湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初2806号 原告：杨宏文，男，汉族，1956年9月16日出生。 委托诉讼代理人:刘兰燕，湖南世勤律师事务所律师。 被告：怀化华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪南路281号。 法定代表人，李钊。 委托诉讼代理人：刘赟（特别授权），湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张赞，湖南君见律师事务所律师。 被告：湖南华盛建设工程（集团）有限公司F。 法定代表人：李建立。 被告:湖南运昌建设工程有限公司。 法定代表人：刘跃军。 委托诉讼代理人：周旭楚，男，汉族，1978年10月4日出生。 原告杨宏文诉被告怀化华盛麓峰房地产开发有限公司（以下简称怀化华盛麓峰公司）、被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司（以下简称湖南华盛公司）、被告湖南运昌建设工程有限公司（以下简称湖南运昌公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏文及委托诉讼代理人刘兰燕，被告怀化华盛麓峰公司委托诉讼代理人刘赟、张赞，被告湖南运昌公司委托诉讼代理人周旭楚均到庭参加诉讼，被告湖南华盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宏文向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费77745.39元，护理费23942.5元，住院伙食补助费4400元，营养费9000元，误工费40497元，鉴定费2304元，后续治疗费10000元，十级伤残赔偿金66056.4元，被扶养人生活费4587.3元，精神损害赔偿费3000元，合计赔偿241532.59元；２、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，原告在被告怀化华盛麓峰公司投资开发，怀化华盛麓峰公司、湖南嘉源新管家物业管理有限公司怀化分公司管理的“御锦豪庭”小区做建筑工，在经过该小区9栋一楼商铺电梯井基坑时，因电梯井基坑旁无任何防护措施及警示标语，也没有照明设备，摔入了该电梯井基坑中，摔伤后原告当即电话求助朋友将其送往怀化市中医医院治疗。经医院治疗诊断原告伤情为;左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、左下肢深静脉血栓等。2018年5月2日原告治疗出院，共计支付医疗费77745.39元。2018年10月31日，经怀化市正兴司法鉴定所鉴定：原告左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、左下股深静脉血栓系摔伤所致，其伤残程度已构成十级伤残。误工期300日，护理期180日，营养期180日。后续治疗费预计人民币10000元左右。原告摔伤后，被告未向原告支付任何费用。原告家人、朋友多次找被告协商赔偿未果，无奈只能提起诉讼，请求依法公正判决。 被告怀化华盛麓峰公司辩称：1、本案事故发生地点不是御景豪庭,原告也没有证据其事故发生地是在涉案小区9栋1楼商铺电梯，被告无需承担赔偿责任；2、原告所称事故发生地被告不负有应设置明显标志及安全措施的义务，根据法律规定在公共场所或者道路上或者挖坑修缮地下设施没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害施工人应承担侵权责任,而本案中御景豪庭9栋1楼商铺一直处于上锁封闭状态还未对外招商经营，系封闭场所且一楼商铺两个电梯井的位置也距商铺内正常行走的通道有2-3米，一个正常的成年人即使在商铺内活动也很难掉入电梯井，除非其故意为之，自身没有尽到安全注意义务，应承担全部责任，即使是施工人或者管理人也无法预见这种事故的发生，无需承担任何责任，因此任何一方不负法律规定应设置明显安全设施的义务；3、原告诉称是2018年3月20日摔倒受伤但直到原告起诉的时候，被告才知道这个情况，原告从未与被告协商该事项，对于原告诉称的摔伤地点及原因都不予认可；四、原告主张的医疗费过高，根据原告提供的收费票据显示原告实际支出的费用是41008.18元，并非77745.39元，原告所称医保报销的医疗费不属于原告的实际损失，应当予以扣除，且原告不能就同一损害获得双重损害，否则与损害赔偿填补功能相驳。原告主张误工费没有法律依据，本案原告已经是退休人员，其未证明存在误工损失，应当不予支持。原告主张精神损失费不存在且被告没有任何过错，原告主张的后期医疗费也未实际发生被告不应当承担。原告主张的伤残赔偿金过高，根据相关法律规定，受害人应伤致残收入没有实际相对减少，可相应调整。原告主张住院伙食费过高，应按50元每天计算，营养费应按20元每天计算，护理费过高请酌情降低。 被告湖南运昌公司辩称：1、原告受伤的地点在御景豪庭9栋，不在本公司承包的施工范围；2、原告受伤事件是2018年3月，本公司开工是2018年6月，原告受伤时本公司还没有开工；3、原告与本公司没有劳务关系，在此之前被告也不认识原告，原告不应该将本公司列为被告。 被告湖南华盛公司未作答辩也未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的怀化市中医院住院病历、诊断证明、出院记录、出院结算单及结算票据、司法鉴定意见书、录像、证人证言，被告怀化华盛麓峰公司、被告湖南运昌公司均有异议，本院认为，上述证据相互印证，能证明原告在涉案工地摔伤后就医的情况，本院予以采信。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2013年12月5日被告怀化华盛麓峰公司与被告湖南华盛公司就华盛天下城(后更名御锦豪庭)项目一期建安工程第一标段签订《施工实施协议书》一份，工程承包范围包括本案涉及的9栋。2015年12月20日涉案9栋完成五方竣工验收。被告怀化华盛麓峰公司陈述被告湖南华盛公司已于2015年12月将该涉案9栋交付给被告怀化华盛麓峰公司。被告怀化华盛麓峰公司另陈述其已将该涉案9栋交由物业管理，但未能向本院提供相应证据。 2018年3月20日原告杨宏文（系四0七退休人员）受邀与陈永秋等人为华盛天下城9栋对面的基坑抽水,后原告杨宏文为找厕所进入无照明且未投入使用的9栋一楼房内，行进过程中因光线暗淡，不慎摔入无防护的一楼电梯井中受伤致左侧股骨粗隆间粉碎性骨折，当天被送至怀化市中医医院住院治疗至2018年5月2日，共住院43天，实际个人支付医疗费为41008.18元。后经原告杨宏文委托，2018年10月31日怀化市正兴司法鉴定所出具[2018]临鉴字第265号司法鉴定意见书，认为原告杨宏文损伤已构成十级伤残，误工时间为300日，护理时间为180日，营养时间为180日，后续治疗费预计为10000元左右。原告杨宏文为此支付鉴定费2304元。原告杨宏文陈述其被抚养人为母亲杨喜秀，但未能向本院提供相关身份证据。 另查明，2018年8月17日被告怀化华盛麓峰公司与被告湖南运昌公司就怀化御锦豪庭二期签订的《建设工程施工合同》工程范围为10栋、11栋等，不含9栋。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告杨宏文在被告怀化华盛麓峰公司开发的华盛天下城受伤有证人证言等证据予以证明，故本院对原告在被告怀化华盛麓峰公司处受伤的事实予以认定。被告湖南运昌公司非涉案9栋的承建方，也非管理方，原告杨宏文要求被告湖南运昌公司承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。被告湖南华盛公司于2015年12月将本案涉案9栋房屋交付给被告怀化华盛麓峰公司，本案事发时被告湖南华盛公司已完成房屋交接，原告杨宏文要求被告湖南华盛公司承担赔偿责任亦于法无据，本院不予支持。被告怀化华盛麓峰公司于2015年12月接收房屋，为涉案房屋的管理者，其在接收房屋后应加强对未投入使用的楼房安全管理，其未对楼房的安全采取防护措施和安全提醒义务,具有一定的过错,应承担相应的责任。原告杨宏文作为具有完全民事行为能力人,其明知未投入使用的建筑物内部不属于公共场所或者道路,冒然进入没有任何照明设施的楼房内部,致自己处于高度危险之中,是其跌入电梯井的直接原因,对损害的发生有重大过错,故应对自己的损失负主要责任。结合本案案情，综合考虑双方的过错程度，本院酌定由被告怀化华盛麓峰公司承担10%的赔偿责任,原告杨宏文自行承担90%的责任为宜。 结合原告杨宏文的诉讼请求，本院核定原告杨宏文的各项损失如下：1、医疗费41008.18元；2、住院伙食补助费4300元（100元×43天）；3、营养费5400元（30元×180天）；4、护理费23942.5元（61227元÷365×180天，原告诉请未超过标准，予以照准）；5、后续治疗费10000元；6、鉴定费2304元；7、伤残赔偿金66056.4元（36698元×18年×10%）；8、精神抚慰金1000元（原告主张3000元，本院酌情支持1000元），以上各项合计为154011.08元。对于原告主张的误工费,因原告为退休人员且未能提供误工致收入减少的相应证据，本院不予支持。原告另主张被抚养人生活费因未能提供相应证据，本院亦不予支持。上述损失中，被告怀化华盛麓峰公司应承担10%的责任，即15401元，其余损失由原告杨宏文自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告怀化华盛麓峰房地产开发有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨宏文因伤致残的各项经济损失共计15401元； 二、驳回原告杨宏文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4923元，由原告杨宏文负担4610元，被告怀化华盛麓峰房地产开发有限公司负担313元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈艳君 人民陪审员  杨岩青 人民陪审员  黄巧云 二〇一九年十二月二日 代理书记员  李一君 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。