北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初3073号原告：任武娥，女，1954年7月28日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：杨靖宇，男，1989年9月9日出生，汉族，内蒙古自治区乌兰察布市卓资县居民。公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。统一社会信用代码：911501028141973166。负责人：王蒙宁，总经理。委托诉讼代理人：高虹，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码：91110102801628594C。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。原告任武娥与被告杨靖宇、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼和浩特分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任武娥的委托诉讼代理人张红霞，被告人保呼和浩特分公司的委托诉讼代理人高虹，被告太平洋保险北京分公司的委托诉讼代理人林树彬到庭参加诉讼。被告杨靖宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任武娥向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费35371.54元、住院伙食补助费2300元、后期治疗费14000元、营养费4500元、护理费15510元、误工费21000元、鉴定费3186.41元、残疾赔偿金108784元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失500元。事实与理由：2018年6月16日11时48分，杨靖宇驾驶车牌号×××的车辆由南向北行驶至平谷区密三路洼里村口南侧路口处时，适遇任启刚骑电动三轮车由北向东行驶至此，两车相接触，事故造成任启刚与乘车人杨法萍、任武娥身体受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定：任启刚、杨靖宇负事故同等责任。后任武娥被送至北京市平谷区医院治疗，经医院诊断伤情为“左锁骨远端骨折，左肩锁关节脱位，头外伤后反应，头皮血肿，头面部及双上肢多发软组织损伤”。任武娥为此住院治疗23天。任武娥的伤情经鉴定构成十级伤残，赔偿指数10%。杨靖宇驾驶的涉案车辆在人保呼和浩特分公司投保交强险，在太平洋保险北京分公司投保商业第三者责任险，事故在保险期间内。双方因损失赔偿问题未能协商一致，故原告诉至本院。被告杨靖宇未答辩。被告人保呼和浩特分公司辩称：我对交通事故发生的事实和责任认定均无异议。杨靖宇所驾车辆在我公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。本案有三位伤者，应预留其他伤者的份额。被告太平洋保险北京分公司辩称：杨靖宇所驾车辆在我公司投保了商业第三者责任险（保险金额为100万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司同意在机动车交强险外承担不超过50%的赔偿责任。我公司不同意负担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日11时48分，杨靖宇驾驶车辆（车牌号：×××）由南向北行驶至平谷区密三路洼里村口南侧路口处时，适遇任启刚骑电动三轮车由北向东行驶至此，两车相接触，事故造成两车均损坏及任武娥、杨法萍、任启刚身体受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队峪口中队认定：任启刚与杨靖宇负事故同等责任。事故发生后，任武娥被送至北京市平谷区医院治疗，经医院诊断伤情为：左锁骨远端骨折、左肩锁关节脱位、头外伤后反应、头皮血肿、头面部及双上肢多发软组织损伤、肠梗阻术后、左眼细菌性结膜炎、左眼视力下降原因待查、软组织损伤、牙脱位残根。任武娥为此住院治疗23天。诉讼前，任武娥自行委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该机构出具鉴定意见：被鉴定人任武娥致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%。诉讼中，太平洋保险北京分公司对任武娥的伤情申请重新鉴定，本院通过高院摇号确定北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，该机构出具鉴定意见：被鉴定人任武娥左肩部损伤致左肩关节功能部分丧失构成十级伤残。杨靖宇驾驶的车辆在人保呼和浩特分公司投保机动车交强险，在太平洋保险北京分公司投保商业第三者责任险（保险金额为100万元，有不计免赔），事故发生在保险期间内。经核实，原告任武娥的经济损失为：医疗费35371.54元、二次手术费5000元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、护理费7890元、误工费12202元、残疾赔偿金108784元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3186.41元。本院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，北京市公安局平谷分局交通支队峪口中队所作的责任认定符合法律规定，本院予以确认。综合本案案情，本院酌情确定杨靖宇承担50%的民事赔偿责任。杨靖宇所驾车辆在人保呼和浩特分公司投保了机动车交强险，在太平洋保险北京分公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故任武娥遭受的合理损失，应由人保呼和浩特分公司在机动车交强险和太平洋保险北京分公司在商业第三者责任险限额内予以赔付，超出部分，由杨靖宇依责承担赔偿责任。任武娥主张的医疗费、鉴定费有相应票据佐证，住院伙食补助费符合法律规定，本院均予以支持。任武娥主张的营养费，本院根据任武娥的伤情、鉴定意见酌情确定；护理费，本院根据护理费发票、鉴定意见及本地一般护工标准予以计算；误工费，本院根据鉴定意见、任武娥的年龄及伤情酌情确定；交通费，本院根据任武娥就医的次数、距离等酌情确定。任武娥虽系农业户口，但其不以农业生产为主要生活来源，且结合同一事故的其他伤者已按城镇标准计算残疾赔偿金的情形下，故本院认为按照城镇标准计算残疾赔偿金更为适宜。任武娥主张精神损害抚慰金，本院根据任武娥的伤情酌情确定。双方就二次手术费数额达成一致，本院不持异议。任武娥主张财产损失，但未提供证据，故本院对该项诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告任武娥各项经济损失总计44000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告任武娥各项经济损失总计67773.77元;三、驳回原告任武娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，由原告任武娥负担1689元（已交纳），由被告吴进宝负担1977元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3186.41元，由原告任武娥负担1593.20元（已交纳），由被告杨靖宇负担1593.21元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  信小静人民陪审员  陈友芳人民陪审员  陈朝虎二〇一九年八月三十日书 记 员  王 新