河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初1445号原告刘利娟，女，汉族，1990年9月26日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。被告赵二学，男，汉族，1966年12月12日出生，住开封市金明区。被告开封市红盛新型建材有限公司第二分公司。住所地：开封市水稻乡回回寨社区友谊路23号。负责人：李峰，任总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张才战，河南德施普律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：开封市郑开大道28号。负责人：江河军，任总经理。委托诉讼代理人：刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师。被告梁小坤，男，汉族，1984年7月17日出生，住河南省博爱县。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，任总经理。委托诉讼代理人：张肖，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部。住所地:北京市海淀区中关大街27号中关村大厦一层B区106、107、108室。负责人：刘锡波，任总经理。委托诉讼代理人：吴欣桐，系该公司员工。原告刘利娟诉被告赵二学、开封市红盛新型建材有限公司第二分公司（以下简称红盛公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、梁小坤、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部（以下简称人民财险公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法普通程序，于6月19日公开开庭进行了审理。因本起交通事故系多起车辆相撞，本案的审理需要等待其他受伤者的损失确定后综合计算，故本院于6月21日裁定中止审理，于12月24日恢复审理。原告刘利娟及其委托诉讼代理人朱广宇，被告赵二学、红盛公司的委托诉讼代理人张才战，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人刘宏隆到庭参加诉讼，被告梁小坤、平安财险公司、人民财险公司经本院传票依法传唤，未按时到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回对梁小坤的起诉，本案现已审理终结。原告刘利娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费380000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等损失待伤残评定后确定。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令各被告赔偿原告刘利娟医疗费、误工费、护理费等损失共计755547.137元。事实和理由：2018年8月15日11时50分许，被告赵二学驾驶豫Ｂ×××××（豫B2527挂）号陕汽牌重型半挂型牵引车，沿京港澳高速公路东半福由南向北行驶至628公里加500米处时，与原告驾驶的豫Ｇ×××××号长安牌小型面包车追尾碰撞，致使豫Ｇ×××××号车与驾驶人梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号江淮牌小型普通客车发生碰撞，造成豫Ａ×××××号车又与李若春驾驶的京Ａ×××××号庆铃牌重型厢式货车发生碰撞，造成豫Ｇ×××××号车驾驶人刘利娟、乘车人刘利洋，豫Ａ×××××号车驾驶人梁小坤、乘车人梁小超、梁小康受伤及四车不同程度损坏的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队作出419909420180000341号道路交通事故认定书，认定被告赵二学承担事故全部责任，驾驶人刘利娟、梁小坤无责任；乘车人刘利洋、梁小超、梁小康无责任。原告受伤后被送至原阳县中心医院住院治疗，因伤情严重转到郑州大学第一附属医院住院治疗，共花费医疗费近380000元，被告赵二学在支付5000元后，对下余损失拒不赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院望判如所请。被告赵二学、红盛公司辩称：1、被答辩人赵二学系开封红盛公司雇佣人员，在履行职务过程中发生事故的赔偿责任不应由个人承担；2、肇事车辆在保险公司办理有交强险和100万商业险，红盛公司应承担的赔偿责任由保险公司在交强险和100万商业险限额内予以赔偿；3、红盛公司垫付刘利娟的医疗费5000元应由保险公司返还；4、被答辩人红盛公司愿意在交强险和100万商业险限额不足部分依法承担赔偿责任；5、被答辩人在事故发生时伤势轻微，与诉请花费巨额医疗费事实不符。被告人寿财险公司辩称：1、在原告提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业驾驶证、道路运输证的情况下，我公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任；2、其他同红盛公司的答辩意见，请求法庭对事故重新作出划分；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。被告平安财险公司未到庭，向本院提交书面答辩状辩称：1、本案被告梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号江淮小型普通客车，在我公司投保交强险，经交警认定，梁小坤无责任，对原告损失我公司应当首先在交强险各分项限额内按照无责医疗费项下最高1000元、死亡伤残项下最高11000元予以承担；2、本案多人受伤，请求法院依法为其他伤者预留赔偿份额。被告人民财险公司未到庭，向本院提交书面答辩状辩称：1、原告所述车辆在我司登记为京Ａ×××××（车架号LWLYUR9K2EL000668）,请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本是否合法有效。本案事故车辆京Ａ×××××在我公司投保有交强险，本次事故中，李若春驾驶的京Ａ×××××与该起交通事故没有关系，交警认定李若春无任何赔偿责任，并且注明该车损失轻微，不需要赔偿，不需要承担任何赔偿责任，请法院驳回原告诉讼，由责任方承担赔偿。被告梁小坤未到庭，未答辩，亦未向法庭提交证据。原告刘利娟为支持其主张，向本院提交以下证据予以证明：、道路交通事故认定书一份；、原阳县中心医院病历三份、诊断证明三份、出院证三份、医疗费单据8张、清单三份；郑大一附院住院病历两份、诊断证明两份、出院证；两份、医疗费单据三张、清单三份；、河南荣益佳商贸有限公司发票两张；、河南省越人大药房连锁有限公司郑州第五十三分店发票一张；、赵二学驾驶证、豫Ｂ×××××李辉行驶证；、司法鉴定意见书一份；、鉴定票据一张及鉴定检查费单据一张；、保单两份；被抚养人王秋语和王孝户口簿；、刘利娟的驾驶证、保单。被告赵二学、红盛公司为支持其答辩意见，提供如下证据：、肇事机动车行驶证、道路运输证两份、赵二学驾驶证、从业资格证；、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司出具的交强险和商业险保险单各一份；、刘利娟出具的收到条一份；、事故认定书一份。被告人寿财险公司为支持其答辩意见，提供如下证据：2018年12月19日梁小坤天津集中代收付中心凭证两份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定具有证据的证明力。关于原告提交的道路交通事故认定书、病历客观真实，与本案具有关联性，故本院认定具有证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日11时50分许，被告赵二学驾驶豫Ｂ×××××（豫B2527挂）号陕汽牌重型半挂牵引车，沿京港澳高速公路东半幅由南向北行驶至628公里加500米处时，与原告刘利娟驾驶的豫Ｇ×××××号长安牌小型面包车追尾碰撞，致使豫Ｇ×××××号车又与由被告梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号江淮牌小型普通客车发生碰撞，后豫Ａ×××××号车又与由李若春驾驶的京Ａ×××××号庆铃牌重型厢式货车发生碰撞，造成豫Ｇ×××××号车驾驶人刘利娟、乘车人刘利洋，豫Ａ×××××号车驾驶人梁小坤、乘车人梁小超、梁小康受伤及四车不同程度损坏的道路交通事故。（京Ａ×××××号车损失轻微，不需要赔偿）。事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队处理作出第419909420180000341号道路交通事故认定书，认定被告赵二学未按操作规范安全驾驶机动车辆，是造成事故的原因，承担该事故的全部责任；驾驶人刘利娟、梁小坤无责任；乘车人刘利洋、梁小超、梁小康无责任。事故发生后，原告刘利娟随即被送往原阳县中心医院住院治疗，自2018年8月15日至2018年8月18日支付医疗费12082.46元，后因伤势严重转院至郑州大学第一附属医院进行治疗，自2018年8月18日至2018年9月15日支付医疗费357023.82元，后自2018年9月15日至2018年9月16日在原阳县中心医院住院治疗支付医疗费737.20元，自2018年9月25日至2018年10月11日在原阳县中心医院住院治疗支付医疗费6457.42元，自2019年3月11日至2019年3月31日在郑州大学第一附属医院住院治疗支付医疗费62681.93元。另查明，原告儿子王孝于2011年11月2日出生，事故发生时年龄为6岁、女儿王秋语于2016年8月7日出生，事故发生时年龄为2岁。被告赵二学持有A2机动车驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，其驾驶的豫Ｂ×××××（豫B2527挂）号陕汽牌重型半挂牵引车车主系被告红盛建材公司，赵二学系红盛建材公司雇佣的司机，事故发生在履行职务过程中。红盛建材公司为豫Ｂ×××××号牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号江淮牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间。李若春有B2机动车驾驶证，其驾驶的京Ａ×××××号庆铃牌重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告红盛建材公司指派赵二学为刘利娟垫付医疗费5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中原告刘利娟的损失包括：医疗费440052.83元，残疾赔偿金31874.19元/年×20年×23%=146621.274元，住院伙食补助费50元×71天=3550元，误工费{40990元／年÷365天×71天+40990元}=48963.4元，护理费{39522／年÷365天×71天+39522／年÷365天×120天}=20681.37元，营养费{20元/天×（71天+120天）}=3820元，残疾辅助器具费4620元，鉴定费2500+733.2=3233.2元，交通费20×71=1420元，被扶养人生活费王孝的生活费20989.15元／年×12年÷2×23%=28965.027元，被抚养人王秋语的生活费20989.15元／年×16年÷2×23%=38620.036元，精神损害抚慰金酌定为15000元，原告的损失共计755547.137元。因被告赵二学驾驶的豫Ｂ×××××号牵引车在被告人寿财险公司投保了交强险；梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在平安财险公司投保了交强险；李若春驾驶的京Ａ×××××号重型厢式货车在被告人民财险公司投保了交强险，事故发生时，上述车辆均在保险期间。本次交通事故造成刘利娟、刘利洋、梁小超、梁小坤、梁小康五人受伤，故原告刘利娟的损失应与梁小超、梁小坤、梁小康、刘利洋的损失在人寿财险公司、平安财险公司、人民财险公司交强险责任限额范围内按损失比例获得赔偿，故应由人寿财产保险公司在交强险责任医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失5380元，残疾赔偿金、误工费、护理费等损失30690元,即被告人寿财险公司在交强险责任限额范围内共应赔偿原告损失36070元。由平安财险公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失587元，误工费、护理费、交通费等损失3938元,即被告平安财险公司在交强险无责任限额范围内共应赔偿原告损失4525元。由人民财险公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失538元，误工费、护理费、交通费等损失3069元,即被告人民财险公司在交强险无责任限额范围内共应赔偿原告损失3607元。原告的下余损失755547.137元－36070元－4525元－3607元=711345.137元，因被告赵二学负事故的全部责任，赵二学驾驶的豫Ｂ×××××号牵引车在被告人寿财险公司投保了商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，人寿财险公司已经赔偿梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号江淮牌小型普通客车车损45500元，扣除交强险财产损失2000元，商业险范围内赔偿了43500元，商业险剩余956500元，因梁小超、梁小坤、梁小康、刘利洋、刘利娟的损失及刘利娟驾驶的豫Ｇ×××××号车的车损等损失已经超出人寿财险公司的商业险剩余限额956500元，故原告刘利娟的损失应与梁小超、梁小康、梁小坤、刘利洋的损失及豫Ｇ×××××号车的车损等损失在人寿财险公司商业险责任限额范围内按损失比例获得赔偿，即应由人寿财险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失379730.5元，即被告人寿财险公司共应赔偿原告刘利娟损失36070元+379730.5元=415800.5元。原告的下余损失711345.137元－379730.5元=331614.637元，由红盛公司承担相应的赔偿责任。因原告刘丽娟认可被告红盛公司已经垫付5000元，故红盛公司还应赔偿原告损失331614.637元-5000元=326614.637元。又因赵二学与红盛公司系雇佣关系，事故发生在赵二学履行职务过程中，故被告赵二学不应当承担赔偿责任。被告人民财险公司辩称“李若春驾驶的京Ａ×××××与这起交通事故没有关系，交警部门认定李若春无任何责任，并且注明该车损失轻微，不需要赔偿，不需要承担任何赔偿责任”，但本院认为交警队的事故认定书仅是显示：京Ａ×××××号车损失轻微，不需要赔偿，并未称“不需要承担任何赔偿责任”，事故中梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号车与李若春驾驶的京Ａ×××××号车发生碰撞属实，因事故中赵二学承担全部责任，驾驶人梁小坤、刘利娟无责任，故李若春也属于无责任，李若春驾驶的京Ａ×××××号车交强险保险公司（人民财险公司）就应依法在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，对人民财险公司的辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘利娟医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失415800.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘利娟医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失4525元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘利娟医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失3607元；四、被告开封市红盛新型建材有限公司第二分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘利娟医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失326614.637元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11385元，由被告开封市红盛新型建材有限公司第二分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  孟少华审 判 员  刘 敏人民陪审员  高荣光二〇一九年十二月二十七日书 记 员  和 沛