山西省石楼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1126民初254号 原告：刘升运，男，1956年10月28日出生，汉族，山西省石楼县人。 委托诉讼代理人：呼海元，男，石楼县罗村镇法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：闫之婷，女，石楼县罗村镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：周高宏，男，1990年11月17日出生，汉族，山西省石楼县人，现住太原市万柏林区。 被告：周瑞烽，男，1982年11月17日出生，汉族，山西省石楼县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石楼支公司，住所地山西省石楼县东征大街一中家属楼旁。 负责人：朱君，职务：经理。 委托诉讼代理人：车腾飞，男，1987年8月22日出生，汉族，山西省柳林县人，系被告中国人民财产保险股份有限公司石楼支公司工作人员。 原告刘升运与被告周高宏、周瑞烽、中国人民财产保险股份有限公司石楼支公司（以下简称人保石楼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘升运及其委托诉讼代理人呼海元、闫之婷，被告周高宏、周瑞烽、中国人民财产保险股份有限公司石楼支公司委托诉讼代理人车腾飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘升运向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在其责任范围内赔偿原告遭受的各项损失共计142721.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月5日，原告在饭店吃完饭后，准备驾驶停放在饭店门口的摩托车时，不慎遭到被告周高宏驾驶的被告周瑞烽所有的晋AXXXXX小型轿车的撞击，导致原告当场受伤，摩托车严重损坏。事故发生后，原告被送往石楼县人民医院进行救治。经诊断原告遭车撞，造成蛛网膜下腔出血、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左侧乳突骨折、左侧第二肋骨骨折。原告在医院住院治疗26天后，回家疗养。被告周高宏驾驶的晋AXXXXX小型轿车，所有人为其哥哥周瑞烽，并在中国人民财产保险股份有限公司石楼支公司营销业务一部投保了交强险和商业险，且在保险期内。2018年11月13日，石楼县交警大队对该起事故作出认定，被告周高宏承担本起事故的全部责任，原告无责任。2019年5月29日山西中宇司法鉴定中心作出鉴定，原告遭受的损害构成十级伤残。综上，望支持原告的诉讼请求。 被告周高宏辩称，原告陈述的事故过程是事实。事故车辆在被告保险公司处投有保险，应由保险公司赔偿。原告在石楼及太原医院的全部费用都是我垫付的，包括检查费、治疗费、复查费、出院费及药店买药费用等。此外，还垫付了1500元交通费。我垫付过的钱由保险公司直接赔付给原告刘升运。 被告周瑞烽辩称，发生事故是事实，我是事故车辆车主，我的车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司石楼支公司辩称，事故车辆在我公司投有保险，根据保险合同，我公司对合理费用予以赔偿。医药费需要剔除非医保用药；交通费应该以公共交通为主，且需要提供票据；我公司不赔偿鉴定费；伤者超过60岁，达到退休年龄，主张误工费应提供事故前银行流水及工资表以及受伤后请假单位出具误工损失的证明；营养费按照每天30元标准计算；伤者实际在农村务农，应按照农村户口标准赔偿残疾赔偿金；精神损害抚慰金不应由我公司承担；后续治疗费，我公司标准一直是2000元。 原告刘升运针对自己的主张提供了以下证据：1.原告刘升运户口本、身份证；2.石楼县人民医院病历、出院证、诊断证明书、山西大医院诊断报告；3.医药费票据；4.交通费、鉴定费票据；5.石楼县公安局交警大队交通事故认定书；6.山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书；7.保单复印件。被告周高宏提供了身份证、驾驶证。被告周瑞烽提供了机动车行驶证。被告人保石楼公司未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告刘升运提供的国药山西国康大医院药店的2支票据（1397.7元），根据原告刘升运及被告周高宏、周瑞烽的陈述，结合山西大医院的诊断报告及收费票据，可以认定原告刘升运在山西大医院治疗、购药的事实，故原告刘升运主张的该笔费用，本院予以支持；2.被告人保石楼公司关于医疗费应扣除非医保用药的主张，因未提供证据证明，本院不予采纳。 根据原、被告陈述及经庭审质证、认证的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日，被告周高宏驾驶晋AXXXXX小型客车，沿省道321线（孝石线）行驶至省道321线（孝石线）95公里600米处时，不慎撞在刘升运停放在饭店门口欲驾驶离开的无牌二轮摩托车尾部，造成刘升运受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，原告刘升运入石楼县人民医院住院治疗，同年10月31日出院，诊断为：蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左侧乳突骨折、左侧第二肋骨骨折，出院医嘱为：加强营养注意休息，4周后来院复查，不适随诊，定期X线检查骨折端愈合情况，循序患肢功能锻炼。出院后，原告刘升运在山西大医院治疗、购药。原告刘升运共花费医疗费34249.15元。被告周高宏垫付原告医疗费34249.15元及交通费1500元，共计35749.15元。 晋AXXXXX号车的所有人为被告周瑞烽，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石楼支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额为500000元）且不计免赔率，保险期间为2017年11月22日至2018年11月21日。2018年11月13日，石楼县公安局交警大队作出第141126420180000160号道路交通事故认定书，认定周高宏负全部责任，刘升运无责任。 经石楼县人民法院委托，山西中宇司法鉴定中心于2019年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘升运颅脑损伤构成十级伤残；刘升运左锁骨存留的内固定物取出费用评定为柒仟元人民币。鉴定费为2500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘升运因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，当事人对事故的发生经过及石楼县公安局交警大队事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告刘升运在本起交通事故中无责任，被告周高宏负全部责任且其驾驶的晋AXXXXX号车在被告人保石楼公司投保交强险及500000元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，故原告刘升运的损失，应先由被告人保石楼公司在交强险限额下赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人周高宏承担全部赔偿责任。 原告刘升运应计算的赔偿项目为：1.医疗费34249.15元、后续治疗费7000元，共计41249.15元；2.护理费，参照山西省2018年居民服务业从业人员平均工资（46693元），原告主张计算26天共计3328元，不违反法律规定，本院予以支持；3.误工费，参照2018年山西省农、林、牧、渔业从业人员平均工资（52963元），计算至定残日前一天，原告主张33785元符合法律规定，本院予以支持；4.残疾赔偿金，原告刘升运户口簿上注明的户别系家庭户口，根据山西省高级人民法院2019年5月6日发布的《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条“居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”的规定，应按照2018年山西省城镇居民人均可支配收入(31035元)计算，共计52759.5元；5.精神损害赔偿金5000元；6.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天50元，计算26天，共计1300元；7.营养费，每天30元，原告主张计算26天，共计780元；8.交通费1500元。以上费用共计139701.65元。庭审中，被告周高宏同意其垫付的35749.15元由保险公司直接赔付给原告刘升运，故原告刘升运的上述139701.65元损失，由被告人保石楼公司在交强险及商业三者险范围内全额赔付。鉴定费2500元，由被告周高宏负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石楼支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘升运赔偿款139701.65元； 被告周高宏于本判决生效之日起十五日内支付原告刘升运鉴定费2500元； 驳回原告刘升运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3154元，减半收取计1577元，由原告刘升运负担401元，被告周高宏负担1176元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  卫玲丹 二〇一九年八月五日 书记员  王 瑾