河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0283民初2581号 原告：刘顺达，男，1990年8月1日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：李佳兴，河北品思律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。 负责人：吴国桢，任总经理。 委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 原告刘顺达与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“人保洛阳市分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺达及其委托诉讼代理人李佳兴，被告人保洛阳市分公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘顺达向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失260000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月2日，原告在迁安市霖谊汽车销售有限公司贷款购买冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆，并将该车辆挂靠在唐山市唐宏货物运输有限公司。原告为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人保洛阳市分公司处投保了机动车商业保险，其中第三者责任险保险金额为1000000元并附件不计免赔，保险期限为自2018年4月3日0时起至2019年4月2日24时止。2018年11月3日4时25分许，原告驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号半挂车，沿万灵公路由西向东行驶至处时，与由北向南行驶的段书兰驾驶的电动三轮车（上乘坐马学良）发生碰撞，造成段书兰、马学良当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，段书兰负此事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，马学良负自身损失的次要责任。段书兰与马学良系夫妻关系，二人育有两女一子均已成年，长女马月华，次女马静、长子马悦明。2018年12月10日经迁安市交通事故纠纷人民调解委员会调解，甲方原告与乙方马月华、马静、马悦明达成调解协议，甲方赔偿乙方各项费用合计370000元，扣除强制险110000元，被告人保洛阳市分公司应在保险限额内给付原告260000元。因与被告人保洛阳市分公司协商未果，故诉至贵院。 被告人保洛阳市分公司辩称，案涉车辆在我公司仅投保机动车商业险，因司机刘顺达在事故发生时存在实习期驾驶半挂牵引车的情形，依据保险合同约定，系免责事项，我公司不应承担保险责任，且实习期驾驶半挂牵引车系法律法规明确禁止的行为，依据保险法司法解释二，我公司也不承担赔偿责任。诉讼费是间接损失不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：原告刘顺达将自有车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人保洛阳市分公司投保了机动车商业险，其中第三者险保险金额为1000000元并均附加了不计免赔，保险期间自2018年4月3日零时起至2019年4月2日二十四时止。2018年11月3日4时25分许，原告刘顺达驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号半挂车，沿万灵公路由西向东行驶至处时，与由北向南行驶的段书兰驾驶的电动三轮车（上乘坐马学良）发生碰撞，造成段书兰、马学良当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，段书兰负此事故的主要责任，原告刘顺达负此次事故的次要责任，马学良负自身损失的次要责任。段书兰于1961年4月27日出生，因段书兰的死亡造成的损失有：死亡赔偿金280620元（14031元／年×20年），丧葬费35816.5元，精神抚慰金15000元，处理丧葬事宜人员误工费642.8元（64.28元／天×2人×5天），交通费300元，共计332379.3元。马学良于1957年12月5日出生，因马学良的死亡造成的损失有：死亡赔偿金266589元（14031元／年×19年），丧葬费35816.5元，精神抚慰金15000元，处理丧葬事宜人员误工费642.8元（64.28元／天×2人×5天），交通费300元，共计318348.3元。以上合计650727.6元。 2018年12月10日，经迁安市交通事故纠纷人民调解委员会支持调解，甲方原告刘顺达与段书兰、马学良子女即乙方马静、马悦明、马月华达成调解协议，协议约定：1、甲方赔偿乙方丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计370000元。2、甲方损失自负。3、此协议生效前，甲方已赔付乙方60000元；甲方当场赔付乙方140000元；交强险保险公司应赔偿的110000元，待保险公司赔偿后由甲方再赔偿乙方；甲方于2019年3月15日前将余款60000元全部赔付乙方等。2019年3月18日，原告刘顺达将余款60000元赔付给马静、马悦明、马月华。 事故车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车系原告刘顺达自迁安市霖谊汽车销售有限公司贷款购买，至2018年12月26日不欠贷款，该公司同意由实际车主原告刘顺达领取本次事故的赔偿款。事故车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车挂靠在唐山市唐宏货物运输有限公司，实际车主系原告刘顺达。以上有迁安市霖谊汽车销售有限公司出具的还款证明及唐山市唐宏货物运输有限公司与刘顺达的协议书予以证实。 本院认为，原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的事故认定书均无异议，对其证据效力，本院予以确认。迁安市霖谊汽车销售有限公司出具的还款证明及唐山市唐宏货物运输有限公司与刘顺达的协议书能够证明刘顺达系冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，刘顺达作为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在本次保险事故中的受益人，理据充分，为本案原告主张权利，主体适格。被告人保洛阳市分公司主张原告刘顺达实习期内驾驶牵引挂车，违反保险合同中免责条款的约定及法律的禁止性规定，但未向本院提交证据证明已向原告刘顺达送达了保险条款，亦未向本院提交投保单、投保提示声明等证据证明就免责事项已向原告刘顺达尽到明确说明的义务，故对被告人保洛阳市分公司提出的免赔主张，本院不予支持。原告刘顺达驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在保险期间内发生了交通事故，被告人保洛阳市分公司理应按照法律规定和保险合同的约定履行经济赔偿义务。对于原告主张的赔偿死者家属的死亡赔偿金，考虑到二死者为农业户口，应按照农村居民人均年可支配性收入14031元计算。对于原告主张的赔偿死者家属的精神抚慰金，考虑到刘顺达在本次事故中的责任及二死者的死亡给其家属带来的巨大精神痛苦，本院酌定每人15000元为宜。对于原告主张的死者家属处理理丧葬事宜人员的误工费，应按照农民标准64.28元／天计算2人5天。对于原告主张的赔偿死者家属的交通费，考虑到死者家属因二位死者死亡开支交通费的实际情况，本院酌定各300元为宜。故对于原告刘顺达的损失650727.6元，扣除交强险的保险公司应赔偿的110000元后，应由被告人保洛阳市分公司在保险限额内按照原告刘顺达在本次事故中的责任承担30%的赔偿责任即162218.28元［（650727.6元-110000元）×30%］。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘顺达各项损失162218.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省 唐山市中级人民法院。 审判员  孙雅会 二〇一九年七月二十二日 书记员  武亚男