广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初23567号原告：佛山市顺德区科贝隆塑料机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五沙顺番公路五沙段23号A座之一。法定代表人：高聪华。委托代理人：何健杨，广东一杰律师事务所律师。委托代理人：刘转英，广东一杰律师事务所律师。被告：中山市森意托美新型材料有限公司，住所地广东省中山市南朗镇第一工业区（原福美公司厂房）A幢首层第四卡。法定代表人：尧和春。被告：江西科敏实业有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县工业区丰厚小区。法定代表人：尧志敏。被告：尧志敏，男，1975年2月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，原告佛山市顺德区科贝隆塑料机械有限公司与被告中山市森意托美新型材料有限公司（以下简称森意公司）、江西科敏实业有限公司（以下简称科敏公司）、尧志敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人何健杨到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告森意公司支付原告货款231000元及利息（利息按月利率0.1%从2018年3月30日起计算至清偿之日止）；2.被告科敏公司、尧志敏对被告森意公司的上述债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告森意公司之间存在买卖合同关系，原告向被告森意公司提供生产塑料管道用的机器设备等货物，被告森意公司需支付相应的货款。但截止至起诉之日，被告森意公司尚欠原告货款231000元未予清偿。被告科敏公司、尧志敏对上述被告森意公司拖欠原告的货款自愿承担连带保证责任，并签订了《确认书》、《欠条》予以证实。后原告多次追讨，被告森意公司仍未能清偿货款。三被告没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的买卖合同、送货单、确认书、欠条，来源、形式合法，与本案具关联性，且三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，故本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理后认定如下事实：原告与被告森意公司签订《买卖合同》（合同编号：KB217D750），约定：原告向被告提供设备一批，包括PVC装饰板生产线两条（规格为KBL-65/132型锥形双螺杆主机、金额480000元）、PVC装饰板生产线三条（规格为KBL-65/132型锥形双螺杆主机、金额660000元）、PVC线条型材生产线两条（规格为KBL-55/113型锥形双螺杆主机、金额330000元）、PVC线条型材生产线一条（规格为KBL-51/105型锥形双螺杆主机、金额165000元）、混料机一台（金额110000元）、破碎机一台（金额32000元）、磨粉机一台（金额25000元）、可移动料斗二十台（金额76000元），货款合共1878000元；签订合同三天内支付货款30%，余款70%提货前一次性付清，做银行按揭。2018年3月30日，原告向被告送货，送货单载明：设备为PVC装饰板生产线两条（规格为KBL-65/132型锥形双螺杆主机）、PVC线条型材生产线一条（规格为KBL-51/105型锥形双螺杆主机）、混料机一台、可移动料斗二十台，51/105生产线翻料架一个，金额合共831000元；付款方式为2017年12月12日已收订金100000元（此100000元作为后面货款订金），2018年3月30日已收本次提货款500000元，尚欠原告331000元，等银行按揭后一次性付清此订单剩余款项1278000元，剩余辅机设备后续安排发货。被告的工作人员在送货单的收货单位经手人处签名确认。原告另提供落款日期为2018年3月30日的《欠条》及2018年10月30日的《确认书》。《欠条》载明：合同编号：KB217D750，我公司向原告购买塑料生产设备，设备总价831000元，现通过私人汇款500000元，尚欠货款331000元未付，欠款在1年内还清，担保人尧志敏自愿就本欠款承担连带清偿责任，直至欠款全部清偿为止。被告尧志敏在担保人处签名确认，欠款单位载明为被告科敏公司，被告尧志敏书写内容“尧志敏代江西科敏实业有限公司履行职务行为，法人尧志敏”。《确认书》载明：被告森意公司与原告存在买卖合同关系，截止至今日，被告森意公司确认尚欠原告货款331000元未予支付，货款被告森意公司同意在2018年12月31日前全部支付完毕并从拖欠之日起按月0.1%利率向原告计付利息至实际清偿之日止；另就本欠货款被告科敏公司、尧志敏同意承担连带保证清偿责任，直至货款本金、利息全部清偿为止；设备订金100000元没有减。落款处确认人注明为被告森意公司，但被告森意公司并未盖章，也没有人员签名；担保人处由被告尧志敏签名。另查明，原告确认本案买卖合同涉及的设备除《送货单》载明的设备已经交付外，其余的设备尚未交付；原告以被告森意公司已支付的定金100000元用于抵扣原告已交付设备的价款。再查明，被告森意公司为有限责任公司，法定代表人为尧和春；被告科敏公司为有限责任公司，法定代表人为被告尧志敏。本院认为，原告与被告森意公司之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告与被告森意公司签订的《买卖合同》涉及设备价款总额为1878000元，被告森意公司支付了货款500000元及定金100000元，合共600000元。原告向被告森意公司提供了价值831000元的设备，送货单上注明定金100000元作为其余设备的货款订金、2018年3月30日已收货款500000元、尚欠331000元，待银行按揭后一次性付清此订单剩余款项1278000元，剩余辅机设备后续安排发货。原告其后没有再向被告森意公司提供合同约定的剩余设备，并自愿将定金100000元抵扣本案已交付设备的货款，故被告森意公司尚欠原告货款数额为231000元。被告科敏公司的法定代表人尧志敏代表被告科敏公司在《欠条》上作为欠款人签名确认拖欠原告上述编号KB217D750合同涉及货款331000元，被告科敏公司未在诉讼过程中提出异议，故本院认定被告科敏公司自愿加入被告森意公司所拖欠原告债务的承担。现时被告森意公司尚欠原告货款231000元，被告科敏公司应履行承诺，与被告森意公司共同对上述所欠货款承担清偿责任。《欠条》同时载明该欠款在1年内（即2019年3月29日）付清，原告既然接受《欠条》中被告科敏公司加入债务承担的意思表示，亦应一并接受《欠条》中对付款期限的变更，故上述货款应于2019年3月29日前清偿，相应的逾期付款利息应从2019年3月30日起计算。原告主张逾期付款利息按月0.1%的标准计收，该主张没有违反法律规定。被告尧志敏自愿作为担保人对上述货款及利息承担连带担保责任，该意思表示真实，被告尧志敏应依约履行担保责任。综上，本院对原告诉请中合理的部分予以支持，不合理的部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市森意托美新型材料有限公司、江西科敏实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区科贝隆塑料机械有限公司支付货款231000元及利息（利息计算方式：以231000元为本金从2019年3月30日起按月利率0.1%计算至清偿之日止）；二、被告尧志敏对上述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区科贝隆塑料机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4765元，财产保全费1675元，合共6440元（原告已预交），由被告中山市森意托美新型材料有限公司、江西科敏实业有限公司、尧志敏共同负担（被告应于本判决生效之日起十日内迳向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杜程蕾人民陪审员  麦燕红人民陪审员  李锶敏二〇一九年七月三十日书 记 员  吕绮程