四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初2254号 原告：彭世全，男，1971年3月3日出生，汉族，居民，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。 被告：邹冉容(曾用名邹再容)，女，1991年1月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：陈群，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁，四川发现律师事务所律师。 原告彭世全与被告邹冉容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭世全的委托诉讼代理人陈寒冰、被告邹冉容及其委托诉讼代理人陈群、陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭世全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔尝原告因在交通事故中受伤所产生的各项损失127887.89元（其中：医疗费1978.79元、住院伙食补助费390.00元、营养费1800.00元、误工费26596.50元、护理费6451.80元、残疾赔偿金66432.00元、被抚养人生活费16438.80元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1800.00元、交通费1000.00元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月14日7时2分许，被告驾驶川Ａ×××××号小型轿车搭乘原告，由中江县中江大道方向沿二环路向中江县中金快速通道方向行驶，车辆行至中江县（中石油外）路段处时,因操作失误与行驶方向道路右侧路灯发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2019年2月19日，经中江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。原告遂提出上述诉讼请求。 被告邹冉容辩称：对本次交通事故的基本事实、责任划分无异议。但本次交通事故的发生，系原告无偿搭乘被告驾驶的川Ａ×××××号小型轿车到中江去为他(她)人做婚庆，途中原告坐在被告所驾驶的车辆第二排在未系安全带的情况下，站立起将手机给正在驾驶车辆的被告看导航路线（新郎所发位置图），致被告不由自主的眼睛斜视了一下，致使被告分神一瞬间的过程中，使车辆与道路右侧路灯发生碰撞所致，原告的行为影响、干扰了被告的安全驾驶，原告在本次交通事故中存在重大过错，对其损害后果应承担主要责任。同时，被告与原告之间是合作关系，被告负责婚庆接单、对单次婚庆的总体策划，原告负责摄影、照像，将制作好的光盘交给被告，经被告审核通过后，被告单次支付原告所有费用500.00元。本次被告搭乘原告到中江县城做婚庆，被告系义务帮工，原告在本次交通事故受伤所产生的损失应由其自行承担。关于原告的伤残等级的鉴定，由于鉴定机构在对原告的伤残作鉴定时太随意，鉴定手段没有依据，缺乏客观性，故对鉴定机构作出的鉴定意见应不予认可，况且原告的伤情非常轻微，对其面貌、功能没有影响，对其收入也没有影响，同时原告主张的门诊医疗费无具体治疗项目，住院伙食补助费无法律依据，营养费、护理费、误工费与实际伤残相差太大，且营养期、护理期、误工期过长，精神损害抚慰金过高，交通费无证据证明与本次交通事故存在关联性，原、被告所选择的鉴定机构作出的第二次鉴定意见已改变了原告单方委托鉴定机构作出的第一次部分鉴定意见，故对原告主张的上述门诊医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费应不予认可，营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金也不能按鉴定意见计算。另，在本次交通事故发生后，被告已为原告支付了抢救治疗费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、支具费等14000.00余元。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告在德阳城区经营德阳市区春天艺术影室。被告与其丈夫巨鹏博在德阳城区经营德阳市区花海阁婚庆经营部(德阳市区花海阁尊荣婚礼)。2019年，被告接了一单在中江县城的婚庆，需要摄像师摄影、拍照，便邀请曾经一起合作过的原告为该次婚庆摄影、拍照。同年2月14日，被告驾驶其租赁的首汽租赁有限责任公司成都分公司所有的川Ａ×××××号小型轿车搭乘原告及被告之夫巨鹏博和巨鹏博之父巨某一行四人，由中江县中江大道方向沿二环路向中江县中金快速通道方向行驶，于当日7时02分许，车行至中江县（中石油外）路段处时,因操作失误与行驶方向道路右侧路灯发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后在中江惠民中西医结合医院有限公司住院治疗于2019年2月27日出院，实际住院13天，出院诊断：1、额部多处皮肤撕脱伤；2、脑震荡；3、颈6椎体棘突及右侧椎板骨折；4、右胸第一肋骨骨折；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、休息1月，避免外伤及意外跌倒，下床时需头-颈-胸支具外固定，否则可发生颈椎骨折移位，畸形愈合，不愈合的可能；2、出院后1、2、3、6月分别我院门诊复查，根据复查情况由专科医师指导进行功能锻炼及决定何时去除头-颈-胸支具外固定；3、不适随诊、门诊随访；4、出院带药（活血止痛片2.4bid）。原告在中江惠民中西医结合医院有限公司住院治期间产生医疗费9729.52元，后原告在德阳第五医院股份有限公司、德阳市人民医院门诊检查治疗，产生治疗费1978.79元，共计产生医疗费11708.31元。2019年6月20日，成都蓉城司法鉴定中心为原告的伤残及误工期、护理期、营养期作出编号：成蓉司鉴[2019]临鉴607号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭世全因外伤损伤面部致面部条状瘢痕形成，其致残等级为十级；2、被鉴定人彭世全误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。为此产生鉴定费1800.00元[其中伤残等级鉴定1000.00元（含税费），误工、护理、营养期鉴定800.00元（含税费）]。2019年10月11日，经原、被告选定的鉴定机构四川求实司法鉴定所为原告的伤残及误工期、护理期、营养期作出川求实鉴[2019]临鉴3959号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭世全的致残程度为十级；2、被鉴定人彭世全误工期为100日、护理期为53日、营养期为53日。被告为此支付鉴定费2930.00元[其中伤残等级鉴定1500.00元（含税费），误工、护理、营养期鉴定1430.00元（含税费）]。2019年2月19日，经中江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告邹冉容承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。本次事故发生后，被告为原告垫付抢救治疗费1217.00元(含购毛巾等生活用品费用62.00元)，医疗费9729.52元，支付护理费、住院伙食补助费1500.00元，支具费1180.00元，总计支付13626.52元。 上述事实，有原、被告的一致陈述及原告提供的身份证、常住人口登记卡、营业执照、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、出院病情证明、病历资料、用药清单、门诊票据、鉴定意见书、鉴定发票、电话通话光盘及被告提供的德阳市区无限映画摄影工作室、德阳市区花小生花坊、彭远林、韩道鹏、巨鹏博的情况说明，服务合同、照片、鉴定意见书、鉴定机构回函和证人巨某、杨某的当庭证言等经当事人当庭质证并经本院采信的证据在卷佐证。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。由于本案系机动车单车事故，原告因在本次交通事故受伤所产生的损失，应由本次交通事故肇事车辆的驾驶人及乘车人根据各自的过错按照责任比例承担赔偿责任。本案中，在发生本次交通事故后，虽经公安交警部门对本次交通事故作出了事故责任认定，认定被告承担本次事故的全部责任，搭乘人即原告不承担本次事故责任，但该事故责任认定并不等同于民事责任的承担，在本次事故中，原告在乘坐被告驾驶的车辆过程中，未按规定使用安全带，该行为违反了我国《道路交通安全法》第五十一条的规定，对本次事故的损害后果亦有过错，应承担相应的民事责任，同时，鉴于原告系无偿乘坐被告车辆，原告与被告之间构成好意同乘，故亦减轻被告的民事赔偿责任。综合本案的客观事实，本次交通事故致原告受伤所产生的损失，亦由原、被告按3：7比例承担为宜。被告辩称认为，在本次交通事故中被告无偿搭乘原告，系义务帮工，且原告在搭乘被告驾驶的车辆过程中存在影响、干扰被告安全驾驶的行为，对原告在本次交通事故中受伤所产生的损失应由原告自行承担，同时鉴定机构对原告的伤残等级及误工、护理、营养期的鉴定意见不具有科学依据和客观性，对其鉴定意见应不予认可。本院认为，被告的上述辩称意见除本人陈述外，所提交的证据尚不能推翻原告所提的证据，不能足以证明所主张的事实成立，本院对被告的上述辩称理由不予采纳。关于原告主张的各项损失问题，根据原告的伤情及医疗机构的证明，并结合鉴定机构的鉴定意见，对原告主张各项损失经本院审查确认为：医疗费12925.37元[其中：抢救治疗费1217.00元(含购毛巾等生活用品费用62.00元)、住院结算医疗费9729.52元、门诊治疗费1978.85元]、住院伙食补助费390.00元、营养费1590.00元、误工费10753.00元、护理费5699.09元、残疾赔偿金66432.00元、支具费1180.00元、被抚养人生活费16438.80元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1800.00元、交通费300.00元，共计损失确认为122508.26元。被告对上述损失辩称认为，门诊医疗费无具体治疗项目，住院伙食补助费无法律依据，营养费、护理费、误工费与实际伤残相差太大，营养期、护理期、误工期过长，精神损害抚慰金过高，交通费无证据证明与本次交通事故存在关联性，原、被告所选择的鉴定机构作出的第二次鉴定意见已改变了原告单方委托鉴定机构作出的第一次部分鉴定意见，故对原告主的上述门诊医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费应不予认可，且营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金也不能按鉴定意见计算。被告的上述辩称理由不成立，本院不予采纳。关于在本次交通事故发生后，被告已为原告支付的相关费用问题，为减少诉累，可在本案中一并处理，在原告的获赔款中品迭。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持；其余部分请求因证据不足，理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第二款、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告邹冉容赔偿原告彭世全因在交通事故中受伤所产生的各项损失共计85755.78元，品迭被告邹冉容为原告彭世全垫付的相关费用13626.52元，实际尚应赔偿72129.26元，限于本判决生效后三十日内履行。 二、驳回原告彭世全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1429.00元，由原告彭世全负担428.00元，被告邹冉容负担1001.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  田玉木 二〇一九年十一月十三日 书记员  何 婷 附赔付清单： 1、医疗费12925.37元[其中：抢救治疗费1217.00元(含毛巾等生活用品费用62.00元)、住院结算医疗费9729.52元、门诊治疗1978.85元]； 2、住院伙食补助费390.00元（住院13天×30.00元/天）； 3、营养费1590.00元[住院53天(鉴定意见)×30.00元/天]； 4、误工费10753.00元[四川省2018年度居民服务、修理理和其它服务业，全部单位就业人员平均工资39249.00元÷365天/年×100天（鉴定意见）]； 5、护理费5699.09元[四川省2018年度居民服务、修理理和其它服务业，全部单位就业人员平均工资39249.00元÷365天/年×53天（鉴定意见）]； 6、残疾赔偿金66432.00元（四川省2018年度城镇居民人均可支配收入33216.00元×20年×10%）； 7、支具费1180.00元(凭票据认定)； 8、被抚养人生活费16438.80元（四川省2018年度城镇居民人均消费性支出23484.00元×14年×10%÷2人）； 9、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×10%）； 10、鉴定费1800.00元（凭票据认定）； 11、交通费300.00元（酌情认定）。 上列1-11项共计损失为122508.26元。