wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保253号 申请执行人：王合全,男,汉族，生于1972年10月23日,住四川省绵竹市。 被执行人:丁姝,女,汉族,生于1991年3月31日,住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人王合全与丁姝房屋买卖合同纠纷一案。本院依据生效的（2019）川0603财保82号民事裁定进行保全。于2019年6月19日依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人丁姝名下位于德阳市区房屋一套。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603财保82号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  唐 宁 审判员  罗 虎 二〇一九年七月十一日 书记员  肖 芸
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初5850号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝艳莉，公司员工。被告：王某，。被告：吴某，。被告：石某，。被告：李某，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王某、吴某、石某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，适用简易程序。本院经审查认为，该案被告不能直接送达，案件事实不清。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 雯审 判 员  周利娥人民陪审员  高宝碧二〇一九年七月二十五日书 记 员  刘 琅
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保253号申请执行人：左伟，男，生于1983年2月8日，汉族，住四川省中江县。被执行人：易丹，女，生于1990年2月6日，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人左伟与易丹离婚纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初2536号民事裁定书于2019年8月20日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初2536号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年八月二十日书记员 刘涛（代）
安徽省利辛县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖1623执1508号 被拘留人周松： 本院在执行张贺春与周松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周松拒不报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对周松拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起十日内，口头或书面向安徽省利辛县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年七月十九日 安徽省利辛县人民法院 罚款决定书 (2019)皖1623执1508号 被罚款人周松： 本院在执行张贺春与周松民间借贷纠纷一案中，因被执行人周松拒不向本院报告财产，拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人周松罚款5000元，限在二Ｏ一九年七月二十二日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省利辛县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二Ｏ一九年七月十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书                        （2019）陕0802民初5850号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝艳莉，公司员工。被告：王菊梅，女，1974年11月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区保宁路城市信用社家属院，公民身份号码：61270XXXX411180029。被告：吴虎雄，男，1972年7月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区保宁路城市信用社家属院，公民身份号码：61270XXXX207081410。被告：石某某，男，1976年9月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区荟景家园，公民身份号码：61270XXXX609260032。被告：李栋，男，1979年9月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61012XXXX90914001X。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告王菊梅、吴虎雄、石某某、李栋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行委托诉讼代理人郝艳莉、被告李栋到庭参加了诉讼，被告王菊梅、吴虎雄、石某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王菊梅、吴虎雄偿还原告借款本金280000元及利息（从2019年12月16日起按照逾期月利率14.82‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月15日已产生的利息345360.80元）。2.判令被告石某某、李栋对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月9日，被告王菊梅、吴虎雄向原告借款40万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年1月9日至2015年1月8日。被告石某某、李栋与原告签订了保证担保合同，约定由被告石某某、李栋承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金120000元，截至2019年12月15日未偿还的利息已产生345360.80元。故原告诉至法院。被告李栋辩称：借款及担保均属实。本被告不应当再承担保证责任，2014年6月份本被告向原告偿还本金10万元、利息3万元共计13万元，还款后原告的工作人员承诺本被告免除保证责任。被告王菊梅、吴虎雄、石某某均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书，利息证明清单和被告的身份证、户口本，证明被告借款、约定利息、借款期限、保证担保及还款情况的事实。2. 陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初413号民事裁定书一份，证明原告曾在2017年诉讼，向担保人索要的事实。被告贺振国无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年1月9日，被告王菊梅、吴虎雄向原告借款40万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为14.82‰），结息方式为按季结息，借款期限从2014年1月9日至2015年1月8日。同日，被告石某某、李栋与原告签订了保证担保合同，约定由被告石某某、李栋承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金120000元，截至2019年12月15日未偿还的利息已产生345360.80元。2017年1月4日，原告曾因该笔借款向本院提起诉讼，2017年4月11日，原告申请撤诉，本院于2017年4月12日作出（2017）陕0802民初413号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。本院认为，原告与被告王菊梅、吴虎雄签订的个人借款合同合法有效，被告王菊梅、吴虎雄应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告王菊梅、吴虎雄未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告王菊梅、吴虎雄偿还借款本金280000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李栋辩称其不再承担保证责任，但未向本院提交证据证明其主张，故本院对其辩称不予支持。原告与被告石某某、李栋签订的保证担保合同合法有效。根据双方签订的保证合同，其保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2015年1月8日，故保证期间至2017年1月8日，原告在2017年1月4日向法院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，已在保证期限内要求保证人承担保证责任。本院于2017年4月12日作出准许原告撤回起诉的民事裁定书，故最早从当日起开始计算保证合同的诉讼时效，2019年5月5日，原告再次向本院提起诉讼，未超出有效诉讼时效，故被告石某某、李栋应当承担保证责任。对于被告王菊梅、吴虎雄应当偿还的上述借款本息，被告石某某、李栋应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人石某某、李栋承担保证责任后，有权向债务人王菊梅、吴虎雄追偿。被告王菊梅、吴虎雄、石某某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王菊梅、吴虎雄于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及利息（从2019年12月16日起按照逾期月利率14.82‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月15日已产生的利息345360.80元）；被告石某某、李栋承担连带清偿责任。二、被告石某某、李栋承担保证责任后，有权向被告王菊梅、吴虎雄追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费9500元，由被告王菊梅、吴虎雄、石某某、李栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长   李  雯审  判  员   周利娥人民陪审员   高宝碧                                  二〇一九年十二月十八日                                  书 记 员  刘  琅
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0129民初864号 申请人：赵胜民，男，1978年1月12日出生，汉族，职业，住赞皇县。 被申请人：杨群英，男，1967年2月16日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：丁志凯，男，1975年5月9日出生，汉族住赞皇县白鹿村。 原告赵胜民与被告杨群英、丁志凯买卖合同纠纷一案，申请人赵胜民于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨群英、丁志凯的财产在价值174408元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人赵胜民已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人杨群英、丁志凯名下在价值174408元以内的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李静萱 二〇一九年七月十八日 书记员  秦春霞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执1508号 申请执行人：张贺春,男,汉族,1982年12月18日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：周松,男,汉族,1985年10月20日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人张贺春于2019年7月8日因被执行人周松不履行（2019）皖1623民初2559号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年7月8日向周松发送执行通知书、报告财产令；于2019年7月9日、8月14日、9月27日依法对被执行人周松名下房产、车辆、银行存款进行查询，被执行人所有的位于合肥市庐阳区××车库××（××）××下××中／104上的房产（不动产权证书号为：房权证合庐字第××号）已被合肥市包河区法院查封，本院以（2019）皖1623民初2559号民事裁定书轮候查封。未查到被执行人名下有其他可供执行财产。且申请人也不能提供被执行人名下其他财产线索。本院于2019年7月16日本院依法将周松纳入失信被执行人，2019年7月16日对周松发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1623民初2559号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 李学伟 二〇一九年九月二十八日 书记员 聂 辉 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初1568号原告:中国进出口银行河南省分行，住所地郑州市郑东新区金水东路**楷林商务中心****。代表人：吴启金，分行行长。委托诉讼代理人：陈阳，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亮，金博大律师事务所律师。被告：河南众品食品有限公司，住所，住所地河南省长葛市市区长兴路中段南侧div>法定代表人：朱献福。被告：河南众品食品股份有限公司，住所，住所地河南省长葛市长社路**div>法定代表人：朱献福。被告：朱献福，男，1963年9月14日，汉族，住河南省长葛市。被告：本保科，男，1963年10月15日，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告中国进出口银行河南省分行与被告河南众品食业股份有限公司、河南众品食品有限公司、朱献福、本保科金融借款合同纠纷一案中，中国进出口银行河南省分行于2019年7月8日向本院提交财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结河南众品食业股份有限公司、河南众品食品有限公司、朱献福、本保科价值207892965.34元银行账户资金或同等价值的其他财产。中国进出口银行河南省分行对上述保全申请提供担保。本院经审查认为中国进出口银行河南省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南众品食业股份有限公司、河南众品食品有限公司、朱献福、本保科价值207892965.34元银行账户资金或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇一九年七月八日书记员 程金豹
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0129民初864号原告：赵胜民，男，1978年1月12日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人：朱智宏，系河北晟舜律师事务所律师。被告：杨群英，男，1967年2月16日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人：许喜淑，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。被告：丁志凯，男，1975年9月2日出生，汉族，住赞皇县。原告赵胜民与被告杨群英、丁志凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵胜民委托诉讼代理人朱智宏、被告杨群英委托诉讼代理人许喜淑、被告丁志凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵胜民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付拖欠原告的石子款167700元（大写：拾陆万染仟染佰元整）及自出具欠条之日起至实际给付清之日止的利息，暂计算至起诉之日利息计6708元。2、依法判令二被告互负连带责任。3、案件受理费、保全费、诉讼保全险费用、律师费由被告负担。事实与理由：2017年底开始原告给杨群英、丁志凯供应石子运往平赞高速公路施工地点，丁志凯、杨群英和高速公路需求石子方联系结账后和原告结算，2018年5月份原告供应的石子合计267700元，二被告已付10万元，尚欠167700元未能结算，原告多次索要，因二被告之间的原因相互推诿未予结算，被告杨群英于2019年5月21日亲笔书写“今欠到”条，明确还欠166700元于6月15日前结算清。现期限已经届满，仍未给付原告欠款。二被告的行为严重侵犯原告合法权益，为维护自身合法权益诉至贵院，请求支持上述诉请。被告杨群英辩称，原告诉状所述不属实，答辩人不欠原告石子款167700元。答辩人与原告及案外人赵德印三人合伙给被告丁志凯往平赞高速公路上砂石料，各自分工，原告和案外人负责运料，答辩人负责销售结算，收益平均分配。被告丁志凯不仅欠答辩人167700元，从2018年3月上料以来，答辩人给丁志凯向平赞高速冀通路桥一分部、二分部、四分部上料，丁志凯欠答辩人90多万元，为此答辩人请求法院调取相关证据。由于丁志凯不给答辩人写欠条，答辩人无奈给原告写了今欠到赵胜民给丁志凯拉石子款266700元，已给付10万元还欠166700元。虽然答辩人写的是欠条，而实际是一个证明条，答辩人与原告不存在直接利害关系，根据法律规定应驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告丁志凯辩称，原告起诉的依据是杨群英给赵胜民打的欠条，跟我没有任何关系，我与原告没有买卖关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。我跟原告及被告杨群英之间没有雇佣关系，我跟原告之间没有买卖关系，我们及案外人赵德印四个人之间没有任何关系。杨群英给赵胜民打的欠条不能作为起诉我的法律依据，我跟赵胜民没有任何生意上的交往，更没有合作关系。经审理查明，2017年底起至2018年5月，经被告杨群英联系，原告赵胜民从鹏达石料厂拉石子并以丁志凯名义过磅运往平赞高速赞皇施工地点，由该工地接收。经原告向被告方催要石子款，2019年5月21日，被告杨群英出具“今欠到”条一份，载明：“赵胜民给丁志凯拉石子款266700元（已付10万元）还欠166700元（拾陆万陆仟柒佰元整）于6月15日前结算清。结算不清利息等一切费用我承担。”。以上事实有原告当庭陈述，原告提交“今欠到”条一张，鹏达石料厂过磅单若干、河北冀通路桥建设有限公司平赞二分部过磅单若干、司机田小五、苗彦杰出庭证言、2018年2月份丁志凯向原告打款农业银行流水及原告给付运输司机支取运费账本在卷予以证实。庭审中，被告杨群英认可原告提交证据的真实性，但称与原告是合伙关系，分工不同，原告和案外人赵德印负责上料，杨群英负责销售；并称“今欠到”条是证明条。被告丁志凯认可原告提交除“今欠到”条之外的证据的真实性，但称自己与杨群英系买卖关系，与原告无买卖关系，银行流水是之前的石子款，与本案无关，与杨群英也已货款两清；还认为杨群英给原告出具的欠条对自己不产生效力。二被告均未提交证据。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告杨群英认可其所写“今欠到”条的真实性，虽辩称为证明条，但该条上明确载明了原告供应石子的总款数、已付款数及拖欠石子款数，结合原告提交出库过磅单、给付运费账目等，本院对“今欠到”条予以采信，并对原告主张拖欠石子款166700元依法予以确认。关于拖欠石子款的给付问题，被告丁志凯认可与杨群英存在买卖石子关系，并称石子款已货款两清，对此被告杨群英不予认可，被告丁志凯未提交证据证实其货款两清主张，本院对其抗辩不予采纳。原告提交的鹏达石料厂出库过磅单备注有赵胜民，经运输后石子由冀通路桥二分部接收入库，入库过磅单载客户丁志凯，以上事实说明原告供应石子已由丁志凯接收；原告提交2018年2月份银行流水，该流水中显示丁志凯两次向原告打款的记录，被告丁志凯认可系杨群英指示结算石子款，也印证原告陈述自2017年底起向被告丁志凯供应石子的事实，现被告丁志凯否认与原告存在买卖石子关系，与查明事实不符，本院对其抗辩理由不予采纳。原告已向被告丁志凯供应石子，履行了货物交付义务，现仍拖欠石子款166700元，故被告丁志凯应履行给付剩余石子款的义务并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付资金占用期间利息。被告杨群英称与原告系合伙关系，对此原告不予认可，杨群英未提交证据证实其抗辩理由，本院依法不予采信；“今欠到”条与证明条存在较大差异，被告杨群英为完全民事行为能力人，对于二者区别应有认识，且“今欠到”条明确载明“于6月15日前结算清。结算不清利息等一切费用我承担。”，故杨群英应对其出具“今欠到”条的行为承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告杨群英明确“结算不清利息等一切费用我承担”，故其应对拖欠石子款166700元及利息承担连带给付责任。另，原告主张除“今欠到”条载明拖欠石子款外，还有1000元石子款是口头约定，但被告未给付，对此原告未提交相应证据证实其主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告丁志凯给付原告赵胜民剩余石子款166700元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付资金占用期间利息。（利息自2018年6月16日起计算至本判决生效之日）二、被告杨群英对上述款项及利息承担连带给付义务。三、驳回原告赵胜民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3788元，减半收取计1894元，保全费1392元，共计3286元，由被告杨群英、丁志凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李静萱二〇一九年八月二十六日书记员  秦春霞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初4646号原告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：商丘市胜利西路**，统一社会信用代码：91411400175001208P。法定代表人：黄木云，职务：总经理。委托诉讼代理人：岳发军，职务：该公司员工。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：赵凤芝，女，1968年1月14日出生，汉族，住河南省柘城县老王集乡西街村委西北西组124号。身份证号：412327196801148083。被告：王正店，男，1948年9月14日出生，汉族，住河南省柘城县老王集乡西街村委西北组172号。身份证号：412327194809148011。被告：李守荣，女，1948年9月12日出生，汉族，住住址同上。身份证号码：4123271948********。被告：王瑞利，女，1991年2月20日出生，汉族，住住址同赵凤芝。身份证号：4114241991********。被告：王闪丽，女，1992年11月23日出生，汉族，住址同赵凤芝，身份证号：411424199211238029.被告：王宇音，男，1996年3月18曰出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：袁艺瑞，河北弘扬律师事务所律师。原告商丘市国基建筑安装有限公司与被告赵凤芝、王正店、李守荣、王瑞利、王闪丽、王宇音劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告诉称：请求判决原告与王启丰之间不存在劳动关系；请求判决原告无需支付11个月惩罚性工资。从劳动关系形成本质的认定条件上看，王启丰与原告没有人格从属性，也没有经济从属性及依赖性，不受原告纪律约束，也不受原告支配，其工作内容也不属于原告业务的一部分，即与原告不存在劳动关系，无需支付惩罚性工资。至于其个人给李振涛提供劳务的事实，属于民事权利义务关系，应属民法调整的范畴，不属于劳动法调整。故为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议认为，本案应由南阳市南召县人民法院管辖。理由如下：一、劳动用工所在地在河南省××河工区，鸭河工区在南召县境内。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(一)第八条的规定劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。在本案中很明显用工所在地非常明确，劳动用工所在地在鸭河工区，鸭河工区在南召县境内。仲裁裁决也是由南阳市劳动人事争议仲裁委员会作出，对于劳动争议纠纷案件的管辖，无论是劳动仲裁部门还是法院，当劳动合同履行地与用人单位所在地不一致时都应当以劳动合同履行地为优先管辖选择。因此本案应由南阳市南召县法院管辖。二、被申请人商丘市国基建筑安装有限公司不承认与劳动者具有劳动关系。那么被申请人更不能在商丘市梁园区人民法院提起诉讼，而是应该在用工所在地人民法院进行诉讼。劳动履行地为南阳市鸭河工区，因此应由南召县人民法院管辖。根据合同法理论，合同争议可由合同签订地或者履行地人民法院受理。这种确定管辖的原则由于便于当事人起诉、应诉及举证，也便于法院取证，节约司法资源。因此贵院对该案并无管辖权。申请人按照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释之相关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交有管辖权的南召县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。这一司法解释规定属选择性条款，虽然劳动合同履行地有仲裁优先管辖权，但在诉讼时用人单位所在人民法院具有管辖权。本案原告商丘市国基建筑安装有限公司所在地商丘市胜利西路215号为商丘市梁园区辖区，本院具有管辖权。被告管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告赵凤芝、王正店、李守荣、王瑞利、王闪丽、王宇音对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。。审判长  戴彦欣审判员  黄清培审判员  李明洁二〇一九年七月七日书记员  耿 洁
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初1837号原告尚万中，男，汉族，1966年12月29日出生，住河南省杞县。委托代理人吕春会，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告陈凯鹏，男，汉族，1985年3月24日出生，住河南省临颍县。被告杨龙飞，男，汉族，1992年6月20日出生，住河南省太康县，现住郑州市高新区。被告蔡宁林，男，汉族，1991奶奶4月14日出生，住河南省内黄县。被告永安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码91411600766239605X。住所地周口市川汇区车站路与工农路交叉口**楼。法定代表人杨帆，任总经理。委托代理人张文龙，男，汉族，1983年10月22日出生，系公司员工。代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码91410100667243879X。住所地郑州市金水区黄河路**豫粱大厦**及东配楼**。负责人张国勇，任总经理。委托代理人杜俊洋，河南杰昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告尚万中诉被告陈凯鹏、杨龙飞、蔡宁林、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年5月16日立案受理。2019年7月4日，原告尚万中申请撤回对被告杨龙飞、蔡宁林的起诉。本院认为，原告尚万中的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚万中撤回对被告杨龙飞、蔡宁林的起诉。审判员  李聪聪二〇一九年七月四日书记员  张 倩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执恢247号 申请执行人高婷婷，女，1983年5月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人魏大勇，男，1982年12月15日出生，汉族，住哈尔滨市果园街。 关于高婷婷与魏大勇借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初1273号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月26日向本院申请强制执行，申请事项为：1.要求被执行人给付欠款25000元，案件受理费213元，共计25213元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息（债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务日万分之1.75迟延履行期间）；3执行费用由被执行人承担。本院于2019年4月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下证券、工商档案、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产进行调查，并采取了如下措施：1.对被执行人魏大勇财付通支付账号中1539.71元予以冻结；2.对被执行人魏大勇采取限制消费的强制措施。2019年6月3日，执行人员到被执行人住所地进行现场调查未发现被执行人。2019年6月17日，本院与申请执行人高婷婷进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初1273号民事判决书所确定的债务已执行到位1539.71元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  苏群英 审判员  吴 迪 二〇一九年七月二十九日 书记员  陈 兵
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执1728号 王鑫： 本院在执行申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人王鑫交通行政处罚纠纷一案过程中，申请人浙江省义乌市道路运输管理局于2019年7月18日收到被执行人王鑫支付的执行款30000元并向本院出具结案报告。现对王鑫以完毕结案。 特此通知。 义乌市人民法院 二〇一九年七月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1728号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局，住所地义乌市西城路675号。法定代表人周荣兴。被执行人王鑫，男，1978年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人王鑫行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0782行审582号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院于2019年2月14日立案执行。执行标的为被执行人王鑫归还申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局罚款30000元。执行立案后，本院于2019年2月14日向被执行人王鑫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王鑫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王鑫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王鑫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。综上，被执行人王鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1728号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年六月十日代书记员 徐俊杰
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执2363号刘丹：你（单位）与刘性成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4754号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘性成于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院2019年7月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年7月15日之前履行下列义务：1、向申请人刘性成支付案款100000.0元。2、向申请人刘性成支付利息（含加倍支付延迟履行期间的债务利息）。3、负担案件受理费及申请执行费。4、逾期未履行上述法律义务的，将依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执2363号账号：80012523961101910034341（刘丹付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年七月五日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0782执1728号本院在执行浙江省义乌市道路运输管理局与王鑫（2018）浙0782行审582号行政非诉一案中，经查，王鑫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将王鑫纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初6958号原告：于海霞，女，回族，1975年7月10日出生，住商丘市睢阳区。被告：韩卫，男，汉族，1981年5月11日出生，住商丘市。本院在适用简易程序审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中发现案情复杂，已不再适宜适用简易程序，该案应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年七月十三日书 记 员  刘炎裕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执2363号申请执行人刘性成。被执行人刘丹。申请执行人刘性成与被执行人刘丹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)湘0181民初4754号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘丹银行存款101400元（其中含申请执行1400元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年七月五日书记员 邱梦星
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初6958号原告：于海霞，女，回族，1975年7月10日出生，住商丘市睢阳区。被告：韩卫，男，汉族，1981年5月11日出生，住商丘市。原告于海霞与被告韩卫民间借贷纠纷一案，本院2019年7月4日立案受理后，因案情复杂于2019年7月13日转为普通程序，并于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告于海霞到庭参加了诉讼，被告韩卫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海霞向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款48000元，并按同期银行贷款利率支付利息至还清之日止，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，被告称家中有事向原告借款100000元，并口头约定借款期限为1个月，原告通过中国建设银行将100000元借款汇至韩卫的账户上，被告出具了借条。2015年4月27日，借款到期后被告还款50000元，后又于2016年5月20日和6月28日分两次还款2000元。现仍欠原告48000元没有偿还。2017年曾向贵院起诉过一次，因找不到人而撤诉，现原告为了维护自身的合法权益，再次起诉。被告韩卫未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份。2015年4月27日，被告向原告还款50000元。2016年5月20日、6月28日，被告分两次向原告还款2000元。剩余借款48000元经原告多次催要，被告一直未返还。本院认为，被告韩卫向原告于海霞借款100000元，双方形成借款合同关系。原告履行了出借义务，后被告亦向原告还款52000元，剩余借款48000元被告经催要未能返还，原告据此要求其返还借款48000元及自主张权利之日起利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩卫返还原告于海霞借款48000元及利息（按年利率6%计算，自2019年7月4日起计算至借款还清之日止），于判决书生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1000元，由被告韩卫负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年十月九日书 记 员  刘炎裕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执15515号潘炳成：你与刑庭责令退赔一案，本院(2019)豫0105刑初404号刑事附带民事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年7月18日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇一九年七月二十五日
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0185执1916号汪拥军：申请执行人贾成明与被执行人汪拥军劳务合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年七月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15515号被执行人潘炳成，男，汉族，1991年8月8日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。刑庭移送执行潘炳成责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0105刑初404号刑事判决书已经发生法律效力。潘炳成未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2019年7月18日向本局移送执行，本局于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月19日提起网络查询，未发现被执行人潘炳成名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月26日向潘炳成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月1日向潘炳成发出传票传唤其2019年8月12日到本院接受询问，潘炳成未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人潘炳成名下的不动产登记信息，被执行人潘炳成在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月29日再次对被执行人潘炳成提起网络查询，未发现被执行人潘炳成名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年11月5日对权利人张卫东做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张卫东表示其不同意对本案终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的,应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 李小涛二〇一九年十一月七日书记员 张 进
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执1916号申请执行人贾成明，男，1979年9月15日出生，住浙江省新昌县。被执行人汪拥军，男，1971年4月21日出生，住杭州市临安区。本院在执行贾成明与汪拥军劳务合同纠纷一案中，汪拥军未履行已经发生法律效力的（2019）浙0185民初1271号民事判决书所确定义务。现查明被执行人汪拥军名下有车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人汪拥军名下牌号为浙Ａ×××××的小型客车一辆。本裁定书送达后立即执行。执行员  毛伟武二〇一九年七月二日书记员  杨 瑞
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初2826号原告：刘雷，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所律师。被告：邱国良，男，1984年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：姚汉华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。本院在审理原告刘雷与被告邱国良民间借贷纠纷一案，于2019年3月25日立案，原告刘雷于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雷自愿撤回对被告邱国良的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雷撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘雷负担。审判员 王 建二〇一九年七月二十九日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿纸            发文字号：(2019)皖1202民初2826号              缓急              密级                  签发：              审核：                  主送：                  抄送;                  拟稿单位：              拟稿人：王建              份数：                  印刷单位：              校对人：              印刷时间：                        附件：                        主题词：           安徽省阜阳市颍州区人民法院                        标题：                        民事裁定书      原告：刘雷，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区南京路**海亮御府小区****，身份证号码3412261984********。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所律师。被告：邱国良，男，1984年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区映碧里****，身份证号码3404041984********。委托诉讼代理人：姚汉华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。本院在审理原告刘雷与被告邱国良民间借贷纠纷一案，于2019年3月25日立案，原告刘雷于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雷自愿撤回对被告邱国良的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雷撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘雷负担。审判员王建二0一九年七月二十九日书记员陈奕帆
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初2826号原告：刘雷，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区南京路2015号海亮御府小区13幢301户，身份证号码341226198407207311。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所律师。被告：邱国良，男，1984年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区映碧里22号403室，身份证号码340404198411271019。委托诉讼代理人：姚汉华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。本院在审理原告刘雷与被告邱国良民间借贷纠纷一案，于2019年3月25日立案，原告刘雷于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雷自愿撤回对被告邱国良的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雷撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘雷负担。审判员 王 建二〇一九年七月二十九日书记员 陈奕帆
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2688号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人陈之富，男，1986年03月02日出生，汉族，住广西合浦县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陈之富信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初3073号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈之富所有的10500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈之富所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年七月十五日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执2688号 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行、陈之富： 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陈之富信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初3073号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，陈之富于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2016）桂0102民初3073号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年九月二十四日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0721民初695号原告：王作鹏，男，1972年7月21日出生，汉族，住新乡县。被告：叶鹏，男，1970年12月26日出生，汉族，住广东省恩平市。本院在审理原告王作鹏诉被告叶鹏借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告叶鹏（身份证号码为）存款10000元。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结叶鹏的存款共计10000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马文雅审 判 员  李 霞人民陪审员  路永广二〇一九年七月八日书 记 员  马雪景
铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0705民初2352号 原告：王建陵，男，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 诉讼代理人：朱光胜,安徽铜陵市铜官区西湖镇法律服务所律师。 被告：陈小林，男，1975年3月1日出生，汉族，住巢湖市。 原告王建陵诉被告陈小林买卖合同纠纷一案，因本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下: 本案转为普通程序审理。                                                          审判员 俞金文                                                             二Ｏ一九年七月八日                                                                                                                                                                     书 记 员   张晨
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0721民初695号原告：王作鹏，男，1972年7月21日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：郝艳红，女，1972年5月20日出生，汉族，住新乡县。（系原告妻子）被告：叶鹏，男，1970年12月26日出生，汉族，户籍地广东省恩平市。原告王作鹏诉被告叶鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告代理人郝艳红到庭参加诉讼，被告叶鹏未到庭，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。原告王作鹏向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款36万元及利息（从2015年8月8日起至还款之日止，6000元每月计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告叶鹏在2011年9月至2015年8月共计借原告36万元，并出具借条一张。后经我多次向被告催要，被告在2015年8月至2018年10月通过银行转账共计还款164000元，至今仍欠本金36万元及43个月利息。为保护原告合法权益，故起诉至法院。被告叶鹏未向本院提交答辩材料及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年8月8日，被告叶鹏给原告王作鹏出具一份借款条，证明其自2011年9月至2015年8月8日共借原告王作鹏本金30万元，该期间的利息为6万元（该利息每月支付12000元），从2015年8月8日起，以本金30万为基数每月6000元支付利息即月息为2%。截止到2018年10月，被告共计支付原告利息款为164000元，剩余利息和借款本金至今未偿还。本院认为：原告王作鹏与被告叶鹏之间的借款合同合法有效，被告叶鹏应向原告返还借款并支付利息。本案中，双方约定的借款本金为30万元，其中2011年9月至2015年8月8日期间的利息为6万元，故原告要求按照本金为36万计算与事实不符，不予支持，本院认定原告出借的本金为30万元。双方每月6000元利息的约定即月息2%，不超出法律规定范围，予以支持。被告已经支付的164000元利息，应当认定为首先支付原告2011年9月至2015年8月8日期间的6万元利息，剩余104000元系支付2015年8月8日之后的部分利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限叶鹏于本判决生效后十日内偿还王作鹏借款本金30万元并支付利息（利息从2015年8月8起至付清借款本金之日止，按照月息2%计算支付；已支付的104000元利息在给付时应当予以扣除）；二、驳回王作鹏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，保全费2320元，均由叶鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  马文雅审 判 员  李 霞人民陪审员  路永广二〇一九年十一月二十二日书 记 员  马雪景
石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀01执1077号 关于深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行刘云晓借款合同纠纷一案，本院于2019年07月08日立案执行，并于2019年07月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初2352号原告：王建陵，男，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。诉讼代理人：朱光胜,安徽铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被告：陈小林，男，1975年3月1日出生，汉族，住巢湖市。原告王建陵与被告陈小林买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建陵诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈小林经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王建陵诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付货款18000元及逾期利息；2、判决由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月26日，原、被告口头达成买卖协议，被告从原告处购买油漆材料价值共计：18000元，并由被告出具了欠条一张以作凭证。原告经多次与被告协商解决未果，为维护原告自身合法权益，根据民诉法相关规定提起诉讼。被告陈小林未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：因购买油漆材料，被告陈小林于2014年1月26日向原告王建陵出具欠条一张，欠款金额18000元，该款至今未付。庭审中，原告就逾期利息请求明确为从起诉之日起，至判决生效止，按照银行同期贷款利率计算。上述事实，有当事人陈述、公民身份证复印件、欠条等相关证据附卷，且经庭审质证，予以确认。本院认为，合同依法成立后，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告陈小林不支付货款，构成违约，原告请求陈小林支付货款，本院予以支持；对原告利息损失请求合法，本院予以采纳。被告陈小林不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈小林在本判决生效后十日内支付原告王建陵货款18000元及利息损失（自2019年4月28日至判决生效时止，按同期银行贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，公告费600元（凭票据结算），由被告陈小林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  俞金文人民陪审员  凌 玲人民陪审员  周 梅二〇一九年十月十日书 记 员  张 晨附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执1077号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：刘云晓，男，1996年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘云晓借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第7844号裁决书已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月08日立案执行。现因被执行人刘云晓未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘云晓名下的银行存款6100元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  苑颖新二〇一九年七月十日书记员  朱利骞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初4225号申请人：史素芳，女，汉族，1972年1月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：崔素芹，女，汉族，1961年7月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院受理原告崔素芹与被告是史晓玲、史素芳民间借贷纠纷一案后，申请人史素芳提出管辖权异议申请，申请人于2019年7月15日收贵院开庭传票贵院于2019年7月25日开庭审理该案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼有被告住所地管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地管辖”申请人早在几年前就在合肥市蜀山区居住了，申请人的经常居住地应为合肥市蜀山区。综上所述，请贵院裁定将本案移送有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起诉讼由合同履行地或被告住所地的人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收人住所地在谯城区，因此谯城区人民法院对该案有管辖权。综上，崔素芹在亳州市谯城区法院提起诉讼，符合法律规定，故对申请人史素芳的管辖权异议申请应予驳回。依照《民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，裁定如下：驳回史素芳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李伟二〇一九年七月十九日书记员  韩昳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初1754号   原告：马有雄，公民身份号码×××，男，1969年4月22日出生，回族。   被告：陈有顺，公民身份号码×××，男，1977年4月24日出生，汉族。   原告马有雄与被告陈有顺劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序。   本案在审理过程中，发现本案较为复杂，因此不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 张炳德   二○一九年七月九日   书记员 周万杰   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初1754号   原告：马有雄，公民身份号码×××，男，1969年4月22日出生，回族。   委托诉讼代理人马有军（与马有雄系兄弟关系），公民身份号码×××，男，1974年1月2日出生，回族。   被告：陈有顺，公民身份号码×××，男，1977年4月24日出生，汉族。   原告马有雄与被告陈有顺劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马有雄委托诉讼代理人马有军到庭参加诉讼，被告陈有顺经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马有雄向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务工资23000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由，2017年4月间，被告雇用原告到被告承包的位于青海省黄南州泽库县异地搬迁扶贫项目工地保管材料、照看工地，双方约定被告每月支付原告劳务工资3000元，至2017年12月1日，原告在被告工地从事劳务7个月左右时间后，经双方核算，被告应当支付原告劳务工资23000元。核算完成后，被告仅向原告出具一份欠条，经原告多次索要，被告至今未付，故原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告陈有顺未到庭应诉和提出答辩。   本院经审理认定事实如下，2017年4月，被告雇用原告到其承包的工程工地务工，双方约定被告每月给付原告劳务工资3000元，原告劳务7个月后，被告欠付原告劳务工资23000元至今未付。以上事实由原告向本院提交的欠条证据相佐证。   本院认为，原告马有雄与被告陈有顺之间已形成劳务合同，原告向被告提供劳务，被告应支付相应的劳务工资。故原告马有雄要求被告给付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈有顺于本判决生效之日起十日内给付原告马有雄劳务工资23000元。   被告未在本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。   案件受理费376元，由被告陈有顺负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 长 马生祥   审 判 员 张炳德   人民陪审员 和冰莉   二〇一九年九月二十五日   书 记 员 周万杰   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初7333号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地:商丘市南京路**。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务:总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，系该公司员工。委托诉讼代理人：任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：刘倩，女，1985年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市公司）与被告刘倩追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼后,本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人贾梓晗到庭参加诉讼，被告刘倩经依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计66573元；2.判令被告以63255.24元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年6月13日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由是：2018年8月17日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为刘倩，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大行郑州淮河路支行），贷款金额为75000元，保险费为44789.76元，每月保费为1244.16元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照规定期限还款，原告多次向被告催要时，被告一直置之不理，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告刘倩未到庭，也未提交答辩状。根据庭审及对当事人提交证据进行分析认定，本院确认以下案件事实：被告刘倩因日常生活消费向光大行郑州淮河路支行贷款。2018年8月17日，被告刘倩与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，保险合同的投保人为刘倩，被保险人为光大行郑州淮河路支行，贷款金额为75000元，保险费为11985.41元，每月保费为1244.16元，保险期间为自贷款发放之日起至全部清偿贷款本息止。同时，保险合同约定，保险人在向光大行郑州淮河路支行偿还该借款本息后，被告刘倩需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人代替借款人偿还借款本息当日超过30日，被告仍未向保险人归还全部款项则视为违约，被告需以尚欠款项按日1‰支付违约金。该保险合同对保险责任、保险人、投保人及被保险人义务作出了约定。2018年8月24日，光大行郑州淮河路支行向被告刘倩发放贷款75000元，贷款期限36个月，原告为其借款行为提供担保。在借款还款期内，被告刘倩正常偿还7期后不再向光大行郑州淮河路支行还款，也未向原告支付保费。依据约定，原告于2019年6月13日代被告刘倩向光大行郑州淮河路支行偿还借款本息63255.24元。2019年6月13日，被保险人光大行郑州淮河路支行收到代偿款后，给原告出具了代偿债务与权益转让确认书。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告履行了合同义务，被告刘倩却违反合同约定，没有按时偿还借款本息，构成违约。按照合同约定，原告在向光大行郑州淮河路支行代偿借款本息后，光大行郑州淮河路支行将其对被告的全部权益转让给了原告，现原告请求被告刘倩偿还为其垫付的银行贷款及对应的保险费66573元的请求予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金约定明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2019年6月13日起至借款付清之日止，按63255.24元基数计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘倩给付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款、保险费66573元及违约金（违约金以63255.24元基数，按照年利率24%计算，自2019年6月13日起至付清之日止），于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其它诉讼请求。一审案件受理费732元、保全费686元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 黄 玲二〇一九年七月二十九日书记员 任梦娜
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1728号 申请执行人肖青文，男，1986年12月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人李秋宝，男，1991年11月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人肖青文依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民特629号民事裁定书，于2019年07月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李秋宝在（2019）浙0523执1728号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币100000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 宋 彪 二〇一九年七月十八日 书记员 严炳超
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初7333号申请人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路**,统一社会信用代码91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳,职务：总经理。被申请人：刘倩，女，1985年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于2019年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款66573元，并提供担保。本院经审查认为，申请人理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款66573元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇一九年七月十日书记员 林立卉
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执1728号李秋宝：申请执行人肖青文与被执行人李秋宝请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2019）浙0523执1728号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特629号]，于二〇一九年八月二十二日执行完毕。特此通知！二〇一九年八月二十二日
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2322执190、191、192、193、194号之六申请执行人：兴仁县鑫辉建材五金店，住所地：兴仁市东湖街道办事处盛丰国际商贸城。经营者：林美洪，女，1987年02月14日生，汉族，福建省福清市人，现住兴仁市。申请执行人：兴仁县兴坤型材五金店，住所地：兴仁市东湖街道办事处盛丰国际商贸城。经营者：张娟华，女，1968年07月10日生，汉族，福建省福清市人，现住兴仁市。申请执行人：兴仁县瑞城建材五金店，住所地：兴仁市东湖街道办事处盛丰国际商贸城。经营者：张建国，男，1977年11月11日生，汉族，福建省福清市人，现住兴仁市。申请执行人：兴仁县闽城钢材型材五金店，住所地：兴仁市东湖街道办事处盛丰国际商贸城。经营者：陈美云，女，1955年01月14日生，汉族，福建省福清市人，现住兴仁市。申请执行人：兴仁县富源建材五金店，住所地：兴仁市东湖街道办事处盛丰国际商贸城。经营者：林美芳，女，1984年12月11日生，汉族，福建省福清市人，现住兴仁市。五申请执行人共同委托代理人：林雄，男，1981年10月25日生，代理权限：全权代理。被执行人：兴仁县登高铝业有限公司，组织机构代码：06772881-3，住所地：兴仁市巴铃镇小坪寨工业园区。法定代表人：娄玉文。本院依据（2018）黔2322民初3242、3243、3244、3240、3239号民事判决书依法立案执行兴仁县鑫辉建材五金店、兴仁县兴坤型材五金店、兴仁县瑞城建材五金店、兴仁县闽城钢材型材五金店、兴仁县富源建材五金店申请执行兴仁县登高铝业有限公司买卖合同纠纷五案，被执行人兴仁县登高铝业有限公司应履行的法律义务为：支付申请执行人兴仁县鑫辉建材五金店货款402880.46及利息、承担案件一审受理费3671元、申请执行费5943元；支付申请执行人兴仁县兴坤型材五金店货款131323.2及利息、承担案件一审受理费1463元、申请执行费1870元；支付申请执行人兴仁县瑞城建材五金店158339.72及利息、承担案件一审受理费1733元、申请执行费2275元；支付申请执行人兴仁县闽城钢材型材五金店230922.83元及利息，承担案件一审受理费2381元、申请执行费3364元；支付申请执行人兴仁县富源建材五金店货款99323.8元及利息、承担案件一审受理费1141元、申请执行费1390元，同时支付该五案迟延履行期间的债务利息。本案的详细执行情况如下：1.本院于2019年1月18日向被执行人兴仁县登高铝业有限公司送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，但该被执行人未按执行通知书规定的时间进行履行，也未进行财产申报。2.本院于2019年1月17日、6月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人兴仁县登高铝业有限公司名下的银行证券、保险、工商、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆登记信息，现查明被执行人兴仁县登高铝业有限公司名下无证券、保险、税务、不动产、互联网银行财产登记信息，其银行账户内只有29.86元，其银行账户全部被本院依法冻结，同时查明该被执行人名下有小轿车一辆，已被本院依法查封，经到兴仁县登高铝业有限公司进行查找，未发现该车的下落，因此该车辆现暂时无法进行处置。3.本院于2019年1月18日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人兴仁县登高铝业有限公司名下的财产信息，现查明被执行人兴仁县登高铝业有限公司名下无土地、不动产、房屋等财产登记信息，工商登记信息显示为该公司为注册资本2000万元的有限责任公司。4.本院于2019年7月3日办案人员再次到兴仁县登高铝业有限公司的住所地实际调查该公司的现状，核实该公司早已经没有经营，只有保安在看守这个公司，该公司有一定数量但未经登记的不动产和动产，经向五申请执行人的共同委托代理人林雄释名该公司的所有相关情况后，五申请执行人均不要求对兴仁县登高铝业有限公司的财产进行评估拍卖。5.本院于2019年7月4日对被执行人兴仁县登高铝业有限公司的法定代表人娄玉文进行限制高消费。6．应五申请执行人的申请，本院在2019年7月4日在130万元的范围以内，冻结了兴仁县登高铝业有限公司的收益，同时冻结兴仁县登高铝业有限公司的工商登记信息（必要的年审等常规变更登记信息除外）。7.上述执行情况，本院于2019年7月4日，通过面谈方式告知五申请执行人的共同委托代理人林雄，并要求其提供被执行人五申请执行人的共同委托代理人林雄其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出可供执行的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本五案五申请执行人均不要求对兴仁县登高铝业有限公司的财产进行评估拍卖，除此之外也无其他可供执行的财产，经本院向五申请执行人的共同委托代理人林雄释明被执行人兴仁县登高铝业有限公司的财产情况，该五案五申请执行人的共同委托代理人表示提供不出被执行人兴仁县登高铝业有限公司其他有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2322执190、191、192、193、194号五个执行案件的本次执行程序。被执行人兴仁县登高铝业有限公司负有继续向申请执行人兴仁县鑫辉建材五金店、兴仁县兴坤型材五金店、兴仁县瑞城建材五金店、兴仁县闽城钢材型材五金店、兴仁县富源建材五金店继续履行债务的义务，被执行人兴仁县登高铝业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人兴仁县鑫辉建材五金店、兴仁县兴坤型材五金店、兴仁县瑞城建材五金店、兴仁县闽城钢材型材五金店、兴仁县富源建材五金店发现被执行人兴仁县登高铝业有限公司有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张志华审 判 员 戚 恒审 判 员 王 玮二〇一九年七月五日法官助理 宋臣江书 记 员 杜 秀
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初10166号原告：张学亮，男，1970年6月20日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵虎森、张娟娟，河南银基律师事务所。被告：郑遂振，男，汉族，1979年6月24日生，住河南省新密市。被告：中国人民保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告张学亮诉被告郑遂振、中国人民保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学亮及其委托诉讼代理人张娟娟，被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人马自芳到庭参加诉讼。被告郑遂振经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计480000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月4日14:48，魏世营驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车沿河南省郑州市新密路由南向北行驶，与原告张学亮驾驶的爱玛二轮电动车沿郑密路由南向北行驶时双方发生碰撞，致车辆损坏，张学亮受伤。郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定为魏世营负事故全部责任，张学亮无责任。另查，豫Ａ×××**号重型自卸货车，实际车主为被告郑遂振，该车挂靠于郑州拓威汽车运输服务有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业险，且事故发生时在有效保险期间内。现原被告就赔偿事宜多次协商均不能达成一致意见。原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院。被告郑遂振未答辩。被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司辩称：本次诉讼是原告第二次起诉，在第一次诉讼中，被保险人及其驾驶员缺席。对于本次的原告的诉请，我们将在质证阶段一并答辩，同时对于车辆的驾驶证、行车证以及从业资格证由于被保险人缺席，我们不能取得，因此对于本次事故我们将在取得上述证件合法有效的情况下承担赔偿责任。本案的诉讼费和鉴定费用属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2018年8月4日14时48分，魏世营驾驶豫Ａ×××**重型自卸货车沿郑州市郑密路由南向北行驶，与原告驾驶爱玛二轮电动车沿郑密路由南向北行驶时双方发生碰撞，致车辆受损，原告受伤，该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队事故认定，魏世营承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住郑州市骨科医院住院治疗，实际住院107天，被诊断为双下肢外伤术后皮肤缺损等。2019年年初，原告曾诉至本院，要求本案二被告赔偿其医疗费428937.72元，因该车辆在被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业险，加上被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司前期垫付的10000元，本院于2019年2月18日作出（2019）豫0103民初149号民事判决，判决被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业险限额内支付原告418937.72元。判决后，原告又发生医疗费2663.65元，经过河南正兴价格评估有限公司评估，车辆损失605元，评估费50元，在案件审理过程，原告对其伤残进行鉴定，本院依法委托鉴定，2019年6月20日，郑州严实法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定1、原告的左足大部分缺失，为八级伤残；2、右踝关节功能位强直，构成九级伤残；3、原告双下肢及双足为九级伤残；4、原告的右根骨构成十级伤残；5、原告出院后的营养期限90日，护理期限90日，误工期限180日。后因被告未对其进行赔偿，故原告诉至本院。另查明：1、豫Ａ×××**重型自卸货车投有交强险和商业险，事故发生时在保险期间；2、原告的父亲张坤禄，出生于1944年8月12日，母亲胡继兰，出生于1949年8月17日，原告共计兄妹四人，原告叔叔张小祥，出生于1949年9月15日，未婚，无子女，由原告独自抚养，原告和妻子耿冬梅，共计孕育两个子女，其中张佳佳出生于1996年12月26日，赵超杰出生于2005年8月27日生。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告与魏世营发生交通事故，造成原告受伤和车辆受损，魏世营又负事故的全部责任，原告在本案中的损失有：1、医疗费根据门诊票据为2663.65元；2、住院伙食补助费3210元（30元×107天）；3、营养费3210元（30元×107天）；3、护理费根据鉴定意见，出院后护理期限90天，加上住院期间107天，共计197天，按照上年度服务行业标准计算，故护理费为21315.4元（108.2元/天×197天）；5、误工费按照上一年度河南省在岗职工平均工资每年55997元计算，根据鉴定意见，出院后180天，加上住院期间为287天，共计44030.5元；6、交通费根据原告的住院时间，本院酌定1500元；7、残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入每年31874.19元计算20年，根据原告的伤残等级，为223119.33元（31874.19元/年×20年×35%）；8、鉴定费，根据鉴定发票及检查费为1722元；9、精神损害抚慰金根据原告的伤残情况，本院酌定20000元；10、车损费、评估费，根据评估报告及票据为655元；11、被扶养人生活费按照上一年度河南省城镇居民人均生活消费支出每年20989.15元，被扶养人张坤禄的生活费11019.3元（6年×20989.15元/年×35%×1/4），被扶养人胡继兰的生活费20202元（11年×20989.15元/年×35%×1/4），被扶养人张超杰的生活费18365.5元（5年×20989.15元/年×35%×1/2），被扶养人张小祥的生活费80808元（11年×20989.15元/年×35%）。因豫Ａ×××**重型自卸货车投有交强险和商业险，原告上述损失中450048.68元均在被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司保险限额内，原告损失中的鉴定费1722元及评估费50元，由被告郑遂振承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内向原告张学亮支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计450048.68元；二、被告郑遂振于判决生效之日起十日内向原告张学亮支付支付鉴定费1722元及评估费50元，共计1772元。三、驳回原告张学亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，本院减半收取后，原告张学亮负担249元，被告郑遂振负担4001元，余额4250元待本判决生效后退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 迪二〇一九年七月二十二日书记员 朱孟雅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初10166号本院于2019年7月22日对原告张学亮诉被告郑遂振、被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案纠作出(2019)豫0103民初10166号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条的规定，裁定如下：“被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司”补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司”。审判员 王 迪二〇一九年八月十六日书记员 朱孟雅
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初3389号 申请人：周国良，男，1970年9月9日出生，汉族，住望城区。 委托诉讼代理人：谭智华，湖南高泽律师事务所律师。 担保人：洪晓，女，1987年12月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：陈立国，男，1958年3月15日出生，汉族，住望城区。 本院受理申请人周国良与被申请人陈立国民间借贷纠纷一案，申请人周国良向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈立国在长沙市望城区村委会的征收补偿款10万元。担保人洪晓以其名下的湘Ａ×××××东风日产牌小型普通客车为以上财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周国良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结担保人洪晓名下的湘Ａ×××××东风日产牌小型普通客车； 二、冻结被申请人陈立国在长沙市望城区村委会的征收补偿款10万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙莉萍 二〇一九年七月四日 代理书记员  周 帅
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执1864号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县禹王路**。 负责人：周思平，系该行行长。 被执行人：路传军，男,1965年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：吴巧平，女，1967年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被执行人路传军、吴巧平公证债权文书纠纷一案，申请执行人于2019年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人路传军、吴巧平偿还借款130141.95元及利息。本院于2019年5月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人路传军、吴巧平送达了执行通知书、报告财产令，并依法将路传军、吴巧平纳入失信被执行人名单，向其下达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、保险产品、婚姻状况等进行了查控，并对路传军、吴巧平的不动产登记、公积金等财产进行了现场调查，但未发现其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  孟明轩 审判员  李 勇 二〇一九年七月三十一日 书记员  蒋顺妹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初3389号 原告：周国良，男，1970年9月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：谭智华，湖南高泽律师事务所律师。 被告：陈立国，男，1958年3月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告周国良与被告陈立国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国良及其委托诉讼代理人谭智华到庭参加诉讼，被告陈立国经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国良向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10万元，并自借款之日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利息标准赔偿利息损失。在庭审过程中，原告主张诉讼请求中的利息损失变更为自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准赔偿利息损失。事实和理由：2013年6月1日，被告因投资加油站需要资金周转向原告借款10万元，原告通过农商银行向被告账户存款10万元，被告向原告出具了借条一张。后原告多次催收未果，现特向法院提起诉讼。 被告陈立国未予答辩。 经审理查明：2013年6月1日，被告陈立国因投资加油站需要资金周转为由向原告周国良借款10万元。当日，原告通过农村商业银行向被告账户存款10万元，被告当即向原告出具借条一张，载明“今借到周国良现金人民币壹拾万元整（100000元），陈立国，2013年6月1日”。原告多次向被告催要借款未果，于2019年7月向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有原告提交的借条、银行存款凭证以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：债务应当清偿。原告周国良向被告陈立国提供借款，被告陈立国向原告出具借条，双方已经形成民间借贷关系。对于尚欠原告的借款本金10万元，被告陈立国应予以偿还，故对原告要求被告陈立国偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条上没有约定还款期限和借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院判决被告陈立国自起诉之日即2019年7月1日起按照年利率6%向原告周国良支付资金占用期间利息直至上述款项付清之日止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈立国于本判决生效后十日内向原告周国良偿还借款本金10万元，并以10万元为基数，按年利率6%标准自2019年7月1日开始支付利息损失直至上述债务全部清偿之日止。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，财产保全费1020元，公告费560元，合计3880元，由被告陈立国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  孙莉萍 人民陪审员  文武平 人民陪审员  周树秋 二〇一九年十月二十一日 代理书记员  周 帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0321执1864号 高红芳、周毅： 申请执行人高红芳与被执行人周毅机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人赔偿申请执行人车损费、评估费2175元及承担案件受理费150元的义务，被执行人已自动履行完毕。（2019）皖0321执1864号案件结案。 二〇一九年六月十七日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执799号原告：杨某某。被告：茹某某。被执行人茹某某。关于杨某某申请执行茹某某、茹某某物权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人茹某某拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院于2019年6月24日作出（2019）晋0821司惩78号决定书，决定对被执行人茹某某罚款10000元，但被执行人茹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人茹某某在临猗农村商业银行股份有限公司孙吉西街支行655232010200006745032账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈跃华二〇一九年七月十九日书记员  徐 杨
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执799号 因被执行人茹某某、茹某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定： 被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年六月三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初6082号原告长沙华丰汽车贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界**。法定代表人周雨。委托代理人李成军，湖南海天律师事务所律师。被告戴小健，男，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告李美蓉，女，1990年5月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告长沙华丰汽车贸易有限公司与被告戴小健、李美蓉追偿权纠纷一案中，因被告戴小健、李美蓉下落不明，根据案件审理的需要，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  陈绥平二〇一九年七月十五日书记员  成 靖
临猗县人民法院决 定 书（2019）晋0821执799号被罚款人：被执行人某某。本院在执行杨某某与茹某某、茹某某物权纠纷一案中，因被执行人茹某某拒不履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对被执行人茹某某罚款10000元，限于收到决定书之日起3日内缴纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向向运城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年六月二十四日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执799号杨某某、茹某某、茹某某：杨泽峰与茹某某、茹某某物权一案，申请执行人杨某某申请二被告立即将其弓腰地西头7棵果树挖掉，恢复小路原状。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，杨某某向本院申请执行的（2018）晋0821民初1537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初6082号原告长沙华丰汽车贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人周雨。委托代理人李成军，湖南海天律师事务所律师。被告戴小健，男，汉族，1989年11月18日出生，住湖南省溆浦县。被告李美蓉，女，汉族，1990年5月5日出生，住湖南省溆浦县。原告长沙华丰汽车贸易有限公司（以下简称华丰公司）与被告戴小健、李美蓉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华丰公司委托代理人李成军到庭参加了诉讼，被告戴小健、李美蓉本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华丰公司请求本院判令：1、被告戴小健向原告偿还代偿款50264元；2、被告戴小健向原告支付资金占用费暂计8632.46元（以代偿本金为基数，按日利率万分之五的标准，自代偿之日次日起，暂计算至2019年6月30日，此后资金占用费计算至被告结清上述全部债务止）；3、被告戴小健承担律师费3500元；4、被告李美蓉对被告戴小健的前述债务承担共同清偿责任；5、本案全部诉讼费用由被告承担。被告戴小健、李美蓉未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2016年11月5日，戴小健与华丰公司签订《信用卡分期付款购车服务合同》，合同约定戴小健为甲方，华丰公司为乙方，因甲方需向中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行（以下简称工行韶山路支行）申请信用卡透支分期付款购车，乙方为甲方代购汽车提供连带责任担保。车辆品牌型号为东风雪铁龙C3XR自动旗舰版，总价格为168000元。甲方应将所购车辆向银行提供抵押担保，银行为车辆的抵押权人。甲方向银行申请的贷款为人民币117000元，乙方作为甲方向银行贷款的保证人，需出具担保承诺函。甲方分期付款的月还款金额为3542元，还款期限为36个月，还款日为每月10日，第一期还款日为乙方垫资月的次月10日。若甲方未按时向银行归还贷款，乙方履行担保责任代甲方向银行代偿的，甲方应归还乙方为其代偿的垫付款并自垫付之日起按垫付金额的日千分之三向乙方支付资金占用费。李美蓉作为共同还款人在合同上签字。二、戴小健与工行韶山路支行签订《信用卡购车分期付款合同》，合同约定：戴小健以透支工行韶山路支行信用卡的方式支付车款，首付款51000元，透支款为117000元，分36期归还，首期偿还金额为3560元，之后每期偿还金额为3542元，每期透支款项应在次月起每月25日前按时足额存入工行韶山路支行账户。2016年11月8日，华丰公司向工行韶山路支行出具《担保承诺函》，承诺为戴小健上述还款义务承担连带清偿责任。三、上述合同签订后，戴小健以信用卡透支的方式向工行韶山路支行贷款117000元，但戴小健未按约定的期限足额偿还每期透支款，导致华丰公司于2018年2月11日垫付7553元，2018年4月17日垫付7878元，2018年6月11日垫付7911元，2018年8月13日垫付7898元，2018年8月13日垫付7898元，2019年1月11日垫付11126元，合计50264元。四、涉案合同、《担保承诺函》均真实、合法、有效，依照原被告双方合同约定，戴小健违约需按垫付金额的日千分之三向华丰公司支付资金占用费并支付律师费，华丰公司主张降低计费标准，诉请戴小健按日利率万分之五计算资金占用费，庭审中经本院核算，计算至2019年6月30日的资金占用费为8632.46元。判决的理由与结果本院认为：本院认为：一、被告戴小健、李美蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、华丰公司诉请戴小健支付垫付款、资金占用费，本院予以支持。三、华丰公司诉请戴小健支付律师费3500元，有委托代理合同、代理费发票为据，符合双方合同约定，亦未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，本院予以支持。四、李美蓉作为戴小健的配偶，且在《信用卡分期付款购车服务合同》作为戴小健的共同还款人签字，华丰公司诉请李美蓉对戴小健的债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告戴小健、李美蓉于本判决生效之日起五日内支付原告长沙华丰汽车贸易有限公司代偿款50264元、资金占用费8632.46元及后续资金占用费（后续资金占用费以本金50264元为基数,按日利率万分之五的标准自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止）；二、限被告戴小健、李美蓉于本判决生效之日起五日内向原告长沙华丰汽车贸易有限公司支付实现债权的律师费3500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，公告费560元，合计1920元，由被告戴小健、李美蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈绥平人民陪审员  王新明人民陪审员  彭李峰二〇一九年十月八日书 记 员  成 靖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者擅自解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初2716号原告：凌春争，男，汉族，1980年4月17日生，住西华县。被告：李庆辉，男，汉族，1988年8月26日生，住西华县。本院于2019年7月16日受理了原告凌春争诉被告李庆辉买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，因被告下落不明，本院认为，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  庞颖华二〇一九年七月二十九日书记员  夏理辉
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1622民初2716号原告：凌春争，男，汉族，1980年4月17日生，住西华县。被告：李庆辉，男，汉族，1988年8月26日出生，住河南省西华县。原告凌春争与被告李庆辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告凌春争到庭参加诉讼，被告李庆辉经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌春争向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告欠款14500元。事实与理由：原被告有经贸联系，被告同意给原告供应金龙鱼食用油，2017年10月份，原告向被告预付14500元的货款，但是被告一直不为原告供应货物，2017年12月27日，原告要求被告返还货款14500元，被告说没有钱也没有金龙鱼油，向原告出具欠条一份，经原告多次向被告催要欠款未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告李庆辉缺席未答辩。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份。证明被告欠原告现金14500元，要求被告退还。被告李庆辉未向本院提供证据，亦未对原告提供的证据发表质证意见。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案事实相关联，且能相互印证，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告凌春争经营一超市，与被告李庆辉协商，由被告李庆辉向原告供应金龙鱼食用油，双方约定，原告先预付货款，被告再送货，2017年10月份，原告向被告预付14500元的货款，但是被告一直没有为原告供应货物，2017年12月27日，原告要求被告返还货款14500元时，被告说没有钱也没有金龙鱼油，当日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠凌春争现金14500元，壹万肆仟伍佰元整，李庆辉，2017.12.27日，一年内还清”。上述货款经原告催要未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告约定，由被告李庆辉向原告凌春争出售食用油，原告凌春争向被告李庆辉预付14500元的货款后，被告李庆辉至今未向原告凌春争提供金龙鱼食用油，已构成违约，且被告李庆辉向原告出具有欠条，本案事实清楚，对原告凌春争要求被告李庆辉退还预付货款14500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李庆辉于本判决生效之日起十日内向原告凌春争退还货款14500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，被告李庆辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  庞颖华审判员  张昕艳审判员  胡素杰二〇一九年十月十七日书记员  夏理辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初5344号原告：李辉，男，汉族，1988年7月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市卓悦保洁服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路西侧金都酒店北侧通达大厦B楼一层（伊斯兰堡大酒店四楼）。法定代表人：李小利。被告：李小利，女，汉族，1980年3月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告李辉诉被告阜阳市卓悦保洁服务有限公司、李小利关于合伙协议纠纷一案中，原告李辉于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季云玲二〇一九年七月十一日书记员  王冰蕊
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初5344号原告：李辉，男，汉族，1988年7月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市卓悦保洁服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：李小利。被告：李小利，女，汉族，1980年3月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告李辉诉被告阜阳市卓悦保洁服务有限公司、李小利关于合伙协议纠纷一案中，原告李辉于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季云玲二〇一九年七月十一日书记员  王冰蕊
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初5945号原告：李子睿，男，1999年10月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路**桥西。法定代表人：李振旺，总经理。原告李子睿与被告天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。李子睿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告自2019年1月1日起至2019年6月10日止逾期交房的已付款利息31762.08元及违约金26650.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，原告已经按照合同约定交付了全部购房款，但被告至今未能按照合同约定交付房屋，应当承担违约责任。综上所述，被告的违约行为已经给原告造成了诸多损失，为维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，望能判如所请。天津市王顶堤工贸集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案系房屋买卖合同纠纷，涉案标的物为不动产，该不动产位于天津市南开区，依法应由不动产所在地人民法院管辖，故请求将该案件移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，法律规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，不动产纠纷是指不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案系房屋买卖合同纠纷，而非对涉案房屋的权利确认、分割引起的物权纠纷，故不适用专属管辖，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于天津市西青区，本院对该案具有管辖权，故被告天津市王顶堤工贸集团有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回天津市王顶堤工贸集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由天津市王顶堤工贸集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙伟二〇一九年七月二日书记员  康姝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初2564号原告：科右中旗海龙化肥经销处（统一社会信用代码：92152222MAONMLTW1D）经营者：马金福，男，1970年9月27日出生，蒙古族，科右中旗人，人，个体，现住科右中旗巴彦呼舒镇海龙屯嘎查。身份证号码：×××。被告：赵连花，女，1984年4月6日出生，蒙古族，科右中旗人，农民。本院在审理原告科右中旗海龙化肥经销处（经营者马金福）诉被告赵连花分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月11日立案后，依法适用简易程序。受理后发现被告赵连花无法联系，下落不明，无法直接或留置、邮寄、电子送达。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长 陈晓华审 判 员 白黎明人民陪审员 图 雅 二〇一九年七月二十三日书 记 员 高凤至
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初2564号原告：科右中旗海龙化肥经销处。统一社会信用代码：92152222MA0NMLTWID经营者：马金福，男，1970年9月27日出生，蒙古族，个体工商户，住址科右中旗巴彦呼舒镇海龙嘎查。被告：赵莲花，女，1984年4月6日出生，蒙古族，人，农民。身份证号：×××原告科右中旗海龙化肥经销处诉被告赵莲花分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告科右中旗海龙化肥经销处经营者马金福到庭参加诉讼，被告赵莲花经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款8645.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2015年4月23日，被告从原告经营的“科右中旗海龙化肥经销处”赊购化肥，被告向我出具了一枚欠据，本息合计8645.00元，并约定按月息2%支付利息，定于2017年11月30日还款。后经原告催要多次，被告以各种理由推拖不还，无奈诉至人民法院。被告赵莲花未向本院递交答辩状，亦未提供证据。原告为证明自己的主张，向本院递交以下证据：借据一枚，主张证据被告赵莲花欠原告化肥款本息共计8645.00元，其中包括2016年、2017年两年的利息，约定月利率为2%。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，被告赵莲花因从原告处赊购化肥，向原告出具本息合计8645.00元的一枚欠据，其中包括2016年、2017年的利息，约定月利率为2%，定于2017年11月30日前还清，到期后被告未按约定偿还欠款。本院认为，被告赵莲花从原告处赊购化肥，并向原告出具一枚本息合计8645.00元的欠据，双方当事人之间债权债务关系明确，被告应当履行还款义务。原告在庭审中明确表示，被告所出具的8645.00元的欠据中已包含2016年、2017年两年的欠款利息，并放弃其他利息请求。对原告要求被告偿还欠款本息8645.00元的主张，本院予以支持。被告赵莲花经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵莲花在本判决生效后十日内给付原告科右中旗海龙化肥经销处化肥款本息共计8645.00元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费260.00元由被告赵莲花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 陈晓华审 判 员 白黎明人民陪审员 图 雅 二〇一九年十二月十日书 记 员 高凤至附：适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。