江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初4465号 原告：江西银行股份有限公司南昌八一支行，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路**，统一社会信用代码：91360100858400160J。 负责人：俞健，系该支行行长。 委托诉讼代理人：姚一然，系该支行员工。 被告：江西通达建筑工程有限公司，，住所地：江西省南昌市东湖区扬子洲镇三联村委会卫生大楼****统一社会信用代码：913601007758741417。 法定代表人：王跃仁，系该公司总经理。 被告：江西光亚实业有限公司，住所，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**红谷凯旋**楼****社会信用代码：91360125058841478A。 法定代表人：黄红福，系该公司总经理。 被告：黄红福，男，1972年12月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：魏芳，女，1976年3月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告黄红福、魏芳的共同委托诉讼代理人：吴亚鹏，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601201510406277。 被告：王跃仁，男，1968年7月31日生，汉族，现在江西省。 委托诉讼代理人：周先武，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601198310357856。 委托诉讼代理人：彭辉淼，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：136012016010778684。 被告：张翠华，女，1976年1月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：黄利群，男，1969年3月4日生，汉族，现在江西省。 被告：吴建梅，女，1972年5月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：黄毅民，男，1972年2月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：孙莉，女，1978年3月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：黄毅民，男，1972年2月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系被告孙莉的配偶。 原告江西银行股份有限公司南昌八一支行（以下简称“江西银行八一支行”）与被告江西通达建筑工程有限公司（以下简称“通达公司”）、江西光亚实业有限公司（以下简称“光亚公司”）、黄红福、魏芳、王跃仁、张翠华、黄利群、吴建梅、黄毅民、孙莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚一然，被告通达公司，被告黄红福及魏芳的共同委托诉讼代理人吴亚鹏，被告王跃仁及其委托诉讼代理人周先武、彭辉淼，被告张翠华、黄利群、吴建梅、黄毅民及被告孙莉的委托诉讼代理人黄毅民均到庭参加诉讼，被告光亚公司经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江西银行八一支行向本院提出诉讼请求：1、被告通达公司偿还原告借款本金800万元及利息（含罚息、复利，暂计至2019年4月10日的利息共173010.43元，从2019年4月11日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）；2、被告光亚公司、黄红福、魏芳、王跃仁、张翠华、黄利群、吴建梅、黄毅民、孙莉的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告光亚公司、黄红福、魏芳、王跃仁、张翠华、黄利群、吴建梅、黄毅民、孙莉承担连带清偿责任后，有权向被告通达公司追偿；3、案件受理费、诉前保全费由所有被告承担。 事实与理由： 1、借款合同的签订情况： 2018年3月9日，原告江西银行八一支行与被告通达公司签订一份《流动资金借款合同》，约定，被告通达公司向原告申请借款800万元，借款用途为续贷，贷款期限12个月（自2018年3月9日起至2019年3月8日止），贷款固定年利率7.997％，借款自发放日起依据实际天数按日计息，按月结息，每月的21日为还款日，借款到期一次性归还本金，并约定了违约条款，若通达公司未按约定归还借款，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，若通达公司未按约定支付利息（含罚息、复利），原告有权按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。 2、担保合同签订情况： 2018年3月9日原告分别与被告光亚公司、黄红福、魏芳，与被告王跃仁、张翠华，与被告黄利群、吴建梅、黄毅民、孙莉签订一份《保证合同》，约定，被告光亚公司、黄红福、魏芳、王跃仁、张翠华、黄利群、吴建梅、黄毅民、孙莉均为被告通达公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息（含复利、罚息）、违约金以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等），保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。如主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内承担连带保证责任。 3、贷款发放及还款情况： 原告于2018年3月9日向被告通达公司指定账户发放贷款800万元，被告通达公司及王跃仁在借款借据上签字盖章确认。在履行借款合同中，被告通达公司共偿还原告借款利息565121.29元，于2019年2月21日开始逾期还款，合同到期后，也未偿还借款本息。 庭审中，被告通达公司辩称：欠款属实，没有异议。 被告黄红福、魏芳辩称：对担保无异议，但是担保合同对利息、罚息、复利等具体的计算方式和方法未进行约定，保证人是否应当对以上保证范围承担责任以法院认定为准。 被告王跃仁辩称：欠款属实，没有异议，因被关押无法还款。查封的资产可以覆盖债务，不要涉及担保人。黄利群、黄毅民是名义上的股东，没有实际股权，也不参与公司实际管理和运营；被告光亚公司、黄红福、魏芳均是帮忙担保，执行过程中，不要牵扯其他担保人财产。 被告张翠华辩称：对担保不清楚，是王跃仁叫我在担保合同上签字。 被告黄利群辩称：对担保无异议。 被告吴建梅辩称：对担保不清楚，是黄利群叫我在担保合同上签字。 被告黄毅民、孙莉辩称：都在担保合同上签了字，但并不知晓合同内容，是王跃仁叫我们去银行签字，公司管理包括钱的用途不清楚。 原告围绕诉讼请求向法庭依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、负责人身份证明及身份证、被告通达公司、光亚公司的营业执照复印件、被告黄红福、魏芳、王跃仁、张翠华、黄利群、吴建梅、黄毅民、孙莉的户籍信息及结婚证复印件、通达公司股东会决议、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、借款借据录入凭证、贷款发放凭证、对公账户交易明细查询、客户还款明细表、贷款本金及利息逾期明细、诉前保全费裁定书及发票等证据，经本院组织质证，被告通达公司、黄红福、魏芳、王跃仁、张翠华、黄利群、吴建梅、黄毅民、孙莉对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告通达公司、黄红福、魏芳、王跃仁、张翠华、黄利群、吴建梅、黄毅民、孙莉未向法庭提供证据。 被告光亚公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据原告及被告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。截止2019年4月10日，被告通达公司尚欠原告借款本金800万元，利息（含罚息、复利）173010.43元，合计欠款本息8173010.43元。 本院认为，原告江西银行八一支行与被告通达公司签订的《流动资金借款合同》，与被告光亚公司、黄红福、魏芳、王跃仁、张翠华、黄利群、吴建梅、黄毅民、孙莉签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告依约向被告通达公司发放贷款，被告通达公司未按期足额归还借款本息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告光亚公司、黄红福、魏芳、王跃仁、张翠华、黄利群、吴建梅、黄毅民、孙莉作为连带责任保证人，依法应对被告通达公司的债务承担连带清偿责任，但其承担连带清偿责任后，有权向被告通达公司追偿。故原告诉请，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告光亚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西通达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌八一支行借款本金800万元； 二、被告江西通达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告借款利息（含罚息、复利）[截止2019年4月10日利息173010.43元。自2019年4月11日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金800万元为基数，按《流动资金借款合同》的约定计算]； 三、被告江西光亚实业有限公司、黄红福、魏芳、王跃仁、张翠华、黄利群、吴建梅、黄毅民、孙莉对被告江西通达建筑工程有限公司在本判决第一、二项中的应付款项承担连带清偿责任。被告江西光亚实业有限公司、黄红福、魏芳、王跃仁、张翠华、黄利群、吴建梅、黄毅民、孙莉承担连带清偿责任后，有权向被告江西通达建筑工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费69010元、诉前保全费5000元，共计74010元（原告已预交），由被告江西通达建筑工程有限公司、江西光亚实业有限公司、黄红福、魏芳、王跃仁、张翠华、黄利群、吴建梅、黄毅民、孙莉共同承担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  夏冬兰 人民陪审员  刘秀娟 人民陪审员  万 俊 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  徐双静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。