甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2019)甘1126民初2741号原告：周学忠，男，汉族，1973年1月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：王伟，甘肃金城律师事务所律师。被告：原告：赵鹏飞，男，汉族，1981年4月7日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。原告周学忠诉被告赵鹏飞不当得利纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法由审判员张天武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学忠及其委托诉讼代理人王伟，被告赵鹏飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周学忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当所得230000元，并承担利息44191.95元（利息自2015年6月16日起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，暂计算至起诉之日2019年5月31日），并判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，支付自2019年6月1日起至返还全部不当所得金额之日止的利息（利随本清）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年原告在岷县农村信用社贷款30万元，被告提供担保。贷款在2016年6月9日到期后，原告偿还部分贷款本息后，申请展期续贷未获准许。原告基于与被告系亲戚信任关系，将原告名下中国农业银行账号为27×××61存折交付被告，让被告代为偿还剩余贷款本息。后被告也告知原告该笔贷款已通过原告上述存折名下存款偿还完毕。2019年1月原告将被告诉至法院，称其作为原告贷款担保人履行了还款义务。至此，原告才知被告并未偿还贷款而是将存折中23万元转至被告名下账户。因此，原告认为被告构成不当得利，要求返还。原告委托代理人王伟代理意见：一是被告转账实际取得原告23万元款项是否构成不当得利的问题。根据不当得利构成要件：1、一方获利；2、一方受损；3、受益和受损间存在因果关系；4、受益没有合法事实和法律依据。赵鹏飞起诉周学忠追偿权纠纷案件发生前，赵鹏飞实际取得周学忠23万元有事实和法律根据。2019年1月15日赵鹏飞诉周学忠追偿权纠纷案件发生后，判决认定周学忠向赵鹏飞返还252426.67元时，赵鹏飞转账实际取得周学忠23万元便失去了合法的事实和法律根据。赵鹏飞抗辩其与周学忠之间存在现金借款事实法律关系，但没有任何书面证据予以证实。因此，周学忠与赵鹏飞之间形成了不当得利债权债务关系，周学忠作为债权人，有权向债务人赵鹏飞主张返还该不当得利23万元本金及占有期间的利息。二是周学忠提起本案不当得利诉讼是否超过诉讼时效的问题。涉案23万元转账事实虽然发生在2015年6月15日，但直至赵鹏飞起诉周学忠追偿权纠纷一案前，周学忠都确定该款项属于赵鹏飞代还银行本息，即始终认为赵鹏飞占有款项具有事实和法律根据。本案周学忠对涉案23万元得知赵鹏飞转账占有失去事实和法律根据的最早时间为岷县法院（2019）甘1126民初316号案件判决支持赵鹏飞诉讼请求开始计算，即周学忠就本案的起诉并未超过法定的诉讼时效期间。三是周学忠与陈晓丽不当得利诉讼案件，对本案周学忠与赵鹏飞不当得利诉讼案件是否存在关联或是否存在事实冲突、重复起诉的问题。在赵鹏飞起诉周学忠追偿权纠纷案件中，周学忠以陈晓丽转账其名下的24万元和7万元进行抗辩，也基于此，在追偿权纠纷案件结束后，以陈晓丽不当得利进行诉讼。但时隔3年多时间，确实存在事实记忆不清，这也符合一般生活常理，属于正常事实情况。2019年5月13日周学忠在调取其银行账务往来时才得知有这一笔23万元转账。因此，周学忠起诉陈晓丽不当得利案件与本案仅仅是起诉事实相同，但属于两个诉讼案件，不存在事实冲突和重复起诉的问题。四是本案涉及的其他问题。关于周学忠为什么不亲自偿还30万元贷款本息，赵鹏飞持有农行存折还贷款的问题，因双方为亲属关系，且赵鹏飞是担保人，符合常理。涉案23万元与岷县顺达商贸有限责任公司不存在关联性，更与赵鹏飞不存在任何事实和法律上的关系。被告赵鹏飞辩称：这笔转账是被告给原告偿还的借款。原告应证明这笔钱转给我的依据和证据。当初和原告为亲戚关系，也有多次借款的行为，都没有打借条，现在亲戚关系破裂，原告就寻找出还款凭证一直起诉。之前起诉说原告给我妻子陈晓丽还钱了，今天又说把钱给我还了。原告同一笔贷款起诉了好几次。银行就在岷县，原告可以自己去还款，但原告说让我替他还款不符合常理。且原告说还款是2015年的时候，为什么三、四年之后才起诉。经审理查明，原告周学忠是被告赵鹏飞妻子陈晓丽的舅舅。2013年6月19日，原告周学忠在被告赵鹏飞的担保下，在岷县农村信用联社借款300,000元，借款期限2年，即2015年6月9日到期。借款到期后，周学忠于2015年6月11日向岷县农商银行还款51085.33元，赵鹏飞于2015年7月16日代周学忠向岷县农商银行偿还借款本息252426.67元。2019年1月15日，赵鹏飞以作为担保人代替周学忠偿还部分贷款本息的事实向本院起诉周学忠追偿权纠纷，周学忠在庭审中抗辩向赵鹏飞妻子陈晓丽偿还了24万元。本院经审理后认定，赵鹏飞作为担保人代替周学忠偿还部分贷款事实成立，判决由周学忠偿还赵鹏飞代其偿还的借款本息252426.67元。判决后周学忠并未上诉，且于2019年5月20日周学忠履行了该判决确定的给付义务。2019年4月8日周学忠又向本院起诉赵鹏飞妻子陈晓丽不当得利纠纷一案，周学忠诉称2013年贷款30万元到期后，陈晓丽持周学忠的存折支取73251.05元和向自己账户转账24万元，事后陈晓丽和赵鹏飞仅以赵鹏飞的个人账户替周学忠还款252426.67元。陈晓丽占有的313251.05元构成不当得处，应予返还。本院审理后认为，无证据证实73251.05元为陈晓丽支取。且转账时贷款尚未到期，更何况周学忠完全可以自己去清偿贷款本息。因此周学忠的起诉缺乏事实依据，本院不予支持，判决驳回周学忠诉讼请求。宣判后，周学忠上诉至定西中级法院，目前正在二审当中。本案中，周学忠又以2015年6月15日向赵鹏飞转账23万元，周学忠称该笔款项系周学忠转给赵鹏飞让赵鹏飞偿还其银行贷款。后赵鹏飞以追偿权起诉了周学忠，周学忠认为因此该笔款项构成不当得利，诉讼请求赵鹏飞返还23万元并支付资金占用期间的利息。另查明，原告周学忠于2019年5月28日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年5月29日作出(2019)甘1126财保61号民事裁定书，查询冻结赵鹏飞名下中国农业银行账户内255000元。周学忠以在阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司投保的保险，保单号：1323019192019000009，保险金额274191.95元作为担保。证明上述事实的证据如下：1、原、被告身份信息复印件各1份，以证实各自的身份适格。2、中国农业银行记账凭证和个人结算业务申请书各1份，证实2015年6月15日赵鹏飞从周学忠银行账户转账23万元的事实。3、原、被告陈述以及岷县法院（2019）甘1126民初316号赵鹏飞诉周学忠追偿权纠纷一案庭审笔录、判决书和执行结案通知书，证实周学忠在甘肃省农村信用社贷款30万元，由赵鹏飞提供担保。贷款到期后，周学忠自己偿还51085.33元，赵鹏飞于2015年7月16日代周学忠向岷县农商银行偿还借款本息252426.67元。在该案中，周学忠抗辩称向陈晓丽转账24万元用于偿还周学忠贷款，法院未采纳该抗辩意见，判决由周学忠偿还赵鹏飞代其偿还的借款本息252426.67元，2019年5月20日周学忠履行了该判决确定的给付义务。4、（2019）甘1126民初1336号周学忠诉陈晓丽不当得利纠纷一案起诉状、庭审笔录、判决书证实，周学忠诉称陈晓丽取款7.325105万元和转账24万元用于偿还周学忠贷款，事后才得知陈晓丽并未还款，构成不当得利，要求陈晓丽返还。该案判决驳回了周学忠诉讼请求。5、岷县人民法院（219）甘1126财保61号裁定书1份，证实周学忠申请诉前保全，本院依法对赵鹏飞银行账户255000元予以查询冻结的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告及委托代理人、被告均无异议，上述证据具有关联性、合法性、真实性，应作为定案依据予以确认。本院认为，原告周学忠虽然提供了向被告赵鹏飞转账230000元的相关凭证，但据原告陈述该笔转账的目的是，原告周学忠让被告赵鹏飞去转账用于替其偿还银行贷款。在赵鹏飞诉周学忠追偿权纠纷一案中，以及周学忠诉陈晓丽不当得利纠纷一案中，周学忠均称向陈晓丽转账用于偿还贷款。现又称给让赵鹏飞转账用于偿还贷款，两次称述相互矛盾。且周学忠在信用社贷款300000元到期后，周学忠自己于2015年6月11日偿还51085.33元，赵鹏飞于2015年7月16日代周学忠偿还252426.67元。现周学忠以2015年6月11日向赵鹏飞转账230000元，称转给赵鹏飞让赵鹏飞替其还款。现查明周学忠自己偿还的数额和周学忠自称转给赵鹏飞用于还款的230000元，合计为281085.33元，300000元本金都没有还够。何况对于如此大笔金额，原告完全可以自己去还款，何须将款转入被告银行账户后再去偿还贷款，该做法不符合常理。原告的主张与自己的称述及偿还数额推理，前后矛盾。因此，原告周学忠主张被告赵鹏飞不当得利230000元，缺乏事实依据，本院不予支持。且根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的诉讼时效为3年，原告应在诉讼时效期间向被告主张权利。故被告认为原告的主张已经超过诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周学忠的诉讼请求。案件受理费5413元，因适用简易程序结案，减半收取2706.5元由原告周学忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张天武二〇一九年七月十日书记员  刘 璐