文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16097号原告：王菊霞，女，1971年5月12日出生，汉族，住湖北省监利县，委托诉讼代理人：徐炳正，广东历恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯月君，广东历恒律师事务所律师。被告：刘东勇，男，1989年7月11日出生，住广东省佛山市顺德区，被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处新桂居委会云景路2号丽景花园丽城居8号铺。负责人：蒋虹。委托诉讼代理人：欧善庆，男，系该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元；2.判令被告刘东勇在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司赔偿的保险赔偿款之外再赔偿原告医疗费等损失48539.8元；3.本案诉讼费由两被告承担。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食费已超交强险赔偿限额，仅认可10000元，且前期被告保险公司已垫付；对护理费、残疾赔偿金无异议；对残疾辅助器具费，没有依据，不予认可；对误工费，根据原告提供的收入证明每月2600元，计算至定残前一日为170日，因此对原告主张的误工费仅认可14733元；对鉴定费无异议；对交通费，无票据佐证，不予认可，请法院酌定；对精神损害抚慰金，诉求过高，且肇事车辆负次责，因此不应超3000元。被告刘东勇没有答辩。本院经审理查明：2018年12月8日6时16分许，刘东勇驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车沿112省道由西往东方向行驶，当以时速70km-74km/h的车速行驶至112省道40KM+700M（顺德大良南国西路连杜路口）时，遇王菊霞违反交通信号灯指示经人行横道由北往南步行横过，致粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车左前侧与王菊霞身体发生碰撞，造成粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车损坏及王菊霞、刘东勇受伤的道路交通事故。交警部门认定王菊霞承担事故的主要责任，刘东勇承担事故的次要责任。事故发生当天，王菊霞被送往顺德大良医院住院治疗，至2019年1月10日出院，共住院33天，出院诊断：1.左胫骨开放性骨折；2.右胫骨粉碎性骨折；3.左腓骨骨折；4.右腓骨骨折；5.左小腿皮肤挫裂伤；6.左面颅多发性骨折；7.鼻骨及鼻中隔骨折；8.左颜面部软组织挫伤；9.左侧第4-7前肋骨折；10.胸骨骨折；11.左侧耻骨联合骨折；12.双侧胸腔少量积液；13.2型糖尿病。出院医嘱：1.双下肢禁止负重1个月，出院后3个月内每个月定期复查X线，根据骨折愈合程度以决定双下肢负重程度；2.休息3个月，双下肢禁止过早负重及剧烈活动；3.住院期间留陪人一名。王菊霞支出医疗费93281.5元。王菊霞另支出住院期间护理费3161.07元。佛山市顺德保险纠纷人民调解委员会委托中山大学法医鉴定中心对王菊霞的伤残等级及后期医疗费进行评估，该鉴定中心于2019年6月5日出具鉴定鉴定：1.王菊霞伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2.王菊霞后续行双侧胫腓骨内固定取出术预计需1.8-2.7万元。王菊霞支出鉴定费2700元。王菊霞自2017年5月26日至事发前在广东康顿餐饮文化有限公司担任清洁工岗位，月工资2600元。另查，粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车为刘德安所有，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付了医疗费10000元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本起事故造成原告的各项损失合共226837.83元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，被告刘东勇承担事故次要责任，本院依法予以采信。由于原告是行人，对于原告的损失，应先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出交强险限额部分，再由被告刘东勇赔偿40%。附表第1-4项共120494.5元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元（被告保险公司已赔偿），超出限额的110494.5元，由被告刘东勇赔偿40%即44197.8元；附表第5-11项共106343.33元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上所述，对于原告的损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿106343.33元，被告刘东勇赔偿44197.8元。对于原告的诉讼请求，超出本院确认的范围，本院不予支持。被告刘东勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告王菊霞赔偿106343.33元；二、被告刘东勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王菊霞赔偿44197.8元；三、驳回原告王菊霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3670.8元（原告王菊霞已预交），由原告王菊霞负担391.8元，被告刘东勇负担963元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司负担2316元（被告刘东勇、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司径向原告王菊霞支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宁瑞红人民陪审员  陈光兰人民陪审员  罗敏芝二〇一九年十二月四日书 记 员  梁秀雯附表：                          赔偿项目              原告主张              被告保险公司答辩              本院认定及理由                  1              医疗费93281.5元              93281.5元              仅认可10000元，已垫付。              原告的主张有医疗费票据、病历等佐证，依原告主张。                  2              后续治疗费23413元              23413元              已超交强险赔偿限额。              鉴定意见评定原告拆除内固定需1.8-2.7万元，原告主张合理。                  3              营养费500元              1000元              已超交强险赔偿限额。              原告达十级伤残，营养费为500元。                  4              住院伙食补助3300元              3300元              已超交强险赔偿限额。              原告住院33天，依原告主张。                  5              护理费3960元              3960元              无异议。              依原告主张。                  6              残疾赔偿金81950元              81950元              无异议。              依原告主张。                  7              鉴定费2700元              2700元              无异议。              依原告主张。                  8              误工费14733.33元              24745元              应按每月2600元计算至定残前一天，共170天。              原告月收入2600元，医嘱全休3个月，被告保险公司同意误工期计算170天，本院予以确认，误工费共14733.33元（2600元/月÷30天×170天）。                  9              精神损害抚慰金2000元              5000元              过高，不应超过3000元。              根据原告的伤情及被告刘东勇的过错程度酌定。                  10              交通费1000元              1000元              过高。              原告住院33天，出院后两次复诊，原告主张合理。                  11              残疾辅助器具费0元              1000元              没有证据，不认可。              没有证据，不予支持。                  合计226837.83元