山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初2070号 原告：宋国胜，男。 委托诉讼代理人：赵亮，山西泰一律师事务所律师。 被告：相大刚，男。 被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：张磊，山西晋然岭律师事务所律师。 原告宋国胜与被告相大刚、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国胜委托诉讼代理人赵亮、被告相大刚、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋国胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告经济损失279848.5元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月29日5时51分许，被告相大刚驾驶晋M××号小型汽车沿运城市盐湖区运临路由北向南行驶至运临路关公像口时，与站在路边等人的原告宋国胜发生碰撞，致原告宋国胜受伤，形成交通事故。事故发生后，原告被告送往运城市盐湖区人民医院住院治疗24天。运城市公安局盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告相大刚负事故的全部责任，原告宋国胜无责任。被告相大刚驾驶的晋M××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险、保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔。 被告相大刚辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对事故发生过程无异议，对责任划分有异议。根据盐湖区公安局交警大队出具的事故认定书记录，事故车辆晋M××在事故发生后驾驶员相大刚将事故车辆移至路边，形成无现场交通事故，并且交警部门根据交通安全法第70条第1款规定出现交通事故应立即停车保护现场，而相大刚明显违反道交法规定，并且因违反该规定而负事故全部责任，结合保险法第22条，该事故认定书并未查清该事故原因划分责任也无事故现场，根据机动车综合商业条款第24条第2项驾驶人在事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车离开事故现场造成的人身伤亡、财产损失，保险人不负责赔偿。事故发生时，事故车辆车牌为晋M××，而根据驾驶人相大刚所提供的行驶证记载该车辆车牌为晋M×，请法庭依法核实该车辆是否系在中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保的车辆。对原告主张的具体赔偿项目及数目，保险公司仅在交强险分项责任限额内赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月29日5时51分许，被告相大刚驾驶晋M××号小型汽车沿运城市盐湖区运临路由北向南行驶至运临路关公像口时，与站在路边等人的原告宋国胜发生碰撞，致原告宋国胜受伤，事故发生后被告相大刚将事故车辆移至路边，形成无现场交通事故。事故发生后，原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗24天，花费医疗费55206.45元，其中被告相大刚为原告宋国胜垫付医疗费1775.59元。运城市公安局盐湖分局交警大队作出第14×98号道路交通事故认定书，认定被告相大刚负事故的全部责任，原告宋国胜无责任。审理中，原告宋国胜申请对其伤残等级、后期治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省河津司法鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定。2019年5月24日，山西省河津司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第38号司法鉴定意见书，结论为：宋国胜的左三踝骨折并踝关节脱位致左踝关节损伤伤残程度为九级伤残；左股骨粗隆间粉碎性骨折致髋关节损伤伤残程度为十级伤残；本次外伤系完全作用；宋国胜的后期治疗费用约需人民币12000元；宋国胜的误工期240天、护理期150天、营养期150天。原告宋国胜支出鉴定费3500元。 同时查明：被告相大刚驾驶的晋M××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险、保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，保险期间为2017年12月1日至2018年11月30日止，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告宋国胜提交的身份证复印件、户口本、道路交通事故认定书、保险单（抄件）、被告相大刚的驾驶证、晋M××号车行驶证、住院票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告相大刚负事故全部责任，原告宋国胜无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告主张的残疾赔偿金按城镇标准计算的主张，未提供相关证据，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，依法酌定为6000元；交通费无相应证据提供，本院依法酌定为300元。原告宋国胜合理损失依法核定为：医疗费55206.45元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）、营养费7500元（150天×50元/天）、误工费30720元（128元/天×240天）、护理费15841.5元（38547元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金80690.4元（19212元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，综上所述共计210658.35元（含被告相大刚为原告垫付的医疗费1775.59元）。因被告相大刚负事故全部责任，原告宋国胜无责任，且被告相大刚驾驶的晋M××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告宋国胜的损失应首先由被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告宋国胜10000元、在伤残赔偿限额范围内赔付原告宋国胜110000元。因被告相大刚负事故全部责任，故原告宋国胜的剩余损失由被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额范围内承担。鉴于事故发生后，被告相大刚为原告宋国胜垫付医疗费1775.59元，为避免诉累，该费用由被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车商业三者险赔偿责任限额内在赔偿原告宋国胜的损失内扣除返还给被告相大刚，即中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司应在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告宋国胜88882.76元、返还被告相大刚1775.59元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告宋国胜10000元、在伤残赔偿限额范围内赔付原告宋国胜110000元，共计120000元； 被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔付原告宋国胜88882.76元； 被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内返还被告相大刚1775.59元； 四、驳回原告宋国胜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1899元，减半收取949.5元，鉴定费3500元，共计4449.5元由被告相大刚承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇一九年七月十八日 书记员  胡泽伟