湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初7635号原告：黄曼，女，1975年3月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：赵加兵，湖南天舒律师事务所律师。被告：范浙明，男，1964年2月23日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：叶崇钊，湖南久景律师事务所律师。被告：廖蓉，女，1975年9月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：江鹏，湖南久景律师事务所律师。原告黄曼与被告范浙明、廖蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄曼及其委托诉讼代理人赵加兵，被告范浙明的委托诉讼代理人叶崇钊到庭参加诉讼，被告廖蓉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄曼向本院提出诉讼请求：1、判令范浙明、廖蓉向黄曼支付借款本金195.4万元及利息自2017年1月算至给付本金止，算至2019年5月15日为109万元；2、判令范浙明、廖蓉承担本案全部诉讼费用。本案在审理过程中，黄曼明确其要求利息以借款本金195.4万元为基数，按照月利率2%的标准自2017年1月25日开始计算。事实与理由：2013年范浙明、廖蓉因经营需要多次向黄曼借款。2015年1月1日向黄曼借款55万元，2015年2月6日向黄曼借款35万元，2015年3月1日向黄曼借款50万元，2016年8月向黄曼借款5万元，共计借款145万元。四次借款均约定借款月息为2%，到期后范浙明、廖蓉一直未归还本金，只支付了部分利息。双方对借款本金及利息均无异议。2017年1月25日，黄曼与范浙明、廖蓉对借款核对后重新约定：范浙明、廖蓉总共向黄曼借款195.4万元，月息2%。范浙明、廖蓉一直未向黄曼支付本金及利息。被告范浙明辩称：根据黄曼提交的转账记录以及范浙明提交的借款合同，范浙明的借款本金实际为109.7万元；黄曼与范浙明之间的借款约定月息为1%，该债务是范浙明个人债务，与廖蓉无关。被告廖蓉在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。查明的事实一、双方当事人无争议的事实2015年1月1日，范浙明（甲方）与黄曼（乙方）签订一份《借款协议》，协议约定：甲乙双方经友好协商，乙方向甲方出借55万元，借款期限暂定一年，即2015年1月1日至2016年1月1日；按月计息，月息为2%，从本协议签订日起计息，甲方每月支付乙方利息1.1万元；甲方未按时支付利息，则须支付违约金每天千分之二，乙方同时有权提高利息50%。2015年2月6日，范浙明（甲方）与黄曼（乙方）签订一份《借款协议》，协议约定：乙方向甲方出借35万元，借款期限暂定一年，即2015年2月6日至2016年2月6日；按月计息，月息为2%，从本协议签订日起计息，甲方每月支付乙方利息7000元；甲方未按时支付利息，则须支付违约金每天千分之二，乙方同时有权提高利息50%。2015年3月1日，范浙明（甲方）再次与黄曼（乙方）签订一份《借款协议》，协议约定：甲乙双方经友好协商，乙方向甲方出借50万元，借款期限暂定11个月，即2015年3月1日至2016年3月1日；按月计息，月息为2%，从本协议签订日起计息，甲方每月支付乙方利息1万元；甲方未按时支付利息，则须支付违约金每天千分之二，乙方同时有权提高利息50%。2017年1月25日，范浙明向黄曼出具一张《借条》，借条载明：今借到黄曼总计壹佰玖拾伍万肆仟元整（195.4万元整），利息按月息10%算。在庭审中，黄曼称，借条约定利息按月息10%计算系笔误，月息系按月利率1%计算。2013年12月31日，黄曼向范浙明的银行账户存入25万元，黄曼分别于2013年10月29日、2013年10月30日、2014年3月5日、2014年8月27日、2015年4月20日通过其名下的银行账户向范浙明名下的银行账户转款5万元、3万元、15万元、22万元、9.7万元，2015年2月6日，黄曼的丈夫赵嘉铧向范浙明转款30万元，以上转款共计109.7万元。黄曼认可廖蓉于2017年12月21日、2018年12月19日向黄曼支付利息7000元、1万元，以上共计1.7万元。二、双方当事人有争议的事实黄曼称，范浙明、廖蓉向黄曼借款共计145万元，除上述109.7万元以外，黄曼还分别于2013年10月26日、2016年8月18日、2016年8月19日向范浙明转款30万元、9950元、38440元、1550元。黄曼向范浙明转款共计1446940元。2017年1月25日，黄曼与范浙明对借款进行结算后，将2017年1月25日之前产生的利息50万元计入借款本金，范浙明重新向黄曼出具了借款195.4万元的借条。范浙明辩称认为其仅收到借款本金109.7万元。另查明，黄曼提供的银行流水显示，黄曼的银行账户于2016年8月18日、2016年8月19日转账存入9950元、38440元、1550元。廖蓉与范浙明于2011年4月7日登记结婚。判决的理由和结果本院认为，黄曼与范浙明签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法、有效。黄曼与范浙明之间形成了民间借贷关系，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。黄曼与范浙明签订的三份借款合同载明的借款总金额为140万元，黄曼主张范浙明向其借款共计145万元，因黄曼提供的银行流水显示2013年10月29日至2015年4月20日，黄曼共计向范浙明转款109.7万元。黄曼主张黄曼还分别于2013年10月26日、2016年8月18日、2016年8月19日向范浙明转款30万元、9950元、38440元、1550元，共计349940元，因黄曼未提供证据予以证实，黄曼应当承担举证不能的不利法律后果，对黄曼的该主张，本院不予认定，故本院依法以黄曼提供的银行流水金额认定黄曼向范浙明提供借款的数额为109.7万元。2017年1月25日，范浙明向黄曼出具一张借款195.4万元的借条，黄曼主张其与范浙明将145万元的利息计算后计入借款本金，确定借款本金为195.4万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定。截至2015年4月20日，黄曼共计向范浙明转款109.7万元，2015年4月20日至2017年1月25日，以109.7万元为基数，按照年利率24%的标准计算利息为472441元，故借款本金应为1569441元（1097000+472441），黄曼要求范浙明偿还借款本金195.4万元，本院仅对借款本金1569441元予以支持，对超出部分，本院不予支持。黄曼认可2017年1月25日的借条上载明的月息10%为笔误，月息应为1%。故黄曼要求范浙明支付以195.4万元为基数，按照月利率2%的标准自2017年1月25日计算至借款全部清偿之日止的利息，本院仅对以借款本金1569441元为基数，按照月利率1%的标准自2017年1月25日起计算至借款全部清偿之日止的利息予以支持，因2017年1月25日之后廖蓉已向黄曼支付利息1.7万元，故该笔1.7万元利息应予以抵扣。廖蓉与范浙明系夫妻关系，但廖蓉未在借款合同上签名，黄曼提供的证据也不足以证明本案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营，黄曼应当承担举证不能的不利法律后果，黄曼要求廖蓉承担还款责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范浙明向原告黄曼偿还借款本金1569441元；二、被告范浙明向原告黄曼支付利息（利息以借款本金1569441元为基数，按照月利率1%的标准自2017年1月25日起计算至借款全部清偿之日止，已经支付的1.7万元应当予以抵扣）；以上判决确定的金钱给付义务，被告范浙明应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告黄曼的其他诉讼请求。本案受理费31152元，保全费5000元，共计36152元，由原告黄曼负担12294元，被告范浙明负担23858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张建景人民陪审员  谢灿阳人民陪审员  熊慧玲二〇一九年十二月二十七日法官助理张彬书记员涂屿幡附：判决书引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。