河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0324民初583号原告：杨彦松，男，满族，1967年4月7日出生，住栾川县。委托代理人：李忠阁，河南鸾州律师事务所律师。被告：姜大红，男，汉族，1968年12月24日出生，住栾川县。委托代理人：王迎波，河南钼都律师事务所律师。原告杨彦松与被告姜大红水污染责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方当事人均参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨彦松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失190100元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：原告在2017年自筹资金三十余万元，在栾川县栾川乡朝白公路以北进行鱼塘养殖，鱼塘面积0.24公顷，水域滩涂养殖证编号：豫栾川县府（淡）养证（2011）00001号，养殖权人为杨彦松，核准养殖方式为池塘养殖，有效期至2030年，杨彦松的养殖行为合法。被告姜大红在原告养殖区域上游经营一养鸡场，把大量鸡粪排放至原告池塘内，造成原告成鱼大面积死亡。后经栾川县环境保护局调查，河南省渔业检测中心出具《栾川县栾川乡朝阳村村民杨彦松鱼塘死鱼事故调查报告》，综合判断为：1、此次鱼死亡事故符合大量耗氧有机物排入渔业水体造成的缺氧为特征的死亡；2、大量耗氧有机物来自水口上游；3、风干的鸡粪中含粗蛋白22.34%、粗脂肪2.44%、粗纤维10.72%，是典型的耗氧有机物；4、养鸡场的鸡粪、鸡毛、残饵及其他废弃物一旦流入水体将会大量消耗水中的溶解氧造成鱼类缺氧死亡。综上，因被告的侵害行为，造成原告成鱼、饲料、清塘等损失，原、被告就赔偿问题协商无果，故诉至法院。被告姜大红辩称，被告并未将鸡粪排放到原告鱼塘内，原告鱼塘鱼的死亡与被告没有任何关系。原告依据的河南省渔业检测中心的调查报告不真实，明显偏袒原告，被告对调查报告不知情，对调查报告结论不予认可。原告鱼塘的鱼死亡原因在于其饲养密度过高，与被告没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的事实及证据认定如下：原告杨彦松鱼塘内鱼的死亡与被告姜大红排放鸡粪是否具有因果关系。栾川县环境保护局调查报告显示：姜大红养鸡场存栏约为2500羽蛋鸡正在经营，沉淀池紧临边坡泄洪渠，三级沉淀池留有排污口，泄洪渠至百炉河中间的检查井中有鸡粪废水，泄洪渠至百炉河入口处有排污痕迹。栾川县环境保护局勘查笔录中姜大红称养鸡场于2018年8月31日20:30至次日1:00使用污水泵抽取生产废水浇灌周边土地，浇灌土地期间有部分废水渗入泄洪渠后，有可能流入百炉河河道。河南省渔业检测中心出具的《栾川县栾川乡朝阳村村民杨彦松鱼塘死鱼事故调查报告》显示，事故发生前的8月份有一半时间以上有雨，8月末及事故当日天气为小雨，此次鱼死亡事故符合大量耗氧有机物排入渔业水体造成的以缺氧为特征的死亡；大量耗氧有机物来自进水口上游；风干蛋鸡粪中含粗蛋白22.34%、粗脂肪2.44%、粗纤维10.72%，是典型的耗氧有机物；养鸡场的鸡粪、鸡毛、残饵及其它废弃物一旦流入水体将会大量消耗水中的溶解氧造成鱼类缺氧死亡。栾川县公安局于2018年11月13日作出栾公（栾）行罚决字（2018）10545号行政处罚决定书，对姜大红作出行政拘留五日的决定。被告姜大红不服栾川县公安局作出的行政处罚决定书，向河南省汝阳县人民法院提起行政诉讼，汝阳县人民法院判决驳回姜大红的诉讼请求，该行政判决已经生效。姜大红称河道上游另有一鸡场，但未向法庭提交另一鸡场向河道排放鸡粪的相关证据，不能证明杨彦松鱼塘鱼死亡与另一鸡场存在因果关系。综上，杨彦松鱼塘内鱼的死亡与被告姜大红违法排放鸡粪具有因果关系。经审理，本院确认以下案件事实：原告杨彦松在栾川县栾川乡朝白公路以北养殖一鱼塘，面积0.24公顷，养殖证编号：豫栾川县府（淡）养证（2011）00001号，核准养殖方式为池塘养殖。该鱼塘采用微流水养殖方式，水源为百炉沟溪水，杨彦松在鱼塘进水口自行修建一拦水坝，经涵管流入鱼塘。被告姜大红在鱼塘上游约650米经营一养鸡场。2018年8月30日、31日为小雨天气，2018年9月1日，杨彦松鱼塘的鱼出现大面积陆续死亡现象，同日，栾川县环境保护局执法人员现场检查，姜大红养鸡场存栏约为2500羽蛋鸡正在经营，沉淀池紧临边坡泄洪渠，三级沉淀池留有排污口，泄洪渠至百炉河中间的检查井中有鸡粪废水，泄洪渠至百炉河入口处有排污痕迹。受栾川县农业局委托，河南省渔业检测中心于2018年11月20日出具《栾川县栾川乡朝阳村村民杨彦松鱼塘死鱼事故调查报告》，报告结论为：1、此次死亡事故符合大量耗氧有机物排入渔业水体造成的以缺氧为特征的死亡；2、大量耗氧有机物来自进水口上游；3、风干蛋鸡粪中含粗蛋白22.34%、粗脂肪2.44%、粗纤维10.72%，是典型的耗氧有机物；4、养鸡场的鸡粪、鸡毛、残饵及其它废弃物一旦流入水体将会大量消耗水中的溶解氧造成鱼类缺氧死亡。栾川县渔政管理站出具证明2018年9月3日执法人员现场目测死亡鱼在5000斤左右。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因污染环境造成损害的，污染者应当承担责任。姜大红因经营养鸡场违法向河道排放鸡粪，造成河道下游杨彦松鱼塘鱼大面积死亡，姜大红应承担赔偿责任。《栾川县栾川乡朝阳村村民杨彦松鱼塘死鱼事故调查报告》显示：杨彦松鱼塘养殖多种鱼，死亡主要为草鱼，规格每尾3-5斤/尾；花鲢鱼死亡几尾；鲤鱼鲫鱼未见死亡。原告杨彦松主张本次事故损失死鱼9028斤，每斤12.50元，共112850元；清理鱼塘费用20000元；预期利益44650元；鉴定费8000元；种鱼七条5600元；共计191100元。根据原告杨彦松提供的死鱼照片、证人证言，不能精确说明死鱼的数量及重量。根据栾川县渔政管理站2018年9月3日执法人员现场目测死亡鱼在5000斤左右的证明，本院委托栾川县价格认证中心对死亡鱼价格认定为40000元，姜大红应予以赔偿。杨彦松主张支出清塘费、鉴定费、种鱼损失、预期可得利益损失，未向法庭提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：第6被告姜大红于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨彦松40000元。第6驳回原告杨彦松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由原告杨彦松负担1650元，被告姜大红负担1650元。（被告负担部分先由原告垫付，执行中一并返还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  王俊晓审判员  黄延梅审判员  祁武锁二〇一九年十二月三日书记员  孙成雷《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：第6停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第六十五条因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。第六十六条因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-63158020若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。