wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2189号 原告：夏龙，男，1993年11月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 被告：四川家晟房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段1号1栋204单元1层5号。 法定代表人：邓娟，总经理。 原告夏龙与被告四川家晟房地产开发有限公司（以下简称“家晟公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告夏龙委托诉讼代理人陶守良到庭参加诉讼，被告家晟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏龙向本院提出诉讼请求：判令家晟公司支付夏龙自2015年12月1日起计算至2019年4月30日止的逾期交房违约金：自2015年12月1日至2016年2月29日逾期交房违约金为以437133元为基数，按日万分之一计算；自2016年3月1日起至2019年4月30日，逾期交房违约金为以437133元为基数，以年利率8%计算。并支付以欠付违约金为基数，自2019年5月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的利息。 事实和理由：2015年2月9日，夏龙与家晟公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定：夏龙购买家晟公司开发的家晟·茶马点X幢X层X号商品房；购房价款437133元；家晟公司于2015年11月30日前向买受人交付该商品房；若逾期交房，则自约定交房期限届满次日起至实际交付之日，出卖人按已付房款的日万分之一标准承担违约金，并于商品房实际交付之日起当日内向买受人支付违约金。签订合同同时，夏龙又与四川省茶马点酒店管理有限公司（以下简称茶马点管理公司）、家晟公司三方签订《商铺委托经营管理协议书》。约定夏龙将案涉房屋委托茶马点管理公司进行统一招商及运营管理。约定期限20年，每年的租金为购房款的8%。夏龙依约支付购房款437133元，家晟公司于2019年4月30日通知夏龙交房，已构成逾期，导致夏龙租金损失，夏龙主张将逾期交房违约金上调至同时段租金标准，并于2019年5月1日起向其支付资金占用利息 家晟公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，夏龙与家晟公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定：夏龙购买家晟公司开发的家晟·茶马点X幢X层X号商品房；购房价款437133元。《商品房买卖合同》第十条约定：“出卖人应于2015年11月30日前向买受人交付该商品房。”；第十二条约定“除不可抗力外，出卖人未按约定期限和条件将该商品房交付出卖人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理……(2)逾期超过60日后，买受人有权退房……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之1的违约金，并于商品房实际交付之日起当日内向买受人支付违约金。”。 在签订《商品房买卖合同》及《补充协议》的同时，夏龙又与家晟公司及案涉商品房项目物业经营管理方茶马点管理公司三方签订《商铺委托经营管理协议书》。约定夏龙将案涉房屋委托茶马点管理公司进行统一招商及运营管理。约定期限20年（以商品房买卖合同约定的交房时间顺延90日计算）；委托经营管理协议第三条2、约定：“甲方（夏龙）愿意将该商铺在合同履行期间的前3年（即2016年2月29日至2019年2月28日）自愿无偿交由乙方（茶马点管理公司）行使使用权、收益权，藉以提升项目物业价值；第4年至第7年乙方向甲方每年支付的该商铺经营收益为甲方购买该商铺实际支付价款的8%……” 夏龙按合同约定支付全部购房款，家晟公司因自身原因未按合同约定时间交付房屋，于2019年4月30日向夏龙交付案涉房屋。经查，案涉房屋具备法定交付条件。 上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》及《补充协议》、《商铺委托经营管理协议书》、收据、交房通知、交房程序单等证据予以证实，且与当事人陈述可相互印证，本院予以确认。 本院认为，夏龙与家晟公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。双方应当按约行使权利、履行义务。家晟公司逾期交房已构成违约，其主张家晟公司向其支付逾期交房违约金，合法有据，本院予以支持。 关于是否应将逾期交房违约金增加至年利率8%，本院认为，《商铺委托经营管理协议书》中约定，履行给付夏龙租金义务的一方是茶马点管理公司，根据合同的相对性，应由权利义务相对方各自承担责任。且该租赁合同未实际履行，租金并未实际产生，因此夏龙将逾期交房违约金上调至租金标准的诉讼请求，无法律依据。《商品房买卖合同》中对逾期交房违约金有明确约定，家晟公司通知夏龙于2019年4月30日交房，距合同约定交房时间已逾期1247天，家晟公司应向夏龙支付逾期交房违约金54510.50元（437133元×0.0001×1247天）。 因合同约定了逾期交房违约金，未对违约金的资金占用利息进行约定，逾期交房违约金已是对夏龙为此产生损失的补偿，其再主张违约金的资金利息，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川家晟房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告夏龙逾期交房违约金54510.50元； 二、驳回原告夏龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费（已减半收取）1257元，保全费1120元，合计2377元，由被告四川家晟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  舒畅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  江水
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0117民初1757号解除保全申请人：南京创索电力设备有限公司，统一社会信用代码91320118682531422K，住所地南京市高淳区淳溪镇坨头村第十四组。法定代表人：孔为勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐学峰，江苏离火律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚如菲，江苏离火律师事务所实习律师。被申请人：南京良高金属制品有限公司，统一社会信用代码913201176637863587，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中区。法定代表人：郑吉闵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽萍，女1969年9月3日出生，住南京市溧水区。南京创索电力设备有限公司与南京良高金属制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出(2019)苏0117民初1757号民事裁定书，冻结被申请人南京良高金属制品有限公司的银行存款人民币60万元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。南京创索电力设备有限公司于2019年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对南京良高金属制品有限公司的银行存款60万元、相应价值的其他财产的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐金陆二〇一九年七月十六日书记员  钱俊美
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0123执2071号杨春学：你（单位）与汇中利通投资管理（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院(2019)皖01执767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年07月10日向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务：(1)向汇中利通投资管理（北京）有限公司支付款元。(2)向汇中利通投资管理（北京）有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息元。(3)负担案件受理费元，申请执行费元。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：肥西县人民法院执行款专户账号：18×××49特此通知二〇一九年七月十三日联系人：苏绍军联系电话：（0551）6829****本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2071号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，社会统一信用代码911101050996432，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路绿地赢海大厦**2108。被执行人被执行人：杨春学，1973年07月10出生，住安徽省合肥市肥西县紫蓬山旅游开发区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人杨春学国内非涉外仲裁裁决一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年八月三十日书记员  周晓东
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初5496号 原告：李永中，男，1964年8月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：章健，男，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：何蓓莹，女，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李永中与被告章健、何蓓莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理。原告于2019年7月26日向本院申请撤回对被告何蓓莹的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李永中撤回对被告何蓓莹的起诉。 审 判 员 应晓霞 二〇一九年七月二十六日 代书记员 吴艺靖
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初1757号原告：南京创索电力设备有限公司，统一社会信用代码91320118682531422K，住所地南京市高淳区淳溪镇坨头村第**。法定代表人：孔为勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐学峰，江苏离火律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚如菲，江苏离火律师事务所实习律师。被告：南京良高金属制品有限公司，统一社会信用代码913201176637863587，，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中区法定代表人：郑吉闵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽萍，女1969年9月3日出生，住南京市溧水区。原告南京创索电力设备有限公司（以下简称创索公司）与被告南京良高金属制品有限公司（以下简称良高公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创索公司的法定代表人孔为勤、委托诉讼代理人徐学峰，被告良高公司委托诉讼代理人王丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创索公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款241766.96元及违约金357815.1元（以241766.96元为基数，自2013年2月2日起至付淸之日止，按月2%计算违约金，暂计算至2019年4月1日）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因厂房建设，2011年与原告约定，将车间配电及管道安装工程、配电房高压电缆安装工程、配电工程、消防水泵房、空压机房及配电安装工程发包给原告施工。分别于2011年6月1日、2012年9月22日、2012年12月7日签订了《工程委托建设承包合同》，合同约定了工程内容、合同价款、支付方式、违约责任等。2013年1月25日，原告施工的工程全部经验收合格。被告陆续向原告支付了部分工程款，尚欠241766.96元，原告多次向被告催要，但被告拖延支付。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，特具诉状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。良高公司辩称，我们是2016年才开始接手南京良高金属制品有限公司，对于原告起诉的欠款也不清楚，工程款共付了929427元，原告方开了806537.16元发票，对于剩余的发票原告也没有开具给我方，并且原告也一直没有向我方催过款，如果原告催要过我们是不会拖欠剩余欠款的。本院经审理认定事实如下：2011年6月1日,良高公司（甲方）与创索公司（乙方）就甲方配电工程签订了工程委托建设承包合同，合同价款375000元；固定价格；设备安装结束，竣工验收合格送电后一周内付清余款；如甲方未按本合同约定条款按期支付乙方合同款项，应承担未支付款项总价的3‰/日违约金；合同还对工程内容、工程期限、安全施工、竣工验收、质量保证与保修、争议解决方式等事项进行了约定。2012年9月22日、2012年9月22日，双方分别就甲方配电房高压电缆安装工程、车间配电及管道安装工程签订了工程委托建设承包合同，合同总价分别为131766.96元、280000元，其他事项的约定同2011年6月1日的工程委托建设承包合同。上述三份合同签订后，原告按约进行了施工，所建工程原告均于2013年1月25日报验收，被告于2013年2月2日在竣工验收单上加盖了印章。该三份合同中被告共向原告支付工程款545000元，尚欠241766.96元未支付。以上事实，有工程委托建设承包合同，竣工验收单，庭审笔录等证据证明。本院认为，原、被告所签订的工程委托建设承包合同依法成立，是当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务，原告按约完成了相应的工程并经竣工交付，被告也应按约支付相应的工程款，未按约支付还应承担违约金，原告现主动降低违约金的计算标准按月2%的利率计算，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十条、第二百六十九条的规定，判决如下：被告南京良高金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南京创索电力设备有限公司所欠工程款241766.96元，以及该款自2013年2月9日起至付清之日止按月2%的利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9796元，诉讼保全费3520元，合计13316元，由被告南京良高金属制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐金陆二〇一九年六月二十二日书记员  钱俊美
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0626执恢99号陈德申：你与陈德均借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0626执775号执行通知书已发生法律效力。申请执行人陈德均于二Ｏ一九年七月三日向本院申请恢复执行，本院于二Ｏ一九年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向陈德均履行案款274000.00元。（2）、承担案件受理费3650.00元，案件执行费4064.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  李敬忠二〇一九年七月四日书记员  陈前洲
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初5496号 原告：李永中，男，1964年8月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈小莉,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：章健，男，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李永中与被告章健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李永中的委托诉讼代理人陈小莉、被告章健到庭参加诉讼。 原告李永中向本院提出诉讼请求：一、判令由被告归还原告借款本金1000000元及利息（利息从2012年12月3日起按月利率2％计算至实际款清之日止，扣除己付利息15000元）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告章健因资金周转需要于2012年12月3日向原告借款1000000元，并出具借条一份，借条中明确约定：借款期限自出具本届条之日起至2017年12月2日止，利息按月利率2%计算，利息在每月月底支付。现，借款人未有归还原告上述借款，也未有按约支付利息。 被告章健答辩称，没有意见。 原告李永中围绕诉讼请求，向本院依法提交了借条原件一份、银行转账凭证原件一份。被告章健到庭质证无异议，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2012年12月3日，被告章健向原告李永中借款人民币1000000元，双方约定借款期限自2012年12月3日起至2017年12月2日止，利息按月利率2%计算。借款期限届满后，被告仅支付了利息15000元，其余未有归还。 本院认为，原告李永中与被告章健之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告章健尚欠原告李永中借款1000000元的事实清楚，有其出具的借条原件一份予以证实。被告未在双方约定的期限内归还借款、支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，判决如下： 由被告章健归还原告李永中借款人民币1000000元并支付利息（利息从2012年12月3日起按月利率2%计算至实际还款之日止，扣除已支付的15000元）。款限本判决生效后一百八十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10680元（已减半收取），由被告章健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢文伟 二〇一九年九月十七日 代书记员 吴艺靖
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执恢99号申请执行人：陈德均，男，1974年7月5日出生，汉族，住保康县。被执行人：陈德申，男，1968年11月29日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人陈德均与被执行人陈德申民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人陈德申无财产可供执行，申请执行人陈德均也提供不出被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人陈德申纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇一九年十二月十六日书记员  陈前洲
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初539号申请人：张琪，男，1980年5月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。被申请人：扶晓群，女，1972年11月11日出生，土家族，住湖南省溆浦县。原告张琪与被告扶晓群民间借贷纠纷一案。申请人张琪于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人扶晓群所有的位于溆浦县湖流金广场）的房屋（权证号：71××62），申请保全价值为100000元。申请人张琪以其所有的位于溆浦县117的房产（权证号：71××73）为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张琪的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封所有的位于溆浦县湖流金广场）的房屋（权证号：71××62），查封价值为100000元，期限为三年。二、查封申请人张琪所有的位于溆浦县117的房产（产权证号：71××73），期限为三年。案件申请费1020元，由申请人张琪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐白玲人民陪审员  李珍华人民陪审员  贺 华二〇一九年七月十七日书 记 员  董 洁
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1224民初539号原告：张琪（原名张宏），男，1980年5月5日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。被告：扶晓群，女，1972年11月11日出生，土家族，居民，住湖南省溆浦县。原告张琪与被告扶晓群民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张琪及其委托诉讼代理人舒小兵到庭参加了诉讼，被告扶晓群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张琪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告扶晓群偿还原告张琪借款本金100000元；2、本案诉讼费由被告张琪承担。事实和理由：2013年5月12日，被告扶晓群因资金周转困难，向原告张琪提出借款。原告张琪借给被告扶晓群100000元，被告扶晓群向原告张琪出具借条一份。借条载明：今借到张宏人民币现金拾万元整。借款后，被告扶晓群一直未向原告张琪偿还本金，且原告张琪多次催促被告扶晓群还款未果。扶晓群未作答辩。张琪围绕其诉讼请求，依法向本院提交了溆浦县公安局双井派出所出具的证明1份、借条原件1份及建行银行流水2份，拟证明张琪的原姓名为张宏，及被告扶晓群向原告张琪借款10万元的事实。扶晓群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告张琪提交的上述证据系书证原件，形式来源符合法律规定，内容真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张琪，原姓名为“张宏”。2013年5月12日，被告扶晓群因需要资金，向原告张宏借款100000元，并出具了借条，内容为：“今借到张宏人民币现金拾万元整”，借款人署名为“扶晓群”，借条中未约定借款期限及利息。借款后，被告扶晓群未返还借款，原告张琪于2019年3月13日诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告扶晓群向原告张琪借款，并署名出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉的借款未约定还款期限，原告张琪有权要求被告扶晓群在合理期限内返还，原告张琪起诉之日可视为合理还款期限届满之日，被告扶晓群在原告张琪催要后仍未返还借款，是造成本案纠纷的原因，应对本案所涉借款承担返还责任。被告扶晓群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，本院对原告张琪的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扶晓群在本判决生效之日返还原告张琪借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告扶晓群负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  徐白玲人民陪审员  翟光元人民陪审员  贺 华二〇一九年十月十六日法官助理卢玲洪书记员董洁
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2046-1号 申请执行人赵平才，男性,1962年10月5日生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人魏传跃，男性,1990年2月4日生，汉族，住。 本院在执行赵平才与魏传跃借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产135000元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年七月六日 书记员  王春亮
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2046-1号 申请执行人赵平才，男性,1962年10月5日生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人魏秀英，女性,1970年11月15日生，汉族，住。 本院在执行赵平才与魏秀英借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产135000元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年七月六日 书记员  王春亮
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2046-1号 申请执行人赵平才，男性,1962年10月5日生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人魏云洪，男性,1958年10月5日生，汉族，住。 本院在执行赵平才与魏云洪借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产135000元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年七月六日 书记员  王春亮
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3124民初715号申请人:李政伟，男，景颇族，1979年6月20日出生，现住云南省陇川县。被申请人：杨恩学，男，汉族，1984年11月12日出生，现住云南省陇川县。被申请人：岳艳辉，女，汉族，1986年3月5日生，现住云南省陇川县。原告李政伟与被告杨恩学、岳艳辉、罗仁起、董为民民间借贷纠纷一案，申请人李政伟于2019年7月26日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人杨恩学、岳艳辉夫妻位于陇川县的不动产【不动产权证号：云（2017）陇川县不动产权第XXXX号】价值50万元的部分。申请人李政伟向本院提供中国大地财产保险股份有限公司保单作为本案的担保财产。本院经审查认为，申请人李政伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨恩学、岳艳辉夫妻位于陇川县的不动产【不动产权证号：云（2017）陇川县不动产权第XXXX号】价值50万元的部分。保全期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 琳审 判 员  毛 谦人民陪审员  孙建华二〇一九年七月三十日书 记 员  彭婷婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执3052号 张运成、黄红艳： 你与广西树皇木业有限公司的买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初3558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西树皇木业有限公司于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月三十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西树皇木业有限公司支付执行款154769元及债务利息。 （2）向广西树皇木业有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费2222元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇一九年七月三十一日 联系人：梁法官联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3052号 申请执行人广西树皇木业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区新华街9-2号2单元301号房。 法定代表人：李泽龙，该公司董事长。 被执行人张运成，男，1980年4月3日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被执行人黄红艳，女，1966年3月17日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 关于广西树皇木业有限公司与张运成、黄红艳买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3558号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张运成、黄红艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西树皇木业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务，本院已发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施：本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。除已查封被执行人名下房产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，已交执行费为0元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，所查封房产暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁荣军 审判员  尹振中 审判员  陆 玕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  江旭炜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初6173号原告：孙怀青，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：虢馨雨，安徽颍州律师事务所律师。被原告：杨建文，男，1973年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市双明镇棠梨山村七一水库，身份证号码。原告孙怀青与被原告杨建文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长  尤玲人民陪审员  杜梅人民陪审员  江珍二〇一九年七月三十一日书 记 员  杨洋
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执627号申请执行人曹恒谦，男，1975年5月18日出生，汉族，住泌阳县花园办事处煜园小区B3幢东单元。被执行人陈建锋，男，1977年3月出生，汉族，住浙江省瑞安市涉河新村2幢3单元301室。本院立案执行的申请执行人曹恒谦申请执行被执行人陈建锋民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫1726民初5350号民事判决书，于2019年4月2日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务如下：被执行人陈建锋偿还申请人曹恒谦借款本金17万元；案件受理费1850元由被执行人陈建锋负担。但被执行人至今未按期履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈建锋银行存款最高可用余额227.23元，实际控制财付通支付账号227.23元，已采取冻结措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到陈建锋房屋的相关登记资料。3.查明被执行人陈建锋无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈建锋持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。以上，被执行人陈建锋已履行0元，执行标的170000元本金及案件受理费1850元尚未履行。截止目前，被执行人名下已无可供执行的银行存款、车辆、房产、土地、证券或股权等财产信息和线索，经约谈申请人，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执627号案件终结本次执行程序。被执行人陈建锋负有继续向申请执行人曹恒谦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 勇审判员 常文涛审判员 段海鲁二〇一九年七月十六日书记员 张松礼
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1726执627号 申请执行人曹恒谦，男，1975年5月18日出生，汉族，住泌阳县花园办事处煜园小区****。 被执行人陈建锋，男，1977年3月出生，汉族，住，住浙江省瑞安市涉河新村******/div> 本院立案执行的申请执行人曹恒谦申请执行被执行人陈建锋民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫1726民初5350号民事判决书，于2019年4月2日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务如下： 被执行人陈建锋偿还申请人曹恒谦借款本金17万元； 案件受理费1850元由被执行人陈建锋负担。 但被执行人至今未按期履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人陈建锋银行存款最高可用余额227.23元，实际控制财付通支付账号227.23元，已采取冻结措施。 2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到陈建锋房屋的相关登记资料。 3.查明被执行人陈建锋无车辆信息。 4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈建锋持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 以上，被执行人陈建锋已履行0元，执行标的170000元本金及案件受理费1850元尚未履行。截止目前，被执行人名下已无可供执行的银行存款、车辆、房产、土地、证券或股权等财产信息和线索，经约谈申请人，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫1726执627号案件终结本次执行程序。 被执行人陈建锋负有继续向申请执行人曹恒谦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 勇 审判员 常文涛 审判员 段海鲁 二〇一九年七月十六日 书记员 张松礼
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执16580号唐启兵等七人（具体信息详见附表）：深圳市福田区人民法院(2018)粤0304刑初215号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：（2019）粤0304执16566、16567、16570、16572、16577、16578、16580号案件执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年七月二十九日联系人：李佳仪附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据罚金（2019）粤0304执16566号唐启兵(2018)粤0304刑初215号（2019）粤0304执16567号魏孟君(2018)粤0304刑初748号（2019）粤0304执16570号董艺(2017)粤0304刑初1497号（2019）粤0304执16572号李为德(2017)粤0304刑初1966号（2019）粤0304执16577号王雁冰(2017)粤0304刑初1603号（2019）粤0304执16578号林振能(2018)粤0304刑初555号（2019）粤0304执16580号黄河俊(2017)粤0304刑初1661号广东省深圳市福田区人民法院结案通知书（2019）粤0304执16567号唐启兵等七人（具体信息详见附表）：深圳市福田区人民法院(2018)粤0304刑初215号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：（2019）粤0304执16566、16567、16570、16572、16577、16578、16580号案件执行完毕，本案予以结案。特此通知。二○一九年七月二十九日联系人：李佳仪附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据罚金（2019）粤0304执16566号唐启兵(2018)粤0304刑初215号（2019）粤0304执16567号魏孟君(2018)粤0304刑初748号（2019）粤0304执16570号董艺(2017)粤0304刑初1497号（2019）粤0304执16572号李为德(2017)粤0304刑初1966号（2019）粤0304执16577号王雁冰(2017)粤0304刑初1603号（2019）粤0304执16578号林振能(2018)粤0304刑初555号（2019）粤0304执16580号黄河俊(2017)粤0304刑初1661号
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1202民初6173号 原告：孙怀青，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：虢馨雨，安徽颍州律师事务所律师。 被告：杨建文，男，1973年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告孙怀青与被原告杨建文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因被告杨建文下落不明，本案不宜适用简易程序继续进行审理，于2019年7月31日转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告孙怀青的委托诉讼代理人虢馨雨到庭参加诉讼，被告杨建文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙怀青向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款55000元及逾期利息（按年利率6%的标准自2017年9月27日起计算至本息还清之日时止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨建文因资金周转困难向原告孙怀青借款。2017年8月4日，原告通过银行转账方式转给被告40000元。2017年9月27日，被告因资金不足再次向原告借款15000元现金。同日，被告将两次借款合并给原告出具借条一张：今借到孙怀青人民币肆万元整，工地开工误工费壹万五仟元整，合计伍万伍仟元整。经原告多次催要，被告一直未偿还借款，为此，原告提起诉讼。 被告杨建文未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告孙怀青经案外人李某介绍到被告杨建文的工地做瓦工活。后被告向原告提出借款，2017年8月4日，原告通过银行转账40000元至被告账户，同年9月27日又出借给被告15000元现金用于被告支付工人工资，被告给原告出具借条一张。该借条载明：“借条今借到孙怀青人民币肆万元整，工地未开工误工费壹万伍仟元整，合计伍万伍仟元整。此据借款人：杨建文见证人李某2017年9月27日身份证号码362323197310××××”。至今，杨建文未偿还上述借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。被告向原告借款55000元，有被告出具的借条、转账凭证予以佐证，事实清楚，被告理应承担还款责任。关于利息问题，因双方在借条中未约定支付利息及借款期限，故本院仅支持原告的部分诉讼请求，即按照年利率6%的标准自起诉之日起计算至借款本息清偿完毕之日时止的资金占用期间利息。被告杨建文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和答辩的权利。据已查证的事实，可缺席判决。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建文于本判决生效之日起十日内偿还原告孙怀青借款55000元及利息（按照年利率6%的标准自2019年7月1日起计算至借款本息清偿完毕之日时止）。 二、驳回原告孙怀青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1319元，由被告杨建文负担；诉讼保全费570元，由原告孙怀青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  尤玲 人民陪审员  杜梅 人民陪审员  江珍 二〇一九年十月三十日 书 记 员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢152号 本院在执行申请执行人陈进、朱永术与被执行人耿仲国一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将耿仲国纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月三十一日
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执16567号唐启兵等七人（具体信息详见附表）：深圳市福田区人民法院(2018)粤0304刑初215号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：（2019）粤0304执16566、16567、16570、16572、16577、16578、16580号案件执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年七月二十九日联系人：李佳仪附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据罚金（2019）粤0304执16566号唐启兵(2018)粤0304刑初215号（2019）粤0304执16567号魏孟君(2018)粤0304刑初748号（2019）粤0304执16570号董艺(2017)粤0304刑初1497号（2019）粤0304执16572号李为德(2017)粤0304刑初1966号（2019）粤0304执16577号王雁冰(2017)粤0304刑初1603号（2019）粤0304执16578号林振能(2018)粤0304刑初555号（2019）粤0304执16580号黄河俊(2017)粤0304刑初1661号
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢152号申请执行人：陈进，男，1970年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：朱永术，女，1973年5月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：耿仲国，男，1987年7月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。陈进、朱永术与耿仲国机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初3985号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由被告耿仲国于本判决生效之日起十日内赔偿二原告陈进、朱永术因陈远征在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计336067.88元，案件受理费3194元，减半收取1597元，由被告耿仲国承担958元，被告朱永行承担639元。因耿仲国未按上述生效法律文书履行义务，陈进、朱永术向本院申请强制执行，本院于2019年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年2月18日向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年2月18日、2019年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人耿仲国在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行等银行有8个银行账户，存款在0元到70.62元不等，互联网银行有财付通账户2个账户，存款在0元到261.54元不等。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人耿仲国名下无不动产登记信息。3.查明被执行人耿仲国名下有五菱牌车辆一辆，申请执行人不要求查封处置。4.查明被执行人耿仲国名下无工商登记、证券信息。5.查明被执行人耿仲国在保险公司无收益性保险产品信息，在商业银行无金融理财产品信息。三、经询问申请执行人的意见，其不要求本院到被执行人住所地进行调查。四、于2019年2月18日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年7月310日依法将其纳入失信被执行人名单。五、因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月8日依法决定对被执行人耿仲国拘留十五日。2019年8月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人陈进、朱永术，并听取其对终结本次执行程序的意见。陈进、朱永术对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初3985号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余337025元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿仲国有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人陈进、朱永术面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初3985号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人陈进、朱永术尚未受偿的债权337025元及逾期利息被执行人耿仲国负有继续向申请执行人陈进、朱永术履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年八月五日法官助理  周福玉书 记 员  杨发波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初11579号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：黄某某。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄某某银行存款259323.21元资金或查封、扣押等价值的其他财产。2019年7月23日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄某某银行存款259323.21元资金或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1817元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一九年七月二十五日书记员  陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初11579号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：黄某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行(以下简称平安银行长沙分行)与被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼。被告黄某某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方的签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还原告借款本金241849.17元，利息15850.14元、复利623.9元（利息、复利暂计至2019年6月24日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令被告向原告支付实现债权产生的律师费1000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2017年5月15日，被告黄某某因资金需要向原告平安银行股份有限公司长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：被告黄某某向原告平安银行长沙分行借款500000元，借款期限为36个月，月利率1.53%，同时还对还款方式、借款用途等进行了约定。2017年5月16日，原告平安银行长沙分行向被告黄某某发放贷款500000元。截至2019年6月24日，被告黄某某拖欠贷款本息合计258323.21元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告黄某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据当事人陈述和经审查确认的证据，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年5月15日,黄某某向平安银行长沙分行提交了《个人信用贷款申请表》，同日，双方签订了《个人信用贷款合同》，合同及《个人贷款确认书》中约定：平安银行长沙分行向黄某某发放贷款500000元，贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；如黄某某有违反合同约定未能按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期；有权从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，黄某某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；二、合同履行情况：2017年5月16日，平安银行长沙分行依约向黄某某发放了贷款500000元。贷款发放后，黄某某未依约按时履行还款义务，截止至2019年6月24日，共拖欠借款本金241849.17元，利息15850.14元、复利623.9元。另查明，平安银行长沙分行与湖南金厚律师事务所签订了《委托代理协议》，约定平安银行长沙分行委托湖南金厚律师事务所律师代理黄某某金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与黄某某签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》等系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现平安银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，黄某某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故平安银行长沙分行要求解除与黄某某签订的《个人信用贷款合同》及要求黄某某偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。原告要求黄某某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与黄某某签订的《个人信用贷款合同》；二、黄某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付借款本金241849.17元，利息15850.14元，复利623.9元（利息及复利暂计至2019年6月24日，此后利息及复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；三、黄某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费1000元。四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5190元，保全申请费1817元，公告费560元，共计7567元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  向湘菱人民陪审员  刘精科人民陪审员  何显莲二〇一九年十二月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏(此页无正文)
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初4886号原告：屈俊昊，男，1982年3月18日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告：吴文艳，女，1979年5月7日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被告：阜阳商厦同济投资有限公司，住所地安徽省阜阳市一道河南路东侧。法定代表人：陈景亮，该公司总经理。第三人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司清河支行，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路28号，统一社会信用代码91341200756849581A。法定代表人：王冰冰，该公司行长。委托诉讼代理人：张玲、王青，该公司员工。本院在审理原告屈俊昊、吴文艳诉被告阜阳商厦同济投资有限公司，第三人阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司清河支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴文艳未按时到庭，也未委托代理人出庭，原告屈俊昊向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴文艳未按时到庭，按其自动撤诉处理，原告屈俊昊申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、原告吴文艳按自动撤诉处理。二、准许原告屈俊昊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由两原告负担。审判员  马怀利二〇一九年七月一日书记员  吕情情
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初4886号原告：屈俊昊，男，1982年3月18日出生，汉族，住阜阳市颍泉区颍上北路78号太阳城小区2幢503户,身份证号码342101198203182018。原告：吴文艳，女，1979年5月7日出生，汉族，住阜阳市颍东区阜蚌路园丁巷2号31户,身份证号码342101197905070227。被告：阜阳商厦同济投资有限公司，住所地安徽省阜阳市一道河南路东侧。法定代表人：陈景亮，该公司总经理。第三人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司清河支行，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路28号，统一社会信用代码91341200756849581A。法定代表人：王冰冰，该公司行长。委托诉讼代理人：张玲、王青，该公司员工。本院在审理原告屈俊昊、吴文艳诉被告阜阳商厦同济投资有限公司，第三人阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司清河支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴文艳未按时到庭，也未委托代理人出庭，原告屈俊昊向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴文艳未按时到庭，按其自动撤诉处理，原告屈俊昊申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、原告吴文艳按自动撤诉处理。二、准许原告屈俊昊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由两原告负担。审判员  马怀利二〇一九年七月一日书记员  吕情情
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初5542号原告：高俊龙，男，1986年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。被告：张晓东，男，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省太和县。原告高俊龙诉被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高俊龙及其委托诉讼代理人王冬亚到庭参加了诉讼，被告张晓东经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高俊龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年11月14日从原告处借款100000元，被告归还本金30000元，余款未付，经催要无果，特诉至法院。张晓东未答辩。经审理查明：2017年11月14日原告向被告银行账户转款100000元，同日被告给原告出具100000元借条一张，约定期限3个月，每月结息。上述事实，由身份证、借条、银行交易明细及当事人陈述等，予以证实。本院认为，被告借原告款100000元，事实清楚，被告应当偿还。原告承认归还的部分，免除被告举证责任，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，其行为是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓东偿还借原告高俊龙款本金70000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，公告费500元，由被告张晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇一九年七月二十五日书记员  吕情情
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初5542号原告：高俊龙，男，1986年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区文峰路40号32幢603户,身份证号码34120219860915021X。委托诉讼代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。被告：张晓东，男，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省太和县洪山镇洪山村委会洪山集56号49户，身份证号码341222198206024353。原告高俊龙诉被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高俊龙及其委托诉讼代理人王冬亚到庭参加了诉讼，被告张晓东经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高俊龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年11月14日从原告处借款100000元，被告归还本金30000元，余款未付，经催要无果，特诉至法院。张晓东未答辩。经审理查明：2017年11月14日原告向被告银行账户转款100000元，同日被告给原告出具100000元借条一张，约定期限3个月，每月结息。上述事实，由身份证、借条、银行交易明细及当事人陈述等，予以证实。本院认为，被告借原告款100000元，事实清楚，被告应当偿还。原告承认归还的部分，免除被告举证责任，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，其行为是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓东偿还借原告高俊龙款本金70000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，公告费500元，由被告张晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇一九年七月二十五日书记员  吕情情
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初2304号原告：姜某，男，汉族，1958年8月19日出生，居住地：大同市。被告：陈某，男，汉族，居住地：四川省自贡市。姜某与陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）晋0213民初2304号民事裁定，本院认为：如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200.0元，减半收取2600元，由负担。×××于××××年××月××日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，……（写明解除保全的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第×项规定，裁定如下：解除对×××（被保全人姓名或者名称）的……（写明保全措施）。案件申请费5200.0元，由……负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（审判人员） 二〇一九年七月十六日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1216号之三 申请执行人：覃素春，女，1970年1月28日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦天提，男，1977年7月12日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：姚柳篮，女，1978年10月15日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0221民初795号民事调解书，于2019年7月12日向被执行人韦天提、姚柳篮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦天提、姚柳篮至今未履行。 在执行过程中，查明被执行人韦天提有银行存款可供执行，故应予以扣划该款项用以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人韦天提在中国建设银行柳江柳堡路支行62×××40账户内存款人民币57000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦作鼎 二〇一九年七月二十九日 书记员  覃晓霜
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初1699号原告：邻电（北京）汽车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路（恋日嘉园小区南侧）C厅55号,统一社会信用代码91110114080478679W。法定代表人：于瑞明，总经理。委托诉讼代理人：宣洋，女，1985年6月9日出生，汉族，邻电（北京）汽车销售服务有限公司职员。委托诉讼代理人：杨辉，男，1984年10月19日出生，汉族，邻电（北京）汽车销售服务有限公司职员。被告：北京富电新能源汽车销售有限公司，住所地北京市顺义区中关村科技园区顺义园临空二路1号，统一社会信用代码91110112MA002DQB90。法定代表人：吕勤燕，执行董事。原告邻电（北京）汽车销售服务有限公司（以下简称邻电公司）与被告北京富电新能源汽车销售有限公司（以下简称富电新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邻电公司之委托诉讼代理人宣洋、杨辉到庭参加诉讼。被告富电新能源公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邻电公司向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告合作保证金50000元，延迟退还利息按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算（利息计算以5万元为基数，自2018年3月17日起，至实际偿还完毕时止）；2.被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：原、被告于2016年3月7日签订《合作协议》，约定原告作为被告北京市海淀区上地区域内的吉利帝豪电动车品牌车型的二级经销网点，经销被告拥有的吉利帝豪新能源电动车品牌车型，合作期限为2016年3月7日至2016年12月31日，原告缴纳了合作保证金，合作顺利进行，合同到期后被告退还了合作保证金。原、被告于2016年3月7日签订《合作协议》到期后，双方延续《合作协议》，合作期限为2017年3月17日至2018年3月16日。原告于2017年3月17日向被告支付了合作保证金，至2018年3月16日合作结束后，被告一直未退还原告合作保证金。原告在约定退款期届满后催告被告履行退款义务，被告一直没履行退款义务。被告富电新能源公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，甲方富电新能源公司与乙方北京奥展兴业汽车销售服务有限公司签订《合作协议》，约定乙方作为甲方在北京市海淀区上地区域内的吉利帝豪电动车品牌车型的二级经销网点，经销甲方拥有的吉利帝豪新能源电动车品牌车型，合作期限为2016年3月7日至2016年12月31日。邻电公司表示与富电新能源公司在2017年还签署过一份《合作协议》，期限为2017年3月17日至2018年3月16日，但《合作协议》在邻电公司盖章邮寄给富电新能源公司后，富电新能源公司未邮寄给邻电公司。为证明双方2017年3月17日至2018年3月16日期间存在合作关系，邻电公司提交交易记录为证。交易记录部分盖有富电新能源公司财务章。为证明富电新能源公司未退还保证金，邻电公司提交银行打款记录和《证明》为证。银行打卡记录显示，邻电公司于2017年3月17日向富电新能源公司转账保证金50000元。《证明》内容为：“邻电（北京）汽车销售服务有限公司2017年3月向北京富电新能源汽车销售有限公司支付了人民币伍万元整合作保证金，合作有效期一年。截止到2018年10月18日北京富电新能源汽车销售有限公司未退还合作保障金。特此证明。北京富电新能源汽车销售有限公司。2018年10月18日”，尾部加盖有富电新能源公司公章。另，2016年3月31日，经北京市工商行政管理局昌平分局核准，北京奥展兴业汽车销售服务有限公司名称变更为邻电公司。上述事实，有庭审笔录、《合作协议》、交易记录、银行打卡记录、《证明》等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案富电新能源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邻电公司与富电新能源公司存在合作关系，合作协议到期后，富电新能源公司应及时退还合作保证金。邻电公司提交银行打卡记录、交易记录、《证明》，证明与富电新能源公司在2017年3月17日至2018年3月16日期间存在合作关系以及富电新能源公司未按时退还保证金的事实，本院予以采信，并对邻电公司要求富电新能源公司退还合作保证金50000元及相应利息的请求予以支持，利息应按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京富电新能源汽车销售有限公司退还原告邻电（北京）汽车销售服务有限公司合作保证金五万元并支付延期给付利息（利息以五万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年3月17日起至实际给付之日止）,于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告邻电（北京）汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元、送达起诉状副本及开庭传票等公告费二百六十元、送达本案民事判决书公告费（按实际发生额确定），均由被告北京富电新能源汽车销售有限公司负担，于本判决生效之日起七日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 敏人民陪审员  汤红林人民陪审员  乔立娟二〇一九年七月二十四日法官 助理  周家辉书 记 员  石 笑
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初2304号原告：姜某，男，汉族，1958年8月19日出生，居住地：大同市。委托代理人：时某，山西正麒阳律师事务所律师，委托代理人：王某，山西正麒阳律师事务所律师，被告：陈某，男，汉族，居住地：四川省自贡市。原告姜某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某委托代理人时某、王某到庭参加了诉讼。被告陈某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告因做工程，资金周转困难向原告借款。2015年2月11日，被告向原告出具欠条，载明“因在端氏借姜某26万工地上用，此款端氏工地决算完付给姜总，此款付给姜某”。后被告以种种理由不予归还借款。2018年8月20日，原告曾向贵院起诉要求被告归还借款、支付利息等，后该院经审理以（2018）晋0213民初205号民事判决书认定事实为:“2010年1月，被告陈某以河南城建建设集团有限公司名义与山西省电力公司电力建设二公司签订了《山西和瑞煤层气发电工程端氏电站一期建筑工程施工合同》，同年5月，被告陈某以河南城建建设集团有限公司名义与山西省电建二公司晋华实业建安总公司签订《山西电建二公司晋华实业建安总公司大唐托电化学制水扩容项目建筑合同书》，施工期间原、被告相识，2010年2月10日，原告提供银行转账方式向被告支付100000元。2015年2月11日，被告陈某向原告出具欠条，该欠条内容为:260000元工地上用，此款端氏工地决算完付给姜总，此款付给姜某”。但同时该院认为，该欠条为附履行期限的借款合同,被告支付原告的借款履行时间应为被告在端氏公司决算完毕后。因原告未能提供该项工程的最终决算相关材料，故依法驳回了原告诉讼请求。该判决双方均未上诉，已经生效。实际上端氏工地在2018年8月就已经对未决算工程进行了单方审计，对其结算款进行了挂账处理，其决算已经完成。原告认为，被告支付借款的期限已经成就，是被告怠于领取工程款,故意拖延时间不归还原告的借款。现依法再次诉至贵院，望查明事实，支持原告诉讼请求：1、判令被告归还原告借款260000元;2、判令被告自起诉之日起按照年利率6%支付原告借款利息,并承担至还清借款止；3、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张原告向本院提交以下证据：1、欠条，以证明被告向原告借款26万元的事实；2、（2018）晋0213民初205号民事判决书，以证明原告曾向贵院提起诉讼，贵院查明双方存在借贷关系，但以期限未到为由驳回原告诉求；3、情况说明一份，以证明端氏工地已经进行单方审计，被告不领取款项，故意拖欠还款；4、转账凭证，以证明原告于2010年2月10日向被告出借10万元；5、短信截图，山西晚报声明书各一份以证明山西电建二公司就被告在端氏和瑞项目工程结算事宜诸多次通知被告到公司结算，被告怠于领取；6、送达地址确认书，以证明被告实际居住地为四川省自贡市大安区回龙镇关帝村四组十五号。被告陈某经本院依法送达起诉状副本。应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃庭审质证的权利。经审理查明：原告于2010年2月10日原告通过中国邮政银行向被告转账10万元。2015年2月11日被告陈某向原告出具一张借款26万元的借条一张，并注明端氏工地决算完给付原告。2018年8月20日原告曾因该借款向本院提起诉讼，本院作出（2018）晋0213民初205号民事判决书，以原告所主张的借款合同约定的履行期限未成就，驳回了原告的诉讼请求。2019年3月8日中国能源建设集团山西电力建设二公司和瑞新能源瓦斯电站工程项目部，出具的情况说明，证实与河南城建集团（陈某队伍）的最终结算已经完成。以上事实有原告提交证据及原告庭审陈述，在案佐证，足以认定。本院认为：合法的的借贷关系受法律保护。本案事实清楚，被告陈某向原告姜某借款人民币共计26万元，应当履行还款义务。关于原告主张还款的条件是否成就，本院认为根据原告提交的中国能源建设集团山西电力建设二公司和瑞新能源瓦斯电站工程项目部证明、中国能源建设集团山西电力建设二公司在山西晚报刊登的视为认可结算的声明书、通知结算的短信截图，证实被告陈某承揽的端氏工地已经决算完毕，故原告主张被告归还借款的履行条件已经成就，本院予以支持。关于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，故对原告主张的自起诉之日（2019年4月1日）起按年利率6%支付原告借款利息，予以支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：被告陈某于本判决生效后五日内一次性归还原告姜某借款本金260000元及利息从起诉之日（2019年4月1日）起按年利率6%计算直至利随本清。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半后收取2600元，由被告陈某负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 李晨光 二0一九年七月十七日书记员 张 泽
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初1699号原告：邻电（北京）汽车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路（恋日嘉园小区南侧）C厅55号,统一社会信用代码91110114080478679W。法定代表人：于瑞明，执行董事。委托诉讼代理人：杨辉，男，1984年10月19日出生，汉族，邻电（北京）汽车销售服务有限公司职员。被告：北京富电新能源汽车销售有限公司，住所地北京市顺义区中关村科技园区顺义园临空二路1号，统一社会信用代码91110112MA002DQB90。法定代表人：吕勤燕。本院在审理原告邻电（北京）汽车销售服务有限公司与被告北京富电新能源汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故裁定转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄 敏人民陪审员  乔立娟人民陪审员  汤红林二〇一九年七月三日法官 助理  周家辉书 记 员  耿江慧
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执140号 申请人何厚荣，男，1968年11月26日生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人梁松，男，1978年4月4日生，汉族，住贵州省贞丰县。 何厚荣申请执行梁松买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔23民初2098号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁松自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明：被执行人梁松有荣威牌汽车（车牌：贵XX，车辆类型：XX，识别代码：XX）一辆。福田牌汽车（车牌贵XX，车辆类型：XX，识别代号：XX）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 查封被梁松的荣威牌汽车（车牌：贵XX,车辆类型：XX，识别代码：XX）一辆。福田牌汽车（车牌贵XX，车辆类型XX，识别代号：XX）一辆。 二、在查封期间内，被执行人负责保管车辆，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇一九年七月十六日 书记员  廖升平
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2325执140号 本院在执行申请执行人何厚荣与被执行人梁松一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将梁松纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执3899号 艾米热丁·艾衣丁： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初10512号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年七月五日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0111执3899号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人:艾米热丁?艾衣丁，男，1988年10月17日出生，维吾尔族，住新疆托克逊县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与艾米热丁·艾衣丁金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为94779.14元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年7月5日及2019年7月18日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初10512号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一九年七月二十五日书记员 戴志远
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤0103执1623号 申请执行人孔智伟，男，1979年7月26日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人刘丹,女，1994年1月1日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人孔智伟与被执行人刘丹民间借贷纠纷一案，依据广州市荔湾区人民法院已经发生法律效力的（2018）粤0103民初2675号民事判决书于2019年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款27204元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务及支付执行费，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇一九年七月十六日 书记员  任盛轩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初8687号申请人：卜付民，男，1962年02月26日生，汉族，住滑县。被申请人：卜玲敏，男，1962年03月16日生，汉族，住滑县。本院在审理卜付民与卜玲敏民间借贷纠纷一案中，申请人卜付民向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人卜玲敏名下银行存款50000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人卜付民的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人卜玲敏名下银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇一九年七月三日书记员  王梦婷
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执937号 申请执行人谢桂凤，女，1958年10月16日出生，汉族，奶休，住吉林省通化市梅河口市。 被执行人张成敏，女，1965年5月20日出生，汉族，个体，住吉林省通化市梅河口市。 本院在执行谢桂凤与张成敏民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张成敏的车籍，现该车无法执行，冻结被执行人张成敏的工资偿还欠款，被执行人暂无其他可供执行财产，现申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0581民初1205号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭志东 二〇一九年七月三十日 书记员  马 良
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执937号 李宝纪： 李宝纪销售假药罪罚金一案，移送执行标的共计10000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初350号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8687号原告：卜付民，男，1962年2月26日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人卜凡星，男，1992年4月16日生，汉族，住滑县，系卜付民之子。被告：郭爱朝，男，1963年1月29日生，汉族，住滑县。被告：卜玲敏，男，1962年3月16日生，汉族，住滑县。原告卜付民与被告郭爱朝、卜玲敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告卜付民的委托诉讼代理人卜凡星、被告郭爱朝、卜玲敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卜付民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（按月息2分自借款之日起计算至履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月25日，被告郭爱朝以需要资金周转为由向原告借款50000元，被告卜玲敏对50000元借款及利息承担连带担保责任。原告近期向二被告追要欠款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告郭爱朝辩称：借款属实，现在没有能力，同意分期支付。被告卜玲敏辩称：被告是证明人，不是担保人，不应当承担担保责任。本院经审理认定事实如下，被告郭爱朝于2015年2月28日向原告卜付民借款50000元，被告向原告出具了借条，内容为：“今借到卜付民伍万圆整50000借款人：郭爱朝2015年2月28日”。2016年1月14日，被告郭爱朝还款10000元。2017年元月25号，被告郭爱朝在借条上重新签字予以确认，被告卜玲敏在借据上作为担保人签名：“保人卜玲敏”。后被告郭爱朝再次还款2000元。经原告向二被告催要，下余借款二被告至今未偿还。上述事实，有原告卜付民提交的借据一份、被告郭爱朝提交的收据一份及原、被告部分当庭陈述可以证明，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告郭爱朝向原告卜付民借款50000元，有原告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，被告郭爱朝已经偿还12000元，下余38000元被告郭爱朝理应偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。原告卜付民要求被告支付利息，由于双方合同未明确约定利息，应视为不支付利息，故利息应自原告起诉之日即2019年8月13日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”第二十六条规定：“连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”原告称多次要求被告郭爱朝及被告卜玲敏还款，二被告亦予以认可，原告主张权利未超出保证期限，对原告要求被告卜玲敏承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭爱朝于本判决生效之日起十日内偿还原告卜付民借款38000元及利息（利息自2019年8月13日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告卜玲敏对被告郭爱朝上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告卜玲敏承担保证责任后，有权向被告郭爱朝追偿。三、驳回原告卜付民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭爱朝负担。保全费520元，由被告郭爱朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇一九年十月二十四日书记员  王梦婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14747号郑州市恒旺建筑劳务有限公司：你单位与河南金峰混凝土工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初4621号民事判决书已发生法律效力。权利人河南金峰混凝土工程有限责任公司于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××04特此通知二〇一九年七月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14747号申请执行人河南金峰混凝土工程有限责任公司，住所地:郑州市金水区北环二十里铺村。法定代表人马军，董事长。被执行人郑州市恒旺建筑劳务有限公司，住址地:郑州市金水区郑汴路北、燕凤路东联合物流仓储批发中心11层1118号。法定代表人邢振军。河南金峰混凝土工程有限责任公司申请执行郑州市恒旺建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0105民初4621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州市恒旺建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南金峰混凝土工程有限责任公司支付货款128818.9元及自2016年2月1日起至实际清偿完毕之日止，以所欠货款128818.9元为基数，按月利率2%计算的违约金。因郑州市恒旺建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南金峰混凝土工程有限责任公司于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 李小涛二〇一九年十一月二十一日书记员 张 进
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初1601号原告：赵霞，女，汉族，1973年1月20日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：范会议，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：天下行租车有限公司。住所地：福建省厦门市思明区莲坂商业广场西区218号。被告：梁荟，男，1985年11月27日生，住开封市鼓楼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。统一社会信用代码：91350200X121174681。住所地：厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。负责人：林晟。本院在审理原告赵霞诉被告天下行租车有限公司、梁荟机动车交通事故责任纠纷一案过程中。本院立案受理后，原告赵霞于2019年7月18日向本院提起撤诉申请，申请撤回对被告天下行租车有限公司、梁荟的起诉。本院认为，原告赵霞的撤诉申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵霞撤回对被告梁荟、天下行租车有限公司的起诉。审判员  刘庆春二〇一九年七月十八日书记员  王璐璐
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2019）豫0205民初1601号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                              诉讼参与人              原告：赵霞，女，汉族，1973年1月20日生，住河南省开封市顺河回族区。      委托诉讼代理人：范会议，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。      被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。统一社会信用代码：91350200X121174681。住所地：厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。      负责人：林晟。                  诉讼请求               1.判令被告赔偿原告医疗费18440.66元、营养费900元、住院伙食补助费2100元、误工费9333元、护理费4886.67元、交通费1500元，以上共计37160.33元，（后续治疗费等待发生后主张）。2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。                              查明事实              2019年2月7日16时20分许，梁荟驾驶闽Dxxxxx号小型轿车由南向北行驶至开封市金明区水稻乡堤南村南头时因操作不当，与前方同方向张向东驾驶的豫Axxxxx号小型轿车追尾相撞，造成梁荟及豫Axxxxx号小型轿车乘车人原告赵霞受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，梁荟、原告赵霞分别去医院治疗。事故认定，梁荟负事故全部责任，张向东和原告赵霞不负事故责任。事故发生当日，原告赵霞到开封市第二中医院门诊治疗，同日到开封市人民医院住院治疗30天，共支付医疗费用18440.66元。原告赵霞的出院诊断为：1.颈髓过伸性损伤；2.多发外伤，出院医嘱为：1.颈托固定，避免暴力及大幅度扭转； 2.休息1个月，1个月后复查；3. 适当加强营养，避免劳累。原告赵霞住院期间由张向东进行护理，张向东系郑州巴特熔体泵有限公司员工，在护理原告期间共计扣发工资4886.67元。梁荟驾驶闽Dxxxxx号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投有交强险和200000元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险责任期间内。                  确定损失数额               医疗费18440.66元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、误工费6496.8元、护理费4886.67元、交通费600元，以上共计32524.13元。对于上述合理合法损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在保险范围内承担。                              裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                  裁判内容              一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在保险范围内赔偿原告赵霞医疗费等各项损失共计32524.13元；直接将赔偿款支付到原告赵霞在中国银行开封分行6217 xxxx xxxx xxxx 863账户上。      二、驳回原告赵霞的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案受理费减半收取365元，由原告赵霞负担46元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担319元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。      审判员  刘庆春二〇一九年八月十三日书记员  王璐璐
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初1327号 原告：周黄军，男，1992年9月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被告：黄崇丽，男，1988年1月14日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 被告：马程程，女，1991年4月19日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 原告周黄军与被告黄崇丽、马程程民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告黄崇丽、马程程以其他方式无法送达，需公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赖红梅 人民陪审员  童保花 人民陪审员  潘诗滨 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  潘 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执4090号之二申请执行人王军伟，男，生于1987年10月16日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人徐三卫，男，生于1988年8月24日，汉族，陕西省佳县人，现住榆阳区，无固定职业。被执行人何艳芳，女，生于1989年8月29日，汉族，陕西省佳县人，现住榆阳区，无固定职业。本院在执行申请执行人王军伟与被执行人徐三卫、何艳芳民间借贷纠纷一案中，被执行人徐三卫、何艳芳至今未能履行生效法律文书确定的义务，尚需支付申请执行人王军伟借款本金人民币5元,并支付从2017年4月12日起至本金偿还完毕之日止按年利率6%计算的利息及2017年4月12日之前产生的利息1667元。负担案件受理费580元，申请执行费690元。经查,被执行人徐三卫、何艳芳在银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除被执行人徐三卫、何艳芳银行存款的冻结。二、划拨被执行人徐三卫、何艳芳（具体金额见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。三、冻结被执行人徐三卫、何艳芳的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇一九年七月二十八日书记员 杨慧利
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初1327号 原告：周黄军，男，1992年9月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 委托诉讼代理人：吴志钢，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄崇丽，男，1988年1月14日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 被告：马程程，女，1991年4月19日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 原告周黄军与被告黄崇丽、马程程民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周黄军及其委托诉讼代理人吴志钢到庭参加诉讼，被告黄崇丽、马程程经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周黄军向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告黄崇丽、马程程归还借款20000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年11月10日，被告因急需20000元周转，原告以20000现金借给被告，被告向原告出具借条，双方约定借期两个月。时至今日，借款早已届清偿期，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不清偿欠款，被告黄崇丽、马程程的行为已经严重侵害了原告的合法利益。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告黄崇丽、马程程未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1．原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格； 2．二被告户籍信息复印件一份，证明二被告诉讼主体资格适格； 3．借条一份，证明2018年11月10日二被告向原告借款20000元，借款以现金方式交付，借期为两个月。 经审查，原告提供的由被告出具的借条，能证明被告向原告借款的事实，本院予以确认。被告未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日，被告黄崇丽、马程程向原告周黄军借款20000元，并出具借条一张，双方约定借款期限为二个月，未约定借款利息。借款期限届满后，原告多次向二被告催要，二被告均未清偿借款，故原告诉至法院提出前述诉请。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告周黄军向被告黄崇丽、马程程提供了借款，被告黄崇丽、马程程应当履行归还借款的义务。双方约定借款期限二个月，现借款早已到期，被告未归还借款应承担违约责任，故对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄崇丽、马程程经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄崇丽、马程程于本判决生效之日起十日内偿还原告周黄军借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告黄崇丽、马程程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  赖红梅 人民陪审员  童保花 人民陪审员  潘诗滨 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  潘 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执4090号之二申请执行人王军伟，男。被执行人徐三卫，男。被执行人何艳芳，女。本院在执行申请执行人王军伟与被执行人徐三卫、何艳芳民间借贷纠纷一案中，被执行人徐三卫、何艳芳至今未能履行生效法律文书确定的义务，尚需支付申请执行人王军伟借款本金人民币5元,并支付从2017年4月12日起至本金偿还完毕之日止按年利率6%计算的利息及2017年4月12日之前产生的利息1667元。负担案件受理费580元，申请执行费690元。经查,被执行人徐三卫、何艳芳在银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐三卫、何艳芳的银行账户存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  王泽彪二〇一七年九月二十五日书记员  寇腾腾
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初14136号申请人：东莞市虎门德盛建材经营部，住所地：广东省东莞市虎门镇金洲第二工业区河边路铺位，注册号为441900606748953。经营者：徐特成，男，1991年5月15日出生，汉族，住广东省汕尾市城区，委托诉讼代理人：曾庆斌，广东迎君律师事务所律师。被申请人：章建国，男，1989年12月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被申请人：章付祥，男，1971年5月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，以上两被申请人共同委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。本院在审理申请人东莞市虎门德盛建材经营部与被申请人章建国、章付祥买卖合同纠纷一案过程中，申请人东莞市虎门德盛建材经营部于2019年7月29日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求本院立即查封、扣押、冻结被申请人章建国、章付祥价值人民币2579987.2元的财产。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为此次财产保全申请向本院出具金额为2579987.2元的保单保函。经审查，本院认为，申请人东莞市虎门德盛建材经营部的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，本院裁定如下：冻结被申请人章建国、章付祥银行存款人民币2579987.2元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡辉二〇一九年七月三十一日法官助理丁紫茵书记员曾乐怡
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初1698号申请人:刘三君，女，1985年4月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：杜雅唯，湖北邦辉律师事务所律师。被申请人：湖北金成名家建筑装饰工程有限公司，住所地：十堰市北京北路80号。法定代表人：帅琳。本院受理申请人刘三君与被申请人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人刘三君于2019年7月30日向本院提出申请，要求冻结被申请人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司的应收帐款120000元，并提供案外人汤凯名下的鄂Ｃ×××××号小型普通客车予以担保。经审查，本院认为，申请人刘三君的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司债权120000元；二、冻结申请人刘三君提供担保的案外人汤凯名下的鄂Ｃ×××××号小型普通客车的抵押、过户等变更登记手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。申请人在人民法院采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  高龙娟二〇一九年七月三十日书记员  袁少辅