贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3851号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区中华南路**。负责人：张文国，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘忠华，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃奇，男，1983年8月26日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原审被告：田剑果，男，1988年10月12日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，原审被告：李璞，男，1994年9月5日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义分公司）因与被上诉人覃奇及原审被告田剑果、李璞机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人民财保遵义分公司上诉请求：撤销原判，依法改判以及本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审以120元/天计算护理费标准错误；2、一审以150元/天计算误工费错误；3、因覃奇所受之伤未构成伤残等级，一审支持其精神抚慰金错误。覃奇辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予以维持。原审被告田剑果、李璞未向本院提交书面陈述意见。覃奇向一审法院起诉请求：1.判决由田剑果、李璞、人民财保遵义分公司赔偿覃奇因本次交通事故所产生的各种费用共计201,348.95元（医疗费149,348.95元、误工费27,000元、护理费10,800元、营养费3,000元、住院伙食补助费4,600元、车旅费4,000元、法医鉴定费600元、精神抚慰金2,000元）；2.本案受理费由田剑果、李璞、人民财保遵义分公司负担。一审法院认定事实：2018年6月10日10时30分，田剑果驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车在浞水镇中学路处倒车时，由于操作不当，在倒车过程中将覃奇碰到，车尾与覃奇的左脚相接触后将覃奇的左脚压在路边的水泥坎上，造成覃奇左脚受伤的道路交通事故。覃奇受伤当天先在务川自治县浞水镇卫生院作简单处理后又用“120救护车”送到务川自治县人民医院救治，支付救护车车费、治疗费3,735.58元（治疗费浞水卫生院135元、务川县人民医院1,100.58元、从浞水到务川，务川到遵义的救护车车费共计2,500元）。后因覃奇伤情严重于第二天转院到遵义医学院附属医院进行救治，经入院诊断：1.左下肢挤压伤；左二肢血管损伤。在该院住院治疗13天，支付医疗费计45,923.40元，于同年6月24日出院，出院诊断为：左下肢车祸伤（1.左下肢胫后动脉挫伤破裂；2.左腓肠肌、比目鱼肌、趾长屈肌、胫骨后肌离断挫伤；3.左胫前动脉挫伤；4.左胫神经、腓深神经挫伤；5.左下肢多处皮肤撕脱并缺损）。出院当天，因覃奇的伤情未得到有效治疗又转院到重庆第三军医大学西南医院继续治疗，经入院诊断：左下肢车祸伤后皮肤坏死伴感染。覃奇为此在该院住院治疗33天，支付医疗费99,689.97元。2018年6月18日，遵义市务川自治县公安局交通警察大队作出遵公交认字【2018】第0618001号道路交通事故认定书，认定：当事人田剑果负此次事故全部责任；当事人覃奇在此次事故中无责任。2018年12月4日，覃奇之损伤，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定：误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。田剑果驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车实际所有人系李璞，该车在人民财保遵义分公司投有交强险（2017年12月1日起至2018年12月1日止）和第三者责任保险（2017年12月2日起至2018年12月1日止），投保限额分别为交强险122,000元，第三者责任保险为100万元。本次交通事故发生时均在保险期限内。于事故发生后，人民财保遵义分公司向覃奇支付医疗费共计50,000元。一审法院认为，本案的争议焦点，覃奇主张各项赔偿费用的计算标准。田剑果在驾驶机动车的倒车过程中将覃奇撞倒，并造成覃奇受伤住院的后果，其行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，覃奇之合理请求，符合法律规定，原审法院予以支持。由于田剑果驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车在人民财保遵义分公司投有机动车交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，人民财保遵义分公司系本案的赔偿责任主体，除在机动车交通事故强制责任保险限额122,000元的范围内承担赔偿责任外，不足部分，还应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，在第三者责任商业保险的赔偿限额范围内依据保险合同约定承担赔偿责任。覃奇主张医疗费149,348.95元、误工费27,000元、护理费10,800元、法医鉴定费600元、精神抚慰金2,000元的请求。符合上述法律规定，原审法院予以支持。但主张营养费3,000元、交通费4,000元、住院伙食补助费4,600元的请求。营养费、住院伙食补助费、交通费。应根据覃奇的受伤、康复情况并参照出院医嘱、法医鉴定意见，酌情予以支持。就营养费问题。因遵义医学院、西南医院的出院医嘱均未载明“加强营养”之内容，其该项请求不予支持。就住院伙食补助费问题。覃奇实际住院46天，每天按80元计算为3,680元。就交通费问题。覃奇虽未提供有效票据，但覃奇从遵义医学院附属医院转院到西南医院继续治疗和往返遵义进行法医鉴定的事实是客观存在的，往返途中必然会发生差旅等费用，考虑到覃奇之损伤在遵义医学院未能治愈，确需1人护送的实际，酌情支持3,000元。覃奇上述超出部分的请求，不符合法律规定，原审法院不予支持。遵义分公司代理人“相关费用，应依法计算”的代理意见，原审法院予以采纳。覃奇的各项赔偿费用总计为196,428.95元（医疗费149,348.95元、误工费27,000元、护理费10,800元、住院伙食补助费3,680元、法医鉴定费600元、交通费3,000元、精神抚慰金2,000元）。由人民财保遵义分公司先在交强险的限额范围内赔偿122,000元后，不足部分在商业三者险100万元的限额范围内赔偿74428.95。扣除人民财保遵义分公司支付的50,000元，人民财保遵义分公司还应赔偿覃奇各项费用共计为146428.95。上述费用计算，均参照贵州省2018年度一般人身（含道路交通事故）损害赔偿数据标准予以计算。综上所述，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司限于本判决生效后起10日内赔偿原告覃奇各种费用共计146,428.95元；二、驳回覃奇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计650元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于护理费的问题。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第一款、第二款、第三款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，本案中，由于覃奇没有提供护理人员收入的相关证据，故应当按照护理行业相近行业即贵州省居民服务、维修及其他服务业职工平均工资标准38,568.00元/年计算，护理期评定为90日，其护理费为9,509.92元（38,568.00元/年÷365天×90天），对于覃奇主张超过的部分，本院不予支持。关于误工费问题。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，虽覃奇未提供证据证明其收入情况，但劳动收入是有劳动能力的当事人的主要生活来源，交通事故在客观上将导致其收入的实际减少。对于误工费标准，考虑到覃奇居住在浞××××大寨组，可以参照上一年度贵州省农、林、牧渔业平均工资标准58,198.00元/年计算，误工期评定为180日，故其误工费为28,700.38元（58,198.00元/年÷365天×180天），覃奇在一审时主张27,000.00元，未超出法定标准，本院予以支持。关于精神抚慰金问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，由于本案中，覃奇因交通事故受伤，但从现有证据来看，其并未构成伤残等级，因此，一审判决酌情支持其精神抚慰金2000元不妥。因此，结合一审判决认定的其余损失，覃奇的全部损失为193,138.86元（医疗费149,348.95元+误工费27,000.00元+护理费9,509.91元+住院伙食补助费3,680.00元+鉴定费600元+交通费3,000.00元），由上诉人在交强险限额内承担122000元后，剩余71,138.86元由上诉人在商业第三者责任险的限额内承担，在扣除上诉人垫付的50,000元后，上诉人还应赔付覃奇143,138.86元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初161号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司限于本判决生效后起十日内赔偿覃奇各种费用共计143,138.86元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司其余上诉请求以及覃奇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。一审案件受理费650元（已减半），二审案件受理费1,300.00元，共计1,950.00元，由田剑果负担1,405.00元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担545元。本判决为终审判决。审判长 娄 强审判员 施正高审判员 贺灿灿二〇一九年六月二十五日法官助理侯振伟书记员钟永海