安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初4298号原告:太和县中小企业融资担保有限公司，住所地太和县镜湖中路96号五楼，统一社会信用代码：9134122239452528X6。法定代表人：祝亚辉委托诉讼代理人：马一鸣，安徽凯安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君涛，1984年2月3日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，该公司员工被告：太和县西竹广告装饰有限公司。住所地：安徽省阜阳市太和县赵庙集中心街，统一社会信用代码：91341222799801959L。法定代表人：范祥波，该公司经理。被告：太和县西竹生态农业有限公司，住所地：太和县赵庙镇范寨村委会西竹园自然村西北。统一社会信用代码：91341222694135865B。法定代表人：范娟，该公司经理。被告：太和县赵庙镇祥宇家庭农场，住所地：太和县赵庙镇范寨村委会西竹村。法定代表人：范可可，该场场长。被告：范祥波，男，1970年12月6日生，住安徽省太和县。被告：范可可，男，1990年6月14日生，住太和县。被告：贾素英，女，1969年12年16日生，住安徽省太和县。被告：范澳委，男，2000年6月15日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李婉丽，安徽浩太律师事务所律师。被告：范娟，女，1987年6月4日生，汉族，住安徽省太和县。原告太和县中小企业融资担保有限公司诉被告太和县西竹广告装饰有限公司、太和县西竹生态农业有限公司、范祥波、范可可、贾素英、范澳委、范娟追偿权纠纷一案，本院于立案后适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告太和县中小企业融资担保有限公司的委托代理人马一鸣、张君涛、被告太和县西竹生态农业有限公司、被告范澳委委托诉讼代理人李婉丽、被告范娟均到庭参加诉讼。被告太和县西竹广告装饰有限公司、被告太和县赵庙镇祥宇家庭农场、被告范祥波、被告范可可、被告贾素英经本院传票传唤，无正当理由，拒不到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太和县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告太和县西竹广告装饰有限公司偿还原告替其偿还的徽商银行股份有限公司阜阳太和支行的借款本金及利息2146611.78元，并支付自原告代偿后利息（利息自2019年4月1日起按同期银行商业贷款利率计算至还清止）及违约金312000元。2、请求判决被告二至被告八对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告共同承担。被告太和县西竹生态农业有限公司、被告范娟辩称：对原告起诉书中所述的事实无异议，我们愿意偿还此款，并希望调解解决。被告范澳委委托诉讼代理人辩称：被告范澳委在出具保证书时仅17周岁，系在校学生为限制行为能力人，其为2146611.78元借款提供无限连带责任担保，明显超出其年龄智力范围，该保证书应属无效，被告范澳委不应承担连带清偿责任，请求依法驳回原告对被告范澳委的诉讼请求。被告太和县西竹广告装饰有限公司、被告太和县赵庙镇祥宇家庭农场、被告范祥波、被告范可可、被告贾素英经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提供答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告太和县中小企业融资担保有限公司接受被告太和县西竹广告装饰有限公司的委托，就其向徽商银行股份有限公司阜阳太和支行贷款人民币2600000元提供80%的担保，双方就此项担保业务签订了委托保证合同，合同编号为2017年委保字第262号，该合同第三条规定了甲方的代位求偿权，即甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和付款之日起的利息、违约金（按合同标的额15%收取）。2017年12月1日，原告根据与被告二签订的委托保证合同与徽商银行股份有限公司阜阳太和支行签订了保证合同，为被告太和县西竹广告装饰有限公司向银行贷款2600000元提供了80%的担保。被告太和县西竹生态农业有限公司至被告太和县赵庙镇祥宇家庭农场就原告的担保行为向原告提供信用反担保，该信用反担保合同第六条违约责任中约定：如丙方违反本合同或因丙方违约而造成甲方损失时，甲方按丙方反担保金额的15%向丙方收取违约金，如违约金不足以弥补甲方的损失时，丙方应就不足部分向甲方予以赔偿。被告范祥波、范可可、范奥委、范娟为被被告太和县西竹广告装饰有限公司提供个人无限连带责任保证。因被告太和县西竹广告装饰有限公司未按约定的日期偿还银行欠款及利息，徽商银行股份有限公司阜阳太和支行于2019年4月1日从原告担保账户划扣了被告太和县西竹广告装饰有限公司所欠其借款本金及利息2146611.78元。原告替被告偿还上述欠款后，被告未偿还原告所代偿的本金及利息。被告太和县西竹生态农业有限公司、太和县赵庙镇祥宇家庭农场为被告太和县西竹广告装饰有限公司向银行借款向原告提供信用反担保，该担保约定了违约金按担保金额15%计算，该约定不违反法律规定本院予以确认。利息比照太和县西竹广告装饰有限公司与徽商银行股份有限公司阜阳太和支公司流动资金借款合同约定的7.83%计算亦不违反法律规定，本院予以确认。被告范祥波、贾素英、范娟为被告太和县西竹广告装饰有限公司提供个人无限连带责任保证，依法应承担还款的连带清偿责任。被告范澳委为原告太和县中小企业融资担保有限公司提供个人无限连带责任担保时系限制民事行为能力人，该担保债务高达260万元，超出其年龄智力的范围，应为无效，故不承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条之规定，判决如下：一、被告太和县西竹广告装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告太和县中小企业融资担保有限公司款2146611.78元，并支付利息（自2019年4月1日起至还清之日止按同期银行贷款利率计算）；二、被告太和县西竹广告装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告太和县中小企业融资担保有限公司违约金312000元；三、被告太和县西竹生态农业有限公司、太和县赵庙镇祥宇家庭农场、范祥波、范可可、贾素英、范娟对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告太和县中小企业融资担保有限公司要求被告范奥委承担连带清偿责任的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26470元，减半收取13235元，由被告被告太和县西竹广告装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李善亚二〇一九年七月二十一日书记员  陈 莉附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务的清偿债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第五十八条无效民事行为下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六)以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。