四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初4853号 原告：纪兴芬，女，汉族，生于1971年7月11日，住绵阳市涪城区。 原告：李谋，男，汉族，生于1992年7月14日，住绵阳市涪城区。 二原告共同委托诉讼代理人：何庆斌，四川川北律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：莫仕军，绵阳市涪城区城郊乡法律服务所法律工作者。 被告：四川江汉园林有限公司，统一社会信用代码：91510703337712193W，住所地：绵阳市涪城区剑南路西段**富锦苑****。 法定代表人：贾雪梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦杨，四川真道律师事务所律师。 被告：甘肃西脉新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码：91620000712756812X,住所地：,住所地：甘肃省兰州市城关区雁南路**v> 法定代表人：张斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦兰钦，甘肃赛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡薇薇，甘肃赛莱律师事务所律师。 被告：李官明，男，生于1974年4月27日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胥洪标，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。 原告纪兴芬、李谋与被告四川江汉园林有限公司（以下简称江汉公司）、甘肃西脉新材料科技股份有限公司（以下简称西脉公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案受理后，被告四川江汉园林有限公司申请追加李官明作为本案被告参加诉讼，因李官明与本案有利害关系，本院依法追加李官明作为本案被告后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪兴芬、李谋及其共同委诉讼托代理人何庆斌、莫仕军，被告江汉公司的法定代表人贾雪梅及其委托诉讼代理人窦杨，被告西脉公司的委托诉讼代理人胡薇薇，被告李官明及其委托诉讼代理人胥洪标，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪兴芬、李谋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告家属李勇的死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、精神损害抚慰金10万元、遗体冻存费7500元、医疗费2.5万元、交通费5000元、法律服务费6万元、合计894178.50元，扣除被告已付20万元后，还应支付694178.50元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，二原告将主张的遗体冻存费变更为12490元、将主张的法律服务费变更为5万元。事实和理由：2017年和2018年，原告的亲人李勇受聘为江汉公司承包的西脉家园室外景观工程安装钢结构。2019年5月9日，李勇应李官明邀请，一行四人去甘肃兰州为江汉公司承包的景观工程安装地下车库出入口的钢结构和玻璃，5月10日上午11时50分许，李勇在为钢结构基座打孔时，因电动钻子的惯性旋转使李勇未站稳，摔倒在约两米深的水泥墙坎下，李勇头部着地，当即昏迷，随后被送往甘肃省人民医院西院区抢救治疗，后于2019年5月17日9时许死亡。原告就李勇的死亡赔偿事宜多次与被告江汉公司协商达成了备忘录一份，原告到达兰州之后了解案涉项目由西脉公司于2017年发包给了江汉公司，江汉公司的资质已于2018年11月到期。2019年5月，江汉公司要求李勇等4人继续安装钢结构时其处于无资质状态。二原告认为，被告的共同过错及违法行为造成李勇死亡，被告应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告江汉公司辩称，死者李勇是李官明所聘请，与李官明形成雇佣关系，李官明应当承担赔偿责任；李勇在事发当时未采取任何安全防护措施导致摔下死亡，自身具有过错，应自行承担部份责任；我公司已支付二原告赔偿款20万元、医疗费91022元；二原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高，只认可二原告的交通费。 被告西脉公司辩称，我公司不是本案的适格被告；绿化工程的施工资质，国家住建部办公厅于2017年发布文件取消，我公司将绿化工程的施工交由被告江汉公司施工并无过错，请求二原告驳回对我公司的诉讼请求。 被告李官明辩称，我与死者李勇无实体上的权利义务关系，并非案涉工程的负责人，也并非接受劳务的相对人，请求驳回对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告西脉公司与被告江汉公司签订了《“西脉家园”室外绿化景观工程施工合同》，约定被告西脉公司将“西脉家园”室外绿化景观工程的工程交由江汉公司施工。工程内容包括景观铺装、土方回填、地形营造、、地形营造景观照明、景观给排水、雕塑、景观构筑物工程、部分砌体筑等施工图纸设计中的工作内容等。 2017年6月7日，被告江汉公司作为甲方与被告李官明作为乙方签订《西脉家园室外绿化景观工程班组分项劳务承包合同》，约定江汉公司将其承包的西脉家园室外景观工程施工设计图中的范围内的所有钢结构（设计图“1#楼梯”5个、2#楼梯”3个、“采光”3个）制作安装工作交由李官明承包施工。合同采用固定单价合同。合同第五条安全施工约定：“一、乙方人员在进场之前必须对其工人进行安全教育和相关安全知识和技术交底，才能上岗……” 2019年5月9日，李勇应被告李官明邀请，前往甘肃兰州为江汉公司承包的西脉家园景观工程安装地下车库出入口的钢结构和玻璃。同年5月10日上午11时50分许，李勇在安装西脉家园景观工程6号楼和12号楼之间车道的钢结构基座打孔时，因未站稳被电动钻机的惯性旋转摔下离地面约两米高的水泥墙坎下。李勇摔下时由于头部着地当即昏迷，随后被送往甘肃省人民医院西院区抢救治疗，后于2019年5月17日死亡,李勇在该院用去住院治疗费107706.14元。被告江汉公司支付李勇医疗费91022元（其中住院费9万元、住院前门诊检查费1022元）。 2019年5月17日，原告纪兴芬、李谋作为甲方与被告江汉公司法定代表人贾雪梅作为乙方签订了《备忘录》，双方初步达成如下协议：一、该备忘录死亡赔偿事宜，走司法程序解决。二、乙方为甲方出资请律师走司法程序，甲方请律师乙方亲自谈价格（合理市场价格），走司程序的差旅费由乙方承担，限李勇2名亲属从户口所在地到法院的费用。三、2019年5月20日17：00时前乙方先行预支给甲方该备案录死亡赔偿金20万元，用于甲方办理李勇后事，待法院判决后，甲乙双方多退少补。四、李勇殡仪馆冻存费用由乙方承担。合同签订后，被告江汉公司于2019年5月22日转账预支原告纪兴芬、李谋20万元，并支付李勇亲属纪兴芬、李定云、王明坤、吴昌顺四人于2019年5月18日由兰州至绵阳的交通费728元（每人182元的票据）。2019年8月23日，原告纪兴芬、李谋支付李勇尸体冷冻及火化费共计12490元。 原告纪兴芬往返兰州与绵阳的交通费为347元（已扣除江汉公司支付另外兰州至绵阳车票182元）、李谋交通票据347元（已扣除江汉公司支付另外兰州至绵阳车票182元）、二原告委托代理人何庆斌往返兰州和绵阳的交通费353元。二原告亲属李定军于2019年8月21日处理李勇火化事宜的交通费347元、李剑2019年8月21日处理李勇火化事宜的交通费347元。 2019年8月10日，二原告与绵阳市涪城区城郊法律服务所签订《委托代理协议书》，约定该所法律工作者莫仕军作为二原告委托诉讼代理人，诉讼代理费为5万元。2019年8月14日，二原告支付绵阳市涪城区城郊法律服务所委托诉讼代理费5万元。 审理中，被告江汉公司提供李官明于2017年向其出具的领条、收据、费用报销单以及双方于2019年钢结构班组收方记录、银行转款凭证，称江汉公司将全部劳务费支付给李官明，李官司明再将款项支付李勇等人；原告称李官明和江汉公司的合同已履行完毕，李官明只是班组负责人；被告李官明称与江汉公司的合同已履行完毕。 审理中，被告李官明提供2017年手工记录工资表、考勤表、以及江汉公司向其转款凭证，称其不是承包负责人，而是李勇等人推举的合同签名人，江汉公司将款项打入我账户后，再转支李勇等人。江汉公司称根据该考勤表李官明为李勇等人的负责人，李勇为李官明所雇请；原告称李官明为班组工头人员，并未多领取报酬。 另查明：死者李勇生于1969年4月17日，系农业家庭户口，原告纪兴芬为死者李勇之妻、李谋为死者李勇之子。李勇所在的鼓楼山村1组的土地于2011年修建普金公路被征用，属于失地农民，该组村民的农业户口正在变更中。 本院认为,被告江汉公司与西脉签订《“西脉家园”室外绿化景观工程施工合同》后，江汉公司又与被告李官明签订《西脉家园室外绿化景观工程班组分项劳务承包合同》，虽然该劳务承包合同的签订时间为2017年6月，但从案涉钢结构安装的内容来看，仍属于工程的后续工程，结合江汉公司与二原告签订的《备忘录》的内容，死者李勇为被告江汉公司提供劳务，双方之间形成劳务关系。李勇在提供劳务过程中死亡，被告江汉公司作为接受劳务方应承担主要赔偿责任。李勇在安装钢结构工作中，未戴安全帽，未用安全绳进行身体固定，未尽到安全注意义务，具有一定的过错，应自行承担部分责任。审理中，被告李官明提供2017年手工记录工资表、考勤表、以及江汉公司向其转款凭证，均能证明李官明作为李勇劳务班组的负责人。案涉工程作为劳务承包合同的后续工程，根据《西脉家园室外绿化景观工程班组分项劳务承包合同》第五条安全施工：“一、乙方人员在进场之前必须对其工人进行安全教育和相关安全知识和技术交底，才能上岗……”的约定，作为班组负责人的李官明未对李勇进到安全教育，应对李勇的死亡承担一定的责任。被告西脉公司将其“西脉家园”室外绿化景观工程交由被告江汉公司施工，根据住建城乡建设办公室[2017]27号文件：城市绿化工程施工并不要求城市园林绿化企业具有资质的规定，且西脉公司在李勇死亡的事件中并无过错，不应当承担赔偿责任。李勇虽然为农业户口，但其所在村的土地已被国家征用，成为失地农民，现二原告要求主张的死亡赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。现二原告主张死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、尸体冷冻及火化费12490元，符合法律规定，本院予以支持。李勇住院治疗费107706.14元，另住院时的检查费1022元，共计治疗费108728.14元，本院予以确认。二原告主张的精神抚慰金10万元，明显过高，本院酌情支持2万元。二原告主张的法律服务费5万元明显过高，本院支持4万元。二原告为处理李勇后事支付的交通费784元，本院予以支持。二原告亲属李定军于2019年8月21日处理李勇火化事宜往返绵阳市、兰州的交通费347元、李剑于2019年8月21日处理李勇火化事宜的交通费347元，二原告委托代理人何庆斌往返兰州和绵阳的交通费353元，合情合理，本院予以支持。二原告提供其亲属李定云的交通票据，因只有单程票据，无法证明处理李勇后事花费，不予支持。二原告提供王明坤从绵阳至兰州的往返交通费，因二原告未提供王明坤与其的亲戚关系证明，不予支持。 本案中，二原告获得的赔偿金为：治疗费108728.14元、死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、尸体冷冻及火化费12490元、交通费1831元、精神抚慰金2万元、法律服务费4万元。根据江汉公司与二原告签订《备忘录》的约定，上述赔偿费中的法律服务费4万元、尸体冷冻及火化费12490元、二原告支付的784元、已支付二原告等人的交通费728元，由被告江汉公司承担。另外的治疗费108728.14元、死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、尸体冷冻及火化费12490元、交通费1103元，共计818999.64元，由被告江汉公司赔偿其中60%即491399.78元，加上上述赔偿费中的法律服务费4万元、尸体冷冻及火化费12490元、二原告交通费784元、扣除被告江汉公司支付的20万元赔偿费、医疗费91022元后，江汉公司还应赔偿二原告253651.78元。被告李官明赔偿二原告上述费用中的10%，即81899.96元，二原告自行承担30%的费用。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告四川江汉园林有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告纪兴芬、李谋医疗费、死亡赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、尸体冷冻及火化费、法律服务费等共计253651.78元； 二、被告李官明在本判决生效后十日内赔偿原告纪兴芬、李谋医疗费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计81899.96元； 三、驳回原告纪兴芬、李谋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5371元、诉讼保全费4400元，共计9771元，由原告纪兴芬、李谋负担2931元，被告四川江汉园林有限公司负担5863元，被告李官明负担977元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李明 二〇一九年九月十一日 书记员  杨珊