广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初869号 原告：陈妃盘，男，1954年3月8日出生，汉族，住雷州市，。 委托诉讼代理人：陈妃均（系原告陈妃盘胞弟），男，1979年12月28日出生，汉族，住雷州市，。 被告：北部湾财产股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。 主要负责人：詹科级，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁大兴，系该公司员工。 原告陈妃盘诉被告陈瑞雄、湛江市霞山旭元汽车运输服务有限公司、吴建学、北部湾财产股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月23日立案。在诉讼过程中，原告陈妃盘于2019年8月7日向本院申请撤回对被告陈瑞雄、湛江市霞山旭元汽车运输服务有限公司、吴建学的起诉，本院同日作出（2019）粤0882民初869号民事裁定：准许原告陈妃盘撤回对被告陈瑞雄、湛江市霞山旭元汽车运输服务有限公司、吴建学的起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈妃盘的委托诉讼代理人陈妃均、被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司的委托诉讼代理人梁大兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈妃盘向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿48791.5元；2、本案诉讼费由四被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1、判令被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司赔偿48791.49元；2、本案诉讼费由被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司承担。事实与理由：2019年01月22日06时40分，原告陈妃盘驾驶无号牌二轮电动车行驶在雷州市南兴镇红旗岭饭店附近路段被被告陈瑞雄驾驶粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车超车时刮碰到，造成原告陈妃盘受伤住院及电动车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出第440882120190000129号道路交通事故认定书，认定陈瑞雄承担事故的全部责任，原告无责任。发生交通事故后，原告被送到雷州市骨科医院住院71天，医生诊断：1.右小腿皮肤挫裂伤；2.全身多处软组织挫擦伤；3.头皮血肿；4.脑震荡。经查，肇事车辆在北部湾财产股份有限公司广东省分公司购买了交强险和商业第三者责任险100万元，该事故发生在保险期间内。原告的损失如下：1、医疗费：25511.49元（医疗发票共47511.49元，保险垫付10000元，车方垫付12000元）；2.住院伙食费：7100元（100元/天*71天）；3.营养费：500元（有医嘱加强营养）；4.护理费：10650元（150元/天*71天）；5.交通费：2130元（30元/天*71天）；6.电动车维修费：2620元；7.评估费：280元；共48791.49元。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请贵院依法处理。 被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司辩称，对营养费原告陈妃盘属于轻微伤，不予认可。交通费不予认可；电车评估费不予认可，电车损失应当按1000元给予赔付；肇事车辆粤Ｇ×××××重型半挂牵引车未提供车架号，请求法院依法审查确认。粤Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车查实是否有投保保险，如有投保，应按相应承保比例分摊赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司对原告提交的证据均无异议。本院对原告提交的全部证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日6时40分，陈瑞雄驾驶粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车沿207国道自南往北行驶，行驶至207国道3601KM＋400M雷州市南兴镇红旗岭饭店附近路段时，从同方向陈妃盘驾驶的电动车右侧超车，没有与电动车拉开必要的安全距离后驶回原车道，致粤Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车左后侧刮碰到电动车，造成陈妃盘受伤及电动车损坏的道路交通事故。事故经雷州市公安局交通警察大队于2019年2月18日作出的第440882120190000129号《道路交通事故认定书》，认定陈瑞雄承担本起交通事故全部责任，陈妃盘无责任。事故发生后，原告陈妃盘被送到雷州骨科医院住院治疗，从2019年1月22日至2019年4月3日共计71天，用去门诊费1903.5元，医疗费45607.99元，其伤情被诊断为：1.右小腿皮肤挫裂伤；2.全身多处软组织挫擦伤；3.头皮血肿；4.脑震荡。医嘱：适当加强营养，住院期间留陪护人员1个。 另查明，原告陈妃盘委托湛江市正量价格评估咨询有限公司对该事故车辆损失时进行鉴定，该公司于2019年4月22日作出（2019）33298号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，结论如下：1、更换零配件2270元；2、修理项目350元；鉴定损失总价为2620元。原告用去评估费280元。 又查明，陈瑞雄驾驶粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司投保队交强险和商业第三者责任险（保额100万无并不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司垫付原告医疗费10000元，吴建学垫付原告医疗费10000元及给付现金2000元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定陈瑞雄承担事故的全部责任，陈妃盘无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告陈妃盘的损失认定如下： 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告陈妃盘提交的住院费用明细、医疗发票，证明原告陈妃盘在雷州骨科医院住院治疗，门诊费1903.5元，医疗费45607.99元，合计47511.49元，原告该项主张，本院予以支持。 2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照-当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告陈妃盘住院治疗71天。即住院伙食补助费为7100元（100元/天×71天）。 3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告因交通事故受伤但未构成伤残，医嘱加强营养。即营养费为1420元（20元/天×71天），已超过500元，本院支持营养费500元。 4、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告陈妃盘住院71天，护理费按150元/天计算。即护理费为10650元（150元/天×71天）。 5、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，陈妃盘因交通事故受伤住院治疗71天。交通费按30元/天计算，即交通费为2130元（30元/天×71天） 6、关于车辆维修费的计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”原告的电动车经湛江市正量价格评估咨询有限公司鉴定：1、更换零配件2270元；2、修理项目350元；鉴定损失总价为2620元。故原告该项主张，本院予以支持。 7、关于评估费280元的问题。原告陈妃盘为确定为车辆损失而委托湛江市正量价格评估咨询有限公司鉴定，原告陈妃盘为此支付评估费280元。陈妃盘该项主张，本院予以支持。 综上，原告陈妃盘造成的各项损失为：1、医疗费47511.49元；2、住院伙食补助费7100元；3、营养费500元；4、护理费10650元；5、交通费2130元；6、车辆维修费2620元；7、车辆评估费280元，合计70791.49元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计70791.49元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费10650元、、交通费2130元，合计12780元，未超过限额110000元，由被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司在限额范围内赔偿原告陈妃盘12780元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费47511.49元、住院伙食补助费7100元、营养费500元，合计55111.49元，已超过限额10000元，先由北部湾财产股份有限公司广东省分公司在限额内向原告陈妃盘赔偿10000元，由于被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司已在交强险医疗费用限额内垫付原告医疗费10000元，故被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司在医疗费用限额10000元内不再承担赔偿责任。超出部分的损失为45111.49元（55111.49元－10000元），陈瑞雄承担100%责任，应负担45111.49元。属于财产损失限下的项目包括车辆维修费2620元、评估费280元，合计2900元，已超过限额2000元，先由被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司在限额内向原告陈妃盘赔偿2000元，超出部分的损失为900元（2900元－2000元），陈瑞雄承担100%责任，应负900元。对于陈瑞雄应负的46011.49元（45111.49元＋900元），因其驾驶的肇事车辆在北部湾财产股份有限公司广东省分公司投保商业三者险（保额100万并不计免赔），故由北部湾财产股份有限公司广东省分公司赔偿。综上，原告陈妃盘合理损失70791.49元，扣减被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司垫付的10000元及吴建学垫付的12000元，由被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司赔付48791.49元（12780元＋10000元＋2000元＋46011.49元－10000元－12000元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司不是侵权人，但北部湾财产股份有限公司广东省分公司应当赔偿原告48791.49元而未予赔偿，应承担败诉责任，故北部湾财产股份有限公司广东省分公司应当承担赔偿总额48791.49元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 限被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈妃盘医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费、评估费等损失共计48791.49元（开户名：陈妃盘，开户行：雷州市农村信用合作联社龙门信用社，账号：80×××65）。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1019.79（原告陈妃盘已缴纳），由被告北部湾财产股份有限公司广东省分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  梁广德 人民陪审员  李 慎 人民陪审员  李自玉 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”