河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0305民初2660号原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙自力，河南申慎律师事务所律师。被告：洛阳金龙精密铝材有限公司，，住所地：洛阳市伊川县白沙镇伊电工业园区法定代表人：冯俊飞。被告：伊川县恒泰国安包装材料有限公司，，住所地：洛阳市伊川县城关镇周村法定代表人：张灿伟。被告：张灿伟，男，1972年10月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：晋亮，男，1982年3月9日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳澳能电力设备有限公司，，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇李寨村法定代表人：晋亮。委托诉讼代理人：张婷，河南新企合律师事务所律师。被告：河南亚日建设工程有限公司，，住所地：洛阳市伊川县滨河大道西侧高新四路南侧、研发楼**。法定代表人：晋备战。被告：晋备战，男，1969年9月25日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：晋亮亮，男，1990年5月5日出生，汉族，，住河南省洛阳市洛龙区被告：远雯，女，1992年10月5日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：晋亚丹，女，1989年3月4日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：钟晓亮，男，1987年7月9日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：洛阳轩展商贸有限公司，，住所地：洛阳市伊川县城关镇周村商都西路**法定代表人：胡娟娟。被告：胡娟娟，女，1985年5月23日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：洛阳阔江商贸有限公司，，住所住所地：洛阳市伊川县城关镇酒厂北路**div>法定代表人：赵尹楠。被告：洛阳盛恩新能源科技有限公司，，住所地住所地：洛阳市伊川县城关镇周村商都西路**iv>法定代表人：赵尹楠。被告：洛阳泰恒机电设备制造有限公司，，住所地：洛住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村>法定代表人：赵尹楠。被告：赵尹楠，男，1993年5月30日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：冯俊飞，男，1989年11月21日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：王咪婷，女，1989年3月29日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：洛阳光多贸易有限公司，，住所地：洛住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村>法定代表人：李国兴。被告：李国兴，男，1967年2月19日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：晋亚佗，男，1990年10月1日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：陈晓利，女，1989年3月9日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：洛阳大元电缆有限公司，，住所地：洛住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村>法定代表人：冯跃彬。被告：冯跃彬，男，1968年4月4日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：袁小霞，女，1967年4月28日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：洛阳大华瓷业有限公司，，住所地：洛住所地：洛阳市伊川县白沙镇孟村>法定代表人：李向阳。被告：李向阳，男，1982年11月11日出生，汉族，，住河南省南阳市卧龙区被告：董占坡，男，1946年8月20日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：叶安敏，男，1968年9月12日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：胡强国，男，1967年2月11日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：洛阳泰宏机械设备有限公司，，住所地：洛住所地：洛阳市伊川县彭婆镇李寨村>法定代表人：晋亚佗。原告鑫融基投资担保有限公司（以下简称：鑫融基）诉被告洛阳金龙精密铝材有限公司（以下简称：金龙公司）、伊川县恒泰国安包装材料有限公司（以下简称：国安包装）、张灿伟、晋亮、洛阳澳能电力设备有限公司（以下简称：澳能电力）、河南亚日建设工程有限公司（以下简称：亚日公司）、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚丹、钟晓亮、洛阳轩展商贸有限公司（以下简称：轩展公司）、胡娟娟、洛阳阔江商贸有限公司（以下简称：阔江公司）、洛阳盛恩新能源科技有限公司（以下简称：盛恩公司）、洛阳泰恒机电设备制造有限公司（以下简称：泰恒公司）、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、洛阳光多贸易有限公司（以下简称：光多公司）、李国兴、晋亚佗、陈晓利、洛阳大元电缆有限公司（以下简称：大元公司）、冯跃彬、袁小霞、洛阳大华瓷业有限公司（以下简称：大华公司）、李向阳、董占坡、叶安敏、胡强国、洛阳泰宏机械设备有限公司（以下简称：泰宏公司）为追偿权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鑫融基委托诉讼代理人孙自力、被告澳能电力委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼。被告金龙公司、国安包装、张灿伟、晋亮、亚日公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚丹、钟晓亮、轩展公司、胡娟娟、阔江公司、盛恩公司、泰恒公司、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、光多公司、李国兴、晋亚佗、陈晓利、大元公司、冯跃彬、袁小霞、大华公司、李向阳、董占坡、叶安敏、胡强国、泰宏公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告鑫融基向本院提出诉讼请求：一、判令被告洛阳金龙精密铝材有限公司支付给原告代偿款5691933.64元及违约金（以代偿款为基数，自代偿之日起每日按照担保金额的万分之十二计算至结清之日）。二、判令其他被告对上述债务承担连带清偿责任。三、原告享有晋备战名下位于洛阳市××路中泰华庭11幢1-1602房屋（产权证号码：豫（20**）洛阳市不动产证明第10609861号）基于抵押权产生的优先受偿权。四、本案全部诉讼费、保全费、诉讼保全担保费及原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于邮寄费、差旅费、律师费等）均由各被告承担。事实与理由：2017年12月14日，被告洛阳金龙精密铝材有限公司（以下简称"金龙"公司）与平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订了编号为17005017120100028《流动资金借款合同》，向平顶山银行借款1000万元，借款期间为2017年12月14日至2018年6月14日。被告同时与原告签订了编号为鑫融基（2017）委字第II-YD-01-0511号的《委托担保合同》，原告承诺为金龙公司上述借款提供连带信用担保。同时被告伊川县恒泰国安包装材料有限公司、张灿伟、晋亮、洛阳亚日实业集团有限公司、洛阳亚日建设工程有限公司、晋亮亮、远雯、晋亚丹、钟晓亮、洛阳轩展商贸有限公司、胡娟娟、洛阳阔江商贸有限公司、洛阳盛恩新能源科技有限公司、洛阳泰恒机电设备制造有限公司、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、洛阳光多贸易有限公司、李国兴、晋亚佗、陈晓莉、洛阳大元电缆有限公司、冯跃彬、袁小霞、洛阳大华瓷业有限公司、李向阳、董占坡、叶安敏、胡强国、洛阳泰宏机械设备有限公司也与原告签订了编号为鑫融基（2017）担字第II-YD-02-0511号《（最高额保证）反担保合同》，为原告的担保提供连带担保责任反担保。上述一系列合同签订后，平顶山银行洛阳分行向被告金龙公司支付了1000万元。借款到期后，被告金龙公司未按照约定还款，原告合计代偿了5691933.64元。根据原告与被告金龙公司签订的《委托担保合同》及与其余被告签订的《（最高额保证）反担保合同》的约定，原告有权要求上述被告支付原告代偿款5691933.64元及违约金。鉴于被告拒不履行相关义务，特诉至贵院，请依法审理，判如诉请。被告澳能电力辩称，1、本公司并非适格的诉讼主体，也不应当承担还款责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。因为本公司对还款情况并不知情，原告提供的《最高额反担保合同》上只有自然人晋备战的签字，没有本公司法定代表人签字，也没有加盖本公司的印章，该笔款项应由晋备战个人偿还。原告起诉本公司，不符合合同相对性原则，请求人民法院驳回。2、晋备战2016年以前是本公司的股东，后退出。本公司所有股东对该笔借款的发生均不知情，包括上述反担保合同。重大对外担保合同应由本公司股东会决议后再行提供担保，原告所提交的所有证据材料并没有本公司法定代表人的签字，也没有本公司的盖章，更不要说股东会决议了。综上，请求人民法院对本公司是否应当参与诉讼并承担责任进行公正审查，作出公正判决。被告金龙公司、国安包装、张灿伟、晋亮、亚日公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚丹、钟晓亮、轩展公司、胡娟娟、阔江公司、盛恩公司、泰恒公司、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、光多公司、李国兴、晋亚佗、陈晓利、大元公司、冯跃彬、袁小霞、大华公司、李向阳、董占坡、叶安敏、胡强国、泰宏公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年5月3日，被告金龙公司（委托人、甲方）与原告鑫融基（受托人、乙方）签订《鑫融基投资担保有限公司委托担保合同》一份，主要内容为：甲方与债权人平顶山银行股份有限公司洛阳分行在本合同约定期间内签订一系列银行信贷业务合同，特委托乙方作为保证人向债权人提供最高额保证。委托事项为甲方委托乙方对其与债权人在2017年5月3日到2019年5月2日期间签订一系列主合同，向债权人提供的主合同债权最高额（余额）不超过人民币贰仟陆佰万元的信用担保，保证方式为连带责任保证。乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿全部代偿款项，和自代偿次日起的违约金以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等）。违约金按照乙方代偿金额日万分之十二计算等。2017年5月3日，被告澳能电力、国安包装、张灿伟、晋亮、亚日公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚丹、钟晓亮、轩展公司、胡娟娟、阔江公司、盛恩公司、泰恒公司、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、光多公司、李国兴、晋亚佗、陈晓利、大元公司、冯跃彬、袁小霞、大华公司、李向阳、董占坡、叶安敏、胡强国、泰宏公司（均为乙方、反担保人）与原告鑫融基（甲方）签订《鑫融基投资担保有限公司（最高额保证）反担保合同》三份，约定被告金龙公司作为债务人将在一定期间内与债权人平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订一系列信贷业务合同，债务人委托甲方为其向债权人提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自甲方承担或部分承担保证责任之日起2年。另外，被告晋备战（乙方、反担保抵押人）与原告鑫融基（甲方、抵押权人、主合同担保人）签订《鑫融基投资担保有限公司（房产抵押）反担保合同》一份，亦约定被告金龙公司作为债务人将在一定期间内与债权人平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订一系列信贷业务合同，债务人委托甲方为其向债权人提供最高额保证，提供反担保抵押的房产为登记在被告晋备战名下坐落于河南省××路中泰华庭11幢1-1602（不动产登记证号：豫（2018）洛阳市不动产证明第10609861号、债权数额为1500000元），反担保抵押期间为从本合同生效之日至本合同项下反担保的主债权及其他一切有关费用债权诉讼时效届满的期间。以上反担保合同均约定为了保障甲方担保债权的实现，乙方自愿为甲方的担保债权提供保证（房产抵押）反担保，反担保的主债权为被告金龙公司自2017年5月3日至2019年5月2日止与债权人签订的一系列主合同，由甲方提供担保所形成的债权余额最高额不超过贰仟陆佰万元的担保债权。反担保范围为：1、担保费，即债务人按照委托担保合同约定应支付给甲方的担保费用；2、代偿款，即甲方代债务人偿还债权人的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、保险费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费以及债权人实现债权所产生的其他费用；3、甲方为实现担保债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、公告费、送达费、差旅费等）；4、根据本合同、《委托担保合同》约定应由债务人、乙方所承担的违约责任（包括但不限于利息、违约金、赔偿金等）。2017年12月14日，被告金龙公司（借款人）与平顶山银行股份有限公司洛阳分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》两份（合同编号：17005017120100027；17005017120100028），均约定：被告金龙公司借款人民币为10000000元，用途为生产周转，借款期限为6个月，自2017年12月14日起至2018年6月14日止等。2018年11月29日，被告金龙公司（借款人）与平顶山银行股份有限公司洛阳分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》两份（合同编号：18005017420100015；18005017420100016），其中合同编号为18005017420100015的合同约定被告金龙公司借款人民币10000000元，用途为用于偿还17005017120100027合同项下借款人所欠贷款人借款本金，借款期限为12个月，自2018年11月29日至2019年11月28日等；另外一份合同编号为18005017420100016的合同约定被告金龙公司借款人民币为5000000元，用途为用于偿还17005017120100028合同项下借款人所欠贷款人借款本金，借款期限为12个月，自2018年11月29日至2019年11月28日等。以上借款合同签订的当日，原告鑫融基（保证人）均与平顶山银行股份有限公司洛阳分行（债权人）签订《保证合同》，约定为确保被告金龙公司与债权人签订的主合同的履行，并保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供担保，被保证的主债权为债权人依据主合同发放的借款，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告金龙公司未按照约定偿还借款致使原告鑫融基履行了保证责任，本案中涉及的具体代偿情况为：1、2018年1月31日代偿112114.96元；2、2018年2月28日代偿112375元；3、2018年3月30日代偿50749.93元；4、2018年4月28日代偿112375元；5、2018年5月31日代偿108750元；6、2018年12月24日代偿150000元；7、2019年2月22日代偿195568.75元；8、2019年5月21日代偿4850000元；9、2019年5月23日代偿两笔：数额分别为209706.25元、731198.76元，共计940905.01元。另查明，被告澳能电力曾用名有洛阳澳成实业集团有限公司、洛阳亚日实业集团有限公司，被告亚日公司曾用名洛阳亚日建设工程有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告鑫融基与被告金龙公司签订的《委托担保合同》，与被告澳能电力、国安包装、张灿伟、晋亮、亚日公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚丹、钟晓亮、轩展公司、胡娟娟、阔江公司、盛恩公司、泰恒公司、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、光多公司、李国兴、晋亚佗、陈晓利、大元公司、冯跃彬、袁小霞、大华公司、李向阳、董占坡、叶安敏、胡强国、泰宏公司签订的《（最高额保证）反担保合同》、与被告晋备战签订的《（房产抵押）反担保合同》，均未违反我国法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，本院依法予以认定。现被告金龙公司未按照约定还款，导致原告鑫融基履行了代偿义务，被告金龙公司、澳能电力、国安包装、张灿伟、晋亮、亚日公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚丹、钟晓亮、轩展公司、胡娟娟、阔江公司、盛恩公司、泰恒公司、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、光多公司、李国兴、晋亚佗、陈晓利、大元公司、冯跃彬、袁小霞、大华公司、李向阳、董占坡、叶安敏、胡强国、泰宏公司应当依法依约承担相应的法律责任。故此，结合原告鑫融基提供的其履行代偿义务的证据，对于原告鑫融基要求被告金龙公司偿还代偿款5691933.64元的诉讼请求，本院予以支持。关于要求支付违约金的诉讼请求，该诉求符合双方的约定，根据原告鑫融基当庭陈述的违约金计算方式，结合合同约定与法律规定，本院确定违约金具体计算方式为：1、以代偿款112114.96元为基数，自2018年2月1日起开始计算；2、以代偿款112375元为基数，自2018年3月1日起开始计算；3、以代偿款50749.93元为基数，自2018年3月31日起开始计算；4、以代偿款112375元为基数，自2018年4月29日起开始计算；5、以代偿款108750元为基数，自2018年6月1日起开始计算；6、以代偿款150000元为基数，自2018年12月25日起开始计算；7、以代偿款195568.75元为基数，自2019年2月23日起开始计算；8、以代偿款4850000元为基数，自2019年5月22日起开始计算；9、以代偿款940905.01元为基数，自2019年5月24日起开始计算；以上均按照年利率24%标准计算至代偿款本金全部付清之日止。对原告鑫融基要求被告澳能电力、国安包装、张灿伟、晋亮、亚日公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚丹、钟晓亮、轩展公司、胡娟娟、阔江公司、盛恩公司、泰恒公司、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、光多公司、李国兴、晋亚佗、陈晓利、大元公司、冯跃彬、袁小霞、大华公司、李向阳、董占坡、叶安敏、胡强国、泰宏公司对上述付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，该诉求符合双方的约定，本院依法予以支持。对于原告鑫融基要求对被告晋备战名下位于洛阳市××路中泰华庭11幢1-1602房屋（不动产登记证号：豫（2018）洛阳市不动产证明第10609861号）行使优先受偿权的诉讼请求，根据当事人签订的《（房产抵押）反担保合同》、房管部门出具的不动产登记证明显示的内容以及相关法律规定，原告鑫融基有权在债务未获清偿时，在抵押物的抵押担保范围内以抵押物折价或对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但是该优先受偿权在本案中的行使应当以本院确认的债务范围为限。对于被告澳能电力提出的答辩意见，相关意见与原告鑫融基出示的证据显示的内容不一致且无其他证据予以佐证，本院依法不予采纳。对于原告鑫融基提出的其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。被告金龙公司、国安包装、张灿伟、晋亮、亚日公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚丹、钟晓亮、轩展公司、胡娟娟、阔江公司、盛恩公司、泰恒公司、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、光多公司、李国兴、晋亚佗、陈晓利、大元公司、冯跃彬、袁小霞、大华公司、李向阳、董占坡、叶安敏、胡强国、泰宏公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳金龙精密铝材有限公司向原告鑫融基投资担保有限公司偿还代偿款5691933.64元。二、被告洛阳金龙精密铝材有限公司向原告鑫融基投资担保有限公司支付违约金（计算方式为：1、以代偿款112114.96元为基数，自2018年2月1日起开始计算；2、以代偿款112375元为基数，自2018年3月1日起开始计算；3、以代偿款50749.93元为基数，自2018年3月31日起开始计算；4、以代偿款112375元为基数，自2018年4月29日起开始计算；5、以代偿款108750元为基数，自2018年6月1日起开始计算；6、以代偿款150000元为基数，自2018年12月25日起开始计算；7、以代偿款195568.75元为基数，自2019年2月23日起开始计算；8、以代偿款4850000元为基数，自2019年5月22日起开始计算；9、以代偿款940905.01元为基数，自2019年5月24日起开始计算；以上均按照年利率24%标准计算至代偿款本金全部付清之日止。）。三、如原告鑫融基投资担保有限公司未能取得上述第一、二项确定的款项，对被告晋备战在原告鑫融基投资担保有限公司处抵押的位于洛阳市洛龙区英才路中泰华庭11幢1-1602房屋（不动产登记证号：豫（2018）洛阳市不动产证明第10609861号）拍卖、变卖后所得价款，原告鑫融基投资担保有限公司在上述第一、二项确定的付款义务范围内享有优先受偿权。四、被告伊川县恒泰国安包装材料有限公司、张灿伟、晋亮、洛阳澳能电力设备有限公司、河南亚日建设工程有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚丹、钟晓亮、洛阳轩展商贸有限公司、胡娟娟、洛阳阔江商贸有限公司、洛阳盛恩新能源科技有限公司、洛阳泰恒机电设备制造有限公司、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、洛阳光多贸易有限公司、李国兴、晋亚佗、陈晓利、洛阳大元电缆有限公司、冯跃彬、袁小霞、洛阳大华瓷业有限公司、李向阳、董占坡、叶安敏、胡强国、洛阳泰宏机械设备有限公司对上述第一、二项确定的付款义务承担连带责任。五、驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效后的十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56070元、保全费5000元，由被告洛阳金龙精密铝材有限公司、伊川县恒泰国安包装材料有限公司、张灿伟、晋亮、洛阳澳能电力设备有限公司、河南亚日建设工程有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚丹、钟晓亮、洛阳轩展商贸有限公司、胡娟娟、洛阳阔江商贸有限公司、洛阳盛恩新能源科技有限公司、洛阳泰恒机电设备制造有限公司、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、洛阳光多贸易有限公司、李国兴、晋亚佗、陈晓利、洛阳大元电缆有限公司、冯跃彬、袁小霞、洛阳大华瓷业有限公司、李向阳、董占坡、叶安敏、胡强国、洛阳泰宏机械设备有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇五月二十一日书记员师丽锋