福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初15387号 原告：汪峰，男，1982年9月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘芳杰，福建元一律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王民，福建元一律师事务所执业律师。 被告：王灵书，女，1987年1月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：洪飞跃，男，1987年3月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：洪秋生，北京蓝鹏（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：任博隆，北京蓝鹏（厦门）律师事务所执业律师。 原告汪峰与被告王灵书、洪飞跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告汪峰委托诉讼代理人刘芳杰，被告洪飞跃委托诉讼代理人洪秋生到庭参加诉讼，被告王灵书经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 汪峰向本院提出诉讼请求：1、判令王灵书、洪飞跃立即偿还汪峰借款本金2245000元及利息（利息以2245000元为本金，自2019年6月19日起至实际还清借款之日止，按年利率12%计算）。2、判令王灵书、洪飞跃承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月10日，汪峰分别向王灵书转账26万元及19万元。2019年4月26日，汪峰通过黄某向王灵书转账40万元。2019年4月27日，汪峰通过黄某向钟舒萍转账35万元。2019年5月7日，汪峰通过ＰＯＳ机向王灵书转账20万元。2019年5月9日至2019年5月31日，汪峰陆续向王灵书转账20万元、50万元、30万元3.5万元、5万元、25万元、5万元、5万元。王灵书于2019年4月26日、5月23日还款40万元及10万元，尚欠借款224.5万元。2019年6月19日，汪峰与王灵书补签借条，确认王灵书向汪峰借款2335000元，分三期还款，尚欠224.5万元。现因还款日期已至，该借款用于王灵书与洪飞跃共同经营投资所负债务，系夫妻共同债务，故汪峰提起本案诉讼。 洪飞跃辩称，首先，案涉借款是王灵书以个人名义所借，洪飞跃并不知情，不符合共债共签的条件；其次，王灵书以个人名义在短期内向汪峰借款高达两百余万元，借款金额明显超出家庭日常生活需要，汪峰以夫妻共同债务为由向洪飞跃主张权利不应予支持；洪飞跃与王灵书均为上班族，并未有共同生产经营的项目，汪峰主张案涉借款系洪飞跃与王灵书共同经营所负债务纯属子虚乌有。综上所述，在案无任何证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、生产经营或者夫妻双方共同意思表示，王灵书以个人名义对外举借的大额借款系其个人债务，应驳回汪峰对洪飞跃的全部诉求。 王灵书未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年6月19日，汪峰与王灵书共同签订一份《借条》，确认王灵书截止至2019年5月31日累计向汪峰借款2335000元。还款分三期，第一期为2019年6月20日还款50万元；第二期为2019年6月27日还款100万元；第三期为2019年7月5日还款83.5万元及利息。利息为年化12%。同时，该《借条》还附有转账明细。 另查，2019年4月10日，汪峰分别向王灵书转账26万元及19万元。2019年4月26日，汪峰委托黄某向王灵书转账40万元。2019年4月27日，汪峰委托黄某向钟舒萍转账35万元。2019年5月7日，汪峰向王灵书转账20万元。2019年5月9日至2019年5月31日，汪峰陆续向王灵书转账20万元、50万元、30万元、3.5万元、5万元、25万元、5万元、5万元。 王灵书于2019年4月26日、5月23日向汪峰转账10万元、40万元。于2019年6月20日、6月26日、6月28日及7月8日向汪峰转账3万元、41000元、9000元、1万元。 庭审中，证人黄某与钟舒萍出庭作证，证明黄某系受汪峰的委托向王灵书转账，钟舒萍系受王灵书的委托收款。 另，王灵书与洪飞跃于2019年7月10日登记离婚。 本院依汪峰的申请，依法对王灵书、洪飞跃采取财产保全措施，裁定查封、冻结王灵书、洪飞跃名下价值2267450元的存款或等值财产。为此，汪峰支付财产保全费5000元。 以上事实，有汪峰提供的借条、银行流水、微信截屏、常住人口基本信息表、转账记录、证人证言等证据及本院法庭笔录等证据为证。王灵书未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，汪峰主张与王灵书之间存在借贷关系，为此提供了王灵书出具的借条及相应的转账凭证、证人证言予以证明，上述证据形成一个完整的证据链，足以证明汪峰主张的借贷事实。故可以确定截至2019年6月19日，王灵书尚欠汪峰借款本金2335000元，扣除之后王灵书又还款9万元，则至今王灵书尚欠汪峰借款本金2245000元，王灵书理应偿还，并支付相应的利息，汪峰主张该利息应自2019年6月19日以2245000元为基数，按年利率12%予以计算是对自己权利的处分，未违反法律、法规禁止性规定，本院予以支持。同时，王灵书还应支付财产保全费5000元。汪峰主张上述债务系王灵书与洪飞跃夫妻关系存续期间的共同债务，却未能提供证据证明该债务确实用于王灵书、洪飞跃夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故汪峰要求洪飞跃对此承担共同还款责任缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王灵书应于本判决生效之日起十日内支付汪峰借款本金2245000元，并支付利息（自2019年6月19日起，以2245000元为基数按年利率12%计至实际还款之日止），同时支付财产保全费5000元； 二、驳回汪峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费24940元，减半收取计12470元，由王灵书承担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  林 芳 二〇一九年十月十八日 法官助理曾国川 代书记员  林艺敏 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。