山西省襄垣县人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0423刑初86号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。附带民事诉讼原告人路某某，女，汉族，1961年4月16日出生，汉族，住襄垣县。系被害人之妻。附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1982年8月16日出生，汉族，住山西省闻喜县。系被害人长女。附带民事诉讼原告人张某3，女，1984年3月13日出生，汉族，住襄垣县。系被害人次女。上述原告人共同委托诉讼代理人赵志强，山西君略律师事务所律师，委托权限为一般代理。被告人张某1，男，1997年9月10日出生，汉族，小学文化，群众，住襄垣县。2014年11月16日因吸毒被襄垣县公安局行政拘留十日（未执行）；2015年10月21日因吸毒被襄垣县公安局行政拘留十日；2015年10月23日因吸毒被襄垣县公安局决定社区戒毒二年；2016年10月19日因吸毒被襄垣县公安局决定强制隔离戒毒二年；2019年1月3日因吸毒被襄垣县公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年1月29日因涉嫌交通肇事罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年2月1日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。辩护人暨附带民事委托诉讼代理人牛永兵，山西恒烨律师事务所律师，委托权限为一般代理。附带民事诉讼被告人连某，男，1986年4月11日出生，汉族，住襄垣县。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部，住所地：襄垣县新建西街。负责人：陈国青，任经理。委托代理人王栋，男，汉族，1993年9月15日出生，住襄垣县，系该保险公司理赔员，委托权限为特别授权。襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人路某某、张某2、张某3提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。襄垣县人民检察院指派检察员李志平、郝慧芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人路某某、张某2、张某3及其共同诉讼代理人赵志强，被告人张某1及其辩护人牛永兵，附带民事诉讼被告人连某，附带民事诉讼被告人永安财险保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部（下称永安财保襄垣营销部）委托代理人王栋到庭参加诉讼。现已审理终结。襄垣县人民检察院指控：2018年12月29日16时10分许，被告人张某1吸毒后无证驾驶×××号“起亚”牌小型轿车沿襄垣县古韩镇花园路由南向北行驶至永安社区门前路段，与相向行驶张某4驾驶的二轮电动车相撞，造成张某4受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，张某1弃车逃逸。张某4经抢救无效于当日死亡。经道路交通事故认定：张某1承担事故的全部责任，张某4无责任。经毒品试剂检测：张某1的尿液样本甲基苯丙胺检测结果呈阳性。经车速鉴定：张某1驾驶×××号“起亚”牌小型轿车事故发生时的行驶速度约为42km/h-46km/h。经法医鉴定：张某4系重度颅脑损伤死亡。2019年1月2日，被告人张某1主动到襄垣县公安局交警大队投案自首。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张某1吸毒后无证驾驶机动车上道路超速行驶，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人路某某、张某2、张某3称：请求依法判决被告人张某1、附带民事诉讼被告人连某、永安财保襄垣营销部共同赔偿其医疗费9653.67元、住院伙食补助费100元、营养费50元、护理费300元、死亡赔偿金495244元、被扶养人生活费122693元、丧葬费30773.5元、拉运、清理、存放尸体费5000元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、处理事故人员误工费20000元、车辆修理和衣物损失2200元，共计738014.17元。庭审中，附带民事诉讼原告人将死亡赔偿金增加至527595元，被扶养人生活费增加至131933元。被告人张某1对公诉机关的指控无异议，对附带民事诉讼原告人所诉，张某1未提答辩意见。辩护人的辩护意见为：公诉机关指控被告人张某1构成交通肇事罪，辩护人不持异议，但辩护人认为张某1之行为不构成逃逸。事故发生后，肇事车辆留在现场，张某1的两个朋友在张离开现场后亦能与该取得联系，庭审中张辩称离开现场是因为害怕。因此，张某1并非为了逃避法律责任，其行为不构成逃逸。肇事车辆的车主连某有吸毒史，如果张某1所称的两人一起吸毒后其拿走了车钥匙的说法成立，连某应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人连某辩称：其不知道张某1吸毒，也没有借车给他，不应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人永安财保襄垣营销部辩称：一、连某给×××号小型轿车投保了“机动车交通事故责任强制保险，作为承保人，该公司的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条例》予以确定；二、人民法院应当审查肇事车辆行驶证、肇事者驾驶证、事故发生时年检合格并具备上路行驶条件，且不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，以此判定本次事故是否属于保险事故；三、本案中，被告人在未取得驾驶资格，且服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，根据相关法律规定，该公司在交强险各责任赔偿限额内承担赔偿责任，但保留申请追偿的权利。经审理查明：2018年12月29日16时10分许，被告人张某1吸毒后无证驾驶×××号“起亚”牌小型轿车沿本县古韩镇花园路由南向北行驶至永安社区门前路段时，与相向行驶张某4驾驶的二轮电动车相撞，造成张某4受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，张某1弃车逃逸。张某4经抢救无效，于当日死亡。经道路交通事故认定：张某1吸毒后无证驾驶机动车上道路行驶，且在事故发生后逃逸，承担事故的全部责任；张某4无责任。经毒品试剂检测：张某1的尿液样本甲基苯丙胺检测结果呈阳性。经车速鉴定：张某1驾驶×××号“起亚”牌小型轿车事故发生时的行驶速度约为42km/h-46km/h。经法医鉴定：张某4系重度颅脑损伤死亡。2019年1月2日，被告人张某1主动到襄垣县公安局交警大队投案，并供述了事故发生经过。上述事实，被告人张某1在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：襄垣县公安局交通警察大队受案登记表、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、到案情况说明、驾驶证及事故车辆信息查询结果、常住人口信息及登记卡、扣押物品清单、移交物品清单、襄垣县城内第二小学出具的证明、襄垣县王村镇西岭村村民委员会出具的证明、襄垣县公安局行政处罚决定书、社区康复决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、死亡注销户口证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明、警察证等书证；证人王某、高某的证言；襄垣县公安司法鉴定中心（襄）公（司）鉴（尸）字[2018]69号《鉴定书》、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2019]速鉴字第D43号《司法鉴定意见书》、鉴定机构及鉴定人员资质证明；襄垣县公安局交通警察大队第140423120180000211号《道路交通事故认定书》；被告人张某1的供述与辩解等证据证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联，能相互印证本案定罪量刑的事实。庭审中，附带民事诉讼原告人路某某、张某2、张某3提供下列证据以证明其经济损失：1、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、襄垣县王村镇西岭村村民委员会证明，证明张某4全家共四口人，妻子路长青，出生于1961年4月16日；长女张某2，出生于1982年8月16日；次女张某3，出生于1984年3月13日。2、张某4户口本复印件，证明张某4出生于1955年4月1日，户别为非农业家庭户口。3、集体土地使用证复印件、襄垣县古韩镇开元社区居民委员会证明，证明张某4生前与妻子路某某在县城有住宅，并在县城居住；4、襄垣县人民医院、长治医学院附属和平医院医疗费票据5支，证明事故发生后，原告人支出抢救费9653.67元；5、长治医学院附属和平医院住院病历、出院证，证明张某4的救治情况；6、五四一总医院诊断证明书、病历手册、磁共振检查报告单，证明2019年4月29日，路某某就诊于五四一总医院，经诊断为腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症；7、爱玛电动车使用手册及收据，证明事故发生时张某4驾驶的电动自行车购于2014年5月1日，价格2480元；8、收款条，证明张某4去世后，原告人支出抬尸费500元、尸体存放费720元，共计1220元。庭审质证中，被告人张某1及附带民事诉讼被告人连某、永安财保襄垣营销部对上述证据均无异议。本院认证认为，证据1、2、3、4、5、7、8，来源合法，内容真实，与本案存在关联，具有证据效力；证据6来源合法，内容真实，但该证据不足以证实路某某无劳动能力又无其他生活来源，不具有证据效力。另查明：×××号“起亚”牌小型轿车的所有人为连某，连某在永安财保襄垣营销部为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限一年，本次事故发生在保险合同期间。对于三附带民事诉讼原告人主张的各项损失，根据其诉讼请求及所举证据，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》确定的赔偿范围、计算办法，及山西省统计局公布的《山西省2018年国民经济和社会发展统计公报》有关数据，其合理部分，本院确定如下：医疗费9653.67元、住院伙食补助费100元、护理费255.86元（参照居民服务、修理和其他服务业收入标准46693元/年，按二人护理计算，计算一日）、死亡赔偿金527595元（31035元×17年）、丧葬费30773.5元、近亲属办理丧葬事宜误工费5000元（酌情认定）、交通费1000元（酌情认定）、车辆维修及衣物损失费2000元（酌情认定），各项费用共计576378.03元。原告人所主张的抬尸费、尸体存放费应包含在丧葬费中，不予重复计算；营养费无事实依据，不予支持；原告人一方所举举证不能证明路长青无劳动能力又无其他生活来源，所主张的被扶养人生活费无事实及法律依据，应予驳回；精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，亦应驳回。本院认为：被告人张某1违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且肇事后弃车逃离现场，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人系吸毒后无证驾驶，酌情从重处罚。案发后，被告人自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法减轻处罚。辩护人认为被告人之行为不构成逃逸，经查：被告人张某1无驾驶资格，且系毒驾，其明知发生交通事故，为逃避法律追究弃车逃离事故现场，其行为属交通肇事后逃逸。该辩护意见与事实不符，不予采纳。对于原告人提出的民事赔偿请求，其合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，保险公司及张某1应承担赔偿责任显而易见，车主连某是否承担赔偿责任，现分析如下：据张某1当庭供述，其与连某一起吸毒后，向连某提出借车，并从连某手拿走了车钥匙，但连某辩称是张某1趁其睡着，从其口袋里拿走了车钥匙。双方各执一词。本案现有证据不足以证实案发当天张某1与连某一起吸食了毒品，但张某1是否未经允许擅自将车辆开走，连某作为车主，未能举证证实，由此推定车辆系张某1借用。连某作为车主，未尽到相应的审查义务，将车辆交给无驾驶资格的张某1使用，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。综上，原告人的合理损失576378.03元，首先由附带民事诉讼被告人永安财保襄垣营销部在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费9653.67元、财产损失2000元。不足部分被告人张某1承担60%，即272834.62元；附带民事诉讼被告人连某承担40%，即181889.74元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》三百六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年1月29日起至2021年7月28日止。）二、扣押在案的×××号“起亚”牌小型轿车，发还附带民事诉讼被告人连某，该车辆暂存于襄垣县公安局交通警察大队，由该大队负责处理；三、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人路某某、张某2、张某3医疗费9653.67元、死亡赔偿金110000元、车辆维修费及衣物损失2000元，共计121653.67元，于本判决生效后七日内履行；四、被告人张某1赔偿附带民事诉讼原告人路某某、张某2、张某3经济损失272834.62元，于本判决生效后六十日内履行。五、附带民事诉讼被告人连某赔偿附带民事诉讼原告人路某某、张某2、张某3经济损失181889.74元，于本判决生效后六十日内履行。六、驳回附带民事诉讼原告人路某某、张某2、张某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审  判  长   赵 芬人 民 陪 审 员   李星星人 民 陪 审 员   郭 锐二○一九年七月二十四日书  记  员   秦彩珍