陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0503刑初34号 公诉机关：渭南市华州区人民检察院。 被告人：李建忠，又名“忠娃”，男，1962年6月24日出生于陕西省渭南市，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，捕前系渭南市华州区水务局河道管理站职工，现住陕西省渭南市华州区，1986年4月14日因抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2018年6月20日被拘传到案后于6月22日因寻衅滋事罪被渭南市公安局华州分局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕，现羁押于渭南市华州区看守所。 辩护人：梁军、王星，（实习），陕西赛高律师事务所律师。 被告人：安丽萍，女，1967年5月19日出生于陕西省渭南市，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，农民，小学文化，家住陕西省渭南市华州区，2018年6月21日因涉嫌妨害公务罪被渭南市公安局华州分局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。 辩护人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。 被告人：李振，男，1989年7月29日出生于陕西省渭南市，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，农民，高中文化，家住陕西省渭南市华州区，2018年6月22日因涉嫌妨害公务罪被渭南市公安局华州分局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕，现羁押于渭南市华州区看守所。 辩护人：曹晓英，陕西赛高律师事务所律师。 被告人：高少杰，男，1988年8月12日出生于陕西省渭南市，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，农民，高中文化，家住陕西省渭南市华州区，2018年6月21日因涉嫌妨害公务罪被渭南市公安局华州分局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕，现羁押于渭南市华州区看守所。 辩护人：景喆，陕西赛高律师事务所律师。 被告人：李某乙，男，1967年10月17日出生于陕西省渭南市，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，农民，初中文化，家住陕西省渭南市华州区，2018年6月21日因涉嫌妨害公务罪被渭南市公安局华州分局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕，现羁押于渭南市华州区看守所李某乙。 辩护人：任战峰，陕西渭临律师事务所律师。 被告人：李某丙，男，1992年1月28日出生于陕西省渭南市，居民身份证号码：610XXXXXXX********，汉族，农民，初中文化，家住渭南市华州区，2019年1月30日被杭州铁路公安处杭州东站派出所民警抓获，同年2月20日被渭南市公安局华州分局依法逮捕，现羁押于渭南市华州区看守所李某丙。 辩护人：郑新龙，陕西秦渭律师事务所律师。 被告人：袁某某，男，1979年12月12日出生于陕西省渭南市，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，农民，初中文化，家住陕西省渭南市华州区，2009年8月27日因故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2016年8月22日被执行逮捕，2016年11月29日因病被暂予监外执行，2018年6月29日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局华州分局取保候审，2019年4月24日被本院取保候审袁某某。 辩护人：刘莉，陕西渭临律师事务所律师。 被告人：吕某某，男，1970年5月28日出生于陕西省渭南市，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，农民，初中文化，家住陕西省渭南市华州区，2009年2月25日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，2009年5月1日刑满释放，2018年6月29日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局华州分局监视居住，2019年3月20日被取保候审，2019年7月12日被依法逮捕，现羁押于渭南市华州区看守所吕某某。 辩护人：韩飞，陕西秦渭律师事务所律师。 被告人：李某甲，男，1977年8月20日出生于陕西省渭南市，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，农民，小学文化，家住陕西省渭南市华州区，2009年2月25日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，2009年4月16日刑满释放，2018年6月29日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局华州区分局监视居住，2019年3月20日被取保候审，2019年7月12日被依法逮捕，现羁押于渭南市华州区看守所李某甲。 辩护人：董辉，陕西秦渭律师事务所律师。 被告人：李某某，男，1973年9月22日出生于陕西省渭南市，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，农民，高中肄业，家住陕西省渭南市华州区，2018年6月29日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局华州分局取保候审，2019年4月24日被本院取保候审李某某。 辩护人：赵刚平，陕西秦渭律师事务所律师。 被告人：文某某，男，1975年10月23日出生于陕西省渭南市，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化，工人，家住陕西省渭南市华州区十里工业长廊华复工贸集团总公司家属区，2018年6月29日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局华州分局取保候审，2019年4月24日被本院取保候审文某某。 辩护人：党振宝，陕西秦渭律师事务所律师。 被告人：郭某某，男，1972年4月1日出生于陕西省渭南市，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，家住陕西省渭南市临渭区，2018年7月9日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局华州区分局取保候审，2019年4月24日被本院取保候审文某某郭某某。 辩护人：张炜煊，陕西秦渭律师事务所律师。 渭南市华州区人民检察院以华检刑诉字（2019）第16号起诉书指控被告人李建忠、安丽萍、李振、高少杰、李某乙、李某丙、袁某某、吕某某、李某甲、李某某、文某某、文某某郭某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、非法采矿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市华州区人民检察院检察员彭清莹、袁宝珍、余自立、代理检察员张馨予依法出庭支持公诉，被告人李建忠、安丽萍、李振、高少杰、李某乙、李某丙、袁某某、吕某某、李某甲、李某某、文某某、文某某郭某某及其辩护人梁军、王星（实习律师）、张怀君、曹晓英、景喆、任战锋、郑新龙、刘莉、韩飞、董辉、赵刚平、党振宝、张炜煊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 渭南市华州区人民检察院指控： 被告人李建忠与安丽萍曾为夫妻关系，但离婚后仍长期共同生活并经营“忠王石料厂”、“华县水莲水生态渔业有限公司”，被告人李建忠负责处理与该公司相关的外围事宜及社会关系，被告人安丽萍负责日常工作及记录帐目资料，被告人李振（二人之子）、高少杰（二人之女婿）长期为该公司挖运砂石。为谋取家族非法利益，被告人李建忠、安丽萍、李振、高少杰实施寻衅滋事，殴打群众，暴力抗拒执法妨害公务，长期非法采砂，多次实施违法犯罪活动，逐渐形成以家族企业为依托的恶势力犯罪团伙，在华州区高塘塬区一带造成恶劣社会影响。 一、寻衅滋事罪 1、2009年5月1日11时许，被告人李建忠在华州区XX镇XX村XX组XX道XX组村民阻挡，被告人李建忠指使被告人李某乙纠集被告人袁某某、李某甲、吕某某、文某某、李某某、文某某郭某某到现场助威、壮势摆场，并与被告人安丽萍对前来阻拦其挖石的村民进行辱骂，遂指使其纠集的十余人，对前来阻拦的村民进行随意殴打，致多名群众受伤，经鉴定，姜某某、武某甲、武某丙所受损伤均属轻微伤。 2、2011年10月1日9时许，被告人李建忠在与时任XX镇忠靳村村委会主任刘某某交涉灌溉机井电缆被压断一事的过程中，被告人安丽萍闻讯有人闹事即打电话告知被告人李振，李振当即告知被告人高少杰、李某丙，被告人李振遂手持菜刀乘坐被告人安丽萍驾驶的电动车，被告人李某丙乘坐高少杰驾驶的装载机赶至现场。被告人李振手持菜刀欲砍向刘某某时被李建忠阻止，被告人高少杰见状与刘某某发生拉扯，被告人李某丙用随身携带的匕首将被害人刘某某左腹部刺伤，致其轻微伤。 二、妨害公务罪 1、2013年11月12日，华县砸石企业专项整治联合执法队在对华县XX镇XX村南“忠王石料厂”内采石设备拆除时，被告人李振驾驶装载机冲撞正在执行拆除任务的装载机，导致联合执法队对忠王石料厂轧石设备拆除工作受阻，被撞装载机右后灯总成全部损坏，后被告人李振被公安人员强制带离。 2、2017年1月19日10时左右，被告人李振、高少杰在XX道XX段非法采砂时，被渭南市华州区河务局河道管理站工作人员巡查时发现并制止。被告人安丽萍闻讯赶至现场，与执法定代表人员发生口角，被告人安丽萍、李振、高少杰先后对巡查人员闫某某实施殴打，致闫某某受轻微伤，执法受阻。 三、非法采矿罪 2018年5月，被告人安丽萍指使被告人李振、高少杰驾驶挖掘机和装载机在华州区XX镇XX段忠靳桥北河床内挖砂过程中，被华州区XX镇政府、高塘派出所及河道管理站制止，挖掘机被扣后，被告人李建忠便与华州区河道管理站协调处理相关后续事宜，挖掘机被返还。同年5月20日晚23时许，被告人安丽萍再次指使被告人李振、高少杰驾驶挖掘机和装载机在采运砂子的过程中被再次制止，被告人李建忠再次与华州区河道管理站协调处理相关后续事宜。经测量，现场砂堆总量为1700.6立方米。经鉴定，现场砂堆价值为153054元人民币。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了案件线索来源、被告人供述、证人证言，现场勘查笔录、鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人李建忠、安丽萍、李振、高少杰组成以家族企业为依托的恶势力犯罪团伙，其中被告人李建忠、安丽萍为该恶势力犯罪团伙中的纠集者，被告人李振、高少杰为该恶势力犯罪团伙中的其他成员。被告人李建忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百四十三条之规定，应当以寻衅滋事罪、非法采矿罪依法追究其刑事责任，建议在有期徒刑三至四年量刑。被告人安丽萍、李振、高少杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条、第三百四十三条之规定，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪、非法采矿罪依法追究其刑事责任，建议对被告人安丽萍在有期徒刑四至五年量刑，对被告人李振在有期徒刑三年六个月至四年六个月量刑，对被告人高少杰在有期徒刑三至四年量刑。被告人李某乙、李某丙、袁某某、吕某某、李某甲、李某某、文某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人李某乙在有期徒刑一至二年量刑，对被告人吕某某、李某甲在有期徒刑一年至一年六个月量刑，对被告人李某丙、袁某某、李某某、文某某、文某某郭某某在有期徒刑一年半以下量刑。 被告人李建忠辩解：2009年5月1日在武家桥发生打架一事我没有在现场，是李某乙叫高速路的挖掘机在武家桥挖砂石时被群众阻挡，我给他介绍了一个叫“鹏鹏”的人，后发生打架我有责任。关于非法采矿只是我与河道管理站人熟悉，是以安丽萍代理人身份参与的，不构成非法采矿罪。其辩护人的辩护意见是：1、对李建忠构成寻衅滋事罪没有异议，但量刑时考虑以下意见：（1）李建忠在寻衅滋事案件中作用较小，其处于服从被支配的辅助地位，应属从犯；（2）被告人主观上不具有明显的犯意，主观恶性不大。2、公诉机关指控被告人李建忠构成非法采矿罪依法不能成立。（1）被告人并没有实施《刑法》三百四十三条规定的犯罪；（2）被告人李建忠与安丽萍于2008年8月3日离婚后，未参与安丽萍的采砂活动，只是以代理人的身份参加听证。3、被告人李建忠的行为未达到构成恶势力性质的犯罪标准。 被告人安丽萍辩解：第一起寻衅滋事我没有在现场，第二起寻衅滋事我没有参与。妨害公务的事实属实，但被害人没有穿制服。非法采矿的方量测量时我不在场，而且都是清淤出来的泥砂。指控我恶势力犯罪不妥，我只是个女人，只想管好厂子和家，不具有社会危害性。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控安丽萍涉嫌寻衅滋事罪事实存疑，罪名不能成立。理由如下：（1）公诉机关列举的《受案登记表》、《武家桥打架一事报案材料》《举报材料》均与被告人安丽萍无关；（2）本起事件发生时安丽萍不在现场，并未参与该起犯罪；（3）虽然多名被告人供述安丽萍参与本起事实，但前后供述不一致，存在矛盾之处；（4）本案多名被害人均证明安丽萍不在现场，未参与该起犯罪；综上，被告人安丽萍参与武家桥殴打村民的犯罪事实不清，证据存在矛盾之处，不能排除合理怀疑，本起事实不能认定。对于2011年10月1日在赤水湾海啸门前的打架事件，现有证据不能认定安丽萍参与。2、关于被告人安丽萍涉嫌妨害公务罪不持异议，但应考虑本案执法定代表人员未按照法律规定的程序执法，执法时未着制服，未出示证件，明显存在执法不当情节，量刑时应予考虑；3、关于涉嫌非法采矿罪不持异议。但非法采矿的砂石数量和价格不能做为被告人安丽萍定罪量刑的定案依据，因该砂石数量在测量时，未经被告人到场确认，是否是其实际采砂数量不能确定。并且该砂石是在河道内未经加工天然形成的，含有大量淤泥，鉴定价格明显不合常理。4、被告人在共同犯罪中所起作用较小，应认定从犯；且系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，能够认罪认罚，应酌情从轻处罚。5、是否属于恶势力犯罪，尊重当事人意愿，不应认定。 被告人李振对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控李振的犯罪事实及定性无异议，被告人具有以下从轻处罚的情节：（1）被告人有自首情节；（2）被告人李振虽然参与了犯罪，但未造成严重后果，案发后对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解；（3）被告人李振的行为符合“认罪认罚从宽制度”适用条件，建议对其从宽处罚；（4）被告人李振属于恶势力犯罪中的其他成员，在共同犯罪中作用较小，属从犯；（4）被告人属初犯、偶犯，当庭认罪态度好，确认悔罪表现，应从轻处罚。 被告人高少杰对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：（1）被告人高少杰在寻衅滋事犯罪中情节轻微，已取得被害人的谅解，可以从轻处罚；（2）在参与的妨害公务犯罪中，华州区河务局执行公务中存在瑕疵，可对被告人从轻处罚；（3）在非法采矿犯罪中是受雇用提供劳务人员，属于从犯，应当从轻处罚；（4）被告人高少杰属于恶势力犯罪中的其他成员，并签署了认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。 被告人李某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控李某乙的犯罪事实及定性不持异议。李某乙具有以下从轻减轻处罚的情节：（1）被告人是在公安机关打电话后到公安机关并如实交代自己的罪行，符合自首情节；（2）被告人有坦白情节；（3）从本起寻衅滋事的情节看，被告人作用较小：（4）本案发生后，被告人积极和被害人协商赔偿事宜，当时也给对方赔偿8000元，取得被害人的谅解；（5）被告人系初犯、偶犯，一贯表现较好，愿意认罪认罚，建议法庭对被告人免予刑事处罚或适用缓刑。 被告人李某丙对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：（1）李某丙参与的寻衅滋事犯罪所起作用相对较小，属于从犯；（2）李某丙归案后认罪态度较好，有坦白情节。建议对其从轻处罚。 被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：（1）被告人袁某某接到公安机关电话通知后主动到派出所配合调查，并如实供述案件事实，有自首情节；（2）被告人犯罪情节轻微，主观恶性小；（3）被告人袁某某属于从犯，且认罪态度较好，建议对被告人免予刑事处罚。 被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：（1）被告人吕某某到案后如实供述自己的全部罪行，有坦白情节，可从轻处罚；（2）被告人自愿认罪，应酌情从轻处罚；（3）被告人在寻衅滋事犯罪中，系从犯，仅参与犯罪一次，且作用较小，可对其从轻处罚。 被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：（1）李某甲等人对具体事情不知情，其参与也是基于朋友关系，主观恶性较小；（2）到达现场后，李某甲没有携带管制刀具，也没有谩骂和殴打行为；（3）案发到现在十余年间，李某甲并未受到过行政处罚或刑事处罚，社会评价基本良好，人身危险性较小。综上建议对李某甲免予刑事处罚。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：（1）被告人李某某属从犯，情节较轻；（2）被告人具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；（3）被告人归案后认罪态度好，悔罪表现突出；（4）被告人系初犯、偶犯、无前科，也未受到任何处罚。 被告人文某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人文某某具有多重从轻处罚情节，表现在：（1）显著轻微的犯罪行为；（2）犯罪过程中所处地位和作用的边缘化存在；（3）除2009年5月1日以外，此前的34年和此后的10年间无不良记录，是偶犯；（4）主动投案自首情节。建议对被告人免予刑事处罚。 被告人文某某郭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：（1）文某某郭某某在犯罪中起次要作用，系从犯；（2）被告人文某某郭某某得知自己犯罪后，主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，属于自首，且认罪认罚，建议从轻减轻或免除处罚。 经法庭审理查明：被告人李建忠与安丽萍曾为夫妻关系，2008年7月3日经本院主持调解二人离婚，婚后共同财产归李建忠所有，忠靳石料厂（后更名为忠王石料厂）设备及石料也归李建忠所有。离婚后二人仍以夫妻名义共同生活。2009年4月17日，因经营场所及注册资本、营业期限变更，原“华县忠王石料厂”变更为“华县高塘莉萍采石场”，经营范围及方式：砂石*加工销售。该采石场后于2013年11月被取缔。2012年7月6日，被告人李建忠成立“华县赤水湾水莲水生态渔业有限公司”，由李建忠和安丽萍共同出资，法定代表人李建忠，2014年2月28日将法定代表人变更为安丽萍。被告人李建忠负责处理与该企业相关的外围事宜及社会关系，被告人安丽萍负责日常工作及记录帐目资料，被告人李振、高少杰负责挖运砂石。为攫取非法利益最大化，被告人李建忠、安丽萍、李振、高少杰伙同他人于2009年5月至2018年5月先后实施了寻衅滋事、妨害公务、非法采矿等多起违法犯罪活动，具体事实如下： 一、寻衅滋事罪 （一）2009年4月底，被告人李建忠在华州区XX镇XX村XX组XX道XX组村民阻挡，经协商未果。同年5月1日11时许，被告人李建忠让被告人李某乙纠集被告人袁某某、李某甲、吕某某、文某某、李某某、文某某郭某某到现场助威、壮势摆场。被告人李建忠、安丽萍对前来阻拦其挖石的村民进行辱骂，并指使“鹏鹏”纠集十余人到现场，对前来阻拦的村民进行随意殴打，致姜某某、武某甲、武某丙等多名村民受伤，村民吴某某手机被损坏，在场其他村民被吓跑。受伤村民被送往华县医院治疗，姜某某的伤情诊断为：右侧额骨骨折；武某丙、武某乙被诊断为：全身多处软组织损伤。经渭南市华州区XX中心法医学人体损伤程度鉴定：被鉴定人姜某某全身多处损伤属于轻微伤；被鉴定人武某乙所受损伤属于轻微伤；被鉴定人武某丙鼻部出血、全身多处软组织损伤属于轻微伤。后被告人李建忠委托被告人李某乙与村民协商，共赔偿各被害人经济损失8000元；赔偿吴某某手机费用500元。由于被告人李建忠、安丽萍等人在河道内采挖砂石的过程中占用当地村民的土地，对地里的树木及农作物损坏后不予赔偿，当地群众怨声载道，加之本起犯罪的发生，使被告人李建忠、安丽萍在华州区高塘塬区一带无人敢惹。另查明，群众向公安机关举报李建忠涉嫌违法犯罪线索后，公安机关于2018年6月20日立案侦查。当日口头传唤被告人李某乙至渭南公安局华州分局，同日将被告人李建忠、安丽萍抓获归案。后经口头传唤被告人袁某某、吕某某、李某甲、文某某、李某某、文某某郭某某等人，六被告人均主动到公安机关接受讯问，对犯罪事实供认不讳。2018年8月份，被害人武某甲、姜某某向被告人李某乙出具谅解书。 上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实，本院予以确认： 1、报警情况登记表、报案材料证明，2009年5月2日华县高唐镇XX村XX组群众报案称，2009年5月1日11点左右，武家群众为保护武家桥的安全，被李建忠派来的打手将武某甲、江桂珍、武西玲、吴某某（与下面证据提到的吴志敏、吴小敏系同一人）、武民草等五名群众打伤，并损坏吴某某手机一部。 2、举报材料证明，48名群众2017年12月1日实名举报，李建忠等人破坏良田、林木，破坏环境资源，造成环境污染，随意殴打多名群众，身为政府工作人员，滥用职权、非法采矿、多年吃空饷并横行乡里的事实。 3、案件线索来源及抓捕经过证明，本案来源系群众举报李建忠涉嫌违法犯罪线索，经查2009年5月1日李建忠带人打伤姜某某、武某甲、武某丙、吴志敏、武民草等人，公安机关于2018年6月20日立案侦查。当日公安民警口头传唤被告人李某乙至渭南公安局华州分局。后于同日22时许在渭南市临渭区XX酒店XX房内将被告人李建忠抓获归案；同日23时许在渭南市华州区XX镇“水莲水生态渔业有限公司”内将被告人安丽萍抓获归案。 4、渭南市公安局华州分局情况说明记载，2018年6月20日口头传唤被告人李某乙至渭南公安局华州分局，经询问确认2009年5月1日寻衅滋事的犯罪事实，被告人袁某某、吕某某、李某甲的重大作案嫌疑，经口头传唤袁某某、吕某某、李某甲于6月20日到公安机关接受讯问，确认该起事实文某某、李某某、文某某郭某某积极参与，于6月26日口头传唤文某某、李某某到公安机关接受讯问，7月2日口头传唤文某某郭某某到公安机关接受讯问。被告人袁某某、吕某某、李某甲、文某某、李某某、文某某郭某某对犯罪事实供认不讳。 5、本院（2008）华民初字第330号民事调解书记载，2008年7月3日经本院主持调解被告人李建忠与安丽萍离婚，将婚后共同财产归李建忠所有，忠靳石料厂设备及石料也归李建忠所有。 6、个体工商户变更登记审核表、变更登记申请书及营业执照记载，2009年4月17日，因经营场所及注册资本、营业期限变更，原“华县忠王石料厂”变更为“华县高塘莉萍采石场”，经营范围及方式：砂石*加工销售。 7、公司登记基本情况及营业执照记载，2012年7月6日，被告人李建忠成立“华县赤水湾水莲水生态渔业有限公司”，由李建忠和安丽萍共同出资，法定代表人李建忠；2014年2月28日将法定代表人变更为安丽萍。 8、被告人李建忠在公安机关供述证明，“忠王石料厂”和“水莲水生态渔业有限公司”的法定代表人都是他媳妇安丽萍，他主要负责办理手续和相关职能部门对接。高少杰在石料厂负责开装载机和挖掘机，再就是操作砸石机，李振这几年帮忙开装载机和挖掘机。李振和高少杰都听安丽萍的安排。其他生产经营雇佣临时人员。一家人的生活来源主要靠石碴厂。2009年安丽萍在水务局河道管理站办理一份开采证，开采范围就在华州区XX镇赤水河（南山支流）XX村XX村XX组武家桥以南600米河道范围。2009年4月份西潼高速拓宽，需要“毛料”原石，经人介绍后，当时以每立方5元价格由安丽萍提供，采挖点在XX村XX组武家桥南部。当时武家组村民百般阻挠，不让开采挖掘，经过多次协商未果。2009年4月30日下午他就给一个叫“鹏鹏”的男子打电话，让叫15个人于2009年5月1日早上到武家桥施工地点，这事也和李某乙说了，李某乙也叫了几个人，就是为了第二天挖机能正常施工。他想着叫社会闲人去现场扎个势，把闹事的村民吓唬一下，他们就不敢挡了，挖机就能正常施工了。当时和鹏鹏说好，每人100元好处费。案发当天他在单位值班，没有去现场，鹏鹏打电话说他们和村民打起来了，他们这边有个小伙子头上被石头砸伤了，他们也把几名村民打伤了。本来15个人1500元，因为有人受伤，后来给了2000元。李某乙叫的人是否参与打架他不清楚。 9、被告人李某乙供述及辩认笔录证明，2009年4月份的一天，他四爸李建忠说在寺底村武家桥那里采石，寺底村民阻拦，看他能不能找些人来把群众吓唬一下。到2009年5月1日早上10点，李建忠又打电话说村民准备闹事，让他赶紧联系人。他听四爸着急了，就打电话联系了李某某、文某某郭某某、袁某某，袁某某带着吕某某、李某甲、文某某一起到现场，到现场看到安丽萍和村民吵架，李建忠叫来的人打村民，致四五个村民被打伤倒在地上。后来了一辆警车，他们就离开现场。他叫人去现场的目的就是给他四爸李建忠扎势撑腰，吓唬群众，让群众以后不敢阻挡李建忠挖石头挖砂子。他给帮忙的人每人一包烟。过了三四天，李建忠找他，约上当时寺底村村干部一起到派出所，把当天打架的事情口头调解了，并赔偿当时被打寺底村的群众8000元。经混杂辩认，被告人李某乙辨认被告人李建忠、李某某、文某某、吕某某、安丽萍、袁某某。 10、被告人袁某某、吕某某、文某某、李某甲供述及辩认笔录证明，2009年5月1日他们四在一起吃饭时，李某乙给袁某某打电话让给其四爸李建忠帮忙收拾寺底村阻拦其四爸拉石头的村民。他四人一起去给李某乙的四爸帮忙撑场面，吓唬一下闹事的人。后他们和李某乙、李某某、文某某郭某某一起到武家桥附近。到现场后，看到李建忠、安丽萍和寺底村村民在争吵，安丽萍骂村民是刁民，李建忠身边还站了十几个小伙，寺底村都是老年人和妇女。当时村民拦着李建忠就是不让挖石头。李建忠说打，那群年轻小伙就冲上去打村民，不一会儿，五六个村民就被打倒在地。另证明他们到现场就是扎个势。经混杂辩认，各被告人袁某某辩认出李建忠、安丽萍、李某乙及其他同案被告人。 11、被告人文某某郭某某供述及辩认笔录证明，2009年5月1日，李某乙打电话说其四爸的石碴厂被村民挡着不让挖毛料，让他帮忙教训村民。他同意后就骑着摩托车到李某乙家门口。后李某乙开着五菱面包车拉着李某某和他。袁某某拉着吕某某、李某甲、文某某一起到武家桥东头。他们七人下车后，XX村XX组的老年人正围着施工挖毛料的工人互相推搡。李建忠和安丽萍领着十几个小伙往施工方向快走。安丽萍大喊：“你们这帮子刁民，钱都给你们还不知足，都是不想活了吗”。李建忠让那帮小伙“弄死这帮刁民”。这帮小伙从砸石机那里取了钢管向村民跟前扑过去，大部分人都害怕吓跑了，老年人跑不动得被几个小伙围了起来拳打脚踢，一个小伙从河里取了石头往老年人身上砸去，当场几个就被打倒在地，有的身上还有血。后李建忠就让这帮小伙撤了。他们七人没有动手。经混杂辩认，被告人文某某郭某某辩认出李建忠、安丽萍、李某乙。 12、被告人李某某供述证明，2009年5月1日李建忠打电话说，寺底村村民在武家桥阻挡他挖石头，让过去帮忙撑一下腰。后来李某乙又打电话说村民在武家桥阻挡他四爸挖石头，让他过去帮忙。他到武家桥时已经打完了，一个妇女缠着李某乙要手机，桥头上还站着二十几个小伙。他对李建忠说，你打人家村民干啥哩。李建忠说这些村民就是欠打。当时李建忠在现场和几个村民在吵架，安丽萍在现场具体干啥记不清了。经被告人李某某混杂辨认，辩认出李建忠、李某乙。 13、被害人武某乙陈述证明，2009年5月1日11时左右，武家组长武某戊叫本组村民40余人去武家桥挡挖砂石的人。当现场看见桥南停了5辆轿车，有40余人在那站的，挖掘机正在挖砂石。李建忠那边的小伙用手拉王某乙的头发，她去劝阻被那个小伙在胸口打了一拳，三五个人对她拳打脚踢，李某乙在她被打倒在地上后，在胸部、腰部踏了好几脚。她女儿也被打倒在地，乱踏乱踢。见到李建忠在现场，事后武某戊说李建忠和李某乙赔偿了医疗费。 14、被害人姜某某陈述证明，她被打伤的经过； 15、被害人武某丙陈述证明，2009年5月1日在武家村桥南她被打伤的经过。当时现场看到李建忠和李某乙。另证明李建忠是高塘一带的恶霸，借着家族势力及自己有水务局上班的便利，长期在河道里乱采砂石，破坏河道，为自己敛财，当地群众对李建忠行为敢怒不敢言。李建忠在村里河道采挖砂石时，有时会把群众河边地、或者树木损坏，群众要赔偿根本不理。 16、证人吴某某（XX镇XX村**村民）证明，李建忠在他村挖石头，群众不满意去找，李建忠不顾群众意见，也不和群众商量补偿问题，继续挖石头。2009年5月份一天，村民组织到河道阻止李建忠继续挖石头，在现场有二十几个年轻小伙和村民发生了争吵、厮打，几个村民被打伤了。他当时拿手机要拍打人的证据，被两个小伙把手机夺了摔到地上。还把他推倒在地，当时头上磕个血包，后来有人打120了，他和武某乙、武某丙三人被送到人民医院。另证明，后李建忠通过村上直接将医疗费交给医院了，手机是他找李建忠好几次才赔了500元。 17、证人武某丁（被害人武民草丈夫）证明，2009年5月1日，听村民说李建忠又在武家桥下挖石头，准备去阻挡。他因为在家里干活就让媳妇挡去，等他媳妇回来后说自己被李建忠叫的人打了，头有些晕，他就急忙把媳妇送到村卫生室看病，发现妻子头部有一块约3厘米的血肿。过了几天，听村里人说当时被打的人有医药费，他找村上要说没有他妻子的，人家只给住院的赔偿，他妻子当时没有住院，所以就没有。李建忠一家人太恶了，他们都不敢惹。听妻子说当时李建忠在现场看她挨打。 18、证人武某戊（（XX镇XX村**村民）明，2009年5月份左右一天，村民武广顺到他家说忠靳村的李建忠在本村河道挖石头，让他组织村民去阻挡，于是他把村民召集起来开了个会，村民一致不同意李建忠挖石头。他就带村民去李建忠挖石头的地方，现场看到李建忠的挖掘机在河道正在挖，接着村民就阻挡，挖掘机就不再采挖了。过了两天，大约13时左右，有群众到他家说，河道那打架了，他到河道看到村民姜某某、武某乙在地上躺的。紧接着120就来了，把受伤的村民送到医院安排好，他就回家了。回来后村主任丁振民和他一起去了高塘派出所，在那见到了李建忠，李建忠说今天打架这事给受伤群众拿8000元，这事就结了。后他见到受伤的武某乙、姜某某、武某丙、吴某某四人，根据他们的医疗票据算账付钱，四人共付了8100元，他自己掏了100多元。 19、证人武某已（X（XX镇XX村**村民），村民去阻止李建忠在本村河道挖石头的那一天，他到现场看见十几个小伙正在殴打村民，村民吴某某拿手机报警，结果手机被人夺的摔了，那群小伙将几个村民打到地上后就离开了。当时李建忠就在现场，而且打人的那些人从李建忠车上下来的。李建忠说自己是河道站的工作人员，这事他管着，不许群众阻挡。 20、证人武某庚（XX（XX镇XX村**村民）李建忠以前在武家桥附近开碴石厂。因为XX道XX组的地，李建忠挖石头会占用群众的地，当时组长武某戊让群众去河道阻止李建忠挖石头，他也参与了。他到河道看到一群小伙在河道里站着，有几个群众不让挖石头，这些小伙就直接上去打那几个群众，吴某某用手机拍照，直接让人夺了摔在地上，还把智敏打了，还有武某乙、武某丙、桂珍老婆也被打了，用拳头打用脚踢。打完后，那些小伙就走了。在现场见到李建忠。 21、证人王某甲、武某辛、吝西月、武某壬、王某乙（均为X（均为XX镇XX村**村民）建忠在武家组河道挖石头占用群众的地，当天群众去河道阻止李建忠挖石头时，村民武某乙、武某丙、姜某某等人被李建忠叫来的小伙打伤。 22、证人武某癸（XX镇X（XX镇XX村**村民）09年4月28日，忠靳村李建忠用挖掘机在武家桥桥南挖砂石，直接影响群众利益，群众进行制止，但他们不听继续施工。5月1日11时左右，李建忠挖石的地方开来了五辆面包车，下来约40余人，组长武某戊也组织了40多男女村民前去阻挡，村上的王某乙、武某丙等人和对方发生争吵，他们的人就动手打起来了，先是脚踢拳打，后用警棒和石头乱砸，把武某丙打倒地上，武某丙的父亲武某乙看到后上去拉也被打倒了，同样是拳打脚踢，用石头乱砸，村民吴某某看到有人被打倒地上，就用手机打电话叫120急救，手机让人夺了摔破了，后来那伙人就走了，临走时一个胖小伙还说这么大工程，不打死几个人命不行。现场认识的是李某乙，没有动手，只是拉。 23、证人武某子（XX镇XX（XX镇XX村**村民）9年5月份，李建忠组织人在河道挖石头，村民为保护武家桥，选出武广顺、武孝勤、武广成和他去和李建忠协商挖石头一事，当时在高塘圣山信号厂对面的晓东商店说的事。李建忠说他是河道管理站的，河道他管理，现在要挖石头，村民没有权利干涉。他们让李建忠保证不在武家桥上下50米内挖石头。李同意，并与村民代表达成口头协议。但协议达成后李建忠的挖掘机依旧在武家桥附近挖，村民就去挡，在阻止过程中李建忠叫人把武某甲、武某丙、姜某某被打伤了。 24、证人武某丑（XX镇XX村（XX镇XX村**村民）在他村河道内挖石头，因挖石头一事和村民经常发生矛盾，他给帮忙说过事。2009年4月30日晚上，李建忠叫他去找村干部，说给村里拿上三五千元，叫他继续挖石头。他把李建忠的意思给武某戊说了后，武某戊找村代表商量后说大家都不同意。到5月1日就听说李建忠叫人把村民打伤了。李建忠从2007年左右开始到被抓前一直在河道挖石头。 25、被告人李振证明，他在西安上学期间听他爸李建忠说与他妈安丽萍把离婚手续办了，具体原因说不清。但他看他爸妈关系好着哩，说是离婚了，但还像以前一样正常过日子。他结婚后才到石渣厂干活。石碴厂的事一般都是他爸负责处理外围关系，应付相关单位检查，协调欠账之类的一些事情。他妈具体安排厂里的具体事情，比如联系拉运车辆、雇人干活、记账收钱之类的事情。他和姐夫高少杰主要负责干活。他平时就是开装载机和挖机，姐夫除了开装载机和挖机外还负责石碴机子的生产和维修。 26、被告人高少杰证明，“忠王石料厂”和“水莲水生态渔业有限公司”两个企业的法定代表人都是安丽萍，就是他们一家子经营。这些年岳父岳母一直在一起生活，开始在石料厂住，2012年石头房子盖好后就在石头房子住着，家里的大小事都是他俩商量。岳父李建忠平时不太出面，只要厂子有事，才会出面。 27、被告人李某丙证明，他四爸李建忠是XX镇名人，最早在水利局河道管理站上班，很多年前就管理高塘河道，还收取砂石管理费。因为开石料厂经常在河道里挖石头，有时候会挖到附近村民的地，为此和附近村子很多村民关系都不太好，经常会产生一些矛盾，只要发生矛盾就是四爸李建忠出面解决。 28、证人蔺某某（XX镇XX社区XX组长）证明，李建忠是河道管理站的职工，靠着这个身份常年在XX镇赤水河道收取砂子管理费。后来自己开始经营轧石厂，全家靠在河道里挖砂子挣钱。由于河道有村民的地，里面种的树和一些农作物。李建忠从来不给村民打招呼，直接就把村民的树挖了，侵占了村民很多土地，很多村民找过李建忠赔偿，李建忠不管不顾，因此90%的村民对李建忠意见很大。但李建忠有钱有势，普通村民根本惹不起，他家6分地也被李建忠挖了，什么赔偿都没有，直接就强占了。李建忠最开始在武家桥附近开了一个小轧石机，开了三四年又在XX村XX弄了一个大的轧石机，占地面积很大，这么多年一直挖石头砂子，从来没有停过。李建忠把河道破坏的不成样子，现在河道里面还有很深的坑。去年寺底村一个13岁的女娃在河道里玩的时候，因为坑太深，把娃都淹死了。李建忠为人特别的霸道，寺底村到圣山的一条村民经常走的路，不知道啥原因，李建忠说这路是他自己修的，用石头和砂子堵路，堵得连摩托车都过不去，村里人都是敢怒而不敢言，害怕把路弄开会被李建忠找事，现在一个高速桥的路还被用铁栏杆挡着，李建忠的石头别墅后面的路用石头挡着，公交车都不让过。 29、证人李某甲（XX镇XX村村（XX镇XX村村民）X镇XX村的名人，从2008年李建忠就在河道里挖石头，侵占他村土地40-50亩，占了他三分半地，很多村民的树和庄稼都被李建忠挖坏了，还不给任何赔偿，村民对李建忠意见大得很，也找过镇政府、县政府很多次，但是也不知道什么原因没有解决。他当时是村干部和李建忠就村民赔偿一事说过话，但李建忠根本就不管。 30、证人李某乙（XX镇XX社区XX组长）证明，李建忠在XX镇真是一名土匪，而且名气非常大，本来是河道管理站职工，靠着这个身份常年在河道收取砂石管理费。后来自己经营砸石机，在河道挖砂和圣山村民有矛盾，对村民生活造成很大困扰。占用村民的地，树和一些农作物，从来不打招呼，村里人都是敢怒而不敢言。他家的六分地被直接强占了，什么赔偿也没有。 31、证人王某丙（XX镇XX村X（XX镇XX村**村民）建忠在村河道里挖石头，要她河道那三四分地，她没有给。后来她在那块地里种了八、九棵杨树在她不知情的情况下被伐了，她知道是李建忠伐的，就到河道里地里大声骂，被李建忠和他媳妇打了。 32、现场勘验检查笔录示意图及照片证明，现场位于渭南市华州区XX镇XX村武家桥南侧田地内，现场制图1张，照片4张。 33、华县医院诊断证明、住院病历记载，姜某某于2009年5月4日至2009年5月12日住院治疗，右侧额骨骨折。武某丙于2009年5月12日留观治疗，全身多处软组织损伤。武某乙2009年5月12日留观治疗，全身多处软组织损伤。 34、渭南市华州区XX中心法医学人体损伤程度鉴定书记载，被鉴定人姜某某全身多处损伤属于轻微伤。被鉴定人武某乙所损伤属于轻微伤。被鉴定人武某丙鼻部出血、全身多处软组织损伤属于轻微伤。 35、户籍证明信记载，被告人李建忠、安丽萍、李振、高少杰、李某乙、袁某某、吕某某、李某甲、李某某、文某某、文某某郭某某等人的身份信息及其已达到负刑事责任年龄。 36、户口注销证明记载，华州区XX镇XX村XX组村民武草民、武孝勤、武广成、武广顺已死亡。 37、现场辨认笔录及照片证明，被告人文某某、袁某某、吕某某、李某甲、文某某郭某某辨认现场笔录及照片 38、被告人文某某郭某某、袁某某、吕某某、文某某的悔过书证明其参与本案事实及悔罪态度。 39、谅解书证明，2018年8月份，被害人武某甲、姜某某对被告人李某乙表示谅解。 40、刑事判决书、服刑证明、暂予监外执行决定书记载，被告人李建忠、吕某某、李某甲、袁某某被判处刑罚情况及袁某某因病暂予监外执行。 针对被告人李建忠、安丽萍均辩解的“当天不在现场”，李建忠辩护人提出的“李建忠在寻衅滋事案件中作用较小，其处于服从被支配的辅助地位，应属从犯”及被告人安丽萍辩护人提出的“被告人安丽萍参与武家桥殴打村民的犯罪事实不清，证据存在矛盾之处，不能排除合理怀疑，本起事实不能认定”之辩护意见。经查同案犯李某乙、袁某某、吕某某、李某甲、李某某、文某某、文某某郭某某等人的供述，证人武某已、武某丙、武某庚、吴某某、武某戊等村民证明，李建忠、安丽萍长期在武家村河道内采挖砂石，占用群众土地，在村民阻挡时发生打架，李建忠为组织者，事发前曾找人说事，事后赔偿等情节。与被告人李建忠在公安机关供述的“当时武家组村民百般阻挠，不让开采挖掘，经过多次协商未果。2009年4月30日下午他给一个叫“鹏鹏”的男子打电话，让叫15个人于次日早上到武家桥施工地点，这事也和李某乙说了，李某乙也叫了几个人，就是为了第二天挖机能正常施工。他就想着叫社会闲人去现场扎个势，把闹事的村民吓唬一下，他们就不敢挡了，挖机就能正常施工了”等内容相互印证，证明被告人李建忠为了让挖机能正常施工，纠集多人到现场壮势助威，系本起犯罪的纠集者，其与安丽萍参与了本起犯罪。故对二被告人及其辩护人的辩解意见不予采信。 针对被告人李某乙、袁某某、吕某某、李某甲、李某某、文某某、文某某郭某某等人辩护人提出的“各被告人是接到公安机关电话通知后主动到派出所配合调查”之意见符合客观事实，予以采信。 （二）2011年10月1日9时许，李建忠在赤水湾海啸门前与时任XX镇忠靳村村委会主任刘某某交涉灌溉机井电缆被压断一事。被告人安丽萍闻讯有人闹事即打电话告知被告人李振，李振当即告知被告人高少杰、李某丙。被告人李振遂手持菜刀乘坐被告人安丽萍驾驶的电动车，被告人李某丙乘坐高少杰驾驶的装载机赶至现场。被告人李振手持菜刀欲砍向刘某某时被李建忠阻止，被告人高少杰见状与刘某某发生拉扯，被告人李某丙用随身携带的匕首将被害人刘某某左腹部刺伤，后被告人李振、李某丙、高少杰离开现场。刘某某即被送往渭南市临渭区中医医院住院治疗，诊断为：腹部刀刺伤。经渭南市华州区XX中心法医学人体损伤程度鉴定：被鉴定人刘某某腹部刀伤属于轻微伤。后经双方调解，李建忠赔偿刘某某经济损失20000元，被害人刘某某对被告人李振、李某丙、高少杰谅解。2018年6月21日，被告人高少杰在渭南市华州区XX镇“忠王石料厂”被抓获；被告人李振于2018年6月22日到公安机关投案。2019年1月30日，被告人李某丙在海宁市许村镇中铁三局附近被杭州铁路公安处杭州东站派出所抓获。 上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、案件线索来源证明，本案2011年接110指令，华县公安局受理案件。2018年群众举报关于李建忠涉嫌违法犯罪线索后于2018年6月20日立案侦查。 2、抓捕经过证明，本案2018年6月20日公安机关立案侦查后于同日22时许在渭南市华州区XX镇“忠王石料厂”将被告人高少杰抓获归案；被告人李振于2018年6月22日到公安机关投案。 3、犯罪嫌疑人归案情况说明记载，被告人李某丙于2019年1月30日在海宁市许村镇中铁三局附近被杭州铁路公安处杭州东站派出所民警抓获。 4、羁押期限说明记载，被告人李某丙2019年1月30日至2月20日羁押于杭州铁路看守所。 5、被告人李振供述及辩认笔录证明，2011年10月1日上午9点多，他和高少杰、李某丙正在厂里干活，他妈安丽萍打电话说厂门口有人闹事，他就叫高少杰和李某丙一起去看。他从厨房拿了把菜刀，坐他妈的电动车赶过去了。到现场看到刘某某和他爸在那里站着，他拿着菜刀往前扑，准备砍刘某某，被他爸拉住了。李某丙过去打刘某某，高少杰也过去拉刘某某，后被人开了。他们三个回厂子了，回去后李某丙告诉他当时把李某甲捅了一刀。事情过后他们三个就给刘某某道歉并赔偿了医疗费。经混杂辩认，被告人李振辩认出李某丙、高少杰及被害人刘某某。 6、被告人高少杰供述证明，2011年10月1日早上9时许， 他岳母安丽萍打电话给李振说有人和岳父李建忠闹事，他和李振、李某丙到现场看怎么回事，去时李振带了一把菜刀。到现场后，李振就要打刘某某，岳父李建忠就拉住李振不让打，说他们都说好了，他当时也拉住刘某某，随后不知怎么回事刘某某说我把他捅了一刀，岳父就骂他们三人，让他们滚回去。他们三人就离开了现场，后来到家后，李某丙才说他把刘某某捅了一刀。 7、被告人李某丙供述及辩认笔录证明，2011年10月1日上午10点，他和李振、高少杰都在四爸李建忠的石料厂上班，李振接到安丽萍电话，完了情绪很激动对着他和高少杰大声喊：“有人闹事呢，你俩赶紧”。他看见李振跑进石料厂的厨房内拿了一把菜刀，大声骂了几句：“狗日的，还敢找我家事，看是不想活了”，没一会儿四妈安丽萍骑个电动车就到厂子门口，李振拿着菜刀坐上安丽萍电动车上后，对着他和高少杰喊了一声：“你俩跟上”。他和高少杰就开着厂里的装载机一起到忠靳村村口，看见李建忠和刘某某还有一个不认识的男的在说话，李振举着菜刀嘴里大声骂着往刘某某跟前冲，还没有冲到跟前，就被李建忠一把拉住了。他和高少杰见李振往上冲，也往刘某某跟前跑，高少杰一把抓住刘某某胸前的衣领往后拉，把刘某某能拉一米多远。他看高少杰准备动手打刘某某，就拿着钥匙上串着的一把刀子，在刘某某肚子上捅了一下。李建忠看他和高少杰都冲上去打刘某某，对他们说：“你们赶紧给我滚”。他见四爸生气了，就赶紧开着装载机回砂石厂了。他所用的刀就是刀片样式，很小可以折叠，打开有七八厘米，合上就是四五公分，刀把是浅绿色塑料的，当时花两块钱买的，平时挂在腰上削水果。因为当时捅伤刘某某觉得刀子见血不干净了，在回去的路上把刀子扔了。他们三人回去后，他说他把刘某某捅了一刀。后他四爸李建忠回到厂子问：谁把刘某某捅了一刀？他说是他捅的。他四爸就说了他几句，后面的事就再没管。听说是他四爸给刘某某赔的钱，把事情调解了。经混杂辩认，李某丙辨认出李建忠、安丽萍、李振、高少杰、刘某某。 8、被告人安丽萍供述证明，2011年10月1日上午9时，渭南一个拉石料的司机到石碴厂给她说：你们村的人和你老公在挖断路的地方吵架。她就把此事告诉给儿子李振、女婿高少杰，她骑电动车到现场，谁知李振、高少杰、李某丙上去扑打刘某某，是谁用刀捅的她没有看到。她只是叫他们过去看情况，没有看到谁带刀。 9、被害人刘某某陈述及辩认笔录证明，2011年10月1日上午他去查看路面和电缆被挖断一事，正和李建忠说事时，李建忠的儿子、女婿、侄子拿家伙跑过来打他，建忠儿子拿着菜刀，被李建忠拉到一旁。他身上被捅了一刀，捅在他左腹部。打完架那三个小伙就跑了。后他在医院住了三天，肚子上缝了三四针。出院后派出所民警来他家了解情况，正说时李建忠到他家赔礼道歉，说娃不懂事希望能谅解，民警也答应调解处理，李建忠当时赔了20000元人民币，他对三个娃表示了谅解，不再追究这事了。另证明在派出所调解的协议上写的是5000元，实际给了20000元。经被害人刘某某混杂辨认，辩认出高少杰、李振、李某丙、李建忠。 10、证人张某甲的证言及辩认笔录证明，2011年10月1日早上，他和刘某某开车到XX村XX路东的地里准备挖鱼池，到现场后看到村里机井地缆线被挖出来，一个老汉说是李建忠石碴厂的铲车挖断的，当时李建忠就在跟前，刘某某和李建忠正说这事，李振、高少杰、李某丙三个人都朝刘某某扑过去，李振准备拿刀砍，被李建忠挡了，高少杰和李振就冲上来，高少杰上去拉住刘某某衣领将刘某某往后拉，一下子把刘某某拉出去两米多，李某丙也扑倒刘某某跟前，当时场面就乱了，就听刘某某喊了句说狗日的娃还用刀子捅我，他就看见刘某某肚子有血，然后那三人就离开。经张某甲混杂辩认，辩认出李振、高少杰、李某丙。 11、被告人李建忠证明，2011年10月1日早上9点左右，他在忠靳村石料厂的公路边上，刘某某来了问他是不是把村里的电缆线挖断了。他两正说着，他儿子李振、侄子李某丙、女婿高少杰来了。李振拿菜刀要砍刘某某，被他拉住了，接着李某丙又扑到刘某某跟前，被他抓住了衣领，看见李某丙手扬了一下，高少杰走到刘某某跟前，他骂着叫滚就把李振三人骂走了。这时刘某某说高少杰把他捅了一刀子，他看刘某某身上都是血，就把刘某某送到渭南人民医院看病。没有看见是谁捅伤刘某某的，可能是李某丙，因为高少杰没有动手，李振被他抓住了。另证明，他为了摆平这件事花了2万元。 12、证人郭某某证明，2011年10月1日，XX村XX村XX线XX弄断了，就将此事告诉了村主任刘某某。 13、现场勘验笔录证明，案发地点位于渭南市华州区XX镇XX村赤水湾海啸门前，现场制图4张，照片4张。 14、现场辩认笔录及照片证明，2019年2月21日，被告人李某丙指认忠靳村南侧赤水湾海啸南岳10米处系他与高少杰、李振一起对刘某某进行殴打的现场。 15、渭南市临渭区中医医院诊断证明书及病历证明，被害人刘某某2011年10月1日至6日住院，诊断为：腹部刀刺伤。并附照片6张。 16、渭南市华州区XX中心法医学人体损伤程度鉴定书证明，被鉴定人刘某某腹部刀伤属于轻微伤。 17、治安案件调解协议书证明，2011年10月24日经高塘派出所调解，由李某丙、李振、高少杰赔偿刘某某医疗费、误工费、交通费等损失5000元。 18、户籍证明信记载，被告人李某丙年龄身份信息及其已达负刑事责任年龄。 针对被告人安丽萍及其辩护人提出的“安丽萍没有参与本起犯罪”之意见，因有被告人李振证明是他妈告诉他有人闹事，他就从厨房拿了把菜刀，坐他妈的电动车也赶过去了。被告人高少杰和李某丙证明看到李振拿刀赶到现场，李某丙亦证明李振是乘坐安丽萍的电动车去的。由此证明李振因安丽萍的告知并借助安丽萍的交通工具持刀赶往现场，安丽萍对李振等人持械滋事的行为是明知的，也是放任的，主观上具有犯罪故意，故对其辩解不予采信。 二、妨害公务罪 （一）2013年7月5日，华县人民政府下发了《关于印发华县河道管理范围内砸石企业专项整治工作实施方案的通知》，通知要求：主要对赤水河、遇仙河河道内的采石厂、采砂厂，以及对河道造成严重污染、群众反映比较大的其他企业，限期自行拆除设备，清理堆放在河道内的堆积物及废弃料，对逾期未自行拆除的将依法进行强制拆除。2013年7月10日-7月20日是强制拆除阶段。成立XX镇、大明镇及县矿产局、电力局、安监局、环保局、广电局等单位为成员单位的华县河道管理范围采砂砸石企业专项整治工作领导小组，联合执法队由各成员单位抽调人员组成。2013年11月12日，华县砸石企业专项整治联合执法队在对华县XX镇XX村南“忠王石料厂”内采石设备拆除时，被告人李振驾驶装载机冲撞正在执行拆除任务的装载机，导致联合执法队对忠王石料厂轧石设备拆除工作受阻，被撞装载机右后灯总成全部损坏，后被告人李振被公安人员强制带离。 上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、案件线索来源证明，华州区公安局接到群众举报李建忠等人涉嫌违法犯罪线索，经核查后于2018年7月12日立案侦查。 2、2013年7月5日华县人民政府《关于印发华县河道管理范围内砸石企业专项整治工作实施方案的通知》证明，专项整治的对象及要求、组织机构、时间安排。主要对赤水河、遇仙河河道内的采石厂、采砂厂，以及对河道造成严重污染、群众反映比较大的其他企业。限期自行拆除设备，清理堆放在河道内的堆积物及废弃料，对逾期未自行拆除的将依法进行强制拆除。2013年7月10日-7月20日是强制拆除阶段。XX镇、大明镇及县矿产局、电力局、安监局、环保局、广电局等单位为成员单位的华县河道管理范围采砂砸石企业专项整治工作领导小组，联合执法队由各成员单位抽调人员组成。其中，县公安局40人，县水务局20人、县矿产局10人、县电力局5人、县安监局5人、县环保局5人、县广电局4人、XX镇政府10人。 3、关于拆除赤水河流域河道管理范围内砸石机的紧急通知记载，2013年11月12日当天由联合执法单位彻底拆除砸石机所有设备，所有生产人员、机械、设备撤离河道管理范围，并且清理河道范围内堆积物。 4、证人张某乙（华州区水务局河道管理站副站长）证明，李建忠经营的“忠王石料厂”就是从赤水河挖砂采石卖钱，因其行为违法，水务局向他下达通知责令其自行拆除砸石机和洗砂设备，但是李建忠没有自行拆除。2013年11月12日，由区上（原华县）组织水务、电力、国土、公安、乡镇等十余家单位联合执法，由王强国副县XX队，对李建忠的“忠王砂采厂”的砸石机及洗砂设备进行拆除。当切割机和装载机正在依法拆除洗砂机和砸石机时，李振突然驾驶一辆装载机冲向施工人员及车辆，并撞在联合执法部门雇佣的装载机上，将其逼停，工作人员四散而逃，公安机关将李振控制并带走。才保证拆除工作的完成。 5、证人夏某某（华州区水务局河道管理站副站长）证明，2013年下半年左右，县政府组织公安、矿产、环保、安监、电力等多个部门对赤水河河道内的采石场。采砂厂内的设备进行强制拆除，共有七八十人，并租用了一辆装载机和气割设备进行拆除工作。当天第一站就是忠王石料厂，进去后他们一行人就进行拆除。李建忠的妻子就很激动，说了一些不好听的话。在用装载机拆除厂内的洗砂设备时，李建忠儿子李振驾驶厂内的装载机撞向了他们的装载机。随后公安机关特警队员控制了李振，才保证了执法活动的顺利进行。 6、证人赵某某、李某丙、贺某某（三人均系华州区水务局河道管理站职工）证明，2013年11月12日区上组织公安、政府、水务、矿产、环保、土地、电力等十余家单位联合执法，由王强国副县XX队，对李建忠的“忠王砂石厂”进行拆除。气割工人正在拆除厂内洗砂设备的铁架子的时候，李建忠的儿子李振开着厂里的装载机，向正在拆除的工人冲去，当时工人吓跑了，还把工人的车后边撞了，后来是特警队员见到这种情况，立即上前将李振控制。另证明，“忠王砂石厂”是李建忠家的，拆除了洗砂设备，就无法生产，肯定影响他们自身利益了，所以李振要阻碍执法不让拆除洗砂设备。 7、证人宋某某证明，2013年11月河道管理站站长魏振英说有一个联合执法需要他的装载机和气割设备。他同意后就和朋友吴军带着气割设备并找了八九个工人一起去了赤水湾北边的一个采砂厂，电力局停电后，他安排工人拆除洗砂机，刚一启动，砂石厂的装载机也启动了，他的装载机刚到洗砂机跟前准备拆除设备时，李振就开着装载机撞在他的装载机后面，他赶紧叫人撤离，后来李振就被带走。装载机当时右后侧被撞，右后灯的总成全部损坏，他在杏林中学附近修的，花了500元左右。 8、证人李某丁证言及辩认笔录证明，他自2010年12月至2016年12月在XX镇XX镇长。2013年11月12日区上组织水务、电力、国土、公安、乡镇等十余家单位联合执法，由王强国副县XX队，对李建忠的“忠王石料厂”设备进行拆除。工作人员到李建忠的石料厂后，李建忠和他媳妇安丽萍就开始阻拦工作人员不让拆他们石料厂的设备，当时骂骂咧咧，嘴上都是脏话。后来政府这边的装载机依法对李建忠的石料厂内的设备进行拆除时，李建忠的儿子李振开着装载机冲向政府这边的装载机，不让拆。后警察制服了李振才保证了联合执法小组当天顺利拆除砸石设备。他在高塘工作的时候，李建忠的石料厂已经有了，在忠靳村南边河道那一块，砸石渣向外卖石渣，是以他媳妇安丽萍的名义开的，实际上经营的是李建忠。经混杂辩认，李某丁辨认出李建忠、安丽萍、李振。 9、证人史某甲（华州区公安局治安大队干警）证明，2013年11月12日区上组织水务局、电力局、环保局、国土、公安、乡镇等十余家单位七八十人联合执法，由王强国副县XX队，对李建忠的“忠王采石场”进行拆除。当切割机和装载机正在依法拆除洗砂机和砸石机时，突然一个小伙开着一辆黄色的装载机“咚”的一声，声音特别大，装在联合执法队装载机尾部，阻碍联合执法队对砸石机的拆除工作，把当时在场工作人员吓得四散。后来参加联合执法的公安人员把这个小伙子从装载机上拉下来带离现场。后经调查了解，当时阻碍拆除工作的小伙叫李振。是忠王石料厂老板李建忠的儿子。另证明当时李振驾驶的装载机是他们砸石厂的，把联合执法装载机后面撞坏了。 10、证人王某丁（杏林派出所副所长）证明，2013年11月12日在联合执法对李建忠的“忠王石料厂”进行拆除过程中，有一个小伙子从距离我们10米远的地方开着一辆装载机直接撞到执法定代表人员雇佣的装载机尾部，使拆除工作无法进行。后民警将小伙从装载机上拉下来，带到局里，进行了口头警告和批评教育。李建忠当时也在场，和执法定代表人员理论，讲的啥没有听清楚，目的是不让执法定代表人员拆除他的砸石机。 11、被告人高少杰证明，2013年刚进冬天的一天早晨，县上水务局、公安局等部门七八十名工作人员，带着切割机和装载机组成的联合执法队由王强国副县XX队，对他丈人的“忠王石料场”进行拆除。他在现场看见李建忠和安丽萍在砸石机跟前和王强国理论，拦着联合执法定代表人员不让拆，他就在旁边用手机录像。后来不知怎么李振叫公安局带走了，李建忠也和综合执法的说好由他把机子拆除了。拆除的原因说是砸石厂对河道有污染。另证明手机坏了，手机上的录像也不见了。李振因什么原因被公安带走他不知道。 12、现场勘查笔录及照片证明，现场位于渭南市华州区XX镇XX村南忠王石料厂。 13、提取张某乙工作日志证明，联合执法日期是2013年11月12日。 14、被告人李振供述证明，2013年的一天上午，他到轧石厂后，看到有几十人还有一台装载机，正在拆他家的砸石机，于是他就开着自己家的装载机到拆砸石机的那台装载机那里，用他家的装载机顶住对方装载机的尾部，使其不能动弹。随后公安民警将他从车上带下来，带到公安局，对他进行批评教育，并告知他，他们是联合执法，拆除砸石机是合法行为。经教育后他就回家了。当时拆除他家砸石机的有穿警服的，还有其他工作制服，都是单位的工作人员。另证明，他听他妈说轧石机是有手续的，他们就不能拆除。所以为了维护自己家的利益，他就去阻止。 被告人李振当庭表示自愿认罪，对公诉机关出示的上述证据无异议，以上证据来源合法、客观、关联足以认定上述事实。 （二）2017年1月19日10时左右，被告人李振、高少杰在XX道XX段非法采砂时，被渭南市华州区水务局河道管理站站长夏某某带领水务局工作人员李某戊、赵某某、闫某某在赤水河例行巡查时发现并制止。被告人安丽萍闻讯赶至现场，与执法定代表人员发生口角，被告人安丽萍、李振、高少杰先后对巡查人员闫某某实施殴打，致闫某某受伤，执法受阻。经渭南市华州区XX中心法医学人体损伤程度鉴定：闫某某颜面部挫伤、左手挫裂创属于轻微伤。 上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、案件线索来源、报案材料证明，本案来源是华州区河道管理站向华州区公安局报案以及群众举报李建忠等人涉嫌违法犯罪线索，公安机关于2018年6月20日立案侦查。 2、陕西省人民代表大会常务委员会文件及华州区河道管理站工作职责，证明河道管理站管理全区XX沟；制止在河道管理范围内的乱挖乱采，非法种植、堆积设障等一切非法行为…… 3、华州区河道管理站事业单位法定代表人证书、陕西省罚没登记证记载，华州区河道管理站对渭南市华州区境内违法单位和人有行政执法权。 4、被害人闫某某陈述及辩认笔录证明，2017年1月19日早上，他和夏某某、李某戊、赵某某一块去华州XX镇赤水河巡查，看见一辆挖机和汽车在河里挖砂，他们就把车停在路口，防止车辆离开，他们四人对拉砂的车辆喊话，上去拦住不让拉。这时一个开挖掘机的男的从河里上来了，夏站长叫了一声，但那男的不理拿手机打电话，过了几分钟来了两个老年人，问为什么不让拉砂子，他进行解释时和一个老头吵了起来。这时一个小伙开车拉着一个女的到了现场，这个女的一到现场就打了他一耳光，她又抬右手准备打时，他用手挡，这女的一下把他手抓破了，还流血了。他出于本能反应一脚蹬在她肚子上了，对方两个小伙冲上来对他拳打脚踢，被同事拉开了，拉开那个小伙情绪激动跑到车后备箱好像取啥东西，被赵某某一直挡着。后来就报警了，警察来了事才算平息了。经混杂辩认，闫某某辨认出殴打他的被告人安丽萍、李振、高少杰。 5、证人夏某某（华州区水务局河道管理站副站长）证言及辩认笔录证明，2017年1月19日早上，按照安排他和李某戊、赵某某、闫某某一块去华州区XX镇赤水河巡查，巡查到赤水河XX镇XX村段时，发现河道里有一台挖机正在河道内挖砂，还有一辆双桥工程车运砂。他们在进行制止的过程中，安丽萍和她儿子李振、女婿高少杰对闫某某进行殴打。当天他四人都没有穿制服，也没有出示证件，但是李建忠是单位的老职工了，其妻安丽萍都认识他们，而且车也是公务用车，上面有明显标志。另证明因为河道内的砂子石头严禁开采，这是有规定的，作为水务局河道管理站的工作人员，例行检查时发现有人在河道内挖砂肯定要制止，这是工作职责所在。经混杂辩认，证人夏某某辨认出被告人安丽萍、高少杰、李振。 6、证人李某戊证明内容同夏某某，另证明发生打架是从桥西边来了个60岁的老汉说人家是清淤呢，你们挡啥挡，又说这是日本鬼子行为，闫某某回了句你是日本鬼子，老汉不依不挠说闫某某骂他呢。这时李建忠媳妇安丽萍就来到现场，上去打了闫某某一耳光，随后闫某某就蹬了安丽萍一脚，二人就厮打开了，这时李建忠儿子和女婿扑上去殴打闫某某，夏某某赶紧跑过来劝架，李建忠开车也到现场了。李振还跑到车后面后备箱想拿什么东西，被他爸说了一顿才停手了。后面警察就来了，事情就平息了。 7、证人赵某某证明内容同李某戊，另证明李建忠是水利局的职工，安丽萍是他妻子，安丽萍成立了“水莲生态渔业有限公司”，公司实际控制人还是李建忠，他们公司在河道内挖砂转运，做的是非法开采，出售卖钱。平时打的是“清淤”的旗号。 8、辩认笔录及照片证明，经混杂辩认，证人李某戊、赵某某辨认出被告人安丽萍、李振、高少杰。 9、证人李某已（李建忠之兄长）证明，2017年1月19日10点左右，他看赤水湾桥上有好多人就过去看，过去后问你们是干啥的，其中一个小伙说他们是河道管理站的。他就说河道站一天挡不让在河XX道XX弄得和日本鬼子一样不讲理，然后小伙就和他吵起来了。这时安丽萍、李振和高少杰不知道从哪过来了，安丽萍上去就打了那小伙一耳光，那小伙立马就还手了，用脚蹬了安丽萍一脚，李振、高少杰就和那小伙厮打起来，后被人拉开了。另证明，他知道他们是河道管理站的，他们开的公务用车，两个小伙穿的制服。 10、证人张某乙（华州区水务局河道管理站副站长）证明，2017年1月19日，河道管理站的夏某某副站XX队，带领赵某某、李某戊、闫某某XX道XX室，发现李建忠的“水莲水渔业公司”在河道内挖砂，便进行制止，当天闫某某被打伤。李建忠的砂石厂和“水莲水渔业公司”的法定代表人都是他媳妇安丽萍。 11、现场勘验笔录及示意图、照片证明，现场位于渭南市华州区XX镇XX村东南方向，赤水桥西侧路面上。 12、渭南市华州区河道管理站证明及情况说明证明，夏某某、赵某某、李某戊、闫某某为本单位正式职工，2017年1月19日对南山支流例行检查、执行公务，情况属实。 13、渭南市华州区河道管理站情况说明记载，闫某某系渭南市华州区河道管理站正式在编工作人员。因错过2011年1月水政监察学习、培训、办证时间，至今未办理水政监察证件。 14、水政监察证件复印件证明，夏某某、李某戊、赵某某有水政监察资格。 15、渭南市华州区人民医院检查报告单及相关照片证明，2017年1月19日闫某某检查耳膜完整。闫某某脸被打肿，手背挖伤照片。 16、渭南市华州区XX中心法医学人体损伤程度鉴定书证明，被鉴定人闫某某所损伤属于轻微伤。 17、被告人安丽萍供述证明，她到现场看到华州区河道管理站的夏某某和几个人挡住了拉砂货车的路。夏某某说现在不能在河里面挖砂，他们在执行公务。还没说上几句，她儿子李振就来了，李某已和河道管理站的人说着什么，她和夏某某几个人在沟通，不知怎么李某已就和河道管理站一个小伙吵了起来，说什么日本人还是什么的，她有些气不过，想着她是有手续的凭什么挡，就上去抽了那小伙一耳光，抽第二下的时候，那小伙用手挡住了。小伙一脚踢在她胯骨上，当时差点倒在地上，她准备再打时被河道管理站的赵某某拉走了。她儿子当时在录像，高少杰看她被打了就上去和那小伙厮打在一起，后被人拉开了，她就报警了。夏某某、赵某某、李某戊和那小伙不让公司机械下河，是来执行公务的。后来知道那小伙叫闫某某。当时只有夏某某一人穿制服，她认为这个小伙不穿制服她也不认识还说话不好听，被逼无奈打了他。另证明河道管理站阻止过很多次，每次都是口头或者书面通知不让弄，具体多少次也记不清。 18、被告人李振供述证明，2017年1月19日早上，他在赤水河忠靳桥段拉砂，来了一辆车把河道路挡住了，他就过去问情况，夏某某不让弄。他就给他妈安丽萍打电话了。过了一会他妈来了和河道站的人说事，他和姐夫高少杰在一边站的，在说事的过程中他妈和河道站的一个小伙都在喊“你是日本人”什么的，情绪还比较激动，然后两个人就厮打一起。他看他妈被那个小伙打了，就和高少杰冲上去，他先踢了一脚没有踢住，高少杰上去后拉着那个小伙，他轮了两拳打那个小伙，打在什么部位记不清了，周围比较乱，然后他和高少杰就被跟前人拉开了，他被拉开后，还到车跟前取东西想吓唬一下小伙，后他妈报警了，警察来事情就平息了。当时他妈被那小伙蹬了一脚，回去说跨疼。 19、被告人高少杰供述证明，2017年1月19日河道管理站阻止他和李振在河道挖砂，他丈母娘安丽萍来了后就和夏某某理论，后来他丈母娘就打了闫某某两耳光，闫某某被打后蹬了安丽萍一脚，李振就上去打闫某某，被人拉住。他怕打起来也上去拉住闫某某。 通过以上证据分析，在华县人民政府下发专项整治实施方案后，对于该方案涉及的忠王石料厂负责人安丽萍应当明知夏某某等人在执行公务，其伙同李振、高少杰采取暴力手段阻碍执行公务的事实是存在的。各执法定代表人员没有着制服，未出示相关证件，并不影响妨害公务事实成立。 三、非法采矿罪 2012年11月30日，忠王石料厂河道采砂许可证期限届满，后2013年7月华县人民政府下发了《关于印发华县河道管理范围内砸石企业专项整治工作实施方案的通知》要求对河道内采砂砸石企业进行取缔。2013年11月12日，华县砸石企业专项整治联合执法队在对忠王石料厂内采石设备进行强制拆除，之后忠王石料厂再未取得河道采砂许可证。被告人安丽萍多次安排被告人李振、高少杰驾驶挖掘机和装载机在华州区XX镇XX段河床内采挖河砂，并被河道管理站的工作人员多次制止。被告人李建忠明知安丽萍等人无河道采砂许可证进行非法采砂的情况下，利用河道管理站工作人员的身份进行交涉和协调相关事宜。2018年5月份，被告人安丽萍安排被告人李振、高少杰驾驶挖掘机和装载机在华州区XX镇XX段忠靳桥北河床内挖砂过程中，被华州区XX镇政府、高塘派出所及河道管理站制止，挖掘机被扣后，被告人李建忠便与华州区河道管理站协调处理相关后续事宜，挖掘机被返还。同年5月20日晚23时许，被告人安丽萍再次安排被告人李振、高少杰驾驶挖掘机和装载机在采运砂子的过程中被制止，被告人李建忠再次与华州区河道管理站协调处理相关后续事宜。经陕西中量测绘技术有限公司测量，现场砂堆方量为1700.6立方米。经渭南市华州区XX中心认定，现场砂堆价值为153054元人民币。 上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实，本院予以确认： 1、认定案件来源方面的证据 （1）受案登记表、案件线索来源证明，2018年7月17日，渭南市华州区水务局向华州区公安局移交安丽萍非法采矿案。经审查，渭南市公安局华州分局同日进行立案侦查。 （2）渭南市华州区水务局关于对安丽萍在赤水河忠靳桥北非法采砂案件移送的函证明，安丽萍在赤水河忠靳桥北非法采砂一案，根据相关司法解释，将该案移送渭南市公安局华州分局。并附相关证据材料。 （3）渭南市华州区水务局关于安丽萍在赤水河忠靳桥北非法采矿调查报告证明，2018年5月21日凌晨1时，群众举报安丽萍在赤水河忠靳桥北河道内非法采砂。水务局、派出所、XX镇政府等单位人员到达现场，安丽萍等人认为是清淤。夏某某对其所称文件进行了解释：一、该文件没有规定清淤事宜。二、如果是湿地建设项目，建设前应及时与发改、水务、河道部门及土地部门联系，并上报方案。三、赤水河自2013年综合治理之后全段禁止采砂，之前已告知过，其现在的行为属于非法采砂。后经第三方陕西中量测绘技术有限公司测量，位于赤水河XX镇忠靳桥北的砂堆的方量为1700.6立方米。经鉴定价值153054元。鉴于该案发生在禁采区和禁采期，涉案数额较大，移交公安机关。 2、认定各被告人未取得采矿许可的情况下进行非法采矿的证据 （1）华县人民政府华政发[2014]17号文件《华县人民政府关于实行统一规划规范河道采砂取石的通知》证明，经县政府常务会研究，现就实行统一规划规范河道采砂取石通知如下：赤水河、石堤河、罗汶河峪口至入渭口全段为禁采区。每年7月15日至9月30日为河道禁采期，10月1日至下年7月14日为可采期。 （2）河道采砂许可证办理登记情况统计表、陕西省河道采砂许可证记载，2008年11月30日至2012年11月30日安丽萍的忠王石料厂有采砂许可证，采砂段位于赤水河武家河段。 （3）渭南市华州区河道管理站情况说明记载，截止2013年5月忠王石料厂河道采砂许可证期满，并于同年11月河道管理站依法将其强制关停。之后，其在河道内的挖砂取石行为均属违法。 （4）渭南市华州区河道管理站证明记载，2015年12月至今未办理过河道采砂许可证。 （5）被告人安丽萍供述证明，她有两个企业，一个是“水莲水生态渔业有限公司”主要经营渔业养殖、生态保护等业务；还有“忠王石料厂”主要砸石渣和洗砂子。“忠王石料厂”自2008年成立以来，与华州区水务局签订了一份为期十年的开采协议，范围是从忠靳村北边火车站到南边武家桥距离七公里的一段河道内进行开采原石和砂子的工作。平时她女婿高少杰在厂里管理还担任开装载机司机和石碴、砂子销售。2013年11月份县上组织联合执法过程中将石料厂强行关停了，然后就没有再生产过。2013年成立“水莲水生态渔业有限公司”从事治理河道工作，就是通过挖机装载机在河道施工，按照赤水湾项目部的要求进行开挖建造水面湖泊、岸边绿化、建设鱼池等工程。从河道内挖出来的砂子和原石，都放在“忠王石料厂”，有人需要购买原石就会从“忠王石料厂”销售出去。公司在河道内开挖有合法手续，2010年水务局和她签订了一个管护协议，还有些合法性文件。大概内容就是她对忠靳村北边火车站到南边武家桥距离为七公里的一段河道（南山支流赤水河）进行管护，可以进行挖砂取石等作业，挖出的原石和砂子归她用于销售，然后负责河道河床修善工作。2017年9月份，南山支流赤水河上游冲下来许多砂子聚集在忠靳桥北边河道内，将河道堵塞，2018年5月份，她向华州区河道管理站书面形式递交了一份应急清於报告材料，要求清淤，但管理站一直没有回复，加之2010年与河道管理站签过为期10年的管护协议，她认为河道管理站已经默许。所以在5月份的时候，就让女婿高少杰开挖掘机在忠靳桥北边的河道内将河道内的砂子拢在一起，高于水面，然后用车转运至“忠王石料厂”内，在此过程中，河道管理站就出来阻止了。另证明，2018年5月5日、5月20日高少杰清淤都是她安排的。 （6）被告人李建忠供述证明，“忠王石料厂”的法定代表人是安丽萍，主要是开采石料和销售。是他们两口子出资，媳妇安丽萍2004年至2009年一直经营，2009年以后基本上是女婿高少杰负责，账务是安丽萍管的，自从2014年儿子李振结婚后，也到石料厂帮忙，开挖机和装载机。他平时不太管，有啥需要他处理的事情时，才出面处理一下。自2013年县上把“忠王石料厂”的砸石机拆除后，他们就再没有生产过。这几年主要是卖2013年以前开采囤积的砂石料，这两年砂石价钱上涨后才能卖些钱。能有四五万方，一般都是买家自己上门来拉，没有固定的销售方向。今年5月份在清淤时两次被水务局河道站拦停，河道站和镇政府说他们非法开采，不让弄。政府相关主管部门不允许在河道禁采区和禁采期非法采矿挖砂石这个政策他知道。但是他认为企业在水务局立了项目，并且多次打报告。水务局没有批复，他认为是默许他们采挖施工的。第一次采挖时，把挖出的砂子在河道里堆了一道梁。因政府部门不让挖，把砂子堆在那里太扎眼。他就让李振、高少杰跟安丽萍商量把那些砂拉回来或者弄平到河道里。后来两个娃晚上找车去拉砂。刚拉了两车，就被河道管理站的工作人员挡停了。另证明，挖掘机是2012年花费80万元购买的，首付20万元，月供3万元都是由他支付的，挖掘机是黄色，型号临沃210；装载机是2012年以安丽萍的名义购买的，价值30万，黄色，由他出资购买。2018年5月5日和20日，都是高少杰打电话说有人挡住不让挖，他去现场让安丽萍配合水务局的工作人员把挖掘机扣走。 （7）被告人李振供述及辩认笔录证明，2012年他回村后一直在他妈经营的石碴厂干活，他主要就是开挖机和装载机，在河道内挖石头、挖砂。平时经营都是他妈安丽萍负责，他爸李建忠主要协调一些外围关系。石碴厂2013年年底被县政府关停后，到现在只是挖砂洗砂，再没有生产过石碴，偶尔卖些原石。2018年5月份的时候，姐夫高少杰用挖掘机将赤水河忠靳村南忠靳桥北边河道内的砂子拢到一起，垒成约五六米的砂梁，然后他联系了弋某甲，让其驾驶双桥车来帮忙转运。2018年5月20日晚23时许，弋某甲的两台双桥车交替将砂转运至他家的“忠王石料厂”时，被水务局河道管理站工作人员制止了，还把挖掘机扣押了。当晚一共转运了十一、二车砂子，每车约20方。另证明，公司平时正常运行的时候都不用他爸管。后来查的严，老需要他爸过来说事。2018年5月他爸当时嫌砂梁太扎眼，让他和姐夫把砂梁推平，但安排之后一直没有弄。经混杂辩认，被告人李振辨认出帮忙转运砂石的弋某甲。 （8）被告人高少杰供述证明，2013年之前安丽萍的砂石厂有采砂许可证，之后没有了，但是有河道管护协议。他是2009年到忠王石料厂上班开装载机、挖掘机，在赤水河里挖石头。到2013年左右，县上不给办理采砂许可证了，但安丽萍说有管护协议在河道挖砂是合法的，继续让他和李振在赤水河的河道里挖砂石，每次河道站的人来挡，李建忠和安丽萍就和河道站的人协商，没有什么结果。忠靳桥北边原来是安丽萍修的一个湖，湖里沉淀了泥砂，泥砂高过水面了，安丽萍就让他把泥砂挖回砂石厂堆起来。2018年5月5日安丽萍叫他给李振打电话，去把忠靳桥北边的砂挖出来，他开着挖掘机在河道挖砂，李振开着装载机修路，他把河道里的砂子拢成3米多宽，2米多高，长约30米的一道砂梁。到晚上18点时，河道管理站和政府的人挡住不让挖了，把挖掘机扣了。过了10多天，挖掘机要回来了。2018年5月20日下午，安丽萍让他和李振把上次的泥砂挖了，怕白天河道管理站的人挡，让到了晚上再去挖。到晚上10点，他开了挖掘机，李振开了装载机去忠靳桥北边合力挖砂，堆砂梁，李振用装载机推路修路，他用挖掘机装车，刚拉了两车就被河道管理站挡了。大约21日凌晨挖掘机又被扣走了。另证明安丽萍负责安排他和李振在河道挖砂的位置及将泥砂运到砂石厂地方。遇到河道站的人阻拦、扣挖掘机、安丽萍叫李建忠到河道站说事，要挖掘机。 （9）证人弋某甲证明，2018年5月中旬，他帮高少杰和李振转运河砂过程中被华州区水务局河道管理站的工作人员制止的详细经过。 （10）辩认笔录及照片证明，经证人弋某甲混杂辨认，辩认出被告人安丽萍、高少杰、李振，并指认自己的双桥车照片两张。 （11）证人武某寅证明，2018年5月，李建忠打电话让他开车帮忙转砂子，让晚上拉，说把河道内的砂子转运到他的石碴厂，他同意了。当晚11点多他把车开到忠靳村附近河道内，发现河道砂子已经拢成砂堆了，有一辆挖机正在装砂子。他准备转运第三车的时候，弋某甲打电话说河道站挡哩，不让拉了，他就把车开回家了。 （12）证人张某丙、弋某乙、吝战峰、文某某郭某某、吝忠孝、郝某某、吝录敏证明，他们在李建忠的忠王石料厂料场购买砂石情况，有和李建忠联系，也有和安丽萍联系。 （13）陕西中量测绘技术有限公司对渭南市华州区赤水河XX镇忠靳段忠靳桥北的砂堆进行测量，砂堆的方量为1700.6立方米。 （14）渭南市华州区XX中心价格认定结论，渭南市华州区赤水河XX镇忠靳段忠靳桥北的砂堆价值153054元。 （15）接处警登记表证明，渭南市公安局华州分局高塘派出所2018年5月21日接水利局电话要求配合执法，处警后，发现安丽萍非法采砂，配合水利部门和政府将挖掘机扣押。 （16）渭南市华州区水务局先行登记保存决定书及物品清单证明，对安丽萍的LG6210挖掘机进行登记保存。 （17）扣押物品清单及照片，证明扣押忠王石料厂的装载机、挖掘机各一台。 3、认定被告人非法采矿多次被行政执法部门阻止的证据 （1）证人毛某某（XX镇XX镇长）证明，他是2017年6月7日到XX镇政府工作。期间李建忠找他说有管护协议，希望政府可以支持其挖砂。他说：“你这个管护协议是和水利局的手续，你先去和水利局沟通，根据镇上的文件，不管你什么管护协议都不允许你在河道内挖砂”。李建忠在河道挖砂的时候因为没有相关的合法手续，群众举报多次。镇政府联合水务局、公安派出所也去阻止过多次。2018年5月20日，单位电话告诉他河道有人在挖砂，他赶到挖砂现场，现场有镇政府的值班人员、水务局的工作人员、公安派出所民警，现场的工作人员都在和李建忠说话，准备将李建忠用于挖砂的工程车辆进行扣留，当时李建忠特别不愿意，就扣车一事和李建忠能说将近两个多小时，李建忠才同意配合执法，因为这件事的执法主体是水利部门，李建忠已经答应扣车，他就先走了。 （2）证人董某某（XX镇政府综治办主任）证明，2018年5月20日晚他在单位加班，群众举报说有人在赤水河薛底村段非法挖砂，镇政府就联系了公安派出所和水务局河道管理站，前往挖砂的现场去制止非法挖砂，他也跟着一起去了挖砂现场。在通往挖砂现场的路上碰到五辆拉砂的奥龙卡车，到达现场的时候，河道内就剩下一辆挖掘机、一辆装载机和两辆奥龙卡车。到现场后看见挖掘机上下来一个小伙子，他走到那小伙子跟前问：“是谁让你在这挖砂呢？”那小伙打了一个电话，过了一会儿来了一个中年男性，有人告诉他说是李建忠。李建忠到现场的时候，镇政府主管水利的毛某某副镇长和水务局河道管理站的工作人员也到现场了。毛镇长一到现场就勒令李建忠停止挖砂行为，李建忠不愿意，大喊大叫说他有手续这是清淤呢，毛镇长从地上抓了一把就问李建忠：“你自己看这是砂还是淤”？又说：“我不管你有手续还是没有手续，现在是主汛期，区上刚开了会，啥都弄不成。”李建忠的身边一个小伙子李振掏出手机对着他们录像，嘴里还骂骂咧咧地，河道管理站的工作人员准备对非法采砂的机械进行暂扣处理，李建忠的妻子安丽萍手里拿着一份管护协议说她是有手续的，不让执法定代表人员扣车，执法定代表人员和李建忠及家属对峙了能有成个小时，李建忠及家属才配合他们扣留了一辆挖掘机，车扣了之后，他们镇政府的人就离开了现场。 （4）证人李某丙（华州区水务局副局长，分管河道管理站工作）证明，2018年5月20日晚上11时许，他接到通知说有人在XX镇XX村河道内非法采砂，就集合了夏某某、李某戊、贺某某几个人一起到挖砂现场，到现场看到XX镇政府主管水利的毛某某副镇长在和李建忠说话，李建忠当时情绪激动对着毛某某大喊大叫的，李振手里还拿着手机在对着执法定代表人员拍视频，嘴里还骂得很难听，他们河道管理站的工作人员就上前和李建忠、安丽萍等人交涉，能说两个小时，李建忠等人才配合，最后扣了一辆挖掘机。 （5）证人夏某某（河道管理站工作人员）证明，他是2007年担任河管股股长，接手的办采砂证的企业，根据财务票据反映安丽萍2007年开始交费在河道挖砂，2007年以前的票据销毁了，无法查看。后来大约是2010年开始办理《河道采砂许可证》到2012年。2013年因综合整治权限停办河道采砂许可证至今。2013年全县禁止在河道采砂后，到2016年安丽萍都没有在河道采砂。2017年1月19日开始偷偷在河道里非法采砂，用的是大型挖掘机。他当时带河道站的人去制止，结果闫某某被打。后来在2018年5月5日至2018年5月21日两次非法采砂都被他带着工作人员制止了。由于2016年汛期冲到赤水河的砂子量大质量也好，只要挖上来就能卖钱。安丽萍拿着水务局批复的104号文件，和与河道管理站签订的管护协议当挡箭牌想钻政府空子挖砂子挣钱。说她是在“清淤”，干好事，屡禁不止。另证明对5月21日非法采砂进行了现场勘测，方量有1700多方，价值15万元多，因涉案价值大，就移交公安机关办理。 （6）证人王某戊（华州区水务局XX大队XX大队长）证明，他是在两次执法过程中认识了李建忠。第一次是2013年11月联合执法时，李建忠的儿子开了一辆厂里的装载机，撞了执行拆除任务的装载机。第二次是2018年5月份前往赤水河忠靳桥支援河道管理站查处的一起非法采砂执法活动。他们大队到现场时，李建忠及其妻子安丽萍、儿子、女婿，还有XX镇政府工作人员，为扣挖机和李建忠说了很长时间，在强行扣机时受到安丽萍的阻挡，后做了很长时间工作才将挖机扣走。挖机扣了七天，李建忠到单位找他，说行政执法只能扣七天，让还他的挖掘机。李建忠为此事找了他很多次，也找了领导很多次。后来因为两份文件，他们大队没办法界定，让写了份保证书，把挖掘机还了，也没有对李建忠和安丽萍进行行政处罚。3000元是扣车的托运费，没有罚款。 （7）证人王某已(华州区水务局水政监察大队一中队中队长)证明，2018年5月5日晚上七八点左右，他在渭河大坝上值班，接到河道管理站的电话，说李建忠在高塘忠靳桥附近的河道内挖砂，让他们前去制止。随后他带着中队四人到现场，XX大队XX大队长说话，一台挖掘机在河道里停放，河道内有一条宽约4米，长约20至30米左右的砂梁。李建忠说他有文件，有管护协议，不让扣车。他上挖掘机驾驶室打算开走，结果安丽萍上来阻挡，还说他非礼，还有一个小伙吼他，像是要找事的样子，他再没敢上挖机。经不停给李建忠解释做工作，才将挖机扣走。 （8）证人贺某某（华州区水务局河道管理站党支部副书记）证明，2018年5月5日及5月21日制止李建忠、安丽萍非法采砂的详细经过。另证明两次扣押的挖掘机是同一台。到5月30日，在夏某某办公室见到李建忠和安丽萍，李建忠说他要出远门，5月21日的行政处罚没有出来，让他帮忙交罚款。他同意后，安丽萍给他6000元，说5000元是罚款，1000元是托车费用。后他当着李建忠和安丽萍的面将1000元交给了河道管理站的马某某。后听夏某某说案子移交公安局了，他就把李建忠委托他交罚款一事向局纪检室做了汇报。 （10）证人马某某（华州区水务局河道管理站职工）证明，2018年5月30日上午10点钟，副站长夏某某叫他到办公室，到夏某某办公室后，看到贺某某及李建忠、安丽萍也在，然后贺某某给了他1000元，让付给5月21日拖李建忠挖掘机的司机，说是李建忠给的托运费。后他回到办公室，用手机微信给托车司机王某庚了1000元，并向夏站长做了汇报。另证明5月21日扣李建忠挖掘机的详细经过。 （11）证人王某辛（华州区水务局水政股股长负责水政监察大队工作）证明，2018年5月5日制止李建忠、安丽萍非法采砂的详细经过。另证明因定性不好界定，案子没有直接证据，先行登记保存的时间也到了，就没有处罚，将挖掘机返还了。收了3000元的托运费。 （12）证人王某壬证明，2018年5月两次托运高塘忠靳村李建忠挖掘机的经过。每趟1000元，一共4000元。从水务局财务上领了3000元，马某某微信转了1000元。 （13）领条证明王某壬领到托车费3000元。2018.5.21 （14）执法照片（2018.5.21）四张、责令停止违法行为通知证明，2018年5月21日向安丽萍下达《责令停止违法行为通知》华水停字（2018）4号，责令立即停止违法行为，听候处理。 （15）河道管理站工作日志记录记载，自2017年8月至2018年5月，忠王石料厂非法采运砂石和洗砂被多次制止，并责令停止违法行为。 4、认定非法采矿现场的证据 现场勘验检查笔录及示意图、照片六张证明，非法采砂的地点位于渭南市华州区XX镇XX村西侧赤水河忠靳桥北侧河道内。2018年5月21日现场勘查，在忠靳桥西侧修入河便道一条，接入河便道，西南东北方向拢起一条长约70米，顶宽4米，高约1.5米，砂梁北头堆放砂子一堆约20方。 5、关于被告人提出的《管护协议》及《关于渭南市华州区赤水河中段河道整治生态湿地综合治理建设项目可行性研究报告的批复》渭华水发（2016）104号文件的来源、内容及法律效力 （1）管护协议证明，2010年11月20日华县河道管理站与忠王石料厂就赤水河武家河段签订的协议，管护范围：赤水河武家河段，南至武家桥南500米，北至忠王石料厂排水口以北15米，南北长1700米。忠王石料厂主要负责该段河道的日常管理，有权禁止他人向该段河道倾倒垃圾、非法开采等违反《陕西省河道管理条例》的相关规定，协议至2020年11月20日。 （2）关于华县河道管理站与忠王石料厂签订赤水河武家河段管护协议有关问题的说明及协议、相关票据证明，因华县河道管理范围内矿产资源开采的监管工作由河道管理站负责，华县河道砂石资源点多面广，河道淤积比较严重，乱挖、乱采、乱倒等违法现象时有发生，河道管理站人员不足，为加强河道管理，规范周边违法行为，站上积极探索委托由取得《河道采砂许可证》的企业对其法定开采范围内的河段落实属地化管理，采用监管、清淤及适度开采相结合的管理模式，在此背景下与忠王石料厂签订了管护协议。 （3）关于明确矿产资源开发过程中有关问题的专题会议纪要证明，2009年4月20日就进一步加强矿产资源开发管理有关问题的意见。 （4）营业执照、公司登记基本情况证明，华县赤水湾水莲水生态渔业有限公司成立于2012年7月6日，李建忠是法定代表人兼董事。2014年2月28日变更法定代表人为安丽萍。2013年年检未通过。 （5）证人李某丁（渭南市发展与改革局副局长，分管投资与扶贫开发）证明，他是从2018年7月开始分管全区政府投资项目与民间企业投资项目的审批、核准、备案业务的。民间企业投资申报的可行性研究报告具体的审批流程是根据企业投资项目备案办法的文件精神（陕发改发2004第746号文件），后期在2008年和2016年分别对企业投资项目备案办法的文件精神作出过补充。《渭南市华州区水务局关于渭南市华州区赤水河中段河道整治生态湿地综合治理建设项目可行性研究报告的批复》这个文件，水务局是没有权利进行批复的，这个文件应该是由其单位进行批复。企业拿到可行性研究报告的批复，这只是项目开始的第一步。随后需要根据项目的具体内容，去向相关的其他部门办理相关手续才可以进行施工。而《渭南市华州区水务局关于渭南市华州区赤水河中段河道整治生态湿地综合治理建设项目可行性研究报告的批复》连办理审批的部门都不对。如按照正常流程应该先向华州区发展与改革局提出申请，在得到华州区改革与发展局的批复同意后，分别向住建局提出选址申请，向国土局提出用地申请、向环保部门申请环保批复，还得项目主管部门同意后方可施工。他认为没有任何法律效力。 （6）证人惠某某（华州区水利局职工）证明，《华县赤水河中段综合治理项目可行性研究报告》的批复是李建忠找他办理的。2016年4月份左右，当时的水务局局长金建发让把李建忠的事看着给批复一下。后他把李建忠叫到办公室问情况，李建忠说“赤水河中段综合治理工程想让单位批一下”。他让李建忠找一个有资质的单位做一个可行性研究报告。到8月份李建忠完成了《华县赤水河中段综合治理项目可行性研究报告》，他就联系渭南水资办靳瑞杰、市防汛办卢亿农、渭南地下水刘明选、渭南市水利水电设计院的马永会，他们五人对《华县赤水河中段综合治理项目可行性研究报告》进行了评审，提出意见和建议后进行了修改，然后召开会议研究通过了《华县赤水河中段综合治理项目可行性研究报告》，他起草了文件底稿送金建发局长审批后下发给李建忠。这个批复只是说明华县赤水河中段综合治理项目，在技术层面上可行不可行，经济上合理不合理，李建忠拿到《华县赤水河中段综合治理项目可行性研究报告的批复》后，还要到环保部门办理环评手续、水保部门的水保评估、政法部门的安稳评估。将这些手续办完再取得发改部门的立项审批后，还得进行项目初步设计的审批，拿到初步设计的批复后施工还要向相关部门申请报备，经相关部门批准后方可施工。相关的手续和流程，他给李建忠批复文件时已详细讲述了。另证明“清淤”是指由于自然灾害比如说洪水、地震等造成河道堵塞影响行洪，清除堵塞部分。流程上说如果河道发生堵塞现象必须由河道部门指定施工单位或企业进行清淤。“清淤”属于河道内工程建设。根据《陕西省河道管理条例》的规定，在河道内从事任何活动，都得报河道管理部门审核后才可实施。 （7）证人夏某某证明，“清淤”的正常流程是水行政主管部门认为辖区内有河道淤积严重，需要“清淤”时，水行政主管部门会向政府申请并报告，然后拿出具体的实施方案，经政府批准听证后方可实施。赤水河在2013年因砂石资源枯竭明确为禁采区了，在2013年之后赤水河全段没有办理过任何的采砂许可证。不管是采砂性质的“清淤”、“疏浚”还是工程项目建设的清淤，安丽萍等人都没有按照“清淤”的正常合法流程来办理任何手续。《管护协议》是2010年李小峰站长和忠王石料厂签订的，依据县政府2009年13期会议纪要，协议明确为了方便河道管理和该河段内就近的企业作业范围内保护河道，禁止他人倾倒垃圾和非法采砂签订的。但是在2013年全县禁采后对忠王石料厂进行了关停。理论上该企业已经不存在了，协议也应该终止了。但和安丽萍就终止协议一事谈过多次，安丽萍都不同意，退还保证金一事协商未果，就一直没有废止这个协议。 （8）《关于渭南市华州区赤水河中段河道整治生态湿地综合治理建设项目可行性研究报告的批复》华政发【2016】104号文件证明，渭南市华州区水务局对赤水湾水莲水生态渔业有限公司在华州区赤水河中段河道整治生态湿地综合治理建设项目治理项目进行批复，该项目建设为沿河两岸村庄以及道路安全性提供了保障，有利于生态环境的改善和利用…… （9）《关于渭南市华州区赤水河中段河道整治生态湿地综合治理建设项目可行性研究报告的批复》及批复过程说明证明，渭南市华州区水务局对赤水湾水莲水生态渔业有限公司的批复。及惠某某对批复过程的说明 （10）《渭南市水务局转发关于进一步规范河道管理范围内建设项目管理有关问题的通知》、《陕西省水利厅关于进一步规范河道管理范围内建设项目管理有关问题的通知》证明了河道管理范围内建设项目的审查权限、受理程序及资质要求等规定。 （11）渭南市华州区发展和改革局证明，经查阅档案，未发现赤水河中段河道整治生态湿地综合治理项目在该局立项。 （12）渭南市华州区水务局文件记载，2019年5月15日解除河道管理站与忠王石料厂签订的管护协议；2019年6月1日撤销渭华水发（2016）104号文件。 6、认定砂子去向的证据 河道管理站情况说明证明，2018年8月5日对安丽萍在赤水河忠靳桥北非法采砂堆积在河道内的砂堆推平。附照片8张 7、与本起犯罪关联的其他证据 （1）证人史某乙证明，他2017年6月至2018年8月期间担任河道管理站站长。2018年2月，他们在河道巡查期间，发现赤水河高塘忠靳段北侧，李建忠的挖掘机在挖砂，于是河道管理站的工作人员及时予以制止。为了防止李建忠再次在忠靳桥的河道内挖砂，河道管理站就联系了杨某某，让杨某某用石头及铁网将忠靳桥通往河道内的路全部堵住，防止李建忠的挖掘机下河挖砂。杨某某施工第二天就给他打电话说，施工被李建忠及其家人给挡住了，无法进行。他让先停工，后来这事就没弄成。另证明，李建忠是河道管理站的职工，常年不上班，和安丽萍、李振、高少杰在赤水河忠靳桥一带挖砂取石，以此盈利。河道管理站每次去制止，李建忠都认为他们执法不规范、有手续等好多理由阻碍执法，而且这个人非常无赖，明明忠靳桥北侧河道内采出的是砂子，却说是依法清淤，是保护生态环境，处处刁难。 （2）证人杨某某证明，2018年2月左右，水务局河道站的站长史小鹏联系他，让他在赤水河忠靳桥拉些石头把桥北侧西边下河道的路一封，然后再把两边的路用铁丝网封堵加固，把桥北的河道疏通一下。他第一天组织工人往忠靳桥两侧的北边拉倒石头时，就被安丽萍挡住了。第二天组织一台挖掘机下河道把河道水流方向的泥砂清理了一下。第三天李建忠就把他干活的挖机挡停了，不让他干活。他找河道站问情况，河道站史小鹏说那算了，随后给他结前期的费用，直到现在还没有结算。另证明，他施工时顺着河道水流形成了一条很小的砂带。长度约100米左右。并提供三张照片，第一张是他施工留下的砂带照片上已标注；二、XX路过时，看到忠靳桥北边的河道里聚拢起一条很长很大的砂带，从车里随手拍的，还给河道管理站的人发过去。并附照片三张。 （3）证人李某庚（河道管理站职工）证明，2018年二三月，站长史某乙安排他去监督杨某某施工，去高塘忠靳桥北边下铁笼放石头，维护河堤保护沿河的耕地，还没有干到一天半，就被李建忠、安丽萍和李振等人挡的弄不成了。 （4）情况说明证明，贺某某代李建忠交罚款一事，5000元已上缴组织。 （5）渭南市华州区水务局情况说明，证明李建忠属渭南市华州区河道管理站正式职工。 8、关于被告人李建忠、安丽萍、李振、高少杰财产情况 （1）协助查询财产通知书、个人银行帐户流水证明，被告人李建忠卡号为XXXXXXXXXXX********的工行卡，余额293.90元；卡号为XXXXXXXX********的建行卡，余额2885991.9元；卡号为XXXXXXXXXX********的中国邮政储蓄银行余额78.29元；卡号为XXXXXXXXXXX********的中国邮政储蓄银行余额34.40元；卡号为XXXXXXXXXXX********的中国邮政储蓄银行余额9590.60元；卡号为XXXXXXXXXXX********中国邮政储蓄银行余额78.29元；卡号为XXXXXXXXXXX********陕西省农村信用社联合社银行卡，余额15004.33元； 被告人安丽萍卡号为XXXXXXXXXXX********的中国邮政储蓄银行余额10564.87元。 被告人李振卡号为XXXXXXXXXXX********建行卡余额182.33元；卡号为XXXXXXXXXXX********的建行卡余额182.33元；卡号为XXXXXXXXXXX********的秦农银行余额599.20元。 被告人高少杰卡号为XXXXXXXXXXX********的建行卡余额18638.4元；卡号为XXXXXXXXXXX********信用联社银行卡余额2030.27元；卡号为XXXXXXXXXXX********信用联社银行卡余额912.67元。 （2）调取证据通知书、个人房产查询结果证明，被告人安丽萍在渭南市华州区XX路XX段XX号楼XX单元XX层XX房XX户，面积92.66平方米，用途为住宅的房屋登记信息，证号为华房权证登有（私）字第3—003463号。被告人李振在渭南市临渭区XX大道XX号楼XX单元XX号，面积130.4平方米的房屋登记信息。 （3）机动车信息查询，被告人李建忠名下路虎揽胜极光越野车1辆（车牌号为陕AXXX**，2012年1月12日初次登记）；安丽萍名下斯巴鲁xv小车1辆（车牌号为陕EXXX**，2013年5月6日初次登记）；高少杰名下雪佛兰创酷小车1辆（车牌号为陕EXXX**，2014年12月17日初次登记）。 （4）被告人李建忠供述证明，他名下的车牌号陕AXXX**路虎越野车和200多万元的存款都是他这些年做生意挣的，他从1990年开始做蔬菜生意，做了有四五年，1995年开始买了辆农用车跑运输，之后换成东风车，给西南铁路运输石碴和沙子。2004年开始经营石碴厂到2013年被政府关停。他又用装载机和挖掘机到工地上挣工费。还有部分钱是渭玉高速征他村地的赔付款，都是合法收入。但当庭表示愿意替安丽萍、李振、高少杰交纳罚金。 （5）被告人安丽萍供述证明，她的收入主要是石碴厂，挣的钱购买了房子和车辆。 （6）被告人李振供述证明，他在渭南滨河大道汇邦沋河华府的房间是他父母和岳父给他的钱购买的。 （7）被告人高少杰供述证明，他现在住的房子是安丽萍名下的房子，车是他打工挣的钱购买的。 通过以上证据分析，华县河道管理为了加强河道管理，规范周边违法行为，委托取得《河道采砂许可证》的企业对其法定开采范围内的河段落实属地化管理，采用监管、清淤及适度开采相结合的管理模式，于2010年11月20日与忠王石料厂就赤水河武家河段签订了管护协议，由忠王石料厂主要负责该段河道的日常管理，有权禁止他人向该段河道倾倒垃圾、非法开采等违反《陕西省河道管理条例》的相关规定。而忠王石料厂自2013年11月12日被华县砸石企业专项整治联合执法队强制拆除后再未取得河道采砂许可证，其不再具有管护资格。2016年10月19日，渭南市华州区水务局对华县赤水湾水莲水生态渔业有限公司《关于渭南市华州区赤水河中段河道整治生态湿地综合治理建设项目可行性研究报告的批复》（华政发【2016】104号文件），及管护协议均未规定有清淤事宜，且根据《陕西省河道管理条例》规定,在河道管理范围内各项活动，必须按照河道管理权限报水行政主管部门审批。被告人李建忠、安丽萍、李振、高少杰等人在未取得采矿许可的情况下多次在华州区XX镇XX段河床内采挖河砂，并被高塘镇政府、河道管理站多次制止。 根据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部〈关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见〉》的规定，依法处理的财产包括对涉案财产中犯罪分子违法所得、违禁品、供犯罪所用的本人财物以及其他等值财产等依法追缴、没收，也包括对被害人的合法财产等依法返还。上述证据无法证明各被告人购买的房屋、车辆及各自名下的存款与本案的关联性，也无法证明确与恶势力及其违法犯罪活动有关。故对公安机关查询被告人李建忠、安丽萍、李振、高少杰的上述财物均不能认定为涉案财物。 针对被告人李建忠及其辩护人提出的“李建忠只是代理人，不构成非法采矿罪”之意见，综合全案证据，足以证明被告人李建忠与安丽萍长期共同生活并共同经营“忠王石料厂”、“华县水莲水生态渔业有限公司”。且被告人李建忠在侦查阶段的供述证明了，其一家人的生活来源主要靠石碴厂收入，挖掘机和装载机是他出资购买，而且在发现李振、高少杰把挖出的砂子在河道里堆了一道梁后，觉得太扎眼，就让二人把那些砂拉回来或者弄平到河道里。另有大量证人证明，2018年5月份，安丽萍非法采矿被制止时，都有李建忠在场协调说事；还有拉砂证人证明，在忠王石料厂料场拉砂石时有和李建忠联系，也有和安丽萍联系的。由此可见被告人李建忠在本起犯罪中是积极参与者，而且起主要作用，故对被告人李建忠及其辩护人的辩护意见不予采纳。 针对被告人安丽萍及其辩护人提出的“关于非法采矿的砂石数量和价格不能做为被告人安丽萍定罪量刑的定案依据，因该砂石数量在测量时，未经被告人到场确认，且该砂石是清淤出来的泥砂”之意见，因该堆砂石是2018年5月20日23时许，被告人安丽萍安排被告人李振、高少杰驾驶挖掘机和装载机在采运砂子的过程中被高塘镇政府及河道管理站工作人员制止后于次日进行了现场勘查，并由被告人安丽萍签字确认。2018年6月21日华州区水务局委托陕西中量测绘技术有限公司进行测量计算出方量后，渭南市华州区XX中心进行评估，所依据的是实物勘察和市场调查来认定标的物的价值，鉴定程序合法规范，且当晚去现场执法的证人毛某某、董某某、夏某某等人证明了砂子质量情况，并非泥砂。故对其辩护意见不予采信。 综上，自2009年5月至2018年5月，被告人李建忠参与寻衅滋事作案一起、非法采矿作案一起；被告人安丽萍参与寻衅滋事作案二起、妨害公务作案一起、非法采矿作案一起；被告人李振参与寻衅滋事作案一起，妨害公务作案二起，非法采矿作案一起；被告人高少杰参与寻衅滋事作案一起，妨害公务作案一起，非法采矿作案一起；被告人李某乙、李某丙、袁某某、李某某、吕某某、李某甲、文某某、文某某郭某某各参与寻衅滋事作案一起。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中关于对“恶势力”的认定标准，被告人李建忠、安丽萍、李振、高少杰的行为特征符合恶势力犯罪特征，构成以家族企业为依托的恶势力犯罪。 本院认为，被告人李建忠、安丽萍、李振、高少杰、李某乙、李某丙等人借故生非、逞强耍横、持凶器随意殴打他人，致多人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人袁某某、吕某某、李某甲、李某某、文某某、文某某郭某某明知李建忠等人扰乱社会秩序，到案发现场为其助威壮势，对被害村民形成人多势众的心理畏惧感，具有共同犯罪的故意，其行为亦构成寻衅滋事罪。被告人安丽萍、李振、高少杰暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人李建忠、安丽萍违反矿产资源法的规定，在未取得河道采砂许可证的情况下，在河道管理范围内开采矿产品情节严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人李振、高少杰明知李建忠、安丽萍未取得河道采砂许可证而对其非法采砂提供帮助，其行为亦构成非法采矿罪。渭南市华州区人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，犯罪罪名成立。在第一起共同寻衅滋事犯罪中，被告人李建忠、安丽萍、李某乙起主要作用，属主犯，被告人袁某某、李某甲、吕某某、文某某、李某某、文某某郭某某起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。在第二起共同寻衅滋事犯罪及共同妨害公务犯罪中，各被告人作用相当，不区分主从犯。但因执法人员没有着制服，未出示相关证件，执法行为存在瑕疵，对被告人安丽萍、李振、高少杰辩护人提出的“各被告人在参与的妨害公务犯罪中，华州区河务局执行公务中存在瑕疵，可对被告人从轻处罚”之意见予以采纳。在非法采矿犯罪中，被告人李建忠、安丽萍起主要作用，系主犯，且被告人李建忠身为河道管理站工作人员，具有保护管理身份，应予从重处罚。被告人李振、高少杰起次要作用，系从犯，依法应予从轻处罚。被告人吕某某、李某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，予以从重处罚。被告人李某乙、袁某某、李某某、吕某某、李某甲、文某某、文某某郭某某尚未被采取强制措施时，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；被告人李振主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实，属于自首，均依法予以从宽处罚。且被告人李某乙、李振、高少杰、李某丙取得被害人的谅解，故对被告人李振、高少杰、李某乙、李某丙、袁某某、李某某、吕某某、李某甲、文某某、文某某郭某某等人的辩护人提出的“从轻处罚”之意见予以采纳。被告人袁某某在暂予监外执行期间发现漏罪，应对其依照《刑法》第六十九条之规定实行数罪并罚。被告人李建忠利用渭南市华州区河道管理站职工身份，与其家人在采砂挖石过程中非法侵占当地村民的土地，任意损坏村民地里的树木及农作物，对维权群众随意殴打，欺压百姓，非法采砂，经行政机关多次制止未果，严重扰乱社会秩序，在高塘塬区一带和采砂行业造成恶劣的社会影响。被告人李建忠、安丽萍、李振、高少杰已构成以家族企业为依托的恶势力犯罪。其中被告人李建忠、安丽萍为恶势力的纠集者，被告人李振、高少杰为其他成员。对被告人李建忠辩护人提出的其行为未达到恶势力认定标准及安丽萍辩解的指控其为恶势力犯罪不妥之意见不予采信。根据各被告人的犯罪性质、犯罪事实及情节，对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第二百七十七条一款、第三百四十三条一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条一款、第六十五条、第六十九条、第七十条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条（一）（四）项、第八条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条一款（一）项、第三条第一款（一）项、第四条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》之规定，判决如下： 一、被告人李建忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金200000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金200000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月20日起至2022年6月19日止）。 二、被告人安丽萍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金200000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金200000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2022年6月20日止）。 三、被告人李振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金50000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月22日起至2021年12月21日止）。 四、被告人高少杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金50000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金50000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2021年6月20日止）。 上述罚金判决生效之日一次交纳。 五、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2019年8月20日止）。 六、被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月30日起至2020年5月29日止）。 七、被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑三年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2020年4月21日止）。 八、被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年1月11日止）。 九、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年1月11日止）。 十、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 十一、被告人文某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 十二、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 十三、依法扣押的作案工具黄色山东临工挖掘机（型号LG6210）一台、黄色山东临工装载机（型号LG956L）一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  韩海斌 审 判 员  党娟莉 人民陪审员  张前宏 二〇一九年八月一日 书 记 员  秦 澜