广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1125号原告：曾凡亮，男，汉族，1969年5月11日出生，住江西省抚州市广昌县。委托诉讼代理人：陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓蕾，广东谨信律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇银海路（公安局旁）。负责人：文锋。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城**西关大街**第**楼第**、第**。负责人：邹建刚。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。被告：张健川，男，仡族，1997年8月29日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：邱伟欣，1983年6月1日出生，住广东省揭阳市揭**。被告：高安广瑞汽运有限公司，住，住所地：江西省宜春市高安市田南镇/div>法定代表人：陈美香。被告：江西瑞州汽运集团福兴源汽运有限公司定安分公司，住，住所地：海南省定安县定城镇东门街**/div>负责人：陈木林。原告曾凡亮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司（下称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（下称平安保险公司）、张健川、高安广瑞汽运有限公司（下称广瑞汽运公司）、江西瑞州汽运集团福兴源汽运有限公司定安分公司（下称瑞州汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告曾凡亮于2019年7月24日以被告太平洋保险公司庭外与原告达成赔偿协议并已履行赔偿义务为由申请撤回对被告太平洋保险公司的起诉，本院裁定予以准许。本院于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告曾凡亮的委托诉讼代理人陈粉娜、李晓蕾，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴宝兰，被告张健川的委托诉讼代理人邱伟欣到庭参加诉讼，被告广瑞汽运公司、瑞州汽运公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋保险公司、平安保险公司在保险的责任限额内赔偿原告经济损失1773836.47元，（详见《赔偿清单》）；2.被告张健川、被告广瑞汽运公司、被告瑞州汽运公司在被告太平洋保险公司保险赔偿范围外承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2018年5月17日7时10分左右，张健川驾驶赣Ｃ×××**号重型自卸货车沿广东省揭阳206国砲台镇路段自北向南行驶，行至广东省××市烟××线与××江北路环形交叉路口时，与环形路口内由叶忠华驾驶的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车（乘坐原告曾凡亮）发生碰撞，造成原告曾凡亮受伤，二车不同程度损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区三大队处理，作出第445203120180000024号《道路交通事故认定书》，认定被告张健川承担事故的全部责任，叶忠华、原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，于2018年8月13日出院，住院88天。出院诊断为：1.右小腿、足部毁损伤；2.失血性休克；3.左股骨下端骨折；4.左锁骨骨折。原告出院后，到汕头优邦假肢矫形器有限公司订制国产普通适用型左大腿假肢，于2018年12月16日支付首次安装器具费4680元。2018年12月14日，经汕头大学司法鉴定中心鉴定，作出汕大司法鉴定中心[2018]号临鉴字第6334号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：1.被鉴定人曾凡亮因交通事故致伤，评定为六级伤残及十级伤残各1处。2.被鉴定人曾凡亮的后续医疗费约需人民币23000元。3.被鉴定人曾凡亮的：（1）护理期分四个阶段计算：①2018年05月17日受伤之日至2018年10月24日鉴定之日共160天，其中伤后住院前60天配备护理人员2名/天，余100天配备护理人员1名/天；②2018年10月25日起至右大腿假肢配置完毕之日，护理期限建议计至假肢配置机构开具发票之日，期间配护理人员1人/天；③参照《广东省职工外伤、职业病医疗终结鉴定标准（2006年）》关于下肢安装义肢后应增加适应锻炼时间4个月的规定，护理期为4个月（120天），期间配护理人员1人/天；④被鉴定人后需2次行左锁骨、左股骨内固定物取出手术，约需住院共30天，期间配护理人员1人/天。（2）营养期限为90天，营养费需1800元。据查，赣Ｃ×××**号重型自卸货车系广瑞汽运公司所有，事故发生时由张健川驾驶，该车的保险均由太平洋保险公司、平安保险公司承保。现太平洋保险公司、平安保险公司承保的车辆在保险期间发生交通事故，太平洋保险公司、平安保险公司应在机动车保险的赔偿限额范围内赔偿原告的各项损失。张健川是肇事司机，是侵权责任人，对事故的发生承担全部责任，广瑞汽运公司是肇事车辆的所有人，瑞州汽运公司是肇事车辆的被保险人，都有义务对原告进行赔偿。现各被告不履行赔偿责任，极大侵犯了原告的合法权益，据此，原告依法向法院提起诉讼，请求如前。被告平安保险公司辩称：一、被告平安保险公司对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但被告平安保险公司只能依法依约按被告平安保险公司与被保险车辆赣Ｃ×××**号车签订的第三者“商业险”合同保险责任限额人民币150万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。被告平安保险公司只对超过第三者“交强险”责任限额部分承担保险赔偿责任。二、对赣Ｃ×××**号车的驾驶人和所有人在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。三、对原告诉请医疗费，根据行政和保险监管部门公布的第三者“商业险”合同条款，被告平安保险公司对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药，请法院依法审查后予以剔除，不由被告平安保险公司承担。对原告诉请的外购药物，其未提供相应的病历材料和医嘱证明与本次事故伤情有关且已实际使用于临床治疗，应予以剔除。四、对原告诉请的护理费，被告平安保险公司认为医疗机构并未对原告给出过住院期间和出院后需护理的意见，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，鉴定机构的意见只为评估按规定允许的护理，但原告未出示相应证据证实其已实际支出护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定和参照粤高法[2018]39号文件的规定，最多按住院期间每天一人护理，每人不超过150元为计算标准。如法院认为出院后的护理费可支持，请依法审核护理依赖程度，如为100%护理，至多按每人不超过120元为计算标准。五、对原告请求的住院伙食补助费，应按已发生的计算，未发生的应剔除。六、原告诉请的后续治疗费过高，鉴定机构的意见是预计和参考，同时也有按实际产生费用计的意见，且鉴定机构评定的后续治疗费与医疗机构的意见不符，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院依法驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。七、对原告诉请的残疾器具辅助费，被告平安保险公司不认可，被告平安保险公司认为诉请过高，且非确定发生的费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因残疾需要配制补偿功能的器具的，应当根据治疗医院的证明或法医意见，结合使用者的年龄、我国人口平均寿命、器具使用年限等因素，按照残疾辅助器具的费用计算赔偿数额，原告的计算缺乏合法依据，未按照普通器具计算合理费用，计算周期也过长，且原告就医的医疗机构或进行鉴定的鉴定机构也未给出残疾器具辅助意见，请法院依法驳回。八、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，鉴定意见不等同于医疗机构的意见，应予驳回。如法院认为营养费可支持，最多按1800元计算。九、对原告诉请的误工费，原告提供的工作证明不符合我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，真实性、关联性、合法性存疑，在没有合法有效的劳动合同、纳税证明、社保缴费证明的证据的支持下，不能认定原告是从何时起至事故发生时在其所主张的工作单位工作，是否有因误工减少收入，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告承担举证不能的不利后果，应驳回原告关于误工费的诉请。如法院认为依法支持的话，应根据原告的农村户口性质作为其误工的计算标准，误工期限应按其住院的时间计算，至多计算至定残前一天，请法院依法审定。十、对于原告诉请的伤残赔偿金，被告平安保险公司认为根据原告的户口本及身份证可知，原告户籍地及居住地为农村，且在城乡分类为“220”，属农村居民生活区域，应按农村居民标准计算。如法院认为被扶养人生活费可支持的话，原告诉请的被抚养人生活费诉请计算的时间不对，应从原告定残之日计算其被抚养人生活费的被抚养时限，具体应计算至月，并按被扶养人户籍地及居住地的农村居民的生活标准计算。十一、对原告诉请的精神损害抚慰金，原告在事故中也有过错，被告平安保险公司认为以伤残等级每级3000元为合理额度。十二、原告诉请的交通费没有证据证实，应予驳回。十三、被告平安保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。被告平安保险公司是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据被告平安保险公司与被保险车辆签订的第三者“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，被告平安保险公司不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。十四、关于住宿费，被告保险公司认为没有充分的证据，请法庭予以驳回。维修费、伙食费被告保险公司不予认可，缺乏实际的证据予以证实，护理费至多按照鉴定意见进行认定。综上，请法院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。被告张健川辩称被告张健川已垫付83833.33元。被告广瑞汽运公司辩称：一、被告广瑞汽运公司是因汽车租赁合同关系而对肇事车辆赣Ｃ×××**号重型自卸货车享有所有权，并不是该车的实际使用人或经营者。该车的实际使用人和经营者为李育武，被告广瑞汽运公司与李育武之间签订了一份《汽车租赁合同》。依据《中华人民共和国合同法》第246条的规定：“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定：“因租赁、借用等情形致机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：同时投保了交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告广瑞汽运公司不是赣Ｃ×××**号重型自卸货车的实际使用人和实际经营者，只是出租人，且在本案中不存在任何过错，不承担赔偿责任。所以，原告起诉被告广瑞汽运公司无事实和法律依据。且赣Ｃ×××**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了150万不计免赔第三者商业险，本案事故发生在保险期内，原告的损失应当由保险公司在保险责任范围内先行赔偿。二、张健川系肇事车辆使用人和经营者李育武的雇员，与被告广瑞汽运公司无关，依法其在履行职务过程中发生交通事故的民事责任由李育武承担。三、原告的诉讼请求应当依法律依证据据实计算，不合理、无证据、超标准的诉请不应当支持。由于原告的损失均在保险责任范围内，依法应当由承保的保险公司负责赔偿。综上所述，被告广瑞汽运公司虽然是赣Ｃ×××**号车辆的登记车主，但是基于汽车租赁合同关系保留所有权而进行的登记，依法不应当承担交通事故的赔偿责任。原告起诉被告广瑞汽运公司无事实和法律依据，希望人民法院查明事实后，依法驳回原告对被告广瑞汽运公司的诉讼请求。被告瑞州汽运公司未作答辩。原告曾凡亮、被告张健川围绕各自的主张依法提交了证据，被告广瑞汽运公司、瑞州汽运公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。各方提交的证据经庭审质证，本院经综合审查分析，对原告提交的曾凡亮的身份证、户口簿、太平洋保险公司企业信息表、平安保险公司企业信息表、保险单2份、被告张健川的身份证、驾驶证、从业资格证、被告广瑞汽运公司的车辆行驶证、道路运输证及企业信息表、被告瑞州汽运公司的企业信息表、道路交通事故认定书、医疗费票据4单、费用结算清单、病历、汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（汕大司法鉴定中心司[2018]临鉴字第6334号）、鉴定费发票，对被告张健川提交的医疗费票据1单及费用清单等无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.原告提交的外购用药普通发票1单，轮椅普通发票1单，拟证明原告因受伤治疗需要外购用药4485.5元，购买轮椅652.8元的事实。被告平安保险公司主张原告提供的外购用药发票无证据证实有实际使用于治疗本次事故伤情，手动轮椅车无医疗机构出具的证明证实必须购买。本院认为：原告提交的外购用药发票记载的外购用药种类及数量与揭阳市人民医院医务科出具的说明中记载的外购用药种类及数量相互印证，外购用药发票开具的时间也在原告住院期间。手动轮椅车没有相关医嘱或者诊断证明书证明购买轮椅的必要性。因此，本院对外购用药发票予以确认，对轮椅普通发票不予确认。2.原告提交的汕头市民政局出具的复函、汕头市优邦假肢矫形器有限公司营业执照、《关于曾凡亮配置康复辅助器具的证明》、假肢普通费发票1单，拟证明原告安装假肢并支付费用，假肢需要四年更换一次，每年需要支付维修费用，每次更换的训练时间、需要陪护人员、原告及陪护人员均需要住宿费、伙食费等。被告平安保险公司对该组证据有异议，认为不能真实地反映原告在后续的康复辅助器具方面所必须支出的款项以及所必须使用的假肢，各项赔偿周期及年限均过高，请法庭依法予以核减。本院认为：汕头市优邦假肢矫形器有限公司经汕头市民政局认定具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格，且该公司已为原告装配了假肢，该配置机构对原告的伤情了解，其出具的《关于曾凡亮配置康复辅助器具的证明》内容客观真实，应予支持。本院对原告提交的该组证据予以确认。3.原告提交的工作证明及企业信息表、村委会证明、不动产产权情况表、江西广昌农村商业银行个人活期账户交易明细、水电费发票，拟证明原告在事故发生前已在城镇工作居住满一年以上。被告平安保险公司主张该组证据单位出具的证明没有同时具备单位负责人及证明出具人的签名，不具有证据合法性，且不能证明原告在事故发生前的真实情况及因本次交通事故造成的误工损失，也不能证实原告有在城镇居住。本院认为：原告提交的工作证明及企业信息表，缺乏用人单位登记资料、劳动合同、社保证明或者连续6个月以上的工资银行流水相互佐证，不能证明原告在发生事故前工作的实际情况及因误工实际减少的收入，本院对该证据不予确认。村委会证明、不动产产权情况表、江西广昌农村商业银行个人活期账户交易明细、水电费发票共同证明原告主要收入来源于城镇，应适用城镇标准计算赔偿项目，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日7时10分左右，张健川驾驶赣Ｃ×××**号重型自卸货车沿广东省揭阳206国砲台镇路段自北向南行驶，行至广东省××市烟××线与××江北路环形交叉路口时，与环形路口内由叶忠华驾驶的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车（乘坐原告曾凡亮）发生碰撞，造成原告曾凡亮受伤，二车不同程度损坏的交通事故。2018年6月15日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出第445203120180000024号道路交通事故认定书，认定被告张健川承担事故的全部责任，叶忠华、原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗至2018年8月13日出院。出院诊断为：1.右小腿、足部毁损伤；2.失血性休克；3.左股骨下端骨折；4.左锁骨骨折。出院医嘱：安装义肢，加强功能锻炼，定期复诊，骨折愈合牢固后取除内固定物。原告在揭阳市人民医院住院治疗共计88天，后续门诊2次，总共支付医疗费91201.42元。2018年10月24日汕头大学司法鉴定中心对原告的伤情进行法医学鉴定后，作出汕大司鉴中心[2018]号临鉴字第6334号司法鉴定意见书,鉴定意见为：1.被鉴定人曾凡亮2018年5月17日因交通事故受伤，评定为六级伤残及十级伤残各1处。2.被鉴定人曾凡亮的后续医疗费约需人民币23000元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损失复查记录及发票为准）。3.被鉴定人曾凡亮的：（1）护理期分四个阶段计算：①2018年05月17日受伤之日至2018年10月24日鉴定之日共160天，其中伤后住院前60天配备护理人员2名/天，余100天配备护理人员1名/天；②2018年10月25日起至右大腿假肢配置完毕之日，护理期限建议计至假肢配置机构开具发票之日，期间配护理人员1人/天；③参照《广东省职工外伤、职业病医疗终结鉴定标准（2006年）》关于下肢安装义肢后应增加适应锻炼时间4个月的规定，护理期为4个月（120天），期间配护理人员1人/天；④被鉴定人后需2次行左锁骨、左股骨内固定物取出手术，约需住院共30天，期间配护理人员1人/天。（2）营养期限为90天，营养费需1800元。原告为此支付鉴定费3370元。另查明，1.赣Ｃ×××**号重型自卸货车的车辆所有人是被告广瑞汽运公司，在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告平安保险公司处投保机动车交通事故商业第三者责任险。交强险的责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业第三者责任险保险限额为150万元，并购买不计免赔险。交强险的保险期限自2018年1月1日0时起至2018年12月31日24时止，商业第三者责任险的保险期限自2018年3月30日0时起至2019年3月29日24时止，本案交通事故发生在保险期限内。3.被告张健川已为原告垫付医疗费用83833.33元。4.2018年12月17日，汕头市优邦假肢矫形器有限公司出具《关于曾凡亮配置康复辅助器具（假肢）的证明》一份，主要内容为：1.曾凡亮适合装配国产普通适用型左大腿假肢一具，价格为人民币肆万陆仟捌佰元整（￥46800.00）；2.该款假肢使用寿命为四年，患者需每四年更换一次；3.每年需对该假肢进行相应调试维修，每年维修费用为该假肢款的8%；4.假肢初次装配训练期为120天；后续每年调试维修训练期为20天。更换装配、调试维修训练期间需陪护一人，住宿费为每天120元一人，伙食费为每天100元一人；5.辅助器具具体赔偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”。2018年12月16日，原告在该公司装配了假肢一具，原告为此支付46800元。6.原告长子曾祥春2001年4月22日出生，原告次女曾春燕2001年4月22日出生，由原告及其妻子吴兰秀2人共同抚养。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出的交通事故认定书，认定被告张健川负担此事故的全部责任，原告曾凡亮无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。鉴于被告太平洋保险公司已履行交强险的赔偿义务，被告平安保险公司为赣Ｃ×××**号重型自卸货车商业第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告在本案交通事故所产生的损失费用除了已经在交强险的赔偿责任限额范围内按比例先予赔偿（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）之外，不足部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿。超出第三者责任险限额部分，再由其他赔偿责任人负责赔偿。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求及证据，对原告的合理损失核定如下：1.医疗费91201.42元。有揭阳市人民医院出具的说明、病历、外购用药普通发票1单、揭阳市人民医院收费票据4单作为依据。2.住院伙食补助费8800元。原告住院88天，后期手术住院30天，有揭阳市人民医院的病历、汕头大学司法鉴定中心的鉴定意见书作为依据，按每天100元计，即100元／天×（88+30）天＝11800元。原告请求8800元，可予照准。3.营养费1800元。有汕头大学司法鉴定中心的鉴定意见作为依据，可予支持。4.后续治疗费23000元。有汕头大学司法鉴定中心的鉴定意见作为依据，可予支持。5.护理费55980元。根据原告的治疗情况，结合鉴定机构的鉴定意见，（1）2018年05月17日至2018年10月24日共160天，其中伤后住院前60天配备护理人员2名/天，余100天配备护理人员1名/天，住院期间按每天150元计，出院后按每天120元计，即150元/天×60天×2人+150元/天×28天×1人+120元/天×72天×1人=30840元；（2）2018年10月25日起至2018年12月16日共52天，期间配护理人员1人/天，按每天120元计，即120元/天×52天×1人=6240元；（3）下肢安装义肢后应增加适应锻炼时间4个月的规定，护理期为4个月120天，期间配护理人员1人/天，按每天120元计，即120元/天×120天×1人=14400元；（4）被鉴定人后需2次行左锁骨、左股骨内固定物取出手术，约需住院共30天，期间配护理人员1人/天，按每天150元计，计150元/天×30天×1人=4500元。综上，护理费合计55980元。6.残疾赔偿金425645.49元。原告经鉴定，构成六级伤残及十级伤残各1处，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准，计算20年，伤残等级系数按51%计，即40975元/年×20年×51%=417945元。被扶养人曾祥春和曾春燕均年满17周岁6个月，需抚养6个月，按城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准计算，伤残等级系数按51%计，由2名抚养人分担。被扶养人生活费计（30198元/年÷12个月×6个月）÷2×51%×2=7700.49元，两项合计425645.49元。7.残疾辅助器具费625453.32元。因原告首次安装假肢的时间是2018年12月16日，以后更换假肢的时间是当年度的12月16日。按相关规定及客观公平的原则，假肢更换年限应暂计至70周岁，70周岁后原告确需配制安装假肢的，原告可另行起诉继续追偿。曾凡亮于1969年5月11日出生，于2039年5月11日年满70周岁，结合汕头市优邦假肢矫形器有限公司出具的《关于曾凡亮配置康复辅助器具（假肢）的证明》进行计算，残疾辅助器具费具体为：（1）假肢安装费用共280800元。原告装配国产普通适用型左大腿假肢，价格为46800元，每4年更换一次，安装、更换假肢时间为：2018年、2022年、2026年、2030年、2034年、2038年共6次，即46800元/次×6次=280800元。(2)假肢调试维修费用共59904元。原告必须每年到汕头市优邦假肢矫形器有限公司对该假肢进行相应调试维修，调试维修的时间为2019年至2039年共21年为16次（21-5），每年维修费用为假肢款的8%，即46800元/次×8%×16次=59904元。(3)假肢初次安装、调试维修训练期间护理费为47149.32元、住宿费为129600元、伙食费为108000元。假肢初次装配训练期为120天，后续每年调试维修训练期为20天，计算至70周岁调试维修次数为21次，则：①护理费：原告初次装配的护理期与鉴定意见书建议下肢安装义肢后的护理期重合，属于重复请求，本院不予支持。护理费计：40975元/年÷365天/年×20天×21次=47149.32元，②住宿费：住宿费按每天120元/人计算，按两人计，即住宿费为120元/人×（120天+20天×21次）×2人=129600元；③伙食费：伙食费按每天100元/人计算，按两人计，即100元/人×（120天+20天×21次）×2人=108000元。综上，原告安装、更换、调试维修假肢费用合计为625453.32元。8.精神损害抚慰金25000元。原告构成六级伤残及十级伤残各1处，客观上精神受到一定的损害，请求精神损害抚慰金30000元过高，本院酌定为25000元。9.交通费6540元。原告住院时间88天，后续治疗住院30天，鉴于住院治疗陪护人员客观上必然发生交通费用，住院交通费按每天30元计，即30元/天×（88天+30天）=3540元。结合原告到汕头市优邦假肢矫形器有限公司安装、更换、调试、维修假肢的情况，本院酌定安装、更换、调试、维修假肢的交通费3000元，二项合计6540元。10.误工费23384.99元。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，即160天，按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资53347元/年的标准计算，即53347元/年÷365天/年×160天=23384.99元。11.鉴定费3370元。有汕头大学司法鉴定中心的发票作为依据，可予认定。原告的损失中1－4项总计124801.42元，由被告太平洋保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额中赔偿10000元（已赔付），不足部分114801.42元由被告平安保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿。原告的损失中5－11项总计1165373.8元，由被告太平洋保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额中赔偿110000元（已赔付），不足部分1055373.8元由被告平安保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿。综上，被告平安保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告1170175.22元，抵扣被告张健川垫付的83833.33元，尚应支付1086341.89元。综上，被告平安保险公司尚应支付原告1086341.89元。因交强险和商业第三者责任险的限额已能足够赔偿原告的损失，其他被告不用承担赔偿责任，对原告诉讼请求超出部分予以驳回。被告广瑞汽运公司、瑞州汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应于本判决生效之日起五日内在机动车商业第三者责任险限额内支付原告曾凡亮赔偿款1086341.89元。驳回原告曾凡亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9369.18元，由原告曾凡亮负担3631.18元（已交纳），被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担5738元。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王洪波人民陪审员  郑文泳人民陪审员  谢晓云二〇一九年九月九日书 记 员  林俏颖附：判决引用的主要法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》：1.第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”2.第六条：“行为人因过错侵害他中华联合事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”3.第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”4.第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”5.第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》1.第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”2.第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”3.第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”4.第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”5.第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”6.第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”7.第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”8.第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”9.第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”10.第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”11.第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”五、《中华人民共和国民事诉讼法》1.第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”2.第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”