河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初24273号原告:郑州硕之海商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区七里河南路绿地之窗A座602室，统一社会信用代码91410105MA45HNDW9X。法定代表人：陈宗光，执行董事。委托诉讼代理人:李鹏，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人:王霄霄，河南北政律师事务所律师。被告：河南新通盈贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路112号10号，统一社会信用代码914101056817663347。法定代表人：郑永前，总经理。委托诉讼代理人：沈耀刚，上海金茂凯德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铮，上海金茂凯德律师事务所律师。被告:张建中，男，1968年12月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告:孔景景，女，1986年6月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：沈耀刚，上海金茂凯德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铮，上海金茂凯德律师事务所律师。被告：江苏中贯置业有限公司，住所地常熟市梅李镇人民路76号401，统一社会信用代码：91320581759685930D。法定代表人：邢明东，执行董事。原告郑州硕之海商贸有限公司（以下简称“硕之海公司”）与被告河南新通盈贸易有限公司(以下简称“新通盈公司”)、张建中、孔景景、江苏中贯置业有限公司（以下简称“中贯置业公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王霄霄，被告新通盈公司、孔景景共同委托诉讼代理人沈耀刚、李铮到庭参加诉讼，被告张建中、中贯置业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州硕之海商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告新通盈公司向原告硕之海公司清偿借款本金4975000元及利息573783元（利息自2018年12月29日起算，暂计至2019年6月20日，之后的利息以4975000元为基数，按照月利率2%的标准计算至借款本息付清之日止）；2、判令被告新通盈公司支付原告为实现债权而支出的律师费等费用150000元；3、判令被告张建中、孔景景、中贯置业公司对被告新通盈公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2018年12月29日，原告硕之海公司与被告新通盈公司、张建中、孔景景、中贯置业公司等签订编号为JK201812002的《借款合同》，约定新通盈公司向硕之海公司借款人民币4975000元，借款期限自2018年12月29日起至2019年3月28日，月利率为2%，新通盈公司需在每个自然月度10日前支付上个自然月度利息，并在借款期限到期日归还全部借款，否则自逾期之日起，除支付利息外，还应当按未归还款项的日千分之二向原告郑州硕之海商贸有限公司支付违约金。被告张建中、孔景景对上述借款提供担保，并于同日分别向硕之海公司出具《担保承诺函》，保证范围为：包括但不限于《借款合同》项下的借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、以及硕之海公司为实现债权和担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费用、律师费、差旅费、公证费、执行费、保全费、评估费、拍卖费）等。《借款合同》签订后，原告依约于2018年12月29日向新通盈公司指定的收款账户支付4975000元借款，履行了《借款合同》项下的出借义务，新通盈公司向原告出具了已收到案涉借款的借据。上述借款出借后，新通盈公司未依约支付利息，借款到期后，亦未归还本金，经硕之海公司多次催促，新通盈公司拒不履行，各担保人也未依约履行保证责任。为维护合法权益，原告诉至法院。被告新通盈公司、孔景景辩称，对借款的本金无异议，对利息数额有异议，按照《借款合同》约定的月利率计算得出的利息并非硕之海公司主张的利息数额；对律师费有异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，硕之海公司主张的利息已经达到年利率24%，故该律师费的主张不应当支持。被告张建中、中贯置业公司未答辩。经审理查明:2018年12月29日，原告硕之海公司作为出借方(甲方)，被告新通盈公司作为借款人(乙方)，被告张建中作为担保方(丙方1)，被告孔景景作为担保方(丙方2)、江苏中贯置业有限公司作为担保方(丙方3)，签订《借款合同》，约定:乙方因经营需要，向甲方借款人民币4975000元。借款期限自2018年12月29日起至2019年3月28日止，具体借款全部或部分借款。借款利率为月息2％，借款利息按月结算，乙方需在每个自然月度10日前向甲方指定的合同项下账户支付上个自然月度利息。借款还本日，利随本清。乙方必须在借款期限到期日前(含到期日当日)归还全部借款，否则，自逾期之日起，乙方除应按合同约定的利率支付利息外，还应按未归还款项的日千分之贰向甲方支付违约金。造成损失的，应另负赔偿责任。甲方双方约定的收款账户:借款方(乙方)指定的收款账户，户名:渤海国际信托股份有限公司，开户行为:兴业银行石家庄分行营业部，账号:57×××52，出借方(甲方)指定的收款账户，户名:郑州硕之海商贸有限公司，开户行：建行郑州宝龙城市广场支行，账号:41×××76。丙方自愿为乙方偿还本合同项下的全部债务(包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等)提供连带责任保证，保证期限为上述债务履行期限届满之日起三年。同日，新通盈公司向原告出具《股东会决议(出借方)》，载明：新通盈公司于2018年12月29日在本公司会议室召开股东会会议，因公司生产经营需要，需要向郑州硕之海商贸有限公司借款人民币肆佰玖拾柒万伍仟元整，借款利率为月息2％，到会股东对上述借款事宜进行表决，一致同意上述借款，新通盈公司在借款方盖章处加盖公章予以确认，被告张建中在代表人(签字)处签字摁印予以确认。同日，被告新通盈公司向原告出具《借据》一份，载明:今借到郑州硕之海商贸有限公司人民币肆佰玖拾柒万伍仟元整，此款项系合同编号为JK201812002《借款合同》项下借款。借款期限为2018年12月29日至2019年3月28日，新通盈公司在借款方加盖公章，被告张建中在代表人(签字)处签字摁印予以确认。2018年12月29日，被告张建中、孔景景、中贯置业公司分别向原告出具《担保承诺函》，载明:2018年12月29日新通盈公司与原告签署《借款合同》合同编号:JK201812002(以下筒称:主合同)，为此张建中、孔景景(以下简称:保证人)特向原告作出以下保证承诺：保证人完全了解上述主合同的全部内容，知悉全部责任和义务，特别了解到主合同中约定的借款本金金额为肆佰玖拾柒万伍仟元，借款期限自2018年12月29日至2019年3月28日止，借款利率为月息2％。保证人愿意为新通盈公司的主合同中应承担的义务提供连带保证责任。保证的范围包括但不限于:主合同项下的借款本金、利息(含复利和罚息)、违约金、损害赔偿金、以及原告为实现债权和担保权利而支出的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费用、律师费、差旅费、公证费、执行费、保全费、评估费、拍卖费)等。保证人承担保证责任的保证期间为:主合同项下债务履行期限届满之日起三年。如主合同项下债务展期的，保证期间为直至展期后的债务履行期限届满之日起三年。原告通过其中国建设银行账号向被告新通盈公司指定账户转款4975000元，被告新通盈公司出具《借据》予以确认。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原被告之间签订的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向被告新通盈公司提供借款4975000元，双方形成民间借贷法律关系，被告新通盈公司应当按照双方约定承担相应还款责任。被告新通盈公司未在约定期限还款，故对于原告诉请被告新通盈公司偿还借款本金4975000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张以4975000元本金为基数，按照月利率2％的标准自2018年12月29日起计算至实际清偿之日止支付利息的诉讼请求，有合同约定，本院予以支持。关于原告诉请的律师费15万元，由于双方签订的《借款合同》及张建中、孔景景向原告硕之海公司出具的《担保承诺函》均明确借款人的债务包含为实现债权产生的费用，保证人的保证范围包括债权人为实现债权和担保权利而支出的费用（包括律师费）。同时根据硕之海公司提交的委托代理合同、银行转款凭证、增值税发票等证据证明该费用已实际产生，本院应予支持。被告张建中、孔景景、中贯置业公司向原告出具的《担保承诺函》载明保证人承担保证责任的保证期间为:主合同项下债务履行期限届满之日起三年，故被告张建中、孔景景、中贯置业公司的担保仍在保证期间内，对原告要求其二人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张建中、中贯置业公司经传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用く中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南新通盈贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州硕之海商贸有限公司借款本金4975000元及利息(以4975000元本金为基数，按照月利率2％为标准自2018年12月29日起计算至实际清偿完毕之日止);河南新通盈贸易有限公司于本判决生效后十日内支付郑州硕之海商贸有限公司律师费15万元；被告张建中、孔景景、江苏中贯置业有限公司对本判决第一项及第二项的内容承担连带清偿责任；四、驳回原告郑州硕之海商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51692元，由被告河南新通盈贸易有限公司、张建中、孔景景、江苏中贯置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  刘冰泉审判员  彭 磊审判员  胡向楠二〇一九年十二月五日书记员  王文威