江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初5235号 原告：戴红，女，1969年10月19日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。 被告：李超凡，男，1970年1月2日出生，汉族，住新疆精河县。 被告：顾凤琴，女，1970年1月15日出生，汉族，住新疆精河县。 被告：精河县超凡鸿运生态种植专业合作社，住所地新疆博州精河县。 法定代表人：李超凡。 原告戴红与被告李超凡、顾凤琴、精河县超凡鸿运生态种植专业合作社（以下简称超凡合作社）投资合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴红及其委托诉讼代理人秦晓锋到庭参加诉讼，被告李超凡、顾凤琴、超凡合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴红向本院提出诉讼请求：1.判令李超凡、顾凤琴向其归还借款本金410000元、2018年9月30日至2019年9月30日的利息70000元；2.判令李超凡、顾凤琴向其支付逾期付款利息（以410000元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日，按年利率24%计算）；3.李超凡、顾凤琴向其支付律师费23000元；4.判令超凡合作社对李超凡、顾凤琴的案涉付款义务承担连带责任；5.判令本案诉讼费用由李超凡、顾凤琴、超凡合作社共同承担。事实与理由：2016年9月30日，戴红与李超凡签订投资协议，并向李超凡交付300000元。戴红另于2017年1月1日、2017年10月20日分两次共计向李超凡出借110000元。2019年7月24日，戴红与李超凡、超凡合作社达成协议，一致同意解除投资协议，并就还款达成合意。事后，李超凡、顾凤琴承诺共同归还欠款。现经催讨无果，遂形成本诉。 被告李超凡未作答辩。 被告顾凤琴未作答辩。 被告超凡合作社未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了投资协议书、收条、中国建设银行账户交易明细、借条、协议书、承诺书、委托诉讼代理协议等证据，根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月15日，超凡合作社成立，类型为农民专业合作经济组织，李超凡为法定代表人，另有成员秦建军、张伍德、李天祥、马俊其，注册资本3000000元，李超凡认缴出资1000000元，持股比例为三分之一。 2016年9月30日，戴红与李超凡签订投资协议书1份约定，戴红出资300000元委托李超凡进行投资，期限为2016年至2021年9月30日，每年以投资截至日为结算日，出现亏损时由李超凡补齐投资本金，投资盈利不得低于80000元。同日，戴红向李超凡汇款300000元，李超凡出具收条1份载明收到戴红投资款300000元。 2017年1月1日，李超凡出具借条1份，载明今年借到戴红借款50000元，年息20000元。 2017年10月20日，李超凡出具借条1份，载明今借到戴红60000元。 2019年7月24日，戴红、李超凡、超凡合作社签订协议书1份约定，解除戴红与李超于2016年9月30日签订的投资协议书。戴红、李超凡一致确认截至2019年7月24日，李超凡结欠戴红本息合计480000元，李超凡应当于2019年9月30日前向戴红归还480000元。如李超凡未能按约还款，戴红有权要求李超承担欠款480000元自2019年6月21日至实际还款日按月息2分计算的利息以及诉讼费、代理费、交通费。超凡合作社对李超凡的付款义务承担连带清偿责任。 2019年7月24日，李超凡在承诺书上签字并按手印，李超凡代顾凤琴签字确认，顾凤琴在李超凡签字处按手印。承诺书载明，因经营不善，无法履行对周荣兴、曾德英、戴红三人的现金借款共计732000元，李超凡、顾凤琴承诺上述借款本息和相关债务由其夫妻二人共同承担还款责任。 2019年8月14日，戴红与无锡市锡山区东湖塘法律服务所签订委托诉讼代理协议1份约定，无锡市锡山区东湖塘法律服务所接受戴红的委托代理戴红起诉本案诉讼，代理费为23000元。 2019年9月25日，本院工作人员至超凡合作社进行财产保全，顾凤琴称其与李超凡是夫妻，其对戴红是了解的，顾凤琴向本院介绍了超凡合作社内的财产情况，并配合本院工作人员采取财产保全措施。同日，李超凡向本院工作人员陈述其会在开庭前支付部分款项获取戴红的谅解。 庭审时，戴红陈述：曾德英在超凡合作社做会计,其与曾德英是亲戚，经曾德英介绍与李超凡相识。超凡合作社是种植经营枸杞等农作物的合作社,其因向超凡合作社投资，于2017年年底和2018年年底各收到80000元，共计160000元，该款为2016年9月30日至2018年9月30日期间的投资收益。后超凡合作社再未支付收益，李超凡主动提出可签订协议书解除投资协议书。承诺书上顾凤琴的签名是李超凡所写，但手印是顾凤琴所按。其从未向银行贷款，向李超凡出借款项时未有银行贷款未还清；除李超凡外，也未向他人出借款项。借条项下的款项是以现金方式向李超凡交付，未预扣利息。签订2019年7月24日协议书时，其未要求超凡合作社或李超凡提供成员大会决议，以确认超凡合作社是否同意对外进行担保。 本院认为：协议书确认截至2019年7月24日，李超凡尚结欠戴红本息合计480000元，对此戴红称本金为410000元，利息为70000元，本院结合投资款为300000元，2份借条载明的借款本金合计为110000元，认定戴红的上述陈述属合理，本院予以确认。李超凡于2019年7月24日确认仍结欠本息合计480000元的行为也印证了戴红关于“此前收取的160000元系2016年9月30日至2018年9月30日期间的投资收益”的陈述，故本院认定投资协议书载明的80000元系年收益。投资款300000元，如按年利率24%计算，自2016年9月30日至2019年7月24日期间的利息为205400元，扣除李超凡已支付的160000元，尚余45400元未付。借款本金50000元，如按年利率24%计算，自2017年1月1日至2019年7月24日期间的利息为31133.33元，该款未付。以上，截至2019年7月24日，李超凡的未付利息合计76533.33元，现双方一致确认为70000元，系双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以确认。审理期间，戴红以提出诉讼请求的方式明确截至2019年9月30日的利息算作70000元，系戴红对其自身权利的处分，未侵害第三人的合法权益，本院予以确认。以上，本院认定截至2019年9月30日，李超凡结欠戴红本金410000元、利息70000元。因李超凡未按约还款，现戴红要求李超凡向其归还本金410000元，支付截至2019年9月30日的利息70000元、支付逾期付款利息（以410000元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日，按年利率24%计算），符合双方约定，且于法无悖，本院予以支持。戴红虽主张要求李超凡承担律师费23000元，但协议书中对逾期付款利息与律师费负担的约定均系对违约责任的约定，现按年利率24%计算的逾期付款利息足以弥补戴红包括律师费在内的全部损失，戴红亦未提供证据证明其另有其他损失，故本院对戴红要求李超凡承担律师费23000元的诉讼请求，不予支持。 顾凤琴自认与李超凡系夫妻关系，且在承诺书下方落款处在按手印，在本院采取财产保全措施时表示了解戴红亦了解超凡合作社的财产情况，故本院认定顾凤琴已同意对李超凡的案涉付款义务承担共同还款责任。顾凤琴经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为对其相关权利的放弃。 超凡合作社系农民专业合作经济组织，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第三十六条之规定，农民专业合作社的理事长、理事和管理人员不得违反章程规定或者未经成员大会同意，将本社资金借贷给他人或者以本社资产为他人提供担保。由于超凡合作社是为其法定代表人李超凡提供连带责任保证，故债权人戴红应当提供证据证明其在2019年7月24日订立协议书时，对成员大会决议进行了审查。现戴红已明确未对成员大会决议进行审查，本院认定超凡合作社提供连带责任的条款无效。担保条款无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。现债权人戴红未尽审慎注意义务，负有主要过错；超凡合作社在公章保管等内控制度的建设和落实方面亦存在疏忽，负有次要过错。债权人、担保人均有过错的，担保人承担的民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一，同时考虑到行为人李超凡在超凡合作社的占股比例，本院认定超凡合作社应当对李超凡的案涉付款义务（含诉讼费用的负担）承担李超凡、顾凤琴不能清偿部分的三分之一的赔偿责任。超凡合作社承担赔偿责任后，有权在承担赔偿责任的范围内向李超凡、顾凤琴追偿。 以上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李超凡、顾凤琴于本判决生效后10日内向戴红支付本金410000元、截至2019年9月30日的利息70000元、逾期还款利息（以410000元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日，按年利率24%计算）； 二、精河县超凡鸿运生态种植专业合作社对李超凡、顾凤琴的案涉付款义务（含诉讼费用）承担李超凡、顾凤琴不能清偿部分的三分之一的赔偿责任； 三、精河县超凡鸿运生态种植专业合作社承担赔偿责任后，可在其承担赔偿责任的范围内向李超凡、顾凤琴进行追偿； 四、驳回戴红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8830元，保全申请费3020元，合计诉讼费用11850元，由戴红负担550元，由李超凡、顾凤琴负担11300元（戴红同意其预交的诉讼费用由李超凡、顾凤琴直接给付，本院不再退回。李超凡、顾凤琴应负担的诉讼费用于本判决生效后10日内支付戴红）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陆凌云 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  缪菊芬 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  姜梦瑶