湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初2498号原告：九州通医药集团股份有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴应红，女，系该公司员工。特别授权代理。被告：武汉长诚医院有限责任公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1093号。法定代表人：赵继红。被告：赵继红，女，1951年1月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告九州通医药集团股份有限公司与被告武汉长诚医院有限责任公司（以下简称长诚医院公司）、赵继红买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告九州通医药集团股份有限公司的委托诉讼代理人吴应红到庭参加诉讼；被告长诚医院公司、赵继红因下落不明，本院公告向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满，被告长诚医院公司、赵继红仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告九州通医药集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告长诚医院公司向原告支付货款23,006.29元及违约金（违约金以23,006.29元为基数，按照日万分之五的标准，从2018年12月31日计算至付清之日）；2、请求判令被告赵继红对上述债务连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告与武汉长诚医院签订一份《年度购销合同》，被告赵继红自愿对武汉长诚医院货款承担连带清偿责任。武汉长诚医院与长诚医院公司系同一主体。截止至2018年1月29日，原告共计向被告长诚医院公司发货64,741.10元。2018年4月4日，被告长诚医院公司支付货款10,000元。2018年退还货品31,734.81元，剩余货款23,006.29元，原告多次催要，被告仍未支付，故原告起诉至法院。被告长诚医院公司、赵继红未到庭，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的《年度购销合同》、武汉市硚口区工商管理部门调取资料，经本院审查未发现形式上存在瑕疵，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。对原告提交的11张欠款单，其中10张欠款单既有经办人周红的签字，同时又加盖了被告长诚医院公司的印章，该10张欠款单的真实性本院予以认定；另有1张欠款单，仅仅只有经办人周红的签字，本院认为该1张欠款单与加盖被告长诚医院公司印章的欠款单上签名的经办人均为周红，且在商业往来中仅有经办人签字而并无公司印章的情况时普遍存在的，故本院对该张欠款单的真实性予以认定。对于原告提交的发货单，上面均有周红的签字，本院对发货单的真实性亦予以认定。根据当事人的陈述、答辩和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日，武汉长诚医院更名为武汉长诚医院有限责任公司。原告（甲方、销售方）与被告长诚医院公司（乙方、购买方）签订《年度购销合同》一份，约定：一、产品，产品具体结算价格以甲方开票出库订单价格为准；购销商品的数量及计量单位以甲方出具的《销售出库（随货同行）单》为准。二、付款。1、供货价格：甲方销售给乙方的产品价格随市场价的调整而调整，乙方分批购买产品的具体价格以甲方出具的《销售出库（随货同行）单》上确认的价格为准。2、结算方式及期限：定点汇款，定点结清，即甲方给予乙方一定赊销天数和赊销额度，甲方给予乙方的账期为31天，乙方在每月的31日以现款付款方式结清截止上月31日之前所欠甲方的全部货款，乙方在合同期限内的累计赊欠额度不得超过25万元人民币；如果乙方在规定的结款日未回款，从乙方结清款项截止日次日起或双方签字确认的对账函截止日次日起（两者有冲突的以后者为准）按欠款总额的日万分之五向甲方支付违约金。3、因每年的12月25日至12月31日为甲方应收账款结算期，不予发放任何欠款，一律采用现款现货方式，因此乙方应当在每年12月25日前以电汇方式结清所欠货款，否则甲方有权追究乙方的违约责任并停止下年度的业务合作。4、乙方法定代表人或者企业负责人赵继红，身份证号码为，其同意自愿对乙方欠甲方货款承担连带清偿责任。三、合同的期限：本合同有限期限自2018年1月1日至2018年12月31日止。四、违约责任：如一方未按合同约定及时履行义务即为违约，违约方应赔偿守约方造成的损失，该损失应足以弥补守约方的实际损失（包括但不限于违约金、律师费、保全费、诉讼费等费用）。五、争议的解决：凡因本协议发生的或与本协议有关的任何争议，双方可协商解决；协商不成的，由甲方所在地法院诉讼解决。原告在合同的甲方处加盖合同专用章，落款时间为2018年1月1日；被告长诚医院公司在合同乙方处加盖公章，被告赵继红在乙方法定代表人处加盖其个人印章，落款时间为2018年1月1日。同时，原告（乙方、销售方）、被告长诚医院公司（乙方、购进方）和被告赵继红（丙方、担保方）签订《担保协议》一份，作为《年度购销合同》的附件四，约定丙方赵继红，身份号码为，同意自愿对乙方欠甲方货款承担连带清偿责任。被告赵继红在丙方处加盖其个人印章。合同签订后，原告开始向被告长诚医院公司发送货物。根据欠款单显示，被告各批次欠原告货款金额如下：2018年1月1日欠17,738.70元，2018年1月10日欠6,667.60元，2018年1月12日欠6,867.60元，2018年1月12日欠4,690元，2018年1月15日欠1,351元，2018年1月18日欠372.80元，2018年1月19日欠1,312.80元，2018年1月23日欠14,211.50元，2018年1月24日欠5,594.10元，2018年1月25日欠5,501元，2018年1月30日欠434.50元，上述金额总计为64,741.60。原告陈述被告已于2018年4月4日向原告付款10,000元，且向原告返还药品金额31,734.81元。本院认为：原告与被告长诚医院公司签订的年度购销合同》及原告与被告长诚医院公司、赵继红签订的附件四《担保协议》，均系各方当事人真实意思的表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告长诚医院公司发送金额为64,741.60元的药品，被告长诚医院公司依约应该支付货款。被告长诚医院公司已于2018年4月4日向原告付款10,000元，且向原告返还药品金额31,734.81元，故被告长诚医院公司尚欠原告货款23,006.79元（64,741.60元-10,000元-31,734.81元）。故原告要求被告支付货款23,006.29元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原、被告之间合同约定“每年的12月25日至12月31日为甲方应收账款结算期，不予发放任何欠款，一律采用现款现货方式，乙方应当在每年12月25日前以电汇方式结清所欠货款，否则甲方有权追究乙方的违约责任”，“如果乙方在规定的结款日未回款，按欠款总额的日万分之五向甲方支付违约金”，上述合同条文既约定了违约金的起算时间，又约定了违约金的计算标准，该约定系双方的意思自治，且符合合同法及相关司法解释的精神。根据上述约定可知被告长诚医院公司应于2018年12月25日付清2018年12月25日之前的全部货款，而2018年12月25日至2018年12月30日的货物则采用的现款现货，即当日结清。原告最后一次向被告送货时间为2018年12月30日，故原告要求被告自2018年12月31日向原告支付违约金是符合双方合同约定的。故原告要求被告以23,006.29元为本金，按照日万分之五的标准,自2018年12月31日起计算至被告付清之日止，向原告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告赵继红自愿对被告长诚医院公司的欠款向原告承担连带清偿责任，且与原告签订了《担保协议》，故原告要求被告赵继红对被告长诚医院公司的欠款向原告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告武汉长诚医院有限责任公司向原告九州通医药集团股份有限公司支付货款23,006.29元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉长诚医院有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告九州通医药集团股份有限公司支付违约金，以23,006.29元为本金，按照日万分之五,自2018年12月31日起计算至被告武汉长诚医院有限责任公司付清之日止；三、被告赵继红对被告武汉长诚医院有限责任公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元、公告费560元（原告九州通医药集团股份有限公司均已预交），由被告武汉长诚医院有限责任公司、赵继红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黄丽明人民陪审员  李国芬人民陪审员  杨 迪二〇一九年八月二十六日书 记 员  罗曼妮