山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初1951号原告：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路**新闻大厦。负责人：郭采松,行长。委托诉讼代理人：马琳，泰和泰（济南）律师事务所律师，一般授权代理。被告：山东嘉合塑胶制品有限公司，，住所地：山东省济宁市经济开发区嘉诚路**法定代表人：张传廷，董事长。委托诉讼代理人：张宪秀，山东宏易律师事务所律师，特别授权代。被告：山东康洁利人造石有限公司，，住所地：济宁高新区开元路与海川路交汇处向东666米路北法定代表人：付吉荣，经理。被告：山东三生石高分子材料有限公司，，住所地：济宁市高新区开源路北海川路东法定代表人：张广民。被告：董龙水，男，1971年9月19日出生汉族，住济宁市任城区。被告：张传廷，女，1972年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行与被告山东嘉合塑胶制品有限公司、山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、董龙水、张传廷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人马琳，被告山东嘉合塑胶制品有限公司的委托诉讼代理人张宪秀，被告张传廷到庭参加诉讼，被告山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、董龙水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东嘉合塑胶制品有限公司向原告支付贷款本金4500000元及利息、罚息（截至2019年4月11日的利息、罚息为277856.25元，自2019年4月12日之后的利息以450万元为基数，按年6.09%计算至2019年7月13日；罚息按年9.135%为标准，其中以还款计划表中当期应还利息为基数计算，从2019年4月12日起；以4500000元为基数，从2019年7月14日起均计算至实际给付之日止）；2、判令被告山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、董龙水、张传廷对以上欠款承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费以及为实现债权的其他费用由各被告共同承担。事实与理由：2018年7月11日，原告与被告山东嘉合塑胶制品有限公司签订《综合授信合同》，合同约定的原告给被告山东嘉合塑胶制品有限公司的最高额授信额度为450万元。最高授信额度的有效使用期限自2018年7月13日至2019年7月13日。山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，董龙水、张传廷与原告签订《最高额担保合同》，同意对上述《综合授信合同》提供最高额保证。《综合授信合同》签订后，被告山东嘉合塑胶制品有限公司与原告签订了《流动资金贷款借款合同》，原告向山东嘉合塑胶制品有限公司发放贷款4500000元。在借款期限内，各被告均未根据合同履行相应的还款义务，故原告诉至法院，请求贵院依法判决。被告山东嘉合塑胶制品有限公司辩称，借款事实属实，我公司自2018年10月21日后已经偿还利息53970.3元，应当予以扣减。其他无异议。被告张传廷认可欠款事实，但表示因企业停产无力还款。被告山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、董龙水均未作答辩。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交了以下证据：证据一、《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》各一份，证明原告与被告山东嘉合塑胶制品有限公司之间成立借款合同关系，约定被告山东嘉合塑胶制品有限公司从原告处借款4500000元，并约定借款期限、贷款利率、罚息利率、支用计划、还款方式等内容。证据二、《最高额保证合同》两份，证明被告山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司自愿为被告山东嘉合塑胶制品有限公司在上述主合同项下的债务提供连带责任保证，约定保证期间和保证范围。证据三、《最高额担保合同》一份，证明内被告董龙水、张传廷于自愿为被告山东嘉合塑胶制品有限公司在上述主合同项下的债务提供连带责任保证。证据四、单位借款凭证、放款通知书各一份，证明原告已于2018年7月13日按借款合同约定全额将贷款发放至被告山东嘉合塑胶制品有限公司指定账户。证据五、贷款账户基本信息一份。证明截止2019年4月11日，被告尚欠原告借款本金4500000元，利息、罚息为277856.25元，2019年4月12日之后的利息、罚息应当按照合同约定继续执行。证据六、《委托代理协议》和发票各一份，证明原告委托泰和泰（济南）律师事务所代理本案，前期已产生律师费4000元，以上费用按照合同约定应由被告承担。被告山东嘉合塑胶制品有限公司对以上证据均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交中国民生银行业务电子回单两份，证明2018年10月21日后已偿还利息共计53970.3元，之前的利息属于正常支付。原告的质证意见为，该两笔还款中有一笔33970.3元与本案无关，另一笔20000元在应还的利息、罚息中已经扣除。被告表示认可，故本院对原告的主张予以采纳。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，认定事实如下：2018年7月11日，被告山东嘉合塑胶制品有限公司与山东嘉合塑胶制品有限公司签订《综合授信合同》（编号：公授信字第ZH1800000079612号）一份，约定原告为被告山东嘉合塑胶制品有限公司向提供最高额为4500000元的授信贷款，授信有效使用期限12个月，自2018年7月13日至2019年7月13日。2018年7月13日，原告与被告山东嘉合塑胶制品有限公司签订《流动资金贷款借款合同》，约定被告山东嘉合塑胶制品有限公司从原告处借款4500000元，借款期限12个月，自2018年7月13日至2019年7月13日；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档贷款利率为基准上浮40%，年利率为6.09%；贷款按日计息，按季结息，结息日为每季末月的20日；如借款人未按合同约定偿还借款本金，贷款人按合同利息上浮50%收取逾期罚息；还款方式为合同约定到期日一次还本；如借款人不安合同约定的还款期限偿还到期应付款项，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放贷款；因借款人违约贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。2018年7月12日，被告山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司均与原告签订《最高额保证合同》两份，均约定为债务人山东嘉合塑胶制品有限公司在原告处的借款提供最高额保证，担保最高债权额为5500000元，最高债权额为本金月最高限额，保证范围包括最高主债权本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等），保证期间为主合同项下任何一笔债务的履行期限届满日起两年。同日，被告董龙水（保证人）、张传廷（保证人）与原告（债权人）签订《最高额担保合同》一份，约定为债务人山东嘉合塑胶制品有限公司的债务提供最高额连带保证责任，主债权为公授信字第ZH1800000079612号《综合授信合同》下的全部窄裙，最高债权额为4500000元，最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，担保范围为最高主债权本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的律师费、诉讼费、差旅费等）。2018年7月13日，原告将贷款4500000元发放到被告山东嘉合塑胶制品有限公司账户中，借款凭证记载基准利率6.09%，逾期上浮50%，按月结息，借款到期日为2019年7月13日。被告山东嘉合塑胶制品有限公司偿还部分利息后，于2019年3月29日支付20000元后未再还款。截止2019年4月11日，被告山东嘉合塑胶制品有限公司尚欠原告借款合同项下本金4500000元，利息、罚息共计277856.25元。原告为本案支出律师费4000元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同双方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告山东嘉合塑胶制品有限公司签订《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告依约发放贷款后，被告山东嘉合塑胶制品有限公司未向原告按期足额偿还借款利息，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任，原告有权要求被告山东嘉合塑胶制品有限公司偿还全部本金。关于原告主张的利息、罚息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。原告主张律师费，符合合同约定且已经实际支出，故本院对该项主张予以支持。被告山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司与原告签订《最高额保证合同》，被告董龙水、张传廷与原告签订《最高额担保合同》，均系真实意思表示，内容不违反法律规定，应当认定合同合法有效。各保证人应按合同约定承担连带保证责任。各担保人承担保证责任后，可向债务人山东嘉合塑胶制品有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东嘉合塑胶制品有限公司于判决生效后10日内向原告中国民生银行股份有限公司济宁分行偿还借款本金4500000元，利息、罚息277856.25元（以欠款本金4500000元为基数，自2019年4月12日起至2019年7月13日的利息，按年利率6.09%计算；自2019年4月12日起至实际给付之日止的罚息，按年利率9.135%计算）；二、限被告山东嘉合塑胶制品有限公司于判决生效后10日内向原告中国民生银行股份有限公司济宁分行支付律师费4000元。三、被告山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、董龙水、张传廷对第一、二判项承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费45022元，减半收取计22511元，保全费5000元，合计27511元，由被告山东嘉合塑胶制品有限公司、山东康洁利人造石有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、董龙水、张传廷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇一九年七月三十日书记员  李旭雯