襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初3807号原告：朱敬，男，1976年3月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：鲍磊，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪子棋，湖北思扬律师事务所律师。被告：吴正财，男，1989年3月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：杨溪，女，1989年5月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，营业场所：襄阳市樊城区前进路6号。负责人：罗涛，总经理职务。委托诉讼代理人：李晶晶，该公司员工。原告朱敬诉被告吴正财、杨溪、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱敬及其委托诉讼代理人鲍磊、汪子棋，被告吴正财，被告太保襄阳公司的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告杨溪经本院传唤，未到庭参加诉讼。庭后，原、被告双方申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。原告朱敬向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴正财、杨溪共同赔偿原告各项费用总计143174.40元（医疗费20955.80元、误工费12642元、护理费2918元、交通费1000元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费8398.60元、后期治疗费14000元、精神损害抚慰金10000元）；2.判令被告太保襄阳公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2018年12月7日，被告吴正财驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，由朱集镇方向往双沟镇方向行驶，行至朱集镇××路段（翟双线东），与原告朱敬发生碰撞，致原告朱敬受伤。经交警部门现场勘查后，作出道路交通事故认定书，认定本次事故由被告吴正财负全部责任，原告朱敬无责任。事故发生后，原告朱敬到襄州区人民医院进行住院治疗27天。原告于2019年3月19日在襄阳法正司法鉴定所申请对伤残程度、后续医疗费用进行鉴定，鉴定结论：1.朱敬左膝关节伤残程度评定为十级；2.建议其后续医疗费用需人民币14000元左右（注：如后续实际发生金额超出该预计，即以实际增加金额累计）。本次交通事故肇事车辆车主吴正财在被告太保襄阳公司投保有交强险和第三者责任保险，被保险人为杨溪，事故发生在该保险合同期限内。综上，被告吴正财、杨溪应当承担对原告朱敬受伤致残的赔偿责任，被告太保襄阳公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，望人民法院能够判如诉请。被告吴正财辩称，交通事故属实。被告杨溪未作答辩。被告太保襄阳公司辩称，1.原告的诉讼请求过高；2.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本案经审理查明如下事实：2018年12月7日19时45分，被告吴正财驾驶鄂Ｆ×××××“马自达”牌小型轿车，由朱集镇方向往双沟镇方向行驶，行至朱集镇××路段（翟双线东），与原告朱敬发生碰撞，致原告朱敬受伤。原告朱敬于伤后在襄州区人民医院进行住院治疗27天，支付医疗费20955.80元，被告吴正财垫付5000元。出院诊断：左胫骨平台骨折。出院医嘱：1.院外继续促进骨折愈合；2.每30天拍片复查（有骨折错位需再次手术可能），视拍片情况决定何时下床活动时间（最少需术后3月方能行走，早期下床活动有内固定物断裂可能），视拍片结果决定何时行何种功能锻炼（不恰当活动可引起内固定物断裂、松动及再次骨折）、何时行内固定物取出术；3.有后遗下肢疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟、骨折不愈合等可能，必要时再次手术；4.如有不适，及时就诊。本案事故经认定，被告吴正财负全部责任，原告朱敬无责任。2019年3月22日，经原告朱敬委托，襄阳法正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告朱敬左膝关节伤残程度评定为十级；2.建议其后期医疗费14000元。原告朱敬为此支出鉴定费1500元。原告朱敬索赔未果，引起诉讼。另查明，原告朱敬之子朱政毅出生于2008年10月8日，与家人一起从2016年10月开始租住于襄阳市××区张街道办事处张湾社区，原告朱敬常年从事装修工作。鄂Ｆ×××××“马自达”牌小型轿车属于被告吴正财所有，在被告太保襄阳公司投有交强险和第三者责任保险（不计免赔、保险金额500000元），被保险人为被告杨溪，事故发生在该保险合同期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告朱敬因交通事故遭受的经济损失：医疗费20955.80元、后期治疗费14000元、交通费300元、住院伙食补助费1350元（50元/天×住院27天）、误工费11189.55元（居民服务业38897元／年÷365天×计算至定残前一日即105天）、护理费2877.31元（居民服务业38897元／年÷365天×住院27天）、残疾赔偿金77308.60元〔（城镇居民人均可支配收入34455元×20年×10%）+被扶养人朱政毅的生活费8398.60元（城镇居民人均生活消费性支出23996元/年×7年×10%÷2人）〕，合计127981.26元。本院认为，公民的健康权依法受到保护。本案中，被告吴正财驾驶车辆发生交通事故导致原告朱敬受伤，交警部门认定吴正财负本次交通事故的全部责任，事实清楚、证据充分，本院予以确认，吴正财应当对朱敬因本次交通事故受到的经济损失承担赔偿责任，但因肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任保险，可由被告太保襄阳公司在保险范围内先行理赔。原告朱敬主张的医疗费20955.80元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金68910元、被抚养人生活费8398.60元均符合法律规定，本院依法予以支持。原告朱敬主张的交通费1000元过高，本院酌情支持300元。原告朱敬主张的营养费无相应证据予以证实，本院不予支持。原告朱敬主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持3000元。原告朱敬的诉讼请求超出本院核算的部分，本院不予支持。被告吴正财已经垫付的5000元医疗费，由被告太保襄阳公司从应当给付原告的赔偿金中直接向其支付。被告太保襄阳公司辩不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见，本院予以采纳。由于原告朱敬的损失能够在保险责任限额内得到赔偿，其要求被告吴正财、杨溪赔偿的诉讼请求，本院不予支持，而被告谢论军垫付的部分，应予退还。被告杨溪未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的意见》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、原告朱敬因本案交通事故遭受的损失：医疗费20955.80元、后期治疗费14000元、交通费300元、住院伙食补助费1350元、误工费11189.55元、护理费2877.31元、残疾赔偿金77308.60元、精神损害抚慰金3000元，合计130981.26元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在保险责任限额范围内赔偿，扣减吴正财、杨溪垫付的5000元，尚应给付125981.26元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司给付向被告吴正财、杨溪5000元。上述赔偿款项均限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告朱敬对被告吴正财、杨溪的诉讼请求。四、驳回原告朱敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告吴正财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李宏展二〇一九年十二月三十日法官助理陈发恒书记员肖彩妮