安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0711民初849号 原告：铜陵丰泽建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市桂家湖。 法定代表人：石玉强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。 被告：国涟建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县石湖镇工业集中区。 法定代表人：王金飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志勇，江苏河滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春雷，江苏群汇律师事务所律师。 原告铜陵丰泽建材科技有限公司与被告国涟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告铜陵丰泽建材科技有限公司的委托诉讼代理人陈强、被告国涟建设集团有限公司的委托诉讼代理人张志勇、王春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵丰泽建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款249868.80元及利息损失（自起诉之日起至付清之日止）；2、判令被告赔偿遗失的铁托盘损失11600元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，原告同被告签订了一份购销合同。合同约定，被告就其所施工的黄山休宁林溪郡（新安养生谷）项目在原告处采购加气块，约定砂加气单价为290元/平方米、灰加气单价为280元/平方米；货物收料员为张显、张井坤、赵守坤；货款支付方式为被告每月10日前将上月全部货款支付给原告，以此类推至供货结束，双方货款两清；被告逾期付款，原告有权停止供货，被告需支付欠款总额的5‰/日的逾期付款违约金；并约定了被告对留存在其工地上的铁托盘负有保管责任，丢失按每只200元赔偿。合同签订后，原告按合同约定给付了货物。然而，被告在收到货后，未能按合同约定履行付款义务。原告为此多次要求被告付款，被告一直未能履约。现截止到2019年6月10日尚欠货款249868.80元，并且截止到2019年6月6日，共丢失铁托盘58只，给原告造成损失11600元。综上，由于被告未能按合同约定履行义务，致使合同已无法继续履行，其已构成了违约，应承担相应的违约责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告国涟建设集团有限公司辩称:一、被告没有承建黄山休宁林溪郡施工项目，所以也无需采购涉案标的物。二、被告没有与原告签订过购销合同，原告提供的合同上的印章不是被告使用的印章，为此，被告已向公安机关提起相关人员私刻印章的控告。甲方代表栏签名的人员也不是被告方法定代表人或委托代理人，此人与被告公司没有任何隶属关系。即使购销合同成立的话，与原告形成合同关系的也是该签名人，而与被告无任何关系。三、案涉合同的签订和履行情况被告不清楚，三名收料员不是被告雇佣人员，故原、被告之间不成立买卖合同，无需对原告承担支付货款和赔偿铁托盘损失的责任。 经审理查明：2019年4月16日，原告同被告签订了一份购销合同。合同约定，被告就其所施工的黄山休宁林溪郡（新安养生谷）项目在原告处采购加气块，约定砂加气单价为290元/平方米、灰加气单价为280元/平方米；货物收料员为张显、张井坤、赵守坤；货款支付方式为被告每月10日前将上月全部货款支付给原告，以此类推至供货结束，双方货款两清；被告逾期付款，原告有权停止供货，被告需支付欠款总额的5‰/日的逾期付款违约金；并约定了被告对留存在其工地上的铁托盘负有保管责任，丢失按每只200元赔偿。合同签订后，原告于2019年4月13日至5月6日共向被告供应价值249868.8元货物，并由被告的收料员张井坤、赵守坤、张显签收确认，按照合同约定，被告应在2019年6月10日前支付上述货款。然而，被告在收到货后，未能按合同约定履行付款义务，249868.80元货款至今未付。同时，原告供应给被告铁托盘504只，回收446只，丢失铁托盘58只，给原告造成损失11600元。 另查明，2019年6月，被告的法定代表人王金飞、董事长王金雷、许菲至休宁县公安局报称孔成自2018年12月起，冒用被告名义，非法使用虚假公章承包案涉工程，称孔成所签订的案涉工程合同时使用的公司印章系孔成私自刻制，而公司备案印章编号为320826798628752。后休宁县公安局于2019年7月10日出具给江苏省涟水县公安局关于国涟建设集团有限公司涉嫌伪造印章一案的函中认定如下事实：1、2016年12月4日，被告与其公司副总经理许菲签订承包合同，允许许菲作为员工承包国内除去江苏省外所有省份建筑市场，允许其代表公司给各分公司或办事处刻制公司印章和资质用于经营活动，合同签订使用章编号为320826000012256。2、2017年8月1日，孔成与被告签订内部承包合同，公司为其提供专用印章（编号为320826000012256），收取其每年20万元管理费用，后由许菲刻制公司印章交由孔成使用。3、被告在其与其它内部承包人签订合同时，也存在授权使用公司印章的行为，存在与孔成相同的情况。4、被告在涟水县公安局备案的公章编号为320826798628752，但被告在其签订其他工程合同时所日常使用的公章编号为320826000012256，并未使用其备案公章。所以休宁县公安局认定孔成使用被告公司印章的行为系公司行为，非私自刻制，而且发现被告可能有伪造公章的情况。 2019年8月7日，被告向涟水县公安局报许菲涉嫌伪造变造公文证件印章，涟水县公安局于2019年9月6日予以立案。 同时查明：2019年1月28日，案外人孔成代表被告与黄山华泰建设投资有限公司签订了一份施工总承包合同，由被告承建黄山恒大林溪郡南区工程项目。2019年4月29日，被告与黄山华泰建设投资公司为上述项目在中国工商银行屯溪支行注册了一个共管账户，并由被告的财务人员在预留印鉴卡上加盖了该公司的财务专用章以及被告的法定代表人王金飞的私人印鉴章、孔成的印章、黄山华泰建设投资有限公司的负责人张复进的印鉴章。 上述事实，有原告提供的购销合同、对账单、发货单，被告提供的回函、催促函、不予立案通知书、受案回执，本院调取的公安机关侦查材料及当事人当庭陈述等在案为凭，已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。 本院认为：本案的争议焦点主要是原、被告之间签订的购销合同中所加盖的被告公章是他人伪造的，还是被告授权他人使用的。 根据休宁县公安局就被告报案称案外人孔成涉嫌伪造公司印章一案的侦查情况来看，代表被告与黄山华泰建设投资有限公司签订的施工总承包合同时所使用的印章并非孔成伪造，系被告公司员工许菲根据被告的授权刻制给孔成使用的。且在案涉休宁林溪郡工程项目中，被告也曾派公司员工来黄山就案涉工程开立共管账户，另孔成签订合同在前，设立共管账户在后，因此被告对孔成代表其公司与黄山华泰建设投资有限公司签订合同事宜应是知情的,也就是说被告是授权孔成作为其公司的代表与黄山华泰建设投资有限公司签订施工总承包合同。同时，被告自身也存在对外使用备案公章以外的其它公章的情况。故被告辩解其对孔成代表公司签订案涉工程项目不知情、孔成所使用的印章及本案中与原告所签订的合同中的公章系案外人私刻、伪造的主张，因未提供相应证据予以证明，故应由被告承担举证不能的后果，对其上述主张本院不予认可。综上，本院认定与原告所签订的购销合同中加盖的公章系经被告授权使用的，应认定为公司行为，而非个人行为。因此与原告之间成立合同关系的是被告，被告应根据合同约定履行付款义务并承担相应的法律责任。而被告公司员工许菲涉嫌伪造变造公文印章一案应与本案无关联。 同时，根据原告提供的购销合同和发货单以及对账单，可以认定被告就案涉工程欠原告货款249868.80元未付，另丢失原告的铁托盘造成原告损失11600元。上述货款和损失应由被告予以支付。同时原告要求被告承担逾期付款利息损失的主张符合法律规定，本院酌定按银行同期贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告国涟建设集团有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告铜陵丰泽建材科技有限公司货款249868.80元及利息损失（自起诉之日即2019年6月14日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算）。 二、被告国涟建设集团有限公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告铜陵丰泽建材科技有限公司铁托盘损失11600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5222元减半收取2611元、保全费1920元，合计4531元，由被告国涟建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  谢爱萍 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条——买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条——当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。