广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8174号原告郑木瑞，男，汉族，1972年10月25日生，身份证住址广东省惠来县。委托代理人唐耿东，广东格明律师事务所律师。被告魏城友，男，汉族，1965年2月7日生，身份证住址广东省梅县。被告梅州市通成汽车贸易有限公司，住所地梅州市环市西路（区国税局旁），统一社会信用代码9144140209016426XQ。法定代表人李六英。被告魏文龙，男，汉族，1982年9月5日生，身份证住址广东省五华县。被告魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙共同委托代理人吴亦辉，广东法泰律师事务所律师。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实2014年6月9日郑木瑞、魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙签订《信用担保借款合同》一份，载明“……魏城友因流动资金需要，向郑木瑞申请借款，梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙愿以全部资产为魏城友担保，郑木瑞同意贷款。……第一条：借款金额本合同项下借款为……￥1000000元整。第二条：借款期限借款期限陆个月，自2014年6月9日，至2014年12月8日止。第三条：借款利率和计收本合同项下借款利息为每月2.4%，……第五条：保证条款……2、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙为魏城友提供担保，承担无限连带担保责任。……”郑木瑞在《信用担保借款合同》尾部“甲方”处签名并加盖指印，魏城友在《信用担保借款合同》尾部“乙方"处签名并加盖指印，魏文龙在《信用担保借款合同》尾部“丙方”处签名并加盖指印，梅州市通成汽车贸易有限公司在《信用担保借款合同》尾部“丙方”处加盖公章并相关工作人员谢鑫达签名，各方均予以确认。2014年6月9日梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙出具《担保承诺函》一份，载明“本公司（丙方）梅州市通成汽车贸易有限公司在此特向郑木瑞承诺：本公司自愿作为魏城友……的担保人，……担保范围及方式如下：一、担保范围：为上述合同中规定的借款本金和利息、罚息、赔偿金、违约金以及实现上述债权的费用。二、担保方式：无限连带担保责任。三、担保期限为两年，自上述合同中规定的主债权偿还期限届满之日起计算。……”梅州市通成汽车贸易有限公司在《担保承诺函》下部“丙方（担保人）”处加盖公章并相关工作人员谢鑫达签名，魏文龙在《担保承诺函》下部“丙方（担保人）”处签名并加盖指印，双方均予以确认。2014年6月9日魏文龙出具《担保承诺函》一份，载明“本人（丙方）魏文龙在此特向郑木瑞承诺：本人自愿作为魏城友……的担保人，……担保范围及方式如下：一、担保范围：为上述合同中规定的借款本金和利息、罚息、赔偿金、违约金以及实现上述债权的费用。二、担保方式：无限连带担保责任。三、担保期限为两年，自上述合同中规定的主债权偿还期限届满之日起计算。……”魏文龙在《担保承诺函》下部“丙方（担保人）”处签名并加盖指印，双方均予以确认。2014年6月9日魏城友出具《授权书》一份，载明“本人魏城友授权郑木瑞将现金人民币壹佰万元整汇入中国工商银行梅州分行黄塘支行帐号为：……帐户名：谢鑫达……”。魏城友在《授权书》下部“授权人签字”处签名并加盖指印予以确认。2014年6月9日郑木瑞向谢鑫达账户转账付款1000025元。2014年6月9日魏城友出具《收据》一份，载明“本人魏城友今日收到向郑木瑞所借现金人民币1000000元整（大写：壹佰万元整）”。魏城友在《收据》下部“收款人”处签名并加盖指印予以确认。二、其他情况庭审中，郑木瑞、魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙均认可郑木瑞的堂哥郑子生在借款时是梅州市通成汽车贸易有限公司的员工，郑木瑞是魏城友、魏文龙通过郑子生认识的朋友。魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙均认可魏城友是魏文龙的叔叔，魏文龙是梅州市通成汽车贸易有限公司的员工。庭审中，在回答“本案借款是魏城友还是梅州市通成汽车贸易有限公司还是魏文龙或者是三人中的哪两人或者三人向郑木瑞进行的借款？”这一问题时，郑木瑞称“借款是魏城友向我借款。”魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙称“魏城友没有向郑木瑞借款，是梅州市通成汽车贸易有限公司向郑木瑞借款”。在回答“既然你称借款是梅州市通成汽车贸易有限公司借款，为何你在2014年6月9日信用担保借款合同中以借款人的身份签名？”这一问题时，魏城友称“郑木瑞的堂兄郑子生与我认识，郑子生了解我的经济状况良好，所以郑木瑞借款给梅州市通成汽车贸易有限公司的时候要求以我的名义，我只是在郑木瑞打印好的借款合同中进行填写式的签名”。在回答“你作为一名成年人，你现在有否证据证实你在签订借款合同时受人胁迫？”这一问题时，魏城友称“签名是真实的，没有受胁迫”。郑木瑞、魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙均认可借款是转账支付，2014年6月9日转账给梅州市通成汽车贸易有限公司谢鑫达。在回答“利率是多少？”这一问题时，郑木瑞称“实际上月息是3%，分两份合同，一份合同是写月息2.4%，一份合同写月息0.6%。”魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙称“月息2.4%”。在回答“你称另有约定利息月息0.6%，你有何证据证实？”这一问题时，郑木瑞称“我提交的2014年6月9日咨询服务协议书第3页第5.1条里载明了月息0.3%，5.2条里又载明了利息0.3%”。在回答“即便你提交的2014年6月9日咨询服务协议书为真，5.1条和5.2条中亦载明所谓的服务费是向合同中的深圳市佳富联物业管理有限公司支付，你有什么依据要求魏城友向你支付此笔款项？”这一问题时，郑木瑞称“深圳市佳富联物业管理有限公司在收到款项后实际上有给我，实际上魏城友也并未该0.6%的利息打到深圳市佳富联物业管理有限公司，而是直接支付给我”。2014年6月9日郑木瑞、魏城友、深圳市佳富联物业管理有限公司签订《咨询服务协议书》一份，载明“……第五条服务费、佣金l、深圳市佳富联物业管理有限公司受郑木瑞、魏城友双方委托对魏城友的信用、资产状况等资信情况进行调查、评估，向魏城友收取咨询、调查、评估服务费。在郑木瑞与魏城友签署《信用担保借款合同》后，在借款合同期间，魏城友每月应按借款总金额的0.3%，每月9日向深圳市佳富联物业管理有限公司支付上述服务费。2、深圳市佳富联物业管理有限公司受魏城友委托，为解决魏城友资金需求，寻找合适的资金出借人……。在郑木瑞与魏城友签署《信用担保借款合同》后，在借款合同期间，魏城友应按借款总金额的0.3%，每月9日向深圳市佳富联物业管理有限公司支付上述佣金。……”魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙于庭审中提交中国工商银行电子银行回单打印件27份，其中谢鑫达向郑木瑞转账付款8次，金额共计为30000×6+20000+10000=210000元；李六英向郑木瑞转账付款19次，金额共计为30000×18+12125=540000+12125=552125元，魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙已还款210000+552125=762125元。在回答“你们于庭审中提交的所有中国工商银行电子银行回单，款项合计是多少？”这一问题时，魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙称“银行电子回单款项合计是762125元，加上我们前面陈述的郑子生应付工程款47875元，我们还款了810000元”。郑木瑞对魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙此陈述不予认可，称郑子生工程款“与本案无关”。魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙未能提交充分证据证实郑木瑞同意将郑子生应付工程款抵扣本案借款。在回答“你们对郑木瑞要求你们支付借款本金100万元有无异议？”这一问题时，魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙称“有异议，魏城友没有向郑木瑞借款，也没有实际使用过借款，也没有接触过郑木瑞支付的借款。梅州市通成汽车贸易有限公司仍欠郑木瑞借款属实，但是对本金1000000元有异议，因为梅州市通成汽车贸易有限公司原法定代表人及现法定代表人按月都有向郑木瑞还款，每月还款金额30000元，据我们核算，目前仍欠郑木瑞借款本金是160000元。魏文龙按照郑木瑞现有的证据，是保证责任，不是偿还责任，根据双方的约定、法定的规定，郑木瑞的起诉已经超过了法律规定的和双方约定的保证期限，依法免除保证责任，所以对郑木瑞的要求，魏文龙有异议，不认可”。在回答“郑木瑞称其在2014年12月8日还款期限届满后一直向你们进行电话催讨，对此事实你们是否认可？”这一问题时，魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙称“对郑木瑞的陈述不认可，梅州市通成汽车贸易有限公司已经向郑木瑞转款80多万元，同时又因郑木瑞的堂兄郑子生与梅州市通成汽车贸易有限公司还有经济账目，双方当时说好款项全部清结，所以不存在催讨”。郑木瑞对魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙此陈述不予认可。魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙未能提交充分证据证实郑木瑞因其堂兄郑子生与梅州市通成汽车贸易有限公司存在经济账目，双方口头约定账目互相抵消、互不追究。在回答“依照2014年6月9日信用担保借款合同，梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙的担保期限为两年，自上述合同规定的主债务期限届满之日起计算，即2014年12月8日之后的两年即2016年12月7日止，在此期间，你有否向保证人要求承担保证责任？”这一问题时，郑木瑞称“有打电话”。梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙均否认郑木瑞在2016年12月7日前曾向其要求承担保证责任。郑木瑞未能提交充分证据证实其在2016年12月7日前曾要求魏文龙承担保证责任。三、诉讼请求郑木瑞诉至本院，请求判令魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙返还本金1000000元；支付利息，自2016年9月1日起至实际付清欠款之日止（以1000000元本金按月息2分计算，暂计至起诉之日的利息为600000元）；并支付本案所有的诉讼费用。四、本院裁判意见本院认为，(一)关于魏城友的责任。魏城友向郑木瑞借款，双方签订《信用担保借款合同》，郑木瑞以转账付款方式将款项付至魏城友在《授权书》上载明的收款账户，魏城友出具《收据》交由郑木瑞收执。郑木瑞、魏城友之间债权债务关系明晰。2014年6月9日《信用担保借款合同》中载明“……第三条：借款利率和计收本合同项下借款利息为每月2.4%……”双方约定的利率超过法定最高限额，本院予以降低，本案借款利率为月息2%。魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙在借款后已归还部分款项，超出应付利息部分应扣减借款本金。2014年6月9日郑木瑞向谢鑫达账户转账支付借款1000000元。2014年6月10日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。月息2%，则年息为2%×12=24%，即日息24%÷365=0.00065753。2014年6月9日至2014年6月10日借款1日，2014年6月10日应付利息为1000000×0.00065753×1=657.53元。余款30000-657.53=29342.47元抵扣本金，即尚欠本金为1000000-29342.47=970657.53元。2014年7月10日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2014年6月11日至2014年7月10日借款30日，2014年7月10日应付利息为970657.53×0.00065753×30=19147.09元。余款30000-19147.09=10852.91元抵扣本金，即尚欠本金为970657.53-10852.91=959804.62元。2014年8月11日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款20000+10000=30000元。2014年7月11日至2014年8月11日借款32日，2014年8月11日应付利息为959804.62×0.00065753×32=20195.21元。余款30000-20195.21=9804.79元抵扣本金，即尚欠本金为959804.62-9804.79=949999.83元。2014年9月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2014年8月12日至2014年9月9日借款29日，2014年9月9日应付利息为949999.83×0.00065753×29=18114.95元。余款30000-18114.95=11885.05元抵扣本金，即尚欠本金为949999.83-11885.05=938114.78元。2014年10月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2014年9月10日至2014年10月9日借款30日，2014年10月9日应付利息为938114.78×0.00065753×30=18505.16元。余款30000-18505.16=11494.84元抵扣本金，即尚欠本金为938114.78-11494.84=926619.94元。2014年11月10日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2014年10月10日至2014年11月10日借款32日，2014年11月10日应付利息为926619.94×0.00065753×32=19496.97元。余款30000-19496.97=10503.03元抵扣本金，即尚欠本金为926619.94-10503.03=916116.91元。2014年12月8日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2014年11月11日至2014年12月8日借款28日，2014年12月8日应付利息为916116.91×0.00065753×28=16866.48元。余款30000-16866.48=13133.52元抵扣本金，即尚欠本金为916116.91-13133.52=902983.39元。2015年1月8日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2014年12月9日至2015年1月8日借款31日，2015年1月8日应付利息为902983.39×0.00065753×31=18405.90元。余款30000-18405.90=11594.10元抵扣本金，即尚欠本金为902983.39-11594.10=891389.29元。2015年2月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2015年1月9日至2015年2月9日借款32日，2015年2月9日应付利息为891389.29×0.00065753×32=18755.69元。余款30000-18755.69=11244.31元抵扣本金，即尚欠本金为891389.29-11244.31=880144.98元。2015年3月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2015年2月10日至2015年3月9日借款28日，2015年3月9日应付利息为880144.98×0.00065753×28=16204.21元。余款30000-16204.21=13795.79元抵扣本金，即尚欠本金为880144.98-13795.79=866349.19元。2015年4月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2015年3月10日至2015年4月9日借款31日，2015年4月9日应付利息为866349.19×0.00065753×31=17659.17元。余款30000-17659.17=12340.83元抵扣本金，即尚欠本金为866349.19-12340.83=854008.36元。2015年5月8日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2015年4月10日至2015年5月8日借款29日，2015年5月8日应付利息为854008.36×0.00065753×29=16284.55元。余款30000-16284.55=13715.45元抵扣本金，即尚欠本金为854008.36-13715.45=840292.91元。2015年6月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2015年5月9日至2015年6月9日借款32日，2015年6月9日应付利息为840292.91×0.00065753×32=17680.57元。余款30000-17680.57=12319.43元抵扣本金，即尚欠本金为840292.91-12319.43=827973.48元。2015年7月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2015年6月10日至2015年7月9日借款30日，2015年7月9日应付利息为827973.48×0.00065753×30=16332.52元。余款30000-16332.52=13667.48元抵扣本金，即尚欠本金为827973.48-13667.48=814306元。2015年8月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2015年7月10日至2015年8月9日借款31日，2015年8月9日应付利息为814306×0.00065753×31=16598.35元。余款30000-16598.35=13401.65元抵扣本金，即尚欠本金为814306-13401.65=800904.35元。2015年9月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2015年8月10日至2015年9月9日借款31日，2015年9月9日应付利息为800904.35×0.00065753×31=16325.18元。余款30000-16325.18=13674.82元抵扣本金，即尚欠本金为800904.35-13674.82=787229.53元。2015年10月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2015年9月10日至2015年10月9日借款30日，2015年10月9日应付利息为787229.53×0.00065753×30=15528.81元。余款30000-15528.81=14471.19元抵扣本金，即尚欠本金为787229.53-14471.19=772758.34元。2015年11月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2015年10月10日至2015年11月9日借款31日，2015年11月9日应付利息为772758.34×0.00065753×31=15751.47元。余款30000-15751.47=14248.53元抵扣本金，即尚欠本金为772758.34-14248.53=758509.81元。2015年12月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2015年11月10日至2015年12月9日借款30日，2015年12月9日应付利息为758509.81×0.00065753×30=14962.29元。余款30000-14962.29=15037.71元抵扣本金，即尚欠本金为758509.81-15037.71=743472.10元。2016年1月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2015年12月10日至2016年1月9日借款31日，2016年1月9日应付利息为743472.10×0.00065753×31=15154.51元。余款30000-15154.51=14845.49元抵扣本金，即尚欠本金为743472.10-14845.49=728626.61元。2016年2月6日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2016年1月10日至2016年2月6日借款28日，2016年2月6日应付利息为728626.61×0.00065753×28=13414.63元。余款30000-13414.63=16585.37元抵扣本金，即尚欠本金为728626.61-16585.37=712041.24元。2016年3月9日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2016年2月7日至2016年3月9日借款31日，2016年3月9日应付利息为712041.24×0.00065753×31=14513.84元。余款30000-14513.84=15486.16元抵扣本金，即尚欠本金为712041.24-15486.16=696555.11元。2016年4月15日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2016年3月10日至2016年4月15日借款37日，2016年4月15日应付利息为696555.11×0.00065753×37=16946.22元。余款30000-16946.22=13053.78元抵扣本金，即尚欠本金为696555.11-13053.78=683501.33元。2016年5月24日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。2016年4月16日至2016年5月24日借款39日，2016年5月24日应付利息为683501.33×0.00065753×39=17527.48元。余款30000-17527.48=12472.52元抵扣本金，即尚欠本金为683501.33-12472.52=671028.81元。2016年7月8日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款12125元。2016年5月25日至2016年7月8日借款45日，2016年7月8日应付利息为671028.81×0.00065753×45=19854.97元。已付款12125元抵扣部分利息，尚余19854.97-12125=7729.97元利息未付。2016年8月29日魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙还款30000元。此款抵消2016年5月25日至2016年7月8日尚欠利息7729.97元，余款30000-7729.97=22270.13元。22270.13元为22270.13÷（671028.81×0.00065753）=22270.13÷441.22=50.47≈50天的利息。则魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司、魏文龙已付清从2016年7月9日至2016年8月27日的利息。魏城友应返还郑木瑞借款本金671028.81元，并给付借款利息（利息的计算，以尚欠借款671028.81元为本金，从2016年8月28日起计算至本判决确定的履行期限止）。魏城友称其并非本案借款的实际借款人，仅是在借款书面文件上做了填空式签名之辩称缺乏事实及法律依据，本院对魏城友此项辩称不予采信。（二）关于梅州市通成汽车贸易有限公司的责任。梅州市通成汽车贸易有限公司于庭审中自认其公司向郑木瑞借款之事实，故梅州市通成汽车贸易有限公司对魏城友在本案中所负债务承担共同给付责任，归还郑木瑞借款本息。（三）关于魏文龙的责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”2014年6月9日《信用担保借款合同》载明“……第二条：借款期限借款期限陆个月，自2014年6月9日，至2014年12月8日止。……”2014年6月9日魏文龙《担保承诺函》载明“……三、担保期限为两年，自上述合同中规定的主债权偿还期限届满之日起计算。……”魏文龙的保证期间为还款期限届满之日起的两年即2014年12月8日至2016年12月7日。魏文龙否认郑木瑞在2016年12月7日前曾向其要求承担保证责任。郑木瑞未能提交充分证据证实其在2016年12月7日前曾要求魏文龙承担保证责任。在合同约定的保证期间内，郑木瑞未要求魏文龙承担保证责任，魏文龙免除保证责任。郑木瑞要求魏文龙承担本案债务缺乏事实及法律依据，本院对郑木瑞此部分诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第八十五条的规定，判决如下:一、被告魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告郑木瑞借款本金671028.81元;二、被告魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告郑木瑞借款利息(利息的计算，以本金671028.81元，按照月息2%，从2016年8月28日起计至本判决确定的履行期限止);三、驳回原告郑木瑞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19200元，已由原告郑木瑞预交，此款由被告魏城友、梅州市通成汽车贸易有限公司负担12884元，余款由原告郑木瑞自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    媛人民陪审员 李  秀  芝人民陪审员 钟  桂  涛二〇二〇年六月十日书 记 员 陈燕妮(兼)书 记 员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》通用条款第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。