河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初1779号 原告：孟庆华，男，1970年9月4日出生，汉族，工人，住迁安市。 委托诉讼代理人:杨丽、林宝双，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王玉民，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司），住所地唐山市路北区新华西道60号。统一社会信用代码91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，任总经理。 委托诉讼代理人：张宏彬，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告孟庆华与被告王玉民,被告人保财险唐山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月23日立案受理后于2019年7月3日，依法由审判员李立国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丽，被告王玉民，被告人保财险唐山分公司委托诉讼代理人张宏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年7月3日19时40分许，在迁安市（杨柏线）处，被告王玉民驾驶冀Ｂ×××××号轿车由西向东掉头时，与由西向东行驶的原告驾驶的冀Ｂ×××××号摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。2018年7月12日，迁安市公安交通警察大队认定被告王玉民负事故的主要责任，原告孟庆华负次要责任。原告受伤后在迁安市中医医院住院治疗62天。诊断为：右膝后叉韧带断裂；右膝内侧副韧带断裂；右膝外侧半月板损伤；右手拇指远节骨折；双膝软组织挫擦伤；左小腿中下段内侧皮下血肿。2019年3月14日，迁安司法医学鉴定中心鉴定原告孟庆华为十级伤残；误工期为120日；护理期为90日。此次事故造成原告孟庆华的损失有：医疗费48697.58元，住院伙食补助费2480元（62天×40元／天），营养费2480元（62天×40元／天），护理费13239.9元（147.11元／天×90天），误工费10812元（90.1元／天×120天），残疾赔偿金65994元（32997元／年×20年×10%），被扶养人生活费14013.7元（父亲孟宪久1946年12月28日出生，其有三个儿子，22127元／年×8年×10%÷3人＝5900.5元；母亲周翠兰，1944年3月16日出生，22127元／年×5年×10%÷3人＝3687.8元；次女孟煜岱，2004年12月2日出生，22127元／年×4年×10%÷2人＝4425.4元），矫形器费用1260元，交通费2000元，精神损害赔偿金5000元，车损2000元，鉴定费1600元，上述损失合计169577.18元。要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。 被告人保财险唐山分公司辩称：对于原告合理合法的损失在保险限额内赔付。根据事故认定书记载，原告超出交强险以外的损失，我公司承担不超过70%的赔偿责任。事故发生后，我公司于2018年7月13日已将交强险医疗费项下1万元支付到迁安市中医医院用于原告伤情治疗，请法庭在原告的损失中扣除我公司先行支付的费用。我公司并不是直接侵权人，诉讼费用不予承担。对诊断证明、病例、鉴定报告、住院伙食补助费均无异议，医疗费真实性无异议，主张剔除10%非医保用药;矫形器票据为外购票据，并且无医院主治医师的证明，对于真实性及关联性均不认可;营养费，诊断证明及病例均无加强营养的记录，不应赔偿；对护理人员出具的证明及工资表，真实性不认可，护理证明并未明确规定护理期间的具体时间段，同时其工资表也无单位负责人、制表人员的签字，根据证明开具的护理人员担任公司行政秘书职务，原告按照90天主张护理费与实际情况不符，原告应提交护理人员护理期间银行流水予以作证其实际减少收入，否则我公司主张按照农林牧渔业给付；误工证明及工资表没有单位负责人、制表人员的签字，也未提交单位营业执照；参保证明与劳动合同交费单位不符，同时原告提交的参保交费证明企业基本养老保险只记录到2017年6月对于其后期是否参保并无记录，不满足中院指导意见签订劳动合同并购买养老保险的标准，应结合原告的户口性质、经常居住地、生活消费地认定，残疾赔偿金按照农村标准进行赔付；被扶养人生活费赔偿标准应按照农村标准进行给付；交通费数额过高，结合原告住院、出院、复查、鉴定等最高不超过500元；精神损害抚慰金，应结合事故责任，扣除原告方在本次事故中承担的责任，最高不超过3500元；鉴定费属于间接损失，不同意给付；原告出险后未通知我公司定损，且原告的车损未依法年检，其购买时间以及购买金额不确定，修理费超过实际价值，同意给付300元。 被告王玉民辩称：我所有的车辆投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。 经审理查明：2018年7月3日19时40分许，在迁安市（杨柏线）处，被告王玉民驾驶冀Ｂ×××××号轿车由西向东掉头时，与由西向东行驶的原告孟庆华驾驶的冀Ｂ×××××号摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告孟庆华受伤的交通事故。2018年7月12日，迁安市公安交通警察大队认定被告王玉民负事故的主要责任，原告孟庆华负次要责任。原告孟庆华受伤后在迁安市中医医院住院治疗62天。诊断为：右膝后叉韧带断裂；右膝内侧副韧带断裂；右膝外侧半月板损伤；右手拇指远节骨折；双膝软组织挫擦伤；左小腿中下段内侧皮下血肿。2019年3月14日，迁安司法医学鉴定中心鉴定原告孟庆华为十级伤残；误工期为120日；护理期为90日。此次事故造成原告孟庆华的损失有：医疗费48697.58元，住院伙食补助费2480元（62天×40元／天），护理费10914.78元（住院期间147.11元／天×62天＋出院后64.07元／天×28天），误工费10812元（90.1元／天×120天），残疾赔偿金65994元（32997元／年×20年×10%），被扶养人生活费12538.63元【父亲孟宪久1946年12月28日出生，母亲周翠兰，1944年3月16日出生，次女孟煜岱，2004年12月2日出生，（22127元／年×5年＋22127元／年×2年÷3人）×10%】，矫形器费用1260元，交通费1000元，精神损害赔偿金3500元，车损1000元，鉴定费1600元，上述损失合计159796.99元。 2018年7月13日，被告人保财险唐山分公司为原告垫付医疗费10000元。 被告王玉民驾驶的冀Ｂ×××××号轿车，在被告人保财险唐山分公司投保了交强险及商业第三者责任险，三者险保险金额为50万元，且附加不计免赔险，保险期间均自2018年1月12日零时至2019年1月11日二十四时止。 上述事实有：当事人陈述，责任认定书，医疗费收据，病历，诊断证明，误工证明，鉴定结论，保单等证据予以证实。 本院认为：对该起事故，迁安市公安交通警察大队认定 被告王玉民负主要责任，原告孟庆华负次要责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告主张的营养费，理据不足，不予支持；主张的护理费，应按住院期间及出院后分别计算，出院后的标准，应参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准计算，即为64.07元/天；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为1000元；主张的精神损害抚慰金，根据其在此次事故中的责任及伤残等情况，应认定为3500元；主张的车损，应认定为1000元；主张按城镇居民计算残疾赔偿金，根据其现实情况，并无不当，应予支持；原告开支的鉴定费，系为查明此次事故所造成的损失开支的必要的合理费用，被告应当赔偿。被告人保财险唐山分公司垫付的医疗费10000元，应予核减。被告的其它相关抗辩，理据不足，不予支持。被告人保财险唐山分公司在交强险范围限额内赔偿原告孟庆华护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、矫形器费、交通费、精神损害抚慰金七项计106019.41元（10914.78元+10812元+65994元+12538.63元+1260元+1000元+3500元）；赔偿车损1000元。原告在交强险外的损失，由原告孟庆华负担30%，由被告王玉民负担70%，由被告王玉民负担的部分可由被告人保财险唐山分公司在商业三者险范围限额内直接赔偿给原告，即赔偿原告孟庆华损失29944.31元【（159796.99元-10000元-106019.41元-1000元）×70%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围限额内赔偿原告孟庆华损失107019.41元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险范围限额内赔偿原告孟庆华损失29944.31元。 三、驳回原告孟庆华其他诉讼请求。 上述第一、二项，在本判决生效后十日内履行，并将此款直接汇入原告孟庆华在银行设立的账户上。 案件受理费1077元，减半收取540元，由原告孟庆华负担162元，由被告王玉民负担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇一九年七月十五日 书记员  杨 维