天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初252号原告：霍尔果斯天目文化传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市建设路以东天润大酒店以北天润商务大厦605室。法定代表人：崔玲，总经理。委托诉讼代理人：宁勋，天津悟通律师事务所律师。被告：中视合利影视传媒（天津）有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号543室-56（集中办公区）法定代表人：李参军，总经理。委托诉讼代理人：梁振东，天津国枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月鹏，天津国枫律师事务所律师。被告：陕西广播电视台，住所地陕西省西安市雁塔区长安南路336号。法定代表人：胡劲涛，台长。委托诉讼代理人：程立鹏，陕西洪振律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨肖帆，陕西洪振律师事务所律师。原告霍尔果斯天目文化传媒有限公司（以下简称天目公司）与被告中视合利影视传媒（天津）有限公司（以下简称中视公司）、被告陕西广播电视台著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天目公司的委托诉讼代理人宁勋,被告中视公司的委托诉讼代理人梁振东,被告陕西广播电视台的委托诉讼代理人程立鹏、杨肖帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天目公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告节目播映款140万元，复制费、邮寄费5600元，共计1405600元；2.判令二被告依合同约定给付原告违约金70000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月5日原告与被告中视公司签订了《电视节目播映权许可使用合同书》，双方约定原告将其拥有版权的28集电视连续剧《幸福的季节》的电视播映许可权授予被告中视公司，许可使用范围为陕西卫星频道首轮黄金档电视播映权，陕西省电视播映及发行权（含有线、无线），许可使用时间为双方约定上星播出之日起三年止。被告为此需付节目播映款1405600元整。该合同还约定了各方权利义务、付款方式及争议的解决等条款。合同签订后，原告依约于2016年10月14日交付电视剧相关母带。被告依约播映后未曾付款，经原告催要，被告均未支付。另，陕西广播电视台授权被告中视公司全权代理采购电视剧及合同签署事宜，责权利由陕西广播电视台享有。中视公司辩称，第一，陕西广播电视台卫星电视频道（以下简称陕西卫视）给中视公司签订过授权书，涉案电视剧已经交付且播放，支付款项的责任不应由中视公司承担；第二，原告在签订合同时明知中视公司与陕西广播电视台之间的委托关系；第三，根据合同法及民法通则的规定，中视公司代表陕西广播电视台采购电视剧，付款义务应当由陕西广播电视台承担。陕西广播电视台辩称，《电视节目播映权许可使用合同书》是中视公司和天目公司签订的，不涉及陕西广播电视台；陕西广播电视台从未委托中视公司购买节目，故涉案合同对被告陕西广播电视台不发生效力；涉案授权书不符合陕西广播电视台出具文书的管理规定，系伪造，对陕西广播电视台不发生法律效力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，北京市新闻出版广电局向同德共创国际文化传媒（北京）有限责任公司颁发（京）剧审字（2015）第007号《国产电视剧发行许可证》（以下简称许可证），该许可证载明，剧目名称：幸福的季节，长度：30集（常规剧集）。经审查，同意该剧在全国范围发行，适当时段播出。发行前须在每集片首标明本发行许可证编号。该剧申报机构为同德共创国际文化传媒（北京）有限责任公司，申报机构电视剧制作许可证编号为乙第01763号。2016年5月26日，同德共创国际文化传媒（北京）有限责任公司出具的《授权书》载明，同德共创国际文化传媒（北京）有限责任公司拥有28集电视连续剧《幸福的季节》的合法版权及陕西地区发行权，并将陕西地区的卫视发行权授予陕西金影数码科技有限公司，同时将播映权授予陕西卫视（播映权由陕西金影数码科技有限公司关联授予陕西卫视），期限叁年（自2016年11月11日起3年），后陕西金影数码科技有限公司以同样的方式将相关权利授权给永康凡特喜影视传媒有限公司。永康凡特喜影视传媒有限公司出具的《授权书》载明，授权方为永康凡特喜影视传媒有限公司，被授权方为天目公司。授权方拥有电视剧《幸福的季节》的著作权，现对被授权方作如下授权：授权权利为电视剧《幸福的季节》电视播映及发行权；授权期限为自首轮上星播出之日起叁年；授权范围为陕西卫星频道首轮黄金档电视播映权，陕西省电视播映（包括陕西网络广播电视台、西部网关于陕西卫视的视频直播）及发行权（含有线、无线）。2016年，中视公司（甲方）与天目公司（乙方）签订的《电视节目播映权许可使用合同书》约定，中视公司是陕西卫视授权代理其电视剧购买、合同签署、执行的单位。该合同第一条载明：天目公司将拥有版权的电视节目《幸福的季节》（以下简称“该剧”）的电视播映（包括陕西网络广播电视台、西部网关于陕西卫视的视频直播）及发行权有偿许可给中视公司使用。第二条载明：天目公司许可使用的电视节目名称为《幸福的季节》；节目集数为28集；许可使用范围为陕西卫星频道首轮黄金档电视播映权（2016年11月11日上星，上星时间需提前书面通知甲方），陕西省电视播映及发行权（含有线、无线）；许可使用时间为双方约定上星播出之日起叁年止。第三条关于电视节目许可使用费用的约定为：电视节目播映权、发行权许可使用费50000元/集，28集，小计1400000元；播出带由中视公司供给陕西卫视；复制费、邮寄费200元/集，28集，小计5600元；以上费用合计1405600元。第四条关于供带及付款的约定为：中视公司壹轮播出该剧后三个月内，向天目公司支付本合同节目费总额的30%，即421680元；中视公司壹轮播出该剧后六个月内支付剩余70%款项，即983920元，该条一并载明了天目公司的账号信息及为中视公司开具增值税专用发票的信息。第七条关于违约责任的约定为：双方本着诚信合作的态度严格执行合同条款，如造成违约，违约方除要赔偿本合同全额款项外，还需支付合同总额的5%作为违约金。涉案合同落款处加盖有中视公司合同专用章及天目公司合同专用章。原告及被告中视公司向法庭提交了陕西卫视向中视公司出具的《授权委托书》，该《授权委托书》载明：“陕西广播电视台卫星电视频道（以下简称陕西卫视）授权委托中视合利影视传媒（天津）有限公司在不违反中华人民共和国现行法律的基础上，全权代表陕西卫视对外采购电视剧及合同签署等事宜，相关责权利由陕西卫视享有。授权期：2016年3月1日至2019年3月1日。”天目公司称其与陕西广播电视台存在长期合作关系，在合同签订时知道中视公司系受陕西卫视的委托而购买涉案电视剧。在2016年北京春季电视交易节上，陕西广播电视台工作人员卢小雅向原告采购涉案电视剧，但是其要求原告与被告中视公司签订合同。在签订涉案《电视节目播映权许可使用合同书》过程中，被告中视公司出具了授权书。庭审中，陕西广播电视台认可卢小雅系其处员工，认可原告陈述的合同签订过程，并当庭确认涉案电视剧已经在陕西卫视进行了播放。中视公司向法庭提交了《陕西卫视合作经营协议书》，该协议书系由陕西广播电视台、中文投文化产业（北京）集团有限公司，陕西电视产业集团有限公司、陕西广电卫星传媒有限公司四方于2017年2月共同签订。《陕西卫视合作经营协议书》载明：1.陕西广播电视台是陕西卫视的直属上级机构，中文投文化产业（北京）集团有限公司，通过组团参加陕西广播电视台组织的陕西卫视运营团队的公开竞聘，竞聘团队以及竞聘计划书，获得陕西广播电视台认可。陕西电视产业集团有限公司是陕西广播电视台所属的独资公司，陕西电视产业集团有限公司投资成立的华夏五洲文化传媒有限公司负责此前陕西卫视的运营。2016年3月，陕西电视产业集团有限公司与中文投文化产业北京集团有限公司合资成立“陕西广电卫星传媒有限公司”组成丁方已全盘负责陕西卫视的运营。2.不改变陕西卫视归属陕西广播电视台所有的基本权属属性，即无论在合作期间或合作期限届满，均不因任何事由改变陕西卫视所有权始终归属陕西广播电视台。3.由陕西广播电视台将陕西卫视除新闻节目外的其他节目制作、影视剧、广告经营、其它经营权业务以及陕西卫视的所有可经营资源授权给陕西广电卫星传媒有限公司，由其进行独家经营。但陕西广播电视台有节目内容等的终审权。4.中文投文化产业（北京）集团有限公司，与陕西电视产业集团有限公司合资成立陕西广电卫星传媒有限公司，认缴注册资金5000万元，其中陕西电视产业集团有限公司2550万元资金由中文投文化产业（北京）集团有限公司代缴。由华夏五周文化传媒有限公司前期经营陕西卫视亏损3亿元的债务，由陕西广电卫星传媒有限公司偿还。在陕西广电卫星传媒有限公司遭遇经济困难时，中文投文化产业（北京）集团有限公司应予以资金扶持。5.合作期限内，中文投文化产业（北京）集团有限公司，在本协议合作期间以陕西广电卫星传媒有限公司名义从事陕西卫视所有经营活动，参与节目制作与提供节目广告发布等。陕西广播电视台同意以其拥有或营运的媒体平台资源支持陕西广电卫星传媒有限公司对陕西卫视的市场推广具体推广方式予以安排，由陕西广电卫星传媒有限公司确定。6.除约定情形外，在陕西广电卫星传媒有限公司运营期内，除遇国家政策调整，陕西广播电视台上级主管部门明令禁止联合运营外，陕西广播电视台不得因领导层更换或其他原因中途终止合作，收回对陕西广电卫星传媒有限公司的授权，否则陕西广播电视台需双倍赔偿中文投文化产业（北京）集团有限公司经营陕西广电卫星传媒有限公司即陕西卫视的全部投入。7.鉴于2016年3月1日至本协议签订之日，中文投文化产业（北京）集团有限公司已介入陕西卫视运营，并成立丁方即陕西广电卫星传媒有限公司实际接手陕西卫视运营。甲方提供两个月（60天，2016年3月1日至2016年4月30日）过渡期，过渡期内陕西卫视的运营、覆盖经费由陕西广播电视台代为支付。因此无论本协议何时签订，陕西广电卫星传媒有限公司由2016年5月1日起承担陕西卫视所有运营、覆盖经费。8.陕西广电卫星传媒有限公司的董事长由陕西广播电视台法定代表人兼任。陕西卫视总监与公司财务副总经理由陕西广播电视台委派，并得到中文投文化产业（北京）集团有限公司认可。陕西卫视原有员工转入陕西广电卫星传媒有限公司。另查明，陕西广电卫星传媒有限公司成立于2016年3月30日。2017年4月28日更名为陕西广电卫星传媒集团有限公司。陕西广播电视台向本院出具情况说明，该情况说明载明：陕西卫视印章仅为该频道管理印章。自2016年3月1日起，陕西卫视由陕西广电卫星传媒集团有限公司运营，陕西卫视印章交由陕西广电卫星传媒有集团有限公司实际管理。2019年3月后，陕西卫视频道印章交陕西卫视频道。庭审中，陕西广播电视台明确表示目前陕西卫视频道印章由陕西广播电视台管控，且无法提交用章管理记录及移交记录。本院认为，原告天目公司与被告中视公司签订的《电视节目播映权许可使用合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律禁止性规定，该合同合法有效。本案争议焦点有二：一、陕西广播电视台与中视公司之间是否存在委托关系；二、承担合同付款义务的主体以及给付数额如何认定。一、陕西广播电视台与中文投影视公司之间是否存在委托关系关于本案的第一个争议焦点，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。首先，《授权委托书》载明中视公司是受陕西卫视的委托对外采购电视剧及合同签署事宜，该《授权委托书》上盖有陕西卫视的印章。陕西广播电视台作为《陕西卫视合作经营协议书》的合同一方当事人，该协议书约定陕西广播电视台是陕西卫视的直属上级机构，陕西卫视所有权始终归属陕西广播电视台，陕西广播电视台拥有陕西卫视编排节目的终审权。故陕西广播电视台明知陕西卫视的运营情况，亦了解中文投文化产业（北京）集团有限公司以陕西广电卫星传媒有限公司名义从事陕西卫视经营情况。陕西广播电视台负有对陕西卫视经营情况予以监管管控的义务，结合电视剧《幸福的季节》已在陕西广播电视台实际播出的事实，对陕西广播电视台提出的《授权委托书》与陕西广播电视台无关，不了解购买电视剧情况的抗辩意见，本院不予采信。其次，陕西广播电视台与天目公司存在长期合作，涉案合同的签订过程及合同约定的内容也证明了陕西广播电视台与中视公司的委托关系。最后，陕西卫视系陕西广播电视台的内设机构，其出具授权书的行为应当视为陕西广播电视台的意思表示，其以自己名义对外从事民事行为的责任应由陕西广播电视台承担，因而应当认定陕西广播电视台与中视公司之间存在委托合同关系。二、承担合同付款义务的主体以及给付数额如何认定《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，涉案合同序言部分明确载明，中视公司是陕西卫视授权代理其电视剧购买、合同签署、执行的单位，应认定天目公司在与中视公司签订涉案合同时知道受托人中视公司与委托人陕西广播电视台之间的代理关系，该合同约定与《授权委托书》的内容相互印证，且签订涉案合同、购买涉案电视剧亦在《授权委托书》的授权范围内，该合同应直接约束陕西广播电视台和天目公司。根据合同法的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，天目公司已经履行合同项下的己方义务，涉案电视剧已经实际播出，中视公司已完成委托事务，涉案合同约定的许可使用费的给付条件已经具备，陕西广播电视台应承担涉案合同项下的付款义务，向天目公司支付许可使用费、磁带费、邮寄费共计1405600元。原告主张被告承担违约金70000元，对此本院认为，《电视节目播映权许可使用合同书》约定，如造成违约，违约方除要赔偿本合同全额款项外，还需支付合同总额的5%作为违约金。因中视公司延迟履行电视节目许可使用费的支付义务，已经构成违约，应当承担违约金的给付义务，因该合同直接约束陕西广播电视台和天目公司，故陕西广播电视台应当承担70000元违约金的给付义务。综上所述，天目公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第三百九十六条、第四百零二条，《中华人民共和国著作权法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、陕西广播电视台于本判决生效之日起十日内向霍尔果斯天目文化传媒有限公司给付许可使用费、磁带费、邮寄费共计1405600元；二、陕西广播电视台于判决生效后十日内给付霍尔果斯天目文化传媒有限公司违约金70000元；三、驳回霍尔果斯天目文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18080元，由陕西广播电视台负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  刘 艳审 判 员  白俊勇人民陪审员  李 妍二〇二〇年一月八日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……4.《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。5.《中华人民共和国合同法》第四百零二条：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。6.《中华人民共和国著作权法》第二十八条：使用作品的付酬标准可以由当事人约定，也可以按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。当事人约定不明确的，按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。