wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0212民初419号 原告：青岛泰成集团有限公司，住所地青岛市崂山区 法定代表人：程存福，职务执行董事。 被告：王明，男，住江苏省镇江市京口区 本院在受理了原告青岛泰成集团有限公司诉被告王明民间借贷纠纷一案后，被告王明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求法院将本案移送江苏省镇江市京口区人民法院管辖。 经审查，本院认为，我国民诉法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。原告的住所地在青岛市崂山区，故其选择向青岛市崂山区人民法院提起诉讼符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告王明对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告王明负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘思宏 人民陪审员  王 岩 人民陪审员  王正宝 二〇一九年七月一日 书 记 员  于 鑫
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0212民初419号原告：青岛泰成集团有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：程存福，职务执行董事。委托代理人;张洪君，系山东睿德律师事务所律师被告：王明，男，汉族。委托代理人：林民，系山东博论律师事务所律师本院在审理原告青岛泰成集团有限公司诉被告王明民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛泰成集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告青岛泰成集团有限公司负担。审判长  刘思宏审判员  王伦央审判员  王利光二〇一九年十二月二十日书记员  张铭文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5516号申请人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被申请人：河南高老庄食品有限公司，住，住所地商丘市经济技术开发区科技路南侧**华宝肠衣有限公司院内）。统一社会信用代码：914114005672864095。法定代表人：高星，职务：执行董事兼总经理被申请人：高星，男，汉族，1970年7月20日出生，住河南省商丘市。被申请人：张亚萍，女，汉族，1970年8月11日出生，系被告高星的配偶。被申请人：邵新军，男，汉族，1975年7月15日出生，住郑州市金水区。被申请人：苗红，女，汉族，1982年12月30日出生，住郑州市。申请人因金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月24日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人河南高老庄食品有限公司、高星、张亚萍、邵新军、苗红的银行存款550万元或查封同等价值的财产，并出具担保函。本院认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款550万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇一九年六月二十四日书记员 林立卉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民终635号上诉人（一审第三人）：陈辉，男，汉族，1959年11月19日出生，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（一审原告）：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市七一路**中旺锦安城。法定代表人：周慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜勇，该公司员工。委托诉讼代理人：王尚平，湖南平尚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：株洲中京强宏房地产开发有限公是，，住所地攸县法定代表人：刘思甜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李静静，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢慧，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。湖南省工业设备安装有限公司与株洲中京强宏房地产开发有限公司、陈辉建设工程施工合同纠纷一案，陈辉不服湖南省株洲市中级人民法院（2015）株中法民四初字第55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈辉于2018年11月15日向本院递交了二审案件缓交诉讼费用申请书，本院同意缓交一半并于2019年4月15日向陈辉邮寄送达了缴费通知书，限其于收到缴费通知书后七日内缴纳二审案件一半诉讼费。经查，陈辉于2019年4月16日收到了本院邮寄的缴费通知书，其未在本院指定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案陈辉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  邹德辉审判员  唐雨松审判员  刘 杨二〇一九年七月二十六日法官助理龙菲书记员杨涛
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初1699号 原告：刘厚琼，女，1964年9月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：蔡远明（系刘厚琼之夫），男，1969年9月22日出生，汉族。 被告：陈孝珍，女，1952年3月29日出生，汉族。 被告：李济民，男，1951年3月4日出生年，汉族。 原告刘厚琼与被告陈孝珍、李济民民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘厚琼到庭参加了诉讼，被告陈孝珍、李济民经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告刘厚琼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款103000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月，被告夫妇因生意急需资金，向原告借款5万元，并按月利率1.5%从2015年2月支付利息至2016年4月。这期间，原告又多次借款给被告8万元。从2016年5月起，被告以生意亏本为由再未支付利息。2017年1月26日，在原告的催促下，被告重新向原告出具11万元的借条。后被告还了7000元，并于2019年5月22日向原告重新出具借条。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求两被告偿还借款。 被告陈孝珍、李济民未作书面答辩，但通过微信的方式对借款的事实予以认可，并发送了其向原告借款、还款及支付利息的清单。 原告向本院提供了被告出具的借据及银行的取款凭证，与被告提供的借款、还款及支付利息的清单相互印证了借款的事实，具有证据的真实性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据认定的证据和经庭审查明的情况，本院认定如下案件事实：从2015年1月起，被告陈孝珍、李济民分多次向原告刘厚琼借款共计13万元，二被告偿还了借款本金2万元，支付了部分利息，被告陈孝珍于2017年1月26日向原告出具“今借到刘厚琼人民币8万元，大写捌万元整属实（注月息百分之一）”、“今借到刘厚琼人民币3万元，大写叁万元整属实(注月息百分之一)”的借条两张。后二被告偿还原告借款本金7000元，并于2019年5月22日共同向原告出具“今借到刘厚琼人民币103000元，大写拾万零叁仟元整（注以前的欠条和借条一律作废。）”的借条一张。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金。 本院认为，被告陈孝珍、李济民向原告刘厚琼借款，原告将款项出借给二被告，二被告向原告出具借据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，其民间借贷关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返回借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返回”的规定，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 被告陈孝珍、李济民于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘厚琼借款103000万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告陈孝珍、李济民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 王 兰 二〇一九年七月五日 书记员 张雨涵
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1725民初1699号 本院2019年7月5日对原告刘厚琼与被告陈孝珍、李济民民间借贷纠纷一案作出的(2019)川1725民初1699号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)川1725民初1370号民事判决书主文中“被告陈孝珍、李济民于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘厚琼借款103000万元。”补正为“被告陈孝珍、李济民于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘厚琼借款103000元。” 审判员 王 兰 二〇一九年八月二十七日 书记员 张雨涵
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初3177号原告聂保国，男，汉族，1965年10月10日出生，住信阳市浉河区。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师。被告陈爱先，男，汉族，1966年11月19日出生，现在河南省洛阳监狱服刑。被告陈玉先，男，汉族，1962年9月12日出生，住信阳市浉河区本院在审理原告聂保国诉被告陈爱先、陈玉先民间借贷纠纷一案中，原告聂保国于2019年7月20日向本院提出撤回对被告陈玉先的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告聂保国撤回对被告陈玉先的起诉。审判员  杨家全二〇一九年七月二十日书记员  魏 冉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初3177号原告聂保国，男，汉族，1965年10月10日出生，住信阳市浉河区。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师。被告陈爱先，男，汉族，1966年11月19日出生，住信阳市浉河区，现在洛阳监狱服刑。原告聂保国与被告陈爱先民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨家全独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂保国委托代理人黄忠明与被告陈爱先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂保国诉称，2014年2月22日，被告向原告借款50000元，约定借款期限2个月；如逾期还款，按每日借款本金的0.3%向原告交纳滞纳金。借款到期后，被告以各种理由拖延还款。现依法起诉，请求判令被告偿还借款本金50000元，每日按借款本金的0.3%计算自借款之日起至还清之日止期间的损失。被告陈爱先辩称，50000元只给了47500元。2500元是利息，按5分收的。后来又给了一次利息，总共付了5000元的利息。后来没钱就没付了。经审理查明，2014年2月22日，被告向原告借款50000元，约定借款期限2个月；如逾期按借款本金每日0.3%交纳滞纳金。后被告未按约定还款。本院认为，被告向原告借款，有其出具的借款单及收条等证据证实，双方之间的债权债务关系成立，被告依法应当承担债务清偿责任。双方约定的每日0.3%的逾期滞纳金超过了民间借贷法定许可利率的上限年利率24%，对超过部分本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告陈爱先应于判决生效后五日内偿还原告聂保国借款本金50000元，并从2014年2月22日起按照年利率24%计付滞纳金至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨家全二〇一九年八月二十七日书记员  魏 冉
安徽省利辛县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖1623执1245号 被拘留人荣会武： 本院在执行闫化涛与荣会武买卖合同纠纷一案中，查明被执行人荣会武拒不报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对荣会武拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起十日内，口头或书面向安徽省利辛县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年七月二十五日 安徽省利辛县人民法院 罚款决定书 (2019)皖1623执1245号 被罚款人荣会武： 本院在执行闫化涛与荣会武买卖合同纠纷一案中，因被执行人荣会武拒不向本院报告财产，拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人荣会武罚款5000元，限在二Ｏ一九年八月八日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省利辛县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二Ｏ一九年七月二十五日
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初457号 本院于2019年7月9日对原告岩坎恩与被告常联金、李文禹、中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）云2822民初457号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）云2822民初457号民事判决书第9页倒数第3行、第4行“二、被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司迳付被告常联金已支付的赔偿款10225.42元；”补正为“二、被告中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司迳付被告常联金已支付的赔偿款10225.42元；”。 审判员  徐晓龙 二〇一九年九月十八日 书记员  二 大
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执1245号 申请执行人：闫化涛,男,汉族,1981年8月10日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：荣会武,男,汉族,1980年5月7日出生,住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人闫化涛于2019年5月21日因被执行人荣会武不履行（2019）皖1623民初2627号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年5月21日向荣会武发送执行通知书、报告财产令；于2019年5月22日、8月2日、8月31日、9月26日依法对被执行人荣会武名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院未发现被执行人有可供执行财产。且申请人也不能提供被执行人名下其他财产线索。后本院于,2019年7月9日本院依法将荣会武纳入失信被执行人，2019年6月3日对荣会武发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初2627号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 李学伟 二〇一九年九月二十六日 书记员 聂 辉 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0402执339号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 被执行人：姚晓敏，女，汉族，1976年5月17日出生，住淮南市田家庵区。 被执行人：杨静，女，汉族，1976年11月7日出生，住淮南市。 被执行人：胡敏，女，汉族，1975年3月25日出生，住淮南市田家庵区。 被执行人：姚展，男，汉族，1974年3月2日出生，住淮南市田家庵区。 被执行人：刘瑞，男，汉族，1975年8月15日出生，住淮南市田家庵区。 被执行人:安徽省天诚建筑安装有限公司，住，住所地淮南市田家庵区花园街道园南社区龙湖汇景豪庭****一社会信用代码91340400150300826C。 法定代表人：陈岭，该公司总经理。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与姚晓敏、杨静、胡敏、姚展、刘瑞、安徽省天诚建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的4185100.00元，经查被执行人未完全履行（2018）皖淮正公证字第1205号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人姚晓敏、杨静、胡敏、姚展、刘瑞、安徽省天诚建筑安装有限公司名下的价值4229351.00元的财产，其中期限为不动产三年，动产二年，银行账户一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇一九年七月三日 书记员  常文轩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5932号原告：刘爱霞，女，汉族，1964年4月15日出生，住商丘市。被告：王付全，男，汉族，1979年6月20日出生，住商丘市。被告：李金峰，男，汉族，1981年8月24日出生，住商丘市。本院在适用简易程序审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中发现案情复杂，已不再适宜适用简易程序，该案应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年七月九日书 记 员  刘炎裕
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0402执339号 杨静： 淮南市大通区人民法院作出的（2018）皖淮正公证字第1205号公证债权文书已发生法律效力。申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2019年7月2日申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的全部义务：4185100.00元。 二、负担案件申请执行费44251.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：淮南交通银行大通支行 账户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××07 特此通知 联系人:方法官联系电话：0554-2511110 本院地址：顺发泽润园对面邮编：232033 二〇一九年七月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初5932号原告：刘爱霞，女，汉族，1964年4月15日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：程晓丽，河南宇言律师事务所律师。被告：王付全，男，汉族，1979年6月20日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王亭新，男，汉族，1968年11月16日出生，住商丘市。系被告王付全之兄。被告：李金峰，男，汉族，1981年8月24日出生，住商丘市。原告刘爱霞与被告王付全、李金峰民间借贷纠纷一案，本院2018年6月3日以简易程序立案，因案情复杂于7月9日转为普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘爱霞及其委托诉讼代理人程晓丽、被告王付全委托诉讼代理人王亭新到庭参加了诉讼，被告李金峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘爱霞向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金900000元及逾期利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日被告王付全向原告借款900000元，被告李金峰对借款担保。借款后被告至今未还，诉至贵院，请求依法裁判之。被告王付全答辩称，借款是事实，但实际借款人是被告王付全、李金峰及张金彪三人，应当三人共同偿还。被告李金峰未提出答辩，未提交书面证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月12日至2014年9月13日期间分四次被告王付全共向原告借款900000元，借款均通过银行转账汇入被告王付全或被告王付全指定账户。2015年5月25日被告将以上借款汇总为原告出具借条1份，没有约定还款期限及利息，被告李金峰对借款提供担保。借款后被告仅归还借款12000元，剩余借款至今未还。本院认为，被告王付全向原告刘爱霞借款900000元，双方形成借款合同关系。原告在履行了出借义务后，被告未及时履行支付全部借款的义务，属违约行为，原告据此要求其返还剩余借款888000元及支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息按年利率6%计算。被告李金峰提供担保，没有约定具体担保方式，应认定为连带责任担保。故对原告要求被告李金峰承担连带保证责任的请求，本院予以支持。对被告王付全主张借款人系本案两被告及案外人张金彪共同借款行为的抗辩意见，因未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告王付全返还原告刘爱霞借款本金888000元并支付逾期利息（利率按年利率6%计算，自2019年6月3日至实际付清全部借款之日止），于判决书生效后五日内履行完毕；二、被告李金峰对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘爱霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12800元，由被告王付全、李金峰负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年十月十五日书 记 员  司 曼
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初3735号 申请人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县天桥路**。 统一社会信用代码：913713005965787938。 法定代表人：成强，董事长。 被申请人：刘树千，男，汉族，1984年1月15日出生，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王家芬，女，汉族，1983年3月27日出生，居民，住山东省莒南县。 被申请人：杨伶俐，女，汉族，1992年1月2日出生，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张健军，男，汉族，1980年2月26日出生，居民，住山东省莒南县。 山东莒南村镇银行有限公司与刘树千、王家芬、杨伶俐、张健军借款合同纠纷一案，申请人山东莒南村镇银行有限公司于2019年7月3日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为100000.00元，申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人山东莒南村镇银行有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨伶俐在中国农业银行股份有限公司曲阜支行62×××72账户存款100000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人张健军在中国建设银行股份有限公司莒南支行62×××13账户存款100000.00元，冻结期限一年。 三、查封被申请人刘树千所有的不动产，位于临沂市兰山区城新区泉府公馆**楼**，房产证号为：鲁（2017）临沂市不动产证明第00240**，查封期限三年。 四、查封被申请人张健军所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，查封期限二年。 需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年七月三日 书记员  张景飞 此案关联（2019）鲁1327执保845号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初3735号 原告：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路**。 负责人：成强，董事长。 委托诉讼代理人：杨蕾，男，该行职工。 被告：刘树千，男，1984年1月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王家芬，女，1983年3月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：杨伶俐，女，1992年1月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：张健军，男，1980年2月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告山东莒南村镇银行有限公司与被告刘树千、王家芬、杨伶俐、张健军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨蕾到庭参加诉讼，被告刘树千、王家芬、杨伶俐、张健军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东莒南村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘树千偿还原告借款本金10万元及拖欠利息；2、要求担保人承担连带担保责任；3、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告刘树千采用保证担保方式，与我行签订了期限为2018年3月14日至2019年3月5日的《最高额个人担保借款合同》，借款金额为10万元，保证人为王家芬、杨伶俐、张健军。借款到期后被告无偿还借款能力，给我行造成重大损失，为维护我行合法利益，现依法提起诉讼。 被告刘树千、王家芬、杨伶俐、张健军均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月14日，原告山东莒南村镇银行有限公司与被告刘树千、王家芬、杨伶俐、张健军签订最高额个人担保借款合同（编号：莒村镇高保个借字（2018）第201803012号），其中：贷款人为山东莒南村镇银行有限公司，借款人为刘树千，担保人为王家芬、杨伶俐、张健军。合同主要约定以下内容：第一条担保人自愿为借款人自2018年3月14日起至2019年3月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币10万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。第二条借款利率本合同项下的借款利率按年利率10.44%，如遇利率调整，按每笔贷款同期同档次利率执行。第五条还款一、借款人与贷款人可以约定以下方式还本付息，具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定：（二）按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息。第九条借款担保本借款的担保方式为最高额保证担保。（一）保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。（二）担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。（三）一次性还款的，保证期间为每笔还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。第十条违约责任二、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。愈期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。原告在贷款人栏加盖贷款合同专用章，被告刘树千在借款人栏签字捺印，被告王家芬、杨伶俐、张健军在担保人栏签字捺印。同日，原告与被告刘树千签订借款凭证一张，借款凭证载明：借款人为刘树千，借款金额为10万元，年利率10.44%，借款日期为2018年3月14日，到期日期为2019年3月5日。 2018年3月14日，原告将该笔借款付至被告刘树千的62×××48银行账户中。借款到期后，被告未偿还借款本金，利息付还至2019年7月31日。 认定以上事实的证据：原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、一般贷款放款通知书、还款明细、原告方陈述。以上证据经本院庭审查证所认定，并已收录在卷。 本院认为，原告与被告签订的最高额个人担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告刘树千未按合同约定按期向原告偿还借款及利息，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告王家芬、杨伶俐、张健军作为担保人，应当按照最高额个人担保借款合同的约定向原告承担连带保证责任。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘树千于本判决生效后十日内偿还原告借款10万元及利息（以10万元为基数，利息自2019年8月1日起至借款付清之日按照合同约定的年利率15.66%计算）。 二、被告王家芬、杨伶俐、张健军就本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告刘树千、王家芬、杨伶俐、张健军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  万超忠 二〇一九年八月八日 书记员  赵顺前
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保830号 石家庄市自然资源和规划局： 关于非XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封王XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年七月十七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初4050号申请人：喻惠芳，女，1966年2月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人：李贵清，男，1970年12月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被申请人：明桂芬，女，1972年12月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请人喻惠芳因民间借贷纠纷一案，于2019年7月4日向本院提出申请，要求对被申请人李贵清、明桂芬名下的价值3884000元的财产进行查封、冻结。申请人喻惠芳已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人已向本院提供财产担保，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人李贵清、明桂芬名下的价值3884000元的财产进行查封、冻结。本裁定自送达之日起立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张武柯人民陪审员  刘义锁人民陪审员  陈治刚二〇一九年七月四日书 记 员  刘 畅
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初1009号原告：姚巍，女，1984年4月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县，系居民。委托诉讼代理人李曙光，系辽宁平成律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。统一社会信用代码：91210103764358838U。负责人：王曲，系该公司经理。委托诉讼代理人：周卫军，男，1975年4月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系单位工作人员。原告姚巍与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理，原告姚巍及其委托诉讼代理人李曙光、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人周卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告机动车车上人员责任险10万元，以及机动车损失保险（以鉴定结果为准）；2、本案诉讼费用，均由被告承担。事实与理由：2018年9月19日22时50分许，吕国强（系原告姚巍丈夫）驾驶辽Ａ×××××号牌重型仓栅式货车，沿京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向行驶至京哈高速公路北京方向410公里+500米处路段时，与关学伟驾驶的辽Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车相撞，造成吕国强当场死亡，辽Ａ×××××号牌重型仓栅式货车乘车人冯新运受伤、两车所载货车以及两车车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速三大队作出道路交通事故认定书，认定司机关学伟负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任，冯新运无责任。吕国强，是驾驶辽Ａ×××××号牌重型仓栅式货车的司机，同时又是该车辆的实际车主。上述车辆，在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（辽中）投保了交强险、商业险，该起交通事故发生在承保期限内，属于承包范围。因此，中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（辽中）对原告的上述经济损失承担赔偿责任。原告找被告要求赔偿上述经济损失未果，原告无奈起诉至人民法院，请求法院依法判决。综上所述，为了维护原告的合法权益，请人民法院依据原告的诉讼请求，依法公正裁决此案。庭审中，原告撤回对车上人员责任险的请求；要求被告赔偿车辆损失143000元、要求被告赔偿施救费5700元、鉴定费5380元。被告辩称，事故车辆在我公司投保情况属实，投保有车辆损失险含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于车辆损失、施救费同意依据保险合同约定按事故驾驶员在事故中所处的责任扣除应由对方扣除交强险限额后最高按70%的比例赔偿；原告主张的施救费5700元明显偏高，要求原告提供具体的施救方式、施救里程否则我司不予认可；事故车辆损失较为严重，但仍具备修复价值，保险合同约定受损车辆应以修复为准，原告不要求我司定损要求物价评估属于单方违反合同约定，我司无违约行为所以不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据，本院予以采信。对争议的证据和事实本院认定如下：1、关于鉴定报告，可以证明保险车辆的损失情况及所支付的鉴定费用，上述费用均在保险范围之内，被告方应全额理赔；2、关于施救费发票，因原告并未提供发票原件且在原告另案诉讼中已经向台安县人民法院主张了施救费并且该院已经做出了（2019）辽0321民初815号民事判决书支持了原告的该项请求，故对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日22时50分许，吕国强驾驶辽Ａ×××××号牌重型仓栅式货车沿京哈高速（万家—毛家店）北京方向行驶至京哈高速公路北京方向410公里+500米处路段时，与关学伟驾驶的辽Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车相撞，造成吕国强当场死亡，辽Ａ×××××号牌重型仓栅式货车乘车人冯新运受伤、两车所载货物以及两车车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速三大队于2018年10月19日做出了第211496120180000056号道路交通事故认定书认定吕国强负此次事故的主要责任，关学伟负此次事故的次要责任，冯新运无责任。事故发生后，原告及死者吕国强父亲吕明凯、母亲齐术香、女儿吕佳瑶将辽Ｇ×××××号车辆的车主、挂靠单位、保险公司等诉至台安县人民法院，该院于2019年5月28日做出了（2019）辽0321民初815号民事判决书，判决承保辽Ｇ×××××号车辆的中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司赔偿给上述各原告丧葬费、死亡赔偿金、施救费共计364171.75元。另查，辽Ａ×××××号牌重型仓栅式货车挂靠在沈阳宝顺利物流有限公司，实际车主为原告姚巍并以姚巍名义在被告处投保了机动车损失险及不计免赔，保险限额为174400元，保险期间自2018年4月30日至2019年4月29日，该保险单约定“本保单被保险人为姚巍，行驶证车主为沈阳宝顺利物流有限公司，经投保人/被保险人书面同意，本保单发生保险事故需支付保险赔款的，保险赔款支付给姚巍。”同时，沈阳宝顺利物流有限公司同意将辽Ａ×××××号车辆的保险赔款给付原告姚巍。再查，涉案车辆具有合法的车辆行驶证、道路运输证，驾驶人吕国强具有合法的驾驶证和从业资格证。在审理过程中，本院依原告申请依法委托沈阳市价业价格鉴证服务中心做出了沈价业涉车（2019）辽中第060号结论书，该结论书载明“修复该车在经济上已不合理，故推定全损计算车辆损失价格”，“车辆鉴定价格为143000元，残值价格为20306元，车辆损失价格为122694元。”现原告认为其已在被告处投保了车辆损失险及不计免赔，故要求被告赔偿车辆损失143000元、施救费5700元、鉴定费5380元，诉讼费由被告承担。后经询问原告，其同意向被告主张赔偿车辆损失122694元、施救费5700元、鉴定费5380元，车辆残值归其所有，诉讼费由被告承担。本院认为，原告已经将涉案车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔险在内的机动车辆保险，现涉案车辆在保险期内发生事故，故被告应该在保险限额内承担相应的赔偿责任。关于施救费，因原告已经在台安县人民法院（2019）辽0321民初815号案件中主张且该判决已经支持了原告的请求，故对该请求本院不予支持。关于鉴定费、案件受理费，系查明事故具体损失情况而发生的合理费用，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起三日内给付原告姚巍车辆损失保险赔偿金122694元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起三日内给付原告姚巍鉴定费5380元；三、驳回原告姚巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150（已减半收取）元由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  贾振平二〇一九年七月十日书记员  林志安
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初1009号 原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区。 负责人高英波，系总经理。 委托诉讼代理人马静，女，汉族，住址阜新市清河门区，系原告单位员工。 被告辽中区公路管理处公路养护公司，住所地沈阳市辽中区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司诉被告辽中区公路管理处公路养护公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告的主体身份信息，故本案属无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的起诉。 案件受理费204元（已减半收取），由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  赵天齐 二〇二〇年五月六日 书记员  肇 林
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民初220号申请人：中国工商银行股份有限公司华容支行，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路**，统一社会信用代码91430623886380507C。负责人：吴忠平，行长。委托诉讼代理人：周素林，湖南金鹗律师事务所律师。被申请人：湖南省喜多多食品有限公司，住所地，住所地湖南省华容县胜峰乡石伏村**会信用代码91430623557641972Q。法定代表人：胡小英，经理。被申请人：胡小英，女，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省华容县。被申请人：程立新，男，1966年1月9日出生，汉族，住湖南省华容县。被申请人：胡松柏，男，1977年3月8日出生，汉族，住湖南省华容县。被申请人：王岸明，女，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省华容县。申请人中国工商银行股份有限公司华容支行与被申请人湖南省喜多多食品有限公司、胡小英、程立新、胡松柏、王岸明金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司华容支行于2019年7月22日向本院申请财产保全，请求依法查封：1．被申请人湖南省喜多多食品有限公司名下的房产证号为华房权证胜峰乡字第**办公楼、华房房权证胜峰乡字第**舍楼、华房权房权证胜峰乡字第**、华房权证房权证胜峰乡字第**及国土证为（2012）078号的工业用地；2．冻结被申请人湖南省喜多多食品有限公司、胡小英、程立新、胡松柏、王岸明的银行存款2000万元或查封其他等值财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司华容支行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人湖南省喜多多食品有限公司名下的房产证号为华房权证胜房权证胜峰乡字第**华房权证胜峰房权证胜峰乡字第**房权证胜峰乡房权证胜峰乡字第**证胜峰乡字房权证胜峰乡字第**证号为（2012）0**的工业用地；二、冻结被申请人湖南省喜多多食品有限公司、胡小英、程立新、胡松柏、王岸明的银行存款2,000万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡伏军审判员  华 雷审判员  徐 艳二〇一九年七月二十三日书记员  曾思平
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初6422号原告:李丽，女，1986年10月17日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：陈娜，女，1989年3月17日生，汉族，住青岛市城阳区。原告李丽与被告陈娜股权转让纠纷一案，原告于2018年9月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币133000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告陈娜银行存款人民币133000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人戴秀阳提供担保的轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红丹二〇一八年九月二十日书记员  孙德义
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初3155号原告大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**。法定代表人邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人王功海、刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师。被告李元帅，男，1986年6月12日生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被告大连市住房置业担保有限公司，，住所地大连市西岗区黄河街**法定代表人许伟家。被告大连天实置业有限公司，住，住所地大连长兴岛临港工业区新港村/div>法定代表人，蔡建初。本院在审理原告大连市住房公积金管理中心诉被告李元帅、大连市住房置业担保有限公司、大连天实置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2019年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结各被告银行存款222174.77元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供担保函担保。本院认为，原告大连市住房公积金管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告李元帅、大连市住房置业担保有限公司、大连天实置业有限公司名下银行存款222174.77元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁波二〇一九年七月十八日书记员  张康
河北省乐亭县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0225民初1873号   原告：刘某，女，1936年3月13日生，汉族，农民，现住乐亭县。   被告：葛某1，女，1963年11月23日生，汉族，农民，现住乐亭县。   被告：葛某2，男，1958年4月4日生，汉族，农民，现住乐亭县。   原告刘某与被告葛某1、葛某2继承纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法进行审理。   刘某向本院提出诉讼请求：1.判令原告刘某继承葛巨川的的遗产,位××园,价值360000元,原告刘某的继承份额为二分之一,价值180000元,及乐安家园128栋3单元101室,价值360000元,原告刘某继承的份额为二分之一,价值为180000元,原告继承房屋的总价值为360000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘某与葛巨川系原配夫妻关系,一共生育一子一女,分别为儿子葛某2,女儿葛某1,葛巨川的父母均去世多年,葛巨川于1994年4月18日去世。刘某与葛巨川在乐亭镇八街共同拥有平房四间半,主房面积90.08平方米,其中刘某拥有的为二分之一。该平房主房在2009年经拆迁、抽房确认取得两套置换楼房,分别为乐安家园(一期)128栋3单元101置换楼房套,面积为92.042平米,和乐安家园(一期)118栋3单元402置换楼房一套,面积为91.124平米。现原被告之间因该平房主房的拆迁置换楼房的继承问题产生纠纷,为维护原告的合法权益。现原告依法起诉,希望人民法院支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告丈夫、二被告父亲葛巨川于1994年4月18日去世。葛巨川的继承人应当在继承开始之日起20年之内行使继承权，超过20年的不得再行提起诉讼。现原告起诉已超过20年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：   驳回原告刘某的起诉。   退还原告刘某案件受理费3350元。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 宋文和     二0一九年七月十六日   法官助理 张丽乾   书 记 员 石佳琪
河北省乐亭县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0225民初1873号   原告：刘某，女，1936年3月13日生，汉族，农民，现住乐亭县。   被告：葛某1，女，1963年11月23日生，汉族，农民，现住乐亭县。   被告：葛某2，男，1958年4月4日生，汉族，农民，现住乐亭县。   原告刘某与被告葛某1、葛某2继承纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法进行审理。   刘某向本院提出诉讼请求：1.判令原告刘某继承葛巨川的的遗产,位××园,价值360000元,原告刘某的继承份额为二分之一,价值180000元,及乐安家园128栋3单元101室,价值360000元,原告刘某继承的份额为二分之一,价值为180000元,原告继承房屋的总价值为360000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘某与葛巨川系原配夫妻关系,一共生育一子一女,分别为儿子葛某2,女儿葛某1,葛巨川的父母均去世多年,葛巨川于1994年4月18日去世。刘某与葛巨川在乐亭镇八街共同拥有平房四间半,主房面积90.08平方米,其中刘某拥有的为二分之一。该平房主房在2009年经拆迁、抽房确认取得两套置换楼房,分别为乐安家园(一期)128栋3单元101置换楼房套,面积为92.042平米,和乐安家园(一期)118栋3单元402置换楼房一套,面积为91.124平米。现原被告之间因该平房主房的拆迁置换楼房的继承问题产生纠纷,为维护原告的合法权益。现原告依法起诉,希望人民法院支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告丈夫、二被告父亲葛巨川于1994年4月18日去世。葛巨川的继承人应当在继承开始之日起20年之内行使继承权，超过20年的不得再行提起诉讼。现原告起诉已超过20年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：   驳回原告刘某的起诉。   退还原告刘某案件受理费3350元。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 宋文和     二〇一九年七月十六日   法官助理 张丽乾   书 记 员 石佳琪
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保100号 陆妙、李阶南： 本院在执行申请人陆妙与被申请人李阶南民间借贷纠纷一案中，根据申请人陆妙提出的财产保全申请，本院于2019年7月12日作出（2019）桂0981执保100号执行裁定书。根据本裁定及担保人提供的被保全财产线索，本院对被申请人、申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对登记在被申请人李阶南名下的位于北流镇荔丰路0085号房地产进行了查封，查封期限为3年，自2019年7月12日起至2022年7月11日止。 二、对登记在申请人陆妙名下的位于北流镇松花路二区163号房产进行了查封，查封期限为3年，自2019年7月12日起至2022年7月11日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361773 二〇一九年七月十二日
广西壮族自治区北流市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)桂0981执保100号 北流市不动产登记局： 关于申请人陆妙与被申请人李阶南民间借贷纠纷一案，本院(2019)桂0981执保100号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对登记在被申请人李阶南名下的位于北流镇荔丰路0085号房地产进行查封（不动产权证书号：北流镇11235）。 二、对登记在申请人陆妙名下的位于北流镇松花路二区163号房产进行查封（房屋所有权证号：北流市房权证北流镇字第××号）。 上述房地产查封期限为三年。 附：本院(2019)桂0981执保100号执行裁定书两份。 二〇一九年七月十二日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初10593号本院2019年7月12日对原告高春伏诉张忠智、左旭民间借贷纠纷一案，作出的（2019）京0111民初10593号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第五页第六行“内容为“《高春伏朱姐张忠智款项水流确认单》一份”应改为“内容为“《高春伏出借张忠智款项水流确认单》一份”。代理审判员 王 然二〇一九年七月十二日书 记 员 孙利鹏
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀01执541号申请执行人：史莉莉，住所地河北省石家庄市长安区。被执行人：朱勇强，住所地河北省石家庄市桥东区。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会作出的珠仲网字（2018）第1314号裁决书，在执行史莉莉与朱勇强民间借贷纠纷一案中，于2019年4月10日向被执行人朱勇强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱勇强的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  赵增志二〇一九年七月十二日书记员  杨雅静
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀01执541号 关于申请人史莉莉诉被朱勇强借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲网字（2018）第1314号裁决书已经发生法律效力，申请人史莉莉向本院申请执行，本院于2019年4月4日立案执行，并于2019年8月7日按照执行标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十三日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初8844号原告：谢福英，女，1965年10月13日出生，汉族，住广州市白云区。被告：广州白云长新毛织有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄。法定代表人：吴清耀。原告谢福英与被告广州白云长新毛织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，原适用小额诉讼程序审理，在审理过程中，本院认为本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  欧阳莉人民陪审员  区丽文人民陪审员  许燕娜二〇一九年七月十二日书 记 员  王嘉燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8844号原告：谢福英，女，1965年10月13日出生，汉族，住广州市白云区。被告：广州白云长新毛织有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇谢家庄。法定代表人：吴清耀。原告谢福英诉被告广州白云长新毛织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢福英到庭参加了诉讼。被告广州白云长新毛织有限公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告劳务报酬基本工资共计17867元。事实和理由：原告于2001年入职被告公司做毛织行业，主要工作是查衣，按件计算报酬，被告拖欠2018年10月至2019年2月报酬共计17867元。被告广州白云长新毛织有限公司辩称：无答辩。经审理查明：原告在被告处负责检查衣服，其报酬按件计算，检查一把衣服一般是5、6元，双方没有签订合同。被告于2018年12月10日放假，告知其2019年3月1日开工，但实际上并未开工，一直处于停产状态。2019年3月1日之前的报酬已经发放，现原告主张被告对其进行补偿。原告无法提供其主张报酬工资17867元的计算标准。原告提交工牌记载的其所在部门是初查部，提交的银行流水显示其2018年8月工资7391元、9月工资4963元、10月工资876元、11月工资269元。以上事实，有工牌、银行流水以及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告诉请要求被告支付其拖欠的2018年10月至2019年2月报酬共计17867元，其在庭审中又明确被告没有拖欠报酬，实际是主张被告对其进行补偿。根据民事诉讼证据规则，原告应当举证证实被告应对其进行补偿的依据及相应的标准。但在本案中，原告并未就此提供相应证据，故其主张被告对其进行补偿，理据不足，本院不予支持。被告广州白云长新毛织有限公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：驳回谢福英的诉讼请求。本案受理费246.6元，由谢福英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  欧阳莉人民陪审员  刘健财人民陪审员  龙杰明二〇一九年十月十日书 记 员  王嘉燕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2427号申请执行人杨杰申请执行人岳魁被执行人樊振杰本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1349号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊振杰在银行（或信用社）的存款870000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇一九年七月二十四日书记员  刘超
文书内容郑州市惠济区人民法院执行通知书（稿）(2019)豫0108执2427号樊振杰：你与杨杰、岳魁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）豫0108民初1349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨杰、岳魁向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）樊振杰偿还杨杰、岳魁劳务费用856150元。（2）向杨杰、岳魁支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费10962元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413112482特 此 通 知二〇一九年七月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。签发人：经办人：
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0424民初892号   原告：肖某，住四川省宜宾市。公民身份号码：×××   被告：甘肃众城岩土工程机械有限公司。   法定代表人：孟某。   被告：宁夏交通建设股份有限公司。   法定代表人：张某，系该公司董事长。   原告肖某与被告甘肃众城岩土工程机械有限公司、宁夏交通建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告肖某于同年7月15日向本院提出财产保全申请，申请保全被告宁夏交通建设股份有限公司欠付被告甘肃众城岩土工程机械有限公司工程款271751.37元。   本院经审查认为，原告请求由被告甘肃众城岩土工程机械有限公司支付工程款，为保证案件正常审理及执行，需对被告宁夏交通建设股份有限公司欠付被告甘肃众城岩土工程机械有限公司工程款予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：   对被告宁夏交通建设股份有限公司欠付被告甘肃众城岩土工程机械有限公司工程款271751.37元予以冻结，冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 丁宁     二○一九年七月十五日   书记员 李杰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初2763号原告魏永峰，男，1974年10月2日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。被告朱念永，男，1965年8月7日生，汉族，居民，住江苏省徐州市丰县。本院在审理原告魏永峰诉被告朱念永买卖合同纠纷一案中，原告于2019年7月1日向本院提出申请，要求冻结或查封被告朱念永名下的140737元的银行存款或相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告朱念永名下的银行140737元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵泽新二〇一九年七月一日书记员  于海燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初8013号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝艳莉，公司员工。被告：李某1，。被告：李某2，。被告：陈某，。被告：李某3，。被告：姜某，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某1、李某2、陈某、李某3、姜某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案，适用简易程序。本院经审查认为，该案被告不能直接送达，案件事实不清。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 雯审 判 员  周利娥人民陪审员  高宝碧二〇一九年七月二十五日书 记 员  刘 琅
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初599号原告：刘春生，女，1965年4月12日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住寻乌县，委托诉讼代理人：王冠，1989年7月9日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县，系原告刘春生儿子。被告：寻乌县浩然在线电子商务有限公司，地址：赣州市寻乌县长宁镇城北竹园街2号，法定代表人：肖浩，职务：经理，统一社会信用代码：91360734MA3808EXOE。委托诉讼代理人：凌珊律师，江西寻信律师事务所。委托诉讼代理人：范丽梅实习律师,江西寻信律师事务所。原告刘春生与被告黄佐华、寻乌县浩然在线电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告刘春生于2019年7月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告寻乌县浩然在线电子商务有限公司的起诉。本院认为，被告寻乌县浩然在线电子商务有限公司不是雇佣肇事司机黄佐华的公司，无需其承担相关责任，原告刘春生提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘春生撤回对被告寻乌县浩然在线电子商务有限公司的起诉。审 判 员  赖月生二〇一九年七月二十三日法官助理潘春玲代理书记员  刘茜蘋
河北省石家庄市桥西区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0104执2622号 刘永静： 你申请本院执行与北京窝窝居科技有限公司石家庄分公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人北京窝窝居科技有限公司石家庄分公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人北京窝窝居科技有限公司石家庄分公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年七月十二日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书                     （2019）陕0802民初8013号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝艳莉，公司员工。被告：李红，女，1974年8月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX408140021。被告：李刚，男，1980年2月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX002080013。被告：陈某某，男，1979年12月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX912075112。被告：李清梅，女，1973年1月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX301180044。被告：姜海军，男，1965年5月23日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆阳区，公民身份号码：61273XXXX505235035。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告李红、李刚、陈某某、李清梅、姜海军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行委托诉讼代理人郝艳莉到庭参加了诉讼，被告李红、李刚、陈某某、李清梅、姜海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李红、李刚偿还原告借款本金357000元及利息（从2019年12月16日起按照逾期月利率12.87‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月15日已产生的利息206050.28元）。2.判令被告陈某某、李清梅、姜海军对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月28日，被告李红、李刚向原告借款36万元，约定借款月利率为9.9‰（逾期利率为12.87‰），约定借款期限从2015年7月28日至2016年7月20日。被告陈某某、李清梅、姜海军与原告签订了保证担保合同，约定由被告陈某某、李清梅、姜海军承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金3000元，截至2019年12月15日未偿还的利息已产生206050.28元。故原告诉至法院。被告李红、李刚、陈某某、李清梅、姜海军均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书，利息证明清单和被告的身份证、户口本以及贷款时的影像资料，证明被告借款、约定利息、借款期限、保证担保及还款情况的事实。2. 陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初4913号民事裁定书一份，证明原告曾在2018年诉讼，向担保人索要的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，被告李红、李刚向原告借款36万元，约定借款月利率为9.9‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为12.87‰），结息方式为按季结息，借款期限从2015年7月28日至2016年7月20日。同日，被告陈某某、李清梅、姜海军与原告签订了保证担保合同，约定由被告陈某某、李清梅、姜海军承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金3000元，截至2019年12月15日未偿还的利息已产生206050.28元。2018年5月14日，原告曾因该笔借款向本院提起诉讼，本院于2018年6月23日作出（2018）陕0802民初4913号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。本院认为，原告与被告李红、李刚签订的个人借款合同合法有效，被告李红、李刚应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告李红、李刚未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告李红、李刚偿还借款本金357000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告陈某某、李清梅、姜海军签订的保证担保合同合法有效。根据双方签订的保证合同，其保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2016年7月20日，故保证期间至2018年7月20日，原告在2018年5月14日向法院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，已在保证期限内要求保证人承担保证责任。本院于2018年6月23日作出驳回原告起诉的民事裁定书，故最早从当日起开始计算保证合同的诉讼时效，2019年5月21日，原告再次向本院提起诉讼，未超出有效诉讼时效，故被告陈某某、李清梅、姜海军应当承担保证责任。对于被告李红、李刚应当偿还的上述借款本息，被告陈某某、李清梅、姜海军应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人陈某某、李清梅、姜海军承担保证责任后，有权向债务人李红、李刚追偿。被告李红、李刚、陈某某、李清梅、姜海军经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李红、李刚于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金357000元及利息（从2019年12月16日起按照逾期月利率12.87‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月15日已产生的利息206050.28元）；被告陈某某、李清梅、姜海军承担连带清偿责任。二、被告陈某某、李清梅、姜海军承担保证责任后，有权向被告李红、李刚追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告李红、李刚、陈某某、李清梅、姜海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长   李  雯审  判  员   周利娥人民陪审员   高宝碧                                  二〇一九年十二月十八日                                  书 记 员  刘  琅
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执2622号申请执行人：刘永静，女，1992年8月23日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被执行人：北京窝窝居科技有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥**裕华西路**海悦天地购物广场******，统一社会信用代码：91130104MA085TR10Y。法定代表人：黄静科，该公司总经理。关于申请执行人刘永静与被执行人北京窝窝居科技有限公司石家庄分公司劳动争议一案，本院作出的（2019）冀0104民初2466号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇一九年十一月二十七日代书记员 张 展
泸定县人民法院 限制消费令 (2019)川3322执50号 炉霍县吉龙商品混凝土有限责任公司 本院于2019年02月01日立案执行申请人泸定盛通物流有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）宋党生不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年七月八日
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3322执50号申请执行人：泸定盛通物流有限公司，住所地：四川省泸定县。法定代表人：谭通，男，系该公司执行董事。被执行人：炉霍县吉龙商品混泥土有限责任公司，住所地：四川省炉霍县。法定代表人：宋党生，男，系该公司总经理。本院在执行泸定盛通物流有限公司与炉霍县吉龙商品混泥土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人提出公司在炉霍县祥诚建设有限责任公司有工程款未收取，待第三方拨付工程款给炉霍县祥诚建设有限责任公司时，可由我院直接扣划给申请执行人，申请执行人同意。我院对该工程款依法予以扣留，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一九年七月八日书记员 邱 骏
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初1579号原告：陆为群，男，1954年9月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：施金林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。被告：周树国，男，1972年2月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。原告陆为群与被告周树国买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告陆为群及其委托代理人施金林，被告周树国的委托代理人钱惠金到庭参加诉讼。后因审理需要，依法由审判员柳献东、潘景信、人民陪审员秦月琴组成合议庭适用普通程序于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告陆为群的委托代理人施金林，被告周树国的委托代理人钱惠金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆为群向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付毛纱货款37000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方曾数次有毛纱销售来往。2017年11月5日，被告到原告处购白色芯纱40包，每吨37000元，被告在销售单上签有“周树国”等字样。后原告催讨无果，现起诉至法院，请依法判决。被告周树国辩称，原告与被告之间并不存在买卖关系，而是被告的儿子周金山与被告之间存在毛纱买卖往来。后周金山已经与原告进行了结算，本笔交易已经包含在了结算范围之内。被告在销售单上的签名，只是被告在周金山的授权下代为签收货物，表示收到该笔货物，不能证明双方存在债权债务，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年11月5日，周树国签署销售单一张，销售单上载明收货人为“小周”，内容为：“拿白包心纱40包*25公斤。周树国”。另查明，2019年1月3日，本院立案受理陆为群诉周金山买卖合同纠纷一案〔案号：(2019)苏0509民初179号〕，陆为群起诉要求周金山支付货款3274145元。庭审中，陆为群陈述，周树国与周金山系父子关系，本案所涉37000元货款已经包含在周金山与陆为群的货款结算中。以上事实，由原告提交的销售单以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据法律规定，合同的内容一般包含当事人的名称或者姓名住所，标的，数量，质量，价款或者报酬，履行期限、地点和方式，违约责任，解决争议方法等。本案中，原告提交的销售单中收货人为“小周”，内容中未写明标的物的单价、总价等，缺乏买卖合同的必要要件。同时，结合原告在(2019)苏0509民初179号案件中的陈述，原告在与周金山结算时，已经将本案所涉货款计算在周金山所欠货款之内，故本院认定本案所涉买卖合同的相对方为原告陆为群和案外人周金山，原告与被告之间不存在买卖关系，原告要求被告支付货款的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陆为群的诉讼请求。案件受理费726元，由原告陆为群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审 判 长  柳献东审 判 员  潘景信人民陪审员  秦月琴二〇一九年七月二十二日书记员聂艺天附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509民初1579号 本院二O一九年七月二十二日对原告陆为群与被告周树国买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，内容有误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下： 原民事判决书第1页六至八行内容：“被告：周树国，男，1972年2月16日生，居民身份证号码，汉族，住安徽省霍邱县长集镇许岗村路塘组。”更正为：“被告：周树国，男，1972年2月16日生，居民身份证号码，汉族，住安徽省霍邱县长集镇许岗村路塘组。” 审判员  潘景信 二〇一九年八月二十八日 书记员  聂艺天
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执保52号 申请执行人广西全州农村合作银行，住所地全州县全州镇桂黄中路95号。 法定代表人周晓林，董事长。 被执行人蒋于荣，男，1960年12月1日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人董媛，女，1964年8月21日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人董娟，女，1961年5月28日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人蒋于荣、董媛、董娟金融借款合同纠纷一案，全州县人民法院（2019）桂0324财保13号民事裁定已经发生法律效力。本院立案庭于2019年7月17日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人蒋于荣的银行存款，以100万元为限，冻结期限十二个月。 二、冻结被执行人董媛的银行存款，以100万元为限，冻结期限十二个月。 三、冻结被执行人董娟的银行存款，以100万元为限，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇一九年七月二十九日 法官助理 王荣明 书 记 员 蒋 鹏
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执保52号 广西全州农村合作银行、蒋于荣、董媛、董娟： 本院执行的申请人广西全州农村合作银行与蒋于荣、董媛、董娟金融借款合同纠纷财产保全一案，查明董媛名下银行存款已被桂林市七星区人民法院冻结，蒋于荣名下银行存款仅有小量余额，本院（2019）桂0324执保52号执行裁定限额冻结董娟存款100万元，实际冻结13006.47元，因未查询到足额存款，保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年八月二十八日
贵州省福泉市人民法院 执 行 决 定 书 黔27**执380号 关于本院执行赵高华一案，查明被执行人赵高华拒不依法报告财产且长期逃避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将赵高华纳入失信被执行人名单。 赵高华身份证号码:52272419770215xxxx 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月二十六日
贵州省福泉市人民法院 执 行 决 定 书 黔27**执380号 关于本院执行杜正林一案，查明被执行人杜正林拒不依法报告财产且长期逃避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将杜正林纳入失信被执行人名单。 杜正林身份证号码:52262219870120xxxx 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初7582号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号，统一社会信用代码：9141140067005741X10。法定代表人：柏植军，职务：行长。被申请人：随玉梅，女，汉族，1962年7月13日出生，住商丘市睢阳区。被申请人：查东风，男，汉族，1959年9月9日出生，住商丘市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2019年7月15日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人银行存款22万元或查封同等价值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款22万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇一九年七月十五日书记员 林立卉
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0123执2045号陈丹丹：你（单位）与北京恒元信业信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院(2019)皖01执577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年07月10日向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务：(1)向北京恒元信业信息技术有限公司支付款元。(2)向北京恒元信业信息技术有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息元。(3)负担案件受理费元，申请执行费元。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：肥西县人民法院执行款专户账号：18×××49特此通知二〇一九年七月十三日联系人：苏绍军联系电话：（0551）68298136本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1402民初7582号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地：商丘市青云街74号，统一社会信用代码：9141140067005741X1。负责人：柏植军，职务：行长。委托诉讼代理人：陈萌，河南梁园律师事务所律师。被告：随玉梅，女，汉族，1962年7月13日出生，住商丘市睢阳区。被告：查东风，男，汉族，1959年9月9日出生，住商丘市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行（以下简称邮政银行）诉被告随玉梅、查东风金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人陈萌,被告随玉梅、查东风到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告随玉梅、查东风之间于2017年2月17日签订的《个人额度借款合同》，被告立即归还借款本金179993.9元及利息、罚息共计6576.95元（截止到2019年7月5日）;2.本案原告律师费由被告承担;3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告随玉梅、查东风之间于2017年2月17日签订的《个人额度借款合同》，约定原告向被告随玉梅、查东风发放个人消费贷款18万元，借款额度存续期限自2017年2月17日至2020年2月17日，利率为人民银行同期基准利率上浮30%，逾期罚息利率为约定利率的1.5倍。原告于2018年3月1日向被告随玉梅、查东风实际发放贷款18万元，而后被告并未按照合同约定按时向原告偿还贷款，其行已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部未还贷款及产生的利息、罚息、违约金及其他费用。原告多次催促被告还款，但被告却一直不履行还款义务。二被告答辩称借款属实，愿意偿还，但是现在没有能力偿还。本院经审理认定如下事实：2017年2月17日，原告与被告随玉梅、查东风签订个人额度借款合同一份，约定借款授信额度180000元，在额度支用期内，被告可以循环使用该限额，额度存续期限为36个月，即自2017年2月17日至2020年2月17日，额度存续期内的前30个月为额度支用期，借款人可以申请单笔贷款，到期日不得超过额度存续期到期日。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权按罚息利率计收罚息；停止借款人提款及贷款资金支用；调低、冻结或终止借款人借款额度；宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿全部贷款本息；贷款人行使担保权等权利。2018年3月1日，原告依据被告的申请发放贷款18万元，贷款期限12个月，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，年利率为6.96%，逾期利率10.44%。截止到2019年8月2日，被告下欠本金179993.90元、利息及罚息8038.51元，被告已经构成违约。上述事实，由原告提供的证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告邮政银行和被告签订的借款合同，为双方的真实意思表示，为有效合同，该合同对双方均有约束力，被告随玉梅、查东风不按合同约定履行还款义务，属于违约，应承担违约责任，原告有权要求被告随玉梅、查东风偿还原告借款本金、利息、罚息的权利。逾期利息从2019年8月3日起至还清之日止，应按双方约定的年利率10.44%计算。原告的其它诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五岁之规定，判决如下：一、被告随玉梅、查东风归还原告借款本金179993.90元和利息（截止2019年8月2日的利息8038.51元，下余利息按年利率10.44%计算，从2019年8月3日起至实际付清之日止），于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2031元，保全费1620元，共计3651元，由被告随玉梅、查东风负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 黄 玲二〇一九年九月二十五日书记员 林立卉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初2922号原告：李明琳，男，1966年8月9日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者被告：辽宁天顺融资担保有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区13—东城怡景H1号楼8号门市。统一社会信用代码：91210804057153139H。法定代表人：时洪轩，系该公司经理。原告李明琳诉被告辽宁天顺融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘作凤二〇一九年七月二十日书记员  宋玲玲
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初2230号原告：华省民，男，1976年9月14日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：韩琳，河南奥博律师事务所律师。被告：候海兵，男，1980年9月16日生，汉族，住滑县。原告华省民与被告候海兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华省民的委托诉讼代理人韩琳到庭参加诉讼，被告候海兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华省民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年4月份被告以在外承包工地资金紧张为由向原告借款50000元，并出具借一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故此，原告具状起诉，望判如所请。诉讼过程中，原告明确利息诉请自立案之日起按6%的年利率计算至被告实际履行完毕之日止。被告候海兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月23日被告候海兵以做生意需要资金周转为由向原告华省民寻求借款50000元，候海兵向华省民出具金额为50000元的借据一份，内容为：“借条，今借华省民人民币伍万元整（￥50000元）候海兵2014.4.23号”。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份予以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告华省民诉请被告候海兵偿还借款50000元，有原告的陈述及原告提交的由被告向其出具的借据一份及被告和原告的聊天记录可以证实，被告应当承担该50000元借款的还款责任，原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，庭审中原告明确利息诉请要求按6%的年利率自立案之日即2019年2月22日计算至被告实际履行完毕之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，其主张逾期利息部分，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告候海兵于本判决生效后十日内偿还原告华省民借款50000元及利息，利息按6%的年利率自2019年2月22日起计算至实际履行完毕之日止。二、驳回原告华省民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告候海兵负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  范 冰审 判 员  郝田亮人民陪审员  刘陈彦二〇一九年七月二十五日书 记 员  赵颜军
肥西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)皖0123执2045号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，社会统一信用代码911101063444146，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室。法定代表人：刘蘭奇。被执行人被执行人：陈丹丹，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈丹丹国内非涉外仲裁裁决一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年八月三十日书记员  周晓东
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0283民初2922号原告：李明琳，男，1966年8月9日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者被告：辽宁天顺融资担保有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区13—东城怡景H1号楼8号门市。统一社会信用代码：91210804057153139H。法定代表人：时洪轩，系该公司经理。原告李明琳诉被告辽宁天顺融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明琳的委托诉讼代理人李明恩到庭参加诉讼。被告辽宁天顺融资担保有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明琳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款100万元，并承担自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2018年3月29日，被告向原告借款100万元，承诺一个月还款并出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今拖欠未还。被告辽宁天顺融资担保有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，被告为原告出具借条，内容为：今借到李明琳人民币壹佰万元整，所借此款李明琳是从大连农商银行庄河大营支行贷的款，用于购买海参苗款。本院认为，被告为原告出具的借条中，明确原告出借款项来源，从借条内容可以确认双方具有借贷合意，且被告已取得所借款项，故对原告主张的事实应予确认。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%承担利息，符合相关规定。庭审中原告认可利息起算时间为本案立案时间即2019年4月25日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辽宁天顺融资担保有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李明琳借款100万元，并承担该款自2019年4月25日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费14360元（其中案件受理费13800元、公告费560元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  刘作凤审判员  李绍东审判员  张 敏二〇一九年十一月十九日书记员  李 玲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初2230号申请人：华省民，男，1976年9月14日生，汉族，住滑县。被申请人：候海兵，男，1980年9月16日生，汉族，住滑县。本院在审理华省民与候海兵民间借贷纠纷一案中，申请人华省民向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人候海兵名下银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，华省民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人候海兵名下银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇一九年七月十日书记员 赵颜军
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初2242号申请人：林颂文，男，1967年7月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：杨家安，男，1968年4月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院在审理申请人林颂文诉被申请人杨家安民间借贷纠纷一案中，申请人林颂文于2019年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨家安价值400000元的财产予以查封、冻结、扣押，并以提供担保。本院认为，申请人林颂文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人杨家安价值400000元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐全召二〇一九年七月三日法官助理 姜 培书 记 员 杜志超
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1524执619号 长宁县不动产登记中心： 根据已经发生法律效力的长宁县人民法院(2019)川1524民初819号民事调解书，在执行潘海兵与余华兵、关小英借款合同纠纷一案中，为便于案件的顺利执行，本院决定查封被执行人余华兵、关小英的房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，请协助执行以下事项： 查封被执行人余华兵、关小英位于长宁县长宁镇花竹路16号四丰锦园1号楼6-3（原城北三环路）住宅一套（不动产权证号：长宁土（2010）第4039号宁城县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号），查封期间停止为被执行人余华兵、关小英办理产权过户、变更等登记手续。 附：（2019）川1524执619号执行裁定书一份。 二〇一九年七月二十二日 本院地址：长宁县长宁镇泽鸿路二段327号邮编：644300 联系人：严强联系电话：（0831）878****
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0203民初2242号 原告：林颂文，男，1967年7月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：杨家安，男，1968年4月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告林颂文诉被告杨家安民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员唐全召担任审判长，与人民陪审员沈顺珍、胡菊香组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告林颂文到庭参加诉讼，被告杨家安经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林颂文向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告欠款380000元。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2013年9月至10月期间被告向原告借款40万元。之后被告偿还了20000元，尚欠380000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告杨家安未向本院提交答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年9月至10月期间，被告分多次向原告借款共计540000元。之后被告陆续偿还部分债务，2016年6月30日，被告杨家安向原告出具一张借条，载明“今借到林颂文人民币40万是实。”出具借条后，被告又向原告偿还20000元，尚欠380000元。原告多次催收未果，故诉至本院。以上事实有原告的陈述以及原告提交的借条予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本院重点审查的问题为被告是否应当向原告偿还借款本金380000元。 本案中，被告杨家安系完全民事行为能力人，其向原告出具的借条系其真实意思表示，未违反法律法规的规定，原告与被告杨家安的借贷关系依法成立并生效。根据借据载明的金额，被告应当偿还原告380000元，对该诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨家安于本判决生效之日起十日内向原告林颂文偿还欠款380000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7000元，财产保全费2420元，公告费860元，合计10280元，由被告杨家安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  唐全召 人民陪审员  胡菊香 人民陪审员  沈顺珍 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  姜 培 书 记 员  杜志超 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2891号之四 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：沈郑婷，女，1991年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，送达地址安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理维仕担保有限公司与沈郑婷追偿权纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初6654号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年七月二十二日 书记员 方 针
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1524执619号 申请执行人:潘海兵，男，1972年4月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人:余华兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人:关小英，女，1970年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行潘海兵与余华兵、关小英借款合同纠纷一案中，经查被执行人余华兵、关小英名下有住宅一套，建筑面积147.91㎡，位于长宁县住宅一套（不动产权证号：长宁国用（2010）第4039号，长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号）。,为方便案件的顺利执行，决定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人余华兵、关小英位于长宁县住宅一套（不动产权证号：长宁国用（2010）第4039号，长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号）。； 二、被执行人余华兵、关小英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人余华兵、关小英可以使用被查封财产；但因被执行人余华兵、关小英的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人余华兵、关小英承担责任。在查封期间内，被执行人余华兵、关小英不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三．查封期限为叁年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈平 二〇一九年七月二十二日 书记员  严强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2891号之四 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：沈郑婷，女，1991年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省。 本院在审理维仕担保有限公司与沈郑婷追偿权纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初6654号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年七月二十二日 书记员 方 针
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执619号 余华兵、关小英： 你们与潘海兵借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初819号法律文书已发生法律效力。申请执行人潘海兵于2019年6月23日向本院申请强制执行，本院于2019年6月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初819号法律文书确定的义务，偿还申请人借款10万元及其利息，并负担本案执行费1400元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年六月二十六日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1524执619号 申请执行人:潘海兵，男，1972年4月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人:余华兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人:关小英，女，1970年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 根据本院已经生效的（2019）川1524民初819号民事调解书，在执行申请执行人潘海兵与被执行人余华兵、关小英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人余华兵、关小英名下无存款，因上述被执行人在本院执行案件较多，且在本院(2019)川1524执927号案件中正在对上述被执行人的不动产等进行清理拍卖。已告知执行申请人本案执行情况，待拍卖成功后，再参与分配，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)川1524执619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  陈平 审判员  严强 二〇一九年十二月十日 书记员  石健
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民初48号原告：帅辉，男，汉族，1984年9月24日生。委托诉讼代理人：孙光辉，江西阳中阳律师事务所律师。被告：江西丰瑞实业有限公司，住所地江西省新干县金川滨阳路，统一社会信用代码91360824568679052B。法定代表人：杨根如，该公司董事长。被告：杨根如，男，汉族，1976年10月9日出。被告：周群江，男，汉族，1974年10月5日生。被告：傅晓刚，男，汉族，1977年10月30日生。原告帅辉与被告江西丰瑞实业有限公司、杨根如、周群江、傅晓刚借款合同纠纷一案，帅辉于2018年5月28日向本院起诉，本院于2018年10月19日作出（2018）赣08民初71号民事裁定，驳回了帅辉的起诉。江西省高级人民法院于2018年12月21日作出（2018）赣民终717号民事裁定，撤销本院（2018）赣08民初71号民事裁定，并指定本院继续审理。本院于2019年3月5日立案后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，原告帅辉于2019年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对杨根如、周群江、傅晓刚的起诉。本院认为，原告帅辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告帅辉撤回对杨根如、周群江、傅晓刚的起诉。审判长  欧阳骥审判员  肖建文审判员  肖永兰二〇一九年六月十一日书记员  杨丹妮
案号：（2019）粤19民终4680号 案由：劳动合同纠纷 结案时间：2019-7-30 合议庭成员：彭书红、朱海晖、邹越 不上网原因：调解