天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初29506号原告：王传龙，男，1974年7月8日出生，汉族，天津菜鸟饮用水销售有限公司员工，户籍地黑龙江省北安市，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆紫云，天津行安律师事务所律师。被告：王金柱，男，1987年1月4日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市滨海新区。被告：张宝金，男，1958年4月16日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**，统一社会信用代码91120000749137869X。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：孟令炜，男，太平财产保险有限公司天津分公司职员。原告王传龙与被告王金柱、张宝金、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传龙委托诉讼代理人穆紫云、被告王金柱、被告太平保险公司委托诉讼代理人孟令炜到庭参加诉讼。被告张宝金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王传龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费33203元、误工费18000元、护理费27520元、营养费9000元、住院伙食补助费1600元、交通费600元、鉴定费3960元、二次手术费8000元，要求被告太平保险公司在机动车交强险限额内赔偿，不足部分由被告太平保险公司在商业三者保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告王金柱、张宝金连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日19时，王金柱驾驶津Ａ×××**号车沿津塘公路由西向东行驶至津塘公路与远洋城道交口左转弯，右前部与沿远洋城由北向南直行王传龙骑电动自行车右侧车身相撞，造成两车损坏及王传龙倒地受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，王金柱负事故全部责任，王传龙无责任。原告王传龙提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2、就诊证明信、住院病案、费用清单、医疗费票据、拐杖费收据，证明原告因本次事故导致伤情及医疗费损失；3、误工证明、劳动合同、工商登记、残疾证复印件，证明原告的误工损失；4、护理费发票、陪护协议、护工身份证复印件，证明原告的护理费损失；5、鉴定意见书二本、鉴定费发票二张，证明原告的误工期、护理期、营养期、二次手术费数额、鉴定费损失；6、交通费票据，证明交通费损失。被告王金柱辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ａ×××**号车系被告张宝金所有，事故发生时系被告王金柱借用的该车辆。被告王金柱与被告张宝金系亲戚关系，被告张宝金系被告王金柱之兄王金钢的岳父。被告王金柱未提交证据。被告张宝金未提交答辩意见及证据。被告太平保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ａ×××**号车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。对原告主张的各项费用，医疗费要求扣除10%非医保用药，拐杖费系收据真实性不认可，不同意赔偿；住院伙食补助费没有异议；营养费时间过长，标准过高，认可营养期60日按50元／日计算；误工费，期限过长，认可误工期90日，按本市居民服务业标准计算；护理费，认可护理期60日，按本市居民服务业标准计算；鉴定费，不同意承担；交通费，认可300元；二次手术费，不同意赔偿。被告太平保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1，被告认为无法确定机动车年检是否合格，其他证据真实性无异议。本院认为，该组证据中事故认定书未记载该车年检不合格，且亦无其他证据证实该车存在年检不合格的情况，本院对该组证据予以确认。证据2，被告对拐杖费收据真实性不认可，其他真实性无异议。本院对拐杖费收据不予确认，其余予以确认。证据3，被告对残疾证、工商登记无异议，对误工证明、劳动合同真实性不认可。证据4，被告对真实性不认可。证据5，被告对真实性无异议，但认为误工期、护理期、营养期时间过长，进行误工期、护理期、营养期鉴定应视为治疗终结，不认可二次手术费。本院认为，被告对证据3、4、5所提出的异议均未提交相反证据予以反驳，本院对证据3、4、5均予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日19时，王金柱驾驶津Ａ×××**号车沿津塘公路由西向东行驶至津塘公路与远洋城道交口左转弯，右前部与沿远洋城由北向南直行王传龙骑电动自行车右侧车身相撞，造成两车损坏及王传龙倒地受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，王金柱负事故全部责任，王传龙无责任。事故发生后，原告于2019年1月12日至同年1月28日在天津市第五中心医院住院治疗，共16日。经诊断，原告伤情为右踝关节骨折等。原告提交医疗费票据33038元，拐杖费收据150元。原告系天津菜鸟饮用水销售有限公司员工，月收入4500元。2019年6月28日，天津菜鸟饮用水销售有限公司出具证明：王传龙系本单位员工，工资标准为4500元／月。由于王传龙为聋哑人，本单位将其工资以现金的方式结算给员工王传龙，王传龙于2019年1月10日下班后发生交通事故受伤以来，至今未上班，未发工资。原告提交护理费发票27520元。2019年6月28日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：王传龙伤后，建议其误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。2019年7月16日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：王传龙伤后，内固定物存留，今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币8000元。原告共支付鉴定费3920元。津Ａ×××**号车系被告张宝金所有，系被告王金柱借用该车期间发生事故，该车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。保险赔偿仍有不足部分，原告要求被告王金柱、张宝金连带赔偿。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”庭审中已查明被告王金柱系借用被告张宝金车辆期间发生事故，且并无证据证实被告张宝金作为机动车所有人对损害的发生有过错，故保险赔偿不足部分应由被告王金柱赔偿，原告要求被告张宝金承担连带赔偿责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的各项费用。医疗费33,203元，被告认为，医疗费应扣除10%非医保用药，拐杖费票据系收据，不同意赔偿。本院认为，原告提交的拐杖费收据无对应合法发票，本院对该费用不予支持；除拐杖费收据之外，原告提交了医疗费票据共33,038元，因被告要求扣除10%非医保用药的抗辩意见未提供证据证实，本院对该33,038元予以支持，超出部分不予支持。住院伙食补助费1,600元，被告无异议，本院照准。营养费9,000元，原告主张营养期90日，按100元/日计算。被告认为期限过长，标准过高，认可60日，按50元/日计算。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期符合法律规定，本院根据其伤情酌情支持50元/日，即4,500元，超出部分不予支持。误工费18,000元，原告主张误工期120日，按4,500元/日计算。被告认可误工期90日，按本市居民服务业标准计算。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期，亦提交证明证实了其实际收入减少情况，符合法律规定，本院予以支持。护理费27,520元，原告主张护理期136日，其中前16日按220元/日计算，其余120日按200元/日计算。被告认可60日，按本市居民服务业标准计算。本院认为，原告提交了护理费发票以证实其实际损失，但原告就其护理期申请了司法鉴定，应以鉴定结论为依据，即120日，超出部分不予支持。原告护理费应为16日×220元/日+（120日-16日）×200元/日=24,320元。交通费600元，被告认可300元。本院综合考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持500元，超出部分不予支持。二次手术费8,000元，原告按鉴定意见主张。被告认为原告进行误工期、护理期、营养期鉴定即视为治疗终结，且二次手术费尚未实际发生，不同意赔偿。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告根据鉴定结论主张二次手术费，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费3,960元，被告不同意赔偿。本院认为，鉴定费系查明和确定原告误工期、护理期、营养期、二次手术费情况发生的必要、合理费用，但原告提交的鉴定费票据总金额为3,920元，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王传龙医疗费10,000元、误工费18,000元、护理费24,320元、交通费500元，共计52,820元；二、被告太平财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王传龙医疗费23,038元、住院伙食补助费1,600元、营养费4,500元、二次手术费8,000元、鉴定费3,920元，共计41,058元；三、驳回原告王传龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，原告王传龙负担35元，被告王金柱负担370元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 宋 扬二〇一九年八月十六日书记员 王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。