福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0626民初1108号 原告：漳州双标通信工程有限公司，住所地福建省龙海市榜山镇翠林村小陡门92号，统一社会信用代码91350681MA2XRFFM45。 法定代表人：郑双标，董事。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：徐士敏，福建库弘律师事务所实习律师。 被告：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层，统一社会信用代码91110000743314895B。 法定代表人：张庆文，董事长。 原告漳州双标通信工程有限公司（以下简称双标公司）与被告邦讯技术股份有限公司（以下简称邦讯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，邦讯公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查后，于2019年6月17日裁定驳回邦讯公司对本案管辖权提出的异议。邦讯公司不服该裁定，向漳州市中级人民法院提出上诉。漳州市中级人民法院于2019年8月12日作出（2019）闽06民辖终114号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双标公司的委托诉讼代理人江筱叶到庭参加诉讼，被告邦讯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双标公司向本院提出诉讼请求：1.判令邦讯公司立即支付剩余工程价款6776.27元；2.本案的诉讼费用由邦讯公司承担。事实和理由：双标公司与邦讯公司签订《工程劳务合同（2016年版）》，约定邦讯公司将东山金銮国际室内分布工程交由双标公司施工，双标公司根据邦讯公司的施工要求于2016年10月15日开工，并于同年10月21日按计划完工。合同约定工程款的计价方式为：结算基数*取费比例*（1-8%），故该项目的金额为13552.54元。合同约定工程款支付方式为：第一笔工程款按预算的施工费50%计算，在双标公司取得邦讯公司开具的《完工报告》后支付；在工程验收完成后支付剩余50%的工程款。邦讯公司于2016年10月21日出具《完工报告》后，按合同约定支付双标公司50%的工程价款即6776.27元，该项目已验收并由邦讯公司和中国电信股份有限公司漳州分公司、福建省邮电规划设计院出具工程验收报告表。现该工程已完工逾2年且已经投入使用，期间双标公司多次以各种方式催促邦讯公司支付工程款，但邦讯公司均以各种理由推托，故双标公司向法院提起诉讼，主张上述诉讼请求。 邦讯公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：邦讯公司（甲方）为发包方与双标公司（乙方）为承包方签订《工程劳务合同》，该合同约定：甲方自福建联通、电信（移动/电信/联通）等相关运营商或其委托的集成商处承接的室内覆盖系统建设集成项目，承包范围为室内覆盖系统建设集成施工项目中的设备安装和辅助材料采购及安装，本合同只是甲方委托乙方进行工程施工的总体框架协议，对每一单项工程，以《具体项目委托施工确认书》为依据。具体施工工期（包括计划开工日期和计划竣工日期），以甲方开出的《具体项目委托施工确认书》为准。乙方施工完成后，进行验收前，符合约定的条件下，甲方可为乙方开具完工证明，但此完工证明仅作为工程施工完毕证明，不代表甲方对工程质量的认可或局方的验收证明。工程初验、工程终验由局方或监理方组织进行，乙方应于甲方指定日期派项目负责人到工程现场配合，若发现问题，乙方应按照验收方及甲方要求在限定期间内完成整改，并继续配合验收，直至合格。工程劳务费结算标准：甲方支付给乙方的工程劳务费以甲方与运营商的集成收入结算方式为标准，按照乙方的实际工作量确定结算基数，取费比例为：联通按甲方与运营商所定集成总额的38%支付乙方作为所得施工费（辅材和运输费由施工单位承担）；电信按甲方与运营商所定集成总额的39%支付乙方作为所得施工费（辅材和运输费由施工单位承担）；乙方若提供增值税专用发票（税率为3％），则甲方向乙方支付的工程劳务费用为：结算基数*取费比例*（1-8％）。费用支付方式：每次甲方付款（包括预付款与结算款）的同时，乙方需开具国家正规税务票据给甲方，甲方根据工程进度以及局方的结算进度向乙方支付工程劳务费预付款。第一笔工程劳务费预付款按预算施工的50％计算；第二笔工程劳务费预付款按预算施工费的30%计算；第三笔工程劳务费预付款按预算施工费的10%计算，在乙方按约提交局方《终验报告》、局方《审计报告》后支付；无论如何支付，甲方均可在结清款项前留存项目质保金，该质保金不得低于预算施工费的10%；质保期内没有出现质量问题，质保期满后甲方可向乙方支付该笔质保金。该合同期限自2016年4月1日起至2017年3月31日止。合同签订后，2016年10月15日，邦讯公司与双标公司签订《委托施工确认书》，约定邦讯公司将东山金銮国际室内分布工程项目的实施的全部工作委托双标公司，计划开工日期为2016年10月15日，计划竣工日期为2016年10月21日，邦讯公司与双标公司确定该工程开工日期为2016年10月15日。2016年10月22日，双方在《完工报告》对项目名称、项目总造价（37771.85元）、开工日期（2016年10月15日）及完工日期（2016年10月21日）、方案覆盖区域、实际施工区域、施工质量（载明为良）、遗留问题（载明为无）及退料情况说明等内容进行确认。期间，邦讯公司、中国电信股份有限公司东山分公司、福建省邮电规划设计院有限公司对案涉工程项目共同出具了工程竣工验收报告表。在合同履行过程中，邦讯公司依约支付50%的工程价款（即6776.27元）。工程验收后，邦讯公司至今未支付剩余工程价款，双标公司为此诉至本院。另查明，双标公司已于庭后提供案涉工程余款相应的增值税专用发票。以上事实，有工程劳务合同、委托施工确认书、完工报告、工程竣工验收报告表、施工图纸及当事人的庭审陈述为据。本院对上述证据及事实的真实性、合法性、关联性依法予以确认。 本院认为，双标公司与邦讯公司所签订的《工程劳务合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。双标公司按照合同的约定按期完成工程施工项目，并依约进行了施工确认与工程验收，邦讯公司应按照合同约定及时支付剩余工程价款，在合同完工经验收并投入使用后，邦讯公司至今未支付剩余工程价款，已构成违约，依法应当继续履行支付工程款的义务。双标公司主张邦讯公司支付剩余工程价款6776.27元的诉求[剩余工程款的计价方式为：37771.85元（项目总造价）×39%（取费比例）×（1-8%）－6776.27元（已付款）]，于法有据，本院予以支持。邦讯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百四十四条规定，判决如下： 邦讯技术股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付漳州双标通信工程有限公司剩余工程价款6776.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邦讯技术股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张福强 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈泽麒 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。