wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初3176号 原告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县无城镇巢无路无城工业区，统一社会信用代码9134020008759391XL。 负责人：郭峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁中奇，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：范仁伟，男，该公司工作人员。 被告：赵益春，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：叶玲丽，女，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告国元农业保险股份有限公司无为支公司与被告赵益春、叶玲丽追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因需向被告进行公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邢依群 审 判 员  汪 涛 人民陪审员  蔡爱华 二〇一九年七月三日                            本件与原件核对无异                书记员丁梦萍
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初3176号 原告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县无城镇巢无路无城工业区，统一社会信用代码9134020008759391XL。 负责人：郭峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁中奇，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：范仁伟，男，该公司工作人员。 被告：赵益春，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：叶玲丽，女，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告国元农业保险股份有限公司无为支公司（以下简称无为国元保险公司）与被告赵益春、叶玲丽追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，审理中，因发现有不宜适用简易程序情形，裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告无为国元保险公司的委托诉讼代理人丁中奇、被告赵益春到庭参加诉讼，被告叶玲丽经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无为国元保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款240215.06元，并以240215.06元为基数，按年利率6%向原告支付自起诉日起至实际清偿日的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月15日，赵益春在原告处投保《个人贷款保证保险》，为其与案外人中国农业银行股份有限公司无为县支行（以下简称无为农行）签订的《农户贷款借款合同》提供贷款保证保险，保险金额为316508.25元，保险期限自2017年6月20日至2018年6月19日。同时，原告与案外人无为农行及赵益春、叶玲丽共同签订了《“助农宝”贷款保证保险追偿协议》，约定若保险事故发生，在原告向无为农行支付保险赔偿金后，有权向赵益春、叶玲丽追偿。赵益春在上述借款到期后，没有按约偿还借款，在无为农行催讨下仅偿还了部分，为此原告依保险合同约定代为偿还了借款本息合计240215.06元。此款后经原告多次向两被告催讨，被告一直没有给付，原告为维护自身合法权益，故起诉至人民法院，请求支持前述诉讼请求。 赵益春对原告主张的全部案件事实和诉讼请求均没有异议，但认为并不是自己无故拖延偿还原告的代偿款项，只是由于贷款投入的水产养殖业在2017年长江水灾中受损严重，自已现在确实没有立即偿还的能力，请求给予分期分批偿还。 叶玲丽没有提出答辩。 本院经审理认定事实如下：赵益春、叶玲丽系夫妻关系。2017年6月20日，赵益春与案外人无为农行签订《农户贷款借款合同》（合同编号：34020120170078854），合同约定：无为农行向赵益春提供贷款30万元，贷款用途为家庭生产经营周转，贷款期限一年，贷款利率为人民银行基准利率上浮20%，按季度结息；合同还约定了双方其他权利义务。为保证上述借款合同债务的履行，赵益春在原告处为上述借款合同债务投保了个人贷款保证保险，投保金额为316508.25元，绝对免赔率为20%，约定出现贷款人不履行债务情形时，由原告按保险合同约定向主债权人承担支付借款本息义务。与此同时，原告、赵益春、叶玲丽以及案外人无为农行四方还签订了《“助农宝”贷款保证保险追偿协议》，该协议约定：叶玲丽是赵益春与无为农行间借款合同的连带责任保证人；贷款保证保险合同约定的保险事故发生后，原告按照约定向无为农行履行支付保险赔偿金义务；原告履行支付保险赔偿金义务后，有权向赵益春追偿，叶玲丽负连带责任；协议还约定了其他权利义务。上述合同签订后，无为农行按约向赵益春提供了贷款30万元。案涉借款到期后，赵益春没有按约归还借款，截至2018年6月20日，尚欠借款本金30万元及利息4023.85元没有支付。后经无为农行催讨，经结算至2018年12月25日，赵益春仍欠借款本金30万元及利息款268.82元，原告按赵益春投保的贷款保证保险约定，按上述欠款总额的80%，向无为农行履行代偿义务，共计代偿款项为240215.06元。原告经向二被告催讨上述代偿款无果，遂诉至本院，致讼。 上述事实，有当事人陈述、《农户贷款借款合同》、投保单、《“助农宝”贷款保证保险追偿协议》、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、还款承诺书、权益转让书、银行汇款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认，足以认定。 审理中，被告赵益春提交购货收据、淡水养殖保险单、无为县高沟镇隆兴村民委员会的证明等证据材料，用以证明其从事水产养殖业，确因2017年遭受水灾而产生严重损失的事实，因上述证据材料所证明事实与本案诉争事实没有关联性，本院不予认证。 本院认为，赵益春在原告处投保个人贷款保证保险，双方间成立合法有效的保险合同关系，该保险责任实际是对赵益春在无为农行贷款债务的保证担保责任。原告与赵益春、叶玲丽及无为农行四方所签订的《“助农宝”贷款保证保险追偿协议》，是各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律强制性规定，应认定合法有效，对当事人具有法律约束力。该追偿协议明确约定原告按约定承担保险责任，为赵益春履行向无为农行代偿贷款义务后，有向赵益春追偿代偿款项的权利，且叶玲丽负连带偿还责任。合同当事人应当按照约定全面履行各自义务。现因赵益春没有按照约定履行向主债权人无为农行偿还贷款本息义务，原告已按照保险合同约定，为赵益春履行了向无为农行代偿贷款本息240215.06元的义务，赵益春和叶玲丽按照上述追偿协议约定，应当承担向原告清偿该代偿款项的义务，赵益春、叶玲丽经原告催讨，没有及时履行向原告清偿该代偿款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张赵益春、叶玲丽偿还上述代偿款项，并承担该款自起诉之日起按年利率6%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条规定，判决如下： 被告赵益春、叶玲丽于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告国元农业保险股份有限公司无为支公司代偿款240215.06元，并承担支付该款自2019年6月3日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4903元，由赵益春、叶玲丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邢依群 审 判 员  汪 涛 人民陪审员  蔡爱华                                                             二〇一九年九月三十日                                                   书记员  丁梦萍
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初4582号原告：王辉，男，1984年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：夏俊武，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：包胜文，男，1970年6月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。本院在审理原告王辉与被告包胜文合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李香玲人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇一九年七月二十五日法官助理王倩书记员胡丽娟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初4582号原告：王辉，男，1984年8月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：夏俊武，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：包胜文，男，1970年6月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。原告王辉与被告包胜文建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人夏俊武到庭参加了诉讼,被告包胜文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王辉向本院提出诉讼请求：1.包胜文向王辉支付所拖欠的工程款167364元及逾期付款利息3959.47元（逾期付款利息自2018年9月23日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.35%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费及其他相关费用由包胜文承担。事实和理由:原被告于2018年7月28日签订《施工合同协议》，约定：包胜文将武汉地铁7号线延长线即纸坊线的轨道区间用于信号覆盖的泄露电缆的布放工程委托给我施工，合同总价款315000元。我于2018年6月28日开始进场施工，2018年9月23日完工，武汉地铁7号线延长线即纸坊线于2018年12月28日正式通车,总工程款217364元。在合同履行期间，包胜文仅在我进场施工时支付50000元，至今未支付余款167364元。诉讼中,王辉第一项诉请变更为:包胜文支付工程款130000元及利息（从2018年9月23日起计算至付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.35%计算）。变更理由：原、被告通过电话确认实际施工工程总价款为180000余元，现王辉按照总价180000元进行计算,因包胜文已支付50000元，尚欠130000元。包胜文未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，王辉与包胜文签订《施工合同协议》，约定:包胜文承建的武汉地铁7号线即纸坊线的轨道区间用于信号覆盖的泄露电缆的布放，委托王辉采取包工不包料的方式进行施工；按施工图纸设计方案总共7个站，区间的泄露电缆的布放，总长约63公里，电源线约30公里，52个开断点电配电柜及POI接地排；施工造价315000元，具体金额按实际完工数量核对。全部电缆布放完成后支付工程造价的50%即160000元，验收后再支付剩余款项。如在2018年10月15日前包胜文没有组织验收，需向王辉支付到工程款的80%，余款待验收后全部付清。协议还约定了其他事项。协议签订后，王辉2018年6月28日进场施工，2018年9月23日完工。诉讼中，经本院与包胜文电话确认：王辉实际施工工程总造价180000余元，已付50000元，尚欠130000余元，精确数额不明。本院认为，本案中包胜文对尚欠王辉工程款130000余元的事实无异议，王辉仅主张欠款130000元，系对自身权利的自由处分，本院予以照准，故包胜文应向王辉支付上述款项。对于欠付工程款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条关于“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。本案工程在诉前无交付凭据、未正式结算，故本案欠付工程款利息应从起诉之日，即从2019年5月13日起计付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。经查，双方未在合同中约定欠付工程价款利息计付标准。据此，利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，不超过年利率4.35%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、包胜文于本判决生效之日起十日内向王辉支付工程款130000及利息，利息以欠款本金为基数，自2019年5月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（不超过年利率4.35%）计算至付清之日止；二、驳回王辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3022元，保全费1370元,由包胜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李香玲人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇一九年十一月一日书 记 员  赵思骞
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初1816号 中国建设银行股份有限公司烟台福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年七月二十六日
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书                    （2019）鲁0611民初1816号                    原告：中国建设银行股份有限公司烟台福山支行，住所地福山区汇福街59号。      负责人：于军蓬，该支行行长。      委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王文东，山东宏邦律师事务所律师。                                被告：徐丕君，男，1971年5月18日出生，汉族，住烟台市福山区积金山校区附楼411号，公民身份号码：21022219710518381X。                                 诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支信用卡借款本金29984.28元、费用2323.14元、利息48062.29元，合计80369.71元 (利息及费用暂计算至2018年2月24日）；2018年2月25日至实际清偿之日期间利息和费用仍按照双方协议约定的标准向原告偿付；2、判令被告承担律师费2411元并承担本案诉讼费用。                                事实和理由：2012年2月3日，经被告徐丕君申请原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告签订了《信用卡领用协议》，原告向被告办理并发放了可透支的卡号为4367455152842758的中国建设银行龙卡信用卡。被告在使用信用卡消费期间发生透支使用行为，不能按照双方签订的领用协议的约定履行归还借款本息及费用。截止2018年2月24日被告共透支借款本金29984.28元、费用2323.14元、利息48062.29元。另外，原告主张的律师费在双方签订的领用协议中没有明确约定。                                 原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告徐丕君信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄占新到庭参加诉讼；被告徐丕君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条；第二百零四条、第二零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告徐丕君于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行透支借款本金29984.28元、费用2323.14元、利息48062.29元，合计80369.71元。2018年2月25日以后的利息及费用仍需按协议的约定给付至欠款实际付清之日止;      二，驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费935元，保全费848元，公告费560元， 由被告徐丕君承担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。                                           审 判 长    姜 福 建                              人民陪审员    姜  守  强                              人民陪审员     袁  春  杰                                                        二○一九年十二月十一日                                      书 记 员   隋 亚 君
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执407号 申请执行人：殷广宏，男，1970年2月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：陈明亮，男，1983年2月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人殷广宏与被执行人陈明亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈明亮拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人陈明亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月十日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执407号 申请执行人：殷广宏，男，1970年2月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：陈明亮，男，1983年2月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人殷广宏与被执行人陈明亮民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人陈明亮偿还申请执行人殷广宏借款本金30600元及其利息（利息以30600元为基数，自2012年2月26日起按月利率1.5%计算至借款清偿日止）；案件受理费1400元由被执行人陈明亮负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年七月二十四日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初4532号原告：周梅，女，1982年10月4日出生，汉族，住阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。被告：太和县范氏汽车服务有限公司，住所地阜阳市颍州区商厦时代广场7号楼15楼西户，统一社会信用代码91341222669494364k（1-1）。法定代表人：范恒坤，该公司经理。委托诉讼代理人：周超，该公司员工。被告：中国农业银行股份有限公司阜阳中南支行，住所地阜阳市颍州区颍西镇中南大道309号，统一社会信用代码91341200756813132Y。负责人：段绍磊，该支行行长。被告：高燕、女，住中国农业银行股份有限公司阜阳。被告：王向华、男，住中国农业银行股份有限公司阜阳。本院在审理原告诉被告返还原物纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一九年七月八日书记员  吕情情
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙04执218号申请执行人：成都优啦信息技术有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号2栋20层10号。组织机构代码：MA61XLRY6。法定代表人：顾克清，总经理。被执行人：陆晓平，男，1997年2月23日出生，汉族，住平湖市。申请执行人成都优啦信息技术有限公司依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第18686号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、被执行人陆晓平在（2019）浙04执218号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陆晓平的银行存款1507.66元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  陈启清审判员  虞 伟审判员  金 巍二〇一九年七月十九日书记员  谢金侃
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0521民初465号   原告：崔亮，男，1976年5月27日生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：吕炳坤，山西碧峰律师事务所律师。   被告：沁水县郑庄镇南郎村村民委员会，住所地沁水县郑庄镇南郎村。   法定代表人：张建，沁水县郑庄镇南郎村村民委员会主任。   委托诉讼代理人：司利平，山西家佳荣律师事务所律师。   原告崔亮诉被告沁水县郑庄镇南郎村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案案情复杂，双方争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为适用普通程序审理。   本裁定送达后立即执行。   审判员 柴照祥     二〇一九年七月三日   书记员 梁凯悦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初4532号原告：周梅，女，1982年10月4日出生，汉族，住阜阳市颍东区幸福村路西区302户,身份证号码341203198210040621。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。被告：太和县范氏汽车服务有限公司，住所地阜阳市颍州区商厦时代广场7号楼15楼西户，统一社会信用代码91341222669494364k（1-1）。法定代表人：范恒坤，该公司经理。委托诉讼代理人：周超，该公司员工。被告：中国农业银行股份有限公司阜阳中南支行，住所地阜阳市颍州区颍西镇中南大道309号，统一社会信用代码91341200756813132Y。负责人：段绍磊，该支行行长。被告：高燕、女，住中国农业银行股份有限公司阜阳中南支行家属院。被告：王向华、男，住中国农业银行股份有限公司阜阳中南支行家属院。本院在审理原告诉被告返还原物纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一九年七月八日书记员  吕情情
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙04执218号本院执行的申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人陆晓平追偿权纠纷一案，因被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现以“执行完毕”方式结案。二〇一九年八月二十一日联系人:陈宇联系电话:(0573)83686215本院地址:浙江省嘉兴市中山西路177号邮编:314031
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢147号申请执行人：户天东，男，1955年2月22日生，汉族，住方城县。被执行人：李申（又名李学申），男，1959年6月23日生，汉族，住方城县。被执行人：李海军，男，1977年1月6日生，汉族，住方城县。申请执行人户天东申请执行李申、李海军为合伙纠纷一案，河南省方城县人民法院2013年1月5日作出的（2011）方民初字第90号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李申、李海军未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李申、李海军名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪亮二〇一九年七月三日书记员  韩 冰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2819号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人刘培文，男，1987年10月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与刘培文信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初3055号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘培文所有的11000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘培文所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年七月十五日 书记员  谢芸
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢147号关于户天东申请执行扈某、李申、李海军、王任侠为合伙纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2011）方民初字第90号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人李申已履行完（2011）方民初字第90号民事判决书所确定的义务。申请人户天东于2019年12月19日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执恢147号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇一九年十二月十九日书 记 员  韩 冰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执2819号 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行、刘培文： 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与刘培文信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初3055号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，刘培文于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2016）桂0102民初3055号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年九月二十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初8846号原告：李祖先，女，1964年9月2日出生，汉族，身份证住址重庆市江津市。被告：广州白云长新毛织有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄。法定代表人：吴清耀。原告李祖先与被告广州白云长新毛织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，原适用小额诉讼程序审理，在审理过程中，本院认为本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  欧阳莉人民陪审员  区丽文人民陪审员  许燕娜二〇一九年七月十二日书 记 员  王嘉燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8846号原告：李祖先，女，1964年9月2日出生，汉族，身份证住址重庆市江津市。被告：广州白云长新毛织有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇谢家庄。法定代表人：吴清耀。原告李祖先诉被告广州白云长新毛织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李祖先到庭参加了诉讼。被告广州白云长新毛织有限公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告劳务报酬基本工资共计23400元。事实和理由：原告于2002年入职被告公司做毛织行业，主要工作是补衣，按件计算报酬，被告拖欠2018年12月至2019年3月报酬共计23400元。被告广州白云长新毛织有限公司辩称：无答辩。经审理查明：原告在被告处负责补衣服，其报酬按件计算，双方没有签订合同。被告于2018年12月10日放假，告知其2019年3月1日开工，但实际上并未开工，一直处于停产状态。2019年3月1日之前的报酬已经发放，现原告主张被告对其进行补偿。原告认为其主张报酬工资23400元是根据前一年的平均工资算出来的，被告停工了，停工期间应该按照之前每月的工资标准向其支付工资报酬。原告提交工牌记载的其所在部门是补衣部，提交的银行流水显示其2018年8月工资9733元、9月工资4863元、10月工资533元。以上事实，有工牌、银行流水以及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告诉请要求被告支付其拖欠的2018年12月至2019年3月报酬共计23400元，其在庭审中又明确被告没有拖欠报酬，实际是主张被告对其进行补偿。根据民事诉讼证据规则，原告应当举证证实被告应对其进行补偿的依据及相应的标准。但在本案中，原告并未就此提供相应证据，其认为停工期间应该按照之前每月的工资标准向其支付工资报酬无事实和法律依据，故其主张被告对其进行补偿，理据不足，本院不予支持。被告广州白云长新毛织有限公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：驳回李祖先的诉讼请求。本案受理费385元，由李祖先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  欧阳莉人民陪审员  刘健财人民陪审员  龙杰明二〇一九年十月十日书 记 员  王嘉燕
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初1160号原告：周宗明，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住保康县。委托诉讼代理人:罗彬，湖北巨天律师事务所。代理权限：特别授权。被告：刘清正，男，1969年12月18日，汉族，私营业主，住保康县。被告：襄阳神力车桥有限公司。住所地：襄阳余家湖保康工业园。统一社会信用代码91420626066134941X。法定代表人：刘清正。原告周宗明与被告刘清正、襄阳神力车桥有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。原告周宗明向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告向原告周宗明连带清偿借款600000元并自2014年4月20日起，以600000元为基数按年息20‰计算至借款还清之日；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月，被告刘清正因被告襄阳神力车桥有限公司资金不足，向原告周宗明借款。2014年4月19日，原告周宗明向被告刘清正交付600000元银行承兑汇票，被告襄阳神力车桥有限公司出具收据一份。同日，双方签订《借款协议书》，约定借款600000元，借期1年，月息3分，被告刘清正提供担保。借款期限届满，二被告均未还款。原告周宗明为维护合法权益，特诉至法院。被告刘清正、襄阳神力车桥有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，襄阳神力车桥有限公司的注册地和办公地及生产所在地均在襄阳市襄城区余家湖保康工业园7号路。被告刘清正自2014年4月19日，被告襄阳神力车桥有限公司向原告周宗明借款时起，就在襄阳市襄城区余家湖保康工业园7号路租赁余达四的3间2层的房屋用于办公和居住，该款的交付也是在此交付。2015年4月4日，被告刘清正已购买位于襄阳市××城区××路××大名都小区××单元××号房屋，于2017年6月30日入住至今。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款之规定，本案应当由被告刘清正的经常居住地和被告襄阳神力车桥有限公司住所地的人民法院管辖，请求将本案移送至襄阳市襄城区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，且原、被告双方没有约定合同履行地点，故应当以接收货币一方即原告周宗明的住所地为合同履行地。原告周宗明的住所地为保康县××××村，系本院辖区，故本院对本案具有管辖权。综上，被告刘清正、襄阳神力车桥有限公司认为本院无管辖权，要求移送的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告刘清正、襄阳神力车桥有限公司提出的管辖权异议。管辖权异议案件受理费80元，由被告刘清正、襄阳神力车桥有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 董 啸二〇一九年七月十六日书记员 杨烈霖
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1160号原告：周宗明，男，1964年7月12日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人:罗彬，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘清正，男，1969年12月18日，汉族，住保康县。被告：襄阳神力车桥有限公司（以下简称神力车桥公司）。住所地：襄阳余家湖保康工业园。统一社会信用代码91420626066134941X。法定代表人：刘清正，该公司董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨春雨，襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告周宗明诉被告刘清正、神力车桥公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宗明及其委托诉讼代理人罗彬，被告刘清正、神力车桥公司的委托诉讼代理人杨春雨到庭参加诉讼。案件审理过程中，二被告提出管辖权异议，本院裁定驳回。二被告不服提起上诉，襄阳市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。原告周宗明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告周宗明连带清偿借款600000元并自2014年4月20日起，以600000元为基数按年息20‰计算至借款还清之日；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月，被告刘清正因被告神力车桥公司资金不足，向原告周宗明借款。2014年4月19日，原告周宗明向被告刘清正交付600000元银行承兑汇票，被告神力车桥公司出具收据一份。同日，双方签订《借款协议书》，约定借款600000元，借期1年，月息3分，被告刘清正提供担保。借款期限届满，二被告均未还款。原告周宗明为维护合法权益，特诉至法院。被告刘清正辩称：此借款是我代表被告神力车桥公司所借，应由被告神力车桥公司偿还借款本息，我个人不承担还款责任。被告神力车桥公司辩称：借款属实，约定利率过高，请求依法计算利息。对庭审无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2014年4月，被告神力车桥公司因资金不足，向原告周宗明借款。2014年4月19日，原告周宗明向被告神力车桥公司交付600000元银行承兑汇票，被告神力车桥公司出具收据一份。同日，原告周宗明与被告神力车桥公司签订《借款协议书》一份，约定被告神力车桥公司向原告周宗明借款600000元，借期1年，月息3分，借款到期后，被告神力车桥公司偿还816000元。2015年8月10日，被告神力车桥公司的法定代表人刘清正在借款协议书下方注明：“我公司承诺在2015年9月19日前还清协议本息。承诺人：刘清正”。后被告神力车桥公司未还款，原告周宗明诉至本院。本院认为，被告神力车桥公司向原告周宗明借款，原告周宗明将借款交付给被告神力车桥公司，双方形成合法有效的民间借贷关系。被告神力车桥公司未能在约定期限偿还借款本息，其法定代表人刘清正又请求宽限还款期限，但宽限期限届满后仍未还款，被告神力车桥公司已构成违约，应当承担违约责任，即向原告周宗明偿还借款本金600000元，并支付相应利息。原告周宗明请求按照年利率20‰的标准计算利息，系其对实体权利的处分，本院予以支持。原告周宗明主张被告刘清正对借款本息承担连带清偿责任，但被告刘清正是被告神力车桥公司的法定代表人，其借款和还款承诺均是以公司名义作出意思表示，故相应的法律后果应当由公司承担，被告刘清正个人不承担责任。综上所述，原告周宗明的诉讼请求，与本院评述相符的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告襄阳神力车桥有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周宗明偿还借款本金600000元，并自2014年4月20日起，按照年利率20‰的标准，以借款本金600000元为基数计付利息，直至借款本金付清之日止。二、驳回原告周宗明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告襄阳神力车桥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件的案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56（中国农业银行襄阳万山支行）。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 董 啸二〇一九年十二月十一日书记员 杨烈霖
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0405民初996号 原告：淮南中兴实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区第二通道八公山段（东侧），统一社会信用代码913404001502311703（1-1）。 法定代表人：蒋玉春，系该公司董事长。 原告：淮南市开济实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山土坝孜新市场支架村，统一社会信用代码91340400150231998B（1-1）。 法定代表人：沈宏民，系该公司总经理。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：邵志清，安徽法戈律师事务所。 被告：陈明，男，1970年4月22日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南中兴实业有限责任公司、淮南市开济实业有限责任公司与被告陈明劳动争议一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  谢明 审 判 员  李春 人民陪审员  尹兵 二〇一八年十月二十二日 书 记 员  谢骏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2487号 申请执行人：绵阳市涪城区尚和途茶餐厅。住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路50号九洲跃进路1958一期4-2-16号至4-2-35号。 经营者：赵海波。 被执行人：绵阳君果商贸有限公司。住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段35号。 法定代表人：田君，该公司经理。 被执行人：郑大强，男，汉族，1976年7月28日出生，住四川省剑阁县。 被执行人：秦小虹，男，汉族，1978年5月24日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区尚和途茶餐厅申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终486号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳君果商贸有限公司、郑大强、秦小虹拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳君果商贸有限公司、郑大强、秦小虹的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年七月十日 书记员  易明星
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初6077号 原告：李某，。 被告：王某，。 被告：任某，。 原告李某与被告王某、任某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案，适用简易程序。 本院经审查认为，该案被告不能直接送达，案件事实不清。本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 雯 审 判 员  周利娥 人民陪审员  高宝碧 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  刘 琅
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执2487号 绵阳市涪城区尚和途茶餐厅、秦小虹、绵阳君果商贸有限公司、郑大强： 绵阳市涪城区尚和途茶餐厅与秦小虹、绵阳君果商贸有限公司、郑大强合同纠纷一案，申请执行标的共计98042.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位99774.18元。本院已将该款转付给绵阳市涪城区尚和途茶餐厅。至此，绵阳市涪城区尚和途茶餐厅向本院申请执行的(2018)川0703民初539号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十七日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0104执1811号 本院在执行申请人台州银行股份有限公司杭州分行与被执行人袁云飞、李爱女、杨晓栋金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁云飞、李爱女、杨晓栋违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将袁云飞（公民身份证号码：3306211965××××××××）、李爱女（公民身份证号码：3306211965××××××××）、杨晓栋（公民身份证号码：3306211965××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月十七日
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初6077号 原告：李清，女，1933年10月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX310111021。被告：王宏民，男，1956年12月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX612040811。被告：任启荣，男，1953年10月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX30106041X。原告李清与被告王宏民、任启荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告李清于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李清撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告李清负担。  审  判  长       李  雯审  判  员       周利娥人民陪审员       高宝碧                            二○一九年十二月二十四日 书  记  员       刘 琅1
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执854号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：张帅，男，1990年5月21日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张帅借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E044391号裁决书已经发生法律效力，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行。现因被执行人张帅未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张帅名下的住房公积金27100元。本裁定立即执行。审判员 申 玉二〇一九年七月十七日书记员 张天洋
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执1811号 申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室，组织机构代码:560584032。 法定代表人徐正君。 被执行人袁云飞，男，1965年11月12日出生，住浙江省绍兴县。 被执行人李爱女，女，1965年12月28日出生，住浙江省绍兴县。 被执行人杨晓栋，男，1972年12月17日出生，住江苏省无锡市惠山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0104民初10489号民事判决书，于2019年04月03日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁云飞、李爱女、杨晓栋自动履行执行款245732.79元，执行费3586元，合计249318.79元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人袁云飞、李爱女、杨晓栋的存款249318.79元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  韩 伟 二〇一九年六月五日 () 代书记员  戚陈锴
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢42号 申请执行人河北恒晨源医疗器械有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路拉菲小镇12层，统一社会信用代码：91130104723387974T。 法定代表人高恒阳，该公司董事长。 被执行人石家庄市新世纪燃气股份有限公司，住所地石家庄市进行矿区北纬西路北侧，统一社会信用代码：911301007761655076。 法定代表人赵生，该公司董事长。 被执行人河北华烁投资有限公司，住所地石家庄市桥西区长丰路4号，统一社会信用代码：911301006799261327。 法定代表人杨秀华，该公司董事长。 被执行人杨秀华，女，1968年9月24日出生，汉族，河北华烁投资有限公司法定代表人，住所地石家庄市桥西区。 本院在执行河北恒晨源医疗器械有限公司与石家庄市新世纪燃气股份有限公司、河北华烁投资有限公司、杨秀华借款合同纠纷一案中，作出的（2017）冀0104民初5312号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告石家庄新世纪燃气股份有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告河北恒晨源医疗器械有限公司借款本金350万元及利息（利息自2015年2月15日起至2017年3月15日止，以本金500万元为基数；自2017年3月16日起至借款还清之日止，以本金350万元为基数，按年利率24%计算）；被告河北华烁投资有限公司、杨秀华对上述借款本息承担连带保证责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，因适用简易程序审理减半收取17400元，保全费5000元，由被告石家庄市新世纪燃气股份有限公司、河北华烁投资有限公司、杨秀华连带负担。被执行人石家庄市新世纪燃气股份有限公司、河北华烁投资有限公司、杨秀华未按法律文书确定的期限履行义务。申请人河北恒晨源医疗器械有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于二〇一九年一月二十二日立案执行，本案现进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人石家庄市新世纪燃气股份有限公司、河北华烁投资有限公司、杨秀华送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人石家庄市新世纪燃气股份有限公司、河北华烁投资有限公司的法人及杨秀华限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产线索。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法对本案终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）冀0104民初5312号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永升 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇一九年七月十九日 书记员  张 涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0104执恢42号 本院在执行河北恒晨源医疗器械有限公司与石家庄新世纪燃气股份有限公司、河北华烁投资有限公司、杨秀华借款合同纠纷一案中查明，被执行人石家庄新世纪燃气股份有限公司、河北华烁投资有限公司、杨秀华拒不向本院申报财产，未按判决书确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将被执行人石家庄新世纪燃气股份有限公司（法定代表人：赵生）、河北华烁投资有限公司（法定代表人：杨秀华）、杨秀华（身份证号：1302041968××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月十九日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀01执854号 关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行张帅借款合同纠纷一案，本院于2019年06月19日立案执行，并于2019年8月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2693号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人刘倍余，男，1987年11月09日出生，汉族，住广西博白县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与刘倍余信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初3066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘倍余所有的12000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘倍余所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年七月十五日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执2693号 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行、刘倍余： 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与刘倍余信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初3066号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，刘倍余于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2016）桂0102民初3066号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年九月二十四日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执1582号 本院在执行申请执行人义龙试验区建宏建筑架料租赁站与被执行人周贤江、郑英林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周贤江、郑英林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月三十日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执1582号申请执行人:义龙试验区建宏建筑架料租赁站，住所地贵州省兴义市顶效镇迎宾中路。经营者：戴哲喜，男，1973年5月7日生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县河口镇。被执行人：郑英林，男，1991年9月16日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被执行人：周贤江，男，1963年6月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。义龙试验区建宏建筑架料租赁站与郑英林、周贤江租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5827号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、解除双方于2017年4月8日签订的《义龙试验区建宏筑架料租赁站合同》；二、由郑英林、周贤江给付义龙试验区建宏建筑架料租赁站租金37150.65元，定于2018年8月30日前给付10000元，2018年9月30前给付10000元，余款17150.65元于2018年12月30日前付清。若逾期履行，则按未给付租金为基数，按月利率1.5%计息从2018年3月15日计算至付清之日止；三、由郑英林周贤江于2018年9月30日前返还义龙试验区建宏筑架料租赁站材钢管3129.5米、扣件2808套、顶托507根等。若郑英林、周贤江不能返还上述租赁材料，则以未返还的材料数量按合同约定的单价赔偿义龙试验区建宏建筑架料租赁站（其中钢管赔偿单价为12元/米，扣件赔偿单价为4.5元/套，托顶赔偿单价为12元/根），以及承担支付租赁材料日租金64.98元从2018年3月15日起至返还或者赔偿结清之日止；四、若郑英林、周贤江未足额按时履行上述任意一期义务，则再承担支付义龙试验区建宏建筑架料租赁站违约金5000元；五、若郑英林周贤江未足额按时履行上述任意一期义务，则义龙试验区建宏筑架料租赁站对余下的全部款项向法院申请强制执行；六、义龙试验区建宏建筑架料租赁站自愿放弃其余诉讼请求。因郑英林、周贤江未按上述生效法律文书履行义务，义龙试验区建宏建筑架料租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑英林在中国农业银行股份有限公司梅县嘉大支行、贵州桐梓农村商业银行股份有限公司新站支行等有5个银行账户，余额为0元至81.95元不等，本院对被执行人的上述银行账户已予以额度冻结；周贤江在工行贵州省兴义顶效支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司义龙支行等有14个银行账户，余额为0元至5047.83元不等，本院对被执行人的上述银行账户已予以额度冻结并划拨了6402.94元。申请执行人暂不要求领取该笔款项。2.查明被执行人郑英林、周贤江无不动产登记信息。3.查明被执行人周贤江有豪诺牌及豪达牌摩托车两辆，被执行人郑英林名下无车辆登记信息。因申请执行人认为被执行人上述车辆无处置价值，不要求本院查封处置上述车辆。4.查明被执行人郑英林、周贤江均无工商登记、证券信息。5.查明被执行人郑英林、周贤江在保险公司均无收益性保险产品信息，在商业银行均无金融产品信息。三、本院于2019年8月9日通过实地走访调查的形式对被执行人周贤江居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、委托四川省泸县人民法院调查被执行人郑英林的财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。五、于2019年4月10日向被执行人郑英林、周贤江发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年7月30日依法将被执行人郑英林、周贤江纳入失信被执行人名单。六、因被执行人郑英林、周贤江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人郑英林、周贤江采取了司法拘留十五日的强制执行措施。七、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。八、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令。2019年9月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人义龙试验区建宏建筑架料租赁站，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人义龙试验区建宏建筑架料租赁站对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5827号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位6402.94元，扣缴执行申请费1402元后余5000.94元，因申请执行人无法到庭，故暂无法发放该笔款项。本案债权尚余95107.71元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人义龙试验区建宏建筑架料租赁站书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5827号民事调解书本次执行程序。申请执行人义龙试验区建宏建筑架料租赁站实现债权5000.94元，尚未受偿的债权为95107.71元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人郑英林、周贤江负有继续向申请执行人义龙试验区建宏建筑架料租赁站履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇一九年九月十日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初2218号 中国平安财产保险股份有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年七月二十六日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保255号 申请执行人：孙惠芳,女,汉族,生于1973年9月30日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：王大伟,男,汉族,生于1987年8月30日，住四川省成都市天府新区。 被执行人:王雨萱,女,汉族,生于1988年4月27日,住四川省成都市武侯区. 申请执行人孙惠芳与王大伟、王雨萱民间借贷纠纷一案。本院依据生效的（2019）川0603财保88号民事裁定进行保全。于2019年6月20日依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人王雨萱名下的轿车一辆。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603财保88号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  唐 宁 审判员  罗 虎 二〇一九年七月十一日 书记员  肖 芸
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保255号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：罗德贵，该社理事长。被执行人：四川泰华新立实业有限公司，住所地四川省德阳市天元开发区。法定代表人：王勇，该公司执行董事。被执行人：四川步飞实业有限公司，住所地四川省德阳市区。法定代表人：王芸，该公司执行董事。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人四川泰华新立实业有限公司、四川步飞实业有限公司借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初1810号之二民事裁定书于2019年8月22日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初1810号之二民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年八月二十二日书记员 刘涛（代）
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执340号 申请执行人李燕飞，男，1960年3月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请执行人路彩英，女，1972年2月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人赵晓东，男，1967年2月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在执行李燕飞、路彩英与赵晓东民间借贷纠纷一案中，作出的（2017）冀0104民初7044号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：反诉被告赵晓东于本判决生效之日起十日内返还反诉原告李燕飞、路彩英超额偿还的1107050元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费31600元，减半收取15800元，保全费5000元，反诉费9695元，共计30495元，由反诉被告赵晓东负担。被执行人赵晓东未按法律文书确定的期限履行义务。申请人李燕飞、路彩英向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月十六日立案执行，本案现进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人赵晓东送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人赵晓东限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产线索。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）冀0104民初7044号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永升 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇一九年七月二十四日 书记员  张 涛
石家庄市藁城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0109执1103号 本院在执行××人××（××）书××与被执行人石家庄市藁城区鹏辉封头制造有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将石家庄市藁城区鹏辉封头制造有限公司（法定代表人：陈清江130404196904052131）纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月十六日
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1103号 申请执行人靳（近）书校，男，汉族，1956年3月25日出生，住所地石家庄市藁城区岗上村内族村。 石家庄市藁城区鹏辉封头制造有限公司，住所地石家庄经济技术开发区内族村。 法定代表人：陈清江 靳（近）书校申请执行石家庄市藁城区鹏辉封头制造有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2019年4月12日作出（2019）冀0109民初206号民事判决书，判决如下：被告石家庄市藁城区鹏辉封头制造有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告靳（近）书校借款本息136950元及该款自2019年1月9日起至判决实际履行之日止的利息（按月息1.5分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取计1520元，由被告承担。 申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行。本案在执行过程中，于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。执行中经查询被执行人银行存款、车辆、保险、房产等，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1103号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月九日 书记员  韩凯捷
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0104执340号 本院在执行李燕飞、路彩英与赵晓东借款合同纠纷一案中查明，被执行人赵晓东拒不向本院申报财产，未按判决书确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将被执行人赵晓东（身份证号：1323251967××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月十三日
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初1562号申请人：宫业强，男，1978年10月2日出生，汉族，住东光县。被申请人：马建明，男，1992年11月20日出生，汉族，住东光县。原告宫业强与被告马建明装饰装修合同纠纷一案，申请人宫业强于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马建明名下银行存款2万元或查封其相应价值的财产。申请人宫业强已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马建明名下银行存款2万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王济昌二〇一九年七月二十四日书记员  武 影
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初1562号原告：宫业强，男，1978年10月2日出生，汉族，住东光县。委托诉讼代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。被告：马建明，男，1992年11月20日出生，汉族，住东光县。原告宫业强与被告马建明装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫业强的委托诉讼代理人郑培云到庭参加诉讼，被告马建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告宫业强向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告工钱16585元及利息并承担诉讼费、保全费。事实与理由：原告宫业强为被告马建明承建百合顾景园的底商及地下储物间的墙面粉刷，截止2017年1月12日，被告尚欠原告装修工钱16585元未给付，为此被告为原告出具欠条一份。为维护自己的合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告马建明未出庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告马建明欠原告宫业强工钱16585元，欠条的落款日期为1月12日。被告马建明拒绝签收本院通过邮寄向其送达的相关法律文书，视为放弃答辩权利，将自行承担不利的法律后果。故原告主张其为被告马建明承建百合顾景园的底商及地下储物间的墙面粉刷，截止2017年1月12日，马建明欠其工钱16585元的事实，本院予以确认。上述事实有原告当庭陈述及欠条一份证实。本院认为，原、被告之间装饰装修合同关系成立，应受法律保护。原告为被告提供装修，被告应及时付清装修款。被告马建明拖欠原告装修款16585元，有证据证实，原告要求给付的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定还款期限且原告未提供证据证实期间向被告主张权利而被告拒不履行，故原告起诉日即2019年7月17日认定为被告逾期还款日。自逾期还款日起，资金占用期间的利息可按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告马建明于本判决生效日起十日内给付原告宫业强装修款16585元并按年利率6%支付自2019年7月17日起至实际清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取计107.5元，由被告马建明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王济昌二〇一九年九月十六日书记员  武 影
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2010号申请执行人殷运花，女，1964年6月20日生，汉族。被执行人王春朋，男，1980年1月4日生，汉族。本院在执行申请执行人殷运花与被执行人王春朋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1798号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王春朋在银行（或信用社、其他单位）的存款200000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇一九年七月十日书记员  魏巍
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执2010号王春朋：你与殷运花合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）豫0108民初1798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人殷运花向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）王春朋向殷运花偿还借款本金及利息，共146859元。（2）向殷运花支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费2103元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413055073特此通知二〇一九年六月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0881民初1145号原告：李海玉。被告：肖德奎。被告：卢国雄。本院于2019年4月15日受理了原告李海玉诉被告肖德奎卢雄民间借贷纠纷一案，依法由审判员寇军适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，因本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  寇 军人民陪审员  邓泽民人民陪审员  雷继祥二〇一九年七月十日法官助理吕方海书记员党群
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初4060号原告：固原市原州惠民担保有限责任公司。地点：固原市原州区安康路卫生局办公楼。法定代表人：沈某。被告：海某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份证号码：×××。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份证号码：×××。原告固原市原州惠民担保有限责任公司与被告海某、马某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，本案二被告常年在外务工，无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张金凤审 判 员 苟向辉人民陪审员 金义宝 二〇一九年七月十六日书 记 员 张春芳
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初1145号原告：李海玉。被告：肖德奎。被告：卢国雄。原告李海玉与被告肖德奎、卢国雄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告肖德奎下落不明，依法向其公告送达应诉文书及开庭传票等相应法律文书。2019年11月6日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海玉到庭参加诉讼，被告肖德奎、卢国雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海玉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金5万元并支付利息（从2016年5月15日开始计算至还清借款之日止按月息3分计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月15日，被告向原告借款5万元，用于家庭开支及搞土地平整投资，被告向原告承诺，随时需要随时偿还，当原告需要钱购房找被告还钱时，被告以种种理由推诿拒付，原告多次找被告索款无果，故诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金5万元并支付利息（从2016年5月15日开始计算至还清借款之日止按月息3分计算），本案诉讼费由被告负担。被告肖德奎未答辩，在举证期限内亦未向本院举证。被告卢国雄辩称，被告卢国雄未在借条上签名，不是实际借款人，被告肖德奎向原告借款，该借款不属于夫妻共同债务，被告卢国雄不应承担偿还责任。被告肖德奎、卢国雄未到庭参加诉讼，视为其对原告证据放弃质证的权利。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2015年5月15日，被告肖德奎向原告借现金5万元，并由被告肖德奎出具欠条一张，约定月息3分，同日，原告通过银行转账5万元至被告肖德奎银行账户中。诉讼中，原告自认被告给付一年的利息，之后，原告索款无果，遂起诉来院，要求二被告偿还原告借款本金5万元并支付利息（按年息计算从2016年5月15日开始计算至还清之日止）。另查明，二被告于1985年11月23日登记结婚。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告肖德奎向原告出具了借条，系对双方债权债务的确认，原告提供了资资金的来源及去向，原告与被告肖德奎之间的借贷关系成立。原告要求被告肖德奎偿还借款本金5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告要求被告肖德奎按月息3分超过法律规定的上限，本院依法按年息率24%计算。原告无证据证明该借款用于家庭共同开支，不能证明该借款系二被告夫妻存续期间共同债务，对原告要求被告卢国雄共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖德奎偿还原告李海玉借款本金5万元并支付利息（以本金5万元为基数，自2016年5月15日起至清偿之日止按年利率24%计算）,限本判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告李海玉其他诉讼请求。未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费700元，合计1750元，由被告肖德奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  寇 军人民陪审员  邓泽民人民陪审员  雷继祥二〇一九年十一月二十六日书 记 员  党 群
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初4060号原告：固原市原州惠民担保有限责任公司。地址：固原市原州区安康路卫生局办公楼。法定代表人：沈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某1，男，回族，生于1991年11月24日，宁夏固原市人，该公司员工，住固原市原州区中心路计经局家属楼。代理权限：特别授权。被告：海某，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某2，宁夏固原市人，住固原市。原告固原市原州惠民担保有限责任公司与被告马某2、海某追偿权纠纷，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固原市原州惠民担保有限责任公司的委托诉讼代理人马某1、到庭参加诉讼，被告马某2、海某经公告送达诉状、应诉、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原市原州惠民担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告海某、马某2偿还原告代偿金24597.58元，以代偿金为标准按照月利率5.93750‰承担利息1460元（从2018年5月24日至2019年3月24日），共计26057.58元；2.请求依法判令被告海某、马某2按照月利率5.93750‰承担利息（从2019年3月25日至该款实际清偿之日至）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年6月29日，二被告以养牛为由，与固原农村商业银行中河支行签订了《个人借款合同》，贷款3万元，期限自2016年3月19日至2018年3月18日，约定借款利率为4.15%，按季结息，结息日为每季末20日。因二被告系建档立卡户，享受固原市政府实施金融扶贫政策，原告作为政府控股的担保公司，为被告向银行提供贷款担保。应被告申请，原告为被告向银行借款提供保证担保。提供保证担保后，原告通知银行向被告发放贷款。后，被告违约，原告代偿全部本息。被告马某2、海某未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。原告固原市原州惠民担保有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了宁夏农村信用社个人借款合同、宁夏农村信用社保证合同、原州区建档立卡贫困户产业发展扶贫贷款申请表、中国农村商业银行扶农贷农户贷款申请及调查、审查审批表，担保意向通知书、放款通知书、业务通用凭证，借款借据、二被告户口本复印件、代偿还款单业务凭证，以上证据来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年6月29日，二被告以养牛为由，与固原农村商业银行中河支行签订了《个人借款合同》，贷款30000.00元，期限自2016年3月19日至2018年3月18日，约定借款利率为4.15%，按季结息，结息日为每季末20日。因二被告系建档立卡户，享受固原市政府实施金融扶贫政策，原告作为政府控股的担保公司，为被告向银行提供贷款担保。应被告申请，原告为被告向银行借款提供保证担保。提供保证担保后，原告通知银行向被告发放贷款。借款到期后，被告马某2、海某未按期归还借款本息。2018年12月29日，原告代二被告偿还了在固原农村商业银行中河支行借款本息共计24597.58元元。本院认为，原告与二被告之间系保证合同关系，原告作为保证人承担了保证责任代被告偿还了二被告在固原农村商业银行中河支行借款本息24597.58元元后，有权向作为债务人的二被告追偿。因原告与二被告未就代偿金的违约金进行约定，故本院对于原告要求二被告按照月利率5.93750‰承担利息支付利息的诉请不予支持。被告马某2、海某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院缺席判决。综上，原告的诉请部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马某2、海某于本判决生效后十日内向原告固原市原州惠民担保有限责任公司一次性偿还代偿借款本息24597.58元；二、驳回原告固原市原州惠民担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452.00元、公告费600.00元（原告固原市原州惠民担保有限责任公司预交），由被告马某2、海某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 王克权审 判 员 张金凤人民陪审员 宋志仓 二〇一九年十月二十八日书 记 员 张春芳附：与本案相关的法律条文一、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初2395号申请人：娄广莲，女，汉族，1962年9月3日生，住河南省通许县。被申请人：张明刚，男，汉族，1989年7月11日生，住河南省中牟县。申请人娄广莲与被申请人张明刚、房屋租赁合同纠纷一案，申请人娄广莲于2019年6月13日向本院提出申请，要求对被申请人叶文彬名下10000元的银行存款或者同等价值实物财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、保全被申请人张明刚名下价值10000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇一九年七月十五日书记员  李蒙蒙
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）内0502民初6364号 申请人：赵德库，男，1972年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：包泉山，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师，执业证号：×××。 原告赵德库与被告通辽经济技术开发区河西镇兴农农药经销处买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。2019年7月3日，赵德库向本院申请变更当事人。 赵德库称，因本案被告通辽经济技术开发区河西镇兴农农药经销处已登记注销，不再具备诉讼主体资格，故申请由该个体工商户的登记经营者王平和实际经营者孙金财作为本案被告替代通辽经济技术开发区河西镇兴农农药经销处参加诉讼。 本院经审查认为，原告赵德库的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条的规定，裁定如下： 准许王平、孙金财替代通辽经济技术开发区河西镇兴农农药经销处作为本案被告参加诉讼，通辽经济技术开发区河西镇兴农农药经销处退出诉讼。 审 判 长  翟广明 人民陪审员  许振安 人民陪审员  范景忠 二〇一九年七月五日 书 记 员  陈鹏飞
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初2395号原告:娄广莲，女，汉族，1962年9月3日生，住河南省通许县。被告：张明刚，男，汉族，1989年7月11日生，住河南省中牟县。原告娄广莲与被告张明刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告娄广莲到庭参加诉讼，被告张明刚经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄广莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付下欠房租10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月份，被告在原告住所附近承包建筑工地，因需要办公及员工住宿房屋。经人介绍原被告相互认识，并约定租用原告位于通许县四所楼镇陈子侯村委马庄村的房屋13间。租赁期限为2018年7月至2018年12月约定房为每月2000元。2018年12月租赁到期后，原告要求被告支付房租时，被告以资金紧张为由推脱不给。在原告的要求下被告为原告出具欠条一份。后在原告的催要下，被告偿还了部分欠款，下余10000元房租一直没有偿还。为维护原告的合法权益，原告依法诉至贵院，请求法院依法判决。被告张明刚未到庭未答辩。本院经审理认定以下事实：2018年7月份，被告在原告住所附近承包建筑工地，因需要办公及员工住宿需要房屋。经中间人介绍认识后，原告将位于通许县四所楼镇陈子侯村委马庄村的自有房屋13间租金给被告使用。2018年12月16日被告承包的工地完工后，因被告当时手头紧张并没有按时给付全部房租费用。故被告向原告出具欠条一份，载明下欠原告房租费、电费等费用共计14000元。后经原告多次催要被告偿还了4000元的费用，下余10000元房租一直没有偿还。后原告多次找被告催要未果。原告依法诉至本院，请求判令如诉。上述事实有当事人陈述、欠条及法庭笔录在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。原告已经履行了提供房屋给被告使用的义务，双方合同履行完毕后被告未能支付租赁费，而是向原告出具了欠条一份，后经原告催要，被告至今只支付了4000元,剩余租金10000元经原告多次催促,被告仍未支付。原告现起诉要求被告支付剩余租赁费,正当合法,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张明刚于本判决生效之日起十日内给付原告娄广莲房租费用10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，保全费120元，公告费600元，由被告张明刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇一九年十一月二十五日书 记 员  **蒙
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0502民初6364号原告：赵德库，男，1972年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：包泉山，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师，执业证号：×××。被告：王平，女，1972年出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：孙金财，男，1968年​出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李强，通辽市科尔沁区钱家店镇法律服务所法律工作者。原告赵德库与被告王平、孙金财买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵德库及其委托诉讼代理人包泉山，被告孙金财及其委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告王平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵德库向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王平、孙金财退还原告赵德库购买农药价款5550元；2.请求判令被告王平、赔偿原告经济损失（数额以评估结论为准）；3.请求判令由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年，原告承包了李哲林在通辽市××区西北地170亩，加上原告承包经营的位于通辽市××区北的60亩生物圈地，原告在上述两块地中耕种了青仁乌豆。2017年6月9日，原告以现金方式在通辽经济技术开发区河西镇兴农农药经销处购买了农药，草崩50瓶、北极星50瓶和卢飞5瓶。2017年6月10日，原告使用所购买的农药对上述两块230土地的青仁乌豆进行了消毒，可没起到作用，经原告与被告协商，被告又配对农药并进行了现场技术指导，免费提供了农药，于一周后再次进行了消毒，仍然没有起作用。后被告第三次以试验的方式在一周后又进行了一次消毒，仍然没有作用。导致原告所种植的上述230亩青仁乌豆青苗被毁灭，造成了绝收的巨大损失。为了维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。本案在诉讼进程中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告230青仁乌豆绝收的经济损失267950元，并承担评估费8039元，合计275989元。被告王平未作答辩。被告孙金财辩称，不同意退还农药款，原告诉请与实际购买金额不符，原告所主张5550元，但其实际购买金额为1850元。被告向原告出售的农药系正规厂家出产的农药，出厂时质检报告等手续完备。原告应在发现农药有问题时应主动留存样本向有关部门举报或者检测，而原告并没有这样去做，被告作为正规个体工商户在出售药品后都留存有样品，在本案诉讼过程中，答辩人提出对药品做质量鉴定，但原告方拒绝，可以说明被告所售出的药品无任何质量问题，所以不同意原告的诉讼请求。针对原告增加诉讼请求的意见如下，不同意就原告损失进行赔偿，首先，被告上述说明药品不存在质量问题，再者答辩人员工孙金财是经过专业培训而且具有资质的，并且从事行业多年，在向原告出售药品时，以对其说明喷洒的方式，而且应注意杂草大小和天气等客观因素，因原告购买的数量与喷洒的亩数原告在诉状中说明的有出入，有可能是原告在喷洒时药量不足，以上几点均不能说明是因为被告的原因和药物质量问题造成原告损失，所以被告不同意原告增加诉讼请求的赔偿事宜。本院经审理认定事实如下：2017年春季，原告赵德库在承包的案外人李哲林位于通辽市××区西北170亩土地和原告赵德库自己在村位于通辽市××区北的60亩生物圈地中耕种了青仁乌豆，为了除草，原告赵德库于2017年6月9日向通辽经济技术开发区河西镇兴农农药经销处购买了草崩50瓶，北极星50瓶和芦飞5瓶，支出购农药价款1850元。原告赵德库在购买了上述农药后在上述土地中施用，不知何故，原告所种植的青仁乌豆苗全部死亡，造成绝收。另查明，通辽经济技术开发区河西镇兴农农药经销处已于2017年9月20日登记注销，该农药经销处登记经营者为被告王平，实际经营者为被告孙金财。再查明，被告孙金财出售给原告赵德库的农药中草崩的学名为精喹禾灵乳油，北极星的学名为氟磺胺草醚水剂，芦飞的学名为高效氟吡甲禾灵乳油，均为具有相应生产资质的生产企业生产的农药产品。又查明，本案在诉讼进程中原告赵德库向本院提出三项鉴定（评估）申请，第一项为申请对原告所种植的230亩土地青仁乌豆绝收在2017年度的实际损失进行评估，第二项为申请对被告所销售给原告的农药质量进行鉴定，第三项为申请对原告230亩青仁乌豆的经济损失与使用被告出售的农药是否存在因果关系进行鉴定。后经本院委托，内蒙古衡正通价格评估有限责任公司通辽市分公司对原告赵德库的第一项申请作出评估结论，损失数额为267950元，原告为此支出评估费8039元。而对第二项鉴定申请因原、被告双方对检材样本无法达成一致，无法进行鉴定，被鉴定机构退回，第三项申请由原告赵德库申请撤回。上述事实，有原告赵德库和被告孙金财的当庭陈述及原告向本院出示的从通辽经济技术开发区河西工商所调取的被告工商登记信息审核表一份、土地承包合同书复印件两份、农药配对方案四份（收据）、评估报告书和鉴定费收据两枚、证人李哲林、王宝昌、乔金柱的当庭证言各一份，被告孙金财出示的中华人民共和国农业部农药登记证打印件一份，农药生产批准证书打印件一份、国家标准一份、中华人民共和国农业部农药登记证打印件一份、中华人民共和国农药批准证书复印件一份、企业标准一份、中华人民共和国化工企业标准复印件一份、农药登记证复印件一份、农药生产许可证复印件一份、企业标准复印件一份、农药登记证复印件一份、农药生产许可证复印件一份、企业标准复印件一份、全国工业产品许可证复印件一份、农药生产许可证复印件一份、结业证书复印件一份、除草剂使用技术手册第68页、第80页在卷佐证。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告赵德库主张其在使用了从被告王平、孙金财处购买的农药造成其所种植的青仁乌豆绝收，应由其对此负有举证责任，因其未提供出任何证据证明所购买的农药存在质量问题及所受损失与使用了所购买的农药之间存在因果关系，应由原告赵德库承担举证不能的不利后果。本案案由为买卖合同纠纷，而买卖合同中并无技术指导这一附随义务，施用农药的效果与使用量、温度、湿度、光照、风速等均有关系，而造成绝收的可能更是具有多样性，如干旱、病虫害等，不能认定本案中原告赵德库所受到的绝收的经济损失与被告所销售的农药有关，故本院对原告赵德库的诉讼请求不予支持。被告王平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证及抗辩等权利，所产生的不利后果由其自负，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决如下：驳回原告赵德库的诉讼请求。案件受理费5440元，评估费8039元，合计13479元，由原告赵德库负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审 判 长  翟广明人民陪审员  许振安人民陪审员  范景忠二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈鹏飞
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初1679号原告：王卫，男，1932年12月8日生，汉族，住东营市东营区。被告：崔亮，男，1985年1月16日生，汉族，原住东营市东营区水城国际31-2-西户，现住址不详。本院在审理原告王卫与被告崔亮股权转让纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈立田人民陪审员  李新芹人民陪审员  杨传华二〇一九年七月十一日书 记 员  李倩倩
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初2025号申请人：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市濂溪区长虹大道248号，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，行长。委托诉讼代理人：黄平，该分行员工。委托诉讼代理人：王昭宁，该分行员工。被申请人：徐婧，女，1986年5月29日出生，汉族，住所地：江西省九江市浔阳区。江西银行股份有限公司九江分行与徐婧金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司九江分行于2019年7月18日向本院申请财产保全，请求:1、冻结被申请人徐婧银行存款共计220000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；2、冻结被申请人徐婧公积金账户，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐婧银行存款、公积金账户共计220000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 龚 芬二０一九年七月二十三日书记员 饶锦秀