陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                         （2019）陕 0302民初2013号原告：宝鸡市陈仓区力达机械厂，住所地宝鸡市陈仓区火车站南路口（原磷肥厂院内），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9296。法定代表人：杜红梅，任总经理。委托诉讼代理人：王斐，陕西金宝律师事务所律师。被告：秦川机床工具集团股份公司，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX号，统一社会信用代码9161000071007221XC。法定代表人：龙兴元，任董事长。委托诉讼代理人：董琼辉，系该公司法律干事。委托诉讼代理人：张文晋，陕西炎城律师事务所律师。    原告宝鸡市陈仓区力达机械厂（以下简称力达机械厂）诉被告秦川机床工具集团股份公司（以下简称秦川机床公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力达机械厂委托诉讼代理人王斐,被告秦川机床公司委托诉讼代理人董琼辉、张文晋，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1470568.85元并承担逾期付款的利息（从2018年5月1日起按银行同期贷款利率并参照罚息计算至款清之日，现暂算至2019年4月30日为98879.42元）；2、本案诉讼费用及实现债权的费用（诉讼费、保全费5000元及保全保险费4725元）由被告承担。事实及理由：原告与被告系多年合作关系，双方之间有多笔业务往来，由被告采购原告多品类产品。经核算，截止2019年4月初，被告累计拖欠原告货款1470568.85元。原告供货后，即多次向被告主张欠款，要求被告能及时支付剩余货款以维持生产，但被告以各种理由拖欠至今未付。现原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告秦川机床公司辩称，1、原告主张的加工费计算没有依据。原告诉请的加工费实际包含三部分，一是双方无异议的加工费150692.14元；二是双方争议较大的未有价格约定的部分。该部分双方对价格无约定，事后也未能达成一致意见。按原告的价格，该部分加工费为1256580.81元。按答辩人的价格，该部分加工费为686795.40元。双方之间的差距为569785.41元。按现行的13%的增值税税率，双方的差距为537287.63元；三是双方有争议的原告以前未加工过的产品。该部分产品原告计算出的加工费为57819.84元。答辩人计算出的加工费为17299.06元，双方差距40520.78元。2、答辩人的结算价格是公平的市场交易价格。3、答辩人与外协厂家在零件加工方面都是采用如下方式进行交易和结算：由答辩人提供材料，原告进行加工及交付，之后补签合同。此后，原告开具发票，答辩人挂账并付款。其他外协厂家均是按照此种方式与答辩人交易。前期，对答辩人事后（加工的零件交付后）所给的价格，原告都未提出异议。后期，对答辩人所给的价格，原告不接受。导致本案诉讼。4、原告主张的延迟付款利息无依据。因双方先就价格无法确定，答辩人支付义务无从谈起，故原告主张的逾期利息无事实依据。综上，原告计算加工费无依据，故其主张的加工费价格不能成为本案的结算依据。答辩人的价格属于市场价格，应当按照答辩人提供的价格进行结算。原告多主张的加工费577808.41元及延迟付款利息，均应依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日、2018年1月1日、2018年5月1日，原告与被告签订《加工合同》三份约定，1、加工物品名称机器人零件，规格件号详见清单；2、加工物的质量要求：按定作人提供的图纸要求包工包料加工；3、报酬的结算方式及期限：零件验收合格后定作人通知承揽人开17%增值税发票；4合同期限分别为2017年8月1日至2018年2月1日、2018年1月1日至2018年4月20日、2018年5月1日至2018年11月1日。每份合同后均附加工清单一份且明确载明所加工产品的单价。上述合同签订后，截止2019年2月22日，原告为被告加工产品。截止2019年1月29日，被告累计支付原告加工费760973元，原告向被告开具了金额为1426642.41元的增值税发票。双方对于原告向被告的加工产品的数量均无异议。双方现就未付加工费中的150692.14元无异议，其中在已签订合同中确定过单价的加工产品是否调整单价有异议，另一部分双方未在合同中约定过的产品单价有异议。另查，2019年1月7日，被告向原告发送《通知函》一份载明，原告需于1月17日前（快递发出日期）将投标资料用快递袋密封后快递（或送到）至被告业务员处。2019年3月26日，原告向被告发送《恳请函》一份载明，经原告核算被告欠付加工费为2174572.51元，其中已开票1426642.41元，未开票747930.10元，已付760973元，余1412749.01元未付。对于被告在《通知函》中向其提供的加工费报价，其不认可，其可在原价格基础上下降5%。再查，原告向本院申请财产保全，向太平财产保险股份有限公司宝鸡市分公司投保了诉讼保全责任险，支付保险费4725元，本院于2019年5月13日依法作出裁定立即开始执行，保全费5000元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，自2017年8月1日起，原被告共签订三份《加工合同》，系双方真实意思表示，应为有效。原告与被告建立了合法有效的承揽合同关系，双方的合作模式系被告下发计划、原告加工、被告滚动付款。原告已履行了加工义务，并已供货结束，被告应当支付加工费。关于原告主张的加工费。1、双方均无异议的加工费150629.14元，被告应予支付。2、虽未签订合同，但双方交易过程中已约定过单价的产品加工费。因双方对于案涉产品数量均无异议，且双方签订的第三份《加工合同》中约定的合同期限为2018年5月1日至2018年11月1日，在该合同期限届满后，原告仅向被告再行供货四次。综合全案，依据交易习惯，虽该部分产品双方当事人未签订合同对于单价予以再行确认，但被告收货且其工作人员在送货清单上签字确认，应视为双方的业务往来仍按原合同进行。被告辩称应当按其更改后的单价计算该部分产品的加工费，但其无证据证明其主张的单价系双方一致意思表示，对于被告的该项辩称，本院不予采信。故原告主张的该部分加工费1256580.81元，被告应向原告支付。3、双方在交易过程中未确定过单价部分的加工费。经本院向双方当事人释明，双方均未向本院提请对该部分产品的加工费进行司法鉴定，双方亦不能举证证明该部分产品客观的市场价格，对于该部分产品的加工费单价，本院无法确定。故对于该部分产品的加工费，本院不予处理，原告可另案诉讼。综上，被告应向原告支付加工费1407209.95元（无异议部分加工费150629.14元+无合同部分加工费1256580.81元=应付加工费1407209.95元）。关于原告主张自被告最后一次付款后即2018年5月1日起至款清之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计付逾期付款利息的诉求。被告于2019年1月29日仍向原告付款，且原告未就案涉加工费完全向被告开具增值税发票。本院确认，原告主张的逾期付款利息自起诉之日即2019年4月23日起至款清之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计付。关于原告主张的保全保险费，该保险费是原告基于财产保全申请提供的一种担保方式的选择而产生的费用，并非因被告违约而产生的直接且必然的损失，且双方并无相应的约定，故本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦川机床工具集团股份公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市陈仓区力达机械厂加工费1407209.95元及利息（以1407209.95元为本金，自2019年4月23日起至款清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付。）    二、驳回原告宝鸡市陈仓区力达机械厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18930元，减半收取9465元，保全费5000元，以上合计14465元，由原告宝鸡市陈仓区力达机械厂承担1557元，由被告秦川机床工具集团股份公司承担12908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉人提交上诉状后须于七日内缴纳上诉费，上诉费缴纳户名：陕西省宝鸡市中级人民法院；开户行：中国工商银行宝鸡中山西路分理处；账号：XXXXXXXXXXXXXXX7652。                            审    判    员      田红娟                           二〇一九年六月二十六日                         书    记    员      游  佳   1