内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初1469号 原告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某。 被告：张某。 被告：王某。 被告：兰某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：马某。 原告杨某诉被告赵某、张某、王某、兰某、马某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序审理。2019年9月25日，因原告杨某无法提供被告张某、赵某、王某、马某的联系方式及住址，申请公告送达而转为普通程序审理。2020年1月22日，依法公开开庭进行了审理，原告杨某、被告兰某到庭参加诉讼，被告赵某、张某、王某、马某经依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某、张某返还原告已支付杭锦旗农村信用合作社借款本金及利息共计279400元，三位保证人在原告所支付的垫付款中承担各自应承担的人均部分；2.判令五被告按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2019年5月8日起至实际还清垫付款之日的利息；3、判令五被告承担本案的诉讼费用。 事实理由：2013年4月5日，杭锦旗人民法院就杭锦旗农村信用合作联社诉赵某等十人借款纠纷一案作出（2013）杭民二初字第71号《民事判决书》判决：被告赵某、张某偿还杭锦旗农村信用合作联社借款本金及利息，被告马某等七人承担连带偿还责任，后原告杨某已向杭锦旗人民法院就杭锦旗农村信用合作联社偿还了本息，共计人民币279400元，现根据相关法律规定原告杨某向此笔借款的借款人赵某、张某，向此笔借款的连带担保人王某、兰某、马某追偿279400元，原告多次向五被告追偿该笔借款，五被告却一再推脱。 被告兰某答辩称，认可原告起诉状中陈述的事实理由，希望法院判决先由借款人来偿还借款。 被告张某、赵某、王某、马某未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 庭审中，原告杨某为支持其诉讼主张出示证据一组，杭锦旗法院执行局结案证明一张、支付手续十二张，拟证明原告杨某代被告赵某、张某支付了代偿款本金及利息、执行费合计279400元。被告兰某质证称，对该组证据没有异议。 对原告出示的证据，本院认为该组证据的内容真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 经本院审理查明，2013年4月5日，杭锦旗人民法院就杭锦旗农村信用合作联社诉赵某、张某、马某、王树怀、杨某、孙军、王春梅、兰某、汪敏、王某十被告借款合同纠纷一案作出（2013）杭民二初字第71号《民事判决书》。另查明，被告王春梅未在《保证合同》中签字捺印，对借款本息不承担偿还责任。该判决书在执行过程中，原告杨某以该案中担保人的身份替借款人赵某、张某偿还借款本息共计279400元。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，经杭锦旗人民法院（2013）杭民二初字第71号民事判决书确认杭锦旗农村信用合作联社与被告赵某、张某之间的借款合同关系成立，该笔借款由原告杨某及马某、王树怀、孙军、兰某、汪敏、王某提供担保。原告杨某承担了担保责任代被告赵某、张某偿还了借款本金及利息、执行费共计279400元。原告杨某要求被告赵某、张某支付代偿款279400元的诉讼请求，本院予以支持。原告杨某主张被告王某、兰某、马某向原告杨某支付因原告承担连带保证所支付的款项及利息总额中被告王某、兰某、马某应承担的份额，根据第二十条第二项“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部分约定的比列分担，没有约定的，平均分担。”原告杨某及被告王某、兰某、马某作为2011年12月9日签订的《借款/保证合同》中的担保人，原告杨某实际承担了借款及利息的保证责任，被告王某、兰某、马某没有履行保证责任。因保证人内部未约定分担比例，被告王某、兰某、马某及其他保证人对上述代偿款平均承担连带保证责任，被告王某、兰某、马某对被告赵某、张某不能清偿的代偿款项部分各承担七分之一的清偿责任。原告主张五被告按中国人民银行同期同类贷款利率承担从起诉之日至还清借款之日期间的利息的诉讼请求，原告杨某在承担保证责任后，即与赵某、张某形成了新的债权债务关系。被告赵某、张某没有及时向原告杨某偿还代偿款项，给原告杨某造成了资金占用损失，因此，考虑诚实信用原则，兼顾公平原则，参考《全国法院民商事审判工作会议纪要》中明确自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故从2019年5月8日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至还清代偿款的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张某、赵某、王某、马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》十二条、二十一条、三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵某、张某于本判决生效后五日内偿还原告杨某代偿款本金及利息执行费合计279400元及利息（以279400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年5月8日起至2019年8月19日；以279400元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月20日起至还清代偿款为止）； 二、如被告赵某、张某不能清偿上述第一项债务，被告王某、兰某、马某对原告杨某已支付的代偿款中不能清偿的部分各自承担七分之一的清偿责任； 三、被告王某、兰某、马某履行担保责任后，可向被告赵某、张某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5648元，由被告赵某、张某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 雷 光 亮 审 判 员 朝  鲁 人民陪审员 乌仁图雅 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员 李 瑞 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个人以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的保证人承担连带清偿责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有明确约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部分约定的比列分担，没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。