广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0783民初3498号原告：陈勇，男，1992年X月X日出生，汉族，户籍地：贵州省德江县，现住广东省开平市。委托诉讼代理人：杨通怀，男，1969年X月X日出生，土家族，住贵州省德江县。系德江县某村委会推荐。被告：陈鉴添，男，1975年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。负责人：陈焯燕，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。关于原告陈勇诉被告陈鉴添、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月2日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用普通程序进行审理，并于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人杨通怀、被告陈鉴添、被告人保公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付伤残赔偿金245850元、劳动能力丧失30%补偿费412290元、误工费21799.2元、护理费5100元、营养费6000元、医药费29375.5元、摩托车修理费2614元、摩托车鉴定费280元、伤残鉴定费4710元、精神损失费15000元、住院期间护理人和陈勇的伙食补助费6800元，合计547373.09元；2、本案诉讼费由两被告承担。精神损害抚慰金要求在交强险内优先支付。事实和理由：2018年10月26日，原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由江门方向往水口方向行驶，21时42分许行驶至开平市汕水酒店路段时与对方驶来左转横过公路由陈鉴添驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。交警队作出责任认定，我方负次要责任，陈鉴添负主要责任。在2019年5月24日广东天地方正司法鉴定所作出鉴定报告1、鉴定为8级伤残。2、劳动能力丧失30%。3、误工期为90天，护理期为60天，营养期60日。多次协商未果，遂成诉讼。被告陈鉴添辩称，诉讼费、精神损失费应由保险公司承担。事故后我方垫付8000元给原告。其他与被告人保公司的意见一致。被告人保公司辩称，一、肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。二、残疾赔偿金应按农村标准计算。劳动能力不予支持。误工费，没有劳动合同、工资清单、银行流水，应按农村标准计算，按鉴定意见90天计算。护理费由法院认定。营养费应以20元每天计算。医疗费，应按国家基本医疗标准计算，被告陈鉴添垫付了8000元，我司垫付了10000元。摩托车修理费，没有发票。鉴定费，由法院认定。精神损失费过高，我司不是侵权人，不支持。伙食费由法院核实住院天数后按100元/天计算。三、扣除交强险限额后应按70%计算事故损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年10月26日，原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由江门方向往水口方向行驶，21时42分许行驶至开平市汕水酒店路段时，与对向驶来左转横过公路由被告陈鉴添驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈勇受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告陈鉴添承担此事故的主要责任；原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2018年10月27日至2018年11月30日在开平市中心医院住院治疗，意见：出院后全休一月。根据原告的委托，广东天地方正司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，于2019年5月24日作出鉴定意见：被鉴定人陈勇的伤残程度属八级伤残；被鉴定人陈勇劳动能力丧失30%；被鉴定人陈勇损伤后误工期为90日，护理费为60日，营养费为60日。另查明，原告为农业家庭户口。事故后，被告陈鉴添垫付了原告医疗费8000元，被告人保公司垫付了原告医疗费10000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员是被告陈鉴添，在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险300000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，结合病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告未获得赔偿的医疗费用为29367元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院34天计算为3400元。3、营养费，结合原告伤情，本院酌情认定为1500元。4、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院34天计算为5100元。5、残疾赔偿金，原告1992年出生，按20年计算；八级伤残，按30%计算；虽然原告为农业家庭户口，但结合原告提交的工作证明、营业执照、判决书、租房合同等，可认定原告事故前长期在城镇居住工作，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，原告主张40975元/年×20年×30%＝245850元，没有超出法律规定，本院予以支持。6、鉴定费4710元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必需的，且有相关发票证实，本院予以支持。7、误工费，结合原告提交的鉴定意见书认定原告误工期为90天，原告仅提交证明，未提交完税证、工资银行流水等予以佐证，无法认定其事故前工资收入，故参照城镇居民人均可支配收入计算其误工费为42066÷365×90=10372.44元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为9000元。9、财产损失包括：修理费2614元、鉴定费280元，合计2894元，有修车发票、鉴定费发票证实，本院予以支持。10、劳动能力丧失30%补偿费412290元，没有法律依据，而且本次交通事故造成原告伤残导致其劳动能力丧失，原告已经主张了残疾赔偿金作为补偿，不应再重复计算，故本院不予支持。综上所述，原告的事故损失共312193.44元。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故就由被告人保公司在交强险限额范围内先赔偿原告122000元，超出交强险部分，由被告人保公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告（312193.44-122000）×70%=133135.41元，两项合计255135.41元，但扣除被告陈鉴添垫付的8000元、被告人保公司垫付的10000元，还应赔偿237135.41元。被告陈鉴添垫付原告的8000元，可向被告人保公司另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿237135.41元给原告陈勇；二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9275.73元（原告已预交），由原告负担5257.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担4018元。原告多缴交的受理费4018元，由本院予以退回。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴受理费4018元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  赖中文审判员  黄惠英审判员  陈德展二〇一九年十二月三日书记员  许碧霞