湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初9846号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：邱梦晨，女，汉族，1994年3月16日出生，系原告公司职员。被告:田修爱，男，汉族，1967年7月5日出生，住湖南省溆浦县。被告:周云连，女，汉族，1968年5月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在审理原告中联重科股份有限公司（以下简称:“中联重科公司”）诉被告田修爱、周云连追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人邱梦晨到庭参加诉讼，被告田修爱、周云连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告田修爱立即向原告中联重科公司支付垫付款285994.39元及利息155211.09元(利息自2015年11月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2019年7月4日，2019年7月4日以后的利息顺延照计至被告田修爱完全清偿之日止);2、被告周云连对被告田修爱上述款项承担共同清偿责任;3、二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2014年7月7日，原告中联重科公司与被告田修爱签订了合同顺序号为14003501的《塔式起重机产品买卖合同》及《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械》，约定由被告田修爱以按揭方式购买原告中联重科型号为TC6010-6的塔式起重机1台，合同总金额477500元，其中首付95500元，按揭费用16678元，按揭贷款382000元。《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械》第八条、第九条约定:原告中联重科公司为被告田修爱的按揭贷款向贷款银行提供了担保(回购担保)，原告中联重科公司履行回购担保义务后，有权向被告田修爱追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之八日计算。被告田修爱向中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行(以下简称“银行”)贷款382000元。因被告田修爱未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款,导致原告中联重科公司为被告田修爱垫付逾期贷款。截至2019年7月4日，被告田修爱仍欠原告中联重科公司逾期垫付款285994.39元及利息155211.09元。被告周云连与被告田修爱系夫妻，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告田修爱、周云连未予答辩。在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《塔式起重机产品买卖合同》，拟证明：原告中联重科公司与被告田修爱之间存在买卖合同关系，被告田修爱购买设备的型号及付款方式。证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明：1.被告田修爱以按揭方式购买原告中联重科公司设备；2.原告中联重科公司为被告田修爱的按揭贷款向银行提供担保及原告中联重科公司享有追偿权；3.解决纠纷的管辖法院。证据三、《公证书》《委托书》《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》，拟证明：被告田修爱与被告周云连共同委托他人办理按揭贷款，用于购买原告中联重科公司的设备。证据四、《本息代偿证明或垫付凭证》，拟证明：原告中联重科公司为被告田修爱垫付按揭款的时间与金额。证据五、《利息明细表》，拟证明：被告田修爱欠垫付款及利息金额。证据六、《结婚证》复印件，拟证明：被告周云连与被告田修爱系夫妻，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告田修爱、周云连未对原告中联重科公司提交的上述证据进行质证。被告田修爱、周云连未向本院提交证据。本院认证如下：被告田修爱、周云连经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议。原告中联重科公司提交的证据一至证据六，真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院对其证明效力予以确认。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2014年7月7日，原告中联重科公司作为出卖人（甲方）、被告田修爱作为买受人（乙方），双方签订了合同顺序号为14003501的《塔式起重机产品买卖合同》及《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械》。《塔式起重机产品买卖合同》第一条约定，由被告田修爱以按揭方式购买原告中联重科型号为TC6010-6的塔式起重机1台，合同总金额477500元。补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第一条约定，乙方支付甲方首付95500元，保证金10000元，按揭费用16678元，余款382000元由乙方办理36个月银行按揭贷款一次性支付；第八条约定，由于甲方已对乙方的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担；第九条第一款约定，甲方履行回购担保义务后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此产生的各项费用和损失【包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款利息（从垫付发生之日起按垫付总额的万分之八/日计算）】由乙方承担。被告田修爱在《塔式起重机产品买卖合同》及《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械》上签字2014年7月8日，被告田修爱、被告周云连出具《委托书》共同委托何璐、易倩、王骅办理购买中联重科公司型号为TC6010-6的塔式起重机1台的贷款、抵押、保险、公证等相关事宜。委托事项：一、在按揭银行开户，办理相关按揭贷款手续，签订上述工程机械设备的《借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《个人信用报告查询/报送授权书》、《委托划款扣款授权书》、《自然人客户授信报审资料册》、《个人贷款面谈记录》、《贷款出账申请表》、《贷款出账申请表》、《贷款支付审批表》等银行文本。贷款结清时在按揭银行领取权证，办理余款划转等结清手续。二、在有关保险公司办理上述工程机械设备的保险手续。三、在相关公证处和相关部门申请办理以上工程机械设备及文书的公证和抵押手续。同日，湖南省怀化市天桥公证处出具公证书，证明田修爱、周云连于二〇一四年七月八日在湖南省怀化市天桥公证处公证员面前，在上述《委托书》上签名、捺右拇指印。2014年8月29日，被告田修爱向中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行贷款382000元。因被告田修爱未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款,导致原告中联重科公司为被告田修爱垫付逾期贷款。截至2019年7月4日，被告田修爱仍欠原告中联重科公司逾期垫付款285994.39元，按垫付款金额每日万分之五的标准计算，产生利息155211.09元。另查明：被告周云连与被告田修爱于1995年8月20日登记结婚。本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的《塔式起重机产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告田修爱在贷款银行依约发放了贷款的前提下却未按期足额偿还银行贷款，导致原告中联重科公司为履行其担保责任而向银行代田修爱偿还了欠付的银行贷款，故原告中联重科公司要求被告田修爱支付代垫按揭款的诉求合法有据，原告中联重科公司要求被告田修爱偿还垫付款285994.39元的诉请，本院予以支持。关于原告中联重科公司主张的垫付款利息155211.09元，《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定利息按万分之八/日的标准计算，虽原告中联重科公司的诉请中将利息计算标准自愿调整为按垫付总额的万分之五／日标准收取，但该计算方式仍会过分加重被告田修爱的负担，本院酌情调整至按万分之三/日的标准计算，即支持155211.09元中的93126.65元(利息自2015年11月1日起，按欠款总额万分之三/日的标准，暂计算至2019年7月4日，2019年7月5日以后的利息顺延照计至本判决确定的给付之日止），超出部分，不予支持。因被告周云连与被告田修爱系夫妻关系，被告田修爱向原告中联重科公司购买本案所涉设备的事实发生在被告付华与被告田修爱夫妻关系存续期间，被告付华对涉案设备的购买知情，并与被告田修爱共同委托易倩、何璐、王骅办理购买设备相关事项，故原告中联重科公司要求被告周云连对被告田修爱的债务承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告中联重科公司要求二被告支付公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告中联重科公司为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因原告中联重科公司未提供相关证据予以证实该笔费用确实发生，故对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田修爱在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司的垫付款285994.39元及利息元93126.65元(利息自2015年11月1日起，按欠款总额万分之三/日的标准，暂计算至2019年7月4日，2019年7月5日以后的利息顺延照计至本判决确定的给付之日止）。二、被告周云连对被告田修爱的上述款项的履行承担共同清偿责任。三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告田修爱、周云连未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案受理费7918元，财产保全费2770元，共计10688元，由被告田修爱、周云连负担（此款已由原告联重科股份有限公司垫付，由被告田修爱、周云连在给付上述款项时一并给付原告联重科股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  张莲芳二〇一九年十一月十四日法官助理刘利平书记员曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付利息；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。