湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初10174号原告：雍庭玉，男，1953年11月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李百平，湖北聚力律师事务所律师，一般授权。被告：夏群，男，1959年11月11日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：蒋兆，男，1994年8月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：蒋友珍，女，1969年7月26日出生，汉族，住湖北省汉川市，原告雍庭玉诉被告夏群、蒋兆、蒋友珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，原告雍庭玉向本院申请诉前财产保全，本院依法作出保全裁定。2019年9月2日依法由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员王金秀、干文舟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雍庭玉的委托诉讼代理人李百平到庭参加诉讼，被告夏群、蒋兆、蒋友珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雍庭玉诉称，2017年1月16日，被告夏群向其借款，双方签订《借款合同》，约定被告夏群向其借款，借款金额为120万元整，期限为六个月，自2017年1月16日至7月15日止，借款利息按月利率2%计算。各方还约定了还款方式、担保方式、违约责任、争议解决等其他条款。被告蒋兆以其位于武汉市江岸区后湖街金桥大道46号绿色新都三期115栋1单元1层2室栋自有房屋为夏群的借款向原告提供连带责任担保（该房屋所有权证、土地使用证已交由原告保存）。2017年1月20日，夏群向原告借款并出具《借条》，约定夏群向原告借款，借款金额为20万元整，期限为六个月，自2017年1月20日至7月19日止，借款利息按月利率2%计算。合同、借条签订后，原告先后于2017年1月18日、20日足额向夏群指定账户付款120万元、20万元，被告向原告支付自2017年1月18日至5月18日共4个月的利息11.2万元，自2017年5月18日之后未再还本付息。2018年8月14日、10月30日，蒋友珍、蒋兆先后向原告出具《承诺函》、《承诺担保函》，对夏群的全部借款本金140万元及利息承担连带清偿责任，同时还作出了于2019年1月31日还款20万元、4月30日前清偿全部借款本息的还款计划。但三被告至今未按还款计划和承诺向原告支付本息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告夏群支付原告借款本金140万元及利息（以本金140万元为基数，自2017年5月18日起按月利率2%计算暂至2019年4月18日原告具状之日止的利息为64.4万元，直至全部清偿完毕之日）、律师费5万元，合计209.4万元；二、被告蒋兆、蒋友珍对上述借款本金140万元及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、保险公司保函费及公告费由三被告承担。被告夏群、蒋兆、蒋友珍未到庭参加答辩。原告为证明其诉讼请求，向法庭提交以下证据：证据一、2017年1月16日签订的《借款合同》和《借条》、2017年1月18日的银行《客户回单》、2017年1月20日签订的《借条》及银行《客户回单》以及2018年1月12日原告作出的《催收函》，证明：1.原告与被告夏群存在140万元民间借贷的事实；2.原告已实际支付出借款140万元；3.被告蒋兆为被告夏群的120万元借款提供担保；4.被告确认借款本金140万元及自2017年5月18日后的利息未付；证据二、2018年8月14日蒋友珍作出的《承诺函》，2018年10月30日蒋友珍和蒋兆作出的《承诺担保函》，证明蒋友珍和蒋兆为夏群140万元借款本息清偿承担连带责任；证据三、原告的不动产登记证，证明根据借款合同的约定，原告向居住地的武昌区法院提起诉讼。被告夏群、蒋兆、蒋友珍未到庭参加质证。对以上双方无争议的证据，本院依法予以确认，对双方有争议的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，并结合本案事实进行综合分析认定。审理查明，2017年1月16日，出借人雍庭玉与借款人夏群、担保人蒋兆签订《借款合同》，约定夏群向雍庭玉借款120万元，月利率2%，借款期限自2017年1月16日至2017年7月15日，以出借人实际支付借款时间为准。担保人以其位于武汉市江岸区后湖街金桥大道46号（现38号）绿色新都三期115栋1单元1层2室房产（房产证号：武房权证岸字第**，土地证号：岸国用（交2013）第69**，建筑面积127.57平方米）为该笔借款提供担保。双方约定，若一方违约，律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、保全费等由违约方承担。2017年1月16日，夏群出具《借条》，内容为：夏群（身份证号：）收到雍庭玉（身份证号：）借款人民币壹佰贰拾万元整，借款期限六个月，月利率2%。自借款资金到达合同指定账户后生效，借款人夏群。2017年1月18日，雍庭玉向夏群转款60万元、60万元，共计120万元。2017年1月20日，夏群出具《借条》，内容为：夏群（身份证号：）收到雍庭玉（身份证号：）借款人民币贰拾万元整，借款期限陆个月，月利率2%，借款人夏群。2017年1月20日，雍庭玉向夏群转款20万元。2017年12月20日，雍庭玉向夏群发出《催收函》，夏群于2018年1月12日在该《催收函》签名写日期。2018年8月14日，蒋兆的母亲蒋友珍向雍庭玉出具《承诺函》，表达蒋兆及蒋友珍对借款人夏群的借款140万元承担连带担保责任，并承诺具体的还款计划。2018年10月30日，蒋友珍、蒋兆向雍庭玉出具《承诺担保函》，确认自2017年5月18日起至2018年10月18日，借款人夏群已拖欠出借人雍庭玉利息共计47.6万元，本息合计187.6万元，利息按月利率2%计算至借款还清。承诺二人于2019年1月30日前还款20万元，于2019年4月30日前结清借款本息。若未按上述期限归还第一次借款本息，需提前10天向出借人告知征得同意延期，否则担保人自愿变卖抵押房产偿还借款本息。担保人蒋友珍、蒋兆。蒋友珍在该《承诺担保函》下方手写：本人承诺归还儿子蒋兆担保款项。原告雍庭玉自认，被告夏群于2017年1月18日借款140万元，每月的利率为2分、利息为2.8万元，截止2017年5月18日前，被告夏群共支付4个月的利息11.2万元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。本案中，原告雍庭玉与被告夏群之间签订了《借款合同》，该合同依法成立并生效，应严格依据该合同的约定履行义务。被告夏群向原告雍庭玉借款140万元，雍庭玉向夏群支付了该款项，截止2017年5月18日前，夏群向雍庭玉支付4个月的利息共计11.2万元，夏群在此之后未向原告支付本金及利息，故夏群应向原告雍庭玉支付本金及利息，利息计算方式为以借款本金140万元为基数，按年利率24%的标准，自2017年5月19日起计算至偿清本息之日止。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，本案中，被告蒋兆、蒋友珍自愿对借款人夏群的借款140万元承担连带担保责任，并以自己的房产作抵押，因该房产未向有关部门进行登记抵押，该抵押未生效，依据上述法律的规定，被告蒋兆、蒋友珍对借款人夏群的上述债务承担连带清偿责任。原告雍庭玉主张律师费用，依借款合同的约定，被告应向原告支付该项费用；因原告未向法庭提交有关证据证明律师费发生的实际情况，故对原告的此项主张，本院依法不予支持。待该费用实际发生后，原告可另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏群于本判决生效之日起十日内向原告雍庭玉偿还借款本金140万元及利息（利息计算方式为：以借款本金140万元为基数，按年利率24%的标准，自2017年5月19日起计算至偿清本息之日止）；二、被告蒋兆、蒋友珍对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告雍庭玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23552元、诉前保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费2100元、公告费560元，共计31212元，由被告夏群、蒋兆、蒋友珍共同承担（此款原告雍庭玉已预交，被告夏群、蒋兆、蒋友珍随上述应付款项一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长  张 冰人民陪审员  王金秀人民陪审员  干文舟二〇一九年九月三十日法官助理王聪书记员刘亚迪