河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初4031号原告王某1，男，1964年7月26日出生，汉族，住承德市双桥区。原告王某2，女，1969年2月6日出生，汉族，住承德市双桥区。二原告委托诉讼代理人李旭月，孙怡君，河北瀛上嘉律师事务所律师。被告王某3，男，1964年11月15日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人王占宇，杨明妹，河北联耀律师事务所律师。原告王某1、王某2与被告王某3继承纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人李旭月、孙怡君，被告王某3及其委托诉讼代理人王占宇，杨明妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.请求法院分割王龙合名下房屋（紫薇家园2号楼1单元201室，现值100万元）。2.请求法院依法分割何玉莲的抚恤金52780元、丧葬费5278元，共计58058元。3.请求法院判令被告王某3返还王某2为母亲垫付的医药费3532.55元。4.本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告王某3负担。事实和理由：王龙合、何玉莲系夫妻关系，共有子女三人，长子王某1，次子王某3，女儿王某2。王龙合于2009年2月去世，何玉莲于2019年2月去世。二人共遗留财产如下：紫薇家园2号楼1单元201室楼房，何玉莲抚恤金52780元、丧葬费5278元，共计58058元。此外，王某2为母亲垫付医疗费3532.55元，母亲住院期间费用由王某3管理，王某3虽答应返还该笔医疗费却一直未予以给付。原被告双方就父母遗产的继承问题，一直无法达成一致意见，故诉至法院。王某3辩称，一、被告对父母尽了主要扶养义务，应当继承遗产80%的份额。原被告系同胞兄妹，三人均自结婚成家后与父母分开另过。2006年5月28日，母亲何玉莲脑梗复发，出院后情绪失控，生活不能自理。经父亲、家中长辈和原被告兄妹三人商量，一致决定由被告夫妻二人和父母共同居住，照顾二老尤其是母亲的日常生活。2009年2月27日，父亲王龙合突然去世，家中长辈和兄妹三人共同商定，改由王某2住过来照顾母亲日常生活，将来母亲百年后，父母房产60%的份额由其继承，被告与原告王某1继承其余40%。但王某2于当晚反悔，而王某1也不同意照顾母亲，并以将来可以继承更多房产为由劝说被告仍在父母家中照顾母亲。家中长辈得知前述经过后，与兄妹三人商定仍由被告夫妇与母亲共同生活，扶养母亲。被告夫妇在2006年始照顾父母生活，2009年为父亲办理后事，到2019年2月母亲去世，被告对父母尽了主要的扶养义务并与之共同生活。被告和妻子李淑芹始终照顾半瘫痪、半身不遂、生活不能自理的母亲，整整十年时间，首先，精力、体力和财力的付出可想而知，其次，被告妻子李淑芹为了照顾母亲，自己辞去工作，全家仅靠被告的收入维持生活。再次，十年间，两名原告作为子女，王某2偶尔露面看看母亲，王某1只是在逢年过节或因母亲生病住院经被告通知，才看望下母亲，二原告实在算不上尽了扶养义务，综合以上情况，被告对父母尽了主要扶养义务，按照《中华人民共和国继承法》第13条的“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分”的规定，被告应当继承父母80%的遗产份额。二、原告主张紫薇家园2号楼1单元201室房屋价值100万元不符合事实，被告不予认可。原被告父母的房产位于紫薇家园2号楼l单元201室，购于2004年，已使用15年，房屋本身和装修都已经老化，小区各项配套措施不完善，总体地势不属核心发展方向，加之目前承德房地产市场处于有价无市的大背景之下，原告主张其价值100万元不符合实际。三、被告扶养母亲何玉莲及办理丧葬事宜期间共支出各项220098.53元，尚有70098.53元应当在涉案房产价值中先行扣除。被告和妻子李淑芹在扶养母亲何玉莲的十年期间，出于母亲身体不好先后住院9次，市医院急诊所治疗和药店购买药品以及日常医疗器械等小的花费是不计其数，另外父母购买墓地和丧葬事宜也全是由被告承担，共计支出220098.53元。将父亲去世时留下的15万元扣除后，还余70098.53元应在遗产中先行扣除。四、抚恤金、丧葬费的性质并非遗产并且尚未发放，不应列入本案遗产范围。抚恤金、丧葬费是按照国家规定发放给死者直系亲属的补助费和困难帮助，就其性质来看，不属于遗产。故本案中何玉莲去世后相关单位发放的抚恤金、丧葬费不应列入遗产分割范围，且抚恤金、丧葬费的实际金额为44863.00元（有单据为证），并非原告所称58058.00元，即使对该费用进行分割，如前所述，由于被告对母亲进了主要扶养义务，也应当归被告所有。原告提交下列证据：1.购房合同一份，证明被继承人王龙合、何玉莲留有紫薇家园2号楼1单元201室房屋一处。2.医药费单据，证明原告王某2垫付何玉莲医药费3542.55元。3.亲属关系证明，证明王某1、王某2系被继承人子女的事实。4.照片、视频一组，证明被继承人何玉莲去世前身体状况良好，仅在去世前住院期间无法自理及原告王某1、王某2尽了赡养义务。5.楼房钥匙一把，证明被继承人何玉莲去世后，被告更换楼房钥匙的事实。被告提交下列证据：1.谈话录音文字稿，证明二原告承认被告王某3尽了主要赡养义务，承诺将来在分割遗产时被告王某3应多分。2.照片一张，证明被告照顾不能生活自理的母亲。3.出院证、出院记录、收费票据24张共计60838.06元，证明在母亲何玉莲住院期间，由王某3为母亲支付各项费用。4.取药提示卡、发票、收据等232张，证明被告王某3照顾母亲何玉莲住院用药、为其支付费用。5.手记账目3份，证明王某3为母亲雇佣保姆费用共计4700.00元。6.手记账目、发票、收据等21张，证明王某3为母亲办理丧事费用支出共计23532.55元。7.收据1张，证明王某3为父亲王龙合办理丧事支出4000.00元。8.收据2张，证明王某3为父母购买和维修墓地支出14200.00元。9.手记账目、收据、详单等，证明王某3为父亲王龙合办理三周年祭奠支出4507.40元。10.离退休人员死亡待遇核定表1份，证明王某3因母亲何玉莲去世领取抚恤金和丧葬费为44863.00元，其中抚恤金39585.00元，丧葬费5278.00元。根据被告申请，证人王某4（原被告的叔叔），王智谋，赵武群出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人陈述和提交的证据，本院审理查明，被继承人王龙合、何玉莲系夫妻，生育子女三人，王某1，王某3，王某2。2009年2月王龙和去世，留有存款150000.00元。因何玉莲脑梗死后遗症且肢体活动受限，因此经过家庭会议，决定由被告王某3一家和何玉莲生活在一起，居住在王龙合、何玉莲购买的紫薇家园2号楼1单元201室房屋内，照顾何玉莲。期间何玉莲的工资收入和王龙合遗留的的150000元均由王某3负责保管，支付何玉莲的住院费用和各项开支。同时言明，何玉莲去世后，该房屋由被告王某3分得一半，另一半由三个子女均分。何玉莲于2019年2月去世。同时查明，原告王某2在何玉莲住院期间垫付何玉莲医药费3532.55元，原被告双方均认可本案所涉房屋紫薇家园2号楼1单元201号房屋价值1000000.00元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋，因此，王龙合名下的承德市双桥区房屋系王龙合、何玉莲夫妻遗产。作为第一顺序继承人的原被告均有继承权，一般应当均等继承，但赡养老人不仅仅是经济上的供养，最主要是生活上的照料和精神上的慰藉，因此本案被告王某3作为与何玉莲共同生活十年并尽了主要扶养义务的继承人，可以多分，且在王龙合去世后的家庭会议中，对于何玉莲的扶养问题以及房屋份额的分配，原被告当时都应该知情，据此，本院确认被告王某3继承份额为60%，二原告各自20%份额，因双方当事人均认可作为遗产的楼房价值1000000.00元，王某3长期居住在此，所占份额较多，因此，楼房归被告王某3所有，由其支付给二原告房屋折价款。关于何玉莲的抚恤金和丧葬费，不属于何玉莲的遗产，二原告应另行起诉要求共有物分割。王某2支付的何玉莲医疗费应由王某3返还。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条之规定，判决如下：一、被继承人王龙合、何玉莲的遗产位于承德市双桥区房屋归被告王某3继承和所有，由被告王某3于本判决生效后三十日内支付给原告王某1、王某2房屋折价款各200000.00元。二、被告王某3于本判决生效后十日内返还原告王某2支付的何玉莲医疗费3532.55元。三、驳回二原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取计7177.00元、保全费600.00元，由二原告各负担2700.00元，被告王某3负担2377.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 宋 敏二〇一九年九月二十四日书记员 隋婉婷