wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2011号申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913401231493495，住所地肥西县三河路62号。法定代表人：王华余。被执行人：安徽润汇禽业有限公司，组织机构代码55922087-2，住所地合肥市庐江县同大镇工业园（同大镇二龙北街）。法定代表人：秦克飞。被执行人：秦克飞，男,1965年7月27日生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：王传平，女,1968年11月9日生，汉族，住同上。被执行人：吴宗涛，男,1968年3月26日生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：张梅，女,1970年6月15日生，汉族，住合肥市郊区。被执行人：胡茂忠，男,1969年7月20日生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：罗萍，女,1967年9月4日生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：何昆，男,1980年5月28日生，汉族，住合肥市。被执行人：郑志丽，女,1982年6月19日生，汉族，住合肥市瑶海区。本院在执行安徽肥西农村商业银行股份有限公司与安徽润汇禽业有限公司、秦克飞、王传平、吴宗涛、张梅、胡茂忠、罗萍、何昆、郑志丽金融借款合同纠纷一案中,经查,(2017)皖01民终6185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽润汇禽业有限公司、秦克飞、王传平、吴宗涛、张梅、胡茂忠、罗萍、何昆、郑志丽所有的房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 昊审判员 黄邓明审判员 周 伟二〇一九年八月二日书记员 周婉悦
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执3126号 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行，住所地杭州市临安区城中街**，组织机构代码:566092784。 负责人朱新林。 被执行人临安火根织造有限公司，住，住所地杭州市临安区太湖源镇射干村织机构代码:73320767-4。 法定代表人陈火根。 被执行人陈火根，男，1961年1月10日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在执行浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行申请执行临安火根织造有限公司、陈火根金融借款合同纠纷一案中，被执行人临安火根织造有限公司、陈火根未履行已经发生法律效力的（2017）浙0185民初4392号民事调解书所确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈火根名下位于杭州市临安区太湖源镇由口53（1幢整幢）的房地产（权证号：临房权证太湖源字第××号、临国用2006第090011号）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  谢忠强 二〇一九年七月三十日 书记员  赵江峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2667号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人韦智豪，男，1991年07月15日出生，壮族，住广西宾阳县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与韦智豪信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初3015号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦智豪所有的9400元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦智豪所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年七月十五日 书记员  谢芸
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0185执3126号 临安火根织造有限公司、陈火根： 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行与被执行人临安火根织造有限公司、陈火根金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2667号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人韦智豪，男，1991年07月15日出生，壮族，住广西宾阳县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与韦智豪信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初3015号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦智豪所有的9400元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦智豪所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年七月十五日 书记员  谢芸
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初10553号申请人：秦亚平，女，1977年2月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：薛德兵，陕西泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，陕西泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人：赵永平，女，1970年12月12日出生，汉族。申请人秦亚平与被告赵永平房屋买卖合同纠纷一案中，申请人秦亚平于2018年6月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人赵永平名下的位于西安市浐灞生态区东湖路5幢21103室，不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0152731号进行保全。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人秦亚平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵永平所有的位于西安市浐灞生态区东湖路5幢21103室[不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0152731号]房屋一套。查封期限三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 宁二〇一九年七月一日书记员 赵玉娜
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初10553号 原告：秦亚平，女，1977年2月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：薛德兵，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：赵永平，女，1970年12月12日出生，汉族。原告秦亚平与被告赵永平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦亚平的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。被告赵永平经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告秦亚平向本院提出诉讼请求： 1、解除原、被告签订的《房屋买卖合同》；2、被告返还原告支付的购房款70万元；3、被告支付原告违约金21万元；4、被告赔偿原告房屋上涨损失565295元；5、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月14日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将其名下位于西安市未央区XX路XX区XX楼XX单元XX层XX号房屋卖于原告，原告应于2019年1月14日一次性付清房款70万元。合同明确约定双方需在合同签订60日内向房地产登记机关申请办理转移登记手续。原告在一次性支付购房款70万元后，被告一直拒绝办理过户手续，致使原告权益受到重大损害，故原告诉至法院，请求判如所请。被告赵永平未作答辩。原告向本院提交以下证据：1、《房屋买卖合同》；2、《现金收据》；3、2019年7月12日房屋价格网页截图。以上证据中《房屋买卖合同》和《现金收据》均与原件核对无异，本院对其真实性、合法性及关联性均予以采信；2019年7月12日房屋价格网页截图仅系当时类似房屋的参考价格，不能确实系房屋实际价格，本院对其关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将其名下位于西安市未央区XX路XX区XX楼XX单元XX层XX号房屋出售于原告，面积92.56平方米，房屋总价款70万元；原告应于2019年1月14日将全部房款一次性付清，被告应于同日将该房屋交付于原告；双方在签订合同60日内，共同向房地产登记机关申请办理转移登记手续；上述合同对“附着于该房屋之上的户口”约定被告于收到房屋总价之日起60日内迁出，逾期则以该房屋出售总价款基数按30%向买方支付违约金。2019年1月14日，被告向原告出具《现金收据》，载明收到原告现金70万元（“房款全收”）。庭审中，原告称被告未将涉案房屋交付于原告。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。原、被告签订《房屋买卖合同》系其双方真实意思表示，合法有效，被告应当依约履行合同。现原告已将合同约定的购房款全额支付被告，被告未在合同约定的期限内履行过户义务，已构成违约。原告要求解除合同并要求被告返还购房款70万元，本院予以支持。原告要求被告支付违约金21万元，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付房屋溢价损失，但其仅提交网页截图证明目前房屋价款，证据不足，本院不予支持。综上，双方签订的《房屋买卖合同》解除，被告向原告返还购房款70万元并支付违约金21万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告秦亚平与被告赵永平于2019年1月14日签订的《房屋买卖合同》解除。二、被告赵永平于本判决生效之日起十五日向原告秦亚平退还购房款70万元。三、被告赵永平于本判决生效之日起十五日内向原告秦亚平赔偿违约金21万元。四、驳回原告秦亚平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1.08万元、保全费4020元、公告费600元（原告秦亚平均已预交），现由被告赵永平负担，被告赵永平于履行上述给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长  杨  宁人民陪审员  崔新会人民陪审员  孙新爱   二〇二〇年二月六日 书  记  员  赵玉娜   1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初7553号原告：樊庆友，男，汉族，1962年11月5日出生，住商丘市。被告：石彩，女，汉族，1978年7月12日出生，住平顶山市新华区。被告：王洪杰，男，汉族，1975年7月15日出生，住平顶山市新华区。本院在适用简易程序审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中发现案情复杂，已不再适宜适用简易程序，该案应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年七月二十五日书 记 员  刘炎裕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初7553号原告：樊庆友，男，汉族，1962年11月5日出生，住商丘市。被告：石彩，女，汉族，1978年7月12日出生，住平顶山市新华区。被告：王洪杰，男，汉族，1975年7月15日出生，住平顶山市新华区。原告樊庆友诉被告石彩、王洪杰买卖合同纠纷一案，本院2019年7月11日以简易程序立案，因案情复杂，于2019年7月25日依法转为普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告樊庆友到庭参加了诉讼，被告石彩、王洪杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊庆友向本院提出诉讼请求：被告支付货款390000元及利息。事实和理由：2018年7月至8月期间，原告樊庆友三次向被告王洪杰账户汇入900000元货款，被告仅向原告提供510000元的砂石料，下剩390000元砂石料未提供。被告石彩于2018年11月1日向原告出具借条。现货款至今未付，诉至法院。被告石彩、王洪杰未提出答辩，未提交书面证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2018年7月16日原告向被告王洪杰账户汇入400000元；2018年7月23日原告向被告王洪杰账户汇入300000元；2018年8月6日原告向被告王洪杰账户汇入200000元；以上汇款用于购买砂石料。原告收到价值510000元的砂石料后，下剩390000元被告未提供砂石料。2018年11月1日被告石彩为原告樊庆友出具借条。借条出具后货款被告至今未付，形成本案纠纷。本院认为，原告购买被告石彩砂石料，双方形成买卖合同关系。被告没有及时提供砂石料，且被告石彩在出具借条后未及时归还货款，属违约行为，原告据此要求被告石彩支付货款390000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因双方未约定，本院依法支持其逾期利息，自起诉之日至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计算。原告主张两被告系夫妻关系且货款均汇入被告王洪杰账户，被告王洪杰应共同承担还款义务，但未提供相关证据证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石彩返还原告樊庆友砂石款390000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2019年7月11日起至实际付清之日止），于判决书生效后五日内履行完毕；二、驳回原告樊庆友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7150元，由被告石彩负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年十月十七日书 记 员  司 曼
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2019）冀0283民初2590号原告：但增，男，1941年9月13日生，汉族，住滦县。被告：张计国，男，1987年6月3日生，汉族，户籍地迁西县，现住迁安市。被告（追加）：渤海财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**南珏大厦**。统一社会信用代码：91650100595936093C。负责人：贾芸，任总经理。委托代理人：范喜存，该公司员工，特别授权。原告但增与被告张计国、被告（追加）渤海财产保险股份有限公司乌鲁木齐中支心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。因本院双方已和解且二被告已经履行完毕，原告但增于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告但增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告但增撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告但增负担。审 判 员 王向东 二〇一九年七月二十五日法官助理 蔡明月书 记 员 霍红丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2603号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人李儒团，男，1981年11月05日出生，壮族，住南宁市良庆区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李儒团信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2015)兴民二初字第398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李儒团所有的18000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李儒团所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年七月十日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执2603号 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行、李儒团： 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李儒团信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）兴民二初字第398号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，李儒团于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2015）兴民二初字第398号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年九月二十四日
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2019）冀0283民初2590号原告：但增，男，1941年9月13日生，汉族，住滦县。被告：张计国，男，1987年6月3日生，汉族，户籍地迁西县，现住迁安市。被告（追加）：渤海财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路63号南珏大厦8楼。统一社会信用代码：91650100595936093C。负责人：贾芸，任总经理。委托代理人：范喜存，该公司员工，特别授权。原告但增与被告张计国、被告（追加）渤海财产保险股份有限公司乌鲁木齐中支心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。因本院双方已和解且二被告已经履行完毕，原告但增于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告但增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告但增撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告但增负担。审 判 员 王向东 二〇一九年七月二十五日法官助理 蔡明月书 记 员 霍红丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执12196号樊家坤、河南省恒信实业有限责任公司、吴永建、吴永进：你们与闻婷婷借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初8834号民事判决书已发生法律效力。权利人闻婷婷于2019年6月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××43特此通知二〇一九年七月二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执恢372号 申请执行人：齐士凯，男，1983年01月15出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：曲永生，男，1974年06月29出生，汉族，住大庆市让胡路区。 关于齐士凯与曲永生不当得利纠纷一案，申请执行人齐士凯于2019年6月26日向本院申请撤销对（2013）让民初字第201号民事判决书的强制执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执恢372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  樊忠江 审判员  吴 迪 二〇一九年七月十九日 书记员  陈 兵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12196号申请执行人闻婷婷，女，1973年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴永建，男，1962年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人樊家坤，女，1979年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴永进，男，1959年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南省恒信实业有限责任公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼6层606号，统一社会信用代码914101057457678396。法定代表人，吴永进。闻婷婷申请执行吴永建、樊家坤、吴永进、河南省恒信实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初8834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴永建于判决生效后十日内偿还原告闻婷婷借款本金450000元及利息（以450000元为基数，自2016年12月19日起至实际清偿之日止，按年利率19.2%计算）；二、被告樊家坤、吴永进、河南省恒信实业有限责任公司对本判决第一项确定的债务向原告闻婷婷承担连带清偿责任。因吴永建、樊家坤、吴永进、河南省恒信实业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，闻婷婷于2019年6月27日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人樊家坤名下互联网银行存款合计3201.1元，已支付给申请执行人。2．查明被执行人河南省恒信实业有限责任公司名下汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人钱建才纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 李小涛二〇一九年十一月二十一日书记员 张 进
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5959号申请人：翟羽，女，汉族，被申请人：周素兵，男，汉族，被申请人：嵇录，女，汉族申请人翟羽与被申请人周素兵、嵇录民间借贷纠纷一案，申请人于2019年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币26万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币26万元的其他财产。申请人翟羽及担保人陈刚自愿以其共同所有的位于淮安市淮安区席桥镇宾河路席桥人家1幢109室房屋一套为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全；为了防止申请人申请财产保全不当，给被申请人造成损失，应对担保人提供担保的上述房产予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周素兵、嵇录的银行存款人民币26万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币26万元的其他财产。二、查封申请人翟羽及担保人陈刚共同所有的位于淮安市淮安区房屋一套，限额26万元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年七月十六日法官助理 程冲云书 记 员 刘 雅附：财产线索（见申请书）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初5959号原告：翟羽，女，汉族，委托诉讼代理人：陈刚(系原告翟羽丈夫)，男被告：周素兵，男，汉族，被告：嵇录，女，汉族，原告翟羽与被告周素兵、嵇录民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟羽及其委托诉讼代理人陈刚，被告周素兵到庭参加诉讼，被告嵇录经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟羽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款250,000元及利息10,000元（以250,000元为基数，按月利率千分之二十的标准，自2019年04月14日起暂算至2019年06月14日，最终以实际给付之日为准）；2、请求依法判令两被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年3月14日，被告向原告借款25万元，期限10天，原告通过银行转账到被告账户。后被告偿还一个月利息5000元，余款至今未还，原告多次催要无果，诉至本院，请求支持诉请。被告周素兵答辩称：对原告主张的借款本息均无异议。被告嵇录虽未作答辩，但承办法官当庭与其联系时称，其意见同被告周素兵意见。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，两被告向原告借款，原告向被告周素兵账户转入五笔各5万元，共计25万元后，两被告出具借条一张，载明：本人周素兵（身份证号码）和配偶嵇录（身份证号码）夫妻共同向翟羽（身份证号码）个人今借到人民币（大写）肆拾伍万元整（250000.00元）；用途为偿还银行房屋按揭贷款；……两被告在相应落款处签名、捺印。两被告仅按口头约定的月利率2%的标准支付至2019年4月13日的利息5000元后，再未还本付息，原告多次催要无果，诉至本院，请求支持诉请。本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告之间的民间借贷关系，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、江苏淮安农村商业银行股份有限公司卡内账户明细查询及打印、南京银行账户交易明细、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向两被告出借25万元，两被告仅给付利息5000元，本金25万元至今未还，双方虽未约定还款期限，但原告多次催要，两被告均拒不还款。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借贷双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现两被告至今仍未偿还原告借款25万元，原告至起诉时已给予必要合理的还款期限，故原告要求两被告偿还借款人民币25万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，双方虽未在借条上约定，但被告认可双方之间约定借款利息为月利率2%，未约定逾期利息，现原告主张两被告支付利息1万元（暂算至2019年06月14日，之后以25万元为基数，按月利率2%的标准计算至实际给付之日）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周素兵、嵇录于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告翟羽一次性偿还借款本金25万元及利息1万元（暂算至2019年06月14日，之后以25万元为基数，按月利率2%的标准计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，保全费1820元，合计4420元，由被告周素兵、嵇录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市城中支行，账号：62×××94）。审 判 员 刘姚根二〇一九年九月二十三日法官助理 程冲云书 记 员 刘 雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初3346号本院于2019年7月9日对原告刘可霞与被告耿全景确认合同无效纠纷一案，作出（2019）豫0928民初3346号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0928民初3346号民事判决书落款时间“二〇一八年七月九日”补正为：“二〇一九年七月九日”。审判员  韩美玲二〇一九年七月三十日书记员  孟瑞珍
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初1411号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行，住所地安阳市北关区人民大道**。负责人：马连飞，该支行行长。委托诉讼代理人：王彦文，男，该支行员工。委托诉讼代理人：阴鹏达，河南上合律师事务所律师。被告：张春，男，1986年2月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：薛飞，男，1974年10月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：韩天生，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告：崔艳锋，男，1977年8月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：韩天生，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告：熊东艳，女，1969年1月23日出生，汉族，住河南省滑县。被告：李利，女，1977年1月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行与被告张春、薛飞、崔艳锋、熊东艳、李利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  郭振平审判员  杨永红审判员  封志勇二〇一九年七月十五日书记员  王旭阳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初2259号原告：姚明生，男，汉族，1963年10月12日出生，住平舆县。被告：汤旭民，男，汉族，1972年1月5日出生，住河南省孟州市。原告姚明生与被告汤旭民买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：决定本案按普通程序审理。审 判 长  张 涛审 判 员  许国旗人民陪审员  王 影二〇一九年七月九日书 记 员  闫璐璐
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初2259号原告：姚明生，男，汉族，1963年10月12日出生，住河南省平舆县。被告：汤旭民，男，汉族，1972年1月5日出生，住河南省孟州市。原告姚明生诉被告汤旭民买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚明生到庭参加诉讼，被告汤旭民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款65150元整及利息（起诉之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告一直有业务来往，2018年，被告分两次从原告处购买饲料，经结算两次分别为29000元和36150元，并出具欠条。经原告多次向被告追要，被告以各种理由推脱，拒不归还欠款，为维护其合法权益，特提起诉讼。被告汤旭民在法定期限内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：据原告姚明生所述，原告姚明生销售饲料，被告汤旭民在原告处购买饲料，经结算给原告姚明生出具饲料欠条两张，第一张欠条主要载明“今欠饲料款36150元，欠款人：汤旭民2018年12月10日”第二张欠条主要载明“今欠到姚明生现金29000元，欠款人：汤旭民2018年4月27号”被告拖欠至今未付引起诉讼。本院认为，原被告之间存在合法的买卖合同关系。被告汤旭民从原告姚明生处购买饲料，有其出具的欠条与原告的陈述相互印证，故本院对该二笔饲料款65150元予以确认。现原告要求被告汤旭民承担65150元的还款责任，本院予以支持。另对原告要求被告归还欠款65150元的利息，因双方没有约定利息，其案又系买卖纠纷，故对原告此项诉求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤旭民于本判决生效后十日内一次性支付给原告姚明生饲料款65150元（人民币）。二、驳回原告姚明生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由被告汤旭民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  徐国旗人民陪审员  王 影二〇一九年十月十八日书 记 员  闫璐璐
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初1784号原告：张俊达，男，住山东省平原县。被告：张扬，住平原县。被告：黄立亮，男，住山东省平原县。被告：日照阳光房地产开发有限公司，住所地：日照市岚山区。法定代表人：林某某，总经理。被告：德州阳光置地物业服务有限公司，住所地：平原县。法定代表人：李某某，总经理。原告张俊达与被告张扬、黄立亮、日照阳光房地产开发有限公司、德州阳光置地物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案，原告张俊达于2019年7月10日向本院提出对张扬的撤诉申请。本院认为，原告张俊达向本院提出撤回对张扬的起诉，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张俊达撤回对张扬的起诉。审判员  闫长利二〇一九年七月十一日书记员  张 越
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初2406号 申请人：郑进贤，男，1953年9月23日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 申请人：郑进荣，男，1959年5月26日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 申请人：郑进春，男，1965年6月6日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 上述三申请人共同委托诉讼代理人：陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被申请人：福建省正宜工贸有限公司，住福建省莆田市荔城区丰美路809号。统一社会信用代码9135030072421790XL。 法定代表人：郑国泉，董事长。 申请人郑进贤、郑进荣、郑进春与被申请人福建省正宜工贸有限公司等因民间借贷纠纷一案，郑进贤、郑进荣、郑进春于2019年5月16日向本院申请财产保全，请求对福建省正宜工贸有限公司名下的坐落于福建省莆田市荔城区的土地使用权进行查封。郑进贤、郑进荣、郑进春以郑进荣所有的坐落于莆田市城厢区［产权证号分别为：莆市房权证城厢区字第××号，莆市房权证城厢区字第××号，莆市房权证城厢区字第××号（5-6层），莆市房权证城厢区字第××号（3-4层），莆市房权证城厢区字第××号，莆市房权证城厢区字第××号］提供担保。 本院经审查认为，郑进贤、郑进荣、郑进春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封福建省正宜工贸有限公司名下的坐落于福建省莆田市荔城区的土地使用权，查封价值以4500000元为限，查封期限为三年； 二、查封郑进荣所有的坐落于莆田市城厢区［产权证号分别为：莆市房权证城厢区字第××号，莆市房权证城厢区字第××号，莆市房权证城厢区字第××号（5-6层），莆市房权证城厢区字第××号（3-4层），莆市房权证城厢区字第××号，莆市房权证城厢区字第××号］，查封价值以4500000元为限，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由郑进贤、郑进荣、郑进春预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘珊 二〇一九年五月十六日 法官助理林晓锋 书记员陈丽娟 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 -3-
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初1784号 原告：张俊达，男，1988年9月20日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：何红庆，山东智点律师事务所律师。 被告:黄立亮，男，1965年8月4日出生，汉族，住山东省平原县。 被告：日照阳光房地产开发有限公司，住所地：日照市岚山区。 法定代表人：林伟宏，总经理。 被告：德州阳光置地物业服务有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：李兆宝，总经理。 三被告共同委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者。 原告张俊达与被告黄立亮、张杨、日照阳光房地产开发有限公司、德州阳光置地物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序审理，2019年7月10日张俊达申请撤回对张杨的起诉，本院予以准许。2019年7月22日公开开庭进行审理。原告张俊达及委托诉讼代理人何红庆、三被告委托诉讼代理人韩大栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊达向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告茶叶损失款26640元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月20日原告租住于阳光尚景小区6-4-XX室（并附带一楼6X号储藏间），租赁期间为1年（2019年12月20日止）。2019年5月31日上午10时左右，原告接到房东电话赶到家中，发现一楼6X号储藏间内的多箱茶叶被水浸泡。被告黄立亮承包了售楼处工程项目部张某的水泥路面工程，在施工过程中，被告黄立亮的施工软管发生破裂漏水事件，水顺着一楼的门市墙壁流入一楼6X号储藏间内，致使储藏间内多箱茶叶受损，为此原告根据法律规定，诉至法院，请依法支持原告的诉求请求。 黄立亮辩称，我方没有实施侵权行为，且对原告主张的赔偿数额不认可，因为茶叶的包装盒内还有一层内塑料包装袋，若是损害也是只是外包装损坏，但内塑料包裹的茶叶不会损坏，不影响茶叶质量问题，也不影响销售，应驳回原告的诉讼请求。 日照阳光房地产开发有限公司答辩意见同上。 德州阳光置地物业服务有限公司辩称，我单位没有实施侵权行为，我单位在工作人员巡查时，发现6X号储藏室门口有水，及时告知了6X号储藏室的业主，我单位已经尽到告知义务，且对原告主张的赔偿数额不认可，因为茶叶的包装盒内还有一层内塑料包装袋，若是损害也只是外包装损坏，但内塑料包裹的茶叶不会损坏，不影响茶叶质量问题，也不影响销售，应驳回原告的诉讼请求。 原告所提交的茶叶被浸泡的照片、录音、录像资料、收据、物流清单，可以证实原告所有的部分茶叶被浸泡及与被告工作人员沟通的过程。原告所提交的赵某峰、高某晓与日照阳光房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同及张俊达与高某晓签订房屋租赁合同，可以证实原告租赁房屋和储藏室的事实。本院对以上证据予以采纳并入卷佐证。 根据当事人的陈述及本院采纳的有效证据，查明事实如下：原告张俊达将其所购的天尖、百两茶等茶叶存放于其所租赁的阳光尚景6-4-XX室楼房的负一楼6X号储藏室内。2019年5月31日，黄立亮在日照阳光房地产开发有限公司施工过程中，在用软管浇灌水泥地面时，其施工软管破裂漏水，水流入负一楼6X号储藏室内，将原告存放在储藏室的茶叶浸泡。在房东通知下将浸泡的茶叶搬到德州阳光置地物业服务有限公司办公室内，将部分包装损失不影响茶叶质量茶叶挑拣出来，其中剩余因浸泡损坏的茶叶有：E套装百两茶一支，单价1480元；L套装二百两茶8支，单价2960元；A套装2000克3年天尖茶一娄，单价1480元。 本院认为，公民合法财产受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。双方认可黄立亮承包了日照阳光房地产开发有限公司的工程，黄立亮在日照阳光房地产开发有限公司施工期间，应履行其谨慎的注意义务，以防对他人之物造成不法侵害。黄立亮在使用其软管浇水泥地面时因软管破裂漏水将原告储藏室的茶叶浸泡，黄立亮构成侵权，应当承担赔偿责任。在施工过程中日照阳光房地产开发有限公司所提供软管破裂导致茶叶浸泡，日照阳光房地产开发有限公司也存在过错，也应承担赔偿责任。茶叶作为饮品，过水浸泡则失去使用价值，结合原告提交的收据及物流详单，损失的茶叶价值26640元。被告辩称没有损害未提交证据予以证明，本院不予支持。原告没有证据证明被告德州阳光物业服务有限公司构成侵权，故德州阳光物业服务公司不承担损害赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、黄立亮、日照阳光房地产开发有限公司于判决生效后三日内赔偿张俊达茶叶损失26640元。 二、驳回原告张骏达其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，由日照阳光房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  闫长利 二〇一九年十月十四日 书记员  张 越
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0681执800号 本院在执行申请执行人谢丙群与被执行人广西北部湾融昌投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人广西北部湾融昌投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定，决定如下： 将被执行人广西北部湾融昌投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月三十日
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1355号原告：韩妙斋，女，1969年5月7日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。被告：韩自英，女，1980年4月13日出生，汉族，籍贯河北省邢台市南和县，户籍河北省邢台市南和县人。被告：孙会光，男，1978年2月2日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。原告韩妙斋与被告韩自英、孙会光民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告韩妙斋于2019年7月31日向本院提出撤回对被告孙会光的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告孙会光的起诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩妙斋撤回对被告孙会光的起诉。审判员  陈建国二〇一九年七月三十一日法官助理高爽书记员李鑫
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0527民初1355号原告：韩妙斋，女，1969年5月7日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。委托诉讼代理人：张自强，男，1982年1月22日出生，汉族，河北省邢台市南和县人，代理权限：一般代理。被告：韩自英，女，1980年4月13日出生，汉族，河北省邢台市南和县人，现住河北省邢台市南和县。委托诉讼代理人：周捷，男，河北法众律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告韩妙斋与被告韩自英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，原告于2019年7月31日向本院申请撤回对孙会光的起诉，本院裁定准许后于2019年7月31日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告韩妙斋委托诉讼代理人张自强、被告韩自英委托诉讼代理人周捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩妙斋向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款129600元及两个月的利息10368元，共计139968元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告韩自英为同村人，被告在2018年6月份先以孩子上学和做业务需要资金为由，先后向原告借款高达129600元并承诺给付利息，很快就会归还本息，事后，原告找被告要求其出具19600元借条（其余的11万元的借款，被告已出具证明），但被告一直不接听原告的电话，原告多次向被告催要欠款及利息，被告直到现在为止也联系不上，其行为严重损害了原告的合法权益。以上事实清楚，证据充分，为维护自身合法权益，原告依据法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告韩自英答辩称，借款事实以及数额由庭审调查予以核实，利息不予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、原告身份证、户口本、授权委托书、推荐信，证明原告主体资格及委托诉讼代理人情况；2、2018年10月10日9.5万元证明条一张、2019年2月23日1.5万元证明条一张、银行账户明细清单4张、被告韩自英欠原告韩妙斋129600元本金的详细情况，证明被告在2018年间多次向原告借款（借款取自原告及丈夫刘永军银行账户），凑够9.5万元后，被告于2018年10月10日出具了被告从原告处拿走9.5万元的证明（证明开始写的是8.6万元后被告说借款不够又自己改为9.5万元），利息约定为肆佰元∕万∕月，利率合月息4%，后被告又向原告借款（期间既存在借款也存在还款情况），双方经对账，被告于2019年2月23日出具了从原告处拿走1.5万元的证明，期限自2019年2月23日至2019年4月23日，用2个月利息1200元，另被告于2019年5月19日又从原告处借款19600元，但因当时纸笔不方便，被告未出具欠条。经质证，被告对证据1无异议，对证据2中两张证明条有异议，认为需要对被告字迹进行核实，但经本院给予被告鉴定申请期后，被告未在指定的期限内申请鉴定，对证据2中的其他证据真实性无异议，但提出原告的取款日期数额与被告所写的借款日期不相符，另原告主张的19600元借款存在证据不足的问题。被告提交以下证据：授权委托书、律师资格证、律师事务所函，证明被告委托诉讼代理人情况，经质证，原告对此无异议。本院对当事人提交的上述证据综合认证如下：原告提交的证据1及被告提交的证据，双方均无异议，本院予以确认；原告提交的证据2，被告对其中的两张证明条有异议，但未在本院指定的期限内申请鉴定，根据法律规定，被告应承担举证不能的后果，因此本院对两张证明条予以确认，被告对证据2中的其他证据真实性无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，被告韩自英出具证明一张，约定今韩自英拿走韩妙斋9.5万元整，特此证明，肆佰元∕万∕月。2019年2月23日，被告韩自英又出具证明一张，约定今韩自英拿走韩妙斋1.5万元，特此证明，用2个月利息1200，2019.2.23-2019.4.23。庭审中原告称自己多次从丈夫刘永军及自己银行账户中取款，后出借给被告，期间被告曾还款，最后经原被告对账，由被告补出两张合计借款11万元的证明，另外2019年5月份被告又借款19600元（由自己从丈夫刘永军银行账户取款14700元，给付被告现金4900元），当时被告未出具证明，上述借款被告均许诺了高利息，但被告最后一次借款后未再还钱，现看在乡亲份上，要求被告偿还借款本金129600元及两个月利息10368元（按月息4%计算），其他放弃不要。对此被告不认可利息约定及19600元的借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案的争议焦点有两个：1、借款本金的具体数额；2、利息约定问题。关于借款本金的具体数额，原告韩妙斋提供被告出具的证明条（合计11万元）及银行账户明细清单等证明被告借款事实，对此被告虽对证明条有异议，但未在本院给予的期限内提出鉴定申请，根据法律规定，被告应承担举证不能的法律后果，故结合证明条、银行账户明细及庭审情况，本院对被告从原告处合计借款11万元的事实予以认可。原告还主张存在借款19600元，但依据目前证据仅能看出原告丈夫刘永军银行账户于2019年5月19日存在取款14700元的情况，且被告对该笔借款不予认可，故本院对原告该笔借款主张，不予支持，原告可待证据充分后另行起诉。关于利息约定问题，原告要求被告按月息4%支付两个月利息10368元，被告对利息约定不予认可，但对该证明条上的利息约定未作出合理解释或提交相应证据，故本院根据证明条认可利息约定，但该约定超过了法律规定，对超过月息2%的部分，本院不予支持，另原告主张的利息期限未超过法律规定，故本院支持原告要求被告按月息2%支付两个月利息，计算方式为：110000*2%*2=4400元。综上所述，被告韩自英应对借款11万元及利息4400元承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韩自英于本判决生效后十日内给付原告韩妙斋借款11万元及利息4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3099元，由被告韩自英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  陈建国人民陪审员  任高振人民陪审员  王 瑞二〇一九年十二月五日法官助理高爽书记员国健
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执800号 本院立案执行申请人谢丙群与被执行人广西北部湾融昌投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年八月五日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执800号 申请执行人：谢丙群，女，1993年8月8日出生，住所地东兴市。 被执行人：广西北部湾融昌投资管理有限公司，住所地广西东兴市长湖路8号北部湾国际海产品市场16-1号，统一社会信用代码91450600348588087G。 法定代表人：金红，该公司董事长。 本院在执行申请执行人谢丙群与被执行人广西北部湾融昌投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人广西北部湾融昌投资管理有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，经查，被执行人广西北部湾融昌投资管理有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人广西北部湾融昌投资管理有限公司的存款的冻结； 二、划拨被执行人广西北部湾融昌投资管理有限公司的存款22301元。 本裁定立即执行。 审 判 员 林新宇 二〇一九年八月一日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1022执1776号 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王星星（2019）浙1022执1776号商事仲裁一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将王星星纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月五日
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初2968号申请人：金建岭，男，1992年5月25日出生，汉族，河北省高碑店市人，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：金春萍，女，1980年5月6日出生，汉族，河北省高碑店市人，住河北省高碑店市（系原告姐姐）。被申请人：香河麦田房地产经纪有限公司。法定代表人：杨莹。经营地址：河北省廊坊市香河县。被申请人：朱永旗，男，1978年12月13日出生，汉族，陕西省潼关县人，住陕西省潼关县。申请人金建岭与二被申请人香河麦田房地产经纪有限公司、朱永旗居间合同纠纷一案，申请人金建岭于2019年7月1日向本院申请财产保全，请求对二被申请人香河麦田房地产经纪有限公司、朱永旗名下银行存款20000元予以冻结或查封、扣押相应价值财产。申请人金建岭以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司诉讼财产保全保险单作为担保。本院经审查认为，申请人金建岭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人香河麦田房地产经纪有限公司、朱永旗名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高福旺二〇一九年七月三日书记员  许明娜
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执1776号 北京恒元信业信息技术有限公司、王星星： 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王星星商事仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王星星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执1776号案件执行完毕。 二〇一九年九月二十四日
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初2968号原告：金建岭，男，1992年5月25日出生，汉族，河北省人，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：金春萍，女，1980年5月6日出生，汉族，河北省人，住河北省高碑店市。被告：朱永旗，男，1978年12月23日出生，汉族，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市潼关县。被告：香河华易大麦房地产经纪有限公司。住所地，河北省廊坊市香河县大香线东侧朱庄村公路南侧潮白晓月小区S2号楼1单元13号门市。法定代表人：杨志喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨莹，男，1982年10月12日出生，汉族，哈尔滨市阿城区人，现住河北省廊坊市香河县。原告金建岭与被告朱永旗、香河华易大麦房地产经纪有限公司（原诉为香河麦田房地产经纪有限公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，由审判长高福旺，陪审员范玉兰、石学明组成合议庭，高福旺担任审判长，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金春萍及被告香河华易大麦房地产经纪有限公司委托代理人杨莹到庭参加诉讼，被告朱永旗经公告传唤未到庭。本案将审理终结。原告金建岭委托诉讼代理人金春萍变更诉讼请求：一、将判令二被告返还原告欠款19000元改为23000元；二、将被告香河麦田房地产经纪有限公司改为香河华易大麦房地产经纪有限公司。三、诉讼费由二被告承担。事实理由：原告于2017年通过被告香河华易大麦房地产经纪有限公司认购唐山君德城上城19号楼2单元1602室商品楼房一处，被告朱永旗共所得服务费44000元，之前已经返还原告25000元，实得19000元。原告于2018年已经办理退房，经手人是被告香河华易大麦房地产经纪有限公司员工朱永旗，双方自愿达成协议，被告于2018年12月30日之前将所实得费用19000元一次性退还给原告，并写下欠条一张可证。被告香河华易大麦房地产经纪有限公司委托诉讼代理人杨莹辩称：香河麦田房地产经纪有限公司已经变更为香河华易大麦房地产经纪有限公司，被告朱永旗不是我司员工。原告金建岭通过被告朱永旗与我司购买唐山君德城上城房子，因房子没有预售证，将原告交的首付已经退回，实际我司收团购服务费60000元，给二级分销马东祥48000元，二级分销马东祥给三级分销朱永旗44000元，唐山君德城上城总代理公司收取11000元已退回，我司收取1000元已经退回，三级代理朱永旗退回25000元，剩余19000元原告金建岭与被告朱永旗已签退款协议，并于2018年12月27日原告金建岭委托代理人金春萍与我司代签收条一份、协议书一份，证明团购费与我司没有关系。被告朱永旗经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见视为放弃答辩权利。经审理，本院查明事实如下：2017年原告金建岭在香河华易大麦房地产经纪有限公司（以下简称华易大麦公司）提供居间服务下认购了唐山君德房地产开发有限公司开发的商品房。后因唐山君德房地产开发有限公司非法经营，原告金建岭认购房屋不具备销售条件，原告金建岭自愿放弃上述认购，并经协商一致与被告华易大麦公司解除居间合同。原告金建岭购房时向被告华易大麦公司缴纳电商服务费60000元。被告朱永旗认可应退还44000元，已返还25000元，尚欠19000元，并以个人名义为原告金建岭书写欠条。原告金建岭通过收条书面认可与被告华易大麦公司就本案电商服务费已无纠纷。被告朱永旗认可欠付原告金建岭的19000元至今未归还。另查，香河麦田房地产经纪有限公司已更名为香河华易大麦房地产经纪有限公司（以下简称华易大麦公司）。以上事实有原告金建岭委托代理人金春萍及被告香河华易大麦房地产经纪有限公司委托代理人杨莹陈述、银行转账明细、退款协议书、收条等证据予以证实。本院认为，原告金建岭与被告华易大麦公司协商一致解除居间合同，就本案涉及电商服务费60000元的退还问题经协商达成一致。原告金建岭书面认可与被告华易大麦公司就涉案费用退还已无纠纷。被告朱永旗以个人名义为原告金建岭出具退款协议，承诺退还19000元。双方意思表示真实，目前被告朱永旗尚未归还该19000元退款，因此应承担相应返还义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第四百二十七条。判决如下：一、被告朱永旗于判决生效后立即返还原告金建岭人民币19000元。二、被告香河华易大麦房地产经纪有限公司不承担责任。三、驳回原告金建岭其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元、保全费220元，由被告朱永旗承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  高福旺人民陪审员  石学明人民陪审员  范玉兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  许明娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢710号之一申请执行人：孙满良，男，汉族，1963年7月18日出生，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：黑龙江省环亚建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：麻术信，职务，总经理。被执行人：冯玉辉，男，汉族，1967年3月1日出生，住所地哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0104民初593号民事判决书立案执行申请执行人孙满良申请执行被执行人黑龙江省环亚建筑工程有限公司、冯玉辉借款合同纠纷一案，经查，被执行人冯玉辉在哈尔滨市道里区东安街副50号1单元8层2号有房产一处（产权证号：10010022**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人冯玉辉名下所有的坐落于哈尔滨市道里区东安街副50号1单元8层2号（产权证号：10010022**）房产及房产档案，查封期限为三年。被执行人冯玉辉负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人冯玉辉可以使用被查封的财产，但因被执行人冯玉辉的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇一九年七月二十六日书记员 卢帅廷
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初3037号 原告：王记敏，男，1985年1月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：孙路飞，男，1987年4月15日出生，汉族，莘县人，现下落不明。 被告：王焕芳，女，1984年4月10日出生，汉族，莘县人，现下落不明。 原告王记敏与被告孙路飞、王焕芳买卖合同纠纷一案，审理过程中，发现被告下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本裁定经向当事人送达后，立即生效。 审判员  王留贵 二〇一九年七月十六日 书记员  袁 磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执恢710号之一 申请执行人：孙满良，男，汉族，1963年7月18日出生，居民身份证号码：230125196307181014，住所地哈尔滨市道外区南勋街62号龙生家园2单元7-8层3室。 被执行人：黑龙江省环亚建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇联胜村。 法定代表人：麻术信，职务，总经理。 被执行人：冯玉辉，男，汉族，1967年3月1日出生，居民身份证号码：230105196703013033，住所地哈尔滨市南岗区一曼街168号。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0104民初593号民事判决书立案执行申请执行人孙满良申请执行被执行人黑龙江省环亚建筑工程有限公司、冯玉辉借款合同纠纷一案，经查，被执行人冯玉辉在哈尔滨市道里区东安街副50号1单元8层2号有房产一处（产权证号：1001002276）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人冯玉辉名下所有的坐落于哈尔滨市道里区东安街副50号1单元8层2号（产权证号：1001002276）房产及房产档案，查封期限为三年。 被执行人冯玉辉负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人冯玉辉可以使用被查封的财产，但因被执行人冯玉辉的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 杨 森 二〇一九年七月二十六日 书记员 卢帅廷
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初3037号 原告：王记敏，男，1985年1月20日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：冯宗国，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：孙路飞，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，莘县人，现下落不明。 被告：王焕芳，女，1984年4月10日出生，汉族，农民，莘县人，现下落不明。 原告王记敏与被告孙路飞、王焕芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王记敏及其委托诉讼代理人冯宗国到庭参加诉讼，被告孙路飞、王焕芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王记敏向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告给付欠款24000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常年种植甜瓜，二被告系夫妻关系，在莘县大王寨镇设有固定收瓜点，自2018年3月份起，被告孙路飞多次去原告大棚联系收货，每次谈好价格后，我均按照被告指示把甜瓜送到被告的收购点，过完磅后由被告王焕芳把重量及价格计入其账本，共卖给被告甜瓜总价款为24000元。后经多次催要，被告均未付款，2018年6月29日被告孙路飞以借款条的形式为我出具借条一张，承诺一个月内付清，但到目前为止，被告分文未付，故依法起诉。 孙路飞、王焕芳未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭审理，通过举证、质证，根据双方当事人提交的证据，本院认定事实如下： 原告王记敏是大棚种植户，二被告系夫妻关系，曾设点收购瓜。 2018年3月份，被告孙路飞到原告王记敏棚内看瓜定瓜，并商定好价格，后原告王记敏按照被告孙路飞的指示将瓜送到被告的收购点，被告王焕芳负责过磅、记账。原告先后三次向被告卖甜瓜，共计瓜款24000元。经催要，被告未付瓜款。2018年6月29日，被告孙路飞为原告出具借条一张，内容为“借条今借王记敏瓜钱贰万肆仟元（24000）郑家村：孙路飞2018年6月29日”，未约定偿还时间，亦未约定利息。之后，经催要被告未付瓜款。 上述事实有任某、郑某证言、借条一张、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告孙路飞收购原告王记敏的甜瓜事实清楚，原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告收购了原告的瓜，即应及时向原告给付价款，被告未及时给付价款，显属违约，因此被告应给付原告王记敏瓜款24000元。至于被告王焕芳是否承担共同还款责任，本院认为，被告王焕芳与被告孙路飞系夫妻关系，且证人任某、郑某均证明系二被告收瓜，因此可以认定系夫妻共同经营，被告王焕芳应承担共同给付瓜款的责任。关于利息，双方当事人未有约定，亦未约定所欠货款的给付期限，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，利息应自原告起诉之日即2019年6月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至所欠货款实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告孙路飞、王焕芳于本判决生效后十日内共同给付原告王记敏瓜款24000元及利息（利息以欠款24000元为基数，自2019年6月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息计至所欠瓜款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告孙路飞、王焕芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  王留贵 人民陪审员  杜朝霞 人民陪审员  楚秀红 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  武国佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初3929号原告：张效礼，男，1967年5月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告:周建华，男，1990年3月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：李非，男，1987年10月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告张效礼与被告周建华、李非民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月9日立案。原告张效礼诉称，诉讼请求：1.判令被告给付借款470000元；2.判令两被告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经朋友介绍，我与被告相识，第一被告系从事房屋中介工作。2018年10月28日，第一被告以购买房屋资金困难为由，向我借款，第二被告为其借款进行了担保。因双方的小孩也相互认识，被告承诺借款于2019年1月1日归还，我即于2018年10月29日向第一被告的个人银行卡中转入了470000元。该款被告至今未还，经我多次催要未果，遂诉至法院。被告周建华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。我与原告签订有借款合同，应适用合同纠纷案件管辖规定。第二被告为保证人，现保证期间已届满，不能依据第二被告的住所地确定管辖法院。我的住所地位于新市区，且该案的合同履行地也在新市区，故本案应移送乌鲁木齐市新市区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告周建华的住所地虽不属于本院辖区，但被告李非的住所地位于乌鲁木齐市天山区，是本院的辖区。至于被告周建华认为被告李非系保证人，现保证期间已届满，不能以其住所地确定管辖的主张，属于实体审查的问题，故本院对被告周建华的理由不予采信。且《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告张效礼的住所地系乌鲁木齐市天山区，该地址位于本院辖区，综上，本院对本案有管辖权，故被告周建华对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回被告周建华对本案管辖权提出的异议。案件审理费70元，由被告周建华负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二○一九年七月二十六书记员  孙瑞雪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终8571号上诉人马丙银因与被上诉人王化楠、商海龙、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）京03民终8571号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京03民终8571号民事判决中“二审案件受理费786元，由马丙银负担（已交纳）”补正为“二审案件受理费338元，由马丙银负担（已交纳）”。审 判 长 邓青菁审 判 员 张清波审 判 员 高 贵二〇一九年七月二十三日法官助理 郭 莹书 记 员 刘 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初3929号原告：张效礼，男，1967年5月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：刘存保，男，乌鲁木齐市天山区。被告：周建华，男，1990年3月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：李非，男，1987年10月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告张效礼与被告周建华、李非民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告张效礼的委托诉讼代理人刘存保、被告李非到庭参加诉讼，被告周建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张效礼向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告给付借款470000元；2.判令第二被告承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：经朋友介绍后，我与第一被告相识，第一被告系从事房屋中介工作。2018年10月28日，第一被告以购买房屋资金困难为由，向我借款，第二被告为其借款提供了担保。因双方的小孩也互相认识，第一被告承诺借款于2019年1月1日归还，我即于2018年10月29日向第一被告的个人银行卡内转入了470000元。该款经我多次向被告催要未果，遂诉至法院。被告周建华未到庭答辩。被告李非辩称，对于原告与被告周建华之间存在债务关系认可，但是我与原告之间的担保证明是假的，并不清楚我的担保责任是否成立。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日，原告张效礼（甲方）与被告周建华（乙方）及被告李非作为担保人签订了借款协议，约定：借款用途：乙方购房用资金，借款金额：500000元，期限为2个月，自2018年11月1日起至2019年1月1日，甲方需在2018年10月30日前将资金打入乙方指定账户，乙方向甲方出具收到款项实际金额的借条，利息为30000元整，利息在付款时已扣除，只归还本金。乙方对上述条款的履行，由担保人李非向甲方提供担保。如乙方到期无法还款，将由担保人代替乙方向甲方支付全额借款。2018年10月29日，原告张效礼通过银行向被告周建华银行卡账户转账470000元，且备注：买房。借款期限届满后，被告周建华未将借款本金470000元归还原告张效礼，原告张效礼遂诉至法院。以上事实有借款协议书、银行转账凭证、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，被告周建华经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃对相关证据进行质证的权利。原告张效礼与被告周建华及被告李非签订的借款协议系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应诚实守信，严格履行。根据原告张效礼提供的证据可证实，被告周建华拖欠原告张效礼借款本金470000元属实，借款期限到期后，其未予归还，根据借款协议的约定，被告李非对被告周建华的借款提供了担保，但在协议中对保证责任方式并未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告张效礼要求被告李非对上述债务承担连带责任保证符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告张效礼的诉讼请求成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周建华给付原告张效礼借款本金470000元；二、被告李非对上述债务承担连带责任保证。以上款项，限被告周建华、李非于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4175元（原告已预交），由被告周建华、李非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二〇一九年十一月二十八日书记员  孙瑞雪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终8571号上诉人（原审原告）：马丙银，男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：孟庆潜，男，1955年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：马增怀，男，1966年12月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：王化楠，女，1985年7月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：商海龙（王化楠之夫），男，1985年11月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：商海龙，男，1985年11月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李潮，北京振荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所河北省保定市恒滨路128号B座三层。负责人：高英丽，经理。委托诉讼代理人：史高俊，男，国任财产保险股份有限公司保定中心支公司员工。上诉人马丙银因与被上诉人王化楠、商海龙、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马丙银上诉请求：1．撤销一审判决，改判王化楠、商海龙、平安保险公司、国任保险公司赔偿马丙银的误工费21500元；2．一、二审诉讼费由王化楠、商海龙、平安保险公司、国任保险公司承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不当，未依照证据证明了的事实为依据：上诉人提供的劳务合同和4份工资发放表，足以证明上诉人的日工资为450元；二、该判决适用法律不当：一审判决酌情考虑为200元/日工资无法律法规依据；三、农民工的工资都是现金发放，无法提供银行流水和完税证明。上诉人提供的2017年10月工资发放表显示，上诉人的工资仅发放到10月8日前，足以证明10月9日后被扣发。上诉人在一审当庭表示，可以调查北京市住建委关于建筑行业的平均工资标准，一审法院未进行调查。平安保险公司辩称，同意一审判决，不同意马丙银的上诉请求和事实理由。王化楠、商海龙提交书面意见称，尊重法院合法合理的判决。国任保险公司提交书面意见称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求予以维持。马丙银向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令王化楠、商海龙、平安保险公司、国任保险公司赔偿医疗费595元、误工费38700元、交通费200元，以上共计39459元。2、依法判令王化楠、商海龙、平安保险公司、国任保险公司承担诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2017年10月8日16时15分，在北京市怀柔区开放路康益德医院门口，商海龙驾驶×××号小客车由南向北逆行，马丙银驾驶×××号小客车由北向南行驶，行至上述地点两车发生交通事故，造成马丙银受伤，马丙银所驾驶车辆的乘车人员小X、朱X红受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，商海龙负事故全部责任，马丙银无责任。后马丙银前往北京怀柔就医，被诊断为：胸部软组织损伤，胸痛。马丙银提供的诊断证明显示，马丙银因伤休息至2018年1月1日。马丙银主张其自行支付医药费金额共计595元，其余医药费用由商海龙垫付。商海龙对此予以认可，并提供部分医药费票据对此予以佐证。国任保险公司、平安保险公司对票据的真实性均无异议。马丙银提供其与北京城建盛力源建筑劳务有限公司签订的劳动合同书一份，显示该公司招用马丙银担任水暖质检员岗位工作并实行不定时工作工时制度，工资标准为450元/日。马丙银还提供北京城建盛力源建筑劳务有限公司出具的友谊医院顺义院区项目部2017年7月、8月、9月、10月的工资发放汇总表，显示马丙银按照每日450元的工价，按照出勤天数领取工资。以上证据用于证明马丙银的误工费计算标准。国任保险公司、平安保险公司对上述证据均不予认可。本案在审理过程中，一审法院释明马丙银对其主张的工资收入情况应当补充提供工资发放流水、单位出具的工资扣发证明及完税证明予以佐证。马丙银称，因其工资系现金发放故不能提供发放流水及完税证明；事故发生后，马丙银未再到单位上班，单位停止向其发放工资，故亦不能提供工资扣发证明。马丙银明确表示要求法庭对其收入标准酌情予以考虑。一审法院认为，商海龙驾车与马丙银发生交通事故，造成马丙银受伤。此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，商海龙负事故全部责任，马丙银无责任。王化楠系肇事车辆的所有人，商海龙系肇事车辆的驾驶人，该车在国任保险公司处投保了交强险，在平安保险公司处投保了商业三者险。马丙银的损失应由国任保险公司在交强险的保险金额范围先行赔偿，不足部分由平安保险公司在商业三者险的保险金额范围内赔偿，再不足部分由王化楠、商海龙赔偿。马丙银的损失，医药费一审法院认定为595元；误工费因马丙银提供的证据不足以证明其因交通事故导致的实际损失情况，且根据马丙银在建筑劳务公司提供劳务，该工作受季节性影响较强的实际情况，一审法院认定马丙银主张的误工损失计算标准过高，一审法院酌情按照200元/日的标准对其误工损失予以考虑，数额认定为17000元；交通费考虑200元。马丙银的损失共计17795元，上述金额在国任保险公司承保的交强险及平安保险公司承保的商业险的保险金额范围内，由上述保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、国任保险公司于该判决生效之日起十日内赔偿马丙银误工费、交通费共计17200元；二、平安保险公司于该判决生效之日起十日内赔偿马丙银医药费595元；三、驳回马丙银的其他诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于马丙银上诉主张其日工资为450元，应以此标准计算误工损失一节，上诉人马丙银未能提供充分证据证明其因涉案事故遭受的实际误工损失，故一审法院依据各方提交的证据、当事人陈述以及已查明的事实，同时结合建筑劳务工作的季节性特征，酌定以200元/日的标准计算误工损失并无不当，本院予以确认。上诉人马丙银的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，马丙银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费786元，由马丙银负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  邓青菁审 判 员  龚勇超二〇一九年六月二十日法官助理  郭 莹书 记 员  张 朋书 记 员  李 蕊
江苏省启东市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0681执2110,2109号 申请执行人陈祤辉，陈巧洪，启东蓝海环境科技有限公司与被执行人阮仙满，启东鑫恒盛酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2019年7月17日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：璧山区丁家兴旺租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇建兴街26号，统一社会信用代码92500227MA5YEQ0P9D。 被执行人：曾德维，男，汉族，1989年11月15日出生，重庆市江津区。 本院受理申请执行人璧山区丁家兴旺租赁站与被执行人曾德维租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7306号民事调解书已发生法律效力。申请执行人璧山区丁家兴旺租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为64000元，本院于2019年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾德维的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无房产、无车辆。本院已限制被执行人曾德维高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行中，被执行人有本金64000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执3068号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙佳荣 审判长  鲍仲容 审判员  胡克中 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴义鑫
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2216号申请执行人吴庆华被执行人河南望京房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初4330号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南望京房地产开发有限公司在银行（或信用社）的存款300000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇一九年七月八日书记员  刘超
湖南省桑植县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0822执64号谷小春，女，1974年4月12日出生，住所地湖南省桑植县芙蓉桥白族乡胡家峪村胡家峪村民小组，联系：谷小春，女，1974年4月12日出生，白族，农民，住桑植县。 被执行人：谷峰，男，1971年8月13日出生，白族，居民，住永定区。 申请执行人谷小春与被执行人谷峰租赁合同纠纷一案，本院2018年11月23日做出的（2018）湘0822民初1247号民事判决书已发生法律效力，被执行人谷峰未按期履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人谷小春于2020年1月13日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人谷峰于2020年3月23日与申请执行人谷小春达成执行和解协议，申请执行人谷小春自愿撤回执行申请。截至2020年3月23日，被执行人谷峰已自行给申请执行人给付挖机租赁款90000元，但仍有挖机租赁款70596元未予给付，被执行人谷峰应负担的案件受理费1755.5元和申请执行费2334元未缴纳。本院认为申请执行人谷小春以达成执行和解协议撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0822执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  肖 翰 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  皮世国 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
文书内容郑州市惠济区人民法院执行通知书（稿）(2019)豫0108执2216号河南望京房地产开发有限公司：你与吴庆华合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的(2018)豫0108民初4330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴庆华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向吴庆华支付案款262117.50元。（2）向吴庆华支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费3832元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413078337特 此 通 知二〇一九年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。签发人：经办人：郑州市惠济区人民法院执行通知书(2019)豫0108执2216号河南望京房地产开发有限公司：你与吴庆华合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的(2018)豫0108民初4330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴庆华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向吴庆华支付案款262117.50元。（2）向吴庆华支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费3832元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413078337特此通知二〇一九年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初212号 被告人马义明犯危险驾驶罪一案，本院于2019年6月27日作出了（2019）陕0902刑初212号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人马义明刑期起止日期裁定确定如下: 被告人马义明缓刑考验期自二O一九年七月九日起至二O一九年十一月八日止。 审 判 长  陈文举 人民陪审员  王垭丽 人民陪审员  何向爱 二〇一九年七月十一日 书 记 员  杨卓玉
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初1093号原告：卢金红，男，1984年12月10日生，汉族，住昆明市东川区。被告：张红师，男，1973年9月18日生，彝族，云南省富民县居民，现下落不明。原告卢金红与被告张红师劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张红师下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李江人民陪审员  陈英人民陪审员  杨津二〇一九年七月六日书 记 员  张艳
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0113民初1093号原告：卢金红，男，1984年12月10日生，汉族，住昆明市东川区。被告：张红师，男，1973年9月18日生，彝族，云南省富民县居民，现下落不明。原告卢金红与被告张红师劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢金红到庭参加诉讼，被告张红师经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢金红向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告劳务费3,800元；2、由被告负担诉讼费用。事实和理由：2018年1月至2019年1月，被告在昆明市东川区汤丹镇望厂村从事新农村住房建设。在此期间，被告将房屋混凝土浇灌等工作交由原告组织人员施工，劳务费用根据工作量及原告组织人员数量确定，当日结清。开始被告能按双方约定当天支付原告劳务费用，后期被告即以扶贫资金不到位为由，拖欠原告劳务费用。后经原、被告结算，被告差欠原告3,800元。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，要求判如所请。被告张红师未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，被告在昆明市东川区汤丹镇望厂村从事新农村住房建设。在此期间，被告将房屋建设中的混凝土浇灌等工作交由原告施工。后经原、被告结算，被告差欠原告房屋混凝土浇灌等费用共计3,800元。2019年1月1日，被告向原告出具结算清单，载明被告差欠原告浇混凝土及其它装载机杂工等费用共计3,800元，春节前付清。后被告未依约向原告支付欠款，原告遂诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告提交的结算清单、昆明市东川区汤丹镇望厂村民委员会证明，能够证实原告主张的原、被告基于房屋混凝土浇灌等所形成的债权、债务关系，根据结算清单，足以认定被告差欠原告3,800元。故原告要求被告清偿3,800元债务的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告张红师于本判决生效之日起五日内支付原告卢金红3,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张红师负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李江人民陪审员  陈英人民陪审员  杨津二〇一九年九月二十八日书 记 员  张艳
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初212号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人马义明，男，1965年7月30日出生于安康市汉滨区，公民身份号码612XXXXXXXXXXXXXXX，回族，高中文化，住安康市汉滨区XX小区。2018年11月16日因本案被取保候审。 指定辩护人张丽、焦健（实习），陕西恒典律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉（2019）91号起诉书指控被告人马义明犯危险驾驶罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员张普查、被告人马义明及其指定辩护人张丽、焦健等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月24日18时许，被告人马义明在汉滨区XX小区其朋友家吃饭期间饮酒，同日20时许，被告人马义明酒后持E类机动车驾驶证驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车，由汉滨区XX小区行驶至巴山东路交警大队对面时遇到正在执勤的民警，民警在检查的过程中发现被告人马义明有饮酒后驾驶嫌疑，遂将被告人马义明带至汉滨区第一人民医院进行抽血取样。经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定，被告人马义明血液酒精浓度为146.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 另查明，汉滨区社区矫正办公室的调查评估证实，对被告人马义明适用非监禁刑执行对社区不会造成重大不良影响。 上述事实，被告人马义明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马义明的户籍信息、驾驶人马义明信息查询结果单，陕GXXXXX号普通二轮摩托车信息查询结果单，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场检查笔录、现场检查情况说明，马义明的血样提取登记表、血样鉴定委托书、陕西省安康市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定机构和鉴定人资格证书，酒精检测告知笔录，案件照片，证人马某某的证言，以及被告人马义明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马义明酒后驾驶机动车，经鉴定其血液酒精浓度为146.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马义明的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人马义明能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚。同时，汉滨区社区矫正办公室的调查评估证实，对被告人马义明适用非监禁刑执行对社区不会造成重大不良影响，故可对被告人马义明从轻处罚并适用缓刑。对其辩护人提出的被告人马义明自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人马义明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文举 人民陪审员  王娅莉 人民陪审员  何向爱 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  杨卓玉 附：本案所依据的法律条款（节录） 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
贞丰县人民法院 限制消费令 (2019)黔2325执231号 熊其英 本院于2019年02月27日立案执行申请人陈杰申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年七月二十二日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0824民初593号 原告：乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：王某1，乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司风险与法律事务部经理。 被告：王某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：王某3，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：孙某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：王某4，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：赵某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：王某5，现住内蒙古自治区五原县。 被告：齐某，现住内蒙古自治区五原县。 被告：孙某2，现住内蒙古自治区五原县。 被告：贾某，现住内蒙古自治区五原县。 原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司与被告王某2、王某3、孙某1、张某、王某4、赵某、王某5、齐某、孙某2、贾某借款合同一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案暂时无法审理完毕，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 帆 审 判 员  李 娜 人民陪审员  赵文英 二〇一九年七月十六日 书 记 员  刘宇蓉
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2325执231号 本院在执行申请执行人陈杰与被执行人令狐贵、熊其英一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将熊其英纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月二十二日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0824民初593号 原告：乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：王某1，乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司风险与法律事务部经理。 被告：王某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：王某3，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：孙某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：王某4，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：赵某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：王某5，现住内蒙古自治区五原县。 被告：齐某，现住内蒙古自治区五原县。 被告：孙某2，现住内蒙古自治区五原县。 被告：贾某，现住内蒙古自治区五原县。 原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司与被告王某2、王某3、孙某1、张某、王某4、赵某、王某5、齐某、孙某2、贾某借款合同一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼， 被告王某2等人经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王某2、王某3立即偿还欠款本金95825.17元；利息和复息从2017年12月2日起计算直至还清为止，正常月息为12‰，逾期利率按原订利率上浮50%计算。 2、判决八个保证人承担连带保证责任，对欠款本金、利息及复利承担连带还款义务。3.有本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，原告与被告王某2达成借款合同，并签订了微小企业联保借款合同。被告向原告借款150万元整，借款期限为12个月，即从2016年12月1日起至2017年12月1日止。并约定了贷款月利率为12‰；如不按照期限返还借款，原告有权要求被告随时偿还借款，并对逾期部分按原订利率上浮50%计算收利息。 被告王某2于被告王某3系夫妻关系，此笔贷款被告王某3在借款合同上签了字，属夫妻共同债务。 八个被告孙某1、张某、王某4、赵某、王某5、齐某、孙某2、贾某为此笔贷款做保证人，保证方式为连带责任保证，保证期限为3年，即从合同签订之日起3年，借款期限届满后，贷款人债权全部部分或部分未清偿的，有权要求任何一个保证人承担全部保证责任，该笔借款仍在保证期间内，8个保证人应当承担保证责任。 截至今日，被告王某2、王某3仍未清偿欠款本金、利息及复利，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决被告王某2、王某3立即偿还欠款本金95825.17元；利息和复息从2017年12月2日起计算直至还清为止，正常月息为12‰，逾期利率按原订利息上浮50%计算。判决八个保证人承担连带保证责任，对欠款本金、利息及复利承担连带还款义务。 被告王某2等人未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据有：１借款合同一份（复印件），证明原被告间的法律关系；２．借款凭证，证明被告向原告借款的事实；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年12月1日，原告与被告王某2签订微小企业联保借款合同。被告向原告借款150万元整，借款期限为12个月，贷款月利率为12‰，逾期部分按原订利率上浮50%计算利息。 被告王某2与被告王某3系夫妻关系，被告王某3在借款合同上签名。孙某1、张某、王某4、赵某、王某5、齐某、孙某2、贾某为此笔贷款做保证人，保证方式为连带保证，保证期限至2019年12月1日。至2017年12月1日，被告王某2仍有欠款95825.2元未清偿。 本院认为，借款应按约偿还，逾期应承担违约责任，双方签订的借款合同中约定的逾期利率上浮50%，不违反法律规定，被告王某3在合同上签名是对借款合同约定内容的认可，该借款属于夫妻共同债务，其余被告以保证人身份为借款提供担保，在债务未清偿前，应承担连带清偿责任。 综上所述，对原告偿还欠款及利息的诉讼请求予以支持，但支付复利的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告王某2、王某3偿还原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司借款95825.17元，于判决生效后10日内付清，并按18‰的月利率支付利息，从2017年12月2日起算; 二、被告孙某1、张某、王某4、赵某、王某5、齐某、孙某2、贾某对以上债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2196元，由被告王某2、王某3、孙某1、张某、王某4、赵某、王某5、齐某、孙某2、贾某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级法院。 审 判 长 张  帆 审 判 员 李  娜 人民陪审员 赵 文 英 二〇一九年九月二十日 书 记 员 侗格拉格 法条适用： 一、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初2016号申请人：垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站。经营场所：东营市垦利区中兴路**。经营者：张令祥，男，1965年11月29日出生，汉族，现住。被申请人：马行建，男，1978年3月29日出生，汉族，现住江苏省沭阳县。申请人垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站与被申请人马行建租赁合同纠纷一案，申请人于2019年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款元或查封其同等价值的其他财产、债权，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马行建的银行存款元或查封其同等价值的其他财产、债权。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建平二〇一九年七月十九日书记员  胡瑞雪