河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初3396号原告：许昌宏邦商品混凝土有限公司。住所地：许昌县五女店镇周店村。法定代表人：梁栋超，任该公司董事长。委托代理人：艾高永，河南度邦律师事务所律师。被告：商丘市国基建筑安装有限公司。住所地：商丘市胜利西路**。法定代表人：黄木云，任该公司总经理。委托代理人:孙沛,河南天时达律师事务所律师。委托代理人：李德龙，系该公司员工。原告许昌宏邦商品混凝土有限公司（以下简称宏邦公司）诉被告商丘市国基建筑安装有限公司（以下简称国基公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人宏邦公司艾高永，被告国基公司委托代理人孙沛、李德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏邦公司诉称，被告因施工鄢陵县2015县乡公路通村桥梁及十百千建设工程九标，使用原告提供的混凝土。经结算，拖欠原告混凝土本金406949.2元。上述事实，有被告同原告签订的合同，被告签约代表唐宁签字的《预拌混凝土结算明细表》等证据为据。故请求依法判令被告立即清偿拖欠原告的混凝土款本金406949元，并自2016年7月6日起按月2%标准支付逾期付款利息；本案诉讼费由二被告承担。被告辩称，原告提供的证据不能真实反应原被告之间的供货量以及供货时间，也不能作为结算原被告之间货款的依据，另外原告单方提高合同价格并没有获得被告方的认可，根据合同约定以及原告的请求，被告同意在双方核算出被告应当支付原告货款的前提下愿意承担支付货款的义务，双方的合同约定以及原告的请求关于违约金或者是逾期付款利息，明显过高，请求法院予以调整，原告所请求的逾期付款利息没有法律依据，综上，原告的证据不能证明其主张，请求法院依法判决原告宏邦公司向本院提交的证据有：一、商品砼买卖合同一份以及调价通知、补充协议各一份，证明目的为以下五点，1、合同约定了工程名称，交货地点，供货期限，单价等，最后一页有被告加盖印章及骑缝章，被告签约代表唐宁签字;2、合同第九条约定原告提供混凝土的数量及唐宁签字验收为准;3、合同第九条约定付款方式是开工之日起70内付清货款，结合将要提供的第二组证据，被告第一次使用混凝土时间是2016年4月26日，故被告应当在2016年7月6日前付清混凝土款;4、合同第十条约定逾期支付货款应按每日千分之一的标准支付违约金，原告起诉时按月2%，已经比合同降低了三分之一，考虑到原告在经营过程中原告在经营过程中使用了资金量很大的民间借贷，向出借人支付的利息最低是月2%，这也是被告逾期付款给原告造成的实际损失，故被告应当按照原告要求的标准支付违约金;5、双方在合同履行过程中，因施工地点发生变化及原材料上涨幅度严重，经被告的签约代表同意，C25混凝土单价有10--20元不等的上涨。二、预拌混凝土结算明细表一份，证明双方经结算对账，被告下欠原告混凝土款本金为406949.2元，该表收货方确认有合同指定的唐宁签字确认。原告处尚有将近500张随车小票，如果法庭需要核实，原告即向法庭和被告提供，本组证据就是一句随车小票计算而来。被告国基公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一中买卖合同的真实性无异议，但对其证明目的有异议，首先该买卖合同的混凝土的型号及单价是约定明确的，作为签约的代表唐宁合同的授权也是明确的，仅为这个合同代表需方签字，另外，授权对实际的供货单据进行签字确认，合同约定的只有在唐宁不签字确认或非本人签字确认的原始发货单的情况下，才能依据原告方的明细表的数量为准，原告并没有提供原始的发货单，不能证明唐宁代履行职责，才引发需要明细表确认数量为准，该合同没有明确约定开工的准确日期，付款的节点应当按照正常的付款周期予以确定，关于合同约定的违约金，违约金是来弥补守约方的损失为确定标准，原告所说的以民间借贷上限为损失确定标准，是没有事实依据的，也不符合相关的法律规定，因此逾期违约金应当为资金占用期间的利息损失;对调价通知和补充协议真实性以及法律效力性有异议，调价通知被告是首次见到，该调价通知中没有被告加盖印章予以确认，该调价通知属于单方的变更合同行为，不具有法律效力。补充协议中唐宁的签字没有被告的授权，在原合同中，也没有授权签订补充协议的权益，因此该补充协议对被告方不发生法律效益，不能作为定案的依据。对证据二的真实性、有效性均有异议，首选根据合同约定，只有被告代表唐宁不签字的情况下才能形成明确表的确认，该明细表的结算日期为2019年4月9日，这就说明了这不是原始的对账手续，另外该明细表中的单价、时间以及是否实际供货，均需以原始结算凭证为准，综上，该明细表不能作为认定货款准确数额的依据。本院认为，被告对原告提交的证据1中《预拌混凝土买卖合同》的真实性无异议，本院予以确认；对该组证据中的调价通知、补充协议，本院认为原被告双方签订的《预拌混凝土买卖合同》中唐宁作为签约代表，除代表国基公司鉴定合同，还有对混凝土数量验收签字的权利，也有对合同履行过程中产生的含违约金在内的需方应支付的全部款项承担连带还款责任的义务。原告有理由相信调价通知及补充协议唐宁可以代表被告国基公司签字并及时通知被告国基公司。直至双方结算时，也未见被告国基公司对调价通知及补充协议提出异议。因此，被告国基公司的异议理由不成立，本院对调价通知、补充协议予以确认。对原告提交的证据二，本院认为《预拌混凝土结算明细表》有唐宁的签字，本院予以确认。依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2013年6月25日，原告宏邦公司与被告国基公司签订《预拌混凝土买卖合同》一份，由被告国基购买原告宏邦公司混凝土用于鄢陵县2015县乡公路通村桥梁及十百千建设工程九标。被告唐宁在合同签约代表处签字，合同第五条第四项约定，如供货期内如果原材料价格发生较大变化，双方协商执行新价格，该合同中第十条约定“需方停止要货或需方承建工程停工一个月以上，则从第30天算起，7日内需方向供方付清已供应混凝土的全部货款。合同第十条约定，“逾期支付的货款应按拖欠款数额以每天1‰标准向供方支付违约金”。合同第一十条约定，“同时本合同的签约代表，需对合同履行过程中产生的含违约金在内的需方应支付的全部款项承担连带还款责任”。合同签订后，原告按照合同约定陆续向被告供应混凝土。在2016年4月30日将混凝土价格上调10元每立方，2016年5月6日之后运费又上调10元每立方，唐宁在调价通知、补充协议均签字。原告最后一次向被告送货时间为2016年5月16日。截止2017年1月25日被告陆续支付货款820000元，2019年4月9日，经双方结算，被告尚欠原告商砼款406949.2元货款未付。本院认为，债务应当清偿。买卖合同的买受人应当按照约定的时间及数额支付货款。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，原告宏邦公司与被告国基签订的买卖合同，系双方在自愿合法签订基础上的合同，双方当事人应当按照约定履行。现原告宏邦公司已实际将货物交付给被告国基公司，被告国基公司应按照约定支付货款，故本院对原告要求被告国基公司支付货款406949元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款利息问题，本院认为，原被告双方约定的逾期付款违约金标准为拖欠款数额每天1‰标准计算，该违约金标准过高，现原告自愿按照月利率2%标准计算，本院予以准许。违约金的计算起止时间，按照原被告双方在合同中的约定，需方停止要货或需方承建工程停工一个月以上，则从第30天算起，7日内需方向供方付清已供应混凝土的全部货款。被告最后一次要货时间为2016年5月16日，故逾期付款利息可至2016年6月24日起计算至货款清偿完毕之日止，原告自愿自2016年7月6日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告商丘市国基建筑安装有限公司于本判决书生效后十日内支付原告许昌宏邦商品混凝土有限公司货款406949元及逾期付款利息（自2016年7月6日起，按月利率2%计算，直至货款清偿完毕之日止）。案件受理费减半收取3702元、财产保全费3020元，由被告商丘市国基建筑安装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  宋会超二〇一九年九月十六日书记员  翟起龙