云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初457号 原告：岩坎恩，男，1961年2月17日出生，傣族，农民，住勐海县。 委托诉讼代理人：岩温汪（系原告岩坎恩的儿子），住勐海县。特别授权代理。 被告：常联金，男，1974年4月24日生，汉族，装修工人，身份证住址大理白族自治州祥云县，现住景洪市。 被告：李文禹，男，1997年8月27日生，哈尼族，电信公司员工，身份证住址景洪市，现住景洪市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司。 统一社会信用代码：91532822918586287Q。 营业场所：勐海县沿河路33号。 负责人：兰海强，经理。 委托诉讼代理人：李福寿，男，系中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司职工。特别授权代理。 原告岩坎恩与被告常联金、李文禹、中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岩坎恩及其委托诉讼代理人岩温汪，被告常联金、李文禹、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李福寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岩坎恩向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付赔偿款20000元及违约金10000元，上述费用先由被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告常联金、李文禹承担；2、判令被告常联金、李文禹向原告支付自2019年2月29日起至付清20000元赔偿款之日止的逾期利息；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月2日，被告常联金驾驶云Ｋ×××××号货车沿勐巴线由西定乡方向往勐遮镇方向行驶至勐巴线K5+300处时越过道路中心单虚线与对向驶来由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告弃车逃离事故现场，经勐海县交警大队认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2018年8月31日，经原、被告协商后，被告向原告出具一份《赔偿承诺书》，被告承诺自愿向原告赔偿因事故造成的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用20000元，并承诺于2019年2月29日前向原告一次性付清，如违反约定应向原告支付10000元违约金，并承担逾期利息及由此产生的一切经济损失（含诉讼费、律师费等费用）。后被告未按约定向原告支付赔偿款，经原告多次追讨未果。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告常联金辩称，《赔偿承诺书》是其彭姓老板与原告协商后叫其签字的，当时其老板说让其签字就可以了，所以就签字了，《赔偿承诺书》不是其与原告协商的，原告受伤后住院期间其已经赔付医疗费13000元，现在由法院判决。 被告李文禹辩称，本案事故发生后其并不知情，直到法院通知领取传票才知道，其也没有与原告协商赔偿事宜，对赔偿承诺书也不知情，发生事故时其已经将肇事车辆云Ｋ×××××号轻型普通货车卖给彭姓老板，该车辆现已报废，报废的费用也已转给彭姓老板，所以其不应承担赔偿责任。 被告人民保险公司辩称，李文禹于2017年9月12日在保险公司购买了交强险，保险期限为2017年9月12日13时至2018年9月12日13时，事故发生于2018年6月2日属保险期间；根据道路交通事故认定，常联金于2018年6月2日驾驶云Ｋ×××××号轻型普通货车行驶至勐巴线K3+300处时与摩托车相撞后弃车逃逸及其驾驶的车辆与准驶车型不符合；交强险范围内只承担受害方需要及时治疗时的抢救费用，故该受害方已及时得到治疗，无需交强险先行垫付；根据道路交通事故认定书认定，该案属于肇事逃逸及无证驾驶，保险公司拒绝赔付；受害方并未出具相关医疗证明实际产生的医疗费用，且赔偿承诺也属于双方自愿协商处理，以保险公司无关。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、本案事故责任如何划分？2、《赔偿承诺书》是否有效？3、原告的诉求是否应予支持？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据：1、《道路交通事故责任认定书》（原件）、3、《住院病案首页》、《出院证》、《医疗费发票》（原件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告岩坎恩提交的证据： 2、《赔偿承诺书》（原件）1份，欲证明2018年8月31日，经原、被告协商，被告承诺自愿向原告赔偿因事故造成的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用20000元，并承诺于2019年2月29日前向原告一次性付清，如违反约定应向原告支付10000元违约金，并承担逾期利息及由此产生的一切经济损失（含诉讼费、律师费等费用）的事实； 4、《司法鉴定意见书》（原件）1份，欲证明经鉴定原告构成轻伤二级，误工期为120天，营养期为60天，护理期为30天的事实。 经质证，被告常联金对原告提交的证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可，对证据4的真实性、合法性、关联性均予以认可。 经质证，被告李文禹的质证意见与被告常联金的质证意见一致。 经质证，被告人民保险公司对原告提交的证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可，对证据4中的误工期120天不予认可，其余没有意见。 本院认为，原告提交的证据2、4，内容真实，来源合法，能够证明原告观点，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告常联金、李文禹、人民保险公司未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。 本院经审理认定事实如下：双庆牌普通二轮摩托车属原告岩坎恩所有，云Ｋ×××××号扬子牌轻型普通货车登记的所有人为被告李文禹，该车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，保险起止时间为2017年9月12日13时起至2018年9月12日13时止。 2018年6月2日，被告常联金驾驶云Ｋ×××××号轻型普通货车沿勐巴线由西定乡方向往勐遮镇方向行驶,8时00分许，行驶至勐巴线K5+300处时越过道路中心单虚线与对向驶来由原告驾驶的双庆牌普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、原告岩坎恩受伤的道路交通事故。事故发生后，被告常联金弃车逃离事故现场，经勐海县公安局交通警察大队作出的海公交认字【2018】第0000059号《道路交通事故认定书》认定，被告常联金承担事故的主要责任，原告岩坎恩承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到勐海黎明医院住院治疗17天，医疗费为9263.68元，住院期间被告常联金垫付医疗费13000元。经鉴定部门鉴定，原告岩坎恩的损伤为轻伤二级，没有进行伤残鉴定，误工期120日、护理期90日、营养期60日。 2018年8月31日，经原告岩坎恩与被告常联金协商后，常联金向原告出具《赔偿承诺书》1份，载明常联金自愿向原告赔偿因事故造成的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用20000元，并承诺于2019年2月29日前向原告一次性付清，如违反约定应向原告支付10000元违约金，并承担逾期利息及由此产生的一切经济损失（含诉讼费、律师费等费用）。 另查明，云Ｋ×××××号扬子牌轻型普通货车登记的所有人为被告李文禹，发生事故时已卖给了一彭姓老板，但彭姓老板系以自己名义垫资替被告常联金购买，交付车辆后双方并未办理变更登记手续。 本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告常联金驾驶云Ｋ×××××号扬子牌轻型普通货车与对向驶来由原告岩坎恩驾驶的双庆牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、岩坎恩受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告常联金承担事故的主要责任，原告岩坎恩承担事故的次要责任，故被告常联金应对原告岩坎恩因交通事故造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。 原告岩坎恩产生的医疗费为9263.68元、住院伙食补助费为17天×100元/天=1700元，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”、“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告岩坎恩主张其职业系农民，无固定收入来源，故其主张的误工费标准应按2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元计算，即58494元÷365天×120天＝19231元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。”、“护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告岩坎恩受伤住院，经诊断为耻骨骨折（右侧）、右侧大腿皮肤裂伤、创伤性脑损伤等，其住院治疗期间及出院后确需人员护理，护理天数按三期鉴定意见书中确定的护理天数30天计算，原告主张其住院期间由其妻子、儿子及女儿三人护理，但护理人数原则上为1人，且未提供收入证明，故原告主张的护理费标准应按2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资81648元计算，即81648元÷365天×30天＝6710.79元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告接受治疗的医疗机构已出具其受伤后需加强营养的证明，且鉴定机构出具的鉴定意见书也载明了原告受伤后所需的营养期为60日，故原告岩坎恩主张的营养费为3000元（50元/天×60天=3000元）。 原告岩坎恩因交通事故造成的经济损失为：医疗费9263.68元、误工费19231元、护理费6710.79元、住院伙食补助费1700元﹑营养费3000元，共计39905.47元。 被告常联金驾驶的肇事车辆在人民保险公司处投保了交强险，原告岩坎恩主张的医疗费9263.68元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元，共计13963.68元属人民保险公司交强险承担的医疗费用赔偿限额范围内，但人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内只承担10000元的赔偿责任，超出部分13963.68元－10000元＝3963.68元,由原告岩坎恩及被告常联金按责任承担。根据交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》认定被告常联金承担事故的主要责任，原告岩坎恩承担事故的次要责任，本院确定由原告岩坎恩承担30%的责任即3963.68元×30%=1189.10元，被告常联金承担70%的责任即3963.68×70%=2774.58元。 原告岩坎恩主张的护理费6710.79元、误工费19231元，共计25941.79元属人民保险公司交强险承担的死亡伤残赔偿限额110000元范围内，由人民保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任。 被告常联金驾驶的肇事车辆在人民保险公司处购买了交强险，故被告人民保险公司应赔偿原告岩坎恩的各项经济损失为10000元＋25941.79元＝35941.79元。被告常联金应赔偿原告岩坎恩的经济损失为2774.58元，由于事故发生后，被告常联金已垫付医疗费13000元，已经超出应承担的赔偿数额13000元－2774.58元＝10225.42元，该超出的部分由被告人民保险公司径付被告常联金，并且在人民保险公司应赔偿原告岩坎恩的各项经济损失中扣除，最终人民保险公司应赔偿原告岩坎恩的各项经济损失为35941.79元－10225.42元＝25716.37元。 本案中，虽然原告起诉的赔偿款为20000元，但系将被告常联金已支付的13000元予以扣除，故被告人民保险公司实际应承担的赔偿款并未超出原告的诉讼请求，而《赔偿承诺书》系原告与被告常联金自行协商达成，与被告人民保险公司无关，现被告常联金已不需再承担赔偿责任，其驾驶的肇事车辆向被告人民保险公司投保了交强险，发生交通事故后，被告人民保险公司应按相关规定及合同约定履行理赔义务。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，在机动车交易过程中，机动车道路交通事故责任的风险因交付而发生转移，不以所有权变更登记为责任风险转移条件，本案中，被告李文禹已于事故发生前将肇事车云Ｋ×××××2号扬子牌轻型普通货车转让并交付给以自己名义垫资替被告常联金购买车辆的彭姓老板，故其无须承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第八条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司在保险限额内赔偿原告岩坎恩各项经济损失25716.37元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司迳付被告常联金已支付的赔偿款10225.42元； 三、驳回原告玉罕应的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限于本判决生效之日起十日内支付。 若被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告人民保险公司负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  徐晓龙 二〇一九年七月九日 书记员  二 大