江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初272号 原告：江西银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇解放路687号21栋103室，统一社会信用代码：913601006674515208。 负责人：郭玉安。 委托诉讼代理人：肖双武，男，1988年9月25日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，该银行职员。 委托诉讼代理人：史佳丽，女，1993年9月10日生，汉族，住江西省南昌市新建区，该银行职员。 被告：江西新春源实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区乐化镇新石村新石街，统一社会信用代码：91360122571157570E。 法定代表人：胡尊荣。 被告：江西田昌农业技术开发有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区创业北路139号，统一社会信用代码：913601227697986726。 法定代表人：李朝明。 被告：南昌市郊洪海粮油加工厂，住所地：江西省南昌市青山湖区郊罗家镇胡家拓下小组，统一社会信用代码：9136011173198818X6。 法定代表人：熊海。 被告：吴仁河，男，1965年12月1日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：刘月英，女，1965年1月1日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 被告：吴权，男，1987年3月26日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 被告：胡尊荣，男，1976年8月25日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：李勇萍，女，1975年12月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：李朝明，男，1965年11月11日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：李杏，女，1969年1月28日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：熊海，男，1957年4月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：吴香兰，女，1963年6月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：熊秋顺，男，1968年9月9日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：吴良凤，女，1969年9月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：周应华，男，1975年8月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告江西银行股份有限公司南昌新建支行(以下简称江西银行新建支行)与被告江西新春源实业有限公司（以下简称新春源公司）、江西田昌农业技术开发有限公司（以下简称田昌公司）、南昌市郊洪海粮油加工厂（以下简称洪海加工厂）、吴仁河、刘月英、吴权、胡尊荣、李勇萍、李朝明、李杏、熊海、吴香兰、熊秋顺、吴良凤、周应华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告江西银行新建支行的委托诉讼代理人肖双武到庭参加诉讼。被告新春源公司、田昌公司、洪海加工厂、吴仁河、刘月英、吴权、胡尊荣、李勇萍、李朝明、李杏、熊海、吴香兰、熊秋顺、吴良凤、周应华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江西银行新建支行提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一新春源公司归还原告借款本金人民币1211万元整，并承担所欠利息465334.41元（包含罚息、复利，暂算至2019年2月17日，实际支付按原告同被告签订的编号为江银南分新支借字第1830549-002号《流动资金借款合同》约定计算至本息清偿日止）。2、判令被告二田昌公司、被告三洪海加工厂、被告四吴仁河、被告五刘月英、被告六吴权、被告七胡尊荣、被告八李勇萍、被告九李朝明、被告十李杏、被告十一熊海、被告十二吴香兰、被告十三熊秋顺、被告十四吴良凤、被告十五周应华对上述所有款项的清偿承担连带责任。3、判令十五位被告连带承担本案全部诉讼费、保全费等实现债权费用。事实和理由：2018年3月27日，被告一新春源公司因借新还旧需要，向原告江西银行新建支行借款人民币1235万元整，并签订了编号为江银南分新支授字第1830549号《授信协议》，约定原告江西银行新建支行向被告一新春源公司在2018年3月27日至2019年3月26日之间提供人民币1235万元的一次性授信额度。同日，原告同被告一签订了编号为江银南分新支借字第1830549-002号《流动资金借款合同》，双方约定借款期限为2018年3月27日至2019年3月26日，即借款日期为一年整,利率为固定利率(年利率9.135%)。原告按被告一新春源公司需求发放贷款，于2018年3月27日将1235万元人民币转入被告一指定银行账户。为保证还款，原告与被告二田昌公司、被告三洪海加工厂、被告四吴仁河、被告五刘月英、被告六吴权、被告七胡尊荣、被告八李勇萍、被告九李朝明、被告十李杏、被告十一熊海、被告十二吴香兰、被告十三熊秋顺、被告十四吴良凤、被告十五周应华签订了编号为江银南分新支高保字第1830549-001号、江银南分新支高保字第1830549-002号、江银南分新支高保字第1830549-003号、江银南分新支高保字第1830549-004号《最高额保证合同》，约定上述十四被告同意以其全部财产对以上借款及利息（包括复利和罚息）以及追索债权产生的费用等提供担保，同时承担连带责任保证。（上述事实有授信合同、流动资金借款合同、借据、最高额保证合同等证据予以佐证。）原告认为，原告与十五被告分别签订的授信协议、流动资金借款合同及最高额保证合同均是合法有效的。原告已按合同的约定向被告一新春源公司发放借款人民币1235万元，被告一已归还借款本金24万元。至今，被告一仍欠借款本金1211万元，并欠息数月，经原告多次催讨，被告一拒绝偿还，根据原告与被告已签订的《流动资金借款合同》，被告一已构成违约。而另十四名被告也拒绝履行其连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。十四被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，基于《中华人民共和国合同法》、《担保法》、《民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，根据原告与被告一签订的《流动资金借款合同》第十一条第一款之管辖权约定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院维护原告的合法权益。 被告新春源公司、田昌公司、洪海加工厂、吴仁河、刘月英、吴权、胡尊荣、李勇萍、李朝明、李杏、熊海、吴香兰、熊秋顺、吴良凤、周应华未答辩。 在诉讼中，原告江西银行新建支行提供了下列证据证明自己的主张: 第一组证据：原告江西银行新建支行营业执照复印件、法人身份证复印件各一份。证明目的：原告身份主体适格。 第二组证据：1、被告一新春源公司企业法人营业执照复印件、法人身份证复印件各一份；2、被告二田昌公司企业法人营业执照复印件、法人身份证复印件各一份；3、被告三洪海加工厂企业法人营业执照复印件、法人身份证复印件各一份；4、被告四吴仁河、被告五刘月英、被告六吴权、被告七胡尊荣、被告八李勇萍、被告九李朝明、被告十李杏、被告十一熊海、被告十二吴香兰、被告十三熊秋顺、被告十四吴良凤、被告十五周应华身份证复印件各一份。证明目的：十五被告主体身份确定及适格。 第三组证据：编号江银南分新支授字第1830549号《授信协议》复印件一份、编号江银南分新支借字第1830549-002号《流动资金借款合同》复印件一份、借据复印件一张、贷款发放凭证复印件一份、借款借据录入凭证复印件一份。证明目的：原告与被告一存在借贷关系，且双方自愿签订合同，原告已按合同约定如约发放借款。 第四组证据：编号江银南分新支高保字第1830549-001号、江银南分新支高保字第1830549-002号、江银南分新支高保字第1830549-003号、江银南分新支高保字第1830549-004号《最高额保证合同》复印件各一份。证明目的：被告二田昌公司、被告三洪海加工厂、被告四吴仁河、被告五刘月英、被告六吴权、被告七胡尊荣、被告八李勇萍、被告九李朝明、被告十李杏、被告十一熊海、被告十二吴香兰、被告十三熊秋顺、被告十四吴良凤、被告十五周应华自愿同意以其全部财产对被告一新春源公司之借款及利息（包括复利和罚息）以及追索债权产生的费用等提供担保，同时承担连带责任保证。 第五组证据：被告新春源公司贷款欠息屏幕截图一份，还款明细一份。证明目的：截止2019.2.17，共欠借款本金12110000元，利息448308.01元，复利17026.40元，合计12575334.41元。 被告新春源公司、田昌公司、洪海加工厂、吴仁河、刘月英、吴权、胡尊荣、李勇萍、李朝明、李杏、熊海、吴香兰、熊秋顺、吴良凤、周应华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 经审核，原告提供的证据可以相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月27日，被告新春源公司与原告江西银行新建支行签订一份编号为江银南分新支授字第1830549号《授信协议》，约定：江西银行新建支行向新春源公司提供人民币壹仟贰佰叁拾伍万元整的授信额度。授信期间12个月，从2018年3月27日起至2019年3月26日止。授信业务为单项授信：短期流动资金贷款壹仟贰佰叁拾伍万元整，期限一年，上述额度不可调剂使用。同日，被告新春源公司与原告江西银行新建支行签订一份编号为江银南分新支借字第1830549-002号《流动资金借款合同》，约定：借款人甲方为新春源公司，贷款人乙方为江西银行新建支行。借款种类为流动资金借款，借款用途为借新还旧。借款金额为人民币12350000元。借款期限为12个月，自2018年3月27日起至2019年3月26日止。借款利率浮动幅度以合同签订日中国人民银行公布的壹年金融机构人民币贷款基准利率为基础，确定为上浮110%。本合同利率为固定利率（年利率9.135%），合同期内不调整。一次性还本，甲方应于2019年3月26日前偿还全部借款本金。若甲方未按约定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息。若甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。2018年3月27日，原告江西银行新建支行向被告新春源公司发放贷款12350000元。 2018年3月27日，被告田昌公司、洪海加工厂、吴仁河、刘月英、吴权、胡尊荣、李勇萍、李朝明、李杏、熊海、吴香兰、熊秋顺、吴良凤、周应华作为保证人，分别与原告江西银行新建支行签订了四份编号为江银南分新支高保字第1830549-001号、江银南分新支高保字第1830549-002号、江银南分新支高保字第1830549-003号、江银南分新支高保字第1830549-003号《最高额保证合同》，约定：保证人为甲方，债权人为乙方江西银行新建支行。为了确保新春源公司与乙方在本合同约定的期间内签订的一系列债权债务合同项下债务人义务得到切实履行，甲方愿为债务人依上述主合同与乙方形成的债权债务余额向乙方提供最高额连带责任保证担保。甲方为乙方与债务人在2018年3月27日至2019年3月26日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保。担保的债权范围包括：主合同项下债权本金最高余额：壹仟贰佰叁拾伍万元整。主合同项下且不超过合同约定的债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括罚息和复利），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为主合同项下债务履期限届满之日起两年。本合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响本合同的效力。如果乙方与债务人协议变更主合同条款（包括但不限于变更偿还币种、还款方式、贷款账号、还款账号、用款计划、还款计划、起息日、结息日、在债务履行期限不延长的情况下债务履行期限的起始日或截止日变更），甲方同意对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任。甲方确认自己对债务人的资产、债务、经营、信用、信誉等情况、债务人是否具备签订主合同的主体资格和权限、债务人资金的用途、债务人资金使用的背景贸易关系或其他关系以及主合同的所有内容已经充分了解。甲方为主合同债务人提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的全部意思表示真实。甲方已阅知本合同及主合同所有条款。应甲方要求，乙方已就本合同及主合同作了相应的条款说明。甲方对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。 另查明，截至2019年2月17日，被告新春源公司归还了借款本金240000元，归还利息560873.51元，尚欠借款本金12110000元，尚欠利息465334.41元（含复利17026.41元）。 本院认为，原告江西银行新建支行与各被告签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》等，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告江西银行新建支行依约向被告新春源公司发放贷款，已全部履行了合同义务，现借款已到期。截至2019年2月17日，被告新春源公司仍欠原告江西银行新建支行借款本金12110000元，利息465334.41元（含复利17026.41元）。原告江西银行新建支行请求判令被告新春源公司归还剩余借款本金及利息，于法有据，应予以支持。被告田昌公司、洪海加工厂、吴仁河、刘月英、吴权、胡尊荣、李勇萍、李朝明、李杏、熊海、吴香兰、熊秋顺、吴良凤、周应华自愿为被告新春源公司的上述债务提供连带责任保证担保，其应当就上述债务向原告江西银行新建支行承担连带保证责任，承担保证责任后，其有权向被告新春源公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西新春源实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还原告江西银行股份有限公司南昌新建支行借款本金12110000元及利息［截至2019年2月17日止，尚欠利息465334.41元(含复利)，2019年2月18日起至借款本息清偿之日止利息按双方2018年3月27日签订的《流动资金借款合同》约定计算］； 二、被告江西田昌农业技术开发有限公司、南昌市郊洪海粮油加工厂、吴仁河、刘月英、吴权、胡尊荣、李勇萍、李朝明、李杏、熊海、吴香兰、熊秋顺、吴良凤、周应华对本判决第一项债务承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告江西新春源实业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97252元，财产保全费5000元，合计102252元，由江西新春源实业有限公司、江西田昌农业技术开发有限公司、南昌市郊洪海粮油加工厂、吴仁河、刘月英、吴权、胡尊荣、李勇萍、李朝明、李杏、熊海、吴香兰、熊秋顺、吴良凤、周应华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：31×××42-3；开户行：农行南昌市环湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明"诉讼费"】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 明 审 判 员  王 璐 审 判 员  周 雪 （） 二〇一九年十一月十三日 法官助理  龙 超 书 记 员  万鹏程