上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初64633号原告：朱清霖，男，1990年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：袁博，上海浩锦律师事务所律师。被告：李军，男，1984年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李利胜，男，1955年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：骆国芳，女，1959年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告朱清霖与被告李军、李利胜、骆国芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告朱清霖及其委托诉讼代理人袁博，被告李军、李利胜、骆国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱清霖向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款645,581.59元；2.要求被告支付违约金64,558元；3.要求被告支付律师代理费2万元、诉讼保全责任担保费3,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年11月2日始，被告李军因资金周转需要，原告通过银行转账、现金、微信转账等多次借款给被告共计505,000元。被告出具了相应的借条和借款合同。借款到期后，被告未履行还款义务。经原、被告协商，被告李利胜、骆国芳为被告李军的债务承担连带保证责任。2018年8月13日，原、被告签订《还款协议》，确定被告李军尚欠原告67万元(包括借款及至签订协议时的利息)；被告李军自2019年7月，每月16日前偿还原告3,000元；若被告李军有一期未按上述时间足额支付，则原告有权就剩余款项一并要求被告李军承担，并向法院起诉。原告因主张该债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等)由被告承担，并且被告还须向甲方支付剩余欠款的10%作为违约金。因被告未按约定履行还款义务，故原告起诉至法院，要求判如诉请。被告李军、李利胜、骆国芳共同辩称，被告李军确实向原告借过钱，但被告李军已以10万元借款每月5,000元利息的标准支付了原告利息，且2017年10月22日之前的利息已以现金支付。认可有借条的借款，无借条的四笔钱款系被告赌博时向原告所借，当时就以现金还给原告，故不予认可。还款协议签订后，原告称自己会每月上门收钱，并写收条，但原告没有上门，致使被告未能按时归还原告借款，目前被告经济困难，只能按照协议每月归还原告3,000元。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，原告银行转账被告李军10万元。当日，被告李军出具借条和收据，向原告借款10万元，借款期限为一个月，借款利息为月利率1%。2017年3月18日，被告李军出具个人借款合同和收据，向原告借款现金2万元，借款期限为一个月，借款利息为年利率18%。2017年3月29日，原告银行转账被告李军8,000元，无借条。2017年3月31日，原告微信转账被告李军1万元，无借条。2017年4月9日，原告银行转账和微信转账被告李军8，500元和2万元。当日，被告李军出具个人借款合同和收据，向原告借款3万元，借款期限为一个月，借款利息为银行年利率的四倍。2017年4月29日，原告银行转账被告李军28,500元。当日，被告李军出具借条和收据，向原告借款28,500元，借款期限为1个月，借款利息为月利率1%。2017年5月29日，原告银行转账被告李军10万元。当日，被告李军出具借条和收据，承诺借款期限为一个月，借款利息为月利率1%。2017年6月1日，原告银行转账被告李军28,500元,被告李军出具借条和收据，向原告借款28,500元，约定2017年6月30日归还本息，借款利息为月利率1%。2017年7月10日，原告银行转账被告李军47,500元。当日，被告李军出具借条和收据，向原告借款47,500元，借款期限为一个月，借款利息为月利率1%。2017年8月2日，原告银行转账被告李军4,000元,无借条。2017年8月10日，原告银行转账被告李军35,000元。当日，被告李军出具借条和收据，向原告借款35,000元，借款期限为两个月，借款利息为月利率1%。2017年8月11日，原告支付宝转账被告李军5,000元,无借条。2017年8月16日，原告银行转账被告李军1万元。当日，被告李军出具借条和收据，向原告借款1万元，借款期限为两个月，借款利息为月利率1%。2017年8月28日，原告银行转账被告李军1万元。当日，被告李军出具借条和收据，向原告借款1万元，借款期限为一个月，借款利息为月利率1%。2017年9月14日，原告银行转账被告李军2万元。当日，被告李军出具借条和收据，向原告借款2万元，借款期限为一个月，借款利息为月利率1%。2017年10月6日，原告银行转账被告李军2万元。当日，被告李军出具借条和收据，向原告借款2万元，借款期限为一个月，借款利息为月利率1%。2017年10月23日，原告银行转账被告李军3万元。当日，被告李军出具借条和收据，向原告借款3万元，借款期限为一个月，借款利息为月利率1%。2018年8月13日，原、被告签署《还款协议》：“甲方：朱清霖，乙方：李军，丙方：李利胜，丁方：骆国芳……1、甲乙双方确认，自2016年11月2日至今，乙方尚欠甲方借款人民币670,000元整……乙方承诺按如下方式偿还：自2019年7月，每月16号前，偿还甲方人民币3,000元整(大写叁仟元)。3、若乙方有一期未按上述时间足额支付，则甲方有权就剩余款项一并要求乙方承担，并向法院起诉。甲方因主张该债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费，保全费，律师费，执行费等，由乙方承担，并且乙方还须向甲方支付剩余欠款的10%，作为违约金。4、丙方、丁方自愿为本合同项下乙方所承担的债务承担连带责任保证……”之后，因被告未归还借款，故原告起诉至法院，要求判如诉请。审理中，原告申请财产保全，案外人上海创业接力融资担保有限公司提供了担保，原告支付了3,000元。为本次诉讼，原告支付了律师代理费2万元。以上事实，由原告提供的借条、收据、个人借款合同、银行交易明细、还款协议、诉讼保全责任担保费发票、律师代理费发票及原、被告的当庭陈述所证实，并均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据原告提供的借条、收据、银行交易明细、还款协议，原告要求被告归还借款645,581.59元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告于2018年8月13日签署《还款协议》至今，已有一年多，故原告主张的违约金于法有据，且数额符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费2万元和保全担保费3,000元符合双方的约定和法律规定，且原告主张的金额尚属合理，故本院予以支持。被告称无借条的四笔钱款系被告李军赌博时向原告所借，当时就以现金归还原告，并称已支付借款2017年10月22日前的高额利息，均遭原告否认，原告也未提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起十日内归还原告借款645,581.59元；二、被告李军于本判决生效之日起十日内支付原告借款违约金64,558元、律师代理费2万元和诉讼保全责任担保费3,000元，合计87,558元；三、被告李利胜、骆国芳对被告李军的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,901元，减半收取计5,450.50元，诉讼保全费5,000元，合计10,450.50元，由被告李军、李利胜、骆国芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志鸿二〇一九年十一月二日书记员  王 顺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。