湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初7194号原告：姚建国，男，生于1971年5月11日，苗族，湖北省利川市人，居民身份证登记住址恩施市，原告委托诉讼代理人：冉启安，湖北震邦华广律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：四川中正科技有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙平路383号，统一社会信用代码91510112771670424R。法定代表人：苏道志，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵小龙，四川明炬（南充）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告姚建国诉被告四川中正科技有限公司（以下简称中正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。被告中正公司于2019年1月3日向本院寄交申请书，以本院应由其住所地人民法院即四川省成都市龙泉驿区人民法院管辖为由向本院提出管辖权异议，本院于2019年2月27日作出（2018）鄂2801民初7194号民事裁定，驳回被告所提管辖权异议，被告不服本院裁定提起上诉后，恩施州中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）鄂28民辖终6号民事裁定，驳回被告上诉并维持本院裁定。后本院另行组成合议庭，于2019年7月26日公开开庭进行了审理，原告姚建国及其委托诉讼代理人冉启安，被告中正公司的委托代理人赵小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预付的种子款人民币84107元，并自2015年7月8日起按同期商业银行贷款利率标准即年4.75%支付资金占用费；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系恩施自治州汇丰源农业发展有限责任公司股东、法定代表人。恩施自治州汇丰源农业发展有限责任公司是经营种子种苗的企业。被告是生产农作物种子的企业。2014年被告的区域业务经理王森林来到原告所在的恩施自治州汇丰源农业发展有限责任公司推销被告生产的玉米种子。根据被告公司的要求和指令，原告向被告指定的其公司副总经理孙型海的银行卡号（户名孙型海，账号82×××18）预付了种子款人民币100000元，原告通过中国农业银行股份有限公司恩施经济开发区分行向被告汇款。被告收到原告的预付种子款后，仅向原告送货（玉米种子）共计1000千克，原告销售出去玉米种子871千克（货值价款15678元），原告向被告退货玉米种子129千克。2015年7月7日，被告的财务部门（经办人周艳清）核实双方的财务往来账目后，通过被告的业务电话028-848××××1（传真电话）向原告发来传真《2014年度中正科技经算清单（鄂2014第38号）》，被告在传真中确认“被告应当退还原告预付种子款人民币84107元”。被告同时承诺，尽快向原告退还该款项。后来，原告多次向被告法定代表人苏道志、时任被告公司副总经理孙型海、时任被告公司区域经理王森林打电话、发短信、发微信催讨前述款项，被告方虽然口头一直答应尽快退还，但直到现在也没有具体的退还行动。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判决。被告中正公司辩称，1、原告的主体不适格，假如存在买卖关系也是被告与恩施自治州汇丰源农业发展有限公司的买卖关系，2、原告的请求超过诉讼时效，丧失时效利益，3、孙型海所收取100000元是个人行为，与被告公司无关。原告姚建国为证明其诉讼主张，向本院提交了双方所签区域销售合作协议、银行卡交易清单、电脑转账交易明细单、被告发给原告的结算单、被告企业信息报告、与王森林、孙型海联系催收的微信记录、向被告的法定代表人发送的催款信息、2018年银行贷款基准利率表等证据。本院认为，原告提交的证据能够相互结合反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应作为认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。被告中正公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和前述证据，本院综合认定案件事实。经审理查明，被告中正公司是于2005年2月3日在成都市龙泉驿工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，经营范围有农作物种子的批发和零售。2014年9月15日，原告姚建国作为乙方与作为甲方的被告中正公司签订《区域销售合作协议书》一份，约定甲方授权乙方在湖北省恩施州区域内作为乙方专营产品黔单24的总经销，在合作期内甲方不再在本区域内设点销售上述品种；合同有效期从2014年12月26日至2015年7月30日；合同约定甲方为乙方提供相应的宣传资料，乙方应协助甲方在本区域维护甲方的品种权，并负责在本区域内宣传甲方的产品；合同约定乙方在本区域内作为甲方约定品种的总经销，要求制作并悬挂“四川中正科技有限公司总经销”牌匾，牌匾的图案由甲方统一设计；合同还约定乙方必须随时通报销售情况，销售季节结束时按规定及时退货，运货由乙方承担；合同还对其他事宜进行了约定。被告中正公司在该合同上的签字人为王森林。被告在合同签订时还向原告提供了该公司的《营业执照》《主要农作物种子生产许可证》《农作物种子经营许可证》，并向原告提交了《质量承诺书》。合同签订后，原告于2014年10月3日自其尾号0513的农行银行卡个人账户向户名为孙型海、尾号为5918的农行银行卡个人账户以种子款为用途转出人民币100000元。随后对被告提供的前述种子开展了销售工作。2015年7月7日，被告以其工商信息登记中的电话号码（028）84859881向原告发出《2014年度中正科技结算清单（鄂2014第038号）》传真件一份，载明客户姓名为姚建国，客户电话为原告现使用号码133××××7069；同时载明2015年2月28日已发货1000㎏，2015年6月2日退货129㎏；销售871㎏，价格18元/㎏，合计价款15678元；往来其他费用有退货运费60元、拆包费154.80元，合计214.80元；余欠客户应收款为84107元，该清单还载明加工贮运部签字人为刘天清，财务部“收款已核”的签字人为周艳清，片区经理签字人为王森林。原告收到结算单后，当日在清单所列销售商处签名后回传被告，并注明收款账号、卡号和开户行，但此后没有收到被告支出的货款，后经向王森林、孙型海、苏道志多次进行联系催收，也没有收到被告支付的前述款项，现具状诉到本院，请求判准前述请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”，原、被告双方为被告授权原告在恩施州区域销售被告所专营的诉涉种子品种，就相关事宜签订了《区域销售合作协议书》，《区域销售合作协议书》的签订及其内容没有依据表明具有法定无效情形，因此该合作协议书合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。从《区域销售合作协议书》的内容上看，双方对预付款的支付、种子销售的方式、过季退货及结算进行了明确的约定，应认为双方之间不仅有种子销售大层面的合作关系，也有具体销售上的买卖合同关系，因此应认为原、被告之间的买卖合同关系成立，对被告有关原告作为本案当事人不适格的相关辩解本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，就双方所签《区域销售合作协议书》的履行以及相关结算问题，结合原告所举证据，按照民诉讼证据的一般衡定原则，应认定在被告给原告以传真方式发出结算单之日即2015年7月7日的时间点上，欠付应向原告退还种子款84107元的事实成立，此后没有原告认可或被告举证证明曾再行支付货款的事实，因此应认定至今被告仍下欠原告货款的数额为84107元，对原告要求被告退还该款项的诉讼请求，本院予以支持，对被告与此不符的相关辩解，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”，第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，原告作为经营者，其应由被告退还的预付款被被告长期拖欠，资金占用和欠款追索的相关损失客观存在，其要求就应退还的预付款自2015年7月8日起按同期商业银行贷款利率标准即年4.75%支付资金占用费的主张，符合法律规定，对该项请求，本院依法予以支持。被告辩称原告的本次起诉已超过诉讼时效，首先即使按其主张的以2015年7月7日作为起算点来看，结合合同签字人王森林在原告追索中于2016年5月9日和同年6月2日的回复，以及原告提起本案诉讼时缴纳诉讼费的时间为2018年5月8日的情况来看，本案没有超过诉讼时效的事实存在，其次被告未举证证明具有此前明确拒绝支付该款项且送达原告的拒绝已超过诉讼时效的事实，因此对原告的该项辩解，本院不予采纳。被告对应退还原告的货款及资金占用费，应及时向原告作一次性支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川中正科技有限公司于本判决生效之日起五日内一次性退还原告姚建国种子预付款人民币84107元，并以此数额为基数自2015年7月8日起按年利率4.75%支付资金占用费至预付款及资金占用费全部清偿之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案案件受理费1900元，由被告四川中正科技有限公司负担。本判决在送达中如需进行公告，公告费用由被告四川中正科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  聂本军审判员  郭韶华审判员  尹学友二〇一九年八月八日书记员  张 悦