江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初525号 原告：江西省财政投资管理中心，住所地：江西省南昌市孺子路47号鑫源大厦，统一社会信用代码：1236000078974142X8。 法定代表人：陈出新。 委托诉讼代理人：闵邓根、陈威，江西畴略律师事务所律师。 被告：共青城超群科技协同创新股份有限公司，住所地：江西省九江市共青城新区工业大道西（共青城超群科技园内），统一社会信用代码：91360405327678753L。 法定代表人：黄浩。 被告：共青城超群科技股份有限公司，住所地：江西省九江市共青城新区工业大道西（共青城超群科技园内），统一社会信用代码：91360405556045730K。 法定代表人：黄琦。 被告：黄琦，男，1960年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 原告江西省财政投资管理中心（以下简称财政投资公司）与被告共青城超群科技协同创新股份有限公司（以下简称协同公司）、共青城超群科技股份有限公司（以下简称超群公司）、黄琦借款合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告财政投资公司委托诉讼代理人闵邓根、陈威到庭参加诉讼；被告协同公司、超群公司、黄琦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告财政投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告协同公司偿还原告借款本金17971900元，利息合计1798744元，本息共计19770644元，并自借款逾期之日起至还清本息之日止以尚欠原告本金17971900元为基数，按银行同期贷款利率4.35%计算利息（先自逾期之日起暂计算至2019年7月20日止的利息），被告超群公司对上述借款本息承担连带清偿责任；2.判令被告协同公司承担律师费50000元，被告超群公司承担连带清偿责任；3.判令原告对被告黄琦在被告超群公司持有并被质押的股权进行拍卖、变卖，将所拍卖、变卖的价款用以实现原告的优先受偿权；4.判令本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费16000元等费用由被告承担。事实和理由：被告协同公司为高性价比LED基板及封装关键技术的研发及产业化协同创新体组建项目需向原告借款2000万元，借期三年，年利率为3%，该借款由被告超群公司承担最高额2000万元的连带担保责任，被告黄琦作为被告超群公司的大股东，以其在被告超群公司所持有的31.17%的股权为被告协同公司向原告的上述借款承担质押担保责任（质押的股份数为1516万股），且被告黄琦与原告签订股权质押合同，办理质押权登记。尔后，原告依约分别于2016年5月19日和2016年12月2日通过中国光大银行以转帐的方式向被告协同公司转入1600万元和400万元，共计2000万元。由于2018年春节前后，被告协同公司处于停业状态，原告依借款合同约定向被告催还借款及利息，但被告协同公司只于2018年5月3日偿还了原告202.81万元的借款本金，对剩余本息一直未予偿还，后原告多次催促还款无果。原告为维护合法权益，特提起诉讼，诉请如前。 被告协同公司、超群公司、黄琦未发表答辩意见。 原告财政投资公司向本院提交如下证据支持其诉讼请求： 证据1：原告法人登记信息、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；被告协同公司、超群公司企业法人登记信息，被告黄琦身份信息。 证明：原被告主体身份，原被告主体适格。 证据2：《科技协同创新体借款合同》（合同编号分别为2016-05-01、2015-18-2-JK）、《科技协同创新体最高额保证合同》（编号：2016-05-02）、《科技协同创新体最高额股权质押合同》（编号：2016-05-03）、《股权出质设立登记通知书》。 证明：被告协同公司向原告分二次借款，借款金额分别为1600万元、400万元，共计2000万元，被告超群公司为上述借款承担最高额2000万元的保证担保责任；被告黄琦为上述借款用自己在被告超群公司的股权进行了最高额2000万元的质押担保并办理了质押登记，被告黄琦承担最高额2000万元的质押担保责任。 证据3：中国光大银行借记通知。 证明：原告于2016年5月19日和2016年12月2日分二次向被告协同公司转款1600万元和400万元。 证据4：中国光大银行贷记通知。 证明：原告向被告协同公司催还借款，被告协同公司只偿还202.81万元。 证据5：利息计算说明书。 证明：被告尚欠付原告本息具体数额。 证据6：一年期银行贷款利率表。 证明：银行一年期贷款利率为4.35%。 证据7：律师费发票三页5联。 证明：原告依约主张权利所发生的律师代理费。 证据8：诉讼费、保全费、保险公司担保费发票。 证明：原告为实现债权支付的部分费用。 被告协同公司、超群公司、黄琦未对原告提交的上述证据发表质证意见，未向本院提交证据。 本院认为原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月，被告协同公司以债务人名义（甲方）、原告以债权人名义（乙方）共同签订编号2016-05-01号《科技协同创新体借款合同》，合同约定：“乙方同意借款给甲方，借款金额为1600万元，借款期限为3年，年利率为3%”。2016年11月28日，被告协同公司以债务人名义（甲方）、原告以债权人名义（乙方）共同签订编号2015-18-2-JK号《科技协同创新体借款合同》，合同约定：“乙方同意借款给甲方，借款金额为400万元，借款期限为3年，年利率为3%”。上述合同均约定：“借款期限自本合同生效之日起计算，甲方在借款到期后一次偿还本息，也可以在借款期限届满前还本并支付相应的利息。借款利息按以下原则计算：以转到借款人基本账户的实际金额为计息本金，以借款资金转到借款人基本账户后的实际天数为计息期，按天计息。……如违反合同的约定，违约方须承担违约责任，就守约方的损失（包括直接损失和间接损失）进行全额赔偿。……本合同自借款资金到达《资金监管协议》指定的甲方银行监管账户之日起生效”。 2016年4月，被告超群公司以保证人名义（甲方）、原告以债权人名义（乙方）共同签订编号2016-05-02号《科技协同创新体最高额保证合同》，合同约定：“甲方的保证方式是连带保证责任担保……（二）本连带保证责任担保为最高额保证担保，即为乙方在未来基于科技协同创新体项目向共青城超群科技协同创新股份有限公司提供的贷款融资提供最高额保证担保，担保最高额度为人民币2000万元，债权确定期间为3年。（三）保证担保的范围：共青城超群科技协同创新股份有限公司基于科技协同创新体项目融资贷款事项应向乙方偿付的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”。 2016年5月，被告黄琦以出质人名义（甲方）、原告以质权人名义（乙方）共同签订编号2016-05-03号《科技协同创新体最高额股权质押合同》【股权出质设立登记通知书编号：（九共）内股质登记设字[2016]第8884866号】，合同约定：“（一）股权质押标的是甲方所持有的共青城超群科技股份有限公司股份的31.17%（占共青城超群科技股份有限公司总股本的25%）。（二）本质押担保为最高额质押担保，即为乙方在未来基于科技协同创新体项目向共青城超群科技协同创新股份有限公司提供的贷款融资提供最高额质押担保，担保最高额度为人民币2000万元，债权确定期间为3年。（三）股权质押担保的范围：共青城超群科技协同创新股份有限公司基于科技协同创新体项目融资贷款事项应向乙方偿付的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”。 2016年5月19日，原告依约向被告协同公司账户转入1600万元；2016年12月2日，原告依约向被告协同公司账户转入400万元。2018年5月2日，被告协同公司向原告偿还借款本金202.81万元。原告确认截至2019年7月20日，被告协同公司欠付借款本金1797.19万元、利息179.8744万元。 另查明，本院确认原告为本案诉讼实际发生律师费5万元，实际发生诉讼保全保险费16000元。 本院认为：本案所涉合同均系各方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行义务。案涉《借款合同》约定：“借款期限自本合同生效之日起计算。……本合同自借款资金到达《资金监管协议》指定的甲方银行监管账户之日起生效”，原告确认案涉两份《借款合同》的到期日均为2019年5月19日，但依据合同约定编号2016-05-01号《科技协同创新体借款合同》的到期日为2019年5月18日，编号2015-18-2-JK号《科技协同创新体借款合同》的到期日为2019年12月1日。因原告确认编号2016-05-01号《科技协同创新体借款合同》的到期日为2019年5月19日，对原告不利，本院予以采信。故本院确认编号2016-05-01号《科技协同创新体借款合同》的到期日为2019年5月19日，编号2015-18-2-JK号《科技协同创新体借款合同》的到期日为2019年12月1日。原告依约已履行了向被告协同公司提供借款本金2000万元的义务，截至本案开庭时，案涉《借款合同》均已到期，被告协同公司未依约足额偿还借款本息已构成违约，原告有权依约要求被告协同公司承担约定的还款责任及支付律师费等违约责任，原告主张被告协同公司按银行1年期同期贷款利率4.35%计算逾期之日起的利息损失，符合合同的约定，但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准被取消，自此之后，贷款利率的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院支持被告协同公司自借款逾期之日起至2019年8月19日起按银行1年期同期贷款利率4.35%计算利息损失，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算利息损失，但当全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率4.35%时，按年利率4.35%计算利息损失。原告确认计算日利率时每年按365天计算，本院予以采纳，本院确认，截至2018年5月1日，被告协同公司欠付利息1105643.84元【16000000元×3%÷365×712天+4000000元×3%÷365×515天】；截至2019年5月19日，被告协同公司欠付利息1671389.4元【17971900元×3%÷365×383天+1105643.84元】；截至2019年8月19日，被告协同公司欠付利息1854829.25元【13971900元×4.35%÷365×92天+4000000×3%÷365×92天+1671389.4元】；截至2019年9月19日，被告协同公司欠付利息1915453.85元【13971900元×4.25%÷365×31天+4000000×3%÷365×31天+1854829.25元】；截至2019年11月19日，被告协同公司欠付利息2033579.89元【13971900元×4.2%÷365×61天+4000000×3%÷365×61天+1915453.85元】；截至2019年12月1日，被告协同公司欠付利息2054670.77元【13971900元×4.15%÷365×11天+4000000×3%÷365×11天+2033579.89元】，原告主张的利息金额超出上述金额的部分，本院不予支持。 原告有权依据《最高额保证合同》要求被告超群公司对被告协同公司的上述债务承担连带清偿责任，亦有权依据《最高额股权质押合同》约定主张对被告黄琦提供的质押股权折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告超群公司、黄琦承担担保责任后，有权向被告协同公司追偿。 被告协同公司、超群公司、黄琦经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告共青城超群科技协同创新股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江西省财政投资管理中心偿还借款本金1797.19万元及利息（截至2019年12月1日，利息为2054670.77元；自2019年12月2日起，利息以欠付的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算至应付款项实际付清之日止，但当全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率高于年利率4.35%时，利息按年利率4.35%计算）； 二、被告共青城超群科技协同创新股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江西省财政投资管理中心偿还律师费5万元； 三、原告江西省财政投资管理中心就其在本判决中确认的债权对被告黄琦提供的质押股权折价、拍卖、变卖所得的价款在最高额2000万元范围内享有优先受偿权【股权出质设立登记通知书编号：（九共）内股质登记设字[2016]第8884866号】，原告江西省财政投资管理中心实现质权后，被告黄琦有权向被告共青城超群科技协同创新股份有限公司追偿； 四、被告共青城超群科技股份有限公司对被告共青城超群科技协同创新股份有限公司在本判决中确认的应付款项在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任，被告共青城超群科技股份有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告共青城超群科技协同创新股份有限公司追偿； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费140724元、保全费5000元、财产保全保险费16000元，由被告共青城超群科技协同创新股份有限公司、共青城超群科技股份有限公司、黄琦负担案件受理费140000元、保全费5000元、财产保全保险费16000元；由原告江西省财政投资管理中心负担案件受理费724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：31×××42-3；开户行：农行南昌市环湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 张宗华 审 判 员 曾 琴 审 判 员 万俊健 二〇一九年十二月九日 法官助理 曾心泉 书 记 员 李俊蓉