广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初9878号原告：广东森海运动用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良五沙顺德工业园新辉路**。法定代表人：林家坤，总经理。委托诉讼代理人:黄冠山，广东聚理律师事务所律师。被告：深圳市跃酷体育用品有限公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道民康皓月花园******法定代表人：董青峰，总经理。委托诉讼代理人:张迈，广东开耀律师事务所律师。被告：朱佳怡，女，1983年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：董青峰，男，1980年4月15日出生，汉族，住山西省介休市。委托诉讼代理人:张迈，广东开耀律师事务所律师。原告广东森海运动用品有限公司与被告深圳市跃酷体育用品有限公司（以下简称跃酷公司）、朱佳怡、董青峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，被告跃酷公司、董青峰提出管辖权异议，后被法院依法驳回。本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人黄冠山，被告跃酷公司、董青峰的共同委托诉讼代理人张迈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即清还货款57万元及支付欠款利息（利息从2016年12月24日起按57万元每日万分之五计算至被告实际清偿欠款之日止）；2.三被告承担原告为本案支付的律师费4.06万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月间，原告与被告跃酷公司签订了一份《动感网络经销合同》，被告跃酷公司从2013年12月起向原告购买“动感”品牌系列体育用品在其网店销售，原告代其向网购者发货。被告跃酷公司违反合同“当月货款应于下月10号前付清”的约定，经核算，计算至2016年12月24日止，共拖欠货款58.3万元没有支付给原告。被告跃酷公司违反当日向原告出具的《还款时间表》上所作还款承诺，2017年全年只还款1.3万元。2018年以来，被告跃酷公司没有履行双方于2018年1月12日签订的《还款协议》，至今没有还款。被告跃酷公司辩称，原告请求的律师费金额过高，应按照广东省律师费收费标准计算；对原告的其余诉讼请求均无异议。被告董青峰辩称，被告董青峰已经按照公司法规定履行全部出资义务，全部出资均已亏损；根据公司法的规定，自然人股东不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告朱佳怡未到庭质证，亦未提供证据）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据（双方的营业执照、身份证等主体信息资料、动感网络经销合同、还款协议、还款计划、付款协议、离婚登记审查处理表、离婚协议、企业信息网上查询），被告跃酷公司、董青峰对真实性无异议，本院对真实性予以确认；关于律师费是否应由三被告承担等争议，是本案认定问题。被告跃酷公司、董青峰提供的证据，对于银行账户明细有银行印章，本院对真实性予以确认；对于被告自行记录亏损总额、收支差额等，原告并不认可，故不予认定；至于承担付款责任的主体争议，是本案认定问题。本院经审理认定事实如下：2013年11月，原告与被告跃酷公司签订《动感网络经销合同》一份，约定双方合作的相关权利义务，其中约定当月货款，被告跃酷公司应于下月10日前支付给原告。2014年8月8日，原告与被告跃酷公司签订《付款协议》，被告跃酷公司确认欠货款情况并制订付款计划。2015年4月6日，原告与被告跃酷公司签订《付款协议》，确认从2014年9月至2015年3月31日，被告跃酷公司尚欠原告货款924106元，约定被告跃酷公司具体分期付款时间（最后一期付款时间为2015年6月30日），还约定了从2015年4月7日起，结算方式为周结，即星期一前支付上星期货款。2016年12月24日，被告跃酷公司因未能偿还全部货款，又出具还款计划，确认所欠原告货款58.3万元分期支付，即2017年每月支付货款5000元、2018年每月支付货款8000元、……。但被告跃酷公司只于2017年3月支付了5000元、于同年7月支付了3000元、于同年11月支付了5000元，余款未付。2018年1月12日，原告与被告跃酷公司又签订《还款协议》一份，被告跃酷公司确认至2018年1月12日仍欠原告货款57万元，被告跃酷公司承诺并保证：从2018年1月至同年12月，每月支付货款1.5万元给原告，从2019年1月至同年12月，每月支付货款2万元给原告、……；若没有按时足额付款，原告有权即时按照欠款总额向被告跃酷公司追索，且按照被告跃酷公司于2016年12月24日向原告签署的欠款总金额计算，按每日万分之五向原告计付欠款利息，原告为实现债权支出的费用包括但不限于诉讼费、律师费等全由被告跃酷公司承担。由于被告跃酷公司再次违反承诺，未按照约定履行付款义务，原告遂支出了40600律师费委托律师事务所指派律师代理提起本案诉讼。另查明，被告朱佳怡、董青峰原是夫妻关系，于2008年登记结婚，2015年4月13日登记离婚。离婚协议中，两人关于财产及债务的处理约定是：1.双方名下无共同存款，各自名下的存款保持不变；2.2014年11月购买的白色马自达车辆归被告朱佳怡所有；3.除以上财产，双方各自名下的其他财产与债务，各自承担。又查明，被告跃酷公司成立于2013年9月13日，是自然人独资的有限责任公司，当时的股东是被告朱佳怡，注册资本是30万元。2015年4月20日，被告跃酷公司的股东由被告朱佳怡变更为被告董青峰，其后被告跃酷公司的注册资本变更为100万元。根据跃酷公司的账户信息，被告董青峰在登记成为被告跃酷公司的股东前已与被告跃酷公司有资金往来。被告董青峰解释称其原与被告朱佳怡为夫妻关系，所以与被告跃酷公司存在经济往来。被告董青峰声称作为被告跃酷公司的股东，出资是零散投入的。被告跃酷公司与被告朱佳怡、董青峰的账户之间的收付款记录，被告跃酷公司、董青峰称除了出资款项外，还有一些对外对公的款项，需要从被告跃酷公司账户转到被告朱佳怡或被告董青峰的私人账户后再支付给第三方（因被告跃酷公司虽然注册为公司，但是个体经营，存在操作不规范的情形）。本院认为，被告跃酷公司拖欠原告货款事实清楚、证据充分。被告跃酷公司一再违反承诺，逾期付款，根据约定被告跃酷公司除了应向原告支付所欠货款57万元外，还应按照约定承担逾期付款的违约责任（即从2016年12月24日起以欠款总额为基数，按每日万分之五的标准支付逾期付款利息至货款付清之日止）。关于律师费是否过高的争议。经审查，并不过高，本院对原告请求的律师费予以支持。关于被告朱佳怡、董青峰是否承担责任的争议。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告跃酷公司是一人有限责任公司，被告朱佳怡原是被告跃酷公司的股东，后来公司股东变更为被告董青峰。被告朱佳怡、董青峰未能提供证据证实被告跃酷公司的财产独立于其自己的财产，反而是银行账户信息显示被告跃酷公司的账户与被告朱佳怡、董青峰的个人账户有大量款项往来，账目不清；被告跃酷公司、董青峰亦承认被告跃酷公司虽然注册为公司，但是个体经营，存在操作不规范。因此，本院认定被告跃酷公司与其股东之间资产混同，对被告董青峰不应承担连带责任的答辩意见不予采纳。原告要求被告朱佳怡、董青峰对被告跃酷公司上述债务承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市跃酷体育用品有限公司、朱佳怡、董青峰应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告广东森海运动用品有限公司支付货款570000元及逾期付款利息（从2016年12月24日起以欠款总额为基数，按每日万分之五的标准计算至货款付清之日止）；二、被告深圳市跃酷体育用品有限公司、朱佳怡、董青峰应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告广东森海运动用品有限公司支付律师费40600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11359.5元（原告已预交），由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 逵人民陪审员  李锶敏人民陪审员  黎泽民二〇一九年六月二十四日书 记 员  范 文