福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2944号 原告：蔡彬彬，女，1990年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：蔡耀德，男，1986年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：李惠民，男，1957年9月23日出生，汉族，户籍所在地福建省泉州市泉港区，经常居住地海南省海口市琼山区。 原告蔡彬彬、蔡耀德与被告李惠民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，李惠民于2019年7月10日对管辖权提出异议，本院于2019年7月18日作出裁定，驳回李惠民对本案管辖权提出的异议。李惠民不服该裁定，上诉于莆田市中级人民法院，该院于2019年9月30日作出（2019）闽03民辖终187号裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡彬彬、蔡耀德到庭参加诉讼，被告李惠民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡彬彬、蔡耀德向本院提出诉讼请求：1.判令李惠民偿还蔡彬彬、蔡耀德借款本金20万元及以120万元为基数自2018年3月18日起按月利率2%计至本息还清之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由李惠民承担。事实与理由：2018年3月18日，李惠民以其挂靠在海南×××建筑公司名下的海南×××公寓（×××住宅楼）和×××大厦建筑工程资金周转为理山向蔡耀德、蔡彬彬夫妻借款120万元整，该款由蔡耀德于2018年3月14日从招商银行个人账户，账号：62×××51打入李惠民指定的海南×××建筑工程公司建行海口金贸支行对公账户，账号：46×××99，并承诺于2018年6月18日偿还原告借款本息1272000元。2018年3月26日李惠民以公司项目未落地，且未签订合同就先行打款会导致公司财务方面不规范为由，于2018年3月25日和2018年3月26日共分5笔将借款人民币120万元退回至蔡耀德招商银行个人账户，再请求蔡耀德再次汇入李惠民指定的沈某某建行账户，账号：62×××16。上述事实有借条及银行流水为凭。蔡彬彬、蔡耀德多次上门催讨借款，李惠民于2018年7月6日再次签订借条并承诺其将在2018年7月25日之前归还积欠蔡彬彬、蔡耀德的借款本息130万元整，在蔡彬彬、蔡耀德的一再催促下，李惠民于2018年9月6日偿还本金100万元整，剩余借款本金及利息一直以各种理由推脱拖欠不还。 李惠民未作答辩。 蔡彬彬、蔡耀德围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.蔡彬彬及蔡耀德身份证复印件各一张、结婚证复印件一张，拟证明蔡彬彬、蔡耀德诉讼主体适格及两人系夫妻关系；2.《借款担保条》原件一张、《借条》（实为《承诺书》）原件一张及招商银行流水三张，拟证明李惠民于2018年3月18日向蔡彬彬、蔡耀德借款120万元,双方约定月利率2%，李惠民于2018年9月6日归还本金100万元，剩余本金20万元及利息至今未偿还的事实。 李惠民未到庭质证也未提供证据。 本院经审查认为，李惠民未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，蔡彬彬、蔡耀德提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日，蔡耀德通过招商银行账户（账号62×××51）向海南×××建筑工程公司中国建设银行股份有限公司海口金贸支行账户（账号46×××99）转账汇款120万元。2018年3月18日，李惠民向蔡彬彬、蔡耀德出具一张《借款担保条》，载明：“今蔡耀德、蔡彬彬两人共计人民币¥1200000元（大写：壹佰贰拾万元）借与李惠民挂靠在‘海南×××建筑工程公司’名下的海南省××县‘××公寓’（×××住宅楼）和‘××大厦’建筑工程。此借款用作该工程的项目资金周转。定于2018年6月18日偿还给蔡耀德、蔡彬彬两人。此借款由李惠民担保，该工程挂靠的工程公司‘海南×××建筑工程公司’在收到发包方的工程款后的第一笔款就用于偿还蔡耀德、蔡彬彬两人本金加利息共计人民币¥1272000元（大写：壹佰贰拾柒万贰仟元）。蔡耀德和‘海南×××建筑工程公司’双方的银行账户用于此借款账目对账。蔡耀德银行账户：招商银行莆田分行银行账号：62×××51‘海南×××建筑工程公司’银行账户：中国建设银行股份有限公司海口金贸支行银行账户：46×××99借款人：李惠民担保人：李惠民身份证号3505211957××××××××电话：138××××8168时间：2018.3.18”。2018年7月6日，李惠民作出承诺：于2018年7月25日前归还蔡彬彬借款130万元。庭审时，蔡彬彬及蔡耀德称李惠民承诺于2018年7月25日归还的借款130万元包含2018年3月18日的借款本金120万元、2018年3月18日-6月17日按月利率2%计算的三个月利息7.2万元（以上两项共计127.2万元，即2018年3月18日《借款担保条》上载明的“本息127.2万元”）及2018年6月18日至7月25日的利息2.8万元。李惠民仅于2018年9月6日归还蔡彬彬、蔡耀德借款本金100万元，利息及剩余本金20万元至今未还。 本院认为，李惠民向蔡彬彬、蔡耀德借款120万元，并约定月利率2%，有李惠民出具并交由蔡彬彬、蔡耀德收执《借款担保条》、《承诺书》为凭，事实清楚，予以认定，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。李惠民于2018年9月6日归还借款本金100万元，尚欠本金20万元，故蔡彬彬、蔡耀德要求李惠民偿还借款本金20万元，于法有据，予以支持。本案借款利息应以借款本金100万元为基数自2018年3月18日起按月利率2%计至2018年9月5日止为100万元×2%×（5个月+19天÷30天）≈112666.67元及以借款本金20万元自2018年3月18日起按月利率2%计至还清之日止，故对蔡彬彬、蔡耀德要求李惠民支付以120万元为基数自2018年3月18日起计至还清之日止按月利率2%计算的利息的超出部分，不予支持。李惠民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李惠民应在本判决生效之日起五日内归还蔡彬彬、蔡耀德借款本金20万元及以该款为基数自2018年3月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、李惠民应在本判决生效之日起五日内归还蔡彬彬、蔡耀德已归还的借款本金100万元按月利率2%自2018年3月18日起计至2018年9月5日止的利息112666.67元； 三、驳回蔡彬彬、蔡耀德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9512元，减半收取4756元，由蔡彬彬、蔡耀德负担1296元，由李惠民负担3460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭玉华 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈佳嫆 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。