天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初63748号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码914403007109307208。负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：姚银萍，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。被告：王新彪，男，1982年3月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告王新彪保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人姚银萍、被告王新彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告理赔款94139.91元（本金92199.74元、利息1785.8元、罚息154.99元）；2.判令被告向原告支付逾期保费7480元；3.判令被告向原告支付违约金49141.03元（暂计自2017年7月26日至2019年6月28日）及自2019年6月29日起至实际给付之日止的违约金（以保险理赔款94139.91元为基数按照年利率24%标准计算）；4.判令被告向原告支付律师费1000元，以上四项合计151760.94元（暂计至2019年6月28日）；5.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月6日，被告与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷”）签署借款合同，约定金安小贷及中国民生银行股份有限公司为被告提供联合贷款服务。被告向金安小贷及中国民生银行股份有限公司借款120000元，借款利率为同期贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月（自2016年7月6日至2019年7月6日），还款方式为按月等额还本付息。同时被告就该笔借款向原告投保保证保险，以金安小贷及中国民生银行股份有限公司为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），保险单约定每月保费率为1.7%。2016年7月6日金安小贷及中国民生银行股份有限公司按照贷款合同约定向被告发放贷款120000元，但自2017年5月6日开始，被告再未履行贷款合同约定的还款义务。根据保险合同特别约定第2条、第3条规定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2017年7月6日按照保险合同约定向被保险人金安小贷及中国民生银行股份有限公司分别进行理赔，理赔总金额94139.91元，金安小贷及中国民生银行股份有限公司分别向原告出具了《保险赔款确认书》。同时根据保险合同特别约定第3条，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后原告多次向被告主张权利，被告均以各种理由推脱。截至2019年6月28日，被告欠付理赔款、违约金共计151760.94元。原告为维护自身利益故诉至法院，望判如所请。王新彪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷”）与王新彪签订借款合同，约定：金安小贷及中国民生银行股份有限公司为被告提供联合贷款服务，被告向金安小贷及中国民生银行股份有限公司借款120000元，金安小贷与中国民生银行股份有限公司分别拥有99%和1%的债权，借款期限为36个月，自2016年7月6日至2019年7月6日，借款利率为同期贷款基准利率上浮40%，还款方式为按月等额还本付息，借款用途为日常生活消费，贷款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止，乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。合同签订后，金安小贷及中国民生银行股份有限公司依约向王新彪发放贷款120000元。同日，王新彪在平安保险投保平安个人贷款保证保险。保险合同约定，投保人为王新彪，被保险人为中国民生银行及金安小贷，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费率为1.7%，每月保费2040元；投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人偿还全部理赔款和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。王新彪偿还金安小贷及中国民生银行股份有限公司借款本息至2017年4月6日，金安小贷及中国民生银行股份有限公司向平安保险提交索赔申请后，平安保险于2017年7月26日向金安小贷支付保险理赔款941.43元，向中国民生银行股份有限公司支付保险理赔款93198.48元，其中，本金92199.74元、利息1785.18元，罚息154.99元，自2017年4月6日至2017年7月26日，共计3个月20天，王新彪未交付平安保险相应保险费，累计欠付保险费金额为7480元。以上事实，有平安保险提供的借款合同、保证保险单、索赔申请书、个人账户明细账单、保险赔款确认书、《委托代理合同》增值税专用发票及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，平安保险与王新彪签订的平安个人贷款保证保险合同，合法、有效，在合同有效期内，王新彪未按期偿还金安小贷及中国民生银行股份有限公司的借款本息，发生了保险合同约定的保险事故，平安保险按保险合同约定承担了保险责任，向该行支付保险理赔款94139.91元。平安保险起诉请求王新彪偿还理赔款94139.91元，支付欠付保险费7480元，符合保险合同约定，本院予以支持。平安保险主张王新彪应按保险合同约定支付自2017年7月26日至实际给付之日止，以理赔款94139.91元为基数，按照年利率24%标准计算违约金，因保证保险的性质为保险，作为一种保险形式，平安保险公司履行保险责任是以收取保险费为前提，以降低违约风险和分散风险为主要目的，不具有借贷法律性质，不宜适用过高的违约金，本院将违约金计算标准依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算。平安保险主张王新彪还应承担为此次案件支出的律师费1000元，因双方在保险合同中未明确约定，对于此主张本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新彪于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款94139.91元、保险费7480元；二、被告王新彪于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款的逾期利息（自2017年7月26日起至2019年8月19日之日止，以94139.91元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款计算；自2019年8月19日起至实际付清之日止，以94139.91元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3335元，公告费560元，由被告王新彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长 施 丹人民陪审员 孙 丽人民陪审员 孙东美二〇一九年十二月十一日书 记 员 金 红附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。