河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初1828号原告：冯桂梅，女，1943年10月20日出生，汉族，住西平县。原告：王贺勋，男，1968年5月19日出生，汉族，住西平县。原告：王贺祥，男，1973年11月1日出生，汉族，住西平县。原告：王贺水，男，1975年7月10日出生，汉族，住西平县。四原告委托诉讼代理人：冯丹霞，驻马店市西平县龙剑法律服务所工作者。原告：冯丹霞，女，1973年11月23日出生，汉族，住西平县。被告：陆俊星，男，1985年5月24日出生，汉族，住址地驻马店市驿城区。被告：陆东升，男，1981年3月17日出生，住址地驻马店市驿城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住址地驻马店市驿城区。法定代表人：邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。原告冯桂梅、王贺勋、王贺祥、王贺水、冯丹霞与被告陆东升、陆俊星、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店中心支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王贺水、冯丹霞及原告冯桂梅、王贺勋、王贺祥、王贺水委托诉讼代理人冯丹霞，被告陆俊星、中华联合财险驻马店中心支公司委托诉讼代理人宋朵到庭参加了诉讼。被告陆东升经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、交通费等共计65万元。事实与理由：2016年7月21日17时30分，在107国道西平二郎街二黄路口，陆俊星驾驶豫Ｑ×××**号小轿车由北向南行驶时，与由西向东行走的行人王双喜相撞，造成王双喜受伤的道路交通事故。该事故陆俊星负事故的全部责任。原告受伤后花去大量医疗费。后因交通事故去世。豫Ｑ×××**号小轿车在被告保险公司投有保险。被告陆东升未答辩。被告陆俊星辩称：根据交通法规定，应该按照事故责任比例划分赔偿责任；2、根据侵权法规定，超出保险赔偿范围的应当由车辆使用人赔偿，受害人死亡与本案事故没有直接的关系，其不承担本案的赔偿责任；3、原告要求赔偿数额过高；4、受害人治疗其他××的费用不认可。被告中华联合财险驻马店中心支公司辩称：1、事故发生在2016年，受害者死亡的时间是2019年6月份，受害人治疗的并非全是由交通事故导致的损伤，受害人的死亡系因自身体质、××等多种原因共同作用的结果，且大量医疗费的支出与本案无关联性，保险公司申请对受害人住院期间用药的合理性以及受害人自身××与交通事故引起的损害原因申请司法鉴定，××导致的死亡所占原因的比例；2、若庭审查明事故车辆驾驶证、行车证合法有效，且事故发生在保险期间内，根据交强险条款的约定，医疗费的赔付应当严格按照国务院医疗费审核办法的相关规定进行赔付，超出交强险部分在不存在商业险条款免责情形下承担原告合理合法的损失，与交通事故无关的费用，保险公司不予承担；3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告围绕诉讼请求依法提供了道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、医疗费票据、病历、交通费票据、鉴定费票据、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书等证据，本院予以确认。本院认定事实如下：2016年7月21日17时30分，被告陆俊星驾驶豫Ｑ×××**号车由北向南行驶至107国道西平二郎街二黄路口时，与由西向东行走的行人王双喜相撞，造成王双喜闭合性颅脑损伤、右侧额叶脑挫伤，上颌骨、蝶骨及额骨骨折，闭合性胸部损伤、双肺挫伤、左侧第四肋骨骨折等损伤的道路交通事故。此事故经西平公安交通警察大队认定，陆俊星负事故的全部责任，王双喜不负责任；事故发生后，王双喜于事故当天在西平县人民医院至2018年5月19日住院治疗667天，花医疗费72307.98元，期间于2017年8月7日至2017年10月24日在西平中医院理疗78天，花医疗费11606.81元。2018年8月20日至2018年9月22日，王双喜因闭合性颅脑损伤、多发脑梗塞及闭合性胸部损伤等在西平县人民医院住院治疗33天，花医疗费6773.73元。王双喜住院期间因颅脑及胸部伤情治疗需要，根据医嘱在医院外购买药物花费80602.23元，以上原告共计花费171290.75元。被告陆俊星垫付27000元；依据原告申请本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对王双喜的残疾程度进行鉴定，2019年5月20日作出鉴定意见为伤残八级。原告支付鉴定费700元；2019年6月2日王双喜因丘脑出血到西平县人民医院抢救治疗，6月8日因脑出血、脑疝形成等原因死亡，花医疗费35922.77元；被告中华联合财险驻马店中心支公司申请对受害人王双喜住院时间的必要性、合理性及用药的关联性、合理性，王双喜的死亡与交通事故因果关系进行司法鉴定，鉴定机构以其技术条件和鉴定能力为由退回不予受理。另查明：1、豫Ｑ×××**号车行车证登记所有人为被告陆东升，被告陆俊星系借用，其有合格有效的驾驶证。该车在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔，保险期间均自2016年2月27日起至2017年2月26日止。2、王双喜出生于1941年11月2日，系城镇居民，与原告冯桂梅婚后生育儿子王贺勋、王贺祥、王贺水，女儿冯丹霞。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任。被告陆俊星驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项之规定，应负此次事故的全部责任，原告要求被告陆俊星承担赔偿责任，理由正当，本院应予以支持。由于豫Ｑ×××**号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险且不计免赔，故保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分根据事故责任划分在商业第三者责任险责任限额内赔偿，不足部分由侵权人陆俊星赔偿。被告陆东升将车辆借给有驾驶资格的陆俊星使用，对陆俊星的侵权行为没有过错，不承担赔偿责任。陆俊星辩称应该按照事故责任比例划分承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的应当由车辆使用人赔偿及被告中华联合财险驻马店中心支公司辩称不承担本案的诉讼费等间接损失的理由正当，本院予以采信；被告保险公司申请对受害人住院期间用药的合理性、住院时间的必要性以及受害人自身××与交通事故引起的损害原因等进行司法鉴定，××导致的死亡所占原因的比例，但双方选定的鉴定机构以其技术条件和鉴定能力为由退回不予受理，被告保险公司提供不出原告的医疗费中哪些用药是治疗交通事故导致的损伤，哪些是治疗自身体质、××的用药，故其辩称受害人治疗的并非全是由交通事故导致的损伤，且大量医疗费的支出与本案无关联性、与交通事故无关的费用保险公司不予承担的辩护意见，证据不足，本院不予采信。但王双喜于2019年6月份因脑出血、脑疝形成等原因死亡，无证据证实其死亡与交通事故有必然的因果关系，故其抢救8天的医疗费不予支持，丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费也不应赔偿，其损失应按照伤残标准进行赔偿。五原告的损失有：1、医疗费：171290.75元；2、住院伙食补助费：按本地一般工作人员出差伙食补助标准50元×住院天数700天=35000元；3、营养费：每天按照20元计算即20元×住院天数700天=14000元；4、护理费：按照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算即39522元/年÷365天×700天=75795.61元；5、残疾赔偿金：王双喜系城镇居民，应按照城镇居民标准计算，即根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告生于1941年11月2日，于2019年6月死亡，应按3年计算即31874.1/年×3年×30％＝28686.6元；6、精神损害抚慰金：酌定为15000元；7、交通费：原告请求10156.5元予以支持；8、鉴定费：700元。以上原告损失共计350629.46元。被告陆俊星垫付的27000元应从赔偿款中扣除返还给陆俊星。被告保险公司共计赔偿原告损失350629.46元-27000元=323629.46元，上述损失没有超过保险限额，应由保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告冯桂梅、王贺勋、王贺祥、王贺水、冯丹霞各项损失共计323629.46元，返还被告陆俊星垫付款27000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，五原告承担4000元，被告陆俊星承担6300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  常安甫审判员  孙国君审判员  冯泮芹二〇一九年十一月十一日书记员  杨 蕊