上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初23312号原告：上海星强设备租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曾丽梅，经理。委托诉讼代理人：瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：谭诗波，男，1976年7月7日出生，汉族，住贵州省。原告上海星强设备租赁有限公司(以下简称星强公司)与被告谭诗波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，因无法向被告谭诗波送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。后本院依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告星强公司的委托诉讼代理人瞿惠国到庭参加了诉讼。被告谭诗波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审判。本案现已审理终结。原告上海星强设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费人民币(以下币种同)36,236.88元;2.判令被告返还钢管1196.6米,扣件739只,顶托151支,如不能返还,则依照钢管按13元/米,扣件6.5元/只,顶托18元/支折价赔偿,合计价格23,077.3元。3.判令被告支付原告逾期付违约金至实际清偿完毕为止,暂算金额(自2017年2月1日起暂算至2019年4月30日,按每日千分之一计算);4.判令被告支付原告律师服务费5,000元。5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谭诗波因需钢管、扣件、套管等材料,2017年12月18日原被告双方在原告处签订《施工周转材料租赁合同》壹份。根据合同约定,被告(合同乙方)向原告(合同甲方)租借钢管、扣件、套管等租赁物,其中钢管租金0.009元/天,扣件租金0.007元/天,套管租金0.02元/天,顶丝租金0.02元/天。租赁期限：2017年12月18日至2018年12月18日,租金每2个月结算一次,每月底乙方与甲方结算,并于次月付清,逾期每日按总欠款的千分之一向甲方支付违约金,合同还对租赁物运输方式、维修、缺损赔偿、违约责任、纠纷解决方式等作了相应的约定。合同签订后原告依约履行,可是被告未能依约履行,出现严重拖欠租金、租赁物等情况。自2017年12月18日,暂算至2019年4月30日,总计发生租费36,236.88元,拖欠钢管1196.6米、扣件739只,顶托151支,对此原告曾多次向被告催讨索要,但终无结果。故原告诉至法院，要求判如所请。审理中，原告明确其第3项诉请中逾期付款违约金的计算方式为以截止到2019年4月30日的租杂费36,236.88元为基数，自2019年5月1日起，按每日1‰计算。被告谭诗波未到庭应诉，亦未作答辩。原告为证明其主张，提供证据有：1.租赁合同1份，证明原、被告在2017年12月18日建立了租赁合同关系；2.发料单、收料单、租费结算单一组，证明根据合同约定，原、被告双方租赁业务开展以及被告拖欠租杂费的情况；3.聘请律师合同及发票，证明律师费的支出；4.被告的身份证复印件，证明被告的主体身份。本院对证据的认证意见：鉴于被告未到庭进行质证，本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的证据真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日，原告星强公司(甲方)与被告谭诗波(乙方)签订《施工周转材料租赁合同》1份，约定：被告向原告租赁钢管、扣件、套管、顶丝等材料,其中钢管日租金为每米0.009元,扣件日租金为每只0.007元,套管日租金为每套0.02元,顶丝日租金为每套0.02元。租赁期限：2017年12月18日至2018年12月18日。运输方式：送货由甲方负责,退货由乙方负责送至甲方场地。甲方将租赁材料运至乙方处经收料员签收后即完成交付。(来回运费由乙方负责)。租金每两月结算一次,甲方根据收发材料的原始单据和合同所定的条款计算租金,每月底乙方派人至甲方结算租金,并于次月付清。乙方不得以任何理由延迟支付租金,逾期不交甲方向乙方按月加收所欠金额的1.5%的滞纳金乙方超过三十天仍不付租金甲方有权单方解除合同追回租金及违约金,强制收回所有租赁物资,所发生的一切费用,损失(包括因诉讼产生的一切费用)均有乙方负责。损坏丢失：乙方租用的材料如有损坏或丢失，按损坏丢失价格表的规定赔偿，其中：扣件清灰浆修理上油为每只0.15元，扣件配螺帽、T型螺栓为每套0.60元，扣件丢失、报废按市场价，顶丝服务费为每套1元，钢管丢失按市场价等。违约：甲方未按合同履行,影响乙方工期,按延误天数租赁费的两倍退还乙方；乙方未按合同所规定的条款履行,逾期支付甲方租赁费或赔偿金超过一个月,每逾期一日,乙方应按总欠款的千分之一向甲方支付违约金,逾期付款累计超过两个月的,甲方有权解除本合同,撤回租赁材料,并要求乙方立即支付全部欠款及逾期付款违约金,同时依据乙方实际使用天数,向乙方收取租赁物资之占有使用费；任何一方未按合同履行,所发生纠纷费用(诉讼费、律师费、执行费等)由违约方承担。上述合同签订后，原告依约于2017年12月18日、2018年1月6日以及2018年1月8日分三批次向被告提供租赁物资，共计出租钢管11691米、扣件3150只、顶托1100只。2018年6月7日，原告向被告出具收料单，确认被告已经返还钢管合计10494.4米、扣件2411只、顶托949只，尚有钢管1196.6米、扣件739只、顶托151只未归还。截至2019年4月30日共产生租杂费36,236.88元。本院另查明，原告星强公司为本案诉讼支付律师费5,000元。审理中，原告星强公司表示双方合同履行中，被告谭诗波未向其支付租赁押金，亦未曾向其支付租杂费。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的租赁合同合法有效，双方均应按约履行。租赁合同的履行过程中，在原告星强公司向被告谭诗波交付租赁物之后，被告理应按照约定及时地履行支付租金的义务。现租赁期届满，原告向被告主张返还租赁物资，于法有据。根据在案证据，原告主张支付的租费以及要求返还租赁物资的数量据实计算，且系对其自身民事权利的处分，本院予以支持。若被告谭诗波不能返还租赁物资，原告有权主张根据双方合同约定的赔偿标准即市场价折价赔偿。另，鉴于原、被告在上述合同中对逾期付款违约金及双方纠纷所致律师费用已作约定，现原告据此向被告主张逾期付款违约金及律师费，于法有据，本院予以支持。但是，本院认为在确定违约金的适用比率时，还应考虑到违约金具有惩罚性与补偿性的特征。本案中，虽然被告存在违约行为，但也一直在陆续返还租赁物。结合上述因素，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则对双方约定的违约金计算标准酌情调整为每日万分之六。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款、第二百二十二条，第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭诗波于本判决生效之日起十日内支付原告上海星强设备租赁有限公司截止至2019年4月30日的租赁费36,236.88元；二、被告谭诗波于本判决生效之日起十日内归还原告上海星强设备租赁有限公司钢管1196.6米、扣件739只、顶托151只；如无法返还的，则按本判决生效之日的市场价进行赔偿(若被告于2019年12月10日后继续返还租赁物，则归还数作相应扣减)；三、被告谭诗波于本判决生效之日起十日内支付原告上海星强设备租赁有限公司以36,236.88元为基数，自2019年5月1日起至实际清偿之日止，按日万分之六计算的逾期付款违约金；四、被告谭诗波于本判决生效之日起十日内支付原告上海星强设备租赁有限公司律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币1,407.85元，公告费560元，由谭诗波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  莫 燕人民陪审员  冷安宏人民陪审员  年日月二〇二〇年一月二日法官 助理  石 娇书 记 员  石 娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。