福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0304民初5902号 原告：张苏明，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘键东，福建诚毅律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：谢丹颖，福建诚毅律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 被告：福建欧氏置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区延寿北路685号。统一社会信用代码91350300066597268W。 法定代表人：欧国义，总经理。 被告：欧国仁，男，1978年12月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告张苏明与被告福建欧氏置业有限公司（以下简称“欧氏公司”）、欧国仁因民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理。2018年11月23日，欧国仁向本院提出管辖权异议，本院依法作出民事裁定，驳回异议申请。欧氏公司不服本院裁定而提出上诉，福建省莆田市中级人民法院作出民事裁定，驳回上诉，维持原裁定，现已生效。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张苏明的委托诉讼代理人刘键东，被告欧氏公司、欧国仁的共同委托诉讼代理人郑飞鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张苏明向本院提出诉讼请求：1.欧氏公司偿还借款本金1000万元及该款自2018年6月30日起至实际还清之日止按月利率1.9%计算的利息；2.欧国仁对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2017年9月29日，双方签订《借款协议》一份，约定张苏明向欧氏公司、欧国仁提供1000万元的借款，月利率按1.9%计算，借款期限自2017年9月29日至2018年9月29日止。协议签订后，张苏明交付借款，欧氏公司、欧国仁出具收款收据并支付至2018年6月29日的利息。还款期限届满后，欧氏公司、欧国仁均拒不承担还款付息责任。 欧氏公司、欧国仁辩称,1.欧氏公司对于本案借款本金1000万元没有异议，但是，欧氏公司由于市场环境，资金周转紧张，希望张苏明予以相应宽限期限，同意分期分批归还本案借款本息；2.双方签订的《借款协议》可以证实，本案讼争的借款，仅约定2017年9月29日至2018年9月29日止期间的利率，而对于借款期限届满后的借款利率问题，双方并没有约定，故张苏明主张2018年9月30起至实际归还之日止按月利率1.9%计付利息，没有事实根据，应依法不予支持。3.本案欧国仁并没有在借款协议上签字，故借款协议中的担保责任对于欧国仁没有发生法律效力，欧国仁不承担保证责任。 本院经审理查明：2017年9月29日，张苏明与欧氏公司、欧国仁签订《借款协议》一份，协议主要约定：欧氏公司向张苏明借款1000万元，借款利息按月利率1.9%计算，按季付息，借款期限自2017年9月29日起至2018年9月29日止，并由欧国仁提供本金及利息还款担保。同日，张苏明通过银行向欧氏公司指定的银行账户汇入1000万元，欧氏公司出具《收款收据》一份，确认收到借款1000万元。尔后，欧氏公司按约支付利息至2018年6月29日，现欧氏公司尚欠本金1000万元及自2018年6月30日起按月利率1.9%计算的利息，经张苏明催讨未果，至诉讼。 诉讼期间，张苏明向本院申请财产保全，要求查封欧氏公司名下的动产、不动产及欧国仁名下的股权。本院依法作出民事裁定书，查封了有关动产、不动产及股权。 欧国仁向本院申请对涉案《借款协议》中的“欧国仁”字迹进行司法鉴定，而没有按时交纳鉴定费用致鉴定程序终结。 上述事实，有张苏明提供并经庭审质证的《借款协议》、《收款收据》、中国建设银行客户回单复印件各一份在案为据。上述证据均有原件核对，来源合法，载明内容与证明对象具有关联性，结合当事人的庭审陈述，本院对张苏明主张的上述事实予以确认。 本院认为，涉案的《借款协议》、《收款收据》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行义务。张苏明依约向欧氏公司支付借款1000万元，已履行了合同义务，但借款期限届满后，欧氏公司拒不还款付息已构成违约，故张苏明诉求欧氏公司偿还尚欠的借款本金1000万元及相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。欧国仁自愿为欧氏公司的上述债务提供付息还款担保，因双方对保证方式没有约定，依照相关法律规定，按照连带责任保证承担保证责任，故张苏明诉求欧国仁对欧氏公司的上述借款本金及利息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故张苏明诉求按月利率1.9%支付利息于法有据，欧氏公司、欧国仁抗辩无理，本院不予采纳。欧国仁虽申请笔记鉴定，但没有按时交纳鉴定费用致鉴定程序终结，视为放弃鉴定，应当承担相应的法律责任，故欧国仁抗辩其没有在借款协议上签字，不承担保证责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、福建欧氏置业有限公司应在本判决生效之日起十日内向张苏明偿还借款本金1000万元及自2018年6月30日起至还清之日止按月利率1.9%计算的利息； 二、欧国仁对福建欧氏置业有限公司的上述借款本金、利息承担连带偿还责任。 如福建欧氏置业有限公司、欧国仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85760元，保全费5000元，由福建欧氏置业有限公司、欧国仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  连森妹 人民陪审员  黄秀清 人民陪审员  刘金水 二〇一九年八月十四日 书 记 员  张 珊 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。