福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3104号 原告：福建连江华兴小额贷款股份有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇玉荷西路建行大楼7楼。 法定代表人：郑松，董事长。 委托诉讼代理人：黄胜红，北京大成（福州）律师事务所律师，代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：王毅，北京大成（福州）律师事务所律师（到庭），代理权限：一般授权。 被告：陈本尧，男，1979年6月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：王英枝，女，1980年12月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：罗善勤，男，1974年5月19日出生，汉族，住福建省连江县。 原告福建连江华兴小额贷款股份有限公司（以下简称华兴公司）与被告陈本尧、王英枝、罗善勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，原告于2019年7月26日向本院申请财产保全，请求查封罗善勤所有的连江县房产，本院依法作出裁定对该房产予以保全。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华兴公司的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼，被告陈本尧、王英枝、罗善勤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告陈本尧签订的连JK20171100897号《借款合同》；2.判令被告陈本尧立即向原告偿还借款本金164976元及逾期还款的利息和违约金，利息和违约金的总额按照月利率2％从2018年7月2日起计算至被告实际还清所有欠款之日止（扣减已支付的利息1万元，暂算至2019年7月1日止为29594.24元）；3.判令被告陈本尧立即赔偿原告为实现债权所支出的律师费5159元；4.判令被告王英枝、罗善勤对诉讼请求第二项、第三项中确定的债务承担连带清偿责任；5.由各被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等。 事实与理由：2017年11月2日，被告陈本尧以工程资金周转为由与原告签订了连JK20171100897号《借款合同》，约定被告陈本尧向原告借款本金20万元，借款期限从2017年11月2日至2020年11月1日止，借款月利率为16.2‰，按照《借款人分期还款计划书》分期支付本息，违约金费率按照本合同约定利率的30％计算，并承担原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等所有费用，被告陈本尧未按期还款，原告有权单方面宣布提前到期，并要求被告陈本尧立即偿还所有已发放贷款的本金及利息。 同日，原告与王英枝、罗善勤签订了连BZ20171100103号《保证合同》，约定被告王英枝、罗善勤对被告陈本尧与原告所签订的《借款合同》所实际形成的债务承担连带保证责任，保证期间为两年，依《借款合同》项下债务到期之日起计算，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等。 2017年11月2日，原告依约向被告陈本尧发放贷款20万元。但被告陈本尧仅正常还本付息至2018年7月1日止，2018年11月被告陈本尧还息8000元，2019年2月还息1000元，2019年7月2日还息1000元，至今尚欠原告本金164976元及相应利息。 被告陈本尧拒不还款的行为己构成违约，原告有权解除借款合同。根据合同约定，原告有权宣布已发放的借款全部提前到期，被告陈本尧除应偿还借款本金、利息、违约金（利息和违约金的总额按照月利率2％计付）外，还应承担原告为实现债权支付的律师费5159元及保全费1518.65元。被告王英枝、罗善勤作为连带保证责任人，应对被告陈本尧的上述债务承担连带清偿义务。 陈本尧、王英枝、罗善勤未作答辩。 华兴公司围绕诉讼请求提供如下证据：《借款合同》、《保证合同》、转账凭证、律师费发票、代理合同及诉讼保全费发票。陈本尧、王英枝、罗善勤未到庭参加诉讼，且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下： 2017年11月2日，被告陈本尧以工程资金周转为由与原告签订了连JK20171100897号《借款合同》，约定被告陈本尧向原告借款本金20万元，借款期限从2017年11月2日至2020年11月1日止，借款月利率为16.2‰，按照《借款人分期还款计划书》分期支付本息，违约金费率按照本合同约定利率的30％计算，并承担原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等所有费用，被告陈本尧未按期还款，原告有权单方面宣布提前到期，并要求被告陈本尧立即偿还所有已发放贷款的本金及利息。 同日，原告与王英枝、罗善勤签订了连BZ20171100103号《保证合同》，约定被告王英枝、罗善勤对被告陈本尧与原告所签订的《借款合同》所实际形成的债务承担连带保证责任，保证期间为两年，依《借款合同》项下债务到期之日起计算，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等。 同日，陈本尧、王英枝、罗善勤签署了送达地址确认书，约定其确认的送达地址适用于华兴公司与人民法院所有法律文书，受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，或地址变更后未及时通知华兴公司、人民法院，受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致相关材料及诉讼未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 2017年11月2日，原告依约向被告陈本尧发放贷款20万元。但被告陈本尧仅正常还本付息至2018年7月1日止，2018年11月被告陈本尧还息8000元，2019年2月还息1000元，2019年7月2日还息1000元，至今尚欠原告本金164976元及相应利息。 另查明：华兴公司因本案诉讼支出律师费5159元，保全费1518.65元。 本院认为，原告华兴公司与陈本尧之间成立的借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。陈本尧未按期归还借款本息，违约在先，原告华兴公司主张解除合同，判令被告陈本尧立即向原告偿还借款本金164976元及逾期还款的利息和违约金，依法予以支持。因双方逾期还款的利息和违约金总额标准过高，原告自愿调整按月利率2%计算,予以支持。原告华兴公司根据合同约定主张要求陈本尧赔偿律师费损失5159元，保全费1518.65元。符合合同约定，本院予以支持。被告王英枝、罗善勤自愿为陈本尧的借款本息、违约责任、实现债权产生费用提供担保，依法应当承担连带保证责任。陈本尧、王英枝、罗善勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、解除原告福建连江华兴小额贷款股份有限公司与被告陈本尧签订的连JK20171100897号《借款合同》； 二、被告陈本尧应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建连江华兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币164976元并支付利息和逾期还款违约金(利息和违约金的总额按月利率2%自2018年7月2日起计算至款项还清之日止，执行时应扣除被告在2018年11月后归还的利息10000元)； 三、被告陈本尧应于本判决生效之日起十日内赔偿福建连江华兴小额贷款股份有限公司律师费损失人民币5159元； 四、被告王英枝、罗善勤对被告陈本尧的上述债务承担连带保证责任。被告王英枝、罗善勤承担连带清偿责任后，有权向被告陈本尧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4295元，减半收取2147.5元，保全费1518.65元，由被告陈本尧、王英枝、罗善勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴忠 二〇一九年八月二十九日 法官助理何君 书记员林晶 附注:本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。