新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵0103民初563号 原告：阿拉尔市正达混凝土工程有限公司。 法定代表人：徐佐洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽君，新疆塔河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊英，新疆塔河律师事务所律师。 被告：阿拉尔天力建设工程有限责任公司。 法定代表人：何绪刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨义，新疆胜天律师事务所律师。 被告：新疆川棉纺织服装有限公司。 法定代表人：李丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小凤，女。 被告：新疆西建青松建设有限责任公司。 法定代表人：陈刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马苑海，男。 委托诉讼代理人：赵文飞，男。 被告：新疆浩方工程项目管理咨询有限公司。 法定代表人：宋涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玉龙，男。 原告阿拉尔市正达混凝土工程有限公司（以下简称正达公司）与被告阿拉尔天力建设工程有限责任公司（以下简称天力公司）、新疆川棉纺织服装有限公司（以下简称川棉纺织公司)、新疆西建青松建设有限责任公司（以下简称西建公司）、新疆浩方工程项目管理咨询有限公司（以下简称浩方咨询公司）追偿权纠纷一案。本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正达公司的委托诉讼代理人刘丽君、熊英，被告天力公司的委托诉讼代理人杨义，被告川棉纺织公司的委托诉讼代理人李小凤，被告西建公司的委托诉讼代理人马苑海、赵文飞，被告浩方咨询公司的委托诉讼代理人杨玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带返还原告垫付赔偿款888,000元;2.判令本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年4月13日，被告阿拉尔市天力建设工程有限责任公司工人梁某1在被告新疆川棉纺织服装有限责任公司绿色环保工装全产链业项目1号纺织车间进行设备工作时不慎受伤，经阿拉尔市人民医院抢救无效死亡。事故发生后，原告对梁某1亲属垫付赔偿款888,000元。被告至今未将赔偿款项返还原告，现原告依法起诉至贵院维权，望贵院查明实情，支持原告诉讼请求。 被告天力公司辩称，一、天力公司与被告新疆川棉公司签订的《建设工程施工合同》约定“设备基础、围墙、室外地坪及专业机器安装等附属设施，甲方自行安排”。天力公司不是一号纺纱车间设备风沟的施工方。二、《新疆川棉纺织服装有限公司绿色环保工装全产业链项目1号车间“4·13”机械伤害事故调查报告》认定：4月11日师市联合执法检查组就本案工程下发了全面停工整改通知。执法文书命令天力公司接到停工整改执法文书后随即停工。事故发生时，天力公司并未安排工人施工，施工是由建设单位直接组织安排，且所施工的工程不在天力公司承包范围。三、《新疆川棉纺织服装有限公司绿色环保工作全产业链项目一号车间4·13机械伤害事故调查报告》认定该事故为机械伤害事故。死者梁某1不是在施工单位安排的工作中受到伤害，是完成建设单位直接安排工作中受到伤害，由于死者梁某1未与建设单位之间建立劳动关系，所以调查组未予认定工伤事故，认定为机械伤害事故。四、死者梁某1系混凝土泵车软管摆动打伤抢救无效死亡，应由该机械的所有人、管理人及操作人员承担赔偿责任。 被告川棉纺织公司辩称，原告要求被告返还垫付的款项，必须建立起借贷关系，本案没有形成明确的借贷关系，没有形成法律上的合同关系、借贷关系和委托关系，所以不存在垫付的问题，请求法院依法驳回。 被告西建公司辩称，2016年5月31日我公司与原告签定委托加工混凝土合同，合同期限为三年。西建公司与原告存在委托加工关系，与本次事故责任无任何关系，不应承担责任。 被告浩方咨询公司辩称，1.新疆川棉纺织服装有限公司绿色环保工装全产业链项目1号车间“4·13”机械伤害事故，因新疆川棉纺织服装有限责任公司绿色环保工装全产链业项目1号纺织车间存在安全质量隐患问题，新疆生产建设兵团第一师工程建设监理站监理工程师任某某于2018年4月11日给施工单位天力建设有限公司下发监理通知单，要求施工单位于2018年4月11日暂停施工进行整改。2.该事故发生是在被告通知施工单位停工的第三天，事故发生不在监理范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告正达公司向法庭提供证据有：1.阿经开管发（2018）18号事故调查报告，《关于对新疆川棉服装有限公司绿色环保工装产业链项目一号车间4.13机械伤害事故调查报告的批复》原件。证据来源于阿拉尔市经济开发区综合办，证明观点：死者梁某1系被告阿拉尔市天力建设工程有限责任公司员工，被告川棉纺织服装有限公司违规安排被告阿拉尔市天力建设工程有限责任公司进行设备分工，基础施工系本案事故发生的主要责任。2、阿拉尔市公证处出具的公证书及五张中国建设银行电子回执，用于证明原告代为赔偿梁某1亲属各项损失费用总计是888,000元。 被告天力公司向法庭提供证据有：1.事故调查报告（与原告提供一致）。2.建设施工合同。天立建设公司和川棉纺织签订的建设工程合同。 被告川棉纺织公司向法庭提供证据有：1、管委会的文件调查报告（与原告提供一致）；2、公证书一份（与原告提供一致）。3、商品混凝买卖合同一份。 被告西建公司向法庭提供证据有：1.委托加工混凝土合同，证明西建公司与正达公司只是委托加工合同的关系，且在合同中7.5条明确约定了安全事故责任应由正达公司承担。2.缴纳罚款收据两张。证明西建公司根据阿经开管发（2018）18号事故调查报告的要求，已经向阿拉财政局缴纳了35万元的罚款。3.委托加工安全承包责任书一份，证明正达公司应当履行安全义务。 被告浩方咨询公司向法庭提供的证据有：1.监理通知单，2018年4月11日在大检查同时，本公司下发暂停施工的通知，要求天力公司停工整改。2.监理合同补充协议，证明设备风沟的作业不在本公司监理范围内。 经质证，共同被告对原告提供的证据1、2的真实性、合法认可；对证据关联性不予认可。原告对四被告提供的证据无异议。对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否认，且该类证据确与双方诉辩事实具有一定关联性，故本院亦作为认定事实的参考依据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，新疆川棉纺织服务有限公司彭某某安排劳务承包人陈某1进行1号车间设备风沟混凝土浇铸作业，4月13日9时许，劳务承包人陈某1安排组长陈某2进行混凝土浇铸作业，9时许，陈某2班组6人（梁某1、李某1、李某2、胡某某、赵某某、黄某某）浇铸作业，15时28分，梁某1、李某1、李某2三人用手托举泵车最前端一节软管进行混凝土浇铸作业，其他三人振捣抺面，因混凝土泵车堵泵，泵车软管摆动，打伤3人，其中一名工人梁某1经送阿拉尔市人民医院抢救无效死亡，另两人轻伤。因此案为重大安全事故，2018年5月28日，阿拉尔经济开发区管理委员会作出阿经管发（2018）18号关于对《新疆川棉纺织服务有限公司绿色环保工装全产业链项目1号车间“4·13”机械伤害事故调查报告》的批复及调查报告。认定事故发生的直接原因：建设单位直接安排劳务班组陈某1进行1号车间设备风沟混凝土浇铸作业，工人违反操作规程托举泵车软管，因混凝土泵车堵泵，泵车软管摆动，打伤3人，是导致事故发生的直接原因。事故的性质：经调查认定，该起事故是一起由违反停工指令，现场作业人员违章操作引起的建筑机械伤害一般生产安全责任事故。安全事故责任认定:1.新疆川棉纺织服务有限公司违规安排天力建筑公司的劳务承包人进行设备风沟基础施工，导致安全事故发生，对该起事故负有主要责任。2.新疆西建青松建设有限责任公司安全主体责任落实不到位，以包代管，未与施工方签订安全生产管理协议，按照总分包要求，新疆西建青松建设有限责任公司承担主要责任，阿拉尔正达混凝土工程有限公司承担次要责任。3.阿拉尔市天力建设工程有限责任公司。在明知师市监管部门已下发停工指令，还允许甲方安排的砼泵车进场进行风沟基础建筑，对建设单位的违法行为未依法向有关部门报告，对本事故负有责任。4、新疆生产建设兵团农一师工程建设监理站。在明知师市监管部门已下发停工指令，建设单位擅自安排工人浇筑设备风沟基础的违法行为未依法向有关部门报告，对事故发生负有责任。阿拉尔正达混凝土工程有限公司的员工孟某某，系混凝土泵车操作员，违反泵车操作规程，对事故发生负有直接责任。事故发生后，阿拉尔市正达混凝土工程有限公司与死者家属梁某2达成赔偿协议，并经新疆维吾尔自治区阿拉尔市公证处（2018）新阿市证字第573号公证书公证，赔偿死者家属888,000元。2018年4月18日，原告将888,000元打入死者家属宋某某的个人帐户。 本院认为，本案系侵权引起的纠纷。本案焦点一、侵权主体的认定。本案中，造成工人梁某1死亡，另两人轻伤结果的侵权人系原告阿拉尔正达混凝土工程有限公司的员工孟某某，并非本案的被告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”用人单位的工作人员因工作对他人实施侵权行为，应以用人单位为的侵权责任主体，由于孟某某受雇于原告阿拉尔正达混凝土工程有限公司，孟某某在本案中所实施的侵权行为是职务行为，故因孟某某实施的侵权行为而产生的行为后果，依法应由原告阿拉尔正达混凝土工程有限公司承受。二、原告垫付的诉求是否成立。事故发生后，阿拉尔经济开发区管理委员会作出阿经管发（2018）18号关于对《新疆川棉纺织服务有限公司绿色环保工装全产业链项目1号车间“4·13”机械伤害事故调查报告》的批复及调查报告，该调查报告对安全事故的发生予以认定，明确了各方应承担的行政责任，并对发包方、承建方、监理方及相关个人进行行政处罚。该行政处罚的主体与法律意义上的民事侵权主体的认定不能等同，因为行政处罚是行政机关或法律授权的单位依据行政法律法规对行政相对人科以行政责任；民事责任是民事主体违反民事法律规范，而依法应当承担的法律后果，本案系民事案件，应当依照《侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。从侵权构成要件上，原告阿拉尔正达混凝土工程有限公司孟某某才是侵权行为的直接责任人，对死者梁某1的死亡，另两人的轻伤存在直接的因果关系；被告川棉纺织公司虽然作为死者梁某某的用工主体，但本案是由于雇佣关系以外的第三人即原告正达公司的侵权行为所致，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任；故原告要求被告天力公司、被告川棉纺织公司、被告西建公司、被告浩方咨询公司承担垫付款的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 驳回原告阿拉尔正达混凝土工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费12，680元，减半收取6,340元，由原告阿拉尔正达混凝土工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 张 林 二〇一九年七月二十六日 书记员 吴琼霞