北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初14791号原告：王宝弟，男，1954年9月29日出生。委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。被告：宗巍，女，1988年7月30日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路**。负责人：李雄，总经理。委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。被告：马海涛，男，1974年3月21日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区金融大街****负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告王宝弟诉被告宗巍、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（下称人保福州分公司）、马海涛、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（下称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝弟之委托诉讼代理人格桑旺茂、被告宗巍、被告人保福州分公司之委托诉讼代理人张国贤、被告平安财险北京分公司之委托诉讼代理人刘强、方维均到庭参加诉讼，被告马海涛经本院传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宝弟向本院变更诉讼请求为：1.判令被告向原告赔偿经济损失共计人民币367228.25元，其中医疗费105602.25元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、残疾赔偿金217568元、护理费15300元、残疾辅助器具费308元、交通费2000元、精神损害抚慰金12000元、财产损失2000元、鉴定费4350元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，判令中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内向原告承担赔偿责任；3.判令被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日23时9分，在北京市东城区左安门内大街19-1号门前北向南，宗巍驾驶×××号车辆由北向南行驶过程中与由北向南静止的骑电动三轮车的王宝弟相撞，后又与由北向南驾驶×××车辆的马海涛发生交通事故，造成王宝弟受伤。经北京市公安交通管理部门认定宗巍负全责，王宝弟、马海涛无责任。事故发生后，王宝弟至北京中医药大学东方医院就诊，两次共计住院36天。原告伤情稳定后经鉴定，确认王宝弟的伤残程度属于九级（致残率20%），误工期150日、护理期90日、营养期90日。因原告与被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告宗巍辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在人保福州分公司投保交强险、在平安财险北京分公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事发时处于保险期内，应该由保险公司先行赔偿，不同意承担诉讼费、鉴定费、非医保费用，因为我方与保险公司签订的合同条款中没有写明上述费用保险公司不承担。被告人保福州分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故发生在保险期内。宗巍驾驶的×××（原车号×××）车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。人保福州分公司在答辩状中称对于涉案事故造成的损失，应由×××（原车号×××）的保险人在有责交强险限额、×××车辆的保险人平安财险北京分公司在无责交强险限额内先行承担赔偿责任，由于×××（原车号×××）重复投保商业三者险，对于超过交强险限额以外的损失，应由人保福州分公司、平安财险北京分公司在商业三者险限额内按照保额比例结合保险合同约定承担赔偿责任，商业险除外赔偿项目由被告宗巍承担。人保福州分公司开庭时补充答辩意见为：×××（原车号×××）车辆在我公司投保的商业三者险的保险期限是2018年3月6日至2019年3月5日，投保人是案外人林鸿鹏，被告宗巍向平安财险北京分公司投保商业三者险，在事故发生时候，事故车辆的驾驶人是宗巍，所以应该由宗巍投保的商业三者险公司平安财险北京分公司承担责任。被告平安财险北京分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故发生在保险期内。马海涛的车辆在我公司投保交强险，马海涛驾驶的车辆是无责方，对于我公司作为无责方车辆的保险人的保险责任由法院依法认定。宗巍驾驶的车辆在我公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），我公司不同意人保福州分公司要求在商业三者险限额内和我公司进行保险责任分担的答辩意见，人保福州分公司的商业三者险的额度足以覆盖原告的诉讼请求，如果法院判决我公司承担马海涛驾驶车辆的无责方的保险责任，还要求我公司承担宗巍驾驶车辆的商业三者险责任，就会使法律关系混乱，其他各分项在质证时予以说明。被告马海涛未出庭，但于庭前向法院提交答辩状称，其在本次交通事故中系无责方的驾驶人，同意法院缺席审理并依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日23时9分，在北京市东城区左安门内大街19-1号门前北向南，宗巍驾驶×××号车辆由北向南行驶过程中与由北向南静止的骑电动三轮车的王宝弟相撞，×××号车辆向左打方向与由北向南正常行驶的马海涛驾驶的×××车辆接触，造成王宝弟受伤，王宝弟驾驶的电动三轮车损坏，×××号车辆左侧、前部损坏，×××车辆右前损坏。经北京市公安交通管理部门认定宗巍负全责，王宝弟、马海涛无责任。事故发生后，王宝弟被送至北京中医药大学东方医院救治，先后于2019年1月4日至2019年1月31日住院27日、2019年3月4日至2019年3月13日住院9日，共计住院36日。出院诊断为腰2椎体压缩性骨折、胸9椎体压缩性骨折等伤。2019年1月31日的诊断证明书载明处理或意见：调饮食，畅情志，积极抗骨质疏松治疗，继续卧床，建议转往专科医院继续诊治；2019年3月13日的诊断证明书载明处理或意见：出院后佩戴支具，继续系统抗骨质疏松治疗，定期复查。原告支出残疾辅助器具费308元。原告王宝弟伤情稳定后，自行委托北京博大司法鉴定所进行了伤残等级、误工期、营养期、护理期的鉴定。北京博大司法鉴定所于2019年5月10日作出鉴定意见为：王宝弟的伤残等级为人体损伤致残程度九级伤残，人体致残率为20%，误工期150日、护理期90日、营养期90日。王宝弟支出鉴定费4350元。另查，被告宗巍驾驶的×××号车辆，原车号为×××，发动机号码为13398080045415。×××车辆在人保福州分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），保险期间为2018年3月6日0：00时起至2019年3月5日24：00时止。发动机号码为13398080045415的车辆在过户给赵士杰（车牌号码变更为×××）时，因未查询到该车的商业三者险投保情况，故×××号车辆以被保险人为宗巍在平安财险北京分公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），保险期间为2018年11月20日0：00时起至2019年11月19日24：00时止。关于医疗费，原告王宝弟主张105602.25元，其提交的医疗费票据显示金额为93102.25元，另提交石家庄恒伦口腔门诊部有限公司开具的发票及证明，证明其重新修复满口义齿支出费用12500元，被告宗巍、人保福州分公司、平安财险北京分公司认为石家庄恒伦口腔门诊部有限公司开具的医疗费发票与本案无关，认可正式医疗费票据载明的金额为93102.25元，但被告人保福州分公司、平安财险北京分公司认为根据保险合同约定非医保用药属于保险除外情形，非医保费用按照10%确定应由被告宗巍承担，被告宗巍不同意承担非医保费用。关于住院伙食补助费，原告按照住院天数36日、日标准100元主张，被告人保福州分公司同意按照住院天数21日、日标准50元赔偿，被告宗巍、平安财险北京分公司认为原告第二次住院9日无必要性，但未提交相关证据，同时亦不就原告住院的合理性申请鉴定。关于营养费，原告按照营养期90日、日标准50元主张，被告宗巍认可原告主张，被告人保福州分公司、平安财险北京分公司认为营养期应根据医嘱及原告伤情确定，而非由鉴定机构认定，故不同意赔偿营养费。关于护理费，原告提交护理费发票、陪护协议书证明住院期间（36日）支出护理费7200元，出院后护理费按照护理期54日、日标准150元主张，被告宗巍认可原告提交的护理费发票及陪护协议书的真实性、合法性、关联性及证明目的，被告人保福州分公司、平安财险北京分公司认为护理费应根据北京地区同类护理的劳务报酬标准计算，人保福州分公司同意赔偿住院期间护理费5760元、出院后护理费4320元。关于交通费，原告未提交相关证据，被告人保福州分公司认为原告主张金额过高，同意赔偿300元。关于残疾赔偿金，原告提交户口本证明其系城镇户口，并根据伤残等级主张217568元，被告宗巍、人保福州分公司、平安财险北京分公司对原告主张的伤残等级及适用城镇标准无异议，但被告人保福州分公司主张赔偿年限应为十五年零四个月。关于精神损害抚慰金，原告根据伤残等级主张12000元，被告人保福州分公司同意赔偿8000元。关于财产损失，原告未提交相关证据，被告人保福州分公司不同意赔偿，被告平安财险北京分公司认可原告因本案交通事故受损的电动三轮车已在其公司进行定损，金额为16200元，其公司已经赔偿财产损失14200元，剩余2000元的财产损失因属于交强险的赔偿范围，所以未进行赔偿。上述事实，有原告王宝弟提交的交通事故认定书、医疗费票据、急诊病历、住院病历、影像诊断报告单、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、护理费发票、陪护协议书、胸腰椎支具发票、石家庄恒伦口腔门诊部有限公司开具的证明，被告人保福州分公司提交的其公司的交强险保险单、商业三者险保单、平安财险北京分公司的商业三者险保单、商业保险批单及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。宗巍驾驶车辆与静止地骑电动三轮车的王宝弟相撞，后又撞上马海涛驾驶的车辆，经公安交通管理部门认定由宗巍负事故全部责任，王宝弟、马海涛无责任，故对于其侵权行为所造成的损失，应由宗巍予以赔偿。事发时宗巍所驾车辆在人保福州分公司投保了交强险，分别在人保福州分公司、平安财险北京分公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔）；马海涛所驾车辆在平安财险北京分公司投保了交强险，故王宝弟因此次交通事故所受到的损失，应由人保福州分公司、平安财险北京分公司分别在有责、无责交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由人保福州分公司、平安财险北京分公司在商业三者险范围内按照责任比例（100%）予以赔偿；仍有不足的部分，由宗巍按照责任比例（100%）予以赔偿。由于宗巍所驾车辆在人保福州分公司、平安财险北京分公司投保的商业三者险保额均为100万元，故本院确认人保福州分公司、平安财险北京分公司对王宝弟超过交强险限额外的损失各自承担50%的赔偿责任。基于平安财险北京分公司已经赔偿王宝弟财产损失14200元的事实，本院对人保福州分公司、平安财险北京分公司各自承担赔偿责任的金额予以相应调整。关于被告人保福州分公司、平安财险北京分公司抗辩诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围及认为根据保险合同约定非医保用药属于保险除外情形，非医保费用按照10%确定应由宗巍承担的意见，宗巍不同意承担上述费用。本院认为，根据相关法律规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。宗巍在庭审中陈述其未收到平安财险北京分公司送达的保险条款，也不知情诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围及由其自己承担非医保费用的条款，平安财险北京分公司并未提供相反证据证明其尽到了相应的提示告知义务，故本院对人保福州分公司、平安财险北京分公司的上述答辩意见，不予采纳。关于医疗费，原告提交的显示金额为93102.25元的医疗费票据，该金额不高于本院核实数额，主张合理，本院予以支持；原告因交通事故导致已安装的义齿丢失并进行重新安装，且其主张的费用合理，本院予以支持。关于住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，原告主张数额合理，本院予以确认。关于残疾赔偿金，原告于1954年9月29日出生，于定残前一日时年满64周岁，原告按照16年主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。关于财产损失，根据交通事故认定书载明原告车辆受损的事实及平安财险北京分公司定损及已赔偿部分金额的事实，本院认为原告主张的财产损失数额合理，本院予以确认。关于交通费，原告就医治疗期间产生交通费，但原告未提交相关证据，故本院根据原告就医的实际情况、路途远近酌情确定交通费的数额为500元。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告马海涛经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额项下赔偿原告王宝弟医疗费10000元、残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元、财产损失1900元，共计121900元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额项下赔偿原告王宝弟医疗费1000元、残疾赔偿金11000元、财产损失100元，共计12100元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王宝弟医疗费47301.12元、住院伙食补助费1800元、营养费2250元、护理费7650元、交通费250元、残疾辅助器具费154元、残疾赔偿金68484元、鉴定费2175元，共计130064.12元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王宝弟医疗费47301.13元、住院伙食补助费1800元、营养费2250元、护理费7650元、交通费250元、残疾辅助器具费154元、残疾赔偿金40084元、鉴定费2175元，共计101664.13元；五、驳回原告王宝弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，由原告王宝弟负担11元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担2338元（于本判决书生效之日起七日内交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1055元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李燕二〇一九年八月二十一日书记员  赵旭