天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初3892号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路**。法定代表人：周松波，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司职员。被告：樊镇韬，男，1991年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告樊镇韬融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，因被告下落不明，本院依法裁定转为普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵慧芳到庭参加诉讼，被告樊镇韬经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付逾期租金37327.86元人民币及相应逾期租金（逾期租金以延迟支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的延迟天数、以万分之六/日利率按日单利计算，暂计至2019年5月20日为591.86元）；2.依法判决被告向原告支付全部未到期租金578581.83元人民币及相应逾期租金（逾期租金计算方式同诉讼第一项中的逾期租金计算方式）；3.依法判决被告向原告支付留购价200元人民币，上述费用共计616701.55元人民币；4.依法判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月7日，被告樊镇韬与原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司签订编号为C-B01-CD2018005566的《售后回租融资租赁合同》，约定被告以回租方式从原告处融资租赁一辆保时捷轿车，租赁物总价值为672500元人民币，租期三年，支付方式为月付，每期月租金标准为18663.93元人民币。合同签订后，原告根据被告指示向汽车销售商成都百川金保汽车销售服务有限公司支付了所有融资款项，合同义务履行完毕。而被告在仅支付了3期租金后便不再履行支付义务。后原告经过多次催缴被告支付租金均无果。根据《融资租赁合同》第10.2条约定，如乙方未按合同约定的时间和金额支付租金、保证金、费用、留购价及其他应付款项，则应向甲方支付逾期利息，逾期利息以延迟支付金额为基数按应支付日至实际支付日期间的延迟天数，以万分之六/日利率计算。第10.4条约定，如乙方未能严格履行《融资租赁合同》任何一项条款，即属于违约。甲方有权宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金立即到期应付，并要求乙方清偿所有到期未付租金、逾期利息、所有未到期租金、留购价款以及其他应付款项。据此，被告拒绝履行付款义务的行为，已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的权益，特诉至法院，请求法院在查明事实的基础上，依法做出判决。被告樊镇韬未作答辩。原告为支持其主张，提交了如下证据：证据1.《融资租赁合同》、《还款计划书》各一份，证明原被告双方之间存在合法有效的融资租赁关系，合同为双方真实意思表示，客户已经充分知悉其权利和义务；证据2.《抵押合同》、《机动车登记证》、《车辆交接单》、《所有权转移证明》各一份，证明承租人将租赁车辆抵押给原告，证明原告为租赁车辆的所有权人及抵押权人；证据3.《融资核准通知书》、《放款操作申请单》、《电子银行回单》各一份，证明原告已经根据合同履行了约定的付款义务；证据4.《银行凭证》一份，证明原告仅收到承租人支付的3期租金。被告樊镇韬未提交证据材料，且未发表质证意见，视为放弃当庭举证和质证的权利。经审查，对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，原告（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订《售后回租融资租赁合同》，合同编号为C-B01-CD2018005566。合同约定：甲乙双方为实现出售回租之目的，由甲方向乙方购买乙方享有所有权之车辆，并再将该车辆出租给乙方使用。在本合同项下，乙方为筹措资金，在不改变车辆使用权和占有权的条件下，将其所有的车辆（包括给租赁车辆及其备件、附件、附属软件，及对该租赁车辆做出的任何替代和更新）出售给甲方并再向甲方以车辆租赁形式租回使用。租赁期间，乙方承租使用该租赁车辆并按照约定支付租金及其他应付款项。租赁期限及起租日：本合同项下起租日为甲方向乙方或乙方指定的供应商支付完毕车辆购买价款之日，即放款日。本合同项下租赁期限自起租日/放款日起算，直至约定的租赁期限届满为止。起租日/放款日为本合同项下租金支付日。具体租赁期限、还款日期详见附件《还款计划书》中所列明。甲方根据乙方出具的放款操作申请单，按下列指定方式支付租赁物转让价款：差额付款至乙方指定的第三方。甲方按约定支付完毕租赁物转让价款之日，租赁物所有权自乙方转移至甲方，乙方应于收到租赁物转让价款之日向甲方出具《所有权转移证明》，乙方未出具的，不影响甲方享有租赁物的所有权。甲、乙双方一致同意，甲方按约定支付完毕租赁车辆转让价款之日，乙方应将该车辆转让并以占有改定的方式交付甲方，以代替实际交付，同时视为甲方已将车辆作为本合同项下的租赁物交付并出租给乙方使用，两项交付同时完成，所交付的车辆为本合同项下的租赁物。租赁期间乙方应按《特别条款》的约定如期足额向甲方支付租金及其他款项，其中首付款、保证金和手续费均应在起租日前5个工作日内支付。乙方应按时足额缴纳手续费，手续费不予退还。乙方为担保其在本合同项下义务的履行，依据本合同的约定向甲方缴纳保证金。租赁期间未经甲方事先书面同意，乙方不得以保证金冲抵应按期交付的租金及其他应付款。租赁期限届满，如乙方按期足额向甲方支付全部租金、违约金及其他应付款项并履行完毕本合同其他义务后，甲方于30日内将已收取的保证金无息退给乙方。租赁期限届满，如乙方未支付完毕上述全部款项或未履行完毕本合同其他义务的，则甲方可按合同约定的相关费用、违约金、逾期利息、到期未付租金、全部未到期租金以及其他应付款项的顺序将该等保证金款项用于冲抵乙方所负全部债务。自甲方向乙方支付完毕租赁物转让价款之日起，租赁物的所有权转移给甲方，甲乙双方应根据本合同约定办理车辆登记，如按本合同约定将车辆登记在乙方名下，该等行为并不意味着甲方将车辆的所有权转移给乙方，甲方仍为车辆的唯一所有权人。同时甲方授权乙方将租赁物抵押给甲方，并在登记机关依法办理抵押权登记。关于违约责任，合同约定如乙方未如期足额向甲方支付租金、保证金、费用、留购价及其他应付款项，则应向甲方支付逾期利息。逾期利息以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的迟延天数，以万分之六/日利率计算。对于乙方逾期支付的款项，甲方有权按照合同约定的相关费用、违约金、逾期利息、到期未付租金、全部未到期租金以及其他应付未付款项的顺序予以扣除。如乙方未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守或履行的任何一项条款或义务即属于违约，甲方有权采取下列一种或多种救济方式：宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金立即到期应付，并要求乙方支付本合同项下所有到期未付租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价及其他应付款项。合同特别条款约定租赁物名称为Macan，数量1台，车辆品牌保时捷，经销商名称成都百川金保汽车销售服务有限公司，车辆型号2.0T，车架号WP1AA2950KLB07500，发动机号DLH011602，租赁物单价592500元，租赁物总值672500元，购置税60000元，保险费20000元，手续费0元，保证金0元，首期款154363.93元，融资额538000元，租期36个月，留购价200元。逾期利息以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的延迟支付天数以0.6‰/日计算。《还款计划书》载明，融资额538000元，租期3年，支付周期月付，租金合计671901.48元，起租日期2019年1月7日，支付日每月7日，每期租金18663.93元。2019年1月7日，被告樊镇韬签署《放款操作申请单》，申请将案涉车辆的车款458000元直接支付给汽车经销商成都百川金保汽车销售服务有限公司、超融款（购置税、保险）直接支付给易汇资本（中国）融资租赁有限公司成都分公司，并确认在售后回租业务中，原告将上述款项汇入指定账户视为原告对承租人的付款义务履行完毕。同日，原告向汽车经销商成都百川金保汽车销售服务有限公司支付前述购车款458000元，备注信息为“樊镇韬保时捷车款”，向案外人张方支付保险、购置税款80000元，备注信息为“樊镇韬保险购置借款”。原告共计付款538000元。涉案车辆于2019年1月7日登记于被告樊镇韬名下，并于同日完成抵押登记，抵押权人为易汇资本（中国）融资租赁有限公司成都分公司。截至本案立案之日（2019年5月20日），被告仅支付第1至3期租金，欠付已到期第4至5期租金计37327.86元，尚有31期（第6至36期）租金未到期，金额计578581.83元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《售后回租融资租赁合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告交付租赁物，被告理应按照合同约定的方式按期支付租金，但其自第4期租金到期后，未再按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。现原告依约要求被告加速到期履行，支付已到期未付租金37327.86元、全部未到期租金578581.83元、留购价200元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于合同加速到期日的问题，原告行使租金加速到期权应经过催告程序，庭审中原告未举证证明其在起诉前已经向被告樊镇韬进行过催告。原告以向法院提起诉讼的方式主张加速到期，即以起诉立案日2019年5月20日确定为合同加速到期日并未加重被告负担，本院照准。关于逾期利息，涉案合同约定如被告未如期足额向原告支付租金、保证金、费用、留购价及其他应付款项，则应向原告支付逾期利息。逾期利息以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的迟延天数，以万分之六/日利率计算。故逾期利息的计算基数为延迟支付租金，即已到期未付租金。至于尚未到期部分的租金，原告亦主张逾期利息，于法无据，本院不予支持。截至加速到期日（2019年5月20日），被告樊镇韬逾期未付第4至5期租金，故应以该两期每期应付租金为计算基数，按照日利率万分之六为标准，向原告支付自该两期每期租金应支付之日起至被告实际清偿之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊镇韬于本判决生效之日起十日内向原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司支付已到期未付租金37327.86元、全部未到期租金578581.83元、留购价200元；二、被告樊镇韬于本判决生效之日起十日内向原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司支付已到期未付租金的逾期利息（分别以18663.93元为基数，按照日利率万分之六为标准，计算期间分别为自2019年4月8日、2019年5月8日起至被告实际给付之日止）；三、驳回原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9968元，公告费520元，由被告樊镇韬负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  刘福成审 判 员  黎增堂人民陪审员  娄渊源二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张爱红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。