山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10268号原告：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路**。负责人：祝传芳，该分行行长。委托诉讼代理人：董明军、林颖，山东平和律师事务所律师。被告：莱州汇远机械有限公司。住所地：莱州市朱桥镇驻地。法定代表人：朱桐波，该公司经理。委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨荣波，山东文济律师事务所实习律师。被告：朱桐波，男，汉族，1964年10月9日出生，住莱州市。被告：赵国萍，女，汉族，1967年5月6日出生，住莱州市。原告交通银行股份有限公司烟台分行诉被告莱州汇远机械有限公司（下称汇远公司）、朱桐波、赵国萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月１日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董明军、林颖及被告朱桐波（同时系汇远公司法人）到庭参加诉讼，被告汇远公司的委托诉讼代理人栾京霖、杨荣波到庭参加诉讼。被告赵国萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇远公司偿还贷款本金600万元、利息28188元、复利27.59元，以上合计6028215.59元（截止到2019年5月26日）；其后利息、罚息、复利计算至实际给付之日止；2、判令被告朱桐波、赵国萍对上述债务承担连带偿还责任；3、确认原告对被告朱桐波提供抵押担保的权利证书编号为莱房权证市区第**房产经折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、确认原告对被告汇远公司提供抵押担保的权利证书编号37062019002838号机器设备经折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年3月5日，原告与汇远公司签订编号为Z1903LN15684226《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告为汇远公司提供授信额度人民币600万元，额度用途为购买原材料，授信期限自2019年3月4日至2020年9月4日。如汇远公司未按时足额偿还债务本息，应按约定利率上浮向原告支付罚息和复利，并承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。2019年3月5日，汇远公司与原告签订《抵押合同》，以其名下机器设备（权利证书编号37062019002838号）进行抵押并办理了抵押登记，为上述借款合同提供担保。2019年3月5日，朱桐波与原告签订《抵押合同》，以其名下房产（权利证书编号为莱房权证市区第**）进行抵押并办理了抵押登记，为上述借款合同提供担保。2019年3月5日，被告朱桐波、赵国萍与原告签订《保证合同》，承诺为上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年。抵押合同和保证合同的担保范围保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。合同签订后，原告于2019年3月7日向汇远公司发放贷款600万元，年利率为4.698%，到期时间2020年3月6日，还款方式为分次付息，一次还本，付息周期按月付息，汇远公司也收到上述款项。合同履行中，汇远公司未按《流动资金借款合同》约定偿还本息，属于《流动资金借款合同》第九条约定的“提前到期事件”的情形，原告有权要求被告汇远公司立即偿还本金、结清利息，同时要求担保人按《抵押合同》的约定承担担保责任。原告遂诉至法院。被告汇远公司辩称，1、根据《中华人民共和国破产法》第四十六条规定，未到期的债权在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时2019年8月6日起停止计息，原告要求计算至实际给付之日没有依据；2、债权给付之诉应变更为债权确认之诉，根据最高人民法院关于《中华人民共和国企业破产法》施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定第九条之规定，债权人就争议的债权起诉债务人，要求其承担偿还责任的，人民法院应当告知该债权人变更其诉讼请求为确认债权，本案就属于该种情况，原告只能申请法院确认原、被告之间的是否存在债权、存在债权的性质以及金额，原告不能要求被告履行偿还债权的义务。被告朱桐波辩称，被告赵国萍没有进行担保，她只是房屋抵押的共同抵押人，而不是担保人。原告已经向破产管理人申报了债权，可以按照债权清偿的顺序来进行。被告赵国萍缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，原告作为贷款人与作为借款人的被告汇远公司签订编号为Z1903LN15684226《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告为被告汇远公司提供授信额度人民币600万元，额度用途为购买原材料，授信期限自2019年3月4日至2020年9月4日。如被告汇远公司未按时足额偿还债务本息，应按约定利率上浮向原告支付罚息和复利，并承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，作为抵押人的被告汇远公司与作为抵押权人的原告签订《抵押合同》，以其名下机器设备（权利证书编号37062019002838号）进行抵押并办理了抵押登记，为上述借款合同提供担保。2019年3月5日，被告朱桐波作为抵押人、被告赵国萍作为共有人与作为抵押权人的原告签订《抵押合同》，以其名下房产（权利证书编号为莱房房权证市区第**进行抵押并办理了抵押登记，为上述借款合同提供担保。同日，被告朱桐波作为保证人、赵国萍作为共有人与作为债权人的原告签订《保证合同》，承诺为上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年。《抵押合同》和《保证合同》的担保范围保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。次日，双方就房产办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告于2019年3月7日向被告汇远公司发放贷款600万元，年利率为4.698%，到期时间2020年3月6日，还款方式为分次付息一次还本，付息周期按月付息。合同履行中，被告汇远公司未按《流动资金借款合同》约定偿还本息，属于《流动资金借款合同》第九条约定的“提前到期事件”的情形，原告有权要求被告汇远公司立即偿还本金、结清利息，同时要求被告汇远公司按《抵押合同》的约定承担担保责任。经案外人烟台通源再生资源回收有限公司申请，莱州市人民法院于2019年8月6日裁定受理对被告汇远公司的破产清算申请。本院所确认的上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、借款额度使用申请书、客户欠款明细、不动产登记证明书、原告和被告汇远公司的工商登记材料、被告朱桐波和赵国萍的户籍信息等为证。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，最高人民法院关于《中华人民共和国企业破产法》施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定适用的是对法院审理《中华人民共和国企业破产法》施行时尚未审结的企业破产案件，故本案并不适用上述规定，被告汇远公司关于本案应当将给付之诉变更为确认之诉之辩解于法无据，本院依法不予采纳。但根据《中华人民共和国破产法》第四十六条之规定，未到期的债权在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时即2019年8月6日起应停止计息，故原告要求对被告汇远公司的债务利息、罚息、复利计算至实际给付之日于法无据，本院不予支持。上述规定是法律针对破产程序中对破产债权作出的特殊规定，担保人的责任范围仍应依据担保合同进行确定，因此就担保人而言利息、违约金等不因主债务人破产而停止计算。原告分别与被告汇远公司签订的《流动资金借款合同》和《抵押合同》，与被告朱桐波、赵国萍签订的《保证合同》和《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效，原告与三被告均应按照合同恪守履行。原告依约履行了出借给被告600万元的义务，被告汇远公司取得贷款后未依约还本付息之事实清楚，截至2019年5月26日，违约拖欠原告贷款本金600万元、利息28188元、复利27.59元。现原告请求判令被告汇远公司偿还原告借款本金600万元、利息28188元、复利27.59元（暂计至2019年5月26日），其后利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计算至2019年8月6日止；由被告朱桐波、赵国萍对贷款本金600万元、利息28188元、复利27.59元（暂计至2019年5月26日），其后利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计算至实际给付之日的债务承担连带保证清偿责任；就抵押房屋、设备经折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权之诉讼请求，于约有据，与法相合，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国破产法》第四十六条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国企业破产法〉施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告莱州汇远机械有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告交通银行股份有限公司烟台分行贷款本金600万元、利息28188元、复利27.59元（暂计至2019年5月26日），其后利息、罚息、复利仍按《流动资金借款合同》的约定计算至2019年8月6日止。二、由被告朱桐波、赵国萍对贷款本金600万元、利息28188元、复利27.59元（暂计至2019年5月26日）及其后按照《流动资金借款合同》的约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利承担连带偿还责任。三、确认原告交通银行股份有限公司烟台分行对被告朱桐波提供抵押的权利证书编号为莱房房权证市区第**产经折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。四、确认原告交通银行股份有限公司烟台分行对被告莱州汇远机械有限公司提供抵押担保的权利证书编号37062019002838号机器设备抵押物经折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。五、驳回原告交通银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费53998元和财产保全费5000元，由被告莱州汇远机械有限公司、朱桐波、赵国萍共同负担。因原告交通银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意三被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告58998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本10份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇一九年十月十六日书 记 员  孙佳佳