山东省临沂市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13刑终419号 原公诉机关临沂市河东区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称“财保武汉第三营业部”）。 地址：湖北省武汉市江汉区新华路287号。 负责人柳阳，经理。 诉讼代理人闫笛，山东图文律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人孙某1，男，1922年12月12日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。系被害人孙某6之父。 原审附带民事诉讼原告人丁某，女，1944年3月27日出生，汉族，住临沂市河东区。系被害人孙某6之妻。 原审附带民事诉讼原告人孙某2，男，1966年10月2日生，汉族，住临沂市河东区。系被害人孙某6长子。 原审附带民事诉讼原告人孙某3，女，1971年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。系被害人孙某6长女。 原审附带民事诉讼原告人孙某4，男，1974年3月17日出生，汉族，住临沂市河东区。系被害人孙某6次子。 原审附带民事诉讼原告人孙某5，男，1977年8月30日生，汉族，住临沂市河东区。系被害人孙某6三子。 共同诉讼代理人王振官，山东铭星律师事务所律师。 原审被告人刘丽伟，男，1985年2月13日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，务工，住莒南县。2019年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。同年5月31日因一审宣告缓刑被取保候审。 原审附带民事诉讼被告人临沂三金运输有限公司（以下简称“三金公司”）。 地址：山东省临沂市兰山区枣园镇姚家庄村。 法定代表人袁堂杰，总经理。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“财保临沂分公司”）。 地址：临沂市金源路35号。 负责人王海峰，经理。 临沂市河东区人民法院审理河东区人民检察院指控原审被告人刘丽伟犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人孙某1等六人提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一九年五月三十一日作出（2019）鲁1312刑初162号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人财保武汉第三营业部不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，听取了上诉人的诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认为，2019年3月5月10时许，被告人刘丽伟驾驶鲁Ｑ×××××号唐鸿重工牌重型特殊结构货车，沿临沂市河东区人民大街由东向西行驶至与温泉路交汇处向北右转弯时，与骑行电动自行车的孙某6发生碰撞，造成孙某6创伤失血性休克致呼吸循环功能衰竭而死亡。经认定，被告人刘丽伟承担事故的全部责任。事故发生后，被告人及时拨打报警电话、急救电话，后到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实有经原审庭审举证、质证的证人孙某2的证言；道路交通事故现场勘查笔录；监控录像三段；书证受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，被告人户籍信息，被害人孙某6身份证复印件，诊断证明，居民死亡证明，道路交通事故认定书；被告人刘丽伟的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 关于附带民事诉讼部分，经审理查明，事故发生后，被害人即被送至临沂市河东区人民医院进行救治，花费医疗费1158.66元。被害人的电动自行车毁损，经鉴定，损失价值为2135元，花费鉴定费300元。被害人孙某6殁年76周岁，生前在临沂市河东区九曲办事处张家斜坊村居住一年以上。其父孙某1育有子女3人。 另查明，附带民事诉讼被告人刘丽伟驾驶的鲁Ｑ×××××唐鸿重工牌重型特殊结构货车，登记所有人系三金公司，在财保临沂分公司投保交强险，在财保武汉第三营业部投保商业险，事故发生在保险期间。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的附带民事诉讼原告人的身份证复印件、亲属关系证明、居住情况证明、保险单复印件、价格评估结论书、鉴定费发票等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人刘丽伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。被告人主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。 根据相关人身损害赔偿标准及附带民事诉讼原告人提交的证据，六附带民事诉讼原告人遭受的经济损失为：医疗费1158.66元，车损费2135元，死亡赔偿金183945元、丧葬费34652.5元、处理丧葬事宜误工费4人×7天×100.79元/天=2822.12元，鉴定费300元，交通费酌情支持500元，被赡养人生活费115360÷3人=38453.33元。以上费用共计263966.6元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金诉讼请求，因不符合规定，不予支持。其主张过高部分的诉讼请求，亦不予支持。 被告人刘丽伟驾驶的鲁Ｑ×××××唐鸿重工牌重型特殊结构货车在财保临沂分公司投保了交强险，在财保武汉第三营业部投保了商业三者险。六附带民事诉讼原告人造成的经济损失，先由财保临沂分公司在交强险限额内承担113158.66元，不足部分由财保武汉第三营业部在商业险内赔偿150808元。故免除附带民事诉讼被告人刘丽伟、三金公司的赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，以被告人刘丽伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、丁某、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5经济损失113158.66元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、丁某、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5经济损失150808元。 宣判后，原审附带民事诉讼被告人财保武汉第三营业部不服，以“根据国家法定企业职工退休年龄是男年满60周岁,所以男年满60周岁即认定已丧失劳动能力,本案孙某6死亡时年满76周岁,已不具有劳动能力，原审判决支持被上诉人孙某1被扶养人生活费错误，上诉人不是实际侵权人，不应负鉴定费等程序性费用”的上诉理由。 经二审审理查明的事实和确认的证据与一审认定的相同。 本院认为，原审被告人刘丽伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处，本案刑事部分已生效。 上诉人财保武汉第三营业部所提“根据国家法定企业职工退休年龄是男年满60周岁,所以男年满60周岁即认定已丧失劳动能力,本案孙某6死亡时年满76周岁,已不具有劳动能力，原审判决支持被上诉人孙某1被扶养人生活费错误”的上诉理由，经审理认为，达到国家规定的退休年龄退休，并不是劳动能力的丧失，我国法律规定成年子女赡养扶助父母的义务，虽然被害人孙某6死亡时已年满76周岁，但同样应尽赡养其父的义务，一审法院按照法律规定判令保险公司支付赡养费并无不当。故上诉人的上述理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人财保武汉第三营业部所提“上诉人不是实际侵权人，不应负鉴定费等程序性费用”的上诉理由，经审理认为，该鉴定费用系为查明车辆损失的合理、必要的支出，根据我国保险法律规定，该类费用由保险人承担，故一审判决判令保险公司承担该费用并无不当，上诉人的上述理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文峰 审判员  刘召祥 审判员  郑 华 二〇一九年七月三十一日 书记员  黄 云