福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初3743号 原告：杨小妹，女，1973年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：李琳琳，福建明鼎律师事务所律师。 被告：张长琼，男，1979年10月30日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告杨小妹与被告张长琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨小妹及其委托诉讼代理人李琳琳到庭参加诉讼。被告张长琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨小妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款347816元并支付逾期付款利息（以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月21日起计算至实际还款之日止；以247816元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年5月21日起计算至实际还款之日止）。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年8月，原被告认识并交往，被告隐瞒自己已婚的身份与原告发展成男女朋友关系，并频繁向原告借款。2018年8月，被告要求原告新办一**安银行信用卡，并向原告借用该卡，双方约定借用期间信用卡的消费由被告自行还款。2018年9月底，由于被告无法如期偿还前期信用卡欠款99948元，被告便要求原告先替其还款，并向原告出具《借条》一份，借条载明被告向原告借款100000元，借款期限5个月，借款将在2019年1月20日前归还。原告替被告偿还信用卡欠款后，被告非但未归还原告的前述欠款，还继续透支使用该信用卡。为避免自身的征信出现问题，原告不得不替被告继续偿还信用卡债。截至2019年4月，除了上述的100000元，原告还替被告偿还欠款247816元。2019年4月15日，在原告的强烈要求下，被告再次向原告出具《借条》一份，被告自书其向原告借款240000元，该款将于2019年5月20日前归还。被告并承诺其余的7816元将在两三天内归还，因此未将该7816元写入《借条》内。《借条》出具后，原告从被告处取回信用卡。《借条》所载的还款期限已过，但被告未向原告偿还任何款项，虽经原告多次催促，被告却总是置之不理，甚至在所有的通讯工具（包括微信、QQ等）将原告拉黑。原告认为，被告透支使用原告的信用卡，导致原告替其偿还信用卡债，被告并写下借条对欠款的事实予以确认，其理应向原告返还前述款项。原告为维护合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》的相关法律规定诉至法院，请求判令如上诉求。 被告张长琼未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的2张借条、信用卡、信用卡账单及原告信用卡还款记录、案外人张祥耕平安银行个人账户汇总信息清单及手机转账交易详情、原被告QQ聊天记录、被告户籍证明、暂住人口基本信息表等证据。原告作了当庭陈述。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告张长琼无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。本院对原告提交的证据予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨小妹名下平安银行信用卡于2018年8月23日、9月2日、9月11日分别消费49998元、30300元、19650元，共计99948元。后张长琼向杨小妹出具一份《借条》，载明张长琼向杨小妹借100000元，借款期限5个月，2019年1月20日前归还。 杨小妹名下平安银行信用卡于2018年9月22日消费30200元、10月18日消费10999元、10月23日消费25680元、10月25日消费26320元、11月1日消费22320元、11月5日消费5000元、12月2日消费10999元、12月7日消费50217元（25109元+25108元）、12月10日消费33800元、12月14日消费5050元，2019年2月4日消费59902元（10800元+20000元+29102元）、2月23日消费38380元；以上共计318867元。 杨小妹在庭审中陈述，张长琼通过案外人张祥耕通过刷信用卡套现。案外人张祥耕通过其名下平安银行卡向张长琼转账：2018年8月23日49698元、9月2日30118元、9月11日19532元、9月22日30018元、12月10日33597元，共计162963元。 2019年3月9日，杨小妹通过QQ联系张长琼：“有空信用卡还了。”张长琼：“知道了放心吧。”3月11日杨小妹通过QQ联系张长琼：“你就告诉我今天能把信用卡的钱全部还上吗？”张长琼：“应该可以。”4月15日，张长琼：“到时还钱给你242000。” 2019年4月15日，张长琼向杨小妹出具一份《借条》，载明张长琼向杨小妹借款240000元，于2019年5月20日前归还。 杨小妹在庭审中陈述，被告于2018年10月18日为原告刷卡购买一台苹果手机消费10999元，于2018年11月初已返还原告60000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张长琼通过借用杨小妹的信用卡的方式进行支取现金或者消费，而后出具借条对借款的事实予以确认，故对杨小妹主张张长琼向其借款340000元的部分予以确认，对于杨小妹主张其中7816元因为张长琼口头答应两三天内将予以返还未写入借条的部分，证据不足，不予支持。被告未在约定的还款期限内履行还款义务，现原告主张被告偿还借款本息于法有据，故对原告主张被告归还借款本金340000元，并支付以100000元为基数，以年利率6%为限，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月21日起计至实际还款之日止的利息，及以240000元为基数，以年利率6%为限，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年5月21日起计至实际还款之日止的利息的诉求，本院予以支持，超出部分诉求予以驳回。被告张长琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张长琼应于本判决生效之日起十日内向原告杨小妹偿还借款340000元及相应利息（以100000元为基数，以年利率6%为限，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月21日起计至实际还款之日止的利息；以240000元为基数，以年利率6%为限，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年5月21日起计至实际还款之日止）。 二、驳回原告杨小妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6657元，减半收取3329元，由原告杨小妹负担25元，由被告张长琼负担3304元，被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。保全费2259元，由被告张长琼负担，应于本判决书生效之日起七日内支付给原告杨小妹。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员  詹雪霞 人民陪审员  张燕妮 人民陪审员  黄 静 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘 麟 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中 断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。