河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初3148号原告：西平县财信中小企业投资担保有限公司。住所地西平县西平大道西段。统一社会信用代码：91411721687148633A。法定代表人：谢文豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王聪，该公司员工。委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被告：西平县绿科茂牧业有限公司，住所地西平县迎宾大道西段路南。被告：魏林，男，1961年8月20日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：张风霞,女,汉族,1960年5月15日出生,住西平县。被告：张春霞,女,汉族,1972年10月24日出生,住漯河市郾城区。原告西平县财信中小企业投资担保有限公司（以下简称西平财信担保公司）与被告西平县绿科茂牧业有限公司（以下简称绿科茂公司）、魏林、张风霞、张春霞追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西平财信担保公司的委托诉讼代理人王聪、张士林到庭参加诉讼，被告绿科茂公司、魏林、张风霞、张春霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平财信担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告绿科茂公司偿还原告为其垫付的借款本金2000000元及按合同约定的利息、罚息202898元、违约金40000元，合计2242898元。2、请求判令被告绿科茂公司承担质押担保责任，判令原告对被告绿科茂公司在河南西平农村商业银行股份有限公司第99股权变卖优先受偿；3、请求判令被告魏林、张风霞、张春霞对上述款项2242898元承担连带偿还责任。4、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年2月16日被告绿科茂公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称邮政银行驻马店市分行）签订了一份借款合同，向邮政银行驻马店市分行借款2000000元用于货物采购，原告为此笔贷款担保，被告绿科茂公司就此笔贷款与原告签订了抵押反担保合同，同意用绿科茂公司在河南西平农村商业银行股份有限公司第99股权作为该笔借款反担保质押。被告魏林、张风霞、张春霞为绿科茂公司该笔200万的借款向原告提供了反担保。魏林、张风霞、张春霞已签个人反担保承诺书，承担连带保证责任。该笔贷款到期后，被告绿科茂公司一直未归还银行，原告于2018年3月份向邮政银行驻马店市分行代偿该笔贷款本金200万元及利息202898元。后经原告催要，被告绿科茂公司一直推脱不还，现在已经严重影响了原告的正常业务经营。综上所述，被告绿科茂公司违反合同约定，未按约定期限偿还邮政银行驻马店市分行借款本息，严重损害了原告的合法权益，被告魏林、张风霞、张春霞作为连带保证人应当在本案中承担连带保证责任，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告绿科茂公司、魏林、张风霞、张春霞未答辩。经审理查明，2017年2月16日被告绿科茂公司向邮政银行驻马店市分行借款2000000元用于货物采购。2017年1月18日被告绿科茂公司与原告分别签订了《委托担保合同》、《抵押反担保合同》各一份。其中《委托担保合同》约定：甲方（绿科茂公司）拟与邮政银行驻马店市分行签订《借款合同》，借款金额200万元；期限为12个月。甲方向乙方（西平财信担保公司）申请为该借款提供担保，乙方同意为该借款单位提供担保。甲方应提供乙方认可的反担保措施。甲方违约，乙方要求收取甲方贷款金额10%的违约金。《抵押反担保合同》约定：为确保委托担保合同中甲方（西平财信担保公司）的权益，现乙方（绿科茂公司）以其所有的或依法有处分权的（抵押物）向甲方提供反担保。根据双方认可的绿科茂公司在河南西平农村商业银行股份有限公司第99股权为此笔贷款做质押。当日，被告张风霞向原告出具了《个人反担保声明》。载明：借款人绿科茂公司于2016年12月16日向邮政银行驻马店市分行申请贷款200万元，期限12个月。西平财信担保公司为此笔贷款进行担保。为保证合同顺利进行，我本人自愿在绿科茂公司向西平财信担保公司提供反担保措施的同时，以个人财产为此笔担保提供反担保，保证形式为全额连带保证责任，反担保期限：直至此笔担保合同中西平财信公司担保责任完全免除。同时，被告魏林、张春霞向原告出具了《反担保承诺书》。承诺：以其夫妻全部财产为此笔贷款提供反担保连带责任保证，绿科茂公司如到期不能偿还贷款本息，在西平财信担保公司要求承诺人承担担保责任而进行追偿时，西平财信担保公司有权处置我们夫妻共有财产并就处置所得受偿。2017年2月16日被告绿科茂公司与邮政银行驻马店市分行签订了一份《流动资金借款合同》，按该合同约定邮政银行驻马店市分行向被告绿科茂公司提供200万元的借款，用于货物采购，期限为12个月。同时，原告与邮政银行驻马店市分行签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。当日，邮政银行驻马店市分行按被告绿科茂公司的要求将该200万元贷款转入西平县光合种植有限公司开办在西平财富村镇银行股份有限公司账号为80×××02的账户内。因被告绿科茂公司没有按照约定归还借款本息，2018年2月16日原告代为偿还借款本息2028898.89元。上述事实，有原告的陈述、《流动资金借款合同》、《担保合同》、《借据》、《委托担保合同》、《股权质押协议书》、《抵押反担保合同》、《反担保承诺书》、《反担保声明书》、《受托支付单》、《放款单》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告绿科茂公司签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》，不违背有关法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应自觉履行合同约定的义务。因被告绿科茂公司没有按照约定按期偿还邮政银行驻马店市分行借款本息，原告代被告绿科茂公司偿还借款本息2028898.89元。原告要求被告绿科茂公司偿还为其代还的2028898.89元借款本息及违约金40000元，并要求对被告绿科茂公司在河南西平农村商业银行股份有限公司第99股权变卖享有优先受偿权，符合有关法律规定及合同约定，本院予以支持。被告魏林、张风霞、张春霞自愿为原告提供连带责任保证的反担保，原告要求其对2028898.89元负连带偿还责任，符合有关法律规定，本院予以支持。但原告要求其对40000元的违约金承担连带担保责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告西平县绿科茂牧业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告西平县财信中小企业投资担保有限公司代为偿还的借款本息2028898.89元，并支付违约金40000元，共计2068898.89元；二、若被告西平县绿科茂牧业有限公司不能按期偿还上述款项，原告西平县财信中小企业投资担保有限公司有权对被告西平县绿科茂牧业有限公司在河南西平农村商业银行股份有限公司第99股权变卖后的价款优先受偿；三、被告魏林、张风霞、张春霞对本判决第一项中的2028898.89元借款本息承担连带偿还责任；四、驳回原告西平县财信中小企业投资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24744元，由被告西平县绿科茂牧业有限公司、魏林、张风霞、张春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  许金岭审判员  葛爱莹审判员  苏 伟二〇一九年十一月十四日书记员  席亚乐