内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0603民初998号 原告：西安青松光电技术有限公司，统一社会信用代码91610131552308759U,住所地陕西省西安市。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：郝某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告：内蒙古凯泰文化传播有限公司，统一社会信用代码91150104MAON83894G,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人:冯某。 原告西安青松光电技术有限公司诉被告内蒙古凯泰文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西安青松光电技术有限公司的委托诉讼代理人郝某、乔某，被告内蒙古凯泰文化传播有限公司的法定代表人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告西安青松光电技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余合同价款1030000元;2、判令被告按合同总价款5%给付原告违约金142500元;3、判令被告给付原告450000元工程款迟延支付的利息423000元(900×2×238-423000元,从2017年9月1日起至付款之日2018年5月9日止)；4、判令被告给付原告因未按约定支付980000元合同款造成的利息损失(从2018年8月8日起至实际支付之日止,按中国人民银行规定的同期贷款利率计付，2018年8月8日至2019年6月27日利息166381元，)以上合计1761881元；5、案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由:2017年7月28日，原告与被告内蒙古凯泰文化传播有限公司签订了《LED电子显示屏制作合同》,合同约定由原告承揽被告位于康巴什东康线入口处的LED电子显示屏制作、安装事宜。合同第二条约定:“合同总造价为2850000元；甲方在本合同签订后三日内将合同800000元支付给乙方；乙方按照甲方要求开具增值税专用发票；显示屏制作完成并向安装地运输前,甲方应自接到乙方书面通知之日起三日内将合同额1000000元支付给乙方；显示屏安装完毕运行一个月内,将合同总额的900000元支付给乙方,同时乙方开具等额增值税专用发票给甲方；在2017年12月31日前甲方支付50000元给乙方,乙方开具等额增值税专用发票给甲方；2018年3月31日前甲方支付50000元给乙方,乙方开具等额增值税专用发票给甲方；剩余合同额50000元在显示屏安装调试完成之日起满两年后7日内支付乙方;乙方开具等额增值税专用发票给甲方。”并且约定,若被告不按合同约定向原告支付全额货款,则每延迟一日,支付合同总价款千分之一的违约金,违约金总额不超过合同总价款的百分之五。后在合同履行过程中,因被告频频迟延付款,双方对450000元发货款的支付达成《补充协议二》,约定欠付发货款450000元从2017年9月1日起按每日900元计息,超过2017年9月15日后偿还,加倍偿还利息,该450000元发货款,被告直至2018年5月9日方才付清,产生利息423000元。关于安装款项900000元,双方2018年6月28日以《调整协议二》确定,被告于40日内付款,但至今仍未支付。原告已履行了合同约定的义务,但付款期限早已届至的980000元工程款被告一直推诿拒付。合同第二条第7款虽约定剩余合同额50000元在显示屏安装调试完成之日起满两年后7日内支付,但因被告逾期付款金额已超过合同总价款的五分之一,根据《合同法》第一百六十七条之规定,原告有权要求被告支付全部合同价款。被告迟延付款的行为不但违反了合同约定,资金不能及时收回也给原告造成极大经济损失，依法支持原告的诉讼请求。 被告内蒙古凯泰文化传播有限公司辩称，原告在康巴什北出口擎天柱LED显示屏使用后期服务过程中，多次恶意停止LED屏的使用，给康巴什当地政府的宣传工作造成不便，原告以控制系统、停止LED显示屏工作相要挟，妨碍业主对LED显示屏的使用。为了摆脱该公司对设备的控制，也为了使设备起到其应有的作用，业主内蒙古康巴什文化投资集团有限公司聘请第三方对LED显示屏的控制系统进行了更换，更换费用130000元，全部由被告公司承担，该笔更换系统的费用应该由原告公司负担，被告公司只承担扣除完更换系统费用的剩余合同款。针对其他诉讼请求均不认可，原告给被告造成了不良的影响，存在违约情形，被告不承担违约损失。因为工程没有全部验收合格，被告没有收回钱，现无力支付原告工程款。被告在付款时有违约情况，但是双方约定的违约金过高，请求依法调整。 围绕本案事实，原、被告双方举证、质证如下： 原告西安青松光电技术有限公司为证明自己的主张提供了以下证据： 第一组证据：《LED电子显示屏制作合同》，拟证明2017年7月28日，原被告签订《LED电子显示屏制作合同》，合同约定由原告承揽位于康巴什东康线入口处的LED电子显示屏制作、安装事宜；第二条约定了合同价款及其支付方式；第十二条约定“若甲方不按合同约定向乙方支付全额货款则每延迟一日，支付合同总价款1‰的违约金，违约金总额不超过合同总价款的5%”。被告质证，对该证据的真实性及证明问题均认可，该合同是被告前法人与原告所签，被告公司更换了新法人，被告在付款时有违约情况，但是双方约定的违约金过高，请求依法调整。 第二组证据：《LED电子显示屏制作合同补充协议（一）》、《LED电子显示屏制作合同补充协议（二）》，拟证明上述协议中欠付的450000元发货款，被告直至2018年5月9日方才付清，按照双方约定以每天900元加倍偿还利息，故迟延支付的450000元产生利息423000元（900元×2倍×238天=423000元）。被告质证，对该组证据的真实性认可，但针对补充协议一、二如何履行不清楚。 第三组证据：《东康快速线入口LED屏调整协议二》，拟 证明2018年6月28日，原、被告签订《东康快速线入口LED屏调整协议二》，协议约定被告于调整协议二签订后40日内，即从2018年6月28日起40日内向原告付款900000元，剩余款项按原合同执行；因被告未在期限内履行付款义务，该900000元被告只付款20000元，还有880000元未付，再加合同约定的到期100000元货款，共计980000元货款逾期，被告应支付从2018年8月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告质证，对该证据的真实性认可，对证明的问题不清楚。 第四组证据：LED显示屏施工记录、LED显示屏设备移交单、电子屏显示验收单、LED显示屏培训记录表，拟证明原告完成案涉LED屏的安装施工，开始日期2017年8月31日，结束日期2017年9月7日，原告施工负责人为田文辉，被告方验收代表为张宏；2017年9月7日，原被告就案涉LED显示屏设备进行移交，交付人田文辉，接收人张宏；2017年9月18日，原告完成对项目所有人的技术培训；2018年8月1日，原被告双方就案涉显示屏进行了验收并签署验收单，验收结论“符合合同要求，安装调试、运行正常”，原告已按合同约定完全履行了义务，合同付款条件成就。被告质证，对该组证据的真实性及证明问题均认可。 第五组证据：收款回单、增值税发票，拟证明被告已经履行支付合同价款1820000元，尚有货款1030000元未支付， 原告对被告已支付价款按合同第二条第6项的约定开具了合同全款的增值税发票金额为2435897.48元，多于已收到货款的金额，被告延迟付款的行为已经构成违约，应按照约定承担违约责任，即被告按合同总价款5%给付原告违约金142500元，并支付利息损失。被告质证，对该组证据的真实性及证明问题均认可。 被告内蒙古凯泰文化传播有限公司未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了举证和质证，对于原告提供的五组证据，被告对真实性均无异议，本院审查认为，该五组证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，本院确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，原告西安青松光电技术有限公司与被告内蒙古凯泰文化传播有限公司《LED电子显示屏制作合同》，合同约定被告向原告购买其制作的LED电子显示屏，由原告负责运输、调试并安装至鄂尔多斯市康巴什东康线入口处；合同第二条约定了价款及其支付：合同总造价为2850000元，被告在本合同签订后三日内将800000元支付给原告，原告按照被告要求开具增值税专用发票，显示屏制作完成并向安装地运输前，被告应自接到原告书面通知之日起三日内将1000000元支付给原告，显示屏安装完毕运行一个月内，支付原告900000元，同时原告开具等额増值税专用发票给被告，在2017年12月31日前被告支付50000元给原告，原告开具等额增值税专用发票给被告，2018年3月31日前被告支付50000元给原告，原告开具等额增值税专用发票给被告，剩余50000元在显示屏安装调试完成之日起满两年后7日内支付原告，原告开具等额增值税专用发票给被告；第十二条约定了被告的违约责任：验收合格后，不按合同约定向原告支付全额货款，应当向原告支付违约金，自交付最后期限起，则每延迟一日，支付合同总价款1‰的违约金，违约金总额不得超过合同总价款的5%；合同附件三约定：质保期为两年，自显示屏安装调试完毕，并经验收合格之日起计算。2017年8月30日，原、被告签订《LED电子显示屏制作合同补充协议（一）》，双方约定：被告从付款人张秀琴付款账户：×××向原告对公账户（中国银行102811329815）支付300000元作为发货款保证金，原告收到保证金安排发货，被告在后期按原合同付款方式将1000000元按期支付给原告后，原告将发货保证金无息转账给被告。”2017年9月1日，原、被告签订《LED电子显示屏制作合同补充协议（二）》，协议约定：原告收到被告的发货保证金300000元后组织第一次发货；被告给原告支付250000元作为第二次发货款，原告收到后在9月1日组织第二次发货；因合同约定的发货款总额为1000000元，被告两次支付发货款550000元，尚欠付发货款450000元，欠付的发货款在2017年9月15日前，以每天900元利息计算，若截至2017年9月15日，被告支付上述欠付的450000元，则实际产生的利息给予50%免除，若被告继续欠付上述款项，则需加倍偿还利息，并按照合同约定赔偿原告的其它经济损失。2018年6月28日，原、被告针对显示屏在正常观看位置，屏上存在黑影块的显示问题，双方签订《东康快速线入口LED屏调整协议二》，协议约定：将发现的问题由原告进行更换维修，工期2天，问题改善后，由被告2日内组织业主现场查看，三方一起确认显示屏运行合格后，被告给原告出具书面验收合格文件，在显示屏的调整期间，原告保证显示屏的亮屏使用，在显示屏验收完成后运行属于售后期，原告给予显示屏40天的运行期限，被告在此40天内向原告支付安装款项900000元，剩余款项按原合同执行。 另查，原告承揽的LED电子显示屏于2017年8月31日运输到康巴什东康线入口处开始安装施工，于2017年9月7日安装完毕后，向被告移交。2018年8月1日，原被告双方就安装完工的LED电子显示屏进行验收，经验收后，LED电子显示屏的安装调试、运行正常，符合合同要求。被告于2017年7月31日支付原告800000元，于2017年8月30日支付原告300000元，于2017年9月1日支付原告250000元，于2018年5月9日支付原告50000元，于2018年5月9日支付原告400000元，于2019年1月7日支付原告20000元，共向原告支付1820000元，剩余1030000元未付。原告已向被告出具了金额为2435897.48元的增值税发票。 本院认为，原告西安青松光电技术有限公司与被告内蒙古凯泰文化传播有限公司签订的《LED电子显示屏制作合同》、《LED电子显示屏制作合同补充协议（一）》、《LED电子显示屏制作合同补充协议（二）》、《东康快速线入口LED屏调整协议二》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定的内容全面履行义务。原告已经按照合同约定将LED电子显示屏制作完毕并在指定的地点完成了安装调试，被告已对LED电子显示屏完成验收，但被告未按合同约定履行全部付款义务，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告自认质保期应按合同履行情况从2018年8月1日起至2020年8月1日止，因被告擅自更换LED电子显示屏系统，所以质保期已到，请求被告应付剩余供货款1030000元，但原告对此并未举证证明，且被告持异议，经查原告于2018年6月28日仍对LED电子显示屏调试期间出现的问题进行了2天的更换维修，按照原、被告双方签订的《LED电子显示屏制作合同》约定“剩余50000元在显示屏安装调试完成之日起满两年后7日内支付原告”，故本院认为，剩余50000元未到支付期限，被告应支付原告980000元，对于超出部分本院不予支持；对于被告抗辩业主内蒙古康巴什文化投资集团有限公司聘请第三方对LED显示屏的控制系统进行了更换，更换费用130000元由原告公司负担，无证据证实，本院不予支持；依据原、被告双方签订的《LED电子显示屏制作合同》，请求被告按照合同总价款的5%支付违约金142500元，又因被告未按照《LED电子显示屏制作合同补充协议（二）》约定如期履行450000元货款的给付义务，原告请求被告给付450000元货款从2017年9月1日起至付款之日2018年5月9日止的迟延付款利息423000元，对此被告抗辩原告请求支付的违约金远高于给原告造成的实际损失，要求减少违约金；本院认为，认定约定违约金是否过高，一般应当以《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定的损失为基础进行判断，这里的损失包括合同履行后可以获得的利益，除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及逾期利益等因素综合确定，主张违约金过高的违约方即被告应当对违约金是否过高承担举证责任，本案被告未举证证明约定的违约金过高的事实，故本院对于原告请求被告按照约定给付142500元违约金，予以支持；对于原告请求被告给付450000元货款从2017年9月1日起至付款之日2018年5月9日止的迟延付款利息423000元，虽然双方在《LED电子显示屏制作合同补充协议（二）》中，就尚欠的450000元重新约定了付款时间并约定2017年9月15日之后继续欠付将按照每天900元加倍支付利息，但该约定超出了法定利率，本院支持以450000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算从2017年9月15日至2018年5月9日的逾期付款利息损失19084元，原告诉请的超出部分本院不予支持；对于原告请求被告因未按约定支付980000元合同款造成的从2018年8月8日起至实际支付之日止,按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息损失，无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告内蒙古凯泰文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安青松光电技术有限公司给付980000元欠付款，并支付违约金142500元，合计1122500元； 二、被告内蒙古凯泰文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安青松光电技术有限公司支付逾期付款利息损失19084元； 三、驳回原告西安青松光电技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20657元，由原告西安青松光电技术有限公司负担5582.74元，由被告内蒙古凯泰文化传播有限公司负担15074.26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 林    慧 审 判 员 赛罕德力格尔 人民陪审员 王    卓 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 王  婷  婷 书 记 员 王    丽 附法律条文： 《中华人民共和国合法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。