广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3302号 原告：宋某某，男，1963年6月13日出生，汉族，住所地南宁市江南区。 委托诉讼代理人：方某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁某某，广西某律师事务所实习律师。 被告：陆某某，女，1962年5月17日出生，壮族，住所地广西百色市右江区，现住南宁市。 被告：梁某某，男，1962年11月18日出生，壮族，住所地广西百色市右江区，现住南宁市。 原告宋某某诉被告陆某某、被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人方某某到庭参加诉讼。被告陆某某、被告梁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告欠款人民币137000元整；2.判令两被告支付原告欠款利息共计28000元。（利息计算方式：根据借条约定每月1000元计算，自2016年12月31日到2019年4月30日，共28个月，共计28000元，以后另计）；3.本案诉讼费全部由两被告承担。事实与理由：2016年12月31日，被告陆某某向原告借款137000元，用于其投资使用。被告陆某某向原告承诺于2017年12月31日还款，并于2016年12月31日向原告出具借条，双方约定利息为每月壹仟元。原告当日就把137000元交付给被告陆某某。自还款期限到期后，原告多次通过电话方式向被告陆某某主张返还欠款的权利，但被告陆某某仍然拒不归还拖欠款项。被告梁某某是被告陆某某的丈夫，其妻子投资所得收入亦用于夫妻共同生活，因此该笔货款属于夫妻共同债务，被告梁某某应对被告陆某某的债务承担无限连带责任。 被告陆某某未作答辩，亦未提交证据。 被告梁某某未作答辩，亦未提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆利英、梁某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的借条有书证原件，客观真实来源合法，与待证事实有关联，本院予以采信作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，被告陆某某向原告宋某某出具借条一张，载明如下内容：“借到宋某某身份证人民币壹拾叁万柒仟元正（¥137000元正）做为投资使用，计划2017年12月31日还清，每月壹仟元利息计算。借款人：陆某某，2016年12月31日。”庭审过程中，就出借义务的履行，原告作出如下陈述：“被告是卖保险的，一开始不是向我借款，而是购买保险。被告向我推销保险，被告说保险金有问题可以退，我就购买了保险，之后购买的保险养老金出现了问题，我就向保险公司申请退保，保险公司将97000元钱退回给被告陆某某，陆某某说这退回的97000元借给她投资使用，我同意了，于是陆某某向我借款97000元，后被告又向我借款40000元，说是用于投资，我总共借款137000元给被告陆某某。”未有证据证明被告陆某某向原告偿还过借款。 本院认为，被告陆某某作为完全民事行为能力人，理应知晓向原告宋某某出具《借条》确认借款事实之法律后果。庭审过程中，原告就借贷发生的原因、时间、地点、交付方式以及借贷双方的关系、从事的职业等事实作出了陈述，该陈述符合以民间借贷的日常交易习惯和一般生活常理。同时，就原告的职业及社会经历判断原告具有137000元的出借能力，故本院确认原告与被告陆某某之间就借贷事项达成了合意，并完成履行出借义务。被告陆某某未在《借条》承诺的还款期限偿还借款构成违约，应承担相应民事责任，原告主张被告陆某某偿还借款本金137000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告陆某某在《借条》上承诺按每月一千元向原告计付利息，计得2016年12月31日至2017年12月31日共12个月的借款利息为12000元。因借贷双方未就逾期利率作出约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，本院按借期内利率8.76%（1000×12÷137000=0.0876）确认逾期利率为年利率8.76%，从2018年1月1日起至2019年4月30日累计逾期484天的逾期利息为15913.92元（137000×8.76%÷365×484=15913.92）。综上，就原告主张被告陆某某偿付暂计至2019年4月30日的利息，本院在借款利息12000元、逾期利息15913.92元的范围内予以支持，超出部分不予支持，逾期利息计至被告陆某某实际清偿之日止。 关于被告梁某某的还款责任问题。本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当以其是否基于家庭日常生活需要作为认定是否为夫妻共同债务的依据。本案原告没有提供证据证明该笔债务系用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，也无证据证明被告梁某某有追认该笔债务为夫妻共同债务之事实，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告梁某某为被告陆某某的本案债务承担连带清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陆某某向原告宋某某归还借款137000元； 二、被告陆某某向原告宋某某支付借款利息12000元； 三、被告陆某某向原告宋某某支付借款逾期利息（逾期利息计算方法：截至2019年4月30日为15913.92元，从2019年5月1日起至被告陆某某实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按年利率8.76%计付）； 四、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3600元，公告费350元，共计3950元，由被告陆某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄夕彬 人民陪审员  韦玲玲 人民陪审员  齐素勉 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  曾俏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。