福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5081号 原告：吴森林，男，1983年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄龙水，福建旭恒律师事务所律师。 被告：许瀚东，男，1993年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：许灿阳，男，1993年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吴森林与被告许瀚东、许灿阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴森林的委托诉讼代理人黄龙水到庭参加诉讼，被告许瀚东、许灿阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴森林诉称，原告与被告系朋友关系，2018年5月16日，被告许瀚东和许灿阳一同前往原告处，被告许瀚东向原告借款30000元，并由被告许灿阳提供担保责任，两被告当场出具一份《借条》交由原告收执。借款到期后，原告多次要求两被告归还借款，但两被告至今却未归还分文借款本息。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告许瀚东立即偿还原告借款30000元及利息（自2018年6月17日起至实际还款之止按年利率6%计算）；2、被告许灿阳对被告许瀚东的上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告许瀚东未作答辩。 被告许灿阳未作答辩。 经审理查明，2018年5月16日，被告许瀚东向原告借款30000元，并由被告许灿阳为该借款本息提供担保，同日两被告出具一份《借条》交由原告吴森林收执，《借条》内容载明：“借条借款人许瀚东因资金周转向出借人借到人民币叁万元整（小写￥30000元），期限为1个月，从2018年5月16日至2018年6月16日内还清，如果无法还清，借款人自愿负担所有法律责任。借款人：许瀚东身份证号：3505831993××××××××地址：南安市石井镇昔坂村石莲公路东片75号日期：2018年5月16日。担保人声明：本人自愿对借款人借款进行担保，在出借人与借款人联系中断或借款人无力履行所欠的一切债务，本人愿意放弃抗辩权，并立即偿还借款人的欠款及利息。同时，本人同意再借款人未还清全部债务之前，不得退出担保人责任。担保人：许灿阳身份证号：3505831993××××××××地址：南安市石井镇区菜市场后面2018年5月16日”。《借条》出具后，被告许瀚东未偿还借款本金及利息，现尚欠原告吴森林借款本金30000元。被告许灿阳自愿为被告许瀚东的上述借款提供保证担保，借款发生后，被告许灿阳并未履行保证责任。 以上事实，有原告提供的《借条》原件一份、原告身份证复印件一份、被告户籍证明复印件两份及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为据，本院予以确认。被告许瀚东、许灿阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，原告吴森林与被告许瀚东的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且借贷内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，具有法律约束力。被告许瀚东尚欠原告吴森林借款30000元，有被告许瀚东出具给原告吴森林的《借条》为证，足以认定。原、被告双方在《借条》中约定借款期限至2018年6月16日止，现借款期限已届满，被告未能及时偿还借款，显属违约，故原告要求被告许瀚东立即偿还借款30000元，合法有据、应予支持。因原、被告双方在《借条》中未约定借款利息，应视为无息贷款，但被告许瀚东未能及时偿还借款确实给原告造成了利息损失，故原告请求被告许瀚东自2018年6月17日起至实际还款之日止按年利率6%计算支付利息损失，合法有据、应于支持。 被告许灿阳自愿为被告许瀚东的上述借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”，本案原、被告三方并未约定保证方式，故应认定为被告许灿阳为被告许瀚东的上述债务承担连带责任保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案原、被告约定借款期限至2018年6月16日止，本院认为，原告系在保证期间内起诉，且被告许灿阳为被告许瀚东本案的全部借款本息提供了连带责任保证担保，故被告许灿阳应对上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告许瀚东追偿。 被告许瀚东、许灿阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许瀚东应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴森林借款30000元及利息（利息自2018年6月17日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）； 二、被告许灿阳对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告许瀚东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费591.2元，减半收取296元，由被告许瀚东、许灿阳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈志斌 二〇一九年六月二十五日 法官助理姚聪晓 书记员施金龙 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -5-