河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初2566号原告：张国献，男，1958年4月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：商丘富佳木制品有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：张杰，公司总经理。委托诉讼代理人：徐凯，河南辰正律师事务所律师。第三人：桑琪，女，1985年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：白杨，河南瀛宋律师事务所律师。原告张国献与被告商丘富佳木制品有限公司（以下简称富佳公司）、第三人桑琪侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，原告2019年6月18日，申请追加民权隆源木业有限公司为被告与富佳公司共同承担侵权责任，桑琪2019年7月8日以与本案有法律上的利害关系为由申请以第三人身份参加本案诉讼，经审查，本院准许原告追加民权隆源木业有限公司为本案诉讼，并书面通知追加民权隆源木业有限公司参加诉讼，准许桑琪以第三人身份参加本案诉讼；原告于2019年7月31日向本院提出对被告民权隆源木业有限公司的撤诉申请，经审查，本院裁定准许原告张国献对被告民权隆源木业有限公司撤诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国献及其委托诉讼代理人刘胜、被告富佳公司的委托诉讼代理人徐凯、第三人桑琪的委托诉讼代理人白杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国献向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告停止侵权，清除在原告工业用地上的障碍物；2．赔偿原告自2018年9月至今因无法使用土地造成的损失共计463,666.14元（后续费用另计）；3．评估费用、诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：2017年7月6日，本院作出（2016）豫1421执802号之五执行裁定书，裁定将民权隆源木业有限公司位于民权县南华大道北侧、规划常青路东侧的工业用地使用权（土地面积为42932.05平方米）归原告使用并交付，民权隆源木业有限公司与原告签订了租赁协议，该土地由其继续使用，但协议签订后，其未支付租赁费用，后被告富佳公司租赁了民权隆源木业有限公司的厂房、设备等进行生产。2018年5月31日，原告与被告富佳公司签订了协议，原告同意该工业用地由被告富佳公司无偿使用三个月，后被告富佳公司在原告的工业用地上堆放了大量树枝用于加工板材，2018年9月，无偿使用期满，经原告几次催促，被告富佳公司拒不腾出该工业用地，致使原告无法使用该土地，造成了土地租赁费用的损失，在实际生产过程中，民权隆源木业有限公司与富佳公司共同参与了生产经营，民权隆源木业有限公司作为共同侵权人，应承担侵权责任，后经中衡保险公估股份有限公司评估，该土地每月的租赁损失价值为51,518.46元。富佳公司辩称，被告对原告起诉的主体有异议，原告获得土地权利的依据是2016豫1421执802号之五执行裁定书，该裁定书是否生效要以桑琪申请的执行异议的审理结果为依据，在该结果未出前，原告无权主张权利，其主张的抵账无依据。桑琪述称，申请中止审理，原告不是涉案土地的使用权人，不具备本案原告的诉讼主体资格，无权提起侵权责任纠纷，请求判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的（2016）豫1421执802号之五执行裁定书、2018年5月31日租赁协议、照片25张、中衡保险公估股份有限公司评估报告和评估费发票，能够证明原告通过抵偿取得案涉土地，后原告出租案涉土地，及经评估案涉土地每月租赁价值的事实，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院确认为有效证据；原告提交的2017年12月1日租赁合同系民权隆源木业有限公司与被告富佳公司就民权隆源木业有限公司资产达成的租赁协议，双方亦未明确民权隆源木业有限公司全部资产的范围，同时，因原属民权隆源木业有限公司涉案土地已于2017年7月6日通过本院生效文书抵偿给原告，涉案土地已非民权隆源木业有限公司资产，故本院不能确认该租赁合同与本案具有关联性，其证据效力本院不予确认；因原告对民权隆源木业有限公司撤诉，故2018年3月6日租赁协议与本案没有关联性，其证据效力本院不予确认。第三人提交的商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403执574号执行裁定书、商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403执574之一号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、商丘市睢阳区人民法院向民权县国土资源局出具的函、睢县人民法院（2018）豫1422行初24号行政判决书、商丘市中级人民法院（2019）豫14行终59号行政判决书，不足以对抗现行有效的（2016）豫1421执802号之五执行裁定，故其证据效力本院不予确认；第三人提交的执行异议申请书，而无本院正式受理案件通知，达不到其证明目的，故其证据效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，本院作出（2016）豫1421执802号之五执行裁定，裁定将民权隆源木业有限公司位于民权县南华大道北侧、规划常青路东侧的工业用地使用权（土地面积为42932.05平方米）归原告使用，原告可持该裁定到有关部门办理过户手续；2018年1月22日，本院以在执行过程中张国献与民权隆源木业有限公司等已达成执行和解协议，张国献提出撤回执行申请为由，裁定终结（2016）豫1421民初1821号民事判决的执行。2018年5月31日，原告与被告富佳公司签订协议书，原告同意案涉土地由被告富佳公司无偿使用三个月，协议签订后，被告富佳公司在案涉土地上堆放了大量树枝用于加工板材。无偿使用期满后，经原告几次催促，被告富佳公司至今未腾出案涉土地。经中衡保险公估股份有限公司评估，该土地每月的租赁损失价值为51,518.46元。本院认为，原告张国献与被告富佳公司、第三人桑琪侵权责任纠纷一案，因人民法院的法律文书导致物权设立的，自法律文书生效时发生效力。本案中，原告依据本院（2016）豫1421执802号之五执行裁定对案涉土地产生合法使用权，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，故在（2016）豫1421执802号之五执行裁定现行有效的情况下，原告系案涉土地的合法使用权人，系本案适格原告主体。原告与被告富佳公司2018年5月31日签订协议书，原告同意案涉土地由被告富佳公司无偿使用三个月，该协议签订后，被告富佳公司在案涉土地上堆放了大量树枝用于加工板材，根据双方约定，2018年8月31日无偿使用期满，被告富佳公司应当如约腾出案涉土地，但原告提交的证据能够证明被告富佳公司至今未腾退案涉土地，该行为侵害了原告的合法权益，应停止侵害、排除妨碍；因被告富佳公司未如约腾退案涉土地，致使原告无法行使案涉土地的使用权，必然导致原告损失，故被告应当承担因此而给原告造成相应损失的赔偿责任，该损失应从无偿使用期满后开始计算，即从2018年9月1日开始计算原告损失。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告及第三人关于原告不是涉案土地的使用权人，非适格原告主体的异议，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一项、第二项、第八项，《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项、第二项、第六项之规定，判决如下：一、被告商丘富佳木制品有限公司于本判决生效后立即停止侵权、排除妨碍，不得影响原告张国献使用位于民权县南华大道北侧、规划常青路东侧的工业用地（土地面积为42932.05平方米）；二、被告商丘富佳木制品有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告张国献因被告商丘富佳木制品有限公司未腾退上述第一项工业用地产生的损失（损失自2018年9月1日起至被告商丘富佳木制品有限公司腾退案涉工业用地之日止，按每月51,518.46元计算）。如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,255元，减半收取计4,127.5元，由被告商丘富佳木制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇一九年七月三十一日书记员  常文杰