安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初2937号原告：候明红，男，汉族，1966年12月1日生，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。被告：安徽华诚饲料科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区采石街道益丰路12号。法定代表人：张新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。原告候明红与被告安徽华诚饲料科技有限公司（以下简称华诚公司）劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候明红及其委托诉讼代理人李宣贺，被告华诚公司委托诉讼代理人谢海林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。候明红向本院提出诉讼请求：1.判令华诚公司赔偿候明红误工费44412.6元、护理费15220元、营养费5400元、住院伙食补助费330元、交通费500元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金6000元、后期医疗费用6000元、司法鉴定费用1900元，合计148548.6元；2.判令华诚公司返还中国人寿保险股份有限公司（以下简称中国人寿公司）赔偿给候明红的款项8739元；3、判令华诚公司承担本案诉讼费用。事实和理由：候明红在华诚公司处从事货物装卸工作，华诚公司未依法与候明红签订书面劳动合同，也未依法为候明红参加社会保险，仅在中国人寿公司为候明红购买意外伤害险一份。2018年3月9曰，候明红在华诚公司处搬运饲料时，不慎从车上摔下受伤。后被送往马鞍山十七冶医院救治。期间华诚公司支付了医疗费用，并分别于2018年4月15日、5月14日、6月15日、7月14日、8月14日向候明红发放了部分误工费。2019年9月，在华诚公司的要求下，候明红再次回到华诚公司处工作。后华诚公司一直承诺为候明红申请工伤认定，给予相应赔偿，并与候明红签订书面劳动合同，参加社会保险。2019年5月，华诚公司通知因企业被征收，需解除与候明红及其他全体劳动者的劳动关系。候明红再次提出工伤认定及赔偿问题，但华诚公司却置之不理。候明红无奈自行向马鞍山市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2019年5月29日，马鞍山市人力资源和社会保障局对候明红的工伤认定申请作出不予受理通知书。2019年7月3日，安徽江东司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定候明红右股骨颈骨折后致右髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；后期医疗费用约需人民币6000元；误工期限360日、营养期限180日、护理期限150日。此外，中国人寿公司于2018年4月16日支付候明红款项人民币8739.02元。但华诚公司以候明红医疗费系其垫付为由，于2018年4月26日安排人员将人民币8739元取回。综上，为维护候明红合法权益，特具状贵院，请依法判如前请。华诚公司辩称：1.华诚公司非本案适格被告；2.候明红提起劳动仲裁时就已经过了仲裁时效，人民法院应当依法驳回候明红的诉讼请求；3.华诚公司对候明红本次人身损害毋须承担任何责任；4.候明红要求华诚公司返还中国人寿公司赔偿给候明红的款项人民币8739元没有事实和法律依据。综上，为了维护答辩人的合法权益，请求依法驳回候明红的全部诉请。经审理查明：2018年3月9曰，候明红在华诚公司处从事搬运饲料工作时，不慎从车上摔下受伤。后被送往马鞍山十七冶医院救治，于2018年3月20日出院，住院11天。华诚公司支付了医疗费用，并分别于2018年3月13月、4月15日、5月14日、6月15日、7月14日、8月14日向候明红发放了误工费2400元、2400元、2400元、2400元、2400元、2400元，合计14400元。2018年8月，候明红与华诚公司签订劳动合同，2019年6月23日，因华诚公司被征收，企业停产解散，华诚公司解除了与候明红的劳动合同。2019年5月29日，马鞍山市人力资源和社会保障局对候明红的工伤认定申请作出不予受理通知书。2019年7月3日，安徽江东司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定候明红右股骨颈骨折后致右髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；后期医疗费用约需人民币6000元；建议误工期限360日、营养期限180日、护理期限150日。候明红支付了鉴定费1900元。华诚公司在2018年8月前未给候明红购买社会保险，只为候明红购买了意外伤害保险。2018年4月16日，中国人寿公司支付候明红保险理赔费8739.02元，华诚公司以候明红医疗费系其垫付为由，于2018年4月26日安排公司生产部经理王文明将保险公司理赔费8739元取回。2019年7月10日，候明红向马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称雨山区劳动仲裁委）申请仲裁，请求：华诚公司支付候明红2018年3月9日受伤的各项赔偿费用16万元。雨山区劳动仲裁委于当日作出马雨劳人仲不字（2019）第45号不予受理决定书。候明红不服该决定书，向本院起诉，以致成讼。以上事实有当事人陈述、入院记录、出院记录、银行明细、社保明细、工伤认定申请不予受理通知书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、马雨劳人仲不字（2019）第45号不予受理决定书等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一，关于候明红的各项损失问题。从本案查明的事实来看，候明红在华诚公司提供劳务的过程中受伤，用工单位华诚公司未举证证明对候明红在工作过程中提供了安全生产条件，应当承担举证不能的法律后果，对候明红的受伤应当承担主要责任，华诚公司抗辩称候明红系钱叶正、苗福凤搬运队雇佣，但是举证不足以证明，应当承担举证不能的法律后果。候明红在提供劳务过程中未尽到注意义务，对自身受伤应当承担次要责任。结合本案查明的事实，参照安徽省人身损害赔偿标准，对候明红的各项损失认定如下：1、误工费：候明红受伤前一年月平均工资为4422元，实际误工时间为2018年3月-8月，华诚公司支付了误工费14400元，结合鉴定意见及有关规定，本院酌定误工费为38664元（4422元/月×12个月-14400元＝38664元）；2、护理费：结合出院记录、鉴定意见及有关规定，护理费酌定为15220元（11天×120元/天＋139天×100元/天＝15220元）；3、营养费、住院伙食补助费：结合出院记录、鉴定意见及有关规定，营养费酌定为5400元（180天×30元/天＝5400元），住院伙食补助费酌定为330元（30元/天×11天＝330元）；4、交通费：本院酌定200元；5、残疾赔偿金：结合鉴定意见及有关规定，本院酌定为68786元（34393元/年×20年×10%＝68786元）；6、精神损害抚慰金：结合鉴定意见及有关规定，本院酌定6000元；7、后期医疗费用：结合鉴定意见及有关规定，本院酌定6000元；8、鉴定费：据票核实为1900元。以上损失合计142500元。本院酌定华诚公司承担70%的责任即99750元（142500元×70%＝99750元）。第二，关于保险理赔费用的问题。本院认为华诚公司购买的保险的受益人是候明红，保险理赔费用的赔偿主体是候明红，候明红请求华诚公司返还保险理赔费用于法有据，本院依法予以支持。综上所述，候明红请求华诚公司支付各项损失合计99750元的部分有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。候明红请求华诚公司返还保险理赔费用8739元有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、安徽华诚饲料科技有限公司应当于本判决生效后十日内赔偿候明红误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期医疗费用、司法鉴定费用合计99750元；二、安徽华诚饲料科技有限公司应当于本判决生效后十日内返还中国人寿保险股份有限公司赔偿给候明红的款项8739元；三、驳回候明红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1723元，保全费1320元，合计3043元，由候明红负担受理535元，保全费410元，合计945元；安徽华诚饲料科技有限公司负担受理费1188元，保全费910元，合计2098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴基翔二〇一九年十二月十六日书记员  方良燕附：引用法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。