上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初72445号原告：谢基品，男，1980年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：卢峰，上海申伦律师事务所律师。被告：胡伟霞，女，1981年8月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王军权，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。被告：马海军，男，1983年8月23日出生，汉族，住河南省。原告谢基品与被告胡伟霞、马海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，被告胡伟霞在答辩期内提出管辖权异议。2018年12月26日，本院驳回了被告胡伟霞对管辖权提出的异议。被告胡伟霞不服，上诉于上海市第一中级人民法院。2019年3月12日，上海市第一中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。因本案案情较为复杂，本案于2018年11月19日转为普通程序审理，并于2019年4月4日公开开庭进行了审理，原告谢基品及其委托诉讼代理人卢峰，被告胡伟霞的委托诉讼代理人祖小折、被告马海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢基品向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡伟霞归还借款584万元；2.要求被告胡伟霞支付原告自2018年9月6日至2018年9月18日的利息106,800元；3.要求被告胡伟霞按照年利率15%支付原告借款584万元自2018年9月19日至实际清偿之日的违约金；4.要求被告马海军对上述被告胡伟霞的第一、第二、第三项债务承担连带责任。事实和理由：原、被告于2018年5月2日签订《借款协议》约定，原告出借被告胡伟霞2,000万元汇入指定账户，同时被告胡伟霞也汇款500万元作为保证金，共计2,500万元供被告胡伟霞进行股票操作，被告胡伟霞每月支付原告利息25万元。当指定账户内资产低于2,250万元时，被告胡伟霞应在第二天进行补仓。若被告胡伟霞未补仓，原告有权立即卖出账户内股票进行平仓。被告马海军对被告胡伟霞的债务承担担保责任。2018年6月13日，指定账户低于2,250万元，原告要求被告胡伟霞补仓，但被告胡伟霞一直未补仓。原告于2018年9月18日进行平仓，转出1,416万元。被告已支付原告利息1,008,400元。现原告诉至法院，要求判如诉请。被告胡伟霞辩称，借款情况属实。2018年9月18日，原告已从被告胡伟霞处拿走1,416万元。1,008,400元应作为本金，从未归还的借款584万元中扣除。被告马海军辩称，被告马海军只是借款的介绍人，不同意承担连带责任，其他同被告胡伟霞意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，原告与被告胡伟霞签订《借款协议》，约定原告出借被告胡伟霞2,000万元汇入指定账户，同时被告胡伟霞也汇款500万元作为保证金，共计2,500万元供被告胡伟霞进行股票操作，当指定账户内资产低于2,250万元时，被告胡伟霞应在第二天进行补仓，借款期限自2018年5月4日至2019年5月3日，借款利率为年利率15%，并约定若被告胡伟霞逾期还款，除应向原告归还本金及利息外，还应支付逾期违约费：按天计算，每天按借款金额的0.2%计算。被告马海军在借款协议担保人处签名署期。2018年5月4日，原告向被告名下的指定账户转入2,000万元。2018年6月13日，指定账户低于2,250万元，原告要求被告胡伟霞补仓，被告胡伟霞未按照合同约定进行补仓。2018年9月18日，原告进行平仓，转出1,416万元。案外人吴某某于2018年6月1日向原告转账25万元。原告分别于2018年6月29日、7月9日、8月8日、9月7日、9月12日从指定账户转出20万元、5万元、204,200元、204,200元、10万元，共计758,400元。现原告诉至法院要求判如诉请。以上事实，由原告提供的借款协议、中国银河证券南京洪武路营业部股票明细对帐单、中国光大银行对账单及原、被告的当庭陈述所证实，并均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告提供的借款协议及股票明细对账单等证明了原告出借被告胡伟霞2,000万元钱款的事实，原告于2018年9月18日已收到1,416万元，故原告要求被告归还剩余借款584万元，本院予以支持。原、被告约定借款利率为年利率15%，符合法律规定，本院予以确认。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用、利息、主债务。故被告胡伟霞已支付原告的1,008,400元应先冲抵利息至2018年9月5日。2018年9月6日至2018年9月18日的利息为106,800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。原告主张被告胡伟霞按照年利率15%支付原告借款584万元自2018年9月19日至实际清偿之日的违约金，符合法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告马海军的担保方式未约定，故被告马海军的担保按照连带责任保证承担保证责任。故被告马海军应对被告胡伟霞的债务承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告胡伟霞于本判决生效之日起十日内归还原告谢基品借款584万元；二、被告胡伟霞于本判决生效之日起十日内支付原告谢基品2018年9月6日至2018年9月18日的借款利息106,800元；三、被告胡伟霞于本判决生效之日起十日内按照年利率15%支付原告谢基品借款584万元自2018年9月19日至实际清偿之日的违约金；四、被告马海军对上述第一、第二、第三项被告胡伟霞的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65,630元，诉讼保全费5,000元，合计70,630元，由被告胡伟霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宣志鸿人民陪审员  江梅娟人民陪审员  戚慧英二〇一九年七月一日书 记 员  王 顺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。