贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0112刑初48号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人王国立，男，1968年11月6日出生，汉族，初中文化，案发前系贵州多彩谷健康产业有限公司总经理，户籍所在地及住所地：贵阳市南明区。2018年9月3日因涉嫌犯受贿罪被贵阳市乌当区监察委员会采取留置措施，2019年1月22日被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人萧云阳，贵州宇泰律师事务所，执业证号：15201200410898161。辩护人萧蒙，贵州宇泰律师事务所，执业证号：15201201710756248。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检职检刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人王国立犯受贿罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院适用一审普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈永胜出庭履行职务，被告人王国立及其辩护人萧云阳、萧蒙均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2016年6月至年底期间，被告人王国立身为国家机关委派到国有控股公司中从事公务的人员，利用其职务之便，多次向多名供应商索要钱财共计人民币298万元。公诉机关就指控向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据材料，认为被告人王国立的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定，应以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时,建议对被告人王国立犯受贿罪在有期徒刑十年至十二年的幅度内量刑，并处罚金。被告人王国立自愿认罪，对公诉机关指控的罪名不持异议，唯辩称其不存在索贿行为，且其实际受贿的钱财共计283万元。综上，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：1.因本案指控款项系用于贵州多彩谷公司的接待等方面，不是用于被告人王国立个人，故不应按其受贿论处；2.现有证据不能证实被告人王国利具有索贿情节；3.被告人王国立不属于国家机关、企事业单位委派到贵州多彩谷健康产业有限公司中从事公务人员，不能按照国家工作人员论处。综上，请求法庭对被告人王国立宣告无罪。被告人王国立自愿认罪，对公诉机关指控的罪名不持异议，唯辩称其不存在索贿行为，不属于国家工作人员，其实际收受的钱财共计283万元。综上，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：1.因本案指控款项系用于贵州多彩谷公司的接待等方面，不是用于被告人王国立个人，故不应按其受贿论处；2.现有证据不能证实被告人王国利具有索贿情节；3.被告人王国立不属于国家机关、企事业单位委派到贵州多彩谷健康产业有限公司中从事公务人员，不能按照国家工作人员论处。综上，请求法庭对被告人王国立宣告无罪。经审理查明：贵阳穗金粮食储备管理有限公司系贵阳市国资委全额出资成立的国有独资公司，由贵阳市粮食局负责对该公司的国有资产进行经营、管理，贵阳南明穗金粮油贸易有限公司系贵阳穗金粮食储备管理有限公司的全资子公司，贵阳市甘荫塘粮食仓库系贵阳市粮食局全额出资的国有独资公司，贵阳谷丰粮油食品批发市场有限公司系贵阳市甘荫塘粮食仓库的全资子公司。2015年10月26日，贵阳市甘荫塘粮食仓库、贵阳谷丰粮油食品批发市场有限公司向贵阳市粮食局报送《关于组建“贵州多彩谷健康产业有限公司”的请示》，2015年10月27日，经贵阳市粮食局党委会研究决定，同意成立贵州多彩谷健康产业有限公司（以下简称“贵州多彩谷公司”），注册资本1000万元，其中，贵州谷丰粮油食品批发市场有限公司出资510万元，占股51%；贵州大学校办产业总公司以知识产权与技术入股100万元，占股10%；销售团队出资390万元，占股39%。该公司成立后，为贵阳市粮食局直管企业，全面承担贵阳市政府平抑物价的放心粮油工程，加大放心粮油供应，全面承担贵阳市低保粮、救济粮、军供粮、学校用粮的供应。之后，贵阳市粮食局委派贵阳市南明区穗金粮油贸易有限公司副总经理即被告人王国立到贵州多彩谷公司负责经营、管理，被告人王国立担任该公司法定代表人、经理。2016年6月，贵州多彩谷公司中标贵州省储备粮管理总公司省级储备粮5万吨稻谷的供应业务，被告人王国立在负责贵州多彩谷公司采购储备粮业务的过程中，利用其职务便利，累计索要、收受多名粮食供应商的钱财共计人民币283万元，具体事实如下：1.2016年7月，粮食供应商赵某1找到被告人王国立商谈向贵州多彩谷公司供应稻谷的事宜，被告人王国立遂向赵某1提出如要承接该业务，每供应一吨稻谷需向其返100元的“回扣”，赵某1表示同意。2016年8月至2017年3月期间，赵某1分别以河南盈谷粮食贸易有限公司、樟树市泰达农业发展有限公司、樟树市泰通农业发展有限公司、樟树市华粮米业有限公司、中方九州粮油贸易有限公司的名义向贵州多彩谷公司供应稻谷共计18000.25吨。期间，赵某1按事前约定分多次支付给被告人王国立共计人民币120万元。2.2016年8月，粮食供应商冉某1找到被告人王国立商谈向贵州多彩谷公司供应稻谷的事宜，被告人王国立遂向冉某1提出如要承接该业务，每供应一吨稻谷需向其返100元的“回扣”，冉某1表示同意。2016年8月至2016年底，冉某1以贵州省凤岗县长山米业有限责任公司的名义向贵州多彩谷公司供应稻谷共计6000吨。期间，冉某1按事前约定多次支付给被告人王国立共计人民币48万元。3.2016年8月，粮食供应商聂某、罗某1找到被告人王国立商谈贵州多彩谷公司供应稻谷的事宜，被告人王国立遂向罗某1、聂某提出如要承接该业务，每供应一吨稻谷需向其返100元的“回扣”，罗某1、聂某表示同意。2016年8月至2017年1月，罗某1、聂某分别以襄阳市龙贡粮油有限公司、襄阳金粒粮油有限公司的名义向贵州多彩谷公司供应稻谷共计9000吨。期间，聂某、罗某1按事前约定分多次付给被告人王国立共计人民币47万元。4.2016年8月，粮食供应商费某找到被告人王国立商谈向贵州多彩谷公司供应稻谷的事宜，经被告人王国立与费某商量，每供应一吨稻谷需返100元的“回扣”。2016年8月至年底，费某以谷城玉泰粮油实业有限公司的名义向贵州多彩谷公司供应稻谷1800吨。期间，费某按事前约定累计支付给被告人王国立人民币18万元。5.2016年10月，粮食供应商刘某1找到被告人王国立商谈向贵州多彩谷公司供应稻谷的事宜，被告人王国立遂向刘某1提出如要承接该业务，每供应一吨稻谷需向其返100元的“回扣”，刘某1表示同意。2016年10月至年底，刘某1以东乡县泰伟农业发展有限公司的名义向贵州多彩谷公司供应稻谷共计5000.87吨。期间，刘某1按事前约定付给被告人王国立共计人民币50万元。另查明，2018年7月，被告人王国立在得知相关部门正在调查其涉嫌受贿的事实，为掩盖犯罪，被告人王国立分别退给赵某150万元、冉某140万元、罗某147万元、费某18万元、刘某154.5万元。案发后，赵某1等人将被告人王国立退回的部分赃款退缴至贵阳市乌当区监察委员会，其中，赵某1退缴50万元、冉某1退缴40万元、罗某1退缴14万元、费某退缴10万元、刘某1退缴54.5万元，另邱某替被告人王国立退缴4万元，上述共计人民币172.5万元，暂存于贵阳市乌当区监察委员会。上述事实，有经庭审质证、认证的指定管辖决定书、立案决定书、留置决定书、到案情况说明、户籍证明，贵阳穗金粮食储备管理有限公司工商资料、任职文件、干部履历表、会议纪要、劳动合同、辞职信、解除劳动关系协议书、情况说明、贵阳南明穗金粮油贸易有限公司工商资料、证明、职工工资表、贵阳市粮食局情况说明、会议纪要、贵阳谷丰粮油食品批发市场有限公司、贵阳市甘荫塘粮食仓库工商资料、请示文件、会议纪要、协议书、财物凭证、贵州多彩谷健康产业有限公司工商资料、股东会决议、董事会决议、情况说明、购销合同、财务凭证、贵州省储备粮管理总公司招表资料、采购合同、贵州省粮油产品资粮检验站粮食检验报告，银行账户明细及业务回单、事业单位资金往来结算收据、酒款单据、江某银行流水等书证；证人赵某1、王某1、冉某1、冉某2、罗某1、聂某、吴某、费某、刘某1、邱某、梁某、郭某、王某2、童某、钱某、罗某2、江某、王某3、胡某、赵某2、孔某的证言；被告人王国立的供述；讯问被告人王国立的同步录音录像光盘等证据予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证庭审查明的事实，且被告人王国立亦不持异议，可作为本案的定案依据使用。本院认为，被告人王国立身为国家工作人员，受国家机关委派，在国有控股公司中从事公务，利用其职务便利，多次向他人索要或收受他人钱财共计人民币283万元，其中索要钱财265万元，收受他人钱财18万元，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”、第三百八十六条：“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。”、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款：“受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘其他特别严重情节’，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。”的规定，构成受贿罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控其犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人王国立到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。鉴于案发后大部分赃款已被追回且被告人王国立自愿退缴赃款4万元，可酌情对其从轻处罚。关于辩护人所作“本案指控款项系用于公司接待等方面，未用于被告人王国立个人消费，不能按照受贿犯罪论处。”的辩护意见，本院认为，被告人王国立以“回扣”的名义向他人索取或收受钱财后，未将相关款项归入公司公账管理，而是由其个人管理、支配，属受贿犯罪既遂，其事后使用相关款项的行为应属其犯罪既遂后对财物的处分行为，故对该辩护意见，本院不予采纳；该辩护人所提出的其他无罪辩护意见，亦与庭审查明的事实及法律规定不符，本院亦不予采纳。公诉机关所提量刑建议符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第九十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第三条第三款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人王国立犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六十万元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被留置的144日，即自2019年1月22日起至2028年8月30日止。罚金限本判决生效后三十日内全部缴纳。）二、暂扣于贵阳市乌当区监察委的被告人王国立受贿犯罪所得人民币1725000元，依法没收，上缴国库；继续追缴被告人王国立受贿犯罪所得人民币1105000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  荣 松人民陪审员  汪政洪人民陪审员  罗红蓉二〇一九年六月三日书 记 员  宋 珊