云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2501刑初33号公诉机关个旧市人民检察院。被告人苏某某，男，1973年6月5日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，无职业，住个旧市。2010年1月8日因犯运输毒品罪被潞西市人民法院判处有期徒刑十年，2015年11月21日减刑释放。2018年4月9日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押在个旧市看守所。辩护人黄永煌，云南修已律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2019]27号起诉书指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪,于2019年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。因案情复杂延长办案期限三个月。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇出庭支持公诉,被告人苏某某及其辩护人黄永煌到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控,被告人苏某某于2017年4月至2018年4月期间，在个旧市其住所附近处，先后3次向吸毒人员赵某2贩卖含甲基苯丙胺的毒品“小马”共计2.25克；3次向吸毒人员后某贩卖含甲基苯丙胺的毒品“小马”共计2.7克；1次向吸毒人窦某贩卖含甲基苯丙胺的毒品“小马”1.17克；11次向吸毒人员杨某某贩卖含甲基苯丙胺的毒品“小马”共计11.97克，其中部分毒品由港田车司机送给杨某某；向吸毒人员白某某贩卖含甲基苯丙胺的毒品“小马”共计1.35克，其中部分毒品由港田车司机送给白某。2018年4月8日14时许，个旧市公安局民警到被告人苏某某个旧市住所查获含甲基苯丙胺的毒品“小马”共计0.91克。针对上述指控，公诉机关当庭提供了证人证言及辨认笔录、被告人苏某某供述、毒品抽样笔录、毒品鉴定书等证据证实，认为被告人苏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人苏某某的刑事责任。鉴于被告人苏某某系毒品犯罪的再犯、累犯，综合被告人苏某某的犯罪事实与量刑情节，公诉机关建议对被告人苏某某判处有期徒刑十至十二年，诉请本院依法判处。被告人苏某某辩称，没有贩卖过毒品，在家里查获的0.91克毒品是其弟苏某拿给何某等人吸食的，微信转账是正常的交流行为，没有犯罪。辩护人黄永煌提出，公诉机关指控的苏某某向吸毒人员赵某2等五人贩卖毒品，均不是在现场查获的，毒品的数量是以吸毒人员估计的，港田车司机对运送物品的性质不知晓，证据与证据之间不能相互印证，应宣告被告人苏某某无罪。经审理查明：1、被告人苏某某于2017年4月间，在个旧市其住所附近处，以每颗20元的价格先后3次向吸毒人员赵某1贩卖含甲基苯丙胺的毒品“小马”共计2.25克。2、被告人苏某某于2017年6月至8月期间，在个旧市其住所附近处，以每颗20元的价格先后3次向吸毒人员后某贩卖含甲基苯丙胺的毒品“小马”共计2.7克。3、被告人苏某某于2017年11月28日15时许，在个旧市其住所附近处，以每颗23元的价格向吸毒人窦某贩卖含甲基苯丙胺的毒品“小马”计1.17克。4、被告人苏某某于2018年2月至4月期间，在个旧市其住所附近处，以每颗25元的价格先后11次向吸毒人员杨某1贩卖含甲基苯丙胺的毒品“小马”共计11.97克，其中部分毒品由港田车司机送给杨某1。5、被告人苏某某于2018年1月25日21时许，在个旧市其住所附近处，经杨某某电话联系，并通过港田车司机运送的方式，以每颗20元的价格向吸毒人员白某贩卖含甲基苯丙胺的毒品“小马”共计1.35克，其中部分毒品由港田车司机送给白某。综上，被告人苏某某贩卖毒品“小马”，共计19.44克。2018年4月8日14时许，个旧市公安局民警在被告人苏某某与另案处理苏某个旧市的住所，查获苏某的含甲基苯丙胺的毒品“小马”共计0.91克。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的以下证据证明：1、受案登记表、立案决定书，证明2018年4月8日15时许，个旧市公安局大屯派出所获悉，到个旧市苏某某及另案处理的苏某居住的住房内，民警依法对该住处进行搜查，查获苏某等人，查获疑似毒品可疑物1条，遂将苏某某、苏某带回调查，并立案侦查。2、抓获经过、拘留证，逮捕决定书等，证明2018年4月8日，个旧市公安局民警从苏某某住处查获疑似毒品可疑物，并带回调查后，同年4月8日向苏某某宣布了刑事拘留措施，对其执行刑事拘留，并送个旧市看守所羁押。3、证人赵某1的证言，辨认照片，抽样称量笔录，证明2017年4月以来，经朋友介绍用电话向苏某某联系，先后3次购买“小马”计2.25克，并用发红包的方式3次转账共500元给苏某某。通话清单、提取笔录、微信图片，证明公安机关从被告人苏某某、赵某1手机提取微信转账图片，交易3次，共计500元及双方曾通话情况。4、证人后某的证言，辨认照片，抽样称量笔录，证明2017年4月以来，用电话向苏某某联系，先后3次，买“小马”计2.7克，并用发红包的方式3次转账共计600元给苏某某。通话清单、提取笔录、微信图片，证明公安机关从被告人苏某某、后某手机提取微信转账图片，共计交易3次，共计600元及双方曾通话情况。5、证人窦某的证言，辨认照片，抽样称量笔录，证明2017年11月28日15时6分，用电话向苏某某联系购买“小马”计1.17克，并用微信转账300元给苏某某。通话清单、提取笔录、微信图片，证明公安机关扣押从被告人苏某某、窦某手机提取微信转账图片，交易1次，300元及双方曾通话情况。6、证人杨某1的证言，辨认照片，抽样称量笔录，证明2018年2月以来，用电话向苏某某联系，先后11次，购买“小马”计11.97克，并用发红包的方式11次转账共3315元给苏某某。证人张某的证言，证明其是在大屯开港田车的，从大屯渔场路帮人送过5次东西到甲界山。证人周某的证言，证明其会到杨某1那里吸食“小马”，有一次到杨某1处买200元的“小马”，是港田车司机送来的。证人白某的证言，证明其与杨某1一起向苏某某买过“小马”，毒品是叫港田车司机送来的。通话清单、提取笔录、微信图片，证明公安机关扣押从被告人苏某某、窦某手机提取微信转账图片，交易11次，共3315元及双方曾通话情况。7、证人白某，辨认照片，抽样称量笔录，证明2018年1月25日21时16分，用电话联系购买“小马”计1.35克，并用微信转账300元给苏某某。通话清单、提取笔录、微信图片，证明公安机关扣押从被告人苏某某、窦某手机提取微信转账图片，交易1次300元及双方曾通话情况。证人杨某1的证言，证明其与白某一起向苏某某买过“小马”，毒品是叫港田车司机送来的。8、被告人苏某某的供述，证明曾以成本价让过2次“小马”给杨某1，被告人苏某某的供述与上述证据相互印证。9、搜查证、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、刑事技术照片等，证明从个旧市大屯镇农业场鱼场路1号家属房查获毒品可疑物，重0.91克。10、疑似毒品物称量笔录、毒品抽样称量笔录及照片，证明从个旧市大屯镇农业场鱼场路1号家属房查获毒品可疑物，提取样品送检。11、红河州公安司法鉴定中心（红）公（司）鉴（化检）字〔2018〕164号检验报告，证明送检的疑似毒品可疑物，检测出含有毒品甲基苯丙胺成分。12、毒品抽样称量笔录、情况说明，证明经抽样称量，被告人苏某某贩卖给赵某1、后某、窦某、杨某1的含甲基苯丙胺的毒品“小马”每粒重0.09克。13、扣押清单、通话清单、提取笔录、微信图片，证明公安机关扣押被告人苏某某手机2部、人民币6725元，并从手机中提取微信转账图片、及以上部分吸毒人员的通话情况。14、辨认笔录，证明赵某1、后某、窦某、杨某1等人分别从照片中辨认出被告人苏某某就是贩卖毒品给他们的人。15、户口证明、前科刑事判决书，证明被告人苏某某的自然情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄，因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十年，2015年11月减刑释放。上述证据，经庭审举证、质证、认证，证据的来源形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院均予以确认。本院认为，关于被告人苏某某是否构成贩卖毒品罪的问题。经查，被告人苏某某从2017年4月至2018年4月期间，向多名吸毒人员，贩卖含甲基苯丙胺的毒品“小马”，有多名吸毒人员的证言，指认笔录，微信交易记录、电话记录等证据相互印证，证据与证据之间能形成完整的证据锁链，被告人苏某某的行为构成贩卖毒品罪。综上所述，被告人苏某某无视国法，多次贩卖含甲基苯丙胺的毒品“小马”，且数量达10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认。被告人苏某某在刑罚执行完毕后在五年内再犯毒品犯罪，是累犯、再犯，具有法定从重处罚情节。综合本案的案情，本院依法对被告人苏某某从重处罚。被告人苏某某及其辩护人黄永煌提出被告人苏某某无罪辩护意见理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十四条的规定,判决如下：一、被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2027年10月11日止）。二、个旧市公安局扣押的被告人苏某某手机2部,予以没收；款项人民币6725元用予缴纳罚金，罚金不足部分3275元，限于本判决发生法律效力之日十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜龙柱人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  王雄伟二〇一九年六月二十七日书 记 员  赵泰仪