湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初4471号 原告：章卫红，女，X年X月X日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：刘旭灵，X律师事务所律师。 被告：长沙市印象家湘餐饮服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。 法定代表人：牟跑强。 被告：牟跑强，男，X年X月X日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：黄艳，女，X年X月X日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告章卫红与被告长沙市印象家湘餐饮服务有限公司（以下简称印象家湘公司）、牟跑强、黄艳股东出资纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章卫红的委托诉讼代理人刘旭灵到庭参加了诉讼，被告印象家湘公司、牟跑强、黄艳经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告章卫红向本院提出诉讼请求：1、三被告立即偿还本金9万元，并按照股金退还协议约定的以未还款项的万分之五/日计算违约金，违约金计算期间从2015年12月1日至判决日，暂计58860元。三被告就以上债务承担连带责任。2、被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2015年7月11日，原、被告补签《印象家湘城南店股东协议书》，约定原告出资9万元。被告将其用于城南店（长沙市芙蓉南路二段103号）的装修和其他开业准备。原告于2015年5月17日支付5万元。但此后城南店的装修迟迟未开工，在和其他众筹股东会商后发现，印象家湘公司的法定代表人牟跑强信用人品极差，公司经营管理也存在大量问题，而且城南店项目也在2015年10月正式终止，在此情况下原告提出退股。牟跑强以个人名义于2015年10月17日签订还款协议，但该协议一直未执行。为进一步明确双方权责义务，同时也给牟跑强充分的时间赚钱还债，部分退股股东与牟跑强于2015年11月20日签订了《印象湘江城南店股金退还协议》，牟跑强的女友黄艳进行了担保。此后，原告多次催促牟跑强按照协议尽快还款，但牟跑强的态度越发恶劣，不仅停用原来的电话、微信、qq，还停止印象家湘公司的营业，其与女友远走异乡以逃避债务，目前联系不上。综上，望判如所请。 被告印象家湘公司、牟跑强、黄艳未答辩。 本院认定事实如下：2015年7月11日，章卫红（乙方）与印象家湘公司（甲方）签订《印象家湘城南店股东协议书》。协议约定：餐厅全称为印象湘江城南店，地址长沙市芙蓉南路二段103号，总资本300万元，乙方于2015年5月17日缴纳出资4万元，占股1.4%；利润和亏损，按照实缴的出资比例分享和承担；餐厅因客观原因未能设立、营业执照被依法吊销、宣告破产，本协议即终止；本协议解除后，甲乙双方共同进行清算；除出资违约之外，任何一方违反本协议约定使餐厅利益遭受损失的，须向餐厅承担赔偿责任，并向守约方支付违约金，违约金为入股金的60%。该协议由章卫红签字，印象家湘公司加盖公章及牟跑强印鉴。章卫红支付了4万元。 2015年10月17日，牟跑强向全体股东出具《还款协议》，载明：“因印象湘江城南店项目终止，现返还全体股东投资金额，返还时间协商定自2015年10月17日起（一个月内）至2015年11月17日前，第一笔返还50%，自2015年11月17日（六个月内）至2016年4月17日返还剩余50%，协议签订之日起正式生效。” 2015年11月20日，章卫红、案外人龚宇龙（甲方）与牟跑强（乙方）、黄艳（担保方）签订《印象湘江城南店股金退还协议》。协议约定：鉴于公司法人代表牟跑强（乙方）在擅自挪用股金过程中有不可推卸的责任，乙方承诺由其个人偿还甲方本金9万元及相关损失。乙方承诺在五年内（2020年10月11日）全部还清本金、利息及违约金，因乙方无法及时还款，为赔偿甲方的损失，乙方同意在欠款期间支付甲方的利息、资金挪用违约金，每季度支付一次，具体方式为：第一年日利息、违约金为未还款项的万分之二；第二年日利息、违约金为未还款项的万分之三；第三年日利息、违约金为未还款项的万分之四；第四年日利息、违约金为未还款项的万分之五；第五年日利息、违约金为未还款项的万分之六。利息、违约金的计算起始时间为2015年12月1日，乙方可以提前还款，提前还款的金额不再计算计息、违约金。为确信牟跑强有诚意和信心按照上述计划还款，由牟跑强的女朋友黄艳担保，如牟跑强不能按上述约定还款（本金、利息与违约金），由担保人承担连带责任。该协议由章卫红签字，乙方署名为“牟跑强”并摁手印，担保人署名为“黄艳”并摁手印。 另查明，2015年7月11日，案外人龚宇龙与印象家湘公司签订《印象家湘城南店股东协议书》，约定龚宇龙于2015年5月17日缴纳出资5万元。 本院认为：一、《印象家湘城南店股东协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，印象湘江城南店未实际设立，按约定该协议终止，双方进行清算。2015年10月印象家湘公司的法定代表人牟跑强出具《还款协议》，明确在2016年4月17日之前返还全体股东投资金额，至今印象家湘公司未退款，应承担违约责任，向章卫红退还4万元并支付违约金，另外5万元的合同当事人为案外人，本案不应支持。章卫红诉请违约金暂计58860元，其与印象家湘公司签订的股东协议书约定违约金为入股金60%，即24000元，超过部分缺少合同依据，不应支持。 二、《印象湘江城南店股金退还协议》约定：牟跑强承诺由其个人偿还本金9万元（含章卫红4万元）及相关损失，在五年内（2020年10月11日）全部还清本金、利息及违约金，牟跑强同意在欠款期间支付利息、资金挪用违约金，每季度支付一次。目前，牟跑强个人偿还本金的期限尚未届满，该部分诉求不应支持，本金待到期后另行处理；利息、违约金每季度支付一次，从2015年12月1日至2019年9月3日庭审，最近一次付款日为2019年9月1日，截至该日利息、违约金共计18360元：4万元×（2÷10000+3÷10000+4÷10000）×30天×12个月+4万元×5÷10000×30天×9个月，之后利息、违约金待到期后另行处理。黄艳作为担保人签字，应对牟跑强的到期债务承担连带责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、限被告长沙市印象家湘餐饮服务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告章卫红偿还本金40000元并支付违约金24000元； 二、被告牟跑强、黄艳对被告长沙市印象家湘餐饮服务有限公司的违约金18360元及诉讼费800元承担连带清偿责任； 三、驳回原告章卫红的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3278元，公告费560元，共计3838元，由原告章卫红承担838元，被告长沙市印象家湘餐饮服务有限公司承担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  李龙挺 人民陪审员  刘正青 人民陪审员  张 勤 二〇一九年九月五日 代理书记员  黄俊杰 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。