江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3714号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄璐，江西利元律师事务所律师。执业证号码：136××××31972。委托诉讼代理人：周洪平，江西利元律师事务所律师。执业证号码：136××××98351。被告：张禄，男，1985年1月26日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称原告）与被告张禄（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄璐到庭参加诉讼。被告张禄经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金理赔款212133.33元及因原告履行保险责任造成的经济损失30759.33元，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款年利率6%计算至被告实际赔偿完毕为止；2、判令被告向原告支付保险金赔款104826.65元及因原告履行保险责任造成的经济损失11006.79元，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款年利率6%计算至被告实际赔偿完毕为止；以上各项合计358726.11元。3、判令本案诉讼费、保全费、公告费等其他费用由被告承担。事实和理由：被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）进行多笔借款，根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人同意做为被保险人，且投资人授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。因被告未按约定期限支付本金和利息，发生保险事故，原告作为保险公司进行了理赔，现依法向被告进行追偿。具体借款信息及理赔信息如下：1、2016年3月10日被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向仇敏霞投资人总计借款200000元，起息日为2016年3月10日，到期日为2017年3月8日，还款方式为到期一次性还本付息，后端还款。因被告未按期还款，原告作为保险人在接到被保险人代理人广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2017年3月14日支付了保险金212133.330元，同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。截至目前为止，被告尚有212133.330元未偿还。2、2016年11月1日被告以同样方式向戴蓉蓉投资人总计借款100000元，起息日为2016年11月2日，到期日为2017年10月29日，还款方式为到期一次性还本付息，后端还款。因被告未按期还款，原告作为保险人在接到被保险人代理人广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2017年11月2日支付了保险金104826.65元，同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。截至目前为止，被告尚有104826.65元未偿还。因此原告诉至法院，望依法判决。被告既未作书面答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案关联，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利,故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）进行两笔借款，根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了永安白领融个人借款保证保险，被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人同意做为被保险人，且投资人授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2016年3月10日被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向案外人仇敏霞借款200000元，起息日为2016年3月10日，到期日为2017年3月8日，还款方式为到期一次性还本付息，后端还款。因被告未按期还款，原告作为保险人在接到被保险人代理人广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2017年3月14日支付了保险金212133.330元，同时广东网金控股股份有限公司代被保险人仇敏霞向原告出具了权益转让书。2016年11月1日被告以同样方式向案外人戴蓉蓉借款100000元，起息日为2016年11月2日，到期日为2017年10月29日，还款方式为到期一次性还本付息，后端还款。因被告未按期还款，原告作为保险人在接到被保险人代理人广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2017年11月2日支付了保险金104826.65元，同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。截止起诉之日，被告共欠原告代偿款本息合计人民币316959.98元。因被告未按约定期限支付借款本金和利息，发生保险事故。原告作为保险公司已进行了理赔。原告多次向被告追偿未果诉至本院。本院认为：原、被告分别与案外人广东网金控股股份有限公司、仇敏霞、戴蓉蓉签订的《投融资平台服务协议》及《永安白领融个人保证保险保险单》是当事人的真实意思表示，其内容合法有效，各方当事人均应按照服务协议及保险单的约定履行各自的义务。因被告逾期未偿还贷款，原告已按照服务协议及保险单的约定替被告代偿了贷款本金及利息共计316959.98元，且案外人广东网金控股股份有限公司代被保险人已将相关权益转让给原告。故原告向被告追偿保险理赔款符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支持。但保险理赔款的利息损失应从原告主张权利之日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉、抗辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张禄于本判决生效后10日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款316959.98元及利息(利息自2019年8月20日起按年利率6％算至实际还清代偿款时止)；二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6681元，由被告张禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  李建新人民陪审员  丁 敏人民陪审员  李福英二〇二〇年四月二十七日书 记 员  吴亚旻附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。