天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初46098号原告：邵月霞，女，1950年9月14日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马超，天津晟昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳立莉，天津晟昊律师事务所律师。原告：刘建，男，1976年8月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马超，天津晟昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳立莉，天津晟昊律师事务所律师。原告：刘娟，女，1979年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马超，天津晟昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳立莉，天津晟昊律师事务所律师。被告：邵俊群，男，1963年1月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。原告邵月霞、刘建、刘娟与被告邵俊群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟、刘建及其委托诉讼代理人马超、岳立莉，原告邵月霞的委托诉讼代理人马超、岳立莉，被告邵俊群及其委托诉讼代理人王楠、袁学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵月霞、刘建、刘娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金386784元、丧葬费35226元、住院伙食补助费3900元、营养费5000元、护理费10986.26元、交通费1000元、误工费6172.05元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜交通费1000元、亲属误工费5554.85元，合计505623.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：邵月霞与刘风顺（于2019年4月18日死亡）系夫妻关系，刘建系刘风顺之子，刘娟系刘风顺之女。自2017年1月始，被告雇佣刘风顺在原日用化学厂担任门卫，看护其个人物品。被告按月向刘风顺发放工资并为其提供住宿场所及取暖煤炉。2019年2月27日早，刘风顺被工友发现在有燃煤炉的值班室内昏迷，后被送至天津医科大学总医院滨海医院进行治疗，被诊断为一氧化碳中毒。2019年4月7日，李风顺遵医嘱出院，出院诊断为：一氧化碳中毒性脑病；出院时情况为反应迟钝、四肢活动迟缓、便失禁。2019年4月16日，李风顺遵医嘱到医院复查，病历记载：近4天患者逐渐出现神志不清、吞咽困难、咳嗽哮喘症。2019年4月18日，刘风顺因一氧化碳中毒导致肺感染死亡。在刘风顺抢救及住院治疗期间，被告对其应付全部责任予以承认，为此支付了全部医疗费，但拒绝赔偿死亡赔偿金。原告认为，刘风顺与被告系雇佣关系，刘风顺在从事雇佣工作中一氧化碳中毒，最终死亡，且被告提供的燃煤炉没有任何预防一氧化碳中毒的安全装置，系政府禁止使用的取暖设备。因此被告作为雇主应对刘风顺死亡造成的损失承担全部赔偿责任。被告邵俊群辩称，第一，刘风顺在2017年1月之前就受雇于被告，已在被告处打工七、八年。被告认可为其提供燃煤炉取暖，但告知其只能白天使用，夜晚只能使用空调取暖。第二，在刘风顺一氧化碳中毒前一周，被告曾口头向其提出解除雇佣关系，理由是刘风顺瞒报实际年龄。第三，刘风顺发生一氧化碳中毒是在2019年2月27日，后经治疗因肺部感染于2019年4月18日死亡，其死亡不能直接认定系因一氧化碳中毒导致肺部感染死亡，被告对刘风顺肺部感染与一氧化碳中毒之间是否存在因果关系申请鉴定。第四，被告认可在应承担的范围内赔偿原告合理、合法的损失。关于损失如何确定，发表如下意见：对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费数额无异议；交通费数额请法院酌定，交通费及住院伙食补助费发生在刘风顺住院期间且被告已经支付过5450元，希望能够予以抵扣；被告同意按照每天50元的标准支付刘风顺住院期间的营养费；被告认可按照上年度居民服务业从业人员收入标准及1人护理的标准计算住院39天期间的护理费；不同意支付刘风顺本人的误工费；精神损害抚慰金由法院酌定；亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费，被告同意按照上年度居民服务业从业人员收入标准计算3个人3天的费用；希望在被告应承担责任范围内抵扣医疗费70000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告雇佣刘风顺在原日用化学厂担任门卫，看护其个人物品，报酬为每月1300元。被告按月向刘风顺发放报酬并为其提供住宿场所及取暖煤炉。2019年2月27日早，刘风顺被工友发现在有燃煤炉的值班室内昏迷，后被送至天津医科大学总医院滨海医院进行治疗。入院诊断为：一氧化碳中毒性、2型糖尿病、脑梗塞？后经治疗，原告于2019年4月7日出院。出院诊断为：主要诊断为一氧化碳中毒性脑病；其他诊断为2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性冠脉综合征、心律失常、阵发性心房颤动、高脂血症、细菌性肺炎等。出院医嘱：注意休息，避免感染，避免劳累及情绪激动，低盐低脂饮食，嘱糖尿病饮食，适度锻炼，检测血压、血糖，坚持药物治疗，规律进餐；带药7天,7天后门诊复诊，病情变化及时就诊。2019年4月16日，李风顺遵医嘱到医院复查，病历记载：近4天患者逐渐出现神志不清、吞咽困难、咳嗽哮喘症，诊断为肺感染等。2019年4月18日，刘风顺因肺感染死亡。诉讼中，本院依被告申请委托天津明正司法鉴定中心对刘风顺死亡与2019年2月27日一氧化碳中毒是否存在因果关系进行鉴定，该机构出具津明正[2019]临床鉴字第814号司法鉴定意见书分析认定：……根据被鉴定人刘风顺病情发生发展过程及死亡原因，其一氧化碳中毒事实存在，并且较为严重，存在昏迷等中枢神经系统症状，后并发肺部坠积性肺炎，经治疗后病情虽有好转，但其4月16日又昏迷，当日肺部CT影像提示其双肺仍存在感染，且病变范围扩大，呈弥漫性，最终于4月18日死亡。因此被鉴定人刘风顺的肺部感染病最终死亡与一氧化碳中毒有关，但考虑到被鉴定人刘风顺本身年龄较大，糖尿病史10余年等，这些也是肺部感染的不利因素，因此综合分析认为被鉴定人刘风顺死因与一氧化碳中毒之间存在一定因果关系，建议原因力大小为同等为宜。鉴定意见为：刘风顺死因与一氧化碳中毒之间存在同等的因果关系。另查，邵月霞与刘风顺（于2019年4月18日死亡）系夫妻关系，刘建系刘风顺之子，刘娟系刘风顺之女。诉讼中，原告申请对被告财产进行保全，支付保全申请费3070元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告对刘风顺死亡具有过错，应承担相应侵权责任。刘风顺作为完全民事行为能力人，使用燃煤炉导致一氧化碳中毒，自身亦具有一定过错。本院委托的天津明正司法鉴定中心所作鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构具备法定资质，本院对其出具的意见予以采信。本院在鉴定意见基础上综合考虑刘风顺死因与一氧化碳中毒之间存在同等的因果关系、双方过错程度等因素，酌情确定被告侵权责任比例为50%。原告主张被告应承担全部侵权赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于赔偿范围，1.死亡赔偿金，原告主张386784元，被告不持异议，本院予以确认。2.丧葬费，原告主张35226元，被告不持异议，本院予以确认。3.交通费，本院结合原告病情及治疗情况酌情确定为300元。4.住院伙食补助费，刘风顺共住院治疗39天，其住院期间的伙食补助，应参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（100元／天）予以计算，计为3900元。5.营养费，原告同意按每天50元标准支付刘风顺住院期间的营养费，本院照准。计为1950元（50元／天×50天）。6.护理费，原告未提供医疗机构或鉴定机构出具的需多人人员护理的证据，本院按一人护理认定。原告未提交证据证明陪护人有固定经济收入，护理费损失本院酌情按本市2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45056元标准计算。护理费计为6172.05元（45056元÷365天×50天）。7.误工费，本案按刘风顺每月报酬1300元计算50天，计为2166.67元。8.精神损害抚慰金，本院酌定为50000元。9.亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费，被告同意按照本市2018年居民服务业从业人员收入标准计算3个人3天的费用，本院照准。计为1110.97元（45056元÷365天×3天×3人）。以上损失合计487609.69元，被告应负50%侵权赔偿责任，计为243804.85元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告邵俊群自本判决生效之日起十日内赔偿原告邵月霞、刘建、刘娟各项损失243804.85元；二、驳回原告邵月霞、刘建、刘娟其他诉讼请求。当事人如未按判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，由原告负担654元、被告负担610元。保全申请费3070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王岩林二〇二〇年七月十五日书记员  唐 川附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。