广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初15067号原告：佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道广珠公路新松路段。法定代表人：李玉平。委托诉讼代理人：黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。被告：吉厚润，男，1968年12月8日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，第三人：丁俊，男，1975年12月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县，委托诉讼代理人：冷文丰，江西坚白律师事务所律师。第三人：何华，男，1993年11月27日出生，汉族，住湖北省浠水县，第三人：广东时利和融资租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环西工业园区（厂房一）之一。法定代表人：李玉平。委托诉讼代理人：黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司（以下简称时利和汽车销售公司）与被告吉厚润、第三人丁俊、何华、广东时利和融资租赁有限公司（以下简称时利和融资租赁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时利和汽车销售公司、第三人时利和融资租赁公司的共同委托诉讼代理人黄绮璇、第三人丁俊的委托诉讼代理人冷文丰在线参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告余下的购车款人民币163275元，逾期利息自2018年12月26日按年利率24%暂计至2019年7月4日为24867元，之后顺延至清偿之日止；2.判令被告支付原告因本案支付的律师费人民币3000元；3.判令该案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告应被告的需求，与被告于2018年12月15日签订《新车销售合约》，双方约定被告向原告购买XT5凯迪拉克轿车一辆。车辆总价为人民币324900元，首付款为人民币121900元，金融服务费人民币5000元，余下的购车款人民币198000元由被告通过按揭等金融方式支付。之后被告支付完首付款后便将涉案车辆取走，原告多次催促被告配合办理车辆抵押登记，被告均借故推诿。因被告不配合办理车辆抵押登记，相关机构对其申请的余下购车款也不同意向原告发放，而被告也未按双方约定如时将余下购车款支付给原告。另已知，案涉车辆目前已被登记至他人名下。第三人丁俊提交书面答辩状，辩称，一、第三人丁俊于2018年12月17日向江西泓元汽车销售有限公司（以下简称泓元公司）订购凯迪拉克XT52008款25T豪华版黑色汽车一辆，并于当日与泓元公司签订汽车贷款购销合同。2018年12月26日，在第三人丁俊完全不知情的情况下，泓元公司与江西省萍乡市联和汽车贸易有限公司（以下简称联和公司）签订了汽车代购协议书，约定由联和公司向泓元公司出售凯迪拉克XT52008款25T豪华版黑色汽车一辆，泓元公司于当日向联和公司郑锡和账户转入定金3000元，双方约定交车地点为4S店自提，余款283900元于提车时4S店付清。泓元公司按照联和公司的指示于2018年12月29日派员工冷峰到广东五鑫吉汽车服务咨询有限公司（以下简称五鑫吉公司）提车。经车辆验收无误后，于当日按照五鑫吉公司的指示，通过银行转账的方式将车辆尾款转入李泱建设银行的账户62×××09，将车辆拖回。泓元公司于2019年1月4日为第三人丁俊办理好车辆上牌等手续后将车辆交给了第三人丁俊。二、上述经过是第三人丁俊收到法院的传票后找到泓元公司方才得知。第三人丁俊的车辆是从泓元公司购得，在验收车辆相关手续合格后委托泓元公司代为上牌并在中国建设银行股份有限公司修水支行办理了按揭手续。对该车辆的来源等其他情况，第三人丁俊一概不知。第三人时利和融资租赁公司辩称，第三人时利和融资租赁公司曾与被告签订租赁协议，前提是车辆上牌及办理抵押，然而被告并没有履行上述行为，导致租赁合同目的无法实现，另经核实被告交有五期款项，每期6945元，然而第三人时利和融资租赁公司事后对此与被告沟通无法联系上，故本案第三人时利和融资租赁公司的融资租赁行为并无实际生效，因此在本案中第三人时利和融资租赁公司无需承担相应的法律责任。被告、第三人何华没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对当事人提交的证据作如下认证：原告提交的车辆出库单、车辆交接表，没有原件核对，本院不予采信。其他证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。第三人丁俊提交的证据，第三人与泓元公司签订的汽车购销合同、收款收据、车辆的相关证件、购车抵押合同，形成完整的证据链，本院予以采信，可以证明第三人丁俊向泓元公司购买了一辆凯迪拉克XT52008款25T豪华版黑色汽车，并已登记、办理抵押贷款手续；泓元公司与联和公司代购车辆的相关证据，因该两公司均不是本案当事人，本院对证据的真实性及关联性均不予审查认定。被告、第三人何华、时利和融资租赁公司没有提交证据。经审理查明：2018年12月15日，时利和汽车销售公司与吉厚润签订一份《新车销售合同》，约定：吉厚润购买一辆XT5凯迪拉克汽车，价格319900元，另有金融服务费5000元，合计324900元，买方未按合同的约定支付完毕全部款项的，每逾期一天须按照合同总金额的0.2%支付违约金；买方因违约或侵权给卖方造成损失的，其赔偿范围包括但不限于因此发生的律师费等。吉厚润支付了首付款121900元。吉厚润与时利和融资租赁公司签订《汽车融资租赁（回租）合同》，约定时利和融资租赁公司向吉厚润融资200000元，融资项目是净车价，租赁期限为36个月，每月租金6945元。时利和融资租赁公司和吉厚润还签订了一份《车辆抵押合同》，约定吉厚润愿意以其所有的车辆就双方的汽车融资租赁事宜提供抵押反担保，并办理车辆抵押登记手续。2018年12月26日，吉厚润签署《车辆交接单》，确认从时利和融资租赁公司处接收发动机号为182955220的汽车一辆，但至今未支付购车余款，仅向时利和融资租赁公司归还过5期贷款，共34725元。为解决与吉厚润的纠纷，时利和汽车销售公司委托广东顺迪律师事务所律师代为提起一审、二审诉讼及申请执行，并支付律师费3000元。另查，案涉汽车已登记在丁俊名下，没有办理抵押登记给时利和融资租赁公司。丁俊于2018年12月17日与泓元公司签订《汽车贷款购销合同》，约定丁俊向泓元公司购买凯迪拉克XT52008款25T豪华版黑色汽车一辆。丁俊委托泓元公司代办汽车上牌、申请抵押贷款等手续，并接收了发动机号为182955220的汽车一辆，该车现在由丁俊占有使用。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告的买卖合同关系合法成立，对双方具有约束力。被告提取了汽车，原告已完成了交付义务，被告应依约支付购车款。被告已支付首期款121900元，原告同意扣减被告偿还给第三人时利和融资租赁公司的34725元，故被告尚需向原告支付购车款163275元（319900元-121900元-34725元）。关于逾期付款利息，即违约金的性质。销售合同没有约定购车款应于何时支付完毕，原告可要求被告在合理期限内支付。原告起诉要求被告付款，被告至今未付，已构成违约，原告要求被告支付违约金合理，违约金应自起诉之日即2019年7月11日起算。合同约定每日0.2%的违约金明显过高，原告调整为按年利率24%计算违约金合理，本院予以支持。关于律师费，合同约定因被告违约，应赔偿原告律师费。原告主张律师费3000元合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吉厚润应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司支付购车款163275元及违约金（违约金以被告未付购车款为基数，自2019年7月11日起按年利率24%计算至被告清偿之日止）；二、被告吉厚润应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司赔偿律师费3000元；三、驳回原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4685.3元（原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司已预交），由原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司负担1298.3元，被告吉厚润负担3387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宁瑞红人民陪审员  黎泽民人民陪审员  冯文光二〇二〇年三月二十四日书 记 员  梁秀雯