淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初3733号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：薛刚毅。委托诉讼代理人：王名海。被告：李莉。委托诉讼代理人：唐卫东。委托诉讼代理人：吴萌萌。被告：陈士超。第三人：陆健。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司（以下简称“淮安福田”）与被告李莉、陈士超、第三人陆健追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮安福田的委托诉讼代理人薛刚毅、被告李莉的委托诉讼代理人唐卫东、吴萌萌、被告陈士超、第三人陆健到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会决定，本案现已审理终结。淮安福田向本院提出诉讼请求：判令李莉给付我公司医疗费用430505.26元，并承担本案诉讼费用；陈士超与李莉承担连带责任。事实和理由：李莉是巨一首府10号楼一单元802室（以下简称“802室”）业主。2017年11月，李莉在对“802室”房屋装修时，擅自改变房屋结构，将厨房窗户整面墙砸掉，未做防护设施，使厨房与外部空间直接相连。2017年11月7日，陆健在“802室”巡查时，从上述空间处跌落，造成失血性休克、多处骨折、脾破裂等多处重伤。李莉违规装修，未做防护措施，致陆健受伤，应承担赔偿责任，我公司现已垫付陆健医疗费430505.26元，有权向李莉追偿，并要求李莉、陈士超承担连带责任。李莉辩称，淮安福田主张的事故发生时，我不在现场，我也不知情，其主张陆健是从我的房屋内跌落没有事实依据。参照小区内同房型的先例，在淮安福田许可情况下，我对房屋进行装修改造无过错。我改造的部位不是公共场所，而是个人秘密空间，现场有装修人员，无需设置防护设施。对我的房屋，陆健既无巡视义务，也无检查职责。如陆健确从我房屋内跌落，在未经我许可的情况下，其私自闯入我的住宅，未尽安全注意义务，应承担过错责任，与我无关。我与陈士超存在承揽关系，如本案确系我装修造成的，应由陈士超承担赔偿责任。综上，请求驳回淮安福田的诉讼请求。陈士超辩称，我给李莉家做水电的，因卫生间窗户小，空调外机出不去，李莉让我介绍砸墙的，我就打电话给砸墙的人，砸墙人来后，物业不让弄，来一个女的说要交垃圾费，不然不让砸墙，后李莉把钱交了，就同意砸墙了。出事时，我不在现场，我不应承担责任。陆健述称，我是淮安福田员工，淮安福田没有为我参加工伤保险统筹。2017年11月7日下午3时30分左右，有人反映“802室”业主把悬挂空调外机外墙砸掉。淮安福田巨一首府负责人让我去“802室”查看，我乘电梯到8楼，“802室”门敞开，未作“正在装修、闲入免进”提示，我进去后，有三个装修工人，有一个工人在砸房间的飘窗，我让该工人不要拆除了。拆除的部分在南边，窗户外侧是设备平台。当时，厨房没人，为拍砸墙照，我从被拆墙外跌落至地面受伤。本院经审理事实认定如下，淮安福田系巨一首府物业服务企业。陆健是淮安福田员工，淮安福田没有为陆健参加工伤保险统筹。2017年1月18日，李莉与淮安巨一置业有限公司（以下简称“巨一公司”）签订《商品房买卖合同》，李莉从巨一公司处购得坐落于本市房屋（即“802室”，建筑面积85.61平方米，建筑层数地上21层、地下1层）。“802室”结构：入室门在北边，入室后为餐厅，餐厅西北侧为厨房、西南侧（厨房南侧）为卫生间，餐厅及卫生间南侧为客厅、阳台，餐厅东侧为次卧室，餐厅及次卧室南侧为主卧室（有飘窗）。卫生间、客厅西墙在同一条线上，厨房西侧墙在卫生间西侧墙向西约60厘米处。沿厨房西侧墙向南在室外与西隔壁业主家之间有一墙相隔，该墙向南离厨房南外墙约70厘米，该堵墙与卫生间、厨房外墙之间有一约南北135厘米、东西宽60厘米的建筑平台。该平台上方东侧上有卫生间窗户、北侧上方有厨房窗户。李莉曾将卫生间西侧墙砸掉后（非房屋主体承重墙体），卫生间与外侧平台相连，墙被拆除后，未设置防护设施或提示标识。现被拆除的墙按原状恢复，墙外侧可见拆除痕迹。2017年2月4日，淮安福田发给李莉的“告知书”，载明：……业主不得擅自改动房屋的主体结构、承重结构，若需局部改动应报物业公司，由物业公司报开发公司总工室审批后方可改动……2017年11月7日下午，陆健在接受淮安福田安排查看“802室”拆墙任务后，入室拍照时，从“802室”卫生间被拆掉西墙敞开后相连接的原外侧平台处坠落地面受伤。伤后，陆健即被送往中国人民解放军第八二医院（以下简称“八二医院”）住院治疗，经诊断：左侧股骨粉碎性骨折、左侧胫腓骨粉碎性骨折；左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折；左侧肩胛骨关节盂、喙突骨折；腰4椎体棘突骨折；右足跟骨、左足第2－5跖骨基底部及第5跖骨远段、外侧楔骨多发骨折；右桡骨中段粉碎性骨折；失血性休克；胸部闭合性损伤：左侧胸腔积液、左侧多发性肋骨骨折；腹部闭合性损伤：腹腔积液、脾破裂、腹膜后及横结肠系膜血肿；肠梗阻；额部软组裂伤；左小腿中断软组织裂伤等。经八二医院四次手术治疗，陆健于2018年3月19日出院，住院132天，发生住院医疗费397779.16元。2017年11月9日、11月20日，陆健两次从淮安天颐药房连锁有限公司药房购买人血白蛋白分别为7680元、2880元，合计10560元。2018年4月20日，八二医院收取陆健腹部彩超等费用计90元、诊察费12元、喉动态镜检查等费用184元、摄片费用818元；2019年4月26日，八二医院收取陆健摄片等费用424元、药费58.60元（氧氟沙星眼膏、裸花紫珠颗粒）。合计1586.60元。2019年2月19日，陆健第二次住八二医院治疗，经行左尺骨鹰嘴骨折术后内固定取出术等治疗，于次日出院，住院1天，发生住院医疗费8209.43元。2019年3月26日，陆健第三次住八二医院治疗，经行左股骨干骨折后钢丝及近端锁定螺钉取出、左胫骨部分螺丝钉取出、左腓骨钢板螺丝钉取出术等治疗，于2019年3月31日出院，住院5天，发生住院医疗费12712.67元。2017年11月7日，淮安市急救中心收取急救陆健救护车使用费140元。陆健的上述医疗费用均由淮安福田垫付。淮安福田主张为陆健治疗支付交通费52元，李莉、陈士超予以认可。淮安福田主张为陆健垫付护理费8800元。陆健对此予以认可。李莉、陈士超认为该笔费用属扩大损失，因陆健住院期间已由医院提供护理服务。淮安福田主张为探视陆健的亲友用餐支付440元，以及购买水果支付200元。李莉、陈士超认为淮安福田主张的这两笔费用没有法律依据。另查明，陈士超承揽李莉“802室”水电装修，并根据李莉要求安排他人拆除卫生间西侧墙，淮安福田未收取李莉砸墙垃圾清运费。上述事实，有商品房买卖合同、勘险笔录、房屋平面图、图片、前期物业服务协议、告知书、承诺书、询问笔录、出院记录、病人费用清单、医疗住院收费票据、医疗救护收费票据、医疗门诊收费票据、诊察单凭证、发票、微信聊天记录、收据及当事人陈述在卷佐证。审理中，双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。本院认为，淮安福田主张陆健于2017年11月7日下午从“802室”卫生间西侧外平台跌落地面受伤的事实，证据充分，应予认定；李莉、陈士超相关抗辩意见，证据不足，不予采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位通过缴纳保险费的方式承担责任，发生工伤事故，属于用人单位责任的，工伤职工应当按照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇。但如果劳动者遭受工伤，是由于第三人的侵权行为造成，第三人不能免除民事赔偿责任。用人单位先行支付工伤保险赔偿的，可以在第三人应当承担的赔偿责任范围内向第三人追偿。淮安福田没有为陆健参加工伤保险统筹，在陆健工作期间受伤后，主动为陆健垫付医疗等费用，做法应予以肯定。本案焦点为李莉、陈士超是否有过错，是否为侵权第三人。李莉让陈士超安排拆除的墙虽属自家房屋，且不是承重墙，不在公共场所，但李莉与陈士超均为拆墙后的危险控制人，应对其疏于控制危险不当行为，承担相应的责任。对鉴于陆健在履职时疏于安全注意义务，以致坠落受伤，是事件发生的主要原因，存在过错。综上分析，认定李莉、陈士超各承担10%的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。陆健在八二医院治疗花费的住院、门诊医疗费用计420287.86元，证据充分，予以认定。在治疗期间，陆健从天颐药房购人血白蛋白的费用计10560元，虽无医嘱，但从陆健损伤的事实分析，亦属合理费用，应予认定。陆健住院期间产生的护理费8800元，证据充分，应予认定。淮安福田主张交通费52元、救护费140元，证据充分，应予认定。淮安福田主张餐饮费440元及水果费200元，证据不足，不予支持。综上，认定淮安福田为陆健医疗费、护理费、交通费计439839.86元，根据上述确定相关当事人的责任，酌情确定李莉、陈士超对淮安福田垫付款项目中各承担43984元的赔偿责任。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定，判决如下：一、被告李莉、陈士超于本判决生效后三十日内各一次性支付原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司垫付陆健医疗费、护理费、交通费计43984元；二、驳回原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7758元，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担6206元，被告李莉、陈士超各负担776元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  尹建军人民陪审员  倪 伟人民陪审员  包卫兵二〇二〇年二月二十四日书 记 员  钱 霜