广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初981号原告：梁群妹，女，1971年10月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：张静瑜，广东珠明律师事务所律师。委托诉讼代理人：万达龙，广东珠明律师事务所律师。被告：罗培秋，女，1982年7月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告梁群妹与被告罗培秋相邻关系纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁群妹及其委托诉讼代理人张静瑜、万达龙，被告罗培秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁群妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害原告合法建房的权利，并赔礼道歉；2、判令被告向原告赔偿排水管的经济损失费、误工费合计10000元；3、判令诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告向原告赔偿因被告破坏围墙、通道及排水管的损失及误工费用共计10000元。事实和理由：2019年3月14日上午11时，被告因原告在广东省珠海市斗门区××镇××村××号××巷安装排水管问题与原告发生口角争执，随后被告直接砸烂原告安装的排水管，原告要求被告赔偿排水管的经济损失费、误工费合计10000元，但被告置之不理。2019年3月14日下午，原、被告双方经珠海市斗门区白蕉镇人民调解委员会调解未果。根据证号为粤（2019）珠海市不动产权第*******号的《不动产权证》，原告对位于珠海市斗门区××镇××村××号××房的土地拥有合法的使用权，被告破坏原告宅基地上的排水管的行为，已经严重侵犯了原告合法建房的权利以及财产权益，造成原告经济损失，应当向原告赔礼道歉，并且对原告的经济损失承担赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。被告罗培秋辩称：原告的房屋已经建好了，现在将排污管放在被告的土地上，这种做法不合法。原告对被告造成了多方面的损害。被告多次要求原告处理该排污管，但是原告没有处理，而且被告曾经多次报警以及要求村委会处理，均没有处理。所以被告才将原告的排污管砸烂。原告梁群妹围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、不动产权证书，拟证明原告对位于珠海市斗门区××镇××村××号××房的土地拥有合法的使用权；2、照片一组、光盘，拟证明被告砸烂原告安装的排水管的事实；3、人民调解受理登记表，拟证明原被告通过珠海市斗门区白蕉镇人民调解委员会调解未果；4、珠海市地籍测绘成果报告书，拟证明原告宅基地面积为120平方米，10米宽12米长；5、珠海房地产登记测绘成果报告，拟证明经测绘，原告所建房宽度为9米（3.52+5.35+0.2），比宅基地的10米少1米，原告利用该1米宽度修建围墙、通道和安装管线。6、送货单，拟证明被砸水管的金额；7、送货单，8、收据，拟共同证明围墙、通道所需的水泥、砂石、红砖的数量、金额；9、证明，拟证明原告的职业为渔民，因本案纠纷其多次到村委会反映情况导致误工4天；10、证明、营业执照，拟证明罗俊杰因被告破坏自家房屋通道、围墙和管线而误工3天；11、请工证明，拟证明因被告破坏原告自家房屋通道、围墙，导致重复修缮所需的劳务费；12、收款证明、身份证，拟证明梁金定安装管线的劳务费为1,000元，杂工重复修缮围墙小路的劳务费为700元。被告罗培秋对其辩称依法提交了如下证据：1、集体土地建设用地使用证，拟证明排污管铺设的地方属于被告父亲的土地，该土地上建有房屋；2、照片一组，拟证明原告建房造成被告父亲房屋的损失。本院依职权到珠海市××中心调取了涉案房屋及所在土地的档案资料一组。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对证据认定如下：原告提交的证据6、7、8以及被告提交的证据2，由于没有其他证据予以佐证，本院不予采信；对原、被告提交的其他证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但证明内容应以本院认定的为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于珠海市斗门区××镇××村××号××房于2019年3月5日办理不动产权证，证号为××，登记权属人为原告，房屋建筑面积为249.47平方米。珠海市不动产权籍调查报告显示，原告的涉案房屋建筑占地总面积为89.03平方米。房屋所在宗地自有面积120平方米，土地性质为集体土地（农村宅基地），土地原不动产权证书号为***********，权属人为原告。原告沿涉案房屋西侧围墙下方修建了一条排水管，一直延伸至南边的河涌。被告父亲的房屋位于涉案房屋的西侧，与涉案房屋相邻。2019年3月14日，被告以原告修建的排水管侵占了其父亲的宅基地为由，用工具将原告的排水管靠近河涌的一段砸破了一个口，大小约10cm×25cm。在审理过程中，被告向本院申请对原告的房屋、楼道、排水管是否在原告土地证的红线范围内进行测量，本院对被告的测量申请予以准许，但被告其后明确表示不同意预交测量费，本院视为被告撤回测量申请。后原告向本院申请对原告房屋西侧的楼道、排水管是否占用被告的家庭宅基地进行测量。由于与涉案房屋西侧相邻的是被告父亲的宅基地，被告父亲并非本案的当事人，且原告申请测量的内容与本案无关，故对原告的测量申请，本院不予准许。庭审中，被告承认推到了原告楼道的几块红砖。本院认为，原告在自有的宅基地上建造涉案房屋，建成后取得不动产权证，原告对涉案房屋以及配套设备依法享有所有权。被告若认为原告沿房屋围墙铺设的排水管和楼道侵占其父亲的宅基地，应由相关权利人通过提起诉讼或者其他合法途径解决纠纷，被告不能以此为由采用暴力手段破坏原告房屋的排水管和楼道。被告的行为已构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”以及第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应赔偿原告的损失。原告提交的证据不足以证明其主张的损失，本院根据被告破坏排水管和楼道的实际情况，酌定原告的损失为1,500元。由于涉案房屋已经建成并且取得了不动产权证，被告破坏排水管和楼道的侵权行为亦没有持续，故原告主张被告停止侵害原告的合法建房权利和赔礼道歉，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗培秋于本判决生效之日起七日内向原告梁群妹赔偿损失1,500元；二、驳回原告梁群妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告梁群妹已预交），由原告梁群妹负担42元，被告罗培秋负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  何 莹人民陪审员  黄晓燕人民陪审员  梁艳珍二〇一九年十二月十七日书 记 员  邝嘉文附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。