安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初1236号原告：蚌埠农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300788561339U。法定代表人：张绍新，董事长。委托诉讼代理人：欧阳皞，该公司工作人员。委托诉讼代理人：束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。被告：代付兰（曾用名代付荣）,女,1968年9月7日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。被告：顾宗飞,男,1967年12月20日出生,汉族,住江苏省泰州市海陵区。被告：五河县中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省蚌埠市五河县,社会统一信用代码91340322750994278J。法定代表人:黄家宽,该公司总经理。委托诉讼代理人：王其武，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。原告蚌埠农村商业银行股份有限公司诉被告代付兰、顾宗飞、五河县中小企业融资担保有限公司（以下简称五河中小担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人束庆啭、被告五河中小担保公司委托诉讼代理人王其武、邓衍璐到庭参加诉讼，被告代付兰经本院公告送达开庭传票、被告顾宗飞经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蚌埠农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告代付兰、顾宗飞偿还借款本金1599568.54元、利息199866.09元(利息暂自2015年12月9日计算至2016年11月30日,此后利息按照合同约定罚息标准12.6%计算至本金还清为止)；2.判令被告五河县中小企业融资担保有限公司对被告代付兰的借款本息承担连带清偿责任;3.本案的诉讼费用、保全费等为实现债权所发生的全部费用由被告承担。事实和理由:2014年5月28日原告与被告代付兰签订了合同编号为蚌埠农商行个人借字第1035632014120116号《个人借款合同》代付兰因经营需要向原告借款160万元,合同约定借款年利率为基准利率上浮40%即8.4%;借款期限12个月,借款额度有效期间自2014年5月28日至2015年5月28日;支付方式为受托支付;借款用途为船舶流动资金垫款;贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按日计息,每月20日为固定结息日。同时,合同还对双方的权利与义务等相关事项进行了约定。2014年6月4日原告依被告代付兰的申请向其指定的收款人发放了160万元的借款。被告五河县中小企业融资担保有限公司对代付兰的前述借款承担连带清偿保证责任,并与原告签订了合同编号为蚌埠农商行保字第B1035632014120116号《保证合同》。被告代付兰与顾宗飞系夫妻关系,代付兰在婚姻关系存续期间向原告借款160万元系夫妻共同债务,被告顾宗飞负有偿还该笔借款本的义务。2015年5月28日借款到期,被告代付兰未偿还借款本金,其自2015年12月9日起也未再支付原告利息。被告代付兰不按期偿还借款本息的行为已严重违反了借款合同约定,应当按照合同约定年利率12.6%的罚息标准支付逾期利息。被告顾宗飞负有与代付兰共同偿还上述借款本息的义务,被告五河县中小企业融资担保有限公司对代付兰的借款本息承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益,诉至法院。被告五河中小担保公司辩称，这笔贷款是安徽钰诚融资租赁有限公司经营期间与原告签的担保合同；代付兰是否付款，付了多少款，我们无法知晓，请法庭核实；原告请求按照罚息12.6%/年的标准没有事实依据，借款合同第五页约定的罚息是上浮50%%。被告代付兰经本院公告送达开庭传票、被告顾宗飞经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告依法提交了证据。被告五河中小担保公司、代付兰、顾宗飞在举证期限内未向法庭提交证据。被告代付兰经本院公告送达开庭传票、被告顾宗飞经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。本院组织到庭当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告五河中小担保公司对原告提供的提款申请书有异议，认为该提款申请书尾部没有被告代付兰的签名，对此，本院认为，该提款申请书上确无被告代付兰签名，故本院对该证据不予认定，但结合原告所举借款合同、借款借据、出账通知书等内容，本院对原告受被告代付兰的支付委托将160万元贷款支付给蚌埠市顾江航运有限责任公司的事实予以确认；被告五河中小担保公司对原告所举的蚌埠农商行保字第B1035632014120116号《保证合同》真实性无异议，但认为该保证合同系安徽钰诚融资租赁有限公司经营五河中小担保公司期间与原告签的担保合同，对此，本院认为，蚌埠农商行保字第B1035632014120116号《保证合同》的合同相对方系原告与被告五河中小担保公司，且被告亦无证据证实该《保证合同》签订时原告知晓并认可安徽钰诚融资租赁有限公司的实际担保人身份，被告五河中小担保公司依法应承担相应保证责任；被告五河中小担保公司辩称借款合同第五页约定的罚息是上浮50%%，对此，本院认为，蚌埠农商行个人借字第1035632014120116号《个人借款合同》第六条第二项第一款记载：甲方未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%…；第二款记载：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%%…，结合该条上下文，合同中关于“贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%%”应为笔误，本院对原告关于罚息利率为贷款利率上浮50%的主张予以采信。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。另查明，代付兰（身份证号）与代付荣（身份证号）系同一人，蚌埠市公安局淮上分局于2014年10月10日将代付荣（身份证号）户口删除。本院认为，原告与被告代付兰签订的蚌埠农商行个人借字第1035632014120116号《个人借款合同》、原告与被告五河中小担保公司签订的蚌埠农商行保字第B1035632014120116号《保证合同》不违反法律规定，合法有效。被告代付兰未按期归还贷款本息，应对纠纷承担责任，故本院对原告要求被告代付兰偿还借款本息的诉请予以支持。原告所举证据不足以证实案涉借款系夫妻共同债务，故本院对原告要求被告顾宗飞承担共同还款责任的诉请不予支持。被告五河中小担保公司与原告在蚌埠农商行保字第B1035632014120116号《保证合同》中约定为被告代付荣上述贷款提供连带责任保证，故对原告要求被告五河中小担保公司对蚌埠农商行个人借字第1035632014120116号《个人借款合同》项下被告代付兰的债务承担连带清偿责任的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代付兰偿还原告蚌埠农村商业银行股份有限公司借款本金1599568.54元及逾期罚息（自2015年12月9日起按年利率12.6%计算至本金还清之日止），于判决生效后十日内付清；二、被告五河县中小企业融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告蚌埠农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20994元，公告费430元，合计21424元，由被告代付兰、五河县中小企业融资担保有限公司共同负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张潇潇人民陪审员  乔小云人民陪审员  高 俊二〇一九年十一月二十九日书 记 员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。