福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初2920号 原告（反诉被告）：吴忠胜，男，汉族，1965年8月14日出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：吴昌隆，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艺臻，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）:厦门鹭尔祥建筑劳务有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖北二路****302之**。 法定代表人：翁恩明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李明全，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪丽娜，上海协力（厦门）律师事务所实习律师。 原告吴忠胜与被告厦门鹭尔祥建筑劳务有限公司（以下简称“鹭尔祥公司”）、中铁二十二局集团第三工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，鹭尔祥公司提起反诉，本院予以合并审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，吴忠胜申请撤回对中铁二十二局集团第三工程有限公司的起诉，本院已另行裁定准许吴忠胜撤回对中铁二十二局集团第三工程有限公司的起诉。原告吴忠胜的委托诉讼代理人吴昌隆、被告鹭尔祥公司的委托诉讼代理人李明全、洪丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴忠胜向本院提出诉讼请求：1、判决鹭尔祥公司立即支付吴忠胜设备材料款110000元及利息损失（以110000元为基数，自起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、判决鹭尔祥公司立即支付吴忠胜租房、水电费20000元及利息损失（以20000元为基数，自起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；3、判决鹭尔祥公司立即赔偿吴忠胜其他损失50000元（包括其他履约成本、可得利益等）；4、本案的诉讼费用全部由鹭尔祥公司承担。事实与理由：鹭尔祥公司承建位于泉州市鲤城区建设工程并承包给吴忠胜。吴忠胜于2018年4月5日进场实际施工。2019年3月18日，鹭尔祥公司无故临时要求吴忠胜退场，同时鹭尔祥公司出具《确认单》以110000元接收吴忠胜因退场现场移交的设备、材料并同意补偿吴忠胜租房及水电费20000元。其他吴忠胜的履约成本及可得利益双方未达成一致意见，且鹭尔祥公司承诺的上述款项至今未付。 鹭尔祥公司辩称，1.双方签订了《确认书》及《确认单》后，吴忠胜不但未能有序地组织工人退场，与答辩人进行退场结算，反而唆使、带头其班组工人上访、闹访、集访，捏造答辩人拖欠工人工资的不实情况，在答辩人已超付工程进度款537575.47元的情况下，迫使答辩人垫付巨额工人工资1077227元，吴忠胜的行为已经构成严重违约，（对超额支付的款项答辩人已另案起诉要求返还，案号为2019闽05**民初3999号），可见双方继续履行《确认书》和《确认单》的背景不复存在。答辩人有权依据《合同法》第九十四条第四款之规定，解除《确认书》及《确认单》；且《确认单》述及的2万元租房及水电费，依合同系吴忠胜应自己承担的费用，基于其一系列不诚信的行为，其已无权要求答辩人支付。2.依据《合同法》第一百零八条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，吴忠胜应承担继续开具发票的合同义务。在答辩人存在超付工程款且吴忠胜未予以返还、开具相关发票之前，答辩人有权拒绝支付任何款项给吴忠胜。3.吴忠胜的行为已经构成敲诈勒索罪和拒不支付劳务报酬罪，依法应移送公安机关追究其刑事责任。 鹭尔祥公司向本院提出反诉请求：1.请求解除吴忠胜与鹭尔祥公司于2019年3月18日签订的《确认书》及《确认单》；2.本案的诉讼费用由吴忠胜承担。事实和理由：鹭尔祥公司系珑玥湾项目部二期主体总包工程建筑劳务方,负责珑玥湾二期主体工程图纸范围内建筑劳务工程，工作内容包括模版、钢筋、混凝土、脚手架，砌筑及墙体工程，室内外涂饰、装修工程等分项工程。吴忠胜进场施工后，鹭尔祥公司安排吴忠胜负责5#、7#号楼泥水分项工程劳务施工任务。2018年11月23日，鹭尔祥公司作为甲方、吴忠胜作为乙方，双方补签《珑玥湾二期项目泥水分项工程承包合同》（以下简称“泥水分项承包合同”）。合同约定的主要条款包括：二、工程承包方式是包工不包料包机械、不包辅材；九、甲方每月按结算价的80%向乙方支付工程进度款，并于次月25日前支付…余20%工程款待工程竣工验收完后30日内按实际完成工程量结算；十三、…3.乙方如未在项目部要求的时间内完成任务的，项目部可以另择人员完成，所花费用从乙方结算款中扣除…4.因乙方原因造成中途退场，甲方按乙方已完工程量的80%给予结算，其余作为乙方退场给甲方造成损失的补偿…11.乙方承诺按月发放工资，凡因工资发放造成停工投诉，乙方赔偿甲方5000元/次…19.乙方必须管理好所有工人及小包工队工资，做到每月清楚确认用工情况，若发生工人工资纠纷，乙方承诺在2天内解决，解决不了的由甲方出面，纠纷工资与实际工资的差额由乙方承担。等等。后吴忠胜因无法按照节点要求完成施工任务，吴忠胜于2019年2月底中途退场，鹭尔祥公司另择人员继续完成相关工程。据统计，吴忠胜完成的工程量累计为2687877.35元，鹭尔祥公司在合同履约过程中已经累计支付工程进度款2571842元。按照合同约定，因吴忠胜施工能力不足，中途退场，只能按照吴忠胜完成工程量80%进行结算。但为保证吴忠胜班组工人顺利退场，避免引起不必要的治安骚乱，经双方谈判，2019年3月19日鹭尔祥公司与吴忠胜签订《确认书》及《确认单》，约定：因吴忠胜班组退场，现场移交的设备及零星材料11万（不含铁皮）、补偿吴忠胜租房及水电费2万元。签订《确认书》及《确认单》后，吴忠胜本应按照约定，组织底下班组工人有序退场，并与项目部进行最终结算。但吴忠胜为了达到其非法目的，多次煽动、聚集“工人”破坏项目部的生产经营，严重影响项目的施工进度，项目部迫于无奈曾多次向110报警。后吴忠胜及其班组的工人以“项目部拖欠工人工资为由”到政府部门上访，鹭尔祥公司被迫先行垫付吴忠胜所“主张”、“拖欠”的工人工资1072227元。综上所述，吴忠胜的行为已经构成严重违约，导致双方履行《确认书》和《确认单》的合同背景不复存在。根据《中华人民共和国合同法》九十四条第四款、九十一条、九十七条之规定，吴忠胜严重违约在先，且给鹭尔祥公司造成重大经济损失，鹭尔祥公司有权解除双方于2019年3月18日签订的《确认书》及《确认单》。 吴忠胜对鹭尔祥公司的反诉辩称：1.鹭尔祥公司无权也无法解除双方于2019年3月18日签订的《确认书》及《确认单》，并且吴忠胜并不存在违约情形。首先确认书的出具背景是鹭尔祥公司违约要求吴忠胜中途退场，且主动和吴忠胜协商，双方同意将设备估价出卖给鹭尔祥公司，吴忠胜已经将设备移交给鹭尔祥公司，鹭尔祥公司也出具确认书交由吴忠胜收执，但至今鹭尔祥公司未支付设备款项等，其违约在先，违约方又如何可以行使合同解除权；其次，根据《确认单》的内容来看，履行义务的一方应为鹭尔祥公司，因鹭尔祥公司要求吴忠胜退场，吴忠胜已经租赁了数十间的房屋用来给工人居住，因鹭尔祥公司的违约行为，经双方协商，鹭尔祥公司同意将吴忠胜租赁房屋及水电费20000元补偿给吴忠胜，该确认单的款项，鹭尔祥公司也至今未支付，违约方是鹭尔祥公司，而非吴忠胜；2.鹭尔祥公司陈述的均不是事实，根据相关规定，当事人对自己的主张承担举证责任，但鹭尔祥公司至今未提供任何证据证明吴忠胜违约；3.鹭尔祥公司作为结算主体，在吴忠胜退场后，长达两个月时间，鹭尔祥公司不与吴忠胜结算，才会导致工人为了索要工资，通过正常途径要求鹭尔祥公司支付被拖欠的工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：鹭尔祥公司系珑玥湾项目部二期主体总包工程建筑劳务方,负责珑玥湾二期主体工程图纸范围内建筑劳务工程，工作内容包括模版、钢筋、混凝土、脚手架，砌筑及墙体工程，室内外涂饰、装修工程等分项工程。2018年上半年，吴忠胜进场施工后，鹭尔祥公司安排吴忠胜负责5#、7#号楼泥水分项工程劳务施工任务。2018年11月23日，鹭尔祥公司作为甲方、项目承包人吴忠胜作为乙方，双方补充签定《珑玥湾二期项目泥水分项工程承包合同》（以下简称“泥水分项承包合同”）。合同约定的主要条款包括：二、工程承包方式是包工不包料包机械、不包辅材；九、每月按达到合同约定质量要求的工作量的80%结算，并于次月25日前支付，支付前乙方须开具建工公司发票…余20%待工程竣工验收完后30日内按实际完成工程量结算；十三、…3.乙方如在项目部的合理要求时间内不能完成任务，项目部可以另择人员完成，所花费用从乙方结算款中扣除…4.因乙方原因乙方中途退场，甲方按乙方已完工程量的80%给予结算，其余作为乙方退场给甲方造成损失的补偿…11.乙方按月发放工资…19.乙方必须管理好所有工人及小包工队工资，做到每月清楚确认用工情况，发生纠纷2天内解决，解决不了由甲方出面，纠纷工资与实际工资的差额由乙方承担。等等。吴忠胜班组进场施工至2019年春节放假前。春节过后（2019年2月底），鹭尔祥公司动员吴忠胜班组退场并另择人员继续完成相关工程，吴忠胜泥水班组因此未再参与现场施工。2019年3月18日鹭尔祥公司与吴忠胜协商签订《确认书》及《确认单》。《确认书》载明：“因珑玥湾二期5#、7#泥水班组吴忠胜退场，现场移交的设备和材料及零星材料全新总价为133123元，经双方协商一致同意以11万转售给项目部（不含铁皮）”。《确认单》载明：“因珑玥湾二期5#7#泥水班主吴忠胜退场，经协商补吴忠胜租房及水电费2万元”。双方签订《确认书》及《确认单》后，吴忠胜即将有关设备和材料及零星材料留在施工现场。 另查明，2019年4月间，因发生吴忠胜所在班组工人向鹭尔祥公司索要劳动报酬一事，鹭尔祥公司根据吴忠胜的确认先行支付了相关劳动报酬。6月5日，因鹭尔祥公司未支付上述《确认书》及《确认单》确认的款项，吴忠胜提起本案诉讼。8月1日，鹭尔祥公司向本院另行提起诉讼，要求吴忠胜及其妻共同返还鹭尔祥公司多支付的本案涉诉工程工程款并开具相关工程款的发票等，该案案号为（2019）闽0502民初3999号，目前尚在审理中。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鹭尔祥公司在动员吴忠胜班组中途退场后，鹭尔祥公司与吴忠胜在相互协商的基础上自愿达成协议，另行签订《确认书》及《确认单》，对吴忠胜班组退场后遗留的设备、材料进行折价补偿并对有关租金、水电费进行补偿。该协议是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方达成协议后，鹭尔祥公司始终未履行相关付款义务，吴忠胜据此提起本案诉讼，要求鹭尔祥公司履行承诺，支付相应的款项及利息损失，合理合法，应予支持。吴忠胜要求鹭尔祥公司赔偿其他损失50000元，缺乏依据，本院不予支持。鹭尔祥公司主张吴忠胜未能有序组织工人退场，反而组织工人闹访，存在严重违约行为，证据不足，本院不予采信。有关鹭尔祥公司与吴忠胜泥水分项承包合同中的纠纷，不影响吴忠胜提起本案诉讼，况且，鹭尔祥公司对其是否有多付工程款及吴忠胜是否应开具增值税普通发票等纠纷已另行提起诉讼，因此，本院对鹭尔祥公司提供的有关班组结算材料、支付凭证、收条及承诺书、声明等证据不做分析认定。鹭尔祥公司提供的有关吴波申请劳动仲裁的材料，与本案不具有关联性。鹭尔祥公司主张吴忠胜存在严重违约，导致双方履行《确认书》和《确认单》的合同背景不复存在，要求解除《确认书》和《确认单》，缺乏依据，本院不予支持。吴忠胜是否构成敲诈勒索罪和拒不支付劳务报酬罪，鹭尔祥公司可向有关机关报案，另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、厦门鹭尔祥建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起三日内支付吴忠胜设备款、材料款、房租及水电费补贴共计13万元，及该款项自2019年6月5日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息损失； 二、驳回吴忠胜的其他诉讼请求； 三、驳回厦门鹭尔祥建筑劳务有限公司的反诉诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费3900元，减半收取为1950元，由厦门鹭尔祥建筑劳务有限公司负担1450元，吴忠胜负担500元；反诉受理费减半收取为1450元，由厦门鹭尔祥建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈文芳 二〇一九年八月二十八日 书记员  蔡森森 判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -12-