上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初9004号原告：上海固佳化工科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李建波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓晴、高沂，上海市锦天城律师事务所律师。被告：绍兴市上虞联合化剂厂，住所地浙江省绍兴市。投资人：何器。被告：浙江新尊节能建材有限公司，住所地浙江省。法定代表人：何伟卿。原告上海固佳化工科技有限公司与被告绍兴市上虞联合化剂厂(以下简称联合厂)、浙江新尊节能建材有限公司(以下简称新尊公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，并于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓晴到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告联合厂向原告支付货款108,632元；2、被告联合厂向原告支付以108,632元为基数，自2017年2月1日起至实际清偿之日止，按日0.05%计算的逾期付款违约金；3、被告新尊公司对被告联合厂的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：原告与被告联合厂于2016年签订了《买卖合同》，约定由原告向被告联合厂供应聚羧酸高效减水剂，合同还对产品型号、单价、结算方式、违约责任等内容作了约定。被告新尊公司作为担保人对合同进行签字盖章确认。合同签订后，原告于2016年5月4日起按约向被告联合厂多次供应聚羧酸减水剂，产生货款398,632元，该款被告联合厂与原告对账后，在《客户对账单》上签字盖章进行了确认。然截止原告起诉之日，被告联合厂向原告支付了29万元，尚欠108,632元货未付。被告联合厂拖欠货款不付的行为，构成违约。因此，按照合同约定，被告联合厂应支付原告按未付货款日0.05%计算的违约金，直至清偿之日。被告新尊公司作为保证人，应对被告联合厂的债务承担连带保证责任。两被告未作答辩亦未提交证据材料。本院经审理查明：2016年，原告(甲方)、被告联合厂(乙方)签订一份《买卖合同》，主要约定：第1条合同标的：乙方向甲方采购聚羧酸高性能减水剂，规格GJ-M40，单价5200元/吨；第6条结算：1、甲方每一年度(当年2月1日至次年1月31日)给予乙方押款额度为120万元，在当年度内乙方累计押款数超过120万元时，乙方提货前应先付款，甲方收款后交货。乙方交付承兑汇票数量按当月付款数量额，不能大于40%。2、乙方连续30日未向甲方购货或者当年度累计未付货款已满120万元，乙方继续向甲方订货，但无法及时支付货款的，甲方有权停止供货，并要求乙方在一个月内全额付清货款。3、乙方应在每年1月31日前，向甲方全额付清上年度(上年2月1日至当年1月31日)未付货款，做到货款两清；第7条违约责任：甲乙双方应遵守本合同约定，若一方违约，应赔偿另一方因此产生的损失。乙方如未按照本合同约定付款的，则每延迟一日应按未付货款的0.05%向甲方支付违约金；第9条保证人：因本合同项下甲方按照第6条第1款的约定给予乙方100万元的押款额度，为了保证乙方履行本合同项下的付款义务，本合同项下保证人同意对乙方履行本合同的义务承担保证责任。该合同落款担保人处有被告新尊公司和案外人上海诺维化学品有限公司签字、盖章。上述《买卖合同》签订后，原告于2016年5月4日至同年7月13日向被告联合厂提供了聚羧酸高性能减水剂76.66吨，货款共计398,632元。2016年5月31日，被告联合厂以承兑汇票向原告支付货款10万元。同年8月2日，被告联合厂与原告进行对账，被告联合厂确认尚欠298,632元未付。对账后，被告联合厂向原告支付了19万元。因被告联合厂未支付余款108,632元，原告遂于2018年12月5日向本院提起诉讼。庭审中，原告补充陈述称，按照《买卖合同》第6.3条约定，被告联合厂应于2017年1月31日前付清上述货款，该日期为主债务履行期届满之日。原告在主债务履行期届满后，未向被告新尊公司主张过担保权利。以上事实，有《买卖合同》、客户对账单及当事人庭审陈述等在案为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告联合厂、新尊公司签订的《购销合同》系当事人的真实意思表示、合法有效。原告向被告联合厂履行交货义务后，被告联合厂应当按约支付相应的货款。现被告联合厂在对账确认结欠原告货款后，仅支付了部分款项，其拖欠余款不付的行为，已构成违约，应当承担支付欠款及偿付违约金的民事责任。原告主张被告联合厂支付货款及偿付违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告新尊公司承担连带清偿责任的问题，被告新尊公司作为保证人未与原告就保证方式及保证期间进行约定。因此，根据我国担保法的规定，原告作为债权人在主债务履行期届满后六个月内未要求被告新尊公司承担连带保证责任的，被告新尊公司免除保证责任。故原告主张被告新尊公司承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等民事诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市上虞联合化剂厂应于本判决生效之日起十日内支付原告上海固佳化工科技有限公司货款108,632元；二、被告绍兴市上虞联合化剂厂应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海固佳化工科技有限公司以108,632元为基数，自2017年2月1日起至实际清偿之日止，按日0.05%计算的违约金；三、驳回原告上海固佳化工科技有限公司的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,197元，公告费560元，合计诉讼费3,757元，由被告绍兴市上虞联合化剂厂负担(此款被告应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王筑慧人民陪审员  王兴明人民陪审员  金银淑二〇一九年十月十八日书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人于债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。