四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1028民初1694号 原告：隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站，住所地：隆昌市石燕桥镇大竹村。统一社会信用代码：91511028MA63MLNY2A。 经营者：陈伟，男，1976年7月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，个体工商户，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：付毅，系该单位员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑永张，系该单位员工，一般代理。 被告：李山贵，男，1964年9月13日出生，汉族，四川省泸县人，居民，住四川省泸县。 原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站诉被告李山贵租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。后因本案案情复杂，本院依法于2019年7月1日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站委托诉讼代理人付毅、郑永张到庭参加诉讼，被告李山贵到庭参加第一次诉讼，经本院合法传唤未到庭参加第二次诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站向本院提出的诉讼请求是：1、请求法院判决解除原告与被告签订的《隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站周转材料租赁合同》；2、请求法院判决被告支付原告租赁费用19383.12元；3、请求法院判决被告支付原告材料赔偿款31007.6元（按合同约定单价计算）；4、请求法院判决被告支付原告违约金损失46405.03元；5、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年10月17日，原告、被告李山贵、中鸿国际建工集团有限公司签订《隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站周转材料租赁合同》，合同约定中鸿国际建工集团有限公司、被告李山贵租用原告的钢管、扣件、快拆架等建筑设备周转材料用于施工，双方对租用材料的品种、单价、赔偿、上下车费、维修费及付款时间、方式、违约金等作了明确约定。合同中，被告指定李亮为履行合同代理人。中鸿国际建工集团有限公司、被告李山贵对合同中所有约定条款和指定内容加签字予以确认。合同签订后，原告依照合同和被告的需要完全履行了提供租赁材料的义务。被告在使用材料后，已归还部分材料，已支付租赁费用130000元。截止2019年3月31日，被告尚欠租赁费用19383.12元未付，材料：快拆架335.8米、扣件4188套、钢绳9根、绳卡12个未归还，按合同约定单价赔偿款为31007.60元（快拆架335.8米×17元/米=5708.60元、扣件4188套×6元/套=25128元、钢绳9根×15元/根=135元、绳卡12个×3元/个=36元）。因被告未按合同约定时间付款，截止2019年4月28日应承担违约金154683.42元，原告仅向法院主张30%的违约金46405.03元。合同约定合同纠纷管辖地为隆昌市人民法院。综上，原告认为，被告未按合同约定结清租赁费用，违反了合同约定和法律规定，对此应承担完全的违约民事责任。现材料使用工程施工已结束，材料已损失应赔偿，合同应解除。故此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决如其诉请。 后在庭审过程中，中鸿国际建工集团有限公司于2019年6月21日申请对《隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站周转材料租赁合同》上加盖的印章“中鸿国际建工集团有限公司”进行鉴定，四川中信司法鉴定所于2020年1月15日作出川中信鉴[2019]文鉴字第181号司法鉴定意见书，鉴定意见为该印章的红色印文与供检的同名样本印文不是同一枚印章的印文。2020年2月25日，原告申请撤回对中鸿国际建工集团有限公司的起诉，仅要求被告李山贵承担本案的责任。 被告李山贵答辩称，原告主张的租赁费19383.12元是事实，未归还的材料是与原告进行了结算，原告起诉的数据是正确的。但原告主张的违约金过高，根据国家税法规定原告应向我出具发票，我不存在违约情形。 原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站向本院提交如下证据： 1、原告的营业执照及经营者身份证复印件各1份，证明原告的身份主体； 2、《隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站周转材料租赁合同》1份，证明原告同被告租赁关系的产生及合同权利义务的约定； 3、被告李山贵及代理人李亮的身份证复印件，证明被告李山贵及代理人的基本信息； 4、《隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站租赁材料发料单》20页，证明原告每次供给被告租赁物资的品种及数量等； 5、《隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站租赁材料收料单》23页，证明被告每次归还给原告的租赁物资的品种及数量，归还的租赁物资损坏情况等； 6、《隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站出租物资计量收费清单》41页，证明被告租用物资后每月应付的租赁费用及前期未付的租赁费用和现总未付的租赁费用，以及未归还的材料； 7、违约金计算明细1份，证明被告应支付的违约金。 被告李山贵未向本院提交证据。 经庭审质证，被告李山贵对原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站提交的证据三性均无异议，但对违约金不予认可，认为双方不存在违约情形，应由原告提供相应的发票，被告再支付相应的款项。 对原告向本院提交的证据，其具有真实、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站系个体工商户，经营者陈伟，经营范围：建筑工程设备、机械设备、钢管、扣件租赁服务。2016年10月17日，被告李山贵与原告签订《隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站周转材料租赁合同》，合同约定“合同编号：010#出租方（甲方）：陈伟字号名称：隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站合同专用章（印章）承租方（乙方）：李山贵第一条租赁材料的品种、含税单价和材料损失赔偿价格及其他约定。钢管快拆架租赁单价0.013元/米天材料损失赔偿价格17.00元/米顶托租赁单价0.01元/套天材料损失赔偿价格顶托15.00元套、螺母5.00元/个、底座5.00元/个钢管普通架租赁单价0.005元/米天材料损失赔偿价格14.00元/米扣件租赁单价0.004元/套天材料损失赔偿价格十字件、旋转件6.00元/套、直接件7.00元/套、螺栓0.50元/套钢管缩头顶撑0.01元/根天材料损失赔偿价格8.00元/根备注：材料损失赔偿价格可按还货当时的市场价格协商赔偿。第二条租赁期保底30天，不足30天，按30天计算租金；超出保底租赁天数的，按从租赁材料发出之日起至租赁材料归还清或材料赔偿款付清为止，以实际材料未归还数量或未付赔偿款天数计算租期和租金，为不定期租赁。第五条租赁费用按月核算付清，乙方应当在当月计量收费清单核算后次月十日内付清租赁费用，不得以押金抵扣租赁费用。第六条乙方如未按时付清租赁费用，则按所拖欠当月前期未付租赁费用总额的每日千分之伍的比例计算，向甲方支付违约金，违约金另行计算，不在当月计量收费清单中体现，乙方无条件承担。第十条在甲方提供租赁材料后，若乙方拖欠甲方租赁费用两个月，甲方可视情况无条件收回所有租赁材料或拒绝乙方归还材料，因此而造成的一切经济损失均由乙方承担。同时，乙方支付租赁甲方材料产生的租赁费用和违约金。第十条乙方授权李亮为代理人履行合同租赁事宜。第十二条合同纠纷管辖地：隆昌县人民法院第十三条其他约定：①以上单价不含税金，如需税票，税金由乙方承担。②付款方式：2017年3月31日之前付清之前产生所有租赁费用的80%，2017年7月31日之前结清产生的所有租赁费用及材料赔偿款。出租方（甲方）：陈伟（印章）隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站合同专用章（印章）字号名称：隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站地址：隆昌县石燕桥镇大竹村代理人（签字）：郑永张、袁斌、夏富才承租方（乙方）：李山贵工程地点：泸县工业园区代理人（签字）：李亮签约地点：隆昌县石燕桥镇大竹村签约时间：2016年10月17日”。合同签订后，原告依照合同约定履行了提供租赁材料的义务。被告李山贵在使用材料后，已支付租赁费用130000元。至2019年3月31日，被告尚欠租赁费用19383.12元未付，材料：快拆架335.8米、扣件4188套、钢绳9根、绳卡12个未归还，按合同约定单价赔偿款为31007.60元（快拆架335.8米×17元/米=5708.60元、扣件4188套×6元/套=25128元、钢绳9根×15元/根=135元、绳卡12个×3元/个=36元）。后在审理过程中查明被告于2020年1月24日向原告支付租赁费5000元。原告在最后陈述意见中变更诉请，要求被告支付租赁费14383.12元。 本院认为，原告与被告李山贵签订的《隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站周转材料租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，双方签订的合同合法有效，依法应受法律保护。合同签订后，原告按照合同要求履行了自己的义务，被告却未按合同要求履行其归还租赁物资并全额支付租赁费用的义务，从而引起本案纠纷的发生，被告应承担本案的责任。故原告诉请解除与被告之间的《隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站周转材料租赁合同》，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”的规定，原告要求被告李山贵支付租赁费14383.12元，事实清楚，证据充分，且在第一次庭审过程中，被告李山贵对欠付租赁费的事实无异议，故对原告的该项诉请，本院予以支持。 对原告诉请被告支付材料赔偿款31007.60元，原告提交有被告及其子李亮签字的《隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站出租物资计量收费清单》，且在第一次庭审过程中，被告李山贵对无法归还的租赁物而产生的赔偿款无异议。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”的规定，原告依约向被告交付租赁物，至到本案法庭辩论终结时被告仍未归还租赁物，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告表示无法归还租赁物并认可赔偿款，故对原告的此项请求，本院予以支持。 对原告诉请被告支付违约金46405.03元，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告未按约定支付租赁费，应按合同约定承担违约金。虽然双方的合同对于违约金有明确约定，但约定的违约金每日千分之五明显过高，综合本案案情，本院支持被告支付原告违约金按未付租赁费14383.12元的30%计算即4314.94元。被告经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，被告属放弃抗辩权利，被告应承担缺席审理的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站与被告李山贵之间签订的《隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站周转材料租赁合同》于2020年3月31日解除； 二、被告李山贵于本判决生效后十五日内向原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站支付租赁费14383.12元； 三、被告李山贵于本判决生效后十五日内向原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站支付材料赔偿款31007.60元； 四、被告李山贵于本判决生效后十五日内支付原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站违约金4314.94元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2220元，由被告李山贵负担。此款原告已垫付，被告在向原告给付上述款项时一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  钱定明 审 判 员  邱 燕 人民陪审员  郑尚容 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  唐宗会 书 记 员  周瑾瑜