广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5122民初556号原告：江哲伟，男，汉族，1977年10月23日出生，广东省饶平县人，住广东省饶平县，委托诉讼代理人：王奕中，被告：张泽伟，男，汉族，1990年1月4日出生，广东省饶平县人，住广东省饶平县，原告江哲伟诉被告张泽伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案审理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江哲伟及其委托诉讼代理人王奕中到庭参加诉讼，被告张泽伟经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江哲伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告张泽伟归还原告江哲伟借款本息共计人民币112902元；2.被告张泽伟承担本案诉讼费及因本案所产生的其他合理费用。事实与理由：被告因个体经营急需资金周转，于2014年8月28日向原告借款一笔，共计50000元。原告于当天将该笔借款本金以现金方式交付给被告，被告也自愿签订《借款合同》，对上述借款行为及借款金额进行确认。借款期限1个月，即从2014年8月28日-2014年9月28日止，约定月息1%，逾期部分加收利率0.5%，当月收取。尔后2014年9月1日至2014年11月22日，被告张泽伟再向原告江哲伟追加借款二次共计20900元（20000元+900元），原告于当天将该笔借款本金以转账方式交付给被告。综上所述，被告张泽伟共向原告借款本金人民币70900元。此后，被告陆续几次以转账方式支付利息共计13000元。后于2017年4月5日以现金方式支付利息1000元，合计总支付利息14000元。（特别说明：被告为逃避还款而长期失联，原告借节日突击到他家才找到被告）。借款到期后，被告迟迟不归还借款本金。原告虽多次催促，但被告总以种种借口搪塞，甚至以失联方式对抗，拒不偿还原告借款本金。被告张泽伟拖欠原告借款本息共计112902元，事实清楚，法律关系明确，有被告亲自签订的《借款合同》原件、转账凭证及收据为证。因此，原告江哲伟为维护自己的合法权益，向本院起诉，请求判如所请。被告张泽伟没有答辩。原告江哲伟围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2.被告人口信息原件一份，证明被告的诉讼主体资格；证据3.原、被告亲笔填写的《借款合同》一份，证明被告张泽伟于2014年8月28日向原告借款50000元，双方约定借款期限：从2014年8月28日至2014年9月28日，借款利息为本金的1%，借款方如不按期还款，逾期部分加收利率0.5%的事实：证据4.原告江哲伟的中国民生银行个人账户对账单复印件两页，证明原告于2014年11月22日通过手机银行向被告张泽伟转账900元，于2014年9月1日通过手机银行向被告张泽伟转账20000元的事实；证据5，《收据》原件一份，证明被告于2016年8月26日付还原告现金1000元，用于偿还被告欠原告的部分利息，原、被告结算“张泽伟尚结欠本人欠款共计70900元。”上述证据除了证据5中的结算“张泽伟尚结欠本人欠款共计70900元。”外，均与本案有直接联系，本院予以确认并在卷佐证。证据5《收据》仅有原告签名，该《收据》没有被告签名或者按手指印确认，《收据》内容为“张泽伟来现金1000.0元正。用于偿还本人欠款利息，张泽伟尚结欠本人欠款共计70900元，收款人江哲伟。”《收据》中原告承诺被告已付还其1000元，属于原告自认的事实，并未增加被告的义务或者减少被告的权利，本院予以确认。《收据》中“张泽伟尚结欠本人欠款共计70900元。”，这一段结算增加了被告的义务，被告没有承认，该段结算内容不可作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，原、被告双方签订《借款合同》一份，合同中约定被告因做生意要从事个体经营，急需一笔资金周转，向原告借款50000元。合同中，被告承诺于2014年9月28日前还清原告，借款期限一个月（即从2014年8月28日至2014年9月28日止），借款月息利率为1%（即借款利息为年利率12%），借款逾期月息利率为1.5%（即逾期利息为年利率18%）。合同中，甲乙双方还约定本案借款从2014年9月29日起开始计算诉讼时效。关于该合同借款支付方式，原告称其是通过现金支付将借款支付给被告的。《中国民生银行个人账户对账单》显示，原告于2014年11月22日通过手机银行向被告张泽伟转账900元，于2014年9月1日通过手机银行向被告张泽伟转账20000元。庭审中，原告称被告因做茶叶生意需要，跟原告借20000元，原告通过手机银行转账20000元给被告，原告还称被告因没钱搭车回程，跟原告再借900元，原告通过手机银行转账900元给被告。原告还称借给被告本金70900元，后被告陆续几次以转账方式支付利息共计13000元，并于2016年8月26日以现金再还原告1000元，一共付还原告14000元。上述事实，有起诉状、原、被告身份证明、《借款合同》、《收据》、原告江哲伟的中国民生银行个人账户对账单复印件、庭审笔录等证据在卷为证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告就被告张泽伟于2014年8月28日向其借款50000元的事实，提供了《借款合同》为证，该借款数额较小，原告称其通过现金支付将借款拿给被告，合同内容和原告所述内容符合民间借贷的一般习惯，原告主张其于2014年8月28日借给被告50000元的事实，证据充分，本院予以确认。原告就被告于2014年9月1日和2014年11月22日向原告借款20000元和900元的事实，提供了《中国民生银行个人账户对账单》和《收据》为证。其中，《收据》虽然记录“张泽伟尚结欠本人欠款共计70900元”一段结算，但该结算内容未经被告确认，不能作为本案定案依据。《中国民生银行个人账户对账单》证明“原告于2014年9月1日和2014年11月22日向被告转账20000元和900元”的事实，原告自称被告因需发展茶叶生意和搭车回程跟原告借款20000元和900元，原告因一直没有遇到被告所以没能和被告就该两笔借款书面签订合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案中原告依据民生银行的转账凭证，主张“被告于2014年9月1日和2014年11月22日分别向原告借款20000元和900元”的事实，被告依法负有证明“转账系偿还双方之前借款或其他债务”的举证责任，截至本案法庭辩论之日止，被告没能提供相应证据证明其主张，故原告主张“被告于2014年9月1日和2014年11月22日分别向原告借款20000元和900元”的事实，依法有据，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告双方借贷关系主体适格，原告请求判令被告偿还借款人民币70900元，依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告和被告于2014年8月28日约定的借款本金为50000元，借款期限为2014年8月28日起至2014年9月28日，借款利息为年利率12%，逾期利息为年利率18%，并不违反法律规定，应予支持。被告于2014年9月1日和2014年11月22日分别向原告借款20000元和900元，没有约定利息，原告于2019年6月3日向本院起诉，被告欠原告的20900元的利息：“以20900元为本金，自2019年6月3日起，按照年利率6%计付至被告还清欠款之日止。”其中，被告已付还原告14000元，应予以扣除。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告张泽伟经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张泽伟应于本判决生效之日起七日内付还原告江哲伟借款本金人民币70900元及相应利息（其中本金人民币50000元的借款利息分为期限内利息和逾期利息，期限内利息从2014年8月28日起至2014年9月28日，借款利息以年利率12%计付，逾期利息应以本金人民币50000元自2014年9月29日起，按年利率18%计付至被告还清欠款之日止；其中本金人民币20900元借款利息，从2019年6月3日起，按照年利率6%计付至被告还清欠款之日止），被告已付还原告的14000元应予以抵除。如果被告张泽伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,558.04元，由被告张泽伟负担，原告江哲伟已先垫付，被告还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  林耀文人民陪审员  陆利平人民陪审员  朱俊斌二〇一九年九月二十八日书 记 员  邱霆辉