安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0603民初1573号原告：国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路中段。负责人：陈平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。被告：李敏，女，1973年3月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：崔海胜，男，1965年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：祖振东，男，1967年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称国元农业保险淮北中心支公司）与被告李敏、崔海胜、祖振东追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告国元农业保险淮北中心支公司的委托诉讼代理人张社会到庭参加诉讼，被告李敏、崔海胜、祖振东经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告国元农业保险淮北中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决第一被告向原告支付因被告不履行银行贷款的还款义务而由原告垫付产生的本金和利息254307.15元；2.依法判决第二、第三被告对该款承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人李敏因经营需要于2016年6月13日与中国农业银行股份有限公司淮北烈山支行（以下简称农业银行淮北烈山支行）签订《农户贷款借款合同》，约定借款300000元，借款期限为12个月，期间利息为17883.94元，贷款年利率为5.65%，农业银行淮北烈山支行将该款全额汇到李敏个人账户。同日李敏作为投保人，农业银行淮北烈山支行作为被保险人在我公司投保个人贷款保证保险，祖振东、崔海胜作为担保人，保单特别约定等待期为15日，超过等待期视为保险事故发生，承保金额为300000元借款本金和17883.94元利息，共计317883.94元，保单的绝对免赔率为20%。到2017年6月12日借款人偿还本金409.48元、利息17610.14元，2017年6月27日农行工作人员到其经营场所发放催收通知书告知其债务已逾期，到2017年7月31日，贷款人仍未按期还款，保险事故发生。我公司依据保险合同约定扣除20%绝对免赔于借款到期后向农业银行淮北烈山支行支付254307.15元赔款。根据2016年6月8日崔海胜、祖振东作为担保人，农业银行淮北烈山支行、李敏与我公司签订《“助农宝”贷款保证保险追偿协议》，约定借款到期未履行还款义务的视为保险事故发生，我公司赔偿保险金后有权向被告李敏追偿，崔海胜、祖振东对该款承担连带责任，且李敏与崔海胜系夫妻关系，借款时间在两人婚姻关系存续期间，也应为夫妻的共同债务。现原告多次向被告催要，但被告均以各种理由拒不支付，原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条诉至法院，请依法受理并公正判决。被告李敏、崔海胜、祖振东未作答辩，亦未提交证据。原告国元农业保险淮北中心支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李敏、崔海胜、祖振东未到庭参加质证亦未提交书面质证意见。原告国元农业保险淮北中心支公司提交的农户贷款借款合同、借款凭证、安徽省家庭农场贷款保证保险保险单、安徽省家庭农场贷款保证保险投保单、债务逾期催收通知书、通联通业务单笔电子凭证、信贷保证保险赔款收据、信贷保证保险权益转让书、“助农宝”贷款保证保险追偿协议等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李敏系淮北市烈山区星龙家庭农场的经营者。2016年6月8日，李敏以淮北市烈山区星龙家庭农场向国元农业保险淮北中心支公司投保安徽省家庭农场贷款保证保险，对向农业银行淮北烈山支行借款30万元及利息进行投保，该公司当日出具保险单，保险期间为2016年6月13日零时起至2017年6月12日二十四时止，保险金额合计为317883.94元，免赔说明：绝对免赔率为20%，特别约定保险单的等待期为15天。同日，李敏（丙方、借款人）与农业银行淮北烈山支行（甲方、贷款人）、国元农业保险淮北中心支公司（乙方、保险人）签订了“助农宝”贷款保证保险追偿协议，崔海胜、祖振东（丁方、担保人）以担保人名义在该协议上签字捺指印。该协议第一条第1款：丁方作为甲丙签订《借款合同》的保证人，当丙方未能按照《借款合同》约定履行还款义务的，丁方对甲丙方签订的《借款合同》形成的债权承担连带保证责任。第二条第2款：乙方向甲方支付保险赔偿金的同时，甲方向乙方出具权益转让书，……乙方按照赔付比例获得向丙丁方追偿欠款本息等款项的权利；第3款：乙方有权根据权益转让书向丙丁方追偿，丙丁方对此不持任何异议，丙方自愿向乙方履行还款义务、丁方自愿向乙方承担连带责任保证。2016年6月13日，李敏、崔海胜与农业银行淮北烈山支行正式签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：34020120160047626，借款金额30万元，约定借款用途为购买化肥、种子，借款期限12月。当日，农业银行淮北烈山支行履行了放款义务。借款合同到期后，中国农业银行股份有限公司淮北分行（以下简称农业银行淮北分行）于2017年6月27日发出了债务逾期催收通知书，通知书记载截止2017年7月31日李敏、祖振东拖欠借款本金299590.52元、利息3247.19元。因农业银行淮北烈山支行提出索赔申请，国元农业保险股份有限公司于2018年5月22日向农业银行淮北分行支付保险理赔款254307.15元。农业银行淮北分行向国元保险淮北中心支公司出具了信贷保证保险权益转让书，证明上述赔偿款已收，并授权国元农业保险淮北中心支公司有权向责任方追偿。本院认为，李敏因借款向国元农业保险淮北中心支公司投保安徽省家庭农场贷款保证保险，祖振东与崔海胜作为担保人予以担保，李敏支付了保费，国元农业保险淮北中心支公司出具了保函，双方合同关系成立。李敏在借款到期后未能按约偿还贷款，国元农业保险淮北中心支公司依约履行赔付义务，现诉请被告支付垫付的本金及利息，符合合同约定，本院予以支持。崔海胜、祖振东以担保人名义在合同上签名，应承担保证责任，在承担保证责任后，有权向李敏追偿。李敏、崔海胜、祖振东未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李敏在本判决生效之日起十日内支付原告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司垫付赔付款254307.15元；二、被告崔海胜、祖振东对上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告李敏追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5115元，由被告李敏、崔海胜、祖振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  徐继东审 判 员  孟 娇人民陪审员  张 芳二〇一九年十月十日法官助理赵安书记员许梦附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。