苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初7015号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人:王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师苏州事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师苏州事务所律师。被告：陈亨华，男，1969年3月27日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：罗绣玲，女，1972年6月19日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告陈亨华、罗绣玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告广发银行苏州分行的委托诉讼代理人杜江枫到庭参加诉讼，被告陈亨华、罗绣玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告贷款本金121949.63元、利息6735.99元、罚息5990.5元、复利655.61元(上述数据暂计至2019年5月28日，应按合同约定计算至实际清偿日)，目前合计135331.73元；2、判令两被告共同赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失9667元；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年10月22日，两被告向原告申请生意人卡(生意红)业务，原告经审核后向被告陈亨华出具《个人信用贷款核准通知书(额度)》，同意向被告提供人民币50万元的循环贷款额度，额度期限为2014年11月7日至2019年11月7日，用途为生产经营，以月利率为1.34%的固定利率计息。随后，原告向被告陈亨华多次发放贷款，但被告陈亨华却未按约履行归还本息的义务。原告认为，被告陈亨华拒不归还借款本息的行为已构成违约，原告有权要求被告陈亨华立即归还全部贷款本息。被告罗绣玲与被告陈亨华系夫妻关系，且被告罗绣玲同样在《生意人卡(生意红)申请表》上签字确认，本案所涉贷款用于张家港雅家居装饰材料有限公司的生产经营，被告罗绣玲为该公司的股东之一，故本案所涉借款系用于被告陈亨华及被告罗绣玲共同生产经营，应为夫妻共同债务，被告罗绣玲应当承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望依法判决。被告陈亨华、罗绣玲未作答辩，也未向本院提供证据。原告广发银行苏州分行围绕其诉讼请求，向法院提供了广发银行生意人卡（生意红）申请表[附个人信用贷款（生意红）条款]、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行零售贷款欠款明细、广发银行个人对账单、聘请律师合同、结婚证、结婚登记申请书、企业法人营业执照、企业信用信息公示报告等证据。被告陈亨华、罗绣玲未到庭质证，本院对上述证据经审查，对其效力依法予以确认。根据当事人陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系夫妻关系，双方于1995年11月21日登记结婚。2007年5月25日，两被告共同出资成立了张家港雅家居装饰材料有限公司，领取了企业法人营业执照，两被告作为股东各持有公司50%的股份。2014年10月22日，被告陈亨华向原告广发银行苏州分行提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》一份，向原告申请生意红贷款，申请表中载明：贷款申请金额为人民币50万元，贷款以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，视为违约，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。授信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准。授信额度是指在额度有效期限内银行给予借款人的授信余额的最高限额，并非指额度有效期限内历次使用额度的累计额。在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订借款合同。被告陈亨华在借款人签名处签名确认，被告罗绣玲在借款人配偶栏签名确认。原告广发银行苏州分行经审核后，于2014年11月7日向被告陈亨华出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份，内容为：1、此次贷款的授信额度为人民币50万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年11月7日起至2019年11月7日止，贷款用途为生产经营，还款账号与放款账号均为62×××15。还款方式为等额本息，还款日为每月27日。贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。可采用通过广发银行网点办理额度项下单笔出账或通过电子渠道办理额度项下单笔出账。《个人信用贷款核准通知书（额度）》与个人信用贷款申请表共同构成个人信用贷款合同的内容。《个人信用贷款核准通知书（单笔）》构成个人信用贷款借据的内容。被告陈亨华在客户签名栏签名确认。之后，广发银行苏州分行向被告发放了多笔贷款，但被告未能按时还本付息。截至2019年5月28日，被告尚结欠原告借款本金121949.63元，利息6735.99元、罚息5990.5元、复利655.61元，共计135331.73元。另查明，为本次诉讼，广发银行苏州分行与国浩律师（苏州）事务所签订《聘请律师合同》一份，聘请该所律师参加诉讼，原告为此须支付律师费9667元。本院认为，原告与被告签订的广发银行《生意人卡（生意红）申请表》[附个人信用贷款（生意红）条款]、《个人信用贷款核准通知书》均系当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律、法规的规定，应认定双方的借款合同关系依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告根据被告的申请按约向其发放了贷款，被告未能按约及时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告根据合同约定宣布借款提前到期并要求被告立即清偿借款本息以及赔偿原告为实现本案债权而产生的律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。涉案贷款系用于两被告婚后共同出资成立的张家港雅家居装饰材料有限公司的生产经营，且两被告作为公司股东各持有公司50%的股份，故上述债务系被告陈亨华与罗绣玲夫妻关系存续期间的共同债务，罗绣玲应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈亨华与罗绣玲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金121949.63元、利息6735.99元、罚息5990.5元、复利655.61元（暂计算至2019年5月28日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告陈亨华与罗绣玲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失9667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，财产保全费1270元，公告费600元，合计5070元，由被告陈亨华与罗绣玲共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  王文萍人民陪审员  顾桂玲人民陪审员  包明华二〇一九年十二月二十五日书 记 员  徐 青相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。