安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初790号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：方立志，男，1983年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告方立志追偿权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告方立志经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求（当庭变更后的诉讼请求）：1、请求判令被告方立志偿还由原告代被告支付的代偿款3387.79元（代偿款5454.79元，扣除被告还款1122元，放弃管理费945元）；2、请求判令被告方立志支付原告代偿款资金占用利息，以3387.79元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止；3、请求判令本案实现债权的费用（公告费）、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，被告方立志为购买郑州二七区程俊通讯商行的手机而寻求借款，与借款服务中介机构深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权深圳普惠快信金融服务有限公司以被告名义借款。依据被告授权，深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3643元，其中商品价款2698元（由商家收取），借款管理费945元（深圳普惠快信金融服务有限公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年3月23日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5454.79元（代偿款计算标准：借款本金＋借款本金×年利率24%/360×逾期天数）。原告依据《担保法》相关规定，己依约履行了担保责任，依法享有追偿权，故原告诉至法院，请求依法判决支持原告全部诉讼请求。 被告方立志未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证复印件，证明原被告身份信息及诉讼主体。 证据二、《授权委托书》原件一份、《个人借款合同条款与条件》原件一份、《个人借款申请表》原件一份，证明被告授权原告通过有利网平台注册账户、发出借款需求及被告对电子平台签约事实予以确认。 证据三、有利网《借款协议》打印件一份、《商品交付确认书》原件一份、照片两张，证明1、借款事实，借款是发生在2016年3月23日。2、被告已经于2016年3月23日取得手机的事实。 证据四、《代偿转账凭证》电子回单打印件、代偿通知书（提交复印件，核对原件）及附件《逾期客户信息及应还款明细》（提交复印件，核对原件）、《代偿逾期借款情况证明》（提交复印件，核对原件）其中254条是原告替被告还款明细，证明原告已经履行担保责任。 证据五、公告费缴费凭证一份，证明原告垫付公告费600元的事实。 被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经审查，原告提交的证据来源合法，但其中涉及的利息及其他费用合计超出了民间借贷利率的合法保护范围部分，本院不予认定，其余部分符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告主张的事实，本院亦予以认定，但被告向第三方的借款金额应认定为2698元。本院同时查明，被告借款后，于2016年4月22日还款273元，2016年5月22日还款273元，2016年7月4日还款303元，2016年7月27日还款273元，合计还款1122元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告方立志自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》《个人借款合同条款与条件》《商品交付确认书》《授权委托书》《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费、还款方式并确认收到购买的手机，故被告方立志应当按照上述协议约定履行还款义务。现因被告方立志未按约定履行还款义务，已经构成严重违约。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司作为保证人，根据双方协议约定为被告代偿借款，履行了还款义务，依法取得向被告追偿的权利。但原告应当在法律允许的范围内向被告追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”经本院核算，被告方立志借款本金2698元，自2016年3月23日起至2016年7月27日，应收利息为223.03元（2698×24%÷360天×124天），被告交付的1122元，首先应扣除应收利息223.03元，其余898.97元视为支付本金，因此，至2016年7月27日，被告尚欠本金金额为1799.03元。2016年7月28日至2018年5月8日，被告应支付利息767.59元（1799.03×24%÷360天×640天），本息合计为2566.62元，即代偿款认定为2566.62元。原告诉求的代偿款3387.79元，超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，对于超出的部分，本院不予支持。对原告深圳市诚信祥融资担保有限公司要求被告方立志偿还代偿款中合法的部分，本院予以支持。对于原告要求被告方立志按年利率6%支付代偿款资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方立志于本判决生效后十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款2566.62元，并自2018年5月9日起按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息至款清之日。 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告方立志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张诚 人民陪审员  汪志 人民陪审员  高照 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  黄青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。