云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2927民初779号原告：陈业莲，女，1973年8月30日生，汉族，大专文化，粮农，江西省九江市人，现住巍山县。委托诉讼代理人：姜元堂，男，1975年9月6日生，汉族，大专文化，个体户，住址同上。系陈业莲的丈夫。委托事项和权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨海林，云南权显律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司。住所地：巍山县南诏镇环城东路。负责人：刘瑞琳，任该公司经理。委托诉讼代理人：赵黎将，中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司员工。委托事项和权限：特别授权代理。被告：郭景杰，男，1997年6月28日生，汉族，初中文化，粮农，住巍山县。委托诉讼代理人：孟方丽，云南南诏律师事务所律师。委托事项和权限：一般授权代理。被告：段云鹏，男，1982年4月18日生，白族，初中文化，粮农，住巍山县。被告：施锦春，男，1982年1月8日生，汉族，粮农，住巍山县。原告陈业莲诉被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司（以下简称财保巍山支公司）、郭景杰、段云鹏、施锦春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，在审理过程中发现此次交通事故中，被告郭景杰涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月4日被巍山县公安局立案侦查。2018年12月13日，本院作出（2018）云2927民初779号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。巍山县人民检察院于2019年2月13日以涉嫌危险驾驶罪对被告郭景杰提起公诉，经询问原告陈业莲，其表示不提起刑事附带民事诉讼，要求单独提起民事诉讼。2019年2月21日，本院作出（2019）云2927刑初29号刑事判决书，判决被告人郭景杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。2019年4月29日，本院作出（2018）云2927民初779号恢复诉讼通知书，决定对本案恢复诉讼。2019年5月29日本院依法组成合议庭在本院一号法庭公开开庭进行了审理，原告陈业莲的委托诉讼代理人姜元堂、杨海林，被告财保巍山支公司的委托诉讼代理人赵黎将，被告郭景杰及其诉讼代理人孟方丽、被告段云鹏、施锦春到庭参加诉讼，原告陈业莲、财保巍山支公司的负责人刘瑞琳未到庭。合议庭于2019年7月9日进行评议，本案现已审理终结。原告诉称：一、请求判令被告方赔偿我方损失共计346070.71元。具体项目如下：医疗费160564.65元、误工费66414.52元（173.86元/天×382天）、护理费24166.54元（173.86元/天×139天）、营养费6950元（50元/天×139天）、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）、后期医疗费10000元、交通费4668元、住宿费4615元、残疾赔偿金61992元（30996元/年×20年×10％）、鉴定费1800元。二、上诉赔偿项目要求首先由被告财保巍山支公司在云Ｌ×××××号中型仓鹏式货车所购机动车交通事故责任强制保险的责任范围内赔偿120000元、在云Ｌ×××××号二轮摩托车所购机动车交通事故责任强制保险的责任范围内赔偿120000元、在云Ｌ×××××号中型仓鹏式货车所购第三者责任商业保险的责任范围内赔偿106070.71元;三、超出上述交强险及第三者责任商业保险外的赔偿部分，由被告郭景杰、段云鹏、施锦春承担连带赔偿责任；四、本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实及理由：2017年8月30日22时47分，原告驾驶电动自行车沿蒙化北路由北向南行驶至农贸市场附近路段时，在超越前方由被告段云鹏驾驶的云Ｌ×××××号中型仓鹏式货车的过程中，与由北向南行驶的被告郭景杰驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，倒地后原告又与被告段云鹏驾驶的云Ｌ×××××号中型仓鹏式货车相刮擦，原告下肢被云Ｌ×××××号车左前轮碾压，造成原告及被告郭景杰、段云鹏受伤，电动自行车及云Ｌ×××××号普通二轮摩托车不同程度受损的损害后果。事故发生后，原告先后到巍山县人民医院、云南省大理市第一人民医院、云南省公安边防总队医院和玉林市中西医结合骨科医院进行治疗，经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤为十级伤残，后期医疗费用评估为10000元。该事故经巍山县公安局交通警察大队认定，被告郭景杰和原告承担本次事故的主要责任，被告段云鹏承担本次事故的次要责任。该事故中云Ｌ×××××号普通二轮摩托车为被告施锦春所有，并交由无驾驶证且醉酒的被告郭景杰驾驶，被告施锦春的行为对本次事故的发生也存在过错。此外，被告郭景杰驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车已向财保巍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内。被告段云鹏驾驶的云Ｌ×××××号中型仓鹏式货车也向财保巍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。原告虽为农村居民，但到巍山县城开精品店已有6年，经常居住地和收入来源地都属于城镇，故损失要求按城镇居民的标准计算。特向人民法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告财保巍山支公司辩称：郭景杰驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保了交强险，段云鹏驾驶的云Ｌ×××××号货车在我公司投保了交强险和商业第三者险（保险金额为50万元），并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。郭景杰驾驶的被保险车辆和段云鹏驾驶的被保险车辆的交强险最高赔偿限额都是122000元。原告陈业莲的合法损失，未超出交强险最高赔偿限额的，由上述被保险车辆平均分摊。对于超出交强险的部分，因被告郭景杰、原告陈业莲共同承担主要责任，段云鹏承担次要责任，根据我公司与云Ｌ×××××号货车投保人的保险合同，即《中国人民财产保险有限公司机动车第三者责任保险条例》二十四条“被保险机动车驾驶人负次要事故责任的，事故责任比例为30％”的约定，对于陈业莲的损失超出交强险各分项赔偿限额以外的部分，我公司承担30％的赔偿责任。因云Ｌ×××××号普通二轮摩托车驾驶人郭景杰系未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶车辆上道路行驶发生事故，我公司保留对其及车辆所有人施锦春追偿的权利。原告提出的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，我公司不予承担。其余赔偿项目及标准，请法院依法确定。被告郭景杰辩称：原告主张的医疗费应以正规医院出具的单据予以认定，其中没有医嘱等材料证明原告需要人血白蛋白治疗，故购买人血白蛋白的费用不予认可；误工期、护理期、营养期未作鉴定，应以住院天数计算；从原告就医治疗出院后复查情况看，其伤情已经稳定，后续医疗费应以实际支出费用计算，不应以司法鉴定计算；交通费请法院根据就医地点酌情认定；住宿费按医嘱原告仅需一人陪护，陪护人员应在医院陪护，不需在宾馆住宿，不应支持。原告的赔偿标准应按农村居民的标准计算。超出保险公司赔偿的范围，我至多承担35％的责任。事发后我垫付给原告5000元的费用请做扣减，如超出赔偿金额请判返还。被告段云鹏辩称：我的意见与保险公司的意见一样，我赔偿的范围就是保险公司赔偿的范围，事故发生后我支付了原告35000元，请判返还。被告施锦春辩称：交警认定我没有责任，我不应该赔偿。综合各方主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原告要求被告赔偿的项目及标准是否符合法律规定，是否应该支持？2、被告施锦春是否应该承担赔偿责任？3、财保巍山支公司在商业险范围内应如何承担赔偿责任？4、当事人应承担的赔偿比例如何确定？针对以上争议，原告向本院提交如下证据：A1、巍山县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证明：本次交通事故的经过，被告郭景杰、段云鹏驾驶的车辆已经向财保巍山支公司投保，原告和被告郭景杰负本次事故的主要责任，被告段云鹏负本次事故的次要责任；A2、《诊断证明》一份，证明原告的损伤情况；A3、《司法鉴定意见书》一份，证明经鉴定原告的伤残等级为十级、后期治疗费为10000元；A4、医疗费发票21张、鉴定费发票1张、住宿费发票39张、火车票2张，证明原告因本次受伤支出医疗费160564.66元、鉴定费1800元、住宿费3900元、交通费468元；A5、《暂住证明》一份、《营业执照》复印件一份，证明原告从2014年6月份至今在巍山县城居住，主要收入来源于城镇，其赔偿标准应按城镇居民标准。经质证，被告郭景杰对原告提交的证据A1、A2无异议，对证据A3的三性没有意见，但认为后期医疗费过高，应以出院后实际支付的医疗费为准；对A4证据中购买人血白蛋白的发票有意见，认为没有医嘱等材料证明原告需要人血白蛋白治疗，不予认可。对鉴定费发票没有意见，对住宿费发票有意见，认为按医嘱原告仅需一人陪护，陪护人员应在医院陪护，不需在宾馆住宿，不予认可。火车票所载时间、地点与原告就医时间、地点无关联，不予认可。被告财保巍山支公司对原告提交的证据A1、A2无异议，对A4证据中的鉴定费认为不属其公司赔偿范围，其它质证意见与郭景杰的一致。被告段云鹏对原告提交的证据的质证意见与财保巍山支公司的一致。被告施锦春对原告提交的证据的质证意见与郭景杰的一致。庭审中，被告财保巍山支公司对其答辩理由，向本院提交如下证据：B、施锦春的《机动车交通事故责任强制保险单》抄件一份、杜家顺的《机动车交通事故责任强制保险单》抄件一份、《机动车商业保险单》副本一份、《保险条款》，证明肇事车辆在公司的投保情况，段云鹏负次要责任，按保险条款约定，对于陈业莲的损失超出交强险各分项赔偿限额以外的部分，公司承担30％的赔偿责任。经质证，原告对财保巍山支公司提交的证据B的三性无意见，但对保险条款的证明方向有意见，认为条款只是约定负次要责任免赔5％。被告郭景杰、段云鹏、施锦春对证据B无异议。被告郭景杰、段云鹏、施锦春未向本院提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，并经本院审查，本院认为，原告提供的证据A1、A2被告财保巍山支公司、郭景杰、段云鹏、施锦春均无异议，被告财保巍山支公司提供的证据B，被告郭景杰、段云鹏、施锦春均无异议，原告对其三性也没有异议，但认为条款只是约定负次要责任免赔5％。按保险条款第二十四条“被保险机动车驾驶人负次要事故责任的，事故责任比例为30％”的约定，原告的辩解无法律依据，本院不予支持。证据A1、A2、B真实、客观与本案有关联性，本院予以确认，证明本案事实。原告提供的证据A3、A5真实、客观与本案有关联性，本院予以确认，证明本案事实。原告提供的证据A4中的医疗费发票中2018年10月12日玉林市中西医结合骨科医院的二张门诊收费票据因是在鉴定后期医疗费后产生的费用，本院不予支持。其余医疗费发票，被告无异议，本院予以确认；购买人血白蛋白的发票开票日期为2017年8月25日，本案交通事故发生的日期是2017年8月30日，本院不予以确认；住宿费发票无住宿的日期，本院不予以确认；火车票所载乘车日期与提供的医疗费发票日期不符，本院不予以确认；鉴定费发票真实、客观与本案有关联性，本院予以确认，证明本案事实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年8月30日22时47分许，原告陈业莲驾驶无号牌电动自行车沿巍山县城蒙化北路由南向北行驶至农贸市场附近路段时，在超越前方由段云鹏驾驶的云Ｌ×××××号中型仓棚式货车（车辆所有人为杜馨）的过程中，与由北向南行驶的郭景杰驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（机动车所有人为施锦春，载施锦春）相撞，倒地后与云Ｌ×××××号中型仓棚式货车相刮擦，陈业莲下肢被云Ｌ×××××号车左前轮碾压，造成陈业莲、郭景杰、施锦春受伤，电动自行车以及云Ｌ×××××号普通二轮摩托车不同程度受损的道路交通事故。原告陈业莲受伤后，到巍山县人民医院门诊治疗，支付医药费1485.46元。8月31日到大理市第一人民医院治疗，支付医药费2627.91元，并于同日转至云南省公安边防总队医院住院治疗49天，支付医药费148474.63元。出院后分别于2018年7月18、8月18日、9月6日、10月12日到广西壮族自治区玉林市中西医结合骨科医院门诊检查、治疗，支付材料费、检验费、成药费等2216.65元。原告陈业莲的伤情经诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤：左侧额、顶部硬膜外血肿，左颞部脑挫裂伤，颅底骨折，脑脊液鼻漏，左侧眼眶内侧、下壁骨折，左侧额窦、筛窦积液；2、右股骨骨折，右下肢皮肤软组织撕脱伤；3、左大腿外伤术后；4、全身多处软组织挫伤。2018年9月17日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，陈业莲的伤残等级为十级，后期医疗费用评估为10000元。本次交通事故经巍山县公安局交通警察大队于2017年10月5日作出第5329277201700075号《道路交通事故认定书》，该事故认定书在事故形成原因分析为：陈业莲驾驶无号牌电动自行车上道路行驶，未靠右侧通行，以及驾驶的车辆制动不合格，是造成此事故的主要原因。郭景杰未取得机动车驾驶证以及醉酒后驾驶机动车上道路行驶，是造成此事故的主要原因。段云鹏驾驶制动不合格的车辆上道路行驶也是造成此事故的原因之一。该认定书认定陈业莲承担此事故的主要责任，郭景杰承担此事故的主要责任，段云鹏承担此事故的次要责任，施锦春不承担责任。事故发生后，郭景杰支付给了原告陈业莲人民币5000元，段云鹏支付给了原告陈业莲人民币35000元。段云鹏驾驶的云Ｌ×××××号中型仓棚式货车在财保巍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2017年3月8日0：00时起至2018年3月7日24：00时止；郭景杰驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托在财保巍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2017年3月27日19时起至2018年3月27日19时止，交强险保险责任为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。段云鹏驾驶的云Ｌ×××××号中型仓棚式货车在财保巍山支公司投保了第三者责任保险、不计免赔特约险，保险期为2017年3月8日0时起至2018年3月7日24时止，责任限额为500000.00元，该合同约定，被保险机动车驾驶人负次要责任的，事故责任比例为30％。另查明，原告陈业莲为农村居民，其丈夫姜元堂于2014年6月10日在巍山县经营“巍山县开心精品店”，陈业莲一直和丈夫姜元堂在巍山县经营“巍山县开心精品店”。事故发生当天，郭景杰和施锦春一起吃晚饭，施锦春知道郭景杰饮酒的情况。2018年11月1日原告向本院起诉，要求被告承担赔偿责任。庭审中，郭景杰、段云鹏表示其在本次事故中的损失不再主张赔偿，陈业莲表示对段云鹏驾驶的云Ｌ×××××号中型仓棚式货车的车主不提起诉讼，也不申请作误工期、营业期和护理期鉴定。因原告不申请调解，故本院未主持调解。本院认为：陈业莲和段云鹏、郭景杰发生交通事故后，经巍山县公安局交通警察大队认定陈业莲、郭景杰承担此事故的主要责任，段云鹏承担此事故的次要责任。参照《云南省道路交通安全条例》第六十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过交强险保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%；（二）负主要责任的，承担80%；（三）负同等责任的，承担60%；（四）负次要责任的，承担40%。机动车一方无交通事故责任的，承担不超过10%的责任。”之规定，本院确认段云鹏承担40%的责任，陈业莲和郭景杰承担60%的责任（其中郭景杰承担36%的责任，陈业莲承担24%的责任）。郭景杰驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托和段云鹏驾驶的云Ｌ×××××号中型仓棚式货车在中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司投保了强制责任保险，故原告要求中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在两车的强制保险责任范围内进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但强制保险保险责任赔偿范围应分项计算。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，第三者责任保险应折抵侵权人（被保险人）的责任，故原告要求中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在第三者责任保险限额范围内对其损失承担保险赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。施锦春将车交由醉酒、无驾驶证的郭景杰驾驶，也应承担相应的过错责任。原告陈业莲虽为农村居民，但其于2014年至2017年在巍山县居住，其主要收入来源于城镇，故其要求按城镇居民的标准进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告陈业莲要求赔偿的医药费，应以其在巍山县人民医院、大理市第一人民医院、云南省公安边防总队医院、广西壮族自治区玉林市中西医结合骨科医院治疗的医疗费票据为准；要求赔偿购买人血白蛋白的费用5760的诉讼请求，因发票开票日期为2017年8月25日，本案交通事故发生的日期是2017年8月30日，故本院不予支持；要求赔偿误工费、护理费、营养费的诉讼请求，符合法律规定，但因其未做鉴定，其误工期结合云南省公安边防总队医院诊断证明意见处理“1、休息三个月，加强营养；…4、住院期间需1人陪护”的医嘱，本院确定原告的误工期、营养期各为139天（住院49天＋90天）、护理费为49天。误工费、护理费要求每天赔偿173.86元,不符合法律规定,参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，误工费、护理费每天的赔偿标准为160.70元；要求赔偿的住院伙食补助费、后期医疗费、残疾赔偿金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿的住宿费，无事实法律依据，本院不予支持；要求赔偿交通费，结合其就医地点、时间，本院确定为1000元。综上所述，陈业莲的赔偿范围为：医疗费154266.82元、误工费22337.3元（139天×160.70元/天）、营养费4170元（139天×30元/天）、护理费7874.3元（49天×160.70元/天）、住院伙食补助费4900元（49天×100元/天）、后期医疗费10000元、交通费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金61992元（30996元/年×20年×10％），合计268340.42元。财保巍山支公司应当在所承保的云Ｌ×××××号普通二轮摩托和云Ｌ×××××号中型仓棚式货车交强险限额内赔偿的金额为医疗费赔偿限额项下共20000元（各车10000元）、死亡伤残赔偿限额项下共93203.6元(各车46601.8元)。超出的155136.82元，陈业莲承担24％的责任,即37232.80元；段云鹏承担40％的责任,即62054.72元；郭景杰承担36％的责任，即55849.30元。其中由财保巍山支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告46541元(155136.82×30％)。基于段云鹏已垫付35000元，其多垫付的19486.28元,应由原告返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《云南省道路交通安全条例》第六十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险责任限额内赔付原告陈业莲人民币113203.6元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在第三者责任保险限额范围内赔付原告陈业莲人民币46541.00元；三、由被告郭景杰赔偿原告陈业莲人民币55849.30元,扣除已支付的5000元,还应赔偿50849.30元。被告施锦春承担连带赔偿责任；四、由被告段云鹏赔偿原告陈业莲人民币62054.72元，扣除其为原告陈业莲垫付的人民币35000元和财保巍山支公司在第三者责任保险限额范围内赔付原告陈业莲人民币46541.00元，实际由原告陈业莲返还给被告段云鹏人民币19486.28元；五、驳回原告陈业莲的其他诉讼请求。以上须执行款项限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6492.00元，由原告陈业莲负担1910.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司负担3501.00元，被告郭景杰负担1081.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  朱文艳审 判 员  范建红人民陪审员  茶智晶二〇一九年七月九日书 记 员  鲁 成