江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初4531号 原告：苏州力特奥电子有限公司，住所地江苏省苏州高新区横塘金苑路59号-1。 法定代表人：张季尧，该公司总经理。 被告：沈阳凯荷图机电设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北三东路32号（1-9-2）。 法定代表人：芦丙峰，该公司经理。 原告苏州力特奥电子有限公司与被告沈阳凯荷图机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序。本院于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人张季尧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏州力特奥电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2019年5月21日签订的《购销合同》，于2019年5月28日签订的《购销合同》；2、被告向原告返还全部货款9500元；3、被告向原告赔偿违约金，按合同约定的总金额的2%，从2019年6月1日起计算暂计算至2019年7月8日为7220元，请求计算至实际支付之日止；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告通过上海某某贸易有限公司的QQ向被告购买货物。原告提出要求开票随货，上海某某贸易有限公司要求以被告的名义签订购销合同。2019年5月21日、5月28日，原告与被告签订购销，并于2019年5月22日、5月29日、5月30日将货款汇至被告账户。但原告至今未收到货物，故原告诉至法院。 被告沈阳凯荷图机电设备有限公司未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求提交了销售合同、付款凭证、微信截图及QQ聊天记录作为证据，被告未到庭质证亦未提供证据。本院认为上述证据能够相互印证，故对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《购销合同》一份，约定：产品名称为水泵，规格型号为CR3-36A-FGJ-A-V-HQQV3×230，品牌为格兰富，数量为1，单价为6800元，供货周期为7-9个工作日。付款方式为合同生效后，乙方支付合同总额的6800元，款到当天下单备货，加急处理。如甲方不能按期交货，则每延期一天，乙方有权向甲方收取合同总金额2%的违约金，乙方可以选择解除合同或要求甲方继续履行合同并承担合同总金额2%的违约责任。合同并对包装、验收及运输，质量保证等条款作了约定。 2019年5月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《购销合同》一份，约定：产品名称为旋转接头，规格型号为A10-1701-05L，品牌为Rotoflux，数量为2，单价为1350元，总价为2700元，供货周期为3-5天。付款方式为合同生效后，乙方支付合同总额的2700元，款到当天下单备货，13%点增值税发票随货一起。如甲方不能按期交货，则每延期一天，乙方有权向甲方收取合同总金额2%的违约金，乙方可以选择解除合同或要求甲方继续履行合同并承担合同总金额2%的违约责任。合同并对包装、验收及运输，质量保证等条款作了约定。 上述合同签订后，原告通过中国银行于2019年5月22日、5月29日、5月30日分别向被告转账支付2040元、4760元、2700元，共计9500元，银行业务付款回单附言均注明货款。后被告未履行案涉合同项下标的物的交付义务，故原告诉至法院。 庭审中，原告明确以起诉方式解除合同，违约金以合同总金额9500元为基数，统一自2019年6月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算。 另查明，本院通过公告方式于2019年10月26日向被告送达了起诉状副本等应诉材料。 本院认为，原、被告签订的二份购销合同，均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按约履行。原告依约向被告支付了货款9500元，被告在收到上述货款后未按约交付相应的货物，系属违约，应承担相应的违约责任。现被告未能按约履行交货义务，原告有权按照购销合同的约定解除合同，该合同于被告收到本院公告的起诉状副本及应诉材料等之日，即于2019年10月26日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还货款9500元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于违约金，原告主张按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际支付之日止，该计算标准未超过合同约定，也并未过高，本院亦予以认可。关于起算点，2019年5月21日的购销合同明确约定了供货周期为7-9个工作日，故被告应至迟于2019年6月3日交货，其未按期交付，应自2019年6月4日起承担违约责任；2019年5月28日的购销合同明确约定了供货周期为3-5天，故被告应至迟于2019年6月3日交货，其未按期交付，应自2019年6月4日起承担违约责任。因2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，取消中国人民银行贷款基准利率标准，故违约金本院调整为自2019年6月4日按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止，之后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止。 同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告苏州力特奥电子有限公司与被告沈阳凯荷图机电设备有限公司分别于2019年5月21日、2019年5月28日签订的《购销合同》于2019年10月26日解除。 二、被告沈阳凯荷图机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告苏州力特奥电子有限公司货款9500元并支付违约金（以9500元为基数，自2019年6月4日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止，之后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149858868） 案件受理费218元，公告费600元，合计818元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘志华 人民陪审员  郁巧云 人民陪审员  朱维贤 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  薛青卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。