江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民初23号 原告：刘毅，男，1977年2月16日出生，汉族，系江西天同药业有限公司总经理，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：罗渊，江西华兴律师事务所律师。 被告：刘四保，男，1978年8月12日出生，汉族，系江西世纪星房地产开发有限公司的法定代表人，住江西省南昌县迎宾中大道1155康城住宅区。 被告：罗小妹，女，1977年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：江西世纪星房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市星子县南康镇秀峰大道222号。统一社会信用代码：91360427058847423D。 法定代表人：刘四保。 原告刘毅与被告刘四保、罗小妹、江西世纪星房地产开发有限公司（以下简称世纪星公司）民间借贷纠纷一案，原告刘毅诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理，原告刘毅及其委托诉讼代理人罗渊，被告刘四保、被告世纪星公司的法定代表人刘四保到庭参加诉讼，被告罗小妹经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘毅提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币1000万元，利息150万元（利息暂计算至2018年1月15日，其后利息按年利率12%计算至还清全部借款本息之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权的费用30万元；3、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘四保是多年好友，被告2013年因经营所需多次向原告借款，2016年8月16日，原被告对账后确认，被告借原告总额人民币1000万元，双方约定，年息12%，该款项2018年8月15日前全部还清，利息从2016年8月15日次月开始每月至少归还5万元，如逾期三个月未归还约定利息出借人有权追讨全部借款本息，但从2016年8月15日后，被告只付了20万元利息就没有再支付利息。被告罗小妹、世纪星公司对被告刘四保的借款本息承担保证责任。 被告刘四保答辩称：借款属实，其借了刘毅1000万元，借条中载明的资金明细附表也属实，刘赞光系其哥哥、张莉系其会计、杨博与熊旭彪系其朋友，这些人都是其指定的收款人；其借款是用于开发房地产及资金周转，后来其还了大概20万元利息，具体的还款以银行流水为准。 被告世纪星公司答辩称公司担保属实。 被告罗小妹未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状，视为放弃诉讼权利。 原告刘毅提供了以下证据：证据一、原告身份证复印件，被告刘四保、罗小妹身份信息表，被告江西世纪星房地产开发有限公司企业信息。证明：原、被告是适格的诉讼主体。证据二、借条一份。证明：被告刘四保于2016年8月16日向原告刘毅出具借到1000万元，附借款资金明细附表，罗小妹，江西世纪星房地产开发有限公司是担保人。证据三、银行转账流水：原告及代转人刘某转账1082.30万元给被告刘四保银行流水及转账凭证。证明目的：原告及其代转的刘某总共转账1082.30万元给被告刘四保，以证明是借条载明的借款已经支付了的事实。证据四、刘毅及刘某近年银行流水明细，证明其和刘四保之间的资金往来情况。 原告刘毅还申请了证人刘某到庭作证，刘某到庭陈述其与刘毅系多年好友，且还有合作关系，本案所涉转账均系刘毅指示转款，其和刘四保、刘赞光、张莉、杨博、熊旭彪均不认识，也没有其他关系。 被告刘四保、罗小妹、世纪星公司未提供证据。 经组织庭审质证，被告刘四保、世纪星公司对原告刘毅提供的证据均无异议。 经审理查明，原告刘毅与被告刘四保是多年好友，被告刘四保从2013年起因开发房地产、资金周转等所需陆续向原告刘毅借款。2016年8月16日，刘毅与刘四保对账后由刘四保出具《借条》确认，刘四保借刘毅总额人民币1000万元，双方约定，从2016年8月15日后借款利息按年息12%计算，该款项2018年8月15日前全部还清，利息从2016年8月15日次月开始每月至少归还5万元，如逾期三个月未归还约定利息出借人有权追讨全部借款本息。双方在该《借条》确认借款资金明细为：1、2013年1月10日由刘某代转刘四保200万元；2、2013年1月17日刘毅转账给刘四保100万元；3、2013年1月21日刘某代转刘四保50万元；4、2014年1月9日刘某代转给刘四保100万元；5、2014年1月24日刘某代转刘四保60万元；6、2014年1月30日刘毅转刘四保50万元；7、2014年3月21日刘某代转刘四保40万元；8、2014年6月30日刘毅转刘四保指定的刘赞光15万元；9、2014年6月13日刘某代转刘四保97.5万元；10、2014年8月20日刘某代转刘四保20万元；11、2014年8月22日刘某代转刘四保指定的张莉160万元；12、2014年10月10日刘某代转刘四保40万元；13、2014年10月10日刘某代转刘四保指定的刘赞光40万元；14、2015年6月26日刘某代转刘四保指定的杨博50万元；15、2015年6月26日刘某代转刘四保5万元；16、2015年6月30日刘毅转账给刘四保10万元；17、2015年6月30日刘毅转刘四保指定的熊旭彪15万元；18、2015年7月3日刘毅转刘四保25万元；19、2015年7月28日刘毅转刘四保4.8万元。罗小妹、世纪星公司在该《借条》中以担保人的名义签字、盖章，确认为刘四保向刘毅的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围及于所有借款本息。 上述资金明细中除第12笔2014年10月10日刘某代转刘四保40万元和第16笔2015年6月30日刘毅转账给刘四保10万元刘毅未提供具体凭证外，原告刘毅提供了具体的付款凭证，共计1032.3万元。刘四保庭审陈述刘赞光系其哥哥、张莉系其会计、杨博与熊旭彪系其朋友，这些人都是其指定的收款人；刘四保还表示其当时向刘毅承诺过开发房地产获益后会给刘毅回报，故在之前其未偿还过借款本金。 本院还查明，刘四保在2016年8月16日出具《借条》后，其于2016年9月13日向刘毅支付过5万元利息，于2016年12月28日向刘毅支付过5万元利息，于2017年8月14日支付过10万元利息，还于2018年2月15日支付过4万元利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中刘四保于2013年1月至2015年7月期间陆续向刘毅借款，该事实有刘毅提供的银行流水、转账凭证、《借条》及当事人在庭审中的陈述为证，截至2016年8月15日，刘四保尚欠刘毅借款人民币1000万元。刘四保在《借条》中明确约定从2016年8月15日后借款利息按年息12%计算，但刘四保仅在2016年9月13日向刘毅支付过5万元利息，于2016年12月28日向刘毅支付过5万元利息，于2017年8月14日支付过10万元利息，构成违约，故原告刘毅有权主张刘四保立即向其返还全部借款本息。从2016年8月16日起至2018年1月15日，刘四保应向其支付利息170万元，扣除刘四保已支付的20万元，刘四保还应向刘毅支付利息150万元，故对原告刘毅主张被告刘四保向其偿还借款1000万元及利息150万元，并从2018年1月16日起至还清之日止按年利率12%支付后续利息，本院予以支持，但刘四保在2018年2月15日已支付的4万元利息应予以扣减。 被告罗小妹、世纪星公司在《借条》中以担保人的名义签字、盖章，确认为刘四保向刘毅的上述借款提供连带责任保证担保，并约定担保范围及于所有借款本息，故被告罗小妹、世纪星公司应按其自愿提供担保的意思表示，对刘四保应向刘毅偿还的上述款项承担连带清偿责任。 至于原告刘毅还主张被告应承担其为实现债权的费用人民币30万元，但刘四保在出具给刘毅的《借条》中并未对此进行明确约定，且刘毅也未提供证据证明其已实际发生该费用，故对刘毅的该主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘四保于本判决生效之日起十日内向原告刘毅偿还借款人民币1000万元并支付利息（截至2018年1月15日利息为150万元，自2018年1月16日起至还清全部借款之日止按年利率12%计算，其中刘四保于2018年2月15日已支付的4万元利息应予以扣减）； 二、被告罗小妹、江西世纪星房地产开发有限公司对上述第一项给付款项承担连带清偿责任； 三、被告罗小妹、江西世纪星房地产开发有限公司在承担担保责任后，有权向刘四保进行追偿； 四、驳回原告刘毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92600元，由原告刘毅负担1800元，由被告刘四保、罗小妹、江西世纪星房地产开发有限公司负担90800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：31×××42-3；开户行：农行南昌市环湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 谢芸 审 判 员刘玉秋 审 判 员张美燕 二〇一九年八月十五日 法官助理 魏 娟 书记员 刘 惠 文