太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初3957号原告：中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行，住所地太原市小店区南内环街188号，统一社会信用代码×××。法定代表人：文建伟，行长。委托诉讼代理人：李国辉，山西祝融万权律师事务所律师。被告：原武斌，男，1978年7月7日出生，汉族，住太原市。被告：张谦，男，1963年11月4日出生，汉族，住太原市。被告：李帅，男，1985年12月7日出生，汉族，住山西省太原市。原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行诉被告山西亿海汇科贸有限公司、原武斌信用卡纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中因山西亿海汇科贸有限公司注销，本院依原告申请追加张谦、李帅为被告参加诉讼。原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行委托诉讼代理人李国辉到庭，被告原武斌、张谦、李帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还信用卡本金196170.37元、透支利息54078.1元、违约金11000元，合计261248.47元（利息及违约金计算至2018年8月6日）之后的利息及违约金按照合同约定计算至被告还清全部款项之日止；2.本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2015年4月13日，山西亿海汇科贸有限公司向原告申领小微商户逸贷公司卡，原告以被告前年度使用原告收单终端办理银行卡收单业务交易量及资信状况为其办理牡丹信用卡，并签署牡丹信用卡申请表及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》。2015年4月23日，被告开户并启用了该卡，持卡人被告原武斌。同时签订了分期还款计划，24个月分期还款。被告领卡后进行了刷卡消费，还款期限届满后，仅归还了少部分透支金额。诉讼中山西亿海汇科贸有限公司在未通知作为债权人的原告情况下注销，根据法律规定，张谦、李帅作为山西亿海汇科贸有限公司股东，未履行清算事宜和公告义务，应当对公司债务承担相应民事责任。原告经多次催收，均无果，为维护自己合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告原武斌、张谦、李帅本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山西亿海汇科贸有限公司成立于2013年11月22日，公司登记股东张谦、李帅，2016年4月20日法定代表人由原武斌变更为张谦，2019年2月12日注销。公司经营范围：计算机软硬件及耗材、办公用品、五金交电、日用品、机电设备（不含小轿车）、服装鞋帽、针纺织品、工艺美术品、普通机械设备、装潢材料、桶装润滑油的销售；计算机软硬件的开发。山西亿海汇科贸有限公司向中国工商银行申请牡丹信用卡，指定持卡人为被告原武斌。2015年4月13日，原告（乙方）与山西亿海汇科贸有限公司（甲方）签订《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》，约定鉴于甲乙双方于2014年3月17日签订《中国工商银行特约商户协议书》开展银行卡收单合作，甲方已成为乙方特约客户，同时甲方向乙方申请办理“小微商户逸贷公司卡”（以下简称“逸贷公司卡”）并拟签署《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》，现双方就开展“小商户逸贷公司卡业务”，达成补充协议：小微商户逸贷公司卡，是以甲方名义申请，由乙方发行并由甲方承担还款责任的单位贷记卡；逸贷公司卡是基于甲方稳定的POS刷卡收单收入作为还款保证，用于满足甲方日常采购资金周转需求的信用卡产品；逸贷公司卡不具有《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》规定的透支转账功能，且不享受免息还款期；甲方同意使用乙方POS终端受理银行卡刷卡交易收入优先用于归还甲方逸贷公司卡欠款；甲方指定牡丹商务准贷记卡作为逸贷公司卡还款账户或将POS刷卡收单收入直接转入逸贷公司卡还款；POS刷卡收单收入直接转入逸贷公司卡还款的，甲方授权乙方按照约定比例按日向逸贷公司卡转入POS刷卡收单收入，用于直接归还逸贷公司卡当期应还款项，如POS刷卡收单收入达到或超过当期应还款项，甲方可将超过部分转入甲方指定账户；截至到期还款日，如POS刷卡收单收入不足导致无法全额划款的，甲方应及时归还剩余欠款；甲方同意将每日POS刷卡收单收入的50%用于归还逸贷公司卡欠款；双方并约定其他内容。《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》第三条第三项约定甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利并从甲方账户中扣收。2015年4月30日，山西亿海汇科贸有限公司签订《逸贷公司卡定制分期业务申请书》，载明单位名称山西亿海汇科贸有限公司，卡号×××，分期数为24期，卡片启用凭条显示账单日12日，到期还款日05日，交易日2015年4月30日。另查明，原告提供被告交易明细，体现被告持卡后2015年4月30日至2017年6月21日进行消费，截止2018年8月6日，尚欠信用卡本金196170.37元，违约金11000元，透支利息54078.1元。原告陈述上述欠款中有被告原武斌作为持卡人在沈阳市辽中县金河加油站、中国平安财产保险股份有限公司及萌乐园教育咨询有限公司的消费，因上述消费与公司的营业范围无关，故主张被告原武斌对信用卡的违约行为承担还款责任。关于公司注销，原告提供公司注销登记申请书和全体投资人承诺书，全体投资人承诺书中载明本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，投资人处张谦、李帅签字确认。本院所确认的上述事实有申请表、《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》、《逸贷公司卡定制分期业务申请书》、公司关系开户凭证、卡片启用凭条、费用确认单、交易明细、《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》、企业信息查询单、全体投资人承诺书、公司注销登记申请书及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，山西亿海汇科贸有限公司向原告申领牡丹信用卡，签署申请表及补充协议等，是双方真实意思表示，本院予以确认。山西亿海汇科贸有限公司使用信用卡进行消费，消费之后未按约定偿还，构成违约，因山西亿海汇科贸有限公司于2019年2月19日注销，根据法律规定，公司未经依法清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。现原告据此主张山西亿海汇科贸有限公司股东张谦、李帅承担截止2018年8月6日尚欠的信用卡本金196170.37元，违约金11000元，透支利息54078.1元，的清偿责任，事实清楚，本院予以支持。2018年8月7日起至清偿之日止的利息及违约金，被告张谦、李帅应当继续按照合同约定方式计算后进行支付。被告原武斌作为指定持卡人，持卡消费应为履行职务行为，目前原告提供的证据无法确定被告原武斌在持卡期间的个人消费和实际还款情况，即使被告原武斌在持卡期间进行个人消费，也属于公司内部纠纷，被告张谦、李帅承担还款责任后，可另行处理。现原告要求被告原武斌对上述信用卡本金及违约金等承担还款责任，事实依据不足，本院不予支持。被告原武斌、张谦、李帅经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张谦、李帅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行截止2018年8月6日信用卡本金196170.37元及尚欠的违约金11000元，透支利息54078.1元，并支付自2018年8月7日起至本息清偿之日止按照合同约定计算的利息、违约金。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5218元（原告已预交），由被告张谦、李帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 卢敬丽人民陪审员 那海珊人民陪审员 蔡小清 二〇一九年十二月十七日书 记 员 赵 燕