安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0421民初1985号 原告：鲍如强，男，汉族，1930年4月18日生，住安徽省凤台县。 原告：陆琴萌，女，汉族,1968年12月10日生，住安徽省凤台县。 原告：陆某，女，汉族，2006年10月6日生，住安徽省凤台县。 三原告共同委托诉讼代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。 被告：王献引，女，汉族，1968年2月15日生，住安徽省凤台县。 被告：董传喜,男,汉族,1994年10月20日生，住安徽省凤台县。 被告:安徽凤台经济开发区管理委员会,住所地安徽省凤台县。 法定代表人：蒋青松，该管委会主任。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司,住所地安徽省淮南市凤台县城关镇农水东路。 负责人：李义，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵凌龙，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 原告鲍如强、陆琴萌、陆某与被告王献引、董传喜、安徽凤台经济开发区管理委员会（以下简称“凤台开发区管委会”）、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司（以下简称“人民财保凤台县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于2019年7月12日将本案转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆琴萌到庭，原告鲍如强、陆某未到庭，鲍如强、陆琴萌、陆某共同的委托诉讼代理人崔勇到庭参加诉讼，被告凤台开发区管委会委托诉讼代理人吴海苗到庭参加诉讼，被告王献引、董传喜、人民财保凤台县支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍如强、陆琴萌、陆某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失904646元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：鲍如强、陆琴萌、陆某分别是鲍继财的父亲、妻子和女儿。2017年8月15日20时许，董丙厂驾驶皖Ｄ×××××号普通中型客车，沿池州市贵池区梅村镇霄坑村公路由西向东行驶至霄坑村五队一弯道处，车辆驶出路面翻下山坡掉入河中，造成驾驶员董丙厂、乘员吴修玉和鲍继财死亡，乘员关希君等十六人不同程度受伤的道路交通事故。经池州市公安局交警支队事故处理大队认定，董丙厂负事故全部责任，吴修玉、鲍继财等人无责任。鲍继财因交通事故死亡，被告王献引、董传喜是驾驶员董丙厂的近亲属，被告凤台开发区管委会是事故车辆皖Ｄ×××××中型客车的所有人，该车在人民财保凤台县支公司购买了相应保险。被告应对原告损失承担赔偿责任，故诉至法院。 被告王献引、董传喜未到庭，亦未答辩。 被告凤台开发区管委会辩称，我单位与肇事车辆是租赁关系，此次事故发生的非租赁期间，也非因租赁事由，事故造成的责任应由事故责任人的法定继承人在法定继承遗产范围内承担赔偿责任；董丙厂等人应邀进行旅游是个人行为，参与旅游的人应当预见风险；池州市贵池区梅村镇政府、区政府、交通运输局对事故发生应承担一定的责任。 被告人民财保凤台县支公司提交书面答辩意见，事故车辆在我司投保了车上人员责任险（乘客），每座保险限额1万元，我司只承担该险种责任限额1万元的赔偿责任；原告诉请的各项损失由法院核定，我司不承担诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日20时许，董丙厂驾驶皖Ｄ×××××号中型普通客车（乘员：吴修玉、鲍继财、关希君等十八人）沿池州市贵池区梅村镇霄坑村公路由西向东行驶至霄坑村五队一弯道处，车辆驶出路面翻下山坡掉入河水中，造成董丙厂、乘员吴修玉和鲍继财三人死亡，乘员关希君等十六人不同程度受伤的道路交通事故。2017年9月14日池州市公安局交通警察支队事故处理大队作出池公交认字【2017】第3417026201700166号《道路交通事故认定书》，认定董丙厂负事故全部责任，吴修玉、鲍继财、关希君等十八名乘员均无责任。 另查明，皖Ｄ×××××号中型普通客车登记车主为凤台开发区管委会，该车辆在人民财保凤台县支公司购买了车上人员责任险（乘客），保险金额为10000元／座＊18座。 再查明，被告王献引、董传喜系驾驶员董丙厂的妻子和儿子。原告鲍如强是鲍继财的父亲，原告陆琴萌是鲍继财的妻子，原告陆某是鲍继财的女儿。鲍如强共育有四个子女（鲍计叶、鲍继财、鲍计山、鲍永红），除鲍继财已过世，其余均健在。 鲍继财的户籍性质为居民家庭户。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。鲍继财因本起交通事故死亡，原告鲍如强、陆琴萌、陆某作为鲍继财的近亲属有权利要求侵权人董丙厂赔偿因鲍继财死亡造成的相关损失。由于侵权人董丙厂已经死亡，被告王献引、董传喜作为董丙厂的遗产继承人，应当在继承董丙厂遗产范围内承担赔偿责任。凤台开发区管委会辩称与肇事车辆是租赁关系不应承担连带赔偿责任，但案涉事故是由于董丙厂驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，凤台开发区管委会作为车辆登记所有人，有义务检查或督促检查车辆的安全性能，而其未履行该项职能，存在过错；其次，凤台开发区管委会因公车改革不再保留肇事车辆，但未及时进行变更登记，其提供的《会议纪要》是单位内部文件，不能对抗第三人，故对凤台开发区管委会的辩解不予采信,凤台开发区管委会依据事故调查报告认为池州市贵池区梅村镇政府、区政府、交通运输局对事故发生应承担一定的责任，因池州市公安局交通警察支队事故处理大队作出池公交认字【2017】第3417026201700166号《道路交通事故认定书》没有认定上述单位为交通事故责任主体，原告也未能提供证据证明交通事故的发生系由上述主体管理维护缺陷造成的，应承担举证不能的法律后果；综上，被告凤台开发区管委会对原告的损失应承担连带赔偿责任。对于原告方的合理损失本院确定如下：死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年）、丧葬费29551元（59102元／年÷2）、被抚养人生活费102235元（21523元×5年÷4＋21523元×7年÷2），其他合理费用5000元，符合法律规定，本院予以认定；精神抚慰金80000元偏高，本院酌定为60000元；以上各项损失共计884646元。由人民财保凤台县支公司在承保范围内赔偿10000元，其余874646元，由王献引、董传喜在继承董丙厂遗产范围内赔偿，凤台开发区管委会对原告的损失承担连带赔偿责任。被告王献引、董传喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍如强、陆琴萌、陆某交通事故相关损失计10000元； 二、被告王献引、董传喜在继承董丙厂遗产范围内共同赔偿原告鲍如强、陆琴萌、陆某交通事故相关损失874646元，此款于本判决书生效之日起三十日内付清； 三、被告安徽凤台经济开发区管理委员会对第二项判决给付金额承担连带赔偿责任； 四、驳回原告鲍如强、陆琴萌、陆某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12846元，由原告鲍如强、陆琴萌、陆某承担284元，由被告王献引、董传喜、安徽凤台经济开发区管理委员会承担12562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  康 健 审 判 员  王晓亚 人民陪审员  何 洪 二〇一九年十月九日 书 记 员  张君利 附相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《中华人民共和国继承法》 第三十三条第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。