江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初5236号 原告：曾德英，女，1971年5月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。 被告：李超凡，男，1970年1月2日出生，汉族，住新疆精河县。 被告：顾凤琴，女，1970年1月15日出生，汉族，住新疆精河县。 被告：精河县超凡鸿运生态种植专业合作社，住所地新疆博州精河县八十三团十三连。 法定代表人：李超凡。 原告曾德英与被告李超凡、顾凤琴、精河县超凡鸿运生态种植专业合作社（以下简称超凡合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾德英及其委托诉讼代理人秦晓锋到庭参加诉讼，被告李超凡、顾凤琴、超凡合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾德英向本院提出诉讼请求：1.判令李超凡、顾凤琴向其归还借款本金180000元、截至2019年6月20日的利息72000元（以70000元为基数，自2014年7月3日至2019年6月20日，按月利率1.2%；以100000元为基数，自2017年7月1日至2019年6月20日，按月利率1.2%计算；借款10000元未计算利息）；2.判令李超凡、顾凤琴向其支付逾期付款利息（以180000元为基数，自2019年6月21日至实际给付之日，按年利率24%计算）；3.李超凡、顾凤琴向其支付律师费12000元；4.判令超凡合作社对李超凡、顾凤琴的案涉付款义务承担连带责任；5.判令本案诉讼费用由李超凡、顾凤琴、超凡合作社共同承担。事实与理由：李超凡以开办合作社资金紧张为由，分别于2014年7月3日、2017年7月1日、2019年6月21日向其借款70000元、100000元、10000元，合计借款180000元。2019年7月24日，其与李超凡达成还款协议，超凡合作社为李超凡的债务提供连带责任保证。顾凤琴签订承诺书，承诺与李超凡承担共同还款责任。现经催讨无果，遂诉至法院，形成本诉。 被告李超凡未作答辩。 被告顾凤琴未作答辩。 被告超凡合作社未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、协议书、承诺书、账户交易明细、委托诉讼代理协议等证据，根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月15日，超凡合作社成立，类型为农民专业合作经济组织，李超凡为法定代表人，另有成员秦建军、张伍德、李天祥、马俊其，注册资本3000000元，李超凡认缴出资1000000元，持股比例为三分之一。 2014年6月23日，曾德英向中国农业银行股份有限公司贷款100000元，业务品种为一手商业用房贷款，借款到期日为2019年6月22日，执行利率为8.32%，每月还款日为20日。 李超凡向曾德英出具借款金额为70000元和100000元的借条2份，其中，金额为100000元的借条出具于2017年7月1日，金额为70000元的借条曾德英陈述出具于2014年7月3日。 2019年6月21日，曾德英向账号“62×××79”汇款10000元。 2019年7月24日，曾德英、李超凡、超凡合作社签订协议书1份。曾德英、李超凡一致确认截至2019年7月24日，李超凡结欠曾德英借款本金180000元、利息72000元，合计252000元。李超凡应当于2019年9月30日前向曾德英归还252000元。如李超凡未能按约还款，曾德英有权要求李超承担自2019年6月21日至实际还款日按月息2分计算的利息以及诉讼费、代理费、交通费。超凡合作社对李超凡的付款义务承担连带清偿责任。 2019年7月24日，李超凡在承诺书上签字并按手印，李超凡代顾凤琴签字确认，顾凤琴在李超凡签字处按手印。承诺书载明，因经营不善，无法履行对周荣兴、曾德英、戴红三人的现金借款共计732000元，李超凡、顾凤琴承诺上述借款本息和相关债务由其夫妻二人共同承担还款责任。 2019年8月14日，曾德英与无锡市锡山区东湖塘法律服务所签订委托诉讼代理协议1份约定，无锡市锡山区东湖塘法律服务所接受曾德英的委托代理曾德英起诉本案诉讼，代理费为12000元。 2019年9月25日，本院工作人员至超凡合作社进行财产保全，顾凤琴称其与李超凡是夫妻，其对曾德英是了解的，顾凤琴向本院介绍了超凡合作社内的财产情况，并配合本院工作人员采取财产保全措施。同日，李超凡向本院工作人员陈述其会在开庭前支付部分款项获取曾德英的谅解。 庭审时，曾德英陈述：2011年至2016年期间，其在超凡合作社无偿担任会计一职，后因身体不好就不做了。2019年4月，李超凡请其至超凡合作社帮忙，由于双方曾经关系比较好，其就去了，但不仅未领到工资，反而又出借了10000元给李超凡。其共计向李超凡出借180000元，其中170000元以现金方式交付，10000元以银行转账方式交付。之所以以现金方式交付，是因为李超凡借款用于支付采摘枸杞的工人工资，需要现金现结。款项出借后，李超凡分文未还。承诺书上顾凤琴的签名是李超凡所写，但手印是顾凤琴所按。除李超凡外，也未向他人出借款项；其向李超凡出借款项时尚有银行贷款未还清。 本院认为，李超凡向曾德英借款180000元，有借条2份、协议书1份、账户交易明细1份予以印证，本院予以确认，认定曾德英向李超凡出借借款本金180000元。因曾德英于2014年7月3日和2017年7月1日向李超凡出借款项时，其自身分别尚有100000元的银行贷款本金和超过30000元的银行贷款本金未还，且李超凡在协议书中向曾德英确认的利息利率高于曾德英从中国农业银行股份有限公司贷款的利率，故本院认定曾德英系套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人李超凡，故本院认定借款180000元中，借款100000元借款对应的民间借贷关系应属无效，借款80000元对应的民间借贷关系合法有效。无效的借款100000元对应的是曾德英陈述的2014年7月3日出借的70000元和2017年7月1日借款100000元中的30000元。无效的借款100000元可按曾德英从中国农业银行股份有限公司贷款执行利率8.32%分段计算。借款70000元自2014年7月3日至2019年6月20日的利息为29330.31元，借款30000元自2017年7月1日至2019年6月20日的利息为4985.07元。2017年7月1日借款100000元中的70000元，自2017年7月1日至2019年6月20日，按年利率14.4%计算的利息为20132元。以上，本院认定，截至2019年6月20日，李超凡结欠曾德英借款本金180000元，利息54447.38元（29330.31元+4985.07元+20132元）。上述款项理应支付。因李超凡未按约还款，现曾德英要求李超凡支付逾期付款利息（以180000元为基数，自2019年6月21日至实际给付之日，按年利率24%计算），符合双方约定，且于法无悖，本院予以支持。曾德英虽主张要求李超凡承担律师费12000元，但本院认为协议书中对逾期付款利息与律师费负担的约定均系对违约责任的约定，现按年利率24%计算的逾期付款利息足以弥补曾德英包括律师费在内的全部损失，曾德英亦未提供证据证明其另有其他损失，故本院对曾德英要求李超凡承担律师费12000元的诉讼请求，不予支持。 顾凤琴自认与李超凡系夫妻关系，且在承诺书下方落款处在按手印，在本院采取财产保全措施时表示了解曾德英亦了解超凡合作社的财产情况，故本院认定顾凤琴已同意对李超凡的案涉付款义务承担共同还款责任。顾凤琴经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为对其相关权利的放弃。 超凡合作社系农民专业合作经济组织，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第三十六条之规定，农民专业合作社的理事长、理事和管理人员不得违反章程规定或者未经成员大会同意，将本社资金借贷给他人或者以本社资产为他人提供担保。由于超凡合作社是为其法定代表人李超凡提供连带责任保证，故债权人曾德英应当提供证据证明其在2019年7月24日订立协议书时，对成员大会决议进行了审查。现曾德英已明确未对成员大会决议进行审查，本院认定超凡合作社提供连带责任的条款无效。担保条款无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。现债权人曾德英未尽审慎注意义务，负有主要过错；超凡合作社在公章保管等内控制度的建设和落实方面亦存在疏忽，负有次要过错。债权人、担保人均有过错的，担保人承担的民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一，同时考虑到行为人李超凡在超凡合作社的占股比例，本院认定超凡合作社应当对李超凡的案涉付款义务（含诉讼费用的负担）承担李超凡、顾凤琴不能清偿部分的三分之一的赔偿责任。超凡合作社承担赔偿责任后，有权在承担赔偿责任的范围内向李超凡、顾凤琴追偿。 以上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李超凡、顾凤琴于本判决生效后10日内向曾德英支付本金180000元、截至2019年6月20日的利息54447.38元、逾期还款利息（以180000元为基数，自2019年6月21日至实际给付之日，按年利率24%计算）； 二、精河县超凡鸿运生态种植专业合作社对李超凡、顾凤琴的案涉付款义务（含诉讼费用）承担李超凡、顾凤琴不能清偿部分的三分之一的赔偿责任； 三、精河县超凡鸿运生态种植专业合作社承担赔偿责任后，可在其承担赔偿责任的范围内向李超凡、顾凤琴进行追偿； 四、驳回曾德英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5260元，保全申请费1920元，合计诉讼费用7180元，由曾德英负担805元，由李超凡、顾凤琴负担6375元（曾德英同意其预交的诉讼费用由李超凡、顾凤琴直接给付，本院不再退回。李超凡、顾凤琴应负担的诉讼费用于本判决生效后10日内支付曾德英）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陆凌云 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  缪菊芬 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  姜梦瑶