安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初3189号原告：太和华源饭店管理有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县沙河中路108号，统一社会信用代码9134122258303042XG法定代理人：王某，董事长。委托诉讼代理人：李利，该公司总法律顾问。委托诉讼代理人：程杨，安徽皖太律师事务所律师。被告：合肥巨通电梯有限公司，住所地合肥市包河区大连路1120号中辰滨湖CBDB1幢1903、1904室，统一社会信用代码：91340100795067793R。法定代表人：林冬，总经理。委托诉讼代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：程丽，安徽正申律师事务所律师。原告太和华源饭店管理有限公司（简称华源饭店）与被告合肥巨通电梯有限公司（简称巨通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭，分别于2019年10月15日、2019年11月6日公开开庭审理了本案。原告华源饭店的委托诉讼代理人李利、程杨、被告巨通公司的法定代表人林冬及其委托诉讼代理人程丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华源饭店向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告违约金335610元；2、本案诉讼费、担保费等由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月2日签订《电梯设备买卖合同》及该合同附件《电梯安装合同》。原告已履行了己方义务，但被告违反《电梯安装合同》约定，本应从2018年5月10日开始至2018年7月29日止80天内完成电梯安装，实际2019年1月9日才安装完成，延误了164天共23周，给原告造成不能开业、客户退订酒店等严重损失。被告的延误行为已经根本违约，应依照《电梯设备买卖合同》违约约定以及《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”向原告支付合同总标的30%的违约金335610元，为此，原告起诉至本院。巨通公司辩称：被告没有违约行为，原告要求被告承担违约责任没有事实及法律依据。1、合同的具体开工日期实际上并没有确定具体的安装日期，是要依据原告的付款时间以及现场的安装条件来确定开工日期，双方签订的电梯安装合同中明确约定合同拟定预计开工时间为2018年5月10日，预计总施工时间为80天，根据电梯安装合同第4.2.1约定，被告要根据现场安装条件与原告确定具体安装日期，另外合同中也明确约定原告逾期支付款项的，则合同安装期顺延，原告诉状中陈述的电梯实际安装日期为2018年5月10日，与合同约定及事实不符。2、本案中6台电梯已分别于2018年8月15日、2018年12月3日由阜阳市特种设备监督检验中心完成验收，被告已按约定履行了合同义务，原告主楼3台电梯验收拖延责任在于原告现场条件不符合相关规定，双方明确约定非被告原因造成的无法按约定的安装工期进行安装调试验收工作（如停电、土建延迟、井道准备工作延迟的），被告对所造成的延期和误工不负责任，工期相应延迟，合同约定被告无需承担延期责任。3、被告按照合同约定以及原告的付款时间及时安排发货，没有任何违约，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、巨通公司对华源饭店提供的《电梯供货合同》及《电梯安装合同》有异议，提出一、双方签订的电梯安装合同中明确约定，合同拟定预计开工时间为2018年5月10日，预计总施工周期为80天，说明合同开工时间并不是确定为2018年5月10日，具体开工时间需依据合同具体履行过程来确定。根据《电梯安装合同》第4.2.1约定，被告要根据现场安装条件等与原告确定具体开工日期。另合同中也明确约定，被告逾期支付款项的，则合同安装期予以顺延；《电梯供货合同》第3.2条约定，原告应在本合同项下设备货到现场7天内支付设备总价款的15%作为提货款，原告该笔款项的支付时间为2018年7月11日。《电梯安装合同》2.1条约定，在本合同货到现场7日内，原告向被告支付本合同安装总价款50%作为定金，甲方逾期给付，则安装期予以顺延，原告该笔款款项的支付时间为2018年7月11日。按照合同约定及合同的实际履行情况来看，原告认为电梯安装日期即为2018年5月10日显然与合同约定以及事实不符。二、原告提供的证据三也明确了关于婚宴楼的具体安装开始时间双方协定为2018年7月7日，该份证据也很好地印证了合同中约定的2018年5月10日只是拟开工时间，具体的开工时间是要根据具体的现场条件以及付款时间来确定的。三、两份合同是有关联性，但两份合同中都各自有明确的违约责任及计算方式，原告以两份合同总价计算违约金显然不合理。安装合同中明确约定违约金金额为本合同总价的30%，原告在陈述诉讼请求时也明确了依据是电梯安装合同。设备买卖合同双方已经履行完毕，在计算进去显然不合理。本院认为：两份合同能够证明华源饭店（甲方）与巨通公司（乙方）签订合同的时间、项目名称、项目地址、用户名称、购买电梯的数量、价款、付款时间、安装及维修、拟定预计开工时间、总施工周期、付款期限、违约责任等，故该证据予以认定。2、巨通公司对华源饭店提供的《通知》一份有异议，提出一、被告是按照安装合同的约定履行义务，并不存在原告所说的不按合同约定进入安装施工。该通知是双方协定的。该通知明确显示双方协定婚宴楼的安装时间是2018年7月7日，20天完成婚宴楼的安装。婚宴楼三台电梯在7月27日已经安装完毕，完全符合双方约定，在被告提供的证据三双方聊天记录中可以明确反映出来，并不存在逾期行为。二、电梯设备是需要国家专门的安全部门通过验收才能投入使用，婚宴楼3台电梯的验收时间是2018年8月15日。电梯安装完成后还有土建部分的回填以及装修工作需要完成，对于该部分工作及验收申请都是由原告来完成的，被告只是配合，在《电梯安装合同》4.1.7和4.1.9都已明确。本院认为：该证据能够证明华源饭店于2018年7月6日通知巨通公司，经双方负责人共同协定，7月7日上午9时前安装工人进场安装，20天完成婚宴楼3台电梯安装，每推迟1天，完工期违约金1万元。故该证据予以认定。3、巨通公司对华源饭店提供的《停工通知书》一份有异议，提出该证据出具的单位是原告的监理单位，该份证据只是双方正常工作中的沟通文件，不能作为认定逾期责任的依据。该份证据恰恰说明主楼的3台电梯因资料问题出现延迟，而资料出现延迟的问题是原告造成的。被告作为施工单位，只是代为接受该信息。主楼3台电梯是拆旧换新，旧梯拆除的申请及电梯的拆除都需要原告去完成及配合。本院认为：《停工通知书》能够证明涉案电梯安装项目监理机构于2018年7月20日通知巨通公司，正在施工的华源饭店电梯安装工程自开工到现在，都没有履行施工程序，向监理机构申请电梯安装报验。电梯施工缺少单位组织管理和技术指导，电梯安装施工不申报资料，工程进度严重滞后，影响甲方（华源饭店）进度安排。通知立即停工整改，重新履行施工向监理报验程序，加强现场组织和施工管理。故该证据予以认定。4、巨通公司对华源饭店提供的2018年11月7日阜阳市技术监督局“整改内容”截屏有异议，提出该证据只是迅达厂家内部的自检内容，并不是原告所说的阜阳市技术监督管理局整改内容的截屏。阜阳市特种设备监督局2018年10月24日出具的检验意见书中明确了5项问题均是原告自身问题导致电梯第一次验收未通过，如有疑问，建议法院到相关部门核实。本院认为：该组证据结合阜阳市特种设备监督检验中心2018年10月24日出具的检验意见通知书，能够证明华源饭店的3台电梯存在问题，阜阳市特种设备监督检验中心于2018年10月24日通知了涉案项目安装单位。5、巨通公司对华源饭店提供的被告负责人林冬与原告负责人的微信聊天记录及2019年1月29日《特种设备使用登记证》三份有异议，提出婚宴楼的3台电梯验收时间为2018年8月15日，主楼3台电梯验收时间是2018年12月3日，有验收报告为证。主楼3台电梯验收拖延责任在于原告现场条件不符合相关规定，安装合同中明确约定，非乙方原因造成的无法按约定的安装工期进行安装、调试（如停电、土建延迟、井道准备工作延迟等），乙方对所造成的延期和误工不负责任，工期相应延迟。本案中就是因为原告的自身现场条件不符合相关规定，也没及时完成整改，验收工作延迟的责任不在被告，按合同约定，无需承担延期责任。这在阜阳市特种设备监督管理局2018年10月24日出具的检验意见通知书以及双方签订的《电梯安装合同》均可以明确反映。本院认为：该组证据能够证明巨通公司负责人于2019年1月24日将主楼电梯的验收报告发给华源饭店负责人。华源饭店主楼3台电梯于2019年1月29日予以使用登记，且被告对该组证据的真实性无异议，故该证据予以认定。6、华源饭店对巨通公司提供的特种设备停用报废注销申请表有异议，提出原告的婚宴楼在2018年5月10日具备安装条件，申请表不能证明原告的电梯不具备安装条件，相反该证据足以证明原告的主楼安装电梯的场地具备安装条件，在此之前主楼的3台电梯场地都是可以正常安装运行的。本院认为，该证据能够证明华源饭店于2018年6月29日对3台以旧换新电梯向太和县市场监督管理局进行停用报废注销登记。故该证据予以认定。7、华源饭店对巨通公司提供的微信聊天记录、施工现场视频有异议，提出该微信聊天记录仅仅是被告按照自己的需要截取的部分聊天内容，不能证明双方在工程进度中通过电话和现场交流的真实情况，并且即使从被告聊天的内容中所反映的有关问题也仅仅是当天或者是一两天就能解决的问题，同时也是工程进度中需要根据被告的安装进度做出的相应配合工作，不能证明施工工期延误的责任在原告方，也不是被告将工期拖延近200天的理由。施工现场视频不能证明何地、何时施工，本院认为：微信聊天记录能够证明被告在安装电梯及施工过程中其负责人与原告负责人沟通情况，故该证据予以认定；施工现场视频不能证明何地、何时施工，故该证据不予认定。8、华源饭店对巨通公司提供的特种设备检验意见通知书有异议，提出该通知书综合反映的问题是针对安装电梯的江苏通亚捷进机电工程有限公司的，同时通知书中反映的问题也是工程进度中正常需要完善的工作，不能证明造成工期延误的责任在原告方，相反该通知书说明造成工期的延误在于被告，因为在工程进度没有达到适当阶段的时候，有些工作是无法进行的。本院认为：该证据能够证明华源饭店安装的3台电梯存在问题，阜阳市特种设备监督检验中心于2018年10月24日通知了涉案项目安装单位江苏通亚捷进机电工程有限公司，故该证据予以认定。9、华源饭店对巨通公司提供的无机房曳引驱动电梯监督检验报告有异议，提出该证据明确证明了被告没有按照合同约定完工。本院认为，该组证据能够证明6台电梯的安装分别于2018年8月15日、2018年12月3日由阜阳市特种设备监督检验中心验收合格。故该组证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，华源饭店与巨通公司签订《电梯供货合同》，项目名称：华源饭店、婚宴楼，项目所在地：安徽省阜阳市太和县，项目地址：太和县沙河路108号，用户名称：华源饭店。买方（甲方）：华源饭店，卖方（乙方）：巨通公司……。所买迅达电梯设备六台型号、数量及价格为：Schind1er5500无机房三面观光电梯2台，层站数4/4/4,载重1350kg,速度1.75m/s,设备单价25.10万元人民币,运输单价0.50万元人民币，单台小计25.60万元人民币，总价：51.20万元人民币；Schindler3300无机房客梯1台，层站数4/4/4,载重800kg,速度1.0m/s，设备单价11.77万元人民币，运输单价0.50万元人民币，单台小计12.27万元人民币，总价12.27万元人民币；Schindler5200有机房客梯2台，层站数19/19/19,载重1000kg,速度1.75m/s，设备单价15.42万元人民币，运输单价0.50万元人民币，单台小计15.92万元人民币，总价31.84万元人民币；Schindler5200有机房客梯1台，层站数20/20/20，载重1000kg,速度1.75m/s，设备单价16.06万元人民币，运输单价0.50万元人民币，单台小计16.56万元人民币，总价16.56万元人民币，合计人民币1118700元。本合同设备总价已包括电梯设备销售额、运费及其缴纳的增值税。……。付款方式：在本合同签订之日起7日内，甲方向乙方支付设备总价款的30%作为定金，直接付至本合同乙方指定的账户。甲方逾期给付的，则合同交货期予以顺延。若合同履行，则定金抵作本合同的货款。甲方应在本合同发货日35天前支付设备总价款的55%直接付给本合同乙方指定账户作为提货款。甲方应在本合同项下设备货到现场7天内支付设备总价款的15%直接付给本合同乙方指定账户作为提货款。……。技术条款的确认：甲方应当于本合同签订后对包括但不限于土建布置图、规格参数表在内的所有技术条款进行书面确认，并于本合同签订之日起7日内将确认的技术条款交付乙方。发货日：注：实际发货日由甲方以书面形式通知乙方，实际发货日不得早于甲方确认所有技术条款（包括土建布置图、规格参数表）之日起60个工作日。……电梯设备的安装、维修由乙方负责或乙方书面委托或乙方同意的有资质的单位进行。合同变更和违约：由于非不可抗力原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款或逾期提货的，违约方应按逾期部分电梯设备金额万分之五/天的比例向另一方支付逾期滞纳金，但违约金总额最高不得超过本合同总价的5%。……。同时双方签订了《电梯安装合同》，项目名称、项目所在地、项目地址、用户名称同《电梯供货合同》……。1、……迅达电梯设备型号、数量及安装费价格为：Schind1er5500无机房三面观光电梯2台，层站数4/4/4,载重1350kg,速度1.75m/s,安装单价4.10万元人民币,合计8.20万元人民币；Schindler3300无机房客梯1台，层站数4/4/4,载重800kg,速度1.0m/s，安装单价3.60万元人民币，合计3.60万元人民币；Schindler5200有机房客梯2台，层站数19/19/19,载重1000kg,速度1.75m/s，安装单价5.40万元人民币，合计10.80万元人民币；Schindler5200有机房客梯1台，层站数20/20/20，载重1000kg,速度1.75m/s，安装单价5.53万元人民币，合计5.53万元人民币，合计281300元。2、付款方式：在本合同货到现场7日内，甲方向乙方支付本合同安装总价款50%作为定金，直接付至本合同乙方指定的账户。甲方逾期给付的，则合同安装期顺延。甲方应在本合同安装调试验收结束7日内将本合同安装总价款50%直接付给本合同乙方指定账户。……。3、安装施工期：本合同拟定预期开工时间2018年5月10日，预计总施工周期为80天。如因非乙方原因，造成乙方无法按照约定的安装工期计划进行安装、调试（如停电、土建延迟、井道准备工作延迟等），乙方对所造成的延期和误工不负责任，工期相应延迟。4、电梯安装相关的工作责任和费用：4.1甲方责任和费用：……4.1.3提供符合土建布置图规定的机房、井道、底坑和乙方工作现场安全标准的厅门口安全护栏装置（安装期间井道门的安全防护装置由乙方自理）；提供各楼层地面水平装饰基准线，墙面装饰基准线，清除施工现场积水和杂物。4.1.4机房内每台电梯设备上方至少应有一个吊钩或起重梁（按照乙方要求），其承载力和位置应符合布置图的要求；并提供符合电梯规格要求的动力电源和照明电源（三相五线制），在安装开工前,电源应提供到电梯机房电梯专用电源箱上端口；底坑应防水（甲方只在施工现场提供最近的电源接入点）。4.1.5因内部通话功能的需要，从机房到传达室或监控室的布线工作及电缆材料（2*1.5平方毫米的PVC圆形电缆）由甲方负责（井道内布线，乙方无偿配合甲方人员工作）。4.1.6负责安装施工期间与其它工程单位交叉作业时的协调工作及费用。4.1.7负责安装完工后土建部分的回填和装修工作。4.1.8负责安装施工期间所需的水、电消耗（挂表计量，费用由乙方承担）。4.1.9根据政府规定要求配合乙方向当地负责特种设备安全监督管理的部门提出开工及验收申请。验收费用由乙方支付。4.1.10本合同所执行的所有产品在甲方付完最后一笔款项后，产品的使用权归甲方所有。4.2乙方的责任和费用：4.2.1在合同约定安装时间前，负责派员前往安装现场进行土建勘测，确认工地安装条件，向甲方提供咨询服务和提出整改要求，与甲方约定具体开工日期。4.2.2在设备到货后，会同甲方代表根据发运资料共同对设备包装完整性和装箱数量进行清点。4.2.3电梯到货乙方进场后负责井道内脚手架搭建以及货到现场后的卸车、起吊工作及费用。在正常安装期间，负责保管库房内尚未安装的设备及部件。如在电梯进场安装后或安装完毕，因乙方原因发生停工或无法按期报检验收，则该期间的保管责任由乙方承担。4.2.4按照国家电梯安装规范和乙方的质量标准完成设备的安装和调试工作。……8违约条款：8.1乙方由于非不可抗力原因，造成不能按时完成电梯安装，则乙方应向甲方支付违约金，具体的计付方法为：每延误一周，罚款贰万；8.2甲方应按本合同规定的付款方式按时付款，如甲方由于非不可抗力原因不能在本合同规定的时间内按时支付合同相关款项时，则甲方应向乙方支付延迟付款违约金，具体计付方法为：每延误一周，罚款贰万；在未得到对方许可的情况下，甲方或乙方均不得擅自终止本合同，如双方中的任何一方造成前述事实，则违约方将向另一方支付中途毁约违约金，金额为本合同总价的百分之三十。合同签订后，华源饭店于2018年5月7日支付巨通公司设备总价款30%的定金335610元，于2018年5月25日支付设备总价款的55%（615285元）。货到后，华源饭店于2018年7月11日支付设备总价款的15%和安装总价款的50%（合计款308455元）。2018年6月29日，华源饭店主楼3台电梯在太和县市场监督管理局进行特种设备停用报废注销登记。2018年7月6日，华源饭店通知巨通公司，经双方负责人商定7月7日上午9时前安装工人进场安装，20天完成婚宴楼3台电梯安装，每推迟一天，交工期违约金1万元。2018年7月10日，婚宴楼3台电梯进行检验。2018年7月20日，涉案项目监理机构通知巨通公司正在施工的华源饭店电梯安装工程立即停工整改，重新履行施工向监理报验程序，加强现场组织和施工管理。2018年8月15日婚宴楼的3台电梯检验合格。2018年10月24日阜阳市特种行业设备监督检验中心对主楼3台电梯出具特种设备检验意见通知书，存在无机房门、-1楼层门地坎未封闭、底坑渗水等问题。主楼3台电梯于2018年7月15日由阜阳市特种设备监督检验中心进行检验，2018年12月3日检验合格。3台电梯于2019年1月29日进行特种设备使用登记。华源饭店以巨通公司违约为由起诉至本院，要求巨通公司赔偿其违约金335610元并承担本案诉讼费、担保费等。本院认为，华源饭店购买巨通公司的电梯并由其安装，双方签订有《电梯供货合同》和《电梯安装合同》，双方应按照合同约定履行各自的义务。根据《电梯安装合同》约定，涉案6台电梯的安装拟定预期开工时间2018年5月10日，预计总施工周期为80天。违约条款约定：乙方由于非不可抗力原因，造成不能按时完成电梯安装，则乙方应向甲方支付违约金，每延误一周，罚款贰万。其中婚宴楼3台电梯，后双方商定于2018年7月7日上午9时前进场安装，20天完工，每推迟一天，交工期违约金1万元。该3台电梯于2018年7月10日检验，2018年8月15日检验合格。主楼3台电梯2018年7月15日由阜阳市特种设备监督检验中心检验，于2018年12月3日检验合格。双方约定的预计总施工周期80天，即使按照双方商定的婚宴楼的开工日期计算，主楼3台电梯也应于2018年9月27日完工。该三台电梯自2018年9月27日至2018年12月3日检验合格之日逾期67天（即9周零4天），因此，巨通公司没有按照合同约定的工期完成电梯安装义务，依法应承担违约责任。安装合同的总价款为281300元，按照合同约定每延误一周，罚款贰万计算,违约金数额超过安装总价款的30%。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，合同约定的违约金明显高于所造成的损失。因此，按照安装合同总价款的30%计算，巨通公司应支付违约金为84390元。故华源饭店要求巨通公司赔偿其违约金335610元并承担本案诉讼费的诉求予以部分支持。关于华源饭店要求巨通公司赔偿其担保费问题，无事实依据，不予支持。综上所述，对华源饭店的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、合肥巨通电梯有限公司于本判决生效之日起十日内支付太和华源饭店管理有限公司违约金84390元；二、驳回太和华源饭店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6334元，太和华源饭店管理有限公司承担4424元，合肥巨通电梯有限公司承担1910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  栾夫兴审 判 员  高 影人民陪审员  王莉萍二〇一九年十一月十八日书 记 员  何 宇附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。