wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0208民初1987号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：李金军，男，1974年11月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告李金军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告李金军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李金军偿还贷款本金71597.22元，利息2819.93元，罚息994.40元，复利139.46元，共计人民币75551.01元（以上利息计算至2019年6月17日，罚息、复利计算至2019年6月17日），自2019年6月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号鄂Ｃ×××××，车架号ＬＬＮＣＫＡＣＡＸＧＡ003882）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告李金军送达地址为湖北十堰市郧西县羊尾镇湖北省十堰市郧西县羊尾镇羊尾村1组。 合同签订后，被告于2017年11月20日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｃ×××××，车架号ＬＬＮＣＫＡＣＡＸＧＡ003882）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月21日依约发放了贷款。 合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币34006.67元，其中本金28402.78元，利息5501.75元，罚息86.37元，复利15.77元，后一直未按期还款。截至2019年6月17日，被告尚欠贷款本金71597.22元，利息2819.93元，罚息994.40元，复利139.46元，共计人民币75551.01元。 被告李金军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《李金军欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月20日，被告李金军与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李金军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告李金军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李金军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告李金军所有的抵押物（车牌号鄂Ｃ×××××，车架号ＬＬＮＣＫＡＣＡＸＧＡ003882）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李金军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金71597.22元，利息2819.93元，罚息994.40元，复利139.46元，共计人民币75551.01元，并自2019年6月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金71597.22元为基数）、复利（以所欠利息2819.93元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｃ×××××，车架号ＬＬＮＣＫＡＣＡＸＧＡ003882）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为844元，保全费776元，共计1620元，由被告李金军负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  郑欢峰 二〇一九年八月二十日 书记员  陈 宁 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初2993号申请人：河南海晟物流有限公司，住所地西平县杨庄乡杨庄街，统一社会信用代码91411721MA3X4PK93L。法定代表人：罗连山，该公司经理。委托诉讼代理人：罗浩，男，1992年7月27日出生，汉族，住西平县，系该公司工作人员。被申请人：袁军才，男，1990年4月14日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被申请人：袁金英，男，1962年10月26日出生，汉族，住甘肃省古浪县。申请人河南海晟物流有限公司与被申请人袁军才、袁金英民间借贷纠纷一案，申请人河南海晟物流有限公司于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的豫Ｑ×××××号车辆，并申请冻结被申请人名下存款100000元。本院经审查认为，申请人河南海晟物流有限公司申请诉讼保全的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封登记在河南海晟物流有限公司名下的豫Ｑ×××××号车辆，期限为2020年7月15日；二、冻结被申请人袁军才、袁金英共计100000元银行存款，期限为2020年7月15日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑林林二〇一九年七月十六日书记员  董莹莹
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初2993号原告：河南海晟物流有限公司，住所地西平县杨庄乡杨庄街，统一社会信用代码91411721MA3X4PK93L。法定代表人：罗连山，该公司经理。委托诉讼代理人：罗浩，男，1992年7月27日出生，汉族，住西平县，系该公司工作人员。被告：袁军才，男，1990年4月14日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被告：袁金英，男，1962年10月26日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告河南海晟物流有限公司与被告袁军才、袁金英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼，被告袁军才、袁金英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南海晟物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款157157元并给付相应利息，利息自2019年2月11日至2019年7月15日按月利率10‰计算，自2019年7月16日起按月利率20‰计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，二被告向原告借款178000元，用于购买豫Ｑ×××**号货车。借款时协议约定，该借款以等额还款还本减息方式执行，按月息10‰计息。协议到期未还完的款项按照20‰计息。被告不按约定还款的，原告按月每日向被告收取0.5%滞纳金。被告不按约定还款，尚欠原告借款157157元及自2019年2月11日起的利息。被告袁军才、袁金英未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，被告袁军才、袁金英向原告河南海晟物流有限公司出具借条一份，借条载明：“今借到河南海晟物流有限公司现金壹拾柒万捌仟元整，用于购买豫Ｑ×××**号货车，按月息壹分计息，借款事宜详见借款协议”。2018年4月2日，被告袁军才、袁金英（乙方）与原告河南海晟物流有限公司（甲方）签订《借款协议》，该协议载明：“乙方借甲方现金178000元，用于分期付款购买货车豫Ｑ×××**车辆，此借款以等额还款还本减息方式执行，按月息10‰计息，从2018年4月2日至2020年4月2日还清，每月2日前必须清利息后再还本金7417元。协议到期未还完款的，利息加罚100%，按月息20‰计息。”原告河南海晟物流有限公司（甲方）与被告袁军才（乙方）于2018年4月2日签订了《合同书》，该合同书载明：“按照乙方的选定，乙方分期付款购买欧曼牌车辆壹台，甲方已于2018年4月2日交付给乙方，车辆牌照为豫Ｑ×××**。购买车辆采用分期付款方式，分期付款期间从2018年4月2日至2020年4月2日。该车总价款为22.8万元，乙方首次付款5万元，其余款项在24月内还清。乙方需按时足额履行合同，在每月26日前一次性交纳次月应交款7417元。”河南海晟物流有限公司将车辆交付给袁军才，事后袁军才、袁金英未按约定还款付息，尚欠原告河南海晟物流有限公司157157元及自2019年2月11日起的利息。上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述、借条、合同书、借款协议在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案实为被告袁军才向原告河南海晟物流有限公司购买豫Ｑ×××**号车辆，因袁军才当时未能足额给付购车款，袁军才、袁金英便与河南海晟物流有限公司约定以二被告向原告借款的名义分期给付购车款，并支付利息，该约定不违反法律规定，可以以民间借贷予以认定。二被告未按约定期限偿还欠款和支付利息，应承担违约责任，原告以二被告违约为由要求二被告偿还全部欠款，本院予以支持。原告主张自起诉之日起将利息加罚100%，因其主张二被告提前偿还的欠款，而非偿还逾期欠款，故其要求罚息无充分理由，本院不予支持，利息仍应按月息10‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁军才、袁金英于本判决生效后五日内偿还原告河南海晟物流有限公司欠款157157元及并给付相应利息，利息按年利率12%，自2019年2月11日起计算至实际还款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1803元、申请费1345元，由袁军才、袁金英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇一九年八月二十一日书记员  董莹莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初11542号申请人：王利，女，1987年12月23日生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海华，江苏锋源律师事务所律师。被申请人：吴振，男，1969年12月29日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人王利与被申请人吴振等被告房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴振银行账户60万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王利已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴振银行账户60万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。保全申请费3520元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日5日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇一八年十月八日书记员  曹云菲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2018）宁0122民初7518号反诉原告:宁夏优优电子商务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县法定代表人：解勇，该公司总经理。反诉原告：宁夏优优乐购商业运营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：王钢城，该公司总经理。反诉原告：王钢城，住宁夏回族自治区贺兰县反诉被告：杨军，住宁夏回族自治区银川市。反诉原告宁夏优优电子商务有限公司、宁夏优优乐购商业运营管理有限公司、王钢城与反诉被告杨军租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案。2019年7月12日本院依法适用普通程序开庭时，反诉原告宁夏优优电子商务有限公司、宁夏优优乐购商业运营管理有限公司、王钢城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按反诉原告宁夏优优电子商务有限公司、宁夏优优乐购商业运营管理有限公司、王钢城撤诉处理。案件受理费362元，由反诉原告宁夏优优电子商务有限公司、宁夏优优乐购商业运营管理有限公司、王钢城负担。审 判 长 梁 郭人民陪审员 何玉洁人民陪审员 桂 荣 二〇一九年七月十二日法官 助理 周 烨书 记 员 张海丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0305民初517号 原告：林海荣，男，汉族，1967年2月1日出生，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人：马嘉楠，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：林超，男，汉族，1971年4月25日出生，住温州市洞头区。 原告林海荣与被告林超民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月11日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告偿还借款30万元及利息（利息以本金30万元为基数，按月利率2%，从2010年3月31日起至法院判决确定履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月30日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人马嘉楠到庭参加诉讼，被告林超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定，原告林海荣和被告林超系朋友关系，被告林超因资金周转困难，于2010年3月31日向原告借款人民币30万元，约定月利率3%（原告起诉变更为月利率2%）；同日，原告通过中国农业银业上海市普陀区长寿支行向被告帐户转入30万元。后经原告要求，被告于2010年4月21日向原告出具1份领款凭证。经原告多次催讨未果，引发本案诉讼。以上事实有原、被告身份信息，原告银行转帐，被告林超领款凭证等证据加以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告林超应于本判决生效之日起十日内偿还原告林海荣借款本金人民币30万元及利息（利息以本金30万元为基数，按月利率2%，从2010年3月31日起计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13396元，由被告林超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 ??本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 ? 审?判??长?池进峰 人民陪审员 李 玉 红 人民陪审员 陈 华 玮 二〇一九年七月三十日 代书 记员 ??陈驰
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0637民初918号原告：保定旭茂橡胶机带制造有限公司，住所地博野县史家佐村南。法定代表人:谷青。委托诉讼代理人：杨军超，系河北言复律师事务所律师。被告：青岛海润来重工机械有限公司，住所地山东省即墨市环秀办事处珠江二路**。法定代表人：李强。本院在审理原告保定旭茂橡胶机带制造有限公司与被告青岛海润来重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年7月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告青岛海润来重工机械有限公司的银行存款21.5万元整或者查封相应价值财产，并已向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告青岛海润来重工机械有限公司的银行存款21.5万元整或者查封相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文杰二〇一九年七月八日书记员  吴兰静
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执601号 因被执行人贺某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年七月二日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0725民初2446号申请人：薛峰，男，汉族，1986年11月21日出生，住昌乐县。被申请人：程秀川，男，汉族，1983年6月15日出生，住潍坊市潍城区。本院在审理申请人薛峰诉被申请人程秀川民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款5万元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款5万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈广华二〇一九年七月二十四日书记员  孙冬珂
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初2446号 原告：薛峰，男，1986年11月21日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：程秀川，男，1983年6月15日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告薛峰与被告程秀川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光海，被告程秀川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50000元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年5月1日以急需资金周转为由向原告借款50000元。原告于当日通过银行向被告转账50000元。借款后，原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由回避，拒不偿还。 被告程秀川辩称，借款属实，暂时无力还款。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一份、银行交易明细一份，被告质证无异议，本院直接予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款50000元，被告指定其中国工商银行62×××02账户为收款账户。同日，原告通过中国银行向该账户转账50000元。该借款被告至今未偿还。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方借贷事实清楚，本院予以确认。原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张，被告至今未履行还款义务造成纠纷，应负全部法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告程秀川于本判决生效之日起三日内偿还原告薛峰借款50000元。 如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈广华 二〇一九年九月二十日 书记员  张胜男
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执601号被执行人：贺某某。被执行人贺某某因犯诈骗罪一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0821刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。2019年3月7日依法移送执行，要求被执行人贺某某立即履行因诈骗罪判处的罚金10000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年3月8日通过邮寄送达形式向被执行人贺某某送达执行通知书、财产申报令、财产申报表;2019年8月21日在晋城监狱被执行人贺某某本人签收执行通知书等文书。2、本院于2019年3月8日起通过全国网络查控系统查询了三次以上被执行人贺某某名下的财产信息，未发现被执行人贺某某名下有可供执行的财产。3、本院调查了被执行人贺某某房产、住房公积金、户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人贺某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年3月27日以诈骗罪判处被执行人贺某某有期徒刑一年十一个月，刑期至2020年2月29日届满。6、本案申请执行标的为5000元，在执行过程中，被执行人贺某某全部未履行，尚未执行到位标的额为5000元。综上所述，因被执行人贺某某现正在监狱服刑，经过调查其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人贺某某暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为5000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇一九年八月二十九日书记员 陈永平
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执恢42号申请人：卢某某。被执行人：张某某。本院在执行卢某某与张某某借款合同纠纷一案中，责令被告张某某自本判决生效后十日内归还原告卢某某借款40000元及利息（利息从2010年9月15日起按月息1.5分计算至还清为止）。本院依法对扣押被执行人张某某名下的车牌号为晋AA89**的丰田牌汽车进行评估，评估价为71200元。我院于2019年5月27日经合议庭合议，以保留价71200元在山西省临猗县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖。第一次拍卖流拍。以保留价64080元进行了第二次公开拍卖，二次流拍后。申请人同意以第二次的拍卖保留价64080元抵顶借款本金40000元，利息24080元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款/第二款规定，裁定如下：一、将被执行人张某某名下的车牌号为晋AA89**的丰田牌汽车以第二次拍卖保留价64080.00元交付申请执行人卢某某抵偿借款本金40000元，利息24080元。车牌号为晋AA89**的丰田牌汽车所有权自交付时起转移给买受人卢某某。二、申请执行人卢某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚金狮审判员  荆金科审判员  姚 玲二〇一九年七月十二日书记员  徐 杨
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执恢42号卢某某、张某某：卢某某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81531.00元，其中，本金40000.00元，利息41531.00元。至此，卢某某向本院申请执行的(2017)晋0821民初195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月三十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初33750号原告：深圳江铜南方有限公司，住所地深圳市。法定代表人：邓力，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴彦臻，北京市金杜(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方培思，北京市金杜(深圳)律师事务所实习律师。被告：上海品聚国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路********。法定代表人：蔡寅。本院受理原告深圳江铜南方有限公司诉被告上海品聚国际物流有限公司仓储合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案不适宜适用简易程序审理，现转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告深圳江铜南方有限公司诉被告上海品聚国际物流有限公司仓储合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杨立转审 判 员  刘 赟人民陪审员  沈慧华二〇一九年七月十五日书 记 员  吴晓非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初2463号申请人：高国元，男，1960年12月6日生，汉族，住乐陵市。被申请人：孙学宾，男，1972年12月12日生，汉族，住乐陵市。被申请人：李建香，女，1971年2月18日生，汉族，住乐陵市。被申请人：李守各，男，1953年1月8日生，汉族，住乐陵市。本院在审理申请人高国元与被申请人孙学宾、李建香、李守各为民间借贷纠纷一案，申请人高国元于2019年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙学宾、李建香、李守各银行账户存款23600元或其它等价值财产予以保全。担保人李东旭提供其所有车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆为申请人高国元提供担保。本院经审查认为，申请人高国元的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封扣押冻结上述被申请人名下银行存款23600元及其它等价值财产。案件申请费256元暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白金鑫二〇一九年七月十二日书记员  赵文豪
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初2463号原告：高国元，男，1960年12月6日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：孙学宾，男，1972年12月12日生，汉族，住乐陵市。被告:李建香，女，1971年2月18日生，汉族，住乐陵市。被告：李守各，男，1953年1月8日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。原告高国元与被告孙学宾、李建香、李守各为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高国元及其委托诉讼代理人郑永锋、被告李守各委托诉讼代理人邵长猛到庭参加诉讼，被告孙学宾、李建香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高国元向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告孙学宾、李建香立即偿还原告款23600元；2.判决被告李守各承担连带偿还责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告孙学宾与被告李守各熟悉，原告与被告李守各系同村。2017年8月21日被告孙学宾、李建香因孩子结婚经被告李守各介绍向原告借款23600元，被告李守各担保，借款到期后，原告多次催要借款未果，请求法院保护原告合法权益。孙学宾、李建香未作答辩。李守各辩称，原告与被告孙学宾经原告介绍达成借贷协议，被告李守各在借条上签字、捺印以示证明。但借款当时并未交付，借款数额当时说好是20000元，并不是23600元，3600元应是到期利息。被告李守各担保责任因已超保证期间，其保证责任依法应予免除。原告向本院提交借条一份、邮政储蓄银行销户证明一份、通话详单一份，电话录音资料一份，本院调取了大孙乡大孙村村委会书面证明材料一份。经审理本院认定，被告孙学宾、李建香系夫妻关系，经被告李守各介绍，原告与被告孙学宾于2017年8月21日达成借款协议，原告举证的借条内容“借条今借现金高国元23600元正贰万叁仟陆佰元整。时间2017.8.21号---2018.8.21号。当日付清立字为证，空号口无凭借款：孙学宾担保人：李守各2017年8月21号”。庭审中原告认可实际借款金额为20000元，23600元系一年后到期本息。原告提交邮政储蓄银行销户证明证明，刘芳于2017年8月18日在邮政储蓄银行宁津县长官营业所取款40000元后，其尾号6341账号销户。原告提交通话详单中显示，其与被告李守各于2019年2月3日、2月12日、3月24日有过通话记录。原告举证电话录音资料证明，2019年6月30日，原告与被告李守各通话中，原告与被告李守各均找不到孙学宾夫妇，原告要求李守各偿还借款，李守各未同意。本院受理此案后，查无被告孙学宾、李建香下落，遂于2019年9月22日在《人民法院报》对被告进行了公告传唤，公告内容：“孙学宾、李建香：本院受理原告高国元诉孙学宾、李建香、李守各民间借贷纠纷一案，现依法向你送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。自公告之日起经过60日，即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内。并定于举证期满后的第三日上午9时在本院黄夹法庭公开开庭审理此案，逾期将依法缺席判决。”公告发出后，被告未在指定时间到庭参加诉讼。本院认为，原告所举证证据，系双方债权债务关系的具体体现。被告孙学宾、李建香对原告诉求未提出任何异议且未到庭参加诉讼，被告李守各在与原告通话中亦未对原告是否实际交付借款提出质疑。本院对被告孙学宾、李建香由被告李守各担保于2017年8月21日借得原告款20000元这一事实予以认定。被告李守各对原告的保证方式约定不明，本院推定其保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起六个月，为此，李守各的保证已超出保证期间，因而被告李守各保证责任免除。原告对孙学宾、李建香之诉，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙学宾、李建香偿还原告款本息23600元，于本判决生效之日起五日内履行二、驳回原告对被告李守各的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元、保全费256元，由被告孙学宾、李建香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  白金鑫人民陪审员  马同彬人民陪审员  宋龙华二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王 群
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执1554号 申请执行人：徐恒钊，男，1948年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：陆大平，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院于2018年06月11日作出的(2018)皖0621民初136号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆大平的存款100000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇一九年七月五日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0621执1554号 本院在执行徐恒钊与陆大平民间借贷纠纷一案中，因被执行人陆大平未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人陆大平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年八月二十四日 附：失信被执行人基本信息 被执行人:陆大平，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0211民初1951号原告：开封河大安防科技有限公司，住所地开封市曹门关街**。统一社会信用代码：914102036646813396。法定代表人：郗海龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李松，张晓玲（实习），河南瀛开律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封市金明实验小学，，住所地河南省开封市金明区黄河路**组织机构代码：57923048-8法定代表人：闫永红，系该学校校长。委托诉讼代理人：郭艳梅，女，1982年11月15日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。系该学校副校长，特别授权代理。被告：开封新区教育体育局，住所，住所地开封市公园南街**div>组织机构代码：00534198-X。法定代表人：杨诗凯，系该局局长。委托诉讼代理人：李茗，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱建新，男，1970年4月4日出生，汉族，住河南省开封市金明区。系该体育局安全股股长，特别授权代理。本院于2019年5月31日立案受理了原告开封大河安防科技有限公司诉开封市金明实验小学、开封新区教育体育局承揽合同纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告开封新区教育体育局、开封市金明实验小学欠付原告开封大河安防科技有限公司工程款38805元，二被告同意于2019年12月31日前支付给原告开封大河安防科技有限公司（账户：62×××61，开户行：交通银行夷山大街支行，户名：郗海龙），原告开封大河安防科技有限公司向二被告出具等额的增值税发票，发票抬头为开封市金明区实验小学；二、原告开封大河安防科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、本案诉讼费减半收取计385元，由原告开封大河安防科技有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  王辰娟二〇一九年七月十五日书记员  李瑞艳
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1115号之八 申请执行人：深圳市博雅成信科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾路******。 法定代表人：方正，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘毅，公司工作人员。 被执行人向波，男，1991年11月15日出生，汉族，住湖北省公安县。 本院依据已经发生法律效力的崇州市人民法院(2019)川0184民初1054号民事判决书，于2019年06月28日向被执行人向波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人向波在中国建设银行中卫支行6217002660012519883_156_1账户内存款人民币4386.23元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  羊虎 二〇一九年七月十一日 书记员  李月
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初1951号本院于二〇一九年五月十五日对原告开封大河安防科技有限公司诉被告开封市金明实验小学、开封新区教育体育局承揽合同纠纷一案作出的（2019）豫0211民初1951号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2019）豫0211民初1951号民事调解书中第一页第一行的“开封河大安防科技有限公司”应补正为“开封大河安防科技有限公司”。审判长  王辰娟二〇一九年七月十八日书记员  李瑞艳
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3427民初158号 本院于2019年7月17日对原告阿什嫫子作、苏长歪、杨彩花、杨彩英、杨尔部与被告施加宏、马龙博城物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)川3427民初158号判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)川3427民初158号判决书中第8页第3行至第4行“前述合法费用共计486,733.64元”补正为“前述合法费用共计485,366元”、第8页第17行至第18行“尚有374,733.64元，按责任比例，原告方自行承担262,313.54元，施加宏承担112,420.09元，计112,420元，”补正为“尚有373,366元，按责任比例，原告方自行承担261,356元，施加宏承担112,010元”、第8页第20行“应得各项赔偿款共计224,420元”补正为“应得各项赔偿款共计224,010元”、第8页第23行“支付赔偿款174,420元”补正“支付赔偿款174,010元”、第9页第21行“共计174,420元”补正为“共计174,010元”。 审判长 宋 军 审判员 周 伟 审判员 王培洁 二〇一九年八月十九日 书记员 杨俊驰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执1633号 杨森平、朱海飞： 申请执行人杨森平与被执行人朱海飞请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2019）浙0523执1633号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民特1360号]，于二〇一九年七月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年七月十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1633号 申请执行人杨森平，男，1987年1月14日出生，汉族,住江西省吉安市青原区。 被执行人朱海飞，男，1986年10月7日出生，汉族,住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人杨森平依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民特1360号民事裁定书，于2019年07月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱海飞在（2019）浙0523执1633号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币10000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谭亦龙 二〇一九年七月九日 书记员  邓世豪
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2019）琼9005民初2143号原告：洪亚内，男，1983年2月27日出生，黎族，住址海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人：伍文娘，海南颖川律师事务所律师。被告：林道勇，男，1984年9月10日出生，汉族，住址海南省文昌市。被告：张玉芳，女，1987年10月25日出生，汉族，住址海南省文昌市。共同委托诉讼代理人：王三岛，海口市秀英区东山法律事务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市大同路**财富中心**。负责人：蒋海金，总经理委托诉讼代理人：云俊文，公司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司海南分公司，住所地，住所地海南省海口市丘海大道**华能海南大厦**iv>负责人：邢益刚，总经理。委托诉讼代理人：朱新春，公司员工。委托诉讼代理人：张天鸿，公司员工。原告洪亚内与被告林道勇、张玉芳、阳光财产保险股份有限公司海南省分公司、永诚财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案在审理过程中，经查明本次事故除原告洪亚内外，还造成案外人韦某受伤。韦某已在海南省乐东黎族自治县人民法院起诉，洪亚内作为案件当事人提出管辖权异议后，海南省乐东黎族自治县人民法院裁定移送至本院审理，但该案尚未移交至本院。本院经审查认为，因二个案件的伤者即洪亚内、韦某均需要对交强险及商业险的赔偿数额进行相应的分配，若本案在韦某作为原告的案件尚未移交审理之前作出相关判决，可能会侵害韦某的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 郑在海 二〇一九年七月九日书记员 曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1002民初1943号申请人：郑某，男，1998年12月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被申请人：江某，女，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。申请人郑某与被申请人江某遗嘱继承纠纷一案，申请人郑某于2018年7月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结江某银行账户存款100万元，或查封、扣押等值的财产。徐春敏以其所有的坐落于屯溪区沙洲新村6幢206室、6幢105室房产提供担保。本院经审查认为，郑某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江某银行账户存款100万元或查封、扣押相同价值的财产；二、查封徐春敏所有的坐落于屯溪区沙洲新村6幢206室、6幢105室房产。案件申请费5000元，由申请人郑某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗昱二〇一八年七月二十日书记员  汪青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2126-1号 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300MA3C4UQ53X，住所地兰陵县顺河路中段；电话：18605******。 法定代表人：刘桂华,该公司。 被执行人潘凤云，女性,1954年4月15日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与潘凤云借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产328000元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年七月十六日 书记员  王春亮
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2126-1号 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300MA3C4UQ53X，住所地兰陵县顺河路中段；电话：18605******。 法定代表人：刘桂华,该公司。 被执行人张军瑞，男性,1976年11月25日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与张军瑞借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产328000元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年七月十六日 书记员  王春亮
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2126-1号 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300MA3C4UQ53X，住所地兰陵县顺河路中段；电话：18605391996。 法定代表人：刘桂华,该公司。 被执行人王德庆，男性,1960年5月13日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与王德庆借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产328000元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年七月十六日 书记员  王春亮
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2126-1号 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300MA3C4UQ53X，住所地兰陵县顺河路中段；电话：18605391996。 法定代表人：刘桂华,该公司。 被执行人张华瑞，男性,1969年1月2日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与张华瑞借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产328000元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年七月十六日 书记员  王春亮
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2137号 申请执行人龚达，男性,1987年12月4日生，汉族，住兰陵县；。 被执行人杜念伟，男性,1977年10月1日生，汉族，住兰陵县；。 本院在执行龚达与杜念伟买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产4200元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年七月十六日 书记员  王春亮
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初7482号 申请人：张艳铭，女，1984年2月24日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：杨登龙，男，1988年2月16日出生，汉族，住石家庄市平山县。 原告张艳铭与被告杨登龙买卖合同纠纷一案，申请人张艳铭于2019年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨登龙在价值400000元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人张艳铭以其名下位于石家庄市长安区（石房权证长字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，张艳铭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人张艳铭名下位于石家庄市长安区（石房权证长字第××号）房产； 二、冻结被申请人杨登龙名下的银行存款400000元或查封、扣押其名下同等价价值的其他财产。 案件申请费2520元，由张艳铭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏彦霄 二〇一九年七月二十九日 书记员  赵 暖
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执2137号 龚达： 本院受理申请人龚达与被申请人杜念伟买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，龚达向本院申请执行的（2019）鲁1324执2137号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月二十七日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1933号 申请执行人金海松，男，1973年10月12日出生，住杭州市临安区。 被执行人张伟星，男，1970年4月28日出生，住杭州市临安区。 金海松依据已经发生法律效力的（2018）浙0185民初5345号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张伟星应在（2019）浙0185执1933号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张伟星银行存款人民币135700元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛伟武 二〇一九年七月一日 书记员  杨 瑞
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初2684号 申请人：黄可旺，男，汉族，1964年10月14日出生，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：李春云，永安市天达法律服务所法律工作者。 担保人：黄可顺，男，1952年8月22日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：曹陈兴，男，1974年12月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：林银菊，女，1975年1月25日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在审理申请人黄可旺与被申请人曹陈兴、林银菊民间借贷纠纷一案中，申请人黄可旺于2019年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求保全曹陈兴、林银菊价值142000元的财产。申请人黄可旺向本院提供担保人黄可顺所有的坐落于福建省永安市的房产作为保全担保。 本院经审查认为，申请人黄可旺的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封担保人黄可顺所有的坐落于福建省永安市的房产； 二、冻结或查封、扣押被申请人曹陈兴、林银菊所有的财产或银行存款，保全价值以人民币142,000元为限。 案件申请费1,230元，由申请人黄可旺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  罗奕音 二〇一九年七月十五日 书记员  苏 琳 附保全提示： 一、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 二、根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。（为便于执行人员留出充足时间做好工作安排，建议申请人最好提前十五天提出续行保全的书面申请）
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7482号 原告：张艳铭，女，1984年2月24日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：马超(与张艳铭系夫妻关系），住石家庄市长安区。 被告：杨登龙，男，1988年2月16日出生，汉族，住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：刘新会，河北英汇律师事务所律师。 原告张艳铭与被告杨登龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳铭及委托诉讼代理人马超、被告杨登龙及委托诉讼代理人刘新会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳铭向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还车款35万元，并赔偿违约金5万元，共计40万元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月16日购买奥迪A7白色轿车一部，车牌号为冀Ａ×××××，2018年7月10日经中间人冯赟介绍该车卖于被告，购车款35万元，双方约定2018年7月24日前被告一次性付清车款，若未在规定的时间内付清车款，由被告承担违约责任，向原告赔偿5万元违约金。之后2018年7月13日原告为被告办理了过户手续，将该车的车牌号变更为冀Ａ×××××，但被告2018年7月24日到现在分文未付，故依法要求被告偿还原告车款35万元，并支付违约金5万元，经讨要未果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 杨登龙辩称，原告诉称被告购买原告汽车不是事实，被告从没有购买过原告的轿车，原告也没有将该车交付给被告，被告之前根本不认识原告，也不认识所谓的中间人，双方之间不存在买卖合同关系，2018年9月份，原告丈夫马超找到被告，说他的车丢了，让原告给他出具一个证明，说没有付过车款，在马超多次到被告家中找被告情况下，被告给原告丈夫出具了证明，后随马超到公安派出所报案说明情况，之后双方再没有联系过，原告所述买卖合同关系不存在，应当依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方口头签订车辆买卖协议，原告将其名下车牌号冀Ａ×××××奥迪A7汽车卖给被告，车价款35万元，2018年7月13日办理车辆过户登记手续。2018年9月3日，被告杨登龙出具证明，载明：我是杨登龙，身份证号：，从未付过张艳铭名下奥迪A7车牌号冀Ａ×××××0，过户后车牌号冀Ａ×××××C的车款35万元整大写叁拾伍万元。 依据从石家庄市公安局交通管理局车辆管理所调取的二手车销售统一发票显示，该车于2018年7月13日由张艳铭出售给杨登龙，2018年8月30日，杨登龙将该车出售给张立朝。 本院认为，原、被告口头签订了车辆买卖协议，双方应按照口头约定履行，原告已将车辆过户登记在被告名下，被告应按约履行付款义务，被告未提交相关证据证明其辩解，故对其辩解，本院不予支持，原告亦未提交相关证据证明买卖双方约定违约金，故对其要求被告支付购车款35万元的诉讼请求，本院予以支持，对要求被告支付违约金5万元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告杨登龙于本判决生效之日起十日内支付原告购车款35万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元,由原告张艳铭负担771.25元，被告杨登龙负担5398.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  魏彦霄 二〇一九年九月十二日 书记员  赵 暖
杭州市临安区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0185执1933号 被罚款人:张伟星。 本院在执行金海松与张伟星运输合同纠纷一案中，因被执行人张伟星拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对张伟星罚款3000元，限在2019年8月16日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向杭州市临安区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年八月六日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执1933号 张伟星： 申请执行人金海松与被执行人张伟星运输合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月四日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执253号 申请执行人：程广荣，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李珍，男,1981年10月15日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韦静，女,1985年12月6日生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行程广荣与李珍、韦静借款合同纠纷一案中，我院于2019年1月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2019年1月9日至2019年7月9日之间分别进行多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息。执行中被执行人主动履行5万元整，剩余钱款被执行人承诺于2019年9月10日前结清。现双方达成执行和解并长期履行，本案符合结案规定，应终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1221执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孙文政 审判员  王福逊 二〇一九年七月九日 书记员  杨世瑞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执253号 申请执行人：程广荣，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李珍，男,1981年10月15日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韦静，女,1985年12月6日生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行程广荣与李珍、韦静借款合同纠纷一案中，我院于2019年1月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2019年1月9日至2019年7月9日之间发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息。执行中被执行人主动履行5万元整，剩余钱款被执行人承诺于2019年9月10日前结清。现双方达成执行和解并长期履行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孙文政 审判员  王福逊 二〇一九年七月九日 书记员  杨世瑞
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初3556号 原告:安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道168号科技实业园D3栋，统一社会信用代码91340100MA2RL44U1T。 法定代表人:何军，总经理。 原告:安徽省衡济堂健康科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山县黑石渡镇，统一社会信用代码91341500MA2POF223C。 法定代表人：汪忠国，总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：董金龙，安徽省衡济堂健康科技有限公司员工。 二原告共同委托诉讼代理人：夏明志，安徽高速律师事务所律师。 被告：蒋俊雄，男，汉族，1991年9月12日出生，住马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：程亮亮，安徽致诚公益法律援助与研究中心指派律师。 委托诉讼代理人：杨德莉，安徽致诚公益法律援助与研究中心指派律师。 原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司（以下简称衡济堂合肥分公司）、安徽省衡济堂健康科技有限公司（以下简称衡济堂公司）与被告蒋俊雄劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司、安徽省衡济堂健康科技有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蒋俊雄的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司、安徽省衡济堂健康科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求撤销裁决书裁决第一、二项，判决两原告无需向被告支付工资及未签劳动合同的双倍工资；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告入职要经过面试考核满意后签订劳动合同，人事部主管因工作以及其他原因与公司产生矛盾，将劳动合同藏匿，然后纠集被告等人提起虚假诉讼，此外原告已经付清了被告的工资，仲裁决定书认定事实机械片面，有违公正，为维护合法权益，故诉至法院。 被告蒋俊雄辩称，被告在原告处工作，原告违法解除被告的劳动关系，在工作期间，原告无故拖欠被告工资，导致被告及原告公司部分员工集体维权，原告仅勉强支付部分工资，但仍然没有依法未被告购买各项社会保险，仲裁委裁决正确，请求驳回原告所有诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋俊雄于2017年12月19日入职原告衡济堂合肥分公司，担任销售主管一职，2018年9月29日蒋俊雄离开衡济堂合肥分公司。工作期间，衡济堂合肥分公司未与蒋俊雄签订书面劳动合同，也未为其缴纳社会保险。 2019年5月6日合肥市劳动人事争议仲裁委员会对蒋俊雄与安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司、安徽省衡济堂健康科技有限公司劳动争议纠纷一案作出裁决。后衡济堂合肥分公司、衡济堂公司不服仲裁裁决，诉至法院。 另查明，蒋俊雄的月工资标准为4000元，衡济堂合肥分公司未支付蒋俊雄8月后工资。 本院认为，对于工资问题。衡济堂分公司于2019年1月19日的微信转账，蒋俊雄称系支付2018年8月前的拖欠工资，衡济堂分公司虽主张该款项系支付蒋俊雄2018年8月后工资，但其未提交相关凭证（如工资表、银行转账记录等）证明已支付蒋俊雄8月前的工资，且衡济堂合肥分公司陈述蒋俊雄已于2018年9月离职，与其提供的《员工未付款明细》记载的发放蒋俊雄8-12月工资不符，故对其主张本院不予认可，衡济堂合肥分公司应支付蒋俊雄2018年8月、9月工资7678元。 对于未签订劳动合同双倍工资问题。本案中工作期间衡济堂合肥分公司未依法与蒋俊雄签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，衡济堂合肥分公司应支付蒋俊雄未签订劳动合同双倍工资36000元（4000元×9个月）。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下： 一、原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司于本判决生效后十日内支付被告蒋俊雄2018年8月、9月工资7678元； 二、原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司于本判决生效后十日内支付被告蒋俊雄未签订书面劳动合同双倍工资36000元； 三、原告安徽省衡济堂健康科技有限公司对原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司的上述责任承担补充清偿责任; 四、驳回原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司、安徽省衡济堂健康科技有限公司全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安徽省衡济堂健康科技有限公司、安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱敏 二〇一九年七月八日 书记员  刘娟 附、本判决所附法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》第十条：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初3556号原告:安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**科技实业园**，统一社会信用代码91340100MA2RL44U1T。法定代表人:何军，总经理。原告:安徽省衡济堂健康科技有限公司，住所，住所地安徽省六安市霍山县黑石渡镇社会信用代码91341500MA2POF223C。法定代表人：汪忠国，总经理。二原告共同委托诉讼代理人：董金龙，安徽省衡济堂健康科技有限公司员工。二原告共同委托诉讼代理人：夏明志，安徽高速律师事务所律师。被告：蒋俊雄，男，汉族，1991年9月12日出生，住马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：程亮亮，安徽致诚公益法律援助与研究中心指派律师。委托诉讼代理人：杨德莉，安徽致诚公益法律援助与研究中心指派律师。原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司（以下简称衡济堂合肥分公司）、安徽省衡济堂健康科技有限公司（以下简称衡济堂公司）与被告蒋俊雄劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司、安徽省衡济堂健康科技有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蒋俊雄的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司、安徽省衡济堂健康科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求撤销裁决书裁决第一、二项，判决两原告无需向被告支付工资及未签劳动合同的双倍工资；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告入职要经过面试考核满意后签订劳动合同，人事部主管因工作以及其他原因与公司产生矛盾，将劳动合同藏匿，然后纠集被告等人提起虚假诉讼，此外原告已经付清了被告的工资，仲裁决定书认定事实机械片面，有违公正，为维护合法权益，故诉至法院。被告蒋俊雄辩称，被告在原告处工作，原告违法解除被告的劳动关系，在工作期间，原告无故拖欠被告工资，导致被告及原告公司部分员工集体维权，原告仅勉强支付部分工资，但仍然没有依法未被告购买各项社会保险，仲裁委裁决正确，请求驳回原告所有诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋俊雄于2017年12月19日入职原告衡济堂合肥分公司，担任销售主管一职，2018年9月29日蒋俊雄离开衡济堂合肥分公司。工作期间，衡济堂合肥分公司未与蒋俊雄签订书面劳动合同，也未为其缴纳社会保险。2019年5月6日合肥市劳动人事争议仲裁委员会对蒋俊雄与安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司、安徽省衡济堂健康科技有限公司劳动争议纠纷一案作出裁决。后衡济堂合肥分公司、衡济堂公司不服仲裁裁决，诉至法院。另查明，蒋俊雄的月工资标准为4000元，衡济堂合肥分公司未支付蒋俊雄8月后工资。本院认为，对于工资问题。衡济堂分公司于2019年1月19日的微信转账，蒋俊雄称系支付2018年8月前的拖欠工资，衡济堂分公司虽主张该款项系支付蒋俊雄2018年8月后工资，但其未提交相关凭证（如工资表、银行转账记录等）证明已支付蒋俊雄8月前的工资，且衡济堂合肥分公司陈述蒋俊雄已于2018年9月离职，与其提供的《员工未付款明细》记载的发放蒋俊雄8-12月工资不符，故对其主张本院不予认可，衡济堂合肥分公司应支付蒋俊雄2018年8月、9月工资7678元。对于未签订劳动合同双倍工资问题。本案中工作期间衡济堂合肥分公司未依法与蒋俊雄签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，衡济堂合肥分公司应支付蒋俊雄未签订劳动合同双倍工资36000元（4000元×9个月）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司于本判决生效后十日内支付被告蒋俊雄2018年8月、9月工资7678元；二、原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司于本判决生效后十日内支付被告蒋俊雄未签订书面劳动合同双倍工资36000元；三、原告安徽省衡济堂健康科技有限公司对原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司的上述责任承担补充清偿责任;四、驳回原告安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司、安徽省衡济堂健康科技有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安徽省衡济堂健康科技有限公司、安徽省衡济堂健康科技有限公司合肥分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱敏二〇一九年七月八日书记员  刘娟附、本判决所附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第十条：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执1610号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码，91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：薛卫青，系该公司员工。被执行人：张雅楠，女，汉族，1990年3月28日出生，陕西省榆林市榆阳区人，本科文化，现住榆林市榆阳区楼，榆林市住房公积金办公室员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张帆，男，汉族，1984年9月26日出生，陕西省榆林市榆阳区人，本科文化，现住榆林市榆阳区，榆阳区水利局职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张宏飞，男，汉族，1958年6月4日出生，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，现住榆林市榆阳区，退休职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王振榆，男，汉族，1970年10月29日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，村书记，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张雅楠、张帆、张宏飞、王振榆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出的(2017)陕0802民初2966号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月5日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同年2019年1月28日受理，于2019年1月28日作出（2019）陕0802执1610号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息（自2015年9月22日起至2015年11月11日止，以月利率11.4‰计算；自2015年11月12日起至款项付清之日止，以逾期月利率14.82‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费6320元、执行费7140元由被执行人张雅楠、张帆、张宏飞、王振榆共同负担。但被执行人张雅楠、张帆、张宏飞、王振榆并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张雅楠、张帆、张宏飞、王振榆的银行储蓄存款账户。在执行过程中，本院扣划了被执行人王振榆在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司营业部（账号：2710010101922414700178）的银行账户存款39289.95元;扣划了被执行人张雅楠在交通银行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX1732）2的银行账户存款10275元，上述共计49564.95元，代扣执行费7140元后将余款42424.95元兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，2019年6月21日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提供线索，本院将被执行人张雅楠、张帆拘传至榆阳区人民法院，因被执行人张帆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取司法拘留措施。2019年6月21日，经本院主持调解，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张雅楠达成如下执行和解协议：一、被执行人张雅楠于2019年6月21日偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金2万元，从2019年7月起至2019年11月止每月21日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金2000元，剩余借款本息于2019年12月31日前一次性结清。若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。2019年7月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执1610号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   王建雄审  判  员   成  熙   二0一九年七月二十七日 书  记  员   曹宇文 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执1610号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：薛卫青，系该公司员工。 被执行人：张雅楠 被执行人：张帆 被执行人：张宏飞 被执行人：王振榆 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张雅楠、张帆、张宏飞、王振榆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出的(2017)陕0802民初2966号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月5日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同年2019年1月28日受理，于2019年1月28日作出（2019）陕0802执1610号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息（自2015年9月22日起至2015年11月11日止，以月利率11.4‰计算；自2015年11月12日起至款项付清之日止，以逾期月利率14.82‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费6320元、执行费7140元由被执行人张雅楠、张帆、张宏飞、王振榆共同负担。但被执行人张雅楠、张帆、张宏飞、王振榆并未履行法律文书确定义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张雅楠、张帆、张宏飞、王振榆的银行储蓄存款账户。在执行过程中，本院扣划了被执行人王振榆在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司营业部（账号：2710010101922414700178）的银行账户存款39289.95元;扣划了被执行人张雅楠在交通银行（账号：6222626120000231732）2的银行账户存款10275元，上述共计49564.95元，代扣执行费7140元后将余款42424.95元兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，2019年6月21日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提供线索，本院将被执行人张雅楠、张帆拘传至榆阳区人民法院，因被执行人张帆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取司法拘留措施。 2019年6月21日，经本院主持调解，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张雅楠达成如下执行和解协议：一、被执行人张雅楠于2019年6月21日偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金2万元，从2019年7月起至2019年11月止每月21日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金2000元，剩余借款本息于2019年12月31日前一次性结清。若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。2019年7月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执1610号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年七月二十七日 书记员  曹宇文
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初451号 申请人：厦门国贸泰达保税物流有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区（保税区）屿南三路******。 法定代表人：戴艺勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许铭，厦门国贸集团股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：王熠，厦门国贸集团股份有限公司职员。 被申请人：深圳市大天威科技发展有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道高峰社区石观工业区联润路安丰工业区****** 法定代表人：梁海燕。 被申请人：梁海燕，女，1982年6月22日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区。 申请人厦门国贸泰达保税物流有限公司与被申请人深圳市大天威科技发展有限公司、梁海燕买卖合同纠纷一案，申请人厦门国贸泰达保税物流有限公司于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结深圳市大天威科技发展有限公司、梁海燕银行存款10430930.11元或查封、扣押其等值财产，并提供其名下址于厦门市思明区湖滨南路388号9C室（产权证号：厦地房证第**）、9D室（产权证号：厦地房证第0：厦地房证第**保。 本院经审查认为，申请人厦门国贸泰达保税物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市大天威科技发展有限公司、梁海燕银行存款10430930.11元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)； 二、查封厦门国贸泰达保税物流有限公司名下址于厦门市思明区湖滨南路388号9C室（产权证号：厦地房证第00318203：厦地房证第**证第00318202号）的房产。 案件申请费5000元，由申请人厦门国贸泰达保税物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴永福 二〇一九年七月十二日 代书记员 王燕云 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初5408号原告：李宇，男，汉族，1981年1月18日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：周煜晖、郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。被告：张家利，男，汉族，1969年11月24日出生，住阜阳市颍州区。原告李宇诉被告张家利民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李宇委托诉讼代理人郝冰玉到庭参加了诉讼，被告张家利经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金136500元及其利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日、12日被告以还房贷尾款为由共向原告借款130000元，约定月息2分，2019年2月1日被告再次借款6500元，后经催要无果，特诉至法院。张家利未答辩。经审理查明：2018年12月9日原告向被告转款75200元，2018年12月10日被告给原告出具借条8万元一张，约定期限3个月，月息2分。2018年12月11日原告向被告转款47000元，2018年12月12日被告给原告出具借条5万元一张，约定期限3个月，月息2分。2019年2月1日原告向被告微信转款6500元，同日被告给原告出具6500元收条一张，收条主要内容为：今收到借款人李宇微信转款6500元。上述事实，由身份证、借条、收条、转款凭证、微信转款纪录及当事人陈述等，予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护，被告给原告出具二张共130000元借条和含有“借款”字样的6500元收条一张，而原告前两笔实际共向被告银行账户转款122200元，第三笔转款6500元，前两笔约定月息2分，第三笔未约定利息，事实清楚。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返回借款并计算利息。因此本案应认定被告实际借原告款本金约定利息的122200元，没有约定利息的6500元，约定的利率，符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，自然人之间的借款合同自借款人收到借款时生效。因此，应从实际收到借款开始计息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，其行为是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家利偿还借原告李宇款本金122200元及其利息（其中75200元从2018年12月9日起，47000元从2018年12月11日起，均至款付清之日止按月息2％计息）。二、被告张家利偿还借原告李宇款本金6500元。上述一、二项均于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告张家利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇一九年七月十日书记员  吕情情
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初1640号原告：虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人：李文胜，职务：董事长。委托诉讼代理人：万磊，职务：该公司员工。被告：刘胜江，男，1968年7月7日出生，汉族，虎林市阿北乡新林村农民，住虎林市。被告：孙秀如，女，1972年5月12日出生，汉族，虎林市阿北乡新林村农民，住虎林市。被告：张再学，男，1962年6月11日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：赵庆军，男，1971年12月25日出生，汉族，虎林市阿北乡新林村农民，住虎林市。被告：赵庆伟，男，1974年1月24日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。被告：刘胜军，男，1974年2月5日出生，汉族，虎林市阿北乡新林村农民，住虎林市。被告：刘胜海，男，1966年7月7日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。本院在审理原告虎林市太和小额贷款有限责任公司诉被告刘胜江、孙秀如、张再学、赵庆军、赵庆伟、刘胜军、刘胜海民间借贷纠纷一案中，原告虎林市太和小额贷款有限责任公司于2019年7月30日向本院提出撤回对被告张再学起诉的申请。本院认为，原告虎林市太和小额贷款有限责任公司申请撤回对被告张再学的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎林市太和小额贷款有限责任公司撤回对被告张再学的起诉。审判员  张淑梅二〇一九年七月三十日书记员  李思思
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初5408号原告：李宇，男，汉族，1981年1月18日出生，住阜阳市颍州区解放北路79号，身份证号码341202198101181314。委托诉讼代理人：周煜晖、郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。被告：张家利，男，汉族，1969年11月24日出生，住阜阳市颍州区鼓楼中心校东城小学，身份证号码34210119691124003X。原告李宇诉被告张家利民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李宇委托诉讼代理人郝冰玉到庭参加了诉讼，被告张家利经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金136500元及其利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日、12日被告以还房贷尾款为由共向原告借款130000元，约定月息2分，2019年2月1日被告再次借款6500元，后经催要无果，特诉至法院。张家利未答辩。经审理查明：2018年12月9日原告向被告转款75200元，2018年12月10日被告给原告出具借条8万元一张，约定期限3个月，月息2分。2018年12月11日原告向被告转款47000元，2018年12月12日被告给原告出具借条5万元一张，约定期限3个月，月息2分。2019年2月1日原告向被告微信转款6500元，同日被告给原告出具6500元收条一张，收条主要内容为：今收到借款人李宇微信转款6500元。上述事实，由身份证、借条、收条、转款凭证、微信转款纪录及当事人陈述等，予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护，被告给原告出具二张共130000元借条和含有“借款”字样的6500元收条一张，而原告前两笔实际共向被告银行账户转款122200元，第三笔转款6500元，前两笔约定月息2分，第三笔未约定利息，事实清楚。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返回借款并计算利息。因此本案应认定被告实际借原告款本金约定利息的122200元，没有约定利息的6500元，约定的利率，符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，自然人之间的借款合同自借款人收到借款时生效。因此，应从实际收到借款开始计息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，其行为是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家利偿还借原告李宇款本金122200元及其利息（其中75200元从2018年12月9日起，47000元从2018年12月11日起，均至款付清之日止按月息2％计息）。二、被告张家利偿还借原告李宇款本金6500元。上述一、二项均于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告张家利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇一九年七月十日书记员  吕情情
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0707民初5926号原告:王某,女,1971年5月18日出生,汉族，住赣榆区。被告:李某,男,1963年12月20日出生,汉族，住赣榆区。原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院在适用审理简易程序审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  李世明审 判 员  曹书源人民陪审员  张明义二〇一八年九月十一日书 记 员  秦 宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初2246号原告：宇虹颜料股份有限公司（原山东宇虹新颜料股份有限公司），住所地山东省德州市德城区天衢工业园果园路**。法定代表人：陈都方，董事长。被告：佛山市颖博化工有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇黄岐广佛一路富威大厦**。法定代表人：未仁健。原告宇虹颜料股份有限公司诉被告佛山市颖博化工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张瑞环人民陪审员  乔 玲人民陪审员  刘冬冬二〇一九年七月九日书 记 员  刘靖康
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初2246号原告：宇虹颜料股份有限公司（原山东宇虹新颜料股份有限公司），住所地山东省德州市德城区天衢工业园果园路6号。法定代表人：陈都方，董事长。委托诉讼代理人：马忠军，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴丽君，山东铜镜律师事务所实习律师。被告：佛山市颖博化工有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇黄岐广佛一路富威大厦408室。法定代表人：未仁健。原告宇虹颜料股份有限公司（以下简称宇虹公司）诉被告佛山市颖博化工有限公司（以下简称佛山颖博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇虹公司的委托诉讼代理人马忠军、柴丽君到庭参加诉讼，被告佛山颖博公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇虹公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付货款49250元及利息（利息以49250元为基数自2016年11月15日起按中国银行同期贷款利率计算至实际付清之日）。2.本案所有费用由被告承担。事实与理由：2015年1月26日被告从原告处购进永固桔黄250公斤，联苯胺黄G250公斤；2015年6月17日，被告从原告处购进洋红YHN500公斤、联苯胺黄G1000公斤，合计价款50250元。之后被告给付原告货款1000元。2016年11月15日经双方对账，被告仍欠原告货款49250元未付。佛山颖博公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：宇虹公司与佛山颖博公司分别于2015年1月1日、2015年6月15日签订两份《供货协议》，双方以传真方式相互盖章。根据协议约定，佛山颖博公司先从宇虹公司处购进250公斤永固桔黄G（金额为7478.63元）、250公斤联苯胺黄G（金额为6410.26元），加17%的税后总货款为16250元；后又购进500公斤洋红YHN（金额为12820.51元）、1000公斤联苯胺黄G（金额为16239.32元），加17%的税后总货款为34000元。宇虹公司于2015年1月26日为其开具了总货款为16250元的增值税发票，于2015年6月17日为其开具了总货款为34000元的增值税发票。佛山颖博公司向宇虹公司支付货款1000元。2016年11月15日双方对账，佛山颖博公司欠宇虹公司货款49250元。另查，山东宇虹新颜料股份有限公司于2019年6月28日办理工商登记，将名称变更为宇虹颜料股份有限公司，德州市行政审批服务局于2019年8月21日向其颁发了新营业执照。以上事实，有原告提交的供货协议传真件、增值税发票记账联、对账函传真件，以及开庭笔录等在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的《供货协议》系双方真实意思表示，且内容于法无悖，本院依法确认为有效合同。原告依约履行了供货义务，被告未及时支付货款，构成违约。原告要求被告支付欠款49250元及利息，以及实现债权支出的诉讼费用，符合法律规定，应予支持。佛山颖博公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：佛山市颖博化工有限公司于判决生效后三日内给付宇虹颜料股份有限公司货款49250元及利息（利息以49250元为基数按中国银行同期贷款利率自2016年11月15日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1032元、公告费560元，合计1592元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张瑞环人民陪审员  刘冬冬人民陪审员  乔 玲二〇一九年十月十八日书 记 员  刘靖康
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初1714号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号，统一社会信用代码91340700798146104Y。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，男，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：查玮，男，该公司客户经理。 被告：于婷婷，女，1993年11月14日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与被告于婷婷信用卡纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告于婷婷不在户籍地居住，现住所地不明，亦无其他联系方式，无法直接送达法律文书，依法应公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  文先平 审 判 员  汤慧芳 人民陪审员  疏玉春 二〇一九年七月十一日 书 记 员  汤 婕
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初1714号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**，统一社会信用代码91340700798146104Y。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，男，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：查玮，男，该公司客户经理。 被告：于婷婷，女，1993年11月14日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称铜陵皖江银行）与被告于婷婷信用卡纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵皖江银行的委托诉讼代理人查玮、汪法满到庭参加诉讼，被告于婷婷经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 铜陵皖江银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于婷婷偿还原告信用卡欠款本金19990.9元，截止2019年2月2日所欠利息、违约金共计4205.09元；合计24195.99元；此后的利息继续以19990.9元本金为基数按日息万分之五算至本金结清日；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月29日被告于婷婷向原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司下辖钟鸣支行申请办理杜鹃信用卡一张，卡号为62×××80。被告办理卡片时填写了《安徽农金杜鹃信用卡申请表》，并与原告达成了《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》。后被告于2018年7月至8月使用该卡多次进行消费，至账单日信用卡累计欠款19990.9元，被告均未在规定的还款日还款，原告多次通过电话、报纸、上门等方式催收，被告拒不履行还款义务。截止2019年2月2日，被告尚欠贷款本金人民币19990.9元，利息及违约金共计4205.09元，欠款合计人民币24195.99元。综上，原告现为维护自己的合法权益，特向贵院具状起诉。 于婷婷未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。 铜陵皖江银行为证实其事实主张，提交了以下证据：1.原告营业执照、被告身份信息;2.信用卡申请表、安徽农业商业银行系统杜鹃信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程；3.交易明细;4.报纸公告催收。本院对铜陵皖江银行提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，被告于婷婷向原告铜陵皖江银行下辖钟鸣支行申请办理杜鹃信用卡一张，卡号为62×××80。于婷婷办理卡片时填写了《安徽农金杜鹃信用卡申请表》，并与原告达成了《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》，合约约定：如于婷婷在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按日万分之五支付透支利息外，按月收取复利，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金。后于婷婷于2018年7月至8月使用该卡多次进行透支消费，但透支后均未及时偿还透支款，自2018年9月2日账单日信用卡累计透支本金19990.9元，截止2019年2月2日，被告尚欠透支本金19990.9元、利息1986.04元、违约金2219.05元,合计欠款24195.99元。原告多次向于婷婷催收，被告拒不履行还款义务。2018年12月21日,铜陵皖江银行《安徽日报农村版》刊登公告，向于婷婷催收欠款，于婷婷婷至今仍未归还欠款，以致成讼。 本院认为，铜陵皖江银行根据于婷婷的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。于婷婷持卡消费后，应当按照合同约定按期足额履行还款义务，于婷婷拒不偿还信用卡欠款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。截止2019年2月2日，于婷婷已拖欠铜陵皖江银行透支本金19990.9元、利息1986.04元、违约金2219.05元,合计欠款24195.99元，该款应予偿还。故铜陵皖江银行要求于婷婷偿还原告信用卡欠款本金19990.9元，截止2019年2月2日所欠利息、违约金共计4205.09元，合计24195.99元，此后的利息继续以19990.9元本金为基数按日息万分之五计划算至本金结清日的诉讼请求，本院予以支持。被告于婷婷经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于婷婷于本判决生效后十日内向原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司偿还卡号为62×××80的信用卡透支本金19990.9元、利息1986.04元、违约金2219.05元,合计欠款24195.99元（截止2019年2月2日止），此后的利息以19990.9元本金为基数按日息万分之五计算至本金结清日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，公告费560元，由被告于婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  文先平 审 判 员  汤慧芳 人民陪审员  疏玉春 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  汤 婕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初2948号申请人：祝真梅，女，1973年11月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201110183981。被申请人：廖鹏，男，1990年7月23日出生，汉族，住所地：浙江省台州市椒江区。本院在审理申请人祝真梅与被申请人廖鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人祝真梅于2019年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人廖鹏的银行存款158416.75元或者查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人祝真梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人廖鹏的银行存款158416.75元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡亚群二〇一九年七月五日书记员  罗婉婷
贵州省福泉市人民法院 执 行 决 定 书 黔27**执229号 关于本院执行杨非一案，查明被执行人杨非拒不依法报告财产且长期逃避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将杨非纳入失信被执行人名单。 杨非身份证号码:52272419891004xxxx 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0305执1136号 蒋中华；梁海燕；桂林市赛晨方圆汽车租赁服务有限公司： 你／你单位与俸继荣的民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院于2018-6-8作出的（2018）桂0305民初1166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人俸继荣于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位在收到本执行通知书后三日内履行下列义务： （1）向申请人支付借款319000元。 （2）负担案件受理费3140元，申请执行费4959.39元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：广西桂林漓江农村合作银行城东支行 户名：(2019)桂0305执1136号 子账户账号：36×××16-103644 特此通知。 二〇一九年七月十一日 联系人：周穆奕联系电话：0773-256**** 本院地址：桂林市七星区七星路85号邮编：541004 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙04执213号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。组织机构代码：330276755。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：陆云杰，男，1992年7月31日出生，汉族，住平湖市。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29153号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、被执行人陆云杰在（2019）浙04执213号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陆云杰的银行存款6991元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  陈启清审判员  虞 伟审判员  金 巍二〇一九年七月十一日书记员  谢金侃
贵州省福泉市人民法院 执 行 决 定 书 黔2702执229号 关于本院执行杨非一案，查明被执行人杨非拒不依法报告财产且长期逃避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将杨非纳入失信被执行人名单。 杨非身份证号码:52272419891004xxxx 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月十五日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初4188号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：9144033000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：夏绍朋，邓州市创新法律服务所法律工作者，执业证号：A3771003。被告：段永志，男，汉族，生于1977年5月4日，住邓州市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告段永志为追偿权纠纷一案，本院于2019年5月28日以小额程序立案。本案在审理过程中因无法向被告直接送达有关应诉材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条、第一百六十三条规定裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 嗅审 判 员  陈金玲人民陪审员  唐晓龙二〇一九年七月五日书 记 员  鲁淑芳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1136号 申请执行人：俸继荣，女，1950年7月19日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：梁海燕，女，1981年6月19日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：蒋中华，男，1979年3月29日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：桂林市赛晨方圆汽车租赁服务有限公司，住所地：桂林市七星区普陀路。统一社会信用代码：91450300794xxx367M。 法定代表人：梁海燕，该公司董事长。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂0305民初1166号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新华 审判员  杭德冰 审判员  朱 捷 二〇一九年九月二十日 书记员  林妍君