广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤0704民初1250号 原告：江门市高顺电路板有限公司，住所地：广东省江门市江海区滘北龙湾里129号C栋四楼之一。 法定代表人：周湘波。 委托诉讼代理人：徐凡，广东邦杰律师事务所律师。 被告：江门市睿点照明科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区金辉路15号10幢3楼、2楼（自编A单元）。 法定代表人：张慧。 委托诉讼代理人：段运义，男，系该公司员工。 被告：陈小伟，男，1970年7月21日出生，汉族，住湖南省茶陵县， 被告：张慧，女，1985年8月18日出生，汉族，住陕西省岚皋县， 被告：段铁珍，女，1969年9月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县， 原告江门市高顺电路板有限公司（以下简称高顺公司）与被告江门市睿点照明科技有限公司（以下简称睿点公司）、陈小伟、张慧、段铁珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告陈小伟、段铁珍下落不明，本案于2019年6月6日转为适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告高顺公司的委托诉讼代理人徐凡到庭参加诉讼，被告睿点公司、陈小伟、张慧、段铁珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告睿点公司向原告清偿货款365531.23元；2.判令被告睿点公司向原告支付逾期付款违约金（以365531.23元为基数，按8%自2019年4月3日起计至清偿之日止）；3.判令本案诉讼费由被告睿点公司承担；4.判令被告陈小伟、张慧、段铁珍对被告睿点公司所付债务承担补充清偿责任。原告于2019年9月12日当庭调整逾期付款违约金标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率。事实和理由：原告主营业务为电路板销售，2018年12月起，被告开始向原告采购电路板，每次被告下单后由原告送货至被告处，由被告工作人员签收。截止至2019年4月，原告累计供货金额已达439264.23元，但被告仅支付了73733元，尚欠365531.23元。原告多次追讨无果，现被告已停业，相关财产被查封，履行能力受到重大影响。张慧、陈小伟、段铁珍是睿点公司的股东，认缴出资额分别为498万元、498万元、664万元，三被告均未全面履行出资义务，应在其未出资范围内对睿点公司债务不能清偿部分承担补充清偿责任。 被告睿点公司、陈小伟、张慧、段铁珍缺席，未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据原件进行核实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年12月至2019年4月期间，原告向被告睿点公司供应电路板等货物，由被告睿点公司的员工签收。 原告与被告睿点公司对账确认，被告睿点公司欠原告2018年12月货款53733.37元、2019年1月货款239474.41元、2019年2月货款7985元。2019年3月至4月对账单无被告睿点公司确认，但涉及的货物已全部由睿点公司员工签收，货款合计138071.45元。 另查明，原告确认被告睿点公司已支付货款73733元。被告睿点公司、张慧、陈小伟、段铁珍未举证证明付款情况。 又查明，被告睿点公司为有限责任公司，三名股东陈小伟、张慧、段铁珍认缴出资额分别为4980000元、4980000元、6640000元，实缴出资额分别为0元、2353000元、0元，认缴出资时间均为2037年12月1日。 本院认为，本案涉及原、被告之间买卖合同纠纷法律关系。本案争议焦点为：一、被告睿点公司是否应向原告支付货款、逾期付款违约金以及金额为多少。二、被告陈小伟、张慧、段铁珍如何承担责任。 关于争议焦点一： 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告提供的送货单、对账单等证据足以证明原告与睿点公司之间存在买卖合同关系。原告向睿点公司供应货物，睿点公司在收到货物并对账后至今仍未足额支付货款，应承担相应的违约责任。双方没有约定逾期付款违约金以及违约金的计算方法，现原告请求睿点公司支付所欠货款及逾期付款违约金，合法合理，但违约金的起算时间有误，本院予以调整。因此，被告睿点公司应向原告支付货款365531.23元（53733.37元+239474.41元+7985元+138071.45元-73733元）及逾期付款违约金（以365531.23元为基数，从2019年4月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）。 关于争议焦点二： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”的规定，公司股东出资义务是指股东按期足额缴纳其所认缴的出资额的义务，本案中，根据睿点公司章程，陈小伟、张慧、段铁珍认缴出资时间均未届满。现有证据不足以证明陈小伟、张慧、段铁珍存在恶意延长出资期限以逃避履行出资义务，或已无财产履行出资义务等情形，本案不宜认定陈小伟、张慧、段铁珍未履行或者未全面履行出资义务。因此，原告请求未届出资期限的陈小伟、张慧、段铁珍对睿点公司不能清偿的债务承担补充清偿责任，理据不足，本院不予支持。 被告睿点公司、张慧、陈小伟、段铁珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。 综上所述，被告睿点公司应向原告支付货款365531.23元及逾期付款违约金（以365531.23元为基数，从2019年4月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告江门市睿点照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款365531.23元及逾期付款违约金（以365531.23元为基数，从2019年4月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）给原告江门市高顺电路板有限公司； 二、驳回原告江门市高顺电路板有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6819.52元，由被告江门市睿点照明科技有限公司负担。原告江门市高顺电路板有限公司已预交的一审案件诉讼费用6819.52元，本院予以退回，被告江门市睿点照明科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳一审诉讼费用6819.52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  区素莹 人民陪审员  邓月海 人民陪审员  张凤华 二〇一九年九月十二日 法官 助理  卢玉瑜 书 记 员  李宝红