广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12382号原告：张荣华.委托诉讼代理人：田世刚，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被告：贺颜峰.原告张荣华与被告贺颜峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，本案依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣华的委托诉讼代理人田世刚到庭，被告贺颜峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣华向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还拖欠的借款本金138,672元及支付利息（利息以138,672元为基数，按月息2%的标准，从2018年9月25日起计算至全部款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张荣华与被告贺颜峰相熟，被告因购置车辆经营需要资金周转，故向原告提出借款200,000元。2016年5月27日，被告向原告出具一份《借条》，约定借款利息为月息2分。原告当日即按被告要求将借款汇至被告指定的收款账户。期间，原告多次当面或者通过电话向被告催讨借款，被告均以各种理由予以推诿。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告贺颜峰没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张荣华与被告贺颜峰曾是同事关系。2016年5月27日，被告因购置车辆经营需要资金周转，向原告借款200,000元。同日，原告通过银行转账的方式向被告交付了借款200,000元，被告并向原告出具了一份《借据》，载明：“本人贺颜峰……现向张荣华……借款人民币：￥贰拾万元正；大写￥200000元整。自愿每月的27日，支付借款月息2.5%；即人民币￥伍仟元正；大写￥5000元整。借款期限自2016年5月27日起至2017年5月26日，即2017年5月26日全部归还。过期没有还清所有款项，本人贺颜峰愿承担一切法律责任……借款人签名：贺颜峰2016.5.27”。后，因被告未能按照《借据》的约定向原告偿还借款，亦从未支付过利息，原、被告双方遂于2017年4月27日协商对上述借款200,000元加上《借据》上约定的一年借款期限的利息60,000元作出约定，被告向原告出具了一份还款承诺书，该还款承诺书载明：“20万÷15=每期还本金13334+利息4000=17334元，从2017年6月25日还第一期，共15期（即2018年8月25日前）还清，可以一次性提前还清，中途不接受零星还款从算利息。贺颜峰2017.4.27”庭审中，原告确认被告已经按照还款承诺书的约定归还了7期款项，本息共计121,338元。原告提供了有被告贺颜峰签名及加盖指模确认的《借据》、个人账户汇总信息清单、还款承诺书证明其上述主张。后，因被告未再向原告偿还借款及支付利息，原告遂诉至法院。另查，原告在起诉后向本院申请财产保全，要求本院查封、扣押、冻结被告价值163,632元的财产，本院审查后，依法作出（2019）粤1972民初12382号民事裁定书并完成了相应的财产保全措施。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告贺颜峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告张荣华提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，本院对原告张荣华提交的证据的真实性予以确认。原、被告双方于2017年4月27日协商对涉案借款200,000元加上《借据》上约定的一年借款期限的利息作出约定，被告并向原告出具了一份还款承诺书，该还款承诺书实际上是原告同意被告于2018年8月25日前分15期向原告偿还借款200,000元及一年借款期限的利息60,000元。结合原告确认被告已向其归还7期款项合计121,338元，即被告已经向原告归还了借款本金93,338元、利息28,000元。经折算，被告偿还的利息对应的期限为5.6个月[28,000元÷（200,000元×2.5%）=5.6个月]，即被告尚拖欠原告6.4个月的利息未付。由于原、被告双方在《借据》中约定借款月息2.5%，已经超过年利率24%的上限，故被告剩余6.4个月未付的利息应按年利率24%的标准计算，即被告应向原告支付借款期间的利息25,600元（200,000元×2%/月×6.4个月=25,600元）。综上，被告尚欠原告借款本金106,662元（200,000元-93,338元=106,662元）及借款期间的利息25,600元未付。根据还款承诺书的约定，被告应于2018年8月25日前向原告偿还借款，然截至一审庭审辩论终结前，被告仍未偿还借款，其行为已经构成违约，结合双方在《借据》中约定借款月息2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第（二）款，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，故被告应向原告偿还借款本金106,662元、借款期间的利息25,600元及支付逾期还款利息（逾期还款利息以106,662元为本金，按照月息2%的标准，从2018年9月25日起计至全部款项还清之日止），本院对原告主张超出部分，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贺颜峰于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告张荣华借款本金106,662元、借款期间的利息25,600元及支付逾期还款利息（逾期还款利息以106,662元为本金，按照月息2%的标准，从2018年9月25日起计至全部款项还清之日止）；二、驳回原告张荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,572.66元、保全费1,338.16元，合计4,910.82元，由原告张荣华负担227元，被告贺颜峰负担4,683.82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  林健华人民陪审员  管秋莲人民陪审员  樊海婵二〇二〇年一月八日书 记 员  黄丽英何淑怡附：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。