长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初3937号原告：鞠颖，住长春市朝阳区。委托代理人：王景涛，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：吴波，住江苏省沛县。委托代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。被告：江苏四达动力机械集团有限公司，住所地：无锡市惠山区洛社镇中兴东路66号。法定代表人：李则民，董事长。委托代理人：房雨霞，吉林泉商律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地：无锡市惠山区高力汽车博览城46-206。负责人：李楠，总经理。委托代理人：曲庆国，职员。原告鞠颖与被告吴波、被告江苏四达动力机械集团有限公司、被告天安财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠颖的委托代理人王景涛、被告吴波的委托代理人连宁、被告江苏四达动力机械集团有限公司的委托代理人房雨霞、被告天安财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司的委托代理人曲庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠颖向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告共同赔偿原告医疗费15582.60元、伤残赔偿金63361.20元、护理费9715.80元、误工费19431.60元、交通费500元、鉴定费3300元、营养费9000元、住院伙食补助费1400元、精神损害抚慰金10000元，合计132291.20元。2.第三被告天安财产保险公司在交强险及商业保险限额范围内承担保险赔偿责任。3.被告承担诉讼费、律师费。事实及理由：2018年11月10日9时40分许，原告乘坐的由王磊驾驶的×××号轿车在金港大街由南向北行驶至限速标志牌北约60米处时,与逆向行驶的由第一被告驾驶的×××号轻型货车相撞造成交通事故，原告受伤,经吉林大学中日联谊医院诊断为左髋臼粉碎骨折、右尺桡骨远端粉碎骨折，住院治疗14天,后又经吉林千麦司法鉴定中心鉴定原告上述两处损伤均为十级伤残。上述交通事故经长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出的第220109120180000120号道路交通事故认定书认定，第一被告吴波承担事故全部责任，原告无责任。经查×××号车主为第二被告，并在第三被告投保了交强险。涉案交通事故给原告造成巨大经济损失,为维护原告的合法权益,特向贵院起诉，请依法公正判决。被告吴波辩称，吴波执行的是职务行为，事故发生在职务执行过程中，依法由单位承担，吴波本人不承担责任。被告江苏四达动力机械集团有限公司辩称，1.我方认为应该追加九台交通局为被告，要求吴波和交通局承担责任。2.原告鉴定属于单方面鉴定，我方申请重新鉴定。一、本案应由长春新区人民法院审理，请求九台区人民法院依法将此案移送至有管辖权的人民法院审理。该起交通事故发生在长春市（北远达大街)金港大街由南向北机动车道旁限速标志牌以北约60米处，该区域归属于长春新区人民法院管辖。并且该起道路交通事故认定也是长春市公安局交通警察支队长春新区大队受理登记、进行的现场勘察等,并有交警支队长春新区大队依据道路交通事故证据及事故形成原因分析，作出的第220109120180000120号道路交通事故认定书。并且长春新区人民法院已经揭牌成立。根据《民事诉讼法》第28条因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖及29条规定，该案事故发生地为长春新区北远达大街，不能因所谓的“地区行政划分工作并没有完全接轨”的行政文件来对抗《民事诉讼法》的相关管辖的规定，所以，该案应由长春新区人民法院管辖。二、应追加长春市九台区交通局为本案被告，依法应承担赔偿责任。答辩人认为事故发生路段靠近修路路段,车辆在行驶时需要绕行，但相关的路标标识不清楚，并且，借用车道没有安全隔离带和隔离标志，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十六条“道路或者交通设施养护部门、管理部门应当在急弯、陡坡、临崖、临水等危险路段，按照国家标准设置警告标志和安全防护设施”。第三十七条“道路交通标志、标线不规范，机动车驾驶人容易发生辨认错误的，交通标志、标线的主管部门应当及时予以改善”。因此，九台区交通局有过错，对此次事故发生负有责任。请求移送有管辖权法院后，申请追加九台区交通局为本案被告参加诉讼。三、本案被告吴波应承担赔偿责任。吴波虽然是公司的员工，本人主张是行使职务行为,这是-种推卸责任的表现。即使公司派其工作任务，也是由其自己解决交通问题，公司没有给其开具派车单，吴波没有经公司允许，擅自使用公车，没有遵守交通法规逆向行驶，且在逆向行驶过程中精神不集中,造成交通事故，违反了道交法的相关规定，被认定承担事故的全部责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害,当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的,人民法院应予支持”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。由于吴波没有遵守相关的法律法规，造成交通事故，应承担赔偿责任。四、对原告诉前单方司法鉴定不予认可，在确定有管辖权法院后,申请诉讼中由法院委托进行司法鉴定。待鉴定意见书有明确签定意见后,对原告的各项赔偿费用经质证后,对其合理票据根据新的鉴定意见再提出答辩意见及质证意见。被告天安财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司辩称，没有异议，在保险限额内承担责任，并且按照三伤者达成比例进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日9时40分许,被告吴波驾驶×××号轻型货车沿(北远达大街)金港大街由南向北机动车道逆向由北向南行驶到距道路东侧限速标志牌以北约60米处时,遇原告王成磊驾驶×××号轿车沿金港大街由南向北行驶，两车相撞，造成被告吴波、原告王成磊及×××号轿乘客案外人鞠颖、张春富受伤的交通事故。2018年11月20日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴波承担事故的全部责任，王成磊、鞠颖、张春富无责任。被告吴波对该事故认定书的认定结论有异议，向长春市公安局交通警察支队申请复核，长春市公安局交通警察支队于2018年12月20日作出《道路交通事故复核结论》，维持原道路交通事故认定。事故发生后，原告鞠颖于2018年11月10日至2018年11月24日在吉林大学中日联谊医院住院治疗14天，出院诊断为：左髋臼粉碎性骨折、右尺桡骨远端粉碎骨折、头部软组织挫裂伤，花住院费13582.60元。原告主张门诊费2000元，因没有提供门诊票据，只提供了检查报告单，但报告单上不能确定门诊费金额。原告主张交通费500元，提供购买方为盈佳科技（长春）有限公司及个人（无人名）的两张汽油发票，金额分别为200元（2019年4月10日）和325元（2019年8月16日）。原告鞠颖自行委托鉴定于2019年5月15日经吉林千麦司法鉴定中心法医临床鉴定司法鉴定意见为：1.被鉴定人鞠颖因伤致右侧腕关节功能部分丧失已构成十级伤残。2.被鉴定人鞠颖因伤致左侧髋关节功能部分丧失已构成十级伤残。3.被鉴定人鞠颖误工时限为120日、护理时限为60日、营养时限为90日。花鉴定费3300元，律师代理费5000元。另查明，×××号轻型货车的登记所有人为江苏四达动力机械集团有限公司，吴波系江苏四达动力机械集团有限公司职工,×××号轻型货车在天安财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本次交通事故，三名伤者即原告鞠颖及案外人王成磊、张春富，就交强险赔偿限额赔偿比例达成协议如下：一、伤残赔偿金11万元，王成磊分得30%，张春富分得55%，鞠颖分得15%。二、医疗费1万元，王成磊分得30%，张春富分得55%，鞠颖分得15%。案外人张春富就其医疗费已经本院（2019）吉0113民初225号民事判决书判决被告江苏四达动力机械集团有限公司予以赔偿，被告江苏四达动力机械集团有限公司不服本判决提出上诉，经长春市中级人民法院民事判决书（2019）吉01民终2868号判决维持原判。两审中，对被告江苏四达动力机械集团有限公司提出的意见均没有采纳。本案开庭后，本次交通事故的三名伤者即原告鞠颖及案外人王成磊、张春富，就交强险赔偿限额赔偿比例变更如下：一、伤残赔偿金11万元，王成磊分得70%，张春富分得0%，鞠颖分得30%。二、医疗费1万元，王成磊分得70%，张春富分得0%，鞠颖分得30%。并且原告鞠颖与被告江苏四达动力机械集团有限公司庭后双方达成调解协议，被告江苏四达动力机械集团有限公司同意赔偿原告鞠颖各项赔偿款105000元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告吴波驾驶的×××号轻型货车与王成磊驾驶×××号轿车相撞，造成吴波、王成磊及×××号轿车乘客鞠颖、张春富受伤的交通事故。长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案相关联，本院予以采信。吴波及江苏四达动力机械集团有限公司均主张道路主管部门未在案涉事故路段安放警示标识导致事故发生，应由道路主管部门承担相应的赔偿责任，本院认为，吴波及江苏四达动力机械集团有限公司提供的证据不足以证明道路主管部门存在过错，即使道路主管部门对案涉事故的发生存在过错，与本案也非同一法律关系，吴波及江苏四达动力机械集团有限公司可另行主张。关于鞠颖的损失如何赔偿问题。吴波系江苏四达动力机械集团有限公司的职工，在执行任务中发生交通事故致人损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由江苏四达动力机械集团有限公司对鞠颖的损失承担相应的民事责任。对于江苏四达动力机械集团有限公司否认吴波是由公司指派，执行工作任务，本院认为，判断工作人员的侵权行为是否属于执行工作任务范围时，还必须考虑其他特殊因素，如行为的内容、行为的时间、地点、场合、行为之名义（以用人单位名义或以个人名义）以及行为的受益人（为用人单位受益或个人受益），及是否与用人单位意志有关联等等。本案中，吴波提供劳动合同、江苏四达动力机械集团有限公司派车系统截图、微信聊天记录证明事故发生时系去往提供售后服务的路途中，江苏四达动力机械集团有限公司对派车系统截图和微信聊天记录有异议，其提供的证据证明不了事故发生时吴波并非执行工作任务，故吴波驾驶×××号轻型货车肇事的行为应认定为执行工作任务时造成他人损害，由用人单位承担侵权责任。×××号轻型货车在天安财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司投保了交强险，故鞠颖的各项损失应先由天安财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由江苏四达动力机械集团有限公司予以赔偿。本案开庭后，本次交通事故的三名伤者即原告鞠颖及案外人王成磊、张春富，就交强险赔偿限额赔偿比例变更如下：一、伤残赔偿金11万元，王成磊分得70%，张春富分得0%，鞠颖分得30%。二、医疗费1万元，王成磊分得70%，张春富分得0%，鞠颖分得30%。并且原告鞠颖与被告江苏四达动力机械集团有限公司庭后双方达成调解协议，被告江苏四达动力机械集团有限公司同意赔偿原告鞠颖各项赔偿款105000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司赔偿原告鞠颖医疗费3000元，伤残赔偿金33000元，合计36000元，此款于本判决生效后立即给付。二、被告江苏四达动力机械集团有限公司赔偿原告鞠颖69000元=105000元-36000元，此款于本判决生效后立即给付。三、驳回原告鞠颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，由原告鞠颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长  王连生二〇二〇年一月十九日书记员  房 阳