wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014）昆少刑执字第234号罪犯张宇敏，男，1995年8月9日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于二0一二年十月二十四日作出（2012）玉红刑初字第483号刑事判决，以被告人张宇敏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于二0一二年十二月十九日以(2012）玉中刑终字第186号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一四年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张宇敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张宇敏在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宇敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张宇敏减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月7日起至2014年4月6日止））。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一四年二月四日书 记 员  朱瑞萍
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第686号￻￹罪犯牛海，男，1963年5月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年9月7日作出（2011）皇刑初字第672号刑事判决，以被告人牛海犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2014年1月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯牛海在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年12月25日，罪犯牛海多次获记功奖励、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯牛海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻￹七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛海减去有期徒刑七个月，刑期执行至2015年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长 张 海 军审 判 员 秦 艳 芳代理审判员 项前￻￹二○一四年一月二十八日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民管异终字第01022号上诉人（原审被告）：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市延安中路**，组织机构代码证：21441212-3。法定代表人：刘建忠，董事长被上诉人（原审原告）：重庆潮丰联物资有限公司.住所地重庆市经开区学府大道**第**，组织机构代码证：76267864-3。法定代表人：黄忠，总经理。上诉人贵州建工集团有限公司与被上诉人重庆潮丰联物资有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2013年12月9日作出（2013）南法民管异初字第00297号民事裁定，驳回贵州建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。贵州建工集团有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。贵州建工集团有限公司上诉称，被上诉人提供的《材料买卖合同》上面所盖的“贵州建工集团总公司”（2010年12月13日更名为“贵州建工集团有限公司”）印章系伪造的，委托代理人“陈火坚”的签字也系伪造的，因此合同中约定的管辖对上诉人没有效力，重庆市南岸区法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的贵阳市云岩区人民法院或合同履行地的贵阳市观山湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《材料买卖合同》约定，解决合同纠纷方式：双方协商解决，协商不成提起诉讼的由合同签订地人民法院管辖；合同订立地点：重庆市南岸区。该诉讼管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。被上诉人依约定向重庆市南岸区人民法院提起诉讼，该院对本案具有管辖权。上诉人提出被上诉人提交的《材料买卖合同》中上诉人的印章是虚假的，合同中的约定管辖对上诉人无约束力的上诉理由，需经实体审理后方能确定，在管辖权异议程序中不予审查，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵代理审判员  陈雯雯代理审判员  潘小美二〇一四年二月十二日书 记 员  吴剑波
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第687号￻￹罪犯梁睿，男，1968年12月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年9月16日作出（2011）皇刑初字第704号刑事判决，以被告人梁睿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2014年1月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯梁睿在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年12月25日，罪犯梁睿多次获记功奖励、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁睿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻￹七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁睿减去有期徒刑八个月，刑期执行至2014年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长 柳  震审 判 员 秦 艳 芳代理审判员 项前￻￹二○一四年二月十八日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第669号￻￹罪犯刘彬，男，1971年9月24日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2012年6月4日作出（2012）新刑初字第220号刑事判决，以被告人刘彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘彬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年10月31日，罪犯刘彬多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻￹七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘彬减去有期徒刑三个月，刑期执行至2014年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项前￻￹二○一四年一月十四日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第642号￻￹罪犯乔明，男，1980年7月18日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省调兵山市人民法院于2010年7月21日作出（2010）调刑初字第56号刑事判决，以被告人乔明犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯乔明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年10月31日，罪犯乔明多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯乔明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻￹七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔明减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2015年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项前￻￹二○一四年一月十四日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新商初字第0198号原告孙波。委托代理人张继宇，东海县法律援助中心律师。被告江苏江泰国际贸易有限公司，住所地连云港市新浦区朝阳西路**丽都综合楼**。法定代表人李海英，总经理。被告李海英。本院在审理原告孙波诉被告江苏江泰国际贸易有限公司、李海英劳务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙波撤回起诉。代理审判员  鲁珍珍二〇一四年二月二十五日书 记 员  陆 元
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第561号￻￹罪犯刘宇，男，1971年12月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2010年6月2日作出（2010）苏刑初字第174号刑事判决，以被告人刘宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘宇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年10月31日，罪犯刘宇多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻￹七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宇减去有期徒刑八个月，刑期执行至2014年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长 张 海 军审 判 员 秦 艳 芳代理审判员 项前￻￹二○一四年一月十四日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新商初字第0198号原告无锡市福斯特环保清洗服务有限公司。法定代表人钱丽红，该公司总经理。委托代理人张霜。被告常熟市星美影院管理有限公司无锡分公司。负责人赖汝龙。被告常熟市星美影院管理有限公司。法定代表人赖汝龙。本院在审理原告无锡市福斯特环保清洗服务有限公司（以下简称福斯特公司）与被告常熟市星美影院管理有限公司无锡分公司（以下简称星美公司无锡分公司）、被告常熟市星美影院管理有限公司（以下简称星美公司）服务合同纠纷一案中，原告福斯特公司于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，福斯特公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福斯特公司撤回起诉。案件受理费1629元，减半收取814.5元（此款已由福斯特公司预交），由福斯特公司负担。代理审判员 王 帆二〇一四年五月五日书 记 员 姚贝立
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第816号￻￹罪犯丛旭，男，1992年10月5日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年11月2日作出（2011）皇少刑初字第49号刑事判决，以被告人丛旭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2014年3月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯丛旭在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年12月31日，罪犯丛旭多次获记功奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丛旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻￹七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丛旭减去有期徒刑五个月，刑期执行至2014年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成代理审判员  项前￻￹二○一四年三月二十八日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第1024号￻￹罪犯杨薇，女，1986年4月7日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市石景山区人民法院于2009年12月1日作出（2009）石刑初字第393号刑事判决，以被告人杨薇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2014年3月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨薇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年12月25日，罪犯杨薇多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨薇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻￹七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨薇减去有期徒刑一年八个月，刑期执行至2017年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长 柳  震审 判 员 秦 艳 芳代理审判员 项前￻￹二○一四年四月八日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第900号￻￹罪犯孙颖，女，1985年6月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年7月15日作出（2011）沈河刑初字第847号刑事判决，以被告人孙颖犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2014年3月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙颖在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年12月25日，罪犯孙颖多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻￹七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙颖减去有期徒刑三个月，刑期执行至2014年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长 柳  震审 判 员 秦 艳 芳代理审判员 项前￻￹二○一四年四月八日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西刑执字第2号罪犯岩罕况，男，现在西双版纳监狱服刑。勐海县人民法院于2008年7月28日作出了（2008）海刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人岩罕况犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并附带民事赔偿人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2008年9月23日作出（2008）西刑终字第69号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2011年2月14日作出（2011）西刑执字第1号刑事裁定，对罪犯岩罕况减去有期徒刑一年零二个月；于2012年5月22日作出（2012）西刑执字第222号刑事裁定，对罪犯岩罕况减去有期徒刑一年（刑期自2007年10月22日起至2017年8月21日止）。执行机关西双版纳监狱于2014年2月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年2月10日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯岩罕况在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次，被评为2013年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯岩罕况自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯岩罕况确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩罕况减去有期徒刑一年。（刑期至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 云审 判 员  喻 莉代理审判员  杜江宏二〇一四年二月二十五日书 记 员  杨海龙
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第1221号￻￹罪犯席健，男，1963年2月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）沈刑一初字第255号刑事判决，以被告人席健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2014年4月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯席健在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2014年3月18日，罪犯席健多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子、省级改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯席健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻￹七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席健减去有期徒刑一年七个月，刑期执行至2018年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长 柳  震审 判 员 秦 艳 芳代理审判员 项前￻￹二○一四年五月十三日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第1170号￻￹罪犯李尹，男，1988年8月1日出生，汉族，出生地安徽省凤阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2009年11月10日作出（2009）甬仑刑初字第665号刑事判决，以被告人李尹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李尹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月7日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2014年4月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李尹在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2014年3月17日，罪犯李尹多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子；被评为省级改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证￻￹实。本院认为，罪犯李尹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李尹减去有期徒刑一年一个月，刑期执行至2017年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长 柳  震审 判 员 秦 艳 芳代理审判员 项前￻￹二○一四年五月十三日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第1386号￻￹罪犯刘波，男，1969年3月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年7月12日作出（2012）和刑初字第739号刑事判决，以被告人刘波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2014年4月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯刘波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2014年2月28日，罪犯刘波多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻￹七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑四个月，刑期执行至2014年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长 柳  震审 判 员 孙 洪 成代理审判员 项前￻￹二○一四年五月二十二日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第1222号￻￹罪犯薄亮，男，1989年2月21日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2010年7月22日作出（2010）新民刑初字第291号刑事判决，以被告人薄亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2014年4月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯薄亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2014年3月18日，罪犯薄亮多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯薄亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻￹七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薄亮减去有期徒刑一年，刑期执行至2014年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长 柳  震审 判 员 秦 艳 芳代理审判员 项前￻￹二○一四年五月十三日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第1784号￻￹罪犯闵宇，男，1985年4月2日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2009年7月28日作出（2009）东刑初字第106号刑事判决，以被告人闵宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2014年5月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯闵宇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2014年3月31日，罪犯闵宇多次获记功奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闵宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻￹七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵宇减去有期徒刑一年一个月，刑期执行至2017年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成代理审判员  项前￻￹二○一四年六月十一日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第66号上诉人（原审被告）：胡明友，男，1970年4月4日出生，汉族，住三河市。委托代理人：陈义芳，男，1950年1月29日出生，汉族，住三河市。被上诉人（原审原告）：张宝祥，男，1952年12月27日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市宁城县大明镇城里村2组，身份证号码×××。被上诉人（原审原告）：王桂英，女，1949年11月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市宁城县大明镇城里村2组，身份证号码×××。被上诉人（原审原告）：李青年，男，1968年9月12日出生，汉族，住三河市。委托代理人：李青山，男，汉族，成年。被上诉人（原审原告）：李海毅（系李青年之子），2007年5月16日出生，蒙古族，住三河市杨庄镇尹辛庄村，身份证号码×××。法定代理人：李青年，男，1968年9月12日出生，汉族，住三河市杨庄镇尹辛庄村6811号。上诉人胡明友为与被上诉人张宝祥、王桂英、李青年、李海毅提供劳务者受害责任纠纷一案，上诉人不服河北省三河市人民法院（2013）三民初字第1157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人胡明友及其委托代理人陈义芳，被上诉人李青年及其委托代理人李青山到庭参加诉讼，被上诉人张宝祥、王桂英、李海毅未到庭，本案现已审理终结。原审法院审理查明，四原告的近亲属张丽娟与被告胡明友之间存在雇佣关系，被告胡明友系雇主。2013年1月22日早晨，张丽娟被发现死亡于从事雇佣活动的三河市杨庄镇付辛庄村东花圈寿衣店内。上述事实，原、被告均予以认可。关于1、张丽娟是否是在从事雇佣活动中死亡；2．张丽娟的死亡原因是什么；3．张丽娟对自身死亡是否存在故意或重大过失；4．四原告因张丽娟死亡造成的具体损失是多少等四项内容双方存在争议。另查明，原告在诉讼中曾于2013年6月28日向本院提交死亡原因鉴定申请书，要求对张丽娟的死亡原因进行鉴定，后于2013年8月1日申请放弃本次鉴定，经本院询问放弃的原因，原告称因无法鉴定出死因。原审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告双方均认可原告系被告的雇员。依据本案现有证据，无法查明张丽娟的死亡原因，原告亦未提供充分证据证实被告对其雇员张丽娟的死亡存在相应过错。但本案中四原告因张丽娟死亡所造成的损失较大，在死亡原因无法查明，责任难以界定的情况下，本案中张丽娟的死亡应视为意外事件，依照公平原则处理。四原告主张的各项损失共计310753.25元。根据公平原则，被告作为接受劳务一方，应当对四原告予以适当补偿。本院酌定以被告补偿四原告80000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决一、被告胡明友补偿原告张宝祥、王桂英、李青年、李海毅各项损失人民币80000元。二、驳回原告张宝祥、王桂英、李青年、李海毅的其他诉讼请求。案件受理费1677元，由原告张宝祥、王桂英、李青年、李海毅负担。原审判决后，胡明友不服原审判决，提起上诉。其上诉请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉求；诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由是：提供劳务者受害责任纠纷中适用公平原则欠妥；一审原告应当承担举证不力的责任；上诉人举证证实已尽到提醒义务；一审在无依据情况下认定为意外事件，而确认上诉人承担较大责任有失公平。被上诉人答辩称，原审法院以提供劳务者受害责任纠纷为案由是正确的，双方是雇佣关系，张丽娟系在从事雇佣活动中死亡，关于张丽娟的死因，上诉人并未提供证据证明系其他原因造成死亡及上诉人对张丽娟的死亡存在故意或重大过失；无论其死亡原因，适用公平原则并无不妥；既然适用公平原则，就不存在举证问题；原审没有认定证人证言并无不当。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，张丽娟系上诉人处雇员，张丽娟系在从事雇佣活动中死亡，故原审法院确定案由为提供劳务者受害责任纠纷并无不妥。上诉人虽主张曾劝阻张丽娟在上诉人经营处居住，但实际上张丽娟已在此处工作并居住，导致死亡，故原审法院判决上诉人酌情承担相应责任并无不当；被上诉人在张丽娟死亡后并未及时申请做死亡鉴定，一审期间被上诉人曾提出申请鉴定，后放弃；上诉人亦未提供充足证据证实张丽娟的死亡原因，故张丽娟的死亡原因不明，鉴于张丽娟系在上诉人处死亡，根据民法通则的公平原则，上诉人应酌情承担责任，故原审依据公平原则判令上诉人承担部分责任并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1677元，由上诉人胡明友负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 欣代理审判员 杨 莉代理审判员 李成佳二０一四年二月二十八日书 记 员 杨学军
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第1701号￻￹罪犯肖帆，男，1974年4月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年4月12日作出（2006）沈刑（1）初字第77号刑事判决，以被告人肖帆犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯肖帆在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年3月9日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年11月23日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年5月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯肖帆在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年12月25日，罪犯肖帆多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑￻￹审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯肖帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖帆减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至2025年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长 柳  震审 判 员 秦 艳 芳代理审判员 项前￻￹二○一四年六月十二日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第66号上诉人（原审被告）：胡明友。委托代理人：陈义芳，男，1950年1月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张宝祥。被上诉人（原审原告）：王桂英。被上诉人（原审原告）：李青年。委托代理人：李青山，男，汉族，成年。被上诉人（原审原告）：李海毅（系李青年之子）。法定代理人：李青年，男，1968年9月12日出生，汉族。上诉人胡明友为与被上诉人张宝祥、王桂英、李青年、李海毅提供劳务者受害责任纠纷一案，上诉人不服河北省三河市人民法院（2013）三民初字第1157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人胡明友及其委托代理人陈义芳，被上诉人李青年及其委托代理人李青山到庭参加诉讼，被上诉人张宝祥、王桂英、李海毅未到庭，本案现已审理终结。原审法院审理查明，四原告的近亲属张丽娟与被告胡明友之间存在雇佣关系，被告胡明友系雇主。2013年1月22日早晨，张丽娟被发现死亡于从事雇佣活动的三河市杨庄镇付辛庄村东花圈寿衣店内。上述事实，原、被告均予以认可。关于1、张丽娟是否是在从事雇佣活动中死亡；2．张丽娟的死亡原因是什么；3．张丽娟对自身死亡是否存在故意或重大过失；4．四原告因张丽娟死亡造成的具体损失是多少等四项内容双方存在争议。另查明，原告在诉讼中曾于2013年6月28日向本院提交死亡原因鉴定申请书，要求对张丽娟的死亡原因进行鉴定，后于2013年8月1日申请放弃本次鉴定，经本院询问放弃的原因，原告称因无法鉴定出死因。原审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告双方均认可原告系被告的雇员。依据本案现有证据，无法查明张丽娟的死亡原因，原告亦未提供充分证据证实被告对其雇员张丽娟的死亡存在相应过错。但本案中四原告因张丽娟死亡所造成的损失较大，在死亡原因无法查明，责任难以界定的情况下，本案中张丽娟的死亡应视为意外事件，依照公平原则处理。四原告主张的各项损失共计310753.25元。根据公平原则，被告作为接受劳务一方，应当对四原告予以适当补偿。本院酌定以被告补偿四原告80000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决一、被告胡明友补偿原告张宝祥、王桂英、李青年、李海毅各项损失人民币80000元。二、驳回原告张宝祥、王桂英、李青年、李海毅的其他诉讼请求。案件受理费1677元，由原告张宝祥、王桂英、李青年、李海毅负担。原审判决后，胡明友不服原审判决，提起上诉。其上诉请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉求；诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由是：提供劳务者受害责任纠纷中适用公平原则欠妥；一审原告应当承担举证不力的责任；上诉人举证证实已尽到提醒义务；一审在无依据情况下认定为意外事件，而确认上诉人承担较大责任有失公平。被上诉人答辩称，原审法院以提供劳务者受害责任纠纷为案由是正确的，双方是雇佣关系，张丽娟系在从事雇佣活动中死亡，关于张丽娟的死因，上诉人并未提供证据证明系其他原因造成死亡及上诉人对张丽娟的死亡存在故意或重大过失；无论其死亡原因，适用公平原则并无不妥；既然适用公平原则，就不存在举证问题；原审没有认定证人证言并无不当。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，张丽娟系上诉人处雇员，张丽娟系在从事雇佣活动中死亡，故原审法院确定案由为提供劳务者受害责任纠纷并无不妥。上诉人虽主张曾劝阻张丽娟在上诉人经营处居住，但实际上张丽娟已在此处工作并居住，导致死亡，故原审法院判决上诉人酌情承担相应责任并无不当；被上诉人在张丽娟死亡后并未及时申请做死亡鉴定，一审期间被上诉人曾提出申请鉴定，后放弃；上诉人亦未提供充足证据证实张丽娟的死亡原因，故张丽娟的死亡原因不明，鉴于张丽娟系在上诉人处死亡，根据民法通则的公平原则，上诉人应酌情承担责任，故原审依据公平原则判令上诉人承担部分责任并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1677元，由上诉人胡明友负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 欣代理审判员 杨 莉代理审判员 李成佳二０一四年二月二十八日书 记 员 杨学军
河南省正阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)正民初字第144号 原告张占领，男，汉族，1969年4月10日出生，住河南省汝南县。 委托代理人饶瑞民，河南明信律师事务所律师。 被告余义友，又名余建华，男，汉族，1971年8月15日出生，住河南省正阳县。 被告王计成，又名王继成，男，住河南省正阳县。 被告河南省正阳县某某乡人民政府。 法定代表人郑永，该乡乡长。 上列当事人劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告以与被告已协商解决为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张占领撤回对被告余义友、王计成以及被告河南省正阳县某某乡人民政府的起诉。 诉讼费用450元，减半收取225元，由原告承担。 审判员  朱安宏 二〇一四年二月一十二日 书记员  李瑞玺
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宣汉民初字第289号原告：郎某某，女，生于1986年1月12日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。委托代理人：覃仁宪，宣汉县天生法律服务所法律工作者。被告：向某某，男，生于1974年8月5日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。原告郎某某与被告向某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，原告郎某某于2013年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郎某某的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告郎某某负担。审判员  顾永萍二〇一四年二月二十六日书记员  杨 惠
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宣汉民初字第289号原告：郎某某，女，生于1986年1月12日，汉族。委托代理人：覃仁宪，宣汉县天生法律服务所法律工作者。被告：向某某，男，生于1974年8月5日，汉族原告郎某某与被告向某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，原告郎某某于2013年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郎某某的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告郎某某负担。审判员  顾永萍二〇一四年二月二十六日书记员  杨 惠
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2014）陆刑初字第59号公诉机关陆良县人民检察院。被告人蒋某某，男，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪2013年10月10日被陆良县公安局取保候审，2014年2月14日被本院取保候审。陆良县人民检察院以陆检刑诉字（2014）25号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派代理检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月3日15时许，被告人蒋某某在陆良县城师古街路口将方某家的金毛犬偷走。经鉴定，该条狗价值人民币3600元。案发后该条狗已退还失主。上述事实，被告人蒋某某在庭审中亦无异议，且有失主方某的陈述，证人冯某某的证言，价格鉴定结论书，物证照片，现场、辨认笔录及照片，抓获经过，说明材料，户口证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某在庭审中认罪态度较好，且所盗的赃物已退还失主，可对其酌定从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯盗窃罪，单处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王元梅二〇一四年二月十八日书记员  朱自前
广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书（2014）陆刑初字第59号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人李秋运，男，1989年10月28日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因盗窃，于2013年11月6日被陆川县公安局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月19日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人李秋运犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员邱璐出庭支持公诉。被告人李秋运到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控：2013年11月5日15时许，被告人李秋运窜到陆川县马坡镇马坡街“异度空间”网吧二楼，趁正在上网的周某某不注意，盗走周某某放在座椅背后的手提包内的一台白色OPPO手机。经陆川县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1539元。案发后公安机关将该项手机扣押并返还被害人周某某。检察机关认为，被告人李秋运以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李秋运对公诉机关的指控没有异议。经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告害人周某某的陈述，接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，现场指认笔录和照片，扣押物品清单、发还物品清单、鉴定意见书，视频资料，行政处罚决定书，户籍证明、被告人李秋运的供述等证据证实。本院认为，被告人李秋运以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李秋运犯盗窃罪罪名成立。被告人李秋运归案后如实供述自己罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下：被告人李秋运犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年3月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  庞显奇二〇一四年三月四日书记员  吕振锋附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民二(商)初字第1911号原告上海山牡泽牡网络科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人李真。委托代理人潘书鸿，上海恒建律师事务所律师。委托代理人周洪波，上海恒建律师事务所律师。被告福建省沙县天源投资有限公司，注册地福建省三明市。被告上海中汇融资担保有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人王国莉。委托代理人项庆宇。本院受理原告上海山牡泽牡网络科技有限公司与被告福建省沙县天源投资有限公司、上海中汇融资担保有限公司财产损害赔偿纠纷一案后，被告上海中汇融资担保有限公司在提交答辩状期间就管辖权提出异议，认为因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。若本案原告诉求属实，查封的银行账户所在地、房产所在地、二被告住所地均不在闵行区。因此，本案应予以移送审理。本院认为，被告福建省沙县天源投资有限公司在他案中提起诉讼和财产保全的行为均发生在闵行区，本院依据其侵权行为地受理本案并无不妥，本院对本案有管辖权。被告上海中汇融资担保有限公司所提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告上海中汇融资担保有限公司对管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海中汇融资担保有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨亦兵二〇一四年二月十一日书记员  刘 侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第00181号原告：李某，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，住临泉县。被告：夏某，女，1965年1月11日出生，汉族，农民，住址同上。原告李某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员胡曙光适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告夏某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于××××年经人介绍相识，按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育长子李腾飞，××××年××月××日生育次子李龙飞。原、被告结婚后，被告疑心重，经常因一点小事大骂原告，最近五年，被告几乎天天骂，家里没有一点和睦的气氛。综上，请法院判决：1、判决原、被告离婚。2、诉讼费由被告承担。原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交相关证据材料如下：1、原告的身份证复印件，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、户口本复印件、被告的身份证复印件，据以表明被告及婚生子的身份情况。3、高塘村民委员会证明1份，据以表明原、被告系事实婚姻关系。被告夏某未到庭，亦没有向本院提交证据。经审理查明：原、被告于××××年经人介绍相识，按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育长子李腾飞，××××年××月××日生育次子李龙飞。现原告向本院起诉，请求法院判决：1、判决原、被告离婚。2、诉讼费由被告承担。上述事实，有本院认定的原告所提供的证据材料在卷予以证实。本院认为：原、被告于××××年按照农村风俗举行结婚仪式后生活至今，属于事实婚姻，双方已结婚二十多年，有一定的感情基础，应该互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告向本院起诉要求与被告离婚，被告未到庭参加诉讼，经过庭审调查，原告举出的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准原告李某与被告夏某离婚。案件受理费200元，由原告李某减半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡曙光二〇一四年二月二十五日书记员  喻可达附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第00181号原告：李某被告：夏某某原告李某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员胡曙光适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告夏某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于1986年经人介绍相识，按农村习俗举行结婚仪式，1988年4月10日生育长子李某甲，1992年1月1日生育次子李某乙。原、被告结婚后，被告疑心重，经常因一点小事大骂原告，最近五年，被告几乎天天骂，家里没有一点和睦的气氛。综上，请法院判决：1、判决原、被告离婚。2、诉讼费由被告承担。原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交相关证据材料如下：1、原告的身份证复印件，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、户口本复印件、被告的身份证复印件，据以表明被告及婚生子的身份情况。3、高塘村民委员会证明1份，据以表明原、被告系事实婚姻关系。被告夏某某未到庭，亦没有向本院提交证据。经审理查明：原、被告于1986年经人介绍相识，按农村习俗举行结婚仪式，1988年4月10日生育长子李某甲，1992年1月1日生育次子李某乙。现原告向本院起诉，请求法院判决：1、判决原、被告离婚。2、诉讼费由被告承担。上述事实，有本院认定的原告所提供的证据材料在卷予以证实。本院认为：原、被告于1986年按照农村风俗举行结婚仪式后生活至今，属于事实婚姻，双方已结婚二十多年，有一定的感情基础，应该互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告向本院起诉要求与被告离婚，被告未到庭参加诉讼，经过庭审调查，原告举出的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准原告李某与被告夏某某离婚。案件受理费200元，由原告李某减半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡曙光二〇一四年二月二十五日书记员  喻可达附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）平执保字第55号 申请人李发文，男，汉族，生于1970年11月28日，住平武县响岩镇。 被申请人四川广安智丰建设工程有限公司，住址广安市。 法定代表人段治斌。 申请人李发文与被申请人四川广安智丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷，申请人李发文于2013年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川广安智丰建设工程有限公司在银行存款619323.97元予以冻结。担保人田琴以其所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县东风路营业所的银行存款20000.00元向本院提供担保。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36、37条的规定，裁定如下： 对担保人田琴以其所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县东风路营业所的银行存款20000.00元予以冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杜 宁 二〇一四年二月十二日 书记员 黎冬梅
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2014)平执保字第55号申请执行人李发文，男，汉族，生于1970年l1月28日，住平武县响岩镇。被执行人四川广安智丰建设工程有限公司，住所地广安市。法定代表人段某某。本院于2013年12月26日作出(2013)平民保字第172号民事裁定书己发生法律效力，裁定对担保人田琴的银行存款20000.00元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见）》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条。第二条、第九条、第二十三条，第二十九条的规定，裁定如下：冻结担保人田琴的银行存教20000.00元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 吴 涛二〇一三年十二月二十七日书记员 黎冬梅
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）柘民初字第12号原告宋某甲，女，住柘城县。委托代理人宋崇聚，男，住柘城县。被告余某甲，男，住柘城县。本院在审理原告宋某甲与被告余某甲同居关系析产纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。审判员  张凤祥二〇一四年一月十四日书记员  苏长青
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民二初字第00063号原告：赵燕军，男，汉族，1980年12月26日出生，住浙江省余姚市。委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。被告：曹利军，男，汉族，1979年10月2日出生，住安徽省南陵县。本院在审理原告赵燕军诉被告曹利军买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告赵燕军撤回起诉。审判员  苏宏二〇一四年二月二十五日书记员  柳庆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
白山市江源区人民法院民 事 判 决 书（2013）江民一初字第977号原告刘东生，男，汉族。委托代理人赵研（系原告外甥），男，汉族。被告薄福强，男，汉族。被告孔宪海，男，汉族，。原告刘东生诉被告薄福强、孔宪海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安芸奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘东生委托代理人赵研、被告孔宪海到庭参加诉讼，被告薄福强经电话合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月9日被告薄福强因做生意资金不足，向原告借款30000元，约定每月利息1500元，借款期限五年，并约定被告可以随时归还本金，逾期不支付利息，视为违约，原告可以随时起诉解除合同，孔宪海承担连带保证责任。现被告薄福强自2013年10月9日起没有给付利息，属违约，故原告诉至法院要求解除借款协议，被告薄福强给付借款本金3万元及利息，被告孔宪海承担连带保证责任。被告孔宪海辩称，原告所述属实。被告薄福强未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。经审理查明，2013年7月9日被告薄福强、孔宪海为原告出具借款协议兼并欠条一份，协议约定：被告薄福强因做生意不足向原告借款30000元，每月利息按照吉林农村信用联社同期同类贷款利率四倍计算，每月1500元，借款期限五年，每月不还利息，视为违约，终止合同。由保证人和借款人共同将借款本金及利息一次性还清。被告薄福强提供连带责任保证人孔宪海。被告薄福强从2013年10月9日起未向原告支付利息。依据原告的申请，本院下发（2013）江民一初字第977号民事裁定书，对被告薄福强、孔宪海的工资各20000元予以冻结、扣留。本院认为，被告薄福强向原告刘东生借款30000元并约定给付利息，应向原告承担偿还借款本金30000元及利息的责任。被告孔宪海作为连带责任保证人，在借款人薄福强未给付原告本金及利息时，有代借款人偿还借款本金及利息的义务。因被告从2013年10月9日起未向原告支付利息违约，故原告的请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告薄福强于本判决生效之日起3日内给付原告刘东生借款本金30000元，并从2013年10月9日起按照银行同期同类贷款利率四倍支付本金30000元的利息至本金付清时止；二、被告孔宪海对上述款项承担连带责任。案件受理费550元减半收取275元（原告已缴纳275元），保全费400元（原告已缴纳400元）由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  安芸奇二〇一四年二月十八日书 记 员  杨 阳
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2014）利民初字第91号原告：马强，男，1981年6月18日出生，汉族，利津县三阳纺织有限公司职工，现住利津县。被告：袁奇，男，1987年1月17日出生，汉族，利津县第一实验学校教师，现住。原告马强诉被告袁奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高汝强独任审判，公开开庭进行了审理。原告马强、被告袁奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马强诉称，2013年1月12日，被告向原告借款14万元，借款期限六个月。2013年4月13日偿还2万元。借款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还。请求法院判令被告偿还原告借款12万元，并承担诉讼费用。被告袁奇辩称，原告所诉借款属实。经审理查明，2013年1月12日，被告袁奇因房屋装修向原告借款14万元，原告通过现金方式向被告支付14万元，被告向原告出具借条一份，未约定借款期限及利息。2013年4月13日被告偿还借款2万元。剩余借款经原告多次催要，被告未予偿还。以上事实，由原告提供的借条一份及双方当事人的当庭陈述，在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告袁奇向原告马强借款，未约定借款期限，经原告催要，被告应及时返还。原告要求被告偿还借款12万元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告袁奇于本判决生效之日起十日内偿还原告马强借款本金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元由被告袁奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。审判员  高汝强二〇一四年二月十三日书记员  王俞涵
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2014）利民初字第91号原告：马强，男，1981年6月18日出生，汉族。被告：袁奇，男，1987年1月17日出生，汉族。原告马强诉被告袁奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高汝强独任审判，公开开庭进行了审理。原告马强、被告袁奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马强诉称，2013年1月12日，被告向原告借款14万元，借款期限六个月。2013年4月13日偿还2万元。借款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还。请求法院判令被告偿还原告借款12万元，并承担诉讼费用。被告袁奇辩称，原告所诉借款属实。经审理查明，2013年1月12日，被告袁奇因房屋装修向原告借款14万元，原告通过现金方式向被告支付14万元，被告向原告出具借条一份，未约定借款期限及利息。2013年4月13日被告偿还借款2万元。剩余借款经原告多次催要，被告未予偿还。以上事实，由原告提供的借条一份及双方当事人的当庭陈述，在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告袁奇向原告马强借款，未约定借款期限，经原告催要，被告应及时返还。原告要求被告偿还借款12万元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告袁奇于本判决生效之日起十日内偿还原告马强借款本金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告袁奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。审判员  高汝强二〇一四年二月十三日书记员  王俞涵
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第217号之一 原告张某，男，1973年10月17日出生，汉族，住石家庄市。 委托代理人李某某，河北得正律师事务所律师。 被告康某某，男，1981年8月4日出生，汉族，山东省，现在河北省鹿泉监狱八监区服刑。 原告张某与被告康某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员许瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人李某某、被告康某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，2012年1月19日，被告从原告处借款，向原告出具欠条一张，写明“借张某现金66000元，一个月内还清”。当日原告将66000元现金给付被告，借款到期后,被告迟迟不偿还原告欠款，经原告多次催要，至今仍未偿还。原告认为，被告未按约定偿还欠款，应当向原告偿还欠款本金并支付利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款本金66000元，并支付利息。 被告康某某辩称，我是向原告借过钱，但借的钱我已经还了。借条是我写的，可是原告所诉的情况和数额与事实不符。当时原告只借给我了现金60000元，余下的6000元是利息，一起写在了借条中。而且在借款一个月以后，我分三次全部偿还了原告的钱，每次还钱的数额记不太清了。第一次应该是通过银行的自动存取款机还给原告的钱；第二次还的是现金；第三次是原告拿着我的光大银行信用卡在POS机上还的钱，我把钱全部还清后，只是没有把借条收回来，请法院依法判决。 经审理查明，2012年1月19日被告康某某向原告张某借款66000元，并书写有借条一张。后经原告多次催要，被告均未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款及利息。在庭审中被告康某某对借款事实予以认可，但其称在借款期满后所有借款均已偿还。 以上事实有被告书写的借条及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告康某某向原告张某借款，并写有借条，双方之间已形成借贷关系。同时双方又约定了还款期限，被告康某某应按期还款。原告张某出具的借条真实有效，双方债权债务关系明确，被告康某某理应按借条载明的数额偿还欠款。被告康某某未能提供证据证明借款已经全部偿还原告，故被告康某某应当偿还借款并支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告康某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款66000元及利息（从2013年11月29日起至本判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737.5元（系减半收取），保全费270元，由被告康某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一四年二月二十七日 书记员 吴海鸥
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）新民初字第217号之一 原告张某，男，1973年10月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托代理人李某某，河北得正律师事务所律师。 被告康某某，男，1981年8月4日生，汉族，山东省陵县人，2013年10月14日被石家庄市中级人民法院以诈骗罪判处有期徒刑五年，现在鹿泉监狱服刑。 本院在审理原告张某与被告康某某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2013年11月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告康某某名下车牌号为冀某某某某某某号的长城牌汽车一辆，并已提供担保。 经审查，本院认为原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告康某某名下车牌号为冀某某某某某某号的长城牌汽车一辆。在法院审理期间，上述车辆不得买卖、转让、过户。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 许 瑜 二〇一三年十二月十三日 书记员 吴海鸥
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书（2014）长铁法执字第2号申请执行人骆家干，男，1938年7月4日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人曾福英，女，1939年2月11日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人王某，男，1999年2月17日出生，汉族，住江西省赣州市。法定代理人王朝斌，男，1975年8月3日出生，汉族，住江西省赣州市。系申请执行人王某之父。被执行人广州铁路（集团）公司，住所地广东省广州市。法定代表人李文新，董事长。本院在执行原告骆家干、曾福英、王某诉被告广州铁路集团公司铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2013年3月18日作出（2013）长铁法民初字第4号民事调解书中，由于被执行人履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的（2013）长铁法民初字第4号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  戴利君审判员  付 新审判员  杨 帆二〇一四年二月二十日书记员  彭 伟
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）澄刑初字第0360号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王某甲，无业。2013年11月5日因本案被抓获留置审查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月10日由江阴市公安局取保候审。2014年2月28日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕，现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）404号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人王某甲于2012年9月至2013年10月期间，采用爬窗、钥匙开锁、溜门入室手段，先后到无锡市惠山区、江阴市徐霞客镇北渚村等地盗窃7次，窃得钱物合计价值人民币21000余元。具体犯罪事实如下：1、被告人王某甲于2012年9月11日上午，采用攀爬围墙、撬门入户的手段，到无锡市惠山区玉祁街道振祁村50号许某家中盗窃，窃得人民币13000余元、美元700元（折合人民币4437元）、港币1000余元（折合人民币817元），合计人民币18200元。2、被告人王某甲于2013年7月的一天上午，采用移窗入户的手段，到江阴市徐霞客镇北渚村南土夅53号东北角冷某租住处盗窃，窃得人民币900元。3、被告人王某甲于2013年8月下旬的一天上午，采用钥匙开锁的手段，到江阴市徐霞客镇北渚村新村45号二楼张某租住处盗窃，窃得人民币521元。4、被告人王某甲于2013年8月下旬的一天上午，采用钥匙开锁的手段，到江阴市徐霞客镇北渚村新村45号二楼张某租住处盗窃，窃得人民币240元。5、被告人王某甲于2013年9月10日左右的一天上午，采用移窗入户的手段，到江阴市徐霞客镇北渚村南土夅53号东北角冷某租住处盗窃，窃得人民币400元。6、被告人王某甲于2013年9月26日上午，采用溜门入室的手段，到江阴市徐霞客镇北渚村新村45号二楼南面王某乙租住处盗窃，窃得人民币730元。7、被告人王某甲于2013年10月3日晚上，采用移窗入户的手段，到江阴市徐霞客镇北渚村南土夅53号东北角冷某租住处盗窃，窃得黑白相间的李宁牌球鞋1双，价值人民币45元。案发后，被告人王某甲已退赔被害人冷某人民币1470元、张某人民币750元、王某乙人民币730元，许某人民币5000元。上述事实，被告人王某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人冷某、王某乙、张某、许某的陈述笔录，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，无锡市公安局出具的物证鉴定书，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，收条，被告人王某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人王某甲当庭自愿认罪，已退赔本案部分损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪情节和社会危害性，依法不能适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年2月28日起至2016年1月22日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人王某甲退赔违法所得人民币13254元，发还被害人许维。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇一四年二月二十八日书记员  缪慧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）澄刑初字第0360号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王某某，男。2013年11月5日因本案被抓获留置审查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月10日由江阴市公安局取保候审。2014年2月28日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕，现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）404号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人王某某于2012年9月至2013年10月期间，采用爬窗、钥匙开锁、溜门入室手段，先后到无锡市惠山区、江阴市徐霞客镇北渚村等地盗窃7次，窃得钱物合计价值人民币21000余元。具体犯罪事实如下：1、被告人王某某于2012年9月11日上午，采用攀爬围墙、撬门入户的手段，到无锡市惠山区玉祁街道XX村50号许X家中盗窃，窃得人民币13000余元、美元700元（折合人民币4437元）、港币1000余元（折合人民币817元），合计人民币18200元。2、被告人王某某于2013年7月的一天上午，采用移窗入户的手段，到江阴市徐霞客镇北渚村XXX53号东北角冷某某租住处盗窃，窃得人民币900元。3、被告人王某某于2013年8月下旬的一天上午，采用钥匙开锁的手段，到江阴市徐霞客镇XX村新村45号二楼张某某租住处盗窃，窃得人民币521元。4、被告人王某某于2013年8月下旬的一天上午，采用钥匙开锁的手段，到江阴市徐霞客镇XX村新村45号二楼张某某租住处盗窃，窃得人民币240元。5、被告人王某某于2013年9月10日左右的一天上午，采用移窗入户的手段，到江阴市徐霞客镇XX村XXX53号东北角冷某某租住处盗窃，窃得人民币400元。6、被告人王某某于2013年9月26日上午，采用溜门入室的手段，到江阴市徐霞客镇XX村新村45号二楼南面王某租住处盗窃，窃得人民币730元。7、被告人王某某于2013年10月3日晚上，采用移窗入户的手段，到江阴市徐霞客镇XX村XXX53号东北角冷某某租住处盗窃，窃得黑白相间的李宁牌球鞋1双，价值人民币45元。案发后，被告人王某某已退赔被害人冷某某人民币1470元、张某某人民币750元、王某人民币730元，许某人民币5000元。上述事实，被告人王某某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人冷某某、王某、张某某、许某的陈述笔录，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，无锡市公安局出具的物证鉴定书，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，收条，被告人王某某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人王某某当庭自愿认罪，已退赔本案部分损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人王某某的犯罪情节和社会危害性，依法不能适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年2月28日起至2016年1月22日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人王某某退赔违法所得人民币13254元，发还被害人许某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。（此页无正文）审判员  夏瑾二〇一四年二月二十八日书记员  缪慧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）新民初字第1936号之一 原告石家庄某集团有限公司，住所地石家庄。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人李某某，该公司员工。 被告刘某某，男，1969年8月12日出生，汉族，住河北省衡水市。 委托代理人吴某某，河北仁浩律师事务所律师。 第三人张某，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省。 本院在审理原告石家庄某集团有限公司与被告刘某某、第三人张某劳动争议纠纷一案中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，本案由简易程序转为普通程序审理。 审判长  李贵河 审判员  许 瑜 审判员  王二才 二〇一四年二月十九日 书记员  吴海鸥
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）新民初字第1936号之一 原告石家庄某集团有限公司，住所地石家庄。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人李某某，该公司员工。 被告刘某某，男，1969年8月12日出生，汉族，住河北省衡水市。 委托代理人吴某某，河北仁浩律师事务所律师。 第三人张某，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省达县。 原告石家庄某集团有限公司与被告刘某某、第三人张某劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石家庄某集团有限公司的委托代理人李某某、被告刘某某及其委托代理人吴某某均到庭参加了诉讼。第三人张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄某集团有限公司诉称，原告和被告因确认劳动关系纠纷一案，不服衡水市劳动人事争议调解仲裁委作出衡劳人仲案决字（2013）第18号裁决书，故向法院起诉，具体理由如下：一、衡劳人仲案决字（2013）第18号裁决书认定事实错误，被告所称受伤的工地不是原告承建的。被告称在衡水某房地产的某项目部工地D区车库凿混凝土时发生爆炸把眼睛炸伤，被告没有证据证明此工程是原告承建的，事实上原告也没有承建此工程,原告承建的是某官邸10#11#住宅楼，与被告受伤的工地没有关系。二、原、被告之间不存在劳动合同关系，原告根本不认识被告。被告不受原告管理，被告所称的工作内容也不是原告的业务组成部分，工资不是原告发放，原告也没有给被告安排工作，双方不存在事实劳动合同关系。总之，衡劳人仲案决字（2013）第18号裁决书认定事实错误，适用法律不当，请求法院依法确认原告和被告之间不存在劳动关系。 被告刘某某辩称，原、被告双方存在劳动合同关系，衡水市裁决书认定事实清楚，证据确实充分，且我方也提供了充分的证据予以证明双方确实存在劳动关系的事实，提交证据：1、两份证人证言，工地相关负责人和现场人的证明，说明被告是在原告所承建的某项目部工地D区车库工作时受伤。2、3份监理公司河北某建设监理有限公司出具的监理通知，说明在事故发生的时间，具体在某国际D区施工单位为原告石家庄某集团有限公司。与证据证言相吻合。以上证据可以说明被告是在原告所施工的工地工作中受伤，双方存在劳动关系。3、原告与衡水某房地产公司的施工合同一份，证明原告承包了某国际的项目车库工程。不止原告说的只有10、11号楼还有9号楼和车库工程。事故报告书是石家庄某国际项目部出具的，证明被告刘某某是在原告所承建的某国际项目部D区车库作业时受伤，也可以说明原告和被告之间存在劳动关系。被告提交的原告工地负责人出具的证人证言及监理公司的监理通知，原告与衡水某公司的施工合同，原告自己提交的事故报告书，以上证据都能够充分印证被告刘某某在原告处工作时受伤，双方存在劳动关系，故请人民法院予以确认。 第三人张某未到庭进行答辩。 经审理查明，被告刘某某于2012年11月7日下午在某国际官邸项目工程D区车库工地干活时被炸伤。被告刘某某受伤后向衡水市劳动人事争议调解仲裁委员会提出申诉，要求确认被告与原告石家庄某集团有限公司之间存在劳动关系。衡水市劳动人事争议调解仲裁委员会于2013年10月18日做出了衡劳人仲案决字（2013）第18号裁决书，确认原、被告之间存在劳动关系。原告石家庄某集团有限公司不服该裁决诉至法院，要求确认原、被告之间不存在劳动关系。 另查，被告刘某某系第三人张某招用的劳动者，第三人张某系自然人，不具备用工主体资格。 再查，2012年10月15日河北某工程建设监理有限公司向原告石家庄某集团有限公司石家庄项目部发出监理通知，称“关于D区车库保温材料质量事宜，D区车库聚苯板泡沫塑料板图纸设计要求用100MM厚，2012年10月11号下午3点甲方公办室开会议定容重为201寸/M3与现场所用材料不符，现场D区车库聚苯板泡沫塑料板厚度为70MM，现要求你项目部立即整改，按图纸设计要求施工，否则一切后果自负”。2012年10月16日石家庄某集团有限公司某国际官邸项目技术资料室在监理通知回复单中回复称“70MM厚聚苯板已全部清除现场，已用100MM厚聚苯板铺设完毕。” 2012年10月20河北某监理项目部向原告石家庄某集团有限公司石家庄项目部发出监理通知，要求其注意D区车库防水层施工问题。同日，石家庄某集团有限公司某国际官邸项目技术资料室在监理通知回复单中回复称“D区车库垫层基层已清理干净，潮湿部位已烤干。” 2012年10月26日河北某监理项目部向原告石家庄某集团有限公司石家庄项目部发出监理通知，称“为确保工程质量，你公司在车库施工过程中，必须及时降水，现有降水设备不能满足降水需求，要求你公司增加降水设备，以保证施工作业面能达到基本施工要求”。2012年11月30日石家庄某集团有限公司某国际官邸项目技术资料室在监理通知回复单中回复称“D区车库未回填部位继续降水......” 2012年11月8日石家庄某项目部向衡水某有限公司出具了一份事故报告，报告中陈述了被告刘某某发生事故的经过，该事故书中有某房地产、某监理公司、石家庄某集团项目部代表签名。 又查，2011年11月20日衡水某房地产开发有限公司与石家庄某集团有限公司签订某国际官邸二期9号住宅楼、地下车库施工合同。在庭审中原告称该合同未中标，被告予以否认。 2013年1月30日，衡水某房地产开发有限公司与湖南某建设集团有限公司签订某国际官邸9号住宅楼/地下车库及会所工程的协议书。双方约定工程从2013年2月15日开始施工，至2014年5月28日竣工完成。 本院认为，建筑施工企业将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具有用工主体资格的发包方承担用工主体责任。在庭审中，原告石家庄某集团有限公司称，衡水某国际官邸二期工程D区车库不是原告公司所承建，而是由湖南某建设集团有限公司承建，但从双方当事人提交的相关证据中显示，衡水某房地产开发有限公司是于2013年1月30日与湖南某建设集团有限公司签订的某国际官邸9号住宅楼、地下车库及会所工程的相关协议，而被告刘某某系在2012年11月7日在D区车库进行施工时受伤，虽然原告称自己于2011年11月20日与衡水某房地产开发有限公司签订的某国际官邸二期9号住宅楼、地下车库施工合同未中标其也未进行施工，但从河北某监理项目部向原告发出的监理通知单及原告答复的监理通知回复单中所陈述的情况中足以证明在事故发生时，该工程应在原告石家庄某集团有限公司承建过程中。综上，原告石家庄某集团有限公司承建某国际项目工程后，将部分项目分包给自然人张某，而自然人张某不具有劳动法所规定的用工主体资格，张某雇佣的被告刘某某在工作中受伤，根据相关法律规定，应当由具备用工主体资格的发包方即原告石家庄某集团有限公司承担用工主体责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳部发[2005]12号）第二条、第四条之规定，缺席判决如下： 原告石家庄某集团有限公司与被告刘某某之间存在劳动关系。 驳回原告石家庄某集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告石家庄某集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判长 许 瑜 审判员 连 坤 审判员 王二才 二〇一四年四月八日 书记员 吴海鸥
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）明民初字第87号原告：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县。法定代表人：俞承安，该社理事长。委托代理人：周锦荣，男，汉族，职工，住明溪县。被告：曾绍良，男，汉族，农民，住明溪县。本院在审理原告明溪县农村信用合作联社与被告曾绍良金融借款合同纠纷一案中，原告明溪县农村信用合作联社于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以与被告自行协商解决为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告明溪县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告明溪县农村信用合作联社负担。审判员  游鸿程二〇一四年二月十一日书记员  陈远景附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2014）沙民初字第429号原告盛岩岩，女，汉族，无职业。被告大连福尔摩沙健身有限公司，住所地大连市。法定代表人左永东。委托代理人刘红岭，男，系该公司职员。原告盛岩岩与被告大连福尔摩沙健身有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告盛岩岩、被告委托代理人刘红岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月31日，原告在被告处购买了被告预售的位于大连市沙河口区福佳新天地购物广场的“大连福尔摩沙瑜伽会馆”的会籍卡，并向被告缴纳了5年的会费13888元。原告购卡后，因被告的瑜伽会馆一直未能正常按期营业，致使原告的会籍卡无法正常使用。2013年11月21日，经双方协商一致，被告同意全额退还原告的会籍费，并于当时收回原告的合同、发票等文件，并向原告出具了退款收据，承诺15个工作日内将款项汇至原告银行卡中。到期后，被告一直未能向原告退款，故诉至法院，要求被告返还原告13888元。被告辩称，我公司同意退款，但目前公司经营困难，没有还款能力。经审理查明：2013年8月31日，原告在被告处购买了被告预售的位于大连市沙河口区福佳新天地购物广场的“大连福尔摩沙瑜伽会馆”的会籍卡，并向被告缴纳了5年的会费13888元。被告经营的瑜伽会馆未能按期营业，致使原告的会籍卡无法正常使用。2013年11月21日，被告向原告出具了退款收据，被告同意全额退还原告会籍费，金额为13888元。当日，被告收回原告的合同和发票。该笔费用，被告至今未能退还给原告。上述事实，有原告提供的起诉状、大连福尔摩沙瑜伽会馆专用收据及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，予以采信。本院认为，原告与被告对健身活动的相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，且原告已缴纳了会籍费，故双方签订的健身合同合法有效。合同签订后，被告未能按照合同的约定向原告提供健身服务，致使健身合同无法实际履行。后经双方协商，被告同意向原告全额退还会籍费的行为表明双方已经达成解除健身合同的合意，但被告至今未能退还会籍费，其行为已经构成违约，故原告要求被告退还会籍费13888远的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：被告大连福尔摩沙健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告盛岩岩会籍费13888元。案件受理费150元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘申二〇一四年二月二十五日书记员  柳桢附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2014）沙民初字第429号原告章生海，男，生于1965年10月12日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人王波，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告邵克龙，男，生于1970年11月20日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人黄江峰，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中卫市广苑建筑安装工程有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人潘广玲，系该公司经理。委托代理人王军，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告章生海诉被告邵克龙、中卫市广苑建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告章生海于2014年9月16日以庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章生海的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章生海撤回起诉。案件受理费7860元，减半收取3930元，由原告章生海负担。审 判 长  王希刚代理审判员  杨璐畅人民陪审员  宋 波二〇一四年九月十六日书 记 员  冯麦玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2013）奎民催字第120号申请人玉环县强力件制造厂，驻浙江省玉环县环东工业区。法定代表人叶尚云，董事长。申请人玉环县强力件制造厂申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2013年11月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为1050005322006659，出票日期为2013年8月8日，到期日为2014年2月8日，票面金额为257596.54元，付款行为潍坊建行营业部、出票人为潍柴动力股份有限公司、收款人为潍柴动力（潍坊）备品资源有限公司、持票人为玉环县强力件制造厂的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人玉环县强力件制造厂有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 王庆胜审 判 员 宋春萍审 判 员 徐 磊二〇一四年二月十八日代书记员 韩力宁
潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2013)奎民催字第120号申请人玉环县强力件制造厂。申请人玉环县强力件制造厂申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2013年11月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为1050005322006659，出票日期为2013年8月8日，到期日为2014年2月8日，票面金额为257596.54元，付款行为潍坊建行营业部、出票人为潍柴动力股份有限公司、收款人为潍柴动力（潍坊）备品资源有限公司、持票人为玉环县强力件制造厂的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人玉环县强力件制造厂有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 王庆胜审 判 员 宋春萍审 判 员 徐 磊二〇一四年二月十八日代书记员 韩力宁
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）衡中法立终字第1号上诉人（自诉人）赵某某甲。上诉人赵某某甲不服湖南省衡山县人民法院（2014）山白刑立字第1号不予受理起诉的刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月14日受理，依法组成合议庭进行了审查。上诉人赵某某甲上诉称，原审裁定书适用法律及裁定不予受理错误，请二审予以纠正，并裁定原审法院予以受理。本院经审查认为，上诉人赵某某甲诉称，2013年2月26日晚上7时许，赵某某甲去本组组长赵某某乙家就责任田丈量事宜讨个说法时，双方发生争执，被赵某某乙推倒在地用脚踢伤后，入住南华大学附三医院。经法医鉴定，赵某某甲构成轻伤，并九级伤残。诉请法院判令：1、追究赵某某乙故意伤害罪的刑事责任；2、由赵某某乙赔偿经济损失9万元。经查，本案发生后，经衡山县公安局侦查，未能获取证据证实赵某某乙具有主观犯罪故意，而撤销案件。事后，上诉人在未收集到新的证据的情况下，向原审法院提起刑事自诉，从现有证据材料不足以认定赵某某甲的伤是赵某某乙的行为所致，且赵某某甲在医院向医生首次自述，是因不慎滑倒而摔伤，故上诉人的起诉缺乏罪证，不符合法律规定的受理要件，原审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款（二）项、第二百二十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘娟凤审判员  彭清明审判员  周永洲二〇一四年二月十一日书记员  邱德胜校对责任人彭清明打印责任人邱德胜
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）衡中法立终字第1号上诉人（自诉人）赵迈华，男，汉族。上诉人赵迈华不服湖南省衡山县人民法院（2014）山白刑立字第1号不予受理起诉的刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月14日受理，依法组成合议庭进行了审查。上诉人赵迈华上诉称，原审裁定书适用法律及裁定不予受理错误，请二审予以纠正，并裁定原审法院予以受理。本院经审查认为，上诉人赵迈华诉称，2013年2月26日晚上7时许，赵迈华去本组组长赵新春家就责任田丈量事宜讨个说法时，双方发生争执，被赵新春推倒在地用脚踢伤后，入住南华大学附三医院。经法医鉴定，赵迈华构成轻伤，并九级伤残。诉请法院判令：1、追究赵新春故意伤害罪的刑事责任；2、由赵新春赔偿经济损失9万元。经查，本案发生后，经衡山县公安局侦查，未能获取证据证实赵新春具有主观犯罪故意，而撤销案件。事后，上诉人在未收集到新的证据的情况下，向原审法院提起刑事自诉，从现有证据材料不足以认定赵迈华的伤是赵新春的行为所致，且赵迈华在医院向医生首次自述，是因不慎滑倒而摔伤，故上诉人的起诉缺乏罪证，不符合法律规定的受理要件，原审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款（二）项、第二百二十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘娟凤审判员  彭清明审判员  周永洲二〇一四年二月十一日书记员  邱德胜校对责任人彭清明打印责任人邱德胜附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第二百零五条人民法院对于自诉案件审查后，按照下列情形分别处理：缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。第二百二十五条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国形式诉讼法﹥的解释》第二百六十三条具有以下情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的；
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）岳法执字第78号申请执行人刘干龙，男，1950年7月17日出生，汉族，岳阳县人。被执行人尹应章，男，1964年5月1日出生，汉族，华容县人，职工。申请执行人刘干龙与被执行人尹应章民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月16日作出的（2010）岳民初字第1250号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书确认被执行人尹应章于2010年12月30日前一次性给付申请执行人刘干龙借款本息共计308460元。权利人申请执行后，本院于2014年1月26日立案执行。本院在执行中，申请执行人刘干龙已分配到被执行人的财产131095.5元，申请执行人于2014年1月26日以未发现被执行人的财产可供执行为由，同意本院将本次执行程序终结。本院认为申请执行人提出的本次执行程序终结符合法律规定，应予以准许，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：（2014）岳法执字第78号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司马文韬人民陪审员张芷南人民陪审员 张     亮     辉二〇一四年二月十日代理书记员 杨     建     兵
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）崂民二初字第60-1号原告綦军书，男，汉族。委托代理人国丰华，系山东海利丰律师事务所律师。委托代理人翟尧虹，系山东海利丰律师事务所律师。被告深圳市中建南方装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场［北区］附楼（D座）2A.法定代表人刘慧永，职务董事长。被告深圳市中建南方装饰工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人陈哲，职务总经理。被告陈哲，男。被告青岛尚志装饰工程有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人陈涛，职务董事长。本院在审理原告綦军书诉被告深圳市中建南方装饰工程有限公司、深圳市中建南方装饰工程有限公司青岛分公司、陈哲、青岛尚志装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2014年2月11日做出（2014）崂民二初字第60号财产保全的裁定。我院于2014年2月19日依法查封被告深圳市中建南方装饰工程有限公司名下招商银行股份有限公司深圳笋港支行、中国建设银行股份有限公司深圳市分行营业部的银行账户两处。现被告深圳市中建南方装饰工程有限公司向本院提交招商银行及建设银行的交易明细及对账单一份，申请法院解除对其在招商银行股份有限公司深圳笋港支行银行账户的冻结。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市中建南方装饰工程有限公司在招商银行股份有限公司深圳笋港支行银行账户存款人民币510万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  刘思宏二〇一四年二月二十四日书 记 员  于 鑫
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）崂民二初字第60-1号原告綦军书，男，汉族。委托代理人国丰华，系山东海利丰律师事务所律师。委托代理人翟尧虹，系山东海利丰律师事务所律师。被告深圳市中建南方装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场［北区］附楼（D座）2A.法定代表人刘慧永，职务董事长。被告深圳市中建南方装饰工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人陈哲，职务总经理。被告陈哲，男。被告青岛尚志装饰工程有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人陈涛，职务董事长。本院在审理原告綦军书诉被告深圳市中建南方装饰工程有限公司、深圳市中建南方装饰工程有限公司青岛分公司、陈哲、青岛尚志装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2014年3月21日做出（2014）崂民二初字第60号财产保全的裁定。我院于2014年2月19日依法查封被告深圳市中建南方装饰工程有限公司名下招商银行股份有限公司深圳笋港支行、中国建设银行股份有限公司深圳市分行营业部的银行账户两处。现被告深圳市中建南方装饰工程有限公司向本院提交招商银行及建设银行的交易明细及对账单一份，申请法院解除对其在招商银行股份有限公司深圳笋港支行银行账户的冻结。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市中建南方装饰工程有限公司在招商银行股份有限公司深圳笋港支行银行账户存款人民币510万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  刘思宏二〇一四年二月二十四日书 记 员  于 鑫
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）岳法执字第78号申请执行人蒋某某，男，汉族，衡山县人，农民，住衡阳市衡山县开云镇新坪村。被执行人胡某某，男，汉族，南岳区人，农民，住衡阳市南岳区南岳镇红光村。本院依据已经发生法律效力本院（2013）岳民初字第133号民事判决书，于2014年10月23日向被执行人胡某某发出执行通知书，责令被执行人胡某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡某某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人胡某某在银行有存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡某某在衡阳市南岳区农村信用合作联社南岳镇信用社账户上的存款2680元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周冬生执行员  刘秋学执行员  刘永久二〇一五年一月十三日书记员  肖伟姣
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2013）柘民初字第1568号原告李某1，女，1976年3月9日出生，汉族，住柘城县。被告李某2，男，1980年8月24日出生，汉族，住柘城县。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某1，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，并办有结婚证，婚前两人因感情不和，经常生气吵架，因被告有病，双方于2007年抱养一女孩，原告本来想和被告安生过日子，可被告每有不顺心之事，都谩骂原告，原告不堪忍受，多年来双方很少在一起。2013年7月20日原、被告因琐事生气吵架，原告因遭被告谩骂遂外出打工躲避被告，被告以原告失踪为名，打电话威胁、辱骂原告母亲及近亲属。综上，原、被告夫妻感情已破裂，且无法共同生活，提起诉讼，请求判决原、被告离婚；女儿由被告抚养，原告不支付抚养费；婚前财产归原告所有，婚后财产依法分割。被告李某2辩称，一、不同意与李某1离婚，自结婚以来，夫妻关系融洽，婚后双方经常外出打工，感情尚好，共同生活期间没有生气，更没有造成感情破裂，原告所述被告有生理缺陷纯属子虚乌有，所述对其侮辱谩骂及威胁家庭成员系虚假的，2007年抱养一女孩更说明夫妻感情尚好，家庭和睦，故不同意离婚。二、若法院判决离婚，女孩由被告抚养，让原告承担抚养费。三、共同财产依法分割，自结婚后，双方打工的钱由原告保管、存放，应作为共同财产，依法分割。原告向本院提交证据材料，（2013）柘民初字第416号民事判决书，证明在2013年4月29日法院判决不准离婚。被告未向本院提交证据材料。被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。依据庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日（农历）结婚，并在岗王乡政府办理结婚登记手续，婚后感情尚可，2007年原、被告抱养一女孩取名“李乐奇”（2007年7月11日出生）。2012年农历7月原、被告因生活琐事生气后即外出打工，原告以夫妻感情已破裂为由，提起离婚诉讼。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原、被告已结婚十余年，说明双方婚后感情较好，夫妻朝夕相处，在共同生产、生活的过程中，有时会发生一些口角或摩擦也是难免的。只要双方都能多一点理解和宽容，家庭矛盾就会避免和发生。本案中原告仅以因琐事与被告生气吵架为由提起诉讼，要求与被告离婚，因原告只提供一份法院判决不准离婚的判决书证据证明双方感情已破裂，没有其他证据印证对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告李某1与被告李某2离婚。受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王天峰审判员  宋 静审判员  路 敏二〇一四年二月二十八日书记员  刘海燕
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2013）柘民初字第1568号原告李某甲，女，住柘城县。被告李某乙，男，住柘城县。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲，被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于1999年农历11月2日结婚，并办有结婚证，婚前两人因感情不和，经常生气吵架，因被告有病，双方于2007年抱养一女孩，原告本来想和被告安生过日子，可被告每有不顺心之事，都谩骂原告，原告不堪忍受，多年来双方很少在一起。2013年7月20日原、被告因琐事生气吵架，原告因遭被告谩骂遂外出打工躲避被告，被告以原告失踪为名，打电话威胁、辱骂原告母亲及近亲属。综上，原、被告夫妻感情已破裂，且无法共同生活，提起诉讼，请求判决原、被告离婚；女儿由被告抚养，原告不支付抚养费；婚前财产归原告所有，婚后财产依法分割。被告李某乙辩称，一、不同意与李某甲离婚，自结婚以来，夫妻关系融洽，婚后双方经常外出打工，感情尚好，共同生活期间没有生气，更没有造成感情破裂，原告所述被告有生理缺陷纯属子虚乌有，所述对其侮辱谩骂及威胁家庭成员系虚假的，2007年抱养一女孩更说明夫妻感情尚好，家庭和睦，故不同意离婚。二、若法院判决离婚，女孩由被告抚养，让原告承担抚养费。三、共同财产依法分割，自结婚后，双方打工的钱由原告保管、存放，应作为共同财产，依法分割。原告向本院提交证据材料，（2013）柘民初字第416号民事判决书，证明在2013年4月29日法院判决不准离婚。被告未向本院提交证据材料。被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。依据庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原、被告于1999年11月2日（农历）结婚，并在岗王乡政府办理结婚登记手续，婚后感情尚可，2007年原、被告抱养一女孩取名“李某”（2007年7月11日出生）。2012年农历7月原、被告因生活琐事生气后即外出打工，原告以夫妻感情已破裂为由，提起离婚诉讼。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原、被告已结婚十余年，说明双方婚后感情较好，夫妻朝夕相处，在共同生产、生活的过程中，有时会发生一些口角或摩擦也是难免的。只要双方都能多一点理解和宽容，家庭矛盾就会避免和发生。本案中原告仅以因琐事与被告生气吵架为由提起诉讼，要求与被告离婚，因原告只提供一份法院判决不准离婚的判决书证据证明双方感情已破裂，没有其他证据印证对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告李某甲与被告李某乙离婚。受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王天峰审判员  宋 静审判员  路 敏二〇一四年二月二十八日书记员  刘海燕
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐民初字第802号原告赵某某，男，汉族。被告潘某某，女，汉族。本院在审理原告赵某某诉被告潘某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。审判员  潘晓芹二〇一四年二月二十日书记员  杨银红
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民初字第802号原告刘元沙，男，生于1967年4月22日，汉族，云南省人，城镇居民，住云南省盐津县。被告刘高权，男，生于1973年4月5日，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县。原告刘元沙与被告刘高权民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由代理审判员王天柱适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘元沙到庭参加诉讼，被告刘高权经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘元沙诉称，2012年5月19日被告向原告借款21200元，并出具了借条一份，双方约定2012年7月19日还清借款。原告之妻邓谋桂和刘绍波作为借款担保人，两担保人均在借条上签字捺印。还款期限届至，被告因暂时无钱偿还，要求延期还款，再次出具借条一份，双方约定将该笔欠款还款期限定于2012年9月19日前还清欠款。到期后，原告多次找被告催款未果。为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告归还欠款21200元及支付逾期利息3900元，并承担本案的诉讼费用。被告刘高权未作答辩。原告针对其诉讼主张向本院提交以下证据：证据1、刘元沙身份证复印件，证明原告身份；证据2、所载日期分别为2012年5月19日与2012年7月19日的借条各一份，证明被告向原告借款和要求延长还款期限并约定2012年9月19日偿清欠款。被告刘高权经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据1、证据2客观真实，能够证明案件事实，予以采信。根据庭审与认证，本院确认如下法律事实：2012年5月19日被告向原告借款21200元，并出具了借条一份，双方约定2012年7月19日还清欠款。期限届至，被告要求将还款期限延长两个月，被告再次出具借条一份，约定于2012年9月19日前还清所有借款。还款期限届满，原告多次催讨未果，于2014年9月18日向本院提起诉讼.本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘高权向原告刘元沙借款并出具借条，双方形成合法的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案被告向原告借款，约定了还款期限，现还款期限已过。原告要求被告偿还借款的请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中被告向原告借款，双方未对利息进行约定，应视为不支付利息。原告请求被告偿还利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告刘高权于判决书生效之日起十五日内偿还原告刘元沙借款21200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费165.00元，由被告刘高权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。代理审判员  王天柱二〇一四年十二月八日书 记 员  司正波附件本案所引用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）凌海行非执审字第00023号 申请执行人某某管理处，住所地凌海市。 法定代表人刘某某。 被执行人某某名烟名酒，地址凌海市。 申请人某某管理处诉被申请人某某名烟名酒行政处罚决定纠纷一案，申请执行人某某管理处于2013年10月30日作出凌房罚字（2013）第130号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人某某管理处作出的处罚决定行为程序不合法，依据最高人民法院《关于中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下： 对某管理处作出的（2013）第130号行政处罚决定不准予强制执行。 审判长 罗 罡 审判员 丁士勇 审判员 董金宝 二〇一四年二月十四日 书记员 张志国