中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初7830号原告：司某某，男，1974年6月7日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周华明，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：张某某，女，1979年2月1日出生，汉族，户籍地河南省焦作市。委托诉讼代理人：徐亦，上海正策律师事务所律师。原告司某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院于2018年12月3日立案受理。原告司某某提出了财产保全申请，河南省焦作市山阳区人民法院依法采取了财产保全措施。因被告张某某提出管辖异议，河南省焦作市山阳区人民法院裁定管辖异议成立，将本案移送上海市青浦区人民法院处理。本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序。2019年5月8日，被告再次向本院提出管辖权异议，本院审查后依法不予处理。2019年6月3日，因本案不宜适用简易程序，本案转为普通程序审理。2019年6月18日，本案公开开庭进行了审理。原告司某某的委托诉讼代理人周华明、被告张某某的委托诉讼代理人徐亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司某某向本院提出诉讼请求：被告支付原告售房款583,000加元(折合人民币3,059,525元)。审理中，原告变更诉请金额为263,762.83加元(汇率按2018年11月2日计算)。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2017年7月18日双方在上海市青浦区民政局协议离婚，离婚协议书约定：上海市青浦区珠湖路XXX弄XXX号XXX室归被告所有，原告在离婚生效一星期内配合办理房产过户手续。加拿大万锦市1255,23CoxBlvd,Markham,Ontario房产(以下简称：加拿大房屋)归原告所有，房屋贷款由原告承担，被告应于2017年12月31日前赴加拿大配合办理房产过户手续。协议离婚后，原告依约配合办理了上海市青浦区珠湖路XXX弄XXX号XXX室的房产过户手续。但被告未在约定期限内配合办理加拿大房产的过户手续。2018年10月10日，在原告要求下，被告将加拿大房屋出售，售价583,000加元。但原告要求被告支付全部房屋价款，被告拒绝。原告认为双方对房产分割有明确约定，被告未按约将加拿大房屋的售房款全部支付给原告，故原告诉诸法院，要求判如所请。被告张某某辩称，1、本案纠纷事实和经过发生在境外，系涉外纠纷，根据民诉法规定，不动产纠纷由不动产所在地法院管辖，本案是由转让位于加拿大万锦市的不动产分配问题引起的纠纷，本质上属于不动产物权引发的纠纷，应由不动产所在地即加拿大法院管辖。被告仅从居住地的角度向河南法院提起管辖异议，不代表青浦法院有管辖权，法院应主动审查管辖权问题；2、涉案财产为非法财产，中国法律不应予以保护，民事审判应审查财产的合法性，原、被告以旅游款的方式将款项非法转出，是中国并未开放的资本项目，在中国法律框架下是非法房产。中国法律对资本所得汇入有严格规定，因为在境外购房行为不合法，事后也不得将钱款汇入，无论原告要求追回加元或人民币，都是洗钱的方式。且中国与加拿大之间无司法协助，中国法院无法审判和执行，目前已出售房产未在加拿大完税，应适用加拿大法律；3、原、被告间只对房产有分配协议，没有对售房款有协议，原告违反双方约定要求被告出售房屋是违约在先，双方在第三方见证下达成房屋一人一半的约定，此外没有其他约定，离婚时原告向被告每月支付生活费1万元，从2018年开始为每月2万元，因为售房款没有打给原告，原告不再支付生活费，所以原、被告达成一致意见售房款一人一半。被告为办理房屋出售付出交易成本，应在售房款中扣除。因此，即使中国法院可以分割系争财产，也需要在扣除加拿大应缴税款、被告合理支出、被告生活费后，按照双方曾经协商一致的一人一半原则分配。如果原告需要提前分配，税款及罚金等各类支出预留15万元加币后，剩余11万余元加币可以一人一半的方式分配。本院经审理认定事实如下：原告司某某与被告张某某原系夫妻关系，2017年7月18日双方协议离婚。离婚协议中约定：“1、婚内未生育子女。2、财产分割：青浦区朱家角镇珠湖路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归女方所有。离婚生效一星期内男方配合女方办理房产过户手续。位于加拿大万锦市1255,23CoxBlvd,Markham,Ontario房产归男方所有。该房贷款由男方承担。女方于2017年12月31日前赴加拿大配合办理房产过户手续。境外夫妻联名账户资金归男方所有，女方于2017年12月31日前配合办理交割手续。双方各自名下财产归各自所有。3、无债权债务。4、双方无其他争议。”加拿大房屋原登记在被告张某某一人名下。2018年10月10日，被告将加拿大房屋转让，转让价款583,000加元，扣除税费后被告实际得款263,762.83加元。房屋出售后，原、被告就售房款通过微信进行协商。案外人“Jeffrey周德平E07SH7-多伦多地产”询问原、被告“请你们确认：你们俩都同意把售房扣除所有税费后的余款每人50%么？”原告：“同意。”被告：“我同意这个分配方案。”后被告表示：“我会准备一个确认书，我们大家确认流程和配合完毕签字。”随后被告提供了确认书。原告回复：“我再三考虑认为我们目前达成的协议不是我自愿的原则上达成的，我无法接受。根据我们在中国达成的离婚协议所售加拿大房产应该为完全归我所有，你有配合我出售并将全款支付给我的义务，请在三个工作日内将第一笔款项全款支付给我，并配合做第二笔款项的收取支付。如果你不能履行相关义务我将以法律和其他相应方式解决。”被告：“好的。起诉我正好让法官主张一下我的生活费，外面的媒体自媒体这么多，上法庭的话全程都可以请媒体监督披露，我保证我所说的都是事实以及事实的全部。我既没有非法经营也没有逃汇诈骗，上庭怕什么，我知道什么说什么就行。”原告：“好。”被告：“请德平收回本票，不要交给Aaron@Jeffrey周德平E07SH7-多伦多地产。通过宣传正好也找找司总前任女友，让我了解一下分手原因到底是不是也和我一样遭遇逃离，让我一解这么多年的惑。”“Jeffrey周德平E07SH7-多伦多地产”：“@AaronSi@Tata很遗憾你们没有达成一致，这样的话我就不再帮你们处理和传话了啊，愿你们能过(够)妥善处理好。”随后被告退出群聊。双方协商处理售房款无果致讼。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的离婚证、离婚协议书、加拿大领馆认证文书及不动产登记证明，被告提供的律师楼房屋出售明细单、支票、微信聊天记录等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告就离婚后财产分割发生纠纷，被告已就本案管辖权提出过异议，并经河南省焦作市山阳区法院裁定移送上海市青浦区人民法院处理，被告无权就同一案件再次提出管辖权异议。故对被告提出的程序问题，本院均不予采信。原、被告协议离婚，对双方财产进行约定，上海市青浦区房屋归被告所有，加拿大房屋由原告所有。该协议系原、被告双方真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效。协议签订后，原告按约履行协助过户义务，被告未履行己方应负的义务，后双方协商出售加拿大房屋，被告应按新约定出售房屋并交付售房款。被告辩称双方已达成售房款一人一半之意见，原告对此不予确认，聊天记录亦未能证明双方最终达成被告主张的上述意见，应视为离婚协议中对财产分割的约定仍然有效。被告称应缴税款应在售房款中扣除，因双方庭审时已确认扣除税费后房款为263,762.83元，被告至今未能证明其他应缴税款名目、金额或积极履行其主张的义务，故对被告该主张，本院不予支持。被告主张出售房屋的合理支出应在售房款中扣除，双方对此无约定，原告不予同意，且原、被告变更方案出售加拿大房屋系因被告不协助过户所致，被告该主张本院亦不予支持。被告主张应扣除生活费后再分割之意见，无相关约定或其他法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张某某应于本判决生效之日起十日内支付原告司某某售房款263,762.83加元(按照2018年11月2日的汇率，折合为人民币1,398,180.39元)。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,383.62元，保全费5,000元，均由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邵 霞审 判 员  费紫燕人民陪审员  陆关泉二〇一九年十二月二十日法官 助理  王 聪书 记 员  王 聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。