包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0204民初4513号 原告：包商银行股份有限公司包头科学路支行。 负责人：张瑞。 委托诉讼代理人：张金凤，内蒙古凡洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志东，内蒙古凡洲律师事务所律师。 被告：刘保国，男，1963年12月22日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：张风婷，女，1964年12月28日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：刘昊玮，男，1981年3月7日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包商银行股份有限公司包头科学路支行（以下简称包商银行）与被告刘保国、被告张风婷、被告刘昊玮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行的委托诉讼代理人张金凤到庭参加了诉讼，被告刘保国、被告张风婷、被告刘昊玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一刘保国、被告二张风婷偿还借款本金人民币175538.53元，利息人民币14824.43元，罚息人民币18485.36元，共计人民币208848.32元（上述利息、罚息数额暂计至2018年7月31日），以及直至被告一刘保国、被告二张风婷还清借款本息之日止的利息和罚息；2、请求判令被告三刘昊玮对上述诉讼请求第1项向原告承担连带保证责任；3、请求法院判令上述三名被告承担本案的全部费用，包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、申请费、差旅费等。事实和理由：原告包商银行于2014年10月20日与被告刘保国、被告张风婷签订了编号为2014100163XW02GJ015104的《个人借款合同》，合同约定被告刘保国、被告张风婷向原告借款人民币250000元，年利率为18%，借款期限为12个月，自2014年10月21日至2015年10月20日，并由被告刘昊玮为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告包商银行按约向被告刘保国、被告张风婷提供了借款。借款到期后，被告刘保国、被告张风婷拒不履行还款义务，为了维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼诉。 被告刘保国未到庭，未进行答辩。 被告张风婷未到庭，未进行答辩。 被告刘昊玮未到庭，未进行答辩。 本院经审理查明事实如下：原告包商银行于2014年10月21日与被告刘保国、被告张风婷签订了编号为2014100163XW02GJ015104的《个人借款合同》，合同约定被告刘保国、被告张风婷向原告借款人民币250000元，年利率为18%，借款期限为12个月，自2014年10月21日至2015年10月20日。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按照本合同约定的结息日计收复利。合同还约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担”,合同还约定了其他内容，同时原告包商银行与被告刘保国、张风婷双方签订了《还款计划表》，约定了被告偿还贷款的具体时间及数额。上述合同签订的同日，被告刘昊玮与原告包商银行签订了编号为2014100163XW02GJ015104-B1的《保证合同》，合同约定由被告刘昊玮为上述被告刘保国、张风婷与原告包商银行的借款提供连带责任保证担保，担保的范围为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。借款合同及保证合同同时约定了违约责任及其他规定。合同签订后，原告包商银行按照合同约定于2014年10月21日将贷款250000元转入被告刘保国的账户内。被告刘保国从2014年11月起陆续支付原告包商银行借款本金74461.47元，尚欠原告借款本金175538.53元、利息14824.43元、到2018年7月31日产生的罚息18485.36元。被告刘昊玮未按《保证合同》约定履行连带保证责任。 本院认为，原告包商银行与被告刘保国、被告张风婷、被告刘昊玮分别签订了《个人借款合同》及《保证合同》，上述合同系原告包商银行与被告刘保国、被告张风婷、被告刘昊玮的真实意思表示，且合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告包商银行实际履行了贷款义务，被告刘保国、被告张风婷未履行全部还款义务违反了合同约定，被告刘保国及被告张风婷应承担继续还款的义务，并应按约定承担违约责任。故原告请求被告刘保国、被告张风婷偿还借款本金175538.53元、利息14824.43元及到2018年7月31日产生的罚息18485.36元符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告刘保国、被告张风婷偿还2018年8月1日起至还清借款本息之日止的利息和罚息，按照《个人借款合同》约定的计算方法计算，利随本清，符合法律规定，本院予以支持。原告包商银行请求被告刘昊玮对上述贷款承担连带保证责任，原告包商银行与被告刘昊玮签订的《保证合同》中约定，被告刘昊玮对上述被告刘保国、被告张风婷的贷款承担连带保证责任,合同约定保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。原告包商银行与被告刘保国、被告张风婷签订的《借款合同》约定借款期限为12个月，自2014年10月21日至2015年10月20日止。被告刘昊玮的保证期限应自2015年10月21日至2017年10月20日止，现被告刘昊玮承担保证责任的期限已过，原告的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告包商银行请求被告承担律师费及差旅费，对此原告未提供相关证据，原告的该项请求本院不予支持。 综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘保国、被告张风婷于本判决书生效之日起三十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头科学路支行贷款本金175538.53元、利息14824.43元、罚息18485.36元，共计208848.32元（利息及罚息计至2018年7月31日）; 二、被告刘保国、被告张风婷偿还原告包商银行股份有限公司包头科学路支行2018年8月1日起至还清借款本息之日止的利息和罚息，按照《个人借款合同》约定的计算方法计算，利随本清; 三、驳回原告包商银行股份有限公司包头科学路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4440元和公告费560元，由被告刘保国、被告张风婷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长王满祥人民陪审员冀未卿人民陪审员杨小玲二○一九年八月十二日书记员董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。