江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初2271号 原告：黄国华，男，汉族，1973年11月18日出生，住址：江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：于丰恺，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘江雲，系北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。 被告：路铁军，男，汉族，1976年4月1日出生，住址：上海市松江区。 原告黄国华与被告路铁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄国华及其委托诉讼代理人于丰恺、刘江雲，被告路铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金1730000元；2、判令被告向原告支付利息894986.67元（暂计算至2019年7月2日，最终金额以实际还款日为准）；3、判令被告支付原告为实现债权产生的律师代理费25000元；4、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告黄国华与被告路铁军系朋友关系，被告因生活及经营需要先后于2017年5月17日、6月21日向原告借款人民币1620000元及110000元，原告向被告指定的账户如数汇入款项。被告向原告出具两份借条，均约定借款期限为24个月，月利率为2%。借款到期后经原告多次催讨，被告至今仍未归还原告借款，故原告黄国华向本院提起诉讼。 原告黄国华为支持其诉称的事实和主张提供如下书面证据：证据一：原、被告身份证复印件、居住证明一份，证明原、被告的诉讼主体适格。证据二：借条两张、客户收付款入账通知两张、中国建设银行个人活期账户交易明细一张，证明原告共借款给被告1730000元，并约定还款时间、利息及相关费用承担等事项，且原告已向被告指定账户如数汇入款项。证据三：民事委托代理合同、招商银行收款回单、江西增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权而发生的律师费25000元。证据四：诉讼财产保全责任保险保险单，证明原告为实现债权而发生的诉讼保全保险费2650元。证据五：江西省行政事业单位资金往来结算票据（电子）打印件一张及中国农业银行存根两张，证明原告为实现债权而发生的诉讼费28000元。证据六：江西省政府非税收入票据（申请诉讼保全措施费），证明原告为实现债权而发生的保全措施费5000元。 被告路铁军辩称，被告是以南昌同鑫投资管理合伙企业员工的名义代表公司向原告借款，借款1730000元也属实，之后被告向公司打了报告申请拨款给原告，但公司至今没有归还原告，被告不同意由本人归还原告借款。 被告路铁军提供了如下书面证据：证据一：《建设工程设计合同》复印件一份、《技术咨询合同》一份，证明原告的借款打给了机械工业第四设计研究院上海设计院，签合同的主体是南昌同鑫投资管理合伙企业，而不是被告个人，该款项是替南昌同鑫投资管理合伙企业付款而不是替被告个人，被告只是该公司的员工。证据二：协鑫科技控股有限公司文件复印件一份，证明被告已经向协鑫科技控股有限公司申请拨款还给原告。证据三：授权委托书一份，证明被告受南昌同鑫投资管理合伙企业法定代表人苏**的委托，被告的借款行为是替公司而不是个人行为。 对原告提交的证据，被告质证意见如下：1、对证据一、三、四、五、六均无异议。2、对证据二有异议，被告在借条上签字并不是被告认可了该借款，被告是以南昌同鑫投资管理合伙企业员工的名义代表公司借的，但落款的签字、电话号码和时间都是被告写的。本院认为，原告提交的证据二来源合法、内容真实，与本案有直接的关联，且被告未能提供证据证明其是以南昌同鑫投资管理合伙企业员工的名义代表公司向原告借款，故本院对原告提交的证据均予以确认。 对被告提交的证据，原告质证意见如下：1、对证据一的三性均有异议，《建设工程设计合同》是复印件，《技术咨询合同》是南昌同鑫投资管理合伙企业与机械工业第四设计研究院上海设计院签订的，主体都没有到庭，且本合同与本案的借款无关。原告举证的借条中，原告是按被告的指定账户进行汇款的。2、对证据二的三性均有异议，该文件没有文件号，也没有盖章，原、被告双方是个人借贷关系，该文件与本案无关。3、对证据三的真实性有异议，该授权委托书没有公司盖章，也不清楚是否是法人的笔迹，也不清楚苏**为何人，该授权委托书与本案无关。本院认为，被告提交证据一中的《建设工程设计合同》为复印件，合法性存疑；《技术咨询合同》与本案没有关联性，故本院对被告提交的证据一不予确认。证据二为复印件且该文件与本案没有关联性，故本院对被告提交的证据二不予确认。证据三来源不明，合法性存疑，且苏**到庭，也未加盖南昌同鑫投资管理合伙企业公章，且该委托书并没有注明委托被告对外借款，故本院对被告提交的证据三不予确认。 经审理查明：原告黄国华与被告路铁军系朋友关系。被告因生活及经营需要先后于2017年5月17日、6月21日向原告借款人民币1620000元及110000元，原告向被告指定的账户如数汇入款项。被告于2017年5、6月向原告出具两份借条，均约定上述借款期限为24个月，月利率为2%，如到期未还清，愿承担出借人为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、保全费、公告费、律师代理费、差旅费等），因借款产生的纠纷由南昌市新建区人民法院管辖。被告在借条上签名，并将落款的时间书写为原告转账的日期。借款到期后经原告多次催讨，被告至今仍未归还原告借款。本案在审理过程当中，被告路铁军认可南昌同鑫投资管理合伙企业未向原告出具借条，也不认可该借款，南昌同鑫投资管理合伙企业财务也未对该借款进行做账。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告路铁军辩称借款1730000元属实，但被告是以南昌同鑫投资管理合伙企业员工的名义代表公司向原告借款，之后被告也向公司打了报告申请拨款给原告，但公司至今没有归还原告，被告不同意由本人归还原告借款。然而被告提交的证据不能证明其是代表公司向原告借款，并且被告在庭审中也陈述南昌同鑫投资管理合伙企业目前没有认可该借款，故本院对被告的辩称不予采信，本院认为本案的借贷主体为原告黄国华与被告路铁军。原告黄国华已经按照约定向被告路铁军支付借款1730000元，已经履行了约定的义务，被告未按照约定归还原告借款，应承担相应的还款责任，且原、被告之间约定借款利息为月利率2%符合法律规定，故本院对原告诉请被告归还借款 本息的诉求予以支持。虽然原、被告在借条中约定原告为实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、保全费、公告费、律师代理费、差旅费等）由被告承担，但因原告已主张被告按月利率2%承担借款利息，且律师费、诉前保全保险费不是原告实现债权的必要费用，故对原告诉请被告承担律师费、诉前保全保险费的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告路铁军在本判决生效后十日内归还原告黄国华借款1730000元及利息（其中1620000元，自2017年5月17日起；110000元，自2017年6月21日起，均按照月利率2%计算至还清欠款之日止）； 二、驳回原告黄国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28000元，财产保全费5000元，共计33000元，由被告路铁军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  邓仰方 人民陪审员  熊于明 人民陪审员  符垂珍 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  刘疏篱 附：法条 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。