天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初10092号原告：梁月恕，男，1956年7月30日出生，汉族，天津市起重设备有限公司退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：阎伟，男，1978年9月9日出生，汉族，壳牌华北石油集团有限公司台儿庄加油站职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：宋丽影（与阎伟系夫妻关系），女，1981年9月16日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原告梁月恕与被告阎伟健康权纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁月恕及其委托诉讼代理人方芳、被告阎伟及其委托诉讼代理人宋丽影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁月恕向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费103282.73元（包括被告垫付的20900元）、住院伙食补助费2200元（住院22天，每天100元）、营养费4500元（鉴定意见为90天，每天50元）、护理费7406.40元（鉴定意见为60天，按照天津市居民服务业标准主张）、残疾赔偿金73059.20元（原告系城镇户籍，构成十级伤残，现年满63周岁，42976*17*0.1）、精神损害抚慰金5000元（酌情主张）、交通费2000元（往返就医产生）、鉴定费2940元（进行伤残等级及护理期、营养期鉴定支出）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月17日19时45分，阎伟驾驶电动自行车沿台儿庄路由北向南行驶至河西区台儿庄路北向南光华桥上桥处时，遇梁月恕驾驶自行车在其前方行驶，阎伟遇情况采取措施不当，其车前部与梁月恕车后部接触，造成双方车辆不同程度损坏及梁月恕受伤。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）第120103420190004641号》认定：阎伟驾驶电动自行车遇情况采取措施不当的过错是事故形成的根本原因，负事故全部责任，梁月恕无责任。事发后，梁月恕前往天津市天津医院就医，被诊断为左尺骨鹰嘴骨折，住院治疗至2019年7月10日。住院期间，梁月恕累计花费医疗费103035．47元，护工护理费1430元。阎伟仅支付20900元，此后再未支付相关费用。2019年10月14日，天津市天永法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为梁月恕左肘关节活动障碍构成十级伤残，护理期60日、营养期90日。梁月恕支出鉴定费2940元。梁月恕认为，公民的身体健康权依法应当得以保护，故根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，向贵院提起诉讼，以维护合法权益阎伟辩称，对于交通事故发生的事实、责任认定及梁月恕就医情况无异议。事发后我给梁月恕垫付了20900元医疗费。我的赔偿能力有限，听从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。梁月恕提交的证据材料，阎伟均表示没有异议，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2019年6月17日19时45分，阎伟驾驶电动自行车沿台儿庄路由北向南行驶至河西区台儿庄路北向南光华桥上桥处时，遇梁月恕驾驶自行车在其前方行驶，阎伟遇情况采取措施不当，其车前部与梁月恕车后部接触，造成双方车辆不同程度损坏及梁月恕受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定阎伟负事故全部责任，梁月恕无责任。事发后，梁月恕前往天津市天津医院就医，自2019年6月18日至2019年7月10日住院22天，诊断结果为左尺骨鹰嘴骨折、左尺神经损害，梁月恕共产生医疗费103282.73元，其中梁月恕支出82382.73元，阎伟支出20900元。2019年10月14日，天津市天永法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为梁月恕左肘损伤致左肘关节活动障碍构成十级伤残，其护理期为60日、营养期为90日，梁月恕支出鉴定费2940元。本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。阎伟驾驶电动自行车与梁月恕发生交通事故，经交管部门认定，阎伟负事故全部责任，当事人对此均未提出异议，本院予以确认，阎伟应对梁月恕的损失承担赔偿责任。关于梁月恕主张的医疗费，根据采信的证据，梁月恕共产生医疗费103282.73元，其中梁月恕支出82382.73元，阎伟支出20900元，该项费用与本案相关，本院予以支持，由阎伟赔偿给梁月恕103282.73元（已赔偿20900元）。关于梁月恕主张的住院伙食补助费，其因交通事故受伤住院治疗22天，其按照100元/天的标准主张符合法律规定，本院予以支持，由阎伟予以赔偿。关于梁月恕主张的营养费，其在本起交通事故中受伤，适当加强营养是必要的，但其主张过高，经鉴定，其营养期为90天，本院酌情按照30元/天的标准予以支持，即2700元，由阎伟予以赔偿。关于梁月恕主张的护理费，经鉴定，其护理期为60天，其主张7406.40元未超出合理范围，本院予以支持，由被告阎伟予以赔偿。关于梁月恕主张的残疾赔偿金，经鉴定，其伤情构成十级伤残，其户籍性质为非农业家庭户口，至定残之日其已年满63周岁，其参照2018年度天津市城镇居民人均可支配收入42976元标准主张符合法律规定，本院予以支持，由阎伟予以赔偿。关于梁月恕主张的精神损害抚慰金，其在本起交通事故中受伤并构成伤残，主张5000元未超出合理范围，本院予以支持，由阎伟予以赔偿。关于梁月恕主张的鉴定费，其为进行伤残等级、营养期、护理期鉴定支出2940元，有票据为证且与本案相关本院予以支持，由阎伟予以赔偿。关于梁月恕主张的交通费，其提交的证据不能证实其交通费的支出情况，考虑其住址至医院间距离及其就医情况，本院酌情支持300元，由阎伟予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告阎伟赔偿原告梁月恕医疗费103282.73元（已赔偿20900元）、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、护理费7406.40元、残疾赔偿金73059.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元、交通费300元；二、驳回原告梁月恕的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，减半收取650.50元，由原告梁月恕负担10.50元，被告阎伟负担640元。保全费1091元，由被告阎伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于洪霞二〇一九年十一月六日书记员  谢晓光附相关法条1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。