吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初1550号 原告：吉林梅河大米有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：王志坚，董事长。 诉讼代理人：于澜,吉林昱成律师事务所律师。 诉讼代理人：刘鲜明，男，汉族，1970年2月28日出生，吉林梅河大米有限公司员工，住梅河口市。 被告：梅河口市成功米业有限公司，住所地梅河口市。 法定代表人：赵庆和，董事长。 被告：赵庆和，男，汉族，1968年3月15日出生，梅河口市成功米业有限公司董事长，住梅河口市。 被告：刘玉宏，女，汉族，1967年1月10日出生，个体，住梅河口市。 三被告诉讼代理人：郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。 原告吉林梅河大米有限公司与被告梅河口市成功米业有限公司、赵庆和、刘玉宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林梅河大米有限公司的诉讼代理人于澜、刘鲜明，被告梅河口市成功米业有限公司法定代表人赵庆和，被告赵庆和，刘玉宏及三被告诉讼代理人郭洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林梅河大米有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告梅河口市成功米业有限公司偿还货款7966399.89元并支付10%的利息至还清之日止(利息自2018年1月1日起计算，截止至2019年5月1日利息为1331424.15元)，合计9297824,04元2.判令被告梅河口市成功米业有限公司交付金额为4471726.00元的增值税专用发票;3.判令赵庆和，刘玉宏对上述债务承担连带清偿责任;4.判令以被告梅河口市成功米业有限公司、赵庆和、刘玉宏提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，梅河口市成功米业有限公司以需要经营资金为由，与原告签订《粮食购销合作经营合同》，合同约定由原告提供资金2000万元，该资金仅限用于被告梅河口市成功米业有限公司收购水稻、加工、销售大米使用，资金使用时间为2017年3月7日至2018年3月6日，并给予原告10%/年的资金占用费，梅河口市成功米业有限公司负责收购水稻、加工大米销售。为保证原告资金安全，合同约定被告梅河口市成功米业有限公司以其土地使用权、厂房及设备作为担保和抵押。故原告与三名被告于2017年2月20日签订《抵押协议书》以梅河口市成功米业有限公司厂址所在土地使用权、地上房屋建筑物以及机器设备抵押给吉林梅河大米有限公司，直至还清款项本金和利息为止。原告依合同约定按被告一所申报的采购进度交付24966316.67元的资金。因被告一无法按约定偿还全部款项，双方于2018年1月19日签订《粮食购销合同（MHDMGX20180119)》，重新确认欠款金额，确认库存粮食数量，将欠款转为原告购买乙方库存粮食货款，其余欠款以被告一的资金偿还，资金应于2018年1月23日转入原告账户。后经双方协商，于2018年1月24日签订《后续合作经营协议书（MHDMXY20180124)》，重新确认库存粮食数量，约定被告一将库存粮食销售给原告以抵顶之前欠款，并为原告开具增值税专用发票，库存粮食由被告一继续占有,如被告一销售该库存粮食应当先将粮食款转入指定账户，用于偿还欠款,同时约定以被告一的资产做为抵押。2019年3月21日,被告交付价值4471726.00元的库存粮食，未向原告开具相应金额的增值税专用发票。被告一私自将原告在被告一存放的粮食对外销售，未用于偿还欠款。截止至2019年5月，被告一尚有7966399.89元及利息1331424.15元未予偿还。现上述合同履行期限已届满，原告多次向被告追索借款，被告以经营状况不好，无能力偿还等理由拒绝偿还欠款。为维护当事人合法权益故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 梅河口市成功米业有限公司、赵庆和、刘玉宏辩称，原告吉林梅河大米有限公司各项诉讼请求违反法律法规的强制规定，不符合案件事实，不应得到法律支持。一、吉林梅河大米有限公司与梅河口市成功米业有限公司签订的涉案合同及其附属文件应为名为“粮食合作购销合作经营”，实为“金融借款”；二、吉林梅河大米有限公司与梅河口市成功米业有限公司签订的涉案合同及其附属文件违反法律、行政法规的强制规定，应认定无效，被告赵庆和、刘玉宏的连带保证责任的约定也应依法认定无效；三、原告主张的诉讼金额不符，梅河口市成功米业有限公司于2017年3月至12月共收到原告支付10笔货款共计36098800.00元；截止2019年5月，欠原告吉林梅河大米有限公司欠款7966399.89元数额不对；吉林梅河大米有限公司主张的2019年3月21日从被告处拉走水稻4471726.00元与事实不符，且经答辩人咨询税务机关，因原告提供的是水稻，故无需为原告开具发票；四、原告与被告签订合同不久后多次单方拟好协议要求被告签字，还不给被告签好的合同，致使被告无法正常经营，且原告擅自决策利用被告的实惠作出长期合作的虚假承诺，骗取被告信任，在吉林梅河大米有限公司与梅河口市东莹粮米有限责任公司债务纠纷一案中无责担保了667万余元的债权。2019年3月21日,原告拉走被告价值4471726.00元的水稻，与事实不符，被告无需为原告开具发票。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年2月20日，吉林梅河大米有限公司与梅河口市成功米业有限公司签订《粮食购销合作经营合同》，合同约定由原告提供资金2000万元，该资金仅限用于被告梅河口市成功米业有限公司水稻收购、大米加工、和销售业务，资金使用时间为2017年3月7日至2018年3月6日，双方同时约定，原告不干预被告梅河口市成功米业有限公司经营，同时不承担经营风险及经济损失，10%/年的资金回报一起享有，被告以土地使用权及厂房作为上述资金的抵押和担保。双方于同日又签订了《抵押协议书》以梅河口市成功米业有限公司所在的位于梅河口市二龙村厂址土地使用权、地上房屋建筑物以及机器设备抵押给吉林梅河大米有限公司，直至还清欠款本金和利息为止。因被告梅河口市成功米业有限公司无法按约定偿还全部款项，双方于2018年1月19日签订《粮食购销合同（MHDMGX20180119)》，重新确认欠款金额，确认库存粮食数量，将欠款转为原告购买乙方库存粮食货款，其余欠款以被告一的资金偿还，资金应于2018年1月23日转入原告账户。后经双方协商，于2018年1月24日签订《后续合作经营协议书（MHDMXY20180124)》，重新确认库存粮食数量，约定被告一将库存粮食销售给原告以抵顶之前欠款。另查明，原告吉林梅河大米有限公司2017年3月7日开始至2017年9月13日给被告梅河口市成功米业有限公司提供借贷资金2200万元，2019年3月21止被告梅河口市成功米业有限公司以现金，水稻，大米偿还原告借款，尚欠原告借款本金7966399.89元，利息给付至2018年1月1日前。 本院认为，吉林梅河大米有限公司与梅河口市成功米业有限公司签订的合同虽名为《粮食购销合作经营合同》，但吉林梅河大米有限公司不参与经营，承担风险，以年收取原告10%/年的资金占用费。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”本案属于民间借贷纠纷，吉林梅河大米有限公司经营范围虽然不包含借款，但借款合同并不违反法律强制规定，故梅河口市成功米业有限公司主张借款合同无效的主张，法院不予支持。吉林梅河大米有限公司依照合同约定支付了借款本金2200万元，梅河口市成功米业有限公司应偿还本金及支付约定利息，被告梅河口市成功米业有限公司辩称双方实际金额36098800元，多出数额系其他合同纠纷，与原告主张的借贷无关，本院不予确认。被告主张偿还原告的水稻、大米有差价以及运输水稻、大米的装运费，对该主张，被告未能提供有效证据，本院对被告的该主张，不予支持，应当以原告主张的数额为准。关于原告吉林梅河大米有限公司主张被告梅河口市成功米业有限公司交付金额4471726.00元的增值税专用发票的问题，因本案为民间借贷案件，故吉林梅河大米有限公司的主张，本院不予支持；吉林梅河大米有限公司主张赵庆和、刘玉宏承担连带责任并对梅河口市成功米业有限公司所在的位于梅河口市二龙村厂址土地使用权、地上房屋建筑物以及机器设备享有优先受偿权，本院认为梅河口市成功米业有限公司虽然与吉林梅河大米有限公司签订抵押协议，但双方未在相关权利部门进行登记，故此本院对吉林梅河大米有限公司的主张，不予支持；关于吉林梅河大米有限公司主张赵庆和，刘玉宏承担连带责任的主张，赵庆和，刘玉宏与吉林梅河大米有限公司一直未签订担保合同，吉林梅河大米有限公司主张被告赵庆和，刘玉宏违背诚实信用原则且与梅河口市成功米业有限公司存在财产混同现象，吉林梅河大米有限公司未能提供有效证据，故该项主张法院不予支持。 综上所述，梅河口市成功米业有限公司应当偿还吉林梅河大米有限公司借款7966399.89元及约定的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告梅河口市成功米业有限公司于判决生效后立即偿还原告吉林梅河大米有限公司借款7966399.89元及利息（利息从2018年1月1日开始以7966399.89元为本金，按年利率10%计算至偿还完借款本息时止）； 二、驳回吉林梅河大米有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76884元，保全费5000元，合计81884元由被告梅河口市成功米业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  王光庆 审 判 员  周茂才 人民陪审员  李 娟 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  梁 夏