上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初25507号原告：爱发科(中国)投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：本吉光，董事长。委托诉讼代理人：黄翔，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：洛阳华陵镁业有限公司，住所地河南省洛阳市。被告：李跃华，男，1959年11月11日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。原告爱发科(中国)投资有限公司与被告洛阳华陵镁业有限公司(以下简称华陵公司)、被告李跃华股权转让纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱发科(中国)投资有限公司的委托诉讼代理人黄翔到庭参加诉讼，被告华陵公司和李跃华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告爱发科(中国)投资有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告华陵公司支付原告股权转让款120万元；2．判令被告李跃华按约以其所有的资产和财产性权益对被告华陵公司的债务承担连带责任；3．本案案件受理费及财产保全费由两被告承担。事实和理由：2016年6月20日，原告与被告华陵公司签订股权转让合同，约定原告将其持有的洛阳鑫友镁业有限公司(以下简称鑫友公司)的35.71%股权转让给被告华陵公司，股权转让价款为300万元，股权转让款分5期支付，于2016年至2020年每年10月15日之前各支付60万元。同日，被告李跃华向原告出具承诺函，承诺对被告华陵公司的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告已按约交割股权并配合办理了工商变更登记手续，但华陵公司在支付第1、2期股权转让价款后，未按约于2018年10月15日前支付第3期股权转让价款。原告于2019年1月向本院提起诉讼，本院于2019年3月7日作出(2019)沪0112民初174号判决，支持了原告的诉讼请求。判决生效后两被告拒绝履行，原告向法院申请强制执行，但执行无果。2019年5月被告李跃华联系原告，称被告华陵公司因环保问题处于停产状态，目前正在变卖资产，对于尚未到期的第4期及第5期股权转让款无力全额支付，希望以部分旧液压机抵偿。经多次沟通，被告华陵公司仍明确表示难以恢复经营，也难以按约以现金方式全额履行剩余债务。根据合同法的规定，被告华陵公司已构成预期违约，被告李跃华应承担连带保证责任。被告华陵公司、李跃华辩称，虽然华陵公司近期因环保政策原因暂时停产，但积极与原告协商希望以旧设备折抵部分股权转让款，且华陵公司名下仍有大量资产，有按期履行合同义务的能力。距第4、第5期股权转让款到期还有较长时间，原告要求华陵公司提前支付无事实与法律依据。另只有债权到期且华陵公司拒不还款时，李跃华才应承担保证责任。现第4、第5期价款尚未到期，原告要求李跃华提前承担保证责任属于非法加重保证人的保证责任。故要求法院驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供了股权转让合同、承诺函、企业信用信息公示报告、民事判决书、执行案件受理通知书、电话录音等证据以证明其诉讼请求。因两被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，可作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告与被告华陵公司及案外人鑫友公司于2016年6月20日签订股权转让合同，约定原告将其持有的鑫友公司35.71%股权作价300万元转让给华陵公司，股权转让款由华陵公司分5期支付，于2016年至2020年每年10月15日之前各支付原告60万元。同日，被告李跃华向原告出具承诺函，承诺对被告华陵公司上述股权转让款支付义务向原告承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约向华陵公司交割了股权，鑫友公司的股东已变更为华陵公司。另鑫友公司于2018年8月2日注销工商登记。华陵公司仅支付2016年、2017年之股权转让款，2018年10月15日应支付的股权转让款60万元未按约支付，李跃华亦未承担保证责任。原告催讨无果，遂于2019年1月2日向本院提起诉讼要求被告华陵公司支付60万元股权转让款及相关违约金，被告李跃华承担连带保证责任。本院于2019年3月7日作出(2019)沪0112民初174号民事判决支持了原告的诉讼请求。判决生效后原告向本院申请强制执行，本院从被告李跃华账户中扣划了相应款项。2019年5月10日、6月10日被告李跃华与原告方人员电话联系，称华陵公司因环保问题停止生产，股权转让款无法以现金支付。另查明，2019年10月15日到期的60万元股权转让款被告华陵公司未支付。本院认为，原告与被告华陵公司签订的股权转让合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自的义务。原告已依约向华陵公司交割了股权，工商登记材料显示原告已不是鑫友公司股东，华陵公司应按约定的期限向原告支付股权转让款。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，被告华陵公司承诺股权转让款分5期支付原告，于2016年至2020年每年10月15日之前各支付60万元。但被告华陵公司2018年之股权转让款并未主动支付，导致原告提起诉讼并通过强制执行方得以实际受偿。现2019年之付款日期亦已届至，被告华陵公司仍未按约向原告支付相应的款项，华陵公司上述行为足以使原告对其履约信用产生怀疑，原告根据现有情势完全有理由相信华陵公司嗣后将不履行付款义务，故本院认为原告有权要求华陵公司立即归还全部剩余股权转让款。关于被告李跃华是否应承担连带清偿责任。被告李跃华向原告承诺对被告华陵公司上述股权转让款支付义务向原告承担连带保证责任，因预期违约作为特殊权利的救济方式，目的在于充分保障债权人的权利，而担保制度的目的亦在于弥补主债务人履行能力的不足，故预期违约对应的违约人包括华陵公司和李跃华。且保证合同是股权转让合同的从合同，在华陵公司构成预期违约的情况下，原告要求李跃华承担保证责任的请求可以随主权利提前行使。综上，被告华陵公司之行为已构成预期违约，原告要求被告华陵公司立即支付全部股权转让款、要求被告李跃华承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳华陵镁业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告爱发科(中国)投资有限公司股权转让款120万元；二、被告李跃华对被告洛阳华陵镁业有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；被告李跃华承担保证责任后，有权向被告洛阳华陵镁业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,800元、财产保全费5,000元，由被告洛阳华陵镁业有限公司、李跃华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 祺二〇一九年十月二十三日书记员 谢亚男附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。