wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初3411号 申请人：唐山市福莱混凝土有限公司，住所玉田县玉田镇石庄村。 法定代表人：张仕杰，该公司经理。 被申请人：玉田县香伴豆制品有限公司，住所玉田县虹桥镇西会村。 法定代表人：徐胜利，该公司经理。 被申请人：徐胜利，男，1972年3月17日生，汉族，住玉田县。 申请人唐山市福莱混凝土有限公司与被申请人玉田县香伴豆制品有限公司、徐胜利买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款65000元或等价值财产予以查封、扣押或冻结，并以唐山市金日昇非融资性担保有限公司保全担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人玉田县香伴豆制品有限公司、徐胜利所有的65000元银行存款或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶洪波 二〇一九年七月十八日 书记员  韩鑫龙
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初2080号原告：河南省鑫都燃油有限公司，住所地漯河市源汇区长江路**。法定代表人：刘秋玲。委托诉讼代理人：吴俞岐，漯河市化学行业管理协会会长。委托诉讼代理人：吕红娟，漯河市化学行业管理协会职员。被告：沅江市建兰水上加油站，，住所地沅江市草尾镇胜天村内河外法定代表人：王建兰。被告：王建兰，女，汉族，1963年10月26日出生，住湖南省沅江市。被告：丁超华，男，汉族，1971年4月20日出生，住长沙市雨花区。被告：杨立新，男，汉族，1966年4月1日出生，住湖南省沅江市。本院在审理原告河南省鑫都燃油有限公司诉被告沅江市建兰水上加油站、王建兰、丁超华、杨立新债权转让合同纠纷一案中，原告河南省鑫都燃油有限公司于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王建兰、丁超华下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 徐 蓓审 判 员 李 琦人民陪审员 姚 冰二〇一九年七月一日书 记 员 卢晓萌
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1156号 申请人：郝杰，男，1964年4月2日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被申请人：李洪俊，男，1993年7月8日出生，汉族，现住河北省馆陶县。 申请人郝杰与被申请人李洪俊劳务合同纠纷一案，申请人郝杰于2019年7月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李洪俊名下的银行存款10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪俊名下的银行存款10000元。 案件申请费120元，由申请人郝杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申会民 二〇一九年七月五日 书记员  冀容容
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初3411号 原告：唐山市福莱混凝土有限公司，住所玉田县玉田镇石庄村。 法定代表人：张仕杰，经理。 委托诉讼代理人：白玉双，河北宏广律师事务所律师。 被告：玉田县香伴豆制品有限公司，住所玉田县虹桥镇西会村西。 法定代表人：徐胜利，经理。 被告：徐胜利，男，1972年3月17日生，汉族，农民，住玉田县。 原告唐山市福莱混凝土有限公司(以下简称福莱公司)与被告玉田县香伴豆制品有限公司（以下简称香伴公司）、徐胜利买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福莱公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付商砼款62985元，并自2017年6月13日起按年利率24%给付利息至债务清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事商砼销售业务。被告于2017年3月13日至6月13日期间向原告购买商砼，合计价款62985元。经原告催要，被告仅于2018年1月23日为其出具欠条，欠款未付。 香伴公司、徐胜利辩称，香伴公司因车间地面硬化向原告购买商砼，徐胜利不应承担付款责任。欠条出具时原告曾承诺不要求其支付利息。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的是，买卖合同相对人及承担责任的主体。原告主张，香伴公司向其购买商砼，但欠条系徐胜利出具，徐胜利作为公司股东，应在出资范围内承担连带责任。原告向本院提交了欠条，内容为：“今有香伴豆制品有限公司自2017年3月13日至2017年6月13日购买唐山市福莱混凝土有限公司处的商砼275.50方，共计62985元，此款定于2018年5月1日前付清，如到期未付清，自欠款之日起按每日5分计算利息至付清之日止……”，欠款人香伴公司，落款时间2018年1月23日。徐胜利主张，是香伴公司向原告购买商砼，其个人不承担责任。经审查，原告提交的欠条真实合法，本院予以确认。原告主张徐胜利个人承担责任，理由是由徐胜利经手出具欠条。但欠条中明确了欠款人是香伴公司，而且原告庭审中也明确商砼是香伴公司使用，被告亦认可这一事实。因此，本案合同的相对人应该是原告和被告香伴公司，应由香伴公司承担责任。 本院认为，原告福莱公司向被告香伴公司出售商砼，双方形成合法有效的买卖合同关系。当事人应按约定，全面履行各自义务。原告向香伴公司交付了商砼，香伴公司未按约定履行付款义务，构成违约。当事人约定了付款时间及迟延付款的违约条款，香伴公司应承担给付货款责任和违约责任。徐胜利作为香伴公司的法定代表人,出具欠条的行为属履行职务行为。欠条上虽注明香伴公司购买商砼的时间，但欠条出具时间是在2018年1月23日，意味着双方此时核算账目并确定了欠款数额。双方在欠条上明确从欠款之日起计算利息，那么欠款之日应以欠款确定即欠条出具之日为准，方符合公平原则，相应也应从出具欠条之日起计算利息。双方约定的利息标准过高，被告对该利息约定标准也提出了异议，现原告起诉按年利率24%计息，在双方约定利息的基础上自动降低了主张，结合原告的实际损失，兼顾合同履行情况和当事人过错程度，本院对当事人主张的利息标准予以确认，但对原告主张的利息起算时间不予确认。被告主张原告向其承诺不用给付利息，未能向本院提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求应部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告玉田县香伴豆制品有限公司给付原告唐山市福莱混凝土有限公司商砼款62985元，并自2018年1月23日起按年利率24%的标准支付利息，至欠款付清之日止，于本判决生效之日起三日内履行； 二、驳回原告唐山市福莱混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元、财产保全费670元，合计1357元，由被告玉田县香伴豆制品有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  叶洪波 二〇一九年九月二十七日 书记员  郑金杰
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1156号 原告：郝杰，男，1964年4月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 被告：李洪俊，男，1993年7月8日出生，汉族，河北省馆陶县人，住本村。 原告郝杰与被告李洪俊劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝杰的委托诉讼代理人张海岭到庭参加诉讼，被告李洪俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郝杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告的工资9500元及索要工资产生的误工费、伙食费、交通费、住宿费等共计7000元；2.判令被告支付欠款占用期间的利息500元及自起诉之日起至还清之日的利息；3.诉讼费、保全费、担保费由被告负担。事实和理由：2019年2月至3月，被告雇佣原告为其开货车跑运输。后经结算，被告共欠原告工资款12000元，2019年3月20日，被告支付原告2500元，并向原告出具欠条1张，约定2019年5月5日前给付清。后经原告多次催要未果，原告依法提起诉讼，要求判如诉请。 被告李洪俊未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、欠据1份。证明欠款的时间、数额、债权人、债务人等事项。2、微信聊天记录3张，证明原告向被告催要欠款的情况。3、交通费票据4张，证明原告为索要工资款而支付交通费199.5元。4、诉讼财产保全担保合同1份及河北亿丰达担保有限公司出具的收据1张，证明原告为保全被告财产提供担保而支付担保费300元。 经审查，原告提交的证据1、2符合证据的合法性、真实性及关联性特征，本院予以确认。原告提交的证据3载明的内容客观真实，故对其真实性予以确认。关于原告提交的证据4，因原告未提交正规票据予以佐证，故对该证据不予确认。 本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下:2019年2月至3月，被告雇佣原告为其货车司机，后经结算，被告共欠原告工资款12000元。2019年3月20日，被告支付原告工资款2500元，同日，被告向原告出具欠条1张，内容载明：“郝杰、工资2019年2月12号止2019年3月18号工资12000元整壹万贰仟元整。预支工资2500元贰仟伍佰元整。今欠工资款9500元整玖仟伍佰元整，2019年5月5号之前给清工资欠款。2019年3月20日李洪俊或（磊）”。后因被告未按约偿还欠款，原告向其催要，产生交通费199.5元。 本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时足额支付劳务报酬。被告所欠原告的劳动报酬9500元，有被告出具的欠据为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系，足以认定。被告未按约定及时向原告支付所欠劳动报酬，有违诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告支付9500元劳务报酬的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,被告应支付原告因实现债权的交通费用199.5元。原告的其他诉讼主张因未提交证据予以证明，故不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证及答辩的权利，并应承担对其不利的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李洪俊于本判决生效之日起十日内给付原告郝杰工资款9500元，交通费199.5元。 驳回原告郝杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告郝杰负担38元，被告李洪俊负担50元。保全费120元，由被告李洪俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员   申会民 二〇一九年九月十七日 书 记 员   王晓辉
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终1632号上诉人（原审原告）：谢迪明，男，1959年10月26日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审原告）：徐玉兰，女，1958年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王力斌，上海市嘉华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：嘉兴极客家房地产经纪有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区勤俭路****楼**-10。统一社会信用代码：91330402MA29G40W9X。法定代表人：戴维。委托诉讼代理人：王惠明，浙江嘉深律师事务所律师。上诉人谢迪明、徐玉兰与上诉人嘉兴极客家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，双方均不服浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，嘉兴极客家房地产经纪有限公司在收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嘉兴极客家房地产经纪有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  金富祥审判员  毛 彦审判员  王世好二〇一九年七月十日法官助理沈文潇书记员陈丽琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2866号之四 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：潘立兵，男，1968年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县。 本院在审理维仕担保有限公司与潘立兵追偿权纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初6685号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年七月二十二日 书记员 方 针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2866号之四 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：潘立兵，男，1968年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省。 本院在审理维仕担保有限公司与潘立兵追偿权纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初6685号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年七月二十二日 书记员 方 针
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初1656号申请人:山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路**。法定代表人:李申清，董事长。委托诉讼代理人：胡建宾，山东宁阳农村商业银行股份有限公司职员。被申请人:赵宗前，男,1965年8月18日出生，汉族，住，住宁阳县/div>被申请人:王风芹，女,1964年6月10日出生，汉族，住，住宁阳县/div>被申请人:沈红波，男,1981年8月30日出生，汉族，住，住宁阳县/div>申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人沈红波、赵宗前、王风芹金融借款合同纠纷一案，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2019年6月28日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款60000元或名下其他相应财产予以查封，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请。案件申请费620元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘平二〇一九年七月一日书记员  杨乐
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执818号被执行人：耿黔生，男，汉族，1953年1月3日生，本院依据已发生法律效力的(2018)黔03刑初110号刑事判决书，受理执行耿黔生犯受贿罪、利用影响力受贿罪没收处置财产一案。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨耿黔生银行存款人民币50万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。三、查封、评估、拍卖登记在苏发军名下位于贵州省龙里县悦龙国际城天麓1号三期凤凰郡三街1号房1层1号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇一九年七月二十三日法官助理肖敬贤书记员谢到廷
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初1656号原告:山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人:李申清，董事长。委托诉讼代理人:胡建宾，系原告职员。被告:赵宗前,男,1965年8月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:王风芹,女,1964年6月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:沈红波,男,1981年5月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告赵宗前、王风芹、沈红波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行委托诉讼代理人胡建宾、被告赵宗前到庭参加诉讼，被告王风芹、沈红波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求:1.判令被告赵宗前、王风芹偿还借款本金29500元及合同期内利息、复利、逾期利息23025.2元（暂计算至2019年4月16日，支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告沈红波对被告赵宗前、王风芹所欠借款本息负连带清偿责任。事实和理由:2014年12月26日，被告赵宗前由被告沈红波提供担保向我公司下属单位伏山支行借款29500元，约定于2017年10月1日还款，利率为11‰，借款用途为借新还旧，结息方式为定期结息，到期还本付息，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告王风芹与被告赵宗前系夫妻关系，应对该笔借款本息承担共同还款责任。被告沈红波对该笔借款承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。借款到期后，被告赵宗前、王风芹、沈红波均未按合同约定偿还借款本息。赵宗前辩称，借款属实，应该还款。王风芹未作答辩。沈红波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交了被告身份资料、借款合同、借款人家属共同还款承诺书、保证合同、贷转存凭证(借款借据)、还款情况表等证据，用以证明原、被告达成借款合意及沈红波为赵宗前借款提供担保的事实，对原告提交的证据，经审查，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵宗前与被告王风芹系夫妻关系。2014年12月26日，宁阳农商行伏山支行(以下简称伏山支行)与被告赵宗前签订借款合同一份，约定:被告赵宗前向伏山支行借款29500元，借款用途为借新还旧，借款与还款期限自2016年12月26日起至2017年10月1日止；借款方式为非循环借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。本案借款用途为借新还旧，在本案所涉原始借款时被告王风芹在共同还款责任承诺书中签名并承诺同意被告赵宗前向伏山支行贷款，并同意为该笔借款承担清偿责任，直至借款本息等全部还清。同日，伏山支行与被告沈红波签订保证合同一份，约定:债权人宁阳农商行，债务人赵宗前，保证人沈红波；被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额为29500元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年12月26日，宁阳农商行伏山支行与被告赵宗前办理了借款借据，向被告赵宗前发放了借款，借款借据载明：借款人赵宗前，借款金额29500元，到期日2017年10月1日，利率11‰。借款到期后，被告赵宗前未偿还原告还借款本金及利息。本院认为，伏山支行与被告赵宗前签订的借款合同及伏山支行与被告沈红波签订的保证合同均系双方真实意思表示，合同成立有效。被告赵宗前未按合同约定的时间偿还借款本息构成违约，原告要求被告赵宗前偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王风芹与被告赵宗前系夫妻关系，被告王风芹在共同还款责任承诺书中签名并承诺作为共同还款人对借款承担连带清偿责任，被告王风芹应按照该承诺的约定履行还款义务，故对原告宁阳农商行要求被告王风芹与被告赵宗前承担共同还款责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告宁阳农商行依据保证合同的约定要求被告沈红波承担保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告沈红波替主债务人清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向主债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵宗前、王风芹偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金29500元并支付利息（本金29500元，自2014年12月26日起至2017年10月1日止，按利率11‰计算；本金25000元，自2017年10月2日起至实际给付日止按利率11‰×130%计算），于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告沈红波对被告赵宗前、王风芹所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，财产保全费620元，共计1734元，由被告赵宗前、王风芹、沈红波负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  侯典礼二〇一九年八月二十七日书 记 员  张 娟
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黔03执818号耿黔生：本院在执行刑事审判第二庭移送的赃物（案外人苏发军名下位于贵州省龙里县谷脚镇王关社区贵州国际旅游体育休闲度假中心悦龙国际城天麓一号三期凤凰郡三街1号住宅用房），经委托有资质的评估公司评估完毕，报市财政局许可由本院进行公开拍卖，现已执行完毕特此通知二〇二〇年五月二十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4229号之一 申请执行人：王桂玉，女，1950年12月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：曹汉富，男，1970年12月9日出生，汉族，住磐安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初2127号民事判决书，责令被执行人自觉履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人曹汉富所有的车牌号为浙Ｇ×××××别克牌小型汽车一辆。 二、查封期间，未经本院同意，不得转移、隐匿、损毁、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 三、查封期限：二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨志强 二〇一九年七月三十日 书记员  张炉堂
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)浙0783执4229号之一 本院在执行申请执行人王桂玉与被执行人曹汉富民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曹汉富有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将曹汉富纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月九日
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0802执4015号高刚刚：你／你单位与郑有飞借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0802民初2850号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）郑有飞于2019年7月23日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000021294特此通知。二〇一九年七月二十三日联系人：马春生联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 报告财产令 (2019)陕0802执4015号 高刚刚： 本院于2019年07月05日立案执行郑有飞与高刚刚借款合同纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇一九年七月二十三日 联系人：马春生联系电话：…… 本院地址：……邮编：……
榆林市榆阳区人民法院 限制消费令 (2019)陕0802执4015号 高刚刚： 本院于20××年×月×日作出的(2019)陕0802民初2850号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇一九年九月二十九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初3817号原告：张龙江，男，1984年8月19日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：陈旭，男，1985年5月31日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：丁文俊，男，1986年10月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。原告张龙江诉被告陈旭、丁文俊建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年5月8日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  张重庆二〇一九年七月二十四日法官 助理  邢梦洁书 记 员  宋 娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初3817号原告：张龙江，男，1984年8月19日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：陈旭，男，1985年5月31日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：丁文俊，男，1986年10月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。原告张龙江与被告陈旭、丁文俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，先适应简易程序，后依法裁定适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张龙江到庭参加了诉讼，被告陈旭、丁文俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙江向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即付给原告挖机费用21万元及利息（从2019年2月3日起计算至实际还清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告工地使用原告挖机挖土方，欠付原告挖机费用21万元，并于2019年2月3日向原告出具欠条一份。后原告催要无果，特提起诉讼，请求依法裁判。被告陈旭、丁文俊未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见以及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告张龙江持有被告陈旭、被告丁文俊签字确认涉案挖机挖土费用的欠条一份，载明“今欠到张龙江凌城府居商城项目土方挖机开挖费用210000元，于2019年3月15日之前结算，由大金公司董事长丁文俊负责结清。”庭审中，原告表明仅要求被告丁文俊支付涉案款项。后被告未按约定向原告支付的相应的款项，遂成本案。本院认为:依法成立的合同对双方当事人具有约束力。被告陈旭使用原告挖机挖土所产生费用经结算为21万元，其理应按照约定向原告支付该笔费用，久拖不付应承担民事责任。但在本案中，从原告持有的欠条载明的内容来看，原、被告已经达成了被告陈旭所欠的涉案欠款的债务，双方已经明确由被告丁文俊承担的约定，被告丁文俊也在该欠条上签字确认，故被告丁文俊应当对被告陈旭所欠的本案债务承担。所以原告再要求被告陈旭承担责任，于法无据，本院不予支持。至于涉案逾期利息的计算问题，根据双方之间的约定，被告应在2019年3月15日之前结清，而被告未如约支付，故原告按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，应予支持，但应自2019年3月16日起计算。被告陈旭、丁文俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁文俊于本判决生效后十日内向原告张龙江给付欠付款人民币21万元以及利息损失（以人民币21万元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年3月16日起，计算至被告丁文俊实际履行之日止）；二、驳回原告张龙江的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币4450元，公告费人民币600元，合计人民币5050元，由被告丁文俊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  张重庆二〇一九年十一月二十二日法官 助理  邢梦洁书 记 员  宋 姣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省福泉市人民法院 执 行 决 定 书 黔27**执202号 关于本院执行熊成国一案，查明被执行人熊成国拒不依法报告财产且长期逃避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将熊成国纳入失信被执行人名单。 熊成国身份证号码:52272419760810xxxx 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14298号河南金港建筑劳务有限公司、焦三峰：你们与郑州福瑞建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初1118号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州福瑞建筑设备租赁有限公司于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××15特此通知二〇一九年七月十七日
贵州省福泉市人民法院 执 行 决 定 书 黔2702执202号 关于本院执行罗艳一案，查明被执行人罗艳拒不依法报告财产且长期逃避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将罗艳纳入失信被执行人名单。 罗艳身份证号码:52272419710520xxxx 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14298号申请执行人福州福瑞建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市中原区须水街道白寨村,统一社会信用代码91410102070081408P。法定代表人庄平兰。被执行人河南金港建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区东风路**新科大厦******，统一社会信用代码91410100753785389。法定代表人焦三峰。被执行人焦三峰，男，1973年10月13日出生，汉族，住河南省西平县。福州福瑞建筑设备租赁有限公司申请执行河南金港建筑劳务有限公司、焦三峰买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0105民初1118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南金港建筑劳务有限公司应当支付原告郑州福瑞建筑设备租赁有限公司货款286420元及违约金（以286420元为基数，自2017年1月30日起至实际给付之日止，按月息2分计算），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告焦三峰对本判决第一项确定的债务向原告郑州福瑞建筑设备租赁有限公司承担连带清偿责任。因河南金港建筑劳务有限公司、焦三峰未按上述生效法律文书履行义务，福州福瑞建筑设备租赁有限公司于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人焦三峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 李小涛二〇一九年十一月二十一日书记员 张 进
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初1488号申请人：格尔木安通电力器材销售有限公司，住所地格尔木市八一中路**，统一社会信用代码916328016985140531。法定代表人：周丽娜，总经理。原告李永香与被告格尔木安通电力器材销售有限公司、谷善彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。2019年6月3日，格尔木安通电力器材销售有限公司以中国人民解放军61542部队作为涉案土地的出租方，在履行租赁合同过程中存在重大过错，且在2017年启动诉讼要求解除的土地租赁关系为由，向本院申请追加中国人民解放军61542部队为共同被告。本院经审查认为，2016年中央军委下发《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》，中国人民解放军61542部队于2018年1月向我院提起诉讼，要求解除其与格尔木安通电力器材销售有限公司所签订的（2012）参三三字房租合字第001号《军队房地产租赁合同》及（2012）第001号《军队房地产租赁补充协议》，该事实由发生法律效力的裁判文书所确定，故格尔木安通电力器材销售有限公司申请追加中国人民解放军61542部队为共同被告的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回格尔木安通电力器材销售有限公司追加中国人民解放军61542部队为共同被告的申请。审 判 长 商惜华审 判 员 季海青人民陪审员 陈小平 二〇一九年七月十五日书 记 员 张 婧
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终898号上诉人（原审原告）：东莞市昊岳物业管理有限公司，住所为广东省东莞市常平镇横江厦村常马公路**首层。法定代表人：瞿小华，经理。委托代理人：刘勇锡，广东悦信律师事务所律师。委托代理人：庄锦洲，广东悦信律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）吴玲玲，女，汉族，1983年9月22日出生，，住址为广东省梅县上诉人（原审被告）：文剑波，男，汉族，1980年9月29日出生，，住址为广东省东莞市委托代理人：吴玲玲，系文剑波的妻子，身份信息同上。上诉人东莞市昊岳物业管理有限公司（以下简称昊岳公司）与上诉人文剑波、吴玲玲物业服务合同纠纷一案，双方均不服广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初4605号民事判决，分别向本院提起上诉。经本院审理查明，2018年12月7日，本院向昊岳公司送达了预交上诉费通知书，要求昊岳公司在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。但昊岳公司一直未缴交上诉费。本院认为，昊岳公司未在指定的期限内预交案件上诉费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”的规定，本案应按昊岳公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及前述所援引的司法解释，裁定如下：东莞市昊岳物业管理有限公司上诉部分，按上诉人自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 陈美苑二〇一九年七月五日书记员 吴晓勇
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初1832号 中国建设银行股份有限公司烟台福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年七月二十六日
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书                    （2019）鲁0611民初1832号                    原告：中国建设银行股份有限公司烟台福山支行，住所地福山区汇福街59号。      负责人：于军蓬，该支行行长。      委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王文东，山东宏邦律师事务所律师。                                被告：郭松,男，1980年7月2日出生，汉族,住烟台市福山区城里街135号1号楼1单元302号,公民身份号码370611198007020314                                   诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支信用卡借款本金41434.55元、费用3599.1元、利息6345.47元，合计51379.12元 (利息及费用暂计算至2018年4月15日）；2018年4月16日至实际清偿之日期间利息和费用仍按照双方协议约定的标准向原告偿付；2、判令被告承担律师费1541元并承担本案诉讼费用。                                事实和理由：2015年3月23日，经被告郭松申请原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告签订了《信用卡领用协议》，原告为被告办理并发放了可透支的中国建设银行龙卡信用卡,卡号为5316930005132184。被告在使用信用卡消费期间发生透支使用行为，不能按照双方签订的领用协议的约定履行归还借款本息及费用。截止2018年4月15日被告共透支借款本金41434.55元、费用3599.1元、利息6345.47元。另外，原告主张的律师费在双方签订的领用协议中没有明确约定。                                 原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告郭松信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄占新到庭参加诉讼；被告郭松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条；第二百零四条、第二零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告郭松于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行借款本金41434.55元、费用3599.1元、利息6345.47元，合计51379.12元。2018年4月16日以后的利息及费用仍需按协议的约定给付至欠款实际付清之日止;      二，驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1123元，保全费549元，公告费560元， 由被告郭松承担      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。                                           审 判 长    姜 福 建                              人民陪审员    姜  守  强                人民陪审员    袁  春  杰                         二○一九年十二月十二日                           书 记 员   隋 亚 君
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保267号 申请执行人：陈树章,男,汉族,生于1954年7月3日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川省川安消防工程有限责任公司德阳分公司，住所地四川省德阳市洋河街**御庭苑**5-6/**。 负责人：徐俊光。 申请执行人陈树章与四川省川安消防工程有限责任公司德阳分公司民间借贷纠纷一案。本院依据生效的（2019）川0603财保104号民事裁定进行保全。于2019年7月2日依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人四川省川安消防工程有限责任公司德阳分公司名下的银行存款。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603财保104号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  唐 宁 审判员  罗 虎 二〇一九年七月十一日 书记员  肖 芸
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保267号申请执行人：顾丽霞，女，1970年11月13日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：：兰林，男，1967年7月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县国豪美家具有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：姜东娟。被执行人：姜东娟，女，1988年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。申请执行人顾丽霞、兰林与中江县国豪美家具有限公司、姜东娟房屋买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初2611号民事裁定书于2019年8月30日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初2611号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年八月三十日书记员 刘涛（代）
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0123执2042号王武：你（单位）与北京恒元信业信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院(2019)皖01执379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年07月10日向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务：(1)向北京恒元信业信息技术有限公司支付款元。(2)向北京恒元信业信息技术有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息元。(3)负担案件受理费元，申请执行费元。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：肥西县人民法院执行款专户账号：18×××49特此通知二〇一九年七月十三日联系人：苏绍军联系电话：（0551）6829****本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2042号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，社会统一信用代码911101063444146，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人被执行人：王武，1988年01月15出生，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王武国内非涉外仲裁裁决一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年八月三十日书记员  周晓东
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1057号之一申请执行人：王志权，男，1974年05月06日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：潘为红，女，1976年05月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕，该公司执行董事。本院在执行王志权、潘为红与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款44547元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年七月十七日代理书记员  侯丹丹
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初2152号申请人：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码：9133030057395344XM。法定代表人：蒋增浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，男，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省文成县，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：李建美，女，1988年12月21日出生，汉族，住浙江省文成县，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司工作人员。被申请人：李法论，男，1975年7月15日出生，汉族，住浙江省文成县。浙江文成北银村镇银行股份有限公司与李法论金融借款合同纠纷一案，申请人浙江文成北银村镇银行股份有限公司于2019年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李法论所有的银行账户、房产、汽车予以保全，保全标的50000元，并于提供民事诉讼专项保函作为担保。本院认为，申请人浙江文成北银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李法论所有的银行账户、房产、汽车采取保全措施，保全标的50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈尔赞二〇一九年七月十五日书记员  卢 晨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初6311号 申请人：彭小治，男，汉族，生于1974年2月3日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地：泸州市酒城大道一段2号1号楼3层301号，统一社会信用代码：915105042047420817。 法定代表人：曾川浩。 被申请人：万刚，男，汉族，生于1990年1月2日，住四川省江油市。 申请人彭小治与被申请人四川省泸州市建设工程有限公司、万刚建设工程施工合同纠纷一案，申请人彭小治向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省泸州市建设工程有限公司、万刚名下价值2971521.07元的财产予以查封或冻结。担保人安邦财产保险股份有限公司四川分公司出具《保单保函》为申请人彭小治提供担保。 本院经审查认为，申请人彭小治的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川省泸州市建设工程有限公司、万刚名下价值2971521.07元的财产予以查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李明 二〇一九年七月二十四日 书记员  杨珊
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2152号 原告：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码：9133030057395344XM（1/1）。 法定代表人：蒋增浩，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王超，男，1986年10月29日出生，汉族，现住浙江省文成县，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：李建美，女，1988年12月21日出生，汉族，住浙江省文成县，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司职工。 被告：李法论，男，1975年7月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被告李法论金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告李法论立即向原告清偿借款本金50000元、期内利息916.7元（年利率9.483%，自2018年12月20日起计算至2019年4月15日止）、期内利息637.47元（年利率9.483%，自2018年12月20日起计算至2019年4月20日止），逾期利息284.49元（从逾期之日起以实际未还本金为基数按年利率14.2245%计算至本金实际清偿完毕之日止，本次罚息暂计算至2019年5月9日），逾期利息150.15元（从逾期之日起以实际未还本金为基数按年利率14.2245%计算至本金实际清偿完毕之日止，本次罚息暂计算至2019年5月9日）；2、本案案件受理费等全部诉讼费用由被告方承担。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王超、被告李法论均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月17日，原告与借款人李法论签订了编号为2018DKHT030605662号《个人循环借款合同》，约定借款本金金额5万元，借款额度期限2018年4月17日至2020年4月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔的金额、期限和用途由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率由贷款人、借款人根据借款发放之日中国人民银行利率政策商定，具体以单笔借款借据约定利率为准。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔借款的还款方式，则当笔借款的还款方式依此约定。借款人未依约偿还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的利率计收逾期罚息。2018年4月17日，被告李法论与原告签订借款借据一份，借款金额3万元，年利率9.483%，借款期限自2018年4月17日至2019年4月15日。2018年4月25日，被告李法论与原告签订借款借据一份，借款金额2万元，年利率9.483%，借款期限自2018年4月25日至2019年4月20日。截止至2019年5月9日，被告李法论尚欠借款本金合计50000元，期内利息合计1554.17元，逾期利息434.64元。此后，经原告催讨未果。2019年7月15日，原告诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李法论于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息（期内利息1554.17元；逾期利息：截止2019年5月9日的利息为434.64元，其余利息从2019年5月10日起以未还本金为基数按年利率9.483%加收50%的罚息计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李法论负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审判员  陈旭 二〇一九年八月二十二日 书记员  卢晨
河北省石家庄市桥西区人民法院拘 留 决 定 书（2019）冀0104执恢874号被拘留人潘宏美，女，汉族，1981年9月22日生，职业石家庄美佳物业服务有限公司财务人员，现住石家庄市桥**。关于河北中烟工业有限责任公司与石家庄美佳物业服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初988号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，我院依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人违反财产报告制度，未如实向本院申报财产。潘宏美作为该公司财务人员，负有直接责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条的规定，决定如下：对直接责任人潘宏美（身份证号：3709211981********）拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，书面向石家庄市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年七月二十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执恢874号申请执行人冯永利，男，1958年10月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人姚琇，男，汉族，1954年9月6日出生，基本情况不详。关于申请执行人冯永利与被执行人姚琇民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2010）西振民一初字第00406号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告姚琇在本判决生效之日起十日内偿还原告6万元及模具租赁费1500元；二、被告姚琇自本判决生效之日起十日内以4万元为基数从2006年9月16日开始按月息千分之一的利率支付原告利息至还清时止，被告姚琇自本判决生效之日起十日内以2万元为基数从2006年12月9日开始按月息千分之一的利率支付原告利息至还清时止。本案诉讼费用1338元由被告姚琇负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人姚琇邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出（2010）西振民一初字第00406号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  吴建洲执行员  韩战平执行员  张延炜二〇一九年十一月七日书记员  周瑞瑞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初4507号原告：郭艮忠，男，1976年3月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘长镇，男，1986年10月08日出生，汉族，住濮阳县。原告郭艮忠与被告刘长镇买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案争议较大，涉案事实较为复杂，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡普选人民陪审员  张 霞人民陪审员  张 杰二〇一九年七月三十一日书 记 员  付英娜
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初4507号原告：郭艮忠，男，1976年3月5日出生，汉族，住濮阳县。被告:刘长镇，男，1986年10月08日出生，汉族，住濮阳县。被告:刘全省，男，1972年5月16日出生，汉族，住濮阳县。被告;王朝喜，男，1982年9月15日出生，汉族，住濮阳县户部寨镇黑马庄村。身份证号：4109281982********。被告：刘忠伟，男，1981年2月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘省委，男，1981年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘献党，男，1982年5月13日出生，汉族，住濮阳县。被告;刘献奇，男，1976年11月2日出生，汉族，住濮阳县户部寨镇黑马庄村。身份证号：4109281976********。被告：刘景想，男，1982年4月18日出生，汉族，住濮阳县。原告郭艮忠与被告刘长镇、刘全省、王朝喜、刘忠伟、刘省委、刘献党、刘献奇、刘景想民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经被告刘长镇申请，本院决定追加刘全省、王朝喜、刘忠伟、刘省委、刘献党、刘献奇、刘景想为被告参加诉讼。原告郭艮忠、被告刘长镇到庭参加诉讼。被告刘全省、王朝喜、刘忠伟、刘省委、刘献党、刘献奇、刘景想经法院公告传唤无正当理由拒不到庭，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告郭艮忠诉称：被告刘长镇于2014年5月9日、2014年11月2日分别向原告购买砂石料，经结算被告给原告出具二份欠条，截止2019年2月4日被告共计欠款39100元，经原告多次催要，为维护原告的合法权益，无奈，诉至法院。要求被告刘长镇偿还货款39100元；诉讼费由被告承担。被告刘长镇辩称，原告所述属实，没有异议，同意偿还原告欠款39100元。被告刘全省、王朝喜、刘忠伟、刘省委、刘献党、刘献奇、刘景想未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1.2014年5月9日被告向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告58000元的事实，2017年偿还15000元。2018年给5000元，后来到了2019年2月4日原被告在一起重新结算后，将双方的往来账目结算后，刘长镇又重新在欠据下面，注明“下欠38000元2019年2月4日刘长镇”。2.2014年11月2日收据一张，注明“收款收据68019132014年11月21日石子11方金额一千一百元填票人刘长镇”，证明刘长镇欠原告石子款1100元的事实。被告刘长镇辩称，对证1.2是我写的不错，但是这两笔钱不应该我自己偿还，应该是我们几个伙计一块偿还，不应只告我自己，另外2014年11月2日的欠条，是收料条，他是否从厂里将钱领走，我不清楚。被告刘长镇为对抗原告的诉求提交如下证据，濮阳县信达养殖有限公司股东合作协议书一份和补充协议一份。证明濮阳县信达养殖有限公司由刘长镇、刘全省、王朝喜、刘忠伟、刘省委、刘献党、刘献奇、刘景想等八人共同出资筹建。刘全省占投资35％；刘献党占投资30％；刘省委占投资10％；刘献奇占投资5％；王朝喜占投资5％；刘长镇占投资5％；刘忠伟占投资5％；刘景想占投资5％。原告质证意见，对合同无异议，我只对刘长镇要钱。其他没什么意见被告刘全省、王朝喜、刘忠伟、刘省委、刘献党、刘献奇、刘景想未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，故本院对原告提交的2014年5月9日、11月2日欠据二张，被告刘长镇提交的濮阳县信达养殖有限公司股东合作协议书一份和补充协议一份予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告刘长镇于2014年5月9日、2014年11月2日分别向原告购买砂石料，经结算被告给原告出具二份欠条，截止2019年2月4日被告共计欠款39100元，经原告多次催要，为维护原告的合法权益，无奈，诉至法院。要求被告刘长镇偿还货款39100元；诉讼费由被告承担。另查明：2013年8月28日被告刘长镇、刘全省、王朝喜、刘忠伟、刘省委、刘献党、刘献奇、刘景想共同出资筹建“濮阳县信达养殖有限公司”，其中刘全省出资70万元，占投资35％；刘献党出资60万元，占投资30％；刘省委出资20万元，占投资10％；刘献奇出资10万元，占投资5％；王朝喜出资10万元，占投资5％；刘长镇出资10万元，占投资5％；刘忠伟出资10万元，占投资5％；刘景想出资10万元，占投资5％。现濮阳县信达养殖有限公司已倒闭，未进行清算。本院认为，被告刘长镇于2014年5月9日、11月2日向原告出具的两张欠据，是对欠原告货款事实的认可，内容不违反法律及行政法规强制性规定，是双方当事人真实意见表示，应为有效的债权凭证，双方应按约定履行义务。被告欠原告货款39100元，应予偿还。合同是平等主体自然人、法人其他组织之间设立、变更、终止民事权利关系的协议。本案中“濮阳县信达养殖有限公司”系被告刘长镇、刘全省、王朝喜、刘忠伟、刘省委、刘献党、刘献奇、刘景想个人设立。依法订立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告依照合同约定履行了供货义务,被告刘长镇、刘全省、王朝喜、刘忠伟、刘省委、刘献党、刘献奇、刘景想就应当按照约定履行给付货款的义务。综上，原告请求被告刘长镇、刘全省、王朝喜、刘忠伟、刘省委、刘献党、刘献奇、刘景想偿还货款39100元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长镇、刘全省、王朝喜、刘忠伟、刘省委、刘献党、刘献奇、刘景想于判决生效后十日内偿还原告郭艮忠货款39100元；二、驳回原告郭艮忠的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告刘长镇、刘全省、王朝喜、刘忠伟、刘省委、刘献党、刘献奇、刘景想承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  胡普选人民陪审员  张 霞人民陪审员  张 杰二〇一九年十一月一日书 记 员  付英娜
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初114号申请人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永权，河南陆达律师事务所律师。被申请人：封丘县钻石人间娱乐会所。住。住所地：河南省封丘县城卫民路西段路南/div>投资人：王许可。申请人中国音像著作权集体管理协会诉被申请人封丘县钻石人间娱乐会所著作权侵权纠纷一案，中国音像著作权集体管理协会于2019年7月23日向本院申请财产保全，请求对封丘县钻石人间娱乐会所的银行存款202670元予以冻结或查封其同等价值的财产,阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。本院经审查认为，中国音像著作权集体管理协会的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人封丘县钻石人间娱乐会所的银行存款人民币202670元，若存款不足，则查封、扣押其不足部分等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年七月三十日法官助理马晓怡书记员温源源
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0606民初14674号 申请人：石文军，男，1970年11有13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。 被申请人：国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路**。 法定代表人：马似鹏。 本院在审理原告石文军诉被告国合建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人石文军于2019年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人国合建设集团有限公司在银行的存款5834843.58元或查封其相应价值的财产，并已提供深圳市富昌融资担保有限公司出具的编号为（2019）富佛山诉保第1204号，担保金额为5834843.58元的财产保全担保函作担保。 本院认为，申请人石文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人国合建设集团有限公司在银行的存款5834843.58元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人石文军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇一九年七月九日 书记员  卢海宝
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民初178号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：范青龙，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：正定县欲美卫浴商行，经营场所河北省石家庄市正定县小商品市场一层B区1175号。经营者：王俊菊，女，1972年2月25日出生，住藁城市。被告：广东欧派科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办上佳市荔枝塘路22号三楼313号之六。法定代表人：李兴文，该公司执行董事。被告：佛山市双文厨卫电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会顺德高新区（容桂）外环路103号厂房—5层之A。法定代表人：陈正义，该公司总经理。原告欧派家居集团股份有限公司与被告正定县欲美卫浴商行、广东欧派科技有限公司、佛山市双文厨卫电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案，原告欧派家居集团股份有限公司于2019年4月30日向本院提出申请撤回对被告广东欧派科技有限公司和被告佛山市双文厨卫电器有限公司的起诉。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司关于被告广东欧派科技有限公司、佛山市双文厨卫电器有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回对被告广东欧派科技有限公司和被告佛山市双文厨卫电器有限公司的起诉。审 判 长  赵美珠人民陪审员  赵 荣人民陪审员  陈玉娟二〇一九年七月十五日书 记 员  刘建烨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初14674号原告：石文军，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。被告：国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区，统一社会信用代码91110000633696431Q。法定代表人：马似鹏。原告石文军与被告国合建设集团有限公司（以下简称国合公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，本案于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告石文军的委托诉讼代理人陈锦莹到庭参加诉讼，被告国合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石文军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款5834843.58元及利息(从起诉之日起至完全清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告与佛山市顺德区良德仓储有限公司（以下简称良德公司）就建设顺德某产业园一期工程项目建立了建筑施工合同关系，良德公司为发包方，被告为总承包方。被告承接该项业务后，与原告达成分包部分工程的协议。原告依被告的安排为其承接了部分工程，原告投入了大量人力、物力组织施工，但被告并没有依约及时支付工程款。经核算，原告实际完成工程总量为9623519.44元，被告支付了其中的工程款5288675.86元，尚欠4334843.58元。为了保证合同履行，原告于2018年5月29日向被告支付了合同履约保证金1500000元，该款应由被告返还。综上所述，被告应向原告支付5834843.58元。本院受理本案后，依法向被告国合公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告国合公司既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状及证据材料。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：原告身份证复印件一份、被告国合公司的企业信用信息公示报告打印件一份、标准施工合同（2009）版复印件一份、中国农业银行客户回执打印件一份、顺德某产业园一期工程（石文军班组、附属工程现场完成工程量产值表）一套。被告国合公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据，可互相印证，形成完整的证据链，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：2017年8月10日，良德公司与被告国合公司签订《广东省住房和城乡建设厅标准施工合同（2009）年版》，双方约定良德公司将顺德某产业园一期工程发包给被告国合公司，总工期为330天，合同总价为273627166.58元。上述合同签订后，被告国合公司将上述工程中的部分土建工程分包给原告施工，原告于2018年5月29日向被告国合公司转账支付了工程履约保证金1500000元。双方于2019年6月18日对原告已完成的工程量进行核算，被告国合公司确认已完成工程量为9623519.44元。被告国合公司只向原告支付了其中的工程款5288675.86元，尚欠工程4334843.58元未支付。上述工程款经追讨无果，原告遂于2019年7月8日向本院提起诉讼。以上事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。原告与被告国合公司虽未就本案工程签订正式建设工程合同，但根据原告提供《顺德某产业园一期工程（石文军班组、附属工程现场完成工程量产值表）》等证据可以确认被告国合公司将顺德粮食产业园一期工程中的部分土建工程分包给原告，故可认定原告与被告国合公司之间就案涉建设工程达成了具体权利义务法律关系，形成事实的建设工程合同关系。因从庭审陈述及举证显示，原告并无相应施工资质，故案涉建设工程合同依法应属无效合同。对于被告国合公司是否应当承担还款责任的问题。虽原告与被告国合公司之间的建设工程合同无效，但原告已对案涉工程进行了施工，被告国合公司已实际受益原告案涉建设工程的成果，且被告国合公司未提出质量抗辩，故被告国合公司作为合同相对方应当承担还款责任。至于工程款的具体金额，根据原告与被告国合公司对已完成工程量的核算，截止至2019年6月18日，原告已完成的工程量为9623519.44元，扣除被告国合公司已向原告支付的5288675.86元工程款，加上被告国合公司应向原告退还的工程履约保证金1500000元，被告国合公司应向原告支付工程款为5834843.58元（9623519.44元-5288675.86元+1500000元）。被告未依约及时向原告偿还债务，已构成违约，原告要求被告从起诉之日即2019年7月8日起支付利息，本院予以支持，但当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，对于2019年8月20日之后的利息则按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告国合建设集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石文军支付工程款5834843.58元及利息（利息计算方法：以工程款5834843.58元为本金从2019年7月8日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52643.9元，财产保全费5000元，二项合计57643.9元（原告已预交），由被告国合建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 何 霈 锋人民陪审员 彭 乔 艳人民陪审员 杨 丽 媚二〇二〇年二月三日书 记 员 欧阳玉彩游瑞环
南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1333号 申请人：徐贤飞，男，1979年9月26日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：袁列文、倪建开，江西华星律师事务所律师。 被申请人：程名星，男，1989年12月9日生，汉族，住江西省。 本院在审理申请人徐贤飞诉被申请人程名星买卖合同纠纷一案中，申请人徐贤飞于2019年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人程名星存款人民币220000元或者价值相当于人民币220000元的财产进行查封、冻结。并由担保人胡珍提供坐落于青云谱区广州路xxx号华东装潢建材博览城xx号楼xxx号商铺（不动产权证号：赣（2019）南昌市不动产权第xxxxxx号）作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程名星在金融机构存款人民币220000元，如有不足则查封、扣押相应价值的其他财产； 二、查封担保人胡珍坐落于青云谱区广州路xxx号华东装潢建材博览城xx号楼xxx号商铺（不动产权证号：赣（2019）南昌市不动产权第xxxxxx号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷奋进 二０一九年七月二十二日 书记员  熊 云
南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0104民初1333号 原告：徐贤飞，男，1979年9月26日生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：倪建开，江西华星律师事务所律师。 被告：程名星，男，1989年12月9日生，汉族，住江西省。 原告徐贤飞诉被告程名星买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐贤飞的委托诉讼代理人倪建开到庭参加诉讼。被告程名星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐贤飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告七日内支付货款199904元及利息20275元共计220179元（利息以199904元本金为基数按年利率6%从2017年10月1日暂计算至2019年6月10日，2019年6月10日之后的利息以1999904元本金为基数按年利率6%计算直至全部还清之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间，被告向原告购买铝合金门窗专用胶等材料。原告按约定向被告进行供货，但被告未按约定支付货款。2017年3月21日，经双方对账后，被告向原告出具《欠条》一张，确认被告欠原告380000元，并承诺在2017年3月底支付10万元，剩余部分每月支付5万元，直至付清时为止。但在此之后，被告只支付了部分款项，尚欠199904元未支付。现原告为维护自身合法权益依法起诉，望依法审理，判如所请。 被告程名星未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理本院认定事实如下：2017年3月21日，被告程名星向原告徐贤飞出具欠条一份：“今程名星欠徐贤飞叁拾捌万元整。三月底先付壹拾万，其它每月支付伍万元整，经上货款无疑义，数据无误。上述欠款至今尚欠199904元未归还。 上述事实有原告徐贤飞提供的欠条、销售单以及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间虽未签订书面协议，但根据原告徐贤飞提供的销售单及被告程名星向原告徐贤飞出具的欠条及原告在庭审中的陈述，可以认定原、被告之间存在买卖专用胶、粘合剂、发泡剂、结构胶等货物的行为，双方之间构成买卖合同关系。被告程名星于2017年3月21日出具的欠条系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告程名星应按该约定履行其还款义务。原告要求被告支付货款199904元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告支付逾期付款利息，但其未提供证据证明原、被告之间就逾期付款的利息存在合法约定，故对该诉请，本院不予支持。被告程名星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，其自行放弃答辩权、举证权和质证权由此产生的法律后果由其自行承担，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程名星于本判决生效之日起十日内给付原告徐贤飞货款199904元； 二、驳回原告徐贤飞的其他诉讼请求。 案件受理费4603元及保全费1620元（原告均已预交），均由被告程名星负担。上述案件受理费、保全费限其于本判决生效后七日内给付原告徐贤飞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  殷奋进 人民陪审员  刘香玉 人民陪审员  刘安康 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  施林方
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初8009号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝艳莉，公司员工。被告：李某1，。被告：李某2，。被告：李某3，。被告：李某4，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某1、李某2、李某3、李某4金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，适用简易程序。本院经审查认为，该案被告不能直接送达，案件事实不清。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 雯审 判 员  周利娥人民陪审员  高宝碧二〇一九年七月二十五日书 记 员  刘 琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书                     （2019）陕0802民初8009号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝艳莉，公司员工。被告：李正玉，男，1955年11月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX511021232。被告：李兆萍，女，1954年11月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX411291227。被告：李某某，男，1963年7月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX307081216。被告：李志恒，男，1981年9月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX109291259。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告李正玉、李兆萍、李某某、李志恒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行委托诉讼代理人郝艳莉到庭参加了诉讼，被告李正玉、李兆萍、李某某、李志恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李正玉、李兆萍偿还原告借款本金400000元及利息（从2019年12月16日起按照逾期月利率14.82‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月15日已产生的利息355375.8元）。2.判令被告李某某、李志恒对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，被告李正玉、李兆萍向原告借款40万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年3月24日至2015年3月23日。被告李某某、李志恒与原告签订了保证担保合同，约定由被告李某某、李志恒承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告未偿还本金，截至2019年12月15日未偿还的利息已产生355375.8元。故原告诉至法院。被告李正玉、李兆萍、李某某、李志恒均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书，利息证明清单和被告的身份证、户口本，证明被告借款、约定利息、借款期限、保证担保及还款情况的事实。2. 陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初2955号民事裁定书一份，证明原告曾在2017年诉讼，向担保人索要的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，被告李正玉、李兆萍向原告借款40万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为14.82‰），结息方式为按季结息，借款期限从2014年3月24日至2015年3月23日。同日，被告李某某、李志恒与原告签订了保证担保合同，约定由被告李某某、李志恒承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告未偿还本金，截至2019年12月15日未偿还的利息已产生355375.8元。2017年3月7日，原告曾因该笔借款向本院提起诉讼，2017年5月26日，原告申请撤诉，本院于2017年5月26日作出（2017）陕0802民初2955号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。本院认为，原告与被告李正玉、李兆萍签订的个人借款合同合法有效，被告李正玉、李兆萍应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告李正玉、李兆萍未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告李正玉、李兆萍偿还借款本金400000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告李某某、李志恒签订的保证担保合同合法有效。根据双方签订的保证合同，其保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2015年3月23日，故保证期间至2017年3月23日，原告在2017年3月7日向法院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，已在保证期限内要求保证人承担保证责任。本院于2017年5月26日作出准许原告撤回起诉的民事裁定书，故最早从当日起开始计算保证合同的诉讼时效，2019年5月6日，原告再次向本院提起诉讼，未超出有效诉讼时效，故被告李某某、李志恒应当承担保证责任。对于被告李正玉、李兆萍应当偿还的上述借款本息，被告李某某、李志恒应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人李某某、李志恒承担保证责任后，有权向债务人李正玉、李兆萍追偿。被告李正玉、李兆萍、李某某、李志恒经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李正玉、李兆萍于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（从2019年12月16日起按照逾期月利率14.82‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月15日已产生的利息355375.8元）；被告李某某、李志恒承担连带清偿责任。二、被告李某某、李志恒承担保证责任后，有权向被告李正玉、李兆萍追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10820元，由被告李正玉、李兆萍、李某某、李志恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长   李  雯审  判  员   周利娥人民陪审员   高宝碧                                  二〇一九年十二月十八日                                  书 记 员  刘  琅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初7199号申请人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号,统一社会信用代码91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳,职务：总经理。被申请人：豆辉，男，1976年7月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于2019年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款59238.16元，并提供担保。本院经审查认为，申请人理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款59238.16元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇一九年七月十日书记员 林立卉
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0481民初4339号 本院于2019年7月28日对原告曹洪富、曹旦、曹中诉被告高鋆、高万峰、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州）、郭庆亮、陆宗兵、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安长沙）、唐福平、溧阳市金世纪混凝土有限公司（以下简称金世纪公司）、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称人保溧阳）、江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称建设集团）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）苏0481民初4339号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）苏0481民初4339号民事判决书第八页倒数第五行“由被告人保常州按高鋆所负事故主要责任承担70%即483409.35元”补正为“由被告人保常州按高鋆所负事故主要责任承担70%即493409.35元”；第九页第六行“一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告曹洪富、曹旦、曹中因王爱珍死亡造成的损失603409.35元”。 （此页无正文） 审判员  戴伟民 二〇一九年八月二十三日 书记员  马立凡
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初7199号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地:商丘市南京路**。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务:总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，系该公司员工。委托诉讼代理人：任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：豆辉，男，1976年7月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市公司）与被告豆辉追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人贾梓晗到庭参加诉讼，被告豆辉经依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计59238.16元；2.判令被告以56583.92元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年6月1日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由是：2018年11月9日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为豆辉，被保险人为中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行（以下简称农行商丘开发区支行），贷款金额为60000元，保险费为35832.24元，每月保费为995.34元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照规定期限还款，原告多次向被告催要时，被告一直置之不理，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告豆辉未到庭，也未提交答辩状。根据庭审及对当事人提交证据进行分析认定，本院确认以下案件事实：被告豆辉因日常生活消费向农行商丘开发区支行贷款。2018年11月9日，被告豆辉与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，保险合同的投保人为豆辉，被保险人为农行商丘开发区支行，贷款金额为60000元，保险费为35832.24元，每月保费为995.34元，保险期间为自贷款发放之日起至全部清偿贷款本息止。同时，保险合同约定，保险人在向农行商丘开发区支行偿还该借款本息后，被告豆辉需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人代替借款人偿还借款本息当日超过30日，被告仍未向保险人归还全部款项则视为违约，被告需以尚欠款项按日1‰支付违约金。该保险合同对保险责任、保险人、投保人及被保险人义务作出了约定。2018年11月12日，农行商丘开发区支行向被告豆辉发放贷款60000元，贷款期限36个月，原告人保财险商丘市公司为其借款行为提供担保。在借款还款期内，被告豆辉正常偿还3期后不再向农行商丘开发区支行还款，也未向原告支付保费。依据约定，原告人保财险商丘市公司于2019年5月31日代被告豆辉向农行商丘开发区支行偿还借款本息56583.92元。2019年6月1日，被保险人农行商丘开发区支行收到代偿款后，给原告出具了代偿债务与权益转让确认书。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告人保财险商丘市公司与被告豆辉之间的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告履行了合同义务，被告豆辉却违反合同约定，没有按时偿还借款本息，构成违约。按照合同约定，原告在向农行商丘开发区支行代偿借款本息后，农行商丘开发区支行将其对被告的全部权益转让给了原告，现原告请求被告豆辉偿还为其垫付的银行贷款及对应的保险费59238.16元的请求予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金约定明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2019年6月1日起至借款付清之日止，按56583.92元基数计算。被告经传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告豆辉给付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款、保险费59238.16元及违约金（违约金以56583.92元基数，按照年利率24%计算，自2019年6月1日起至付清之日止），于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其它诉讼请求。一审案件受理费641元、保全费613元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 黄 玲二〇一九年七月二十九日书记员 任梦娜
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂丹江口执字第00036号申请执行人：殷宏,男,1966年4月25日出生,汉族,湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市均州路办事处丹二巷。公民身份号码：4226011966********。被执行人:祝勇,男,1964年2月3日出生,汉族,湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当山特区公园路。公民身份号码：4203811964********。担保人:陈勇,男,1972年9月24日出生,汉族,湖北省丹江口市人，系丹江口市丁家营镇中心学校体育教师,住丹江口市丁家营镇供销社家属楼。公民身份号码：不详。本院在执行申请执行人殷宏与被执行人祝勇买卖合同纠纷一案中，被执行人祝勇经本院送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行法律文书后,逾期仍未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人殷宏与被执行人祝勇达成执行和解协议,保证人陈勇自愿为被执行人祝勇分期分批履行生效法律文书确定的义务提供担保,逾期后,被执行人祝勇未按执行和解协议履行偿还货款义务,保证人陈勇也未履行保证责任。因此,根据有关法律规定,被执行人向人民法院提供担保,并经申请执行人同意,人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的,人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十—条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结担保人陈勇在丹江口市丁家营镇教管会的工资收入（账号:810100000********）,冻结额度为每月4000元,冻结期限至被执行人祝勇全部履行生效法律文书确定的义务完毕止。本裁定送达后立即执行。审判员 冯 伟审判员 潘如文审判员 王延俊二〇一九年七月二日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂丹江口执字第00036号申请执行人：殷宏，男，1966年4月25日生，汉族。被执行人：祝勇，男，48岁。公民身份号码不详。申请执行人殷宏与被执行人祝勇买卖合同纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第01162号民事判决书已发生法律效力，申请执行人殷宏于2014年12月1日向本院申请执行，本院立案后查明被执行人祝勇晢无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第01162号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产即可恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 勇审 判 员  ＸＸ强代理审判员  刘 磊二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张韵韵本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初3787号 申请人：周永新，男，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 担保人：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼。 负责人：徐宏浩。 被申请人：杨又喜，男，1973年10月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：长沙旺鼎机械贸易有限公司，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区**厂区内**Q5、Q12、Q20厂房。 法定代表人：杨又喜。 本院受理周永新诉杨又喜、左金仕、桂顺利、长沙旺鼎机械贸易有限公司、第三人朱达股权转让纠纷一案后，申请人周永新向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人杨又喜、长沙旺鼎机械贸易有限公司的银行存款258000或相当价值的财产。申请人周永新以其在安邦财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险金额为258000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函（保单号：2200004852019000052）。 本院认为，申请人周永新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨又喜、长沙旺鼎机械贸易有限公司的银行存款258000元，冻结期限为1年或查封、扣押被申请人杨又喜、长沙旺鼎机械贸易有限公司价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1810元，由申请人周永新负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘智慧 二〇一九年七月十六日 代理书记员  刘 婷
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初994号原告：梁冠仓，男，汉族，1977年10月16日出生，住新乡市，委托代理人：张金成，男，汉族，1953年07月01日出生，住新乡市，被告：新乡市卫滨区豪享来餐饮有限公司，统一社会信用代码：91410703791938731G法定代表人：陈天和，该公司董事长委托代理人：马孟德，河南陆达律师事务所律师委托代理人：邓文倩，该公司法务专员原告梁冠仓诉被告新乡市卫滨区豪享来餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年05月07日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，其他案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 ：谢红梅二〇一九年七月八日书记员 ： 李 珺
石家庄市桥西区人民法院拘 留 决 定 书（2019）冀0104执874号被罚款人石家庄美佳物业服务有限公司，男，1975-6-26出生住石家庄市新华区中华北大街57号财富汇908室，本院在执行河北中烟工业有限责任公司申请石家庄美佳物业服务有限公司借款合同纠纷一案中，查明……（写明被拘留人妨害执行的事实以及予以拘留的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条第款第（）项【视具体情况选择适用民诉法第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十七条、第二百四十一条的规定或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第123条、第124条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条】、第—百零四条第二款和第一百零五条第三款的规定，决定如下：对石家庄美佳物业服务有限公司拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年七月二十五日
通辽市科尔沁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0502执1079号 被拘留人：陈某丽，女，1966年3月1日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。公民身份号码：xxx。 申请执行人窦娜与陈某丽民间借贷纠纷一案，因被执行人陈某丽拒不履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对陈某丽拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年七月一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初7725号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，公司员工。被告：谢某1，。被告：张某，。被告：谢某2，。被告：康某，。被告：高某，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告谢某1、张某、谢某2、康某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，适用简易程序。本院经审查认为，该案被告不能直接送达，案件事实不清。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 雯审 判 员  周利娥人民陪审员  高宝碧二〇一九年七月二十五日书 记 员  刘 琅