江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1708号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯国雷,江苏徐工工程机械租赁有限公司单位职工。委托诉讼代理人：范恺，江苏胜家律师事务所律师。被告：李桂情，男，1990年9月6日生，汉族，住陕西省佳县。被告：乔朝林，男，1966年9月21日生，汉族，住陕西省佳县。委托诉讼代理人：李桂情，男，1990年9月6日生，汉族，住陕西省佳县。被告：贺艳平，女，1966年9月9日生，汉族，住陕西省佳县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）诉被告李桂情、乔朝林、贺艳平融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年04月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人冯国雷、范恺、被告李桂情及被告乔朝林委托诉讼代理人李桂情到庭参加诉讼，被告贺艳平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与李桂情签订的编号为XGRZ-01-201308-0656号《工程机械融资租赁合同》及附件；2.确认徐工牌QY25K5-I汽车起重机一台（车架号LXGCPA328CA010708）所有权归原告，并判令李桂情配合原告将该车过户至原告或原告指定的第三人名下并承担过户手续费用，预估车辆残值为54.3万元；3.判令被告李桂情向原告赔偿损失160259元及逾期利息127235元（逾期利息暂计算至2019年3月26日，此后应延续计算至实际给付之日），暂共计287494元；4.被告乔朝林、贺艳平对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费、评估费等费用由被告承担。事实与理由：2013年8月23日，被告李桂情与徐工租赁公司签订《工程机械融资租赁合同》（合同编号XGRZ-01-201308-0656），承租原告徐工牌QY25K5-I汽车起重机一台，租金总额955204元。合同约定自2013年11月26日起，被告李桂情按月支付租金，设备租赁期限为36个月，每月租金为25339元。依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条之规定，由于被告原因导致合同无法履行的，原告有权主张收回租赁物并要求赔偿损失，所以原告请求确认车架号为LXGCPA328CA010708的徐工牌型号为QY25K5-I汽车起重机所有权归属原告，并赔偿原告损失及逾期付款期间产生的利息。被告乔朝林签订了《保证担保合同》，自愿为被告李桂情的合同义务承担连带保证责任，被告乔朝林与贺艳平是夫妻关系，应对涉案债务承担连带责任。合同签订后，原告依照合同约定履行了义务，被告李桂情提取设备后，并未按照合同约定支付租金，其逾期支付租金的行为已经产生逾期利息。经原告多次催要，被告一直以种种理由拒绝支付。原告已于2015年6月1日将涉案车辆收回。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求支持诉请。被告李桂情、乔朝林辩称：我是2013年9月接的车，2015年5、6月份车就被原告收回去了，逾期利息的计算算的太多了，车被收回去了，利息再计算没有依据，我同意把车辆返还给原告并配合过户，其他没有意见。被告贺艳平未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月23日，被告李桂情与徐工租赁公司等人签订《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-01-201308-0656）一份，约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用，设备为徐工牌QY25K5-I汽车起重机（车架号为LXGCPA328CA010708）一台，设备单价86万元，设备租赁期限为自正式交付日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2013年11月26日。乙方在合同签订后叁个工作日内支付如下费用：履约保证金4.3万元(设备金额的5%)；首期租金4.3万元(设备金额的5%)；手续费1.2255万元（融资金额的1.5%），因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金2.5339万元，月租金总额为91.2204万元，租金总额95.5204万元；乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.3%，换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；解除本合同，收回租赁设备。融资租赁合同另对其他事项作出约定。同日，承租人李桂情（甲方）与出租人徐工租赁公司（乙方）、保证人乔朝林（丙方）三方签订了《保证担保合同》一份，约定：乔朝林为李桂情的债务承担连带担保责任，保证范围包括设备租金、违约金等其他应付款项。保证合同对担保期限的约定是主合同履行期限届满后6年。合同另对其他事项作出约定。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了《融资租赁合同》约定的义务，2013年8月29日将融资租赁设备交付李桂情。李桂情在徐工租赁公司出具的客户接车交接表上签字并按捺指模确认。李桂情已向徐工租赁公司支付履约保证金43000元，首期租金43000元，手续费12255元，保险押金10000元，管理费1000元，合计109255元，当时开了收据。双方认可，之后合同履行期间，李桂情又付租金168200元。李桂情总共支付277455元。2015年6月1日涉案车辆被原告收回。车辆预估残值为529200元。该涉案车辆被原告徐工租赁公司再次出售时价款为543000元，现原告徐工租赁公司自愿认可涉案车辆预估值变更为543000元。李桂情和乔朝林儿子是合伙关系，所以乔朝林为其提供担保。乔朝林和贺艳平是夫妻关系，担保行为发生在夫妻关系存续期间。但《保证担保合同》上没有贺艳平的签字或按指纹。上述事实，有双方当事人提供的产品购销合同、融资租赁合同、保证担保合同、客户接车交接表、损失及逾期利息计算方式、结婚证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，李桂情与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》；李桂情、乔朝林与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》均是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理的期限内仍不支付租金，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。另根据原、被告双方签订的《融资租赁合同》约定，若承租人出现拖欠租金等行为，出租人有权解除本合同，收回租赁设备。被告李桂情提取设备后，并未按照合同约定支付租金，其逾期支付租金的行为已经产生逾期利息。经原告催要，被告仍未支付租金。故原告作为出租人主张解除原告与李桂情签订的编号为XGRZ-01-201308-0656号《工程机械融资租赁合同》及附件；确认涉案车辆所有权归原告所有；要求被告李桂情协助办理涉案车辆的过户手续，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。徐工租赁公司已依约向李桂情交付租赁物，李桂情应依约履行支付租金的义务。原告徐工租赁公司同意以被告李桂情已支付款项（除手续费以外）冲抵前期应付未付租金。经核算，涉案车辆损失为总租金95.5204万元减去车辆预估值543000元，再减去李桂情除手续费以外的所有款项（277455元-12255元=265200元），即具体数额为（955204元—543000元—265200元=147004元）。因被告李桂情未按期履行支付租金义务，应向原告支付相应的逾期利息。按照融资租赁合同的约定，即按日双倍利率支付逾期利息。逾期利息应自2014年8月27日起分别以每期未付租金为基数，从该期租金到期日（每月20日）的次日起至实际给付之日止，按年利率14.6%（7.3%×2）计算。原告向被告乔朝林主张权利未超过保证期限，被告乔朝林作为连带责任保证人应对被告李桂情的债务承担连带清偿责任。原告主张被告贺艳平与乔朝林系夫妻关系，应为夫妻共同债务的意见，经查，贺艳平与乔朝林虽系夫妻关系，但《保证担保合同》上没有贺艳平的签字或按指纹，且除结婚证外，徐工租赁公司没有提交贺艳平应当承担保证责任的其他证据，原告徐工租赁公司没有证据证明贺艳平与乔朝林有共同签订保证担保合同的合意或者该担保系家庭共同经营、共同生活或为家庭日常生活需要所负债务。故，原告徐工租赁公司主张贺艳平共同偿还租金及逾期利息的主张，本院不予支持。被告贺艳平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告李桂情签订的编号为XGRZ-01-201308-0656的《融资租赁合同》及附件；二、确认车架号为LXGCPA328CA010708的徐工牌QY25K5-I汽车起重机所有权归原告江苏徐工工程机械租赁有限公司所有；三、被告李桂情应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告江苏徐工工程机械租赁有限公司办理车架号为LXGCPA328CA010708的徐工牌QY25K5-I汽车起重机的过户登记手续；四、被告李桂情应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金147004元及逾期利息（自2014年8月27日起，以每期逾期租金为基数按照年利率14.6%计算至实际给付之日止）；五、被告乔朝林对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额；六、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12104元，由被告李桂情、乔朝林负担5414元，由原告江苏徐工工程机械租赁有限公司负担6690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周永光人民陪审员  李洪梅人民陪审员  张宜海二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张新悦