广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初2826号原告：劳悦富，男，1983年8月31日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市，系开平市沙塘镇芙冈村民委员会推荐。委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省开平市，系开平市沙塘镇芙冈村民委员会推荐。被告：郭侣文，男，1958年4月27日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：汤惠燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101号铺位之一、102号铺位之一、103号铺位之一。负责人：卓明应，该司经理。委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。本院于2019年7月2日受理原告劳悦富诉被告郭侣文，中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“平安保险开平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序于2019年11月16日公开开庭进行了审理。原告劳悦富委托诉讼代理人劳永光、被告郭侣文委托诉讼代理人汤惠燕、被告平安保险开平公司委托诉讼代理人华清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劳悦富向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告271665.69元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2017年12月3日，郭侣文驾驶粤Ｊ×××××号轻型普通货车由义祠往沙塘方向行驶，当天06时55分，行驶至开平市塔山路段时与劳悦富驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成劳悦富受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市交通警察大队认定：郭侣文承担此事故的全部责任，劳悦富不承担此事故的责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗共47天，于2018年1月19日出院，住院期间留陪人一人，门诊随诊及全休三个月，一年后行取内固定费用约壹万伍仟元整。2018年12月10日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为三项十级伤残，2019年1月11日经广东法信司法鉴定所鉴定为十级伤残，事故致原告终身残疾，并造成原告的各项损失：医疗费、后续治疗费23582.09元、伙食费4700元、营养费2000元、护理费7050元、鉴定费6980元、伤残赔偿金106535元、扶养费76551.93元、精神抚慰金12000元、交通费2000元、误工费30266.67元，合计：271665.69元。郭侣文驾驶粤Ｊ×××××号车向被告平安保险开平市公司投保交强险和商业险，被告郭侣文垫付了原告在开平市中心医院住院期间医疗费用，原告损失271665.69元及诉讼费由两被告承担。原告劳悦富在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告主体资格；4、开平市中心医院病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、疾病证明书原件3份、门诊费用明细清单盖章复印件26份、收费票据原件26份、江门市中心医院门诊费用明细清单原件24份、收费票据原件24份，证明原告的伤情及治疗费用；5、广东法信司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的精神、伤残等级及鉴定费；6、广东天竟建设有限公司证明原件1份、企业机读档案登记资料原件1份、培训证书原件1份、银行交易记录打印件2份，证明原告的城镇证明及误工情况；7、开平市沙塘镇××村民委员会证明原件1份、户口簿原件1份、结婚证原件1份、邝丽琼身份证复印件1份、劳景彩身份证原件1份、张月霞身份证原件1份、出生医学证明原件2份，证明原告的被扶养人情况。被告平安保险开平公司答辩称：对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告提交的证据1、2、3没有意见。对证据4的真实性没有意见，但对部分收费票据及病历的合法性、关联性有异议，从2018年7月27日之后原告所进行的门诊是风湿免疫科及耳鼻喉科所进行的治疗，这些都属于与事故无关联的原告自身的疾病，这些费用应该由原告自己承担，原告提供的用药清单及发票，可以非常清楚看到2018年7月27日之后，经常检查的是音阈测定、电耳镜检查，足以证明这些费用是与事故是没有关联的；对出院记录中所载的后续治疗费的关联性有异议，原告事故发生在2017年12月，至今已经接近两年，如果原告需要进行拆除内固定手术，应当已经完成，原告应该提供病历、票据主张，而不是出具出院小结中医生所预估的金额来确定。对证据5的广东法信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票的关联性、合法性有异议，本案中原告委托了两间鉴定机构进行鉴定，而且对于原告的颅脑损伤，根据同一部位的颅脑损伤，进行两次鉴定，得出同一部位颅脑损伤两个十级伤残，我方认可原告颅脑损伤构成一个十级伤残，而重复做的颅脑损失鉴定只认可十级；对广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书没有异议，无论是广东法信司法鉴定所司法鉴定意见书还是广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，对于同一部分损伤的鉴定结果，我方只承认一个十级伤残。对证据6的工作证明的三性有异议，该证明为单方所出具的，没有劳动合同、社保记录等证实，且原告所提供的银行流水根本不足以证实是原告的工资收入，所以我方对其工作情况及收入均有异议；对企业机读档案登记资料的关联性有异议，无法证实原告在该单位工作；对培训证书的合法性、真实性没有异议，对其关联性有异议，该证书不能证实原告从事施工员的工作；对银行流水的关联性不予认可，银行流水并未显示是公司所支付的工资，不足以证明是原告的工资收入，原告妻子的银行流水与本案无关。对证据7的村委会证明的三性有异议，该证明没有证明单位负责人或者工作人员的签名，无法证实该证明是否真实；对户口本、结婚证、出生证明没有异议，但是户口本显示原告及其父母子女均为农业户口，并没有在城镇居住生活，应按农村标准计算相关的赔偿；对身份证有异议。被告平安保险开平公司在举证期限内提交以下证据：1、广东法信司法鉴定所咨询回函原件1份，证明原告的脑损伤在两间鉴定机构进行了重复的鉴定，经过专业的鉴定机构分析解释，该脑损伤应为一个十级伤残；2、垫付支付回单复印件1份、预付支付回单复印件1份，证明被告垫付费用情况。被告郭侣文答辩：对原告提交的证据1、2、3的三性确认。对证据4的真实性、合法性确认，关联性不予异议，部分金额是原告治疗其他疾病所产生的，具体金额由法院核实。对证据5的广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书不予认可，是原告自己单方委托，违反了粤高法（2019）八号文关于委托法院指定或者是双方委托的规定，因此该鉴定所鉴定结果及鉴定费用我方不认可，鉴定费用由原告承担，我方认可广东法信司法鉴定所司法鉴定意见书出具的结果。对证据6的三性不予认可，我方不认可广东天竟建设有限公司出具的证明，该证明从形式上不符合2018年广东省道路交通事故损害赔偿纪要的规定，没有单位负责人签名，其次从内容上该证明也没有劳动合同、暂住证、社保相互印证，银行流水也没有显示公司支付的工资，因此没有其他证据可以证明该证明的真实性，该证明没有证据证明力，无法证明原告在广东天竟建设有限公司工作以及原告工资标准。第三，该证明中广东天竟建设有限公司也只是陈述了原告在2017年4月至2017年11月在公司承建的项目部工作，工资约3500元每月，可知工作时间不足一年，工作地点不确定，工资标准也不明确，因此无法证明原告在事故前连续一年在城镇居住以及在城镇有固定收入的事实，因此本案的赔偿标准应该按照原告的户口性质农村标准计算。第四，原告持有培训证书，不能够直接推定其从事该行业，第五，原告妻子的银行流水与本案无关，不能认可原告的收入，原告名下银行流水没有显示单位名称，不能证明是工资，不排除款项是其他性质，因此原告的误工费应该按照无固定收入计算，也就是2017年的广东省国有农林牧渔业在岗职工上一年度年平均标准计算。对证据7的三性确认，应该按照其户口性质来计算赔偿标准。郭侣文在举证期内提交以下证据：1、收费票据原件1份、收条原件3份，证明被告垫付费用情况；2、国家统计局城乡代码查询记录复印件1份，证明原告户籍为农村户口。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2017年12月3日，郭侣文驾驶粤Ｊ×××××号轻型普通货车由义祠往沙塘方向行驶，当天06时55分，行驶至开平市塔山路段时与劳悦富驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成劳悦富受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市交通警察大队认定：郭侣文承担此事故的全部责任，劳悦富不承担此事故的责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗共47天，于2018年1月19日出院，住院期间留陪人一人，门诊随诊及全休三个月，一年半后行取内固定费用约壹万伍仟元整。2018年12月10日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为三项十级伤残。事故发生后，平安保险开平公司支付了60000元住院医疗费，被告郭侣文垫付了14252元住院医疗费，上述费用未包含在原告的本次诉讼请求中。被告郭侣文另外又支付了后续治疗费及生活费共计8000元给原告。另查明，被告郭侣文驾驶的粤Ｊ×××××号车在平安保险开平公司购买了交强险、商业三者险20万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告劳悦富的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分28782.09元。1、医疗费8582.09元。该费用由原告提供的住院费用明细清单、收费票据等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费4700元（47天×100元/天）。原告住院时间47天，本院予以确认。3、营养费500元。本院酌情支持500元。4、后续治疗费15000元。有住院疾病证明书为证，本院予以支持。（二）死亡伤残部分200174.5元。1、护理费7050元（47天×150元/天）。原告住院47天，一人陪护，本院予以确认。2、残疾赔偿金165907.5元（含被扶养人生活费67567.5元）。原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入（2017年度为40975元/年）标准计算，本院予以确认。2018年12月10日，原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为三项十级伤残，其后原告于2019年1月11日又至广东法信司法鉴定所进行鉴定，结论为原告精神致残程度为十级伤残。被告辩称，原告对同一部位的颅脑损伤，进行两次鉴定，得出同一部位颅脑损伤两个十级伤残，属于重复鉴定，其做的颅脑损失鉴定只认可构成一个十级伤残，被告提交的广东法信司法鉴定所咨询回函称，根据同一部位的脑挫伤为病理基础（器质性）进行法医临床司法鉴定和法医精神病司法鉴定不符合《人体损伤致残程度分级》中附则6.2之规定，不宜同时进行评定。综上，被告的辩解本院予以采纳。原告的残疾赔偿金为98340元（40975元/年×20年×12%），超出部分本院不予支持。被抚养人生活费67567.5元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日（2018年12月10日）起，其父亲（1954年8月30日出生）年龄64岁，母亲（1952年7月11日出生）年龄66岁，大女儿（2009年8月13日出生）年龄9岁，二女儿（2010年12月3日出生）年龄8岁，原告父母育有三个子女。2018年广东省城镇居民人均消费性支出一般地区为28875元/年。综上，被扶养人生活费共计为67567.5元【28875元/年×（16年+14年）÷3×12%】+【28875元/年×（9年+10年）÷2×12%】。3、误工费19017元。原告提交了广东天竟建设有限公司证明、企业机读档案登记资料、培训证书、银行交易记录等证据，可以证明其在广东天竟建设有限公司工作的事实，该公司证明其月工资3500元。因此原告误工费可按3500元/月标准计算。原告误工时间为住院期加医嘱休息期加门诊治疗次数，共计163天（47天+90天+26天）。综上，其误工费为19017元（3500元/30天×163天）。超出部分本院不予支持。4、鉴定费3200元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。原告另主张鉴定费3780元，该次鉴定属重复鉴定，该次鉴定费本院不予支持。5、交通费2000元。原告住院治疗47天，后又多次至门诊治疗，本院予以支持。6、精神抚慰金3000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持3000元。上述损失合计228956.59元。二、原告劳悦富的事故损失核赔。粤Ｊ×××××号车在被告平安保险开平公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故全部责任的郭侣文驾驶粤Ｊ×××××号车与不承担事故责任的劳悦富驾驶的机动车发生碰撞，造成原告劳悦富受伤的道路交通事故。原告劳悦富的人身损害损失共计228956.59元。其事故损失未超出承保粤Ｊ×××××号车交强险及商业险第三者责任险的平安保险开平公司的赔偿限额，因此，被告平安保险开平公司应承担全部赔偿责任。扣除被告郭侣文垫付的8000元，被告平安保险开平公司还需赔偿220956.59元（228956.59元-8000元）给原告。被告郭侣文不承担赔偿责任。综上，被告平安保险开平公司需赔偿原告220956.59元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿220956.59元给原告劳悦富。二、驳回原告劳悦富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取5374.98元（原告已预交），由原告劳悦富负担1003.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担4371.70元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  赖中文审判员  陈德展审判员  黄惠英二〇一九年十一月十四日书记员  李小茵