河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初1859号原告：李建强，男,1971年2月19日出生，汉族,住河南省濮阳市华龙区南海路南海花园10号楼3单元5号。被告：郭小山，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：靳保龙，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：郑州通易货物运输有限公司。住所：郑州市上街区昆仑路与新安西路交叉口西南角。法定代表人：李通。委托诉讼代理人：杜光忠，男，1981年10月31日出生，汉族，住河南省辉县，系该公司员工。委托诉讼代理人：邢体兴，河南未来律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：贾国军，任总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省陕县，系该公司员工。委托诉讼代理人：毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。原告李建强与被告郭小山、郑州通易货物运输有限公司（以下简称通易公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建强、被告郑州通易货物运输有限公司委托诉讼代理人杜光忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2019年7月22日将本案转为普通程序审理，由审判员刘敏、审判员柳慧、人民陪审员赵建双组成合议庭，于2019年12月3日第二次公开开庭进行了审理。原告李建强、被告郭小山及其委托诉讼代理人靳保龙、被告郑州通易货物运输有限公司委托诉讼代理人邢体兴、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人毛庆尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建强向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告车损132890元、车损评估费3900元、车辆停运损失43834元、停运损失评估费1900元，合计182524元；2、由被告方承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告的第一项诉讼请求变更为：判令三被告共同赔偿原告车损119060元，车辆停运损失36900元，车损评估费、停运损失评估费不变更。事实与理由如下：2019年1月30日5时许，被告娄爱国驾驶豫Ａ×××××解放牌/豫A208N挂重型专项作业半挂车,顺310省道由东向西行驶至小吴寨村段32公里处时，由于躲避车辆，与顺310省道由西向东行驶的李严伟驾驶的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂重型罐式半挂车相撞，造成两车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告娄爱国负事故全部责任。经查，被告娄爱国驾驶的车辆实际所有人为郑州通易货物运输有限公司，另该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，且都在保险期内。此次事故给原告造成重大损失，现因双方就赔偿事宜协商无果，特向法院提起民事诉讼，请求依法判决。被告郭小山辩称：我是豫Ａ×××××解放牌/豫A208N挂重型专项作业半挂车的实际车主，娄爱国是我雇佣的司机，我的车挂靠在郑州通易货物运输有限公司，郑州通易货物运输有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保的有交强险和商业险，我认为停运损失、鉴定费、车损应该由保险公司承担，我可以承担诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投有交强险和100万限额的三责险，并投有不计免赔，我公司愿意在交强险和各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任。如被保险车辆行驶证、营运证齐全，驾驶人具有驾驶资格、从业资格证，且依据相关法律法规和保险合同，我公司不存在拒赔免赔的情况的，我公司依据交通事故书按照责任比例进行赔付。我公司不是侵权人，诉讼费、评估费不予承担，依据保险合同，原告的停运损失我公司不予承担。被告郑州通易货物运输有限公司辩称：通易公司不应该承担赔偿责任，通易公司为涉案车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告的所有损失应该由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的车辆损失评估报告、停运损失报告系其单方委托作出的，后被告向本院申请重新鉴定，故对该证据的证明力本院不予认定；2、原告提供的车辆挂靠协议能够与驻马店市时通运输物流服务有限公司出具的实际车主证明相互印证，故本院对该证据的证明力予以认定；3、被告人寿财产保险公司提交了委托授权书一张，投保人声明一张，投保单一张、保险条款一份，用于证明该公司已经尽到提示告知义务，不承担停运损失、鉴定费、诉讼费，但委托授权书上的签章为河南嘉赢汽车销售服务有限公司，投保人声明上的签字为李亚平，以上证据均不是直接与被告郭小山、通易公司签订，结合被告郭小山提交的保险单上的被保险人为被告郑州通易货物运输有限公司，故不能证明人寿财产保险公司已经尽到提示告知义务，故对该证据的证明力本院不予认定。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年1月31日5时许，娄爱国驾驶豫Ａ×××××解放牌/豫A208N挂重型专项作业半挂车,顺310省道由东向西行驶至小吴寨村段32公里处时，由于躲避车辆，与顺310省道由西向东行驶的李严伟驾驶的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂重型罐式半挂车相撞，造成两车损坏的交通事故。经原阳县公安交通警察大队处理，于2019年1月31日作出第20190130501号道路交通事故认定书（简易程序），认定娄爱国未按照操作规范安全驾驶机动车辆，应负事故的全部责任，驾驶人李严伟无事故责任。经查，李严伟驾驶的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂重型罐式半挂车登记车主为驻马店市时通运输物流服务有限公司，实际所有人为李建强、杨美宽，杨美宽同意本案的车损、停运损失等赔偿由李建强全权负责，其不再主张。李建强于2017年11月27日与驻马店市时通运输物流服务有限公司签订车辆挂靠合同协议，豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂重型罐式半挂车挂靠于驻马店市时通运输物流服务有限公司名下。事故发生后，经原告委托，濮阳市忠托评估咨询有限公司于2019年3月3日作出车辆损失鉴定评估意见书，认定豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂重型罐式半挂车的损失价值为人民币132890元（6240元＋126650元），于2019年3月4日作出车辆停运鉴定意见书，认定豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂重型罐式半挂车在停运期间的经济损失价值为43834元。后被告通易公司申请对原告停运损失进行重新鉴定，被告人寿财产保险公司申请对原告车损进行重新鉴定，经本院委托，河南融汇机动车鉴定评估有限公司于2019年11月7日作出机动车损失定损结论书，认定豫Ｑ×××××牵引车及豫Ｑ×××××重型罐式半挂车车辆损失定损总值为119060元。河南融汇机动车鉴定评估有限公司于2019年11月7日作出机动车停运损失鉴定结论书，认定豫Ｑ×××××牵引车及豫Ｑ×××××重型罐式半挂车因交通事故造成31天的停运损失为36900元。被告通易公司为该鉴定支付鉴定费2500元。娄爱国驾驶的车辆豫Ａ×××××解放牌/豫A208N挂重型专项作业半挂车的实际所有人为被告郭小山，娄爱国系郭小山雇佣的司机，该车辆挂靠于郑州通易货物运输有限公司名下。该车辆在被告人寿财产保险公司处投保了交强险、第三者责任险100万元和不计免赔险，且事故发生在保险期内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，原告主张的车损评估费3900元、停运损失评估费1900元，系原告单方委托鉴定机构所产生的损失，且被告提出重新鉴定，故原告的上述两项损失不是必要损失，本院不予支持。因此，原告李建强的合法损失有：车损119060元、停运损失36900元，共计155960元。根据事故责任划分，娄爱国负事故全部责任，因娄爱国系郭小山雇佣的司机，故依法应由郭小山承担赔偿责任，赔偿原告的各项合理损失。娄爱国驾驶的豫Ａ×××××解放牌/豫A208N挂重型专项作业半挂车在被告人寿财产保险公司处投保了交强险，故应由被告人寿财产保险公司首先在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元。原告的下余车损117060元、停运损失36900元，应由被告郭小山承担，因郭小山的车辆在人寿财产保险公司投保商业三责险100万元限额，且投保不计免赔，故应由人寿财产保险公司在三者险限额内承担赔偿责任，被告人寿财产保险公司主张不承担停运损失等间接损失，但其提交的委托授权书上的签章为河南嘉赢汽车销售服务有限公司，投保人声明上的签字为李亚平，以上证据均不是直接与被告郭小山、通易公司签订，结合被告郭小山提交的保险单上的被保险人为被告郑州通易货物运输有限公司，不能证明人寿财产保险公司就免责条款已经尽到合理的提示说明义务，故对于其不承担停运损失等间接损失的主张，本院不予采信。因此，被告人寿财产保险公司依法应赔偿原告车辆损失、停运损失共计155960元。关于被告通易公司主张其垫付的鉴定费2500元，应由保险公司承担的问题，因该鉴定费2500元系通易公司的损失，本案中不宜一并解决，通易公司可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李建强车损、停运损失共计155960元；二、驳回原告李建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3950元，由被告郭小山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审 判 长  刘 敏审 判 员  柳 慧人民陪审员  赵建双二〇二〇年一月六日书 记 员  张莹莹