广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初8542号原告：深圳市四友机电设备有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道和一社区万丰西部创业园3栋海滨华城1-111，统一社会信用代码为91440300779897834X。法定代表人：徐满根，该公司总经理。委托诉讼代理人：李舰，广东文功律师事务所律师。被告：朱亚生，男，1971年7月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：东莞市德驰电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅五区五巷3号1楼，注册号为441900002614845。法定代表人：朱亚生，该公司股东。原告深圳市四友机电设备有限公司（以下简称：四友公司）与被告朱亚生、东莞市德驰电子科技有限公司（以下简称：德驰公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序独任审判，后发现有不适宜适用简易程序进行审理的情形，依法裁定转为适用普通程序进行审理，由审判员陈波担任审判长，与人民陪审员周熙东、人民陪审员万学锋组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李舰到庭，被告朱亚生、德驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四友公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付设备款158204.45元及利息（利息按照年利率6%计算，从2017年12月1日起计至本息付清之日止，暂计至2019年2月为11865元）；2.案件受理费、保全费、担保费等均由二被告承担。庭审中，原告明确利息的计算依据为原告代为垫付被告的担保费用，故按照中国人民银行的同期同类贷款基准利率计算。事实和理由：被告朱亚生与原告于2015年7月17日签订销售合同，合同约定，被告向原告购买机器设备，结算方式为首付款320000元，余款750000元银行按揭。合同签订后，原告如约履行了送货义务，被告支付了首期款和部分银行按揭，但拖欠银行按揭款197755.56元未付。宁波通用塑料机械制造有限公司（以下简称：通用公司）为原告销售设备的生产商，同时为被告按揭贷款的担保人。在生产商为被告提供担保时，要求原告提供反担保。后因被告拖欠银行按揭款项，生产商作为担保人，代被告向银行支付了欠款197755.56元。原告作为反担保人，代被告向生产商支付了80%的款项158204.45元。被告朱亚生系被告德驰公司的股东和法定代表人，被告朱亚生向原告购买设备，并由被告德驰公司向银行按揭付款，因被告方拖欠按揭款造成原告承担责任，为此，原告依法行使追偿权，请求法院支持原告的诉求。被告朱亚生、德驰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱亚生为被告德驰公司的法定代表人。2015年7月17日，原告与被告朱亚生签订《销售合同》（合同编号：SZSY20150717001AHT）一份，约定朱亚生向原告购买机器设备一套，总价格为1070000元，其中首付款320000元于原告交货前支付，余款750000元以银行按揭的方式支付。同日，朱亚生向原告出具一份担保协议，载明：“深圳市四友机电设备有限公司与公司（以下简称公司）于2015年7月17日签订了编号为SZSY20150717001AHT《深圳市四友机电设备有限公司销售合同》，根据约定：公司向深圳市四友机电设备有限公司申请法人担保借款，借款金额为柒拾伍万元，借款期限。现担保人朱亚生自愿为公司的上述债务承担连带担保责任，担保范围为：借款本金及由此产生的一切利息、逾期付款罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的律师费、诉讼费及其它相关费用。”2015年9月、10月，原告向被告朱亚生交付了前述《销售合同》项下的机器设备。2015年11月15日，德驰公司作为借款人（甲方）、案外人通用公司作为担保人（乙方）、原告作为反担保人（丙方），三方共同签订一份《反担保保证合同》，约定：甲方因资金需要于2015年11月11日与平安银行股份有限公司宁波支行（贷款人）签订20151111第001号《固定资产借款合同》，通用公司于2015年11月12日出具了担保函，同意为甲方的借款向贷款人提供连带责任担保，丙方自愿为乙方提供反担保；丙方同意甲方与贷款人清偿该借款的本金、利息及其他有关费用等，在乙方代甲方向贷款人垫付了该部分款项后10日内，丙方无条件向乙方清偿其垫付款项及相关费用，丙方不得提出任何异议；本反担保保证合同的保证期限为乙方替甲方向贷款人垫付了贷款本金、利息及其他相关费用之次日起两年；本反担保保证合同的方式为连带责任保证，保证范围为乙方代偿款项的本金、利息、罚息等费用及乙方为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。签订上述《反担保保证合同》后，由于德驰公司未能按时向平安银行股份有限公司宁波支行履行按揭款还款义务，案外人通用公司代德驰公司向银行垫付按揭款共197755.56元。2017年6月2日，通用公司向原告发出《关于承担反担保连带保证责任的函》，要求原告于2017年6月15日前就上述垫付款承担反担保连带保证责任，但原告未能按期付款。2017年6月14日，通用公司就其为德驰公司垫付的197755.5元向宁波市海曙区人民法院提起诉讼，要求原告承担反担保保证责任。诉讼过程中，双方在法院主持下达成调解并制作了（2017）浙0203民初4158号民事调解书，约定原告向通用公司支付按揭贷款197755.56元的80%计158204.45元以解决双方之间的纠纷。2017年11月3日及11月30日，原告分两期向通用公司转账158204.45元。诉讼过程中，原告于2019年4月26日向本院提出财产保全申请，请求保全两被告价值170069.45元的财产，本院审查后予以同意，并裁定予以执行。以上事实，有原告提交的销售合同、担保协议、送货单、反担保协议、支付凭证（取回单、特种转账借方传票、平安银行凭证）、关于承担反担保连带保证责任的函以及EMS单、（2017）浙0203民初4158号案诉讼法律文书（应诉通知书、告知独任审理审判人员通知书、传票、民事裁定书）、（2017）浙0203民初4158号民事调解书、上海浦东发展银行业务凭证/回单、2015年度报告，当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为追偿权纠纷。原告与德驰公司、通用公司签署的《反担保保证合同》系合同各方真实意思的表示，其内容及形式均不违反法律、行政法规的规定，合法有效，合同各方均应遵守约定，真实、全面地履行自己的合同义务。根据查明事实可知，德驰公司未能按时偿还银行按揭款，通用公司作为保证人履行保证责任，代为垫付197755.56元，后原告作为反担保保证人，又依约履行其反担保保证责任，向通用公司支付158204.45元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，现原告要求德驰公司支付其履行保证责任支出的款项158204.45元，合法有据，本院予以支持。被告德驰公司未及时将款项支付原告造成原告的利息损失，故原告要求被告德驰公司以158204.45元为基数，自2017年12月1日起按年利率6%支付利息至款项付清之日止，合法有据，本院一并予以支持。对于财产保全保险费，该费用并不属于必然支出的费用，双方亦未约定由被告德驰公司承担，故原告要求被告德驰公司承担该费用，于法无据，本院不予支持。虽然案涉《销售合同》系被告朱亚生以个人名义与原告签订，但朱亚生当时是德驰公司的法定代表人，再根据朱亚生向原告出具担保协议以及被告德驰公司按揭贷款以支付案涉机器设备的货款的事实，可以推定案涉机器买卖合同关系的双方实为原告及德驰公司，朱亚生为保证人。现被告朱亚生以个人名义出具担保协议，承诺为德驰公司的债务承担连带保证责任，不违反法律规定，合法有效，因此，朱亚生应对案涉债务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告德驰公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市德驰电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市四友机电设备有限公司支付158204.45元以及利息（利息以158204.45元为基数，自2017年12月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；二、被告朱亚生对第一判项中确定的债务承担保证责任，其承担责任后，有权向被告东莞市德驰电子科技有限公司追偿；三、驳回原告深圳市四友机电设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3701元、保全费1370元（原告均已预交），由被告东莞市德驰电子科技有限公司、朱亚生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  万学锋人民陪审员  周熙东二〇一九年十一月二十一日法官助理郑曼华书记员曾乐怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。