河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初514号原告：任桂兰，女，汉族，1969年8月18日出生，现住焦作市武陟县。委托诉讼代理人：赵新苹，河南东君律师事务所律师。被告：祝明新，女，汉族，1973年7月16日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吴卫，男，汉族，1982年5月25日出生，现住焦作市武陟县，公民代理。原告任桂兰（以下简称原告）与被告祝明新（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵新苹，被告及其委托诉讼代理人吴卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任桂兰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失共计47,685.46元，其中医疗费23,574.76元、误工费11,166元、护理费7,254.7元、交通费1,000元、住院伙食补助费3,350元、营养费1,340元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月2日凌晨，原、被告双方因口角发生打架，被告使用U型锁将原告头部殴打致伤，经法医鉴定原告的人体损伤程度为轻微伤。2018年10月8日，焦作市公安局马村分局作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留七日，并处罚款三百元的行政处罚。事故发生后，原告被送往马村区人民医院救治，因伤情严重转至91医院，2019年因受伤部位后遗症复发又陆续在其他医院治疗，共花费医药费两万多元，从原告受伤至今，被告未支付过任何费用，为维护原告合法权益，现诉至法院。祝明新辩称，1．对原告所述的赔偿，法院应作出责任划分，因该事件的起因系原告去被告店里闹事才导致原、被告之间发生打架事件，所以主要原因是因为原告生事在先，故原告应承担该事件的主要责任；2．根据原告所述的事实以及公安局派出所处理的结果显示，被告只是将原告的头部打伤，所以原告所诉的医疗费用与头部无关的检查费用治疗，法院应予驳回；3．原告在住院期间已经居民医保报销过后的费用，不应二次起诉，法院应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告所举证据中马村分局行政处罚决定书、司法鉴定意见书以及本院调取的马村公安分局的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1．对原告所举证据中马村区人民医院病历一份、门诊票据两张、住院票据一张，91医院病历一份、住院票据一张，焦作市第二人民医院病历一份、住院票据一张，郑州大学第二附属医院病历一份、住院票据一张，焦煤集团中央医院病历一份、住院票据一张，被告对其真实性无异议，但认为马村医院的诊断结果为左侧面部皮肤裂伤，因处罚决定书上也证实被告使用U型锁将原告头部致伤，并没有造成原告面部皮肤裂伤；认为91医院诊断结果为右侧桡骨小头半脱位，与原、被告之间所发生的打架事件无关，且住院票据系复印件，不予认可；认为焦作市第二人民医院进行的腰椎穿刺手术与打架事件无关；认为在焦煤集团中央医院进行的肝功能、肾功能等治疗与本案无关；本院认为，根据天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定意见显示，原告在入住马村人民后进行的相关药物治疗具有关联性，后四次住院相关药物治疗与原、被告之间发生打架后造成的外伤之间不具有关联性，因此，本院对原告提交的后四次住院病历及医疗费票据的证明指向不予采信。3．关于原告所举证据中焦作解放民生诊所处方笺两张、民生街社区卫生服务站处方笺一张、净肤堂皮肤健康调理中心服务卡两张，被告认为该花费与本案无任何关联性；本院认为，上述证据非正规发票，且上述治疗发生在原告在马村人民医院和91医院住院期间，并没有医院出具的院外购药、院外治疗的证明，本院对上述证据不予采信。4．关于原告所举证据中焦作市高升汽车贸易有限公司的证明，被告对其真实性有异议，其工作证明也没有其他证据予以佐证；本院认为，原告仅提供了一份没有证明出具人及单位负责人签字的证明，不能有效证明其实际收入，对该证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日1时许，在焦作市鸿运国际商城昌盛水暖店门口，原告和其爱人杜勇与被告及案外人李鹏涛因口角发生打架，被告使用U型锁将原告头部殴打致伤，经法医学鉴定，原告的人体损伤程度为轻微伤。事件发生后，原告分别到焦作市马村区人民医院（2018年8月2日-2018年9月6日，实际住院35天）、91医院（2018年9月7日-2018年9月21日，实际住院14天）、焦作市第二人民医院（2019年4月6日-2019年4月11日，实际住院5天）、郑州大学第二附属医院（2019年4月11日至2019年4月18日，实际住院7天）、焦煤集团中央医院住院治疗（2019年4月18日-2019年4月24日，实际住院6天），住院期间均留陪一人。共计花费医疗费用20,221.76元（其中，马村区人民医院花费5,949.61元）。审理中，经被告申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告因头部受伤后五次住院期间用药关联性进行鉴定，鉴定中心于2019年12月2日出具津津实［2019］临床鉴字第3763号司法鉴定意见书，意见为：（一）被鉴定人任桂兰于2018年8月2日至9月6日入住焦作市马村区人民医院后给予的相关药物治疗具有关联性。（二）被鉴定人任桂兰2018年9月7日至2018年9月21日入住中国人民解放军第九十一医院；2019年4月6日至4月11日入住焦作市第二人民医院；2019年4月11日至2019年4月18日入住郑州大学第二附属医院；2019年4月18日至4月24日入住焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院后的相关药物治疗与2018年8月2日的外伤之间不存在直接的因果关系，相关的药物治疗不具有关联性。双方因赔偿事宜协议未果，现纠纷成诉。另查明，焦作市公安局马村分局于2018年10月8日作出焦马公（治）行罚决字［2018］10180号行政处罚决定书，对被告以故意伤害他人行政拘留七日，并处罚款叁佰元。本院认为，公民依法享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案事件发生后，焦作市公安局马村分局仅对被告给予行政拘留七日、罚款叁佰元的处罚，并未对原告给予行政处罚，虽然从公安机关的询问笔录可以看出，就该起四人打架事件起因来讲各方都有一定责任，但并无证据证明被告存在可以减轻对原告伤害责任的情形。故被告对原告本人伤害结果的发生负直接责任，应当对由此给原告造成的损失承担全部赔偿责任。关于原告主张的赔偿费用，根据鉴定中心出具的鉴定意见，原告除马村区人民医院的治疗外，后四次住院治疗所用药物与本次事件不具有关联性，因此产生的相关费用也不应予支持。本院认定原告在马村区人民医院住院期间医药费5,949.61元（5,774.01元＋157.6元＋18元），住院伙食补助费1,750元（50元/天×35天），营养费700元（20元/天×35天），交通费（20元/天×35天）。关于原告主张的误工费、护理费，因提交的证据不能证明其实际收入，本院依据河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资39,522元/年计算，即误工费、护理费均为3,789.78元（39,522元/年÷365天×35天）。关于鉴定费6,000元，根据鉴定结果显示，存在马村人民医院住院治疗与打架事件造成的损伤有关联的情况，按比例应由原告承担4,800元，被告承担1,200元。综上，本院认定原告的各项损失如下：医疗费为5,949.61元、住院伙食补助费1,750元、营养费700元、交通费700元、护理费应为3,789.78元、误工费3,789.78元，以上共计16,679.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：一、被告祝明新于本判决生效之日起十日内赔偿原告任桂兰各项损失共计16,679.17元，扣除原告任桂兰应承担的鉴定费4,800元，被告祝明新实际应支付原告任桂兰11,879.17元；二、驳回原告任桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告祝明新负担175元，由原告任桂兰负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  刘建斌人民陪审员  蔡战杰人民陪审员  崔利明二〇一九年十二月二十四日书 记 员  柴英英河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初514号（2019）豫0804民初514号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共合国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。