江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初8318号原告：孙以明，男，1967年6月29日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：陆启同，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被告：周云，男，1978年2月6日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地：宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。原告孙以明诉被告周云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法由审判员仲超适用简易程序于2019年6月24日公开开庭进行审理。原告孙以明委托诉讼代理人陆启同到庭参加诉讼，被告周云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经原告孙以明申请，本院依法追加被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（简称“人民财保宿迁分公司”）作为本案被告并于2019年7月9日、2019年7月22日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陆启同、被告周云两次庭审均到庭参加诉讼，被告人民财保宿迁分公司经本院合法传唤第三次庭审未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的车辆损失5600元，由被告赔偿。事实与理由：2019年4月12日，原告驾驶苏Ｎ×××××小型轿车被被告周云驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车追尾，致原告车辆损坏。该起事故经交警部门处理，认定原告无责任，被告周云负全部责任。原告支出车辆修理费5600元。被告周云辩称：对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保宿迁分公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。原告车辆的车门在发生事故的时候没有受损，只是保险杠脱落，尾灯也是亮的。事故发生后，我没有告知被告人民财保宿迁分公司。投保单上的签名是我签的，投保人声明中方框内的字也是我写的，但是被告人民财保宿迁分公司要求我写的。被告人民财保宿迁分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。被告事故后未告知我公司，致我公司无法了解原告车辆的损失情况，根据保险条款约定，被告周云的该情形符合保险条款第二十六条约定的免赔情形，我公司已对周云就免责条款尽了提示和明确告知义务，我公司对原告超出交强险部分应予免赔。原告提供的照片无法看出是原告车辆的后尾部损坏，且后尾部只是变型，无需更换；无法看出原告车辆更换保险杠，且原告车辆保险杠未见任何断裂痕迹，无需更换；无法看出原告车辆更换尾灯。估价单仅为维修建议，无法证明是否因事故导致及更换，且4S店仅为维修部门，无资质认定车辆损失是否为交通事故导致。对维修费发票真实性无异议，但无法证明是否支付且该发票按4S店的估价金额开具，合理性不予认可。经审理查明：2019年4月12日，被告周云驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿205国道由南向北行驶追尾原告孙以明驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，致双方车辆损失。经交警部门处理，认定被告周云负事故全部责任，原告孙以明无责任。经广汽本田汽车宿迁永胜特约销售服务店估价，苏Ｎ×××××小型轿车的车辆维修费为5600元。原告在宿迁苏驰弘盛汽车销售服务有限公司沭阳分公司支出车辆维修费5600元。另查明，苏Ｎ×××××小型轿车的登记车主为被告周云，该车辆在被告人民财保宿迁分公司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔。事故发生后至被告人民财保宿迁分公司收到本院传票之日止，被告周云未就该起事故通知被告人民财保宿迁分公司。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外；……投保单投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；自愿投保上述保险。被告周云在投保人处签名确认。上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、估价单、发票、照片、保险条款、投保单等证据证实，足以认定。本院认为，机动车因交通事故致他人财产损害的，由保险公司在交强险责任限额予以赔偿，超出部分，由保险公司按照保险合同约定赔偿，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。原、被告对事故发生事实及责任认定无异议，本院予以确认。根据事故发生原因及事故双方对损害结果发生的原因力大小，本院确定被告周云对原告的车辆损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民财保宿迁分公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔，故原告的损失应由人民财保宿迁分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，根据保险条款约定，被告周云在事故发生后未及时通知被告人民财保宿迁分公司，致人民财保宿迁分公司无法确定原告车辆的合理损失，符合保险条款约定的免责情形，且被告周云在投保人处签名确认，故本院认定被告人民财保宿迁分公司已就免责条款向被告周云尽了提示和明确说明义务，故被告人民财保宿迁分公司在第三者责任商业险限额内免赔，超出部分的损失应由被告周云赔偿。苏Ｎ×××××小型轿车的车辆损失经4S店估价、修理，原告产生车辆维修费5600元，由相应的估价单、发票为证，本院予以确认，该损失应由被告人民财保宿迁分公司在交强险责任限额内赔偿2000元、超出部分3600元由被告周云赔偿。被告周云、人民财保宿迁分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙以明损失2000元；二、被告周云于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙以明损失3600元。上述款项均汇至原告孙以明指定账户，户名：孙以明；开户行：沭阳农村商业银行；账户：62×××11。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告周云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  仲 超二〇一九年七月二十六日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附本案相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。