上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初23253号原告：沈永福，男，1949年8月5日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。被告：刘赛，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人，刘波，总经理。委托诉讼代理人：金鸿仪，男。原告沈永福与被告刘赛、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈永福的委托诉讼代理人李红峰、被告保险公司的委托诉讼代理人金鸿仪到庭参加诉讼。被告刘赛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告沈永福向本院提出诉讼请求：要求对原告的损失：医疗费61,356.48元、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、护理费7,305元、残疾赔偿金74,837.4元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损失费600元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,600元、二次手术费20,000元、律师费6,000元，由保险公司在交强险或商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告刘赛承担全部的赔偿责任。事实和理由：2018年10月26日08时10分许,被告刘赛驾驶号牌为沪B6XX**小型普通客车在北沈路北华路路口处与原告发生事故,致原告受伤及车辆受损。事故经闵行区交警支队认定,刘赛承担事故全部责任,原告无责。后原告被送往上海市同仁医院治疗。原告经鉴定构成XXX伤残,一期休息期至鉴定前一日,营养期60天,护理期90天,后期内固定取出时可予以休息期60天,营养期30天,护理期30天。原告认为,刘赛作为侵权人,范素影作为事故车辆所有人,应承担原告损失赔偿责任;被告保险公司作为事故车辆保险人,应在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告表示二次手术费在本案中不再主张。被告刘赛未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的过程和责任认定无异议，确认涉事车辆在其处投保交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，同意在保险范围内承担责任。就保险赔偿范围内的部分可以与原告进行调解。经审理查明，原告沈永福诉称之事发经过及责任认定属实。沪B6XX**车辆在保险公司处投保交强险及商业第三者责任险150万元(含不计免赔)，事发时在保险期限内。诉讼中，原告与保险公司就下列项目达成一致意见：医疗费61,356.48元、住院伙食补助费160元、营养费2,700元、护理费5,065元、残疾赔偿金74,837.40元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元。另查明，原告支付鉴定费2,600元、律师费4,000元。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历本、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、护工费发票及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，承保沪B6XX**车辆交强险以及商业三者险的保险公司均为被告保险公司，故被告保险公司应当在交强险限额范围内向原告赔付。公安机关对事故责任已作出认定，本院予以确认。故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘赛承担全部的赔偿责任。对原告的各项主张，本院认定如下：原告与保险公司对保险赔偿范围内医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费的意见一致，于法无悖，本院予以确认。衣物损酌定为200元。事故认定书已载明原告车辆确有受损，故对车辆损失费本院酌定为500元。鉴定费支出系为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用且有票据印证，应由保险公司予以支付。律师费系原告因诉讼产生的损失，属于赔偿范围，但不属于保险赔偿范围，对金额本院依法予以调整。综上所述，本院对原告的损失确认如下：医疗费61,356.48元、住院伙食补助费160元、营养费2,700元、护理费5,065元、残疾赔偿金74,837.40元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损200元、车辆损失费500元、鉴定费2,600元、律师费3,000元。由保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金5,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、衣物损、车辆损失费90,902.40元，合计95,902.40元。对超交强险赔偿范围的54,216.48元及鉴定费2,600元，合计56,816.48元由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。律师费3,000元由刘赛赔偿。被告刘赛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈永福152,718.88元；二、被告刘赛于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈永福3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,982.59元，由被告刘赛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王晓勤二〇一九年九月二日书记员  杨 敬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。