广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初2469号原告：温东红，女，1977年6月5日出生，汉族，住广州市从化区，被告：潘钦玖，男，1988年3月1日出生，汉族，户籍地址广东省新丰县，被告：吴敏，女，1989年10月3日出生，汉族，户籍地址湖北省红安县，被告：广州市聚创房地产中介服务有限公司，所在地广州市从化区街口街建设路161号、161号之一。社会信用代码91440184579976319F。法定代表人：李榕深。被告：广州智优健康管理咨询有限公司，所在地广州市从化区江埔街从城大道270号自编之一。社会信用代码91440101MA59MPLEOL。法定代表人：潘钦玖。原告温东红与被告潘钦玖、吴敏、广州市聚创房地产中介服务有限公司、广州智优健康管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日受理后，依法由审判员刘柏洲适简易程序于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告温东红，被告广州市聚创房地产中介服务有限公司法定代表人李榕深到庭参加了诉讼，被告潘钦玖、吴敏、广州智优健康管理咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温东红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30万元及利息（从2019年2月起按月息二分计算至还清款日止，暂计至起诉日即2019年5月利息为24000元）。2.由被告承担原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用。事实与理由：原被告双方是朋友，2018年4月9日被告声称自己的资金未到位，因买车需资金周转，向原告提出借款50万元，原告出于帮忙之心拿出自己的积蓄借给被告，被告出具了借款收据一张。上述借款为有息借款，利息自被告收到上述款项之日起计算。被告曾在2018年6月归还30万元，后来又再借10万，所以现在共借原告30万元。双方约定该项借款期限届满，被告未能及时归还原告。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，还一直以各种理由忽悠原告。故起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告广州市聚创房地产中介服务有限公司辩称：该案是原告与潘钦玖、吴敏个人借款，吴敏是广州市聚创房地产中介服务有限公司的股东之一，吴敏当时拿了公司章私自去向原告借款，我对这笔借款完全不知情。公司没有提供抵押物，不应承担责任。原告温东红为证明自己的主张，在起诉时向本院提交了以下证据：1.借款收据；2.承诺书；3.转账凭证；4.广州市聚创房地产中介服务有限公司组织机构代码（网上打印件）；5.广州智优生物健康咨询管理有限公司组织机构代码（网上打印件）。被告潘钦玖、吴敏、广州市聚创房地产中介服务有限公司、广州智优健康管理咨询有限公司未提交相关证据。对以上证据，本院已组织了双方当事人进行质证。被告潘钦玖、吴敏、广州智优健康管理咨询有限公司既不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩意见及相关证据，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2018年4月9日，被告潘钦玖、吴敏向原告温东红立下《借款收据》一张，记载：“今收到温东红（身份证号码：）借给我的借款，共计人民币伍拾万元整(￥500000)。借款期限：2018年04月09日至2018年06月09日止；借款用途：资金周转。特别约定：若超出上述期限没有归还此笔借款，则借款人同意支付债权人每个月贰万伍仟元的违约金。借款人并同意将其名下的广州市聚创房地产中介服务有限公司，法人李榕深，股东吴敏和广州智优健康管理咨询有限公司，法人潘钦玖作抵押。借款人潘钦玖、吴敏，身份号码，2018年4月9日。”2018年4月9日原告通过自己的账户62×××94转账475000元到被告吴敏的账户62×××19上，提供了工商银行转账汇款凭证。在庭审中，原告承认，2018年4月9日被告潘钦玖、吴敏向原告立下《借款收据》后，原告仅向被告交付了借款本金475000元，余下25000元未交付给被告；原告又明确，50万元借款的实际借款人为潘钦玖、吴敏。在庭审中，原告承认，借款逾期后，2018年6月23日被告潘钦玖通过银行转账还了本金30万元给原告。2019年2月26日，被告潘钦玖又向原告出具《承诺书》一份，记载：“现温东红同意再借给潘钦玖现金伍万元正，加上之前所欠款贰拾伍万元，合共叁拾万元正，现潘钦玖承诺一个月内还给我贰拾万元，余下壹拾万元在三个月内付清。日期2019年2月26日（手写字），承诺人潘钦玖（手写签字）”对于《承诺书》中30万元的构成，在庭审中原告承认：其中的5万元是50万元及20万元借款逾期后所产生的利息+原来第一笔借款尚欠本金20万元+2019年2月26日原告又通过手机银行转账再次借款原告5万元。但对其中的5万元利息是如何计算出来的未作出合理说明。后经原告追收未果。引至本案诉讼。在庭审中，原告承认：2018年4月9日，被告潘钦玖、吴敏向原告提出时，被告潘钦玖向原告提交了被告广州市聚创房地产中介服务有限公司和广州智优健康管理咨询有限公司的营业执照副本原件作抵押，被告广州市聚创房地产中介服务有限公司和广州智优健康管理咨询有限公司没有提供其他财产为该笔借款作抵押；在2018年底原告又将“广州市聚创房地产中介服务有限公司”的营业执照副本原件退还给被告潘钦玖；在借款逾期后，被告潘钦玖向原告还过三个月的利息共3万元。在庭审中，原告进一步明确：要求被告广州市聚创房地产中介服务有限公司，广州智优健康管理咨询有限公司，对本案债务承担抵押担保责任。被告广州市聚创房地产中介服务有限公司抗辩认为，不同意由我公司承担抵押责任，公司法定代表人对借款不知情，只是由股东之一吴敏拿了公司营业执照副本及盖了公司的公章去借款，与公司无关，不应由公司承担抵押责任。庭审中，原告承认被告广州市聚创房地产中介服务有限公司法定代表人李榕深对该笔借款不知情。本院认为：本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，在庭审中，原告承认，被告潘钦玖、吴敏在向原告立下《借款收据》后，原告仅向被告被告吴敏实际支付金额475000元，余下25000元未交付给原告。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据此，原告向被告实际出借的金额475000元本院依法认定为借款本金。在庭审中，原告又承认，在借款逾期后，被告潘钦玖通过银行转账偿还了本金30万元给原告，2019年2月26日，被告潘钦玖又向原告借款5万元正，因此，至2019年2月26日止，被告潘钦玖、吴敏实际欠原告借款本金共计225000元。现原告主张要求被告清偿借款本金30万元，证据不足，本院不予支持。被告应当向原告清偿借款本金225000元。关于利息的计付和如何计算问题。2018年4月9日，被告潘钦玖、吴敏立据向原告温东红借款500000元，借款期限从2018年04月09日至2018年06月09日止，双方没有约定利息。原告向被告实际出借本金为475000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。据此，对该475000元借款在借款期限内，视为不计利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”对逾期还款，双方在《借款收据》中特别约定：若超出上述期限没有归还此笔借款，则借款人同意支付债权人每个月贰万伍仟元的违约金。但对违约金的约定已超过法律规定的年利率24%为限。现原告自行调整按年利率24%计付逾期还款利息，未超出法律规定，本院予以支持。在庭审中，原告承认，借款逾期后，2018年6月23日被告潘钦玖通过银行转账清偿了本金30万元给原告。截至2018年6月23日，被告尚欠原告借款本金为175000元。因此，借款本金475000元逾期利息的计算：从逾期之日起即从2018年6月10日起至2018年6月23日止按年利率24%计付；借款本金175000元至今一直未还，其逾期利息计算：从2018年6月24日起至还清款日止按年利率24%计付。在庭审中，原告承认，2019年2月26日，被告潘钦玖又向原告借款5万元正，但对该5万元正借款，原被告双方在《承诺书》中约定最后还款时间为2019年5月26日，双方没有约定利息。但逾期后，被告仍未将该5万元清还给原告，因此，根据相关的法律规定，该借款本金5万元应从逾期之日起即从2019年5月27日起至还清款项之日止可按照年利率6%支付资金占用期间利息给原告。在庭审中，原告承认，借款逾期后，被告潘钦玖向原告还过三个月的利息合共3万元。因此，被告已交付的利息3万元，从应缴付的利息中冲减。关于广州市聚创房地产中介服务有限公司、广州智优健康管理咨询有限公司对原告在本案中的债务应否承担抵押责任问题。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”第三十四条规定：“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。2018年4月9日，被告潘钦玖、吴敏向原告温东红借款时，被告潘钦玖仅向原告提交了被告广州市聚创房地产中介服务有限公司和广州智优健康管理咨询有限公司的营业执照副本原件作抵押，被告广州市聚创房地产中介服务有限公司和广州智优健康管理咨询有限公司没有提供其他可以抵押的财产为该笔借款作抵押。在庭审中，原告又承认在2018年底原告已将“广州市聚创房地产中介服务有限公司”的营业执照副本原件退还给被告潘钦玖。广州市聚创房地产中介服务有限公司、广州智优健康管理咨询有限公司未与原告签订借款抵押担保合同，没有提供公司的财产为该笔借款作抵押担保，因此，广州市聚创房地产中介服务有限公司、广州智优健康管理咨询有限公司与原告的抵押担保合同不成立。被告广州市聚创房地产中介服务有限公司、广州智优健康管理咨询有限公司对原告的本笔借款本息依法不承担抵押担保责任。现原告主张要求被告广州市聚创房地产中介服务有限公、广州智优健康管理咨询有限公司对本案债务承担抵押担保责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告潘钦玖、吴敏、广州智优健康管理咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘钦玖、吴敏应于判决生效之日起十日内清偿借款本金225000元给原告温东红；一、被告潘钦玖、吴敏应于判决生效之日起十日内支付借款的利息（利息的计算：1.借款本金475000元从2018年6月10日起至2018年6月23日止按年利率24%计付；2.借款本金175000元从2018年6月24日起至还清款项之日止按年利率24%计付；3.借款本金50000元从2019年5月27日起至还清款项之日止按照年利率6%计付。被告潘钦玖、吴敏已缴付的利息3万元，从应缴付的利息中冲减）给原告温东红；三、驳回原告温东红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3080元（原告温东红在起诉时已预交3080元），由原告温东红负担190元，由被告潘钦玖、吴敏共同负担2890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘柏洲二〇一九年七月十六日书记员  徐颖聪