江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初4144号原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。负责人：熊斌，系该公司董事长。委托代理人：王子健，江西瀚中春律师事务所律师。委托代理人：徐燕，江西瀚中春律师事务所律师。被告:曾敏华，男，汉族，1976年8月16日出生，身份证住址:江西省抚州市临川区。被告:付晨阳，女，汉族，1983年10月27日出生，户籍住址：江西省南昌市西湖区。被告:范海荣，女，汉族，1951年2月20日出生，户籍住址:江西省抚州市临川区。委托代理人:包宏杰,北京大成(南昌)律师事务所律师。被告:曾茂荣，男，汉族，1950年5月3日出生，户籍住址:江西省抚州市临川区。委托代理人:包宏杰,北京大成(南昌)律师事务所律师。被告:叶玮，女，汉族，1985年6月16日出生，户籍住址:江西省南昌市东湖区。被告:曾小琴，女，汉族，1974年10月23日出生，户籍住址:江西省南昌市西湖区。委托代理人:包宏杰,北京大成(南昌)律师事务所律师。被告:江西省恒美置业有限公司，住，住所地:江西省上饶市铅山县河ロ镇狮江西路北侧江童号售楼中心一社会信用代码:9136112455845380XD。法定代表人:傅雪来。委托代理人:包宏杰,北京大成(南昌)律师事务所律师。被告:江西恒美汽车销售服务有限公司，住，住所地:江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道****一会信用代91360122058814242C。法定代表人:曾敏华。委托代理人:包宏杰,北京大成(南昌)律师事务所律师。被告:江西金鹰扑克有限公司，住址地:江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山一路以南，统一社会信用代:91360100775859101P。法定代表人:范海荣。委托代理人:包宏杰,北京大成(南昌)律师事务所律师。原告南昌农村商业银行股份有限公司诉被告曾敏华、付晨阳、范海荣、曾茂荣、叶玮、曾小琴、江西省恒美置业有限公司、江西恒美汽车销售服务有限公司、江西金鹰扑克有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告南昌农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐燕、被告范海荣、曾茂荣、曾小琴、江西省恒美置业有限公司、江西恒美汽车销售服务有限公司、江西金鹰扑克有限公司委托代理人包宏杰到庭参加诉讼。被告曾敏华、付晨阳、叶玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾敏华向原告偿还借款本金997728.05元及利息18万元(计算至2018年11月30日，按合同约定的利率计算至还清欠款之日止);2、请求判令被告曾敏华向原告支付为实现债权所产生的律师费12000元;3、请求判令被告付晨阳、范海荣、曾茂荣、叶玮、曾小琴、江西省恒美置业有限公司、江西恒美汽车销售服务有限公司、江西金扑克有限公司对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、请求判今本案所产生的案件受理费、保全费等一切诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2016年2月2日，被告曾敏华与原告下属支行洪都支行(以下简称洪都支行)签订《个人借款合同》【(2016)南农银个借字第10670201602021001000号，合同约定:被告曾敏华向洪都支行倍款300万元整，借款期限自2016年2月2日至2017年1月31日止，催款日期自实际提款(即办理借款凭证)日算，具体售数期限及日期以售款凭证为准，并对其他权利义务及违约责任进行了明确的定为保《个人借款合同》的履行，保障洪都支行值权的实现，坡告展阳、范海荣、常茂、叶玮、曾小界、江酒有但美置业有限公司江西恒美汽车销售服务有限公司，江面金扑克有限公司在同日分别与洪都支行答订了《最高都保证合间》，约定为《个人借款合同》的情务人曹敏华应雁行的义条提供连带责任保证担保，保证范围为主合司项下的借款本金、利息、強期利息、复息、罚息及情权人为实现货权所支出的所有费用等，保证期限自主合同项下的情务履行期限届满之次日起两年止。合同签订后，洪都支行于2016年2月2日依约向被告普敏华发放了货款300万元。现借款期限已至，经多次催讨，被告普敏华仍未依约像还借款本金及利息，其余被告亦未如约承担担保清责任。故诉至法院，并提出如前诉请。原告向本院提交了如下证据:证据一:原告公司营业执照、法定代表人身份证明、《情况说明》、被告身份证信息及营业执照。证明:原、被告诉讼主体适格。证据二:《个人借款合同》、《借款凭证》。证明:原告与被告曾敏华形成借贷关系。证据三:《最高额保证合同》四份。证明:各保证人提供担保责任。证据四:《委托代理合同》、转款凭证。证明:原告因实现債权诉讼而支出律师费12000元。证据五:本息表。证明:截止2019年10月12日，被告尚欠原告借款本金997728.05元，利息（含罚息、复息）266328.45元。证据六：西湖区法院诉讼费缴款通知书、江西省政府非税收入票据、（2019）赣0103财保173号。证明：原告在保证期限内已经向法院提起诉讼，保证期限届满前已经要求担保人承担责任。被告范海荣、曾茂荣、曾小琴、江西省恒美置业有限公司、江西恒美汽车销售服务有限公司、江西金鹰扑克有限公司辩称：1、本案借款、担保属实，但是保证期限已届满，担保人依法不用承担担保责任。2、本案原告计算的利息包含罚息、复息，本案约定的年利率9.52%过高，起诉计算的复息应予以核减。被告范海荣、曾茂荣、曾小琴、江西省恒美置业有限公司、江西恒美汽车销售服务有限公司、江西金鹰扑克有限公司未提交证据。被告曾敏华、付晨阳、叶玮未提交证据，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，南昌农村商业银行股份有限公司洪都支行与被告曾敏华签订了《个人借款合同》，约定：借款金额300万元，借款用途为购纸张，借款期限12个月，自2016年2月2日至2017年1月31日止。借款利率为固定利率，年利率为9.52%。借款逾期的罚息利率为借款利率水平上加收30%。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等。同日，南昌农村商业银行股份有限公司洪都支行分别与被告付晨阳、范海荣、曾茂荣、叶玮、曾小琴、江西省恒美置业有限公司、江西恒美汽车销售服务有限公司、江西金鹰扑克有限公司签订了《最高额保证合间》，四份保证合同均约定：为确保2016年2月2日至2017年1月31日期间借款人曾敏华在人民币450万元最高贷款余额内与南昌农商行洪都支行签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意向南昌农商行洪都支行提供保证责任，保证范围包括所有主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。保证期间自每笔借款合同确定的借款到期之日起两年。上述合同签订后，2016年5月3日，南昌农商行洪都支行依约于2016年2月2日向曾敏华发放了贷款300万元，借款期限为2016年2月2日至2017年1月25日。但被告未按约定归还借款本息，保证人亦未承担担保责任。截止2019年10月12日，被告曾敏华尚欠原告借款本金997728.05元，利息（含罚息、复息）266328.45元，已实属违约。原告经多次催讨未果，遂决定提前收回贷款，并诉至本院。另查明，原告为向被告催收贷款，委托江西瀚中春律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权已实际花费律师费用12000元，有《委托代理协议》、转账凭证予以佐证。再查明，南昌农村商业银行股份有限公司洪都支行不具备法人资格，其法人资格和诉讼主体资格由南昌农村商业银行股份有限公司享有。还查明，南昌农村商业银行股份有限公司2019年1月18日向法院提交了诉前财产保全材料。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，本案当事人之间签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。原告按约向被告曾敏华发放了借款，已完全履行了《个人借款合同》约定的付款义务。现被告曾敏华未按合同约定按期返还借款本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。原告诉请被告曾敏华归还借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截止2019年10月12日，被告尚欠原告借款本金997728.05元，利息（含罚息、复息）266328.45元，本院予以确认。原告诉请被告曾敏华承担其为实现债权而支付的律师费，因该费用属于原告实现债权而发生的合理费用，且原告提交了委托代理协议、转账凭证等予以佐证，本院对12000元律师费用予以支持。关于被告范海荣、曾茂荣、曾小琴、江西省恒美置业有限公司、江西恒美汽车销售服务有限公司、江西金鹰扑克有限公司提出的保证期限已届满，担保人依法不用承担担保责任的抗辩意见。经查，原告已于2019年1月18日向本院提交了诉前保全申请材料，并且法院出具了缴纳通知书。故原告已在保证期限内主张权利，被告所述与事实不符，该抗辩理由不成立。被告付晨阳、范海荣、曾茂荣、叶玮、曾小琴、江西省恒美置业有限公司、江西恒美汽车销售服务有限公司、江西金鹰扑克有限公司系连带责任保证人，原告要求其对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向债务人追偿。另南昌农村商业银行股份有限公司洪都支行系原告南昌农村商业银行股份有限公司所属支行，其对外活动产生的民事责任应由原告南昌农村商业银行股份有限公司承担。故原告南昌农村商业银行股份有限公司有权以自己的名义提起诉讼。被告曾敏华、付晨阳、叶玮经本院合法送达，拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾敏华于本判决生效之日起十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司借款本金997728.05元及利息、罚息、复利（截止2019年10月12日的利息及罚息、复利为266328.45元，并自2019年10月13日起至给付借款之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、被告曾敏华于本判决生效后十日内支付原告南昌农村商业银行股份有限公司律师费用12000元。三、被告付晨阳、范海荣、曾茂荣、叶玮、曾小琴、江西省恒美置业有限公司、江西恒美汽车销售服务有限公司、江西金鹰扑克有限公司对上述第一、二款债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费15508元，保全费5000元，合计20508元，由被告曾敏华、付晨阳、范海荣、曾茂荣、叶玮、曾小琴、江西省恒美置业有限公司、江西恒美汽车销售服务有限公司、江西金鹰扑克有限公司承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长 陶 然审判员 黄 园审判员 陈 敏二〇一九年十月十四日书记员 万追星