河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初8761号原告：吴跃军，男，1978年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张建明，北京市两高律师事务所律师。被告：洛宁新宇洛书学校，住所地河南省洛阳市洛宁县长水乡长水街，统一社会信用代码52410328317427715R。法定代表人：马宁。被告：洛宁新宇小学，住所地河南省洛阳市洛宁县王协大桥南，统一社会信用代码52410328317478088G。法定代表人：马宁。被告：马卫星，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省温县。被告：马宁，男，1980年6月7日出生，汉族，户籍地郑州市管城回族区，现住洛阳市洛宁县。被告：石林森，男，1987年4月9日出生，汉族，现住洛阳市洛宁县。原告吴跃军与被告洛宁新宇洛书学校（以下简称洛书学校）、洛宁新宇小学（以下简称新宇小学）、马卫星、马宁、石林森民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴跃军的委托诉讼代理人张建明，被告洛书学校、新宇小学的法定代表人马宁到庭参加诉讼，被告马卫星、石林森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴跃军向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛书学校、新宇小学、马宁、石林森向原告偿还借款本金300万元及利息140万元（2019年6月1日以后的利息，以300万元为基数，按月息2分计算至借款付清之日止）；2、判令马卫星对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的律师费及实现债权的车旅费等费用；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告分别于2015年12月11日、12月22日向被告出借400万元，均转账至被告指定的王丽红的账户（开户行：温县农村信用合作联社，账号：62×××18），约定月利息3分，借款期限6个月，被告马卫星作为上述借款的担保人。原告多次催要，被告迟迟不还，至2019年5月30日，被告仍拖欠原告借款利息100万元。2019年6月6日，洛书学校与原告签订《借款协议》，洛书学校确认早已足额收到上述借款，2018年6月5日还款100万元，仍余300万元借款本金未还，约定月利息3分，承诺在2020年9月30日偿还上述全部借款及利息，如果不能按时归还借款本息，被告自愿承担由此产生的原告为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等）。担保人马卫星对上述费用及《借款协议》约定的借款本息承担连带保证责任，担保期限两年。因被告迟迟不偿还原告利息，为此，原告诉至本院，望判如所请。在案件审理过程中，原告要求马卫星支付利息14.2667万元（以100万元为基数，按月息2分计算，从2017年11月1日起至2018年6月5日止）。被告洛书学校、新宇小学及马宁辩称，借款属实，但是借款是以马卫星的名义，洛书学校、新宇小学出具的借据，2018年元月31日，马宁以洛书学校、新宇小学法定代表人的身份向原告出具300万元的借据，并加盖新宇小学公章。钱是两个学校用的。借款是原告吴跃军与马卫星协商将借款转到王丽红的账户中，王丽红系河南新宇教育实业有限公司的财务，河南新宇教育实业有限公司包括洛书学校和新宇小学，河南新宇教育实业有限公司的总经理是马卫星。涉案借款期限尚未届满。被告马卫星、石林森未到庭，亦未提供书面证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：洛书学校、新宇小学为了学校业务需要成立河南新宇教育实业有限公司，该公司法定代表人马卫星，洛书学校、新宇小学法定代表人马宁。原告吴跃军提供2018年元月31日借据一份，该借据显示，今借到吴跃军人民币（大写）叁佰万元整￥3000000，借款用途说明：2017年12月11日至2018年4月30日，借款人处马宁签字并加盖新宇小学公章，证明吴跃军借给新宇小学300万元。洛书学校、新宇小学及马宁对借款金额无异议，一直按月息3分付着利息。另查，该笔借款系2015年12月11日的借款转化来的。根据原告提供的河南省农村信用社（农商银行）联行业务来账凭证，原告吴跃军于2015年12月11日向王丽红账户转账291万元，原告吴跃军未提供其他证据证明其余钱支付给被告，故认定被告新宇小学向原告吴跃军借款本金为291万元。另有2018年1月25日，被告支付原告40万元，原为支付涉案借款2017年11月1日之后的利息，但在吴跃军与洛书学校建设工程施工合同纠纷一案中，双方同意抵扣工程款，故涉案借款利息支付至2017年11月1日，此后利息未再支付。原告吴跃军提供2015年12月22日借条复印件显示，今借到现金贰佰万元整，期限叁个月，月息叁分，以洛阳彤耀建材有限公司伊滨区新源路27号1幢1－2116房产证抵押（按月清息），转款账号：温县农村信用合作联社：62×××18，王丽红，借款人李雪飞，担保人马卫星。另查，该笔借款原告吴跃军向被告指定的王丽红账户转账97万元，故认定该笔借款的本金为97万元。被告马卫星于2018年6月5日还原告吴跃军100万元，多付的3万元应冲抵利息。该笔借款，担保人马卫星按月息3分支付利息至2017年11月1日，2017年11月2日至2018年6月5日期间的借款利息被告未支付。在庭审及庭后提交的代理词中，原告明确表示要求马卫星按月息2分向其支付利息。原告吴跃军提供2019年6月6日借款协议，该协议显示，出借人：吴跃军，借款人马宁，借款人石林森，洛书学校，担保人马卫星。内容：1、借款人在2015年12月11日和2015年12月22日分两次向吴跃军借款共计肆佰万元，其中2015年12月11日的借款300万元转账至借款人指定账户王丽红（卡号：62×××18，开户行：温县农村信用合作联社）；2015年12月22日的借款100万元转账至借款人指定账户王丽红（卡号：62×××18，开户行：温县农村信用合作联社），以上借款共计肆佰万元整借款人已经全部收到。借款人于2018年6月5日还出借人借款100万元，仍余叁佰万元借款未归还，以上借款利息均为月息3分。2、借款人承诺在2020年9月30日偿还上述全部借款及利息，如不能履行则自愿承担由此产生的出借人为实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等。3、担保人对上述借款及其利息和其他费用承担全部的连带担保责任，担保期限为本协议签订之日起至本债权本息及其他费用全部清偿完毕止。协议首部借款人处系马宁，担保人处系马卫星，并加盖洛书学校的公章，协议落款处借款人处有石林森签字，并加盖洛书学校的公章，担保人处马卫星签字。拟证明2019年6月6日借款人和担保人对以前的借款400万元这一事实进行确认后并作出的承诺，尚欠本金300万元，利息134.2667万元（以300万元为基数，从2017年11月1日计算至2019年6月1日及以100万元为基数，从2017年11月1日计算至2018年6月5日）。关于作出承诺的还款时间，原是2019年9月30日，被告将2019年修改为2020年9月30日，吴跃军对该条款不认可。如能及时支付利息，吴跃军将接受被告的承诺，如不能及时支付利息，吴跃军将随时收回借款，石林森、马卫星对上述借款承担连带责任。洛书学校、新宇小学、马宁认为借款协议中承诺还款时间的涂改，是原告在场且同意的情况下才涂改的。同时，该借款协议真实意思是其单方作出的还款承诺。另查，涉案300万元借款系洛书学校、新宇小学所用，用于学校建设。上述事实，由当事人的陈述，借据、借条复印件、还款协议、农商行联行业务来账凭证及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为：被告马卫星、石林森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案第一个争议焦点：涉案借款的借款人是谁。洛书学校、新宇小学为了学校业务需要成立河南新宇教育实业有限公司，该公司法定代表人马卫星，洛书学校、新宇小学法定代表人马宁。马卫星经与吴跃军协商而向吴跃军借款，用于洛书学校、新宇小学的建设。吴跃军通过银行转账向洛书学校、新宇小学指定的收款人王丽红转款291万元，新宇小学及其法定代表人马宁向吴跃军出具借据，双方的债权债务关系可以认定。双方虽未在借据上约定还款期限，出具借据后，新宇小学及其法定代表人马宁未再偿还借款本息，原告吴跃军可向新宇小学主张权利。同时，洛书学校作为该笔借款的使用人，洛书学校、石林森出具还款协议，承诺还款，视为同意还款。故原告吴跃军亦可向洛书学校、石林森主张权利。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人承担责任的，人民法院应予支持。本案中，马宁作为洛书学校、新宇小学的法定代表人，现原告吴跃军要求马宁与洛书学校、新宇小学共同承担还款责任，于法有据，予以支持。关于利息，作如下分析认定。原告主张的利息涵盖三部分，一部分是以291万元为基数，按月息2分，从2017年11月1日至2019年6月1日的利息。一部分是以291万元为基数，按月息2分，从2019年6月2日起至付清借款之日止的利息。一部分是以100万元为基数，按月息2分，从2017年11月1日起至2018年6月5日的利息。针对第一部分和第三部分利息，原告主张140万元。本院认为，双方虽未在借据上约定借款利息，根据借款人洛书学校、石林森、马宁出具的借款协议，该借款协议真实意思系洛书学校、石林森、马宁单方面作出的还款承诺。据此可以认定涉案借款利息为月息3分，马卫星亦按双方约定的月息3分向吴跃军支付利息至2017年11月1日。原告主张从2017年11月1日至2019年6月1日的利息，按月息2分计算，不违反法律规定，予以准许，据此认定，此阶段的利息为110.58万元，即：291万元×2%×19。针对第三部分利息。原告吴跃军要求马卫星支付利息14.2667万元（以100万元为基数，按月息2分计算，从2017年11月1日计算至2018年6月5日）的主张。查明，2015年12月22日，出借人吴跃军向借款人李雪飞出借款项，借款人李雪飞向吴跃军出具借条，担保人马卫星在借条上担保人处签名，双方债权债务关系可以认定。又查明，原告吴跃军向李雪飞转款97万元，后担保人马卫星就该笔借款向吴跃军偿还100万元，多还的3万元应抵扣利息。另查，该笔借款利息付至2017年11月1日，综上，此阶段的利息为13.8387万元，扣除多支付借款本金3万元，下欠10.8387万元利息未还。马卫星作为该笔借款担保人，应对该笔借款利息承担清偿责任。其承担清偿责任后，可以向借款人行使追偿权。被告马宁、洛书学校、新宇小学称还款期限未到期。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。马宁、洛书学校、新宇小学在庭审中自认借款协议系其单方作出的还款承诺，原告吴跃军并不受其约束，原告吴跃军可以随时要求其还款，故其抗辩，不予支持。针对第二部分利息。原告吴跃军要求被告洛书学校、新宇小学、马宁、石林森按月息2分向其支付利息，从2019年6月2日直至借款付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。关于原告吴跃军要求马卫星对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。马卫星作为上述借款的连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。故原告的该项诉讼请求，于法有据，予以支持。关于原告吴跃军要求被告承担律师费及车旅费的诉讼请求，由于原告未提供证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛宁新宇洛书学校、洛宁新宇小学、马宁、石林森应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴跃军借款本金291万元及利息110.58万元（计算至2019年6月1日，此后的利息以291万元为基数，按月息2分计算，从2019年6月2日起至付清借款之日止）；二、被告马卫星应对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；三、被告马卫星应于本判决生效之日起十日内向原告吴跃军支付利息10.8387万元。四、驳回原告吴跃军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42000元，减半收取21000元，保全费5000元，以上共计26000元，由原告吴跃军负担1316元，由被告洛宁新宇洛书学校、洛宁新宇小学、马宁、石林森负担24684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  许俊峰二〇一九年十月十八日书记员  赵李昂