福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0703民初2043号 原告：龚水春，男，1976年4月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：汪丽琴，女，1971年1月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：邓文德，男，1970年7月29日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告龚水春与被告汪丽琴、邓文德民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年8月27日第一次公开开庭进行了审理，原告龚水春、被告汪丽琴、邓文德到庭参加诉讼。于2019年12月12日第二次公开开庭进行了审理，原告龚水春、被告汪丽琴、邓文德到庭参加诉讼。因本案案情复杂，于2020年1月13日裁定转为普通程序，于2020年3月3日第三次公开开庭进行了审理，原告龚水春、被告汪丽琴、邓文德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚水春向本院提出诉讼请求：请求依法判令汪丽琴、邓文德共同偿还龚水春借款90000元，并按照年利率6%支付资金占用期间利息（从起诉之日起计算至款项还清之日止）。事实和理由：2018年5月27日，汪丽琴因资金周转需要向龚水春借款90000元，该款龚水春通过中国建设银行网上银行向汪丽琴转账支付，汪丽琴收到上述款项后，在转账凭证上签名为证。借款时双方口头约定利息按月息2分计算，未约定还款期限。此后，汪丽琴分文未付，邓文德与汪丽琴系夫妻关系，这笔债务是为了满足二人共同生活和生产经营需要，应当属于二人在夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。经龚水春多次向二人催讨，汪丽琴、邓文德拒不还款，因利息系口头约定，龚水春无相应凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，汪丽琴、邓文德也应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息。现诉至法院，请求依法支持龚水春的诉讼请求。 汪丽琴、邓文德辩称,1.确实有收到龚水春转的90000元，但是借款人不系龚水春，系汪丽琴、邓文德、龚水春合伙投资的“悟功堂”建盏公司；2.龚水春提供的中国建设银行网上银行转账汇款电子回单上“借”字，是龚水春事后添加的，另外汪丽琴有在一张银行转账汇款电子回单背面书写“向悟功堂借款90000元”并签上汪丽琴的名字；3.2018年汪丽琴、邓文德与龚水春合作设立“南平市悟功堂建盏文化有限公司”，公司未成立，未设立对公账户，以龚水春个人账户作为公司账户使用，现在公司解散了，清算完需要归还公司多少钱汪丽琴和邓文德同意归还，但目前双方还没有清算；4.龚水春并未向法院提供借据、欠条，仅凭转账凭证不能证明双方借贷关系成立，龚水春应举证证明其与汪丽琴、邓文德之间民间借贷关系成立。 本院经审理认定事实如下：2018年5月27日，龚水春通过其在中国建设银行所有的账户62×××95向汪丽琴所有的账户62×××22转账90000元。同日，汪丽琴在该转账汇款电子回单上标注“汪丽琴借收，2018年5月27日”。2019年6月12日，龚水春向本院提起民事诉讼，因龚水春经传票传唤，无正当理由拒不到庭，2019年7月16日，本院裁定按龚水春撤诉处理。2019年8月1日，龚水春再次向本院提起民事诉讼。汪丽琴认为《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》上“汪丽琴借收”中的“借”字并不是其本人书写，遂向本院申请笔迹鉴定，本院委托福建澄源司法鉴定所对汪丽琴申请进行笔迹鉴定。2019年11月14日，福建澄源司法鉴定所出具闽澄司［2019］文鉴字221号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2018年5月27日《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》上“汪丽琴借收”中的“借”字与汪丽琴的笔迹样本是同一人所写。 另查明，汪丽琴与邓文德系夫妻关系，该笔借款发生在汪丽琴与邓文德夫妻关系存续期间，汪丽琴所借90000元系用于缴纳汪丽琴、邓文德所承包工程的税款。 以上事实有龚水春提交的《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》,福建澄源司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》及当事人陈述在案为据，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，龚水春主张汪丽琴向其借款90000元，有转账凭证及汪丽琴签名确认借收佐证，本院予以确认。因双方未约定还款期限，龚水春可以催告汪丽琴在合理期限内返还，经龚水春向本院提起诉讼，汪丽琴仍未偿还借款本金显属违约，故龚水春要求汪丽琴还借款本金90000元的诉请，本院予以支持。因双方对借款未约定利率，龚水春主张汪丽琴自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。汪丽琴与邓文德系夫妻关系,该笔借款发生在夫妻存续期间,且该笔借款系用于夫妻共同生产经营，应为夫妻共同债务,故龚水春要求邓文德共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。汪丽琴、邓文德辩称，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 汪丽琴、邓文德应于本判决生效之日起十日内偿还龚水春借款本金90000元及资金占用期间的利息（按年利率6%计算，自起诉之日起算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2050元，由汪丽琴、邓文德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  吴军福 人民陪审员  徐桂花 人民陪审员  卓仕梅 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  练文清 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。