天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初11914号原告：赵洪源，男，1964年1月3日出生，汉族，住天津市和平区。被告：韩袆焕，男，1993年10月30日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。统一社会信用代码：91120000746651037M负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。原告赵洪源与被告韩袆焕、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵洪源、被告平安天津分公司之委托诉讼代理人张立春到庭参加了诉讼。被告韩袆焕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵洪源向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿人身损失医疗费、交通费、营养费、误工费共计17143.5元。原告提交费用单明确明细为人身损失1500元、膳食补助3613.5元、交通费30元、误工补助12000元，以上共计17143.5元。对于人身损失原告陈述为手机压坏了给原告造成惊吓的精神损失费；膳食补助是营养费；误工补助是误工费。在庭审中，原告增加诉讼请求至60000元，经法院明释，原告明确项目与诉状相同，金额提高至60000元。事实及理由：2017年11月1日13时00分，韩袆焕驾车（津Ａ×××××）沿津涞公路由西向东行驶时，遇成爱明、王文海（津Ｒ×××××）驾车于前方等红灯，韩袆焕车辆前部与成爱明车辆后部发生追尾碰撞，后成爱明车辆前部又与王文海后部发生碰撞，造成三车损坏、李俊玲、崔建勇、陈玉华、王岳英、赵洪源受伤的交通事故。事故发生后，交警部门认定韩祎焕承担事故全部责任。原告因此次交通事故受损，故起诉。被告韩袆焕辩称：对于交通事故认定无异议，事故发生时的驾驶人系被告韩祎焕，车辆系韩祎焕用人单位租赁的车辆，该车辆在被告平安天津分公司投保交强险及商业三者险，超出保险赔偿限额的认可承担。曾为原告垫付过医疗费，票据在被告手中，不在本案中解决。被告平安天津分公司辩称：对于交通事故认定无异议，事故车辆在被告平安天津分公司投保交强险和100万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。此次事故的无责车辆亦是在平安天津分公司投保交强险，认可承担无责限额的赔付。同意赔偿原告合理合法损失，对于不属于保险赔偿范围的部分不同意承担。诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日13时00分，韩袆焕驾车（津Ａ×××××）沿津涞公路由西向东行驶时，遇成爱明、王文海（津Ｒ×××××）驾车于前方等红灯，韩袆焕车辆前部与成爱明车辆后部发生追尾碰撞，后成爱明车辆前部又与王文海后部发生碰撞，造成三车损坏、李俊玲、崔建勇、陈玉华、王岳英、赵洪源受伤的交通事故。事故发生后，交警部门做出第Ｅ00139768号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定韩祎焕承担事故全部责任。部分伤者在交警部门已调解完毕。事故发生后，原告赵洪源到医院就诊，医疗费均系被告韩祎焕垫付，原告赵洪源检查报告单显示赵洪源的伤情系右腕关节正侧位片骨质未见明显异常。被告韩祎焕提供门诊病历显示原告赵洪源伤情为右腕挫伤肿胀压痛。诊断为“右腕外伤”。原告提供天津诚中信美科技有限公司的营业执照，显示该公司的法定代表人系赵洪源，营业范围系电子信息、软件技术及产品的开发、咨询、服务、转让；电器设备、机械设备、文教用品、日用百货、计算机、软件及辅助设备、计算机耗材、电子产品零售兼批发；计算机图文设计、制作；展览展示服务；计算机网络工程施工；从事广告业务。津Ａ×××××号车辆驾驶人为被告韩袆焕，该车辆在被告平安天津分公司处投保交强险及限额为100万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；津Ｒ×××××号车辆在平安天津分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。韩祎焕认可承担超出保险赔偿范围的相关责任。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定韩袆焕负全部责任，赵洪源无责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。根据原、被告提供的病历及检查报告单所记录原告的伤情，本院酌情确认原告的误工期为15天、营养期为7天。原告主张误工补助即误工费，原告未提供充分的证据证明其交通事故前后的具体收入金额，故本院根据其提供的营业执照确认其工作性质为其他服务业，本院参照天津市上一年度其他服务业在岗职工平均工资作为基础计算原告的误工费，金额为1851.6元（45056元/365天*15天）。原告主张的膳食补助即营养费，根据其伤情，本院酌情支持210元。原告主张的交通费，本院根据其伤情，酌情支持30元。原告主张的人身损失及精神损害抚慰金无事实依据，本院不予支持。被告韩祎焕主张为原告赵洪源垫付的医疗费案外解决，本院照准。综上，被告平安天津分公司作为此次事故的全责车及无责车的交强险承保公司，应在保险限额内赔偿原告赵洪源误工费、营养费、交通费共计2091.6元（1851.6元+210元+30元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十五日内在保险限额内赔偿原告赵洪源误工费、营养费、交通费共计2091.6元；二、驳回原告赵洪源的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告赵洪源负担386元（已收讫），由被告韩袆焕负担14元（此款于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  陈 丹人民陪审员  刘世强人民陪审员  倪冬青二〇二〇年六月二十三日书 记 员  韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。