河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初21872号原告：吴晓光，男，1985年12月3日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人：韩晓明，河南裕达律师事务所律师。被告：吴无敌，男，1983年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人：周岸，河南铭树律师事务所律师。被告：河南省绿洲园林有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号13幢6层24、25号房。法定代表人：史屹峰，总经理。委托代理人：刘怀成，河南益仟律师事务所律师。委托代理人：郭媛媛，河南益仟律师事务所律师。被告：中建（郑州）城市开发建设有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号三楼。法定代表人：陈颖。原告吴晓光与被告吴无敌、河南省绿洲园林有限公司（以下简称绿洲公司）、中建（郑州）城市开发建设有限公司（以下简称中建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓光的委托代理人韩晓明、被告吴无敌及其委托代理人周岸、被告绿洲公司的委托代理人刘怀成、郭媛媛到庭参加诉讼，被告中建公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴无敌向原告支付农民工工资款825000元及迟延支付利息（利息以825000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年8月1日起至实际支付全部款项之日止）；2、判令被告绿洲公司、中建公司在欠付工程款范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告带领20多名农民工从被告吴无敌处承包“经开区滨河国际新城景观道路提升工程（一期）二标段”土建工程施工，该工程完工后，2018年7月31日经与被告吴无敌结算，应付原告农民工工资825000元，但被告吴无敌总以被告绿洲公司、中建公司没有对其支付工程款为由拖延支付至今。另查明，被告绿洲公司从被告中建公司取得工程后，将工程分包给被告吴无敌，被告吴无敌取得工程后，将工程分包给原告。后经原告多次催要至今未果。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告吴无敌辩称，原告不是工程实际施工人，涉案工程款没有进行审计结算未达到付款条件，应当驳回原告诉讼请求。被告绿洲公司辩称，一、原告是从被告吴无敌处承包的这个工程，被告吴无敌从被告绿洲公司处取得的工程，所以被告吴无敌是实际施工人，原告是农民工的代表，其应当向法庭提交所有农民工的名单；二、本案所涉工程并未审计结束，也没有结算，工程量及工程款数额不明，不具备付款条件；三、原告与被告吴无敌和被告绿洲公司之间是非法转包关系，应按照非法转包关系处理；四、项目部的章并不用于结算和付款，原告对应该明知，所以相关代表、代理是无效的。被告中建公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告中建公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，原告（××）与被告吴无敌（××）签订《劳务协议》一份，主要约定分包范围为室外园林景观工程，承包形式为包轻工；被告吴无敌第一批工程款到时，必须在48小时内支付给原告完成工程量的95%，在项目验收后被告吴无敌必须付给原告总工程款的100%；合同总价款暂计135万元。2018年6月2日，被告吴无敌出具保证书一份，载明：被告吴无敌保证在拨付工程款到账时，首先解决农民工工资，如若违约，原告可向甲方申请代付。2018年8月1日，被告吴无敌出具证明一份，载明其为中建七局经开区滨河国际新城景观道路提升工程一期二标段××，劳务队总费用145万元，已付62.5万元，截止到2018年7月31日22时还欠原告劳务队工人工资82.5万元，回款后优先解决工人工资，支付比例为下次回款总额的40%；质保金按大合同执行，在最后一笔支付时扣除。2019年1月25日，被告吴无敌及被告绿洲公司出具承诺书一份，载明：被告绿洲公司承接的河南省绿洲园林有限公司中标的经南八路十五大街景观提升工程施工过程中，由被告吴无敌负责的土建项目施工，因工程款未拨款，还欠原告施工队农民工工资劳务费82.5万元，被告绿洲公司承诺到2019年5月份之前，从被告吴无敌负责的经南八路十五大街景观工程提升工程的工程款中按下次项目拨款总金额的40%支付给原告施工队，用于偿付工人工资，被告吴无敌签字并加盖河南省绿洲园林有限公司郑州经济技术开发区滨河国际新城景观道路提升工程（一期）项目二标段项目专用章。被告绿洲公司（××）与被告中建公司（××）曾签订《建设工程施工合同》，约定该项目名称为郑州经济技术开发区滨河国际新城景观道路提升工程（一期）工程；工程款的支付节点为经建设单位、经开区财政局委托的第三方审计机构审核确认后且养护期满一年，工程款支付至审定后工程总价款的70%，办理完移交手续后，支付至审定后工程总价款的100%。2018年1月25日，被告绿洲公司与谭欣签订《工程施工内部承包管理协议书》，就郑州经济技术开发区滨河国际新城景观道路提升工程（一期）工程施工及监理项目约定由谭欣代表被告绿洲公司与发包方签订施工合同，并负责工程的现场施工。2018年5月16日，谭欣与被告吴无敌签订《郑州市经济技术开发区滨河国际新城道路景观提升施工第二标段土建承包协议》，约定被告吴无敌以包工包料的形式承包上述工程，谭欣在收到拨付工程款时，在被告吴无敌提供相应成本票5日内支付工程款，每批工程款扣除10%的居间费、相应税费；本次协议签订后谭欣向被告吴无敌支付130万元，工程达到竣工验收标准时再汇款20万元。本院认为：原告主张被告吴无敌欠其农民工工资，有劳务协议、付款条例、保证书等为证，本院予以认定。被告吴无敌提供证据不足以证明其原告所承包的劳务工程存在质量问题，亦未提供证据证明其积极配合原告向被告绿洲公司索要工程款，应承担相应的不利后果。被告吴无敌未及时支付农民工工资，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告吴无敌支付农民工工资825000元的请求，本院予以支持；对于原告请求的迟延给付利息，本院认定为以825000元为基数，自2019年6月1日起计算；2019年1月25日的承诺书的内容系对工程款数额及支付时间的约定，并加盖有被告绿洲公司的项目部印章，且被告绿洲公司未提供证据证明已支付相应的款项，故对于原告要求被告绿洲公司承担连带支付责任的请求，本院予以支持。对于原告要求被告中建公司在欠付工程款范围内承担连带责任的请求，证据不足，本院不予支持。被告中建公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴无敌于本判决生效后十日内支付原告吴晓光支付农民工工资款825000元及利息（以825000元为基数，自2018年6月1日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告河南省绿洲园林有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告吴晓光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12050元，减半收取计6025元，由被告吴无敌、河南省绿洲园林有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年二月二十四日书记员  于瑞栋