上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初47351号原告杨红妹，女，1963年8月18日生，汉族，住江苏省无锡市。委托代理人孙峰，北京市康达(苏州)律师事务所律师。委托代理人王凯诚，北京市康达(苏州)律师事务所实习律师。被告杰隆企业集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱佳。被告上海杰隆生物工程股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人成国祥。被告成国祥，男，1962年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告杨红妹诉被告杰隆企业集团有限公司(以下简称杰隆集团公司)、上海杰隆生物工程股份有限公司(以下简称杰隆生物公司)、成国祥股权转让纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序。后因案件审理需要，本案由简易程序转为适用普通程序，并于2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙峰、王凯诚出庭参加诉讼，被告杰隆集团公司、杰隆生物公司、成国祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨红妹诉称，2015年6月23日，原告与被告杰隆集团公司签订《股权转让协议》，约定杰隆集团公司将其持有的甘肃杰康诺酵母科技有限公司(以下简称杰康诺公司)人民币228万元股份作价684万元转让给原告。2015年6月24日，被告杰隆集团公司出具股权退出说明，并承诺杰康诺公司在2-3年完成上市，如三年内不能完成上市计划，按年息10%退回本金及利息。2018年11月20日，原告与三被告签订《补充协议》及《还款协议》，被告杰隆集团公司认可《股权转让协议》中684万元股权转让款中159万元为原告所有，截止2018年11月20日，被告杰隆集团公司欠原告971,663元，并承诺2018年11月30日前偿还30万元，剩余部分2018年12月31日前还清，其他被告对还款承担连带责任保证。约定还款到期后，原告多次向被告要求还款，但各被告均未付款。故原告诉至本院，请求判令：1、被告杰隆集团公司偿还股权转让款971,663元及利息(以971,663元为基数，按年利率10%，自2015年6月26日计算至2018年6月26日为291,498.90元；2018年6月27日至实际清偿之日按年利率24%计算)；2、被告杰隆生物公司、成国祥承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由三被告承担。被告杰隆集团公司、杰隆生物公司、成国祥未到庭应诉，亦未提供证据材料。杰隆企业集团有限公司、成国祥出具情况说明，表示知晓诉讼与开庭情况，认可原告的诉讼请求及主张的事实。经审理查明，2015年6月23日，被告杰隆集团公司(甲方)与原告(乙方)签订《股权转让协议》，约定甲方向乙方出让甲方持有的杰康诺公司的228万元出资额对应的股份和股权权利，乙方受让股本的价格为3元/股，共计684万元。本次股权转让完成后，乙方出资占杰康诺公司注册资本的1.64%。乙方应于本协议生效之日起3个工作日内，将股权转让款汇入甲方指定的银行账户。甲方应在收到乙方的全部转让款之日起30个工作日内办理完毕有关本次转让的工商变更登记手续。2015年6月26日，原告分别向杰隆集团公司指定账户汇款529万元、155万元，包含原告及其他案外人转某的款项，其中原告自己的款项金额为159万元。2016年3月30日，杰康诺公司修改公司章程，载明杨红妹认缴出资额228万，出资比例为1.6403%。2018年11月20日，杰隆集团公司(甲方)、杨红妹(乙方)、成国祥(丙方)、朱佳(丁方)、杰隆生物公司(戊方)签订《补充协议》，载明：鉴于甲方与杨红妹于2015年6月23日签订《股权转让协议》，684万当中有159万元实际为乙方所有，现签订补充协议：签订《股权转让协议》时，甲方承诺杰康诺公司自2015年6月23日起，三年内完成新三板或创业板上市。如果杰康诺公司不能按期完成上市，三年期满后，乙方可以要求甲方回购，甲方有义务回购，回购价格为本金(1+10%年息*年数)；现三年已过，杰康诺公司未完成上市，乙方要求甲方按照约定回购，甲方愿意按照约定回购；由于股权转让需要履行法律规定的程序，甲方在此承诺，无论股权转让程序是否能够完成变更登记，甲方均有义务归还乙方本金及利息；丙方、丁方作为甲方股东，认可本协议的效力；丙方、丁方、戊方就本协议项下甲方的所有义务对乙方提供连带责任保证，保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日的次日起算。同日，杰隆集团公司(甲方)、杨红妹(乙方)、成国祥(丙方)、朱佳(丁方)、杰隆生物公司(戊方)签订另签订《还款协议》，载明：截至2018年11月20日，甲方欠乙方本金971,663元，利息413,593元。利息计算，2018年6月26日前按照年息10%并计算复利(并计算复利此处被划去)，2018年6月27日之后年息按24%计算。各方就还款达成计划如下：1.2018年11月30日前还款30万元，其余部分于2018年12月31日前还清；2.丙方、丁方、戊方就本协议项下甲方的所有义务对乙方提供连带责任保证，保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日的次日计算。上述两份协议上均有杨红妹、成国祥签字及杰隆集团公司、杰隆生物公司盖章，朱佳未在上述两份协议上签字。审理中，杨红妹于2019年7月20日出具“情况说明”，内容涉及：杨红妹受陈德祥、胡惠萍、陆永良、王伯高、王建荣、王亚民、肖尚平、徐惠英、徐少华、姚永奇、钟学军、姚德法、蒋锁俊的委托，于2015年6月23日与被告杰隆集团公司签订《股权转让协议》，载明杰隆集团公司向杨红妹出让其持有的杰康诺公司的228万元出资额对应的股权，受让股权的价格为3元/股，共计684万元。该228万元出资对应的股权中，有10万元为胡惠萍受让，有40万元为徐惠英受让，有30万元为钟学军受让，有18万元为陆永良受让，有17万元为肖尚平受让，有20万元为王亚民受让，有10万元为姚永奇受让。杨红妹于2015年6月26日前收到王亚民60万元、肖尚平971,663元、钟学军90万元、陆永良54万元、胡惠萍30万元、姚永奇30万元、徐惠英120万元。以上股权款已于2015年6月26日由杨红妹全额汇至杰隆集团公司的账户。经查明，王亚民、肖尚平、钟学军、陆永良、胡惠萍、姚永奇、徐惠英均已向本院提起诉讼，要求被告支付相应股权回购款。另查明，2014年12月12日，被告杰隆集团公司由原名称上海国祥投资发展有限公司名称变更为现名称。被告杰隆生物公司股东包括被告杰隆集团公司、上海中路(集团)有限公司、上海创业投资有限公司等。根据原告调取的被告杰隆生物公司2010年9月21日的章程约定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，由股东大会作出决定。其中为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东大会决议。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过，该股东或者实际控制人支配的股东不得参加。庭审中，原告确认，在签订涉案协议时，原告未要求被告杰隆生物公司提供对外担保的相关决议。以上事实，由原告提供的股权转让协议、《还款协议》、《补充协议》、中国建设银行客户回单、银行转某凭条、情况说明、杰康诺公司章程、杰隆生物公司章程等证据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当依约履行义务。原、被告签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告认购目标公司股份，并实际交付认购款，被告杰隆集团公司、成国祥亦予以认可，原告实际成为目标公司股东。后原、被告签订《还款协议》，约定2018年6月26日前按照年利率10%、2018年6月27日之后按年利率24%计算。另《补充协议》中也确认原告实际出资159万元，并承诺回购股权，故原告据此要求被告杰隆集团公司支付剩余回购转让款971,663元及利息的诉请，本院予以支持。成国祥在补充协议上签字，承诺为杰隆集团公司的义务承担连带保证责任，原告要求成国祥承担连带清偿责任，本院予以支持。被告杰隆生物公司虽在补充协议、还款协议中加盖了公司公章，但在其为公司股东被告杰隆集团公司提供担保时，未依照公司章程的规定，由股东大会作出决议，至今亦未形成相应的决议，故其对外担保的意思表示对公司不发生效力，其不应承担连带保证责任。被告杰隆集团公司、成国祥经本院合法传唤未到庭应诉，但提交了书面意见；被告杰隆生物公司经本院合法传唤未到庭应诉；均应视为放弃到庭抗辩的权利，相应的后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杰隆企业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨红妹股权回购款971,663元；二、被告杰隆企业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨红妹利息(以971,663元为基数，按年利率10%，自2015年6月26日计算至2018年6月26日为291,498.90元；以971,663元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年6月27日起至实际清偿之日止)；三、被告成国祥对上述第一、二项判决主文下被告杰隆企业集团有限公司的付款义务向原告杨红妹承担连带清偿责任；被告成国祥在履行了上述义务后，有权向被告杰隆企业集团有限公司追偿；四、驳回原告杨红妹的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,795元，财产保全费5,000元，共计22,795元，由被告杰隆企业集团有限公司、成国祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张宏毅审 判 员  孟玉琼人民陪审员  吴慈新二〇一九年十月二十八日书 记 员  赵晓颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。