湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初3805号 原告：长沙天磊建材有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道新港大道80号新港门面3-7号二楼。 法定代表人：文志刚，总经理。 委托诉讼代理人：洪日、霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。 被告：长沙诗奕建材贸易有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道花实村丰盛花苑6栋2号2楼。 法定代表人：王勇。 原告长沙天磊建材有限公司（以下简称天磊建材公司）与被告长沙诗奕建材贸易有限公司（以下简称诗奕建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天磊建材公司的委托诉讼代理人洪日和被告诗奕建材公司的法定代表人王勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙天磊建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款460355元及违约金38362元（按年利率10%的标准暂自2019年2月24日起至2019年12月24日，以后期限继续计算）；2、判令被告支付原告律师费4万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2018年5月1日,原告与被告签订《预拌混凝土购销合同》,由原告向被告承包的长沙望城区汽车综合性能监测站项目提供混凝土，被告应当在2019年2月24日前支付全部货款,若被告违约则应当承担原告为实现债权而支付的诉讼费、执行费、律师代理费等费用。合同签订后,原告按约履行了合同义务,分别在2018年5月至2018年12月向该项目提供了混凝土,合计金额为1100355元。经原被告双方对账,截至2019年2月24日,被告尚欠原告货款460355元未支付。后经原告多次催告,被告拒不支付。被告拒不支付货款的行为构成违约，应当依约支付违约金38362元（按年利率10%的标准暂自2019年2月24日起至2019年12月24日，以后期限继续计算）。同时，原告为追索上述债权，聘请律师并支付了律师费4万元，应当由被告承担。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告诗奕建材公司辩称，被告同意支付应付的货款，但合同约定被告预先付款后原告再送货，原告在被告未付款前先行送货，故被告不应当支付利息、律师费、保全费等。 经审理查明：2018年5月1日,原告（乙方）与被告（甲方）签订《预拌混凝土购销合同》,约定乙方向甲方指定地点长沙望城区汽车综合性监测站供应混凝土,发货前甲方向乙方支付每月所需混凝土货款，货款到达乙方账户，乙方向甲方供货……因甲方违约致使乙方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、执行费、律师代理费、差旅费及其他实现债权所产生的一切费用。合同签订后，原告自2018年5月至2018年12月共计向被告提供了混凝土价值款1100355元，期间被告已经支付了货款64万元。后经双方对账，确定截至2019年2月24日被告尚欠原告货款460355元，被告在《混凝土对账结算单》上加盖公章确认。因被告一直未支付货款，原告于2019年5月9日向被告发出《催款函》，要求被告于5月12日前足额支付剩余货款460355元，被告在《催款函》上注明“2019年6月6日付清”并加盖公章确认。之后被告一直未按约支付剩余货款。2019年原告与案外人湖南天恒健律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托律师代理参加诉讼追索上述货款，并支付律师代理费4万元。2019年7月12日，原告向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有《预拌混凝土购销合同》、混凝土对账结算单、催款函、《民事委托代理合同》、银行收付款回单、增值税专用发票以及原被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原被告就供应混凝土签订的《预拌混凝土购销合同》系双方真实意思表示，合法、有效。被告在约定期满后未支付货款，原告主张被告支付货款460355元的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。被告未按约支付货款的行为已经构成违约，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告主张支付违约金的诉讼请求于法有据，本院判定被告自约定付款期届满次日即2019年6月7日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期付款利息损失。关于律师费，因双方在合同中明确约定了律师代理费，原告主张支付律师代理费4万元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。关于，原告主张被告支付其向保险公司支付1078元诉讼保全保险费，本院认为该笔费用系采取保全措施所支付的担保费，且合同并未明确约定，故本院对该项主张不予支持。被告抗辩合同约定预先付款再送货，原告在被告未付款前先行送货，故被告不应承担律师费、保全费等费用，本院认为被告在其未预付款而原告先行送货之时并未提出异议和拒收货物，可以视为双方对付款和送货先后顺序进行了重新约定，但该约定不影响合同中违约条款的效力，故被告该抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。另，被告抗辩还另外支付了10万元货款应在本案中予以抵扣，但未向本院提交证据予以证明，故本院对该意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长沙诗奕建材贸易有限公司于本判决生效后七日内向原告长沙天磊建材有限公司支付货款460355元，并自2019年6月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期付款利息损失直至上述款项付清之日止； 二、被告长沙诗奕建材贸易有限公司于本判决生效后七日内向原告长沙天磊建材有限公司支付律师代理费4万元； 三、驳回原告长沙天磊建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9188元，因适用简易程序减半收取4594元，财产保全费3214元，共计7808元，由被告长沙诗奕建材贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  孙莉萍 二〇一九年八月二十六日 代理书记员  周 帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。