河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初1580号原告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。统一社会信用代码91110229MA002UYUIQ。法定代表人：黄胜，任董事长。委托诉讼代理人：陈小航，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：魏兴树，男，1974年08月14日生，汉族，住址山东省阳信县。被告：山东省惠民县惠通物流有限责任公司，住所地山东省滨州市惠民县桑落墅镇桑落墅联村，统一社会信用代码913716213126104817。法定代表人：王兴全，任经理。被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路10567号成城大厦B座第13层，统一社会信用代码91370100MA3C7PF64J。负责人：杨军，任总经理。委托诉讼代理人：齐维龙，该公司职工。被告：袁立孟，男，1983年2月26日生，住山东省阳信县。原告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险）诉被告魏兴树、山东省惠民县惠通物流有限责任公司（以下简称惠通物流）、中路财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中路财险）、袁立孟保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安心财险委托诉讼代理人陈小航，中路财险委托代理人齐维龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔付维修费91000元，技术服务费1000元共计92000元整；2.判令本案诉讼费用由被告支付。事实与理由:2019年2月7日23时57分许，被告魏兴树驾驶货车(车牌号鲁Ｍ×××××)驶至焦桐高速公路桐柏县境内时，与鄂Ｋ×××××小型轿车撞击，造成后者撞到朱海龙驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，致使豫Ａ×××××小型轿车等受损。经南阳市公安局高速公路交通警察支队道路交通事故认定书第411390120190000009号认定，被告魏兴树对该交通事故承担全部责任，朱海龙对该事故不承担责任。朱海龙驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，投保于安心财险，原告已依法理赔，并受让投保车辆的相应索赔权。被告魏兴树所驾驶的货车(车牌号鲁Ｍ×××××)所有人为惠通物流，该货车投保于中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司。事故发生后，经原告催告，被告一直怠于履行赔付义务。综上，根据民事诉讼法等相关规定，特向贵院起诉，被告中路财险辩称：我公司对事故发生及责任判令无异议，鲁Ｍ×××××车辆在我公司投保交强险和三责险100万，因魏兴树驾驶的该车辆为营业性货车，根据道路安全法规定，驾驶货运车辆需携带驾驶员从业资格证，本案发生时魏兴树从业资格证已过期，另据《保险合同机动车商业保险条款》第二章《机动车第三者保险》第24条第六项规定驾驶出租机动车或营业机动车无交通运输管理部门核发的营业证书和必备证书，本案驾驶员魏兴树从业资格证在事故发生时已经过期，且魏兴树没有更换新的证件，在事故发生后驾驶员魏兴树向中路财险递交伪造的从业资格证，来获取保险赔款，恰恰说明魏兴树明知道从业资格证过期是商业险免责事项之一，我公司已尽到明确告知义务，故我公司请求法院判令在交强险限额内承担原告损失，并保留本次事故其他三者车辆交强险赔偿份额，即被告赔偿原告285.71元。诉讼费、间接损失我公司不予承担。原告向法庭提交以下证据：1.机动车豫Ａ×××××驾驶证、朱海龙驾驶证、机动车商业保险投保单(投保人朱海龙)、机动车交通事故责任强制投保单(投保人朱海龙)、安心财险机动车商业保险单复印件(抄件)、安心互联网保险“代位求偿”案件索赔申请书(责任对方为机动车方)复印件(被保险人朱海龙)、安心互联网保险机动车辆索赔权转让书复印件(被保险人朱海龙)；2.魏兴树身份证复印件、惠通物流营业执照副本复印件、惠通物流公司信息(工商信息查询打印件)、机动车行驶证(车牌号鲁Ｍ×××××)复印件、机动车驾驶证（魏兴树B2证）复印件、中路财险机动车商业保险单抄件复印件；3.道路交通事故认定书复印件、中国银行国内支付业务付款回单复印件(向朱海龙支付92000元整)、支付信息查询单复印件(向朱海龙支付92000元整)、技术服务费发票复印件(河南中捷通汽车技术服务有限公司开具)，定损的技术服务费、维修费发票(复印件)(河南丰之元汽车销售服务有限公司开具)、河南丰之元汽车销售服务有限公司结算单(复印件)、事故大修车辆报价明细单(复印件)(河南丰之元汽车销售服务有限公司开具)，补交维修清单一张及说明。中路财险提供：驾驶员魏兴树事故发生后其伪造的从业资格证手机纸质照片，网络查询截图，案例2则等欲证明魏兴树明确知道从业资格证过期属于商业免责事项之一，保险公司不予承担。依照双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年2月7日23时57分左右，魏兴树(持号B2驾驶证)驾驶鲁Ｍ×××××(发动机号为52877089，车架号为LFNFVXRX8H1F37754)解放牌重型仓栅式货车沿焦桐高速公路驻马店至随州方向行驶至353KM+300M处(桐柏县境内)时，车辆与前方因交通事故在车道内排队等候通行的王兵驾驶的晋Ｅ×××××小型轿车发生碰撞。后致使晋Ｅ×××××小型桥车又与梅生斗驾驶的贵Ｊ×××××小型轿车和梅红晓驾驶的豫Ｑ×××××小型客车发生碰撞；同时鲁Ｍ×××××货车在向前滑行过程中又和聂程驾驶的鄂Ｋ×××××小型轿车发生撞击，造成鄂Ｋ×××××先后撞到梅红晓驾驶的豫Ｑ×××××小型客车和朱海龙驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，致使豫Ａ×××××小型轿车又与前方梅纪伸驾驶的贵Ｊ×××××小型轿车和司胜超驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成8车不同程度受损的道路交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队认定，魏兴树负事故全部责任，聂程、梅红晓、梅纪伸、梅生斗、司胜超、朱海龙、王兵无责任。魏兴树驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆在被告中路财险投保有交强险和第三者责任保险(100万元，不计免赔)，保险期间自2018年8月12日至2019年8月11日，事故发生在保险期间内。朱海龙驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，投保于安心财险，原告已依照保险合同在车损险中赔付朱海龙92000元，并按照车损险条款第十八条受让投保车辆的相应索赔权。安心财险索赔提供有定损的技术服务费1000元发票、维修费91000元发票及维修清单；后又称技术服务费1000元亦是维修费并提供维修清单一份。被告魏兴树所驾驶的货车(车牌号鲁Ｍ×××××)所有人为惠通物流。本院在审理原告王兵诉被告魏兴树、袁立孟、惠通物流、中路财险机动车交通事故责任纠纷一案中，惠通物流提供车辆驾驶员魏兴树从业资格证并当庭出示原件，该证记载有效期为2018年10月25日至2024年10月25日。另查明魏兴树系袁立孟雇佣的驾驶人员，鲁Ｍ×××××肇事车辆为袁立孟租用惠通物流的车辆。本院认为，公民的财产权受法律保护。本次交通事故经交警部门认定，魏兴树承担此次交通事故全部责任，本院予以确认。事故造成朱海龙驾驶的豫Ａ×××××小型轿车受损，花费维修费91000元，有维修费发票及维修清单证实，事实清楚；原告已经赔偿朱海龙车损并已经取得追偿权，应当由中路财险在保险限额内予以赔偿。原告损失可在中路财险保险限额内全额赔付，车辆实际使用人被告袁立孟不再承担支付责任，但应承担诉讼费。车辆驾驶人魏兴树、出租方惠通物流本案不承担责任。关于保险公司是否应因驾驶员无从业资格证或资格证过期在商业险范围内免责。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第二款规定:“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”据此,保险人在订立保险合同时必须向投保人就免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明,否则该免责条款不产生效力。本案中,该免责的商业险条款仅是一般的笼统性规定,中路财险并未举证其保险合同免责条款内容，且并未明确要求驾驶人取得何种许可证书或必备证书或资格证过期的后果,难以认定中路财险就必须取得道路运输从业人员资格证或必须及时补办资格证不能过期补办向投保人履行了明确说明义务。故中路财险主张的涉案免责条款对被保险人不产生效力；驾驶员魏兴树持有涉案肇事车辆相应车型的驾驶证,属于合法驾驶人,驾驶车辆并未因从业资格证问题显著增加了涉案车辆运行的危险程度,或与本案交通事故的发生具有因果关系,且惠通物流提供了车辆驾驶员魏兴树从业资格证并当庭出示原件,显示有效日期为2018年10月25日至2024年10月25日，应当以此原件为准；故中路财险公司认为驾驶员魏兴树道路运输从业资格证过期而主张在商业三者险范围内免责的意见,本院不予支持；中路财险辩称驾驶人无资质免赔无确切事实依据和法律依据，本院不予采纳。原告主张1000元技术服务费，其陈述前后矛盾，致该1000元究竟系服务费还是维修费真伪不明，其理应承担举证不力的不利后果，本院对此1000元损失不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告安心财产保险有限责任公司损失91000元；二、被告袁立孟不再承担支付赔偿款责任；三、驳回原告安心财产保险有限责任公司其他诉讼请求。被告应按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告袁立孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条规定，预交上诉案件受理费，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行发送缴费通知。审 判 长  刘淮生人民陪审员  李 密人民陪审员  叶松涛二〇二〇年一月六日法官助理杨海英书记员李优果