湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初4159号原告：武汉力时融资租赁有限公司。被告：吴某某。被告：殷某某。原告武汉力时融资租赁有限公司（以下简称武汉力时公司）与被告吴某某、殷某某融资租赁合同纠纷一案,本院受理后,原告向本院提出诉讼保全申请，请求查封、冻结吴某某名下价值153450.15元的财产即查封吴某某名下位于鄂州市房屋，并提供现金担保，本院审查后做出裁定，对上述财产进行了查封、冻结。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉力时公司委托诉讼代理人裴漫、被告吴某某到庭参加诉讼，被告殷某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性支付原告剩余租金153450.15元及逾期租金利息（以每期到期租金为基数，按年利率24%计算，自2019年1月28日至实际付清之日止）；2、请求法院确认对抵押物凯迪拉克牌汽车拍卖、变卖的价款有优先受偿权；3、依法判令被告支付原告实现债权所有合理费2000元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告与原告签订《武汉力时融资租赁有限公司融资租赁合同》，合同约定：原告作为出租人按照承租人即被告吴某某、殷某某的要求购买凯迪拉克牌汽车，并出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项。融资后应付租金合计263057.4元，租赁期限36个月，每期应付租金为7307.15元，在每月的28日前支付。当日，原告与被告吴某某签订一份《机动车抵押合同》，约定被告以其承租车辆为抵押物，为其与原告签订的融资租赁合同项下的全部债务提供担保。同日原告将该车辆交予被告，并办理了车辆转移登记手续，所有权人：吴某某。同年11月6日双方办理了该车辆抵押登记。根据合同，被告应于2019年1月28日向原告缴纳第十六期租金，但一直未缴，至今已连续多期未缴。鉴于被告的违约行为，原告特提起诉讼。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告一次性支付原告剩余租金153450.15元及逾期租金利息（以每期到期租金为基数，按年利率24%计算，自2019年5月28日至实际付清之日止）。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交融资租赁申请表、融资租赁合同、委托扣款授权书、签约照片、还款计划表、网上银行电子回单、代付款委托书、车辆交接单、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车抵押合同、机动车注册登记证书、被告还款记录、民事委托代理合同、代理费发票、承诺书、车辆处置授权委托书、网上银行电子回单等证据。被告吴某某辩称，原告起诉状上所述是事实，但是车子不在我手上，是殷某某在使用，我不同意原告的诉讼请求，我可以配合原告把车辆变卖以偿还债务。被告吴某某为支持其答辩意见依法向本院提交2019年5月20日被告殷某某出具的承诺书。被告殷某某未到庭进行答辩，也未提交证据。经庭审质证，被告吴某某对原告提交的证据的真实性均无异议，原告提交的以上证据本院进行审核后依法予以确认并在卷佐证。原告对被告吴某某提交的证据认为与本案无关，不予认可，经本院审核，被告吴某某提交的承诺书系两被告之间的合意，未得到原告认可，本院依法不予认可。经审理查明,2017年10月30日，被告吴某某为购买车辆价款为210000元的凯迪拉克牌轿车与原告签订一份武汉力时融资租赁有限公司融资租赁合同（合同编号：LS201710300001），合同约定：原告作为出租人按照承租人被告吴某某的要求购买该车辆，并出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项。融资金额为220000元，租赁期限36个月，每期应付租金为7307.15元，在每月的28日前支付。合同第七条约定，承租人对于任何未能按时支付的租金，除应继续向出租人支付该笔租金外，还应向出租人支付逾期租金利息。租金逾期从逾期之日起开始计算逾期租金利息天数。逾期租金利息=当前逾期租金金额*逾期利息日利率*逾期天数，其中，逾期利息日利率为1.2‰。合同第二十条约定，承租人未能按时支付任何一期租金或任何到期应付款项，逾期超过30日或经催告后5日仍未支付的，出租人有权要求承租人一次性支付本合同项下尚未到期的全部租金及其他应付款项。承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于评估、鉴定、拍卖费、公告费、差旅费、诉讼费、公证费、律师费、收回和处分租赁车辆而发生的全部费用等）。合同第二十一条约定各方发生争议协商不成任何一方均可以就该等争议向湖北省武汉市硚口区人民法院提起诉讼。该合同签订当日，原告与被告吴某某签订一份《机动车抵押合同》，约定被告以其承租车辆为抵押物，为其与原告签订的融资租赁合同项下的全部债务提供担保。同日，原告委托他人代为支付购车款166000元。合同签订当日，该车辆交予被告，并办理了车辆转移登记手续，所有权人：吴某某。同年11月6日双方办理了该车辆抵押登记。2019年1月28日开始两被告因车辆保险事宜未按时缴纳租金，后经原、被告多次协商，2019年4月19日双方达成协议，将合同履行期顺延4个月，同时两被告承诺按原告规定办理商业险，若再次逾期，原告有权处置车辆，当日两被告向原告出具承诺书，明确上述协议内容。此后，被告未能按时支付租金，至今已连续多期未缴。另查明，2017年10月30日双方签订融资租赁合同当日，原告向被告收取了22000元的风险保证金。2019年6月11日，原告为本案诉讼向北京盈科（武汉）律师事务所支付代理费2000元，该所指派律师代理了原告提起的本次诉讼。本院认为,原告武汉力时公司与被告吴某某、殷某某签订的融资租赁合同真实、合法、有效，双方系融资租赁合同关系。原告按约支付购车款及费用，被告仅履行了前十五期支付租金的义务，现连续二期以上未向原告支付租金，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告付清全部逾期租金及支付逾期租金利息。被告吴某某辩称车子由被告殷某某使用故不同意原告的诉讼请求，但两被告系本案连带债务人，被告殷某某向被告吴某某出具的承诺书不具有对抗第三人的效力，被告吴某某的答辩意见本院不予支持。双方签订的合同中约定逾期租金利息为日1.2‰，现原告自愿按年利率24%的标准予以计算，该标准低于双方约定的标准，且不违反法律规定，本院予以准许。原、被告协商一致变更合同内容将合同履行期顺延四个月，不违反法律规定，现原告主张从2019年5月28日起计算逾期租金利息本院依法予以确认。原告于签订合同当日收取被告风险保证金22000元，现因被告违约，原告主张风险保证金用以抵扣被告到期应付的租金，本院依法予以准许，风险保证金抵扣被告应支付的2019年5、6、7月租金后，余下78.55元抵扣2019年8月的部分租金，即被告2019年8月28日还应向原告支付租金7228.6元，此后每月的应付租金恢复为7307.15元。原告要求被告承担律师代理费2000元，符合合同约定，本院予以支持。被告殷某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的部分诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告吴某某、殷某某于本判决生效之日起十日内向原告武汉力时融资租赁有限公司支付租金计人民币131450.15元及逾期租金利息（以到期未付租金为基数，按年利率24%计算，自2019年8月28日起至租金实际付清之日止）；二、被告吴某某、殷某某于本判决生效之日起十日内向原告武汉力时融资租赁有限公司支付律师代理费2000元；三、原告武汉力时融资租赁有限公司对被告吴某某的抵押车辆进行拍卖、变卖的价款在本判决第一、二项确定的应付款项范围内享有优先受偿权；四、驳回原告武汉力时融资租赁有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半后收取1705元、诉讼保全费1287元，共计2992元，由被告吴某某、殷某某负担（该款原告武汉力时融资租赁有限公司已预交，被告吴某某、殷某某于本判决生效之日起十日内一并支付给原告武汉力时融资租赁有限公司）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  江小武二〇一九年九月十八日书记员  段 铭