山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5267号 原告：张庆浩，男，1993年2月6日生，汉族，住诸城市。 原告：赵燕，女，1993年3月28日生，汉族，住诸城市。 共同委托诉讼代理人：王钦伟，诸城昌诚法律服务所法律工作者。 被告：蒋金玉，男，1977年4月6日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人:李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告张庆浩、赵燕与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、蒋金玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆浩、赵燕及其共同委托诉讼代理人王钦伟，被告保险公司的委托诉讼代理人王洪宝，被告蒋金玉经到庭。本案现已审理终结。 张庆浩向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计125000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月15日13时57分，蒋金玉驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××小型汽车，在山东省潍坊市诸城市平日路与人民路路口与张庆浩驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车相撞，致乘坐张庆浩所驾车的赵燕受伤，两车损坏。鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，要求先在交强险各赔偿限额内优先赔偿，不足部分由商业险按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 蒋金玉辩称，没有意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日13时57分，蒋金玉驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××小型汽车，在山东省潍坊市诸城市平日路与人民路路口与张庆浩驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车相撞，致乘坐张庆浩所驾车的赵燕受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，蒋金玉承担事故的全部责任，张庆浩、赵燕不承担事故责任。 赵燕受伤后到诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：胸椎骨折（胸12椎体压缩性骨折）、软组织疾患（胸腰部）。 蒋金玉驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 诉讼中，本院依赵燕申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托日照光明法医司法鉴定所对赵燕伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期、营养费、后续治疗费限进行了鉴定。2019年9月10日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：赵燕的脊柱损伤不构成伤残；误工期限为150日、护理期评定为90日，住院期间可为2人护理，出院后1人护理；营养期评定为60日，具体营养费建议以30元人民币/日计算；赵燕的损伤建议追加壹仟元人民币用于继续治疗。本院依张庆浩申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行了评估，该鉴定机构于2019年9月26日出具鉴定评估意见，鉴定意见为：号牌为鲁Ｇ×××××号轿车的损失价格（修复费用）为人民币陆万柒仟陆佰贰拾元整（￥67620元）。 张燕、张庆浩主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13100.5元、住院伙食补助费1750元、误工费17595元、护理费14662.5元、交通费350元、鉴定费2800元、营养费1800元、后续治疗费1000元、车损费67620元、评估费4000元。被告对住院伙食补助费1750元、交通费350元无异议，本院直接予以确认。 关于责任承担，原告主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由蒋金玉承担赔偿责任。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任减轻、免除的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元。 本院认为，蒋金玉与张庆浩、赵燕发生交通事故，致赵燕受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护。赵燕因本案交通事故受伤，张庆浩车辆受损，有权主张相应损失，被告蒋金玉应对原告损失承担赔偿责任。 关于赵燕、张庆浩主张的各项损失，本院已经确认的有住院伙食补助费1750元、交通费350元，共计2100元。对于其他损失，本院认定如下：日照光明法医司法鉴定所、潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于医疗费，原告提交的证据足以证明其因本次事故受伤住院治疗，支出医疗费共计13101.5元，原告主张13100.5元，系其对诉讼权利的有权处分，本院予以支持，故对于原告主张的医疗费13100.5元，本院予以支持。关于误工费，二原告系夫妻关系，在城镇拥有住房并长期居住于城镇，故赵燕的误工损失以城镇居民标准主张并无不当，参照鉴定意见误工期限150天，故对原告主张的误工费16252.5元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。关于护理费，原告赵燕主张由其丈夫张庆浩、婆婆葛济兰护理并无不当，护理人员张庆浩在城镇拥有住房并长期居住于城镇，故其以城镇居民标准主张护理费本院予以支持，护理人员葛济兰为农村居民，应当按照农村居民标准计算护理费，参照鉴定意见，原告的护理期限为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），故对于原告主张的护理费12395.05元（108.35元/日×90日+75.53元/日×35日），本院予以支持。关于鉴定费，张庆浩提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费2800元，本院予以采纳。关于营养费，参照鉴定意见，本院对于原告主张的营养费1800元予以支持。关于后续治疗费，参照鉴定意见，对原告主张的后续治疗费1000元，本院予以支持。关于车辆损失，原告依据评估报告主张车辆损失67620元，被告不予认可同时申请鉴定人员出庭接受质询，但未在规定期限内缴纳书面申请，视为放弃，被告未提交其他证据反驳原告主张，故对被告主张本院不予采信，对于原告主张的车辆损失67620元，本院予以支持。关于车损评估费，原告提供评估费发票，本院对于评估费4000元予以确认。 综上，张庆浩、赵燕因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费13100.5元、住院伙食补助费1750元、误工费16252.5元、护理费12395.05元、交通费350元、鉴定费2800元、营养费1800元、后续治疗费1000元、车损67620元、评估费4000元。共计121068.05元。 因鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿赵燕、张庆浩医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等共计40997.55元。 关于张庆浩、赵燕超出交强险部分的损失80070.5元，应当由蒋金玉承担赔偿责任，计款80070.5元。但是，蒋金玉驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，保险公司应当在责任限额内对蒋金玉应当承担的赔偿款代为承担赔偿责任。 保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告张庆浩、赵燕各项损失40997.55元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张庆浩、赵燕各项损失共计80070.5元； 三、驳回原告张庆浩、赵燕的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告张庆浩、赵燕负担44元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1356元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李福路 二〇一九年十二月二日 书记员  邱志琛