广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初22339号原告：东莞银行股份有限公司东城支行，住所地：东莞市东城区岗贝东城大道中金泽花园长春阁，统一社会信用代码：91441900281849413W。负责人：陈杰军，行长。委托诉讼代理人：麦雄锋，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶雅仪，广东汉章律师事务所律师助理。被告：广东华思科金属科技有限公司，住所地：东莞市东城街道同沙社区东城科技工业园同欢路13号，统一社会信用代码：91441900588273041W。法定代表人：李锡武。被告：东莞市远华装饰材料有限公司，住所地：东莞市南城街道鸿福社区黄金路1号天安数码城A区A1栋厂房607B号，统一社会信用代码：914419005516595812。法定代表人：李锡武。被告：李锡武，男，1978年3月24日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：钟静波，女，1981年12月12日出生，汉族，住广州市白云区，原告东莞银行股份有限公司东城支行与被告广东华思科金属科技有限公司(以下简称华思科公司)、东莞市远华装饰材料有限公司(以下简称远华公司)、李锡武、钟静波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦雄锋、叶雅仪到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告华思科公司立即偿还原告贷款本金2698717.73元及相应利息(包括正常利息、罚息、复利，正常利息、罚息、复利按照《流动资金贷款合同》约定的利率计付，从拖欠之日起计至还清全部贷款本息之日止。暂截至2019年5月31日，正常利息56402.6元，罚息0元、复利598.03元，利息计至贷款本息全部清偿之日止)；2.被告华思科公司立即支付原告律师费31331元；3.被告远华公司、李锡武、钟静波对被告华思科公司上述债务承担连带清偿责任；4.确认原告对被告李锡武、钟静波提供的位于东莞市南城区鸿福路82号腾龙大厦办公1909、东莞市南城区鸿福路82号腾龙大厦办公1910、东莞市××城区黄金路××号东莞天安数码A区A1栋厂房607共三处房产[他项权证号：粤(2018)东莞不动产证明第0003126号、粤(2017)东莞不动产证明第0144984号、粤(2018)东莞不动产证明第003127号]享有抵押权，有权对前述房产的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由各被告承担。四被告没有答辩。本院经审理查明：一、贷款金额：300万元。二、贷款期限：1年，2018年10月26日至2019年10月25日，贷款发放日为2018年10月26日。三、利息、罚息、复利的计算标准：贷款利率为固定利率，年利率7%；被告华思科公司未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息；如被告华思科公司不能按期付息，则自次日计收复利。四、还款方式：按月结息，结息日为每月的20日，每季度归还贷款不少于30万元，余额到期结清。五、抵押情况：2017年10月25日，原告与被告钟静波签订了《最高额抵押合同》，被告钟静波所担保的主合同为原告与被告华思科公司于2017年10月25日至2022年10月24日期间所签订的一系列合同及其修订或补充(包括但不限于展期合同)，所担保债权的最高本金额为2647100元。抵押物为被告钟静波所有的位于东莞市××城区鸿福路××腾龙大厦××、1910(房产证号分别为粤房地权证莞字第××号、粤房地权证莞字第××号)；上述房产办理了抵押登记手续。另外，2017年10月25日，原告与被告钟静波签订了一份《最高额抵押合同》，所担保的主合同为原告与被告华思科公司于2017年10月25日至2022年10月24日期间签订的一系列合同及其修订或补充(包括但不限于展期合同)，所担保债权之最高本金为2134600元，抵押物为被告钟静波所有的位于东莞市××城区黄金路××号东莞天安数码城A区A1栋厂房607(房产证号为粤房地权证莞字第××号)，该厂房办理了抵押登记。六、保证情况：被告远华公司、李锡武、钟静波分别为案涉债务提供连带责任保证，所担保的最高本金额为700万元，最高额保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、原告为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费等其他所有应付费用），保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起2年。七、违约责任：被告华思科公司不按合同约定履行对原告的支付和清偿义务，原告有权宣布本合同、原告与被告华思科公司之间的其他合同项下尚未偿还的授信和其他应付款项全部或者部分立即到期。八、违约情况：未按时履行还款义务。九、尚欠金额：截至2019年5月31日，被告尚欠借款本金2698717.73元、利息56402.60元、罚息0元、复利598.03元。十、律师费：合同约定被告华思科公司承担争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费等。原告提供的《民事委托代理合同》、存款账户回单显示律师费已实际支付，金额为31331元。本院认为，原、被告双方之间签订的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应确实履行。原告已经依约履行了发放贷款的义务，但被告华思科公司并没有按时还款，故对原告要求被告华思科公司归还贷款本金、利息、罚息、复利、律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。对于抵押，已经办理了抵押登记，依法发生抵押效力，原告对被告钟静波提供的抵押物享有抵押权，对该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在最高额范围内优先受偿。因被告远华公司、李锡武、钟静波提供的最高额保证尚在保证期间内，故被告远华公司、李锡武、钟静波对本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东华思科金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞银行股份有限公司东城支行偿还贷款本金2698717.73元及利息、罚息、复利（暂计至2019年5月31日，利息56402.60元、复利598.03元；后续利息按年利率7%计算，罚息对逾期本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告广东华思科金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞银行股份有限公司东城支行支付律师费31331元；三、原告东莞银行股份有限公司东城支行对被告钟静波所有的位于东莞市南城区鸿福路82号腾龙大厦办公1909、1910(房产证号分别为粤房地权证莞字第××号、粤房地权证莞字第××号)享有抵押权，对其折价、拍卖或变卖所得的价款在最高本金额2647100元的范围内优先受偿；四、原告东莞银行股份有限公司东城支行对被告钟静波所有的位于东莞市南城区黄金路1号东莞天安数码城A区A1栋厂房607(房产证号为粤房地权证莞字第××号)享有抵押权，对其折价、拍卖或变卖所得的价款在最高本金额2134600元的范围内优先受偿；五、被告东莞市远华装饰材料有限公司、李锡武、钟静波对被告广东华思科金属科技有限公司的上述债务分别在最高本金额为700万元的范围内承担连带清偿责任，承担责任后，可向被告广东华思科金属科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29096.39元、保全费1910.24元，合计31006.63元（原告已预交），由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 陈慧娜审判员 黄淑娇二〇一九年十月二十四日书记员 黄才玲