wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0202民初3487号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：刘旭，男，1988年7月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：王娟，女，1985年12月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告刘旭、王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告刘旭、王娟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘旭、王娟偿还贷款本金57686.82元，利息9682.58元，罚息46544.7元，复利8618.76元，共计人民币122532.86元（以上利息计算至2016年6月6日，罚息、复利计算至2019年3月14日），自2019年3月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号贵Ｆ×××××，车架号ＬＧＸＣ14ＣＧ0Ｄ1020696）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80430元用于购买汽车；贷款年利率以14.34%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。 合同签订后，被告于2013年5月30日就所购买的车辆（车牌号贵Ｆ×××××，车架号ＬＧＸＣ14ＣＧ0Ｄ1020696）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年6月6日依约发放了贷款。 合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币33965.45元，其中本金22743.18元，利息11065.26元，罚息105.74元，复利51.27元，后一直未按期还款。截至2019年3月14日，被告尚欠贷款本金57686.82元，利息9682.58元，罚息46544.7元，复利8618.76元，共计人民币122532.86元。 被告刘旭、王娟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《刘旭欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年5月31日，被告刘旭、王娟与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘旭、王娟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告刘旭、王娟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘旭自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告刘旭所有的抵押物（车牌号贵Ｆ×××××，车架号ＬＧＸＣ14ＣＧ0Ｄ1020696）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘旭、王娟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57686.82元，利息9682.58元，罚息46544.7元，复利8618.76元，共计人民币122532.86元，并自2019年3月15日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金57686.82元为基数）、复利（以所欠利息9682.58元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｆ×××××，车架号ＬＧＸＣ14ＣＧ0Ｄ1020696）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为2751元，保全费1133元，合计3884元,由被告刘旭、王娟共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  胡年明 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年九月六日 书 记 员  刘莲红 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2209号 原告：覃柳边，女，1983年9月3日出生，壮族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：张英俊，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：印佩，安徽致臻律师事务所律师。 被告：贾其金，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告覃柳边与被告贾其金民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告覃柳边及其委托诉讼代理人印佩到庭参加诉讼，被告贾其金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃柳边向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款28万元及利息（利息按照月利率2%计算，自2019年5月21日计算至借款付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系合作关系。被告因经营需要，截至2019年5月21日，被告共向原告借款28万元，双方约定借款利息为月利率2%计算，被告已经支付部分利息，并约定于2019年6月30日归还本金及利息。借款到期后，被告至今未偿还，故提起诉讼。 贾其金未答辩亦未提供证据材料。 结合双方法庭认证及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：覃柳边与贾其金原合伙经营货车运输业务。2017年9月起，贾其金以投资项目为由陆续向覃柳边借款，覃柳边通过银行转账等方式陆续提供借款，截至2019年5月21日经双方结算，贾其金向覃柳边出具借条一份，载明：“今借到覃柳边人民币贰拾捌元整（280000.00元）身份证：3426251971××××××××借款人：贾啟金2019.5.21日还款期2019.6月30日”。2019年8月11日，覃柳边通过手机短信联系贾其金并催要借款，贾其金表示“那28万按月两分利息给你，跟之前一样，每月打给你”。后贾其金未能还款，以致成讼。 以上事实由覃柳边的身份证、贾其金的身份证复印件、借条，覃柳边的安徽农村商业银行账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单、覃柳边与贾其金的手机短信记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，贾其金以投资项目为由陆续向覃柳边借款，覃柳边通过银行转账等方式完成款项的交付，截至2019年5月21日，经双方结算，贾其金向覃柳边出具借条一份，载明借款金额28万元，因此双方之间的借款合同成立并生效。虽然借条上借款金额大小写不一致，以及借款人的署名为“贾啟金”，但通过覃柳边的银行转账明细、覃柳边与贾其金的手机短信记录，以及借条上贾其金提供的身份证号码，该身份证号码与贾其金的身份证号码一致，因此，可以确认案涉借款的借款人为贾其金，以及借款金额为28万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”案涉借款约定2019年6月30日偿还，但贾其金未能按照约定返还借款，故对覃柳边诉请贾其金偿还借款本金28万元，本院予以支持。 二、关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”案涉借款自2017年9月起陆续发生，期间可能进行过利息约定，但截至2019年5月21日双方结算时，借条上并未注明利息，覃柳边也未能提供证据证明案涉借款约定借期内利息，故对覃柳边主张借期内利息，本院不予支持。案涉借款逾期后，覃柳边通过手机短信向贾其金催要借款时，贾其金于2019年8月11日表示案涉借款28万元按照月息2分支付利息，该利率标准未超过年利率24%，因此，覃柳边诉请的利息以28万元为基数，按年利率24%计算，自2019年8月11日至实际支付之日，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、贾其金于本判决生效后十日内偿还覃柳边借款本金28万元及利息（以本金28万元为基数，按年利率24%计算，自2019年8月11日至实际支付之日）； 二、驳回覃柳边的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元（已减半收取），保全费1920元，合计4670元，由贾其金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王礼芳 二〇一九年十月十七日 书记员  张悦晗 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初7086号申请人：陈金慰，男，1988年8月8日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，现住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：徐张、陈华秋，均系湖北重道律师事务所律师，特别授权。被申请人：杨志娟，女，1979年11月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被申请人：盛金宇，女，1981年9月16日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，申请人陈金慰与被申请人杨志娟、盛金宇民间借贷纠纷一案，申请人陈金慰于2019年8月1日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人杨志娟名下的位于湖北省武汉市东湖新技术开发区两湖大道水蓝路津发小区4栋1单元2层01室房屋。天安财产保险股份有限公司向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人陈金慰的财产保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人陈金慰申请保全被申请人杨志娟财产的请求，符合法律规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人杨志娟名下的位于湖北省武汉市东湖新技术开发区两湖大道水蓝路津发小区4栋1单元2层01室房屋，查封的价值以765700元为限，查封期限为二年。案件申请费4349元，由申请人陈金慰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国刚二〇一九年八月六日书记员  肖梦琪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执2982号 王吉冬： 你与何忠勇民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)皖1125民初5329号民事调解已发生法律效力。申请执行人何忠勇于二〇一九年八月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还何忠勇235000元及相应利息； （2）、承担执行费3425元，诉讼费2412.50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年八月二十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈辉电话：18155****** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执937号 本院执行的东兴市宣华房地产代理有限公司申请邱永霞居间居间合同纠纷一案，经被执行人邱永霞自动履行，执行金额13000.00元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年八月十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2982号 申请执行人：何忠勇,男,1975年12月13日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：王吉冬（曾用名王冬）,男,1975年11月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人何忠勇与被执行人王吉冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2018）皖1125民初5329号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王吉冬欠到原告何忠勇借款本金17万元，利息65000元，合计235000元，于2019年1月25日前付3万元，下剩205000元，从2019年2月份开始每月15日前至少付1万元至2019年10月30日前付清下剩205000元。若被告王吉冬未按上述约定支付，则支付下剩本金及利息（利息以下剩本金为基数，自2015年8月20日起至下剩本金付清时止，按月利率2%计息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年08月21日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3425元。 本院受理后于2019年08月21日向被执行人发出执行通知书，限其于2019年09月02日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年10月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 峰 审判员 刘发扬 审判员 周 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执937号 申请执行人：东兴市宣华房地产代理有限公司，住所地东兴市东盟大道辉达-山水豪庭****商铺。 法定代表人：裴先华，总经理。 被执行人：邱永霞，女，1967年12月27日出生，汉族，住所地，住所地东兴市iv> 本院在执行申请执行人东兴市宣华房地产代理有限公司与被执行人邱永霞居间合同纠纷一案中，经查，桂Ｐ×××××号车辆所有权人为被执行人邱永霞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人邱永霞的桂Ｐ×××××号小轿车，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  林新宇 二〇一九年八月十四日 书记员  王国菁
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0115民初7086号原告：陈金慰，男，1988年8月8日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，现住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：徐张、陈华秋，均系湖北重道律师事务所律师。被告：杨志娟，女，1979年11月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被告：盛金宇，女，1981年9月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，原告陈金慰诉被告杨志娟、盛金宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，原告陈金慰向本院申请财产保全，请求查封登记在被告杨志娟名下的位于湖北省武汉市东湖新技术开发区两湖大道水蓝路津发小区4栋1单元2层01室房屋，天安财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为原告陈金慰的财产保全行为提供担保。本院审查后，依法准许原告陈金慰的申请，原告陈金慰为此支付保全费4349元。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金慰的委托诉讼代理人徐张、被告盛金宇到庭参加了诉讼。被告杨志娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金慰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告共同返还原告借款765700元及利息22971元（按本金765700元，年利率6%，自2018年10月31日暂计算至起诉之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年8月1日起，被告杨志娟、盛金宇因各自生活需要，共同向原告借款，累计76.57万元。原告通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式分次将该借款汇入被告杨志娟账户。2018年10月31日两被告与原告共同签署了借款情况说明，确认了两被告共同向原告借款的事实，并分别出具了借条，被告盛金宇承诺偿还59.57万元，被告杨志娟承诺偿还17万元。经原告多次催款，两被告至今分文未还。原告为了维护自己的合法权益特向贵院诉讼，望判如所请。被告杨志娟未答辩。被告盛金宇答辩，对原告诉称的事实没有异议，我和被告杨志娟出具的借条也载明了各自需要偿还的债务，我欠原告陈金慰595700元，这个债务我认可，但是利息我不认可；我通过被告杨志娟找原告陈金慰借钱是为了买房，因为不具备购房资格，房子登记在被告杨志娟名下，但是购房款我都打给了被告杨志娟，这个房子是我的。经审理查明，2016年8月2日至2018年4月24日，被告杨志娟、盛金宇以购房为由向原告陈金慰借款，原告陈金慰通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式向被告杨志娟给付借款，共计765700元。2017年6月1日被告盛金宇向原告陈金慰出具借条一份：“今借到陈金慰现金人民币伍拾玖万伍仟七百元整。（￥59.57万元）。备注：各自的转账记录和给的现金部分不存在争议。”同日被告杨志娟向原告陈金慰出具借条一份：“今借到陈金慰现金人民币壹拾七万元整。备注：各自的转账记录和给的现金部分不存在争议。”2018年10月31日，被告杨志娟、盛金宇与原告陈金慰共同出具说明一份，载明被告杨志娟、盛金宇友好协商将两人共同欠陈金慰欠款交割清楚，经双方自愿交割完毕后各自负责偿还陈金慰的欠款。原告陈金慰经催还借款未果，诉至本院。上述事实，有借条、说明、银行转账记录、微信聊天记录、支付宝转账记录、当事人的陈述并经当庭质证等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告陈金慰提供的借条、银行流水、微信、支付宝转账记录等证据证实：原告陈金慰与被告杨志娟、盛金宇存在借贷关系，且原告陈金慰已将借款交付给被告杨志娟。根据被告杨志娟、盛金宇向原告陈金慰分别出具的借条以及共同出具的说明，被告杨志娟、盛金宇已将通过杨志娟账户向原告陈金慰所借款项交割完毕，各自偿还各自部分的借款，原告陈金慰同时起诉二人，诉讼标的为同一种类，实为普通共同诉讼，可以合并审理，分别作出判决。原告陈金慰请求被告杨志娟、盛金宇偿还借款，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告杨志娟、盛金宇于2017年6月1日出具的两份借条、2018年10月31日出具的说明中均未约定借款期限，原告陈金慰主张自2018年10月31日起按年利率6%计算资金占用期间利息，本院不予支持，该资金占用期间利息应自原告主张权利之日起计算。被告杨志娟未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨志娟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈金慰借款170000元及利息（利息以170000元为基数，自2019年7月22日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；二、被告盛金宇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈金慰借款595700元及利息（利息以595700元为基数，自2019年7月22日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；三、驳回原告陈金慰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11687元，减半收取计5844元，保全费4349元，共计10193元（原告陈金慰已预交），由被告杨志娟负担2200元，被告盛金宇负担7993元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇一九年九月十七日书记员  肖梦琪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0507民初2153号原告：许泉男，男，1956年4月12日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：封茹，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦天，江苏尚韬律师事务所律师。被告：周明荣，男，1951年6月14日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：陆银泉，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈永生，江苏永德律师事务所律师。本院在审理原告许泉男与被告周明荣合伙协议纠纷一案中，原告许泉男提出财产保全申请，要求冻结被告周明荣银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币2450000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告周明荣银行存款人民币2450000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇一八年十一月二十二日书记员  颜 涛
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初2131号原告：张润虎，男，汉族，1984年3月16日出生，陕西省绥德县人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：顾进军，宁夏清之清律师事务所律师。被告：李景锐，男，汉族，1978年1月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，住宁夏回族自治区贺兰县。原告张润虎与被告李景锐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张润虎的诉讼代理人顾进军到庭参加了诉讼，被告李景锐经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将贺兰县永胜花园X区X号楼X单元XXX室楼房过户至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年7月6日，被告向原告借到现金30000元未还。2009年7月6日，被告借到原告现金60000元未还。被告与其父亲李自亮给原告承诺，愿将贺兰县永胜花园X号楼X单元XXX室楼房卖给原告，之前的90000元借款抵顶房款，约定房屋买卖价格为12万元。2009年10月22日被告父亲李自亮向原告借支16000元。2009年11月27日被告父亲李自亮向原告收取房款10000元。2009年12月3日，被告与原告补签《房屋买卖合同》，房屋买卖价格为12万元。2010年1月，被告将房屋交付原告，原告装修后居住。2011年底原告将剩余房款4000元交付被告，被告出具了收条。2018年12月被告取得出卖房屋的房产证，原告要求被告将该房屋房产证过户在原告名下。但被告却一再推诿，不愿办理。综上，原告认为，被告将房屋卖给原告，原告房款已付清且已装修居住8年，被告应当按照合同约定将房屋过户在原告名下。被告拒不过户的行为已构成违约。原告无奈诉至法院，请予以受理并依法判决。被告李景锐经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年7月6日，被告李景锐向原告张润虎借款3万元；2009年7月6日，被告李景锐向原告张润虎借款6万元；2009年10月22日，被告李景锐的父亲李自亮向原告张润虎借款16000元；2009年11月27日，原告张润虎向被告李景锐的父亲李自亮交纳购房款1万元。2009年12月3日，原、被告补签了《房屋买卖合同》，约定：被告李景锐将其所有的的位××县的房屋及该房屋占用范围内的土地使用权出售给原告张润虎，转让价款为12万元，被告李景锐保证房屋财产共有人对出售此房屋无异议，如原告张润虎需要办理房产证，被告李景锐必须予以必要的配合。2010年9月21日，原告张润虎向被告李景锐支付购房款1万元；2010年11月11日，原告张润虎向被告李景锐支付购房款5000元。另查明，原告张润虎已对涉案房屋进行了装修并入住，原告张润虎自愿用被告李景锐及其父亲李自亮所借款项共计106000元抵顶购房款。被告李景锐于2018年12月11日取得了涉案房屋的不动产权证，并交付原告张润虎保管。以上事实，有原告张润虎当庭陈述及其向本院提交的《借条》、《欠条》、《收条》、《房屋买卖合同》、采暖费收据、水费收据、有限电视费、电费、物业费、《房屋买卖合同》在卷佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务，并根据合同的性质、目的和交易习惯履行协助等附随义务。原告张润虎已支付购房款，被告李景锐已取得涉案房屋的不动产权证并交付原告张润虎保管，双方履行了合同主要义务。因办理涉案房屋产权过户手续，需买卖双方持买卖合同和相关证件及材料到当地房屋产权管理部门办理过户手续，即必须出卖方协助才能完成，被告李景锐负有协助原告张润虎办理涉案房屋产权过户手续的义务，且双方在《房屋买卖合同》中已就此予以明确。现被告李景锐未配合原告张润虎办理涉案房屋的产权过户手续，已构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。故对于原告张润虎要求被告李景锐协助办理涉案房屋产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告李景锐经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李景锐在本判决生效后十五日内协助原告张润虎将现登记为被告李景锐所有的坐落在××县房屋过户至原告张润虎名下。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，由被告李景锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 刘燕军人民陪审员 马 媛人民陪审员 梁万仓 二○一九年八月六日法官 助理 侯小韦书 记 员 马 晶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初2131号原告：宁夏昊瑞兴业科技发展有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县**供热公司商网**营业房，统一社会信用代码91640122MA760XPP93。法定代表人：丁爱平，男，回族，1980年5月1日出生，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市，系该公司经理。被告：宁夏夏林农牧业有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县清真食品园（奥莱路**）统一社会信用代码91640122MA75W45E6U。法定代表人：应夏林，该公司经理。原告宁夏昊瑞兴业科技发展有限公司与被告宁夏夏林农牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。本院经审查认为，被告宁夏夏林农牧业有限公司在原告宁夏昊瑞兴业科技发展有限公司起诉后下落不明，本庭需以公告方式向其送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘燕军人民陪审员 马 媛人民陪审员 梁万仓 二〇一八年四月二十八日法官 助理 侯小韦书 记 员 马 晶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转换为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初10270号原告深圳市金源达建设集团有限公司,住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路**东昌大厦1001。法定代表人林贤明。被告高辉，女，汉族，1966年5月10日出生，身份证住址湖南省长沙县，被告李山，男，汉族，1962年4月17日出生，身份证住址湖南省衡南县，本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告深圳市金源达建设集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被告高辉、李山价值4480000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函（保单号：6203023181820190000386）作为担保。本院认为，原告深圳市金源达建设集团有限公司财产保全的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告高辉、李山价值4480000元的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 媛二〇一九年八月二十六日书记员 陈燕妮
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初10267号原告深圳市金源达建设集团有限公司,住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路**东昌大厦1001，统一社会信用代码。法定代表人林贤明。被告高辉，女，汉族，1966年5月10日出生，身份证住址湖南省长沙县，被告李山，男，汉族，1962年4月17日出生，身份证住址湖南省衡南县，本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告深圳市金源达建设集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被告高辉、李山价值3000000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函（保单号：6203023181820190000387）作为担保。本院认为，原告深圳市金源达建设集团有限公司财产保全的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告高辉、李山价值3000000元的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 媛二〇一九年八月二十六日书记员 陈燕妮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10270号原告深圳市金源达建设集团有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路**东昌大厦1001，统一社会信用代码914403007755749074。法定代表人林贤明，执行董事兼总经理。委托代理人张旭，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。被告高辉，女，汉族，1966年5月10日生，身份证住址湖南省长沙县，被告李山，男，汉族，1962年4月17日生，身份证住址湖南省衡南县，上述当事人民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实2019年1月31日李山、高辉出具《借条》一份，载明“今李山……和高辉……夫妇（借款人）借到由深圳市金源达建设集团有限公司（出借人）银行转账的出借款人民币（大写）肆佰万元整（￥4000000.00元）。该笔借款期限自汇至借款人账户之日起至半年之日止。借款利率为24%/年，按日计息。借款到期日之次日，借款人应全部本息一次性清偿完毕，否则到期利息自动转为本金，合并累加的本金按36%/年利率开始按日计息，直至本息全部清偿为止。借款金额转入如下账户：户名：湖南兆瑞源建筑劳务有限公司账号:80×××12开户行：农村商业银行湖南星沙支行转账金额：400万元以上恐口说无凭，特立此借条为据。”李山、高辉均在《借条》下部“借款人”处签名并加盖指印予以确认。2019年2月1日深圳市金源达建设集团有限公司向湖南兆瑞源建筑劳务有限公司在湖南星沙农村商业银行股份有限公司开立的账户80×××12转账付款4000000元。二、其他事实深圳市金源达建设集团有限公司称高辉为其公司所承包工程的劳务承包方的法定代表人，称李山为高辉之夫。深圳市金源达建设集团有限公司称高辉、李山借款的原因为“欠付农民工工资，需要借款支付工资”。深圳市金源达建设集团有限公司于庭审中提交2018年8月20日《劳务分包合同》原件一份，首页载明“工程名称”为“深圳喜汇项目”，“劳务发包单位”为深圳市金源达建设集团有限公司，“劳务承包单位”为湖南兆瑞源建筑劳务有限公司。依照工商登记信息，湖南兆瑞源建筑劳务有限公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人为高辉。三、诉讼请求深圳市金源达建设集团有限公司诉至本院，请求判令高辉、李山给付借款本金4000000元及利息480000元，给付4000000元借款到期日至实际还款之日止的借款利息，并承担本案的案件受理费、保全费和保全担保（保险）费。庭审中，在回答“你公司的第3项诉讼请求中虽有载明要求借款利息，但是未对该利息的具体金额予以明确，亦未对此部分利息缴纳诉讼费，且你公司于本案中已要求支付利息480000元，对此项诉讼请求你公司如何处理？”这一问题时，深圳市金源达建设集团有限公司称“我公司放弃该项诉讼请求。”四、本院裁判意见本院认为，高辉、李山向深圳市金源达建设集团有限公司借款，高辉、李山出具书面借条交由深圳市金源达建设集团有限公司收执，书面借条上并明确载明收款账户的户名、账号、开户行等详细信息，此后深圳市金源达建设集团有限公司向高辉、李山于书面借条上载明的账户转账支付相应款项。深圳市金源达建设集团有限公司与高辉、李山之间债权债务关系明晰。深圳市金源达建设集团有限公司要求高辉、李山归还借款本金4000000元之诉讼请求合理合法，本院予以支持。高辉、李山并应支付深圳市金源达建设集团有限公司借款利息，利息的计算，以借款4000000元为本金，按月息2%，从借款汇至账户之日的半年之日2019年8月1日借款期限届满的次日即2019年8月2日起计至本判决确定的履行期限止。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告高辉、李山于本判决生效之日起三日内归还原告深圳市金源达建设集团有限公司借款本金4000000元；二、被告高辉、李山于本判决生效之日起三日内给付原告深圳市金源达建设集团有限公司借款利息（利息的计算，以本金4000000元，按月息2%，从2019年8月2日起计至本判决确定的履行期限止）；三、驳回原告深圳市金源达建设集团有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费42640元，已由原告深圳市金源达建设集团有限公司预交，此款由被告高辉、李山负担。本案保全费5000元，此款已由原告深圳市金源达建设集团有限公司预交，此款由被告高辉、李山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    媛人民陪审员 岳  建  军人民陪审员 郑  坤  发二〇一九年十二月十二日书 记 员 陈燕妮(兼)书 记 员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10267号原告深圳市金源达建设集团有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路**东昌大厦1001，统一社会信用代码914403007755749074。法定代表人林贤明，执行董事兼总经理。委托代理人张旭，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。被告高辉，女，汉族，1966年5月10日生，身份证住址湖南省长沙县，被告李山，男，汉族，1962年4月17日生，身份证住址湖南省衡南县，上述当事人民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实2019年2月2日李山、高辉出具《借条》一份，载明“今李山……和高辉……夫妇（借款人）借到由深圳市金源达建设集团有限公司（出借人）银行转账的出借款人民币（大写）壹佰万元整（￥1000000.00元）。该笔借款期限自汇至借款人账户之日起至半年之日止。借款到期日之次日，借款人应全部本息一次性清偿完毕。借款人收款账户信息如下：户名：湖南兆瑞源建筑劳务有限公司账号:80×××12开户行：农村商业银行湖南星沙支行转账金额：100万元以上恐口说无凭，特立此借条为据。”李山、高辉均在《借条》下部“借款人”处签名并加盖指印予以确认。2019年2月2日李山、高辉出具《借条》一份，载明“今李山……和高辉……夫妇（借款人）借到由深圳市金源达建设集团有限公司（出借人）银行转账的出借款人民币（大写）贰佰万元整（￥2000000.00元）。该笔借款期限自汇至借款人账户之日起至半年之日止。借款到期日之次日，借款人应全部本金一次性清偿完毕。借款金额转入如下帐户：户名：湖南兆瑞源建筑劳务有限公司账号:80×××12开户行：农村商业银行湖南星沙支行转账金额：200万元以上恐口说无凭，特立此借条为据。”李山、高辉均在《借条》下部“借款人”处签名并加盖指印予以确认。2019年2月2日深圳市金源达建设集团有限公司向湖南兆瑞源建筑劳务有限公司在湖南星沙农村商业银行股份有限公司开立的账户80×××12转账付款3000000元。二、其他事实深圳市金源达建设集团有限公司称高辉为其公司所承包工程的劳务承包方的法定代表人，称李山为高辉之夫。深圳市金源达建设集团有限公司称高辉、李山借款的原因为“欠付农民工工资，需要借款支付工资”。深圳市金源达建设集团有限公司于庭审中提交2018年8月20日《劳务分包合同》原件一份，首页载明“工程名称”为“深圳喜汇项目”，“劳务发包单位”为深圳市金源达建设集团有限公司，“劳务承包单位”为湖南兆瑞源建筑劳务有限公司。依照工商登记信息，湖南兆瑞源建筑劳务有限公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人为高辉。三、诉讼请求深圳市金源达建设集团有限公司诉至本院，请求判令高辉、李山给付借款本金3000000元，给付3000000元借款到期日至实际还款之日止的逾期付款利息损失，并承担本案的案件受理费、保全费和保全担保（保险）费。庭审中，在回答“你公司第2项诉讼请求中虽有载明要求逾期付款利息，但是未对利息的具体金额予以明确，亦未对此部分利息缴纳诉讼费，对此你公司如何处理？”这一问题时，深圳市金源达建设集团有限公司称“我公司放弃该主张。”四、本院裁判意见本院认为，高辉、李山向深圳市金源达建设集团有限公司借款，高辉、李山出具书面借条两份交由深圳市金源达建设集团有限公司收执，书面借条上并明确载明收款账户的户名、账号、开户行等详细信息，此后深圳市金源达建设集团有限公司向高辉、李山于书面借条上载明的账户转账支付相应款项。深圳市金源达建设集团有限公司与高辉、李山之间债权债务关系明晰。深圳市金源达建设集团有限公司要求高辉、李山归还借款3000000元之诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：被告高辉、李山于本判决生效之日起三日内归还原告深圳市金源达建设集团有限公司借款本金3000000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30800元，已由原告深圳市金源达建设集团有限公司预交，此款由被告高辉、李山负担。本案保全费5000元，此款已由原告深圳市金源达建设集团有限公司预交，此款由被告高辉、李山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    媛人民陪审员 岳  建  军人民陪审员 郑  坤  发二〇一九年十二月十二日书 记 员 陈燕妮(兼)书 记 员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初6668号申请人:高磊，男，1982年7月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人：胡玉娟，女，1979年6月17日生，汉族，住苏州。委托代理人：王军召，上海正源(苏州)律师事务所律师，代理以上二申请人。被申请人：赵远，男，1989年12月16日生，汉族，住江苏省邳州市。高磊、胡玉娟与赵远房屋买卖合同纠纷一案，高磊、胡玉娟于2019年8月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计370万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵远名下银行存款人民币370万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年八月六日书记员  罗翠
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1366号西咸新区空港新城XX街道办事处XX村第四村民小组：你单位与王XX所有权纠纷一案，本院(2018)陕0404民初2861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王XX于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人给付22000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担执行费241元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：282100788015********特此通知。二〇一九年八月六日联系人：段边区联系电话：029-3343****本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初6636号申请人:朱也庭，男，1940年3月17日生，汉族，住苏州市。委托代理人：汪洪，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人：孙智慧，江苏益友天元律师事务所律师。被申请人：俞育新，男，1970年11月16日生，汉族，户籍地苏州市。朱也庭与俞育新等债权人撤销权纠纷一案，朱也庭于2019年8月12日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人俞育新名下坐落于苏州市惠宇华庭小区房地产四处。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：查封被申请人俞育新名下坐落于苏州市惠宇华庭小区5幢704室、804室、904室、1004室房地产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年八月十三日书记员  罗翠
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1366号申请执行人:王XX,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX新城XX街道XX村。被执行人:咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第四村民小组。申请执行人王XX申请执行咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第四村民小组所有权纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为22000元，执行费241元。现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请执行人，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕0404民终548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年九月二日书 记 员  查二琳
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0403民初3416号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：赵邦国，江西柴桑律师事务所律师，执业证号13604201510496096。被告：陈卫群，男，1976年7月12日出生，汉族。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告陈卫群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵邦国到庭参加了诉讼，被告陈卫群经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告偿还原告借款本金78811.19元，借款利息及滞纳金共计19717.91元，合计98529.1元，并按年利率24%支付自2019年2月23日起至借款本金还清之日止的利息及滞纳金；2.律师费985元由被告承担；3.被告承担本案诉讼费。被告陈卫群未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2017年5月12日，被告陈卫群与原告中银公司签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：借款本金为100000元，借款期限为自动用放款之日起36期，借款利率为月利率1.5%，还款方式采用等额本息的方式进行还款。二、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中第七条第一款中约定：贷款执行固定月利率1.5%。第五款约定滞纳金计算方式：每万元每日收取滞纳金5元，余款不足万元部分按每日5元计算。第十三条第三款约定本合同中送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审执行等各个诉讼阶段。受诉法院将诉讼文书邮寄送达地址即视为有效送达。三、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中第十条第二款第六项中约定：要求乙方赔偿应其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等；原告因本起诉讼向江西柴桑律师事务所支付律师费895元。本院认为，本院向被告陈卫群在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送传票，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告陈卫群与原告中银公司签署的《信用贷款额度申请和使用合约》真实合法有效，双方形成借贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告陈卫群未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按月利率1.5%计收利息并收取滞纳费，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈卫群于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金78811.19元，借款利息及滞纳金共计19717.91元，合计98529.1元，并按年利率24%支付自2019年2月23日起至借款本金78811.19元还清之日止的利息及滞纳金；二、被告陈卫群于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费985元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元（已减半收取）、保全费1020元，合计2152元，由被告陈卫群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇一九年八月二十九日法官助理刘柠书记员姜雯附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0403民初3416号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码证号913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵邦国，江西柴桑律师事务所律师，执业证号13604201510496096。被告：陈卫群，男，1976年7月12日出生，汉族。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告陈卫群金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2019年8月15日向本院提出财产保全的申请并用自身财产进行担保，要求冻结被告陈卫群的银行存款100000元或者查封其同等价值的财产。本院认为，原告中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告陈卫群的银行存款100000元或者查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹子路二〇一九年八月十五日法官助理刘柠书记员姜雯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初3451号原告：马某，男，汉族，1982年2月17日出生，住山西省翼城县。被告：陈某，男，汉族，1982年4月13日出生，住河南省郑州市惠济区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市。负责人：彭永恒，总经理。原告马某诉被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将（2019）豫1403民初3451号案件由简易程序转为普通程序。审判员  王启峰二〇一九年八月十三日书记员  徐 嘉
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初464号 本院2019年8月6日对原告包头市永佳制冷设备有限责任公司与被告鄂尔多斯市国际会展有限公司合同纠纷一案作出的（2019）内0603民初464号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）内0603民初464号民事判决书中第一页正文第五行、第十一行、第十五行，第二页第二行，第六页倒数第二行、第九行“鄂尔多斯市国际会展公司”补正为“鄂尔多斯市国际会展有限公司”。 审 判 长 赛罕德力格尔 审 判 员 刘    燕 人民陪审员 王    卓 二〇一九年八月二十六日 书 记 员 伊叶 乐 斯格 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初3451号原告：马某，男，汉族，1982年2月17日出生，住山西省翼城县。委托代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1982年4月13日出生，住河南省郑州市惠济区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：马生辉，河南班固律师事务所律师。原告马某诉被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人韩方钊，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人马生辉到庭参加了诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿各项费用共计70000元。事实与理由：2018年12月10日20时08分许，在连霍高速公路384KM处南幅，被告陈某驾驶豫Ａ×××**号小型轿车行驶至此时，因遇情况采取措施不当致使车辆碰撞车道内的马某、李强强后碰撞护栏，造成马某受伤。责任认定被告陈某负此事故中的主要责任，马某负此事故的次要责任。豫Ａ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔，事故发生在保险期内。因二被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计70000元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在核实事故真实肇事方及肇事车辆证件合法有效符合上路准驾要求无保险免责情况下，我公司在保险范围内承担原告合理合法损失的赔付责任，如原告从肇事方或其他第三方处获得赔付的应从保险赔付款中扣除；原告主张损失金额偏高，营养费、住院伙食补助费应按照省高院**文件执行；误工费因原告未提供合法有效的收入证明，应当按照农村平均收入标准计算；精神抚慰金因原告也负有责任应当在省高院标准上降低；交通费应当按照省高院372文件执行；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的原告身份证、户口本、保险单2份、医疗费票据、出院证、诊断证明、病历、残疾器具票据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院分析认定如下：另一名伤者李强强未向本院起诉且伤情较轻，交强险医疗费尚有剩余，本院不再预留。驾驶证、行驶证复印件已经过交警队事故科核实无异议，手续合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日20时08分许，在连霍高速公路384KM处南幅，被告陈某驾驶豫Ａ×××**号小型轿车行驶至此时，因遇情况采取措施不当致使车辆碰撞车道内的马某、李强强后碰撞护栏，造成马某受伤。责任认定被告陈某负此事故的主要责任，马某负此事故的次要责任。豫Ａ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔，事故发生在保险期内。原告马某现年36岁，系农业户口。因交通事故住院3天，支付医疗费3261.17元，购买残疾器具费2800元。因交通事故致马某左髌骨骨折后遗症构成10级伤残，护理期限60天，支付鉴定费1300元。2018年河南省农村居民人均可支配收入13831元/年，2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年，2018年河南省居民服务业平均工资为39522元/年。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付伤残赔偿金以及其他必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由过错方承担责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案争议焦点为原告诉讼是否有事实和法律依据。责任认定被告陈某负事故的主要责任，原告马某负次要责任，因马某为行人，故按二八计算。豫Ａ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。故应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上所述，马某的残疾赔偿金、误工费、护理费参照2018年河南省农村居民人均可支配收入为13831元/年及2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年和2018年河南省居民服务业平均工资为39522元/年的标准计算为27662元、13476.16元（按120天计算）、6496.77元（按60天计算），医疗费3261.17元、残疾器具费2800元、营养费60元、住院伙食补助费为150元、交通费60元、鉴定费1300元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为4000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：原告马某因交通事故致残而形成的残疾赔偿金27662元、误工费13476.16元（按120天计算）、6496.77元（按60天计算），医疗费3261.17元、残疾器具费2800元、营养费60元、住院伙食补助费为150元、交通费60元、鉴定费1300元、精神抚慰金4000元，以上共计59266.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿。上述赔偿款须汇入指定账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：41×××02）。驳回原告马某其他的诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，由被告陈某负担1240元，原告马某负担310元。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王启峰审判员  张 侠审判员  刘 涛二〇一九年九月十一日书记员  徐 嘉
北京市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京04刑初27号被告人冯鼎旺、汪传发犯走私珍贵动物制品罪一案，本院于2019年8月22日作出（2019）京04刑初27号刑事判决。现发现其中笔误，特此补充裁定如下：原判决书第3页正数第6行“三年以上五年”，现补正为“三年以上五年以下”。原判决书第3页倒数第5行、第5页倒数第12行“119件象牙制品象牙制品”，现补正为“119件象牙制品”。审 判 长  翟长玺人民陪审员  杨燕新人民陪审员  黄继利二〇一九年八月二十二日法官 助理  王雅玮书 记 员  杨紫梦
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1346号申请执行人：刘昌平，男，1965年6月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：黄传炬，男，1978年2月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行刘昌平与黄传炬民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄传炬自收到通知书之日起向申请执行人刘昌平偿还借款本金80000元以及利息（自2019年1月3日起按年利率6%计算至借款本金付清时止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1100元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄传炬名下的银行存款81100元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年八月八日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1346号 本院在执行刘昌平与黄传炬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄传炬纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初253号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人薛超，男，1985年9月5日出生，汉族，专科文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，住汉滨区阳光城小区，2018年8月22日因本案被取保候审。 指定辩护人吴妤彤，陕西持衡律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉（2019）114号起诉书指控被告人薛超犯危险驾驶罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员刘亚兵、被告人薛超及其指定辩护人吴妤彤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月4日21时许，被告人薛超酒后驾驶陕GWXX**号普通二轮摩托车行驶至巴山西路时，被安康市公安局汉滨区分局交警大队江南中队执勤民警查获，在进行检查过程中，发现被告人薛超酒后驾驶机动车，遂将被告人薛超带至汉滨区第一人民医院进行抽血取样，经安康市公安司法鉴定中心对其血液乙醇浓度含量进行检测，检测值126.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人薛超持有C1E类驾驶证。汉滨区社区矫正办公室的社会调查评估认为，被告人薛超居住地的新城办印染厂社区主任、其亲属及邻居愿意签订监督协议并主动配合矫正机关对薛超进行矫正监管，其适用非监禁刑对社区不会造成重大不良影响。 上述事实，被告人薛超在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人薛超身份信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场纠违经过、现场勘验笔录、当事人血样提取登记表及照片、理化检验鉴定报告、扣押物品清单、证人文某某、曾某某的证言及被告人薛超的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛超酒后驾驶机动车，经检测其血液中乙醇浓度为126.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人薛超犯罪事实成立。被告人薛超当庭自愿认罪、如实供述犯罪事实，可从轻处罚。汉滨区社区矫正办公室社会调查评估认为，对被告人薛超适用非监禁刑对社区不会造成重大不良影响，故对被告人薛超的指定辩护人提出的被告人薛超自愿认罪、悔罪态度好，请求对被告人薛超从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人薛超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限待本判决生效后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 瑾 人民陪审员  亢先泽 人民陪审员  曾明顺 二〇一九年八月十三日 书 记 员  鲁 妍 附：本案所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（节录） 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕0902刑初253号 被告人薛超犯危险驾驶罪一案，本院于2019年8月13日作出了(2019)陕0902刑初253号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人薛超刑期起止日期裁定如下: 被告人薛超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一九年八月二十六日起至二〇一九年十一月二十五日止）。 审 判 长  郭 瑾 人民陪审员  亢先泽 人民陪审员  曾明顺 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  鲁 妍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初5778号原告：任多多，女，汉族，1959年1月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王兴明，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：巴永力，男，回族，1963年12月30日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。原告任多多与被告巴永力债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  苏醒二〇一九年八月八日书记员  陆曦
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0826民初1237号原告：华泰财产保险有限公司临汾中心支公司，住所地，山西省临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉路口西北角新天地商务中心****。负责人：孔怀珍，该公司经理。被告：王骁，1991年10月10日出生，汉族。原告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司与被告王骁追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已垫付的款项61322元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日，被告王骁驾驶在原告处投保交强险的晋L85***号轿车行驶至安峪镇西晋峪村口路段时与前方同向行驶的驾驶二轮电动车的解更高发生碰撞，造成解更高受伤的交通事故。本次事故经绛县公安局交通警察大队认定，被告王骁在驾驶证扣押期间驾驶车辆，负事故的全部责任。事故发生后，解更高就本次交通事故造成的损失向绛县人民法院提出民事诉讼，经审理判决，原告在保险范围内赔偿解更高61322元，原告已经按照判决履行了支付义务。王骁在驾驶证扣押期间驾驶车辆，属于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，依据《最高人民法院审理道路交通事故若干问题的解释》第十八条之规定，原告就61322元取得对被告王骁追偿的权利。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，本案为基于保险合同而成立的追偿权纠纷，标的物为货币。根据《民事诉讼法》第二十三条、二十四条规定，本案应由被告住所地、合同履行地、保险标的物所在地人民法院管辖。本案被告住所地为山西省翼城县西闫镇堡子村，原告住所地为临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉路口，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，绛县并非被告住所地，也非接受货币一方所在地，更不是保险标的物所在地，故本院对该案无管辖权。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送山西省翼城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  柴婧婧二〇一九年八月二十二日书记员  李 岩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初5808、5929号原告（被告）驻马店开发区嘉富诚置业有限公司。住所地：驻马店市丰泽路与正阳路交叉口西100米。法定代表人高辉，该公司董事长。委托代理人吕亚丽，女，1975年10月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司法务人员。委托代理人李乐，女，1988年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。公司员工。被告（原告）詹照星，男，1997年5月13日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人周丽华，河南辰中律师事务所律师。委托代理人吴伟，河南辰中律师事务所律师。原告（被告）驻马店开发区嘉富诚置业有限公司诉被告（原告）詹照星劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月8日（2019年5月21日）立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 宋 方人民陪审员 藏 红人民陪审员 范文芝二〇一九年八月六日书 记 员 米芳萱
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0826民初1237号 原告：华泰财产保险有限公司临汾中心支公司，住所地，山西省临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉路口西北角新天地商务中心B座7层。 负责人：孔怀珍，该公司经理。 被告：王骁，1991年10月10日出生，汉族，山西省翼城县。 原告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司与被告王骁追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。 原告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已垫付的款项61322元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日，被告王骁驾驶在原告处投保交强险的×××号轿车行驶至安峪镇西晋峪村口路段时与前方同向行驶的驾驶二轮电动车的解更高发生碰撞，造成解更高受伤的交通事故。本次事故经绛县公安局交通警察大队认定，被告王骁在驾驶证扣押期间驾驶车辆，负事故的全部责任。事故发生后，解更高就本次交通事故造成的损失向绛县人民法院提出民事诉讼，经审理判决，原告在保险范围内赔偿解更高61322元，原告已经按照判决履行了支付义务。王骁在驾驶证扣押期间驾驶车辆，属于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，依据《最高人民法院审理道路交通事故若干问题的解释》第十八条之规定，原告就61322元取得对被告王骁追偿的权利。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 本院经审查认为，本案为基于保险合同而成立的追偿权纠纷，标的物为货币。根据《民事诉讼法》第二十三条、二十四条规定，本案应由被告住所地、合同履行地、保险标的物所在地人民法院管辖。本案被告住所地为山西省翼城县西闫镇堡子村，原告住所地为临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉路口，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，绛县并非被告住所地，也非接受货币一方所在地，更不是保险标的物所在地，故本院对该案无管辖权。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送山西省翼城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  柴婧婧 二〇一九年八月二十二日 书记员  李 岩
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0929民初1223号原告：中国农业银行股份有限公司白河县支行，统一社会信用代码：91610929710017560X，住所地陕西省白河县城关镇人民路**。法定代表人：牛青松，该行行长。委托诉讼代理人：程威，该行副行长。被告：刘宝玉，女，汉族，1978年6月25日出生，公民身份号码6124301978********，住陕西省白河县茅坪镇茅坪村**。原告中国农业银行股份有限公司白河县支行诉被告刘宝玉信用卡纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，因被告下落不明，本院需采用公告方式向其送达相应诉讼法律文书，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庞 勇审 判 员  田 波人民陪审员  方家田二〇一九年八月六日法官 助理  马祥艳书 记 员  陈飞飞
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0929民初1223号原告：中国农业银行股份有限公司白河县支行，统一社会信用代码91610929710017560X，住所地陕西省白河县城关镇人民路**。法定代表人：牛青松。委托诉讼代理人：程威，系该行副行长。被告：刘宝玉，女，汉族，1978年6月25日出生，现住陕西省白河县茅坪镇。原告中国农业银行股份有限公司白河县支行（以下简称“白河县农业银行”）与被告刘宝玉信用卡纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理，依法适用普通程序于同年10月11日公开开庭进行了审理，原告法定代表人及被告刘宝玉未到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人程威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白河县农业银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘宝玉偿还债务9950.98元及截止还款日期间利息、违约金及手续费；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由，2015年11月25日，被告在原告处办理了“车行无忧信用卡”一张，原始授信额度10000元。同年12月28日，该卡制卡成功。被告在2018年1月1日提升该卡临时额度至20000元。被告于2018年12月份未按章程约定归还该卡消费后的借款，屡次拖欠还款，形成不良。截止2019年6月24日，被告尚欠原告本金8322.41元、利息1067.92元、手续费41.38元，逾期还款违约金519.27元，共计9950.98元。经原告多次催要，被告都置之不理，故提起本案之诉。被告刘宝玉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告白河县农业银行为证明自己的诉讼主张，向本院提交了金穗贷记卡申请表、交易明细查询、账户详细信息、催收历史记录，该项证据来源合法，客观真实，与本案相关，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，被告刘宝玉向原告提出金穗贷记卡申请表，申请办理一张“车行无忧信用卡”。原告经审查被告个人情况后，向被告发放了卡号为62599601********的信用卡，授信额度为10000元。2018年1月1日，该卡提升临时额度至20000元，因被告多次未按期归还欠款，2019年1月7日，该卡形成不良。截止2019年6月24日，被告尚欠本金8322.41元、利息1067.92元、逾期还款违约金519.27元、消费手续费41.38元，共计9950.98元。本院认为，原、被告就信用卡领用事宜达成合意，该合意系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照上述领用合约的约定全面履行各自的合同义务。现原告已依约向被告发放了信用卡，被告亦使用了该信用卡，在使用期间，未按照领用的相关约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。原告诉请要求被告偿还截止2019年6月24日的信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金，及自2019年6月25日起至实际给付之日止，按双方约定的标准计算的利息及逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝玉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司白河县支行截止2019年6月24日的信用卡透支本金8322.41元、利息1067.92元、逾期还款违约金519.27元、消费手续费41.38元，共计9950.98元。二、被告刘宝玉于本判决生效后十日内，按照双方约定的标准，支付原告中国农业银行股份有限公司白河县支行自2019年6月25日起至完全清偿之日止的利息、逾期还款违约金。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘宝玉负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  庞 勇审 判 员  田 波人民陪审员  方家田二〇一九年十月二十二日法官 助理  马祥艳书 记 员  陈飞飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9503号申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪丽，天津华琛律师事务所律师。被申请人：陈蕴玲，女，1973年2月13日出生，汉族，住天津市津**。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人陈蕴玲金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2019年7月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈蕴玲名下账户银行存款253467.31元及其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司天津分行以平安银行股份有限公司天津和平支行出具的《财产保全担保书》提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈蕴玲名下的账户银行存款253467.31元及其他等值财产，期限为一年。案件申请费1787元，由申请人平安银行股份有限公司天津分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈卫东二〇一九年八月七日法官助理赵敏书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初11335号申请人：湖南金华达建材有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路****厂房101。法定代表人:梁国强，董事长。委托诉讼代理人：谢灿，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，湖南湘达律师事务所实习律师。被申请人：张瑜，女，1987年6月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人湖南金华达建材有限公司与被申请人张瑜竞业限制纠纷一案，申请人湖南金华达建材有限公司于2019年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张瑜名下银行存款103万元，或查封、扣押价值相当的其他财产，担保人李丹为原告的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南金华达建材有限公司的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结担保人李丹名下位于（权证号：长房权证岳麓字第**）的产权交易手续；二、冻结被申请人张瑜名下银行存款103万元或查封、扣押价值相当的其他财产。若账户余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述存款后余额方可支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志刚二〇一九年八月二十日书记员  徐 莹
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0404执恢541号刘某、某某服务贸易有限公司：申请执行人某某公司诉你们公证债权文书纠纷一案的（2015）咸渭证执字第22号执行证书已发生法律效力。申请执行人依据该执行证书向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们本通知书送达之日起3日内履行下列义务：刘某支付申请执行人某某公司款项人民币331861.85元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案执行费4877.92元。某某汽车服务贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇一九年八月五日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：雷秦川联系电话：029-3343****
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0404执恢541号申请执行人某某公司。被执行人刘某被执行人某某服务贸易有限公司。本院依据已发生法律效力的本院依据已发生法律效力的咸阳市渭城区公证处（2015）咸渭证执字第22号执行证书，申请执行人某某公司向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人刘其某的银行存款人民币374257元；或查封（扣押）登记在刘某名下的陕A136**号凯迪拉克汽车（型号：CADJLLAL,发动机号码：LFW6ES529915，车架号：3GYFN9E59ESS299175）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  段边区审判员  陈海峰二〇一九年八月八日书记员  刘 宾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初5797号 原告：安徽史蒂芬酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路**招商大厦三、四层及一楼出入电梯厅，统一社会信用代码91340103MA2T6X7M45。 法定代表人：齐鑫磊，总经理。 委托诉讼代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。 被告：时书敏，男，1979年1月22日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。 委托诉讼代理人：王文磊，河南顺宇律师事务所律师。 原告安徽史蒂芬酒店管理有限公司（以下简称史蒂芬公司）与被告时书敏定作合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史蒂芬公司的委托诉讼代理人汪伟到庭参加诉讼，被告时书敏及其委托诉讼代理人王文磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史蒂芬公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告签订的红日工程家具定制合同；2、请求依法判令被告返还货款102000元；3、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年12月15日，原告与被告签订了红日工程家具定制合同，由原告向被告订购酒店所需的上下铺床，软包大床、软包小床，材质要求为松木原木，总金额为102000元。原告按照约定支付了货款，被告在规定的时间内交付了货物。2019年4月30日，原告酒店客户在使用床铺过程中突然发生坍塌，客户从上铺摔下导致胳膊腿部受伤的严重事故，原告因此向客户支付了赔偿款。后原告发现被告提供的上下铺存在重大安全隐患，并且床的材质也并非松木原木。据此，原告认为，被告的行为构成根本违约，原告有权依法解除合同，并要求被告返还货款。双方经协商未果，原告为维护自身合法权利，诉至贵院，望判如所请。 被告时书敏辩称，1、本案庐阳区法院没有管辖权，应由被告住所地法院管辖；2、合同主体是时书敏和齐鑫磊，故原告没有主体资格,且合同已经履行完毕，没有出现法定和约定的解除事由；3、对方没有按照合同的约定履行付款义务，因对方装修延期导致我们送货不能，其违约在先，我们要向法院提出反诉，请求对方支付剩余货款及违约金。 本院经审理认定事实如下：安徽史蒂芬酒店管理有限公司是自然人独资的有限责任公司，其法定代表人为齐鑫磊。 2018年12月，被告时书敏与齐鑫磊签订《家具定制合同》。 上述事实，有企业工商信息查询单、《家具定制合同》以及原被告的陈述等在案佐证。 本院认为，2018年12月，被告时书敏与齐鑫磊个人签订《家具定制合同》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉时原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，本案，原告史蒂芬公司系经过工商注册登记领取营业执照的有限责任公司，是独立法人单位，案涉定制合同是时书敏与齐鑫磊个人签订，庭后,史蒂芬公司递交其出具给齐鑫磊关于OG电竞酒店装修事宜的授权委托书，被告抗辩史蒂芬公司不具有合同主体资格，原告未提交证据证明在订立合同时，被告时书敏知道原告史蒂芬公司与齐鑫磊之间存在案涉家具采购定制的代理关系，故对被告抗辩史蒂芬公司不是本案适格原告，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽史蒂芬酒店管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何晓燕 二〇一九年八月二十七日 书记员  苏云云 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初2406号 申请人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰理事长。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被申请人：林艳，女，1988年4月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 福鼎市农村信用合作联社与林艳、包目双、林健、丁玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人福鼎市农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求对被申请人林艳与案外人陈维联、林淑彬、林振喜共有所有的坐落于福鼎市[不动产权证号：闽（2019）福鼎市不动产权第0003422号]予以查封。申请人福鼎市农村信用合作联社提供担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人福鼎市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林艳与案外人陈维联、林淑彬、林振喜共有所有的坐落于福鼎市[不动产权证号：闽（2019）福鼎市不动产权第0003422号]。查封期限：三年。 案件申请费1022.5元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周冬冬 二〇一九年八月二十三日 法官助理林笑笑 书记员刘赫 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初3273号申请人：言娟娟，女，1984年6月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人：张弦，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求、代为上诉、进行和解，代签代收法律文书，代为申请强制执行，代收执行标的款等。委托代理人：郭华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求、代为上诉、进行和解，代签代收法律文书，代为申请强制执行，代收执行标的款等。被申请人：株洲市银基房地产有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区建宁大厦****。法定代表人：周立忠，董事长。本院在审理申请人言娟娟诉被申请人株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人言娟娟于2019年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人株洲市银基房地产有限公司价值60000元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人言娟娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人株洲市银基房地产有限公司价值60000元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  麦丽红二〇一九年八月八日书记员  廖为为
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执2030号 申请人刘海霞 被执行人丹巴县三强综业有限责任公司 法定代表人冯伟，公司经理。 被执行人王和廷 被执行人杨志刚 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初563号民事判决，于2019年4月3日受理王涓力申请执行丹巴县三强综业有限责任公司、王和廷、杨志刚借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下： 一、将被执行人丹巴县三强综业有限责任公司位于xxx探矿权（证号xxx）予以查封； 二、将被执行人丹巴县三强综业有限责任公司位于xxx探矿权（证号xxx）予以查封； 三、将被执行人丹巴县三强综业有限责任公司位于xxx探矿权（证号xxx）予以查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  陈诚 二〇一九年八月二十二日 书记员  李杰
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民初2081号 原告:张海新,男性,住汉中市南郑区。 被告:周伟,男性,住汉中市南郑区。 本院于2019年8月5日立案受理了张海新与被告周伟民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情比较复杂，不宜适用简易程序，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下》之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  黄永平 人民陪审员  谭会英 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  李 倩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执2030号 申请人刘海霞 被执行人丹巴县三强综业有限责任公司 法定代表人冯伟，公司经理。 被执行人王和廷 被执行人杨志刚 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初563号民事判决，于2019年4月3日受理王涓力申请执行丹巴县三强综业有限责任公司、王和廷、杨志刚借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下： 一：将被执行人王和廷名下位于xxx楼（监证xxx，不动产单元号xxx）房屋予以查封。 二：将被执行人王和廷名下位于xxx号xx楼（监证xxx，不动产单元号xxx）房屋予以查封。 三：将被执行人王和廷名下位于xxx路xx号xxx栋xxx楼xxx号（监证xxxx）房屋予以查封。 四：将被执行人王和廷名下位于xxxx路xxx号xxx栋xx楼xxx号（监证xxx）房屋予以查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  陈诚 二〇一九年九月二日 书记员  李杰
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2081号 原告：张海新，男，，住汉中市南郑区。 被告：周伟，男，系新集中学教师，住汉中市南郑区。 原告张海新诉被告周伟民间借贷纠纷一案，本院2019年8月5日立案受理后，在适用简易程序审理过程中，因被告周伟下落不明，本案遂依法转为普通程序，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告张海新到庭参加诉讼，被告周伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、请求判令被告立即偿还原告借款12000元，2、判令被告支付利息7200元(自2014年9月起计至2019年8月31日，共60个月，按月息1%计算)，3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系熟人关系，被告当时任新集中学总务处主任。2014年8月13日，被告以手头紧需钱花为由，向原告借款7000元；同年9月4日，被告以同样理由再次向原告借款5000元，两次共计12000元。被告只说借用时间不长，当时口头约定月息1%，分别给原告出具借条两张，过了一段时间，原告急需用钱，遂向被告讨要，被告推拖，直到现在时隔五年，该款一直未能归还，故原告依照我国《合同法》等有关法律规定提起民事诉讼，请求依法判决。 被告周伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求陈述了借款事实，当庭提交了原告身份证复印件、借条原件二份，被告周伟拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，本院对原告的证据予以确认。本院根据确认的证据，认定本案事实如下：本案原告张海新和被告周伟系熟人关系，被告当时在新集中学工作。2014年8月13日，被告以手头紧需钱花为由，向原告借款并出具借条一份“今借到张海新人民币柒仟元(7000元)，借款人周伟，身份证号612321198207136512周伟，2014.8.13”，原告即向被告付现金7000元；同年9月4日，被告仍以同样理由再次向原告借款并出具借条一份：“今借张海新伍仟元(5000元)，身份证6123211982********，借款人周伟，2014.9.4”，原告即向被告付现金5000元，被告周伟两次共向原告借款12000元。借款之后，被告即外出下落不明，且一直未向原告归还，原告遂于2019年8月5日向本院提起民事诉讼，诉讼请求如前所述。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，自然人之间具有借贷合意，借款合同自贷款人向借款人提供借款时生效。被告周伟两次向原告张海新借款共计12000元，原告也按照借据金额向被告提供了借款，原被告之间民间借贷的法律关系成立，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，依法予以支持。对原告主张按照月利息1%计算本案借款利息的诉讼请求，虽然原告陈述当时口头约定了支付利息，但原被告之间的借条中并无借款期限、支付利息及利率标准等反映，也无其他证据证实，故原告关于利息的陈述属孤证，本院依法不予采信。法律规定自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告主张被告支付借款利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告周伟在本判决发生法律效力后十日内向原告张海新偿还借款本金12000元。 二、驳回原告张海新的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告周伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  黄永平 人民陪审员  谭会英 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  李 倩
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初3324号申请人：龚军飞，男，1965年1月8日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被申请人：鄢飞光，男，1971年9月14日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请人龚军飞与被申请人鄢飞光民间借贷纠纷一案，申请人龚军飞于2019年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鄢飞光的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人龚军飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鄢飞光的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑜二〇一九年八月五日书记员  刘健