四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初2369号 原告：四川发现律师事务所，住所地四川省成都市高新区交子大道383号中海国际中心G座5楼。 负责人：罗毅。 委托诉讼代理人：向芳，四川发现律师事务所律师。 被告：成都垚成鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区小南街39号附1号1层。 法定代表人：高建。 原告四川发现律师事务所（以下简称“发现律师事务所”）与被告成都垚成鑫建筑劳务有限公司（以下简称“垚成鑫公司”）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告发现律师事务所的委托诉讼代理人向芳到庭参加诉讼，垚成鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 发现律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代理费63.5万元、差旅费5万元及到款项付清时止的违约金（按年利率24%计算，暂计至2018年11月30日为223100元）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年，被告因建设工程施工合同等纠纷委托原告代理，双方签订了《民事案件委托代理合同》3份。合同签订后，原告已按合同约定完成了相应的义务，但被告未支付一分钱的律师费。经原告多次催促，被告均以各种理由进行拖延。 垚成鑫公司未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，垚成鑫公司（甲方、委托方）与发现律师事务所（乙方、受托方）签订了编号为（2017）发现律民代字第049号《民事案件委托代理合同》（以下简称“049号合同”），约定：“甲方因与攀枝花公路桥梁工程有限公司（以下简称“攀枝花公司”）、四川金剑建设工程有限公司（以下简称“金剑公司”）、四川俄岗公路工程建设有限责任公司（以下简称“俄岗公司”）、四川俄岗公路工程建设有限责任公司瓦九分公司（以下简称“俄岗瓦九分公司”）劳务分包合同纠纷一案，委托乙方代理，乙方同意接受甲方委托。……第二条在乙方依法告知关于律师服务收费的相关规定后，应甲方要求，乙方同意甲方按下列标准及方式支付律师代理人：1、本合同签订后二个月内，甲方支付乙方基本代理费5万元，差旅费5万元，本费用无论案件结果如何均不予退还。2、甲方不论通过判决或者和解，获得的劳务费（工程款）、保证金退还、赔偿金等生效文书总金额在1300万元（含本数）以内的，甲方向乙方支付7%的风险代理费；超过1300万元的部分，甲方按20%向乙方支付风险代理费。……第七条乙方在代理过程中发生的案件受理费、公证费、查档费、鉴定费、保全费、评估费、担保金或担保物、执行费等不属于律师代理费的费用，均由甲方支付或垫付。如因甲方原因没有交纳相关费用导致诉讼不能进行，乙方不能完成代理事项、本合同终止的，甲方应按本合同第二条约定的金额（约定比例的以诉讼请求标的额乘以该比例）的50%支付乙方风险代理费。第八条乙方风险代理费收取时间为对方交付标的款物之时。……第十二条本合同履行期限：自本合同签订之日起至委托事项办理完毕或者确定不能完成之日止。……第十四条若甲方未按本合同第二条的约定付清基本代理费用的，乙方有权单方中止或解除本合同，已收代理费不予退还；乙方未解除合同的，甲方每延迟一日按未支付金额的千分之三支付乙方违约金。第十五条若甲方未按本合同第八条约定的期限支付风险代理费，每延迟一日按该笔款项的千分之三支付乙方违约金。”。 2017年3月3日，四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（以下简称“甘孜中院”）出具（2017）川33民初5号受理案件通知书，通知垚成鑫公司，其与攀枝花公司、金剑公司、俄岗公司、俄岗瓦九分公司建设工程合同纠纷一案，已于2017年3月2日立案。垚成鑫公司在上述案件中提出的诉讼请求为：1、判令攀枝花公司、金剑公司连带向垚成鑫公司支付尚欠工程款15160903元及资金占用利息；2、判令攀枝花公司、金剑公司向垚成鑫公司连带返还剩余保证金2000000元及资金占用利息；3、判令攀枝花公司、金剑公司连带向垚成鑫公司返还在省道215线九龙县城至凉山州界公路改建工程TJ2项目文家坪隧道现场的全部施工机械设备并向垚成鑫公司支付设备使用费；4、判令攀枝花公司、金剑公司连带赔偿垚成鑫公司停工、窝工、塌方、抢修、抢修损失12809615元及资金占用利息；5、判令攀枝花公司、金剑公司连带补偿垚成鑫公司材料价差损失364375元及资金占用利息；6、判令攀枝花公司、金剑公司连带补偿垚成鑫公司施工期间自发电费用518807元及资金占用利息；7、判令俄岗公司、俄岗瓦九分公司在欠付工程款的范围内对攀枝花公司承担连带责任。上述案件受理后，攀枝花公司提出管辖异议，垚成鑫公司进行了相应的答辩。甘孜中院于2017年4月24日作出（2017）川33民初5号民事裁定书，驳回攀枝花公司的管辖异议。同时，垚成鑫公司在该案中申请了财产保全，甘孜中院于2017年4月27日作出（2017）川33民初5号之一民事裁定书，裁定冻结攀枝花公司银行存款27554543元，期限为壹年；冻结金剑公司银行存款300万元，期限为壹年；冻结俄岗公司银行存款100万元，期限为壹年；冻结俄岗瓦九分公司银行存款100万元，期限为壹年。其后，因垚成鑫公司未在通知期限内预交案件受理费，甘孜中院于2017年6月13日作出（2017）川33民初5号之二民事裁定书，裁定该案按垚成鑫公司撤回起诉处理。 另查明，2017年3月27日，垚成鑫公司（甲方、委托方）与发现律师事务所（乙方、受托方）签订了编号为（2017）发现律民代字第075号《民事案件委托代理合同》（以下简称“075号合同”），约定：“甲方因与邱宗强砂石加工合同纠纷一案，委托乙方代理，乙方同意接受甲方委托。……第三条在乙方依法告知关于律师服务收费的相关规定后，甲方同意在本合同签订之日起30日内向乙方支付100000元律师代理费。……第十一条本合同履行期限：自本合同签订之日起至本案本审终结止。……第十三条若甲方未按本合同第三条的约定付清律师代理费用，乙方有权单方中止或解除本合同，已收代理费不予退还；乙方未解除合同的，甲方每延迟一日按未支付金额的千分之三支付乙方违约金。”。 2017年5月19日，四川省九龙县人民法院作出（2017）川3324民初26号民事判决书，就邱宗强与垚成鑫公司买卖合同纠纷一案作出判决，驳回邱宗强对垚成鑫公司的诉讼请求。后邱宗强向甘孜中院提起上诉，甘孜中院于2017年7月26日因邱宗强未按通知期限缴纳案件受理费，裁定按邱宗强自动撤回上诉处理。 又查明，2017年4月10日，垚成鑫公司（甲方、委托方）与发现律师事务所（乙方、受托方）签订了编号为（2017）发现律民代字第101号《民事案件委托代理合同》（以下简称“101号合同”），约定：“甲方因与成都中川防水工程有限公司（以下简称“中川公司”）买卖合同纠纷一案，委托乙方代理，乙方同意接受甲方委托。……第三条在乙方依法告知关于律师服务收费的相关规定后，甲方同意在本合同签订之日起20日内向乙方支付30000元律师代理费。……第十一条本合同履行期限：自本合同签订之日起至本案本审终结止。……第十三条若甲方未按本合同第三条的约定付清律师代理费用，乙方有权单方中止或解除本合同，已收代理费不予退还；乙方未解除合同的，甲方每延迟一日按未支付金额的千分之三支付乙方违约金。”。 2017年4月19日，中川公司在其与垚成鑫公司、成都垚成鑫投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，自愿撤回对垚成鑫公司的起诉，成都市金牛区人民法院作出（2017）川0106民初74号民事裁定书，裁定准许中川公司撤回对垚成鑫公司的起诉。 上述事实有原、被告身份信息材料、民事案件委托代理合同、民事起诉状、受理案件通知书、民事裁定书、民事判决书以及原告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，垚成鑫公司与发现律师事务所签订的民事案件委托代理合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。发现律师事务所已按照合同约定履行了义务，垚成鑫公司亦应按约支付律师服务费。现发现律师事务所主张的律师费金额共计685000元【049号合同：基本代理费50000元+差旅费50000元+风险代理费13000000元×7%×50%；075号合同：律师代理费100000元；101号合同：律师代理费30000元】，并未超出双方合同约定，本院予以支持。同时，原、被告双方在三份合同中均就逾期支付律师服务费约定了日千分之三的违约金，现发现律师事务所自愿以年利率24%的标准计算违约金，并不违反双方合同约定，亦不违反法律强制性规定，本院予以确认。但应指出，在049号合同的第十五条中，双方虽就逾期支付风险代理费约定了违约金，但该条仅针对未按合同第八条约定的期限支付风险代理费的情形，亦即正常完成代理事项的情形。现发现律师事务所主张的风险代理费系根据合同第七条关于因甲方原因导致诉讼不能进行时按50%比例收取的约定，而049号合同并未就此种情形下应于何时支付风险代理费以及逾期支付的违约责任进行约定，故对该部分费用的逾期违约金主张，本院不予支持。综上，对于发现律师事务所主张的逾期违约金，本院支持以下部分：049号合同：以100000元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年4月28日起计算至付清之日止；075号合同：以100000元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年4月27日起计算至付清之日止；101号合同：以30000元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年4月30日起计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告成都垚成鑫建筑劳务有限公司在本判决生效后五日内支付原告四川发现律师事务所律师服务费685000元，并支付违约金（违约金按照年利率24%的标准分别计算：以100000元为基数，从2017年4月28日起计算至付清之日止；以100000元为基数，从2017年4月27日起计算至付清之日止；以30000元为基数，从2017年4月30日起计算至付清之日止）。 二、驳回原告四川发现律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12882元，由被告成都垚成鑫建筑劳务有限公司负担10382元，原告四川发现律师事务所负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 方 嘉 人民陪审员 唐 峥 人民陪审员 苏红梅 二〇一九年十二月五日 书 记 员 熊仕琼