广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初1515号原告：深圳市诚正科技小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：俞能宏，董事长。委托诉讼代理人：沈瑞环，男，系该公司员工。被告：肖萍，男，汉族，1984年12月4日出生，住，住所地：江西省九江市彭泽县/div>被告：肖媛，女，汉族，1986年11月16日出生，住，住所地：广西宾阳县/div>被告：肖仁配，男，汉族，1973年6月1日出生，住，住所地：江西省九江市彭泽县/div>被告：深圳市万车达汽车服务有限公司，住，住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**华尧二手车名车中心2F08/div>法定代表人：肖仁配。原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司（以下简称诚正贷款公司）与被告肖萍、肖媛、肖仁配、深圳市万车达汽车服务有限公司（以下简称万车达公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诚正贷款公司委托诉讼代理人沈瑞环到庭参加诉讼。被告肖萍、肖媛、肖仁配、万车达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖萍立即偿还尚欠原告借款本金人民币13万元（以下币种均为人民币），正常利息100元，罚息7545.6元，复利5.4元(利息、罚息、复利暂计算至2019年3月13日，罚息按合同约定的利率千分之十五每月上浮50%计算之后，结合法律规定计算至实际支付之日止);2、判令被告肖媛、肖仁配、万车达公司对被告肖萍的上述债务承担连带责任；3、判令四被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等原告为实现债权而支出的所有费用。事实与理由：2018年3月30日，原告与被告肖萍签订《最高额流动资金借款合同》，约定原告向被告肖萍提供最高额27万元的流动资金借款，借款期限为9个月，借款利率为月利率千分之十五，自实际提款日起按日计息（日利率为月利率除以30)，自2018年3月30日至2018年12月30日。在最高额借款限额及借款期限内，被告肖萍可以分次或一次性提取借款，实际借款金额、期限和利率以双方办理的借据上为准。为担保借款合同的履行，被告肖媛、肖仁配、万车达公司与原告签订了《最高额保证合同》，为被告肖萍的上述借款向原告提供了连带责任保证，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起二年，若借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起二年，保证合同还约定了双方的其他权利义务。原告依约放款后，被告肖萍却并没有按照双方约定履行到期还款义务，被告肖媛、肖仁配、万车达公司也未代偿，现借款合同已经于2018年12月30日到期，原告多次向四被告催收未果后，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告肖萍、肖媛、肖仁配、万车达公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》《最高额保证合同》、借据、付款回单、被告肖萍欠款明细系统截图等证据。被告肖萍、肖媛、肖仁配、万车达公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。经审理查明：2018年3月30日，原告与被告肖萍签订《最高额流动资金借款合同》，约定:1、原告向被告肖萍提供最高额27万元的流动资金借款，借款期限自2018年3月30日起至2018年12月30日止。每月最后一天归还本金3万元。2、在最高额借款限额及借款期限内，被告肖萍可以分次或一次性提取借款，原告可以分次或一次性发放贷款。每笔借款的实际借款金额、实际借款期限以双方办理的借据上所记载的日期为准。3、借款月利率为千分之十五，具体以双方所办理借据上记载的利率为准。借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=月利率/30）；借款期超过三十天的，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。4、被告肖媛、肖仁配、万车达公司为原告合同项下债权提供连带责任担保。5、若被告肖萍在借款到期后不及时足额偿还借款本金，原告有权要求被告肖萍限期偿还，并对逾期借款本金从逾期之日起直至偿还之日止在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十向原告计付罚息；若被告肖萍未按合同约定及时足额向原告支付利息，原告有权要求被告肖萍限期支付，并对未支付利息从应付之日起直至支付之日止在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十向原告计付复利。6、被告肖萍违反合同约定，造成原告通过诉讼途径实现债权的，诉讼费、保全费、保全担保费、执行费、律师费等相关费用由被告肖萍承担。原告在合同上盖章，被告肖萍及被告肖媛签字并捺印。2018年3月30日，原告与被告肖媛、肖仁配、万车达公司签订《最高额保证合同》，约定：1、为确保被告肖萍与原告签订的《最高额流动资金借款合同》的履行，保障原告债权的实现，被告肖媛、肖仁配、万车达公司愿意为债务人与原告依主合同所形成的债务向原告提供保证担保。被告肖媛、肖仁配、万车达公司所担保的主债权为原告依据主合同在借款期限内及27万元的最高本金余额内对债务人发放贷款所形成的债权。保证合同保证担保的最高额度是指借款本金限额。上述主债权月利率为千分之十五。2、被告肖媛、肖仁配、万车达公司承担保证责任的方式为连带责任保证。3、保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。4、保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。5、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，被告肖媛、肖仁配、万车达公司自接到原告通知之日起5个工作日内，无条件履行保证责任。原告在保证合同上盖章，被告肖媛、肖仁配签字并捺指印，被告万车达公司在上面盖章。2018年3月30日，被告肖萍出具借款凭证，借款金额26万元，贷款利率1.5%/月，贷款期限9个月，自2018年3月30日至2018年12月30日。被告肖萍在借款人一栏签字并捺指印。原告提交的转款授权委托书载明，被告肖萍申请于2018年3月30日支取借款26万元，并委托原告将该笔借款转入蔡志强的账户。原告提交的付款回单载明，2018年3月30日，原告向收款人蔡志强转账26万元，摘要备注“肖萍借款”。原告提交的欠款明细系统截图载明，被告肖萍欠本金累计13万元，应收正常利息100元，应收罚息7545.6元，应收复利5.4元。原告在庭审中主张，利息、罚息和复利从2018年12月31日起，以本金13万元为基数，合计以年利率24%计算。公告费本院酌定为390元。因原告向本院提出财产保全申请，2019年6月10日，本院依法作出（2019）粤0391民初1515号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告方名下价值137651元的财产。产生保全费1208.25元。本院认为，原告与被告肖萍之间形成借款合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告于2018年3月30日向被告方转账26万元，2018年12月30日借款到期后，被告肖萍尚欠借款本金13万元，因此原告诉求被告肖萍偿还尚欠借款本金13万元，具有法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。合同约定到期日为2018年12月30日，借款月利率为1.5%，被告肖萍在借款到期后不及时足额偿还借款本金，合同约定应在借款利率基础上上浮百分之五十支付罚息；未按合同约定及时足额向原告支付利息，对未支付利息从应付之日起直至支付之日止在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十支付复利。被告肖萍在借款到期后没有足额偿还借款本金，借款利率上浮百分之五十后为年利率27%。原告诉求以本金13万元为基数，利息、罚息和复利相加以年利率24%计算，自2018年12月31日起计算至实际清偿之日止，具有法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告肖媛、肖仁配、万车达公司在保证合同中约定承担保证责任的方式为连带责任保证，因此原告诉求被告肖媛、肖仁配、万车达公司对上述债务承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖萍于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司偿还借款本金人民币13万元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利以人民币13万元为本金，按年利率24%，自2018年12月31日起计算至实际清偿之日止）；二、被告肖媛、肖仁配、深圳市万车达汽车服务有限公司对被告肖萍上述判项一的债务承担连带清偿责任。被告肖媛、肖仁配、深圳市万车达汽车服务有限公司承担保证责任后，有权向被告肖萍追偿；三、驳回原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3053元、保全费人民币1208.25元、公告费人民币390元，共计人民币4651.25元，由被告肖萍负担，被告肖媛、肖仁配、深圳市万车达汽车服务有限公司对上述诉讼费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈柳波人民陪审员  李 璇人民陪审员  刘 燕二〇一九年十二月二十四日书 记 员  周婉怡书 记 员  刘 欢附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。