wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0328执556号 本院在执行申请执行人毛瑞凤与被执行人林金玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林金玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款规定，决定如下： 将被执行人林金玲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月十三日 经办人：刘万库     联系电话：0577-677××××3
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执1530号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。负责人：林海云，该行行长。委托代理人：俞国军，该行员工。被执行人：郑芬，女，1983年2月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：周申平，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人郑芬、周申平金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人郑芬、周申平纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年六月十三日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执556号 申请执行人：毛瑞凤，男，1950年2月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：林金玲，女，1963年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人毛瑞凤与被执行人林金玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初3134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛瑞凤向本院申请强制执行。本院于2019年05月15日立案执行。执行标的为被执行人林金玲偿还申请执行人毛瑞凤借款本金60000元及其利息(从2017年10月17日起按月利率1.5%计算至还清之日止)，并负担案件受理费1574元。 执行立案后，本院于2019年05月19日向被执行人林金玲发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林金玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林金玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林金玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问被执行人住所地的村干部，对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。未发现被执行人林金玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林金玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林金玲作出司法拘留15天的决定并予以布控。同时对被执行人林金玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人毛瑞凤，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林金玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0328执556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇一九年八月十九日 代书记员 赵汉讲
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1530号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。负责人：林海云，该行行长。委托代理人：俞国军，该行员工。被执行人：郑芬，女，1983年2月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：周申平，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人郑芬、周申平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3906号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑芬应归还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款49710.15元及相应利息；被执行人周申平对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费1092元、执行费675.11元由二被执行人共同负担。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人车辆登记信息。3.查询未发现被执行人房地产登记信息。4.查询未发现被执行人股权投资信息。5.已对被执行人作出拘留决定，暂未控制到案，未实际拘留。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  周 贞二〇一九年八月二十二日书记员  周梅舟
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1472号本院在执行申请执行人池张凡与被执行人陈章铭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈章铭违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将陈章铭纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月十三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1472号申请执行人池张凡，男，1985年3月30日出生，住永嘉县。被执行人陈章铭，男，1978年1月2日出生，住永嘉县。申请执行人池张凡与被执行人陈章铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人池张凡向本院申请强制执行。本院于2019年5月8日立案执行。执行标的为借款本金185000元及相应利息，并负担案件受理费2263元、执行费2675元。执行立案后，本院于2019年5月9日向被执行人陈章铭发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈章铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈章铭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈章铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，尚未发现被执行人陈章铭有可供执行的财产。鉴于被执行人陈章铭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈章铭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人池张凡，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈章铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1472号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  戴锦平二〇一九年九月十七日书记员  刘毓国
浙江省文成县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0328执620号 被拘留人蔡碎丰，男性，住浙江省文成县 本院在执行罗海青与蔡碎丰（2019）浙0328执620号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对蔡碎丰拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年六月二十五日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执620号 申请执行：人罗海青，女，1977年7月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：蔡碎丰，男，1962年7月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人罗海青与被执行人蔡碎丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初3210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗海青向本院申请强制执行。本院于2019年05月27日立案执行。执行标的为被执行人蔡碎丰偿还原告罗海青借款本金30000元及其利息(从2007年12月21日起按月利率2%计算至还清之日止)，并负担案件受理费2448元。 执行立案后，本院于2019年05月28日向被执行人蔡碎丰发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蔡碎丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡碎丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡碎丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问被执行人住所地的村干部，对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。未发现被执行人蔡碎丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡碎丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡碎丰作出司法拘留15天的决定并予以布控。同时对被执行人蔡碎丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人罗海青，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡碎丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0328执620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇一九年八月二十九日 代书记员 赵汉讲
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1515号本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人廖金妙、胡旭东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人廖金妙、胡旭东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将廖金妙、胡旭东纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月十八日
浙江省文成县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0328执634号 被拘留人:徐笑云，女性，住浙江省文成县 本院在执行夏小特与徐笑云（2019）浙0328执634号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对徐笑云拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年六月二十五日
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0328执634号 申请执行人:夏小特，男，1974年4月24日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人:徐笑云，女，1980年10月3日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人夏小特与被执行人徐笑云民间借贷纠纷一案中。经执行，被执行人徐笑云已履行生效法律文书的义务，申请执行人已领取执行款项5000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1515号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行，住所地永嘉县东城街道永建路121号金泰大厦A-203号，组织机构代码:697025530。法定代表人张大星。被执行人廖金妙，男，1986年10月28日出生，住永嘉县。被执行人胡旭东，男，1970年2月21日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人廖金妙、胡旭东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7353号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日立案执行。执行标的为：借款本金100000元及利息。执行立案后，本院于2019年5月14日向被执行人廖金妙、胡旭东发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等执行法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖金妙、胡旭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。经查询，被执行人暂无财产可供执行。截止2019年8月22日，被执行人尚欠申请执行人执行款100000元及利息，亦未缴纳本案受理费1200.5元、执行费1400元。因被执行人在规定期限内未申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院系统约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0324执1515号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  戴锦平二〇一九年八月二十二日书记员  李 勇
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1840号申请执行人：宁波市奉化嘉宇模具材料经营部。住所地：宁波市奉化区溪口镇工业园区永旺路6号。统一社会信用代码92330283MA2931GC8P。负责人：袁平武，该厂厂长。被执行人：宁波长隆汽配制造有限公司。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道大埠厂区。统一社会信用代码91330283674745316T。法定代表人：竺尧金，该公司董事长。申请执行人宁波市奉化嘉宇模具材料经营部依据已经发生法律效力的本院（2019）浙0213民初1095号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波长隆汽配制造有限公司在（2019）浙0213执1840号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波长隆汽配制造有限公司银行存款人民币47278元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦二〇一九年六月六日书记员  周梅舟附：法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执1840号申请执行人：宁波市奉化嘉宇模具材料经营部。住所地：宁波市奉化区溪口镇工业园区永旺路6号。统一社会信用代码92330283MA2931GC8P。负责人：袁平武，该厂厂长。被执行人：宁波长隆汽配制造有限公司。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道大埠厂区。统一社会信用代码91330283674745316T。法定代表人：竺尧金，该公司董事长。本院在执行××人宁波市奉化嘉宇模具材料经营部与被执行人宁波长隆汽配制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宁波长隆汽配制造有限公司自动履行了法律文书所明确的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年六月二十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执633号申请执行人：陈飞东，男，1974年1月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：杨梅，女，1986年3月2日出生，汉族，住贵州省。申请执行人陈飞东与被执行人杨梅合同纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人杨梅纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年六月十四日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执633号申请执行人：陈飞东，男，1974年1月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：杨梅，女，1986年3月2日出生，汉族，住贵州省。申请执行人陈飞东与被执行人杨梅合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3092号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年2月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨梅应偿还申请执行人陈飞东128714.99元及相应利息，并承担案件受理费2874元、执行费1830.72元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人车辆登记信息。3.网络查询未发现被执行人股权投资。4.查询未发现被执行人不动产登记信息。5.对被执行人已发起网络布控，暂未抓获到案。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年5月14日向申请执行人发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  周 贞二〇一九年六月十四日书记员  周梅舟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初7713号原告：程林，男，1984年12月13日生，汉族，户籍地安徽省毫州市。被告：上海大进汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈迟。被告：上海大宝储运有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈红敏。被告：陈永军，男，1975年9月2日生，汉族，户籍地江苏省。被告：吴红，男，1984年8月21日生，汉族，户籍地四川省。本院审理原告程林与被告上海大进汽车运输有限公司、上海大宝储运有限公司、陈永军、吴红追偿权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱志磊人民陪审员  宋宝威人民陪审员  杨颖佳二〇一九年六月六日法官 助理  刘雪婷书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执1486号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村小石井15号，统一社会信用代码91330283778204848H。主要负责人：陈益栋，该支行行长。被执行人：胡赞，女，1971年5月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈忠亨，男，1955年3月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吕佩珍，女，1958年1月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈贤周，男，1969年11月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人胡赞、陈忠亨、吕佩珍、陈贤周金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人胡赞、陈忠亨、吕佩珍、陈贤周纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年六月九日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执288号申请执行人：林林，男，1964年11月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吕道军，男，1968年9月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人林林与被执行人吕道军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3084号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人吕道军应归还申请执行人林林借款10000元及相应利息，并承担案件受理费93元、执行费75.5元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人车辆登记信息。3.网络查询发现被执行人股权投资已另案查封，暂无处置价值。4.查询发现被执行人名下位于宁波市××区尚田镇××村房地产已查封。5.对被执行人已发起网络布控，暂未抓获到案。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，被执行人吕道军名下位于宁波市××区尚田镇××村房地产已查封，但该房产系集体土地，暂不宜处置。此外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年5月5日向申请执行人发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  周 贞二〇一九年六月十日书记员  周梅舟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1486号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村小石井15号，统一社会信用代码91330283778204848H。主要负责人：陈益栋，该支行行长。被执行人：胡赞，女，1971年5月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈忠亨，男，1955年3月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吕佩珍，女，1958年1月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈贤周，男，1969年11月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人胡赞、陈忠亨、吕佩珍、陈贤周金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初4692号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡赞应支付申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行借款本金200000元及相应利息；被执行人陈忠亨、吕佩珍、陈贤周对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费2629元、执行费3857.88元由四被执行人共同负担。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人陈贤周名下车牌号为浙Ｂ×××××白色福田汽车已达到报废标准，无实际处置价值。3.查询未发现被执行人房地产登记信息。4.查询未发现被执行人股权投资信息。5.已对被执行人作出拘留决定，暂未控制到案，未实际拘留。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  周 贞二〇一九年八月二十一日书记员  周梅舟
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执288号申请执行人：林林，男，1964年11月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吕道军，男，1968年9月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人林林与被执行人吕道军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人吕道军纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年六月十日
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执1487号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村。负责人：陈益栋，该支行行长。被执行人：陈贺，男，1989年1月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：马丽娜，女，1988年5月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波苏一电器有限公司，住所地：奉化市莼湖镇陈一村，组织机构代码为78675848-8。法定代表人：陈才平。被执行人：陈才平，男，1967年11月28日出生，汉族，住奉化市。被执行人：胡敏翠，女，1968年1月10日出生，汉族，住奉化市。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人陈贺、马丽娜、宁波苏一电器有限公司、陈才平、胡敏翠金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人陈贺、马丽娜、宁波苏一电器有限公司、陈才平、胡敏翠纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年六月九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初19808号申请人：上海万狮置业有限公司。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：杨文珺，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：赣忆碗(上海)餐饮管理有限公司。法定代表人：肖某。申请人上海万狮置业有限公司与被申请人赣忆碗(上海)餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海万狮置业有限公司于2019年5月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赣忆碗(上海)餐饮管理有限公司的银行存款639,408元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海万狮置业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人赣忆碗(上海)餐饮管理有限公司的银行存款639,408元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,717.04元，由申请人上海万狮置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年六月四日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1487号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村。负责人：陈益栋，该支行行长。被执行人：陈贺，男，1989年1月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：马丽娜，女，1988年5月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波苏一电器有限公司，住所地：奉化市莼湖镇陈一村，组织机构代码为78675848-8。法定代表人：陈才平。被执行人：陈才平，男，1967年11月28日出生，汉族，住奉化市。被执行人：胡敏翠，女，1968年1月10日出生，汉族，住奉化市。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人陈贺、马丽娜、宁波苏一电器有限公司、陈才平、胡敏翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初4219号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈贺、马丽娜应归还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行借款本金200000元及相应利息；被执行人宁波苏一电器有限公司、陈才平、胡敏翠对上述债务承担连带保证责任。案件受理费5492元、执行费4092.07元由五被执行人共同负担。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人宁波苏一电器有限公司下车牌号为浙Ｂ×××××汽车已达到报废标准，无实际处置价值；被执行人陈才平名下车牌号为浙Ｂ×××××号车辆已另案查封；被执行人胡敏翠名下车牌号为浙Ｂ×××××车辆已另案查封。3.查询未发现被执行人房地产登记信息。4.已对被执行人作出拘留决定，暂未控制到案，未实际拘留。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，发现被执行人宁波苏一电器有限公司下车牌号为浙Ｂ×××××汽车已达到报废标准，无实际处置价值；被执行人陈才平名下车牌号为浙Ｂ×××××号车辆已另案查封，但未实际控制，暂不能处置；被执行人胡敏翠名下车牌号为浙Ｂ×××××车辆已另案查封，但未实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  周 贞二〇一九年八月二十二日书记员  周梅舟
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初913号原告：河南盛宏丰化工有限公司。社会统一信用代码：91410205060019838K。住所地：开封市开通路与310国道交叉口西北角（精细化工产业集聚区管委会院内）。法定代表人：宋振义，总经理。被告：寿光市禄友化工有限公司。统一社会信用代码：91370783790396133W。住所地：寿光市侯镇工业园西路2号。法定代表人：李德林，总经理。原告河南盛宏丰化工有限公司（以下简称河南盛宏丰公司）诉被告寿光市禄友化工有限公司（寿光禄友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。原告河南盛宏丰公司诉称，2017年10月起，原告向被告销售醇钠产品。2018年1月11日，原告最后一次向被告供货。当日，双方签订《工业品买卖合同》。该合同第七条约定：“合同一经签订，双方须严格按照合同约定执行，如出现违约纠纷，双方协商解决，解决不成，可向守约方人民法院起诉，违约方应向守约方承担货款总额5%的违约金”。被告欠原告货款89250元未付。要求被告支付货款89250元并支付违约金4462.5元。被告寿光禄友公司在提交答辩状期间内提出管辖异议称，根据双方签订的《工业品买卖合同》第七条约定，因原告销售的甲醇钠存在严重质量问题，被告系守约方，应将该案移送至寿光市人民法院审理。本院认为，原、被告所签订的《工业品买卖合同》中虽有约定管辖，但未进行实体审理，难以确定守约方究竟是原告抑或是被告，应视为该约定不明，应按法定管辖处理。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，从原告的起诉情况看，被告从原告处购买甲醇钠后，原告向被告主张未支付的货款，请求人民法院判决被告履行给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接受货币一方即原告的住所地。据此，本院对本案有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告寿光市禄友化工有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李柏青审判员  张传付审判员  司红伟二〇一九年六月三日书记员  李德玉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初6331号原告陈景昭，男，1985年11月23日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人刘亚平、杨云玲，河南千盈律师事务所律师。被告伍罗山，男，1978年2月25日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人宋开明、刘汉经律（实习）湖南百杰律师事务所律师。原告陈景昭与被告伍罗山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨建辉二〇一九年六月十三日书记员  王 琳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初913号原告:河南盛宏丰化工有限公司。统一社会信用代码：91410205060019838K。住所地：开封市开通路与310国道交叉口西北角精细化工产业聚集区。法定代表人：宋振义，经理。委托代理人：刘旭，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：寿光市禄友化工有限公司。统一社会信用代码：91370783790396133W。住所地：寿光市侯镇工业园西路2号。委托代理人：武永治，山东优克律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：孔德旺，山东优克律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告河南盛宏丰化工有限公司（以下简称河南盛宏丰公司）诉被告寿光市禄友化工有限公司（以下简称寿光禄友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南盛宏丰公司的委托代理人刘旭、被告寿光禄友公司的委托代理人武永治、孔德旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南盛宏丰公司诉称，2017年10月起，原、被告建立买卖合同关系。原告河南盛宏丰公司向被告寿光禄友公司出售甲醇钠产品。2018年1月11日，原告河南盛宏丰公司最后一次向被告寿光禄友公司供货，当日，双方签订《工业品买卖合同》。被告寿光禄友公司欠原告河南盛宏丰公司货款89250元。要求被告支付欠款89250元并支付违约金4462.5元。被告寿光禄友公司辩称，2017年11月至2019年4月16日，其公司由案外人天津金世集团有限公司租赁经营。2018年5月份，其公司已停产。2019年4月底，其公司由案外人方俊谦接手，交接时，案外人天津金世集团称对外不欠任何债务。故根据合同的相对性原则，原告河南盛宏丰公司应向天津金世集团有限公司主张债权。经审理查明，2017年10月起，原、被告建立买卖合同关系。2018年1月11日，原告（供方）河南盛宏丰公司和被告（需方）寿光禄友公司签订工业品买卖合同一份。HNSHF201801028。签订地点为传真互签。合同约定由原告河南盛宏丰公司向被告寿光禄友公司销售15吨桶装甲醇钠，单价每吨5950元，总金额89250元（此价格为含运费到货价格，不含包装桶。上单货款结清后发货）。产品质量要求及技术标准：按国家行业标准HG/T2561-94执行。甲醇钠含量≥28.5%，水分≤0.2%（总碱含量误差不大于0.2%，水分误差不大于0.05%）外观无色至微黄色。包装标准：200KG塑料桶包装，每桶损耗±0.5公斤。包装桶供方回收，桶不得占用、盛放其他化工原料，无损坏。如有上述情况按每只100元赔偿给供方。交货地点、时间：按需方电话通知时间为准，到货地点为需方仓库；供方在货物到达后及时开具17%增值税发票。质量检验及验收：按双方约定质量标准验收，如需方对质量提出异议，应在货物到需方指定地点之日起3日内向供方书面提出。结算方式及期限，需方收到货物后，验收合格后付清货款和包装桶押金（电汇）。违约责任及解决合同纠纷的方式：合同一经签订，双方须严格按照合同约定执行。如出现违约纠纷，双方协商解决，如协商不成，可向守约方当地人民法院起诉，违约方应向守约方承担货款总额5%的违约金。本合同经双方委托代理人盖章后立即生效，传真件、扫描件与原件具有同等法律效力。此单合同执行有效期为7天。落款处加盖原、被告的公司印章。2018年1月18日，原告河南盛宏丰公司通过承运人为崔刚的货车鲁Ｖ×××××将15吨200kg规格的甲醇钠溶液（胶桶75个）送至被告寿光禄友化工有限公司，马玉华在收货单上签字。2018年1月25日，原告河南盛宏丰公司向被告寿光禄友公司开具了增值税发票。上述事实由工业品买卖合同、发货单、增值税发票等及原、被告的陈述存卷为证。本院认为，原、被告于2018年1月11日签订的工业品买卖合同，内容不违反我国法律规定，经双方单位盖章予以确认，系双方真实的意思表示，为有效合同，本院予以确认。原告河南盛宏丰公司按约定向被告寿光禄友公司送货，有送货单及增值税发票为凭，本院予以确认。被告寿光禄友公司辩称2017年11月至2019年4月16日期间由案外人天津金世集团有限公司租赁经营，其公司不应承担还款责任的意见，根据合同相对性，其公司与案外人天津金世集团有限公司关于租赁经营的约定，只对合同当事人具有法律约束力。本案中，2018年1月11日，被告寿光禄友公司以自己的名义和原告河南盛宏丰公司签订买卖合同，故其公司作为合同一方应当按照合同约定履行付款义务。其公司未按约定付款，故原告河南盛宏丰公司要求被告寿光禄友公司支付货款89250元的意见，本院予以支持。合同约定违约方应承担货款总额5%的违约金，即4462.5元，该约定不违反我国法律规定，因被告寿光禄友公司未按约定的时间履行付款，故原告河南盛宏丰公司请求的违约金4462.5元，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告寿光市禄友化工有限公司支付给原告河南盛宏丰化工有限公司货款89250元并承担违约金4462.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2142元，由被告寿光市禄友化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李柏青审判员  张传付审判员  司红伟二〇一九年九月九日书记员  李德玉
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初2756号原告：张某某，男，1970年12月4日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：马万群，男，1969年7月15日生，汉族，住河南省方城县。被告：田某某，男，1969年7月5日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王爽，女，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘方，男，1970年12月1日生，汉族，住河南省方城县。原告张某某与被告田某某为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓聚洲审 判 员  曹 方人民陪审员  李 涛二〇一九年六月二十七日书 记 员  闫 行
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5167号申请人:河南欣常林工程机械有限公司，住所地商丘市梁园区民主路平原办事处西100米路北。统一社会信用代码：914114023957458157。法定代表人：刘建华职务：总经理委托诉讼代理人：陈兆睿，上海方锐律师事务所律师。被申请人：任明伟，男，汉族，1989年9月20日出生，住河南省荥阳市。被申请人：河南顺然汽车运输有限公司，住所地河南省荥阳市万山路龙湖小区29号楼23号。统一社会信用代码：91410182MA40XL4B75。法定代表人：王海伟职务：总经理事实与理由：本院在审理申请人河南欣常林工程机械有限公司诉被申请人任明伟、河南顺然汽车运输有限公司合同纠纷一案中，申请人于2019年6月12向本院申请财产保全，请求查封被申请人任明伟、河南顺然汽车运输有限公司的银行存款284914.97元或同等价值的其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单（单号：PZPP201941010405000078）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人任明伟、河南顺然汽车运输有限公司银行存款284914.97元或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈瑛二〇一九年六月十二日书记员  张森
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初6117号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。委托代理人张建华、张萌，河南京港律师事务所律师。被告刘文廷，男，1987年12月26日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告刘文廷金融借款纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现该案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杨建辉审 判 员  隋 晴人民陪审员  吴金刚二〇一九年六月二十日书 记 员  随静蕾
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初5167号原告：河南欣常林工程机械有限公司，住所地商丘市梁园区民主路平原办事处西100米路北。统一社会信用代码：914114023957458157。法定代表人：刘建华，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈兆睿，上海方锐律师事务所律师。被告：任明伟，男，汉族，1989年9月20日出生，住河南省荥阳市。被告：河南顺然汽车运输有限公司，住所地河南省荥阳市万山路龙湖小区29号楼23号。统一社会信用代码：91410182MA40XL4B75。法定代表人：王海伟，职务：总经理。原告河南欣常林工程机械有限公司与被告任明伟、河南顺然汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈兆睿、被告任明伟、河南顺然汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南欣常林工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任明伟支付拖欠的货款274000元及逾期付款违约金10914.97元（违约金计算至2019年4月10日，以后的违约金按照合同约定方式计算至全部清偿完毕之日止）；2、被告河南顺然汽车运输有限公司对上述货款本金及违约金承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月30日，被告与原告签订《工程机械分期付款买卖和管理合同》一份，约定被告任明伟向原告购买型号为常林955N的工程机械一台，该机械总价为340000元，管理费9000元，被告交付了50000元首付款，剩余货款及管理费299000元以分期方式支付。被告在未付清该工程机械价款及相关款项前，该工程机械所有权归原告所有，还约定了违约责任及包括但不限于诉讼法、律师费等在内的实现债权的全部费用由二被告承担。被告任明伟对上述货款本金及违约金承担连带清偿责任，原告依约履行交付义务，被告拒不履行还款义务，原告起诉至本院。被告任明伟、河南顺然汽车运输有限公司未答辩，未向法庭提供相关证据。根据原告的起诉及庭审情况，本院认以下案件事实：2018年5月30日，被告任明伟（购买方）、被告河南顺然汽车运输有限公司（担保方）与原告河南欣常林工程机械有限公司（出售方）签订《工程机械分期付款买卖和管理合同》一份，约定：被告任明伟向原告购买型号为常林955N的工程机械一台，该机械总价为340000元，管理费9000元，被告交付了50000元首付款，剩余货款及管理费299000元以分期方式支付，期限为18个月（自2018年7月20日至2019年12月20日止），被告河南顺然汽车运输有限公司保证和督促任明伟按时足额付款和承担合同约定的费用，否则应承担连带保证责任。任明伟在约定时间内未按期足额付款即构成违约，原告有权要求任明伟、被告河南顺然汽车运输有限公司支付剩余欠款本息，有权要求二被告按逾期所欠款项的日0.67‰支付违约金（最低应承担叁万元的违约金）。当天，任明伟向原告出具《产品质量确认书》，对购买的工程机械质量无异议。任明伟自2018年7月20日起违约，未按期支付货款，至2019年4月10日共欠原告货款本金274000元及违约金10914.97元，原告起诉至本院。上述事实，由原告、被告提交的各项证据和庭审笔录在卷作证。本院认为，原告河南欣常林工程机械有限公司与被告任明伟、被告河南顺然汽车运输有限公司签订《工程机械分期付款买卖和管理合同》、《产品质量确认书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均约束力，原告按合同约定向被告任明伟提供了产品，被告单方违约，未按期支付货款，原告要求被告任明伟支付剩余货款及违约金，符合法律规定，应予支持，被告河南顺然汽车运输有限公司作为担保人，应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告任明伟向原告河南欣常林工程机械有限公司支付货款274000元及逾期付款违约金10914.97元（违约金计算至2019年4月10日，以后的违约金按照日0.67‰计算至全部清偿完毕之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告河南顺然汽车运输有限公司对上述货款本金及违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5574元，保全费1945元，由二被告承担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇一九年十一月十日书记员 张 森
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初6117号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。委托代理人张建华，河南京港律师事务所律师。委托代理人张萌（实习），河南京港律师事务所律师。被告刘文廷，男，1970年3月13日生，汉族，住河南省虞城县。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）与被告刘文廷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丘华商银行委托代理人张建华、张萌（实习）到庭参加诉讼，被告刘文廷经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告商丘华商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金183134.22元及利息、罚息、复利、违约金；2、依法判决对抵押物享有优先受偿权；3、本案的律师代理费、诉讼费用等为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。事实和理由:被告在原告(原为商丘市睢阳区农村信用合作联社)处申请住房按揭贷款，原告与被告于2009年3月12日签订《借款合同》，合同约定被告向原告办理个人按揭贷款270000元，期限为20年，自2009年5月18日到2029年5月18日，利率为月利率4.95‰，约定按等额本息还款法归还贷款本息，按月归还贷款本息共240期。约定借款人应按期偿还贷款本息，如没按约定的时间及时缴付本息时，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之九，贷款人有权在原利率基础上加收日计万分之三的罚息，并对未支付的利息计收复利，如在本合同的有效期内，被告发生借款人连续三个付款期未按时偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期。2009年3月12日原告与被告签订《抵押合同》，被告用本人购买的商字16号3号楼2单元6层602房产作为抵押，借款实际发放日为2009年5月19日，到期日为2029年5月19日，利息清偿至2018年9月27日，截止2018年9月27日被告结欠本金183134.22元及利息没有偿还，为保护原告的合法权益，故诉至贵院，请求支持诉讼请求。被告刘文廷未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原告与被告于2009年3月12日签订《借款合同》一份，合同约定，被告向原告办理个人住房按揭贷款270000元，期限为20年，自2009年5月18日到2029年5月18日，利率为月利率4.95‰，自贷款发放次月起借款人按月归还贷款本息共240期，等额本息还款。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间缴付本息时，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之九，贷款人有权在原利率基础上加收日计万分之三的罚息，并对未支付的利息计收复利。合同有效期内，借款人违反合同借贷条款中的任何条款；借款人连续三个付款期或累计六个月付款期未按时偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期。2009年3月12日被告刘文廷与原告签订《抵押合同》一份，被告刘文廷自愿用购买的位于商丘市××区神火大道××字××楼××单元××室的房产作抵押，但未依法办理抵押登记手续。合同签订后，原告于2009年5月19日向被告发放贷款（借款实际发放日），到期日为2029年5月19日，被告向原告出具《借款借据》。被告借款后，利息清偿至2018年9月27日，截止2018年9月27日被告结欠本金183134.22元及利息没有偿还。以上事实，有原告提交的营业执照、《代扣贷款本息协议书》、个人贷款申请、《借款合同》、《借款借据》、《抵押合同》及抵押清单等及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。原告依约履行了向被告发放贷款的义务，被告向原告出具《借款借据》，双方已形成借贷关系，被告借款后，未按合同约定按时履行还款付息义务，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。故原告要求被告刘文廷偿还借款本金及利息、罚息、违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。但利息、罚息、违约金总计已超出法律规定，应予以调整，利息、罚息、违约金应按年利率24%计算。原告要求对被告刘文廷的抵押物享有优先受偿权，因双方未依法办理抵押登记手续，对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告承担律师费以及其他实现债权的费用的请求，因原告未提供有效证据予以证明，对原告的此项诉请，本院不予支持。被告刘文廷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定,缺席判决如下：一、被告刘文廷偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金183134.22元及其利息、违约金、罚息（利息、罚息、违约金以183134.22元为基数，按年利率24%计算，自2018年9月28日起至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告商丘华商农村商业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3963元，由被告刘文廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨建辉审 判 员  隋 晴人民陪审员  吴金刚二〇一九年十一月二十一日书 记 员  随静蕾
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初2756号原告：张某某，男，1970年12月4日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：马万群，男，1969年7月15日生，汉族，住河南省方城县。被告：田某某，男，1969年7月5日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王爽，女，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘方，男，1970年12月1日生，汉族，住河南省方城县。原告张某某与被告田某某为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人马万群，被告田某某及其委托诉讼代理人王爽、刘方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计109821.57元。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：被告开办家具厂，雇佣原告做工。2018年9月5日，由于被告对施工设备管理不到位，致使原告使用人货电梯往二楼运送货物时，人货电梯将要升到二楼时突然失灵坠落，导致原告跟随电梯滑落至地面受伤，当天由被告带领原告到方城县人民医院检查治疗，经初步诊断和CT检查，为T12椎体前上缘骨折、L2椎体前缘皮质局部欠连续、翘起等症状。原告为了不让被告多花钱，建议先回家保守治疗，但回家后不见好转反而伤情加重，无奈于2018年9月7日回方城县人民医院住院治疗。对于赔偿问题双方无法达成一致意见。田某某辩称：原告起诉要求被告赔偿数目明显过高，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。1、原告受伤原因系其自身原因，其应当为自己的过错后果承担责任，货梯是为了运送货物使用，人不能上去，原告应当有所认识。2、因原告腰部骨折受伤做过手术，其骨折是否因本次的事故造成不能证明，所鉴定的九级伤残不是事实依据。3、原告作为完全民事行为能力人，应当对货梯的危险性有认识，根据侵权责任法的规定，原告自己应当承担法律责任。经审理查明：被告田某某在券桥乡开办家具厂，雇佣原告张某某做工。2018年9月5日，原告张某某使用家具厂电梯往二楼运送货物，电梯将要升到二楼时突然失灵坠落，原告张某某跟随电梯滑落至地面受伤。当天被告田某某带原告张某某到方城县人民医院检查治疗，经初步诊断和CT检查，为T12椎体前上缘骨折，L2椎体前缘皮质局部欠连续、翘起等症状，当时原告张某某未住院治疗。2018年9月7日原告张某某到方城县人民医院入院治疗，2018年9月18日出院，住院12天，花费2691.37元，后支付复检费共1654.5元，外购药费共425元，以上共计4770.87元。原告张某某为治疗伤情，于2018年10月15日外购辅助治疗器具花费2600元。庭审中，原告变更诉讼请求为41753.42元。另查明:1、2019年4月6日，南阳裕州法医临床司法鉴定所作出宛裕州司鉴所【2019】临鉴字第011号法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某某的损伤已构成人体损伤致残伤残九级；2019年4月6日，南阳裕州法医临床司法鉴定所作出宛裕州司鉴所【2019】临咨字第012号法医咨询意见书，咨询意见为：被咨询人张某某的误工期约需5个月，护理期约需2个月，营养期约需2个月。被告田某某于2019年6月21日申请重新鉴定，2019年9月16日南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出南阳宛衡司鉴所【2019】临鉴字第296号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某某脊柱损伤未达到《人体损伤致残程度分级》相关致残标准，不构成伤残。2、2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年（125.14元/天）；原告张某某在被告处务工8.5天，被告按150元/天给原告支付工资。原告受伤后，被告给原告1000元现金，2019年8月21日，被告给原告检查费200元，但原告未提供检查票据。本院认为，原告张某某在被告田某某的家具厂提供劳务，由被告田某某支付劳动报酬，原、被告间形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告田某某作为雇主，应当承担赔偿责任。原告张某某作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中没有尽到安全注意义务，对自己受伤造成的损失也应当承担一定的责任，鉴于原告的过错程度，酌定原告张某某自负30%的责任。根据查明的事实和相关法律规定，本院确认原告张某某的各项损失数额为：1、医疗费：共计4770.87元；2、误工费：根据原告的误工时间和收入状况确定。误工期根据鉴定按5个月150天。原告请求收入按照被告给其的每天150元计算，因原告仅在被告处工作9天，其中2018年8月31日为半天，照此计算原告该9天平均每天141.67元（150×8.5÷9=141.67），该项损失为21250.5元；3、护理费：经鉴定为60天，按照每天125.14元计算，该项损失为7508.4元；4、营养费：经鉴定为60日，按照每天20元计算为1200元；5、住院伙食补助费：原告住院治疗12天，按照每天50元计算为600元；6、辅助治疗器材费2600元；7、交通费：根据原告住院时间、地点、复查情况等因素，酌定以500元为宜；以上损失共计38429.77元，由被告田某某承担70%，故被告田某某应赔偿原告张某某共计26900.84元。扣除被告田某某支付给原告的1200元，被告田某某应当赔偿原告张某某25700.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失25700.84元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，鉴定费2700元，计3544元，由被告田某某负担2220元，原告张某某负担1324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  邓聚洲审 判 员  曹 方人民陪审员  李 涛二〇一九年十一月四日书 记 员  闫 行
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初8394号申请人：崔海涛，男，1970年10月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：钱超群、钱昌伟，河南浩盈律师事务所律师。被申请人：康腾峰，男，1987年12月29日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：余林、胡趁英，河南良笛律师事务所律师。被申请人：商叶，女，1990年5月20日出生，回族，住河南省濮阳市华龙区。原告崔海涛诉被告康腾峰、商叶装饰装修合同纠纷一案，申请人崔海涛向本院申请财产保全，申请冻结被申请人名下银行存款385600元或查封价值相当的其他财产。申请人向中国平安财产保险股份有限公司河南分公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保，保险金额385600元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产而向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款385600元或查封价值相当的其他财产。案件申请费2448元，由申请人崔海涛预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冀婷婷二〇一九年六月十七日书记员  蔡晨华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初6285号原告：贾红卫，男，汉族，1982年06月2日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：李伟，商丘市法律服务所法律工作者。被告：曾献忠，男，汉族，1986年1月8日出生，住商丘市。被告：孙凤敏，女，1985年10月29日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原告贾红卫诉被告曾献忠、孙凤敏民间借贷纠纷一案中。本院于2019年6月11日立案受理后，在审理过程中，发现被告人起诉后下落不明，不适宜使用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇一九年六月十八日书记员 张 森
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初6285号原告：贾红卫，男，汉族，1982年6月2日出生，住商丘市。委托代理人：李伟，系商丘市法律服务所法律工作者。被告：曾献忠，男，汉族，1986年1月8日出生，住商丘市。被告：孙凤敏，女，汉族，1985年10月29日出生，住商丘市。原告贾红卫诉被告曾献忠、孙凤敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾红卫、被告曾献忠、孙凤敏经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告贾红卫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款15万元并按照月息2分支付利息（自2014年10月17日计算至偿还借款时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月17日，被告以急需用钱周转为名，向原告借款15万元，双方约定借款期限为一年，利息为月息二分，同时被告并向原告出具借条一份，双方约定的还款期限到期后，被告却毫无还款意愿，原告起诉至法院。被告曾献忠、孙凤敏未答辩。本院经审理认定如下事实：2014年10月17日，被告曾献忠向原告贾红卫借款15万元，并写借条一张，内容“今借贾红卫现金拾伍万整（150000元），利息2分，每月还利息叁仟元（3000元），借期12个月（1年），借款人曾献忠，”，当天，原告将借款汇入被告中国邮政储蓄银行账户。到期后，原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还本金及利息，原告起诉至本院。上述事实，有原告提交的证据和庭审笔录在卷作证。本院认为：被告曾献忠向原告贾红卫出具的借条，是其真实意思表示，合法有效，被告违约，未按期偿还剩余借款，原告请求被告曾献忠支付借款本金及利息，符合法律规定，应予支持。借条上没有被告孙凤敏的签名，且原告未提交证据证明该笔借款用于夫妻共同生活，因此原告要求被告孙凤敏承担还款责任本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾献忠于本判决生效后十日内返还原告贾红卫借款15万元及利息（自2014年10月17日起至还清之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告贾红卫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告曾献忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇一九年十月十日书记员 张 森
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初5998号申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被申请人王春艳，女，1984年10月22日出生，汉族，住睢阳区。被申请人刘丰瑞，男，1988年1月18日出生，汉族，住睢阳区。被申请人余桂花，女，1981年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人丁海菊，女，1976年6月29日出生，汉族，住商丘市。被申请人王海霞，女，1989年2月16日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人刘美真，女，1965年10月16日出生，汉族，住南省民权县。本院在审理申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被申请人王春艳、刘丰瑞、余桂花、丁海菊、王海霞、刘美真金融借款合同纠纷一案中，申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人王春艳、刘丰瑞、余桂花、丁海菊、王海霞、刘美真的银行存款45万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王春艳、刘丰瑞、余桂花、丁海菊、王海霞、刘美真银行存款45万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建辉二〇一八年六月十三日书记员  孙亚楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初13954号原告：上海君拓律师事务所，通讯地址上海市徐汇区。负责人：俞敏，主任。委托诉讼代理人：黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告：广东金泽润技术有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：伍俪璇，执行董事。委托诉讼代理人：王强文，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告上海君拓律师事务所与被告广东金泽润技术有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告上海君拓律师事务所诉称，被告于2018年1月18日与原告签订《聘请律师合同》，委托原告处理案件。原告开始履行代理工作。随后被告又发生民事诉讼案件，被告又委托原告代理。双方口头约定按上述《聘请律师合同》模式代理。被告遂于2018年3月20日委托原告代理其与广州名科计算机有限公司的合同纠纷一案的一审本诉及反诉。上述案件最终于2018年6月6日调解结案。律师费本诉应收303,500元，反诉应收91,500元，但被告未支付律师费。故提起诉讼。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，系争诉讼代理合同纠纷属委托合同纠纷案件，依照民事诉讼法协议管辖的规定，有约定的从其约定，没有约定的则适用合同纠纷案件的一般原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原告与被告没有签订过《律师律师合同》，原告亦没有提供证据证明双方对管辖法院有特殊约定，故应适用一般原则。被告住所地在广州市萝岗区广州高新技术开发区科学城科学大道XXX号创意大厦第XXX层XXX单元，合同履行地在广州市黄埔区人民法院。本案被告住所地和合同履行地人民法院均为广州市黄埔区人民法院，本案应移送至广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为，原告提供的《聘请律师合同》约定的代理内容，并不包括原告与广州名科计算机有限公司的买卖合同纠纷一案，且并无证据证明原告所述双方口头约定的内容。因此，本案的管辖显然不能参照《聘请律师合同》约定。但是，本案系诉讼代理合同纠纷，诉讼代理合同的特征义务即诉讼代理，该义务的履行主体为原告，而履行义务一方所在地即为合同履行地。鉴于原告所在地位于上海市徐汇区肇嘉浜路XXX号XXX室，属于本院辖区范围。故原告选择向合同履行地所属法院提起诉讼并无不当，本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回广东金泽润技术有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由广东金泽润技术有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  江国荣二〇一九年六月六日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初3151号原告：戴永庆，男，1968年9月5日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：施倍飞，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙国伟，博爱星(上海)律师事务所律师。被告：燕阳，男，1973年8月11日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐培龙，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘青，上海市君悦律师事务所律师。第三人：凡学(上海)教育科技有限公司，住所地上海市松江区三新北路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：殷彤彤，董事长。本院在审理原告戴永庆诉被告燕阳股权转让纠纷一案中，本院于2019年2月22日受理后，依法由审判员蔡承颖独任审判。因第三人凡学(上海)教育科技有限公司下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  钟 玲审 判 员  蔡承颖人民陪审员  江 燕二〇一九年六月十七日书 记 员  陆梦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0104民初13954号 原告：上海君拓律师事务所，通讯地址上海市徐汇区。 负责人：俞敏，主任。 委托诉讼代理人：黄剑，上海君拓律师事务所律师。 被告：广东金泽润技术有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：伍俪璇，执行董事。 委托诉讼代理人：王强文，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。 原告上海君拓律师事务所(以下简称君拓所)与被告广东金泽润技术有限公司(以下简称金泽润公司)诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序。被告金泽润公司向本院提起管辖权异议申请，本院于2019年6月6日裁定驳回管辖权异议。金泽润公司不服，提起上诉。2019年7月24日上海市第一中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。后本案于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告君拓所的委托诉讼代理人黄剑，被告金泽润公司的委托诉讼代理人王强文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 君拓所向本院提出诉讼请求，要求金泽润公司：1.支付律师代理费395,000元；2.按照银行同期贷款利率标准，支付上述395,000元的利息损失，计算期限自2018年6月7日起至实际支付之日止。 事实和理由：2018年1月18日，君拓所与金泽润公司签订《聘请律师合同》，约定金泽润公司委托君拓所代理处理股权转让纠纷及职务侵占罪、诈骗罪案件。合同签订之后，君拓所开始履行代理工作。随后，金泽润公司又发生民事诉讼案件，其又委托君拓所进行代理，并与君拓所口头约定按照先前的《聘请律师合同》模式进行代理工作。双方口头约定一致后，金泽润公司于2018年3月20日出具书面委托书委托君拓所代理其与案外人广州名科计算机网络有限公司的买卖合同纠纷案件的一审。该案最终于2018年6月6日调解，金泽润公司应支付君拓所律师代理费共计395,000元。但金泽润公司拖延支付该案律师代理费，经君拓所发送律师函催收后，金泽润公司至今仍未支付。君拓所为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 金泽润公司辩称，君拓所所述并非事实，君拓所代理的金泽润公司与广州名科计算机网络有限公司的买卖合同纠纷案件，与双方签订的《聘请律师合同》无关。就买卖合同纠纷案件，君拓所既未向委托人金泽润公司充分披露律师服务收费的相关信息，又未与金泽润公司签订律师服务收费合同或者委托合同，更不存在约定收费标准、收费数额的事实，所以金泽润公司认为该案系无偿代理。君拓所所述的口头约定并无证据证明，故君拓所的诉讼请求，缺乏事实根据及法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，君拓所与金泽润公司签订《聘请律师合同》，约定金泽润公司及其法定代表人伍俪璇委托君拓所代理处理其与案外人谢某某、李某某股权转让纠纷案件二审及职务侵占罪、诈骗罪刑事案件，律师费用：1.基本律师费60万元；2.案件胜诉后，另支付胜诉标的额的15%作为律师费，同时确认君拓所接受金泽润公司及其法定代表人伍俪璇委托后，指派俞敏律师为金泽润公司及其法定代表人伍俪璇的委托代理人；合同还约定如金泽润公司及其法定代表人伍俪璇提前终止、撤销委托的，君拓所所收律师费用不予退还，并且金泽润公司及其法定代表人伍俪璇应继续履行支付合同约定的尚未支付给君拓所的其余费用。该合同由伍俪璇签名，君拓所盖章确认。该合同签订之后，君拓所开始履行代理工作。 另，金泽润公司与广州名科计算机网络有限公司买卖合同纠纷案件的一审案件中，金泽润公司作为委托人，君拓所作为受托人，向广东省广州市黄埔区人民法院提交委托书，确认委托君拓所俞敏律师为金泽润公司与广州名科计算机网络有限公司买卖合同纠纷案件的一审中金泽润公司的代理人参与诉讼。广东省广州市黄埔区人民法院于2018年6月6日出具民事调解书。 2019年1月18日，君拓所向金泽润公司及其法定代表人伍俪璇发出律师函，称根据2018年1月双方签订的诉讼代理合同约定金泽润公司及其法定代表人伍俪璇应支付先期基本律师费60万元，现相关代理工作已履行完毕，金泽润公司仅支付了30万元，尚有30万元未支付；另2018年6月期间，金泽润公司又增加委托与广州名科计算机网络有限公司及其他企业的多起民商事诉讼案，当时考虑金泽润公司困难，同意先代理诉讼事务后再结算，目前该几件民商事诉讼案已经结案生效，但金泽润公司拒绝结算律师代理费用；现发函金泽润公司及其法定代表人伍俪璇，要求在接函之后三日内支付剩余律师费用80万元。 现君拓所提起本案诉讼。 以上事实除君拓所、金泽润公司陈述一致外，另有君拓所提供的聘请律师合同、律师函及EMS投寄信息、广东省广州市黄埔区人民法院民事调解书、金泽润公司与广州名科计算机网络有限公司买卖合同纠纷案件一审委托书复印件、上海市律师服务收费政府指导价标准、金泽润公司被执行信息、《律师办理民事案件聘请律师合同操作指引》等证据在案佐证，并经庭审质证无疑，可以认定。 本院认为，君拓所作为专业从事法律服务的律师事务所，其属性和定位要求其在开展业务活动、内部管理及对律师执业进行行为监督时，必须严谨自律，且应当按照《律师法》、律师协会章程和律师行业规范执行。《律师法》明确规定律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师行业规范中诸如律师办理民事案件聘请律师合同操作指引等亦明确律师事务所应当与委托人签订书面的聘请律师合同；变更或增加委托事项的，也应当签订书面合同。综观本案，金泽润公司与广州名科计算机网络有限公司买卖合同纠纷案件，君拓所与金泽润公司并未单独签订过上述个案的聘请律师合同，且从实际存在的他案聘请律师合同中亦无法反映上述个案的委托事项，故目前仅可确认君拓所俞敏律师为金泽润公司与广州名科计算机网络有限公司买卖合同纠纷案件中金泽润公司的代理人资格，鉴于君拓所诉讼至今，不能提供相应证据足以证明君拓所与金泽润公司就上述委托事项收费有过约定。因此，金泽润公司对本案的抗辩意见，本院可以采纳。君拓所之诉讼请求，依据不足，本院难以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国律师法》第二十五条规定，判决如下： 驳回上海君拓律师事务所的全部诉讼请求。 本案受理费减半收取计3,612.50元，由上海君拓律师事务所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  江国荣 二〇一九年十一月十九日 书记员  宋思杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 二、《中华人民共和国律师法》 第二十五条律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定向当事人统一收取费用并如实入帐。 律师事务所和律师应当依法纳税。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初1017号原告：郭树发，男，1964年5月9日生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：郑焱，上海沪盛律师事务所律师。被告：上海港口化工物流有限公司，住所地上海市化学工业区。法定代表人：荣坚岗，董事。委托诉讼代理人：严海平，上海市金茂律师事务所律师。原告郭树发与被告上海港口化工物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条、第一百五十四条第二款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  肖明弟二〇一九年六月二十六日书记员  翟国玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初1017号原告：郭树发，男，1964年5月9日生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：郑焱，上海沪盛律师事务所律师。被告：上海港口化工物流有限公司，住所地上海市化学工业区。法定代表人：荣坚岗，董事。委托诉讼代理人：严海平，上海市金茂律师事务所律师。原告郭树发与被告上海港口化工物流有限公司(以下简称港口公司)劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告郭树发及其委托诉讼代理人郑焱、被告法定代表人荣坚岗及被告委托诉讼代理人严海平均到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告郭树发及其委托诉讼代理人郑焱、被告法定代表人荣坚岗及其委托诉讼代理人严海平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭树发向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告平时延时加班费人民币(以下币种同)104,425元，(2013年5月1日至2018年4月30日)、双休日加班费142,932元(2013年5月1日至2018年4月30日)、国家法定节假日加班费37,152元(2013年5月1日至2018年4月30日)、2013年5月至2015年6月的房租费17,500元。事实和理由：2005年8月1日，原告进入被告处工作，目前岗位为调度员。目前月平均工资为7,472元，原告在被告处工作期间，兢兢业业，任劳任怨，被告经常安排原告加班。原告多次向被告提出支付加班费，但是被告都予以拒绝。无奈，诉至贵院，请求依法处理。港口公司辩称，对原告的诉请不同意。原告于2013年5月1日至2018年4月30日在张家港担任营运操作部调度员，公司对调度员实行以季为周期的综合工时工作制，工作时间并未超过法定的工作时间。公司从未安排其在法定节假日加班，因此，原告的主张无事实依据。原告在张家港期间，公司已发放驻外津贴，不同意支付房租费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对原、被告的诉辩、举证、质证及庭审情况，本院确认如下事实：原告于2005年8月1日进入被告处工作，任驾驶员一职。2012年7月31日，双方签订了一份自2012年8月1日起的无固定期限劳动合同，任驾驶员一职。2013年5月2日起转任调度员一职，至张家港工作，日常工作为安排驾驶员、装卸货物及沟通协调，工作方式以电话沟通、协调为主，若无法沟通解决，则至现场予以协调处理，地点均为张家港区域。2018年5月1日原告调回上海，仍任调度员一职。因原告要求被告支付加班费等事宜发生纠纷，原告遂于2018年10月向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称奉贤区仲裁委)申请仲裁，要求被告支付：1.2013年5月1日至2018年4月30日平时延时加班工资104,425元；2.2013年5月1日至2018年4月30日的双休日加班工资142,932元；3.2013年5月1日至2018年4月30日法定节假日加班工资37,152元；4.2013年5月至2015年6月房租费17,500元。奉贤区仲裁委于2018年12月5日作出裁决，对原告的请求均不予支持。因原告不服仲裁裁决，遂诉讼来院。另查明，原告实行的系以季为周期的综合计算工时制。以上事实，由裁决书、工资单、派车清单、送货单、劳动合同、人事变更申请表、准予企业实行其他工作时间制度决定书、员工手册(部分)及签收页、《关于重新修订颁发考勤、加班、假期的管理规定》的通知、承诺书、员工考勤表、工时统计表、加班申请表、工资性收入确认单(2016年度、2017年度)及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，关于原告请求的平时延时及双休日加班费的问题。本院认为，根据查明的事实，原告的居住场所既是办公场所又是休息场所，且其的工作方式是通过电话联系、沟通，主要对驾驶员下达指令，即何时到何地装货，运输到何地，何时返回。再把下达指令的内容予以登记。该记载的时间系驾驶员的工作时间，并非原告的工作时间。遇电话无法沟通、协调，则到现场处理。但出现该情况的不多，且均在张家港区域。由此可见，原告的工作时间及工作环境比较宽松，亦未有严格的考勤制度，且总部下达的运输货物任务完成，原告的当天工作任务亦即完成。又根据原告在庭审中的陈述，其每天的工作时间在五至六小时，且其提供的派车清单显示每月非每天工作，原告实行的又是以季为周期的综合计算工时制。由此可以确认原告的工作时间未超过综合计算工时工作制的法定工作时间，故原告要求支付平时延时及双休日加班费的诉讼请求不予支持。关于法定节假日的加班费问题。本院认为，根据原告提供的派车清单显示，由法定节假日原告派车的记载。虽被告认为加班需填写加班申请，但鉴于原告工作岗位的特殊情况，以及距离被告处经营场所(上海奉贤)路途较远，原告事实上不可能遇法定节假日及时填写加班申请，且运输货物的指令亦先由被告下达，原告只能无条件服从，故被告的该抗辩意见，本院不予采纳。根据本案的实际情况，本院酌情予以支持5,000元。关于房租费的问题。本院认为，原告未提供证据证明其主张期间的房租费由被告承担，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告上海港口化工物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭树发2013年5月1日至2018年4月30日期间法定节假日加班费人民币5,000元；二、驳回原告郭树发其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告上海港口化工物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  肖明弟审 判 员  马春蓉人民陪审员  杨彩霞二〇一九年九月二十九日书 记 员  翟国玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初10326号原告：上海广拓投资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆建林，执行董事。被告：郑万齐，男，1972年6月15日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：乔文涛，男，1970年5月21日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告上海广拓投资有限公司诉被告郑万齐、乔文涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告上海广拓投资有限公司于同年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郑万齐、乔文涛的银行存款7,300,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告上海广拓投资有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告郑万齐、乔文涛的银行存款7,300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  虞增鑫二〇一九年六月二十八日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1204执恢71号 申请执行人：苗育华，女，汉族，1963年1月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李玉梅，女，汉族，1979年12月22日出生，住阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市鼎极纺织品精深加工有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区颍三路北侧、州十九路东侧，统一社会信用代码91341200069133573F。 法定代表人：李玉梅，该公司总经理 被执行人：阜阳市婉清商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济区开发区颍三路北侧州十九路东侧，统一社会信用代码913412006881357034。 法定代表人：黄海龙，该公司总经理。 申请执行人苗育华与被执行人李玉梅、阜阳市鼎极纺织品精深加工有限公司、阜阳市婉清商贸有限公司借款合同纠纷一案中，阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初1601号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2018年10月25日向本院申请执行，要求被执行人支付3842200元及利息，本院于2018年10月25日立案执行。在执行过程中，经查2017年5月26日本院（2016）皖1204执1402号执行案件依法查封被执行人阜阳市鼎极纺织品精深加工有限公司位于颍州开发区××路××极纺织品××有限公司××＃车间××室、××＃车间××室不动产两处和阜阳市鼎极纺织品精深加工有限公司位于颍州开发区境内颍三路北侧州十九路东侧土地。2019年4月4日本院根据阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202执690号商请移送执行函，将查封的被执行人阜阳市鼎极纺织品精深加工有限公司的不动产移送执行阜阳市颍州区人民法院。现本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人债权未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  周晓辉 二〇一九年六月二十一日 书记员  翟文瑜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初23338号(2018)粤0304民初18686、18688-18690、23338号原告：平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，住所地深圳市福田区。负责人：陈健华，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，广东德城律师事务所律师。被告宋某某等。上列原告诉各被告金融借款合同纠纷五案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海金到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。五案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、各案被告归还原告剩余贷款本金；2、各案被告支付拖欠利息、本金罚息、利息复利（罚息、复利均暂计），并支付暂计日之后至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、如各被告不履行上述两项给付金钱义务，原告有权就抵押车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由各被告继续清偿；4、本案的诉讼费、保全费用、公告费由各被告承担。事实和理由：原告向各被告发放贷款后，各被告未按期还款。各被告未答辩，未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，原告与各案被告签订了《个人担保贷款合同》，合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率，还款方式均为按月等额还款；每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；各被告应按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，否则原告有权要求被告提前归还贷款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等；并约定以被告所有的汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；本合同履行过程中如发生争议，向原告所在地法院提起诉讼。上述车辆均已办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，各被告均未依约还款。另查，原告除案件受理费和保全费之外，未发生其他费用。以上事实有《个人汽车贷款申请表》及《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、个人借款借据、贷款罚息表等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与各被告签订的《个人担保贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及各被告偿还金额的主张，被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利。涉案车辆作为抵押物为涉案贷款提供担保并办理了抵押登记，故原告依法对涉案车辆享有抵押权，有权处分该抵押物并享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿。因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第四项诉讼请求，本院仅支持案件受理费及保全费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、各被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行偿还贷款本金、利息、罚息、复利（罚息、复利均暂计，此后的罚息以未偿还贷款本金为基数，复利以未偿还利息为基数，按合同约定及中国人民银行相关规定计至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行就上述判项一确定的各被告的债务对依法处置涉案抵押物的所得价款享有优先受偿权，不足部分由各被告继续清偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费（均已由原告预交，均由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 卫人民陪审员  郭丙英人民陪审员  吴显龙二〇一九年六月十二日书 记 员  彭 威
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖1204执恢71号李玉梅、阜阳市鼎极纺织品精深加工有限公司、阜阳市婉清商贸有限公司、康梅红：你/你单位与苗育华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1204民初1601号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苗育华于二Ｏ一八年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。阜阳市颍泉区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖1204执恢71号李玉梅、阜阳市鼎极纺织品精深加工有限公司、阜阳市婉清商贸有限公司、康梅红：你/你单位与苗育华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1204民初1601号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苗育华于二Ｏ一八年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年十月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。阜阳市颍泉区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖1204执恢71号李玉梅、阜阳市鼎极纺织品精深加工有限公司、阜阳市婉清商贸有限公司、康梅红：你/你单位与苗育华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1204民初1601号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苗育华于二Ｏ一八年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年十月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。阜阳市颍泉区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖1204执恢71号李玉梅、阜阳市鼎极纺织品精深加工有限公司、阜阳市婉清商贸有限公司、康梅红：你/你单位与苗育华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1204民初1601号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苗育华于二Ｏ一八年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年十月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初18688号(2018)粤0304民初18686、18688-18690、23338号原告：平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，住所地深圳市福田区。负责人：陈健华，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，广东德城律师事务所律师。被告宋某某等。上列原告诉各被告金融借款合同纠纷五案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海金到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。五案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、各案被告归还原告剩余贷款本金；2、各案被告支付拖欠利息、本金罚息、利息复利（罚息、复利均暂计），并支付暂计日之后至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、如各被告不履行上述两项给付金钱义务，原告有权就抵押车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由各被告继续清偿；4、本案的诉讼费、保全费用、公告费由各被告承担。事实和理由：原告向各被告发放贷款后，各被告未按期还款。各被告未答辩，未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，原告与各案被告签订了《个人担保贷款合同》，合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率，还款方式均为按月等额还款；每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；各被告应按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，否则原告有权要求被告提前归还贷款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等；并约定以被告所有的汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；本合同履行过程中如发生争议，向原告所在地法院提起诉讼。上述车辆均已办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，各被告均未依约还款。另查，原告除案件受理费和保全费之外，未发生其他费用。以上事实有《个人汽车贷款申请表》及《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、个人借款借据、贷款罚息表等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与各被告签订的《个人担保贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及各被告偿还金额的主张，被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利。涉案车辆作为抵押物为涉案贷款提供担保并办理了抵押登记，故原告依法对涉案车辆享有抵押权，有权处分该抵押物并享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿。因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第四项诉讼请求，本院仅支持案件受理费及保全费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、各被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行偿还贷款本金、利息、罚息、复利（罚息、复利均暂计，此后的罚息以未偿还贷款本金为基数，复利以未偿还利息为基数，按合同约定及中国人民银行相关规定计至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行就上述判项一确定的各被告的债务对依法处置涉案抵押物的所得价款享有优先受偿权，不足部分由各被告继续清偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费（均已由原告预交，均由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 卫人民陪审员  郭丙英人民陪审员  吴显龙二〇一九年六月十二日书 记 员  彭 威
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初1668号 原告（反诉被告）：刘明坤，男，1952年9月14日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：季德燕，山东海平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰玉，山东海平律师事务所实习律师。 被告：王春晓，男，1975年5月22日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：王强，海阳海峰法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：海阳宏达华机械有限公司，住所地海阳市方圆街道办事处杨家泊村。 法定代表人：徐国华，经理。 委托诉讼代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 原告刘明坤与被告王春晓、海阳宏达华机械有限公司（以下简称宏达华公司）健康权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明坤及其委托诉讼代理人季德燕、被告王春晓及其委托诉讼代理人王强、被告宏达华公司委托诉讼代理人沈家旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不予公开 审判员  姜雪莲 二〇一九年六月二十四日 书记员  孙丽娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初18690号(2018)粤0304民初18686、18688-18690、23338号原告：平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，住所地深圳市福田区。负责人：陈健华，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，广东德城律师事务所律师。被告宋某某等。上列原告诉各被告金融借款合同纠纷五案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海金到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。五案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、各案被告归还原告剩余贷款本金；2、各案被告支付拖欠利息、本金罚息、利息复利（罚息、复利均暂计），并支付暂计日之后至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、如各被告不履行上述两项给付金钱义务，原告有权就抵押车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由各被告继续清偿；4、本案的诉讼费、保全费用、公告费由各被告承担。事实和理由：原告向各被告发放贷款后，各被告未按期还款。各被告未答辩，未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，原告与各案被告签订了《个人担保贷款合同》，合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率，还款方式均为按月等额还款；每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；各被告应按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，否则原告有权要求被告提前归还贷款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等；并约定以被告所有的汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；本合同履行过程中如发生争议，向原告所在地法院提起诉讼。上述车辆均已办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，各被告均未依约还款。另查，原告除案件受理费和保全费之外，未发生其他费用。以上事实有《个人汽车贷款申请表》及《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、个人借款借据、贷款罚息表等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与各被告签订的《个人担保贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及各被告偿还金额的主张，被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利。涉案车辆作为抵押物为涉案贷款提供担保并办理了抵押登记，故原告依法对涉案车辆享有抵押权，有权处分该抵押物并享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿。因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第四项诉讼请求，本院仅支持案件受理费及保全费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、各被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行偿还贷款本金、利息、罚息、复利（罚息、复利均暂计，此后的罚息以未偿还贷款本金为基数，复利以未偿还利息为基数，按合同约定及中国人民银行相关规定计至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行就上述判项一确定的各被告的债务对依法处置涉案抵押物的所得价款享有优先受偿权，不足部分由各被告继续清偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费（均已由原告预交，均由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 卫人民陪审员  郭丙英人民陪审员  吴显龙二〇一九年六月十二日书 记 员  彭 威