天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初8876号原告：扬州天成建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市城南经济新区珠光南路77号。法定代表人：刘长春，总经理。委托诉讼代理人：孙佳琪，天津景贤律师事务所律师。被告：天津拓创市场管理有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与鼓楼东街交口西南侧新隆轩19-101A区。法定代表人：崔永让，经理。原告扬州天成建设工程有限公司与被告天津拓创市场管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬州天成建设工程有限公司的委托诉讼代理人孙佳琪、被告天津拓创市场管理有限公司的法定代表人崔永让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州天成建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还75万元保证金并按同期银行贷款利率支付利息（利息自2015年06月25日起计算至保证金实际支付之日止）;2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2015年6月16日达成《项目工程装修协议》，约定由原告承包被告在天津市南开区长江道与南丰路交口西北角项目室内装饰装潢工程。依据上述协议，原告向被告支付100万元的履约保证担保金。原告依约将保证金打入被告指定账户，同日被告就该笔款项向原告出具收据。后上述协议并没有实际履行，原告要求被告退还保证金，被告仅返还25万元，余款75万元迟迟未返还。因原告多次索要未果，故起诉。天津拓创市场管理有限公司辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，原告承担诉讼费用。事实和理由：一、原告所述与事实不符。被告没有“天津市南开区长江道与南丰路交口西北角的室内装饰装潢工程”，更谈不上将此工程对外发包。被告既没有以此工程与任何单位签署《项目工程装修协议》，也没有委托任何人以此工程与任何单位签署《项目工程装修协议》。如果原告有以被告名义签署的《项目工程装修协议》及其《补充协议》，应当提供有被告的法定代表人崔永让本人签字盖章的协议原件予以证明。如果是委托代理人签署的《项目工程装修协议》及其《补充协议》，应当提供被告的法定代表人崔永让本人签字盖章的《授权委托书》予以证明，否则原告将承担举证不能及其提供的证据不能证明其主张的法律后果。二、被告没有收到原告支付的100万元工程押金，也没有给原告出具收据。如果原告证明自己的主张成立，应当提供付款凭证，证明原告自己向被告公司开户银行账号支付了100万元的工程押金，否则原告将承担举证不能及其提供的证据不能证明其主张的法律后果。如果原告有以被告名义出具的收据，应当如实陈述出具及交付收据的当事人及其过程，以便法院查明事实真相，公证审判。同时原告应当提供证据证明收款人与出具收据的人应为同一主体，如果收款人与出具收据的人为不同的主体，则不符合常理，更不符合法理，该收据因没有收款事实根据而应归为无效，原告因未尽到谨慎注意的义务而应自行承担其法律后果。三、由于被告没有收到原告支付的100万元工程押金,也就不存在被告已返还25万元的问题,更不应当承担返还75万元余款的义务。原告应当如实陈述洽谈及签约当事人及其过程，如实陈述付款、收款和返还钱款的当事人及其过程，以便法院查明事实真相，公证审判。综上所述，原告的陈述与事实不符，其主张缺乏证据支持，原告的诉讼请求因缺乏事实根据而应当被驳回。因此，请求法院以事实为根据，以法律为准绳，公正审判，以维护法律的尊严和被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2015年6月16日，原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订协议，协议中与本案争议有关的约定主要内容为：工程地点为天津市南开区长江道与南丰路交口西北角；承包范围为1-4层图纸范围内室内二次结构装饰装潢（精装）工程（通风、空调、消防除外）；承包方式为包工包料；开工日期为2015年6月20日，竣工天数为120天；合同价款为暂估价2000万元，按实际发生额结算工程款；承包人向发包人提供履约担保，担保方式为现金担保，承包人应在本合同签订时向发包人提交承包履约保证担保金，担保金额为100万元，有效期至本项目整体工程竣工验收合格之日。该协议加盖有原、被告的企业法人印章。2015年6月24日，被告出具“收据”，内容为：今收到扬州市天成建筑安装工程有限公司工程押金壹佰万元正（1000000元）。该“收据”加盖有被告企业的财务专用章。原告提交的中国银行交易流水明细证明，被告出具“收据”的当日，原告员工陈超通过银行转帐向案外人支付了100万元。另查，原告原企业名称为扬州市天成建筑安装工程有限公司，2017年11月更名为现企业名称。庭审中原告表示，至2017年10月，被告方分两笔以现金方式合计原告返还25万元。被告的法定代表人表示：对涉案的协议及“收据”，被告法定代表人不清楚该情况，对加盖的两枚印章，即被告企业法人印章及被告企业的财务专用章，被告法定代表人需要进行确认；经被告法定代表人当庭用其持有的被告企业法人印章及被告企业财务专用章与涉案的两枚印章核对后，仍表示无法确认涉案两枚印章的真实性，经法庭向被告法定代表人示明对其不利的后果后，其仍表示无法确认涉案两枚印章的真实性，亦不申请鉴定。本案在审理过程中，本院依据原告申请，冻结被申请人天津拓创市场管理有限公司名下银行存款750000元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。保全费4270元，由原告预付。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。本案中，原告提交的协议对于原告向被告交纳履约保证金100万元进行了约定，其提交的银行交易流水虽为向案外人付款，但该银行交易信息与加盖被告企业财务专用章的“收据”所载日期一致、金额一致、资金用途一致，三份证据相互佐证，具有较强的证明力。被告虽表示对于协议及“收据”上的印章真实性不能确定，但经本院充分说明及询问，被告法定代表人当庭核对印章后，仍不明确表示肯定或否定，亦不申请对印章进行鉴定，应依法承担相应的不利后果，即应依法视为对原告所主张事实的承认。且原告所述按照被告指定账户进行付款，由被告于付款当日出具收据予以确认的交易方式，并不违反交易习惯，在被告未提供证据证实印章虚假的情况下，要求原告举证被告所指定收款人与被告的关系，明显加大了原告的举证责任。依据原、被告的陈述及举证，本院对于原告所主张的事实予以确认，被告应在协议并没有实际履行的情况下承担返还担保金的义务。现原告自认被告已返还25万元，被告应将剩余75万元返还原告。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，原告所提供的证据能够相互佐证，证明其与被告签订协议及付款的事实，而被告不能提供证据否认加盖其印章的证据的真实性，故本院对原告所述事实予以认可，对原告的诉讼请求予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津拓创市场管理有限公司返还原告扬州天成建设工程有限公司保证金750000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告扬州天成建设工程有限公司支付自2015年06月25日至实际付清该款项之日止的利息损失；二、本判决生效后三十日内，被告天津拓创市场管理有限公司给付原告扬州天成建设工程有限公司保全费4270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告天津拓创市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇一九年九月三十日书记员  董 杨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。