天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0117民初3012号原告：张某1，男，汉族，学生，户籍地天津市宁河区，现住址天津市宁河区。法定代理人：张某2（系原告之父），男，户籍地天津市宁河区，现住址天津市宁河区。被告：张将，男，户籍地河南省范县，现住址天津市宁河区。被告：阎宝国，男，户籍地河北省唐山市路南区，现住址天津市宁河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告张某1与被告张将、阎宝国、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的委托诉讼代理人李忠宝到庭参加诉讼。被告张将经本院公告传唤、被告阎宝国经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、复诊费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、交通工具损失费等11974.45元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费2374.45元、复诊费1000元、护理费1000元（计算方式说不清）、交通费1000元、营养费2000元（计算方式说不清）、精神损害抚慰金2000元、交通工具损失费2600元。事实与理由：2019年4月17日21时18分，被告阎宝国驾驶陆邦牌电动三轮车沿商业道西侧第一条机动车道由北向南行驶至，以11ｋｍ／ｈ速度（鉴定车速）向左转弯过程中，遇被告张将驾驶豫Ｊ×××××号帝豪牌小型轿车以81ｋｍ／ｈ速度（鉴定车速）沿商业道由南向北驶来，帝豪牌小型轿车前部右侧与陆邦牌电动三轮车右侧后部相接触，两车接触后帝豪牌小型轿车前部又依次与对行原告张某1驾驶的天津0222812号电动自行车及庞弘毅驾驶的天津2755000号电动自行车前部相撞，造成被告阎宝国、原告张某1、庞弘毅三人受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告阎宝国承担事故的同等责任，被告张将承担事故的同等责任，原告张某1不承担事故责任，庞弘毅不承担事故责任。事故发生后，原告经120被送往天津市宁河区医院治疗，经急诊检查后，办理住院，由于原告是宁河区芦台一中学生，不想耽误学业，因此就住院一天即申请出院，共花医疗费2374.45元。被告张将为其所有的豫Ｊ×××××号帝豪牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司分别投保了交强险和机动车商业险，强险保险限额为13.41万元，商业险保险限额为50万元，事故发生在该保险期限内。依据相关法律规定，被告张将、阎宝国应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险和机动车商业保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告拒不支付。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2019年4月17日21时18分，被告阎宝国驾驶陆邦牌电动三轮车沿商业道西侧第一条机动车道由北向南行驶至，以11ｋｍ／ｈ速度（鉴定车速）向左转弯过程中，遇被告张将驾驶豫Ｊ×××××号帝豪牌小型轿车以81ｋｍ／ｈ速度（鉴定车速）沿商业道由南向北驶来，帝豪牌小型轿车前部右侧与陆邦牌电动三轮车右侧后部相接触，两车接触后帝豪牌小型轿车前部又依次与对行原告张某1驾驶的天津0222812号电动自行车及庞弘毅驾驶的天津2755000号电动自行车前部相撞，造成被告阎宝国、原告张某1、庞弘毅三人受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告阎宝国承担事故的同等责任，被告张将承担事故的同等责任，原告张某1不承担事故责任，庞弘毅不承担事故责任。2、被告张将的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告张将持有Ｃ1机动车驾驶证，所驾驶的豫Ｊ×××××号帝豪牌小型轿车所有人为被告张将，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。3、医疗费票、诊断证明、住院病历，旨在证明，原告受伤后在天津市宁河区医院住院治疗1天，诊断为：1、右顶部软组织挫伤；2、外伤后头痛头晕；3、双侧踝部软组织挫伤。4、电动车收据，旨在证明，原告购买电动车费用情况。中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，在行驶证、驾驶证合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失。事故认定书无异议，行驶证、驾驶证无异议，保险单无异议，医疗票据中有15元不是正式的报销凭证，没有提交用药明细清单。电动车票据不认可，不能证明车辆的损失情况。医疗费请法院核实，复诊费没有证据，护理费按照一天赔偿，营养费没有医嘱不同意赔偿，精神损失费不同意赔偿，电动车损失庭下与公司核实。因本次事故还有其他的伤者，交强险分配应给其他伤者预留。被告张将、阎宝国经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。庭后，经本院准许，原告提交了用药明细清单，经核实，该证据真实有效，予以认证。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告阎宝国承担事故的同等责任，被告张将承担事故的同等责任，原告张某1不承担事故责任，庞弘毅不承担事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告张将驾驶的机动车与被告阎宝国驾驶的非机动车发生交通事故，依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，被告张将承担60%的民事责任，被告阎宝国承担40%的民事责任。被告张将系其所驾驶车辆所有人，故其责任应由其本人承担。被告阎宝国系其所驾驶车辆所有人，故其责任应由其本人承担。被告张将驾驶的豫Ｊ×××××号帝豪牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，由该公司在第三者责任险内代被告张将按责任比例承担责任，仍不足部分由被告张将承担。原告所花医疗费2374.45元，有票据佐证,予以确认；原告主张复诊费1000元，因未提交证据证实，不予支持；原告住院1天，住院期间一人护理，护理费参照天津市统计局2019年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业45056元/年标准计算，即123.44元。原告主张护理费1000元未提交证据予以佐证，不予支持；原告为双侧踝部软组织挫伤等伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于肢体软组织损伤皮肤擦、挫伤，营养1至7日的规定，酌定原告营养期为3天，按每天50元计算，原告的营养费为150元。原告主张营养费2000元未提交证据予以佐证，不予支持；原告住院1天，要求赔偿交通费1000元过高，结合其伤情、使用120救护车及治疗地距居住地远近程度等情况，酌定为50元；原告车辆损失未经有关部门评估，提交的电动车款收据不是正式发票，无法确定该票据与原告电动自行车的关联性及该车实际损失情况，故对其主张车辆损失费2600元不予支持；原告的伤情不构成伤残，对其主张精神损害抚慰金不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告张某1医疗费2374.45元、营养费150元，合计2524.45元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某1护理费123.44元、交通费50元，合计173.44元。以上两项共计2697.89元。二、被告张将、阎宝国对本案赔偿之债不承担民事责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费260元，共计560元，被告张将负担440元，被告阎宝国负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 员  朱润桐审 判 员  段 薇人民陪审员  张冬燕二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。