四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初10116号 原告：祝元松，男，1981年1月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：康丹丹，女，1990年12月20日出生，汉族，住四川省江安县，系祝元松妻子，一般授权代理人。 被告：成都宏发丽景装饰工程有限公司，住所地（经营场所）：成都市锦江区二环路东四段134号3幢1层附50号。 法定代表人/负责人：段先辉。 原告祝元松与被告成都宏发丽景装饰工程有限公司（以下简称宏发丽景公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后依法适用简易程序由仇金玛担任审判员进行审理，后因被告宏发丽景公司下落不明，由审判员仇金玛担任审判长，与人民陪审员叶碧云、徐小蓉组成合议庭于2019年8月22日裁定本案由简易程序转为普通程序审理。后因工作变动，合议庭变更为由审判员仇金玛担任审判长，与人民陪审员吴清华、徐敏组成合议庭，于2019年11月13日、11月29日公开开庭进行了审理。原告祝元松的委托诉讼代理人康丹丹到庭参加诉讼，被告宏发丽景公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 祝元松向本院提出诉讼请求：1、判令解除祝元松与宏发丽景公司签订的装修合同；2、判令宏发丽景公司承担本案的律师费、诉讼费共计800元；3、判令宏发丽景公司退还祝元松支付的16000元装修首付款；4、判令宏发丽景公司支付祝元松违约金3000元。事实及理由：祝元松通过宏发丽景公司的装修宣传单联系到宏发丽景公司为祝元松所有的曙光国际xxx号公寓进行装修。双方于2019年2月23日签订了装修合同，约定宏发丽景公司在2019年4月25日前完成装修。合同签订后，祝元松通过微信转账的方式支付给宏发丽景公司16000元的装修首付款。祝元松与宏发丽景公司在2019年2月25日办理了装修入场证，并对房屋的厕所进行了回填、安蹲便、贴瓷砖、过道吊顶做了框架之后，终止了装修工程。祝元松多次联系宏发丽景公司询问装修进程，宏发丽景公司以公司遇到困难为由一直拖延工期，迟迟不肯动工，直到2019年4月25日彻底失去联系。曙光国际的物管在验收案涉房屋的装修时，发现宏发丽景公司已完工的工程存在多处违规操作：1、过道吊顶框架遮挡住了消防栓；2、厕所的墙砖高度不够；3、电工对承重墙进行了打孔操作。祝元松一直要求宏发丽景公司整改，但一直联系不上。故为维护自身合法权益，特诉至法院。 宏发丽景公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，祝元松作为业主，发包方（甲方），宏发丽景公司作为承包方（乙方），双方签订了《宏发丽景装饰室内装饰装修工程施工合同》，其中与本案有关的约定如下：1、工程概况：曙光国际xxx号，施工面积46平方米；2、承包方式：部分承包；3、工期自2019年2月25日开工，至2019年4月25日竣工，工期共30天；4、工程总价款26800元，支付方式为：第一期，对预算设计认可签订合同之日支付工程总造价的10%，即2680元作为订金，第二期，合同签订后开工前支付工程总造价的50%，即13400元，第三期，施工过程中工期进度过半时支付工程总造价的30%，即8040元，第四期，竣工验收合格后三日内支付工程总造价的剩余10%，即2680元；5、由于甲方原因导致延期开工或中途停工，除顺延工期外，甲方应补偿乙方因停工、窝工所造成的损失，每停工或窝工一天甲方应支付乙方100元；6、由于乙方原因，逾期竣工的，每逾期一天乙方向甲方支付100元违约金，逾期仍未能竣工的，甲方有权单方解除合同，乙方应按照合同总金额的1%向甲方支付违约金。合同尾部，宏发丽景公司签章，余欢作为公司代表签名，并备注“微信转账”。 合同签订当日，祝元松通过微信向余欢支付了16000元装修款。 宏发丽景公司在签署上述合同后并未依约完成案涉工程，祝元松自认宏发丽景公司已完工的装修工程，经整改后仍可利用。 另查明，祝元松的配偶康丹丹，作为发包方，于2019年6月22日将案涉房屋未完工程发包给了四川万家和装饰工程有限公司进行了装修，约定工程造价21350元，实际支付金额23350元。案涉房屋已于2019年8月3日装修完毕。 上述事实有祝元松当庭陈述及祝元松提交的《宏发丽景装饰室内装饰装修工程施工合同》、微信对话记录、《财付通支付科技有限公司协助查询复函》、《成都市家庭装饰装修工程施工合同》、《收据》等证据予以证明。本院认为，上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。祝元松与宏发丽景公司于2019年2月23日签订的《宏发丽景装饰室内装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关效力性的强制性规定，依法应属合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行己方的义务。 宏发丽景公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明其在施工合同签订后依约完成了案涉工程，故应承担举证不能的不利后果。本院认为，根据庭审查明事实，宏发丽景公司未能依约完成案涉工程且祝元松已自行装修完毕，故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”之规定，基于宏发丽景公司的违约行为，《宏发丽景装饰室内装饰装修工程施工合同》的合同目的已无法实现，故祝元松享有法定解除权，本案中祝元松在起诉状中明确要求解除双方签订的《宏发丽景装饰室内装饰装修工程施工合同》，因此在该起诉状副本送达到宏发丽景公司时，上述解除合同的通知已到达宏发丽景公司，按法律规定，合同自通知到达宏发丽景公司时解除。本案起诉状副本采用公告形式送达，于2019年8月23日公告，自公告之日起60日即视为送达。宏发丽景公司收到起诉状副本的时间为10月22日，因此，本院认为双方签订的《宏发丽景装饰室内装饰装修工程施工合同》已于2019年10月22日解除。又，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，《宏发丽景装饰室内装饰装修工程施工合同》解除后，祝元松有权要求宏发丽景公司返还未施工部分的对应价款，根据庭审查明事实，考虑到宏发丽景公司装修费与第三方的装修费差价以及祝元松本人的自认，本院对宏发丽景公司已履行的部分酌情扣减5000元，故本院对祝元松的要求宏发丽景公司返还16000元中的合理部分，即11000元予以支持。 关于祝元松主张的违约金，本院认为，合同明确约定了违约金的计算方法，于本案中，鉴于宏发丽景公司并未提交证据证明其于2019年4月25日前依约完成案涉工程，故依法应当承担举证不能的法律后果。又，鉴于宏发丽景公司未到庭应诉，亦未对祝元松主张的违约金是否过高提出抗辩，考虑到本案中工期严重逾期且未完工的过错在宏发丽景公司，故本院综合考虑合同履行情况、祝元松的实际损失以及祝元松的预期利益，对祝元松主张的违约金3000元不再予以调整，以此对宏发丽景公司不诚信的行为作出惩戒，故本院对祝元松主张的违约金3000元亦予以支持。 关于祝元松主张的要求宏发丽景公司承担律师费的诉讼请求，因其未提交证据证明上述费用的实际发生，故对该诉讼请求不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告祝元松与被告成都宏发丽景装饰工程有限公司于2019年2月23日签订的《宏发丽景装饰室内装饰装修工程施工合同》于2019年10月22日解除； 二、被告成都宏发丽景装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告祝元松返还装修费11000元； 三、被告成都宏发丽景装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告祝元松支付违约金3000元； 四、驳回原告祝元松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费566元及后续公告费300元，共计866元，由成都宏发丽景装饰工程有限公司负担。（此款原告祝元松已预交，被告成都宏发丽景装饰工程有限公司在履行本判决确定的给付义务时一并向原告祝元松支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  仇金玛 人民陪审员  吴清华 人民陪审员  徐 敏 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  尹 璨