宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初4975号原告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：黄某，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈某，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：顾某1，宁夏回族自治区吴忠市人，中共党员，现住宁夏回族自治区吴忠市。被告：顾某2，宁夏回族自治区吴忠市人，群众，现住宁夏回族自治区灵武市。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告顾某1、顾某2融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托诉讼代理人沈某、被告顾某1到庭参加诉讼，被告顾某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付租金102420.75元；2.判令被告顾某1立即向原告支付滞纳金共计(自2017年7月26日起，按照每日1.2‰计算，暂计算至2019年8月1日)90458元；3.判令被告承担律师代理费3000元；4.判令被告顾某1向原告支付自其偿还完毕全部租金之日止的滞纳金(计算方式同上述第二项诉请)；5.判令由被告顾某1名下广州本田牌车辆(车牌号：×××；车架号：×××)对上述债务承担抵押担保责任，对车辆的折价、拍卖、变卖所获得的价款由原告优先受偿；6.依法判令被告顾某2对上述债务承担连带责任保证；7.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因二被告向原告以融资租赁方式租赁汽车，原告与二被告于2016年12月21日签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份。在该合同中原告与二被告约定：1.被告顾某1向原告融资租赁广州本田牌汽车一辆;2.租赁期限为36个月，起租日自合同签署之日起算;3.租金支付方式为等额支付租金，每期租金为3531.75元;4、如被告顾某1未按合同规定支付相应租金，原告有权向其按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金，且有权要求其支付实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等);5、被告顾某2为被告顾某1的连带责任保证人，保证期间为合同项下主债务履行期限届满之日起两年。合同中还对原告与二被告间的其他权利义务予以约定。同日，原告与被告顾某1另行签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，在该合同中被告顾某1以其前述租赁车辆为汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供抵押担保，随后被告顾某1为车辆办理抵押登记后，原告依约履行合同义务，但被告顾某1在仅归还7期租金后，拒绝向原告履行剩余租金，原告多次要求被告顾某1履行合同义务，均遭到被告的无理推诿，原告同时要求被告顾某2承担连带担保责任，同样遭到无理拒绝。原告认为，原告与二被告间签订的租赁合同及原告与被告顾某1所签订的抵押合同系合同当事人真实意思表示，合法有效。原告依约履行合同义务，被告顾某1亦应按照合同约定及时支付租金，且在被告顾某1未及时支付租金的情况下，被告顾某2应及时承担连带担保责任。被告顾某1拒绝履行合同义务的行为严重侵害了原告的合法权益，其除应向原告立即履行合同义务外，亦应按照合同约定向原告支付滞纳金，及实现债权所支出的全部费用。且被告顾某2应按照合同约定对上述债务承担连带保证责任。原告依法起诉，请求判如所请。被告顾某1辩称，车辆价格是12.2万元，我开车之前交了4.5万元，之后又打了几万元。当时签订的是贷款合同，不是租赁合同，我是贷款买车。原告主张的违约金过高，律师代理费我不应当承担，对第五项诉请也有异议。被告顾某2不应当承担责任，诉讼费也不应当由我承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告汇通公司提交证据一、汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同、租金支付时间表、招商银行补发入账证明书、汇通信诚租赁有限公司抵押合同、租赁汽车交接单、机动车登记证书原件各一份，经当庭质证，被告顾某1对上述合同及文件中其本人的签字手印予以认可，并陈述没有见过机动车登记证书及招商银行补发入账证明书，该机动车登记证书登记信息与原告汇通公司申请保全时车辆信息核对一致，补发入账证明书加盖银行业务章，对该组证据本院均予以采信。原告汇通公司提交证据三、收款确认书原件一份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份、机动车商业保险保险单（正本）复印件一份、广联无忧风险保障计划复印件一份，经当庭质证，被告顾某1认可广联无忧风险保障计划上的签字系其本人所签，但对费用均不予认可，上述收款确认书与租金支付时间表所载金额核对一致，本院予以采信；机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车商业保险保险单（正本）均系复印件，且与本案无关，本院不予采信；广联无忧风险保障计划上的签字虽系被告顾某1本人所签，但该计划书无法证明原告汇通公司将上述保险费向深圳广联赛讯有限公司予以支付，对该份证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，原告汇通公司（出租人、甲方）与被告顾某1（承租人、乙方）、顾某2（保证人）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同通用条款合同通用条款第一条约定：乙方取得车辆所有权，甲方按照乙方的要求向乙方购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给乙方使用，乙方按照本合同约定向甲方支付租金及其他款项。第二条约定：租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS相关费用、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息等费用。第三条约定甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。合同通用条款第十条约定租赁内被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权要求被告按应付租金日1.2‰的标准支付滞纳金。合同主要条款约定：租赁车辆品牌本田，发动机号×××，车架号×××，租赁期限36个月，每期租金3531.75元，购车款总额135000元，融资首付款44550元，融资总额96508元。融资使用范围为车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS硬件或云服务等，车辆用途为本人自用。合同附件一租金支付时间表载明车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用为1368元，保险费计入每月租金。承租人确认，同意将合同涉及的由承租人支付的购车首付款44550元直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资租赁项目中的车款90450元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户，开户银行：吴忠农村商业银行明珠支行；户名：赵亚兵，账号：×××。原、被告同时签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，合同约定被告顾某1自愿将涉案车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向出租人提供担保。担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等费用，并于2016年12月23日办理了抵押登记，登记的抵押权人为汇通公司宁夏分公司。同日，被告顾某1签署租赁车辆交接单一份，载明：经销商已接受原告委托按照《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》和本交接单所述交付租赁车辆，均已完成买卖环节的交付。承租人已确认租赁物验收合格。被告顾某1另行签署广联无忧风险保障计划一份，载明案涉车辆保费1689.47元，保险年份2016年，安装日期2016年12月21日，保险金额202800元，保险期限自2016年12月21日零时起至2019年12月21日二十四时止。2016年12月23日，原告汇通公司向合同约定指定经销商赵亚兵×××账户内转账支付90450元。2019年9月，案外人深圳广联赛讯有限公司出具收款确认书一份，载明我公司确认收到贵公司与客户顾某1涉案合同项下设备及服务费等相关费用1368元。原告汇通公司当庭陈述融资总额96508元中包含车款90450元、GPS设备及服务费1368元，广联无忧盗抢险1689.47元、经销商服务费3000元，上述GPS设备及服务费1368元与被告顾某1签字确认的租金支付时间表所载车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用1368元一致。截至立案之日即2019年8月5日，被告顾某1仅支付租金7期，逾期支付租金24期，已逾期超过30日。立案后，被告顾某1亦未支付租金。现原告诉至法院请求判如所请。本院认为，原告汇通公司与被告顾某1签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方签订的合同及相关附件，约定：被告顾某1取得车辆所有权，原告按照承租人的要求向其购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告顾某1使用，被告顾某1按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。符合《中华人民共和国合同法》关于融资租赁合同关系的规定，双方之间形成融资租赁合同关系，依法应按照合同约定以及关于融资租赁合同关系的法律规定处理双方之间的权利义务关系。被告顾某1未能按照合同约定履行支付租金的义务，截至起诉之日逾期30日未支付租金，符合合同中关于提前收回全部租金的约定以及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金”的规定，原告有权要求被告顾某1一次性支付下剩全部租金。但依据双方的合同约定，原告应当提供的融资总额为96508元，原告所述广联无忧盗抢险1689.47元未能提交相应保单予以证实，经销商服务费3000元合同中并未明确约定，上述两项费用共计4689.47元应当自未付租金中予以扣减。故对原告汇通公司要求被告顾某1支付剩余租金102420.75元的诉讼请求，本院依法予以支持97731.28元（102420.75元-4689.47元），超出部分不予支持。合同明确约定被告顾某1未按合同规定支付应付的租金时，原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取违约金，直至被告向原告付清全部逾期租金及违约金为止。该违约金标准明显过高，且被告顾某1要求本院对违约金予以调整。鉴于被告顾某1已连续逾期长达24期，本院酌情将违约金标准降低至日万分之五。2017年8月的租金依约应当自2017年7月26日开始计算违约金，未付全部租金依约应当自2017年8月26日起支付违约金。截止原告计算的2019年8月1日，应付违约金为34503.26元（3531.75元×0.5‰×30天＋97731.28元×0.5‰×705天）。对原告主张的计算至2019年8月1日的违约金90458元，本院在34503.26元范围内予以支持。且被告顾某1应按照日万分之五支付自2019年8月2日起至实际付款之日止的违约金（以未付租金为基数，按照每日万分之五标准计算）。原告汇通公司主张合同约定被告顾某1违约情况下应当承担律师费，现要求被告顾某1支付律师费3000元，但双方并未明确约定律师费的金额，原告也没有证据证明该3000元为必要的支付费用，对此本院不予支持。原告汇通公司诉请对被告顾某1名下×××号本田牌车辆进行拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权，涉案车辆已经办理抵押登记，抵押权依法成立。原告汇通公司作为总公司有权行使分公司的权利，有权对被告顾某1名下×××号本田牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权，本院予以支持。被告顾某2在租赁合同及附件一《租金支付时间表》保证人处签字捺印，承诺对被告顾某1上述债务承担连带清偿责任，现仍在保证期间内。原告诉请要求被告顾某2承担连带清偿责任，本院予以支持。被告顾某1辩称其签订的是贷款合同与涉案合同约定均不一致，对其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告顾某1于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金97731.28元；二、被告顾某1于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金34503.26元（计算至2019年8月1日），并支付自2019年8月2日起至实际付款之日止的违约金（以未付租金为基数，按照日万分之五计算）；三、原告汇通信诚租赁有限公司有权对被告顾某1名下×××号本田牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿；四、被告顾某2对被告顾某1上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告顾某1追偿；五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2109元（已减半收取），由原告汇通信诚租赁有限公司负担685元，被告顾某1、顾某2共同负担1424元；保全费1020元，由被告顾某1、顾某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 郭晓方 二〇一九年十月二十九日书记员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。第二百三十九条出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。