上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初23724号原告：上海新涛有机玻璃有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周平桃，执行董事。委托诉讼代理人：谢博，上海臻至律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟海燕，上海臻至律师事务所律师。被告：宁波市海曙古林嘉创有机玻璃制品厂，住所地浙江省宁波市。经营者：李林聪。被告：李林聪，男，汉族，1982年6月26日出生，户籍地浙江省宁波市。被告：宁波嘉创家居用品有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李林聪。原告上海新涛有机玻璃有限公司与被告宁波市海曙古林嘉创有机玻璃制品厂、李林聪、宁波嘉创家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月23日立案受理。因无法向三被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，并适用普通程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告上海新涛有机玻璃有限公司的委托诉讼代理人谢博到庭参加诉讼，被告宁波市海曙古林嘉创有机玻璃制品厂(以下简称海曙公司)、李林聪、宁波嘉创家居用品有限公司(以下简称嘉创公司)经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海新涛有机玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告海曙公司向原告支付货款人民币(币种下同)88,065元;2、判令被告海曙公司以50,000元为本金，自2019年1月31日开始计算至实际支付之日止;以及以38,065元为本金，自2019年3月31日开始计算至实际支付之日止向原告支付按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；3、判令被告海曙公司支付原告律师费和调查费5,500元;4、判令被告李林聪对上述第一、二、三项的诉请承担连带担保责任;5、判令被告嘉创公司对上述第一项诉请承担共同连带清偿责任。事实和理由：2018年3月到2018年4月,原告按照被告海曙公司的要求分四次陆续向被告海曙公司销售3mm、5mm新涛浇铸透明和卡板(即亚克力板材)等各种有机玻璃材料,价值共计人民币202,135.01元;被告海曙公司在向原告发出下单购货指令后要求原告将货物送到被告嘉创公司的所在地,货物送到被告嘉创公司所在地之后,被告海曙公司仅支付了114,070元货款后就没有再支付,至今还剩88,065元未付。2018年12月12日，被告海曙公司向原告出具《欠条》一份,确认还剩88,065元货款未支付,并承诺于2019年1月30日前支付50,000元,2019年3月30日之前支付剩余的38,065元;如果逾期未付清的,还需承担逾期付款利息,按照中国人民银行同期贷款利率计算;并承担原告向被告一追索债务所产生的律师费、诉讼费、保全费、交通费、调查费等费用。被告李林聪自愿对上述债务进行担保,愿意承担连带担保责任。被告嘉创公司实际收到货物,实际上享受了货物价值所带来的利益,应该与被告一共同承担连带清偿责任。原告因此提起本案诉讼。三被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未质证亦未提交证据。原告提交的证据，均真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年3月至4月期间，海曙公司向原告采购各种有机玻璃材料，原告根据海曙公司要求分四次发货，收货人为嘉创公司，货款共计202,135.01元。但海曙公司仅支付了部分货款。2018年12月12日，海曙公司及李林聪向原告出具《欠条》一份，载明：海曙公司尚欠原告货款88,065元，并承诺在2019年1月30日前支付50,000元，在2019年3月30日前付清余款。如到期未付清，还应支付逾期付款利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。到期未还清所有欠款及利息，因债权人向欠款人追索债权债务所产生的诉讼费、保全费、律师费、交通费、调查费等费用由欠款人承担。欠款人法定代表人或负责人自愿意对上述债务承担连带责任。本人李林聪对以上货款及利息担保。李林聪系海曙公司及嘉创公司法定代表人。但之后，被告方未付款，原告遂聘请律师提起本案诉讼，并为此支出律师费及调查费5,500元。本院认为，原告与被告海曙公司系买卖合同关系，原告交付货物，海曙公司负有支付货款的义务。原告以嘉创公司系实际收货人为由要求其共同支付货款，没有事实和法律依据，本院不予支持。海曙公司出具《欠条》对结欠原告的货款金额及付款期限予以确认，故原告要求海曙公司支付货款88,065元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。海曙公司逾期付款，应当赔偿原告的损失。海曙公司应偿付原告以50,000元为基数自2019年1月31日起至2019年8月19日止，以及以38,065元为基数自2019年3月31日起至2019年8月19日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，并偿付原告以88,065元为基数自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。根据《欠条》约定，海曙公司因未按承诺付款，致原告追索债权产生的损失，亦应由其赔偿，故原告要求海曙公司偿付律师费及调查费损失5500元的诉讼请求，于法不悖，本院亦予支持。被告李林聪作为保证人，应当对海曙公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向海曙公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁波市海曙古林嘉创有机玻璃制品厂于本判决生效之日起十日内支付原告上海新涛有机玻璃有限公司货款88,065元；二、被告宁波市海曙古林嘉创有机玻璃制品厂于本判决生效之日起十日内偿付原告上海新涛有机玻璃有限公司以50,000元为基数自2019年1月31日起至2019年8月19日止，以及以38,065元为基数自2019年3月31日起至2019年8月19日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，并偿付原告以88,065元为基数自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、被告宁波市海曙古林嘉创有机玻璃制品厂于本判决生效之日起十日内偿付原告上海新涛有机玻璃有限公司律师费及调查费损失5,500元；四、被告李林聪对被告宁波市海曙古林嘉创有机玻璃制品厂的上述债务承担连带责任清偿；李林聪承担保证责任后，有权向宁波市海曙古林嘉创有机玻璃制品厂追偿；五、驳回原告上海新涛有机玻璃有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,164.26元，财产保全费965.71元，公告费560元，均由被告宁波市海曙古林嘉创有机玻璃制品厂、李林聪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  费 芸人民陪审员  赵红薇人民陪审员  王晓蕾二〇一九年十二月十八日法官 助理  王 凯书 记 员  王 凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。