wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 XX 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0526民初XXXX号  原告：张某，男，1983年7月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张某卫，男，1980年7月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告张某与被告张某卫买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告张某卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告白灰款85900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：多年来，被告一直从原告处购买白灰。2018年3月4日经双方结算，被告尚欠原告白灰款共计85900元，并向原告书写欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未清偿欠款。被告张某卫辩称，欠款属实，但是白灰是当时被告给老板赵某某拉的，拉到华县的工地上。欠条是被告临时给原告打的，结算是原告和老板赵某某结算，现在老板赵某某同意给原告还钱，应该由老板赵某某给原告还钱。 本院经审理认定事实如下：原告张某曾在XX城县尧山镇陶池村开办石灰厂，被告张某卫曾多次从原告张某处购买白灰。2015年，被告张某卫和原告张某的父亲结算，被告张某卫共欠白灰款85900元，后经原告张某多次催要，被告张某卫未支付白灰款，于2018年3月4日向原告张某重新出具欠条一份，主要内容为：“今欠张某白灰款捌万伍仟玖佰元整（85900元）   张某卫   2018年3月4日”。欠条形成后，经原告张某催要，被告张某卫至今未清偿欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张某卫从原告张某开办的石灰厂购买白灰，并向原告张某出具欠条的事实清楚、证据充分，双方之间买卖合同法律关系明确，被告张某卫应当按照约定向原告张某支付欠款。被告张某卫辩称，其是替老板赵某某购买的白灰，应由其老板赵某某清偿欠款，但未提供相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，且该欠条系被告张某卫向原告张某出具，故对其辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告张某卫向原告张某清偿欠款85900元。于本判决生效后十日内履行完毕。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 1948元，减半收取974元，由被告张某卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审  判  员     任  婷                       二〇一九年九月十九日  书  记  员    贾  婷    1
陕 西 省XX 县 人 民 法 院民 事 判 决 书             （2019）陕0526民初XXXX号 原告：蒲城xxxx电器专卖，住所地：蒲城县XX路XX段。经营者：杨艳丽。被告：李某某，（又名李志宏），男，1973年9月26日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县李某某。原告蒲城xxxx电器专卖（以下简称丽龙电器专卖）与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丽龙电器专卖经营者杨艳丽到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽龙电器专卖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付所欠货款5400元及利息（按照年利率6%自起诉之日计算至实际还款之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月份，被告从原告处购买了3台松下空调，被告当日未支付货款，向原告书写了一份5400元的欠据，后经原告多次催要，被告一直推拖，至今未清偿货款。被告李某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告丽龙电器专卖主要经营范围为：冷冻、保鲜、点菜柜。2018年12月28日，被告李某某从原告丽龙电器专卖处购买松下空调三台，欠原告丽龙电器专卖货款5400元未付，向原告丽龙电器专卖出具欠条一份，主要内容为：“今到XX路XX店XX店拿了三台松下空调欠伍仟肆佰元（5400元）   欠款人：李志宏   2018.12.28日”。后经原告丽龙电器专卖催要，被告李某某至今未清偿欠款。本院认为，原告丽龙电器专卖经营冷冻、保鲜、点菜柜的销售，被告李某某从其处购买空调，双方之间形成买卖合同法律关系。本案中，通过原告丽龙电器专卖提供的证据，结合本院与被告李某某的通话记录，可认定被告李某某从原告丽龙电器专卖处购买空调，欠原告丽龙电器专卖货款5400元未付的事实，被告李某某依法应向原告丽龙电器专卖予以清偿。因原、被告未约定逾期付款违约金、逾期利息等情况，亦未约定还款期限，现原告丽龙电器专卖要求被告李某某自本案起诉之日，即2019年6月19日起按照年利率6%支付逾期利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告李某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告李某某向原告蒲城xxxx电器专卖清偿欠款5400元并支付逾期付款损失（按照年利率6%自2019年6月19日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。        审 判 员     任   婷  二〇一九年九月二十九日  书 记 员     贾   婷
陕 西 省 XX 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0526民初XXXX号原告：郑某某，男，1973年2月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：尚俊山，陕西省XX城县兴镇法律服务所法律工作者。被告：陈某某，女，1970年11月30日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王会昌，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：陈某斌，男，1973年6月26日出生，汉族，住陕西省XX城县陈某斌。本院在审理原告郑某某诉被告陈某某、陈某斌民间借贷纠纷一案中，原告郑某某于2019年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑某某负担。  审  判  员    任  婷  二〇一九年九月五日                    书  记  员     贾  婷  1
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初667号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州区和平路44号14、15卡。负责人：梁华忠，经理。委托诉讼代理人：区浓女，该公司员工。被告：钟志星，男，瑶族，1980年4月21日出生，住广西富川瑶族自治县富阳镇大石脚村49号，公民身份号码：452428198004210516。原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋保险公司）诉被告钟志星保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人区浓女到庭参加诉讼，被告钟志星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿我司代位赔款31343元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月28日，被告钟志星驾驶桂JJY794S号小型普通客车与梁绍栋驾驶的粤HT6196号小型轿车及杨六平驾驶的湘KPA803号小型客车在肇庆市二广高速G55K2627路段发生碰撞，造成三车损坏及粤HT6196号车辆上乘客陈楚倩受伤的交通事故。经交警认定，被告钟志星负事故全部责任。事故共造成粤HT6196号小型轿车车辆损失33343元，其中维修费32663元、施救费680元。由于被告钟志星承担此次事故全部责任，应由被告钟志星承担全部赔偿责任。桂JJY794号小型普通客车在华安保险公司处购买交强险，事故后华安保险公司已在交强险内赔偿2000元给粤HT6196号小型轿车的所有人陈楚倩，剩余31343元其向被告钟志星索赔无果，向我司提出代为求偿申请。粤HT6196号小型轿车在我司投保车损险，我司已于2020年3月27日支付代位款31343元。根据《中华人民共和国保险法》的规定，原告依法享有向被告钟志星追偿的权利。因此，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决。被告钟志星没有答辩也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，被告钟志星驾驶桂JJY794S号小型普通客车与梁绍栋驾驶的粤HT6196号小型轿车及杨六平驾驶的湘KPA803号小型客车在肇庆市二广高速G55K2627路段发生碰撞，造成三车损坏及粤HT6196号车辆上乘客陈楚倩受伤的交通事故。该事故经肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队认定，被告钟志星负事故全部责任。粤HT6196号车辆登记车主为陈楚倩，桂JJY794S号车辆登记车主为钟志星。事故发生后，粤HT6196号车拖车救援费用680元，在四会合利恒汽车销售服务有限公司处维修费32663元，合共33343元。桂JJY794S号车辆的交强险承保公司已在交强险内赔付2000元，余下损失31343元由原告太平洋保险公司在车损险内理赔给陈楚倩。原告与陈楚倩于2020年3月18日签订机动车辆索赔权转让协议，陈楚倩将向责任方追偿的33343元权利转让给原告。本院认为，被告钟志星驾驶桂JJY794S号小型普通客车与梁绍栋驾驶的粤HT6196号小型轿车及杨六平驾驶的湘KPA803号小型客车在肇庆市二广高速G55K2627路段发生碰撞，造成三车损坏及粤HT6196号车辆上乘客陈楚倩受伤的交通事故，肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队认定被告钟志星负事故全部责任，本院予以采信。被告钟志星无提供桂JJY794S号小型普通客车的有效保险，故对造成的损失应承担赔偿责任。陈楚倩所有的HT6196号车损失33343元，有拖车费发票、定损清单、维修费发票证实，本院予以确认。扣除桂JJY794S号车辆的交强险承保公司已在交强险内赔付2000元，余下损失31343元，陈楚倩所有的HT6196号车在原告保险公司投保了车辆损失险，太平洋保险公司已在车损险内赔付31343元给被保险人陈楚倩。依据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告对本案被告钟志星享有代位求偿权，有权要求被告钟志星按照事故责任划分承担赔偿责任。现原告太平洋保险公司在实际赔偿被保险人陈楚倩损失31343元后，请求被告钟志星赔偿经济损失，本院予以支持。被告钟志星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任方》第六条、第十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告钟志星应赔偿损失31343元给原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为291.79元，由被告钟志星负担。原告已预交，被告在履行上述义务时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  叶永强二〇二〇年六月十日书记员  叶喾文附法律条文《中华人民共和国侵权责任方》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 XX 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0526民初XXXX号 原告：李某某，男，1974年9月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：王某某，（又名冉双庆），男，1981年11月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿原告借款50000元及利息(按照月息2%自2016年5月9日计算至还款之日)，另加上前期结算的利息20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年左右，被告从原告处借款50000元，约定借款月息为4分，但被告并未按约定清偿借款利息，2016年5月9日，双方经结算，按照月息3分计算，被告尚欠原告借款利息24700元，被告连同借款本金50000元，向原告出具了一份70000元的借条，其中有4700元利息，原告予以放弃，双方约定借款月息为3分，借款期限至2016年7月30日。借款到期后，被告未清偿借款，后经原告多次催要，被告一直推拖，至今未清偿借款及利息。被告王某某辩称，大概是2015年左右，被告从原告处借款100000元，后清偿借款50000元。2016年5月9日，原、被告经结算，利息为20000元，连同借款本金50000元，被告向原告出具了一份70000元的借条。被告没有一直推拖不还钱，只是家里出了事情，一直没有给原告还钱，被告现在经济紧张，只能给原告还款共计70000元。借条上写的是冉双庆的名字，是因为被告本来就叫冉双庆，是户籍上给被告把名字弄错了，现在改不过来了。 本院经审理认定事实如下：2015年左右，被告王某某从原告李某某处借款50000元并约定有借款利息，2016年5月9日，双方经结算，按照月利率30‰计算借款利息为24700元，连同借款本金50000元，被告王某某向原告李某某出具70000元的借条一份，主要内容为：“今借到李某某人民币柒万元整（70000.00元）  月息3分  还款期至2016.7月30号     冉双庆”。借条形成后，经原告李某某催要，被告王某某至今未清偿借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某某对其从原告李某某处借款50000元的事实无异议，对该借款事实予以确认，被告王某某应向原告李某某清偿借款50000元。被告王某某于2016年5月9日向原告李某某出具的借条中的70000元，包括借款本金50000元及利息20000元，但该利息系按照月利率30‰，即年利率36%计算，已超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院依法不予支持。按照原告李某某确认的当时双方结算的利息为24700元，本院以此推算被告王某某最初从原告李某某处借款50000元的时间为2014年12月26日。现原告李某某要求被告王某某按照月利率20‰，即年利率24%清偿利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，本院支持被告王某某自2014年12月26日起按照年利率24%向原告王某某支付借款利息至借款全部还清之日。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告王某某向原告李某某清偿借款50000元及利息（按照年利率24%自2014年12月26日计算至还款之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2792元，减半收取1396元，由被告王某某承担1000元，由原告李某某承担396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   任  婷  二〇一九年九月二十三日  书 记 员   贾  婷 1
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终3185号 本院于二0一九年七月二十九日对上诉人河北震寰井巷建筑工程有限公司与被上诉人李学良劳动争议一案作出的（2019）冀04民终3185号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： （2019）冀04民终3185号民事判决书第三页第四行“被上诉人被鉴定为七级伤残”补正为“被上诉人被鉴定为六级伤残”。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  刘 勇 二〇一九年七月二十九日 书记员  武东美
陕 西 省 XX 县 人 民 法 院民 事 判 决 书             （2019）陕0526民初XXXX号 原告：XX城县方圆彩钢夹芯板厂，住所地：陕西省渭南市XX城县。经营者：王荣波。委托诉讼代理人：叶白莉，陕西省XX城县党睦法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1992年4月20日出生，汉族，住陕西省XX城县张某。原告XX城县方圆彩钢夹芯板厂（以下简称方圆彩钢厂）与被告张某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方圆彩钢厂经营者张某及其委托诉讼代理人叶白莉到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方圆彩钢厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付所欠货款6100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月14日，被告从原告在渭北钢材市场所经营的XX城方圆彩钢夹芯板厂拉走价值6100元的彩钢瓦，承诺2017年1月20日清偿欠款，并向原告书写欠条一份。但欠款到期后，被告未清偿欠款，后经原告多次催要，被告至今未清偿欠款。被告张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告方圆彩钢厂在XX城县经营彩钢销售。2017年1月14日，被告张某从原告方圆彩钢厂购买彩钢夹芯板，尚欠原告方圆彩钢厂货款6100元，并向原告方圆彩钢厂出具欠条一份。后经原告方圆彩钢厂催要，被告张某至今未清偿欠款。本院认为，原告方圆彩钢厂经营彩钢销售，被告张某从其处购买彩钢夹芯板，双方之间形成买卖合同法律关系。本案中，通过原告方圆彩钢厂提供的证据，结合本院与被告张某的通话记录，可认定被告张某欠原告方圆彩钢厂货款6100元的事实，被告张某依法应向原告方圆彩钢厂予以清偿。被告张某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告张某向原告XX城县方圆彩钢夹芯板厂清偿所欠货款6100元。于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。          审 判 员     任   婷  二〇一九年九月十六日  书 记 员     贾   婷  1
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初3988号原告雷白兰，女，汉族，1970年3月26日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：杨贵，北京京国（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告刘杨,男,汉族,1989年4月12日出生,住珠海市香洲区。委托代理人：王志文，河南定信律师事务所律师。特别授权。被告刘宗林,男,汉族,1965年10月24日出生,住河南省南阳市。被告杨剑珍,女,汉族,1966年2月9日出生,住址同上,系刘宗林之妻。本院2019年7月29日对雷白兰诉刘杨、刘宗林、杨剑珍案外人执行异议一案作出的（2019）豫1302民初3988号民事判决书中，案涉房屋所在地存在错误，应予补正，现裁定如下：一、将刘宗林身份证号码由“112923196510241517”改为“”；二、将案涉房屋地址由“广东省珠海市香樟区九州大道西1666号6栋2302房”改为“广东省珠海市香洲区九洲大道西1666号6栋2502房”。审 判 长  杜 鸿人民陪审员  **顺人民陪审员  叶 涛二〇一九年十二月二十六日书 记 员  丁希龑
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1450号张有贤：你/你单位与芜湖新昌泰热处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0291民初45号民事判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位芜湖新昌泰热处理有限公司于二Ｏ一九年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人张有贤支付申请执行人芜湖新昌泰热处理有限公司230000元货款及利息4946.92元；二、被执行人张有贤加倍支付申请执行人芜湖新昌泰热处理有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费2375元、执行费3460元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006240特此通知。执行员  范德旺二〇一九年七月十七日书记员  童 彤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1450号 申请执行人：芜湖新昌泰热处理有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园区。 法定代表人：赵登虎，该公司经理。 被执行人：张有贤，男，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0291民初45号民事判决书，于2019年7月17日向被执行人张有贤发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人张有贤的财产在243679.92元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年九月二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1024执1523号申请执行人郑加森，男，1978年11月4日出生，住浙江省仙居县。被执行人王琦琪，女，1973年11月22日出生，住浙江省临海市。被执行人汤志富，男，1972年4月21日出生，住浙江省临海市。申请执行人郑加森与被执行人王琦琪、汤志富为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5698号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑加森向本院申请强制执行。本院于2019年05月20日立案执行。执行标的为被执行人王琦琪、汤志富返还申请执行人郑加森借款本金30000元及利息，并负担案件受理费462.5元，执行费350元。执行立案后，本院于2019年5月22日向被执行人王琦琪、汤志富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王琦琪、汤志富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王琦琪、汤志富逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王琦琪、汤志富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、保险、公积金，暂未发现被执行人王琦琪、汤志富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王琦琪、汤志富不履行又未报告财产，本院已对被执行人王琦琪、汤志富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并经申请人申请，将被执行人布控悬赏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑加森，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王琦琪、汤志富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1024执1523号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张天平二〇一九年七月十二日代书记员 方道也
浙江省仙居县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1024执1523号本院在执行申请执行人郑加森与被执行人王琦琪、汤志富为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人王琦琪、汤志富纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年六月十日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初2750号 申请人：宋希梅，女，汉族，住招远市。 被申请人：曲永庆，男，汉族，住招远市。 申请人宋希梅与被申请人曲永庆民间借贷纠纷一案，申请人于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人曲永庆银行存款45万元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司担保额为45万元担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曲永庆银行存款45万元或查封其同等价值的财产。查封期间，查封的财产由被申请人负责保管，不准隐匿、毁损、典当、抵押、转卖、过户。 存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的申请。 申请费2770元，由申请人宋希梅暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方鲁平 二〇一九年七月十日 书记员  李胜安
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初807号原告：江西南丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91361000MA35KAR726，住所地南丰县琴城镇桔都大道**。法定代表人：徐晓华，系该行董事长。委托代理人：赵丽琴，系该行清收事业部员工，特别授权。被告：黄文耀，男，汉族，户籍地南丰县，现住南丰县。被告：吴艳（系黄文耀之妻），女，汉族，住址同上。被告：黄福平，男，汉族，住南丰县。被告：吴小玉（系黄福平之妻），女，汉族，住址同上。原告江西南丰农村商业银行股份有限公司与黄文耀、吴艳、黄福平、吴小玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情较复杂，不宜再适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张南山人民陪审员  黄永琴人民陪审员  王泽义二〇一九年六月十二日书 记 员  赖艺欣
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初7860号原告：王琨，男，1971年9月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郑晔，北京市安博律师事务所律师。被告：李跃，男，1985年8月9日出生，汉族，住天津市武清区。被告：杨树存，男，1963年9月4日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市武清区石各庄镇石北村村民委员会，住所地天津市武清区石各庄镇石北村。法定代表人：黄建军，主任。原告王琨与被告李跃、杨树存、天津市武清区石各庄镇石北村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。在审理过程中，本案需以（2019）津0114民初7154号案件的审理结果为依据，而该案尚未有定案结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周学更二〇一九年七月二十二日书记员  孙 妤
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初7860号原告：王琨，男，1971年9月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郑晔，北京市安博律师事务所律师。被告：李跃，男，1985年8月9日出生，汉族，住天津市武清区。被告：杨树存，男，1963年9月4日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市武清区石各庄镇石北村村民委员会，住所地天津市武清区石各庄镇石北村。法定代表人：黄建军，主任。原告王琨与被告李跃、杨树存、天津市武清区石各庄镇石北村村民委员会（以下简称石北村村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琨的委托诉讼代理人郑晔，被告李跃、杨树存及石北村村委会的法定代表人黄建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王琨向本院提出诉讼请求：1.请求确认王琨与天津澋穗农业信息咨询有限公司于2017年9月11日签订的编号为JS-20170911的《蓬莱生态园租赁合同》无效；2.判令李跃、杨树存、石北村村委会返还王琨租金150000元，李跃、杨树存、石北村村委会承担连带清偿责任；3.诉讼费用由李跃、杨树存、石北村村委会共同承担。事实和理由：2017年9月11日，王琨与李跃、杨树存组建的天津澋穗农业信息咨询服务有限公司（以下简称澋穗公司）签订《蓬莱生态园租赁合同》，合同约定将公司自有的坐落于天津市武清区石各庄镇天津蓬莱莊园内第F区6号温室大棚出租给王琨使用，名为大棚，实为“大棚房”，有宣传彩页为证。租期自2018年5月1日起至2037年4月30日止，租金共计150000元。王琨于2017年9月11日支付租金150000元，澋穗公司出具了收据，至今未交付租赁物。由于天津市武清区石各庄镇石北村的“大棚房”被定性为违法建筑，目前已经全部拆除，大棚已全部复耕恢复蔬菜种植，石北村村委会也将大棚另租他人。在租赁合同无法履行的情况下，澋穗公司应当退回全部租金，但是为了恶意逃避债务，李跃、杨树存于2018年11月27日恶意注销澋穗公司。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，有限责任公司的清算组由股东组成，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请法院指定有关人员组成清算组进行清算；《公司法》第185条规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。根据《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（二）》第11、19、20、22条的规定，李跃、杨树存适用简易注销程序注销了公司，虚假承诺没有债权债务，根本没有清算，也没有履行通知、公告义务，没有实缴出资，故应当承担连带清偿责任。综上所述，澋穗公司与王琨签订的《蓬莱生态园租赁合同》无法履行，李跃、杨树存向天津武清区市场监督管理局虚假承诺已将债权债务清算完结，恶意注销公司，依法应当承担返还150000元租金的连带责任。杨树存、李跃已将150000元的大棚租赁费转交给石北村村委会，石北村村委会亦应承担相应责任。为了维护王琨的合法权益故诉至法院。李跃辩称，同意王琨的诉讼请求，应共同将租金退给王琨。杨树存辩称，未参与实际经营，具体情况不清楚，以李跃的陈述为准。石北村村委会辩称，石北村村委会与王琨没有直接的合同关系，如果退还租金，也应是退还给李跃。本院经审理查明事实如下：王琨与澋穗公司于2017年9月11日签订《蓬莱生态园租赁合同》，王琨支付了租金150000元，约定承租坐落于天津市武清区温室大棚，租期为2018年5月1日至2037年4月30日，该大棚尚未交付王琨使用即于2018年4月20日被收回，2018年11月27日澋穗公司登记注销。本院认为，双方在合同中约定承包涉案大棚20年的费用为150000元，已明显超出承包大棚的正常市场价格，行政部门已认定涉案大棚占用的是农业用地且属于“大棚房”整改区域。本院认定王琨与澋穗公司签订涉案合同的真实目的为建设“大棚房”，该合同是以农业大棚的合法形式掩盖建设“大棚房”非法目的的合同，同时违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款：“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等”的规定，属于无效合同，本院依法确认双方签订的编号为JS-20170911的《蓬莱生态园租赁合同》无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，鉴于涉案大棚王琨尚未实际使用，应退还全部租金。因石北村村委会并不是涉案合同相对人，合同相对人澋穗公司已注销，该公司注销前股东为李跃、杨树存，二人均当庭认可公司注销后应由其承担责任，故应由李跃、杨树存共同返还原告租金150000元。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五项、第五十八条规定，判决如下：一、确认王琨与天津澋穗农业信息咨询有限公司于2017年9月11日签订的编号为JS-20170911的《蓬莱生态园租赁合同》无效；二、李跃、杨树存于本判决生效之日起十日内返还王琨租金150000元，李跃、杨树存互负连带责任；三、驳回王琨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由李跃、杨树存共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周学更二〇一九年十月八日书记员  孙 妤附相关法条：《中华人民共和国土地管理法》第三十六条非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初2972号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人汤某，女，1989年3月10日出生，户籍地江苏省。辩护人马红梅，上海君澜律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]5719号起诉书，指控被告人汤某犯传播XXX疾病罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人汤某及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人马红梅到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年6月30日，被告人汤某至上海交通大学医学院附属仁济医院就诊，被确诊患有XXX疾病梅毒。2019年5月24日被告人汤某再次至该院就诊，并就XXX疾病梅毒接受了青霉素治疗。嗣后，被告人汤某明知自己患有XXX疾病梅毒且尚未治愈，仍从事卖淫活动。2019年5月30日下午，被告人汤某在本区周浦镇印象生活广场B座713室内与嫖客贾某以口交和性交的方式进行卖淫嫖娼活动后被民警抓获并处行政拘留，后被告人汤某主动如实交代了尚未被司法机关掌握的其明知自己患有XXX疾病梅毒仍从事卖淫活动的事实。上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某的证言及辨认笔录、上海交通大学医学院附属仁济医院(东部)检验报告单、上海市浦东新区周浦医院检验报告单及门急诊病例、行政处罚决定书、辨认笔录、公安机关出具的工作情况、证人吴某某的证言、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某明知自己患有严重XXX疾病梅毒，仍从事卖淫活动，其行为已构成传播XXX疾病罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人汤某有自首情节并认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人汤某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤某犯传播XXX疾病罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月30日起至2019年10月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁文豪二〇一九年七月二十六日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初2972号被告人汤某某传播性病罪一案，本院于二○一九年七月二十六日作出(2019)沪0115刑初2972号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页倒数第3行至第2行中“即自2019年6月30日起至2019年10月29日止。”现均更正为“即自2019年6月10日起至2019年10月9日止。”审判员  丁文豪二〇一九年八月二日书记员  苏 岑
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2062号阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司：你单位与卢青龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初2244号判决已发生法律效力。申请执行人卢青龙于二Ｏ一九年七月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）：偿还申请人181950.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费2629.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年七月十二日联系人：李天异联系电话：15755******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2062号申请人：卢青龙,男,19850805出生，汉族,住安徽省阜阳市颍**。被执行人：阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司，住安徽省阜阳市颗泉区鹿坎路南侧**阜阳肯电子商务产业园网商服务中心大楼****,法定代表人:叶静静,机构代码:91341200588857346F。本院在执行申请执行人卢青龙与被执行人阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司借款合同纠纷一案,阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2244号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人卢青龙于2019年07月12日向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿申请执行人阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司各项损失181950元。本院于2019年07月12日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下：一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书；二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）；三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行；四、实地调查被执行人财产情况；五、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。综上，申请执行人债权现暂未能实现，亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  宋颍辉审判员  周晓辉二〇一九年十月二十四日法官助理李天异书记员王磊磊
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初524号原告：罗桂珍，女，1968年9月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区车子镇。委托诉讼代理人（特别授权）：杨文康，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：谭心洁，四川双荣律师事务所律师。被告：王庆洲，男，汉族，1986年12月30日出生，住四川省乐山市市中区安谷镇。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张万宾。被告：四川洪军建筑劳务有限公司，住所地遂宁市船山区。法定代表人：吴洪军，执行董事。本院立案受理原告罗桂珍与被告王庆洲、中建二局第三建筑工程有限公司、四川洪军建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，依法适简易程序进行审理。审理中，发现该案有不宜适用简易程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  彭洪蔚人民陪审员  陈晓娟人民陪审员  郑清平二〇一九年七月十八日书 记 员  李大军
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初13333号申请人：佛山市顺德区仁航科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂幸福居委会福基路****312，统一社会信用代码914406065778638477。法定代表人：广立春。被申请人：广东蕴益技术转移有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**百花广场**统一社会信用代码91440606071859584N。法定代表人：汤俊。原告佛山市顺德区仁航科技有限公司与被告广东蕴益技术转移有限公司承揽合同纠纷一案，佛山市顺德区仁航科技有限公司于2019年7月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结广东蕴益技术转移有限公司价值320000元的财产。佛山市顺德区仁航科技有限公司已提供保证人深圳市富昌融资担保有限公司作保证担保。本院经审查认为，佛山市顺德区仁航科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人广东蕴益技术转移有限公司的银行存款320000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件财产保全申请费2120元，由申请人佛山市顺德区仁航科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  萧永宜二〇一九年七月二十五日书记员  劳雪清
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初524号 原告：罗桂珍，女，1968年9月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区车子镇。 委托诉讼代理人（特别授权）：梅文康，四川双荣律师事务所律师。（未到庭） 委托诉讼代理人（特别授权）：潘复银，四川双荣律师事务所律师。 被告：王庆洲（曾用名：王庆州），男，1986年12月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区安谷镇。 被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区。 法定代表人：张万宾。 被告：四川洪军建筑劳务有限公司，住所地：遂宁市船山区。 法定代表人：吴洪军，执行董事。 原告罗桂珍与被告王庆洲、中建二局第三建筑工程有限公司、四川洪军建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗桂珍及其委托诉讼代理人潘复银到庭参与诉讼，审理中，原告当庭撤销对被告中建二局第三建筑工程有限公司、四川洪军建筑劳务有限公司的诉讼。被告王庆洲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗桂珍诉称：原告从2016年2月至6月到中建二局第三建筑工程有限公司和四川洪军建筑劳务有限公司承包的远成集团乐山西部商贸物流有限公司的劳务施工项目“乐山远成综合物流基地”上班，从事杂工工作，后期报酬每天120元，共计做工45天。原告的劳务工作由四川洪军建筑劳务有限公司项目管理人和项目工地经理及被告王庆洲进行管理、安排和监督，工资由被告王庆洲结算发放。工程完工后，被告迟迟不支付报酬，经原告多次催告，被告王庆洲于2017年6月30日向原告出具欠条，内容为：本人王庆洲因欠张七林、罗桂珍远成水上世界木工拆模工资2016年2月-6月总计18130元，承诺于2017年10月30日付清。现被告仍未付款。请求：1、判令被告立即向原告支付劳务报酬5080元，并赔偿资金占用利息损失至劳务报酬付清为止（从2017年11月1日起算，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%暂计至2019年5月31日止为381.45元，合计5461.45元）；2、本案诉讼费用被告承担。 被告王庆洲未到庭参加诉讼亦未提出答辩。 经审理查明：原告从2016年2月至6月在中建二局第三建筑工程有限公司和四川洪军建筑劳务有限公司承建的远成集团乐山西部商贸物流有限公司的劳务施工项目“乐山远成综合物流基地”从事杂工工作，报酬每天120元，共计做工45天。原告的劳务工作由四川洪军建筑劳务有限公司项目管理人和项目工地经理及被告王庆洲进行管理、安排和监督，工资由被告王庆洲结算发放。工程完工后，被告迟迟不支付报酬，经原告多次催告，被告王庆洲于2017年6月30日向原告出具欠条，载明：“本人王庆洲因欠张七林、罗桂珍远成水上世界木工拆模工资，2016年2月-6月如下：57.5×180=10350元，32×100=3520元，13×120=1560元，15×180=2700元，总计18130元整，欠款人：王庆洲，2017年6月30日，2017年10月30日付清，王庆洲”。被告至今未付款，原告遂起诉来院提出前述主张。 上述事实，有身份证明、“欠条”及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：被告王庆洲欠原告罗桂珍劳务报酬5080元的事实，有被告王庆洲出具的欠条为凭，原告要求被告王庆洲偿付报酬5080元，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王庆洲从本判决生效之日起立即向原告罗桂珍支付劳务费5080元； 二、被告王庆洲从本判决生效之日起立即向原告罗桂珍支付资金占用利息（以5080元为基数，从2017年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至劳务费付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告王庆洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  彭洪蔚 人民陪审员  张自力 人民陪审员  徐 珊 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  李大军
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初3990号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：于汝存，女，汉族，1976年1月28日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人于汝存金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2019年7月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于汝存名下价值58万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人于汝存名下银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3420元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年七月十六日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初3990号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：梁乙平，男，汉族，1966年12月9日出生，住肥城市，系该单位职工。委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。被告：于汝存，女，汉族，1976年1月28日出生，住肥城市。被告：阮辉，男，汉族，1977年4月7日出生，住肥城市。被告：范明泉，男，汉族，1970年1月28日出生，住肥城市。被告：刘涛，男，汉族，1976年8月20日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告于汝存、阮辉、范明泉、刘涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人梁乙平、杨东贞，被告于汝存、阮辉、范明泉、刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告于汝存、阮辉共同偿还原告借款本金198,700元及利息、复利、逾期罚息（截至2019年5月8日利息为373,755.15元，之后按合同约定计算至本息付清之日），合计572,455.15元；2、判令被告范明泉、刘涛对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2009年8月28日，被告于汝存与原告签订借款个人合同一份。约定借款200,000元，合同有效期限自2009年8月28日至2011年6月30日；被告范明泉、刘涛与原告签订最高额保证合同一份，自愿对上述债务承担连带担保责任。阮辉与于汝存系夫妻关系，应对上述债务承担共同还款责任。2010年9月9日，原告向被告实际发放了贷款200,000元。借款后，被告违反合同约定未及时偿还本息。被告于汝存、阮辉、范明泉、刘涛未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。原告为证实其主张向本院提交以下证据：1、营业执照复印件、银保监会批复复印件各一份；2、被告身份证复印件二份、结婚证复印件一份；3、借款合同、借款借据各一份；4、最高额保证合同一份；5、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书各一份，挂号信函收据及邮局收据发票、EMS快递单及回执8份；6、欠息明细一份；7、委托代理合同、收据、银行客户回单各一份。经审查，原告提交的来源合法、真实有效、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月28日，肥城市农村信用合作联社与被告于汝存签订了个人借款合同一份。合同约定：于汝存向肥城市农村信用合作联社借款20万元，借款期限自2009年8月28日至2011年6月30日；借款种类为短期借款，借款用途为购制冷配件。本合同项下借款月利率为9.405‰，借款按利随本清结息；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准；借款采用保证担保。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2009年8月28日，肥城市农村信用合作联社与范明泉、刘涛就于汝存主合同签订最高额保证合同。合同约定，保证人自愿为债务人自2009年8月28日起至2011年6月30日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合20万元整提供担保。担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息以及贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，肥城市农村信用合作联社于2010年9月9日将20万元发放给于汝存，被告于汝存到借款出具借款凭证一份，约定到期日为2011年6月20日，月利率8.85‰。借款后，被告仅支付借款本金1300元，未支付利息。截至2019年11月4日，被告尚欠借款本金198,700元，利息、罚息合计286,994.31元。2012年7月20日、2014年6月10日、2016年5月20日、2018年4月20日原告向于汝存、阮辉催收借款。2016年4月20日、2018年4月20日要求范明泉承担担保责任。2016年5月20日、2018年4月20日要求刘涛承担担保责任。2016年5月13日，经中国银银保监会山东监管局以鲁银监准［2016］160号批复，肥城市农村信用合作联社变更为山东肥城农村商业银行股份有限公司。另查明，原告为实现债权支出律师代理费5,000元。本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告于汝存偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告阮辉与被告于汝存系夫妻，但原告证据无法证明该款用于夫妻共同生活，原告的诉讼请求本院不予支持。被告范明泉、刘涛与肥城市农村信用合作社签订最高额保证合同，对于汝存的贷款承担连带保证责任，但原告未在保证期间和诉讼时效内要求保证人承担保证责任，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于复利，原被告约定不明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告于汝存于本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金198,700元；二、被告于汝存于本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息【截至2019年11月4日286,994.31元，自2019年11月5日起至实际履行之日止以本金198,700元，按月利率13.275‰（8.85‰×150%）计算】；三、被告于汝存于本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司实现债权的费用5,000元；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司对被告范明泉、刘涛的诉讼请求；五、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，财产保全费3,420元，由被告于汝存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  刘秀荣审判员  王 印审判员  湛 蕾二〇一九年十一月十二日书记员  李诗慧
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1148号申请人：中国建设银行股份有限公司枣强支行，住所地枣强县人民东街**。负责人：张文岗，任该行行长。统一社会信用代码：W。被申请人：枣强县林川皮草有限公司，住，住所地枣强县大营工业区创业街南/div>法定代表人：李桂岭，任公司经理。统一社会信用代码：91131121684313912J。被申请人：朱井训，男，汉族，1959年12月13日出生，被申请人：李桂岭，女，汉族，1958年8月7日出生，原告中国建设银行股份有限公司枣强支行与被告枣强县林川皮草有限公司、朱井训、李桂岭金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司枣强支行于2019年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣强县林川皮草有限公司、朱井训、李桂岭的银行账户存款在价值180万元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司枣强支行已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人枣强县林川皮草有限公司、朱井训、李桂岭的银行账户存款冻结至180万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张世和二〇一九年七月二十九日书记员  任韵妹
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1122执恢537号本院在执行申请执行人陈美汉与被执行人周建华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人周建华拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将周建华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月三十日
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1121民初1148号原告：中国建设银行股份有限公司枣强支行，住所地：枣强县人民东街**。负责人：张文岗，该公司行长。委托诉讼代理人：林慧，河北凌坤律师事务所律师。被告：枣强县林川皮草有限公司，住，住所地枣强县大营工业区创业街南/div>法定代表人：李桂岭，任总经理。被告：朱井训，男，1959年12月13日出生，汉族。被告：李桂岭，女，1958年8月7日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司枣强支行（以下简称建行枣强支行）与被告朱井训、李桂岭、枣强县林川皮草有限公司（以下简称林川皮草公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林慧到庭参加诉讼，被告朱井训到庭，被告林川皮草公司、李桂岭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行枣强支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告林川皮草公司偿还借款本金150万元及利息66358.2元（利息截止计算至2019年5月20日，自2019年5月21日起，以未还本金为基数，按照合同约定的罚息利率及结算方式计收利息和复利，直至本息全部清偿之日止）；2.原告对朱井训名下抵押的枣国用2008号第34号土地使用权及枣房权证大营镇字第**房产享有优先受偿权；3.被告朱井训、李桂岭对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由:2018年1月16日，原告与被告枣强县林川皮草有限公司签订了合同编号为建小企（2018）第010号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告枣强县林川皮草有限公司向原告借款150万元，借款期限为12个月，利率为固定利率，即LPR利率加235.55基点（1基点=0.01%），即年息为6.655%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即年息为9.9825%，每月20日结息。并于同日与被告朱井训签订建小企（2018）第010号-ZGED《最高额抵押合同》，约定被告朱井训以其名下枣国用2008第34号土地使用权及枣房房权证大营镇字第**产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权证书编号为冀（2018）枣强县不动产证明第0000222号；同日与朱井训、李桂岭签订建小企（2018）第010号-ZGEZ1号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定被告朱井训、李桂岭对被告枣强县林川皮草有限公司借款本息承担连带保证责任。2018年1月16日，原告履行出借义务，依约向被告林川皮草公司的指定账户转款150万元。贷款出借后，被告未依约偿还，构成违约。截至2019年5月20日，被告尚欠借款本金150万元及利息66358.2元未付（此后利息以未还本金为基数，按照合同约定的罚息利率及结算方式计收利息和复利，直至本息全部清偿之日止），该贷款经原告多次催要无果成诉。原告围绕诉讼请求，提交以下证据：建小企（2018）第010号《人民币流动资金贷款合同》、贷款转存凭证、《最高额抵押合同》、不动产权抵押权证、《最高额保证合同（自然人版）》、中国建设银行贷款余额证明、被告枣强县林川皮草有限公司银行流水。被告朱井训辩称：原告所诉属实。未提交任何证据。被告林川皮草公司、李桂岭未作答辩，也未提供证据。被告朱井训对原告提交的以上证据均无异议。被告林川皮草公司、李桂岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃进行质证和抗辩的权利。本院对原告证据的认证意见：真实、合法、且与本案相关联，能够证明案涉借款及担保的事实，本院予以确认。经审理查明的事实与原告起诉主张的事实相一致，有原告提交的上述证据在卷佐证。本院认为，原告建行枣强支行与被告林川皮草公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与朱井训、李桂岭签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同（自然人版）》，均系各方当事人真实意思表示，主体均适格，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告林川皮草公司向原告贷款150万元，并约定相应利率和违约责任，事实清楚、证据充分，被告林川皮草公司未按约足额还本付息，应承担归还借款本金、支付利息（含罚息、复利）的违约责任。被告朱井训以其房产、土地为案涉借款提供抵押担保，并办理了房屋、土地抵押登记手续，抵押权自抵押登记时依法设立，原告要求就该抵押财产优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告朱井训、李桂岭提供连带责任保证担保，保证期间为贷款到期之日起两年。现借款人未如约履行还款责任，因此被告朱井训、李桂岭应承担连带保证责任。被告朱井训认可原告诉称的事实，承认原告的诉讼请求。被告李桂岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告枣强县林川皮草有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告中国建设银行股份有限公司枣强支行借款本金150万元及利息66358.2元（利息截止计算至2019年5月20日，自2019年5月21日起，以未还本金为基数，按照合同约定的罚息利率及结算方式计收利息和复利，直至本息全部清偿之日止）；二、如被告枣强县林川皮草有限公司未履行本判决第一项确定的付款义务，中国建设银行股份有限公司枣强支行将朱井训抵押的枣国用2008第34号土地使用权及枣房权房权证大营镇字第**进行折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归朱井训所有，不足部分由枣强县林川皮草有限公司清偿；三、被告朱井训、李桂岭对上述债务承担连带清偿责任；四、被告朱井训、李桂岭在承担保证责任后，有权向被告枣强县林川皮草有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取9449元，财产保全费5000元，共计14449元，由被告枣强县林川皮草有限公司、朱井训、李桂岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张世和二〇一九年九月二十三日书记员  桂士林
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书陈美汉：周建华：申请执行人陈美汉与被执行人周某（2003）缙委执字第3号、（2019）浙1122执恢537号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年九月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4022号原告：邹金玲，女，1970年4月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：丰怀信，男，1955年9月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：王亚如，女，1994年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：王清民，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：姜学义，男，1952年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：翟超，男，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张峰，男，1977年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告邹金玲、丰怀信、王亚如、王清民、姜学义与被告翟超、张峰房屋租赁合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 孙 勇二〇一九年七月二十六日书记员 高静静
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初4022号 原告：邹金玲，女，1970年4月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：丰怀信，男，1955年9月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：王亚如，女，1994年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：王清民，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：姜学义，男，1952年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 以上五原告的委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511934109。 被告：翟超，男，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张峰，男，1977年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告邹金玲、丰怀信、王亚如、王清民、姜学义与被告翟超、张峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹金玲、丰怀信、王亚如、王清民、姜学义的委托诉讼代理人王秀娟、被告翟超、张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹金玲、丰怀信、王亚如、王清民、姜学义向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同支付原告租金43万元及逾期付款损失（自起诉之日起计算）；2.诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2013年底，丰怀信、王清民等与二被告达成《房屋租赁合同》，约定租赁物为坐落于亳州市谯城区天润上层6-7号楼之间门面房11间，年租金86万元，自第四年上涨至93万元。后双方解除7号楼101铺的租赁，仅租赁6号楼101铺-106铺，且考虑到二被告的使用情况，租金未按合同约定上涨，年租金63万元。在此过程中，2017年租赁物办理产权登记时，分别登记在五原告名下，二被告持续租赁。2018年2月至2019年2月的租金63万元，经催要二被告在2018年10月1日支付20万元，同时被告张峰、翟超于2018年10月25日为原告出具还款协议一份，承诺其余43万元分两笔付清。约定时间到期后，经催要，二被告一直未能支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 被告翟超辩称：对欠租金43万元表示接受，另外我们在签订合同时有一笔7万元的押金已经交给原告了，应当予以扣除。 被告张峰辩称：原告诉状中称的交付20万元租金是我个人支付的，押金7万元也是我个人支付的，所以向原告租赁房屋我个人已经支付了27万元。鉴于与原告相处的比较融洽，只是我们的经营出现了问题，我们同意与原告进行调解。 五原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：所举证据1“五原告的身份证复印件”、证据2“二被告的身份证复印件”、证据3“房屋租赁合同一份”、证据4“皖（2017）亳州市不动产权第0036054号、0046539号、0036052号、0036057号、0036058号、0013455号不动产权证”、证据5“二被告2018年10月25日出具的还款协议一份”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月18日，甲方丰怀信、王清民等人与乙方翟超、张峰签订一份《房屋租赁合同》，约定：甲方将坐落于亳州市谯城区天润上层6-7号楼之间11间门面房租赁给乙方，用于乙方公司自营项目综合汽车服务和百货超市；租赁期限6年，自2014年2月1日至2020年1月31日；房屋租金为前三年每年86万元，第四年租金93万元，第五、六年租金为每年103万元；支付方式为现金结算、每年一付，每年1月1日前付清当年租金；押金7万元，租赁期满或合同解除后应如数返还给乙方。合同另约定了其他内容。在租赁期间的第四年双方协商变更合同内容，解除了7号楼101铺的租赁，被告仅租赁6号楼101铺-106铺，租金未按合同约定上涨，年租金为63万元。2018年10月25日，被告翟超、张峰出具一份《还款协议》，内容是：“兹有张峰、翟超租赁的汤王大道天润上层6号楼铺面，租金约63万元左右，2018年2月至2019年2月房屋租金尚未缴清，10月1日已付20万元，现承诺2019年1月5日再付20万元，截至2019年2月28日前全部结清房屋租金。”后双方协商解除了合同，被告翟超、张峰不再承租五原告的房屋。2019年2月1日，五原告与第三人签订了新的租赁协议。因二被告的房屋租金未按约定时间支付，五原告故此起诉。 另查明：邹金玲是亳州市谯城区天润上层**楼第101铺的所有权人，丰怀信是102铺的所有权人，王亚茹是103铺的所有权人，王清民是104、105铺的所有权人，姜学义是106铺的所有权人。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间的房屋租赁合同，意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。被告翟超、张峰尚欠五原告2018年2月至2019年2月的租金43万元，故五原告要求被告支付房屋租金的诉讼请求，本院予以支持。根据《房屋租赁合同》第四条第（二）项规定：“押金为7万元，租赁期满或合同解除后应如数返还给乙方。”五原告认可收到了被告交付的押金7万元，现双方的租赁合同已解除，五原告应返还被告押金7万元。二被告要求用房屋押金折抵剩余房屋租金的抗辩意见，本院予以采纳。故被告翟超、张峰还应向五原告支付房屋租金36万元。被告未按《还款协议》的约定支付租金，原告要求自起诉之日起支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。逾期付款违约金应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告翟超、张峰于本判决生效之日起五日内，向原告邹金玲、丰怀信、王亚如、王清民、姜学义支付租金36万元及逾期付款违约金（以36万元为基数，自2019年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，由被告翟超、张峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  孙 勇 人民陪审员  朱亚萍 人民陪审员  邢春峰 二〇一九年十一月六日 法官 助理  陈俊伟 书 记 员  高静静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初4474号 原告：通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区。 法定代表人：苏烊，董事长。 委托诉讼代理人：白洪岩，男，现住内蒙古通辽市。 被告：齐那斯吐，男，1966年出生，现住内蒙古通辽市。 被告：包淑琴，女，1970年出生，现住内蒙古通辽市。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告齐那斯吐、包淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告齐那斯吐、包淑琴下落不明需要公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转普通程序审理。 审 判 长  李洪波 人民陪审员  霍 钧 人民陪审员  毛凤玉 二〇一九年七月一日 书 记 员  张 潇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初13333号原告：黄乃宗，男，汉族，1950年11月5日出生，户籍地址湖南省嘉禾县，委托代理人：向纯杰、罗曼罗兰，广东卓建律师事务所。被告：深圳市建鸿机械设备有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：谭万兵。上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告深圳市建鸿机械设备有限公司名下的价值人民币300000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告深圳市建鸿机械设备有限公司名下的价值人民币300000元财产（详见财产保全意向清单）。本裁定书送达后立即执行。服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽仲二〇一九年七月八日书记员  陈海锋
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1099号某某省西某某区某某新城某某街道某某村三组：你小组与王某、张某某、王某某所有权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0404民初1531号民事判决书已发生法律效力。你小组至今未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你小组立即履行下列义务：向申请执行人王某、张某某、王某某支付征地补偿款38590元，并支付案件受理费381.5元，另承担本案执行费485元。逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。二〇一九年七月五日附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：01580********联系人：董超联系电话：029-3343****本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城法院执行局风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初4474号 原告：通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区。 法定代表人：苏烊，董事长。 委托诉讼代理人：白洪岩，男，通辽金谷村镇银行股份有限公司职员。 被告：齐那斯吐，男，1966年出生，户籍所在地内蒙古通辽市。 被告：包淑琴，女，1970年出生，户籍所在地内蒙古通辽市。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告齐那斯吐、包淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通辽金谷村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人白洪岩到庭参加诉讼，被告齐那斯吐、包淑琴经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告齐那斯吐、包淑琴偿还借款本金29916.36元、利息及罚息23865.39元（计算至2019年3月20日），合计53781.75元；按照月利率15.75‰支付自2019年3月21日至借款本金实际还清之日止的利息及罚息。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月28日,原告与被告齐那斯吐、包淑琴签订了《农户联保借款合同》，合同约定，原告作为贷款人向借款人齐那斯吐、包淑琴发放贷款30000.00元，月利率10.5‰,借款人逾期未偿还贷款,逾期利率在原利率基础上上浮50%,借款期限2014年3月28日至2015年3月20日。当日,原告向被告齐那斯吐、包淑琴发放贷款30000.00元。借款到期后,截止2019年3月20日，被告齐那斯吐、包淑琴尚欠贷款本金29916.36元，利息及罚息23865.39元，经原告催要未果，故诉至法院。 被告齐那斯吐、包淑琴未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告齐那斯吐、包淑琴因购买种子向原告通辽金谷村镇银行股份有限公司申请贷款。2014年3月28日,被告齐那斯吐、包淑琴与原告签订了《农户联保借款合同》，合同约定，原告作为贷款人向借款人齐那斯吐、包淑琴发放贷款30000.00元，月利率10.5‰,借款人逾期未偿还贷款,逾期利率在原利率基础上上浮50%即逾期月利率15.75‰,借款期限2014年3月28日至2015年3月20日。合同签订当日,原告向被告齐那斯吐、包淑琴发放贷款，将30000.00元汇入被告齐那斯吐的银行卡内。借款到期后,截止2019年3月20日，被告齐那斯吐、包淑琴尚欠原告借款本金29916.36元、利息934.50元、逾期利息22930.89元，合计53781.75元。 上述事实，有原告出示的借款合同、借款借据、开卡申请书、机打凭条、利息计算清单、户籍登记卡在卷证实。经审查，上述证据来源合法，内容客观，能够证明本案事实，予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对合同各方当事人具有法律约束力。原、被告签订的《农户联保借款合同》、借款借据、开卡申请书系借款合同的组成部分，均系双方当事人的真实意思表示，原告依约发放了借款，合同有效，被告齐那斯吐、包淑琴应当履行还款付息义务。本案被告包淑琴与被告齐那斯吐在《农户联保借款合同》共同签字确认，故本案借款为夫妻共同债务，应当共同承担还款责任。被告齐那斯吐、包淑琴经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩，视为放弃举证、质证和抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依法缺席审理并根据查明事实作出判决。 综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告齐那斯吐、包淑琴于本判决发生法律效力后立即偿还原告通辽金谷村镇银行股份有限公司借款本金借款本金29916.36元、利息934.50元、逾期利息22930.89元，合计53781.75元，并给付自2019年3月21日起至借款本金清偿之日以实际占用的借款本金为基数按约定月利率15.75‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144.00元，由被告齐那斯吐、包淑琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审 判 长  李洪波 人民陪审员  霍 钧 人民陪审员  毛凤玉 二〇一九年十月十五日 书 记 员  张 潇
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1099号申请执行人王某,男,1980年01月20日出生,汉族,住某某新区某某街道某某村****。申请执行人张某某,女,1981年12月16日出生,汉族,住某,住某某新区某某街道某某村****div>申请执行人王某某,男,2003年11月24日出生,汉族,住某某新区,住某某新区某某街道某某村****>被执行人某某新区某某新城某某街道办某某村第一村民小组。负责人王某某，系该小组组长。王某、张某某、王某某与某某新区某某新城某某街道办某某村第三村民小组所有权纠纷一案，执行标的为38971.5元，另承担本案执行费485元。本案在执行过程中，经本院查询后查明被执行人暂无可供执行财产线索，特向本院书面申请撤回执行，待其有可供执行财产时，再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0404执1099号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇一九年九月二十一日书 记 员  刘 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13333号原告：黄乃宗，男，汉族，1950年11月5日出生，户籍地址湖南省嘉禾县，委托代理人：向纯杰，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：罗曼罗兰，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市建鸿机械设备有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤鸣东路****，统一社会信用代码91440300770348222G。法定代表人：谭万兵。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人向纯杰，被告谭万兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与广州市花都区竞成铸造厂（以下称“竞成铸造厂”）为供货合同关系，竞成铸造厂投资人、实际经营者均为黄乃宗，竞成铸造厂已于2019年4月16日注销登记。竞成铸造厂在2016年向被告供应机械设备产品，双方未签订书面合同，以口头形式约定交易方式、付款期限等。被告通过电话等其他形式下订单后，原告按照约定的型号、种类进行加工生产，并将货物送达被告。双方于2016年7月21日确认了送货明细，双方在结算后，被告向竞成铸造厂出具了对账明细，确认截至2016年7月21日，被告共欠原告货款人民币502700元（人民币，下同），承诺分期还款；后被告归还部分款项，竞成铸造厂与被告又于2017年3月24日进行对账结算，被告书面确认截至2017年3月24日，被告尚欠竞成铸造厂货款462700元，承诺分期还款；被告归还部分款项后，截至2018年9月5日，双方再次结算后，被告书面确认，截至2018年9月5日被告共欠竞成铸造厂货款290900元，且承诺分期还款，经原告多次催告，被告至今仍未履行给付义务，已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付货款人民币290900元，并按年利率6%为标准支付自货款到期之日2018年9月5日起至全部欠款清偿之日期间的利息（暂计算至2019年6月12日的利息计人民币13575元）2、本案的诉讼费由被告承担。被告称其对上述事实予以确认，因税务问题无法收回其他客户货款，导致资金链断裂，现公司已停业，故无法向原告支付货款。经审理查明，原告向本院提交的《工商登记信息》《企业核准注销登记通知书》《对账单》（两份）《送货明细》《深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单》证明被告尚欠原告货款的事实。其中《工商登记信息》《企业核准注销登记通知书》显示广州市花都区竞成铸造厂的企业类型为个人独资企业，原告系该公司的投资人，该公司已于2019年4月16日注销登记。两份《对账单》及《送货明细》显示截止至2018年9月5日，被告尚欠广州市花都区竞成铸造厂货款290900元，双方约定于2019年3月付清。《深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单》显示谭凤英为被告处的股东及监事。被告则对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对所欠货款金额亦予以确认，但称其无力偿还。本院认为，合法的债务应当偿还。被告尚欠原告货款290900元的事实有原告提交的《工商登记信息》《企业核准注销登记通知书》《对账单》（两份）《送货明细》《深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单》及当事人陈述为证，事实清楚，足以认定。故原告主张被告向其支付货款290900元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，双方未签订书面合同，亦未约定利息。原告称双方于2018年9月5日对账，故原告主张以货款290900元为基数，按年利率6%的标准，自2018年9月5日起计算至实际付清之日止。双方在2018年9月5日的《对账单》约定尚欠货款于2019年3月付清，故本院依法调整利息计算为以货款290900元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2019年4月1日起计算至是实际付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市建鸿机械设备有限公司于判决生效之日起三日内向原告黄乃宗支付货款人民币290900元及利息，利息计算以货款人民币290900元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2019年4月1日起计算至实际付清之日止；二、驳回原告黄乃宗的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2934元，保全费人民币2020元，共计人民币4954元（原告均已预交），均由被告深圳市建鸿机械设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄丽仲二〇一九年八月十三日书记员  黄道明本案适用的相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利息为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0515民初1348号申请人：广东辉源机械股份有限公司，住所地汕头市澄海区凤翔东港路5巷敬老院旁。法定代表人：蔡汉光，总经理。委托诉讼代理人：吴铿，男，广东辉源机械股份有限公司员工。委托诉讼代理人：郑韬妹，女，广东辉源机械股份有限公司员工。被申请人：陈亿平，男，1974年7月21日出生，汉族，住汕头市澄海区。被申请人：汕头市亿锋饰品有限公司，住所地汕头市澄海区莲上镇竹林陇东工业区新业路**简易厂房**。申请人广东辉源机械股份有限公司与被申请人陈亿平、被申请人汕头市亿锋饰品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东辉源机械股份有限公司于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈亿平、被申请人汕头市亿锋饰品有限公司名下财产采取查封、扣押、冻结保全措施，保全数额以120000元为限。担保人广东兴信融资担保股份有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人广东辉源机械股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条的规定，裁定如下：限额120000元查封、冻结、扣押被申请人陈亿平、被申请人汕头市亿锋饰品有限公司名下财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄少昉二〇一九年七月十五日代理书记员  陈 晓
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1348号原告：广东辉源机械股份有限公司，住所地汕头市澄海区凤翔东港路5巷敬老院旁，统一社会信用代码914405007341340327。法定代表人：蔡汉光，总经理。委托诉讼代理人：吴铿，男，系原告广东辉源机械股份有限公司员工。委托诉讼代理人：郑韬妹，女，系原告广东辉源机械股份有限公司员工。被告:汕头市亿锋饰品有限公司，住所地汕头市澄海区莲上镇竹林陇东工业区新业路**简易厂房**，统一社会信用代码91440515770969870R。法定代表人：陈亿平。被告：陈亿平，男，1974年7月21日出生，汉族，住汕头市澄海区，原告广东辉源机械股份有限公司诉被告汕头市亿锋饰品有限公司、陈亿平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东辉源机械股份有限公司的委托诉讼代理人郑韬妹到庭参加诉讼，被告汕头市亿锋饰品有限公司、陈亿平经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汕头市亿锋饰品有限公司立即付还原告货款113212.95元及逾期付款违约金6793元（违约金按月千分之六的计算标准自2018年8月6日起算至实际清偿之日为止，暂计至2019年6月5日），合计120005.95元；2、判令被告陈亿平对上述货款及违约金负连带清偿责任；3、判令被告汕头市亿锋饰品有限公司、陈亿平承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告原系广东辉源机械有限公司，于2015年9月2日变更为广东辉源机械股份有限公司。2013年8月20日，原告与被告汕头市亿锋饰品有限公司签订销售合同，约定被告汕头市亿锋饰品有限公司向原告购买4台不同型号的注塑机及相应附加装置，货款合计577000元。原告于2013年8月24日向被告汕头市亿锋饰品有限公司交付符合合同要求的4台注塑机及附加装置，被告汕头市亿锋饰品有限公司于当日接收。后被告汕头市亿锋饰品有限公司先后付还原告货款463787.05元，尚欠原告货款113212.95元。2018年8月1日，原告与被告汕头市亿锋饰品有限公司、陈亿平签订还款承诺书，被告汕头市亿锋饰品有限公司对尚欠货款113212.95元予以确认并承诺于2018年8月5日前还清所有欠款，逾期按照月千分之六的计算标准向原告支付逾期付款违约金。被告陈亿平自愿对被告汕头市亿锋饰品有限公司上述欠款、违约金及实现债权费用承担连带责任，保证期限自上述货款还款期限届满之日起三年。但还款期限届满，被告汕头市亿锋饰品有限公司没有依约还款，被告陈亿平也没有履行连带清偿责任。2019年8月5日，原告当庭明确其诉讼请求1为：判令被告汕头市亿锋饰品有限公司立即付还原告货款113212.95元及该款自2018年8月7日起至实际清偿之日止按月千分之六计算的逾期付款违约金。被告汕头市亿锋饰品有限公司、陈亿平没有答辩。原告依法提交了证据，被告汕头市亿锋饰品有限公司、陈亿平没有提交证据。二被告经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院视为被告汕头市亿锋饰品有限公司、陈亿平自动放弃举证和质证的权利。原告提交的证据，来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月20日，被告汕头市亿锋饰品有限公司与广东辉源机械有限公司签订销售合同，被告汕头市亿锋饰品有限公司向原告购买震雄系列注塑机4台及相应附加装置，货款合共577000元。原告于2013年8月24日将上述注塑机4台及相应附加装置送至被告汕头市亿锋饰品有限公司处，被告在原告出具的送货单上盖章签收。之后，被告汕头市亿锋饰品有限公司陆续付还原告货款463787.05元，尚欠原告货款113212.95元。2015年9月2日，广东辉源机械有限公司变更为原告广东辉源机械股份有限公司。2018年8月1日，原告与被告汕头市亿锋饰品有限公司、陈亿平签订还款承诺书，被告汕头市亿锋饰品有限公司确认截至2018年8月1日尚欠原告货款113212.95元，并承诺在收到还款承诺书之日起5日内还清所有欠款，逾期按照月利率千分之六计算利息以及承担一切法律责任。被告陈亿平自愿为上述欠款及该欠款项下所发生的全部利息、违约金及其所有实现债权的费用的清偿与被告汕头市亿锋饰品有限公司同样承担无限连带责任，保证期限为上述货款还款期限届满之日起三年内。之后，被告汕头市亿锋饰品有限公司没有依约还款，被告陈亿平也没有履行连带清偿责任，二被告至今尚欠原告货款113212.95元。此外，原告于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被告汕头市亿锋饰品有限公司、陈亿平名下财产采取查封、扣押、冻结保全措施，保全数额以120000元为限，并提供担保。本院于当日作出（2019）粤0515民初1348号民事裁定，限额120000元查封、冻结、扣押被告汕头市亿锋饰品有限公司、陈亿平名下财产，但因被告汕头市亿锋饰品有限公司、陈亿平名下没有财产而无法实施保全措施。本院认为，本案是一宗买卖合同纠纷。被告汕头市亿锋饰品有限公司尚欠原告货款113212.95元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告与被告被告汕头市亿锋饰品有限公司自愿约定逾期付款违约金，系双方真实意思表示，且该约定不违反相关法律的规定，本院予以确认。现原告请求被告汕头市亿锋饰品有限公司立即付还原告货款113212.95元及该款自逾期之日，即2018年8月7日起至实际清偿之日止按月千分之六计算的逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。被告陈亿平自愿为被告汕头市亿锋饰品有限公司上述债务承担连带责任，现原告在保证期限内请求被告陈亿平对上述债务承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。二被告经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汕头市亿锋饰品有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告广东辉源机械股份有限公司货款113212.95元及该款自2018年8月7日起至还清之日止按月千分之六计算的逾期付款违约金。二、被告陈亿平对被告汕头市亿锋饰品有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，由被告汕头市亿锋饰品有限公司、陈亿平负担。被告汕头市亿锋饰品有限公司、陈亿平应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费1350元，向原告广东辉源机械股份有限公司支付保全费1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  黄少昉二〇一九年八月十二日代理书记员  陈 晓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初25962号本院2019年7月18日对原告李彬与被告姜华、唐山市汉沽管理区交通局机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）津0116民初25962号《民事判决书》中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0116民初25962号《民事判决书》中第十页倒数第二行“二、被告姜华自本判决生效之日起十日内赔偿原告李彬医疗费10,557元、住院伙食补助费300元、鉴定费4,060元，共计14,917元”，补正为“二、被告姜华自本判决生效之日起十日内赔偿原告李彬医疗费10,557元、住院伙食补助费300元、营养费4,500元、鉴定费4,060元，共计19,417元”。（2019）津0116民初25962号《民事判决书》中第十一页第八行“案件受理费1,816元，减半收取908元，原告李彬负担458元，被告姜华、唐山市汉沽管理区交通局共同负担450元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）”，补正为“案件受理费1,816元，减半收取908元，原告李彬负担447元，被告姜华、唐山市汉沽管理区交通局共同负担461元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）”审判员 宋 扬二〇一九年九月三十日书记员 王丽津
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2024号杨伟平：你/你单位与李伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初1231号判决已发生法律效力。申请执行人李伟向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款69957.00元及利息（2）申请执行费949.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知二〇一九年七月十一日联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1343号刘天辉、芜湖天一网络科技有限公司：你/你单位与周敏不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)皖0291民初79号民事判决已发生法律效力。申请执行人周敏于二Ｏ一九年七月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖天一网络科技有限公司支付申请执行人周敏45000元及利息，二、被执行人刘天辉对上述还款义务承担连带清偿责任；三、被执行人刘天辉、芜湖天一网络科技有限公司加倍支付申请执行人周敏迟延履行期间的债务利息；四、被执行人负担案件受理费525元、执行费575元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101007773特此通知。执行员  范德旺二〇一九年七月二日书记员  潘小三
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2024号申请执行人：李伟，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人:杨伟平，男，1981年10月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人李伟与被执行人杨伟平买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人69957元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十一月二十日书记员  汪伟娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1343号 申请执行人：周敏，女，出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区九华山路。 被执行人：芜湖天一网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区银湖波尔卡大街。 法定代表人：刘天辉，该公司总经理。 被执行人：刘天辉，男，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市庐阳区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0291民初79号民事判决书，于2019年7月3日向被执行人刘天辉、芜湖天一网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人芜湖天一网络科技有限公司、刘天辉的财产在51845元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年九月二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初277号原告：王同太，男，1964年4月16日生，汉族，住滑县。被告：王明昌，男，1981年12月25日生，汉族，住濮阳县。被告：王旭，男，1967年4月14日生，汉族，滑县。被告：滑县兴瑞建设有限公司，住所地安阳市紫薇大道中段（安阳县住建局院内），法定代表人牛敬堂，职务总经理。原告王同太与被告王明昌、王旭、滑县兴瑞建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤诉，经审查，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王同太撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二〇年三月二十四日书记员  王晓孟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初9087号 申请人：常熟市凯达塑料模具厂，住所地常熟市辛庄镇卫家塘村。 投资人：王建荣。 委托诉讼代理人：张燕，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 被申请人：张小祥，男，1994年6月5日出生，汉族，住重庆市开县。 原告常熟市凯达塑料模具厂与被告张小祥加工合同纠纷一案，申请人常熟市凯达塑料模具厂于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小祥的财产采取保全措施，保全金额为6万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人常熟市凯达塑料模具厂的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张小祥的银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邓 刚 二〇一九年七月十六日 书记员 温肖芸
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初9087号 原告：常熟市凯达塑料模具厂，住所地常熟市辛庄镇卫家塘村。 投资人：王建荣。 委托诉讼代理人：张燕，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：张小祥，男，1994年6月5日出生，汉族，住重庆市开县。 原告常熟市凯达塑料模具厂与被告张小祥承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法由审判员邓刚适用简易程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告常熟市凯达塑料模具厂委托诉讼代理人张谦益到庭参加诉讼。被告张小祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市凯达塑料模具厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告加工费52540元，并支付自2019年2月21日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息；2、诉讼费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，由原告为被告进行各类模具加工。截至2019年2月20日，经双方确认，被告仍结欠原告加工款52540元并出具《欠条》一份。现经原告多次催讨，被告始终未能支付。 被告张小祥在接受本院询问时辩称：欠条是我写的，现在实际结欠原告47540元。 经审理查明：2018年间，被告张小祥委托原告常熟市凯达塑料模具厂加工模具。被告受领工作成果后于2019年2月20日出具欠条一份，确认结欠原告加工费52540元。后被告部分履行，剩余价款47540元未及时履行，故原告诉讼来院。 另查明，原告为本案保全支出保险服务费800元。 上述事实有欠条、保险单、增值税专用发票、当事人陈述等证据为证。 本院认为：被告张小祥受领原告常熟市凯达塑料模具厂交付的工作成果，未及时支付对价，构成违约，应继续履行剩余加工价款47540元、保险服务费800元并偿付利息（以47540元为基数，自起诉之日2019年7月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。原告合理诉讼请求，本院予以支持。被告张小祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小祥给付原告常熟市凯达塑料模具厂加工价款47540元、保险服务费800元并偿付利息（以47540元为基数，自2019年7月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告常熟市凯达塑料模具厂的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取557元、保全费620元，由原告负担153元、被告负担1024元（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告负担的诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。 审判员 邓 刚 二〇一九年九月九日 书记员 温肖芸
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初3446号申请人：民权县金鑫中小企业信用担保有限公司，住所地河南省民权县绿洲路南段。统一社会信用代码：91411421683177533C。法定代表人：王占义，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵建光，河南举直律师事务所律师。被申请人：商丘天盾实业有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区工业大道中段南侧。统一社会信用代码：91411421697307079G。法定代表人：张风美，该公司经理。被申请人：张风美，女，1975年8月20日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：尹领伟，男，1979年9月13日出生，汉族，住河南省民权县。申请人于2019年7月26日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币160万元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人商丘天盾实业有限公司、张风美、尹领伟银行存款人民币160万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔振江二〇一九年七月二十六日书记员  孔奕博
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0811执恢27号申请执行人：中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人:詹纯新,董事长。被执行人：刘勤锁，男，1967年3月7日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人:卫青红，女，1968年4月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘勤锁、卫青红追偿权纠纷一案中，被执行人刘勤锁、卫青红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘勤锁、卫青红在银行的存款101万元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人刘勤锁、卫青红其他等额价值的财产。二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审 判 员 梅中才二〇一九年七月十八日法官助理 姚 杰书 记 员 陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。