wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2019）湘0426民督247号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：匡升，男，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司于2019年6月24日向本院申请支付令。申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司称，被申请人匡升于2008年12月26日向申请人立据借款54,000元，双方约定按月利率为8.85‰计付利息，借期6个月。借款期满后，被申请人匡升未予偿还，现申请人要求被申请人匡升给付申请人借款54,000元及利息（按月利率8.85‰的标准从2008年12月26日起计算至借款还清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人匡升应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款54,000元及利息（按月利率8.85‰的标准从2008年12月26日起计算至借款还清之日止）。 申请费208元，由被申请人匡升负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周斌 二〇一九年六月二十五日 书记员  胡倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执10525号李占洪：你与徐芳春买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初1918号民事判决书已发生法律效力。权利人徐芳春于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××65特此通知二〇一九年六月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10525号申请人徐芳春，男，汉族，1967年2月16日出生，住河南省杞县。被执行人李占洪，男，汉族，1957年9月29日出生，住河南省新野县。徐芳春申请执行李占洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1918号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年6月5日向本院申请执行，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，经查控，未发现被执行人名下有财产信息；二、本院于2019年6月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月20日向被执行人发出传票传唤其2019年8月20日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年8月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心有不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；五、本院于2019年8月24日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，因被执行人名下无房产登记信息，故无法进行处置；六、本院于2019年8月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年9月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年9月2日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执10525号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年九月五日书记员  陈飞
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0125财保63号申请人李桂兰，女，1958年11月5日生，汉族，住济南市。委托代理人王尔月，系李桂兰之夫。被申请人杨淑娟，女，1968年1月7日生，住黑龙江省拜泉县。被申请人赵兴国，住哈尔滨市。申请人李桂兰因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2019年6月19日向本院提出申请，查封被申请人杨淑娟驾驶的赵国兴所有的黑xxxx**号小型轿车一辆，保全价值10000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李桂兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨淑娟驾驶的赵国兴所有的黑xxxx**号小型轿车一辆，查封期限：自查封之日起至2020年6月18日止。案件申请费120元，由申请人李桂兰负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  贾传曾二〇一九年六月十九日书记员  李仲魁
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执396号 申请执行人：沈科军，男，1979年9月16日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被执行人：虞魁，男，1984年2月16日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被执行人：李莹莹，女，1984年8月30日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 本院依据已经发生法律效力本院于2017年9月5日作出的（2018）浙0903民初2839号民事判决书，于2019年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李莹莹名下的存款人民币76415元。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 执 行 员  胡 奋 二〇一九年六月十九日 代书记员  励晓慧
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0125财保63号申请人李桂兰，女，1958年11月5日生，汉族，住济南市济阳区。委托代理人王尔月，系李桂兰之夫。被申请人杨淑娟，女，1968年1月7日生，住黑龙江省拜泉县。被申请人赵兴国，住哈尔滨市香坊区。申请人李桂兰因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2019年6月19日向本院提出申请，查封被申请人杨淑娟驾驶的赵国兴所有的黑Ａ×××××号小型轿车一辆，保全价值10000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李桂兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨淑娟驾驶的赵国兴所有的黑Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限：自查封之日起至2020年6月18日止。案件申请费120元，由申请人李桂兰负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  贾传曾二〇一九年六月十九日书记员  李仲魁
舟山市普陀区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0903执396号 被执行人：虞魁，男，汉族，住住舟山市普陀区。 被执行人：李莹莹,女，汉族，住住舟山市普陀区。 本院作出（2018）浙0903民初2839号民事判决书已发生法律效力。被执行人虞魁、李莹莹应归还申请执行人沈科军借款76415元及相应利息。因被执行人未自觉履行，本院于2019年3月4日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人虞魁、李莹莹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人虞魁、李莹莹纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月四日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初1019号 申请人：交通银行股份有限公司黄石大桥支行，住所地黄石市黄石港区花湖大道**。统一社会信用代码914202007146810127。 负责人：唐军，支行行长。 委托诉讼代理人：卢彤，系银行职工。 委托诉讼代理人：戴懋浩，湖北易圣律师事务所律师。 被申请人：大冶市永正矿产品有限责任公司，，住所地大冶市保安镇青山村统一社会信用代码91420281773909961g。 法定代表人：王绳炳。 被申请人：王平。 被申请人：丁玲。 被申请人：王金才。 被申请人：刘红珍。 申请人交通银行股份有限公司黄石大桥支行与被申请人大冶市永正矿产品有限责任公司、王平、丁玲、王金才、刘红珍借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司黄石大桥支行于2019年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大冶市永正矿产品有限责任公司、王平、丁玲、王金才、刘红珍名下的银行账户存款共计1200万元。如存款不足，继续查封被申请人王金才、刘红珍名下位于黄石市黄石港区公园路47号3号楼1-103室房屋（不动产权证号为201407430，建筑面积为133.99平方米）；查封被申请人王金才名下位于黄石湖滨大道1639-38号房屋（不动产权证号为201003036，建筑面积为152.04平方米）；查封被申请人王金才名下号牌为鄂b×××××、鄂b×××××的小车两辆。申请人交通银行股份有限公司黄石大桥支行向本院出具担保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司黄石大桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人大冶市永正矿产品有限责任公司、王平、丁玲、王金才、刘红珍名下的银行账户存款共计1200万元。冻结期限从冻结之日起一年。 二、如冻结存款不足1200万元，继续查封被申请人王金才、刘红珍名下位于黄石市黄石港区公园路47号3号楼1-103室房屋（不动产权证号为201407430，建筑面积为133.99平方米）；查封被申请人王金才名下位于黄石湖滨大道1639-38号房屋（不动产权证号为201003036，建筑面积为152.04平方米）。查封期限从查封之日起三年。 三、如仍有不足，继续查封被申请人王金才名下号牌为鄂b×××××、鄂b×××××的小车两辆。查封期限从查封之日起二年。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司黄石大桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 闵 丽 二〇一九年六月四日 书记员 刘露璐
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 （2015）武侯执字第1823号 蒲杰： 关于万国漠申请执行何素琼、蒲杰合同纠纷一案，经本院依法强制执行，双方已经和解结案，现已全部履行完毕。 特此通知 二〇一九年六月二十一日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武侯执字第1823号申请执行人万国谟。被执行人蒲杰。被执行人何素琼。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1710号民事判决，于2015年5月20日受理万国谟申请执行蒲杰、何素琼买卖合同纠纷一案。因被执行人蒲杰、何素琼未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人何素琼与案外人蒲昌宝共有的位于成都市武侯区万寿路26号房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  曾琦强二〇一五年十月十二日书记员  叶 桃
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执1763号申请执行人：陈勇,男,1974年8月5日生,汉族，住扬州市开发区。被执行人：梁林,男,1987年7月15日生，汉族,户籍地在高邮市，住扬州市。申请执行人陈勇与被执行人梁林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初1995号民事判决书已经生效。依据上述文书，被执行人梁林应于判决生效之日起十日内向申请执行人陈勇支付借款本金4万元；案件受理费800元、公告费600元，均由被执行人梁林负担。因被执行人梁林未履行上述义务，本院依杭旭东的申请于2019年4月2日立案执行。执行过程中，于2019年6月17日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人梁林从2019年7月开始每月10日前支付不低于2000元，共计偿还3万元，如被执行人梁林不能按期履行，则按原判决剩余款项继续执行；同日，申请执行人陈勇向我院请求撤回执行申请。上述事实，有撤回执行申请书、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003执1763号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  李 涛审判员  钱仁伟二〇一九年六月十七日书记员  朱健成
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0122民初285号 原告：吕战金，男，1974年1月11日出生，汉族，农民,现住吉林省农安县。 委托诉讼代理人:王晶,吉林卓行律师事务所律师. 被告：刘春水，男，1991年3月6日出生，汉族，无职业,现住吉林省松原市长岭县。 被告：徐超，男，1989年3月11日出生,汉族，农民,现住农安县。 原告吕战金诉被告刘春水、徐超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕战金及其委托诉讼代理人王晶、被告刘春水、徐超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕战金向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费102368.88元（已扣除支付部分20000元）、伙食补助费2200元、误工费25398元、护理费8407.20元、交通费800元、伤残赔偿金82880元、营养费12000元、精神抚慰金30000元、鉴定费3300元、车辆损失费5000元、律师代理费11500元，共计为283854.08。2、判令被告徐超对以上责任承担连带赔偿责任。3、判令被告刘春水、徐超承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年12月17日16时30分许，被告刘春水驾驶登记在被告徐超名下的×××号小型轿车沿农安县伏龙泉镇奋进村至东新村水泥路由南向北行驶至事故地点处时，与前方原告驾驶的小型轿车相撞，事故致使原告受伤，原告车辆损坏，事故发生后被告刘春水弃车逃逸，原告受伤后先后去往吉大一院以及农安县人民医院接受治疗多日，现经医生嘱托回家继续疗养，此事故经农安县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告承担此次事故的全部责任，原告多次找到被告催要赔偿，但被告以种种理由，拒不支付原告上述费用，无奈，原告诉至来院，请人民法院依法裁决。 被告刘春水辩称，对事故认定有异议，我不知道为什么给我定肇事逃逸，我没逃逸。对原告请求赔偿有异议。对交通事故引起伤害我同意赔偿，治疗其它病我不同意赔偿。 被告徐超辩称，肇事车辆我于2015年卖了，我不同意赔偿，因为车的所有权不属于我了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年12月17日16时30分许，刘春水驾驶×××号小型轿车沿农安县伏龙泉镇内奋进村至东新村水泥路由南向北行驶至事故地点处时，与前方同向吕站金驾驶×××号小型轿车尾随相撞，事故致吕站金受伤，两车损坏，事故发生后刘春水弃车逃逸。农安县公安局交通警察大队依法认定：刘春水承担事故全部责任，吕站金无责任。 刘春水驾驶的肇事车辆登记在被告徐超名下，该车实际所有人为刘春水，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。 事故发生后，原告先后至农安县人民医院及吉林大学第一医院治疗，共花费122684.48元(被告刘春水已垫付20000元)。经吉林同信司法鉴定所鉴定，吕战金此次外伤后果评定为一个八级伤残及一个十级伤残，此次外伤误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为120日。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于刘春水在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成吕战金受伤。公安交警部门依法认定刘春水承担事故全部责任，吕战金无责任，本院对该责任认定予以采信。因此被告刘春水应依法承担相应的侵权责任。 综上所述，现原告损失计算如下： 医疗费102684.48元; 伙食补助费100元×22天=2200元; 误工费(180日)3068.83元×6个月=18412.98元; 护理费(60日)140.12元×60天=8407.20元; 交通费800元; 伤残赔偿金12950元×20年×31%=80290元; 营养费(120日)100元×120天=12000元; 精神抚慰金20000元； 鉴定费3300元； 律师代理费11500元。 以上合计259594.66元，应由被告刘春水赔偿。至于原告主张的车辆报废损失5000元,因证据不足,故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告刘春水于本判决生效后十五日内赔偿原告吕战金各项损失共计259594.66元； 二、被告徐超不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5194元，减半收取2597元（原告预交3254.88元），由被告刘春水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇一九年六月二十七日 书记员 石玉冰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执564号 申请执行人：林国新，女，汉族，1974年1月14日出生，住湖北省保康县。 被执行人：珠海市联振科技有限公司，住所：珠海市南屏科技园屏东2路**厂房第**、第****、第**、第**、第**，统一社会信用代码914404007879800219。 法定代表人：王慈玲。 申请执行人林国新与被执行人珠海市联振科技有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市劳动人事争议仲裁院作出的珠劳人仲案【2018】1309号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付人民币17520.49元。因被执行人珠海市联振科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林国新向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、查封被执行人珠海市联振科技有限公司所有的存放于广东省珠海市南屏科技工业园屏东二路6号厂房内的机器设备、存货一批（详见查封清单），该机器设备已由其他法院首先查封，暂无法处理，本院对该机器设备予以轮候查封。查封期限为二年，自2019年3月1日起至2021年2月28日止。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 四、向第三人发出履行到期债务通知书，并执行到位部分款项，已向申请执行人支付人民币6318.71元。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币6318.71元，已支付给申请执行人，本案债权尚余人民币11201.78元未能实现。 本院认为，执行到位的部分款项，已向申请执行人支付。除上述其他法院首封的机器设备暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市联振科技有限公司负有继续向申请执行人林国新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年六月二十日 书记员  何华妮
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0404民初2526号原告:花某某,女,汉族。委托诉讼代理人徐周，陕西松意律师事务所律师。委托诉讼代理人朱银利，陕西松意律师事务所律师。被告:咸阳市渭城区某某小学。法定代表人孙某某，系该校校长。委托诉讼代理人王某，女，系该校老师。原告花某某与被告咸阳市渭城区某某小学民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告花某某于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告花某某申请撤诉系其真实意思的表达，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许花某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由花某某承担。审判员 丁 沧二〇一九年六月二十日书记员 王维佳
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0404民初2526号 原告:花某某,女,汉族。委托诉讼代理人徐周，陕西松意律师事务所律师。委托诉讼代理人朱银利，陕西松意律师事务所律师。    被告:咸阳市渭城区某某小学。法定代表人孙某某，系该校校长。委托诉讼代理人王某，女，系该校老师。原告花某某与被告咸阳市渭城区某某小学民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告花某某于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告花某某申请撤诉系其真实意思的表达，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许花某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由花某某承担。                             审  判  员     丁  沧                     二〇一九年六月二十日                            书  记  员     王维佳    1
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0106民初5266号申请人：王璟，女，1979年5月26日出生，满族，无业，住北京市石景山区。被申请人：陆楠，男，1979年10月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。王璟与陆楠所有权确认纠纷一案，申请人王璟于2016年12月19日提出财产保全申请，请求对被申请人陆楠名下位于北京市丰台区怡海花园恒泰园7号楼2002号房屋进行查封，并以王璟名下位于北京市石景山区八角南里5号楼房屋进行担保。本院审查后裁定查封王璟及陆楠名下上述房屋。2019年11月29日，申请人王璟提出继续保全申请，请求继续查封被申请人陆楠名下位于北京市丰台区怡海花园恒泰园7号楼2002号房屋，并以王璟名下位于北京市石景山区八角南里5号楼房屋继续提供担保。本院经审查认为，申请人王璟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、继续查封申请人王璟名下位于北京市石景山区八角南里5号楼2层8单元201号房屋。二、继续查封被申请人陆楠名下位于北京市丰台区怡海花园恒泰园7号楼20层2002号房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭 爽人民陪审员  梁京联人民陪审员  何二宝二〇一九年十二月二日书 记 员  丁焕然
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执610号申请执行人：个旧市农村信用合作联社，住所地：个旧市胜利路**。法定代表人：旃启宏，该社理事长。委托代理人：王业武，男，个旧市农村信用合作联社员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：晏玲明，女，1976年11月8日生，汉族，个旧市鸡街镇人民政府工作人员。住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行被执行人晏玲明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初2160号民事调解书于2018年12月29日发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社于2019年4月9日向本院申请执行，申请执行借款本金19948.34元，费用2434.93元，利息1454.68元，以上合计23837.95元。从2018年12月26日起至借款还清之日止的利息（按领用合约约定计算）。本案执行费258元。本案在执行过程中，本院于2019年4月30日通知向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2019年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人晏玲明的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人晏玲明名下无互联网银行、证券、车辆、工商登记信息。因被执行人晏玲明在本院有多个执行案件，其工资在本院其他执行案件中已被冻结。晏玲明坐落于个旧市胜利路96号通宝园小区B幢2单元701号房产作为工商银行的贷款抵押物，工商银行已在蒙自法院申请执行。在执行过程中，本院于2019年4月12日对被执行人晏玲明使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年6月27日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，明确表示保留债权，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人晏玲明确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费258元，由被执行人晏玲明承担（未交纳）申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  饶 奎审判员  王 义二〇一九年六月二十七日书记员  张一凡
西安市碑林区人民法院   限制消费令                  (2019)陕0103执5278号   叶某某：   本院于2019年03月30日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必须车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令       西安市碑林区人民法院   二〇一九年四月二十二日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执5278号 叶春平：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初11311号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年4月16日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1627特此通知。 二〇一九年四月十六日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执5060号 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 被执行人：张英星，男，1985年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人张英星金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初3460号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张英星的银行存款人民币160136.82元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 执 行 员 周丽皎 二〇一九年六月四日 代书记员 齐 帅
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初1531号原告：刘会丽，女，汉族，1974年4月13日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：吴岳，男，汉族，1974年2月13日生，住桐柏县。系原告的丈夫。（特别授权）被告：何兵昌，男，汉族，1983年2月28日生，住桐柏县。本院在审理原告刘会丽诉被告何兵昌买卖合同纠纷一案中，原告刘会丽于2019年6月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘会丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告刘会丽撤诉。案件受理费166元，已减半收取，由原告刘会丽负担。审判员  王光伟二〇一九年六月十四日书记员  李馥杉
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初1531号原告：李俊，男，1976年8月26日生，汉族，住桐柏县。被告：张顺峰（张峰），男，1968年4月21日生，汉族，住桐柏县。原告李俊与被告张顺峰（张峰）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李俊到庭参加诉讼，被告张顺峰（张峰）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租赁费12000元及利息（利息自起诉之日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿为止）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张峰在桐柏承包工程期间租赁原告的建筑物资，欠原告租赁费12000元，并于2011年9月18日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告未支付。为此向法庭提供原告的身份证复印件和“欠条”各1张。被告未到庭，未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，原告从事物资租赁生意，被告张顺峰（张峰）承包建房工程时，租赁原告的建筑物资，欠原告租赁费12000元未付。2011年9月18日，被告张顺峰（张峰）向原告出具欠条1张，内容为“欠条今欠租金壹万贰仟元整￥12000元2011年9月18日张峰”，后经原告追要，被告未给付。原告遂于2020年6月5日诉至本院。本院认为，原告与被告的租赁关系合法有效，应受法律保护。原告将租赁物租赁给被告，被告应支付相应的租赁费。原被告没有约定付款期限，原告随时可向被告主张权利。原告请求被告支付租赁费及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张顺峰（张峰）于本判决生效之日起十日内给付原告租赁费12000元及利息（以12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月5日起计算至全部清偿之日止）。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张顺峰（张峰）负担。本判决为终审判决。审判员  张焜二〇二〇年六月二十八日法官助理曾柄旗书记员陈明明
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1602执2741号 申请执行人石玉国，男，1972年2月24日出生，住惠民县。 被执行人王国全，男，1977年5月29日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行上列双方当事人民间借贷纠纷一案中，所做具体工作如下： 1.本院于2018年12月13日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等执行文书，未送达，未实际履行，也未申报财产。 2.本院于2018年12月13日和2019年5月22日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2018年12月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、有价证券、网银等，未发现有可供执行的财产。 4.本院于2018年12月20日传唤被执行人到庭，被执行人未到庭申报财产。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂无线索。 6.在执行过程中，本院于2019年5月22日对被执行人采取限制高消费措施。 7.综上所述，因本案被执行人确无履行能力，无财产可执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 高新华 审 判 员   张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇一九年六月五日 书 记 员  代春广
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0203执5060号 张英星： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人张英星金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2018）闽0203民初3460号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已自动缴纳案款，其中本院收取诉讼费1170元、执行费2251元。至此，本院（2019）闽0203执5060号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1602执2741号 申请执行人石玉国，男，1972年2月24日出生，住惠民县。 被执行人王国全，男，1977年5月29日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行上列双方当事人民间借贷纠纷一案中，所做具体工作如下： 1.本院于2018年12月13日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等执行文书，未送达，未实际履行，也未申报财产。 2.本院于2018年12月13日和2019年5月22日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2018年12月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、有价证券、网银等，未发现有可供执行的财产。 4.本院于2018年12月20日传唤被执行人到庭，被执行人未到庭申报财产。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂无线索。 6.在执行过程中，本院于2019年5月22日对被执行人采取限制高消费措施。 7.综上所述，因本案被执行人确无履行能力，无财产可执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 高新华 审 判 员 张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇一九年六月五日 书 记 员代春广
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执705号申请执行人：侯丽萍，女。被执行人：谢培国，男。侯丽萍申请执行谢培国民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初555号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年6月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人侯丽萍与谢培国自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘1021民初555号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 员  李      春二〇一九年六月二十八日法官助理  胡芳书记员黄志平
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执705号申请执行人：侯丽萍，女，汉族。被执行人：谢培国，男，汉族。侯丽萍申请执行谢培国民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初555号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年6月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人侯丽萍与谢培国自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘1021民初555号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 员  李 春二〇一九年六月二十八日法官助理  胡 芳书 记 员  黄志平
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执1136号长沙新恒泰汽车销售服务有限公司、李子豪本院执行的长沙新恒泰汽车销售服务有限公司申请李子豪融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年六月十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执1136号申请执行人闫佳鹏，男，1993年6月16日出生，汉族，住山西省天镇县。被执行人长沙市悦锋机械加工有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇华湘村远大三路1419号，统一社会信用代码：9143012139953760XC。法定代表人王猛。申请执行人闫佳鹏与被执行人长沙市悦锋机械加工有限公司劳动争议纠纷一案，长沙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月4日作出的长县劳人仲案[2019]第191号仲裁裁决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙市悦锋机械加工有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫佳鹏于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人长沙市悦锋机械加工有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月10日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人长沙市悦锋机械加工有限公司名下无可供执行的财产。2020年4月2日，通过实地调查被执行人长沙市悦锋机械加工有限公司注册登记地湖南省长沙县黄花镇华湘村远大三路1419号，查明被执行人长沙市悦锋机械加工有限公司注册登记地地址已被拆除，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年4月2日通过谈话告知了申请执行人闫佳鹏的代理律师陈北恩，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月7日，本院对被执行人长沙市悦锋机械加工有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月27日本院电话约谈申请执行人闫佳鹏的代理人陈北恩，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为134323元、申请执行费1915元，合计136238元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年四月七日书记员 王 武
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民初373号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王镇，贵州宪张律师事务所律师。被告：湄潭县兰江歌舞厅。经营场所：贵州省湄潭县湄江镇南滨路兰江度假村**楼。统一社会信用代码：×××670。经营者：杨小亚。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因与被告湄潭县畅响娱乐歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年5月24日向本院申请变更诉讼请求第二项为判令被告赔偿原告损失人民币10000元（含原告为制止侵权行为所支付的合理开支）。2019年5月27日，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司多交的1422元，由其向本院申请退还。审判长  吴雨审判员  张睿审判员  何亮二〇一九年六月十九日法官助理李会书记员蓝可昕
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民初373号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王镇，贵州宪张律师事务所律师。被告：湄潭县兰江歌舞厅。经营场所：贵州省湄潭县湄江镇南滨路兰江度假村1号楼。统一社会信用代码：×××670。经营者：杨小亚。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因与被告湄潭县畅响娱乐歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年5月24日向本院申请变更诉讼请求第二项为判令被告赔偿原告损失人民币10000元（含原告为制止侵权行为所支付的合理开支）。2019年5月27日，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司多交的1422元，由其向本院申请退还。审判长  吴雨审判员  张睿审判员  何亮二〇一九年六月十九日法官助理李会书记员蓝可昕
浙江省江山市人民法院 罚款决定书 （2019）浙0881执636号 被执行人毛平，男，1956年11月11日出生，住江山市市区，： 本院在执行毛卓强与毛平民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对毛平罚款壹仟元，限在二〇一九年六月十七日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年六月十七日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执636号 申请执行人毛卓强，男，1969年4月30日出生，汉族，户籍地江山市市区，现住江山市。 被执行人毛平，男，1956年11月11日出生，汉族，住江山市市区。 申请执行人毛卓强与被执行人毛平民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日作出的（2018）浙0881民初3847号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛卓强向本院申请强制执行。本院于2019年3月4日立案执行。执行标的为被执行人毛平归还毛卓强借款本金700000元及利息（利息从2012年1月8日起至借款实际还清之日止按月利率1%据实计算），承担案件受理费5400元和申请执行费9400元。 执行立案后，本院于2019年3月4日向被执行人毛平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求毛平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛平逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛平的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人毛平的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。被执行人毛平所有的位于江山市××头××路××房产，本院已登记查封，该房产系集体土地房屋，因政策原因，现不便处置。被执行人毛平在丽江市古城区天长房地产开发有限公司享有10%股权，本院已公示冻结。被执行人毛平每月发放养老金2073.83元，其养老金账户本院不予冻结，作为其基本生活保障费。此外，毛平暂无其他可供执行财产。 2019年6月19日，经本院主持，申请执行人毛卓强与被执行人毛平达成了执行和解协议。至今，本案执行款、执行费、诉讼费均未受偿。 综上，本案当事人已达成执行和解协议，但履行期限较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》意见，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0881执636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇一九年六月二十日 书记员  姜林炜
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初1025号 申请人：交通银行股份有限公司黄石沈家营支行，住所地黄石市黄石港区磁湖路**。 主要负责人：张曼丽，行长。 委托诉讼代理人：黄国才，湖北易圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢彤，交通银行股份有限公司黄石分行保全经理。 被申请人：黄石温黄商贸有限公司，住，住所地黄石胡家湾**/div> 法定代表人：郑宁宁。 被申请人：潘国佐。 被申请人：潘秀微。 被申请人：郑宁宁。 本院在审理申请人交通银行股份有限公司黄石沈家营支行与被申请人黄石温黄商贸有限公司、潘国佐、潘秀微、郑宁宁借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司黄石沈家营支行于2019年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄石温黄商贸有限公司、潘国佐、潘秀微、郑宁宁的银行存款人民币1200万元。申请人交通银行股份有限公司黄石沈家营支行自愿为本案财产保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄石温黄商贸有限公司、潘国佐、潘秀微、郑宁宁的银行存款人民币1200万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司黄石沈家营支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田田 人民陪审员  刘勇 人民陪审员  张景 二〇一九年六月三日 法官助理何雷 书记员桂丽婷
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0424执90号 被执行人刘某某，男，1965年8月9日出生，汉族，中专文化，山西省长治市屯留区人，住长治市屯留区麟绛镇永安区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0424刑初52号刑事判决书，于2019年4月4日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘某某所有的在你行的存款20200元（其中包含执行费200元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇一九年六月二十四日 书记员  姚 瑶
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0726执877号 本院在执行申请执行人朱育恩与被执行人毛日光买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人毛日光拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人毛日光纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月十四日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初1930号原告:马某某，女，1978年11月24日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：范新春，宁夏宁和律师事务所律师。被告：郝某乙，男，1974年12月22日出生，汉族，无业。原告马某某诉被告郝某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马某某及其委托诉讼代理人范新春、被告郝某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助原告办理大武口区文明南路XX号房屋（价值25万元）产权变更至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，原、被告在大武口民政局协议离婚，离婚时约定夫妻共同财产大武口区文明南路XX号房屋产权归双方子女所有，因房屋有银行贷款，原、被告共同偿还。但被告因债务问题无力偿还，2018年11月27日经原、被告重新协商一致，大武口区文明南路XX号房屋的贷款由女方独自偿还，被告放弃该房屋的产权，并且在原告偿还银行贷款后，在一周内无条件协助原告将产权变更到原告名下。现原告已经独自偿还完银行贷款，多次要求被告履行义务，但是被告一直不予配合。原告为此起诉至法院。被告郝某乙辩称，根据离婚协议书商定XX号商业房产权我可以放弃，但产权归原告、婚生子郝某丙、婚生女郝某丁三人共同所有，放弃商业房产权声明的情况我记得不太清楚了，当时我没有细看，我认为我放弃的是使用权，并不是产权。银行贷款之前我还了一部分，之后因为房屋使用权给了原告，我无力偿还，剩余贷款是由原告偿还的，该房屋贷款现已还清。现在我同意将案涉房产过户，但是要求过户至原告、婚生子郝某丙、婚生女郝某丁三人名下。原告马某某围绕其诉讼请求依法向法庭提交的证据，本院认证意见如下：证据一、自愿离婚协议书一份、离婚证一份客观、真实，对原、被告于2018年4月18日协议离婚的事实，本院予以确认；证据二、石嘴山银行业务通用凭条一份、证据三、不动产权证书一份客观、真实，对被告于2019年4月28日一次性偿还剩余房贷、案涉房屋现登记在原、被告名下的事实，本院予以确认；证据四、放弃商业房产权声明一份客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告共同共有位于大武口区文明南路XX号商业房一套【不动产权证号：宁（2017）石嘴山市大武口区不动产权第XX号，房屋建筑面积：58.51平方米】。2018年4月18日，原、被告签订一份自愿离婚协议书，其中住房分割部分约定“大武口区文鹏小区XX号住房由男方使用；大武口区文明南路XX号营业房由女方使用及经营；所有房产归婚生子郝某丙、婚生女郝某丁所有。”，其他事项部分约定“按揭车辆男方承担，另有贷款27万（石嘴山银行17万，4月8日男女双方各还1万，剩余15万分三年还。女方每月承担1500元，其他贷款是男方所贷，女方不承担还款责任。”，后二人在民政局办理离婚登记手续。2018年11月27日被告签署一份《放弃商业房产权声明》，注明“声明人郝某乙与马某某园原系夫妻关系，于2018年4月18日离婚，二人婚后有共同财产位于大武口区文明南路XX号商业房一套，离婚时约定该商业房由马某某经营，产权归女儿与儿子，但因该套商业房尚欠银行贷款，声明人与马某某约定由他们二人一同还房贷。但是自离婚一个月后即2018年6月开始声明人不再与马某某共同还房贷，经过声明人郝某乙与马某某友好协商，现一致达成如下协议：一、声明人郝某乙自愿放弃该套商业房的产权，也不再承担偿还房贷事宜，大武口区文明南路XX号商业房从此与声明人郝某乙再无关系；二、待房贷由马某某还完后，声明人郝某乙于一周内无条件协助马某某将产权过户到马某某个人名下；三、若声明人违反此约定，自愿承担违约金6万元整。此声明一式二份，由声明人与马某某各执一份。自声明人仔细阅读并对上述内容无异议，签字即生效。声明人：郝某乙2018年11月27日”。2019年4月28日，原告提前还清石嘴山银行贷款余额134508.75元（含本金126946.90元、利息6585.76元、罚息976.09元），被告未按承诺履行协助办理过户义务。原告为此起诉至法院，要求判如所请。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2018年4月18日原、被告签订的自愿离婚协议书中，将二人共有的位于大武口区文明南路XX号商业房一套赠与未成年婚生子郝某丙、婚生女郝某丁，被告后于2018年11月27日给原告出具的《放弃商业房产权声明》，构成在赠与财产权利转移之前双方达成的撤销合意。被告在声明中承诺：自愿放弃案涉房产产权，待原告还清房贷后于一周内无条件协助将产权过户到原告个人名下，现原告已将案涉房产剩余贷款还清，其要求被告协助办理位于大武口区文明南路XX号商业房一套过户手续的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款以及《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，判决如下：被告郝某乙自本判决生效之日起十五日内协助原告办理位于大武口区文明南路XX号商业房一套的过户手续。如果义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告郝某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  宋翠平二〇一九年六月二十日书记 员  杨梦茹附本案适用法律规定《中华人民共和国合同法》第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。  具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。《中华人民共和国民法总则》第七条  民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执877号 申请执行人朱育恩，男，1976年1月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人毛日光，男，1982年1月30日出生，住浦江县。 本院在执行朱育恩与毛日光（2019）浙0726执877号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初937号判决书已于2017年04月15日发生法律效力。经申请执行人朱育恩申请后本院于2019年02月15日立案执行，随即向被执行人毛日光发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10183元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人毛日光的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人毛日光有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人毛日光拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人毛日光采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱育恩，其没有异议。 综上，因被执行人毛日光暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执877号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张国栋 代理审判员  张 卉 二〇一九年六月二十四日 代书 记员  张翠翠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1545号申请执行人：徐大尉。被执行人：中瑞置业（大连）有限公司。法定代表人：陈刚。本院在执行徐大尉与中瑞置业（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中瑞置业（大连）有限公司未履行（2019）辽0203民初882号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业（大连）有限公司银行存款66181.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年六月十日书记员  徐 鹏
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7102执26号之十一 被执行人：许永斌,男性,汉族,住内蒙古自治区包头市稀土开发区。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院2018年9月17日生效的（2018）内7102刑初11号判决书，于2019年5月14日向被执行人许永斌发出执行通知书，责令被执行人许永斌履行（2018）内7102刑初11号判决书确定的义务，至今被执行人徐永斌仍未全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人许永斌在中国邮政储蓄银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  段金明 二〇一九年六月二十七日 书记员  刘忠伟
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7102执26号之十一 被执行人：许永斌,男性,1957年3月15日出生,汉族,住内蒙古自治区包头市稀土开发区富强南路。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院2018年9月17日生效的（2018）内7102刑初11号判决书，于2019年5月14日向被执行人许永斌发出执行通知书，责令被执行人许永斌履行（2018）内7102刑初11号判决书确定的义务，至今被执行人许永斌仍未全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人许永斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市富林路营业所账号的存款7617.36元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  段金明 二〇一九年六月二十七日 书记员  刘忠伟
泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1726执954号之十 被执行人寇东洋，男，1976年8月13日出生，汉族，身份证，41172619********，泌阳县。 本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726民初858号民事判决书，于2019年05月30日向被执行 人寇东洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寇东洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人寇东洋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币495.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 勇 二〇一九年六月二十日 书记员 郭滨滨
泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1726执954号之十 被执行人寇东洋，男，1976年8月13日出生，汉族，身 份证，4117261976XXXXXX，泌阳县。 本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫 1726民初858号民事判决书，于2019年05月30日向被执行 人寇东洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述 法律文书确定的义务，但被执行人寇东洋至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十 七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人寇东洋在财付通支付科技有限公司085e9858e48c0dfba24ec2999@wx.tenpay.com账户内存款人民 币495.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 勇 二〇一九年六月二十日 书记员 郭滨滨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执910号申请执行人：宫天缘。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司。法定代表人：吴步晓。本院在执行宫天缘与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1555号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款23055.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年六月二十日zdqz立案审批表书记员  徐 鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执910号申请执行人：宫天缘。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司。法定代表人：吴步晓。本院在执行宫天缘与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1555号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款23055.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年六月二十日书记员  徐 鹏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢221号申请执行人：赵庭军，男，1973年7月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：任金岭，男，1972年2月21日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3740号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任金岭银行存款、收入62830.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一九年六月十七日书记员  武照彦
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢221号申请执行人：赵庭军,男性,1973年7月7日出生,住许昌市魏都区被执行人：任金岭,男性,1972年2月21日出生,住许昌县本院在执行赵庭军与任金岭借款合同纠纷一案中，经本院查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 赵长金审判员 孙飞虎二〇一九年十二月十二日书记员 周 歌
乐亭县人民法院   民事裁定书     （2019）冀0225民初1389号   原告：唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司。   统一社会信用代码：91130225054037765J。   住所地：唐山湾国际旅游岛中南-未来海岸小区综合楼**。   法定代表人：周平平，职务：董事长。   委托代理人：曹长亮，男，1985年5月12日生，汉族，职工，现住唐山湾国际旅游岛中南-未来海岸小区综合楼中南国际公司宿舍。   被告：杜焕礼，男，1941年5月28日生，汉族，农民，现住河北省唐山市。   被告：石桂珍，女，1943年11月17日生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区团结路欣园小区。   本院在审理原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司与被告杜焕礼、石桂珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜焕礼于二〇一九年六月二十七日向本院申请撤回起诉。   本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：   准许原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司撤回起诉。   本案案件受理费1540元，由原告负担。                          审判员  贾宏权                                            二〇一九年六月二十七日                                                     书 记员  康彦来（兼）
乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初1389号 原告：唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司。 统一社会信用代码：91130225054037765J。 住所地：唐山湾国际旅游岛中南-未来海岸小区综合楼四楼。 法定代表人：周平平，职务：董事长。 委托代理人：曹长亮，男，1985年5月12日生，汉族，职工，现住唐山。 被告：杜焕礼，男，1941年5月28日生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区。 被告：石桂珍，女，1943年11月17日生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区。 本院在审理原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司与被告杜焕礼、石桂珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜焕礼于二〇一九年六月二十七日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1540元，由原告负担。 审判员 贾  宏  权 二〇一九年六月二十七日 书记员 康彦来（兼）
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更824号罪犯郑伟强。广东省汕头市中级人民法院于2016年11月21日作出(2016)粤05刑初第66号刑事判决，以被告人郑伟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年11月23日。执行机关广东省梅州监狱于2019年5月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯郑伟强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑伟强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑伟强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分582分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯郑伟强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年六月十九日书记员  张晓君
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保331号申请人：高升兴，男，1966年4月28日出生，汉族，居民，住沂南县经济开发区。被申请人：王强，男，1982年8月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被申请人：临沂同德装饰工程有限公司。法定代表人：李靖军，职务，经理。地址：临沂市兰山区蒙山大道8号2号楼201室。申请人申请诉前财产保全一案，2019年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王强、临沂同德装饰工程有限公司的银行存款85000元,并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321财保568号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王强、临沂同德装饰工程有限公司的银行存款85000元。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年六月二十六日书记员 孙钦鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢333号申请执行人：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市。法定代表人：王青洲。被执行人：上海惊鸿机器人有限公司，住所地上海市浦东新区牡丹路**东辰大厦1408。法定代表人：王国锋。本院在执行大连香洲温泉公园有限公司与上海惊鸿机器人有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人上海惊鸿机器人有限公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复对(2017)辽0203执恢406号案件的执行程序，本院依法予以恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海惊鸿机器人有限公司银行存款796436.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年六月六日书记员 洪一帆
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更824号罪犯郑伟强。广东省汕头市中级人民法院于2016年11月21日作出(2016)粤05刑初66号刑事判决，以被告人郑伟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年11月23日。执行机关广东省梅州监狱于2019年5月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯郑伟强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑伟强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑伟强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分582分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯郑伟强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年六月十九日书记员  张晓君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢333号申请执行人：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市。法定代表人：王青洲。被执行人：上海惊鸿机器人有限公司，住所地上海市浦东新区牡丹路60号东辰大厦1408。法定代表人：王国锋。本院在执行大连香洲温泉公园有限公司与上海惊鸿机器人有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人上海惊鸿机器人有限公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复对(2017)辽0203执恢406号案件的执行程序，本院依法予以恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海惊鸿机器人有限公司银行存款796436.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年六月六日书记员 洪一帆
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保331号 申请人：高升兴，男，1966年4月28日出生，汉族，居民，住沂南县经济开发区。 被申请人：王强，男，1982年8月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂同德装饰工程有限公司。 法定代表人：李靖军，职务，经理。 地址：临沂市兰山区。 申请人申请诉前财产保全一案，2019年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王强、临沂同德装饰工程有限公司的银行存款85000元,并向本院提供担保。 本院依据（2019）鲁1321财保568号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人王强、临沂同德装饰工程有限公司的银行存款85000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇一九年六月二十六日 书记员 孙钦鹏
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 支 付 令 （2019）桂0603民督5号 申请人余秋雨，女，汉族，1995年2月28日出生，住广西防城港市防城区。 被申请人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司，住所地防城港市防城区河西工业园,社会统一信用代码914506007276846187。 法定代表人刘志新。 申请人余秋雨于2019年5月24日向本院申请支付令。申请人余秋雨称，被申请人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司拖欠其工资5601.65元。申请人余秋雨提供如下证据：1、劳动合同书；2、工资结算表。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定，特发出如下支付令： 被申请人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司自收到本支付令之日起十五日内，向申请人余秋雨支付工资5601.65元。 被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  唐国超 二〇一九年六月十一日 书记员  钟朋霏
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初2886号原告：陈佳，男，1981年1月30日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：戴明，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贤军，北京市中伦文德（常州）律师事务所实习律师。被告：江苏易租房产经纪有限公司，住所地泰州市海陵区青年北路****。法定代表人：王昊。被告：王昊，男，1989年7月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：叶强，男，1983年1月11日生，汉族，住泰州市海陵区。原告陈佳与被告江苏易租房产经纪有限公司、王昊、叶强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告陈佳向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除终止与原告的出租托管合同；2、请求判决被告支付原告2019年3月26日至6月26日的租金合计人民币6300元；3、请求判令被告将房客已支付给易租网的押金2000元一并转交给原告；4、请求判决被告支付合同约定的年租金总额未执行的30%违约金7560元；5、请求判决被告王昊、叶强在2019年1月减资范围内对江苏易租房产经纪有限公司不能偿还的债务承担补充赔偿责任；6、请求判令本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月11日签订房屋出租托管合同，目前尚欠房租6300元，原告多次向被告催要上述款项，被告一直置之不理，根据双方托管合同的约定，违约方应承担违约责任。公司股东通过决议减少公司注册资本，应按照《公司法》的规定履行通知及公告程序，债权人在接到通知或公告后有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。公司未依法履行减资程序，减资股东要在减资范围内对公司不能清偿的债务承担赔偿责任。因被告已公告自己即将进入破产清算程序，基本上确定不能全部清偿，故一并请求判决被告王昊、叶强二位股东在2019年1月减资范围内对江苏易租房产经纪有限公司不能偿还的债务承担补充赔偿责任。故原告诉至法院，请求判准所请。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为房屋租赁合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。案涉不动产位于常州市钟楼区，在常州市钟楼区人民法院管辖范围内，故本案应移送常州市钟楼区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送常州市钟楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沙林霞二〇一九年六月六日书记员  王 莉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初2886号原告：陈佳，男，1981年1月30日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：戴明，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贤军，北京市中伦文德（常州）律师事务所实习律师。被告：江苏易租房产经纪有限公司，住所地泰州市海陵区青年北路178号二层。法定代表人：王昊。被告：王昊，男，1989年7月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：叶强，男，1983年1月11日生，汉族，住泰州市海陵区。原告陈佳与被告江苏易租房产经纪有限公司、王昊、叶强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告陈佳向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除终止与原告的出租托管合同；2、请求判决被告支付原告2019年3月26日至6月26日的租金合计人民币6300元；3、请求判令被告将房客已支付给易租网的押金2000元一并转交给原告；4、请求判决被告支付合同约定的年租金总额未执行的30%违约金7560元；5、请求判决被告王昊、叶强在2019年1月减资范围内对江苏易租房产经纪有限公司不能偿还的债务承担补充赔偿责任；6、请求判令本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月11日签订房屋出租托管合同，目前尚欠房租6300元，原告多次向被告催要上述款项，被告一直置之不理，根据双方托管合同的约定，违约方应承担违约责任。公司股东通过决议减少公司注册资本，应按照《公司法》的规定履行通知及公告程序，债权人在接到通知或公告后有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。公司未依法履行减资程序，减资股东要在减资范围内对公司不能清偿的债务承担赔偿责任。因被告已公告自己即将进入破产清算程序，基本上确定不能全部清偿，故一并请求判决被告王昊、叶强二位股东在2019年1月减资范围内对江苏易租房产经纪有限公司不能偿还的债务承担补充赔偿责任。故原告诉至法院，请求判准所请。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为房屋租赁合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。案涉不动产位于常州市钟楼区，在常州市钟楼区人民法院管辖范围内，故本案应移送常州市钟楼区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送常州市钟楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沙林霞二〇一九年六月六日书记员  王 莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1494号申请执行人:大连市西岗区人民法院。被执行人:李晓明。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人李晓明刑事罚金执行一案，于2019年5月9日立案。依照（2018）辽0203刑初318号刑事判决书确定：一、被执行人李晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。二、退赔各被害人人民币950元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇一九年六月二日书记员  赵悦廷
安徽省六安市叶集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1504执360号申请执行人：孙仁阔，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：刘维伍，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。申请执行人孙仁阔与被执行人刘维伍民间借贷纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2017）皖1504民初533号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘维伍未履行该法律文书确定的义务，申请执行人孙仁阔于2019年5月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为591589.00元。本案立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2019年6月4日、6月14日分别提起全国法院网络执行查控，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘维伍名下的财产：无证券、保险、银行存款、不动产、互联网银行、车辆等财产信息。在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人刘维伍纳入失信人名单；2、对被执行人刘维伍发出限制消费令，限制其高消费。本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2017）皖1504民初533号民事调解书本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  述  东人民陪审员 李  善  桂人民陪审员 张  志  贵二〇一九年六月二十一日书 记 员 朱娅楠（代）
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终1578号上诉人(原审原告)：李永刚，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李然，内蒙古京仲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王国良，男，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：张龙，男，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：王慧清，女，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：额乐顺其其格，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王利平，内蒙古晟曜律师事务所律师。上诉人李永刚因与被上诉人张龙、王慧清、王国良、额乐顺其其格民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案当事人对一审认定2015年11月12日借款的本金利息均无异议,本院予以确认。对于2016年9月12日和2017年3月12的两笔借款,出借人李永刚均提供借条、收条、个人借款保证合同，二审中又提供了由王国良、张龙签字的借款对账明细两份。原审对该两笔借款是否实际支付认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初2144号民事判决；二、本案发回呼和浩特市回民区人民法院重审。上诉人李永刚预交的二审案件受理费5390元予以退回。审判长 宫 静审判员 周 纬审判员 张雪杨 二〇一九年六月十七日书记员 刘子贺
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终1578号上诉人(原审原告)：李永刚，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李然，内蒙古京仲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王国良，男，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：张龙，男，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：王慧清，女，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：额乐顺其其格，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王利平，内蒙古晟曜律师事务所律师。上诉人李永刚因与被上诉人张龙、王慧清、王国良、额乐顺其其格民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案当事人对一审认定2015年11月12日借款的本金利息均无异议,本院予以确认。对于2016年9月12日和2017年3月12的两笔借款,出借人李永刚均提供借条、收条、个人借款保证合同，二审中又提供了由王国良、张龙签字的借款对账明细两份。原审对该两笔借款是否实际支付认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初2144号民事判决；二、本案发回呼和浩特市回民区人民法院重审。上诉人李永刚预交的二审案件受理费5390元予以退回。审判长 宫 静审判员 周 纬审判员 张雪杨二〇一九年六月十七日书记员 刘子贺
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1500号申请执行人:大连市西岗区人民法院。被执行人:李勇。被执行人:王占春。被执行人:李本祥。被执行人:吴春有。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人刑事罚金执行一案，于2019年5月9日立案。依照（2018）辽0203刑初340号刑事判决书确定：一、被执行人李勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。二、被执行人王占春犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。三、被执行人吴春有犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。四、被执行人李本祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人李勇于2019年1月17日自动履行罚金5000元；我院于2019年6月20日通过网络司法扣划被执行人李本祥罚金4000元。经网络司法查询，未发现被执行人王占春、吴春有有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇一九年六月二十日书记员  赵悦廷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执11197号河南美宜家快捷酒店管理有限公司：魏金娥申请执行河南美宜家快捷酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院(2018)豫01民终15643号民事判决书已发生法律效力。权利人魏金娥于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××56特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇一九年六月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11197号申请执行人:魏金娥，女，汉族，1975年8月11日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：马丽，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅焕阳，河南有道律师事务所实习律师。被执行人:河南美宜家快捷酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区经七路**院**楼附**，统一社会信用代码91410105670058260L。法定代表人：李想。魏金娥申请执行河南美宜家快捷酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初14014号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏金娥于2019年6月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月17日出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月12日提起网络查询，未发现被执行人河南美宜家快捷酒店管理有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年6月18日向河南美宜家快捷酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月10日前往郑州市不动产登记中心，经查询河南美宜家快捷酒店管理有限公司名下无其他房产登记信息；四、本院于2019年9月10日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查询被执行人无住房公积金缴存记录；五、本院于2019年6月18日向申请执行人魏金娥发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2019年6月17日发出传票传唤河南美宜家快捷酒店管理有限公司法人于2019年6月25日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2019年8月20日派工作人员前往被执行人河南美宜家快捷酒店管理有限公司住所地郑州市××××号院**楼附**，未找到被执行人。八、本院于2019年8月12日将被执行人河南美宜家快捷酒店管理有限公司列入失信被执行人名单；九、本院于2019年9月19日再次对被执行人河南美宜家快捷酒店管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南美宜家快捷酒店管理有限公司名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年9月19日对申请执行人魏金娥进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,魏金娥表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南美宜家快捷酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十月十八日书记员 郭剑锋
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0707财保78号 申请人：闫超港，居民。 被申请人：周东，居民。 申请人闫超港于2019年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周东驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车进行保全(保全金额100000元)，天安财产保险股份有限公司出具保函予以担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人周东驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费1020元，申请人闫超港已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇一九年六月二十日 法官助理  李文兰 书 记 员  车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2019）湘0426民督164号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：邓桂林，男，湖南省祁东县人，住祁东县。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司于2019年6月24日向本院申请支付令。申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司称，被申请人邓桂林于2010年6月9日向申请人立据借款30,000元，双方约定按月利率为9.9‰计付利息，借期12个月。借款期满后，被申请人邓桂林未予偿还，现申请人要求被申请人邓桂林给付申请人30,000元及利息（按月利率9.9‰的标准从2010年6月9日起计算至借款还清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓桂林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元及利息（按月利率9.9‰的标准从2010年6月9日起计算至借款还清之日止）。 申请费183元，由被申请人邓桂林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘钾魁 二〇一九年六月二十五日 书记员  贺湘玉
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民督164号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：邓桂林，男。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司（原祁东县农村信用合作联社，下同）与被申请人邓桂林申请支付令一案，本院于2019年6月25日发出（2019）湘0426民督164号支付令，限令被申请人邓桂林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司已于2019年6月26日在被申请人收到支付令前撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘0426民督164号支付令自行失效。 申请费183元，由申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘钾魁 二〇一九年六月二十六日 书记员  贺湘玉
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0707财保78号 申请人：闫超港，男，1986年10月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：周东，男，1972年12月13日出生，汉族，居民，住连云港市新浦区。 申请人闫超港于2019年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周东驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车进行保全(保全金额100000元)，天安财产保险股份有限公司出具保函予以担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人周东驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费1020元，申请人闫超港已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇一九年六月二十日 法官助理  李文兰 书 记 员  车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1489号申请执行人:大连市西岗区人民法院。被执行人:王建恩。被执行人:袁东。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人王建恩、袁东刑事罚金执行一案，于2019年5月9日立案。依照（2017）辽0203刑初217号刑事判决书确定：一、被执行人王建恩犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元。二、被执行人袁东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。三、被执行人王建恩返还被害人都兴盛脏物折价款人民币13000元；返还被害单位大连瀚珍海珍品有限公司脏物折价款人民币30580元；被执行人王建恩、袁东返还被害人王希双脏物折价人民币33495元；返还被害人张某赃款人民币1000元；返还被害人张连风脏物折价款人民币8376.6元；返还被害人杨某赃款人民币200元；返还被害人刘某赃款人民币4600元；返还被害人戚某人民币532元及港币13263元；返还被害人毕某赃款人民币700元；返还被害人王某赃款人民币5000元；返还被害人吴某赃款人民币7000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇一九年六月二日书记员  赵悦廷
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0828刑初92号 公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。 被告人赵志诚，男，1978年11月7日生，哈尼族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年10月24日被澜沧县公安局刑事拘留，同年11月7日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。 澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉〔2019〕88号起诉书，指控被告人赵志诚犯贩卖毒品罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠、代理检察员罗梦君出庭支持公诉，被告人赵志诚到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控：2018年10月期间，被告人赵志诚在澜沧县大桥旁以10元人民币1颗毒品甲基苯丙胺的价格贩卖数颗毒品甲基苯丙胺给吸毒人员卢某吸食。2018年10月22日中午12时许，被告人赵志诚在澜沧县旁自家菜地以20元人民币3颗毒品甲基苯丙胺的价格贩卖毒品给吸毒人员熊某吸食。2018年10月24日，被告人赵志诚在澜沧县大桥旁，准备向吸毒人员肖某1交付已付款价值500元人民币的毒品甲基苯丙胺时被民警查获，并当场从其右裤袋内查获毒品甲基苯丙胺1包净重16.19克，从其上衣口袋内查获毒品甲基苯丙胺1包净重19.66克、毒品海洛因4包净重10.04克。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人赵志诚的行为构成贩卖毒品罪。提请依法判处。 被告人赵志诚提出辩解称，其贩卖给熊某的毒品是低价销售；其准备交付给肖某1的毒品系帮忙代购，均未赚取利润。对公诉机关指控的事实、罪名及提交证据无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：一、2018年10月期间，被告人赵志诚在澜沧县岔路口大桥旁以100元人民币的价格向卢某贩卖了10颗毒品甲基苯丙胺。 二、2018年10月22日中午12时许，被告人赵志诚在澜沧县岔路口旁菜地以20元人民币的价格向熊某贩卖了3颗毒品甲基苯丙胺。 三、2018年10月23日，被告人赵志诚电话联系肖某1并以微信红包付款的方式向肖某1贩卖价值500元人民币的毒品甲基苯丙胺，双方约定于次日中午在澜沧县岔路口大桥旁由被告人赵志诚将毒品交付给肖某1。次日中午，被告人赵志诚携带毒品在约定地点等待肖某1时被民警查获，并当场从被告人赵志诚身穿右裤袋内查获毒品甲基苯丙胺1包净重16.19克，从其身穿上衣左口袋内查获毒品甲基苯丙胺1包净重19.66克、毒品海洛因4包净重10.04克。 上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.抓获经过、检查笔录，证明：2018年10月24日12时许，澜沧县公安局勐朗派出所在辖区开展打零收戒专项行动过程中，民警在澜沧县岔路口大桥旁的工棚内查获被告人赵志诚，当场从被告人赵志诚身穿右裤袋内查获冰毒片剂可疑物1包，从其身穿上衣左口袋内查获冰毒片剂可疑物1包、海洛因可疑物4包，一并查获手机一部、现金60元人民币。 2.称量笔录、取样笔录，证明：侦查人员依法对查获的毒品可疑物进行称量并取样作检材。经称量，从被告人赵志诚身穿右裤袋内查获冰毒片剂可疑物净重16.19克，从其身穿上衣左口袋内查获冰毒片剂可疑物净重19.66克、海洛因可疑物净重10.04克。 3.刑事照片，证明：侦查人员对涉案毒品的查获位置和包装、毒品称量、取样过程进行现场拍照予以固定。刑事照片经当庭出示，被告人赵志诚辨认后确认无疑。 4.鉴定意见 ①澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）检（化）字[2018]207号检验报告、鉴定意见通知书，证明：查获的毒品可疑物经提取检材后送检，送检的从被告人赵志诚身上查获的红色片剂状可疑物中均检出甲基苯丙胺成分；白色块状可疑物中均检出海洛因成分。 ②普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴[2019]296号检验报告、鉴定意见通知书，证明：经对送检的被告人赵志诚手机进行数据恢复，被告人赵志诚与卢某、熊某、肖某1的手机号码均有频繁联系。该证据有通话清单相互印证。 5.辨认笔录及照片，证明：通过卢某辨认，准确辨认出照片中的被告人赵志诚就是向其贩卖毒品的男子。通过被告人赵志诚分别辨认，准确辨认出照片中的卢某就是向其购买毒品时称“洗车老二”的男子；准确辨认出照片中的熊某就是向其购买毒品时称“熊张海”的男子。 6.证人卢某的证言，证明：2018年10月22日22时许，其在澜沧县岔路口大桥旁向被告人赵志诚以100元人民币的价格购买了10颗毒品甲基苯丙胺吸食；次日12时许，其在同一地点再次向被告人赵志诚以100元人民币的价格购买了10颗毒品甲基苯丙胺吸食。 7.证人熊某的证言，证明：2018年10月22日中午12时许，其在澜沧县岔路口旁菜地向被告人赵志诚以20元人民币的价格购买了3颗毒品甲基苯丙胺吸食。 8.证人肖某1的证言，证明：2018年10月23日晚上，其电话联系被告人赵志诚并以微信红包付款的方式购买价值500元人民币的毒品甲基苯丙胺，并商量好次日中午其到澜沧县大桥旁向被告人赵志诚拿毒品。2018年10月24日中午，其未拿到毒品就被公安民警抓获。 9.被告人赵志诚在侦查阶段及庭审中的供述，证明：其向他人购买毒品后贩卖和自己吸食。2018年10月期间，其以100元人民币的价格向卢某贩卖了10颗毒品甲基苯丙胺；以20元人民币的价格向熊某贩卖了3颗毒品甲基苯丙胺。2018年10月23日，其与肖某1电话联系并以微信红包付款的方式向肖某1贩卖价值500元人民币的毒品甲基苯丙胺并约定次日中午在澜沧县岔路口大桥旁交付毒品。次日中午，其携带准备交付的毒品在约定地点等待肖某1时被抓获，当场从其身穿衣、裤口袋内查获毒品甲基苯丙胺和海洛因。 另有被告人的户口证明、通话清单、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、尿液检测报告、讯问被告人赵志诚的同步录音录像等证据在案佐证。 上述证据取证程序合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证形成证据锁链，足以认定。 本院认为，被告人赵志诚违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而向他人贩卖，数量较大，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵志诚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本院认为，被告人赵志诚提出其卖给熊某、肖某1的毒品均未赚取利润的辩解不影响其贩卖毒品罪的构成。被告人赵志诚犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵志诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年；并处罚金20000元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2029年10月23日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳） 二、扣押物品：毒品甲基苯丙胺35.85克、海洛因10.04克、OPPO白色直板手机一部、现金60元人民币（均扣押于澜沧县公安局），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  许军萍 审判员  刘桂森 审判员  雷 蕾 二〇一九年六月三日 书记员  刀莉莉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0129民初3708号原告程加群，男，1975年9月6日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区大冈镇联合村****。现住寻甸县。委托诉讼代理人：柏天文，云南泰榕律师事务所律师。特别授权代理。被告郑顺华，男，1981年2月1日生，汉族，，住云南省昆明市东川区原告程加群与被告郑顺华买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理，依法组成合议庭，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告程加群的委托诉讼代理人柏天文到庭参加诉讼。被告郑顺华经公告送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程加群向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款22778元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告程加群与案外人郭大和合伙开办大办兴鑫复合板、彩钢瓦经营部，各占50%股份比例，2017年3月10日，案外人郭大和提出以40万元价格将股权及对被告郑顺华货款债权一并转让，被告尚欠该经营部货款由原告自行主张。在该经营部运营期间，被告郑顺华自2016年5月10日至2016年6月17日止不间断从原告处购买门窗、顶瓦等建筑材料。2016年7月18日经过结算被告郑顺华尚欠22778元。被告郑顺华于2016年9月23日出具《还款计划》承诺在2016年10月10日支付货款1万元，余款于2016年12月30日付清，同时约定由寻甸县人民法院金所法庭管辖。但时至今日，被告并来按照其承诺的方式及期限支付货款。为维护原告的法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告郑顺华未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：原告程加群与案外人郭大和在寻甸县金所工业园区合伙经营复合板、门窗、顶瓦等建筑材料，2016年5月10日至2016年6月17日期间，被告郑顺华陆续向二人购买门窗、顶瓦等材料，2016年7月18日，经双方结算，共计欠22778元。2016年9月23日，被告郑顺华向郭大和出具了《还款计划》，约定2016年10月10日还款10000元，余款计划2016年12月30日还清，到期未还，自欠款之日起到欠款还清之日止按中国人民银行贷款利率支付利息给郭大和。2017年3月10日，原告程加群与郭大和签订《债权转让协议》，将该经营部的股权及对被告郑顺华享有的债权22778元一并转让给原告程加群，由原告程加群经营。后经原告程加群催要，被告拒绝支付，原告因此诉至本院。以上事实有当事人陈述、结算清单、还款计划、照片、债权转让协议等证据在卷予以证实。本院认为，被告郑顺华在原告程加群与案外人郭大和合伙经营复合板、门窗、顶瓦等建筑材料期间，陆续向二人购买门窗、顶瓦等材料，2016年7月18日经双方确认欠22778元，被告郑顺华签字确认。原、被告存在事实上的货物买卖行为，其买卖合同关系成立并生效。合同双方应当按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。2017年3月10日，原告程加群与合伙人郭大和签订《债权转让协议》，将该经营部的股权及对被告郑顺华享有的债权22778元一并转让给原告程加群，故原告程加群要求被告郑顺华支付货款22778元的诉求，符合法律的规定，本院予以支持。对于利息，本院认为，被告郑顺华出具还款计划后也未按约履行，已构成违约，双方约定自欠款之日起到欠款还清之日止按中国人民银行贷款利率支付利息，不违反法律的规定，本院予以支持。被告郑顺华经本院合法传唤后，仍未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决如下：由被告郑顺华于本判决生效后十五日内支付原告程加群货款22778元及利息（自2016年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告郑顺华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  彭 松审 判 员  张正昌人民陪审员  贺 勇二〇一九年六月三日书 记 员  张 劲