宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初1921号原告：路某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人苟某，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权代理。被告：练某，福建建瓯市人，住固原市。被告：许某，宁夏固原市人，住固原市。上述二被告的委托代理人段某，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权代理。被告：固原天琪农业绿化有限公司。法定代表人：练某。原告路某与被告练某、许某、固原天琪农业绿化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路某及其委托代理人苟某，被告练某，许某及其委托代理人段某，被告固原天琪农业绿化有限公司法定代表人练某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告练某、许某清偿原告借款610万元及利息1823900元（剩余利息从2019年1月2日起，按月息2%计算至还清借款之日）；2.请求依法判令被告固原天琪农业绿化有限公司承担连带清偿责任；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，相交多年。在2013年3月14日至2017年12月4日期间，被告练某及其妻子许某因资金周转需要，向原告借款五笔，共计610万元。双方均约定了借款利息为月息2.3%。后因被告未能及时清偿借款及利息，双方协商后，于2018年12月26日签订了还款协议一份。还款协议载明，5份借款合同借款本金合计610万元，利息为1823900元。被告练某保证于2019年1月2日前一次性向原告付清以上本息。被告固原天琪农业绿化有限公司对该协议涉及的借款及本金承担连带保证责任，保证期间为两年。还款协议承诺的还款期限届满后，原告多次催要，被告练某推诿至今，不予清偿。被告固原天琪农业绿化有限公司亦不承担连带保证责任。在2019年1月23日原告申请诉前财产保全，将被告固原天琪农业绿化有限公司的财产予以查封。综上所述，原、被告之间的还款协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。二被告不予清偿借款及利息的行为，给原告造成了一定的损失。现原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，请求人民法院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告练某、许某辩称，首先，原告向被告借款五笔,金额共计610万元,在同一案件中向同一人借款金额达到90万元以上的,属于职业放贷人,借款合同无效,借款利息不应当支持。原告主张的借款存在预扣利息的事实,被告已经清偿原告借款5231663.5元,尚欠借款787836.5元，因此,原告的诉请没有事实依据。其次，借款合同无效,担保合同也无效,作为担保人固原天琪农业绿化有限公司不应承担连带担保责任,请依法驳回原告的诉讼请求。被告固原天琪农业绿化有限公司辩称：借款系公司法定代表人练某个人借款，没有用于公司生产，故固原天琪农业绿化有限公司不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：被告练某、许某系夫妻关系。因需资金周转，二被告向原告路某分别于2013年3月14日、2013年3月25日借款100万元、250万元，约定借款月利率为2.3%。原告路某分别实际支付977000元、2442500元，合计3419500元。二被告一直以借款本金350元为基数，按照借款月利率2.3%支付上述借款利息至2015年8月10日。因上述借款原告存在预先扣除利息的行为，经双方当事人核算，二被告每月多支付原告的利息抵扣借款本金后，截止2015年8月10日，借款本金余额为3267116元。2016年4月27日，二被告支付原告906832元借款利息后，又于2016年5月15日向原告路某借款40万元（按照月利率2.3%预先扣除利息后实际支付390800元）。2016年11月2日，二被告向原告支付借款利息480158元后，于2016年11月7日向原告路某借款50万元（按照月利率2.3%预先扣除利息后实际支付488500元）。2017年11月22日二被告向原告支付借款利息150万元后又于2017年12月4日又向原告路某借款170万元。次日，二被告支付原告借款利息12473元。二被告对40万元和50万元借款提出异议，认为不属于借款，系原告用其于2016年4月27日支付的利息906832元再借给二被告，故不予认可。170万元借款属实，但系原告用其清偿的150万元再借给被告，双方并未约定利息。2018年12月26日，原、被告达成《还款协议》一份，对上述借款予以合计，即二被告共计向原告借款610万元，尚欠利息1823900元未清偿。二被告保证于2019年1月2日一次性向原告支付。被告固原天琪农业绿化有限公司为上述借款本息提供连带保证责任，保证期间为两年。原、被告之间除去上述借款外，双方还存在多笔借贷关系，金额共计112万。原告认为被告于2017年11月22日支付的150万元中，有322000元系清偿案外的其他借款。被告称案外借款均已偿还完毕，因此在《还款协议》中才未被纳入。即便案外借款被告未偿还完毕，也应由原告另行起诉。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的《还款协议》、借条复印件及银行交易明细，二被告提交的银行交易明细在卷证实。本院认为，合法的债务应受法律保护。原告路某于2013年3月14日、2013年3月25日在给二被告支付借款时预先扣除利息，应按照实际支付的款项金额借款本金，即实际借款金额为借款3419500。二被告每月多支付的利息抵扣本金后，通过计算，截止2015年8月10日，借款本金余额为3267116元，对此本院予以确认。从2015年8月11日至2016年4月27日，共计8.5个月，按照借款月利率2.3%，以借款本金3267116元为基数计算，二被告应支付借款利息为638721元。2016年4月27日二被告支付原告906832元借款利息，多清偿的利息为268111，应从借款本金3267116元中再次予以抵扣，即截止2016年4月27日，借款本金余额为2999005元。2016年5月15日二被告又向原告借款40万元，原告预先扣除利息后实际支付390800元，借款本金升至3389805元。2016年11月7日二被告又向原告借款50万元，原告预先扣除利息后实际支付488500元，借款本金升至3878305元。未清利息按阶段计算结果为：2016年4月27日至2016年5月15日，借款本金2999005元，月利率2.3%，共计18天，每天产生利息2300元，欠息41400元；2016年5月16日至2016年11月7日，借款本金3389805元，月利率2.3%，共计5个月零20天，每天产生利息2599元，欠息441807元；以2016年11月7日新的借款本金3878305元为基数，按照月利率2.3%计算至2017年11月22日二被告清偿借款利息150万元止，共计12.5个月，每月产生利息89201元，欠息1115012元，二被告多清偿借款利息384988元，应抵扣借款本金，即截止2017年11月22日，二被告尚欠原告借款本金3493317元。以此为基数，计算至2017年12月4日二被告向原告借款170万元的当日，在此期间（12天）二被告应支付原告借款利息32138元，借款本金升至5193317元。次日，二被告清偿借款利息12473元，故借款尚有19665元利息未清偿。被告练某、许某辩称在该案中，原告多次以盈利为目的向其借款，双方的借款合同均属无效合同，故原告主张的借款利息不应受到法律保护。主合同无效，则保证合同无效，保证人也不承担保证责任。本案中，原告路某以个人名义向被告多次借款，但并非向社会不特定的人员多次借款，且双方当事人之间约定的借款月利率为2.3%，并不违反法律规定，故被告练某、许某的辩称本院不予采纳。被告固原天琪农业绿化有限公司作为借款保证人应当对上述借款本息承担连带保证责任。被告练某、许某辩称，2016年5月15日和2016年11月7日发生的借款系原告用其清偿的借款利息支付，故该两笔借款不应认定的理由本院不予支持。因原、被告达成《还款协议》对借款利率有明确约定，二被告辩称发生于2017年12月4日的170万元借款未约定利息，本院不予采纳。原告主张被告于2017年11月22日支付的150万元中，有322000元系清偿案外的其他借款，但是被告练某、许某对此并不认可，称案外借款均已偿还完毕。故本院将该150万元均纳入本案双方本息的结算，原告路某如果认为案外借款因此而未能全部清偿，可另行提起诉讼。综上所述，原告路某的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告练某、许某于本判决生效后十五日内偿还原告路某借款本金5193317元及利息19665元，并从2017年12月5日起，以借款本金5193317元为基数，按照借款月利率2%支付借款利息至借款实际清偿之日止。二、被告固原天琪农业绿化有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67267元，保全费5000元，由被告练某、许某、固原天琪农业绿化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 周 勇审 判 员 马小宁人民陪审员 金义宝 二〇一九年十二月二十一日书 记 员 陈晓花