河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0708民初1037号 原告：于桂香，女，1970年5月18日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告：李香花，女，1935年8月8日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：王秀红(系李香花女儿)，1971年8月10日出生，汉族，住北京市石景山区。 原告：王亚琴，女，1991年3月26日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告：王亚彪，男，2000年4月16日出生，汉族，住张家口市万全区。 四原告委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。 被告：许成，男，1969年1月20日出生，汉族，住张家口市万全区（现羁押于张家口市看守所）。 委托诉讼代理人：许梦梦（系许成女儿），1993年4月22日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：许明（系许成哥哥），1962年7月11日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：史会益，男，1968年9月4日出生，汉族，住张家口市张北县。 委托诉讼代理人：董跃，河北鸿义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史会选（系史会益哥哥），1956年9月4日出生，汉族，住张家口市张北县。 原告于桂香、李香花、王亚琴、王亚彪诉被告许成、史会益机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂香、原告王亚琴、原告李香花委托诉讼代理人王秀红及四原告委托诉讼代理人田东升，被告许成及其委托诉讼代理人许梦梦、许明，被告史会益及其委托诉讼代理人史会选、董跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于桂香、李香花、王亚琴、王亚彪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我们医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等共计369137元。事实与理由:2019年5月27日20时许，许成醉酒后无证驾驶无牌照三轮农用车沿锡海线386K+700M太平庄村村通公路由东向西行驶至时，因左转弯时车辆侧翻到路边，造成乘车人王某经抢救无效死亡，许成及乘车人李文学、许某、贺永山受伤的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局交通警察大队认定，被告许成承担此事故的全部责任，王某、李文学、许某、贺永山无责任。被告许成系在为被告史会益提供劳务中致王某死亡，依法应由接受劳务的被告史会益承担赔偿责任，提供劳务的被告许成在此事故中承担全部责任，存在重大过错，应与接受劳务的被告史会益承担连带赔偿责任。为维护我们合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等规定诉至贵院，望依法判决。 被告许成辩称，首先我方被告人向死者王某表示沉重的哀悼，事情已经发生已无力挽回。史会益是雇主体现在史会益雇佣我干活，吃饭喝酒是史会益主动花钱请我、王某、贺永山、李文学、许某五人吃饭喝酒，回家时史会益让我开车拉的人。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，雇员受雇于雇主在从事生产经营活动中造成第三人伤害的由雇主承担赔偿责任，史会益雇的我，我造成王某死亡，现应赔偿责任由史会益承担。 被告史会益辩称，原告诉状部分内容不真实，原告在诉状中所称：“被告许成系在为被告史会益提供劳务中致王某死亡”不是真实情况。被告许成开车致乘车人王某死亡不存在许成为我提供劳务的事实，也不存在我接受劳务一说。被告许成等五人出事前自行在我家开的饭馆吃饭喝酒，吃饭后，他们回家时许成开车出了事故，这怎么能是许成给我提供劳务呢？许成等五人是为我的饭馆干了点活，在饭前下午7点前，我已经给了他们每人150元的工钱，让他们各自回家，他们拿钱后，五人又自行组织吃饭喝酒，这是他们五人在为我提供劳务吗？他们五人实际上和我一村居住，他们的家离我的卧龙山庄饭馆不足1000米。他们喝什么，喝多少，吃什么，吃多少，何时回家，怎么回家都是他们自己的事，我无权干涉，所以说根本不存在许成给我提供劳务中致王某死亡的说法。许成酒后开车回家，不是为我提供劳务中，要我承担赔偿责任，没有事实和法律依据。许成酒后驾车并造成事故，张家口市公安局万全分局交通警察大队认定许成承担此事故全部责任正确无误，此案是交通事故责任纠纷，不是提供劳务者受到伤害赔偿纠纷。总之，原告于桂香等四人要求我赔偿其损失，其所依据的许成与我形成劳务关系的事实不存在，许成为我提供劳务中的事实不成立，许成驾车肇事不是在特定的时间、地点、场所为我提供劳务中，原告的损失和我无因果关系，应当驳回原告对我的无理诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告史会益雇佣许成、王某、贺永山、李文学、许某五人去张北县干活，2019年5月27日早晨，史会益开车将许成、王某、贺永山、李文学、许某五人从膳房堡乡太平庄村接至张北县南山公园干活，当天吃完中午饭后，史会益又将许成送回膳房堡乡太平庄村并让许成开三轮车为其经营的饭店拉土，下午王某、贺永山、李文学、许某、史会益从张北干完活，又回到饭店继续干活，在饭店干完活后，许成、王某、贺永山、李文学、许某在史会益经营的饭店吃晚饭，吃饭前史会益给付了五人当天的工资报酬，吃饭期间许成喝了酒。吃完晚饭后20时许，许成驾驶其无牌照三轮农用车驮载王某、李文学、许某、贺永山回太平庄村，行驶至，左转弯时车辆侧翻到路边，造成乘车人王某经抢救无效死亡，许成及李文学、许某、贺永山受伤。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队调查取证，造成事故发生的原因为许成醉酒后无证驾驶无牌照三轮农用车未确保安全，认定被告许成承担事故的全部责任，王某、李文学、许某、贺永山无责任。原告于桂香系死者王某的妻子、李香花系死者王某的母亲、王亚琴系死者王某的女儿、王亚彪系死者王某的儿子。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的户口簿、于桂香与王某结婚证、王某死亡证明、张家口市公安局万全分局出具的尸检鉴定书、张家口市法医鉴定中心出具的乙醇含量鉴定意见书（复印件）、王某的火化证、张家口市万全区膳房堡乡太平庄村民委员会出具的证明及张家口市公安局万全区公安分局公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书为据，予以认定。 原告主张被告许成系在为被告史会益提供劳务中致王某死亡的，史会益应当承担赔偿责任，被告许成在此事故中承担全部责任，存在重大过错，应与史会益承担连带赔偿责任。被告许成主张干完活后，史会益看天色已晚，就主动让干活的五个人在史会益家吃饭，吃完饭喝完酒后史会益让其把其他四个人都拉回去，其当时没有答应，但是吃完饭后其他四个人都坐在其车上，途中发生了事故，其是在从事雇佣活动中发生的事故，应由史会益承担全部赔偿责任。被告史会益主张许成、王某等五人吃法喝酒不是其请的，许成回家没有让其他人乘坐许成的车，是他们五人自行安排的。原告为证明其主张申请本院调取了万全区公安交通警察大队给许成、李文学、李永丰、贺永山、许某、许卫所做的询（讯）问笔录，并申请李文学、贺永山出庭作证。被告史会益为证明其主张提供了记账单复印件，2019月5月27日的饭单，武占师、富新兵、许俊出具的三份证人证言，并申请证人许某出庭作证。 原告主张医疗费140.53元，丧葬费35816.5元（71633元÷2），死亡赔偿金280620元（14031元/年×20年），被扶养人死者母亲李香花的生活费8131元（11383元/年×5年÷7人），处理丧葬事宜人员误工费2298元（39947元/365天×3人×7天）、交通费2000元、住宿费2000元。二被告无异议，予以认定。 原告主张被扶养人死者儿子王亚彪（2000年4月16日出生）的生活费11383元（11383元/年×2年÷2人）。被告史会益无异议；被告许成认为王亚彪已年满十八周岁不应支付生活费。法庭认为，王某去世时王亚彪已经年满十八周岁，故对原告该主张不予认定。 原告主张精神损害抚慰金30000元，被告许成对精神损害抚慰金的数额认可，但是认为王某对事故的发生有过错。被告史会益认为许成承担刑事责任，不应赔偿精神损害抚慰金。法庭认为，被告许成涉嫌犯罪，依法被追究刑事责任，故对原告的该主张不予认定。 综上，本院认定原告的各项损失:医疗费140.53元，死亡赔偿金288751元（包含被扶养人李香花的生活费8131元），丧葬费35816.5元，处理丧葬事宜人员误工费2298元、交通费2000元、住宿费2000元，共计331006.03元。 王某死亡后，被告许成先行支付给原告27000元。 本院认为，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》载明，许成因醉酒后无证驾驶无牌照三轮农用车未确保安全而承担事故的全部责任。许成明知自己未依法取得相关驾驶证、三轮车未依法登记，并在醉酒后驾车，其对于交通事故的发生和王某的死亡存在重大过失，应对王某的死亡承担赔偿责任。王某作为完全民事行为能力人，明知许成喝酒的情况下，应当能预见酒后驾车的危险性，也应当能预见到自己乘车的危险性，对损害后果的发生存在过错，也应承担一定的责任。史会益当天与许成等人结算完工钱后，史会益与许成等人的雇佣活动就已终结，许成驾驶自己的三轮车驮载王某等人回家，不属雇佣活动的范畴，但史会益于事发当天早上开车将王某等五人从住所地接到张北县干活，完工后理应将五人送回原住地所，其未将五人送回原住所地，且明知许成酒后驾车不予制止，史会益对损害后果的发生存在过错，应对王某的死亡承担一定的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告许成赔偿原告于桂香、李香花、王亚琴、王亚彪医疗费140.53元，死亡赔偿金288751元，丧葬费35816.5元，处理丧葬事宜人员误工费2298元、交通费2000元、住宿费2000元，共计331006.03元的60%，计款198603.62元，除去已支付的27000元，再付171603.62元； 二、被告史会益赔偿原告于桂香、李香花、王亚琴、王亚彪医疗费140.53元，死亡赔偿金288751元，丧葬费35816.5元，处理丧葬事宜人员误工费2298元、交通费2000元、住宿费2000元，共计331006.03元的20%，计款66201.2元。 以上给付款项均于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6837元，减半收取3418.5元，由被告许成负担1977元，被告史会益负担659元，原告负担782.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 霍 军 二〇一九年十二月二十四日 书记员 郭重刚 附： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。