安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初3159号 原告：徐凯，女，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：赵鹏，男，1975年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：永城市四通物流有限公司，住所地河南省永城市西城区工业路东段东大营，统一社会信用代码914114817736584961。 负责人：付秀华，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。 负责人：王向阳，该公司总经理。 被告：陈国峰，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告徐凯与被告赵鹏、永城市四通物流有限公司（以下简称永城四通公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保商丘公司）、陈国峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告徐凯的委托诉讼代理人牛大海到庭参加诉讼，被告永城四通公司、人财保商丘公司、陈国峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告赵鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐凯向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失4552.9元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日0时40分许，王家斌未取得机动车驾驶证醉酒状态下驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车（载乘朱海超、吴敬敬、徐凯、陈国峰），沿濉溪县Ｘ012线由东向西行驶至处，驶撞在道路中心隔离护栏上，在连续碰撞后，越过道路中心护栏逆向滑入左侧车道，此时，遇迎面赵鹏驾驶的豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车超速行至此处，遂致两车再次发生相撞，并致王家斌、朱海超、吴敬敬当场死亡，造成徐凯、陈国峰受伤及两车受损的交通事故。该事故经濉溪县公安局交警大队认定，赵鹏负事故的次要责任，徐凯无责任。另查明，永城四通公司系豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车所有人，该车已在中财保商丘公司投了交强险和商业险；其次，陈国峰在该起事故中有一定过错责任，其应当承担相应的法律责任。 赵鹏未作答辩，亦未举证。 永城四通公司未作答辩，亦未举证。 人财保商丘公司辩称，1.该原告经前两次判决，我司已经支付原告误工费、伤残费、护理、伙补、营养、交通等费用，本次不应再次支付这些费用。另外，经前期判决我司交强险限额已用完，本次应只涉及医疗费扣除非医保后的部分，且原告诉请计算标准较高，应酌减。2.关于责任比例，原告在明知王家斌酗酒且无证的情况下依然乘坐该车辆，对其受到的损失应承担相应的责任。涉事车辆车主在王家斌无证的情况下借给其使用，应承担相应责任。赵鹏驾驶的车辆在本次事故中过错极小，应承担不超过10％的赔偿责任。赵鹏在无驾驶员从业资格证的情况下驾驶营运车辆，存在违法从事运营活动，对于该行为，我司不应当在商业险范围内承担赔偿责任。根据已生效判决（2017）皖0621民初829号，我司承担比例不能超过30％，应在0-30％之间。该案系机动车双方事故，原告诉请被告承担45％的责任明显过高。3.我司不承担诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失。 陈国峰未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月19日0时40分许，王家斌未取得机动车驾驶证且醉酒状态下驾驶皖Ｆ×××××号小型客车（载乘朱海超、吴敬敬、徐凯、陈国峰），沿濉溪县Ｘ012线由东向西超速行驶至处，驶撞在道路中心隔离护栏上，在连续碰撞后，越过道路中心护栏逆向滑入左侧车道，遇迎面赵鹏驾驶的豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车超速行至此处，遂致两车再次发生相撞，并致王家斌、朱海超、吴敬敬当场死亡，徐凯、陈国峰受伤两车不同程度损坏的交通事故。该事故经濉溪县公安局交警大队濉公交认字（2017）第0119号道路交通事故认定书认定，王家斌负事故的主要责任，赵鹏负事故的次要责任，朱海超、吴敬敬、徐凯、陈国峰无责任。事故发生后，徐凯先后在濉溪县医院住院治疗26天、29天，花去医疗费40475.09元。就该次事故徐凯于2017年2月20日向本院起诉，本院于2017年11月8日作出（2017）皖0621民初829号民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐凯医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计31494.6元（后续治疗费及相关赔偿费用保留诉权）；二、被告陈国峰赔偿原告徐凯各项损失3899元（后续疗费及相关赔偿费用保留诉权）；三、驳回原告徐凯的其他诉讼请求。 2018年1月15日，徐凯再次向本院起诉，本院于2018年4月25日作出（2018）皖0621民初363号民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐凯残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费等合计40172.7元；二、被告永城市四通物流有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐凯精神抚慰金3000元；三、被告陈国峰于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐凯各项损失15110.4元；四、驳回原告徐凯的其他诉讼请求。该案已对徐凯的残疾赔偿金及误工、护理、营养费等相关费用作出处理。 徐凯因交通事故遗留左尺桡骨骨折处有内固定未取出，于2018年9月27日到濉溪县医院行内固定取出术，共住院13天，支出住院医疗费用5853.59元。 另查明，徐凯系个体工商户，在濉溪县淮海路五金公司楼下从事手机零售业。谭照亮系皖Ｆ×××××号小型客车的所有人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险（赔偿限额50万元）、车上人员责任保险（驾驶员：赔偿限额1万元）、车上人员责任保险（乘客：6座，赔偿限额每座1万元），并投保了不计免赔险。本次交通事故发生在保险有效期内。事故发生前，谭照亮将该车借给陈祥祥，陈国峰、王家斌又共同去陈祥祥家中借用该车，陈祥祥之妻将车钥匙交于陈国峰，王家斌将车开走。陈祥祥、陈国峰均具有机动车驾驶证。王家斌无机动车驾驶证，事故发生时驾驶该车辆。 永城四通公司系豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车所有人，赵鹏系该车雇佣的驾驶员。豫Ｎ×××××号牵引车在人财保商丘公司投保了交强险和第三者责任商业保险100万元并投保了不计免赔险。豫Ｎ×××××号挂车在人财保商丘公司投保了第三者责任商业保险5万元并投保了不计免赔险。本次交通事故发生在保险有效期内。 本次交通事故，造成王家斌、朱海超、吴敬敬当场死亡，徐凯、陈国峰受伤，各受害人或其亲属已先后在本院提起诉讼。本院在审理上述案件中，豫Ｎ×××××号牵引车投保的交强险项下相关费用已赔偿完毕，但豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车投保的第三者责任商业保险未超出赔偿限额。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，经濉溪县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，王家斌负事故的主要责任，赵鹏负事故的次要责任，朱海超、吴敬敬、徐凯、陈国峰无责任，并无不当，本院予以确认。赵鹏系永城四通公司雇佣的驾驶员，事故发生时系从事职务行为且对本次交通事故损害结果的发生无重大过失，不承担本案民事赔偿责任。永城四通公司作为豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的所有人应按赵鹏的事故责任承担民事赔偿责任。因豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在人财保商丘公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期内，徐凯的各项损失应当首先由人财保商丘公司在交强险赔偿限额内赔偿。不足部分，在第三者责任商业保险赔偿限额内按照赵鹏承担的事故责任赔偿，仍有不足，由永城四通公司按赵鹏承担的事故责任赔偿。因豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险限额已在其他案件中全部赔偿完毕，故本案中徐凯的损失应在豫Ｎ×××××／豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车投保的第三者责任商业保险进行赔偿，超出保险部分应由永城四通公司按赵鹏承担的事故责任赔偿。徐凯的误工期、护理期、营养期费用已经本院（2018）皖0621民初363号案件作出处理，故对本案中徐凯再次要求赔偿误工、护理、营养费的请求不予支持。人财保商丘公司辩称应扣除非医保费用，因未提供证据，故对该辩称不予采纳。 本案中，谭照亮将车借给陈祥祥，陈祥祥又将车借给陈国峰，陈祥祥、陈国峰均具有机动车驾驶证，谭照亮、陈祥祥均尽到注意义务，对本案损害结果的发生无过错，依法不承担赔偿责任。陈国峰将车交于无驾驶证的王家斌驾驶，且事故发生时陈国峰乘坐于该车中，应当知道王家斌醉酒驾驶，其未能尽到安全注意义务，对本案损害结果的发生有一定的过错，依法应承担相应的赔偿责任，本院酌定在商业三者险赔偿范围外，陈国峰承担徐凯各项损失15%的赔偿责任。 依据《机动车车上人员责任保险》合同第四十条的规定：“…下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：…2.饮酒…；3.无证驾驶…；8.非被保险人允许的驾驶人；”，在事故发生时，驾驶人王家斌醉酒且无证驾驶，因此中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司不承担赔偿责任。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定徐凯的各项损失为： 1、医疗费。依据住院病历、医嘱、出院记录、用药清单及医疗费票据，确定为5853.59元。 2、住院伙食补助费。依据住院天数，确定为390元（13天×30元/天）。 3、交通费。本院支持130元（13天×10元/天）。 以上合计6373.59元。 赔偿方法：由人财保商丘公司在商业三者险赔偿限额项下，按照赵鹏的事故责任赔偿徐凯医疗费、住院伙食补助费、交通1912.08元（6373.59元×30%）。由于人财保商丘公司在保险范围已足额赔偿徐凯的各项损失，永城四通公司不需承担赔偿责任，但需承担相关诉讼费用。由陈国峰在人财保商丘公司赔偿范围外赔偿徐凯各项损失669.23元［（6373.59元-1912.08元）×15%]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告徐凯各项损失合计1912.08元； 二、被告陈国峰赔偿原告徐凯各项损失669.23元； 上述一、二项于本判决生效之日起15日内履行完毕； 三、驳回原告徐凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告徐凯负担22元，被告永城市四通物流有限公司负担21元，被告陈国峰负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  关建华 人民陪审员  杨李梅 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王雪玮 附1.当事人缴款账户： 开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行； 开户名称：濉溪县人民法院； 开户账号：62×××66。 附2.相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。