河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初3130号原告：张保全，男，1981年2月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：常乾坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告：黄秀芝，女，1953年12月27日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：常乾坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告：张凤英，女，1981年5月18日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：常乾坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：李寒，女，1986年10月29日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：许欢（实习），河南宇博律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市。负责人：吴立臣，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾萍，河南华豫律师事务所律师。原告张保全、黄秀芝、张凤英与被告李寒、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保全及其委托诉讼代理人常乾坤、原告黄秀芝、张凤英的委托诉讼代理人常乾坤、被告李寒的委托诉讼代理人王政道、被告太平商丘公司的委托诉讼代理人万继先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保全、黄秀芝、张凤英向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李寒赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等损失共计1,421,819.37元；2．依法判令被告太平商丘公司在保险限额内向原告承担直接赔偿责任；3．本案诉讼费用及保全费由二被告承担。事实和理由：2019年5月19日20时44分许，被告李寒驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在民权县和平路人民医院南门东侧掉头时，与受害人张恒亮发生交通事故，造成受害人张恒亮受伤。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定被告李寒负事故的全部责任。受害人张恒亮受伤后即被送往民权县人民医院治疗，因伤势严重又随即转院郑州大学第二附属医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，受害人张恒亮最终医治无效死亡。被告李寒负事故全部责任，故其应向原告承担赔偿责任。另查明，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告太平商丘公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，故被告太平商丘公司应在承保范围内承担赔偿责任。被告李寒辩称，被告李寒与张恒亮发生交通事故是事实，原告诉请明显过高，因原告是农村居民其赔偿应当按照农村标准计算。被告李寒驾驶的车辆在被告太平商丘公司购买有交强险和商业险，该赔偿费用应由被告太平商丘公司在保险限额内赔偿，剩余部分由被告李寒进行赔偿，赔偿标准应该按照农村标准计算。本案诉讼费应当由被告太平商丘公司依据保险法的规定予以承担。被告太平商丘公司辩称，本案肇事司机未取得机动车驾驶证且事故发生后逃逸，根据保险法的规定交强险赔偿后，被告太平商丘公司有追偿权。被告太平商丘公司对受害者垫付10,000元医疗费，本案肇事司机未取得机动车驾驶证且事故发生后逃逸，根据道路交通安全法规定，被告太平商丘公司在商业险应当免责，被告太平商丘公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的房屋所有权证书、民权县水务公司缴费单、富华城电费收据，能够证明受害人张恒亮的经常居住地为城镇的事实，其证据效力本院予以确认；原告提交的外购药发票，无相关医嘱，不能证明与本案具有关联性，其证据效力，本院不予确认；原告及被告李寒对被告太平商丘公司提交的《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》、《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》、投保单及投保人声明的真实性无异议，但认为被告太平商丘公司未尽到告知义务，且投保人声明中李寒的签字非李寒本人所签，被告太平商丘公司未尽到对免责条款的说明告知义务，免责条款无效。经被告李寒申请笔迹鉴定，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所出具的津天鼎【2019】文书鉴定字第1644号鉴定书鉴定意见为：“检材字迹与现有样本字迹不是同一人所写”。且该鉴定意见书经原、被告质证，被告太平商丘公司对鉴定意见书虽有异议，但提出重新鉴定的理由未有法律依据，故该鉴定意见书所载明的事项，本院予以确认，故原告及被告李寒质辩免责条款无效的理由，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日20时44分许，被告李寒驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在民权县和平路人民医院南门东侧掉头时，与行人张恒亮发生交通事故，造成张恒亮受伤，发生交通事故后，被告李寒让李驰顶替，被告李寒弃车逃逸。2019年5月31日，民权县公安交通警察大队作出第411421120190000029号道路交通事故认定书，后经调查因重大证据发生变化，撤销民权县公安交通警察大队做出的第411421120190000029号道路交通事故认定书。民权县公安交通警察大队经重新调查、补充证据、集体研究，重新认定如下：李寒未取得机动车驾驶证驾驶机动车在掉头过程中疏忽大意未确保安全，负事故的全部责任，受害人张恒亮不负事故的责任。受害人张恒亮受伤后在民权县人民医院、郑州大学第二附属医院住院治疗、郑州大学第一附属医院住院治疗及在民权县中医院住院治疗共计43天，共计支付医疗费758,393.94元，后因医治无效死亡。被告李寒驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告太平商丘公司投保了交强险、第三者责任保险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间。被告李寒为受害人张恒亮垫付费用3,000元，被告太平商丘公司为受害人张恒亮垫付费用10,000元。被告李寒因申请笔迹鉴定支付鉴定费12,920元。原告因查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车支付保全费1,020元。另查明，张恒亮于2019年7月1日去世，张恒亮的经常居住地为城镇。原告黄秀芝系张恒亮之妻子，原告张保全系张恒亮之子，原告张凤英系张恒亮之女儿。再查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31,874.19元／年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45,677元／年，2018年度河南省在岗职工平均工资为64,148元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。受害人张恒亮与被告李寒发生交通事故并致张恒亮死亡，该事故被告李寒负事故的全部责任，受害人张恒亮不负事故的责任，故被告李寒应承担100%的赔偿责任。张恒亮的经常居住地为城镇，其各项赔偿应按照城镇标准予以计算。被告李寒驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告太平商丘公司投保了交强险及第三者责任保险、不计免赔，原告的损失首先由被告太平商丘公司在交强险限额内承担，不足部分由被告太平商丘公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担，再不足部分由直接侵权人李寒按照责任比例承担。三原告的各项经济损失为：1．医疗费，758,393.94元；2．死亡赔偿金，按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，31,874.19元／年×17年（事故发生时张恒亮年满63周岁）＝541,861.23元；3．丧葬费，64,148元／年÷12个月×6个月＝32,074元；4．精神损害抚慰金，张恒亮因交通事故死亡给三原告精神造成痛苦，本院酌定精神抚慰金为50,000元；5．交通费，20元／天×43天（住院天数）＝860元，上述各项损失共计为1,383,189.17元。被告太平商丘公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额110,000元（死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费）＝120,000元；被告太平商丘公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿的数额为：1,000,000元（第三者责任保险限额），综上，扣除被告太平商丘公司已垫付的10,000元，被告太平商丘公司应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告张保全、黄秀芝、张凤英医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费的数额为：120,000元＋1,000,000元－10,000元＝1,110,000元。被告李寒应承担的赔偿数额为：1,383,189.17元（原告的损失）－120,000元（交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）－1,000,000元（第三者责任保险限额范围内予以赔偿的数额）＝263,189.17元，综上，扣除被告李寒已垫付的3,000元，被告李寒应赔偿原告张保全、黄秀芝、张凤英医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费的数额为：263,189.17元－3,000元＝260,189.17元。关于被告太平商丘公司主张第三者责任保险免赔的问题，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案事故发生后被告李寒无证驾驶、弃车逃逸的事实清楚，有民权县公安局交通警察大队作出的事故认定书予以证明，但无证驾驶、弃车逃逸虽在商业第三者险属免责事项，但被告太平商丘公司作为保险人应当在订立保险合同时就上述免责条款提示投保人予以注意，并就条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，但被告太平商丘公司提供的投保人声明中“李寒”的签名经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，投保人声明中“李寒”的签名并非李寒本人所签，不能证明被告太平商丘公司就免责条款尽到了提示及说明义务，被告太平商丘公司主张应当免除其商业第三者责任险赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。被告李寒因申请笔迹鉴定产生的鉴定费12,920元，由被告太平商丘公司承担。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告张保全、黄秀芝、张凤英医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计1,110,000元；二、被告李寒于本判决生效后五日内赔偿原告张保全、黄秀芝、张凤英医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计260,189.17元；三、驳回原告张保全、黄秀芝、张凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,596元，保全费1,020元，共计18,616元，由原告张保全、黄秀芝、张凤英负担596元，被告李寒负担18,020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  马绍瑞人民陪审员  满 涛人民陪审员  毕世明二〇一九年十二月十二日书 记 员  徐露露