江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初7192号 原告：江西国资创业投资管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道929号2607-2608室，统一社会信用代码91360000596549503K。 法定代表人：戈鹏俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人:卢胜群，江西观睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐书熙，江西观睿律师事务所律师。 被告：江西省丝源祥再生纤维有限公司，住所地江西省宜春市奉新县奉新工业园区十里香路388号，统一社会信用代码91360921586561293B。 法定代表人：项家云。 被告：孙滢，女，1975年11月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：李剑，男，1975年5月24日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告江西国资创业投资管理有限公司与被告江西省丝源祥再生纤维有限公司（以下简称丝源祥公司）、孙滢、李剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐书熙到庭参加诉讼，被告丝源祥公司、孙滢、李剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告丝源祥公司向原告归还借款本金900万元及资金占用利息（自2017年11月14日起以900万元为本金按年利率6%计算至全部清偿之日止，暂算至2019年6月13日计855000元）；2.判令被告丝源祥公司支付原告垫付的律师费15000元；3.本案诉讼费由被告承担；4.判决原告对被告孙滢质押的被告丝源祥公司960万元/万股变卖款在上述第1项、第2项、第3项范围内享有优先受偿权；5.判决原告对被告李剑质押的被告丝源祥公司40万元/万股变卖款在上述第1项、第2项、第3项范围内享有优先受偿权。事实与理由：原告与被告丝源祥公司、案外人喻国伟于2014年11月10日签订创投引字第2014065号《股权质押投资合同》，合同约定原告向被告丝源祥公司提供借款900万元，借款期限自合同生效之日起三年，借款于2017年11月13日到期。依据原告与喻国伟另行签订的创投引字第2014066号《股权质押合同》，本案先由喻国伟以其持有的被告丝源祥公司18.59%股权为前述借款向原告提供股权质押担保，后因被告丝源祥公司股东变更等事项，本案股权质押人经过多次变更，最终原告与被告孙滢、李剑于2017年12月11日签订了创投引字第2017002号《股权质押合同》，合同约定被告孙滢以其持有的被告丝源祥公司960万元/万股、李剑以其持有的被告丝源祥公司40万元/万股，为前述借款向原告提供股权质押担保，质押担保范围包括借款本金、违约金以及原告为实现质押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告按合同约定向被告丝源祥公司提供了900万元借款，并办理了股权质押登记手续。现借款期限届满，但被告丝源祥公司至今没有履行还款义务。为此，原告为维护自身合法权利，现特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 三被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的营业执照复印件、被告丝源祥公司的企业信用信息公示报告、被告孙滢及李剑的居民身份证复印件、创投引字第2014065号《股权质押投资合同》、创投引字第2014066号《股权质押合同》、创投引字第2016040号《股权质押合同》、创投引字第2017001号《补充协议》、创投引字第2017002号《股权质押合同》、中国建设银行电汇凭证、借款资金收妥确认函、股权出质设立登记通知书、《委托代理合同》、律师费发票及支付凭证，本院予以确认并在卷佐证。三被告均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，原告（乙方）与被告丝源祥公司（甲方）、案外人喻国伟（丙方）签订了编号为创投引字第2014065号的《股权质押投资合同》，约定甲方为债务人，乙方为债权人，丙方为出质人，甲方为新建年回收处理88000吨各类废弃聚酯暨资源综合利用建设项目向乙方借款，借款金额为900万元；借款期限自本合同生效之日起叁年；丙方愿意为甲方本次借款向乙方提供股权质押担保，甲乙丙三方另行签订《股权质押合同》；如甲方违反本合同的约定，须承担违约责任（包括但不限于违约金、赔偿金、实现质押权的费用、诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2014年11月13日，原告通过银行转账方式向被告丝源祥公司支付了借款900万元。 2014年11月10日，原告（乙方）与案外人喻国伟（甲方）、被告丝源祥公司（丙方）签订了编号为创投引字第2014066号的《股权质押合同》，约定甲方为出质人，乙方为质权人，丙方为债务人，甲方就上述主合同债务愿意以其持有的被告丝源祥公司18.59%的股权向乙方提供质押担保，乙方同意接受甲方的股权质押。 2016年9月7日，原告（乙方）与案外人喻国伟（甲方）、案外人帅启明（甲方）、被告李剑（甲方）、被告丝源祥公司（丙方）签订了编号为创投引字第2016040号的《股权质押合同》，约定甲方为出质人，乙方为质权人，丙方为债务人，甲方就上述主合同债务愿意以其持有丙方的股权向乙方提供质押担保，其中案外人喻国伟质押数量为714.07万元/万股，案外人帅启明质押数量为60万元/万股，被告李剑质押数量为40万元/万股。 2017年12月11日，原告（乙方）与被告丝源祥公司（甲方）、案外人喻国伟（丙方）、案外人帅启明（丙方）、被告李剑（丙方、丁方）、被告孙滢（丁方）签订了编号为创投引字第2017001号的《补充协议》，约定因甲方进行股权变更，丙方向乙方提出解除股权质押，丁方愿提供其持有甲方100%股权（即1000万元注册资本金）为主合同项下的甲方债务提供担保。 2017年12月11日，原告（乙方）与被告孙滢（甲方）、被告李剑（甲方）、被告丝源祥公司（丙方）签订了编号为创投引字第2017002号的《股权质押合同》，约定甲方为出质人，乙方为质权人，丙方为债务人，甲方就上述主合同债务愿意以其持有丙方的股权（其中被告孙滢960万元/万股，被告李剑40万元/万股）向乙方提供质押担保；股权质押担保的范围为丙方在主合同中约定应向乙方支付的借款本金、违约金以及乙方为实现质押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、不超过法院诉讼费两倍标准的律师费、公告费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；股权质押的期限为自本合同生效之日起至主合同中丙方债务已全部清偿完毕止；丙方未能如约清偿债务，乙方可处分质押股权，乙方就处分所得价款享有优先受偿权。 2017年12月14日，被告孙滢、李剑和原告在登记机关办理了股权出质设立登记手续，被告孙滢的出质股权数额为960万元/万股，被告李剑的出质股权数额为40万元/万股，质权自登记之日起设立。 借款期满，被告丝源祥公司未返还原告借款本金。原告催收未果，因而成讼。另原告因本案诉讼花费了律师代理费15000元。 本院认为，案涉《股权质押投资合同》、《股权质押合同》、《补充协议》等均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告丝源祥公司支付借款后，被告丝源祥公司未按期足额返还原告借款本金，构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告请求被告丝源祥公司偿还借款本金900万元及逾期付款利息、律师代理费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙滢、李剑在被告丝源祥公司的股权已办理股权出质设立登记，质权设立，故原告请求对被告孙滢、李剑已登记出质的股权享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江西省丝源祥再生纤维有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西国资创业投资管理有限公司借款本金900万元及利息（自2017年11月14日起以900万元为本金按年利率6%计算至本金还清之日止）； 二、被告江西省丝源祥再生纤维有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江西国资创业投资管理有限公司律师代理费15000元； 三、如被告江西省丝源祥再生纤维有限公司未履行本判决第一、二项确定的义务，原告江西国资创业投资管理有限公司可就出质登记的被告孙滢在被告江西省丝源祥再生纤维有限公司的960万元/万股股权与被告孙滢协议折价或者就拍卖、变卖该股权的价款优先受偿； 四、如被告江西省丝源祥再生纤维有限公司未履行本判决第一、二项确定的义务，原告江西国资创业投资管理有限公司可就出质登记的被告李剑在被告江西省丝源祥再生纤维有限公司的40万元/万股股权与被告李剑协议折价或者就拍卖、变卖该股权的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80890元，由被告江西省丝源祥再生纤维有限公司、孙滢、李剑共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  万祥如 人民陪审员  张 仲 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  陈小楚 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。