山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0611民初1889号原告：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行，住所地烟台市福山区福海路93号。主要负责人：王新舰，行长。委托诉讼代理人：张彬，该行员工。委托诉讼代理人：刘鹏，该行员工。被告：烟台市福山区麒龙食品有限公司，住所地烟台市福山区永福园路559号。法定代表人：王福水，总经理。被告：王福水，男，1963年9月3日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：朱秀梅，女，1965年2月11日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：王创，男，1992年11月2日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：吕其斌，男，1983年2月8日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：亓乃忠，男，1958年4月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：朱传伟，男，1962年7月28日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：苏则友，男，1974年11月9日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与被告烟台市福山区麒龙食品有限公司、王福水、朱秀梅、王创、吕其斌、亓乃忠、朱传伟、苏则友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行委托诉讼代理人张彬、刘鹏，被告烟台市福山区麒龙食品有限公司法定代表人王福水、被告王福水、朱秀梅、亓乃忠、朱传伟到庭参加诉讼，被告王创、吕其斌、苏则友经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告烟台市福山区麒龙食品有限公司立即偿还原告借款本金153.80万元及利息（按合同约定的标准计算至款项实际还清之日止）；2、依法判令其余被告对上述债务的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月13日原告与被告一签订（烟农商福东厅支行）流借字（2018）年第14号流动资金借款合同，约定借款本金153.8万元，年利率8.7%，借期自2018年4月13日至2019年4月9日。第8.3条约定逾期归还本金按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息等。被告二、三、四作为保证人与原告签订（烟农商福东厅支行）保字（2018）年第14-1号保证合同，分别对借款本金153.8万元合同项下的全部债务承担连带保证责任；被告五、六作为保证人与原告签订：（烟农商福东厅支行）保字（2018）年第14-2号保证合同，分别对借款本金153.8万元合同项下的全部债务承担连带保证责任；被告七、八作为保证人与原告签订：（烟农商福东厅支行）保字（2018）年第14-3号保证合同，对借款本金153.8万元合同项下的全部债务承担连带保证责任。2018年4月13日，原告依约出借给被告一人民币153.8万元。现上述借款期限已届满，经原告多次催要，八被告拒不履行还款义务，为实现合法债权，原告特诉至贵院，望依法判如所请。被告烟台市福山区麒龙食品有限公司辩称，被告并非原告所称的“拒不履行还款义务”，而是暂时没有能力偿还原告借款。因福山区政府违法暴力拆迁我公司经营的冷库及办公场所和设备、设施等，造成我公司无法正常经营所致，公司生存难以为继。我公司法定代表人王福水于2018年被刑拘一个月，后又被取保候审至今，直接影响到公司的经营与管理，致使公司负债累累，员工生活都难以生存。据此，不是被告不想还款，确实是“心有余而力不足”。恳请原告能够宽容并给点出路，别一棒子打死，以利于我们更好的经营，积极筹措资金，尽早还清所欠款项，同时希望原告体谅被告的实际困难，减免部分的本金和利息，望原告海涵为盼。另外，我公司愿意承担还款义务，请解除对本案其他担保人的冻结、查封措施。被告王福水辩称，除了同意被告烟台市福山区麒龙食品有限公司的上述答辩意见外，另补充如下：我现在处于取保候审阶段，无力经营公司，每个周需要到福山公安机关报到2-3次，另外我认为50%的罚息不合理，我交利息已经交了200多万元，希望原告考虑一下我的困难。被告朱秀梅辩称，同意被告烟台市福山区麒龙食品有限公司的上述答辩意见。被告亓乃忠辩称，除了同意被告烟台市福山区麒龙食品有限公司的上述答辩意见外，另补充如下：当初贷款时银行让我签字的时候，协议是空白的，我不了解具体的借款情况，我也不知道这是担保的，我的退休金只有1000元，××，国家给补贴2000元，现在我的资金被冻结，生活困难，要求解除银行账户的查封。我是2017年12月份去银行签的字，银行现在诉称是2018年4月份，2018年4月份我根本就没签字。被告朱传伟辩称，除了同意被告烟台市福山区麒龙食品有限公司的上述答辩意见外，另补充如下：当初贷款时银行让我签字的协议也是空白的，我去签字的时间是2017年12月份，我在身份证复印件上也注明了日期，但是我看原告诉称的担保合同是2018年4月份的，担保的数额我也不清楚，我的银行卡和交劳保的卡都给封了，银行也没催过还款，要求解除银行卡和社保卡，我现在交社保都交不了。被告王创、吕其斌、苏则友未答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年4月13日，原告与被告烟台市福山区麒龙食品有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定：被告烟台市福山区麒龙食品有限公司向原告借款153.80万元，借款用途为借款还旧，借款期限为自2018年4月13日至2019年4月9日，借款利率为年利率8.7%。其中合同第八条“违约责任”第三项约定“借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利”。2018年4月13日，原告与被告王福水、朱秀梅、王创签订了《保证合同》，约定：被告王福水、朱秀梅、王创为被告烟台市福山区麒龙食品有限公司向原告的上述贷款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年4月13日，原告与被告吕其斌、亓乃忠签订了《保证合同》，约定：被告吕其斌、亓乃忠为被告烟台市福山区麒龙食品有限公司向原告的上述贷款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年4月13日，原告与被告朱传伟、苏则友签订了《保证合同》，约定：被告朱传伟、苏则友为被告烟台市福山区麒龙食品有限公司向原告的上述贷款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2018年4月13日向被告烟台市福山区麒龙食品有限公司发放贷款153.80万元，被告烟台市福山区麒龙食品有限公司未偿还任何款项。截止2019年7月18日，被告烟台市福山区麒龙食品有限公司尚欠原告借款本金153.80万元、利息（包含本金利息、复利）195789.62元。本院认为，原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与被告烟台市福山区麒龙食品有限公司签订的《流动资金借款合同》和原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与被告王福水、朱秀梅、王创、吕其斌、亓乃忠、朱传伟、苏则友签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应按合同约定行使自己的权利，履行各自的义务。原告的诉讼请求，证据充分，理由得当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告烟台市福山区麒龙食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行借款本金153.80万元及利息（包括本金利息、复利）195789.62元（该利息计算至2019年7月18日，以后的利息继续按合同约定的标准计算至款项付清之日）。二、被告王福水、朱秀梅、王创、吕其斌、亓乃忠、朱传伟、苏则友对被告烟台市福山区麒龙食品有限公司的上述债务的清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18642元，减半收取为9321元，案件申请费5000元，由八被告连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王宏林二〇一九年九月三十日书记员  郭晓彤