天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初4906号原告：贾兆敏，女，1962年6月25日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张文翠，天津福臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程树钰，天津福臻律师事务所实习律师。被告，李小伟，男，1973年1月8日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地陕西省汉中市汉台区人民路中段。负责人：陈武，总经理。委托诉讼代理人:米建军,天津盈冠律师事务所律师。原告贾兆敏与被告李小伟、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称“人保汉中市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾兆敏的委托诉讼代理人张文翠、程树钰，被告李小伟，被告人保汉中市分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾兆敏向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决二被告向原告支付误工费18451.23元，护理费13653.91元，营养费5550元，住院伙食补助费900元，伤残赔偿金161112元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1820元，交通费1000元，以上合计227487.14元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月24日9时30分，李小伟驾驶车牌号为陕Ｆ×××××的小型客车，行驶至盘泽新苑22号楼下时，车辆前部与骑电动自行车的贾兆敏相撞，造成两车损坏及贾兆敏受伤的交通事故。经交管部门认定李小伟负事故的全部责任，贾兆敏无责任。为维护自己的合法权益，故呈诉请求人民法院。人保汉中市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆津陕Ｆ×××××在人保汉中市分公司投保了交强险及商业三者险限额100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失，同意在保险限额内承担。诉讼费及鉴定费不同意承担。李小伟辩称，对事故经过及责任认定没有异议。自己是事故车辆的陕Ｆ×××××所有人，认可人保汉中市分公司陈述的投保情况，对原告诉请没有异议，自己事故后为原告垫付医疗费62710元，要求在本案中一并主张，由保险公司进行返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交房产证、居住情况证明、银行流水、缴纳社保证明，证明其居住及收入均来源于城镇，应按照城镇标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费，该组证据具有证据的真实性、合法性、关联性，故对原告的证明目的本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日9时30分，李小伟驾驶车牌号为陕Ｆ×××××的小型客车，行驶至盘泽新苑22号楼下时，车辆前部骑七电动自行车的贾兆敏相撞，造成两车损坏及贾兆敏受伤的交通事故。经交管部门认定李小伟负事故的全部责任，贾兆敏无责任。事故发生后贾兆敏被送至天津市天津医院住院治疗9天，主要诊断伤情：肩袖损伤等。现在已经治疗终结。被告李小伟是事故车辆陕Ｆ×××××的所有人，事故车辆在被告人保汉中市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额1000000元）。事故发生后李小伟为原告垫付医疗费62710元。原告向本院申请对伤残等级及护理期、误工期、营养期进行鉴定，本院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年3月26日作出司法鉴定意见书认定原告贾兆敏左肩关节功能丧失50%以上，鉴定为九级伤残。原告误工期为150日，护理期、营养期根据临床治疗情况确定为自2018年9月14日行左肩关节镜探查清理、滑膜切除、检修修复术后3个月（90天）。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，非法侵害身体健康权、财产权的，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李小伟承担事故全部责任，原告贾兆敏不承担事故责任。事故车辆陕Ｆ×××××在被告人保汉中市分公司投保了交强险及保商业三者险，原告的损失，应由被告人保汉中市分公司在交强险限额内赔偿，不足的，由被告人保汉中市分公司在商业险限额内赔偿，再有不足的，由被告李小伟赔偿。对依法应赔付原告的项目和数额，本院评析如下：1、医疗费经本院核准为62710.32元，均为被告李小伟垫付的费用，李小伟主张62710元，故本院予以支持62710元；2、住院伙食补助费900元，原告住院9天，每日100元符合相关法律规定，本院予以支持；3、营养费5550元，经鉴定原告营养期为自2018年9月14日行左肩关节镜探查清理、滑膜切除、检修修复术后3个月（90天），事故发生日期为2018年8月24日，原告主张111天，主张每天50元，符合法律的规定，本院予以支持；4、护理费13653.91元，经鉴定原告护理期自2018年9月14日行左肩关节镜探查清理、滑膜切除、检修修复术后3个月（90天），事故发生日期为2018年8月24日，原告主张111天，主张按照上一年度居民服务业的标准44898元计算，符合法律的规定，本院予以支持；5、误工费18451.23元，原告经鉴定误工期为150天，主张按照上一年度居民服务业的标准44898元计算，符合法律的规定，本院予以支持；6、交通费1000元，本院酌情予以支持400元；7、伤残赔偿金161112元，原告户口性质为农业户口，没有证据证明其收入来源于城镇，故根据原告的伤残等级，按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入年21754元标准计算20年为87016元，本院予以支持87016元；8、精神损害抚慰金25000元，经鉴定原告伤残等级为九级，根据当地生活水平结合原告的伤残、过错程度等级等因素，本院予以支持12000元；9、伤残鉴定费1820元，鉴定费有鉴定机构出具的证明为凭，本院予以支持。上述费用合计202501.14元，其中包含被告垫付的医疗费62710元，为便于执行，应由被告人保汉中市分公司在其交强险医疗费项下给付被告李小伟垫付的医疗费10000元，由被告人保汉中市分公司在其交强险死亡伤残项下赔偿原告贾兆敏护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费共计110000元。由被告人保汉中市分公司在商业险限额内给付李小伟垫付的医疗费52710元，由被告人保汉中市分公司在商业险限额内赔偿原告贾兆敏29791.14元。由于原告的损失已经全部由被告人保汉中市分公司负担，故被告李小伟在本案中不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告贾兆敏139791.14元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内给付李小伟垫付的医疗费62710元。二、驳回原告贾兆敏其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，已减半收取计718.5元，由被告李小伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  汪国平二〇一九年七月六日书记员  郭 晶附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。