湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0703刑初281号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人丁胜，男，34，汉族，小学文化，无业，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月20日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月27日由该局决定监视居住；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月28日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年7月4日由该局决定监视居住；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年7月22日由该局决定监视居住；又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月17日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月31日由该局决定取保候审，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2019年6月26日由常德市鼎城区公安局执行逮捕，当日因其生活不能自理，常德市鼎城区看守所不予收押，同年7月2日被常德市鼎城区公安局取保候审。本院于2019年8月19日决定对其予以逮捕，常德市鼎城区公安局于2020年5月25日对其执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。指定辩护人周佳勇，湖南先锋律师事务所律师。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]263号起诉书指控被告人丁胜犯盗窃罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院受理后案件审理过程中，因被告人脱逃，本院于2019年8月23日裁定本案中止审理，并决定对其予以逮捕。2020年5月25日，常德市鼎城区公安局依法对其执行逮捕，当日，本院裁定本案恢复审理，并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人丁胜及其指定辩护人周佳勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年9月至2017年7月期间，被告人丁胜先后在常德市鼎城区多处盗窃，盗得财物及现金累计价值8712元。具体犯罪事实如下:1、2017年7月11日4时30分许，被告人丁胜来到常德市鼎城区久光国际商厦一楼，看见一辆白色奥迪Ａ4小车车门没有关紧，便上前到车内盗窃，丁胜在该车后尾箱内翻出两个包，并将包提至车外，在逃离现场后被奥迪车主谢某发现并抓获，谢某的皮包内有一部苹果7手机和一些证件资料。经价格鉴定，手机价值2510元。2、2014年6月18日凌晨4时30分，被告人丁胜来到常德市鼎城区鹰王网吧形象店，盗窃了鹰王网吧169元钱（一元硬币）；2014年6月23日6时许，被告人丁胜再次窜至常德市鼎城区鹰王网吧形象店，盗窃了被害人杨某1一个紫色钱包，内有人民币700元、一台纯白欧普手机，经鉴定，该手机价值人民币1970元。3、2012年9月20日9时30分许，被告人丁胜来到常德市鼎城区体育馆内区体育局办公楼，乘被害人杨某2办公室没人，将办公桌上的一台黑色东芝牌ＳＡＴＥＬＬＩＴＥＬ型笔记本电脑和一包极品芙蓉王香烟偷走，离开现场后被杨某2发现并将其抓获。经鉴定笔记本电脑价值为3330元，极品芙蓉王香烟价值为33元。被告人丁胜被传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，常德市鼎城区公安局对被告人丁胜是否患有精神病，实施危害行为时有无刑事责任能力，委托湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人丁胜目前诊断为轻度精神发育迟滞，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。2019年7月18日，本院委托常德市鼎城区司法局社区矫正工作局对被告人丁胜是否适用社区矫正进行调查评估，2019年7月29日，常德市鼎城区司法局社区矫正工作局向本院提交（2019）常鼎矫评字第209号《社会调查评估意见书》，意见为：建议不适用社区矫正。还查明，被告人丁胜因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月20日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月27日由该局决定监视居住，该次羁押8日；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月28日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年7月4日由该局决定监视居住，该次羁押7日；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年7月22日由该局决定监视居住，该次羁押12日；又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月17日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月31日由该局决定取保候审，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2019年6月26日由常德市鼎城区公安局执行逮捕，当日因其生活不能自理，常德市鼎城区看守所不予收押，同年7月2日被常德市鼎城区公安局取保候审。该次羁押共计22日。上述事实，被告人丁胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、杨某1、杨某2的陈述、证人杨某3、杨某4、诸某、丁某1、丁某2的证言、购物发票、案发现场照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，常德市鼎城区价格认证中心常鼎价认定［2017］141号《关于一台手机合理价格水平的价格认定结论书》、常德市鼎城区价格认证中心编号常鼎价认证字［2014］329号《价格鉴定结论书》、常德市鼎城区价格认证中心常鼎价证字（2012）第400号《关于对杨某2被盗手提电脑的价格鉴定》、常德市鼎城区公安局玉霞派出所民警李壘、李亚飞出具的《抓获经过》、《残疾人证》、湘雅二医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、常德市鼎城区公安局《公安行政处罚决定书》、常德市鼎城区司法局社区矫正工作局（2019）常鼎矫评字第209号《社会调查评估意见书》及被告人、被害人、证人身份信息材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人丁胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，因其具有被传唤到案后如实供述自己的犯罪事实的情节，建议本院对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人丁胜以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人丁胜被传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚；部分赃物被追回，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。公诉机关所提对其可适用缓刑的量刑建议，因矫正机关调查评估后建议不适用社区矫正，本院对该适用缓刑的意见不予采纳。辩护人提出被告人具有坦白、部分赃物被追回，建议予以从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人丁胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即羁押折抵刑期1个月19日，刑期自2020年5月25日起至2020年10月5日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗尚春审 判 员  夏 霜人民陪审员  杨建国二〇二〇年五月二十五日法官助理张雯书记员文露仪附判决法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。