广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初22770号原告：佛山雪莱特照明科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇科技工业园A区科技大道4号二楼201室，统一社会信用代码：91440600MA4UKYG56X。法定代表人：张水文。委托诉讼代理人：伍子森，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘华淑，广东群豪律师事务所实习律师。被告：福州雪莱特照明科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区螺洲镇杜园路16号海西佰悦城二期16号楼5层510室，统一社会信用代码：91350104MA2XRN4C4M。法定代表人：张福妙。被告：李志华，男，1971年9月4日出生，汉族，住福建省寿宁县，委托诉讼代理人：彭雪晴，广东梦海律师事务所律师。原告佛山雪莱特照明科技有限公司(以下简称佛山雪莱特公司)与被告福州雪莱特照明科技有限公司（以下简称福州雪莱特公司）、李志华买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍子森、潘华淑，被告李志华的委托诉讼代理人彭雪晴到庭参加诉讼，福州雪莱特公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山雪莱特公司向本院提出诉讼请求：1.判令福州雪莱特公司支付货款3377040.30元及利息125274.12元（利息以3377040.30元为本金,按照中国人民银行同期贷款利率自2017年12月20日起暂计算至2018年10月23日），2018年10月24日起至实际清偿之日的利息由法院依法判决；2.李志华对上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；3.李志华支付违约金692293.26元（以3377040.30元为本金，按照每日1‰的标准自2018年4月1日计算至2018年10月23日），2018年10月24日至实际清偿之日的违约金由法院依法判决；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：佛山雪莱特公司与福州雪莱特公司于2017年1月1日签订合同编号为FSXLT2017-023号《运营商协议》，约定由佛山雪莱特公司授权福州雪莱特公司作为“Cnlight雪莱特”品牌照明类产品在福建省（除漳州外）地区的运营商，直接面向该指定区域的经销商及以下的分销商，以及向广大消费者销售以上产品。佛山雪莱特公司根据福州雪莱特公司的订单（送）发货，实行款到发货的付款方式。2017年12月20日，佛山雪莱特公司与李志华签订《保证合同》，约定将上述合同的付款方式更改为分期付款（具体“分期计划”双方另议），并由李志华为佛山雪莱特公司基于主合同享有的所有债权提供连带责任保证，保证期间为两年以及若在主合同履行期间，即“分期计划”约定的时间内，福州雪莱特公司有任何一期没有按分期计划履行付款义务的，佛山雪莱特公司可要求李志华提前承担保证责任。此外，《保证合同》以附件“确认书”的形式明确，截止至2017年12月19日福州雪莱特公司尚欠佛山雪莱特公司货款3421637.57元。2018年2月1日，李志华向佛山雪莱特公司出具“还款计划书”，承诺由李志华对杭州力拓光域照明科技有限公司、中山莱准智能科技有限公司、杭州雪莱特光电科技有限公司、福州雪莱特照明科技有限公司、浙江力拓智能光电科技有限公司对于佛山雪莱特公司的合计债务29544338.46元承担连带保证责任。该“还款计划书”约定自2018年第一季度至2019年第四季度共分8期支付，若未在规定期限内还款，则按计划全数履行担保责任，且每逾一天，由其承担还款金额千分之二的违约金。《保证合同》与“还款计划书”签订后，福州雪莱特公司于“还款计划书”承诺的第1期就没有如期偿还欠款，截止至2018年9月，福州雪莱特公司尚欠佛山雪莱特公司3377040.30元。佛山雪莱特公司多次催讨欠款，均未果。基于上述事由，佛山雪莱特公司为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。福州雪莱特公司辩称：1.佛山雪莱特公司严重违反合同义务，福州雪莱特公司在佛山雪莱特公司未履行义务的情况下有权拒绝履行付款义务，并未违约。佛山雪莱特公司与福州雪莱特公司签订《2017年度运营商协议》，约定双方共同谋求发展福州雪莱特公司为佛山雪莱特公司福建省地区的运营商，为该区“cnlight雪莱特”产品负有全部的经营责任。佛山雪莱特公司在合作期间内，从未向福州雪莱特公司提供合同所约定的培训、设计、技术、市场推广及售后服务的支持。从合作开始，市场上陆续发现佛山雪莱特公司所提供的产品存在质量问题，也存在出库产品接近保质期的情况。福州雪莱特公司就质量问题多次与佛山雪莱特公司沟通，佛山雪莱特公司有部分以退货解决，有部分至今仍未解决。因“cnlight雪莱特”的质量问题，福州雪莱特公司在当地的市场上品牌信誉直线下降，流失了部分重要的经销商及其它客户。现在，福州雪莱特公司基本处于停业状态，仅仅聘用临时人员管理仓库及售后处理。福州雪莱特公司提出退货及解决客户质量问题、仓库货物质保确认的要求，但佛山雪莱特公司均以领导未批准为由不予解决。2.佛山雪莱特公司诉请的货款数额有误。佛山雪莱特公司的货物因经常退货，其货款数额是变化的。有些货物退货后还未入账，佛山雪莱特公司未明确真实的货款金额。3.福州雪莱特公司不应当支付利息、诉讼费用。福州雪莱特公司并未违约，不应当承担利息、诉讼费用。李志华辩称：1.要求李志华承担保证责任的《保证合同》与《还款计划书》效力有瑕疵。佛山雪莱特公司与福州雪莱特公司于2017年1月1日签订了《2017年度运营商协议》，约定合同有效期自2017年1月1日至同年12月31日，付款方式为款到付货。2017年12月20日，李志华与佛山雪莱特公司签订《保证合同》确认承担担保责任的主合同除了《2017年度运营商协议》还有宁德市新耀照明科技有限公司与佛山雪莱特公司签订的《雪莱特照明产品运营商协议》及福州雪莱特公司、佛山雪莱特公司、宁德市新耀照明科技有限公司签订的《债权转让协议书》。但因《保证合同》中，甲方并未签署日期，因此根据合同第八条约定“本合同自双方签署之日起生效”，《保证合同》并未开始生效。另外，《保证合同》中，债务人均未对债权数额进行确定，虽然附件确认书中李志华有对于货款、保证金的确定，但是债权数额并非完全发生在《2017年度运营商协议》有效期内，因此该确认书应当与事实不符，因此《保证合同》、《还款计划书》中的债权数额并未确定。根据《担保法》第十五条“保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。”《保证合同》、《还款计划书》中没有应当包含的债权数额，不符合法律要求。李志华与佛山雪莱特公司签订《保证合同》与《还款计划书》之时，并未将《2017年度运营商协议》内容及对账单交予李志华审核确认，也未告知主债权是否到期及过诉讼时效，双方对合同主要内容并未完全确认。2.《保证合同》与《还款计划书》保证期间已经到期。《保证合同》中，李志华与佛山雪莱特公司之间就主合同的付款方式变更为分期付款。因合同具有相对性，李志华与佛山雪莱特公司之间单独约定福州雪莱特公司对主合同的债权付款方式变更是无效行为。《保证合同》第三条的保证期间为主合同分期付款计划中最后一期债务履行期届满之日起两年。因主合同并未有约定分期计划，因此此约定严重与事实不符，视为未约定。《担保法》规定连带责任担保的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。《2017年度运营商协议》中约定双方的付款方式为款到付货，因此债权到期日应当为双方确定的订单日。根据该协议的有效时间至2017年12月31日，李志华保证期间已经到期。《保证合同》中李志华与佛山雪莱特公司约定将主合同的付款方式更改为分期付款，分期期限为两年（具体分期计划由双方另行议定）。由此可见，《还款计划书》是以《保证合同》为基础签订的对福州雪莱特公司主债权的分期付款计划。并且，结合《还款计划书》中的债权数额与《保证合同》一致也可看出《还款计划书》是以《保证合同》为基础签订的。佛山雪莱特公司的《保证合同》及起诉状中也明确“福州雪莱特公司有任何一期没有按照分期计划履行付款义务的，原告可要求李志华提前承担保证责任”“《保证合同》与《还款计划书》签订后，福州雪莱特公司于《还款计划书》承诺的第一期就没有如约偿还欠款”，以上情形综合来看，《还款计划书》的分两年计划还款的方式，应当是李志华与佛山雪莱特约定将主合同的福州雪莱特付款方式更改为分期付款。该种约定属于无效约定。因此也会产生如《保证合同》一样的结果，保证期间到期。3.李志华不应当承担3377040.30元货款的责任。主合同《2017年度运营商协议》约定了合同有效期至2017年12月31日，李志华在主合同范围内承担保证责任，因此2017年12月31日之后所产生的债务李志华不应当承担担保责任。根据佛山雪莱特公司提供的往来账明细，可以体现出2018年7月之后福州雪莱特还在佛山雪莱特公司处下订单，并且还有退货，因此李志华对货款金额的真实性不认可，也不认可该货款金额就是李志华应当承担担保责任的数额。4.要求李志华承担违约金没有依据，且违约金过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。福州雪莱特公司经本院公告传唤没有到庭，视为自愿放弃举证、辩证、质证的权利。佛山雪莱特公司提供的证据材料，来源合法、真实，本院对其真实性予以确认。李志华提供的证据材料，无原件核对，佛山雪莱特公司亦不予确认，无法辨别其真实性，更不能证明李志华主张之事实，故对该部分材料本院均不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2017年1月1日，佛山雪莱特公司（甲方）与福州雪莱特公司（乙方）签订《2017年度区域运营商协议》，协议编号：FSXCT2017-23。甲方授权乙方“cnlight雪莱特”品牌照明类产品在福建省（除漳州外）地区的运营商。协议有效期自2017年1月1日起到2017年12月31日止。双方就定义和解释、基本原则、乙方应具备的资格与条件、销售任务和考核、订单更改及订单发运、付款方式、交货地点及运输方式、验收及售后退货、双方的权利义务、协议解除终止后的规定、违约责任等进行了约定。上述协议其中1.付款方式方面约定：（1）甲方根据乙方订单送（发）货，实行款到发货的付款方式；（2）结算方式为现金、电汇；（3）甲方不允许任何业务人员接触货款（除非甲方的业务人员得到甲方的授权），乙方支付给甲方的所有款项必须直接汇入甲方公司账户，如乙方擅自将应支付给甲方的货款或其他费用交给甲方业务人员，因此造成的损失由乙方承担。2.验收及售后退货方面约定：（1）乙方在收货时，应当面与物流公司查验数量和规格，确认签收后，视为此批货物完整接收。如现场发现有数量短缺及货物破损情形的，应当当面向物流公司提出，并有权拒收。乙方应当在收货当天立即书面告知甲方相关异常。（2）乙方在运营甲方产品过程中如发现不良品，为提高甲乙双方相关人员工作效率，原则上一个月度集中办理一次退货（或不良品累计达到三件货以上），乙方应当每次集中在20日-25日办理不良品退货，特殊工程单需紧急分析并需检验结果的产品不受时间限制。（3）对于因非质量问题的退换货，甲方不予退换。因甲方产品质量问题导致的退换货，按照甲方的售后政策执行。3.协议解除、终止后的规定方面约定：（1）协议解除或者终止之日起10日内，乙方必须结清所欠甲方所有的货款，偿还因履行本协议对甲方产生的所有债务。（2）协议解除、终止后，乙方与第三方雪莱特产品发生的任何业务往来与甲方无关，甲方不承担任何责任。如因此给甲方造成损害的，甲方保留对乙方追究法律责任的权利。（3）……。4.违约责任方面约定：（1）乙方违反本合同中规定的各项义务的，应支付违约金，违约金为五万到五十万元不等，同时甲方可以单方面解除本协议，取消乙方运营资格。（2）由于乙方的原因致使所辖原区域经销商在被取消授权经销资格后与甲方产生商标或者其他知识产权纠纷的，向甲方支付违约金人民币20万元整；同时乙方应负责处理、承担处理该纠纷产生的所有费用，赔偿甲方因此遭受的损失。（3）除以上约定的外，因为违约诉诸司法程序，违约方除应赔偿守约方的损失，还应支付为解决争议所发生的费用，包括但不限于诉讼费、公证费、物证购买费、交通食宿费、审计费、代理律师费、聘请代理机构的维权代理费等。2017年3月31日，佛山雪莱特公司（甲方）、福州雪莱特公司（乙方）、宁德市新耀照明科技有限公司（丙方）签订《债权转让协议书》，约定：1.截止本协议签署之日，丙方拖欠甲方共计3114809.54元。2.甲乙丙三方一致同意，丙方将针对甲方的债务3114809.54元全部转让给乙方履行，乙方按照本协议直接付款给甲方。其中，乙方于2017年3月1日至3月10日支付给甲方共计422673.40元，剩余未履行债务由乙方按照16年合同约定结算方式的付款时间向甲方支付2692136.14元。3.丙方承诺并保证其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债务转让并能够独立承担民事责任，其转让的债务是合法、有效的债务。乙方承诺并保证其依法设立并有效存续，有权受让本协议项下的债务并能独立承担民事责任，其受让本协议项下的债务已经获得其内部相关权力机构的授权或批准。4.本协议生效后，甲方向乙方主张债权，如果乙方履行义务后，以甲方和丙方每月盖章确认的往来对账单作为乙方履行义务的依据。5.如本协议无效或被撤销，则丙方仍继续按原合同及其他法律文件履行义务。6.各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失、索赔等责任，违约方须向另一方做出全面赔偿。7.本协议所作的任何修改及补充必须采用书面形式并由各方合法授权代表签署。8.本协议履行过程中发生的纠纷，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方住所地人民法院提起诉讼。9.本协议未尽事宜，遵照国家有关法律、法规和规章办理。2018年8月23日，佛山雪莱特公司向福州雪莱特公司发出对账单，福州雪莱特公司在对账单上盖章确认：截止至2018年7月31日尚欠佛山雪莱特公司货款3377040.30元。另查一：2017年12月20日，佛山雪莱特公司（甲方）与李志华（乙方）签订《保证合同》。合同内容如下：甲方与宁德市新耀照明科技有限公司2016年3月29日签订了合同编号为FSXLT2016-045的《雪莱特照明产品运营商协议》（以下简称“主合同”）；甲方与宁德市新耀照明科技有限公司、福州雪莱特照明科技有限公司（以下简称“主合同债务人”）签订2017年3月31日签订了《债权转让协议书》（以下简称“主合同”）；甲方与福州雪莱特照明科技有限公司2017年1月1日签订了合同编号为FSXLT2017-023的《销售合同》（以下简称“主合同”），现双方同意将主合同的付款方式更改为分期付款，分期期限为两年（具体分期计划由双方另行议定），为确保主合同的履行，乙方愿意就甲方于主合同项下所形成的分期债权提供保证担保。具体约定如下：1.乙方所担保的主债权为甲方基于主合同所享有的债权。2.乙方保证担保的范围为主合同项下甲方的所有债权，包括但不限于：贷款、保证金、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生的费用以及其他主合同债务人的应付费用。3.本合同约定的保证期间，为主合同分期付款计划中最后一期债务履行期届满之日起两年。4.乙方的保证方式为连带责任保证，当主合同债务人不按照主合同约定履行义务时，甲方有权直接向乙方追偿，乙方应立即向甲方清偿主债权。5.双方的权利义务。（1）保证期间，甲方有权对乙方的资金和财产状况进行调查监督，并有权要求乙方提供其财务、个人信用等有关资料，乙方应如实提供。（2）若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向甲方提供物的担保）的，甲方有权选择债权实现方式（包括但不限于优先行使本合同项下权利，要求乙方承担连带保证责任），其他担保不影响乙方对甲方承担的保证责任。乙方承担本合同项下连带保证责任，不以甲方向其他任何担保人提出权利主张（包括但不限于诉讼、仲裁、强制执行）为前提。（3）发生下列情况之一的，甲方有权要求乙方提前承担保证责任，乙方应提前承担保证责任。①乙方违反本合同的约定或者发生其他严重违约行为的；②主合同履行期间，主合同债务人解散、注销或者经营情况明显恶化致使甲方债权落空，或者主合同债务人有违约等情形的；③主合同履行期间，主合同债务人有任何一期没有按分期计划履行付款义务的。（4）乙方与主合同债务人共同欺骗甲方，订立主合同和保证合同的，甲方可以请求人民法院予以撤销。因此给甲方造成损失的，由乙方与主合同债务人承担连带赔偿责任。（5）保证期间，乙方不得向第三方提供超出其自身负担能力的担保。6.乙方承诺具有民事权利能力和完全民事行为能力，能以自身名义履行本合同的义务并承担民事责任。签署和履行本合同是乙方的真实意思表示，不存在任何法律上的瑕疵。乙方在签署和履行本合同过程中向甲方提供的全部文件、资料及信息是真实、准确、完整和有效的。乙方知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供保证。7.乙方未按本合同约定履行义务，给甲方造成经济损失的，应赔偿甲方所遭受的一切损失。8.本合同自双方签署之日起生效。本合同的效力独立于主合同的效力，不因主合同的无效而无效。主合同被确认无效的，对主合同债务人在主合同无效后应承担的返还或赔偿责任，乙方仍承担连带保证责任。9.本合同生效后，甲、乙任何一方均不得擅自变更或解除本合同。确需变更或解除的，须经双方协商一致，并另行签订书面协议。在本合同有效期内，甲方将主债权转让给第三方的，无须征得乙方同意，乙方仍在原保证范围内继续承担连带保证责任。未经甲方书面同意，乙方不得将本合同项下的任何权利、义务转让给第三方。上述合同的附件《确认书》内容如下：本确认书为甲、乙双方于2017年12月20日签订的《保证合同》（下称“保证合同”）之附件。自保证合同签订之日起。至2017年12月19日止，福州雪莱特公司尚欠甲方货款、保证金等共计3421637.57元（大写：叁佰肆拾贰万壹仟陆佰叁拾柒元伍角柒分），即乙方截止2017年12月19日止，其保证担保范围为3421637.57元（大写：叁佰肆拾贰万壹仟陆佰叁拾柒元伍角柒）。2017年12月19日后，乙方保证担保范围以保证合同约定为准。现甲、乙双方特就上述内容进行确认。另查二：2018年2月1日，李志华在《还款计划书》上签字捺印，上述计划书内容如下：致：佛山雪莱特照明科技有限公司关于杭州力拓光域照明科技有限公司、中山莱准智能科技有限公司、杭州雪莱特光电科技有限公司、福州雪莱特照明科技有限公司、浙江力拓智能光电科技有限公司（以下分别称“杭州力拓”、“中山莱准”、“杭州雪莱特”、“福州雪莱特”与“浙江力拓”）截止2017年12月19日所欠贵公司的债务（共计人民币29544338.46元，其中包括杭州力拓的货款欠款8781756.40元、中山莱准的货款欠款8421274.73元、杭州雪莱特的货款欠款7209997.63元、福州雪莱特的货款欠款3421637.57元、浙江力拓的货款欠款1709672.13元），本人承诺对上述债务承担连带保证责任，如上述被担保人不能履行或未能按时履行债务，则由本人按计划全数履行被担保人之债务。该还款计划自2018年度第一季度开始执行，至2019年度第四季度全部还清，计划于2018年度还款1300.00万元，2019年度还余下1655.5013万元，以每年的每个季度为一期，共8期，计划具体内容如下：2018年：第一季度还款150.00万元，于2018年3月31日前还清；（第一期）第二季度还款280.00万元，于2018年6月30日前还清；（第二期）第三季度还款420.00万元，于2018年9月30日前还清；（第三期）第四季度还款450.00万元，于2018年12月31日前还清；（第四期）2019年：第一季度还款200.00万元，于2019年3月31日前还清；（第五期）第二季度还款350.00万元，于2019年6月30日前还清；（第六期）第三季度还款450.00万元，于2019年9月30日前还清；（第七期）第四季度还款654.44万元，于2019年12月31日前还清；（第八期）本人在此承诺，严格按照此还款计划履行还款义务，若不能在每期规定的时间内还款，每逾一天，本人愿意承担当期应还款金额千分之二的违约金，并承担由此产生的利息及相关法律责任。本计划书自承诺人签署之日起生效，至上述债务履行完毕后失效。另查明三，诉讼中佛山雪莱特公司确认：（1）其与李志华签订的《保证合同》中提及的“具体分期计划由双方另行议定”，其并未与福州雪莱特公司签订书面的分期付款计划材料。（2）本案其主张李志华应承担担保责任。本院认为，本案为买卖合同纠纷。福州雪莱特公司欠佛山雪莱特公司货款377040.30元未付，事实清楚，证据充分，福州雪莱特公司主张佛山雪莱特公司提供的货物存在质量问题，实欠货款有误，但未能举证证明，故对福州雪莱特公司的辩解不予采纳，福州雪莱特公司应支付上述未付货款予佛山雪莱特公司。上述债务，经佛山雪莱特公司、福州雪莱特公司对账后，福州雪莱特公司仍未能向佛山雪莱特公司支付，福州雪莱特公司已构成违约，佛山雪莱特公司主张福州雪莱特公司应以未付款项为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，合法、合理，本院予以支持。关于逾期付款违约金的计算时间，综合涉案合同约定、合同的履行情况，最后对账时间及佛山雪莱特公司曾同意分两年付款之意思表示，本院酌定自佛山雪莱特公司提起诉讼之日起计算，对佛山雪莱特公司主张应自2017年12月20日起计算的主张，本院不予采纳。关于李志华对涉案债务是否需要承担连带保证责任方面，本院分析如下：一、首先，李志华作为完全民事行为能力人，其具备签订保证合同，确认提供担保的行为能力。诉讼中李志华未提供证据证明其签订的《保证合同》、《确认书》、《还款计划书》存在法定应认定为无效之情形。其次，虽然诉讼中李志华辩称其对涉案债务不清楚，但根据庭审询问可知，案涉债务发生期间李志华为佛山雪莱特公司的员工，且职位较高，其对佛山雪莱特公司与福州雪莱特公司之间业务往来情况应有所了解。另根据李志华签名确认的《保证合同》的附件《确认书》及《还款计划书》可知，李志华对“至2017年12月19日止”福州雪莱特欠款3421637.57元也是明确了解的，且确认“保证担保范围以保证合同约定为准”。综上，对李志华主张的其对主合同债务不清楚的辩解，本院不予采纳。再次，虽然案涉《保证合同》中有关于“现双方同意将主合同的付款方式更改为分期付款，分期期限为两年（具体分期计划由双方另行议定），为确保主合同的履行，乙方愿意就甲方于主合同项下所形成的分期债权提供保证担保”的文字表述，且诉讼中佛山雪莱特公司亦明确其与福州雪莱特公司之间实际未签订书面的分期付款协议等文件，但上述事实并不能否定李志华自愿为《保证合同》及《确认书》中确定的福州雪莱特所欠债务提供连带担保责任的真实意思表示。另根据李志华出具的《还款计划书》可知，其在上述保证合同签订后，于2018年2月1日又再次以签署《还款计划书》的形式明确其自愿对“福州雪莱特的货款欠款3421637.57元”承担连带保证责任，且承诺“如上述被担保人不能履行或未能履行债务，则由本人按计划全数履行被担保人之债务”。综上，涉案的《保证合同》、《确认书》、《还款协议》均为真实、合法、有效的材料，李志华作出的对福州雪莱特公司欠佛山雪莱特公司货款的货款自愿承担连带担保责任的意思表示是真实的，明确的。二、综合《保证合同》关于涉案债务的文字陈述及佛山雪莱特公司的庭审陈述，结合日常生活法则可推定，佛山雪莱特公司在2017年12月时曾同意福州雪莱特公司就其所欠货款适用分期付款进行支付之意思表示，只是具体的分期付款未最终以书面形式予以确认。另通过对《还款计划书》中的还款计划具体内容分析，其还款期限同样为两年，与《保证合同》中提及的两年还款期间吻合。再者按常理，若如李志华所陈述，其不清楚福州雪莱特公司的具体债务情况，对佛山雪莱特公司与福州雪莱特公司的分期付款约定毫不知情，其根本不可能作出《还款计划书》中的如此详细的各期间的还款金额及时间的承诺。相反，根据李志华作出的《还款计划书》可以推定，其对佛山雪莱特公司与福州雪莱特公司之间的债务情况及双方口头协商的分期还款时间及各期还款金额应当是知情的，且其根据双方的口头约定另行向佛山雪莱特公司出具了相应的《还款计划书》，承诺在福州雪莱特公司“不能履行或未按期履行债务”时自愿承担担保责任。三、关于李志华认为若认定担保有效，佛山雪莱特公司的本案主张已超过法定诉讼期间方面。根据《保证合同》可知，双方已明确约定担保期限为履行期届满之日起两年，另根据《还款计划书》可推定，佛山雪莱特公司与福州雪莱特公司双方口头约定的两年分期付款时间为2018年1月起分八期履行，最后的履行期间为2019年12月31日。另根据对账单可知，佛山雪莱特公司与福州雪莱特公司最后的交易时间为2018年7月，双方于2018年8月23日最后一次对账，双方对账后到佛山雪莱特公司提起本案诉讼的一审辩论终结时止，福州雪莱特公司仍未全面履行付款义务，即福州雪莱特公司以其行为对佛山雪莱特公司作出明确不履行付款义务的意思表示；且根据福州雪莱特公司的答辩意见亦可知，该司现处于停业状态，即其经营情况明显恶化且已无偿债能力。而根据李志华与佛山雪莱特公司签订的《保证合同》的约定可知，在“主合同债务人”“经营情况明显恶化致使甲方债权落空”或者“主合同债务人有任何一期没有按分期计划履行付款义务的”时，李志华应提前承担保证责任。故此，即使佛山雪莱特公司与福州雪莱特公司存在口头的分期付款协议，但福州雪莱特公司自口头协议约定的第一期履行期间届满开始就没有实际履行，且其行为已表明其不履行，故可认定涉案债务履行期间已届满，佛山雪莱特公司享有向福州雪莱特公司全额主张债权的权利，同样佛山雪莱特公司亦可根据《保证合同》的约定主张李志华提前承担保证责任。综合上述分析，佛山雪莱特公司的涉案诉讼并未超过双方约定的两年保证期间，对李志华的相关主张，本院不予采纳。综上分析，本院认为佛山雪莱特公司主张李志华应对福州雪莱特公司所欠货款3377040.30元及逾期付款违约金承担连带清偿责任的主张，合法、合理，本院予以支持。李志华承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于佛山雪莱特公司主张的李志华的违约责任问题。根据上述分析可知，李志华所作的《还款计划书》是以佛山雪莱特公司与福州雪莱特公司的口头分期还款计划为基础而作出的，即对李志华而言，福州雪莱特公司所欠货款的最后一期债务履行期为2019年12月31日，其即使需要承担担保责任亦应在2020年1月1日起的两年内。而本案诉讼是佛山雪莱特公司基于福州雪莱特公司的实际不履行而提起并主张相关权利，且诉讼中佛山雪莱特公司并未提供证据材料证明其曾向李志华主张过相关权利而李志华拒不履行，故李志华并不存在违约事实。故根据双方的约定及公平、合理原则，本院对佛山雪莱特公司的该项主张，本院不予支持。福州雪莱特公司经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、福州雪莱特照明科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款3377040.30元及以该款为本金从2018年11月8日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的违约金予佛山雪莱特照明科技有限公司；二、李志华对上述第一项债务承担连带清偿责任，李志华在承担连带保证责任后有权向福州雪莱特照明科技有限公司追偿；三、驳回佛山雪莱特照明科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41319.35元、财产保全费5000元，合计46319.35元（佛山雪莱特照明科技有限公司已预交），由福州雪莱特照明科技有限公司、李志华连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。对于佛山雪莱特照明科技有限公司已预交的诉讼费，在本判决发生法律效力后经其申请本院退还予佛山雪莱特照明科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  张娃雯人民陪审员  刘忠良人民陪审员  唐汉冰二〇一九年八月二十八日书 记 员  陈凯玲