江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初2145号原告：九江银行股份有限公司柴桑支行。住所地：九江市濂溪区木樨路1号极地盛世名都D18-2幢不分单元105-108。统一社会信用代码：91360400573623256N。负责人：钟长武，支行行长。委托诉讼代理人：肖翔，男，客户经理。委托诉讼代理人：周云，男，客户经理。被告：九江市金穗汽车销售服务有限公司。住所地：江西省九江市开发区长江大道南段。统一社会信用代码：91360400769768457L。法定代表人：雷冬花，总经理。委托诉讼代理人：雷冬花，总经理。被告：雷冬花，女，1972年2月28日出生，汉族，修水县人，自由职业者，住九江市浔阳区。被告：王枭，男，1996年6月15日出生，汉族，修水县人，自由职业者，住址同上。委托诉讼代理人：雷冬花，女，1972年2月28日出生，汉族，修水县人，自由职业者，住九江市浔阳区。系被告王枭母亲。原告九江银行股份有限公司柴桑支行诉被告九江市金穗汽车销售服务有限公司、雷冬花、王枭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行股份有限公司柴桑支行委托诉讼代理人肖翔、被告九江市金穗汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人和王枭委托诉讼代理人雷冬花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九江银行股份有限公司柴桑支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除与被告九江市金穗汽车销售服务有限公司签订的（合同编号：7271020190327094701）借款合同；2、请求判令被告九江市金穗汽车销售服务有限公司归还财园信贷通贷款本金500万元及相应利息26681.87元，罚息22.19元（截止2019年7月25日），并承担至判决给付之日止的贷款利息及罚息；3、请求判令被告雷冬花、王枭对上述债务承担担保责任，并将其资产进行拍卖、变卖，所得价款优先偿还我行贷款本息。判决被告九江市金穗汽车销售服务有限公司、雷冬花履行对九江市金穗汽车销售服务有限公司上述债务的抵押担保责任，并将其抵押资产进行拍卖、变卖，所得价款优先偿还我行贷款本息；4、本案诉讼费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，被告九江市金穗汽车销售服务有限公司向原告九江银行股份有限公司柴桑支行借款500万元，贷款品种为财园信贷通，期限为一年，利息为基准上浮30%，到期日是2020年3月27日，合同约定每月付息，到期一次性还本。被告雷冬花和被告王枭与我行签订最高额保证合同，以保证上述债务履行。被告九江市金穗汽车销售服务有限公司和被告雷冬花为担保原告债权的实现，与原告签订了最高额抵押合同，将其名下车辆抵押。截止2019年7月25日，该笔贷款利息已逾期4天。鉴于被告九江市金穗汽车销售服务有限公司经营状况恶化，且与我行发生的另一笔借款也已出现本金逾期、利息逾期，我行据此向法院起诉，请求支持如上诉请。九江市金穗汽车销售服务有限公司、雷冬花、王枭辩称，借款合同属实。因为贷款没有到期，保证人在本案中不应当承担责任。这一笔贷款是续贷。我只是利息逾期4天，原因我向原告解释过，因为有一笔款子没有到账，到了就可以偿还利息。利息是系统生成的，我没意见。罚息是因本金逾期才产生的，我本金并没有逾期，应该没有罚息。原告九江银行股份有限公司柴桑支行围绕诉讼请求依法向法院提交了如下证据：一、原、被告营业执照和身份证明等，证明各当事人主体身份；二、《借款合同》和原告借款凭证各一份，编号为7271020190327094701，以证明原告九江银行股份有限公司柴桑支行与被告九江市金穗汽车销售服务有限公司之间的借款合同成立，借款用途是购车，借款金额为500万元，实行浮动利率（即基准利率上浮30%），借款期限一年，自2019年3月27日至2020年3月27日。还证明原告履行了发放贷款的义务；三、《最高额保证合同》两份，证明保证人雷冬花、王枭为确保九江银行股份有限公司柴桑支行与九江市金穗汽车销售服务有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿提供连带责任保证，保证最高本金限额均为550万，有效期同于借款期限；四、《最高额抵押合同》两份，证明九江市金穗汽车销售服务有限公司自愿以自有财产（4台汽车）为上述债务提供抵押担保，抵押最高本金限额20万元。这4台汽车的合格证编号分别是：WAJ260011198378、WAJ240011158889、WAJ270011888298、WAJ2X0011502502，均已办理抵押登记。被告雷冬花也以自有财产（2台汽车）为上述债务提供抵押担保，抵押最高本金限额8万元。这2台汽车的车架号分别是：LMGHA1G8XH1000718、LMGCS1G8XH1000919，均已办理抵押登记；五、被告公司现场照片4张、被告九江市金穗汽车销售服务有限公司及其关联公司银行贷款逾期查询结果。证明被告九江市金穗汽车销售服务有限公司经营状况恶化，影响还贷；六、利息计算表，以证明被告截止2019年7月25日九江市金穗汽车销售服务有限公司所欠原告的本息合计5026704.06元，其中罚息是应付利息的逾期。对于原告提交的证据，本院组织双方当事人开庭进行了证据质证。被告对此无异议。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，被告九江市金穗汽车销售服务有限公司因购车事由，与原告九江银行股份有限公司柴桑支行签订《借款合同》一份，约定：原告九江银行股份有限公司柴桑支行向被告九江市金穗汽车销售服务有限公司提供财园信贷通贷款500万元，借款期限自2019年3月27日至2020年3月27日止，实行浮动利率（即基准利率上浮30%），按月付息，到期一次性还本。由被告雷冬花、王枭个人提供连带责任保证。九江市金穗汽车销售服务有限公司和雷冬花自愿以各自自有财产（共6台汽车）为上述债务提供抵押担保且均已办理抵押登记。原告于2019年3月27日当日发放了贷款，被告九江市金穗汽车销售服务有限公司起初能按月付息，自2019年7月21日起，被告九江市金穗汽车销售服务有限公司没有向原告支付利息，至今仍是逾期状态。本案在审理过程中，依据原告九江银行股份有限公司柴桑支行的申请，本院依法冻结了被告九江市金穗汽车销售服务有限公司、雷冬花、王枭银行存款人民币500万元或查封、扣押相当于同等价值的财产。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。在原告已按合同约定向被告九江市金穗汽车销售服务有限公司发放贷款后，被告九江市金穗汽车销售服务有限公司应按合同约定按时偿付借款利息。但被告九江市金穗汽车销售服务有限公司在借款期限内逾期偿付借款利息，违反合同义务，根据双方签订的《借款合同》第十三条的约定，原告有权采取“单方解除借款合同，要求被告九江市金穗汽车销售服务有限公司清偿未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用，……以司法手段要求被告九江市金穗汽车销售服务有限公司清偿借款本息，原告九江银行股份有限公司柴桑支行实现债权的一切费用由被告九江市金穗汽车销售服务有限公司承担”。因此，原告九江银行股份有限公司柴桑支行申请解除与被告九江市金穗汽车销售服务有限公司签订的财园信贷通借款合同（合同编号：7271020190327094701），要求被告九江市金穗汽车销售服务有限公司归还财园信贷通贷款500万元及相应利息26681.87元，罚息22.19元（截止2019年7月25日），并承担至判决给付之日止的贷款利息及罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告雷冬花和王枭，愿为被告九江市金穗汽车销售服务有限公司依九江银行股份有限公司柴桑支行与其签订的（合同编号：7271020190327094701）《借款合同》形成的债务余额向原告九江银行股份有限公司柴桑支行提供最高额连带责任保证担保，其保证责任方式按照双方签订的《最高额保证合同》包括但不限于因债务人违约而要求提前收回的债务。现在借款人九江市金穗汽车销售服务有限公司违反合同义务构成违约，需提前归还全部借款本息，被告雷冬花和王枭这2个担保人应依据《最高额保证合同》的约定承担连带保证责任。原告的这一诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。被告雷冬花关于借款未到期，保证人不承担保证责任的辩解意见，本院不予采纳。保证人雷冬花、王枭承担保证责任后，有权向债务人九江市金穗汽车销售服务有限公司追偿。被告九江市金穗汽车销售服务有限公司和被告雷冬花，愿为被告九江市金穗汽车销售服务有限公司依九江银行股份有限公司柴桑支行与其签订的（合同编号：7271020190327094701）《借款合同》形成的债务余额向原告九江银行股份有限公司柴桑支行提供抵押担保，且已办理抵押登记，在债务人九江市金穗汽车销售服务有限公司违反合同义务构成违约，需提前归还全部借款本息时，原告可以以拍卖、变卖被告九江市金穗汽车销售服务有限公司和被告雷冬花的抵押物所得的价款优先受偿。抵押人承担保证责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第三十八条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、解除原告九江银行股份有限公司柴桑支行与被告九江市金穗汽车销售服务有限公司2019年3月27日签订的财园信贷通借款合同（合同编号：7271020190327094701）；二、被告九江市金穗汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告九江银行股份有限公司柴桑支行借款本金500万元、利息26681.87元、罚息22.19元（利息算至2019年7月25日止）共计5026704.06元。剩余利息从2019年7月26日起按合同约定利息、罚息计算至判决生效后30日内（小于等于30日，最多算30日），被告九江市金穗汽车销售服务有限公司仍需支付；三、被告雷冬花、王枭对九江市金穗汽车销售服务有限公司的上述付款义务承担连带清偿保证责任；四、九江市金穗汽车销售服务有限公司用于抵押的合格证编号为WAJ260011198378、WAJ240011158889、WAJ270011888298、WAJ2X0011502502车辆、被告雷冬花用于抵押的车架号分别为LMGHA1G8XH1000718、LMGCS1G8XH1000919车辆，原告九江银行股份有限公司柴桑支行可以以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46987元，财产保全费5000元，共计51987元，由被告九江市金穗汽车销售服务有限公司、雷冬花、王枭共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  李玉萍人民陪审员  刘茂盛人民陪审员  李素华二〇一九年九月一十一日书 记 员  黄家钦