广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初5824号原告：谭万兵，男，1980年7月7日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县，委托诉讼代理人：张科，广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏健，广东卓而立律师事务所律师。被告：朱大宝，男，1985年7月10日出生，汉族，身份证住址河南省固始县，原告谭万兵与被告朱大宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭万兵及其委托诉讼代理人张科、被告朱大宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭万兵向本院提出诉讼请求：1、解除原告谭万兵与被告朱大宝于2018年10月12日签订的借款合同；2、被告朱大宝立即清偿原告借款50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%自2018年10月12日起计至实际清偿日止）；3、被告支付原告因本案产生的诉讼保全责任保险费600元。诉讼中，原告变更诉求3的诉讼保全保险费为500元。事实与理由：被告与原告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，2018年10月12日双方签订一份借款合同，合同约定：借款金额为50000元，借款利息为月息3分，且利息于每月11日前支付，借款期限为2018年10月12日起至2019年10月11日止，并且约定如被告超过3天未按时足额支付利息的，原告有权要求被告立即归还全部借款。原告于2018年10月12日以银行转账方式支付50000元给被告，被告并向原告出具一份收条。借款后，被告没有偿还任何借款本息。被告朱大宝第一次开庭期间未到庭应诉，其在第二次开庭期间到庭辩称：由于我在珠海承包出租车需要资金周转，故通过案外人谢波找老板借款50000元。谢波带我到原告的公司，先签订借款合同，但原告没有将借款合同副本给我，双方约定借款50000元，到手八成，之后每期还5860元，其中200元为房产信息查询费、5660元为还本息。合同签订之后我收到原告第一笔银行转账30000元，我随即从ATM取现14000元，其中10000元交给谢波作为中介费，5660元交给谢波作为最后一期的借款本息，因为借款时的房产信息查询费我已支付，故只支付了5660元，及后，我在2018年11月、12日通过支付宝转账各向原告支付5860元，其余的款项至今未还。本院经审理认定事实如下：朱大宝与谭万兵本不认识，朱大宝因承包出租车需要资金周转，通过谢波介绍于2018年10月12日与谭万兵签订借款合同，约定：朱大宝向谭万兵借款50000元；借款期限自2018年10月12日至2019年10月11日；借款利率为月息3分（借款期限到期至借款清偿之日止利率不变），朱大宝应在每月11日前支付当月利息；还款方式为先息后本，到期一次性还本金；朱大宝超过3天未按时足额支付借款本息的，谭万兵有权要求朱大宝立即归还全部借款，并按借款本金的10%支付违约金；本协议在履行过程中产生争议的，双方应充分协商解决，协商不成的，任何一方均可向中山市第一人民法院提起诉讼，违约方支付相关所有费用（包括但不限于综合费、违约金、赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师费、诉讼保全保险费等）。借款合同还约定了其他事项。同日，朱大宝出具收条，确认收到谭万兵借款50000元。签订借款合同、借条之后，谭万兵分别于2018年10月12日、2018年10月13日向朱大宝银行转账30000元、20000元。第一次开庭期间，谭万兵委托诉讼代理人张科述称朱大宝借款后未支付分文借款本息。第二次开庭期间，朱大宝到庭述称：谢波是谭万兵公司的员工，其在谢波的安排下与谭万兵签订多份合同，但其手上没有任何合同副本；双方约定借款50000元，到手八成，其须分十二个月每月向谭万兵还款5860元，其中200元为房产信息查询费、5660元为偿还的借款本息；2018年10月12日其收到谭万兵转账款30000元之后从ATM取现方式14000元，其连同身上的现金共向谢波支付15660元，其中10000元为中介费、5660元为最后一期的借款本息，由于借款时其已支付了房产信息查询费，故无须再支付200元的房产信息查询费；其向谢波支付了15660元后，谭万兵于次日向其转账其余借款20000元；及后，其在2018年11月、12月各向谭万兵支付5880元借款本息和房产信息查询费。第二次开庭期间，本院通知谭万兵本人到庭接受询问，谭万兵承认在2018年11月、12月各收取了朱大宝5860元，对于10000元中介费其称没有收取，对于朱大宝陈述的2018年10月12日向谢波支付的5660元，其称忘记有无收取。诉讼中，谭万兵申请对朱大宝价值相当于55266.7元的财产采取保全措施，并由天安财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以提供担保，谭万兵为此支付诉讼保全保险费500元。另查，2017年至2019年期间，谭万兵起诉至本院的民间借贷案件共有十六件。本院认为，谭万兵为了证明朱大宝向其借款，向本院提供了借款合同、收条、手机银行转账记录等证据佐证，本院予以采信。关于谭万兵实际出借的本金问题。由于谭万兵在法院起诉了多宗民间借贷案件，而且谭万兵与朱大宝本不认识，只是通过谢波介绍后便发生借贷有关系，故可认定其为职业放贷人，加上谭万兵在诉讼中对朱大宝的还款作了前后不一致的陈述，构成虚假陈述。因此，本院结合借款金额、款项交付过程、当事人之间的关系、民间借贷的交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素，采信朱大宝的陈述，认定谭万兵在2018年10月12日向朱大宝银行转账30000元之后收取了朱大宝支付的10000元中介费及5660元还款，共计15660元，谭万兵收到朱大宝付款15660元次日再向朱大宝银行转账其余借款20000元。谭万兵上述行为已构成预扣利息的行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的意见》第二十七条的规定，本院认定谭万兵实际向朱大宝出借的本金为34340元（50000元-15660元）。关于朱大宝尚欠借款本息数额问题。合同约定月利率为3%，朱大宝借款后已于2018年11月、12月各支付5860元，合计11760元（5860元×2月），双方对该事实无异议，本院予以确认。根据前引司法解释第二十六条的规定，以34340元为基数按月利率3%计算两个月的利息为2064.4元（34340元×3%×2月），朱大宝支付的11760元中，其中2064.4元用于抵扣借款利息，余款9699.6元用于抵扣借款本金，因此，截至2018年12月13日朱大宝尚欠谭万兵借款本金为24640.4元（34340元-9699.6元）。朱大宝逾期还款，构成违约，应承担相应民事责任。谭万兵诉请解除双方于2018年10月12日签订的借款合同，本院予以支持；谭万兵诉请朱大宝偿还借款本金50000元，本院依法调整为24640.4元；谭万兵诉请朱大宝支付从2018年10月12日起按月利率2%计算到借款清偿之日止的利息，本院调整利息的起算时间为2018年12月14日。由于谭万兵在本案中作了虚假陈述，影响了法院对案件事实的公正判断，因此，本案的诉讼费用及诉讼保全保险费应由谭万兵负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款之规定，判决如下：一、解除原告谭万兵与朱大宝于2018年10月12日签订的借款合同；二、被告朱大宝于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谭万兵偿还借款24640.4元，并支付利息（计算方法：以24640.4元为基数，按月利率2%从2018年12月14日起计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告谭万兵的其他诉讼请求。案件受理费1182元，诉讼保全费572元，两项合计1754元（原告谭万兵已预交），由原告谭万兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  李 舒人民陪审员  陈景文二〇一九年八月二日书 记 员  雷绮婷程慕桦