湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0113民初884号原告：湖北神州建材有限责任公司，住所地武汉市汉南区纱帽街兴五路8号。法定代表人：罗克佐，总经理。委托诉讼代理人：廖前胜，湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一雨，湖北乾行律师事务所实习律师。被告：湖北中地建筑工程有限公司，住所地：武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。实际经营地：武汉市江岸区京汉大道1268号铂仕汇国际广场23层。法定代表人：胡杨敏，总经理。原告湖北神州建材有限责任公司（以下简称湖北神州公司）诉被告湖北中地建筑工程有限公司（以下简称湖北中地公司）买卖合同纠纷一案。本院于2019年7月14日立案受理后，湖北中地公司于同年的9月10日向本院提出管辖权异议申请，本院于9月18日依法作出驳回对本案管辖权异议的裁定，湖北中地公司未提起上诉。2019年11月5日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖北神州公司的委托诉讼代理人廖前胜、刘一雨到庭参加了诉讼。被告湖北中地公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖北神州公司诉称，2015年7月8日，原、被告签订了《蒸压砂加气混凝土精确砌块购销合同》，约定由原告为被告花山紫悦湾项目供应砂加加气砌块、粘结剂、门窗配套砖等货物。从2015年4月至2018年间，原告共向被告指定的地点送货共计5605636元。2019年5月28日，被告向原告出具《承诺函》，承诺截止当日仍欠原告货款1165636元及商票贴现费用34000元。并自6月起每月支付200000元至此款付清。现被告未能履行承诺约定的内容，为此原告向法院提起诉讼，请求：1、判决被告支付货款及商票贴现费用共计1199636元；2、判决被告支付自2019年7月1日至货款全部付清之日止按同期银行贷款利率计算的逾期利息（按照贷款利息4.35%/年暂计算至2019年7月9日的利息1159.65元）；3本案案件诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、《蒸压砂加气混凝土精确砌块购销合同》原件，用于证明2015年7月8日，原、被告签订了购销合同，约定由原告向被告花山紫悦湾项目供应砂加块、粘结剂、门窗配套砖等货物；证据二、结算单，用于证明经原被告结算确认，截止2018年5月25日，被告尚欠原告货款2165637元；证据三、承诺函原件一份，用于证明2019年5月28日，被告向原告出具承诺函，确认被告仍欠原告货款115636元及商票贴现费用34000元，合计1199636元。被告承诺自2019年6月起，每月月底前支付200000元，直至上述款项支付完毕之日止;证据四、付款的银行流水，用于证明被告向原告支付了部分货款。因被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。本院将原告提交的证据作为本案的定案依据，依法予以确认。经审理查明：2015年7月8日，原告与被告（2017年4月1日由“湖北中地鼎天建筑工程有限公司”变更登记为“湖北中地建筑工程有限公司”）签订了《蒸压砂加气混凝土精确砌块购销合同》一份，约定由原告向被告位于武汉东湖高新区万科花山紫悦湾项目工地提供砂加块、粘结剂、门窗配套砖等货物。合同约定了各种货物的单价，并备注据实结算……。合同第八条第1款约定：“如甲方（被告）未按照合同约定付款，则甲方按银行同期同类贷款利息支付违约金给乙方（原告），否则乙方有权终止发货”。合同签订后，自2015年7月25日至2018年4月期间，原告共向被告提供台锯3台、粘结剂15227包、25KG规格的粘结剂120包、保温薄片：600*300*40的0.072立方米、600*300*50的6.912立方米、600*300*70的456.8544立方米；过梁60.339立方米、门窗配套砖：600*300*100的40.32立方米；600*300*200的70.2立方米；蒸压砂加气混凝土精确砌块：600*300*10的9714.24立方米、600*300*15的164.16立方米、600*300*20的7893.966立方米、600*300*25的为41.04立方米。2015年11月16日至2018年2月13日期间，被告分多次向原告支付货款共计3440000元。2018年5月25日，经双方工作人员结算，确定原告向被告送货总金额为5605636元，已付款3440000元，未付货款2165636元。2018年8月3日，被告向原告转账汇款200000元，同年10月8日至12月3日期间，被告用其持有的电子商业承兑汇票支付货款800000元。原告将商票贴现支付了商票贴现费66800元。2019年5月28日，被告向原告出具承诺函，载明：“2015年7月8日，贵司与我公司签订了《蒸压砂加气混凝土精确砌块购销合同》，由贵司承担花山紫悦湾项目的砂加气砌块供应。经双方确认，截止至2019年5月28日，上述合同项下结算金额为5605636元，其中已付款4440000元，未付款金额1165636元，另有二张票面金额合计为800000元的商票贴现费用，按费率4.25%计为34000元，上述款项合计1199636元未予支付贵司。我司承诺上述款项分六期支付完毕，即自2019年6月起，每月月底前支付200000元，直至上述款项支付完毕之日止”。原告收到上述函件后，在该函件上盖章确认。但被告一直未支付剩余货款。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受支付价款的合同。本案中，原被告之间签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现原告按照合同约定向被告指定的工地提供被告所需的材料，而被告仅支付部分货款，且对下欠货款及商票贴现所产生的费用不持异议，故对原告要求被告立即支付货款及商票贴现费用共计人民币1199636元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告自2019年7月1日至货款全部付清之日止按照同期银行贷款支付逾期利息的诉讼请求，根据双方签订的上述合同第八项第1款的约定“如甲方（被告）未按照合同约定付款，则甲方按银行同期贷款利息支付违约金给乙方（原告），否则乙方有权终止发货”，因被告于2019年5月28日作出承诺，自2019年6月起每月月底前支付200000元，而被告未予支付，且第一期付款的到期时间为2019年6月30日，鉴于此被告应该按约定自2019年7月1日起支付利息，故对原告此项诉讼请求，依法予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，所以被告应承担的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北中地建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内，一次性支付原告湖北神州建材有限责任公司货款1165636元及商票贴现费34000元，两项共计1199636元；并支付逾期付款的利息（以1199636元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年7月1日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15608元，保全费5000元，共计20608元，由被告湖北中地建筑工程有公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  高桂云人民陪审员  王进雄人民陪审员  盛德恒二〇一九年十一月十八日书 记 员  周霍翟