江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初3892号 原告：王保宇。 被告：天门市唐寄奴养生食材店。 经营者：蒋雅芬。 被告：蒋雅芬。 原告王保宇与被告天门市唐寄奴养生食材店网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案于2019年7月31日转为适用普通程序，并依法组成合议庭审理。诉讼中，原告申请追加蒋雅芬为本案被告参加诉讼，本案经审查后予以准许。后本案于2019年12月3日进行听证，并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王保宇到庭参加诉讼，被告天门市唐寄奴养生食材店、蒋雅芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王保宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告天门市唐寄奴养生食材店退还购物款1896元，并依照《食品安全法》第一百四十八条赔偿18960元；二、判令被告天门市唐寄奴养生食材店承担本案的诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告蒋雅芬退还购物款1896元，并依照《食品安全法》第一百四十八条赔偿18960元；二、判令被告蒋雅芬承担本案的诉讼费。事实和理由：因生活需要，原告于2019年5月9日至淘宝网店“唐寄奴****用的”店铺购买生活用品，掌柜名[mom**q]。期间购得由被告销售的“膏方养身膏即食五宝膏古法熬制膏方正品膏滋调理女人月经黄芪党参”24瓶，单价79元，总价1896元。该产品无产品条码，产品QS520103030003已经过期，属于无证生产，产品标准号Q/YGC0001S-2013，该标准适用于水果罐头，故涉案产品属于无标准或乱用标准生产。打开食用微感不适，查看涉案产品包装配料表里有“红糖，红枣，黄芪，党参，枸杞”，查证食药同源的药材目录，未发现黄芪、党参可以添加食品里生产销售，即被投诉举报人生产销售假药，非法添加，违反《食品安全法》第三十八条规定。涉案产品包装正面标注：“坚持食用可以改善气血，滋补肝肾”，附有预防治疗功能疗效，该宣传超出了对产品营养成分做客观描述和功能声称的范围，属于明示或者暗示涉案产品具有保健、预防、治疗作用。就此，《药品管理法实施条例》第四十三条规定：非药品不得在其包装、标签、说明书及有关宣传资料上进行含有预防、治疗、诊断人体疾病等有关内容的宣传，涉案产品显然违反了《预包装食品标签通则》3.1、3.6及《食品安全法》第七十一条的规定，构成该法第一百二十五条第一款第（二)项的违法行为。产品标签发现营养成分表标注能量1184千焦，蛋白质0.7g，脂肪0g，碳水化合物96.6g，但是经过《食品营养标签管理规范》给出的折算公式[蛋白质(0.7)+(96.6)碳水化合物]乘以脂肪0乘以37=1654.1+0=1654.1，计算能量应为1654.1千焦,涉案产品1184千焦明显不符,可以确定涉案产品系不符合食品安全标准的食品。综上，原告认为被告没有尽到审慎义务，销售了不符合食品安全标准的食品给原告，原告依照《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告天门市唐寄奴养生食材店、蒋雅芬均未答辩。 经审理本院认定事实如下：被告蒋雅芬在浙江淘宝公司提供的“淘宝网”购物平台上开设了名称为“唐寄奴****用的”店铺，会员账号为“mom**q”。 2019年5月9日，原告王保宇在“唐寄奴****用的”店铺下单购买了“膏方养身膏即食五宝膏古法熬制膏方正品膏滋调理女人月经黄芪党参”（产品包装上显示：产品：五宝滋补膏，配料表：红糖、红枣、黄芪、党参、枸杞，生产商：贵州龙*食品有限责任公司）24瓶，每瓶单价79元，原告共支付1896元。 另查明，原告购买了上述产品后，以不符合食品安全标准为由向贵阳市观山湖区市场监督管理局进行投诉。2019年5月21日，贵州龙*食品有限责任公司出具了一份情况说明，载明：“今收到贵阳市观山湖区市场监督局的通知，接到我公司的产品投诉，经我公司核实后，此‘五宝滋补膏’不属于我公司的产品，且品名、包装、销售网址、生产地址都与我公司的证照不符，而我公司从来未生产过此类产品”。 2019年6月3日，贵阳市观山湖区市场监督管理局向原告出具《关于王保宇对贵州龙*食品有限公司生产不符合食品安全标准的食品的投诉举报的回复》，回复中称该局执法人员到贵州龙*食品有限公司进行现场检查，未发现涉诉“五补滋补膏”产品及包材，生产及销售台账也未见相关记录，该企业表示从未生产过“五补滋补膏”及其相关产品，被投诉产品与其无任何关联。因投诉证据不足，故该局未予立案。 再查明，原告就上述其购买的产品向天门市市场监督管理局也进行了投诉。2019年6月6日、7月4日，天门市市场监督管理局分别向原告出具《关于投诉淘宝网店‘唐寄奴****用的’的回复》各一份，载明：淘宝网店“唐寄奴****用的”，线下店名为“天门市唐寄奴养生食材店”，负责人为蒋雅芬，因该店多次被投诉，该局对该店已依法进行立案查处，同时要求该负责人关停网店。2018年1月31日，蒋雅芬已委托家人注销了该店的《食品经营许可证》。2019年5月23日，该局又收到原告来信投诉该店，该店违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。”由于该店负责人蒋雅芬长期在外，该局存在管辖困难，故在2019年6月5日发函淘宝网平台管理部要求协助关停该网店。2019年6月14日该局收到浙江淘宝网络有限公司对该店铺的处理结果：“撤销食品经营资质，下架该资质相关商品”。 又查明，自2018年至今，原告在江苏省内提起的网络购物合同纠纷类案件达20余件。 庭审中，原告陈述其购买涉案产品后，送给了父母2瓶，自己食用了1瓶，还剩21瓶。 以上事实，有产品图片、购物凭证、付款凭证、情况说明、回复函、浙江淘宝网络有限公司出具的复函，以及本院听证笔录、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者系为生活需要购买、使用商品或接受服务的个人。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 本案中，原告王保宇所购买的产品数量远超正常消费者的日常所需，而从其起诉的20余起网络购物类合同纠纷案件来看，原告显然属于职业打假人，系以牟利为目的购买涉案商品，原告并非是《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》所规定的消费者，故原告要求经营者承担十倍惩罚性赔偿，于法无据，本院不予支持。另，被告蒋雅芬作为经营者，应当向原告提供符合国家食品安全标准的食品，现涉案产品标注的生产商明确表示没有生产过此类产品，且被告蒋雅芬也已于2018年1月31日委托家人注销了该店的《食品经营许可证》，其店铺已不具备食品经营资质，但其一直在销售食品，其行为已违反《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，所销售的食品应为假冒伪劣产品，被告蒋雅芬应对原告承担退货义务。 据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋雅芬于本判决生效之日起十日内退还原告王保宇货款1896元；原告王保宇于本判决生效之日起十日内退还被告蒋雅芬“五宝滋补膏”24瓶，如有损坏或不能退还，按照79元/瓶的单价在被告蒋雅芬应退货款中进行折抵。 二、驳回原告王保宇的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行，开户账号6228400406149******。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，由原告王保宇负担293元，由被告蒋雅芬负担29元；公告费600元，由被告蒋雅芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10-555301040******）预交上诉案件受理费。 审 判 长  游进国 人民陪审员  季秋明 人民陪审员  杨贵华 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  施 岚