河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初5998号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。委托代理人石海信、安道正，河南宇法律师事务所律师。被告王春艳，女，1984年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人郑纪宝、王盼盼，河南豫剑睿律师事务所律师。被告刘丰瑞，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人杨伟强，河南福聚律师事务所律师。被告余桂花，女，1981年4月6日出生，汉族，住河南省民权县野岗乡朱庄村委，身份证号码412323198104062448。电话：15839003276。被告丁海菊，女，1976年6月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被告余桂花、丁海菊委托代理人郑纪宝、王盼盼，河南豫剑睿律师事务所律师。被告王海霞，女，1989年2月16日出生，汉族，住河南省民权县。被告刘美真，女，汉族，1965年10月16日出生，住河南省民权县。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）与被告王春艳、刘丰瑞、余桂花、丁海菊、王海霞、刘美真金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丘华商银行委托代理人石海信，被告刘丰瑞的委托代理人杨伟强、被告王春艳、余桂花、丁海菊的委托代理人郑纪宝到庭参加了诉讼。被告王海霞、刘美真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告商丘华商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王春艳、刘丰瑞偿还原告贷款本金45万元及其利息、逾期利息（利息自2015年3月21日起至本息偿清之日按照月利率10.08%计算；逾期罚息自2015年11月7日起至本息全部偿清之日止按照月利率5.04‰计算）；2、依法判令被告余桂花、丁海菊、王海霞、刘美真对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，被告王春艳、刘丰瑞共同向原告借款45万元，贷款利率按月利率10.08%，逾期还款罚息按原利率基础上加收50%，被告余桂花、丁海菊、王海霞、刘美真提供连带责任保证。现借款期限已届满，被告至今未偿还借款本息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘丰瑞辩称：2014年11月6日答辩人未与被告王春艳共同向原告商丘华商银行借款，答辩人对借款不知情，也不是本案的共同借款人，答辩人依法对本案债务不负有清偿义务，因此请求依法判决驳回原告商丘华商银行对答辩人的诉讼请求。被告王春艳、余桂花、丁海菊辩称：王春艳及被告刘丰瑞于2014年11月6日并未向原告商丘华商银行借款45万元，也就不存在逾期未还的问题，余桂花、丁海菊以及其他被告也没有对商丘华商银行诉称王春艳、刘丰瑞2014年11月6日的45万元借款提供过保证，不存在承担连带责任问题。请求法院驳回原告商丘华商银行的起诉。被告王海霞、刘美真未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2014年11月6日，原告商丘华商银行与被告王春艳、刘丰瑞签订《人民币资金个人借款合同》一份，合同约定，被告王春艳、刘丰瑞向原告商丘华商银行借款45万元，期限12个月，约定利率为月利率10.08‰，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加50%。该笔贷款的实际发放日为2014年11月6日，到期还款日为2015年11月5日。被告余桂花、刘美真、王海霞、丁海菊在《个人客户借款合同补充协议》保证人处分别签字，确认对被告王春艳借款承担连带清偿责任。被告借款后，未偿还贷款本金，利息支付20460.80元。2018年7月20日被告刘丰瑞书面提出申请，要求对2014年11月6日签订的《借款合同》中的签名“刘丰瑞”及手印指纹是否为申请人本人书写进行鉴定。根据被告刘丰瑞的申请，本院依法委托日照浩德司法鉴定所对被告刘丰瑞的申请进行鉴定，2018年9月25日日照浩德司法鉴定所分别作出[2018]文鉴字第1118号文书鉴定意见书和[2018]痕鉴字第1119号痕迹鉴定意见书，结论：2013年10月31日的《商丘华商农村商业银行股份有限公司人民币资金个人借款合同》中“共同借款人”处“刘丰瑞”签名字迹不是刘丰瑞所写；2013年10月31日的《商丘华商农村商业银行股份有限公司人民币资金个人借款合同》中第6页“共同借款人”处“刘丰瑞”押名指印不是刘丰瑞捺印形成。2018年10月8日被告王春艳于庭审后书面提出申请，申请对原告提出的证据上是否为申请人本人签名及指印进行司法鉴定，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对被告申请鉴定内容进行司法鉴定，但被告王春艳未缴纳鉴定费用，致使鉴定工作无法继续进行，2019年4月26日天津市天鼎物证司法鉴定所作出津鼎发（2019）411号终止鉴定告知书，终止此次鉴定工作。另查明：被告王春艳系被告刘丰瑞在借款期间系夫妻关系，于2017年10月17日办理离婚登记手续。以上事实，有原告提交的借款合同、借款借据、贷款发放通知单、个人客户借款合同补充协议、身份证复印件、被告王春艳与被告刘丰瑞离婚证复印件、鉴定意见书、民事裁定书等及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告商丘华商银行与被告签订《借款合同》、《保证合同》、《个人客户借款合同补充协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。原告依约向被告履行发放贷款的义务，被告向原告出具借款借据，双方已形成借贷关系，被告借款后，未按合同约定履行还款付息义务，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。双方约定的利息、逾期利息总计未超出法律规定，本院依法予以保护，故原告要求被告王春艳偿还借款本金及利息、逾期利息；要求被告余桂花、刘美真、王海霞、丁海菊承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告刘丰瑞承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告刘丰瑞提出对2014年11月6日签订的《借款合同》中的签名“刘丰瑞”及手印指纹是否为申请人本人书写进行鉴定。而商丘华商银行提供的检材系2013年10月31日签订的《借款合同》，导致无法确认2014年11月6日签订的《借款合同》中系刘丰瑞本人签名，属原告举证不能，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告承担律师费以及其他实现债权的请求，因为原告未提供有效证据予以证明，对原告的此项诉请，本院不予支持。被告王春艳、余桂花、丁海菊辩称：王春艳于2014年11月6日并未向原告商丘华商银行借款45万元，也就不存在逾期未还的问题，余桂花、丁海菊没有对王春艳借款提供过保证，不存在承担连带责任问题。但被告王春艳、余桂花、丁海菊没有提供有效证据佐证自己抗辩理由的成立，对被告王春艳、余桂花、丁海菊辩称理由，本院依法不予采信。被告刘美真、王海霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定缺席判决如下：一、被告王春艳偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金人民币45万元及其利息、逾期利息【利息计算:以45万元为基数，按月息10.08‰计算（扣除已支付的利息20460.80元），自2014年11月6日起至2015年11月5日止；自2014年11月6日起至借款本金还清之日止，利息按月息15.12‰计算】，于本判决生效之日起十日内履行完毕;二、被告余桂花、刘美真、王海霞、丁海菊对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告商丘华商农村商业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8050元，保全费2770元，合计10820元，由被告王春艳、余桂花、刘美真、王海霞、丁海菊负担。鉴定费8000元，由原告商丘华商农村商业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨建辉代理审判员  李 勇人民陪审员  吴金刚二〇一九年六月十四日书 记 员  孙亚楠