湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9374号原告：马建宇，男，1969年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：郑建华，湖南明城明律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳金建，湖南若华律师事务所律师。被告：李朝辉，女，1968年3月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：汤学宇，男，1968年4月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：肖建明，男，1964年2月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：杨辉建，男，1961年3月12日出生，汉族，住湖南省望城县。原告马建宇与被告李朝辉、汤学宇、肖建明、杨辉建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马建宇及其委托诉讼代理人欧阳金建，被告汤学宇、肖建明、杨辉建到庭参加诉讼，被告李朝辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建宇向本院提出诉讼请求：1、判令李朝辉、汤学宇归还欠款70万元；2、判令杨辉建归还欠款15万元；3、判令肖建明归还欠款15万元；4、判令李朝辉、汤学宇支付利息、违约金175300元（以70万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2017年2月6日计算至2019年2月6日）；5、判令杨辉建支付利息、违约金29850元（以15万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2017年2月6日计算至2019年2月6日）；6、判令肖建明支付利息、违约金29850元（以15万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2017年2月6日计算至2019年2月6日）。事实与理由：2015年2月6日，李朝辉、汤学宇向马建宇借款100万元，马建宇通过其妻子熊国仪的银行账户向汤学宇的银行账户转款100万元，借款时约定月息1分5厘。同时与彭代华、杨朝晖签订《一般抵押权合同》，约定以朝阳二村37栋204房、马王堆陶瓷建材新城E3栋305室作为抵押担保，担保金额为100万元，债务履行期限为2年。借款后，李朝辉、汤学宇一直按期支付借款利息。2017年初，马建宇要求李朝辉、汤学宇尽快还款，李朝辉、汤学宇提出由杨辉建、肖建明作为共同借款人，于2017年2月6日与马建宇重新签订借款合同，其中杨辉建、肖建明每人承担15万元的借款，剩余70万元由李朝辉、汤学宇负责归还，借期2年，月息1分5厘，若逾期未还，按日支付万分之五的违约金，同时李朝辉与马建宇签订了《一般抵押权合同》，约定以马王堆陶瓷建材新城E3栋305房作为不动产担保。被告仅在2017年支付利息9万元，之后再未支付利息，马建宇多次催讨未果。被告汤学宇辩称：对马建宇的起诉没有异议，对借款本金无异议，但对利息的数额有异议，汤学宇仅欠付利息2万元。被告肖建明辩称：15万元系肖建明与杨辉建一起作担保。被告杨辉建辩称：15万元系杨辉建与肖建明一起作担保。被告李朝辉在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。经审理查明，2015年2月6日，李朝辉、汤学宇向马建宇出具一张《借条》，借条载明：今借到马建宇同志壹佰万元整，月利息1分5厘，每年2月6号付壹拾捌万元利息。李朝辉、汤学宇在借款人处签了名字。此份借条上还书写有“到2018年2.6号再借一年，汤学宇”。同日，马建宇的妻子熊国仪通过其名下的银行账户向汤学宇名下的银行账户转款100万元。2017年2月6日，马建宇（甲方、贷款方）又与李朝辉、汤学宇（乙方、借款方）签订一份《个人借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款用途为用于湖南省卓睿物流有限公司建设投资；乙方向甲方借款70万元，月利息1分5厘；借款日期为2017年2月6日，还款日期为2019年2月6日；乙方如逾期不还，甲方有权追回借款，并从到期日起付日息按万分之五；合同还对其他事项进行了约定。同日，马建宇（甲方、贷款方）还分别与肖建明、杨辉建（肖建明、杨辉建均系乙方、借款方）签订《个人借款合同》，借款合同约定：乙方向甲方借款用途为用于湖南省卓睿物流有限公司建设投资；乙方（肖建明、杨辉建）分别向甲方借款15万元，月利息1分5厘；借款日期为2017年2月6日，还款日期为2019年2月6日；乙方如逾期不还，甲方有权追回借款，并从到期日起付日息按万分之五；合同还对其他事项进行了约定。马建宇称，2015年的100万元借款期限届满后，因李朝辉、汤学宇没有偿还借款本金，马建宇与李朝辉、汤学宇、杨辉建、肖建明重新签订了三份个人借款合同，马建宇与李朝辉、汤学宇、杨辉建、肖建明约定由李朝辉、汤学宇承担70万元，杨辉建与肖建明各自承担15万元。杨辉建、肖建明辩称认为其是作为担保签订的借款合同。马建宇认可2015年2月6日至2017年2月6日，汤学宇支付了利息36万元，2017年2月6日至2019年2月6日，汤学宇支付了14万元利息。另查明，2017年2月6日，马建宇（抵押权人）与李朝辉（债务人、抵押人）签订一份《一般抵押权合同》，合同约定：李朝辉为李朝辉与马建宇依主合同形成的70万元借款提供房地产抵押担保，债务人履行债务的期限为两年，即从2017年2月6日起至2019年2月6日止；房屋坐落马王堆陶瓷建材新城E-03栋305；合同还对其他事项进行了约定。马建宇与李朝辉对马王堆陶瓷建材新城E-03栋305房办理了抵押登记。本院认为，李朝辉、汤学宇向马建宇出具了借条，马建宇向汤学宇支付了100万元借款，双方之间形成了民间借贷关系，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。马建宇向李朝辉、汤学宇给付借款后，李朝辉、汤学宇未偿还借款本金。李朝辉、汤学宇、肖建明、杨辉建即分别与马建宇签订《个人借款合同》，将100万元借款分为三部分，由李朝辉、汤学宇承担70万元，肖建明承担15万元，杨辉建承担15万元。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，李朝辉、汤学宇将其100万元债务分成70万元、15万元、15万元，分别由李朝辉与汤学宇、肖建明、杨辉建承担，马建宇对此表示了同意，故马建宇与李朝辉、汤学宇、肖建明、杨辉建签订的三份个人借款合同，合法、有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。李朝辉、汤学宇、肖建明、杨辉建均未偿还借款本金，马建宇要求李朝辉、汤学宇偿还借款本金70万元，于法有据，本院予以支持。马建宇要求肖建明偿还借款本金15万元，于法有据，本院予以支持。马建宇要求杨辉建偿还借款本金15万元，本院予以支持。2015年2月6日至2017年2月6日，汤学宇向马建宇支付了利息36万元，该利息未超过法律规定的年利率36%的标准，故本院予以认定。马建宇要求李朝辉、汤学宇支付以借款本金70万元为基数，按照月利率1.5%的标准自2017年2月6日计算至2019年2月6日的利息、违约金175300元。马建宇与李朝辉、汤学宇约定利息按照月利率1.5%计算，2017年2月6日至2019年2月6日，李朝辉、汤学宇应向马建宇支付利息252000元（700000×1.5%×24），马建宇认可李朝辉、汤学宇已支付利息14万元，故李朝辉、汤学宇尚欠利息112000元未支付。马建宇要求李朝辉、汤学宇支付利息、违约金175300元，本院仅对利息、违约金112000元予以支持，对超出部分，本院不予支持。马建宇与肖建明约定利息按照月利率1.5%计算，2017年2月6日至2019年2月6日，肖建明应向马建宇支付利息54000元（150000×1.5%×24），马建宇要求肖建明支付利息、违约金29850元，本院予以支持。马建宇与杨辉建约定利息按照月利率1.5%计算，2017年2月6日至2019年2月6日，杨辉建应向马建宇支付利息54000元（150000×1.5%×24），马建宇要求杨辉建支付利息、违约金29850元，本院予以支持。肖建明、杨辉建辩称其只对15万元作担保，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李朝辉、汤学宇向原告马建宇偿还借款本金70万元；二、被告李朝辉、汤学宇向原告马建宇支付利息、违约金112000元；三、被告肖建明向原告马建宇偿还借款本金15万元；四、被告肖建明向原告马建宇支付利息、违约金29850元；五、被告杨辉建向原告马建宇偿还借款本金15万元；六、被告杨辉建向原告马建宇支付利息、违约金29850元；以上判决确定的金钱给付义务，被告李朝辉、汤学宇、肖建明、杨辉建应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、驳回原告马建宇的其他诉讼请求。本案受理费15915元，保全费5000元，共计20915元，由原告马建宇负担1072元，被告李朝辉、汤学宇负担13751元，被告肖建明负担3046元，被告杨辉建负担3046元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张建景人民陪审员  谢灿阳人民陪审员  熊慧玲二〇一九年十二月二十五日法官助理张彬书记员涂屿幡附：判决书引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。