广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤01刑终1133号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁波，男，1975年4月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省南充市蓬安县。2017年11月23日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年3月6日刑满释放。因本案于2018年8月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人黄晓东，广东纵横天正律师事务所律师。原审被告人莫仓德，男，1988年3月25日出生，布依族，文化程度小学，户籍地贵州省独山县（以上身份情况均）。因本案于2018年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人梁波犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人莫仓德犯盗窃罪一案，于2019年4月11日作出（2019）粤0111刑初690号刑事判决。原审被告人梁波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2018年8月5日，被告人梁波伙同同案人经合谋后，到广州市白云区白云湖街环滘河边直街3号，撬开防盗网进入上址档口，盗得被害人黄某1存放于该档口内的皮料一批。经鉴定，上述皮料等于2018年8月5日的市场价格为人民币67,025.53元。2018年8月24日，被告人梁波、莫仓德伙同同案人经合谋后，到广州市白云区白云湖街环滘三横路36号，撬开防盗网后进入上址工厂，盗得被害人李某1存放于该厂内的皮料一批。经鉴定，上述皮料等于2018年8月24日的市场价格为人民币44,700元。2018年8月19日，被告人梁波在广州市白云区白云湖街大冈东街附近，以人民币8,300元的价格将他人盗得的皮料一批出售给陈某军。经鉴定，上述皮料的市场价格为人民币72,576.20元。案发后，公安人员分别于2018年8月30日、9月12日抓获被告人梁波、莫仓德。后追缴回上述部分赃物蓝色皮料1捆、重约8斤碎皮料1袋，已依法发还被害人。原判认定上述事实，有现场勘验笔录及照片、监控视频资料、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人梁波、莫仓德的供述及辨认材料等证据证实。原判认为，被告人梁波、莫仓德无视国家法律，结伙盗窃公民财物，其中被告人梁波盗窃数额巨大、被告人莫仓德盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人梁波明知是犯罪所得而予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人梁波犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予数罪并罚。被告人梁波被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁波犯罪后如实供述第三宗犯罪事实，就该宗事实可以从轻处罚。被告人莫仓德犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案大部分赃物未追缴，被告人梁波、莫仓德亦未赔偿被害人的损失，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。总和刑期有期徒刑五年四个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万五千元。二、被告人莫仓德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。三、追缴被告人梁波、莫仓德的违法所得，发还被害人黄某1、李某1；追缴不足以清偿的，责令向上述被害人退赔。宣判后，梁波上诉及其辩护人辩护提出：（1）原判认定梁波参与第二宗（2018年8月24日）盗窃的证据不足；（2）原判认定梁波销售赃物的价值为人民币72576.20元的数额有误，估价过高。请求二审查清事实依法改判。经审理查明：（一）2018年8月5日，被告人梁波伙同同案人经合谋后，到广州市白云区白云湖街环滘河边直街3号，撬开防盗网进入上址档口，盗得被害人黄某1存放于该档口内的皮料一批。经鉴定，上述皮料等于2018年8月5日的市场价格为人民币67,025.53元。（二）2018年8月24日，被告人梁波、莫仓德伙同同案人经合谋后，到广州市白云区白云湖街环滘三横路36号，撬开防盗网后进入上址工厂，盗得被害人李某1存放于该厂内的皮料一批。经鉴定，上述皮料等于2018年8月24日的市场价格为人民币44,700元。（三）2018年8月19日，被告人梁波在广州市白云区白云湖街大冈东街附近，以人民币8,300元的价格将他人盗得的皮料一批出售给陈某。经鉴定，上述皮料的市场价格为人民币14385.40元。案发后，公安人员分别于2018年8月30日、9月12日抓获被告人梁波、莫仓德。后追缴回上述部分赃物蓝色皮料1捆、重约8斤碎皮料1袋，已依法发还被害人。上述犯罪事实，有以下经原审庭审举证、质证的证据证实：1．赃物照片；2．扣押决定书及扣押物品清单、发还物品清单；3．《价格认定结论书》及明细表；4．现场勘验笔录及现场照片、现场图，现场指认笔录，检查笔录，监控视频材料；5．电子数据检查笔录；6．现场检测报告书；7．被害人黄某1、李某1的陈述及辨认材料；8．证人陈某的证言及辨认材料；9．进货单据；10．被告人梁波入所体检表及审讯录像；11．被告人梁波入所体检表及审讯录像；12．被告人梁波、莫仓德的身份及前科材料；12．抓获经过；13．被告人梁波、莫仓德的供述及辨认材料。关于梁波及其辩护人提出，原判认定梁波参与第二宗盗窃证据不足的意见，经查，该宗事实有被害人李某1对被盗情况的陈述，同案人莫仓德对盗窃经过的供述及其对梁波的指认，证人陈某关于其8月24日先后两次向梁波购入皮料并微信转账4600元给梁波的证言，陈某对梁波的指认以及其与梁波的微信转账截图等证据证实，相关证据能相互印证，足以证实。梁波及其辩护人所提的该项意见，理据不足，本院不予采纳。关于梁波及其辩护人提出，原判认定梁波销售赃物的价值为人民币72576.20元数额有误的意见，经查，证人陈某证实其于8月19日当天以8300元的价格向梁波收购黑色牛皮4捆共800多尺；梁波供认其于8月19日当天用7000元向“瘦鬼”购买了4捆皮料，之后以人民币8300元转卖给微信号“cwj1977526”的人(即陈某)；广州市白云区价格认证中心根据被害人的报失情况作出的《价格认定明细表》，证实被害人报失被盗的黑色牛皮皮料共846.2平方英尺，价值人民币14385.40元。综上，现有证据足以认定梁波销赃的皮料价值人民币14385.40元，原判认定梁波销赃价值人民币72576.20元的证据不足。梁波及其辩护人所提的该项意见经查某，本院予以采纳。本院认为，上诉人梁波、原审被告人莫仓德无视国家法律，结伙盗窃公民财物，其中梁波盗窃数额巨大、莫仓德盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人梁波明知是犯罪所得而予以收购、销售，其行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法对上诉人梁波应数罪并罚。上诉人梁波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人梁波犯罪后如实供述第三宗犯罪事实，就该宗事实可以从轻处罚。原审被告人莫仓德犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案大部分赃物未能追缴，梁波、莫仓德亦未赔偿被害人的损失，酌情从重处罚。原判认定上诉人梁波、原审被告人莫仓德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，但认定上诉人梁波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪数额及量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百三十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、维持广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初690号刑事判决的第二项、第三项及第一项对上诉人梁波犯盗窃罪的定罪量刑部分及犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定罪部分。二、撤销广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初690号刑事判决的第一项对上诉人梁波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑部分。三、上诉人梁波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2022年4月29日止。罚金自本判决生效之次日起五日内向广州市白云区人民法院缴纳。）本判决为终审判决。(此页无正文)审判长 幸 福审判员 平文林审判员 何春竹二〇一九年六月二十五日书记员 张诗渊赖倩萍