山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初1031号原告（反诉被告）：姚贵波，男，1982年7月19日生，汉族，河北省邯郸市人。委托代理人：延子文，男，阳城县北留镇第二法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：段倩倩，女，1994年10月5日生，汉族，山西省泽州县人。委托代理人：张小辉，女，山西权洲律师事务所律师。原告（反诉被告）姚贵波诉被告（反诉原告）段倩倩合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）晋0525民初1167号民事判决书，被告（反诉原告）段倩倩不服该判决，向山西省晋城市中级人民法院提出上诉，山西省晋城市中级人民法院作出（2019）晋05民终26号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姚贵波及其委托代理人延子文、被告（反诉原告）段倩倩及其委托代理人张小辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姚贵波诉称：2017年10月1日，被告加盟原告的牛奶投递站，双方签订了《古城牛奶投递站加盟协议》，约定：“四、结款：……2.乙方（即被告）每月25日之前向甲方（即原告）结60%奶款，次月1日之前向甲方结清全部奶款。若乙方账款如期不到位，每逾期一天，乙方按欠账的5%向甲方缴纳滞纳金。逾期5天还未交清，甲方将直接扣除乙方的区域中标款，并不再退还，同时，甲方有权停止乙方的一切供货，期间造成的一切经济损失由乙方双倍赔偿……七、未尽事宜，双方签订补充协议”。之后双方又于2017年11月27日签订通知：“为维护代理和奶站的双方利益，特通知奶站，每月4号必须和公司结清上月奶款，没有结清奶款的停止供货，结束合同合作关系，奶站承担一切后果责任”。协议签订后，原告按照约定积极履行了合同义务，但是被告却拖欠原告2018年3月、4月的奶款、奶瓶款共计20265.4元，迟迟未结，原告多次催要，但被告均置之不理。更让原告气愤的是，被告让她雇佣的员工拿奶箱钥匙将原告给客户送的奶盗走，为此双方还因此事进行报警处理。后原告为了息事宁人，还为其发送律师函，希望能调解处理，然而被告根本不予理睬。后双方又多次调解，但均未能达成协议。现在被告的行为已经完全违反了双方的合同约定，为此，原告只好诉诸法律。现请求：1、判令解除原告与被告签订的《古城牛奶投递站加盟协议》；2、判令被告向原告支付拖欠的牛奶款和奶瓶款20265.4元及逾期付款的滞纳金767.8元，共计21033.2元；3、判令被告返还原告奶箱钥匙两把；4、诉讼费用由被告全部承担。被告段倩倩辩称:2018年4月25日，原告不再向被告供应奶源，致使被告无法向客户继续供应古城奶。2018年3月、4月的奶款，客户均以“古城公司”已收取为由拒付，该奶款已由原告收取，另原、被告约定的滞纳金日5%过高，综上，应驳回原告的诉讼请求。被告段倩倩反诉称：原告是山西古城乳业集团晋城低温办事处负责人,2017年9月份左右，原告找到被告希望被告加盟其经营的投递奶站，并告知加盟奶站的发展前景，被告听从了原告的意见。随即，原告告知被告需要向其交38000元奶站费、10000元预付奶款、2000元冰箱使用费、200元奶箱费，共计50200元。原告要求被告将38000元奶站费转至其指定的第三人名下（其中秦利瑞转账20100元，牛金豹转账12000元、现金5900元）。后被告通过向朋友筹集资金，按照原告的指示将该费用交付。原告终止与被告的合作关系后于2018年5月将被告奶站以同样方式转让给了别人，并收取转让费。原告无权将被告的奶站转让，现请求：原告依法予以返还不当得利转让款或赔偿其损失50200元；2、反诉费由原告承担。反诉被告姚贵波辩称：1、是被告段倩倩违反合同约定，预付奶款不予返还；2、被告段倩倩支付牛金豹的钱与我无关；3、2000元是被告买冰箱的钱，现冰箱已被被告拉走。基于上述理由，应驳回被告的反诉请求并由被告承担反诉费。经庭审质证，双方质证的意见如下：被告（反诉原告）段倩倩对原告（反诉被告）提供的报表中空1个／5，表示1个空筐，5个实筐瓶子含义予以认可，认可瓶子的计算方式，但原告（反诉被告）姚贵波诉称的207个奶瓶已由原告（反诉被告）拉走；对原告（反诉被告）提供的三月份报表及送货单29页、四月份报表及送货单原件25页，被告（反诉原告）段倩倩不认可3月8日、3月11日、4月4日没有“来”签字的3页送货单（3月8日的奶款为343.3元、3月11日的奶款为430元、4月4日的奶款为504.3元），其他的都认可；对原告（反诉被告）提供的《古城牛奶投递站加盟协议》、通知、律师函的真实性没有异议，但表示《古城牛奶投递站加盟协议》的内容显失公平，被告（反诉原告）违约责任过大，律师函是单方行为，没有法律效力；认可原告（反诉被告）陈述的冰箱系被告（反诉原告）自行购买并已拉走及原告收取了客户550元奶款。原告（反诉被告）姚贵波质证意见如下：被告（反诉原告）段倩倩转给我10200元没有异议，其中10000元是预付奶款，200元是卖给被告的奶箱钱；被告（反诉原告）段倩倩支付牛金豹的钱是他们自己协商的，转让费与我无关；被告（反诉原告）段倩倩提供的用以证明我收取奶款的微信聊天记录无法核实聊天人，对证据不予认可。对原、被告双方无异议的事实，本院予以确认并记录在案。对有争议的本院评判如下：原告（反诉被告）没有证据证明2018年3月8日、3月11日、4月4日的送货单所记载的货物由被告（反诉原告）合伙人来世超收取，本院对被告（反诉原告）该质证意见予以采信，认定该三日货物被告（反诉原告）没有收取。被告（反诉原告）没有证据证明原告（反诉被告）将其认可的207个瓶子拉走，本院对被告（反诉原告）该质证意见不予采信，认定该207个奶瓶由被告（反诉原告）占有。被告（反诉原告）向法庭提供的微信聊天记录无法核实聊天人是否为其客户，且被告（反诉原告）在庭审时称“2018年3月奶款由其合伙人来世超收取，不知收完没有，2018年4月份的奶款不清楚”，故本院对其该证据不予采信，认定原告（反诉被告）除其认可收取的550元外，没有收取2018年3月、4月份的奶款。被告（反诉原告）诉称转让给案外人牛金豹的38000元，但提供转账凭证共计32100元，对该凭证原告（反诉被告）不予否认，本院予以确认，其自述的5800元给的是现金，但未向法庭提供证据，本院以其有转账凭证的32100元为准。另，原告（反诉被告）庭审自认加盟其投递站的经营者现所送奶区域包括被告（反诉原告）段倩倩经营奶站期间的送奶区域。依据双方无争议的证据和事实及本院采信的证据、认定的事实，本院查明：原告（反诉被告）姚贵波为山西古城乳业集团有限公司的晋城经销商。案外人牛金豹在原、被告签订《古城牛奶投递站加盟协议》之前系原告（反诉被告）的加盟商。案外人牛金豹征得原告（反诉被告）姚贵波同意后与被告（反诉原告）段倩倩经协商一致，以32100元将其经营的奶站转让给被告（反诉原告）段倩倩经营。被告（反诉原告）段倩倩于2017年9月10日给原告（反诉被告）姚贵波转账10200元（10000元预付奶款，200元奶箱款）。2017年10月1日，原、被告签订《古城牛奶投递站加盟协议》，协议书内容如下：“甲方：姚贵波乙方：段倩倩一、经营方式和经营品种：牛奶投递站经营方式为送奶到户，经营品种为山西古城乳业出品的古城牛奶到户产品。二、加盟费用：乙方向甲方支付壹万元（10000元）区域预付奶款，方可取得加盟资格、乙方停止经营并转让后且与甲方结清所有款后，甲方退还预付奶款。三、双方权利与义务：5.乙方应做到包装日清月结，乙方亏欠包装按瓶0.75／个，箱35.00元／个向甲方支付包装款。……四、结款:1.乙方须同意实行先喝奶后付款制度，并于每月20日至月底向订奶户收取当月奶款，乙方不得向订奶户收取预付款。2.乙方每月25日之前向甲方结60%奶款，次月1日之前向甲方结清全部奶款。若乙方账款如期不到位，每逾期一天，乙方按欠账的5%向甲方缴纳滞纳金。逾期5天还未交清，甲方将直接扣除乙方的区域中标款，并不再退还，同时，甲方有权停止乙方的一切供货，期间造成的一切经济损失由乙方双倍赔偿……甲方：姚贵波山西古城乳业集团低温办事处专用章（签字盖章）2017年10月1日乙方：段倩倩（签字盖章）2017年10月1日”。之后双方又于2017年11月27日签订通知，内容如下：“为维护代理和奶站的双方利益，特通知奶站，每月4号必须和公司结清上月奶款，没有结清奶款的停止供货，结束合同合作关系，奶站承担一切后果责任（此通知签字生效）特此通知公司签字：姚贵波山西古城乳业集团低温办事处专用章奶站签字：段倩倩2017年11月27日”。协议签订后，被告（反诉原告）段倩倩自购冰箱一台用于经营，其在原告（反诉被告）姚贵波拒绝提供奶源后将冰箱拉走。被告（反诉原告）段倩倩没有收取2018年3月8日、3月11日、4月4日的送货单所记载的货物。原告（反诉被告）为被告（反诉原告）供货的207个奶瓶子为被告（反诉原告）占有。因被告（反诉原告）段倩倩未按约定结付奶款，2018年4月25日，山西润祥律师事务所受原告（反诉被告）委托向被告（反诉原告）段倩倩寄送律师函，内容如下：“……截至目前3月份奶款8190元和4月份奶款、奶瓶款12701.8元，合计两个月款项为20891.8元未能支付。由于你的违约行为已经影响了双方的更好合作。现正式向贵公司发出律师函，通知你双方正式解除加盟协议，并请你于2018年5月5日之前支付姚贵波剩余的奶款和奶瓶款……”被告（反诉原告）段倩倩于2018年4月27日签收了该律师函。原告（反诉被告）姚贵波此后将被告（反诉原告）段倩倩经营的送奶区域由他人加盟经营。截至2018年4月27日，原告（反诉被告）三、四月报表载明的奶款为20737.1元，该款除其收取的550元外，没有为原告（反诉被告）收取。关于原告（反诉被告）的诉讼请求：本院认为：原、被告双方签订的《古城牛奶投递站加盟协议》、通知均系双方真实的意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议及通知自双方在协议、通知上签字或盖章起即依法成立并发生法律效力，协议及通知当事方均应按约定全面履行自己的合同义务。因被告（反诉原告）未按通知约定结付奶款，双方之间的协议自被告（反诉原告）收到律师函之日即解除，原告（反诉被告）诉请解除原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的《古城牛奶投递站加盟协议》于法有据，应予支持。被告（反诉原告）收到原告（反诉被告）提供的奶产品后理应按约定支付原告（反诉被告）货款，被告（反诉原告）应付货款为三、四月的货款加上207个奶瓶子款155.2元（207个*0.75元/个）后扣除2018年3月8日、3月11日、4月4日的货款及原告（反诉被告）收取的550元，为20737.1元＋155.2元-343.3元-430元-504.3元-550元=19064.7元。原、被告约定的滞纳金按每日5%利率折合成年利率为年利率1850%，明显高于通常的24%，应予以降低，本院酌定按年利率6%计算，自2018年5月6日计算至本金及滞纳金付清之日。被告（反诉原告）在支付了原告（反诉被告）200元奶箱款后，该奶箱及奶箱钥匙即为被告（反诉原告）所有，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）返还奶箱钥匙两把的请求于法无据，对该请求，本院不予支持。关于被告（反诉原告）的反诉请求：原、被告签订的《古城牛奶投递站加盟协议》第二条内容为：“加盟费用：乙方向甲方支付壹万元（10000元）区域预付奶款，方可取得加盟资格、乙方停止经营并转让后且与甲方结清所有款后，甲方退还预付奶款。”该条约定的10000元为区域预付奶款，退款的条件为乙方停止经营并转让后且与甲方结清所有款后，甲方退还预付奶款，本案中被告（反诉原告）并未将其经营的奶站转让出去且其经营的区域又为原告（反诉被告）让他人加盟使用，故被告（反诉原告）在与原告（反诉被告）结清相应款项后可要求原告（反诉被告）退还该10000元，被告（反诉原告）该诉请本院予以支持。被告（反诉原告）诉称转让给案外人牛金豹的38000元系接收原告（反诉被告）指示，但未向法庭提供相应证据，本院对其该诉称不予采信。被告（反诉原告）转让给案外人牛金豹32100元是基于其对市场行情的综合判断，与案外人牛金豹协商一致的结果，与原告（反诉被告）无关，本院对其诉请原告（反诉被告）退还38000元的请求不予支持。被告（反诉原告）诉请原告（反诉被告）退还冰箱款2000元，因其已将冰箱拉走，对其该请求本院不予支持。被告（反诉原告）诉请原告（反诉被告）退还奶箱款200元，奶箱并非为原告（反诉被告）占有，对其该请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、五十二条、六十条、九十三条、九十六条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《古城牛奶投递站加盟协议》。二、被告（反诉原告）段倩倩于本判决生效之日起30日内清偿所欠原告（反诉被告）姚贵波奶款及奶瓶款19064.7元及滞纳金（滞纳金以19064.7元为本金，按年利率6%，自2018年5月6日起计算，若未按本判决确定的日期支付，滞纳金计算至本金及滞纳金清偿日）。三、原告（反诉被告）姚贵波于本判决生效之日起30日内退还被告（反诉原告）段倩倩预付奶款10000元。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费428元（已由原告（反诉被告）姚贵波预交），由原告（反诉被告）姚贵波负担40元，被告（反诉原告）段倩倩负担388元；反诉费528元（已由被告（反诉原告）段倩倩预交），由原告（反诉被告）姚贵波负担105元，被告（反诉原告）段倩倩负担423元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 陈海波人民陪审员 丁军爱人民陪审员 葛小才 二零二零年七月六日书 记 员 王 洁