wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初2496号 原告：杜小旦，女，汉族，1965年1月25日出生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。 被告：蔡恒华，男，汉族，1984年2月10日出生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。 原告杜小旦与被告蔡恒华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜小旦到庭参加诉讼，被告蔡恒华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜小旦向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款37500元整；2、被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费）。事实和理由：2016年7月20日，被告蔡恒华声称需资金周转向原告借款40000元，当日原告将家中的40000元现金借给被告，约定借款期限为三个月，利息为年利率10%。借款之时现场有被告蔡恒华父亲及蔡恒金。到期后经原告多次催讨，被告于2018年9月归还原告2500元。2019年6月7日，经协商被告向原告出具欠条一张，并答应一周内还钱，截至2019年7月22日，被告仍未归还，故原告杜小旦向法院提起诉讼。 原告杜小旦为支持其诉称的事实和主张提供如下书面证据：证据一：原告身份证、被告户籍信息查询表一份，证明原、被告的身份信息及诉讼主体适格。证据二：被告于2019年6月7日向原告出具的借条一张、被告还款的微信转账截图一张，证明被告欠原告37500元的事实。 被告蔡恒华未答辩，也未提供证据。 当事人围绕原告杜小旦的诉讼请求依法提交了上述证据，本院认为，被告蔡恒华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃了对自己民事诉讼权利的主张，且原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有直接的关联，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。 经审理查明：原告杜小旦与被告蔡恒华系朋友关系。2016年7月20日，被告因周转需要向原告借款40000元，原告在当日通过现金交付的方式在自己家中借给被告40000元。借款后被告于2018年9月3日通过微信向原告还款2500元。2019年6月7日，被告针对剩余的37500元借款向原告出具欠条一份，载明：今借到杜小旦人民币叁万柒仟伍佰元。后经原告催讨，被告未归还原告借款，故原告向本院起诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告杜小旦通过现金交付的方式借给被告蔡恒华40000元，已经履行了约定的义务。被告借款后仅归还原告2500元，尚欠原告借款37500元，被告应在原告催讨后及时偿还原告借款，被告至今未归还原告借款，应承担相应的还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡恒华在本判决生效后十日内归还原告杜小旦借款37500元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，保全费420元，合计1158元，由被告蔡恒华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  邓仰方 人民陪审员  熊于明 人民陪审员  符垂珍 二〇一九年十二月十六日 法官助理  毛坚 书记员  刘疏篱 附：法条 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初2469号   原告：马占龙，公民身份号码×××，男，回族，1977年3月22日出生，大通回族土族自治县桥头镇居民。   被告：济宁缗尊商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：山东省济宁市古槐路北首xx号。   法定代表人：***，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘珊瑚，青海辩理律师事务所律师。   被告：张连付，公民身份号码×××，男，1968年11月28日出生，汉族，山东省济宁市任城区廿里铺镇苏庄村村民。   原告马占龙与被告济宁缗尊商贸有限公司、张连付买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马占龙、被告济宁缗尊商贸有限公司的委托诉讼代理人刘珊瑚到庭参加诉讼，被告张连付经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告马占龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还砖款6536元；2、诉讼费由被告承担。2017年7月6日，原告从被告青海煤业集团民意实业有限公司承包的大通砖厂购买红砖50000块。原告共拉走32800块，剩余17200块因被告的原因未交付。后原告多次要求被告交付红砖，被告一直未交付。特此具状起诉，请人民法院依法公断。   被告济宁缗尊商贸有限公司辩称，张连付是我公司临时雇用的发砖员工，并不负责收款，他的收款行为属个人行为，不能代表我公司，我公司与张连付并无劳动合同关系，原告的诉讼请求我公司不承担责任。   被告张连付未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本案在审理过程中，根据原、被告提交的证据及当庭陈述，查明以下事实：2017年7月6日，原告从被告承包的青海煤业集团民意实业有限公司大通砖厂购买红砖。大通砖厂向原告交付部分红砖，尚有剩余部分砖未交付，后原告多次要求大通砖厂及张连付交付红砖，大通砖厂及张连付一直未交付剩余红砖。被告对已交付红砖数量及未交付的剩余红砖数量已确认。   另查明,青海煤业集团民意实业有限公司与济宁缗尊商贸有限公司于2016年8月1日签订了《大通砖厂合作经营协议》及《补充条款》，青海煤业集团民意实业有限公司将自己经营的大通砖厂交付济宁缗尊商贸有限公司生产经营管理，该协议于2019年5月13日解除。原被告发生纠纷尚在被告经营该厂期间，故济宁缗尊商贸有限公司是本案的适格被告。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原被告约定买卖红砖，原告已经给付了价款，被告应当全面履行义务向原告交付剩余红砖，大通砖厂现已停产，原被告无法继续履行合同。被告张连付是济宁缗尊商贸有限公司的员工，其发砖和收款的行为发生在工作时间，地点在大通砖厂，是以为砖厂工作为名义实施的，且与砖厂的性质及利益有内在联系。故张连付的收款及出具出库单和收据的行为属于职务行为，被告济宁缗尊商贸有限公司的答辩理由不成立，对原告的诉讼请求，应当由被告济宁缗尊商贸有限公司承担返还责任。故对原告要求被告退还未交付红砖价款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告济宁缗尊商贸有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告马占龙砖款6536元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费260元，由被告济宁缗尊商贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审 判 长       李 永 发   审 判 员   张 炳 德   人民陪审员 黄 瑾 芸     二〇二〇年四月十六日   书 记 员    马 昕 雨     附相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初2740号原告刘腾欢与被告河南东方天中伟业实业有限公司、被告河南汇龙商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于二O一九年七月二十五日作出（2019）豫1723民初2740号民事判决书，该判决书第4页判决尾部“本判决为终审判决。”存在笔误，应当裁定予以补正，现裁定如下：将该判决书第4页判决尾部“本判决为终审判决。”补正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。”。审判员  崔新民二〇一九年七月二十五日书记员  赵 刚
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初2740号原告：刘腾欢，男，1991年11月3日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王直，女，汉族，1971年12月25日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨红丽，河南日月星律师事务所律师。被告：河南东方天中伟业实业有限公司。住所地：河南省平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：徐文化，该公司经理。被告：河南汇龙商务服务有限公司。住所地：平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：杨峰岭，该公司经理。原告刘腾欢与被告河南东方天中伟业实业有限公司、被告河南汇龙商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘腾欢的委托诉讼代理人王直、杨红丽到庭参加了诉讼。被告河南东方天中伟业实业有限公司、河南汇龙商务服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘腾欢向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同给付2018年3月8日至2019年3月7日期间商铺租金61184.2元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月8日，原、被告签订委托经营合同一份，约定原告将其购买的位于平舆县城区清河路南侧河南东方天中伟业实业有限公司出售的平舆县上河城步行街首层商业34号楼103号商铺（面积44.04平方米）委托被告对外租赁，并约定租金及支付方式等事项。合同签订后，2018年3月8日至2019年3月7日的租金61184.2元，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告河南汇龙商务服务有限公司提出书面答辩状辩称，原、被告双方签订的委托经营合同第九条第三项明确约定：本协议在履行过程中发生争议，应当协商解决；解决不成时可以向商铺所在地有管辖权的仲裁委员会申请解决。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。综上，应驳回原告的起诉。被告河南东方天中伟业实业有限公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告向本院提交证据：1、原告与河南东方天中伟业实业有限公司签订商品房买卖合同一份和购房款收据一张；2、原告与河南汇龙商务服务有限公司委托经营合同一份；原告以上述证据证明其与河南汇龙商务服务有限公司签订的委托经营合同中的第九条第三款因不明确应为无效条款，购房款收据证明两份合同系在同一日、同一个人与原告进行协商签订的，因此二被告应对原告的诉讼请求承担赔偿责任。二被告未向本院提交证据证明其辩解。本院经审理认定事实如下：原告刘腾欢与被告河南汇龙商务服务有限公司签订委托经营合同，约定原告将其购买的位于平舆县上河城步行街首层商业34号楼103号商铺（购房总金额是611842元），委托给被告河南汇龙商务服务有限公司进行经营管理，并约定了合同期限、租金给付方式、商铺权属及管理等事项。上述事实，有委托经营合同、商品房买卖合同、收据两份、原告陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。关于被告河南汇龙商务服务有限公司提出的仲裁条款问题，本院经审查认为，该仲裁条款约定不明确，仲裁协议无效，故对被告的该辩称，本院不予采信。本院认为，原告与被告河南汇龙商务服务有限公司签订的委托经营合同是双方真实意思表示，本院予以确认有效。原告将平舆县上河城步行街首层商业内铺委托被告河南汇龙商务服务有限公司进行经营管理，被告应按约定支付租金。根据合同约定，因被告河南汇龙商务服务有限公司以12个月为一个周期向原告支付使用费，被告应按时支付给原告刘腾欢2018年3月8日至2019年3月7日期间场地和设备使用费为购房总额611842元的10%，即一年的租金61184.2元，关于被告提出双方争议应由仲裁委员会进行仲裁的问题，因双方签订的委托经营合同约定：在履行协议过程中发生争议，应及时协商解决，协商不成时可以向商铺所在地有管辖权的仲裁委员会申请判断及协调。该合同中约定的仲裁条款不明确，该仲裁条款应属无效，对被告的辩称意见，本院不予采纳，故对原告要求被告河南汇龙商务服务有限公司给付租金61184.2元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告河南东方天中伟业实业有限公司与被告河南汇龙商务服务有限公司共同给付2018年3月8日至2019年3月7日期间商铺租金61184.2元，因河南东方天中伟业实业有限公司不是商铺租赁合同的相对人，原告的该请求缺乏事实和法律依据，对原告要求被告河南东方天中伟业实业有限公司共同承担支付房屋租金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南汇龙商务服务有限公司于本判决生效后十日内支付给原告刘腾欢房屋租金61184.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘腾欢的其他诉讼请求。案件受理费1330元减半收取665元，由被告河南汇龙商务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇一九年七月二十五日书记员  赵 刚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初15995号原告：佛山市道氏科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇怡水三路1号1座（住所申报）。统一社会信用代码9144060469978395XX。法定代表人：朱元喜。原告：广东道氏技术股份有限公司，住所地广东省恩平市圣堂镇三联佛仔坳。统一社会信用代码91440700666523481W。法定代表人：荣继华。两原告的委托诉讼代理人：胡涛，广东本宽律师事务所律师。两原告的委托诉讼代理人：陆明慧，广东本宽律师事务所实习律师。被告：福建省闽清恒顺达陶瓷有限公司，住所地福建省闽清县白樟镇前庄村渡头26号。统一社会信用代码91350124593469604G。法定代表人：王永松。原告佛山市道氏科技有限公司、广东道氏技术股份有限公司诉被告福建省闽清恒顺达陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法由审判员邵海东适用简易程序独任审判。审理过程中，因无法以其他方式向被告福建省闽清恒顺达陶瓷有限公司送达应诉材料，适用公告送达，需转为普通程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  邵海东人民陪审员  霍兆坚人民陪审员  李杏珍二〇一九年七月二十一日书 记 员  冯嘉欣
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2615号本院在执行申请执行人李庆功与被执行人张波劳务合同纠纷一案中，因被执行人张波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初15995号原告：佛山市道氏科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇怡水三路1号1座（住所申报）。统一社会信用代码9144060469978395XX。法定代表人：朱元喜。原告：广东道氏技术股份有限公司，住所地广东省恩平市圣堂镇三联佛仔坳。统一社会信用代码91440700666523481W。法定代表人：荣继华。两原告的委托诉讼代理人：胡涛，广东本宽律师事务所律师。两原告的委托诉讼代理人：陆明慧，广东本宽律师事务所实习律师。被告：福建省闽清恒顺达陶瓷有限公司，住所地福建省闽清县白樟镇前庄村渡头26号。统一社会信用代码91350124593469604G。法定代表人：王永松。原告佛山市道氏科技有限公司(以下简称：佛山道氏公司)、广东道氏技术股份有限公司（以下简称：广东道氏公司）诉被告福建省闽清恒顺达陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，适用简易程序审理。后因无法通过其他方式向被告福建省闽清恒顺达陶瓷有限公司送达起诉状等应诉材料，适用公告送达，本案转为普通程序，并于2019年10月16日公开开庭审理。原告的委托代理人胡涛到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告立即向原告广东道氏公司支付拖欠的货款本金472200元及违约金70121.7元（自2018年7月31日起以欠款本金为基数按日万分之五计算违约金，暂计至2019年5月24日为70121.7元）；2.判令被告承担本案诉讼费用，在判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，请求人民法院予以退还，由败诉方向人民法院交纳。事实和理由：原告佛山道氏公司是原告广东道氏公司的全资子公司，原告佛山道氏公司与被告于2017年4月签订了合同编号为FDSG20170025的《喷墨墨水年度购销合同》，约定由原告向被告供应陶瓷墨水、清洗剂等产品。合同签订后，两原告一直向被告供货至2018年8月，但被告一直拖欠支付货款。具体情况如下：1、2018年6月30日，原被告双方对账，被告确认尚欠原告货款485400元；2、2018年8月8日，原告送了金额为36800元的货物给被告并由被告签收；3、被告在2018年6月30日对账后仅向原告支付了50000元。原告认为，被告的行为属于恶意拖欠货款，已构成根本违约，依据相关法律规定及合同约定，被告应当立即向原告付清拖欠的货款本金472200元，并应当支付违约金、担保费、律师费、诉讼费用等。为维护自己的合法权益，原告遂起诉。被告福建省闽清恒顺达陶瓷有限公司未答辩。本院经审理查明：原告佛山道氏公司是原告广东道氏公司的全资子公司，原告佛山道氏公司与被告于2017年4月1日签订了合同编号为FDSG20170025的《喷墨墨水年度购销合同》，约定：由原告向被告供应陶瓷墨水、清洗剂等产品；被告应于对单日起30天内以即期支票、银行转账汇款或银行承兑汇票形式付清货款；被告逾期付款的，每逾期一日按应付但未付货款金额的万分之五向原告支付违约金等。合同签订后，原告广东道氏公司依约向被告供货。2018年6月30日原告广东道氏公司与被告对账，被告确认尚欠原告广东道氏公司货款485400元。2018年8月8日，原告广东道氏公司按照被告的要求向其供货，价值36800元，以上合计欠款522200元。之后，被告仅支付了50000元货款，余款472200元一直拖欠而引起本案诉讼。庭审中，两原告明确，本案合同是由原告佛山道氏公司与被告签订的，但由广东道氏公司履行，涉案债权由原告广东道氏公司承受。以上事实有原告举证的《喷墨墨水年度购销合同》、送货单、对账函、客户收（付）款入账通知、中国建设银行单位客户专用回单以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。因原告佛山道氏公司是原告广东道氏公司的全资子公司，涉案合同虽由原告佛山道氏公司签订，但由广东道氏公司履行。且庭审期间，两原告明确涉案债权由原告广东道氏公司承受。被告拖欠原告广东道氏公司货款472200元，已构成违约，应承担法律责任。因涉案合同对违约金的计算方法已作约定，且没有违反相关规定，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：被告福建省闽清恒顺达陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东道氏技术股份有限公司支付货款472200元及违约金（违约金的计算方法：以未付货款本金为基数，从2018年7月31日起按每日万分之五的标准计算至货款清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为9224元，财产保全费3232元，合共12456元（原告已预交），由被告福建省闽清恒顺达陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邵海东人民陪审员  霍兆坚人民陪审员  李杰珍二〇一九年十月二十日书 记 员  冯嘉欣
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初1464号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省清远市佛冈县石角镇振兴中路149号，统一社会信用代码：914418211977207054。负责人：黄展明，行长。委托诉讼代理人：何永东，该行职员。委托诉讼代理人：宋梅芳，该行职员。被告：黄忠恩，男，1976年1月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告黄忠恩信用卡纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  朱纪律二〇一九年七月二十四日书记员  范文德
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2615号申请执行人李庆功，男，1981年7月29日出生，住浙江省永嘉县。被执行人张波，男，1981年9月23日出生，住湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1838号民事判决书，业已受理申请执行人李庆功与被执行人张波劳务合同纠纷一案。因被执行人张波未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张波的银行存款人民币17000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年六月二十日代书 记员  吴昊然
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0811民初2075号 原告:无锡市新锦程国际物流管理有限公司,住所地江苏省。 法定代表人:周根昌，该公司总经理。 被告:叶剑,男,1984年7月2日出生，汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被告:黄萍,女,1973年6月1日出生，汉族,住安徽省安庆市大观区。 原告无锡市新锦程国际物流管理有限公司诉被告叶剑、黄萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告无锡市新锦程国际物流管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款项17815元；2、判令被告向原告支付自2018年5月10日起至实际清偿以上债务之日止的逾期利息(以17815为本金,按照银行同期贷款利率计算)；3、判令被告赔偿原告律师费损失2180元；4、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2016年10月25日,原告与安徽宝利达进出口贸易有限公司(已注销)签订《国际货物运输委托代理合同》。2018年5月3日,宝利达公司委托原告代理一批货物从上海港出口到孟加拉国的国际货物运输业务。2018年5月10日,原告已经完全履行了合同义务。但安徽宝利达进出口贸易有限公司在原告多次通过微信、邮件、快递方式催款后拒不履行付款义务。2019年1月,原告为追要合同款项,向安徽省宜秀区人民法院邮寄立案材料。与此同时,原告一直在与安徽宝利达进出口贸易有限公司总经理叶春保持联系,催要款项。立案审理过程中,安徽宝利达进出口贸易有限公司通过简易程序注销。安徽宝利达进出口贸易有限公司在明知结欠原告款项未付,且原告诉诸法律维权权益时,为恶意逃债注销公司。安徽宝利达进出口贸易有限公司股东为被告叶剑、黄萍,各认缴出资2500000元,未履行完毕出资义务。且两被告注销时均在《全体投资人承诺书》承诺已将债权债务清算完毕，否则承担相应法律责任和后果。另外安徽宝利达进出口贸易有限公司未通知债权人，未经清算即注销公司程序违法，两被告有直接责任。综上，原告认为，两被告应当继受对安徽宝利达进出口贸易有限公司的债务，承担相应法律责任。为了依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判决如上所请。 被告叶剑、黄萍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系安徽宝利达进出口贸易有限公司解散清算而产生的清算责任纠纷，安徽宝利达进出口贸易有限公司是在安庆市市场监督管理局注册登记、注销登记，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条之规定，本案应由安庆市中级人民法院管辖，本院无管辖权，请求将案件移送有管辖权的安庆市中级人民法院审理。 经审查，本院认为：首先，原告提出的诉讼请求不属于公司解散、清算责任纠纷，原告起诉的案由明确为货运代理合同纠纷，提出的诉讼请求为要求被告支付合同款项及逾期利息，并已向本院提交《国际货物运输委托代理合同》、企业催款函等初步证据证明其诉称的事实。故本案的案由确定为货运代理合同纠纷，本院对两被告提出本案案由为公司解散、清算责任纠纷的意见不予采纳；其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而被告叶剑的住所地在本院辖区，故本院作为被告住所地法院具有管辖权。被告叶剑、黄萍就本案管辖权提出异议没有法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款裁定如下： 驳回被告叶剑、黄萍对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张建开 二〇一九年七月二十五日 书记员  汪剑威 相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1464号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：佛冈县石角镇振兴中路149号，统一社会信用代码：914418211977207054。法定代表人：黄展明，该行行长。委托诉讼代理人：何永东，该行职员。委托诉讼代理人：宋梅芳，该行职员。被告：黄忠恩，男，1976年1月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告黄忠恩信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行的委托诉讼代理人宋梅芳到庭参加诉讼，被告黄忠恩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款共14305.74元，其中本金11525.35元以及利息2077.69元、逾期还款违约金702.7元（暂计至2019年6月13日止，从2019年6月14日起，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行制定的《银行卡业务管理办法》等规定计至款项全部还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告黄忠恩于2017年5月9日向我行申请开立信用卡，我行于2017年5月16日向其发放信用卡一张，卡号为62×××48，信用额度15000元。被告领取信用卡后，于2017年8月29日开始持续透支消费，2018年10月10日逾期后，我行多次以电话、信函及上门等方式进行追收，至今未按约偿还透支款项。截至2019年6月13日止，被告尚欠透支款共14305.74元，其中本金11525.35元以及利息2077.69元、逾期还款违约金702.7元。为此，我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，为维护我行合法权益，依据原告与被告的约定及相关的法律法规，特向法院提起诉讼，请依法作出判决。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：证据一、被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体适格；证据二、金穗贷记卡开卡申请表及开卡资料，拟证明被告开卡的事实；证据三、金穗贷记卡基本信息、账户信息资料，拟证明被告透支的事实；证据四、金穗贷记卡账户交易流水明细及催收记录，拟证明被告透支的事实。被告黄忠恩未提交书面答辩意见，在举证期限内未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，被告黄忠恩向原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行申请开立金穗粤通卡（信用卡），被告在申请表上填写以下内容“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，并签名确认。原告提供《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》给被告阅读，该合约对信用卡的使用及对账和还款进行明确规定。2017年5月16日，原告向被告发放信用卡一张，卡号62×××48，信用额度15000元。被告领取信用卡后，于2017年8月29日开始持续透支消费，2018年10月10日逾期后，原告多次以电话、信函及上门等方式向被告追收透支款，但被告至今未还透支款项。截至2019年6月13日止，被告拖欠信用卡透支款共14305.74元，其中本金11525.35元以及利息2077.69元、逾期还款违约金702.7元。因被告拒绝偿还透支款，原告诉至本院。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告黄忠恩之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合约合法有效。被告应按合约约定履行义务，被告进行透支消费逾期不还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支欠款本金11525.35元以及利息2077.69元、逾期还款违约金702.7元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告依约支付自2019年6月14日起至款项全部还清之日止的利息、逾期还款违约金，符合双方的约定，且未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告黄忠恩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃有关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄忠恩自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行偿还信用卡透支欠款本金11525.35元以及利息2077.69元、逾期还款违约金702.7元，合计14305.74元（暂计至2019年6月13日止，自2019年6月14日起的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《银行卡业务管理办法》的规定计算至款项全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告黄忠恩负担。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院预交的受理费158元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  朱纪律人民陪审员  刘明峰人民陪审员  黄巧燕二〇一九年十一月五日书 记 员  范文德附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初1371号申请人：四川绵竹恒达运输有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇春溢街85号，统一社会信用代码91510683708946715A。法定代表人：刘涛，董事长。委托诉讼代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。被申请人：四川盛世伟业文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路58号1-2幢13楼15号，统一社会信用代码915100005510482548。法定代表人：黄明才。申请人四川绵竹恒达运输有限责任公司与被申请人四川盛世伟业文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人四川绵竹恒达运输有限责任公司于2019年7月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川盛世伟业文化传播有限公司的中国银行、中国建设银行、中国工商银行（账户信息为中国工商银行股份有限公司成都玉双路支行，账号为xxxxxxxxxxx）、中国农业银行的存款，保全金额为180,000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人四川绵竹恒达运输有限责任公司的保全行为提供太平洋诉讼财产保全责任保险财产保全担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人四川盛世伟业文化传播有限公司的中国银行、中国建设银行、中国工商银行（账户信息为中国工商银行股份有限公司成都玉双路支行，账号为xxxxxxxxxxx）、中国农业银行的存款180,000元，冻结期限为一年。案件申请费1420元，由申请人四川绵竹恒达运输有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡万兴二〇一九年七月四日法官助理 张雪梅书 记 员 张 青
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0684民初1995号原告：宋某1，男，1989年9月17日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：唐硕，男，1987年4月15日出生，汉族，住蓬莱市，系原告表哥。委托诉讼代理人：迟晓明，山东宸来律师事务所律师。被告：孙某，女，1988年9月30日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：汪敬军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李健志，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。原告宋某1与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚前财产各归各有、婚后财产依法分割；3.婚生女宋某2、宋某3、宋某4由原告抚养，被告承担抚育费。事实和理由：原、被告于2015年4月份自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女宋某2，××××年××月××日生育二女宋某3、三女宋某4。原、被告婚前感情尚可，婚后经常因家庭琐事发生争吵，原告认为夫妻感情破裂没有和好可能，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、原告宋某1与被告孙某自愿离婚；二、原、被告婚生长女宋某2由被告孙某抚养，二女宋某3和小女宋某4由原告宋某1抚养，双方互不给付抚养费，原、被告每周各享有一次探视权。双方再无其它争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李静波二〇一九年七月十六日书记员  宁晓萃
山东省蓬莱市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0684民初1995号 原告：宋某。 被告：孙某。 原告宋某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 调解内容不公开。 审判员  李静波 二〇一九年七月十六日 书记员  宁晓萃
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初7214号 原告：赵淘淘，男，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王礼峰，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄汉驰，安徽志豪律师事务所实习律师。 被告：杨忠宝，男，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张嘉伊，女，1991年12月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告赵淘淘与被告杨忠宝、张嘉伊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告杨忠宝下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王文光 人民陪审员  胡** 人民陪审员  翟士礼 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  张 诺
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初2496号原告：王武举，男，1963年7月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：任少川，男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：任少雨，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省清丰县。原告王武举与被告任少川、被告任少雨土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依简易程序审理。经本院审查：双方当事人对案件争议较大，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  谭会民审判员  王瑞启审判员  郭国田二〇一九年七月十六日书记员  孙杰茂
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初2047号原告：吴某，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省民权县。被告：某公司，住所地烟台市高新区。原告吴某与被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  张志军二〇一九年七月一日书记员  吴 凯
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0922民初2496号原告：王武举，男，汉族，1963年7月4日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人:黄立献，清丰县司法局仙庄法律服务所法律工作者。被告：任少川，男，汉族，1983年1月10日出生，住河南省清丰县。被告：任少雨，男，汉族，1986年3月29日出生，住河南省清丰县。二被告共同委托诉讼代理人：韩芳，河南长庚律师事务所律师。原告王武举诉被告任少川、任少雨土地承包经营权纠纷一案，原告王武举于2016年01月4日向本院提起诉讼，于2016年3月6日作出（2016）豫0922民初32号民事裁定，驳回了原告的起诉。原告不服提起上诉，濮阳市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）豫09民终911号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告仍不服，向濮阳市人民检察院申请监督，濮阳市人民检察院提请河南省人民检察院向河南省高级人民法院提起抗诉，河南省高级人民法院于2019年3月14日作出裁定，撤消了濮阳市中级人民法院的（2016）豫09民终911号民事裁定和我院的（2016）豫0922民初32号民事裁定，指令我院审理本案。我院依法组成合议庭，于2019年6月3日立案，于2019年7月17日进行了公开审理，原告王武举及其委托诉讼代理人、被告任少川和被告任少雨及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王武举在原一审中诉称：原告王武举与被告任少川、任少雨系马村乡前姚村同一村民小组成员，2009年10月原告王武举在第二轮土地承包经营权承包过程中，被告任少川、任少雨强行耕种原告王武举承包的2.699亩责任田，经县乡两级领导多次调解未果。2015年11月，原告王武举以土地权属争议纠纷向濮阳市华龙区人民法院提起行政诉讼，濮阳市华龙区人民法院认为原告王武举与被告任少川、任少雨的土地争议不属于土地权属争议，应为土地承包经营权争议，应到农业仲裁部门仲裁或按照民事纠纷提起民事诉讼，不属于马村乡人民政府管辖范围，驳回原告王武举的起诉，故提起诉讼，要求判令被告任少川、任少雨归还原告王武举承包的2.699亩土地，本案诉讼费由被告任少川、任少雨承担。原告王武举在本次审理中，没有补充意见。被告任少川在原一审中辩称：马村乡前姚村的土地自1983年至今没有调整，原告王武举诉称的2.699亩责任田系被告任少川、任少雨家庭所承包的。被告任少川要求驳回原告王武举的诉讼请求。在本次审理中二被告辩称，第一，涉案土地是二被告之父为代表的家庭承包，自承包以来，并未进行过调整，二被告之父去世后，涉案土地应由二被告继续承包，所以不存在返还问题。第二，原告没有和村民委员会或村民小组签订土地承包合同，也没有取得土地承包经营权证书，不能证明原告对涉案土地具有承包经营权，故应对涉案土地进行确权。要求驳回原告的诉讼。经审理查明，涉案为两块土地，其中一块土地在马村乡前姚村西南，具体位置为东至王建存地，西至大路，南至大路，北至王利川地，西头宽11米，东头宽12.3米，总长69.3米，土地面积约为1.21亩；另一块土地位于马村乡××××南，具体位置为南至大路，北至坑，东至汤建伟地，西至王利川地，南头宽8.5米，北头宽8.1米，总长119.6米，土地面积约为1.49亩。上述两块土地自1983年至今双方通过组内调整或自愿互调等方式都曾经耕种，现为获得承包经营权酿成纠纷。另查，原、被告双方对上述争议土地均未取得清丰县人民政府颁发的农村土地承包经营权证书。自2009年至今，上述两块土地实际由二被告耕种，2010年7月28号，清丰县马村乡人民政府作出处理意见，争议的土地使用权归王武举所有，被申请人（指二被告之父任庆选）应将其强行占有耕种申请人（指王武举）的2.699亩土地返还给申请人。另查，原告王武举曾以清丰县马村乡人民政府为被告提起行政诉讼，要求清丰县马村乡人民政府作出具体行政行为，对涉案土地确权处理。经一审、二审和再审审理，均被以属于土地承包经营权纠纷、不属于土地所有权或土地使用权归属争议、不应作为土地争议案件受理为由，驳回了原告王武举的诉讼请求。现该处理结果已经发生法律效力。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》规定：因土地承包经营权发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。本案中，王武举和任少川、任少雨因土地承包经营发生纠纷，根据上述规定，本案纠纷属于人民法院的受案范围，本案应属土地承包经营权纠纷。原告王武举虽然未取得农村土地承包经营权证书，但是在发生纠纷前由原告王武举耕种，发生纠纷后已经当地人民政府处理，且有明确的处理意见，所争议的土地位置和四邻指向明确，原告王武举的承包经营权应予以保护，其诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告任少川、任少雨于本判决生效后十五日内将位于马村乡前姚村西南，具体位置为东至王建存地，西至大路，南至大路，北至王利川地，西头宽11米，东头宽12.3米，总长69.3米，土地面积约为1.21亩的土地一块；将位于马村乡前姚村村南，具体位置为南至大路，北至坑，东至汤建伟地，西至王利川地，南头宽8.5米，北头宽8.1米，总长119.6米，土地面积约为1.49亩的土地一块返还给原告王武举。案件受理费100元，由被告任少川、任少雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  谭会民审判员  王瑞启审判员  郭国田二〇一九年十一月二十七日书记员  孙杰茂
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2536号本院在执行申请执行人许佳明与被执行人朱利伟建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人朱利伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将朱利伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月八日
蓬莱市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：190300000055627 案号：(2019)鲁0684民初2047号 吴铜章： 我院已接到你诉长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司、包化殷机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：190300000055627 查询网址：http://ytplfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年七月十日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2536号申请执行人许佳明，男，1993年4月9日出生，住安徽省阜南县。被执行人朱利伟，男，1979年8月15日出生，住浙江省杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初8184号调解书，业已受理申请执行人许佳明与被执行人朱利伟建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人朱利伟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱利伟的银行存款人民币80000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年六月十三日代书 记员 林慧善
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初5176号原告：陈平，男，1970年11月15日出生，汉族，住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：贺春波，湖北高驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：余晓华，北京德和衡（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：林涛，男，1971年5月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区。本院受理的原告陈平与被告林涛民间借贷纠纷一案，因起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  魏建峰人民陪审员  黄早荣人民陪审员  邬芳洁二〇一九年七月二十日书 记 员  王思远
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初6707号申请人：张灿锋，男，1979年3月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：付建秀，河北泉盛律师事务所律师。被申请人：张琛，男，1972年1月2日出生，汉族，住河北省保定市安新县。张灿锋与张琛、尹志强、杨艳苓民间借贷纠纷一案，申请人张灿锋于2019年7月15日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被告张琛名下位于北京市海淀区×××号楼×单元×层×单元×××室的房产，保全限额300万元。张灿锋提供阳光财产保险股份有限公司北京分公司的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封张琛名下位于北京市海淀区×××号楼×单元×层×单元×××室的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春霞二〇一九年七月十五日书记员  王亚昕
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初6707号原告：张灿锋，男，1979年3月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：付建秀，河北泉盛律师事务所律师。被告：张琛，男，1972年1月2日出生，汉族，户籍地河北省保定市安新县。被告：杨艳苓，女，1971年3月8日出生，汉族，户籍地河北省保定市安新县。被告：尹志强，男，1976年7月29日出生，汉族，户籍地河北省涿州市，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：陆刚毅，北京市力行律师事务所律师。原告张灿锋与被告张琛、尹志强、杨艳苓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张灿锋的委托诉讼代理人付建秀、被告尹志强的委托诉讼代理人陆刚毅到庭参加了诉讼，被告张琛、杨艳苓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张灿锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告张琛偿还原告借款本金300万元并支付利息（从2018年5月16日起至实际付清借款之日止，以300万元为基数，按照年利率24%计算）；2.判令被告尹志强、杨艳苓对张琛的借款及利息承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，原告与被告签订借款合同一份，合同约定张琛向原告借款300万元，借款用途偿还银行贷款，借款期限为3个月，自2018年5月16日至2018年8月15日止，借款利息为月利率2.5%，同时尹志强、杨艳苓作为担保人对合同内的借款及利息承担连带保证责任，合同签订当日原告按照合同约定支付了借款，被告张琛向原告出具收条一张，借款合同到期后，被告未按约定还款，故诉至法院。尹志强辩称，1.不同意承担连带保证责任，原告的主张已经超过6个月的保证期间，应依法免除尹志强的保证责任；2.关于利息根据原告提交的合同我方认为是借款期间的利息，借款期满之后的利息并未约定。张琛、杨艳苓未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年5月16日，张灿锋作为甲方（出借人），张琛作为乙方（借款人），尹志强、杨艳苓作为丙方（保证人）签订《借款合同》，约定借款金额300万元，借款利率为月息2.5%，借款期限3个月，自2018年5月16日至2018年8月15日，支付方式为270万元银行转账、30万元现金交付。当日，张灿锋通过银行转账分两次支付张琛借款共计277.5万元，庭审中张灿锋举证称剩余22.5万元系现金交付。2018年5月16日，借款人张琛出具收条，确认收到借款300万元。另，本案原告张灿锋于2019年2月21日向本院提交起诉状，就本案借款提起诉讼。另查，张琛与杨艳苓系夫妻关系，双方于1996年10月3日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张琛从张灿锋处取得借款，签订借款合同并约定借款利息、还款期限，双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故张灿锋要求张琛还借款本金300万元的诉讼请求，本院予以支持；张灿锋关于利息部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据借款合同的约定，尹志强、杨艳苓对债务承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，依据借款合同的约定，该笔借款的还款日期为2018年8月15日，张灿锋应当自主债务履行期届满之日起六个月内即2019年2月14日前要求担保人尹志强、杨艳苓承担保证责任，但依据现有庭审证据无法认定张灿锋于2019年2月14日前向尹志强、杨艳苓主张过保证责任，在张灿锋未能提交充分证据予以证明的情况下应承担举证不能的法律后果，故被告尹志强、杨艳苓的保证责任现已免除。被告张琛、杨艳苓经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张琛于本判决生效后十日内偿还原告张灿锋借款本金300万元并支付利息（以300万元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年5月16日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告张灿锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，送达起诉状副本及开庭传票公告费260元，由被告张琛负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王春霞人民陪审员  陈晓平人民陪审员  孔祥录二〇一九年十二月十七日书 记 员  王亚昕
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1019号张天亮：你/你单位与许立康劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币12300元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费85元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年七月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5176号原告：陈平，男，1970年11月15日出生，汉族，住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：贺春波，湖北高驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：余晓华，北京德和衡（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：林涛，男，1971年5月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告陈平（以下简称原告）与被告林涛（以下简称被告）的民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人余晓华到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉书副本及开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金2400000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2013年至2017年向原告借款2400000元，至2019年3月起诉之前，被告仍未偿还上述款项，经原告多次催付，被告仍未履行还款义务，再打电话长期不接。综上所述，原告认为公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告迟迟不予还款的行为损害了在原告的合权权益，故根据相关法律，特向法院提出诉讼，要求支持诉请。被告未答辩应诉。经审理查明，肖春霞系原告陈平之妻，肖春霞于2013年9月至2015年7月间，陆续七次向被告分别借款1000000元、50000元、350000元、200000元、300000元、400000元、300000元，共计2600000元，被告向肖春霞出具了相应的借条，并口头约定月息为2％。上述借款发生后，被告除偿还200000元本金，并按上述给付款项的时间分批分期支付利息至2015年8年。此后被告再未向肖春霞及原告支付过本金及利息，尚欠本金2400000元。2015年12月13日，肖春霞因病死亡，其未留有遗嘱，其法定继承人分别为夫即本案原告陈平，子陈龙，父肖国友、母肖菊芝。本案审理过程中，陈龙、肖国友、肖菊芝明确向本院表示放弃肖春霞对被告林涛享有本案所涉债权的继承权，由原告陈平继承。肖春霞去世后，原告继续向被告追索上述债务。被告分别于2017年6月26日，2017年7月1日，2017年9月30日向原告重新出具了借条三份，分别记载的借款金额为900000元，1300000元，650000元，因该三份借条所载的金额有重叠部分，实际金额为2400000元。2018年2月1日，被告又向原告出具承诺书一份，承诺“兹有林涛向陈平借的人民币本金2400000元，现无力偿还，本人承诺，该款在未来的三年内，分期偿还清偿。第一年还款的计划金额应不低于人民币贰拾万元，第二年还款的金额应在人民币陆拾万元，第三年还款还清所欠的全部本金。”但此后被告未履行该还款承诺，引起本案诉讼。以上事实，有借条、承诺书等证据经庭审质证予以确认，并有原告的陈述予以证实并附卷备查。本院认为，本案所涉的借贷关系，初始是由肖春霞与被告发生，但其出借的金额属于肖春霞与原告的夫妻共同财产，原告享有相应的财产权利，而且肖春霞去世后，除原告的以外的法定继承人均向本院明确表示放弃对肖春霞债权的继承权利，由原告继承肖春霞上述对被告的债权，故原告系本案所涉全部债权的权利人。经审核原、被告民间借贷关系清楚明确，被告未按承诺偿还债务，依法应立即向原告偿还借款本金，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十条的规定，判决如下：被告林涛于本判决生效之日起五日内向原告陈平偿还本金2400000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，公告费560元，共计26560元，由被告林涛负担（该款原告已垫付，由被告随上述应付款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中院人民法院。审 判 长  魏建峰人民陪审员  黄早荣人民陪审员  邬芳洁二〇二〇年五月六日书 记 员  樊慧慧
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执1019号申请执行人：许立康,男性,1955年11月29日出生,住蓬莱市。被执行人：张天亮,男性,1965年3月29日出生,住蓬莱。本院在执行申请执行人许立康与被执行人张天亮劳动争议一案中，双方已达成和解,需长期履行。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的执行。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0684执1019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  王永光二〇一九年八月五日()书记员  刘 明
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书(2019)冀0104执恢1013号关于申请执行人石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司与被执行人张国安、河北奥星集团药业有限公司、岳振江借款合同纠纷一案，因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将被执行人张国安（身份证号：2308301970××××××××）、河北奥星集团药业有限公司（统一社会信用代码：9113010010791788ＸＫ）、岳振江（身份证号：1301821964××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定立即执行。二〇一九年七月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1013号 申请执行人：石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司，地址：石家庄市桥西区时光街69号尚品佳苑南区6号住宅楼底商106，统一社会信用代码：911301046813855232。 法定代表人：韩凤兰，该公司总经理。 被执行人：河北奥星集团药业有限公司，地址：河北省新乐市南环东路1号，统一社会信用代码：9113010010791788XK。 法定代表人：岳一发该公司经理。 被执行人：张国安，男，汉族，1970年4月12日出生，住址：石家庄市裕华区。 被执行人：岳振江，男，汉族，1964年5月24日出生，住址：河北省新乐市。 关于申请执行人石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司与被执行人河北奥星集团药业有限公司、张国安、岳振江借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0104民初5035号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，已查封张国安名下房产一套，轮候查封河北奥星集团药业有限公司名下土地，轮候查封岳振江名下房产一套，但暂不具备处置条件。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 二〇二〇年四月十三日 代书记员 乔晓珺
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2894号本院在执行××人温州市生态环境局与被执行人徐国洪行政非诉一案中，因被执行人徐国洪拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将徐国洪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月二十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初4275号申请人：苏州远乔精密机械有限公司，住所地江苏省苏州高新区泰山路2号（博济科技创业园内）。法定代表人：吴明致，该公司总经理。被申请人：苏州晶洲装备科技有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇光华环路32号2-4幢。法定代表人：蒋新，该公司总经理。申请人苏州远乔精密机械有限公司与被申请人苏州晶洲装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州远乔精密机械有限公司于2019年6月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人苏州晶洲装备科技有限公司银行存款17万元或查封、扣押相应价值的财产，申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司保函提供担保。本院认为，申请人苏州远乔精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州晶洲装备科技有限公司银行存款17万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1370元，由申请人苏州远乔精密机械有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹懿二〇一九年七月一日书记员  周怡
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2894号申请执行人温州市生态环境局，住所地浙江省温州市鹿城区学院中路237号，组织机构代码:002518612。法定代表人潘黄星。被执行人徐国洪，男，1972年10月31日出生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304行审62号行政裁定书，业已受理申请执行人温州市生态环境局与被执行人徐国洪行政非诉一案。因被执行人徐国洪未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐国洪的银行存款人民币25275元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年七月十五日代书 记员  黄 豪
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执942号宋军委、范荣叶：你/你单位与陶维波借贷纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币99853元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1398元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执942号申请执行人陶维波，男，1988年9月28日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人宋军委，男，1980年7月11日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人范荣叶，女，1978年6月23日出生，汉族，农民，住蓬莱市。本案在执行申请人陶维波与被执行人宋军委、范荣叶民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陶维波与被执行人宋军委、范荣叶达成和解并长期履行。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0684执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  吴亚高二〇一九年十二月十日书记员  王 静
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执907号庄伟：你/你单位与中国平安财产保险股份有限公司合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币163077.53元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2346元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年七月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执907号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融**。法定代表人：孙建平，任董事长。被执行人：庄伟,男,1983年11月16日出生,汉族，住蓬莱市。中国平安财产保险股份有限公司申请执行庄伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案执行，申请执行标的额163077.53元及利息。执行过程中，本院2019年7月6日依法通过邮寄送达形式向被执行人庄伟送达执行通知书、传票、报告财产令，到期后，被执行人庄伟未履行本院生效法律文书确定的义务，也未申报其财产信息。2019年7月5日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无有效可供执行财产，7月7日本院对其中国银行1个账户进行冻结，因系账户余额85.72元暂不予扣划。2019年7月15日向被执行人发出限制消费令，并以被执行人于明违反财产报告制度将被执行人列入失信被执行人名单。2019年7月31日到蓬莱不动产登记中心进行调查，经查被执行人在蓬莱市范围内并无不动产登记信息。2019年10月31日，本院依法通过面谈方式对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵明阳代理审判员  刘会臣代理审判员  江成世二〇一九年十月三十一日书 记 员  于 超
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2504号本院在执行申请执行人潘秀萍与被执行人任丽兰、郑清海民间借贷纠纷一案中，因被执行人任丽兰、郑清海拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将任丽兰、郑清海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初2728号申请人：时晓强，男，1971年3月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人：张华，女，1974年12月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：常慧，江苏浩然风律师事务所律师。被申请人：徐州旺田置业有限公司，住所地徐州市贾汪区工商路北段花鸟市场院内。法定代表人：王友军，该公司经理。时晓强、张华与徐州旺田置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人时晓强、张华于2019年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保的诉讼保全责任保险（责任限额为160万元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州旺田置业有限公司名下的银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人时晓强、张华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王秀富人民陪审员  魏 巍人民陪审员  张宜海二〇一九年七月十八日书 记 员  王盼盼
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1032号张敬虎：你/你单位与山东亿达尔工贸发展有限公司侵权一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）按判决书/调解书确定的方式将水库荒山交付申请人经营管理。（2）负担申请执行费500元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年七月二十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2504号申请执行人潘秀萍，女，1963年1月1日出生，住上海市虹口区。被执行人任丽兰，女，1958年4月22日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人郑清海，男，1967年11月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6785号民事判决书，业已受理申请执行人潘秀萍与被执行人任丽兰、郑清海民间借贷纠纷一案。因被执行人任丽兰、郑清海未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任丽兰、郑清海的银行存款人民币570万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年六月六日代书 记员  吴昊然
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初2728号 原告：时晓强，男，1971年3月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告：张华，女，1974年12月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 两原告共同委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏浩然风律师事务所律师。 被告：徐州旺田置业有限公司，住所地徐州市贾汪区工商路北段花鸟市场院内。 法定代表人：王友军，该公司经理。 原告时晓强、张华与被告徐州旺田置业有限公司（以下简称旺田公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告时晓强、张华的委托诉讼代理人樊吉磊到庭参加诉讼。被告徐州旺田置业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时晓强、张华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付工程款1000000元及利息（以1000000元为基数，按年利率20%计算至还本付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：两原告系夫妻关系，2014年至2016年期间，原告承建了被告开发的旺田人家小区部分门窗安装、大理石贴面、外挂、商铺玻璃门安装等工程，经结算，被告尚欠原告工程款1000000元未付，后经原告多次索要，被告给原告出具借款协议一张，同时约定了年息2分，该款经原告多次索要，被告均以种种理由拒付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告旺田公司未到庭，亦未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年至2016年期间，原告承建了被告旺田公司开发的旺田人家小区的部分门窗安装、大理石贴面、外挂、商铺玻璃门安装等工程，经结算，被告尚欠原告工程款1000000元未付。原被告于2016年2月3日达成结算协议，被告给原告出具借款协议一份，内容为：“甲方：徐州旺田置业有限公司乙方：时晓强、张华甲方借到乙方人民币约壹佰万元整（1000000.00）（注：甲方欠乙方旺田人家施工工程款未付），年息二分，待旺田公司网签解封后，用旺田人家商铺及住房冲抵。本协议双方严格保密，如有任何泄露，本协议作废。”庭审中原告陈述出具该借款协议时被告承诺最多三个月就可以网签解封，但后期因为被告公司股东之间有纠纷，至今未解封。 另查明，两原告于2018年3月2日登记结婚。 上述事实有结婚证、施工协议、借款协议及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原被告双方签订了施工合同并且原告也已履行了施工合同，双方进行了结算。虽然双方签订的是借款协议，但从协议内容可以看出是未付工程款的结算协议。因此，原告主张被告给付工程款1000000元合法有据，本院予以支持。关于原告主张利息自签订借款协议之日起至借款还清之日止按年利率20%计算，与结算协议约定不符，本院不予支持。但因双方在结算协议中约定了年息2分不足以弥补原告的损失，对于利息的该主张，本院按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息。被告旺田公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相应民事权利的放弃，不影响本院对案件的依法审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐州旺田置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告时晓强、张华工程款1000000元及利息（以1000000元为本金，自2016年2月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告徐州市旺田置业有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王秀富 人民陪审员  张宜海 人民陪审员  刘 蕾 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  王盼盼
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2535号本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司新桥支行与被执行人胡欧钦金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡欧钦拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将胡欧钦纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月八日
蓬莱市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0684执1032号 申请执行人：山东亿达尔工贸发展有限公司,住所地烟台经济技术开发区潮水富阳汤家村。 法定代表人：蔡选平。 被执行人：张敬虎,男,1956年1月4日出生,住蓬莱市。 本院在执行山东亿达尔工贸发展有限公司与张敬虎侵权一案，于2019年7月23日立案执行，将水库荒山交付申请人经营管理。 执行过程中，本院2019年7月23日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。 同年7月23日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无可供执行财产。 2019年12月13日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 2019年12月12日对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵明阳 审判员  刘永建 审判员  王国蓬 二〇一九年十二月十三日 书记员  于 超
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2535号申请执行人温州银行股份有限公司新桥支行，住所地温州市瓯海区六虹桥路1217号，组织机构代码:737766756。法定代表人董植秀。被执行人胡欧钦，男，1987年10月14日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初894号判决书，业已受理申请执行人温州银行股份有限公司新桥支行与被执行人胡欧钦金融借款合同纠纷一案。因被执行人胡欧钦未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡欧钦的银行存款人民币330000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年六月十三日代书 记员 林慧善
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2741号申请执行人任信忠，男，1962年9月26日出生，住温州市瓯海区。申请执行人高爱胜，男，1962年9月16日出生，住温州市瓯海区。被执行人鸿鑫建设集团有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇文祥大道171号，组织机构代码:145850276。法定代表人苏敬校。本院依据已经发生法律效力的温州市中级人民法院（2019）浙03民终807号民事判决书，业已受理申请执行人任信忠、高爱胜与被执行人鸿鑫建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。因被执行人鸿鑫建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鸿鑫建设集团有限公司的银行存款人民币140万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年七月二日代书 记员  吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2741号本院在执行申请执行人任信忠;高爱胜与被执行人鸿鑫建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人鸿鑫建设集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将鸿鑫建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月二十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书(2019)冀0104执恢1012号关于申请执行人石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司与被执行人岳玉敏、河北奥星集团药业有限公司、岳振江借款合同纠纷一案，因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将被执行人岳玉敏（身份证号：1301821981××××××××）、河北奥星集团药业有限公司（统一社会信用代码：9113010010791788ＸＫ）、岳振江（身份证号：1301821964××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定立即执行。二〇一九年七月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1012号 申请执行人：石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司，地址：石家庄市桥西区时光街69号尚品佳苑南区6号住宅楼底商106，统一社会信用代码：911301046813855232。 法定代表人：韩凤兰，该公司总经理。 被执行人：河北奥星集团药业有限公司，地址：河北省新乐市南环东路1号，统一社会信用代码：9113010010791788XK。 法定代表人：岳一发，该公司经理。 被执行人：岳玉敏，女，汉族，1981年6月7日出生，住址：石家庄市裕华区。 被执行人：岳振江，男，汉族，1964年5月24日出生，住址：河北省新乐市。 关于申请执行人石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司与被执行人河北奥星集团药业有限公司、岳玉敏、岳振江借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0104民初5037号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，已查封岳玉敏名下房产，轮候查封河北奥星集团药业有限公司名下土地，轮候查封岳振江名下房产一套，但暂不具备处置条件。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 二〇二〇年四月十三日 代书记员 乔晓珺
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初6131号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴春梅、金小艳,江苏昊震翰律师事务所律师。被告：宋延柏，男，汉族，1973年2月16日出生，住淮安市清江浦区。本院在适用简易程序审理原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被告宋延柏保证保险合同纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  严晓岚人民陪审员  张海林人民陪审员  蒋 路二〇一九年七月十九日书 记 员  陈彦如
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初2466号   原告：马占全，公民身份号码×××，男，1972年2月6日出生，回族。   被告：济宁缗尊商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，山东省济宁市古槐路北首xx号。   法定代表人***，该公司经理。   被告：张连付，公民身份号码×××，男1968年11月28日出生，汉族。   本院受理原告马占全诉被告济宁缗尊商贸有限公司、张连付公路货物运输合同纠纷一案后，被告济宁缗尊商贸有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为被告济宁缗尊商贸有限公司住所地是在山东省济宁市××区，依据民事诉讼法的相关规定，本案应由被告所在地山东省济宁市任城区人民法院管辖，请求将本案移送被告住所地山东省济宁市任城区人民法院审理。   经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十五条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；以上两个人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告济宁缗尊商贸有限公司住所地为在山东省济宁市××区，属于山东省济宁市任城区人民法院辖区；关于本案的合同履行地，被告济宁缗尊商贸有限公司雇用原告在被告从青海煤业集团民意实业有限公司承包的大通砖厂从事运输工作，故本案合同履行地为青海省西宁市××县桥头镇；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告的诉求为请求给付劳务工资，故原告为接收货币一方，其住所地位于青海省大通回族土族自治县桥头镇，本案属于大通回族土族自治县人民法院管辖。据此，本案的合同履行地属于青海省大通回族土族自治县人民法院辖区。   综上，在被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的情形下，原告马占全选择向合同履行地即青海省大通回族土族自治县人民法院起诉，符合相关法律规定，本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，裁定如下：   驳回被告济宁缗尊商贸有限公司提出的管辖权异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审 判 员  张 炳 德     二○一九年七月二十三日   书 记 员  周 万 杰     附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。   合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。   合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初2272号申请人：陈辉，男，1981年10月27日出生，汉族，住浚县。被申请人：岳付建，男，1967年10月24日出生，汉族，住河南省襄城县。陈辉与岳付建租赁合同纠纷一案，申请人陈辉于2019年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结岳付建银行存款15000元。中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结岳付建银行存款15000元。保全费170元，由申请人陈辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 方二〇一九年七月十二日书记员 马颜利
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初6131号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：金小艳,江苏昊震翰律师事务所律师。被告：宋延柏，男，汉族，1973年2月16日出生，住淮安市清江浦区。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）与被告宋延柏保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人民财保的委托诉讼代理人金小艳到庭参加诉讼，被告宋延柏经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告代偿款本息49895.69元，并给付保险费2549.92元及违约金（自2018年7月16日起至实际给付之日止，以49895.69元为基数，按照年利率24%计算）。2、判令被告负担案件受理费。事实和理由：2017年10月24日，原告与被告就被告与华夏银行股份有限公司淮安分行（以下简称华夏银行）的贷款5.6万元签订保证保险合同，后被告未按时偿还贷款，2018年7月16日原告向华夏银行进行理赔。根据双方的保险合同约定，被告应对原告的代偿款、保险费、违约金等予以偿还。现提起诉讼，请求支持原告诉请。被告宋延柏未作答辩。根据当事人举证、陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，被告宋延柏（投保人）向原告人民财保（保险人）投保个人信用贷款保证保险，约定原告为被告向华夏银行（被保险人）的5.6万元贷款提供保证保险。保险单载明：贷款金额为5.6万元，保险金额为61926.12元，保险费为34423.92元；赔偿等待期为80天，绝对免赔率为0.00%，每月保险费为956.22元，每月缴纳保费；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；争议处理方式为诉讼；特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年10月25日，被告宋延柏与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》以及《关于贷款细节的约定》，约定：被告宋延柏向华夏银行贷款5.6万元，用于购买商品，贷款期限36个月，2017年10月25日至2020年10月25日，贷款年利率6.65%，逾期的，从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。同日，华夏银行向被告宋延柏发放贷款5.6万元。华夏银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认华夏银行于2018年7月16日收到原告人民财保支付的保证保险代偿款49895.69元，并将该借款的相关权益全部转让给原告。华夏银行还向被告宋延柏出具《代偿债务通知书》，通知被告宋延柏，原告人民财保在2018年7月16日代其清偿了49895.69元，其中本金48872.25元、利息960.98元、逾期罚息62.46元。被告宋延柏个人账户明细账单显示2017年10月25日实际收到华夏银行贷款5.6万元，2018年3月28日，被告宋延柏最后一次偿还贷款本息，之后再未还款。2018年7月16日，原告人民财保代偿本金48872.25元、利息960.98元、逾期罚息62.46元。本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，双方当事人应当按约行使权利、履行义务。被告宋延柏向华夏银行贷款，为此在原告人民财保处投保个人信用贷款保证保险，华夏银行为被保险人。被告不能按约还款，赔偿等待期满后仍未还款，视为保险事故发生。华夏银行作为被保险人向原告人民财保索赔，原告按照约定向华夏银行理赔后有权向被告宋延柏主张权利，被告应按约向保险人归还全部赔偿款项和未付保费并支付违约金。现原告要求被告宋延柏偿还代偿款49895.69元、保险费2549.92元，并以49895.69元为基数自2018年7月16日起按年利率24%支付违约金至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋延柏于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司支付代偿款49895.69元、保险费2549.92元，并以49895.69元为基数按年利率24%的标准自2018年7月16日起支付违约金至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，公告费600元，合计1711元，由被告宋延柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  严晓岚人民陪审员  张海林人民陪审员  蒋 路二〇一九年十月二十五日书 记 员  陈彦如附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初2466号   原告：马占全，公民身份号码×××，男，1972年2月6日出生，回族。   被告：济宁缗尊商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，山东省济宁市古槐路。   法定代表人李**，该公司经理。   委托诉讼代理人刘珊瑚，青海辩理律师事务所律师。   被告：张连付，公民身份号码×××，男，1968年11月28日出生，汉族。   原告马占全与被告济宁缗尊商贸有限公司、张连付公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马占全及被告济宁缗尊商贸有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张连付依法经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告马占全向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年3月，被告雇用原告在从青海煤业集团民意实业有限公司承包的大通砖厂从事运输工作，2017年11月13日，被告安排的砖厂负责人张连付出具4500元的运输工资单一份，后被告多次索要，被告至今未付。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告济宁缗尊商贸有限公司辩称，被告张连付是我们公司雇用收砖、发砖工作人员，并没有出具欠条及发放工资的授权委托，出具欠条的行为与被告济宁缗尊商贸有限公司没有关系；被告济宁缗尊商贸有限公司没有和原告签订劳务合同，也没有向原告发放工资的相关记录，原告起诉没有事实依据。   被告张连付未向本院提出答辩，亦未到庭参加诉讼。   本院经审理认定如下事实，2017年3月，被告济宁缗尊商贸有限公司雇用原告在从青海煤业集团民意实业有限公司承包的大通砖厂从事运输工作，双方口头约定以砖块数量为据，向原告给付运输费用，被告济宁缗尊商贸有限公司共欠原告马占全运输费用为4500元。   以上事实由被告济宁缗尊商贸有限公司聘用管理人员张连付于2017年11月13日作为经手人签发并出具的运输工资单予以佐证，载明原告马占全运输费用4500元，本院予以确认。   本院认为，原告马占全与被告济宁缗尊商贸有限公司之间已形成货物运输合同，原告完成一定的运输数量，被告公司工作人员经过结算，应及时足额给付原告运输费用。   综上所述，原告马占全要求被告济宁缗尊商贸有限公司给付运输费用诉讼请求，本院予以支持。被告张连付为济宁缗尊商贸有限公司聘用工作人员，不应承担原告运输费用，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告济宁缗尊商贸有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告马占全运输费4500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费260元，由被告济宁缗尊商贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 张炳德   审判员 李永发   人民陪审员 黄瑾芸      二〇二〇年四月二十一日   书记员 周万杰   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初2272号原告：陈辉，男，1981年10月27日出生，汉族，住浚县。被告：岳付建，男，1967年10月24日出生，汉族，住河南省襄城县。原告陈辉与被告岳付建租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈辉到庭参加诉讼。被告岳付建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈辉向本院提出诉讼请求：判令被告给付租金9980元及逾期付款利息（年息6%）。事实和理由：2016年12月16日原被告经结算，被告下欠原告租赁费9980元，并写有欠条。经原告多次催要，被告至今未支付。岳付建未答辩，亦未提交证据。依据当事人提交的有效证据及当庭陈述，本院确认以下案件事实：原告陈辉从事建筑设备租赁经营业务。2016年前后，被告岳付建为从事建筑施工自原告陈辉处租赁钢管，后经原、被告结算，被告尚欠原告租赁费9980元未付，被告于2016年12月16日向原告出具了欠据。后经原告催要未果，故而起诉。诉讼中，本院依原告申请对被告的相关财产予以了保全。本院认为，原、被告之间的租赁合同不违反法律规定，应为有效合同，被告自愿向原告出具欠据，能够证明所欠租赁费的数额，被告在原告提起诉讼后仍未及时给付，故被告应自原告提起诉讼之日按年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告的相关主张成立，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告岳付建于判决生效后十日内给付原告陈辉租赁费9980元并自2019年7月10日起按年利率6%给付原告资金占用利息至租赁费付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费170元，由被告岳付建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  魏 方审 判 员  张春英人民陪审员  周志超二〇一九年十一月七日书 记 员  张焯琪
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执937号张国海：你/你单位与烟台市公安局追偿权纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币54359元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费715元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1047号王玲燕：你/你单位与高广峰买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币29659.32元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费345元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年七月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执937号申请执行人：烟台市公安局，住所地烟台市莱山区长安路7号。法定代表人：聂作坤，任局长。被执行人：张国海，男，1986年3月14日出生，汉族，农民，住蓬莱市。烟台市公安局申请执行张国海追偿权纠纷一案，于2019年7月9立案执行，申请执行标的额11884.00元。执行过程中，2019年7月9日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无可供执行财产。本院2019年7月9日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年7月9日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查无登记在其名下的房产。2019年7月16日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年7月16日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2019年12月9日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查仍无可供执行财产。2019年12月12日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2019年12月12日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂二〇一九年十二月十二日书记员  王 静
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执1047号申请执行人：高广峰，男，住山东省蓬莱市。被执行人：王玲燕，女，住山东省蓬莱市。本院在执行申请执行高广峰与被执行人王玲燕买卖合同纠纷一案中，因申请执行人高广峰与被执行人王玲燕达成和解。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0684执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂二〇一九年九月二十四日书记员  王 静
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初2376号原告韩少培，男，汉族，1987年4月8日出生，住临颍县。被告郭磊，男，汉族，1983年7月1日出生，住临颍县。本院在审理原告韩少培诉被告郭磊民间借贷纠纷一案中，原告韩少培于2019年7月19日向本院提出诉讼保全申请，要求查封、冻结被告郭磊37.8万元的财物，并已提供担保。本院认为，原告韩少培的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告郭磊37.8万元的财物待处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贺颍杰二〇一九年七月二十二日书记员  陈路盈