河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2014）井民一天初字第00046号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT原告王XX，男，汉族。法定代理人王艳兰，女，汉族。被告蒋明浩，男，1984年生，汉族。被告衡水鸿鹄货运有限责任公司。住所地：河北省衡水市桃城区裕华东路669号，机构代码78258753-8。法定代表人李长生，该公司经理。委托代理人张丽莉，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。住所地：河北省衡水市胜利西路1188号（丽景名都17幢1-3层1号），机构代码93631347-7。代表人焦新楼，该公司经理。委托代理人李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。被告武丁承，男，汉族。被告山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司。住所地：山西省吕梁市汾阳市汾平路南侧宏寺村，机构代码55872214-1。被告郓城恒顺运输有限公司。住所地：山东省菏泽市郓城县黄堆集乡政府驻地，机构代码79248219-0。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部。住所地：汾阳市西河路，机构代码77010042-X。代表人王立，该营销服务部经理。委托代理人李艳红，该公司职员。原告王XX与被告蒋明浩、衡水鸿鹄货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司、武丁承、山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司、郓城恒顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX的法定代理人王艳兰，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司的委托代理人李东华，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部的委托代理人李艳红到庭参加诉讼，被告蒋明浩、衡水鸿鹄货运有限责任公司、武丁承、山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司、郓城恒顺运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王XX诉称，2014年1月18日20时50分许，耿汝进驾驶冀T58732、冀TL589挂“乘龙”牌重型半挂货车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保交强险一份），沿202省道由西向东行至66KM＋500M路段时，与同方向王新荣驾驶的冀R3V501“雪佛兰”牌小型轿车（乘坐吕淑萍、王XX、王占军）追尾相撞后，又与同向前方武丁承驾驶的晋J28328、鲁RF963挂“解放”牌重型半挂货车（晋J28328挂靠在被告山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司，鲁RF963挂车挂靠在被告郓城恒顺运输有限公司，主挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部投保商业三者险，主车还投保交强险）相撞，造成三车损坏，王新荣及其乘车人随身物品损坏，王XX受伤，王新荣、吕淑萍当场死亡的交通事故。该事故经井陉县交警大队认定：耿汝进负主要责任；武丁承负次要责任；王新荣、吕淑萍、王XX无责任。为此起诉要求被告赔偿损失共计6084元，并承担诉讼费用。被告蒋明浩未答辩。被告衡水鸿鹄货运有限责任公司辩称，答辩人与冀T58732冀TL589挂货车的实际车主蒋明浩签订货运车辆服务合同，双方约定将冀T58732冀TL589挂货车挂靠登记在答辩人名下，答辩人不是事故当事人，也没有任何过错，不应承担事故赔偿责任。原告的诉请应由保险公司在其限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司辩称，对交通事故认定书无异议。冀T58732、冀TL589挂“乘龙”牌重型半挂货车在答辩人处投保有交强险一份。对原告的合理诉求，答辩人同意在交强险分项限额内与人保吕梁市分公司共同承担赔偿责任，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告武丁承、山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司、郓城恒顺运输有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部辩称，对事故认定书无异议。肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险。答辩人同意根据交强险规定在分项限额内承担赔偿责任，答辩人不承担鉴定费及诉讼费用。经审理查明，2014年1月18日20时50分许，耿汝进驾驶冀T58732、冀TL589挂“乘龙”牌重型半挂货车（该车实际车主为蒋明浩，在衡水鸿鹄货运有限责任公司处挂靠经营，在中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保主车机动车交通事故责任强制保险，耿汝进系蒋明浩雇佣的司机），沿202省道由西向东行至66KM＋500M路段时，与同方向王新荣驾驶其本人的冀R3V501“雪佛兰”牌小型轿车（乘坐吕淑萍、王XX、王占军）追尾相撞后，又与同向前方武丁承驾驶的晋J28328、鲁RF963挂“解放”牌重型半挂货车（晋J28328主车的登记所有权人为山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司，鲁RF963挂车登记所有权人为郓城恒顺运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部投保主车机动车交通事故责任强制保险及主挂车不计免赔第三者责任保险）相撞，造成三车损坏，王新荣及其乘车人随身物品损坏，王XX受伤，王新荣、吕淑萍当场死亡的交通事故。2014年1月24日，井陉县公安局交通警察大队就此事故作出井公交认字（2014）第2014000005号道路交通事故认定书，认定在此事故中，耿汝进负主要责任；武丁承负次要责任；王新荣、吕淑萍、王XX无责任。对此事故认定书，当事人均无异议。事故发生后，原告王XX即被送往井陉县中医院住院治疗，经医院诊断为：左桡骨骨折、右手皮肤裂伤等，住院4天后于2014年1月22日好转出院，出院医嘱其：转当地医院继续对症治疗，花医疗费2574.52元。另查明，王占军、王新勃、韩文杰、曹梦竹、王XX作为赔偿权利人与赔偿义务人蒋明浩经井陉县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解于2014年1月25日达成“1、双方当事人均对井陉县交警队事故科的事故认定无异议。2、赔偿义务人于本协议生效之时一次性赔偿王新荣、吕淑萍本次事故中丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、死者亲属处理丧葬事宜的误工、交通费、车损等共计440000元。赔偿权利人另行向冀T58732冀TL589挂乘龙牌重型半挂货车投保交强险的人民财产保险股份有限公司桃城支公司起诉索赔交强险限额赔偿费用，该赔偿费用属于赔偿权利人……6、赔偿权利人在收到赔偿义务人的上述赔偿款后，不得在以后任何时候再以任何理由向赔偿义务人、衡水鸿鹄货运有限责任公司及耿汝进提出任何追偿或其他要求”的人民调解协议书。原告现主张医疗费3000元（原告提供了井陉县中医院病历及相应金额合计为2574.52元的医疗费票据2张）、住院伙食补助费50元／天×5天＝250元、营养费250元、护理费584元、交通费2000元（原告称该费用为住出院及护理人员往返产生的交通花费，提供部分交通费票据）等损失共计6084元。被告对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：对原告提供的病历、医疗费票据无异议；对交通费、护理费超出交强险伤残赔偿限额的，不予承担；对营养费不认可；住院伙食补助费按实际住院天数计算。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、医疗费票据、交通费票据、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。本院认为，井陉县公安交通警察大队作出的井公交认字（2014）第2014000005号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，耿汝进负主要责任；武丁承负次要责任；王新荣、吕淑萍、王XX无责任。被告耿汝进系在提供劳务过程中驾车肇事，对原告由此所造成的损失应由接受劳务方即被告蒋明浩承担相应的赔偿责任，被告衡水鸿鹄货运有限责任公司作为肇事车辆挂靠经营单位，应承担连带赔偿责任。武丁承在此事故中存在过错，理应承担相应的赔偿责任，晋J28328主车的登记所有权人山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司和鲁RF963挂车的登记所有权人郓城恒顺运输有限公司也应承担相应赔偿责任。根据原告提供的证据确定其医疗费为2574元。原告实际住院天数为4天，其住院伙食补助费确定为50元／天×4天＝200元。原告主张的营养费250元、护理费584元，符合实际情况，予以确认。原告住院出院及护理人员往返确需产生一定的交通花费，根据实际情况确定该费用为1392元。综上，原告的损失共计5000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、结合该事故的实际情况，确定在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部分别先行赔付给原告王XX医疗赔偿费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）1512元。原告王XX的其余损失1976元，根据事故责任划分情况，确定由被告蒋明浩、衡水鸿鹄货运有限责任公司承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告王XX1383元；由武丁承、山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司、郓城恒顺运输有限公司承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告王XX593元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部应按照肇事车辆晋J28328、鲁RF963挂货车投保的不计免赔第三者责任保险的约定，在限额内赔付给原告王XX593元，其共应赔付给原告王XX2105元。王占军、王新勃、韩文杰、曹梦竹、王XX与被告蒋明浩达成的赔偿协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，予以确认，根据该协议原告已就蒋明浩、衡水鸿鹄货运有限责任公司的赔偿责任及款项作出明确约定，故本案不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司赔付给原告王XX1512元。二、本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部赔付给原告王XX2105元。三、驳回原告王XX的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担75元，被告武丁承、山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司、郓城恒顺运输有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 许毅鹏二〇一四年二月二十三日代书记员 王 艳SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT