天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初2097号原告：吴少兰（死者吴均忠之父），1936年11月28日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：吴均海（吴少兰、刘月芳之子），1968年2月11日出生，汉族，住天津市静海区。原告：刘月芳（死者吴均忠之母），1940年11月28日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：吴均海（吴少兰、刘月芳之子），基本情况同上。原告：王秀荣（死者吴均忠之妻），1962年6月15日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：闫建霞，天津观潮律师事务所执业律师。原告：吴忠宝（死者吴均忠之长子），1995年3月27日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王秀荣（吴忠宝、吴娜娜之母），基本情况同上。原告：吴娜娜（死者吴均忠之长女），1984年11月19日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王秀荣（吴忠宝、吴娜娜之母），基本情况同上。被告：王有洋，男，1991年3月4日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市永登县，现服刑于天津市。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南路**。负责人：牛健，该单位办公室主任。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所执业律师。原告吴少兰、刘月芳、王秀荣、吴忠宝、吴娜娜与被告王有洋、第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴少兰、刘月芳的委托诉讼代理人吴均海，原告吴忠宝、吴娜娜的委托诉讼代理人原告王秀荣及委托诉讼代理人闫建霞，被告王有洋、第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室的委托诉讼代理人冯琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，2018年10月27日18时21分许，王有洋驾驶紫色“融科”牌电动自行车（经鉴定为机动车）沿北华南路由东向西逆向行驶至静海区团泊大道与北华南路交口东侧（62.40米）处，与沿北华南路由西向东吴均忠驾驶的蓝色“融科”牌电动自行车（经鉴定为机动车）相撞，致双方车损，吴均忠受伤的交通事故。事故后王有洋驾车逃逸，2018年10月28日13时许被交警部门城区大队抓获。2018年10月30日07时吴均忠经医院抢救无效死亡。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，王有洋负事故全部责任，吴均忠不负事故责任。本次事故给五原告造成重大损失，故成诉，要求被告赔偿原告死亡赔偿金461300元、丧葬费35226元、被扶养人生活费146146元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费8640.80元、处理事故交通费3000元。王有洋辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告诉请的数额请法院核实认定依法判决，事故后没有为原告垫付相关费用。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室称，对事故事实及责任认定没有异议，事故后我公司为死者吴均忠垫付抢救费33632.03元，提交医药费票据1张、银行回单1张，证明我方已经将垫付款给付至死者吴均忠救治医院天津市静海区医院，要求王有洋给付，原告的证据及医药费数额同意由法院核实认定。经审理查明：2018年10月27日18时21分许，王有洋驾驶紫色“融科”牌电动自行车（经鉴定为机动车）沿北华南路由东向西逆向行驶至静海区团泊大道与北华南路交口东侧（62.40米）处，与沿北华南路由西向东吴均忠驾驶的蓝色“融科”牌电动自行车（经鉴定为机动车）相撞，致双方车损，吴均忠受伤的交通事故。事故后王有洋驾车逃逸，2018年10月28日13时许被交警部门城区大队抓获。2018年10月30日07时吴均忠经医院抢救无效死亡。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，王有洋负事故全部责任，吴均忠不负事故责任。该认定书还认定如下事实：肇事紫色“融科”牌电动自行车（经鉴定为机动车），号牌号码为无号牌，所有人为王有洋；肇事蓝色“融科”牌电动自行车（经鉴定为机动车），号牌号码为无号牌，所有人为吴均忠。事故后，吴均忠在天津市静海区医院救治10天，产生医药费33632.03元均为天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付，经本院核实，原告对该垫付情况均无异议。2018年11月1日，静海区医院出具天津市居民死亡医学证明（推断）书，载明吴均忠死亡日期为2018年10月30日，死亡原因为重型颅脑损失（车祸）。2018年10月30日，天津迪安司法鉴定中心接受天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队的委托，对吴均忠进行尸表检验确定死因，该鉴定中心于2018年11月16日出具津迪安（2018）病理鉴字第266号司法鉴定意见书，鉴定吴均忠符合颅脑损伤死亡。该事故经本院（2019）津0118刑初63号刑事判决书判决，王有洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年。死者吴均忠，生前户口本户别一栏注明为农业家庭户，现法定继承人有父亲原告吴少兰、母亲原告刘月芳、妻子原告王秀荣、长女原告吴娜娜、长子原告吴忠宝，原告为证明被扶养人情况，向本院提交了天津市静海区杨成庄乡闫家塚村村民委员会出具的家庭关系证明二份，证明原告吴少兰、刘月芳夫妻共生育死者吴均忠在内子女5人。本案中符合被扶养人条件的有父亲原告吴少兰，1936年11月28日出生；母亲原告刘月芳，1940年11月28日出生。以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、验尸报告、（2019）津0118刑初63号刑事判决书、户口本、户口注销证明、家庭关系证明、天津市居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证、天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室中国建设银行专用回单、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，王有洋负事故全部责任，吴均忠不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因王有洋在本次事故中负全部责任，故其应对原告的损失承担全部的赔偿责任，并给付天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室因垫付吴均忠医药费33632.03元。原告主张丧葬费35226元、死亡赔偿金461300元，证据充分、计算标准正确，本院予以支持。关于被扶养人生活费一节，本案中死者吴均忠有二名被扶养人：父亲原告吴少兰，1936年11月28日出生，共生育子女5人，依照天津市上年度农村居民标准计算5年，被扶养人生活费为每年16863元×5年÷5人＝16863元；母亲原告刘月芳，1940年11月28日出生，共生育子女5人，依照天津市上年度农村居民标准计算5年，被扶养人生活费为每年16863元×5年÷5人＝16863元；以上被扶养人生活费共计为33726元。死者配偶王秀荣被养人生活费的主张，于法无据，本院不予支持。原告主张的处理事故人员误工费未提交证据佐证，考虑到该损失确系交通事故产生的合理费用，本院酌情支持5人期限7天的误工费，依照天津市居民服务、修理和其他服务业每天123.44元计算，为4320.40元。原告主张的交通费过高，根据死者居住地与交通事故发生地为同一区县距离较近，酌情支持其交通费1000元。因王有洋已受刑事处罚，故原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告王有洋赔偿原告吴少兰、刘月芳、王秀荣、吴忠宝、吴娜娜丧葬费35226元、死亡赔偿金461300元、被扶养人生活费33726元、处理事故人员误工费4320.40元、就医交通费1000元，共计535572.40元。二、被告王有洋给付天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室因垫付死者吴均忠医药费33632.03元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元，由被告王有洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一九年十二月十九日书记员 毛思垚