青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民初2839号 原告：大通县鹿通建材有限公司（统一社会信用代码：91630121579946929C），住所地青海省西宁市大通县长宁镇新添堡村。 法定代表人：陈利华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭玉荣，女，该公司业务员。 委托诉讼代理人：寻丙沂，青海徐晓同律师事务所律师。 被告：西宁绿润物资采购有限公司（统一社会信用代码：91630104579939729B），住所地西宁市城西区昆仑路1号1号楼2单元2111室。 法定代表人：于超。 被告：中宅建设集团有限公司（统一社会信用代码：91630000679154574Q），住所地西宁市城西区昆仑路1号1号楼2单元2111室。 法定代表人：刘永传。 原告大通县鹿通建材有限公司（以下简称“鹿通公司”）与被告西宁绿润物资采购有限公司（以下简称“绿润公司”）、中宅建设集团有限公司（以下简称“中宅公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹿通公司的委托诉讼代理人郭玉荣、寻丙沂到庭参加诉讼，被告绿润公司、中宅公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹿通公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告共同支付原告货款925,368.8元及违约利息92,536.9元，合计1017,905.7元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月16日，原告与第一被告西宁绿润物资采购有限公司签订《加气块购销合同》，该合同主要约定：单价185元（含装运费、税金），向需方提供全额发票，1个月内向供方支付总货款的80％，余款在工程验收合格后付清等相关内容。后原告依约定向被告供应货物，经双方对账共同确认：2016年被告欠原告货款724,812.5元，2017年被告欠原告货款200,556.3元，合计为925,368.8元。同时，原告依据第一被告请求，向其合伙人即第二被告开具全额增值税发票。最后开具发票时间为2017年9月22日。但被告并未在收到发票后，支付上述货款。后虽经原告多次索要，二被告至今一分钱未付，故原告诉至法院。 绿润公司、中宅公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，鹿通公司与绿润公司签订《加气块购销合同》，约定供方鹿通公司向需方绿润公司供应加气块，单价185元（含装运费、税金），供方负责运输至需方指定工地，以需方签字实收方数为结算依据；结算方式为项目主体砌体全部结束交清材料所需的一切相关手续并向需方提供全额发票后，1个月内需方向供方付总货款的80%，余款在工程竣工验收合格后付清。后鹿通公司依约向绿润公司指定的中宅公司所承建的海东特警队综合楼工程工地供货，经需方工作人员张生昶、宗和平签字确认，2016年6月28日至2016年11月12日间鹿通公司共供应不同型号的加气块共3620.5方，单价185元，共计669,792.5元；2017年4月8日至2017年7月6日间鹿通公司共供应不同型号的加气块1015.98方，单价185元，共计187,956.3元。绿润公司未依约支付货款。 另查，海东市公安局特警支队综合楼工程由中宅公司承建，由于中宅公司未能按照约定期限完成工程、达到整体竣工验收条件，海东市公安局与中宅公司于2019年4月30日协商解除了双方签订的建筑施工合同。 再查，中宅公司于2013年4月1日成立中宅建设集团有限公司兰州分公司，宗和平为兰州分公司负责人，该公司于2016年12月12日被吊销营业执照。 本院认为，鹿通公司与绿润公司签订的《加气块购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间成立买卖合同关系。鹿通公司依照合同约定向绿润公司指定的工地供应了加气块，绿润公司未依约给付货款，构成违约，应承担本次纠纷的全部责任。鹿通公司关于每次的供货小票经确认收货总量后已收回的陈述符合交易习惯及余和平在销售情况表上的签字，予以采信。2016年至2017年间经签字确认的货款共计857,748.8元，绿润公司应予支付。对于鹿通公司主张的“小砖”货款67,620元，该公司自认小砖货款系该公司业务员手写于《鹿通建材有限公司2016年收款、销售情况表》《鹿通建材有限公司2017年收款、销售情况表》之上，张生昶、余和平的签字确认并未表明认可小砖货款，根据现有证据不能确认该部分手写字迹与需方确认签字的形成时间先后，购销合同中亦无关于小砖供应的约定，鹿通公司的证据不足以证明该部分货款，故不予支持。 对于鹿通公司主张的违约利息92,536.9元。鹿通公司主张违约利息自最后一次提供发票日期2017年9月22日之后一个月、为方便计算自2017年11月1日起，按照年利率6%计算至2019年6月30日。《加气块购销合同》约定的付款时间为项目主体砌体全部结束交清材料所需的一切相关手续并向需方提供全额发票后、1个月内需方向供方付总货款的80%，余款在工程竣工验收合格后付清。鹿通公司提交的发票日期分别为2016年12月14日、2017年6月12日、2017年9月22日，与供货及对账时间大致相符，本院予以采信，故对鹿通公司自2017年11月1日起计算违约利息即逾期付款利息的诉求予以支持。但自2017年11月1日起，逾期付款利息应以总货款的80%为基数计算；由于工程未经竣工验收，20%余款的逾期付款利息自涉案工程施工合同解除日期2019年4月30日次日起算为宜。鹿通公司主张按照年利率6%计算逾期付款利息符合法律规定。自2017年11月1日至2019年6月30日间，以总货款857,748.8元为基数按照6%的年利率分段计算，逾期付款利息计70,335.4元，予以支持。 对于鹿通公司要求中宅公司承担共同付款责任的诉讼请求。绿润公司工商注册信息显示，青海天泰建设工程有限公司（注册号：630000110001482）为该公司股东，出资比例51%；中宅公司工商注册信息显示该公司注册号同为630000110001482，即中宅公司为绿润公司控股股东；绿润公司自鹿通公司处所购加气块均用至中宅公司所承建的工程项目，中宅公司作为绿润公司的控股股东实际享有了绿润公司的合同利益，且货物接收人均为中宅公司工作人员，中宅公司与绿润公司在工商部门登记的经营地点与实际办公场所均在同一处，足以认定在案涉交易中二公司构成人格混同，中宅公司应对绿润公司欠付的货款及利息承担连带清偿责任，鹿通公司要求中宅公司承担的共同付款责任实为连带责任，予以纠正。绿润公司、中宅公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，所产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，绿润公司应向鹿通公司支付货款857,748.8元、逾期付款利息70,335.4元，中宅公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、西宁绿润物资采购有限公司于本判决生效之日起十日内向大通县鹿通建材有限公司支付货款857,748.8元、逾期付款利息计70,335.4元，共计928,084.2元； 二、中宅建设集团有限公司对西宁绿润物资采购有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,961元，公告费800元，由西宁绿润物资采购有限公司、中宅建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 长  强亚茹 审 判 员  伊海龙 人民陪审员  沙成方 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  董致晶 书 记 员  武 霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。