江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3129号原告：丁仁根，男，1979年2月4日出生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609198610433462。被告：朱小亮，男，1993年9月28日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地江西省丰城市人民路156号。统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超。委托代理人：王旭，男，1984年11月10日出生，汉族，公司员工，住江西省丰城市。原告丁仁根（以下简称原告）与被告朱小亮（以下简称被告1）、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称被告2）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告丁仁根及其委托诉讼代理人赖万春、被告朱小亮、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司委托代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币123231.94元；2、请求法院判令被告一、被告二在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日05时45分，在丰城市紫云大道新城区加油站路口处，朱小亮驾驶赣Ｃ×××××小车与丁仁根驾驶的无牌二轮电动车发生侧面碰撞，造成丁仁根受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告丁仁根被送往江西省丰城市人民医院住院治疗24天，经诊断：颈部脊髓损伤，共产生医赔疗费38490.48元，由江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告朱小亮负本次事故全部责任，原告丁仁根不负事故责任。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。被告1辩称：我车辆在人保投保。被告2辩称：对事故的事实及责任划分没有异议，对保险责任在我司购买交强险及第三者责任险100万元及不计免赔，且事故在保险期间内，保单的第一受益人是上汽通用汽车金融有限责任公司，未经其事先同意，本保单不得赔保，必须通知第一受益人才能赔偿，对医疗费由原告与司机协商解决，或我司要求重新鉴定，后续治疗费过高，误工护理营养等建议按照住院医嘱，对三期鉴定不认可，伤残建议重新鉴定，对抚养人人数申请法庭调查，对鉴定费诉讼费不予承担。综合原告的诉称和被告的答辩，并征询当事人的意见，本案争议的焦点是：1、各方当事人如何担责；2、原告的诉讼请求是否于法有据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：证据一、原告丁仁根及其母亲裴腊香身份证、户口本、务农证明、农田折子、居委会证明各一份。证明目的：证明原告丁仁根的身份情况及主体资格，一直在家务农，且母亲需要赡养，儿子需要抚养。被告二对此有异议，认为裴腊香不止两个小孩，但未提供有效证据证明其异议成立，故本院确认原告提供的证据一具有证据效力；证据二、江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明目的：证明事故的事实及责任划分，被告朱小亮负本次事故全部责任，原告丁仁根不负本次事故责任。被告1对该证据质证提出异议，认为交警认定责任错误，本院认为被告1未提供有效证据证实其异议成立，故确认原告提供的证据二具有证据效力，并作为认定被告1承担事故全部责任的事实依据；证据三、原告丁仁根丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明目的：证明原告丁仁根的损伤评定为十级伤残，后续治疗费12000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日及鉴定费1900元。被告2认为证据三鉴定属于间接损失，与其无关，对合法性存在异议，原告鉴定没有通知其到场，属于个人的委托鉴定，被告2要求重新鉴定，对伤残需要重新鉴定，后续治疗费过高，对三期不予认定。本院认为被告2并未在有效期限内提交书面申请书，视为其放弃相应权利，本院依法对该鉴定意见书予以部分认可，其中对于营养费和护理费，本院认为应当以住院期限24日为宜，故将鉴定书中的护理期和营养期酌减为24日，对于鉴定意见中误工期150日，本院认定为114日，住院天数加医嘱休息3个月。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年5月30日05时45分，在丰城市紫云大道新城区加油站路口处，朱小亮驾驶赣Ｃ×××××小车与丁仁根驾驶的无牌二轮电动车发生侧面碰撞，造成丁仁根受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告丁仁根被送往江西省丰城市人民医院住院治疗24天，本次事故经交警部门认定，被告一负全责，原告无责。另查，赣Ｃ×××××车辆系被告一所有，在被告二处投保交强险和商业险。原告受伤后，在丰城市人民医院治疗24天。事故发生后，被告1对原告的损失垫付了4000元。原、被告因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，均应承担相应的民事责任。原告在本次事故中受伤属实，江西省丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书证明力予以确认。据此，原告的损失应由被告1承担全部的民事赔偿责任，被告2是肇事车辆的保险人，依法在交强险和商业险规定的保险责任限额内对被告1驾驶被保险车辆造成原告损害承担经济赔偿责任。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定标准或者与法律不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的下列损失以予支持：1.医疗费40215.07元（其中住院费用38490.48元，门诊费用1724.59元，被告1自愿承担10%的非医保用药即4021元）；2.护理费3444.78元。按24天×37462元/年÷12个月÷21.75天计算，天数按住院天数24天计算；3.住院伙食补助费1200（24天×50元/天）；4.营养费720元（24天×30元/天），天数按实际住院天数计算；5.交通费240元。按10元每天计算；6.误工费13016元。按29800元/年÷12个月÷21.75天计算×114天；7.鉴定费1900元；8.后续治疗费12000元。9.伤残赔偿金28920元。（14460×20年×0.1）10.被扶养人生活费5442.5元。原告母亲70岁，需赡养10年，按10885元/年×10年×0.1/2人计算；11.被扶养人生活费544.25元。原告儿子17岁，需抚养1年，按10885元/年×1年×0.1/2人计算。以上被扶养人生活费依法计入伤残赔偿金。12.精神抚慰金5000元。以上合计112642.6元。被告2在保险责任限额内赔偿108621.6元，被告1赔偿非医保用药4021元，由于被告1诉前垫付了医疗费4000元，故被告1赔偿21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿原告丁仁根因本次交通事故造成的损失108621.6元，于本判决生效后十日内付清；二、被告朱小亮赔偿原告丁仁根因本次交通事故造成的损失21元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告丁仁根的其他诉讼请求。案件受理费1137元，由被告朱小亮负担1039元，原告丁仁根负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘院华人民陪审员  范小华人民陪审员  肖苏艳二〇一九年十月二十一日书 记 员  吕江雁附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况予以确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。