河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初2538号 原告：温如明，男，1947年6月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：温日军（系温如明之子），现住宁晋县。 委托诉讼代理人：及辉静，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：张长军，男，1986年2月18日出生，汉族，农民，住邯郸市邱县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区科技路**。 主要负责人：颜景彤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健康，男，河北天宏律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**③轴以东房屋#。 主要负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，男，河北九拓律师事务所律师。 原告温如明与被告张长军、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华联合财险邯郸公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温如明的委托诉讼代理人温日军、及辉静，被告中华联合财险邯郸公司的委托诉讼代理人李健康，被告平安财险邯郸公司的委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年5月27日5时35分许，在定魏线宁晋县处，张长军驾驶冀Ａ×××××小型普通客车由东向西行驶时，与由南向西左转弯行驶的温如明驾驶电动自行车相撞，造成温如明伤，两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后张长军驾车逃逸，于2019年6月5日下午被宁晋县交警队民警抓获。宁晋县公安交通警察大队于2019年7月2日作出道路交通事故认定书，认定张长军负事故的全部责任，温如明无责任。 事故发生当日温如明被送往宁晋县医院住院治疗32天，2019年6月28日出院，出院诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.脑挫裂伤；3.硬膜下血肿；4.顶骨骨折；5.头皮裂伤。出院医嘱：1.继续加强护理、肢体功能锻炼、预防并发症；2.加强营养；3.随诊。2019年7月4日，宁晋县医院出具诊断证明书，载明温如明住院期间2人陪护，出院后当地继续治疗陪护2人。2019年7月29日，温如明又被送往宁晋县医院住院治疗5天，于2019年8月3日出院，出院诊断为：颅脑损伤后遗症。出院医嘱：继续促醒、康复治疗；2.随诊。 冀Ａ×××××小型普通客车的车主是张长军，该车在中华联合财险邯郸公司投有交强险，在平安财险邯郸公司投有责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 2019年7月5日，温如明向本院申请财产保全，中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司提供担保，本院于当日作出（2019）冀0528民初2538号民事裁定并移送执行。温如明支付保全费1020元、保函费500元。 2019年12月20日，温如明与张长军自愿达成协议如下：张长军赔付温如明经济损失22万元，并配合温如明向保险公司就本次事故索赔，保险公司赔偿款实际赔付金额归温如明全部所有，温如明就本次事故不再以任何理由向张长军主张任何权利。 经本院委托，河北华科大司法鉴定中心于2020年6月22日作出华科大司鉴[2020]临鉴字第0104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.温如明目前情况属于十级伤残；2.建议温如明的误工期180日、护理期60日、营养期30日。温如明支付鉴定费3400元。 损失认定 赔偿 项目 原告 主张 被告答辩 本院认定及理由 1 医疗费 44268.46元 应扣除10%非医保用药后依法认定。 根据原告提交的医疗费票据，认定原告的医疗费为44268.46元。 2 住院伙食补助费 1850元 请法院依法认定。 参照邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助市内每日50元市外每日100元的标准，认定该项为：50元×37天=1850元。 3 营养费 2010元 应按每天20元计算30天。 根据鉴定意见，营养期为30天，每天按20元计算，该项计算为：20元×30天=600元。 4 误工费 13860元 原告已达到退休年龄，故对误工费的主张，不予认可。 原告已超过60周岁，对该项主张不予支持。 5 护理费 136850元 应按农林牧渔业计算60天。 根据鉴定意见，护理期60天。原告提交的证据不足以证实护理人员的误工损失，参照河北省居民服务业年平均工资42115元标准计算，护理费损失为：42115元÷365天×60天×2人＝13846.03元。 6 残疾赔偿金 12298元 按农村居民人均年可支配收入计算7年。 根据2019年度农村居民人均年可支配收入15373元标准计算，残疾赔偿金为：15373元×7年×10%＝10761.1元。 7 精神损害抚慰金 5000元 该案涉及刑事犯罪，该项不予认可。 保险公司主张本案涉及刑事犯罪未提供证据证明，且经本院审查，亦未发现犯罪线索。根据原告伤残的损害后果及责任划分情况，认定精神损害抚慰金5000元。 8 康复费 3826元 依法认定。 原告提供的证据不足以证实康复费损失，对该项损失不予认定。 9 交通费 5000元 依法酌定。 根据原告两次入院、出院及住院时间较长、鉴定及原告家庭住址较远的实际情况，酌定交通费损失为2000元。 10 车辆损失 2000元 无证据支持。 原告未提交证据证实，对该项损失不予支持。 11 鉴定费 3400元 保险公司不予承担。 根据原告提交的鉴定费票据，认定鉴定费为3400元。 12 保全费 1020元 保险公司不予承担。 根据保全申请费票据，认定该项损失为1020元。 13 保险费 500元 保险公司不予承担。 根据保险费票据，认定该项损失为500元。 合计231882.46元 83245.59元 裁判结果 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照 6 道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额项下损失分别为46718.46元、35007.13元。应首先由被告中华联合财险邯郸公司在交强险各分项限额内予以赔偿，中华联合财险邯郸公司应分别在医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告10000元、35007.13元，共计45007.13元。原告的剩余损失，由承保商业三者险的被告平安财险邯郸公司根据保险合同的约定确定赔偿责任。《中华平安财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场；……”，本次事故发生后张长军驾车逃逸，根据上述条款约定，平安财险邯郸公司不承担赔偿责任，赔偿责任应由张长军承担。温如明与张长军已达成调解协议，并已履行，因此对温如明要求被告赔偿其交强险以外损失的诉讼请求，本院不予支持。温如明因精神损害、长期护理依赖造成的损失，可待鉴定后另行主张。本次起诉原告请求被告赔偿的数额为100000元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告温如明损失10000元、35007.13元，共计45007.13元； 二、驳回原告温如明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告温如明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵喜维 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄少嘉