wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初1947号 原告：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越，执行董事。 委托诉讼代理人：王凯浩，该公司职员。 被告：王涛，男，1979年10月07日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：唐敏杰，女，1981年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：王书华，男，1977年05月06日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：贾志琴，女，1972年09月09日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告正定县汇海小额贷款股份有限公司（以下简称汇海公司）与被告王涛、唐敏杰、王书华、贾志琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正定县汇海小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人王凯浩到庭参加了诉讼，被告王涛、被告唐敏杰、被告王书华、被告贾志琴经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正定县汇海小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告、被告之间签订的《保证借款合同》；2、依法判决被告王涛、唐敏杰向原告清偿贷款本金114605元，贷款利息、罚息（自2019年4月22日起至还清全部贷款之日止利息罚息一并按月利率20‰计付）。3、被告王书华、贾志琴对上述贷款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：被告王涛、唐敏杰于2018年10月14日从原告处借款200000元，并签订了《保证借款合同》，约定借款期限自2018年10月14日起至2019年10月13日止，还款方式为先还息后还本。被告王书华、贾志琴自愿为被告王涛、唐敏杰的上述债务、利息及其应当向原告支付其他费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，现由于被告王涛、唐敏杰生产经营出现严重困难，难以继续履行还款义务。依照双方签订的《保证借款合同》的规定，原告现宣告依法终止本合同，请求被告立即偿还本合同项下所有的借款本金、利息、罚息。由于被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告依据与上述被告签订的《保证借款合同》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告王涛、唐敏杰、王书华、贾志琴未答辩。 经审理查明，2018年10月14日，被告王涛、唐敏杰伟作为借款人、被告王书华、贾志琴作为保证人，共同与原告签订《保证借款合同》，被告王涛、唐敏杰从原告处借款200000元，借款期限自2018年10月14日起至2019年10月13日止，约定利率月息7.9‰，还款方式为先还息后还本，利随本清。并约定“借款逾期的每日罚息为借款金额的5‰”，并约定如出现违反合同约定的任一情形，甲方可以提前终止合同。保证条款约定：保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款发放之日起至债务履行期限届满之日后两年；保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及其他应付款项。被告王涛、唐敏杰在借款人处签名按指印，被告王书华、贾志琴在担保人处签名按指印。合同签订后，汇海公司依约根据被告申请，合同签订后，汇海公司依约将借款200000元以转账方式转到被告王涛账户内。借款后，被告向原告共计偿还本金87395元，利息9480元，利息还至2019年4月13日。尚欠借款本金112605元及自2019年4月13日之后的利息未还。现原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息。利息罚息合并按月利率20‰计算，自2019年4月14日起计算至还清欠款之日。上述事实，由汇海公司提交的证据及本案庭审笔录为证。 本院认为：被告王涛、唐敏杰二人共同作为借款人，从原告汇海公司借款200000元，现欠借款本金112605元及利息未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款后未按约定按期付息还本，属于违约，应承担违约责任。被告王涛、唐敏杰应向原告偿还尚欠借款本金112605元及利息，双方约定如不按期还款自逾期之日起按5‰计收罚息，现原告要求利息和罚息按月利率20‰计算，符合双方约定和法律规定，本院予以确认。利息应按月利率20‰计算，自2019年4月22日起计算至还清欠款之日止。被告王书华、贾志琴作为连带责任的担保人，应按双方合同约定对所欠的借款本金及利息，承担连带保证责任。被告王涛、唐敏杰、王书华、贾志琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告王涛、唐敏杰在本判决生效后十日内，共同向原告正定县汇海小额贷款股份有限公司偿还尚欠借款本金112605元，并支付自2019年4月14日起至还清借款之日的利息、罚息一并按照月利率20‰计算。 二、被告王书华、贾志琴对上述款项承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2618元，减半收取1309元，保全费1100元，由被告王涛、唐敏杰、王书华、贾志琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张志琪 二〇一九年六月二十九日 书记员  李新星
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0123民初1947号 本院于2019年6月29日对原告正定县汇海小额贷款股份有限公司与被告王涛、唐敏杰、王书华、贾志琴为小额借款合同纠纷一案，作出的（2019）冀0123民初1947号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）冀0123民初1947号民事判决书主文第一页十四行中案由“民间借贷纠纷”应更正为“小额借款合同纠纷”。 审判员  张志琪 二〇一九年九月五日 书记员  李新星
广东省广州市白云区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤0111刑初1718号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曹鹏飞，男，1994年6月16日出生，汉族，文化程度高中，户籍地陕西省彬县。因本案于2019年3月20日被刑事拘留，同年3月27日被广州市公安局决定取保候审。2019年6月18日经广州市白云区人民检察院决定取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕1549号起诉书指控被告人曹鹏飞危险驾驶罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人曹鹏飞经多次传唤均拒不到庭，违反取保候审的规定，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丘志新二〇一九年六月二十七日书记员  龙筱晨
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初1718号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曹鹏飞，男，1994年6月16日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为陕西省彬县。因本案于2019年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月27日经广州市公安局决定被取保候审，同年6月18日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，同年6月21日经本院决定被取保候审。因本案于2020年10月21日被羁押，同年11月6日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉﹝2019﹞1549号起诉书指控被告人曹鹏飞犯危险驾驶罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉。被告人曹鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月20日1时许，被告人曹鹏飞饮酒后驾驶粤Axxxx**号小型轿车，行驶至本市白云区京溪路路段时被执勤民警查获。经提取曹的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为91.2mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人曹鹏飞的刑事责任，曹鹏飞犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处曹鹏飞拘役一个月十五日，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人曹鹏飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明，2019年3月20日1时许，被告人曹鹏飞饮酒后驾驶粤Axxxx**号小型轿车，行驶至本市白云区京溪路路段时被执勤民警查获。经提取曹的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为91.2mg/100ml。同日，被告人曹鹏飞被刑事拘留，于2019年3月27日被释放。另，在本案审理过程中，被告人曹鹏飞经本院多次传讯未能到案，本院于2019年7月9日决定对被告人曹鹏飞网上追逃。2020年10月21日，被告人曹鹏飞在云南省临沧市沧源县被抓获归案，后于2020年11月6日被执行逮捕。上述事实，有被告人曹鹏飞的供述，道路交通事故照片，南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，现场酒精呼气检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，受案登记表，立案决定书，查获经过，身份材料等经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实。本院认为，被告人曹鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹鹏飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人曹鹏飞犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹鹏飞在取保候审期间拒不到案，长时间脱逃，酌情从重处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人曹鹏飞的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵24日，即自2020年11月6日起至2020年11月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  丘志新人民陪审员  赵月颜人民陪审员  简淑珍二〇二〇年十一月十日书 记 员  龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初1959号 原告：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越，执行董事。 委托诉讼代理人：王凯浩，该公司职员。 被告：邢建国，男，1965年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：黄冬云，女，1969年10月05日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：黄靖凯，男，1999年06月03日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告正定县汇海小额贷款股份有限公司（以下简称汇海公司）与被告邢建国、黄冬云、黄靖凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正定县汇海小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人王凯浩到庭参加了诉讼，被告邢建国、被告黄冬云、被告黄靖凯经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正定县汇海小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告、被告之间签订的《保证借款合同》；2、依法判决被告邢建国、黄冬云向原告清偿贷款本金122223元，贷款利息、罚息自2018年11月7日起至还清全部贷款之日止利息罚息一并按月利率20‰计付（暂时计算至2019年5月8日为14911.21元），共计124134.21元。3、被告黄靖凯对上述贷款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：被告邢建国、黄冬云于2018年4月7日从原告处借款200000元，并签订了《保证借款合同》，约定借款期限自2018年4月7日起至2019年10月6日止，还款方式为按月等额本息还款。被告黄靖凯自愿为被告邢建国、黄冬云的上述债务、利息及其应当向原告支付其他费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，现由于被告邢建国、黄冬云生产经营出现严重困难，难以继续履行还款义务。依照双方签订的《保证借款合同》的规定，原告现宣告依法终止本合同，请求被告立即偿还本合同项下所有的借款本金、利息、罚息。由于被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告依据与上述被告签订的《保证借款合同》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告邢建国、黄冬云、黄靖凯未答辩。 经审理查明，2018年4月7日，被告邢建国、黄冬云作为借款人、被告黄靖凯作为保证人，共同与原告签订《保证借款合同》，被告邢建国、黄冬云从原告处借款200000元，借款期限自2018年4月7日起至2019年10月6日止，约定利率月息6.1‰，还款方式为按月等额还本付息。并约定“借款逾期的每日罚息为借款金额的5‰”，并约定如出现违反合同约定的任一情形，甲方可以提前终止合同。保证条款约定：保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款发放之日起至债务履行期限届满之日后两年；保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及其他应付款项。被告邢建国、黄冬云在借款人处签名按指印，被告黄靖凯在担保人处签名按指印。合同签订后，汇海公司依约将借款200000元以转账方式转到被告邢建国账户内。借款后，被告向原告共计偿还本金103457元，利息12200元，利息还至2019年2月1日。尚欠借款本金96543元及自2019年2月1日之后的利息未还。现原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息。利息罚息合并按月利率20‰计算，自2019年2月2日起计算至还清欠款之日。上述事实，由汇海公司提交的证据及本案庭审笔录为证。 本院认为：被告邢建国、黄冬云二人共同作为借款人，从原告汇海公司借款200000元，现欠借款本金96543元及利息未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款后未按约定按期付息还本，属于违约，应承担违约责任。被告邢建国、黄冬云应向原告偿还尚欠借款本金96543元及利息，双方约定如不按期还款自逾期之日起按5‰计收罚息，现原告要求利息和罚息按月利率20‰计算，符合双方约定和法律规定，本院予以确认。利息应按月利率20‰计算，自2019年2月2日起计算至还清欠款之日止。被告黄靖凯作为连带责任的担保人，应按双方合同约定对所欠的借款本金及利息，承担连带保证责任。被告邢建国、黄冬云、黄靖凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告邢建国、黄冬云在本判决生效后十日内，共同向原告正定县汇海小额贷款股份有限公司偿还尚欠借款本金96543元，并支付自2019年2月2日起至还清借款之日的利息、罚息一并按照月利率20‰计算。 二、被告黄靖凯对上述款项承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2783元，减半收取1391.5元，保全费1145元，由被告邢建国、黄冬云、黄靖凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张志琪 二〇一九年六月二十九日 书记员  李新星
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0123民初1959号 本院于2019年6月25日对原告正定县汇海小额贷款股份有限公司与被告邢建国、黄冬云、黄靖凯为小额借款合同纠纷一案，作出的（2019）冀0123民初1959号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）冀0123民初1959号民事判决书主文第一页第十二行中案由“民间借贷纠纷”应更正为“小额借款合同纠纷”。 审判员  张志琪 二〇一九年九月五日 书记员  李新星
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1062号之一 被执行人：王玉东，男，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人王玉东罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2014）相刑初字第00442号刑事判决书，判决王玉东缴纳罚金60000元。因被执行人王玉东未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年4月3日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向王玉东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王玉东的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，冻结被执行人王玉东的银行存款5941.1元，未发现王玉东有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人王玉东纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人王玉东应缴纳罚金60000元，未履行54058.9元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，执行到位5941.1元，未发现王玉东有其他可供执行财产，（2014）相刑初字第00442号刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年六月五日 书记员  王 衬 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执1065号 本院在执行申请执行人与被执行人谢长杰罚金一案中，经查，被执行人谢长杰违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人谢长杰（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月三日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执1065号 被执行人：谢长杰，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行谢长杰缴纳罚金一案，执行过程中，调查发现被执行人谢长杰患有重大疾病，生活困难且丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院(2019)皖0603执1065号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年六月三日 书记员  王 衬 附法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执958号 被执行人：陈蒙蒙，男，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行陈蒙蒙罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603刑初314号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈蒙蒙银行账户存款120000元。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇一九年四月十九日 书记员  王 衬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执958号 本院在执行被执行人陈蒙蒙罚金一案中，经查，被执行人陈蒙蒙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人陈蒙蒙（身份证号码3406211986××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月三十日
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0722民初3622号 原告：上饶市凯升投资有限公司，住所地江西省上饶市信州区大井头********。 法定代表人：刘辉凯，总经理。 委托诉讼代理人：刘琴、刘鹏，江苏靖尚律师事务所律师。 被告：江苏瓯龙房地产开发有限公司，住所，住所地东海开发区晶都东路**div> 法定代表人：杨春林，总经理。 委托诉讼代理人：朱军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。 第三人：上饶市群力实业有限责任公司，住所地江，住所地江西省上饶市信州中山路**v> 法定代表人：程群，执行董事。 原告上饶市凯升投资有限公司（以下简称凯升公司）与被告江苏瓯龙房地产开发有限公司（瓯龙公司）、第三人上饶市群力实业有司（以下简称群力公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序。因原告提供的被告江苏瓯龙房地产开发有限公司及第三人上饶市群力实业有限责任公司地址未能直接送达或留置送达相关法律文书，现进行公告送达，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  葛婧 二〇一九年六月六日 书记员  韩丹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初3622号原告：上饶市凯升投资有限公司，住所地：江西省上饶市信州区大井头********。法定代表人：刘辉凯，总经理。委托诉讼代理人：刘琴，江苏汉平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏维尔利律师事务所律师。被告：江苏瓯龙房地产开发有限公司，住所，住所地：东海开发区晶都东路**div>法定代表人：杨春林，总经理。委托诉讼代理人：朱军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。第三人：上饶市群力实业有限责任公司，住所地江，住所地江西省上饶市信州中山路**v>法定代表人程群，执行董事。原告上饶市凯升投资有限公司与被告江苏瓯龙房地产开发有限公司（以下简称瓯龙房产公司）、第三人上饶市群力实业有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年04月18日立案。上饶市凯升投资有限公司诉称：1、请求依法判决被告提供自2003年5月28日起至判决之日止的股东会会议记录、董事会会议记录、董事会会议决议、监事会的监察报告、监事会会议决议、财务会计报告、资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务状况说明书、利润分配表、注册会计师对财务出具的审验报告、给原告査阅、复制；2、请求依法判决被告提供自2003年5月28日起至判决之日止公司会计账簿及原始凭证给原告查阅；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：江苏瓯龙房地产开发有限公司是2003年5月28日设立的有限责任公司，原告与第三人为公司股东，分别持有49%、51%股份。被告成立后，一直由第三人的股东滕某任法定代表人并实际控制，从未向原告通报过公司经营情况，基本信息变更情况都没有告知原告，致使原告的股东权利得不到应有的保障，原告也曾多次向被告主张知情权，但被告及第三人拒绝提供。为维护原告的合法权益，遂根据《公司法》及《民事诉讼法》的规定，特诉至贵院，望判如所请。瓯龙房产公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，瓯龙房产公司住所地虽登记为东海县开发区，但公司的主要办事机构并不在上述地址，因在东海县开发建设的商品房早在多年前就已销售完毕，相关工作人员早已解散。由于瓯龙房产公司的两个股东主要办事机构均在上饶市信州区，两个股东的相关人员全部为江西省上饶市人，故房产基本销售完后，为管理的方便和成本的节约，其公司主要办事机构就转移到江西省上饶市信州区，请求将本案移送至上饶市信州区人民法院管辖。本院认为，本案系股东知情权纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。根据上述规定，本案应由作为标的公司的被告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，根据被告工商注册信息显示，被告注册地位于东海县开发区，而被告主张其实际经营地转移到江西省上饶市信州区，但其并未提供证据予以证明，法院也无法据此认定被告主要办事机构所在地位于上饶市信州区，故应认定被告住所地位于本院辖区内，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十二条之规定，裁定如下：驳回江苏瓯龙房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告江苏瓯龙房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判长  朱光明审判员  葛 婧审判员  王华强二〇一九年九月九日书记员  韩 丹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执1224号 本院在执行被执行人黄晨罚金一案中，经查，被执行人黄晨有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人黄晨（身份证号码3406211994××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月三十日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1224号 被执行人：黄晨，女1994年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。。 本院在执行与黄晨罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603刑初43号民事？？书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封/扣押被执行人黄晨所有的位于？？，期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封/扣押的财产。在查封/扣押期间内，被执行人可以使用被查封/扣押财产；但因被执行人的过错造成被查封/扣押财产损失的，应由自己承担责任。（在查封期间不得使用被查封财产）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封/扣押的财产，不得对被查封/扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封/扣押的，应当在查封/扣押期限届满十日前向本院提出续行查封/扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封/扣押。 本裁定立即执行。 审判员  赵龙 二〇二〇年三月十一日 书记员  王衬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执944号 本院在执行被执行人冯书起罚金一案中，经查，被执行人冯书起有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人冯书起（身份证号码3412241979××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月三十日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执944号 被执行人：冯书起，男，1979年4月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人冯书起罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603刑初38号刑事判决书，判决冯书起缴纳罚金18000元。因被执行人冯书起未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年3月14日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向冯书起发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对冯书起的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现冯书起有可供执行的财产。本院已依法将被执行人冯书起纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人冯书起应缴纳罚金18000元，未履行18000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现冯书起有可供执行财产，（2019）皖0603刑初38号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年六月五日 书记员  王 衬 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初396号 原告：吴斌，男，汉族，1972年10月9日出生，上高县人，自由职业，住上高县。 被告：温海英，女，汉族，1975年1月15日出生，上高县人，无固定职业，住上高县，现下落不明。 原告吴斌与被告温海英民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴斌到庭参加诉讼，被告温海英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10万元及直至还清借款止利息（按月2.5分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2012年6月3日，被告以其承包工程需要资金周转为由向原告借款现金人民币10万元，约定借款期限一年，一年连本带利返还金额13万元（即月息2.5分）。借款逾期后，原告每年多次主张要求被告偿还借款本息，然而被告总是一次次饰词推迟偿还，现打电话到被告，电话号码也更换，无法联系被告。综上所述，原、被告间的借贷合同关系依法成立并生效，被告占用原告资金久拖不还构成违约，因此原告具状人民法院对被告提起诉讼。 被告温海英未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年6月3日，被告温海英以其承包工程需要资金周转为由向原告吴斌借款现金人民币10万元，当日被告出具借条，约定借款期限一年，一年连本带利返还金额13万元。借款到期后，原告多次追款未果，后来无法联系到被告，故诉至法院要求被告归还借款本息。 以上事实，有当事人陈述、借条原件为证据予以证实。 本院认为：被告温海英向原告吴斌借款10万元，并向原告出具借条，双方的借贷关系合法有效，被告温海英理应履行还款义务。对原告主张按月息2,5分计算的诉请，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张的利息超过该法律规定，本院调整为按年利率24%计算利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告温海英自本判决生效后五日内向原告吴斌偿还借款本金100000元及利息，利息从2012年6月3日起按照年利率24%计算至本金还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判长  龙岱荣 审判员  晏胜民 审判员  袁耐华 二〇一九年八月十九日 书记员  叶 晨
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初1676号原告：上海泽坤电梯工程有限公司，住所地上海市宝山区锦秋路**G231。法定代表人：陆鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春强，上海市合信事务所律师。被告：苏州市纵横物业管理有限公司，，住所地江苏省苏州市高新区滨河路**法定代表人：应辉杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹杏明，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师。原告上海泽坤电梯工程有限公司与被告苏州市纵横物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告的下落无法查找，无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达应诉材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张伟明二〇一九年六月十七日书记员  俞 露
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢657号胡林义、徐国展：本院在执行申请执行人胡林义与被执行人徐国展民间借贷纠纷［原执行案号：（2015）温永执民字第1002号］一案中，被执行人徐国展已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢657号、（2015）温永执民字第1002号案件执行完毕。二〇一九年六月二十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执恢657号申请执行人：胡林义，男，1963年9月27日出生，私营企业主、个体劳动者，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：徐国展，男，1953年3月4日出生，私营企业主、个体劳动者，住浙江省永嘉县。本院在执行胡林义与徐国展民间借贷纠纷一案中，本院以（2015）温永执民字第1002号依法查封了被执行人徐国展所有的位于乌牛镇西洋村中心路18号的房屋及附属设施（产权证号：0×**），查封了被执行人徐国展所有的位于××镇××村××路××号的房屋及附属设施（土地使用权证号：570527），现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐国展所有的位于乌牛镇西洋村中心路18号的房屋及附属设施（产权证号：0×**）的查封【查封案号为（2015）温永执民字第1002号】；二、解除对被执行人徐国展所有的位于××镇××村××路××号的房屋及附属设施（土地使用权证号：570527）的查封【查封案号为（2015）温永执民字第1002号】。本裁定立即执行。执行员  叶孙国二〇一九年六月二十日书记员  李 勇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1064号之一 被执行人：王桥，男，1990年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人王桥罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2014）相刑初字第00408号刑事判决书，判决王桥缴纳罚金180000元。因被执行人王桥未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年4月3日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向王桥发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王桥的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现王桥有可供执行的财产。本院已依法将被执行人王桥纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人王桥应缴纳罚金180000元，未履行180000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现王桥有可供执行财产，（2014）相刑初字第00408号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年六月五日 书记员  王 衬 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1620号本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与占温坤信用卡纠纷一案中，经查，被执行人占温坤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将占温坤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1620号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永嘉县上塘镇县前路１１２号，组织机构代码:693852088。法定代表人苏加标，该支行行长。委托代理人（特别授权）林玲、吴光平，该支行职工。被执行人占温坤，男，1984年11月10日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人占温坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7054号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月22日立案执行。执行标的为本金30751.86元及利息，并负担案件受理费496.5元、执行费361.28元。执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人占温坤发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人占温坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占温坤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占温坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人占温坤名下浙Ｃ8××**牌小汽车，本院已于2019年6月29日登记查封，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的财产。鉴于被执行人占温坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人占温坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人占温坤名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执1620号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇一九年八月二十二日书记员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1733号李渊博、胡飞珍、李顺灯：申请执行人李渊博与被执行人胡飞珍、李顺灯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人胡飞珍、李顺灯已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1733号案件执行完毕。二〇一九年六月二十日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执1733号 申请执行人李渊博 被执行人胡飞珍。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初6912号，依法向被执行人胡飞珍发出执行通知书，责令被执行人胡飞珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡飞珍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结胡飞珍（证件号码:330324198107××××）在中国工商银行浙江省分行的1203××××0392的存款人民币19988.40元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李学通 ＡＵＴ）Ｏ 二〇一九年六月十三日 书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1642号本院在执行温州市生态环境局与永嘉云发真空镀膜有限公司行政非诉一案中，经查，被执行人永嘉云发真空镀膜有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将永嘉云发真空镀膜有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十日
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏11民初215号 原告：江苏南碧房地产开发有限公司，住所地南京市江宁区谷里街道庆兴路**，统一社会信用代码91320115MA1MK2P454。 法定代表人：刘森峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾根甫，该公司员工。 被告：贵阳恒森房地产开发有限公司。住所地贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街**，统一社会信用代码91520100789798223J。 法定代表人：何英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨旭，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨威，四川律大律师事务所律师。 被告：金世旗国际控股股份有限公司，，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区国家数字内容产业园**210统一社会信用代码91520000789760321U。 法定代表人：罗玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓证引，贵州朝华明鑫律师事务所律师。 被告：罗玉平，男，1966年5月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：邓证引，贵州朝华明鑫律师事务所律师。 被告：郭西红，女，1976年8月12日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：邓证引，贵州朝华明鑫律师事务所律师。 原告江苏南碧房地产开发有限公司（以下简称南碧公司）与被告贵阳恒森房地产开发有限公司（以下简称恒森公司）、被告金世旗国际控股股份有限公司（以下简称金世旗公司）、被告罗玉平、被告郭西红合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。 原告的诉讼请求：1.判令被告恒森公司向原告支付办理用地手续逾期的违约金15389万元；2.判令被告金世旗公司、被告罗玉平、被告郭西红对上述债务承担共同连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由四被告承担。 事实和理由：2017年12月27日，原告与被告恒森公司签署了《句容宝华项目合作开发合同书》（以下简称合作合同），就原告与被告恒森公司共同合作开发句容宏锦房地产开发有限公司（以下简称目标公司）名下位于江苏省镇江市句容的目标地块相关事宜进行了约定。其中，合作合同第七条明确约定：“乙方（恒森公司）负责于2018年5月31日前解决及完善项目土地所涉的以下用地手续：处理完毕项目土地相关的土地滞纳金事宜；完善项目土地中约100亩用地涉及的林地征占手续；处理未批先建部分涉及的二次处罚、方案与现行装配式/防火/住宅新规不符等问题，并取得新的工程规划许可证。”同时，合作合同第二十六条第5款明确约定了，被告恒森公司逾期完成上述用地手续应向原告支付违约金及其金额计算方式，即“自逾期之日起至乙方实际完成上述工作之日止，乙方应按照目标公司依照第十二条约定向其提供的借款数额按照年化15%向甲方（碧桂园）支付违约金；若乙方于2018年8月31日前仍未完成上述工作的，则自2018年9月1日起至乙方实际完成上述工作之日止，乙方应按照目标公司第十二条约定向其提供的借款数额按照年化30%向甲方支付违约金。”但被告恒森公司至今未完成上述用地手续事务，虽经原告多次催促，被告恒森公司仍以各种理由搪塞。被告金世旗公司、被告罗玉平、被告郭西红于2017年12月27日向原告出具《担保函》，承诺对被告恒森公司合作合同项下债务承担连带保证责任。 被告恒森公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：要求将本案移送至贵州省贵阳市中级人民法院进行审理。本案案由为合资、合作开发房地产合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由申请人住所地法院管辖。《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”申请人的工商登记注册地址为贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街32号，且本案中其他被告的住所地也在贵阳市，故本案应由贵阳市中级人民法院受理管辖。《句容宝华项目合作开发合同书》约定由项目所在地法院管辖，项目所在地法院为句容市人民法院，本案管辖法院级别应为中级人民法院，该约定违反了级别管辖的规定，约定管辖条款无效，本案应由由申请人住所地人民法院管辖。 本院经审查认为，原告与被告恒森公司签署的《句容宝华项目合作开发合同书》第三十六条约定：“本合同履行过程中发生任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，双方一致同意提交项目所在地有管辖权的法院诉讼解决。”本案项目所在地为江苏省句容市，本案涉案标的为153890000元，根据级别管辖的规定，本案应由中级人民法院管辖。根据合同约定，项目所在地有管辖权的法院即为镇江市中级人民法院，故本院对本案有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告贵阳恒森房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元由被告贵阳恒森房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 樊华勇 审 判 员 葛荣贵 审 判 员 孙 毅 二〇一九年六月二十七日 法官助理 李宏敏 书 记 员 戴葩妍
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1642号申请执行人温州市生态环境局，住所地浙江省温州市学院中路**，组织机构代码:002518612。法定代表人潘黄星,局长。委托代理人（特别授权）林宗勇，该局工作人员。被执行人永嘉云发真空镀膜有限公司，住，住所地浙江省温州市永嘉县桥头镇纽扣工业园区嘉县宏泰金属制品有限公司内），组织机构代码:MA29980U5。法定代表人吴海法，负责人。本院于2019年5月6日作出（2019）浙0324行审36号行政裁定书，准予强制执行申请执行人温州市生态环境局于2018年7月13日作出的永环罚字[2018]47-1号行政处罚决定确定的缴纳罚款288000元。在执行中发现，永嘉云发真空镀膜有限公司已于2018年11月29日以经营不善债权债务已清算完毕为由，申请解散公司，同日永嘉县市场监督局同意其办理注销登记。现本案的执行主体不适格，应驳回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执1642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学通二〇一九年九月三十日书记员  周兢兢
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初215号原告：江苏南碧房地产开发有限公司，住所地南京市江宁区谷里街道庆兴路**，统一社会信用代码91320115MA1MK2P454。法定代表人：薛毅，该公司经理。委托诉讼代理人：刘汉辉，该公司法务。被告：贵阳恒森房地产开发有限公司。住所地贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街**，统一社会信用代码91520100789798223J。法定代表人：何英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。被告：金世旗国际控股股份有限公司，，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区国家数字内容产业园**210统一社会信用代码91520000789760321U。法定代表人：罗玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓证引，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被告：罗玉平，男，1966年5月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：邓证引，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被告：郭西红，女，1976年8月12日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：邓证引，贵州朝华明鑫律师事务所律师。原告江苏南碧房地产开发有限公司与被告贵阳恒森房地产开发有限公司、金世旗国际控股股份有限公司、罗玉平、郭西红合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原告江苏南碧房地产开发有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回对被告贵阳恒森房地产开发有限公司、金世旗国际控股股份有限公司、罗玉平、郭西红的起诉。本院认为，江苏南碧房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许江苏南碧房地产开发有限公司申请撤回对贵阳恒森房地产开发有限公司、金世旗国际控股股份有限公司、罗玉平、郭西红的起诉。案件受理费811250元，减半收取405625元，由江苏南碧房地产开发有限公司负担。审 判 长 樊华勇审 判 员 葛荣贵审 判 员 孙 毅二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李宏敏书 记 员 戴葩妍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初3284号 原告：丁超，男，汉族。1972年6月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师，执业证号：13416199310355488 被告：丁伟，男，汉族，1975年3月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：黄伟，安徽智立律师事务所律师，执业证号：13416201410996351 原告丁超诉被告丁伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁超及其诉讼代理人王文辉、被告丁伟及其诉讼代理人黄伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告丁超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元。2、利息损失自2016年1月28日起按年利率6％计算至清偿之日止（自2016年1月28日暂计算至2019年4月3日的利息约为38000元）。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月11日，亳州市谯城区人民法院开庭审理丁伟诉丁超民间借贷纠纷一案，庭审中被告讲其收到原告的72万元与归还其60万元借款的本息没有任何关联性。原告于2016年1月28日原告转入被告银行账户200000元，2016年5月6日原告转入被告女儿丁宁宇银行账户522000元。根据相关法律规定，被告获得原告200000元的款项没有任何法律上的依据，已构成不当得利，应当向原告返还原物及孳息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告丁伟辩称：丁超转给丁伟有法律上的原因。丁伟与丁超之间存在多笔借款，有明确的债权债务关系。根据（2018）皖1602民初7489号法庭审理笔录（第一次）记载，丁超表述：“2016年1月28日还了20万元，没说是本金还是利息，我转账给原告”。从该庭审笔录来看，原告向被告支付20万元款项，有明确的目的，就是为了清偿与丁伟之间的债务。只是因其在原庭审中未就其主张提供充分的证据证明，法院未支持其主张。原告又以不当得利提起诉讼，其目的是为了利用不当得利之制度弥补其未按法律规定举证出现的不利后果，明显不符合不当得利规定的构成要件。总的来说，原告付款有明确的目的，也就是债务偿还，不符合不当得利制度规定要求的“无法律上的原因”的构成要件。至于原审中原告认为已经清偿的部分债务，法院未予认定，你应该申请再审，而非以不当得利起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告所举原、被告身份证具有真实性、合法性与本案有关联性予以认定。原告所举的银行汇款资金流水、法庭审理笔录、民事判决书不能证明其主张本院不予认定。被告所举的转账凭证与本案无关，本院不予认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷纠纷正在审理之中尚未审结。双方争议的20万元属民间借贷中的纠纷，应由双方各自提交证据以实现自己的证明主张。本案中，原告丁超提交的证据尚不足以证明双方的争议符合不当得利纠纷的构成要件，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告丁超对被告丁伟的诉讼请求。 案件受理费4870元，由原告丁超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  赵永明 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  韩 昳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初3284号原告：丁超，男，汉族。1972年6月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：丁伟，男，汉族，1975年3月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。丁超与丁伟民间借贷纠纷，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李伟二〇一九年八月一日书记员  李蕾
温州市瓯海区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0304执2445号 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司温州瓯海小微企业专营支行与被执行人叶品忠、麻晓敏、徐云武金融借款合同纠纷一案中，因被执行人叶品忠、麻晓敏、徐云武拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将叶品忠、麻晓敏、徐云武纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月十九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1817号申请执行人：叶洲，男，1988年7月30日出生，住永嘉县。被执行人：唐权阳，男，1988年11月9日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人叶洲与被执行人唐权阳民间借贷纠纷一案中，被执行人唐权阳未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐权阳的存款5000元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  金建勇二〇一九年六月十八日书记员  金汉宁
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1817号叶洲、唐权阳：申请执行人叶洲与被执行人唐权阳民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人唐权阳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1817号案件执行完毕。二〇一九年八月五日
温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执2445号 申请执行人杭州银行股份有限公司温州瓯海小微企业专营支行 被执行人徐云武。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1229号，依法向被执行人徐云武发出执行通知书，责令被执行人徐云武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐云武未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结徐云武（证件号码:330302196802××××）在省农信社的6230××××2012的存款人民币180928.15元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈相隆 ＡＵＴ）Ｏ 二〇一九年六月三日 书记员  杨阿龙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初4148号 原告：董爱丽，女，1969年6月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。 被告：邱京，男，1983年2月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地宿迁市宿城区西湖路君临国际广场****。 负责人：陈跃飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 本院受理原告董爱丽诉被告邱京、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“平安财险宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  赵加卓 二〇一九年六月十二日 书记员  王欣怡
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1595号本院在执行温州银行股份有限公司永嘉支行与朱鹏信用卡纠纷一案中，经查，被执行人朱鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将朱鹏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1595号申请执行人温州银行股份有限公司永嘉支行，住所地永嘉县瓯北街道双塔路中楠广场**，组织机构代码:737780144。法定代表人陈斯丹,该支行行长。委托代理人周巧美、李晨曦。被执行人朱鹏，男，1969年11月27日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人温州银行股份有限公司永嘉支行与被执行人朱鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司永嘉支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月20日立案执行。执行标的为本金4722.22元及利息、滞纳金，并负担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2019年5月21日向被执行人朱鹏发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱鹏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下没有可供执行的财产。鉴于被执行人朱鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱鹏作出司法拘留15天的决定，并于2019年6月20日对朱鹏实施拘留。同时已对被执行人朱鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人朱鹏没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执1595号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  戴锦平审判员  金建勇二〇一九年八月二十一日书记员  周兢兢
湖北省房县人民法院执 行 通 知 书(2019）鄂0325执583号龚永祥：你与刘波民间借贷纠纷一案，本院(2017）鄂0325民初1055号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行,本院于2019年5月27日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定,责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务:（1）向申请执行人偿还借款13万元，并从2016年3月2日起按银行同期贷款利率计算利息至借款还清为止；（2）加倍履行迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1450元，执行费1850元。执行款账户开户银行：中国农业银行房县支行神农分理处账户名称：房县人民法院账号：17×××32特此通知。二〇一九年六月三日联系人：李飞电话：0719-324****本院地址：湖北省房县城关镇吉甫路69号（县政府西侧）风险提示:1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项之规定:拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。3、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定:对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执583号申请执行人：刘波，男，生于1965年1月22日，汉族，住湖北省房县。被执行人：龚永祥，男，生于1970年10月3日，汉族，住湖北省房县。申请执行人刘波与被执行人龚永祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鄂0325民初1055号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘波于2019年5月27日向本院申请执行，要求被执行人龚永祥偿还借款本金13万元，并加倍履行迟延履行期间的债务利息。被执行人龚永祥依法应承担案件诉讼费1450元及执行费1850元。执行过程中，1.本院于2019年6月4日向被执行人龚永祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月3日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供财产线索。3.本院于2019年6月3日起到2019年11月4日多次通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、保险、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人名下仅有少量银行存款。除此外，查明被执行人系本院系列案件被执行人，无其他财产登记信息。4.本院于2019年7月16日通过房县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，查明被执行人名下有位于房县青峰镇青峰村××室××住宅××栋，已被另案查封。5.本院于2019年6月11日传票传唤被执行人龚永祥到庭履行，被执行人龚永祥未到庭，也未实际履行。6.本院于2019年7月17日到被××人居住地××青峰镇青峰村了解被执行人的财产状况，查明被执行人下落不明，无可供执行的财产。7.在执行过程中，本院将被执行人龚永祥纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人龚永祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经本院征得申请执行人刘波同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  李 飞二〇一九年十一月九日书记员  张 涛
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1818号申请执行人刘存寅被执行人梁金生。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初1530号，依法向被执行人梁金生发出执行通知书，责令被执行人梁金生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁金生未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结梁金生（证件号码:360424197610××××）在省农信社的6230××××6823的存款人民币14556元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年六月十九日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0324执1818号被罚款人：梁金生，男，1976年10月18日出生，住江西省九江市修水县。本院在执行刘存寅与梁金生劳务合同纠纷一案中，因梁金生未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对梁金生罚款1000元，限在2019年6月30日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年六月二十四日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0309民初4098号申请人：深圳市深成晟电子有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道建设路百富汇工业区厂房****303，统一社会信用代码91440300073353237P。法定代表人：施泉。诉讼代理人：张艳，广东一律美律师事务所律师。诉讼代理人：彭磊磊，广东一律美律师事务所律师助理。被申请人：深圳市华永创投资有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪科技工业城一路**宿舍**203，统一社会信用代码91440300561515370T。法定代表人：李永富。本院在受理上列申请人诉被申请人租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值人民币107500的财产，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（保单号2997499041320180007567）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市华永创投资有限公司107500元的财产。保全期限以协助查封、冻结财产通知书为准。案件保全费人民币1058元原告已预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请延长查封期限的，应于查封期限届满20日前向本院提出书面申请，否则因此导致财产解除强制措施的法律后果，由当事人承担。审判员  李知擎二〇一八年十月二十二日书记员  纪 惠
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7868号原告：许俊泉，男，1980年4月9日出生，汉族，住天津市西青区。被告：宋宪鹏，男，1995年11月14日出生，汉族，住天津市西青区。许俊泉与宋宪鹏民间借贷纠纷一案，本案于2019年6月18日立案。本案在审理过程中，存在必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨纯阳二〇一九年六月二十一日书记员  张家艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（六）中止或者终结诉讼；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初6767号 申请人：林子程，男，1970年12月31日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：李圆明，男，1983年9月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人林子程与被申请人李圆明民间借贷纠纷一案，申请人林子程于2019年6月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李圆明名下价值人民币129600元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为129600元的保单保函【保险单号：PZDM201945010000000403】，为申请人林子程提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人林子程的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李圆明名下价值人民币129600元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年六月十八日 法官助理 李婧源 书 记 员 樊振宇
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初7868号原告：许俊泉，男，1980年4月9日出生，汉族，住天津市西青区。被告:宋宪鹏，男，1995年11月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：宋秀红（系宋宪鹏姑姑），住天津市西青区。被告：李世阁，女，1978年3月31日出生，汉族，住天津市静海区。被告：陈爱茹，女，1940年8月12日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：宋秀青（系陈爱茹之女），住天津市西青区。原告许俊泉与被告宋宪鹏、李世阁、陈爱茹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许俊泉、被告宋宪鹏的委托诉讼代理人宋秀红、被告陈爱茹的委托诉讼代理人宋秀青到庭参加诉讼，被告李世阁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许俊泉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100,000元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与宋福存系朋友关系，宋福存于2018年7月27日向原告借款100,000元，借款期限3个月，用于资金周转，借款利息2%月（宋福存于2019年3月1日因急病死亡），宋福存生前留有天津市西青区房产一处。因被告是宋福存的财产合法继承人，原告要求被告承担偿还原告债务的责任，特起诉至法院，请予支持。宋宪鹏、陈爱茹辩称，不认可借贷，宋福存生前没有正经工作，借钱是为了赌博，所以不同意还钱，也不认可借过钱。李世阁未参加诉讼亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，宋福存以资金周转为由向原告借款100,000元，并出具借条和收条一份，约定借款期限3个月，借款月利息2%。同日，原告通过银行向宋福存转账100,000元。宋福存于2019年3月1日去世，其第一顺序继承人为母亲陈爱茹、配偶李世阁、儿子宋宪鹏，继承人均未表示放弃继承。对于以上事实，本院予以确认。庭审中，原告称宋福存还过3个月利息，未偿还过本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人在收到借款后，应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交的借条、收条及转账记录，可以证实其向宋福存出借100,000元的事实。宋福存去世后,被告宋宪鹏、李世阁、陈爱茹作为遗产的第一顺序继承人,依法对宋福存生前债务在继承遗产范围内承担偿还责任。被告李世阁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋宪鹏、李世阁、陈爱茹于本判决生效后十日内在继承的遗产范围内清偿原告许俊泉借款100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,150元，由被告宋宪鹏、李世阁、陈爱茹全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨纯阳二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6767号 原告：林子程，男，1970年12月31日出生，汉族，住南宁市。 被告：李圆明，男，1983年9月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年5月6日 开庭时间：2019年9月18日 当事人到庭情况： 原告：林子程到庭 被告：李圆明未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金80000元；2、被告向原告支付利息49600元(计算方式:月利率2%,自2016年10月7日起,自2019年5月6日止,共计2年7个月,即80000×2%×30=49600元)；3、本案全部诉讼费用由被告方承担。 事实认定 2016年10月7日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明：被告向原告借到80000元，月利率2%，于11月7日到期还本付息。 庭审中，原告陈述出借款项和还款情况如下：1、“2016年10月5日、6日左右，我们先去武鸣采石场看石方，又到位于安吉一家搅拌站说，搅拌站是他朋友，只要借钱给他去买石方，搅拌站的人就以六块钱一立方的价钱全收，可以赚钱。之后2016年10月11日我就问他怎么给钱给他，他说现金给他，他直接就去买不需要转账”。2、“被告没有还过借款”。3、出借的本金来源是“跟几个朋友一起拿的，现在已经全部还完”。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。 被告向原告借款80000元的事实，有原告提交的《借条》证据予以证明。被告未作抗辩，亦未提供书面证据反证，因此，本院认定原告与被告之间存在关于80000元的民间借贷法律关系。按照《借条》约定，借期已届满，原告称被告未曾偿还借款，且被告未提供证据佐证其已完成还本付息的义务，被告应对此承担举证不能的不利后果。据此，本院依法认定被告应向原告偿还借款本金80000元，同时应向原告支付借款利息。被告应向原告支付的借款利息的计算标准为：以80000元为基数，从2016年10月7日起计至2019年5月6日止，按月利率2%的标准计算。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李圆明应向原告林子程偿还借款本金80000元； 二、被告李圆明应向原告林子程支付借款利息（计算方式：以80000元为基数，从2016年10月7日起计至2019年5月6日止，按月利率2%的标准计算）。 案件受理费2892元，由被告李圆明负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  李爱芬 人民陪审员  韦京晖 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  韦进福 书 记 员  黄秋菊
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执1420号本院在执行李建和与温州长锋科技有限公司、朱志远、许定珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人温州长锋科技有限公司、朱志远、许定珍违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将温州长锋科技有限公司、朱志远、许定珍纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执1420号申请执行人:李建和被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初6634号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱志远履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明朱志远名下有房地产（查封朱志远名下与于谦礼共有的位于瓯北镇××村××大厦××幢××室房屋（产权证号：0×**），查封期限为三年）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房地产（查封朱志远名下与于谦礼共有的位于瓯北镇××村××大厦××幢××室房屋（产权证号：0×**），查封期限为三年）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一八年五月十七日书记员 :朱钧均
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初8235号 申请人：郭文雄，男，1983年4月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：黄勇，男，1983年10月28日出生，壮族，住广西大新县。 申请人郭文雄与被申请人黄勇民间借贷纠纷一案，申请人郭文雄于2019年6月24日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄勇名下价值人民币580000元的财产，担保人太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具保险金额为580000元的保单保函【保险单号：63505128020190000255】，为申请人郭文雄提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人郭文雄的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄勇名下价值人民币580000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年六月二十五日 法官助理 李婧源 书 记 员 樊振宇
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1773号本院在执行汪忠坚与朱载鑫合同纠纷一案中，经查，被执行人朱载鑫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将朱载鑫纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1782号刘道苏、上海景文同安机电消防工程有限公司温州分公司、汪双九：申请执行人刘道苏与被执行人上海景文同安机电消防工程有限公司温州分公司、汪双九承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人上海景文同安机电消防工程有限公司温州分公司、汪双九已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1782号案件执行完毕。二〇一九年六月二十四日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1773号申请执行人汪忠坚，男，1967年5月15日出生，住浙江省永嘉县。被执行人朱载鑫，男，1967年7月27日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人汪忠坚与被执行人朱载鑫合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7850号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪忠坚向本院申请强制执行。本院于2019年6月10日立案执行。执行标的为欠款52600元并赔偿利息损失，并负担案件受理费1115元、执行费689元。执行立案后，本院于2019年6月11日向被执行人朱载鑫发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱载鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱载鑫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱载鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下没有可供执行的财产。鉴于被执行人朱载鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱载鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取了网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人朱载鑫名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执1773号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  戴锦平审判员  金建勇二〇一九年九月十七日书记员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1782号申请执行人：刘道苏，男，1984年5月17日出生，住湖北省阳新县。被执行人：上海景文同安机电消防工程有限公司温州分公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道龙桥村金桂花组团裙房店面**，组织机构代码:699511938。法定代表人：郑建策。被执行人：汪双九，男，1972年6月25日出生，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人刘道苏与被执行人上海景文同安机电消防工程有限公司温州分公司、汪双九承揽合同纠纷一案中，被执行人上海景文同安机电消防工程有限公司温州分公司、汪双九未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海景文同安机电消防工程有限公司温州分公司、汪双九的存款75900元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  金建勇二〇一九年六月十三日书记员  金汉宁
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初1585号原告：罗贵兴，男，1963年8月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：邓文波、张美珍（实习律师），江西抚仁律师事务所律师。一般代理。被告：周展云，男，1968年1月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告罗贵兴诉被告周展云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  艾志芳人民陪审员  历 红人民陪审员  曾惠士二〇一九年六月二十一日书 记 员  廖 敏
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1957号申请执行人：温州市鸿马包装有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县黄田街道千石村，组织机构代码:32990729X。法定代表人：吴智灵。被执行人：向长权，男，1984年9月22日出生，住湖南省溆浦县。本院在执行××人温州市鸿马包装有限公司与被执行人向长权承揽合同纠纷一案中，被执行人向长权未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向长权的存款6962元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  金建勇二〇一九年六月二十四日书记员  金汉宁
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1957号温州市鸿马包装有限公司、向长权：申请执行人温州市鸿马包装有限公司与被执行人向长权承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人向长权已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1957号案件执行完毕。二〇一九年八月二十七日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初2073号原告：陶某，男，1993年1月28日出生，汉族。被告：张某，女，1992年6月5日出生，汉族。原告陶某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 锐审 判 员  薛 晖人民陪审员  袁玉梅二〇一九年六月三日法官助理熊剑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执9042号河南永大实业有限公司、侯俊英、李岩、刘德好、许霞、张勇、郑州赛联商贸有限公司：你们与河南资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）豫0191民初9094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南资产管理有限公司于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付借款本金7949959.26元，利息114312.19元及后续利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2018年2月18日起至实际清偿之日止）；三、负担律师费332572元，案件受理费35289元，保全费5000元，申请执行费69586元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇一九年六月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9042号申请执行人：河南资产管理有限公司，住郑州市郑东新区商务外环路**河南传媒大厦**。负责人：成冬梅。被执行人：张勇，男，1971年11月1日出生，，住河南省获嘉县被执行人：刘德好，男，1951年9月15日出生，，住郑州市金水区被执行人：李岩，女，1964年5月4日出生，，住郑州市金水区被执行人：许霞，女，1970年2月17日出生，，住郑州市金水区被执行人：侯俊英，女，1949年8月3日出生，，住郑州市金水区被执行人：河南永大实业有限公司，郑州市金水区农业路东16号1号楼15层1507号。负责人：李晨龙被执行人：郑州赛联商贸有限公司，，住郑州市郑东新区金水东路****楼****负责人：李兵本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191财保737号民事裁定书，于2019年6月25日立案执行。执行过程中，申请执行人河南资产管理有限公司向我院申请撤回（2019）豫0191执9042号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执9042号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  李旭辉书记员  陈 洁
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初1581号申请人：付思祥，男，汉族，住齐河县。被申请人：郑开勇，男，汉族，住烟台市。被申请人：王玉东，男，汉族，住齐河县。原告付思祥诉被告郑开勇、王玉东买卖合同纠纷一案，申请人付思祥于2019年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑开勇所有的位于烟台市的房产一套及郑开勇的银行账号、王玉东所有的位于齐河县的房产一套及王玉东的银行账号进行保全，以上保全总价值80000元。申请人付思祥已提供担保。本院经审查认为,申请人付思祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封郑开勇名下位于烟台市的房产，冻结郑开勇的银行账户；查封王玉东名下位于齐河县的房产，冻结王玉东的银行账号，以上保全总价值不超过80000元。案件申请费820元，由申请人付思祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思强二〇一九年六月十一日书记员  闫玉湘
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初1581号原告：付思祥，男，住齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：郑开勇，男，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张孝芳，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：王玉东，男，住齐河县。委托诉讼代理人：王吉贵，山东天宝兴律师事务所律师。被告：齐河县昱合建筑保温材料有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：郑开强。原告付思祥诉被告郑开勇、王玉东、齐河县昱合建筑保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付思祥及委托诉讼代理人王丽华，被告郑开勇的委托诉讼代理人张孝芳，被告王玉东的委托诉讼代理人王吉贵到庭参加诉讼。被告齐河县昱合建筑保温材料有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付思祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付材料款53000元及迟延履行金。事实与理由：2012年起我为被告施工的齐河县祝阿镇古城苑社区供应建筑材料，2013年2月2日经过结算，被告共欠我273900元。后经过催要，实际施工人郑开勇、王玉东陆续给付部分欠款，余款53000元经过催要迟迟不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求查明事实依法判决。郑开勇辩称，被告主体不适格，郑开勇不是实际施工人，实际施工人是郑开强，郑开勇是为郑开强打工，请求法院查明事实驳回其诉讼请求。王玉东辩称：1、原告所诉与事实不符，双方不存在买卖合同关系，王玉东不欠原告任何款项。2、王玉东不是项目的施工人，也没有收取原告的任何材料。3、原告起诉王玉东没有事实及法律依据，请求法院查明事实驳回原告的诉讼请求。齐河县昱合建筑保温材料有限公司未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，当事人质证及本院认证如下：1、付思祥提交欠条一份，证实被告欠款事实。郑开勇对欠条的真实性没有异议，表示实际欠款人是昱合保温厂，经手人是徐曰健和王玉东，买卖合同的双方是昱合保温厂和付思祥。王玉东对欠条的真实性没有异议，主张实际欠款人是昱合保温厂，王玉东和郑开勇只是经手人。2、王玉东提交施工协议一份，提交齐河县昱合建筑保温材料有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明实际施工人是郑开强和徐荣学，而非王玉东和郑开勇。付思祥以证据与本案无关为由提出异议。本院审理认定事实如下：齐河县昱合建筑保温材料有限公司成立于2009年3月25日，法定代表人是郑开强。郑开强、徐荣学与济南福龙达建筑劳务有限公司签订建设工程配属施工协议，协议约定郑开强、徐荣学承包齐河县某工程。郑开强雇佣王玉东、徐曰健管理财务，并负责收料结算货款。在施工过程中，多次在付思祥处赊欠建筑材料，截止到2013年2月2日共计欠付思祥材料款273900元。徐曰健出具欠条一份，欠条内容为欠付思祥材料款273900元，昱合保温厂，经手人为徐曰健、王玉东、郑开勇也在欠条上签名确认。出具欠条之日起至2017年1月25日陆续支付付思祥材料款共计220900元，尚欠53000元未偿还。本院认为，债务应当偿还。齐河县昱合建筑保温材料有限公司在齐河县某工程施工过程中多次赊欠付思祥的建筑材料，双方形成买卖合同关系。齐河县昱合建筑保温材料有限公司拒不支付货款的行为损害了付思祥基于双方的买卖合同所取得的利益，亦损害了付思祥的合法权益，因此齐河县昱合建筑保温材料有限公司应当偿还付思祥欠款。本案被告王玉东、郑开勇只是经手人，且付思祥也认可王玉东系会计，王玉东、郑开勇在欠条上签名系职务行为，并不能产生承担偿还欠款义务的法律后果。欠条中未约定欠款利率，付思祥主张的迟延履行金应当自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、齐河县昱合建筑保温材料有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还付思祥欠款53000元及迟延履行金（迟延履行金的计算以本金53000元为准，自2019年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定的还款之日）。二、驳回付思祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计562元，保全费820元，由齐河县昱合建筑保温材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇一九年九月三十日法官助理华庆振书记员闫玉湘
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113民初1969号原告：孟凡宝，男，1971年8月19日出生，汉族，居民，住肥城市新城办事处。被告：卢大鹏，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告孟凡宝与被告卢大鹏买卖合同纠纷一案后，因被告需要公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  王军二〇一九年六月六日书记员  房莹
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1643号本院在执行温州市生态环境局与永嘉云发真空镀膜有限公司行政非诉一案中，经查，被执行人永嘉云发真空镀膜有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将永嘉云发真空镀膜有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1643号申请执行人温州市生态环境局，住所地浙江省温州市学院中路**，组织机构代码:002518612。法定代表人潘黄星,局长。委托代理人（特别授权）林宗勇，该局工作人员。被执行人永嘉云发真空镀膜有限公司，住，住所地浙江省温州市永嘉县桥头镇纽扣工业园区嘉县宏泰金属制品有限公司内），组织机构代码:MA29980U5。法定代表人吴海法，负责人。本院于2019年5月6日作出（2019）浙0324行审37号行政裁定书，准予强制执行申请执行人温州市生态环境局于2018年7月13日作出的永环罚字[2018]47-1号行政处罚决定确定的缴纳罚款288000元。在执行中发现，永嘉云发真空镀膜有限公司已于2018年11月29日以经营不善债权债务已清算完毕为由，申请解散公司，同日永嘉县市场监督局同意其办理注销登记。现本案的执行主体不适格，应驳回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执1643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学通二〇一九年九月三十日书记员  周兢兢
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初1969号原告：孟凡宝，男，1971年8月19日出生，汉族，居民，住肥城市。委托诉讼代理人：翟永华，肥城名扬法律服务所法律工作者。被告：卢大鹏，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告孟凡宝与被告卢大鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟永华到庭参加应诉，被告卢大鹏经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余货款41800元，利息从2018年7月24日按6%计算至2019年5月24日计2090元，以后利息仍按6%计算至还清为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月24日原告因买卖合同纠纷起诉被告，庭前双方达成还款协议，约定被告分两次还清剩余货款41800元，即2018年11月8日前支付20000元，下欠21800元于2018年农历的腊月27日前全部付清，并约定被告如任意一期违约，原告可就41800元重新向法院起诉，从2018年7月24日起按6%计算利息，并承担诉讼费、差旅费等实现债权的费用，到期后被告拒绝支付，为此，现原告诉至法院，请求判如所诉。被告卢大鹏未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了协议书原件一份证实被告尚欠原告41800元的事实。以上证据形式要件完备，内容表述清楚，经审查本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月24日原告因买卖合同纠纷起诉被告，庭前双方达成还款协议，协议如下：“协议书甲方：孟凡宝身份证号码370922197108192335乙方：卢大鹏身份证号码370123197303121076甲方孟凡宝诉乙方卢大鹏买卖合同纠纷一案，案号（2018）鲁0113民初2550号，庭后经双方协商达成如下协议：1、卢大鹏所欠孟凡宝剩余货款（含诉讼费1280元）共计41800元，卢大鹏同意于2018年11月8日前支付孟凡宝20000元，下欠21800元于农历的腊月27日前全部付清。2、如卢大鹏任一一期违约，孟凡宝可就41800元重新向法院起诉，从2018年7月24日起按6%计算利息，并承担诉讼费、差旅费、律师代理费等实现债权的费用。3、本协议双方签字确认后，孟凡宝即向法院申请撤诉。甲方：孟凡宝乙方：卢大鹏2018年9月12日”。协议达成后，原告撤回起诉。后被告未按照协议约定还款，现原告诉至法院提出如上诉讼请求。本院认为，原告提交的协议书原件可以证实原告与被告之间的买卖合同关系，对此本院予以采信。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。故对于原告要求被告立即支付原告欠款41800元的诉讼请求本院予以支持。双方约定了利息，符合法律规定，故对于原告要求被告自2018年7月24日起按年利率6%支付利息的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院认为原告提交的委托代理合同中约定代理费为3600元，但是原告仅提交了原告交纳2000元的收据，且原、被告在协议书中对律师代理费进行了约定，对此本院认为应该由被告承担原告代理费2000元。因被告卢大鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告卢大鹏于本判决生效后十日内，支付原告孟凡宝欠款41800元；二、由被告卢大鹏自2018年7月24日起至实际付清欠款之日止按照年利率6%向原告孟凡宝支付欠款利息;三、限被告卢大鹏于本判决生效后十日内，支付原告孟凡宝法律服务代理费2000元;四、驳回原告孟凡宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，由被告卢大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  宋家森人民陪审员  李宝健二〇一九年九月二十六日书 记 员  房 莹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0309民初4094号申请人：董勇，男，汉族，1977年3月7日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：郭传柏，广东华篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：田甜，广东华篆律师事务所实习律师。被申请人：赵玉忠，男，汉族，1970年2月21日出生，住址湖南省澧县，本院在审理上列申请人诉被申请人股权转让纠纷一案中，申请人于2018年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人赵玉忠名下价值人民币247781元的财产并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司《诉讼财产保全责任保险保单》【保单号1095419192018001376】为其提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人赵玉忠名下价值人民币247781元的财产，查封期限以查封、冻结、扣押财产通知书为准。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请延长查封期限的，应于查封期限届满30日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产解除强制措施的法律后果，由当事人承担。审判员 李  知  擎二〇一八年九月二十六日书记员 穆潇雨(兼)
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初4382号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 负责人：吴长路。 委托代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：黄连英，广西君桂律师事务所实习律师。 被申请人：卢英鹄，男，1989年10月11日出生，壮族，住广西上林县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被申请人卢英鹄金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2019年6月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人卢英鹄名下价值人民币103887.94元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人卢英鹄名下价值人民币103887.94元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年六月二十日 法官助理 李婧源 书 记 员 林 俐