河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初6272号原告：郭永杰，男，生于1984年3月28日，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张冕冕，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈坤，河南兴言律师事务所实习律师。被告：郭玉靖，女，生于1995年9月6日，汉族，住河南省汝南县。被告：殷恩泽，男，生于1990年7月1日，汉族，住河南省汝南县。被告：左龙，男，生于1987年10月9日，汉族，住河南省开封县。被告：林梦琪，男，生于1997年3月6日，汉族，住河南省西平县。原告郭永杰与被告郭玉靖、殷恩泽、左龙、林梦琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告郭永杰及其委托诉讼代理人张冕冕、陈坤，被告左龙到庭参加诉讼，被告郭玉靖、殷恩泽、林梦琪经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郭玉靖、殷恩泽偿还原告借款本金共计人民币810000元；2、请求法院依法判令被告郭玉靖、殷恩泽向原告支付该借款自2019年7月11日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息；3、请求法院依法判令被告郭玉靖、殷恩泽承担原告为实现债权而产生的律师费7000元；上述费用共计833200元；4、请求法院依法判令被告左龙、林梦琪对上述费用承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告郭玉靖、殷恩泽系朋友关系。2018年9月10日，被告郭玉靖和被告殷恩泽找原告借款110万元。因为双方是朋友关系，而且借款时间短，双方签订了两份《借款合同》，借款期限分别为2018年9月10日至2018年10月9日和2018年9月10日至2018年10月10日，月利率均为30‰。被告左龙、被告林梦琪为上述110万元提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满后两年。另两份《借款合同》均约定，被告郭玉靖、被告殷恩泽到期不能及时归还所借款项，需承担由此产生的一切法律及经济责任，包括但不限于本金、利息、违约金、原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用。被告左龙、林梦琪对上述费用依然承担连带责任保证义务。2018年9月10日，原告和其朋友王二冬分别通过银行转账向被告郭玉靖、殷恩泽指定的账户分别转入人民币80万元和30万元，共计110万元，被告郭玉靖、殷恩泽向原告出具了两份《收据》。借款当天，被告郭玉靖、殷恩泽又退还了原告部分借款，共计20万元，故实际借款金额是90万元。借款到期后，被告郭玉靖、殷恩泽始终未能履行还款义务，被告左龙、林梦琪也未履行相应的连带责任保证义务。经原告多次催要，2019年7月10日，被告郭玉靖、殷恩泽偿还了原告部分36万元借款，其中，27万元被告郭玉靖、殷恩泽认可其是按照《借款合同》约定的“月利率30‰”而支付的原告利息，剩余9万元原告认可被告郭玉靖、殷恩泽偿还了借款本金。至今，被告郭玉靖、殷恩泽尚欠原告81万元本金未偿还，被告左龙、林梦琪也未履行相应的担保责任保证义务。经原告多次找四被告协商还款事宜，均未果，故原告诉至法院。原告提供的证据有：原告身份证、暂住证、房屋不动产登记证明，证明原告主体资格；被告身份证、结婚证、房屋不动产登记证明，证明被告主体资格；借款合同2份，证明原告与被告之间的借贷法律关系，以及借款金额、期限、利率等相关约定；王二冬身份证、中国建设银行交易明细，证明原告依约向被告转款的事实；收据2份，证明被告已经实际收到原告出借的款项的事实；律师事务所委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现本次债权而支出的必要性律师费支出。被告左龙辩称：借款合同保证人处的签名无异议，被告郭玉靖、殷恩泽、林梦琪未到场，其他人员签字真实性不予质证；对借款数额有异议；对2018年9月10日的两张借条真实性有异议，证明目的有异议。对郭永杰与律所签订的合同真实性不清楚且该合同与案件无关，不予质证。2018年9月10日，左龙与殷恩泽关系好，殷恩泽拿了一份空白的合同，让左龙在保证人处签字，左龙并不知道具体数额，借款合同签订之日，被告林梦琪通过自己的银行账户将20万元转回郭永杰的账户中，由被告林梦琪的转账记录为证，故80万的借条以及借款合同中实际数额借款数额为60万元，且在左龙与被告殷恩泽聊天过程中因则提及左龙保证的那笔钱已经快偿还完毕，只有二十几万未偿还。因被告殷恩泽、被告林梦琪被汝南县公安局关押，被告林梦琪的转账记录和被告殷恩泽的陈述无法向法院提供，请求法院向当事人核实。至于30万的借条左龙不知情，也没有左龙的签字，不应该对这笔借款承担保证责任。左龙仅仅作为保证人，即便判处左龙承担连带清还责任后，也应保留左龙向债权人殷恩泽追偿的权利。被告郭玉靖、殷恩泽、林梦琪未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告郭玉靖、殷恩泽系朋友关系，被告郭玉靖、殷恩泽系夫妻关系，被告郭玉靖和被告殷恩泽于2018年9月10日分两次向原告借款80万元、30万元，共计借款110万元，双方分别签订了《借款合同》，合同约定借款期限分别为2018年9月10日至2018年10月9日，2018年9月10日至2018年10月10日，月利率均为30‰。被告左龙、被告林梦琪为上述110万元提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满后两年。两份《借款合同》均约定，被告郭玉靖、被告殷恩泽到期不能及时归还所借款项，需承担由此产生的一切法律及经济责任，包括但不限于本金、利息、违约金、原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用。被告左龙、林梦琪的保证范围为原告的主债权、违约金和为实现主债权而产生的诉讼费、律师费等全部费用。2018年9月10日，原告通过其中国建设银行向被告郭玉靖、殷恩泽指定的收款人为林梦琪的账户转入80万元，同日又通过原告的朋友王二冬的中国建设银行向被告郭玉靖的银行账户转入30万元，共计110万元，被告郭玉靖、殷恩泽于借款当天即2018年9月10日向原告出具《收据》两份，被告郭玉靖、殷恩泽在收款人处均签字按指印。被告郭玉靖、殷恩泽于借款当天退还原告借款20万元，故被告郭玉靖、殷恩泽实际向原告借款金额是90万元。后经原告催要，被告郭玉靖、殷恩泽于2019年7月10日，偿还了原告36万元，其中27万元为被告郭玉靖、殷恩泽支付的以借款本金90万元为基数的自2018年9月10日起至2019年7月10日止按照月利率30‰的利息，其余9万元为被告郭玉靖、殷恩泽偿还的该笔借款的本金。另查明，原告郭永杰因此次诉讼支出律师费共计7000元。再查明，应郭永杰申请，本院于2019年8月5日作出（2019）豫0122民初6272号民事裁定书，裁定查封被申请人郭玉靖名下位于河南省郑州市××镇××路北侧、××垌村西侧××·××楼××单元××房产证号为产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0008592号的房屋；被申请人左龙名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇祥安路南侧21世纪国际城KB区8号楼3单元702产权证号为豫（2019）新郑市不动产权第0031558号及位于河南省郑州市新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城C区8号楼2单元502产权证号为豫（2017）新郑市不动产权第004687号的房屋；以上三套房屋保全期限三年。裁定查封被申请人林梦琪名下车牌号为豫Ａ×××**的别克牌小型轿车一辆，保全期限为两年。裁定冻结被申请人郭玉靖名下的开户行为中国银行，账号为25×××19CNY0的银行账户，实际冻结可用金额786.49元；被申请人左龙开户行为中国建设银行新郑龙湖支行，账号为62×××20-156-1的银行账户，实际冻结可用金额为2010.17元、左龙开户行为中国银行，账号为25×××92CNY0DE银行账户，实际冻结金额为1386.87元、左龙的开户行为中国工商银行，账户为53×××44的银行账户，实际冻结金额为1319.85元、左龙的开户行为中国邮政储蓄银行，账号为60×××95的银行账户，实际冻结金额为49234.42元；以上银行账户冻结期限为一年。郭永杰支付保全费4686元。本院认为：被告郭玉靖、殷恩泽向原告郭永杰实际借款90万元属实，原告认可被告郭玉靖、殷恩泽已偿还借款本金9万元及以借款本金90万元为基数的自2018年9月10日起至2019年7月10日止按照月利率30‰的利息27万元，故原告要求被告郭玉靖、殷恩泽偿还借款本金81万元及自2019年7月11日起至实际清偿之日止按月利率2%的利息，合法有据，应予支持。原告在此次诉讼中支出律师费7000元，因原告主张按照年利率24%计算该笔借款的逾期利息，故原告要求被告郭玉靖、殷恩泽支付该律师费用，不予支持。被告左龙称被告殷恩泽让其在空白合同上签字的抗辩，无证据予以佐证，不予支持。被告左龙、林梦琪在借款合同连带保证人处有其本人签字，故被告左龙、林梦琪应对以上借款及利息承担连带担保责任。被告左龙、林梦琪实际承担还款责任后，可向其他被告进行追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，缺席判决如下：一、被告郭玉靖、殷恩泽于本判决生效之日起十日内偿还原告郭永杰借款本金八十一万元及该笔借款的利息（利息自2019年7月11日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、被告左龙、林梦琪对上述借款及利息承担连带担保责任；三、被告左龙、林梦琪承担保证责任后，有权向被告郭玉靖、殷恩泽追偿；四、驳回原告郭永杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12132元，减半收取6066元，保全费4686元，均由被告郭玉靖、殷恩泽、左龙、林梦琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张国宪二〇一九年十月八日书记员  马小华