盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）都民初字第1956号 原告杨粉兄，居民。 委托代理人朱宏炜、朱志翠。 被告封荣超，居民。 被告吴昌龙，居民。 上列两被告共同委托代理人曹华。 被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市玄武区中山路**苏粮国际大厦**。 负责人齐永健。 委托代理人罗学军。 原告杨粉兄与被告封荣超、吴昌龙，被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由审判员朱秋月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨粉兄的委托代理人朱宏炜、朱志翠，被告封荣超、吴昌龙的共同委托代理人曹华，被告保险公司负责人齐永健的委托代理人罗学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨粉兄诉称，2013年2月12日14时30分，被告封荣超酒后驾驶苏J×××××轿车沿盐城市盐都区秦南镇东方红村乡村道路由南向北行驶至东方红村四组路段时，与对向季安英驾驶的电动自行车（后载杨莹珺）及我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我们三人受伤，车辆损坏。我先后于2013年2月12日至2013年3月10日、2013年5月13日至2013年5月18日在盐城市第三人民医院住院治疗，用去医疗费442.24元（不含被告垫付）。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告封荣超负事故的全部责任，季安英、杨莹珺与我无责任。对我的伤残情况，经法医鉴定，构成十级伤残一处。事故发生前，我与丈夫多年一直从事个体船舶运输工作，故对赔偿费用应按城镇居民的标准计算。苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。现诉至法院，要求被告封荣超赔偿我因交通事故发生的医疗费442.24元（不含被告垫付）、营养费990元、住院伙食补助费558元、护理费8470元、残疾赔偿金59354元、误工费17505元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、修理费1540元、交通费500元、鉴定费2390元，合计人民币101749.24元。 被告封荣超、吴昌龙辩称，吴昌龙是苏J×××××轿车的所有人，封荣超是借用苏J×××××轿车发生的该起事故。我们对公安交警部门认定的事故发生的事实及责任没有异议。因苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故对原告因该交通事故所造成的损失，应由被告保险公司在交强险与第三者责任险中赔偿。原告要求吴昌龙承担赔偿责任没有法律依据，因封荣超具有驾驶资格，且苏J×××××轿车行驶证年检合格。事故发生后，封荣超已向原告垫付医疗费58834.41元、社区治疗费415元、伙食费1814.5元、护理费500元、支付原告现金2000元、修理原告电瓶车1540元，合计65103.91元，请求法院一并处理。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。 被告保险公司辩称，我公司对公安交警部门认定的事故发生的事实有异议，因被告封荣超是醉酒驾驶，而事故认定书上认定为饮酒后驾驶。按照规定，醉酒驾车不在第三者责任险赔偿范围。苏J×××××轿车于2012年12月15日至2013年12月14日在我公司投保了限额为122000元的交强险及500000元的第三者责任险（计免赔），保险期限均为一年。对盐城市第四人民医院司法鉴定所认定原告杨粉兄构成十级伤残一处无异议，但我公司认为对其评定的误工、护理期限过长，同时我公司不承担鉴定费、诉讼费。对医药费应扣除20%的非医保用药。对原告主张的赔偿费用应按农村居民的标准计算。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。 经审理查明，被告吴昌龙是苏J×××××轿车的所有人，被告封荣超是苏J×××××轿车的借用人。2013年2月12日14时30分，被告封荣超醉酒后驾驶苏J×××××轿车沿盐城市盐都区秦南镇东方红村乡村道路由南向北行驶至东方红村四组路段时，与对向季安英驾驶的电动自行车（后载杨莹珺）及原告杨粉兄驾驶的电动自行车发生碰撞，致季安英、杨粉兄、杨莹珺受伤，车辆损坏。原告杨粉兄先后于2013年2月12日至2013年3月10日、2013年5月13日至2013年5月18日在盐城市第三人民医院住院治疗，用去医疗费59276.65元（含被告垫付的58834.41元）。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告封荣超负事故的全部责任，季安英、杨莹珺、原告杨粉兄无责任。根据原告杨粉兄的申请，对原告的伤残等级、营养、护理、误工期限、二次手术费等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出的（2013）法临鉴字第1538号法医学鉴定书的鉴定意见为：1、杨粉兄因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、关于二次手术取右跖骨内固定费用：杨粉兄因外伤致右足第1、4跖骨基底部骨折，现第1跖骨内固定在位。参照县（市）级医院医疗收费标准，二次手术取右第1跖骨内固定费用预估需5000元。后原、被告为赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。 另查明，2013年2月13日经盐城市盐都区公安局交巡警大队委托，由盐城市公安局物证鉴定所对被告封荣超5毫升的血样进行检验，该所作出的盐公物鉴（化）字（2013）395号物证检验报告检验结论为：所送封荣超的血样中检出乙醇，含量为每百毫升128.71毫克。苏J×××××轿车于2012年12月15日起在被告保险公司投保了限额为122000元的交强险及保额为500000元的第三者责任险（计免赔），保险期限均为一年。事故发生前，原告杨粉兄与丈夫张至毅多年从事个体船舶运输工作。事故发生后，被告封荣超已向原告垫付医疗费58834.41元、社区治疗费415元、伙食费1814.5元、护理费500元、支付原告现金2000元、修理原告电瓶车1540元，合计65103.91元。该案事故中，另两伤者季某、杨某（系母女关系）已另案诉至本院。 上述事实，有原、被告庭审陈述，公安交警部门事故责任认定书、保单、检查报告单、会诊报告、诊断书、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、户籍证明、水上人口登记卡、船民证、船员证书、船舶年审合格证、船舶签证簿、船舶检验证书、船舶所有权登记证书、船舶国籍证书、保险公司估价单、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据原件与复印件存卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即被告封荣超负事故的全部责任，季安英、杨莹珺、原告杨粉兄无责任。因苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故对原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险中依法向原告进行赔偿。因被告封荣超为醉酒驾驶，故对被告封荣超已垫付的款项，被告保险公司不再赔偿，且被告保险公司在履行赔偿义务后，有权向致害人予以追偿。对超出交强险限额部分，本院结合事故责任，由被告封荣超向原告承担全部的民事赔偿责任。对苏J×××××轿车在被告保险公司投保的第三者责任险，因被告封荣超为醉酒驾车，根据保险合同及《机动车商业第三者责任保险条款》规定，保险人不负赔偿责任，故被告保险公司在第三者责任险中不承担赔偿责任。对原告要求被告吴昌龙承担连带赔偿责任，因被告吴昌龙在出借苏J×××××轿车时，被告封荣超未饮酒，并持有准驾相符的驾驶证，同时苏J×××××轿车行驶证年检合格，被告吴昌龙对本起交通事故的发生无过错，故被告吴昌龙不承担连带赔偿责任。对被告保险公司辩称认为，原告杨粉兄评定的误工、护理期限过长，因未能提供证据予以证实，同时，经本院审查，盐城市第四人民医院司法鉴定所针对原告作出的法医学鉴定书具有证据的真实性、合法性、关联性，本院作为证据采用，故对被告保险公司的上述辩称意见，本院不予支持。对被告保险公司辩称的要求扣除非医保用药，因不符合法律规定，本院亦不予支持。因原告杨粉兄与丈夫张至毅多年从事个体船舶运输工作，故对原告按城镇标准主张赔偿费用，本院予以支持。对原告主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费59276.65元、营养费990元（90天×11元）、住院伙食补费558元（31天×18元）、护理费7260元（31天×60元×2人＋59天×60元×1人）、残疾赔偿金59354元（29677元×20年×10%）、误工费17507.08元（42017元÷12个月×5个月）、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、修理费1540元、交通费500元。对被告封荣超向原告垫付的医疗费58834.41元、住院伙食补助费1814.5元、护理费500元、支付原告现金2000元、修理原告电瓶车1540元，合计64688.91元，本院在本案中予以一并处理。对社区治疗费415元的二张收据，因不符合规定，本院在本案中不作处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下： 一、原告杨粉兄因交通事故发生的医疗费59276.65元、营养费990元、住院伙食补费558元、护理费7260元、残疾赔偿金59354元、误工费17505元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、修理费1540元、交通费500元，合计156983.65元，由被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额中赔偿44000元（含医疗费4000元），由被告封荣超赔偿112983.65元｛（156983.65元－44000元）×100%｝，扣除已支付的64688.91元，仍应赔偿51104.74元（112983.65元－64688.91元＋2810元诉讼费及鉴定费）（杨粉兄开户行：中国农业银行东台台城分理处。帐号：62×××70）。均于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告杨粉兄的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，鉴定费2390元，合计人民币2810元，由被告封荣超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。 。 审 判 员 朱秋月 二〇一四年一月十六日 代书记员 吴大伟 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动呈第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。