四川自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）川0193民初2130号原告：成都中竞物流有限公司。住所地成都市双流区西航港街道天威路588号4栋1-4层1号。法定代表人：孟峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓东，上海易载律师事务所律师。被告：四川万企共赢企业管理有限公司。住所地成都市高新区天府大道北段1700号9幢1单元15层1507号。法定代表人：杨涛。原告成都中竞物流有限公司（以下简称为“中竞公司”）与被告四川万企共赢企业管理有限公司（以下简称为“万企公司”）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中竞公司委托诉讼代理人胡天涯到庭参加了诉讼，被告万企公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中竞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付快递寄递服务费64040.05元；2.判令被告向原告支付违约金（滞纳金）3202元；3.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年2月28日、2016年2月20日，原告与被告各签订《运输合同》一份，约定由原告为被告提供快递配送服务，合同约定了服务内容、价格、违约责任等事项。后原告使用中通快递物流系统发送快递。2015年11月，被告产生快递费用28986.8元，2016年1月22日原告向被告开具并交付了2015年11月的快递费发票。被告尚欠原告2015年11月、2016年2月、2016年3月的快递费用共计64040.05元。2018年1月30日，原告向被告发送了催款的律师函，但被告仍拒付应付款项，原告遂诉至法院。被告万企公司未到庭，也未提交书面证据和答辩意见。经审理查明：2015年2月28日，作为甲方的万企公司与作为乙方的中竞公司签订《运输合同》，合同第四章费用结算约定：一、结算价格按照《中通价格表》计算；二、乙方在次月5号前整理账单以邮件方式发送至甲方，甲方需在15个工作日内核对完成并支付上月所有款项，逾期未支付按照5%缴纳滞留金，乙方提供机打发票；三、甲方以银行电汇或者银行转款方式支付给乙方。合同第五章1.甲方须向乙方提供详细的收货人有关资料，并对其准确性负责，以便及时准确地出运、交货；若甲方收货人联系方法变更，须在第一时间及时通知乙方，以便乙方作相应调整。2.甲方通过电话或传真等告知乙方委托承运的货物、具体收货地点、收货人。第六章1.乙方接到发运通知后于当日安排合适的车辆到甲方指定的仓库装货。合同第十章文本约定：...四、本合同自双方盖章之日起生效，有效期至2016年2月26日，期满双方无异议的，合同自动顺延一年。合同所附《中通报价表》记载：四川、重庆地区首重（3KG）5.5元，续重（1KG）1元；昆明、安徽、浙江、江苏、上海、湖南、湖北、广州、广西、贵州、北京、河北、天津、陕西、福建、江西、云南、河南、四川甘孜、阿坝州、凉山州、攀枝花地区首重（3KG）5.5元，续重（1KG）3元；山西、辽宁、海口、吉林、黑龙江、甘肃、青海、宁夏、山东首重（3KG）6.5元，续重（1KG）4元；新疆、西藏、内蒙首重（3KG）12元，续重（1KG）10元。2016年2月20日，万企公司后又与乙方中竞公司又签订一份《运输合同》。合同第三章有关事项约定：一、合同有效期2016年2月20日至2017年2月19日。合同第十章文本约定：...四、本合同自双方盖章之日起生效，有效期至2017年2月19日，期满双方无异议的，合同自动顺延一年。二、乙方在次月5号前整理账单以邮件方式发送至甲方，甲方需在15个工作日内核对完成并支付上月所有款项，逾期未支付按照5%缴纳滞留金，乙方提供机打发票；合同所附《中通报价表》记载：四川、重庆地区首重（5KG）4.7元，续重（1KG）1元；昆明、安徽、浙江、江苏、上海、湖南、湖北、广州、广西、贵州、北京、河北、天津、陕西、福建、江西、云南、河南、四川甘孜、阿坝州、凉山州、攀枝花地区首重（5KG）4.7元，续重（1KG）3元；山西、辽宁、吉林、黑龙江、甘肃、青海、宁夏、山东首重（5KG）6.5元，续重（1KG）4元；新疆、西藏、内蒙、海南首重（5KG）12元，续重（1KG）10元。备注：以上价格考核标准为月平均发件总量不得低于3万单，低于3万单每票首重加收0.3元，考核周期为每月。合同签订后，原告使用中通快递物流系统发送快递。昵称“小燕”与昵称“万企”QQ聊天记录显示：2016年1月26日，小燕“亲，可以确认了不”万企“亲，可以了”“把今天早上说的那三个改了”小燕“改了的，你没看”“那我开票了哈”万企“改了的，我看了啊”“嗯，开票吧”。2016年2月22日，小燕“亲，11月的发票收到了没有”“你们有安排转款吗”万企“发票收到了哈”“转款我也给你说了，年前嘛”。2016年6月7日，万企“你好，我们对下2月份的快递费”小燕“等下哈”“她之前有没有发3月的明细给你”万企“是这样的哈，我负责的只到2月份了，后面的我都不做这块工作了”小燕“那3月的找那个核对”“不是你们3月发了几天货就停了吗”万企“核对的找陈景鑫哈。我们财务只负责金额”万企“先把2月份的对了吧”小燕“好吧”“你把陈景鑫的联系QQ给我一下”“2月的金额是好多嘛”万企“中通给我们的价格是4.7一单，一月不满3万单的，价格加0.3毛。相当于一单是5元哦”“我这边审核下来只有23036.9元”小燕“也是分区域的呀”万企“嗯，我知道，我只是说的价格最低的。”小燕“哦，那还是不对哇”万企“到那时你们发给我们的是5.5一单，所以金额有差异”小燕“那2月的明细有没有”万企“我们具体金额符合只有23036.9元，明细有”小燕“那等下哈，之前不是我在弄，我要去跟领导确认一下哈”万企“嗯，要得”...2016年6月20日，小燕“亲，在吗”“3月的核对好了没有”万企“3月的问陈景鑫哈”小燕“那2月的呢”万企“我这边核出的2月份快递费是22642.65元。我把这个金额发给他，你接下来和他对接，让他请款就可以了”。2016年6月22日，小燕“亲，在吗”万企“在哈，昨天外出了”小燕“哦，我昨天把那天说的修改了，你看一下还有没有问题”万企“好的，我看一下后给你说”小燕“好的”万企“文件再给我发一下呢”“对方已成功接收了您发送的离线文件‘万企3月运费结算（OK）.xlsx’”万企“我看了一下啊，没什么问题了哈”小燕“没问题的话帮忙发给陈景鑫一下嘛”“后面我就找他了”万企“嗯，好”。上海中通吉网络技术有限公司的快递计算机管理系统中存储了揽件人“万企仓储”揽件的时间、重量、目的城市等揽件信息，显示：2015年11月，“万企仓储”揽件数量为2883件，产生快递费用18087.45元；2016年2月“万企仓储”揽件数量为4536件，2016月3月“万企仓储”揽件数量为1972件，2、3月揽件数量为6508件，2、3月产生快递费用35044.7元；揽件数量共计为9391件，快递费用共计为53132元。被告未向原告支付该笔费用。上述事实，有当事人陈述、《运输合同》、《万企揽件明细》、QQ聊天信息等证据材料在卷佐证，本院予以确认。原告出示的QQ聊天记录中反映了部分对账的过程，但前述聊天记录并未明确显示原告与被告已对对账结果形成一致意见，本院认为该QQ聊天记录对待证事实的证明力较弱，应将本院调取的上海中通吉网络技术有限公司的快递计算机管理系统中存储的数据（以光盘形式存储，显示名称为“万企揽件明细”）作为认定双方交易实际产生快递费用的依据，存储数据中未显示目的地的快递件有246件，未显示重量的快递件有175件，其中含既无目的地又无重量显示的快递件2件。原告未能进一步举证证明前述快递件的具体信息，本院酌情按报价表的中首重5.5元（2015年11月）和首重5元（2016年2月、3月）来确定单价，并以未产生续重的情形来确定快递件的重量单位。本院认为，原告中竞公司与被告万企公司签订的《运输合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告按约承运了货物后有权要求被告支付寄递服务费用。根据调取的上海中通吉网络技术有限公司的快递计算机管理系统中存储的揽件人“万企仓储”的揽件信息，能够证明原告在2015年11月、2016年2月、3月的揽件总量为9391件，该期间的寄递服务费用合计为53132元，被告负有前述费用的支付义务。故对原告要求被告支付寄递服务费用64040.05元的诉讼请求，本院在53132元的范围内予以支持。因被告至今未支付该服务费用，原告有权要求被告承担相应的违约责任，合同中对滞留金的约定实质系双方约定的违约金责任,故原告可要求被告支付相应的违约金，违约金应按未付寄递服务费用53132元的5%确定为2657元。本院对原告关于违约金的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四川万企共赢企业管理有限公司于本判决生效后三日内向原告成都中竞物流有限公司支付寄递服务费53132元以及违约金2657元，共计55789元；二、驳回原告成都中竞物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，由原告成都中竞物流有限公司负担252元，被告四川万企共赢企业管理有限公司负担1230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨杰媚人民陪审员  张 露人民陪审员  苏红梅二〇一九十二月十六日书记员潘凯