广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初7745号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦01-04号铺，统一社会信用代码914401016718322708。负责人：钟伙球，该支行行长。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。被告：满达伟，男，1982年3月8日出生，汉族，住广州市海珠区,被告：邹士玉，女，1980年11月25日出生，满族，住广州市海珠区,被告：广州德旸旅游文化开发有限公司，住所地广州市花都区花东镇港头村旧村广营路32号，统一社会信用代码91440101088363761H。法定代表人：满达伟，该公司执行董事兼总经理。被告：广州德旸控股股份有限公司，住所地广州市越秀区先烈南路青菜东街5号201房，统一社会信用代码91440101MA5ALBLQ45。法定代表人：满达伟，该公司董事长。被告：广州德旸国际旅行社有限公司，住所地广州市越秀区先烈南路青菜东街5号二楼201房，统一社会信用代码9i440101304778639G。法定代表人：满达伟，该公司执行董事兼总经理。被告：广州丹铼斯贸易有限公司，住所地广州市越秀区先烈南路青菜东街5号首层自编A1房，统一社会信用代码91440101331386382H。法定代表人：满达伟，该公司执行董事兼总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行（以下简称邮政银行花都支行）与被告满达伟、邹士玉、广州德旸旅游文化开发有限公司（以下简称德旸旅游公司）、广州德旸控股股份有限公司（以下简称德旸控股公司）、广州德旸国际旅行社有限公司（以下简称德旸国际公司）、广州丹铼斯贸易有限公司（以下简称丹铼斯公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告邮政银行花都支行的委托诉讼代理人钟建春到庭参加诉讼，被告满达伟、邹士玉、德旸旅游公司、德旸控股公司、德旸国际公司、丹铼斯公司经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告邮政银行花都支行向本院提出诉讼请求：1.满达伟、邹士玉共同偿还原告借款本金38539.68元，及利息、罚息（利息、罚息自2019年5月22日起至实际清偿之日止分别按合同约定的利率计付，截止至2019年6月19日，暂计利息及罚息为260.27元）；2.满达伟、邹士玉承担律师费4940元[前期律师费3000元+后期律师费1940元（≈38799.95×5%）]；3.德旸旅游公司、德旸控股公司、德旸国际公司、丹铼斯公司对满达伟、邹士玉上述第一、二项债务承担连带责任；4.本案诉讼费由六被告承担。以上请求暂合计：43739.95元。事实与理由：2019年1月18日，满达伟因购买原材料与原告签订合同编号为44001040119014175152《小额贷款借款合同》（以下简称“借款合同”），约定原告向满达伟提供授信额度金额20万元，额度期限为12个月，自2018年1月21日至2020年1月21日，贷款年利率为8.5%，还款方式为等额本息。根据双方合同第二部分专属条款部分第五条担保约定，本合同项下的担保措施包括法人保证、由阳光农业相互保险公司广州中心支公司进行担保。根据借款合同第十九条违约责任之约定，19.1.1乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；19.1.3不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；19.1.5乙方违反本合同任一条款或者发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；第二十一条费用的承担约定甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担；借款合同第二部分专属条款第十一条争议解决约定凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应积极协商解决。协商不成的，任何一方应向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。邹士玉系满达伟的配偶，作为共同借款人在借款合同上签字。2019年1月17日，满达伟在案外人阳光农业相互保险公司花都支公司购买广东省小额贷款保证保险，为其向原告的借款提供保证，约定绝对免赔率为20%；在保险期间，投保人（即满达伟）未能履行《借款合同》约定的还款义务导致发生贷款逾期30天，或《借款合同》到期后30天投保人仍未履行偿还贷款本金，视为保险事故发生。发生保险事故的，保险人（即案外人）将按照《邮政储蓄银行广州市分行--阳光农险“三农”保证保险小额贷款业务合同协议》的约定承担保险责任。另外，德旸旅游公司、德旸控股公司、德旸国际公司、丹铼斯公司于2019年1月18日均向原告出具《有限责任公司担保函》，约定其自愿为满达伟与原告方签订的借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证。在满达伟没有按合同约定履行还款义务时，德旸旅游公司、德旸控股公司、德旸国际公司、丹铼斯公司承诺按原告方要求履行还款义务；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权的费用；保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之后两年止。合同签订后，原告依约于2019年1月21日向满达伟、邹士玉发放贷款20万元。满达伟、邹士玉自2019年2月21日开始出现逾期还款情况，之后因未能在2019年3月21日准时足额还款导致发生保险事故，阳光农业相互保险公司于2019年5月16日向原告赔款支付149343.51元。满达伟、邹士玉自2019年5月22日就再没有履行还款义务，虽经原告多次催收但满达伟仍置之不理，其行为已构成违约。根据《小额贷款借款合同》约定，满达伟、邹士玉应承担相应违约责任。德旸旅游公司、德旸控股公司、德旸国际公司、丹铼斯公司作为本次借款的保证人，应对上述债务、利息、罚息及原告方为实现债权发生的所有费用承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。原告邮政银行花都支行提交了以下证据：1.《个人贷款借款合同》，证明被告与邮政银行花都支行签订借款合同及被告向原告借款20万元的事实；2.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，证明满达伟向原告借款20万元的事实；3.放款通知单，证明原告依约发放借款给满达伟的事实；4.还款计划表、个人信贷系统截屏、还款流水详情，证明满达伟没有按期还款并欠款的事实；5.阳光农业相互保险公司《广东省小额贷款保证保险单》、大额来账登记簿明细，证明保险事故发生后，案外人阳光农业相互保险公司于2019年5月16日向原告赔款支付149343.51元；6.广东省律师服务收费标准、民事委托代理合同、广东增值税专用发票，证明因被告方拖欠原告借款，原告为实现债权按收费律师服务标准支付律师费的事实；7.结婚证，证明满达伟与邹士玉的婚姻关系存在事实；8.《有限责任公司担保函》四份，证明德旸旅游公司、德旸控股公司、德旸国际公司、丹铼斯公司自愿为满达伟与原告的提供连带责任保证。被告满达伟、邹士玉、德旸旅游公司、德旸控股公司、德旸国际公司、丹铼斯公司均未做答辩原告邮政银行花都支行绕诉讼请求所举上述证据因无相反证据反驳，也无影响证明力的因素，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：满达伟与邹士玉于2007年9月13日登记结婚。2019年1月18日，邮政银行花都支行（甲方）与满达伟（乙方）、邹士玉作为乙方配偶为共同借款人，签订了合同编号为44001040119014175152的《个人贷款借款合同——保证保险小额贷款》约定，甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款20万元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算；实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为年利率8.5%；贷款还款日为按月对日还款；本合同项下的担保措施包括法人保证、阳光农业相互保险公司广州中心支公司进行担保；贷款用途为采购货物采购；乙方授权甲方将贷款发放至户名为满达伟的银行账户；乙方偿还贷款本息的方式为等额本息还款法，贷款还款日为按月对日还款；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。乙方违反本合同任一条款或者发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。乙方配偶作为共同借款人同意乙方根据本合同的规定向甲方借款，并同意将与乙方的共同财产用于偿还乙方在本合同项下的全部债务。本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由乙方承担，双方另有约定的除外。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。2019年1月21日，原告与满达伟签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明借款人为满达伟，借款金额为20万元，借款期限为2019年1月21日至2020年1月21日，年利率为8.5%，还款方式为等额本息。同日，原告向满达伟指定的账户发放贷款20万元，放款通知单上载明逾期利率为11.05%。2019年1月17日，原告作为投保人以原告为被保险人向阳光农业相互保险公司花都支公司投保了广东省小额贷款保证保险，贷款本金为20万元，贷款利息为9378.83元，绝对免赔率为20%，保险金额为209378.83元，保险期间为2019年1月18日至2020年1月17日。保单具体生效时间以实际放款日的次日为准，有效期为一年。在保险期间内，投保人（即借款人）未能履行《借款合同》约定的还款义务导致发生贷款逾期30天，或《借款合同》到期后30天投保人仍未履行偿还贷款本金、贷款利息的义务，视为保险事故发生。发生保险事故的，保险人将按照《邮政储蓄银行广州市分行-阳光农险“三农”保证保险小额贷款业务合作协议》的约定承担保险责任。2019年1月18日，德旸旅游公司、德旸控股公司、德旸国际公司、丹铼斯公司分别向原告出具《有限责任公司担保函》，均记载其本公司自愿为满达伟与原告所签订的编号为44001040119014175152借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，其本公司承诺履行还款义务，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权的费用，保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。满达伟分别作为上述四家公司法定代表人和股东均在担保函上签名。贷款发放后，满达伟自2019年2月21日开始出现逾期还款情况，并至2019年3月21日未能准时足额还款，阳光农业相互保险公司于2019年5月16日向原告赔付149343.51元。满达伟、邹士玉自2019年5月22日未再履行还款义务。经原告核算，截至2019年5月22日，满达伟尚欠本金38539.68元，利息、罚息合计260.27元。另查明：德旸旅游公司系于2014年3月7日成立的一人有限责任公司，注册资本100万元，股东为满达伟。德旸控股公司系于2017年11月10日成立的股份有限责任公司，注册资本1000万元，股东为满达伟（占股99%）、朱惠群（占股1%），经营范围为商品信息咨询服务；企业信用信息的采集、整理、保存、加工及提供（金融信用信息除外）；企业信用咨询服务；数据交易服务；受委托依法从事清算事务；商业特许经营；企业管理服务（涉及许可经营项目的除外）。德旸国际公司系于2014年8月1日成立的有限责任公司，注册资本30万元，2019年2月2日，股东由陆兆佳（占股5%）、满达伟（占股80%）、何瑶（占股15%）变更为陆兆佳、满达伟。后于2019年8月2日股东由陆兆佳、满达伟变更为广澳创谷（广东）产业运营管理有限公司、广州迅成贸易有限公司。2019年4月2日，注册资本由1000万元变更为30万元。经营范围包括票务服务，旅游票务代理，向游客提供旅游、交通、住宿、餐饮等代理服务，商品批发贸易等。丹铼斯公司系于2015年2月6日成立的有限责任公司，注册资本550万元，登记股东为陈锋（占股5%）、满达伟（占股95%），经营范围包括商品批发贸易（许可审批类商品除外），商品零售贸易（许可审批类商品除外）等。原告为本案诉讼委托律师出庭，并提交了《民事委托代理合同》及金额为3000元的律师费发票。在诉讼过程中，邮政银行花都支行向本院提出财产保全申请，请求查封满达伟、邹士玉、德旸旅游公司、德旸控股公司、德旸国际公司、丹铼斯公司价值43739.95元的财产，并出具保函为其申请财产保全作信用担保。本院依法作出（2019）粤0114民初7745号民事裁定书，并作出了相应的财产保全。本院认为，邮政银行花都支行与满达伟、邹士玉签订的《小额贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，各方当事人均应依法、依约履行各自义务，在违约时承担相应的责任。邮政银行花都支行已于2019年1月21日向满达伟发放贷款20万元，履行了合同约定的放款义务，而满达伟从2019年2月21日开始出现逾期，并至2019年3月21日未能准时足额还款，发生保险事故，阳光农业相互保险公司于2019年5月16日向原告赔付149343.51元，满达伟尚欠本金38539.68元未还清，现原告主张被告支付尚欠本金及利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。涉案债务发生在满达伟、邹士玉夫妻关系存续期间，邹士玉作为满达伟的配偶及共同借款人在《小额贷款借款合同》上签名，则应共同对尚欠款项承担清偿责任。满达伟逾期支付借款本息，原告提起本案诉讼并委托律师费出庭，必然产生律师费，根据《小额贷款借款合同》约定，该费用属于因实现债权而发生的合理费用，应由张未生支付，现原告主张4940元律师费金额亦属合理，本院予以支持。德旸旅游公司、德旸控股公司、德旸国际公司、丹铼斯公司分别向原告出具担保函，自愿为满达伟的债务承担连带担保责任，且在《小额贷款借款合同》订立时，满达伟均作为四家公司的股东，持股均在80%以上，其作为股东在担保函签名，则德旸旅游公司、德旸控股公司、德旸国际公司、丹铼斯公司应对满达伟尚欠的款项承担连带责任，其承担保证责任后，有权向满达伟、邹士玉追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告满达伟、邹士玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行偿付借款本金38539.68元及利息、罚息（利息、罚息计至2019年6月19日合计为260.27元，之后的各类利息按《小额贷款借款合同》约定计算至还清款日止）；二、被告满达伟、邹士玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行支付律师费4940元；三、被告广州德旸旅游文化开发有限公司、广州德旸控股股份有限公司、广州德旸国际旅行社有限公司、广州丹铼斯贸易有限公司对上述第一、二项判项被告满达伟所负债务承担连带清偿责任；被告广州德旸旅游文化开发有限公司、广州德旸控股股份有限公司、广州德旸国际旅行社有限公司、广州丹铼斯贸易有限公司承担上述保证责任后有权向满达伟、邹士玉追偿；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，财产保全费457.39元，合计1351.39元，由被告满达伟、邹士玉、被告广州德旸旅游文化开发有限公司、广州德旸控股股份有限公司、广州德旸国际旅行社有限公司、广州丹铼斯贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  江燕芬人民陪审员  秦嘉焱二〇一九年十二月十二日书 记 员  王恩怡速 录 员  黄彩虹附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。