安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0322民初2518号 原告：朱月英，女，1936年10月17日出生，汉族，住五河县。 原告：陈文英，女，1962年4月19日出生，汉族，住五河县。 原告：乔磊，男，1989年4月16日出生，汉族，住五河县。 原告：乔珍，女，1987年5月15日出生，汉族，住五河县。 原告：乔冬平，女，1990年1月13日出生，汉族，住蚌埠市固镇县。 以上五原告共同的委托代理人：张林丽，五河县法律援助中心律师。 以上五原告共同的委托代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。 被告：乔西洋，男，1965年男月29日出生，汉族，住五河县。 被告：张其桥，男，1966年2月5日出生，汉族，住五河县。 被告：张道贵，男，1967年11月23日出生，汉族，住五河县。 被告：韩贤华，男，1964年2月1日出生，汉族，住五河县。 被告：徐从字，男，1963年5月17日出生，汉族，住五河县。 被告：徐从美，男，1941年12月8日出生，汉族，住五河县。 以上六被告共同的委托代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。 原告朱月英、陈文英、乔磊、乔珍、乔冬平诉被告乔西洋、张其桥、张道贵、韩贤华、徐从字、徐从美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔磊及共同的委托代理人张林丽、被告乔西洋、张其桥、张道贵、韩贤华、徐从字、徐从美及共同的委托代理人杜尊才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱月英、陈文英、乔磊、乔珍、乔冬平的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因亲属死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费等各项损失合计361617.5元中的50%，即180808.75元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：五原告系乔志龙的亲属。2018年9月25日中午，被告乔西洋在家中办酒席，邀请乔志龙喝喜酒。在就餐时，被告张其桥、张道贵、韩贤华、徐从字、徐从美三番五次向乔志龙劝酒，而且酒席结束之后，被告在明知乔志龙饮酒的情况下未劝阻其驾驶电动车，导致乔志龙发生交通事故死亡。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提交了以下证据： 1、身份证、亲属关系证明，证明原告的主体资格以及朱月英是被抚养人的情况。 2、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实及责任划分情况。 3、死亡证明、火化证明各一份，证明乔志龙死亡并且已经火化的事实。 4、安徽天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份，证明乔志龙死亡原因系机械性窒息死亡，其死亡时处于严重醉酒状态。 5、证人戴某的证人证言：我是乔志龙的弟媳妇，与乔西洋是一个大家庭的，和其他被告只是认识，事发当天中午，我们都去乔西洋家喝喜酒，我与被告在一桌上吃饭，张其桥和韩贤华是倒酒的，在倒酒的时候，他们给乔志龙的酒杯里倒的很多，自己的酒杯里倒的很少，乔志龙当时说了他不能喝多，等一会还要送小孩上学，张道贵、张其桥、韩贤华、徐从字、徐从美就在劝酒。我是一点左右离开的，我走的时候他们喝了六瓶酒，他们给乔志龙倒了至少五、六杯酒。乔志龙家的小孩也在酒桌上吃饭，小孩的书包还放在酒桌上，后来乔志龙在送小孩的路上出事了。 被告乔西洋、张其桥、张道贵、韩贤华、徐从字、徐从美在庭审中辩称：乔志龙的死亡后果系其发生交通事故造成的，其本人承担事故的全部责任，各被告均不是事故的当事人，也并无过错，不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告均没有向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据1-4的真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据5中部分证言的真实性予以认定。 根据以上认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明：乔志龙与乔西洋系同村一个大家庭的，2018年9月25日中午，乔西洋组织亲友前来参加其举办的宴席，乔志龙在受邀之列。当日中午，乔志龙与戴某、乔西洋、张其桥、张道贵、韩贤华、徐从字、徐从美等成年人及三个小孩同坐一桌吃饭、饮酒。三个小孩、戴某、徐从美等人没有喝酒，乔志龙与张其桥、张道贵、韩贤华、徐从字一起喝酒，期间共同饮酒的张其桥、张道贵、韩贤华、徐从字对乔志龙有劝酒行为。宴席结束后，乔志龙驾驶两轮电动车送其孙子上学，在回来的路上发生交通事故，造成乔志龙死亡、车辆受损的后果。经安徽天平司法鉴定所出具的鉴定意见，乔志龙系机械性窒息死亡，且其血样中乙醇含量为150ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 乔志龙，男，1961年5月4日出生，事发时年满57周岁，农村居民。朱月英系乔志龙的母亲，其父亲已去世，朱月英有四个儿子，无女儿，在乔志龙事发时已年满81周岁。陈文英系乔志龙的妻子，乔磊、乔珍、乔冬平分别系乔志龙的长子、长女、次女。 根据原告的诉请及安徽省人身损害赔偿标准，现确定五原告因乔志龙死亡所产生的损失为：死亡赔偿金255160元（12758元/人/年×20年），丧葬费32575元（65150元/人/年÷12个月/年×6个月），精神损害抚慰金酌定50000元，办理丧葬事宜的误工费、交通费等酌定5000元，被扶养人生活费13882.5元（11106元/年*5年÷4），合计361617.5元。 本院认为：乔志龙醉酒后驾驶两轮电动车发生交通事故致其死亡，该事实有五河县交通管理大队出具的第340322120180000407号道路交通事故认定书、安徽天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，本院予以认定。结合当事人的陈述及证据，本案的争议焦点即乔志龙酒后驾驶电动车发生交通事故所致死亡的责任承担问题，对此，本院评析如下： 从安徽天平司法鉴定所出具的鉴定意见中可以认定，乔志龙在乔西洋家饮酒量大，已达到醉酒状态。乔志龙作为具有完全民事行为能力的成年人，应当注意适量饮酒，应当知晓酒后驾车的危险性，其自身对该危险性的忽视是导致死亡的直接原因，自身应当承担主要的责任。乔西洋作为宴席的组织者，应当对前来参加宴席的亲友尽合理限度内的安全保障义务，为避免过度饮酒损害健康，应当提醒亲友适量饮酒，劝阻酒后驾驶车辆，并对饮酒过多的亲友给予适当的照顾、护送，以保障其安全返家。乔西洋明知乔志龙饮酒过多，未及时劝阻乔志龙酒后驾车行为，未尽合理的安全保障义务，其应当对乔志龙的死亡承担一定的责任，本院酌定乔西洋承担5%的责任（361617.5元×5%=18080.8元）。同桌饮酒的张其桥、张道贵、韩贤华、徐从字四人应本着小酌怡情的目的合理劝酒，但四被告没有理性劝酒，致乔志龙饮酒过多，其与损害后果之间具有一定的关联性，具有较小的过错责任，本院酌定张其桥、张道贵、韩贤华、徐从字各承担1%的责任（361617.5元×1%=3616.2元）。徐从美虽然与乔志龙同桌吃饭，但是其没有共同饮酒，也没有证据证实徐从美对乔志龙有劝酒行为，其不应当承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十八条、第二十七条、第二十九条判决如下： 一、被告乔西洋赔偿原告朱月英、陈文英、乔磊、乔珍、乔冬平因亲属乔志龙死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的交通费、误工费、被扶养人生活费等各项损失合计18080.8元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、被告张其桥、张道贵、韩贤华、徐从字各自赔偿原告朱月英、陈文英、乔磊、乔珍、乔冬平因亲属乔志龙死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的交通费、误工费、被扶养人生活费等各项损失3616.2元，于本判决生效之日起十五日内付清。 三、被告徐从美在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回原告朱月英、陈文英、乔磊、乔珍、乔冬平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3916元，由原告朱月英、陈文英、乔磊、乔珍、乔冬平负担3460元，被告乔西洋负担256元，被告张其桥、张道贵、韩贤华、徐从字各负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判长 张 球 审判员 张红星 审判员 黄 锐 二〇一九年八月一日 书记员 戴 驰 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。