连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初4116号原告：闫晓艳，女，1964年9月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：惠永娥，女，1935年12月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：孟荟文，女，1988年10月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：孟湫川，男，1992年8月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。四原告共同委托诉讼代理人：孙运鸿、郭园园，江苏衡信达律师事务所律师。被告：宋伟，男，1972年12月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：卢炜、曹宇，江苏榆和律师事务所律师。被告：临沭县宏兴货物运输有限公司，住所地山东省临沭县城兴大西街与青云山路交汇处。统一社会信用代码91371329674525583B。法定代表人：李庆杰，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。原告闫晓艳、惠永娥、孟荟文、孟湫川与被告宋伟、临沭县宏兴货物运输有限公司（以下简称宏兴运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中保财险临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人孙运鸿、郭园园、被告宋伟委托诉讼代理人曹宇、被告中保财险临沂分公司委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。被告宏兴运输公司负责人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。根据原告孟湫川的申请，本院委托司法鉴定机构对原告孟湫川劳动能力进行了司法鉴定，并依法转为适用普通程序，组成合议庭于2019年9月5日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人孙运鸿、郭园园、被告宋伟委托诉讼代理人卢炜、曹宇到庭参加诉讼，被告宏兴运输公司负责人、被告中保财险临沂分公司负责人及委托诉讼代理人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：要求被告赔偿原告损失523483元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月18日20时10分许，孟某驾驶二轮摩托车与停放在路上的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂列车相撞，致孟某死亡。公安机关认定，孟某承担事故主要责任，宋伟承担次要责任。请求支持原告诉讼请求。被告宋伟辩称，原告的损失应由被告保险公司赔偿。原告请求的数额过高。请求依法裁决。被告宏兴运输公司未作答辩。被告中保财险临沂分公司辩称，受害人醉酒驾驶无证照机动车发生事故，存在重大过错，答辩人商业险赔付比例不应超过10%；原告主张的被扶养人生活费无事实和法律依据；相关损失应按照农村居民标准计算。答辩人不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理确认以下事实：一、2019年1月18日20时10分许，孟某醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿道路由东向西行驶至赣榆区班庄镇欢墩中心街邮政储蓄银行门前路段时，撞上被告宋伟停放在路上的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂列车车厢左后角，致孟某当场死亡及车某。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第3207211201900000182号道路交通事故认定书，认定：孟某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶未经登记的摩托车上道路行驶，负事故主要责任，宋伟夜间临时停车未按规定停放，负事故次要责任。二、被告宏兴运输公司系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆登记所有人，被告宋伟自认系该车辆实际所有人，将车辆挂靠在被告宏兴运输公司经营。鲁Ｑ×××××车辆已在被告中保财险临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元的第三者责任险，鲁Ｑ×××××车辆已在被告中保财险临沂分公司投保保险金额为50万元的第三者责任险，均附加不计免赔险，事故发生在交强险和第三者责任险保险期间内。三、受害人孟某出生于1966年9月13日，系非农业居民户口。受害人父亲已经去世，原告惠永娥系受害人母亲，出生于1935年12月21日，共有子女四人，其中长子孟凡平已经于2014年死亡。原告闫晓艳系受害人妻子，原告孟荟文、孟湫川系受害人子女。四、发生事故后，被告宋伟已赔偿原告20000元。当事人存在争议的问题为：原告因受害人交通事故死亡造成的损失。本院结合原告的请求和当事人举证、质证情况，对该问题分析认定如下：1.丧葬费39870元。2.精神抚慰金50000元。3.原告孟荟文提交残疾人证，主张其系听力残疾；原告提交原赣榆县康复医院疾病诊断证明书、门诊病历、住院病案记录等证据一组、赣榆县新型农村合作医疗门诊慢××审批表，主张原告孟湫川患精神分裂症，丧失劳动能力，要求被告赔偿二原告被扶养人生活费用。被告辩称，上述证据不足以证明二原告丧失劳动能力。案件审理过程中，原告孟荟文自愿放弃其被扶养人生活费请求。根据原告孟湫川的申请，受本院委托，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人孟湫川患有精神分裂症，为部分劳动能力。被告宋伟、中保财险临沂分公司对原告的证明目的提出异议，辩称原告孟湫川具有部分劳动能力，有其他生活来源，不符合被扶养人范围，对其主张的被扶养人生活费用不应支持。本院认为，原告孟湫川经司法鉴定确认因患有精神分裂症具有部分劳动能力，需要受害人负担部分被扶养人生活费用，故对被告的异议本院不予采纳，对原告孟湫川该请求本院按照50%的比例予以支持。受害人系非农业居民户口，故对原告主张的死亡赔偿金本院按照城镇居民处理。原告惠永娥、孟湫川需要受害人负担的被扶养人生活费用为196413元（29462元/年*20/3年），故原告因受害人交通事故死亡的死亡赔偿金为1140413元【944000元（47200元/年*20年）+196413元】。4.司法鉴定费2700元，系原告为确定损失支出的必要的合理的费用，本院予以支持。5.原告主张误工费用3879.3元，根据本案具体案情，本院酌情支持1000元。以上合计原告的损失为1233983元。原告以上损失，被告宋伟自认系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆实际所有人，故应根据其过错依法承担本案赔偿责任。该车辆在被告中保财险临沂分公司投保交强险和第三者责任险，故被告中保财险临沂分公司应在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告损失110000元；原告超出交强险责任限额范围的损失1123983元，被告中保财险临沂分公司应根据被告宋伟的过错在第三者责任险保险限额内承担30%即337194.9元。以上合计被告中保财险临沂分公司应赔偿原告损失447194.9元。被告宋伟已赔偿原告损失20000元，扣除其应负担的案件受理费2632元，剩余款项17368元视为为被告中保财险临沂分公司垫付款项。故被告中保财险临沂分公司还应赔偿原告损失429826.9元（447194.9元-17368元）。为减少当事人诉累，被告中保财险临沂分公司应给付被告宋伟垫付款17368元。被告宋伟、宏兴运输公司不再承担本案向原告支付赔偿款的义务。综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告闫晓艳、惠永娥、孟荟文、孟湫川损失429826.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起二十日内给付被告宋伟垫付款17368元。三、驳回原告闫晓艳、惠永娥、孟荟文、孟湫川的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3017元，由原告负担385元，被告宋伟负担2632元（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费3017元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长  徐修涛审判员  孟庆礼审判员  戴 雷二〇一九年九月二十六日书记员  管晓兰附件：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。