河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初2642号原告：河南稳步鞋业有限公司，住所地：上蔡县西工业产业聚集区。法定代表人：冯高中，该公司经理。委托诉讼代理人：柯映，该公司员工。委托诉讼代理人：李国忠，广东名道律师事务所律师。被告：张琴，女，汉族，1976年9月11日出生，住湖北省广水市。被告：杨忠彦，男，汉族，1974年11月9日出生，住广东省佛山市南海区。二被告委托诉讼代理人：王兆江，广东可园律师事务所律师。原告河南稳步鞋业有限公司与被告张琴、杨忠彦买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南稳步鞋业有限公司委托诉讼代理人柯映、李国忠、被告张琴及其二被告委托诉讼代理人王兆江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南稳步鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款1207586.895元及利息，庭审中变更诉请标的为1061886.65元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月13日至2018年6月6日，被告一共给原告下了27份订单，原告按照被告指定的地点交货，被告仅支付了部分货款，至今还剩余1207586.895元没有支付，为此诉至法院。请求法院依法支持原告的诉请。被告张琴、杨忠彦辩称，不应当支持原告诉请，应当支付原告7872美元，利息不应当支付，一直从电子邮件催原告回复，但是原告一直不回复，微信和电话都没有回复，SHOESHOW提单序号6和7，因为原告延期出货导致客人罚款1.5美元每双，我帮助原告出0.3美元每双，实际扣原告1.2美元，SEARS序号是1和3、4的第二栏和5、8的第3-6栏，因为工厂推期，导致我们撞上客人破产，被告现没有收到一分钱，所以被告不应当向原告支付该笔货款。因为工厂的品质被客户投诉、扣款，扣款11882.4美元，该笔被扣款应当由原告承担。综上所述，我们只应当支付原告7872美元。经审理查明确认事实如下：原告系一家鞋业加工公司，被告张琴和原告约定，由原告代为加工鞋子并发往被告张琴指定地点。2018年4月13日-2018年6月6日，被告张琴通过电子邮件给原告下了多张订单，订单载明鞋子的品牌、数量、颜色、价格、码数、取消日期、发运日期等。后经原告与被告张琴核算，原告出具对账单一份，被告张琴对该张对账单上载明的未付款订单予以认可。该对账单载明“1、CUST:SEARSFT:WBPO#:2205KSSTYLE:TOOJODIE数量:2520单价USD:10金额:USD25200ETD:8月11日应付款时间:10月9日提单序号1；2、CUST:2LIPSFT:RLHPO#:1112TLT、1197JCP、1113JCP、1113JCPSTYLE:TOONOA、NARA数量:1530/144/234/234，合计2142双单价:USD10.5金额USD16065/1512/2457/2457，合计22491ETD:8月15日、14日应付款时间9月29日提单序号2人民币付款郭总35000元孙总35000元其中三万有争议余款:3188.51USD；3、CUST:SEARSFT:WBPO#:2202KSSTYLE:TOOVERONIC数量2400单价USD8.8金额USD21120ETD:8月17日应付款时间:10月16日提单序号3；4、CUST:2LIPS、SEARSFT:RLHPO#:1197JCP、2204KSSTYLE:NARA、TOONATASHA数量:48、4177合计4225单价USD10.5金额USD:504/41770合计42274ETD8月22日应付款时间10月6日、21日提单序号4；5、CUST:SEARSFT:WBPO#:2201KSSTYLE:TOOLEXIA数量2400单价USD8.8金额USD21120ETD:8月24日应付款时间:10月9日提单序号5;6、CUST:SHOESHOWFT:WB数量5640单价USD10金额USD56400ETD:8月27日应付款时间:10月27日提单序号6;7、CUST:SHOESHOWFT:WB数量2380单价USD10金额USD23800ETD:8月27日应付款时间:10月27日提单序号7;8、CUST:1112TLT、1197JCP、2204KS、2203KSFT:RLHSTYLE:NARA、TOONATASHA数量:54/48/192/123/238/110单价USD10.5/10金额USD:567/504/1920/1230/2380/1100合计7701ETD:9月25日应付款时间11月10日提单序号8。合计200803.5USD。其中一、博弈人民币：232293元折合33423USD二、内盒厂人民币42273折合6082USD三、拉链厂人民币81579折合11737USD。”后经原告与被告张琴协商，该对账单的第2项，3万元双方均予认可，对余额3188.51USD由于汇率问题原、被告均认可余额为3000USD。2018年10月14日，Sears西尔斯百货申请破产。2018年14日，被告杨忠彦、张琴出具证明一份，证明杨忠彦与张琴系合作关系，该证明上显示：“杨忠彦和张琴共同承担河南稳步的货款，到付清为止”。另查明：2019年11月18日汇率1美元=7.0140人民币。上述事实，有原、被告双方陈述、电子订单、邮件、微信聊天记录、对账单、证明、保函等证据予以佐证。本院认为，原告与被告张琴签订的鞋子电子订单，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法有效承揽合同。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，原告依照电子订单为被告张琴加工鞋子，并按照被告张琴的要求将加工完成的鞋子送到指定地点，被告张琴应当按照订单支付相应价款。被告张琴辩称，提单序号为6、7的SHOESHOW订单，由于原告延期出货导致客人每双罚款1.5美元，实际扣原告每双1.2美元，该损失应当从原告的货款中予以扣除。原告称被告提供的扣款情况不是原告请求的该两笔SHOESHOW订单，是其他SHOESHOW订单，但其他SHOESHOW订单已经结算完毕。经查，对账单上显示SHOESHOW订单的数量是8020双，但被告张琴提供的扣款单上SHOESHOW的数量是7968双，被告张琴没有提供其他证据证明该两份SHOESHOW订单存在扣款前情况，故被告的该项辩称，证据不力，本院不予支持。被告张琴又辩称，CUST为SEARS的订单，由于原告延期交货赶上SEARS公司破产货款无法收回，该部分损失应由原告承担。被告张琴给原告的电子订单中虽约定了发运日期，但没有关于延期出货的约定，该批货物完成时，张琴明知货物延期可能造成的损失但没有取消订单，仍安排原告将该货物送达指定地点，应视为被告张琴对原告延期发货的认可，且SEARS公司破产与原告没有任何关系，被告将SEARS公司破产货款无法收回的损失由原告承担，于法无据，本院不予支持。被告张琴另辩称，原告加工的鞋子存在质量问题，应当扣除货款，因被告张琴没有提供证据证明原告加工的鞋子存在质量问题，也没有提供证据证明因鞋子质量问题其损失的具体数额，故该辩称，证据不力，本院暂不予支持，被告可待有新证据后另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故原告要求被告张琴给付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。根据对账单上原告加工的鞋子数量和价格，总货款为200615美元。按照今日的汇率200615美元×7.0140=1407113.6元，扣除三家代付货款316145元，被告张琴应当给付原告的货款为1090969元，因存在汇率变动问题，原告请求1061886.65元不违反法律规定，本院予以支持，故被告张琴应当支付原告的货款为1061886.65元。关于原告请求被告杨忠彦共同承担给付货款责任的诉请，原告提供的证明上虽显示被告杨忠彦与张琴共同承担给付货款的责任，但被告张琴称其与杨忠彦是合作关系，其二人在证明上签字时没有共同承担还款的字样，且被告杨忠彦不予认可，根据原、被告提供的证据，在电子订单、结算以及邮件往来上，没有任何证据证明该订单系杨忠彦与张琴共同所为，故该诉请，证据不力，本院不予支持。关于原告要求利息的诉请，因双方没有关于逾期付款利息的约定，但被告张琴拒不给付原告货款已给原告造成损失，利息按年利率6%从原告起诉之日即2019年5月13日起计算至判决确定之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张琴于本判决生效之日起十日内支付原告河南稳步鞋业有限公司货款1061886.65元及利息（利息按年利率6%从原告起诉之日即2019年5月13日计算至判决确定还款之日止）。二、驳回原告河南稳步鞋业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15668元，由被告张琴负担（此款原告已预交7834元，被告给付原告欠款时将此款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张耀光审 判 员  刘雪丽人民陪审员  尼福运二〇一九年十一月十八日书 记 员  宋定颖