广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初3204号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地，广东省佛山市三水区西南街道三达路**聚福大厦104、105、201,统一社会信用代码，9144060767155061XC。负责人：吴志明。委托诉讼代理人：陈阳军，广东省荆紫律师事务所律师。被告：李雁梅，女，1972年7月7日出生，汉族，，住广东省佛山市三水区被告：阙志斌，男，1971年4月27日出生，汉族，，住广东省佛山市三水区被告：冼锦和，男，1966年6月2日出生，瑶族，，住广东省佛山市禅城区被告：梁恭杰，男，1967年7月14日出生，汉族，，住广东省佛山市三水区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行（以下简称三水支行）与被告李雁梅、阙志斌、冼锦和、梁恭杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三水支行的委托诉讼代理人陈阳军，被告梁恭杰、冼锦和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三水支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李雁梅、阙志斌立即清偿贷款本金215174.08元及至实际清偿之日止的利息（从2019年4月23日起截计至2019年6月6日，尚欠利息3877.78元、罚息148.17元，自2019年6月7日起，以本金215174.08元为基数，按年利率19.89%计付利息至实际清偿之日），暂合计219200.03元；二、判令被告冼锦和、梁恭杰对被告李雁梅、阙志斌的上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月23日，被告李雁梅、阙志斌与原告签订《小额贷款额度借款合同》，其中通用条款第十二条、专属条款第一至三条约定：原告向被告李雁梅发放贷款400000元整，利息按年利率15.3%计算，如不按期归还借款的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即罚息的年利率为19.89%)；还款方式为等额本息还款法。同日，被告冼锦和、梁恭杰分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，承诺自愿为被告李雁梅的借款合同项下的贷款本息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等承担连带责任。合同签订后，原告于2018年4月23日依约向被告李雁梅账户发放了贷款400000元，借款期限自2018年4月28日至2020年4月23日，但被告李雁梅并未依约还款，经原告多次催收未果。根据《小额贷款额度借款合同》通用条款第四十九条、五十四条约定，若被告逾期还款或资信状况恶化等，原告有权宣布贷款提前到期，可提前收回尚未到期的贷款并要求承担损害赔偿责任及支付罚息。为维护自身合法权益，原告现特向贵院提起诉讼，依法判决。被告冼锦和、梁恭杰辩称，据李雁梅陈述，其向原告借款的本金数额为200000元，所以答辩人对涉案欠款数额有异议。原告提供《小额贷款额度借款合同》一份、《支用审批单》一份、《放款单》一份、《个人贷款借据》一份、《小额贷款最高额保证合同》一份、《还款流水详情》一份、《贷款结清试算》一份，以证明其主张的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。经审理查明：2018年4月23日，原告三水支行与被告李雁梅、阙志斌签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告三水支行为被告李雁梅、阙志斌提供授信额度为400000元的贷款。原、被告在上述借款合同12.1款约定：本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以原告方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。上述合同第12.2.1项约定：对于被告方未按合同约定日期(包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。上述合同第四十九条约定：发生以下情形之一的，被告方即构成违约：49.1被告方未按期支付与原告方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用……上述合同第五十四条约定：被告方发生本合同约定的违约情形的，原告方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告方立即清偿……签订上述合同当日，原告三水支行向被告李雁梅、阙志斌发放贷款400000元，上述两被告向原告出具借据一份，确认收到借款，并约定借款年利率为15.3%，还款日为每月的23日。2018年4月23日，原告三水支行分别与被告冼锦和、梁恭杰签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告冼锦和、梁恭杰为被告李雁梅上述400000元借款提供保证担保。原、被告双方在保证合同中约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告三水支行支付的其他款项（包括但不限于原告三水支行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告三水支行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。被告李雁梅、阙志斌从2019年5月24日开始拖欠借款本息，至2019年6月6日止，仍拖欠原告借款本金215174.08元、利息3877.78元、罚息148.17元。至本案一审辩论终结之日止，被告仍未清偿上述债务。本院认为，原、被告所签《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》是双方当事人之间真实的意思表示，对当事人具有约束力。被告李雁梅、阙志斌作为借款人，不依约还款，已违反合同约定，应当依法承担相应的违约责任。原告诉请被告李雁梅、阙志斌清偿借款本金215174.08元，并支付该款相应利息、罚息（从2019年4月23日起至2019年6月6日止，利息3877.78元、罚息148.17元，自2019年6月7日起，以本金215174.08元为基数，按年利率19.89%计付利息至实际清偿之日），其主张合法有理，本院予以支持。被告冼锦和、梁恭杰作为上述债务的连带责任保证人，上述债务发生在保证期间，应当对上述债务承担连带清偿责任。原告诉请被告冼锦和、梁恭杰对李雁梅、阙志斌的贷款本金、利息、罚息承担连带清偿责任，该诉请合法，本院予以支持。被告冼锦和、梁恭杰辩称借款本金为200000元的辩解无事实依据，本院不予采纳。被告李雁梅、阙志斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李雁梅、阙志斌于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行清偿借款本金215174.08元，并支付该款相应利息、罚息（从2019年4月23日起至2019年6月6日止，利息3877.78元、罚息148.17元，自2019年6月7日起，以本金215174.08元为基数，按年利率19.89%计算至本息清偿之日）。二、被告冼锦和、梁恭杰对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2294元,保全费1616元，共计3910元，由被告李雁梅、阙志斌、冼锦和、梁恭杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢泽辉二〇一九年九月二十七日书记员  麦倩雯