广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1385号原告：张俊斌，男，1972年7月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：罗佩婷，广东莱恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗沛燕，广东莱恩律师事务所律师。被告：张能有，男，1970年12月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：杨玉连，女，1963年11月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：张芸峰，男，1990年9月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：张金辉，男，1989年6月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告张俊斌诉被告张能有、杨玉连、张芸峰、张金辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊斌及其委托诉讼代理人罗沛燕、被告张金辉到庭参加诉讼，被告张能有、杨玉连、张芸峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊斌向本院提出诉讼请求：1．判令四被告共同偿还原告借款本金150000元及利息（以150000元为本金，按月利率2%，从2018年6月13日起计算至清偿之日止）；2、案件受理费由四被告承担。原告张俊斌当庭将利息起算日期变更为2018年6月14日。事实和理由：原告与被告张能有是朋友关系，被告张能有与被告杨玉连是夫妻关系，被告张芸峰、被告张金辉是被告张能有与被告杨玉连的儿子。2016年9月6日，被告张能有因经营河粉厂需要资金周转向原告借款150000元，约定每月利息3000元（即月利率2%），两年内清还，出具了《借据》，四被告在借款人处签名，原告于当天通过其妻子杨连邦的银行账户，将150000元转账支付到被告张能有的银行账户。被告合计偿还了21个月的利息共63000元，最后一次支付利息的时间是2018年6月13日，尚欠借款本金及2018年6月14日起的利息未付。本案是按月利率2%计收利息，在另一个原告诉被告张能有、杨玉连的民间借贷案件中［案号（2019）粤0403民初2169号］，原告自愿免收2018年3-5月的利息。原告张俊斌就其诉称向本院提供如下证据：1．借据（2016年9月6日），证明被告向原告借款并约定月息为2%；2．银行转账流水；3．原告结婚证；证据2.3证明原告通过其妻子杨连邦的账户将借款转账给被告张能有；4．微信聊天记录，证明被告张能有在2018年6月13日支付完利息3000元后再无还款。被告张能有、杨玉连、张芸峰缺席，未向本院提供书面答辩意见及证据。被告张金辉辩称：确有借款150000元、并约定按月利率2%计算利息的事实，但借款经手人是被告张能有，被告杨玉连、张芸锋、张金辉只属于签字人。已偿还利息63000元，最后一次支付的利息时间是2018年6月13日，故应该应从2018年6月14日起按150000元本金计算利息。四被告尚未偿还借款本金及2018年6月之后的利息，但在被告张能有书写的事情经过中，陈述了在2017年1月份后因被告张能有做手术，原告从2月份起将利息减半收取。现被告张能有、杨玉连无法联系。四被告的责任由法院认定。被告张金辉就其辩称向本院提供如下证据：被告张能有书写的事情经过一份、7张收据，证明被告张能有支付原告63000元利息及资金使用情况。经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告张金辉提供的证据，属被告单方制作，且原告不予确认，故本院对其证据效力不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。本院认为，原告向四被告出借款项、四被告向原告出具《借据》的行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与四被告之间的借贷关系合法有效，四被告均作为借款人在《借据》上签名，为共同借款人，故应共同承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告返还借款本金150000元及自2018年6月14日起按月利率2%计算利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持。至于被告张金辉提出利息减半收取的抗辩，原告予以否认，本院认为，虽然原告在另一个案件中免收3个利息，但这属于原告对其收取利息权利的自行处分，不足以证明原告对本案利息同意减半收取，故对被告张金辉的抗辩，本院不予支持。被告张能有、杨玉连、张芸峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张能有、杨玉连、张芸峰、张金辉于本判决生效之日起七日内向原告张俊斌偿还借款本金150000元；二、被告张能有、杨玉连、张芸峰、张金辉于本判决生效之日起七日内向原告张俊斌偿还利息及逾期利息（以150000元为本金，按月利率2%，自2018年6月14日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3914元（原告张俊斌已预交），由被告张能有、杨玉连、张芸峰、张金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  何颖坚人民陪审员  陈善玉人民陪审员  赵红梅二〇一九年十一月十五日书 记 员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。