湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初11770号原告：谢益斌，男，1975年12月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：罗建林，广州纳德律师事务所律师。被告：肖向阳，男，1969年9月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告谢益斌与被告肖向阳合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢益斌的委托代理人罗建林、被告肖向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢益斌向本院提出诉讼请求：l、判令被告返还原告75000元，并支付原告利息29250元（按年利率6%计算，自2013年2月22日开始计算至被告全部付清为止，上述利息暂计算至2019年8月21日）;2、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实和理由：2013年2月份，原告与蓝茂生、黄未力、陈国派、被告肖向阳准备合资成立东莞市瑞高精密模具有限公司（以下简称瑞高精密公司），同时五位股东一致同意被告为法定代表人，注册公司的所有事务均交由被告办理。依据五位股东的协商确认，原告在瑞高精密公司所占的股份为10%，投资金额20万元。在瑞高精密公司未成立之前，原告于2012年12月30日将投资款10万元交给被告，2013年1月5日，原告将投资款5万元交给被告，合计15万元由被告转入瑞高精密公司账户。2013年3月8日，原告向瑞高精密公司直接转入投资款5万元。2017年12月，东莞市集华模具有限公司要求原告承担股东出资不足的补充清偿责任，这时原告才知晓被告未将原告的7.5万元转入瑞高公司账户。综上，被告既未将原告的7.5万元转入瑞高精密的公司账户，也未将7.5万元返还给原告，给原告造成巨大损失，为此，原告诉至人民法院，请求依法判决。被告肖向阳辩称：第一，原告已确认7.5万元为其在瑞高精密公司的投资款，同时也确认该款已用于瑞高精密公司租贷厂房、宿舍和购买机器设备，对此被告也出具了证据加以证明；第二，被告已将原告的7.5万元投资款已转入瑞高精密公司账户；第三：给原告造成巨大损失并非因被告的过错；最后，被告已履行合同的契约及合同的契约精神，即诚实守信的原则,故不承担原告的一切诉讼请求,恳请人民法院查明事实以维护被告的合法权益经审理查明：2012年12月25日，原告谢益斌与被告肖向阳签订《投资模具公司合伙协议书》，约定原告谢益斌与被告肖向阳、案外人蓝茂生、黄未力、陈国派拟投资建立东莞市瑞高模具有限公司，公司总共投资人民币200万元，具体出资如下：被告肖向阳出资共计70万元，案外人黄未力出资60万元，案外人蓝茂生出资30万元，原告谢益斌出资20万元，案外人陈国派出资20万元。合伙人应在2013年1月31日前交付出资到位（延期须按银行利息计息处理）。根据原告提交的证据以及被告的答辩，被告收取了原告投资款15万元。2013年3月8日，原告谢益斌向东莞市瑞高精密模具有限公司的账户中440001770088052500627汇入5万元。2013年3月25日，东莞市德信康会计师事务所有限公司出具验资报告，确认截至2013年3月13日止，原告谢益斌认缴拟筹建的东莞市瑞高精密模具有限公司10%的股权，共计200000元，实际出资50000元，其余认缴出资在营业执照签发之日起24个月内缴足。2013年4月15日，东莞市瑞高精密模具有限公司成立，该公司股东为肖向阳、黄未力、蓝茂生、陈国派、谢益斌，注册资本为200万元，法定代表人肖向阳，核准日期为2016年8月18日。2017年7月18日东莞市瑞高精密模具有限公司召开股东会议参加人员：肖向阳、杨祺（代）、蓝茂生、陈国派、谢益斌。决议事项为：同意2017年7月25日至2017年7月30日之间，从肖向阳私人账户转出股东已付肖向阳注册瑞高精密模具有限公司资金。在2017年7月25日至2017年7月30日股东再将资金注入瑞高精密模具有限公司公司账户中。以上决议一致通过。后被告于2017年8月9日将75000元转入原告账户。现原告认为被告未将剩余75000元支付给原告，双方协商未果，遂酿成纠纷，原告诉至法院。另查明，1、原告在庭审中将本案的计息时间变更为2013年1月6日；2、2017年12月26日，广东省东莞市第二人民法院作出（2017）粤1972执异276号裁定书，裁定追加谢益斌为（2017）粤1972执9278号执行案件的被执行人，原告谢益斌应对执行案件的执行依据即（2017）粤1972民初8273号民事判决书确定的债务在未依法缴纳东莞市瑞高精密模具有限公司出资人民币75000元的范围内承担补偿清偿责任。上述事实有原告及被告的当庭陈述，原告提交的《收款收据》(2012年12月30日)、《收据》（2013年1月5日）、《农业银行进账单（2013年3月8日）》、《东莞市瑞高精密模具有限公司商事登记信息》、《验资报告》、《中国银行交易流水明细清单》《执行裁定书（2017）粤1972执异276号》、《东莞市第二人民法院民事判决书（2018）粤1972民初1718号》、《东莞市中级人民法院民事判决书（2018）粤19民终11420号》、被告提交的《投资模具公司协议书》等证据予以佐证，上述证据经审查，本院予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。原告谢益斌与被告肖向阳签订《投资模具公司合伙协议书》系各方当事人的真实意思表示。根据东莞市德信康会计师事务所有限公司出具验资报告显示，原告谢益斌作为东莞市瑞高精密模具有限公司的股东，占公司10%的股权，即认缴注册资金200000元，但原告实际向东莞市瑞高精密模具有限公司交款金额为50000元，另外150000元由原告谢益斌向被告肖向阳支付，并注明为投资款，原、被告之间实际上形成了原告谢益斌委托被告肖向阳代为交纳东莞市瑞高精密模具有限公司验资款的合同关系。但被告肖向阳并未将该款项作为验资款交纳至东莞市瑞高精密模具有限公司账户，亦未将款项退还给原告，致使原告因出资不足，对东莞市瑞高精密模具有限公司对外所承担的债务承担补偿清偿责任。另东莞市瑞高精密模具有限公司于2017年7月18日召开的股东会也作出决议如下：同意2017年7月25日至2017年7月30日之间，从肖向阳私人账户转出股东已付肖向阳注册瑞高精密模具有限公司资金。在2017年7月25日至2017年7月30日股东再将资金注入瑞高精密模具有限公司公司账户中的，以上决议一致通过。故被告肖向阳应当承担返还该款项的义务，被告肖向阳经向原告返还了75000元，现原告谢益斌诉请被告肖向阳返还剩余的75000元，本院予以支持。对原告要求被告自2013年1月6日开始按照年利率6%计付至实际归还款项之日止的利息的诉请，本院认为，因被告未履行合同义务，应当承担违约责任，本院综合原告因此所遭受的损失及现有证据显示原告并未向被告返还出资款的情况，确定被告肖向阳自2013年1月6日起按照中国人民银行同期存款利率向原告支付资金占用期间的利息，对原告的上述诉请，本院予以部分支持。对被告肖向阳辩称已将原告的7.5万元投资款已转入东莞市瑞高精密模具有限公司账户，被告提交的证据不足以达到其证明目的，故对于被告的抗辩理由本院不予采纳。对原告所主张的担保费、律师费，无合同约定，且该损失并非被告肖向阳未履行合同义务所导致的直接损失，故对原告的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告肖向阳自本判决生效后五日内返还原告谢益斌人民币75000元，并以75000元为基数按照中国人民银行同期同类存款利率计付自2013年1月6日起至实际归还之日止的利息；二、驳回原告谢益斌的其他诉讼请求。如果被告肖向阳未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2386元，减半收取1193元，财产保全费1041元，共计2234元，由被告肖向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇一九年十一月七日法官助理林青曼书记员解秋阳