中华人民共和国天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初8838号原告：段巍然，男，1963年6月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。被告：白承雨（ＢＡＥＫＳＥＵＮＧＷＯＯ），男，1981年4月17日出生，韩国人，宝亚电子（天津）有限公司职员，住天津市河**。委托诉讼代理人：张丽媛（同事关系），女，1982年1月7日出生，汉族，宝亚电子（天津）有限公司职员，住天津市红桥区。（宝亚电子（天津）有限公司推荐）被告：张俊全，男，1989年9月12日出生，汉族，住天津市津**。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路**律保大厦****。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：杨意达，男，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司职员。原告段巍然与被告白承雨（BAEKSEUNGWOO）、被告张俊全、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险天津分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段巍然的委托诉讼代理人杨靖，被告白承雨（BAEKSEUNGWOO）及其委托诉讼代理人张丽媛、被告华安保险天津分公司的委托诉讼代理人杨意达、被告太平洋保险天津分公司的委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼，被告张俊全于2019年8月13日到庭参加诉讼，2019年9月25日未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。段巍然向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费59086.73元；2．本案诉讼费由被告承担并直接给付原告。事实与理由：2018年4月28日早6时许，原告驾驶电动自行车上班途中，沿红旗南路行驶至与宾水西道立交桥下时，在通过路口时，怡遇被告驾驶车牌号为津Ｆ×××**小型轿车在十字交叉路口向后倒车接乘客上车，原告发现情况后立即刹车之后倒地受伤。被告驾车驶离现场，原告打电话报警，南开分局体育中心派出所派民警到现场了解情况。原告于事故当日被送往天津市天津医院就诊，经诊断为右肱骨远端粉碎性骨折、右脑尺胁梯时关节脱位等伤情。原告于2018年4月28日-5月30日住院手术治疗，所花医疗费均为自己垫付。被告张俊全为该小型轿车车主。被告华安保险天津分公司为该车交强险保险公司（2017年5月12日-2018年5月11日）。被告太平洋保险天津分公司为该车商业险保险公司（保险金额为30万元，2017年5月6日-2018年5月5日）。被告白承雨在十字交叉路口倒车违反道交法实施条例，具有过错。故原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，要求被告予以赔偿。白承雨（BAEKSEUNGWOO）辩称，事故当时车辆由白承雨（BAEKSEUNGWOO）驾驶，但事故车辆没有撞到原告，原告系闯红灯过路口时自行刹车倒地受伤，因此对于原告的诉讼请求，被告白承雨（BAEKSEUNGWOO）不同意赔偿。张俊全辩称，事发时，涉诉车辆属本被告所有，车辆驾驶人为被告白承雨（BAEKSEUNGWOO）。因原告与被告白承雨（BAEKSEUNGWOO）驾驶车辆没有接触，本案并非交通事故，故不同意原告诉讼请求。华安保险天津分公司辩称，被告白承雨（BAEKSEUNGWOO）驾驶的车辆在被告华安保险天津分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。原告未提供能证明事故真实性的事故认定书及相关证明，且被告白承雨（BAEKSEUNGWOO）、张俊全皆认为此次事故与我司保险车辆无关，故不同意对原告损失予以赔付。太平洋保险天津分公司辩称，涉诉车辆在被告太平洋保险天津分公司处投保商业第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。其他意见同华安保险天津分公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：庭审中，原告称其于2018年4月28日早6时许，驾驶电动自行车上班途中，沿红旗南路行驶至宾水西道立交桥下时，在通过路口时，恰遇被告白承雨（ＢＡＥＫＳＥＵＮＧＷＯＯ）驾驶车牌号为津Ｆ×××**小型轿车在十字交叉路口向后倒车接乘客上车，原告骑电动车怕撞上被告所驾车辆造成更大损失，立即刹车之后倒地受伤。原告自认其身体及电动车并未与被告车辆发生接触。根据调取的天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队事发时间、地点的录像显示、地点的录像显示28日早6时50分许，被告白承雨（ＢＡＥＫＳＥＵＮＧＷＯＯ）驾驶的津Ｆ×××**号车辆停在天津市南开区宾水西道立交桥下路口，原告驾驶电动自行车驶来，原告驶来方向交叉路口的机动车遇停止信号停在停止线以外，但原告在交叉路口遇停止信号并未停止。此时，被告驾驶的车辆在原告驶来方向对面路口启动车辆向后倒车，原告发现车辆启动即紧急采取制动措施，导致原告倒地。同时，从原告驶来方向有一女性跑来上了被告白承雨（ＢＡＥＫＳＥＵＮＧＷＯＯ）车辆，然后，白承雨驾车离开事发地点。事后，原告向110报警，天津市公安局南开分局体育中心派出所接警处理。事故发生后，原告前往天津市天津医院就诊，经诊断为右肱骨远端粉碎性骨折、右肱尺肱桡肘关节脱位等伤情。原告自述产生医疗费共计126423.79元，其中原告自行通过天津市基本医疗保险意外伤害附加保险报销两笔，分别为2018年8月22日报销2221.99元和2018年11月6日报销55115.07元；原告于2019年4月8日通过中国平安人寿保险股份有限公司南开第一营业部理赔10000元。原告向法庭提交了天津市基本医疗保险意外伤害附加保险结案报告及中国平安人寿保险股份有限公司南开第一营业部的理赔医药分割单。事故发生时，涉诉车辆津Ｆ×××**号小型轿车所有权登记在被告张俊全名下，上述车辆在华安保险天津分公司投保交强险，在太平洋保险天津分公司投保商业第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。本院认为，本案的争议焦点问题为本案是否属于交通事故。根据法律规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据上述法律规定，道路交通事故的构成要件包括：1.在道路上发生的事故；2.道路交通事故必须是涉及车辆的事件，即道路交通事故至少有一方是车辆，车辆包括机动车和非机动车；3.道路交通事故必须是由于“过错”或“意外”造成的事件；4.道路交通事故必须造成了损害结果。本案中，原告骑行电动自行车通过交叉路口时，遇白承雨（BAEKSEUNGWOO）驾驶涉诉车辆在交叉路口处倒车，原告为躲避涉诉车辆以免造成更大损失采取紧急刹车行为并倒地受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定，机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。故被告白承雨（BAEKSEUNGWOO）驾驶涉诉车辆在交叉路口倒车，违反了相关规定，存在过错。另，根据《中华人民共和国道理交通安全法实施条例》第六十八条第一款第四项规定，非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇有停止信号时，应当依次停在路口停止线以外。没有停止线的，停在路口以外；根据原告提交的事故当时的监控录像显示，原告骑电动自行车通过交叉路口时，交通信号灯为红灯，故本院认定原告驾驶电动自行车在交叉路口遇有停止信号时，未停在路口停止线以外，故原告的行为违反了相关规定，亦存在过错。原告骑行电动自行车与白承雨（BAEKSEUNGWOO）驾驶的涉诉车辆虽未接触，但该事件符合《道路交通安全法》关于“交通事故”的规定，亦符合交通事故的构成要件，故本院认定本案属于交通事故，被告抗辩本案不属交通事故的证据不足，本院不予采信。结合事故发生情况及双方过错程度，本院认定原告段巍然与被告白承雨（ＢＡＥＫＳＥＵＮＧＷＯＯ）对该起交通事故负同等责任。津Ｆ×××**号车辆已向被告华安保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、向被告太平洋保险天津分公司投保商业第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，故根据相关法律规定，被告华安保险天津分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因本次事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由被告太平洋保险天津分公司在其承保的机动车第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告白承雨（ＢＡＥＫＳＥＵＮＧＷＯＯ）按照责任比例承担。针对原告主张的医疗费，根据原告提交的证据，确认原告医疗费金额为126423.79元。其中，原告通过天津市基本医疗保险意外伤害附加保险报销两笔分别为2221.99元和55115.07元，共计57337.06元，通过中国平安人寿保险股份有限公司南开第一营业部理赔10000元。扣除上述已经报销和理赔的费用，原告主张的医疗费59086.73元（126423.79元-57337.06元-10000元）系因本次交通事故产生的直接费用，本院依法予以认定。综上所述，被告华安保险天津分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元；被告太平洋保险天津分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告剩余医疗费49086.73元的60%即29452.04元。被告的抗辩理由证据不足，本院不予采纳。被告张俊全经本院传票传唤，于2019年9月25日未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款第一项、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告段巍然医疗费10000元；二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告段巍然医疗费49086.73元的60%即29452.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，由原告段巍然承担195.5元，由被告白承雨（BAEKSEUNGWOO）负担195.5元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张俊敏人民陪审员  陈小荣人民陪审员  赵红权二〇一九年十月十七日法官助理张晓书记员张颖附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。