福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初3327号 原告：俞丽芳，女，1974年7月31日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托代理人：林善彬，福建泰岚律师事务所律师。 委托代理人：朱锦芬，福建泰岚律师事务所实习律师。 被告：冯小钦，女，1974年10月1日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市仓山区。 原告俞丽芳与被告冯小钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告俞丽芳及其委托代理人林善彬、朱锦芬到庭参加诉讼，被告冯小钦经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告俞丽芳诉称，原、被告系朋友。从2014年起，被告为了其丈夫的工程资金需要多次向原告借款，原告在2014年4月15日、2014年11月4日、2015年7月4日向被告转账汇款了15万元、10万元、20万元，共计45万元。被告在收到借款后向原告出具了三张《借条》，约定月利率1.5%。被告分别于2015年4月15日、2016年10月1日支付借款15万元各一年的利息（按月利率1.5%计算），被告重新出具《借条》，将借款日期变更为2016年4月15日。被告于2015年11月5日支付借款10万元一年的利息（按月利率1.5%计算），被告重新出具《借条》，将借款日期变更为2015年11月4日。被告于2017年1月25日支付借款20万元一年的利息（按月利率1.5%计算），被告重新出具《借条》，将借款日期变更为2016年7月4日。自2017年1月25日至今，被告未向原告还本付息，现原告诉至法院，请求依法判决：一、被告向原告偿还借款本金45万元；二、被告向原告支付借款利息245625元（以15万元为基数，按月利率1.5%，从2016年4月15日计算至实际还清之日止暂计至2019年4月10日，利息为81825元；以10万元为基数，按月利率1.5%，从2015年11月4日计算止实际还清之日止暂计至2019年4月10日，利息为62700元；以20万元为基数，按月利率1.5%，从2016年7月4日计算至实际还清之日止暂计至2019年4月10日，利息为101100元。利息共计245625元）；三、本案的诉讼费用由被告承担。 被告冯小钦未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2014年4月15日，被告向原告借款15万元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，原告于借款当日通过其设于中国农业银行的账户向被告账户转账15万元。被告依约按月利率1.5%的标准偿还借款15万元自2014年4月15日至2016年4月15日的利息后，于2016年4月15日向原告出具借款金额为15万元的《借条》，双方在《借条》中约定：利息0.15%，未约定还款期限，被告在《借条》中“借款人”一栏签字，落款日期为2016年4月15日。2014年11月4日，被告向原告借款10万元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，原告于借款当日通过其设于中国农业银行的账户向被告账户转账10万元。被告于2015年11月4日向原告出具借款金额为10万元的《借条》，双方在《借条》中约定：利息0.15%，未约定还款期限，被告在《借条》中“借款人”一栏签字，落款日期为2015年11月4日，被告依约于2015年11月5日按月利率1.5%的标准偿还借款10万元自2014年11月4日至2015年11月4日的利息。2015年7月4日，被告向原告借款20万元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，原告于借款当日通过其设于中国建设银行的账户向被告账户转账20万元。被告于2016年7月4日向原告出具借款金额为20万元的《借条》，双方在《借条》中约定：利息0.15%，未约定还款期限，被告在《借条》中“借款人”一栏签字，落款日期为2016年7月4日，被告依约于2017年1月25日按月利率1.5%的标准偿还借款20万元自2015年7月4日至2016年7月4日的利息。现被告未偿还借款本息，原告诉至本院，请求被告偿还借款本息。 另查明，被告分别于2019年5月4日、2019年5月27日各偿还原告10万元，原、被告曾约定被告若在本案开庭审理前偿还完借款本息，上述还款用于抵扣本案三笔借款的本金，否则用于偿还利息，截止本案开庭审理前，被告未偿还剩余借款本息。 以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告的身份证、户主为高明发的户口簿、被告的户籍证明、落款时间分别为2016年4月15日、2015年11月4日、2016年7月4日的《借条》、中国农业银行《历史流水》及中国建设银行《历史流水》。对原告提供的上述证据，被告经本院传票传唤未到庭进行质证，亦未提交相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告向原告借款45万元，有落款时间分别为2016年4月15日、2015年11月4日、2016年7月4日的《借条》、中国农业银行《历史流水》、中国建设银行《历史流水》及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当偿还。双方在落款时间为2016年4月15日的《借条》中约定：利息0.15%，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定借款15万元按月利率1.5%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且双方未约定还款期限，故对于原告诉请判令被告按月利率1.5%的标准支付借款15万元自2016年4月15日起至还款之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在落款时间为2015年11月4日的《借条》中约定：利息0.15%，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定借款10万元按月利率1.5%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且双方未约定还款期限，故对于原告诉请判令被告按月利率1.5%的标准支付借款10万元自2015年11月4日起至还款之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在落款时间为2016年7月4日的《借条》中约定：利息0.15%，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定借款20万元按月利率1.5%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且双方未约定还款期限，故对于原告诉请判令被告按月利率1.5%的标准支付借款20万元自2016年7月4日起至还款之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告分别于2019年5月4日、2019年5月27日各偿还原告10万元，原、被告曾约定被告若在本案开庭审理前偿还完借款本息，上述还款用于抵扣本案三笔借款的本金，否则用于偿还利息，截止本案开庭审理前，被告未偿还剩余借款本息，故上述所还款项20万元应用于抵扣本案三笔借款的利息。被告冯小钦经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯小钦应于本判决发生效力之日起十日内向原告俞丽芳偿还借款本金45万元及利息（其中，借款本金15万元的利息按照月利率1.5%的标准，自2016年4月15日起计至款项还清之日止；借款本金10万元的利息按照月利率1.5%的标准，自2015年11月4日起计至款项还清之日止；借款本金20万元的利息按照月利率1.5%的标准，自2016年7月4日起计至款项还清之日止，上述利息应扣除被告冯小钦已经偿还的20万元）； 二、驳回原告俞丽芳的其他诉讼请求。 如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10736元，减半收取为5368元，由原告俞丽芳负担1368元，由被告冯小钦负担4000元，被告冯小钦应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  余良炎 二〇一九年六月二十一日 法官助理王伟 书记员吴楚铭