广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初12242号原告：黄胜华，男，汉族，1969年7月15日出生，住址：广东省深圳市宝安区，委托代理人：黄海辉，广东登丰律师事务所律师。被告：钟志慧，男，汉族，1972年7月13日出生，住址：广东省和平县，委托代理人：曹海军，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：黄六娣，女，汉族，1973年1月14日出生，住址：广东省和平县，委托代理人：曹海军，北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告黄胜华与被告钟志慧、黄六娣民间借贷纠纷一案，原告诉请法院判令：1、二被告立即向原告偿还尚欠借款本金人民币壹佰万元（1000000元）及利息，利息以年利率6.525%自2019年2月15日起计至偿清之日止，扣除已付利息7597.17元，暂计至2019年4月25日，尚欠利息人民币4909.08元，本息暂合计1004909.08元；2、二被告承担本案的诉讼费、保全费。原告黄胜华委托代理人黄海辉，被告钟志慧、黄六娣共同委托代理人曹海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月9日，黄胜华（受信人/借款人、甲方）与中国民生银行股份有限公司深圳分行（授信人/贷款人、乙方）签订《个人额度借款合同》，约定甲方向乙方申请使用最高借款额度为人民币100万元；使用期限为60个月，自2015年11月20日至2020年11月20日；贷款用途为消费；每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率来确定年利率，并约定逾期利率按照约定上浮50%收取。同日，江金娣（保证人、甲方）、黄胜华（抵押人、丙方）与中国民生银行股份有限公司深圳分行（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》，约定甲方对丁方上述债权提供连带责任担保，丙方提供其名下房产（金侨花园14栋6011）作为抵押担保。2015年11月11日，中国民生银行股份有限公司深圳分行向黄胜华发放贷款人民币100万元，贷款帐户为“62×××76”。2015年11月25日，钟志慧向黄胜华出具《借条》，载明“今因开展加工五金制造急需资金周转，特向黄胜华借到现金人民币壹佰万元整（小写：￥1000000元整）。月利率为百分之二，约定每月14日结还当月利率，借款期限自2015年11月25日至2016年11月25日（12个月）”，并载明“钟志慧收到黄胜华（中国民生银行卡1张），卡号62×××76”。同日，钟志慧通过银行向黄胜华上述帐户转账人民币19万元。2016年5月5日，黄胜华向钟志慧出具《收款收据》，载明“兹收过钟志慧人民币壹拾万元整（￥100000）”、“2017年1月份1万元+3月份15000”。2017年11月7日，钟志慧通过银行向黄胜华转账人民币25000元。2019年3月19日，钟志慧向黄胜华出具《承诺书》，载明“本人钟志慧于2015年11月25日借到黄胜华人民币壹佰万元（￥1000000元），至今未归还，该借款已立借条，该借款金额壹佰万元需按银行规定每月缴交利息，扣利息日为每月14日前足额存入交款帐号，现本人向黄胜华承诺：一、每周不少于一次通话或见面；二、利息每月准时缴交；三、该笔借款按银行规定每年10月份需办过桥手续一次；四、本承诺直至该笔借款归还后由承诺人取回”。黄胜华认可钟志慧通过62×××76帐户支付银行贷款利息至2019年2月份。黄胜华于2019年3月取回上述银行卡，并自行垫付3月份部分银行利息。2019年4月14日，钟志慧通过银行向黄胜华上述帐户转账人民币5700元。其后，双方协商未果，黄胜华遂诉至本院。另查，钟志慧、黄六娣为夫妻关系，二人于2011年7月6日共同设立深圳市祥鸿机械公司，认缴注册资本为人民币50万元，二人各占出资额50%。该公司经营项目含“五金配件”。还查，本院依黄胜华申请，于2019年6月4日作出（2019）粤0306民初12242号民事裁定：查封、冻结被告钟志慧、黄六娣价值人民币1004909.08元的财产。黄胜华为此支出保全费人民币5000元。以上事实，有个人额度借款合同、最高额担保合同、银行流水记录、借条、承诺书、收款收据、工商登记资料等证据及庭审笔录相互佐证，可予认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告将其向银行抵押房产取得的贷款转借给被告，不属于套取金融机构信贷资金又高利转贷给他人的行为，因此原告与被告钟志慧的借款合同应当认定有效。被告应当返还原告涉案借款及其相应利息。关于借款本金。被告向原告借款本金100万元，双方对此没有异议，本院予以确认。关于19万元还款，因该笔款项系被告转至其掌握的原告银行卡上，由被告支配使用，故被告主张该笔款项系偿还原告借款，理据不足，本院不予采纳。关于被告主张的15万元还款，有收款收据和银行转账记录为证，本院予以采纳。原告称该款系被告赠予，但未能提供相关证据证实，本院不予采纳。故应认定被告尚欠原告借款本金85万元。关于借款利息。尽管双方对借款利息有月利率2%的约定，但双方实际并未按此履行，现原告主张按银行收取的涉案贷款年利率6.525%标准计算利息，符合有关法律规定，本院予以支持。关于被告黄六娣的责任。因涉案借款发生在被告黄六娣与被告钟志慧在夫妻关系续存期间，且被告钟志慧所借款项用于夫妻共同投资经营的深圳市祥鸿机械公司，故应认定本案系夫妻共同债务，被告黄六娣应对被告钟志慧所借原告本息承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告钟志慧、黄六娣偿付原告黄胜华借款本金人民币85万元；二、被告钟志慧、黄六娣偿付原告黄胜华借款利息（以人民币85万元为基数，按年利率6.525%，自2019年2月15日起计至借款清偿之日止，被告此前已支付的7597.17元可予以抵扣）；三、驳回原告黄胜华的其他诉讼请求。案件受理费6922元，保全费5000元，合共人民币11922元，由原告黄胜华负担人民币1780元；由被告钟志慧、黄六娣负担人民币10142元。被告以上给付义务应于本判决生效之日起五日内履行，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  建  涛二〇一九年七月二十五日书记员 陈超妤(兼)书记员 王    娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零一条【贷款违约责任】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。