上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初53685号原告：谢晓东，男，1971年3月1日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：杨权根，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔英，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：丁华君，男，1974年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海华晖装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁华君，总经理。委托诉讼代理人：施大国，男。被告：刘友琴，女，1974年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁华君(系被告刘友琴丈夫)，住上海市浦东新区。原告谢晓东与被告丁华君、上海华晖装饰工程有限公司(以下至判决主文前简称华晖公司)、刘友琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告谢晓东的委托诉讼代理人杨权根，被告丁华君(暨被告刘友琴的委托诉讼代理人)、被告华晖公司的委托诉讼代理人施大国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁华君归还原告借款人民币2,000万元(以下币种同)，并支付原告截止至2019年2月25日的利息2,274,956元(计算方式：利息包括借期利息和逾期利息，以本金1,500万元按年利率24%自2017年7月31日起至2019年2月25日止的利息加上以本金500万元按年利率24%自2017年11月4日起至2019年2月25日止的利息，再扣除被告已支付的500万元)；2、判令被告丁华君以本金2,000万元按年利率24%支付原告自2019年2月26日起至实际清偿日止的逾期还款利息；3、判令被告丁华君支付原告诉讼财产保全责任保险费14,067元、律师费20万元；4、判令被告华晖公司、刘友琴对丁华君上述第1、2、3项还款义务承担连带清偿责任;5、案件受理费、财产保全费由三被告共同负担。事实和理由：被告丁华君因资金周转需要，于2017年7月25日向原告借款1,500万元，后又于2017年11月3日向原告借款500万元，借款期限均为一年，年利率10%，该借款由被告华晖公司作担保。原告通过银行转账分别于2017年7月25日向丁华君支付400万元、2017年7月26日支付500万元、2017年7月28日支付500万元、2017年7月31日支付100万元、2017年11月4日支付500万元。借款到期后丁华君未能按约归还借款本息，2018年10月10日丁华君承诺：“1、2018年10月底还500万及总款利息一半；2、2018年12月底还500万及总款利息一半；3、2019年1月底还余款1,000万及所有利息。如到期没有还款，则余款按年利息25%来支付利息”。丁华君作出前述承诺后仍未能按期归还借款本息。2019年1月15日，丁华君、华晖公司、刘友琴再次承诺：1、2019年1月30日还款1,000万元及利息；2、2019年6月30日还款1,000万元及利息；华晖公司、刘友琴作连带责任担保。之后，刘友琴在2019年2月25日代丁华君支付原告500万元。后虽经原告催讨，三被告均未还款。现原告催讨无着，提起本案诉讼。被告丁华君辩称，丁华君向原告借款共计2,000万元属实，2019年2月25日刘友琴代丁华君归还原告500万元。目前因经济困难，无力一次性归还借款，希望原告能宽限还款期限。原约定的年利率24%的利息也无力承担，希望原告能够适当降低利息标准。律师费、诉讼财产保全责任保险费不同意支付。被告华晖公司辩称，丁华君向原告借款2,000万元属实，华晖公司同意对借款本息承担连带保证责任。但目前公司经营困难，希望能宽限还款期限，并适当降低利息标准。律师费、诉讼财产保全责任保险费不同意支付。被告刘友琴辩称，丁华君向原告借款2,000万元属实，刘友琴同意对借款本息承担连带保证责任。但目前经济困难，希望能宽限还款期限，并适当降低利息标准。律师费、诉讼财产保全责任保险费不同意支付。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，被告丁华君、华晖公司向原告出具借款协议一份，内容为：“兹有丁华君(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向谢晓东(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民币壹仟伍佰万元整，打入丁华君卡内(丁华君，招商银行上海分行联洋支行，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，借期壹年，年利息10%。以实际款项汇入卡内为准。以上借款由上海华晖装饰工程有限公司作担保，并愿意承担连带责任。借款人丁华君，担保人上海华晖装饰工程有限公司”。之后，原告通过银行转账分别于2017年7月25日向丁华君支付400万元、2017年7月26日支付500万元、2017年7月28日支付500万元、2017年7月31日支付100万元。2017年11月3日，被告丁华君、华晖公司又向原告出具借款协议一份，内容为：“兹有丁华君(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向谢晓东(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民币伍佰万元整，打入丁华君卡内(丁华君，招商银行上海分行联洋支行，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，借期壹月，年利息10%。以实际款项汇入卡内为准。以上借款由上海华晖装饰工程有限公司作担保，并愿意承担连带责任。借款人丁华君，担保人上海华晖装饰工程有限公司”。次日，原告通过银行转账向丁华君支付500万元。之后，因丁华君未能按约还款，于2018年10月10日向原告出具承诺书，内容为：今由丁华君承诺已向谢晓东借款2,000万元已到期，无钱还款，现承诺对2,000万元还款分期还款。作如下承诺：1、2018年10月底还500万及总款利息一半；2、2018年12月底还500万及总款利息一半；3、2019年1月底还余款1,000万及所有利息。如到期没有还款，则余款按年利息25%来支付利息。承诺人：丁华君”。2019年1月15日，丁华君、华晖公司、刘友琴出具还款承诺书，内容为：2017年7月25日，丁华君已向谢晓东借款人民币1,500万元,借款期限一年，双方签订借款协议，并由上海华晖装饰工程有限公司提供连带责任担保。2017年11月3日，丁华君向谢晓东借款人民币500万元，借款期限一年，双方签订借款协议，并由上海华晖装饰工程有限公司提供连带责任担保。上述借款共计2,000万元整，丁华君都已按时收到。借款期限届满后，原告(注：此处系笔误，应为被告)未偿还任何本息，并于2018年10月10日再次签订了还款承诺书，制定了分期还款计划。期限届满后，丁华君仍未支付任何本息。现丁华君本人再次承诺，1、2019年1月30日还款1,000万元整及利息；2、2019年6月30日还款1,000万元整及利息，完成上述还款本息，并继续由上海华晖装饰工程有限公司作连带责任担保。借款人丁华君，连带担保人上海华晖装饰工程有限公司、刘友琴”。2019年2月25日，刘友琴通过银行转账向原告支付500万元。2019年6月，原告提起本案诉讼。原告为本案做诉讼保全支出财产保全责任保险费14,067元。以上事实，有原告提供的借款协议、承诺书、还款承诺书、银行交易明细及原、被告庭审中的陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁华君先后向原告借款共计2,000万元，有借款协议、银行交易明细、承诺书、还款承诺书等为凭，被告丁华君对此亦予以确认，故原告与丁华君间的借贷关系合法有效。现丁华君未依约履行还款义务，显属违约，原告要求丁华君归还借款本金2,000万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于利息，丁华君在2018年10月10日的承诺书中明确表示如到期没有还款，则余款按年利息25%支付利息，因丁华君未能按照该承诺书约定的时间归还原告任何款项，现原告主张以本金2,000万元按年利率24%计算利息(扣除被告已支付的500万元)，不违反法律规定，本院予以准许。被告华晖公司、刘友琴为涉案债务提供保证担保，现原告要求被告华晖公司、刘友琴承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。至于原告要求丁华君承担诉讼财产保全责任保险费14,067元、律师费20万元，因上述费用在借款协议、还款承诺书中并无约定由丁华君承担，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告丁华君于本判决生效之日起十日内归还原告谢晓东借款本金2,000万元；二、被告丁华君于本判决生效之日起十日内支付原告谢晓东截止至2019年2月25日止的利息2,274,956元；三、被告丁华君于本判决生效之日起十日内以本金2,000万元按年利率24%支付原告谢晓东自2019年2月26日起至实际清偿日止的利息；四、被告上海华晖装饰工程有限公司、刘友琴对上述第一、二、三项判决中被告丁华君的还款义务承担连带清偿责任；五、被告上海华晖装饰工程有限公司、刘友琴在承担保证责任后，有权向被告丁华君追偿；六、驳回原告谢晓东其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159,026元，由被告丁华君、上海华晖装饰工程有限公司、刘友琴共同负担。财产保全费5,000元由被告丁华君、上海华晖装饰工程有限公司、刘友琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  谢辉东审 判 员  卢贤凤人民陪审员  沈 虹二〇一九年十二月二十三日书 记 员  蒋 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。