河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初1885号原告：陈廷立，男，汉族，生于1960年3月16日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李彦波，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被告：郑国豪，男，汉族，生于1968年7月2日，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：刘永军,河南盛春律师事务所律师，特别授权。被告：丰加坤，男，汉族，生于1971年2月7日，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘永军,河南盛春律师事务所律师，特别授权。被告：刘朋，男，汉族，生于1986年3月6日，住南阳市邓州市。委托诉讼代理人：刘永军,河南盛春律师事务所律师，特别授权。原告陈廷立与被告郑国豪、丰加坤、刘朋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。因案情复杂，不适宜适用简易程序审理，依法变更为普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈廷立及其委托诉讼代理人李彦波，被告郑国豪、丰加坤、刘朋共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈廷立向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计123891.09元（详见原告诉请项目及计算清单）。事实和理由：2017年3月10日上午，原告应三关村庙上组钟林仓的请求帮助其在竹园村坡上放树。被告郑国豪在竹园组山坡上挖路修水塘到吕刚所属的山坡上时，因被告郑国豪未与吕刚协商好占坡补偿事宜，吕刚就要求被告郑国豪的挖机停止干活。下午,原告继续帮助钟林仓往山下搬运砍伐的木材,三点左右，被告郑国豪领着二十余人开着四辆小车（其中两辆商务车，一辆比亚迪轿车，一辆郑国豪的车）过来，由被告郑国豪指使，见人就打。先是把卢双林打倒在地，后其中一人拳头朝原告眼部打来，原告当时就晕倒在地上，被告郑国豪指使他人继续对原告拳打脚踢。原告当时头晕眼花，只听到后面有人在问“谁是吕刚？”，吕刚回答说“我”，然后那群人说“就是他，打死他。”，接着那群人就一起去围殴吕刚，原告这才有机会脱身。原告眼部受伤严重被紧急送往西峡县协和医院治疗。经诊断确认，三被告等人的殴打造成原告左眼外伤性白内障；左眼晶体悬初带断裂；急性闭合性颅脑损伤；腹部闭合性损伤。后原告又被转到南阳市眼科医院进行手术治疗，术后又转入西峡县协和医院继续进行治疗。后经司法鉴定确认，原告左眼外伤性白内障属十级残，左眼损伤遗留左眼重度视力损害属九级残。事后原告经询问西峡县阳城镇派出所办案民警才得知，实际打伤原告的人为丰加坤、刘朋。原告认为，被告郑国蒙指使他人无故对原告进行殴打，应承担赔偿责任。被告丰加坤、刘朋直接动手殴打原告，系直接侵权人，三被告系共同侵权人，应当承担连带赔偿责任。故为维护自己的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请依法判处。附：原告诉请项目及计算清单1.医疗费3114.73元+9328.09元+10034.25元＝22477.07元、2.护理费108.28元/天（2018年度河南省居民服务业日均收入）×（6+12+86）天＝11261.12元、3.误工费112.30元/天（2018年度河南省农、林、牧、渔业日均收入）×106天（计算至定残前一日）＝11903.80元、4.住院伙食补助费50元/天×（6+12+86）天＝5200元、5.营养费20元/天×（6+12+86）天＝2080元、6.残疾赔偿金13830.74元/年（2018年度河南省农村居民人均可支配收入）×20年×21%＝58089.10元、7.交通费20元/天×（6+12+86）天＝2080元、8.鉴定费800元、9.精神损害抚慰金10000元，合计123891.09元。郑国豪、丰加坤、刘朋辩称，1.被告与原告因口角发生冲突，系原告先骂人引发，存在过错。因此原告应当承担相应的民事责任。2.三被告均没有对原告产生肢体冲突，原告的伤情不是三被告直接造成的。3.本案已经刑事立案，其相关的赔偿应当按照最高法院2000年47号司法解释相关规定，原告仅有权主张直接物质损失。4.鉴于引发冲突的是郑国豪的朋友，事后郑国豪已经支付原告医疗费27000元，在本案中应当扣除。5.针对原告起诉的三被告共同承担民事责任，应当由郑国豪承担相应的民事赔偿责任，丰加坤、刘朋不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院依据陈廷立的申请，调取了公安机关的侦查卷宗中的询问笔录，郑国豪、刘朋、丰加坤委托诉讼代理人认为不能证实郑国豪、刘朋、丰加坤对陈廷立实施了加害行为，郑国豪并没有参与加害陈廷立。本院对该事实评析如下，公安机关的询问笔录是针对刘朋、丰加坤造成吕小刚轻伤害，刘朋、丰加坤涉嫌故意伤害罪进行的侦查，根据询问笔录的内容看，当时包括刘朋、丰加坤等多人参与了对吕小刚、陈廷立等人的殴打，不能确定具体的侵权人，公安机关对陈廷立的伤害不予刑事立案。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本院认定本案系共同侵权造成陈廷立的伤害，郑国豪虽没有直接参与殴打陈廷立，但刘朋、丰加坤等人实施的加害行为是为了郑国豪的利益，从公安机关的笔录内容看，郑国豪仅制止殴打卢双林，并没有制止殴打吕小刚、陈廷立，郑国豪虽没有直接故意但放任行为人的加害行为，没有积极阻止，该行为属间接故意，本院认定郑国豪为共同侵权人。陈廷立受伤后，郑国豪支付多少医疗费问题。郑国豪陈述已经支付陈廷立27000元，陈廷立认可收到11000元（郑国豪支付徐潇潇9000元，张献红支付2000元），对此，郑国豪应当承担举证责任，郑国豪无其他证据证明实际支付给了陈廷立27000元，应当承担举证不能的法律后果，本院认定郑国豪支付陈廷立11000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑国豪在阳城镇××村承包荒山，准备修建一个小型水库。2017年3月10日，陈廷立应三关村庙上组钟林仓的请求帮助其在竹园村坡上放树。2017年3月10日12时左右，郑国豪南阳的朋友一行共9人到三关村找其玩，中午在郑国豪处吃饭，除驾驶员外的朋友均喝了酒，吃完饭以后，郑国豪和其朋友到其承包的山上的小水库，在下山时挖掘机司机说有人拦不让施工，郑国豪的朋友刘朋与吕小刚发生争执并厮打，其他人就一起对吕小刚、陈廷立、卢双林进行殴打，郑国豪跑到卢双林的身边，不让其朋友打卢双林，并将卢双林的手机要回来交给卢双林。本次事件造成陈廷立受伤，被送往西峡县协和医院治疗，经诊断确认，陈廷立左眼外伤性白内障；左眼晶体悬初带断裂；急性闭合性颅脑损伤；腹部闭合性损伤。后陈廷立又被转到南阳市眼科医院进行手术治疗，术后又转入西峡县协和医院继续进行治疗，共住院104天，支付医疗费22477.07元。事件发生后，郑国豪支付徐潇潇（陈廷立儿媳妇）9000元，向张起创（陈廷立内弟，2017年6月左右死亡）转账8000元，向三关村支书张献红转账10000元，张献红支付给陈廷立2000元，陈廷立认可收到郑国豪11000元。出院后，2017年6月25日，西峡县法律援助中心委托南阳峡光法医临床司法鉴定所进行残疾评定，经司法鉴定确认，陈廷立左眼外伤性白内障属十级残，左眼损伤遗留左眼重度视力损害属九级残，陈廷立支付鉴定费800元。在庭审中，郑国豪、刘朋、丰加坤对陈廷立的残疾程度提出异议，但在法定期限内未交纳鉴定费用。2018年度农村居民人均纯收入13830.74元，农、林、牧、渔业为44314元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案系二人以上共同实施侵权行为造成他人损害，并且不能确定具体的侵权行为人，应当由全部侵权行为人承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”陈廷立要求部分侵权人郑国豪、刘朋、丰加坤承担连带侵权责任，符合法律规定。结合本案的事实，陈廷立在帮助他人放树，与郑国豪的施工并不冲突，无故遭到郑国豪的朋友殴打，郑国豪对殴打吕小刚、陈廷立的侵权行为不加制止，放任侵权行为的发生，造成严重后果，侵权行为人应当承担全部的民事责任，陈廷立无过错，郑国豪、刘朋、丰加坤应当承担全部的民事责任。郑国豪、刘朋、丰加坤辩解不应承担侵权的民事责任，本院不予采纳。郑国豪、刘朋、丰加坤对陈廷立的残疾程度提出重新鉴定，但在法定期限内没有交纳鉴定费，被鉴定机构退回，视为放弃重新鉴定，本院依据南阳峡光法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见确定陈廷立的实际损失。陈廷立请求精神损害抚慰金10000元，与陈廷立的残疾程度、本地经济生活水平相适宜，本院予以支持。经审查陈廷立的赔偿清单，赔偿项目和赔偿标准均符合法律规定，本院予以支持。陈廷立本次伤害合理损失为：医疗费22477.07元、护理费11261.12元、误工费11903.80元、住院伙食补助费5200元、营养费2080元、残疾赔偿金58089.10元、交通费2080元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元，合计123891.09元。郑国豪、刘朋、丰加坤应当对陈廷立的合理损失承担赔偿责任。郑国豪已经支付的11000元医疗费，应当予以扣除。综上所述，郑国豪、刘朋、丰加坤共同实施侵权行为，造成陈廷立人身损害，应当承担连带侵权责任，郑国豪、刘朋、丰加坤应当连带赔偿陈廷立112891.09元，陈廷立过高的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十三条、第十六条规定，判决如下：一、被告郑国豪、刘朋、丰加坤于本判决生效后十日内赔偿原告陈廷立112891.09元，郑国豪、刘朋、丰加坤互负连带赔偿责任。二、驳回原告陈廷立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，由原告陈廷立负担50元，被告郑国豪、刘朋、丰加坤负担2728元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王丰敏审判员  牛连青审判员  任 超二〇一九年十一月一日书记员  王 豪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。