江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初2643号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永贵，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：王尉，该公司法务专员。 被告：刘盈初，男，1986年10月26日生，汉族，住湖南省平江县。 被告：胡勤，女，1986年11月5日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：戴祖德，男，1987年6月1日生，汉族，住湖南省平江县。 被告：毛丹，女，1987年6月15日生，汉族，住湖南省平江县。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告刘盈初、胡勤、戴祖德、毛丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司委托诉讼代理人王尉到庭参加诉讼。被告刘盈初、胡勤、戴祖德、毛丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘盈初、胡勤共同向原告支付塔式起重机逾期租金286954元、逾期利息72711元（自2015年8月15日计算至2018年4月15日，此后应延续计算至实际付清之日），合计359665元；2、被告戴祖德、毛丹对被告刘盈初的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、差旅费等由被告承担。事实和理由：2014年8月18日，原告与被告刘盈初签署编号为XGRZ-13-201408-0370号《融资租赁合同》，以融资租赁方式承租原告型号QTZ80“徐工”牌塔式起重机一台。双方约定首付10%，即41000元，自2014年9月15日起，被告按月支付月租金，租赁期限为36个月，每月租金为11479元。合同第五条第2款约定：“乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止”。合同第十六条约定：“乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日属根本违约，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项”。同时，被告戴祖德与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告刘盈初的合同义务向原告提供连带责任担保。被告胡勤系被告刘盈初配偶，在夫妻关系存续期间所负的债务应认定为夫妻共同债务。被告毛丹系被告戴祖德配偶，在夫妻关系存续期间所负的债务应认定为夫妻共同债务。合同签订后，原告已经按合同约定履约，被告在提取设备后，截至2018年4月15日，共计欠原告逾期租金286954元。经原告屡次催要，被告以各种借口不履行合同义务。原告有权要求被告刘盈初按合同约定履行义务，并要求被告戴祖德按保证合同约定承担连带保证责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。 被告刘盈初、胡勤、戴祖德、毛丹未行使抗辩权。 本院认定事实如下：被告刘盈初与胡勤、戴祖德与毛丹分别系夫妻关系。2014年8月18日，原告徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告刘盈初（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201408-0370）一份，约定：租赁设备本产品为乙方与出卖方协商确定，甲方经乙方指定，向出卖方购买本设备，并出租给乙方使用。租赁设备为徐工牌QTZ80塔式起重机壹台，设备金额41万元。租赁设备的“起租日和租赁期限”约定：本合同的起租日为租赁设备正式交付日。设备租赁期限：自正式交付之日起36个月，即三十六期，首个月租金付款日为：2014年9月15日。“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金2.05万元(设备金额的5%);首期租金4.1万元（设备金额的10%）。因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。“租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金1.1479万元，本合同确定的月租金总额为41.3244万元，本合同确定的租金总额为45.4244万元。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.5%，换算日利率时按一年360天折算。“租赁设备所有权”约定:承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失：(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。该合同还约定了其他事项。 原告徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告刘盈初（承租人、乙方）、戴祖德（保证人、丙方）签订《保证担保合同》一份，约定丙方保证义务为乙方依据编号XGRZ-13-201408-0370《融资租赁合同》应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金、逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。丙方对上述所列款项承担连带担保责任，担保期限为主合同履行期限届满后六年。 上述合同签订后，原告依约履行了涉案塔式起重机的交付义务。被告刘盈初收到租赁设备后，共向原告支付月租金150870元、履约保证金20500元。原告诉请中已对履约保证金进行扣减。截至2018年4月15日，被告刘盈初尚欠原告逾期租金286954元。 本院认为：原告徐工租赁公司与被告刘盈初签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告徐工租赁公司已向被告刘盈初交付租赁设备，被告刘盈初未按约定足额履行支付租金义务，已构成根本违约，应当承担违约责任。故原告徐工租赁公司要求被告刘盈初支付逾期租金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据合同约定，若承租人未按合同约定支付到期租金和其他应付款项，应当按照日双倍利率支付逾期利息，该约定并不违反相关法律规定，故原告徐工租赁公司要求被告刘盈初支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘盈初、胡勤系夫妻关系，上述融资租赁关系形成于其婚姻关系存续期间，且用于家庭经营，涉案债务应为夫妻共同债务，被告胡勤应承担共同还款责任。 被告戴祖德与原告徐工租赁公司签订《保证担保合同》，对被告刘盈初的上述合同债务承担连带担保责任的意思表示真实，且未超过约定保证期间，故被告戴祖德对被告刘盈初上述债务应按照连带责任保证承担保证责任。 被告戴祖德、毛丹虽系夫妻关系，连带担保债务亦形成于其夫妻关系存续期间，但原告并未举证证实该连带担保债务经过被告毛丹的事后追认，亦未举证证明该债务用于被告戴祖德、毛丹夫妻共同生活、共同生产经营，故原告徐工租赁公司要求被告毛丹承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告刘盈初、胡勤向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付到期租金286954元及逾期利息（以每期逾期租金为基数，从每期应付之日次日起至实际付清之日止，按照合同约定年利率7.5%的双倍分段计算）； 二、被告戴祖德对被告刘盈初的上述债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司对被告毛丹的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6695元，保全费2318元，公告费560元，合计9573元，由被告刘盈初、胡勤、戴祖德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张源辉 人民陪审员  王浩鸣 人民陪审员  王延凤 二〇一九年六月三日 书 记 员  王宇璇