河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0521民初186号原告：李贵娟，女，1980年1月6日出生，汉族，群众，住址邢台市邢台县，系死者李其林长女。原告：李志娟，女，1983年2月20日出生，汉族，群众，住址邢台市桥**，系死者李其林次女。原告：李志亮，男，1985年2月15日出生，汉族，群众，住址邢台市邢台县，系死者李其林长子。原告：李文亮，男，1987年11月4日出生，汉族，群众，住址邢台市邢台县，系死者李其林次子。委托诉讼代理人：耿立亮，河北正杨律师事务所律师，系以上四原告共同委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：王彬，河北正杨律师事务所律师，系以上四原告共同委托诉讼代理人。被告：张晶，男，1989年7月28日出生，汉族，住邢台县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥**中兴西大街**。负责人：于炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛荫，该公司员工。原告李贵娟、李志娟、李志亮、李文亮与被告张晶、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵娟、李志娟、李文亮及四原告的共同委托诉讼代理人王彬、被告中华财险邢台中心支公司的委托诉讼代理人贾丛荫到庭参加诉讼。被告张晶经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李贵娟、李志娟、李志亮、李文亮共同向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法支付原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、鉴定费、车损费、处理丧葬事宜等各项费用294,421.4元；2、被扶养人的生活费、医疗费数额待被扶养人李志亮××鉴定做出后具体主张；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月18日08时33分许，李其林驾驶电动二轮车沿七里河北岸观光路由东向西行驶至与邢汾高速西环连接线交叉口东100米处左转弯时，与由东向西行驶的张晶驾驶的冀Ｅ×××**小型轿车发生交通事故，造成李其林经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。邢台县公安交通警察大队出具事故认定书，认定李其林与张晶分别负事故同等责任。又事故车辆在被告中华财险邢台中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内给予赔偿。综上为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。张晶未到庭参加诉讼，只是提交答辩状辩称，1、张晶已和原告方签署赔偿协议，对本案赔偿已达成调解，张晶已赔偿给原告70,265.13元，原告给张晶出具收条明确说明双方再无纠纷，因此张晶不再承担赔偿义务；2、事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告所诉损失在保险范围内，保险公司应承担赔偿责任。中华财险邢台中心支公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××**在我公司入有交强险和300,000元商业三者险及不计免赔险，对于原告诉求的合理合法的损失且我公司在核实车辆的驾驶证、行驶证、事故责任属于保险赔偿范围的前提下，我公司同意积极赔偿。因在本次交通事故中我方驾驶人负事故的同等责任，依据我公司与投保人签订的保险合同我公司在商业险部分承担不高于50%的赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日08时33分许，李其林驾驶电动二轮车沿七里河北岸观光路由东向西行驶至与邢汾高速西环连接线交叉口东100米处左转弯时，与由东向西行驶的张晶驾驶的冀Ｅ×××**小型轿车发生交通事故，造成李其林经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。邢台县公安交通警察大队经现场勘查后出具第130521120180000238号道路交通事故认定书，认定李其林与张晶分别负事故同等责任。事故造成李其林经抢救无效死亡，花费医疗费42,010.22元。经邢台盛金机动车评估有限责任公司评估，李其林车辆损失为830元，原告为此支付评估费150元。原告李志亮（已婚）住院诊断为“重度抑郁症伴××性症状”，经河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定，原告李志亮为“重度抑郁发作，伴××性症状”，大部分丧失劳动能力。原告为此支付鉴定费3,688元。另查明，事故车辆冀Ｅ×××**在被告中华财险邢台中心支公司投保了交强险和300,000元商业三者险（不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，原告和被告张晶达成赔偿协议，由张晶赔偿给原告方70,265.13元，原告和张晶之间就李其林因事故死亡再无纠纷。本院认为，（一）关于事故责任和赔偿责任。（1）法律规定机动车驾驶人驾车发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据邢台县公安交通警察大队出具的第130521120180000238号道路交通事故认定书，认定李其林与张晶分别负事故同等责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”以及《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条“非动机车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至三十。……”的规定，结合本案实际，本院确定被告张晶承担原告损失75%的赔偿责任。（2）事故车辆冀Ｅ×××**在被告中华财险邢台中心支公司投保了交强险和300,000元商业三者险（不计免赔险），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，原告方的损失应由被告中华财险邢台中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担相应赔偿责任。（二）关于赔偿标准及原告方损失的计算。1、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，原告李志亮经鉴定为“重度抑郁发作，伴××性症状”，大部分丧失劳动能力，其虽已结婚，但在李其林生前李志亮在生活中对李其林有一定的依赖，结合鉴定意见、李其林生前李志亮对其依赖程度、李其林死亡时的年龄等因素，本院确定本案中原告李志亮的被扶养人生活费为37,929.6元（10,536元×20年×60%×30%）；2、根据本院认定的事实及查明情况，参照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告方的损失具体计算为：1、医疗费：42,010.22元；2、丧葬费：32,633元；3、死亡赔偿金：206,096元；4、被扶养人生活费为37,929.6元；5、处理丧葬事宜人员误工费：1,345.26元（64.06元×3人×7天）；6、精神损害赔偿金部分，根据本案侵权人的过错程度、造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院确定精神损害赔偿金为：30,000元；7、车辆损失830元；8、车损鉴定费150元；9、施救费（拖车费）100元；10、司法鉴定费3,688元；以上共计354,782.08元。根据本院确定的赔偿责任及赔偿比例，原告的损失354782.08元由被告中华财险邢台中心支公司在交强险限额内承担120,830元（含精神损害赔偿金）；在商业三者险限额内承担172,585.56元【230,114.08元×75%】。因原告方已于被告张晶达成协议，故鉴定费、诉讼费由原告方自负。原告方的其他诉讼请求证据不足，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李贵娟、李志娟、李志亮、李文亮各项损失120,830元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李贵娟、李志娟、李志亮、李文亮各项损失172,585.56元。三、驳回原告李贵娟、李志娟、李志亮、李文亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,863元，减半收取计1,431元由原告李贵娟、李志娟、李志亮、李文亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李世军二〇一九年七月二十四日法官助理张敬君书记员郭晶明