河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民初1318号原告：姜福金，住所地河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：张江涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：河北鲜有道食品有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**新石南路**一克商务**702。法定代表人：常迎新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王士友，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡海，河北世纪方舟律师事务所律师。原告姜福金与被告河北鲜有道食品有限公司（以下简称鲜有道公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜福金及其委托诉讼代理人张江涛、被告鲜有道公司委托诉讼代理人孟凡海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜福金向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的加盟协议书；2、判令被告退还原告保证金3万元、加盟费5万元、运营费5400元、货款937元；3、本案案件受理费、保全费、保全担保等诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年5月，被告招商人员向原告宣传鲜社区果蔬直通车项目，承诺果蔬基地源头直采，合作田地订单化种植，新鲜健康，保证货源；低于市场价格20%左右；所有果蔬每日质检，保证新鲜健康；所有果蔬当日开店，当天盈利，年收入可达30万元。原告于2018年5月31日与被告签订《鲜有道·鲜社区网点加盟协议书》，约定被告向原告提供加盟网点、鲜社区果蔬直通车、配套货架等，原告所售果蔬通过被告手机软件订货，被告统一安排配送。原告向被告交纳加盟费5万元、保证金3万元，按季度支付每月1800元运营费。合同签订后，原告依约交纳、支付了上述费用85400元，于2018年6月3日在桥西区雅小区开业。开业当日订货5400元，被告只供应2060元果蔬。自开业后，被告无法保证货源充足，每日果蔬配送均达不到原告订货要求，且配送的果蔬存在变质腐烂等质量问题，果蔬价格高于市场价格，原告一直在亏损经营。2018年7月6日，被告在双方没有约定的情况下，以订货未达到500元为理由，停止给原告配送货，导致原告无法正常经营。经了解，被告的果蔬系市场采购，而非果蔬基地源头直购，其承诺原告加盟后的收入远远达不到。原告的种种违约行为，给被告造成了极大损失，导致双方合同目的无法实现，故起诉至贵院，望盼如所请。被告鲜有道公司辩称，原告经过市场考察之后与被告签订加盟协议，利用了被告的经营资源以及商业模式，被告依约为原告提供蔬菜配送服务。原告违反合同约定，私自从市场采购蔬菜，继而引发货品质量问题，同时又单方撤店。现以被告合同不能履行为由，主张解除合同，事实与理由不能成立，不符合合同法法定解除的条件。被告不同意解除合同，不同意返还加盟费、保证金、运营费等费用，应驳回原告诉讼请求。原告姜福金为证明其诉讼请求及事实理由，向本院提供以下13份证据：1、鲜社区果蔬直通车宣传材料，用于证明被告宣传基地直采，保证收益30万，价格低廉；2、加盟协议，用于证明双方之间存在合同关系及具体约定；3、加盟费、保证金、运营费收据，用于证明原告按约支付相关费用；4、POS签购单，用于证明原告按约支付相关费用；5、订货单、配货单、退货单，用于证明被告的履约情况，未按约定配送货；6、果蔬市场行情，用于证明被告价格比市场价格高；7、农业银行转账记录，用于证明原告支付货款情况；8、2018年7月5日订货单，用于证明原告最后一天的订货；9、被告关于配货的通知、微信聊天记录，用于证明被告未按约定送货，构成违约；10、视频资料（1），用于证明被告货物未按约定基地直采，系批发市场购买；11、原告及配偶户口簿，用于证明定货单客户名称中马树华系原告配偶；12、视频光盘（2）两张，用于证明电视台的报道，被告违约；13、视频光盘（3），用于证明被告货物未按约定基地直采，系批发市场购买。被告鲜有道公司对原告姜福金提供的上述证据质称，对证据1真实性无异议，但仅是广告要约，并非合同的组成部分，承诺盈利部分无效。对证据2真实性、合法性、关联性无异议。证据3、4、7付款人名字与原告不一致。对证据5真实性认可，对明目的不认可，不认可被告未履行合同。证据6不能因单品的市场价格认定被告存在违约行为，蔬菜价格由市场调整，并非合同约定。对证据8真实性认可，但不认可被告存在违约行为。证据9聊天记录对象不明确，不能认定被告存在拒绝配送货物的情形；所有证据均不符合合同法法定解除的证据标准，不能作为合同解除的证据采纳。对证据11真实性认可，但与本案无关。对证据10、12、13的真实性、合法性无异议，证明内容与原、被告约定的配送蔬菜内容不一致，以合同约定为准。被告鲜有道公司为证明其抗辩主张及事实理由，向本院提供以下7份证据：1、开业促销方案；2、订货系统照片；3、商业策划活动；4、公司配货司机及车辆；5、加盟商退货标准；6、退换货聊天记录；7、运营车费用。被告鲜有道公司上述证据用于证明被告具有一定的商业经营资源及经营模式，在商业活动中能够获得一定程度上的社会认知，收取费用符合合同约定及法定。原告要求解除合同的理由不能成立，要求退加盟费诉求不能支持。原告姜福金对被告鲜有道公司提供的上述证据质称，该7份证据均未提供原件，真实性无法核实；对关联性均有异议，均无法证明与原告有关。经法庭审理，根据双方当事人当庭陈述、举证及质证意见，本院确认事实如下：2018年5月，被告鲜有道公司向公众发放《鲜有道鲜社区果蔬直通车》广告宣传材料。材料中关于《鲜社区果蔬直通车的优势》一节介绍，价格低廉，基地直采，比菜市场便宜20%左右。在收益一节介绍，“你的年收入将达到30000元/*12个月=360000元”。2018年5月6日，原告姜福金通过乔龙向被告鲜有道公司转款5000元，交纳现金5000元，鲜有道公司出具了金额为10000元的收据，收据上记载的收款事由为“西雅小区定金”。2018年5月13日，原告姜福金通过乔龙向被告鲜有道公司转款70000元，鲜有道公司出具了2张收据。第1张收据上记载的收款事由为“西雅小区加盟费”，金额为50000元；第2张收据上记载的收款事由为“西雅小区保证金”，金额为20000元。2018年5月31日，鲜有道公司（甲方）与姜福金（乙方）签订了《鲜有道·鲜社区网点加盟协议》。该协议约定，乙方自主加盟鲜社区网点西雅小区，鲜社区地址为石家庄市桥西区建国路666号，协议签订后甲方不再接受乙方以任何理由对加盟网点的调换。加盟须交加盟金50000元，保证金30000元。加盟金于协议签订时由乙方一次交付甲方，甲方须填写收据并盖上单位公章。一经加盟，加盟金不予退还。协议期满，甲方返还乙方保证金。如中途乙方有违约行为，根据违约责任大小，甲方有权按比例扣除保证金。乙方通过甲方指定手机软件提交订单，通过指定手机软件按订单金额网上支付，当天销售金额与果蔬等商品均为乙方所有。乙方所在鲜社区每月物业管理运营费1800元，首季度物业管理运营费用5400元于开业前十天交至甲方指定财务账号。甲方提供统一的社区标准配套形象（鲜社区果蔬直通车、配套货架等，其余所需物品如电子秤、灭火器、收银台、摄像头每年使用的网费、空调等由乙方自行采购）。乙方所需果蔬等商品须按规定时间与订货要求通过手机软件方式提交订单至甲方软件系统，甲方统一安排配送。未在规定时间内订货导致无法下单无货可卖，由乙方自行承担。如鲜社区加盟商拿非当天菜品充当当天菜品，罚款10000元起，重则取消乙方加盟权并立即终止加盟协议。乙方严禁在鲜社区售卖腐烂变质的果蔬菜品，确保果蔬的新鲜和卫生。甲方提供的不宜拆卸或搬运的售卖设备包括鲜社区果蔬直通车等，每日摆放在指定售卖区域，乙方要保护其不遭受人为破坏。如有损坏，乙方自行承担损失并须照原价对甲方进行赔偿。乙方鲜社区的生鲜果蔬等商品均须由甲方库房每日统一提供，由甲方库房对所提供的生鲜果蔬等商品统一登记、管理。如乙方私自售卖除甲方库房外的其他产品，罚款10000元，加盟保证金不予退还，取消加盟权并立即终止加盟协议。乙方每天所售卖商品由甲方配送车辆于每天指定时间送达至鲜社区，乙方查验商品与所提交订单是否一致，如有商品损坏或与订单不相符，应及时反映给甲方负责本社区的大区经理，超过公司规定的指定时间，甲方不再予以解决。甲方协调社区物业提供电力支持，乙方须全程在场并承担安装费（包含电表、电线、电闸、物业人工费、挖沟、买砖、铺砖等后期一切费用）以及每月所使用的电费。协议期满或中途解除协议，乙方必须在协议终止日起七个自然日内一次性结清甲方的所有款项。乙方未按时结清甲方账款的，应承担违约金（每日按未结清总额的1%赔付）。任何一方要终止协议都应提前30天通知对方并协商，如未按规定终止合同的，违约方应承担全部违约责任。该协议自签订之日起即刻生效，协议有效期2018年5月31日至2019年6月1日，为期一年，一年一签。2018年6月2日，原告姜福金以其妻马树华之名向被告鲜有道公司转款5400元，被告鲜有道公司出具了收据，该收据记载的收款事由为“支付物业管理费（6.3-2018.9.2）季度”。被告鲜有道公司当庭陈述称，协议签订后，被告鲜有道公司为原告姜福金提供了蔬菜配货车辆，先后提供了两处经营场所，第一处位于河北省石家庄市××与××交口西××号，第二处位于河北省××桥西区梦溪园小区。原告姜福金对该事实无异议。原告姜福金提供的证据显示，被告鲜有道公司于2018年6月2日、3日、4日、10日为原告在建国路与西二环交口西行300米路南666号的经营场所配送了货物，于2018年6月22日、24日、25日、27日为原告在梦溪园小区的经营场所配送了货物，收货人均为原告姜福金之妻马树华。原告提供的2份退货单显示，第1份退货单记载的信息为“梦溪园”、“西红柿8.5斤”、“0615-41”、“客户：马树华”、“李兰东”、“6月17日”；第2份退货单记载的信息为“梦溪园”、“荔枝1件”、“0616-35”、“客户：马树华”、“李兰东”、“6月18日”。2018年7月5日，原告姜福金向被告鲜有道公司下单订货，订单总额为221.81元，该订单显示的配送状态为“已发货”。2018年7月6日，被告鲜有道公司工作人员在微信聊天中称“低于500元定货的，一律不配送”。原告证据12系原告自行制作的2张光盘，经当庭播放，其内容为原告自行录制的河北电视台经济频道《今日资讯》栏目播出的节目，节目内容显示，该栏目记者对石家庄市民时先生、王女士、李女士加盟鲜有道及对鲜有道公司货车进货情况的跟踪调查。时先生、王女士、李女士均表示，被告鲜有道公司所配送的蔬菜不新鲜，价格高于市场价，两个月便无法经营下去。要求退出加盟，但加盟费不予退还。记者到被告鲜有道公司进行调查了解，该公司称其在平山、井陉有自己的蔬菜大棚种菜，再由货车将蔬菜拉倒石家庄的库房。记者跟踪调查发现，被告鲜有道公司所属车牌号为冀Ａ×××**的货车，从石家庄市桥西蔬菜批发市场蔬菜一区一商铺购进洋白菜、大白菜、芹菜和豆角等蔬菜，装车后运至被告鲜有道公司位于石家庄市××玉村的库房，经分拣后，直接送至各小区的加盟店。本院认为，原、被告签订的《鲜有道·鲜社区网点加盟协议》，符合《商业特许经营管理条例》第三条规定的特许经营合同的基本特征，其性质属于商业特许经营合同。《鲜有道·鲜社区网点加盟协议》系原、被告双方自愿签订，是双方的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的管理性强制性规定，为有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。我国合同法规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。在本案中，原告姜福金与被告鲜有道公司签订《鲜有道·鲜社区网点加盟协议》，并据此向被告支付保证金、加盟费及运营费等，履行了《鲜有道·鲜社区网点加盟协议》确定的义务，其目的在于，在被告的指导下使用被告的经营资源和特定的经营模式，避免经营风险，获取经营收益。被告鲜有道公司在未与原告协商一致的情况下，单方停止向原告配送货物，导致原告无法正常经营，被告的行为构成违约。被告鲜有道公司辩称“原告私自从市场采购蔬菜，引发货品质量问题”、“单方撤店”等等，但未提供相应证据加以证明，对其该抗辩理由，本院不予采信。被告鲜有道公司的违约行为，致使不能实现原告姜福金的合同目的。原告姜福金主张解除《鲜有道·鲜社区网点加盟协议》及被告鲜有道公司退还其保证金30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告姜福金主张被告鲜有道公司退还其加盟费50000元、运营费5400元，考虑到被告为原告提供了社区标准配套形象（加盟网点、果蔬直通车、配套货架等）及1个月的运营管理服务，在原告姜福金返还被告鲜有道公司社区标准配套形象所包含的加盟网点及果蔬直通车、配套货架等全部物品并支付1个月运营费的同时，被告鲜有道公司应当返还原告姜福金加盟费50000元及运营费3600元。原告姜福金为申请诉讼保全支付保险费500元，亦应当由被告鲜有道公司负担。原告姜福金主张被告鲜有道公司退还货款937元，但未提供相应证据加以证明，本院对原告姜福金该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告姜福金与被告河北鲜有道食品有限公司签订的《鲜有道·鲜社区网店加盟协议》；二、被告河北鲜有道食品有限公司自本判决生效后十日内返还原告姜福金加盟费50000元、保证金30000元和运营费3600元；三、驳回原告姜福金的其他诉讼请求。如果被告河北鲜有道食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，原告姜福金负担60元，被告河北鲜有道食品有限公司负担1890元；诉讼保全费850元及保险费500元，由被告河北鲜有道食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状1份及副本9份，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长  韩秋萍人民陪审员  闫素兰人民陪审员  赵士荣二〇一九年八月二十一日书 记 员  栾翠慧