天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初5653号原告：郑少安，男，1962年8月10日出生，汉族，住河北省霸州市。原告：郑少强，男，1967年8月7日出生，汉族，住河北省霸州市。原告：郑少钢，男，1972年2月15日出生，汉族，住河北省霸州市。上述三原告委托诉讼代理人：何兵，河北贾俊清律师事务所律师。上述三原告委托诉讼代理人：步绍杰，河北贾俊清律师事务所律师。被告：李朋，男，1990年1月31日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘佳，女，1989年11月30日出生，汉族，住天津市河北区。上述二被告委托诉讼代理人：赵天水，天津得安律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，该公司员工。原告郑少安、郑少强、郑少钢诉被告李朋、刘佳、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘胜利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑少安、郑少强、郑少钢的共同委托代理人步绍杰、被告李朋、刘佳的共同委托代理人赵天水、被告渤海保险天津分公司委托代理人赵涵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郑少安、郑少强、郑少钢的诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费420元、尸体处理费13560元、死亡赔偿金859520元、丧葬费35226元、精神损害抚慰金60000元、处理丧葬事宜误工费3703元、车辆损失费2000元、交通费3000元、保函费3000元，共计980429元，要求保险公司在交强险限额内优先赔付原告方精神损害抚慰金。诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月11日23时27分，李朋驾驶津Ｈ×××××号小客车在天津市西青区当杨公路由东向西行驶至3公里400米处，遇郑少美驾驶无号牌轻便摩托车由东向西行驶，因李朋驾驶精神不集中，驶入非机动车道，其所驾车辆右侧前部及前部右侧碰撞郑少美车辆左侧后部及郑少美身体，致郑少美摔倒，造成郑少美当场死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。李朋驾车逃逸后被查获归案。经交管部门认定：李朋承担事故全部责任，郑少美无责任。津Ｈ×××××号小客车登记车主为刘佳，与李朋系夫妻关系，该车在渤海保险天津分公司投保了交强险。郑少美父母均已去世，郑少美未婚、无子女。原告郑少安、郑少强、郑少钢系死者郑少美的大哥、三哥及五弟，是郑少美的第二顺序继承人。三原告主张赔偿权利，无果，成讼。李朋辩称，承认事故经过及责任认定。李朋因交通肇事被判处有期徒刑三年三个月。不同意按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，收尸费等费用应包含在丧葬费之中，不同意支付保函费，同意本院酌情确定处理丧事人员误工费及交通费。刘佳辩称，刘佳与李朋系夫妻关系，刘佳不属于共同侵权，事故发生时没有在事故车上，也没有教唆帮助被告李朋逃逸，事故车辆没有质量问题，事发时李朋不存在酒驾等情况。事故发生后刘佳垫付30000元。渤海保险天津分公司辩称，承认事故经过及责任认定，同意李朋抗辩意见外，不同意支付精神损害抚慰金，理由是李朋已经被追究刑事责任；不同意赔偿车辆损失2000元，理由是李朋存在逃逸行为，不予赔偿。经审理查明，原告所诉交通事故经过及责任认定情况属实，郑少美死亡情况属实。三原告是死者郑少美的第二顺序继承人。郑少美出生日期是1969年11月，死前居住在河北省霸州市，生前霸州市昊泰金属制品有限公司为其缴纳了工伤保险。上述事实，有原告举证的交通事故认定书、本院（2019）津0111刑初638号刑事判决书、津Ｈ×××××号小客车行驶证复印件、李朋驾驶证复印件、保单复印件、死亡医学证明、火化证、户口注销证明、鉴定报告、收尸费票据、户口本复印件、村委会证明两份、霸州市工伤保险事业管理所出具缴纳工伤保险费的证明、统计局划分城乡分类代码、保函收费单及当事人庭审中的陈述在案佐证。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，交管部门认定李朋承担事故全部责任，本院予以确认，先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，因李朋驾驶车辆未投保商业三者险，不足部分，由李朋承担赔偿责任。刘佳抗辩理由成立，不承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金问题，本院认为，李朋已经被追究刑事责任，按照相关司法解释规定，不再计算精神损害抚慰金。关于死亡赔偿金计算标准问题，本院认为，根据天津市高级人民法院关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的意见，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。经核实原告经济损失数额，原告经济损失包括救护车费420元、死亡赔偿金859520元（城镇居民标准，计算20年）、丧葬费元35226元（天津市职工平均工资6个月）、办理丧事人员交通费、误工费工酌情确定为4583元，上述费用共计899749元。先由保险公司优先在交强险项下赔偿110420元。剩余789329元再减去已经垫付的30000元，被告李朋还应赔偿759329元。原告主张的收尸费包含在丧葬费之中，保函费用不是查明案情必须指出费用，不予计算。原告主张车辆损失费2000元属于财产损失，应另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条及相关政策规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿郑少安、郑少强、郑少钢死亡赔偿金110000元、医疗费420元，合计110420元；二、李朋于本判决书生效后十日内赔偿郑少安、郑少强、郑少钢死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事人员误工费、交通费等共计759329元；三、驳回郑少安、郑少强、郑少钢其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4466元、保全费5000元，共计9466元由李朋承担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年一月十五日书记员  王露卿附本判决所引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。