wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初6881号 申请人：郭金辉，男，汉族，1970年1月25日出生，住石家庄市裕华区。 被申请人：褚永波，男，汉族，1975年9月26日出生，住石家庄市长安区。 被申请人：苗兴芬，女，汉族，1975年2月1日出生，住石家庄市长安区。 被申请人：褚素彩，女，汉族，1972年12月11日出生，住石家庄市藁城区。 本院在审理原告郭金辉与被告褚永波、苗兴芬、褚素彩民间借贷纠纷一案中，申请人郭金辉向本院提出财产保全申请，并已提供担保。 本院认为，申请人郭金辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人褚永波、苗兴芬、褚素彩名下银行存款103.2万元或查封、冻结其名下同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史化璞 二〇一九年七月十七日 书记员  牛志娇
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初6881号 原告：郭金辉，男，1970年1月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：武兆清，河北冀人律师事务所律师。 被告：褚永波，男，1975年9月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：褚素彩，女，1972年12月11日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：苗兴芬，女，1975年2月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告郭金辉与被告褚永波、苗兴芬、褚素彩民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武兆清到庭参加诉讼，被告褚永波、苗兴芬、褚素彩经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 郭金辉向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带偿还原告欠款本金80万元并支付相应的利息（其中2017年09月01日的欠款自2018年4月份起至本息全部清偿完毕为止按2%/月计算；其中2017年09月05日的欠款自2018年2月份起至本息全部清偿完毕为止按2%/月计算），截至起诉之日本息共计103.2万元；二、本案全部诉讼费用由三被告负担。事实与理由：被告褚永波与被告苗兴芬系夫妻关系，与被告褚素彩系姐弟关系，三人共同经营有机肥的生产生意。为了资金周转之需，三人请求自原告处借款80万元。其中，2017年09月01日自原告处借款40万元，三人向本人出具了借款借据及借条。本人按照约定将相关款项转至了褚永波的农业银行账户。在约定的三个月的借款期限内，三被告尚可以按时付息，但借款期限届满之后，三被告未能按时还本，仅能勉强继续付息至2018年3月中旬。2017年09月05日，再一次自原告处借款40万元，三人向本人出具了借款借据及借条，借款凭证签订完成之后的9月9日，本人按照约定将相关款项转至了苗兴芬的华夏银行账户。在约定的三个月的借款期限内，三被告尚可以按时付息，仅能勉强继续付息至2018年1月份。因民间借贷合同系实践性合同，上述80万元借款系分别支付。故此，请求法庭判令三被告偿还本人80万元本金，并按照发生借贷关系的次数以及逾期时间分别计算利息。 原告为支持其诉讼请求，提交以下证据： 证据一、2017年9月1日借款借据、借条； 证据二、2017年9月5日借款借据、借条； 证据三、原告工商银行历史明细清单。 上述三组证据证实原方已经按照双方当事人的约定将80万元本金先后两次转给了借款人。 褚永波、苗兴芬、褚素彩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月1日，被告褚素彩以借款人的身份向原告郭金辉出具一份《借款借据》，载明借款金额40万元整，月利率千分之二十，期限3个月，自2017年9月1日起至2017年11月31日止。落款借款人处有禇素彩签名及身份证号码，共同借款人处显示有禇永波、苗兴芬的签名及身份证号码。另外，被告褚永波、苗兴芬、褚素彩亦签名出具了一份《借条》，载明：今借郭金辉现金人民币（大写肆拾万元整）400000元，期限2017年9月1日至2017年11月30日，本人同意此款项转入户名禇永波账号。当日，原告郭金辉转款40万元至禇永波银行账户。 2017年9月5日，被告苗兴芬以借款人的身份向原告郭金辉出具一份《借款借据》，载明借款金额40万元整，期限3个月，自2017年9月5日起至2017年12月5日止。落款借款人处有苗兴芬签名，共同借款人处显示有禇永波的签名。另外，被告褚永波、苗兴芬亦出具了一份《借条》，载明：今借郭金辉现金人民币400000元（大写肆拾万元整），同意转入苗兴芬账户，借款人处有苗兴芬及禇永波签名。被告禇素彩在《借条》及《借款借据》中均在担保人处签名。2017年9月9日，原告分8次，每次转入苗兴芬账户5万元，共计转款40万元。 原告庭审中陈述，2017年9月1日的借款利息支付至2018年3月份，2017年9月9日的借款利息支付至2018年1月份。 以下事实由相关证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告褚永波、苗兴芬、褚素彩经本院合法传唤未到庭，应视为其对答辩、举证等诉讼权利的放弃。合法的债权受法律保护，但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原告主张了两笔借款：1、2017年9月1日原告向被告褚永波转款40万元，有褚素彩、出具的《借款借据》及三被告作为共同借款人签名的《借条》。故原告主张三被告共同偿还该笔借款及利息，本院予以支持。利息双方已经约定且不违反相关法律规定，可按其约定，自2018年4月1日起计算；2、2017年9月9日原告向苗兴芬账户转款40万元，有苗兴芬出具的《借款借据》及褚永波、苗兴芬签名的《借条》。故原告有权主张被告褚永波、苗兴芬偿还借款及利息。对该笔借款，《借条》中没有注明利息，《借款借据》中月利率一栏数据为空白，原告亦没有提交相应的证据证明被告实际支付利息的情况，因此，此笔借款期限内的利息本院不予支持，依据审理民间借贷案件司法解释的规定，自借款逾期之日起原告可主张按年利率6%计算的利息。被告禇素彩在《借条》及《借款借据》中均以担保人身份签名，不应认定为借款人。根据《担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。此笔借款2017年12月5日到期，原告于2019年6月起诉，根据本案现有证据，保证期间已过，应免除保证责任，因此，原告主张被告禇素彩还款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告褚永波、苗兴芬、褚素彩于本判决生效之日起十日内偿还原告2017年9月1日借款本金40万元及利息（自2018年4月1日起，按年利率24%计算至付清之日止）； 二、被告禇永波、苗兴芬于本判决生效之日起十日内偿还原告2017年9月9日借款本金40万元及利息（自2018年2月10日起，按年利率6%计算至付清之日止）； 三、驳回原告郭金辉其他诉讼请求。 案件受理费14088元，由被告褚永波、苗兴芬、褚素彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  史化璞 人民陪审员  平彩云 人民陪审员  张路璐 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  牛志娇 ——
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0110民初11253号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：饶益，女，1989年10月25日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告饶益金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告饶益经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年7月27日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3180.48元（截止至2020年11月11日未偿还本金2700元、逾期罚息480.48元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2700元，罚息合计480.48元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-07-27              2700              12              日利率0.05%              2019-09-21              2700              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告饶益于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2700              2019-09-21      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费56.74元（原告均已预交），均由被告饶益负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  艾世峰二〇二〇年十二月十七日法官助理徐培宇书记员顾健行
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11253号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：饶益，女，1989年10月25日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告饶益借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人饶益名下银行账户存款3673.55元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人饶益名下银行账户存款3673.55元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 艾世峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理 徐培宇书 记 员 顾健行
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢799号蔡朝国、胡孝义、胡显艳：本院在执行申请执行人蔡朝国与被执行人胡孝义、胡显艳股东损害公司债权人利益责任纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执2390号］一案中，被执行人胡孝义、胡显艳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢799号、（2017）浙0324执2390号案件执行完毕。二〇一九年七月二十二日
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0324执恢799号被罚款人：胡孝义，男，1969年11月10日出生，住永嘉县。本院在执行蔡朝国与胡孝义、胡显艳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因胡孝义未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对胡孝义罚款1000元，限在2019年7月29日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年七月二十二日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11582号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：葛英为，男，1992年5月25日出生，汉族，住湖北省通城县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告葛英为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告葛英为经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年7月8日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3551.83元（截止至2020年11月11日未偿还本金3000元、逾期罚息551.83元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计3000元，罚息合计551.83元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-07-08              3000              12              日利率0.05%              2019-09-01              3000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告葛英为于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3000              2019-09-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费61元（原告均已预交），均由被告葛英为负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  钱芳芳                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理李阳书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11582号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：葛英为，男，1992年5月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告葛英为借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人葛英为名下银行账户存款4051.83元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛英为名下银行账户存款4051.83元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十一月三十日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初3743号 原告：淮安市阳光羿宇建筑材料有限公司，住所地淮安市清江浦区轮埠路**（东风村）。注册号320811000005250。 法定代表人：魏良茹，职务总经理。 委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王晓军，男，汉族，1969年6月3日生，住淮安市清江浦区。 被告：卜晓忠，男，汉族，1965年5月14日生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。 本院于2019年4月18日受理了原告淮安市阳光羿宇建筑材料有限公司与被告卜晓忠财产损害赔偿纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  刘青 二〇一九年七月十五日 书记员  曹文
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执1750号被拘留人陈者，男性，住浙江省永嘉县本院在执行朱玲玲与陈者（2019）浙0324执1750号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈者拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年七月十日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1750号朱玲玲、陈者：申请执行人朱玲玲与被执行人陈者民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈者已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1750号案件执行完毕。二〇一九年九月十六日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初8141号原告：马宏友，男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省确山县，委托诉讼代理人：董书君，东莞市沙田镇法律服务所法律工作者。被告：东莞市港源木业有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇阇西村港口大道路段。统一社会信用代码：91441900MA4WU48K23。法定代表人：何远归，系该公司总经理。被告：何远归，男，1975年8月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县，原告马宏友诉被告东莞市港源木业有限公司、何远归运输合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：转为适用普通程序审理。审 判 长 林健华审判员詹杰人民陪审员 伦   敏   青二〇一九年七月一日书 记 员 梁   秀   惠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初7471号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：洪文庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许燕云，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：胡智银，男，1964年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 第三人：黄伟堃，男，1994年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋公司）与被告胡智银、第三人黄伟堃保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，原告太平洋公司于2019年7月1日向本院申请撤回对第三人黄炜坤的追加申请。 本院认为，原告太平洋公司自愿撤回对第三人黄炜堃的追加申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司撤回对第三人黄炜堃的追加申请。 审 判 员 姚加奖 二〇一九年七月一日 法官助理 王清清 书 记 员 杨莹莹 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初7471号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：洪文庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许燕云，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：胡智银，男，1964年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋公司）与被告胡智银、第三人黄伟堃保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依原告太平洋公司申请并依法裁定准许其撤回对第三人黄伟堃的追加申请，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人许燕云到庭参加诉讼，被告胡智银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告垫付的车辆损失费10574元及自原告实际支付垫付款之日起至被告实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：潘念栋就其所有的闽Ｄ3××××号小轿车在原告处投保车辆损失险、不计免赔率特约条款等险种，被保险人为黄伟堃，指定索赔权益人为黄伟堃，保险期间为2018年9月2日零时起至2019年9月2日24时止。2018年11月21日16时许，胡智银驾驶闽Ｃ1××××号二轮摩托车行驶至晋江市磁灶镇印刷基地华丽路口时，违反交通信号灯，与黄茂森驾驶的闽Ｄ3××××号车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，胡智银承担事故全部责任。事故发生后，黄伟堃因维修闽Ｄ3××××号车辆共支付费用10574元。黄伟堃向原告申请理赔其因诉争事故造成的车辆损失保险理赔款10574元。2018年12月18日，原告根据黄伟堃的申请及保险合同约定，依法依约赔付车险理赔款10574元。 被告胡智银未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月21日16时，在晋江市磁灶镇印刷基地华丽路口，胡智银驾驶的闽Ｃ1××××号二轮摩托车，违反交通信号灯，与黄茂森驾驶的闽Ｄ3××××号车发生碰撞，造成两车受损、胡智银受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，胡智银承担事故全部责任。事故发生后，黄伟堃因维修闽Ｄ3××××号小型轿车共发生维修费10574元。闽Ｄ3××××号车的登记车主为潘念栋，向原告投保机动车损失保险、不计免赔，保险期间自2018年9月2日0时起起至2019年9月1日24时止，被保险人为黄伟堃，指定索赔权益人为黄伟坤。2018年12月18日，根据黄伟堃申请，原告在闽Ｄ3××××号车机动车损失险项下向黄伟堃支付车辆维修费9724元，向晋江市罗山街道格拉思铝制品修复中心支付车辆维修费850元，黄伟堃出具权益转让书，原告依法取得保险人代位求偿权。 综上所述，本院认为，公民合法的财产权利受法律保护。被告因交通事故导致闽Ｄ3××××号车损坏，应承担相应的赔偿责任。本次事故中被告承担全部责任，原告作为保险人，向黄伟堃赔偿车损后，要求被告承担车辆理赔款10574元的赔偿责任，符合法律规定，应予支持。原告主张被告支付利息损失，已超过原告垫付的车损理赔款的范围，没有法律依据，本院不予支持。被告胡智银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡智银应于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险理赔款10574元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费64元，因适用简易程序减半收取计32元，由被告胡智银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 姚加奖 二〇一九年八月一日 法官助理 王清清 书 记 员 杨莹莹 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －3－
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初3004号 原告：广西昀和实润投资有限公司，住所地南宁市长凯路**昀和时代**楼**，统一社会信用代码91450100566771541M。 法定代表人：吴培龙，董事长。 委托诉讼代理人：农献，广西建邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄朝亮，广西建邦律师事务所律师。 被告：谭福才。 第三人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住，住所地南宁市园湖南路**一社会信用代码91450103711424141Y。 负责人：林道军。 本院在审理原告广西昀和实润投资有限公司诉被告谭福才、第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行追偿权纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  唐耀华 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  张春燕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3004号 原告：广西昀和实润投资有限公司，住所地南宁市长凯路**昀和时代**楼**，统一社会信用代码91450100566771541M。 法定代表人：吴培龙，董事长。 委托诉讼代理人：农献，广西建邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄朝亮，广西建邦律师事务所律师。 被告：谭福才，女，1984年11月10日出生。 第三人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住，住所地南宁市园湖南路**一社会信用代码91450103711424141Y。 负责人：林道军。 原告广西昀和实润投资有限公司（以下简称昀和公司）与被告谭福才、第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行园湖支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理。依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告昀和公司的委托诉讼代理人黄朝亮到庭参加诉讼，被告谭福才、第三人建行园湖支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告昀和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因原告代被告偿还银行按揭贷款本息共计人民币8895.32元及利息1037.28元（利息以8895.32元为基数，从2016年12月28日起按年息6%暂算至2019年3月17日，以后另计至被告清偿之日止）给原告；（以上两项合计：共9932.6元）2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月15日,原告与被告签订《商品房买卖合同》,约定由被告购买原告开发的位于南宁市江南区,被告以向银行按揭贷款的方式支付购房款。合同签订后,被告与第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》,向第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款人民币402000元,用于支付南宁市江南区长凯路9号昀和时代1号楼2114号购房款,原告作为被告向银行借款的保证人,对被告上述银行借款本、息承担连带保证责任。2016年12月27日,被告因未按期偿还第三人到期借款本息,致使第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行直接从原告的账户（账号:45×××25）扣款共计人民币8895.32元用于代偿了被告到期应偿还的货款本金及利息。原告代为还款的银行按揭贷款,被告应当及时偿付给原告,但经原告多次向被告追讨,被告至今未支付给原告。综上所述,原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,恳请法院依法判如所请。 被告谭福才、第三人建行园湖支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 被告谭福才、第三人建行园湖支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2013年7月19日，原告昀和公司和第三人建行园湖支行签订了一份《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（编号：ＹＨ4500600092013002），合同约定：1.本最高额保证所担保的债权是指自2013年7月19日至2018年7月19日期间，因建行园湖支行向债务人（指因购置座落于南宁市经开区的昀和时代项目所属之住房或商业用房而与发生借贷关系的全部债务人）发放贷款而形成的全部债权，被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行园湖支行支付的其他款项、为实现债权与担保权而发生的一切费用。2.最高额保证项下担保责任的最高限额为贰亿陆仟万元。如昀和公司根据本合同履行保证义务的，按履行的金额在最高额范围内作相应扣减。3.保证方式为连带责任保证。4.如果主合同项下债务到期或者建行园湖支行根据主合同的约定或者法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，昀和公司应在保证范围内立即承担连带保证责任。5.对于昀和公司在本合同项下的全部应付款项，建行园湖支行有权直接从保证金专户中划收。 2015年10月15日，原告昀和公司和被告谭福才签订了一份《南宁市商品房买卖合同》，合同约定：1.被告购买原告开发的位于南宁市江南区房，房屋总价574286元；2.被告按照银行按揭付款的方式按期付款，在签订合同时按房价总价款的30%支付首期购房款（含已付的定金、预付款）合计172286元，剩余房价总价款的70%，合计402000元由被告办理个人银行住房按揭贷款付清。 由于被告谭福才未能按期向第三人建行园湖支行偿还银行按揭贷款本息，2016年12月27日，第三人建行园湖支行从原告的账户共扣款8895.32元，用于清偿被告谭福才到期应偿还的贷款本金及利息。原告昀和公司代偿后，被告谭福才未能向原告偿还代偿款，原告遂诉至法院。 本院认为，原告昀和公司和被告谭福才签订的《南宁市商品房买卖合同》、原告昀和公司与第三人建行园湖支行签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 关于原告主张的代偿款问题，由于被告谭福才未能按期向第三人建行园湖支行偿还银行按揭贷款本息，原告昀和公司依照与第三人建行园湖支行的合同约定，履行了其保证责任，代被告谭福才偿付了银行按揭贷款本息8895.32元，原告在代偿后依法享有对被告谭福才追偿的权利。现原告要求被告谭福才支付代偿款8895.32元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题，虽原告昀和公司陈述其未与被告谭福才约定逾期利息及违约金，但由于被告未及时向第三人偿还银行按揭贷款的本息，导致第三人建行园湖支行对原告昀和公司的银行账户进行直接划扣8895.32元，原告昀和公司因此产生了相应的资金占用利息损失，故原告要求被告按年利率6%支付代偿款产生的相应资金占用利息的主张，并无不当，本院予以支持。但资金占用利息应从原告主张之日即2019年4月28日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭福才向原告广西昀和实润投资有限公司支付代偿款8895.32元； 二、被告谭福才向原告广西昀和实润投资有限公司支付资金占用利息（以8895.32元为基数，从2019年4月28日起至债务实际清偿之日止，按年利率6%计付）； 三、驳回原告广西昀和实润投资有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元、公告费350元（原告已预交），由被告谭福才负担358元，原告广西昀和实润投资有限公司负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  汪丽英 人民陪审员  周均宁 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员  陆 丽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6474号 原告：陶剑，男，汉族，1989年1月3日出生，住浙江省缙云县。 被告：浙江弛达信息科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1180号1幢1号楼第5层501-510，统一社会信用代码：91330100682926811X。 法定代表人：张弛。 委托诉讼代理人：徐赟、段金林，系公司员工。 原告陶剑与被告浙江弛达信息科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请：请求依法判令被告向原告支付2018年6月1日至12月31日的工资及全年20%尾款共计103007.16元。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告陶剑及被告委托诉讼代理人徐贤、段金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告陶剑（乙方）与被告浙江弛达信息科技股份有限公司（甲方）签订《浙江弛达信息科技股份有限公司区域责任制协议书》，约定：一、责任区域及范围：责任区域：金华行政区域；业务范围：甲方将公司在乙方责任区域范围内智能包裹柜项目的安装以及售后服务全权委托给乙方经营管理。二、责任期限及方式：责任期限为2018年1月1日至2018年12月31日止。责任人在责任区域内代表浙江弛达信息科技股份有限公司对公司进行产品安装、售后服务、业务拓展，负责所责任区域内产品的运维等相关工作。甲方根据《区域经理负责制管理办法》进行核算，按月支付乙方相关费用，因乙方无法提供符合要求的发票，由甲方委托劳务公司开具，乙方承担相应税点，承包期内此项方式不得改变。三、责任费用结算：乙方在责任期内，以代表甲方新拓展的销售业务，销售收入提成参照《公司绩效考核管理办法》销售人员提成标准执行。甲方产品（智能包裹柜）安装费用（含LED）：（1）新柜安装调试250元/套；（2）原柜需搬运进行安装的，按250元/套计提费用，未发生搬运费用的，不再计提费用。维护费用结算：（1）甲方产品（智能包裹柜）总台数根据每月甲方后台实际在线台数结算。（2）每套维护费用为810元/年。以上费用为乙方承包费用，根据《区域承包人员考核结算办法》，经核算后，甲方按80%比例按月考核后核定给乙方，20%尾款根据考核结果年度结算。双方还对协议终止等其他事宜进行了约定。 2019年2月18日。被告浙江弛达信息科技股份有限公司向原告陶剑出具《欠款》，载明：浙江弛达信息科技股份有限公司欠陶剑劳务费用共计103007.16元，具体内容为：2018年6月1日至12月31日维护费用以及2018年1月1日至12月31日的20%的尾款。 被告表示对所欠原告维护费及尾款共计103007.16元无异议。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下： 被告浙江弛达信息科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶剑103007.16元。 如果被告浙江弛达信息科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，由被告浙江弛达信息科技股份有限公司负担。原告陶剑于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告浙江弛达信息科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年一月十七日 书记员  濮卒燕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初6539号 原告：赵佳佳，男，1986年8月23日出生，江苏省淮安市人，居民，住所地江苏省淮安市开发区。 委托诉讼代理人：仲帅，江苏序阳律师事务律师。 被告：陈建明，男，1959年7月2日出生，四川省宜宾县人，居民，住所地四川省宜宾市宜宾县。 被告：华安财产保险股份有限公司双流支公司，住所地：四川省成都市双流县东升街道广都大道**大成·天府景秀1栋1楼2、3号。 负责人：杨运恒，该支公司经理。 诉讼委托代理人：徐海浪，该公司工作人员。 本院在以简易程序审理原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  高维胜 二〇一九年七月二十二日 书记员  刘雪茹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初3017号 原告：广西昀和实润投资有限公司，住所地南宁市长凯路**昀和时代**楼**，统一社会信用代码91450100566771541M。 法定代表人：吴培龙，董事长。 委托诉讼代理人：农献，广西建邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄朝亮，广西建邦律师事务所律师。 被告：梁宏。 第三人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住，住所地南宁市园湖南路**一社会信用代码91450103711424141Y。 负责人：林道军。 本院在审理原告广西昀和实润投资有限公司诉被告梁宏、第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行追偿权纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  唐耀华 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  张春燕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初4132号 原告:广东中奥物业管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区金浦路**城市花园湖景住宅**楼**。 负责人：李政云。 委托代理人：潘超，广东中奥物业管理有限公司南宁分公司员工。 委托代理人：卢娇莲，广东中奥物业管理有限公司南宁分公司员工。 被告：何方兆，男，汉族，1977年01月15日出生，住址南宁市江**。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司南宁分公司诉被告何方兆物业服务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费50元，原告已预交25元，还需预交25元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇一九年七月十日 书 记 员  赵雪英
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执802号史久在：你与贾佑文民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初1035号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人贾佑文于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向贾佑文支付92800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1136元。负担申请执行费1309元。收款单位：朔州市朔城区人民法院账号:048500010********开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行行号：103169085009特此通知二〇一九年七月二日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执802号申请执行人：贾佑文，男，1942年3月13日出生，汉族，朔州市朔城区人，新华书店退休职工，现住朔州市朔城区文体小区**楼****，身份证号：1421281***********。被执行人：史久在，男，1965年3月24日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住，现住朔州市朔城区市府东街南一巷**证号：14212819650324005X。关于贾佑文与史久在民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0602民初1035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计93936元，被执行人依法应承担执行费1309元。执行过程中，1、本院于2019年7月2日通过邮寄将被执行人约到本院送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人史久在拒不履行（2019）晋0602民初1035号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人史久在发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年8月29日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为93936元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年八月二十九日书 记 员  王 东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初27504号原告：孔令生，男，1977年5月19日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：李丹，天津四方君汇律师事务所律师。原告：窦彬，男，1984年12月8日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：李丹，天津四方君汇律师事务所律师。原告：张佳兵，男，1979年9月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李丹，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵忠婷，女，张佳兵之妻。被告：王冀新，男，1978年9月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：毛文旦，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。原告孔令生、窦彬、张佳兵与被告王冀新合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月31日立案,依法适用简易程序。因案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  常红旭审 判 员  张 钡人民陪审员  张秀敏二〇一九年七月二十三日书 记 员  肖 冶
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初8504号原告：东莞市迅达国际货运有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道周溪社区周溪大道**综合办公楼**。统一社会信用代码：91441900721186407U。法定代表人：曾日明，系该公司执行董事及经理。委托诉讼代理人：何萍，广东懋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁校基，广东懋成律师事务所实习律师。被告：东莞市虎门港启盈国际快件中心有限公司。住所。住所地：广东省东莞市沙田镇穗丰年围仔村社会信用代码：91441900675205389R。法定代表人：陈滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄理燕，广东耀业德律师事务所律师。原告东莞市迅达国际货运有限公司诉被告东莞市虎门港启盈国际快件中心有限公司合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：转为适用普通程序审理。审 判 长 林健华人民陪审员冯少媚人民陪审员 樊    海    婵二〇一九年七月二十三日书 记 员 梁    秀    惠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初6502号 原告：周立芹，女，1982年11月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住所地江苏省沭阳县。 被告：叶海云，女，1977年12月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住所地江苏省沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路****楼**及101。 负责人：林辉，该支公司总经理。 本院在以简易程序审理原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  高维胜 二〇一九年七月十九日 书记员  刘雪茹
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13479号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：谢建华，男，1987年6月6日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告谢建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告谢建华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年7月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6001元（截止至2020年11月17日未偿还本金5000元、逾期罚息1001元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5000元，罚息合计1001元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-07-04              5000              3              日利率0.05%              2019-08-06              5000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告谢建华于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              5000              2019-08-06      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交31元），保全费125元（原告均已预交），均由被告谢建华负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  程强                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理苏新书记员岳东霖
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执796号康飞龙：你与朔州市银丰小额贷款有限责任公司金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初545号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朔州市银丰小额贷款有限责任公司于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向朔州市银丰小额贷款有限责任公司支付402880元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费6880元。负担申请执行费5943元。收款单位：朔州市朔城区人民法院账号:048500010********开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行行号：103169085009特此通知二〇一九年七月二日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执796号申请执行人:朔州市银丰小额贷款有限责任公司,住所地朔州市招远路西晨光花都商铺**。法定代表人:李建伟该公司董事长被执行人：康飞龙,男,1989年10月28日出生,汉族,朔州市朔城区人,无业,现住朔州市朔城区北旺庄街道办事处北邢家河村**D10巷**,身份证号:1406021***********。被执行人:高二旺,男,1982年4月5日出生,汉族,朔州市朔城区人,无业,现住朔州市开发区奥林山水小区**4D,身份证号:1406021***********。关于朔州市银丰小额贷款有限责任公司与康飞龙、高二旺金融借款合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的(2019)晋0602民初545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计402880元，被执行人依法应承担执行费5943元。执行过程中，1、本院于2019年7月2日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人康飞龙、高二旺拒不履行(2019)晋0602民初545号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人康飞龙、高二旺发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年9月19日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为402880元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年九月十九日书 记 员  王 东
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13479号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：谢建华，男，1987年6月6日出生，汉族，住浙江省台州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告谢建华借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人谢建华名下银行账户存款10500.2元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢建华名下银行账户存款10500.2元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 强二〇二〇年十二月七日法官助理  苏 新书 记 员  岳东霖
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执2233号申请执行人刘建利被执行人潘银飞。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初8576号，依法向被执行人潘银飞发出执行通知书，责令被执行人潘银飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘银飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘银飞（证件号码:330324197304××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××8271的存款人民币18000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年七月二十三日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执2233号刘建利、潘银飞：申请执行人刘建利与被执行人潘银飞离婚纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人潘银飞已履行本次执行中，申请人潘银飞要求其支付的款项15000元，现申请执行人潘银飞向本院申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执2233号案件执行完毕。二〇一九年九月十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初3263号 申请人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797U，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路**。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 被申请人：丰宁满族自治县丰盛鼎康食品加工有限公司，统一社会信用代码：911308260681160851，，住所地：丰宁满族自治县大阁镇河北经济园区广平路** 法定代表人：胡玉河，职务：总经理。 申请人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被申请人丰宁满族自治县丰盛鼎康食品加工有限公司借款合同纠纷一案，申请人河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2019年7月18日向本院提出申请，请求对被申请人丰宁满族自治县丰盛鼎康食品加工有限公司位于丰宁满族自治县的土地使用权予以查封，申请人已经提供了相应担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对被申请人丰宁满族自治县丰盛鼎康食品加工有限公司位于丰宁满族自治县的土地使用权：承丰宁国用（2015）第00176号，土地面积17819.00平米；冀（2017） 丰宁满族自治县不动产权第0001360号，土地面积6904.7400平米予以保全。保全期间，被申请人不得抵押、变卖、转让该土地使用权。或经本院允许转让，保存转让价款18560000.00元。保全期限自2019年7月30日至2022年7月29日。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白少川 二〇一九年七月三十日 书记员  邢雪影
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初7797号原告：廊坊银行股份有限公司天津分行，住所地河**永安道**（罗马花园**楼**），统一社会信用代码911201035751125566。负责人：李韬，该行行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：吴XX。被告：安XX。被告：刘XX。被告：李X。原告廊坊银行股份有限公司天津分行与被告吴XX、安XX、刘XX、李X金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  蔡常余审判员  徐 晨审判员  柳冠儒二〇一九年七月二十九日书记员  杨璐璐
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初3135号原告：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江西路临**。负责人：吴鹏，该支行行长。被告：洛阳菁华信息科技工程有限公司，住所地：洛阳高新开发区丰华路**银昆科技园**楼****。法定代表人：郭迎春。被告：洛阳市宏伟置业有限公司。住所地：。住所地：洛阳市涧**青岛路芙蓉购物中心**v>法定代表人：彭伟。被告：洛阳市亚杰装饰工程股份有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳高新开发区河洛大道****楼法定代表人：唐赞歌。被告：郭伏虎，男，1974年1月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：彭伟，男，1956年5月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：唐赞歌，女，1976年11月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：胡杰，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：郭迎春，女，1963年2月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行与被告洛阳菁华信息科技工程有限公司、洛阳市宏伟置业有限公司、洛阳市亚杰装饰工程股份有限公司、郭伏虎、彭伟、唐赞歌、胡杰、郭迎春借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。被告洛阳菁华信息科技工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：洛阳菁华信息科技工程有限公司作为本案借款的主借款人，公司注册地和实际，公司注册地和实际经营地均在洛阳新技术产业开发区伟置业有限公司、洛阳市亚杰装饰工程股份有限公司作为担保人，实际经营地也不在洛阳市涧西区，应当优先选择以主借款人经营所在地法院管辖，请求将本案移送洛阳高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。洛阳银行股份有限公司长江路支行与洛阳菁华信息科技工程有限公司签订的三份借款合同第十条第九项约定，本合同在履行过程中发生争议，向合同签订地人民法院起诉；在合同落款处注明合同签订地为洛阳市涧西区。该约定符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，因此，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告洛阳菁华信息科技工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇一九年七月二十九日书记员 李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初3135号原告：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江西路临**。负责人：吴鹏，行长。被告：洛阳菁华信息科技工程有限公司，住所地：洛阳高新开发区丰华路**银昆科技园**楼**。法定代表人：郭迎春。被告：洛阳市宏伟置业有限公司，住所地：洛阳市涧**青岛路芙蓉购物中心。法定代表人：彭伟。被告:洛阳市亚杰装饰工程股份有限公司，住所地：洛阳高新开发区河洛大道****楼。法定代表人：唐赞歌。被告：郭伏虎，男，1974年1月20日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，住洛阳市西工区。被告：彭伟，男，1956年5月15日出生，汉族，大专文化程度，湖北省武汉市人，住洛阳市涧**。被告：唐赞歌，女，1976年11月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：胡杰，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：郭迎春，女，1963年2月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在审理原告洛阳银行股份有限公司长江路支行诉被告洛阳菁华信息科技工程有限公司、洛阳市宏伟置业有限公司、洛阳市亚杰装饰工程股份有限公司、郭伏虎、彭伟、唐赞歌、胡杰、郭迎春借款合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 康 理二〇一九年十二月三十日书记员 黄佳华
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2018）晋0825民初703号   申请人：中国建设银行股份有限公司新绛支行，住所地：运城市新绛县正平街**，统一社会信用代码：×××。   代表人：孙彪，行长。   委托诉讼代理人：孙培杰，山西方立律师事务所律师。   委托诉讼代理人：支旭东，山西方立律师事务所律师。   被申请人：山西鑫建管业有限公司，住，住所地：新绛县龙兴民营轻纺工业园一社会信用代码：×××。   法定代表人：郑怀明，执行董事兼总经理。   被申请人：运城市鑫沣融资担保有限公司，住，住所地：新运城市盐湖区河东东街丰汇大厦**一社会信用代码：×××。   法定代表人：柴江亚，执行董事兼总经理。   被申请人：郑怀明，男，汉族，新绛县居民，住新绛县。   被申请人：郑玉英，女，汉族，新绛县居民，住新绛县。   被申请人：郑璐，男，汉族，新绛县居民。   本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新绛支行与被申请人山西鑫建管业有限公司、运城市鑫沣融资担保有限公司、郑怀明、郑玉英、郑璐借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新绛支行于2018年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑怀明所有的下列财产予以查封、冻结：1、郑怀明在新绛县房产局家属院的一套220平方米的房屋；2、郑怀明车牌号为×××的福特车一辆；3、郑怀明在运城市盐湖区荟萃花园20号楼1单元602房屋一套；4、郑怀明在中国建设银行股份有限公司侯马支行的账户×××、×××。   本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新绛支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   一、对被申请人郑怀明在新绛县**的一套220平方米的房屋予以查封，期限为三年；   二、对被申请人郑怀明车牌号为×××的福特车一辆予以查封，期限为两年；   三、对被申请人郑怀明在运城市**房屋一套予以查封，期限为三年；   四、对被申请人郑怀明在中国建设银行股份有限公司侯马支行的账户×××、×××予以冻结，期限为一年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。   审 判 长 张俊奇   审 判 员 高文斌   人民陪审员 郝彩霞     二〇一八年十一月三十日   书 记 员 张雪姣
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2019）内0702民初1820号原告：霍建明，男，住广西省玉林市。委托诉讼代理人：施宪章，呼伦贝尔市海拉尔区司法局靠山街道法律服务所法律工作者。被告：杨顺，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告霍建明诉被告杨顺农业承包合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院经审查认为，本案双方争议较大、案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 蔡井福人民陪审员 董红梅人民陪审员 韩喜梅二○一九年七月五日书记员 何 峤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执841号朔州大风车商贸有限公司：你与黄朝辉租赁合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初11号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄朝辉于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向黄朝辉支付65708元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。。负担申请执行费875元。收款单位：朔州市朔城区人民法院账号:048500010********开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行行号：103169085009特此通知二〇一九年七月十五日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执841号申请执行人：黄朝辉.男,1976年1月25日出生,汉族,福建省南安市人,现住福建省南安市九都镇彭林村江西辽**,身份证号:3505831976********。被执行人：朔州大风车商贸有限公司,住所地:朔州市朔城区万和城小区**商业楼。法定代表人:陈贤锋职务:总经理关于黄朝辉与朔州大风车商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0602民初11号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计65708元，被执行人依法应承担执行费875元。执行过程中，1、本院于2019年7月15日了送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人朔州大风车商贸有限公司拒不履行（2017）晋0602民初11号民事调解书所确定的义务，本院已对被执行人朔州大风车商贸有限公司发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为65708元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年十一月十八日书 记 员  王 东
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初2899号原告：陈金毛，男，1947年11月8日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。原告：缪敏芳，女，1951年7月12日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。原告：卜雪琴，女，1973年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。原告：陈梦玮，女，1999年10月4日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。原告：陈梦辉，男，2005年9月23日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。五名原告委托诉讼代理人：俞安逸，江苏江民律师事务所律师。被告：朱永波，男，1969年6月1日出生，汉族，居民，住湖北省襄樊市南漳县。被告：福州冰捷运输有限公司，住所地福州市台江区瀛洲街道鳌峰东滨路****楼**。法定代表人：张钤懋，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路**金三桥大厦****店面及**楼**楼**************楼****iv>负责人：潘峰，该公司总经理。被告：侯胜杰，男，1984年11月13日出生，汉族，居民，住河北省保定市顺平县。被告：上海运宝物流有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路********11，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路**********5pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：康宝国，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地广，住所地广东省广州市从化街口街建设路**v>负责人：禤志雄，该公司经理。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市静安区北京西路****>负责人：陆雯，该公司经理。原告陈金毛、缪敏芳、卜雪琴、陈梦玮、陈梦辉与被告朱永波、福州冰捷运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司、侯胜杰、上海运宝物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司、国任财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告陈金毛、缪敏芳、卜雪琴、陈梦玮、陈梦辉虽提供了被告上海运宝物流有限公司的地址但仍无法直接送达，需要公告送达，不宜适用简易诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾剑锋人民陪审员  吴永明人民陪审员  肖明霞二〇一九年七月六日书 记 员  王晓杰
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初5460号原告：天津市汇青融资担保有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道**。法定代表人：芦斌，总经理。委托诉讼代理人：孟庆平，天津新来律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，天津新来律师事务所律师。被告：天津市桂晨路桥工程有限公司，，住所地天津市西青区张家窝镇炒米店村北法定代表人：陈庆增，总经理。被告：陈庆增，男，1969年9月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：郑洪娟，女，1968年8月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈庆增，系被告郑洪娟之夫。被告：孙华胜，男，1969年10月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：展秀荣，女，1969年4月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孙华胜，系展秀荣之夫。被告：张胜东，男，1970年1月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张凤芹，女，1969年10月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张胜东，系被告张凤芹之夫。被告：陈春增，男，1964年2月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈庆增，系被告陈春增之弟。被告：徐惠娣，女，1964年8月26日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈庆增，系被告徐惠娣之弟。被告：王诚，男，1970年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李德岩，天津铭方律师事务所律师。原告天津市汇青融资担保有限公司（以下简称汇青公司）与被告天津市桂晨路桥工程有限公司（以下简称桂晨公司）、陈庆增、郑洪娟、孙华胜、展秀荣、张胜东、张凤芹、陈春增、徐惠娣、王诚担保责任追偿权纠纷一案，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：该案转为普通程序。审判员  臧坤二〇一九年七月二十三日书记员  刘杰
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初5791号原告：天津市雅森工贸有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇西兰坨村。统一社会信用代码：91120111780346271D。法定代表人：刘凤芝，总经理。委托代理人：安静，天津三月风律师事务所律师。被告：天津晶华化工有限公司，住天津市西青区王稳庄镇津淄公路王台加油站西北300米处。统一社会信用代码：91120112794951165F。法定代表人：陈兴环，经理。委托代理人：董晨，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被告：陈兴环，女，汉族，1966年出生，住所地天津市。委托代理人：孙宏义，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。委托代理人：邢越，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被告：曲晶，男，汉族，1957年6月6日出生，住天津市西青区王稳庄镇津淄公路王台加油站西北300米处。本院受理的原告天津市雅森工贸有限公司与被告天津晶华化工有限公司、被告陈兴环、被告曲晶买卖合同纠纷一案，因案情需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  龚士军二〇一九年七月二十日书记员  戴玉洁
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执839号王逸南：你与刘振民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初295号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘振于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向刘振支付6600000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费55847元。负担申请执行费60679元。收款单位：朔州市朔城区人民法院账号:048500010********开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行行号：103169085009特此通知二〇一九年七月十五日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执839号申请执行人：刘振，男，1967年5月31日出生，汉族，现住朔州市应县金城镇胡寨村，身份证：1406221***********。被执行人：王逸南，男，1973年6月10日出生，汉族，现羁押于朔城区公安局看守所，身份证号：1421261***********。关于刘振与王逸南民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)晋0602民初295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计6600000元，被执行人依法应承担执行费60679元。执行过程中，1、本院于2019年7月15日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款信息，名下有车辆登记手续，我院以冻结登记手续，无房产登记信息。被执行人王逸南拒不履行(2019)晋0602民初295号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人王逸南发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6600000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年十一月十二日书 记 员  王 东
河北省张家口市宣化区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0705执恢530号 刘建东： 你／你单位申请本院执行与李道友、宣化劝业场借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你／你单位向本院提供被执行人李道友、宣化劝业场的财产状况。 如不能提供有关被执行人李道友、宣化劝业场财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年七月十日 联系人：联系电话： 本院地址：张家口市宣化区皇城桥北地院巷2号院宣化区人民法院 邮编：075100
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执1976号被拘留人陈楚龙，男性，住永嘉县本院在执行吴贵雨与陈楚龙（2019）浙0324执1976号同居关系子女抚养纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈楚龙拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年七月二日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢530号 申请执行人：刘建东，男，1965年11月25日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：李道友，男，1963年4月10日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：宣化劝业场，住所地宣化区南大街，统一社会信用代码72163955-x。 法定代表人：李道友，经理。 本院在执行刘建东与李道友、宣化劝业场借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李道友、宣化劝业场的银行存款18000000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  蒙金峰 二〇一九年七月十七日 书记员  赵 轩
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初7099号申请人：徐永照，男，1944年9月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杜文雅，天津得安律师事务律师。被申请人：郭玉香，女，1962年12月22日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：魏鹏程，男，1975年8月16日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张凯，男，1983年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：张勇，男，1985年1月5日出生，汉族，住天津市河**。申请人原告徐永照与被申请人郭玉香、魏鹏程、张凯、张勇民间借贷纠纷一案，申请人徐永照于2019年7月1日向本院申请保全，请求对被申请人魏鹏程、张凯、张勇名下价值2145500元财产予以查封或冻结。申请人徐永照以天安财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐永照的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏鹏程、张凯、张勇名下价值2145500元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝鹏二〇一九年七月一日法官助理黄海洲书记员吕睿智
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1976号申请执行人吴贵雨，女，1987年10月25日出生，住云南省昭通市彝良县。被执行人陈楚龙，男，1977年12月21日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人吴贵雨与被执行人陈楚龙同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人陈楚龙未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈楚龙的存款14400元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李学通二〇一九年八月十二日书记员  刘 超
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1976号吴贵雨、陈楚龙：申请执行人吴贵雨与被执行人陈楚龙同居关系子女抚养纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈楚龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1976号案件执行完毕。二〇一九年九月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执2335号申请执行人：朱秀微，女，1977年10月4日出生，住永嘉县。被执行人：陈文亮，男，1968年1月20日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人朱秀微与被执行人陈文亮民间借贷纠纷一案中，被执行人陈文亮未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文亮的存款60000元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐晓琳二〇一九年七月二十九日书记员  郑植元
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执2335号朱秀微、陈文亮：申请执行人朱秀微与被执行人陈文亮民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈文亮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执2335号案件执行完毕。二〇一九年七月三十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13551号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：周明，男，1994年10月26日出生，汉族，住江苏省。吉林亿联银行股份有限公司与周明借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人周明名下银行账户存款19636.76元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周明名下银行账户存款19636.76元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初5025号 原告:韦华刚，男，汉族，1969年2月13日出生，住址南宁市。 被告：黄崇芳，女，汉族，1985年10月16日出生，住址南宁市江**。 本院在审理原告韦华刚诉被告黄崇芳民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费2100元，原告已预交1050元，还需预交1050元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  赵雪英
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执852号朔州市金河养殖有限公司：你与海占礼建设工程施工合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初740号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人海占礼于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向海占礼支付30580元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4464元。负担申请执行费426元。收款单位：朔州市朔城区人民法院账号:048500010********开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行行号：103169085009特此通知二〇一九年七月十六日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执457号 申请执行人:福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地石狮市八七路**，统一社会信用代码9135050057474026XJ。 法定代表人：白进才，董事长。 被执行人：左庭松，男，1976年4月10日出生，汉族，现住南平市延平区。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人左庭松信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初425号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月30日依法立案执行，执行标的121154.6元。 本院在执行过程中，于2019年1月31日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并经过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、国土、房产、工商、林权、车辆、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，于2019年2月2日作出（2019）闽0783执457号裁定书冻结被执行人左庭松银行存款，但尚不足缴纳诉讼费、执行费，此外，未发现被执行人左庭松有可供执行财产。并经本院依法查找，被执行人去向不明。 2019年5月28日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人左庭松纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人左庭松高消费及有关消费。 2019年7月25日，本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌荣东 审判员  陈 慧 审判员  黄国兴 二〇一九年七月二十五日 书记员  江倩葳
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执852号申请执行人：海占礼，男，1962年9月18日出生，汉族，怀仁县河头乡百谷寨村人，现住该村，身份证号：1421331***********。被执行人：朔州市金河养殖有限公司，住所地：朔城区沙愣河乡上沙愣河村。法定代表人:刘艳职务:总经理关于海占礼与朔州市金河养殖有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0602民初740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计35044元，被执行人依法应承担执行费426元。执行过程中，1、本院于2019年7月16日了送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人朔州市金河养殖有限公司拒不履行（2019）晋0602民初740号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人朔州市金河养殖有限公司发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为35044元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗云德审判员  卢文彪审判员  尚 磊二〇一九年十二月五日书记员  王 东
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执457号 申请执行人:王**，女，1984年1月1日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈文兴，男，1968年8月26日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人王**与被执行人陈文兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月30日依法立案执行，执行标的100000元。 本院在执行过程中，于2019年1月31日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并经过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、国土、房产、工商、林权、车辆、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，经查被执行人陈文兴的银行存款被西安市未央区人民法院冻结，本院于2019年2月25日作出（2019）闽0783执458号裁定书冻结被执行人陈文兴所有的闽ＨＳ××××号北京牌小型轿车一辆，但未能实际扣押属发现的财产无法处置。此外，未发现被执行人陈文兴有可供执行财产。并经本院依法查找，被执行人去向不明。 2019年4月8日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人陈文兴纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人陈文兴高消费及有关消费。 2019年7月24日，本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌荣东 审判员  陈 慧 审判员  黄国兴 二〇一九年七月二十五日 书记员  江倩葳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初2462号原告：罗晨，男，1986年6月27日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。原告：吴芳，女，1970年10月12日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。原告：陈杏干，女，1942年2月19日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陈栋梁,江苏天奕律师事务所律师。被告：朱永波，男，1969年6月1日出生，汉族，居民，住湖北省襄樊市南漳县。被告：福州冰捷运输有限公司，住所地福州市台江区瀛洲街道鳌峰东滨路****楼**。法定代表人：张钤懋，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路**金三桥大厦****店面及**楼**楼**************楼****iv>负责人：潘峰，该公司总经理。被告：侯胜杰，男，1984年11月13日出生，汉族，居民，住河北省保定市顺平县。被告：上海运宝物流有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路********11，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路**********5pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：康宝国，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地广，住所地广东省广州市从化街口街建设路**v>负责人：禤志雄，该公司经理。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市静安区北京西路****>负责人：陆雯，该公司经理。原告罗晨、吴芳、陈杏干与被告朱永波、福州冰捷运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司、侯胜杰、上海运宝物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司、国任财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告罗晨、吴芳、陈杏干虽提供了被告上海运宝物流有限公司的地址但仍无法直接送达，需要公告送达，不宜适用简易诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾剑锋人民陪审员  吴永明人民陪审员  肖明霞二〇一九年七月二十六日书 记 员  王晓杰
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执853号王晓蔚：你与刘菁民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初2605号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘菁于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向刘菁支付80000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2675元。负担申请执行费1100元。收款单位：朔州市朔城区人民法院账号:048500010********开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行行号：103169085009特此通知二〇一九年七月十六日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执853号申请执行人：刘菁，女，1969年6月25日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区马邑花园小区******，身份证号：1406021***********。被执行人：王晓蔚，男，1974年3月21日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔，现住朔州市朔城区民福西街德苑小区**楼****号：14060197403214013。关于刘菁与王晓蔚民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)晋0602民初2605号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计80000元，被执行人依法应承担执行费1100元。执行过程中，1、本院于2019年7月16日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，有车辆登记信息，已冻结车辆手续，无房产登记信息。被执行人王晓蔚拒不履行(2018)晋0602民初2605号民事调解书所确定的义务，本院已对被执行人王晓蔚发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗云德审判员  卢文彪审判员  尚 磊二〇一九年十二月六日书记员  王 东
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执821号史新平：你与史俊秀民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2069号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人史俊秀于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向史俊秀支付42000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费530元。开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********行号：402169000011特此通知二〇一九年七月九日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执821号申请执行人：史俊秀，女，汉族，1970年2月8日出生，农民，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区滋润乡河淋禽村****，身份证号：1421281***********。被执行人：史新平，男，汉族，1964年8月17日出生，中国建设银行朔州住房城市建设支行职工，山西省朔州市朔城区人，，现住朔州市朔城区府南小区**楼****身份证号：1406021***********。关于史俊秀与史新平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0602民初2069号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计42000元，被执行人依法应承担执行费530元。执行过程中，1、本院于2019年7月9日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记手续，无房产登记信息。被执行人史新平拒不履行（2018）晋0602民初2069号民事调解书所确定的义务，本院已对被执行人史新平发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为42000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年十一月十四日书 记 员  王 东