福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3531号 原告：福州芬香粮油食品有限公司，住所地福建省闽侯县闽侯经济技术开发区一期九号西路2号。统一社会信用代码913501212601704442 法定代表人：林金发，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈崇德，福建信得律师事务所律师。 被告：刘长来，男，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告福州芬香粮油食品有限公司（以下简称芬香粮油公司）与被告刘长来买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理，依法适用普通程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。芬香粮油公司的委托代理人陈崇德到庭参加诉讼，刘长来因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。 芬香粮油公司诉讼请求如下：1、被告立即向原告支付尚欠的货款64295元。2、被告立即向原告赔偿逾期付款损失（以尚欠的货款64295元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照上浮50%的逾期罚息利率标准，从2018年9月15日计算至付清货款之日止，暂计至2019年6月19日为3228元）。3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由如下：原告福州芬香粮油食品有限公司（以下简称芬香公司）主要经营使用植物油生意。2017年11月20日，被告刘长来向芬香公司进货，具体货物明细如下：芬香5L菜油王压榨菜籽油700件，规格4，单价137元，总价95900元；红临门5L食用调和油500件，规格4，单价127元，总价63500元；克里斯贝尔5L初榨橄榄食用调和油500件，规格4，单价135元，总价67500元。上述货物货款合计226900元。芬香公司当天即给刘长来安排发货。 刘长来没有及时向芬香公司支付货款。经多次催讨，刘长来于2018年2月10日付款90000元，并于2018年9月15日向芬香公司出具欠条，确认尚欠货款136900元。之后，刘长来陆续付款50000元，并于2019年3月8日确认退货金额22605元。此外，刘长来再无其他付款，并拒接催款电话，已构成违约。截止起诉之日，刘长来尚欠芬香公司货款64295元。据此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院支持原告的诉请。 刘长来在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。 芬香粮油公司为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据： 1、发货单、退货单，证明①刘长来向芬香公司进货及退货的明细；②刘长来应实际向芬香公司支付货款总额为204295元。2、欠条，证明截止2018年9月15日刘长来尚欠芬香公司货款136900元的事实。 芬香粮油公司所举的上述证据，因刘长来去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉，视为放弃质证抗辩权。 本院根据当事人的陈述以及举证，可以确认如下事实： 2018年9月15日，刘长来向芬香粮油公司出具一份欠条，欠条内容如下：“兹欠有福州芬香粮油食品有限公司货款额计壹拾叁万陆仟玖佰圆整（￥136900）。此据！欠款人：刘长来，时间：2018年9月15日”。刘长来出具上述欠条后，陆续偿还了芬香粮油公司货款50000元，又在2019年3月8日向芬香粮油公司退货22605.75元，尚欠货款64294.25元至今未还，故引起纠纷。审理中，刘长来因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权并依法予以缺席审理。 另在审理过程中，芬香粮油公司于2019年6月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘长来名下的银行账户计人民币67523元，并向本院提供了担保。本院经审查后于当天作出（2019）闽0121民初3531号民事裁定书，依法冻结了被申请人刘长来的相关银行账户。 本院认为，刘长来尚欠芬香粮油公司货款计人民币64294.25元至今未还，有芬香粮油公司向法庭举证的欠条、送货单、退货单及其委托代理人在法庭陈述的事实等证据附卷在案为依据，事实清楚，证据确实充分，应予认定。 关于芬香粮油公司主张刘长来应支付逾期付款损失（以尚欠的货款64295元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照上浮50﹪的逾期罚息利率标准，从2019年9月15日计至付清货款之日止的诉讼请求。本院认为，因欠条中未对逾期付款所发生的利息作出任何约定，故对芬香粮油公司的此项主张，本院不予支持。但可计算以尚欠货款本金64294.25元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自起诉之日起至刘长来实际还清货款之日止利息。 刘长来因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉，视为放弃质证抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、刘长来应自本判决生效之日起十日内偿还福州芬香粮油食品有限公司货款计人民币64294.25元及利息（以本金64294.25元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年6月19日起至刘长来实际还清货款之日止）。 二、驳回福州芬香粮油食品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1488元，由刘长来负担（该费刘长来应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳），本案案件保全费695元和公告费600元，由刘长来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林循沙 人民陪审员  何雅林 人民陪审员  杨木金 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  连伟强 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。