湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0191民初202号原告：湖北银行股份有限公司武汉沌口支行，营业场所湖北省武汉经济技术开发区17C1地块东合中心B栋1-2层B11、B21号。负责人：冷松，该行行长。委托诉讼代理人：吴良涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏巧灵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉惠远经济发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区16R2地块（神龙大道**）。法定代表人：颜家光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，男，该公司员工。被告：湖北诚品地产发展有限公司，住，住所地湖北省十堰市武当路**/div>法定代表人：司马萍被告：十堰颜天汽车装备有限公司，住，住所地湖北省十堰市白浪中路**/div>法定代表人：高玉堂。委托诉讼代理人：张立军，男，该公司员工。被告：颜家光，男，1959年7月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，被告：高庆玉，女，1961年8月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，原告湖北银行股份有限公司武汉沌口支行（以下简称湖北银行沌口支行）与被告武汉惠远经济发展有限公司（以下简称惠远公司）、湖北诚品地产发展有限公司（以下简称诚品公司）、十堰颜天汽车装备有限公司（以下简称颜天公司）、颜家光、高庆玉票据纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告湖北银行沌口支行的委托诉讼代理人吴良涛、被告惠远公司的委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼，被告诚品公司、颜天公司、颜家光、高庆玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北银行沌口支行向本院提出诉讼请求：1、被告惠远公司偿还到期汇票金额9,975,000元及自汇票到期日起按日万分之五计息至偿清时止；2、原告对被告诚品公司抵押物享有优先受偿权；3、被告颜天公司、颜家光、高庆玉承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：2017年2月6日原告与被告惠远公司签订《授信协议》，约定原告在协议约定的有效期内向被告惠远公司提供的授信额度为44,400,000元，授信方式为承兑商业汇票和发放人民币贷款。2018年1月18日被告惠远公司与原告签订《银行承兑协议》，约定原告对被告开出商业汇票共15张，金额为7,500,000元，保证金为2,250,000元，汇票到期日为2018年7月18日；2018年1月26日被告惠远公司与原告签订《银行承兑协议》，约定原告对被告开出商业汇票共14张，金额为6,750,000元，保证金为2,025,000元，汇票到期日为2018年7月26日。汇票到期日，原告垫付该票款，按照《银行承兑协议》第六条第二款之约定，该票款直接转为被告惠远公司的逾期贷款。被告惠远公司至今未偿还该票款，已构成违约，其他被告系被告惠远公司的担保人和抵押人，应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告惠远公司辩称，对事实无异议，但是需要原告确认保证金利息的计算方式、保证金利息的金额、保证金产生的利息是否冲抵本金，以及利息冲抵后具体逾期的本金金额。被告诚品公司、颜天公司、颜家光、高庆玉未到庭，未发表答辩意见。经审理查明，2017年2月6日，被告惠远公司与原告湖北银行沌口支行签订合同编号C2017信201302060001的《授信协议》，约定惠远公司在有效期内可向湖北银行沌口支行申请使用的授信额度为44,400,000元，授信额度可用业务种类包括发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票，授信有效使用期限为叁年，自2017年2月6日至2020年2月6日，并约定采取如下担保：保证人颜天公司、扬州惠远石化有限公司签订《最高额保证合同》；抵押人诚品公司签订《最高额抵押合同》；保证人颜家光及共有财产人高庆玉及颜力及其财产共有人签订《个人最高额保证合同》。2017年2月6日，被告诚品公司（甲方）与原告湖北银行沌口支行（乙方）签订合同编号C2017Z抵201302060001《最高额抵押合同》。合同约定：甲方愿意为惠远公司在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。甲方以位于十堰市××箭区××街办人民××路××5户不动产设定抵押。本最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）。乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）。最高额抵押项下担保责任的最高限额为44,400,000元。债权人与债务人于2017年2月6日签署的编号为C2017信201302060001的《授信协议》为本合同之主合同。债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分抵押财产。乙方处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用（包括但不限于保管费、评估费、拍卖费、过户费、税费、国有土地使用权出让金等）后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还甲方。合同签订后，双方于2017年2月14日办理了不动产抵押登记（鄂（2017）十堰市不动产证明第0003819号）。2017年2月6日，被告颜天公司（甲方）与原告湖北银行沌口支行（乙方）签订合同编号C2017Z保201302060002的《最高额保证合同》，合同约定：甲方愿意为惠远公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）。乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）。最高额保证项下保证责任的最高限额为12,000,000元，保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止。如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。如果甲方未在乙方要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至甲方向乙方支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按日万分之五的标准向乙方支付违约金。在此情形下，甲方承担保证责任与上述违约金之和不以本合同约定的最高责任限额为限。2017年2月6日，被告颜家光（甲方）、被告高庆玉（甲方）与原告湖北银行沌口支行（乙方）签订编号C2017Z保201302060001的《个人最高额保证合同》。合同约定：甲方愿意为惠远公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）。乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）。最高额保证项下保证责任的最高限额为44,400,000元。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止。如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。2018年1月18日，被告惠远公司（承兑申请人，甲方）与原告湖北银行沌口支行（承兑人，乙方）签订编号C2018承201301180001《银行承兑协议》，约定：乙方对甲方开出的商业汇票共15张，金额7,500,000元给予承兑，汇票到期日为2018年7月18日；甲方同意在乙方开立承兑汇票保证金账户并同意存入保证金，作为承兑保证金，用于质押，进行专户管理，并由乙方占有，未经乙方书面许可甲方不可动用。双方约定保证金按年利率1.3%计息；甲方应于汇票到期日前将应付票款足额交存其在乙方开立的账户，无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由乙方将票款足额划至乙方账户；甲方授权乙方有权自主选择从保证金账户或甲方在乙方开立的账户划款或甲方在湖北银行系统内开立的其他账户中划收相应款项至乙方账户，用于对外付款，无需事先通知甲方。因甲方不足交付及其账户余额不足扣收而致乙方垫付的票款，直接转入甲方的逾期贷款户，并由原告按《支付结算办法》的规定每天计收万分之伍的利息。因甲方违反本协议任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生或可能发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担，甲方对金额不持异议，只需由乙方提供相关合同、发票或收据即可。同日，被告惠远公司向保证金账户存入保证金2,250,000元。原告根据合同约定,开具了15张以惠远公司为出票人、汇票到期日为2018年7月18日、总金额为7,500,000元银行承兑汇票。2018年1月26日，被告惠远公司（承兑申请人，甲方）又与原告湖北银行沌口支行（承兑人，乙方）签订合同编号C2018承201301260001《银行承兑协议》，约定：乙方对甲方开出的商业汇票共14张、金额6,750,000元给予承兑，汇票到期日为2018年7月26日；甲方同意在乙方开立承兑汇票保证金账户并同意存入保证金，作为承兑保证金，用于质押，进行专户管理，并由乙方占有，未经乙方书面许可甲方不可动用。双方约定保证金按年利率1.3%计息。甲方应于汇票到期日前将应付票款足额交存其在乙方开立的账户，无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由乙方将票款足额划至乙方账户；甲方授权乙方有权自主选择从保证金账户或甲方在乙方开立的账户划款或甲方在湖北银行系统内开立的其他账户中划收相应款项至乙方账户，用于对外付款，无需事先通知甲方。因甲方不足交付及其账户余额不足扣收而致乙方垫付的票款，直接转入甲方的逾期贷款户，并由原告按《支付结算办法》的规定每天计收万分之伍的利息；因甲方违反本协议任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生或可能发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担，甲方对金额不持异议，只需由乙方提供相关合同、发票或收据即可。同日，被告惠远公司向保证金账户存入保证金2,025,000元。原告根据合同约定,开具了14张以惠远公司为出票人、汇票到期日为2018年7月26日、总金额为6,750,000元银行承兑汇票。截至2018年7月18日，被告惠远公司的保证金账户共产生23,218.63元利息。后，被告惠远公司一直未向原告湖北银行沌口支行交存剩余票款，原告湖北银行沌口支行在第一批汇票到期日（2018年7月18日），从被告惠远公司保证金账户划款4,275,000元、利息23,218.63元以及结算户余额8,473.15元。迄今为止，被告惠远公司尚有9,943,308.22元剩余票款未支付。2018年9月9日，原告湖北银行沌口支行与北京盈科（武汉）律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所处理本案纠纷，采用风险代理付费方式。审理中，原告湖北银行沌口支行自愿撤回要求各被告按日万分之五支付利息的诉请，并表示保留另行主张的权利。以上事实，有当事人陈述以及原告湖北银行沌口支行提交的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《银行承兑协议》、银行承兑汇票、抵押物他项权证、《委托代理协议》、保全费票据等经庭审质证的证据等予以证实。本院认为，原告湖北银行沌口支行与本案被告惠远公司、诚品公司、颜天公司、颜家光、高庆玉分别签订的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《银行承兑协议》均是当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告湖北银行沌口支行根据约定，为被告惠远公司分别开具了总金额为7,500,000元和6,750,000元的承兑汇票，履行了合同义务，但被告惠远公司未在银行承兑汇票到期日前足额交存票面金额至原告处，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。关于原告要求被告惠远公司立即清偿到期汇票金额9,975,000元的诉请，因原告还实际扣划了保证金所产生的利息23,218.63元以及结算户余额8,473.15元，故被告惠远公司应交存的剩余票款为9,943,308.22元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。对于以上债务，由于被告诚品公司自愿以其自有的位于十堰市××箭区××街办人民××路××5户商铺设置了最高额抵押，为被告惠远公司债务提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告主张对以上抵押物的变卖、拍卖等款项享有优先受偿权的请求，因未超出抵押的最高限额，符合合同约定，本院予以支持。作为最高额连带保证人的颜天公司、颜家光、高庆玉自愿对被告惠远公司的上述债务作出保证，因上述债务均未超出三保证人的保证限额，原告主张被告颜天公司、颜家光、高庆玉对上述债务承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定，本院亦予以支持。关于原告主张的律师费，该项费用符合双方合同约定，但因尚未实际发生，无法确定具体金额，原告湖北银行沌口支行可待实际发生后另行主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十一条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十五条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉惠远经济发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北银行股份有限公司武汉沌口支行偿还未交存票款9,943,308.22元；二、原告湖北银行股份有限公司武汉沌口支行对被告湖北诚品地产发展有限公司提供抵押的坐落于十堰市茅箭区二堰街办人民中路99号1幢3-47等5户商铺（鄂（2017）十堰市不动产证明第0003819号）享有优先受偿权；三、被告十堰颜天汽车装备有限公司、颜家光、高庆玉对本判决第一项所确定的款项承担连带保证责任；四、驳回原告湖北银行股份有限公司武汉沌口支行的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计40,813元、保全费5,000元，合计45,813元，由被告惠远公司、诚品公司、颜天公司、颜家光、高庆玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董海燕二〇一九年六月四日法官助理郑广芳书记员周小珍