江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3815号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B。主要负责人：吴振裕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄璐，女，江西利元律师事务所律师。执业证号：13609201811031972。委托诉讼代理人：周洪平，男，江西利元律师事务所律师。执业证号：13609200410298351。被告：邹治中，男，1978年2月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称原告）与被告邹治中（以下简称被告）保险人代位求偿权纠纷（立案案由为保证保险合同纠纷）一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄璐到庭参加诉讼，被告邹治中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款159824.99元（106033.33元+53791.66元）及利息损失14645.45元（按中国人民银行同期贷款年利率6%计算，其中赔款106033.33元自2018年1月5日暂计算至2019年8月5日为10073.16元；赔款53791.66元自2018年2月26日暂计算至2019年7月26日为4572.29元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）进行多笔借款：1、2017年1月4日通过网络投融资平台向投资人周加琴总计借款100000元，起息日为2017年1月5日，到期日为2018年1月1日，还款方式为到期一次性还本付息，后端还款；2、2017年2月22日被告以同样方式向投资人沈丹敏借款50000元，起息日为2017年2月23日，到期日为2018年2月21日。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人同意做为被保险人，且投资人授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。因被告未按约定期限支付本金和利息，发生保险事故，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2018年1月5日支付了保险金106033.33元；于2018年2月26日支付了保险金53791.66元，同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书，故起诉被告进行追偿。被告邹治中既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即证据一：融资款清单、投资款清单、支付证明、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明。证明目的：证明被告通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的投融资平台向投资人融资借款本金150000元、年利率等事实；证据二：永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、赔款支付证明、权益转让书。证明目的：证明原、被告签订保险合同，被告未按期偿还本金和利息，原告已支付保险金并获得权益转让等事实。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经查，上述证据真实、合法，与本案相关联，故本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年1月4日，2017年2月22日被告通过网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)分别与周加琴、沈丹敏等投资人达成借款协议，分别借款100000元、50000元，起息日分别为2017年1月5日、2017年2月23日，到期日分别为2018年1月1日、2018年2月21日，还款方式为到期一次性后端付息、还款。2017年1月5日、2017年2月23日广东网金控股股份有限公司运营平台通过第三方支付机构将100000元、50000分别转至被告账户；同日被告作为投保人，周加琴、沈丹敏等投资人作为被保险人与原告签订永安白领融个人借款保证保险保险单，约定在发生保险事故的情况下，由原告支付被保险人周加琴、沈丹敏赔款本息分别为106033.33元、53791.66元。到期后，由于被告未按约定支付借款本息，广东网金控股股份有限公司分别于2018年1月2日、2018年2月22日向原告提交索赔申请书，要求原告支付保险赔偿款106033.33元、53791.66元。同年1月5日、2月23日原告向周加琴、沈丹敏等投资人支付借款本息106033.33元、53791.66元。同时广东网金控股股份有限公司代周加琴、沈丹敏等投资人将其与被告借款合同中约定的主债权及从债权(包括但不限于追偿权)转让给原告。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。案件在审理过程中，原告提出财产保全的申请，本院依法作出(2019)赣0981民初3815号民事裁定书，对被告的财产采取了保全措施。本院认为，被告与周加琴、沈丹敏等投资人签订的借款合同和被告与周加琴、沈丹敏等投资人及原告签订的个人借款保证保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，周加琴、沈丹敏等投资人按照约定履行了出资义务，但被告未按约定归还借款本息，责任在于被告，并导致发生保险事故，致使原告根据签订的个人借款保证保险合同的约定，向被保险人(周加琴、沈丹敏等投资人)支付保险金赔款159824.99元。因此原告要求被告偿还保险金赔款159824.99元，于法有据，应予支持。关于赔偿经济损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，原告要求被告赔偿经济损失的请求不符合法律规定，因此对该请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉、抗辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹治中于本判决生效后15日内偿还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔款159824.99元；二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3789元，财产保全费1392元，合计5181元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担435元，被告邹治中负担4746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  陈文平人民陪审员  胡水根人民陪审员  徐德辉二〇一九年十月二十一日书 记 员  丁 蕾附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。