wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福泉市人民法院 限制消费令 (2019)黔2702执72号 因被执行人王声云（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年六月二十五日 （院印）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初1868号原告：仇伯，男，1971年6月14日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：祁晓光，包头市众易法律服务所法律工作者。被告：杨文元，男，1968年1月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。原告仇伯与被告杨文元退伙纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇伯及委托诉讼代理人祁晓光、被告杨文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇伯向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告退股金80000元、油费618元、伙食费307元、住宿费216元、过路费580元，共计81721元；2、本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：原被告一直共同经营至包头市家具物流运输，原告在香河发货，被告在包头收货并收取运费，一年结一次账。双方因经济纠纷无法继续合作经营，经协商解除合作，2018年5月27日签订了解除合作经营协议书，约定被告支付原告退伙股金100000元，先支付20000元，剩余80000元于2018年12月30日付清，被告为原告出具欠条一张。但被告至今未支付退股金。故原告提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告杨文元辩称，原被告于2010年开始共同经营至包头市的家具物流运输，无书面协议。因原告将物流运输的货扣留不准发货，2018年5月24日，被告和周某某找到原告协商，原告让被告把2017年大约200000元的客户外欠款给他，否则就不发货。5月25日，被告打电话报警，警察认为属于经济纠纷不予处理，直至5月27日双方也未能协商一致。后被告打算回包，因原告用车挡住被告的车，被告只能回宾馆。原告找了一个社会混混到宾馆威胁被告要钱，被告报警，警察没来。无奈，被告给原告刷卡支付10000元，微信支付10000元，并与原告签了协议书，又被迫给那个混混3000元辛苦费。故协议和欠条是被告在受胁迫下签订的，原告非法所得20000元应返还，至于原告的合作经营所得，应算账后再说。原告仇伯针对其诉讼主张提交如下证据：1、2018年5月27日协议书1份,协议甲方：杨文元，协议乙方：仇伯，内容：甲乙双方共同经营天和物流产生经济纠纷，经协商，甲方愿意承担乙方100000元，给付方式为：先行支付20000元，剩余80000元先打欠条，2018年12月30日前分期付清。协议由仇伯、李莉、杨文元签名;2、2018年5月27日，杨文元出具的欠条1份，载明：今欠仇伯80000元（物流退股金）；3、河北增值税普通发票1份、天津增值税发票1份、pos签购单1份、用餐小票2份、住宿费收据2份、高速公路收费专用收据11份；4、李莉、仇伯结婚证彩印件1份，上述证据用于证明：李莉与仇伯是夫妻关系，原被告共同经营天和物流，杨文元每年给仇伯发账单，通过汇总得出杨文元应付仇伯200000元左右，为了解除合作关系，仇伯找天和物流装车工人的女婿作为中间人给双方协商，中间人拟的协议，杨文元在协议上签名并出具欠条。因杨文元一直拖欠不付，仇伯催款支出了差旅费。杨文元质证意见：认可结婚证的真实性，协议及欠条的签字属实，但是受胁迫出具的协议及欠条，天和物流聘任有会计，由会计负责收款、算帐并给原被告结款，现有客户欠款200000元，原告主张的用餐及住宿费与本案无关，不认可。杨文元为证明其主张提交如下证据：1、报警案件登记表1份，2、微信转账凭证1份，3、证明1份，4、会计统计的外欠款名单1份。用于证明：客户签名证实原告扣货不发，被告曾于2018年5月25日报警，2018年5月27日再次报警，因属于经济纠纷警察未出警，天和物流会计统计外欠款有200000元。仇伯质证意见：报警案件登记表的真实性认可，其余证据不认可，可以证明原被告之间是经济纠纷，无法证明被告受到胁迫。经审查本案证据的客观真实性、关联性、合法性，本院对原告提交的协议书、欠条、结婚证彩印件、被告提交的报警案件登记表的真实性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告共同经营至包头市的天和家具物流运输公司，2018年5月27日，原被告达成协议，被告愿意给付原告100000元。同日，被告支付原告20000元，并为原告出具欠条1张，约定余款80000元于2018年12月30日前分期付清。原告李莉、仇伯与被告杨文元退伙纠纷一案立案后，原告李莉于2019年6月26日提出撤诉申请,本院作出（2019）内0204民初1868号民事裁定，准许原告李莉撤诉。本院认为，2018年5月27日，原被告签订协议书及欠条并已实际履行。被告抗辩其系受胁迫出具，证据不足，其主张，本院不予支持。协议书及欠条合法有效，对原被告具有法律约束力,被告应当按照约定履行自己的给付义务，故原告要求被告支付80000元，本院予以支持。原告主张被告给付油费618元、伙食费307元、住宿费216元、过路费580元，无事实及法律依据，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨文元给付原告仇伯80000元，于本判决书生效之日起三日内付清；二、驳回原告仇伯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由被告杨文元负担900元，原告仇伯负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 孙丽莉 二〇一九年六月二十八日书记员 郑佳卉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执1813号 本院在执行浦建明与宋立新建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人宋立新拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将宋立新纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月十七日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1813号 申请执行人浦建明，男，1969年8月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人宋立新，男，1968年3月20日出生，汉族，住上海市静安区。 申请执行人浦建明与被执行人宋立新建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初5759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋立新未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浦建明于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人宋立新支付申请执行人浦建明工程款468590元、保证金500000元，垫付款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人宋立新发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人宋立新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋立新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋立新的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人宋立新住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人宋立新有可供执行的财产。 鉴于被执行人宋立新拒不申报财产，本院已对被执行人宋立新作出罚款1000元的决定，本院他案已对被执行人宋立新作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助控制。同时已对被执行人宋立新采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1813号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年九月二十日 书记员  徐珍儿
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1022执1631号 本院在执行申请执行人卢高华与被执行人徐国华（2019）浙1022执1631号寻衅滋事罪一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将徐国华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月十九日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1631号 申请执行人卢高华，男，1986年12月17日出生，住浙江省台州市三门县亭旁镇石滩村后洋片**。 被执行人徐国华，男，1997年11月3日出生，住，住江西省上饶市弋阳县樟树墩镇樟树墩村泡源组**/div> 申请执行人卢高华与被执行人徐国华寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙1022刑初71号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢高华向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行。要求被执行人徐国华履行生效法律文书所确定的债务共计人民币18309.93元，并负担案件申请执行费175元。但被执行人至今未履行。 执行立案后，本院于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人徐国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国华逾期未报告财产情况。 执行中,本院本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行查询并委托当地法院被执行人徐国华的住所地进行实地调查。查明，被执行人徐国华名下银行账户余额为零或者极少数，无工商登记信息，无有价证券。除此之外，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产信息。鉴于被执行人徐国华拒不履行又未报告财产,本院于2019年6月19日已对被执行人徐国华采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已书面告知申请执行人卢高华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人徐国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1631号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑东 二〇一九年九月二十三日 代书记员 郦快
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执3075-3082号 刘令、广州万诚建筑工程有限公司、广州振通水电工程建设有限公司： 关于本院立案执行你（公司）缴纳二审案件受理费八案【执行依据：（2019）粤01民终6262-6269民事判决】，执行过程中，本院依法强制扣划了广州万诚建筑工程有限公司的银行存款2320元（八案，每案240元，另执行费每案50元），该款已由本院上缴国库。 因八案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，八案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十七日 （2019）粤01执3082号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执3075-3082号 刘令、广州万诚建筑工程有限公司、广州振通水电工程建设有限公司： 关于本院立案执行你（公司）缴纳二审案件受理费八案【执行依据：（2019）粤01民终6262-6269民事判决】，执行过程中，本院依法强制扣划了广州万诚建筑工程有限公司的银行存款2320元（八案，每案240元，另执行费每案50元），该款已由本院上缴国库。 因八案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，八案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十七日 (2019)粤01执3078号
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执3075-3082号刘令、广州万诚建筑工程有限公司、广州振通水电工程建设有限公司：关于本院立案执行你（公司）缴纳二审案件受理费八案【执行依据：（2019）粤01民终6262-6269民事判决】，执行过程中，本院依法强制扣划了广州万诚建筑工程有限公司的银行存款2320元（八案，每案240元，另执行费每案50元），该款已由本院上缴国库。因八案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，八案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一九年六月二十七日经办法官：彭卫东；联系电话：020—83211119办公地址：广州市白云区启德路66号
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执514号 申请执行人孙青，男，1970年2月8日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人楼小华，男，1973年12月12日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人孙青与被执行人楼小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人楼小华未履行民事判决书确定的义务，申请执行人孙青于2019年2月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人楼小华返还申请执行人孙青借款本金90000元、支付利息5400元（暂计至2017年10月21日，此后的利息仍按年利率6%的标准计算至本判决确定的旅行之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年2月1日向被执行人楼小华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人楼小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼小华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼小华的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人楼小华的不动产进行了查询。未发现被执行人楼小华有可供执行的财产。被执行人楼小华犯诈骗罪于2018年5月22日被本院判处有期徒刑三年，现正在服刑。鉴于被执行人楼小华拒不履行，本院已对被执行人楼小华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执514号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年六月二十日 书记员  王 军
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执3075-3082号 刘令、广州万诚建筑工程有限公司、广州振通水电工程建设有限公司： 关于本院立案执行你（公司）缴纳二审案件受理费八案【执行依据：（2019）粤01民终6262-6269民事判决】，执行过程中，本院依法强制扣划了广州万诚建筑工程有限公司的银行存款2320元（八案，每案240元，另执行费每案50元），该款已由本院上缴国库。 因八案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，八案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十七日 （2019）粤01执3077号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执3075-3082号 刘令、广州万诚建筑工程有限公司、广州振通水电工程建设有限公司： 关于本院立案执行你（公司）缴纳二审案件受理费八案【执行依据：（2019）粤01民终6262-6269民事判决】，执行过程中，本院依法强制扣划了广州万诚建筑工程有限公司的银行存款2320元（八案，每案240元，另执行费每案50元），该款已由本院上缴国库。 因八案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，八案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十七日 （2019）粤01执3081
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执2621、2622号 广州隽德建筑劳务有限公司、杨龙： 关于你们之间的劳动合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）粤01民终8985、8986号民事裁定已经发生法律效力。根据该裁定，被执行人广州隽德建筑劳务有限公司应先行向申请执行人杨龙支付工资100000元。因被执行人广州隽德建筑劳务有限公司未及时履行上述义务，本院于2019年5月20日立案强制执行。 执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了被执行人广州隽德建筑劳务有限公司的银行存款101400元（含本案执行费1400元），并将申请执行款项100000元发还申请人杨龙，执行费1400元上缴至财政。 因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十八日 （2019）粤01执2622号
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执514号 本院在执行孙青与楼小华民间借贷纠纷一案中，因被执行人楼小华拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将楼小华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月十九日
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执3075-3082号 刘令、广州万诚建筑工程有限公司、广州振通水电工程建设有限公司： 关于本院立案执行你（公司）缴纳二审案件受理费八案【执行依据：（2019）粤01民终6262-6269民事判决】，执行过程中，本院依法强制扣划了广州万诚建筑工程有限公司的银行存款2320元（八案，每案240元，另执行费每案50元），该款已由本院上缴国库。 因八案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，八案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十七日 （2019）粤01执3076号
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初1962号本院在2020年7月8日对原告灵宝百盛达物业管理有限公司三门峡分公司诉被告周小脑物业服务合同纠纷一案作出的（2020）豫1202民初1962号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：将本判决书中的第四页第10行“物业费4357元及违约金13.07元，合计元”更正为“物业费4357元及违约金13.07元，合计4370.07元”。审判员  龚伟民二〇二〇年七月十日书记员  刘 燕
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执3075-3082号 刘令、广州万诚建筑工程有限公司、广州振通水电工程建设有限公司： 关于本院立案执行你（公司）缴纳二审案件受理费八案【执行依据：（2019）粤01民终6262-6269民事判决】，执行过程中，本院依法强制扣划了广州万诚建筑工程有限公司的银行存款2320元（八案，每案240元，另执行费每案50元），该款已由本院上缴国库。 因八案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，八案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十七日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执2621、2622号广州隽德建筑劳务有限公司、杨龙：关于你们之间的劳动合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）粤01民终8985、8986号民事裁定已经发生法律效力。根据该裁定，被执行人广州隽德建筑劳务有限公司应先行向申请执行人杨龙支付工资100000元。因被执行人广州隽德建筑劳务有限公司未及时履行上述义务，本院于2019年5月20日立案强制执行。执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了被执行人广州隽德建筑劳务有限公司的银行存款101400元（含本案执行费1400元），并将申请执行款项100000元发还申请人杨龙，执行费1400元上缴至财政。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一九年六月二十八日经办人：彭卫东联系电话：020-8321****联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执3075-3082号 刘令、广州万诚建筑工程有限公司、广州振通水电工程建设有限公司： 关于本院立案执行你（公司）缴纳二审案件受理费八案【执行依据：（2019）粤01民终6262-6269民事判决】，执行过程中，本院依法强制扣划了广州万诚建筑工程有限公司的银行存款2320元（八案，每案240元，另执行费每案50元），该款已由本院上缴国库。 因八案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，八案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十七日 （2019）粤01执3079号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执2621、2622号 广州隽德建筑劳务有限公司、杨龙： 关于你们之间的劳动合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）粤01民终8985、8986号民事裁定已经发生法律效力。根据该裁定，被执行人广州隽德建筑劳务有限公司应先行向申请执行人杨龙支付工资100000元。因被执行人广州隽德建筑劳务有限公司未及时履行上述义务，本院于2019年5月20日立案强制执行。 执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了被执行人广州隽德建筑劳务有限公司的银行存款101400元（含本案执行费1400元），并将申请执行款项100000元发还申请人杨龙，执行费1400元上缴至财政。 因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十八日 联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1549号 被执行人胡军，男，1993年11月19日出生，汉族,住安吉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0523刑初299号刑事判决书，于2019年06月25日移送执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人胡军在（2019）浙0523执1549号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币2000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章震威 二〇一九年六月二十六日 书记员  孙 硕
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执1549号 安吉县人民法院、胡军： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人胡军盗窃罪一案，经本院执行，（2019）浙0523执1549号执行案件[执行依据：（2019）浙0523刑初299号]，于二〇一九年九月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年九月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初63347号申请人：山东恒立助剂股份有限公司，住所地山东省淄博市临淄区南王镇经济开发区，统一社会信用代码9137030516435952XL。法定代表人：王振河，董事长。委托诉讼代理人：殷学智，山东稷下律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元晨，山东稷下律师事务所律师。被申请人：天津市陆港石油橡胶有限公司，住所地天津市滨海新区大港北围堤路（西）1175号，统一社会信用代码91120116675956019M。法定代表人：马世宏，经理。被申请人：王倩，女，1978年1月21日出生，汉族。申请人与二被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年6月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行存款230000元或查封其同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具保函对该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市陆港石油橡胶有限公司、王倩的银行存款230000元或查封其同等价值的财产。保全费1670元，由申请人山东恒立助剂股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  施丹二〇一九年六月二十四日书记员  宋毅
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初2644号   申请人：王某甲，男，2002年12月29日出生，满族，住所地遵化市。   法定代理人：王某乙（系申请人父亲），男，1979年11月21日出生，汉族，住所地遵化市。   法定代理人：李某（系申请人母亲），女，1977年11月30日出生，满族，住所地遵化市。   被申请人：李超，男，1987年5月3日出生，汉族，住所地河北省三河市，住所地河北省三河市。   本院在审理申请人王某甲诉被申请人李超、孙安成、于志云、张家口鑫航泰机动车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司、阳光财产保险股份有限公司北京分公司平谷营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王某甲于2019年6月4日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人名下的银行存款6万元或等额财产予以保全，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人王某甲的申请符合法律规定，应予准许。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：   将被申请人李超在金融机构的存款及所有的财产（以6万元为限）予以查封、冻结，冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年（具体期限详见协助执行通知书）。   案件申请费620元，申请人王某甲已预付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审判员 武海潮     二〇一九年六月十日   书记员 白 杰
河北省遵化市人民法院民事裁定书（2019）冀0281民初2644号申请人：王某1，男，2002年12月29日出生，满族，住所地遵化市。法定代理人：王某2（系申请人父亲），男，1979年11月21日出生，汉族，住所地遵化市。法定代理人：李某（系申请人母亲），女，1977年11月30日出生，满族，住所地遵化市。被申请人：李超，男，1987年5月3日出生，汉族，住所地河北省三河市。本院在审理申请人王某1诉被申请人李超、孙安成、于志云、张家口鑫航泰机动车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司、阳光财产保险股份有限公司北京分公司平谷营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王某1于2019年6月4日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人名下的银行存款6万元或等额财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王某1的申请符合法律规定，应予准许。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：将被申请人李超在金融机构的存款及所有的财产（以6万元为限）予以查封、冻结，冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年（具体期限详见协助执行通知书）。案件申请费620元，申请人王某1已预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 武海潮 二〇一九年六月十日书记员 白 杰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初2645号原告董松岳，男，1963年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。被告李小冬，男，1978年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告董松岳诉被告李小冬买卖合同纠纷一案，于2019年3月14日向本院起诉。本院受理后，决定适用简易程序审理。通知被告李小冬应诉时，发现其外出下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 左红梅二〇一九年六月四日书记员 曹如玉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初2645号原告董松岳，男，1963年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。被告李小冬，男，1978年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告董松岳诉被告李小冬买卖合同纠纷一案，于2019年3月14日向本院起诉，本院当日决定受理。通知被告应诉时，发现被告李小冬外出下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、（2019）豫1481民初2645号民事裁定书及开庭传票，另依法向原告送达了相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭审理本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告的货款109845元及利息（自起诉之日起按年利率6%计付至清偿）；本案的诉讼费用由被告承担。原告提出事实与理由：原、被告系朋友，2015年被告向原告多次购买农用机械，因被告资金不足累计欠原告货款109845元，被告分别为原告出具了欠条。欠款经多次催要，被告一拖再拖不还款。被告李小冬未向本院陈述或提交答辩意见。经审理查明：被告李小冬分别在2015年6月9日出具欠条确认欠原告货款60500元；2015年6月13日出具欠条确认欠原告货款35800元；2015年9月16日出具两份欠条，确认欠原告货款分别为42300元及8700元；2015年10月6日出具欠条确认欠原告货款21800元。前述欠条确认的欠款共计169100元。后被告对欠款部分偿还，下余款109845元没有偿还，原告诉至本院。本院认为，被告李小冬出具欠条确认欠原告货款，双方债权、债务关系明确。现原告要求被告李小冬偿还欠款109845元并自起诉之日起支付逾期利息，理由正当，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：本判决生效后10日内，被告李小冬偿付所欠原告董松岳货款109845元并支付利息（利息以欠款额为基数，自2019年3月14日起按年利率6%计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2497元，由被告李小冬负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 左红梅二〇一九年九月十六日书记员 曹如玉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初1054号原告：刘怡，女，1981年4月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，被告：夏丹丹，女，1991年1月12日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，原告刘怡与被告夏丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，在审理过程中发现案情较为复杂，按照法律规定，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  孙景耀二〇一九年六月十九日书记员  于美琪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初1054号原告：刘怡，女，1981年4月16日出生，汉族，无职业，住萨尔图区，委托诉讼代理人：胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。被告：夏丹丹，女，1991年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，原告刘怡与被告夏丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告刘怡的委托诉讼代理人胥长春到庭参加诉讼，被告夏丹丹经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方签订的《房地产买卖合同》；2、判令被告双倍返还原告买房定金200000元；3、诉讼费、公告送达费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年7月30日签订《房地产买卖合同》，合同约定被告将其所有的位于龙凤区龙凤大街××花园××室住宅一户以360000元的价格卖给原告，原告交付买房定金10万元。双方约定在2018年11月30日被告为原告办理房屋过户手续，如违反合同约定需双倍返还定金，合同签订后，原告按照合同约定交付了买房定金，但被告迟迟不为原告办理过户手续，至原告起诉时也没有办理，已经严重违约。为保护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告夏丹丹未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。庭审中，原告为证明其诉讼主张向法庭提供了2018年7月30日，原、被告双方签订《房地产买卖合同》，合同约定被告将其单独所有位于龙凤区龙凤大街××花园××室房屋，以36万元的价格出卖给本案原告，原、告在合同签订之日向被告交付买房定金10万元，双方约定于2018年11月30日被告为原告办理房屋过户手续，于2019年1月3日，被告将涉案房屋交付给原告进行使用，双方合同也约定如出卖方违约，应将买受方支付的定金双倍返还；2018年7月30日，被告为原告出具10万元收条一张，证明被告已经收到原告所支付的买房定金10万元；不动产证书一份（复印件经与原件核对无异议），证明涉案房屋系被告夏丹丹单独所有。本院认为，经核实，原告出示的证据真实、有效，能够相互佐证证明其主张。被告未出庭应诉，视为放弃质证权利，本院对该组证据予以采信。本院依据庭审调查及认定的证据确认的法律事实与原告起诉书陈述相一致。本院认为，原、被告签订的《房地产买卖合同》合法有效，约定的内容对双方具有约束力。原告按合同约定履行了交付100000元购房定金的义务，被告亦应按约定履行剩余购房款的交易并交付房屋、办理过户手续。被告未按合同约定履行义务的行为导致不能实现合同目的，已构成根本违约，故原告主张解除合同符合法律规定，应予支持。原告主张双倍返还定金的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零八条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原、被告签订的《房地产买卖合同》；二、被告夏丹丹返还原告刘怡人民币200000元；以上两项，于本判决生效之日起七日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告送达费700元，由被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  孙景耀人民陪审员  隗汉伟人民陪审员  马丽萍二〇一九年十月十日书 记 员  于美琪附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初1325号 原告：李瑞霞，女，1964年10月5日出生，汉族，职业，住赵县。 被告：戎桂新，男，1957年8月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：河北旺棣房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**体育大街北别墅****。 原告李瑞霞与被告戎桂新、河北旺棣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张景康 二〇一九年六月二十日 书记员  冯茜茜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执434号申请执行人吴自锁，男，1982年8月6日出生，汉族，住泌阳县古城办事处新兴居委会新兴北街48号。被执行人张东超，男，1975年6月1日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水街道办事处陈营居委会风光巷7号。本院立案执行的申请执行人吴自锁申请执行被执行人张东超借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫1726民初121号民事判决书，于2019年2月25日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务如下：被执行人张东超偿还申请人吴自锁借款十万元及利息（利息按判决书确认利息支付）；案件受理费1150元由被执行人张东超负担。但被执行人至今未按期履行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、2019年2月25日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：经对被执行人银行、互联网银行，证券、车辆、工商登记信息查询，已对其银行存款81.42元予以冻结。未发现被执行人的其它可供执行财产。二、2019年3月23日经住房公积金查询，被执行人公积金账户有7714.47元，予以冻结。三、2019年6月17日，第二次通过通过执行网络查控系统发现财产查询，未发现被执行人的其它可供执行财产。四、2019年3月18日，对被执行人采取了限制消费措施。五、2019年3月23日经不动产查询，被执行人名下没有房产。六、2019年6月3日经自然人、法人住所地现场调查，显示被执行人没有可执行财产。以上，被执行人张东超已履行0元，执行标的100000元本金、利息及案件受理费1150元尚未履行。截止目前，被执行人名下已无可供执行的银行存款、车辆、房产、土地、证券或股权等财产信息和线索，经约谈申请人，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对本院(2019)豫1726执434号执行案件，终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 勇审判员 常文涛审判员 段海鲁二〇一九年六月二十五日书记员 张松礼
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初951号原告：韩继良，男，1949年12月07日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。被告：张志全，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：优歆（上海）二手车经营有限公司廊坊第一分公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡潘场村**。负责人：鄂志鹏，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住，住所地廊坊市广阳道162好新星大厦**/div>法定代表人：刘晓明，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住，住所地北京市西城区德外大街**/div>法定代表人：乔明琦，该公司总经理。韩继良与张志全、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安保险）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司西城支公司（以下简称人保公司）、优歆（上海）二手车经营有限公司廊坊第一分公司（以下简称优歆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。原告韩继良于2019年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩继良撤回对中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的起诉。案件受理费559.0元由被告优歆（上海）二手车经营有限公司廊坊第一分公司承担。审判员  彭兵二〇一九年六月二十五日书记员  邵贤
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3321民初424号 原告：秀花才，男，1991年2月15日出生，傈僳族，住云南省怒江州泸水市。 被告：秀南生，男，1995年6月7日出生，傈僳族，住云南省怒江州泸水市。 共同委托诉讼代理人：李兴文，系二原告侄子，男，傈僳族，住云南省怒江州泸水市。代理权限：特别授权代理。 被告：杨旭华，男，1970年4月10日出生，白族，住云南省泸水市。 原告秀花才、秀南生与被告杨旭华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秀花才、秀南生及委托诉讼代理人李兴文、被告杨旭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秀花才、秀南生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨旭华支付给原告人身损害赔偿金110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月19日下午5时，二原告的父亲李生才在被告承包的装潢公司上工作时，发生了意外事故，造成二原告的父亲李生才经抢救无效死亡。之后，双方经协商达成了民事赔偿协议，并于2019年3月20日签订了《死亡赔偿协议书》，并由上江镇丙奉村李金华对该协议进行见证，该协议书载明：被告同意分两次支付给原告死亡赔偿金230000元，于2019年3月20日第一次支付150000元，剩余的80000元于2019年4月30日前一次性支付完毕。但协议签订后，被告实际只支付了第一笔款项中的120000元，剩余的款项经催要，被告以各种理由拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，请求判如所请。 被告杨旭华辩称，1.死者李生才不是其直接招进来的，而且出事的时候，李生才是喝了酒，酒瓶现在还保存着；2.签订赔偿协议书是原告家很多人围着，在逼不得已的情况下才签订的；3.之前支付给原告的120000元都是借别人以及卖地得来的钱，现在实在是没有能力再支付给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告秀花才、秀南生提交的：居民身份证复印件2份、死亡赔偿协议书复印件1份、原告户口薄复印件3份、李生才户口注销证明复印件1份、村委会证明1份，以上证据经质证，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月19日，二原告之父李生才，在被告的工地上打工。在工作期间，发生意外事故经抢救无效死亡。事故发生后，经双方协商，原、被告于2019年3月20日达成《死亡赔偿协议书》，双方在该协议书上签名并捺印。协议约定：被告同意分两次支付给原告死亡赔偿金230000元，于2019年3月20日第一次支付150000元，用于死者丧葬等费用，剩余的80000元于2019年4月30日前一次性付清。协议签订后，被告已支付给原告120000元，剩余的110000元经多次催要，被告以各种理由拒绝支付，遂于2019年5月5日向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，原告秀花才、秀南生的父亲李生才与其母亲共同生育两个儿子，即本案的二原告，其母亲已去世。 本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。本案中，李生才在被告杨旭华的工地发生意外而死亡，其生命权受到侵害，二原告作为李生才的近亲属，依法享有请求赔偿的权利。原、被告达成的《死亡赔偿协议书》系双方自愿，真实有效，其内容不违反法律规定，本院依法予以确认。双方均应按照协议内容履行各自义务，现被告尚欠原告赔偿金110000元，原告主张要求被告支付赔偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨旭华辩称是在逼不得已的情况下签订的死亡赔偿协议书，但未提供相关证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果，其辩解意见，理据不足，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告杨旭华于本判决生效后十日内支付原告秀花才、秀南生赔偿款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告杨旭华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江州中级人民法院。 审判员  张小瑞 二〇一九年六月三日 书记员  蔡振侃
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云3321民初424号 本院于2019年6月3日对原告秀花才、秀南生与被告杨旭华提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2019）云3321民初424号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）云3321民初424号民事判决书中第1页第4行“被告：秀南生……”补正为“原告：秀南生……”。 审判员  张小瑞 二〇一九年十一月十四日 书记员  蔡振侃
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1023民初951号原告：韩继良，男，1949年12月7日出生，汉族，住河北省永清县。委托诉讼代理人：李娜，永清县永清益民法律服务所法律工作者。被告：张志全，男，1971年7月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市国广阳区第十八小学路东。法定代表人：刘晓明，总经理。委托诉讼代理人：张波，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。负责人：乔明琦，公司总经理。委托诉讼代理人：刘冉，公司职员。被告：优歆（上海）二手车经营有限公司廊坊第一分公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡潘场村022号。负责人：鄂志鹏，公司经理。原告韩继良与被告张志全、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保财险西城支公司）、优歆（上海）二手车经营有限公司廊坊第一分公司（以下简称优歆廊坊第一分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩继良于2019年6月5日、7月24日分别向本院申请撤回对被告张志全、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的起诉，本院予以准许。原告韩继良委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司、被告优歆（上海）二手车经营有限公司廊坊第一分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩继良向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、车辆损失费、交通费等共计52690.39元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，被告张志全驾驶冀Ｒ×××××号汽车（登记车主为被告优歆廊坊第一分公司名下）与原告韩继良骑行的自行车发生交通事故，被告张志全负事故全部责任。肇事车辆在平安财险廊坊公司投保交强险，在人保财险西城支公司投保商业三者险，双方因理赔数额发生争议，原告无奈只能提起诉讼，请贵院依法裁决。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司西城支公司辩称，本案事故车辆冀Ｒ×××××号汽车在被告处投保商业三者险1000000元及不计免赔险，出险时间在保险期限范围内。本次事故应先在交强险各限额内依法赔偿后，不足的部分在商业范围内进行赔付。诉讼费不属于保险责任，被告不予承担。优歆（上海）二手车经营有限公司廊坊第一分公司辩称，1、涉案车辆虽登记在被告名下，但被告并非车辆所有人。被告与张志全签署了《购车协议》，将涉案车辆出售给张志全，并完成了车辆交付，合同约定车辆交付后的风险由张志全承担。2、在张志全占有涉案车辆期间，涉案车辆造成第三人人身或者财产损害的，应由张志全和保险公司承担责任。3、被告已经为涉案车辆购买了机动车损失保险和第三者责任保险等险种。综上所述，被告并非涉案车辆所有人，原告的损失应由车辆占有人张志全及保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日11时10分，驾驶人张志全驾驶冀Ｒ×××××号“众泰”牌客车与左转弯韩继良骑行的自行车相撞，造成韩继良受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经永清县公安交通警察大队认定，张志全负事故全部责任，韩继良无事故责任。事故发生后，原告在永清县人民医院住院治疗35天，经诊断为：1.左侧眶周皮肤裂伤，2.左侧额部、眶周软组织肿胀，3.脑外伤后神经反应，4.左膝部软组织挫伤，5.左胸壁软组织挫伤，6.右肺下叶炎症，7.双侧室旁梗塞，8.脑萎缩。住院建议：建议休息2周，避免感冒及剧烈运动，加强营养治疗，定期复查。原告支付医疗费31639.41元（承保交强险的平安财险廊坊公司已赔付医疗费10000元）。另查明，涉案车辆冀Ｒ×××××号汽车在平安财险廊坊公司投保交强险，在人保财险西城支公司投保商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。承保交强险的平安财险廊坊公司已赔偿原告方医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等损失。本院认为，原、被告双方发生交通事故属实，本院予以确认。因被告张志全负事故全部责任，对于原告方的损失先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司按照合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。原告韩继良各项损失认定如下：1、医疗费31639.41元。2、伙食补助费3500元。3、营养费按照每天30元计算住院期间35天及医嘱休息2周，共计1470元。原告各项损失共计36609.41元。因平安财险廊坊公司已赔偿医疗费10000元，剩余损失26609.41元由被告人保财险西城支公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩继良各项损失26609.41元。二、被告优歆（上海）二手车经营有限公司廊坊第一分公司不再承担赔偿责任。三、驳回原告韩继良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559.0元，由被告优歆（上海）二手车经营有限公司廊坊第一分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  彭兵二〇一九年六月二十四日书记员  邵贤
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初5242号申请人:中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区。负责人：张敬涛，行长。被申请人：刘迺纯，女，回族，1974年6月10日出生，住天津市和平区。公民身份号码：1201031974××××××××就本院受理的申请人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被申请人刘迺纯借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘迺纯银行账户存款221240.91元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇一九年六月六日书记员  戴玉洁
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初3821号原告：王文才，男，1956年10月9日出生，汉族，农民，现住唐山市。委托代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。被告：唐山市丰润区杨官林镇常峪村村民委员会，住所地：唐山市丰润区杨官林镇常峪村。法定代表人：宗瑞龙，该村委会主任。原告王文才与被告唐山市丰润区杨官林镇常峪村村民委员会（以下简称常峪村委会）承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文才及其委托代理人李春悦、被告常峪村委会法定代表人宗瑞龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文才诉称，原告系唐山市丰润区杨官林镇常峪村村民。2002年4月29日，原、被告双方签订了《杨官林镇常峪村火石山厂废料承包合同》。合同约定被告将火石山厂废料承包给原告，废料承包金额6万元，废料处理期限自2002年4月29日至2017年4月29日。2008年11月20日，原、被告又签订了一份补充协议，约定：根据政府要求原告于2008年5月8日停止运输废料，但双方不解除合同，原告所交承包费不退还，等政府允许原告继续运输废料以后，往后顺延承包期限，具体期限以允许原告实际运输时间开始计算。2017年4月28日，被告以废料承包合同到期为由，通知原告于2017年5月6日前收回火石山。自2002年4月29日至2008年5月8日，原告仅经营火石山废料6年，剩余9年因被告原因未能经营，故被告应当返还原告余下9年的废料承包费共计36000元。现原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求法院判决被告返还原告承包费36000元，本案诉讼费用由被告承担。被告常峪村委会辩称，合同中规定，原告在处理废料期间办理各种手续的费用，被告不负责，原告在处理废料期间应遵守法律规定，如有违规后果自负。原告在规定时间内不论出现任何原因中途退场，被告一概不退废料承包款。根据上述合同中的规定，被告村委会不应退还承包费。原告不能运输废料是国家政策原因，与村委会没有关系。经审理查明，原告王文才系被告的村民。2002年4月29日，原告与王泽福、李旭辉合伙承包了被告集体所有的火石山厂废料，原告等三人与被告签订了《杨官林镇常峪村火石山厂废料承包合同》。2003年1月份，王泽福、李旭辉退出合伙，当时被告亦认可火石山厂废料由原告王文才个人承包。该承包合同约定：废料承包金额6万元（竞标实价）；废料处理时限，自签订合同之日起15年（2017年4月29日止）；承包方在废料处理期间，应遵守国家法律、法规及有关政策规定，如有违规，后果自负；承包方在规定时限内，无论出现任何原因中途退场，发包方概不退废料承包款。承包合同签订后，原告向被告缴纳了6万元承包费，双方均按约定履行合同。2008年5月8日，因政策原因，被告要求原告停止运输废料。2008年11月20日，原、被告双方签订补充协议:被告承诺双方不解除合同，原告所交纳的承包费不退还，等政策允许继续运输废料以后，往后顺延承包期限，具体期限以允许原告实际运输时间开始计算，特立此协议，与原协议具有同等法律效力。另查明，2017年4月28日，被告以书面形式通知原告承包合同已经到期，被告将收回火石山进行重新发包。后原告王文才向本院提起诉讼，要求将原承包合同期限延长至2026年4月29日。本院于2017年12月26日作出（2017）冀0208民初2749号民事判决书，认为由于国家政策原因致使合同无法继续履行，虽被告在合同履行期间承诺待国家政策允许后顺延该合同，但至今国家政策尚不允许，况且火石山厂废料承包合同的承包期限已经届满，故原告要求顺延该合同期限至2026年4月29日的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告在收回火石山厂废料及其所涉及土地时，为避免不必要的损失，宜给予原告合理的期限腾清地上附着物，但该合理期限并非承包合同的顺延期限。本院遂判决驳回原告的诉讼请求。上述事实有原、被告当庭陈述、承包合同、补充协议、（2017）冀0208民初2749号民事判决书等予以证实。本院认为，原、被告之间签订书面的火石山厂废料承包合同，是双方的真实意思表示，双方均按照合同的约定履行了各自的义务。自2008年5月8日起，由于国家政策原因致使该合同已无法继续履行，且经本院生效判决予以了确认，但造成合同不能履行的原因均非原、被告过错所致，故被告理应返还原告未能实际履行合同期间的承包费。结合原、被告履行本案争议合同的具体情形，本院酌定被告返还原告承包费30000元为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告唐山市丰润区杨官林镇常峪村村民委员会于本判决生效后十五日内返还原告王文才承包费30000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费388元，由被告唐山市丰润区杨官林镇常峪村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 窦广同 二〇一九年六月二十八日书记员 高永悦
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初3821号原告：史龙，男，1988年9月24日出生，汉族，居民，住唐山市，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：潘兴辉，河北三汇律师事务所律师。被告：刘玉鹏，男，1990年2月18日出生，汉族，居民，住唐山市，住唐山市丰润区。被告：崔龙，男，1987年11月6日出生，汉族，居民，住唐山市，住唐山市古冶区。本院在审理原告史龙与被告刘玉鹏、崔龙合伙纠纷一案中，原告史龙于2019年8月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告史龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告史龙撤回起诉。案件受理费504元，由原告史龙负担。审判员 谷淑珍 二〇一九年八月十四日书记员 谷高洁
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初5242号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地地：天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。统一社会信用代码：91120111K003050372。负责人：张敬涛，该行行长。委托代理人：黄婷，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：刘迺纯，女，回族，1974年6月10日出生，住天津市和平区。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行诉被告刘迺纯信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄婷与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年6月23日，被告填写中国农业银行尊然白金卡申请表，向原告申领信用卡，原告经审核于2010年7月22日决定同意向被告发卡，并与被告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，初始授信额度为20万元。合约第九条约定，本合约、本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力。因此，依据原告公布的合约第四条约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。另，合同第九条约定，双方在合约履行中发生争议，由双方协商处理，协商不成提起诉讼的，由原告所在地人民法院诉讼管辖。合约签订后，原告如约履行合约，将信用卡（卡号：62×××11）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用。但截至2019年3月25日，被告逾期后不按合约约定还款，尚欠原告本金192085元、利息12849.14元、手续费5402.31元、逾期还款违约金10904.46元，已构成严重违约，经原告多次催收仍未偿还。请求人民法院依法判令：1、判令被告立即偿还原告本金192085元，截止至2019年3月25日的利息12849.14元、手续费5402.31元、逾期还款违约金10904.46元，共计221240.91元，及自2019年3月26日起至实际给付日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率产生的所有费用；2、本案的诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的其他费用由被告承担。庭审中，原告主张，公告费及其他费用尚未实际发生，不再主张。被告辩称：对原告起诉的本金及利息、手续费金额无异议，对本案诉讼费也认可，我对原告诉请中违约金计算标准不清楚。经审理查明：2010年6月23日，被告填写了中国农业银行尊然白金卡申请表，向原告申领信用卡。原告于2010年7月22日同意向被告发卡，并与被告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，初始授信额度为20万元。合约第四条关于“利息和费用”约定：“1、乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。6、贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。7、本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。”第九条关于“其他约定”约定：“......。3、本合约由中国农业银行制定、解释和修改。本合约、本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力。乙方不接收该修改，可在公告期间内办理销户手续。超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。”合约还约定了其他内容并后附有《收费标准》。合约签订后，原告如约履行合同，依约将信用卡（卡号：62×××11）邮寄给被告，被告开通并使用该信用卡。截至2019年3月25日，被告欠原告本金192085元，利息12849.14元，手续费5402.31元、逾期还款违约金10904.46，共计221240.91元。原告多次催要，被告均未偿还。庭审中，原告主张，第一项诉请中的“所有费用”具体为利息、手续费、逾期还款违约金，最终以原告系统自动生成数额为准。上述事实，有原告提供的信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、金穗白金贷记卡调查审查审批表、开卡记录与交易记录、催收记录、欠款明细等证据及当事人陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的银行信用卡领用合约，合法有效,本院依法确认。本案原告依约向被告发放了信用卡，被告应依约使用信用卡，履行还款义务，承担偿还原告本金、利息、手续费、逾期还款违约金的责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告刘迺纯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行偿还本金192085元，利息12849.14元，手续费5402.31元，逾期还款违约金10904.46元，合计221240.91元（截至2019年3月25日）;二、被告刘迺纯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行偿还自2019年3月26日至实际给付之日止的利息、手续费、逾期还款违约金（按照合约约定计收，以原告系统自动生成数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4618元，诉讼保全费1626元，全部由被告刘迺纯负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张宝霞审 判 员  龚士军人民陪审员  戴耀红二〇一九年八月十三日书 记 员  戴玉洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书      （2019)陕0802执2776号申请执行人榆林市源辉商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：吕艳萍，系公司总经理。被执行人李彦国，男，1976年1月5日出生，汉族，陕西省定边县人，住陕西省定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马利梅，女，1983年5月11日出生，汉族，宁夏固原人，住宁夏固原市原州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人榆林市源辉商贸有限公司与李彦国、马利梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初4147号民事判决书已经生效，本院于2019年5月7日向被执行人作出执行通知书，责令被执行人李彦国偿还执行人榆林市源辉商贸有限公司垫付款59815元，并支付垫付款2709元从2013年9月15日起、垫付款2709元从2013年10月15日起、垫付款2709元从2013年11月15日起、垫付款2709元从2013年12月15日起、垫付款2709元从2014年1月15日起、垫付款2709元从2014年2月15日起、垫付款2709元从2014年3月15日起、垫付款2709元从2014年4月15日起、垫付款2709元从2014年5月15日起、、垫付款2709元从2014年6月15日起、垫付款2709元从2014年7月15日起、垫付款2709元从2014年8月15日起、垫付款2709元从2014年9月15日起、垫付款2709元从2014年10月15日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息，被执行人马利梅对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费1520元、执行费1510元由被执行人李彦国、马利梅负担。 执行过程中,被执行人李彦国、马利梅名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执2487号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长      马 春 生                      审  判  员      王 建 雄审  判  员       成  熙       二〇一九年六月二十三日                           书  记  员      张  凯  1
榆林市榆阳区人民法院   报告财产令     (2019)陕0802执2776号     李某某、马利梅：   本院于2019年4月15日立案执行榆林市源辉商贸有限公司与李某某、马利梅追偿权纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你在收到此令后，立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。   此令   二〇一九年五月七日                     20190802277620190419     被执行人财产申报表     榆林市榆阳区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0802执2776号报告财产令，被执行人李某某,马利梅现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年五月五日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初1908号原告：王国彬，男，1951年11月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：吴胜利，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省汝南县。原告王国彬与被告吴胜利买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。王国彬诉称：2017年11月1日，原告与被告吴胜利达成树苗买卖合同；双方约定，由被告出卖给原告山东省所在地培育的雪松树苗20000余株,原告支付购买树苗定金30000元；同时，双方还约定合同履行地在原告承包的林地内。在原告支付30000元购买定金后，被告却私自将卖给原告的松树苗品种更换为云南省所在地培育的；被告这一行为，严重违反双方买卖合同约定，构成根本违约。2018年3月24日，原被告又达成雪松树木买卖合同，由原告卖给被告五米左右高的雪松树木50棵，每棵单价为450元，计款为22500元；另外，原告替被告支付运费、吊车费、铲车费等费用计2000元，这一合同履行地仍然在原告承包的林地内。被告购买原告雪松树木后，原告多次向被告催要货款、垫付款及定金，可被告却一拖再拖，至今未予支付。综上所述，为维护原告的合法权益，维护法律的严肃性，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告返还原告购买树苗款、其它费用及购买树苗定金共计84500元。吴胜利在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王国彬与吴胜利买卖合同纠纷一案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，由河南省遂平县人民法院管辖此案，实属不当，应移送河南省汝南县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案合同履行地系遂平县，故遂平县人民法院有管辖权；被告吴胜利提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回吴胜利对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 韩 凌二〇一九年六月十日书记员 刘美珠
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0681民初1630号 原告：张光珍,女，1952年1月8日出生，汉族，住址四川省广汉市。 被告：骆如友，男，1957年12月2日出生，汉族，住址四川省绵竹市。 原告张光珍诉被告骆如友民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  冷北宁 审 判 员  蒋澍云 人民陪审员  肖全明 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  杜茂娟
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0681民初1630号 原告：张光珍,女，汉族，1952年1月8日出生，住四川省广汉市。 被告：骆如友，男，汉族，1957年12月2日出生，住四川省绵竹市。 原告张光珍与被告骆如友民间借贷纠纷一案，本院2019年6月5日立案受理后，因不宜适用简易程序，依法变更为普通程序，由审判员冷北宁担任审判长，与审判员蒋澍云、人民陪审员肖全明组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告张光珍到庭参加了诉讼，被告骆如友经本院公告送达、传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光珍向本院提出如下诉讼请求：判令被告骆如友偿还所欠原告的借款30000元及利息3000元，合计33000元。 事实与理由：原告在广汉市货生意，被告经常去购买物品，由此两人相识并熟悉。2018年10月，被告骆如友以作废铁生意为由向原告借款20000元，并向原告出具了借条一张，载明于2019年5月还清，并支付利息3000元。2019年1月25日、2月8日，被告又分别再次向原告借款6000元、4000元，并分别向原告出具了欠条。此后，原告多次催索，但被告至今没有偿还。为此，诉至法院，望判如所请。 因被告骆如友长期不在住处，且无有效有联系办法。本院依法对其进行了公告送达。被告骆如友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿意放弃相应的民事诉讼权利，也没有提交任何答辩意见。 原告向本院提交了骆如友向张光珍出具的借条三张，以证明自己的主张。本院认为，原告举证的借条符合证据的客观性、合法性和关联性原则，对其证明目的予以确认。 本院对本案的事实确认如下：原告张光珍在广汉市货生意，与被告相识并熟悉。2018年10月13日，被告骆如友以作废铁生意为由向原告借款20000元，并向原告出具了借条一张，载明“今借到张光珍现金人民币20000元，借款人骆如友，于2019年5月归还，付利息3000元，共23000元。”（该借条中的金额“20000元”有改动，似为“21000元”）2019年1月25日、2月8日，被告骆如友又再次向原告借款6000元、4000元，并分别向原告出具了内容为“借到张姐人民币6000元，借钱人骆如友，2019年1月25日”、“借到张姐现金人民币4000元，借钱人骆如友，2019年2月8日”的欠条。上述款项，原告张光珍陈述均于当日以现金的方式交付给被告骆如友。此后，原告多次催索，但被告至今没有偿还。 本院认为，民间借贷是公民、法人或其他社会组织等非金融机构的平等主体之间发生的，由出借人出借款项给借款人、借款人按约定时间归还借款本金及利息的民事行为。出借人有按约定将出借的款项支付给借款人的义务，借款人也有按约定归还借款本金及利息的义务。本案中，骆如友三次向原告张光珍借到现金共计30000元，并出具了借条。原告张光珍向被告骆如友交付了出借的款项，被告骆如友也应按约定向原告偿还借款。被告骆如友自愿放弃相应的民事诉讼权利，应承担相应的法律后果。在原告向被告索要借款后，被告没有履行偿还所借款项的义务，其行为已构成违约，应承担继续偿还借款本金及利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2018年10月13日的20000元借款，约定了到期支付利息3000元，该约定的利息金额，没有超过法律规定的利息范围。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告骆如友于本判决生效之日起十日内偿还原告张光珍借款本金30000元及逾期付款利息3000元，合计33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费626元，由被告骆如友负担（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  冷北宁 审 判 员  蒋澍云 人民陪审员  肖全明 二〇一九年十月八日 书 记 员  杜茂娟
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初1726号原告：谭振浓，男，1955年6月25日出生，汉族，住广东省开平市，被告：开平市水口镇轩泓生鲜商行，住所地：广东省开平市水口镇环市路**之66。经营者：梁少董，男，1981年9月6日出生，汉族，住广东省开平市。原告谭振浓与被告开平市水口镇轩泓生鲜商行劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因需公告送达相关诉讼材料给被告开平市水口镇轩泓生鲜商行，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邝海蔚审 判 员  梁丽冰人民陪审员  余春实二〇一九年六月五日书 记 员  谭晓玲
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执90号 申请执行人：王义良，男，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：胡国涛，男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：胡香贺，男，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：胡恩军，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人王义良与被执行人胡国涛、胡香贺、胡恩军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡国涛、胡香贺、胡恩军拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人胡国涛、胡香贺、胡恩军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十六日
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执950号 本院在执行申请执行人周海南与被执行人刘建宏、崔金爱民间借贷纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人刘建宏、崔金爱纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年06月20日至2021年06月19日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月二十日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执950号 申请执行人周海南，男，1974年4月14日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人刘建宏，男，1972年11月1日出生，住衢州市衢江区。 被执行人崔金爱，女，1970年9月20日出生，住衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2019年01月21日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初4522号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘建宏、崔金爱的银行存款40000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁凤良 二〇一九年六月十日 书记员  黄兴鑫
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执90号 申请执行人：王义良，男，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：胡国涛，男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：胡香贺，男，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：胡恩军，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人王义良与被执行人胡国涛、胡香贺、胡恩军民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人胡国涛偿还申请执行人王义良借款170000元；被执行人胡香贺、胡恩军对上述款项承担连带清偿责任并享有承担清偿责任后向胡国涛追偿的权利；案件受理费3700元，由被执行人胡国涛、胡香贺、胡恩军负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年六月二十七日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0304执恢1367、1368号 胡娟娟、王帅、邬应麒、邬晓东： 关于申请执行人胡娟娟、王帅申请执行与被执行人邬应麒、邬晓东劳务纠纷二案，双方已达成执行和解并已履行完毕，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2019）粤0304执恢1367、1368号[原执行案号（2015）深福法执字第4565、4570号]案件结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执恢1367、1368号胡娟娟、王帅、邬应麒、邬晓东：关于申请执行人胡娟娟、王帅申请执行与被执行人邬应麒、邬晓东劳务纠纷二案，双方已达成执行和解并已履行完毕，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执恢邬应麒、邬晓东号[原执行案号（2015）深福法执字第4565、4570号]案件结案。特此通知。二〇一九年六月二十日
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0203民初4935号 原告：蝴蝶谷教育咨询（大连）有限公司，住辽宁省大连市西岗区泰公街******。 法定代表人：张皓霖，系该公司执行董事。 诉讼代表人：赵家骏，男，1993年4月21日生，汉族，系原告监事，，住辽宁省葫芦岛市连山区 委托诉讼代理人：艾诗博，辽宁智爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伊琴，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。 被告：张皓霖，男，1988年10月17日生，汉族，系原告法定代表人，执行董事，，住辽宁省大连市西岗区 被告：韩程程，女，1989年7月8日生，汉族，，住辽宁省葫芦岛连山区 二被告共同委托诉讼代理人：王鹏、刘兆彤，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 第三人：鲸空科技（大连）有限公司，住所地大连市西岗区泰公街******。 法定代表人：刘春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王鹏、刘兆彤，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 本院审理的原告蝴蝶谷教育咨询（大连）有限公司与被告张浩霖、韩程程、第三人鲸空科技（大连）有限公司损害公司利益责任纠纷一案为简易程序，因本案原告申请调取被告支付宝、微信、银行流水等诸多证据，并提出司法审计的申请，故本案不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转普通程序审理。 审判员  徐立 二〇一九年六月十二日 书记员  董月
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初5618号原告：杨前进（曾用名杨洪广），男，1974年1月5日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。被告：孙博，男，1978年1月8日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告杨前进与被告孙博民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年六月二十八日书记员  王帅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5618号原告：杨前进（曾用名杨洪广），男，1974年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙博，男，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告杨前进与被告孙博民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨前进到庭参加诉讼。被告孙博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨前进向本院提出诉讼请求：1.孙博归还借款本金58000元；2.案件受理费由孙博承担。事实和理由：孙博在2016年3月13日，因做生意从杨前进处借款60000元。后经杨前进多次催要，孙博在2017年8月返还借款2000元，至今仍欠借款58000元。后经杨前进多次催要未果，为维护杨前进的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持杨前进的诉求。孙博未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：杨前进所举证据1.杨前进、孙博的身份证，证据2.借条，证据3.派出所户籍证明，证据4.结婚证，证据5.取款凭证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨前进（曾用名杨洪广）、孙博系同学关系。2013年，孙博向杨前进借款10000元。2014年10月5日，孙博向杨前进借款10000元。2016年3月13日孙博向杨前进借款40000元，同日，孙博向杨前进出具了内容为“今向杨洪广借款陆万元整（60000.00元），借款人：孙博2016年3月13日”的借条一份。孙博于2017年向杨前进偿还了2000元，剩余借款至今未还。本院认为，孙博向杨前进借款共计60000元，并有借条、取款凭证等证据在卷佐证。事实清楚，孙博依法应返还该借款。扣除已返还的借款2000元，其仍应返还借款58000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙博于本判决生效之日起七日内偿还杨前进借款本金58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由孙博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇一九年十一月十六日书 记 员 苏云龙
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执1475号 梅宏杰： 申请执行人夏士荣与被执行人梅宏杰合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执1475号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1054号]，于二〇一九年六月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年六月二十五日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初1579号原告：董兵红，男，汉族，1984年5月2日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张智博，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。被告：王晓波，男，汉族，1970年6月2日生，住许昌市魏都区。被告：雷文燕，女，汉族，1973年9月19日生，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告：吴春荣，女，汉族，1978年11月7日生，住许昌市场魏都区，现住许昌市魏都区。原告董兵红与被告王晓波、雷文燕、吴春荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4年1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王晓东人民陪审员  张美洁人民陪审员  楚丽娜二〇一九年六月四日书 记 员  孔园园
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1475号 申请执行人夏士荣，男，1959年9月16日出生，汉族，住安吉县。 被执行人梅宏杰，男，1984年6月7日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人夏士荣依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民初1054号民事调解书，于2019年06月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人梅宏杰在（2019）浙0523执1475号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币25000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王文德 二〇一九年六月十八日 书记员  李冬冬
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初1579号原告：董兵红，男，汉族，1984年5月2日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张智博，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。被告：王晓波，男，汉族，1970年6月2日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告：雷文燕，女，汉族，1973年9月19日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告：吴春荣，女，汉族，1978年11月7日生，住许昌市场魏都区。现住许昌市魏都区。原告董兵红与被告王晓波、雷文燕、吴春荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董兵红及其委托诉讼代理人张智博、晋二军，被告王晓波及王晓波、雷文燕的委托诉讼代理人庞鹏、被告吴春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董兵红向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金35万元及利息（利息自2014年11月28日起至实际还款之日止，按月息2分进行计算）；2.本案一切费用由三被告承担。事实和理由：2014年5月份，被告王晓波与吴春荣以经营生意需要资金为由向原告董兵红借款35万元，双方约定月息3分。2014年5月17日至5月20日期间，董兵红将借款本金35万元分7次从自己账户转至吴春荣账户，共支付利息7个月。自2014年12月份起，被告王晓波不再支付利息，原告董兵红多次向被告催要借款本息，被告均以各种理由推脱。综上，首先，被告王晓波与吴春荣作为共同借款人应当承担还款责任；其次，该笔借款产生于被告王晓波与被告雷文燕婚姻存续期间，应当依法认定为夫妻共同债务，故被告雷文燕依法应当承担连带偿还责任。被告王晓波、雷文燕辩称，1.原被告之间不存在民间借贷关系，而是共同向案外人出借款项；2.雷文燕、吴春荣不应该承担本案责任。被告吴春荣辩称:我不认识原告，我不欠原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月17日至2014年5月20日，原告董兵红分7次转至被告吴春荣的账户共计350000元，每笔转账金额为50000元,被告王晓波自2014年5月28日至2014年11月27日每月向原告董兵红账户上转账10500元，后原告董兵红诉至本院，要求被告王晓波、雷文燕、吴春荣共同偿还借款本金350000元及利息。庭审中，原告未出示证据证明王晓波与雷文燕系夫妻关系，被告王晓波、雷文燕认可其系夫妻关系；庭审中被告吴春荣出示被告王晓波证明一份证明吴春荣将其民生银行的银行卡出借给被告王晓波使用的事实。本院认为，关于本案原告董兵红与被告王晓波民间借贷关系是否成立问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅凭金融机构的转账凭证提起民事诉讼的，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告董兵红提交证据证明向被告吴春荣的账户转账共计350000元，被告王晓波自认其实际收到该笔款项，但辩称该笔借款系原告董兵红与其共同借给案外人周琳，因其未提交充分证据证实该笔借款系原告董兵红与其共同借给案外人周琳，故对其辩称理由，本院不予采纳，本案中被告王晓波实际收到350000元并每月通过其账户向原告支付利息10500元，故本院认为原告董兵红与被告王晓波之间民间借贷关系成立；关于被告雷文燕应否承担本案民事责任问题，庭审中原告并未提交王晓波与雷文燕身份关系的证明，且未提交证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故原告董兵红要求被告雷文燕对本案债务承担连带责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持；关于被告吴春荣应否承担本案民事责任问题，被告吴春荣出借其银行账户给被告王晓波使用违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条的规定,同时根据最高人民法院《关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定,吴春荣出借银行账户的行为，是违反金融管理法规的过错行为，根据过错原则，在被告王晓波不能清偿本案债务的情形下，被告吴春荣应在借款350000元及利息限额范围内承担补充还款责任，其承担补充还款责任后，有权向被告王晓波追偿。原告要求被告吴春荣承担共同还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持；关于借款利息问题，被告王晓波按月利率3%支付给原告利息，该利息过高，但原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王晓波于本判决生效之日起十日内偿还原告董兵红350000元及利息（利息自2014年11月28日起按照月利率2%计算至还清借款之日止）；被告吴春荣在上述第一项债务的限额内对被告王晓波不能清偿部分承担补充还款责任；三、驳回原告董兵红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告王晓波、吴春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王晓东人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  许云霞二〇一九年九月二十三日书 记 员  杨京京
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0602民初2119号 原告：防城港市达安置业有限公司，住所地广西防城港市港口区西湾广场紫荆小区**，统一社会信用代码： 91450600576812351J。 法定代表人：黄舟徽，执行董事。 委托诉讼代理人：潘昆龙，广西海狮律师事务所律师。 被告：王天堃，男，汉族，1985年1月4日出生，户籍所在地：湖南省岳阳市楼区，公民身份号码： 62222619850104051X。 原告防城港市达安置业有限公司（以下简称达安公司）诉被告王天堃商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年6月20日向本院提出撤回对被告王天堃的起诉。 本院认为，原告撤回对被告王天堃的起诉，符合有关法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市达安置业有限公司撤回对被告王天堃的起诉。 案件受理费3785.44元、减半收取1892.72元，由原告防城港市达安置业有限公司承担。 审 判 长  陈 燕 人民陪审员  苏丕雄 人民陪审员  何水清 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  杜奎淳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0602民初2119号 原告：防城港市达安置业有限公司，住所地广西防城港市港口区西湾广场紫荆小区**，统一社会信用代码： 91450600576812351J。 法定代表人：黄舟徽，执行董事。 委托诉讼代理人：潘昆龙，广西海狮律师事务所律师。 被告：史建华，女，汉族，1973年11月6日出生，户籍所在地新疆博乐市，住四川省成都市金牛区。 原告防城港市达安置业有限公司（以下简称达安公司）诉被告史建华商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年6月20日向本院提出撤回对被告史建华的起诉。 本院认为，原告撤回对被告史建华的起诉，符合有关法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市达安置业有限公司撤回对被告史建华的起诉。 案件受理费3965.71元、减半收取1982.86元，由原告防城港市达安置业有限公司承担。 审 判 长  陈 燕 人民陪审员  苏丕雄 人民陪审员  何水清 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  杜奎淳
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初2856号 申请人：解乃富，男，1965年4月21日出生，满族，住玉田县。 被申请人：玉田县凡美空间家具有限公司，住所地玉田县城西环路西侧后湖工业区。 法定代表人：林延军，该公司董事长。 被申请人：林延军，男，1976年3月12日出生，汉族，住玉田县。 申请人解乃富与被申请人玉田县凡美空间家具有限公司、林延军追索劳动报酬纠纷一案，申请人解乃富于2019年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉田县凡美空间家具有限公司、林延军的银行存款15000元予以冻结或等价值财产予以查封、扣押。申请人解乃富以唐山易信通非融资性担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人玉田县凡美空间家具有限公司、林延军的银行存款15000元或同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗达清 人民陪审员  黄洪成 人民陪审员  崔艳霞 二〇一九年六月五日 书 记 员  王善立
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初2856号 原告：解乃富，男，1965年4月21日出生，满族，农民，住玉田县。 被告：玉田县凡美空间家具有限公司，住所地玉田县城西环路西侧后湖工业区路北侧。 法定代表人：陈柱刚，该公司董事长。 被告：林延军，男，1976年3月12日出生，汉族，住玉田县。 原告解乃富与被告玉田县凡美空间家具有限公司、林延军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解乃富到庭参加诉讼，被告玉田县凡美空间家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解乃富向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款14540元；2.依法判令被告自2019年4月17日至偿清之日止按年利率24%计算给付利息。事实和理由：2018年8月至2019年4月期间，原告在被告玉田县凡美空间家具有限公司工作。被告陆续给付原告部分工资后，经原、被告双方核算，被告尚欠原告工资14540元，并且于2019年4月16日被告为原告出具欠条一张。原告多次要求被告给付工资，但被告拒不支付。故起诉，请判准所求。在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告林延军的起诉。 被告玉田县凡美空间家具有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月至2019年4月期间，原告解乃富在被告玉田县凡美空间家具有限公司工作。被告陆续给付原告部分工资后，经原、被告双方核算，被告尚欠原告工资14540元，并且于2019年4月16日被告为原告出具欠条一张，欠条载明“欠条欠谢乃富工资14540元，合计人民币：壹万肆仟伍佰肆拾元整欠款人：林延军玉田县凡美空间家具有限公司财务专用章2019年4月16日”。另查明，2019年7月12日，被告玉田县凡美空间家具有限公司法定代表人由林延军变更为张长伟，于2019年9月9日法定代表人由张长伟变更为陈柱刚。被告玉田县凡美空间家具有限公司为原告解乃富出具欠条后，林延军作为被告玉田县凡美空间家具有限公司法定代表人时，被告玉田县凡美空间家具有限公司陆续给付原告解乃富工资2000元，2019年8月份，被告玉田县凡美空间家具有限公司给付原告解乃富工资5000元。被告玉田县凡美空间家具有限公司至今尚欠原告解乃富工资7540元。 本院认为，被告玉田县凡美空间家具有限公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。被告作为用人单位，应依法按月向作为劳动者的原告支付工资。被告拖欠工资的行为违反法律规定，应承担给付责任。利息应自起诉之日起（即2019年6月5日）至工资付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告解乃富利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告玉田县凡美空间家具有限公司给付原告解乃富工资款7540元及利息（利息自2019年6月5日起至工资款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告解乃富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，财产保全费170元，合计333元，由被告玉田县凡美空间家具有限公司负担，被告玉田县凡美空间家具有限公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳333元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  罗达清 人民陪审员  崔艳霞 人民陪审员  梅俊良 二〇一九年十一月一日 书 记 员  杨雅惠
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初2184号申请人：程书平，男，1955年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：刘双双，女，1988年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：程琬惠，女，2014年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：刘双双（系程琬惠母亲），住河南省巩义市小关镇杜沟村东沟32号。三申请人共同委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。被申请人：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。法定代表人：胡建森，系该公司总经理。原告程书平、刘双双、程琬惠与被告贾哲、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人程书平、刘双双、程琬惠于2019年6月13日向本院申请先予执行，请求安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内先行支付申请人20000元。本院经审查认为，申请人程书平、刘双双、程琬惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于收到本裁定书之日起七日内在交强险赔偿限额内先行支付申请人程书平、刘双双、程琬惠20000元,款项支付至申请人程书平郑州银行6235310101005164931号账户。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇一九年六月十七日书记员  蔡玉清
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0304执恢1376-1379、1381-1388号 黄伟津等12人（具体身份信息见附表）： 本院（2015）深福法刑初1480号等刑事判决书判决确定的财产刑已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2019）粤0304执恢1376-1379、1381-1388号案件结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十一日 附表： 序号案号被执行人原案（执行）案号执行依据文号立案标的 01（2019）粤0304执恢1376号黄伟津（2016）粤0304执14085号（2015）深福法刑初1480号1000 02（2019）粤0304执恢1377号林智怀（2016）粤0304执14158号（2015）深福法刑初第1109号1000 03（2019）粤0304执恢1378号潘紫珊（2016）粤0304执20060号（2015）深福法刑初字第81号1000 04（2019）粤0304执恢1379号付明霞（2016）粤0304执20288号（2013）深福法刑初字第1400号50000 05（2019）粤0304执恢1381号林文宝（2017）粤0304执1629号（2015）深福法刑初字第1222号1000 06（2019）粤0304执恢1382号王艳午（2017）粤0304执1650号（2015）深福法刑初字第2039号3000 07（2019）粤0304执恢1383号卢泽林（2017）粤0304执1658号（2015）深福法刑初字第1841号3000 08（2019）粤0304执恢1384号袁文娇（2017）粤0304执2139号（2015）深福法刑初字第1017号、深中法刑一终字第1070号10000 09（2019）粤0304执恢1385号马振德（2017）粤0304执2141号（2015）深福法刑初字第1017号、深中法刑一终字第1070号10000 10（2019）粤0304执恢1386号林永欣（2017）粤0304执2149号（2015）深福法刑初字第744号3000 11（2019）粤0304执恢1387号耿迎辉（2017）粤0304执2430号（2015）深福法刑初字第866号2000 12（2019）粤0304执恢1388号胡健（2017）粤0304执2507号（2015）深福法刑初字第196号3000