广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初722号原告：禤松妹，女，1965年7月23日出生，汉族，住广东省阳山县，委托诉讼代理人：周金德，男，1965年8月9日出生，汉族，住址同上，是原告的丈夫。被告：周路养，男，1964年6月12日出生，汉族，住广东省阳山县，被告：阳山县江英镇益民蔬菜专业合作社，住所地阳山县江英镇大桥村委会南蛇头村1号。法定代表人：周路养。以上两被告的共同委托诉讼代理人：周春玲，女，1996年2月8日出生，汉族，住址同上，是被告周路养的女儿。原告禤松妹与被告周路养、阳山县江英镇益民蔬菜专业合作社（以下简称：益民蔬菜合作社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后适用简易程序，于2019年6月4日中止审理，恢复审理后于2019年9月6日公开开庭进行了审理，原告禤松妹的委托诉讼代理人周金德及被告周路养、益民蔬菜合作社的共同委托诉讼代理人周春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禤松妹向本院起诉请求：一、判决被告赔偿道路交通事故伤残赔偿款31100元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在被告处做工，2018年7月19日18时25分下班回家途中，搭乘由黄某驾驶的粤Ｒ×××××号中型棚式货车，在Y884线江英镇大桥至六冲2km+400m路段发生交通事故，造成原告受到重伤的交通事故。据阳山县××大队出具的第441823120180000238号交通事故认定书，认定驾驶司机黄某负全部责任，搭乘人不承担此事故责任。原告当时被送阳山县人民医院抢救。出院诊断:1、创伤性湿肺;2、多根肋骨闭合性骨折;3、全身多处皮肤软组织挫伤。原告于2018年8月25日出院，住院38天，住院期间留陪护1人。原告受伤赔偿元计算如下：1.住院误工费38天×100元／天＝3800元；2.陪护人误工费38天×100元／天＝3800元；3.出院休息误工费5个月150天×100元/天＝15000元；4.出院后营养费5000元；5.精神损失费3000元；6.交通费500元；6项合计31100元。综上所述，为维护受害人的权益，请求人民法院依法作出赔偿款项的判决。原告禤松妹提供的证据如下：身份证、企业机读档案资料、住院资料、阳山县公安局鉴定意见通知书、事故认定书、广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告受伤及住院治疗的情况。被告周路养、益民蔬菜合作社辩称：对原告提出的赔偿金额有异议，营养费5000元没有医院证明、精神损害抚慰金3000元过高。被告周路养、益民蔬菜合作社没有提供证据。经本院审理查明事实如下：原告禤松妹，女，1965年7月23日出生，住广东省江××镇立夏××号，农业家庭户口。被告周路养是粤Ｒ×××××号中型货车所有人，死者黄某是粤Ｒ×××××号中型货车的驾驶人。被告益民蔬菜合作社被告周路养成立的，被告周路养是益民蔬菜合作社的法定代表人，也是实际经营人。2018年7月19日18时25分，黄某驾驶粤Ｒ×××××号中型货车运载蔬菜及搭载原告及其余44人由阳山县三联村委会往江英镇大桥村委会方向行驶，行驶至Y884线阳山县大桥至六冲2Km＋400m路段时车辆冲出路外翻坠山沟，造成驾驶人黄某及多名乘车人当场死亡，两名乘车人受伤送院抢救无效死亡，原告及其余乘车人等37人受伤的交通事故。此事故经阳山县××大队在处理后，于2018年8月14日作出第441823120180000238号《道路交通事故认定书》，认定黄某承担此事故的全部责任，原告等乘车人不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往阳山县人民医院住院治疗，从2018年7月19日晚入院至2018年8月25日出院共住院38天，据《阳山县人民医院出院小结》载明：“出院诊断：1、创伤性湿肺;2、多根肋骨闭合性骨折;3、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：门诊随诊，定期复查胸部平片及胸部CT”。《阳山县人民医院疾病证明书》载明：“…治疗意见：1、住院时间2018-7-19—2018-8-25。2、出院全休伍个月。3、住院陪人1人38天”。原告住院治疗费用已由相关部门垫付。另查明，被告益民蔬菜合作社是被告周路养注册成立的，被告周路养是该合作社的法定代表人及实际经营者，益民蔬菜合作社在阳山县荣岗村委会设有大型蔬菜基地。根据益民蔬菜合作社的《工资表》显示，每月发放工资时间为每月30日，2018年1月至6月的《工资表》均有死者黄某领取当月工资的签名。又查明，被告周路养在阳山县××大队的《询问笔录》中确认死者黄某是其雇请的员工，从2015年4月左右开始驾驶粤Ｒ×××××货车及粤Ｒ×××××号货车运送蔬菜，但被告周路养认为从2018年5月份开始死者黄某以每月4500元的承包价格承包了其所有的粤Ｒ×××××号货车，承包款在每次的运输蔬菜运费中扣减，并称事故发生当天其没有请黄某驾驶粤Ｒ×××××号货车运送蔬菜。另查明，据案外人李观顺在阳山县××大队的《询问笔录》中陈述：“…问：周路养平时一共雇有几名司机？答：他平时共雇有三名司机，分别是黄某、‘啊健’及本人。…问：你是否知道周路养有转包其名下的大型货车给其他人？答：没有听说过有转包大型货车的事情。…问：你是否知道其他司机的雇请模式？答：据我所知黄某是周路养聘请的长期司机，而‘啊健’则是跟我一样按照每趟多少钱来结算工资的。问：阳山县益民蔬菜合作社是否有对你们司机进行过安全教育？答：没有对我们司机进行过任何安全教育。…。”据案外人周志明在阳山县××大队的《询问笔录》中陈述：“你是否知道周路养共雇有几名司机？答：据我所知周路养共雇有两名司机，分别是黄某和一个叫‘啊健’的。…问：事故当天工人是搭乘什么车辆到蔬菜基地干活的？答：事故发生当天，工人们都在江英镇益民蔬菜专业合作社门口集中，再统一搭乘周路养安排黄某驾驶的肇事大型货车前往荣江村委会内的蔬菜基地干活。…。”以上事实，有原告提供的证据及本院调取的证据材料和本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为，阳山县××大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定黄某承担此事故的全部责任。关于被告周路养应否承担赔偿责任的问题。首先，结合本院调取交警档案中的《询问笔录》及益民蔬菜合作社的《工资表》可知，黄某与被告周路养存在一种长期的、稳定的劳务关系；其次，黄某是在运送蔬菜期间造成了本案交通事故，即是在提供劳务关系期间对本案原告及其他乘车人实施侵权，虽然被告周路养认为“事故发生当天其没有请黄某驾驶粤Ｒ×××××号货车运送蔬菜”，但其没有提供任何证据予以证明其与黄某的劳务关系已经转变，黄某在事故当天运送蔬菜的外在表现形式也是一种履行职务的方式，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。…。”的规定，被告周路养作为黄某的雇主，即是接受劳务的一方，对黄某造成本案原告的损失，应当承担赔偿责任，故原告起诉要求被告周路养赔偿因此事故造成的损失理由充分，本院予以支持。关于被告益民蔬菜合作社是否应承担赔偿责任的问题。虽然被告益民蔬菜合作社是农村集体经济组织，属于《中华人民共和国民法总则》第九十六条中的“农村集体经济组织法人”，理应与作为自然人的被告周路养有着明显的区分，但是综合本案证据可知，不但被告益民蔬菜合作社的法定代表人、实际控制人均是被告周路养，而且被告益民蔬菜合作社的住所地与被告周路养的住所地是相同的，即可认为被告益民蔬菜合作社与被告周路养存在高度的人格混同，即黄某既与被告周路养存在劳务关系，也与被告益民蔬菜社存在劳务关系，故被告益民蔬菜合作社应与被告周路养连带向原告进行赔偿。关于原告主张的误工费问题。虽然原告受伤时已超过55周岁，但是原告是在务工过程中受伤的，证明原告受伤前还从事劳动工作，所以，本院对原告主张的误工费予以支持。关于原告要求的精神损害赔偿金的问题。因原告未构成伤残，对原告主张的精神损害抚慰金3000元不予支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.住院伙食补助费3800元（100元／天×38天）；2.营养费500元；3.护理费3800元，原告住院期间1人护理，护理费为5700元（150元／天×38天），因原告请求的护理费为3800元，本院按原告的请求确认为3800元；4.误工费18800元，原告住院38天，出院医嘱出院后全休5个月，而原告请求住院误工费按每天100元计算，住院38天误工费为100元／天×38天＝3800元，同时原告请求出院全休5个月的误工费为15000元，而被告对该误工费予以确认，故本院确认原告的误工费为18800元（3800元＋15000元）；5.交通费500元，原告在市内住院38天，交通费可按每天30元／天计，交通费为1140元（30元／天×38天），因原告请求的交通费为500元，本院按原告的请求确认为500元，其余部分本院视为原告放弃自身权利；以下五项合计27400元，应由被告周路养和被告益民蔬菜合作社连带赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周路养和被告阳山县江英镇益民蔬菜专业合作社在本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿27400元给原告禤松妹；二、驳回原告禤松妹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由被告周路养和被告阳山县江英镇益民蔬菜专业合作社负担255元，由原告禤松妹负担34元。（注：原告未预交受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹炳洪二〇一九年九月二十九日法官助理肖颂洋书记员张幸平附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。