湖北省武汉市江汉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0103民初5852号 原告：武汉宇生传媒有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路17号A栋1层5室。 法定代表人：刘奕，董事长。 委托诉讼代理人：章敏、田莲花，湖北观筑律师事务所律师。 被告：武汉市恒盛文广文化传媒股份有限公司，住所地武汉市金地·褐石庄园四期29幢1层6商号。 法定代表人：胡平，经理。 委托诉讼代理人：罗北海，湖北雄楚律师事务所律师。 原告武汉宇生传媒有限公司（下称宇生公司）与被告武汉市恒盛文广文化传媒股份有限公司（下称恒盛公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇生公司的委托诉讼代理人章敏、被告恒盛公司的委托诉讼代理人罗北海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇生公司向本院提出诉讼请求：1.判令恒盛公司向宇生公司支付广告费欠款746332.26元；2.判令恒盛公司向宇生公司支付违约金434938.04元（按合同约定的标准计算至实际付清之日，暂计算至2018年11月2日）；3.判令恒盛公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月、4月、2018年3月14日、3月27日，宇生公司与恒盛公司先后签订编号为XS20170102、XS20170407、YSCM-GGXS-20180309的《广告合同》和《武汉宇生传媒有限公司道闸授权代理合同》，合同约定宇生公司为恒盛公司发布道闸广告，恒盛公司向宇生公司支付广告费。合同签订后，宇生公司依约为恒盛公司发布了系列道闸广告，恒盛公司却逾期支付广告费。上述合同广告费合计1910632.26元，恒盛公司已支付1164300元，余款746332.26元经宇生公司多次催讨，恒盛公司至今未予支付。宇生公司认为，恒盛公司逾期付款的行为严重违反了合同约定，给宇生公司造成了严重的损失。故宇生公司提起诉讼，望判如所请。 恒盛公司辩称，宇生公司没有全部履行合同，宇生公司的诉讼请求与事实不符。恒盛公司没有逾期支付广告费，没有违约行为，宇生公司主张违约金没有依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《广告合同》4份、《补充协议》《道闸授权代理合同》《企业询证函》《广告画面投放单》、工行《网银电子回单》《增值税发票》、建行《转账记录》2张，原、被告陈述等，本院组织有关当事人进行了质证，有关证据在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，宇生公司与恒盛公司签订《广告合同》，合同约定：时间，自2017年1月6日起到2018年1月5日止；制作材料，阳极铝框架、高精度喷绘布；规格，标准道闸1900MM×500MM/块、超级道闸2944MM×830MM/块；数量，标准道闸49块、超级道闸50块；价格，标准道闸单价350元/月，超级道闸单价800元/月；验收，宇生公司完成广告制作并在道闸上安装完毕后，交付监播报告给恒盛公司授权代表人，恒盛公司授权代表人需在3个工作日内完成验收并签字确认，如超过3个工作日未完成验收则视为验收合格。双方在本合同签字的人是授权代表人，授权代表人签字确认的相关事实双方均予以认可，可以作为结算依据；标的额及付款方式，本合同标的额为685800元，按以下方式付款，恒盛公司从4月1日起，每月1日支付57150元，共支付12次，合计685800元；如恒盛公司未在规定的时间内支付广告费用，以应付款的金额为基数按日万分之四向宇生公司支付逾期付款违约金，逾期超过30天，宇生公司有权解除合同，已经收取的合同款不退并有权向恒盛公司主张违约赔偿；未按约定付款，宇生公司有权单方停止制作及发布广告；双方约定了违约金，因根本违约而被对方依法解除合同，违约金为合同标的额的30%，如实际损失高于约定违约金的，守约方可以按实际损失主张权利。恒盛公司盖章、代表田某波签名、宇生公司盖章、代表凌某丹签名，时间2017年1月4日。之后，双方签订《补充协议》，协议约定，上述协议已经执行10个月，累计发布标准道闸490块，超级闸道500块，累计发布金额为571500元。原合同中途暂停发布一个月（暂停时间2017年11月9日至同年12月8日），先合同剩余发布期2个月，剩余未发布98块标准道闸、100块超级道闸，剩余金额为114300元。现改为每月发布55块超级道闸，每月发布金额44000元，共发布3个月（2017年12月8日至2018年3月7日），总计132000元。发布结束后，按合同结算外，恒盛公司还应支付17700元。双方公司盖章。2017年4月13日、14日，宇生公司与恒盛公司又签订《广告合同》，合同约定，时间2017年4月14日起到同年7月14日止（3个月）；数量：超级道闸30块；价格，800元/月；合同标的额72000元；从7月1日起，每月1日支付24000元，共支付3次，合计72000元。合同的其他基本内容同上述合同的基本内容。2018年3月14日，宇生公司与恒盛公司又签订《广告合同》，时间2018年3月14日起到同年3月28日（2周）；数量，超级媒体55块；价格，单价，400元/2周；标的额22000元；付款方式，恒盛公司在画面上刊结束后，15个工作日内付清全款22000元。其他基本内容同上述合同基本内容。2018年3月27日，宇生公司与恒盛公司签订《宇生公司道闸授权代理合同》，该合同约定，宇生公司授权恒盛公司，恒盛公司代理宇生公司指定广告业务推广、销售等合作事宜，协议如下：代理期限1年，从合同签订之日起至2019年3月28日；价款结算标准，代理期限届满经双方结算，共同确认恒盛公司在代理期限内累计发布广告收费1920000元，超级道闸广告结算单价按800元/4周/点位，550元/2周/点位计；未达到1920000元的单价为1100元/4周/点位以及650元/2周/点位；平均每月完成200个媒体单位发布，额外增刊10%即20个广告发布点位，超过230个赠送20%，赠送期4周；代理期限内，恒盛公司向宇生公司支付保证金160000元，宇生公司收到款项后再制作、安装、发布广告；恒盛公司发布广告期满1个月，即付当月广告费；上刊照片以道闸广告画面正反报头照片2张的形式发送恒盛公司，恒盛公司在收到宇生公司媒体上刊照片和增值税专用发票后三个工作日内向宇生公司办理结算并支付结算价款；恒盛公司未按约定支付结算价款的，宇生公司有权单方停止制作及安装发布广告，同时每延期一天，恒盛公司按应付金额的日千分之五支付违约金；双方还约定了其他条款。上述证据证明两公司签订了系列道闸广告发布合同。宇生公司还提交了《企业询证函》及附表，该函件载明，宇生公司向恒盛公司发函，因报表审计，应询证恒盛公司，截至2017年12月31日，宇生公司与恒盛公司的往来情况如下：开票金额571500元、累计收款金额342900元、应收账款余额346712.36元，时间2018年3月20日，恒盛公司盖章证明无误。附表载明，合同总额787500元，本年度确认收入689612.36元。证明投放广告总额787500元，开票571500元，应收款346712.36元。还提交《投放单》10张，第一张载明，恒盛公司盖章确认投放总金额22000元，超闸55个，单价800元，投放期15天，2018年3月14日至同年3月28日；第二张载明，总金额160000元，超闸200个，单价800元，投放周期1个月，2018年4月7日至同年5月7日；第三张载明，总金额160000元，超闸200个，单价800元，投放周期1个月，2018年5月5日至同年6月4日；第四张载明，总金额160000元，超闸200个，单价800元，投放周期1个月，2018年6月7日至同年7月7日；第五张载明，总金额160000元，超闸200个，单价800元，投放周期1个月，2018年7月7日至同年8月7日；第六张载明，总金额160000元，超闸200个，投放时间1个月，2018年8月7日至同年9月7日；第七张载明，总金额160000元，超闸200个，单价800元，投放周期1个月，2018年9月7日至同年10月7日；第八张载明，总金额129032.26元，超闸200个，单价800元，2018年10月7日至同年11月1日；第九张载明，总金额16000元，超闸20个，单价800元，2018年9月；第十张载明，总金额8100元，超闸3个，单价900元，1个月，2018年9月（10张计1135132.26元）。证明款项合计1910632.26元。还提交工行回单6份，第一张载明2018年3月29日，恒盛公司向宇生公司支付160000元保证金；第二张载明，同年5月22日，恒盛公司向宇生公司支付广告费160000元；第三张载明，同年8月1日恒盛公司向宇生公司支付广告费160000元；第四张载明，同年8月30日，恒盛公司向宇生公司支付广告费160000元；第五张载明，同年9月28日，恒盛公司向宇生公司支付广告费16000元、160000元；第六张载明，同年11月9日，恒盛公司向宇生公司支付5400元（共计821400元）。还补充提交2017年9月16日《广告合同》，证明2017年9月16日至同年10月15日为恒盛公司发布道闸广告，金额12000元。还提交了21张发票，证明宇生公司向恒盛公司开具了合法有效的发票。对上述证据，恒盛公司认为，对前5份合同的真实性认可，证明目的有异议，不能证明宇生公司履行了全部合同。对询证函真实性无异议，对数字有异议，询证函上写的2017年累计开票金额571500元，累计收款金额342900元，应收账款余额346712.36元。经恒盛公司计算应收账款应为228600元。对10份投放单的真实性无异议，但不能证明宇生公司已经实际履行投放单。对银行回单的真实性无异议，但不能证明恒盛公司欠款746332.26元。对补充证据广告合同的真实性无异议。对补充证据21张发票的金额1678900元认为属实，但是，其中有234800元的发票是宇生公司应开给武汉市恒生创投投资管理有限公司（下称恒生公司）的，因恒盛公司代恒生公司付款而转开给恒盛公司的，因此，实际开给恒盛公司的发票金额为1444100元；开具的发票不符合约定，根据《代理合同》第三条规定，上刊照片以道闸广告画面正反报头照片两张的形式发送乙方，收到上刊照片和增值税专用发票三个工作日内向甲方办理结算并支付结算价款；由于宇生公司未提供上刊照片和增值税专用发票，依据合同法规定，恒盛公司享有后履行抗辩权，宇生公司要求支付广告费及违约金没有依据，依法应当驳回其诉讼请求。庭审中，恒盛公司提交了《广告合同》《补充协议》《道闸授权代理合同》等5份合同，证明付款前，宇生公司完成广告制作并安装完毕后，应当交付监播报告给恒盛公司验收并签字确认，作为付款的依据。还提交《银行电子回单》两张，第一张载明，2018年8月10日，恒盛公司向宇生公司转款7150元广告发布费；第二张载明，同年11月17日，恒盛公司向宇生公司支付12000元广告费。证明已经支付19150元广告费。对上述证据，宇生公司认为，5份合同与宇生公司提交的合同是一致的，合同真实性无异议，宇生公司履行了合同相应义务，询证函、投放单可以证明。对7150元付款，认为该款不是本案合同款，是另一案件中恒生公司的款项（后双方在庭审中认可是另一法律关系）。12000元已含在宇生公司计算的恒盛公司已付款1164300元中（后撤回9月16日合同不作证据提交，确认12000元履行完毕）。恒盛公司不同意宇生公司上述意见。庭审中，宇生公司认为，合同履行中，2017年将监播报告等已经给恒盛公司确认了，投放单是从2018年开始的，2018年3月20日发出询证函，恒盛公司认可欠款346712.36元，恒盛公司一直未付。2018年宇生公司履行了义务，将相关材料交恒盛公司，恒盛公司盖章确认，并支付部分款项，并非恒盛公司所述没有交监播报告，恒盛公司应支付广告发布费。上述证据经质证认证后，本院依法予以采信。 本院认为，宇生公司与恒盛公司之间系广告合同纠纷。2017年1月5日，宇生公司与恒盛公司签订的《广告合同》等5份合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。从本案查明的事实看出，上述合同签订后，双方履行至2017年底时，对合同履行金额及应收款进行了确认，证据《企业询证函》证明，截止2017年12月31日，宇生公司本年度确认收入689612.36元，恒盛公司已付款342900元，应收款346712.36元。《宇生传媒广告画面投放单》是经恒盛公司盖章确认的证据，该10份证据证明了2018年3月14日至同年11月1日的广告投放总金额计1135132.26元。工行回单证明，2018年3月29日至同年11月9日，恒盛公司向宇生公司共支付821400元。上述总投放广告金额1824744.62元，恒盛公司已付款342900元、821400元，还需付660434.6元给宇生公司。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，宇生公司请求判决恒盛公司向其支付广告费欠款660434.6元的诉讼请求符合事实和法律规定。上述欠款，2017年12月31日止确定欠款346712.36元，余313722.3元是2018年的欠款，因此，违约金计算时间应分段计算，2018年欠款取中间时间7月1日起至实际支付日止适宜。恒盛公司的抗辩理由，因与事实和法律相悖，抗辩不能成立。 综上所述，宇生公司与恒盛公司之间的纠纷属广告合同纠纷。宇生公司的主要诉讼请求符合事实和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告武汉市恒盛文广文化传媒股份有限公司于本判决生效之日起15日内向原告武汉宇生传媒有限公司支付广告费欠款660434.6元及违约金（以346712.36元为基数，按日万分之四的标准计算，从2018年1月1日起至实际支付日止；以313722.3元为基数，按日万分之四的标准计算，从2018年7月1日起至实际支付日止）； 二、驳回原告武汉宇生传媒有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7716元、保全费5000元，计12716元，由原告宇生公司负担2716元、被告恒盛公司负担10000元（此款原告宇生公司已预付，被告恒盛公司应付部分随同上述应付款一并支付原告宇生公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  朱少柏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨 潇