海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民再1号原审原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社。住所地乐东黎族自治县抱由镇乐安路445号。统一社会信用代码：91469033557390042N。法定代表人：张理平，理事长。委托诉讼代理人：蔡惠艳，女，1985年2月13日出生，汉族，乐东黎族自治县农村信用合作联社法规部经理，住乐东黎族自治县。原审被告：陈华魂，男，1980年5月21日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原审被告：江莲，女，1990年12月8日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴波，乐东黎族自治县冲坡法律事务所法律工作者。执业证号：32101041100284。原审原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与原审被告陈华魂、江莲金融借款合同纠纷一案，本院（2018）琼9027民初252号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年4月16日作出（2019）琼9027民监1号民事裁定，再审本案。本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序另行组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭审理了本案。原审原告的委托诉讼代理人蔡惠艳、原审被告江莲及其委托诉讼代理人吴波均到庭参加诉讼。原审被告陈华魂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原审原告乐东黎族自治县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告陈华魂签订的编号为农信工资保小额借字（2014）第059号的借款合同；2、判令被告陈华魂提前偿还原告借款本金42355.67元及该款利息截止2017年10月20日利息3670.81元（2017年10月20日至被告实际还款之日的利息另计，贷款正常期限内月利率为8.63‰，逾期后按正常利率上浮30%计收利息）；3、判令被告江莲承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告陈华魂以缺乏建房资金为由，向原告下辖社营业部申请的贷款本金10万元，借款期限5年即2014年5月29日至2019年5月29日止，贷款年利率为10.36%。用被告陈华魂的工资卡作为质押，被告同意由原告营业部每个月领取2143元用于偿还借款本息，被告江莲自愿承诺为该笔借款承担连带清偿责任。从贷款之日起至起诉之日，被告陈华魂私自将用于质押的工资卡挂失并更换工资卡，造成原告无法从原来的工资上扣划工资用于偿还借款本息，我社工作人员多次找被告陈华魂催收未果，被告陈华魂存在转移资产，逃避债务的嫌疑，已形成违约。原告起诉期间，被告陈华魂已偿还本金。根据原告与被告签订的编号为【农信工资保小额借字（2014）第059号】的借款合同第二条第（四）至第（六）款中明确规定贷款本息未偿清前，借款人不得私自或以任何理由挂失工资或工资卡，如需要变更须及时主动告知；另合同中第二条第（二）至第（七）项，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，并提前收回尚未到期的贷款；不能收回的，视为逾期贷款，贷款人有权按国家规定计收逾期利息”，被告陈华魂违背合同约定，私自转移工资卡并逃避债务的行为，严重影响到国家贷款资金的安全。为保障原告的合法权益不受损害，根据合同约定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令解除原告与被告陈华魂签订的编号为【农信工资保小额借字（2014）第059号】的借款合同；依法判令被告陈华魂提前偿还原告借款本金42355.67元及该款项利息截止2017年10月20日利息3670.81元。（2017年10月20日至被告实际还款之日的利息另计）；依法判令被告江莲承担连带清偿责任；依法判令上述被告承担由此提起诉讼的一切费用。原审原告再审提交的证据如下：第一组证据：（1）借款申请书；（2）借款人身份证明；（3）配偶身份证明；（4）借款人婚姻证明，共同证明借款人陈华魂向原告营业部申请借款10万元的事实。（有原件核对）第二组证据：（1）个人工资担保贷款承诺书；（2）借款合同；（3）借款借据，共同证明原告与被告借贷关系成立，营业部向被告陈华魂发放贷款10万元的事实，以及担保人江莲自愿承担连带担保责任。（有原件核对）第三组证据：还款流水，证明被告陈华魂拖欠贷款的事实。（有原件核对）原审被告陈华魂未提交答辩状和证据、未出庭。原审被告江莲辩称：被告2014年5月29日在陈华魂借款过程中，虽然在合同中签订了担保人，承诺为该笔贷款清偿连带责任。2016年5月9日被告江莲与陈华魂协议离婚，并约定借款的债务由陈华魂承担。因此，该笔借款债务被告江莲不再承担连带清偿责任，并且在借款过程中陈华魂以本人工资作为抵押贷款。借款合同中借款期限未到期，并且被告陈华魂也在继续履行还款责任，在陈华魂在未偿还借款后，原告才能主张江莲承担连带清偿责任。由于陈华魂擅自变更工资，使原告无法扣划偿还的借款。因此，被告江莲不承担连带清偿责任。原审被告江莲再审提交的证据如下：证据一、离婚证；证据二、离婚协议书，共同证明江莲与陈华魂于2016年5月9日签订离婚协议书，双方约定借款债务由陈华魂个人承担偿还责任，江莲不承担清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原审原告和原审被告江莲进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院认定如下：1、原审被告陈华魂在原告处借款10万元，原审被告江莲作为配偶在借款合同上签名承担连带清偿责任；2、两原审被告于2016年5月9日到乐东县民政局办理协议离婚手续；3、一审执行过程中，原审被告陈华魂已偿还本金4576.68元；4、截止2019年5月20日原审被告陈华魂尚欠本金37778.99元及该款利息截止2019年5月20日利息5022.63元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原审被告江莲提供的证据，原审原告对证据一的真实性、证明内容均无异议；对证据二的真实性无异议，对证明内容有异议，认为：江莲与陈华魂协议书后，并未告知原告由谁承担偿还责任。因此，江莲不能以其与陈华魂离婚协议中的内容来排除自己的连带清偿责任。本院认为，江莲的辩解无法律依据，本院不予采纳。本院原审调解书内容：一、原告乐东黎族自治县农村信用合作联社同意被告陈华魂、江莲从2018年8月起每月偿还借款本息4800元直至清偿本案借款本金42355.67元及该款项利息止；二、其他无异议。本院再审认定案件事实如下：原审被告陈华魂与原审被告江莲原系夫妻关系。在双方婚姻关系存续期间，原审被告陈华魂于2014年5月27日以缺乏建房资金为由，向原审原告乐东黎族自治县农村信用合作联社下辖营业部申请的贷款本金10万元，以其工资担保贷款，并向原审原告出具《承诺书》。2014年5月29日，原审原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与原审两被告签订《海南农村信用社工资担保（自保）借款合同》，约定：借款期限5年，即从2014年5月29日至2019年5月29日止，贷款年利率为10.36%。用原审被告陈华魂的工资卡作为质押，原审原告每个月扣除工资2143元用于偿还借款本息，原审被告江莲作为保证人在合同上签名，对借款人的债务承担连带保证担保责任，保证期间自借款之日至借款到期后二年。合同签订后，原审原告乐东黎族自治县农村信用合作联社已按约定放款给原审被告陈华魂。至起诉之日，原审被告陈华魂因挂失工资卡造成原审原告无法从工资上扣划工资用于偿还借款本息，于是原审原告乐东黎族自治县农村信用合作联社多次找原审被告陈华魂催收未果，特向法院提起诉讼。原审案件在审理过程中，原审原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与原审被告陈华魂于2018年7月18日自愿达成调解协议，本院于同日作出（2018）琼9027民初252号民事调解书，原审被告陈华魂在未征得原审被告江莲同意的情况下就代其在《调解笔录》、《调解协议》和《民事调解书》及《送达回证》上签名。原审案件执行期间，原审被告陈华魂偿还部分借款本金和利息，尚欠原审原告乐东黎族自治县农村信用合作联社借款本金37778.99元、利息5022.63元（截止2019年5月20日利息）。另查明，原审被告陈华魂、江莲于2016年5月5日达成离婚协议书，于2016年5月9日登记离婚。再查明，原审原告再审庭审中变更第二项诉讼请求的本金和利息，变更后的本金37778.99元，截止2019年5月20日利息5022.63元（2019年5月21日至被告实际还款之日的利息另计，贷款正常期限内月利率为8.63‰，逾期后按正常利率上浮30%计收利息）。本院再审认为，本案争议的焦点是：原审被告江莲是否应当对借款承担连带清偿责任。1原审被告陈华魂应当承担还款责任。债务应当清偿。原审被告陈华魂应当按照约定及时偿还借款给原审原告乐东黎族自治县农村信用合作联社，但原审被告陈华魂将用于质押的工资卡挂失并更换工资卡，造成原告无法从原来的工资上扣划工资用于偿还借款本息，根据原审原告与原审被告签订的编号为【农信工资保小额借字（2014）第059号】的借款合同中“贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，并提前收回尚未到期的贷款；不能收回的，视为逾期贷款，贷款人有权按国家规定计收逾期利息”的约定，原审被告陈华魂的行为构成违约，该违约行为致使不能实现合同目的，因此，原审原告乐东黎族自治县农村信用合作联社主张解除原告与原审被告陈华魂签订的编号为【农信工资保小额借字（2014）第059号】的借款合同，本院予以支持。原审被告陈华魂偿还原告借款本金37778.99元及利息5022.63元（利息截止2019年5月20日5022.63元，2019年5月21日至被告实际还款之日的利息另计。贷款正常期限内月利率为8.63‰，逾期后按正常利率上浮30%计收利息）。原审被告江莲承担连带清偿责任。原审被告江莲在《海南农村信用社工资担保（自保）借款合同》作为保证人在合同上签名，对借款人的债务承担连带保证担保责任，保证期间自借款之日至借款到期后二年。该保证系在其与原审被告陈华魂的婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国婚姻法》的第四十一条之规定，原审被告江莲应当对原审被告陈华魂借款本金37778.99元及利息5022.63元（利息截止2019年5月20日5022.63元，2019年5月21日至被告实际还款之日的利息另计。贷款正常期限内月利率为8.63‰，逾期后按正常利率上浮30%计收利息）承担连带清偿责任。原审被告江莲以该笔借款不是用于建房，原审被告陈华魂离婚协议书中承诺该借款由其承担，不需要被告江莲清偿为由提出不再承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审原告诉讼请求合理合法，本院予以支持，原审被告陈华魂、江莲于2016年5月5日达成离婚协议书不能免除江莲的连带清偿责任。被告陈华魂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第九十四条第（四）项,《中华人民共和国担保法》第十八条。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十五条的规定，判决如下：1解除原审原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与原审被告陈华魂、江莲签订【农信工资保小额借字（2014）第059号】《海南农村信用社工资担保（自保）借款合同》；2原审被告陈华魂偿还原审原告乐东黎族自治县农村信用合作联社借款本金37778.99元、利息5022.63元（利息截止2019年5月20日5022.63元，2019年5月21日至被告实际还款之日的利息另计。贷款正常期限内月利率为8.63‰，逾期后按正常利率上浮30%计收利息）直至还清之日止；3原审被告江莲对原审被告陈华魂的以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由原审被告陈华魂、江莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长 王淑兰审 判 员 陈雄才人民陪审员 林莉芸 二○一九年八月九日书 记 员 刘 朋附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。