北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）京03刑初58号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人向勇，男，1975年12月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。因吸食毒品于2012年5月8日被行政拘留十五日；因吸食毒品于2015年3月12日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。辩护人詹群娥，湖北法辉律师事务所律师。被告人孙式建，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市盐山县。因犯贩卖毒品罪，于2013年11月25日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月18日刑满释放；因吸食毒品，于2014年3月28日被行政拘留十日，并于同年4月7日被社区戒毒三年；因吸食毒品，于2014年9月16日被行政拘留十五日，并于同年10月1日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。指定辩护人乐彤，北京市泽文律师事务所律师。被告人朴天翼，男，1987年8月2日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。辩护人茹燕苗，北京冠一律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人向勇犯贩卖毒品罪，被告人孙式建犯贩卖、运输毒品罪，被告人朴天翼犯运输毒品罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第三分院指派检察员奚继军、检察官助理李晨出庭支持公诉，被告人向勇及其辩护人詹群娥、被告人孙式建及其指定辩护人乐彤、被告人朴天翼及其辩护人茹燕苗到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市人民检察院第三分院指控：被告人孙式建为向被告人朴天翼贩卖冰毒，与被告人向勇联系约定购买冰毒后，孙式建、朴天翼二人于2018年8月18日分别前往湖北省武汉市并汇合，后共同前往湖北省仙桃市。在仙桃市孙式建以人民币57000元的价格从向勇、曾玉昌（另案处理）处购得冰毒。后孙式建、朴天翼二人于2018年8月19日共同驾车（车牌号×××）运输购买的冰毒从仙桃市返回北京市，在北京市朝阳区东三环劲松桥由南向北出口处被民警查获，当场从车内起获十包可疑白色晶体。经鉴定，其中七包检出甲基苯丙胺，共净重257.77克（其中231.47克毒品中甲基苯丙胺含量为42.9%，26.3克毒品中甲基苯丙胺含量为42.8%）。上述毒品已被收缴。被告人向勇于2018年9月7日在湖北省仙桃市军垦社区××号楼楼下被民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了:1.物证：毒品冰毒、黑色手包、棕色布袋、香烟盒等物证照片；2.书证：银行账户明细、通话记录等；3.鉴定意见：北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告、手机检验报告等；4.勘验、检查、辨认等笔录：搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录等；5.视听资料、电子数据：手机鉴定、抓获录像、毒品称重录像等；6.被告人供述和辩解：被告人向勇、孙式建、朴天翼的供述和辩解；7.其他证明材料：破案报告、到案经过、户籍证明、工作说明、工作记录等。据此，公诉机关认为被告人向勇向他人贩卖毒品数量大，被告人孙式建向他人贩卖毒品并运输毒品数量大，被告人朴天翼运输毒品数量大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人向勇的刑事责任，以贩卖、运输毒品罪追究被告人孙式建的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人朴天翼的刑事责任。被告人向勇到案后拒不供述及认罪，应在量刑时予以考虑。被告人孙式建曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚；孙式建曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人孙式建到案后如实供述自己及同案人的罪行且协助公安机关抓获同案人有立功表现，签认《认罚认罚具结书》且当庭认罪，可依法从轻判处。被告人朴天翼到案后如实供述自己及同案人的罪行，且协助公安机关抓获同案人有立功表现，当庭认罪，可依法从轻判处等。在法庭审理中，被告人向勇辩称：公诉机关指控其贩卖毒品的事实不清，证据不足。被告人向勇的辩护人主要辩护意见是：本案公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足，在案被告人孙式建的供述和相关通话记录不足以证明被告人向勇参与了本案的毒品交易，且被告人朴天翼和孙式建的供述极不稳定，不应采信；本案在程序上存在重大瑕疵，未将同案人曾某某一并列入指控，相关辨认笔录未有见证人及签字，不客观、不真实，应以排除；在案被告人孙式建通过微信转给被告人向勇的2000元钱，是孙式建让向勇看望一位朋友所用，但公安机关未依法对该辩解及相关情况予以调查和收集证据等。请求宣告被告人向勇无罪。被告人孙式建表示认罪悔罪，且其在本案中协助公安机关抓获了同案人向勇和曾玉昌，希望法院能在具体量刑时予以考虑。被告人孙式建的辩护人辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙式建的犯罪事实和罪名不持异议，但被告人孙式建在本案中存在如实供述自己的罪行、协助公安机关抓获同案人构成立功，自愿认罪认罚，所涉毒品未流入社会等情节。请求对其从轻或减轻处罚。被告人朴天翼表示认罪悔罪，希望法院对其从轻判处。被告人朴天翼的辩护人辩护意见是：被告人朴天翼是吸毒人员，其在本案中携带的毒品只是用来自己吸食，其行为应认定为非法持有毒品，不应认定是运输毒品；其所涉毒品的甲基苯丙胺纯度较低；其所持毒品没有扩散，未对社会造成实际危害；其到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，有悔罪表现；其辨认并协助公安机关抓获同案人，有立功表现等。请求对其判处较轻的罪名及刑罚。经审理查明：被告人孙式建为向被告人朴天翼贩卖冰毒，与被告人向勇联系约定购买冰毒后，孙式建、朴天翼二人于2018年8月18日分别前往湖北省武汉市，并在当天共同前往湖北省仙桃市。在仙桃市孙式建以人民币57000元的价格从向勇、曾玉昌（另案处理）处购得冰毒。后孙式建、朴天翼二人于2018年8月18日共同驾车（车牌号×××）将购买的冰毒欲从仙桃市运回北京市。2018年8月19日，被告人孙式建、朴天翼在北京市朝阳区东三环劲松桥由南向北出口处被民警查获，当场从车内起获十包可疑白色晶体。经鉴定，其中七包检出甲基苯丙胺，共净重257.77克（其中231.47克毒品中甲基苯丙胺含量为42.9%，26.3克毒品中甲基苯丙胺含量为42.8%）。上述毒品已被收缴。被告人向勇于2018年9月7日被民警抓获。本院审理期间，依法查询冻结了被告人向勇名下相关银行账户内之钱款。上述事实，有经庭审举证、质证及经庭外核实、各方均无异议的下列证据予以证实，本院对其中能够相互印证部分予以确认：1.北京市公安局平谷分局出具的扣押决定书、扣押清单和照片证明：北京市公安局平谷分局民警于2018年9月7日依法扣押被告人向勇白色OPPO牌平板手机一部。2.北京市公安局平谷分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单和照片及所附搜查录像证明：北京市公安局平谷分局侦查人员于2018年8月19日对涉案白色大众轿车（车牌号×××）进行仔细搜查，在驾驶室遮阳板处起获六张高速收费发票。在该车驾驶座下起获一个黑色手包，打开手包后，内有一盒南京牌硬盒香烟盒，盒内有一白色塑料密封袋，密封袋内装有白色晶体状物品；手包内有一个棕色布袋，布袋内有一蓝色塑料密封袋，密封袋内装有白色晶体状物品；驾驶室门储物格内起获一部乐视牌手机。副驾驶座上起获三部苹果牌手机。副驾驶手抠内起获一个土色手机钢化膜包装盒，盒内有两袋白色塑料密封袋，密封袋内装有白色晶体状物品，副驾手抠内起获一盒荷花牌硬盒香烟盒，盒内有三袋白色塑料密封袋，密封袋内装有白色晶体状物品。车后备箱内起获一条泰山牌硬盒香烟包装盒，盒内有三袋白色塑料密封袋，密封袋内装有白色晶体状物品。3.北京市公安局平谷分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、车辆基本信息表、照片和发还清单证明：北京市公安局平谷分局侦查人员2018年8月19日扣押朴天翼被抓获时驾驶的白色大众牌高尔夫型两厢轿车（车牌号×××）一辆，该车所有人系辛某，现已发还所有人。4.北京市公安局平谷分局出具的协助调查财产通知书及调取的孙式建名下中国农业银行卡（卡号6228×××5476）和中国建设银行卡（卡号6217×××9731）交易明细、孙式建在仙桃市相关银行ATM机上的取款录像证明：2018年8月18日农行卡现支两笔3000元、一笔2000元，共计8000元；建行卡ATM机取款八笔2500元，共计20000元；共计28000元，与朴天翼转账情况一致，与其供述相符。5.北京市公安局平谷分局出具的协助调查财产通知书及调取的朴天翼名下中国工商银行卡（卡号×××9403）历史明细清单和上海浦东发展银行卡（卡号6217×××0834）相关流水、手机微信转账记录、朴天翼在仙桃市相关银行的取款录像证明：2018年8月18日，其工行卡ATM取款4笔5000元，共计2万元；其微信转账两笔1万、一笔8千，共计2万8千元；其浦发银行卡ATM取款4900元。即现金24900元，转账28000元，共52900元，与其相关供述一致。6.北京市公安局平谷分局刑侦支队从中国移动北京分公司调取的朴天翼通话记录（手机号码为：139×××9747）证明：朴天翼于2018年8月18日在江汉地区通话，后途经武汉、信阳、驻马店，漯河等地，与其所供述的运输毒品路经过程相符。7.北京市公安司法鉴定中心于2018年12月7日出具的京公司鉴（电）字[2018]第607号检验报告证明：公安机关对向勇的一部手机进行电子数据提取，附照片、光盘一张及相关信息。8.北京市公安司法鉴定中心于2018年12月14日出具的京公司鉴（电）字[2018]第608号检验报告证明：公安机关对孙式建的两部手机和朴天翼的一部手机进行电子数据提取，附照片、光盘一张及相关信息。9.北京市公安局平谷分局调取的孙式建、朴天翼、“大姐”、向勇、刘某、王某相关微信转账交易记录证明：本案孙式建与向勇等相关人员间的微信转账记录及孙式建通过手机微信向向勇转账人民币2000元的情况。10.仙桃市公安局张沟派出所出具的向勇户籍登记证明、人员综合查询情况及北京市公安局平谷分局出具的网上对比工作记录、现场检测报告书等证明：向勇，曾用名向永，男，1975年12月20日出生，居民身份证号码×××，汉族，无业，户籍所在地湖北省仙桃市。因吸食毒品于2012年5月7日被湖北省仙桃市公安局行政拘留15日；因吸食毒品于2015年3月11日被湖北省仙桃市公安局强制隔离戒毒二年。非网上在逃人员。于2018年9月9日在平谷分局刑侦支队现场检测，样本经检测，结果为阴性。11.北京市平谷区看守所和北京市第一看守所出具的入所健康检查表、北京市公安局法制总队五支队出具的违法犯罪嫌疑人体貌特征表证明：犯罪嫌疑人向勇送押北京市平谷区看守所、北京市第一看守所的入所检查情况，体表无明显新发外伤。12.盐山县公安局小庄派出所出具的户籍证明信、北京市顺义区人民法院〔2013〕顺刑初字第1035号刑事判决书、北京市第三中级人民法院〔2014〕三中刑终字第36号刑事裁定书、释放证明书、北京市公安局顺义分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、北京市公安局平谷分局刑事侦查支队出具的网上比对工作记录、北京市公安局平谷分局出具的现场检测报告书证明：孙式建，男，1979年6月30日出生，居民身份证号码×××，汉族，户籍所在地河北省沧州市盐山县。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年11月25日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2013年12月18日刑满释放；曾因吸食毒品，于2014年3月28日被北京市公安局顺义分局行政拘留十日，并于2014年4月7日被北京市公安局顺义分局决定社区戒毒三年；曾因吸食毒品，于2014年9月16日被北京市公安局顺义分局行政拘留十五日，并于2014年10月1日被北京市公安局顺义分局决定强制隔离戒毒二年。非网上在逃人员。于2018年8月19日在平谷分局刑侦支队现场检测，样本经检测，结果为阴性。13.北京市平谷区看守所和北京市第一看守所出具的入所健康检查表、北京市公安局法制总队五支队出具的违法犯罪嫌疑人体貌特征表证明：犯罪嫌疑人孙式建送押北京市平谷区看守所、北京市第一看守所的入所检查表情况，体表无明显新发外伤。14.北京市公安局广内派出所出具的常住人口信息查询打印表、北京市公安局平谷分局刑事侦查支队出具的网上比对工作记录、北京市公安局平谷分局出具的现场检测报告书证明：朴天翼，男，1987年8月2日出生，居民身份证号码×××，汉族，户籍所在地北京市西城区。非网上在逃人员。于2018年8月19日在平谷分局刑侦支队现场检测，样本经检测，结果呈甲基苯丙胺类阳性。15.北京市平谷区看守所和北京市第一看守所出具的入所健康检查表、北京市公安局法制总队五支队出具的违法犯罪嫌疑人体貌特征表、北京市公安局平谷分局出具的现场检测报告书、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书、北京市公安局平谷分局吸食毒品成瘾认定意见书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书证明：犯罪嫌疑人朴天翼送押北京市平谷区看守所、北京市第一看守所的入所检查表情况，体表无明显新发外伤。于2018年8月19日在平谷分局刑侦支队现场检测，样本经检测，结果呈甲基苯丙胺类阳性。所送朴天翼的毛发样品中检出苯丙胺和甲基苯丙胺成分。平谷分局于2018年8月26日认定其吸毒成瘾，于同年8月29日决定给予其行政拘留十三日并处罚款1500元，社区戒毒三年。16.北京市公安局平谷分局刑事侦查支队出具的破案经过、破案报告和到案经过证明：平谷分局在办理赵某涉嫌容留他人吸毒一案中发现，犯罪嫌疑人赵某供述称其提供给他人的毒品系从一怀柔区男子处购买。后经开展调查取证工作，发现孙式建、朴天翼涉嫌运输、贩卖毒品的重大作案嫌疑。2018年8月18日，犯罪嫌疑人朴天翼伙同孙式建事先经预谋，二人共同到湖北省仙桃市购买毒品。2018年8月19日14时许，侦查员在北京市朝阳区东三环劲松桥由南向北出口处将朴天翼、孙式建二人驾驶的大众高尔夫轿车（车牌号×××）截获，从该车驾驶室位置将朴天翼抓获，副驾驶位置将孙式建抓获并传唤至平谷公安分局刑侦支队接受讯问。从该车上起获白色晶体净重267.32克。经鉴定：其中257.77克均为甲基苯丙胺类。经讯问，孙式建、朴天翼对该案供认不讳。经对二人进行讯问，二人均供述系从湖北省仙桃市一名叫向勇的男子手中购买毒品，后经二人进行辨认，锁定湖北省仙桃籍男子向勇有涉嫌贩卖毒品的作案嫌疑。2018年9月7日10时许，侦查员在当地警方的配合下，在湖北省仙桃市军垦社区华能一巷11号楼楼下将犯罪嫌疑人向勇抓获。当日犯罪嫌疑人向勇因贩卖毒品罪被依法刑事拘留。以上三犯罪嫌疑人在到案过程中均没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。17.北京市公安局平谷分局刑事侦查支队于2019年2月15日出具的工作记录证明：本案在抓获犯罪嫌疑人孙式建、朴天翼后，经孙式建、朴天翼进行辨认，确定向勇为贩卖毒品的上家，后平谷公安分局对向勇办理刑事拘留手续。分局禁毒中队办案人员于2018年9月初前往湖北省仙桃市对向勇开展抓捕工作。通过湖北省仙桃市公安局禁毒及技侦部门的配合，对向勇的通讯工具及落脚点开展侦查工作，于2018年9月7日10时许在湖北省仙桃市军垦社区华能一巷11号楼下将犯罪嫌疑人向勇抓获。18.北京市公安局平谷分局刑事侦查支队出具的赵某之辨认笔录和相关证言材料证明：本案的线索来源情况。赵某的毒品系从他人处购买，2018年9月12日辨认出了向其贩卖毒品的男子，即孙式建。19.北京市公安局出具的指定管辖决定书、北京市公安局平谷分局出具的立案决定书、拘留证、北京市人民检察院第三分院出具的批准逮捕决定书、北京市公安局平谷分局出具的逮捕证等法律手续证明：孙式建、朴天翼涉嫌运输毒品案于2018年8月19日由北京市公安局指定平谷分局管辖，同日平谷分局立案侦查，二人于2018年8月20日被平谷分局刑事拘留。9月26日经北京市人民检察院第三分院决定，二人于9月27日被北京市公安局逮捕。20.北京市公安局平谷分局出具的立案决定书、拘留证、北京市人民检察院第三分院出具的批准逮捕决定书、北京市公安局平谷分局出具的逮捕证、仙桃市看守所出具的羁押证明证明：向勇涉嫌贩卖毒品案于2018年8月23日由平谷分局立案侦查，向勇于2018年9月7日被平谷分局刑事拘留，10月11日经北京市人民检察院第三分院决定，于10月12日被北京市公安局逮捕。向勇于2018年9月7日在仙桃市看守所临时羁押，9月9日移交北京市公安局平谷分局。21.北京市公安局平谷分局刑事侦查支队于2019年2月10日出具的情况说明证明：本案系在看守所内组织三名犯罪嫌疑人进行辨认，故未有见证人在场。22.北京市公安局平谷分局刑事侦查支队于2019年2月10日出具的情况说明证明：本案搜查笔录、扣押清单、称量、取样笔录、检验报告所描述的“白色晶体”均为同一。23.北京市公安局平谷分局出具的称量笔录、取样笔录及所附称量视频、北京市公安局收缴毒品清单及称量所用电子天平相关检定证书证明：公安机关对在案毒品的称量、取样及收缴情况。24.北京市公安局平谷分局出具的鉴定聘请书、北京市公安司法鉴定中心出具的2018DP1236号毒品检验鉴定事项确认书和2018DP1236号检验报告证明：在所送2018DP1236-01至05，09至10中均检出甲基苯丙胺，06至08中均未检出常见毒品。25.北京市公安司法鉴定中心2019年4月24日出具的2018DP1236-1号检验报告证明：在所送2018DP1236-01至2018DP1236-05中均检出甲基苯丙胺，其含量为42.9％；在所送2018DP1236-09至2018DP1236-10中均检出甲基苯丙胺，其含量为42.8％。26.北京市人民检察院第三分院出具的孙式建签认的认罪认罚具结书及对孙式建的量刑建议书等材料证明：被告人孙式建在公诉机关审查阶段对公诉机关起诉的罪名、相关量刑建议及适用审判程序均知情且无异议，自愿签认认罪认罚具结书的情况。27.被告人向勇的供述及辨认笔录证明：2018年8月中旬左右，“小孙”给我手机打电话说想到仙桃这边来买点“刺激性”的东西，问我能不能找到，我说帮你问问。我就通过微信跟“老曾”联系问他有没有“刺激性”的东西，有一个北京的朋友想过来买点。“老曾”说让北京的朋友来吧，到时再跟我联系。大概过了两天，“小孙”又给我打电话问我能不能找到“刺激性”的东西，我说你过来吧，我帮你联系了一个人，到时你跟他联系，“小孙”说好，这两天我过去。大概又过了两三天，当时是中午，“小孙”给我打电话说向哥，我到仙桃汽车站了，在这里等着呢，我说你等着，我去找你。我当时在我家附近，就打了一辆黑车去仙桃汽车站，到了汽车站，我刚下车就听见“小孙”喊我，我看到他在火车站北边的便道上，站在一辆白色车的旁边。我俩见面后，我就在路边用微信联系了老曾，老曾让我到他媳妇上班的地方等他，我正好有一辆摩托车停在汽车站附近，我便骑着摩托车带着“小孙”来到了老曾媳妇上班的地方。我们就在外面等着老曾过来。等了大概一个多小时，老曾说有点事暂时过不来，我就把“小孙”的电话发给“老曾”了，我又把“小孙”骑摩托车送回汽车站，对“小孙”说，我把你的电话发给“老曾”了，等会儿他跟你联系，我就先走了。说完我就骑着摩托车回家了。后来的事我就不知道了，再也没见过“小孙”和“老曾”了，也没联系过了。向勇辨认出曾玉昌即曾姓男子。向勇辨认出孙式建像是名叫“小孙”的男子。28.被告人孙式建的供述及辨认笔录证明：2018年7月份前后，有个姓朴的小伙通过一个叫“阿继”的人介绍知道我能找到冰毒，这样姓朴的小伙通过微信找到我，跟我说他想要160克左右的冰毒，问我能不能找到，我说应该差不多能找到，之后一段时间我们就把这事给定下来了，我给他找冰毒，他按每克350块钱的价格给我钱。然后我就开始联系看谁能提供冰毒，这样前几天我通过一个叫“峰哥”的湖北人介绍认识了一个叫“老项”男子，“峰哥”：给了我“老项”的电话之后，我就跟“老项”联系了，当对我在电话里问“老项”手里有没有冰毒我想买点，“老项”说他手里有货，让我去湖北仙桃找他，他给我安排。这样我们商量好我以每克190元的价格从他那购买300克冰毒，合计57000元。这样，这事我们就定下来了，8月17号的时候，我通过微信跟姓朴的小伙商量好第二天一起去湖北拿货，他跟我说他最近在他漯河媳妇儿的家里，到时候他开车去湖北，我们在湖北碰头。这样17号当天我订了8月18号去湖北武汉的机票，然后我把降落的时间告诉了姓朴的小伙，让他去武汉的机场接我。这样我18号早上6点40分坐飞机去了武汉，大概9点多钟在武汉降落了，当时姓朴的在机场开着一辆白色高尔夫轿车就把我接走了，然后我们就一起开车去了湖北仙桃，在路上我给“老项”打电话说我们马上到仙桃了，“老项”说让我去仙桃汽车站等着，他去接我。大概中午11点钟左右，我俩和“老项”在仙桃汽车站那见面了，当时他开着一辆白色的北汽suv轿车和一个我不认识的小伙儿来接的我，车牌号我记不清了，我们见面之后“老项”就开车带着我和姓朴的小伙去了一个我们当地公安局附近一个叫什么明珠的宾馆，当时“老项”已经开好房了，是505房间，“老项”让姓朴的自己在宾馆待着，我和“老项”还有那个跟他一起来的小伙儿一起出去吃饭了，吃完饭“老项”说他去给我拿货，让我先回宾馆待着，回头他给我打电话，“老项”走了之后，我就跟姓朴的说：“把钱给我吧，“老项”拿货去了。”这样他在附近的ATM机先用自己的卡取了24900元，然后我给了他400块钱加油钱，之后他给我转了28000元到我卡上了，然后我就从我自己的一张建设银行卡上取出来了20000块钱，又从我的农行卡上取出来了8000块钱。当时一共是52500元，这些钱都是姓朴的小伙儿的。大概下午1点钟左右的时候，“老项”给我打电话说让我去宾馆门口等他去拿货，我下楼之后，看见“老项”已经骑着摩托车在楼下等我了，“老项”就骑了一辆摩托车带着我去了一个挺偏的地方，到了一个路边的时候，我给了“老项”55000元现金，又通过微信扫码转账转给了他2000元，“老项”收到钱之后跟我说：“你到前面拐弯那拿货去。”这样我按照他说的就走到前面不远的一个拐弯处，看见有一个男的在路边等着我，这个男的看见我之后就把冰毒给我了，一共是六个透明塑料装着的，袋子是长方形的，长约10公分，宽约5公分左右，每袋大概装50克冰毒，一共是300克左右，因为当时他都是装好的，所以我也没有准数。我拿到冰毒之后，这个男的背着我和“老项”跟我互相留了联系方式还说让我叫他“昌哥”就行了。我拿到冰毒之后，“老项”就又骑着摩托车把我送回宾馆了，回到宾馆大概是下午4点多钟，我回去之后，我把冰毒给姓朴的小伙看了之后，把冰毒搁车座上了，然后我俩马上就开车走了。当天晚上我们在漯河住的，第二天一早我们就开车回北京了，走之前，姓朴的小伙拿了一个条状的烟盒把冰毒放进烟盒了。下午3点钟左右，在北京三环附近，就被警察给抓了。我和赵某是2014年强戒的时候认识的，后来我们出来之后偶尔也通过微信联系，我们聊天的时候，他问我能不能找到冰毒，他想要点儿。我当时说应该能找到。这样我联系了石景山的一个大姐，她手里有货，我就从她那拿了3克冰毒，然后给的赵某，按每克500元给他的，一共1500元。当时我和赵某约好在怀柔见面，我们见面之后我就把冰毒给他了。孙式建辨认出朴天翼就是其所说的与其共同购买及运输毒品的姓朴的男子。孙式建指认出向勇就是“老项”。孙式建指认出刘某就是“阿继”。孙式建指认出曾玉昌即为其供述的将冰毒交给自己的“昌哥”。孙式建指出赵某就是其提供过毒品的人。29.被告人朴天翼的供述及辨认笔录证明：2017年年底左右的时候，我认识了一个叫刘某的男子，外号叫“老季”。2018年8月14日左右，我跟“老季”联系准备买点冰毒，“老季”就给了我一个微信号，让我和对方联系，说这个人准备去买冰毒。我通过微信和对方联系后，对方说准备8月18日去湖北仙桃买冰毒，让我18号早上去武汉机场接他，然后一起去仙桃，我当时同意了。到了2018年8月16日，我从北京开车前往武汉，在18号当天早上在机场接到了和我联系的人，即我的同案，他好像姓孙。接到他之后我们开车去了仙桃市，姓孙的联系了一个人，后来我们在长途汽车站外边的马路上见到了姓孙的联系的这个人，后我去边上的停车场去停车了，他们应该是去开房了。之后姓孙的把我带到房间，他们就走了，去哪里不知道。过了有1个小时，姓孙的拿了一点样品回来让我尝了尝，我吸食之后确定是冰毒，后我去外边银行取钱，取了25000元现金，我又给姓孙的微信转账28000元，后他拿着钱走了，我在宾馆等着。过了一个多小时姓孙的拿着毒品回来了，之后我们就拿着毒品回北京了。中途我们在河南漯河市住了一夜，8月19日中午我们在北京东三环劲松出口附近被警察抓获。姓孙的向我说，他一共买了300多克毒品。朴天翼指认出孙式建就是其所说的与其共同购买及运输毒品的男子。朴天翼指认出刘某就是其朋友“老季”。30.本院依法查询、冻结被告人向勇相关银行账户的刑事裁定书、材料及银行出具的单据证明：本院依法查询及冻结被告人向勇相关银行账户内钱款的情况。对于被告人向勇及其辩护人所提“本案指控被告人向勇贩卖毒品的事实不清，证据不足”“被告人朴天翼的相关辨认笔录中未有见证人，本案在程序上存在重大瑕疵”等辩解和辩护意见。经查，通过在案各被告人间的通话记录，能够证实他们联系购买毒品的情况；孙式建和朴天翼到达仙桃市后即被向勇接走、后孙式建和朴天翼快速从银行ATM机取款、孙式建与向勇间的微信转账记录、孙式建和朴天翼获得毒品后即从仙桃市返回北京市、孙式建直接指认向勇是收取其57000元购毒钱款的人及其从曾玉昌处拿到毒品系按照向勇指引而为等证据材料，能够证明收取孙式建毒资的人是向勇，虽孙式建系从曾玉昌手中拿得毒品，但该交付毒品系按照向勇的指引而完成，故在案证据材料已形成完整的证据链条，足以证实本案公诉机关指控的相关犯罪事实成立。对于朴天翼到案后的辨认过程，公安机关已就此出具相关工作说明，经审核属实，应予确认。综上，被告人向勇及其辩护人所提诸项辩解和辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。对于被告人孙式建及其辩护人所提“被告人孙式建到案后如实供述罪行，且协助公安机关抓获同案人构成立功、认罪悔罪”等辩解和辩护意见，经查属实，但鉴于被告人孙式建系毒品再犯、累犯，应予从重处罚，不能减轻处罚，故对本节辩解和辩护意见，本院酌予采纳。对于被告人朴天翼及其辩护人所提“被告人朴天翼协助公安机关抓获同案人构成立功、认罪态度好、其行为应认定为非法持有毒品”等辩解和辩护意见，经查，其当庭认罪及协助公安机关抓获同案人构成立功等情况属实，本院予以采纳；但对于被告人朴天翼之行为属非法持有毒品等辩护意见，因与在案证据及事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人向勇、孙式建均曾因涉毒品犯罪或违法行为受到刑罚或行政处罚，仍不思悔改。被告人向勇向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量大，依法应予惩处。被告人孙式建向被告人向勇联系购买毒品甲基苯丙胺用于向被告人朴天翼贩卖，又伙同被告人朴天翼将毒品甲基苯丙胺从湖北省仙桃市运输至北京市，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量大，依法应予惩处；被告人朴天翼的行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人向勇犯贩卖毒品罪、被告人孙式建犯贩卖、运输毒品罪及被告人朴天翼犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立。被告人孙式建曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚；被告人孙式建曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，是毒品再犯，应当依法从重处罚；被告人孙式建到案后能如实供述自己及同案人所犯罪行，签认认罪认罚具结书又当庭认罪悔罪，且具有协助公安机关抓获同案人的重大立功表现，可依法予以从轻处罚。被告人朴天翼到案后如实供述自己及同案人所犯罪行，当庭认罪悔罪，且具有协助公安机关抓获同案人的重大立功表现，可依法予以减轻处罚。本院对公诉机关对于被告人孙式建、朴天翼的相关量刑建议及从宽判处意见予以采纳，对被告人孙式建之辩护人、朴天翼之辩护人的相关辩护意见酌予采纳。在案扣押的相关物品及冻结的钱款依法处理。综上，根据被告人向勇、孙式建、朴天翼犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人向勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人孙式建犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月19日起至2033年8月18日止）三、被告人朴天翼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月19日起至2031年8月18日止。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴纳）四、在案扣押的物品及冻结的钱款依法处理（详见扣押物品及冻结钱款处理清单）。五、继续依法追缴被告人向勇犯罪所得钱款共计人民币五万七千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯 桢审 判 员  范爱礼审 判 员  李 丹二〇一九年六月二十日法官助理  孙 蓉书 记 员  张 倩扣押物品及冻结钱款处理清单一、以下物品及钱款依法予以没收：白色OPPO平板手机一部黑色苹果7P手机一部黑色苹果6手机一部粉色乐视手机一部黑色手包一个南京牌香烟盒一个棕色布袋一个土色手机钢化膜包装盒一个荷花牌香烟盒一个泰山牌香烟盒一个被告人向勇被冻结的相关银行账户内钱款二、以下物品予以拍卖后折抵其财产刑钱款：在案的朴天翼黑色苹果X手机一部三、以下物留档备查：高速发票六张