安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初1675号 原告：周红，女，1960年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：黄昌锋，淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。 被告：胡海洋，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：葛艳云，女，1976年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告周红与被告胡海洋、葛艳云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告周红到庭参加诉讼，第二次庭审原告周红及其委托诉讼代理人黄昌锋到庭参加诉讼，被告胡海洋、葛艳云经本院传票传唤无正当理由两次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周红向本院提出诉讼请求：1.判令胡海洋、葛艳云共同偿还借款30万元以及利息15.1万元（利息按照月息2分从2017年1月1日暂计算至2019年2月28日，实际应计算至全部清偿之日）；2.本案诉讼费用由胡海洋、葛艳云承担。事实和理由：胡海洋、葛艳云系夫妻。2013年9月20日至2016年3月9日，胡海洋、葛艳云以做生意为由陆续向周红提出按月息2分借款。周红以现金与转账的方式陆续出借给胡海洋、葛艳云30万元整，每次借款皆出具借条一份，因诉讼时效原因，期间多次更改借条。胡海洋、葛艳云自2017年1月1日起至2019年2月28日期间，只归还利息5000元，此后既未偿还借款本金30万元，也未支付应付利息15.1万元。周红多次要求胡海洋、葛艳云清偿借款本金及利息，但均未果。综上所述，为维护周红的合法民事权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 胡海洋、葛艳云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：胡海洋与葛艳云原系夫妻关系，双方于2009年2月26日办理登记结婚，于2017年5月19日办理了离婚登记。2013年9月20日至2016年3月9日期间，胡海洋、葛艳云以做生意为由陆续向周红借款，双方口头约定月利率为2%。周红于2013年9月21日、2014年1月19日、2014年4月14日、2014年9月9日、2014年11月29日、2016年2月14日、2016年3月9日各向胡海洋出借5万元，其中2016年2月14日的5万元借款含胡海洋所欠2015年11月、12月利息8000元。胡海洋和周红于2015年12月25日补签了三份借款协议，借款借额分别为5万元、10万元、10万元。葛艳云亦作为担保人在三份借款协议上签名。2016年3月9日，胡海洋向周红出具金额为5万元的借条一份。胡海洋于2015年8月12日、8月23日共归还借款本金5万元，于2015年5月8日归还借款本金8万元，随后周红于2015年5月22日、5月25日共向胡海洋出借8万元。诉讼中，周红称胡海洋自2013年9月21日至2019年2月28日共归还借款利息167500元。 另，周红于2014年6月19日向胡海洋出借4万元，胡海洋于2014年8月14日归还了该借款；周红于2014年9月21日向胡海洋出借2万元（含2014年9月借款利息3000元），胡海洋于2014年10月12日、16日、21日归还了该2万元借款；周红于2016年4月7日向胡海洋出借1.6万元，胡海洋于2017年5月26日归还了该借款。以上借款因出借时间较短等原因，双方约定不计利息。 以上事实，有周红提交的借条、借款协议、周红银行账户流水明细、转款凭证、录音光盘、胡海洋自书证明一份、周红的账务记录、结婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。胡海洋向周红借款并补签了借款协议及出具了借条，双方债权债务关系成立。胡海洋未按期偿还借款，违反双方的约定，依法应承担违约责任。现周红要求胡海洋偿还借款本金30万元，有事实和法律依据，予以支持。 关于借款利息。双方虽未在借款协议和借条中约定借款利率，但通过双方的通话录音可知，双方口头约定的利率为月利率2%，该约定不超过法律规定的标准，予以确认。至2019年2月28日的借款利息为313618元，扣除胡海洋已付利息167500元，尚欠利息146118元。自2019年3月1日起，胡海洋应当按照年利率24%的标准继续支付利息至本金付清之日止。对周红请求至2019年2月28日超出313618元的利息部分，本院不予支持。因胡海洋所欠2015年11月、12月利息8000元计入了2016年2月14日5万元借款本金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，虽然前期利率没有超过年利率24%，对前期借款利息可以计入后期借款本金，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但胡海洋在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故后期的借款利息应以29.2万元为基数进行计算。 关于葛艳云的责任。胡海洋与葛艳云原系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中借款协议虽是胡海洋作为借款人与出借人周红签订，但葛艳云亦作为担保人在借款协议上签名，应当认定为夫妻共同债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡海洋、葛艳云于本判决生效之日起十五日内偿还原告周红借款本金30万元、利息146118元（计算至2019年2月28日，给付的利息已予以扣除），并给付以29.2万元借款本金为基数自2019年3月1日起按照年利率24%的标准计算至本金清偿之日的利息； 二、驳回原告周红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8065元，由被告胡海洋、葛艳云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张传奇 人民陪审员  胡颖颖 人民陪审员  梁永祥 二〇一九年八月十二日 书 记 员  邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。