江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0781民初3015号原告：瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司，住所地江西省瑞金市经济技术开发区金龙大道东侧国资公司标准厂房B栋3楼,统一社会信用代码913607810768751963。法定代表人：肖长春，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：许瑞勇，江西洪都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盛，江西洪都律师事务所律师。被告：杨荣春，男，1977年5月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：刘婷，曾用名刘件娇，女，1976年11月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：杨燕，女，1990年8月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：丁继明，男，1975年10月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：熊昌民，男，1971年2月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司（以下简称振兴担保公司）与被告杨荣春、刘婷、杨燕、丁继明、熊昌民追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告振兴担保公司的委托代理人刘盛到庭参加诉讼，被告丁继明、熊昌民到庭参加诉讼，被告杨荣春、刘婷、杨燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振兴担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨荣春、刘婷立即向原告连带偿还代偿款321590.12元及其自2019年6月30日起至款清之日止按日利率万分之五计算的利息；2、判令被告杨荣春、刘婷立即向原告连带支付违约金40000元；3、判令被告杨荣春、刘婷立即向原告连带支付原告为实现债权的律师服务费2500元；4、判令被告杨燕、丁继明、熊昌民对上述被告杨荣春、刘婷应当偿还的代偿款、利息、违约金、律师服务费向原告承担连带责任保证的担保责任。5、案件受理费由五被告承担。事实和理由：被告杨荣春、刘婷向江西瑞金农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞金农商行）借款400000元，委托原告为其提供连带责任保证的担保，双方于2018年4月26日签订了《委托担保合同》一份。该合同就担保范围、担保期间、保证方式、担保人承担保证责任后的追偿权及权利范围、违约责任等内容作出了明确的约定。被告杨燕、丁继明、熊昌民自愿为被告杨荣春、刘婷向原告提供连带责任保证反担保，并于2018年4月26日分别与原告签订了《保证反担保合同》，合同对反担保范围及反担保的保证方式等内容作出了明确的约定和承诺。被告杨荣春、刘婷取得借款后，未按照《个人借款合同》约定履行还本付息义务，导致原告按《委托担保合同》约定向瑞金农商行履行了连带责任保证的担保责任，于2019年6月29日代偿321590.12元。原告代偿后，多次要求被告杨荣春、刘婷向原告归还代偿款无果，被告杨燕、丁继明、熊昌民也未履行反担保责任，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告杨荣春、刘婷、杨燕未答辩，亦未向本院提交证据。被告丁继明辩称，被告杨荣春、刘婷有资产，应当先执行杨荣春、刘婷的资产。其基于朋友关系为杨荣春、刘婷提供反担保，对第2、3项诉讼请求不承担责任。原告要求其连带偿还本息321590.12元，但其不清楚被告杨荣春、刘婷具体贷了多少金额。被告丁继明未向本院提交证据。被告熊昌民辩称，同被告丁继明的答辩意见，且应当先处置借款人杨荣春、刘婷的资产，再由保证人承担反担保责任。被告熊昌明未向本院提交证据。经审理查明：2018年4月26日，被告杨荣春、刘婷因经营装饰材料店需要向瑞金农商行借款400000元，瑞金农商行要求被告杨荣春、刘婷提供相应担保，被告杨荣春、刘婷便请求原告振兴担保公司为其担保。原告同意为被告杨荣春、刘婷担保，但要求其提供反担保。被告杨荣春、刘婷又请求杨燕、丁继明、熊昌民为其提供反担保。经各方协商后，签订了相应合同。2018年4月26日，被告杨荣春、刘婷与瑞金农商行签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：被告杨荣春、刘婷向瑞金农商行借款400000元，借款期限为12个月，自2018年4月26日起至2019年4月25日止。借款用途用于经营装饰材料店（续贷），借款利率以中国人民银行基准贷款利率上浮45%，合同有效期内浮动幅度保持不变。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为中国人民银行基准贷款利率上浮45%的水平上加收50%。后该贷款400000元发放至被告杨荣春的银行账户。2018年4月26日，原告与被告杨荣春、刘婷签订了一份《委托担保合同》，该合同约定：原告为被告杨荣春、刘婷在瑞金农商行贷款45万元（实际贷款金额为400000元）提供连带责任保证；被告杨荣春、刘婷向原告支付担保费6000元；如被告杨荣春、刘婷未按约归还瑞金农商行贷款导致原告代偿，应按担保金额的10%向原告支付违约金，并自代偿之日起每日还需按代偿金额的万分之五计算利息；被告杨荣春、刘婷在对委托担保合同项下被告杨荣春、刘婷的所有义务和责任，向原告提供无限连带责任保证反担保,保证期间为自原告为被告杨荣春、刘婷承担担保责任之日起二年。反担保范围含原告代偿的全部债务金额、原告实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他应付费用（包括但不限于逾期担保费）。2018年4月26日，被告杨燕、熊昌明、丁继明分别与原告签订了《保证反担保合同》，约定：根据原告与被告杨荣春、刘婷签订的《委托担保合同》，原告为被告杨荣春、刘婷向瑞金农商行借款提供保证担保，被告杨燕、熊昌明、丁继明分别向原告提供连带责任保证反担保；反担保的担保范围包括原告代被告杨荣春、刘婷清偿的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用以及原告行使追偿权、担保权等实现债权的费用（包括但不限于因此产生的律师费、差旅费等）；追偿期间为自原告承担保证责任之次日起两年；如对原告的反担保既有保证担保，又有物的担保，原告在实现担保权时，可以请求保证人先行承担全部保证责任，也可以请求保证人先对物的担保范围以外的余额承担保证责任，然后再在物的担保实现后尚不能清偿的债权范围内承担保证责任。2019年8月1日，原告向本院申请财产保全，请求对被告杨燕所有的马自达牌小汽车一辆在120000元范围内进行财产保全。本院于2019年8月5日作出民事裁定书，裁定：查封被申请人杨燕所有的赣Ｂ×××××马自达牌小汽车一辆，查封期限为二年，保全金额为120000元。另查明，2019年6月20日，原告代被告杨荣春、刘婷共向瑞金农商行偿还借款本金320000元，利息1590.12元，本息合计321590.12元。2019年6月29日，瑞金农商行出具了《贷款本金利息收回凭证》一份。再查明，原告为追偿本案债权与江西洪都律师事务所签订了一份《委托代理合同》并支付了民事代理服务费2500元。以上事实，有原告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人证书复印件各1份；五被告的身份证复印件、被告刘婷的常住人口登记表、被告杨荣春与刘婷的结婚证复印件各1份；经核对无异的个人借款合同复印件、委托担保合同复印件、保证合同复印件各1份，保证反担保合同复印件各3份，付款凭证复印件1份；委托代理合同、律师服务费发票、律师服务费计取说明各1份，以及原、被告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：本案所涉《个人借款合同》、《委托担保合同》、《担保合同》、《保证反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效合同。被告杨荣春、刘婷未按约向瑞金农商行履行还款义务，原告依约承担保证责任向瑞金农商行归还借款本息后，依法享有向被告杨荣春、刘婷追偿的权利。故对原告要求被告杨荣春、刘婷归还其代偿的借款本息共计321590.12的诉请，本院予以支持。原告要求被告杨荣春、刘婷以原告代偿金额321590.12元为基数按日利率万分之五即年利率18.25%（0.5‰／天*365天）支付自2019年6月30日起至款清之日止的利息，以及要求被告杨荣春、刘婷按担保金额的10%支付违约金40000元之诉请，均符合双方合同约定。但原告属于提供融资性担保的机构，其追偿的本案款项及上述约定的利息、违约金符合借贷特征，所以上述约定的利息及违约金的总和不得超过以代偿金额321590.12元为基数自2019年6月30日起至款清之日止按年利率24%计算的利息，超过部分，本院不予支持。原告要求被告杨荣春、刘婷支付律师代理费2500元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨燕、丁继明、熊昌民自愿向原告提供连带责任保证反担保，各反担保保证人的保证担保范围均包括原告所主张的上述代偿款、利息、违约金及律师代理费，所以，原告在保证期间内要求被告杨燕、丁继明、熊昌民承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨燕、丁继明、熊昌民在承担保证责任后，有权向被告杨荣春、刘婷追偿。被告丁继明、熊昌民关于对违约金、律师代理费不承担反担保保证责任，以及关于先就债务人的物实现债权，不足部分由其承担反担保保证责任的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。被告杨荣春、刘婷、杨燕经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨荣春、刘婷应当于本判决生效之日起十日内归还给原告瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司代偿款321590.12元及其自2019年6月30日起至款清之日止按年利率18.25%计算的利息。二、被告杨荣春、刘婷应当于本判决生效之日起十日内支付给原告瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司违约金40000元。但该违约金与上述第一项判决确定的利息之和，应以321590.12元为基数自2019年6月30日起至款清之日止按年利率24%计算的利息为限。三、被告杨荣春、刘婷应当于本判决生效之日起十日内支付给原告瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司律师代理费2500元。四、被告杨燕、丁继明、熊昌民对上述第一项、第二项、第三项判决确定的债务承担连带清偿责任。被告杨燕、丁继明、熊昌民承担保证责任后，有权向被告杨荣春、刘婷追偿。五、驳回原告瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6761元（原告瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司已预交），保全费1120元，合计7881元，由被告杨荣春、刘婷、杨燕、丁继明、熊昌民负担，并于本判决生效之日起十日内返还给原告瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司。被告杨燕、丁继明、熊昌民承担该费用后，可以向被告杨荣春、刘婷追偿。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  宋 英人民陪审员  钟新生人民陪审员  杨 勇二〇一九年十月二十四日书 记 员  李燕玲