新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初3774号原告：新疆沃尔特电气有限公司,住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）曲扬街418号办公楼809-7室。法定代表人：郝万章，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟新军，新疆元正律师事务所律师。被告：新疆在凌丝路云计算科技有限责任公司，住所地新疆石河子高新技术产业开发区火炬路189号。法定代表人：丁泸阳，该公司总经理。被告：上海在凌资产管理有限公司，住所地上海市普陀区花溪路199号531室。法定代表人：丁泸阳，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：李永恒，新疆新石律师事务所律师。原告新疆沃尔特电气有限公司（以下简称沃尔特公司）与被告新疆在凌丝路云计算科技有限责任公司（以下简称新疆在凌公司）、上海在凌资产管理有限公司（以下简称上海在凌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告沃尔特公司的委托诉讼代理人孟新军，被告新疆在凌公司、上海在凌公司的共同委托诉讼代理人李永恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沃尔特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新疆在凌公司向原告支付所欠货款7063156.76元；2.判令被告新疆在凌公司按年利率6%向原告支付自2018年6月1日至欠款实际偿付之日期间的利息（其中自2018年6月1日至2018年11月1日期间利息211895元）；3.判令被告上海在凌公司对被告新疆在凌公司本案债务承担连带责任；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告上海在凌公司系被告新疆在凌公司法人独资股东。2018年，原告与被告新疆在凌公司约定，由原告向其投资的新疆丝路云谷产业园项目供应高低压柜、箱式变压器等高低压设备。从2018年2月到2018年5月，原告应约陆续向被告新疆在凌公司提供了11139726.81元数额的高低压配电设备，但被告新疆在凌公司只向原告支付了4520000元买卖合同价款，尚欠7063156.76元未支付，其中6619726.81元是本金，443429.95元是因约定制作后又取消制作而导致的剩余材料价款。货物供应完毕后，原告多次要求被告新疆在凌公司支付剩余货款，但被告均已各种理由拖延支付。被告上海在凌公司系被告新疆在凌公司法人独资股东，新疆在凌公司为一人有限责任公司，因此被告上海在凌公司在本案中应当承担连带责任。现原告诉至法院，请求判如所请。被告新疆在凌公司、上海在凌公司辩称：我方认为原告与被告并没有签订买卖合同，是原告与案外人赵哲签订的买卖合同，原告应向赵哲索要货款。另被告上海在凌公司与被告新疆在凌公司并没有资产混同，所以不应当承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2018年，被告新疆在凌公司向原告沃尔特公司购置一批高低压柜、箱式变压器等高低压配电设备。双方协商后，在2018年3月17日至2018年7月9日期间，原告沃尔特公司陆续向被告新疆在凌公司供应了高低压配电设备，被告新疆在凌公司负责人毛继民在原告沃尔特公司17张发货单上签字并注明“数量属实”，其中12张发货单由毛继民与席晋共同签字确认，剩余发货单中5张由案外人席晋签字确认。原告沃尔特公司向被告新疆在凌公司供货后,在2018年7月1日至2018年9月30日期间，原、被告双方负责该配电设备供货的人员通过微信发送报价单方式对货款金额进行了磋商，达成一致后原告于2018年10月16日依据磋商结果形成4份书面买卖合同，确定货款总金额为11139726.81元（6006357.93元+2658066.44元+1211366.04元+1263936.4元=11139726.81元）。期间，被告新疆在凌公司向原告沃尔特公司出具了一份《说明》，内容载明：本公司新疆在凌公司截至到2018年10月25日共计给沃尔特公司网上转账6050000元整（陆佰零伍万元整），新疆在凌公司委托沃尔特公司把收到的货款分转到以下公司及人员的帐上：1、江苏悦成变压器有限公司300000元（叁拾万元整）；2、金太阳电缆有限公司400000元（肆拾万元整）；3、新疆鼎能瑞腾电力设备有限公司150000元（壹拾伍万元整）；4、石河子沣哲电子科技有限责任公司180000元（壹拾捌万元整）；5、康璐，打款金额500000元（伍拾万元整）。以上款项共计1530000元（壹佰伍拾叁万元整），从沃尔特公司货款里扣除，扣除以上款项后剩余货款金额为4520000元，剩余的货款金额4520000元为沃尔特公司实质收到新疆在凌公司支付合同的货款金额。2018年2月26日至2018年6月20日，被告新疆在凌公司分七次向原告中国农业银行账户转账6050000元，原告收到该笔款项后按照《说明》约定，于2018年3月17日向金太阳电缆有限公司转账400000元、2018年3月18日向江苏悦成变压器有限公司转账300000元、2018年3月18日向新疆鼎能瑞腾电力设备有限公司转账150000元、2018年3月19日向石河子沣哲电子科技有限责任公司转账180000元、2018年5月11日向康璐转账500000元，共计转账金额1530000元（300000元+400000元+150000元+180000元+500000元=1530000元），原告沃尔特公司实际取得货款4520000元（6050000元-1530000元=4520000元），剩余货款被告至今未付，原告遂诉至法院。另查明：被告上海在凌公司系被告新疆在凌公司法人独资股东，新疆在凌公司为一人有限责任公司。上述事实有买卖合同、发货单、说明书、企业信用信息报告、微信聊天截图及庭审笔录等存卷为证。本院认为，被告对于原告提交的发货单，仅对有毛继民签字的予以认可，但部分送货单中同时有毛继民、席晋的签字，且被告对涉案设备均在被告新疆在凌公司工程现场无异议，本院对原告提交的发货单真实性予以确认。关于本案买卖合同关系的买卖主体，被告新疆在凌公司虽抗辩原、被告之间不存在买卖关系，涉案设备均是从案外人赵哲处购买，但在被告新疆在凌公司向原告出具的《说明》中明确其向原告支付的4520000元为支付合同的货款，被告新疆在凌公司虽未在买卖合同中签字，但原告已实际向被告提供了货物，被告亦接收了货物并在送货清单上签字，原、被告通过电子微信的形式对涉案高低压配电设备的价款及合同总价达成一致，故原、被告双方的买卖合同成立。被告抗辩设备均从案外人赵哲处购买，但并未提交证据证明其主张，对被告的抗辩意见本院不予采信。原告依据送货清单及双方磋商达成的货物价款主张欠付货款具有事实和法律依据，本院予以支持，但原告主张的金额有误，本院重新核定为6619726.81元（总货款金额11139726.81元-已支付金额4520000元=6619726.81元），原告主张的因约定制作后又取消制作而导致的剩余材料价款443429.95元未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。关于原告主张被告支付2018年6月1日至欠款实际偿付之日期间利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告新疆在凌公司至今未向原告支付货款，应支付资金占用期间给原告造成的利息损失。原告主张按年利率6%计算资金占用期间的利息损失不违反法律规定，被告亦未对原告的该项主张进行抗辩，本院对原告主张被告支付2018年6月1日至欠款实际偿付之日期间利息的诉讼请求予以支持，但应以实际尚欠付的本金6619726.81元为基数。对原告主张的自2018年6月1日暂计至2018年11月1日期间的利息，本院重新核定为165493.17元（6619726.81元本金×年利率6%÷12个月×5个月=165493.17元）。关于原告主张被告上海在凌公司对本案债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告上海在凌公司虽抗辩其与新疆在凌公司之间没有财产混同，但未提供证据证明该主张，应承担举证不能的法律后果，依法应当对被告新疆在凌公司的债务承担连带责任。原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告新疆在凌丝路云计算科技有限责任公司支付原告新疆沃尔特电气有限公司货款6619726.81元；二、被告新疆在凌丝路云计算科技有限责任公司支付原告新疆沃尔特电气有限公司利息165493.17元（利息计算截止2018年11月1日）；从2018年11月2日至实际付清货款之日期间，6619726.81元货款的未支付部分仍然按年利率6%计算利息；三、被告上海在凌资产管理有限公司对上述债务承担连带给付责任。上述款项，被告新疆在凌丝路云计算科技有限责任公司应于判决生效之日起十日内给付原告新疆沃尔特电气有限公司，被告上海在凌资产管理有限公司承担连带给付责任，逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额为7275051.76元，判决给付标的金额为6785219.98元，占争议标的93.27%。案件受理费62725.36元（原告已预交），被告新疆在凌丝路云计算科技有限责任公司应负担93.27%即58503.94元，其余6.73%即4221.42元由原告自行承担。被告新疆在凌丝路云计算科技有限责任公司所应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵金贵人民陪审员  李红郁人民陪审员  汤 海二０一九年十二月十二日书 记 员  王知今