内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初1647号原告：夏继承，男，1967年6月出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张云波，内蒙古鼎珏律师事务所律师。被告：苗长春，男，1977年6月出生，汉族，个体司机，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：孔繁臣，男，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，其他身份信息不详，现下落不明。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司科右前旗支公司，住所地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。法定代表人：隋德华，职务：经理。委托诉讼代理人：刘光旭，男，该公司职员。原告夏继承与被告苗长春、孔繁臣、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司科右前旗支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏继承的委托诉讼代理人张云波、被告苗长春、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘光旭到庭参加诉讼，被告孔繁臣经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计3520.48元（医疗费1520.48元、财产损失2000.00元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日19时，被告孔繁臣驾驶被告苗长春所有的×××号夏利牌小轿车，由西向东行驶至兴安盟检测线门前时，与前方同向行驶的原告夏继承驾驶的正胜牌三轮电动车尾随相撞，造成两车不同程度损坏，夏继承及乘车人刘桂莲受伤的交通事故，事故发生后，夏利牌轿车驾驶人孔繁臣逃逸。此次事故经科右前旗交警队认定，被告孔繁臣负事故全部责任。事故发生后，原告被送往兴安盟人民医院检查治疗，花费各项费用1520.48元。同时，事故造成电动三轮车报废，财产损失达2000.00元。原告认为，被告孔繁臣作为事故车辆驾驶人，被告苗长春作为车辆所有人应对原告损失承担连带责任，同时事故车辆在人民保险公司投保了交强险，为此，原告诉三被告至法院，要求判令被告苗长春、人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孔繁臣、苗长春承担连带责任。被告苗长春辩称，不同意原告诉请，车辆系租给被告孔繁臣，且在人民保险公司投保了商业险。被告孔繁臣未到庭亦未答辩。被告人民保险公司辩称，同意在交强险范围内赔偿合理损失，但公告费及诉讼费不在理赔范围内；本案中存在另外一名伤者，应保留相应份额；经查询，事故车辆未在我公司投保商业险，其他当事人亦未举证予以证明；因肇事车辆驾驶人孔繁臣在事故发生后逃逸，我公司保留在向原告赔付后向孔繁臣追偿的权利。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日19时，被告孔繁臣驾驶×××号夏利牌小轿车，由西向东行驶至兴安盟检测线门前处，与原告夏继承驾驶的同方向行驶的正胜牌三轮电动车尾随相撞，造成原告夏继承、另案原告刘桂莲受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告孔繁臣逃逸。此次事故经科右前旗公安局交警大队认定，被告孔繁臣负事故全部责任。原告伤后被送至兴安盟人民医院门诊检查治疗，共支付医疗费1520.48元。事故发生后，被告方均未对原告损失进行过赔偿，其中，被告孔繁臣在不久后即下落不明，为索要经济损失，原告诉至本院。另查明，原告夏继承驾驶的电动三轮车系2014年9月7日购买，价格为3600.00元，现因事故原因已经毁损；车牌照号码为×××号的肇事车辆系出租车，所有人为被告苗长春，以每月2200.00元的价格出租给被告孔繁臣，租赁期间自2017年1月2日起至2017年11月19日止；该肇事车辆在被告人民保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、门诊费收据、收款收据等证据材料在卷证实，并经当庭质证，确认无误，本院予以认定。本院认为，被告孔繁臣驾驶的×××号小型轿车追尾原告夏继承驾驶的电动三轮摩托车，导致原告夏继承及另案原告刘桂莲受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，在事故发生后被告孔繁臣逃逸，科右前旗公安局交通巡逻警察大队出具事故认定，孔繁臣承担事故全部责任。该认定客观、公正，双方当事人均不持异议，本院予以采信。此次事故致使原告方人身、财产遭受损害，应先由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告孔繁臣进行全额赔偿。原告诉称被告苗长春作为车辆所有人，明知车辆不符合上路安全标准仍交付被告孔繁臣使用，对原告损失应负连带赔偿责任，庭审中原告未能提供证据证明肇事车辆存在安全隐患，且当庭自认肇事司机为被告孔繁臣本人，被告苗长春虽为车辆所有人、出租人，但就本次事故并不存在过错，不应承担赔偿责任，故对原告该部分诉请本院不予支持。原告诉请财产损失2000.00元，其提供证据不足以证明其主张，结合电动三轮车购买价格及使用时间，本院酌情维护其1000.00元的财产损失。被告苗长春辩称其所有的肇事车辆在人民保险公司投保有商业三者险，但不能提供证据予以证明，且被告人民保险公司予以否认，故对被告苗长春该主张本院不予采信。原告合理损失为：医疗费1520.48元，财产损失1000.00元，合计2520.48元。另案中，本院认定刘桂莲的合理损失数额合计45455.81元,其中，交强险医疗费用赔偿限额项下损失为21368.56元。本案原告夏继承与另案原告刘桂莲的医疗费用项下损失相加的总额已经超过交强险责任医疗费用项下限额，二人应按医疗费用限额下损失数额所占交强险比例分配交强险医疗赔偿额。夏继承医疗费用赔偿限额（10000.00元）项下损失为：1520.48元；与另案原告刘桂莲医疗费用赔偿限额项下损失21368.56元相加，二人合计22889.04元，即交强险医疗赔偿限额（10000.00元）项下，人民保险公司应赔偿夏继承金额：（1520.48元÷22889.04元）×100％×10000.00元=664.28元。交强险财产损失赔偿限额（2000.00元）项下，人民保险公司应赔偿夏继承1000.00元。原告夏继承损失的不足部分856.20元，应由被告孔繁臣予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告夏继承医疗费、财产损失费用合计2520.48元，由中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司科右前旗支公司在机动车第三者责任强制保险在医疗费限额（10000.00元）内赔偿原告夏继承664.28元，财产损失限额（2000.00元）项下赔偿原告夏继承1000.00元；不足部分856.20元由被告孔繁臣赔偿；二、被告苗长春对此不承担民事赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后立即执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费400.00元，由被告孔繁臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银乌兰浩特市兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长 李晓峰审 判 员 杨岱岳人民陪审员 高忠良 二〇一九年七月五日书 记 员 宝国威附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。