wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初1132号原告：中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行，统一社会信用代码91150624701422732M。负责人：白某。委托诉讼代理人：杜某。被告：巴音朝格图，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。被告：金钱，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。被告：照日格图，公民身份号码×××，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与被告巴音朝格图、金钱、照日格图金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉后被告巴某下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 静审 判 员  王志成人民陪审员  杨清山二〇一九年六月十日书 记 员  薛 斌
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初1197号 原告：莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司日照分公司，住所地山东省日照市国际海洋城涛雒镇大草坡村，统一社会信用代码91371100MA3CA9CY72。 负责人：王继良，经理。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：四川宏远建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳巷2号二区4栋1层3号，统一社会信用代码91510000563282224C。 法定代表人：赵琨，总经理。 委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。 原告莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司日照分公司与被告四川宏远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司日照分公司的委托诉讼代理人刘庆，被告四川宏远建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司日照分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款1170168元；2.判令被告立即支付货款利息，其中736920元自2017年7月30日开始，433248元自2018年3月1日开始，均按年利率6%计算至款项支付完毕止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，原告与被告签订商品混凝土供货合同书，被告采购商品砼用于日照钢铁精品基地建设，共采购2386方，总价款为1170168元，但至今未支付。 四川宏远建筑工程有限公司辩称，原告与被告之间的买卖合同关系属实，对结算单原件无异议，但原告利息主张没有事实依据。 本院经审理认定如下：2017年5月1日，莱钢建设诚安工贸有限公司日照分公司作为供方与被告作为需方签订了《商品混凝土供需合同》，合同第二条第一款约定，预拌混凝土价格为预拌混凝土C15，价格290元/m3；预拌混凝土C20，价格305元/m3；预拌混凝土C25，价格320元/m3；预拌混凝土C30，价格335元/m3；预拌混凝土C35，价格350元/m3；预拌混凝土C40，价格365元/m3；以上价格为送至交货地点的单价，不含泵送费及对预拌砼有特殊要求需增加的价格部分。以上价格为目前市场价格，该价格随水泥等主要原材料价格的变动而上下浮动以后，当原材料水泥沙子石子等的单价变动幅度超过5%或政府政策性价格调整时，供需双方协商混凝土单价作相应的调整。第二条第二款约定，预拌砼措施要求价格为汽车泵输送，23元/m3（50米以下）；车载泵输送，23元/m3；细石商砼，同标号预拌混凝土+10元/m3；防冻要求+10元/m3；早强要求+10元/m3；微膨胀要求+12元/m3；润管砂浆，同标号预拌混凝土价格；抗渗，P6，+10元/m3;抗渗，P8，+15元/m3;无收缩，+12元/m3；抗冻融,F200，+15元/m3;抗冻融,F250，+20元/m3;抗冻融,F300，+25元/m3；单价为采取表中相应措施时，每立方混凝土需增加的费用。第三条约定，需方负责处理商品混凝土供应相关事宜的代表为黄冲，供方负责处理商品混凝土供应相关事宜的代表为池永波。第五条约定，供方每车的发货单由经授权的需方驻工地代表或需方第一责任人在发货单上签字确认，以需方签字的发货单作为结算的依据。第六条约定，合同价款的支付与结算。采用按月支付，需方每月5日核对上月砼供应量，每月30日前向供方支付累计发生同价款的70%砼款，供方给需方提供3%增值税专用发票。以此类推，余款在混凝土供应结束后一个月内付清。需方一个月不使用供方混凝土或者一个月使用供方混凝土少于200方，需方应在30日内付清全部货款。 原告提交商品砼结算表原件八张，分别载明：1、制表日期2017年5月21日，混凝土2017年1月17日至1月19日的货款总计35264元；2、制表日期2017年5月21日，混凝土2017年3月9日至4月8日的货款总计167956元；3、制表日期2017年6月6日，混凝土2017年4月28日至4月30日的货款总计215852元；4、制表日期2017年6月6日，混凝土2017年5月1日至5月31日的货款总计269815元；5、制表日期2017年7月7日，混凝土2017年6月1日至6月30日的货款总计48033元；6、制表日期2017年12月12日，混凝土2017年11月9日至11月10日的货款总计394998元；7、制表日期2018年1月2日，混凝土2017年12月1日至12月31日的货款总计2970元；8、制表日期2018年2月2日，混凝土2018年1月1日至1月31日的货款总计35280元。该结算表货款共计1170168元，均有被告的盖章，其中前五张结算表货款截至2017年6月30日为736920元，后三张结算表货款截至2018年1月31日为433248元。 2019年2月1日，莱钢建设诚安工贸有限公司日照分公司的公司名称变更为莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司日照分公司即本案原告。 本院认为，莱钢建设诚安工贸有限公司日照分公司与被告签订的《商品混凝土供需合同》，是原告与被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告提供的商品砼结算表足以证明其向被告供应商品砼的时间及相应的货款，《商品混凝土供需合同》约定“每月30日前向供方支付累计发生砼价款的70%砼款……余款在混凝土供应结束后1个月内付清”，被告应按约定及时支付原告货款，其逾期付款，造成原告利息损失，原告主张分两批次计算货款利息，不违反法律及合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告四川宏远建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司日照分公司货款1170168元； 二、被告四川宏远建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司日照分公司货款利息（货款利息分段计算，均按年利率6%，分别为：以货款736920元为基数，自2017年7月30日计算至实际给付之日；以433248元为基数，自2018年3月1日计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15332元，减半收取7666元，由被告四川宏远建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇一九年六月二十六日 法官助理吴媚 书记员陈成丽
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0929民初767号原告：李永林，男，汉族，1977年5月5日出生于陕西省白河县。被告：李奎友，男，汉族，1975年1月6日出生于陕西省白河县。本院于2019年4月23日受理了原告李永林与被告李奎友运输合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告李奎友下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李 勇人民陪审员  郭敬礼人民陪审员  熊祖元二〇一九年六月二十五日书 记 员  阮 翠
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初1197号 申请人：莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司日照分公司（曾用名莱芜市莱钢建设诚安工贸有限公司日照分公司），住所地山东省日照市国际海洋城涛雒镇大草坡村，统一社会信用代码91371100MA3CA9CY72。 负责人：王继良，经理。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被申请人：四川宏远建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳巷2号二区4栋1层3号，统一社会信用代码91510000563282224C。 法定代表人：赵琨，总经理。 委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。 申请人莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司日照分公司与被申请人四川宏远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年9月10日向山东省日照市东港区人民法院提出诉前保全申请，要求对被申请人的银行存款140万元予以冻结，并提供永诚财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。山东省日照市东港区人民法院作出（2018）鲁1102财保1048号民事裁定书并依法采取保全措施。该案经裁定移送本院审理，本院作出（2019）鲁1103民初1197号民事判决书。现冻结期届满，申请人申请继续冻结被申请人的财产。 本院经审查认为，申请人的续冻申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人四川宏远建筑工程有限公司的银行存款140万元继续冻结。冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高月娥 二〇一九年九月五日 法官助理吴媚 书记员赵彤彤
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0929民初767号原告：李永林，男，汉族，1977年5月5日出生于陕西省白河县。被告：李奎友，男，汉族，1975年1月6日出生于陕西省白河县。原告李永林与被告李奎友买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，裁定转为普通程序，并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本案于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告李永林到庭参加了诉讼，被告李奎友未到庭。本案现已审理终结。原告李永林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款4280元及欠款至今全部利息（按1%的月利率）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，原告李永林向被告李奎友提供砂石料五车合计4280元，被告在收到砂石料后未如约付款，于2016年12月15日向原告出具欠条一张，承诺在2017年8月前还清该笔款项。到期后原告多次向被告催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯支付，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告在庭审中变更诉讼请求，只要求被告偿还欠款4280元，放弃利息的主张。被告李奎友未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，原告李永林向被告李奎友提供砂石料，2016年12月15日，原、被告经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到李永林现金肆仟贰佰捌拾元（4280.00）,2017年8月还清，李奎友，2016.12月15日。”后被告未按约定期限给付欠款，原告因此提起诉讼。上诉事实，由原告提交的欠条、证人吕福兵证言、本院依职权调取被告父亲李玉石调查笔录共同予以证实。本院认为，原、被告之间的法律关系实属买卖合同纠纷。双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按约定将砂石料运送至被告住所，被告予以接收，并向原告出具了欠条，双方之间的买卖关系合法有效，被告应当按约定的数额和时间支付货款。故原告起诉要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告放弃向被告主张欠款利息的诉讼请求，其自愿处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李奎友于本判决生效之日起十日内给付原告李永林货款4280元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李奎友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 勇人民陪审员  熊祖元人民陪审员  郭敬礼二〇一九年九月二十日书 记 员  阮 翠
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0311民初969号 申请人：自贡市永兴建筑机械有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区一品湾53号（自贡市外贸实业开发公司一品湾仓库）。 法定代表人：陈俊富，总经理。 被申请人：李长金，男，1963年7月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人自贡市永兴建筑机械有限责任公司诉被申请人李长金租赁合同纠纷一案中，申请人自贡市永兴建筑机械有限责任公司于2019年6月5日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人李长金所有的价值13800元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人自贡市永兴建筑机械有限责任公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人李长金所有的价值13800元的财产予以查封、扣押、冻结； 二、对申请人自贡市永兴建筑机械有限责任公司提供的案外人陈俊富所有的川Ｃ×××××号车辆予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐文革 二〇一九年六月五日 书记员  林 兰
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0311民初969号 原告:自贡市永兴建筑机械有限公司，住所地四川省自贡市自流井区一品湾53号。 法定代表人：陈俊富，董事长。 委托诉讼代理人：敖平，男，1963年11月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾义，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系该公司员工。 被告：李长金，男，1963年7月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告自贡市永兴建筑机械有限公司（以下简称永兴公司）诉被告李长金租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴公司的委托诉讼代理人敖平、曾义到庭参加了诉讼，被告李长金经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李长金支付自2017年8月1日至2019年5月31日的租赁费10,681.98元；2.赔偿物资2,776.60元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告永兴公司变更第1项诉讼请求，将租赁费10,681.98元变更为9,558.37元。事实和理由：2017年8月1日，被告李长金以个人名义到原告公司租赁钢管、扣件用于自己承揽工程施工。双方口头约定原告出租架管租金每米0.01元/日，扣件每套0.01元/日，实际数量以双方交接验收凭据为准，上下车堆码费各20元/吨，运费由承租方自行承担。双方还约定：出租方架管按照0.05元/米，扣件0.10元/套向承租方收取校直费用。随后出租方开始发货，截止2019年5月31日，共产生租赁费10,681.98元。被告李长金还应退还原告钢管150.10米，扣件50套，但被告至今未退还，已构成违约，应当赔偿原告前述货物损失2,776.60元。经原告多次催收未果，故提起诉讼。 被告李长金未提交答辩意见。 原告永兴公司为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据： 1.发货物资明细表5份、退货物资明细表2份，拟证明原、被告商务往来发货和退货的情况； 2.2017年8月1日到2018年4月30日的租金结算明细表1份、2018年5月1日至2019年5月31日的租金明细表1份，拟证明被告欠租金和应当赔偿物资损失的情况； 3.收款收据复印件1份，拟证明钢管的单价为每米16元，扣件每套7.50元的事实。 被告李长金未发表质证意见，也未提交证据。 本院对原告永兴公司提供的证据1-3予以确认，作为证据使用。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，被告李长金以个人名义到原告公司租赁钢管、扣件等租赁物，用于自己承揽的工程施工，双方约定钢管的租金每米0.01元/天，扣件租金为每套0.01元/天，顶托租金为每套0.04元/天。原告永兴公司从2017年8月1日起至2017年9月12日，先后向被告李长金提供了钢管、扣件、顶托等租赁物，截止2019年5月31日，被告李长金尚欠原告租赁费9,558.37元。被告李长金于2017年10月28日和2018年1月16日，两次向原告永兴公司退还租赁物，至今尚有钢管150.10米、扣件50套未退还原告永兴公司。 上述事实，有原告永兴公司提供的证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”，原告永兴公司向被告李长金提供了租赁物，并对租赁费进行了约定，双方的租赁合同关系成立，被告李长金应当支付租赁费，故原告永兴公司要求被告李长金支付租赁费9,558.37元的请求，符合法律规定，且有证据证明，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”，被告李长金在退还租赁物时，尚有钢管150.10米，扣件50套未退还，由此造成的损失(钢管150.10米×16元=2,401.60元、扣件50套×7.50元=375元，合计2,776.60元)，应当由被告李长金承担，故原告永兴公司要求被告李长金赔偿物资损失2,776.60元的请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李长金于本判决生效后十日内支付原告自贡市永兴建筑机械有限公司租赁费9,558.37元； 二、被告李长金于本判决生效后十日内赔偿原告自贡市永兴建筑机械有限公司物资损失2,776.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，减半收取计68元，诉讼保全费158元，合计226元，由被告李长金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并向四川省自贡市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐文革 二〇一九年八月二十日 书记员  林 兰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2256号 广西金铠甲汽车服务有限公司： 你与周莉丽的劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的南劳人仲裁字（2018）第1752-1号仲裁裁定书已发生法律效力。申请执行人周莉丽于2019年6月6日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向周莉丽支付执行款21965.51元及债务利息。 （2）向周莉丽支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费229元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××69 特此通知。 二〇一九年六月十日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执2256号 广西金铠甲汽车服务有限公司： 本院于二〇一九年六月十日立案执行的周莉丽与你劳动争议纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年六月十日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执2066号之一 申请执行人:清远市清城区横荷怡利购销部，住所地广东省清远市清城区横荷街横荷管理区横岭村82号。 经营者：华勇，男，1986年2月7日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人:清远市嘉品食品有限公司，住所地广东省清远市新城B17区洲心工业园内新城联边线材厂（厂房二）2幢2层。 法定代表人：付美英。 申请执行人清远市清城区横荷怡利购销部与被执行人清远市嘉品食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2017）粤1802民初250号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被执行人清远市嘉品食品有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人清远市清城区横荷怡利购销部支付货款95309元及利息（利息从2017年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告清远市清城区横荷怡利购销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由申请执行人清远市清城区横荷怡利购销部负担403元，由被执行人清远市嘉品食品有限公司负担2235元。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2019年4月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人清远市嘉品食品有限公司名下号牌为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××的车辆，因上述车辆已被本院的案件先行查封[案号：（2018）粤1802执58号]，并正在处理过程中，本案待等候参与分配即可。除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人清远市嘉品食品有限公司纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2019年6月6日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执2066号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  周文俊 二〇一九年六月二十日 书记员  廖文风
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1068号 原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区 负责人：张北阳，行长。 委托诉讼代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。 被告：王俊琦，男，汉族，1989年2月19日生，住吉林省吉林省昌邑区。 原告中信银行股份有限公司长春分行（以下简称中信银行）与被告王俊琦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人李鹤到庭参加诉讼。被告王俊琦经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王俊琦立即返还原告借款本金7600元，利息111.85元，罚息997.12元（利息及罚息暂计至2018年6月25日，实际计算至本息还清之日止）；2、案件受理费、律师费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年1月18日被告王俊琦与原告通过USBkey数字签名的方式签订了2份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，并约定借款金额为7600元，合同借款期限为一年，利率的计算方式按照月利率0.5075%计算（即年利率为6.09%），逾期贷款罚息利率按合同利率的150%计算，还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日。合同签订后，原告按照合同要求将两笔贷款发放到被告银行账户，合同到期后，被告仍未能归还借款。为维护原告合法权益，故诉至贵院。 王俊琦未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2016年1月18日，王俊琦（甲方）通过USBkey数字签名的方式与中信银行（乙方）签订一份编号2016网信用贷字第21000617485010251696的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定：“客户证书”指用于存放客户身份标识，并对客户发送的电子银行或数据平台机构交易信息进行数字签名的电子文件，乙方为甲方提供的客户证书存放介质为USBkey。合同约定王俊琦贷款金额为7600元，贷款利率为固定利率，日利率为0.01692%，年利率为6.09%；贷款期限自2016年1月18日至2017年1月18日止，自贷款发放日起计息；逾期或未按约定的金额足额归还贷款的逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。 另查明，2016年1月18日中信银行向王俊琦账号为6217733600777181的银行账户内发放贷款7600元。截至2018年6月25日王俊琦尚欠中信银行贷款本金7600元、利息111.85元、罚息997.12元。 本院认为，王俊琦通USBkey数字认证与中信银行签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。中信银行已经依照合同约定向王俊琦发放了贷款，但王俊琦仅偿还了部分利息，未按合同约定履行偿还剩余利息及本金的义务，已经构成违约，故中信银行要求王俊琦偿还贷款本金及剩余利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于罚息数额一节，本案合同贷款期限贷款期限自2016年1月18日至2017年1月18日止，王俊琦到期未能偿还贷款本金，故贷款到期日应为2017年1月18日，截至2018年6月25日的罚息应为997.12元，2018年6月25日至给付之日止的罚息应以贷款本金7600元为基数，按固定年利率6.09%上浮50%计算。关于中信银行长春分行主张的律师费一节，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王俊琦于本判决生效后立即给付原告中信银行股份有限公司长春分行贷款本金7600元、利息111.85元及罚息（截至2018年6月25日的罚息997.12元及自2018年6月26日起至给付之日止的罚息，以尚欠贷款本金7600元为基数，按照固定年利率6.09%上浮50%计算）； 二、被告王俊琦于本判决生效后立即给付给原告中信银行股份有限公司长春分行律师代理费1000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，由被告王俊琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  杨 明 人民陪审员  于静萍 人民陪审员  纪 梅 二〇一九年六月二十九日 书 记 员  杨相力
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初2677号原告：刘桂梅，女，汉族，1963年10月2日出生，住河南省上蔡县。被告：孙秋平，女，汉族，1970年7月26日出生，住河南省平顶山市叶县。原告刘桂梅与被告孙秋平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告地址不详，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘存社审 判 员  冯晓霞人民陪审员  赵华丽二〇一九年六月十日书 记 员  李 博
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初2379号原告：汪云涛，男，1963年10月28日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：陈志云，男，1980年4月5日生，汉族，小学文化，户籍地全椒县，现住址不详。原告汪云涛与被告陈志云租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  龙云宏人民陪审员  陈明智人民陪审员  张 龙二〇一九年六月二十一日书 记 员  马茂丽
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初2677号原告：刘桂梅，女，汉族，1963年10月2日出生，住河南省上蔡县。被告：孙秋平，女，汉族，1970年7月26日出生，住河南省平顶山市叶县。原告刘桂梅与被告孙秋平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂梅到庭参加诉讼，被告孙秋平经本院合法传唤无不当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘桂梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款3万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，被告急用钱向原告借款，原告通过银行转账把3万元转到被告银行卡号上。被告向原告承诺一年内还清。原告多次找被告追要欠款，被告至今分文未给。原告为维护合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告孙秋平未答辩。原告为支持其主张，向本院提交入账汇款业务凭单一份，录音及摘要一份。本院对上述证据认证如下：原告提交的入账汇款业务凭单及录音在没有其他有效证据印证的情况下不能充分、有效地支持被告孙秋平欠原告刘桂梅借款3万元，对原告提交的证据本院不予采信。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告刘桂梅请求被告支付欠款3万元及利息的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘桂梅的诉讼请求。案件受理费550元，由原告刘桂梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘存社审 判 员  冯晓霞人民陪审员  赵华丽二〇一九年九月九日书 记 员  李 博
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初2379号原告：汪云涛，男，1963年10月28日生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市琅琊区。被告：陈志云，男，1980年4月5日生，汉族，小学文化，户籍地全椒县，现住址不详。原告汪云涛与被告陈志云租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告汪云涛到庭参加了诉讼，被告陈志云经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪云涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还坐落于汪郢原新河土地承包中外河面积50亩鱼塘及房屋两间；2、判令被告支付租赁费用11250元（自2018年7月30日起至2019年4月30日）。事实与理由：原被告于2012年5月18日签订《汪郢场部外河租赁协议》，约定原告将汪郢场部外河租赁给被告，协议约定了租赁鱼塘的界限、租期、租金标准及支付方式等。协议签订后，原告按照协议将租赁物出租给被告使用。后因滁州市南谯区水利局在滁河段架大桥需要征用被告养蟹池13亩，赔偿被告10万元，租期也延长至2018年7月30日。租赁期限到期后，被告一直未将租赁物归还给原告，原告多次电话联系被告商量归还事宜，被告一直拖诿拒不归还，为维护原告合法权益，故起诉望判如所请。被告陈志云未予答辩也未提交证据材料。经审理查明：2012年5月18日，汪云涛作为甲方与作为乙方的陈志云签订一份《汪郢场部外河租赁协议》，汪云涛将汪郢场部外河租赁给乙方，达成如下协议：“一、租赁鱼塘地点、界限，甲方将坐落于汪郢原新河村承包土地中的外河东以外河与7#田埂为界，南以邻塘埂为界，西以滁河埂下坡平角为界。北以余广海门前为界，外河面积50亩。二、租期六年，自2012年5月18日起至2018年5月30日止。三、租赁费租金按每亩300元。房屋、厨房免费供乙方使用（但乙方负责维护及看管）。四、乙方于协议签订之日支付甲方第一年租金15000元，此后每年元月10日前付清次年租金”。同时约定在租赁期内涉及到政策征地时，乙方必须服从“鱼苗补偿费由乙方所得，土地补偿费及原地上附属物”（包括房屋、厨房、电路等配套设施）由甲方所得，甲方不承担乙方任何损失。等等。合同签订后，陈志云按约支付了2017年5月30日前的租金，汪云涛将鱼塘及房屋、厨房交给陈志云管理使用，陈志云投放了鱼苗，2015年冬，鱼塘干涸，2017年8月，案涉鱼塘被征收13亩，2018年4月2日经协商双方达成协议，征收单位赔偿陈志云100000元，汪云涛同意将租赁期限延长至2018年7月30日止，此后留存部分的鱼塘处于荒芜状况。厨房因陈志云管理不善现已坍塌。另查明：汪云涛出租给陈志云的鱼塘系滁州金达绿色农业发展有限公司2004年7月从原滁州市汪郢乡新河村村民委员会承租的土地，租期30年从2004年1月1日至2034年1月1日，期间滁州金达绿色农业发展有限公司有权流转他人管理开发。滁州金达绿色农业发展有限公司由汪云涛与梁金达共同出资成立，实际由汪云涛一人经营。本院认为：依法成立的合同，具有法律约束力，当事人应按约履行各自的义务。2012年5月18日，原被告签订的《汪郢场部外河租赁协议》是双方的真实意思表示，合法有效。2018年4月2日双方协商将租期延长2018年7月30日，延长的租期到期后，被告未将承租的鱼塘返还给原告，已违约，因2017年8月案涉鱼塘已被征收13亩，所以被告应将留存部分的鱼塘返还给原告，而被告只支付了2017年5月30日前的租金，因此原告按原合同约定的租金标准要求被告支付自2017年5月31日至2019年4月30日的租金，不违法，本院支持，但自2018年4月3日之后应按被征收后留存的37亩面积计算占有使用费，被告应付24496.4元【300元/年/亩÷365天×50亩×306天+300/年/亩÷365天×37亩×392天】，而原告只主张11250元，本院准许。现被告仍在两间使用的房屋内存放部分生活用品，被告返还鱼塘时应将该两间房屋腾空后返还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈志云于判决生效之日起10日内将2012年5月18日《汪郢场部外河租赁协议》项下未被征收的鱼塘清底后返还给原告汪云涛；二、被告陈志云于判决生效之日起10日内将2012年5月18日《汪郢场部外河租赁协议》项下的两间房屋腾空后返还给原告汪云涛；三、被告陈志云于判决生效之日起10日内支付原告汪云涛租赁物使用费人民币11250元；四、驳回原告汪云涛的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告陈志云负担，公告费600元由原告汪云涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  龙云宏人民陪审员  陈明智人民陪审员  张 龙二〇一九年十二月四日书 记 员  马茂丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0203执1633号 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与刘杰融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘杰未履行本院已生效的（2018）桂0203民初1229号民事判决书所确定支付租金、律师费等款项的义务，并且拒不向本院报告其财产情况。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款的规定，决定如下： 将刘杰(公民身份号码:）纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十五日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1633号 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人刘杰，男，1970年5月29日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司与被执行人刘杰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0203民初1229号民事判决书已经发生法律效力，且已进入执行程序。经查被执行人刘杰名下有车牌号为粤Ａ×××××东风牌汽车一辆，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、拍卖被执行人刘杰所有的车牌号为粤Ａ×××××东风牌汽车一辆； 被查封的机动车在查封期间不得进行年检； 被执行人刘杰负责保管被查封的机动车。在查封期间，被执行人刘杰可以使用被查封机动车；但因被执行人刘杰的过错造成被查封机动车损失的，应由自己承担责任。在查封期间，任何人不得对被查封机动车进行租赁、变卖、拍卖、赠与、毁损、设立他项权； 查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年六月十二日 书 记 员  乔 全
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初3723号申请人：徐海龙，男，1991年11月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：润东汽车集团有限公司，住所地徐州市两山口进口大众4S店二楼，统一社会信用代码91320300136443521N。法定代表人：杨鹏，该公司负责人。被申请人：徐州润东汇通汽车销售服务有限公司，住所地徐州城南开发区淮海集团隔壁，统一社会信用代码9132030075004124XQ。法定代表人：杨鹏，该公司负责人。申请人徐海龙诉被申请人润东汽车集团有限公司、徐州润东汇通汽车销售服务有限公司劳动争议一案，申请人徐海龙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人润东汽车集团有限公司、徐州润东汇通汽车销售服务有限公司名下银行存款55842.03元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保险金额为55842.03元的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人徐海龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人润东汽车集团有限公司、徐州润东汇通汽车销售服务有限公司名下银行存款55842.03元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费578.42元，申请人徐海龙已缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李守忠二〇一九年六月二十五日书记员  胡 玥
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0185执3799号申请执行人董海龙，女，1981年4月6日出生，住杭州市临安区。被执行人黄泉坎，男，1977年11月16日出生，住杭州市临安区。本院在执行申请执行人董海龙与被执行人黄泉坎民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人黄泉坎的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人黄泉坎的不动产进行了查询，并到被执行人黄泉坎住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人黄泉坎有可供执行的财产。现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）浙0185执3799号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢忠强审判员  门淑芳审判员  沈 越二〇一九年六月十七日书记员  张之星
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3799号 本院在执行申请人董海龙与被执行人黄泉坎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄泉坎拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将黄泉坎纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初1641号 原告：裴晓明，女，1974年3月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：黄焘,男,1988年3月5日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告裴晓明诉被告黄焘民间借贷纠纷一案中，因案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 张 蓓 二〇一九年六月四日 书记员 胡雅慧
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初1641号 原告：裴晓明，女，1974年3月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：黄焘，男，1988年3月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现服刑于安徽省马鞍山监狱。 原告裴晓明与被告黄焘民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴晓明，被告黄焘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴晓明向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄焘归还借款本金80000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担；3、判令被告支付年利率7%违约金。诉讼中，原告裴晓明自愿放弃第三项诉讼请求。事实与理由：2017年10月8日和10月19日，黄焘以资金周转为由分别向裴晓明借款合计80000元，并承诺到期还款。后裴晓明多次催要，黄焘未归还。 黄焘辩称：对借款事实无异议，借款未约定利息，借款后归还过一部分。 裴晓明围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对裴晓明提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明事实如下：裴晓明与黄焘原系同事关系。自2017年3月起，黄焘陆续向裴晓明借款，共计80000元，黄焘于2017年10月8日、10月19日分别向裴晓明出具金额50000元、30000元的借条各一份，双方约定于2017年11月19日前归还，未约定借款利息。借条出具后，黄焘归还借款本金8000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄焘向裴晓明借款事实清楚，双方借贷法律关系明确，予以确认，黄焘应按约定及时归还借款。借款后，黄焘归还本金8000元应予扣除。对裴晓明要求黄焘归还借款及利息损失的诉讼请求，予以部分支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告黄焘于本判决生效之日起十日内归还原告裴晓明借款本金72000元，并支付利息损失（自2019年3月4日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告裴晓明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，公告费150元，合计2088元，由原告裴晓明负担338元，被告黄焘负担1750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张 蓓 审 判 员  卫 青 人民陪审员  佘克祥 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  胡雅慧 附：法律条文 《中国人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初2732号 原告：周玲，女，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：耿颍，男，1978年11月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告周玲与被告耿颍委托合同纠纷一案,本院于2019年4月10日立案后，适用简易程序。 本院经审查认为，因用法律规定的其他方式无法向耿颍送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  何 涛 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇一九年六月十日 书 记 员  黄 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初761号原告：马金丽，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：姜丽冰，女，××年××月××日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州。，原告马金丽与被告姜丽冰买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告马金丽到庭参加诉讼，被告经本院公告开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告支付货款28532元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年10月2日至11月3日向被告发货货款共计28532元，经多次催款不成功，被告不回信息、不接电话，并拉黑原告微信，原告到被告收货地址也找不到被告。被告没有答辩，亦没有提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、微信聊天记录截图、接处警登记表为证，经审查，原告提供的送货单虽没有被告签收，但原告发货后在微信上将送货单拍照发给被告，被告对此予以确认，本院对原告举证的证据予以确认。本院经审理查明以下事实：原、被告存在业务往来，双方未签订合同，2018年10月至11月期间，被告通过微信方式向原告下单购买服装，原告通过物流公司向被告发货，发货后，原告在微信上将送货单拍照发给被告，被告对此予以确认。原告在2018年10月向被告发货货值26537元，11月发货货值3150元。原告自认被告在11月退货货值1155元、12月退货货值125元，被告实际欠款28407元。原告多次催收无果，于2018年12月25日向昆明公安局官渡分局国际商贸城派出所报案，该派出所建议原告到法院起诉，后原告向本院提起诉讼。本院认为：本案是买卖合同纠纷，被告向原告购买服装，应支付相应的货款。从原告举证的证据可知，被告存在拖欠原告货款的事实，关于被告拖欠货款的数额，因原告在庭审中陈述有退货125元尚未扣减，应在欠款中扣减，被告尚欠货款为28407元，被告应支付予原告，对原告相应的诉讼请求，本院予以支持，对原告超出部分请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、姜丽冰应于本判决发生法律效力之日起十日内向马金丽支付货款28407元；二、驳回马金丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费513.3元（马金丽已预交），由马金丽负担3.3元，由姜丽冰负担510元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。马金丽可于判决生效后向本院申请退回510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  麦上康人民陪审员  李影红人民陪审员  梁剑琴二〇一九年六月二十四日书 记 员  黄莹莹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0605民初761号原告：佛山市南海区梁蔚兰猪肉档，经营场所广东省佛山市南海区********场内猪、牛肉类D1-7档，注册号92440605MA4W1XEF0F。经营者：梁蔚兰。原告：梁蔚兰，女，1973年1月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县***********，公民身份号码362************445。两原告的委托诉讼代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。两原告的委托诉讼代理人：梁梅丽，广东耀荣律师事务所律师。被告：佛山市南海区丹灶滋粥轩小食店，经营场所广东省佛山市南海区****珍岗朗开发区，注册号440********1740。经营者：吴霞珠。被告：吴霞珠，女，1974年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************445。原告佛山市南海区梁蔚兰猪肉档、梁蔚兰与被告佛山市南海区丹灶滋粥轩小食店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于同月23日追加吴霞珠作为被告参加诉讼。原告于2020年2月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市南海区梁蔚兰猪肉档、梁蔚兰撤诉。案件受理费减半收取计298.55元（原告已预交），由佛山市南海区梁蔚兰猪肉档、梁蔚兰负担。审判员 刘 哲二〇二〇年二月十八日书记员 黄泳欣
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖1226民初2732号 原告：周玲，女，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙家友，颍上县慎城镇法律服务所工作者。 被告：耿颍，男，1978年11月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告周玲与被告耿颍委托合同纠纷一案,本院2019年4月10日立案后,依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。周玲及其委托诉讼代理人孙家友到庭参加诉讼，耿颍经公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周玲向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告返还委托款20000元并承担同期银行贷款利息，利息暂计1,200元至履行完毕止，计21200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告曾因在外地打工认识的老乡，2018年初，被告得知原告在老家颍上购买的住房要装修，便要求给原告联系装饰公司装修，原告便同意被告给联系装修。后被告告诉原告其联系安徽中天联合装饰公司，并商定装修费总计60000元，先预付30000元开始装修，其余30000元待装修完付清。按被告的要求，原告于2018年3月5日向被告银行卡转款10,000元、3月6日转款20000元，合计30000元。而被告只转付给装饰公司10000元，其余20000元由于被告不支付装饰公司，装饰公司一直不给装修，至此，原告要求被告及时向装饰公司支付，不然退还原告20000元，而被告既不支付装饰公司，也不退还原告，导致装饰公司长达半年不给装修。2018年9月原告因急于住房，被迫与装饰公司重新签订装修合同并预付款，于2018年12月底装修完毕。原告要求被告返还20,000元未果，请依法支持原告的诉讼请求。 周玲围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：1.身份证，证明其诉讼主体资格；2.银行交易明细及转账业务回单，证明原告分两笔向被告转款的事实；3.安徽中联天合装饰工程有限公司证明材料，证明该公司于2018年3月6日收到被告微信转账10000元，用于房屋的装修费用。 耿颍未做答辩，也未提供证据。 本院认证意见是，周玲向本院提供的身份证，与本案具有关联性，且客观、合法，予于确认并在卷佐证。周玲提供的银行交易明细及转账业务回单，对其真实性予以认定。周玲提供的安徽中联天合装饰工程有限公司证明材料，没有该单位负责人及制作证明材料的人员签字，形式上不具有合法性，且不能证明耿颖与耿颍系同一人，达不到其证明目的,不予认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：周玲称，其与耿颍因在外地打工而认识，2018年初，耿颍得知周玲购买的房屋需要装修，便主动要求给其介绍装修公司。周玲分别于2018年3月5日转账10000元、2018年3月6日转账20000元，上述两笔款项均打入耿颍账户，后因耿颍未将上述30000元全额支付给装修公司，导致装修公司没有按约定履行装修义务。后周玲自行找安徽中联天合装饰工程有限公司给房屋装修，并支付装修费。周玲要求耿颍退还20000元未果，周玲诉至本院。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周玲提供的证据，证明了其向耿颍账户转账30,000元的事实，但周玲转入耿颍账户款项的实际用途，不具有向受托人预付处理委托事务费用的唯一性、排他性，不排除周玲与耿颍间存在其他法律关系；且周玲既未提供其系房屋所有人的相关证据，也未提供其与安徽中联天合装饰工程有限公司间就房屋存在装修合同关系的证据。周玲没完成举证责任，提供的证据不足以证明其与耿颍间存在委托合同关系，周玲应承担举证不能的不利后果。周玲的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下: 驳回周玲的诉讼请求。 案件受理费330元，由周玲负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 何 涛 人民陪审员 汤 峰 人民陪审员 李先坤 二〇一九年九月十二日 书 记 员 黄 云 附：相关法律条文摘录 《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初2391号本院于2019年6月24日对王丽娜诉涿州市轩逸林农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2019）冀0681民初2391号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：民事判决书中第一页正文正数第十二行“于2019年8月27日公开开庭进行了审理。”更正为“于2019年6月24日公开开庭进行了审理。”审 判 长  高献辉审 判 员  马 蕊人民陪审员  马庚新二〇一九年九月十九日书 记 员  李航员
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初7117号原告：上海高正企业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨瑜，总经理。委托诉讼代理人：张俊杰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵琛如，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海粤春秋餐饮管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张步晖，负责人。本院在审理原告上海高正企业发展有限公司与被告上海粤春秋餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱金彪审 判 员  姚洪涛人民陪审员  蒋雪顺二〇一九年六月五日书 记 员  周昳歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初5118号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349。法定代表人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：马海阔，该行职员。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：李沐泽，女，1979年7月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李沐泽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  李 跃人民陪审员  李淑敏人民陪审员  邱瑞玲二〇一九年六月二十六日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初4470号 申请人：中木（仙游）家具制造有限公司，住所地福建省仙游县鲤南工业园区中宏公司内，统一社会信用代码：91350322066550355J。 法定代表人：关文焯，总经理。 委托诉讼代理人：杨琛，福建辉扬律师事务所律师。 被申请人：马磊，男，1978年11月5日出生，汉族，住山西省太原市。 申请人中木（仙游）家具制造有限公司与被申请人马磊承揽合同纠纷一案，申请人中木（仙游）家具制造有限公司于2019年6月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马磊与案外人张煦共同共有的坐落于山西省太原市小店区（建筑面积513.21平方米，不动产权证书号：晋（2018）太原市不动产权第0112680号）房屋。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中木（仙游）家具制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人马磊与案外人张煦共同共有的坐落于山西省太原市小店区（建筑面积513.21平方米，不动产权证书号：晋（2018）太原市不动产权第0112680号）房屋，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由中木（仙游）家具制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封。 审 判 长  林乘涛 审 判 员  陈茂宁 人民陪审员  张玉凤 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  严秀娟 附：本裁定适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初7586号原告张军，男，1963年5月18日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人周亚楠，河南豫商律师事务所律师。委托代理人平东伟，河南豫商律师事务所律师。被告王杰，男，1986年8月26日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人卢凯，河南国基律师事务所律师。委托代理人张超越，河南国基律师事务所实习律师。被告宋平均，男，1972年2月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南。负责人禹峰，总经理。委托代理人冯萌雷，女，1993年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市，公司员工。原告张军诉被告王杰、宋平均、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周亚楠，被告王杰委托代理人卢凯、张超越，被告永安公司委托代理人冯萌雷到庭参加诉讼。被告宋平均经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费、保全保险费等35万元。2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年8月26日，被告王杰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿河南省郑州市经开第五大街西半幅由北向南行驶至经南六路交叉口南约100米处时，与沿经开第五大街由西向东步行横过马路的原告发生碰撞，造成交通事故。致使车辆受损及原告受伤。被告王杰承担全部责任，原告无责任。随后原告被送往郑州市第七人民医院治疗，住院2天，花费医疗费12174.46元。2018年8月28日至2018年10月9日在河南省洛阳正骨医院住院42天，花费医疗费170396.19元。2019年3月25日至2019年4月1日在河南省洛阳正骨医院住院7天，花费医疗费10424.98元。在河南省洛阳正骨医院门诊花费2754.14元。2018年8月30，原告和李秀凡、河南颐康健康管理有限公司签订护理中心外派护工服务协议，护理天数40.5天，花费护理费9315元。2019年3月6日，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示原告腰椎损伤构成十级伤残，骨盆损伤构成十级伤残，左膝关节损伤构成十级伤残。评估意见显示后期建议取出骨盆、左股骨、左胫骨、左胫骨内固定物，费用为20000元，原告出院后的护理期90日，营养期60日。原告为此支出检查费954元，鉴定费2000元。另查明，涉案车辆实际车主为被告宋平均，在被告永安公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期限内。庭审时双方确认被告王杰垫付2000元。原告父亲张西庚79岁、母亲吕玉梅75岁，原告有兄弟姐妹4人。以上案件事实由道路交通事故认定书、保险单、病历、河南省医疗费票据、证明、户口本及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于原告诉请医疗费185324.79元、住院伙食补助费2450元、营养费2180、后续治疗费20000元经审查并无不当，本院予以支持。对护理费，鉴定意见书载明出院后的护理期限为90日，故对护理费计39522元/365*（2天+42天+7天+90天-40.5天）+9315元=20197元。对残疾赔偿金76498.056元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费3148.37元、鉴定费2954元经审查并无不当，本院予以支持。对交通费，原告共住院51天，故对交通费本院酌定计1020元（20元*51天）。原告诉请保全保险费，无事实和法律依据，本院不予支持。以上共计323772.22元。因事故发生在保险期内，故被告永安公司在交强险限额内向原告赔偿120000元。剩余203772.22元由被告王杰承担，因被告王杰已垫付2000元，故被告王杰向原告赔偿201772.22元。原告诉请被告宋平均承担责任，未提交有效证据证明宋平均在本次事故中存在过错，本院不予支持。被告宋平均经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张军赔偿款120000元；二、被告王杰本判决生效后十日内支付原告张军赔偿款201772.22元；三、驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年六月二十四日书记员  王 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初7586号原告张军，男，1963年5月18日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人周亚楠，河南豫商律师事务所律师。委托代理人平东伟，河南豫商律师事务所律师。被告王杰，男，1986年8月26日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人卢凯，河南国基律师事务所律师。委托代理人张超越，河南国基律师事务所实习律师。被告宋平均，男，1972年2月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南。负责人禹峰，总经理。委托代理人冯萌雷，女，1993年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市，公司员工。本院审理张军诉被告王杰、宋平均、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于诉前向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告王杰、宋平均的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南分公司就本案提供了担保。本院依法采取了保全措施，冻结被告宋平均名下车牌号豫Ａ×××××号小型汽车，保全案号为（2018）豫0191财保2203号。原告张军申请解除财产保全措施。本院认为，被告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告宋平均名下车牌号豫Ａ×××××号小型汽车的冻结。审判员  胡向楠二〇一九年十月二十二日书记员  王 聪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初1884号 申请人：上海浦发银行股份有限公司桂林支行，住所地：桂林市七星区辅星路13号，统一社会信用代码：91450300685187436M。 负责人：王萌，该支行行长。 被申请人：杨伦忠，男，1953年6月6日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：杨伦佐，男，1969年3月27日生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请人上海浦发银行股份有限公司桂林支行与被申请人杨伦忠、杨伦佐金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月11日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人杨伦忠名下价值220万元的财产及被申请人杨伦佐名下价值100万元的财产。申请人并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 1、?查封被申请人杨伦忠名下价值220万元的财产； 2、?查封被申请人杨伦忠名下价值100万元的财产。 如需续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。具体保全措施由本院执行局采取。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈燕平 二〇一九年六月十二日 书记员  申莉莉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5878号原告:商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码9141140055736919A。法定代表人:李文斌，职务:董事长。委托诉讼代理人:张建华、张萌（实习），河南京港律师事务所律师。被告:张国庆，男，汉族，1986年2月8日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告:陈亚梅，女，汉族，1986年1月13日出生，住址：河南省商丘市睢阳区，身份证地址：河南省商丘市睢阳区。与张国庆系夫妻。两被告委托诉讼代理人：高召鹏，男，汉族，1987年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。与二被告系亲属关系。被告：邓亚坤，男，汉族，1988年6月29日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告：赵秋娥，女，汉族，1990年3月6日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告：王慧，女，汉族，1985年9月27日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。身份证地址：河南省商丘市睢阳区。被告：邓明明，男，汉族，1984年12月12日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。与王慧系夫妻关系。委托诉讼代理人：邓亚坤，男，汉族，1988年6月29日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。与赵秋娥系夫妻关系，与邓明明、王慧系亲属关系。被告：张腾飞，男，汉族，1989年6月17日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告：邓欠，女，汉族，1989年4月1日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。身份证号：411403198811197877。与张腾飞系夫妻。以上两被告委托诉讼代理人：赵艳林，男,汉族，1988年11月19日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。与二被告系亲属关系。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院认为本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 黄 玲二〇一九年六月四日书记员 唐渝明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初5878号原告:商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码9141140055736919A。法定代表人:李文斌，职务:董事长。委托诉讼代理人:张建华、张萌（实习），河南京港律师事务所律师。被告:张国庆，男，汉族，1986年2月8日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告:陈亚梅，女，汉族，1986年1月13日出生，住址：河南省商丘市睢阳区，身份证地址：河南省商丘市睢阳区。与张国庆系夫妻。两被告委托诉讼代理人：高召鹏，男，汉族，1987年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。与二被告系亲属关系。被告：邓亚坤，男，汉族，1988年6月29日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告：赵秋娥，女，汉族，1990年3月6日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告：王慧，女，汉族，1985年9月27日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。身份证地址：河南省商丘市睢阳区。被告：邓明明，男，汉族，1984年12月12日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。与王慧系夫妻关系。委托诉讼代理人：邓亚坤，男，汉族，1988年6月29日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。与赵秋娥系夫妻关系，与邓明明、王慧系亲属关系。被告：张腾飞，男，汉族，1989年6月17日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告：邓欠，女，汉族，1989年4月1日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。身份证号：411403198811197877。与张腾飞系夫妻。以上两被告委托诉讼代理人：赵艳林，男,汉族，1988年11月19日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。与二被告系亲属关系。上列原、被告金融借款合同纠纷一案，原告于2019年6月3日诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人河南京港律师事务所律师张建华到庭参加诉讼，被告张腾飞、邓欠委托诉讼代理人赵艳林，被告张国庆、陈亚梅委托诉讼代理人高召鹏，被告王慧、邓明明、赵秋娥委托诉讼代理人被告邓亚坤到庭参加诉讼。原告向本院提出的诉讼请求是：1.请求判令被告张国庆偿还借款本金30万元及其利息(利息自2019年3月23日起至借款全部付清之日止，利息按逾期利率月利率12.15‰计算)；2.依法判令被告张腾飞、邓欠、王慧、邓明明、邓亚坤、赵秋娥、陈亚梅承担连带清偿责任；3.依法判决对质押的保证金享有优先受偿权；4.本案的律师代理费、诉讼费用等为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。事实和理由，2017年3月2日，原告与被告张国庆签订《商丘华商农村商业银行金燕商贷通借款合同》，合同约定被告张国庆向原告借款30万元，期限24个月，从2017年3月2日至2019年3月2日，约定利率为月利率8.1‰，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加50%，即逾期利率为月利率12.15‰。该款实际发放日为2017年3月2日,到期日为2019年3月2日。被告王慧、邓明明、张腾飞、邓欠、邓亚坤、赵秋娥与原告签订了《最高额保证合同》，对这笔贷款提供连带责任保证担保，承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满（或展期协议重新约定的债务履行期限届满）之日后两年。被告陈亚梅与原告签订了共同还款声明，承担连带清偿责任。被告张国庆与原告签订《保证金质押合同》，用30000元提供质押担保。八被告辩称：事实清楚，没有意见。经审理查明，2017年3月2日，原告与被告张国庆签订《金燕商贷通借款合同》，合同约定被告张国庆向原告借款30万元，期限24个月，从2017年3月2日至2019年3月2日，约定利率为月利率8.1‰，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加50%，即逾期利率为月利率12.15‰。该款实际发放日为2017年3月2日,到期日为2019年3月2日。同日，被告张国庆与原告签订《保证金质押合同》，用30000元提供质押担保，原告对保证金享有优先受偿权；被告邓亚坤、赵秋娥、王慧、邓明明、张腾飞、邓欠与原告签订了《最高额保证合同》，对这笔贷款提供连带责任保证担保，承担连带清偿责任；被告陈亚梅与原告签署了共同还款声明对借款承担连带清偿责任。后被告未按期偿还，利息结清至2019年3月23日，下欠借款本金30万元及以后的利息,八被告未予偿还，形成纠纷。上述事实有：被告身份证及结婚证复印件、金燕商贷通借款合同、借款借据、最高额保证合同、保证金质押合同等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《保证金质押合同》系双方当事人真实意思表示，不违背我国法律强制性规定，为有效合同。原告按照约定发放贷款30万元，被告张国庆未按期偿还借款本息，事实清楚，证据充分。原告要求被告张国庆偿还借款本息，要求被告王慧、邓明明、张腾飞、邓欠、邓亚坤、赵秋娥、陈亚梅承担保证责任，要求对被告张国庆质押的30000元保证金享有优先受偿权，理由正当，本院予以支持。原告要求本案的律师代理费等为实现债权而实际发生的费用由被告承担，没有提供相应的有效证据予以证明，对原告该项诉请部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零五条、第一百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张国庆偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2019年3月24日起至全部借款本金还清止，按照月利率12.15‰），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王慧、邓明明、张腾飞、邓欠、邓亚坤、赵秋娥、陈亚梅对上述债务承担连带清偿责任；三、原告商丘华商农村商业银行股份有限公司对被告张国庆质押的保证金30000元享有优先受偿权；四、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。案件受理费5800元，由八被告负担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 黄 玲审判员 戚 浩审判员 卢新言二〇一九年十一月二十一日书记员 唐渝明
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初2302号   申请人：张永国，男，1974年7月29日出生，汉族，农民，现住蓟州。   被申请人：张爱民，女，1970年10月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。   本院在审理申请人张永国与被申请人张爱民民间借贷纠纷一案中，申请人张永国于2019年6月13日向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人张爱民所有的坐落于遵化市开元国际xx房产在25万元范围内采取保全措施，并已提供担保。   本院认为：申请人张永国的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   将被申请人张爱民所有的坐落于遵化市开元国际xx房产在25万元范围内予以查封（查封期限详见协助执行通知书）。   本裁定送达后立即执行。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 解胜涛     二〇一九年六月十四日   法官助理 杨 莹   书 记 员 徐 博
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初3543号申请人：张娟，女，1976年11月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：任宝琦，男，1990年1月26日生，汉族，住北京市怀柔区。申请人张娟诉被申请人任宝琦租赁合同纠纷一案，申请人张娟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任宝琦名下银行存款31840元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人金峰提供名下所有的坐落于徐州市庆丰路西绿地世纪城二期209#-1-1402室房屋【房屋产权证号：徐房权证云龙字第××号】为财产保全申请作担保。本院经审查认为，申请人张娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人任宝琦名下银行存款31840元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人金峰名下所有的坐落于徐州市房屋【房屋产权证号：徐房权证云龙字第××号】。财产保全费340元，申请人张娟已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李守忠二〇一九年六月二十五日书记员  胡 玥
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执188号 本院在执行应尧洪与许利群追偿权纠纷一案中，因被执行人许利群拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将许利群纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月十日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初3543号 原告：张娟，女，1976年11月14日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：金峰，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。 被告：任宝琦，男，1990年1月26日生，汉族，住北京市怀柔区。 原告张娟与被告任宝琦建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告张娟的委托诉讼代理人金峰到庭参加诉讼，被告任宝琦经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告租金8500元、运费200元；2、判令被告赔偿原告的已丢失的门架折款9720元（54片*180=9720）、斜撑6240元（78片*80=6240）、台板6120元（34块*180=6120）、接头1060元（53只*20=1060）；，合计租赁物丢失赔偿款23140元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月被告在本市承建五建4#楼工程，后因工程施工的需要，被告于2018年8月12日承租了原告的50组门型脚手架，并且于当日签订了租赁合同，合同对承租的数量、每日的单位租金、运费、丢废赔偿单位价格、法院管辖等均做了约定，原告依约履行了出租租赁物的义务，但被告未按照合同约定履行给付租金义务，且被告丢失的门架、斜撑等租赁物应按照合同约定的价格进行赔偿，后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告任宝琦未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任宝琦因施工需要向原告张娟租用门型脚手架。2018年8月12日张娟（甲方）与任宝琦（乙方）签订租赁合同，合同约定：乙方租赁甲方门型脚手架50组，甲方按每组/每天1元收取乙方租金（每组脚手架包括门架2片、斜撑2付、台板1块、脚柱接头4只）。单次运费100元。乙方在使用甲方物资过程中，如有丢失、损坏应负责赔偿，如后亏欠货物，不及时赔偿，租金照算。实际租用量及丢赔费见发放单。发放单附在租赁合同中，并载明：租用规格为917*1700（mm）的门架100片、规格为1829*1219(mm)的斜撑100付、规格为1829*400(mm)的台板50块、规格为436.4*250(mm)的接头200只。门架丢废赔价180元/片；斜撑丢废赔价80元/付；台板丢废赔价180元/块；接头丢废赔价20元/只。原告按照约定向被告交付了租赁物。2019年1月29日，王凯（系被告任宝琦的工人）签署退货单，载明：返还门架46片、斜撑22个、台板16块，接头147只。原告自认2018年8月12日的租赁物由被告自行提取，2019年1月29日返还的租赁物亦由被告送还原告处，共计租赁170天。经原告多次催要，被告未给付租金、未返还剩余租赁物（包括门架54片、斜撑78付、台板34块、接头53只），亦未履行如有租赁物丢废应当承担的赔偿责任。 本院认为，被告任宝琦因施工需要，租用门型脚手架与原告张娟签订租赁合同，原、被告之间存在租赁合同关系。被告任宝琦在租用门型脚手架后，负有按合同给付租金义务。原告要求被告支付租金8500元（50组*1元/天/组*170天=8500元），本院予以支持；原告主张的200元运费，由于无法提供证据证实，本院不予支持；被告负有返还剩余租赁物的义务，如不能返还则按照约定赔偿。赔偿标准按合同约定为：门架9720元（54片*180元/片=9720元）、斜撑6240元（78付*80元/付=6240元）、台板6120元（34块*180元/块=6120元）、接头1060元（53只*20元/只=1060元），共计23140元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任宝琦于本判决生效之日起十日内向原告张娟支付租金8500元； 二、被告任宝琦于本判决生效之日起十日内向原告张娟返还原规格租赁物门架54片、斜撑78付、台板34块、接头53只，如不能返还则赔偿23140元； 三、驳回原告张娟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，由原告张娟负担4元，由被告任宝琦负担592元；保全费340元，由原告张娟负担2元，由被告任宝琦负担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李守忠 人民陪审员  魏荣香 人民陪审员  雷丽芬 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  胡 玥
福建省古田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0922刑初102号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人张小弟，男，1989年11月3日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月9日被古田县公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2019]83号起诉书指控被告人张小弟犯危险驾驶罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人张小弟脱逃，无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  林光义 审 判 员  黄晓芬 人民陪审员  林彩琴 二〇一九年六月三日 书 记 员  陈丽新
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执188号 申请执行人应尧洪，男，1956年12月29日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人许利群，女，1970年11月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人应尧洪与被执行人许利群追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初3466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许利群未履行民事判决书确定的义务，申请执行人应尧洪于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人许利群归还申请执行人应尧洪代偿款80000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人许利群发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人许利群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许利群逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许利群的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人许利群的不动产进行了查询。未发现被执行人许利群有可供执行的财产。被执行人许利群在本院尚有多起作为被执行人案件，均未履行。 鉴于被执行人许利群拒不申报，本院（2019）浙0185执844号案件已对被执行人许利群司法拘留十五天。同时已对被执行人许利群采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执188号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年六月二十一日 书记员  王 军
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1028民初542号原告：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。负责人：谢涛，总经理。委托诉讼代理人：宋曦，四川恒和信律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨海平，四川恒和信律师事务所律师，一般代理。被告：隆昌爱朋精密工业有限公司，住所地：四川省内江市隆昌市山川镇山川工业园。法定代表人：文鸿儒。被告：重庆万都机电设备有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道两港大道207号1号厂房。法定代表人：文鸿儒。被告：文鸿儒，男，1970年8月21日出生，汉族，重庆市江北人，居民，住重庆市江北区。原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司诉被告隆昌爱朋精密工业有限公司、重庆万都机电设备有限公司、文鸿儒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  郑尚容二〇一九年六月十一日书 记 员  周瑾瑜
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0922刑初102号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人张小弟，男，1989年11月3日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月9日被古田县公安局刑事拘留，同月15日变更为取保候审，经本院决定于2019年8月6日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2019]83号起诉书指控被告人张小弟犯危险驾驶罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。因被告人张小弟脱逃，本院依法裁定中止审理。后被告人张小弟于2019年8月6日被逮捕。本院依法组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员陈雪斌出庭支持公诉，被告人张小弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月12日20时许，被告人张小弟饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车搭载陈某、张宇轩、张宇诺上路行驶时，碰刮被害人吴某1驾驶的二轮摩托车，造成张宇轩、吴某1受伤。张小弟将肇事摩托车驶离现场，后返回现场与吴某1等前往医院治疗，随后张小弟能配合民警调查。经鉴定，张小弟血样中乙醇含量为258.15ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关为支持指控，向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人张小弟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究张小弟刑事责任。张小弟无证驾驶无牌机动车且超员搭载，造成交通事故并负全部责任，案发时血液乙醇含量超过200mg/l00ml，有吸毒劣迹，依法从重处罚。张小弟到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。 被告人张小弟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中表示自愿认罪、接受处罚。 经审理查明，2018年11月12日20时许，被告人张小弟饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车搭载陈某、张宇轩、张宇诺，行至古田县门口路段时，碰刮被害人吴某1驾驶的二轮摩托车，造成张宇轩、吴某1受伤的交通事故。事故发生后，张小弟将肇事摩托车驶离现场，而后步行返回现场与吴某1等人一同前往古田县医院治疗，后能配合古田县公安局民警调查。经福建正扬司法鉴定所鉴定，张小弟血样中乙醇含量为258.15ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶。经古田县公安局交通警察大队认定，张小弟负本起交通事故的全部责任。事后，张小弟与吴某1签订协议，表示双方损失不大，自行和解。在本案立案后，张小弟经民警传唤未到案。2019年3月8日张小弟因琐事与他人发生冲突后报警，后被民警带至古田县公安局城西派出所调查，民警在查询户籍时发现张小弟系涉嫌危险驾驶未到案的嫌疑人，遂联系交通警察大队办案民警，将张小弟交由其处理。在本案审理过程中，张小弟脱逃，于2019年8月6日被抓获归案。2014年11月3日，张小弟曾因吸食毒品被处行政拘留十日。 上述事实，被告人张小弟在庭审中没有异议，且有被害人吴某1陈述，证人黄某、吴某2、陈某证言，辨认笔录，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车整车公告产品信息，监控视频及制作说明，古田县公安局制作的现场调查笔录、示意图、照片，福建正扬司法鉴定所血样乙醇检验报告，道路交通事故认定书，到案经过、抓获经过说明，户籍证明，行政处罚决定书，协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小弟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张小弟无证驾驶无牌机动车且超员搭载，造成交通事故并负全部责任，案发时血液乙醇含量超过200ｍｇ／ｌ00ｍｌ，且有吸毒劣迹，又在本案审理期间脱逃，逃避审判，依法从重处罚；鉴于被告人张小弟到案后能如实供述犯罪事实，庭审中承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，与被害人吴某1已自行和解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张小弟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2019年12月29日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林光义 审 判 员  黄晓芬 人民陪审员  林彩琴 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  陈丽新 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -4- -5-
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初385号 申请人：江西省国利建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人：张国仔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，江西华兴律师事务所律师。 被申请人：段成林，男，1966年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被申请人：周荣辉，男，1963年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：李宜院，男，1963年8月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被申请人：李云蛟，男，1988年11月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请人江西省国利建设集团有限公司与被申请人段成林、周荣辉、李宜院、李云蛟合同纠纷一案，申请人江西省国利建设集团有限公司于2019年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段成林、周荣辉、李宜院、李云蛟名下银行存款9000000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，申请人江西省国利建设集团有限公司以中国平安财产股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险为担保。 本院经审查认为，申请人江西省国利建设集团有限公司的财产保全和担保申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段成林、周荣辉、李宜院、李云蛟名下银行存款9000000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。 案件保全费5000元，由申请人江西省国利建设集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 倩 人民陪审员  刘道国 人民陪审员  杨光礼 二〇一九年六月十一日 法官 助理  张凯丽 书 记 员  杨宇珠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5582号申请人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路70号，社会统一信用代码：91320800839438024U。负责人：嵇明花，该支行行长。委托诉讼代理人：朱宝廷，男，汉族，1966年1月4日出生，住淮安市清江浦区，该公司职工。委托诉讼代理人：王会，男，汉族，1969年12月20日出生，住淮安市清江浦区，该公司职工。被申请人：孙明，男，汉族，1966年6月17日出生，住淮安市。被申请人：李锦花，女，汉族，1966年9月17日出生，住淮安市申请人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行诉被申请人孙明、李锦花金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人孙明、李锦花名下的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇一九年六月二十日法官助理 严 欢书 记 员 韦 晨
湖北省十堰市张湾区人民法院公告（2019）鄂0303民初969号黄世琪：本院受理原告王玲诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限均为公告送达期满后15日内，并定于举证期满后的第3日上午9时00分（遇节假日顺延）在本院第三审判庭开庭审理，逾期将依法缺席裁判。二〇一九年六月二十日承办法官：王旭联系电话：（0719）8617389
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初969号原告：王玲，女，1982年1月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：黄世棋，男，1979年6月20日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住址不详。原告王玲与被告黄世棋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玲到庭参加了诉讼，被告黄世棋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲向本院提出诉讼请求：1、被告黄世棋偿还原告王玲借款100000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告系朋友关系。2015年5月4日、6月3日，被告黄世棋因资金周转向我借款共计100000元。我通过银行汇款和支付宝（微信）转账的方式将100000元转至被告。2017年6月15日，被告给我出具了一份借条。经我多次催要，被告一直未还款。为了维护我的合法权益，特提起诉讼。被告黄世棋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告黄世棋因资金需要，分别于2015年5月4日、6月3日向原告王玲借款50000元、40000元，共计100000元。原告王玲分别通过中国建设银行银行汇款和其支付宝（微信）转款至被告账户。被告借款后未予偿还借款。2017年6月15日被告黄世棋向原告王玲出具一份《借条》：今借王玲现金壹拾伍万元整。原告王玲多次索要借款未果后诉诸法院。本院认为，债务应当清偿。原告王玲以被告黄世棋出具的《借条》主张其与被告黄世棋之间存在100000元借贷关系的事实清楚，证据确凿，原告王玲请求被告黄世棋偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄世棋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，也未提供书面答辩材料，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄世棋于本判决生效之日起十日内偿还原告王玲借款100000元。如果被告黄世棋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告黄世棋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  武思友审判员  王 旭审判员  万家贞二〇一九年九月十六日书记员  陶婉霞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初2471号 原告：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：何丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兰兰，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：车雅雯，女，1978年4月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳五和置业有限公司与被告车雅雯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳五和置业有限公司的委托诉讼代理人李兰兰、被告车雅雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳五和置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付从2016年10月1日起至2018年9月19日日止的房屋租金28320元；2.判令被告向原告支付租金28320元从起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的资金利息；3.判令被告所交保证金剩余1600.2元归原告所有；4.本案案件受理费由被告承担。 车雅雯辩称：1.原告诉请支付租金及租金利息不应当得到支持，原告应当退还被告的保证金3000元；2.本案属于商品房销售合同纠纷不属于房屋租赁合同纠纷，免费居住权属于原告在商品房销售合同中的明确具体许诺，应视为商品房销售合同的条款内容，案涉房屋租赁合同仅仅是为了具体落实该条款才签订的；3.免费居住权活动并没有实际结束，原告尚在履行过程中，被告没有支付租金的约定和法定义务；4.若该免费居住权活动的结束时间以房屋租赁合同约定的时间为准，则被告认为2016年10月之后的租金不应按照每月1200元确定，应当以当地的实际租赁价格为准。房屋已经于2018年9月19日退给原告，抵扣物业费1600.2元，还应退我1399.8元。 本院经审理认定如下事实：2015年4月25日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《房屋租赁合同》，约定鉴于乙方参加甲方的“买房送精装酒店式公寓免费居住权”活动，现就甲方将该房免租金出租给乙方并就房屋租赁事宜达成一致协议，其中约定：1.“一、甲方将位于绵阳市房屋出租给乙方居住使用，租赁期限自2015年5月1日至2016年9月30日，计17个月。”2.“二、乙方同意预交叁仟元作为保证金，无损坏财产设施和拖欠水电费、物业管理费的情况下，租赁到期，甲方应如数无息归还给乙方押金。”3.“四、……。租赁结束时，乙方须将房屋设施恢复原状，并按所附家具、家电清单内容同甲方办理交接，如有损坏情形须照价赔偿。”4.“五、租赁期满后，如乙方要求继续租赁，须提前1个月向甲方书面提出，甲方如同意继续租赁，则须另签租赁合同（同等条件下，乙方享有优先租赁的权利，租金为1200元／月）。”5.“六、租赁期届满后，无论乙方购买甲方的商品房是否办理接房，乙方均须退还本租赁的房屋，否则甲方将不予退回乙方保证金，并有权换锁收回房屋，如因此造成乙方或甲方的各种损失均由乙方承担。”该合同附有《家具家电清单及损坏赔偿标准》，载明：1.厨卫、生活阳台地砖（130元／ｍ2），2.木地板（75元／ｍ2），3.木地板金属压条（40元／ｍ），4.墙砖（120元／ｍ2），5.厨卫吊顶（105元／ｍ2），6.厨房灶台（550元／ｍ），7.卫生间玻璃隔断（400元／ｍ2），8.吸顶灯（80元／套），9.插座（35元／个），10.洗脸盆（300元／组），11.沐浴器（55元／组），12.座便器（450元／组），13.厨柜洗涤盆（180元／组），14.防盗门（850元／组），15.地漏（50元／个），16.热水器（900元／组），17.洗衣机龙头（20元／个），18.电卡（100元／张），19.天然气卡（100元／张），20.门禁卡（30元／张）。当日，原告向被告移交了案涉租赁房屋。 另查明:1.五和.苹果国际社区房屋销售宣传资料载明“买房送精装酒店公寓免费居住权”，居住时间为“自签定《商品房买卖合同》90天后至2016年9月30日（即交房后三个月）”。2.经查询，目前原告向本院起诉因“买房送精装酒店公寓免费居住权”活动引发的房屋租赁合同纠纷60余件，不论租赁房屋的面积大小，其约定的租金均为1200元/月。 另，2018年9月19日，被告将案涉房屋退还给原告。原告在被告交纳的保证金中扣除了1600.2元，下余1399.2元未退。 本院认为，结合双方当事人的陈述及本案证据，本案的争议焦点为：1.本案房屋租赁合同的性质？2.原告的诉讼请求是否应予支持？ 关于本案租赁合同的性质问题。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，五和.苹果国际社区房屋销售宣传资料中载明的“买房送精装酒店公寓免费居住权”活动内容不是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的具体确定的说明和允诺，对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定不会产生重大影响；同时，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十三条规定，结合双方在《房屋租赁合同》中第六条的约定，本院认为《房屋租赁合同》不是《商品房买卖合同》的条款。故被告关于《房屋租赁合同》系《商品房买卖合同》条款的辩解意见及相应证据，本院不予采信。 关于原告诉请“判令被告按约定的1200元/月的标准向原告支付从2016年10月1日起至2018年9月19日止的房屋租金”的问题。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，原告对所有因“买房送精装酒店公寓免费居住权”活动而签订的房屋租赁合同，不论租赁房屋的面积大小，均约定租金为1200元/月，系格式条款，被告亦提出该标准明显过高，本院结合同时期同地段类似房屋的租赁价格，酌定自2016年10月1日起至被告实际腾退案涉租赁房屋之日止，租金按每月600元计算，即总租金为14180元[（600元/月×23个月）+（600元/月÷30天×19天）]。故被告关于不应支付租金的辩解意见及相应证据，本院不予采信。 关于原告诉请“判令被告向原告支付租金28320元从起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的资金利息”的问题。因双方在《房屋租赁合同》期满后未签订续租合同，未明确约定租金给付期限，且原告亦未提交相应证据证明起诉前有催要租金的事实，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告诉请“判令被告所交保证金剩余1600.2元归原告所有”的问题。结合《房屋租赁合同》第二条约定，原告的该诉讼请求在本案不予支持。被告在本案中没有提起反诉，故其要求退还剩余保证金，不宜在本案中处理。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告车雅雯于本判决生效之日起十日内向原告绵阳五和置业有限公司支付租金14180元； 二、驳回原告绵阳五和置业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由原告绵阳五和置业有限公司负担144元，被告车雅雯负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇一九年六月二十四日 书记员  朱玲玲