福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初672号 原告：林苏宝，男，1988年9月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：余小红，福建商通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹丽华，福建商通律师事务所律师。 被告：余明明，男，1967年11月19日出生，汉族，住福建省清流县。 原告林苏宝与被告余明明、叶士木、福建省星桥建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，原告林苏宝于2019年8月15日向本院提出撤回对叶士木、福建省星桥建筑工程有限公司的起诉，本院裁定准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林苏宝的委托诉讼代理人詹丽华到庭参加诉讼。被告余明明经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林苏宝向本院提出诉讼请求：1.判令余明明支付安装玻璃工程款56，090元；并从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算（暂计年利率6%计算）至实际付清工程款之日为止；2.余明明承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月份，大湖镇政府（项目业主）与福建省星桥建筑工程有限公司（施工单位）签订《建设工程施工合同》，约定大湖镇政府将项目名称为永安市大湖镇政府公共租赁房发包给福建省星桥建筑工程有限公司，后福建省星桥建筑工程有限公司又将该工程转包给叶士木、余明明，承包方式为包工包料。余明明承包上述工程后，与林苏宝达成口头协议，由林苏宝为上述工程安装玻璃。林苏宝依约为余明明的上述工程安装完玻璃。且该工程亦由大湖镇政府竣工验收，工程质量合格。2016年9月4日余明明与林苏宝进行工程结算，双方确认：尚欠林苏宝工程款56，090元。结算后，余明明均未再付工程款给林苏宝。林苏宝经多次催讨均未果。林苏宝为维护自己的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法予以判决，准如林苏宝所请。 余明明未作答辩。 林苏宝围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.结算单一份1页，证明余明明尚欠林苏宝工程款56，090元的事实；2.永安市大湖镇政府公共租赁房项目招标公告和中标公告复印件各一份共3页，证明永安市大湖镇政府公共租赁房项目的工程中标人是福建省星桥建筑工程有限公司的事实；3.余明明、叶士木和该项目其他分包人的结算单复印件共5份5页，证明余明明、叶士木是该项目的总分包人，欠付的农民工工资的事实。余明明未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。余明明经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行举证、质证及抗辩的诉讼权利。本院依法进行审查，对林苏宝提供的证据及庭审陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月份，永安市大湖镇政府（项目业主）与福建省星桥建筑工程有限公司（施工单位）签订《建设工程施工合同》，约定大湖镇政府将项目名称为永安市大湖镇政府公共租赁房发包给福建省星桥建筑工程有限公司。余明明等人向福建省星桥建筑工程有限公司承包该工程项目，承包方式为包工包料。余明明将其中的安装玻璃项目交由林苏宝施工，未签订书面合同，口头协议由林苏宝为上述工程安装玻璃。林苏宝依约口头约定为余明明的上述工程安装完玻璃，该工程已于2015年12月7日前由大湖镇政府进行竣工验收，工程质量合格。2016年9月4日，余明明与林苏宝双方就林苏宝安装玻璃项目进行结算，经结算余明明尚欠工程款56，090元。余明明出具《欠条》一份，载明：“今欠工程款(大约)（56090元）计伍万陆仟零玖拾元正，到工程款到位付清此款。（工程未验收完）”。结算后，余明明未支付工程款给林苏宝。林苏宝经多次催讨均未果。遂引发本案诉讼。 本院认为，余明明尚欠林苏宝安装玻璃余款56，090元，有余明明出具的《欠条》及到庭当事人的陈述等证据在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。余明明尚欠林苏宝安装玻璃余款未付，应承担清偿债务之民事责任。林苏宝主张从起诉之日起按照银行同期贷款年利率6%计算利息损失，符合法律规定，予以支持。余明明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院根据到庭当事人的陈述、举证情况，本院查明的事实及现有的证据，结合具体案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余明明应于本判决生效后三日内支付给林苏宝尚欠的安装玻璃56，090元。 二、余明明应于本判决生效后三日内支付以56，090元为基数，按照银行同期贷款年利率6%计算自2019年1月29日起至实际还款付清之日止的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，202元，减半收取601元，由余明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗奕音 二〇一九年八月二十七日 书记员  苏 琳 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。