广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）南民初(一)字第1004号 原告唐盛健，男，2006年10月l5日出生，汉族，住广西柳州市基隆开发区。 法定代理人唐某，男，1967年1月2O日出生，汉族，住广西柳州市基隆开发区，系原告的 父亲。 法定代理人胡某，女，1972年1月18日出生，汉族，住广西柳州市基隆开发区，系原告的 母亲。 委托代理人**，广西华尚律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人辛华盛，广西华尚律师事务所实习律师（特别授权）。 被告李娣，男，1955年3月12日出生，汉族，户籍所在地：柳州市柳南区，系柳州市龙泉银山游泳场经营者，身份证号码： 4502041955O312O315。 委托代理人梁云飞，广西鹏程律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人李洁，广西鹏程律师事务所律师（一般代理）。 原告唐盛健诉被告李娣身体权纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法组成由代理审判员汝磊担任审判长，人民陪审员黄柳明、刘静参加的合议庭，于2013年8月 2日、12月4日两次公开开庭进行了审理。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告唐盛健的委托代理人**、被告李娣的委托代理人梁云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐盛健诉称，唐某系原告唐盛健父亲，胡某系唐盛健母亲。柳州市龙泉银山游泳场的经营者系被告李娣。2012年8月11日下午，唐盛健到银山游泳场游泳，后来，唐盛 健在游泳场的深水区溺水被救起，当时游泳场即通过120通知工人医院前往急救。随即被送往柳州市工人医院救治，在该医院从2012年8月11日住院治疗至8月27日，共计 16天，入院诊断为：溺水，出院诊断为：1、溺水；2、多脏器功能损害；3、缺氧性脑病；4、继发性癫痫；5、吸入性××；6、上消化道出血；7、低钾血症；8、口腔溃 疡；9、中度贫血(失血症)。出院医嘱：转上级医院继续治疗。其后，唐盛健又被送往广西医科大学第一附属医院从2012年8月27日住院治疗至9月l4日，共计18天。 入院初步诊断为：1、溺水；2、继发性癫痫；3、缺氧缺血性脑病；4、××；5、压疮。出院诊断：1、溺水后缺氧缺血性脑病；2、继发性癫痫；3、××；4、压疮。出院时 情况为：仍有发热，无咳嗽，痰量较前增多，仍为昏迷状态……。2012年9月14日唐盛健又被转入广西脑科医院住院治疗。2012年10月8日，唐某委托柳州市金鼎司法 鉴定所对唐盛健的伤残程度、护理依赖等级、医疗依赖进行鉴定评估。2012年10月17日，该所出具的鉴定意见书中的鉴定意见载明：1.被鉴定人唐盛健本次损伤所受到的 伤残程度评定为一级伤残；2.被鉴定人唐盛健本次损伤所致的护理依赖评定为一级护理依赖；3．被鉴定人唐盛健呈植物状态，需持续住院，存在医疗依赖，其住院期间每月费用约 需人民币3000元，医疗依赖没有临床上的终结期。 事故发生后，被告除支付50000元医疗费后，拒绝赔偿其他损失，故原告遂于2012年11月5目向贵院起诉，要求被告赔偿残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通 费等费用。2013年5月10日柳州市柳南区人民法院作出(2012)南民初(一)字第1502号《民事判决书》，判决被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、 交通费及精神抚慰金共计49234O元。现原告根据《民法通则》第106条第二款，《侵权责任法》第2条、第37条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释》第6条、第19条的规定，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告住院伙食补助费：2712元(40元／天×113天×60％)；2、被告赔偿原告后续 治疗费：432OO0元(3OOO元／月×12月×20年×60％)；3被告承担本案诉讼费用。 在本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求确认为请求被告支付原告从2012年9月14日至2013年1月5日期间共计113天的住院伙食补助费2712元(40元／天 ×113天×60％)。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、电脑咨询单1份，原件，证明柳州市龙泉山游泳场的经营者是被告李娣；2、出院记录1份（2页）、医疗证明书1份（1页），原件，证明 2012.9.14-2013.1.5唐盛健在广西脑科医院住院治疗113天的事实；3、金鼎司法鉴定意见书1份，原件，证明唐盛健经鉴定，本次伤残程度未一级残疾，一级 护理依赖，成植物状态，须要持续住院，医疗依赖没有终结期；4、（2012）南民初一字第1502号民事判决书，1份，原件；5、柳州市中级人民法院（2013）柳市民一 终字第463号民事判决书1份，原件，证据4、5证明原告因本案已经经过柳州市柳南区人民法院及柳州市中级人民法院判决被告李娣承担残疾赔偿金、护理费等费用，但后续治疗 费以及在脑科医院的住院伙食补助费等费用，尚未起诉，所以本案属于另案起诉案件。 被告李娣辩称，原告于2012年8月11日在被告经营的银山游泳场游泳时溺水被救起后，先后在柳州市附属医院住院治疗，被告除了已支付完原告住 院的全部医药费，还另外给了原告50000元医药费。但原、被告双方至今都没有对已发生的住院医药费按各自承担的责任比例进行结算。2012年11月5日，原告曾向柳南法 院起诉，要求判决被告赔偿其因上诉溺水事故导致的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金，柳南法院以（2012）南民初（一）字第1502号民事判决 书，判决确认原告的父母和被告各自承担50%的责任。原告在上诉期限内对该判决没有上诉。现原告在今天又以同一事实起诉被告，要求按60%的比例承担其在2012年9月 14日转入广西脑科医院住院113天的住院伙食补助费2712元（40天/天×113天×60%），以及赔偿其在今后20年的60%后续治疗费432000元。对于原告本 次这两个诉讼请求，被告认为，对于发生在柳州市工人医院，广西医科大学第一附属医院和广西脑科医院住院的住院医药费及相关的护理费，应当按双方的责任比例先进行计算。被告 只须在这些费用总和的50%以下，负担30%的费用。因为，柳南区人民法院在本案之前，对本案的同一损害事实已另案判决原告的父母和答辩人各承担50%的责任，原告没有上 诉而接受了这一判决。所以，原告在本案中却要求被告承担60%的责任是没有依据的。对于原告本次起诉而要求被告赔偿金后20年的60%后续治疗费，由于还没有实际发生该费 用，所以原告对没有发生的费用超前起诉，要求被告赔偿，是没有事实和法律依据，而即使今后发生了这些费用，也须在今后根据原告已认可其父母对本案的损害事实承担50%的责 任情况来分担损失，被告也只是在50%以下承担30%的责任。综上所述，被告认为原告的本次起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告李娣在法定期限内提交了如下证据： 1、门诊收费收据、发票联4张，原件；2、收条1份，原件，以上两份证据均证明唐盛健在柳州市工人医院治疗时，被告承担了全部医疗费用，还额外拿出50000元预付给原 告。 经庭审质证，对于原告提交的证据，被告对证据1、2、3的真实性无异议，但对证据3鉴定意见第三项不认可，即不认可后续治疗费每月3000元，因为没有实际发生；对证据 4、5的真实性无异议。对于被告提交的证据，原告对证据1的真实性无异议；对证据2真实性需要核实。本院认为，原被告提交的证据均客观真实，来源合法，本院予以确认其真实 性；对于各方提交证据的证明目的，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下事实：2012年8月11日下午,原告唐盛健到被告李娣经营的柳州市龙泉银山游泳场游泳时在该游泳场深水区溺水，救起后被送至柳州市工人医院救 治。随后，唐盛健先后在柳州市附属医院、广西脑科医院住院治疗，其中在广西脑科医院住院期间为2012年9月14日至2013年1月15日，共 计113天。 原告唐盛健的父亲唐某于2012年10月8日委托柳州市金鼎司法鉴定所对唐盛健在本次事故中的伤残程度、护理依赖等级评定、医疗依赖进行评估鉴定。柳州市金鼎司法鉴定所 于2012年10月17日作出柳州市金鼎司法鉴定所【2012】临鉴字第151号《柳州市金鼎司法鉴定所法医学鉴定意见书》，该鉴定意见书第五项鉴定意见为：1、被鉴定人 唐盛健本次损伤所受到的伤残程度评定为一级残疾。2、被鉴定人唐盛健本次损伤所致的护理依赖评定为一级护理依赖。3、被鉴定人唐盛健呈植物状态，需持续住院，存在医疗依 赖，其住院期间每月费用约需人民币叁仟元（￥3000元／月），医疗依赖没有临床上的终结期。 原告唐盛健于2012年11月5日诉至本院，请求被告李娣残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失。本院于2013年5月10日作出 （2012）南民初（一）字第1502号民事判决书，该判决书对如何确定原告唐盛健的父母在本事故中的监护责任以及如何划分责任承担的份额认为被告李娣以及原告唐盛健的父 母对原告唐盛健在游泳场的溺水事故均存在重大过失，并酌定被告李娣以及唐盛健父母各自承担50%的责任。后被告李娣对该判决书的判决结果不服，上诉至柳州市中级人民法院。 柳州市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）柳市民一终字第463号民事判决书，该判决书驳回李娣的上诉，维持原判。 原告唐盛健的父亲唐某于2012年8月27日出具收条一份交由被告收执，其中载明：今收到银山游泳池付给唐盛健医药费50000元整。对此，被告李娣表示被告承担了原告 在柳州市工人医院治疗时的全部医疗费用后，还额外预付了50000元给原告作为后续治疗费。原告则表示确实收到了被告支付的该50000元，亦认可双方在柳州市工人医院的 医疗费用结清，但原告在广西医科大学第一附属医院和广西脑科医院的医疗费用均为由原告自行负担，该费用原被告并未进行结算，故对于该50000元不要求在本案中予以处理。 在本案审理过程中，原告主张后续治疗费的计算标准为柳州市金鼎司法鉴定所于2012年10月17日作出的柳州市金鼎司法鉴定所【2012】临鉴字第151号《柳州市金鼎司 法鉴定所法医学鉴定意见书》第五项鉴定意见的第3项进行计算，即每月为3000元，时间为从2013年1月5日开始计算至2033年1月4日止，共计20年。被告则认为。 该鉴定意见的第3项并不能作为原告后续治疗费的计算标准。后原告于2013年8月2日在本院第一次庭审中当庭对后续治疗费事宜申请司法鉴定。广西科桂司法鉴定中心因后续治 疗费及营养费没有相关依据标准参照，无法进行鉴定，未能完成该项鉴定。对于此鉴定结果，原被告对真实性均无异议，但原告表示不认可该鉴定意见的观点，被告则表示广西科桂司 法鉴定中心否认了柳州市金鼎司法鉴定所作出的鉴定意见，应以该份为准。本院于2013年12月5日向柳州市金鼎司法鉴定所发函要求该所对其作出的上述第五项鉴定意见第3项 能否作为唐盛健后续治疗费的计算标准以及每月约3000元是否包含营养费、被鉴定人唐盛健非在医院住院期间是否需要依赖该所鉴定意见书分析说明中第5项载明的维生素的摄 取、消炎药、能量、控制癫痫等常规用药等问题予以说明。柳州市金鼎司法鉴定所于2013年12月20日予以答复如下：被鉴定人唐盛健本次损伤致其呈植物性生存状态，经鉴定 为一级残疾、一级护理依赖，被鉴定人唐盛健呈植物状态，需持续住院，存在医疗依赖；医疗依赖包含其在医院住院及门诊（非住院）治疗所需费用，包括一般常规使用的维生素摄 取、消炎药、能量及控制癫痫、检验用药及检查费用，每月费用约需要人民币3000元，由于被鉴定人唐盛健伤情及残疾特别严重，理论上无法判定医疗依赖的实际期限（即没有临 床上的终结期）。对于柳州市金鼎司法鉴定所对上述问题的答复，原告认为该答复证明原告在住院及非住院情况下后续治疗费的标准为3000元／月，而被告不认可该答复意见。 本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人 应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复 护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告于2012年8月11日在被告李娣经营的柳州市龙泉银山游泳场游泳时 溺水，造成其一级残疾。而原告父母以及被告李娣在本次事故中的责任已经经法院认定为均存在重大过失，并被酌定各自承担50%的责任，故被告李娣应对原告在本次事故中所产生 的住院伙食费以及后续治疗费承担相应的赔偿责任。 对于住院伙食费用，原告在广西脑科医院住院113天，有原告提交的出院记录为证，本院予以确认。原告主张住院伙食费以40元／天计算，符合法律规定，本院予以支持，故原告 在广西脑科医院的住院伙食费应为113天×40元=4520元。 对于后续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款已明确规定其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据 医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，广西科桂司法鉴定中心虽因后续治疗费及营养费没有相关依据标准参照为由未能完成对 原告后续治疗费用的鉴定，但柳州市金鼎司法鉴定所在其对唐盛健作出的《柳州市金鼎司法鉴定所法医学鉴定意见书》中第五项鉴定意见第3项已明确载明被鉴定人唐盛健呈植物状 态，需持续住院，存在医疗依赖，其住院期间每月费用约需人民币叁仟元（￥3000元／月），医疗依赖没有临床上的终结期。加之该所同时对此项鉴定意见予以明确说明，即医疗 依赖包含其在医院住院及门诊（非住院）治疗所需费用，包括一般常规使用的维生素摄取、消炎药、能量及控制癫痫、检验用药及检查费用，每月费用约需要人民币3000元，故应 认为柳州市金鼎司法鉴定所对原告作出的该项鉴定结论已确定原告后续治疗费每月必然发生的费用为3000元，故对于原告以3000元／月为后续治疗费计算标准的主张，本院予 以支持。对于被告认为该后续治疗费用应待实际发生之后方能支付，原告属于超前起诉的辩称，本院不予支持。对于后续治疗费的支付期限，柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定意见及答复 函中均载明唐盛健伤情及残疾特别严重，理论上无法判定医疗依赖的实际期限（即没有临床上的终结期），对此，应明确后续治疗费用是维持原告正常医疗实际必然发生的费用，鉴于 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对残疾赔偿金、护理费的最长计算期限均限制在20年之内，后续治疗费、护理费属于基于相同原因、相同需要 而产生的同性质的面向未来的一次性定型化赔偿，后续治疗费年限以人均寿命为其基础外加20年最长限制也是该类赔偿的通说，故根据原告伤残的实际情况，本案后续治疗费也不应 当超出20年的赔偿时间限度。原告于2013年1月5日从广西脑科医院出院，故对于原告要求从2013年1月5日开始计算后续治疗费至2033年1月4日的诉讼请求，本院 予以支持。原告的后续治疗费用应为12个月×20年×3000元／月=720000元。故被告李娣应向原告赔偿住院伙食补助费及后续治疗费（4520元﹢720000元） ×50%=362260元。 对于被告李娣向原告支付的50000元，原告自认已经收到该笔款项，但认为该50000元尚不足以支付原告在广西医科大学第一附属医院及广西脑科医院的医疗费，而被告亦认 可该50000元系在其支付完毕原告在柳州市工人医院治疗的医疗费后预付给原告的后续治疗费用。对此，可以明确的是原告在广西医科大学第一附属医院及广西脑科医院治疗时确 已产生了一定的医疗费用，而双方对此并未进行结算，对于该50000元是否尚有结余，原被告均未能举证予以证明，且原告在本案中并未诉请医疗费用，亦明确表示不要求在本案 中对此予以处理，故原、被告双方可就医疗费另行结算确定双方应当承担的数额，该50000元在本案中不再扣除。 据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条之规定，判决如 下： 被告李娣向原告唐盛健支付住院伙食费及后续治疗费共计362260元。 案件受理费7821元（原告已预交），由原告唐盛健负担1263元，被告李娣负担6558元。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款 单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自 动撤回上诉处理。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  刘 静 二〇一四年二月十三日 书 记 员  熊婷婷 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残 疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗 费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治 疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起 诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。