安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1302刑初943号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人马成军，乳名马六，男，1966年5月3日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。被告人马成军曾因犯抢劫罪于1987年7月1日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于1999年9月22日被宿州埇桥区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币两千元；因犯盗窃罪于2013年1月29日被本院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年8月5日被本院判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元，2017年1月2日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年12月25日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元，2018年3月15日刑满释放。涉嫌犯盗窃罪于2019年3月19日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人刘刚，安徽君光律师事务所律师。 被告人王伟，男，1979年12月24日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无职业，住宿州市埇桥区，2013年1月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；2016年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元；2018年2月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币五千元，2018年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月22日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检二部刑诉（2019）29号起诉书指控被告人马成军、王伟犯盗窃，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人马成军及其辩护人宿州市埇桥区法律援助中心指派的安徽君光律师事务所律师刘刚、被告人王伟及其辩护人宿州市埇桥区法律援助中心指派的安徽大泽律师事务所律师张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 2019年3月7日中午，被告人马成军、王伟乘坐从宿州市埇桥区夹沟镇到宿州市的公共汽车，在车行驶至宿州市埇桥区符离镇时，趁乘客郭某睡觉之机，从其衣服口袋内盗走一部价值200元的OPPOA57型手机，以350元价格卖给秦某。 2019年3月19日中午，被告人马成军乘坐从宿州市汽车站到宿州市埇桥区谢集乡的客车，当车行驶至宿州市埇桥区永安镇北时，马成军用刀片划开乘客黄某的衣服口袋，实施扒窃，银钱包内没钱，未能得逞，在下车准备离开时，被宿州市公安局埇桥分局巡逻人员抓获。 被告人王伟于2019年3月22日主动到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了案发于抓获经过等书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人马成军、王伟的行为已构成盗窃罪，均系累犯，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款的规定，对被告人马成军在有期徒刑八个月至一年之间量刑，并处罚金；对被告人王伟在有期徒刑六个月至十个月之间量刑，并处罚金。 被告人马成军对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是：被告人马成军如实供述盗窃事实，系坦白；在第二起盗窃中，自动放弃犯罪，属于犯罪中止，建议对被告人马成军从轻处罚。 被告人王伟辩称其投案时即如实交代了自己的罪行，应认定其行为构成自首。辩护人的辩护意见是：被告人王伟犯罪情节较轻，具有自首情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年3月7日中午，被告人马成军、王伟乘坐从徐州到宿州市的公共汽车欲伺机行窃，在车行驶至宿州市埇桥区符离镇时，王伟趁乘客郭某睡觉之机，从其衣服口袋内盗走一部价值200元的OPPOA57型手机交给马成军，当天两被告人将该手机以350元价格销赃。 2019年3月19日中午，被告人马成军乘坐从宿州汽车总站到宿州市埇桥区谢集乡的客车，当车行驶至宿州市埇桥区永安镇北时，马成军用随身携带的刀片划开乘客黄某的衣服口袋，因其认为钱包内没钱，放弃盗窃，在下车准备离开时，被宿州市公安局埇桥分局巡逻人员抓获，马成军供述了该起盗窃事实。被告人王伟于2019年3月22日主动到公安机关投案。 另查明：公安机关从秦某处扣押被盗手机，返还给被害人郭某。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、确认的下列证据证明： 一、书证 （一）刑事拍照复印件，证明被害人黄某上衣口袋被划破。 （二）提取证据清单及拍照，证明2019年3月20日公安机关从秦某处扣押灰色OPPOA57型手机一部。 （三）扣押物品清单及拍照，证明公安机关从马成军处扣押作案用刀片若干及口罩等物品。 （四）领条，证明被害人郭某从公安机关领取了被盗手机。 （五）手机微信转账截图，证明2019年3月7日，马成军与秦某交易手机后通过微信给王伟转账170元。 二、埇桥区价格认证中心埇价认定（2019）51号价格认定结论书，证明被害人郭某被盗OPPOA57型手机价格为200元。 三、视频截图，证明2019年3月19日公安机关反扒人员对马成军作案的公交车内场景进行拍摄。 四、证人秦某的证言，证明2019年3月7日马成军以350元价格卖给他一部在徐州线路上偷盗的手机，当时没给马成军钱，马成军给王伟微信转了170元钱。 五、被害人陈述 （一）被害人郭某陈述，称2019年3月7日约十二点半，他从埇桥区曹村镇乘坐客车去宿州市内，快到符离时，睡着了，到宿州万达西门发现他的OPPOA57型手机不见了。因手机价值不高，当时没有报案。 （二）被害人黄某陈述，称2019年3月19日上午9时20分，他从宿州中心客运站乘车去谢集，过了永安镇感觉坐在后面的人碰他一下，他搂紧上衣口袋，钱包还在，到栏杆镇时，汽车站派出所的人问可有丢钱的，他才发现上衣下面的口袋被划烂了，钱还在。 六、被告人的供述和辩解 （一）被告人马成军的供述和辩解，称2019年3月19日上午，他乘坐一辆宿州至谢集的客车，发现前面坐一男子，他把上衣脱掉遮挡着手，用刀片划男子口袋，感觉钱包内没钱，下车准备离开，被便衣民警抓住。2019年3月7日中午，他和王伟乘坐徐州至宿州的客车，到达符离地界时，王伟用羽绒袄遮挡着手，将睡觉男子的手机偷出来，拔掉手机卡，交给他，后以350元价格卖给秦某，他给王伟转了170元，当时秦某没给他钱。 （二）被告人王伟的供述和辩解，称2019年3月7日12时许，他和马成军在符离农校见面，后乘坐徐州至宿州的客车偷东西，约十分钟，他发现一男子睡了，手机露出口袋，他用衣服遮住手，把手机偷出来，把手机和抽出的手机卡交给马成军。手机卖了三百多元钱，马成军微信转给他170元。 七、本案其他相关证据 （一）户籍信息，证明被告人马成军1966年5月3日出生于安徽省宿州市，身份证号码；被告人王伟1979年12月24日出生于安徽省宿州市，身份证号码。 （二）案发及抓获经过情况说明，证明本案案发及被告人马成军、王伟到案经过。 （三）宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初943号、（2016）埇刑初字512号刑事判决书、刑满释放证明书，证明二被告人前科情况及刑满释放时间。 本院认为：被告人马成军、王伟以非法占有为目的，结伙或单独由马成军在公交车上扒窃公民财物，两被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人马成军的辩护人提出的马成军在第二起盗窃中构成犯罪中止的辩护意见，经查，根据马成军的供述，马成军在该起盗窃中意在盗取被害人钱财，因其用刀片划割被害人钱包时主观上发生了对犯罪对象的认识错误，误认为钱包内没钱，遂放弃，放弃作案明显违背了其真实意愿，故不成立犯罪中止，系犯罪未遂。对马成军辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对被告人王伟及其辩护人提出的王伟系自首的辩护意见，经查，被告人王伟自动投案时，没有如供述其本人参与共同盗窃的犯罪事实，在马成军向侦查机关改口交代二人共同盗窃的犯罪事实后才被迫承认参与实施了该起犯罪，故依法不成立自首。对王伟及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人马成军被抓获后如实供述了第二起盗窃的罪行，依法予以从轻处罚；王伟当庭能够认罪，可酌情从轻处罚。被告人马成军、王伟因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年以内又犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人马成军，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，对被告人王伟，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人马成军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2019年11月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2019年10月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 杰 审 判 员  朱惠敏 人民陪审员  张晓萍 二〇一九年八月十六日 书 记 员  孙 岩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。