wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初2761号原告：谢华，女，1962年10月27日，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张玲，女，1976年4月12日，汉族，住淮安市经济开发区。原告谢华与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢华到庭参加诉讼，被告张玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金1.2万元及利息1440元（自2017年2月26日起，按年利率6%的标准暂计算至2019年2月28日，之后顺延计算至实际给付之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原经营彩票店，原被告因购买彩票成为朋友，被告于2013年4月23日向原告借款2.5万元，并向原告出具借条，后原告偿还1万元借款本金，经双方协商，2016年9月26日，被告向原告出具1.7万元欠条，其中1.5万元系本金，2000元系利息，约定分17个月还清，每月偿还1000元，原借条收回。欠条出具后，被告偿还了5期，共5000元，余款未还。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告张玲未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月23日，原告自本人江苏银行借记卡支取2.5万元，2016年9月26日，被告向原告出具欠条1份，载明：“本人张玲欠谢华壹万柒仟元整，分17个月还清，每月还壹仟元整。每月15日晚送上门。”原告陈述，上述取款2.5万元已交付给被告，后被告偿还1万元，又向原告出具欠条，欠条中的1.5万元系本金，2000元系利息，欠条出具后，被告偿还了5000元。本院认为，合法债务应当清偿。原告为证明自己的主张，向本院提交了欠条，亦提供了其本人银行交易明细清单为证，本院经审查后认为被告向原告借款的事实具有高度概然性，被告应对其出具欠条的行为承担法律责任。原告认可欠条中有2000元系利息，以1.5万元为基数计算自款项出借之日至欠条出具之日期间的利息标准为年利率3.834%，未超过法律规定标准，该2000元可以认定为后期借款本金，原告认可欠条出具后，被告偿还了5000元，故对原告要求被告偿还剩余借款本金1.2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告庭审中陈述，截止到2017年5月被告共还款5000元，而欠条中约定了每月15日还款，故本院依约将被告逾期日期确定为2017年5月16日，又因原告陈述并未想要利息，而被告向其出具了包含利息的欠条，故本院将上述计算的年利率3.834%作为借款利率标准，对原告要求被告自2017年5月16日起，按照年利率3.834%的标准计算利息至实际给付之日的诉讼请求，本院予以支持，对于超过部分，不予支持，但是被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金1.5万元与以最初借款本金1.5万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玲应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告谢华偿还借款本金1.2万元及利息（以1.2万元为基数，自2017年5月16日起，按照年利率3.834%的标准计算至实际给付之日，但是被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金1.5万元与以最初借款本金1.5万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；二、驳回原告谢华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费136元，公告费600元，合计736元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王鲁娜人民陪审员  宋团争人民陪审员  张 琳二〇一九年七月十七日书 记 员  封 云附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初2761号原告：谢华，女，1962年10月27日，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张玲，女，1976年4月12日，汉族，住淮安市经济开发区。原告谢华与被告张玲民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王鲁娜人民陪审员  宋团争人民陪审员  张 琳二〇一九年六月二十五日书 记 员  封 云
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初3470号申请人：曹娟，女，1972年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请人：付小英，女，1971年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人：魏晓霞，女，1972年9月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人：王新明，男，1971年1月28日出生，汉族住江西省南昌市南昌县。四申请人共同委托代理人：徐江帆，江西秦风律师事务所律师。执业证号：13601200310939658。四申请人共同委托代理人：李霞，江西秦风律师事务所实习律师。执业证号：36011812210306。被申请人：刘四保，男，1978年8月13日出生，汉族，住江西省南昌县迎宾中大道1155康城住宅区。曹娟、付小英、魏晓霞、王新明诉刘四保、第三人江西省绿泰实业发展有限公司股权转让纠纷一案，申请人曹娟、付小英、魏晓霞、王新明于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘四保在江西省绿泰实业发展有限公司拥有的5%的股权。申请人曹娟已向本院提供其所有的坐落于新城白莲路门面一间（房屋所有权证编号：永房权证私字第××号，建筑面积：108.18平方米）用于担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘四保在江西省绿泰实业发展有限公司拥有的5%的股权；二、查封申请人曹娟坐落于新城白莲路门面一间（房屋所有权证编号：永房权证私字第××号，建筑面积：108.18平方米）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 琳二〇一九年七月十八日书记员 刘忆童
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2009号申请执行人孙福领，男，1972年8月6日生，汉族。被执行人王文瑞，男，1976年7月26日生，汉族。本院在执行申请执行人孙福领与被执行人王文瑞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初4675号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王文瑞在银行（或信用社、其他单位）的存款150000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇一九年七月十日书记员  魏巍
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执2009号王文瑞：你与孙福领合同纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）豫0108民初4675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙福领向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）王文瑞偿还孙福领借款及利息，共134404元。（2）向孙福领支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费1916元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413055074特此通知二〇一九年六月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。签发人：经办人：
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3476号 原告：仙游县帝盛古典家俬厂，住所地福建省莆田市仙游县郊尾镇长安村枫坑（强龙木工艺品有限公司内）。统一社会信用代码：92350322MA30YUPB9F。 经营者：王月，女，1988年3月10日出生，汉族，住福建省仙游县。系总经理。 委托诉讼代理人：陈宗贤、黄妙灵，福建鹏翼律师事务所律师。 被告：林幼平，女，1988年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄元芬，男，1980年1月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告仙游县帝盛古典家俬厂与被告林幼平、黄元芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县帝盛古典家俬厂的委托诉讼代理人黄妙灵到庭参加诉讼，被告林幼平、黄元芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 仙游县帝盛古典家俬厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令林幼平、黄元芬向仙游县帝盛古典家俬厂支付货款24000元及自起诉之日起按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用（包括受理费、保全费等）由林幼平、黄元芬承担。事实和理由：2015年11月28日，林幼平、黄元芬向原告订购货物（七件套茶台、小茶水柜、五件套办公桌），后原告依约交付货物，但林幼平、黄元芬迟迟未向原告支付24000元货款。 林幼平、黄元芬未作答辩。 仙游县帝盛古典家俬厂围绕诉讼请求依法向本院提交了二被告身份信息、《帝盛古典销售单》、短信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月28日，仙游县帝盛古典家俬厂制作销售单一份，上面对家具的品名规格、数量、单价、金额等作出具体记载，同时注明该单客户为莆田林幼平、欠款金额为24000元，款项应在2016年1月24日之前付清等。林幼平在签收人处签名确认。后因所欠款项未支付，仙游县帝盛古典家俬厂遂诉至本院。案经审理，因林幼平、黄元芬未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林幼平尚欠原告货款24000元的事实，有原告提供的销售单为凭，结合原告庭审陈述，事实清楚，足以认定。现原告主张林幼平归还该款，合法有据，应予支持。双方虽未约定利息，但原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，于法有据，应予支持。原告还主张涉案货物系黄元芬同林幼平一起购买，黄元芬应承担共同还款责任，但其提供的销售单签收人上并无黄元芬的签名，上面手写的内容“黄137××××3999”无法确认系黄元芬，且销售单上载明的客户及签收人均为林幼平，提供的与137××××3999号码的短信聊天记录亦无法确定是否系黄元芬，且聊天记录内容无法体现与本案的关联性，故原告要求黄元芬共同还款，本院不予支持。林幼平、黄元芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林幼平应于本判决生效之日起五日内支付仙游县帝盛古典家俬厂货款24000元及该款自2019年5月21日起至还清之日止按年利率6计算的利息； 驳回仙游县帝盛古典家俬厂对黄元芬的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由林幼平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇一九年七月二十四日 书记员 陈慧敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执255号之一 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 委托代理人：王爱梅，广东一粤律师事务所律师。 被执行人：谢豪，男，1991年5月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：袁嘉华，女，1984年6月8日出生，汉族，住广东省四会市。 关于中国对外经济贸易信托有限公司与谢豪、袁嘉华国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第44157号仲裁裁决已发生法律效力，根据生效文书，一、被申请人谢豪、袁嘉华向申请人中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金282145.27元及支付2018年11月当期应当支付的利息6004.17元；二、被申请人谢豪、袁嘉华向申请人中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金；三、申请人中国对外经济贸易信托有限公司对被申请人谢豪、袁嘉华位于佛山市禅城区影荫路17号*座*房的房产【他项权证号：粤（2017）佛禅不动产证明第*号】在本案债权的范围内享有优先受偿权；四、被申请人谢豪、袁嘉华补偿申请人中国对外经济贸易信托有限公司为本案支出的财产保全费1989元、财产保全责任保险费1500元、律师费1000元；五、本案仲裁费5000元，由被申请人谢豪、袁嘉华承担。因义务人未履行生效法律文书的义务，权利人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行，本院审查后于2019年1月29日立案执行，申请执行标的为308924.25元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人谢豪、袁嘉华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明谢豪与袁嘉华共同所有的位于佛山市禅城区影荫路17号*座*房的房产【粤(2016)佛禅不动产权第*号,粤(2016)佛禅不动产权第*号】的不动产已由（2019）粤0604执884号案查封处理，本院已发函参与分配。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 五、已将被执行人谢豪、袁嘉华列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢豪、袁嘉华有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执255号案终结本次执行。 被执行人负有继续履行债务的义务，若自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  冼富元 审判员  方 敏 二〇一九年七月十五日 书记员  周丽婷
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执255号之一 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 委托代理人：王爱梅，广东一粤律师事务所律师。 被执行人：谢豪，男，1991年5月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：袁嘉华，女，1984年6月8日出生，汉族，住广东省四会市。 关于中国对外经济贸易信托有限公司与谢豪、袁嘉华国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第44157号仲裁裁决已发生法律效力，根据生效文书，一、被申请人谢豪、袁嘉华向申请人中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金282145.27元及支付2018年11月当期应当支付的利息6004.17元；二、被申请人谢豪、袁嘉华向申请人中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金；三、申请人中国对外经济贸易信托有限公司对被申请人谢豪、袁嘉华位于佛山市禅城区影荫路*号*座*房的房产【他项权证号：粤（2017）佛禅不动产证明第0***3号】在本案债权的范围内享有优先受偿权；四、被申请人谢豪、袁嘉华补偿申请人中国对外经济贸易信托有限公司为本案支出的财产保全费1989元、财产保全责任保险费1500元、律师费1000元；五、本案仲裁费5000元，由被申请人谢豪、袁嘉华承担。因义务人未履行生效法律文书的义务，权利人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行，本院审查后于2019年1月29日立案执行，申请执行标的为308924.25元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人谢豪、袁嘉华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明谢豪与袁嘉华共同所有的位于佛山市禅城区影荫路17号*座*房的房产【粤(2016)佛禅不动产权第0***0-1号,粤(2016)佛禅不动产权第0**0-2号】的不动产已由（2019）粤0604执884号案查封处理，本院已发函参与分配。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 五、已将被执行人谢豪、袁嘉华列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢豪、袁嘉华有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执255号案终结本次执行。 被执行人负有继续履行债务的义务，若自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  冼富元 审判员  方 敏 二〇一九年七月十五日 书记员  周丽婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0305民初3476号 本院于2019年7月24日对原告仙游县帝盛古典家俬厂与被告林幼平、黄元芬买卖合同纠纷一案作出(2019)闽0305民初3476号民事判决书中，存在笔误，应于补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽0305民初3476号民事判决书中第3页第11行“（按年利率6计算的利息）”补正为“（按年利率6%计算的利息）”。 审判员 李 娜 二〇一九年十月十日 书记员 陈慧敏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初1853号申请人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：郑杰，该行行长。委托诉讼代理人：李岩，河南国厚律师事务所律师。诉讼诉讼代理人：李安东，河南国厚律师事务所律师。被申请人：岳秀民，男，1955年3月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：李澜，女，1969年8月12日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人广发银行股份有限公司安阳分行与被申请人李澜、岳秀民金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司安阳分行于2019年7月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李澜、岳秀民名下价值110000元银行存款或同等价值财产进行查封冻结，申请人广发银行股份有限公司安阳分行自愿为其保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司安阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李澜、岳秀民名下价值110000元银行存款或同等价值财产。案件申请费1070元，由申请人广发银行股份有限公司安阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周钊华人民陪审员  林兆军人民陪审员  师桂芹二〇一九年七月一日书 记 员  秦晓瑜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初1853号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：杨克学，该行行长。委托诉讼代理人：李岩，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安冬，河南国厚律师事务所律师。被告：李澜，女，1969年8月12日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：岳秀民，男，1955年3月15日出生，汉族，住安阳市北关区。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行安阳分行）与被告李澜、岳秀民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出受理决定，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行安阳分行的委托诉讼代理人李安冬到庭参加诉讼，被告李澜、岳秀民经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行安阳分行向本院提出诉讼请求：判令二被告履行为原告办理安阳市××区××街××楼××单元××号房屋抵押登记手续的义务，并登记原告为抵押权人；本案的诉讼费、保全费、公告费等由二被告承担。事实和理由：2005年3月9日，原告与二被告，以及安阳辉龙房地产有限责任公司签订了《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》，合同约定:被告李澜、岳秀民向原告借款260000元，用于购买辉龙房地产公司开发的北关区辉龙城市家园7号楼D单元101号商品房；借款期限为20年，自2005年4月18日-2025年4月17日；被告李澜、岳秀民有积极办理该房屋有关权证及抵押登记手续的义务，如未履行该义务属于违约，原告有权提前收回未到期的部分或全部贷款本金及应付利息。被告李澜、岳秀民以其购买的该房屋为提供抵押担保，并办理了抵押登记，辉龙房地产公司为本案贷款提供连带责任保证。原告于2005年4月18日履行了放款义务。现该涉案房屋已能够办理房屋有关权证及抵押登记手续，但被告李澜、岳秀民拒不履行合同约定义务，已构成了违约，原告有权要求被告立即偿还全部借款。被告李澜、岳秀民未予答辩。经审理查明，2004年12月29日，被告李澜与安阳辉龙房地产有限责任公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定：被告李澜以378142元向安阳辉龙房地产有限责任公司购买其开发的辉龙城市家园第7号楼D单元101号房屋一套。2005年3月9日，被告李澜（乙方、丙方）、岳秀民（丙方）、原告（甲方）与安阳辉龙房地产有限责任公司（丁方）签订《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》一份，该合同约定：乙方向甲方借款260000元用于购买安阳市××区××街××楼××单元××号房屋一套；贷款期限为240个月，从2005年3月9日至2025年3月8日止，并按240期分期偿还贷款本息；个人房屋抵押商业性贷款月利率为4.425‰，实际发放贷款时，如中国人民银行利率调整，甲方将按照中国人民银行的规定调整利率；乙方到期不偿还本合同项下本息的，甲方有权按照法律规定和本合同约定对逾期部分收取罚息，人民币罚息率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙、丙、丁未履行本合同约定的各项义务、责任的，甲方有权随时提前收回未到期的部分或全部贷款本金及利息，而无需事先通知乙、丙、丁；丙方自愿将“抵押物清单”中所列之房屋（即位于安阳市××区××街××楼××单元××号的房屋）的全部法定权益作为履行本合同项下全部债务的担保；房屋抵押期限为自贷款发放之日起至贷款本息及其他从属费用清偿之日止，若乙方提前或按期还清全部贷款本息及相关费用，则抵押关系终止；丙方在本合同签订后、贷款发放前，须将购房相关文件、权属证明正本（包括但不限于商品房买卖合同/契约/房地产权证、购房发票/收据、房屋保险单等）一并交由甲方保管。需要办理房屋抵押登记手续的，办妥后，《他项权利证书》须交甲方保管；丁方作为本合同借款保证人，自愿无条件为乙方的贷款债务承担连带保证责任；保证范围：为本合同项下贷款本息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及由此引起的所有从属费用的总额。2005年3月9日，被告李澜、岳秀民签署《抵押声明》一份，自愿将涉案房屋抵押给原告作为房屋按揭贷款抵押物。2005年3月25日，被告李澜办理《安阳市个人住房抵押贷款证明书》（安阳市房地押（按）300003030号），自愿以涉案房屋为贷款进行抵押。原告于2005年4月18日向被告李澜发放贷款，贷款时间以实际发放贷款的时间为主，即为2005年4月18日至2025年4月17日；还款方式为等额本息；发放贷款时执行年利率4.165%；还款时间为每月20日。贷款发放后，经原告多次催促，被告李澜、岳秀民至今未能配合原告办理该房屋的抵押手续。截至2019年9月28日，被告李澜累计有21期未能足额还款，尚欠本金102061.35元，以及2019年9月28日之后应当偿还的利息、罚息、复利。另查明，被告李澜、岳秀民于1989年12月10日登记结婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》、《抵押声明》、《安阳市个人住房抵押贷款证明书》、结婚证、借款借据、个人对账单、图片、律师函以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告李澜向原告借款260000元，并签订《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。被告李澜、岳秀民向原告贷款时自愿提供安阳市××区××街××楼××单元××号房屋为其贷款提供抵押担保，但至今未能配合原告办理房屋抵押手续，故原告要求被告李澜、岳秀民配合原告办理该房抵押手续，并将原告设立为抵押权人，符合法律规定。因此，在上述房屋符合办理抵押手续时，被告李澜、岳秀民应当配合原告办理抵押手续，并将原告设立为抵押权人。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十四条、第三十六条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李澜、岳秀民于本判决生效后，位于安阳市北关区盘庚街辉龙城市家园7号楼D单元101号房屋符合办理抵押登记手续时，配合原告广发银行股份有限公司安阳分行办理该房屋的抵押手续，并将原告广发银行股份有限公司安阳分行设立为抵押权人。案件受理费100元，诉讼保全费1070元，两项合计1170元，由被告李澜、岳秀民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  周钊华人民陪审员  李爱丽人民陪审员  师桂芹二〇一九年十一月二十六日书 记 员  赵 强
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019）鄂0304行初9号申请人：孔林慧，女，1981年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人：段永绪，男，1976年11月15日出生，汉族，户籍地：河南省淅川县，现租住湖北省十堰市郧阳区。原告郧县城关孔林慧足浴城不服被告十堰市郧阳区人力资源和社会保障局及十堰市郧阳区人民政府社会保障行政确认一案，本院于2019年2月12日立案受理，同年6月13日开庭，同年7月22日孔林慧、段永绪向本院提出申请变更当事人。申请人称：原告郧县城关孔林慧足浴城于2019年1月24日被十堰市郧阳区工商行政管理局城关工商所注销，现由该足浴城原经营者孔林慧、实际经营者段永绪替代已注销的郧县城关孔林慧足浴城作为共同原告参加诉讼。本院经审查认为，庭审中原告郧县城关孔林慧足浴城经营者孔林慧当庭出示十堰市郧阳区工商行政管理局城关工商所于2019年1月24日作出的郧县城关孔林慧足浴城《准予注销登记通知书》。本案在立案时，该足浴城已经注销，其已不具备原告诉讼主体资格，孔林慧直至开庭审理时才向法院提交并出示注销登记，申请人申请替代已注销的郧县城关孔林慧足浴城作为共同原告参加诉讼符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，裁定如下：将原告郧县城关孔林慧足浴城变更为孔林慧、段永绪。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 余先洪二〇一九年七月二十二日书记员 刘 杨附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执781号 申请执行人：王延亮，男，1966年8月8日出生，汉族，住西安市新城区。     被执行人：谢宏斌，男，1957年8月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。     被执行人：西安安盛置业有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：谢宏斌，总经理。申请执行人王延亮与被执行人谢宏斌、西安安盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初1138号民事判决书已经发生法律效力。申请人王延亮向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金500000元及利息，诉讼费9386元、执行费14694元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为500000元及利息，诉讼费9386元、执行费14694元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   陈东荣审  判  员   吴利平审  判  员   王  超 二0一九年七月四日                          书  记  员   潘  婷 1
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初1517号 原告：伋晨，男，1978年9月1日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，现住所地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，统一社会信用代码91330100765498111P。 法定代表人：董力军，该公司董事长。 原告伋晨与被告浙江安信资产管理集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要，本案转为普通程序并组成合议庭。于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告伋晨的委托诉讼代理人裴学文到庭参加诉讼，被告浙江安信资产管理集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告伋晨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告退还保证金12,250元;2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告因购买车辆由被告作为担保人在银行以原告购买的车辆抵押担保，被告要求原告交纳履约保证金12,250元，后原告按照与银行签订的贷款合同约定偿还了全部贷款，但被告一直拒绝退还保证金，经多次催要未果，遂诉至法院。 被告浙江安信资产管理集团有限公司未做答辩，也未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告伋晨围绕诉讼请求提交原告身份证复印件、社区证明、牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同、被告出具的收据、公证书及机动车登记证书复印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告伋晨因向安信汽车网络服务有限公司购买梅赛德斯奔驰BJ7202EEL1汽车一辆，而与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同及抵押合同。分期付款合同约定，车辆交易总价格为365,500元，原告伋晨支付首付款120,500元，余款245,000元通过办理透支分期付款业务取得透支资金，透支分期还款期数为36期，以一个月为一分期，透支资金支付至浙江安信资产管理集团有限公司的账户中。抵押合同约定，原告伋晨以其所购梅赛德斯奔驰BJ7202EEL1汽车为牡丹信用卡透支分期付款合同提供抵押担保。2015年7月23日，浙江省杭州市国立公证处对上述两份合同进行公证，并出具公证书。2015年7月14日，被告浙江安信资产管理集团有限公司出具收据一份，载明，伋晨缴纳履约保证金12,250元。现原告伋晨按照分期付款合同约定已经履行完还款义务，原告要求被告退还保证金，被告至今未能退还该保证金。 本院认为，原告伋晨与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同及抵押合同系双方真实意思的表示，应为合法有效。中国工商银行股份有限公司杭州武林支行按约将透支资金打入被告浙江安信资产管理集团有限公司的账户，原告伋晨也按照约定履行完分期还款义务，合同双方均已经履行了相应的合同义务。现原告伋晨要求被告返还12,250元履约保证金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告浙江安信资产管理集团有限公司于本判决生效之日起三日内退回原告伋晨履约保证金12,250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告浙江安信资产管理集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 彭 俊 人民陪审员 李 跃 人民陪审员 唐朝霞 二〇一九年七月二十八日 书 记 员 张巧珍 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0523民初1517号 原告：伋晨，男，1978年9月1日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，现住所地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心******，统一社会信用代码91330100765498111P。 法定代表人：董力军，该公司董事长。 本院于2019年4月8日受理的原告伋晨与被告浙江安合同纠纷一案，依法由审判员彭俊适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序进行审理。 审判员 彭 俊 二〇一九年六月八日 书记员 张巧珍
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执781号     西安安盛置业有限公司,谢宏斌：   本院于2019年02月01日立案执行王廷亮与西安安盛置业有限公司,谢宏斌借款合同纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年二月十三日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初1827号 中国建设银行股份有限公司烟台福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年七月二十六日
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书                    （2019）鲁0611民初1827号                    原告：中国建设银行股份有限公司烟台福山支行，住所地福山区汇福街59号。      负责人：于军蓬，该支行行长。      委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王文东，山东宏邦律师事务所律师。                                被告：李淑杰,男，1972年12月14日出生，汉族,住烟台市烟台市莱山区凤凰小区29-1-105号,公民身份号码132440197212140351                                    诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支信用卡借款本金5547.54元、费用255.65元、利息717.3元，合计6520.49元 (利息及费用暂计算至2018年4月15日）；2018年4月16日至实际清偿之日期间利息和费用仍按照双方协议约定的标准向原告偿付；2、判令被告承担律师费1000元并承担本案诉讼费用。                                事实和理由：2017年6月6日，经被告李淑杰申请原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告签订了《信用卡领用协议》，原告为被告办理并发放了可透支的中国建设银行龙卡信用卡,卡号为6259654008381468。被告在使用信用卡消费期间发生透支使用行为，不能按照双方签订的领用协议的约定履行归还借款本息及费用。截止2018年4月15日被告共透支借款本金5547.54元、费用255.65元、利息717.3元。另外,原告主张的律师费在双方签订的领用协议中没有明确约定。                                原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告李淑杰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄占新到庭参加诉讼；被告李淑杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条；第二百零四条、第二零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告李淑杰于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行借款本金5547.54元、费用255.65元、利息717.3元，合计6520.49元。2018年4月16日以后的利息及费用仍需按协议的约定给付至欠款实际付清之日止;      二，驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，保全费95元，公告费560元， 由被告李淑杰承担      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。                                             审 判 长    姜 福 建                                人民陪审员    姜  守  强                人民陪审员     袁  春  杰                                               二○一九年十二月十二日                书 记 员 隋 亚 君
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0123执2116号李志远：你（单位）与汇中利通投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院(2019)皖01执676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理有限公司于2019年07月12日向本院申请强制执行，本院于2019年07月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务：(1)向汇中利通投资管理有限公司支付款元。(2)向汇中利通投资管理有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息元。(3)负担案件受理费元，申请执行费元。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：肥西县人民法院执行款专户账号：18×××49特此通知二〇一九年七月十三日联系人：苏绍军联系电话：（0551）68298136本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
肥西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)皖0123执2116号申请执行人汇中利通投资管理有限公司，，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302室。法定代表人：薛刚。被执行人：李志远，住安徽省合肥市肥西县。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理有限公司与被执行人李志远国内非涉外仲裁裁决一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年八月三十日书记员  周晓东
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2328民初2802号申请人：卢万银，女，1977年10月8日生，汉族，户籍地：贵州省安龙县，现住安龙县。委托代理人：王波，贵州黔兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：四川春帝建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区云影路1号附12号1栋1层4B号。统一社会信用代码：91510000062374235T。法定代表人：胡泽波。被申请人：四川春帝建筑劳务有限公司安龙县分公司，住所地：安龙县栖凤街道办事处粑粑坳，统一社会信用代码：91522328MA6E4AAM3K。负责人：钟国华，系该公司经理。卢万银诉钟国华、四川春帝建筑劳务有限公司、四川春帝建筑劳务有限公司安龙县分公司、贵州建工集团第七建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人卢万银于2019年7月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人在贵州建工集团第七建筑工程有限公司享有的工程款50000元。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川春帝建筑劳务有限公司、四川春帝建筑劳务有限公司安龙县分公司在贵州建工集团第七建筑工程有限公司处的工程款人民币50000元，期限为一年，从2019年7月30日至2020年7月29日。案件申请费520元，由申请人卢万银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 睿审 判 员  陈念念人民陪审员  冷 萍二〇一九年七月三十日书 记 员  曹 林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执12990号河南中诺教育咨询有限公司：姜华申请执行河南中诺教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初13931号民事判决书已发生法律效力。权利人姜华于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××29特此通知审判员  李小涛书记员  张少岑二〇一九年七月十日
bull首部事实理由判决结果尾部关联文书河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0203民初1549号原告：河南玖亿星建材有限公司。统一社会信用代码。法定代表人：宋同远，总经理。委托代理人：马飞，河南紫鼎律师事务所律师。特别授权。被告：郑州市郑东新区亿万富东商行。经营场所：郑州市郑东新区商都路X号X商场3层X号。注册号。经营者：董润锋，个体经营户。被告：董润锋，女。被告：海臻，男。原告河南玖亿星建材有限公司（以下简称:玖亿星公司）与被告郑州市郑东新区亿万富东商行（以下简称:富东商行）、董润锋、海臻民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玖亿星公司委托代理人马飞到庭参加诉讼，被告富东商行的经营者董润锋、海臻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告玖亿星公司向本院提出诉讼请求：请求二被告偿还110000元及利息(自2018年5月31日起，以110000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息）。事实与理由：原告和被告海臻均为重庆美心麦森门业有限公司的经销商，并在重庆美心麦森门业有限公司开立有账户，原告的开户账号为K10×××31，被告海臻的开户账号为K06×××35，郑州市郑东新区亿万富东商行系由董润锋经营。由于被告急需购买重庆美心麦森门业有限公司货物，资金周转不开，便向原告提出借用20万元资金，以便重庆美心麦森门业有限公司顺利发货，被告承诺会尽快偿还上述款项。原告分别于2018年5月15日和2018年5月24日向重庆美心麦森门业有限公司提出转款申请，并于2018年5月15日和2018年5月25日分两笔划入被告海臻在重庆美心麦森门业有限公司开立的K06×××35账号上，之后，被告陆续偿还原告9万元，剩余11万元经原告多次催要无果，故诉至法院。被告富东商行、董润锋、海臻均未做答辩发言。经审理查明，原告和被告海臻均为重庆美心麦森门业有限公司的经销商，并在重庆美心麦森门业有限公司开立有账户，原告的开户账号为K10×××31，被告海臻的开户账号为K06×××35，重庆美心麦森门业有限公司应原告要求，在2018年5月15日和2018年5月25日分两次从原告宋同远账户将货款贰拾万元整（每次壹拾万元）划入海臻K06×××35账号上。2018年5月15日，被告董润锋、海臻出具承诺书一份，载明：“5月15日从美心账户上K10×××31河南玖亿星建材有限公司转入郑州海臻账户K06×××35，壹拾万圆（￥100000.-），月末转到黄国锋指定的账户里”。2019年5月22日，黄国锋出具情况说明一份，认可其系河南玖亿星建材有限公司员工，系与被告借款的实际经办人，该借款的权利人系原告玖亿星公司。另查明，郑州市郑东新区亿万富东商行企业类型为个体工商户，经营者为董润锋，被告董润锋与海臻系夫妻关系。董润锋于2018年5月24日向黄国锋指定的杨凤仪账户内汇款50000元；同日通过手机微信转账给黄国锋4万元。以上事实有重庆美心麦森门业有限公司出具证明、承诺书、汇款凭证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，根据原告所提供的证据可证明原告与被告董润锋经营的富东商行之间已形成了债权债务关系，被告董润锋未按时偿还借款系引起本纠纷的原因，故原告要求被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告主张被告自2018年5月31日起至付清之日止，以本金110000元为基数，按年息6%计付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的。以家庭财产承担。”的规定，结合本案，被告富东商行是个体工商户，被告董润锋是该个体工商户的经营者，且该富东商行系海臻与董润锋夫妻共同经营，故董润锋、海臻应对被告富东商行的债务承担连带责任。关于原告主张的公告费、财产保全保函费均系本案原告支出的合理必要费用，本院依法予以支持。由于三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃对原告的主张及提供的证据进行抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第二十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州市郑东新区亿万富东商行、董润锋、海臻于本判决书生效后十日内偿还原告河南省玖亿星建材有限公司借款110000元及利息（自2018年5月31日起至付清之日止，以本金110000元为基数，按年息6%计付）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、财产保全费1070元、诉讼财产保险费400元、公告费560元，共计4530元，由被告郑州市郑东新区亿万富东商行、董润锋、海臻共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨 琳审 判 员  夏 天代理审判员  徐志超二〇一九年七月五日书 记 员  王姗姗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12990号申请执行人姜华，女，汉族，1970年3月14日出生，住郑州市。被执行人河南中诺教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区金水路305号1号楼2单元22层西户。法定代表人：张牧华，总经理。姜华申请执行河南中诺教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13931号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南中诺教育咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告服务费735元及利息（自2019年3月12日起至全部清偿完毕之日止，以735元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告姜华的其他诉讼请求；案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南中诺教育咨询有限公司负担。河南中诺教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，权利人姜华于2019年7月3日向本院申请执行，本院于2019年7月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人河南中诺教育咨询有限公司发出执行通知书、财产报告令、责任义务告知书，并于2019年7月4日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、车辆信息，根据已反馈信息查询到被执行人河南中诺教育咨询有限公司名下银行账户可用余额为0元，网络资金账户查无开户行；二、本院于2019年7月18日前往被执行人河南中诺教育咨询有限公司住所地送达传票并调查其财产情况，经询问周围人员，未找到被执行人；三、本院于2019年8月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人河南中诺教育咨询有限公司名下无住房公积金缴存记录；四、本院向被执行人河南中诺教育咨询有限公司发出限制消费令，于2019年9月25日对河南中诺教育咨询有限公司的法定代表人张牧华采取限制高消费措施；五、本院于2019年10月28日再次对被执行人河南中诺教育咨询有限公司提起总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、车辆信息，根据已反馈信息查询到被执行人河南中诺教育咨询有限公司名下银行账户可用余额较多的为河南省农村信用社联合社账户存款0.56元，网络资金账户查无开户行；六、本院于2019年10月29日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人河南中诺教育咨询有限公司名下无房产登记信息；七、本院于2019年10月29日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人管晓红配偶仝路新名下无房产登记信息；八、本院向被执行人河南中诺教育咨询有限公司邮寄传票传唤其于2019年10月30日到庭接受询问，被执行人河南中诺教育咨询有限公司未按照本院传唤时间到庭接受询问；九、本院向被执行人河南中诺教育咨询有限公司发出执行决定书，于2019年10月31日将被执行人河南中诺教育咨询有限公司纳入失信被执行人；十、本院于2019年7月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2019年10月31日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月31日对申请执行人姜华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，姜华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中诺教育咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十月三十一日书记员 张少岑
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0203民初1549号原告：河南玖亿星建材有限公司。统一社会信用代码。法定代表人：宋同远，总经理。委托代理人：马飞，河南紫鼎律师事务所律师。特别授权。被告：董润锋。被告：海臻。本院在审理原告河南玖亿星建材有限公司诉董润锋、海臻民间借贷纠纷一案中，原告于2018年12月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告董润锋、海臻银行存款110000元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百一十四条之规定，裁定如下：冻结董润锋、海臻银行存款110000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 琳二〇一八年十二月二十一日书记员 王姗姗
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初2223号申请人：陶庆莹，女，1976年9月18日出生，回族，住罗山县。被申请人：张良伟，男，1972年10月6日出生，住罗山县。被申请人：李臻，男，1972年6月25日出生，住罗山县。被申请人：赵玉峰，男，1965年1月11日出生，住罗山县。申请人陶庆莹与被申请人张良伟、李臻、赵玉峰民间借贷纠纷一案，申请人陶庆莹于2019年7月31日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张良伟、李臻、赵玉峰名下的价值231000元的财产予以保全。案外人陈宏珍愿以其登记在其丈夫胡世良（已去世）名下的夫妻共有房产即位于信阳市新马路东段89-90号房产（房屋所有权证号为：私字第23169号，地号为：30125，面积为36.51平方米，房屋共有权保持证号为：私字第3955号）为申请人陶庆莹提供担保。本院认为，申请人陶庆莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人张良伟、李臻、赵玉峰名下共价值231000元的财产予以查封或冻结。二、对案外人陈宏珍提供担保的登记在其丈夫胡世良（已去世）名下的夫妻共有房产即位于信阳市新马路东段89-90号房产（房屋所有权证号为：私字第23169号，地号为：30125，面积为36.51平方米，房屋共有权保持证号为：私字第3955号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董晓明二〇一九年七月三十一日书记员  彭 玥
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民终439号上诉人（原审被告）：南昌市崇源实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县三里乡军山湖，统一社会信用代码。法定代表人：皮赛凤。委托诉讼代理人：刘建华，江西名大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴明华，男，1962年4月28日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审原告）：何海龙，男，1966年5月10日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审原告）：万胜柳，男，1964年3月11日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审原告）：吴国文，男，1963年10月1日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审原告）：胡方敏，男，1963年8月9日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审原告）：熊绍峰，男，1977年4月11日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。上述六被上诉人的共同委托诉讼代理人：胡先东，江西飞鹏律师事务所律师。原审第三人：高安市凤凰建筑有限责任公司，住所地：江西省高安市西湖东路131-1号，统一社会信用代码。法定代表人：高瑞虎。上诉人南昌市崇源实业有限公司（下称崇源公司）与被上诉人吴明华、何海龙、万胜柳、吴国文、胡方敏、熊绍峰，原审第三人高安市凤凰建筑有限责任公司（下称凤凰建筑公司）建设工程合同纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院（下称南昌中院）在审理过程中，被上诉人吴明华、何海龙、万胜柳、吴国文、胡方敏、熊绍峰向南昌中院提出财产保全申请，南昌中院作出（2017）赣01民初439号民事裁定书，对崇源公司价值1450万元的财产采取了保全措施。现由于崇源公司对南昌中院作出的一审民事判决不服，向本院提出上诉。在本案二审过程中，南昌中院作出的保全措施即将到期，被上诉人向本院申请对原保全措施予以续保。本院认为:被上诉人吴明华、何海龙、万胜柳、吴国文、胡方敏、熊绍峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条之规定，裁定如下：继续查封、冻结或扣押南昌市崇源实业有限公司价值1450万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黎章辉审判员  赵建艳审判员  吴爱民二〇一九年七月十七日法官助理李源源代书记员
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执691号申请执行人：黑龙江省龙科种业集团有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新三路800号13层。法定代表人：刘宝民，董事长。被执行人：黑龙江省广民种业有限责任公司，住所地五大连池市凤凰山农村六分场。法定代表人：郑广民，经理。被执行人：郑广民，男，1969年5月20日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市凤凰山农村六分场，身份证23260319690520001X。本院依据已发生效力哈尔滨市中级人民法院作出的（2018）黑01民初674号调解书受理了黑龙江省龙科种业集团有限公司与黑龙江省广民种业有限责任公司、郑广民借款合同纠纷一案。在执行中，被执行人均未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黑龙江省广民种业有限责任公司所有的位于黑龙江省五大连池市凤凰山农村六分场建筑面积为2640.00平方米的房产，用途库房，产权号为五房权证青字第1100894号；建筑面积为1440.00平方米的房产，用途库房，产权号为五房权证青字第1100892号；建筑面积为122.69平方米的房产，用途车库，产权号为五房权证青字第1100896号；建筑面积为192.00平方米的房产，用途库房，产权号为五房权证青字第1100897号；建筑面积为816.00平方米的房产，用途库房，产权号为五房权证青字第1100893号，建筑面积为778.10平方米的房产，用途办公，产权号为五房权证青字第1100895号；共六处房产。二、查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即生效。审判员  何增凯（院印）二〇一九年七月二十二日书记员  周继铭
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2223号原告：陶庆莹，女，1976年9月18日出生，汉族，住罗山县。被告：张良伟，男，1972年10月6日出生，汉族，住罗山县。被告：李臻，男，1972年6月25日出生，汉族，住罗山县。被告：赵玉峰，男，1965年1月11日出生，汉族，住罗山县。原告陶庆莹诉被告张良伟、李臻、赵玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，在依法适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，于2019年8月30日将该案件转换成普通程序后，公开开庭进行了审理。原告陶庆莹、被告张良伟、李臻、赵玉峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶庆莹向本院提出诉讼请求：1.要求三被告支付借款本金210000元；2.三被告支付逾期借款利息，自2019年7月13日起至债务履行完毕之日止，按月息贰分肆计算；3.三被告支付违约金21000元（诉讼中，原告放弃了该项诉讼请求）；4.本案的诉讼费用等一切费用由三被告承担。事实与理由：2018年7月13日，原告同被告签订借款合同，借款金额为贰拾壹万元（300000.00元）。借款期限为2018年7月13日至2019年7月12日，借款利息为月息壹分五厘，三个月一结算。赵玉峰、李臻为该笔借款承担保证责任，担保范围为借款合同本金及利息、违约金、逾期付款的利息及实现债权的费用。三被告均在借款合同上签名、捺手印。借款到期后，被告张良伟因资金困难无力偿还借款本金。经多次催要均无果，两个保证人也拒绝承担责任。故提起诉讼，希望判如所请。被告张良伟辩称，原告所诉借款及担保均属实，其目前经济困难，请求能够延期给付。被告李臻和赵玉峰辩称，其不认识原告，签订合同时原告也没有到场，故申请对原告在合同上的签名进行笔迹鉴定，另原告应该提供其向张良伟付款的凭据，否则原告的主体资格是不成立的，故其担保义务也不成立。本院经审理认定如下事实：2016年7月14日，被告张良伟因经营资金困难，在案外人胡国新介绍下（胡国新与三被告均认识），由被告李臻和赵玉峰提供担保，被告张良伟向原告借款210000元，借款期限为两年，借款利率为月息一分五厘，每三个月结一次息；后原告将借款以现金方式支付于被告张良伟。2018年7月13日上述借款到期后，被告张良伟按约定向原告结付了约定的利息，对借款本金未能偿还。原告与三被告又重新签订了《借款合同》一份，该合同约定：“甲方（原告方）将自有货币资金借给乙方（被告张良伟），丙方（被告赵玉峰、李臻）自愿担保，为明确甲乙丙三方权利义务，经协商一致，自愿达成如下协议：一、甲方借给乙方人民币叁拾万元（210000.00）。二、借款期限定一年，从2018年7月13日至2019年7月12日止。该合同到期后，经甲乙丙三方协商一致可展期顺延借款期限。三、借款利息结算方式：借款本息为壹分伍厘，三个月一结息。四、本借款合同到期后乙方将借款本息一次性付给甲方。五、违约责任：1.本合同甲乙丙三方共同遵守，如违约由违约方向对方偿付借款总额10%的违约金。2.本借款期限到期后，如乙方不能按期偿还借款本息，从逾期之日起借款利息按月息叁分计算，到借款本金偿还完毕，并支付违约责任的违约金罚责。六、丙方自愿在本合同规定的期限届满乙方没有履行偿付甲方借款本息的，由丙方偿还到期的借款本金和利息、违约金和逾期付款利息及实现债权的费用，担保保证期为本合同所担保的债权履行完毕。”上述合同中原告作为贷款人甲方、被告张良伟作为借款人即乙方、被告赵玉峰、李臻作为保证人即丙方在该借款合同上各自签了自己的姓名。被告张良伟同时在与原告签订的上述《借款合同》的背面给原告出具了备注，载明：“备注：1.2016年原合同履行完毕废止；2.此借款本金乙方已收到，本借款合同替代收据张良伟2018.7.13”。上述合同签订后，被告张良伟按合同约定的期间和利率向原告支付了借款期限内的利息，借款本金及后期利息一直未结，原告诉至本院。本院所认定的上述事实有原告的身份证复印件、当事人陈述、原告提供的借款合同、借条、原告的银行账户流水等证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与三被告所签订的《借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告提供了借款本金的义务，被告张良伟即应按约定的时间向其履行还本付息义务。因其未履行该义务，原告要求其偿还借款本金210000元及逾期利息符合法律规定，对此本院予以支持。对逾期借款利息双方在借款合同中约定为月息3分，本案原告主张被告应从逾期之日起按月息两分四厘计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告主张被告按月息两分四厘向其支付逾期利息，超出了上述的规定，故该逾期利率依法应从逾期之日起即2019年7月13日起按年利率24%计算，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告赵玉峰、李臻系被告张良伟的保证人，其在借款合同上作为保证人签了名，被告张良伟亦认可其已收到原告给付的全部21万元借款，故其二人虽然不认识原告，但不影响该借款合同的成立、生效。且在本案诉讼中，原告还提交了被告张良伟按合同约定向其银行账户转账支付约定利息的凭证，可证实原、被告之间借贷关系的真实存在，故陶庆莹作为本案的原告主体是适格的，无须再通过笔迹鉴定的方式来确认。本院为减少不必要的诉讼资源浪费，对被告赵玉峰、李臻在诉讼中提出的对原告在《借款合同》中的签名进行鉴定的申请不予支持。因《借款合同》中对保证方式没有约定，二被告赵玉峰、李臻的保证责任依法应视为连带责任保证。其二人若向原告承担了保证责任，有权向被告张良伟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告张良伟于本判决生效之日起30日内偿还原告陶庆莹借款本金210000元及逾期利息（计算方式：从2019年7月13日起至全部借款还清为止按年利率24%计算）；二、被告赵玉峰、李臻对被告张良伟的上述还款义务承担连带保证责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，财产保全费1675元，共计6125元，由被告张良伟、赵玉峰、李臻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  祁怀志审判员  董晓明审判员  高 控二〇一九年十月二十二日书记员  彭 玥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑01执691号黑龙江省龙科种业集团有限公司（申请执行人）、黑龙江省广民种业有限责任公司、郑广民（被执行人）：黑龙江省龙科种业集团有限公司与黑龙江省广民种业有限责任公司、郑广民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6046390.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6046390.00元。现案款已转付给黑龙江省龙科种业集团有限公司，被执行人黑龙江省广民种业有限责任公司、郑广民承担本案执行费57631.95元，至此，黑龙江省龙科种业集团有限公司向本院申请执行的哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初674号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0203执2033号 罗仲学、罗涵： 你们与广西通盛融资租赁有限公司的融资租赁合同纠纷一案，柳州市鱼峰区人民法院作出的（2017）桂0203民初2037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西通盛融资租赁有限公司于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们立即履行下列义务： （1）向申请执行人广西通盛融资租赁有限公司支付租金人民币50503.18元及违约金（截止2017年4月12日的违约金为人民币2396.87元，之后的违约金以应付租金50503.18元为基数，按每日万分之五计至付清租金之日止）；律师代理费人民币1200元。 （2）向申请执行人广西通盛融资租赁有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费1452元，申请执行费947元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：工行鱼峰支行 户名：（2019）桂0203执2033号 子账户账号：95×××30 特此通知。 二〇一九年七月十九日 联系人：盘蔚蕾联系电话：17307725892 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
柳州市鱼峰区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0203执2033号 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与罗涵、罗仲学融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人罗涵、罗仲学未履行本院已生效的（2017）桂0203民初2037号民事判决书所确定支付租金、律师费等款项的义务，并且拒不向本院报告其财产情况。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款的规定，决定如下： 将罗涵(公民身份号码:）、罗仲学(公民身份号码:）纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月二十八日
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初1610号原告：赵志超，男，1976年11月12日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：马成华，河北民盾律师事务所律师。被告：马焕君，女，1978年2月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告赵志超与被告马焕君买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因马焕君下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭永来审 判 员  石迎博人民陪审员  杨 卿二〇一九年七月二十四日书 记 员  闫 明
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0528民初1610号原告：赵志超，男，1976年11月12日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：马成华，河北民盾律师事务所律师。被告：马焕君，女，1978年2月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告赵志超与被告马焕君买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告赵志超委托诉讼代理人马成华到庭参加诉讼，被告马焕君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志超向本院提出诉讼请求：依法责令马焕君给付电缆款1593900元及逾期付款损失150783元共计1744683元。事实与理由：马焕君拖欠赵志超货款1593900元，请求依法追回。马焕君未作答辩。赵志超围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1，赵志超的身份证复印件，证明赵志超的身份情况；证据2，欠条一份，证明赵志超与马焕君之间存在买卖合同关系，截止到2017年9月7日，马焕君尚欠赵志超电缆款1693900元的事实；证据3，2015年5月12日赵志超与马焕君签订的协议书，约定2017年年底马焕君偿清所欠赵志超货款，如不能给付，马焕君以秦皇岛市开发区果岭湾9-1-701室单元楼抵顶；证据4，河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528财保49号裁定书，证明法院已查封了秦皇岛市开发区果岭湾9-1-701室房屋，赵志超为此支付保全申请费4926元；证据5，增值税发票，证明赵志超为申请诉讼保全支付保险费1762元。马焕君未到庭参加诉讼，本院经审查，依法确认上述证据并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：赵志超与马焕君之间存在电缆购销关系。2017年9月7日，双方经对账，马焕君欠赵志超1693900元电缆款。马焕君于当日向赵志超出具了欠条。2018年2月14日，马焕君给付赵志超货款100000元，尚欠赵志超货款1593900元。赵志超为此诉于本院，要求马焕君给付所欠货款1593900元并支付自2017年9月7日至2019年3月14日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%上浮50%计算的逾期付款损失。本案诉讼前，赵志超向本院申请财产保全并提供担保，要求查封马焕君名下秦皇岛市开发区果岭湾9-1-701号房产一处，本院依法作出裁定并转执行机构执行，赵志超为此支出保全申请费4926元和保险费1762元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，马焕君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，赵志超主张马焕君所给货款并支付逾期付款违约金的诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：马焕君于本判决生效之日起十日内支付赵志超货款1593900元，并支付自2017年9月7日至2019年3月14日以1593900元为基数、按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率150%计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20502元，由马焕君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  郭永来人民陪审员  牛素君人民陪审员  袁永坤二〇一九年十二月二十四日书 记 员  闫 明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2510号 申请执行人严家富，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省保亭黎族苗族自治县。 被执行人符杰雄，男，1989年1月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 严家富与符杰雄健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初4652号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人符杰雄所有的13000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人符杰雄所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年七月四日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2510号 符杰雄： 你与严家富的健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2017）桂0102民初4652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严家富于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向严家富支付执行款10353.4元及债务利息。 （2）向严家富支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费55元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年七月四日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初2271号原告：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市。法定代表人：余广，该社理事长。委托诉讼代理人：包静，男，该社客户经理，特别授权代理。被告：刘波，户籍所在地青铜峡市。被告：王勇，户籍所在地青铜峡市。被告：张慧勤，户籍所在地宁夏银川市。被告：王超，户籍所在地青铜峡市。被告：张国涛，户籍所在地青铜峡市。原告青铜峡市农村信用合作联社与被告刘波、王勇、张慧勤、王超、张国涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李福娟人民陪审员  郭 静人民陪审员  唐小玲二〇一九年七月二十四日书 记 员  付晶时
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1010号 石家庄市自然资源和规划局： 关于刘XX申请执行切XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封切XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年七月十三日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初2271号原告：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市。法定代表人：余广，该社理事长。委托诉讼代理人：包静，男，该社客户经理，特别授权代理。被告：刘波，户籍所在地青铜峡市。被告：王勇，户籍所在地青铜峡市。被告：张慧勤，户籍所在地宁夏银川市。被告：王超，户籍所在地青铜峡市。被告：张国涛，户籍所在地青铜峡市。原告青铜峡市农村信用合作联社（以下简称青铜峡市信用社）与被告刘波、王勇、张慧勤、王超、张国涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青铜峡市信用社的委托诉讼代理人包静到庭参加诉讼，被告刘波、王勇、张慧勤、王超、张国涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青铜峡市信用社向本院提出诉讼请求：1.被告刘波、王勇偿还借款本金100000元及利息25976.36元（利息计算至2019年5月10日，以后利息按照合同约定支付）；2.被告张慧勤、王超、张国涛承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，原告与被告刘波、王勇签订富（民/农）卡授信借款合同，约定被告刘波、王勇向原告借款10万元，借款期限自2016年7月4日起至2018年7月3日止，利率为月息6.8875‰，借款用途果园种植，借款金额循环使用，还款方式为一次性还款。同日，原告与被告张慧勤、王超、张国涛签订最高额保证合同及借款担保承诺书，约定上述被告为前述借款及实现债权的费用提供连带保证责任担保。原告依约向被告刘波、王勇提供借款10万元。借款到期后，经多次催收，被告未依约按期偿还借款本息。刘波、王勇、张慧勤、王超、张国涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了富（民/农）卡授信借款合同、最高额保证合同、授信通知书、借款申请书各复印件1份、借款担保承诺书、身份证、结婚证各复印件**、利息清单打印件1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日，原告与被告刘波、王勇签订富（民/农）卡授信借款合同，载明：合同项下授信额度为人民币壹拾万元，授信额度使用期限为本合同生效之日起至2018年7月3日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款用途为果园种植；借款利率为固定利率，按照每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮90%确定，具体每笔借款利率以贷款人业务系统记载为准；借款按季结息，结息日为每季末的20日；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息;借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利；借款人到期一次归还借款本金。同日，被告王超、张慧勤、张国涛与原告签订最高额保证合同，约定保证人为债权人与债务人自2016年7月4日至2018年7月3日期间履行主合同形成的债权提供最高额担保，担保的债权最高余额为壹拾万元；保证人最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用和所有其他应付费用；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。2016年7月5日，原告依约向被告刘波账户发放借款10万元，借款利息执行年利率8.265%。该笔借款利息付至2017年7月4日，至今借款本金未返还。本院认为，原告与刘波、王勇签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，借款合同有效。借款合同明确约定还款事项及违约责任，借款人应依合同约定履行按时返还借款本金、支付利息（包含合同明确约定的罚息、复利）的义务。原告有权要求共同借款人，即被告刘波、王勇偿还涉案借款本息。被告张慧勤、王超、张国涛与原告签订最高额保证合同,为该笔借款在最高额10万元内提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。五被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，被告刘波、王勇应偿还涉案借款本息，被告张慧勤、王超、张国涛在最高余额内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘波、王勇于本判决生效后10日内偿还原告青铜峡市农村信用合作联社借款本金10万元，并支付自2017年7月4日至借款本金还清之日止按借款合同约定利率计算的利息；二、被告张慧勤、王超、张国涛对上述款项在最高额债权限额10万元内承担连带保证责任，被告张慧勤、王超、张国涛承担保证责任后，有权向被告刘波、王勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元、公告费600元，均由被告刘波、王勇、张慧勤、王超、张国涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  李福娟人民陪审员  郭 静人民陪审员  唐小玲二〇一九年九月二十六日书 记 员  付晶时引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高额债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初1749号申请人：陈本义，男，汉族，1948年8月8日出生，住广东省深圳市福田区。申请人：许艾霞，女，汉族，1950年3月20日出生，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：肖凯明，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。被申请人：张战军，男，汉族，1967年11月24日出生，住湘潭市雨湖区。被申请人：倪萍，女，1977年6月29日出生，汉族，住湘潭县。被申请人：张雅利，女，1969年10月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人陈本义、许艾霞与被申请人张战军、倪萍、张雅利追偿权纠纷一案，申请人以为防止被申请人转移或隐匿财产为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张战军、倪萍、张雅利名下100万元的银行存款或者查封、冻结、扣押被申请人名下同等价值的其他财产，并由申请人陈本义以其名下位于湘潭市雨湖区房屋一套（产权证号为潭房权证湘潭市字第××号）作为担保。本院受理后，依法对申请人的财产保全申请进行了审查。本院认为，申请人陈本义、许艾霞的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许对被申请人张战军、倪萍、张雅利名下财产采取财产保全措施，保全金额为人民币100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  左斌二〇一九年七月三日代理书记员  蒋垚附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初15735号原告汪恒，女，1994年6月7日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人郭凤冬，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南熹微文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路北6号楼11层1108.法定代表人王云鹏。被告王云鹏，男，1992年7月25日出生，汉族，住郑州市。被告侯琦琦，女，1992年4月1日出生，汉族，住河南省襄城县。三被告委托代理人要永辉，河南春屹律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告汪恒与被告河南熹微文化传媒有限公司、王云鹏、侯琦琦服务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告熹微文化传媒有限公司、王云鹏、侯琦琦名下银行存款99174.2元或查封、扣押其相应价值的其他财产，原告自愿将其名下的豫Ａ×××××迷你WMW2B310型号车辆为其诉讼保全提供担保。本院认为，原告汪恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封原告汪恒名下的豫Ａ×××××迷你WMW2B310的车辆一台；二、冻结被告被告河南熹微文化传媒有限公司、王云鹏、侯琦琦名下银行存款99174.2元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。??审判员  李建涛二〇一九年七月八日书记员  赵梦阳
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初2294号 原告：陈昆，女，1971年2月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈文燕，女，身份信息不详。 被告：台江区闽行橱柜经营部，住所地福建省福州市台江区工业路173号红星美凯龙福州三迪商场二楼D8086、D8079号，统一社会信用代码92350103MA321XJ43H。 经营者：李颖熹，女，1992年2月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈文燕，女，该经营部工作人员。 委托诉讼代理人：闫孝华，男，该经营部工作人员。 被告：福州宏星汇通商业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路173号红星美凯龙福州三迪商场三楼E8103，统一社会信用代码91350103070869959K。 法定代表人：陈海斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈渭彬，男，该公司工作人员。 原告陈昆与被告陈文燕、台江区闽行橱柜经营部、福州宏星汇通商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。陈昆于2019年5月15日向本院申请撤回对陈文燕的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现陈昆申请撤回对陈文燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈昆撤回对陈文燕的起诉。 审 判 长 林 莹 人民陪审员 涂 颖 人民陪审员 叶丽明 二〇一九年七月十二日 书 记 员 高慧琳
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣02民初70号申请人：景德镇市财政局，住所地：江西省景德镇市新村北路43号。法定代表人：孙艳峰，该局局长。被申请人：景德镇市神飞特种陶瓷有限公司，住所地：景德镇市陶瓷工业园枫林路。法定代表人：郑红卫，该公司执行董事兼总经理。申请人景德镇市财政局诉被申请人景德镇市神飞特种陶瓷有限公司追偿权纠纷一案，申请人景德镇市财政局于2019年7月10日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人景德镇市神飞特种陶瓷有限公司价值1950万元的财产,并由景德镇市市政工程有限责任公司出具《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人景德镇市财政局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封、冻结被申请人景德镇市神飞特种陶瓷有限公司价值人民币1950万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  周寿林二〇一九年七月十二日书记员  冯秋娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)浙0783执2233号 本院在执行申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈丹平金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈丹平有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将陈丹平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执2233号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：韦凯华，董事长。 被执行人：陈丹平，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈丹平金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初5905号民事判决书，被执行人应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年4月8日立案执行，并于2019年4月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人陈丹平纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈丹平的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人。综上，本案尚欠执行款100000元及利息、诉讼费1194元、执行费1400元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。因被执行人在本院有多起未执结案件，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2019年9月17日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执2233号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年九月十七日 代书记员 陈筱琳
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初2041号申请人：徐长伟，男，1981年10月4日出生，汉族，住台前县。被申请人：尹长龙，男，1986年10月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。申请人徐长伟与被申请人尹长龙买卖合同纠纷一案，申请人徐长伟向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人尹长龙的银行存款60000元或同等价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐长伟请求冻结被申请人的财产以维护自身合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人尹长龙的银行存款60000元或同等价值的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周广华二〇一九年七月十六日书记员  岳 萌
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0123执2050号黄军：你（单位）与北京恒元信业信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院(2019)皖01执362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年07月10日向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务：(1)向北京恒元信业信息技术有限公司支付款元。(2)向北京恒元信业信息技术有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息元。(3)负担案件受理费元，申请执行费元。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：肥西县人民法院执行款专户账号：18×××49特此通知二〇一九年七月十三日联系人：苏绍军联系电话：（0551）68298136本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
肥西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)皖0123执2050号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人被执行人：黄军，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄军国内非涉外仲裁裁决一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年八月三十日书记员  周晓东
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2509号 申请执行人黄旭，男，1941年10月11日出生，壮族，住南宁市。 被执行人王忠诚，男，1974年5月20日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人马慧玲，女，1985年10月21日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 黄旭与王忠诚、马慧玲民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王忠诚、马慧玲所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王忠诚、马慧玲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年七月四日 书记员  梁美琪
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初2496号 申请人：赵翠娟，女，1973年9月24日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被申请人：陈晓，男，1971年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被申请人：金小敏，女，46岁，汉族，住浙江省乐清市。 申请人赵翠娟与被申请人陈晓、金小敏买卖合同纠纷一案，申请人赵翠娟于2019年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈晓、金小敏银行存款155000元或者查封同等价值的财产。申请人赵翠娟以中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈晓、金小敏银行存款155000元或者查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及其他财产的期限为三年。 案件申请费1295元，由赵翠娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭永来 二〇一九年七月二十五日 书记员  闫 明