新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0109民初5528号原告：苟启荣，男，1968年11月2日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：新疆宏泰建工集团宏达物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区古牧地中路南苑巷136号6幢1单元402室。委托诉讼代理人：刘新玲，该公司法律顾问。被告：乌鲁木齐市菜园子嘉珑园新村房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。法定代表人：冯建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李江，男，该公司员工。被告：焦某1，男，2003年5月9日出生，中专在读学生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：焦某2（焦某1父亲），男，1973年3月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：魏某（焦某1母亲），女，1977年8月3日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：焦某2，男，1973年3月9日出生，神华新疆分公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：魏某，女，1977年8月3日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：李某1，男，2002年8月16日出生，中专在读学生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：李某4（李某1父亲），男，1970年7月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：王某（李某1母亲），女，1976年7月31日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：李某4，男，1970年7月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：王某，女，1976年7月31日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：叶涛，男，2000年5月18日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：李某2，女，2001年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：李某5（李某2父亲），男，1972年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：左某（李某2母亲），女，1974年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：李某5，男，1972年4月20日出生，乌鲁木齐市石化总厂职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：左某，女，1974年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告焦某1、焦某2、魏某、李某1、李某4、王某、李某2、李某5、左某、叶涛共同委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：庆某1，男，2002年4月29日出生，中专在读学生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：庆某2（庆某1父亲），男，1970年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：杨某（庆某1母亲），女，1973年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：庆某2，男，1970年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：杨某，女，1973年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：李某3，女，2003年2月14日出生，中专在读学生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：李某6（李某3父亲），男，1967年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：严某（李某3母亲），女，1975年8月18日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：李某6，男，1967年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：严某，女，1975年8月18日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：吴某1，男，2002年1月27日出生，中专在读学生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：吴某2（吴某1父亲），男，1972年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：李某7（吴某1母亲），女，1976年3月22日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：吴某2，男，1972年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：李某7，女，1976年3月22日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：张某1，女，2002年9月30日出生，中专在读学生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：张某2（张某1父亲），男，1972年12月24日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：张某2，男，1972年12月24日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：刘彩龙，女，1974年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告苟启荣与被告新疆宏泰建工集团宏达物业服务有限公司（宏达物业公司）、乌鲁木齐市菜园子嘉珑园新村房地产开发有限公司（嘉珑园房地产公司）、焦某1、焦某2、魏某、李某1、李某4、王某、叶涛、李某2、李某5、左某、庆某1、庆某2、杨某、李某3、李某6、严某、吴某1、吴某2、李某7、张某1、张某2、刘彩龙生命权纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月8日公开开庭进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2019年7月12日、2019年10月28日、2019年12月25日公开开庭进行审理。原告苟启荣及其委托诉讼代理人潘蓉，被告宏达物业公司的委托诉讼代理人刘新玲，被告嘉珑园房地产公司的委托诉讼代理人李江，被告焦某2、李某4及被告焦某1、焦某2、魏某、李某1、李某4、王某、叶涛、李某2、李某5、左某的委托诉讼代理人徐福生，被告庆某2、严某、吴某2、张某2、刘彩龙到庭参加了诉讼，被告杨某、李某6、李某7经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金615500元，丧葬费33966元，精神损害抚慰金40000元。事实和理由：原告系死者苟军父亲。2018年7月13日23时左右，被告焦某1、李某1、叶涛、李某2、庆某1、李某3、吴某1、张某1与苟军共9人一起在米东区顶喝酒玩耍，期间苟军不明原因不慎从25楼坠落致身亡。经了解嘉珑园小区系被告宏达物业公司提供物业管理服务，商住楼属于被告嘉珑园房地产开发公司开发建设，事发时，被告宏达物业公司与嘉珑园房地产开发公司管理的4号楼楼顶通道口的防护门是长期打开的，没有人管护，事发后，被告宏达物业公司与嘉珑园房地产开发公司才将该楼顶的通道门锁上。此事实均由该物业小区楼顶的监控可以证明，原告认为，被告宏达物业公司与嘉珑园房地产开发公司对于其所建筑管辖的楼栋区域，没有尽到安全保障义务，是造成9人多次从楼道通口进入楼顶聚集，而没有人管束，最终导致苟军坠楼身亡。另外8人和苟军一起玩耍喝酒，在明知苟军也喝了酒，却均为尽到注意义务，同样是导致苟军坠楼身亡的原因。事发后，原告多次希望和各被告协商解决，均没有结果，故原告诉至法院。本案中原告谢黑娟以其系苟军生母为由作为共同原告提起诉讼，案件审理过程中，原告谢黑娟自愿放弃诉讼主体资格，不参与本案的诉讼。被告宏达物业公司辩称，1、我方认为原告起诉的主体不适格，没有证据证明谢黑娟就是死者的母亲，所以谢黑娟的放弃诉讼也不能够证明是苟军的母亲放弃了诉讼，缺少了必要共同诉讼原告；2、苟军系醉酒后死亡，苟军的监护人及案发时在场的其他8名孩子的监护人应该尽到相应的监护责任，应教导孩子不该喝酒；3、原告要求我方承担责任，应当明确通道口的消防责任人、管理人不仅仅是物业公司，而是由两个单位共同管理，一个是物业公司，一个是康德热力公司；4、通过案发现场照片可见，顶楼平台的围墙高约1.2米，有防护措施，原告是因为喝酒导致的坠楼，和物业公司没有关系，物业公司没有侵权行为也无过错，物业公司不应承担责任。被告嘉珑园房地产公司辩称，1、关于谢黑娟的这个问题与被告宏达物业公司的代理人意见一致，受害人苟军与其一起上楼饮酒的8个孩子，他们属于未成年任，其监护人是父母而不是社会；2、根据第一次法庭审理时公安的笔录可以看出，苟军是在清醒的状态下自己带酒上去喝然后造成的死亡，应当对自己所处的环境的危险性自知。我方的施工和设计是符合规范的，因此我方认为苟军的坠楼和我公司无关，请法院驳回对于我公司的诉讼。被告焦某1、焦某2、魏某辩称，1、原告的诉讼请求不明确，未明确要求各被告是承担共同责任还是连带责任；2、苟军年满16周岁未满18周岁并且属于社会人员，已经不上学了，苟军在事发楼顶饮酒坠楼，其个人应负有主要责任；3、作为物业管理公司，放任其他人员随意爬上事发楼顶并且进行饮酒，属于疏于管理，物业公司应该承担相应的责任；4、被告嘉珑园房地产公司所建楼房的相应竣工手续未向法庭提交，说明该楼房不具备交付、验收、使用的资格，因此被告嘉珑园房地产公司也应该承担相应的责任；5、原告认为此次事故属于焦某1、李某1、叶涛、李某2共同饮酒造成应该提供相应证据。综上，请求法庭查明事实，驳回原告要求被告焦某1、李某1、叶涛、李某2及其法定代理人承担责任的诉讼请求。被告李某1、王某、李某4与被告焦某1、焦某2、魏某的答辩意见一致。被告叶涛与被告焦某1、焦某2、魏某的答辩意见一致。被告李某2、李某5、左某与被告焦某1、焦某2、魏某的答辩意见一致。被告庆某1、庆某2与被告焦某1、焦某2、魏某的答辩意见一致。被告魏某未到庭答辩。被告李某3、严某与被告焦某1、焦某2、魏某的答辩意见一致。并补充辩称李某3不认识苟军，也没有参与喝酒，事发时是李某2交李某3一同到楼顶天台，她们上去后就看见苟军在很高的台子上靠着，在场的孩子都劝苟军下来，但是劝不住，所以李某3不应承担责任。被告李某6未到庭答辩。被告吴某1、吴某2与被告焦某1、焦某2、魏某的答辩意见一致。并补充辩称吴某1和苟军一起去的，苟军说口渴让吴某1下去买水，买完水还没上去，苟军就掉下来了，所以吴某1不应承担责任。被告李某7未到庭答辩。被告张某1、张某2与被告焦某1、焦某2、魏某的答辩意见一致。被告刘彩龙辩称，我与张某2离婚多年，很久都没有见到女儿张某1了，关于孩子的情况我不清楚，我不应承担责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故发生后，乌鲁木齐市公安局米东区分局古牧地派出所立即对被告焦某1、李某1、叶涛、李某2、庆某1、李某3、吴某1、张某1进行询问，并制作询问笔录。被告焦某1对事发经过的陈述为，2018年7月13日19时许，我和庆某1、张某1、李某1、叶涛5个人当时没事干无聊，我说的去喝酒，我们就顺着路走到嘉珑园了，我们去旁边的商店买了一件普乌苏啤酒和一包红塔山香烟，后进入嘉珑园小区左拐头上的那栋楼，我们坐电梯上到楼顶后，就开始喝酒，喝到差不多还剩一两瓶啤酒时，苟军和吴某1来了，他们也是到楼顶来喝酒，苟军还说了一句“米泉就是小”，苟军来的时候带了两瓶小瓶牛栏山和一瓶茉莉蜜茶，苟军开始喝白酒，他一口喝了小半瓶白酒，苟军把两瓶白酒喝完后又掏出来一瓶白酒，没喝完的时候苟军还到楼下买了一瓶茉莉清茶和一包大的辣条，当时我们都坐在天台的右侧喝酒聊天，苟军叫吴某1下楼买矿泉水，这个时候李某3和短发的女孩来了，我不认识她，当时苟军和李某3还有和李某3一起来的女孩、庆某1、张某1他们去天台左侧了，我和李某1、叶涛还坐在原来的地方，当时我听见苟军冲我们这边说“你们过来”，后来我听到有人在喊苟军掉下去了，我就和李某1往楼下跑，我下楼后看到经常把那边封锁了，我和李某1就打车去苟军家找他爸爸，苟军的父亲和兄弟就和我们到嘉珑园了。啤酒是我买的，苟军和吴某1是自己来的，我们没有叫他，苟军说他心情不好，我们是朋友关系，苟军现在没有上学。被告李某1对事发经过的陈述为，因为我们刚中考结束，第二天要报志愿，所以2018年7月13日我和焦某1、庆某1、叶涛、张某1五个人约好一起出来商量报志愿的事，到晚上8点左右，我们五个人买了一件（9瓶）乌苏啤酒上了天台，我们在天台上聊天喝酒，大概过了一个小时左右，苟军和吴某1两个人也到天台来了，我们之前没有约好见面的，当时也是碰巧，他们两个人手里拿着三瓶牛栏山白酒，他们两个也是上来喝酒的，见面后我们就坐在一起喝酒，我和焦某1、庆某1、叶涛四个人喝啤酒，苟军自己一个人喝白酒，我们喝酒时，李某3和一个女孩来了，她们两个应该是张某1喊来的，天刚黑的时候，庆某1和张某1、李某3，还有一个女孩他们四个人先去楼顶另一侧了，我也不知道他们干什么去了，我们其他人继续坐着喝酒，苟军一个人把三瓶白酒喝完后也过去了，吴某1下楼买水去了，我和焦某1、叶涛喝完酒在这边站着，苟军和庆某1、李某3、张某1、还有一个女孩他们五个在楼顶南侧，我们互相看不见对方，因为中间隔着一个小房子，没过多久就听到庆某1喊苟军掉下去了，刚开始我们以为他在开玩笑，所以我们没有过去，继续坐着喝酒，庆某1又喊了一遍，我们感觉不对劲，就赶紧跑过去了，跑过去没有看到苟军，然后我们几个从楼梯跑下去的，边跑边给120打电话，我们当时很害怕，我和焦某1打车去苟军家叫他父母，我们回来时警察已经来了。苟军具体怎么掉下去的我没有看见，我听张某1他们几个说，苟军自己从楼顶掉下去了，苟军自己站在楼顶围墙沿上，他们叫苟军下来，苟军没有下来，苟军当时抓着围墙沿上的栏杆，栏杆是断了还是松了，苟军就从楼顶掉下去了。在天台上没有听到苟军和其他人吵架，我们都是朋友，不是一个学校的，苟军以前在乌鲁木齐市第63中上学，初一上完后就没有再上学，他自己不想上学了，现在没事干，天天在外面玩。被告叶涛对事发经过的陈述为，2018年7月13日20时许，我和我朋友庆某1、张某1、李某1、焦某1一起到嘉珑园4号楼25楼天台玩，上去的时候带了一箱普乌苏啤酒（9瓶），之后苟军和吴某1来了，他们来的时候带了两个小玻璃瓶装的白酒，苟军说他心情不好，我就陪他喝酒，我喝的啤酒他喝的白酒，苟军来后半个多小时左右，李某3和苟军的女朋友李某2就来到了天台，当时我看到苟军的女朋友过来了，就以为他俩要谈事情我就跑到一边呆着耳机听歌去了，我听歌听着听着大概十分钟左右，我转过头发现天台就剩我一个人了，我以为他们都下楼了，这时我就准备下电梯，迎面碰到了一名警察上天台，这时我才知道出事了。至于苟军怎么掉下去的我没看见，当时我一个人在戴着耳机听歌。被告李某2对事发经过的陈述为，2018年7月13日21时许，我和苟军、李某3、吴某1在米东区人民广场玩，大概过了40分钟苟军和吴某1就先走了，到了22时10分左右张某1给我发微信说苟军喝酒了，我就问她在什么位置，张某1说在嘉珑园25楼天台上面，具体几号楼没有跟我说，就跟我说在进小区左手第二栋楼的位置，我就和李某3一起到了25楼的天台上，门口旁边李某1和一个男子在聊天，我和李某3就到天台苟军那边去了，我看到苟军在天台墙上面的外沿坐着，我就让苟军下来了，我和李某3到天台的另一个位置区，随后张某1也来了，过了有15分钟左右苟军就到我和李某3、张某1的位置，苟军踩着一根黄色的天然气管子又上到了天台墙上，该开始是站着的，过了3分钟左右就做到天台墙上了，他面对天台外面，背对天台里面，两只手抓的天台墙上的护栏，两条腿是悬空的，一下护栏就断了，苟军就从25楼天台掉下去了，我就喊苟军从楼上掉下去了，李某1就来了，我和李某3、张某1、李某1、庆某1我们5个人就从25楼天台往一楼跑找苟军，我没有找到苟军，其他4个人全部看到苟军掉下去的位置，我没有看见，李某3就不让我去看苟军的情况，我也不知道是谁报的警，过一会儿警察就来了。我不清楚他们在哪里喝的酒，我和李某3到天台看到苟军他们几个在天台另一侧呆着，地上有好多酒瓶子，苟军掉下去的时候我、李某3、张某1、庆某1、李某1都在场，当时天台上共九个人，有苟军、我、李某3、张某1、李某1、庆某1、吴某1、叶涛，还有一个皮肤黑的男子，我不知道叫什么名字，我们以前来过嘉珑园小区的天台，除了黑皮肤的那个男子不在，剩下我们几个都去过，我们第一次到嘉珑园的天台是去看风景去了。是李某3和吴某1说的，嘉珑园天台门是开的，可以到天台上去，我们就去了。被告庆某1对事发经过的陈述为，我与苟军是朋友关系，小学就在一个学校，到现一直经常在一起玩，2018年7月13日中午一点半左右，李某1和叶涛到我家打游戏，一直玩到下午18点半左右，我接到焦某1的电话，他说他在黄渠路口等我们，刚好我女朋友张某1也来找我们了，我们就去和焦某1见了面，叶涛说想喝酒，叶涛和李某1、焦某1商量的去嘉珑园小区的楼顶上喝酒，我们五个人就走路到嘉珑园小区，那时大概是20时左右，道路小区里面右手边的超市里，焦某1、李某1、叶涛进去买了九瓶乌苏啤酒，是焦某1付的钱，我们把酒提到4号楼25楼楼顶天台上开始喝酒，一直喝到21点半左右，苟军和吴某1也上来了，当时苟军手里提了两瓶250克装的牛栏山白酒，还有一瓶茉莉蜜茶，我们七个人就坐在一起开始喝酒，就苟军一个人喝的白酒，其他人都喝的啤酒，苟军说他刚才在广场和他女朋友李某2闹了别扭，他和吴某1也想的来这个天台上喝酒，喝到21时40分左右的时候，苟军第一瓶白酒喝了一半，我怕他喝多了，就把剩下半瓶白酒摔掉了，他又把另外一整瓶拿出来继续喝，我继续劝他别喝了，他不听还是要喝，我也拦不住了。22时左右，苟军让张某1给李某2打电话，我告诉李某2喝酒了，让她们最好过来，我们下楼等她们。过了15分钟左右，李某2和李某3也来到了25楼的楼顶天台，她们上来的时候，我和焦某1在天台另外一侧，李某3和李某2就到苟军那边去了，具体交谈的什么内容我也不清楚，等我走过去的时候，苟军和李某1他俩已经在天台的北面外沿上坐着了，我赶紧劝他们下来，他俩就回到天台中间了，过了两分钟，张某1、苟军又跑到天台的南面的外沿上坐着，我赶紧过去把张某1抱下来了，我赶紧劝苟军下来，告诉他那个外沿上的铁护栏断了，但是他不听，说没事，我就看他身体没保持平衡抖了一下，抓着那个断的铁护栏掉下去了，掉到24楼与25楼中间一节窗台上，我赶紧喊叶涛、焦某1、李某1过来，我给苟军喊让他抓紧撑住，但是他说他撑不住了，就松手掉下去了，然后我就从25楼楼梯跑到1楼，一直拨打120，我跑到1楼的时候，警察已经到现场了。我们以前到嘉珑园小区楼顶的天台去过几次，就是叶涛、焦某1、李某1商量的去那里喝，我就跟着去了，我们9个人都没有家住嘉珑园小区的。苟军和吴某1是自己到嘉珑园小区楼顶天台喝酒的，我们也没有约他们，因为都是朋友就坐一起喝酒了。苟军是从天台的南侧外沿上掉下去的，我、张某1、李某3、李某2都站在旁边，但是李某1、叶涛、焦某1他们三个在天台中间的位置坐着喝酒聊天，吴某1好像下楼去超市买东西了，我往楼下跑的时候，他刚好上到25楼天台门口那个位置。被告李某3对事发经过的陈述为，2018年7月13日22时45分左右，我和李某2一起到米东区嘉珑园4号楼楼顶天台，我们上楼顶后看见苟军在另外一边的天台上坐着，当时李某2把苟军拉下来了，之后张某1想上天台看看，但是看到楼下就害怕了，她就叫庆某1把她抱下来了，下来之后苟军就过来站在楼顶的台子上，苟军上去以后，我们说危险让他下来，当时苟军站在台子上后是蹲在台子上面的，他的手撑在后面的钢筋上，苟军手在撑钢筋的时候钢筋断了，苟军就从楼上掉下去了，我也记不清是谁问苟军你能不能坚持住，苟军说我坚持不住了，就掉下去了，我们下去后看到苟军掉在草丛里摔死了，我也不知道谁打的120，然后警察就来了。我去楼顶的时候有庆某1、张某1、李某1、叶涛在场，还有一个男的我不知道叫什么名字，就见过几次。我上电梯的时候吴某1坐电梯下楼去买水，到楼顶后看到有很多啤酒瓶子，我们上去后没见到他们在喝酒，楼顶的门是开的，我也不知道喝酒是谁组织的，我没有喝酒，我与李某2是好朋友，庆某1他们叫李某2过去，我就陪她一起去了。被告吴某1对事发经过的陈述为，2018年7月13日20时许，我和苟军从米东区人民广场来嘉珑园4号楼25楼天台找苟军的女朋友李某2，苟军说想喝白酒我们就买了两瓶牛栏山白酒上了天台，到天台后没有看到李某2，看到了另外一帮朋友（庆某1、叶涛、李某1、焦某1、张某1），我们就一起喝酒聊天，苟军心情不好就喝了一瓶白酒，另一瓶白酒被庆某1砸了，然后我和苟军又一起去商店买了点吃的，苟军又买了一瓶牛栏山白酒，我们上天台后他把另一瓶白酒又喝了。过了一会儿苟军给了我点钱让我到下面商店买水，我在下电梯的时候碰到了李某3和李某2，她俩正准备上天台，然后我就买水去了，回来的时候他们告诉我苟军从天台上掉下去了，苟军怎么掉下去的我不知道，我当时不在场。被告张某1对事发经过的陈述为，2018年7月13日20时许，我和我的朋友庆某1、叶涛、李某1、焦某1一起到米东区嘉珑园4号楼25楼天台玩耍，上去的时候带了一箱普乌苏啤酒（9瓶），之后苟军和吴某1来了，他们来的时候带了两个小玻璃瓶装的白酒，之后男生就喝的啤酒，苟军看上去心情不好，喝了一瓶白酒，要喝第二瓶的时候被我们制止了，并把第二瓶白酒砸了。然后苟军和吴某1下楼又买了两瓶白酒回到天台，之后苟军一个人把两瓶白酒喝了，大概22时许，我另外两个朋友李某3和李某2来到了天台，大家聊了一会儿就准备上到天台另一端的架子上区玩，那个架子刚好在楼的边缘比较危险，我上到那个架子上的时候被庆某1拉了下来，这时苟军就上去了，庆某1叫苟军下来但是苟军没听，苟军后倾了一下，他手扶的杆子突然断了就掉到了24楼，此时苟军身体是悬空在24楼的位置，只有手抓着杆子不放，我们看到后因为距离远没有办法将他拉上来，然后就往下跑去叫人并且拨打了120，就在我们下楼叫人的时候苟军从24楼掉了下去。上述证据来源合法，焦某1、李某1、叶涛、李某2、庆某1、李某3、吴某1、张某1的笔录内容能够基本反映当日事发的经过，焦某1、李某1、李某2、庆某1、李某3、吴某1、张某1在事发时均已年满十四周岁，属限制民事行为能力人，所做陈述也未超出限制行为能力人应当具备的认知及辨认能力的范围，叶涛已年满十八周岁，属完全民事行为能力人，且以上8人对事发经过的表述相互印证，故对上述被告所做的询问笔录，本院均予以采纳。根据询问笔录，本院确认事发经过为，2018年7月13日下午19时左右，焦某1、庆某1、张某1、李某1、叶涛一同玩耍，焦某1提议喝酒并购买啤酒9瓶，5人径直来到米东区嘉珑园小区4号楼25楼天台，焦某1、庆某1、李某1、叶涛开始喝酒。20时左右，苟军与吴某1来到米东区嘉珑园小区4号楼25楼天台，苟军携带白酒两瓶，后苟军与焦某1、庆某1、李某1、叶涛一同饮酒，饮酒过程中，庆某1为防止苟军饮酒过量，砸了一瓶白酒，苟军饮白酒约两瓶。22时左右，苟军让张某1联系李某2，于是庆某1告知李某2苟军饮酒，让李某2到天台找苟军，苟军让吴某1下楼买水，刚好遇见李某3陪同李某2也到米东区嘉珑园小区4号楼25楼天台，在天台玩耍时，吴某1下楼买水时，苟军、李某3、李某2、庆某1、张某1在天台一侧，焦某1、李某1、叶涛在天台另一侧，后张某1、苟军上到天台的女儿墙上，庆某1立即将张某1从抱下来，庆某1告诉苟军那个外沿上的铁护栏断了，李某3、李某2、庆某1等赶紧劝苟军下来，但是苟军未听从劝阻，继续蹲在天台的女儿墙上，苟军的手撑在后面的避雷带上，后苟军后倾一下，避雷带断裂，苟军从楼顶天台坠落死亡。苟军坠落时，李某3、李某2、庆某1、张某1在场，焦某1、李某1、叶涛、吴某1未目睹苟军坠落。苟军坠落后，其他人纷纷跑下楼去，并拨打120急救电话和报警，焦某1和李某1乘车将苟军的父亲及兄弟接到现场。事发时，苟军及其他在场的8人均不在嘉珑园小区居住，且在此之前多次到事发天台共同玩耍。事发后，乌鲁木齐市公安局米东区分局作出乌公（法）鉴（尸）字[2018]355号法医学尸体检验记录图表，确认苟军的死亡时间为2018年7月13日，苟军血液内的酒精含量为140㎎/100毫升。2018年7月17日，乌鲁木齐市公安局米东分局法医室出具死亡证明，证实死者苟军在米东区嘉珑园小区4号楼死亡，死者系醉酒后高坠而死亡。另查明，2014年3月3日至2016年6月5日、2016年10月10日至2017年3月27日，苟启荣及苟军居住在乌鲁木齐市米东区。2017年3月37日至今，苟启荣居住在乌鲁木齐市米东区。2012年12月11日，新疆蓝图勘查设计图审查中心出具施工图设计文件审查合格书（编号2012-805），确认嘉珑园房地产公司报送的“嘉珑园”新村3#、4#、6#、7#、9#、10#、12#、13#、15#、16#住宅楼工程施工图设计文件，符合地基基础和主体结果安全性、工程建设强制性标准及有关法律、法规、规章的要求。2015年9月23日，嘉珑园房地产公司“嘉珑园”新村3#、4#综合楼，经建设、勘查单位、施工单位、设计单位五方验收合格，五家单位均在工程竣工验收意见表上签字盖章予以确认。被告张某2与被告刘彩龙系张某1的父母，于2000年2月23日结婚，后二人于2005年5月19日经本院调解离婚。以上查明的事实有：询问笔录、法医学尸体检验记录图表、死亡证明、居住证明、施工图设计文件审查合格书、工程竣工验收意见表及庭审笔录在卷为证。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民合法权益应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告双方争议的焦点有二，一是各被告是否应承担责任及责任比例如何划分，二是原告主张的各项赔偿金额如何确定。针对争议焦点，本院分析如下：一、责任比例划分苟军在死亡时已年近16周岁，应当自知在高楼楼顶天台玩耍并饮酒的行为明显不当，更应当自知饮酒后坐在天台女儿墙上具有极大的危险性，故对于苟军的死亡，其自身存在主要过错，原告作为苟军的监护人，对此也未尽到相应的监护职责。被告宏达物业公司作为嘉珑园小区的物业管理企业，通常情况下对于小区内的共用部分、共用设施有管理和维护的义务，对于小区也有安全保障义务，苟军死亡时，苟军与本案中其他8人并非第一次到嘉珑园4号楼的楼顶天台，也均不在该小区居住，很明显，处于初中年龄段的9人多次随意进出非居住小区并直接进入4号楼单元门直达楼顶平台的一系列行为，反映出被告宏达物业公司在对小区的监管方面存在漏洞，在小区进出人员管理、楼栋单元门管理、监控上的管理、楼顶通道门的管理等方面存在疏忽,而且9人在楼顶逗留时间较长，对此被告宏达物业公司直至事发时才知晓，故对于苟军的死亡，被告宏达物业公司在管理上存在过错，应承担次要责任。被告嘉珑园房地产公司虽是4号楼的建设方，其提交的施工图设计文件审查合格书、工程竣工验收意见表能够证实4号楼的施工设计合格，工程竣工符合验收条件，4号楼楼顶平台的女儿墙上的避雷带用于防范雷击，并非防止坠落的高楼附属设施，苟军是醉酒后自女儿墙上坠楼身亡，所以即使避雷带完好也不能防止坠落悲剧的发生，庭审中，被告嘉珑园房地产公司认可事发时该楼栋的消防验收未通过，但是没有证据能够证实消防工程与事故的发生存在必然联系，故对于苟军的死亡，被告嘉珑园房地产公司不存在过错，不应承担责任。本案事发时，被告焦某1、李某1、李某2、庆某1、李某3、吴某1、张某1均已年满十四周岁，叶涛刚年满十八周岁，均具备相应的认知及辨认能力，应能够认识到高楼楼顶的天台并非是聚集玩耍之地，不仅不相互进行劝阻，还多次到天台聚集玩耍，故上述被告到天台聚集玩耍的行为本身就存在过错，对于苟军的死亡也应承担相应的责任。但是考虑到苟军饮酒时被告庆某1已进行劝阻，苟军坐在女儿墙上时，在苟军身旁的被告李某2、庆某1、李某3、张某1均进行了劝阻，苟军坠楼后，上述被告也及时拨打120及报警电话，并第一时间通知苟军家人到场，故可以适当减轻上述被告应承担的责任。造成他人损害，限制民事行为能力人应承担的民事责任由监护人承担，本人有财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。被告张某2与被告刘彩龙虽已离婚，但二人在离婚后，对于未成年婚生子张某1仍有抚养和教育的权利和义务，张某1与二人之间的父母女关系，并不因二人的离婚而消除，二人均为张某1的监护人。对于被告焦某1、李某1、李某2、庆某1、李某3、吴某1、张某1应当承担的赔偿数额，由被告焦某1的父母焦某2、魏某，被告李某1的父母李某4、王某，被告李某2的父母李某5、左某，被告庆某1的父母庆某2、杨某，被告李某3的父母李某6、严某，被告吴某1的父母吴某2、李某7，被告张某1的父母张某2、刘彩龙承担赔偿责任，被告焦某1、李某1、李某2、庆某1、李某3、吴某1、张某1有财产的，优先从其个人财产中支付。故根据原告及各被告过错责任的大小，本院酌情确定70%的责任由原告自行承担，由被告宏达物业公司承担20%的责任，由被告焦某1、李某1、李某2、庆某1、李某3、吴某1、张某1共同承担10%的责任，被告嘉珑园房地产公司不承担责任。二、原告主张的各项赔偿金额认定根据原告提交的居住证明，能够证实原告在城镇居住，结合苟军为未成年应与原告共同生活的实际情况，及苟军坠楼地点为嘉珑园小区，9人多次到小区4号楼楼顶平台玩耍的事实，苟军生前在城镇居住的事实，本院予以确认。（一）死亡赔偿金，按照受诉所在地2018年度城镇居民家庭年人均可支配收入计算20年，为655280元（32764元×20年），现原告主张615500元，本院予以确认。被告宏达物业公司应承担的部分为123100元（615500元×20%）；被告被告焦某1、焦某2、魏某应承担的部分为7693.75元（615500元×10%÷8）；被告李某1、李某4、王某应承担的部分为7693.75元（615500元×10%÷8）；被告李某2、李某5、左某应承担的部分为7693.75元（615500元×10%÷8）；被告庆某1、庆某2、杨某应承担的部分为7693.75元（615500元×10%÷8）；被告李某3、李某6、严某应承担的部分为7693.75元（615500元×10%÷8）；被告吴某1、吴某2、李某7应承担的部分为7693.75元（615500元×10%÷8）；被告张某1、张某2、刘彩龙应承担的部分为7693.75元（615500元×10%÷8）；被告叶涛应承担的部分为7693.75元（615500元×10%÷8）。（二）丧葬费，按照受诉所在地2018年度在岗职工年平均工资计算6个月，为38354.5元（76709元÷12个月×6个月），现原告主张33966元，本院予以确认。被告宏达物业公司应承担的部分为6793.2元（33966元×20%）；被告被告焦某1、焦某2、魏某应承担的部分为424.58元（33966元×10%÷8）；被告李某1、李某4、王某应承担的部分为424.58元（33966元×10%÷8）；被告李某2、李某5、左某应承担的部分为424.58元（33966元×10%÷8）；被告庆某1、庆某2、杨某应承担的部分为424.58元（33966元×10%÷8）；被告李某3、李某6、严某应承担的部分为424.58元（33966元×10%÷8）；被告吴某1、吴某2、李某7应承担的部分为424.58元（33966元×10%÷8）；被告张某1、张某2、刘彩龙应承担的部分为424.58元（33966元×10%÷8）；被告叶涛应承担的部分为424.58元（33966元×10%÷8）。（三）精神损害抚慰金,设立精神损害抚慰金的目的在于填补死者近亲属所遭受的精神损害,且精神损害抚慰金的对象是精神损害而非物质损害,不宜再按原告与各被告应承担的责任比例分担,故原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为10000元。被告宏达物业公司应承担的部分为6500元；被告被告焦某1、焦某2、魏某应承担的部分为437.5元；被告李某1、李某4、王某应承担的部分为437.5元；被告李某2、李某5、左某应承担的部分为437.5元；被告庆某1、庆某2、杨某应承担的部分为437.5元；被告李某3、李某6、严某应承担的部分为437.5元；被告吴某1、吴某2、李某7应承担的部分为437.5元；被告张某1、张某2、刘彩龙应承担的部分为437.5元；被告叶涛应承担的部分为437.5元。被告魏某、杨某、李某6经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了本案一审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、被告新疆宏泰建工集团宏达物业服务有限公司向原告苟启荣赔偿死亡赔偿金123100元（615500元×20%）；二、被告新疆宏泰建工集团宏达物业服务有限公司向原告苟启荣赔偿丧葬费6793.2元（33966元×20%）；三、被告新疆宏泰建工集团宏达物业服务有限公司向原告苟启荣赔偿精神损害抚慰金6500元；四、被告焦某1、焦某2、魏某向原告苟启荣赔偿死亡赔偿金7693.75元（615500元×10%÷8），被告焦某1有财产的，优先从其个人财产中支付；五、被告焦某1、焦某2、魏某向原告苟启荣赔偿丧葬费424.58元（33966元×10%÷8），被告焦某1有财产的，优先从其个人财产中支付；六、被告焦某1、焦某2、魏某向原告苟启荣赔偿精神损害抚慰金437.5元，被告焦某1有财产的，优先从其个人财产中支付；七、被告李某1、李某4、王某向原告苟启荣赔偿死亡赔偿金7693.75元（615500元×10%÷8），被告李某1有财产的，优先从其个人财产中支付；八、被告李某1、李某4、王某向原告苟启荣赔偿丧葬费424.58元（33966元×10%÷8），被告李某1有财产的，优先从其个人财产中支付；九、被告李某1、李某4、王某向原告苟启荣赔偿精神损害抚慰金437.5元，被告李某1有财产的，优先从其个人财产中支付；十、被告叶涛向原告苟启荣赔偿死亡赔偿金7693.75元（615500元×10%÷8）；十一、被告叶涛向原告苟启荣赔偿丧葬费424.58元（33966元×10%÷8）；十二、被告叶涛向原告苟启荣赔偿精神损害抚慰金437.5元；十三、被告李某2、李某5、左某向原告苟启荣赔偿死亡赔偿金7693.75元（615500元×10%÷8），被告李某2有财产的，优先从其个人财产中支付；十四、被告李某2、李某5、左某向原告苟启荣赔偿丧葬费424.58元（33966元×10%÷8），被告李某2有财产的，优先从其个人财产中支付；十五、被告李某2、李某5、左某向原告苟启荣赔偿精神损害抚慰金437.5元，被告李某2有财产的，优先从其个人财产中支付；十六、被告庆某1、庆某2、杨某向原告苟启荣赔偿死亡赔偿金7693.75元（615500元×10%÷8），被告庆某1有财产的，优先从其个人财产中支付；十七、被告庆某1、庆某2、杨某向原告苟启荣赔偿丧葬费424.58元（33966元×10%÷8），被告庆某1有财产的，优先从其个人财产中支付；十八、被告庆某1、庆某2、杨某向原告苟启荣赔偿精神损害抚慰金437.5元，被告庆某1有财产的，优先从其个人财产中支付；十九、被告李某3、李某6、严某向原告苟启荣赔偿死亡赔偿金7693.75元（615500元×10%÷8），被告李某3有财产的，优先从其个人财产中支付；二十、被告李某3、李某6、严某向原告苟启荣赔偿丧葬费424.58元（33966元×10%÷8），被告李某3有财产的，优先从其个人财产中支付；二十一、被告李某3、李某6、严某向原告苟启荣赔偿精神损害抚慰金437.5元，被告李某3有财产的，优先从其个人财产中支付；二十二、被告吴某1、吴某2、李某7向原告苟启荣赔偿死亡赔偿金7693.75元（615500元×10%÷8），被告吴某1有财产的，优先从其个人财产中支付；二十三、被告吴某1、吴某2、李某7向原告苟启荣赔偿丧葬费424.58元（33966元×10%÷8），被告吴某1有财产的，优先从其个人财产中支付；二十四、被告吴某1、吴某2、李某7向原告苟启荣赔偿精神损害抚慰金437.5元，被告吴某1有财产的，优先从其个人财产中支付；二十五、被告张某1、张某2、刘彩龙向原告苟启荣赔偿死亡赔偿金7693.75元（615500元×10%÷8），被告张某1有财产的，优先从其个人财产中支付；二十六、被告张某1、张某2、刘彩龙向原告苟启荣赔偿丧葬费424.58元（33966元×10%÷8），被告张某1有财产的，优先从其个人财产中支付；二十七、被告张某1、张某2、刘彩龙向原告苟启荣赔偿精神损害抚慰金437.5元，被告张某1有财产的，优先从其个人财产中支付；二十八、驳回原告苟启荣要求被告乌鲁木齐市菜园子嘉珑园新村房地产开发有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。上述应支付赔偿款项，被告新疆宏泰建工集团宏达物业服务有限公司合计应付金额为136393.2元；被告焦某1、焦某2、魏某合计应付金额为8555.83元，被告焦某1有财产的，优先从其个人财产中支付；被告李某1、李某4、王某合计应付金额为8555.83元，被告李某1有财产的，优先从其个人财产中支付；被告叶涛合计应付金额为8555.83元；被告李某2、李某5、左某合计应付金额为8555.83元，被告李某2有财产的，优先从其个人财产中支付；被告庆某1、庆某2、杨某合计应付金额为8555.83元，被告庆某1有财产的，优先从其个人财产中支付；被告李某3、李某6、严某合计应付金额为8555.83元，被告李某3有财产的，优先从其个人财产中支付；被告吴某1、吴某2、李某7合计应付金额为8555.83元，被告吴某1有财产的，优先从其个人财产中支付；被告张某1、张某2、刘彩龙合计应付金额为8555.83元，被告张某1有财产的，优先从其个人财产中支付。上述款项均应于本判决生效后十五日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的为689466元，核定给付标的为204839.84元，案件受理费10694.66元（原告预交），由原告苟启荣负担7517.28元；由被告新疆宏泰建工集团宏达物业服务有限公司负担2115.66元；由被告焦某1、焦某2、魏某负担132.71元；由被告李某1、李某4、王某负担132.71元；由被告叶涛负担132.71元；由被告李某2、李某5、左某负担132.71元；由被告庆某1、庆某2、杨某负担132.71元；由被告李某3、李某6、严某负担132.71元；由被告吴某1、吴某2、李某7负担132.71元；由被告张某1、张某2、刘彩龙负担132.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  丁 华人民陪审员  包彦红人民陪审员  马桂红二〇一九年十二月二十七日书 记 员  司倩倩