河北省唐山市开平区人民法院民事判决书（2019）冀0205民初529号原告：陕西华凯物资有限公司，住所地陕西省西安市未央区东元路106号桐树湾一幢一单元12002室。法定代表人：刘秀娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷顺勇，陕西益图律师事务所律师。被告：唐山市水木金属制品有限公司，住所地唐山市开平区越河镇康各庄村。法定代表人：康巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，河北冀华（唐山）律师事务所律师。原告陕西华凯物资有限公司（以下简称华凯公司）与被告唐山市水木金属制品有限公司（以下简称水木公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华凯公司委托诉讼代理人雷顺勇、被告水木公司法定代表人康巍及其委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华凯公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令确认双方的《产品购销合同》解除；2.依法判令被告向原告返还购货款及利息483401.62元(货款利息以同期贷款利率自2019年3月15日计算至付清款项为止)；3.依法判令被告向原告支付违约金并赔偿损失共计551577.4元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分别于2018年12月30日、2019年1月27日与被告签订《产品购销合同》，采购规格为600×500×20×30，材质为Q235B的焊接H型钢，数量共计56支。签订合同后，原告按照合同约定累计支付货款1103154.8元，但被告截止目前仅向原告交付了31支焊接H型钢。原告多次催促，但被告多方推诿，至今仍未交付。原告采购的焊接H型钢属于工地急需材料，但被告的违约行为导致工地的施工设备以及人员都只能闲置，给原告造成了巨大的损失。被告截止目前已逾期51天没有支付钢材，而工地工期临近，为避免损失扩大，原告只能另行临时采购更高价格的焊接H型钢用于施工所以原被告的采购合同因被告的违约行为致使合同目的无法实现，原告只能解除合同，并于2019年3月15日向被告发送解除合同告知书。原告发送解除合同通知书后，被告仍然没有归还剩余钢材款及违约给原告造成的损失，故诉至法院。被告水木公司辩称，1.被告按时完成《产品购销合同》约定义务，不存在违约行为以及《产品购销合同》已经履行完毕。被告唐山市水木金属制品有限公司作为《产品购销合同》的供方，于2019年3月1日已经将《产品购销合同》约定产品生产完成（有生产工人及车间生产监控视频为证）。除此之外，依照《产品购销合同》第三条：交货地点为供方工厂，需方自提；第九条：因不可抗力、环保、禁行、法定节假日等因素，工期顺延。原告3月6日支付被告预付款55万元，工期自2019年3月7日开始计算，20天左右开始发货，50天将货物发清，被告在规定时间内，在2019年2月1日开始50天之内发清货物即可。被告按照合同约定交付了货物。华凯公司于2018年12月30日打款30万元，1月2日打款10万元，3月6日打款15万元，共计55万元。水木公司发货：2月1日（车号×××××××××）29.34吨*5220元/吨=153154.8元，华凯公司付款153154.8元；2月17日（车号晋K6H06）33.37吨*4670元/吨=155837.9元，华凯公司实际付款150000元；2月22日（车号×××××××××）33.342吨*4670元/吨=155707.14元，华凯公司实际付款150000元；3月2日（车号×××××××××）33.202吨*4670元/吨=155053.34元，华凯公司实际付款100000元；（3月2日是周六，工人休息，但是为了配合原告的要求，当天负责装车的工人被告都支付了加班费）。3月2日准备发货25根×4.3吨/根（理重）＝107.5吨*4670元/吨=502025元；但是因为原告没有找到车，所以原告便没有提货；合计发货236.754吨，金额1121778.18元，华凯公司付货款1103154.8元，还欠货款18623.38元。2019年3月19日开平法庭的询问笔录均能证明被告已经将定制的25根焊接H型钢生产完成。被告已经完成了《产品购销合同》，不存在解除合同的问题。由此可见，被告与原告之间不会产生原告所诉请的合同纠纷。2.根据《产品供销合同》第十二条：......合同履行期内，当事人双方均不得随意变更或解除合同，否则承担违约责任，违约方向守约方支付合同标的额百分之五十的违约金。需方未经协商单方面解除合同，需承担违约责任，所付原材料款不予退还。原告于2019年3月15日单方面向被告发出《解除合同通知书》违反上述合同约定，应不予退还原材料款，并承担合同标的额百分之五十的违约金，即466533元。3.被告作为本案被告主体不适格。被告已经将《产品购销合同》货物生产完成并且通知原告自提，是原告提货时与工厂唐山腾澳钢结构工程有限公司（以下简称腾澳公司）法定代表人达成协议：由华凯公司与被告解除合同，华凯公司向腾澳公司提货25根型钢，腾澳公司给华凯公司的代表3万元（有光盘，通话录音，证人证言，开平法院调查笔录为证），最后的25根型钢没有提走是原告自己的问题，与被告无关。根据《产品供销合同》第七条约定：......发货时需按吨位结算提取货物的全部金额，50天将货物发清，如需方接到提货通知3日内怠于提货，每日保管费用为500元，15日怠于提货，货物将有供方自行处理，所付材料款不予退还。原告在规定时间内怠于提货，并且拖欠货款，被告已经履行了合同的全部义务。可见，被告不存在合同违约行为，更谈不上产生合同纠纷，原告向被告主张权利无事实及法律依据，被告显然不是本案适格的被告。故依据法律的规定应当驳回原告对被告的起诉。综上，原告诉被告作为本案被告主体不适格，无事实及法律依据，请依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，原告华凯公司（需方）与被告水木公司（供方）签订《产品供销合同》，双方约定，原告从被告处购买焊接H型钢，规格600*500*20*30，材质Q235B，长度13米/支，共计48支，重量199.8吨，单价4670元，金额共计933066元。交货地点为供方工厂，需方自提。合同签订当日，需方支付供方原材料采购款金额50万元，剩余货款在每次提货时全款付给供方。工期以收到需方付材料款次日开始计算。需方将货款交付于供方，供方收到货款作为发货的前提条件。供方在收到全部货款后通知需方提货，以收到货款为发货前提，20天左右开始发货，发货时需按吨位结算提取货物的全部金额。50天将货物发清。因不可抗力、环保、禁行、法定节假日因素，工期顺延。合同履行期内，当事人双方均不得随意变更或解除合同，否则承担违约责任，违约方向守约方支付合同标的额50%的违约金。2019年1月27日，原告华凯公司（需方）与被告水木公司（供方）签订《产品供销合同》，双方约定，原告从被告处购买规格H600*500*20*30，材质Q235B，长度13米/支，共计8支，重量33.4吨，单价5220元，金额共计174348元。供方在收到全部货款后通知需方提货，以收到货款为发货前提，5天左右将货物交付需方。因不可抗力、环保、禁行、法定节假日因素，工期顺延。合同履行期内，当事人双方均不得随意变更或解除合同，否则承担违约责任，违约方向守约方支付合同标的额50%的违约金。合同签订后，第一份合同履行情况如下：原告于2019年12月30日向被告支付30万元，于2019年1月2日向被告支付10万元，被告于2019年2月15日发了8根价值155837.90元的焊接H型钢，于2019年2月21日发了8根价值155707.14元的焊接H型钢。2019年2月21日、2019年3月2日、2019年3月6日，原告分别向被告支付货款15万元、10万元、15万元，其中包括两份合同的货款。被告于2019年3月2日向原告发了8根价值155053.34元的焊接H型钢。第二份合同履行情况如下：被告于2019年2月1日向原告发了7根价值153154.8元的焊接H型钢，原告于当日向被告支付153154.8元货款。被告尚有单价4670元24根焊接H型钢、单价5220元1根焊接H型钢未发货，尚欠原告货款483401.62元。2019年3月15日，原告向被告邮寄一份《解除合同通知书》，内容如下：“……因你方违约，导致合同目的无法实现。现我方根据《合同法》第94条、96条之规定，作出如下决定：1、自本通知书到达你方，即时解除双方两次签订的《产品购销合同》；2、你方应于接到通知书后2日内向我方支付剩余钢材款483401.62元；3、因你方存在上述违约行为，应按照合同约定向我方支付违约金551577.40元，并赔偿因该违约行为给我方造成的损失125万元。”被告于2019年3月17日收到该通知书。另查明，被告水木公司将原告华凯公司向其购买的焊接H型钢交由唐山腾澳钢结构工程有限公司（以下简称腾澳公司）生产完成，被告每次均是从腾澳公司提货，腾澳公司认为水木公司拖欠货款，双方产生纠纷，现已诉至法院，该案正在审理中。在原告华凯公司提货时，腾澳公司拒绝其提货。上述事实，有原告提供的《产品供销合同》、《网上银行电子回单》、《解除合同通知书》等证据以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原被告签订的《产品供销合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行各自义务。依双方合同约定，供方以收到货款为发货前提，第一份合同约定收到货款50天将货物发清，被告应于2019年2月24日前（扣除法定节假日3天）将2019年1月2日原告支付货款的钢材发清，因被告原因未能发清，被告已构成违约。但原告未提异议，又在2019年2月21日、2019年3月2日、2019年3月6日向被告支付货款，表明其愿意履行合同。从原告向被告支付的最后一笔货款开始计算50天（扣除法定节假日1天），被告应于2019年4月27日前将货向原告发清，原告于2019年3月15日向被告发出解除合同通知书，还未到第一份合同的履行期限，故原告要求确认双方已解除第一份《产品购销合同》的诉讼请求，本院不予支持。因被告届至2019年4月27日也未能履约，已构成违约，鉴于双方合同目的无法实现，合同应终止履行。关于第二份合同，因约定的履行期限为5天，被告在收到原告最后一笔货款后未在2019年3月11日发货，已构成违约。原告发出解除合同通知书后，被告亦未提异议，故对原告要求确认双方已解除第二份《产品购销合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告累计向被告支付货款1103154.80元，被告只向原告提供价值619753.18元的货物。尚欠原告价值483401.62元的货物。原告主张返还货款483401.62元的诉讼请求，予以支持。关于利息，第一份合同利息以462208.42元（拖欠货款总额483401.62元减去第二份合同货款21193.20元）为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年4月28日起至付清之日止。第二份合同的利息以21193.20元（合同总价174348元减去供货的价值153154.8元）为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年3月18日起至付清之日止。原告要求被告支付违约金并赔偿损失551577.4元。经查，合同约定，在合同履行期内，当事人双方均不得随意变更或解除合同，否则承担违约责任，违约方向守约方支付合同标的50%的违约金。该条款系对双方随意变更或解除合同的违约责任的约定，对被告未依约发货的违约责任，双方未作约定。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。原告未提供充足证据证明其损失，故对其要求赔偿损失的请求不予支持。被告辩称其不存在违约行为，合同已经履行完毕，水木公司作为本案被告主体不适格，被告已按时完成合同约定义务，原告与腾澳公司达成协议，原告未能提货系其自身原因。经查，被告将原告定制的焊接H型钢交由腾澳公司生产完成，被告与腾澳公司因货款问题产生纠纷，腾澳公司拒绝原告将案涉焊接H型钢提走。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。故对被告的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、确认原告陕西华凯物资有限公司与被告唐山市水木金属制品有限公司于2019年1月27日签订的《产品供销合同》已于2019年3月17日解除。二、被告唐山市水木金属制品有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告陕西华凯物资有限公司购货款483401.62元，并给付原告陕西华凯物资有限公司以462208.42元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年4月28日起至付清之日止的利息及以21193.2元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年3月18日起至付清之日止的利息。三、驳回原告陕西华凯物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14115元，简易程序减半收取为7057.50元，由被告唐山市水木金属制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 周立荣 二〇一九年六月十九日法官助理 王 娜书 记 员 赵 钰