wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初1314号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，该公司董事长统一社会信用代码：91411381876761402U委托诉讼代理人：闫富斌，系公司员工委托诉讼代理人：任子正，系公司员工被告：薛吉洲（又名马薛刚），男，汉族，生于1981年5月2日，现关押于南阳双石碑监狱。被告：邓州市瑞凯服饰有限公司（缺席）统一社会信用代码：91411381397448718D法定代表人：郑丽霞，该公司经理被告：赵功臣，男，汉族，生于1974年9月10日，住邓州市，（缺席）。被告：郑璐，女，汉族，生于1991年5月13日，住邓州市，（缺席）。被告：邓州市雪枫林业有限公司法定代表人：蔡华赞，该公司经理原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告薛吉洲、邓州市瑞凯服饰有限公司（以下简称瑞凯服饰）、赵功臣、郑璐、邓州市雪枫林业有限公司（以下简称雪枫林业）为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行之委托诉讼代理人任子正、闫富斌、被告薛吉洲、被告雪枫林业之法定代表人蔡华赞到庭参加诉讼，被告瑞凯服饰、赵功臣、郑璐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称，被告薛吉洲于2015年8月27日在原告下属的穰东信用社担保贷款992万元，借款期限自2015年8月27日至2018年8月27日，贷款利率为9‰，期限三年，担保人陈亚新、赵功臣、郑璐、瑞凯服饰、雪枫林业为其贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务，但被告在借款期到后以各种理由不予偿还，故起诉至法院，请求依法判令被告薛吉洲偿还借款本金992万元及利息，其他被告承担连带清偿责任。原告农商行为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：法定代表人证明书、营业执照、法人身份证复印件，证明法人的主体资格；借款人及配偶承诺书、身份证复印件贷款申请书、保证函4份、照片一组、最高额保证担保借款合同，证明原、被告之间签订的借款合同真实、有效；借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户交易单，证明原告按合同约定将款项发放至被告账户的事实。被告薛吉洲辩称，借款属实，对原告提交的证据均无异议。被告薛吉洲未向法庭提交任何证据。被告雪枫林业辩称，公司担保贷款时蔡华赞不是法人代表，对担保一事不清楚。被告雪枫林业未向法庭提交任何证据。被告瑞凯服饰、赵功臣、郑璐未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据案件的事实作出综合、客观认定。经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实：2015年8月27日，被告马薛刚与原告农商行下属的穰东信用社签订《最高额个人借款合同》，该合同约定：借款人向贷款人申请从2015年8月27日至2018年8月27日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）壹仟贰佰万元整；月利率为9‰，借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日按原利率加罚50%计收利息。同日，被告郑璐、赵功臣、陈亚新、薛吉洲与穰东信用社签订《最高额保证合同》，为马薛刚提供连带担保，保证马薛刚在合同期内的每笔借款，按约定时间归还借款本息，保证期间为每次借款期限届满后两年。担保人郑璐、赵功臣、陈亚新在合同上签字捺印并加盖瑞凯服饰及雪枫林业的公司印章。2015年12月16日，原告农商行依借款人申请，通过受托支付的方式向户名为陈豪的账户支付992万元；2017年12月29日，马薛刚付清该笔贷款的利息后，重新换契约，与原告签订新的借款合同，借款本金仍为992万元，借款期限为2017年12月29日至2018年8月18日。截止2018年8月18日，原告农商行共计向被告马薛刚贷款992万元。另查明，薛吉洲与马薛刚系同一人，拥有二个身份证。再查明，原、被告签订《最高额个人借款合同》时，被告瑞凯服饰的法定代表人为赵功臣，2016年12月6日，该公司法定代表人变更为郑丽霞。本院认为，马薛刚与原告农商行签订的《最高额个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告依约向马薛刚发放了贷款，马薛刚理应按时归还借款本息。被告郑璐、赵功臣、瑞凯服饰、雪枫林业与原告签订最高额保证合同，为借款人提供担保，原告农商行要求四被告承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛吉洲（马薛刚）于判决生效后十日内支付原告河南邓州农村商业银行股份有限公司贷款本金992万元及利息（利息、罚息按双方签订的《最高额个人借款合同》约定自2017年12月29日始计算至款付清之日止）；被告郑璐、赵功臣、邓州市瑞凯服饰有限公司、邓州市雪枫林业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88452元，由被告薛吉洲（马薛刚）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾庆品审 判 员  杨 霞人民陪审员  曹 刚二〇一九年九月十日书 记 员  宗 宁书 记 员  马成伟
临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)晋0821执950号 本院在执行申请执行人荆某某与被执行人杨某一案中，经 查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单 信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公 布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规 定，决定如下： 将杨某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十六日
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执950号 杨某 本院于2019年07月10日立案执行申请人荆某某申请执行你借 款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律 文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费 措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行 为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以 上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等 场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修 房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办 公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子 女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产 品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一 等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年九月二十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2858号 申请执行人：杜守军，男，1972年10月4日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。 被执行人：陶涛，男，1989年11月14日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。 被执行人：郭树飞，男，1984年6月16日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。 申请执行人杜守军与被执行人陶涛、郭树飞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2019)皖1125执2638号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇一九年八月十二日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执2858号 陶涛、郭树飞： 你们与杜守军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1710号民事调解已发生法律效力。申请执行人杜守军于二〇一九年八月八日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还杜守军11500元及相应利息； （2）、承担执行费73元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101006541 特此通知。 二〇一九年八月十二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈辉电话：0550-429****1815505**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初2889号原告：何丽娟，女，1992年12月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告：孙涛，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县，被告：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。统一社会信用代码914201157179675772。法定代表人：乔晓建，总经理。原告何丽娟、孙涛与被告武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案当事人争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李世民审 判 员  毛 慧审 判 员  舒腊荣审 判 员  刘 晓人民陪审员  谢琼利二〇一九年八月二十一日书 记 员  段 丽书 记 员  张 曼书 记 员  姚 锐
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初1239号原告：唐海彬，男，1991年11月16日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：张玉亮，男，1988年3月19日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原告唐海彬与被告张玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜海峰人民陪审员  刘金普人民陪审员  王洪禄二〇一九年八月月十二日书记员缑明月
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1023民初1239号原告：唐海彬，男，1991年11月16日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：林利强，河北典范律师事务所律师。被告：张玉亮，男，1988年3月19日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原告唐海彬与被告张玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐海彬及其委托诉讼代理人林利强到庭参加诉讼，被告张玉亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐海彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款30000元并支付违约金（自2018年11月12日开始，以30000元为基数，按每日1%的标准计算至偿还完毕全部借款之日）；2.请求依法判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月11日，被告因资金困难，向原告提出借款。原被告签订借款担保合同，合同约定借款金额为30000元，借款期限自2018年10月11日至2018年11月11日，被告在合同上签字确认已收到30000元借款，合同同时约定被告未如期足额偿还借款，应另行向原告支付借款本金每日百分之一的违约金并承担原告为实现债权支付的全部费用（包含诉讼费和律师费等）。时至今日，被告仍未偿还借款。无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款。张玉亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告通过打台球于2018年初相识。后被告因需要资金周转向原告提出借款。2018年10月11日，原、被告在永清县政府门口附近原告车上签订借款担保合同。合同约定原告为贷款人，被告为借款人，借款金额为人民币30000元整，借款期限为2018年10月11日至2018年11月11日，借款人在合同签字时确认已收到上述借款，不另写借据。同时约定，被告不按期足额还款时应另行支付原告全部贷款本金每日百分之一的违约金，并承担原告为实现债权支付的含律师费在内的全部费用。合同签订当日，原告以现金方式向被告支付30000元。借款到期后，经原告多次索要，被告一直未偿还借款。原告在诉讼中委托律师参加诉讼，原告支付律师费3000元。以上事实有原告提交的借款担保合同、委托代理合同、律师服务费票据及原告当庭陈述予以证实。本院认为，被告因资金周转向原告提出借款后，原告向被告提供了借款，原告与被告之间的民间借贷关系成立生效。被告虽未到庭参加诉讼，但原告提交了双方签订的借款担保合同，结合原告的当庭陈述，本院对被告向原告借款30000元的事实予以认定。被告未按约定期限偿还原告借款，损害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张自2018年11月12日起按日1%支付违约金的请求，原、被告虽在借条中约定了如到期不能将借款还清，应按贷款本金的日1%支付违约金，但按该约定计算的违约金超过按年利率24%计算利息的数额，超出部分的违约金因不符合相关法律规定，本院不予支持。原告关于被告承担律师费的主张，因原被告在借款担保合同中约定了被告不按期偿还借款时，原告为实现债权支付的全部费用由被告承担，且原告提交的支付律师费的证据真实合法，故原告该主张依法有据，本院予以支持。综上所述，原告相应请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉亮于本判决生效之日起十日内偿还原告唐海彬借款30000元,并自2018年11月12日起以30000元为基数，按年利率24%给付原告利息至本判决确定的给付之日；二、被告张玉亮于本判决生效之日起十日内给付原告唐海彬律师费3000元；三、驳回原告唐海彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告张玉亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  姜海峰人民陪审员  王洪禄人民陪审员  刘金普二〇一九年八月十九日书 记 员  方 玮
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初6436号原告：辛世玉，男，1956年10月11日出生，汉族，无业，住天津市津**。委托诉讼代理人：史立欣，天津竹音律师事务所律师。委托诉讼代理人：于沛沛，天津思丹德律师事务所律师。被告：刘子新，男，1973年1月18日出生，汉族，无业，户籍地：天津市津**，现住天津市津**。原告辛世玉与被告刘子新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛世玉之委托诉讼代理人于沛沛、被告刘子新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛世玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋过户手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2002年签订《房屋转让协议》，原告为买方，被告为卖方。协议约定：被告将位于天津市津南区房屋转让给原告，房屋价格为人民币53000元。协议签订当日，原告向被告支付了全部房款，被告收款后，向原告交付房屋及相关材料，但至今未办理房屋过户手续，故原告呈讼人民法院，请求判如所请。刘子新辩称，原告诉称的签订协议的事实属实，但是时间较长，协议内容记不清了，且签订协议时房屋是小产权，故不同意原告的诉讼请求。辛世玉向本院提交以下证据：1.房屋转让协议一份，证明被告将位于天津市津南区的房屋以53000元价格卖与原告；2.天津市房屋所有权申请登记证件收据一页、天津市不动产登记簿查询证明一份，证明被告在1999年，即向原告转让房屋前，已经向房管部门申请办理房屋所有权登记，被告明知房屋可办理产权登记，不存在误以为房屋为小产权情形，原、被告已经履行了房屋转让协议，原告交付房款，被告向原告转移房屋收据；3.天津市津南区小站镇德胜道社区居民委员会证明一份，证明原告自2002年6月份在小站镇波清楼室居住至今。经质证，被告对原告提交的证据1没有异议，对证据2天津市房屋所有权申请登记证件收据的真实性有异议，对不动产登记簿查询证明的真实性、合法性没有异议，对证据3不认可。刘子新未向本院提交证据。本院经审查分析认为：原告提交的证据1、2，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力与证明目的，本院予以确认。对证3的真实性本院予以认可。本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认以下事实：原、被告曾就位于天津市津南区房屋签订《房屋转让协议》，原告为买方，被告为卖方。协议约定：被告将上述房屋转让给原告，房屋价格为人民币53000元。协议签订当日，原告向被告支付了全部房款，被告收款后，向原告交付房屋及天津市房屋所有权申请登记证件收据，但至今未办理房屋过户手续，故原告呈讼人民法院，请求判如所请。本院认为，被告刘子新与原告辛世玉签订的房屋转让协议，系双方当事人的真实意思表示，且内容亦未违反有关法律规定，本院依法予以确认。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原、被告签订的房屋转让协议虽没有明确被告有协助办理房屋所有权转移登记的义务，但被告既然将房屋出售给了原告，办理诉争房屋所有权转移登记即成为一项附随义务，故原告主张被告协助原告办理房屋过户手续，本院予以支持。被告刘子新抗辩称签订协议时不清楚诉争房屋的产权性质缺乏法律及事实依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、被告刘子新于本判决生效后十日内协助原告辛世玉办理位于天津市津南区的房屋过户手续。案件受理费80.0元，由被告刘子新负担，此款原告已向本院预交，被告于本判决生效后十日内给付原告80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  崔长祥二〇一九年八月二十一日书记员  袁卿阳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初6436号本院于2019年8月21日对原告辛世玉与被告刘子新房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）津0112民初6436号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0112民初6436号民事判决书中第四页第六行中“案件受理费80.0元，由被告刘子新负担，此款原告已向本院预交，被告于本判决生效后十日内给付原告80元”补正为“案件受理费80.0元，保全费3020元，共计3100元，由被告刘子新负担，此款原告已向本院预交，被告于本判决生效后十日内给付原告3100元”。审判员  崔长祥二〇一九年九月十日书记员  袁卿阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初2792号原告：余锦希，男，2017年07月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。法定代理人：余某，男，1981年02月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：刘元，湖北国涵律师事务所专职律师（特别授权）。被告：王德咏，男，1970年01月03日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道518号。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶梅、肖云，湖北首义律师事务所律师（一般授权）。原告余锦希与被告王德咏、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年05月14日立案。本案在审理过程中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  熊浩海二〇一九年八月五日法官助理江山书记员张芳芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执17425号尹连营：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行尹连营借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初18516号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇一九年八月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17425号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：郭永财，系该公司董事长。委托代理人吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人牛梦娜，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。被执行人尹连营，男，1974年6月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行尹连营金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18516民事判决书已经发生法律效力。判决确认:被告尹连营于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金93103.03元、利息2850.53元（利息暂计算至2019年4月1日，自2019年4月2日起按照《借款合同》约定计付至实际清偿完毕之日止）；二、被告尹连营于本判决生效后十日内向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师费7000元。因尹连营未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2019年8月8日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月16日向尹连营发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2019年8月19日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月9日、2019年11月14执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、将被执行人尹连营名下中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街汝南路营业所账户2289.63元予以扣划并发还给申请人。2、未查询到尹连营名下的股权、证券、车辆登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往尹连营户籍地，经询问附近群众，未找到尹连营，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院于2019年8月17向被执行人尹连营发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、执行中查明，本院于审理中作出（2019）豫0105财保1074号民事裁定书，将尹连营名下位于二七区××楼××号【豫（2019）郑州市不动产权第*号】的房产予以查封，本次为首轮查封，查封期限为2019年6月4日至2022年6月3日，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提交继续查封的申请；因抵押金融较大，经与申请人沟通，暂不处置。六、本院于2019年8月27日前往二七区××楼××号调查，并张贴查封公告，尹连营未来本院接受询问。七、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询，尹连营名下无公积金缴存记录。本院于2019年11月26日告知郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案件债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹连营负有继续向郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月二十六日书记员 郭剑锋
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初3729号原告：张某，男，1977年2月26日出生，汉族，农民，户籍所在地临河区，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。被告:杨某，男，1978年9月28日出生，回族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。被告：丁某，女，1978年2月10日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码xxx，系杨某妻子。本院在审理原告张某诉被告杨某、丁晓琴确认合同效力纠纷一案。原告张某于2019年8月30日向本院提出撤回对被告杨某、丁晓琴的起诉。本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告杨某、丁晓琴的起诉。案件受理费4999元，退还原告张某2499.5元，由原告张某负担2499.5元。审 判 长  贺红云审 判 员  郝铁牛人民陪审员  沈树桐二〇一九年八月三十日书 记 员  李晓琴
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6225号     李某某：   本院于2018年9月29日作出的(2018)陕0103民初8061号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年六月十九日       1
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初3729号原告：张某，男，1977年2月26日出生，汉族，农民，户籍所在地临河区乌兰图克镇新乐村****，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。被告:杨某某，男，1978年9月28日出生，回族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。被告：丁某某，女，1978年2月10日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码XXX，系杨某某妻子。本院在审理原告张某诉被告杨某某、丁某某确认合同效力纠纷一案。原告张某于2019年8月30日向本院提出撤回对被告杨某某、丁晓琴的起诉。本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告杨某某、丁某某的起诉。案件受理费4999元，退还原告张某2499.5元，由原告张某负担2499.5元。审 判 长  贺红云审 判 员  郝铁牛人民陪审员  沈树桐二〇一九年八月三十日书 记 员  李晓琴
西安市碑林区人民法院执行裁定书 (2019)陕0103执6225号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：杨新丰，该行行长被执行人：李大锐，1984年1月26日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李大锐金融借款合同纠纷一案中，于2018年9月19日作出的(2018)陕 0103 民初 8061 号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月28日立案执行，执行标的额为本金2566.69元，利息743.91元，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕 0103 执 6225 号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判员   李治峰 二〇一九年六月二十一日               书记员   蔡珊珊 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结案通知书(2019)陕0103执6225号中国建设银行股份有限公司陕西省分行：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）陕0103民初8061号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还3360元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某已履行了民事判决书，申请执行人已足额受偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执6225号执行案件终结执行程序，于2019年8月28日结案。 二〇一九年八月二十八日       1
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民初1642号原告白瑞峰。被告张俊林。被告王荣。原告白瑞峰诉被告张俊林、王荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告白瑞峰于2019年8月15日向本院提出对被告张俊林撤诉申请。本院认为，原告白瑞峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白瑞峰对被告张俊林的撤诉。审判员 师晶晶 二0一九年八月十五日书记员 陆海燕
内蒙古自治区四子王旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0929民初1642号 原告白瑞峰，男，1982年1月17日出生，汉族，个体，现住乌兰察布市。 被告王荣，男，1963年05月16日，汉族，农行职工，现住乌兰察布市。 原告白瑞峰诉被告王荣保证合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用简易程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告白瑞峰到庭参加诉讼，被告王荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年4月29日，张俊林因经营翻斗车资金周转困难为由，向原告白瑞峰借款本金人民币100000元，口头约定借款期限10天，但被告违约没有按约归还，经双方结算被告于2018年11月29日为原告重新出具了一份100000元借条，一份35000元利息借条，双方约定借款期限30天，即于2018年12月28日前归还，借款月利息2分。被告王荣为借款担保人，承担连带偿还责任。被告未按约定归还原告借款本息，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱毫无归还的诚意。综上，被告的恶意拖欠给原告造成了经济损失，故原告依照《民诉法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告王荣承担连带责任归还原告借款本金人民币100000元，以及该款产生的逾期利息，按月息2分计算，利息计算日期从2018年4月29日起至本金全部归还为止，利随本清。本案诉讼费由被告承担。 被告王荣经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩状。 经审理查明：张俊林于2018年4月29日因经营翻斗车资金周转困难为由，向原告白瑞峰借款100000元，双方口头约定借款期限为10天，利息为月息5分。被告王荣为上述借款承担担保责任。原告白瑞峰于当日向张俊林交付100000元现金。2018年11月29日，原告白瑞峰、被告王荣、张俊林三人进行结算，100000元借款本金按月息5分计算利息，从2018年4月29日起计算至2018年11月29日止利息为35000元，张俊林就上述100000元借款本金及截止2018年11月29日所产生的利息35000元，分别为原告白瑞峰出具两份借条。其中借款为100000元的借条中约定借款期限为30天，未约定利息。被告王荣在借条上连带责任保证人处签字捺印，对该笔借款承担连带担保责任。并约定如借款者无法归还借款，担保人代其归还借款。张俊林于2019年1月份给付原告白瑞峰3000元利息。以上事实有原告向法庭提供的两份借条予以证实，本院予以确认。现原告要求被告王荣承担连带担保责任，归还借款本金100000元及利息，按月息2分从2018年4月29日起计算至本金全部归还为止。 本院认为：被告王荣为借款人张俊林向原告白瑞峰的借款承担连带责任担保，被告王荣在张俊林为原告白瑞峰出具的借条上连带责任保证人处签字捺印，并约定如借款者无法归还借款，担保人代其归还借款，原、被告之间形成保证合同关系。在借款人张俊林逾期还款的情况下，被告王荣应承担保证责任，给付原告白瑞峰借款本金及利息。故对原告要求被告给付借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按月息2分从2018年4月29日计算利息至实际归还本金之日止的诉讼请求，因本案原、被告及借款人张俊林于2018年11月29日就该笔借款进行结算后，就2018年4月29日至2018年11月29日期间的利息计算后重新出具了借条，故对上述期间的利息要求本院不予支持。因原、被告就该笔100000元借款本金于2018年11月29日重新出具了借条，双方未约定利息，故对借款期内的利息要求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”故被告应从逾期还款之日即2018年11月29日按照年利率6%支付逾期利息。因张俊林已支付3000元利息，按年利率6%计算至2019年5月28日止的利息应为3000元。故被告应从2019年5月29日起继续支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王荣给付原告白瑞峰借款本金100000元，并按年利率6%从2019年5月29日起计算利息至实际履行本金之日止。限判决生效后二十日内履行完毕。 案件受理费2300元，由被告王荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  师晶晶 二〇一九年八月十九日 书记员  陆海燕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执876号之一 申请执行人：甘建清，女，1969年1月12日出生，汉族，住所地贵港市港**。 被执行人：陈月仙，女，1964年2月7日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：黄永欢，男，1961年1月12日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人陈月娥依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初498号民事调解书,申请执行其与被执行人陈月仙、黄永欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、土地权属、房屋产权、车辆登记、工商登记、公积金登记进行查询，查明被执行人黄永欢所有的贵港市港北区荷城路与民生路交汇处东北（三合龙岗新村一）土地一宗及地上建筑物[土地证号：(2015）XX**]已查封，正在另案处置。本院已提取被执行人黄永欢的工资收入，冻结被执行人陈月仙的退休金，并已将被执行人陈月仙、黄永欢限制消费及纳入失信被执行人名单。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案债权有待参与分配实现。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 现申请执行人尚未能实现的债权为82920元及利息。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一九年八月十三日 法官助理 覃韵茗 书 记 员 黄肖冰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执876号之一 申请执行人：甘建清，女，1969年1月12日出生，汉族，住所地贵港市港**。 被执行人：陈月仙，女，1964年2月7日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：黄永欢，男，1961年1月12日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人甘建清依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初498号民事调解书,申请执行其与被执行人陈月仙、黄永欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、土地权属、房屋产权、车辆登记、工商登记、公积金登记进行查询，查明被执行人黄永欢所有的贵港市港北区合龙岗新村一）土地一宗及地上建筑物［土地证号：（2015）004**］已查封，正在另案处置。本院已提取被执行人黄永欢的工资收入，冻结被执行人陈月仙的退休金，并已将被执行人陈月仙、黄永欢限制消费及纳入失信被执行人名单。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案债权有待参与分配实现。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 现申请执行人尚未能实现的债权为82920元及利息。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一九年八月十三日 法官助理 覃韵茗 书 记 员 黄肖冰
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初1929号原告：虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人：李文胜，董事长。委托诉讼代理人：廖红宇，该公司员工。被告：张国忠，男，1962年11月9日出生，汉族，虎林市阿北乡阿东村新成屯农民，住虎林市。原告虎林市太和小额贷款有限责任公司（以下简称太和公司）与被告张国忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太和公司的委托诉讼代理人廖红宇到庭参加诉讼，被告张国忠经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告太和公司向本院提出的诉讼请求为：判令被告张国忠偿还借款本金56000元。（截止2019年1月14日分几次共还本金14000元）事实与理由：张国忠、齐文芳于2014年12月30日与原告虎林太和小额贷款公司签订了借款70000元的借款合同，合同到期日为2016年12月10日，合同有被告本人签字捺印，所借款项于2015年11月30日经本人签字同意转入张海龙名下账户。合同约定借款利息按月利率18‰计算，逾期按月利率24‰计算，并由张树安、张海龙、张小波、张虹、张海涛、熊春喜承担连带保证责任，七人联保共借款490000元，截止2019年1月14日被告分几次共还本金14000元，剩余本息经原告多次索要无果，无奈，原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告张国忠偿还借款本金56000元（截止2019年1月14日分几次共还本金14000元）。被告张国忠未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：2014年12月30日虎林市太和小额贷款有限责任公司借款合同、特别声明各一份；2015年11月30日借款凭证、本息还款情况表、贷款联保承诺书、声明、中国农业银行付款入账通知各一份；2015年11月28日收贷收息凭证两份，齐文芳与张国忠结婚证复印件一份，证实被告张国忠向原告借款70000元，并将此款转于张海龙银行卡内。被告张国忠于2015年11月28日偿还原告借款本息共计83668元，后2015年11月30日根据借款合同的约定，原告再次借款给被告张国忠本金70000元。被告张国忠未到庭发表质证意见。该组证据形式要件齐全，且能够相互佐证，故本院予以采信。被告张国忠未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年11月30日，张国忠、张树安、张海龙、张小波、张虹、张海涛、熊春喜组成联保小组，向原告申请贷款，并于当日签订贷款联保承诺书，写明：我们是张国忠、张树安、张海龙、张小波、张虹、张海涛、熊春喜，我们五人成立联保贷款小组，我们本着“自愿组合，诚实守信，风险共担”的原则，成立联保小组。联保小组成员向虎林市太和小额贷款有限责任公司借款，均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，同时推荐张海龙成为联保小组牵头人。我们相互帮助，我们保证愿意承担本人名下及其他人名下未还的借款。自愿用土地承包费和粮食收入以及其他财产为本组借款人偿还借款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约而支付的各项费用和借款人所有其他应付费用。同日，张国忠向太和公司申请贷款，并签订了借款合同，合同约定：借款人张国忠，借款用途生产经营，借款金额为70000元，双方约定借期为二年，自2014年12月30日至2016年12月10日止。借款使用期间按月利率18‰计算，计息方式为利随本清，还款方式为一次性还款。违约责任：乙方未按合同约定使用借款或未按期还款，或出现本合同约定的其他违法情形，应向甲方支付违约金，违约金按借款额日万分之八支付。违约金应计复息、复息按借款合同利率20%支付。如乙方逾期或有本合同约定违约情形，造成甲方起诉乙方索要借款本息及违约金时，因起诉花费的律师代理服务、交通、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等必要费用由乙方负担，张国忠在此处签名确认。原告太和公司在合同甲方处加盖公章，被告张国忠在乙方处签名并按手印。2015年11月28日，被告张国忠偿还给原告太和公司借款本息83668元。2015年11月30日，被告张国忠根据借款合同约定，再次向原告太和公司借款70000元，借款期限为2016年12月10日，原告太和公司根据被告张国忠出具的声明，将借款本金70000元转入张海龙虎林农村商业银行62×××69账户内，被告张国忠在原告太和公司借款凭证借款人处签名并按手印。截止到2019年1月14日，被告张国忠尚欠原告太和公司借款本金56000元。诉讼中，原告太和公司撤回对齐文芳的起诉，符合法律规定，本院已另行作出（2019）黑0381民初1929号民事裁定书。本院认为，被告张国忠与原告太和公司签订借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告太和公司已经履行了交付义务，被告张国忠应履行还款责任。原告太和公司与被告张国忠之间形成合法、有效的借贷关系，应受法律保护。双方对期内利率及逾期利率的规定，符合法律规定，本院予以确认。双方约定还款日期为2016年12月10日，现还款期限已至，原告太和公司要求被告张国忠偿还借款本金56000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国忠于本判决生效后五日内给付原告虎林市太和小额贷款有限责任公司借款本金56000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元（原告已缴纳），由被告张国忠负担。上述款项原告已经预交纳，被告需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年八月五日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初1929号原告：虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人：李文胜，职务：董事长。委托诉讼代理人：万磊，职务：该公司员工。被告：张国忠，男，1962年11月9日出生，汉族，虎林市阿北乡阿东村新成屯农民，住虎林市。被告：齐文芳，女，1966年4月25日出生，汉族，虎林市阿北乡阿东村新成屯农民，住虎林市。本院在审理原告虎林市太和小额贷款有限责任公司诉被告张国忠、齐文芳民间借贷纠纷一案中，原告虎林市太和小额贷款有限责任公司于2019年8月5日向本院提出撤回对被告齐文芳起诉的申请。本院认为，原告虎林市太和小额贷款有限责任公司申请撤回对被告齐文芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎林市太和小额贷款有限责任公司撤回对被告齐文芳的起诉。审判员  张淑梅二〇一九年八月五日书记员  李思思
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初4738号申请人：廖某，宁夏回族自治区永宁县人，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：郝某，兰州黄河律师事务所律师。被申请人：杨某，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：马某，住宁夏回族自治区银川市。本院在审理申请人廖某与被申请人杨某、马某房屋租赁合同纠纷一案中，申请人廖某于2019年8月14日向本院提出财产保全申请，要求在253046元范围内冻结被申请人杨某、马某名下银行账户存款或同等价值的其他财产。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号：ALAZ00NZ0119Q000067K）为上述保全行为提供担保，保险期间为自被保险人向法院提出诉讼保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人廖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：在253046元范围内冻结被申请人杨某、马某名下银行账户存款或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、冻结其他同等价值财产的期限为两年。需要续行查封、冻结的，应当在续行查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费1785元，暂由申请人廖某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 齐美超 二〇一九年八月十四日法官助理 冯柯娜书 记 员 郭 娟附：本案的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院受理申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初11629号本院于2019年8月19日对原告邹万余与被告曹廷胡、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)沪0120民初11629号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书正文中的“案件受理费4,800元，减半收取计2,400元，由原告邹万余负担。”补正为“案件受理费4,800元，减半收取计2,400元，由被告曹廷胡负担。”审判员  蔡伟明二〇一九年八月二十日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初8129号 原告：杨勇，男，汉族，1962年4月19日出生，住安徽省阜南县。 被告：殷之莹，男，汉族，1965年10月5日出生，住安徽省阜南县。 原告杨勇与被告殷之莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法由审判员翟亚东适用简易程序审理，因本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  翟亚东 人民陪审员  马雅娟 人民陪审员  亚 军 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  姚 平
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初8129号 原告：杨勇，男，1962年4月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：殷之莹，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告杨勇与被告殷之莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨勇到庭参加了诉讼，被告殷之莹经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨勇向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告本金5957元及利息16441元，共计22398元;本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，被告向原告借款5957元，并于2000年6月24日出具借条，经原告多次催要，被告仍不还款，被告向原告承诺按照利息1分计算。距借款期限近二十年，被告仍不履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，具状起诉。 被告殷之莹未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨勇、殷之莹系亲戚关系，2000年殷之莹找杨勇借款偿还农村信用社贷款，殷之莹向杨勇借款5957元并出具借条1张。 借条：今借杨勇人民币5957元整，殷之莹，2000.6.24。 杨勇当庭撤回要求殷之莹支付利息的诉讼请求。 本院认为：殷之莹借杨勇款，有杨勇陈述及借条在卷予以证明。杨勇、殷之莹之间的借贷关系合法有效，殷之莹借杨勇款依法应予以偿还。殷之莹未到庭参加诉讼，视为放弃权利。综上所述，杨勇要求殷之莹偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 殷之莹于本判决生效之日起十日内偿还杨勇借款5957元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，本院退还减少诉讼请求310元，由殷之莹负担50元，公告费200元，合计250元；由殷之莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  翟亚东 人民陪审员  马雅娟 人民陪审员  刘丙远 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  姚 平 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官翟亚东。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初36898号原告：邹翠珍，女，1951年8月10日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：柴承祺，上海昱成律师事务所律师。被告：上海力驰健身服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赵卫明。被告：赵卫明，男，1977年11月1日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告邹翠珍与被告上海力驰健身服务有限公司、赵卫明服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告邹翠珍诉称，原告为被告上海力驰健身服务有限公司的会员。2017年9月27日，被告上海力驰健身服务有限公司发出通告称将于2017年10月1日开始装修，但被告未实际进行装修，并至今未开业经营。2017年11月29日、12月12日，被告赵卫明被市场监督管理部门约谈，为此被告上海力驰健身服务有限公司发出通告承诺退款等。现原告认为，被告承诺退款至今并未履行，理应承担相应的法律责任，同时被告上海力驰健身服务有限公司为一人有限责任公司，被告赵卫明为被告上海力驰健身服务有限公司的股东，应对被告上海力驰健身服务有限公司的债务承担连带清偿责任，故起诉要求1.判令被告上海力驰健身服务有限公司退还原告2,536.11元，并赔偿以2,536.11元为本金自2018年5月31日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2.判令被告赵卫明对上述债务承担连带清偿责任。被告上海力驰健身服务有限公司、赵卫明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间并未建立服务合同关系，被告并非是涉案服务合同当事人和适格被告。即便原告以服务合同纠纷起诉于法有据，但原、被告之间并未约定纠纷管辖在上海市静安区人民法院，且被告的户籍所在地和经常居住地均不在上海市静安区，故认为上海市静安区人民法院无管辖权。本院经审查认为，本案为服务合同纠纷案件，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告上海力驰健身服务有限公司住所地在上海市静安区三泉路******，被告为原告提供健身服务的地址亦在上海市静安区康宁路**，该址为涉诉服务合同的合同履行地，故本院对本案具有管辖权，被告提出管辖异议的理由并不成立，本案难以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告上海力驰健身服务有限公司、赵卫明对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海力驰健身服务有限公司、赵卫明共同负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴晓婕二〇一九年八月十五日书记员  向莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7799号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡永军，男，1976年08月23日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：夏建华，男，1973年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告夏建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告夏建华采取其他方式送达不能，需采取公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢 媚人民陪审员  刘文全人民陪审员  刘利平二〇一九年八月一十三日法官助理陈丽书记员杨岚岚
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1762号 申请执行人：刘法田,男,1962年10月19日出生汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：张永军,男,1973年02月26月出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年11月22日作出的(2018)皖0621民初1481号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张永军的存款149508.05元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年八月六日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初7799号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该行董事长。委托诉讼代理人：胡永军，男，1976年08月23日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：夏建华，男，1973年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告夏建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日依法转为普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人胡永军到庭参加了诉讼，被告夏建华经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：由被告夏建华偿还原告攸县农商银行借款本金29997.44元,并自2016年1月7日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日止。事实和理由：2016年1月7日，被告夏建华向原告攸县农商银行借款3万元用于购买沙坪，借款期限12个月。合同签订后，原告攸县农商银行如约向被告夏建华发放了3万元贷款。借款到期后，被告夏建华未能偿还到期本息。原告攸县农商银行多次派员催收，一直未果。原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书（附身份证）各1份，拟证明原告攸县农商银行及其法定代表人的基本情况；2、居民身份证复印件1份，拟证明被告夏建华的基本身份信息；3、借款合同复印件1份，拟证明2016年1月7日，原告攸县农商银行与被告夏建华就借款金额、借款用途、借款期限、借款利率等事宜进行了约定的事实；4、《湖南农村商业银行借款借据》（No1205002314）复印件1份，拟证明原告攸县农商银行于2016年1月7日向被告夏建华发放了3万元贷款的事实；5、催收逾期贷款本息通知书复印件1份，拟证明原告攸县农商银行就诉争贷款向夏建华进行过催收的事实。被告夏建华未作答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告攸县农商银行提供的5份证据进行审查后，认为上述5份证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日，原告攸县农商银行与被告夏建华签订了《借款合同》，合同约定：“…第一条借款金额、期限、用途和利率一、本次借款为人民币，金额30000元（大写：叁万元）；二、本次借款期限为12个月，自实际提款日算起，实际提款日以借据为准；三、本次借款用途是购沙坪，利率为月利率9.3‰；第二条借款人承诺…五、按本合同约定期限偿还贷款本金，并按季结息，结息日为每季度末月的20日；六、如没有按本合同约定期限偿还贷款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加30%的利息…”合同签订后，原告攸县农商银行依约向被告夏建华发放了3万元贷款。借款到期后，被告夏建华未能偿还到期本息。原告攸县农商银行多次催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告夏建华签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同成立并合法有效。原告攸县农商银行如约向被告夏建华发放贷款后，被告夏建华未按照合同约定履行其还款义务，其行为已构成违约，应承担本案的违约责任。根据查明的债务履行情况，本院对原告攸县农商银行要求被告夏建华偿还原告借款本金29997.44元，并自2016年1月7日起按合同约定支付利息至实际还款日止的诉讼请求予以支持。被告夏建华经公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告夏建华在本判决生效后十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的借款本金29997.44元，并自2016年1月7日起按约定的利率支付利息至实际还款日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告夏建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢 媚人民陪审员  刘文全人民陪审员  刘利平二〇一九年十月二十八日法官助理陈丽书记员杨岚岚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0621执1762号 本院在执行申请执行刘法田与被执行人张永军健康权纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人张永军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月十六日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初3040号原告：李琦，男，1987年1月6日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。统一社会信用代码914201157179675772。法定代表人：乔晓建，总经理。原告李琦与被告武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案当事人争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李世民审 判 员  毛 慧审 判 员  舒腊荣审 判 员  刘 晓人民陪审员  谢琼利二〇一九年八月二十一日书 记 员  段 丽书 记 员  张 曼书 记 员  姚 锐
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执1727号 申请执行人：彭丘林，男，汉族，生于1986年9月22日，住四川省中江县。 被执行人：彭文，男，汉族，生于1972年10月1日，住广元市利州区。 彭丘林与彭文借款合同纠纷一案，本院（2019）川0802民初1873号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭文未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月6日向本院提交申请执行书，本院于当日决定立案执行。在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，但被执行人在限定的时间内未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭文的银行存款30915.00元（本金30000.00元，利息从2019年4月8日起按年利率6%计算至本裁定下达之日为640.00元，案件受理费275.00元，执行费350.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇一九年八月十四日 书记员  阳 锟
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4450号原告:康松，男，1978年6月8日生，汉族，住方城县。委托代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告:李天峰，男，1977年1月21日生，汉族，住方城县。被告:聂海娜，女，1983年4月5日生，汉族，住址同上。本院在受理原告康松与被告李天峰、聂海娜为民间借贷纠纷一案中，原告于2019年8月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告李天峰所有的豫Ｄ×××**号福特牌越野轿车予以保全，保全标的13万元，并提供担保人张会远所有的位于方城县城关镇翟庄村的房产（房产证号：第**）作为担保。本院认为，原告康松的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、将被告李天峰所有的豫Ｄ×××**号福特牌越野轿车予以查封，在查封期间由被告李天峰管理使用，不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。二、将担保人被告张会远所有的位于方城县城关镇翟庄村的房产予以查封，在查封期间由担保人张会远管理使用，不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。（房房产证号：第**）/div>本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁留长二〇一九年八月二十八日书记员  张 盼
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初4450号原告:康松，男，1978年6月8日生，汉族，住方城县。委托代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告:李天峰，男，1977年1月21日生，汉族，住方城县。被告:聂海娜，女，1983年4月5日生，汉族，住址同上。原告康松与被告李天峰、聂海娜为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康松委托代理人马庆科到庭参加诉讼，被告李天峰、聂海娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康松向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告清偿借款本金10万元，利息12000元，本金从2019年7月1日起按月息2分计息至款清之日止。事实与理由：2016年8月1日，二被告向原告借款10万元，月息3%。后被告付息至2019年1月2日，下余本息未付。特具文起诉，请求法院判如所请。被告李天峰、聂海娜未到庭，无答辩，未向法庭递交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告李天峰由聂海娜担保向原告借现金10万元。借条上注明月息3分，利息支付到2019年1月。下余本息未能支付，原告具文起诉，请求法院判令二被告清偿借款10万元及2019年1月至2019年6月利息12000元，本金自2019年7月1日按年利率24%支付利息至款清之日止。本院认为，被告李天峰由聂海娜担保向原告康松借款10万元，有借条为证，二被告应当承担还款责任。借条上利息支付到2019年1月，原告诉求二被告支付2019年1月至2019年6月利息12000元，多计算一个月利息2000元，应予扣除。根据担保法第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告聂海娜为李天峰借款向原告提供连带责任保证，被告聂海娜应当连带承担还款责任。被告聂海娜承担还款责任后有权向主债务人李天峰追偿。被告李天峰、聂海娜经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李天峰于本判决生效后五日内向原告康松清偿借款10万元和利息1万元，本金自2019年7月1日起按年利率24%支付利息至款清之日止。二、被告聂海娜对上述借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向主债务人李天峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，保全申请费1170元，共计2440元，由被告李天峰、聂海娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁留长二〇一九年十月二十九日书记员  靳安东
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2287号杨宏亮：你与赵广顺借款合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会调解书作出的（2019）阜仲字第11号已发生法律效力。申请执行人赵广顺于2019年08月13日向本院申请强制执行，本院于2019年08月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被申请人杨宏亮向申请人支付借款本金970000元及利息290000开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年八月十四日联系人：俞剑锋联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2287号申请人：赵广顺,男,1977年08月20日出生,41岁,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：杨宏亮,男,1977年06月17日出生,42岁,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2019）阜仲字第11号，申请执行人赵广顺诉被执行人杨宏亮借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额1260000元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  周晓辉二〇一九年十月二十八日书记员  俞剑峰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初16869号申请人：赵芯冉，女，1989年9月6日生，汉族，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：孙其栋，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冬，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：舒小兵，男，1986年3月24日生，汉族，住浙江省。申请人赵芯冉与被申请人舒小兵民间借贷纠纷一案，申请人赵芯冉于2019年8月30日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人舒小兵银行存款350,000元，并提供了相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人舒小兵银行存款350000元。本案财产保全费2,270元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强祥二〇一九年八月三十日书记员  陆 培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初3751号申请人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被申请人：河南省恒丰汽车配件制造有限公司，住所地民权县产业集聚区。法定代表人：鹿某某，该公司总经理。被申请人：鹿某某，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省民权县。申请人河南民权农村商业银行股份有限公司与被申请人河南省恒丰汽车配件制造有限公司、鹿某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月20号向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人的存款2100000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省恒丰汽车配件制造有限公司、鹿某某的银行存款2100000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱家重二〇一九年八月二十一日书记员  徐 嘉
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初16869号原告：赵芯冉，女，1989年9月6日生，汉族，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：孙其栋，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冬，上海市金茂律师事务所律师。被告：舒小兵，男，1986年3月24日生，汉族，住浙江省。原告赵芯冉与被告舒小兵民间借贷纠纷一案，本案于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，依法由审判员王强祥、独任审理，并公开开庭进行了审理。原告赵芯冉及其委托诉讼代理人黄冬、被告舒小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币35万元；2、判令被告支付原告借款利息(以本金35万元为基数，按同期银行贷款年利率4.35%，从2019年6月25日起计算至实际支付之日止)。事实和理由：原、被告系情侣关系，在双方交往过程中被告多次向原告借款，2019年5月26日原、被告就之前的借款签订了借款合同，借款金额为60万元，于2019年7月26日前归还原告。后被告归还了25万元，双方于2016年6月25日再次签订借款合同，约定被告于2019年9月20日前分期归还借款35万元，并约定如逾期被告应支付借款的银行贷款利息。因被告未按期归还借款，原告多次催讨未果，现诉至法院，请求判如所请。被告舒小兵辩称，原被告系情侣关系，被告确有双方同居期间向被告打款的事实，但被告另支付原告相应的现金。两份借款合同均在被告受到胁迫情况下书写。故被告与原告之间不存在借款事实，不同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原被告于2019年12月下旬相识恋爱并共同居住，至2019年6月中旬被告搬离双方共同居住的居所。在共同居住期间，原告用其银行卡陆续向被告转账40.5万元、支付宝转账2.1万元、微信转账7.35万元，同时原告另有183,388.99元的取现记录。至2019年5月26日双方发生矛盾后，原、被告双方签订了借款合同，被告确认向原告借款60万元，借期为两个月。此后，被告用银行卡向原告转账2.5元、微信转账17,800元，并坚称给付现金34万元。至2019年6月25日原被告双方再次签订借款合同，确定被告借款额为35万元，至2019年9月20日前分期还清。因被告逾期未还，原告遂诉讼至本院。审理中，被告对原告转账金额无异议，对取现给付的现金不认可，同时认为其有相应的现金交给原告；原告对被告2019年5月26日后给付的现金认可收到24万，认可被告的转账金额，但认为其中部分是用于堕胎费用，故总的认可被告支付了25万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案的借贷关系存在相应的特殊性，即双方在同居期间产生的资金交付。至双方终止恋爱关系，双方所签订的借款合同，是双方的真实意思表示，同时经审查，原告的证据构成具有相应的合理性，被告的抗辩缺乏事实依据。故本院对原告的诉请予以支持，被告逾期未归还借款，依法应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告舒小兵应于本判决生效之日起十日内返还原告赵芯冉借款350,000元，并支付自2019年6月25日起按同期银行贷款利率计算至实际归还时止的利息，前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXX********，开户行：招商银行杭州萧山支行；负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,588元，减半收取3,294元，保全费2,270元，合计诉讼费5,564元，由被告舒小兵负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一九年九月二十六日书记员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执768号之一 申请执行人:广西诚安物业服务有限公司，住所地贵港市中山中路富士新城综合楼**。统一社会信用代码：914508026697072354。 法定代表人：李宏，总经理。 申请执行人:符福伟，男，1963年5月1日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人广西诚安物业服务有限公司与被执行人符福伟物业服务合同纠纷一案中，依法对被执行人符福伟名下的银行存款、房屋权属登记、土地权属登记、车辆权属登记进行调查，查明被执行人符福伟与案外人符福斌名下共有的坐落于贵港市建设中路汶头塘小区168号房（XXXX、XXXXX），该房地产正在另案处置中。此外，被执行人名下已无其他可供执行的财产，本院已对被执行人符福伟进行限制高消费、纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 现申请执行人尚未能实现的债权为4.9354万元及利息，在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一九年八月十四日 法官助理 覃韵茗 书 记 员 黄肖冰
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初3751号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：河南省恒丰汽车配件制造有限公司，住所地民权县产业集聚区。法定代表人：鹿某某，该公司总经理。被告：鹿某某，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司、鹿某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张经博、史建方、被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司、鹿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息、罚息合计87720.37元(利息、罚息暂算至2019年8月1日)，付息直至借款本金清偿之日为止；2．请求实现原告抵押权，有权对被告提供抵押物进行折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；3.依法判令被告鹿某某对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，双方约定了借款期限、利率及违约责任等事项。被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司以其所所属价值为11023629.8元的机器设备为上述借款提供担保。被告鹿某某为上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依约履行了自己的义务。被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司未按照合同约定支付借款利息，经催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司辩称：对借款事实没有异议，该笔借款是用设备抵押的。被告鹿某某辩称：对提供保证担保没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，二被告对证据无异议。本院经审查认为，原告提交的证据能够证明主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司向原告借款2000000元，借款用途为购原材料；借款期限为24个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，月利率为3.95‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期归还本金。同日，被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司与原告签订《抵押合同》，用位于河南省民权县产业聚集区河南省恒丰汽车配件制造有限公司仓库内价值为11023629.8元的机器设备作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记。同时被告鹿某某与原告签订《协议书》，约定被告鹿某某为上述借款提供连带保证责任，抵押担保范围和保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；抵押担保和保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。合同签订后，原告于2016年10月25日将2000000元借款发放给被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司，被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司未按约偿还借款本息。截止2019年8月1日，被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司尚欠原告借款本金2000000元及利息、罚息87720.37元，至今未还。被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司未用固定资产承担抵押担保责任，并且被告鹿某某亦未承担保证责任。本院认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司、鹿某某金融借款合同纠纷一案，被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》及被告鹿某某与原告签订的《协议书》和被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司与原告签订的《抵押合同》均是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告河南民权农村商业银行股份有限公司依约向被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司发放借款2000000元，已经履行了合同义务，被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司未按照合同约定偿还债务利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，根据原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告有权要求被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司立即偿还涉案合同项下所有到期的本金、利息和费用。被告鹿某某自愿为涉案借款提供连带保证责任，且保证的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用，且尚在保证期内，根据原告与被告鹿某某签订《协议书》，原告有权要求保证人或者抵押人优先承担保证责任进行选择，故被告鹿某某应当对上述全部债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息、罚息87720.37元(计算至2019年8月1日，之后以2000000元为本金，月利率5.925‰计算利息、罚息，直至本金偿还完毕为止)；二、原告河南民权农村商业银行股份有限公司对被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司提供的抵押物享有抵押权，原告河南民权农村商业银行股份有限公司有权对抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述债权范围内第一顺序优先受偿；三、被告鹿某某对上述债务承担连带保证责任，被告鹿某某在承担保证责任后，有权向被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11751元；保全费5000元，由被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司、鹿某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱家重二〇一九年十月二十二日书记员  徐 嘉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执768号之一 申请执行人:广西诚安物业服务有限公司，住所地贵港市中山中路富士新城综合楼**。统一社会信用代码：914508026697072354。 法定代表人：李宏，总经理。 申请执行人:符福伟，男，1963年5月1日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人广西诚安物业服务有限公司申请执行符福伟物业服务合同纠纷一案中，依法对被执行人符福伟名下的银行存款、房屋权属登记、土地权属登记、车辆权属登记进行调查，查明被执行人符福伟与案外人符福斌名下共有的坐落于贵港市，该房地产正在另案处置中。此外，被执行人名下已无其他可供执行的财产，本院已对被执行人符福伟进行限制高消费、纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区贵港市中级人民法院作出的（2018）桂08民终1736号民事判决的本次执行程序。 现申请执行人尚未能实现的债权为4.9354万元及利息，在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一九年八月十四日 法官助理 覃韵茗 书 记 员 黄肖冰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初5754号原告：罗凡杰，男，1994年1月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。统一社会信用代码914201157179675772。法定代表人：乔晓建，总经理。原告罗凡杰与被告武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案当事人争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李世民审 判 员  毛 慧审 判 员  舒腊荣审 判 员  刘 晓人民陪审员  谢琼利二〇一九年八月二十一日书 记 员  段 丽书 记 员  张 曼书 记 员  姚 锐
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初2880号原告：毛碧波，男，1989年1月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。统一社会信用代码914201157179675772。法定代表人：乔晓建，总经理。原告毛碧波与被告武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案当事人争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李世民审 判 员  毛 慧审 判 员  舒腊荣审 判 员  刘 晓人民陪审员  谢琼利二〇一九年八月二十一日书 记 员  段 丽书 记 员  张 曼书 记 员  姚 锐
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初2487号申请人：中国建设银行股份有限公司永清支行，住所地河北省廊坊市永清县益昌路东侧126号。负责人：左新生，行长。被申请人：刘巧梅，女，1988年2月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告中国建设银行股份有限公司永清支行与被告刘巧梅信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司永清支行于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘巧梅价值110000元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘巧梅所有的价值11000的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廉新宇二〇一九年八月十六日书记员  朱禹锦
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1023民初2487号原告：中国建设银行股份有限公司永清支行。住所地永清县益昌路东侧**。负责人：左新生，行长。委托诉讼代理人：张美莲，河北红杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：安东亚，河北红杉律师事务所律师。被告：刘巧梅，女，1988年2月1日出生，汉族，现住河北省大城县。原告中国建设银行股份有限公司永清支行（以下简称建行永清支行）与被告刘巧梅信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永清支行委托诉讼代理人张美莲到庭参加诉讼，被告刘巧梅经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司永清支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款本息共计94613.67元（截至2019年2月23日）及自2019年2月24日起至实际给付时的利息、复利和违约金（按《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定计算）；2.律师费3100元由被告承担；3.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月28日被告在原告处申请办理信用卡购车分期付款业务，并填写《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，承诺遵守《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》。原告为被告核准分期额度为80000元，约定卡号为62×××79的信用卡作为上述业务的履约账户，并如约发放了购车分期付款资金。被告初期尚有还款，后发生拖欠，原告多次催收，被告仍不履行还款义务，已构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。刘巧梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，被告刘巧梅填写《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，向原告建行永清支行申请办理信用卡购车分期付款业务，承诺遵守《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》。原告为被告核准分期额度为80000元，约定卡号为62×××79的信用卡作为上述业务的履约账户。2018年3月14日，原告向被告发放借款80000元。被告分期偿还，分期期数为60期，每月为一期，每月25日为账单日。被告初期尚有还款，后发生拖欠，因被告违约，原告于2018年10月26日按照约定将分期借款全部释放，至2019年2月23日，被告拖欠本金74868.84元，拖欠利息、手续费及违约金19744.83元，合计94613.67元。原告因本次诉讼支付律师代理费3100元。以上事实有《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、信用卡交易明细、支用申请表、对账单、代理费发票及原告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告刘巧梅向原告建行永清支行申请信用卡分期借款，原告核准后向被告放款，被告应当按照信用卡使用规定，按期偿还借款本息，被告未按照约定偿还借款本息，构成违约，应当按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担违约责任，即偿还借款并支付利息、复利及实现债权的费用。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中，明确约定实现债权的费用包括律师代理费，故原告要求被告承担律师代理费3100元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告建行永清支行要求被告刘巧梅偿还借款本息并支付诉讼代理费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘巧梅于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司永清支行至2019年2月23日的借款本金74868.84元及利息、手续费、违约金19744.83元；二、被告刘巧梅向原告中国建设银行股份有限公司永清支行支付自2019年2月24日起至判决确定履行日止的利息、复利及违约金（按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算）；三、被告刘巧梅于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司永清支行律师费代理费3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，减半收取计1082.5元，保全费966元，合计2048.5元，由被告刘巧梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  廉新宇二〇一九年十月二十四日书记员  朱禹锦
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2020号原告：满元晨，男，1985年9月16日出生，汉族，住深州市。被告：刘雅楠，女，1974年8月1日出生，汉族，住深州市。原告满元晨与被告刘雅楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告刘雅楠现下落不明，无法送达相关法律手续，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张   江   志审判员 刘建平审判员张新娟二〇一九年八月十日书记员 魏       嘉
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2020号原告：满元晨，男，1985年9月16日出生，汉族，住深州市。被告：刘雅楠，女，1974年8月1日出生，汉族，深州市人，现下落不明。原告满元晨与被告刘雅楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告满元晨到庭参加诉讼，被告刘雅楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告满元晨向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告刘雅楠立即偿还原告借款30000元及逾期利息；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月25日，被告刘雅楠以周转资金为由向原告借款3万元。后原告一直向被告催要借款。被告总以种种理由推拖，至今未还。故提起诉讼，望判如所请。被告刘雅楠未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、中国银行交易流水明细。对于原告提交的上述证据，被告未答辩，亦未到庭质证，应视为其对上述证据的默认，鉴于上述证据能够证实被告刘雅楠借款的事实，故予以采信。本院经审理查明本案法律事实如原告所诉。本院认为，债务应当清偿。原告所诉要求被告刘雅楠偿还其所借现金30000元的主张，事实清楚，证据充分，应予支持。关于原告所主张的逾期利息，因借款时原、被告未约定偿还日期及借款利息，故原告可随时起诉被告要求其偿还借款，但利息以按中国人民银行同期借款利率自原告起诉之日（2019年7月3日）起至还清之日止计算为宜。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于判决生效后五日内，被告刘雅楠偿还原告满元晨借款30000元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2019年7月3日起至还清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费390元，均由被告刘雅楠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  张江志审判员  刘建平审判员  张新娟二〇一九年十一月十四日书记员  魏 嘉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初7086号原告：王玉侠,女，1967年4月18日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。被告：江西济世堂药业有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市经济开发区康美（亳州）华佗国际中药材J1号楼119铺。统一社会信用代码：：913416000924867993。负责人：李文明。被告：江西济世堂药业有限公司，住所地江西省九江市德安县宝塔工业区西区，统一社会信用代码：91360426063477471X。法定代表人：邓书强。本院按照简易程序受理的原告王玉侠诉被告江西济世堂药业有限公司亳州分公司、江西济世堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇一九年八月十二日书记员  王 帅