中华人民共和国上海海事法院民 事 判 决 书（2019）沪72民初1966号原告：上海罗宾升国际货运有限公司南京分公司。住所地：江苏省南京市玄武区中山路268号1幢2302-2304室。代表人：席翔，该分公司经理。委托代理人：仝宁，北京京都（上海）律师事务所律师。被告：华林液压（南通）有限公司。住所地：江苏省海门市海门镇南海东路666号。被告：力神（海门）液压设备有限公司。住所地：江苏省海门市经济技术开发区。原告上海罗宾升国际货运有限公司南京分公司为与被告华林液压（南通）有限公司（以下简称“华林公司”）、被告力神（海门）液压设备有限公司（以下简称“力神公司”）海上货运代理合同纠纷一案，于2019年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年6月14日，本院裁定本案转为普通程序审理。同日，本院依原告财产保全申请裁定冻结两被告银行存款人民币44750.81元或查封、扣押其他同等价值财产。2019年7月3日，因被告华林公司所属相关账号内的银行存款已被实际足额冻结，本院依被告华林公司的申请裁定解除对被告华林公司所属其他账户内银行存款的冻结。2019年7月11日，因被告华林公司所属相关账号内的银行存款已被实际足额冻结，本院依被告力神公司的申请裁定解除对被告力神公司所属账户内银行存款的冻结。2019年9月19日，本院公开开庭审理本案。原告委托代理人仝宁律师到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月9日，原告与被告华林公司签订《国际货物运输代理协议》，约定原告为被告华林公司提供进出口国际货物运输代理服务，并约定双方的权利义务、结算方式及争议解决方式等。2017年6月至2018年3月期间，原告按照约定为被告华林公司提供海运货运代理服务，但被告华林公司一直拖欠货运代理费。2019年3月15日，两被告共同向原告出具《费用确认及互为担保书》，确认被告华林公司应于2019年3月31日前支付拖欠的货运代理费人民币44750.81元，如未按期付款，则按中国人民银行同期人民币贷款利率的两倍支付延迟付款违约金，且被告力神公司为被告华林公司提供不可撤销的连带责任保证。但两被告至今未按约支付货运代理费人民币44750.81元。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告华林公司向原告支付货运代理费人民币44750.81元及该款逾期付款违约金（按中国人民银行同期人民币贷款利率两倍自2019年4月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告力神公司对前述被告华林公司负担的第一项付款义务承担连带责任；三、案件受理费、诉讼财产保全费由两被告负担。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告举证和本院认证如下：证据1、《国际货物运输代理协议》（原件），以证明原告与被告华林公司于2017年6月9日签订《国际货物运输代理协议》，约定原告为被告华林公司提供进出口国际货物运输代理服务，并约定双方的权利义务、结算方式及争议解决方式等。证据2、《确认书》（原件），以证明被告华林公司于2018年11月22日向原告出具《确认书》，确认被告华林公司拖欠原告货运代理费人民币114750.81元，如未按期付款，被告华林公司同意按中国人民银行同期贷款利率的两倍支付违约金。证据3、《费用确认及互为担保书》（原件），以证明两被告于2019年3月15日共同向原告出具《费用确认及相互担保书》，确认被告华林公司拖欠货运代理费人民币44750.81元，承诺还款期限为2019年3月31日，两被告相互提供不可撤销的连带责任保证。证据4、提单（打印件）及中文译本，以证明原告为被告华林公司提供了货运代理服务。证据5、国际货物运输代理费发票（原件），以证明原告就已实际提供的货代服务向被告华林公司开具发票。两被告经依法传唤，无正当理由未到庭，亦未以书面形式发表答辩、举证和质证意见，应视为放弃了相关诉讼权利。本院认为，原告提交了证据1、2、3、5的原件，证据4虽系打印件，但上述证据内容互相印证，可以形成有效的证据链，故本院对上述证据的真实性及证据效力均予以确认。两被告未提交证据。本院查明：2017年6月9日，原告与被告华林公司签订《国际货物运输代理协议》，约定被告华林公司委托原告办理进出口国际货代业务，并约定逾期付款违约金标准按照每日千分之三计算，且约定海运纠纷提交本院解决。后原告为被告华林公司办理了进出口货物的订舱、报关报验、装箱拼箱等货代业务。2018年11月22日，被告华林公司出具《确认书》，载明“华林液压（南通）有限公司（以下简称‘我司’）因委托上海罗宾升国际货运有限公司南京分公司向我司提供货运代理服务，截止2018年10月23日，我司应付货运代理服务费及相关费用合计金额为：人民币（大写）：壹拾壹万肆仟柒佰伍拾元零捌角壹分……我司对上述费用金额予以确认。我司因故未能按时支付上述款项，特申请延期支付上述款项。我司将于2018年12月31日前支付35000元，将于2019年1月31日前支付35000元，将于2019年2月28日前支付44750.81元。如我司届时仍未按期付款，我司同意按中国人民银行同期贷款利率的两倍支付违约金，并承担双方签订的货运代理服务协议中约定的相关违约责任……”原告当庭确认被告华林公司在出具《确认书》之后支付货运代理费共计人民币70000元，尚欠人民币44750.81元。2019年3月15日，两被告共同出具《费用确认及互为担保书》，确认被告力神公司拖欠原告货运代理费人民币204220.38元，被告华林公司拖欠原告货运代理费人民币44750.81元，并载明“由于上述两家公司为关联公司，我们确认上述费用，共计人民币248971.19元。同时我们因故未能按时支付上述款项，特申请延期支付上述款项。我们保证的付款时间如下：2019年4月30日，力神（海门）液压设备有限公司支付人民币204220.38元。2019年3月31日，华林液压（南通）有限公司支付人民币44750.81元。如我们有一家公司未按上述期限付款，我们同意按中国人民银行同期贷款利率的两倍支付延迟付款违约金，并互相为对方公司承担不可撤销的连带清偿责任保证。即我们任何一方公司接到CHR公司书面通知后一个工作日内，有义务为对方承担支付欠款责任……”但两被告至今未支付被告华林公司拖欠的货运代理费人民币44750.81元。本院认为：本案系海上货运代理合同纠纷。在案证据显示，被告华林公司与原告之间成立海上货运代理合同关系，被告华林公司系委托人，原告系代理人，双方均应按照法律规定及合同约定，根据海上货运代理合同之性质、目的和交易习惯全面履行相应义务。两被告通过《费用确认及互为担保书》确认被告华林公司将于2019年3月31日前向原告支付拖欠的货运代理费人民币44750.81元，且被告力神公司对该债务承担连带责任保证。但被告华林公司至今未支付其确认拖欠的货运代理费人民币44750.81元，已远远超出其承诺的付款期限，应当承担继续履行的义务。被告力神公司应按照其所作承诺对被告华林公司前述付款义务承担连带责任。《确认书》及《费用确认及互为担保书》均载明按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算逾期付款的违约金，原告据此主张按照中国人民银行同期人民币贷款利率的两倍自2019年4月1日起计算至两被告实际支付之日止的违约金，并无不妥，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华林液压（南通）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海罗宾升国际货运有限公司南京分公司支付货运代理费人民币44750.81元及该款逾期付款违约金（按中国人民银行同期人民币贷款利率两倍自2019年4月1日起计算至实际支付之日止）；二、被告力神（海门）液压设备有限公司对前述第一项被告华林液压（南通）有限公司付款义务承担连带责任。如果被告华林液压（南通）有限公司、被告力神（海门）液压设备有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币919元，诉讼财产保全费人民币468元，合计人民币1387元，由被告华林液压（南通）有限公司负担人民币693.50元、被告力神（海门）液压设备有限公司负担人民币693.50元。如不服本判决，原告上海罗宾升国际货运有限公司南京分公司、被告华林液压（南通）有限公司、被告力神（海门）液压设备有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  朱 杰审 判 员  朱夏玲人民陪审员  计 萍二〇一九年九月二十四日书 记 员  储晓雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。