上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初10284号原告：厦门台匠精密机械有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：康志雄，执行董事。委托诉讼代理人：徐智达，上海市海上律师事务所律师。被告：上海希菱机电设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：江中满，执行董事。被告：江中满，男，1963年3月23日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：江亮亮，男，1987年10月4日生，汉族，住安徽省安庆市。原告厦门台匠精密机械有限公司(以下简称“台匠机械公司”)与被告上海希菱机电设备有限公司(以下简称“希菱机电公司”)、江中满、江亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁伟独任审判。后因三被告下落不明，本案转为普通程序组成合议庭并于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告台匠机械公司的委托诉讼代理人徐智达到庭参加诉讼。被告希菱机电公司、江中满、江亮亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告厦门台匠精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年6月27日及同年6月30日签署的购销合同书；2、判令被告希菱机电公司返还原告货款81,000元；3、判令被告希菱机电公司赔偿原告利息损失(以81,000元为基数，自2016年7月11日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率百分之四点七五计算)；4、被告江中满、江亮亮对于上述二、三两项诉讼请求，承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告于2016年6月27日通过传真方式签订合同书，约定原告向被告购买数控系统一套，金额79,000元，全款后五个工作日交货。同日，原告支付全额货款。2016年6月30日，原告又向被告订购FANUC电机两台，金额22,000元，该款项原告于2016年7月4日支付。然而至今被告均未发货。在多次催讨之下，被告股东江亮亮于2017年6月5日退还原告货款20,000元，尚有81,000元未退还。综上，原告认为被告不履行合同义务的行为已经构成根本违约，原告有权行使合同解除权。且，被告江中满、江亮亮不履行清算义务，应承担连带清偿责任。现因原告催讨未着而涉讼。被告上海希菱机电设备有限公司未作书面答辩。被告江中满、江亮亮未作书面答辩。经审理查明：被告希菱机电公司的企业性质为有限责任公司(自然人投资或控股)，公司的注册资本500,000元，股东有两位，即江亮亮和江中满。其中江亮亮出资200,000元，江中满出资300,000元。该企业现处于吊销未注销的状态，吊销时间为2019年3月14日。2016年6月27日，原、被告通过传真方式签订合同书(合同编号SHXLXXXXXXXX)。合同约定原告向被告购买数控系统一套，金额79,000元。合同约定的交货时间是全款后五个工作日。同日，原告通过网银向被告转账支付79,000元。2016年6月30日，原、被告再次通过传真方式签订合同书(合同编号SHXLXXXXXXXXXX)。合同约定，原告向被告订购FANUC电机两台，金额合计22,000元。合同约定的交货时间是全款后五个工作日。同年7月4日，原告通过网银向被告转账支付22,000元。2017年6月5日，江亮亮向原告的账户转账汇款20,000元。在交易附言中注明是FANUC系统退款。现原告以至今未收到被告交付的货物为由，涉讼。以上事实，由原告提供的购销合同书两份，银行回单、档案机读材料及双方当事人的陈述等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告为证明其与被告希菱机电公司之间存在买卖合同关系，向本院提供购销合同书、付款凭证等证据，对于上述证据被告希菱机电公司未到庭发表抗辩意见，应视为其自行放弃抗辩的权利，因此，本院对于原告提供的证据予以确认。在原告依约履行付款义务，而被告未能按约发货的情况下，现原告以被告根本违约为由，行使合同解除权，并无不当，本院予以准许。该解除的时间确定为诉状副本送达被告之日，即2019年11月25日。购销合同书解除之后，被告应当及时返还原告预付的款项。根据原告提供的凭证，原告合计支付101,000元，扣除被告已经退还的20,000元，被告尙应返还的款项金额为81,000元。同时，因被告未能及时返还上述款项，现原告追究被告逾期返还的违约责任，也无不当。另，被告江中满、江亮亮作为希菱机电公司的股东，在公司被吊销营业执照之后，应当按照公司法的规定及公司章程的约定，在出现清算事由之日起十五日内成立清算组，开始清算。现两被告怠于履行股东清算责任，致使公司至今未清算，因此两被告应对于本案所涉的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告厦门台匠精密机械有限公司与被告上海希菱机电设备有限公司于2016年6月27日及2016年6月30日签署的购销合同书；二、被告上海希菱机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告厦门台匠精密机械有限公司货款81,000元；三、被告上海希菱机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门台匠精密机械有限公司逾期付款利息(以81,000为基数，自2016年7月1日计算至实际清偿之日止，其中2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；四、被告江中满、江亮亮对于上述二、三两项诉讼请求，承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,110元，公告费560元，合计诉讼费2,670元，由被告上海希菱机电设备有限公司、江中满、江亮亮负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  丁伟审 判 员  徐霖人民陪审员  江燕二〇二〇年三月二十日书 记 员  高甜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。三、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。