河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1205号上诉人（原审原告）：吴晓斌，男，汉族，1973年4月10日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：王国林，男，汉族，1959年11月26日出生，住江苏省金坛市，现在河南省豫西监狱服刑。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地江苏省常州市新**衡山路****。负责人：王明书，该公司总经理。上诉人吴晓斌因与被上诉人王国林、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴晓斌上诉请求：判令二被上诉人支付上诉人吴晓斌误工费13000元，手表损失5900元；一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：上诉人虽没有固定工作，但上诉人从事建筑行业，应按建筑行业标准计算误工费。上诉人有手表发票（手表是在香港买的，发票是香港发票），原件被王国林拿走，后上诉人又补了一张发票。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。吴晓斌向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、手表受损费、摩托车维修费等共计32825.22元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月18日23时01分，被告王国林驾驶本人所有的苏Ｄ×××**号奥迪牌轿车沿通济街由北向南行驶至关林路交叉路口、由北向东左转弯过程中，遇原告吴晓斌驾驶铃木牌两轮摩托车沿通济街由南向北行驶至该处，被告轿车前部与原告两轮摩托车前部相撞，造成原告吴晓斌受伤及吴晓斌手表受损、两车受损的道路交通事故。经洛阳市公安交警支队事故处理大队认定，被告王国林应负事故的全部责任。事故发生后，原告随即到河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗7天，期间陪护二人，出院诊断为，1、左肱骨远端骨折，2、左膝内外侧半月板Ⅱ度损伤，3、左膝关节积液，4、左膝关节周围软组织损伤，5、左膝腓骨头骨髓水肿，骨折？原告共计支出医疗费7137.22元。另查明，原告本人无职业；事故发生后，被告王国林向原告垫付10000元；苏Ｄ×××**号奥迪牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间；原告驾驶的摩托车在事故中受损，维修费用为1088.8元。一审法院认为：本案交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王国林负事故的全部责任，该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用。该院据此确定被告王国林应当对原告的全部损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故原告的损失，应当先由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内及第三者责任保险范围内予以赔偿，如仍有不足则由被告王国林予以赔偿。关于原告主张的各项损失，该院作如下认定：1、医疗费7137.22元，凭发票认定；被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司虽辩称应扣除20%非医保用药，但未举证证明原告所用药物哪些属于非医保用药，故对其答辩意见不予采纳；2、营养费70元（10元/天×7天）；3、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；4、误工费不予支持：原告在庭审中明确表示自己系无业人员，故不存在误工损失；5、护理费：原告仅提供马雨、史黎君的身份证复印件及史黎君从2017年2月4日至2017年5月5日的银行卡历史交易明细，拟证明该二人对其进行了护理，二人日工资均为150元；该院认为上述证据不能达到其证明目的，不予采纳；考虑到原告住院期间需二人护理的事实，酌定参照2017年河南省居民服务业在岗职工平均工资36848元/年计算，为36848元/年÷365天/年×7天×2人=1413.35元；6、交通费根据原告住院天数酌定为140元；7、车辆损失费1088.8元，凭发票认定；8、手表损失：原告称其手表链在事故中受损，但未提供该手表链的购买发票，亦未提供手表链受损状况的证据，仅提供其于2017年6月8日购买手表配件的发票复印件一份，该院认为现有证据不能证明其手表链的实际损失，故对原告的该项主张不予认可；原告如有其他证据可另案另诉。以上各项合计10199.37元，未超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司应赔偿原告吴晓斌各项损失共计10199.37元。关于被告王国林前期垫付的10000元，在扣除其应负担的受理费后，余款应由原告予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告吴晓斌医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失费共计10199.37元；二、驳回原告吴晓斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费621元，减半收取计311元，由原告吴晓斌负担200元，被告王国林负担111元。本院二审经审理查明，1.吴晓斌二审称，事故发生后在2017年6月份就重新购买了表链，进行了更换，当时发票原件交给被上诉人王国林，被他弄丢了。之后，2017年8月份又补开了一张发票，但一审未提交。二审期间，吴晓斌提交2017年8月24日手表表链的发票原件，发票显示花费5900港元。2.经查询，2017年6月8日，1港币兑换人民币0.8472元。3.交通事故认定书显示，本次交通事故造成吴晓斌受伤及吴晓斌手表、车辆受损。4.吴晓斌称其无固定职业。5.出院医嘱显示左肘部给予支具固定4-5周。其他与一审查明的事实相一致。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。上诉人吴晓斌无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因吴晓斌系城镇居民，其误工费可按照2017年河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算。根据出院医嘱，吴晓斌的误工期间应为35天，加上住院期间7天，吴晓斌的误工费应为4240.04元（36848元/年÷365天×42=4240.04元）。吴晓斌的手表确因本案交通事故受损，并提交所购手表配件发票。虽二审提交发票开票日期为2017年8月24日，但吴晓斌认可系补开，故以其一审提交发票的日期2017年6月8日作为购买日期。经查询，2017年6月8日港币与人民币的兑换汇率为：1港元=0.8472元人民币。故吴晓斌的手表损失为：5900港元×0.8472=4998.48元。故吴晓斌有关误工费和手表损失合理的部分，本院予以支持。因涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，王国林负事故的全部责任，故中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司应赔偿吴晓斌各项费用共计19437.89元。扣除王国林垫付的10000元，中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司还应赔偿吴晓斌9437.89元。王国林垫付的10000其自行向中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司理赔。综上所述，吴晓斌的上诉请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初2754号民事判决第二项；二、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初2754号民事判决第一项中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿吴晓斌医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、手表损失费共计9437.89元；三、驳回吴晓斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费621元，减半收取310.5元，由吴晓斌负担126.5，由王国林负担184元。二审受理费100元，由上诉人吴晓斌、被上诉人王国林各半负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇一六年七月十六日书记员  苏 航