河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1421民初3812号原告：陈某，女，1951年10月13日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李海传，男，1975年10月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。原告：安某1，男，2018年6月19日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：安某2，女，1982年8月21日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。原告：李某1，女，1998年2月2日出生，汉族，住河南省民权县。原告：李某2，男，1952年1月29日出生，汉族，住河南省民权县。被告：段某，女，1972年12月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。原告陈某、安某1与被告段某继承纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法追加利害关系人李某1、李某2为共同原告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人李海传、张丙宇，原告安某1的委托诉讼代理人张丙宇，被告段某及其委托诉讼代理人刘胜到庭参加诉讼；原告李某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；原告李某2经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某、安某1向本院提出诉讼请求：1．依法判决原告陈某继承李海军遗产150,000元；2．依法判决原告安某1继承李海军遗产150,000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李海军系原告陈某儿子，李海军于2018年2月16日去世，安某2在李海军去世时怀有李海军遗腹子安某1，目前已经年龄已经3个月大。李海军去世后，留下遗产若干，以及其他段某掌握的夫妻共同财产若干，被告段某在李海军去世后没有提出按照法律继承分割遗产的意思表示，并且有隐瞒李海军债权的现象，且私自去往外地处置李海军遗产。被告段某掌握李海军遗产百般阻挠不予继承人分割。李某1、李某2均未明确表示放弃继承。段某辩称，本案系继承权纠纷，应该首先确定继承权身份是否具有继承权，原告安某1庭前进行亲缘鉴定，以此证明与李海军的亲情关系，存在不确定性，因为首先需要进行对鉴定比对的个体确定唯一性，本案鉴定比对的个体是李海军的弟弟，应该首先确定只有李海军和弟弟两人，不然有可能是其他人的子女；如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，本案的审理首先按照李海军书写的《保证书》效力，进行分割夫妻共同财产，也就是析产；李海军在与段某的婚姻关系存续期间，若与他人婚外生子，明显有违公序良俗，对段某应当予以适当照顾，可以适当多分，才能显示社会的公平和正义。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈某、安某1庭后提交的民权县王桥镇陈小庄村委会于2018年3月2日出具的证明，能够证明李海军于2018年2月16日去世的事实，其证据效力本院予以确认；原告陈某、安某1提交的民权县王桥镇陈小庄村委会于2018年5月26日出具的证明，能够证明原告陈某主体适格的事实，其证据效力本院予以确认；原告陈某、安某1提交的出生医学证明，能够证明安某1于××××年××月××日出生的事实，其证据效力本院予以确认；原告陈某、安某1提交的《商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》能够证明安某1与李海传常染色体STR基因座分型符合叔侄特点，不排除叔侄关系，且陈某与李某2剩余三个儿子，其中李海伟于2018年2月16日去世，可以认定李海传为李海军在世的唯一同胞兄弟，故不排除安某1系李海军之子的事实，该证据与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院确认为有效证据；《河南省豫建房地产评估咨询有限公司房地产估价报告》、《河南省万佳价格鉴定评估有限公司价格评估结论书》，能够证明李海军与段某系夫妻关系存续期间部分共同财产的价值，与本案具有关联性，其证据效力本院予以确认。被告提交的结婚证，能够证明段某与李海军于××××年××月××日办理结婚登记手续的事实，其证据效力本院予以确认；被告提交的署有李海军签名的内容为“本人如有外遇，愿净身出户，特此立据李海军”的字条，本院经审查认为，李海军签订的“净身出户”承诺书是关于在离婚时双方对于财产分割的约定，但李海军与段某并未办理离婚登记手续或到人民法院协议离婚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释）三）》第十四条之规定，该字条不能及于本案的继承纠纷；被告提交的民权县人民法院（2018）豫1421民初1390号民事判决书，能够证明在段某与李海军婚姻关系存续期间，李海军与安某2同居生活的事实，其证据效力本院予以确认；被告庭后提交的李某2的注销证明、死亡注销信息、（2019）豫1421民特8号民事裁定书，能够证明李某2于2010年3月5日去世的事实，其证据效力本院予以确认；被告庭后提交的中国工商银行股份有限公司商丘分行出具的自营历史明细列表，能够证明商丘市锦江四季洋房5号楼中单元11层D户房屋系李海军与段某采用银行按揭贷款的方式购买、截止2018年2月11日尚欠贷款余额170,332.98元的事实，其证据效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某与李某2共生育3个儿子，分别是长子李海军、次子李海传、三子李海伟，李海伟于2005年去世。李海军与段某于××××年××月××日办理结婚登记手续，李海军与段某共同生活期间生育一女李某1，现已成年。在段某与李海军婚姻关系存续期间，李海军与安某2同居生活，安某2于××××年××月××日生育一子，取名安某1。李海军于2018年2月16日因病去世，生前未留有遗嘱。根据现有证据，李海军与段某的婚后共同财产有：民权县庄周大道东段南侧东郡国际花苑2号楼1单元302室房屋、河南省商丘市睢阳区南京路北归德路东锦江四季洋房5号楼中单元11层D户房屋、豫Ｎ×××××号汽车、豫Ｎ×××××号汽车、豫Ｎ×××××号汽车。另查明，2019年1月25日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，不排除李海传与安某1叔侄关系。民权县庄周大道东段南侧东郡国际花苑2号楼1单元302室房屋经河南省豫建房地产评估咨询有限公司评估在价值时点的房地产市场价值为421,900元，合建筑面积单价为4,358元/平方米。商丘市睢阳区南京路北归德路东锦江四季洋房5号楼中单元11层D户房屋经河南省豫建房地产评估咨询有限公司评估在价值时点的房地产市场价值为920,500元，合建筑面积单价为6,427元/平方米。2019年2月22日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，豫Ｎ×××××号汽车在评估鉴定基准日的价值为38,000元；豫Ｎ×××××号汽车在评估鉴定基准日的价值为58,000元；豫Ｎ×××××号汽车在评估鉴定基准日的价值为4,000元。商丘市睢阳区南京路北归德路东锦江四季洋房5号楼中单元11层D户房屋系李海军与段某采用银行按揭贷款的方式购买，截止2018年2月11日，尚欠贷款余额170,332.98元。再查明，李某2的户籍信息于2010年3月5日注销，注销原因为死亡注销。2019年6月14日，李某1向本院申请宣告李某2死亡，本院经审理查明，李某2户籍信息已被公安机关死亡注销，故李某1的申请，应予驳回。2019年6月27日，本院作出（2019）豫1421民特8号民事裁定书，裁定驳回李某1宣告李某2死亡的申请。本院认为，本案系继承纠纷。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”本案中，李海军于2018年2月16日去世，生前未留有遗嘱，其遗产应按法定继承处理。关于原告安某1是否有继承权的问题，根据《商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》可以认定原告安某1系李海军的非婚生子。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”以及《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女”之规定，原告安某1享有李海军遗产的继承权。关于被告段某提交的署有李海军签字的内容为“本人如有外遇，愿净身出户”字条的效力问题，本院认为，即便该保证书为李海军本人所书写，该字条本质上是对于其将来违反夫妻之间忠诚义务而以书面形式约定的财产处分的协议，属于“忠诚协议”的范畴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释）三）》第十四条规定：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”该条款明确规定了以离婚为前提的协议的生效条件，而本案中，李海军签订的“净身出户”承诺书正是约定在离婚时双方对于财产分割的约定，但李海军与段某并未办理离婚登记手续，现李海军已去世，故应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释）三）》第十四条之规定，确定“本人如有外遇，愿净身出户”不能及于本案的继承纠纷。关于原告李某2是否享有继承权的问题，本院认为，被告段某庭后向本院提交的李某2的注销证明、死亡注销信息、（2019）豫1421民特8号民事裁定书，能够证明李某2的户籍信息于2010年3月5日注销、注销原因为死亡注销的事实，可以认定李某2已于2010年3月5日去世，而本案被继承人李海军的死亡时间为2018年2月16日，李某2为被继承人李海军的父亲，其先于被继承人李海军死亡，李某2不享有被继承人李海军遗产的继承权。关于继承数额的问题，原、被告在继承开始后、遗产分割前，未表示放弃继承权，应视为均已接受继承。民权县庄周大道东段南侧东郡国际花苑2号楼1单元302室房屋、河南省商丘市睢阳区南京路北归德路东锦江四季洋房5号楼中单元11层D户房屋、豫Ｎ×××××号汽车、豫Ｎ×××××号汽车、豫Ｎ×××××号汽车（在李海传处），根据《河南省豫建房地产评估咨询有限公司房地产估价报告》、《河南省万佳价格鉴定评估有限公司价格评估结论书》，其价值为421,900元＋920,500元－170,332.98元＋38,000元＋58,000元＋4,000元＝1,272,067.02元。上述财产是段某与李海军的夫妻共同财产，其中50%的份额为段某的个人财产，另外50%的份额为李海军的遗产，故李海军遗产的价值为1,272,067.02元×50%＝636,033.51元。原告陈某、安某1、李某1与被告段某，均为第一顺序法定继承人，依法享有继承权，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故陈某、安某1、李某1、段某每人各继承的数额为：636,033.51元÷4＝159,008.38元，原告陈某主张继承李海军遗产150,000元、原告安某1主张继承李海军遗产150,000元，系其对其权利的自主处分，并不违反法律规定。由于上述房屋和车辆均不宜分割，根据《中华人民共和国继承法》第二十九条“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”之规定，上述房屋、车辆采取折价、适当补偿的方式进行分割较为适宜，由于被告段某占有上述房屋、车辆产权的份额较大，故房屋、车辆产权应归被告段某所有，被告段某应向原告支付相应价款。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释）三）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：民权县庄周大道东段南侧东郡国际花苑2号楼1单元302室房屋、河南省商丘市睢阳区南京路北归德路东锦江四季洋房5号楼中单元11层D户房屋、豫Ｎ×××××号汽车、豫Ｎ×××××号汽车、豫Ｎ×××××号汽车，均归被告段某所有；被告段某于本判决生效后十日内，给付原告陈某李海军的遗产150,000元，给付原告安某1李海军的遗产150,000元；被告段某于本判决生效后十日内，给付原告李某1李海军的遗产159,008.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，由被告段某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  崔振江审 判 员  李运丽人民陪审员  高青海二〇一九年七月十四日书 记 员  孔奕博