陕西省XX城县人民法院民事判决书                      (2019)陕0526民初xxxx号原告：马某某，男，1941年7月15日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告：马某某，男，1975年11月17日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告：马某某，女，1968年3月16日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告：马某某，女，1971年10月4日出生，汉族，农民，住陕西省白水县。原告：马某某，女，1973年8月10日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。五原告共同委托诉讼代理人：屈某某，陕西省东源律师事务所律师。被告：蒋某某，男，1960年3月21日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：赵某某，陕西省XX城县罕井法律服务所法律工作者。被告：某财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市xx区三、四层。负责人：孙某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦某，北京市盈科（某）律师事务所律师。原告马某某、马某某、马某某、马某某、马某某与被告蒋某某、某财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及五原告共同委托诉讼代理人屈某某，被告蒋某某委托诉讼代理人赵某某、被告某公司委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼。原告马某某、马某某、马某某、马某某，被告蒋某某、被告某公司负责人孙某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马某某、马某某、马某某、马某某、马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告之受害人张某某医疗费198288.48元、护理费50400元、住院伙食补助费6480元、营养费4320元、交通费5000元、死亡赔偿金199914元、丧葬费33716.50元、处理丧葬事宜费用2100元、精神损害抚慰金20000元、生活护理用品费用2956.10元，共计523175.08元，扣除已垫付53700元，剩余469475.08元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日17时50分，被告蒋某某驾驶陕EXXXXX号小型轿车沿XX城县XX路由东向西行驶至XX路万晖大药房时与沿斑马线由北向南过道路的行人张某某发生碰撞，造成行人张某某受伤，车辆受损的交通事故。后受害人张某某被送往XX城县医院抢救治疗，进行了开颅血肿清除+区骨瓣减压术，由于伤势严重，治疗近三个月之久。因康复需要于2019年3月18日转入XX城益生堂康复医院进行治疗。终因伤势严重，于2019年9月6日死亡。该事故经XX城县公安局交通管理大队事故责任认定，认定被告蒋某某负事故的全部责任，受害人张某某无责任。肇事车辆登记所有人为被告蒋某某，该车在被告某公司投保交强险及商业三者险。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告蒋某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在被告某公司投保交强险及限额为50万元商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告蒋某某已向原告方垫付56152.90元，要求在本案中一并处理。被告某公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在其公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。经核实被告驾驶证、行驶证及原告死亡原因与交通事故关联性后，对原告的合理损失，被告某公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。事故发生后，被告某公司已垫付原告医疗费10000元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院确认如下：2018年12月27日19时50分，蒋某某驾驶陕EXXXXX号小型轿车沿XX城县XX路由东向西行驶至XX路万晖大药房门口时与沿斑马线由北向南过道路的行人张某某发生碰撞，造成张某某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，受害人张某某被送往XX城博爱医院门诊救治，花去门诊检查费729.30元。当日转入XX城县医院治疗，住院79天。诊断为：弥漫性轴索损伤；急性硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；多发脑挫伤；右侧枕顶叶大面积脑梗塞；多发性颅脑骨折；头皮血肿；肺挫伤；肋骨骨折；双侧胸腔积液；双下肺不张。行开颅血肿清除+去骨瓣减压术。出院时情况及医嘱为“意识恢复缓慢，仍意识模糊，自动睁眼，思维紊乱，查体不合作，经口进食差，夜休差，GSC评分12分。今日好转出院，出院医嘱：1.继续康复锻炼；2.加强营养饮食，加强护理，防止感冒、褥疮等发生；3.必要时药物治疗，监测贫血、低蛋白情况；4.1月复诊，3月后有条件修补颅脑”。2019年3月18日转入XX城益正堂康复医院治疗，住院137天。诊断为：脑挫伤。 2019年8月2日出院，出院时情况及医嘱为“患者神志不清，呈昏迷状，体型明显消瘦，呼吸音减弱，极度衰竭，查体：T36.0℃,P60次/分，R12次/分，Bp90/60mmHg，双侧瞳孔等大等圆，直径约2mm，对光反射迟钝，呼吸频率变慢，12次/分，心率60次/分，心音遥远。患者病情加重，要求患者今日出院”。2019年9月6日，受害人张某某死亡。该起事故，XX城县公安局交通管理大队经现场勘测后，于2019年1月22日作出第2019055号道路交通事故认定书，认定蒋某某负事故的全部责任，张某某无责任。肇事车辆陕EXXXXX号小型轿车登记在被告蒋某某名下，该车在被告某公司投保交强险及限额为50万元商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告蒋某某支付受害人张某某在XX城博爱医院医疗费729.30元，XX城县医院门诊检查费1723.60元及住院费53700元，共计56152.90元。被告某公司垫付医疗费10000元。另查明，受害人张某某出生于1944年XX月XX日，其近亲属有丈夫马某某，儿子马某某、长女马某某、次女马某某、三女马某某。对于当事人有争议的事实及证据，本院认定如下 ：医疗费，原告提供有受害人张某某在XX城县医院的诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、外购药处方笺、外购药发票、XX城益正堂康复医院住院病历、医疗费票据、费用清单、结算收据，被告蒋某某提供有XX城博爱医院门诊票据、证明、XX城县医院门诊票据。被告某公司辩称对原告提供的外购的肠胃营养药没有购药小票及单价，且票据为受害人去世后所开，没有购药时的机打清单和主治医生处方，不能证明系受害人用药，结算收据不符合证据的形式要件，不认可，XX城益正堂费用清单入院、出院时间与病历记载时间不相符，其他证据的真实性无异议，但在医疗费中应扣除非医保用药及非事故疾病用药。对原告提供的外购药发票结合XX城县医院外购药处方笺、诊断证明、住院病历、长期医嘱、费用清单，能够证明外购药花费的真实性，予以认定。XX城县益正堂康复医院一日清单中的入院、出院时间虽与病历记载时间不符，但结合2019年12月25日出具的证明及一日清单中费用起、止日期能够印证，予以认定。结算收据，不符合证据的形式要件，不予认定。故对受害人张某某的医疗费依XX城博爱医院医疗费票据、XX城县医院医疗费、外购药发票及XX城县益正堂医疗费票据予以确认。被告某公司辩称应扣除非医保用药及非事故疾病用药，但未提供相应证据，不予采信；护理费，原告主张自事故发生后计至受害人死亡时，即252天，2人护理，每人每天100元。被告某公司认为应扣除受害人在康复医院住院天数，按一人护理，每天80元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”规定，原告未提供证据证明需2人护理，也未提供护理人员收入证明或护理人员误工损失，故护理费结合受害人伤情，护理期限自事故发生时计至受害人死亡时止，即253天，按一人护理，酌情每天按80元计算，原告主张计算252天，不违反法律规定，应予准许。被告某公司辩称应扣除受害人在康复医院的住院天数，但结合受害人张某某在XX城益正堂康复医院病程记录“嘱家属翻身”，能够证明家属陪同护理，且结合受害人病情亦需家属陪护，故对其辩称意见不予采信；住院伙食补助费，原告主张计算住院期间216天，每天30元，被告某公司无异议，予以支持；营养费，原告主张计算住院期间216天，每天20元，结合受害人张某某年龄及伤情，予以支持。被告某公司辩称营养期限过长，但未提供相应证据，不予采信；交通费，原告主张5000元，虽未提供证据，但该费用确属实际支出，结合受害人的就医时间、地点，酌情支持3000元；其他费用，原告主张2956.10元，提供有另售发票、销货清单、销售小票、出库单。被告某公司辩称该证据不符合证据的形式要件，不认可。原告主张的其他费用系原告购买日用物品等生活用品的花费，不属于交通事故赔偿项目，且系非正式票据，不符合证据的形式要件，不予认定；死亡赔偿金，原告主张应以事故发生时受害人年龄74周岁，按2018年陕西省城镇居民标准计算6年。被告某公司辩称受害人死亡时已年满75周岁，应计算5年。死亡赔偿金应自受害人死亡时年龄计算，受害人张某某生于1944年XX月XX日，2019年9月6日去世时年龄为74周岁，故死亡赔偿金应按2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元/年，计算6年，对被告某公司的意见不予采信；丧葬费，原告主张按2017年陕西省在岗职工月平均工资收入标准，计算6个月，不违反法律规定，被告某公司无异议，予以支持；处理丧葬事宜误工费、交通费，原告主张按7人3天计算，每人每天100元。被告某公司辩称处理丧葬事宜交通费、误工费不属于保险理赔范围，人身损害没有该赔偿项目。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款:“受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”规定 ，对处理丧葬事宜误工费、交通费，因原告未提供证据，结合受害人张某某近亲属情况及原告主张，酌情按7人3天，每人每天80元予以支持；精神损害抚慰金，结合侵权人在本次事故中的过错程度，酌情支持20000元。被告某公司辩称本案涉及交通肇事罪，精神损害抚慰金不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”规定，故对被告某公司的辩称意见不予采信。被告某公司辩称受害人死亡系自身疾病导致，与交通事故无关联性。但根据受害人张某某在XX城县医院治疗诊断“颅脑损伤”及出院时情况及医嘱“意识恢复缓慢，仍意识模糊，自动睁眼，思维紊乱，查体不合作，经口进食差，夜休差”，XX城益正堂康复医院治疗诊断“脑挫伤”及出院时情况及医嘱“患者神志不清，呈昏迷状，体型明显消瘦，呼吸音减弱，极度衰竭，……对光反射迟钝，呼吸频率变慢……患者病情加重，要求患者今日出院”记录，结合XX城县医院出具的居民死亡医学证明（推断）书记载“死亡原因：脑出血后遗症”，能够证明受害人的死亡与本次交通事故具有关联性。被告某公司辩称受害人死亡系自身疾病导致，但未提供相应证据，亦不申请死亡原因与交通事故关联性鉴定，故对其辩称意见不予采信。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告蒋某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成受害人张某某死亡的交通事故，对于五原告之受害人张某某的相关损失，被告蒋某某作为直接侵权人，应当承担相应的赔偿责任；因陕EXXXXX号小型轿车在被告某公司投保交强险及限额为50万元商业三者险，被告某公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，按事故责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告马某某、马某某、马某某、马某某、马某某应受偿之受害人张某某的各项损失，确定如下：1、医疗费，依原、被告提供的医疗费票据、外购药票据计算，确定为200691.38元；2、住院伙食补助费，计算住院期间216天，每天30元，确定为6480元；3、营养费，计算住院期间216天，每天20元，确定为4320元； 4、护理费，自事故发生后计算至受害人张某某死亡时止，并结合原告主张，计算252天，每天80元，确定为20160元；5、死亡赔偿金，结合受害人张某某的死亡时年龄（74周岁）情况，按陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入计算6年，确定为199914元（33319元/年×（20-74）年）。6、丧葬费，按陕西省2017年度在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，确定为33716.50元（67433元÷2）。7、交通费，结合受害人张某某就医地点及时间，酌情支持3000元。8、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费，结合受害人张某某近亲属情况及原告主张，酌情按7人3天，每人每天80元，确定为1680元。9、精神损害抚慰金，结合受害人张某某及被告在本次事故中的过错程度，确定为20000元。被告蒋某某已垫付56152.90元，被告某公司已垫付10000元，予以确认，一并予以处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款规定，判决如下：一、原告马某某、马某某、马某某、马某某、马某某之受害人张某某医疗费200691.38元、住院伙食补助费6480元、营养费4320元、护理费20160元、死亡赔偿金199914元、丧葬费33716.50元、交通费3000元、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费1680元、精神损害抚慰金20000元，共计489961.88元。由被告某财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内赔偿原告马某某、马某某、马某某、马某某、马某某之受害人张某某医疗费10000元、死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，共计120000元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、下余死亡赔偿金、交通费、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费，共计369961.88元。两项合计489961.88元（被告某公司已付10000元，从保险赔偿款中予以扣减；被告蒋某某已付56152.90元，待其履行完案件受理费负担义务后，下余部分予以返还）。本判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告马某某、马某某、马某某、马某某、马某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费8398元，减半收取4199元，由被告蒋某某负担3829元，原告马某某、马某某、马某某、马某某、马某某共同负担370元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省某市中级人民法院。                                 审  判  员  秦  某      二〇一九年十二月二十五日      书  记  员  赵某某  1