河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初3165号   原告：刘小玲，女，1975年6月13日出生，汉族，居民，住所地遵化市。   委托代理人：章东廉，遵化市华安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。   被告：李月，男，1989年2月4日出生，汉族，农民，住所地遵化市。   原告刘小玲与被告李月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小玲委托代理人章东廉、被告李月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘小玲诉称：2018年12月3日17时，李月驾驶无牌照摩托车沿文化路由南向北行驶至遵化市××路段处时，与由东向南左转弯驶入道路的刘小玲驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，李月、刘小玲受伤。事故经遵化市公安交通警察大队认定，李月承担本次事故主要责任，刘小玲承担本次事故次要责任。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告依法提起诉讼，请法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计139186.5元。   被告李月辩称：被告同意赔偿原告损失，但对原告起诉的数额不认可，同意再赔偿原告20000元。   经审理查明：2018年12月3日17时，原告李月驾驶无牌照摩托车（车辆所有人为李月，无保险）沿文化路由南向北行驶至遵化市××路段处时，与由东向南左转弯驶入道路的刘小玲驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，李月、刘小玲受伤。事故经遵化市公安交通警察大队认定，李月承担本次事故主要责任，刘小玲承担本次事故次要责任。原告受伤后，被送往遵化市人民医院住院治疗，经医院诊断为胫骨平台骨折、腓骨骨折、膝关节前交叉韧带损伤。原告伤残等级经遵化司法医学鉴定中心鉴定为拾级伤残，误工期为180天、护理期为90日、营养期为60日，二次手术费为15000元。   另查明，事故发生后，被告李月已给原告刘小玲支付医疗费27822元。审理中，被告李月当庭提出重新鉴定申请，后经本院询问，被告又明确表示不再申请鉴定。   双方争议的要素为：医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费。   本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素认定如下：   1、医疗费。原告刘小玲医疗费经本院核算数额为30099.55元，系原告因本次事故所开支，并提交了相应的医疗费票据予以证实，本院予以认定，故原告医疗费本院认定为30099.55元。   2、二次手术费。原告刘小玲伤情需要再次做手术取钢板螺钉，经鉴定需要开支费用15000元，并提供司法鉴定意见书予以证实，本院予以认定，故原告二次手术费本院认定为15000元。   3、住院伙食补助费。原告刘小玲住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，原告在遵化市人民医院住院20天，故伙食补助费本院认定为800元（40元/天×20天）。   4、营养费。原告刘小玲营养费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，营养期60天系鉴定意见，故营养费本院认定为2400元（40元/天×60天）。   5、误工费。原告刘小玲虽向本院提交了误工证明，但未向本院提交近三年平均收入证明等证据，故本院对原告主张的误工费按90元/天计算不予认可，原告的误工费可以参照河北省2019年度农、林、牧、渔业平均工资标准64.28元/天计算；原告误工时间经鉴定为180天，故原告刘小玲误工费本院认定为11570.4元（64.28元/天×180天）。   6、护理费。原告刘小玲未向本院提交了护理人员误工证明及收入证明等证据，护理费可以参照河北省2019年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准109.44元/天计算，原告主张按109元/天计算，本院予以认可；护理期经鉴定为90天，故原告刘小玲护理费本院认定为9810元（109元/天×90天）。   7、残疾赔偿金。原告刘小玲伤残等级经遵化司法医学鉴定中心鉴定为拾级伤残，本院予以采信；原告户籍性质为城镇居民，故残疾赔偿金可以参照河北省2019年城镇居民人均年可支配收入32997元/年计算，故原告刘小玲残疾赔偿金为65994元（32997元/年×20年×10%）。   8、被扶养人生活费。原告刘小玲的被扶养人为四人，分别是母亲翟凤兰（出生日期1945年1月19日）、长女尤某甲（出生日期为2005年7月14日）、次女尤某乙（出生日期为2016年12月1日）、长子尤某丙（出生日期2011年1月15日），原告为城镇居民，被扶养人生活费参照河北省2019年城镇居民人均年消费支出22127元/年计算。原告受伤后的定残日为2019年6月18日，此时原告母亲翟凤兰已年满74周岁，翟凤兰已无劳动能力，又无其他生活来源。翟凤兰扶养人有二人即长女刘某甲、次女刘某乙，故被扶养人翟凤兰的生活费为6638.1元（22127元/年÷2人×6年×10%伤残等级比例）。被扶养人尤某甲、尤某乙、尤某丙扶养人有二人，即原告及丈夫尤术东，故被扶养人尤某甲的生活费为5531.75元（22127元/年÷2人×5年×10%伤残等级比例）、被扶养人尤某乙的生活费为17701.6元（22127元/年÷2人×16年×10%伤残等级比例）、被扶养人尤某丙的生活费为11063.5元（22127元/年÷2人×10年×10%伤残等级比例），原告要求被扶养人尤某某的生活费按16595.25元计算，本院予以认可；故被扶养人生活费数额为39828.6元。   9、精神抚慰金。原告刘小玲伤情经鉴定为拾级伤残，本起事故给原告造成严重的精神损害，故原告精神损害抚慰金本院酌定为4000元。   10、交通费。原告刘小玲主张开支交通费800元，未能提交相应票据予以证实，但考虑原告因本次事故受伤确需开支交通费，结合原告伤情，故交通费本院酌定为600元。   11、鉴定费。原告刘小玲做伤残、误工期、护理期、营养期、二次手术费鉴定开支鉴定费2200元，系原告因本次事故所开支的必要、合理费用,且有相应的票据予以证实，本院予以认定。   综上，原告刘小玲损失合计金额为182302.55元。   本院认为：原告刘小玲骑行电动自行车与被告李月驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成原告刘小玲受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告作为摩托车的投保义务人和侵权人，虽未投保交强险，亦应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故原告要求被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告刘小玲的损失应先由被告在交强险责任限额范围内赔偿，对原告超出交强险及交强险外损失由被告承担70%的赔偿责任。原告交强险医疗费项目损失合计为48299.55元、伤残项下损失合计为，交强险外损失为2200元，故被告应赔偿给原告的损失数额为163611.78元交强险医疗费项下10000元+伤残项下110000元+[38299.55元（48299.55元-10000元）+21803元（131803元-110000元）+2200元]×70%。事故发生后，被告李月已支付原告刘小玲医疗费27822元，此款应在被告应给付的赔偿款中予以扣除，故被告应再赔偿原告损失数额为135789.78元（163611.78元-27822元）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：   一、由被告李月于本判决生效后十日内赔偿原告刘小玲损失135789.78元。   二、驳回原告刘小玲的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费3084元减半收取1542元、保全费1220元，由原告刘小玲负担34.1元，由被告李月负担2727.9元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 葛志国     二0一九年十月三十日   书记员 李成龙