安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初1928号 原告：宋艾华，女，汉族，1963年9月8日出生，户籍地岳西县，现住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：彭德琨，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：章正平，男，汉族，1953年7月12日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。 原告宋艾华与被告章正平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用简易程序于2019年9月24日和2019年12月10日两次公开开庭进行审理，原告宋艾华及其委托诉讼代理人彭德琨，被告章正平及其委托诉讼代理人丁建兵。本案现已审理终结。 宋艾华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款80000元及利息54000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年元月5日，被告因买车需要向原告借款50000元，2011年10月，被告需要偿还其他借款，再次向原告借款10000元，均是现金交付。2013年6月25日被告承诺本金60000及利息20000元在2013年7月20日前还清并出具承诺书，到期后原告多次催要，被告未予归还。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特诉至贵院，请公正判决。原告在庭审中明确诉讼请求中80000元是借款本金60000元及前期利息20000元，依据是被告于2013年出具的承诺书，借款60000元本金的利息是按月息2分计算，原告放弃了部分利息，被告支付部分利息，后经双方算账后同意由被告承担2万元的利息；诉讼请求中54000元的利息是从2013年6月26日计算，按本金60000元，月息2分计算至2019年9月底，共计利息97200元，但原告只要求被告支付利息54000元。 章正平未参加第一次庭审，庭后提交调查取证申请，称，章正平已通过银行用现金汇入宋艾华账户的方式全部归还借款，已不存在借款的事实。但因时间已较久，章正平不能自行调取证据，故申请法院调取相关银行的往来明细。章正平参加第二次的庭审，提出质辩意见：本案已超过诉讼时效，章正平已通过现金转入宋艾华账户的形式偿还了宋艾华的全部借款，2013年7月20日承诺书系宋艾华胁迫下出具的。 本院查明事实如下：宋艾华向本院提交如下借条和承诺书原件：2011年元月5日借条，借款金额50000元，期限三个月，约定“如到期未还按6%收取违约金”；2011年11月10日借条，借款金额10000元，注明“26日归还”，未注明利息；2013年4月7日借条，借款金额50000元，注明“按原件执行，原件作为附件”，“一年零一月利息违约金未付，至2013年4月6日”；2013年6月25日承诺书，注明：“本人承诺在2013年7月20日前还清宋艾华人民币捌万元整”。宋艾华陈述：1、上述款项均是现金交付；2、2013年4月7日借条系对前两份借条的总条据，2013年6月25日承诺书中的80000元系前期借款60000元、利息20000元构成。章正平调查申请书中没有否认向宋艾华借款及相应金额，只是提出借款已清偿，章正平拿现金通过银行汇入宋艾华指定的银行账户。本院根据章正平申请，调取了宋艾华的中国银行股份有限公司安庆集环支行和中国工商银行股份有限公司安庆分行的银行账户明细，中国银行股份有限公司安庆集环支行无宋艾华流水，对中国工商银行股份有限公司安庆分行的银行账户明细。章正平认为：该流水中，2014年8月1日汇入尾号3856的金额40000元是偿还宋艾华借款的利息；2011年11月15日取柜机存入尾号5195金额10000元，2013年5月28日20000元是支付宋艾华借款的利息；其他的因为时间太久记不清了。经庭审查明：2014年8月1日汇入尾号3856的金额40000元系取出款，不是汇入，明显与事实不符；2011年11月15日金额10000元，及2013年5月28日20000元支付利息的主张，均与章正平2013年6月25日80000元承诺书的事实相悖；故本院对章正平的主张，本院不予采信。 2015年12月15日，宋艾华向安庆市大观区人民法院提起诉讼，要求章正平偿还本案借款，安庆市大观区人民法院于2016年6月20日下发民事裁定书，准许宋艾华撤回起诉。2019年6月20日，宋艾华向本院再次提起本案诉讼。庭审中，宋艾华陈述向章正平提供借款后，每年每个月都打电话催要，章正平一直找借口不还；章正平陈述在2018年宋艾华联系过几次，但是讲宋艾华在安庆市房屋处理的事，没有提过还款的事情；宋艾华申请证人张某出庭作证，证明在2015年4、5月间，与宋艾华一起到安庆市找到了章正平，向章正平要钱，但章正平没有还款。 章正平主张2013年6月25日80000元承诺书是在宋艾华胁迫下出具的，但没有向本院提交证据。 上述事实，有宋艾华、章正平的身份证复印件，章正平出具的借条、承诺书，本院依据章正平申请调取的银行交易明细，及庭审笔录等予以证实。 本院认为：章正平承认向宋艾华借款，虽提出借款已全部偿还，但其提供的证据不能证实自己的主张，故对宋艾华诉求章正平偿还借款本息的主张，本院予以支持。章正平出具的借条中没有明确注明利息标准，但提及利息或违约金，2013年6月25日的承诺书中载明的80000元的构成，双方均一致认为是60000元借款和20000元利息，故应认定双方有利息的约定，由于借款时间较长，如按法律规定的年利率6%的标准计算，其利息的金额亦较大，故结合本案，本院认为以认定该承诺书的约定为双方结算借款本息的意见为宜，故本院对宋艾华主张章正平偿还借款本息80000元的诉求予以支持。宋艾华提供的证人证实宋艾华在2015年4、5月间向章正平主张权利，其诉讼时效应从此时重新计算；2016年6月20日，安庆市大观区人民法院裁定准许宋艾华撤回起诉，在该案结案后，该借款的诉讼时效又应重新计算，即从2016年6月21日开始计算。宋艾华于2019年6月20日向本院提起诉讼，依据现行法律规定的三年诉讼时效的规定，宋艾华的诉求未超过诉讼时效规定；章正平提出的本案超过诉讼时效的主张，本院不予采信。章正平提出向宋艾华的借款已全部偿还的主张，但没有提供充分证据予以证实，本院不予采信；章正平提出承诺书系胁迫下出具，亦没有提供充分证据予以证实，本院亦不予采信。案经调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、第十五条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告章正平于本判决生效后十日内支付原告宋艾华借款本金及利息80000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告宋艾华其他诉讼请求。 案件受理费1490元（已减半收取），由被告章正平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。                                                                审 判 员 程为虎                                                                                                       二〇一九年十二月二十七日                         书 记 员 王丽玲