河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初3355号原告：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400061373150L。法定代表人：周一平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：民权县金福牛门业有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区，统一社会信用代码：91411421054706420A。法定代表人：郭冬梅，该公司经理。被告：民权县盛天金属门窗有限公司，住所地河南省民权县工业大道南侧，统一社会信用代码：914114210547065516。法定代表人：蒋举峰，该公司经理。被告：董玉忠，男，1970年12月4日出生，汉族，住河南省民权县。被告：郭冬梅，女，1966年7月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：蒋举峰，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：刘美英，女，1968年6月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：蒋矩法，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：陈焕芝，女，1962年7月12日出生，汉族，住河南省民权县。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告民权县金福牛门业有限公司、民权县盛天金属门窗有限公司、董玉忠、郭冬梅、蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵卫华，被告董玉忠、蒋矩法到庭参加诉讼，被告民权县金福牛门业有限公司、民权县盛天金属门窗有限公司、郭冬梅、蒋举峰、刘美英、陈焕芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民权德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告民权县金福牛门业有限公司偿还借款本金68.5万元及截止2019年7月9日利息、罚息、复息81,648元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同计算至被告实际清偿之日；2．依法判令被告民权县盛天金属门窗有限公司、董玉忠、郭冬梅、蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝对被告民权县金福牛门业有限公司的借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任；3．诉讼费及其他费用由上列被告承担。事实和理由：2018年1月20日，原告与被告民权县金福牛门业有限公司、民权县盛天金属门窗有限公司签订《流动资金保证借款合同》，合同约定被告民权县金福牛门业有限公司向原告借款本金69万元，用途为逾期贷款盘活，借款期限自2018年1月20日起至2019年1月18日止，利率为月利率9‰。偿还方式到期还本，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告民权县盛天金属门窗有限公司作为保证人在借款合同上签字，保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。被告董玉忠、郭冬梅、蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝向原告出具保证函，均对被告民权县金福牛门业有限公司的借款提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定向被告民权县金福牛门业有限公司发放了该笔款项，双方签订了《借款借据》及《普通贷款开户发放确认单》。借款到期后，被告民权县金福牛门业有限公司仅偿还本金5,000元及部分利息，经原告多次催要，被告民权县金福牛门业有限公司未偿还剩余本息，其他被告亦未承担保证偿还责任。董玉忠辩称，对借款无异议，现在没有能力偿还。蒋矩法辩称，对借款无异议，现在没有能力偿还。民权县金福牛门业有限公司未答辩。民权县盛天金属门窗有限公司未答辩。郭冬梅未答辩。蒋举峰未答辩。刘美英未答辩。陈焕芝未答辩。本院受理本案后，依法向被告民权县金福牛门业有限公司、民权县盛天金属门窗有限公司、郭冬梅、蒋举峰、刘美英、陈焕芝送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告民权县金福牛门业有限公司、民权县盛天金属门窗有限公司、郭冬梅、蒋举峰、刘美英、陈焕芝未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告董玉忠、蒋矩法对原告提交的证据无异议，且原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，原告与被告民权县金福牛门业有限公司、民权县盛天金属门窗有限公司签订《流动资金保证借款合同》，合同约定被告民权县金福牛门业有限公司向原告借款本金69万元，用途为逾期贷款盘活，借款期限自2018年1月20日起至2019年1月18日止，利率为月利率9‰，还款方式为到期还本，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告民权县盛天金属门窗有限公司作为保证人在合同上盖章签名，被告董玉忠、郭冬梅、蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝分别向原告出具《保证函》，均对被告民权县金福牛门业有限公司的借款提供连带责任保证，保证期限为履行期限届满之日起两年。合同签订后，双方签订了《借款借据》及《普通贷款开户发放确认单》，原告依约于2018年1月20日向民权县金福牛门业有限公司发放了贷款。借款到期后，被告民权县金福牛门业有限公司未按合同约定还清借款本息。截止2019年7月9日，被告民权县金福牛门业有限公司尚欠原告借款本金68.5万元，利息、罚息、复息为81,648.23元。本院认为，原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告民权县金福牛门业有限公司、民权县盛天金属门窗有限公司、董玉忠、郭冬梅、蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝金融借款合同纠纷一案，原告与被告民权县金福牛门业有限公司、民权县盛天金属门窗有限公司签订的《流动资金保证借款合同》，系双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按约定将借款发放给被告民权县金福牛门业有限公司。借款后，被告民权县金福牛门业有限公司未按合同约定履行还款义务，被告民权县金福牛门业有限公司已构成违约，依法应承担偿还借款本息及罚息、复息的责任。被告民权县盛天金属门窗有限公司作为保证人在合同上盖章签名，被告董玉忠、郭冬梅、蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝分别向原告出具《保证函》，均对被告民权县金福牛门业有限公司的借款提供连带责任保证，故被告民权县盛天金属门窗有限公司、董玉忠、郭冬梅、蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝应对被告民权县金福牛门业有限公司所借款项的本金、利息、罚息、复息的归还承担连带责任保证。2019年7月9日，被告民权县金福牛门业有限公司尚欠原告借款本金68.5万元，利息、罚息、复息81,648.23元，原告主张借款本金68.5万元，利息、罚息、复息81,648元，系其对自己权利的自主处分，不违反法律规定。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告民权县金福牛门业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金68.5万元及截至2019年7月9日的利息、罚息、复息81,648元，以及2019年7月9日后的利息、罚息、复息（以68.5万元为基数，自2019年7月10日起至实际给付之日止，利息按月利率9‰计算，罚息、复息各按月利率9‰加收50％计算）；被告民权县盛天金属门窗有限公司、董玉忠、郭冬梅、蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝对上述债务承担连带责任保证，被告民权县盛天金属门窗有限公司、董玉忠、郭冬梅、蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝在承担保证责任后，有权向被告民权县金福牛门业有限公司追偿。如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,466元，减半收取5,733元，保全费4,520元，由被告民权县金福牛门业有限公司、民权县盛天金属门窗有限公司、董玉忠、郭冬梅、蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李晓珂二〇一九年十月十五日书记员  孔奕博