江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初1958号 原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码：913603xxxxxxGYA19W。 法定代表人：段莉，董事长。 委托代理人：何亮，该行员工。 被告：谢剑萍，男，1966年4月22日生，汉族。 被告：荣小玲，女，1966年9月24日，汉族。 被告：李世沅，男，1972年9月23日，汉族。 被告：黎铁梅，女，1970年4月26日，汉族。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司与被告谢剑萍、荣小玲、李世沅、黎铁梅金融合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西上栗农村商业银行股份有限公司的委托代理人何亮到庭参加诉讼，被告谢剑萍、荣小玲、李世沅、黎铁梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西上栗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢剑萍、荣小玲立即偿还原告借款本金99661.67元及利息（截至2019年7月1日的借期利息为901.87元，实际应计算至还清之日止）；2.判令被告李世沅、黎铁梅对第1项诉讼请求承担连带保证责任。3.本案诉讼费及其他实现债权的全部费用由以上4被告承担。事实与理由：被告谢剑萍于2016年11月30日向原告申请借款，双方于2016年12月7日签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为24个月，自2016年12月7日起至2018年12月6日止，借款利率为月利率7.61‰，罚息利率为在约定的借款利率水平上加收30%，提款方式及时间为被告谢剑萍于2016年12月7日一次性，还款方式为到期日一次偿还本息，双方还就担保方式、违约事件及处理等其他事项进行了约定。为保障借款合同的履行，被告李世沅、黎铁梅于2016年12月7日与原告订立了《保证合同》，约定由被告李世沅、黎铁梅为被告谢建萍向原告的借款提供保证担保，担保主债务的金额均为100000元，担保范围均为主合同项下的借款本金、利息、逾期罚息及其他为实现债权的所有费用，担保方式均为连带责任保证，保证期间均为自主合同项下的债务履行期限届满次日起2年止。合同签订后，原告按照约定向被告谢剑萍发放了借款，被告谢剑萍在贷款授信期内于2017年12月7日提取了借款100000元。借款到期后，由于资金周转困难，被告谢剑萍向原告申请了贷款展期，于2018年12月5日与原告签订《借款展期协议书》，约定展期金额为100000元，展期期限为6个月，自2018年12月6日起止2019年6月5日止，展期年利率利率为10.0485%。另外，被告荣小玲与借款人谢剑萍系夫妻关系，被告荣小玲也向原告出具了一份声明，同意将借款人谢剑萍在原告处的借款作为共同债务。贷款展期到期后，被告谢剑萍未按合同约定向原告还本付息，目前结欠贷款本金99661.67元，经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求贵院依法支持原告各项请求，判决各被告承担还本付息的责任。 被告谢剑萍、荣小玲、李世沅、黎铁梅未提出答辩，亦未提供证据，其行为视为放弃自己的权利。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司为支持自己的主张向本院提供证据如下：1.原告营业执照复印件、法人代表身份证复印件，被告身份证复印件、结婚证复印件，拟证明原、被告主体资格，谢剑萍与荣小玲系夫妻关系、李世沅与黎铁梅系夫妻关系；2.个人借款申请表、借款申请报告、个人贷款面谈记录，拟证明被告谢剑萍于2016年11月30日向原告申请个人贷款；共同还款声明，拟证明谢剑萍与荣小玲系夫妻关系，2016年11月30日荣小玲出具声明，为谢剑萍的10万元贷款作为夫妻共同债务；3.个人借款合同，证明2016年12月7日谢剑萍与原告签订合同，合同约定借款时间为2016年12月7日起至2018年12月6日止；借款金额为10万元；借款方式为保证；借款用途为购柴油；借款利率为固定利率，即在借款期限内合同利率不变，根据中国人民银行利率政策和现行基准利率，年利率约定为9.135%；按月结算利息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利息按借款利率水平上加上30%;4.同意保证意见书、保证合同，证明被告李世沅与黎铁梅自愿为被告谢剑萍的借款10万元提供保证担保，并于2016年12月7日与原告签订合同，合同约定保证方式为连带责任担保，保证贷款期限为两年；担保合同第四条约定保证期间自本合同的保证期间为：自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止;5.贷款展期申请表、贷款展期申请报告，拟证明谢剑萍、李世沅、黎铁梅于2018年12月5日向原告申请贷款展期；6.借款展期协议书，证明被告谢剑萍、李世沅、黎铁梅自愿将谢剑萍的借款10万元办理展期，并于2018年12月5日与原告签订协议书，协议书约定展期六个月，展期到期日至2019年6月5日止。展期担保约定李世沅、黎铁梅为原借款合同担保人并以原担保方式为本合同项下的展期借款提供担保的仍按原签立的保证合同约定执行7.借款凭证、放款流水，拟证明原告已履行借款合同，2016年12月7日放款10万元至谢剑萍的账户62×××81;8.结欠本金利息清单，拟证明被告谢剑萍截止2019年7月1日结欠原告的本金99661.67万元及利息901.87元（其中正常利息695.45元、罚息206.42、贷款利息已交至2019年6月6日）。 本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及案件的关联性，予以认定。 经审理查明，2016年11月30日被告谢剑萍向原告申请借款，双方于2016年12月7日签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为24个月，自2016年12月7日起至2018年12月6日止，借款利率为月利率7.61‰，罚息利率为在约定的借款利率水平上加收30%，提款方式及时间为被告谢剑萍于2016年12月7日一次性，还款方式为到期日一次偿还本息，且被告李世沅、黎铁梅于2016年12月7日与原告订立了《保证合同》，约定由被告李世沅、黎铁梅为被告谢建萍向原告的借款提供保证担保，担保主债务的金额均为100000元，担保范围均为主合同项下的借款本金、利息、逾期罚息及其他为实现债权的所有费用，担保方式均为连带责任保证，保证期间均为自主合同项下的债务履行期限届满次日起2年止。合同签订后，原告按照约定向被告谢剑萍发放了借款，被告谢剑萍在贷款授信期内于2016年12月7日提取了借款100000元。借款到期后，由于资金周转困难，被告谢剑萍向原告申请了贷款展期，于2018年12月5日与原告签订《借款展期协议书》，约定展期金额为100000元，展期期限为6个月，自2018年12月6日起止2019年6月5日止，展期年利率利率为10.0485%。另外，被告荣小玲与借款人谢剑萍系夫妻关系，被告荣小玲也向原告出具了一份声明，同意将借款人谢剑萍在原告处的借款作为共同债务。贷款展期到期后，被告谢剑萍未按合同约定向原告还本付息，2019年7月1日止结欠贷款本金99661.67元，利息901.87元，共计100563.54元。经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。 本院认为，本案当事人所签订的《个人借款合同》及《保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格按约履行各自的合同义务。原告依约向被告谢剑萍了发放贷款100000元的合同义务，被告谢剑萍当依约按期偿还展期借款本息，但被告谢剑萍未按约偿还，构成违约，应依法承担违约责任。且被告荣小玲与被告谢剑萍双方系夫妻关系，被告荣小玲也向原告方出具了一份声明，同意被告谢剑萍向原告处申请的贷款作为他们夫妻双方的共同债务，故原告要求被告荣小玲与被告谢剑萍共同偿还借款本金、利息和，后期利息算至款项偿清之日止的诉讼请求，本院予以支持;根据被告李世沅、黎铁梅与原告签订的《保证合同》约定，被告李世沅、黎铁梅为被告谢剑萍的上述债务提供连带责任保证，保证期限亦在有效保证期限内,故对于原告要求被告李世沅、黎铁梅承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持;据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告谢剑萍、被告荣小玲于本判决生效之日起十日内向原告江西上栗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99661.67元，利息901.87元，共计100563.54元。（利息算至2019年7月1日，后期利息算至款项偿清之日止）。 二、被告李世沅、黎铁梅承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2311元，减半收取计1155.5元，财产保全费1023元，由被告谢剑萍、荣小玲、李世沅、黎铁梅共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 彭辉明 二〇一九年九月九日 代书记员 彭 欢