天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初10551号原告：伊格莱西亚斯（天津）商贸有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽新村六段平房4号，统一社会信用代码91120106MA05TUY83N。法定代表人：尚丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晴晴，天津鼎运律师事务所实习律师。被告：天津河西兴和医院，住所地天津市河西区珠江道园丁公寓2号、枫林路15号，统一社会信用代码91120103663054771U。投资人：赵健。原告伊格莱西亚斯（天津）商贸有限公司诉被告天津河西兴和医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伊格莱西亚斯（天津）商贸有限公司的委托诉讼代理人王娜、王晴晴到庭参加了诉讼。被告天津河西兴和医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、被告向原告支付货款160464.6元；2、被告支付原告自2018年5月14日至2019年7月1日的利息5140.13元，及自2019年7月2日至实际给付之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系长期业务合作关系，原告为被告医院供应医疗耗材和医疗设备。由于被告需求的医疗产品种类繁杂且送货时间紧的特点，被告联系原告供货采用电话或者微信的形式。且每次供货后原告会提供所供产品金额的增值税发票或者送货单给被告，被告的工作人员已在发票和送货单上予以签字确认，可以认定原、被告具有买卖合同关系。从2018年3月截止到2018年12月，被告尚欠原告货款总额为160464.6元，其中医疗耗材125314.6元、医疗设备35150元。该笔货款经双方共同核对，于2018年5月、10月、11月、12月签署往来款项确认书予以确认。经原告多次催要，被告一再拖延时间，至今没有付款的诚意。原告认为被告拖欠货款已久，损害了原告的合法利益，应支付货款及相应的利息，故依据法律规定，诉至法院，望判如所请。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：《往来款项确认书》、送货单、明细打印件、发票，证明原、被告系买卖合同关系，被告尚欠原告货款金额。被告天津河西兴和医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证及对原告所述事实、诉讼请求进行抗辩的权利。本院对原告提交的证据认证意见如下：原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，原告为被告供应医疗耗材和医疗设备。双方未签订买卖合同。2018年3月5日至2018年4月20日，被告向原告要货，原告分批向被告供应血沉管、血流变粘度测试仪等设备、耗材，共计价值31251元。2018年5月15日，原告与被告进行对账，被告在《往来款项确认书》盖章确认其截至2018年5月14日尚欠原告31251元，其中耗材为3751元、设备款27500元。2018年10月8日至2018年10月31日，原告分批向被告供应中频治疗仪、血流变清洗液等设备、耗材，共计价值56640.8元。2018年11月1日，原告与被告进行对账，被告在《往来款项确认书》盖章确认其自2018年10月8日至2018年10月31日尚欠原告56640.8元，其中耗材为55990.8元、设备款650元。2018年11月1日至2018年11月23日，原告分批向被告供应迈瑞ZE液、电解质分析仪等设备、耗材，共计价值49730元。2018年11月底原告与被告进行对账，被告在《往来款项确认书》盖章确认其自2018年11月1日至2018年11月25日尚欠原告49730元，其中耗材分别为42684元、46元，设备款7000元。2018年11月26日至2018年12月19日，原告分批向被告供应血沉管等耗材，共计价值22842.8元。2018年12月底原告与被告进行了对账，被告在《往来款项确认书》上盖章确认其自2018年11月26日至2018年12月19日尚欠原告22842.8元。因被告未向原告支付案涉货款，故原告于2018年7月23日诉至本院要求被告支付所欠货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方系买卖合同关系，双方约定由原告向被告供应货物，被告向原告支付货款，故双方应严格按照约定履行各自义务。从现有证据上看原告已按照约定向被告供应了货物，故被告应依约向原告支付所欠的货款。现有证据能够证明被告欠原告货款160464.6元，被告未向本院提交还款或返货、退货的相关证据，因此对原告要求被告支付货款160464.6元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2018年5月14日至2019年7月1日的利息5140.13元，及自2019年7月2日至实际给付之日止利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因中国人民银行于2019年8月16日发布《中国人民银行公告》（[2019]第15号），公告规定自2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率；自即日起，各银行应在新发布的贷款中主要参考贷款市场报价利率定价，并在浮动利率贷款合同中采用贷款市场报价利率作为定价基准。故本院对原告要求被告支付自2018年5月14日至2019年7月1日的利息5140.13元，及自2019年7月2日至实际给付之日止的利息（2019年7月2日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计付）的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告天津河西兴和医院自本判决生效之日起十日内支付原告伊格莱西亚斯（天津）商贸有限公司货款160464.6元；二、被告天津河西兴和医院自本判决生效之日起十日内支付原告伊格莱西亚斯（天津）商贸有限公司自2018年5月14日至2019年7月1日的利息5140.13元；三、被告天津河西兴和医院自本判决生效之日起十日内支付原告伊格莱西亚斯（天津）商贸有限公司自2019年7月2日至实际给付之日止的利息（2019年7月2日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3614元，保全费1322元，公告费1080元，合计6016元，由被告天津河西兴和医院负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  徐玉刚审 判 员  曹 玥人民陪审员  魏晓君二〇一九年十二月二十日书 记 员  闫炳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准参加逾期罚息利率标准计算。