江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0825刑初136号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人杨小红，绰号“大傻”，男，1988年2月22日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，无业，住江西省永丰县，2006年7月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2010年5月12日因随意殴打他人被吉安市劳动教养管理委员会决定对其劳动教养壹年；2015年4月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年零二个月，缓刑五年。2018年5月7日因寻衅滋事被永丰县公安局行政拘留七日，并处罚款贰百元。2018年12月13日因涉嫌寻衅滋事、敲诈勒索罪被永丰县公安局刑事拘留，2019年1月19日被执行逮捕。现羁押于吉水县看守所。 辩护人郭福民，永丰县法律援助中心指派，江西阳丰律师事务所律师。 被告人张后财，绰号“张麻子”“麻子”，男，1991年11月19日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，农民，住江西省永丰县，2008年11月12日因勒索他人财物被吉安市劳动教养管理委员会决定对其劳动教养壹年叁个月；2016年10月13因吸食毒品被永丰县公安局行政拘留十日；2017年6月6日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑十个月。2018年12月13日因涉嫌寻衅滋事、敲诈勒索罪被永丰县公安局刑事拘留，2019年1月19日被执行逮捕。现羁押于吉水县看守所。 辩护人金树来，永丰县法律援助中心指派，江西致成律师事务所律师。 被告人罗明文，曾用名罗斌，男，1988年11月30日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，个体户，住江西省永丰县，2018年12月13日因涉嫌敲诈勒索罪被永丰县公安局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 辩护人陈英生，江西阳丰律师事务所律师。 被告人曾龙龙，绰号“野猪”“本地猪”，男，1996年11月2日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，无业，住江西省永丰县，2012年5月29日因盗窃他人财物被永丰县公安局行政拘留十五日，但不予执行，处壹仟元罚款；2018年6月6日因吸毒被永丰县公安局行政拘留五日。2019年1月3日因涉嫌寻衅滋事罪被永丰县公安局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 辩护人邓武明，永丰县法律援助中心指派，江西致成律师事务所律师。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人杨小红、张后财犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人罗明文犯敲诈勒索罪，被告人曾龙龙犯寻衅滋事罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员曾常春、检察官助理黄美盼出庭支持公诉，被告人杨小红及其辩护人郭福民、被告人张后财及其辩护人金树来、被告人罗明文及其辩护人陈英生、被告人曾龙龙及其辩护人邓武明到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省永丰县人民检察院指控： （一）被告人杨小红、张后财寻衅滋事罪 2018年4月6日晚，被告人杨小红、张后财和戴某等人在永丰县江南会KTV7号包厢内唱歌，而吴某1、谢某2、谢某1等人在对面2号包厢内唱歌。23时许，江南会KTV保安刘某1来到V2包厢内喝酒与吴某1发生争执，并用拳头打吴某1头部。此时，戴某和谢某1坐在大厅里聊天，后江南会经理刘某2跑过来告诉谢某1：“你们包厢在打架”。谢某1叫戴某过去看一下，戴某以为是V7包厢发生打架便过去。戴某看到V2包厢门口有好多人，便和杨小红过去拉刘某1出来，但刘某1朝戴某胸前打了一拳，旁边江南会保安张某1用眼瞪着戴某，谢某1在旁边说：“扇的去（意思是打过去）”，于是戴某打了张某1一拳。张某1还手，但被旁人劝住，双方便散开。刘某1和张某1走到收银台前，刘某1扬言要拿刀砍人。戴某走到V7包厢门口台子上拿衣服时看到有把匕首放在台子上，便将匕首放在自己裤袋里，并叫杨小红、张后财走。当杨小红、张后财和戴某走到大厅时，张某1拦住戴某并责问戴某刚才为何打他，双方发生争执；同时杨小红跟刘某1发生争执并相互推搡，杨小红将刘某1推倒在地，杨小红和张后财对倒地的刘某1进行殴打。张某1在争执时紧握拳头朝戴某打过去。戴某从裤袋里掏出匕首朝张某1胸前刺去，将张某1刺伤。戴某刺伤张某1后，又拿着匕首走上去朝倒在地上的刘某1背部刺了几下。之后杨小红、张后财和戴某离开现场。事后，经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，刘某1所受伤势为轻微伤、张某1所受伤势为轻伤二级。 （二）被告人杨小红、张后财、罗明文敲诈勒索罪 被告人杨小红和戴某、谢某1因2018年4月6日晚在永丰县江南会KTV打伤刘某1、张某1事情，要吴某1出钱赔偿刘某1、张某1，但吴某1认为刘某1、张某1受伤与自己无关不愿意出钱。但杨小红担心打架事情处理不好会撤销自己的缓刑，便和戴某、谢某1多次一起或单独来到吴某1的永丰县桥南亿民康生物科技有限公司，要求吴某1出钱赔偿给刘某1、张某1，想私了此事，但吴某1均未同意。2018年7月份杨小红当着吴某1及朋友的面说：“若吴某1不肯出钱解决的话，就叫手下的马仔去找吴某1的妻子和小孩的麻烦”。 2018年6月20日下午，被告人杨小红纠集张后财、罗明文，要二人去警告吴某1，然后三人驾车从永丰县桥南吴某1公司跟踪吴某1的汽车来到永丰县商会大厦售楼部门口，杨小红要罗明文和张后财下车去教训吴某1。罗明文和张后财下车走到吴某1身边，要吴某1出钱解决江南会打架的事情，吴某1不同意，二人便殴打吴某1。2018年6月30日中午，杨某3请吴某1和杨小红在永丰县恩江镇老房子餐馆吃中饭，杨小红要吴某1出15万元解决江南会打架的事情，吴某1不肯出钱，杨小红当场威胁吴某1。吴某1在受到多次威胁后于2018年7月3日下午1时许，与杨某1、吴某5、张某2、邱某、张有军六人在永丰县恩江镇中央公馆吴某5的住宅办公室协商江南会打架的事情，由张有军、杨某1代表杨小红跟吴某1协商。吴某1同意支付现金12万元了结江南会打架的事情，并写了一份《民事调解协议书》。2018年7月4日上午，吴某1给了张某212万元现金，并让其转交给杨小红，之后杨小红没有去找过吴某1。当天杨小红在永丰县公安局恩江派出所北晖警务室将这12万元现金支付给张某1。经永丰县弘正法医学司法鉴定所鉴定，吴某1所受伤势为轻微伤。 （三）被告人张后财、曾龙龙寻衅滋事罪 杨某1（在逃）的表哥吴某2和被害人李某1因同行生意竞争而引发纠纷。2018年6月28日上午，杨某1在永丰县地税局对面的早餐店，碰到被告人张后财、曾龙龙和梁寒春（在逃），杨某1要他们一起去帮忙处理生意上的纠纷。然后杨某1驾驶白色保时捷汽车，载着张后财、曾龙龙和梁寒春来到被害人李某1开办的峰艳服饰有限公司。杨某1警告李某1不许接客户的订单，遂双方发生争执。张后财动手打李某1头部一拳，李某1用手抓张后财的衣服。杨某1用手往李某1的头部和上身打。此时，李某1的家婆郭某看到后，便拿一条凳子过来，但被杨某1抢走。杨某1、张后财等人下楼离开时，李某1追到楼下拦住不让其离开，杨某1、张后财、梁寒春对李某1殴打。郭某看到儿媳被打，便过去劝架，但被张后财用手甩倒在地受伤。后杨某1驾驶汽车载着张后财、曾龙龙离开。事后，经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，李某1、郭某所受伤势为轻微伤。 2018年7月23日，杨某1等人赔偿被害人李某1损失，取得被害人的谅解。 庭审过程中，公诉人出示了相关证据，认为被告人杨小红、张后财、曾龙龙在公共场所逞强好事、随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨小红、张后财、罗明文以非法占有为目的，采取威胁和暴力手段，敲诈被害人12万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨小红、张后财、罗明文、曾龙龙经常纠集在县城，寻衅滋事、打架斗殴，扰乱县城社会秩序，系恶势力犯罪。被告人张后财系累犯，依法应从重处罚；被告人杨小红在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑；被告人罗明文、曾龙龙系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人杨小红、张后财应数罪并罚。鉴于被告人杨小红系主犯，敲诈勒索案未退赃，未获得被害人谅解，缓刑考验期重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议对被告人杨小红以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至二年，以敲诈勒索罪判处有期徒刑四年至五年，并处罚金，撤销缓刑后数罪并罚合并执行有期徒刑五年至七年，并处罚金；被告人张后财系累犯，敲诈勒索案中未退赃、未获得被害人谅解，建议对被告人张后财以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至二年，以敲诈勒索罪判处有期徒刑四年至五年，并处罚金；被告人罗明文系初犯、从犯，敲诈勒索案中未退赃、未获得被害人谅解，建议对被告人罗明文以敲诈勒索罪判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；被告人曾龙龙系从犯，坦白，建议对被告人曾龙龙以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人杨小红辩称，在敲诈勒索案中其没有威胁吴某1，对其他犯罪事实无异议。 被告人杨小红的辩护人辩称，在寻衅滋事案中被害人刘某1存在严重过错，杨小红殴打时未使用凶器；杨小红在司法机关尚未采取强制措施前主动投案，能如实供述犯罪事实；公安机关已对杨小红行政拘留七日并处罚款200元。在敲诈勒索案中被告人杨小红的犯罪动机是为了赔偿江南会打架的被害人的损失，被告人没有实际获得吴某1的12万元。被告人杨小红系坦白，当庭认罪，有从轻情况。恳请法庭对被告人杨小红从轻处罚。 被告人张后财对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人张后财的辩护人辩称，被告人张后财不属于恶势力，杨小红、张后财等人并非固定组织，也不是以犯罪所得为收入来源，几人只是偶尔相识，没有通过暴力等手段欺压残害群众或称霸一方；张后财应认定为从犯，江南会事件中挑起事端并非张后财，事件平息后刘某1再次挑起事端，张后财的行为只针对刘某1的行为，并非主动寻衅滋事，刘某1具有过错；去李某1服装厂寻衅滋事案中张后财受杨某1的邀请参与，应认定为从犯；敲诈勒索案中张后财受杨小红的指示去教训吴某1，应认定为从犯；被告人张后财认罪悔罪，犯罪行为没有造成较大的社会影响。恳请法庭对被告人张后财从轻处罚。 被告人罗明文对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人罗明文的辩护人辩称，被告人罗明文受杨小红指派去教训吴某1，系从犯，应减轻处罚；罗明文构成坦白，可从轻处罚；被告人的主观恶性小，犯罪后果轻，没有获利，12万元如数支付给了张某1；罗明文系初犯、无前科；认罪悔罪。四被告人构成恶势力犯罪的特征不明显，尤其是罗明文没有证据证明四被告人经常纠集在一起在城乡结合部或一定行业领域实施违法犯罪行为。本案尽管被告人有三人以上，但罗明文只是单纯为了他人利益实施了违法犯罪，不应当作为恶势力犯罪处理。建议对罗明文判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人曾龙龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人曾龙龙的辩护人辩称，被告人曾龙龙不构成恶势力犯罪同意被告人罗明文的辩护人的意见，曾龙龙只有一起寻衅滋事行为，不符合恶势力犯罪特征；起诉书指控曾龙龙与杨小红、张后财系共同犯罪是不实的，杨小红参与的寻衅滋事行为曾龙龙没有参与；曾龙龙不构成寻衅滋事罪，杨某1与曾龙龙等人是偶然相遇，没有预谋，杨某1提出去谈生意，没有明确去干什么；到场后谈的过程中是张后财先动手，杨某1还劝开他们，他们下楼后是被害人一方追下来发生的撕扯，曾龙龙在整个过程中没有参与，而且不是在公共场所。若法庭认定被告人曾龙龙构成寻衅滋事罪，建议对曾龙龙判处有期徒刑六个月。 经审理查明： （一）被告人杨小红、张后财寻衅滋事罪 2018年4月6日晚，被告人杨小红、张后财和戴某等人在永丰县江南会KTV7号包厢内唱歌，而吴某1、谢某2、谢某1等人在对面2号包厢内唱歌。23时许，江南会KTV保安刘某1来到2号包厢内喝酒与吴某1发生争执，并用拳头打吴某1头部（经鉴定伤势为轻微伤）。此时，戴某和谢某1坐在大厅里休息聊天时听江南会经理刘某2说包厢有人在打架，谢某1叫戴某过去看一下，戴某以为是7号包厢发生打架便过去。戴某看到2号包厢门口有好多人，便和杨小红过去拉刘某1出来，但刘某1朝戴某胸前打了一拳，戴某很生气，旁边保安张某1用眼瞪着戴某，于是戴某打了张某1一拳。张某1欲还手，但被旁人劝住，双方便散开。戴某走到7号包厢门口台子上拿衣服时看到有把匕首，便将匕首放在自己裤袋里，并叫杨小红、张后财离开。当杨小红、张后财和戴某走到大厅时，张某1拦住戴某并责问戴某刚才为何打他，后张某1与杨小红发生争执，一旁的刘某1见状上前叉了杨小红一下，杨小红用拳头将刘某1打倒在地，同时戴某从裤袋里掏出匕首朝张某1胸前刺去，将张某1刺伤倒地。随后杨小红用脚踢、用拳头殴打倒地的刘某1；戴某用匕首朝倒在地上的刘某1背部刺了几下；张后财用脚踢了倒地的刘某1一下，后抱住张某1用脚踢了张某1一下。之后杨小红、张后财和戴某离开现场。经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定：张某1所受伤势为轻伤二级、刘某1所受伤势为轻微伤。 另查明，被告人杨小红于2015年4月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年零五个月，缓刑五年。缓刑考验期自2015年4月18日起至2020年4月17日止。先行羁押21日。2018年5月7日因本案被行政拘留七日，并处罚款贰百元。被告人张后财于2017年6月6日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑十个月，2017年8月14日刑满释放。 上述事实，有下列证据证实： 1.书证：杨小红、张后财的常住人口信息，证实二人案发时具备完全刑事责任年龄；归案情况说明，证实二人系抓获归案；调取证据材料通知书、调取证据材料清单，证实公安人员向江南会KTV调取监控视频；行政处罚决定书、行政处罚审批表、行政处罚告知笔录、行政拘留执行通知书、非税收入票据，证实杨小红因2018年4月6日殴打他人被处行政拘留七日并处罚款贰佰元；吉安市劳动教养管理委员会的吉市劳教字[2010]第125号劳动教养决定书，证实杨小红于2010年5月12日被劳动教养壹年，吉市劳教字[2008]第395号劳动教养决定书，证实张后财于2008年11月12日被劳教教养壹年叁个月；本院（2006）永刑初字第51号刑事判决书，证实杨小红于2006年7月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；本院（2015）永刑初字第31号刑事判决书、执行通知书、释放证明书、出所登记表、拘留证、释放通知书、逮捕证、取保候审决定书，证实杨小红于2015年4月2日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年零二个月，缓刑五年。缓刑考验期自2015年4月18日起至2020年4月17日止。先行羁押21日；本院（2017）赣0825刑初54号刑事判决书、释放证明书，证实张后财于2017年6月6日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑十个月，2017年8月14日刑满释放；江南会消费账单，证实案发当晚造成江南会V07包厢未结账1150元；本院（2018）赣0825刑初175号、（2019）赣0825刑初94号刑事判决书，证实同案犯戴某、刘某1的判处情况。 2.证人证言： 证人戴某的证言，证实其因劝刘某1时被刘某1打了一拳，心里有气，看到张某1用眼瞪着其就打了张某1一拳，回到7号包厢看到一把匕首就放在裤袋里。走到大厅时被张某1拦下，看到刘某1突然倒在地上，从裤袋里掏出匕首朝张某1胸前刺了一下，又走到刘某1身边刺了几下，之后离开现场。 证人谢某1的证言，证实其从大厅去2号包厢时看到现场混乱就去劝，刘某1用脚踢了其一下，还用手打了其一下，其也用拳头打了刘某1一下。回到大厅看到刘某1打杨小红，杨小红也打刘某1，刘某1就倒在地上，后看到刘某1的马仔胸口流血了。 证人吴某3、邱某、谢某2的证言，证实其听到吴某1与刘某1发生争吵，看到他们发生拉扯。后走出2号包厢看到一个保安胸口流血了。 证人艾某、李某2、宋某的证言，证实其在7号包厢内看到一穿黑衣男子从其包厢拿一把匕首出来，来到大厅看到刘某1叉杨小红一下，杨小红还手打了刘某1一拳，刘某1被打倒在地，那穿黑衣男子用匕首将张某1捅伤。 证人吴某1的证言，证实其在卫生间与刘某1发生争吵，刘某1打了其一拳，让其头在墙上撞了一下，出卫生间时其用手把刘某1推倒在地。 证人熊某、李某3、刘某2、陈某、刘某3、聂某的证言，证实其系江南会工作人员，在现场看到打架的经过，刘某1、张某1被“大傻”等3、4个男子打了，张某1胸口被刺得流血了。 证人谢某3、彭某的证言，证实吴某1与刘某1发生拉扯，其过去劝。后在包厢门口刘某1与杨小红发生推扯，在大厅刘某1冲上去打了杨小红一拳，杨小红还手打了刘某1一拳，把刘某1打倒在地，和杨小红一起的男子用刀捅伤了另外一保安。 3.被害人陈述： 被害人张某1的陈述，证实案发当晚其在上班，进入2号包厢看到刘某1喝多了，就扶他出去，在包厢门口有两个陌生男子打了其头部，其没有理会他们。后杨小红一伙人走到大厅，其问其中一个打人的男子为什么打其，后看到刘某1跟杨小红争吵了几句，刘某1不知什么原因就倒在地上，刚刚与其说话的男子就手里握着东西朝其胸口刺了一下，其坐倒在地，那男子就用匕首朝刘某1背部刺了几下。 被害人刘某1的陈述，证实案发当晚其喝醉了酒，不记得发生了什么事，只知道其和张某1受了伤。 4.被告人杨小红的供述，证实其在江南会准备离开时在大厅张某1拦住戴某不让走，其拦住张某1说算了有什么事明天再说，刘某1就过来推了其一下，其就推刘某1在地上，并过去朝他身上踢了一脚，还用手朝他身上打了一拳，后被江南会的刘某2劝开了。 被告人张后财的供述，证实其在包厢看到戴某拿一把匕首出来，其和杨小红、戴某准备离开时，张某1还是刘某1不让其走，刘某1和杨小红吵起来了，杨小红用手把刘某1推倒在地，并用手打了刘某1几拳，其也上前朝刘某1踢了一脚，然后用手抱住张某1并用脚踢了张某1身上一脚，看到戴某手里拿着匕首，后跟杨小红和戴某离开了。 5.鉴定意见：永丰弘正法医学司法鉴定所的弘正司鉴字[2018]临鉴第0313号、0316号、0317号司法鉴定意见书，证实刘某1、吴某1的伤势均为轻微伤，张某1的伤势为轻伤二级。 6.辨认笔录，证实戴某辨认出其捅伤的男子系张某1，杨小红、刘某2辨认出手里拿着一把匕首的男子系戴某。 7.电子数据：江南会监控视频光盘及截图，证实二被告人在江南会寻衅滋事的过程。 以上证据经当庭举证、质证，证据之间相互关联，且相互印证，经查证属实，予以认定。 （二）被告人杨小红、张后财、罗明文敲诈勒索罪 被告人杨小红和戴某、谢某1因2018年4月6日晚在永丰县江南会KTV打伤刘某1、张某1事情，要吴某1出钱赔偿刘某1、张某1，但吴某1认为刘某1、张某1受伤与自己无关不愿意出钱。但杨小红担心打架事情处理不好会撤销自己的缓刑，便和戴某、谢某1多次一起或单独来到吴某1的永丰县桥南亿民康生物科技有限公司，要求吴某1出钱赔偿给刘某1、张某1，想私了此事，但吴某1均未同意。 2018年6月20日下午，被告人杨小红纠集被告人张后财、罗明文，要二人去警告吴某1，然后三人驾车从永丰县桥南吴某1公司跟踪吴某1的汽车来到永丰县商会大厦售楼部门口，杨小红要罗明文和张后财下车去教训吴某1。罗明文和张后财下车走到吴某1身边，要吴某1出钱解决江南会打架的事情，吴某1不同意，二人便殴打吴某1（经鉴定伤势为轻微伤）。2018年6、7月份，被告人杨小红和谢某1多次威胁吴某1。吴某1在受到多次威胁和殴打后于2018年7月2日下午13时许，与杨某1、吴某5、张某2、邱某、张有军六人在永丰县恩江镇中央公馆吴某5的住宅办公室协商江南会打架的事情，由张有军、杨某1代表杨小红跟吴某1协商。吴某1同意支付现金12万元了结江南会打架的事情，并写了一份《民事调解协议书》。2018年7月3日上午，吴某1给了张某212万元现金，并让其转交给杨小红，之后杨小红没有去找过吴某1。当天杨小红在永丰县公安局恩江派出所北晖警务室将这12万元现金支付给张某1，张某1出具了一份谅解书，对戴某表示谅解。被告人杨小红、张后财、罗明文至今未退赃。 上述事实，有下列证据证实： 1.书证：罗明文的常住人口信息表，证实罗明文案发时具备完全刑事责任年龄；罗明文的归案情况说明，证实罗明文系抓获归案；民事调解协议书、谅解书，证实张某1收到12万元赔偿款并谅解了戴某；调解证据材料通知书、调解证据材料清单、农业银行业务凭证，证实吴某1于2018年7月3日支取现金15万元；通话记录，证实2018年6月20日杨小红、罗明文、曾龙龙之间的通话记录，吴某1与杨小红的通话记录；无违法犯罪记录证明，证实罗明文无违法犯罪记录。 2.证人证言： 证人戴某的证言，证实2018年4月7日杨小红让其跟谢某1去找吴某1，看看吴某1会不会出医药费。其和谢某1到吴某1厂里，谢某1跟吴某1公司的一名女工作人员说，让吴某1出来处理这件事情，还说“不是你死就是我死”。第二次其一人去找吴某1但没有谈成。 证人杨某1的证言，证实杨小红让其去找吴某1谈江南会打架的事情如何解决，吴某1称打架的事情与他无关。2018年7月2日上午在吴某5的住宅办公室，其和吴某5、邱某、张有军、张某2、吴某1协商，吴某1同意出12万元，其余的谢某1承担3万元，杨小红承担1万元。当时谢某1从其处借了3万元，次日杨小红从其处借了1万元，其给了4万元杨小红。 证人邱某的证言，证实打完架后一个星期左右吴某1告诉其江南会打架的事要他和谢某2出钱解决，吴某1没有出钱。一个月后吴某1告诉其杨小红他们到他的桥南工业园公司找他，还叫人在路上拦他的车子殴打他。听人说杨小红还威胁吴某1说不出钱解决就去找他的妻子和小孩的麻烦。2018年7月3日在吴某5办公室参与协商，吴某1同意出12万元解决江南会打架的事，并在民事调解协议书上签了字。 证人李某4的证言，证实其系亿民康生物科技有限公司的销售员工，2018年4、5月份的一天，有名20多岁的男子来公司找吴总，吴总不在他就走了。过了几天，这名男子又来找吴总，他在公司门口站了一会就走了。又过了几天，这名男子又来找吴总，等来了吴总。后来又过了几天，这名男子带着另外一男子找吴总，吴总不在，那男子就说：你转告你们吴总，不是你死就是我死。 证人张某2的证言，证实其参与了2018年7月3日的协商，吴某1同意出12万元解决江南会打架的事情。次日吴某1将12万元现金给其，其就将12万元现金给了杨小红。 证人吴某4的证言，证实2018年6月底的一天，其和吴某1去老房子吃午饭，杨小红要吴某1解决江南会打架的事情，吴某1愿意出几万元，杨小红不肯，说“我手下有十个马仔，我排手下的马仔今天找你的妻子儿子打两下，明天打两下，再不给钱的话就今天捅两下，明天捅两下”。 证人吴某5的证言，证实2018年7月1日吴某1跟其说江南会打架的事情不是他的事情，但要他出医药费，感觉这个事情是飞来横祸。2018年7月3日，吴某1在其家与杨某1、张某2、邱某、张有军等人协商解决江南会的事，吴某1同意出12万元解决此事。 证人杨某2的证言，证实2018年6月20日下午听吴某1说在商会大厦售楼部门口被两个男子打了，当时也看到吴某1脸部被打的发红。 证人张某3的证言，证实2018年11月份接到张某2的电话要其去吴某1那里拿协议书，拿到了后就拍张微信照片发给杨小红，后将原件给了杨小红。 证人杨某3的证言，证实2018年夏天其约吴某1和杨小红吃饭，看能否帮他们谈好赔偿富溪人医药费一事，但双方没有谈成。之前听吴某1说杨小红说吴某1不出钱解决江南会打架的事情，就去找吴某1妻子和小孩的麻烦。之后其也跟杨小红说，不要说找吴某1妻子小孩麻烦之类威胁的话。 证人张某4的证言，证实其在永诚投资公司看到刘某1、张某1与杨小红、张有军协商医药费赔偿的事情，当天在警务室指导张某1写谅解书。听张有军说“大傻”“罗兵”“麻子”去找吴某1，“大傻”坐在车上指挥“麻子”“罗兵”殴打吴某1。 证人张某1的证言，证实2018年7月4日在永诚投资店里其和杨小红、张有军谈好了赔偿款16万元，之后去北晖警务室写谅解书，杨小红把16万元存在其银行卡里。 证人黄某的证言，证实2018年夏天“博古佬”借了其公司的一辆抵押车赣Ｄ×××××东风日产轿车，几个月后还回来了。 证人曾龙龙的供述，证实2018年6月20日“大傻”打电话叫其去祥和帝景接他，到了祥和帝景看到“大傻”从一辆银白色的轿车里出来。其下车买烟时看到“罗斌”和“麻子”和一名男子站在一辆车子旁争吵，“罗斌”动手推了那男子一下。 3.被害人吴某1的陈述，证实江南会打架事情后谢小宝、戴某、“大傻”经常去公司找其，每次都是一两个人来。2018年5月份谢小宝和戴某到其公司找其，谢小宝对员工说：这件事吴某1不出钱解决，不是他死就是我死。6月19日下午戴某一人到公司来要其出钱解决江南会的事情，其没有答应，戴某就走了。6月20日下午其开车到商会大厦办完事回到车上时，被三个陌生男子拦住，与矮一点的男子发生争吵，矮点的男子就朝其左脸和右脸各打了一拳，高个子朝其大腿内侧踢了一脚。6月30日中午其朋友约杨小红吃饭协商这个事情，杨小红说要其出15万元解决打架的事情，其不肯只愿出4、5万元，杨小红说：你不出可以，反正我手下有十几个马仔，我今天明天派几个马仔来找你的妻子小孩，我不会杀掉他们，我只会打他们的巴掌，捅几刀并打残他们。这些事情之后，杨东等人不断打电话给其，并让其朋友转话说如果其不出钱解决这件事，他们就会对其小孩下手，威胁家人的安全，其实在承受不了这样的骚扰和压力，在7月初的一天与杨东等人在一个朋友办公室里签订了一份协议，其出12万元医药费解决江南会打架的事情。第二天就取了12万元现金给了张某2，让其转交给杨小红。 4.被告人的供述与辩解： 被告人杨小红的供述，2018年6月20日其对“罗斌”和“麻子”说，一起去找吴某1，去打他并警告他。三人跟在吴某1的车子后到了商会大厦售楼部门口，就交代“罗斌”和“麻子”守吴某1出来教训他一下。其在祥和帝景售楼部坐，之后“本地猪”接其走了，后听“罗斌”和“麻子”二人说打了吴某1。 被告人张后财的供述，证实2018年6月份“大傻”叫其和“罗斌”去吴某1公司找吴某1谈江南会打架赔偿的事情，于是和“罗斌”跟着吴某1的车子到了商会大厦售楼部门口，“罗斌”走到吴某1汽车旁用手敲汽车玻璃并与吴某1发生争吵。 被告人罗明文的供述，证实2018年6月份，“大傻”要其和“麻子”去桥南吴某1的公司找吴某1当面警告他一下，其二人跟着吴某1车子到了商会大厦售楼部门口，吴某1出来时“麻子”和他说江南会打架的事情并吵起来了，“麻子”动手打了他两巴掌，其接着上前用脚踢了他一脚，吴某1就往售楼部跑了。 5.鉴定意见：永丰弘正法医学司法鉴定所的弘正司鉴[2018]临鉴字第0537号司法鉴定意见书，证实吴某1的伤势为轻微伤。 6、辨认笔录：吴某1的辨认笔录，证实吴某1辨认出罗明文、张后财、杨小红；李某4的辨认笔录，证实李某4辨认出谢某1。 7.监控视频光盘一张及视频监控截图，证实罗明文驾驶的赣Ｄ×××××车与吴某1驾驶的赣Ｄ×××××车的行驶轨迹；谢某1与戴某于2018年4月21日进入吴某1公司。 以上证据经当庭举证、质证，证据之间相互关联，且相互印证，经查证属实，予以认定。 （三）被告人张后财、曾龙龙寻衅滋事罪 杨某1（在逃）的表哥吴某2与被害人李某1合伙开办了位于永丰县恩江镇跃进西路的峰艳服饰有限公司。后双方终止合伙关系，李某1欲与吴某2以前的客户合作被吴某2知晓。杨某1听说了此事后，于2018年6月28日上午在永丰县地税局对面的早餐店碰到被告人张后财、曾龙龙和梁寒春（在逃），杨某1要他们一起去帮忙处理生意上的纠纷。然后杨某1驾驶白色保时捷汽车载着张后财、曾龙龙和梁寒春来到李某1开办在杨某1警告李某1不许接客户的订单，遂双方发生争执。张后财动手打李某1头部一拳，李某1用手抓张后财的衣服。杨某1用手往李某1的头部和身上打。此时，李某1的家婆郭某看到后，便拿一条凳子过来，但被杨某1抢走。李某1遂报警。杨某1、张后财等人下楼离开时，李某1追到楼下拦住不让其离开，杨某1、张后财、梁寒春对李某1殴打。郭某看到儿媳被打，便过去劝架，但被杨某1用手甩倒在地受伤。经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，李某1、郭某所受伤势为轻微伤。 2018年7月23日，杨某1等人赔偿被害人李某1损失5000元，取得李某1的谅解。 上述事实，有下列证据证实： 1.书证：曾龙龙的常住人口信息，证实曾龙龙案发时具备完全刑事责任年龄；曾龙龙归案情况说明，证实曾龙龙系抓获归案；行政处罚决定书，证实曾龙龙于2012年5月29日因盗窃被行政拘留十五日，但不予执行，处壹仟元罚款。于2018年6月6日因吸毒被行政拘留五日；调取证据材料清单、微信聊天记录、协议，证实李某1与吴某2有生意上的纠纷；谅解书，证实杨某1等人赔偿李某15000元，李某1谅解了杨某1等人。 2.证人证言： 证人吴某2的证言，证实2018年上半年李某1打其电话说杨某1带了几个男子到她服装厂不要她抢客户，杨某1还与她发生肢体冲突，打了她几巴掌，后来其和李某1谈好了货款的事情，医药费是杨某1和李某1协商的。之前杨某1听其说了李某1挖走了客户，那天是杨某1自己决定去的。 证人罗某、张某5、刘某4的证言，证实2018年6月28日上午，有几个男子到峰艳服饰公司，其中一穿黑衣服男子跟老板李某1说不要接货，李某1说就要接，一名穿白衣服的就冲过去用拳头打了李某1头上几拳，李某1倒在地上，她打电话报警。那几名男子就下楼了，李某1和家婆郭某就追下去，在楼下李某1又被打倒在地上，身上多处红肿。 3.被害人陈述：被害人李某1、郭某的陈述，证实2018年6月28日上午有六名陌生男子到其厂里，一穿黑衣服的男子说吴某2交代不准做陈海波的单，李某1不同意。一穿白衣服男子冲过来用拳头朝李某1头和身上打，还用脚踢身上，李某1摔倒在地上，李某1爬起来用手去抓对方，穿黑衣服男子过来动手打她，拳打脚踢，李某1起身后打了110报警电话。那六名男子下楼后，李某1和婆婆郭某去追他们，之前打她的两个男子和另一穿红衣服的男子又过来打李某1。郭某想拉开对方，其中一名男子用手晃开她的手，郭某的头就撞到墙上了。 4.被告人的供述： 被告人张后财的供述，证实2018年6月28日“杨东东”叫其和“豆腐”“本地猪”去跃进西路一服装厂谈点生意上的事。那老板娘和“杨东东”吵起来了，其用左手叉老板娘的脖子，用左手朝她身上打了一拳。后听“豆腐”说下来后又打起来了。 被告人曾龙龙的供述，证实2018年6月28日“东东”带着其和“豆腐”“麻子”去跃进西路一服饰厂里谈生意上的纠纷，要其“凶”那个老板。“东东”和老板娘吵起来了，老板娘准备拿塑料凳子扔，“麻子”上去推了那个老板娘几下。在楼下一个老太太用石头打了其头部一下，“豆腐”就与那老太太发生拉扯，老太太用鞋子打了“豆腐”头部几下。 同案犯杨某1的供述，证实其表哥吴某2与李某1有生意上的纠纷。2018年6月28日上午其叫“野猪”“小梁”“河的”一起去李某1的跃进西路服装厂。其不让李某1挖吴某2的订单，李某1不肯，“河的”就推了李某1一下。下楼后，有个老太婆拿鞋子来打其，其就把她推开了。 5.鉴定意见：永丰弘正法医学司法鉴定所的弘正司鉴[2018]临鉴字第0558号、0559号鉴定意见书，证实李某1、郭某的伤势均为轻微伤。 6.辨认笔录：李某1的辨认笔录，证实李某1辨认出杨某1、曾龙龙；杨某1的辨认笔录，证实杨某1辩认出曾龙龙、张后财。 7.监控视频光盘一张及监控截图，证实杨某1、张后财等人在李某1服装厂的情况。 以上证据经当庭举证、质证，证据之间相互关联，且相互印证，经查证属实，予以认定。 被告人杨小红、张后财、罗明文、曾龙龙与戴某、谢某1、杨某1等人经常纠集在一起，在永丰县城实施寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪行为，扰乱县城社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。 关于被告人杨小红辩解其没有威胁吴某1的意见，与被害人吴某1的陈述、证人邱某、吴某4、杨某3的证言不符，不予采纳。被告人杨小红的辩护人辩称在寻衅滋事案中被害人刘某1存在严重过错的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；其提出杨小红系主动投案的辩护意见，没有相关的书面证据予以印证，不予采纳；其提出杨小红没有实际获得吴某1的12万元、当庭认罪的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。 关于被告人张后财的辩护人提出在二起寻衅滋事案中张后财系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；其提出在敲诈勒索案中张后财系从犯的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。 关于被告人罗明文的辩护人提出罗明文系从犯，应减轻处罚，构成坦白，系初犯、无前科，认罪悔罪的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。 关于被告人曾龙龙的辩护人提出曾龙龙不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，曾龙龙跟随杨某1等人到了李某1服装厂后虽未动手殴打被害人，但其站在杨某1等人身边，对杨某1、张后财等人的殴打行为未进行劝阻，且为杨某1等人壮势助威，亦构成寻衅滋事罪的共犯，因此，此辩护意见，不予采纳。 关于被告人张后财、罗明文、曾龙龙的辩护人提出本案不符合恶势力犯罪特征，不属于恶势力犯罪的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人杨小红、张后财伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。被告人杨小红、张后财、罗明文伙同他人以非法占有为目的，采取威胁和暴力手段敲诈他人财物12万元，数额巨大，其行为触犯了刑律，构成敲诈勒索罪。被告人张后财、曾龙龙伙同他人随意殴打他人致二人轻微伤，其行为触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨小红、张后财在第一起寻衅滋事共同犯罪过程中作用相当，不区分主从犯；被告人杨小红、张后财、罗明文在敲诈勒索共同犯罪过程中，杨小红提起犯意，并授意张后财、罗明文警告殴打被害人，系主犯。被告人张后财、罗明文系从犯；被告人张后财、曾龙龙在第二起寻衅滋事共同犯罪过程中，张后财积极主动地殴打了被害人，起主要作用，系主犯。被告人曾龙龙未殴打被害人，仅在旁壮势助威，起次要作用，系从犯。鉴于被告人杨小红当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；有前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人张后财系累犯，应从重处罚；有劣迹，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；一人犯数罪，应数罪并罚。被告人罗明文系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人曾龙龙归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；系从犯，应从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2015）永刑初字第31号刑事判决主文第二项，即对被告人杨小红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑五年的缓刑部分。 二、被告人杨小红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。与原判有期徒刑二年零二个月，合并执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月13日起至2025年11月14日。罚金限判决生效后三日内缴纳） 三、被告人张后财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；合并执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月13日起至2023年6月12日。罚金限判决生效后三日内缴纳） 四、被告人罗明文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月13日起至2021年6月12日。罚金限判决生效后三日内缴纳） 五、被告人曾龙龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2020年1月2日。罚金限判决生效后三日内缴纳） 六、责令被告人杨小红、张后财、罗明文退还赃款120000元给被害人吴某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐素华 审 判 员  陈春英 人民陪审员  杨 媚 二〇一九年八月二日 法官助理王涌森 书记员刘鹏飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （1）随意殴打他人，情节恶劣的； （1）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、情节恶劣的； （1）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （1）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的； 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的依照规定。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑各类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。