上海市宝山区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）宝民一(民)初字第1456号 原告洪某1，男，1972年6月3日生，汉族，住上海市宝山区。 委托代理人郑小龙，北京市中银律师事务所上海分所律师。 被告汪某某，女，1977年8月12日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。 原告洪某1与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪某1及其委托代理人郑小龙，被告汪某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪某1诉称，原、被告于2001年3月5日登记结婚，婚后生育一子，现年12岁。因原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不和，双方经常为孩子教育、日常琐事及事业发展发生冲突，造成夫妻关系破裂。被告曾于2012年5月向法院起诉要求与原告离婚，法院判决不予准许。判决后，被告在外借房居住，拒绝原告探视孩子，扣留家庭存款，断绝夫妻共同经营的公司资金来源，致使公司停业。2012年7月，被告擅自转移资金98万元与其弟共同投资100万元设立上海奇亿投资管理有限公司，随后又将78%股权转移给其弟。原告还发现被告与第三者有不正当关系。被告以上行为已严重破坏夫妻感情，原告故起诉要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产(包括两套房屋、家庭存款248万元、轿车4辆)；婚生子洪某2由原告抚养，被告每月支付抚育费2,000元。 被告汪某某辩称，同意离婚，孩子随被告共同生活，上海市华灵西路XXX弄XXX号XXX室(以下简称402室)住房归被告和孩子，因原告造成夫妻关系破裂，故要求原告一次性赔偿被告300万元。 经审理查明，原、被告于1999年5月相识恋爱，2001年3月5日登记结婚，2001年8月16日生育一子洪某2。近年来，原、被告因生活琐事发生争执，致夫妻感情不睦。被告曾于2012年5月[案号：(2012)宝民一(民)初字第3738号]，原告曾于2012年7月[案号：(2012)宝民一(民)初字第5631号]分别向本院起诉，要求与对方离婚，均未果。因夫妻关系未改善，原告故再次起诉要求离婚。 另查明，2011年4月16日，被告签订房地产买卖合同，购买402室房屋，购房价款265万元。同年6月，被告取得房地产权证。为购买该房屋，被告向南洋商业银行(中国)有限公司上海分行借款175万元。截至2013年2月27日，尚欠贷款本金1,636,770.58元。原、被告分居后，被告携子搬离该房屋，原告现居住在房屋内。 又查明，原告有如下银行账户：工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户，截至2013年4月17日余额为5.93元；邮政储蓄银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户，截至2013年4月21日余额为90.09元；交通银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户，截至2013年4月21日余额为20.95元；建设银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户，截至2013年4月21日余额为40.22元；农业银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户，截至2013年4月21日余额为4.05元。审理中，被告表示以上银行账户内的余款均归原告，要求各半分割原告于2013年3月7日、8日从农行卡中提取的16万元。原告表示，确实从农行卡中提取了上述数额的存款用于归还原、被告共同经营的公司债务、发放工资等业务；2011年12月21日至2012年5月18日期间被告控制该卡提取的未用于家庭开销的钱款共计2,246,650元应予以分割。 被告有如下账户：1、南洋商业银行(中国)有限公司上海分行(以下简称南洋商业银行)：账号/关联卡号“043-452-1-003567-0；XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2013年7月31日余额为732,442.58元； 2、工商银行：卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2012年9月21日余额为2,506.33元，2012年4月之后从该账户取出1,177,234.98元(其中388.98元用于消费或手续费)；卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”(对应存折号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”)账户截至2012年9月21日余额为1.50元，2012年4月之后从该账户共取出730,046元(其中63.14元用于手续费)；卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”(对应存折号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”)账户截至2013年6月21日余额为3,582.83元，2012年4月之后从该账户共取出121,162.60元(其中4万元用于“银证”，73.60元用于“自电”)；卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2013年6月21日余额为10,223.10元，2012年4月之后从该账户共取出30,317.70元(其中317.70元用于“自水、自话、自电”事项)；卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户于2012年9月29日销户，销户前余额79.21元，2012年4月之后从该账户共取出2,260,890元(其中6元用于手续费)； 3、邮政银行：账号“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”(卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”)账户截至2013年6月21日余额为4,072.48元，2012年4月之后从该账户共取出425,462.95元(其中150,590.10元用于消费或手续费)； 4、建设银行：卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”(即卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0”)账户截至2013年6月20日余额为19,587.33元，2012年4月之后从该账户共取出908,773.98元(其中32,420.98元用于消费或手续费)； 5、农业银行：卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2013年6月21日余额为623,779.90元，该账户于2012年5月18日“转支”30万元，7月2日至7月5日“现支”309,900元；卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2012年6月25日余额为0元；卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2013年9月21日余额为297.90元，2012年4月之后从该账户共取出154,906.50元(其中171.50元用于手续费)； 6、交通银行：卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户截至2013年9月20日余额为3,252.67元，2012年4月之后从该账户共取出66,009元(其中28,929元用于消费或手续费)；卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户于2012年8月7日销户，取出9,369.26元，2012年4月之后从该账户共取出222,994元。 原告表示，对除南洋商业银行外的其余银行账户要求分割从2011年1月1日之后提取的金额。被告表示，以上银行账户中工商银行卡“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”、“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”、“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户，农业银行卡“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”、“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户的钱款用于购车、购房等生活开支，也有钱款给原告的。交通银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的银行卡在2012年6月20日左右挂失，建设银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的银行卡在2012年7月19日左右挂失，挂失前银行卡一直在原告处，南洋商业银行是用于归还房屋贷款的，不同意分割卡内余额。 原告名下有苏BWXXXX别克牌轿车，被告名下有皖HHXXXX江淮牌小型普通客车、沪HCXXXX奥迪牌小型轿车、苏A6XXXX三菱牌小型普通客车。以上机动车均系婚后取得，现在原告处。审理中，原、被告均认可别克轿车价值5万元，江淮小客车价值10万元，奥迪轿车价值25万元，三菱小客车价值10万元，以上价格均包括车辆牌照价值。原告要求车辆归原告所有，支付被告折价款25万元。被告要求分得奥迪轿车，其余车辆归原告。 原、被告均为上海挺佳食品科技有限公司(以下简称挺佳公司)的股东，该公司于2010年11月29日成立，注册资金50万元，原、被告各占50%股权，原告系法定代表人。被告曾于2012年9月19日诉至本院[案号：(2012)宝民二(商)初字第1505号]，认为原告于2012年5月取得挺佳公司的控制权，为达到隐匿、转移公司资产的目的，原告与其父亲洪龙顺串通，将洪龙顺的个人账户指定为挺佳公司的收款账户，将公司应收款转移，要求原告及洪龙顺返还挺佳公司资金26万元。该案在审理中，原、被告均确认：“自2010年11月设立时起至2012年5月间，挺佳公司不通过公司基本账户来收取公司应收账款，而是指定原告(即本案被告，下同)个人账户来收取公司应收账款，具体方式是挺佳公司事先打印多份指定原告个人账户为挺佳公司收款账户的书面说明，根据业务情况加盖挺佳公司公章后发送给公司客户，公司客户就按照书面说明将应付账款付至说明上指定的原告个人账户。”本院审理后认为，该案系因夫妻离婚分割财产所引发的与公司相关的诉讼，挺佳公司为典型的夫妻公司，根据查明的事实，挺佳公司先后通过原、被告及洪龙顺的个人银行账户收取公司应收账款，公司的支出亦通过前述个人银行账户，足以认定挺佳公司与作为其股东的原、被告个人在财产上基本混同，为典型的滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，挺佳公司人格已沦为形式，基于原、被告在经营挺佳公司的过程中存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，在处理股东之间或股东与公司之间的内部纠纷时应对挺佳公司的法人人格予以否认，将公司与其股东视为一体，因此被告没有向原告要求返还挺佳公司账款的权利。本院于2013年5月作出判决，对被告的诉讼请求不予支持。本案审理中，原告表示公司日常经营收入全部进入被告的银行账户，现在公司负债停业，离婚后公司的股权及对外债务均给被告，原告不需要折价款，被告存款账户上的钱应该都是公司的资金。被告表示，原告在分居期间已将公司资产转移。原、被告均表示不申请对公司进行审计。原、被告均认可2012年7月至8月，被告名下的工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、邮政银行账号“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、建设银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、农业银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、交通银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户被用于挺佳公司应收账款账户。 审理中，原、被告就其余事宜陈述各自意见。 关于分居时间。原告表示被告于2012年4月1日前后搬离402室房屋。被告表示其于2012年7月5、6日左右离开该房屋。 关于孩子抚养。原、被告均要求婚生子洪某2随各自生活。原告表示目前无收入。被告表示月收入4,000元，如孩子随其生活，不要求原告支付抚育费，会根据判决书的要求将孩子送至原告居住地让原告探视。经本院征询洪某2本人意见，其表示愿意随被告生活。 关于房屋。原、被告确认402室房屋市场价值为280万元，均主张离婚后房屋归各自所有。原告表示，双方在安徽省芜湖市有一套房屋，目前产权证尚未办理。 关于家具、家电。原告表示在402室房屋内有如下家具：五人真皮沙发一套、餐桌一张、餐椅六把、大衣柜三件、大床三张，有如下家电：日立立式空调一台、日立挂壁式空调三台、55英寸液晶电视机一台、海尔全自动洗衣机一台、惠而浦冰箱一台、34英寸彩电一台，以上财产归原告，价值26,000元，其中34英寸彩电被告已拿走。被告表示，认可上述财产金额，但未拿过34英寸彩电。 关于金银首饰。原告表示在被告处有钻戒一枚、铂金项链一条。被告表示该部分财产在原告处。 关于债务。原告表示挺佳公司有债务。原告为证明该事实，出示挺佳公司在本市其他法院处理该公司与案外人民事纠纷的民事调解书，要求将所涉债务在本案中一并处理。被告对债务不予认可。 原告表示，被告在离婚诉讼过程中与其弟弟注册成立上海奇亿投资管理有限公司，注资98万元，属于非法转移财产的行为，该款应全归原告所有。原告为此出示中国银行现金解款单，其中98万元的款项来源载明“汪某某投资款”。被告表示公司确实注册过，但被告只是挂名性质，且该公司已于2013年1月注销，被告没有注资也没拿到钱。 以上事实，有结婚证、房地产买卖合同、房地产权证、民事判决书、银行账户查询资料及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原、被告未能处理好夫妻关系，致夫妻感情不睦，现双方均同意离婚，本院予以准许。 根据法律规定并结合婚生子洪某2本人意愿，本院依法确定原、被告离婚后洪某2随被告共同生活。被告表示孩子随其生活，不要求原告支付抚育费，该主张于法不悖，本院予以准许。被告汪某某自2014年3月起，每月逢单周的周六上午8时将洪某2送至原告居住的402室房屋，当日下午8时从原告处领回。 被告名下的402室房屋系婚姻关系存续期间取得，属于原、被告的夫妻共同财产，离婚后应予分割。本院根据房屋的市场价值及实际使用情况，依法确定房屋归原告所有，剩余银行贷款由原告清偿，原告支付被告房屋折价款581,615元。在银行贷款得到清偿，抵押登记被注销的情况下，被告应协助原告办理房屋产权变更登记手续。原告主张的在安徽省芜湖市的房屋，因产权登记情况不明，故本案不作处理。 关于在402室房屋内的家具家电，本院根据双方当事人的陈述意见，依法确定五人真皮沙发一套、餐桌一张、餐椅六把、大衣柜三件、大床三张、日立立式空调一台、日立挂壁式空调三台、55英寸液晶电视机一台、海尔全自动洗衣机一台、惠而浦冰箱一台归原告所有，原告支付被告财产折价款12,600元。原告认为被告拿走一台34英寸彩电，金银首饰也在被告处，被告予以否认，因双方对该部分财产的下落各执一词，本案不作处理。 原告认为被告向上海奇亿投资管理有限公司注资98万元，属于非法转移财产，要求该款归原告所有，被告对该主张予以否认，因该情节涉及案外人，本案不作处理。 现在原告处的机动车，双方当事人对车辆的市场价值意见一致，本院依法确定车辆均归原告所有，由原告支付被告车辆折价款25万元。 原告的工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、邮政储蓄银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、交通银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、建设银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、农业银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户内的余额归原告所有。被告对上述账户的余额不作主张，本院予以准许。被告要求各半分割原告于2013年3月7日至3月8日从农业银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户中取出的16万元，原告认为该款已用于归还原、被告共同经营的公司的债务、发放工资等事务，但原告并未就该主张提供证据佐证，故原告应将其中的8万元返还给被告。原告要求分割被告于2011年12月21日至2012年5月18日控制该银行卡期间提取的未用于家庭开销的钱款共计2,246,650元，因原告未能提供证据证明该银行卡由被告占用的事实，故对该主张本院难以准许。 原、被告均认可被告名下工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、邮政银行账号“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”(卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”)账户、建设银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”(即卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0”)账户、农业银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、交通银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户被用作挺佳公司应收账款账户，考虑到该账户中的钱款涉及案外人，且双方当事人均不申请对公司帐目进行审计，故本案对该部分账户不作处理。 被告的南洋商业银行账号/关联卡号“043-452-1-003567-0；XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”(对应存折号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”)账户、工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”(对应存折号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”)账户、交通银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、农业银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户内的余额归被告所有，被告支付原告374,900.29元。以上账户中，除南洋商业银行账号/关联卡号“043-452-1-003567-0；XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、农业银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户外，其余五个账户连同被告名下已销户的工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户在2012年4月之后即原、被告分居期间共取出3,293,770.86元(已扣除各类消费性支出69,560.94元)，被告不能证明所取出的存款用于共同生活，故应返还原告1,646,885.43元。被告认为交通银行“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”卡在2012年6月20日左右挂失，挂失前银行卡在原告处，该主张无证据佐证，本院不予采信。 关于挺佳公司所涉债务，虽然原告已出示了相关民事调解书，但考虑到挺佳公司并非离婚诉讼案件的当事人，故本案对该事项暂不作处理。 被告要求原告赔偿其300万元的主张缺乏依据，本院不予准许。 据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告洪某1与被告汪某某离婚； 二、婚生子洪某2随被告汪某某共同生活，抚育费由被告汪某某全额负担； 三、被告汪某某自2014年3月起，每月逢单周的周六上午8时将洪某2送至原告居住的上海市华灵西路XXX弄XXX号XXX室房屋，当日下午8时从原告处领回； 四、上海市华灵西路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告洪某1所有，剩余银行贷款由原告洪某1清偿，原告洪某1于本判决生效之日起十日内支付被告汪某某房屋折价款人民币581,615元； 五、在上海市华灵西路XXX弄XXX号XXX室房屋银行贷款得到清偿，抵押登记被注销后十日内，被告汪某某协助原告洪某1办理房屋产权变更登记手续； 六、现在上海市华灵西路XXX弄XXX号XXX室房屋内的五人真皮沙发一套、餐桌一张、餐椅六把、大衣柜三件、大床三张、日立立式空调一台、日立挂壁式空调三台、55英寸液晶电视机一台、海尔全自动洗衣机一台、惠而浦冰箱一台归原告洪某1所有，原告洪某1于本判决生效之日起十日内支付被告汪某某财产折价款12,600元； 七、原告洪某1名下的苏BWXXXX别克牌轿车、被告汪某某名下的皖HHXXXX江淮牌小型普通客车、沪HCXXXX奥迪牌小型轿车、苏A6XXXX三菱牌小型普通客车均归原告洪某1所有，原告洪某1支付被告汪某某车辆折价款25万元，被告汪某某于本判决生效之日起十日内协助原告洪某1办理车辆过户手续； 八、原告洪某1的工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、邮政储蓄银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、交通银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、建设银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、农业银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户内的余额归原告洪某1所有，原告洪某1于本判决生效之日起十日内返还被告汪某某8万元； 九、被告汪某某的南洋商业银行账号/关联卡号“043-452-1-003567-0；XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”(对应存折号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”)账户、工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”(对应存折号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”)账户、交通银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、农业银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户内的余额归被告汪某某所有，被告汪某某于本判决生效之日起十日内支付原告洪某1374,900.29元； 十、被告汪某某从工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”(对应存折号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”)账户、工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”(对应存折号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”)账户、工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、工商银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、交通银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户、农业银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”账户于2012年4月之后取出的钱款归被告汪某某所有，被告汪某某于判决生效之日起十日内返还原告洪某11,646,885.43元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币36,045元，财产保全费5,000元，由原告洪某1、被告汪某某各半负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长  谢 斌 代理审判员  周奕南 人民陪审员  王柏诚 二〇一四年四月二十三日 书 记 员  王相磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条……。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 …… 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ……