河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初3664号原告:洛阳银行股份有限公司。住所地:洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口,统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人:王建甫,董事长。委托诉讼代理人:蔡永胜,男,1969年5月15日生,汉族,住河南省洛阳市涧西区，系该行职工,特别授权。委托诉讼代理人:张丽静,女,1972年1月28日生,汉族,住河南省洛阳市西工区，系该行职工,一般代理。被告:洛阳众意汽车销售服务有限公司,住所地:洛阳市洛龙区开元大道南2号2幢东2区,统一社会信用代码:91410300614823634C。(缺席)法定代表人:李秋云。被告:洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司,住所地:洛阳市老城区唐宫东路271号,统一社会信用代码：91410300724101595D。(缺席)法定代表人:雷正山。被告:洛阳泉通汽车销售有限公司,住所地:洛阳市廛河区启明南路名车苑内,统一社会信用代码:9141030476945664G。(缺席)法定代表人:张国胜。被告:河南龙腾汽车贸易有限公司,住所地:洛阳市瀍河区启明南路165号,统一社会信用代码：914103007751078152。(缺席)法定代表人:张凤仙。被告:雷正山,男,1965年3月17日生,汉族,住西工区。(缺席)被告:朱燕燕,女,1999年8月5日生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。(缺席)被告:张磊,男,1970年8月25日生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。(缺席)被告:张国胜,男,1947年3月27日生,汉族,住河南省镇平县。(缺席)被告:张凤仙,女,1947年8月25日生,汉族,住洛阳市涧西区。(缺席)被告:李秋云,女,1971年7月15日生,汉族,住洛阳市洛龙区。(缺席)被告:雷安民,男,1953年10月25日生,汉族,住河南省孟津县。(缺席)被告:刘志伟,男,1972年11月6日生,汉族,住河南省洛阳市西工区。(缺席)原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳众意汽车销售服务有限公司、洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳泉通汽车销售有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、雷正山、朱燕燕、张磊、张国胜、张凤仙、李秋云、雷安民、刘志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蔡永胜、张丽静到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令第一被告洛阳众意汽车销售服务有限公司向原告偿还借款本金1990000.00元,利息、罚息及复利计算至本息还清之日止。截止2018年6月22日所欠利息、复利及罚息合计为54033.5元(利息为53442.01元;复利从2018年2月21起至2018年6月22日为591.49元,从2018年6月23日起至利息还清之日止按照年利率6.9%计算复利;罚息从本金逾期之日起至本息还清之日止按照年利率10.35%计算罚息)。二、依法判令第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二被告对于第一项诉讼请求中第一被告应当承担的义务承担连带清偿责任。三、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由十二被告承担。事实与理由：2017年11月21日洛阳银行股份有限公司与洛阳众意汽车销售服务有限公司签订了一份合同编号为:洛银(2017)年[营]行流资借字170106GX79919号人民币流动资金借款合同(公司类),借款金额为199万元,借款期限为12个月。同日,第二、第三、第四被告分别与原告洛阳银行股份有限公司签订编号为:洛银(2017)年[营]行保字第170106GX7991979899B、170106GX7991979920B、170106GX7991979921B号保证合同(公司类);第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二被告共同与洛阳银行股份有限公司签订编号为:洛银(2017)年[营]行个保字第170106GX7991979922B号个人保证合同,以上保证方式均为连带责任保证。合同签订后,原告依合同约定向被告发放了借款,被告按照合同约定将利息支付至2018年2月20日,以后开始拖欠利息及本金,经原告多次催要均无果。我行根据合同约定,宣布贷款提前到期。原告认为,上述借款合同和保证合同均合法有效,根据该合同约定,第一被告应当及时归还原告借款本金,并承担利息、复利等,其他被告应对上述款项承担连带责任。故根据《民事诉讼法》的有关规定,向贵院提起诉讼,请求判如所请。被告洛阳众意汽车销售服务有限公司、洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳泉通汽车销售有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、雷正山、朱燕燕、张磊、张国胜、张凤仙、李秋云、雷安民、刘志伟均未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据一:“富民宝”小额贷款借款合同(公司类)、借据和入账通知单;证明方向:证明被告洛阳众意汽车销售服务有限公司在我行取得贷款的事实。证据二:“富民宝”小额贷款保证合同(公司类)、“富民宝”小额贷款个人保证合同;证明方向:证明被告洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳泉通汽车销售有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、雷正山、朱燕燕、张磊、张国胜、张凤仙、李秋云、雷安民和刘志伟为借款人提供连带责任保证的事实。证据三:借款单位洛阳众意汽车销售服务有限公司出具的董事会(股东会)决议及授权书;证明方向:证明该笔借款是经借款单位股东会同意在洛阳银行贷款的事实。证据四:三个担保单位出具的董事会(股东会)决议及授权书；证明方向:证明该笔借款是分别经三个担保单位股东会同意为借款人提供连带责任保证的事实。证据五:信息查询单(对账单)、还款明细表及利息计算清单证明该笔借款已如约发放至借款人洛阳众意汽车销售服务有限公司账户中的事实。庭审中，被告洛阳众意汽车销售服务有限公司、洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳泉通汽车销售有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、雷正山、朱燕燕、张磊、张国胜、张凤仙、李秋云、雷安民、刘志伟均未到庭，均未对原告提交的证据发表质证意见。本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。依据原告提交的证据及本院对该证据进行分析与认定，结合原告的陈述意见，本院做如下认定：2017年11月21日，贷款人原告洛阳银行股份有限公司与借款人被告洛阳众意汽车销售服务有限公司签订了合同编号为：洛银(2017)年[营]行流资借字170106GX79919号《人民币流动资金借款合同(公司类)》,借款金额为199万元,借款期限为12个月，即从2017年11月21日起至2018年11月21日止，贷款采用固定利率计息，年利率为6.9%，还款方式为前期按月付息，到期一次性还本。本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。另约定借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。如借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务等违约情形的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用等。同日，原告与被告洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳泉通汽车销售有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司分别签订合同编号为洛银(2017)年[营]行保字第170106GX7991979899B、170106GX7991979920B、170106GX7991979921B号保证合同(公司类)，合同均约定由被告洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳泉通汽车销售有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司作为保证人为被告洛阳众意汽车销售服务有限公司向原告借款199万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。同日，原告与被告雷正山、朱燕燕、张磊、张国胜、张凤仙、李秋云、雷安民、刘志伟签订合同编号为：洛银(2017)年[营]行个保字第170106GX7991979922B号《个人保证合同》,保证方式为连带责任保证，合同约定由被告雷正山、朱燕燕、张磊、张国胜、张凤仙、李秋云、雷安民、刘志伟作为保证人为被告洛阳众意汽车销售服务有限公司向原告借款199万元提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。合同签订当天，原告依约向被告洛阳众意汽车销售服务有限公司发放借款人民币199万元整。被告按照合同约定将利息支付至2018年2月20日，共计付息27036.92元，之后没有支付过本金和其他利息。原告称其多次催要无果，根据合同约定，宣布贷款提前到期。故诉至法院，要求判如所请。本院认为：原、被告所签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了贷款义务，被告应当支付借款本息。被告洛阳众意汽车销售服务有限公司除偿还原告期内利息27036.92元外，未偿还剩余利息和全部借款本金。被告已违约，原告有权宣布贷款提前到期，故对原告要求其偿还借款本金人民币199万元和利息的诉求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息：1、借期内利息：尚欠人民币112180.19元。2、逾期利息（即罚息）：按合同约定利率即年利率6.9%上浮50%即10.35%计息，以199万元为基数，从2018年11月22日起计算至实际清偿之日止。3、关于复利：以合同约定年利率6.9%标准和结息方式计息,以应付未付的借期内利息为基数,从2018年2月21日起计算至实际清偿之日止。被告洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳泉通汽车销售有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、雷正山、朱燕燕、张磊、张国胜、张凤仙、李秋云、雷安民、刘志伟的担保均在保证期内，应按保证合同的约定承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告洛阳众意汽车销售服务有限公司追偿。各被告经本院合法传唤均未到庭，视为放弃自己的相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳众意汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金人民币199万元整及借期内利息人民币112180.19元、罚息、复利（罚息：按合同约定利率即年利率6.9%上浮50%即10.35%计息，以199万元为基数，从2018年11月22日起计算至实际清偿之日止。复利：以合同约定年利率6.9%标准和结息方式计息,以应付未付的借期内利息为基数,从2018年2月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳泉通汽车销售有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、雷正山、朱燕燕、张磊、张国胜、张凤仙、李秋云、雷安民、刘志伟对本判决第一项承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告洛阳众意汽车销售服务有限公司追偿。如果以上被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23152元，保全费5000元，共计28152元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖代理审判员  曹艳敏人民陪审员  段国华二〇一九年七月十六日书 记 员  商格格