江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0803民初984号原告：永丰县世纪汽车销售有限公司，住所地吉安市永丰县藤田镇秋江工业园区，统一社会信用代码为×××Ｑ9Ｈ。法定代表人：宁奉光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡晓芬、罗玉玲，江西智桥律师事务所律师。被告：吉安鑫祺汽车销售服务有限公司，住所地吉安市青原区青原大道以南物流汽贸中心14号，统一社会信用代码为×××09Ｘ。法定代表人：陈小平，执行董事兼总经理。被告：陈小平，男，1974年6月30日出生，汉族，住吉安市青原区。原告永丰县世纪汽车销售有限公司（以下简称永丰世纪公司）与被告吉安鑫祺汽车销售服务有限公司（以下简称吉安鑫祺公司）、陈小平特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永丰世纪公司的委托诉讼代理人罗玉玲到庭参加诉讼，被告吉安鑫祺公司、陈小平经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永丰世纪公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还保证金200000元给原告；2.判令两被告支付原告逾期退还保证金200000元的违约金（从2019年6月11日起按月利率1.2%计算至实际退还之日止，暂计算至2019年7月1日止为2400元）；3.案件受理费、财产保全费、诉讼担保费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，原告为申请入网向被告吉安鑫祺公司缴纳了保证金200000元。2019年4月11日，因被告吉安鑫祺公司无法提供车辆等原因导致原告退网，被告吉安鑫祺公司出具了退网协议，并承诺在2019年6月11日前退还原告缴纳的保证金200000元。到期后，被告一直未退还保证金，经原告多次催促，2019年6月28日，两被告向原告出具了《承诺书》，被告吉安鑫祺公司承诺按2019年4月11日的退网协议内容履行退还保证金义务，被告陈小平愿意承担连带担保责任。此后，原告多次催收未果。吉安鑫祺公司、陈小平未作答辩。原告永丰世纪公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法人代表身份证明、法定代表人身份证、《吉安鑫祺汽车销售服务有限公司2018年度区域经销合作协议》、建行付款明细、《退网协议》、承诺书、律师收费、诉讼担保收费的发票等证据，被告吉安鑫祺公司、陈小平未提供任何证据，也未对原告提交的证据提出质证意见，本院审查后认为上述证据可以相互印证以下事实：1、原、被告双方签订《吉安鑫祺汽车销售服务有限公司2018年度区域经销合作协议》，并且原告依约向被告交纳保证金200000元；2、被告吉安鑫祺公司承诺退还原告保证金200000元，被告陈小平愿意承担连带担保责任；3、原告在本案中花费了律师代理费10500元及诉讼担保费660元的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交收条用于证明原告为支付保证金对外借款200000元，借款利息为月利率1.2%，被告应按照该标准承担逾期退还保证金的违约责任的事实。两被告未予质证，本院认为该份证据仅能证明原告的法定代表人宁奉光个人向杨朝明支付了借款利息，至于借款的金额、用途均未载明，不能得出收条中注明的借款系原告为缴纳保证金而对外所借款项的唯一性，无法达到原告的证明目的，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告永丰世纪公司系经营范围为汽车销售、二手车交易的有限责任公司。被告吉安鑫祺公司系汽车销售、汽车配件销售；汽车租赁、汽车美容；广告设计、制作、发布、代理的有限责任公司。2018年8月30日，原告永丰世纪公司（乙方）与被告吉安鑫祺公司（甲方）就广汽传祺泰和区域独家经销签订《吉安鑫祺汽车销售服务有限公司2018年度区域经销合作协议》，协议约定：1、永丰世纪公司作为吉安鑫祺公司的特约经销商向吉安鑫祺公司购买众泰汽车；2、合同期限自2018年8月30日起至2019年8月30日止；3、永丰世纪公司需缴纳的合作履约保证金为人民币200000元；4、因履行本合同而发生的或与本合同有关的任何争议，由双方协商解决，如协商成的，须向宜春市仲裁委员会申请仲裁等内容，原、被告均在合同上加盖了单位公章。同日，原告依约向被告陈小平的银行账户支付了保证金200000元。2019年4月11日，被告吉安鑫祺公司出具了内容为“因永丰县藤田世纪汽贸股东解散，现申请退网，放在世纪汽贸两台展车已开回吉安鑫祺4S店，在开回展车之日起两个月内退还保证金200000元给世纪汽贸”的退网协议交给原告收执。被告陈小平在退网协议上签字同意。2019年6月28日，被告吉安鑫祺公司向原告出具了承诺书，承诺按2019年4月11日的退网协议内容履行退还保证金的义务，否则由鑫祺公司所在地人民法院管辖。被告陈小平在承诺书中担保人一处签了字，并承诺本人愿为鑫祺公司在本承诺书项目的义务承担连带担保责任，担保期限为鑫祺公司履行期限届满之日起两年内。此后，两被告仍未退还原告保证金200000元，原告多次催收未果，故诉至法院。另查明，2019年7月10日，原告向江西智桥律师事务所支付了律师费10500元。2019年7月11日，原告向法院申请了财产保全并向江西省锦样诉讼担保有限责任公司交纳了诉讼担保费660元。本院认为，原、被告之间签订的《吉安鑫祺汽车销售服务有限公司2018年度区域经销合作协议》、《退网协议》、承诺书均系双方真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告永丰世纪公司依约向被告吉安鑫祺公司交纳了保证金200000元，被告吉安鑫祺公司亦承诺退还原告缴纳的保证金200000元，但被告未按约定退还原告保证金属于违约行为，故原告永丰世纪公司诉请要求被告吉安鑫祺公司退还保证金200000元合理合法，本院予以支持。被告陈小平在承诺书担保人处签字并愿意为被告吉安鑫祺公司退还原告保证金200000元一事承担连带担保责任系其真实意思表示，且未违反法律法规的规定，故被告陈小平对被告吉安鑫祺公司退还原告保证金200000元承担连带保证责任，其在承担连带保证责任后有权向债务人被告吉安鑫祺公司追偿。因原、被告未就违约金及违约后原告主张权利所花费的费用如何分担进行约定，且律师费、诉讼担保费并不是必然要发生的费用，故原告要求被告支付违约金及承担律师费等其他费用的诉请于法无据，本院不予支持。被告吉安鑫祺公司、陈小平经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。被告吉安鑫祺公司在承诺书中承诺按2019年4月11日的退网协议内容履行退还保证金的义务，否则由鑫祺公司所在地人民法院管辖，该约定对协议中争议解决的方式进行了重新约定，原告亦未提出异议，故本院在本案中具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉安鑫祺汽车销售服务有限公司退还原告永丰县世纪汽车销售有限公司缴纳的保证金200000元；被告陈小平对被告吉安鑫祺汽车销售服务有限公司上述应付款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告吉安鑫祺汽车销售服务有限公司追偿；驳回原告永丰县世纪汽车销售有限公司的其他诉讼请求。上述给付款项，限被告在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元、财产保全费1620元，两项合计5960元，由被告吉安鑫祺汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  罗 芳人民陪审员  孙小兰人民陪审员  周香云二〇一九年十二月二日法官助理郭骏书记员李燕附：本判决生效后权利人可以申请执行，申请执行的期限为2年。