广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初2059号原告陈某1，男，汉族，2008年3月31日出生，法定代理人陈某2，男，汉族，1974年10月31日出生，法定代理人黎某，女，汉族，1981年6月6日出生，被告深圳市新纪元运输发展股份有限公司，法定代表人刘军武。被告深圳市炬星运输实业有限公司，法定代表人王琳。被告伍辉红，男，汉族，1966年6月25日出生，被告曹所凤，男，汉族，1966年8月16日出生，被告王飞，女，汉族，被告雷某，汉族，2008年2月8日出生法定代理人万某，女，汉族，被告江某1，男，汉族，2008年3月8日出生，法定代理人江某2，男，汉族，1976年2月19日，法定代理人李某，女，汉族，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，委托代理人刘增，男，汉族，1982年9月4日出生，系公司员工。上列原被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人、被告伍辉红、江某1及其法定代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人刘增到庭参加诉讼。被告深圳市新纪元运输发展股份有限公司、深圳市炬星运输实业有限公司、曹所凤、王飞、雷某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求:一、判令各被告共同赔偿原告156995元；二、本案诉讼费用由各被告承担。被告伍辉红答辩如下：2017年6月22日下午4.40左右我公司车辆在吉祥小学门口等候，车辆当时是停着不动的状态，当时雷某、陈某1、江某1在车上打闹，把原告推到在地，不小心把原告的右手伤成中断骨折，之后原告父亲送原告去医院治疗，当初雷某及江某1家长经常去医院看望原告，后来雷某及江某1家长看到原告的情况有点重，不敢承担责任，就不理此事，这时原告父亲才开始联系我们，要求索赔，我方也支付了医疗费用。综合此次事件，主要是三个小孩在一起吵闹引起的，原告及雷某及江某1应当承担主要责任，由于此次我们负有监护权，也应当承担一些经济赔偿，于是就与原告父亲签订了赔偿协议，当初我们也愿意赔偿原告3.2万元，由于当时赔钱过程中原告不在深圳，不能打收据，赔偿事宜就延误了，然后原告父亲听从律师所言，这个案子可以索赔十几万元，就公然撕毁我们的协议，向法院提起诉讼。被告江某1的法定代理人答辩如下：第一，我认为当时车辆不是停止状态，是行驶状态；第二，小孩有打闹，车上也有跟车阿姨，参与打闹的人不止雷某、原告及江某1三人，被告三对过程描述不清，避重就轻；我认为我们可能需要承担一点责任，但不是主体责任。首先，责任主体是校车公司，因为车上座椅设施明显故障松动，对小孩拿来当玩具玩有明显的问题。其次，跟车阿姨管理有问题，明显有问题的设施，阿姨没有及时制止，还让人坐在上面。被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称：本案答辩人承保涉案车承运人责任险，保险限额每人80万，保险期限：2016年12月25日至2017年12月24日。1、我司承保的险种为承运人责任险，本案责任未划分，存在责任不清，本案车辆每个座位均有安全带，未系安全带也是原告或其监护人亦存在一定过错。请求人民法院结合关证据，依法对事故责任进行划分，并按责任比例进行赔偿计算。2、我司承保的承运人责任险、保险金额：80万／座，精神抚慰金属于免责范畴，不应由我司承担。3、医疗费应按国家医保目录，扣除非社保用药。4、原告陈宇鹏右侧肱骨中段骨折，未涉及关节，其鉴定十级不予认可，请求法院重新鉴定。5、营养费、交通费依据粤高法【2018)39号规定，未涉残：20元*4（住院天数）=80元，30*4（住院天数）=120元。6、护理费根据广东鉴定协会下方的三期标准，护理60天，4(住院天数)*150=600元，120*56（非住院）=6720元，护理费总计7320元。经审理查明，2017年6月22日下午5时许原告放学后乘坐深圳市炬星运输实业有限公司所属的接送校车回家。车辆行驶过程中，原告的签字笔不小心掉到后排地板上，去捡的时候因座椅松动往后倒，坐在后排的江某1、雷某就往前推，原告的手因此被椅子夹住受伤。后原告被送至深圳市儿童医院手术治疗，入院时间2017年6月22日，出院时间2017年6月26日。经原告的法定代理人陈某2委托，2017年12月6日广东众合司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告伤残等级为10级；2、后期医疗费建议为12000元；3、营养期为90日，护理期为90日。因赔偿协商未果，遂引起诉讼。本案审理过程中，原告与深圳市炬星运输实业有限公司、伍辉红、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于2019年5月28日达成赔偿72000元（含前期垫付的5000元）的协议，原告撤回对深圳市炬星运输实业有限公司、伍辉红、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司、深圳市新纪元运输发展股份有限公司、曹所凤、王飞的起诉。被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司撤回重新鉴定的申请。上述事实，有原被告提交的医疗费发票、出院小结、出院证明书、鉴定费票据、广东众合司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、协议书及开庭笔录等在案证据为证。本院认为，深圳市炬星运输实业有限公司所属的接送车座椅松动摇晃，存在不安全因素，该司疏于管理，未及时修复，对原告受伤事故的发生负有过错责任。被告伍辉红、王飞作为该车辆的实际管理者未尽到妥善管理的职责，对原告受伤事故的发生亦负有过错责任。被告江某1、雷某把松动的座椅当玩具戏耍推拉，对原告受伤事故的发生亦负有过错责任。上述责任人员均应对原告承担赔偿责任。综合本案具体案情，本院酌定深圳市炬星运输实业有限公司应当承担40%的赔偿责任，被告伍辉红、王飞应当承担40%的赔偿责任，被告江某1、雷某各承担10%的赔偿责任。其次，应赔偿原告损失项目与数额，计有：1、医疗费11918元；2、护理费11280元；3、住院伙食补助费400元；4、营养费500元；5、交通费酌情定为291.5元；6、残疾赔偿金97390元；7、精神损害抚慰金：10000元；8、鉴定费3400元；9、后续治疗费12000元。以上赔偿款共计147179.5元。原告超出此数额的请求，缺乏依据，本院不予支持。根据本院确定的责任比例，深圳市炬星运输实业有限公司应当承担58871.8元，被告伍辉红、王飞应当承担58871.8元，被告江某1、雷某各承担14717.95元。原告与深圳市炬星运输实业有限公司、伍辉红、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司已自行达成赔偿协议，原告撤回对深圳市炬星运输实业有限公司、伍辉红、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司、深圳市新纪元运输发展股份有限公司、曹所凤、王飞的起诉，此行为系原告对其权利的处分，本院予以准许，另行裁定。被告江某1、雷某系限制民事行为能力人，其民事责任应由其监护人即被告江某2、李某、万某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告江某2、李某于本判决生效之日起五日内支付原告陈某1赔偿款14717.95元。二、被告万某于本判决生效之日起五日内支付原告陈某1赔偿款14717.95元。三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3486元（原告已预交），由被告江某2负担349元、被告李某、万某负担349元、原告负担2788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  许 光人民陪审员  徐许锋人民陪审员  吴 璟二〇一九年七月十七日书 记 员  杨 宏