广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0404民初2037号原告：珠海科兴包装制品有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区联港工业区双林片区虹辉五路七号厂房第4栋第一层、第二层。法定代表人：张红宝。委托诉讼代理人：孙卓，广东顶匠律师事务所律师。被告：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。法定代表人：郑笑雨。被告：武汉恒大矿泉水有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心一期1-02栋2层04室。法定代表人：郑笑雨。原告珠海科兴包装制品有限公司（以下简称科兴公司）与被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称恒大九尚公司）、武汉恒大矿泉水有限公司（以下简称恒大矿泉水公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙卓到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告科兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒大九尚公司向原告支付货款65,205元及违约金（违约金计算方式：按中国人民银行同期贷款利率，自2018年7月19日计至实际付清之日止，暂计为300元）；2.判令被告恒大矿泉水公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年起，原告与被告恒大九尚公司开始交易往来，由原告向被告提供顶穿盖和提手等货物。双方未签订书面合同，根据双方口头约定，被告恒大九尚公司向原告发送采购订单或口头通知原告，原告就按被告恒大九尚公司指定的地点送货，送货地点有河南、内蒙古。2018年5月，被告恒大九尚公司又向原告下达采购订单，约定被告恒大九尚公司向原告购买顶穿盖和提手等产品，由原告按被告恒大九尚公司的要求送达至指定地点；质量为全新聚乙烯PE材料。其后，被告恒大九尚公司又多次向原告提出采购要求，原告均按其要求如数提供产品。因被告恒大九尚公司未按期支付货款，原告于2018年7月左右停止供货。2018年12月14日，经双方核算，被告恒大九尚公司尚欠原告货款65,205元。被告恒大九尚公司是被告恒大矿泉水公司独资设立的有限责任公司，两者从事同一业务活动，经营地点也系同一，公司业务经营混同，各自财产及收入无法区分，故被告恒大矿泉水公司应对被告恒大九尚公司的债务承担连带偿还责任。原告向本院提交了如下证据：1.采购订单；2.对账单、送货单、采购单。被告恒大九尚公司、恒大矿泉水公司未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告就原告与被告恒大九尚公司之间的交易往来提交了《采购订单》、《采购单》及多份《供货单》等证据。《采购订单》（订单编号：KX-2018-0524-01）载明，被告恒大九尚公司向原告购买顶穿盖、提手等产品及该产品的数量、规格型号、单价等；由原告按照双方的约定将产品汽运或物流到被告恒大九尚公司指定地点，付款方式为款到发货；本合同一式两份，自签订之日起生效，由于双方交易距离较远，复印、传真、邮件文件均具有法律效力；落款时间为2018年5月24日。《采购单》（订单编号：HD20180314-LY）载有如下内容：订购日期2018年3月14日，订购人兰练，送货地址，采购产品名称、规格、数量、单价及要求到货日期等。以上《采购订单》及《采购单》均加盖有被告恒大九尚公司的采购专用章。原告提交的多份《送货单》载有客户名称被告恒大九尚公司及送货产品名称、型号、数量等。该《送货单》无签名及盖章。原告在庭审中称，《送货单》有多联，第一联有签名，第五联没有印上签名，原告提交的是第五联，因双方已结算，现在已找不到第一联。原告提交的对账单原件载有送货日期（送货期间为2018年3月31日至2018年7月18日）、产品名称、数量、单价、付款金额及未付余款等，未付余款合计65,205元。该对账单加盖有原告公章，“客户确认签名盖章”处有兰练签名，并加盖了被告恒大九尚公司的财务专用章，落款时间为2018年12月18日。上述对账单所载的送货日期、产品名称、数量等分别与《采购单》、《采购订单》及《送货单》相对应。原告在庭审中表示，虽然被告恒大九尚公司加盖的财务专用章是方形章，只是公司内部用章，但是当时原告工作人员至被告处对账，是被告财务人员兰练与原告工作人员进行了对账，在对账单上签名并加盖了其公司的财务专用章。另查明，被告恒大九尚公司为法人独资的有限责任公司，股东为被告恒大矿泉水公司。以上事实有原告提交的证据、开庭笔录及原告陈述等在卷佐证，被告经本院合法传唤不到庭对证据提出异议，本院采认。本院认为，原告与被告恒大九尚公司之间的买卖关系，有原告提交的《采购单》、《采购订单》、《送货单》等予以证实，本院予以认定。该买卖合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告恒大九尚公司供应货物，被告恒大九尚公司理应支付相应的货款。原告提交的对账单有原告加盖公章、被告加盖财务专用章予以确认，虽然该财务专用章是公司内部用章，但结合对账单上有被告恒大九尚公司的财务人员签名及原告陈述该财务专用章系该财务人员亲自加盖，且被告恒大九尚公司收到本院的应诉材料后，不到庭对证据提出异议，在对账单上签名及加盖财务专用章的行为应视为代表被告恒大九尚公司作出，本院对上述对账单及原告陈述予以采信。该对账单载明，2018年12月18日，原告与被告恒大九尚公司共同确认未付余款为65,205元，现无证据证明被告恒大九尚公司已向原告支付该货款，故原告请求被告恒大九尚公司支付货款65,205元，本院予以支持。关于利息。依据《采购订单》的约定，付款方式为款到发货。原告于2018年3月31日至2018年7月18日期间向被告恒大九尚公司送货，但被告恒大九尚公司至今未向原告支付货款，应向原告承担逾期付款的违约责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告恒大九尚公司自原告最后一次送货之日次日起即2018年7月19日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告恒大矿泉水公司的责任。原告主张被告恒大矿泉水公司对被告恒大九尚公司的上述债务承担连带责任。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告恒大矿泉水公司作为一人有限责任公司即被告恒大九尚公司的股东，未提交证据证明被告恒大九尚公司的财产独立于其个人财产，应对被告恒大九尚公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告珠海科兴包装制品有限公司支付货款65,205元及违约金（违约金计算方式：以货款65,205元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年7月19日计至实际付清之日止）；二、被告武汉恒大矿泉水有限公司对被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，因适用简易程序减半收取719元，由被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈德玉二〇一九年七月十五日法官助理房晓书记员余德明