河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初6934号原告：邱杰荣，男，1974年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区德厚街1号。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所实习律师。被告：巩义市宇建机械制造有限公司，住所地河南省巩义市站街镇山神庙村。统一社会信用代码91410181MA3XF7NL1X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路一品城东门307号。法定代表人：王建超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。原告邱杰荣与被告巩义市宇建机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱杰荣委托诉讼代理人崔跃武、被告巩义市宇建机械制造有限公司委托诉讼代理人赵书西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱杰荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告巩义市宇建机械制造有限公司赔偿原告经济损失100,000元；2、判令被告巩义市宇建机械制造有限公司承担本案的全部诉讼费用。本案在诉讼中，原告变更并增加诉讼请求为：1、判令被告巩义市宇建机械制造有限公司赔偿原告经济损失695,000元（自2019年7月4日至2019年11月20日止）；2、请求解除双方的《工矿产品购销合同》，要求被告退还原告货款750,000元，并承担从2019年11月20日至货款全部退清之日的利息，按照银行同期贷款利率计算；3、要求被告赔偿原告维权费用95,000元，其中律师费30,000元，司法鉴定费65,000元；4、判令被告巩义市宇建机械制造有限公司承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、财产保全支出的保险费）。事实和理由：2018年12月25日，原告与被告巩义市宇建机械制造有限公司签订《工矿产品购销合同》，约定采购被告巩义市宇建机械制造有限公司的1600型号撕碎机一台、1000型号回料装置一套，合同金额798,888元，双方特别约定减速机为浙江通力生产的23号行星减速机，运输方式：供方代办运输、购方承担运费，并约定了结算方式及期限。在履行合同中，因被告巩义市宇建机械制造有限公司少发了最重要的23号行星减速机2台，引发诉讼，后达成《调解协议》，被告同意继续给原告发货，也不加钱，原告为了生意需要，息事宁人，撤回了起诉，之后，被告派人去原告场地安装调试，于2019年6月25日调试完毕，但是机器运转到2019年6月28日就出现故障，轴承严重损坏，整个生产线停产，原告立即通知了被告，被告至今不派人维修，至今机器不能用。根据《工矿产品购销合同》、《调解协议》约定的售后保修条款，被告已经构成严重违约，为了维护原告合法权益，依据民事诉讼法相关规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。巩义市宇建机械制造有限公司辩称，原告的第一项诉讼请求是根据双方所签订的调解协议的第二条的内容计算损失，名为损失实为违约金，违约金约定过高且自2019年6月28日至今原告没有采取合理措施，避免损失扩大，原告要求的损失已经接近合同标的本身，损失计算过高并且没有具体的损失计算清单，故此项诉讼请求不应得到支持。对第二项诉讼请求，机器存在故障，可以通过维修方式解决，该故障并不导致根本性违约，不应该解除合同，而且原告没有按照合同法的规定向被告发出解除合同通知书。第四项诉讼请求中的保险费不属于法定费用，被告不应承担。综上，被告愿意对设备进行维修，并对合理期限内的损失进行补偿，驳回原告对解除合同和过高的损失赔偿的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，原告与被告巩义市宇建机械制造有限公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定原告采购被告巩义市宇建机械制造有限公司的1600型号撕碎机一台、1000型号回料装置一套，合同金额798,888元，双方特别约定减速机为浙江通力生产的23号行星减速机，运输方式及费用负担：供方代办运输、购方承担运费，并约定了结算方式及期限。同时随合同还附有配置清单。该清单上载明：“主体形式（1）型号：SSJ-1600-700-65（2）机体：采用分体式机壳方便拆装、采用Q345b焊接而成、耐磨强度高、箱体侧壁可拆卸（3）工作内腔尺寸(mm)：1600*1200*1150（4）机箱外形尺寸：2200*1450*1150（5）转速(r/min)：2r3r（6）配用功率(kw)：11OKW6级*2(可调速)（7）电机生产厂家：开封全铜电机（8）减速机型号：P系列23号机*2（9）减速机速比：200210（10）减速机生产厂家：浙江通力（11）机架：300*300H型钢焊接而成（12）外形尺寸（m）：10*2.5*4.5（13）设备重量（T）：45t（14）刀数量(片)：24片（15）刀材质：H13（16）刀硬度范围：洛氏55-60HRC（17）刀直径(mm)：700（18）刀厚(mm)：65（19）刀型：外齿采用小勾角外三角大倾角齿型、内采用内六方型（20）刀齿(个)：26（21）配套厂家：马鞍山（22）形式：六方轴（23）材质：42crmo热处理调质至40-45hrc六方部位高频淬火50-55hrc深度2mm(24)轴直径:420*400(25)轴长(mm):2250（26）材质：5wsicr（27）数量：24（28）规格型号和厂家：瓦房店P级(带紧定套的调心滚子轴承)（29）主机连接方式：减速机与主机采用HL弹性柱销联轴器连接（30）启动：PLC变频器启动(可调速)（31）保护：过载时会自动反转。”合同签订后，截止2019年4月15日原告付的150,000元，原告一共支付给被告货款750,000元。在履行合同中，因被告巩义市宇建机械制造有限公司少发了23号行星减速机2台，经协商无果，原告于2019年4月23日将被告诉至本院。2019年5月11日，双方达成《调解协议》，该调解协议载明：“1、自本协议签字之日起7日之内，被告安排给原告发货减速机2台、输送带2条，被告安排安装技术人员同步到达原告场地，原告配合被告把1600型号撕碎机、1000型号回料装置组装完成，技术人员调试完毕机器时产不低于4-5吨。调试时间最长不能超过15日(从本调解协议签订之日第二日开始计算)。2、被告承诺对卖给原告的机器设备负责保修一年，从2019年7月1日起开始计算，一年之内如果出现质量问题，被告72小时内负责派技术人员去原告场地处维修，维修费用由被告负担，交通、食宿自理，拖延赔偿原告损失5000元/天。3、被告同意承担本次减速机、输送带及其他小配件所产生的运费。4、违约责任：如果被告未按第一条约定履行相应的义务(因为原告自身因素及政府原因停工，影响安装调试除外，耽误的时间扣除)视为被告违约；被告自愿赔偿原告违约金十万元(￥100000)。5、协议签订后，被告按照第一条协议约定履行其发货及安装义务，原告在2019年5月13日18:00前向巩义法院申请撤诉，发生的诉讼费、保全费由原告负担。如果原告不申请撤诉，延期三日原告赔偿被告10万元违约金。6、本协议签订后，原告在3日之内向法院撤回对蔡丹丹的起诉。7、尾款49888元被告不再向原告主张索要，本协议全部履行后，原被告双方再无任何纠纷。”该协议签订后，原告于2019年5月13日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。被告随后给原告发送减速机等设备，后因机器发生故障，双方协商无果，原告于2019年7月31日将被告诉至本院。另查明，本案在诉讼过程中，原告申请对被告生产的1600型号撕碎机一台、1000型号回料装置（1）鉴定其质量与性能是否符合双方签订的《工矿产品购销合同》、《调解协议》及配置清单的要求；（2）撕碎机的型号是否与合同相符，涉案减速机是否为浙江通力生产的23号行星减速机。本院委托浙江省机电产品质量检测所进行鉴定。该所[2019]机电质鉴字第167号产品质量鉴定意见书鉴定意见为:1、撕碎机的主体外形尺寸、电机品牌及刀直径与配置清单要求不符；撕碎机主机轴承和联轴器弹性体破损，存在质量问题。2、涉案减速机不是浙江通力生产的23号行星减速机。原告为此支付鉴定费65,000元。原告在诉讼中还提交了本案律师代理合同一份及律师代理费两张共计30,000元。鉴定费、律师代理费两项合计95,000元。原告还同时提交以下证据的复印件：2019年4月8日钱智广、朱小敬广州至郑州的飞机发票两张计款1,620元，2019年4月9日钱智广、朱小敬郑州至广州的飞机发票两张计款1,280元，2019年4月18日钱智广、朱小敬、邱杰荣广州至郑州的飞机发票三张计款3,690元，2019年4月19日钱智广、朱小敬、邱杰荣郑州至广州的飞机发票三张计款2,850元，2019年5月9日钱智广、朱小敬、邱杰荣广州至郑州的高铁发票三张计款1,968元。以上合计11,408元。2019年5月5日，江苏增值税普通发票一张，付款内容为旅游服务票款，金额为1,992元。2019年4月19日的“明益吊车收款收据”一份，金额为600元。2019年4月19日，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司发票一张，付款项目为“保险服务（诉讼财产保全责任保险）”，金额为1,558.14元。原告为了证实其诉讼请求（一）中的损失，又提交了下列证据的复印件：（1）2018年11月30日，清远市均益汽车检测有限公司作为甲方与钱智广作为乙方签订的租赁合同一份。（2）合伙人分别为钱智广、邱杰荣、朱其文、朱小敬的合作协议一份。（3）出具时间为2019年4-12月份的收据九份，交款金额均为17,500元，均是显示交的为地租。（4）付款时间分别为2019年4月30日、2019年7月2日、2019年8月1日、2019年9月3日、2019年10月2日、2019年11月1日、2019年12月2日，付款人均为钱智广，收款人均为林灏忠，金额均为17,500元的银行转账明细七份。（5）钱智广、邱杰荣、朱其文、朱小敬合伙的顺意铁场4、5、6、7、9、10、11、12员工工资表八份。对于原告提交的上述证据，被告认为系复印件不予质证，本院要求原告提交原件予以质证，原告表示没有原件。原告在诉讼中表示其提供以上证据的目的是为了证明其实际损失已经远远超出双方在调解协议中约定的5000元/天计算的损失。诉讼中，本院根据原告邱杰荣的申请，依法冻结被告巩义市宇建机械制造有限公司在金融机构的存款100,000元。原告为此向保险公司支出诉讼保全服务费300元。本院认为，原、被告双方签订的《工业产品购销合同》、《调解协议》系双方的真实意思表示，并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同、协议约定的义务履行。因被告未按该合同的约定履行自己的义务，原告于2019年4月23日将被告诉至本院后，双方又于2019年5月11日达成《调解协议》，原告于2019年5月13日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。但被告仍未按照该协议的约定履行自己义务，引起本次诉讼，对此被告应负违约责任。《中华人民共和国合同法》规定，“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，当事人可以解除合同。本案原被告签订《工业产品购销合同》后，因被告生产的机器质量不合格，双方由此发生纠纷后经协商又达成了一份《调解协议》，该协议系双方对合同条款的补充，但被告仍未按合同及协议的约定为原告提供符合双方约定的机器设备，经原告申请本院委托浙江省机电产品质量检测所进行鉴定的鉴定意见也证实了这一事实，致使原告购买被告的机器设备的目的不能实现，故原告要求解除双方所签合同的诉讼请求，本院予以支持。被告应当返还原告支付的货款，因被告违约引起本次诉讼，故被告应支付原告该货款自2019年4月16日起按相关标准计算的利息。同理，原告为此向保险公司交纳的300元诉讼保全担保保险费及律师代理费、鉴定费均系原告支出的合理的、必要的费用，应由被告承担。我国法律规定，当事人完全不履行或不适当履行债务时，必须按约定给付对方的一定数额的金钱或者金钱以外的其他财产。违约金是合同经济方式的一种，也是对违约的一种经济制裁。原被告双方在《调解协议》中约定“拖延赔偿原告损失5000元/天”应视为双方对违约行为约定的违约金的计算方法。被告对此提出约定过高且没有具体的损失清单。我国相关法律规定，对违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况。因此，被告此抗辩意见本院予以采纳。故本院要求原告提供具体的损失清单，原告仅提供了具体损失的证据材料复印件，因系复印件被告不予质证，本院要求原告提供证据原件，原告明确表示没有原件。根据“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”及“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的法律规定，本院认为，原告应对其提交证据中的复印件所要证明的事实承担举证不利后果，故对原告要求被告支付经济损失695,000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告邱杰荣与被告巩义市宇建机械制造有限公司于2018年12月25日签订的《工矿产品购销合同》及2019年5月11日签订的《调解协议》；二、被告巩义市宇建机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邱杰荣货款750,000元及利息，以750,000元为基数自2019年4月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止；三、被告巩义市宇建机械制造有限公司于本判决生效之日起十五日内自行将涉案的1600型号撕碎机一台、1000型号回料装置一套运回。原告应予以协助；四、被告巩义市宇建机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邱杰荣95,000元；五、被告巩义市宇建机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邱杰荣300元；六、驳回原告邱杰荣的其他诉讼请求。如果被告巩义市宇建机械制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,660元，保全费1,020元，共计19,680元，由邱杰荣负担8,878元，巩义市宇建机械制造有限公司负担10,802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  车文革人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年二月二十五日书 记 员  张利娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。