襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1402号原告：冯有菊，女，1967年8月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园1楼。负责人：蒋治文，该公司经理。委托诉讼代理人：韩玉雪，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：周光军，男，1980年12月26日出生，汉族，住襄阳市谷城县。被告：张静波，女，1972年12月25日出生，汉族，住址同上，系周光军之妻。原告冯有菊诉被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳中心支公司）、周光军、张静波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告章晓昆的委托诉讼代理人马国飞，被告平安财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人韩玉雪，被告周光军，被告张静波到庭参加了诉讼。因本次交通事故造成多人受伤，且本案处理结果需待其他当事人确定损失后合并处理。2019年7月25日，本院作出民事裁定，本案中止审理。本案现已审理终结。原告冯有菊向本院提出如下诉讼请求：1.被告平安财险襄阳中心支公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计276956.76元，赔偿不足部分由其他被告承担赔偿责任；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月22日17时30分，周光军驾驶鄂Ｆ×××××号小型客车，沿富康大道由东向西行驶至襄阳高新区富康大道林肯4S店倒车时，与章晓昆驾驶的载有冯有菊的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队高新大队于2018年10月29日作出事故认定书，认定周光军负事故全部责任，章晓昆及冯有菊无责。冯有菊受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为10级伤残。被告平安财险襄阳中心支公司对鄂Ｆ×××××号小型客车承保交强险和商业险，应在保险范围内承担赔偿责任，周光军是该车驾驶员，张静波是该车车主，应对赔偿不足部分承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告平安财险襄阳中心支公司辩称：1.对事故责任认定无异议，在被保险人提供合法有效的证据情况下保险公司愿在保险范围内承担赔偿责任；2.垫付费用应予抵扣；3.原告诉讼请求过高，请求法院依法核减；4.不承担诉讼费、鉴定费。被告周光军、张静波辩称：1.对事故责任认定无异议；2.事故车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内先行赔付；3.原告诉讼请求过高，请求法院依法核减；4.垫付费用，应予以返还。原告冯有菊为证明其主张提交了下列证据：1.身份证、事故认定书，驾驶证、行驶证、保单。证明事故发生的事实及责任划分及车辆投保情况。三被告对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。2.出院记录、病情证明、诊断证明、医疗费发票、检查报告单、住院病历资料、用药清单。证明原告伤情、住院时间、全休时间及花费医疗费。被告平安财险襄阳中心支公司对该组证据真实性无异议，但认为护理时间过长。被告周光军、张静波同保险公司意见一致。本院对该组证据真实性予以采信。3.劳动合同、工作证明、工商查询登记、户口本、身份证复印件。证明原告在属城镇居民及其误工费。三被告对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。4.鉴定费及鉴定费发票。证明原告构成九级伤残，花费鉴定费800元。被告平安财险襄阳中心支公司对该组证据真实性无异议，不承担鉴定费。被告周光军、张静波同保险公司意见一致。本院对该组证据真实性予以采信。5.亲属关系证明、户口本、身份证复印件。证明原告的被扶养人情况。三被告对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。6.护理费发票、护理人员身份证。证明原告住院期间支出的护工费用。被告平安财险襄阳中心支公司认为该组证据没有护理协议，发票是委托代开的不予认可。被告周光军、张静波同保险公司意见一致。原告冯有菊在本院限定的期限内未能提交护理合同、家政公司营业执照。本院对该组证据结合其他证据综合进行评析。7.交通费清单。证明原告因本次交通事故所支出的交通费用。经本院释明，原被告对交通费1000予以认可，故本院对交通费1000元予以支持。被告周光军、张静波陈述垫付费用27000元（其中垫付冯有菊医疗费17000元、垫付章晓昆1万元），垫付急救费300元尚未开具，待庭审后予以补交。冯有菊认可此费用，同意在扣减其应承担的费用后予以返还。庭审后，被告周光军提交急救费用票据两份，其中向章晓昆垫付急救费150元、向冯有菊垫付急救费150元。被告平安财险襄阳中心支公司陈述垫付医疗费110000元（其中向冯有菊垫付医疗费55000元、垫付章晓昆55000元）。冯有菊认可此费用，同意抵扣。经审理查明：2018年10月22日17时30分，周光军驾驶鄂Ｆ×××××号小型客车，沿富康大道由东向西行驶至襄阳高新区富康大道林肯4S店倒车时，与章晓昆驾驶的车牌号为FGS362号普通摩托车（后载有冯有菊）发生碰撞，造成章晓昆、冯有菊受伤、车辆受损的交通事故。2018年10月29日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出事故认定书，认定周光军负事故全部责任，冯有菊及章晓昆无责。事故发生后，冯有菊被送往襄阳第一人民医院就诊，住院89天，于2019年1月19日出院。出院诊断：车祸伤，腰2及腰5椎体压缩性骨折，胸部外伤，右侧第2-5肋骨骨折、左侧第6肋骨骨折、右肺挫伤、右侧气胸，骶管小囊肿，右膝关节内侧半月板后角II度损伤，右侧股骨内侧骨关节面软骨下骨质吸收囊变。出院医嘱：避免腰背剧烈运动，避免负重、弯腰、久坐，注意休息，合理营养，在医师指导下进行康复锻炼，定期复查，不适随诊。同日，襄阳第一人民医院出具病情证明：全休1月，不适随诊。2月18日，襄阳第一人民医院出具病情证明：休息2周。3月22日，襄阳第一人民医院出具病情证明：全休半月。此次住院共花费医疗费85780.76元。2019年3月15日，经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，冯有菊损伤构成9级伤残。原告为此支出鉴定费800元。另查明，冯有菊母亲冯长莲，1939年9月6日出生，其婚后生育子女五人即冯有英、冯有德、冯有菊、冯冬菊、冯冬梅。201年12月31日，冯有菊与襄阳磁丰化工设备有限公司签订劳务协议，月平均工资为3000元。还查明，张静波系鄂Ｆ×××××号小型客车的所有权人，周光军系该车驾驶员，周光军与张静波系夫妻关系。鄂Ｆ×××××号小型客车在平安财险襄阳中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。庭审中，对原告因交通事故所产生的：医疗费85780.76元（其中包含保险公司垫付5.5万元，周光军、张静波垫付17000元）、住院伙食补助费4450元、护理期限只计算住院期间、误工费14104.11元、残疾赔偿金137820元、被扶养人生活费4799.2元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，原、被告均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，故本院认定由被告周光军承担全部赔偿责任。因事故车辆鄂Ｆ×××××号小型客车在平安财险襄阳中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告平安财险襄阳中心支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年6月27日终结，原告冯有菊当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告冯有菊主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于营养费，原告主张为3570元（30元/天×119天）。因冯有菊住院治疗89天，出院医嘱无加强营养证明，故对冯有菊住院期间加强营养期限89天予以认定，营养费标准按照30元/天计算为2670元，超出部分不予支持。2.关于护理费，原告主张为17436.8元（住院期间护工14240元+30天×106.56元/天）。因原被告对护理期限认定为住院期间天数，故对护理期限89天予以认定。又因原告提交的证据不足以证实其住院期间雇请护工进行护理，本院参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准38897元/年进行计算，故护理费为9484.47元（38897元/年÷365天/年×89天），超出部分不予支持。3.关于被告周光军垫付急救费用150元，该费用有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告冯有菊因交通事故造成的损失为：医疗费85780.76元、住院伙食补助费4450元、误工费14104.11元、残疾赔偿金137820元、被扶养人生活费4799.2元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、营养费2670元、护理费9484.47元、急救费150元，共计266058.54元。本次交通事故亦造成章晓昆受伤，其因交通事故造成的损失为：医疗费115602.11元、交通费1890元、住院伙食补助费9450元、营养费5670元、残疾辅助器具费480元、护理费20141.19元、残疾赔偿金115806.48元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元、误工费27859.73元，共计301699.51元。冯有菊上述费用中属于交强险医疗费用项下限额的为93050.76元（医疗费85780.76元、住院伙食补助费4450元、营养费2670元、急救费150元）；章晓昆上述费用中属于交强险医疗费用项下限额的为130722.11元（医疗费115602.11元、住院伙食补助费9450元、营养费5670元），均已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故对二人所主张的该项费用应按照比例进行分配，冯有菊及章晓昆该项损失合计为223772.87元，冯有菊所占比例为41.58%（93050.76元÷223772.87元×100%），章晓昆为58.42%，故原告冯有菊的损失属于交强险医疗费用部分为4158元（10000元×41.58%），超出部分为88892.76元。章晓昆的损失属于交强险医疗费用部分为5842元，超出部分为124880.11元。冯有菊上述费用中属于交强险伤残赔偿限额部分为172207.78元（含残疾赔偿金137820元、被扶养人生活费4799.2元、误工费14104.11元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、护理费9484.47元），章晓昆上述费用中属于交强险伤残赔偿限额部分为170177.4元（包含护理费20141.19元、残疾赔偿金115806.48元、精神损害抚慰金4000元、误工费27859.73元、交通费1890元、残疾辅助器具费480元），二人该项费用相加后，已超出交强险伤残赔偿限额110000元，故对二人所主张的该项费用应按照比例进行分配。冯有菊及章晓昆该项损失合计为342358.18元，冯有菊所占比例为50.3%（172207.78元÷342358.18元×100%），章晓昆为49.7%。故冯有菊的损失属于交强险伤残赔偿限额部分为55330元（110000元×50.3%），超出部分为116877.78元；章晓昆的损失属于交强险伤残赔偿限额部分为54670元（110000元×49.7%），超出部分为115507.4元。前述冯有菊因受伤产生的各项损失费用中属交强险赔偿项下的费用共计为59488元，故由被告平安财险襄阳中心支公司在交强险范围内向冯有菊赔偿59488元。冯有菊超出交强险部分为206570.54元（赔偿总额266058.54元-交强险理赔59488元），因周光军承担全部赔偿责任，故由被告平安财险襄阳中心支公司向原告冯有菊赔偿206570.54元。保险理赔款共计266058.54元。因被告平安财险襄阳中心支公司在原告冯有菊住院期间垫付相关费用55000元，扣减后，尚应向原告冯有菊赔偿211058.54元。因原告冯有菊的各项损失已得到赔偿，故被告周光军、张静波不再承担赔偿责任。关于被告周光军、张静波垫付款17150元，因原告冯有菊的各项损失已得到赔偿，且原告同意返还，故由原告冯有菊在领取保险理赔款同时返还被告周光军、张静波垫付款17150元。关于鉴定费，被告平安财险襄阳中心支公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告平安财险襄阳中心支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告平安财险襄阳中心支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告冯有菊各项损失211058.54元；二、原告冯有菊在领取保险理赔款同时返还被告周光军、张静波垫付款16260元（已扣减被告应承担的诉讼费890元）；三、驳回原告冯有菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取为890元，由被告周光军、张静波负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇一九年十一月二十六日书记员  孙 玺