广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1530号原告：林雅丽，女，1989年12月15日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：郭成，男，1992年4月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。原告林雅丽诉被告郭成民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林雅丽、被告郭成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林雅丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告借款本金17300元；2．判令被告支付利息（以17300元为本金，按月利率3%，自2016年5月20日起算至清偿之日）；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方是同事关系，2016年5月20日，被告称其经济困难向原告借款17300元，被告出具了借条。后被告以各种理由拒绝还款，故向法院提起诉讼。原告林雅丽对其诉称提供证据如下：1．借条，证明被告向原告借款17300元；2．交通银行流水单及客户交易清单，证明被告银行有款项并取出现金，以现金方式支付13000元给被告；3．中国工商银行转账记录，证明被告收到原告的借款3500元。被告郭成辩称，2016年5月20日前几天，被告因经济困难向原告借款，原告当时没有钱，所以原告向其朋友借款，因原告的朋友需要收利息，故原告要求被告按月利率3%支付利息，借条是被告出具的，写了借条之后，实际只借到3500元，被告认为利率太高，所以就不借钱了，但被告没有要求原告返还借条。被告郭成就其辩称，未向本院提供证据。经本院审查认为，原告提供的证据，与本案有关联，但待证事实以本院认定为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日，原告的交通银行账户跨行转入了10500元，余额为11334.61元，同月13日上述余额活期转定期，同于14日销户，余额为0元。2016年5月18日，原告通过银行转账向被告支付3500元。2016年5月20日，被告作为借款人、原告作为放款人、案外人陈涛作为中间人签订《借条》，约定被告借款17300元，利息按月利率3%计算。没有约定还款时间和逾期利息。本院认为，原告向被告出借款项、被告向原告出具借条的行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间的借贷关系合法有效。关于借款本金。自然人之间的借款合同属于实践性合同，除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能生效。《借条》作为债权凭证载明的借款金额，并不等于实际交付的标的物金额，应以实际出借的金额认定为借款本金。本案中，除2016年5月18日，原告通过银行转账向被告支付3500元，可以证明已交付3500元给被告之外，其他的款项均无证据证明已交付给被告。原告庭审中陈述，2016年5月20日前三天内，其朋友转账16000元到其交通银行账户，原告提取现金11443元，加上自己手上的现金，以现金形式另向被告出借了13000元；但原告的交通银行的流水显示，2016年5月20日前几天并无16000元的入账，5月8日转入10500元后，余额为11334.61元，与原告陈述的时间、金额均不相符，原告对此未能作出合理的说明和举证，也未提供证据证明款项已交付给被告。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第一款：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”的规定，本案中，被告抗辩仅收到3500元，故原告应对出借款项的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实继续进行举证，但原告并未提供足够的证据证明出借的资金已足额实际交付，故本院仅确认借款本金为3500元。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”借条中约定月利率3%，高于法定标准，故本院仅支持自2016年5月20日起按月利率2%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告郭成于本判决生效之日起七日内向原告林雅丽偿还借款本金3500元及利息（以3500元为本金，按月利率2%，自2016年5月20日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元（原告林雅丽已预交），由原告林雅丽负担644元，由被告郭成负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  何颖坚人民陪审员  梁黎黎人民陪审员  赵红梅二〇一九年十一月六日书 记 员  邝嘉宏裴璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。