连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初2077号原告：傅某，女，1967年2月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：温世湘，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1992年12月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇锦绣江南小区**楼。统一社会信用代码：91320707674446682R。负责人：林军，经理。委托诉讼代理人：许忠豪、顾绍根，系公司职工。原告傅某与被告刘某、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司（以下简称“人寿财险赣榆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2019年5月10日进行审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告傅某委托诉讼代理人温世湘、被告刘某两次开庭均到庭参加诉讼，被告人寿财险赣榆支公司委托诉讼代理人许忠豪第一次开庭到庭参加诉讼，被告人寿财险赣榆支公司委托诉讼代理人顾绍根第二次开庭到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告人寿财险赣榆支公司申请对于原告误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行重新鉴定，但未缴纳司法鉴定费用，导致重新鉴定程序终止。本案现已审理终结。原告傅某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计166744元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月9日12时10分许，被告刘某驾驶苏Ｇ×××**号车辆沿石黑线由东向西行驶至石黑线33公里10米路段处超车时与原告驾驶三轮摩托车沿石黑线由东向西向左掉头时相撞，造成原告受伤及车辆损坏。公安机关认定被告刘某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告刘某驾驶的车辆在被告人寿财险赣榆支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告刘某辩称：原告诉讼请求主张过高。被告人寿财险赣榆支公司辩称，对事故的真实性没有异议。原告各项主张过高，请求法院依法核实。答辩人不承担诉讼费用、鉴定费用等程序性费用。原告部分医疗费前期已调解处理完毕，如本次重复主张请求予以扣除。本院对当事人无异议的事实认定如下：原告傅某出生于1967年2月24日，系连云港市赣榆区黑林镇富林村村民，为农村居民。2018年8月9日12时10分许，被告刘某驾驶苏Ｇ×××**号厢式货车沿石黑线由东向西行驶至石黑线33公里10米路段处超车时与原告傅某无证驾驶福田五星三轮摩托车沿石黑线由东向西向左后掉头相撞，造成原告傅某受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定，被告刘某驾驶机动车观察疏忽、前车掉头时超车，应承担事故的主要责任；原告傅某未取得机动车驾驶证驾驶未登记机动车，应当承担事故的次要责任。被告刘某系其驾驶的苏Ｇ×××**号车辆所有人，该车辆在被告人寿财险赣榆支公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元附加不计免赔特别约定。原告伤后在连云港市赣榆区人民医院进行治疗，共住院42天并产生医疗费129475元，该医疗费用已经本院（2018）苏0707民初8342号案件调解处理完毕。除该费用外，原告后期另支出检查费用500元。案件审理过程中，原告要求精神抚慰金在交强险范围内优先进行赔偿。本案的争议焦点为：1、原告主张的防褥疮充气床垫费用是否成立；2、原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用；3、原告车辆损失。根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，对以上争议焦点本院认定如下：1、关于原告主张的防褥疮充气床垫费用，原告提交由连云港春来药房有限公司出具的发票一张及由连云港市赣榆区人民医院医务科及主治医生出具的证明一份，被告人寿财险赣榆支公司对此不予认可。本院认为，防褥疮充气床垫费用系原告接受治疗时实际支出的费用，应予支持。2、关于原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用的问题。根据原告傅某的委托，连云港市东方医院司法鉴定所于2019年2月26日出具连东方司鉴所[2019]临鉴字第105号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人傅某2018年8月9日交通事故致脾破裂，多发肋骨、椎体横突、左肩胛骨、左锁骨骨折等。其脾破裂切除术后，构成人体损伤致残程度八级残疾；6根肋骨骨折，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人傅某其损伤需补偿后续医疗费贰仟元。＋³缺失，需1枚烤瓷牙修复、2枚烤瓷牙套架桥固定。烤瓷牙/牙套1200元/枚，每10-15年更换一次至人均寿命年龄。3、被鉴定人傅某其误工期限为伤后150日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。”原告支出司法鉴定费2800元。被告人寿财险赣榆支公司对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用均提出异议，并申请对原告的误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行重新鉴定，但未缴纳鉴定费用，故对被告该异议，本院不予支持。3、关于原告车辆损失的问题。根据原告傅某的委托，连云港安顺保险公估有限公司于2019年3月5日作出安顺评估[2019]第00040号价格评估报告，认定原告驾驶车辆损失为2050元，原告支出评估费200元。被告人寿财险赣榆支公司对评估报告提出异议，但未举证证明，也未申请进行重新鉴定，故对被告该异议，本院不予支持。结合原告的诉讼请求，原告傅某在本案中主张的损失经本院审核确认共计182465.5元，包含医疗费500元、防褥疮床垫费用390元、住院伙食补助费1720元（43天*40元）、后续治疗费2000元、牙齿修复费用7200元（3600元*2次）、伤残赔偿金129239元（20845元*31%*20年）、精神损害抚慰金15500元（50000元*31%）、误工费8566.5元（150天*57.11元）、护理费9000元（90天*100元）、营养费2700元（90天*30元）、司法鉴定费2800元、车辆损失2050元、评估费200元、交通费600元。原告在交强险死亡伤残范围内的损失为110000元（精神损害抚慰金15500元+伤残赔偿金94500元），应由被告人寿财险赣榆支公司承担赔偿责任。原告在交强险范围外的损失为72465.5元（182465.5元-110000元），应由被告人保财险赣榆支公司根据被告刘某过错程度和保险合同约定承担50725.85元（75125.5元*70%）。故被告人寿财险赣榆支公司共应赔偿原告损失160725.85元（110000元+50725.85元）。被告刘某在本案中不承担给付赔偿款的义务。综上，对原告傅某诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告傅某因交通事故造成的损失160725.85元；二、驳回原告傅某的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，由被告刘某承担（原告已预交，被告刘某应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1273元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长  宋振通审判员  戴 雷审判员  孟庆礼二〇一九年十月十一日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。