湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初6701号原告（反诉被告）刘勇，男，1982年2月07日出生，汉族，住长沙县。委托代理人李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。委托代理人李荣，湖南腾荣律师事务所律师。被告（反诉原告）长沙市芙蓉区中湘石材经营部，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道浏京石材城**。经营者曾湘斌。委托代理人张俊，湖南麓邻律师事务所律师。委托代理人王钊锦，湖南麓邻律师事务所律师。原告（反诉被告）刘勇与被告（反诉原告）长沙市芙蓉区中湘石材经营部（以下简称中湘石材）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李思雨，被告委托代理人张俊、王钊锦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）刘勇请求本院判令：1.依法解除原、被告之间签订的《石材供货合同书》、《石材订购合同书》；2.被告立即向原告返还货款￥54604.33元及资金占用利息暂计1383.31元（按照月利率2%应自2019年03月30日计算至支付全部款项之日止）；3.被告立即向原告支付误工费30000元；4.被告立即向原告支付合同约定违约金70000元；5.被告立即向原告支付因被告违约而造成的损失37940元；6.被告立即向原告支付原告为实现债权而支出的费用15000元；7.本案诉讼费用概由被告承担。被告中湘石材答辩意见：1.本案是一个承揽合同纠纷，虽合同名称为供销合同，合同内容是乙方根据甲方的要求定制产品；2.原告主张的违约解除是没有事实和法律依据的，根据合同约定每批产品在出库前原告应结清货款，但原告没有按约定支付货款，违约的是原告；3.本案原告主张合同违约解除，我方要求继续履行合同，我方已经交付的货物原告需继续付款。如是承揽合同纠纷，原告有任意解除权，但相应的原告应承担损失赔偿责任；4.原告主张我方逾期交货，不是事实；5.最后一批的货物没有交付是因为原告没有支付货款，是对方违约在先。被告（反诉原告）中湘石材反诉请求：1.反诉被告刘勇向反诉原告中湘石材支付拖欠货款107088元，并以107088元为基数从2019年4月7日起计算逾期付款利息至实际支付之日止；2.反诉被告赔偿反诉原告场地租赁费、运输费、人工费损失20510元及律师费损失人民币20000元；3.诉讼费用由反诉被告承担。庭审后增加一项反诉请求为：反诉被告刘勇向反诉原告中湘石材支付拖欠货款100760元。原告（反诉被告）刘勇针对反诉的答辩要点：1.反诉原告在本案中并未提供任何证据予以证实与其诉讼请求相应的货物已送达给反诉被告并经其验收质量合格，即已达到付款条件。2.本案中因反诉原告自身过错（逾期送货、未自证石材符合国标等）导致合同无法履行，就此所产生的一切损失均应由其自身承担。为此，反诉原告所诉情的场地租赁费、运输费、人工费、律师费损失均应由反诉原告自行承担，反诉被告对此无赔偿责任。综上，反诉原告之诉讼请求无事实及法律依据，即其并未对其主张提供相应充分证据予以支持，依法应当予以驳回其反诉请求。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、各方无争议的事实1.2018年9月28日，甲方刘勇与乙方中湘石材签订了《石材订购合同书》，该合同内容为：……第四条、施工周期：自第一笔定金到账第二日起75天安装完成。第五条、付款方式：甲方在签订合同时交纳总货款40%作为定金拾万元整（￥100000元）。货到工地甲方需再付40%，最后一批货款待整体安装完毕验收合格后，一个星期之内付清。第六条、甲乙双方签订订单确认施工方案后，不得随意变更材质及施工工艺，如有变更，需在八小时内通知，并书面传达给乙方。经甲、乙双方确认修改后，签订新的认购合同，若由于甲方拖延造成的一切损失均由甲方承担。第七条、乙方需按时，按质，按量完成此项工程，如因乙方材质及工艺未达标导致损失由乙方自行负责。2.2018年12月17日，甲方刘勇与乙方中湘石材对《石材订购合同书》进行结算后，重新签订了《石材供货合同书》（以下简称合同），第一条供货使用项目：1.甲方私宅别墅外墙用大理石材料成品；2.使用地点：长沙县。第二条供货要求：乙方提供的所有石材及加工工艺、加工尺寸、厚度偏差、光泽度、对角线衰减度须符合国家现行的建筑材料规范标准，并应符合设计要求，乙方须照规范、标准要求执行。第三条供货周期1.从甲方确认单之日的第二天计算，每批次成品交期不超过20天、其中檐口线及雕花线不超过25天。2.除不可抗力因素，乙方每延期到货壹天应承担2000元／天的误工费。因乙方原因违约导致交期延误超过15天，需赔偿甲方合同总金额的20%违约金，甲方有权解除本合同。第四条付款方式：1.合同签订，甲方需支付合同预算总额50%货款，每批次产品符合合同约定的交货标准，甲方在货物出库前，须结清当批次货款。2.乙方指定收款方户名：曾湘斌卡号：62×××13开户行：中国建设银行长沙市人民路支行。第五条、违约责任：1.甲乙双方签订订单确认施工方案后，不得随意变更材质及施工工艺，如有变更，需在8小时内通知，并书面传达给乙方，若由于甲方拖延造成的一切损失均由甲方承担。若乙方加工生产错误，导致甲方工期延误的一切损失由乙方承担。2.乙方需按时，按质，按量完成此项工程，如因乙方材料及工艺未达标导致损失由乙方自行负责。因乙方原因违约导致交期延误超过15天，需赔偿甲方合同总金额的20%违约金，甲方有权解除本合同……。3.双方均认可刘勇向中湘石材支付货款及其他费用共297293元，分别为2018年9月29日支付预付款100000元，2018年12月17日支付预付款75000元、钢材及人工费20000元，2019年2月25日支付货款102293元，以上共计297293元。二、双方当事人有争议的事实1.案涉法律关系。刘勇主张是买卖合同关系，中湘石材主张是承揽合同关系。本院认为，买卖合同是指出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人给付价款的合同。而承揽合同是指承揽人按照定作人的要求利用设备、技术和劳力完成工作。根据双方石材供货合同书约定，供货项目为大理石材料成品，此项目所有加工尺寸由乙方和甲方协商，乙方需无条件配合甲方施工人员直至工程结束，在本案中具体为中湘石材需根据房屋设计图纸及刘勇的要求确定所需石材的图样、材料、规格、数量来进行供货，标的物是一种特定物，而不是具有市场流通性的通用产品，应属于应为承揽合同中的定作合同，故本院认为本案应为承揽合同纠纷。2、刘勇是否拖欠货款。刘勇向中湘石材支付合同预付款175000元，根据双方提交的2019年2月25日春华镇刘总外墙石材已送货明细表、2019年2月25日春华镇刘总外墙石材送货明细表，截止2019年2月25日中湘石材送货金额为204585元，因双方是采取预付50%加出库前结清，预付款应扣除50%即102293元，预付款余额为72707元,另外刘勇也于2019年2月25日额外支付了另外50%货款102293元，该批次货物已经结清。2019年3月15日送货两次，分别为40793元、3817元，合计44610元，因未额外支付50%货款，全部金额从预付款中扣除，预付款余额为28097元。此后，未再实际送货。3.中湘石材是否违约以及造成的损失。刘勇主张中湘石材存在逾期交货的行为，构成违约，应承担违约金和误工费等损失，中湘石材则认为刘勇存在逾期付款的行为应支付剩余货款及租赁费场地费等损失。为证实其主张，刘勇提交了《石材供货合同书》、预算明细表、送货明细、下料单、出库单等，上述证据中湘石材对其真实性均无异议，真实性本院依法予以认可。上述表格中湘石材代表周志祥签认时间为2018年12月22日，根据双方石材供货合同书约定，供货周期为从甲方确认单之日的第二天计算，每批次成品交期不超过20天、其中檐口线及雕花线不超过25天，但中湘石材供货周期已经超过了上述约定时间，存在延期交货的行为，构成违约。中湘石材主张被告存在拖欠货款的行为，经审查其已送货部分的金额未存在拖欠，且有余额，但中湘石材仍有已加工未送货的部分货物，虽刘勇可依据合同约定解除合同，但将军柱、栏杆、扶手等部分货物在解除合同之前已经下单加工完成，刘勇也未证明该批货物不符合双方约定的标准，且该货物属于特定物不具有市场流通性，必然会给中湘石材造成损失，刘勇方再要求中湘石材支付违约金及其他损失显失公平，故本院认为双方各自产生的损失由各自承担。判决理由与结果本院认为，1.刘勇与中湘石材双方在对《石材订购合同书》进行结算后，重新签订了《石材供货合同书》，应认定原来的《石材订购合同书》已终止，刘勇再要求解除《石材订购合同书》，本院不予支持。双方签订的《石材供货合同书》真实有效，双方均应全面履行，中湘石材存在延期交货超过15天的情形，刘勇根据合同约定，要求解除双方签订的《石材供货合同书》，于法有据，本院依法予以支持。2.刘勇主张违约金及误工费和其他损失。本院认为，中湘石材确实存在延期交货的行为，但将军柱、栏杆、扶手等部分货物在已下单加工完成，刘勇也未证明该批货物不符合双方约定的标准，且该货物属于特定物不具有市场流通性，必然会给中湘石材造成损失，刘勇方再要求中湘石材支付违约金及其他损失显示公平，本院认为双方各自产生的损失应由各自承担。3.刘勇要求中湘石材返还货款54604.33元及按月利率2%计算逾期利息的诉求，本院认为，刘勇支付的货款余额还有28097元，应予以返还，关于利息，双方并未约定，刘勇要求按2%计算没有法律依据，本院不予支持。4.刘勇主张为实现债权支出的费用即律师费15000元，提供了票据和委托代理合同予以证实，本院依法予以支持。5.中湘石材要求刘勇支付拖欠的货款107088元及逾期利息，没有事实依据，本院依法不予支持。中湘石材增加的要求刘勇支付拖欠货款100760元的反诉请求，系在法庭辩论结束后提出，本院不予审查。6.中湘石材要求刘勇承担场地租赁费、运输费、人工费损失20510元，其提供的收据不足以证明系因本案产生的费用，本院依法不予支持。7.中湘石材主张律师费20000元，提供了转账记录予以证实，但无正式发票及委托代理合同，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、依法解除原、被告双方之间签订的《石材供货合同书》；二、限被告（反诉原告）长沙市芙蓉区中湘石材经营部在本判决生效后五日内向原告（反诉被告）刘勇返还货款28097元；三、限被告（反诉原告）长沙市芙蓉区中湘石材经营部在本判决生效后五日内向原告（反诉被告）刘勇支付律师费15000元；四、驳回原告（反诉被告）刘勇的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）长沙市芙蓉区中湘石材经营部的全部反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4434元，减半收取2217元，由原告（反诉被告）刘勇负担1757元，由被告（反诉原告）长沙市芙蓉区中湘石材经营部负担460元。反诉费3252元，减半收取1626元，由被告（反诉原告）长沙市芙蓉区中湘石材经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  梁军二〇二〇年二月十日书记员  毛蓉附：本判决书所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。