安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初6393号原告：安徽永洁肉类有限公司，统一社会性用代码9134122177280447114（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区。法定代表人：于万龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺慧（实习），安徽姜尚律师事务所律师。被告：安徽省临泉县金谷面粉有限公司，统一社会信用代码91341221705081680A（1-1），住所地安徽省临泉县经济开发区姜尚大道西侧。法定代表人：宋华民，该公司总经理。被告：宋华民，男，1960年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：宋亮亮，男，1983年5月5日出生，汉族，住址同上。被告：王伟，男，1979年1月27日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：何玮琳，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告安徽永洁肉类有限公司与被告安徽省临泉县金谷面粉有限公司、宋华民、宋亮亮、王伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告安徽永洁肉类有限公司的委托诉讼代理人张翠丽、被告安徽省临泉县金谷面粉有限公司的委托诉讼代理人何玮琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽永洁肉类有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金1000万元及利息（按月息2%自2019年2月1日起计算至全部借款还清之日止）；判令被告支付违约金（每日按逾期未还款总额的0.04%自2016年4月17日至借款还清之日止）；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月18日，被告安徽省临泉县金谷面粉有限公司因生意资金周转困难，向原告借款人民币1200万元，并签订借款合同，合同约定月息2分，期限为10个月，即从2015年6月18日至2016年4月17日止，如逾期偿还借款本金或利息，逾期期间按每日未还款总额的0.04%向原告支付违约金。原告于当日将现金支付被告1200万元。2016年4月22日，被告偿还了200万元，利息结算至2019年2月1日，剩余利息及借款本金至今未付，原告多次催要，四被告以各种理由拒绝偿还，原告起诉。原告为支持其上诉主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告的营业执照、法人身份证明各1份，证明原告具有诉讼主体资格；第二组证据：被告的营业执照、身份证复印件，证明被告具有诉讼主体资格；第三组证据：借款合同1份、借条1张，银行转账凭证2张，证明原告与四被告签订借款合同，约定四被告向原告借款1200万元，原告通过银行将借款转给被告，该借款合及借条上具有公章及四被告签名，是共同借款行为；第四组证据：网银打印单1份，证明被告分四次偿还原告借款200万元。被告被告安徽省临泉县金谷面粉有限公司、宋华民、宋亮亮、王伟辩称，双方签订的借款合同属于无效合同，原告存在套取金融机构信贷资金，又高利转贷给被告的情形，属于民间借贷司法解释第14条第一款，应当认定民间借贷无效的情形，被告安徽省临泉县金谷面粉有限公司已支付给原告1000余万元，剩余本金不足100万元，原告要求被告偿还1000万元及利息应当予以驳回；被告宋华民作为本案主体不适格，在借款合同上和借条签字，是履行作为公司的法定代表人的职务行为，不是本人的借款行为，不应承担责任；被告宋亮亮、王伟不应当成为本案的被告，不应承担还款责任。借款合同明确写明借款人是安徽省临泉县金谷面粉有限公司，原告提供的转账凭证也证明该笔借款直接转给了该厂，未使用该借款，虽然在借款合同上签字未表明身份，根据民间借贷司法解释第21条，在借款或借条上签字单位表明身份的，且通过其他事实也不能推定其身份的，要求其承担连带还款责任，人民法院不应支持；违约金超过法定利息的请求，不应当支持。被告安徽省临泉县金谷面粉有限公司、宋华民、宋亮亮、王伟未向本院提举证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月18日。被告安徽省临泉县金谷面粉有限公司（甲方）与原告安徽永洁肉类有限公司（乙方）签订借款合同，合同约定：借款金额甲方向乙方借款人民币壹仟贰佰万元，（￥12000000.00），实际借款金额以借据为准；借款期限本合同约定的借款期限为壹拾个月，即从2015年6月18日起至2016年4月17日止，实际借款期限自乙方发放借款之日起开始计算；借款用途甲方应将本合同项下借款用于收购小麦，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途，否则视为违约；借款利率、罚息利率和计息结息借款利率本合同项下的借款利率按月利率2%收取。罚息利率甲方未按本合同项下约定用途使用借款的，乙方有权终止本合同，要求甲方立即偿还借款本金、利息及其他费用，并向乙方支付借款金额的10%的违约金。逾期偿还借款本金或利息，甲方逾期期间甲方按每日未还款总额的0.04%向乙方给付违约金；还款原则及还款方式：甲方通过银行转账方式还款，需直接换至乙方账号。按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。按天计息，按月结息。本合同项下借款自发放借款之日满30天为第一个月，以后月份以此类推。借款人需于每月最后一天之前付息。如借款本金的最后一次偿还不在月末，利息应利随本清。如甲方不能按本合同约定的结息日付息，则自次日起按逾期期间的月利率计收复利。甲方公司加盖公章，宋华民、王伟、宋亮亮签字，乙方周杰签字，并加盖公章。同时，被告出具借条，公司盖章，宋华民、王伟、宋亮亮签字。合同签订后，原告于2015年6月18日、6月19日两次将借款1200万转到安徽省临泉县金谷面粉有限公司。借款到期后，被告于2016年4月22日偿还原告借款200万元，利息结至2019年2月1日。此后，原告多次索要无果，诉讼来院。另查明：宋亮亮、王伟是宋华民的之子。上述事实，由原告、被告提供的上述证据材料在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告安徽永洁肉类有限公司与被告安徽省临泉县金谷面粉有限公司、宋华民、宋亮亮、王伟签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同。原告已按合同约定履行了给付义务，被告也应当以合同约定履行还款义务，由于被告未偿还原告借款，原告请求被告偿还借款的请求，应予支持。原告在诉求中既要求利息，又请求违约金，明显不符合法律规定，其超出法律规定部分不予支持。关于四被告的借款责任问题，经审查认为，借款合同中的借款人是安徽省临泉县金谷面粉有限公司，而在合同的落款处加盖有公司公章，宋华民、宋亮亮、王伟在落款处签名，并未写明身份，且在给原告出具的借条上，也加盖了公章，宋华民、宋亮亮、王伟也均签名，也未表明身份，可以认定为是四被告的共同借款行为，共同借款应当共同偿还。被告辩称原告借款存在非法高利转贷、宋华民、宋亮亮、王伟主体不适格不应承担责任，宋华民是公司的法定代表人，在借款合同和出具的借条中未表明身份，应为其个人行为，宋亮亮、王伟与公司无关系，又是具有完全民事行为能力的人，对借款的行为以及行为后果有明确的认识，仍在借款合同和借条上签字，是对借款的认同，同时被告也未提供原告高利转贷的相关证据，故其该辩解意见不予采纳。被告辩解原告请求利息及违约金超过法律规定的部分不予支持，于法有据，应予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告安徽省临泉县金谷面粉有限公司、宋华民、宋亮亮、王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽永洁肉类有限公司借款本金1000万元及利息（按月息2%计算，自2019年2月1日至借款履行完毕之日止）。二、驳回原告安徽永洁肉类有限公司的其他诉讼请求。案件受理费81800元，保全费5000元，合计86800元，由被告安徽省临泉县金谷面粉有限公司、宋华民、宋亮亮、王伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨世海审 判 员  张世东人民陪审员  魏 玮二〇一九年九月二十七日书 记 员  韦佳慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。