广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初22393号原告（反诉被告）：佛山市三水区拓普邦建材有限公司，住所地广东省佛山市三水区*****岸杜家工业路一横东三号（住所申报），统一社会信用代码91440607MA4WTUXN12。法定代表人：胡敬营,任总经理。委托诉讼代理人：曾国洪，广东尚之信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗湘屏，广东尚之信律师事务所律师。被告（反诉原告）：佛山市益锦建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************020。法定代表人：刘德华，任总经理。委托诉讼代理人：温新祥，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：招雪芳，广东源浩律师事务所律师。原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司与被告佛山市益锦建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，被告佛山市益锦建材有限公司提起反诉，本院予以准许并决定本诉和反诉合并审理，依法适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人曾国洪和罗湘屏、被告（反诉原告）的委托诉讼代理人招雪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.被告佛山市益锦建材有限公司支付152081.42元货款及其利息（从2019年6月5日起至付清之日止，暂计至起诉日止为2598元）给原告；2.被告佛山市益锦建材有限公司承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司与被告佛山市益锦建材有限公司于2018年5月31日签订了《月结协议》，被告佛山市益锦建材有限公司向原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司订购铝蜂窝芯产品。协议对质量要求、交货时间、运输方式、结算方式等进行了明确约定，协议第五条规定：“结算方式，月结，甲方在每月的5号前将上个月货款以汇款方式支付给乙方。”协议签订后，被告佛山市益锦建材有限公司先后向原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司订购产品，原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司依约履行了自身义务，但被告佛山市益锦建材有限公司却严重违反约定，尚拖欠原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司货款152081.42元，给原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司造成极大的损失。经原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司多次催收，被告佛山市益锦建材有限公司仍借故拖延，严重侵犯了原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司的合法权益。庭审中，原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司明确利息是以152081.42元为本金从2019年6月5日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，暂计至起诉日止为2598元）。被告佛山市益锦建材有限公司辩称，1.原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司交付给被告佛山市益锦建材有限公司的货物不符合相关约定，造成被告佛山市益锦建材有限公司的客户向被告佛山市益锦建材有限公司主张索赔，造成被告佛山市益锦建材有限公司货款损失372315.66元。原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司的交付的产品不符合约定，应当赔偿被告佛山市益锦建材有限公司损失，被告佛山市益锦建材有限公司可从应付原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司的货款中抵扣，为此被告佛山市益锦建材有限公司并无拖欠原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司货款。2.原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司交付的货物不符合约定，根据相关法律规定，标的物不符合质量约定的，买受人有权要求减少价款。3.在双方当事人未对交易明细最终核对明细的前提下，被告佛山市益锦建材有限公司不存在拖延支付货款，原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司要求被告佛山市益锦建材有限公司支付利息没有任何依据。被告佛山市益锦建材有限公司向本院提出反诉请求如下：1.佛山市三水区拓普邦建材有限公司向佛山市益锦建材有限公司赔偿经济损失152081.42元；2.本案诉讼费用由佛山市三水区拓普邦建材有限公司承担。事实与理由：佛山市益锦建材有限公司向佛山市三水区拓普邦建材有限公司购买铝制蜂窝芯，但佛山市益锦建材有限公司收货后发现蜂窝芯尺寸与约定不符，且存在质量问题，佛山市益锦建材有限公司供应给客户后，客户以质量问题为由拒付货款，佛山市益锦建材有限公司为此遭受严重的经济损失。综上，由于佛山市三水区拓普邦建材有限公司侵害了佛山市益锦建材有限公司的合法权益，依法应承担赔偿责任。佛山市益锦建材有限公司据此向法院提起反诉，望法院判如所请。原告佛山市三水区拓普邦建材有限公司对被告佛山市益锦建材有限公司的反诉辩称，1.佛山市三水区拓普邦建材有限公司交付的货物没有任何质量问题，佛山市三水区拓普邦建材有限公司已经按照佛山市益锦建材有限公司的要求进行规格和材质生产，并交付了产品，佛山市益锦建材有限公司在反诉中称佛山市三水区拓普邦建材有限公司提供的货物尺寸与约定不符是无中生有的。2.佛山市三水区拓普邦建材有限公司所有送货都有佛山市益锦建材有限公司验收签名确认，且送货单具有合同性质，受法律保护，收货方对本单产品数量及质量验收无误签字后生效，如对产品质量有异议，请保持产品原状在24小时内以书面形式通知佛山市三水区拓普邦建材有限公司，以便佛山市三水区拓普邦建材有限公司处理，逾期视为验收合格。但事实上佛山市益锦建材有限公司从来没有提出过书面质量异议。3.佛山市三水区拓普邦建材有限公司生产的产品仅是一个配件，佛山市益锦建材有限公司采购佛山市三水区拓普邦建材有限公司的产品后，需要进行检验、组装、再加工，佛山市益锦建材有限公司是一家专业生产铝蜂窝芯的厂家，其有能力也有条件对采购的产品进行检验、检测。佛山市三水区拓普邦建材有限公司交付给佛山市益锦建材有限公司时，佛山市益锦建材有限公司已经有专业人员进行了验收，验收合格后才签字确认并收货的。4.佛山市益锦建材有限公司对其陈述也没有任何证据证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，其真实性无反证推翻，其关联性、合法性本院于下文必要的相应之处论及。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2018年5月31日，佛山市三水区拓普邦建材有限公司与佛山市益锦建材有限公司签订一份《月结协议》，双方对产品名称、单价进行了约定，并约定：“质量要求：如佛山市益锦建材有限公司有质量异议，须在收到货物3天内以书面形式通知佛山市三水区拓普邦建材有限公司，如3天内没有反馈质量问题，则视为货物质量合格。结算方式：1.月结。双方在每月的2号前核对上月的交易明细，佛山市益锦建材有限公司在每月的5号前将上个月货款以汇款方式支付给佛山市三水区拓普邦建材有限公司。2.佛山市益锦建材有限公司应按本合同规定期限内付清货款。本协议有效期为壹年：2018年5月1日至2019年4月30日。自双方签字盖章之日起生效。合同期满前壹个月，双方经协商一致续签本合同。”等内容。庭审中，双方均确认涉案发生的全部交易按《月结协议》执行。2019年3月5日至2019年5月10日，佛山市益锦建材有限公司共向佛山市三水区拓普邦建材有限公司出具《材料订料单》24份，其中2019年4月19日的《材料订料单》上要求“蜂窝芯8-0.04”、2019年5月4日的《材料订料单》上要求“8.5-0.04蜂窝芯”、2019年5月10日的《材料订料单》上要求“蜂窝芯8.5-0.04”。佛山市三水区拓普邦建材有限公司收到上述《材料订料单》后签名确认，并在2019年4月19日的《材料订料单》上回复“8.6的单价7.3元每平方米，交货期4月23日”、2019年5月4日的《材料订料单》上回复“7.3元每平方米，交货期5月7日”、2019年5月10日的《材料订料单》上回复“8.6单价7.3元每平方米”。2019年3月8日至2019年5月15日，佛山市三水区拓普邦建材有限公司共向佛山市益锦建材有限公司送货15批次，价值152081.57元，其中2019年4月19日的《材料订料单》对应的是2019年4月24日的送货单；2019年5月4日和2019年5月10日的《材料订料单》对应的是2019年5月8日的送货单，上述送货单均注明蜂窝芯为边长8.5。佛山市三水区拓普邦建材有限公司向佛山市益锦建材有限公司催收货款152081.42元未果，遂诉至本院。另查明，2019年3月30日的送货单上收货单位的经手人是黎庆六。在涉案交易发生前，佛山市三水区拓普邦建材有限公司于2018年6月5日向佛山市益锦建材有限公司供货的送货单亦是由黎庆六签收。佛山市益锦建材有限公司提供的社保名册中显示，黎庆六没有在该公司参保。本院认为，双方当事人签订的《月结协议》不违反法律规定和行政强制性规定，且均确认涉案发生的全部交易按《月结协议》执行，双方当事人应按约定履行各自的义务。佛山市三水区拓普邦建材有限公司向佛山市益锦建材有限公司送货15批次，并在送货单上注明了边长，佛山市益锦建材有限公司已签收并已使用。虽然佛山市益锦建材有限公司对蜂窝芯的边长有异议，认为下单边长与收货边长不符且存在质量问题，但是双方在《月结协议》中约定：“如有质量异议，须在收到货物3天内以书面形式通知佛山市三水区拓普邦建材有限公司，如3天内没有反馈质量问题，则视为货物质量合格。”等内容，且涉案蜂窝芯边长是多少，用简量工具比如尺子就能测量出来，佛山市益锦建材有限公司作为一家生产企业，有能力也有条件对采购产品的边长进行检测，现佛山市益锦建材有限公司不能提供有效证据证实其已按《月结协议》的约定通知了对方，本院对其上述抗辩意见不予采纳。此外，佛山市益锦建材有限公司还提出2019年3月30日的送货单有异议，认为收货经手人黎庆六不是其工作人员。比较佛山市三水区拓普邦建材有限公司提交的2018年6月5日黎庆六签收的《送货单》和佛山市益锦建材有限公司提交的参保证明，依据高度盖然性原则，本院认定佛山市三水区拓普邦建材有限公司提交的证据证明力明显大于佛山市益锦建材有限公司提供证据的证明力。本院认定2019年3月30日的送货单已由佛山市益锦建材有限公司签收。佛山市三水区拓普邦建材有限公司于2019年3月8日至2019年5月15日共向佛山市益锦建材有限公司供货价值152081.57元。佛山市三水区拓普邦建材有限公司主张佛山市益锦建材有限公司支付货款152081.42元，是其对自己民事权利的处分，本院依法照准。因双方当事人在《月结协议》约定的期限之后仍然交易，且没有核对交易明细，故视为双方没有约定付款的期限和利息计算的标准，利息应自起诉之日即2019年9月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率、从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。佛山市三水区拓普邦建材有限公司主张超出本院核定的利息部分，理据不足，本院不予支持。佛山市益锦建材有限公司反诉要求佛山市三水区拓普邦建材有限公司赔偿经济损失。因其既不能证实佛山市三水区拓普邦建材有限公司的供货有质量问题，也不能证明因质量问题造成了其损失的情况，故本院对佛山市益锦建材有限公司的反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、佛山市益锦建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市三水区拓普邦建材有限公司支付货款本金152081.42元及利息（以152081.42元为本金自2019年9月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率、从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回佛山市三水区拓普邦建材有限公司的其他诉讼请求；三、驳回佛山市益锦建材有限公司的反诉请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1696.80元（佛山市三水区拓普邦建材有限公司已预交），由佛山市益锦建材有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市三水区拓普邦建材有限公司，本院不另收退。反诉费减半收取计1696.80元（佛山市益锦建材有限公司已预交），由佛山市益锦建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄旭红二〇一九年十二月二十日书记员  刘玉翠