河北省唐山市开平区人民法院民事判决书（2019）冀0205民初1074号原告：河北中盛嘉合汽车销售有限公司，住所地唐山市。法定代表人：刘海波，该公司经理。委托诉讼代理人：达立广，河北陈玉哲律师事务所律师。被告：常亮，男，1983年12月16日出生，汉族，自由职业，住唐山市。原告河北中盛嘉合汽车销售有限公司与被告常亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人达立广、被告常亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北中盛嘉合汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余租金121040.70元，并自2018年11月11日起，以剩余租金121040.70元为基数，按照月利率2%向原告支付逾期违约金，直至全部付清之日止；2.判令原告就被告名下的车牌号为×××、车架号为LBECFAHCXGZ329470北京现代牌汽车拍卖、变卖等价款享有优先受偿权；3.判令被告向原告支付因主张债权而支出的律师费4000元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告常亮与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）于2018年7月10日签订了《恒通嘉合公司汽车融资租赁合同（通用条款）》及《恒通嘉合公司汽车融资租赁合同（专用条款）》（以下合称《汽车租赁合同》），合同约定由恒通嘉合公司购买被告名下的车牌号为×××、车架号为LBECFAHCXGZ329470北京现代牌汽车一辆，并售后返租给被告。车辆转让价款为110000元。租赁期间首付租金为22000元，该部分款项恒通嘉合公司会在车辆价款中提前扣除。其余每月被告需向恒通嘉合公司支付租金3667.90元，租赁期限为36个月，该部分租金总额为132044.40元。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，恒通嘉合公司有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失。恒通嘉合公司有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。合同亦约定出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费等据实承担。同时双方于2018年7月10日签订了《恒通嘉合公司抵押合同通用条款》（以下简称《抵押合同》），该合同约定被告提供车牌号为×××、车架号为LBECFAHCXGZ329470北京现代牌汽车一辆作为履行上述《汽车租赁合同》的抵押担保，并于签订《抵押合同》同日办理了抵押登记。上述合同签订后，恒通嘉合公司在扣除首付租金后，通过银行转账方式向被告支付了车辆价款88000元，交付车辆由被告开始实际承租使用。在合同实际履行期间，被告仅向恒通嘉合公司支付了3期租金，剩余租金未按期支付。2018年12月18日，原告与恒通嘉合公司签订了《债权转让协议》，约定恒通嘉合公司将上述《汽车租赁合同》、《抵押合同》等合同项下对被告享有的全部债权、抵押权、车辆所有权转让给原告，并通知了被告。原告为维护自身的权益，诉至法院。被告常亮辩称，原告所述与事实不符，被告与恒通嘉合公司之间名为融资租赁合同实为借贷合同关系。2018年7月10日，被告因急需资金向恒通嘉合公司借款，双方约定借款金额为110000元，被告以其名下×××北京现代牌汽车做抵押。因被告不清楚借款合同与融资租赁合同二者之间的区别，故在恒通嘉合公司提供的格式合同上签字，恒通嘉合公司以首付租金的名义提前扣除22000元，将88000元打入被告账户。被告的真实意思表示是签订借款合同而非融资租赁合同，恒通嘉合公司未向被告明示两种合同的区别，双方也仅在借款关系上产生了合议，恒通嘉合公司掩盖借款的事实已涉嫌欺诈，且签订的《汽车租赁合同》条款、形式与借款合同的形式高度一致，被告与恒通嘉合公司之间应为借贷关系；融资租赁合同中，出租人享有租赁物的所有权，但案涉车辆自购买之日起至今，车辆所有权一直登记在被告名下，恒通嘉合公司仅享有收取相应资金占用费的权利，而未享有租赁物的所有权和管理权，同时，该车丢失之前一直为被告占有、使用，被告亦未交付车辆于恒通嘉合公司，无论从登记还是交付来看，恒通嘉合公司都不享有该车的所有权，仅享有该车的抵押权，该车非原告所述的融资租赁物，而是被告向恒通嘉合公司借款时的抵押物。融资租赁合同目的是承租人为减轻自身压力，利用出租人的资金，指示出租人购买所需租赁物，并获得租赁物的使用权，具有融资和融物相结合的特点，本案所涉车辆一直由被告所有，被告无需将车卖掉再回租来获得车辆的使用权，此举不仅未减轻被告压力，反而加重，同时，该车并非被告必须通过融资获得的租赁物。融资租赁合同约定的首付租金22000元，每月3667.90的租金过高，不符实际情况；被告与恒通嘉合公司之间是借贷关系，约定利息过高。双方约定借款110000元，恒通嘉合公司以首付租金名义提前扣除22000元，打入被告账户88000元，按照法律规定，应按实际打入被告账户的88000元作为本金，同时应扣除被告已支付的3期本息，被告尚欠本金为76996.30元。根据法律规定，出借人同时主张的逾期利息、违约金或者其他费用总计不能超过24%，本案中应以本金76996.30元计算逾期利息，原告所主张的逾期违约金和律师费超过24%部分，应予以扣除。被告与恒通嘉合公司约定的借期为36期，每月为一期，未逾期的本金不应计算利息。被告逾期还款后，对方采取尾随家人、电话恐吓、骚扰家人等行为催促还款，使被告名誉受损，精神受到巨大伤害，被告会依法追究行为实施人的法律责任，同时在被告刚刚逾期还款时，被告的车牌号为×××汽车就丢失，被告有理由怀疑是对方将车拖走，恳请法庭查明车辆去向；原告诉讼主体不适格。恒通嘉合公司将其对被告享有的债权转让给原告从未通知被告，该债权转让对被告不发生效力，原告的诉讼主体资格不合法。综上，应依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，被告常亮与恒通嘉合公司签订《恒通嘉合公司汽车融资租赁合同（通用条款）》和编号为1807-1053060的《恒通嘉合公司汽车融资租赁合同（专用条款）》。合同约定，恒通嘉合公司购买被告名下×××北京现代汽车一辆，售后返租给被告，车辆转让价款总额110000元，租赁期限为36个月，首付租金为22000元，首付租金从购车款中扣除，常亮每月需向恒通嘉合公司支付租金3667.90元，该部分租金共计132044.40元，如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，恒通嘉合公司有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，并有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。出租人因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费等据实承担。同时约定联络及送达特别约定，任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效。上述合同签订当日，被告常亮与恒通嘉合公司同时签订合同编号为DY-1807-1053060的《抵押合同》，约定被告提供×××北京现代汽车作为履行《汽车租赁合同》的担保，并于2018年7月11日办理了抵押登记。原告于签订上述合同次日支付给被告常亮88000元。被告常亮向恒通嘉合公司支付了3期租金共计11003.70元，尚有121040.70元租金未予支付。2018年12月18日，恒通嘉合公司与原告签订《债权转让协议》，恒通嘉合公司将与被告签订的《汽车租赁合同》、《抵押合同》项下全部债权、抵押权转让给原告，并以向被告在《汽车租赁合同》中预留的电话号码发送短信的方式通知了被告。原告因提起诉讼，与河北陈玉哲律师事务所签订民事代理合同，支出代理费4000元。上述事实有《汽车租赁合同》、《抵押合同》、车辆交接单、付款时间表、注册登记摘要、银行电子回单、《债权转让协议》、债权转让通知短信、民事代理合同等及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，被告常亮与恒通嘉合公司签订的《汽车租赁合同》及原告与恒通嘉合公司签订的《债权转让协议》均系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告主张其签署的合同内容实为借贷并非融资租赁，但对其主张未提交证据予以证实，且被告常亮系完全民事行为能力人，自愿签署协议，因此对其反驳理由不予支持。双方在合同中就联络及送达地址进行了约定，被告主张其手机号码已经注销，未接收到通知债权转让的消息，但其认可未按合同约定向对方通知其通讯地址或方式发生更改的事宜，亦未举证证明其主张，对其抗辩本院不予支持。被告常亮不能按照合同约定的期限支付租金，系违约行为，除应支付尚欠租金外，被告应自逾期付款之次日即2018年11月11日起，按合同约定支付违约金。原告自愿降低违约金标准至月利率2%，是对自身权利的行使，不违反法律规定，本院予以支持。被告另主张通过微信转账方式，给付恒通嘉合公司工作人员440元，但不能证明转账接收人的情况，同时微信非实名制，不能确定为恒通嘉合公司工作人员，对此本院不予支持。被告与恒通嘉合公司签订的《抵押合同》依法进行了登记，合法有效。原告要求就被告名下×××号北京现代牌汽车拍卖、变卖等价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告主张支付因主张债权支付的律师费用符合被告常亮与恒通嘉合公司签订的《汽车租赁合同》中的约定，本院予以支持。被告主张对方派工作人员采取尾随家人、电话恐吓、骚扰家人等行为催款，且案涉×××车辆在逾期付租后丢失，非民事诉讼受案范围，本院不予处理。综上，原告的诉讼请求应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条之规定，判决如下：一、被告常亮于本判决生效之日起十日内向原告河北中盛嘉合汽车销售有限公司支付剩余租金121040.70元，并以121040.70元为基数，自2018年11月11日起按月利率2%计算违约金至被告常亮实际付清租金之日止；二、原告河北中盛嘉合汽车销售有限公司就被告常亮名下的车牌号为×××、车架号为LBECFAHCXGZ329470的北京现代牌汽车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告常亮于本判决生效之日起十日内向原告河北中盛嘉合汽车销售有限公司支付律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，减半收取计1587元，由被告常亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审 判 员 周玉荣 二〇一九年九月二十九日法官助理 刘 佳书 记 员 李 倩