天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初231号原告：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。主要负责人：王剑，分行行长。委托诉讼代理人：吕津娅，女，该分行职员。委托诉讼代理人：吴静，女，该分行职员。被告：天津市东鼎科技股份有限公司，住所天津市华苑产业区天发科技园2-3-403室。法定代表人：李桂儒，总经理。委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。被告：天鹰（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市南开区宾水西道万豪大厦C-1-604。法定代表人：薛孝友，董事长。被告：薛欣欣，男，1970年5月1日出生，汉族，天津腾龙科技发展有限公司职员，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。被告：胡静，女，1971年8月11日出生，汉族，天津市东鼎科技股份有限公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。被告：马晨彩，女，1970年5月16日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。被告：薛孝友，男，1991年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。原告宁夏银行股份有限公司天津分行（以下简称宁夏银行）与被告天津市东鼎科技股份有限公司（以下简称东鼎公司）、天鹰（天津）国际贸易有限公司（以下简称天鹰公司）、薛欣欣、胡静、马晨彩、薛孝友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行的委托诉讼代理人吕津娅、吴静，被告东鼎公司、薛欣欣、胡静、马晨彩的共同委托诉讼代理人董泉到庭参加诉讼。被告天鹰公司、薛孝友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告东鼎公司向原告偿还借款本金人民币2000万元；2.判令被告东鼎公司向原告支付截至2018年2月28日的利息（包括欠息、罚息和复息）人民币6261746.09元；3.判令被告东鼎公司向原告支付自2018年3月1日起至实际履行还款义务之日期间的罚息及复利；4.判令被告天鹰公司、薛欣欣、胡静、马晨彩、薛孝友对被告东鼎公司的上述债务承担连带清偿责任；5.判令原告就被告薛欣欣名下坐落于南开区（产权证号为房地证津字第××号），建筑面积233.66平方米的房产及被告马晨彩名下与被告薛欣欣共有的如下五套房产：（1）坐落于河北区（产权证号为房地证津字第××号），建筑面积133.48平方米；（2）坐落于南开区（产权证号为房地证津字第××号），建筑面积71平方米；（3）坐落于河西区（产权证号为房地证津字第××号），建筑面积47.72平方米；（4）坐落于河西区（产权证号为房地证津字第××号），建筑面积47.75平方米；（5）坐落于河西区（产权证号为房地证津字第××号），建筑面积80.32平方米的房产享有优先受偿权，有权对抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.本案案件受理费、保全费及公告费由各被告共同承担。事实与理由:2015年6月16日，被告东鼎公司与原告签订了《流动资金借款合同》，借款金额为2000万元，期限为12个月，月利率为6.375‰，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。若被告东鼎公司未按约偿还借款本息，原告有权自逾期之日起，对逾期部分按逾期借款利率计收罚息；对被告东鼎公司未按时支付的利息，按逾期借款利率计收复利；要求被告东鼎公司承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。2015年6月16日，被告天鹰公司、薛孝友、胡静、薛欣欣、马晨彩与原告签订了《保证合同》，自愿为被告东鼎公司的上述借款承担连带保证责任。保证范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。2015年6月16日，被告薛欣欣、马晨彩与原告签订了《最高额抵押合同》，被告薛欣欣、马晨彩自愿以其名下房地产为上述借款承担抵押担保责任，并办理了抵押登记。2015年6月19日，原告向被告东鼎公司发放贷款2000万元。上述借款发放后，被告东鼎公司未按照合同约定还本付息，经原告多次向被告催收，被告东鼎公司拒不履行还款义务，上述保证人也未履行连带保证责任。原告经多次与上述被告协商无果,遂向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。东鼎公司辩称，认可原告主张的本金及利息，不认可复利及罚息。原告主张的复利及罚息不符合法律规定。薛欣欣、马晨彩辩称，认可原告主张的本金及利息，对原告主张的担保及保证权利亦认可承担，但不认可原告主张的复利及罚息。原告主张的复利及罚息不符合法律规定。胡静辩称，胡静在签订合同时是东鼎公司的法定代表人，其签字是代表公司的职务行为，不应承担担保责任。对有关担保事宜的签字原告没有向胡静明示，故胡静没有对借款提供担保，只是签过字。天鹰公司、薛孝友未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月16日，原告与东鼎公司签订编号为NY010010520020150600008《流动资金借款合同》约定：被告东鼎公司向原告借款人民币2000万元用于购买封底乳液9141、真石漆专用乳液，分散剂，借款期限12个月，自借款发放之日起算，实际发放日与到期日以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率和计息约定为固定利率，月利率为6.375‰，此约定同样适用逾期和挪用利率。借款自放款日起按日计息，月利率＝年利率∕12，日利率＝月利率∕30；合同项下的逾期利率在原借款利率基础上加收50%，贷款人有权依照国家规定对借款人应付未付利息计收复利（合同第3条），按逾期利率计收复利。借款人满足提款前提条件或经贷款人同意先行放款后，贷款人将借款划入借款人指定账户即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款；借款人按照按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日的方式归还本合同项下借款及利息（合同第6条）；违约责任约定为：借款人未按照约定偿还本合同项下任何一期借款本息等承诺，贷款人有权宣布本合同以及贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，行使担保权利，提前收回借款和其他融资款项；借款到期（含被贷款人宣布提前到期和解除合同的情形）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利（合同第12.3条）；本合同发生争议，协商不成的向合同履行地人民法院起诉解决（合同第16.2条）。2015年6月16日，原告与被告天鹰公司、薛孝友、胡静签订编号为NY01001052002015060000801《保证合同》，约定被担保的主债权为原告依据其与东鼎公司签订的编号为NY010010520020150600008《流动资金借款合同》享有对债务人的债权；担保方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。担保范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用。实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）(合同第3条）；被告承诺：不论原告对主合同项下的债权是否拥有其他物的或人的担保，不论原告是否向其他担保人提出主张，原告有权在上述各项担保中自主选择实现担保权利的顺序，直接要求被告先行依照本合同的约定承担保证责任（合同第7.2条）。2015年6月16日，原告与被告薛欣欣、马晨彩签订编号为NY01001052002015060000802《保证合同》，约定被担保的主债权为原告依据其与东鼎公司签订的编号为NY010010520020150600008《流动资金借款合同》享有对债务人的债权；担保方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。担保范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用。实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）(合同第3条）；被告承诺：不论原告对主合同项下的债权是否拥有其他物的或人的担保，不论原告是否向其他担保人提出主张，原告有权在上述各项担保中自主选择实现担保权利的顺序，直接要求被告先行依照本合同的约定承担保证责任（合同第7.2条）。2015年6月16日，原告与薛欣欣签订编号为ＮＹ01001052002015060000803《最高额抵押合同》，约定：薛欣欣所担保的主债权为2015年6月16日至2016年6月18日期间内（包括该期间的起始日和届满日）原告为东鼎公司办理包括但不限于人民币／外币贷款、银行承兑汇票、银行／商业承兑汇票贴现、银行保函、贸易融资、开立信用证等一切信贷业务所实际形成的对债务人的债权。薛欣欣对债权人的全部债权在最高债权余额人民币2000万元内（含本数）提供抵押担保；在本合同约定的债权发生期间和最高额限度内，原告向债务人发放的贷款和提供其他银行信用时无需再逐笔办理抵押担保手续（合同第1.3条）。原告在本合同约定的债权发生期间和最高额限度内与债务人发生的债权，币种不限，薛欣欣均承担本合同约定的抵押担保责任（合同第1.4条）。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用）。抵押物坐落于南开区，产权证号为房地证津字第××号，性质为出让，用途居住，建筑面积233.66平方米。被担保债权的确定约定为发生下列情形之一的，本合同项下最高额抵押担保的债权确定：债权确定期间届满、新的债权不可能再发生、抵押财产被查封、扣押、债务人、薛欣欣被宣告破产或被撤销、法律规定债权确定的其他情形（合同第8条）。约定如债务人在主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同最高额限度内就抵押物优先受偿（合同第10条）。2015年6月17日，原告和薛欣欣在天津市南开区房地产管理局办理了抵押登记，他项登记证明编号：房地他证津字第××号。2015年6月16日，原告与马晨彩签订编号为ＮＹ01001052002015060000804《最高额抵押合同》，约定：马晨彩所担保的主债权为2015年6月16日至2016年6月18日期间内（包括该期间的起始日和届满日）原告为东鼎公司办理包括但不限于人民币／外币贷款、银行承兑汇票、银行／商业承兑汇票贴现、银行保函、贸易融资、开立信用证等一切信贷业务所实际形成的对债务人的债权。马晨彩对债权人的全部债权在最高债权余额人民币2000万元内（含本数）提供抵押担保；在本合同约定的债权发生期间和最高额限度内，原告向债务人发放的贷款和提供其他银行信用时无需再逐笔办理抵押担保手续（合同第1.3条）。原告在本合同约定的债权发生期间和最高额限度内与债务人发生的债权，币种不限，马晨彩均承担本合同约定的抵押担保责任（合同第1.4条）。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用）。抵押物坐落于南开区，产权证号为房地证津字第××号，性质为出让，用途住宅，建筑面积71平方米。被担保债权的确定约定为发生下列情形之一的，本合同项下最高额抵押担保的债权确定：债权确定期间届满、新的债权不可能再发生、抵押财产被查封、扣押、债务人、马晨彩被宣告破产或被撤销、法律规定债权确定的其他情形（合同第8条）。约定如债务人在主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同最高额限度内就抵押物优先受偿（合同第10条）。2015年6月17日，原告和马晨彩在天津市南开区房地产管理局办理了抵押登记，他项登记证明编号：房地他证津字第××号。2015年6月16日，原告与马晨彩签订编号为ＮＹ01001052002015060000805《最高额抵押合同》，约定：马晨彩所担保的主债权为2015年6月16日至2016年6月18日期间内（包括该期间的起始日和届满日）原告为东鼎公司办理包括但不限于人民币／外币贷款、银行承兑汇票、银行／商业承兑汇票贴现、银行保函、贸易融资、开立信用证等一切信贷业务所实际形成的对债务人的债权。马晨彩对债权人的全部债权在最高债权余额人民币2000万元内（含本数）提供抵押担保；在本合同约定的债权发生期间和最高额限度内，原告向债务人发放的贷款和提供其他银行信用时无需再逐笔办理抵押担保手续（合同第1.3条）。原告在本合同约定的债权发生期间和最高额限度内与债务人发生的债权，币种不限，马晨彩均承担本合同约定的抵押担保责任（合同第1.4条）。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用）。抵押物坐落于河北区，产权证号为房地证津字第××号，性质为出让，用途住宅，建筑面积133.48平方米。被担保债权的确定约定为发生下列情形之一的，本合同项下最高额抵押担保的债权确定：债权确定期间届满、新的债权不可能再发生、抵押财产被查封、扣押、债务人、马晨彩被宣告破产或被撤销、法律规定债权确定的其他情形（合同第8条）。约定如债务人在主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同最高额限度内就抵押物优先受偿（合同第10条）。2015年6月17日，原告和马晨彩在天津市河北区房地产管理局办理了抵押登记，他项登记证明编号：房地他证津字第××号。2015年6月16日，原告与马晨彩签订编号为ＮＹ01001052002015060000806《最高额抵押合同》，约定：马晨彩所担保的主债权为2015年6月16日至2016年6月18日期间内（包括该期间的起始日和届满日）原告为东鼎公司办理包括但不限于人民币／外币贷款、银行承兑汇票、银行／商业承兑汇票贴现、银行保函、贸易融资、开立信用证等一切信贷业务所实际形成的对债务人的债权。马晨彩对债权人的全部债权在最高债权余额人民币2000万元内（含本数）提供抵押担保；在本合同约定的债权发生期间和最高额限度内，原告向债务人发放的贷款和提供其他银行信用时无需再逐笔办理抵押担保手续（合同第1.3条）。原告在本合同约定的债权发生期间和最高额限度内与债务人发生的债权，币种不限，马晨彩均承担本合同约定的抵押担保责任（合同第1.4条）。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用）。抵押物坐落于河西区，产权证号为房地证津字第××号，性质为出让，用途非居住，建筑面积47.72平方米。被担保债权的确定约定为发生下列情形之一的，本合同项下最高额抵押担保的债权的确定：债权确定期间届满、新的债权不可能再发生、抵押财产被查封、扣押、债务人、马晨彩被宣告破产或被撤销、法律规定债权确定的其他情形（合同第8条）。约定如债务人在主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同最高额限度内就抵押物优先受偿（合同第10条）。2015年6月17日，原告和马晨彩在天津市河西区房地产管理局办理了抵押登记，他项登记证明编号：房地他证津字第××号。2015年6月16日，原告与马晨彩签订编号为ＮＹ01001052002015060000807《最高额抵押合同》，约定：马晨彩所担保的主债权为在2015年6月16日至2016年6月18日期间内（包括该期间的起始日和届满日）原告为东鼎公司办理包括但不限于人民币／外币贷款、银行承兑汇票、银行／商业承兑汇票贴现、银行保函、贸易融资、开立信用证等一切信贷业务所实际形成的对债务人的债权。马晨彩对债权人的全部债权在最高债权余额人民币2000万元内（含本数）提供抵押担保；在本合同约定的债权发生期间和最高额限度内，原告向债务人发放的贷款和提供其他银行信用时无需再逐笔办理抵押担保手续（合同第1.3条）。原告在本合同约定的债权发生期间和最高额限度内与债务人发生的债权，币种不限，马晨彩均承担本合同约定的抵押担保责任（合同第1.4条）。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用）。抵押物坐落于河西区，产权证号为房地证津字第××号，性质为出让，用途非居住，建筑面积47.75平方米。被担保债权的确定约定为发生下列情形之一的，本合同项下最高额抵押担保的债权确定：债权确定期间届满、新的债权不可能再发生、抵押财产被查封、扣押、债务人、马晨彩被宣告破产或被撤销、法律规定债权确定的其他情形（合同第8条）。约定如债务人在主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同最高额限度内就抵押物优先受偿（合同第10条）。2015年6月17日，原告和马晨彩在天津市河西区房地产管理局办理了抵押登记，他项登记证明编号：房地他证津字第××号。2015年6月16日，原告与马晨彩签订编号为ＮＹ01001052002015060000808《最高额抵押合同》，约定：马晨彩所担保的主债权为在2015年6月16日至2016年6月18日期间内（包括该期间的起始日和届满日）原告为东鼎公司办理包括但不限于人民币／外币贷款、银行承兑汇票、银行／商业承兑汇票贴现、银行保函、贸易融资、开立信用证等一切信贷业务所实际形成的对债务人的债权。马晨彩对债权人的全部债权在最高债权余额人民币2000万元内（含本数）提供抵押担保；在本合同约定的债权发生期间和最高额限度内，原告向债务人发放的贷款和提供其他银行信用时无需再逐笔办理抵押担保手续（合同第1.3条）。原告在本合同约定的债权发生期间和最高额限度内与债务人发生的债权，币种不限，马晨彩均承担本合同约定的抵押担保责任（合同第1.4条）。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用）。抵押物坐落于河西区，产权证号为房地证津字第××号，性质为出让，用途非居住，建筑面积80.32平方米。被担保债权的确定约定为发生下列情形之一的，本合同项下最高额抵押担保的债权确定：债权确定期间届满、新的债权不可能再发生、抵押财产被查封、扣押、债务人、马晨彩被宣告破产或被撤销、法律规定债权确定的其他情形（合同第8条）。约定如债务人在主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同最高额限度内就抵押物优先受偿（合同第10条）。2015年6月17日，原告和马晨彩在天津市河西区房地产管理局办理了抵押登记，他项登记证明编号：房地他证津字第××号。上述合同签订后，依被告东鼎公司申请，原告于2015年6月19日向被告东鼎公司发放贷款人民币2000万元。贷款发放后，东鼎公司于2015年6月21日偿还8500元利息，于2015年9月21日偿还3439.05元利息，于2015年12月21日偿还复利3300.16元，此后未再还款。截止2016年6月18日，东鼎公司尚欠本金20000000元、利息1539310.95元、复利63709.32元，各保证人未履行保证责任。另查，原告于2018年4月19日起诉至天津市和平区人民法院，天津市和平区人民法院于2018年10月26日裁定将该案移送至我院。本院认为，宁夏银行与东鼎公司等各被告签订的借款合同、保证合同及最高额抵押合同，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应按照合同约定全面履行所负义务。宁夏银行依约履行了发放贷款的合同义务，但东鼎公司未依约履行还本付息义务，应依法承担偿还借款本金、支付利息及赔偿利息损失的民事责任。关于各保证人承担连带保证责任一节，胡静虽主张签署保证合同并非其真实意思表示，但其未就签署合同系非真意思表示举证加以证明。保证合同第5.1条中有担保人已全部阅知所担保的主合同及本合同，担保人系自愿为上述债务人提供担保，所提供担保的意思表示真实等内容，且该条款字体已经加黑，胡静在保证合同上签字，且原告亦提供了胡静办理保证合同时的相关影像资料，应认定胡静对涉案主债务提供保证担保的意思表示真实有效。薛欣欣、马晨彩认可就涉案主合同提供保证责任担保，本院予以确认。故天鹰公司、薛欣欣、胡静、马晨彩、薛孝友作为保证人对东鼎公司所负涉案债务应依约承担连带保证责任。关于各抵押人承担抵押担保责任一节，薛欣欣、马晨彩认可抵押合同的真实性，亦同意承担抵押责任。故薛欣欣、马晨彩作为涉案债权的抵押人应以其抵押的各套房产均在最高额范围内承担抵押担保责任。关于东鼎公司尚欠宁夏银行复利的数额，因宁夏银行诉讼请求中将未付复利一并计入逾期复利的计算基数不符合法律规定，本院以借期内未付利息为基数计算逾期复利，超出部分不予支持。综上所述，宁夏银行部分诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告天津市东鼎科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司天津分行截至2016年6月18日的借款本金20000000元，利息1539310.95元，复利63709.32元；二、被告天津市东鼎科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏银行股份有限公司天津分行支付自2016年6月19日起至实际本息清偿完毕之日止按照以20000000元本金为基数月利率9.5625‰计算的罚息及以1539310.95元利息为基数月利率9.5625‰计算的复利；三、被告薛欣欣对本判决第一、二两项履行事项以其所有的坐落于南开区在最高债权余额2000000元范围内承担抵押担保责任，被告马晨彩对本判决第一、二两项履行事项以其所有的坐落于河北区的房产均在最高债权余额2000000元范围内承担抵押担保责任，原告宁夏银行股份有限公司天津分行对拍卖、变卖上述每套抵押房产的款项均在最高债权余额范围内享有优先受偿权，被告薛欣欣、马晨彩承担抵押担保责任后，有权向被告天津市东鼎科技股份有限公司追偿；四、被告天鹰（天津）国际贸易有限公司、薛欣欣、胡静、马晨彩、薛孝友对本判决第一、二两项履行事项向原告宁夏银行股份有限公司天津分行承担连带清偿责任，前述被告承担连带保证责任后，有权向被告天津市东鼎科技股份有限公司追偿；五、驳回原告宁夏银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173109元，保全费5000元，共计178109元，由被告天津市东鼎科技股份有限公司、天鹰（天津）国际贸易有限公司、薛欣欣、胡静、马晨彩、薛孝友共同负担175464元,由原告宁夏银行股份有限公司天津分行负担2645元。公告费560元，由原告宁夏银行股份有限公司天津分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  史会明审 判 员  尹春海人民陪审员  温自颖二〇一九年十二月十七日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。5.《中华人民共和国担保法》第五十七条：为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。