湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初7826号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：罗湘波，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗元芝，湖南联合创业律师事务所律师。被告：长沙县隆禹蔬菜种植专业合作社，住所地湖南省长沙县开慧乡飘峰山村友谊组。法定代表人：黄正隆，总经理。委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。被告：黄正隆，男，1973年11月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。被告：伍望明，女，1978年9月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。被告：湖南隆之禹农业科技有限公司，住所地湖南省长沙县开慧镇飘峰山村友谊组98号。法定代表人：黄正隆，执行董事兼总经理。被告：湖南隆禹生鲜连锁管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区张公岭村二组黄正隆私宅。法定代表人：黄正隆，总经理。委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司（以下简称湖南省农信担保公司）诉被告长沙县隆禹蔬菜种植专业合作社（以下简称隆禹合作社）、被告黄正隆、被告伍望明、被告湖南隆之禹农业科技有限公司（以下简称隆之禹公司）、被告湖南隆禹生鲜连锁管理有限公司（以下简称隆禹公司）追偿权纠纷一案，本院2019年8月7日受理后，依法适用简易程序由审判员史毅独任审判，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告湖南省农信担保公司委托诉讼代理人罗元芝、被告隆禹合作社、被告黄正隆、被告伍望明及被告隆禹公司共同委托诉讼代理人霍宏昌到庭参加了诉讼。被告隆之禹公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告湖南省农信担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令隆禹合作社立即偿还代偿款1611564.56元，支付资金占用费与违约金5811.66元（按2%/月自2019年6月28日起暂计算至2019年7月5日止，自2019年7月6日起至全部债务清偿之日止期间的资金占用费与违约金亦为诉讼请求）；2、判令黄正隆、伍望明、隆之禹公司、隆禹公司对隆禹合作社的上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案全部诉讼费用与保全费由各被告承担。事实及理由：2018年6月25日，隆禹合作社与中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行（以下简称中行松桂园支行）签订《流动资金借款合同》两份，约定隆禹合作社向中行松桂园支行共计借款2000000元。后湖南省农信担保公司与中行松桂园支行签订《最高额保证合同》，约定湖南省农信担保公司为隆禹合作社的上述债务承担连带清偿责任。同日，湖南省农信担保公司与隆禹合作社签订《委托担保协议》，约定由湖南省农信担保公司在最高额2000000元范围内为隆禹合作社签订和履行主合同向债权人提供担保，所担保的主债权为自2018年4月26日至2021年4月26日期间隆禹合作社与债权人因签订融资合同而发生的主债权。为确保湖南省农信担保公司权益得到切实保障，黄正隆、伍望明、隆之禹公司、隆禹公司分别与湖南省农信担保公司签订《最高额保证反担保合同》，为隆禹合作社就其于前述《委托担保协议》项下债务向湖南省农信担保公司提供连带责任保证作为反担保。后隆禹合作社借得中行松桂园支行2000000元。因隆禹合作社未及时还本付息，中行松桂园支行于2019年6月27日要求湖南省农信担保公司履行代偿义务。湖南省农信担保公司于2019年6月28日代隆禹合作社偿还本息1611564.56元，但隆禹合作社未按约偿还代偿款及资金占用费，其余各被告亦未未按约履行反担保保证责任。本案在审理过程中，湖南省农信担保公司对其第1项诉讼请求中的资金占用费变更为资金占用费及违约金。被告隆禹合作社、被告黄正隆、被告伍望明、被告隆禹公司共同辩称：湖南省农信担保公司代为清偿部分借款属实，但按月利率2%的标准计算占用资金费及违约金过高，请求依法核减。被告隆之禹公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年6月25日，中行松桂园支行（贷款人）与隆禹合作社（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：湘中银企借字2018-549-1号）1份，其中第一条约定借款金额为1000000元；第二条约定借款期限12个月，自实际提款日起算；第四条约定借款利率为浮动利率，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；借款人按月等额还本的还款计划规划本合同项下借款；第八条约定借款人于借款期限届满日归还本合同项下全部借款。同日，中行松桂园支行（贷款人）与隆禹合作社（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：湘中银企借字2018-549-2号）1份，其中第一条约定借款金额为1000000元；第二条约定借款期限11个月，自实际提款日起算；第四条约定借款利率为浮动利率，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；借款人按月等额还本的还款计划规划本合同项下借款；第八条约定借款人于借款期限届满日归还本合同项下全部借款。同日，中行松桂园支行（债权人）与湖南省农信担保公司（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：湘中银企保字2018-549-1号）1份，约定为担保本合同第一条所述“主合同”项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证；其中第一条约定本合同之主合同为债权人与隆禹合作社之间自2018年6月25日起至2019年6月25日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充；第二条约定在2018年6月25日起至209年6月25日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；第三条约定本合同所担保债权之最高本金余额为2000000元。在本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；第四条约定保证方式为连带责任保证；第六条约定保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。2018年6月26日，隆禹合作社（委托人、甲方）与湖南省农信担保公司（原湖南农业信用担保有限公司，受托人、乙方）签订《委托担保协议》（编号：湖南农担协议字[2018]第2183号）1份，其中第一条第一项约定《融资合同》指自2018年4月26日至2021年4月26日期间甲方与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议；第一条第二项约定主债权指甲方与债权人签订的，且由乙方为甲方向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方委托乙方担保的主债权范围（种类）为甲方与债权人签订的《融资合同》（以下简称“主合同”）项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第二款约定乙方同意在最高额度2000000元范围内为甲方签订和履行主合同而向债权人提供担保；第五条约定甲方委托乙方为甲方向债权人提供的担保方式为连带责任保证；第八条第十五款约定甲方应依约全面履行主合同所约定的各项权利义务，按时还本付息；第九条第八款约定出现下列情形之一时，乙方有权要求甲方在接到乙方书面通知之日起五日内履行偿债义务：2、甲方未能及时、全面的履行与债权人约定的还本付息义务或违反与债权人的约定致使乙方履行或需履行担保义务的；第九条第十二款约定乙方追偿的范围包括：最高额债权余额及其利息、罚息、复利以及甲方对债权人违约而产生的违约金、损害赔偿金、债权人和乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费）等；第十三条第四款约定甲方违反本协议第八条第十五款的约定或其他约定致使乙方承担担保责任的，甲方除向乙方偿还本协议第九条第十二款约定的全部款项（以下简称“追偿款”）外，还应承担如下违约责任：1、按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款的资金占用费（从乙方代偿之日起计算至甲方将乙方全部的追偿款偿还完毕之日止）；2、按追偿款的千分之五每日的标准向乙方支付违约金。同日，黄正隆（保证人、甲方）与湖南省农信担保公司（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同（自然人）》（编号：湖南农担合同字[2018]第2183-1号）1份，载明为确保乙方与担保申请人隆禹合作社（以下简称“债务人”）签订的《委托担保协议》、与乙方合作银行及其他金融机构（以下简称“债权人”）签订的《保证合同》项下乙方的权益得到切实保障，甲方同意并确认以反担保保证人的身份自愿向乙方提供最高额保证反担保。其中第一条第一项约定《委托担保协议》指自2018年4月26日至2021年4月26日期间乙方与债务人所签订的所有的《委托担保协议》。第二项约定《融资合同》指自2018年4月26日至2021年4月26日期间债务人与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议（不论其名称如何）。第三项约定《保证合同》指自2018年4月26日至2021年4月26日期间乙方与债权人所签订的全部保证合同（不论其名称如何）。第四项约定主债权指债务人与债权人签订的，且由乙方为债务人向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方提供最高额保证反担保范围：1、《保证合同》项下乙方为债务人所担保的主债权本金2000000元，及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金；2、债权人为实现债权所发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；3、依据《委托担保协议》债务人应向乙方支付的所有款项（包括但不限于评审费、担保费、公证费、评估费、鉴定费、保险费、抵押/质押登记费、律师费），具体种类和数额以《委托担保协议》为准；4、乙方实现债权发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；第四条约定发生下列情形之一的，甲方本合同项下所担保的最高额债权确定：一、作为履行期间届满，包括但不限于本合同第一条中《保证合同》、《融资合同》项下的债务（全部债务或部分债务，下同）履行期间届满，以及债权人依据国家法律规定或者《融资合同》的约定宣布债务履行期间提前届满的情形；第五条约定甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证：甲方对本合同第三条保证范围内的所有款额及费用向乙方承担连带责任保证；第七条第一款约定甲方同意并确认，在本合同有效期内，方式下列情形之一的，甲方应在接到乙方通知甲方履行担保义务的五日内无条件履行反担保连带保证义务：1、债务人未按与债权人的约定履行或充分履行还本付息义务，致使乙方依《保证合同》的约定履行代偿义务的。同日，伍望明（保证人、甲方）与湖南省农信担保公司（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同（自然人）》（编号：湖南农担合同字[2018]第2183-2号）1份，合同约定内容与前述合同内容一致。同日，隆禹公司（保证人、甲方）与湖南省农信担保公司（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同（法人）》（编号：湖南农担合同字[2018]第2183-3号）1份，合同约定内容与前述合同内容一致。同日，隆之禹公司（保证人、甲方）与湖南省农信担保公司（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同（法人）》（编号：湖南农担合同字[2018]第2183-4号）1份，合同约定内容与前述合同内容一致。上述合同签订后，中行松桂园支行于2018年6月27日向隆禹合作社发放两笔各1000000元的贷款并出具借款凭证2份，载明借款到期日期为2019年5月26日、2019年6月26日，月息为4.70834‰。借款期限届满后，因隆禹合作社未能按约还本付息，中行松桂园支行于2019年6月27日向湖南省农信担保公司发出《履行担保责任通知书》，载明截止2019年6月27日，隆禹合作社拖欠贷款本息（含罚息）共计2014455.70元，要求湖南省农信担保公司就前述债务本息的80%合计1611564.56元履行代偿义务。湖南省农信担保公司收到该函后，按要求于2019年6月28日代隆禹合作社向中行松桂园支行偿付贷款本息1611564.56元。后湖南省农信担保公司多次向各被告催要前述代偿款未果，遂酿成纠纷。另查明，湖南省农信担保公司原名称为湖南省农业信用担保有限公司、湖南省农业信贷担保有限公司。以上事实有庭审笔录，当事人提交的《委托担保协议》、《最高额保证反担保合同》、《流动资金借款合同》、《履行担保责任通知书》、代偿款付款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，湖南省农信担保公司与隆禹合作社签订的《委托担保协议》，与黄正隆、伍望明、隆之禹公司、隆禹公司签订的《最高额保证反担保合同》均系双方真实意思表示，合法有效。湖南省农信担保公司按约履行了就隆禹合作社的借款提供保证担保的合同义务，因隆禹合作社未能按约履行还本付息的义务，导致湖南省农信担保公司向贷款人承担保证担保责任，代偿借款本息共计1611564.56元是实，隆禹合作社应依《委托担保协议》的约定向湖南省农信担保公司归还前述代偿的借款本息，并偿付从2019年6月28日起至前述代偿借款本息实际归还完毕之日止期间的资金占用费和违约金。依《委托担保协议》的约定，资金占用费按同期银行贷款利率计取，违约金按日千分之五计取，现湖南省农信担保公司自愿调整为合并按月2%的标准计取，本院予以确认，对黄正隆、伍望明、隆之禹公司、隆禹公司关于资金占用费及违约金过高应予调整的抗辩意见，本院不予采纳。黄正隆、伍望明、隆之禹公司、隆禹公司就隆禹合作社的上述债务向湖南省农信担保公司提供最高额连带保证反担保，应向湖南省农信担保公司承担连带清偿的保证担保责任。黄正隆、伍望明、隆之禹公司、隆禹公司在承担完保证担保责任后，有权向隆禹合作社进行追偿。隆之禹公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃就本案的抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙县隆禹蔬菜种植专业合作社于本判决发生法律效力之日起10日内，归还原告湖南省农业信贷融资担保有限公司代偿的借款本息1611564.56元；二、由被告长沙县隆禹蔬菜种植专业合作社偿付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司从2019年6月28日起至上述代偿款项实际归还完毕之日止的资金占用费和违约金（以实欠代偿款项为基数，按月利率2%的标准照实计付）三、由被告黄正隆、被告伍望明、被告湖南隆之禹农业科技有限公司、被告湖南隆禹生鲜连锁管理有限公司对上述第一、二项判决确定的给付义务，承担连带清偿责任保证责任。黄正隆、被告伍望明、被告湖南隆之禹农业科技有限公司、被告湖南隆禹生鲜连锁管理有限公司承担完保证责任后，有权向被告长沙县隆禹蔬菜种植专业合作社进行追偿。如果被告长沙县隆禹蔬菜种植专业合作社、黄正隆、被告伍望明、被告湖南隆之禹农业科技有限公司、被告湖南隆禹生鲜连锁管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取9691元、保全费5000元，合计14691，由被告长沙县隆禹蔬菜种植专业合作社、被告黄正隆、被告伍望明、被告湖南隆之禹农业科技有限公司、被告湖南隆禹生鲜连锁管理有限公司共同承担（此款已预缴，由五被告于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  史毅二〇一九年十月二十八日代理书记员  王悦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。