四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初2636号 原告：周海波，男，1995年1月7日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：彭媛媛，四川杰中律师事务所律师。 被告：罗娇（曾用名：罗骄），女，1993年2月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告周海波诉被告罗娇民间借贷纠纷一案，本院委托人民调解员廖磊组织诉前调解未果，于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告罗娇下落不明转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周海波的委托诉讼代理人彭媛媛到庭参加诉讼，被告罗娇经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 周海波向本院提出诉讼请求：一、请求判令罗娇归还借款本金共计128884元，以及利息2600.77元（按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年12月4日暂计算至起诉之日时，直至偿还清为止），共计131484.77元。二、诉讼费、保全费等由罗娇承担。事实与理由：周海波与罗娇系恋人关系，2018年，罗娇向周海波借款10万元用于购买商品房，周海波于2018年4月、5月通过微信转账的方式向其支付借款10万元。因罗娇自称每月经济压力过大，无法支付房屋贷款，于是罗娇请求周海波每月向其出借房屋贷款，故周海波在2018年5月至2019年1月期间，陆续通过微信、支付宝的方式向其转账共计128884元。2018年年底，双方分手，罗娇于2018年12月3日向周海波承诺会偿还其出借的首付和每个月的月供，但罗娇一直未实际履行。2019年4月29日，罗娇再次要求周海波给予10天的宽限期用于筹钱，但罗娇未履行偿还的义务。现周海波为维护其合法权益，诉至本院。 罗娇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 周海波围绕其诉讼请求提交证据如下：1．当事人身份信息，拟证明：当事人主体适格。2．微信转账截屏，拟证明：周海波分别于2018年4月17日向微信名为“ALICE”转款70000元，2018年5月8日向微信名为“ALICE”转款4000元，2018年5月13日向微信名为“ALICE”转款30000元，2018年6月9日向支付宝账号转款2500元，2018年7月8日向微信名为“燕子”转款3984元，2018年9月7日向微信名为“ALICE”转款1700元，2018年9月9日向微信名为“ALICE”转款1700元，2018年9月16日向微信名为“ALICE”转款1000元，2018年10月9日向微信名为“ALICE”转款4000元，2018年11月8日向微信名为“ALICE”转款6000元，2019年1月8日向微信名为“ALICE”转款4000元，共计128888元。3．微信跟“ALICE”的聊天记录截屏、微信跟“燕子”的聊天记录截屏，拟证明：周海波多次催促罗娇还款未果，期间罗娇答应还款，但均未履行承诺。4．微信转账信息截屏一张、昵称为“Alice”的微信号用户主页信息截屏一张，拟证明：昵称为“Alice”的微信号证实为罗娇本人微信号。5．支付宝账号转账信息截屏一张，拟证明：这个账号可以明确显示出是罗娇本人的支付宝账号。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周海波与微信名为“Ａｌｉｃｅ”的聊天记录显示，2018年4月20日，Ａｌｉｃｅ向周海波发送一张图片，图片内容为：一张《销售不动产统一发票（自开）》（发票号码：251××××2001），付款方名称为罗娇、周海波，不动产项目名称为天誉五区27号楼1207室，款项性质为预收购房款。2018年5月5日，Ａｌｉｃｅ向周海波发送一张图片，图片内容为：“尊敬的罗娇，您在四川建行申请的贷款账号为5531的住房委托贷款已于2018年4月20日发放，期限120月，还款方式为等额本息还款法，每期还款额为7700.53元……”周海波回复：“多少号扣啊。”Ａｌｉｃｅ说：“9号，7700多，去哪里拿这么多”；周说：“我给你4000”。2018年8月23日，Ａｌｉｃｅ向周海波发送一张图片，图片内容为：一张登机牌，航班号为ＭＵ5035，姓名为ＬＵＯＪＩＡＯ。2018年12月3日，Ａｌｉｃｅ说：“首付＋每个月的月供我一起还给你。”2019年1月26日，Ａｌｉｃｅ说：“……劳务工那边还有点我的押金没退下来完，退下来了我把你的都给你。”2019年1月27日，Ａｌｉｃｅ说：“我把钱给你。”2019年4月29日，Ａｌｉｃｅ说：“你想好久嘛，你需要好久要嘛。10万嘛，我抵押贷给你。”周海波说“从上个月说到现在！我现在不想说任何问题了！明天给律师事务所再说。给你说了着急用钱，说了很久了！”Ａｌｉｃｅ说：“那你给我说个最迟时间。10天之内我给你。从明天开始算，10天之内我给你。没给你，你就去你的律师事务所。明天开始，我找人，把资源卖出去。”周海波说：“我不管你用任何方式，明天律师事务所了解，该走法律程序就走法律程序，我给你钱都十多万了，走法律程序可能就不是十万了，现在不是最迟的时间你每次都这样说拖延，我没有耐心等待了现在可能只有法律能解决问题了……” 周海波与微信名为“燕子”的聊天记录显示，2018年7月8日，燕子说：“明天一早就要扣房贷，觉得压力好大。房子拿到还要装修。等哈你把4000转给我，我提银行卡。”周海波说：“我一共给你好多？都还信用卡了。就确定两个星期就做嘛？”燕子说：“4000左右，明天一早就要扣。”周海波说：“我待会回去就刷4000给你嘛。”2018年7月11日，燕子说：“一天都没给我打电话，也不管我死活。看到没，车友这样支持我。”同时发送了一张“成都凯迪拉克ATSL微信群”聊天截图，内容为：车友靠谱先生说“大家多支持罗娇”，并发送“Alice”微信名片。周海波说：“我不管你死活？”2018年8月8日，燕子说：“明天还房贷了，我这不够。”周海波说：“支付宝转你啊。”燕子说：“我没支付宝。你给我这么多，你还有？”周海波说：“你差好多？”燕子发送一张图片，图片内容为“Alice（＊娇）”微信支付二维码。 2018年4月17日至2019年1月8日，周海波通过微信向“Alice（＊娇）”转账12笔，共计122400元。 2018年6月9日，周海波通过支付宝向“斯菲欧尼ooo°（罗娇）”转账2500元。 2018年7月8日，周海波通过微信向“燕子”转账2笔，共计3984元。 本院认为，关于借款本金的问题。周海波与罗娇虽无书面的借款合同，但从罗娇与周海波之间有微信聊天记录，表明罗娇和周海波之间的存在借贷合意。双方民间借贷关系依法成立有效，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”周海波向罗娇通过微信及支付宝转账共计128884元。罗娇应当按约履行还款义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”经本院合法传唤，罗娇无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。 对于资金占用利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方未约定利息，利息应从起诉之日起算，对于周海波主张利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，本院认为，利息应以128884元本金为基数，从2019年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本金付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告罗娇于本判决生效之日起十日内归还原告周海波借款本金128884元； 二、被告罗娇于本判决生效之日起十日向原告周海波支付逾期利息（计算方式：以借款本金128884元为基数，从2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付至本金付清之日止）； 三、驳回原告周海波的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，公告费300元，合计3230元，由被告罗娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  白艳雯 人民陪审员  何 凯 人民陪审员  汤 燕 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  肖二磊 书 记 员  徐星月