wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执6252号 申请执行人：邵晓悦，女，汉族，1990年2月15日生，住临沂市兰山区。 被执行人：夏正阳，男，汉族，1992年12月12日生，住临沂市兰山区。 被执行人：孙亚男，女，汉族，1991年10月6日生，住临沂市兰山区。 申请执行人邵晓悦与被执行人夏正阳、孙亚男民间借贷纠纷一案，本院依据临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初7078号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2018年10月26日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并通知申请执行人配合查找被执行人的下落或提供线索,同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 经查，申请执行人在诉讼保全时查封被执行人夏正阳名下位于临沂市××山区×××号楼1-1104、×××山区×××号楼-220（所有权证号:YS×××45）。因房产价值远高于执行标的，虽有查封的财产，但不宜处置，申请执行人不申请处置查封的房产。 本院告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。申请执行人不申请悬赏执行、执转破。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务27776.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐西亮 审判员  姚俊鹏 审判员  孙宗坤 二〇一九年八月二十二日 书记员  唐 坤
云南省梁河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云3122刑初85号 公诉机关梁河县人民检察院。 被告人徐天训，男，1972年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，住盈江县。2019年2月2日因涉嫌犯交通肇事罪被梁河县公安局取保候审，2019年5月16日继续被梁河县人民检察院取保候审。 梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉[2019]67号起诉书指控被告人徐天训犯交通肇事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月18日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员许瑞出庭支持公诉，被告人徐天训到庭参加了诉讼。现已审理终结。 梁河县人民检察院指控：2018年11月29日7时许，被告人徐天训驾驶云Ｎ×××××号轻型普通货车沿S234保瑞线由盈江方向驶往保山方向，当行驶至保瑞线K45+300米处时，与由东某横过道路的被害人陈某相撞，造成陈某死亡，车辆受损的道路交通事故。经梁河县公安局交通警察大队认定，被告人徐天训负此事故主要责任，陈某负事故次要责任。 针对上述指控，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据在卷予以佐证。公诉机关认为，被告人徐天训违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人徐天训对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，2019年1月31日，被告人徐天训与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。 经庭审举证、质证，认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表、立案决定书。证实本案公安机关于2019年2月2日立案侦查。 2、户口证明。证实被告人徐天训已达到刑事责任年龄及其他身份信息情况。 3、到案经过。证实被告人徐天训于2019年2月2日经梁河县公安局交警大队传唤后到案。 4、被告人徐天训的供述与辩解。证实2018年11月29日早上6点30分，其驾驶车辆载着妻子从家出发，准备前往梁河河西，当行驶至梁河县时，与一个从其右侧向左侧横穿道路的老人发生交通事故。撞到人后其赶紧停车查看，看到一个女性老人躺在其行驶的车道中间，其赶紧上去抱着老人，叫其妻子报警。旁边停放的一辆车将老人送往医院。当时天刚亮，其开启了近光灯照明，事故发生时采取了紧急向左侧打方向的避让措施。发生事故时其驾驶的是一辆银灰色的东风郑州日产皮卡车，车牌号云Ｎ×××××，车辆为其本人所有。 5、证人证言。 （1）证人刘某1的证言。证实2018年11月29日早上6点30分，其丈夫徐天训驾驶着家里的皮卡车从住处出来准备到梁河孔明庙赶庙会，车牌尾数是689，当时其坐在副驾驶。当行驶到梁河县的时候，车子突然撞到一个老人。其丈夫就下车查看，其就打电话报警，其丈夫打电话报保险。他们叫了一辆车将被撞的人送到了医院。被撞的女性六七十岁的样子，穿一件黑红色毛线衣，灰色的帽子，推着一辆小推车，推车里面装着纸板。 （2）证人候某的证言。证实事故中死者陈大芬是其母亲。事故发生时其没在现场，旁边一家卖早点的听见响声，出来看见后打电话告诉其寨子的杨世广，杨世广又打电话告诉其。其来到现场时看见开车的驾驶员扶着其母亲，路中间停着一辆皮卡车。其叫卖早点那家将其母亲送到医院。 6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片。证实事故发生时现场情况。 7、现场检测报告书、毒检照片。证实2018年11月29日被告人徐天训经检测，吗啡、甲基安非他明均呈阴性。 8、当事人血样提取登记表。证实案发时对被告人徐天训血液进行了采样检测。 9、道路交通事故认定书。证实经梁河县公安局交通警察大队认定，在此次事故中被告人徐天训负此次事故的主要责任，陈大芬负此事故次要责任。 10、道路交通事故检验、鉴定委托书、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、血液乙醇含量鉴定意见书。证实车牌号为云Ｎ×××××号的东风牌轻型普通货车转向系、制动系、照明信号装置功能均有效；发生事故时行驶速度约为59km/h;被告人徐天训血液中未检出乙醇成分。 11、道路交通事故尸体检验照片、尸体检验报告。证实死者陈大芬受伤死亡时外观情况。经云南省梁河县公安司法鉴定中心鉴定，陈大芬系交通事故造成颅脑及肺部损伤死亡。 12、谅解书。证实事故发生后被告人徐天训与被害人家属达成了赔偿协议并履行完毕，取得被害人家属谅解。 13、同步录音录像。证实被告人徐天训在公安机关接受询问的过程。 14、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单。证实案发时，被告人徐天训持有准驾车型为C1D的驾驶证；车牌号为云Ｎ×××××的东风牌轻型普通货车，车辆所有人为被告人徐天训。 15、卡口监控抓拍图片。证实2019年11月29日车牌号为云Ｎ×××××车辆的行动轨迹。 16、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证。证实梁河县公安局交通警察大队于2018年11月29日扣留的云Ｎ×××××号轻型普通货车已于2019年1月24日返还被告人徐天训。 上述证据确实、充分，足以认定。 被告人徐天训无证据向法庭提交。 本院认为，被告人徐天训违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。案发后被告人徐天训委托其妻子报警并在案发现场等待，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。到案后被告人徐天训能如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿了被害人家属的损失，取得对方谅解。根据被告人徐天训的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院予以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人徐天训犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  瞿庆祥 审 判 员  李永浪 人民陪审员  陈本进 二〇一九年八月十二日 书 记 员  龚泽帮
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0429民初878号 申请人：柳晓杰，男，1973年5月14日出生，汉族，江西省湖口县人，住所为江西省湖口县。 原告周会勇与被告柳晓杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。 2019年8月6日，柳晓杰向本院申请追加向文明为本案被告，认为向文明系实际租赁人。 本院经审查认为，收条上并无向文明的签字，申请人所指出的申请无事实和法律依据，其申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人柳晓杰追加向文明为共同被告的申请。 审判员  吕颖 二〇一九年八月七日 书记员  杨洪
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0429民初878号原告：周会勇，男，1974年1月20日出生，汉族，江西省湖口县人，住所为江西省湖口县。被告：柳晓杰，男，1973年5月14日出生，汉族，江西省湖口县人，现住所为江西省湖口县。原告周会勇与被告柳晓杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周会勇到庭参加诉讼。被告柳晓杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周会勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告挖机租赁费及工资人民币94778元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因在德安承包锡矿，需要使用挖机，就租赁原告挖机，并由原告提供司机，原被告约定含挖机租赁费及司机工资，被告每月支付原告人民币35000元，后经双方结算，被告自2015年7月至12月共计应付租赁费及司机工资人民币199998元，已支付105520元，尚欠94778元。当时原告要求被告出具欠条，被告则让我写个收条，然后他在收条下面注明属实，收条的内容有余欠94778元的记载。此后原告多次催讨欠款，被告以各种理由拒付，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告柳晓杰经本院传票传唤，无正当拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告柳晓杰因在德安承包锡矿，需要使用挖机，让原告周会勇提供挖机并派司机工作，双方约定了挖机租赁费用及司机工资为每月35000元，后经双方结算，被告自2015年7月至12月共计应付各项费用为199998元，现已支付105520元，尚欠94478元。被告柳晓杰在收条上注明属实。上述事实由收条原件及当事人陈述予以佐证，并记录在卷。本院认为：合法的劳务关系受法律保护，原告为被告提供了劳务，被告应按约支付劳务报酬。因原告诉状已载明被告总欠费用为199998元，已实际支付105520元，故原告诉请挖机租赁费及工资94778元，对超出的300元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：被告柳晓杰于本判决生效之日起五日内一次性向原告周会勇支付挖机租赁费及工资共计94478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2170元，减半收取1085元，由被告柳晓杰负担1081元，原告周会勇负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吕颖二〇一九年八月八日书记员  杨洪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执2825号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市吴宁街道人民路**。 法定代表人：金屏，行长。 委托代理人：徐学东，男，1971年7月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：单玉中，男，1969年3月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：单东芳，女，1974年12月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：单志刚，男，1966年11月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：何利姣，女，1963年12月10日出生，汉族，住东阳市。 四被执行人共同委托代理人：韦振凯，浙江良济律师事务所律师。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人单生尧、单利芳、单益峰、张伟萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月14日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年8月6日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执2825号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇一九年八月六日 书记员 陈豪俊
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0203民初2570号原告：左守忠，男，1968年4月8日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：吴洪卫，系贵州勤维律师事务所律师。执业证号15202201410455856。被告：黄志，男，1989年6月29日生，汉族，住四川省隆昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司六枝支公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路**。代表人：王荣华，系该公司经理。原告左守忠与被告黄志、中国人民财产保险股份有限公司六枝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，原告左守忠于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左守忠申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左守忠撤诉。案件受理费2134元，减半收取1067元，由原告左守忠负担。审判员  徐亚峰二〇一九年八月十四日书记员  杨 涛
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执2825号 中国农业银行股份有限公司东阳市支行；单生尧;单利芳;单益峰;张伟萍： 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人单生尧;单利芳;单益峰;张伟萍金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）浙0783执2825号。经本院执行，本案已于2019年10月31日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十月三十一日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0203民初2570号 原告：左守忠，男，1968年4月8日生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：吴洪卫，系贵州勤维律师事务所律师。执业证号15202201410455856。 被告：黄志，男，1989年6月29日生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六枝支公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路16号。 代表人：王荣华，系该公司经理。 原告左守忠与被告黄志、中国人民财产保险股份有限公司六枝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，原告左守忠于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左守忠申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左守忠撤诉。 案件受理费2134元，减半收取1067元，由原告左守忠负担。 审判员  徐亚峰 二〇一九年八月十四日 书记员  杨 涛
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8706号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：陈文武，男，1984年6月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告陈文武民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈文武的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产3529.24元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人陈文武的银行存款（含互联网银行）3529.24元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初2918号申请人：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地为乐陵市振兴东路东首路北。法定代表人：杨伟，职务，支行行长。被申请人：孙德海，男，1963年8月30日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：孟志芬，女，1958年12月17日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：宋新杰，男，1991年6月18日出生，汉族，住乐陵市。申请人中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被申请人孙德海、孟志芬、宋新杰为信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司乐陵支行于2019年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙德海、孟志芬、宋新杰名下的财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司乐陵支行的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封、扣押被申请人孙德海、孟志芬、宋新杰名下价值42000元财产（银行账户存款、不动产或机动车辆并锁定车辆年检手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 欣二〇一九年八月三十日书记员 蔡清泉
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初4628号原告：临沂宏诚物业管理有限公司。住所地：费县沂蒙路北段路东红盾嘉园沿街楼。法定代表人：徐学庭，经理。被告：李峰，男，1972年6月19日出生，汉族，居民，住费县。原告临沂宏诚物业管理有限公司诉被告李峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行审理。原告临沂宏诚物业管理有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告水费7.5元、物业费1329.9元，共计1337.4元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月费县鑫和园建设完毕后，我公司与费县地税局达成协议，由我公司为其小区业主提供物业服务。2014年11月16日我公司与选举后成立的业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定的双方权利与义务。其中委托服务的期限自2014年1月1日至2016年6月30日。现被告拖欠相关水费与物业费，经原告多次催要，被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起以上诉讼。本院经审查认为，依原告提供的被告李峰的地址，无法送达，且原告未能提供被告下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告临沂宏诚物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  吕超二〇一九年八月十三日法官助理左奎花书记员孙昊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7913号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：崔伟刚，男，1992年9月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告崔伟刚民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔伟刚的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产19611.47元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人崔伟刚的银行存款（含互联网银行）19611.47元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月一日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9819号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：许丁文，男，1995年8月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告许丁文民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人许丁文的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产11542.65元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人许丁文的银行存款（含互联网银行）11542.65元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月十二日书记员  邓玉梅
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0684民初2212号申请人：李秀芬，女，1934年12月1日出生，汉族，城镇居民，住山东省烟台经济技术开发区。申请人：张小涛，男，2000年7月26日出生，汉族，城镇居民，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：蓬莱市顺安船舶修造有限公司，住所地山东省蓬莱市新港街道赵格庄村东北。统一社会信用代码：91370684MA3N909BXM.法定代表人：谢非，任总经理被申请人：谢非，男，1991年2月28日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请人李秀芬、张小涛与被申请人蓬莱市顺安船舶修造有限公司、谢非提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款884434元或查封相应价值财产。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人李秀芬、张小涛的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结蓬莱市顺安船舶修造有限公司、谢非名下银行存款884434元或查封等价值财产。冻结或查封期限为本裁定书送达之日起一年。期限届满仍需继续冻结或查封的，申请人应于冻结或查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结或查封的书面申请，期限届满未申请办理续行冻结或查封的，本裁定的冻结或查封效力将于期限届满后自行消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭庆云二〇一九年八月十三日书记员  刘小鹏
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初2312号之二申请人：徐成成，女，1995年4月12日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：刘强，山东英辩律师事务所律师。被申请人：王丽、女，1986年12月6日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：徐文强，男，1987年12月13日出生，汉族，住鱼台县。申请人徐成成诉被申请人王丽、徐文强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）鲁0827民初2312号之一民事裁定书，裁定：查封被申请人王丽、徐文强所有的位于鱼台县滨湖新居8号楼东一单元XX室房产一套，查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。（查封期限三年）申请人徐成成于2019年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人徐成成的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定如下：解除对被申请人王丽、徐文强所有的位于鱼台县滨湖新居8号楼东一单元XX室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇一九年八月二十六日书记员  张黎明
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0827民初2312号之二 申请人：徐成成，女，1995年4月12日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：刘强，山东英辩律师事务所律师。 被申请人：王丽、女，1986年12月6日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：徐文强，男，1987年12月13日出生，汉族，住鱼台县。 申请人徐成成诉被申请人王丽、徐文强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）鲁0827民初2312号之一民事裁定书，裁定：查封被申请人王丽、徐文强所有的位于鱼台县滨湖新居X号楼东X单元XXX室房产一套，查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。（查封期限三年）申请人徐成成于2019年8月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人徐成成的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定如下： 解除对被申请人王丽、徐文强所有的位于鱼台县滨湖新居X号楼东X单元XXX室房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王广玉 二〇一九年八月二十六日 书记员  张黎明
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执496号申请执行人：陈飞。被执行人：马逢春。陈飞与马逢春借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初382号民事判决书，于2019年06月11日申请执行，执行标的额33500元，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人陈飞与被执行人马逢春达成执行和解协议，协议约定：被执行人马逢春于2019年12月30日前给付10000元；于2020年5月30日前给付10000元；于2020年12月30日前给付13500元。申请执行人陈飞于2019年8月14日书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执469号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇一九年八月十四日书记员  钱孝林
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8660号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李丁辉，男，1989年2月12日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告李丁辉民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李丁辉的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6191.23元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人李丁辉的银行存款（含互联网银行）6191.23元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
陕西省白河县人民法院拘 留 决 定 书（2019）陕0929执496号被拘留人马逢春。本院在执行陈飞与马逢春借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人马逢春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人马逢春立即给付执行款33500元，并书面报告当前和执行通知书送达之日前一年的财产状况。被执行人马逢春未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院认为，被执行人马逢春拒绝向本院报告财产，其行为妨碍了人民法院执行活动的正常进行，依法应予以处罚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条第二款之规定，决定如下：对马逢春拘留十五日。如不服本决定，应当自收到决定书之日起3日内，向陕西省安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年八月十二日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执536号申请人宁陵德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省宁陵县长江路与建设路交叉口北300米路西，统一社会信用代码：91411400396487643P。法定代表人:沈少平，该公司董事长。被执行人张军亮，男，1971年6月13日出生，汉族，住宁陵县。被执行人张超，男，1997年1月12日出生，汉族，住址宁陵县。关于申请人宁陵德商村镇银行股份有限公司申请执行张军亮、张超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初329号民事判决书，判决主要内容为：“被告张军亮在判决书生效之日起三日内归还原告宁陵德商村镇银行股份有限公司贷款本金50000元及截止到2018年12月31日的利息、罚息8080.1元（从2019年1月1日起，利息按约定的月利率8.8‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%，直至付清款之日止）.被告张超在上述第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取626元，由被告张军亮、张超负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年05月08日向本院申请强制执行执行申请书，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、公积金、车辆、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况于2019年08月23日告知申请人，申请人同意对（2019）豫1423民初329号民事判决书终结本次执行程序。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初329号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年八月二十六日书记员 史家川
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9901号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：叶耀键，男，1991年12月20日出生，汉族，住广东省电白县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告叶耀键民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶耀键的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7149.7元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人叶耀键的银行存款（含互联网银行）7149.7元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月十二日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10104号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：张人军，男，1996年2月7日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告张人军民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张人军的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4082.53元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人张人军的银行存款（含互联网银行）4082.53元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执279号 申请执行人：罗声东，男，1970出生，汉族，广西柳城县。 被执行人：韦贤德，男，1991出生，汉族，住广西平南县。 罗声东与韦贤德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）桂0222民初2517号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判，韦贤德应支付罗声东34603.85元，因韦贤德未自觉履行义务，申请执行人罗声东于2019年3月6日向本院申请执行，本院于2019年3月6日立案执行。 执行过程中，1、本院于向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，因被执行人下落不明，由其父母代签收，被被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人账户； 3、本院通过委托平南法院向平南县不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、质量监督与工商行政管理局，查询了被执行人韦贤德名下房产登记信息、车辆登记信息、住房公积金，收益性保险信息、股权红利信息、金融理财信息，查明被执行人韦贤德名下无房产登记、车辆登记、住房公积金、收益性保险信息、股权红利信息、金融理财信息。并委托平南法院至被执行人韦贤德户籍所在地平南县X村民委调查被执行人情况，查明被执行人无财产可供执行。 4、本院对被执行人韦贤德适用限制高消费措施，并将其纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过执行笔录方式将被执行人韦贤德名下暂无可供执行财产，且现被执行人下落不明的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位34603.85元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯建宁 审判员  丘岳柳 审判员  张宇锋 二〇一九年八月二十五日 法官助理龙仕婵 书记员沈易宏
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执279号 申请执行人：罗声东，男，1970-4-15出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：韦贤德，男，1991-7-29出生，汉族，住广西平南县。 罗声东与韦贤德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）桂0222民初2517号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判，韦贤德应支付罗声东34603.85元，因韦贤德未自觉履行义务，申请执行人罗声东于2019年3月6日向本院申请执行，本院于2019年3月6日立案执行。 执行过程中，1、本院于向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，因被执行人下落不明，由其父母代签收。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人账户； 3、本院通过委托平南县人民法院向平南县不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、质量监督与工商行政管理局，查询了被执行人韦贤德名下房产登记信息、车辆登记信息、住房公积金，收益性保险信息、股权红利信息、金融理财信息，查明被执行人韦贤德名下无房产登记、车辆登记、住房公积金、收益性保险信息、股权红利信息、金融理财信息。并委托平南县人民法院至被执行人韦贤德户籍所在地平××××村韦屋屯村民委调查被执行人情况，查明被执行人无财产可供执行。 4、本院对被执行人韦贤德适用限制高消费措施，并将其纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过执行笔录方式将被执行人韦贤德名下暂无可供执行财产，且现被执行人下落不明的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可我院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位34603.85元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 侯建宁 审 判 员 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 二〇一九年八月二十五日 法官助理 龙仕婵 书 记 员 沈易宏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10759号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：袁文政，男，1994年5月20日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告袁文政民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁文政的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7113.04元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人袁文政的银行存款（含互联网银行）7113.04元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9392号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：黄燕娟，女，1990年10月13日出生，汉族，住广西陆川县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告黄燕娟民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄燕娟的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6904.61元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人黄燕娟的银行存款（含互联网银行）6904.61元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月九日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10782号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王一兰，女，1989年7月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告王一兰民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王一兰的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产10874.5元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人王一兰的银行存款（含互联网银行）10874.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初875号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人杨秀平，女，1970年7月18日出生于山东省曹县，汉族，文盲，务农，户籍所在地山东省曹县。2011年6月24日因犯盗窃罪被菏泽市牡丹区人民法院判处罚金人民币2000元；2012年7月16日因盗窃被菏泽市劳动教养委员会劳动教养一年；2017年7月12日因犯盗窃罪被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月10日被菏泽市公安局牡丹分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年5月16日被该局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉【2019】856号起诉书指控被告人杨秀平犯盗窃罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若、李铭浩出庭支持公诉，被告人杨秀平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月10日上午，被告人杨秀平窜至菏泽市牡丹区农贸市场，趁人不备分别窃取被害人吴某、连某、朱某所有的共计三部手机，经鉴定，其中吴某所有的VIVO牌Y66型手机被盗时价值人民币406元，连某所有的VIVO牌X9型手机被盗时价值人民币1220元，朱某所有的华为牌MYA-AL10型手机被盗时价值人民币271元。另查明，2019年4月10日9时，公安机关接到匿名举报，在吴店镇农某市场将被告人杨秀平抓获并从其身上搜出被盗手机，被盗手机已发还三被害人。综上，被告人杨秀平共实施三次盗窃犯罪，盗窃物品共价值人民币1897元。上述事实，被告人杨秀平在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、扣押、发还物品清单、抓获经过、劳动教养决定书、搜查笔录、扣押手机照片、前科查询证明、菏泽市牡丹区价格认证中心出具的价格认定结论书、户籍证明等相关书证，证人徐某证言，被害人吴某、连某、朱某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨秀平以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨秀平刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人杨秀平当庭认罪态度较好，且被盗物品已发还被害人，其家人积极帮其缴纳罚金，依法可从轻处罚。视被告人的犯罪情节、作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨秀平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年10月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  董合元人民陪审员  高贯福二〇一九年八月一日书 记 员  李文博
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1702刑初875号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人杨秀平，女，1970年7月18日出生于山东省曹县，汉族，文盲，务农，户籍所在地山东省曹县。2011年6月24日因犯盗窃罪被菏泽市牡丹区人民法院判处罚金人民币2000元；2012年7月16日因盗窃被菏泽市劳动教养委员会劳动教养一年；2017年7月12日因犯盗窃罪被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月10日被菏泽市公安局牡丹分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年5月16日被该局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉【2019】856号起诉书指控被告人杨秀平犯盗窃罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若、李铭浩出庭支持公诉，被告人杨秀平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月10日上午，被告人杨秀平窜至菏泽市牡丹区××镇××市场，趁人不备分别窃取被害人吴某、连某、朱某所有的共计三部手机，经鉴定，其中吴某所有的ＶＩＶＯ牌Ｙ66型手机被盗时价值人民币406元，连某所有的ＶＩＶＯ牌Ｘ9型手机被盗时价值人民币1220元，朱某所有的华为牌ＭＹＡ-ＡＬ10型手机被盗时价值人民币271元。 另查明，2019年4月10日9时，公安机关接到匿名举报，在吴店镇农某市场将被告人杨秀平抓获并从其身上搜出被盗手机，被盗手机已发还三被害人。 综上，被告人杨秀平共实施三次盗窃犯罪，盗窃物品共价值人民币1897元。 上述事实，被告人杨秀平在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、扣押、发还物品清单、抓获经过、劳动教养决定书、搜查笔录、扣押手机照片、前科查询证明、菏泽市牡丹区价格认证中心出具的价格认定结论书、户籍证明等相关书证，证人徐某证言，被害人吴某、连某、朱某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨秀平以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨秀平刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人杨秀平当庭认罪态度较好，且被盗物品已发还被害人，其家人积极帮其缴纳罚金，依法可从轻处罚。视被告人的犯罪情节、作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨秀平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年10月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴海涛 人民陪审员  董合元 人民陪审员  高贯福 二〇一九年八月一日 书 记 员  李文博
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625民初2226号申请人：魏学兵，男，1976年08月27日出生，汉族，住博兴县。被申请人：王宽宽，女，1990年07月18日出生，汉族，住博兴县。被申请人：朱雷，男，1988年01月24日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人魏学兵与被申请人王宽宽、朱雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请人魏学兵于2019年08月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王宽宽、朱雷银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人魏学兵以自己所有的鲁Ｍ×××**号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人魏学兵提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宽宽、朱雷的银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人魏学兵所有的鲁Ｍ×××**号小型轿车一辆。案件申请费520元，由申请人魏学兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇一九年八月二十八日书记员  陈 琦
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初6922号   原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码×××。   法定代表人：ZHANGXUAN，董事长。   委托诉讼代理人：杨润冬，山西君比德律师事务所律师。   被告：王进芳，男，1965年8月6日出生，汉族，住山西省晋城市。   原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王进芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。   本院经审查认为，为了保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：   查封被告王进芳名下银行存款共计53357.6元。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 李涛     二〇一九年八月二十二日   书记员 高琴
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10672号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：袁咪，女，1991年2月2日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告袁咪民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁咪的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7779.85元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人袁咪的银行存款（含互联网银行）7779.85元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 凯二〇一九年八月十三日书记员 邓玉梅
陕 西 省 XX县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0526民XXXX号 原告:李某某，男，1970年7月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李某，男，1986年7月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款400000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，分别于2014年5月27日、2017年3月1日、2017年3月25日分三次从原告处借款共计40万元，并向原告出具借条三份。但约定的借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告一直推拖未还。被告李某辩称，其从原告处分三次借款共计40万元属实，三份借条系被告书写，三份借条都是2017年书写的，借款都是2014年、2015年至2016年借的，而且借款都约定有利息，利息为月息3分至4分不等。被告向原告清偿过利息，分别是以现金和转账的形式清偿的，没有清偿过借款本金，转账记录时间长了也找不到了，其中10万元借款月息是3分、20万元借款月息是3.5分、另外10万元借款月息是4分。本院经审理认定事实如下：2014年5月27日，被告李某从原告李某某处借款100000元，并向原告李某某出具借条一份；2017年3月1日，被告李某向原告李某某出具借条一份，主要内容为：“今借李某某人民币拾万元整（100000.）  借款人：李某”；2017年3月25日，被告李某又向原告李某某出具借条一份，主要内容为：“今借李某某人民币贰拾万元整（200000.）  借款人：李某”； 综上，被告李某共计从原告李某某处借款400000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李某对其从原告李某某处借款并出具借条的事实无异议，对其从原告李某某处借款400000元的事实予以确认，被告李某应向原告李某某予以清偿。被告李某辩称，双方约定借款月利率分别为30‰、35‰、40‰，但借据上并未约定借款利率，原告李某某对此不予认可，被告李某亦未提供相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对其辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款等之规定，判决如下： 由被告李某向原告李某某清偿借款400000元。于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费7300元，减半收3650元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员   任  婷  二〇一九年八月十四日  书 记 员   贾  婷    1
陕 西 省 XX 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0526民XXXX号 原告:史某某，男，1984年3月24日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县。被告：舒某，男，1985年11月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告史某某与被告舒某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某、被告舒某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款17000元及利息（按照年利率6%自起诉之日计算至还款之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年11月3日，被告因资金周转困难从原告处借款17000元，并向原告出具书面借款凭证一份，载明：“今借到史某某现金壹万柒仟元整（￥17000.00） （注：2018年5月10日还款）”。借款期限届满后，被告未清偿借款，后经原告多次催要，被告至今未清偿借款。被告舒某辩称，其从原告处借款属实。2017年左右，被告从原告处借款大概450000元至50000元，当时没有约定借款利息，后来被告向原告清偿了一部分借款，又从原告处借款10000元，后向原告清偿借款5000元，现在剩余17000元未清偿。2017年11月3日，被告向原告出具17000元的借条一份，约定还款期限为2018年5月10日。后来因为家里出了一点事情，没有按时向原告还款。被告现在没有能力向原告一次性清偿完全部借款，只能分期清偿。本院经审理认定事实如下：2017年左右，被告舒某因生意资金周转需要，从原告史某某处借款。2017年11月3日，双方经结算，被告舒某向原告史某某出具17000元的借条一份，约定还款期限为2018年5月10日。后被告舒某未按期清偿借款，经原告史某某催要，被告舒某至今未予清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告舒某对其从原告史某某处借款并出具借条的事实无异议，对其从原告史某某处借款17000元的事实予以确认，被告舒某应向原告史某某予以清偿。因原、被告双方未约定借期内利率及逾期利率，现原告史某某要求被告舒某自本案起诉之日，即2019年6月27日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 由被告舒某向原告史某某清偿借款17000元及资金占用期间的利息（按照年利率6%自2019年6月27日计算至还款之日）。于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费225元，减半收112.5元，由被告舒某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员   任  婷  二〇一九 年 九 月 三 日  书 记 员   贾  婷     1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初2617号原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司，住所地瑞士比奥焦6934里贾纳路**。法定代表人塞德里克·维尔莫特，高级管理人员。委托代理人叶少玲，广东中显律师事务所律师。被告大连日出之声贸易有限公司，，住所地辽宁省大连市金州区光明街道五一路**法定代表人林玉燕，经理。委托代理人王乃栋，男，1987年8月25日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司与被告大连日出之声贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司以双方达成和解，且被告已履行赔偿义务为由，于2019年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司负担。审判员 钟 薇二〇一九年八月二十七日书记员 陈胜秋
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8588号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：卢旭，男，1985年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告卢旭民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢旭的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7292.62元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人卢旭的银行存款（含互联网银行）7292.62元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10506号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：金俊，男，1981年6月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告金俊民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人金俊的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产9689.85元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人金俊的银行存款（含互联网银行）9689.85元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红军二〇一九年八月十三日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10312号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：陈梅，女，1992年7月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告陈梅民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈梅的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产3944.15元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人陈梅的银行存款（含互联网银行）3944.15元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初6205号原告：阜阳市华源汽车销售有限公司，住所地阜阳市颍州区西湖大道**。法定代表人：牛华岭，该公司经理。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师被告：卢贺强，男，1966年3月21日出生，汉族，住阜阳市临泉县吕寨镇。被告：陈丽，女，1965年4月20日出生，汉族，住阜阳市临泉县吕寨镇。被告：徐新雷，男，1998年3月6日出生，汉族，住阜阳市临泉县吕寨镇。被告：卢军，男，1969年3月7日出生，汉族，住阜阳市临泉县吕寨镇。本院在审理原告阜阳市华源汽车销售有限公司诉被告卢贺强、陈丽、徐新雷、卢军追偿权纠纷一案中，按照立案时原告确认被告卢贺强、陈丽、卢军的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告阜阳市华源汽车销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇一九年八月十二日书记员  张婧琼
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初6205号原告：阜阳市华源汽车销售有限公司，住所地阜阳市颍州区西湖大道**，统一社会信用代码91341200781070211T（1-1）。法定代表人：牛华岭，该公司经理。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师被告：卢贺强，男，1966年3月21日出生，汉族，住阜阳市临泉县。被告：陈丽，女，1965年4月20日出生，汉族，住阜阳市临泉县。被告：徐新雷，男，1998年3月6日出生，汉族，住阜阳市临泉县。被告：卢军，男，1969年3月7日出生，汉族，住阜阳市临泉县。本院在审理原告阜阳市华源汽车销售有限公司诉被告卢贺强、陈丽、徐新雷、卢军追偿权纠纷一案中，按照立案时原告确认被告卢贺强、陈丽、卢军的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告阜阳市华源汽车销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇一九年八月十二日书记员  张婧琼
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1325民初4855号原告：李纪平，男，1981年6月16日出生，汉族，居民，住费县。委托代理人李萌，山东希蒙律师事务所律师。被告:孟凡芹，女，1989年2月11日生，汉族，居民，住费县。被告:孟庆海,男,1958年8月16日出生,汉族,居民,住费县。被告:王光洪,女,1964年12月17日出生,汉族,居民,住费县。原告李纪平与被告孟凡芹、孟庆海、王光洪教育培训合同纠纷一案中，本院于2019年8月1日立案。原告于2019年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李纪平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费107元，由原告李纪平负担。审判员  吕超二〇一九年八月二十日法官助理左奎花书记员孙昊
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2099号申请执行人：江晓岚，女，1967年11月17日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。被执行人：张春标，男，1969年5月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人朱乃成依据江苏省射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初6986号民事调解书，申请执行被执行人张春标追偿权纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告张春标分别于2017年11月20日、2018年2月15日、2018年6月30日、2018年12月30日前向原告江晓岚偿还借款本金5000元、5000元、15000元、15000元，合计40000元，上述款项汇入原告江晓岚的银行账户（账户名：江晓岚，开户行：中国农业银行，账号：62×××12）。原告江晓岚自愿放弃其余诉讼请求。如果被告张春标有一次不能按期足额履行上述还款义务，原告江晓岚有权要求被告张春标于逾期之日一次性归还借款本金50000元（被告张春标于2017年11月15日之后归还的借款本金予以扣减），并自2014年11月5日起至实际给付之日止，以未履行款项为基数，按年利率24%承担利息。双方就本案余无纠葛。本调解协议自各方签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江晓岚负担。另本案执行费1250元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。本院在执行过程中查明。1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令2.被执行人银行账户无存款，账户已被冻结；3.被执行人名下无房产；4.被执行人名下无车辆；5.已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。6.申请人同意被执行人延期还款，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延长履行还款义务，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇一九年八月十二日书记员  陶 杰
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执恢102号（2019）苏0924执2099号江晓岚、张春标：江晓岚申请执行张春标借款合同纠纷一案，经本院立案受理，经法院强制执行，已全部执行到位40000元。执行费500元，已由被执行人张春标缴纳。至此，申请执行人江晓岚向本院申请执行的（2017）苏0924民初6986号民事调解书已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10242号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：陈伟彬，男，1992年1月18日出生，汉族，住福建省晋江市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告陈伟彬民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈伟彬的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产3860.8元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人陈伟彬的银行存款（含互联网银行）3860.8元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8693号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李翠敏，女，1989年10月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告李翠敏民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李翠敏的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产1580.6元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人李翠敏的银行存款（含互联网银行）1580.6元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初4445号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：张春生，董事长。 被告：赵建波，男，1987年3月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔甜甜，女，1985年5月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔滨，男，1991年1月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李飞，男，1988年2月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王海旭，男，1992年11月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告赵建波、崔甜甜、崔滨、李飞、王海旭金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年8月19日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被告赵建波、崔甜甜、崔滨、李飞、王海旭的银行存款106460.65元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告赵建波、崔甜甜、崔滨、李飞、王海旭的银行存款106460.65元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇一九年八月二十九日 书记员  于欣田
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初4445号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：张春生，董事长。 被告：赵建波，男，1987年3月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔甜甜，女，1985年5月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔滨，男，1991年1月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李飞，男，1988年2月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王海旭，男，1992年11月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告赵建波、崔甜甜、崔滨、李飞、王海旭金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年8月19日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被告赵建波、崔甜甜、崔滨、李飞、王海旭的银行存款106460.65元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告赵建波、崔甜甜、崔滨、李飞、王海旭的银行存款106460.65元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇一九年八月二十九日 书记员  于欣田
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初1332号原告：王生运，男，1962年6月4日出生，汉族，居民，住菏泽市。委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽权维法律服务所法律工作者被告：周保安，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告王生运与被告周保安追偿权纠纷一案，原告王生运于2019年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王生运申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王生运撤回起诉。案件受理费425元，由原告王生运负担。审判员 高 伟二〇一九年八月十六日书记员 孔令博
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1702民初1332号 原告：王生运，男，1962年6月4日出生，汉族，居民，住菏泽市。 委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽权维法律服务所法律工作者 被告：周保安，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告王生运与被告周保安追偿权纠纷一案，原告王生运于2019年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王生运申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王生运撤回起诉。 案件受理费425元，由原告王生运负担。 审判员 高 伟 二〇一九年八月十六日 书记员 孔令博
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初4445号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生，董事长。 委托诉讼代理人：王向军，男，1969年4月30日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于越，女，1988年9月24日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区。 被告：赵建波，男，1987年3月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔甜甜，女，1985年5月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔滨，男，1991年1月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李飞，男，1988年2月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王海旭，男，1992年11月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王苏萍，女，1968年10月23日，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告赵建波、崔甜甜、崔滨、李飞、王海旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王向军、于越、被告赵建波、崔甜甜、崔滨、李飞、被告王海旭的委托诉讼代理人王苏萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵建波归还借款本金100000元及截至2019年8月12日利息为6460.65元；2、判令被告赵建波偿还原告自2019年8月13日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）；3、判令被告崔甜甜、崔滨、李飞、王海旭对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。原告诉求依据的事实与理由如下：被告赵建波于2017年3月10日与原告签订借款合同，从原告借款100000元，由被告崔滨、李飞、王海旭提供担保，被告崔甜甜承担共同还款责任。合同约定2019年3月8日到期。利率为月息7.6125‰，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告仍不予归还。 被告赵建波辩称，原告起诉属实。 被告崔甜甜辩称，原告起诉属实。 被告崔滨辩称，对原告证据质证后再发表意见。 被告李飞辩称，对原告证据质证后再发表意见。 被告王海旭辩称，原告告知我方说担保没通过。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、个人借款合同；2、最高额保证合同；3、共同还款责任承诺书；4、借款借据；5、利息清单。被告赵建波、崔甜甜、崔滨、李飞、王海旭未提供证据。 本院组织当事人进行了质证，被告赵建波质证后认为原告陈述的第一笔放款时间不对，应为2017年3月15日放款，第一笔借款已还清，第二笔借款未还属实，合同上的名字系本人所签。被告崔甜甜质证后认为3号证据上签名属实，对4号证据提出异议，不知道第二次放款。被告崔滨、李飞、王海旭质证后均认为2号证据上签名属实，但对4号证据提出异议，不知道第二次放款。 本院对原告所举证据经审查后认为，合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，被告赵建波与原告签订的个人借款合同、被告崔滨、李飞、王海旭与原告签订的最高额保证合同、被告崔甜甜向原告出具的共同还款责任承诺书均系当事人真实意思表示，不违反有关法律法规规定，合法有效。原告依约向被告赵建波发放借款10万元，被告赵建波未按约还本付息，被告崔甜甜未按共同还款责任承诺书的承诺承担连带清偿责任、被告崔滨、李飞、王海旭未按最高额保证合同的约定履行连带保证责任，为此，对原告要求被告赵建波偿还相应借款本息、被告崔甜甜承担连带清偿责任、被告崔滨、李飞、王海旭承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告赵建波归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告赵建波支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息6460.65元（计算至2019年8月12日）及按借款100000元自2019年8月13日起至实际给付之日按借款合同约定的利率计算的利息，与第一项同时付清。 三、被告崔甜甜对上述一、二项款承担连带清偿责任。 四、被告崔滨、李飞、王海旭对上述一、二项款在最高额15万元范围内承担连带保证责任。被告崔滨、李飞、王海旭承担保证责任后，有权向被告赵建波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，财产保全费1052元，由被告赵建波、崔甜甜、崔滨、李飞、王海旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇一九年九月十九日 书记员  于欣田
河北省乐亭县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0225民初10237号   原告:刘辉颖，男，1972年5月4日出生，汉族，经商，住唐山市，现住唐山市。   被告:张浩生，男，1978年2月2日出生，汉族，住唐山市。   被告:河北浩炜嘉和贸易有限公司，住所地:唐山市海港开发区。   法定代表人:马健，该公司总经理。   第三人:唐山海港京唐国际船务代理有限公司，住所地:唐山市海港开发区。   法定代表人:刘辉颖，该公司副总经理。   原告刘辉颖与被告张浩生、河北浩炜嘉和贸易有限公司、第三人唐山海港京唐国际船务代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告刘辉颖于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘辉颖的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘辉颖撤诉。   案件受理费53830元，由原告刘辉颖负担。   审判员 赵伟华     二〇一九年八月二十七日   书记员 刘佳佳
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初10237号 原告:刘辉颖，男，1972年5月4日出生，汉族，经商，住唐山市路北区，现住唐山市海港开发区。 被告:张浩生，男，1978年2月2日出生，汉族，住唐山市海港开发区。 被告:河北浩炜嘉和贸易有限公司，住所地:唐山市海港开发区海景怡园2段商业楼2号，统一社会信用代码:91130294336035717D。 法定代表人:马健，该公司总经理。 第三人:唐山海港京唐国际船务代理有限公司，住所地:唐山市海港开发区38号路西，统一社会信用代码：91130294769802328Q。 法定代表人:刘辉颖，该公司副总经理。 原告刘辉颖与被告张浩生、河北浩炜嘉和贸易有限公司、第三人唐山海港京唐国际船务代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告刘辉颖于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘辉颖的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘辉颖撤诉。 案件受理费53830元，由原告刘辉颖负担。 审判员  赵伟华 二〇一九年八月二十七日 书记员  刘佳佳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8820号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：徐天新，男，1996年7月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告徐天新民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐天新的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7769.21元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人徐天新的银行存款（含互联网银行）7769.21元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10530号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：盖珊珊，女，1987年4月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告盖珊珊民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人盖珊珊的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产12518.62元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人盖珊珊的银行存款（含互联网银行）12518.62元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红军二〇一九年八月十三日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9974号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：梁成如，男，1993年9月16日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告梁成如民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁成如的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产11537.49元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人梁成如的银行存款（含互联网银行）11537.49元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月十二日书记员  邓玉梅
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初2098号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区世昌大道**，统一社会信用代码：913710008666839066。 负责人：李海建，行长。 委托诉讼代理人：张东梅，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。 被告：于杰。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告于杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人马晓君到庭参加诉讼。被告于杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告计算至2017年11月30日止的信用卡借款本息共计102794.17元（其中本金83201.52元，POS专项分期手续费11968元，违约金2806.72元，利息及复利4817.93元）以及自2017年12月1日起至实际给付之日的利息、复利（按双方之间协议约定的计算方法计算）；2、本案的诉讼费实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月在原告处办理了中国建设银行龙卡信用卡一张，后被告透支信用卡但未能按时还款，经原告催收后仍未能按时还款，故起诉。 于杰未到庭答辩，也未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、交易明细、律师费收据等证据，被告于杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：2016年11月30日，被告在原告处申请办理了中国建设银行龙卡信用卡一张（卡号为：43674801********），被告于杰声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则；领用协议内容包括：甲方（被告）在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账日所载消费及通过贷记账户圈存交易可享受免息还款期，否则全部欠款不享受免息还款期，乙方（原告）自银行记账日起，根据甲方（被告）实际欠款天数，按每日累计欠欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支现取交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。还款滞纳金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币等。随后，被告激活该信用卡并进行了透支消费。 2016年11月30日，被告向原告申请信用卡装修分期业务，申请金额为80000元，分期期数为48期，手续费率为0.34%，手续费金额272元，被告声明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，并特别注意到字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则，中国建设银行股份已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和阐明。 2016年12月15日，原告向被告支付了信用卡分期业务借款80000元，但被告未按期还款，截至2017年11月30日，被告尚欠原告借款本金83201.52元，POS专项分期手续费11968元，违约金2806.72元，利息及复利4817.93元。2017年11月30日后，被告再未向原告偿还过任何款项。 另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中明确要求2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收费项目。 本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用开通并使用，原、被告之间的信用卡合同关系成立，受法律保护。被告通过信用卡借款后应遵守双方约定及时还款，被告未按期偿还，理应按照约定支付本金、利息及复利、POS专项分期手续费。对于原告主张违约金的诉讼请求，虽然原告在门户网站上发布了新增违约金收费项目的公告，但该做法违反了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中第三条“发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准”的规定，系其单方行为，未经被告认可，且侵害了被告的合法权益，故其该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告支付原告截至2017年11月30日的信用卡借款本金83201.52元、POS专项分期手续费11968元、利息及复利4817.93元以及自2017年12月1日起至实际履行之日止的利息及上述各项费用（按信用卡领用协议及购车分期付款条款约定的方式及标准计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元，由原告负担64元，被告负担2292元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长 刘 晓 娟 人民陪审员 黄 爱 琴 人民陪审员 于 祥 滋 二〇一九年八月二十六日 书 记 员 张瑛（代）
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10082号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李嗣林，男，1992年8月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告李嗣林民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李嗣林的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产5115.8元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人李嗣林的银行存款（含互联网银行）5115.8元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8745号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李正飞，男，1986年9月17日出生，彝族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告李正飞民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李正飞的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产3565.53元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人李正飞的银行存款（含互联网银行）3565.53元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8617号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：孙传涛，男，1989年3月6日出生，汉族，住山东省临沭县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告孙传涛民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙传涛的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7391.66元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人孙传涛的银行存款（含互联网银行）7391.66元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9694号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：袁莉，女，1985年3月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告袁莉民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁莉的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产2702.66元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人袁莉的银行存款（含互联网银行）2702.66元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十二日书记员  吴 霞
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初2157号申请人：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，行长。委托诉讼代理人：黄平，该行员工。委托诉讼代理人：王昭宁，该行员工。被申请人：马长兰，女，1968年11月21日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。申请人江西银行股份有限公司九江分行与被申请人马长兰金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司九江分行于2019年8月6日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人马长兰银行存款人民币22万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马长兰银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  桂 翔人民陪审员  陈尚腾人民陪审员  张钟宁二〇一九年八月六日书 记 员  沈佳琦
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初2157号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道248号邮政枢纽大楼B座，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，行长。委托诉讼代理人：王昭宁、黄平，该行员工。被告：马长兰，女，1968年11月21日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告江西银行股份有限公司九江分行（以下简称江西银行九江分行）与被告马长兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行九江分行委托诉讼代理人王昭宁到庭参加诉讼，被告马长兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银行九江分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马长兰向原告立即清偿借款本金200000元及截至本金还清日为止的利息（暂计至2019年7月5日止为3728.43元）；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年6月3日，原告与被告马长兰华签订《个人借款及担保合同》（合同编号：192160226970100），由原告授予被告马长兰人民币20万元的中长期个人金领贷（非期供），该笔信用贷款的期限为36个月，即从2016年6月3日起至2019年6月3日止，贷款利率为年利率5.4625%，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。上述合同签订后，原告依约向被告马长兰发放了贷款，完全履行了合同约定的贷款发放义务。被告马长兰自2019年4月21日利息开始逾期，未履行合同约定的还款义务。被告上述行为已构成严重违约，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告马长兰未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩材料。原告为证明其诉讼主张，提交了以下证据：一、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告是适格诉讼主体。二、被告马长兰身份证复印件，证明被告是适格诉讼主体。三、《个人借款及担保合同》（编号为192160226870100）一份、借款借据一份、贷款发放凭证一份，以证明原告与被告之间的借款合同关系成立、原告按照合同的约定如约发放了贷款。证据四、逾期明细清单，证明截止2019年9月15日，被告欠原告借款本金20万元、利息7129.48元。被告马长兰未到庭质证，亦未提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院确认原告所提交的证据为本案有效证据，并对证据所证事实予以认定。根据原、被告的举证、质证和本院的认证以及双方在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2016年6月3日，原告江西银行九江分行为贷款人、被告马长兰为借款人签订一份《个人借款及担保合同》（合同编号：192160226970100），合同中有如下约定：一、被告马长兰向原告借款200000元用于房屋装修，借款期限为36个月（即从2016年6月3日起至2019年6月3日止），贷款利率执行固定利率，为年利率5.4625%。二、合同第三十六条第二款第（三）项约定“本合同项下借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%”，而“借款逾期”是指借款人未在每个还款期的结息日（最后一期为借款到期日）前偿还借款本息的行为。三、还款方法为按期还息、到期还本，每个月21日及借款到期日为还款日。四、关于违约责任有如下约定：1.第二十三条，在合同履行期间，借款人未按合同的约定在还款日期内归还贷款本息，贷款人对贷款余额按合同贷款利率计收利息，对未收取利息部分按合同贷款利率计收复利，对拖欠的分期还款额和拖欠天数按合同规定的违约金率收取违约金。2.第四十四条约定违约金的计收方法：借款人未按合同约定的分期还款计划按时、足额归还贷款本息，借款人每拖欠一次，贷款人对拖欠的分期还款额和拖欠天数按实际执行贷款利率上浮50%的违约金率收取违约金。五、关于送达，合同第四十五条约定，借款人确认本合同中记载的通讯地址和联系方式为其履行合同、解决合同争议时接收其他方商业文件信函或司法机关（法院、仲裁机构）诉讼、仲裁文书的地址和联系方式，明确了马长兰的通讯地址和通讯电话。签订上述合同的当日，原告按约向被告马长兰发放贷款200000元，此后被告按约逐月偿还利息，自2019年4月21日开始出现利息逾期，且借款期满后，被告未按约还本付息，原告经多次催讨无果，遂诉来本院，请求支持其上述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系双方当事人自愿签订，是双方的真实意思表示，合同条款不违背法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按合同约定履行了提供贷款的义务，而被告违背诚实信用原则，未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告马长兰经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马长兰于本判决生效后十日内向原告江西银行股份有限公司九江分行偿还借款本金人民币200000元及利息（其中算至2019年9月15日止利息为7129.48元，自2019年9月16日起至借款清偿之日止的利息按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元，财产保全费1620元，合计5954元，由被告马长兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  桂 翔人民陪审员  张钟宁人民陪审员  陈尚腾二〇一九年九月二十五日书 记 员  沈佳琦
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10729号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：吴海洋，男，1991年5月5日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告吴海洋民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴海洋的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7533.19元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人吴海洋的银行存款（含互联网银行）7533.19元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10030号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李雪，女，1993年2月20日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告李雪民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李雪的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产14866.68元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人李雪的银行存款（含互联网银行）14866.68元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月十二日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8705号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：黄大飞，男，1984年10月3日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告黄大飞民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄大飞的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产3549元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人黄大飞的银行存款（含互联网银行）3549元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初11667号原告：重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路**，统一社会信用代码915002225540548951。法定代表人：吴昌伯，总经理。委诉讼代理人：段文彬，重庆智豪律师事务所律师。委诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。被告：杨书斌，男，1981年7月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市綦江区皓然运输有限公司（以下简称綦江皓然运输公司）与被告杨书斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告綦江皓然运输公司的委托代理人郭艺菲到庭参加诉讼，被告杨书斌未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告綦江皓然运输公司向本院提供诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2.判令被告杨书斌立即向原告支付拖欠的管理费1500元、违约金20000元，共计21500元；3.案件诉讼费由被告承担。2016年12月9日，原告綦江皓然运输公司与被告杨书斌签订了《营运车辆挂靠合同》，约定被告杨书斌将渝B号货车挂靠于原告处经营，被告每月向原告缴纳管理费500元以及按时投保、审车。现原告自2019年4月起至今未向原告缴纳管理费1500元。原告多次催促被告缴纳管理费和将车辆开回公司办理年审，被告仍置之不理。被告拒不缴纳管理费、拒不办理年审和续保，给原告的经营带来巨大风险，原告根据双方合同约定诉请如上。被告杨书斌无答辩意见，其在举证期内亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，原告綦江皓然运输公司作为甲方、被告杨书斌作为乙方，共同签订了《营运车辆挂靠合同》，双方约定：被告杨书斌将渝B号车辆挂靠在原告綦江皓然运输公司处营运，挂靠期限自合同签订之日起至该车辆按国家规定报废为止；被告每月服务费500元，每年12月20日以前交清次年服务费；车辆保险统一由原告投保，被告在保险到期前30日内一次性按营业货车标准全额支付年度保险费用；如果被告预期未缴纳保险费或者逾期两个月以上缴纳服务费的，原告有权解除合同、追究被告违约责任；一方不履行或者履行不完全的视为违约，违约方承担违约金20000元。双方签订合同后按约定履行了义务。2019年4月起，被告未按月支付管理费和保险费。渝B号车辆的交强险、商业险到期时间为2019年4月19日24时止。截止2019年6月，被告拖欠原告管理费1500元（500元/月×3月），亦未向原告支付下一年度保险费用。上述事实，有原告到庭陈述及原告举示的《营运车辆挂靠合同》、保险单、机动车登记证书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告自愿签订的《营运车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方应按照约定全面履行义务，但被告杨书斌已逾期3个月未支付管理费，也未按约定提前交纳下一年度的保险费，其行为已达到合同约定的解除条件，原告作为解除权人可以提出解除合同。同时被告逾期支付保险费、管理费的行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。双方虽然约定违约金为20000元，但本院根据被告几年来履行情形、违约程度以及原告预期收益等综合因素判断，认为规定的违约金过高，本院以原告实际损失为基础，根据公平原则酌情主张违约金较为适宜。被告杨书斌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃本案的应诉权利，本院对此予以尊重但不提倡，亦不影响本院依法缺席审判本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市綦江区皓然运输有限公司和被告杨书斌于2016年12月9日就渝B号车辆签订的《营运汽车挂靠合同》于本判决生效之日解除；二、被告杨书斌于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市綦江区皓然运输有限公司2019年4月至2019年6月的管理费1500元；三、被告杨书斌于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市綦江区皓然运输有限公司违约金300元；四、驳回原告重庆市綦江区皓然运输有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费338元，本院依法减半收取169元，由被告杨书斌负担65元,由原告重庆市綦江区皓然运输有限公司负担104元。此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告诉讼费65元，本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员  余 彬二〇一九年八月十六日法官助理  王 离书 记 员  秦雨薇