河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初3222号原告：任春彦，女，1975年4月29日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张伟，河南开瑞律师事务所律师。被告：杨振雨，男，1977年3月10日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被告：朱红杰，女，1986年9月22日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告任春彦与被告杨振雨、朱红杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告任春彦及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告杨振雨、朱红杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任春彦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金130,000元及利息23,400元（利息暂定从2016年8月20日起按年利率6%计算至2019年8月19日止）；2.被告杨振雨、朱红杰承担连带还款责任；3.被告承担本案的诉讼费用及保全费。事实和理由：2016年3月28日，被告杨振雨向原告提出借款，原告出于帮忙之心，出借给被告杨振雨130,000元，被告杨振雨出具了欠条一张，至今，原告多次要求被告清偿该借款，但均未果，另，被告杨振雨与朱红杰系夫妻关系。综上，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为此，具状起诉，望判如所请。原告任春彦对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：欠条、承诺书、收到条、民事判决书各一份，用以证明被告向原告借款130,000元并出具欠条，交易方式为现金，资金来源是原告以房产作抵押，向应保红借款，借款后直接将该款出借给被告，现该款原告已偿还给应保红的事实。针对原告任春彦提供的证据，被告杨振雨、朱红杰未提出质证意见。被告杨振雨、朱红杰未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。根据原告任春彦的起诉、陈述、举证及庭审查明，本院确认以下事实：1、原告任春彦与被告杨振雨系朋友关系，2016年3月份，被告杨振雨因急需用钱为由，通过原告任春彦丈夫向他人借款本金共计130,000元，并用其房产作为抵押，到期后，被告杨振雨未如约还款；2、原告任春彦将上述130,000元现金交给被告杨振雨，原告任春彦也已偿还了他人该130,000元借款，2016年3月28日，被告杨振雨书面给原告任春彦出具欠条一份，其内容为：“欠条，今借任春彦现金130000（壹拾叁万元整），定于2016年8月20日还清。借款人：杨振雨，2016年3月28日。”2017年1月27日，被告杨振雨书面给原告任春彦出具承诺书，其内容为：“承诺书，本人同意代还李振科抵押房款本金及利息140000元（拾肆万元整），如若于2017年2月20日前不予还清，将追究本人法律责任。代还人：杨振雨，2017年1月27日。2017年3月15日还款6万元，还款人：杨振雨，2017.3.11。”逾期后，被告杨振雨未还款；3、被告杨振雨与被告朱红杰原系夫妻关系，2017年7月31日二被告办理了离婚登记手续；4、依据原告任春彦的书面申请并提供担保后，2019年8月13日，本院作出（2019）豫1104民初3222号民事裁定，裁定将二被告名下的部分财产予以查封；5、经公告送达开庭传票，二被告逾期未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、庭审抗辩、申请调解等相关诉讼权利。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、欠条、承诺书、（2019）豫1104民初3222号民事裁定书、公告回执、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，合法的民间借贷即民事法律行为受法律保护。2016年3月份，原告任春彦借款130000元给被告杨振雨，有被告杨振雨书面给原告任春彦出具的欠条、承诺书、支付凭证、庭审笔录等证据在卷佐证，在被告杨振雨缺席的情况下，本院也予以认定。首先，原、被告双方之间存在真实的民间借贷关系，有欠条、支付凭证、承诺书等证据在卷佐证，双方意思表示真实，不违反法律法规的禁止性、强制性规定，合法有效，本院予以确认；其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”根据上述法律规定及原告任春彦的陈述、举证等，欠条、承诺书均记载借款本金为130,000元，因此，本院认定被告杨振雨下欠原告任春彦借款本金130,000元；再者，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”在原告任春彦借款给被告杨振雨后，被告杨振雨虽在承诺书中明确承诺有还款期限，但在约定的还款期限届满后，经原告任春彦催要，被告杨振雨仍未予偿还，明显不当，构成违约，也违反诚实信用原则，故，被告杨振雨应当清偿上述债务；第四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告任春彦请求二被告按照年利率6%支付利息，符合有关法律规定，本院予以支持。原告任春彦请求二被告承担连带清偿责任，因未提供证据证明上述借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，因此，对于该项请求，本院不予支持。被告杨振雨、朱红杰逾期未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、庭审抗辩、申请调解等相关诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，但不影响被告杨振雨、朱红杰待有证据证明本院查明的事实与实际事实不符的情况下，另行主张的权利。人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念，积极传播社会主义法治精神，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨振雨于本判决生效后十日内清偿原告任春彦借款本金共计130,000元并支付利息（利息按照年利率6%计算，从2016年8月21日起至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告任春彦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，保全费1410元，合计4770元，由被告杨振雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判长  张耀轩审判员  李广杰审判员  张 俭二〇二〇年一月七日书记员  刘二锋