天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初7464号原告：天津仁宇投资担保有限公司，住所地天津市河西区珠江道与九华山路交口蓝水园4-1-302。统一社会信用代码91120103663086407U法定代表人：刘宝芝，职务总经理。委托诉讼代理人：冯立子，天津君悦律师事务所律师。被告：霍某，男，1978年2月7日出生，汉族，户籍地河南省周口地区。被告：刘某，女，1976年8月30日出生，汉族，户籍地河南省周口地区。被告：张某，男，1971年5月20日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告天津仁宇投资担保有限公司诉被告霍某、刘某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯立子到庭参加了诉讼，被告霍某、刘某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告代偿借款6779.42元，支付违约金5000元；2、诉讼费用等由三被告负担。事实与理由：被告霍某与刘某是夫妻关系，被告张某是担保人。2012年12月17日原告与中国工商银行股份有限公司天津富民路支行签订了《保证合同》第一条被保证的主债权1.1项：乙方（原告）所担保的主债权为甲方（富民路支行）依据其与霍某（被告）于2012年12月17日签订的主合同（名称）个人借款合同，而享有的对债务人的债权。被告霍某、刘某在原告的《汽车贷款担保申请表》签名按手印，双方愿意承担该担保业务项下的一切责任。申请人配偶委托申请人同原告签署《委托担保合同》等相关文件。被告霍某与原告签订了《委托担保合同》其中第一条委托内容1.1项：甲方（被告）购置汽车向工商银行申请借款，金额5万元，借款期限叁年，该借款事宜委托乙方（原告）办理。第三条乙方权利义务3.3项：甲方因临时原因不能按期归还借款，且无保证金的，乙方可视具体情况代偿垫付。第六条违约金6.1项：甲方（被告）违反本合同的规定，向乙方（原告）支付相当于借款金额10%的违约金。第八条争议的解决8.1项：双方约定由乙方（原告）所在地法院管辖。被告张某作为霍某借款的保证人，在《保证函》上签名按手印亦应承担法律责任。2012年12月17日被告霍某用贷款5万元，购买了启辰牌轿车一辆，2012年12月17日办理了机动车所有人登记，汽车牌照是津Ｑ×××××。三被告却怠于偿还贷款，富民路支行于2016年6月26日最后一次从原告在银行垫付款项划扣6779.42元。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《保证合同》，证明原告与工商银行天津富民路支行有业务联系，原告为被告一借款向工商银行富民路支行作出保证；2、汽车贷款担保申请、委托担保合同，证明被告二愿意与第一被告共同承担该担保业务下的一切责任及双方约定、权利义务关系；3、保证函，证明被告三为被告一向原告提供反担保，承担连带责任保证；4、机动车销售统一发票／机动车登记证书，证明被告一是津Ｑ×××××车辆所有人；5、还款凭证、证明，证明工商银行富民路支行从原告保证金账户扣划欠款，最后一次扣划欠款时间为2016年6月26日；6、证明，证明工商银行富民路支行从原告垫付款项代偿，扣原告6779.42元代偿款。被告霍某、刘某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。经本院审核，原告提交的证据均符合证据规则要求，能够证明原告主张的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：原告与案外人中国工商银行股份有限公司天津富民路支行签订了《保证合同》，约定：原告所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司天津富民路支行依据其与被告霍某于2012年12月17日签订的《个人借款合同》而享有的对被告霍某的债权。被告霍某、刘某在《汽车贷款担保申请表》签名按手印，双方愿意共同承担该担保业务项下的一切责任，被告刘某委托被告霍某同原告签署《委托担保合同》等相关文件；借款年限3年。被告霍某与原告签订了《委托担保合同》，合同约定被告霍某购置汽车向工商银行申请借款，金额5万元，借款期限叁年，该借款事宜委托原告办理；被告霍某因临时原因不能按期归还借款，且无保证金的，原告可视具体情况代偿垫付；被告霍某违反本合同的规定，向原告支付相当于借款金额10%的违约金。被告张某作为被告霍某借款的保证人，向原告出具《保证函》，承诺自愿连带责任保证,如被告霍某不按期偿还银行贷款本息时，保证代为偿还逾期的贷款本金等因此发生的一切相关费用；保证期间为自贷款发放日至贷款期届满之日后两年。上述合同签订后，被告霍某于2012年12月17日购买了启辰牌轿车一辆，同日办理了机动车所有人登记，汽车牌照是津Ｑ×××××。案外人中国工商银行股份有限公司天津富民路支行于2016年7月26日划扣原告款项6779.42元。另查，案外人中国工商银行股份有限公司富民路支行并入河北支行，合并后名称为中国工商银行股份有限公司天津河东支行。本院认为，被告霍某与案外人中国工商银行股份有限公司天津富民路支行签订的《汽车贷款担保申请表》，原告与被告霍某签订的《委托担保合同》及被告张某出具的《保证函》均系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护。被告霍某向案外人中国工商银行股份有限公司天津富民路支行借款，原告作为保证人为被告霍某提供连带责任保证。原告依约履行保证责任，为被告霍某代偿6779.42元后，其有权向被告霍某追偿。关于原告主张的违约金一节，合同中对违约金的计算标准有明确约定，故原告该项诉请本院予以支持。关于原告主张被告张某对上述给付义务承担连带保证责任一节，虽然被告张某向原告出具了《保证函》，但原告未举证证明其在保证期间向被告张某主张权利，故依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告的该项诉请，本院不予以支持。因原告未提供二被告系夫妻关系的相关证据，故原告主张被告刘某共同偿还本息的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告霍某于本判决生效之日起十日内偿还原告天津仁宇投资担保有限公司代偿款6779.42元；二、被告霍某于本判决生效之日起十日内支付原告天津仁宇投资担保有限公司违约金5000元;三、驳回原告天津仁宇投资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费94元，公告费720元，由被告霍某、张某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王文雅审 判 员  徐玉刚人民陪审员  魏洪新二〇一九年九月二十三日法官助理闫炳宇书记员许畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。