河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初2118号原告:前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：吴复申，该公司总经理。委托诉讼代理人：张显，河南华浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊昊，河南华浩律师事务所律师。被告：王荣涛，男，1968年1月23日生，汉族，住沁阳市。第三人：吴复申，男，1992年3月18日生，汉族，住深圳市。委托诉讼代理人：张显，河南华浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊昊，河南华浩律师事务所律师。原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司（以下简称前海邦德公司）与被告王荣涛、第三人吴复申债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告前海邦德公司以及第三人吴复申的委托诉讼代理人张显到庭参加诉讼，被告王荣涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告前海邦德公司向本院提出诉讼请求：1、被告王荣涛偿还原告借款本金30501.85元，并承担按年利率24%计算从2018年7月13日起至付清之日止的利息、违约金；2、原告对豫Ｈ×××××号车辆行使抵押权，并就处分价款优先受偿；3、被告承担原告为实现债权支付的律师费1500元。事实与理由：2017年12月12日，被告王荣涛与吴复申签订车辆借款合同和车辆抵押合同各一份，王荣涛向吴复申借款46550元，约定月利率1.21%，借款期限为24个月，并以其名下的豫Ｈ×××××号车辆为借款提供抵押担保。合同签订后，吴复申履行了出借义务，王荣涛收到借款后至2018年7月12日共偿还7笔借款，下欠本金30501.8元及利息未还。2018年10月17日，吴复申将其对王荣涛享有的借款转让给原告公司。后经原告多次催要无果，故诉至本院。被告王荣涛未予答辩。第三人吴复申辩称，同意原告的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据原、被告诉辩陈述及有效证据，本院认定事实如下:2017年12月12日，被告王荣涛（甲方）与第三人吴复申（乙方）签订车辆借款合同，约定如下：“第一条借款金额、利率、期限、用途（一）借款金额借款本金为人民币（大写）伍万柒仟叁佰零陆元整（小写：￥57306.00元）。（二）借款利率借款月利率为1.21%，利息总额（大写）玖仟零陆拾陆元陆角整（小写：￥9066.60元）。（时间不足一个月的按一个月计算）（三）借款期限为24个月，即从20171212至20191211。（四）借款用途借款用途为资金周转，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变借款用途。第二条（一）还款方式甲方选择的还款方式为等额本息……2、等额本息计息方法即在每个约定还款日期按相等的金额偿还借款本金和利息，其中每月借款利息按月初剩余借款本金计算。如果甲方未按上述约定日期和应还金额还款的（包含甲方因违约被乙方单方宣布结清该笔借款）应提前10天通知，借款期限为6至12个月的乙方有权收取借款金额的5%作为提前还款违约金，借款期限为18个月的乙方有权收取借款金额的8%作为提前还款违约金，其他期限的乙方有权收取借款金额的10%作为提前还款违约金……第五条双方承诺严格按照法律规定的合同内容履行权利和义务，一方违约的，守约方可单方宣布解除合同，并按合同约定提前结算相关款项（包括但不限于本合同项下的借款本息、第三方服务费、逾期滞纳金、违约金、赎车费、催收费、诉讼费/仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等其他乙方实现债权的费用，乙方违约的未支付费用不得另行收取）和要求违约方支付借款金额的30%最为违约金。第六条债权转让、向第三方履行乙方将此债权全部或部分转让给一人或多人时或者指定向第三方履行需要通过甲方、担保人预留的通讯方式进行通知，因甲方、担保人电话联系方式错误或变更而导致的乙方通知无法到达的责任全部由甲方承担。或者将此债权转让后的借款合同公告到www.goodsure.cn，甲方应在收到款项后的一周内登陆该网站查看发布的信息并核对自己的债务履行对象是否发生转移……第九条借款逾期……借款逾期是指借款人在任意一期到期未足额清偿上述应还款项的行为（包含第四条还款方式变更未通知乙方而计提的滞纳金），逾期支付滞纳金，逾期滞纳金=借款本金×0.8%×逾期天数。甲方逾期的，乙方可自行或委托他人采取下列一种或多种措施，由此所发生的一切费用均由甲方承担，乙方为了保障本身的利益先行垫付的费用，乙方有权随时向甲方追讨……”另外，王荣涛签字确认的还款计划书甲方须知第四条约定逾期罚息按每天收取借款本金0.8%计算。同时，王荣涛与深圳市前海果树信息服务有限公司签订咨询服务协议，又与吴复申、深圳市前海果树互联网金融服务有限公司签订技术服务协议，约定咨询服务费、技术服务费等相关事宜。同日，吴复申委托深圳市前海果树互联网金融服务有限公司付款，实际支付王荣涛账户46550元。被告王荣涛（甲方）与原告前海邦德公司签订车辆抵押合同，将牌号为豫Ｈ×××××马自达汽车一辆抵押给原告前海邦德公司，并办理抵押登记。被告王荣涛从2018年1月11日至2018年7月12日共偿还7笔借款，下欠本金30501.8元及利息未还。2018年10月17日，吴复申将其对王荣涛享有的借款转让给原告公司，并向王荣涛发出债权转让通知书。原告为本次诉讼支出律师费1500元。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法冻结了被告王荣涛银行存款37817元。另外，因被告王荣涛下落不明，本院于2019年7月26日在《河南法制报》第12版向其公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院认为，第三人吴复申与被告王荣涛之间的民间借贷关系，自吴复申向王荣涛提供借款时生效。吴复申将其对王荣涛享有的全部合同权利转让给原告前海邦德公司，并按王荣涛预留的通讯方式进行通知，则发生债权转让的法律效果。1、关于原告请求的本金及利息、违约金。被告王荣涛作为借款人，未按合同约定的期限履行还款义务，理应承担相应的违约责任。但由于车辆借款合同第九条和还款计划书第四条约定的逾期违约金、逾期罚息表述的为同一含义，且均超出了法律规定的民间借贷年息24%的上限，故原告要求被告王荣涛偿还借款本金30501.85元，并承担按年利率24%计算从2018年7月13日起至付清之日止的利息、违约金，本院予以支持。2、关于原告请求的担保物权。一方面本案借款双方为吴复申与王荣涛，抵押合同系民间借贷的从合同，理应将车辆抵押给主合同债权人吴复申，却出现车辆抵押给借贷主体之外的前海邦德公司。另一方面，虽然前海邦德公司通过债权转让的方式，取得了涉案权利，但实现担保物权属非诉案件，原告按诉讼程序提出该项主张，显然程序错误，本院不予支持。3、关于原告请求的律师费。根据车辆借款合同第五条约定，守约方可要求违约方承担为实现债权而支出的律师费等相关费用，该约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。故原告要求被告王荣涛支付律师费1500元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百七十七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告王荣涛应偿还原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司借款本金30501.85元，并支付按年利率24%计算从2018年7月13日起至付清之日止的利息、违约金；二、被告王荣涛应支付原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司律师费1500元；三、驳回原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，由原告前海邦德融资租赁（深圳）有限公司负担100元，被告王荣涛负担746元，保全费398元，公告费580元，由被告王荣涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李巍巍人民陪审员  王立计人民陪审员  刘三应二〇一九年十一月七日书 记 员  张春琳