天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初9306号原告：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路81号。负责人：李洪志，行长。委托诉讼代理人：侯鸣，该行职员。委托诉讼代理人：马林，该行职员。被告：天津市西青区百顺商贸有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华路67号。法定代表人：任忠，总经理。委托诉讼代理人：朱振海，公司职员。被告：樊建强，男，1961年6月13日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：朱振海，公司职员。被告：谢顺勇，男，1977年11月3日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘金柱，男，1964年2月4日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：朱振海，公司职员。被告：任瑞萍，女，1960年2月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：朱振海，公司职员。被告：贾凌民，男，1951年10月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：朱振海，公司职员。被告：任荣博，男，1981年11月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：朱振海，公司职员。被告：董广林，男，1956年11月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：朱振海，公司职员。被告：樊宪成，男，1961年5月26日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：朱振海，公司职员。被告：李志勇，男，1981年9月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：朱振海，公司职员。被告：任晓菊，女，1978年11月9日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：朱振海，公司职员。被告：任忠，男，1951年11月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行（以下简称农商行西青中心支行）与被告天津市西青区百顺商贸有限公司（以下简称百顺公司）、樊建强、谢顺勇、刘金柱、任瑞萍、贾凌民、任荣博、董广林、樊宪成、李志勇、任晓菊、任忠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行西青中心支行委托诉讼代理人侯鸣、马林，被告谢顺勇，被告及被告百顺公司法定代表人任忠，被告樊建强、刘金柱、任瑞萍、贾凌民、任荣博、董广林、樊宪成、李志勇、任晓菊委托诉讼代理人朱振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行西青中心支行向本院提出诉讼请求：1.被告百顺公司偿还原告借款本金3374790.36元，利息、罚息及复利5994.48元（截至2019年7月17日）及至实际支付之日的利息、罚息及复利；2.被告樊建强、谢顺勇、刘金柱、任瑞萍、贾凌民、任荣博、董广林、樊宪成、李志勇、任晓菊、任忠对上述债务承担连带责任；3.原告有权就被告樊建强名下坐落于西青区李志勇名下坐落于西青区刘金柱名下坐落于西青区杨柳青镇青吉里24-1-101、任瑞萍名下坐落于西青区地产折价或拍卖、变卖价款在上述欠款范围内优先受偿；4.诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：原告与被告百顺公司于2018年6月23日签订《微小贷款业务借款合同》。合同约定原告向百顺公司提供贷款3500000元，期限自2018年6月23日至2019年6月21日，年利率为6.09%。逾期罚息利率为在合同贷款利率基础上加收50%；对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率按日计收复利。2018年6月23日，被告樊建强、谢顺勇、刘金柱、任瑞萍、贾凌民、任荣博、董广林、樊宪成、李志勇、任晓菊、任忠分别与原告签订《微小贷款业务保证合同》。约定上述被告对被告百顺公司的上述借款提供连带责任保证。2018年6月23日，被告樊建强、李志勇、刘金柱、任瑞萍分别与原告签订《微小贷款业务抵押合同》，四被告各自以其名下的房产为百顺公司的借款提供抵押担保并办理了抵押登记。借款合同签订后，原告向百顺公司提供了借款，百顺公司未按时足额偿还借款，截至2019年7月17日尚欠原告借款本金3374790.36元、罚息5994.48元，合计3380784.84元。故起诉。被告百顺公司辩称：认可原告起诉的借款事实，且同意偿还原告所欠的借款本息。原告起诉后，百顺公司偿还了部分借款本金，故实际的欠款本息数额应当比原告诉请的数额少，以原告提交的新的欠款凭证为准。百顺公司现在经营困难，希望分期陆续还款。被告樊建强、谢顺勇、刘金柱、任瑞萍、贾凌民、任荣博、董广林、樊宪成、李志勇、任晓菊、任忠均辩称：答辩意见同百顺公司，同意承担相应的连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，原告与被告百顺公司签订编号为9020A05320180062《微小贷款业务借款合同》。合同约定，百顺公司向原告借款3500000元，借款期限为12个月，自2018年6月23日至2019年6月21日；借款用途为用于流动资金；借款年利率为6.09%；还款方式为自定义还款；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权自逾期之日按逾期罚息利率按日计收罚息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率按在本合同贷款利率基础上加收50%；借款人不能在付息日支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利，计息期间自结息日的次日起至借款人还清全部欠息之日止。同日，被告樊建强、谢顺勇、刘金柱、任瑞萍、贾凌民、任荣博、董广林、樊宪成、李志勇、任晓菊、任忠作为保证人分别与原告签订《微小贷款业务保证合同》，合同约定保证人为百顺公司的上述借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等），以及相应款项的增值税；保证期间为主合同债务履行期届满后两年。同日，被告樊建强、李志勇、刘金柱、任瑞萍分别与原告签订《微小贷款业务抵押合同》，四被告各自以其名下的房产（分别为樊建强名下坐落于天津市西青区李志勇名下坐落于天津市西青区刘金柱名下坐落于天津市西青区杨柳青镇青吉里24-1-101、任瑞萍名下坐落于天津市西青区）为百顺公司的借款提供抵押担保，担保的主债权本金分别为1100000元、900000元、1200000元、300000元，担保的范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等），以及相应款项的增值税。上述抵押物已办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2018年6月27日向被告百顺公司提供了借款3500000元。借款到期后，百顺公司未足额履行还款义务，截至2019年10月21日，百顺公司尚欠原告借款本金2797718.78元、罚息58213.54元，合计2855932.32元。本院认为：原、被告系金融借款合同纠纷。原告与被告百顺公司签订的《微小贷款业务借款合同》合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告百顺公司提供了借款，被告百顺公司应当依约偿还原告借款本息。截至2019年10月21日，百顺公司尚欠原告借款本金2797718.78元、罚息58213.54元，合计2855932.32元，百顺公司应当承担偿还原告此款及后续罚息、复利的民事责任。原告诉请中主张的超出部分，本院不予支持。被告樊建强、谢顺勇、刘金柱、任瑞萍、贾凌民、任荣博、董广林、樊宪成、李志勇、任晓菊、任忠与原告签订的保证合同，对被告百顺公司的上述借款提供连带责任保证担保，上述被告应当对百顺公司的所欠的借款本息承担连带责任。被告樊建强、李志勇、刘金柱、任瑞萍以其名下的房屋为百顺公司的上述借款提供抵押担保，且抵押物已办理了抵押登记，原告有权以四被告的提供的抵押物在各自所约定的担保的主债权本金及所产生的相应罚息、复利范围内折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告天津市西青区百顺商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行借款本金2797718.78元、罚息58213.54元，合计2855932.32元（截至2019年10月21日）及自2019年10月22日至借款本金还清为止的罚息、复利（按双方签订的《微小贷款业务借款合同》约定计收）；二、被告樊建强、谢顺勇、刘金柱、任瑞萍、贾凌民、任荣博、董广林、樊宪成、李志勇、任晓菊、任忠对本判决第一项被告天津市西青区百顺商贸有限公司的全部借款本息承担连带责任；三、如未按上述期限期履行还款义务，原告有权就被告樊建强、李志勇、刘金柱、任瑞萍提供的抵押物（分别为樊建强名下坐落于天津市西青区李志勇名下坐落于天津市西青区刘金柱名下坐落于天津市西青区杨柳青镇青吉里24-1-101房屋、任瑞萍名下坐落于天津市西青区房屋）在各自所约定的担保主债权本金（分别为1100000元、900000元、1200000元、300000元）及所产生的相应罚息、复利范围内折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16923元、保全费5000元，合计21923元，由被告天津市西青区百顺商贸有限公司负担，被告樊建强、谢顺勇、刘金柱、任瑞萍、贾凌民、任荣博、董广林、樊宪成、李志勇、任晓菊、任忠对此款承担连带责任，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇一九年十一月十二日书记员  刘杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。......。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。......第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。