wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1624民初2336号原告：范草越，女，汉族，1980年11月23日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：毛鸿志，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。被告：杨汝好，男，汉族，1963年7月8日出生，住江苏省连云港市开发区，现住连云港市海州区。原告范草越与被告杨汝好民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范草越的委托诉讼代理人毛鸿志到庭参加诉讼，被告杨汝好经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范草越向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还原告借款38000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年8月，被告因需用钱向原告借款38000元，给原告出具借条，口头约定月息2分，并承诺很快还款。后经多次催要，被告没有偿还。被告杨汝好没有答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年8月28日，被告杨汝好向原告范草越出具借条“借条今借范草越现金叁万捌仟元整（38000）元借款人：杨汝好2018年8月28日”。上述事实有原告范草越提交的借条及陈述证实，本院应予认定。本院认为：债务应当清偿。合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨汝好向原告范草越借款38000元的事实，由被告杨汝好向原告范草越出具的借条及原告的陈述证实，本院给予确认。原告范草越没有提交证据证明双方对借款利息进行了约定，其要求被告杨汝好承担月息二分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告杨汝好于本判决生效之日起五日内偿还原告范草越借款38000元；二、驳回原告范草越的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院账户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002。案件受理费750元,财产保全费400元，由被告杨汝好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  窦建中人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  李学玉二〇一九年九月十八日法官助理黄志敏书记员赵家康
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初2582号原告：任某，女，1978年9月9日生，汉族，居住地大同市。委托代理人：王某，山西雁北律师事务所律师。被告：张某，女，1973年4月27日生，汉族，居住地大同市。委托代理人：靳某，山西北岳律师事务所律师。被告：孙某，男，1969年8月18日生，汉族，住址大同市。原告任某与被告张某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任某委托代理人王某、被告张某委托代理人靳某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月10日，被告向原告借款50万元，双方约定月息3分。被告支付两个月利息后，就不再向原告支付。虽经原告多次催要，但被告一拖再拖，至今分文未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告归还原告借款50万元，并按照月息2分向原告支付从2015年5月10日至2019年4月10日的利息47万元，并从2019年4月10日起按照月息2分向原告支付利息直至还清本金时止，利随本清。2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。为证明其主张原告向本院提交以下证据：1、银行打款凭证一份：以证明原告向被告张某打款500000元的事实；2、还款协议书，以证明被告孙某向原告借款的事实。被告张某辩称：被告张某与孙某不是夫妻关系，他们在十年前就解除了同居关系，是孙某借用张某的银行卡，张某对银行卡发生的借款不知情，所以不承担还款义务，请求人民法院驳回答辩人不真实的诉讼请求。被告张某未向法庭提交证据。被告孙某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2015年5月10是本案原告通过中国农业银行向被告张某银行卡打款500000元。2017年6月30日被告孙某为原告出具还款协议书一份，约定2017年4月10日前偿还本金50万元及2015年4月10日至2019年4月10日的利息47万元。以上事实有原告提交证据及原、被告庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案被告孙某向原告出具借条，借款事实清楚，证据充分，被告孙某应及时偿还借款。对2015年2月10日这笔借款，原告已经证明50万元是汇入被告张某的银行卡账户，虽被告张某辩称对借款不知情且该银行卡不是本人在使用，但未向本院提交证据予以证明，同时根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第二十八条规定“个人申领银行卡，应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户，银行卡及账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借”，故上述借款应认定为被告孙某、张某共同意思表示所负的债务，被告张某当对该笔借款承担还款责任。关于原告主张的从2015年5月10日至2019年4月10日，按照月息2%的借款利息47万元，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某、孙某于本判决生效之日起十日内归还原告任某500000元，并支付利息470000元；2019年4月10日后的利息按照月息2%计算直至利随本清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13500元，保全费5000元，由被告张某、孙某负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长 李晨光人民陪审员 孟同生人民陪审员 白秀琴 二０一九年十一月十二日书 记 员 马晓茜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢1214号之一申请执行人：陕西汇鑫融资担保有限公司。法定代表人高鹏。被执行人：路怀礼。被执行人：毕晏博。被执行人：陈建华。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年114日作出的（2014）榆民初字第02327号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人毕晏博、路怀礼、陈建华限期向申请执行人陕西汇鑫融资担保有限公司支付垫付款项，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人段世飞与谢金梅有位于榆林市榆阳区东郊矿泉路南祥和巷地产商品房1号房产（产权证号：0093589)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人段世飞与谢金梅位于榆林市榆阳区东郊矿泉路南祥和巷地产商品房1号房产（产权证号：0093589)一套。二、被执行人段世飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人段世飞可以使用被查封财产；但因被执行人段世飞的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人段世飞不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年六月九日书记员  刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢1214号之一 申请执行人：席仁远。 被执行人：方玉平。 被执行人：段世飞。 本院依据已经发生法律效力的本院于2014年9月23日作出的（2014）榆民初字第04952号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人方玉平、段世飞限期向申请执行人席仁远支付所欠款项，但被执行人至今未履行。 经查明，被执行人段世飞与谢金梅有位于榆林市榆阳区东郊矿泉路南祥和巷地产商品房1号房产（产权证号：0093589)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人段世飞与谢金梅位于榆林市榆阳区东郊矿泉路南祥和巷地产商品房1号房产（产权证号：0093589)一套。 二、被执行人段世飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人段世飞可以使用被查封财产；但因被执行人段世飞的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人段世飞不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年六月九日 书记员  刘统帅
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初4690号原告冯洋，男，汉族，1982年10月20日出生，住南阳市卧龙区。被告李善书，男，汉族，1968年7月20日生，住南阳市宛城区。原告冯洋诉被告李善书民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月27日向本院递交财产保全申请，请求依法保全被告李善书价值30万元银行存款或其他相等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司为该诉讼财产保全责任承保，并出具编号为PZPP1941011750000000009保函。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告李善书30万元银行存款或其他相等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马彦彬二〇一九年六月二十七日书记员  宋照爽
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢1214号之一 申请执行人：席仁远，男，汉族。 被执行人：方玉平，男，汉族。 被执行人：段世飞，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院于2014年9月23日作出的（2014）榆民初字第04952号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人方玉平、段世飞限期向申请执行人席仁远支付所欠款项，但被执行人至今未履行。 经查明，被执行人段世飞与谢金梅有位于榆林市榆阳区东郊矿泉路南祥和巷地产商品房1号房产（产权证号：0093589)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人段世飞与谢金梅位于榆林市榆阳区东郊矿泉路南祥和巷地产商品房1号房产（产权证号：0093589)一套。 二、被执行人段世飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人段世飞可以使用被查封财产；但因被执行人段世飞的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人段世飞不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年六月九日 书记员  刘统帅
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初4690号原告冯洋，1982年10月20日出生。住南阳市宛城区。委托代理人陈博，河南大为律师事务所律师。特别授权。被告李善书，男，汉族，1968年7月20日出生。住宛城区。原告冯洋诉被告李善书民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被告公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，本院依法组成合议庭于2019年11月12日公开开庭审理了本案。原告冯洋的委托代理人张博到庭参加诉讼，被告李善书经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系朋友，被告做生意向原告结钱，原告通过妻子账户向被告转款30万元，约定月息1分。还款期限到期后原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求依法判令被告立即向原告支付借款本金及利息共计389852元，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭举证如下：1、中信银行转账记录一份。证明原告冯洋向被告借款300000元的事实。有原告冯洋的妻子赵品账户内转给被告。2、录音证明一份。证明被告借款及月息1分的事实，且被告认可。3、结婚证、证明各一份。证明冯洋与赵品系夫妻关系。该笔借款由赵品账户转出。4、商品房认购协议书复印件一份。证明原告在宛城区居住。宛城区有管辖权。被告李善书经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期间内递交答辩状，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论权利。原告所举证据，经审查，符合证据形式要件，各证据之间可以相互印证，该部分证据本院予以认定。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认本案以下法律事实：原告冯洋与被告李善书系朋友关系。2016年10月被告李善书向原告借款30万用以周转生意，原告冯洋于2016年10月26日用其妻子赵品的账户向被告李善书转款30万元。后被告李善书一直未能偿还借款本金，为此原告诉至法院，请求依法判令被告立即向原告支付借款本金300000元。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告冯洋提供了2016年10月26日原告冯洋用其妻子赵品向被告李善书转账的银行转款明细，同时出具了电话录音一份，证明被告李善书承认该笔借款且约定月利率1％，可以证实原告冯洋和被告李善书之间存在借贷关系。被告李善书应当承担归还借款的义务。因此，对于原告请求被告支付借款300000元本金的诉请应予支持，利息自2016年10月26日起按月利率1％标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李善书判决生效后十五日内偿还给原告冯洋借款本金300000元及利息。利息从2016年10月26日起按照月利率1％标准计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7147.78元，由被告李善书承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马彦彬审 判 员  范成然人民陪审员  李培培二〇一九年十一月十二日书 记 员  宋照爽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初2395号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106室。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚娜，该公司员工。被告：岳永法。本院受理的原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告岳永法保证保险合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员王莹独任审判。本案在审理中，因发现被告岳永法无法查找，除公告送达外无其他方式可送达，不宜适用简易程序审理，应转为适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告岳永法保证保险合同纠纷一案，转为适用普通程序进行审理。本裁定作出后，立即生效。审判员 王 莹二〇一九年六月十一日书记员 贾文琪
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执565号申请执行人：宋军，男，生于1990年7月2日，汉族，住湖北省房县。被执行人：陈永清，男，汉族，生于1965年12月23日，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在执行宋军与陈永清民间借贷纠纷一案中，于2019年6月4日向被执行人陈永清发出执行通知书，责令其向申请执行人宋军偿还借款83000元，但被执行人陈永清未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈永清在房县水利和湖泊局有未退还的工程质量保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留被执行人陈永清在房县水利和湖泊局尚未退还的工程质量保证金，限额85150元。扣留期限3年。本裁定立即执行。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一九年六月十二日书记员  余智泓
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0325执565号宋军、陈永清：申请执行人宋军与被执行人陈永清民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计83000元。经本院立案执行，现已强制执行到位84005元，其中本金83000元，迟延履行金67.5元，退诉讼费937.5元。本院已于2019年11月16日将该款转付给宋军。至此，宋军向本院申请执行的(2018）鄂0325民初1315号民事判决书确定的的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初3794号 申请人：李铎基，男，1963年9月19日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人：赵德钧，男，1957年6月17日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人：宝玉龙，男，1976年10月12日生，蒙古族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告李铎基与被告赵德钧、宝玉龙买卖合同纠纷一案，原告于2019年6月20日向本院申请诉讼财产保全，申请查封被申请人赵德钧、宝玉龙所有的价值127604元的财产。担保人阴发萍已为原告的此次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵德钧、宝玉龙所有的价值127604元的财产； 二、冻结担保人阴发萍的银行存款50000元。 本院确定本次保全查封的动产和不动产期限均为采取保全措施之日起两年，冻结的银行存款期限为采取保全措施之日起一年。如需延长保全期限，申请人应当在上述期限届满前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王岱有 二〇一九年六月二十一日 书记员  姜 翀
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初2187号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106室。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚娜，该公司员工。被告：苏江。本院受理的原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告苏江保证保险合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员王莹独任审判。本案在审理中，因发现被告苏江无法查找，除公告送达外无其他方式可送达，不宜适用简易程序审理，应转为适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告苏江保证保险合同纠纷一案，转为适用普通程序进行审理。本裁定作出后，立即生效。审判员 王 莹二〇一九年六月十一日书记员 贾文琪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初982号原告：珠海市天时利科技有限公司，住所地珠海市富山工业园富山二路5号11#厂房102，统一社会信用代码91440400MA4UMW48XT。法定代表人：李华章。委托诉讼代理人：王义良，广东茂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎尚腾，广东茂达律师事务所实习律师。被告：王建强，男，汉族，1966年8月31日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：罗水良，男，汉族，1975年7月28日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上列当事人股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年1月17日受理。被告罗水良在答辩期间向本院提出管辖权异议，被告认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，由于被告罗水良的住所地位于深圳市龙岗区，故请求本院将本案移送到深圳市龙岗区人民法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条之规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告王建强的住所地位于龙华区，因此本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告罗水良对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 陈  方  杰二〇一九年六月十八日书记员 黄  梦  蕾书记员 梁穗杉（兼）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初3794号 原告：李铎基，男，1963年9月19日生，汉族，大连经济技术开发区基发塑料制品厂个体业主，住大连经济技术开发区。 被告：赵德钧，男，1957年6月17日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：宝玉龙，男，1976年10月12日生，蒙古族，住大连经济技术开发区。 原告李铎基诉被告赵德钧、宝玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铎基到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李铎基向本院提出诉讼请求：判令二被告给付所欠原告货款127604元及利息（自2018年1月1日起至2018年12月31日按年利率12%，2019年1月1日-2019年12月31日按照年利率20%计算，自2020年1月1日起按25%计算），并承担案件受理费1426元、保全1158元。事实与理由：2017年10月，二被告在合伙养殖期间从原告处共购得养殖用漂子13432个，单价9.5元/个，合计货款127604元，二被告承诺最晚在2017年12底前付清。后原告多次索要，二被告均以各种理由拖欠至今。 被告赵德钧未予答辩。 被告宝玉龙未予答辩。 原告李铎基围绕其诉讼请求依法提供的《欠条》，经本院开庭审查，具有民事证据的证明效力，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2017年10月6日至11月28日间，二被告从原告处购买养殖用浮力漂。2018年4月28日，二被告经核对账目后确认欠货款合计127604元并向原告出具《欠条》，二被告在该欠条中确认双方曾承诺于2017年12月底付清该欠款。 本院认为，案涉证据可以认定原告与二被告之间的买卖合同关系成立并生效，二被告拖欠原告货款127604元属于违约，应当承当给付货款、赔偿损失等违约责任。结合原告的诉讼请求，原告要求二被告给付所欠货款127604元理据充分，本院予以支持；至于原告主张的利息（自2018年1月1日起至2018年12月31日按年利率12%，2019年1月1日-2019年12月31日按照年利率20%计算，自2020年1月1日起按25%计算），鉴于当事人之间并无逾期付款损失的约定，原告所主张的利息计算方法没有事实依据，本院依相关司法解释确定该利息（自2018年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的130%计算），超出部分本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，应视为其放弃了对原告相应主张的抗辩权利，不影响本院依据可以查明的事实作出裁判。 综上，原告要求二被告给付货款127604元及利息（自2018年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的130%计算）于法有据，本院予以支持；超出部分依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵德钧、宝玉龙于本判决生效后十日内给付原告李铎基货款127604元及利息（自2018年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的130%计算）； 二、驳回原告李铎基的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元、保全费1158元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王岱有 二〇一九年八月八日 书记员  姜 翀 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初982号原告：珠海市天时利科技有限公司，住所地：珠海市富山工业园富山二路****厂房102，统一社会信用代码：91440400MA4UMW48XT。法定代表人：李华章。委托诉讼代理人：王义良，广东茂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：向丹，广东茂达律师事务所律师。被告：王建强，男，汉族，1966年8月31日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，被告：罗水良，男，汉族，1975年7月28日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：李小萍，广东正融瀚律师事务所律师。上列原告珠海市天时利科技有限公司诉被告王建强、罗水良股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王义良、向丹，被告罗水良委托诉讼代理人李小萍到庭参加了诉讼。被告王建强经本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令二被告对深圳市欧瑞吉科技有限公司（以下简称欧瑞吉公司）的债务承担连带清偿责任，偿还原告欠款755539.73元及利息，利息自起诉之日以755539.73元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至实际清偿之日止。原告起诉的事实与理由：深圳市佳鸿昌科技有限公司（以下简称佳鸿昌公司）因与欧瑞吉公司加工合同纠纷向深圳市宝安区人民法院提起诉讼2015年10月27日，宝安法院作出（2015)深宝法沙民初字第1241号民事判决书，判决欧瑞吉公司应向佳鸿昌公司支付加工费704083.6元以及利息、诉讼费用。后佳鸿昌公司根据上述判决书向宝安法院申请强制执行，2017年5月20日，宝安法院作出（2016)粵0306执847号之三执行裁定书，裁定未发现被执行人有可供执行的财产，终结本次执行程序。2017年7月20日，原告与佳鸿昌公司签订《债权转让协议书》，取得佳鸿昌公司对欧瑞吉公司享有的债权。后经欧瑞吉公司管理人确认债权总额为755539.73元。二被告作为欧瑞吉公司股东，共同持有公司全部股权。在破产程序中，二被告怠于履行股东清算义务，致使管理人无法接管公司印章、账薄等资料进行审计，破产清算工作无法进行。2018年9月26日，深圳市中级人民法院裁定宣告欧瑞吉公司破产并终结破产程序。由于欧瑞吉公司无破产财产，未能偿还原告任何欠款。被告罗水良答辩称：原告要求被告罗水良对深圳市欧瑞吉公司的债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据。1、被告罗水良仅是欧瑞吉公司的小股东，担任监事；而被告王建强是欧瑞吉公司的大股东，担任公司的执行董事、法定代表人，负责公司生产、财务、人事等事宜；被告罗水良除曾负责过部分销售业务外，因与被告王建强产生矛盾故于2015年9月已退出公司的所有事宜，事实上并未参与公司的经营管理，公司的主要财产、账册、重要文件等均由被告王建强掌握；2、原告诉求称被告罗水良怠于履行清算义务，与事实不符。法律规定的“怠于履行清算义务”，指的是能够履行清算义务而不履行。本案中，被告罗水良未参与公司欧瑞吉公司的管理，不可能掌握欧瑞吉公司的主要财产、账册、重要文件等，不具备能够履行清算义务的条件，实际控制和经营欧瑞吉公司的是被告王建强。公司未能履行清算义务是由于实际控制公司主要财产、账册、文件的股东被告王建强的原因所导致，非被告罗水良导致。公司经营困难后，被告罗水良亦无法联系上被告王建强。被告罗水良亦不知晓公司清算的具体情况，不构成怠于履行清算义务。因此，原告诉求被告罗水良对欧瑞吉公司债务承担连带清偿责任没有法律依据。被告王建强未答辩，亦未举证、质证，应承担相应的法律后果。经审理查明，两被告系欧瑞吉公司股东，被告王建强持股比例为60%，被告罗水良持股比例为40%。2015年10月27日，宝安法院作出（2015)深宝法沙民初字第1241号《民事判决书》，判决欧瑞吉公司应向佳鸿昌公司支付加工费704083.6元以及利息、诉讼费用。后佳鸿昌公司根据上述判决书向宝安法院申请强制执行，2017年5月20日，宝安法院作出（2016)粵0306执847号之三执行裁定书，裁定未发现被执行人有可供执行的财产，终结本次执行程序。2017年7月20日，原告与佳鸿昌公司签订《债权转让协议书》，取得佳鸿昌公司对欧瑞吉公司享有的债权。欧瑞吉公司进入破产程序后，2018年8月29日，广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03破191号之二《民事裁定书》，确认原告的债权总额为755539.73元。2018年9月26日，广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03破191号之三《民事裁定书》裁定：宣告欧瑞吉公司破产。该裁定书同时载明：管理人未接管到欧瑞吉公司印章、财务账册和其他文书资料，无法对欧瑞吉公司进行审计。欧瑞吉公司无法进行全面清算。被告罗水良主张，其于2015年后退出公司，未再参与公司经营管理，但未提交证据予以证明。上述事实，有原告提供的证据及庭审记录为证，足以认定。本院认为，（2017）粤03破191号之二《民事裁定书》确认原告享有欧瑞吉公司普通破产债权755539.73元。广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03破191号之三《民事裁定书》裁定：宣告欧瑞吉公司破产，并确认管理人未接管到欧瑞吉公司印章、财务账册和其他文书资料，无法对欧瑞吉公司进行审计。欧瑞吉公司无法进行全面清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。被告罗水良主张，其于2015年后退出公司，未再参与公司经营管理，但未提交证据予以证明，本院不予采信。本院认定被告罗水良作为两位股东之一，负有清算义务。因此，两被告作为欧瑞吉公司股东，怠于履行义务，未向破产管理人提交公司印章、财务账册和其他文书资料，导致欧瑞吉公司不能审计，无法进行清算，两被告应对欧瑞吉公司对原告的破产债权承担连带清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建强、被告罗水良于本判决书生效之日起十日内向原告珠海市天时利科技有限公司连带清偿深圳市欧瑞吉科技有限公司的债务755539.73元及利息（该利息以755539.73元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际清偿之日止）如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11356元，由两被告连带负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈  方  杰人民陪审员 张  锦  秋人民陪审员 徐    峰二〇一九年十二月十九日书 记 员 黄  梦  蕾书 记 员 陈爱文（兼）附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执823号 申请执行人:范文光 被执行人:干立丰公民身份号码:3304241992×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0424民初4470号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人干立丰履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明干立丰名下有车辆(车辆,马自达牌浙Ｆ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,马自达牌浙Ｆ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:姜达明 二〇一九年六月十四日 () 书记员 :田林佳
浙江省海盐县人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0424执823号被执行人干立丰，男，1992年4月9日出生，汉族，住海盐县。本院在执行范文光与干立丰民间借贷纠纷一案中，被执行人干立丰违反财产报告制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第(三)项的规定，决定如下：将被执行人干立丰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月十四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执1047号申请执行人：刘永珍，女，1978年10月20日出生，汉族，阜阳市人，教师，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：陈怀颖，女，1962年4月4日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人刘永珍与被申请人陈怀颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月20日作出的（2016）皖1202民初6619号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年05月03日立案执行，于2017年05月06日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。本案在执行过程中，经两次网络查询，无银行存款、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年六月二十四日书记员  史向前
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执1047号陈怀颍：你（单位）与刘永珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6619号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月十八日（院印）承办人：史昌俊书记员:王倩倩电话:255****
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢376号之二 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：赵丹，系该公司员工。 被执行人：高占飞 被执行人：高庆梅 被执行人：高占祥 被执行人：高贵飞 被执行人：高治才 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高占飞、高庆梅、高占祥、高贵飞、高治才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）陕0802民初10726号民事判决书已经发生法律效力。2019年2月15日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于同年2019年2月15日受理，于2019年2月15日作出（2019）陕0802执恢376号恢复执行通知书，责令：责令：一、高占飞、高庆梅、高占祥、高贵飞、高治才偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（从2015年6月22日起至2015年11月10日止，月利率以9.99‰;从2015年11月11日起至款付清之日止，月利率以12.98‰计算）；二、案件受理费1340元、执行费1930元，由被执行人高占飞、高庆梅、高占祥、高贵飞、高治才共同负担。但被执行人高占飞、高庆梅、高占祥、高贵飞、高治才并未履行法律文书确定义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人高占飞、高庆梅、高占祥、高贵飞、高治才的银行储蓄存款账户。执行过程中，本院扣留、提取了被执行人高占飞在榆林市在榆阳区鱼河镇人民政府村级资金专户的村干部工资绩效21600元;扣留、提取了被执行人高贵飞在榆林市在榆阳区鱼河镇人民政府村级资金专户的村干部工资绩效12960元，共计34560元，后将该款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。经本院主持调解，双方达成如下执行和解协议：被执行人高占飞于2019年1月21日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司2000元，于2019年2月21日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司24000元，从2019年3月起至11月止每月21日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司2000元，剩余借款本息于2019年12月31日前一次性结清。若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。2019年6月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执恢376号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年六月二十九日 书记员  曹宇文
浙江省东阳市人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0783执215号本院在执行申请执行人靳玉付与被执行人东阳市画水铭尚居红木家具厂劳动争议仲裁一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将东阳市画水铭尚居红木家具厂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年六月二十六日
结 案 通 知 书 被执行人东阳市画水铭尚居红木家具厂： 申请执行人靳某依据已经发生法律效力的浙东阳劳某案（2018）277号仲裁裁决书，向本院申请执行与被执行人东阳市画水某居红木家具厂劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2019）浙0783执215号案件已于2020年1月13日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初53022号申请人：上海凯琳圣纺织有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：CHENFENG，董事长。委托代理人：岑旭阳，上海汇臻律师事务所律师。被申请人：常熟市梅李镇方正家纺厂，住所地常熟市。法定代表人：徐正良。本院在审理申请人上海凯琳圣纺织有限公司诉被申请人常熟市梅李镇方正家纺厂承揽合同纠纷一案中，申请人于2019年6月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常熟市梅李镇方正家纺厂的银行存款1,520,964.27元(人民币，下同)或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市梅李镇方正家纺厂的银行存款1,520,964.27元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梅 熠二〇一九年六月十九日书记员 周燕芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初53022号原告：上海凯琳圣纺织有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：CHENFENG，董事长。委托诉讼代理人：陈敏涛，上海汇臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑旭阳，上海汇臻律师事务所律师。被告：常熟市梅李镇方正家纺厂，住所地江苏省常熟市。法定代表人：徐正良。原告上海凯琳圣纺织有限公司与被告常熟市梅李镇方正家纺厂承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2019年7月29日、10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈敏涛、岑旭阳到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告于2019年3月签署的《合作协议》(编号2019FZZM010)；2、被告返还加工面料、原辅料84,498.02公斤【价值人民币(以下币种均相同)1,520,964.27元】(详见剩余面料数据)；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原、被告签署《合作协议》，约定被告在合同期内为原告代为加工一批羊毛披巾，数量以原告下达的生产加工单或调拨单为准，原告提供所有的面辅料。此后，双方开始履行合同，原告多次向被告发出订单，其中在2019年4月和5月向被告下达了两张《生产加工单》。后原告通过琴达、宇弘两家染厂直接发货，将全部面料、原辅料交给被告。但被告仅履行了部分订单。2019年6月，被告告知原告，其生产因故已经停滞，无法继续完成后续订单。后原告多次催促被告，但被告未继续加工，也未将原告交付的面辅料返还给原告。至今被告处仍有原告交付的面辅料共计84,498.015公斤，价值1,520,964.27元。故原告诉至法院。被告未应诉答辩。经本院审理查明：2019年3月，原、被告签署编号为2019FZZM010的《合作协议》，约定被告为原告加工双层羊羔毛包边，所有面辅料由原告提供，数量以当年原告下达的生产加工单或调拨单或合同为准。协议第四条约定，被告必须严格按照双方签订的交货任务单交货，若逾期交货，需按合同标准予以赔偿。协议第十条约定，原告提供给被告的面料、原辅材料的所有权归原告，被告有义务为原告进行保管，若原告所提供的面料、原辅材料在被告或被告指定的场所被偷窃、损坏等，甚至因不可抗力造成的损失均由被告承担。被告须对成品加工过程中超出合同、核料单上面规定的损耗，被告应全部根据规定退还原告、若是合格的成品面料、原辅料则根据当时的市场价格原告从被告的货款中扣除；被告须对成品加工过程中的3%(个别5%)的面料损耗，被告应退还原告其中1.50%的物料，或被告以每吨5,000元的折算价格退还原告现金。2019年3月18日和4月22日，原、被告分别签订编号为SM19-004和SM19-005号的两份《生产加工单》，约定被告为原告加工羊羔毛披巾75,600条和252,330条，送货截止日期分别为2019年4月12日和2019年8月2日,加工单价均为每条2.50元，税率为16%。双方明确《生产加工单》系上述《合作协议》的附件，如两者之间存有冲突，则以合作协议为准。2019年3月至6月期间，原告共向被告运送了面辅料226,109.10公斤，其中“单面超柔”21,483.10公斤(其中，黑色359.40公斤、墨绿4,264.10公斤、驼色12,046.10公斤、紫色4,813.50公斤)、“单面(阳离子)羊羔绒”204,626公斤(其中，百事利模板16,302.70公斤、米白60,276公斤、墨绿14,572.20公斤、浅驼色37,013.70公斤、深紫/浅紫38,624.90公斤、紫色37,836.50公斤)。2019年4月13日至2019年6月4日期间，被告共计向原告交付各类“双层羊羔毛披巾”84,645条。之后，被告未再向原告交货。案件审理中，原告自认已支付被告系争两个订单项下的加工费93,334.59元，尚欠被告部分加工费。以上事实，由原告提供的《合作协议》《生产加工单》《成品出库单》及《面料出库清单》《送货单》及《送货单汇总》《用量明细表》及附件、《情况说明》，以及原告的当庭陈述在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，《合作协议》《生产加工单》均是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有拘束力。合同签订后，原告依法向被告运送了面辅料，被告未按约加工全部订单，已构成违约。现原告要求解除双方之间的《合作协议》，符合法律规定，本院依法予以认可。至于解除的时间，本院按照本案诉状副本送达被告之日即2019年7月12日予以确定。同时，双方的《合作协议》明确约定，原告提供给被告的面辅料的所有权归原告，被告有义务为原告进行保管。现双方的《合作协议》解除后，原告主张被告归还剩余的面辅料，符合法律规定和合同约定，本院依法予以认可。至于返还的具体数量，原告按照其已经交付被告的各类面辅料数量，减去原告已收到的加工品实际使用的各类面辅料，并扣除一定的损耗，本院依法予以支持。据此，被告应当返还原告面辅料84,498.02公斤，其中“单面超柔”13,060.92公斤(包括：黑色359.40公斤、墨绿3,500.44公斤、驼色8,876.53公斤、紫色324.56公斤)、单面(阳离子)羊羔绒71,437.09公斤(包括：百事利模板264.80公斤、米白44,887.17公斤、墨绿2,495.59公斤、浅驼色18,316.59公斤、深紫/浅紫3,130.67公斤、紫色2,342.27公斤)。至于原告自认尚欠被告部分加工费，因被告未到庭应诉，亦未提出相应主张，本院在本案中不作处理，被告可另行主张。被告常熟市梅李镇方正家纺厂经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告主张进行抗辩的权利，相应后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告上海凯琳圣纺织有限公司与被告常熟市梅李镇方正家纺厂之间编号为2019FZZM010的《合作协议》于2019年7月12日解除；二、被告常熟市梅李镇方正家纺厂应于本判决生效之日起十日内归还原告上海凯琳圣纺织有限公司面辅料84,498.02公斤，具体包括：“单面超柔”13,060.92公斤(其中，黑色359.40公斤、墨绿3,500.44公斤、驼色8,876.53公斤、紫色324.56公斤)、“单面(阳离子)羊羔绒”71,437.09公斤(其中，百事利模板264.80公斤、米白44,887.17公斤、墨绿2,495.59公斤、浅驼色18,316.59公斤、深紫/浅紫3,130.67公斤、紫色2,342.27公斤)。案件受理费18,488.68元，保全费5,000元，两项合计23,488.68元，由被告常熟市梅李镇方正家纺厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 鑫人民陪审员  赵传伟人民陪审员  陈美娣二〇一九年十月二十九日书 记 员  张曼倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初3502号原告：岳希彬，男，1990年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：杨兴，男，1987年6月12日出生，汉族。原告岳希彬诉被告杨兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何剑平人民陪审员  王书升人民陪审员  孙建一二〇一九年六月十四日书 记 员  赵婉琪
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初3502号原告：岳希彬，男，1990年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：杨兴，男，1987年6月12日出生，彝族。原告岳希彬与被告杨兴网络购物合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳希彬及其委托诉讼代理人魏昊峰到庭参加诉讼，被告杨兴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳希彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告购买的加油卡费用106775.28元，并支付利息（从2014年12月15日起至实际付款之日止按照银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月至2014年10月间，原告多次在被告经营的淘宝店购买加油卡，共计184320元，2014年12月15日，原告在被告处购买的加油卡不能正常使用，双方多次协商无果，被告拒不返还剩余加油卡金额106775.28元，请求判如所诉。被告杨兴缺席未答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原、被告14笔交易明细；2.原告向被告邮寄不能使用加油卡的邮寄单及被告通过QQ向原告提供的加油卡明细；3.原告不能使用的加油卡8张；4.原被告之间的通话记录（光盘）。以上证明原告在被告经营网店购买加油卡，后发现加油卡不能使用，与被告进行沟通，双方就不能使用的加油卡进行了确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月21日至2014年10月17日，原告在被告经营网店办理中国石化加油卡充值交易共14笔，交易金额共计184320元。之后原告发现该加油卡不能正常使用，将其中的两张卡邮寄给被告，被告通过QQ向原告发出了其购买加油卡的使用明细，加油卡明细记载原告刷卡交易合计为77544.72元。审理中，经原告申请，本院依法对被告杨兴名下的云Ｇ×××××牌号小轿车及银行账户进行了查封和冻结。本院认为，本案系网络购物合同纠纷。原告通过淘宝网向被告购买加油卡，双方形成买卖合同关系。合同履行过程中，该加油卡被挂失无法正常使用，被告一直未进行处理。现原告要求被告返还加油卡中剩余106775.28元的诉讼请求本院依法予以支持。因被告违约，依法应当承担违约责任，原告主张被告按照银行同期贷款利息支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。因原告提供的证据证明双方2015年3月仍协商解决中，故被告应自2015年4月1日起支付违约金。被告杨兴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和提供证据，视为其放弃质证和对原告陈述事实进行抗辩的权利，所产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨兴于本判决生效后十日内向原告岳希彬返还106775.28元及违约金（违约金计算方式为：自2015年4月1日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，保全费1070元，共计3506元，由杨兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  何剑平人民陪审员  孙建一人民陪审员  王书升二〇一九年九月十日书 记 员  周耀东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初2413号申请人：中国建设银行股份有限公司佛山三水支行，住所地：广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路37号，统一社会信用代码：9144060789375380XQ。负责人：卢丽群，行长。委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阔雅，广东豪盛律师事务所实习律师。被申请人：林荣洲，男，汉族，1994年11月10日出生，住广东省廉江市。被申请人：佛山市三水奥米茄房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道碧雅路1号右岸花园136，统一社会信用代码：91440607592118175B。法定代表人：霍炳祥。申请人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人林荣洲、佛山市三水奥米茄房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在418681.9元范围内采取保全措施。申请人提供由中国建设银行股份有限公司佛山市分行出具的《财产保全申请担保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林荣洲、佛山市三水奥米茄房地产开发有限公司的银行存款418681.9元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乔 颖二〇一九年六月十三日书记员 李秋云
广东省深圳市龙华区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2019）粤0309执异59号 深圳市新南雄石油化工有限公司： 本院受理申请人深圳市新南雄石油化工有限公司申请追加被执行人李惜龙买卖合同纠纷一案，决定由审判员王永强担任审判长，与审判员袁焘、审判员唐强组成合议庭进行审查。 特此通知。 二〇一九年六月十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执异59号 申请人（申请执行人）深圳市新南雄石油化工有限公司，住所地深圳市龙华新区梅龙大道**卫东龙商务大厦****1801。 法定代表人江志杰，总经理。 委托代理人汪海汝，系广东钧沐律师事务所律师。 委托代理人熊琦，系广东钧沐律师事务所实习律师。 被执行人深圳深潮龙翔汽车服务有限公司，住所，住所地深圳市龙华新区龙华街道美丽365花园**首层div> 法定代表人李镜球。 被申请人李惜龙，男，汉族，身份证住址汕头市潮阳区。 申请执行人深圳市新南雄石油化工有限公司与被执行人深圳深潮龙翔汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初23816号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人申请追加李惜龙为被执行人，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。 申请人深圳市新南雄石油化工有限公司称，其与深圳深潮龙翔汽车服务有限公司（以下简称“深潮公司”）买卖合同纠纷一案，业经深圳市宝安区人民法院于2017年10月10日作出（2016）粤0306民初23816号民事判决书。该判决书生效后，因深潮公司未按生效法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行，法院于2018年7月12日受理立案，执行案号为（2018）粤0309执738号。 申请人认为，2013年7月10日，深潮公司成立，认缴注册资本为100万元，从深潮龙翔公司成立至今，发起人或股东均未缴纳出资，并在未依法履行出资义务的情况下即转让股权。被申请人为深潮公司发起人及股东，并持有49%股权。依据相关工商内档，深潮公司成立后被申请人实际缴纳注册资本0元，并于2016年10月21日在未依法履行出资义务的情况下，将其所有的股权转让给第三人。因被执行人没有可供执行的财产，法院于2018年10月31日裁定终结本次执行程序。申请人为维护自身权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条、第19条之规定，特申请追加上述被申请人为被执行人，对申请人承担赔偿责任。 为证明其主张，申请人提供以下证据：1、被执行人深圳深潮龙翔汽车服务有限公司《信用信息公示报告》；2、被执行人深圳深潮龙翔汽车服务有限公司《企业工商内档》。 经审查查明，申请执行人深圳市新南雄石油化工有限公司与被执行人深圳深潮龙翔汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初23816号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年7月12日向本院申请强制执行，执行案号为(2018)粤0309执738号，因被执行人无可供执行的财产，本院于2018年10月31日依法裁定终结本次执行程序。 本院认为，申请人申请追加李惜龙为被执行人的理由是李惜龙没有实际履行出资义务，但申请人并未提供充分证据予以证明，故本院对于申请人的申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市新南雄石油化工有限公司申请追加李惜龙为（2018）粤0309执738号执行案件被执行人的申请。 申请人、被申请人、被执行人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  王永强 审判员  滕树全 审判员  袁 焘 二〇一九年八月八日 书记员  王 玲 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初33447号原告：重庆五锋科技有限公司，住所地重庆市南岸区江溪路9号综合楼，统一社会信用代码91500108304981071F。法定代表人：任冰。委托代理人:吴启均，重庆中世律师事务所律师。委托代理人：向世芳，重庆中世律师事务所律师。被告：重庆智宇创客科技有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石桂大道18号9幢3-2，统一社会信用代码91500113MA5U3D6DXB。法定代表人：黄增城。本院在审理上列原告重庆五锋科技有限公司诉被告重庆智宇创客科技有限公司进出口代理合同纠纷一案中，原告重庆五锋科技有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告重庆五锋科技有限公司撤诉处理。审 判 长 杜   阳人民陪审员 曲 艳 林人民陪审员 肖 晓 璐二〇一九年六月二十四日书 记 员 黄   倩书 记 员 侯婧（代）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初10100号原告：张某1，男，1952年10月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市浦东新区。原告：张某2，男，1957年8月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张某3，男，1954年11月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张某4，男，1959年9月13日出生，汉族，住上海市。两被告共同委托诉讼代理人：仇迎春，上海源法律师事务所律师。原告张某1、张某2与被告张某3、张某4法定继承纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  何 刚审 判 员  余海峰人民陪审员  晏晓玫二〇一九年六月十一日书 记 员  王芃芃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初1950号原告：陈太良，男，1966年2月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：童奋宇，男，1988年1月16日出生，汉族，住安徽省琅琊区。原告陈太良与被告童奋宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告童奋宇下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 超人民陪审员 田 蓉人民陪审员 朱龙霞二〇一九年六月十八日书 记 员 肖丽敏
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初1950号原告：陈太良，男，1966年2月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：童奋宇，男，1988年1月16日出生，汉族，住安徽省琅琊区。原告陈太良与被告童奋宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，原适用简易程序，后因被告童奋宇下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈太良到庭参加诉讼，被告童奋宇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈太良向本院提出诉讼请求：童奋宇立即支付其货款23500元及利息（自起诉之日至货款实际付清之日，按中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：童奋宇曾向其购买复合板等装修材料，尚欠其材料款23500元，并于2016年7月6日出具欠条1份，但至今未付。童奋宇未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，童奋宇向陈太良出具《欠条》1份，载明“今欠到陈太良材料款人民币贰万叁仟伍佰元整￥（23500）”。上述事实有陈太良举证的欠条予以证实，童奋宇未到庭，放弃对该证据质证的权利，本院对其证明力予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。陈太良与童奋宇口头达成的买卖合同合法有效，各方应自觉履行各自义务。陈太良举证的欠条能够证明童奋宇于2016年7月6日确认尚欠其货款23500元，但至今未付显已违约，应继续支付货款并承担相应的违约责任。故对陈太良要求童奋宇支付其货款23500元及利息（自其起诉之日即2019年3月28日至货款付清之日，按中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童奋宇于本判决生效之日起十日内支付原告陈太良货款23500元及逾期付款利息（自2019年3月28日至实际付清之日，按中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元、公告费560元，计948元，由被告童奋宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 唐 超人民陪审员 田 蓉人民陪审员 朱龙霞二〇一九年十月二十五日书 记 员 肖丽敏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执5200号     孙某：   本院作出的(2018)陕0103民初11214号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年五月三十日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执5200号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾某，该支行行长。被执行人孙某，男，1983年4月23日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人孙某信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初11214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月30日立案执行，执行标的额为本金19487.6元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2019)陕0103执5200号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员         梅宏枝                      二O一九年五月六日  书 记 员         林  森 1
杭州市临安区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0185执1261号 被拘留人黄益平，女性，住杭州市临安区 本院在执行印雨凯与黄益平（2019）浙0185执1261号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对黄益平司法拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年六月十一日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1261号 申请执行人印雨凯，男，1993年3月26日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人黄益平，女，1970年12月31日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人印雨凯与被执行人黄益平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初4522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄益平未履行民事判决书确定的义务，申请执行人印雨凯于2019年4月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人黄益平返还申请执行人印雨凯借款本金45000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人黄益平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人黄益平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄益平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄益平的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人黄益平的不动产进行了查询，并到被执行人黄益平住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法冻结被执行人黄益平名下银行账户。未发现被执行人黄益平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄益平拒不申报财产，本院已对被执行人黄益平作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄益平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1261号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马煜 二〇一九年十月十日 书记员  王军
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928民初3749号原告：张艮芳，男，1963年4月28日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：朱建国，河南启点律师事务所律师。被告：濮阳县文留石油化工厂。住所地：濮阳县文留镇文留集南段路西。法定代表人：崔同印，该公司负责人。委托诉讼代理人：庆瑞霞，1965年6月13日出生，汉族，住华龙区。系该公司财务主管。被告：崔同印，男，1946年6月30日出生，汉族，住华龙区。委托诉讼代理人：庆凤环，女，1946年8月8日出生，汉族，住址同上，系崔同印之妻。以上二被告共同委托诉讼代理人：王刚，河南若澍律师事务所律师。原告张艮芳诉被告濮阳县文留石油化工厂（以下简称文留化工厂）、崔同印建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇一九年六月十七日书记员  ：甘霖
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初2637号原告：郓城夕阳红医院，住所地:山东省菏泽市郓城县南赵楼镇六合苑村，统一社会代码：91371725MA3D9KL017。法定代表人：薛永杰，职务：院长。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。被告：王海兰，女，1977年3月28日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郓城夕阳红医院与被告王海兰名誉权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文娟审 判 员  岳瑞敏人民陪审员  徐龙英二〇一九年六月三日书 记 员  逄红钰
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1725民初2637号原告：郓城夕阳红医院，住所地：郓城县南赵楼镇六合苑村。统一社会信用代码：91371725MA3D9KL017。法定代表人：薛永杰，职务：院长。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所。被告：王海兰，女，1977年3月28日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郓城夕阳红医院与被告王海兰名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告郓城夕阳红医院的法定代理人薛永杰及其委托诉讼代表人李衍杰到庭参加诉讼，被告王海兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城夕阳红医院向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵权、赔礼道歉。2.赔偿损失3万元。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日王海兰（早孕35天）的父亲从原告处购买浙江仙琚制药股份有限公司生产的黄体酮注射液3支，生产日期2016年3月25日，生产批号160304，有效期36个月。3月7日下午王海兰在巨野县中医院流产。被告王海兰没有任何证据证明：1.从原告方所购药品为过期药品；2.自己流产与该药有因果关系。在这种情况下王海兰向原告索赔人民币58万元，后改为35万元，被原告拒绝。后被告分别在《东北网》（后被《今日头条》转载）、新浪微博等网络平台发布不实信息，在社会上造成严重不良影响，严重损害了原告的名誉。被告王海兰未提交答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.东北网官网账号在今日头条上发布的文章截屏一份、新京报我们视频转载的新浪微博（新浪微博有2388人关注，1798人点赞）截图一份。证明王海兰在没有证据的情况下在网络上散布谣言，称其购买原告的黄体酮保胎针已过保质期，并称在注射完该药后流产。2.浙江仙琚制药股份有限公司生产的与被告所购买的黄体酮注射液同一批次的黄体酮注射液包装盒及盒内10支1毫升安瓿体。证明该包装盒显示生产日期为2016年3月25日，有效期36个月。即保质期截至2019年3月24日。安瓿体显示有效期至2019年2月，有效期不明确，应当以明确的有效期36个月来确定。另被告买药后让随官屯马尹庄卫生室的医生注射的，在注射时医生也应当注意安瓿体注明的日期。被告王海兰未向本院提交证据。庭审中，本院向原告出示了本院保存的新京报我们视频关于涉案事件视频一份，原告对该视频真实性没有异议，但对视频中执法人员及其所陈述的内容原告不清楚。原告认可被处罚的事实，但认为主管部门对原告的处罚是对原告管理方面的处罚，与涉案的王海兰无关。本院当庭限原告庭审后三日内向本院提交处罚决定书，该决定书显示：“郓城夕阳红医院西药房内药师杨继昌在2019年3月6日分发给王海兰3支仙琚牌黄体酮注射液1ml;20mg(生产厂家：浙江仙琚制药股份有限公司，批准文号：国药准字H33020828，企业名称：浙江仙琚制药股份有限公司，生产厂址：浙江省台州市仙琚县经济开发区现代区块业路6号)生产批号：160304，生产日期2016年3月26日，有效期至2019年2月。郓城夕阳红医院使用过期药品的行为，违反了《医疗纠纷预防和处理条例》第十二条之规定；依据《医疗纠纷预防和处理条例》第四十七条第九项的规定，本机关对你单位（即本案原告）作出：警告；暂停药房内医务人员杨继昌六个月执业活动，罚款人民币伍万元整的行政处罚。当事人意见记录：放弃陈述申辩和听证的权利。当事人签名：薛永杰2019年3月10日。对上述证据，被告王海兰未到庭质证。上述证据经本院审查，证据之间能够相互印证，本院对上述证据真实性予以采信。根据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：新京报记者对被告王海兰进行采访，并向郓城县卫生计生综合监督执法局执法人员电话采访核实后，于2019年4月22日将其采访的内容整理成《孕妇注射过期保胎针流产医院被罚款5万元》一文在网络上发布，文章内容为：“2019年3月，山东郓城人王海兰注射了从郓城夕阳红医院购买的黄体酮保胎针，1个小时后腹部疼痛，第二天出现流血症状。后来，王海兰才发现所购买的保胎针已过期1个月。郓城县卫生计生综合监督执法局回应称，是工作人员疏忽，已对医院罚款5万元（并附视频）。视频显示王海兰接受记者的采访，讲述了上述情况并向记者出示了购买黄体酮的发票以及巨野县中医院出具的B超单。2019年4月23日东北网官方账号在今日头条转载了新京报的上述文章。另查明，2019年3月10日郓城县卫生计生综合监督执法局作出郓卫医罚告【2019】1号卫生行政执法文书，文书载明：“2019年3月9日郓城县卫生计生综合监督执法局卫生行政执法人员王明洋、史志军在卫生监督检查时发现郓城夕阳红医院西药房内药师杨继昌在2019年3月6日分发给王海兰3支仙琚牌黄体酮注射液、、、、、、生产日期：2016年3月26日，有效期至：2019年2月。郓城夕阳红医院使用过期药品的行为，违反了《医疗纠纷预防和处理条例》第十二条之规定；依据《医疗纠纷预防和处理条例》第四十七条第九项的规定，本机关似对你单位作出：警告，暂停药房内医务人员杨继昌六个月执业活动，罚款人民币伍万元整的行政处罚”。该处罚文书送达给当事人后，当事人意见记录为：放弃陈述申辩和听证的权利，郓城夕阳红医院法定代表人薛永杰在当事人一栏签名。本院认为：本案审理的是被告王海兰是否在网络上发布不实信息，损害原告的名誉权问题。一、原告所提交的网络上刊登的文章不是王海兰本人所发布。二、被告王海兰在接受记者采访时对涉案事件作了陈述，记者针对该事件向郓城县卫生计生综合监督执法局执法人员采访核实后将其采访内容登载在网站上。王海兰作为涉事事件的当事人在接受采访时对事件本身进行陈述，不存在捏造事实，发布虚假信息的行为。故原告认为被告王海兰登载虚假新闻、损害其名誉，要求被告赔礼道歉、赔偿损失，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郓城夕阳红医院的诉讼请求。案件受理费人民币550元，由原告郓城县夕阳红医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张文娟审 判 员  岳瑞敏人民陪审员  徐龙英二〇一九年十月十日书 记 员  史冬冬
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民初148号申请人：交通银行股份有限公司宜春分行。住所地：江西省宜春市高士路1088号。统一社会信用代码：91360900058824889D。负责人：刘文荣，该分行行长。被申请人：奉新县宇华天然气安装工程有限公司。住所地：江西省奉新县冯川镇回兰路36号（伟星·滨江花城一期）。统一社会信用代码：91360921MA363B1D71。法定代表人：吴海群，该公司执行董事。被申请人：孙华华，男，汉族，1959年6月10日出生，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。被申请人：倪金珠，女，汉族，1962年3月3日出生，孙华华的妻子，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。被申请人：王建军，男，汉族，1972年10月11日出生，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。被申请人：陈娟，女，汉族，1975年5月26日出生，浙江省兰溪市人，王建军的妻子，住浙江省兰溪市。申请人交通银行股份有限公司宜春分行与被申请人奉新县宇华天然气安装工程有限公司、孙华华、倪金珠、王建军、陈娟保证合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司宜春分行于2019年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人奉新县宇华天然气安装工程有限公司、孙华华、倪金珠、王建军、陈娟银行存款1810万元或查封其同等价值的其他财产。交通银行股份有限公司宜春分行以其财产提供担保。本院认为，申请人交通银行股份有限公司宜春分行的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人奉新县宇华天然气安装工程有限公司、孙华华、倪金珠、王建军、陈娟银行存款1810万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司宜春分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈文建审 判 员 涂青达审 判 员 杨耀星二〇一九年六月十一日代书记员 管林健
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初12779号申请人：陈日添，男，1969年5月24日出生，汉族，住佛山市顺德区，委托诉讼代理人：黄朝良，广东利合律师事务所律师。被申请人：邹献红，女，1980年4月25日出生，壮族，住佛山市高明区，申请人陈日添与被申请人邹献红民间借贷纠纷一案中，申请人陈日添于2019年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹献红在银行的存款40820元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人邹献红在银行的存款40820元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄业龙二〇一九年六月十二日书记员  黄安琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执2716号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路2号 法定代表人：李国庆，系该行董事长。 委托代理人：郝艳莉，系该行职员。 被执行人：许生明 被执行人：贺继涛 被执行人：王世华 被执行人：郑彦平 被执行人：刘美飞 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人许生明、贺继涛、王世华、郑彦平、刘美飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）陕0802民初4907号具有执行内容的民事判书已发生法律效力。2019年4月11日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同年4月11日受理，于同年4月17日作出（2019）陕0802执2716号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及以30万元本金从2015年5月28日起至2016年5月22日止按月利率9.9‰计算的利息；偿还以30万元本金从2016年5月23日起至款付清之日止按月息12.87‰计算的利息（已付利息11484元应予以扣除），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息；二、案件受理费4360元、执行费6560元，由被执行人许生明、贺继涛、王世华、郑彦平、刘美飞负担。但被执行人许生明、贺继涛、王世华、郑彦平、刘美飞并未履行法律文书确定义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人许生明、贺继涛、王世华、郑彦平、刘美飞的银行储蓄存款账户。2019年6月29日，申请执行人以正与被执行人协商为由向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人以正与被执行人协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执2716号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年六月二十九日 书记员  强胜华
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏0505民初2838号原告：苏州达铭担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5420室。法定代表人：吴晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒艳，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：陶青。被告：谢丽。被告：陶树华。原告苏州达铭担保有限公司与被告陶青、谢丽、陶树华追偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告陶青、谢丽、陶树华无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吴娅二〇一九年六月二十五日书记员  张蕾
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初638号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E（1-1）。住所地：开封市中山路北段134号。负责人刘军，任行长。委托诉讼代理人罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：王文斌，男，汉族，1984年12月12日出生，住河南省开封市龙亭区。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告王文斌信用卡纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序。现经本院审查认为，本案案情复杂，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  何云娣审判员  方 方审判员  周建民二〇一九年六月十四日书记员  翟 萌
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初1820号 原告：茌林涛，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：汪俊良，男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告茌林涛与被告汪俊良民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，由于被告下落不明，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  宋 迎 人民陪审员  刘术文 人民陪审员  汪亚梅 二〇一九年六月二十四日 法官 助理  杜 超 书 记 员  朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初638号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人:刘军，行长。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：王文斌，男，汉族，1984年12月12日出生，住开封市龙亭区。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）与被告王文斌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗继波到庭参加诉讼，被告王文斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金、利息及逾期还款违约金合计人民币16963.68元（暂计算至起诉之日，至被告还清本息之日止）；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告信用卡中心申领信用卡使用，卡号为62×××84，截止起诉之日，该信用卡累计拖欠金额已达人民币16963.68元（以上未包括交易商家尚未送交发卡银行的消费账款），虽经原告多次催索，但被告迄今仍未偿清。请判如所请。被告王文斌未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2017年3月13日，被告王文斌向原告申请办理农行金穗信用卡。经原告对申请资料进行审查，被告申领到农行金穗信用卡一张，卡号为62×××84。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条第一款规定：“透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整”。第二十二条第二款规定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。第四条第2款约定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方”。第四条第3款约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金”。收费标准中，关于逾期还款违约金的收费标准规定为：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。被告在信用卡申请表最后处签名，表示已详细阅读相关协议及须知,按中国农业银行公布标准支付相关手续费，并遵守相关规定。被告在透支信用卡后未按约定按时还款，依据原告提交的被告账户信息显示，截至2019年1月18日，被告累计欠原告本金12700元，利息3443.17元、逾期还款违约金820.51元，以上共计16963.68元。另查明，因无法直接向被告送达应诉手续，故本院通过《河南法制报》向被告公告送达，加上后续判决公告费用，由原告农行鼓楼支行先行支付公告费540元。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王文斌偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年1月18日的信用卡欠款本金12700元，利息3443.17元、逾期还款违约金820.51元，以上共计16963.68元；并支付自2019年1月19日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、本判决生效之日起十日内，被告王文斌支付原告公告费540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，保全费207元，由被告王文斌负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  裴四海审判员  何云娣审判员  周建民二〇一九年十月十一日书记员  窦静晖
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1524民初1820号 原告：茌林涛，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：汪俊良，男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告茌林涛与被告汪俊良民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茌林涛的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告汪俊良经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 茌林涛向本院提出诉讼请求：1.汪俊良偿还借款130000元，并自起诉之日按年利率6%支付利息至本息还清止；2.诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2017年8月18日、12月18日汪俊良二次向茌林涛借款共计130000元，并出具了借条，双方口头约定了利息。茌林涛按约定通过转账和现金方式支付了130000元出借款。后茌林涛多次催要借款，汪俊良均拒绝偿还，现与被告失去联系。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有当事人陈述、借条、转账记录在卷予以证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。茌林涛与汪俊良之间的民间借贷关系事实清楚。借款人应诚实信用，及时归还借款。故对茌林涛要求汪俊良立即归还借款的请求予以支持。汪俊良借钱不还，茌林涛主张从起诉之日按年利率6%支付利息损失，对此予以支持。茌林涛要求被告支付公告费，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪俊良于本判决生效后5日内偿还原告茌林涛出借款130000元，并自2019年5月28日起按年利率6%支付利息损失至本息还清止； 二、驳回原告茌林涛的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告汪俊良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  宋 迎 人民陪审员  刘术文 人民陪审员  汪亚梅 二〇一九年九月二十日 法官 助理  杜 超 书 记 员  朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初3724号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。营业场所：辽宁省庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y负责人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：矫为坤，男，1980年10月27日出生，汉族，现住庄河市。被告：赵成家，男，1970年11月8日出生，汉族，住庄河市。被告：王开万，男，1961年3月29日出生，汉族，户籍地：庄河市。本院经审查认为，被告王开万下落不明，无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  于长发审判员  沈文强审判员  杨开忠二〇一九年六月四日书记员  刘 林
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执1112号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林保宁路支行，住所地榆林市榆阳区西沙保宁路中段负责人：王新华，系该支行行长。委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：薛里被执行人：刘艳被执行人：薛振明被执行人：曹焕英被执行人：惠俊峰被执行人：曹小丽申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与被执行人薛里、刘艳、薛振明、曹焕英、惠俊峰、曹小丽公证债文书一案中，榆林市榆阳区公证处于2018年12月21日作出的(2018)陕榆阳公证执字第379号执行证书已发生法律效力，2019年2月21日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行向本院申请强制执行，本院于同年2月21日受理，同年2月21日作出（2019）陕0802执1112号执行通知书，责令：一、向长安银行股份有限公司榆林保宁路支行偿还截止2018年10月30日借款本息合计904548.88元及执行完毕之日止利息；二、被执行人薛振明、曹焕英在抵押价值范围内承担责任；三、案件执行费11440元，由被执行人薛里、刘艳、薛振明、曹焕英、惠俊峰、曹小丽共同负担。但被执行人薛里、刘艳、薛振明、曹焕英、惠俊峰、曹小丽并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人薛里、刘艳、惠俊峰、曹小丽的银行储蓄存款账户。2019年6月25日申请执行人以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执1112号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年六月二十五日书记员  曹宇文
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)浙0783执3361号 本院在执行申请执行人陈江生与被执行人张大跃、张梁、包裕丰提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人张梁、包裕丰有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将张梁、包裕丰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月二十六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3361号 申请执行人：陈江生，男，1965年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张梁，男，1983年5月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张大跃，男，1958年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：包裕丰，男，1961年6月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人陈江生与被执行人张大跃、张梁、包裕丰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初2267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈江生向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年6月18日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0783执3361号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年六月十八日 书记员  张炉堂
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初25299号申请人：林杰铭，男，汉族，1989年出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江杰，广东康邦律师事务所实习律师。被申请人：叶鹏飞，男，汉族，1986年出生，住址广东省深圳市福田区。原告林杰铭诉被告叶鹏飞民间借贷纠纷一案，申请人林杰铭于2019年6月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人叶鹏飞名下价值2827319.05元的财产，并已由担保机构深圳市汇融融资担保有限公司提供了担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人叶鹏飞名下价值2827319.05元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李姗姗人民陪审员  肖丽英人民陪审员  黎 锦二〇一九年六月十九日书 记 员  赵慧敏陈晓芬
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初2116号原告：张凤江。被告：李新广。委托诉讼代理人：姚广州，河南百泉律师事务所法律工作者。被告：施印标。委托诉讼代理人：屈丽丽，河南共鸣律师事务所法律工作者。关于原告张凤江与被告李新广、施印标买卖一案,本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  任贵丽人民陪审员  马新喜人民陪审员  连 波二〇一九年六月二十一日书 记 员  王 莹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初22403号原告：佛山市顺德区星光广场商业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道东路B270号乐从天佑城5楼之二，统一社会信用代码9144060605538438XK。法定代表人：何键英。被告：欧桂芳，女，1980年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告佛山市顺德区星光广场商业有限公司与被告欧桂芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告欧桂芳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨荣波人民陪审员  苏丽媚人民陪审员  黄泳红二〇一八年十二月四日书 记 员  彭慧欣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初5017号原告：上海青浦出口加工区开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹林云，董事长。委托诉讼代理人：赵磊，上海日盈律师事务所律师。被告：上海绿禾餐饮配送有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：童辉，执行董事。委托诉讼代理人：张慧，上海市方正律师事务所律师。被告：上海新油餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈付仁。原告上海青浦出口加工区开发有限公司诉被告上海绿禾餐饮配送有限公司、上海新油餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邸素琴人民陪审员  李玲娟人民陪审员  范根生二〇一九年六月三日书 记 员  陈逸玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执57号 申请执行人：邱洪青，男，1967年8月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：郑国富，男，1971年8月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王金菊，女，1968年10月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陈志明，男，1963年9月3日出生，汉族，住桐庐县。 邱洪青与郑国富、王金菊、陈志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初4288号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人郑国富、王金菊、陈志明未自觉履行判决书确定的义务，权利人邱洪青向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日立案执行，执行标的为案款100000元、案件受理费1150元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2018年1月9日向被执行人郑国富、王金菊、陈志明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志明逾期未履行但到庭报告了财产情况，被执行人郑国富、王金菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑国富、王金菊、陈志明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人郑国富、王金菊、陈志明住所地对被执行人郑国富、王金菊、陈志明财产情况进行调查。查明：本院另案已拍卖被执行人陈志明与案外人俞旭影名下位于桐庐县城南街道迎春南路61号萧商大厦402室房地产，本案分配到案款2693.25元；另案拍卖被执行人陈志明与案外人俞旭影名下位于桐庐县××路××光××大厦××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室，桐庐镇ＸＸ公寓Ｘ幢ＸＸＸ室、桐庐县ＸＸ街道ＸＸ花园Ｘ幢ＸＸＸ室、Ｘ幢Ｘ-Ｘ室，桐庐县ＸＸＸ路ＸＸＸ号ＸＸＸＸ中心ＸＸ幢ＸＸＸ室，桐庐县ＸＸ路ＸＸ号房地产，其中桐庐县ＸＸＸ路ＸＸＸ号ＸＸ大厦ＸＸＸＸ、ＸＸＸＸ、ＸＸＸＸ、ＸＸＸＸ、ＸＸＸＸ、ＸＸＸＸ、ＸＸＸＸ室以及桐庐县ＸＸ街道ＸＸ花园Ｘ幢Ｘ-Ｘ室经二次拍卖一次变卖均流拍（已成交拍卖款待分配）；另案扣划被执行人陈志明上述流拍房地产应收租金46381元（待分配）；另案冻结被执行人陈志明退休金账户；另案拍卖被执行人陈志明名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（已成交拍卖款待分配）；另案查封被执行人郑国富名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，但未扣押到案；另案查封被执行人王金菊名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，但未扣押到案；另查明，被执行人郑国富因涉嫌非法吸收公众存款罪羁押于桐庐县看守所；此外暂未发现被执行人郑国富、王金菊、陈志明有其他可供执行的财产。经传唤被执行人陈志明到庭。截至2019年6月5日，本案已执行到位案款2693.25元、案件受理费1150元、执行费1400元。 本院已依法将被执行人郑国富、王金菊、陈志明纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，另案对被执行人郑国富、王金菊罚款2000元，另案对被执行人陈志明司法拘留15日以及罚款10000元，另案对被执行人郑国富、王金菊报备限制出境和宣告护照作废，并向上述被执行人发出限制消费令以及另案公安布控查找被执行人王金菊下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱洪青，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑国富、王金菊、陈志明虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执57号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  丁正强 二〇一九年六月五日 代理书记员  杜政伟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执57号 申请执行人邱洪青，男，1967年8月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人郑国富，男，1971年8月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人王金菊，女，1968年10月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人陈志明，男，1963年9月3日出生，汉族，住桐庐县。 本院在执行邱洪青与郑国富、王金菊、陈志明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑国富有履行能力而拒不履行生效法律文书（2017）浙0122民初4288号民事判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人郑国富、王金菊、陈志明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年一月九日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初660号原告：段某，女，1967年10月13日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告：孙某，女，汉族，1995年10月26日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。原告：杨某1，男，1989年7月21日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。以上三原告委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告：杨某2，男，1945年8月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：王某，女，1943年11月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。以上二被告委托诉讼代理人：董建峰，天津津海律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：杨斌，系二被告之孙。被告：杨某3，女，1996年2月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：董建峰，天津津海律师事务所律师。原告段某、孙某、杨某1与被告杨某2、王某、杨某3法定继承纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高瑞东审 判 员  郑善礼人民陪审员  王云增二〇一九年六月二十七日书 记 员  郑 猛
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初25515号申请人：马龙兵，男，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省。被申请人：上海和平之旅文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林琪明。申请人马龙兵与被申请人上海和平之旅文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人马龙兵于2019年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海和平之旅文化传播有限公司名下的银行存款375,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海和平之旅文化传播有限公司名下的银行存款375,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志宏二〇一九年六月十一日书记员  向 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。