wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1072号申请执行人韩德臣，男，1963年12月07日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李志国，男，1951年06月13日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人楚爱丽，女，1977年07月20日出生，汉族，河南省汝南县号。韩德臣与楚爱丽、李志国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1782号民事判决己发生法律效力，于2019年07月05日立案执行。执行内容为给付金钱177850元及利息。案件办理情况如下：1、2019年7月、11月，本院通过执行网络查控系统进行两次查询，①银行存款余额不足额，冻结、划拨李志国在中国邮政储蓄银行存款11085.82元；②没有查到网络资金、投资权益（工商登记）、证券、车辆、保险等可供执行财产。2、2019年12月12日，本院向不动产、住房公积金机构查询，没查到楚爱丽、李志国不动产、住房公积金登记信息。3、2019年07月31日，执行人员到楚爱丽、李志国家（住所）调查、送达，未见到其家人，也未查到其下落，家中除农村住房外，未发现可供执行财产。4、查找不到楚爱丽、李志国的下落，本院以公告方式向被执行人楚爱丽、李志国送达执行通知书、报告财产令。5、被执行人楚爱丽、李志国未履行义务、拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入被执行人失信名单，作出了拘留决定。本案财产调查结果和执行措施情况，执行人员已约谈申请执行人，予以告知，韩德臣认可，申请执行人申请终结本次执行程序。申请执行人韩德臣未实现债权数额为177850元及利息。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到的银行存款不足额，没有查到其他可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1782号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理。通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行。申请执行人发现被执行人可供执行财产，有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇一九年十二月十二日书记员  王凯迪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执804号申请执行人王小群，男，汉族，1961年10月2日生，住渑池县。被执行人张少奇，男，汉族，1950年6月1日生，住渑池县。被执行人孙红宝，男，汉族，1969年8月25日生，住宜阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初41号民事判决书，执行王小群申请执行张少奇、孙红宝劳务合同纠纷一案,现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1221民初41号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年八月二十九日书记员  邵 锋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执804号申请执行人：杨华卫，又名杨华伟，男，1976年4月10日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李松林，男，1982年10月13日出生，汉族，住渑池县。关于杨华卫申请执行李松林民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1221民初1676号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李松林偿还杨华卫80万元。因被执行人李松林未按上述生效文书履行义务。申请执行人杨华卫向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向李松林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款共计307.53元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，查明被执行人有位于渑池县××小区××楼××单元××楼东××房产××套，经本院一拍、二拍均流拍，在变卖期间，杨华卫通过淘宝网司法拍卖网络平台竞得拍卖该房产，但杨华卫未按本院通知期限缴纳拍卖款（该房在银行有抵押贷款），视为悔拍。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、本院已对被执行人审批拘留罚款手续，有线索可随时采取拘留罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十七日书记员  董佳琦
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10307号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：张婧，女，1983年8月25日出生，汉族，住西安市新城区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告张婧民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张婧的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产3446.69元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人张婧的银行存款（含互联网银行）3446.69元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8768号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：于英杰，男，1989年10月1日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告于英杰民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人于英杰的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7033.64元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人于英杰的银行存款（含互联网银行）7033.64元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9208号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：陆雷，男，1988年6月12日出生，汉族，住山东省冠县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告陆雷民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆雷的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产9003.23元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人陆雷的银行存款（含互联网银行）9003.23元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月九日书记员  邓玉梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初5381号原告：李子锋，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：陶杰，男，1976年2月2日出生，汉族，住江苏省江阴市泾河镇。被告：王士才，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告李子锋诉被告陶杰、王士才民间借贷纠纷一案中，按照立案时原告确认被告陶杰的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李子锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇一九年八月十三日书记员  张婧琼
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初5381号原告：李子锋，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：陶杰，男，1976年2月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：王士才，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告李子锋诉被告陶杰、王士才民间借贷纠纷一案中，按照立案时原告确认被告陶杰的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李子锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇一九年八月十三日书记员  张婧琼
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8854号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：丁海浩，男，1989年12月16日出生，回族，住西安市新城区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告丁海浩民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁海浩的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产12727.94元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人丁海浩的银行存款（含互联网银行）12727.94元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑0303民初351号 原告：王建国，男。 委托诉讼代理人：杜飞，黑龙江腾飞律师事务所律师。 被告：黑龙江帅龙建筑工程有限公司。 法定代表人：刘树林，经理。 委托诉讼代理人：初剑峰，该公司法律顾问。 被告：王志平，男。 原告王建国与被告黑龙江帅龙建筑工程有限公司（以下简称帅龙公司）、王志平建设工程施工合同纠纷一案，于2016年11月7日经本院判决后，被告帅龙公司提出上诉，鸡西市中级人民法院将此案发回重审。本院于2018年5月2日立案后，依法另行组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托诉讼代理人杜飞、被告帅龙公司委托诉讼代理人初剑峰到庭参加诉讼，被告王志平经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建国向本院提出诉讼请求：请求判决帅龙公司和王志平连带给付王建国工程款87 820元及利息20 623.43元。事实和理由：2014年7月，王建国在帅龙公司承建的鸡西市润明奥迪4S店工程中承建机械土方工程，王志平是该工程项目经理。2014年11月28日，原告与王志平对工程量进行清算，确认工程款总计为360 320元，已给付272 500元，尚欠87 820元，并将工程交付验收。经原告索要欠款，帅龙公司和王志平拒不给付。 帅龙公司辩称，不同意原告增加的诉讼请求，双方是土方工程并没有约定违约责任，所以原告请求给付利息不能得到法律上的支持。王志平与帅龙公司合作时间是2014年8月20日，8月20日以后产生的土方工程，帅龙公司才与王志平承担连带给付义务。根据原告提供的工程量小票2014年8月20日以后仅是1.2万元。王建国在为王志平平整场地和清运土方时，王志平尚未挂靠我公司。帅龙公司对该项目既不收取管理费，又不分得利润，不应承担给付的责任。 王志平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.工程清单1张、工程量收据29张，证实王志平欠王建国工程款87 820元，其中工程清单因记载是由王志平签字确认，且与工程清算的会议记录可相互佐证，本院予以认定。2.帅龙公司出具给鸡西润明汽车销售有限公司的委托书照片，证实王志平为帅龙公司合法代理人，帅龙公司应承担王志平行为的法律后果。该证据与工程清算的会议记录可相互佐证，本院予以认定。3.证人韩文财、何少金的证言，证实2014年11月28日的工程清单系王志平所签，2015年1月21日工程清算会议记录中核算欠王建国工程款87 800元。因该证言与本案事实能互相印证，故予以认定。4.关于鸡西润明汽车销售有限公司与润明奥迪4S店工地原施工方王志平进行工程清算的会议记录，证实王志平欠王建国工程款87 800元，王志平挂靠帅龙公司，王志平所签的欠款，王志平应该承担，如其无力支付，经帅龙公司核实后，由帅龙公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王志平于2014年7月与鸡西润明汽车销售有限公司商定承建该公司奥迪4S店工程并于当月开始施工。2014年8月，因王志平无建筑施工企业资质，借用帅龙公司名义与鸡西润明汽车销售有限公司签订施工合同，王志平为帅龙公司鸡西润明奥迪4S店项目负责人，该工程实际施工人为王志平。2014年7月至11月，王建国为鸡西润明奥迪4S店项目工地从事土方工程作业，2014年11月28日双方经结算，确认工程款总计为360 320元，已给付272 500元，尚欠87 820元未给付。2015年1月21日，在鸡冠产业园区泛华创业大厦，召开工程清算会议，确认王志平欠王建国工程款87 800元，王志平挂靠帅龙公司，王志平所签的欠款，王志平应该承担，如其无力支付，经帅龙公司核实后，由帅龙公司承担。 本院认为，原告王建国与被告王志平形成的建设工程施工合同，是双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依约定全面履行自已的义务。王建国已按约定完成了工程量，王志平应当支付工程款。因王志平无建筑施工资质，借用帅龙公司名义与鸡西润明汽车销售有限公司签订施工合同，且在2015年1月21日召开的工程清算会议中已确认王志平所签的欠款，由帅龙公司承担。因此帅龙公司对王志平尚欠王建国的工程款应承担连带清偿责任。因被告不履行给付欠款义务，给原告造成损失，应给付欠付工程价款利息，利息从应付工程价款之日计付，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计息。 综上所述，对王建国要求帅龙公司和王志平给付工程款87 820元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案中适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，判决如下： 被告王志平在判决生效后十五日内给付原告王建国工程款87 820元及利息20 623.43元（从2014年11月28日至2019年8月31日止），合计108 443.43元。被告黑龙江帅龙建筑工程有限公司对上述款项的支付承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2 468.87元（原告已交纳），由王志平负担，同上款一并给付原告，帅龙公司承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 审 判 长  张少敏 人民陪审员  郭秀利 人民陪审员  李绍燕 二〇一九年八月三十一日 书 记 员  王学鹏
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0324执720号申请执行人:卢某某，女，汉族，生于1951年5月2日，贵州省正安县人。被执行人：贵州某某乐器制造有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县开发区，统一社会代码：91520324MA6DKB9495，法定代表人：李某某，男，系该公司经理。本院依据生效的（2018）黔0324民督119号支付令，受理申请执行人卢某某申请执行被执行人贵州某某乐器制造有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州某某乐器制造有限公司全部资产在另案中被法院依法查封，在处置，现在拍卖过程中，其他无可供财产执行，也无法提供被执行人可供执行财产，申请执行人申请本案参与分配，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下：终结（2019）黔0324执720号劳务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 简啟福法官助理 谢 科二〇一九年八月二十八日书 记 员 王徐希
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0324执720号 申请执行人:卢登芬，女，汉族，生于1951年5月2日，住贵州省正安县。 被执行人：贵州新发展乐器制造有限公司， 住所地：贵州省遵义市正安县开发区， 统一社会代码：91520324MA6DKB9495， 法定代表人：李森平，男，系该公司经理。 本院依据生效的（2018）黔0324民督119号支付令，受理申请执行人卢登芬申请执行被执行人贵州新发展乐器制造有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州新发展乐器制造有限公司全部资产在另案中被法院依法查封，在处置，现在拍卖过程中，其他无可供财产执行，也无法提供被执行人可供执行财产，申请执行人申请本案参与分配，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2019）黔0324执720号劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  简啟福 法官助理谢科 二〇一九年八月二十八日 书记员  王徐希
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初4593号 申请人：马承全，女，1965年1月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张建华，男，1964年5月14出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：莱芜市盛金企业管理咨询有限公司。住所地：济南市莱芜区徐家河元新街**。统一社会信用代码：91371200679210425T。 法定代表人：张彦，经理。 原告与被告民间借贷纠纷一案，申请人马承全于2019年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。申请人马承全以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇一九年八月十五日 书记员  刘延昌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初4593号 原告：马承全，女，1965年1月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王顺昌，山东鲁中宏正律师事务所律师。 被告:张建华，男，1964年5月14出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：莱芜市盛金企业管理咨询有限公司。住所地：济南市莱芜区徐家河元新街41号。统一社会信用代码：91371200679210425T。 法定代表人：张彦，经理。 原告马承全与被告张建华、莱芜市盛金企业管理咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马承全及其委托诉讼代理人王顺昌到庭参加诉讼，被告张建华、莱芜市盛金企业管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还欠原告借款本金200000元及利息（截止2019年8月15日）107000元，共计307000元；2、判令第二被告对以上借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年8月15日，原告与第一被告签订《委托代理协议书》，约定由原告提供资金，第一被告代理理财，第二被告为第一被告担保，月息1%，第一被告负责回收借款本息，如逾期不还委托款项及利息，原告有权追回借款。协议签订后，原告即将200000元本金打入第一被告账户，并如期收到了部分利息。2015年2月16日至今，第一被告不再正常支付利息。原告多次向被告催要，第一被告于2019年2月2日支付现金1000元，余款及利息两被告至今未还，两被告的行为已违反了双方的协议。为此，特诉至法院，以实现原告的诉讼请求。 两被告未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，原告与被告张建华签订《委托代理协议书》，约定由原告提供资金，被告张建华代理理财，被告莱芜市盛金企业管理咨询有限公司为被告张建华担保，约定月息1%，每月15日付息一次，未约定还款期限。合同同时约定：如逾期不还委托款项及利息，原告有权追回借款，被告莱芜市盛金企业管理咨询有限公司承担连带责任。协议签订后，原告即将200000元本金打入被告张建华账户，并如期收到了部分利息。2015年2月16日至今，被告不再正常支付利息。原告多次向被告催要，被告张建华于2019年2月2日支付现金1000元，余款及利息两被告至今未还 以上事实由原被告签订的《委托代理协议书》、收到条及法庭审理笔录予以证实。 本院认为：原被告签订的《委托代理协议书》是双方当事人真实意思的表示，合同不违反法律、法规的禁止性规定，该协议合法、有效，被告应按合同约定履行还款义务。被告张建华在支付原告部分利息后，不再支付，构成违约，原告依据合同约定要求被告张建华偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。协议约定;被告莱芜市盛金企业管理咨询有限公司承担连带责任,被告莱芜市盛金企业管理咨询有限公司应按合同约定承担担保责任。两被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下： 一、被告张建华于本判决书生效之日起五日内偿还原告马承全借款200000元，利息107000元（截止2019年8月15日）；2019年8月15日至实际给付之日的利息按约定月息1%计算。 二、被告莱芜市盛金企业管理咨询有限公司承担以上款项的连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2953元、保全费2020元由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘延昌
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9247号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：孙提龙，男，1987年1月4日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告孙提龙民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙提龙的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产8587.77元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人孙提龙的银行存款（含互联网银行）8587.77元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月九日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8429号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：谭晓游，男，1988年3月7日出生，汉族，住广东省开平市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告谭晓游民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭晓游的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产9137.21元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人谭晓游的银行存款（含互联网银行）9137.21元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月六日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8133号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：俞红林，男，1974年9月9日出生，汉族，住江苏省江都市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告俞红林民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人俞红林的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6006.46元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人俞红林的银行存款（含互联网银行）6006.46元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月一日书记员  邓玉梅
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初4547号原告：临沂宏诚物业管理有限公司。住所地：费县沂蒙路北段路东红盾嘉园沿街楼。法定代表人：徐学庭，经理。被告：赵敏，女，1971年9月14日出生，汉族，居民，住费县。公民身份证号码：原告临沂宏诚物业管理有限公司诉被告赵敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行审理。原告临沂宏诚物业管理有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告水费12.5元、物业费1329.9元，共计1342.4元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月费县鑫和园建设完毕后，我公司与费县地税局达成协议，由我公司为其小区业主提供物业服务。2014年11月16日我公司与选举后成立的业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定的双方权利与义务。其中委托服务的期限自2014年1月1日至2016年6月30日。现被告拖欠相关水费与物业费，经原告多次催要，被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起以上诉讼。本院经审查认为，依原告提供的被告赵敏的地址，无法送达，且原告未能提供被告下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告临沂宏诚物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  吕超二〇一九年八月十三日法官助理左奎花书记员孙昊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9696号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：杜大军，男，1976年2月29日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告杜大军民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜大军的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产2871.4元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人杜大军的银行存款（含互联网银行）2871.4元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十二日书记员  吴 霞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初4547号 原告：临沂宏诚物业管理有限公司。住所地：费县沂蒙路北段路东红盾嘉园沿街楼。 法定代表人：徐学庭，经理。 被告：赵敏，女，1971年9月14日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份证号码：37283119710914192X 原告临沂宏诚物业管理有限公司诉被告赵敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行审理。 原告临沂宏诚物业管理有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告水费12.5元、物业费1329.9元，共计1342.4元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月费县鑫和园建设完毕后，我公司与费县地税局达成协议，由我公司为其小区业主提供物业服务。2014年11月16日我公司与选举后成立的业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定的双方权利与义务。其中委托服务的期限自2014年1月1日至2016年6月30日。现被告拖欠相关水费与物业费，经原告多次催要，被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起以上诉讼。 本院经审查认为，依原告提供的被告赵敏的地址，无法送达，且原告未能提供被告下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告临沂宏诚物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  吕 超 二〇一九年八月十三日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初24051号申请人：中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码91410100721804850M。负责人：丁峰，行长。被申请人：宋某某，女，1990年2月3日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行与被申请人宋某某金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2019年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋某某银行存款2,656,577.09元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州文化支行出具担保函，以其自有财产为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋某某银行存款2,656,577.09元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春强二〇一九年八月五日书记员  杨素敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初24051号原告：中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码91410100721804850M。负责人：丁峰，行长。委托诉讼代理人：刘学磊，河南中豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王雅梦，河南中豫律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：宋某某，女，1990年2月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行诉被告宋某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学磊、王雅梦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼，请求依法判令：一、被告偿还原告贷款本金2540834.61元及利息、罚息16742.48元，共计2557577.09元（利息、罚息暂计算至2019年7月12日，之后的利息、罚息按照贷款合同的约定计算至贷款本息全部清偿之日止）；二、被告承担原告因本案所支出的律师代理费99000元；三、原告对登记在被告宋某某名下位于金水区丰产路21号2号楼60号的房屋折价或拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；四、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年7月14日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定：被告作为借款人向原告借款2625000元，用于购买位于郑州市金水区××楼××号的房产，贷款期限360个月，自2017年7月14日至2047年7月14日，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率采用浮动利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，贷款期限内利率按年调整；本合同项下采用等额本息还款方式，利息从放款之日起计算并按月结息，被告宋某某应按月偿还贷款本息，还款总期数为360期，还款日为每月6日，首期还款按实际天数计算；借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率对逾期贷款本息计收罚息，罚息利率为在合同约定的贷款利率基础上加收50%。2017年8月1日，被告宋某某将其名下位于郑州市金水区××楼××号的房屋抵押给原告并办理了抵押登记，抵押担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。2017年6月6日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但截至2019年7月12日，被告宋某某已逾期2期未能按时足额归还原告贷款本息，根据《个人贷款合同补充协议》第二条第5款约定，原告有权要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息以及律师费等各项费用。被告未举证亦未答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件，宋某某户口本、身份证复印件；2、个人贷款申请审批表、《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、划款委托书、中国银行零售贷款借据、中国银行个人贷款放款回单、贷款已还款明细清单；3、《郑州市房屋抵押合同》、《郑州市存量房买卖合同》、豫（2016）郑州市不动产证明第0008XXXX号抵押权证；4、《委托代理合同》、授权委托书、案件代理费发票。被告未质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年7月14日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定：贷款金额2625000元，借款期限为360个月，自2017年7月14日至2047年7月14日止，还款方式为等额本息还款法。贷款利率为浮动利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，逾期还款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%。未按期偿还贷款本息或应付的其他费用视为违约，构成违约的，贷款人有权视具体情形分别或者同时宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期并收回贷款本息；贷款人因实现债权而产生的律师费、诉讼费等相关费用均由借款人承担等内容。2017年8月1日，原告与被告签订《郑州市房屋抵押合同》，约定：为确保上述购房贷款合同的履行，被告自愿将其所购位于郑州市金水区××楼××号的房产抵押给原告，双方办理了抵押登记，不动产权证号为豫（2017）郑州市不动产权第005XXXX号，抵押权证号为豫（2017）郑州市不动产证明第011XXXX号，担保范围为主债权项下本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押债权的费用。2017年6月6日，原告向被告发放贷款2625000元。被告未按照约定偿还贷款，截止2019年7月12日，被告尚欠原告本金2540834.61元、罚息29.46元、利息16651.78元、应收利息罚息61.24元，共计2557577.27元。原告与河南中豫律师事务所签订《风险代理合同》，载明：原告因与宋某某金融借贷纠纷案件需要进行诉讼，委托河南中豫律师事务所作为原告的案件代理人，律师费98842元。本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同》、《郑州市房屋抵押合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。原告如约发放了贷款，被告未按约定还款，应承担违约责任。对原告诉请被告支付剩余本金及利息的请求，本院予以支持。被告将其位于郑州市金水区××楼××号的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，原告诉请对上述抵押房产优先受偿，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费，提交了《委托代理合同》及案件代理费发票，因贷款合同中约定原告有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失，对原告该项诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某某于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金2540834.61元及利息、罚息16742.48元，共计2557577.09元（利息、罚息暂计算至2019年7月12日，之后的利息、罚息以未偿还的本金为基数，按照贷款合同的约定计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）；二、被告宋某某于判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司郑州文化支行支付律师费98842元；三、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行有权就被告宋某某名下位于郑州市金水区××楼××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第005XXXX号）的房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14026元，保全费5000元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李春强二〇一九年九月二十日书记员  杨素敏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10426号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：毛小玲，女，1988年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告毛小玲民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛小玲的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产10882.28元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人毛小玲的银行存款（含互联网银行）10882.28元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红军二〇一九年八月十三日书记员  邓玉梅
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1313号申请执行人：苏洪军，男性，1979年03月15出生，住长春市九台区。被执行人：候秀媛，女性，1988年02月21出生，住长春市九台区。本院在执行申请执行人苏洪军与候秀媛婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人候秀媛已全部履行法律义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1509号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇一九年八月十九日书记员  钱 程
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初9598号 原告：耿洋洋，男，1991年3月1日出生，沭阳县人，中共预备党员，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈德国，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。 被告：吴保树，男，1984年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告耿洋洋诉被告吴保树民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告耿洋洋及其委托诉讼代理人陈德国到庭参加诉讼，被告吴保树经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款13000元及利息（从2019年4月22日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实和理由：原被告系朋友关系。被告向原告借款19000元，归还2000元后出具条据，后又归还4000元，尚欠原告13000元未还。后原告索款未果，遂诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：2019年1月24日，被告从原告处借款19000元。后被告归还2000元，并于2019年3月13日出具一张金额为17000元的借条给原告，双方约定日利率为0.045%，借款期限为5个月，如不能按时归还，原支付违约金每天100元。被告归还原告4000元后，原告索要剩余款项未果，遂诉至本院要求处理。 上述事实，有原告陈述、借条、微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告要求被告归还借款13000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方约定借款利率为日利率0.045%，即年利率16.425%，现原告要求被告自2019年4月22日起按年利率24%计算利息的诉讼请求，不符合双方约定，本院依法不予支持，利息应当自2019年4月22日起按年利率16.425%计算。原告请求按双方约定的违约金支付利息，无法律依据，本院依法不予支持。被告吴保树经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴保树于本判决生效之日起十日内归还原告耿洋洋13000元及利息（以13000元为基数，自2019年4月22日起按年利率16.425%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取63元，由被告吴保树负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘玉兵 二〇一九年八月二十七日 书记员  张浏佳 书记员  张 娣 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8822号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：钟嘉诚，男，1992年5月3日出生，汉族，住广东省台山市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告钟嘉诚民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟嘉诚的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产8853元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人钟嘉诚的银行存款（含互联网银行）8853元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执2532号申请执行人：宁爱国，男，1962年12月20日出生，汉族，住肥东县。被执行人：肥东县裕丰养殖有限公司，住所地肥东县民族乡赵坊村，社会信用代码91340122674214662w。法定代表人：邹伟强，经理。被执行人：邹德明，男，1965年10月30日出生，汉族，住住所地肥东县。被执行人：侯其芳，女，1965年2月11日出生，汉族，住肥东县，系邹德明之妻。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0122民初5371号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李华名下的银行存款770341元（含诉讼费1800元，执行费10101元，保全费5000元，利息394659元），或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产收入。查封不动产的期限为三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇一九年八月十二日书记员  方成岭
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0812民初1989号原告：王建军，男，1960年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：周生贞，男，1952年1月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：陈世景，男，1962年6月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：朱其凯，男，1990年11月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孟丽娜，兖州新兖法律服务所法律工作者。被告：韩建洪，男，1968年10月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：邓召年，男，1976年1月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王建军与被告周生贞、陈世景、朱其凯、韩建洪、邓召年民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。本院按原告所提供的送达地址无法向被告周生贞、陈世景、韩建洪送达，故于2019年8月9日通知原告七日内补充送达信息或缴纳公告费用进行公告送达。原告在本院依法送达通知书后，未在七日内予以办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审判员  赵长刚二〇一九年八月二十日书记员  崇宏艳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初1989号原告：王建军，男，1960年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：周正贞，男，1952年1月3日出生，汉族，原住济宁市兖州区。被告：陈世景，男，1962年6月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：朱其凯，男，1990年11月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：韩建洪，男，1968年10月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：邓召年，男，1976年1月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。关于原告与被告民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月18日立案。本院在审理过程中，因被告周生贞下落不明，需要向被告公告送达诉状、开庭传票等法律文书。故本案审理应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  程军二〇一九年十月二十三日书记员  王珍
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1395号被执行人：张欢乐，男，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人张欢乐犯组织、领导传销活动罪一案，靖江市人民法院于2019年1月30日作出（2018）苏1282刑初591号刑事判决书，依该判决书：被告人张欢乐犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。判决书生效后，因张欢乐未履行生效法律文书确定的缴纳罚金一万元的义务，本院于2019年5月22日立案执行。在执行过程中，1、2019年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人未履行。2、2019年5月23日，本院通过全国网络“总对总”查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、工商信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年5月23日，本院通过全国网络“点对点”查控系统查询了被执行人张欢乐的公积金、不动产、地税信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2019年7月8日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2019年5月22日将张欢乐纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院委托被执行人户籍地法院砀山县人民法院调查被执行人张欢乐的财产情况，经调查，被执行人张欢乐在户籍地××砀山县无可供执行的不动产。7、本院于2019年7月8日再次通过全国网络“总对总”查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1282刑初591号刑事判决书中关于追缴罚金一万元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵国芹审判员  蔡明义审判员  唐胜荣二〇一九年八月二十日书记员  朱 婕
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0726执892号申请执行人：马彪，男，1970年3月14日生，汉族，现住台安县。被执行人：王玉楼，男，1984年6月7日生，汉族，现住黑山县。申请执行人马彪与被执行人王玉楼民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人王玉楼名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。查无可供执行财产信息。本院向被执行人王玉楼发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 左荣新二〇一九年八月二日书记员 杨 楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初5808号原告：李荟荟，女，1977年1月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告:徐洪颜，女，1977年10月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告李荟荟诉被告徐洪颜民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月17日立案。原告于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李荟荟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一九年八月五日书记员  张婧琼
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10455号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：林宗玺，男，1988年11月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告林宗玺民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人林宗玺的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产9283.59元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人林宗玺的银行存款（含互联网银行）9283.59元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红军二〇一九年八月十三日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9503号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李成刚，男，1972年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告李成刚民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李成刚的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产9442.64元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人李成刚的银行存款（含互联网银行）9442.64元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十二日书记员  吴 霞
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2019)豫1625执1671号郸城县农村信用合作联社：郸城县农村信用合作联社与刘汉友、赵宗魁、赵飞、仵付霞借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇一九年八月三日执行员 杨 刚书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1671号申请执行人：郸城县农村信用合作社联社。统一社会信用代码：9141162566999699R。法定代表人：马联合，董事长职务。住所地：郸城县新华路西段。委托代理人张景，河南谭思律师事务所律师。被执行人:刘汉友，男，汉族，1977年6月4日生。住河南省郸城县。被执行人:赵宗魁，男，汉族，1965年6月28日生。住河南省郸城县。被执行人:赵飞，男，汉族，1981年8月29日生。住河南省郸城县。被执行人:仵付霞，女，汉族，1982年3月24日生。住河南省郸城县。申请人郸城县农村信用合作联社申请执行刘汉友、赵宗魁、赵飞、仵付霞借贷合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初5913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘汉友、赵宗魁、赵飞、仵付霞应偿还给申请执行人借款100000元及相应利息，律师费4500元，诉讼费1150元由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2019年8月2日向被执行人发出执行通知书,报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2、2019年8月3日至2019年11月6通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。3、2019年8月29日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；4、2019年8月10日在不动产登记中心查询被执行人的房产信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：（2019）豫1625执1671号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 刚审判员 杨 森二〇一九年十一月六日书记员 王永俊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8390号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：马福平，女，1986年9月5日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告马福平民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人马福平的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产9640.33元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人马福平的银行存款（含互联网银行）9640.33元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月六日书记员  邓玉梅
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初610号原告：元谋县元马宇航五金机电经营部，经营场所楚雄州元谋县元马镇元通街，注册号53232860012938621。经营者：刘力，男，1985年10月15日出生，汉族，初中文化，个体户，住河南省内乡县。现住元谋县。被告：马禄明，男，1968年1月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告元谋县元马宇航五金机电经营部与被告马禄明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告元谋县元马五金机电经营部的经营者刘力到庭参加诉讼，被告马禄明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元谋县元马宇航五金机电经营部向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付差欠原告的材料款39000元；二、请求人民法院判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：原告在元谋县经营宇航五金店。被告于2017年年初至下半年期间，陆续到原告的店内购买建筑材料，但随后的几次被告以自己暂时没有钱支付给原告为由，在原告店内赊了共计39000元的材料款，原告考虑到被告多次到自己店内购买材料，便同意将材料赊给被告，被告也向原告承诺2017年春节前支付。但直到如今，被告都未将差欠原告的材料款支付给原告。原告元谋县元马宇航五金机电经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告马禄明未到庭进行质证是对自己诉讼权利的放弃，对于原告提交的证据，本院认如下：1、营业执照及身份证复印件，证实原告的基本情况，予以采信；2、条欠，证实被告差欠原告材料款39000元，承诺于春节前付清的事实，予以采信。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：原告在元谋县经营五金机电零售。2017年，被告到原告店内购买建筑材料，共欠原告货款39000元。2017年12月11日，被告向原告出具《欠条》，承诺于春节前付清。后被告未将该笔欠款支付给原告。本院认为，买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。本案被告向原告购建筑材料，就应向原告支付相应的价款，故原告要求被告支付货款39000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马禄明于本判决生效后10日内支付原告元谋县元马宇航五金机电经营部货款39000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元，由被告马禄明负担。于本判决生效后10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长 杨 凡审判员 杨金荣审判员 杨阡胄二〇一九年八月八日书记员 花学纬
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10890号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：殷长林，男，1987年2月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告殷长林民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人殷长林的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4280.5元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人殷长林的银行存款（含互联网银行）4280.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0812民初1991号原告：王建军，男，1960年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：周生贞，男，1952年1月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：朱修卫，男，1969年7月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孟丽娜，兖州新兖法律服务所法律工作者。原告王建军与被告周生贞、朱修卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。本院按原告所提供的送达地址无法向被告周生贞送达，故于2019年8月9日通知原告七日内补充送达信息或缴纳公告费用进行公告送达。原告在本院依法送达通知书后，未在七日内予以办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审判员  赵长刚二〇一九年八月二十日书记员  崇宏艳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初1991号原告：王建军，男，1960年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：周正贞，男，1952年1月3日出生，汉族，原住济宁市兖州区。被告：朱修卫，男，1969年7月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。关于原告与被告民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月18日立案。本院在审理过程中，因被告周生贞下落不明，需要向被告公告送达诉状、开庭传票等法律文书。故本案审理应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  程军二〇一九年十一月一日书记员  王珍
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9939号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：文伟，男，1985年10月14日出生，汉族，住湖北省石首市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告文伟民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人文伟的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产9794.41元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人文伟的银行存款（含互联网银行）9794.41元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月十二日书记员  邓玉梅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初10010号申请人：王晓红，女，1964年7月1日生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：王兆茜，上海敏诚善律师事务所律师。被申请人：张雯，女，1989年9月2日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李芬芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：程苗苗，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：田泰生，男，1988年5月4日生，汉族，住上海市松江区。本院受理申请人王晓红与被申请人张雯、田泰生所有权确认纠纷一案后，申请人王晓红于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人张雯、田泰生名下价值6,300,000元的财产。案外人上海杨浦融资担保有限公司为申请人王晓红提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人张雯、田泰生名下价值6,300,000元的财产或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方美玲二〇一九年八月九日书记员  张树腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初10010号原告：王晓红，女，1964年7月1日生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：王兆茜，上海敏诚善律师事务所律师。被告：张雯，女，1989年9月2日生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：李芬芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：程苗苗，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：田泰生，男，1988年5月4日生，汉族，住江苏省南京市。原告王晓红与被告张雯、田泰生其他合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告王晓红及其委托诉讼代理人李鑫，被告张雯的委托诉讼代理人李芬芳、程苗苗及被告田泰生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓红向本院提出诉讼请求：1.判令坐落于上海市松江区北翠路XXX弄XXX号房屋(以下简称“讼争房屋”)归原告所有；2.判令两被告协助原告办理讼争房屋的过户手续。事实和理由：2016年8月份，原告通过上海壹信拍卖有限公司拍卖取得讼争房屋的产权，因原告年龄原因，无法向银行申请贷款，故将讼争房屋登记在被告张雯名下。原告向上海壹信拍卖有限公司支付了拍卖款6,300,000元、税费90,858元以及拍卖佣金229,000元。原告借用被告张雯名义向上海兴业银行借款3,780,000元，每月贷款19,502.4元由原告向被告张雯银行转账支付。2018年3月20日，原告与两被告以及案外人田某共同签署财产协议，约定讼争房屋归原告及案外人田某所有，案外人田某将其讼争房屋的权益赠与原告。原告多次要求两被告办理讼争房屋的过户手续，但两被告以各种理由拒不配合，故原告诉至本院，望判如所请。被告张雯辩称，不同意原告的诉讼请求。讼争房屋是两被告的夫妻共同财产，原告仅仅是给予了经济资助。讼争房屋的首付款中1,890,000元由原告支付，剩余630,000元系由两被告支付。虽然该630,000元中的550,000元系从原告账户转至被告田泰生账户，但因被告田泰生的工资由原告保管，故该550,000元实际是被告田泰生的钱款。另有60,000元系案外人田野转给被告田泰生，与原告无关。原告自愿帮助两被告归还了2018年3月至2019年1月期间的贷款，2019年2月至2019年5月期间的贷款由原告与两被告各半承担。拍卖佣金及交易税费、贷款手续费确由原告支付。原告与两被告之间并没有任何关于讼争房屋的代持协议。且，原告名下在上海另有一套住房，属于限购对象，讼争房屋无法过户至原告名下。被告田泰生辩称，其并未参与具体购房过程，对讼争房屋的所有权归属不清楚，请求法院依法判决。经审理查明认定事实如下：两被告于2014年10月1日登记结婚。原告王晓红系被告田泰生之母亲。讼争房屋于2016年11月14日核准登记在被告张雯名下。被告张雯系通过司法拍卖取得讼争房屋所有权。2018年3月20日，原告王晓红、案外人田某(被告田泰生之父亲)与被告张雯、田泰生签订《夫妻财产分割协议书》一份，载明：甲方为被告田泰生，乙方为被告张雯，……因婚后夫妻感情破裂，现夫妻双方依据婚姻法第19条之规定，就双方在夫妻关系存续期间所得的财产作如下约定。一、关于房产的约定。甲乙双方婚后在上海市购买住房一套，房屋的具体位置为松江区北翠路XXX弄XXX号，面积为204.29平方米。房产证的登记的业主为张雯。该房总价款为630万元。其中男方父母出资332万元(首付252万元，税费70万元)，贷款378万元，女方出资0元。现双方约定，双方在婚后所购买的上述房屋归男方父母所有，贷款由男方父母偿还。女方仅在双方婚姻关系存续期间享有该房屋的居住权。除此之外，女方不得私自转让或利用该房屋进行抵押贷款。……三、双方共同承诺本夫妻财产协议书范本关于夫妻财产的约定作为双方婚姻关系终止财产分割的依据。如双方在婚姻关系存续期间要变更上述协议应另行签订书面变更协议。四、本协议是双方真实意思表示，对双方均有约束力。本协议一式三份，由男方、女方及男方父母签字后生效。案外人田某于2019年6月12日出具《承诺书》一份，载明”本人田某，身份证号……，现把上海市松江区北翠路XXX弄XXX号不动产……所有权益赠与给王晓红(身份证号……)”。原告王晓红非本市户籍，其于2018年7月22日登记成为坐落于上海市松江区莘南花苑一村XXX号XXX室房屋产权。另，原告并未提供证据证明其在本市有社会保险缴费及个税缴纳记录。审理中，原告明确其与两被告之间系代为持有房屋的合同关系，其请求权基础系房屋代持合同。原告于2019年8月6日向本院提交《变更诉请申请书》。以上事实，由不动产登记簿、《夫妻财产分割协议书》、承诺书及双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，讼争房屋依法登记在被告张雯名下，原告并未提供任何证据证明不动产权属证书记载有误，应当以不动产登记簿记载作为确认讼争房屋所有权的依据。且原告明确其请求权基础系房屋代持合同关系，原告基于债权请求权主张讼争房屋归其所有，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的房屋代持合同关系，原、被告之间并未签订房屋代持协议，虽然双方在《夫妻财产分割协议书》签字确认，约定两被告婚后购买的讼争房屋归原告及其配偶所有，但该协议第三条亦明确上述约定作为两被告婚姻关系终止时财产分割的依据。现两被告婚姻关系尚在存续期间，原告要求两被告协助办理讼争房屋的产权转移登记手续条件尚不成就。另，因原告属于本市商品住房限购对象，其要求讼争房屋产权登记在其名下存在履行障碍。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。原告在法庭辩论终结后，向本院提出变更诉讼请求的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十条第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王晓红的诉讼请求。案件受理费55,900元，减半收取27,950元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费用32,950元，由原告王晓红负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  方美玲二〇一九年八月十六日书记员  张树腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初3768号 原告：杨丽，女，1984年11月2日出生，满族，现住辽中区。 被告：王春江，男，1979年12月17日出生，汉族，现住辽中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，住所地辽中区。 负责人：辛军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告杨丽诉被告王春江、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告杨丽、被告保险公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼，被告王春江经本认依法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费20251.37元(辽中区人民医院票据5张共计16680.59元、医大医疗费票据5张共计1653.24元、陆军总院票据1张554元、处方药品2张共计1363.54元)、护理费6814.5元（二级护理59天，每天按115.5元计算）、伙食补助费10300元、误工费11896.5元（按照居民服务业标准每天115.5元计算）、交通费2000元、后续美容费用10000元（约4-5次，2500元/次）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月22日7时55分，王春江驾驶车牌号辽A*****号重型货车，沿十大线行驶至十大线235公里东4000米时，与张少军驾驶车牌号为辽A*****的小型客车碰撞，致张少军、杨丽受伤的交通事故。原告于当日被送往辽中区人民医院抢救并住院治疗103天。案经辽中交警大队认定王春江负此事故全部责任，张少军、杨丽无事故责任。辽A*****号重型自卸货车投保于中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，且事故发生在保险期间内。 被告保险公司辩称，应按照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿条件、赔偿范围。根据法律规定及保险合同约定，肇事车辆为营运车辆，应当具有合法有效的行车证和营运证、肇事司机应当具有合法有效的驾驶证和准驾证；同时不应当存在超载逃逸酒后超载等明责情形。否则，保险公司不应承担赔偿责任。原告主张的医疗费应当是交通事故直接导致的损失，护理费仅应当支持住院期间、二级护理以上期间的护理费，原告为农民标准为农村标准。误工费为住院期间的农村标准。交通费数额过高。后续美容费的诉求没有事实及法律依据，尚未发生的费用不应当支持。并且美容费用不属于保险公司的赔偿范围。但原告住院时间过长，申请对原告住院的的合理时间及治疗的合理性申请鉴定。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 被告王春江未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日7时55分许，在十大线235公里东4000米处，被告王春江驾驶辽A*****号重型货车，与张少军驾驶车牌号辽A*****的小型客车（车内坐杨丽）发生碰撞，致其车内两人受伤及财产损失的交通事故。经交警机关认定，被告王春江负全部责任，张少军与杨丽无事故责任。原告实际住院时间为96天（病例登记103天，其中7天不在医院）其中二级护理59天。原告支付医疗费20251.37元。 被告王春江驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔率的约定。 庭审中，原告将其误工费及护理费诉讼请求变更为144元/天。 以上事实双方没有争议，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王春江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。因公民人身权益受法律保护，而各方对交警机关事故认定书未提出异议，考虑到原告事故中并无过错及被告保险公司承保情况，故原告损失应先由被告保险公司在三者险限额内承担。 原告主张医疗费20251.37元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元；其余的医疗费15251.37元及住院期间伙食补助费9600元（住院96天，每天按100元计算）共计24851.37元应由被告保险公司在商业三者险限额赔偿。 原告误工费13824元（经本院核实，原告主要收入来源于居民服务业，住院96天视为误工期）、护理费8496元（二级护理59天，按居民服务业144元/天计算）、交通费300元（根据住院时间酌定），共计22620元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。 关于原告诉请的后续美容费用问题，因治疗费用目前无法确定，故本院对该诉请不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告部分医疗费5000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费13824元、护理费8496元、交通费300元，共计22620元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费及住院期间伙食补助费共计24851.37元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取305元，由被告王春江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 崔 星 二〇一九年八月二十七日 书记员 杨倩雯
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7906号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：赵敏娜，女，1982年10月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告赵敏娜民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵敏娜的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产25941.43元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人赵敏娜的银行存款（含互联网银行）25941.43元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月一日书记员  邓玉梅
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初1240号 原告：张风玉，女，1965年8月3日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：王章兴，男，1961年10月4日出生，汉族，职工，住莘县。 上述二原告委托诉讼代理人：王增显，莘县莘州法律服务所法律工作者。 被告：张俊涛，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，北京市房山区窦店镇二街村人，住河北省邯郸市丛台区。 被告：张春红，女，1967年3月2日出生，汉族，农民，北京市房山区窦店镇二街村人，住河北省邯郸市丛台区，系张俊涛之妻。 委托诉讼代理人：韩尚庭，河北浩博律师事务所律师。 原告张风玉、王章兴与被告张俊涛、张春红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张风玉、王章兴的委托诉讼代理人王增显及原告张风玉到庭参加诉讼，被告张春红的委托诉讼代理人韩尚庭到庭参加诉讼，被告张俊涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张风玉、王章兴向本案提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还借款240000元及利息2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年初至2015年底，被告以在莘县境内种植中药材为名找到原告，请求原告为其筹借部分资金，因二原告为亲戚关系，原告王章兴与被告张俊涛系战友关系，于是被告先后分数次从原告处借款240000元，并约定了月利息1.5分，被告借款时答应最多一年归还借款，可借款到期后被告从不提还款一事，虽经原告不断催要，被告周转不开而拒付，无奈的情况下，原告于2017年8月26日又找到被告，让被告写了一张借款总借条，被告并注明了于2018年年底前还清，可被告目前已超出承诺时间，无奈的情况下，只好诉至人民法院，请求法院判准所请，以实现诉讼之目的。 张春红辩称，被告张春红并不知晓张俊涛对外借款的任何事实，也并未向二原告借过任何款项，故不应承担任何法律责任。 诉讼中，双方当事人确认如下事实：被告张俊涛以种植中药材为名，要求二原告张风玉、王章兴为其筹措资金，原告张风玉、王章兴先后多次为其筹款，2017年8月26日原告张风玉、王章兴找到被告张俊涛，被告张俊涛为二原告出具借条一张，内容为“借条今借到张风玉、王章兴现金贰拾肆万元（240000）月息1.5分11022519650815183X借款人：张俊涛张春红2017.8、26注：在2018年底前还清，如不能还清愿承担法律责任”。庭审中，原告申请证人高某、郭某出庭作证，高某证明被告张俊涛通过二原告借其现金1万元，郭某证明被告张俊涛通过二原告借其现金3万元，二人均证明张春红在场，没有写借据等。另外，2017年8月17日张俊涛因涉嫌非法吸收公众存款案，被河北省南和县公安局立案，被告张俊涛现刑拘在逃。 本院经审查认为，被告张俊涛于2017年8月17日因涉嫌非法吸收公众存款案被河北省南和县公安局刑事立案。本案中所涉款项亦是用于经营中药材种植，虽通过原告张风玉、王章兴筹集，数额大，次数多，与已经刑事立案所涉事项类似，因此被告张俊涛有非法集资或者非法吸收公众存款犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，应当驳回原告的起诉。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款的规定，本案所涉借贷如属于“公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪”的情形，原告可以就同一事实再向人民法院提起诉讼。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告张风玉、王章兴的起诉。 案件受理费4900元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  王英民 审 判 员  王留贵 人民陪审员  张书峰 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  韩瑞朋
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初1240号 原告：张风玉，女，1965年8月3日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：王章兴，男，1961年10月4日出生，汉族，职工，住莘县。 上述二原告委托诉讼代理人：王增显，莘县莘州法律服务所法律工作者。 被告：张俊涛，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，北京市房山区人，住河北省邯郸市丛台区。 被告：张春红，女，1967年3月2日出生，汉族，农民，北京市房山区人，住河北省邯郸市丛台区，系张俊涛之妻。 委托诉讼代理人：韩尚庭，河北浩博律师事务所律师。 原告张风玉、王章兴与被告张俊涛、张春红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张风玉、王章兴的委托诉讼代理人王增显及原告张风玉到庭参加诉讼，被告张春红的委托诉讼代理人韩尚庭到庭参加诉讼，被告张俊涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张风玉、王章兴向本案提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还借款240000元及利息2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年初至2015年底，被告以在莘县境内种植中药材为名找到原告，请求原告为其筹借部分资金，因二原告为亲戚关系，原告王章兴与被告张俊涛系战友关系，于是被告先后分数次从原告处借款240000元，并约定了月利息1.5分，被告借款时答应最多一年归还借款，可借款到期后被告从不提还款一事，虽经原告不断催要，被告周转不开而拒付，无奈的情况下，原告于2017年8月26日又找到被告，让被告写了一张借款总借条，被告并注明了于2018年年底前还清，可被告目前已超出承诺时间，无奈的情况下，只好诉至人民法院，请求法院判准所请，以实现诉讼之目的。 张春红辩称，被告张春红并不知晓张俊涛对外借款的任何事实，也并未向二原告借过任何款项，故不应承担任何法律责任。 诉讼中，双方当事人确认如下事实：被告张俊涛以种植中药材为名，要求二原告张风玉、王章兴为其筹措资金，原告张风玉、王章兴先后多次为其筹款，2017年8月26日原告张风玉、王章兴找到被告张俊涛，被告张俊涛为二原告出具借条一张，内容为“借条今借到张风玉、王章兴现金贰拾肆万元（240000）月息1.5分11022519650815183X借款人：张俊涛张春红2017.8、26注：在2018年底前还清，如不能还清愿承担法律责任”。庭审中，原告申请证人高某、郭某出庭作证，高某证明被告张俊涛通过二原告借其现金1万元，郭某证明被告张俊涛通过二原告借其现金3万元，二人均证明张春红在场，没有写借据等。另外，2017年8月17日张俊涛因涉嫌非法吸收公众存款案，被河北省南和县公安局立案，被告张俊涛现刑拘在逃。 本院经审查认为，被告张俊涛于2017年8月17日因涉嫌非法吸收公众存款案被河北省南和县公安局刑事立案。本案中所涉款项亦是用于经营中药材种植，虽通过原告张风玉、王章兴筹集，数额大，次数多，与已经刑事立案所涉事项类似，因此被告张俊涛有非法集资或者非法吸收公众存款犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，应当驳回原告的起诉。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款的规定，本案所涉借贷如属于“公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪”的情形，原告可以就同一事实再向人民法院提起诉讼。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告张风玉、王章兴的起诉。 案件受理费4900元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  王英民 审 判 员  王留贵 人民陪审员  张书峰 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  韩瑞朋
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10220号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：姜承博，男，1995年4月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告姜承博民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜承博的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产5514.34元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人姜承博的银行存款（含互联网银行）5514.34元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初5784号原告：郑兴江，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：张文诗，安徽中特律师事务所律师。被告：程华俊，男，1982年12月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告肥东郑兴江与被告程华俊劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2019年8月20日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告郑兴江撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑兴江撤回起诉。本案诉讼费140元，由原告负担。审判员  计振东二〇一九年八月二十日书记员  蔚晓梅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初5709号申请人：芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码913402006820908157(1-1)。法定代表人：古国梁，董事长。委托诉讼代理人：阚灵坤，系公司员工。委托诉讼代理人：吴明，系公司员工。被申请人：芜湖名阳机械制造有限公司，住所，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区社会信用代码913402210691304520(1-1)。法定代表人:李华。被申请人：李华，男，1953年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县。被申请人：张翠兰，女，1953年3月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县。芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与芜湖名阳机械制造有限公司、李华、张翠兰追偿权纠纷一案，申请人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司于2019年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖名阳机械制造有限公司、李华、张翠兰在70万元范围内的财产采取保全措施。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在70万元财产范围内查封被申请人芜湖名阳机械制造有限公司的房产；或查封被申请人李华、张翠兰名下的房产、车辆，冻结李华、张翠兰个人的银行存款和支付宝账户，或者查封、扣押等值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  解江灵二〇一九年八月三十日书记员  胡 悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执494286号 申请执行人:王景东，男，1975年11月12日出生，汉族，个体，现住梅河口市。 被执行人：赵胜勇，男，1963年2月28日出生，汉族，个体，现住梅河口市。 申请执行人王景东与被执行人赵胜勇买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2017）吉0581民初1292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王景东于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人赵胜勇履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人赵胜勇发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人赵胜勇履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；在财产调查方面，本院于2019年7月8日、2019年7月30日、2019年8月20日共三次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人赵胜勇名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，于2019年7月10日在吉林省梅河口市调查了被执行人赵胜勇名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况。被执行人赵胜勇的房产已被另案查封，处于待处理状态。综上所述，上述调查过程中均未发现被执行人赵胜勇有可供执行财产，申请执行人王景东亦未提供其他财产线索。本院向被执行人赵胜勇发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵胜勇有可供执行的财产，可以认定被执行人赵胜勇暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人王景东告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）吉0581执494号执行案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  夏 玥 二〇一九年八月二十日 书记员  叶润民
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10347号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王勇，男，1973年4月11日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告王勇民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王勇的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4925.5元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人王勇的银行存款（含互联网银行）4925.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
河北省唐山市古冶区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0204民初939号   原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。   法定代表人：蒋维成，该公司经理。   被告：魏然，男，1986年7月25日出生，汉族，现住唐山市。   原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告魏然追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。   审判员 李 冰     二〇一九年八月二十日   书记员 笪鑫慧   附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初2266号保全申请人：周鲁明，男，1970年3月1日生，汉族，住山东省平原县。被申请人：王继德，男，1982年2月1日生，现住山东省齐河县。保全申请人周鲁明与被申请人王继德劳务合同纠纷一案，周鲁明向本院申请财产保全，请求查封被申请人王继德存款18340元或同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，周鲁明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结（查封）王继德价值的18340元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李善良二〇一九年八月十三日书记员  高 攀
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初2266号保全申请人：周鲁明，男，1970年3月1日生，汉族，住山东省平原县。被申请人：王继德，男，1982年2月1日生，现住山东省齐河县晏城。保全申请人周鲁明与被申请人王继德劳务合同纠纷一案，周鲁明向本院申请财产保全，请求查封被申请人王继德存款18340元或同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，周鲁明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结（查封）王继德价值的18340元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李善良二〇一九年八月十三日书记员  高 攀
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0204民初939号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司经理。 被告：魏然，男，1986年7月25日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告魏然追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 李 冰 二〇一九年八月二十日 书记员 笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1426民初2266号 原告：周鲁明，男，汉族，1970年3月1日生,住山东省平原县。 被告:王继德，男，1982年2月1日生,住山东省齐河县晏城。 原告周鲁明与被告王继德劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周鲁明到庭参加了诉讼，被告王继德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周鲁明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还施工费共计18340元及欠款利息。2、诉讼费用及保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，被告承揽平原县豪门集团的安装照明系统工程，2014年3月份，被告将该工程转包给原告实际施工，工期至同年5月13日完工，共计拖欠施工款18340元(详见施工清单)，后经过原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由和借口推脱不肯给付，其行为严重损害了原告的合法权益，现根据民事诉讼法的有关规定特诉至贵院，请求依法判决。 王继德未做答辩。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：王继德将其承包的工程转包给周鲁明，2019年6月27日原被告经结算，总施工款18340元，王继德在《平原豪门二期施工清单》签字确认。 本院认为，王继德将建筑工程转包给周鲁明，原被告之间构成劳务关系王继德依法应向周鲁明支付施工款。王继德拖欠施工款18340元。由施工清单、证人周吉彬证言证实。王继德在施工清单欠款人处签“王吉德”，二者同音，由周鲁明提交的录音以及证人娄德俊的证言，能够证实周鲁明与娄德俊共同去齐河县向王继德催要施工款的事实，在录音中王继德认可一直写“吉”。王继德经本院依法传唤未到庭应诉，视为对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，但不影响本案的审理。故周鲁明提交的证据能够相互印证，形成完整证据链条，本院予以确认。王继德应支付周鲁明施工款18340元。在施工清单中没有约定利息，周鲁明主张利息，应自起诉之日按照年利率6%计算，至实际给付为止。周鲁明向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费300元，系支出的合理必要费用，属损失部分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下： 一、王继德于判决生效后五日内支付周鲁明施工款18340元及利息（利息以18340元为基数，自2019年8月12日起至实际给付为止，按年利率6%计算）。 二、王继德于判决生效后五日内支付周鲁明保险费300元. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元减半收取130元，保全费203元，由王继德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李善良 二〇一九年十月十八日 书记员  高 攀
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8612号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：储刘赞，男，1981年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告储刘赞民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人储刘赞的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6429.04元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人储刘赞的银行存款（含互联网银行）6429.04元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9956号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：黄力哲，男，1993年8月3日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告黄力哲民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄力哲的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6370.68元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人黄力哲的银行存款（含互联网银行）6370.68元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月十二日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10769号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：张康，男，1994年1月22日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告张康民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张康的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6172.22元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人张康的银行存款（含互联网银行）6172.22元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞