山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初3414号 原告：张某，女，1972年4月15日出生，汉族，郯城县，居民。 原告：王娜，女，1998年7月7日出生，汉族，郯城县，居民，（系王西祥大女儿） 原告：王某1，女，2006年6月5日出生，汉族，郯城县，居民，（系王西祥二女儿） 法定代理人：张某，女，1972年4月15日出生，汉族，郯城县，居民，（系王某1之母） 原告：王某2，男，2007年7月19日出生，汉族，郯城县，居民，（系王西祥之子） 法定代理人：张某，女，1972年4月15日出生，汉族，郯城县，居民，（系王某2之母） 原告：魏学英，女，1941年6月6日出生，汉族，郯城县，居民，（系王西祥之母） 原告：王丙信，男，1934年11月22日出生，汉族，郯城县，居民，（系王西祥之父） 六原告共同委托诉讼代理人：王纪营，山东铭星律师事务所律师，特别授权。 被告：曹从钦，男，1955年9月24日出生，汉族，江苏省徐州市邳州市，居民。 被告：曹善科，男，1982年11月15日出生，汉族，江苏省徐州市邳州市，居民。 被告：杨建森，男，1969年6月2日出生，郯城县，居民。 被告：李金亮，男，1966年2月10日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：王丙志，男，1968年12月9日出生，汉族，郯城县，居民。 被告杨建森、李金亮、王丙志共同委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：田伟，男，1972年5月29日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王广强，郯城维正法律服务所法律工作者，特别授权。 原告张某、王娜、王某1、王某2、魏学英、王丙信与被告曹从钦、曹善科、杨建森、李金亮、王丙志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，被告杨建森、李金亮、王丙志向本院提出申请追加田伟为被告，本院依法通知田伟作为本案共同被告参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张某、王娜、魏学英及原告张某、王娜、王某1（法定代理人张某）、王某2（法定代理人张某）、魏学英、王丙信的共同委托诉讼代理人王纪营到庭参加诉讼，被告曹善科、杨建森、李金亮、王丙志及被告杨建森、李金亮、王丙志的共同委托诉讼代理人王福华、被告田伟及委托诉讼代理人王广强到庭参加诉讼，被告曹从钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹从钦、曹善科、杨建森、李金亮、王丙志连带赔偿原告医疗费等共计343571元（庭审中要求赔偿损失变更为397450.8元，又对被告田伟主张与另五被告对原告的损失承担连带责任）2、诉讼费由被告承担；事实与理由:2019年4月17日12时许，原告亲属王西祥在江苏邳州港上镇前湖村被告曹善科所有的三层半楼房粉刷二层外墙时，不慎从脚手架坠落水泥地面，摔伤头部，随后被送到邳州市东大医院住院治疗，经抢救无效死亡。另经原告了解，王西祥施工的三层半楼房是被告曹善科将楼房的土建工程发包给没有施工资质的被告曹善钦施工，曹善钦又将自己承包工程中的外墙粉刷工程以55元每平方米的价格承包给同样没有施工资质的被告杨建森、王丙志、李金亮，在施工过程中，被告杨建森、王丙志、李金亮又雇佣了王西祥、田伟为其施工。在施工现场的高空作业过程中，为了节省施工成本，违反国家规定，没有采取安全绳、安全网、佩戴安全头盔等任何安全防护措施，导致王西祥从高空坠落地面死亡的严重后果，因此上述被告对王西祥的死亡均存在严重过错，依法应承担责任，请支持原告诉讼请求。 被告曹善科辩称：本人把房子承包给曹从钦，并没有承包给杨建森等人，曹从钦的工人没有出现任何安全问题，是死者的工头杨建森等人安全措施没有做到位，导致了王西祥的死亡。死者王西祥在明知道有安全隐患的情况下还继续施工，死者本人有很大责任，属于违章施工，死者的伤亡与本人无关。房子是三层半的，曹从钦是农村的工头，请他盖房子的时候我不知道他是否有建筑资质，是后来才知道他没有建筑资质，没有书面合同，只有口头合同，约定是我出钱买料子，曹从钦负责给建起来，包括一层二层的地板砖、外墙粉刷、院墙，我给他按平方算的工钱，200元一平方，工钱还没付清，付了65000元。本案事件发生的时候我不在场，曹从钦怎样把活给别人干的我不清楚。 被告杨建森、李金亮、王丙志辩称，被告杨建森、李金亮、王丙志不同意连带赔偿原告主张的损失，原告的亲属王西祥系与被告杨建森、李金亮、王丙志、田伟五人共同承揽了被告曹从钦承揽的房主曹善科三层半楼房的外墙粉刷工程，原告的亲属王西祥系与被告杨建森、李金亮、王丙志、田伟五人系共同参与、共同劳动、共同合作、共享收益，符合目前社会上“松散型个人合伙”的特征，属于合伙承揽行为，绝对不是雇佣关系。原告的亲属王西祥系完全民事行为能力人，未注意高度安全的注意义务，因疏忽大意而未能避免事故的发生，原告的亲属王西祥对于自身的损害有重大过错，应当负事故发生的主要责任。根据利益共享、损失共担的原则，被告杨建森、李金亮、王丙志、田伟应当对原告的亲属王西祥发生伤亡事故的相关经济损失共同承担适当的补偿责任。具体补偿多少，请求法庭根据实际情况酌定。至于被告曹从钦、曹善科的法律责任，由法院根据本案事实依法判决。 被告田伟辩称，被告田伟与原告亲属王西祥并不存在雇佣关系，田伟与原告亲属王西祥系工友关系，被告田伟是受李金亮雇佣从事工作，是散工，在事故工程所在地，被告田伟只认识李金亮和王西祥，其余人都不认识，包括房主和干活的小工等人。被告田伟对原告亲属王西祥不存在侵权行为。事故发生时，田伟在东墙面从事外墙粉刷工作，王西祥在北墙面，田伟是自上往下工作，王西祥是自下往上工作，王西祥在二楼，田伟在三楼的时候发生事故，当时有小工在吆喝，田伟听见响声时王西祥已经掉下去了。事故发生当天即2019年4月17日田伟与王西祥第一次也是第一天到达事故工程地点，当日去的时候外墙工作已经干了一部分了，大约是一天的工程，所以被告李金亮等人陈述系合伙承包不属实。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、原告方身份证复印件及村委开具的证明，证明六原告均系王西祥近亲属及原告魏学英、王丙信子女情况。 2、邳州市公安局港上派出所对被告曹从钦询问笔录两份，曹善科、杨建森、王丙志、李金亮询问笔录各一份，证实本案发生事故楼房的房主是曹善科，曹从钦承包了曹善科楼房的土建工程，杨建森、李金亮、王丙志经常合伙承揽工程，涉案的工程是上述三人从曹从钦处承包，承包的价格55元每平方米，涉案楼房是三层半楼房，楼高十几米，同时证实上述几被告均没有建筑施工资质。 3、王西祥的诊断证明、住院病历、用药明细各一份，证明王西祥因高空坠落导致重型颅脑损伤，在邳州市东大医院住院治疗2天，不幸死亡及王西祥在医院花费医疗费用58109元。 4、医疗费发票8张，证明王西祥住院的医疗费用是58109元。 5、居民死亡医学证明及死亡记录一份，证明王西祥于2019年4月19日因重型颅脑损伤死亡。 6、邳州市东大医院出具的证明一份，证明王西祥、王西杨是同一人，因王西祥住院时工友将王西祥名字误报为王西杨。 7、王西祥死亡赔偿清单一份，证明原告损失的具体赔偿数额。 8、事发现场照片4张，证明事发现场为三层半楼房，在王西祥施工的楼梯上只有简单的几根架管支撑竹排，没有采取安全网、安全绳等防护措施，施工现场存在严重的安全隐患。 9、王西祥手机号码是183××××7629自2019年4月12日至2019年4月17日通话清单一份，证明王西祥是2019年4月15日20时17分田伟用手机号码为159××××6303联系到施工现场干活，然后王西祥又联系了李金亮，李金亮同意王西祥一起去干活，王西祥并不是李金亮直接找去随其干活的。 被告方未向本院提交证据。 根据当事人陈述及提交的证据，经组织质证，本院认定事实如下：被告曹善科与被告曹从钦口头约定，由被告曹善科提供建筑材料，被告曹从钦负责施工，为被告曹善科建造三层半楼房。被告曹从钦在主体工程完工后，经与被告杨建森联络，将墙面粉刷工程交由被告杨建森、李金亮、王丙志负责粉刷施工，商谈价格55元一平方米，由被告杨建森负责与被告曹从钦结算。被告杨建森、李金亮、王丙志于2019年4月16日在工地施工一天后，经被告李金亮介绍，被告田伟及原告亲属王西祥加入到粉刷施工队伍，2019年4月17日，被告杨建森、李金亮、王丙志、田伟及原告亲属王西祥五人在被告曹善科三层半楼房工地处进行墙面粉刷，当天中午，原告亲属王西祥不慎从楼上摔下致重型颅脑损伤，被送到邳州东大医院抢救，2019年4月19日经抢救无效死亡。原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失397450.8元，具体是：医疗费58109元、误工费139.5元（王西祥死亡之前住院2天）、护理费139.5元、住院伙食补助费60元、死亡赔偿金302360元、丧葬费34652.5元、精神损害抚慰金10000元、王某1的抚养费25855元、王某2的抚养费31026元、魏学英的赡养费17236元、王丙信的赡养费17236元，上述损失合计是496813.5元，原告要求以上六被告承担80%的责任，即397450.8元。 另查，被告曹从钦无建筑施工资质。被告杨建森、李金亮、王丙志、田伟及原告亲属王西祥关于从事粉刷工程报酬的约定是，粉刷工程报酬为55元一平方，去除3元一平方的脚手架（脚手架由被告杨建森提供）等工具费用及小工报酬、乘车费用等，剩余报酬由被告杨建森与被告曹从钦结账后按其在本子上记载的工时由以上人员分配。被告杨建森、李金亮、王丙志、田伟及原告亲属王西祥进行粉刷作业时无安全绳、安全帽、防护网等安全实施。原告魏学英、王丙信的子女有女儿王西平、长子王西祥、次子王西朋。 本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第十三条及住房和城乡建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项的规定，农民自建低层住宅指农民自建两层（含两层）以下住宅，被告曹善科与被告曹从钦因建筑房屋构成承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告曹善科将其三层半楼房交由不具备建筑资质的被告曹从钦承建，具有选任过失，应承担一定的赔偿责任；被告曹从钦明知自己不具备建筑资质而承建三层半楼房，具有过错。被告曹从钦与粉刷墙面的被告杨建森等人亦构成承揽关系，被告曹从钦将三层半楼房的墙面粉刷工程交由未采取任何安全防护措施的被告杨建森等人粉刷，且疏于安全管理，具有过错，被告曹从钦应承担相应的责任。关于被告杨建森、李金亮、王丙志、田伟及原告亲属王西祥之间的法律关系，该五人组成了临时施工队伍，为了共同的目的和利益，同工同酬，共享利益，共担风险，该五人成立松散型合伙关系。被告杨建森虽负责结账记工，但其法律地位和其他成员平等，不具有支配从属关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。《最高人民法院关于执行若干问题的意见》第157条规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。故被告杨建森、李金亮、王丙志、田伟应给予原告一定的经济补偿。原告亲属王西祥与被告杨建森、李金亮、王丙志、田伟从事高空作业，没有采取任何安全防护措施，未尽到必要的安全注意义务，致使事故发生，原告亲属王西祥自身应承担相应的责任，其他成员也应承担一定的安全防护责任。鉴于被告田伟系后来加入，结合各合伙人合伙关系的疏密程度，被告田伟承担的责任弱于被告杨建森、李金亮、王丙志的责任。 原告的经济损失为医疗费58109元、误工费139.5元、护理费139.5元、死亡赔偿金302360元、丧葬费34652.5元、王某1的抚养费25855元、王某2的抚养费31026元、魏学英的赡养费17236元、王丙信的赡养费17236元，上述损失合计是486753.5元，原告亲属王西祥自身承担40%的民事责任，由被告曹从钦赔偿43807.8元，被告曹善科赔偿29205.2，剩余219039.1元，由被告杨建森、李金亮、王丙志、田伟在219039.1元范围内予以补偿，本院酌定被告杨建森、李金亮、王丙志、田伟补偿175231元，被告杨建森、李金亮、王丙志分别补偿49649元，被告田伟补偿26284元。本院支持精神损害抚慰金6000元，由被告曹从钦负担1400元，被告杨建森、李金亮、王丙志各负担1200元，被告曹善科负担500元，被告田伟负担500元。综上，原告应得的经济损失为254244元（43807.8＋29205.2＋175231＋6000），被告曹从钦赔偿原告医疗费等各项经济损失45207.8元，被告曹善科赔偿原告医疗费等各项经济损失29705.2元，被告杨建森补偿原告医疗费等各项经济损失50849元，被告李金亮补偿原告医疗费等各项经济损失50849元，被告王丙志补偿原告医疗费等各项经济损失50849元，被告田伟补偿原告医疗费等各项经济损失26784元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十二条，《最高人民法院关于执行若干问题的意见》第157条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十三条及住房和城乡建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项的规定，判决如下： 一、被告曹从钦于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费等各项经济损失45207.8元; 被告曹善科于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费等各项经济损失29705.2元； 被告杨建森于本判决生效之日起十日内补偿原告医疗费等各项经济损失50849元； 被告李金亮于本判决生效之日起十日内补偿原告医疗费等各项经济损失50849元； 被告王丙志于本判决生效之日起十日内补偿原告医疗费等各项经济损失50849元； 被告田伟于本判决生效之日起十日内补偿原告医疗费等各项经济损失26784元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6460元，由原告负担2328元，被告曹从钦负担735元，被告曹善科负担483元，被告杨建森负担826元，被告李金亮负担826元，被告王丙志负担826元，被告田伟负担436元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  闻振江 审 判 员  刘利贞 人民陪审员  马 平 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  宋白鸽