河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1136号原告李彦荣，女，汉族，1968年8月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人王建新，金博大律师事务所律师。委托代理人常宏伟，金博大律师事务所律师。被告河南省宝天保利能源开发集团有限公司，住所地郑州市中原区西环路38号。法定代表人孙卢君，董事长。委托代理人周健，河南季布律师事务所律师。被告孙卢君，男，汉族，1959年11月8日出生，住郑州市中原区。委托代理人周健，河南季布律师事务所律师。被告郑州远洋粮油食品有限公司，住所地郑州市环城西路38号。法定代表人孙卢军，董事长。原告李彦荣诉被告河南省宝天保利能源开发集团有限公司（以下简称宝天保利公司）、被告孙卢君、被告郑州远洋粮油食品有限公司（以下简称远洋公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李彦荣及其委托代理人王建新、常宏伟，宝天保利公司的法定代表人孙卢君及其委托代理人周健，孙卢君及其委托代理人周建，到庭参加了诉讼。远洋公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彦荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令宝天保利公司、孙卢君偿还李彦荣借款本金2000万元，并支付自2015年3月6日暂至2019年3月14日的利息19306666元（按年利率24%），2019年3月14日后的利息按年利率24%为标准计算至债务清偿之日止；2、请求判令远洋公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、公告费等由宝天保利公司、孙卢君、远洋公司承担。事实和理由：2015年1月6日，宝天保利公司与李彦荣签订借款合同，向李彦荣借款2000万元，借期6个月，自2015年1月6日至2015年7月5日，约定利率为月利率3.5%，远洋公司愿承担连带责任保证，担保期限两年等。合同签订当日，李彦荣即转账给付借款2000万元。2017年7月11日，孙卢君本人愿意作为还款人出具计划书，承诺分期限还款等；2017年12月12日，孙卢君本人再次表示愿作为还款人与宝天保利公司共同出具承诺书，承诺2017年12月底之前还清所有本息，12月20日前先还500万元至1000万元，否则承担一切法律责任等。时至今日，借款已经到期，虽经李彦荣多次向宝天保利公司、孙卢君、远洋公司请求承担还款责任及担保责任，但本金及大部分利息至今未能偿还。故诉至法院，请求判决如所请。因本院已经认定李彦荣为职业放贷人，经释明，李彦荣将其诉讼请求第一项变更为：请求判令宝天保利公司、孙卢君偿还李彦荣借款本金2000万元，并支付自2015年3月11日暂计至2019年6月6日期间的利息（损失）10003777元（按年利率11.3%），2019年6月6日后的利息按年利率11.3%为标准计算至债务清偿之日止。宝天保利公司答辩称：李彦荣起诉本金2000万不是事实。双方发生的实际借款金额本金是10002000元，因为借款的当天宝天保利公司已返还或者偿还本金8998000元。因李彦荣已被郑州市中级人民法院列入职业放贷人名录，因此双方签订的借款合同无效。李彦荣变更诉讼请求的利息计算依据不符合法律规定。宝天保利公司已经偿还借款11246600元，综合计算宝天保利公司已完全还清借款本金和利息，并超额还款近30万元。孙卢君答辩称：除同意宝天保利公司的答辩意见外，孙卢君本人不是本案的借款人，也不是本案的担保人，不应该成为本案的被告。请求驳回李彦荣对孙卢君的起诉。远洋公司未做答辩。本院经审理查明以下事实。一、2015年1月6日，宝天保利公司与李彦荣签订《借款合同》一份，主要约定：李彦荣向宝天保利公司提供借款2000万元，借款期限为六个月，自2015年1月6日至2015年7月5日，借款利率为月利率3.5%，借款用途为公司经营流动资金，逾期还款加收日1‰的违约金，用目前仍在远洋公司名下的房地产担保，担保期间为借款期满起两年，担保方式为连带责任担保等。该合同借款人处加盖有宝天保利公司的印章及法定代表人孙卢君的签字，担保人处加盖有远洋公司的印章。二、李彦荥于2015年1月6日向宝天保利公司转款2000万元。宝天保利公司于同日向李彦荣出具收款条，表明收到李彦荣2000万元，转到宝天保利公司工商银行账户内。三、2017年7月11日，孙卢君出具计划书，表明分期偿还李彦荣款项，其中2017年7月12日先还30-50万元，2017年7月14日还100万元、7月19日还300万元。四、2017年8月9日，宝天保利公司、孙卢君再次向李彦荣出具还款计划书，表明分两次偿还李彦荣款项，其中第一次为2017年8月30日前还600万元努力至1000万元；第二次于2017年10月30日前一次性还完所有余额及利息。五、2017年11月1日，孙卢君向李彦荣出具承诺一份，表明：我公司欠你公司的钱2017年12月6日前支还2000万元。六、2017年12月12日孙卢君、宝天保利公司出具承诺书，表明欠李彦荣的所有资金本息到本月底还完，其中本月20日前先还500-1000万元。七、2018年12月14日宝天保利公司出具请求延期还款承诺书，表明宝天保利公司欠李彦荣的借款，确定于2019年1月8日清算总数额后一次性还清。远洋公司在该承诺书加盖印章并注明：本公司产权归郑州远洋粮油食品有限公司所有，其同意随保天集团使用，孙卢君在下方签名。八、2019年5月23日，宝天保利公司出具情况说明一份，主要内容为：2015年元月6日，我公司与李彦荣签订借款合同，后来双方在没有对账结算的情况下，孙卢君代向出借人出具的计划书、承诺书等与借款还款有关的书面手续均代表公司的职务行为，与孙卢君本人无关。对此，李彦荣认为：孙卢君是宝天保利公司的法定代表人，双方存在利害关系，且孙卢君作为共同还款人亦向李彦荣还款。故不能证明孙卢君、宝天保利公司的主张，反而可以说明孙卢君是本案借款共同还款人的事实。九、双方的资金往来情况。1、2015年1月6日，李彦荣向宝天保利公司转款2000万元。2015年1月6日，宝天保利公司向李彦荣转款8998000元。李彦荣认为该8998000元是宝天保利公司偿还之前向李彦荣所借750万元的本金及相应的利息，以及按月息3.5%扣除了2000万元的一个月的利息70万元。为此，李彦荣提供了2014年1月16日借记卡历史明细清单及转账清单各一份、2014年9月30日借记卡账户历史明细清单一份、2014年12月11日资产质押借款说明承诺书一份。2014年1月16日借记卡历史明细清单显示李彦荣转款2685000元，2014年1月16日的转账清单显示李彦荣转款300万元，2014年9月30日借记卡账户历史明细清单显示李彦荣通过网上银行转款1342500元。2014年12月11日资产质押借款说明承诺书主要内容为：因公司发展急需向李彦荣借款2000万元、借款期限为6个月、李彦荣可先扣除清还原有的借款750万元及扣除2000万元6个月的借款利息、若有违约李彦荣可处理公司的所有土地、房产等。承诺人孙卢君、宝天保利公司、远洋公司分别签名和加盖公司印章。2、宝天保利公司、孙卢君主张已经以8笔现金方式偿还了968000元，以银行转账方式偿还了11246600元，以上共计偿还12214600元。对此，李彦荣认为：宝天保利公司于2015年5月29日的转款60万元及孙卢君于2017年4月19日的转款20万元，系偿还本案2000万元的利息。以上李彦荣共认可收到宝天保利公司及孙卢君偿还利息150万元。对于其余的款项，李荣彦认为：1）．2016年4月13日郭书超向李彦荣转款20万元，系孙卢君偿还2015年12月4日向李彦荣借款165000元的本息，与本案无关。为此，李彦荣提供了2015年12月4日的网上交易记录及建设银行活期账户交易明细。2）．2016年5月3日，祥蓝公司向李彦荣转款22万元，系孙卢君偿还于2016年3月4日向李彦荣借款20万元的本息，与本案无关。为此，李彦荣提供了2016年3月4日的工商银行网上转款记录及借记卡账户历史交易明细清单。2016年3月4日的工商银行网上转款记录上有孙卢君标注的“短期借款没借条、孙卢君”字样。3）．宝天保利公司、孙卢君分多次偿还的9851600元，系偿还2015年6月25日宝天保利公司向李彦荣借款500万元的部分本息，与本案无关。为此，李彦荣提供了2015年6月25日的借款合同一份和收款条各一份、银行转款记录一份和500万元本息计算表。2015年6月25日的借款合同主要约定：宝天保利公司向李彦荣借款500万元，期限二个月，月利率3.5%等。2015年6月25日的收款条主要内容为：今收到李彦荣人民币500万元。备注：其中现金175000元，转账4825000元。中国建设银行活期个人存款明细查询显示：2015年6月26日向宝天保利公司转款4825000元。4）．对于宝天保利公司主张的现金还款968000元，李彦荣认可收到其中的3.5万元，但系偿还2017年1月25日孙卢君向李彦荣借款3万元本息，其余933000元，李彦荣没有收到。为此，李彦荣提供了2017年1月25日的借条一份。该借条显示：今借李彦荣李总叁万元现金2017年2月20日前归还。孙卢君。十、远洋公司于2002年7月1日被郑州市工商行政管理局吊销营业执照。远洋公司的法定代表人为孙卢军，孙卢军系孙卢君之前所用名字。诉讼中，孙卢君称可以代表远洋公司参加诉讼，但未按要求提交相关手续。因此，本院对远洋公司进行缺席审理。本院认为：一、关于借款合同的效力问题。《银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或从事银行业金融机构的业务活动。”该规定属于效力性强制性规定。最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定的。”，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定的。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”是指效力性规定。本院已经将李彦荣列入职业放贷人名录，因此，本案所涉借款合同为无效合同。李彦荣主张请求返还借款本金应当予以支持，但主张的利息（损失）应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。二、关于借款本金的认定。李彦荣向宝天保利公司出借2000万元，有借款合同、收款条、银行转款记录予以证明，本院予以认定。孙卢君于2017年11月1日向李彦荣做出“我公司欠你公司的钱2017年12月6日前支还2000万元。”的承诺，进一步印证了借款2000万元的事实存在。宝天保利公司、孙卢君主张借款本金实际为10002000元且已经偿还了12214600元，已经超额还款的主张本院不予支持。理由为：1、虽然在2015年1月6日李彦荣向宝天保利公司转款2000万元的当日，宝天保利公司向李彦荣转款8998000元。但根据李彦荣关于该8998000元的陈述，孙卢君、宝天保利公司、远洋公司共同于2014年12月11日出具的资产质押借款说明承诺书显示的内容，以及李彦荣提供的2014年1月16日借记卡历史明细清单及转账清单、2014年9月30日借记卡历史明细清单显示的内容，可以认定该899800元中只有70万元是宝天保利公司预先偿还2000万元的借款利息。2、宝天保利公司主张的其他向李彦荣的还款情况，或是因为宝天保利公司主张以现金方式交付而李彦荣不予认可且宝天保利公司未提供李彦荣已经收到该现金的相关证据，或是因李彦荣已经提供了在李彦荣与宝天保利公司、孙卢君之间还存在其他借款的证据，或是有部分款项发生在2017年11月1日承诺之前。李彦荣认可于2015年1月6日收到宝天保利公司偿还利息70万元，该情况属于预先在本金中扣除利息的行为，该70万元应当从借款本金中予以扣除。因此，李彦荣实际向宝天保利公司提供借款本金为1930万元。三、关于已经偿还的本金和利息的认定。除2015年1月6日借款当日预先扣除的本金70万元外，根据宝天保利公司、孙卢君提供的证据以及李彦荣认可收到偿还本案的款项有：2015年5月29日的60万元、2017年4月19日的20万元、2018年1月19日的4万元、2018年6月1日的1万元，以上共计85万元。因已经认定借款合同无效，利息（损失）应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。经计算，宝天保利公司所偿还的85万元，应当充抵利息至2015年9月1日，剩余本金为19126398元。四、关于孙卢君承担责任方式的认定。孙卢君作为宝天保利公司的法定代表人，分别于2017年7月11日、2017年8月9日、2017年11月1日、2017年12月12日多次单独或与宝天保利公司一起向李彦荣做出承诺还款的意思表示，该承诺是孙卢君对其民事权利、义务的处分，属于债的加入，应当与宝天保利公司一起承担共同还款责任。五、关于远洋公司承担责任方式的认定。远洋公司及宝天保利公司的法定代表人均是孙卢君。远洋公司在明知本案借款合同因侵犯国家的金融管理秩序而属无效合同，且其已被郑州市工商行政管理局吊销营业执照的情形下，仍为本案借款提供保证担保，存在重大过错。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的规定，远洋公司应对宝天保利公司本案债务不能清偿部分的三分之一承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国合同法》五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、河南省宝天保利能源开发集团有限公司、孙卢君于本判决生效之日起十日内偿还李彦荣借款本金19126398元及利息（利息自2015年9月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、郑州远洋粮油食品有限公司对河南省宝天保利能源开发集团有限公司上述债务不能清偿部分的三分之一承担清偿责任；三、驳回李彦荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李彦荣预交的案件受理费238333元，由河南省宝天保利能源开发集团有限公司、孙卢君负担144230元，由李彦荣负担47589元；退还李彦荣46514元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 张 鹏审判员 李文兵审判员 于岸峰二〇一九年八月十五日书记员 高慧丽