福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初2047号 原告：徐安阳，女，1991年8月26日出生，汉族，住福建省邵武市水北镇故县，系林某母亲（法定代理人）。 原告：林某，男，2016年2月14日出生，汉族，住福建省邵武市水北镇故县。 原告：林鸿钦，男，1963年11月7日出生，汉族，住福建省邵武市水北镇故县。 原告：张爱琴，女，1964年8月1日出生，汉族，住福建省邵武市水北镇故县。 上述四原告的委托诉讼代理人：何昌林，湖北得伟君尚(湖北自贸区宜昌片区)律师事务所律师。 上述四原告的委托诉讼代理人：李浪，湖北得伟君尚(湖北自贸区宜昌片区)律师事务所实习律师。 被告：肖冬冬，男，1985年5月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：厦门强正盛物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路93号401室之二，统一社会信用代码91350206MA3478RQ04。 法定代表人：刘财强。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德。 委托诉讼代理人：何金东，福建升恒律师事务所律师。 第三人：福清恩赐物流有限公司，住所地福建省福州市福清市石竹街道高仑村路北一区151号，统一社会信用代码91350181MA2XT2223L。 法定代表人：李成华。 原告徐安阳、林某、林鸿钦、张爱琴与被告肖冬冬、厦门强正盛物流有限公司（以下简称强正盛物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序。诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称保险公司）申请参与本案诉讼，本院准许该公司作为本案被告参加诉讼。根据四原告的申请，本院裁定准许其撤回对中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司的起诉。本院于2019年6月24日公开开庭进行了审理，原告徐安阳、林鸿钦、张爱琴及四原告的委托代理人何昌林、李浪、被告保险公司的委托代理人何金东到庭参加诉讼，被告肖冬冬、强正盛物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年7月19日，本院通知福清恩赐物流有限公司（以下简称恩赐物流公司）作为本案第三人参加诉讼。2019年9月6日，本院再次公开开庭审理了本案，原告徐安阳与被告保险公司的委托代理人何金东到庭参加诉讼，被告肖冬冬、强正盛物流公司、第三人恩赐物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐安阳、林某、林鸿钦、张爱琴向本院提出诉讼请求：判令肖冬冬、强正盛物流公司、保险公司赔偿其因亲属林浒交通事故死亡造成的各项损失共计1690803.05元（精神损害抚慰金要求在交强险项下先赔），并承担本案的律师费、诉讼费等全部费用。诉讼过程中，徐安阳、林某、林鸿钦、张爱琴变更诉讼请求金额为1698499.05元。事实和理由：2018年7月17日2时43分许，肖冬冬驾驶闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（挂车：闽Ｄ×××××）自324国道往荔涵大道方向行驶，途经201省道涵江区江口镇丰山村火车站路口左转弯时，与林浒驾驶的闽Ａ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成林浒死亡、两车均损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，肖冬冬负本事故的全部责任，林浒无责任。强正盛物流公司系闽Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主，该车有在保险公司处投保。林浒出生于1986年2月4日，于2018年7月17日死亡时年仅32周岁，死亡原因系交通事故致复合性损伤而死亡。林浒户籍所在地为福建省邵武市水北镇故县，自2016年9月起至死亡前止，一直居住在福清市石竹街道，并在福清市城区从事汽车运输业务，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。林浒系独生子女，其父母退休后无其他生活来源，也无其他扶养人，故本案被扶养人林某、林鸿钦、张爱琴的生活费均应予以计算。徐安阳与林浒于2015年8月31日登记结婚，本事故必然给林浒近亲属造成巨大的身心损害，完全有必要给予一定的精神抚慰。本事故给林浒近亲属造成的损失有：1.死亡赔偿金842420元（42121元／年×20年）；2.丧葬费34514.5元（69029元／12个月×6个月）；3.被扶养人生活费562900元（28145元／年×20年）；4.精神损害抚慰金100000元；5.亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费31474.5元；6.亲属处理丧葬事宜的误工费30994.05元（误工时间按2个月计算，其中林鸿钦工资3744.61元／月，张爱琴工资6000元／月）；7.车辆损失及货物损失118500元（其中车辆损失108000元，货物损失10500元）。以上7项共计1720803.05元。扣除已付的30000元后，肖冬冬、强正盛物流公司、保险公司尚应赔偿林浒近亲属1690803.05元。现财产损失请求金额变更为126196元（增加7696元），本案诉讼请求金额相应变更为1698499.05元。 保险公司辩称，1.本案的肇事车辆在保险公司投保交强险和保额200万元的商业三者险（附加不计免赔），在审查驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输许可证、营业执照、法人身份证明等这些证据齐全的情况下，保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任。2.赔偿项目及金额方面：（1）死亡赔偿金应按农村标准计算；（2）丧葬费应根据本地司法实践认定；（3）被扶养人生活费，林浒父母均在工作，未达退休年龄，无需林浒扶养，其主张被扶养人生活费应不予支持；林浒儿子林某的生活费应按农村标准计算，并结合实际年龄计算扶养年限；（4）精神损害抚慰金，驾驶员肖冬冬被追究刑事责任，根据有关规定，该项应不予支持；（5）亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费偏高，应按本地司法实践，酌定3000-5000元为宜；（6）货物损失10500元予以认可；车辆损失以委托的价格评估意见59156元为准。3.保险公司已经垫付了30000元给强正盛物流公司，该款应在赔偿款中予以扣抵。4.本案的肇事车辆在事故中超载，保险公司在商业三者险部分享有10%的免赔率。 恩赐物流公司书面述称，1.闽Ａ×××××轻型自卸货车系林浒自行购买，挂靠在其公司处经营，双方于2017年6月9日签订了挂靠协议，挂靠协议上明确记载车主为林浒，车辆保险由林浒自己购买，为统一办理相关营运材料，购车发票上的购买方及行驶证上的车主信息均填写其公司的名称，车辆的所有权归林浒个人所有，本案相应的车损赔偿款应直接支付给林浒近亲属。2.林浒自2016年9月起至死亡前止，一直在福清市及周边城区从事汽车运输业务，主要收入来源地为城镇，其相关赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。 肖冬冬、强正盛物流公司未作答辩。 经审理查明，2018年7月17日2时许，肖冬冬驾驶车牌号闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（挂车：闽Ｄ×××××）从福州市出发，自324国道往莆田市荔涵大道方向行驶，行经莆田市涵江区江口镇丰山村火车站路口左转弯时，违反道路交通信号灯通行，与林浒驾驶的车牌号闽Ａ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成林浒死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，肖冬冬停车报警并在现场等候处理。同年7月23日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，林浒系交通事故致复合性损伤而死亡。同年8月30日，莆田市公安局涵江分局交警大队依法作出事故责任认定，肖冬冬负事故的全部责任，林浒无责任。林浒出生于1986年2月4日，徐安阳系其妻子，林某系其儿子，林鸿钦、张爱琴系其父母，均系其近亲属。 另查明，林浒生前在城镇居住生活，从事汽车运输行业一年以上，本案死亡赔偿金、被扶养人生活费可按城镇居民标准赔偿。肖冬冬犯交通肇事罪已被判刑，林浒近亲属主张精神损害抚慰金依法不予支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。林浒的父母林鸿钦、张爱琴均有工作收入，具有劳动能力，且未满60周岁，故其在本案主张被扶养人生活费依据不足，不予支持。围绕当事人的诉辩意见及相关证据，本院确定林浒因本事故死亡造成的损失如下：1.死亡赔偿金842420元（42121元／年×20年）；2.丧葬费34514.5元（69029元／12个月×6个月）；3.被扶养人生活费，林浒的儿子林某出生于2016年2月14日，自2018年7月17日起计至林某年满18周岁止为15.59年，结合扶养人数，被扶养人林某的生活费为219390.28元（28145元／年×15.59年×1／2）；4.亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费，根据司法实践，结合基本交通费用，该项目酌定10000元；5.车辆损失，经依法委托价格鉴定评估，闽Ａ×××××轻型自卸货车损失价格评估为59156元，该价格评估意见可作为定案依据，本案车辆损失为59156元；6.货物损失，经林浒近亲属与保险公司双方确认，本案车上货物（磁砖）损失为10500元；7.车辆损失评估费3854元。以上7项共计1179834.78元。事故发生后，林浒近亲属自交警部门领取30000元。 又查明，强正盛物流公司系闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（挂车：闽Ｄ×××××）登记所有人，该车检验有效期至2018年8月，其中闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和保额200万元的商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期内。肖冬冬持“Ａ2”驾驶证，该证件有效期始2014年8月8日，有效期止2024年8月8日。林浒系闽Ａ×××××轻型自卸货车实际车主，该车挂靠在恩赐物流公司名下营运，该车因本事故造成的车损赔偿款应归林浒近亲属所有。 以上事实有林浒近亲属提供的身份证、结婚证、独生子女光荣证、户口簿、调查表、道路交通事故认定书、福清市石竹街道高仑村民委员会与福清市公安局石竹派出所证明、住宿发票、车票、机动车销售统一发票、车辆挂靠协议、调解协议、林鸿钦的收入证明、张爱琴的工作证件等，保险公司提供的计算书列表，本院调取的涉案刑事裁判文书，本院委托后福建立信价格鉴定评估有限公司出具的闽立价评字［2019］PG第2202号价格评估意见书及评估费发票，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。林浒因本案事故死亡，徐安阳、林某、林鸿钦、张爱琴作为林浒近亲属，有权主张本案损失赔偿。涉案闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和保额200万元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任限额内依约承担赔偿责任。保险公司主张在商业三者险部分享有10%的免赔率，但未提供相应证据，本院不予支持。涉案车辆驾驶人肖冬冬负事故的全部责任，保险公司在本案应赔偿林浒近亲属1179834.78元。保险公司主张其已经垫付了30000元给强正盛物流公司，并提供计算书列表佐证，本院予以采信。结合林浒近亲属陈述的领款情况，本院认定林浒近亲属自交警部门领取的30000元实际上是保险公司通过强正盛物流公司给付的赔偿款，应作为保险公司的已付款项，在本案中予以抵扣。扣减保险公司已付的30000元后，保险公司在本案实际应赔偿林浒近亲属1149834.78元（应赔1179834.78元-已付30000元）。保险公司赔偿后，肖冬冬、强正盛物流公司不再承担本案的民事责任。肖冬冬、强正盛物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿徐安阳、林某、林鸿钦、张爱琴本案事故造成的损失计1149834.78元（已付的30000元已扣减）； 二、驳回徐安阳、林某、林鸿钦、张爱琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8843元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担6099元，由徐安阳、林某、林鸿钦、张爱琴负担2744元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林 远 人民陪审员  陈瑞华 人民陪审员  鲍金锁 二〇一九年九月十八日 书 记 员  郑雪彬 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。