天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初4717号原告：张营利，女，1999年2月28日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵鑫旭，天津津海律师事务所律师。被告：宋浩，男，1990年3月20日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：赵盼盼，男，1987年10月22日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸开发区丛台路**福玛特大厦****901、904。统一社会信用代码：911304007965508910负责人：单计波，总经理。委托诉讼代理人：杨军京，该公司职员。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑**商铺统一社会信用代码：91130428MA07WHQG0F负责人：杨铮，经理。委托诉讼代理人：祝捷，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告张营利与被告宋浩、赵盼盼、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海邯郸中心支公司）、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告张营利之委托诉讼代理人邵鑫旭、被告宋浩、被告渤海邯郸中心支公司之委托诉讼代理人杨军京、被告中煤肥乡支公司之委托诉讼代理人祝捷到庭参加诉讼。被告赵盼盼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张营利向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费61070.96元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费11070元、误工费22140元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元、交通费1000元，共计154328.96元。2、诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：被告宋浩辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。超出保险赔偿范围的责任由被告宋浩承担。对于宋浩垫付的医疗费，在保险公司理赔原告后，不要求原告返还。被告渤海邯郸中心支公司辩称：事故车辆在被告渤海邯郸中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，被告渤海邯郸中心支公司同意赔偿原告合理合法的损失。医疗费限额10000元已经使用完毕，住院伙食补助费、营养费、医疗费均不在承担范围内，护理费、误工费、残疾赔偿金应按照原告户籍所在地的标准计算。被告渤海邯郸中心支公司非侵权主体，对于原告的间接损失不同意承担。被告中煤肥乡支公司辩称：事故车辆在被告中煤肥乡支公司投保限额为50万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失。被告赵盼盼未出庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月4日23时30分许，宋浩驾驶车牌号冀Ｄ×××**的小型客车，沿柳叶岛由北向南行驶至津同公路与柳叶岛交口以南300米时，车辆前部与行走至此的行人张营利发生接触，造成张营利受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队做出第120111420180014059号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定宋浩负全部责任，张营利无责任。原告张营利事故发生后到天津市西青医院就诊。原告向本院提供61042.96元的医疗费票据。原告同时提供住院病案，显示其于2018年11月5日至2018年12月6日住院，住院期间共计31日。被告宋浩为原告垫付了医疗费276元，并向本院提交了相关的医疗费票据。渤海邯郸中心支公司为原告垫付了交强险限额内的医疗费10000元。原告张营利申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法指定天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书进行鉴定，该鉴定所于2019年3月21日作出津中慧[2019]临床鉴字第148号司法鉴定意见书，确认：1.被鉴定人张营利外伤致右侧胫骨平台骨折术后，右膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残。2.被鉴定人张营利外伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。3.被鉴定人张营利其他损伤，不构成伤残。原告主张按照农业标准计算残疾赔偿金，未提供其他关于计算残疾赔偿金标准的证据。冀Ｄ×××**号车辆在本次事故发生时的驾驶人为被告宋浩，登记所有人为被告赵盼盼。该车辆在被告渤海邯郸分公司处投保交强险并在被告中煤肥乡支公司处投保商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告宋浩提供借条、车辆转押协议证明其系事故车辆冀Ｄ×××**号的实际所有人，并认可承担冀Ｄ×××**号车辆在此次交通事故中产生的超出保险公司赔偿限额部分的相关责任。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定宋浩承担事故的全部责任，张营利不承担事故责任。事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费，并提供了61042.96元的医疗费票据，该部分证据充分，本院按照票据载明金额予以确认。原告提供的28元医疗费收据无其他真实性、合法性及关联性的证据，故本院不予采信。被告宋浩向本院提交其垫付的医疗费票据276元，并认可保险公司理赔后不再要求原告返还，故该部分金额应一并计算在原告的医疗费内。经计算，原告的医疗费金额应为61318.96元。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。根据原告提供的证据，本院确认原告的住院期间为31天。原告主张住院伙食补助费3100元，本院予以确认。原告主张营养费4500元，根据鉴定结论原告营养期为90天，原告主张标准过高，本院酌情支持2700元。原告主张护理费11070元，根据鉴定结论原告护理期为90天，原告未提供护理费标准的证据，故本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，原告主张的金额合理，本院予以确认。原告主张误工费22140元，根据鉴定结论原告误工期为180天，原告未提供其误工费标准的相关证据，故本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资计算原告的误工费，原告主张的金额合理，本院予以确认。原告主张交通费1000元，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持500元。原告主张残疾赔偿金43508元，根据鉴定结论原告的伤残等级为10级，原告自述系农业户口，并按农业标准主张。故残疾赔偿金应为天津市上一年度农村居民人均可支配收入*赔偿年限*伤残赔偿指数，原告主张金额合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，原告主张金额合理，本院予以确认。原告主张鉴定费2940元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用系必要的、合理的费用，故本院予以支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告宋浩自述系事故车辆冀Ｄ×××**的实际车主，并自愿承担本案中超出保险公司赔偿限额的赔偿责任。对于其与被告赵盼盼之间就事故车辆冀Ｄ×××**的所有权问题，不属于本案的审理范围，故不在本案中进行审理；被告宋浩认可承担相应赔偿责任，属对于其权利的处分，不违反法律规定，本院照准。综上，被告渤海邯郸中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金43508元、护理费11070元、误工费22140元、交通费500元，以上共计82218元（已扣除垫付的医疗费10000元）；被告中煤肥乡支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费51318.96元、住院伙食补助费3100元、营养费2700元、鉴定费2940元，以上共计60058.96元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告张营利精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金43508元、护理费11070元、误工费22140元、交通费500元，以上共计82218元；二、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告张营利医疗费51318.96元、住院伙食补助费3100元、营养费2700元、鉴定费2940元，以上共计60058.96元；三、驳回原告张营利的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071.6元，被告宋浩自愿全部负担（已收讫）。公告费560元，被告宋浩自愿全部负担（已当庭履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱宝路审 判 员  陈 丹人民陪审员  胥相宜二〇一九年九月二十五日书 记 员  周 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……12.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。13.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。14.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。15.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。