上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初63591号原告：周某某，男，1973年2月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱旗元，上海浩航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆平辉，上海浩航律师事务所律师。被告：宋某，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚斌。被告：郭某某，女，1987年4月5日出生，汉族，住上海市崇明区。原告周某某与被告宋某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，因本案案情复杂，于2019年9月18日转为普通程序，并于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人朱旗元、被告宋某的委托诉讼代理人龚斌到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还原告借款132,900元；2.要求两被告按年利率6%支付原告借款132,900元自2016年10月21日至判决生效之日止的逾期还款利息。事实和理由：原告与被告宋某系朋友关系，两被告系夫妻。2014年7月，两被告因家庭生活资金周转困难，向原告借款20万元。原告交付了被告20万元，被告出具了借条。2015年10月，被告宋某归还了原告2万元，并重新出具了借条，承诺剩余借款18万元分12个月还款，在每月20日归还原告15,000元。然而，截至2018年10月1日，被告仅归还原告47,100元。虽经原告多次催讨，被告一直未归还剩余借款132,900元，故原告起诉至法院。被告宋某辩称，原告与被告宋某在上海市浦东新区高科西路、浦三路的网吧玩赌博机时认识，原告系放贷人员，被告宋某因赌博需要，向原告借了7万元。之后，被告宋某共计归还了原告67,100元。2015年10月20日，被告宋某确实向原告出具了18万元的借条，但20万元的借条没写过。现被告宋某不同意原告的诉讼请求。被告郭某某辩称，对本案中被告宋某的借款不知晓，当时家中也不需要借款，现被告郭某某不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：两被告于2010年9月17日登记结婚，2015年10月14日登记离婚。2015年10月20日，原告与被告宋某因借款之事发生纠纷，双方至派出所接受讯问。被告宋某在派出所的询问笔录中称：“我当时向周某某先后借了185,000元本金加利息3万元，共计215,000元，向其借钱时我声称自己要退还自己公司的一点公款；鉴于我和周某某认识两三年了，周某某表示同意才先后将现金直接借给我的……相麟伟和周某某两人其实心里都知道我是用来赌钱的……”当日，被告宋某母亲宋娟归还了原告2万元。被告宋某出具了借条：“本人宋某今借周某某人民币壹拾捌万元整(￥180,000)，从每月20日开始分12个月每月壹万伍仟元整(￥15,000)，十二个月还清壹拾捌万元整(￥180,000)为止。”宋娟作为担保人在借条上签了字。之后，被告宋某归还了原告47,100元。因被告未归还尚余借款，故原告起诉至法院。审理中，因本院无法直接向被告宋某送达诉讼文书等，故采用了公告送达方式向其送达了开庭传票等。以上事实，由原告提供的借条、结婚登记审查处理表、受案登记表、询问笔录等，被告宋某提供的离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书及原告周某某、被告宋某的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。被告向原告借款的事实由原告提供的借条及询问笔录予以佐证。被告已归还原告借款47,100元，故原告要求被告宋某归还剩余借款132,900元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告宋某按利率6%支付借款132,900元自2016年10月21日至判决生效之日止的逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。被告宋某的上述债务虽然发生在两被告的夫妻关系存续期间，但两被告否认借款为夫妻共同债务，原告亦未能提供证据证明上述借款用于两被告的夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告宋某拖欠原告的借款本息不属于夫妻共同债务，系被告宋某个人债务，由宋某一人承担还款责任。故原告要求被告郭某某与被告宋某共同清偿借款本息的诉讼请求，不予支持。被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋某于本判决生效之日起十五日内归还原告周某某借款132,900元；二、被告宋某于本判决生效之日起十五日内按年利率6%支付原告周某某借款132,900元自2016年10月21日至判决生效之日止的逾期还款利息；三、驳回原告周某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,443元，保全申请费1,305元，合计4,748元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宣志鸿人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。