上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初249号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈6，男，1979年8月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人朱文斐，上海市金石律师事务所律师。辩护人汤甫臣，上海市金石律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人陈6犯诈骗罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人陈6及其辩护人朱文斐到庭参加诉讼。期间，因其他法定事由，本院中止审理一次，后恢复审理，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：从2015年前后至2018年8月间，被告人陈6分别冒充浦东新区祝桥镇拆迁办联络员、冒充浦东新区规土局领导驾驶员、拆迁办督查的身份，以帮助被害人多拿拆迁补助款、多分配安置房为名，先后骗取被害人陈某1人民币10万元、骗取被害人陶某1人民币3万元、骗取被害人沈某某人民币5万元、骗取被害人徐银花(已故)、吴某某人民币22.5万元、骗取被害人徐某某人民币23万元、骗取被害人陶某2人民币64万余元及软中华香烟六条、骗取被害人李某某人民币21.5万元、骗取被害人庄某某人民币9万元；期间，被告人陈6以安排被害人陈某2到浦东新区自来水厂工作为名，多次以疏通关系等为由，骗取陈某2人民币4.8万元。2018年9月8日，被告人陈6被公安机关抓获，到案后供述主要犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈某1等人的陈述及辨认笔录、相关收条、借条、欠条、还款计划、证人周某某等人的证言、调查函、管理合同、相关照片、上海市不动产登记薄、相关银行账户交易记录、客户回单、微信转账记录、刑事判决书、释放证明、案发经过表格、户籍资料以及被告人陈6的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈6以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈6在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。被告人陈6系累犯，应当从重处罚；被告人陈6到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条以及第七十条之规定依法审判。被告人陈6在庭审中对于本案的事实与定性基本无异议，但对于被害人陶某2该节犯罪事实的犯罪金额认定有异议，只认可从陶某2处获取人民币12.6万元和四条软中华香烟。被告人陈6的辩护人对于本案的事实与定性基本无异议，但认为公诉机关对被告人陈6诈骗被害人陶某2的人民币64万余元以及六条软中华香烟的指控有误，认为该节事实在证据方面存疑，从有利于被告人的角度出发，只认可被告人陈6自己供述的金额人民币12.6万元扣除已归还的人民币5.8余万元后的金额与四条软中华香烟；并提出被告人陈6除了具有法定的坦白量刑情节外，主观上还有退赃、退赔的意愿。经审理查明：1.2015年前后，被告人陈6以帮助被害人陈某1位于上海市浦东新区川沙镇的房屋在拆迁时多拿拆迁款、分配门面房为名，多次以疏通关系为由，骗取陈某1人民币10万元。2.2016年6月至8月，被告人陈6冒充浦东新区规土局领导驾驶员、拆迁办督查的身份，以帮助被害人陶某1拆迁时多造出一个鸽子棚、多拿拆迁款为由，骗取陶某1人民币3万元。3.2016年7月至2017年初，被告人陈6以安排被害人陈某2到浦东新区自来水厂工作为名，多次以疏通关系等为由，骗取陈某2人民币4.8万元。4.2016年9月，被告人陈6冒充浦东新区祝桥镇拆迁办联络员的身份，以帮助被害人沈某某拆迁时多拿补助款为由，骗取沈某某人民币5万元。5.2016年9月至2017年1月，被告人陈6冒充浦东新区祝桥镇拆迁办联络员的身份，以帮助被害人徐银花(已故)拆迁时多拿一套安置房为名，多次以疏通关系等为由，骗取被害人徐银花、吴某某人民币22.5万元。6.2016年11月至2017年1月，被告人陈6冒充浦东新区祝桥镇拆迁办联络员的身份，以帮助被害人徐某某拆迁时多拿一套安置房为名，骗取徐某某人民币23万元。7.2017年3月至2018年7月，被告人陈6冒充浦东新区“规土局三违办”领导驾驶员、浦东新区铁路指挥部工作人员等身份，以帮助被害人陶某2得到更多厂房拆迁款、厂房土地建停车场、承租川图路20亩土地后转租、老宅房屋带拆迁等事宜为由，骗取陶某2人民币64万余元及软中华香烟六条。8.2018年1月至8月，被告人陈6以帮助被害人李某某进行房产过户、办理税收、为女儿申请廉价房为名，骗取李某某人民币21.5万元。9.2018年6月，被告人陈6冒充浦东新区拆迁办工作人员的身份，以帮助被害人庄某某拆迁时疏通关系、办理残疾证增加安置费为由，骗取庄某某人民币9万元。2018年9月8日，被告人陈6被公安机关抓获，到案后供述主要犯罪事实。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证明：1.被告人陈6的供述，证实其实施诈骗犯罪的事实经过。2.被害人陈某1、陶某1、陈某2、沈某某、吴某某、徐某某、陶某2、李某某、庄某某的陈述、辨认笔录及相关收条、借条、欠条、还款计划，证实其钱款被陈6骗取的事实。3.证人周某某的证言，证实被告人陈6收取被害人陶某2财物的事实。4.证人陈某3的证言、辨认笔录，证实被告人陈6认可诈骗行为并自愿向被害人陶某2出具收条的事实。5.证人陈某4、陈某5的证言，证实被害人陶某2的厂房拆除的补贴情况及该厂房拆除后的空地未被用作停车场的事实。6.证人万某某的证言，证实涉案的川图路相关空地不能转租给他人进行耕种以外的用途的事实。7.证人唐某的证言，证实被告人陈6未曾在政府部门工作的事实。8.关于陶某2被骗案的调查函、被害人陶某2提供的浦东新区祝桥镇产业结构调整管理合同、相关照片、被害人李某某提供的上海市不动产登记簿、证人陈某4的证言，证实被告人陈6承诺被害人的事宜未实现的事实。9.相关银行账户交易记录、客户回单、微信转账记录等，证实本案的资金流转情况。10.刑事判决书、释放证明，证实被告人陈6的前科情况及刑满释放时间。11.公安机关出具的案发经过表格、户籍资料，证实本案的案发情况及被告人陈6的到案经过、身份情况。本院认为，被告人陈6以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。针对被告人陈6及其辩护人提出对被害人陶某2这节事实的犯罪金额认定有异议的辩解，经查，关于这节犯罪事实以及犯罪金额，不仅有被害人陶某2的陈述以及其提交的银行转账凭证、交易明细等证明，还有证人周某某、陈某3、陈某4、陈某5、万某某的证言以及祝桥镇产业结构调整管理合同等书证证明；虽然被害人陶某2的几次陈述之间有些出入，但整体上能够与其提交的银行流水、交易明细、收条以及证人周某某、陈某3的证言等证据相印证，故该辩解，本院不予采纳。被告人陈6在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。被告人陈6曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈6到案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。综合本案各情节，本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈6犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年十个月，附加剥夺政治权利二年，罚金人民币十三万元；与前判有期徒刑七个月，罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利二年，罚金人民币十三万一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年09月08日起至2031年09月01日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴，不足部分责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周虹艳人民陪审员  王建华人民陪审员  余爱训二〇一九年九月十九日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。