广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初2544号原告：张银彩，女，1942年5月11日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：司徒焕许，男，1960年12月26日出生，汉族，住广东省开平市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场******。负责人：林杰，总经理。委托诉讼代理人：戴国辉，该司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：，住所地：广东省江门市东华二路**v>负责人：陈焯燕。原告张银彩诉被告司徒焕许、安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称安盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序并于2019年10月9日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人尹华，被告司徒焕许，安盛公司委托诉讼代理人戴国辉到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张银彩向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失88639.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月12日07时10分，被告驾驶粤Ｊ×××**号小型普通客车行驶至开平市幕沙路茂开加油站路段时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至开平市中医院住院治疗，经鉴定构成八级伤残，自身情况与本次交通事故共同作用所致，外伤参与度为50%。事故造成原告的损失有：医疗费1777元，住院伙食补助费4200元，护理费6300元，营养费1500元，交通费1260元，伤残赔偿金61462.5元，鉴定费3450元，精神损害抚慰金8000元，辅助器具费690元，合计88639.5元，被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。被告司徒焕许辩称，我已经支付了41957.5元的医疗费给原告。按交警的事故责任比例处理本次事故。被告安盛公司辩称，涉案车辆在我司购买交强险，我司在交强险责任限额范围内赔偿了10000元。伤残赔偿计算不合理，伤残赔偿应按农村标准计算，同时应计算参与度。交通费诉求过高。精神损失费过高。被告人保公司辩称，涉案车辆在我司购买商业三者险50万及不计免赔。交强险应赔偿部分，我司不予承担。医疗费应按国家医保标准。伤残部分损失未超过交强险限额。诉讼费我司不承担。请核实车主垫付情况。原告在举证期限内提供的证据有：1、张银彩身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、企业信用信息打印件2份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明发生事故的事实及责任划分情况；4、病历原件1份、出院记录原件1份、诊断证明原件1份、检查诊断建议书原件2份、费用明细清单原件1份、收费票据原件2份、人血白蛋白电子发票1份、心血管系统用药电子发票1份、乳清蛋白粉发票联原件1份，证明原告受伤住院情况；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票联原件1份，证明原告因本次交通事故造成捌级伤残及伤残鉴定所需费用；6、透气腰部支具电子发票1份，证明购买透气腰部支具所需费用；7、户口簿复印件1份、房地产权证复印件1份、居住证明原件1份、村委会证明原件1份、照片打印件19份，证明原告的居住情况。被告司徒焕许在举证期限内提供的证据有：1、身份证原件1份、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××**号行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件1份、机动车商业保险保险单（正本）原件1份，证明被告的诉讼主体资格、驾驶资格、事故车辆权属及购买保险情况。被告安盛公司在举证期限内提供的证据有：1、收费票据原件3份，证明我司已向车主司徒焕许理赔了10000元医疗费。被告人保公司在举证期限内未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。本案认定事实如下：2018年4月12日07时10分，被告驾驶粤Ｊ×××**号小型普通客车行驶至开平市幕沙路茂开加油站路段时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年6月5日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至开平市中医院治疗，于2018年5月24日出院，住院治疗42天。2019年1月25日，原告委托广东南天司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告目前腰1、2、4椎体压缩性骨折为自身情况与本次交通事故共同作用所致，外伤参与度为50%。原告的伤残等级为八级。原告住院治疗过程中，被告司徒焕许垫付了42813元，并在被告安盛公司理赔了10000元。另查明，粤Ｊ×××**号小型普通客车在被告安盛公司购买交强险，在被告人保公司购买商业三者险50万元及不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方应按照责任承担民事赔偿责任。一、原告核定损失依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度计算赔偿，原告的损失有：（一）医疗费用部分48790元1、医疗费44590元。有原告提供的病历、票据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。对于被告要求扣除超出医保范围的药品，应提供相关药品名称、数量、价格，同时还应提供医保范围内同种类或同功能药品进行替换，以保证伤者在医保范围内能得到充分治疗，保险公司未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任。2、住院伙食补助费4200元。原告住院治疗42天，其住院伙食补助费应为4200元（100元/天×42天）。3、营养费。原告未提供医嘱等证据证实确实需要特别加强营养，故对于原告主张，本院不予支持。（二）死亡伤残部分74852.5元1、护理费4200元。原告因本案事故受伤住院治疗，结合本地护理人员的工资收入水平，原告的护理费应为4200元（100元/天×42天）。2、残疾赔偿金61462.5元。原告的伤残经鉴定证实其构成八级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告提供了房地产权证、居住证明、村委会证明等证据，结合原告年龄结构以及其抚养人的居住情况，对于原告主张按城镇标准计算赔偿残疾赔偿金61462.5元（40975元/年×5年×30%），本院予以确认。3、辅助器具费690元。原告提供了票据证实，属治疗过程中所支付的必要费用。4、交通费500元。原告因本案事故住院并门诊治疗，有产生交通费用的必然，本院酌情认为其交通费为500元。5、精神损害抚慰金8000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，结合被告在本案事故中过错程度，本院认为原告主张精神损害抚慰金为8000元较为合理。二、赔偿责任依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案事故中被告承担本案事故的全部责任，被告安盛公司作为本案事故涉案车辆交强险的承保单位，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本案事故中，原告的损失超过医疗费超过交强险的赔偿限额，死亡伤残部分未超过交强险赔偿限额，故被告安盛公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告84852.5元（10000元+74852.5元），扣除其已经支付的10000元，还应赔偿原告74852.5元。对于被告安盛公司辩称，其伤残部分应计算参与度问题，交强险以保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿为目的，是对受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，仅应考虑受害人人身伤亡与本案事故的因果关系，故对于被告的抗辩，本院不予支持。对于超出交强险的部分38790元（48790元－10000元），被告人保公司作为商业三者险的承保单位，根据责任比例，扣除被告已经垫付32813元（42813元－10000元），故应赔偿原告5977元（38790元－32813元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿74852.5元给原告张银彩；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿5977元给原告张银彩；三、驳回原告张银彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2085.98元（已由原告预交），由原告负担182.98元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1762元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告），被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担141元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  赖中文审判员  陈德展审判员  黄惠英二〇一九年十一月十五日书记员  张玉华