广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12900号原告：陈巧萍，女，1979年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：叶晓兰，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文迪，广东南天星律师事务所实习律师。被告：梁傍兴，女，1987年4月7日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：吴桂玲，女，1984年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市。原告陈巧萍与被告梁傍兴、吴桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈巧萍的委托诉讼代理人叶晓兰到庭参加诉讼，被告梁傍兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈巧萍向本院提出诉讼请求：1.被告梁傍兴、被告吴桂玲连带偿还原告借款75200元及支付利息（利息以75200元为本金，按月利率2%计算，从2019年4月11日起计算至全部借款还清之日止，暂计至2019年5月10日止为1504元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年2月21日，被告因资金周转不灵，向原告借款80000元并签订借条，随后在原告转账前，被告告知原告借款75200元即可，原告通过银行转账分别向被告支付了50000元和25200元，并约定每月支付2%（即每月1504元）的利息，于每月21日前支付。经原告多次催款后，被告在2019年4月9日向原告支付了2019年2月21日至2019年4月10日的利息2400元。此后，被告再无支付利息及本金。被告吴桂玲作为保证人在借条中签名及按捺指印，应与被告梁傍兴承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。庭审中，原告向本院递交变更诉讼请求申请书，申请撤回对被告吴桂玲的起诉，并将诉讼请求变更为：1.被告梁傍兴向原告偿还借款15200元及利息（利息分段计算，以75200元为本金，按月利率2%的标准从2019年4月11日计至2019年10月10日为8999.3元；以15200元为本金，按月利率2%的标准从2019年10月11日暂计至2019年10月21日为100元，并要求计至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告梁傍兴承担。原告提出变更诉请的理由为，吴桂玲在2019年10月10日已就本案借款向原告偿还60000元，经协商，原告陈巧萍自愿放弃追究吴桂玲的剩余担保责任，就剩余本金15200元及相应利息仅追究借款人梁傍兴的还款责任。原告陈巧萍提出的变更诉讼请求申请，不违反法律规定，本院予以准许。被告梁傍兴未作答辩，亦未向本院提交任何证据或发表任何质证意见。本院经审理，认定事实如下：原告主张被告向其借款75200元未还，对此，原告提供了借条、银行转账记录、微信聊天记录等拟证明其主张。借条载明：“本人梁傍兴于2019年2月21日向陈巧萍借现金80000元，利息月息20厘，借款人承诺于每月21日前支付欠额的月利息，且于年月日一次性全部清偿完毕。经协商，贷款人同意借款人以其所属（）的作为抵押物，保证人对上述借款行为提供担保，另保证人自愿对借款人的还款义务承担连带清偿责任”。借条借款人处有梁傍兴的签名及捺印，备注有身份证号，借条上保证人处有吴桂玲的签名及捺印。原告主张，被告在签订借条时的借款需求是80000元，但在原告准备转账前，被告梁傍兴告知原告只需要75200元，因此，原告实际出借给被告的借款本金为75200元。该75200元款项的交付方式为分两笔通过银行转账给被告。原告陈巧萍名下621XXXXXXXXX333的招商银行户口历史交易明细表显示，2019年2月21日，原告向梁傍兴622XXXXXXXX554的账户分别转账50000元和25200元。对于被告的还款情况，原告主张被告梁傍兴在2019年4月9日向其归还了2019年2月21日至2019年4月10日期间的利息共2400元，在此之后，被告梁傍兴便再无归还任何本金或利息。吴桂玲作为案涉借款的保证人，在2019年10月10日归还了60000元款项，原告确认该60000元款项系偿还本案借款本金，因此，本案借款剩余未还的本金为15200元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告梁傍兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，被告梁傍兴不到庭的后果应由其自行承担。依据原告提供的借条和银行转账记录、微信聊天记录，本院对原告主张的借款事实予以确认，并按照原告实际出借给被告的借款金额确定借款本金为75,200元。由于上述《借条》没有约定借款期限，原告于2019年6月19日向本院起诉要求被告偿还借款，可视为原告向被告催讨上述借款，截至本案法庭辩论终结之日止，被告梁傍兴仍拖欠原告借款15200元，已经构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告诉请要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持，扣除保证人吴桂玲已经偿还的60000元本金，剩余应还借款本金为15200元。对于借款利息，由于上述《借条》约定借款利息为月息2%，原告确认被告在2019年4月9日向其支付了利息2400元，经核算，被告支付原告的利息期间应为支付利息至2019年4月10日，本院对原告的该主张予以采纳。除了原告自认的已经收取的利息外，被告未能举证证明其归还过其他款项。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告诉请要求被告向其支付利息，于法有据，本院予以支持。利率标准根据双方的约定，按照月利率2%计算。因吴桂玲作为案涉借款的保证人，在2019年10月10日归还了60000元款项，因此利息应分段计算，其中2019年4月11日至2019年10月10日期间以75200元为本金，2019年10月11日至借款清偿之日止以15200元为本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告梁傍兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈巧萍偿还借款15,200元；二、限被告梁傍兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈巧萍支付利息（利息以75200元为本金，自2019年4月11日起按月利率2%计算至2019年10月10日，以15200元为本金，自2019年10月11日起按照月利率2%计至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元（原告已预交），由被告梁傍兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王济群人民陪审员  陈茂芬人民陪审员  雷讨莉二〇一九年十一月二十五日书 记 员  全纯芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。