河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初3377号原告：宫建民，男，1984年8月11日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：张健，焦作市孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：温县胜鑫汽车运输有限公司，住所地番田镇南孟村物流园2号。法定代表人：王希新，总经理。委托诉讼代理人：孙素芬，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：张满赢，男，1978年6月26日出生，汉族，住温县。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。诉讼代表人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：贾英慧，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：段小俊，河南德冠律师事务所律师。原告宫建民与被告温县胜鑫汽车运输有限公司（以下简称温县胜鑫汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作市分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告宫建民的委托诉讼代理人张健，被告温县胜鑫汽车公司的委托诉讼代理人孙素芬，被告人保财险焦作市分公司的委托诉讼代理人贾英慧、段小俊到庭参加诉讼。被告张满赢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫建民向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赃偿原告医疗费16864.76元，住院伙食补助1700元，营养费680元，误工费3933.33元，护理费3681.486元。合计58859.576元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年原告经人介绍给被告张满赢开车，约定月工资7000元。2017年6月13日原告和司机白周彬开车到浙江富阳卸货时，原告因下雨开门没有站稳，从大货车上滑落摔伤，导致骨折，发生事故后因原告驾驶的大货车购买有保险，所以，当即向所购保险的中国人民财产保险公司报了案，白周彬带原告在当地医院对伤情进行了检查，发现骨折，需要住院手术治疗，鉴于多种因素，经过和被告张满赢联系沟通，决定回家治疗，于是，购买了急用消炎止疼药品和冰块，随货车返回，于2017年6月14日，进入孟州市中医院手术治疗，住院26天出院，之后又于2018年7月24日至同年8月1日住院8天，进行了第二次手术，两次共花去医疗费16864.76元。另查:原告驾驶的大货车挂靠在被告温县胜鑫运输有限公司名下。后来就赔偿问题和被告张满赢多次协商未果，无奈，只有起诉人民法院处理。温县胜鑫汽车运输有限公司辩称，1、我公司与第二被告张满赢签订有车辆挂靠经营合同，合同约定在合同期内，车辆发生的一切事故及经济纠纷均由被告张满赢个人承担。所以原告的一切损失应该由张满赢承担。2、事故车辆我公司在第三被告保险公司投保有意外险、机动车驾驶人员商业险各一份。原告的各项损失应当由第三被告在保险范围内承担。公司对原告的损失不承担赔偿责任。被告人保财险焦作市分公司辩称，一、被答辩人在没有提供确切的证据证明本案交通事故发生的事实情况下，不予认可保险情况存在。二、在标的车司机驾驶证、行驶证均在有限期内，且没有免责免赔的事由情况下，我方公司仅在保险限额内承担赔偿责任。三被答辩人诉讼求没有事实及法律依据且不清楚其数额的具体来源，依法不应得到支持。医疗费应当扣除10%的非医保用药，及与因事故造成的损伤无关的用药费用。因原告是农村户口，其误工费应当按照农村年均收入标准计算。其他质证时发表意见。四、答辩人不承担诉讼费用。按照全国统一的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条责任免除(交强险不负责赔偿和垫付)第四款的规定:"(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。被答辩人要求答辩人承担诉讼费用依法无据，按照国家的规定，答辩人无须承担诉讼费。综上所述，答辩人对被答辩人因事故造成的损失在相应保险限额承担赔偿义务，请求人民法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。被告张满赢未答辩、未举证。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。原告宫建民为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.温县人民法院(2019)予0825民初2780号民事裁定书，证明宫建民2019年6月12日起诉，因少列被告撒诉。2.95518报案登记表。证明宫建民受伤报案的事实，及该车购买有驾乘意外险。3.白周彬证明一份，证明宫建民开车到浙江富阳从车上掉下来，及到医院检查的全过程。另证明宫建民工资7000元。4.中华人民共和国道路运输证两份。证明宫建民驾驶的大货车挂靠在温县胜鑫运输有限公司名下。5.孟州市中医院住院病历，检查报告单，诊断证明，入院证，出院证共计29页。证明宫建民在孟州市中医院住院两次，第一次是2017年6月14日到2017年7月10日，住院26天，第二次，是2018年7月24日到2018年8月1日，住院8天，合计住院34天。长期医嘱记载二级护理，陪护一人。6、医疗单据8张。证明宫建民在孟州市中医院治疗，花去医疗费16864.76元。温县胜鑫汽车公司对裁定书无异议。对第2组证据无异议。第3组证据有异议，质证称，证人应该到庭作证，该证词不能证明原告的月工资是7000元的事实。对第4组证据无异议。对病历真实性无异议。对医疗费单据真实性无异议。被告人保财险焦作市分公司对证据1无异议。对报案登记表真实性有异议，该登记表只是复印件，真实性无法核实，无法核实原告受伤的事实，无法证明属于保险情况。对第3组证据真实性有异议，仅是证明，不能证明所说的是真实的，没有其他证据佐证，证人也没有到庭，无法证明其真实性。对证据4真实性有异议，原告的驾驶证从业资格证无异议，行驶证需要与原件核实。对证据5真实性无异议。证明目的有异议，对证据6真实性无异议。应该扣除百分之十的非医保用药。围绕争议焦点，被告温县胜鑫汽车公司提供的证据有：一、挂靠协议一份。二、保险单两份。原告无异议。被告人保财险焦作市分公司无异议。围绕争议焦点，被告人保财险焦作市分公司没有证据提供。证据的分析认定，对原告提供的1、5、6号证据，二被告无异议，本院予以采信；对被告温县胜鑫汽车公司提供的证据，原告及被告人保财险焦作市分公司无异议，本院予以采信；对原告提供的2号证据，虽系复印件，但该证据系从保险公司打印而来，故本院予以采信；对原告提供的3号证据，证人虽没有到庭作证，但该证言与报案记录相互印证，本院予以采信；对原告提供的第4组证据中原告的驾驶证和从业资格证，二被告无异议，本院予以采信；对车辆行驶证（复印件），被告人保财险焦作市分公司虽有异议，但行驶证上的车辆牌号与被告温县胜鑫汽车公司提供的挂靠协议上的车辆牌号一致，可以证明行驶证的真实性，故该证据本院予以采信。依照上述证据分析认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，被告张满赢系豫Ｈ×××××号车的实际车主，该车挂靠在被告温县胜鑫汽车公司的名下。原告宫建民系被告张满赢雇佣的司机。2017年6月13日原告和司机白周彬开车到浙江富阳卸货时，原告开车门没有站稳，滑落摔伤，导致骨折，当即向所购保险的中国人民财产保险公司报了案，白周彬带原告在当地医院对伤情进行了检查，发现骨折，需要住院手术治疗，经过和被告张满赢联系沟通，决定回家治疗，原告随货车返回，于2017年6月14日进入孟州市中医院手术治疗，住院26天，7月10日出院诊断为：1、右跟骨粉碎性骨折。2、右跟骨软组织损伤。3、建议休息三个月。之后原告又于2018年7月24日至同年8月1日住院8天，进行了第二次手术。出院诊断：建议休息一个月。两次住院共花去医疗费18242.03元。另查明，2016年6月18日，被告温县胜鑫汽车公司为豫Ｈ×××××车在人保财险焦作市分公司处投保了车上人员责任保险20万元，并投保了不计免赔。保险期间从2016年6月18日至2017年6月17日。该事故发生在保险有效期内。2018年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资61455元。居民服务、修理和其它服务行业职工年平均工资39522元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案中，原告宫建民系被告张满赢雇佣的司机，原告为被告张满赢提供有偿劳务，双方之间形成劳务关系。被告温县胜鑫汽车公司为豫Ｈ×××××车在被告人保财险焦作市分公司投保了车上人员责任险20万元，办理有不计免赔；双方形成了财产保险合同关系。原告宫建民系在该车上工作时受伤，事故发生在保险期间，故原告的损失应当由被告人保财险焦作市分公司在车上人员责任险的限额内对原告的损失进行赔付。鉴于原告要求的损失未超出车上人员责任险的责任限额，故其他被告不再承担赔偿责任。被告人保财险焦作市分公司辩称对原告的损失其公司不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。原告的损失为：1、医疗费，原告支付医疗费18242.03元，原告要求16864.76元，本院予以准许；2、护理费：原告住院34天，参照2018年河南省居民服务、修理和其它服务行业职工年平均工资39522元计算，计款3681.48元。3、住院伙食补助费：原告实际住院治疗34天，每天按照50元计算，计款1700元；4、营养费，按照原告实际住院时间34天，每天20元标准计算，计款680元.5、误工费，原告系从事交通运输业的人员，根据原告病情及出院医嘱休息三个月，误工期为154天，参照2018年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资61455元计算，计款35933.33元。以上原告损失合计58859.57元。由被告人保财险焦作市分公司予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在判决生效后十日内赔付原告宫建民款58859.57元。案件受理费1272元，减半收取636元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  张更贵二〇一九年八月十一日书记员  段钰慧河南省温县人民法院民事判决书（附页）本院（2019）豫0825民初3377号民事判决书适用的法律条文和司法解释具体表述如下：一、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。