河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初3238号原告：刘加坤，男，1958年2月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。原告：苗园园，女，1989年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。原告：刘建伟，男，1989年12月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。原告：刘昭潜，男，1992年2月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。原告：刘学义，男，1986年7月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：马生辉，河南班固律师事务所律师。原告刘加坤、苗园园、刘建伟、刘昭潜、刘学义与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加坤、苗园园、刘建伟、刘昭潜、刘学义的委托诉讼代理人刘胜、被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人马生辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘加坤、苗园园、刘建伟、刘昭潜、刘学义向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告刘加坤医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费等100,000元（精神抚慰金在交强险范围内承担）；2、要求法院判决被告赔偿原告苗园园医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费等70,000元（精神抚慰金在交强险范围内承担）；3、要求法院判决被告赔偿原告刘建伟医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等5,000元；4、要求法院判决被告赔偿原告刘昭潜医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等5,000元；5、要求法院判决被告赔偿原告刘学义车辆损失费、评估费等4,000元；6、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日5时许，原告刘建伟驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车沿055县道由西向东行驶到林七乡安庄段亚南家门口，与停在路右侧马超驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成豫Ｎ×××××号小型面包车乘车人刘加坤、苗园园及刘昭潜三人受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安局交警大队处理，认定原告刘建伟负事故主要责任，马超负事故次要责任，刘加坤、苗园园及刘昭潜无责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告人保郑州分公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔。被告人保郑州分公司辩称，在核实事故真实，肇事车辆在行车证、道路营运证、驾驶证、道路运输从业资格证真实有效，符合道路运输要求无保险免赔事项前提下，本司愿意在保险范围内承担原告合理、合法的损失。因为马超驾驶车辆在事故中负次要责任，故被告的第三者责任险只承担30%的赔偿责任；原告系农村户口应当按照农村标准计算各项损失；原告刘建伟的精神抚慰金因其本人对事故发生有主要责任应当在省高院指导标准降低，其他费用按照省高院指导标准执行；若肇事方或被告对原告有垫付款的应当在保险赔付款里扣除；被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告已经达到法定退休年龄，不应当支持其误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的商丘庄周法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系本院依法委托有相应资质的鉴定机构所作出，其证据效力本院予以确认；原告提交的估价鉴定结论书，被告虽有异议，但未提交反驳证据证明，该估价鉴定结论书所载明的事实本院予以确认。对于原告苗园园提交的2019年3月11日王桥乡卫生院的收费票据，本院认为，原告苗园园于2018年10月12日出院，该证据不足以证明该票据与本案具有关联性，其证据效力本院不予确认；原告苗园园提交的2018年12月25日民权县人民医院的收费票据，因其出院医嘱显示“定期复查”，其证据效力本院予以确认；原告刘加坤提交的2018年12月25日民权县人民医院的收费票据，显示姓名为“刘家坤”，该证据不足以证明该票据与本案具有关联性，其证据效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日早5时许，原告刘建伟驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车沿055县道由西向东行驶到民权县055县道林七乡安庄段亚南家门口时，与停在路右侧马超驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成豫Ｎ×××××号小型面包车乘车人刘加坤、苗园园及刘昭潜三人受伤，车辆受损。该事故经民权县公安局交通管理大队处理，认定原告刘建伟负事故的主要责任，马超负事故的次要责任，原告刘加坤、苗园园、刘昭潜不负该事故的责任。原告刘加坤受伤后在民权县人民医院住院治疗22日，支付医疗费63,463.15元；原告苗园园受伤后在民权县人民医院住院治疗12日，支付医疗费17,053.87元；原告刘建伟因本次事故受伤，经诊断为：右手皮肤擦伤、右踝关节软组织损伤、前额部皮肤外伤，面部皮肤擦伤，住院治疗5日，支付医疗费3,224.73元；原告刘昭潜受伤后在民权县人民医院住院治疗2日，支付医疗费1,490.02元。2019年4月21日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：原告刘加坤左髋关节损伤伤残程度属九级伤残，右膝关节损伤伤残程度属九级伤残，左肘关节损伤伤残程度属十级伤残；人身损害误工180日、护理90日、营养90日；二次手术医疗费用部分约需18,000元，鉴定费为1,900元。2019年4月25日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：原告苗园园左下肢损伤伤残程度属十级伤残；人身损害误工180日、护理90日、营养90日；二次手术医疗费用部分约需6,000元，鉴定费为1,900元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：豫Ｎ×××××号五菱荣光车损失总值为7,011元。马超驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告人保郑州分公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间。事故车辆豫Ｎ×××××号小型面包车实际车主为原告刘学义。另查明，原告刘加坤、苗园园、刘建伟、刘昭潜的住所地均为民权××王桥乡大凡村委。2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13,830.74元／；2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44,314元／年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45,677元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。该事故原告刘建伟负事故的主要责任，马超负事故的次要责任，刘加坤、苗园园、刘昭潜不负该事故责任，故原告刘建伟应承担70%的责任，马超承担30%的责任。马超驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告人保郑州分公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔，故原告刘加坤、苗园园、刘建伟、刘昭潜、刘学义的损失首先由被告人保郑州分公司在交强险限额内承担，不足部分由被告人保郑州分公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担。原告刘加坤的各项经济损失为：1、医疗费，63,463.15元；2、护理费，45,677元／年÷365天×90天（根据司法鉴定意见确定）＝11,262.82元；3、住院伙食补助费，50元/天×22天（住院天数）＝1,100元；4、营养费，20元／天×90天（根据司法鉴定意见确定）＝1,800元；5、残疾赔偿金，13,830.74元／年×19年（定残之日原告年满61周岁）×23%＝60,440.33元；6、精神损害抚慰金，原告刘加坤因该交通事故造成左髋关节九级伤残、右膝关节九级伤残、左肘关节十级伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神抚慰金为15,000元；7、二次手术费，18,000元（根据司法鉴定意见确定）；8、交通费，20元／天×22天（住院天数）＝440元；9、鉴定费，1,900元，上述各项损失共计为173,406.3元。关于误工费，截至定残之日，原告刘加坤已年满61周岁，其未向本院提交相关证据证明其存在误工的事实，故原告的该项主张证据不足，本院不予支持。因本案交通事故中存在多名受害人，且交强险赔偿限额不足以全额赔偿，本院酌定，原告刘加坤医疗费在交强险限额内使用5,000元，伤残赔偿金在交强险限额内使用60,000元。被告人保郑州分公司应在交强险保险限额范围内对刘加坤予以赔偿的数额为：医疗费5,000元+伤残赔偿限额60,000元（残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费）＝65,000元；人保郑州分公司应在第三者责任险限额范围内按照责任比例赔偿的数额为：[173,406.3元（原告刘加坤受伤产生的总损失）－65,000元（原告刘加坤受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）]×30%＝32,521.89元。综上，被告人保郑州分公司应在其承保的交强险及第三者责任商业保险限额范围内，赔偿原告刘加坤医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费共计97,521.89元。原告苗园园的各项经济损失为：1、医疗费，17,053.87元；2、误工费，44,314元／年÷365天×180天（根据司法鉴定意见确定）＝21,853.48元；3、护理费，45,677元／年÷365天／年×90天（根据司法鉴定意见确定）＝11,262.82元；4、住院伙食补助费，50元/天×12天（住院天数）＝600元；5、营养费，20元／天×90天（根据司法鉴定意见确定）＝1,800元；6、残疾赔偿金，13,830.74元／年×20年×10%＝27,661.48元；7、精神损害抚慰金，原告苗园园因该交通事故致十级伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神抚慰金为3,000元；8、二次手术费，6,000元（根据司法鉴定意见确定）；9、交通费，20元／天×12天（住院天数）＝240元；10、鉴定费，1,900元，上述各项损失共计为91,371.65元。因本案交通事故中存在多名受害人，且交强险赔偿限额不足以全额赔偿，本院酌定，原告苗园园医疗费在交强险限额内使用3,200元，伤残赔偿金在交强险限额内使用49,000元。被告人保郑州分公司应在交强险保险限额范围内对苗园园予以赔偿的数额为：医疗费3,200元+伤残赔偿限额49,000元（残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费）＝52,200元，人保郑州分公司应在第三者责任险限额范围内按照责任比例赔偿的数额为：[91,371.65元（原告苗园园受伤产生的总损失）－52,200元（原告苗园园受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）]×30%＝11,751.49元。综上，被告人保郑州分公司应在其承保的交强险及第三者责任商业保险限额范围内，赔偿原告苗园园医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费共计63,951.49元。原告刘建伟的各项经济损失为：1、医疗费，3,224.73元；2、误工费，44,314元／年÷365天×5天（住院天数）＝607.04元；3、护理费45,677元／年÷365天／年×5天（住院天数）＝625.71元；4、住院伙食补助费，50元/天×5天（住院天数）＝250元；5、营养费，20元／天×5天（住院天数）＝100元；6、交通费，20元／天×5天（住院天数）＝100元，上述各项损失共计为4,907.48元。因本案交通事故中存在多名受害人，且交强险赔偿限额不足以全额赔偿，本院酌定，原告刘建伟医疗费在交强险限额内使用1,000元，伤残赔偿金在交强险限额内使用700元。被告人保郑州分公司应在交强险保险限额范围内对原告刘建伟予以赔偿的数额为：医疗费1,000元+伤残赔偿限额700元（护理费、交通费）＝1,700元，人保郑州分公司应在第三者责任险限额范围内按照责任比例赔偿的数额为：[4,907.48元（原告刘建伟受伤产生的总损失）－1,700元（原告刘建伟受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）]×30%＝962.24元。综上，被告人保郑州分公司应在其承保的交强险及第三者责任商业保险限额范围内，赔偿原告刘建伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费共计2,662.24元。原告刘昭潜的各项经济损失为：1、医疗费，1,490.02元；2、误工费，44,314元／年÷365天×2天（住院天数）＝242.82元；3、护理费，45,677元／年÷365天／年×2天（住院天数）＝250.28元；4、住院伙食补助费，50元/天×2天（住院天数）＝100元；5、营养费，20元／天×2天（住院天数）＝40元；6、交通费，20元／天×2天（住院天数）＝40元，上述各项损失共计为2,163.12元。因本案交通事故中存在多名受害人，且交强险赔偿限额不足以全额赔偿，本院酌定，原告刘昭潜医疗费在交强险限额内使用800元，伤残赔偿金在交强险限额内使用300元。被告人保郑州分公司应在交强险保险限额范围内对刘昭潜予以赔偿的数额为：医疗费800元+伤残赔偿限额300元（护理费、交通费）＝1,100元，人保郑州分公司应在第三者责任险限额范围内按照责任比例赔偿的数额为：[2,163.12元（原告刘昭潜受伤产生的总损失）－1,100元（原告刘昭潜受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）]×30%＝318.94元。综上，被告人保郑州分公司应在其承保的交强险及第三者责任商业保险限额范围内，赔偿原告刘昭潜医疗费、营养费、等各项损失共计1,418.94元。原告刘学义的经济损失为：车辆损失费，7,011元。被告人保郑州分公司应在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额为：财产损失2,000元；被告人保郑州分公司应在第三人责任保险限额范围内按照责任比例赔偿的数额为：[7,011元－2,000元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）]×30%＝1,503.3元。综上，被告人保郑州分公司应在其承保的交强险及第三者责任商业保险限额范围内，赔偿原告刘学义车辆损失费共计3,503.3元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份公司郑州市分公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任商业保险限额范围内，赔偿原告刘加坤医疗费、营养费等各项损失共计97,521.89元；二、被告中国人民财产保险股份公司郑州市分公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任商业保险限额范围内，赔偿原告苗园园医疗费、营养费等各项损失共计63,951.49元；三、被告中国人民财产保险股份公司郑州市分公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任商业保险限额范围内，赔偿原告刘建伟医疗费、营养费等各项损失共计2,662.24元；四、被告中国人民财产保险股份公司郑州市分公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任商业保险限额范围内，赔偿原告刘昭潜医疗费、营养费等各项损失共计1,418.94元；五、被告中国人民财产保险股份公司郑州市分公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任商业保险限额范围内，赔偿原告刘学义车辆损失费3,503.3元；六、驳回原告刘加坤、苗园园、刘建伟、刘昭潜、刘学义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,990元（已减半收取），由原告刘加坤、苗园园、刘建伟、刘昭潜、刘学义负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇一九年十月十日书记员  徐露露