内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初1922号原告达拉特中银富登村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000680024662E。法定代表人吴某，董事长。委托代理人武某。委托代理人代某。被告刘某。被告张某1，现住址同上。被告李某1。被告张某2，现住址同上。被告安某。被告王某，现住址同上。被告杜某。被告高某，现住址同上。被告李某2。被告李某3，现住址同上。原告达拉特中银富登村镇银行股份有限公司与被告刘某、张某1、李某1、张某2、安某、王某、杜某、高某、李某2、李某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达拉特中银富登村镇银行股份有限公司的委托代理人武某、代某，被告李某2到庭参加诉讼，被告刘某、张某1、李某1、张某2、安某、王某、杜某、高某、李某3经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月26日，原告与被告刘某、张某1签订了《借款合同》，约定借款金额100000元，借款期限12个月，从2016年4月26日起至2017年4月25日止，合同约定借款利率为固定利率，执行年利率7.8%，还款方式为按季付息，到期还本。为担保上述借款合同下的原告债权，被告李某1、张某2、安某、王某、杜某、高某作为保证人，共同在该借款合同上签字，约定保证人对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2016年4月26日如约发放贷款。被告在2017年4月25日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告于2018年1月31日、2018年3月16日、2018年5月18日、2018年7月20日、2018年9月14日、2018年11月9日，2018年11月29日向被告发出《逾期贷款催收函》，要求全额清偿，但截至起诉被告仍未偿还。原告起诉。请求：1、请求判令被告刘某、张某1给付原告借款本金100000元、利息758.33元（本金100000元从2017年3月22日起至2017年4月25日，按照年利率7.8%计算的利息758.33元）、罚息22685元（本金100000元从2017年4月26日起至2019年3月24日止，按照年利率11.7%计算的逾期利息22685元），本息共计123443.33元，并判令被告刘某、张某1给付原告借款本金100000元从2019年3月25日（起诉之日）起至实际给付之日止，按照年利率11.7%计算的利息；2、判令被告李某1、张某2、杜某、高某、安某、王某、李某2、李某3对上述借款本息承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘某未到庭，未答辩。被告张某1未到庭，未答辩。被告李某1未到庭，未答辩。被告张某2未到庭，未答辩。被告安某未到庭，未答辩。被告王某未到庭，未答辩。被告杜某未到庭，未答辩。被告高某未到庭，未答辩。被告李某2辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均认可，对原告提供的证据的真实性及证明的问题均认可。被告李某3未到庭，未答辩。经审理查明，2016年4月26日，达拉特国开村镇银行股份有限公司与被告刘某、李某1、安某、杜某签订《联保协议》，约定四人成立联保小组，向达拉特国开村镇银行股份有限公司贷款，小组成员为其他小组成员的借款提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同天，双方签订了《借款合同》（合同编号：村镇银行2016借字第9600320160336号），约定被告刘某、张某1向原告贷款100000元，借款期限12个月，从2016年4月26日起至2017年4月25日止，合同约定借款利率为固定利率，执行年利率7.8%，罚息上浮50%，即年利率11.7%，还款方式为按季付息，到期还本。为担保上述借款，被告李某1及其配偶张某2、安某及其配偶王某、杜某及其配偶高某作为保证人，共同在该借款合同上签字，约定保证人对上述借款承担连带保证责任。2016年4月26日，被告李某2、李某3与原告签订《保证合同》，为上述借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，并签订了《担保承诺书》。2016年4月26日，原告按照约定将借款100000元打入被告刘某尾号2817的账户中，履行了出借义务。2017年4月25日，借款到期后，被告未能按约定偿还当期应还本金的利息，发生逾期。原告于2018年1月31日、2018年3月16日、2018年5月18日、2018年7月20日、2018年9月14日、2018年11月9日，2018年11月29日向被告李某2发出《逾期贷款催收函》，要求全额清偿，但被告仍未偿还。原告提起本案诉讼。另查明，2017年12月份，经中国银监会内蒙古监管局批准，达拉特国开村镇银行股份有限公司的名称变更为达拉特中银富登村镇银行股份有限公司。以上事实有原告提供的联保协议、《借款合同》、《保证合同》、借款借据及交易流水、各被告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、催收贷款回执6份、内蒙古银监局第156号文件及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告达拉特中银富登村镇银行股份有限公司与被告刘某、张某1已形成合法的借款合同关系，原告已经按约定将该笔借款打入合同约定的账户，履行了出借义务，被告应该依照合同约定偿还借款本息。且该笔借款发生在被告刘某、张某1婚姻关系存续期间，被告刘某、张某1应共同偿还。现原告请求被告刘某、张某1给付原告借款本金100000元、利息758.33元、罚息22685元，本息共计123443.33元，并判令被告刘某、张某1给付原告借款本金100000元从2019年3月25日（起诉之日）起至实际给付之日止，按照年利率11.7%计算的利息，本院予以支持。被告李某1及其配偶张某2、安某及其配偶王某、杜某及其配偶高某作为保证人，共同在该借款合同上签字，约定保证人对上述借款承担连带保证责任。被告李某2、李某3也作为保证人与原告签订《保证合同》，为上述借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证。现原告请求被告李某1、张某2、杜某、高某、安某、王某、李某2、李某3对上述借款本息承担连带给付责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘某、张某1于判决生效之日偿还原告达拉特中银富登村镇银行股份有限公司贷款本金100000元、利息758.33元、罚息22685元，本息共计123443.33元，并给付原告借款本金100000元从2019年3月25日（起诉之日）起至实际给付之日止，按照年利率11.7%计算的利息。二、被告李某1、张某2、杜某、高某、安某、王某、李某2、李某3对上述借款本息承担连带给付责任。三、被告李某1、张某2、杜某、高某、安某、王某、李某2、李某3在承担了上述连带给付责任后，可以向被告刘某、张某1追偿。案件受理费2769元，由被告刘某、张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  马文娟审 判 员  郝吉祥人民陪审员  赵瑞英二〇一九年九月二十五日书 记 员  邬培高《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。