安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初4421号原告：萧县新希望慧农农业科技有限公司，地址萧县龙城镇食品工业园区六和步强饲料厂。法定代表人：宋作军，该公司法定代表。委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。被告：陈秋连，女，汉族，1972年11月7日出生，住江苏省丰县。被告：孔文贤，男，汉族，1996年12月10日出生，住江苏省丰县。原告萧县新希望慧农农业科技有限公司（以下简称新希望公司）与被告陈秋连、孔文贤、孙建立、孔桂云、孙亚伦债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人阚辉、被告陈秋连、孔文贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新希望公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本息50750.05元；2、依法判决被告偿还逾期费用（以49914元为基数自2019年2月7日起至实际给付之日，按照年利率24%计算）；3、依法判令被告孙建立、孔桂云承担连带保证责任；4、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费由被告承担。事实与理由：陈秋连，孔文贤系母子关系，经原告介绍，陈秋连通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的希望金融平台于2018年11月7日签订借款协议，向希望金融平台出借人共借款49914元，借款期限为3个月，借款年利率为6.7%，孔文贤签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。孙建立、孔桂云、孙亚伦签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带担保责任。上述协议签订后，2018年11月7日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告陈秋连的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息,保证人亦未代偿。垫付方好生意商业保利（天津）有限公司于2019年2月7日垫付该笔借款本金及利息50750.05元。根据借款协议约定，该笔债权己转让给垫付方，垫付方于2019年3月4日将债权转让给原告，原告有权利向被告追偿，经原告多次催要，被告至今未还。原告现依法提起民事诉讼。陈秋连、孔文贤辩称：不清楚出借人是谁，萧县新希望六合步强饲料公司汇给陈秋连在该公司的指定账户三笔钱，均没有经过本人接收。陈秋连从新希望步强六合公司拉来了13万元的饲料，支付该公司业务员孙亚伦152111.15元，故陈秋连已经清偿完毕案涉债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，陈秋连、孔文贤对原告提交的原告组织机构代码，法定代表人身份证明、借款咨询与服务协议、借款协议，借款确认书，共同借款人声明，厦门银行股份有限公司借款明细、自然人年度担保书、债权转让协议两份及债权转让通知书无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的有争议的证据及被告质证意见如下：代理费发票复印件，证明原告为主张权利的费用开销。陈秋连、孔文贤对证据真实性无异议，但是认为不应由被告承担费用。陈秋连、孔文贤提交有争议的证据及原告质证意见如下：1：客户对账单、给萧县新希望步强六合饲料公司业务员孙亚伦的汇款记录。原告质证认为陈秋连所举证据与本案无关联性，仅从证据上看被告1通过尾号6472银行账户向孙亚伦支付了152111.15元，并不能证明被告向原告还了涉案借款49914元。对客户对账单，认为与本案无关联性，因为对账单的双方是被告和萧县六合饲料公司之间的对账，与原告无关，证明不了被告向原告偿还了所借款项。经审理查明，孔文贤系陈秋连之子。新希望慧农（天津）科技有限公司运营”希望金融”平台。陈秋连系”希望金融”平台注册会员。2018年10月30日，陈秋连（甲方）与新希望慧农（天津）科技有限公司（乙方）、原告新希望公司（丙方）签订《借款咨询与服务协议》，约定乙、丙两方为被告借款提供信息咨询并在借款过程中推荐出借方，促成借款交易，协助办理各项手续以及还款提醒管理等服务；另约定原告自行划拨自指定还款账户进行还款的，指定还款账户为原告账户；双方另约定垫付方应为平台指定或者同意的主体，新希望惠农（天津）科技有限公司指定由好生意商业保理（天津）有限公司先行垫付。同日，陈秋连签订了借款协议，约定借款额为49914元，借款期限3个月，借款利率（年化）6.7%，到期一次性还本付息，并约定从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日支付逾期款项千分之0.65作为违约金，直至全额还款，资金用途用于向特定卖方支付价款以购买借款人指定的商品，借款人授权平台及平台合作的银行或支付机构在借款人缴纳服务费后将剩余款项划至借款人指定企业萧县新希望六和步强饲料有限公司在银行或支付机构开立的存管账户。约定借款人应通过将应还款项充值到借款人存托管账户或划拨至指定还款账户，委托平台向出借人还款。2018年10月19日孔文贤签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。同日，孙建立、孔桂云、孙亚伦为陈秋连、孔文贤的该笔借款提供了担保，并签署了个人年度无限连带责任承诺书，同意对陈秋连、孔文贤签署的《借款协议》项下的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担无限连带赔偿责任，保证人承担无限连带保证责任期间期间为2年，每笔主债务自履行期限届满之日起计算。新希望慧农（天津）科技有限公司扣除服务费74.87元，原告扣除服务费1310.24元。2018年11月7日，金融平台汇入陈秋连、孔文贤指定的收款人萧县新希望六和步强饲料有限公司的账户上48526.89元，陈秋连以款项作为购买该公司饲料的资金。至2019年2月7日被告未偿还借款本息，保证人亦未代偿，垫付方好生意商业保利（天津）有限公司垫付该笔借款本金及利息50750.05元。好生意商业保理（天津）有限公司于2019年3月4日将债权转让给新希望公司，该公司取得追偿权，原告多次催要未果，原告现依法提起民事诉讼。新希望公司于2019年9月18日、2019年9月26日撤回了对孙建立、孔桂云、孙亚伦的起诉，本院已经另行裁定准许。本院认为，陈秋连通过新希望慧农（天津）科技有限公司、原告新希望公司的居间服务从借款人处借款49914元，事实清楚，由各方当事人签订的《借款咨询与服务协议》、《借款协议》等予以证实。借款人实际出借本金为49914元，借款成功后，居间人根据合同约定从借款本金中扣除服务费1385.11元，符合约定，该种情形有别于借款人以服务费名义从本金中预先扣除的情况，所以应认定借款本金数额为49914元。关于逾期违约金问题。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。好生意商业保理（天津）有限公司代被告陈秋连偿还借款本息，将涉案债权转让给新希望公司，并通知借款人符合法律规定，原告依法取得向债务人及保证人追偿的权利。但其主张的权利范围不能超过原债权人享有的权利范围，案涉转让的债权数额应当以原债权人与借款人之间的借款合同确定。好生意商业保利（天津）有限公司代偿该笔借款本金及利息合计50750.05元，陈秋连无异议，本院予以确认。《借款协议》中约定的借款期限为3个月，代偿人垫付时借款并未逾期，不产生逾期违约金，且原告新希望公司未提供证据证实债权转让发生后其曾通知借款人偿还债务的期限，故原告作为债权受让人根据出借人与借款人在借款合同中约定的违约金计算方法主张的年利率24%计算逾期费用并由被告承担，于法无据。但是，在代偿人垫付款项后各被告并未偿还垫付人，因而造成原告该部分资金损失，应承担该部分资金占用期间的利息，利率可参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算。好生意商业保利（天津）有限公司于2019年2月7日代偿该笔借款本金及利息合计50750.05元。故关于原告的诉讼请求，本院支持被告应偿还原告自借款之日至代偿之日的本息50750.05元以及本金49914元自代偿日至款项还清款之日止的利息，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款计算。综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈秋连、孔文贤于本判决生效后十日内偿还原告萧县新希望慧农农业科技有限公司借款本息50750.05元及本金49914元自2019年2月8日起至实际付清之日止的利息，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）。二、驳回原告萧县新希望慧农农业科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，减半收取534.50元，财产保全费528元，合计1062.50元，由陈秋连、孔文贤共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 永二〇一九年十二月三日书记员 王肖凤附法律条文第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。