山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初3060号 原告(反诉被告)：济南利东建材有限公司，住所地山东省济南市长清区大柿子园村西小康楼距村委会200米。 法定代表人:陈其文，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁向东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李栋，山东灵岩律师事务所律师。 被告(反诉原告)：聊城市草根建材有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦**。 法定代表人：杨怀良，该公司经理。 委托诉讼代理人：白广勇，该公司法律顾问。 原告(反诉被告)济南利东建材有限公司（以下简称济南利东建材公司）与被告(反诉原告)聊城市草根建材有限公司（以下简称聊城草根建材公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南利东建材公司的委托诉讼代理人袁向东、李栋，被告聊城草根建材公司法定代表人杨吉勇、委托诉讼代理人白广勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南利东建材公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除济南利东建材公司、聊城草根建材公司签订的《供货合同》；2.请求聊城草根建材公司立即返还原告已支付的货款16898.14元；3.请求法院判令聊城草根建材公司向济南利东建材公司支付违约金40000元；4.案件受理费及财产保全费由聊城草根建材公司承担。事实和理由：双方于2019年3月30日签订一份《供货合同》，合同约定：聊城草根建材公司向济南利东建材公司出卖蒸压加气粉煤灰砌块一批，数量为20000立方米，单价195元/立方米，合同同时约定：被告在接到原告预付款后，按照要求送货至指定地点，付款金额内不得上调价格，如被告未按照约定送货，每迟延一天，按供货总价款的5%支付违约金。合同签订后，济南利东建材公司自2019年3月30日至2019年4月13日期间分四次向聊城草根建材公司支储预付款205000元，但对方多次违约送货，截止2019年6月30日为止仅提供964.625立方米的砌块，后对我方的催货要求置之不理，严重损害了济南利东建材公司的合法权益，为此诉至法院，请求依法判准我方的诉请求。 聊城草根建材公司辩称，一、济南利东建材公司关于本公司违约送货的诉称不实，本公司不存在违约送货行为，本公司已履行了合同义务，请求驳回济南利东建材公司的诉讼请求。根据双方签订的供货合同，如遇原材料上涨，价格随行就市，现中国建材市场不稳定，原材料价格不断上涨，故蒸压加气粉煤灰砌块的价格就随行就市公平合理。本公司依约足量向济南利东建材公司供货不存在违约行为。济南利东建材公司共向本公司支付货款205000元。二、济南利东建材公司存在违约行为，本公司保留追究其违约责任的权利，本公司要求济南利东建材公司继续履行合同义务。根据供货合同约定，济南利东建材公司向本公司蒸压加气粉煤灰砌块购买的数量约20000立方，自2019年3月30日至6月30日，济南利东建材公司购买的数量仅为964.625立方，其后至今，济南利东建材公司未再购买本公司货物，已构成违约，要求济南利东建材公司继续履行合同义务，并支付货款8416元。 聊城草根建材公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人济南利东建材公司支付反诉人聊城草根建材公司货款8416元（含叉车费560元，运费900元）；2.要求济南利东建材公司继续履行合同义务；3.济南利东建材公司承担本案诉讼费用。事实与理由：双方买卖合同纠纷一案，2019年3月30日双方签订供货合同，约定济南利东建材公司购买聊城草根建材公司蒸压加气粉煤灰砌块，签订日价格为195元/立方米；如遇原材料上涨，价格随行就市。供货合同期间，2019年4月1日至6月30日，涉案货物的价格四次涨价，该期间陆续给济南利东建材公司发送货物数量总计为964.625立方米，依照合同约定价格，济南利东建材公司应支付聊城草根建材公司货物总额为210114.5元、应支付叉车费560元、运费900元，聊城草根建材公司转账给济南利东建材公司1814元，济南利东建材公司已付货款205000元，因此济南利东建材公司应需再向聊城草根建材公司支付货物8416元。根据合同约定济南利东建材公司应购买蒸压加气粉煤灰砌块的数量为20000立方米，2019年6月30日后，其未再购买蒸压加气粉煤灰砌块，已构成违约，要求其继续履行合同。 济南利东建材公司针对反诉辩称，在签订合同后，由于聊城草根建材公司不履行合同义务，导致合同无法实际履行，现在其要求继续履行合同无实际意义。在2019年7月3日，聊城草根建材公司将其应退回的货款1841元退还给济南利东建材公司，其以实际行为表明其无继续履行合同的意思表示，因此双方应解除合同。对于叉车费、运费等费用按照双方签订的合同均由聊城草根建材公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，济南利东建材公司(甲方)与聊城草根建材公司(乙方)签订供货合同，合同第一条约定购买产品名称为蒸压加气粉煤灰砌块规格型号为厚度100180200等数量20000单价为195元总价3900000元。备注：单价合同，以实际收货量结算。另注：如遇原材料上涨或不可抗拒因素，价格随行就市，甲乙双方协商解决。合同第二条约定了质量要求与条件期限。第三条约定货款支付方式及发票开具双方签订后，甲方预付货款后，乙方按照要求发货送至指定地点；付款金额内不得上调价格。付款方式为支票，对公转款。第四条约定货物交接验收及运输1.甲方向乙方购买的约定产品，必须包装完整，由乙方送货至甲方承建的泰安恒地首府二期建设工程现场，或由甲方指定的地点，乙方送货所发后的运费由乙方自行承担。第六条约定了违约责任，违约责任由违约方承担，并承担因此造成的一切后果及相应的违约金。其中约定如乙方未按约定送货，每延迟一天，按供货总价款的5%支付违约金，延迟送货三天以上甲方可更换供货商并解除合同，由乙方赔偿因此造成的一切经济损失。合同还约定了其他内容。 合同签订后，济南利东建材公司于2019年3月30日通过中国建设银行向聊城草根建材公司转款10万元，2019年4月1日向聊城草根建材公司转款10万元，2019年4月13日向聊城草根建材公司转款5000元，共计转款数额为205000元。自4月1日至6月，聊城草根建材公司共向济南利东建材公司供货964.625立方米。2019年7月3日，聊城草根建材公司向济南利东建材公司退货款1841元。双方对转款数额及供货数量均无异议。2019年7月3日被告通过华夏银行向原告退还货款1841元，双方均予以认可。 本院认为，双方签订的供货合同，均系双方真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，本院予以确认。合同签订后，双方应履行合同内容，但济南利东建材公司已明确表示因聊城草根建材公司的行为不同意继续履行合同，且双方发生纠纷并诉至法院，已不存诚信合作的基础，不宜再继续履行，本院对济南利东建材公司要求解除合同的请求，予以支持。对于聊城草根建材公司要求继续履行合同的反诉请求不予支持。 本案双方其他争议焦点问题有三个，一是在合同履行过程中货物可否调价，以及由此而产生的甲乙双方应由谁再向对方付款的问题；二是济南利东建材公司主张的违约金问题；三是聊城草根建材公司提出的叉车费运费承担问题。 针对第一个争议问题，济南利东建材公司提供供货合同原件，并依据合同中第三条约定“付款金额内不得上调价格”，主张甲方预付货款205000元后，不得随意调整价格。而乙方仅供货964.625立方米，且一直要求涨价，后期不再发货，所以属于违约。聊城草根建材公司亦依据供货合同第一条注：如遇原材料上涨或不可抗拒因素等，价格随行就市，甲乙双方协商解决。并提供2019年3月31日、4月3日、4月12日、4月27日茌平信源环保建材有限公司涨价通知，2019年3月30日寿光市恒鑫新型建材股份有限公司调价函，济南力天建材有限公司的调价通知，予以证实涉案原材料价格不断上涨，且提供与袁向东微信记录中补充协议证实济南利东建材公司知晓涨价事宜。 根据聊城草根建材公司提供的供货商名称及济南利东建材公司提供的供货发票，可以证实茌平信源环保建材有限公司是其双方共同的供货商。聊城草根建材公司在茌平信源环保建材有限公司进货后，转卖给济南利东建材公司，后济南利东建材公司直接向茌平信源环保建材有限公司购买货物。聊城草根建材公司提供了茌平信源环保建材有限公司出具的多份价格上调通知，以证实本案双方当事人在合同履行过程中，货物价格已经上涨。济南利东建材公司提供的茌平信源环保建材有限公司向其出具的发票；聊城草根建材公司提供了相关证据并主张，茌平信源环保建材有限公司向济南利东建材公司出具的发票中未包括运费。本案双方对于茌平信源环保建材有限公司给济南利东建材公司供货中货物价格计算方式是否与本案合同中的计算方式一致，未提供证据证实，即本案双方对于茌平信源环保建材有限公司给济南利东建材公司供货中的价格与聊城草根建材公司的供货价格无可比性。但上述证据可以证实，在合同履行过程中，茌平信源环保建材有限公司向聊城草根建材公司通知货物价格变动。 双方提供的供货合同系双方真实意思表示，但合同中对于货物价格作出了前后不一致的表示。根据双方签订的合同第一条及第三条约定，并不冲突，从长远付款方式来综合考虑，预付款范围内不得涨价，在济南利东建材公司已支付款项内，聊城草根建材公司应按合同约定价格供货。双方如继续履行，再次付款时应当随行就市按照新的市场价格应由双方再协议确定。 由此可以计算，双方付款问题。双方签订合同后，济南利东建材公司于2019年3月30日分两次向聊城草根建材公司汇款10万元，2019年4月1日汇款10万元。2019年3月31日聊城草根建材公司接到茌平信源环保建材有限公司涨价通知，通知决定自2019年4月1日开始涨价，聊城草根建材公司第一次发货时间为2019年4月1日，其以收到上手卖家到涨价通知，及微信聊天记录中的补充协议为由，称济南利东建材公司知晓涨价事宜，但补充协议中双方并未签字盖章确认。根据双方合同约定付款金额内不得上调价格，故2019年4月1日前付款20万元应按合同约定的单价195元计算，截止起诉日聊城草根建材公司共向济南利东建材公司供货964.625立方米，供货价值为：195元/立方米*964.625立方米＝188101.875元，聊城草根建材公司应向济南利东建材公司退还货款200000-188101.875＝11898.125元。济南利东建材公司2019年4月13日向聊城草根建材公司汇款5000元，因在2019年4月1日前已付款项内货物未供应完毕，该款应予退回。被告共计向原告返还货款16898.125元。已返还1841元，应予以扣除，故聊城草根建材公司应返再还济南利东建材公司货款15057.125元。 针对第二个争议问题，济南利东建材公司要求的违约金40000元。因双方对合同内容理解有歧义，双方违约责任约定不明确。在双方未根据合同约定协商一致的情况下，聊城草根建材公司坚持涨价不妥。后来合同已实际不再履行，双方均有责任，不亦认定为聊城草根建材公司根本违约。本院酌定由聊城草根建材公司自济南利东建材公司向本院主张权利之日起，对于应退回的货款按中国人民银行同期贷款利率计算违约金为宜。 针对第三个争议问题，聊城草根建材公司主张在将货物运到济南利东建材公司指定工地后，又产生了场地内叉车费560元，运费900元，其要求济南利东建材公司承担。双方在合同中约定运费由聊城草根建材公司承担，所以对该运费不予支持，但对场地内叉车费560元予以认定，由济南利东建材公司承担。 综上所述，案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除济南利东建材有限公司与聊城市草根建材有限公司于2019年3月30日签订的供货合同； 二、由聊城市草根建材有限公司于本判决生效之日起十日内向济南利东建材有限公司支返还货款15057.125元； 三、由聊城市草根建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付违约金（自2019年8月2日起至实际支付之日止，以货款15057.125元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 四、驳回济南利东建材有限公司的其他诉讼请求； 五、由济南利东建材有限公司于本判决生效之日起十日内向聊城市草根建材有限公司支付叉车费560元； 六、驳回聊城市草根建材有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元减半收取611元，诉讼保全费620元，共计1231元，由聊城市草根建材有限公司负担831元，由济南利东建材有限公司负担400元。反诉费50元，由聊城市草根建材有限公司负担25元，由济南利东建材公司承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯建 二〇一九年十月十八日 书记员  王雪