广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1863号原告：张永旋，女，1985年9月17日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市，委托诉讼代理人：蔡名越，广东丽日律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘永媛，阳春市公职律师事务所律师。被告：黄庆炜，男，1997年12月3日出生，汉族，阳春市人,户籍住址阳春市，委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。原告张永旋诉被告黄庆炜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2019年7月5日、2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告张永旋的委托诉讼代理人蔡名越、潘永媛到庭，被告黄庆炜及其委托诉讼代理人伍雪银到庭。本案现已审理终结。原告张永旋向本院提出诉讼请求：一、被告赔付经济损失913536.23元给原告；二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月18日，被告驾驶粤1772426号小型拖拉机（拖挂无号牌铲车）沿阳春市春城阳春大道由北往南方向行驶，11时43分许，当车行驶至阳春大道与育德路交叉路口处右转弯进入育德路“柏丽豪园”路段时，与沿育德路由东往西前方向行驶、由原告驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告女儿张美琦）发生碰撞，造成张美琦当场死亡、原告受伤、两车损坏的交通事故。2019年5月29日，阳春市公安局交通警察大队作出第441781120190000322号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故的全部责任，原告和张美琦不承担此事故的责任。事故当天，原告被送到阳春市妇幼保健院住院治疗，至2019年4月22日办理出院手续，住院时间4天，用去了医疗费2531.8元，出院医嘱：如有不适及时就诊，定期产检。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之有关规定，被告应赔偿原告的经济损失为：1、医疗费2531.8元；2、住院伙食补助费4天×100元/天＝400元；3、护理费4天×150元/天＝600元；4、误工费4天×广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年（即159.61元/天）＝638.44元；5、死亡赔偿金为城镇居民人均纯收入42066元/年×20年＝841320元；6、丧葬费为国有单位在岗职工年均工资106579元/年×6个月＝53289.5元；7、精神损害抚慰金80000元；8、处理后事误工费3人×3天×广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年（即159.61元/天）＝1436.99元，合计980336.23元－已赔付66800元＝913536.23元。现为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院查明事实，依法判决。被告黄庆炜辩称，一、对误工费和处理后事误工费有意见，原告计算标准过高，应按照城镇居民人均可支配收入计算误工费；二、原告要求的精神损害抚慰金过高，应调整为50000元；三、被告现无工作收入，家庭较为困难，有一个2个月左右的小孩需要抚养，无能力赔偿原告；四、不同意原告按照2019年标准计算。理由如下：1、死亡赔偿金上一年度是指本案法庭辩论终结前的上一年度，本案已经进行了法庭辩论，所以应按照2018年标准计算；2、根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，变更诉讼请求应在举证期限届满前提出，本案的举证期限已届满，原告现提出变更诉讼请求不符合规定，综上应按照2018年标准计算原告的损失。经审理查明，2019年4月18日，被告黄庆炜驾驶粤1772426号小型拖拉机（拖挂无号牌铲车）沿阳春市春城阳春大道由北往南方向行驶，11时43分许，当车行驶至阳春大道与育德路交叉路口处右转弯进入育德路“柏丽豪园”路段时，与沿育德路由东往西前方向行驶、由原告驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭乘张美琦）发生碰撞，造成张美琦当场死亡、原告受伤、两车损坏的交通事故。2019年5月29日，阳春市公安局交警大队经调查处理，作出第441781120190000322号《道路交通事故认定书》，认定“黄庆炜承担此事故的全部责任，张永旋和张美琦不承担此事故的责任。”事故发生当日，原告用去张美琦抢救费352.7元。原告张永旋被送往阳春市妇幼保健院住院治疗，至2019年4月22日出院，住院时间4天，用去医疗费2531.8元。该院出具的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、孕3产1宫内妊娠27+5周；2、右上下软组织挫伤；3、疤痕子宫。建议及注意事项：如有不适及时就诊；定期产检。”被告黄庆炜向原告支付了66800元的赔偿款。本次交通事故的另一受害人张美琦为原告张永旋的女儿，张美琦于2008年12月25日出生，户籍住址为阳春市××街道西××号。2019年10月16日，阳春市人民检察院以黄庆炜犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2019年10月22日作出（2019）粤1781刑初448号刑事判决，认定被告人黄庆炜的行为构成交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。该判决已发生法律效力。另查明，被告黄庆炜是粤1772426号小型拖拉机的所有人，该车没有购买交强险和其他商业保险。在诉讼过程中，本院根据原告的申请，于2019年6月4日作出（2019）粤1781民初1863号民事裁定，裁定扣押粤1772426号小型拖拉机（拖挂无号牌铲车）。本院于2019年6月4日作出（2019）粤1781民初1863号之二民事裁定，裁定查封被告黄庆炜名下的位于阳春市春城街道春州大道与阳春大道交汇处西侧尚品名居二区8＃906房[不动产权证号粤（2018）阳春市不动产权第0014937号]，以300000元价值为限。以上事实，有常住人口登记卡，出生医学证明，《道路交通事故认定书》，医疗费收费票据，疾病诊断证明书，出院记录，本院（2019）粤1781刑初448号刑事判决书，庭审笔录等证据附卷证实。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。涉案交通事故经阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄庆炜承担此事故的全部责任，张美琦和原告张永旋不承担此事故的责任，该认定事实清楚，程序合法，故本院依法予以确认和采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案交通事故造成张美琦死亡、原告张永旋受伤的赔偿项目和数额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(粤高法[2018]39号)计算。综合原告的诉称及被告的辩称，本院对原告请求的各项赔偿数额作出如下认定和评判：一、医疗费2531.8元。原告现只请求原告的住院医疗费2531.8元，属于当事人自行行使民事权利行为，予以准许；二、误工费638.44元。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(粤高法[2018]39号)，原告为城镇居民，现请求按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算误工费，符合法律规定，予以支持，原告因本次交通事故住院4天，故原告的误工费为638.44元（58258元/年÷365天×4天）；三、护理费600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，原告请求护理费按150元/天计算，符合当地护工劳动报酬标准，依法予以支持，原告住院4天，故护理费为600元（150元/天×4天）；四、交通费120元。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(粤高法[2018]39号)，其请求按30元/天计算交通费，予以支持，原告住院治疗4天，故交通费为120元（30元/天×4天）；五、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；六、丧葬费53289.5元。原告主张丧葬费53289.5元，该项费用未超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，予以支持；七、死亡赔偿金841320元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，张美琦为城镇居民，现请求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，予以支持，故死亡赔偿金应为841320元（42066元/年×20年）；八、精神损害抚慰金80000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害抚慰金的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵权的手段场合、行为方式及具体情节，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。侵权行为造成受害人张美琦死亡，后果严重，结合被告黄庆炜在交通事故中承担全部责任，结合本地区的生活水平等因素，原告的精神损害抚慰金应80000元；十、办理丧事误工费1436.49元。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(粤高法[2018]39号)，原告请求按照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年、三人、三天计算办理丧葬事宜误工费，予以支持，故办理丧葬事宜误工费为1436.49元（58258元/年÷365天×3人×3天）。以上一至十项合计980336.23元（2531.8元+638.44元+600元+120元+400元+53289.5元+841320元+80000元+1436.49元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告黄庆炜所驾驶的粤1772426号小型拖拉机（拖挂无号牌铲车）没有依法购买交强险，且被告黄庆炜承担事故的全部责任，扣减被告黄庆炜已垫付的66800元，故被告黄庆炜应当赔偿经济损失913536.23元（980336.23元-66800）给原告张永旋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：被告黄庆炜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失913536.23元给原告张永旋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12935元，保全费2090元，合计15025元，由被告黄庆炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇一九年十二月十三日书记员  吴祖茹附：一、请赔偿义务人将赔偿款直接汇入原告张永旋的账户（开户行：中国农业银行，户名：张永旋，账号：62×××77）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。