安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初3538号 原告：王侠，女，1975年10月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：陈超，男，1981年12月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：陈西成，男，1962年2月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：沈克燕，女，1983年1月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。 原告王侠与被告陈超、陈西成、沈克燕健康权纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告王侠及其委托诉讼代理人程登豹、陈雪颖、被告陈超、沈克燕的委托诉讼代理人冯益伟、被告陈西成到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告陈超为犯过失致人重伤罪一案，对本院（2017）皖1225刑初139号刑事判决及阜阳市中级人民法院（2017）皖12刑终449号刑事裁定不服，向阜阳市中级人民法院提起申诉，本案裁定中止审理。本案现已审理终结。 王侠向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医疗费115955.6元、住院伙食补助费8150元、误工费97090元、营养费5400元、护理费48545元、被抚养人生活费96853.5元、交通费3000元、住宿费3000元、残疾辅助器具费600元、鉴定费2100元、后续治疗费273355.28元，共计654049.38元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年2月28日晚，王侠和其婶到陈西成家索要退房款时，沈克燕将王侠往外推，王侠被推趴在地，随后王侠起身，陈超抓住王侠的两个手腕来回甩起来，这时陈西成从陈超的侧身背面用脚踹王侠，导致王侠摔倒滚到台坡下。2016年4月26日,经阜南县公安局委托鉴定，王侠2015年2月28日遭遇的外伤与此后发生的右股骨头缺血性坏死之间存在直接因果关系。王侠遭外力作用致右股骨颈骨折，经治疗后发生右股骨头缺血性坏死，构成重伤二级。2017年6月6日，经安徽世平司法鉴定所鉴定，王侠构成九级伤残，结合人工股骨头置换使用材料需更换，伤后休息期24个月、营养期180日、护理期12个月。综上，王侠认为陈超与其父亲陈西成、妻子沈克燕作为共同侵权人，造成王侠物质损失和精神损害,应当予以赔偿,并依据相关法律规定，提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 陈超、沈克燕共同辩称，1、沈克燕没有对王侠实施侵权行为，并非共同侵权人，王侠的伤情与沈克燕不具有因果关系，沈克燕不是赔偿责任主体，不应承担赔偿责任；2、王侠右股骨头缺血性坏死与2015年2月28日遭受的外伤无关且伤残等级过高，申请对该因果关系及伤残等级重新鉴定；3、王侠诉求的赔偿项目和标准，部分不具有事实及法律依据；4、本案的发生系王侠到被告家中闹事，案发时陈超系过失的主张状态，应酌情认定王侠承担一定过错责任。请求驳回王侠对陈超、沈克燕的诉讼请求。 陈西成辩称，1、王侠诉状中陈述的事实存在不实之处，其与王侠之间不存在房屋买卖行为，更不存在收取王侠购房款事宜，王侠到其家中索要退房款，系无事生非；2、陈西成没有侵害王侠身体健康的行为，王侠的伤情与陈西成无关，陈西成不应承担赔偿责任；3、王侠右股骨头缺血性坏死与2015年2月28日遭受的外伤无关且伤残等级过高，申请对该因果关系及伤残等级重新鉴定。请求驳回王侠对陈西成的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年2月28日晚，王侠到陈西成家索要钱款时，与陈超妻子沈克燕发生争吵、撕扯，陈超拉开双方时，导致王侠摔倒受伤。经阜南县公安局委托鉴定：王侠2015年2月28日遭遇的外伤与此后发生的右股骨头缺血性坏死之间存在直接因果关系；王侠遭外力作用致右股骨颈骨折，继而发生右股骨头缺血性坏死，构成重伤二级。本院2017年8月15日作出的（2017）皖1225刑初139号刑事判决书判决“被告人陈超犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年十个月。”陈超不服判决，提出上诉。阜阳市中级人民法院(2017)皖12刑终449号刑事裁定书裁定“驳回上诉，维持原判。”本案在审理过程中，陈超对本院（2017）皖1225刑初139号刑事判决及阜阳市中级人民法院（2017）皖12刑终449号刑事裁定不服，向阜阳市中级人民法院提起申诉，阜阳市中级人民法院(2019)皖12刑申37号驳回申诉通知书认为陈超的申诉理由不能成立，申诉不符合再审条件，原裁定应予维持。 王侠受伤后于2015年2月28日23时许入住阜南县人民法院治疗，2015年6月17日10时出院，住院109天，支出医疗费26428.31元（票据1张）。2015年3月7日，王侠购买合肥市瑞欣康复用品用具有限责任公司半髋保护支具1个，支出费用2000元（发票1张）。2015年12月19日王侠在阜南县人民医院进行“数字化摄影DR骨盆平片”1次，支出医疗费80元（票据1张）。2016年5月14日王侠入住阜阳市人民医院治疗，2016年5月26日出院，住院12天，支出医疗费68338.82元（票据1张）。2016年5月26日14时，王侠入住阜南县人民医院治疗，2016年7月4日9时出院，住院39天，支出医疗费16195.47元（票据1张）。 2017年6月4日，王侠委托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、三期进行鉴定。安徽世平司法鉴定所于2017年6月6日出具鉴定意见（皖世平司[2017]临鉴字第319号）：1、被鉴定人王侠被人打伤致右股骨颈骨折（GardenIII型），后行右人工全髋关节置换术治疗，构成九级伤残；2、王侠本次损伤后误工期24个月，营养期180日、护理期12个月（以上三期包括住院期间的误工期、营养期、护理期）；3、王侠右股骨头缺血性坏死其初次行人工股骨头置换术费用按照实际发生的费用计算（票据计算），结合人工股骨头置换使用材料，建议其更换年限按10-15年计算，其后定期更换，更换费用按照初次发生的实际费用计算，即票据计算（不考虑物件上涨因素影响的情况下）。王侠为此开支鉴定费2100元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈超过失致王侠重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，且已受到刑事处罚，王侠向陈超主张侵权责任赔偿，于法有据，本院予以支持。关于王侠要求沈克燕、陈西成共同承担侵权责任的主张，沈克燕辩称王侠的伤情与其行为不具有因果关系，陈西成辩称其未对王侠实施侵权行为，因王侠未提供证据证明沈克燕、陈西成对其重伤的损害后果存在过错，故本院对其要求沈克燕、陈西成承担侵权责任的诉讼请求不予支持。陈超认为王侠右股骨头缺血性坏死与2015年2月28日遭受的外伤无关且伤残等级过高，申请对该因果关系及伤残等级重新鉴定，因其未提供需重新启动鉴定程序的证据和依据，本院对其申请不予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，案发时陈超的行为系过失，王侠对损害的发生也存在一定过错，本院酌定陈超承担80%的侵权责任，王侠自行承担20%的责任。 本院对王侠的各项损失认定如下：1、医疗费111042.6元（26428.31元+80元+68338.82元+16195.47元），王侠主张的其他费用，因其未提供正规发票，本院不予支持。2、误工费82548元（41274元/年÷12个月×24个月）；3、护理费41274元（41274元/年÷12个月×12个月）；误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41274元计算，王侠主张按每天133元的标准计算误工费和护理费，因其仅提供一份在城镇租房居住的证明，未提供其和护理人员从事行业及收入状况的证据，本院对其主张不予支持。4、营养费4800元（30元/天×160天），本院根据王侠的伤情，酌定按每天30元的标准计算营养费。5、住院伙食补助费8000元（50元/天×160天），住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准计算。6、交通费1600元，王侠主张交通费3000元，但未提供足额的交通费发票，本院根据其住院的实际情况，酌情支持1600元。7、残疾辅助器具费600元，王侠购买半髋保护支具支出费用2000元，其仅主张600元，本院予以支持。8、鉴定费2100元，鉴定费系王侠为确定其伤情支出的必要费用，本院予以支持。王侠主张住宿费3000元，因其未提供证据，本院不予支持。王侠主张被扶养人生活费96853.5元，因其未提供证据证明其已丧失劳动能力及丧失劳动能力的程度，对其该项主张，本院不予支持。王侠主张后续治疗费273355.28元，因其后续治疗周期长、费用高，本案不宜一并处理，其可待后续治疗费用实际发生后另行主张。综上，王侠的损失数额合计为201571.68元[（111042.6元+82548元+41274元+4800元+8000元+1600元+600元+2100元）×80﹪]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、陈超于本判决生效之日起十五日内赔偿王侠各项损失合计201571.68元； 二、驳回王侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元，由陈超负担2162元、王侠负担3008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 黄 勇 二〇一九年十一月五日 书记员 苗媛媛