长治市潞城区人民法院民事判决书（2019）晋0406民初452号原告：孙敬辉，男，1978年1月18日出生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：孙敬波（系原告妻子），女，1976年7月14日出生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：吴超，山东中鲁律师事务所律师。被告：秦文庭，男，1967年7月2日出生，汉族，住长治市长子县。委托诉讼代理人：靳鹏飞，山西振坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国丰，山西振坤律师事务所实习律师。被告：朱巧英，女，1946年9月19日出生，汉族，住长治市长子县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，营业场所：长治市城西路95号。负责人：任庆峰，职务总经理。委托诉讼代理人：杨惠，女，系该公司员工。原告孙敬辉与被告秦文庭、被告朱巧英、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敬波、吴超，被告秦文庭及其委托诉讼代理人靳鹏飞、陈国丰，被告人保财险长治分公司的委托诉讼代理人杨惠到庭参加了诉讼，被告朱巧英经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损害赔偿金397489.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月8日22时10分许，原告在省道102线199公里900米潞城市王里堡附近路段由西向东横过道路时，与由南向北被告秦文庭驾驶×××（×××）发生碰撞，造成原告孙敬辉受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告孙敬辉负此事故的主要责任，被告秦文庭负此事故的次要责任。秦文庭驾驶的车辆归朱巧英所有，且车辆在人保财产长治分公司投有交强险，原告索赔未果，现起诉至本院。被告秦文庭辩称，1.车辆投有交强险，保险公司应当在交强险限额内承担责任；2.被告秦文庭与被告朱巧英系雇佣关系，应当由雇主朱巧英承担责任；3.被告秦文庭已实际垫付原告20000元；4.对事故认定有异议，认为原告应负全部责任。被告朱巧英未到庭参加诉讼，也未提供任何证据。被告人保财险长治分公司辩称，我公司已垫付医疗费10000元，被告秦文庭在我公司投保交强险一份，对于原告的主张我公司在合理合法的部分及交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2018年9月8日22时10分许，原告在省道102线199公里900米潞城市王里堡附近路段由西向东横过道路时，与由南向北被告秦文庭驾驶×××（×××）发生碰撞，造成原告孙敬辉受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告孙敬辉负此事故的主要责任，被告秦文庭负此事故的次要责任。原告受伤后被送往长治医学院附属和济医院治疗，住院期间从2018年9月9日至9月29日。后原告转院至德州市陵城区中医院治疗，住院期间从2018年9月30日至10月17日。两次住院共37天。2019年12月5日长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙敬辉本次交通事故受伤致颅脑损伤十级伤残。原告花去医疗费89782.8元（含门诊费用）、鉴定费及鉴定过程中的检查费用2218.47元。×××在被告人保财险长治分公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告秦文庭已支付原告20000元，被告人保财险长治分公司已支付原告10000元。另查明，被告朱巧英为×××的登记车主。原告孙敬辉从事运输行业，有A2E车辆驾驶证和道路普货、危货运输驾驶资格证。原告妻子孙敬波系陵城区嘉怡养生美容馆的经营者，在市场监督管理部门登记有个体工商户营业执照。原告与其妻子在山东省陵县购买有商品房，原告有子女三人，分别为大女儿孙嘉艺2004年10月5日出生，二女儿孙嘉欣2008年3月7日出生，儿子孙振翔2009年7月17日出生。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、出院证、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、户口本、以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，交警部门认定原告孙敬辉负事故的主要责任，被告秦文庭负事故的次要责任，因此原告的损失应先由人保财险长治分公司在交强险限额内负担，不足的部分，由被告秦文庭承担30%的侵权赔偿责任。被告朱巧英为肇事车辆的所有人，应当与被告秦文庭对原告的损失承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告系山东省居民，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2018年山东省相关赔偿标准以及三期评定规范，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费89782.8元（含门诊费用）；2、住院伙食补助费100元/天×37天=3700元；3、营养费30元/天×60天=1800元；4、误工费221元/天×180天=39780元；5、护理费，152.6元/天×100天=15260元；6、残疾赔偿金：残疾赔偿系数为10%，为39549元/年×20年×10%=79098元；7、精神损害抚慰金本院酌定为2000元；8、交通费，考虑原告在山西、山东两地就医，本院酌定为4000元；9、鉴定费及鉴定过程中的检查费用共计2218.47元；10、被抚养人生活费，原告主张其岳母的被抚养人生活费不予支持。三个子女共计年限为18年，（24798元/年×18年×10%）/2=22318.2元。上述1-3项合计95282.8元，由被告人保财险长治分公司在交强险医疗费费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分85282.8元由被告秦文庭、朱巧英按30%的责任比例赔偿原告25584.84元。上述4-10项合计164674.67元，由被告人保财险长治分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出部分54674.67元，由被告秦文庭、朱巧英按30%的责任比例赔偿原告16402.4元。被告秦文庭在事故发生后支付原告的20000元、被告人保财险长治分公司在事故发生后支付原告的10000元，在其各自的应赔款项中作相应抵扣。综上，被告人保财险长治分公司在交强险限额内共应赔偿原告120000元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告110000元；被告秦文庭、朱巧英应赔偿原告41987.24元，扣除已支付的20000元，还应赔偿原告21987.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告秦文庭、朱巧英于本判决生效后十日内赔偿原告孙敬辉各项损失共计21987.24元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙敬辉各项损失共计110000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担1000元，被告秦文庭负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 安永亮 二○一九年十二月二十七日书记员 王慧珍附：本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。