青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2019）青0104民初2382号原告（反诉被告）：沈唯兴，男，汉族，1975年9月21日出生，公民身份号码：×××，个体，住西宁市。委托诉讼代理人：朱海，城西区虎台法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张汉德，男，汉族，1963年1月29日出生，公民身份号码：×××，个体，住西宁市。委托诉讼代理人：李建福，北京汉卓（西宁）律师事务所律师。原告（反诉被告）沈唯兴与被告（反诉原告）张汉德借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）沈唯兴及其委托诉讼代理人朱海，被告张汉德及其委托诉讼代理人李建福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）沈唯兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款350000元；2、判令被告支付资金占用费31500元（200000元自2016年10月5日至2019年4月22日按年利率6%计算为30000元，150000元自2019年2月1日至4月22日为1500元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告（反诉被告）与被告（反诉原告）系老乡及朋友关系，2016年7月4日被告（反诉原告）以承包工程为由向原告（反诉被告）借款200000元，承诺借款期限为三个月，出具借条一张，原告于当日通过转账向被告（反诉原告）借款200000元，还款到期后被告（反诉原告）并未履行还款义务，只支付了约定利息12000元。随后被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）与其合伙承揽项目，原告（反诉被告）又于2016年10月4日向被告转款1000000元，2019年1月3日经双方结算被告应返还原告（反诉被告）150000元。被告（反诉原告）承诺于2019年1月底还清并出具欠条一份，然而到了约定还款期限，被告（反诉原告）一直拒绝还款，至使纠纷产生，故请求法院支持上述诉讼请求。被告（反诉原告）张汉德辩称，不欠原告（反诉被告）任何款项。并且已经超额支付，原告（反诉被告）反而欠被告（反诉原告）123000元。被告（反诉原告）张汉德向本院提出反诉请求：1、请求依法判令原告（反诉被告）沈唯兴向被告（反诉原告）张汉德返还超额偿还的借款123000元；2、本案反诉、本诉诉讼费由原告（反诉被告）承担。事实和理由：被告（反诉原告）张汉德和原告（反诉被告）沈唯兴不仅是老乡朋友，也是工程上的合作伙伴。2016年7月4日，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）出借200000元，被告（反诉原告）张汉德向原告（反诉被告）出具借条一份。2018年2月1日，被告（反诉原告）张汉德与原告（反诉被告）沈唯兴进行核算，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）欠款共计293000元，同时，双方协商，将被告（反诉原告）位于西宁市××区的**房产以500000元的价款转让给原告（反诉被告）沈唯兴，其中的250000元用于抵顶被告（反诉原告）张汉德欠付原告（反诉被告）前述欠款293000元中的250000元欠款，其余250000元由原告（反诉被告）于2018年9月30日前支付于被告（反诉原告）张汉德之妻徐永干。当日，被告（反诉原告）张汉德又向原告（反诉被告）支付了10000元现金。2018年2月12日、2018年3月28日被告（反诉原告）通过银行转账方式偿还原告（反诉被告）13000元、20000元。至此被告（反诉原告）欠付原告（反诉被告）的欠款总额为33000元。2016年10月4日，因被告（反诉原告）与原告（反诉被告）合伙承揽兰州兴盛源再生资源循环经济加工产业园有限公司的钢结构工程，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）转款1000000元用于购买施工材料、支付人工工资等，该工程经结算，总工程款为4145709.4元，减去已付工程款3000000元，剩余工程款为1145709.4元，该部分工程款由工程发包人分别于2018年7月27日、2018年8月2日分两笔即500000元、645709.4元转入原告（反诉被告）沈唯兴的账户内，至此，原告（反诉被告）转给被告（反诉原告）的合伙款1000000元已全部收回。后经被告（反诉原告）与原告（反诉被告）核算，除去前述原告（反诉被告）沈唯兴已经拿到的145709.4元工程款外，被告（反诉原告）再向原告（反诉被告）支付150000元工程款。同时，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）出具的一张150000元的借条其实是被告（反诉原告）张汉德欠付原告（反诉被告）沈唯兴工程款的欠条。之后，被告（反诉原告）分别于2019年1月4日、2019年2月28日通过银行转账的方式偿还原告（反诉被告）13000元、10000元。截止2019年2月28日，被告（反诉原告）用于抵顶原告（反诉被告）的房产早已交付，但原告（反诉被告）沈唯兴至今仍未向被告（反诉原告）张汉德支付剩余的250000元，故两项相抵，原告（反诉被告）尚欠被告（反诉原告）123000元的欠款未付。原告（反诉被告）沈唯兴辩称：被告（反诉原告）陈述与事实不符，请求驳回被告（反诉原告）的反诉请求。本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）沈唯兴与被告（反诉原告）张汉德系合伙关系，双方共同合伙承揽兰州张家寺兴盛再生资源经济加工产业园有限公司3#、4#车间工程项目。2016年7月4日原告（反诉被告）沈唯兴向被告（反诉原告）张汉德转账人民币200000元，2016年10月4日，原告（反诉被告）沈唯兴向被告（反诉原告）张汉德转账人民币1000000元。2017年6月22日，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）转账人民币200000元。2018年2月1日，双方签订《房屋转让协议》，约定被告（反诉原告）张汉德所有的位于西宁市××区的位于西宁市××区房屋以500000元对价转让给原告（反诉被告）沈唯兴，其中250000元抵顶欠款，剩余250000元由原告（反诉被告）沈唯兴支付给了被告（反诉原告）之妻徐永干，故被告（反诉原告）张汉德向原告（反诉被告）出具一张150000元的借条其实是被告（反诉原告）欠付原告（反诉被告）工程款的欠条。但原告（反诉被告）至今仍未向被告（反诉原告）支付剩余的250000元，两项相抵后，原告（反诉被告）尚欠被告（反诉原告）123000元的钱未付，致使纠纷产生。就以上事实双方当事人提供了借条、银行卡交易明细、房屋转让协议、工程结算单、工程统计表、双方当事人的陈述、本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案争议的焦点：1、原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）偿还借款350000元是否成立；2、如果成立，其主张的资金占用利息是否合法；3、被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）返还超额支付的借款123000元是否成立。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互间进行资金融通的行为。原告（反诉被告）以民间借贷起诉要求被告（反诉原告）偿还借款，被告（反诉原告）抗辩双方存在合伙承揽关系，且存在其他债务，根据依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系双方之前的借款或其他业务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被告（反诉原告）提供房屋转让协议、工程结算单、工程统计表等证据证明双方存在合伙承揽关系。原告（反诉被告）应当就其主张的民间借贷关系承担举证责任，否则即承担举证不能的后果。原告（反诉被告）仅依据转账凭证及借条主张民间借贷关系的存在，又承认双方之间存在合伙关系，因此，其主张的要求被告（反诉原告）偿还借款，本院不予支持。被告（反诉原告）反诉要求原告（反诉被告）返还超付的欠款，根据《民事诉讼法司法解释》第二百三十条“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案中，原告（反诉被告）主张的法律关系为民间借贷，被告（反诉原告）提供的证据证实双方系合伙关系，因此本诉与反诉并非同一法律关系，被告（反诉原告）的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百一十八条、第一百六十条、第一百六十一条规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）沈唯兴的全部诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）张汉德的全部反诉请求；本案诉讼费已减半收取3511元，由原告（反诉被告）沈唯兴负担500元，本案反诉费已减半收取1380元，由被告（反诉原告）张汉德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 罗 辉二〇一九年八月七日书记员 黄珠莹附：1、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。