陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初1538号 原告：李红利 委托诉讼代理人：陈静，池阳律师事务所律师。 被告：商丘交运集团公路运输公司 法定代表人：桑洪超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张良辉，河南旷奇律师事务所。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司 负责人：王华，该公司的经理。 委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师。 原告李红利与被告商丘交运集团公路运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红利及其委托诉讼代理人陈静、被告商丘交运集团公路运输公司法定代表人桑洪超的委托代理人张良辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负责人王华之委托诉讼代理人郑佳金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李红利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、医疗费共计232886.23元；保留后续治疗费用另行起诉的权利；由二被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实及理由：2013年6月8日魏东波驾驶豫N296**豫NR6**号半挂车沿关中环线由西向东行驶至关中环线大程荆中路口时，与前方同方向原告李红利驾驶的陕陕A0H1**汽油三轮车发生尾随相撞事故，致原告李红利受伤，车辆受损。经三原县公安局交通警察大队以三公交认字（2013）第119号道路交通事故认定书认定，魏东波负事故全部责任，李红利无责任。原告受伤后住院治疗，就其医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费于2013年7月1日向三原县人民法院起诉，三原县人民法院于2013年10月8日已作出（2013）三民初字第01033号民事判决书。2014年2月27日原告又诉至法院，就其医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人的抚养费、施救费及停车费、二次手术住院护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费向三原县人民法院起诉，三原县人民法院于2014年8月6日已作出（2014）三民初字第00318号民事判决书。两次诉讼保留了原告颅脑损伤后出现精神症状的诉权，现原告被诊断为继发性癫痫，花费巨大，故诉至法院要求被告赔偿其因癫痫造成的各项损失。 被告商丘交运集团公路运输公司（以下简称运输公司）辩称，原告的起诉已超诉讼时效，要求驳回原告的诉请。涉案车辆在其公司经营，实际车主是高英锋，且车辆在保险公司投有保险，应由车主和保险公司先予以赔偿；其不承担诉讼费、鉴定费及相关的费用。 被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，（以下简称保险公司）辩称，交通事故发生于2013年6月8日，距今已六年多，已超诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；原告就本事故已经向法院起诉过两次，各项损失法院已经处理且已履行完毕，该次起诉属于重复起诉，应驳回原告的起诉；原告的诉请与本次事故无关联性，不应支持；其不承担诉讼费、鉴定费及相关的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李红利围绕诉讼请求依法提交以下证据： 第一组证据：唐都医院门诊病历五份、诊断证明四份、西安一四一医院诊断证明一份、阎良医院诊断证明一份、一四一医院出院记录一份、唐都医院住院病案两套、阎良精神病医院癫痫专科门诊部脑电地形图报告一份、脑电图检测报告单一份、唐都医院处方两份； 欲证明原告的癫痫伤情。而被告质证认可证据的真实性，但认为和本案无关联性，且诉讼已经超出诉讼时效。 第二组证据：（2013）三民初字第01033号民事判决书、（2014）三民初字第00318号民事判决书各一份； 欲证明原告因事故受伤向法院起诉，诉讼时效中断。二被告质证认可该证据的真实性，但认为在起诉时虽然诉讼时效中断，但在判决后原告就本次起诉的伤情已经能够确定，也已超过诉讼时效。 第三组证据：诊断证明3份、门诊病历5份、票据60张； 欲证明产生的医疗费是28202.83元，原告因伤情在持续治疗未超过诉讼时效。二被告质证认可该证据的真实性，但认为不具有关联性，其中购药发票没有相应的门诊病历，不能证明所购药物是此事故受伤住院的花费。（2014）三民初字第00318号民事判决书已经就原告后续治疗费判决了45000元，且保险公司已履行完毕，本次起诉的医疗费用应包含在（2014）三民初字第00318号民事判决书认定的后续治疗费当中。虽原告一直处于治疗当中，但伤残应在2014年就能予以确认，原告没有确认和起诉相应的损失，其后续治疗并不能引起诉讼时效的中断。 第四组证据：鉴定意见书一份、鉴定费票据一张； 欲证明事故与原告的癫痫伤情有因果关系，伤残九级，误工期限24个月，鉴定第三项原告保留后续治疗的诉讼权利。鉴定费4400元。二被告质证对该组证据不予认可，认为原告病情的形成有多方面的原因，并不排除手术过程中因治疗造成的损害，鉴定与原告的伤情有因果关系不予采纳，该鉴定机构不具备伤残鉴定的资质，该伤残等级不予被采纳，不予赔偿鉴定费。且从鉴定中显示原告于2014年9月份首次发作癫痫病，发作16月，原告病情在2014年-2015年完全具备做鉴定的条件，但原告怠于行使自己的权利导致超过诉讼时效，因此造成的损失被告不予承担。不予赔偿鉴定费。 第五组证据：原告李红利、母亲苏转云，父亲李魁禄户口本复印各一份、证明一份； 欲证明原告系居民身份，原告的母亲年龄及农民身份。原告父母共生育五子女。二被告质证对真实性无异议。对其父李魁禄户口本复印件由法庭予以核实。对证明目的不予认可，该证明没有出具人或者单位负责人签字，证据形式不合法，不能作为有效证据使用，原告的证据不能证明被扶养人的情况，且被抚养人生活费原告已经主张过权利，不应再主张。 二被告对原告以上证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。 被告运输公司及保险公司当庭未提交证据。 经审理查明：2013年6月8日8时许，高英锋雇佣的司机魏东波驾驶豫豫N296**豫豫NR6**半挂车在关中环线大程荆中路与原告李红利驾驶的陕A陕A0H1**油三轮车发生尾随相撞事故，致原告李红利受伤，车辆受损。后原告住院治疗，共住院25日。该事故经三原县公安局交通警察大队以三公交认字（2013）第119号道路交通事故认定书认定，魏东波负事故全部责任，原告李红利无责任。另该肇事车辆挂靠被告运输公司，被告运输公司为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间为2013年4月30日至2014年4月29日,并投保了商业第三者责任险二份及不计免赔特约险，保险赔偿限额为550000.00元。原告李红利于2019年5月21日向法院提起诉讼，要求被告运输公司、保险公司赔偿其医疗费28202.83元；依法申请对其癫痫与2013年6月8日交通事故有无因果关系；癫痫事故是否构成伤残等级；癫痫的营养期、误工期、护理期及后续治疗费进行鉴定，并依据鉴定意见确定相关费用。2013年7月1日原告就其医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费诉至法院，2013年10月8日本院以（2013）三民初字第01033号判决书判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告李红利医疗费10000.00元、护理费2500.00元，共计12500.00元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内给付原告李红利各项损失58898.75元（应给付的医疗费86148.75元、住院伙食补助费750元、营养费2000元共计88898.75元减去被告商丘交运集团公路运输公司已向原告支付各项费用30000.00元后计58898.75元）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内给付被告商丘交运集团公路运输公司其已向原告支付的各项费用30000.00元；四、驳回原告李红利的其他诉讼请求。2014年2月27日原告就其医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人的抚养费、施救费及停车费、二次手术住院护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费再次诉至本院，并经咸阳市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告进行了伤残、后续治疗费及护理期限的鉴定，该中心作出鉴定意见书，认定：原告伤残等级属十级，后续治疗费为45000元，护理期限评定为90日，并备注对原告因交通事故致颅脑损伤后的精神症状，应先行司法精神病鉴定后再行伤残等级、后续治疗费、护理期限评定，鉴定费为2400元。2014年8月6日本院以（2014）三民初字第00318号民事判决书，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告李红利伤残赔偿金45716元、误工费31700元、护理费5200元、被抚养人的生活费3336元、精神损害抚慰金1000元、施救费及停车费1490元，共计88442元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内给付原告李红利医疗费1187.90元及后续治疗费45000元；三、被告商丘交运集团公路运输公司和高英锋于判决生效后十日内连带清偿原告李红利鉴定费2400元；四、驳回原告李红利其他诉讼请求。2019年5月21日原告再次诉讼来院，并经咸阳市中级人民法院司法技术室委托陕西公正司法鉴定中心对其进行司法鉴定，该中心陕公正司鉴（2019）临鉴字第572号鉴定意见书认定：1、李红利符合颅脑损伤后单纯部分性癫痫发作分类，癫痫诊断成立；2013年6月8日因交通事故导致的颅脑损伤部位与癫痫发作有因果关系（颅脑损伤属完全原因力）；2、李红利颅脑损伤后癫痫（轻度）符合九级伤残；3、根据既往处方记录，李红利后续癫痫治疗费用预计每月为1530.4元人民币（因所提供资料中未显示近期药物处方，如近期服用药物发生变化，以临床实际发生费用为准）；4、李红利误工期原则上不超过24个月，癫痫未达到护理的程度，癫痫无需加强营养。鉴定费4400元。原告在鉴定意见书确认其伤残等级后，保留后续治疗费用另行起诉的权利。 又查，原告之母苏转云，1942年12月30日生，农民。原告之父李魁禄，1937年12月24日生，居民，二人共生育子女五人。 另查，该起事故中，交通事故责任强制险已赔偿100442元，商业第三者责任险已赔偿135086.65元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、被告应否赔偿原告的损失；2、原告各项损失数额的确定；3、本次诉讼是否属于重复起诉；4、本案是否超出诉讼时效。5、原告的诉请应否予以支持。魏东波驾驶高英锋实际所有的豫N豫N296**豫NR6**挂车（该车挂靠被告运输公司经营）与原告李红利驾驶的陕A0陕A0H1**三轮车发生尾随相撞事故，致原告受伤，经三原县公安局交通警察大队以三公交认字（2013）第119号道路交通事故认定书认定，魏东波负事故全部责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，高英锋作为雇主应当承担原告因该次事故遭受的各项损失，因被告运输公司与被告高英锋系挂靠经营关系，故被告运输公司和被告高英锋应当连带承担原告因该次事故遭受的各项损失。审理中，原告撤回要求高英锋承担赔偿责任的诉讼请求，故被告运输公司应承担该次事故造成的各项损失。豫N2豫N296**豫NR6**车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该次事故在保险有效期内发生，被告保险公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告运输公司予以赔偿。原告的损失为：1、医疗费：被告认为原告医疗费系外购药，且应包含在生效判决认定的后续治疗费中，但原告提供了医嘱证明治疗继发性癫痫购买药物花费28202.83元，且2014年司法鉴定意见书备注对原告因交通事故致颅脑损伤后的精神症状，应先行司法精神病鉴定后再行伤残等级、后续治疗费、护理期限评定，故生效判决认定赔偿的后续治疗费为交通事故的其他伤情赔偿，故对原告主张治疗继发性癫痫花费医疗费28202.83元的意见予以采信；2、误工费：生效判决认定原告误工费标准为每日100元，原告主张误工费为每月2500元，符合法律规定，2014年原告诉讼时误工费计算至其定残前一日，原告继发性癫痫确诊时间为2014年9月20日，在原告2014年诉讼判决之后，原告本次主张的误工费不属于重复诉讼，对被告主张原告误工费系重复诉讼的意见不予采纳，原告的误工期应当从其继发性癫痫确诊之日计算，误工费应为60000元（24月×2500元）；3、被扶养人生活费：原告主张其父李魁禄被扶养人生活费4393.2元、其母苏转云被扶养人生活费2014.2元，共计6407.4元。被告认为该被扶养人生活费已经生效判决予以赔偿，2014年民事判决书确认因原告未提供证据证明其父母的被扶养人生活费，仅赔偿了原告之女李小莹被扶养人生活费3336元，故对原告要求赔偿其父母的被扶养人生活费的主张予以支持；4、伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金按照九级伤残，参照陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入标准33319元计算为133276元。被告主张原告应在继发性癫痫确诊时进行鉴定，并按照2014年标准计算伤残赔偿金，但因原告继发性癫痫一直持续治疗，治疗未终结，故原告的诉讼并无不当，但2014年原告伤情构成十级伤残已赔偿，现原告伤情构成九级伤残，应当合并计算伤残等级赔偿系数，故原告的伤残赔偿金应为73301.8元〔33319元×20年×（21%-10%）〕；5、精神损害抚慰金：因伤残给原告精神造成伤害，对其主张予以支持，但其要求赔偿精神损害抚慰金5000元数额过高，且在生效判决书中对其十级伤残的精神损害抚慰金已经予以赔偿，故对其本次诉讼的九级伤残的精神抚慰金本院酌定为3000元，以上共计170912.03元。鉴定费4400元属于间接损失应由被告运输公司予以赔偿。原告2013年因交通事故受伤住院治疗，2013年10月8日与2014年8月10日判决处理了原告交通事故其他伤情的赔偿，2014年9月20日原告确诊继发性癫痫，故本次诉讼不属于重复诉讼，且原告该继发性癫痫经司法鉴定认定与2013年6月8日交通事故导致的颅脑损伤部位有因果关系（颅脑损伤属完全原因力），2014年9月20日至今原告持续治疗癫痫，诉讼时效发生中断，故本次诉讼未超诉讼时效期间。 综上所述，原告李红利因交通事故导致的继发性癫痫造成的各项损失共计170912.03元，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费4400元由被告运输公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决书生效后三十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告李红利医疗费、伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计170912.03元； 二、限被告商丘交运集团公路运输公司于判决书生效后三十日内赔偿原告李红利鉴定费4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4859元，由原告李红利负担1202元，被告商丘交运集团公路运输公司负担3657元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  李晓丽 审 判 员  王 蕾 人民陪审员  陈登奎 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  赵 楠 附：适用法律条款。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。