天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初1444号原告：王洪顺，男，1977年1月3日生，汉族，住河北省藁城市。委托诉讼代理人：胡军民，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。被告：李建，男，1987年7月17日生，住山西省临县。被告：吕梁市神龙运业有限公司，住所地吕梁市离石区吴城镇下王营庄村。被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦8层。主要负责人：郭军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈清川，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号。主要负责人：马天平，该公司总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地吕梁市离石区新华街73号。主要负责人：王贵生，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯建豪，男，该公司工作人员。原告王洪顺与被告李建、吕梁市神龙运业有限公司（以下简称神龙公司）、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称永诚财险吕梁公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险巢湖公司）、康春太、清徐县伟鑫货运信息部、张小春、吕梁金裕恒泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人保财险吕梁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王洪顺申请撤回对被告康春太、清徐县伟鑫货运信息部、张小春、吕梁金裕恒泰物流有限公司起诉，本院予以准许。原告王洪顺及其委托诉讼代理人胡军民与被告永诚财险吕梁公司委托诉讼代理人陈清川，人保财险巢湖公司委托诉讼代理人米建军，人保财险吕梁公司委托诉讼代理人侯建豪到庭参加诉讼。被告李建、神龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪顺向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿其各项损失医疗费17771元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、误工费37423元、护理费22285元、交通费4800元、住宿费2000元，合计86739元；⒉保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告赔偿；⒊诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月5日3时30分许，韩伟东驾驶冀Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀Ａ×××××号扶桑牌重型仓栅式半挂车，沿京环线由西向东行驶至王庆坨奇才桥处时，车辆前部撞击前方顺行李建驾驶的晋Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车、晋Ｊ×××××号福德金牌重型仓栅式半挂车后部，致使李建所驾车辆又与前方顺行康春太驾驶的晋Ａ×××××号华菱之星牌重型半挂牵引车、晋Ａ×××××号晋龙东捷牌重型仓栅式半挂车及张小春驾驶的晋Ｊ×××××号东风牌重型半挂牵引车、晋Ｊ×××××号卓运昌牌重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成四车损坏、韩伟东及其所驾车辆乘车人王洪顺和李建受伤；该事故经交警部门认定，韩伟东承担事故的主要责任，李建承担事故的次要责任，康春太、张小春及王洪顺无责任；晋Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车在永诚财险吕梁公司投保了交强险，在人保财险巢湖公司投保了商业三者险；晋Ａ×××××号华菱之星牌重型半挂牵引车在永诚财险吕梁公司投保了交强险，晋Ｊ×××××号东风牌重型半挂牵引车在人保财险吕梁公司投保了交强险；王洪顺受伤后在天津市武清区人民医院治疗，在天津市天津医院、石家庄市医结合医院共住院治疗22天，治疗伤情支付医疗费45237.32元；王洪顺住院期间，由聂红艳和齐艳峰二人护理；齐艳峰从事交通运输；王洪顺与韩伟东均为冀Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车的司机；请求依法支持其诉讼请求。李建未作答辩。神龙公司未作答辩。永诚财险吕梁公司对王洪顺在本案中主张交通事故发生时间、地点、经过、责任认定的事实无异议，承认晋Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车和晋Ａ×××××号华菱之星牌重型半挂牵引车在本公司投保交强险，事故发生在保险期间，其主张在为未起诉受伤人员预留交强险份额的情况下，同意在交强险责任限额内和交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。对部分诉讼请求提出：王洪顺实际住院为21天，相关费用应按实际天数计算；误工费期限过长、标准过高，应按住院期间以天津市居民服务业标准赔偿；护理费应按住院期间一人护理以天津市居民服务业标准赔偿；交通费过高，认可500元；住宿费未提交证据证明，不予赔偿。人保财险巢湖公司对王洪顺在本案中主张交通事故发生时间、地点、经过、责任认定的事实无异议，承认晋Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车在本公司投保附加不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。对诉讼请求提出：王洪顺实际住院为21天，相关费用应按实际天数计算；医疗费数额由法院依法核实，超出交强险的部分应扣除10%的非医保费用，用血互助金、外购药、病历复印费等不予赔偿；住院伙食补助费同意赔偿住院期间的费用；营养费无医嘱和鉴定意见证明，不予赔偿；误工费同意应按住院期间以天津市居民服务业标准赔偿；护理费应按住院期间一人护理以天津市居民服务业标准赔偿；交通费数额过高，由法院依法酌定；住宿费不予赔偿。人保财险吕梁公司对王洪顺在本案中主张交通事故发生时间、地点、经过、责任认定的事实无异议，承认晋Ｊ×××××号东风牌重型半挂牵引车在本公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；王洪顺实际住院为21天，相关费用应按实际天数计算。本院经审理认定事实如下：李建、神龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。王洪顺提交的住院病历记载，其在天津市天津医院住院4天，在石家庄市医结合医院住院17天。经核算，王洪顺治疗伤情共支付医疗费45142.28元。石家庄市医结合医院出具证明，王洪顺住院期间，由二人陪护。王洪顺伤情经医院诊断为右侧2-4、8肋骨骨折，双侧胸部积液，双肺挫伤，右侧锁骨骨折，右肩胛下肌腱肩袖部损伤Ⅱ度，右肩关节肌肉及软组织损伤，颈7左侧横突骨折等。庭审后，王洪顺向本院提交书面意见，表示其治疗已终结，不申请伤残等级鉴定。另经查明，韩伟东因本次事故造成的损失亦向本院提起诉讼；经开庭审理确认，其各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费合计561465.55元，各项损失误工费、护理费、交通费合计37966元。再经查明，2019年8月16日，本院向李建发出通知，要求其在接到本通知之日起七日内向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院不为其预留交强险赔偿份额。李建在指定的期间内未向本院起诉。本院认为，根据道路交通事故认定书，确定李建承担30%的民事责任；李建驾驶的车辆登记所有人为神龙公司，王洪顺未提交由神龙公司承担赔偿责任的证据，故依法由实际使用人李建承担赔偿责任；但李建驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，王洪顺的损失依法首先由永诚财险吕梁公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据责任比例并依保险合同由人保财险巢湖公司在商业三者险责任限额内赔偿；虽然康春太、张小春无责任，但根据法律规定，承保康春太所驾车辆交强险的永诚财险吕梁公司和承保张小春所驾车辆交强险的人保财险吕梁公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。本院对王洪顺损失确认如下：医疗费，依法凭票确认45142.28元；王洪顺主张的医疗费中提交的一张金额311元名称为生活护理费票据，因非为医疗费，故不予支持；人保财险巢湖公司主张医疗费应扣除非医保费用，用血互助金、外购药、病历复印费等不予赔偿，因其未提交超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，且外购的肋骨固定板、所支出的医疗费均属于治疗过程中产生的必要的、合理的费用，应予赔偿，王洪顺未支出用血互助金费用，故对该答辩意见不予支持。住院伙食补助费，按每天100元21天确认，即2100元。营养费，酌情支持1200元；人保财险巢湖公司主张营养费不予赔偿，虽王洪顺未提交医嘱、鉴定意见证明，但可根据其伤情、医疗机构的意见并参照相关标准，可酌情确认该项费用，故对该答辩意见不予支持。误工费，根据伤情、医疗机构意见并参照相关标准酌情支持120天按天津市上一年度交通运输业日平均收入267.94元确认，即32152.8元；王洪顺主张的天津市交通运输业日平均收入271.18元和误工期138天，因271.18元非天津市上一年度交通运输业日平均收入标准，误工期138天未提交证据证明，故不予支持；永诚财险吕梁公司、人保财险巢湖公司主张误工费应按居民服务业标准赔偿，因王洪顺提交了其从事交通运输的相关证据，虽然事故发生时其未驾驶车辆，但是其与韩伟东同为该车司机，事故发生在运输活动中，其按交通运输业标准请求该项费用符合法律规定，故对该答辩意见不予支持。护理费，住院期间均按二人护理各21天以天津市居民服务业和其他服务业日平均收入123元确认，即5166元；王洪顺主张的护理期及按天津市农林牧渔业、天津市交通运输业主张的护理费标准，因既不能证明护理期间由聂红艳和齐艳峰护理，又不能证明聂红艳从事农林牧渔业，故不予支持；永诚财险吕梁公司、人保财险巢湖公司主张护理费应按一人护理计算，因王洪顺提交了石家庄市医结合医院出具的二人护理证明，虽未提交在天津市天津医院治疗期间二人护理证明，但根据其伤情可按二人护理确认，故对该答辩意见不予支持。交通费，酌情支持2000元。住宿费，因无法律依据，故不予支持。本次事故造成王洪顺、韩伟东及李建受伤，依照法律规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，王洪顺、韩伟东均已起诉，李建在本院指定的期间内未起诉，表明放弃参与交强险分配的权利，不为其预留交强险份额，交强险赔偿在王洪顺、韩伟东之间依法进行；王洪顺、韩伟东交强险医疗费用赔偿限额赔偿比例分别为7.94%、92.06%。本次事故为多辆机动车发生的交通事故，依照法律规定，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；永诚财险吕梁公司与永诚财险吕梁公司、人保财险吕梁公司交强险责任限额与无责任赔偿限额之和的比例分别为83.3333%和8.3333%、8.3333%。王洪顺各项损失医疗费45142.28元、住院伙食补助费2100元、营养费1200元，合计48442.28元，由永诚财险吕梁公司在交强险责任限额内赔偿794元，由永诚财险吕梁公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿79元，由人保财险吕梁公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿79元，不足部分47490.28元，由人保财险巢湖公司在商业三者险责任限额内赔偿14247.08元；王洪顺各项损失误工费32152.8元、护理费5166元、交通费2000元，合计39318.8元，由永诚财险吕梁公司在交强险责任限额内赔偿32765.7元，由永诚财险吕梁公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿3276.55元，由人保财险吕梁公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿3276.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王洪顺各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计87761.08元，由永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿36915.25元，由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司赔偿14247.08元，由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿3355.55元；以上应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；二、驳回王洪顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由王洪顺负担161元，由李建负担173元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永海二〇一九年十一月二十七日书记员  张立永