四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1047号 原告：肖松林，男，生于1990年10月26日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖金华，女，生于1986年7月1日，汉族，住四川省三台县，系原告之姐。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗忠，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：冯明全，男，生于1969年4月4日，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人（特别授权）：高勇智，男，生于1954年6月9日，汉族，住四川省梓潼县，村民委员会推荐。 被告：陈红，女，生于1976年2月25日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人（特别授权）：高勇智，男，生于1954年6月9日，汉族，住四川省梓潼县，村民委员会推荐。 原告肖松林诉被告冯明全、陈红共有物分割纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖金华、罗忠,二被告及其委托诉讼代理人高勇智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.依法判决二被告向原告支付因原告妻子及女儿死亡的医疗纠纷赔偿金271385.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系二被告的女婿，二被告之女冯诚系原告之妻。2015年4月20日，冯诚因分娩到梓潼县妇幼保健院住院，4月27日下午18时20分产下一名女活婴儿，取名肖雯月。女婴于当日20时经抢救无效死亡。4月27日23时冯诚在施行子宫切除术后于4月28日凌晨2点18分抢救无效死亡。原被告就冯诚死亡的医疗纠纷诉至法院后，梓潼县人民法院审理后（2016）川0725民初1300号民事判决书，判决梓潼县妇幼保健院于本判决生效之日起十五日内赔偿本案原被告各项损失267433.55元，原被告上诉后，绵阳市中级人民法院经审理维持原判。后原被告又就女婴肖雯月死亡的医疗纠纷诉至法院，梓潼县人民法院审理后判决梓潼县妇幼保健院赔偿本案原被告各项损失共计113866.6元，原被告上诉后，绵阳市中级人民法院经审理作出（2017）川07绵民终197号判决书，改判梓潼县妇幼保健院赔偿本案原被告各项损失共计341899.80元。上述判决生效后，梓潼县妇幼保健院向二被告给付赔偿金共计689033.35元，而二被告仅向原告支付了赔偿款12万元。诉讼过程中，被告支付了诉讼费10038元、丧葬费3万元，代理费及其他杂费7.4万元。原被告双方就上述两笔赔偿款分割未能达成一致。原告与妻子的生活亲密程度远大于二被告，因此对于冯诚的死亡赔偿金，原告应当分割多于三分之一的份额。原告是原告之女肖雯月唯一的第一顺序法定继承人和近亲属，肖雯月的赔偿金应当全部归原告所有，二被告不应当享有份额。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告冯明全、陈红共同辩称，通过二被告的书面材料反映出原告与二被告子女未婚先孕，使二被告受到伤害；二被告到原告住处找到其女，环境差乱；二被告通过其女的朋友圈发现女儿情绪不对，要求原告将其女送到二被告家中；被告冯明全从外地回家照顾女儿，原告没有留任何财物，因未婚先孕，二被告要求原告与二被告女儿办理结婚登记及举办婚礼等一系列事情，通过这些事实，可以看出原告没有尽到做丈夫和父亲的责任，二被告因女儿去世感情几近崩溃，现生活处于水深火热之中，原告在此之际起诉是否太狠？原告有什么理由来分这个钱。或者这个钱该怎么分，分多少等等。原告与二被告女儿共同生活期间打工期间的共同财产40000元，和结婚收了4000元的礼钱，原告领了二被告女儿两个月工资，二被告女儿去世之后二被告将两张银行卡和钱包交给原告。原告要求分割冯诚的死亡赔偿金于法无据，二被告孙女的死亡赔偿金由于原告没有尽到准父亲的责任应当少分或者不分。 本院经审理认定如下事实：冯诚系肖松林之妻，系冯明全、陈红之女，肖雯月系冯诚和肖松林之女。2015年4月20日，冯诚因“停经40周，下腹隐痛不适1天”到梓潼县妇保保健院住院待产。入院检查冯诚及胎儿一切正常，医院计划经阴道顺产，并与冯诚家属签订阴道分娩知情同意书。2015年4月27日18点20分，冯诚经胎吸助产一女活婴，取名肖雯月，肖雯月于当日20点00分抢救无效死亡。产妇冯诚阴道撕裂，周围组织血肿，会阴II级裂伤，诊断为产后出血，胎盘粘连，血小板减少。产后冯诚体内持续有大量暗红色血液流出，经抗休克、促宫缩、宫腔堵塞等治疗后，其生命体征呈休克状态，4月27日23点30分给其实行全子宫切除术，4月28日凌晨2点18分冯诚经抢救无效死亡。2016年8月16日，肖松林、冯明全、陈红因冯诚和肖雯月死亡分别起诉梓潼县妇幼保健院至本院。本院就肖雯月案于2016年12月13日作出（2016）川0725民初1299号民事判决书，判决梓潼县妇幼保健院赔偿肖松林、冯明全、陈红各项损失113866.6元，肖松林、冯明全、陈红不服提起上诉，绵阳市中级人民法院作出（2017）川07民终197号民事判决书，判决撤销四川省梓潼县人民法院（2016）川0725民初1299号民事判决书，改判由梓潼县妇幼保健计划生育服务中心赔偿肖松林、冯明全、陈红各项损失341599.8元（其中丧葬费为15139.8元）；本院就冯诚案于2016年12月13日作出（2016）川0725民初1300号民事判决书，确认梓潼县妇幼保健中心承担60%责任，即赔偿损失为347433.55元，品迭支付给冯明全、陈红的80000元，判决赔偿损失267433.55元，肖松林、冯明全、陈红不服提起上诉，绵阳市中级人民法院作出（2017）川07民终200号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，双方自认处理两个案件分别花费办案费和车费37000元，诉讼费5019元；就丧葬费和坟地费，被告陈述花费丧葬费72019元、坟地费35000元，但并未证实其已经支付坟地费，处理丧葬事宜必然有所花费，原告认可丧葬费花费30000元，据此本院认定被告处理冯诚与肖雯月的丧葬事宜分别花费30000元，另被告向原告支付了120000元赔偿款，除上述费用外，剩余款项在被告处。 本院认为：本案争议焦点一、享有分割权的主体如何确定。本案中肖雯月死亡后产生的死亡赔偿金等分割的主体，即第一顺位继承人肖松林和冯诚，但在该笔共有赔偿金分割前冯诚死亡，其本应分割享有的死亡赔偿金的权利作为遗产由法定继承人肖松林、冯明全、陈红依法继承，本案中冯诚死亡后产生的死亡赔偿金等分割的主体，即第一顺位继承人肖松林、冯明全、陈红。 争议焦点二、本案中各当事人应当分得的数额。本院认为，要确认各个当事人应分得的份额，首先要确认本案中作为共有物的范围及数额。肖雯月死亡共获得赔偿341599.8元，其中因处理丧葬及诉讼等事宜花费72019元（37000元+5019元+30000元），剩余269580.8元为肖松林和冯诚共有，先由肖松林分割134790.4元，剩余134790.4元由肖松林、冯明全、陈红分割，对共同共有的赔偿金的分割，应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，冯诚作为生女儿与冯明全、陈红共同生活居住，冯诚在怀孕期间一直也由冯明全、陈红照顾，冯诚死亡后因赔偿及丧葬事宜等主要由冯明全、陈红负责，冯明全、陈红在遭受丧女之痛，身心也受到伤害，综上，冯明全、陈红分割时应适当多分，本院确认该笔共有赔偿金中肖松林分割40437.12元，冯明全、陈红分别分割47176.64元，冯诚死亡后的各项损失为347433.55元，扣除已经产生的处理丧葬及诉讼等事宜花费72019元（37000元+5019元+30000元），剩余275414.55元为肖松林、冯明全、陈红共有，本院确认该笔共有赔偿金中肖松林分割82624.37元，冯明全、陈红分别分割96395.09元。综上，被告冯明全、陈红应向原告肖松林支付因冯诚与肖雯月的死亡赔偿金等赔偿款共计257851.89元，扣除已经支付的120000元，还应支付137851.89元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第七十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国物权法》第二十九条之规定，判决如下： 被告冯明全、陈红于本判决生效之日起十五日内向原告肖松林支付因冯诚与肖雯月的死亡赔偿金等赔偿款137851.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2685元，由原告肖松林负担1321元，由被告冯明全、陈红负担1364元，保全费1877元，由原告肖松林负担924元，由被告冯明全、陈红负担953元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  宋明刚 二〇一九年十一月八日 书记员  **飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第七十六条公民依法享有财产继承权。 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国物权法》 第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。