江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初921号原告：江西三星阿兰德科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园创业大厦603室，统一社会信用代码：91360106MA35L2YQ6X。法定代表人：张才德，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敬标，男，汉族，1989年4月1日出生，住江西省上饶市三清山风景名胜区，系该公司法务。被告：潍坊市安鑫消防器材有限公司，住所地：山东省潍坊市临朐县辛寨镇区东红路东侧，统一社会信用代码：91370724664400533X。法定代表人：窦学俭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。原告江西三星阿兰德科技有限公司（以下简称三星阿兰德公司）与被告潍坊市安鑫消防器材有限公司（以下简称潍坊安鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三星阿兰德公司的委托诉讼代理人张敬标，被告潍坊安鑫公司的委托诉讼代理人刘纪宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三星阿兰德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿货款本金1061650.1元及利息（以1061650.1元为基数，从2019年3月4日起计至实际给付清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计31044元），合计1092694.1元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多年来一直向原告购买防火卷帘控制器、防火卷门机等相关消防产品设备，根据被告潍坊安鑫公司于2019年1月14日盖公章确认的《对账单》：截止2018年12月31日，被告潍坊安鑫公司欠原告三星阿兰德公司货款1261650.1元。原告三星阿兰德公司多次向被告潍坊安鑫公司催收货款，被告潍坊安鑫公司在2019年2月28日向原告三星阿兰德公司给付货款200000元，至今仍有1061650.1元货款未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。潍坊安鑫公司辩称，一、原告起诉数额不对。1、2019年3月7日，被告通过物流给原告邮寄承兑汇票一支，金额为10万元；2、2019年4月19日，被告通过山东阿兰德商贸有限公司给原告背书转让承兑汇票一支，金额为50万元；3、2019年1月14日的《对账单》中，被告要求从欠款额中扣除2015年挡烟控制器维修费57680元，原告未扣除。以上三笔款项，应从总欠款额中扣除。二、根据双方签订的《2018年山东地区经销协议》，被告系原告在山东地区的经销商，负责该地区的销售和服务。由此看出，被告与原告系经销关系，而不是买卖关系。双方若进行结算，仅仅对售出产品进行计算，对未售出产品不应当结算。被告经销的原告产品中，有一部分存在电机不运行、控制器不启动、线路板元器件损坏等质量问题，经原告修复后仍无法使用。此部分产品价值154990元，此款应当从总欠款额中扣除。三、原告主张的利息损失无依据，因双方没有约定利息。经审理查明，2018年1月6日，潍坊安鑫公司作为甲方与三星阿兰德公司作为乙方签订《2018年山东地区经销协议》，协议约定：乙方授权甲方为山东地区的经销商，全面负责该地区的销售和服务，经销产品为防火卷帘控制器、防火卷门机；乙方给予甲方当年信用铺底额度总计壹佰万元整，该铺底款甲方于2018年12月31日前付清，当年累计欠款最多不得超过当年销售总额的5%，即12月31日前回款率在95%以上（包含上年度结转金额）；如双方不合作，则甲方三个月内需一次性付清包括铺底款、当年销货欠款及上年度结转的全部款项；乙方实行月结付款，即对账单结算时间为上月26日至本月25日，回款时间为次月5日之前回清当对账结算期所有货款，逾期每日按欠款1‰计算违约金；乙方对售出的产品实行壹年内免费维修，产品维修后返回该维修产品，则甲方无需承担任何费用，即在一年内产品出现重大质量问题或批量性产品质量问题，乙方免费维修；乙方对售出的产品在质保期后实行终身维护，即在质保期之后，产品有重大质量问题退回公司后，乙方只收取维修成本费用，修好后返回甲方；双方还对其他权利义务进行了约定。2019年1月8日，原告向被告发送《对账单》，载明截止2018年12月31日，潍坊安鑫公司尚欠三星阿兰德公司货1261650.1元。被告于2019年1月14日确认金额为1203970.1元，认为应当扣除2015年档烟控制器维修费57680元，加盖公章后向三星阿兰德公司回传该《对账单》。2019年2月3日，潍坊安鑫公司向三星阿兰德公司背书转让电子银行承兑汇票一张，票据金额20万元。2019年3月7日，被告向原告邮寄银行承兑汇票一张，出票金额10万元，原告于2019年3月8日签收，庭审中，原告确认收到该10万元货款。2019年4月19日，被告委托山东兰德商贸有限公司向原告背书转让商业承兑汇票，票据金额50万元，庭审中，原告确认收到该商业承兑汇票，认可被告支付货款50万元。以上事实有《2018年山东地区经销协议》、《对账单》、电子银行承兑汇票、银行承兑汇票、顺丰速运物流信息、商业承兑汇票及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法订立的合同，对当事人有约束力，当事人应按合同约定诚信履行各自义务。本案，原、被告双方签订的《2018年山东地区经销协议》有双方当事人盖章，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规，合法有效，对双方当事人均有约束力，被告对其向原告订购的货物应当履行付款义务。经双方对账，被告潍坊安鑫公司承认截止2018年12月31日尚欠三星阿兰德公司货款1261650.1元，但主张应当扣除2015年档烟控制器维修费57680元，并确认金额为1203970.1元。因案涉合同系2018年度货款，对2015年双方形成的权利义务，与本案无关，本院不予处理，被告可另行主张。故本院确认双方2018年度对账确认的货款为1261650.1元。庭审中，原、被告均认可对账后，被告向原告支付货款共计80万元，该款应当予以扣除，故潍坊安鑫公司还应当支付剩余货款461650.1元。关于利息，根据双方签订的《2018年山东地区经销协议》，货款应当在2019年3月31日前全部付清，逾期每日按欠款1‰计算违约金，三星阿兰德公司主张按年利率4.35%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于潍坊安鑫公司反诉三星阿兰德公司原价收回其有产品质量的产品、退还反诉人货款154990元及赔偿损失57680元。因该反诉涉及产品质量鉴定，本院依法委托中国检验认证集团江西有限公司进行鉴定，该公司表示不具备上述鉴定资格，后潍坊安鑫公司自选上海欣项检测科技有限公司进行鉴定，三星阿兰德公司拒绝签字，故无法鉴定。对潍坊安鑫公司的反诉，因鉴定无法进行，本院不予受理，其可自行鉴定后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告潍坊市安鑫消防器材有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告江西三星阿兰德科技有限公司货款461650.1元。二、被告潍坊市安鑫消防器材有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告江西三星阿兰德科技有限公司利息（以461650.1元为基数，按年利率4.35%，自2019年4月1日起计算至上述货款付清之日止）。三、驳回原告江西三星阿兰德科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14634元，由被告潍坊市安鑫消防器材有限公司负担；反诉受理费2245元，退回被告潍坊市安鑫消防器材有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  但志燕人民陪审员  何 波人民陪审员  石 庆二〇一九年十二月十一日法官助理邓萍书记员王欣