河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1121民初1149号 原告：中国建设银行股份有限公司枣强支行，住所地枣强县人民东街**。 负责人：张文岗，该行行长。 委托诉讼代理人：吴宝磊，河北凌坤律师事务所律师。 被告：枣强县林川皮草有限公司，住，住所地枣强县大营工业区创业街南/div> 法定代表人：李桂岭，该公司经理。 被告：枣强县迎瑞皮草有限公司，住，住所地枣强县大营镇人民路/div> 法定代表人：周文环，经理。 被告：孙希站，男，汉族，1951年9月25日出生，籍贯河北省衡水市枣强县，现住枣强县大营镇人民路。 被告：周秀蝶，女，汉族，1952年5月16日出生，籍贯河北省衡水市枣强县，现住枣强县大营镇人民路，系孙希站之妻。 被告：周文环，女，汉族，1958年3月21日出生，籍贯河北省衡水市枣强县，现住枣强县大营镇人民路。 被告：孙清涛，男，汉族，1962年2月5日出生，籍贯河北省衡水市桃城区，现住枣强县大营镇人民路，系周文环之夫。 被告：朱井训，男，汉族，1959年12月13日出生，籍贯河北省衡水市枣强县，现住枣强县。 被告：李桂岭，女，汉族，1958年8月7日出生，籍贯河北省衡水市枣强县，现住枣强县。系朱井训之妻。 原告中国建设银行股份有限公司枣强支行（以下简称建行枣强支行）与被告枣强县林川皮草有限公司（以下简称林川公司）、枣强县迎瑞皮草有限公司（以下简称迎瑞公司）、孙希站、周秀蝶、周文环、孙清涛、朱井训、李桂岭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告建行枣强支行委托诉讼代理人吴宝磊，被告朱井训到庭参加诉讼，被告林川公司、迎瑞公司、孙希站、周秀蝶、周文环、孙清涛、李桂岭经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 建行枣强支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林川公司偿还原告借款本金6978380.86元，利息247438.64元（暂计算至2019年6月4日，自2019年6月5日起，以未还本金为基数，按照合同约定的罚息利率及结息方式计收利息和复利，直至本息全部清偿之日止）；2.判令被告迎瑞公司、孙希站、周秀蝶、周文环、孙清涛、朱井训、李桂岭对被告林川公司所拖欠原告的上述本息承担连带清偿责任；3.依法确认建行枣强支行对被告朱井训名下枣国用2008第34号土地使用权及枣房权证大营镇字第××号房产处置后所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年1月16日原告与被告林川公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为建小企（2018）第11号，原告林川公司向原告借款，借款金额7000000元，期限12个月，即自2018年1月16日至2019年1月15日，固定利率，即ＬＰＲ利率加196.4基点（1基点＝0.01％）即年利率5.655%，逾期罚息利率贷款利率上浮50％，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率8.4825%；每月20日结息。同日与迎瑞公司签订建小企（2018）第11号-ＺＧＥＢ《最高额保证合同》；与孙希站、周秀蝶签订建小企（2018）第11号-ＺＧＥＢ1《最高额保证合同（自然人版）》；与周文环、孙清涛签订建小企（2018）第11号-ＺＧＥＢ2《最高额保证合同（自然人版）》；合同约定被告迎瑞公司、孙希站、周秀蝶、周文环、孙清涛对被告林川公司借款本息承担连带保证责任。被告朱井训、李桂岭向原告出具《同意担保承诺书》，承诺自愿为林川公司上述承担无限连带担保责任。原告按照约定发放了贷款，被告未按时还本付息，担保人也为承担担保责任，故诉至贵院。 原告在庭审中变更诉讼请求：第一项的利息部分变更为“暂时计算至2019年5月20日，自2019年5月21日以未还本金为基数，按照合同约定的罚息利率及结息方式计收利息和复利，直至本息全部清偿之日止”；撤销第三项“依法确认建行枣强支行对被告朱井训名下枣国用2008第34号土地使用权及枣房权证大营镇字第××号房产处置后所得价款享有优先受偿权”。 被告朱井训在庭审中辩称对被告林川公司的借款金额及担保责任无异议，对借款利息有异议。 被告林川公司、迎瑞公司、孙希站、周秀蝶、周文环、孙清涛、李桂岭未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告建行枣强支行为证明其主张，向本院提交《人民币流动资金贷款合同》、贷款转存凭证、《最高额保证合同》、《最高额保证合同（自然人版）》、《同意担保承诺书》、中国建设银行贷款余额证明、被告林川公司银行流水及利息计算说明等证据。 被告对原告提交的证据无异议。 本院认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认。 审理查明，2018年1月16日原告与被告林川公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额7000000元，用途为日常生产经营周转，借款期限自2018年1月16日至2019年1月15日，年利率5.655%，逾期罚息利率上浮50%即年利率为8.4825%。迎瑞公司、孙希站、周秀蝶、周文环、孙清涛、为该笔借款提供保证担保，并签订《最高额保证合同》约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息及实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。 同日，朱井训、李桂岭出具同意担保承诺书同意为该笔借款提供个人无限连带责任。保证该公司借款本金及利息的偿还。 2018年1月15日原告向林川公司提供贷款7000000元，履行了出借义务。借款到期后，八被告未按约偿还全部借款本息。截止2019年5月20日，共欠本金6978380.86元、利息247438.64元，至今未还。 本院认为，原告建行枣强支行与被告林川公司签订的合同编号为建小企（2018）第010号《人民币流动资金贷款合同》和建小企（2018）第011号《人民币流动资金贷款合同》，与被告迎瑞公司签订的建小企（2018）第011号-ZGEB《最高额保证合同》，与被告孙希站、周秀蝶签订的建小企（2018）第011号-ZGEZ1《最高额保证合同（自然人版）》，与被告周文环、孙清涛签订的建小企（2018）第011号-ZGEZ2《最高额保证合同（自然人版）》，以及被告朱井训、李桂岭向原告出具《同意担保承诺书》均合法有效，原被告双方均应按约履行。被告林川公司未能按约偿还借款，显属违约，应承担继续履行的违约责任；故原告要求被告林川公司偿还借款本息，合理合法，应予支持。被告迎瑞公司、孙希站、周秀蝶、周文环、孙清涛、朱井训、李桂岭作为连带责任保证人，未履行保证义务，原告要求其承担连带清偿责任，未超过保证期间，应予支持；故原告要求该七保证人承担连带清偿责任，予以支持；关于利息，原告主张不违背法律法规的规定，本院予以支持，原告庭审中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。 被告林川公司、迎瑞公司、孙希站、周秀蝶、周文环、孙清涛、李桂岭经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，其行为是对原告所主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 1、被告枣强县林川皮草有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司枣强支行借款本金6978380.86元并支付相应利息（计算至2019年5月20日利息为247438.64元，自2019年5月21日以未还本金为基数，按照合同约定的罚息利率及结息方式计收利息和复利，直至本息全部清偿之日止）； 2、被告枣强县迎瑞皮草有限公司、孙希站、周秀蝶、周文环、孙清涛、朱井训、李桂岭对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告枣强县迎瑞皮草有限公司、孙希站、周秀蝶、周文环、孙清涛、朱井训、李桂岭在承担保证责任后，有权向债务人枣强县林川皮草有限公司追偿。 如八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取31190元，财产保全费5000元，共计36190元，由被告枣强县林川皮草有限公司、枣强县迎瑞皮草有限公司、孙希站、周秀蝶、周文环、孙清涛、朱井训、李桂岭共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张玉乔 二〇一九年九月二十九日 书记员  刘 娜