北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初26238号原告：胡绍钧，男，1970年8月2日出生，汉族，住天津市河**，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡国宁，天津恩图律师事务所律师。委托诉讼代理人：管亚迪，天津恩图律师事务所律师。被告：金永利，男，1971年1月10日出生，满族，住北京市通州区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：崔建敏（金永利之妻），女，1971年12月24日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张玉强，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：周存军，北京市中银律师事务所律师。原告胡绍钧（以下简称原告）与被告金永利（以下简称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管亚迪，金永利的委托诉讼代理人崔建敏，平安北分公司的委托诉讼代理人张玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费13977.09元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、护理费10336元、误工费32344.2元、交通费1000元，以上共计65457.29元。事实和理由：2016年12月9日，在北京市朝阳区庆丰公园与东三环交口附近，金永利驾驶的×××小客车（以下简称肇事车辆）与原告发生交通事故，造成原告受伤。交管部门认定金永利负事故全部责任。肇事车辆在平安北分公司投保。现原告诉至法院要求赔偿相关损失。平安北分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险以及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我方认可事故责任。对原告各项诉求：医疗费凭票；住院伙食补助费认可；营养费认可住院期间以及出院后1个月，按照每天30元计算；护理费认可住院期间以及出院后1个月，按照每天100元计算；误工费数额过高；交通费请法院酌定。金永利辩称，同意平安北分公司答辩意见。此外我为原告垫付医疗费740.57元、轮椅租金180元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定的事实如下：2016年12月9日10时，在朝阳区庆丰公园南门，金永利驾驶肇事车辆由南向北行驶，原告和另案原告吕某某由东向西经人行横道行走，期间肇事车辆与原告及另案原告吕某某相撞，造成二人受伤。交管部门出具事故认定书，认定金永利负全部责任，原告及另案原告吕某某无责任。肇事车辆在平安北分公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后原告被送往首都医科大学附属北京朝阳医院就诊，后于12月12日转赴天津市第三中心医院住院保守治疗18天。出院诊断为膝内侧半月板伴十字韧带损伤（右）、膝外侧半月板伴十字韧带损伤（右）、颈部损伤、肩部挫伤（双）、腰部损伤、皮肤擦伤。出院医嘱继续下肢长腿托固定，禁止患肢负重，2周后门诊复查。诉讼中经原告申请，本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对原告上述损伤是否构成伤残及伤残等级，原告的营养期、护理期和误工期进行了司法鉴定，鉴定过程中原告申请撤回了伤残等级的鉴定申请，北京法源司法科学证据鉴定中心2018年5月15日出具《司法鉴定意见书》，认定原告伤后营养期60日、护理期90日、误工期120日。原告预交了司法鉴定费2100元。原告就其主张的医疗费提交门诊和住院收费票据、挂号费票据佐证。住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算18天。营养费，原告主张按每天100元标准计算60天。护理费，原告主张按每天114.85元标准计算90天。误工费，原告主张其事发前为北京铁路局天津客运段职工，2016年月均收入8086.05元，并按《司法鉴定意见书》认定的误工期限主张误工费，就此原告提交了其工作单位出具的《个人收入证明》、《职工收入证明》佐证。交通费，原告表示系估算。金永利向本院提交救护车收费收据、门诊收费票据、字条，证明其为原告垫付医疗费740.57元、轮椅租金180元。原告对医疗费部分予以认可，对轮椅租金不予认可。另查，本案事故中的另一伤者吕某某亦将金永利、平安北分公司诉至本院，请求判令二被告赔偿医疗费68725.74元、住院伙食补助费2800元、营养费8700元、护理费5220元、误工费27565.38元、精神损害抚慰金5万元、残疾赔偿金135980元、交通费3376.80元、住宿费2254元、其他用品费596.10元、鉴定费2450元。该案审理过程中，本院认定吕某某的合理合法损失为医疗费48665.74元、住院伙食补助费2800元、营养费2250元、护理费5220元、误工费27565.38元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金135980元、交通费2000元、住宿费2254元、其他用品费62.5元、鉴定费2450元。本院认为，各方对交管部门在事故认定书中记载的事故事实和责任划分没有争议，本院予以确认，并据此确定本案的民事赔偿责任。就原告的各项诉讼请求：医疗费有相应票据佐证，本院支持。住院伙食补助费符合法律规定，本院支持。营养费，原告主张的计算标准过高，本院酌定按每天50元标准支持3000元。护理费，原告主张的计算标准属于合理范围，本院支持。误工费，原告主张的计算标准有相应证据佐证，本院支持。交通费，本院根据原告就医和复查情况酌定支持500元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案事故存在原告及另案原告吕某某两名被侵权人，故本院认定的原告上述合理合法损失，应根据其占二人合理合法损失总额的比例确定平安北分公司应在交强险分项限额内赔偿的损失数额；不足部分，由平安北分公司在商业三者险限额内按全部责任赔偿；如再有不足的，由金永利按全部责任赔偿。金永利垫付的医疗费740.57元，由平安北分公司直接支付给金永利；就金永利主张的轮椅租金，因其提交的字条非正式票据，该字条亦未加盖任何收款单位公章，本院不予采信，亦不在本案中处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告胡绍钧医疗费二千二百三十一元二角四分、护理费一万零三百三十六元、误工费三万二千三百四十四元、交通费五百元，以上共计四万五千四百一十一元四角四分；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告胡绍钧医疗费一万一千七百四十五元八角五分、住院伙食补助费一千八百元、营养费三千元，以上共计一万六千五百四十五元八角五分；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内向被告金永利支付由其垫付的医疗费七百四十元五角七分；四、驳回原告胡绍钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费2100元，由被告金永利负担（原告胡绍钧已预交，被告金永利于本判决生效后十日内支付给原告胡绍钧）。案件受理费1436元，由原告胡绍钧负担77元（已交纳），由被告金永利负担1359元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王丽英人民陪审员  陈立芬人民陪审员  宋 怡二〇一九年八月二十八日法官 助理  郝 卓书 记 员  吴 丹