安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初4746号 原告：王蕴玉，女，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王青，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。 被告：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇北环路北侧，统一社会信用代码91341323728504260Y。 法定代表人：吴亚东，该公司执行董事。 被告：吴亚东，男，1990年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两被告共同委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 原告王蕴玉、王青因与被告灵璧县中意制丝有限责任公司（以下至判决主文均简称中意制丝公司）、吴亚东民间借贷纠纷一案，于2019年8月19日，向本院起诉。本院同日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告王蕴玉、王青及其委托诉讼代理人章超，被告灵璧县中意制丝有限责任公司、吴亚东的委托诉讼代理人胡新贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王蕴玉、王青向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金350万元及利润150万元；2、请求判决被告自约定计息之日起按月息2分支付利息至还清之日止（暂定50万元）；3、请求判决被告承担本案诉讼费。事实与理由： 两原告是夫妻关系。2017年3月2日，原告经他人介绍，与被告灵璧县中意制丝有限责任公司的股东、实际控制人吴斌达成协议，约定：1、由原告提供资金300万元，用于承建被告灵璧县中意制丝有限责任公司粮食仓储库项目；2、乙方使用该款项，此工程结束后，被告一次性支付原告本金及利润150万元，合计450万元左右；3、使用时间自2017年3月1日至2017年9月1日。由于原告的资金部分来源于第三方张帮学的高息借款，因此该协议约定，3个月内利息由原告承担，3个月后利息（口头约定月息4分）由被告支付，直至全部付清。同时约定，借款由吴斌名下位于高楼街西苑路东和中意制丝的固定资产及产权作为质押，如有违约支付违约金100万元。协议由王蕴玉签名，被告方由吴斌签名并加盖公司印章。协议签订后，因被告提出增加借款，因此原告王青陆续分15次将350万元汇入被告吴亚东的个人账户，并由吴斌、吴亚东出具借据和中意制丝有限责任公司盖章。然而2017年9月1日使用期限到期后，被告却以仓储库工程未验收为由拖延还款。2017年11月28日工程竣工验收后，被告又以未能贷款为由不愿兑现150万元利润。原告认为，被告以给付150万元利润的虚假承诺取得原告提供资金，被告的违约行为，给原告造成巨大的经济和精神压力。为此，具状起诉，请求判如所请。 中意制丝公司、吴亚东辩称：两原告未提供夫妻关系证明。王青作为原告主体不适格。被告吴亚东只是涉案资金的经手人，并非实际使用人，也不是资金的实际支配人及与原告合作的当事人，不应承担责任。资金实际使用人是吴斌，依据双方签订的协议，是建设工程合同纠纷，系合作关系，并非借贷关系。原告诉求不明确。违约金100万元约定无效。 本院经审理查明以下事实：两原告王蕴玉、王青系夫妻关系。被告吴亚东系吴斌儿子。中意制丝公司于2001年4月10日依法登记设立。2017年3月2日，中意制丝公司（乙方）与王蕴玉（甲方）签订《协议书》一份，约定：甲方提供资金300万元左右，作为乙方2.5万吨粮食仓储库建设项目专用建设资金，建筑面积5000平方左右，不承担任何风险；乙方自愿接受、使用该款项，此工程结束贷款到位后，乙方一次性支付甲方本金及利润150万元现金，合计450万元；使用时间自2017年3月1日至2017年9月1日止；三个月后利息由乙方按借款约定利息支付，甲方保证乙方资金正常使用，不得因资金影响工期；……若有违约，违约方自付违约金100万元人民币。同日，吴斌作为保证人与中意制丝公司共同向王蕴玉出具《保证书》，约定：乙方愿意依照甲乙双方签订的协议书所到款项作为保障工程款的支付并作如下保证：乙方用固定资产作为质押到银行贷款支付甲方工程款，可用新厂（中意粮食库房地产）到银行做抵押贷款，支付甲方的工程款，竣工后，租赁及经营所得利润，优先偿还甲方，乙方股东自愿以自然人身份作为担保，三个月外乙方愿意承担利息直至工程款支付结束止……。2017年3月3日至4月11日期间，原告王蕴玉先后分七次自王青账户向吴亚东转账支付260万元。同年4月11日，吴亚东出具收据一份，确认收到该款项。同年4月20日至8月11日期间，王蕴玉通过王青账户先后向吴亚东转账支付合计89.97万元。2017年6月18日，吴亚东出具收条一份，收到王蕴玉支付资金350万元，加盖吴斌个人印章、中意制丝公司印章及财务专用章。8月6日，吴斌、吴亚东、中意制丝公司作为共同借款人向王蕴玉出具借条，承诺支付3个月的利息150万元。11月28日中意制丝工程竣工，12月通过竣工验收。原告催要款项、利润、利息等未果，起诉来院。 另，2019年8月20日，两原告申请撤回对被告吴斌的起诉，本院作出（2019）皖1323民初4746号民事裁定予以准许。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。综合当事人双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：原告王青是否具备诉讼主体资格？涉案款项系何性质？被告应如何承担责任？ 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”， 王蕴玉与中意制丝公司签订《协议书》，约定为中意制丝公司建设项目提供资金，只收取利润，不承担任何风险，双方明确约定对使用款项支付利息，该约定符合民间借贷的法律特征，该款项性质应为中意制丝公司与王蕴玉之间的借款。虽涉案款项通过王青账户支付，但王青并非涉案借款合同的当事人，其作为原告提起诉讼，主体不适格。被告吴亚东收取王蕴玉支付的全部借款并确认，后又作为共同借款人出具借条承担利息，其对涉案借款依法负有偿还义务。原告实际转账支付349.97万元，本院予以确认。原告主张双方约定利润150万元，不符合法律规定，本院不予支持。被告庭审中认可为三个月支付利息150万元，该约定明显过高，原告主张自约定计息之日2017年6月2日起按月息2分支付利息不违反有关法律规定，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二十六条之规定，判决如下： 一、被告灵璧县中意制丝有限责任公司、吴亚东应于本判决生效后十日内偿还原告王蕴玉借款本金3499700元及利息（自2017年6月2日起，按照年利率24%计算至还清之日止）； 二、驳回原告王青的诉讼请求。 三、驳回原告王蕴玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，原告王蕴玉、王青负担2800元，被告灵璧县中意制丝有限责任公司、吴亚东负担20000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵 芸 人民陪审员  孙同好 人民陪审员  卢书江 二〇一九年十二月十日 法官助理余鹏程 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。