江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3710号原告：杨丽芳，女，1972年4月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：杨章华，江西同茂律师事务所律师。执业证号：13609201910086736。被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四，统一社会信用代码：91440606MA4UHMXK8J。法定代表人：杨伟志，系该公司总经理。原告杨丽芳与被告广东品高易装工程管理有限公司装饰装修合同纠纷一案。本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽芳及其委托诉讼代理人杨章华到庭参加诉讼。广东品高易装工程管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨丽芳向本院提出诉讼请求：1、请求支付逾期未履行返还款10656元（暂计8个月，共8期：1332＊8=10656）及相应利息426.24元（按年息6%计算10656＊6%＊2/3）；2、请求一次性支付剩余返还款161172元（共12期）。事实和理由：2017年8月27日，原告与被告一签订《PING0家具整装工程购销服务合同》（合同编号：C0170800576），同时签订了《优惠政策协议》。随后原告支付了家装合同款，同时品高易装公司也完成了相应装修。随后，被告一按《优惠政策协议》第2条约定，按月返还家装合同款，每月计1332元。但在2018年11月30日支付第14期，2019年5月29日付第15期后，未再按月支付相应款项，至今已逾期8个月。对此原告主张诉求1支付逾期返还款；诉求2支付剩余返还款。理由，被告逾期过多，超过法定和委托人认可的风险范围，已构成违约。按《合同法》相关法律规定，原告有权主张被告一继续履行并赔偿损失，继续履行，即诉求1支付逾期返还款；损失按既得利益算，即诉求2按全部返还款计算。同时按《优惠政策协议》第8条约定。被告二应承担一般保证责任。综上所述，因被告以违约是原告造成损失，请求法院支持原告诉请。被告广东品高易装工程管理有限公司提出书面答辩称：1答辩人停止对被答辩人的装修补贴返还，主要原因在于经过公司实质性审查，被答辩人没有能够有效的履行2017年8月27日签署的《优惠政策协议》（主合同编号：C01708000576）约定义务，按《优惠政策协议》5.4款“乙方必须于工程竣工验收完三个月内将房屋作为样板房开放，配合甲方的客户（包括潜在客户）参观，并主动以微信等新媒体传播宣传，接受甲方及其指定机构的客户满意度调查或回访”，由于答辩人的线下公司审查把关不严，导致前期支付了部分装修优惠补贴，后经答辩人进行严谨的实质性审查，认为被答辩人没有很好地履行约定的宣传推广义务，不符合继续获得优惠补贴的条件，答辩人才停止了对被答辩人的继续补贴；2、本案诉讼费用由被答辩人承担。原告杨丽芳围绕其诉讼请求向法院提交证据有：1、原告杨丽芳身份证复印件；2、《家居整装工程购销服务合同》及《优惠政策协议》；3、杨丽芳中国建设银行个人活期账户交易明细；4、整装工程收款收据。对原告杨丽芳提供的上述证据，因被告广东品高易装工程管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告杨丽芳提供的上述证据真实、可靠，与本案有关联，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。经审理查明：2017年8月27日，原告杨丽芳与被告广东品高易装工程管理有限公司签订了一份《家居整装工程购销服务合同》和《优惠政策协议》。原告杨丽芳将自己拥有的座落在丰城市新城区林达地中海风情小区第25幢18层1-1801号房（面积约为138平方米）。《家居整装工程购销服务合同》规定了房屋信息、整装家居内容及标准、整装家居交付时间、整装家居验收标准、价款支付、双方权利和义务、整装家居的保修期限、违约责任、合同解除等。《优惠政策协议》规定，原告杨丽芳在承诺诚信履行双方签订的《家居整装工程购销服务合同》的前提下，愿意配合被告广东品高易装工程管理有限公司在房屋工程交付验收完工后在三个内将房屋作为样板房开放，进行客户参观、品牌宣传、推广。被告广东品高易装工程管理有限公司同意给予原告杨丽芳的优惠，即自原告杨丽芳付清被告广东品高易装工程管理有限公司家居套餐产品全部款项并工程验收后从次月开始，按整装家居价款金额的100%分12年（共144个月），由被告广东品高易装工程管理有限公司按每月等额无息返还至原告杨丽芳指定账户。事后，原告杨丽芳按照双方签订的合同、协议履行自己的义务，并将房屋整装家居价款191820元以及工程款、变更材料费等合计236367元（被告广东品高易装工程管理有限公司于2017年9月2日出具了该公司整装工程收据1张，金额为191820元）全部付给被告广东品高易装工程管理有限公司，被告广东品高易装工程管理有限公司也从2017年10月16日起按《优惠政策协议》履行每月返还给原告杨丽芳整装家居价款1332元/月，直至2018年11月30日按月支付给原告杨丽芳第14期后就停止支付，直至2019年5月29日又支付了第15期后就一直未支付，为此酿成纠纷。原告杨丽芳于2019年8月20具状法院，要求被告广东品高易装工程管理有限公司返还整装家居价款129期（已返还15期）即人民币171828元及相应的利息426.24元，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，被告广东品高易装工程管理有限公司虽提出管辖异议，但因不是答辩期内提出来的被依法驳回。2019年9月24日本院予以准许原告杨丽芳撤回对被告深圳福利来非融资性担保有限公司的起诉。本院认为，原、被告双方签订的《家居整装工程购销服务合同》和《优惠政策协议》是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，对双方均有约束力。双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。在本诉中，被告广东品高易装工程管理有限公司在提供书面答辩中认为原告杨丽芳没有很好履行约定的宣传、推广义务，不符合继续获得优惠补贴的条件，因被告广东品高易装工程管理有限公司未提供证据加以证明，故本院不予采信。对于原告杨丽芳要求被告广东品高易装工程管理有限公司返还整装家居价款尚有129期（已返还15期）即171828元的诉请，应考虑到目前已到期的只有11期，应予支持，未到期的不予支持。被告广东品高易装工程管理有限公司未按约定时间支付原告杨丽芳款项，原告杨丽芳要求被告广东品高易装工程管理有限公司承担未按约定支付款项期间按年利率6%计算利息符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二项第一款”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告广东品高易装工程管理有限公司在本判决生效后十日内返还给原告杨丽芳整装家居价款14652元（已到期11期）和相应的利息426.24元，合计人民币15078.24元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告杨丽芳的其他诉讼请求。案件受理费3745元，诉讼保全费1379元，合计人民币5124元，由被告广东品高易装工程管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  许舫逊人民陪审员  徐德辉人民陪审员  胡水根二〇一九年十二月四日书 记 员  周 苗附：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。