江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2146号 原告：江西银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区赞贤路88号丽景江山17号楼，统一社会信用代码：913607005965404611。 负责人：陈爱华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄先兴，江西凯莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鹏，系该支行员工。 被告：赣州市腾骏工贸发展有限公司，住所地江西省赣州市章贡区站北区富升大厦906室，统一社会信用代码：913607025508938002。 法定代表人：王焕杰，系该公司总经理。 被告：王焕杰，男，1976年3月15日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被告：郑燕，女，1974年11月8日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：赣县多得利轮胎翻新厂，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇红金村，注册号：360721600173218。 经营者：李财，男，1978年3月26日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住江西省赣州市。 被告：李财，男，1978年3月26日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住江西省赣州市章贡区。 被告：曹云洪，女，1982年2月4日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住江西省赣州市章贡区。 被告：赣州市力兴贸易有限公司，住所地江西省赣州蓉江新区潭口镇南街马路背（105国道边），统一社会信用代码：913607005761249897。 法定代表人：李家保，系该公司总经理。 被告：李家保，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：吴红燕，女，1978年9月30日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：赣州市恒通贸易有限公司，住所地江西省赣州蓉江新区潭口镇新世纪广场A16号，统一社会信用代码：913607005787999398。 法定代表人：肖建生，系该公司总经理。 被告：肖建生，男，1978年11月10日生，汉族，户籍地江西省吉安市新干县，现住江西省赣州经济技术开发区。 被告：肖淑祯，女，1977年7月17日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：毛俊涛，男，1978年5月26日生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被告：何秀珍，女，1979年2月7日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行（以下简称开发区支行）与被告赣州市腾骏工贸发展有限公司（以下简称腾骏公司）、王焕杰、郑燕、赣县多得利轮胎翻新厂（以下简称多得利厂）、李财、曹云洪、赣州市力兴贸易有限公司（以下简称力兴公司）、李家保、吴红燕、赣州市恒通贸易有限公司（以下简称恒通公司）、肖建生、肖淑祯、毛俊涛、何秀珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理本案。原告委托诉讼代理人黄先兴、许鹏，被告多得利厂、李财、力兴公司、李家保、恒通公司、肖建生、毛俊涛到庭参加诉讼；被告腾骏公司、王焕杰、郑燕、曹云洪、吴红燕、肖淑祯、何秀珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾骏公司立即偿还所欠原告借款本金3900000元及利息、逾期付款罚息、复利123943.8元（暂算至2019年6月27日，剩余利息按年利率8.7%，罚息、复利按年利率13.05%计算至实际清偿日止）；2.判令被告王焕杰等13人对被告腾骏公司上述还款义务承担连带清偿责任；3.请求依法判令原告对被告毛俊涛、何秀珍提供的抵押物（产权证号：赣房权证字第××号、赣房权证字第××号）享有抵押权，并以处置所得优先受偿；4.本案诉讼费、财产保全费、律师费（19500元）等全部费用由被告承担。事实与理由：2019年1月18日被告腾骏公司与原告签订《流动资金借款合同》向原告借款3900000元，合同约定：1、借款期限为12个月（即2019年1月21日至2020年1月17日）；2、借款利率为固定利率（年利率8.7%）；3、原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用均由被告腾骏公司全额承担；4、被告腾骏公司未按约定支付利息，原告有权按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；5、若被告腾骏公司未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或者其他严重违约行为时，原告有权解除合同。合同签订后原告已按合同约定向被告腾骏公司支付借款。 2019年1月18日被告王焕杰等11人与原告签订《保证合同》，自愿为被告腾骏公司与原告签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，担保的范围包括担保的债权最高余额3900000元及其产生的利息、罚息、复利、违约金、以及债权人为实现债权的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等一切费用。 2019年1月18日被告毛俊涛、何秀珍与原告签订《最高额抵押合同》，以其提供的抵押物（产权证号：赣房权证字第××号、赣房权证字第××号）在最高额抵押范围内承担连带清偿责任，担保的范围包括担保的债权最高余额3900000元及其产生的利息、罚息、复利、违约金、以及债权人为实现债权的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等一切费用。 上述借款原告已按约向被告腾骏公司支付，现被告腾骏公司借款利息逾期，经原告多次催告仍不支付，仅支付2个月的利息，每月利息为28275元，共计56550元。被告王焕杰等11人也未履行担保义务，已构成违约。为维护原告合法权益诉至法院。 被告多得利厂、李财、力兴公司、李家保、恒通公司、肖建生、毛俊涛共同辩称：对被告腾骏公司向原告借款390万元的事实没有异议，对被告王焕杰等11人应对被告腾骏公司偿还原告的该笔借款、利息、复利等承担连带保证责任没有异议，对承担本案诉讼费、财产保全费、律师费等费用亦无异议。另，被告毛俊涛对原告主张的对其和被告何秀珍提供的抵押物（产权证号：赣房权证字第××号、赣房权证字第××号）享有抵押权，并以该财产处置所得优先受偿没有异议。对被告腾骏公司逾期还款问题，本被告等均曾想方设法帮忙，但因被告之间互相联保向银行借款，亦有相应借款利息需要偿还，资金周转困难，无力帮被告腾骏公司正常偿还借款利息。 被告腾骏公司、王焕杰、郑燕、曹云洪、吴红燕、肖淑祯、何秀珍未作答辩。 经审理查明，2019年1月18日，被告腾骏公司与原告签订《授信协议》和《流动资金借款合同》约定：被告腾骏公司（甲方）因借新换旧向原告（乙方）借款390万元，借款期限为12个月，自2019年1月21日至2020年1月17日，借款利率为年利率8.7%。乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均由甲方全额承担。还款方式为一次性还本，甲方应于2020年1月17日前偿还全部借款本金。甲方承诺：保证按约还本付息，且乙方有权根据甲方资金回笼情况单方面决定提前收回贷款。关于违约责任，甲乙双方约定：甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权要求限期清偿……；若甲方未按约定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；若甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。关于合同的生效、变更、解除和终止，甲乙双方约定：有下列情形之一的，视为违约，乙方有权解除合同，并要求甲方提前归还借款本息，赔偿损失：甲方未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款利息或其他严重的违约行为。关于争议解决，甲乙双方约定可以向乙方所在地人民法院提起诉讼。合同还就其他事项进行了约定。 被告王焕杰、郑燕、多得利厂、李财、曹云洪、力兴公司、李家保、吴红燕、恒通公司、肖建生、肖淑祯分别与原告于2019年1月18日签订《保证合同》，均约定对被告腾骏公司与原告在2019年1月18日签订的《流动资金借款合同》（即主合同）项下债务人的义务提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下的借款本金3900000元及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。被告毛俊涛、何秀珍与原告于2019年1月18日签订《最高额抵押合同》，约定被告毛俊涛、何秀珍为原告与被告腾骏公司签订的《流动资金借款合同》（即主合同）所形成的债权等以其提供的抵押物（即产权证号为赣房权证字第××号、赣房权证字第××号房产，被告毛俊涛、何秀珍名下位于江西省××章××区××大道××“××”××单元××室及××＃柴间）在最高额抵押范围内承担连带清偿责任，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。 《流动资金借款合同》签订后，原告于2019年1月21日向被告腾骏公司支付了借款3900000元，被告腾骏公司按约定偿还了2个月利息共计56550元后未继续按约定偿还利息。原告通过电话方式通知被告腾骏公司偿还贷款本息和复利。截止2019年6月27日，被告腾骏公司欠原告借款本金3900000元，利息及复利114539.48元。原告接受询问时称，除要求被告偿还借款本金外，原告与被告腾骏公司约定的借款期内须偿还利息和复利；借款期满后若被告未偿还借款本金，仍须偿还罚息和复利。原告为实现债权支出财产保全费5000元、律师费19500元。 以上事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的企业法人营业执照、原告法人代表身份证、被告营业执照、身份证复印件、结婚证，《授信协议》《流动资金借款合同》《保证合同》《最高额抵押合同》，抵押物清单，律师费发票复印件等证据能够互相印证，足以认定。 本院认为，原告与被告腾骏公司签订的《授信协议》《流动资金借款合同》，与被告王焕杰等11人签订的《保证合同》，与被告毛俊涛、何秀珍签订的《最高额抵押合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。被告腾骏公司连续多次逾期未偿还借款利息，依法应承担还款及相应违约责任。原告据此请求被告腾骏公司提前偿还借款本息并赔偿损失，符合合同约定，本院予以支持。被告王焕杰、郑燕、多得利厂、李财、曹云洪、力兴公司、李家保、吴红燕、恒通公司、肖建生、肖淑祯作为借款连带保证人，未履行还款义务，应承担连带清偿责任。被告毛俊涛、何秀珍作为抵押人，未履行还款义务，应以其提供抵押的财产在最高额抵押价值范围内承担连带清偿责任；原告作为抵押权人，请求对该抵押房产（产权证号：赣房权证字第××号、赣房权证字第××号）享有抵押权，并对该财产处置所得优先受偿，本院予以支持。 关于利息、罚息和复利的问题。原告主张其与被告腾骏公司约定的借款期内被告须按约定偿还利息和复利；借款期满后若被告未偿还借款本金，须按约定偿还罚息和复利，符合合同约定，本院予以支持。另，原告与被告腾骏公司同时约定，若甲方（即被告腾骏公司）未按约定归还借款，乙方（即原告）有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；若甲方（即被告腾骏公司）未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方（即原告）有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。综上，原告请求被告腾骏公司在约定借款期限内按年利率8.7%偿还利息、按年利率13.05%偿还逾期利息复利，本院予以支持；若被告腾骏公司未按约定偿还借款，原告请求借款期满后自2020年1月18日起被告腾骏公司按年利率13.05%偿还罚息及罚息复利，本院予以支持。原告要求被告腾骏公司支付律师代理费19500元，符合约定且有律师代理费发票证实，本院予以支持。被告腾骏公司、王焕杰、郑燕、曹云洪、吴红燕、肖淑祯、何秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赣州市腾骏工贸发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行偿还借款本金3900000元。 二、被告赣州市腾骏工贸发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行偿还截止2019年6月27日的利息及复利114539.48元；并继续偿还利息、复利或罚息、复利至借款还清之日止，息随本清（其中2019年6月28日至2020年1月17日期间以未偿还借款本金为基数，按年利率8.7%计算利息，以逾期利息为基数，按年利率13.05%计算复利；自2020年1月18日起，以未偿还借款本金为基数，按年利率13.05%计算罚息，并以罚息为基数，按年利率13.05%计算复利）。 三、被告赣州市腾骏工贸发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行支付律师代理费19500元； 四、被告王焕杰、郑燕、赣县多得利轮胎翻新厂、李财、曹云洪、赣州市力兴贸易有限公司、李家保、吴红燕、赣州市恒通贸易有限公司、肖建生、肖淑祯对上述第一、二、三项给付义务，承担连带清偿责任； 五、原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行对被告毛俊涛、何秀珍提供的抵押房产（产权证号：赣房权证字第××号、赣房权证字第××号）享有抵押权，并对该财产处置所得优先受偿； 六、被告毛俊涛、何秀珍以其提供的抵押物在最高额抵押价值范围内对上述第一、二、三项给付义务，承担连带清偿责任； 七、驳回原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38992元，保全费5000元，共计43992元，由被告赣州市腾骏工贸发展有限公司负担；被告王焕杰、郑燕、赣县多得利轮胎翻新厂、李财、曹云洪、赣州市力兴贸易有限公司、李家保、吴红燕、赣州市恒通贸易有限公司、肖建生、肖淑祯、毛俊涛、何秀珍对此负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  林万翔 人民陪审员  廖肇忠 人民陪审员  周黎生 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  杜 沅