河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0527民初948号 原告：孙同心，女，1989年5月3日出生，汉族，南和县人，农民。 委托诉讼代理人：孙庆竹，男，南和县人。系原告孙同心父亲。 委托诉讼代理人：任丽珍，邢台市南和县法律援助中心法律工作者。 被告：代亚冲，男，1989年1月20日出生，汉族，南和县人，农民。 原告孙同心与被告代亚冲扶养纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，于2018年8月1日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，于2019年3月25日第一次公开开庭进行了审理，原告孙同心及其委托诉讼代理人孙庆竹、任丽珍到庭参加诉讼，被告代亚冲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，庭审中原告要求被告必须到庭。根据相关规定，本院再次传唤被告代亚冲，于2019年7月10日第二次公开开庭进行了审理。原告孙同心及其委托诉讼代理人孙庆竹、任丽珍到庭参加诉讼，被告代亚冲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙同心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、购药费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、住宿费、残疾辅助用具费等共计41021.89元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系夫妻关系，二人2012年12月26日登记结婚。原告于2013年10月25日由于被告原因导致身受重伤，先后在多家医院治疗，生活不能自理，并被南和县残联评为二级残疾，被告自2013年11月21日对原告不管不顾不治疗。南和县人民法院（2015）南民一初字第620号民事判决书判决被告支付原告2015年起诉之前发生的医疗费等各项损失和向原告每月支付生活费，但是被告拒绝履行判决确定的义务，直至2018年2月经法院强制执行。但是自2016年9月以来，原告先后到石家庄京等地多次治疗，扣除城乡居民基本医疗保险报销外，仍有医疗费、购药费、伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、交通费、残疾辅助用具等各项花费共计41021.89元，且今后原告还需要继续治疗。被告按照婚姻法第二十条之规定，理应承担夫妻扶养义务，支付原告因治疗伤病的各项支出，但是被告依旧不予承担，为了维护原告合法权益，特再次起诉，请求法院依法判决。庭审中原告主张诉讼请求数额不变，但主张的药费单据截止到2019年1月28日，如果再次诉讼，2019年1月28日之前的票据不再主张。 被告代亚冲未予答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据： 1、原告身份证，证明原告身份。 2、结婚证，证明原被告系夫妻关系。 3、残疾证，证明原告无劳动能力，需扶养。 4、河北省医疗住院收费票据及南和县基本医疗保险报销结算单共计四张，证明原告住院14天，自费负担医疗费10,409.44元。其中原告于2016年9月7日至2016年9月14日在河北医科大学第一医院住院七天，花费5,055.27元，经基本医疗保险报销结算后自费4,042.73元；原告于2017年11月6日至2017年11月13日在河北医科大学第二医院住院七天，花费7,985.7元，经基本医疗保险报销结算后自费6,366.71元。 5、门诊、购药、挂号票据共计43张，证明原告门诊、购药、挂号花费11,799.33元。其中河北医科大学第一医院门诊收费票据四张，共计1724.16元；河北医科大学第二医院门诊收费票据四张，共计126.82元；中央医疗门诊收费票据一张，支付120.93元；南和县人民医院门诊收费票据一张，支付599.44元；南和北关医院门诊收费票据17张，共计4,644.78元；北京天坛普华医院有限公司挂号费发票一张，支付800元；石家庄百姓康大药房连锁有限公司购药发票一张，支付97.1元；河北神威冶金大药房连锁有限公司购药发票三张，支付259.1元；刘金铃中西医结合诊所证明九张，证明孙同心在该诊所支付中药费用共计3,184元；南和县北关医院收费票据两张，共计243元，但其中2018年11月29日30元的收费票据中姓名为“孙彤欣”，原告无法证明是自己姓名，称可放弃该票据主张。 6、交通票据1126张，证明原告为治病产生交通费支出7,051元。其中火车票132张，共计3,713元，孙同心火车票33张，共计858.5元，原告父亲孙庆竹35张，共计876.5元，原告哥哥孙伟光33张，共计1,141.5元，原告母亲代社参31张，共计836.5元。另外其他交通票据994张，共计3,338元。 7、（2015）南民一初字第620号民事判决书和（2016）冀05民终1802号民事判决书，证明原告的病情以及被告自2013年11月21日以来未对原告扶养照顾。 根据原告举证，本院认证如下：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据7真实、合法、有效，与本案有关联性，本院予以认可。原告提交的证据5中刘金铃中西医结合诊所出具的九张证明，并非正规的收费票据，对该证明本院不予采信，南和县北关医院2018年11月29日的收费票据中姓名为“孙彤欣”，与原告姓名不一致，原告称可放弃该票据主张，故对该票据本院不予采信。原告提交的证据6为治疗期间的火车票等票据，对该火车票的真实性本院予以认可，但关联性不予确认，其他交通票据的真实性和关联性均不予确认。 本院经审理认定事实如下：原被告系夫妻关系，双方于2012年12月20日登记结婚，2013年10月25日被告开车载原告发生车祸，致原告受伤。原告孙同心受伤后进行治疗，花费大量医疗费，因被告代亚冲不尽扶养义务，2015年孙同心向本院起诉代亚冲要求其承担事故发生后治疗的相关费用及扶养费，本院经审理作出（2015）南民一初字第620号民事判决书，后代亚冲上诉，经邢台市中级人民法院审理，作出（2016）冀05民终1802号民事判决书，维持原判，后原告申请执行，该判决中相关医疗费等已经执行。2015年6月26日南和县残疾人联合会评定原告肢体伤残等级为二级，原告现无劳动能力，生活困难，仍需治疗。因第一次诉讼后至今，被告未再对原告尽扶养义务，原告因治病产生新的费用，故原告诉至本院。 自2016年第一次诉讼后至2019年1月29日，原告孙同心因治病产生的医疗费用可确定为：原告于2016年9月7日至2016年9月14日在河北医科大学第一医院住院7天，于2017年11月6日至2017年11月13日在河北医科大学第二医院住院7天，两次住院经基本医疗保险报销结算后共自费10,409.44元；门诊、购药、挂号费共计8,585.33元。上述各项费用共计18,994.77元。本次诉讼原告主张被告应支付医疗费、购药费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、住宿费、残疾辅助用具费等共计41,021.89元。 本院认为，夫妻有相互扶养义务，一方不履行扶养义务，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案原被告系夫妻关系，原告因被告开车发生车祸受伤致残，被告理应承担相应的扶养义务。原告曾于2015年就扶养一事起诉过被告，该案经原告申请执行，被告就该案判决已经基本履行，但自原告第一次诉讼后被告一直未对原告履行过扶养义务，故对原告要求被告承担相关扶养费的主张，本院予以支持。 原告主张的各项费用为自第一次诉讼结束后至2019年1月28日之间的相关费用，其中医疗费、购药费、门诊费、挂号费共计18,994.77元；原告主张交通费为7,051元，但原告提交的交通费票据包括原告及其家人的交通费，因原告提交的交通费票据与本案的关联性无法确认，考虑到原告治病的实际情况，本院酌定原告为治病产生的交通费为3,000元。因原告于2016年9月7日至2016年9月14日在河北医科大学第一医院住院7天，于2017年11月6日至2017年11月13日在河北医科大学第二医院住院7天，共计住院14天，住院期间需要护理，原告未提交证据证明护理人数，本院酌定护理人员为一人，依照2018年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资23,461元计算，原告住院期间的护理费应为900元（23,461元÷365天×14天）。原告主张伙食补助费，但本院在原告第一次扶养诉讼中已经判决由被告每月支付原告生活费500元，故对原告主张住院伙食补助费不予支持。关于原告主张的营养费、住宿费和残疾辅助用具费，因原告未提交证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告代亚冲于本判决生效后十日内给付原告孙同心医疗费、交通费、护理费共计22,894.77元。 二、驳回原告孙同心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，由原告负担454元（予以免交），由被告负担372元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  张红卫 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  张红雷 二〇一九年七月十一日 法官 助理  李 肖 书 记 员  赵 阳 ——