四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初3230号 原告：朱文武，男，1970年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。 被告：方晓军，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：范建华，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告朱文武与方晓军产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱文武的委托诉讼代理人毕佳、李彧，被告方晓军的委托诉讼代理人范建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱文武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失468200.7元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月12日，原乐山市中心城区藕涟居餐馆（个体工商户，已注销，以下简称“藕涟居餐馆”）与原乐山市市中区信合酒店设备用品中心（个体工商户，已注销，以下简称“信合酒店用品中心”）签订《乐山市市中区信合酒店设备用品中心安装销售合同》，合同约定由信合酒店用品中心向藕涟居餐馆销售并安装静电式油烟净化器，该产品整体保修为一年。合同签订后，信合酒店用品中心向藕涟居餐馆交付并安装了静电式油烟净化器。2016午8月10日，石勇军到藕涟居餐馆在乐山市市中区开设的“乐山藕然间分店”添加燃油，在燃油添加完毕准备收拾输油管时，石勇军左手接触到厨房内的静电式油烟净化器不慎触电。石勇军随即被送到武警四川总队医院抢救，当日11时30分石勇军经抢救无效死亡，死亡诊断为：电击伤、呼吸循环衰竭。2016年11月29日，乐山科信司法鉴定中心作出鉴定意见，确认石勇军的死亡原因为电击死亡。2016年10月20日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心【2016】质检字第013号《乐山科信司法鉴定中心对静电式油烟净化器的产品质量鉴定》，该鉴定意见书认为，由北京京博华兴环保设备有限公司生产，经信合酒店用品中心销售并安装在“乐山藕然间分店”内的静电式油烟净化器设备存在以下问题：1、静电式油烟净化器设备布线（照明电路）穿过机壳未配置穿线管，存在绝缘破坏失效的风险；2、静电式油烟净化器设备炉灶抽油烟部分未按照规定进行接地；3、静电式油烟净化设备外壳导通造成外壳导电。根据送检材料及现场勘验确认：该静电式油烟净化器设备安装不规范，抽排油烟部分绝缘失效造成外壳导电。以上事实业经已生效的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4559号《民事判决书》予以确认，同时，该《民事判决书》判决确认藕涟居餐馆赔偿石天云、杨玉平、石浩因石勇军死亡所产生的各项赔偿金668858.15元，并要求藕涟居餐馆以产品质量纠纷追究静电式油烟净化器销售和安装者（即信合酒店用品中心）因产品质量导致其承担赔偿责任另案提起诉讼。其后，藕涟居餐馆和信合酒店用品中心均已注销，其在经营期间所产生的债权债务应分别由其经营者即本案原告朱文武和本案被告方晓军承继。基于以上事实，原告认为，造成石勇军触电死亡的静电式油烟净化器系由信合酒店用品中心销售并安装的，事发时还在质保期内，藕涟居餐馆作为该设备的所有者和管理人，无法预见该设备的安装缺陷。乐山科信司法鉴定中心鉴定结论认定：该静电式油烟净化器设备安装不规范，抽排油烟部分绝缘失效造成外壳导电。正是由于信合酒店用品中心的安装不规范，造成该静电式油烟净化器外壳导电，进而造成石勇军不慎触碰到该静电式油烟净化器外壳时触电死亡。信合酒店用品中心对石勇军的死亡存在重大过错，对原告承继的藕涟居餐馆承担的因石勇军死亡产生的668858.15元赔偿责任应当承担主要责任。因此，对原告承担的668858.15元赔偿金的损失，信合酒店用品中心应按70%对原告进行赔偿，即应赔偿原告468200.70元。现信合酒店用品中心注销，该赔偿债务在信合酒店用品中心注销应由其经营者方晓军承担。因此，原告有权要求被告赔偿468200.70元。为维护自身合法权益，特起诉至贵院，恳请贵院依法判决支持原告诉讼请求。 方晓军辩称,1.原被告之间签订了一份产品销售买卖合同的事实不持异议，该合同是2016年1月12日签订。该合同签订后双方履行完成了各自义务。根据合同的第九条，双方履行完成了各自义务合同已经是失效；2.根据合同验收标准及提出异议期限，原告验收合格后开始使用，在合理时间内原告对产品质量和安装都未提出任何异议。发生事故是2016年8月10日，时隔7个月之久发生，原告在使用过程中从未对产品质量以及安装问题提出过任何异议，合同效力是在双方履行合同义务后自动终止。合同的第二条在保修期间产品质量问题进行保修，人为损坏是要收取费用，设备损坏或者人员伤亡等经济损失的本中心概不负责，也就是说被告是不承担任何赔偿责任。本案原告向人民法院提供乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初4559号民事判决书作为证据，要求被告承担赔偿责任。被告认为原告行使追偿权，按照相关规定是过错方给另一方造成损失，支付受害方进行追偿，本案中原告没有提供原告的实际损失，那么原告无权行使追偿权。综合上述事实及法律之规定，被告认为不应当承担赔偿责任，本案原告无权行使追偿权。应当依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 乐山市中心城区藕涟居餐馆（以下简称藕涟居餐馆）、乐山市市中区信合酒店设备用品中心（以下简称信合酒店用品中心）均系个体工商户，工商登记经营者分别是朱文武和方晓军，现均已注销(时间分别为2017年8年30日、2018年8月16日)。 藕涟居餐馆与信合酒店用品中心于2016年1月12日签订一份《乐山市市中区信合酒店设备用品中心安装销售合同》，合同约定由信合酒店用品中心向藕涟居餐馆销售并安装静电式油烟净化器，该产品整体保修为一年。合同签订后，信合酒店用品中心向藕涟居餐馆交付并安装了静电式油烟净化器。 2016年8月10日上午9时50分左右，石勇军受乐山市市中区恩会生活用燃料经营部（个体工商户）的安排，到被告藕涟居餐馆在乐山市市中区开设的“乐山藕然间分店”的厨房内添加燃油。燃油添加完毕后，石勇军于10时26分许着拖鞋再次进入厨房内准备收拾输油管，因盛装燃油的容器较高，其脱掉拖鞋赤脚站上金属的操作台面去取输油管，当左手接触到厨房内的静电式油烟净化器时触电。厨房内工作人员发现后，多次用手救助未果，遂关闭厨房内的电闸，石勇军在断电后跌入一口正在煮藕的锅中受伤。石勇军当即被120送至武警四川省总队医院抢救，入院诊断为：电击伤、呼吸循环衰竭。当日11时30分石勇军经抢救无效死亡，死亡诊断为：电击伤、呼吸循环衰竭。 2018年4月23日，本院就石天云、杨玉平、石浩与藕涟居餐馆、恩会燃料经营部、信合酒店用品中心侵权责任纠纷一案作出（2017）川1102民初4559号判决。认为藕涟居餐馆作为该漏电设备的所有人和管理者，未及时发现并排除设备存在的危险，对损害的发生具有过错，其应承担侵权赔偿责任，确定藕涟居餐馆承担70%的责任。藕涟居餐馆承担人身损害赔偿费用668858.15元，扣除藕涟居餐馆已向原告支付了220000元后，判决藕涟居餐馆赔偿石天云、杨玉平、石浩因石勇军死亡所产生的各项赔偿金448858.15元。石天云、杨玉平、石浩及藕涟居餐馆对该判决不服提出上诉，后于2018年11月23日申请撤回上诉。2018年11月26日，乐山市中级人民法院作出（2018）川11民终1303号民事裁定书，裁定准许撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 2016年9月30日，藕涟居餐馆委托乐山科信司法鉴定中心对藕涟居餐馆位于乐山市市中区“乐山藕然间分店”内的静电式油烟净化器设备本身及安装是否存在质量缺陷进行鉴定。乐山科信司法鉴定中心于2016年10月20日作出乐科司法鉴定中心［2016］质检字第013号《乐山科信司法鉴定中心对静电式油烟净化器的产品质量鉴定》。现场勘验情况：1.设备铭牌标志显示输入电压为220Ｖ；2.设备布线穿过机壳未配置穿线管；3.设备警示标示显示“设备必须可靠接地”。设备进线为两芯护导线，未见接地线。设备火线与设备炉灶上方外壳导通，绝缘失效。分析说明中认为，安装在“乐山藕然间分店”内的静电式油烟净化器设备存在以下问题：1、静电式油烟净化器设备布线（照明线路）穿过机壳未配置穿线管，存在绝缘破坏失效的风险；2、静电式油烟净化器设备炉灶抽油烟部分未按规定进行接地；3、静电式油烟净化器设备炉灶抽排油烟部分绝缘失效与静电式油烟净化器外壳导通造成外壳带电。鉴定意见：该静电式油烟净化器设备安装不规范，抽排油烟部分绝缘失效造成外壳带电。审理中，原告主张被告承担责任理由为被告安装设备不规范导致设备漏电。被告认为安装技术鉴定应通过鉴定安装企业是否有违反规定的安装操作规范，违反规定安装操作会造成什么样的后果。而上述鉴定机构不采用国家行业规范性规定标准进行鉴定，不应采信该鉴定意见。为此，原告申请鉴定人出庭作证，本院予以准许。鉴定人漆滨出庭陈述：1.鉴定意见静电设备安装不规范依据的是《家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求》，该标准是国家强制性标准（ＧＢ4706.1-2005）；2.根据该规范的23.1，第一种方式要求有绝缘导管，孔洞周围加橡胶圈，避免与金属表面接触，第二种是穿绝缘导管。现场勘验是没有安装绝缘导管，没有加橡胶圈。没有规范安装的后果是运作过程中不断震动会导致绝缘失效的风险；3.根据该规范27.1以及事故设备警示标示，设备必须可靠接地，接地电阻小于2兆欧，是设备要求。接地是保护措施，如果接地那么接地电阻较小，一旦漏电，电流从接地线导走，电流是从最小的电阻走，人体是绝缘体，如果接地，最多是麻一下或者弹开；3.净化器排烟部分，即接风扇部分，分高压与低压部分，当时在现场，漏电部分是排油烟部分，是排油烟部分的连接线和外壳导通，造成外壳导电；4.勘验现场时，电压为民用电压220Ｖ，没有漏电保护装置。鉴定人赵某出庭陈述：1.规范主要依据的是《家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求》，该标准在我国适用范围广泛，包括空调、抽油烟机等。案涉的主要是布线问题，针对本案布线问题，线缆在过孔有2种方式，一种是金属边缘套圈，不和金属摩擦导致穿孔，另外还要在过孔的地方固定，加保护套，现场的勘验结果是没有做到上述要求；2.本案中铭牌上需要接地，但是现场勘验没有接地线，国家规定必须如此；3.没有拆除设备得出绝缘失效是对机器设备的静电部分火线线芯检测，另一端检测设备外壳，在通电情况下，导通，机壳等电位是220Ｖ，所以我们就认定有绝缘失效。且现场没有安装漏电保护器，有电泄露的话，会自动断电。原、被告双方对鉴定人向某提交《家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求》（ＧＢ4706.1-2005）没有异议。 本院认为，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。本案的争议焦点在于：一、如何认定涉案净化器设备是否存在缺陷；二、方晓军是否应当承担赔偿责任以及责任比例。 《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”根据本案查清的事实以及（2017）川1102民初4559号判决所确定的事实，受害人石勇军系因接受恩会燃料经营部的安排在被告藕涟居餐馆的厨房内添加燃油过程中，接触到漏电的静电式油烟净化器而触电身亡。乐山科信司法鉴定中心对静电式油烟净化器作出的鉴定意见为该静电式油烟净化器设备安装不规范，抽排油烟部分绝缘失效造成外壳带电。涉案设备在通电使用过程中外壳导电本身属于产品存在的不合理危险。鉴定人出庭对于没有拆除设备认定绝缘失效作出合理的解释和推理，即“在设备输入电压为220V情况下，对机器设备的静电部分火线线芯检测，另一端检测设备外壳，在通电情况下，导通，机壳等电位是220V”。另外，涉案设备有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准（GB4706.1-2005）《家用和类似用途电器的安全》。涉案设备并未按照该标准要求进行内部布线，也没有按照该标准以及设备警示标示的要求“设备必须可靠接地”进行接地。正是因为上述原因增加了安全事故发生的风险，促使了电击伤损害后果的发生。因此，对于鉴定意见及鉴定人出庭陈述的内容，本院予以采纳。本院认定信合酒店用品中心销售和安装的静电式油烟净化器设备存在缺陷。 涉案设备存在缺陷，属于不合理危险。该缺陷不同于产品质量不合格或产品外观瑕疵，故对于被告提出原告在合理时间内对产品质量和安装未提出异议作为其免责理由，本院不予采信。本案所涉损害后果系涉案设备存在缺陷导致。被告并未举证证明其向原告提供了安全操作规范，而原告未按安全操作规范操作设备的事实存在，且具有因果关系。故对于被告以此提出不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采信。信合酒店用品中心应对缺陷产品导致的损害后果承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。因此，即使藕涟居餐馆、信合酒店用品中心已经注销，其经营者仍然要承担经营期间产生的债权、债务。故藕涟居餐馆的经营者朱文武有权向销售者信合酒店用品中心的经营者方晓军主张相应的侵权责任。信合酒店用品中心销售和安装的涉案设备存在缺陷，其经营者方晓军应当承担该缺陷导致的损害赔偿责任。藕涟居餐馆的经营者朱文武作为该漏电设备的所有人和管理者，未及时发现并排除设备存在的危险，对损害的发生具有过错，亦应对损害后果承担一定责任。对于朱文武提出方晓军按70%的比例承担赔偿责任，本院予以支持。被告关于赔偿的数额，本院作出（2017）川1102民初4559号判决已确定因石勇军死亡产生的人身损害赔偿费用共计668858.15元，该判决已产生法律效力，属于确定、必然发生的债务，属于朱文武的合理损失范围，方晓军应当赔偿。故对于原告主张的方晓军应赔偿的损失468200.70元（668858.15元×70%），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告方晓军于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱文武损失468200.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8324元，由被告方晓军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向某递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长 马 涛 审判员 龚正杰 审判员 高兴伟 二〇一九年九月二十五日 书记员 向 虹