wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初12297号 原告：瑞安市日日污水净化工程有限公司（统一社会信用代码:913303817920668835），住所地瑞安市上望街道薛前村。 法定代表人：薛成强，执行董事。 委托诉讼代理人：张存贤，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘金平，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市莘塍街道中村村民委员会，住所地瑞安市莘塍街道中村富民南路14号。 法定代表人：蔡建义，主任。 被告：瑞安市莘塍街道中村村股份经济合作社（统一社会信用代码：91330381798597482U），住所地瑞安市莘塍街道中村富民南路14号。 法定代表人：张仁焕，社长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：叶圣翰，浙江司策律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 原告瑞安市日日污水净化工程有限公司与被告瑞安市莘塍街道中村村民委员会、瑞安市莘塍街道中村村股份经济合作社建设工程合同纠纷一案，于2018年9月10日向本院提出起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月23日公开开庭审理了本案，后因案情复杂，转为普通程序后依法组成合议庭，于2019年5月28日再次公开开庭审理了本案。原告瑞安市日日污水净化工程有限公司的委托代理人张存贤、被告瑞安市莘塍街道中村村民委员会、瑞安市莘塍街道中村村股份经济合作社的委托代理人叶圣翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市日日污水净化工程有限公司向本院提出诉讼请求称：1、依法判令两被告共同支付原告工程款108501元，并赔偿利息损失（自起诉之日始按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月25日，原告与被告签订污水净化工程承包合同书，按合同约定，被告生态净化沼气池及公厕承包给原告建造。承包合同总造价金额为379960元，工程经结算，标内项目增减18元，标外项目增加12223元，退预备费10000元，合计工程款382201元。原告按合同约定完成了沼气池工程建设，履行了合同约定的义务，但被告陆续支付工程款273700元，余欠原告工程款108501元。原告为收回工程款，经多次向被告催讨，虽然被告有付款之诚意，但至今未果。 被告瑞安市莘塍街道中村村民委员会、瑞安市莘塍街道中村村股份经济合作社辩称：关于程序方面，被告村经济合作社不是合同主体，不是适格被告。2、原告诉称2011年8月25日原告与被告签订污水净化工程承包合同书是属实，但公厕部分工程是据实结算的。涉案不存在标外项目，原告诉称的12223元是没有实施依据的。4、涉案工程至今没有验收、交付、结算。原告诉求没有事实依据。5、合同约定竣工日期是2011年12月5日，因此原告应当承担工期逾期的违约责任，即使按照同期银行贷款利率计算按工程款从2011年12月6日开始计算至今，违约金大约12万元，故即使按照原告诉求，被告也无需支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的企业信用信息、法定代表人证明书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告方提供的证据：1、中标通知书、污水净化工程承包合同书，证明该工程通过招标中标及原告中标后与被告签订污水净化工程承包合同书的事实依据；2、工程验收单、建筑工程结算书，证明该工程通过市能源办验收合格及工程总造价金额的事实依据；3、瑞安市生活污水净化工程签到表，证明建造完工的生活污水及公厕验收时评定人员到现场签字的事实依据；4、直排公厕改造和生态公厕建设资金补助申报表，证明被告公厕经验收合格后，已由国家财政拨款给被告的事实依据。被告质证如下：证据1真实性无异议，涉案工程包含沼气池和公厕，两个项目，并约定了付款条件。关于合同书附件中记载，公厕参考图出具日期是2011年11月3日，村里回复是2011年12月1日，工程量是按实际结算的。证据2中验收单真实性无异议，但仅对沼气池工程进行验收，出具日期是2011年12月6日，结合工程参考平面图出具时间为2011年11月3日，在这短短时间内，公厕是不可能完工的。结算书是原告自行结算的，被告并未进行确认。对证据3的真实性合法性无异议，这份签到表仅仅是针对沼气池的验收。对于证据4的真实性无异议，补助申报表中第二张有提到申请理由第二行，市能源办的意见确认了对沼气池的造价进行补助，不涉及到公厕。本院认为，证据2中的工程结算书系原告单方出具，并未经被告认可，故本院不予采信，原告方提供的其他证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据原、被告的陈述及提供的证据，经本院审理查明的事实如下：2011年8月25日，原、被告签订一份污水净化工程承包合同书，该合同约定，被告将生态净化沼气池及公厕承包给原告建造，承包合同总造价金额为379960元，开工日期为同年9月5日，竣工日期为同年12月5日。合同签订后，原告按合同约定进行施工，并于同年12月6日、7日经瑞安市能源办公室验收合格并交付被告投入使用。2011年12月及2013年6月间，瑞安能源办公室按工总程量379960元对被告发放补助款计133880元。原告已收到工程款计273700元。 本院认为，原、被告签订的污水净化工程承包书系双方当事人的真实意思表示，且未违背法律及相关行政法规的规定，依法有效。合同签订后，原告已依合同的约定进行了施工，并于同年12月经主管部门验收合格后交付被告使用，瑞安市能源办公室基于涉案工程已验收合格，已按相关规定对被告进行了补偿，故被告辩称工程未验收合格及及逾期交付工程与事实不符，本院不予采信。原告主张标外项目增加12223元无相应证据佐证，本院不予支持。被告瑞安市莘塍街道中村村股份经济合作社非合同相对人，故非本案适格被告，被告中村村股份经济合作社辩称非适格被告本院予以支持。综上，被告应支付的工程款为379960元－273700元=106260元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、瑞安市莘塍街道中村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告工程款106260元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费2470元由被告瑞安市莘塍街道中村村民委员会负担（被告定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  邢 建 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  潘孝东 二〇一九年八月十二日 代书 记员  吴应龙
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初8077号申请人：崔士森，男，1974年6月10日生，汉族，住滑县。被申请人：李跃军，男，1972年2月18日生，汉族，住滑县。被申请人：崔德旺，男，1976年12月5日生，汉族，住滑县。申请人崔士森与被申请人李跃军、崔德旺民间借贷纠纷一案，申请人崔士森于2019年8月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李跃军、崔德旺价值100000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人崔士森申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人李跃军、崔德旺100000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇一九年八月六日书记员  陈鹏沙
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8077号原告：崔士森，男，1974年6月10日生，汉族，滑县小铺乡大铺村村民，住该村。委托诉讼代理人：温俊惠，河南金太阳律师事务所律师。被告：李跃军，男，1972年2月18日生，汉族，滑县小铺乡苇园村村民，住该村。被告：崔德旺，男，1976年12月5日生，汉族，滑县小铺乡大铺村村民，住该村。原告崔士森与被告李跃军、崔德旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔士森及其委托诉讼代理人温俊惠，被告李跃军、崔德旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔士森诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款壹拾万元整及利息；2.本案一切费用由二被告承担。事实与理由：2013年1月26日被告以做生意为由向原告借款壹拾万元整，并打借据一份。借款到期后经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还，原告具状起诉，要求判如所请。被告李跃军辩称：约定的利息是月息8分，扣除了一个月的利息8000元，给的是92000元，被告李跃军是借款人，被告崔德旺是担保人。原告崔士森将李跃军儿子名下的帕萨特轿车开走卖掉了，该车最少能卖20万元，被告李跃军要求用帕萨特轿车的卖车款折抵本案借款。被告崔德旺辩称：约定的利息是月息8分，被告崔德旺是担保人。原告崔士森通过被告崔德旺将被告李跃军儿子名下的帕萨特轿车开走卖掉了，被告崔德旺要求用卖车款折抵本案借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据，结合庭审当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年1月26日被告李跃军向原告崔士森出具了一张借条，内容如下：“今借到崔士森人民币（拾万元），￥（100000元），借款人：李跃军，经手人崔德旺，2013年元月26日”，当事人双方认可约定月息8分，当场扣除8000元的利息，原告崔士森实际向被告支付了92000元现金。另查明，2012年12月18日、2013年3月6日、2013年5月7日被告李跃军和案外人李纪强向原告崔士森出具了三张借据，金额分别是5万元、10万元、13万元，共计28万元，其中2013年4月份李纪强通过李跃军找到崔士森借款时用从郑州一家汽车租赁公司租的豫Ａ×××**迈腾车作质押，向原告崔士森借款13万元，2013年6月份汽车被郑州租赁公司收走。李纪强于2015年6月因诈骗罪被滑县人民法院判处刑罚，该判决查明：2012年12月、2013年3月、2013年4月份被告人李纪强通过李跃军介绍向崔士森借款三次共计280000元，扣除已经支付的21400元，剩余258600元，该三笔欠款滑县人民法院在（2015）滑刑初字第195号刑事判决书中责令被告人李纪强退赔给崔士森。判决送达后李纪强不服，提起上诉，2015年9月作出安中刑二终字第120号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。豫Ａ×××**迈腾车被收走当天，崔士森从被告李跃军处开回李跃军儿子名下的帕萨特轿车，原告崔士森称将帕萨特轿车开走后20天左右就把车卖了，卖了18万元，原告崔士森要求冲抵李纪强与李跃军的上述三笔借款，但是被告李跃军要求车款冲抵本案的100000元借据。通过翻阅（2015）滑刑初字第195号刑事案件卷宗中公安机关于2013年10月31日对崔士森、于2013年11月17日对李跃军的询问笔录，原告崔士森和被告李跃军均没有提起用李跃军车款冲抵李跃军与李纪强欠崔士森借款的意思表示（当时车已经被卖），滑县人民法院刑事判决也未认定该事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李跃军向原告崔士森借款10万元，口头约定月息8分，当场扣除8000元的利息后，原告崔士森向被告李跃军支付现金92000元，该事实由被告出具的借条以及当事人的庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，故应将实际支付的92000元认定为借款本金。在借款产生后原告崔士森将被告李跃军儿子名下一辆帕萨特轿车出卖，原告崔士森称卖车款为180000元，被告李跃军称其车至少价值200000元，但是双方均未提供有效证据证明，由于卖车时间在2013年，距现在长达六年之久，当时车价值多少无法确定，根据当事人的陈述，本院酌定车款为190000元。本案借款时间为2013年1月26日，卖车时间为2013年6月份，原、被告双方均认可约定利息为月息8分，现原告崔士森诉请被告按月息2分支付自借款之日起的利息，于法有据，原告称卖车时间为2013年6月份，但未能提供具体日期，截止至卖车时被告应向原告支付利息约8000元，本案借款本金是92000元，卖车款190000元足够冲抵该笔借款本息，故原告要求主债务人被告李跃军偿还该笔借款，因债务已经履行完毕，对其诉请，本院不予支持。原告崔士森称所卖车款用来冲抵李纪强与李跃军共同向其出具的三笔借据金额共计280000元，由于被告李跃军不予认可，原告又没有提出有效证据证明，且滑县人民法院（2015）滑刑初字第195号刑事判决书已经责令李纪强退赔给崔士森，原告崔士森要求用被告李跃军车款再进行冲抵，不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告崔士森的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，原告崔士森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇一九年十月二十三日书记员  陈鹏沙
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10471号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：黄雪雪，女，1995年2月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告黄雪雪民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄雪雪的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产10031.6元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人黄雪雪的银行存款（含互联网银行）10031.6元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红军二〇一九年八月十三日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10189号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：徐娜，女，1994年2月25日出生，汉族，住四川省丹棱县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告徐娜民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐娜的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产5043.48元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人徐娜的银行存款（含互联网银行）5043.48元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10875号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王壮壮，男，1994年5月9日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告王壮壮民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王壮壮的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产5124.95元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人王壮壮的银行存款（含互联网银行）5124.95元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9502号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：蔡金廷，男，1986年9月20日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告蔡金廷民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡金廷的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产2726.39元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人蔡金廷的银行存款（含互联网银行）2726.39元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十二日书记员  吴 霞
沈阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0192刑初48号 公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张国立，男，1955年9月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，捕前住沈阳市沈河区。曾因犯盗窃罪，于2001年被判处有期徒刑一年，于2002年被判处有期徒刑一年六个月，于2004年被判处有期徒刑二年，于2012年被判处有期徒刑六个月，于2014年被判处有期徒刑八个月，于2015年被判处有期徒刑十个月，于2016年被判处有期徒刑七个月，于2017年被判处有期徒刑七个月，于2018年被判处有期徒刑七个月，2018年11月1日被刑满释放。因本案，于2019年5月7日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉[2019]46号起诉书指控被告人张国立犯盗窃罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳高新技术产业开发区人民检察院检察员赵凤兰、刘洋依法出庭支持公诉。被告人张国立到庭参加诉讼，现已审理终结。 沈阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年5月7日8时40分许，被告人张国立在沈阳市皇姑区儿童医院车站乘坐279路公交车。当车行至黄河大街十二线公铁桥南附近时，张国立趁被害人印某某不备，用手拉开印某某双肩背包的拉链，将一个钱包（内有黄金手链一条、人民币10元及身份证）盗出，随即被群众抓获。在群众的要求下其将钱包返还给被害人。被害人印某某报警后，公安机关到现场将张国立带回处理。经鉴定，被盗钱包价值人民币5元，黄金手链价值人民币3,197.08元。 上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据材料，公诉机关认为被告人张国立在公共交通工具上窃取他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张国立系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定从重处罚。 被告人张国立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并表示到案后能如实供述自己的犯罪事实，希望法院从轻处理。 经审理查明，2019年5月7日8时40分许，被告人张国立在沈阳市皇姑区儿童医院车站乘坐279路公交车，当车行至黄河大街十二线公铁桥南附近时，被告人张国立趁被害人印某某不备，用手拉开被害人印某某随身携带的双肩背包的拉链，将一个钱包（内有黄金手链一条、人民币10元、身份证一张）盗出，随即被群众抓获。被害人印某某报警后，公安机关到现场将张国立带回处理。经鉴定，被盗钱包价值人民币5元，黄金手链价值人民币3,197.08元,共计人民币3,202.08元。现被告人张国立已将所盗财物全部返还被害人。 上述事实有被害人印某某的陈述，证人苏某某、魏某某的证言，被盗人民币、钱包、身份证的照片，受案登记表、案件来源、抓捕经过、调取证据通知书、发还清单、刑事判决书、释放证明，视听资料光盘及视频截图，沈价认定[2019]01044号价格认定结论书，被告人张国立的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国立在公共交通工具上扒窃他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张国立犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张国立在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人能自愿认罪，如实供述，有悔罪表现，没有造成被告人经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张国立犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年五月七日起至二○二○年一月六日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁 艳 审 判 员  赵颖男 人民陪审员  王呈志 二〇一九年八月二十六日 法官 助理  陈 昕 书 记 员  姚 珂 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9429号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：高珊，女，1990年5月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告高珊民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人高珊的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7740.86元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人高珊的银行存款（含互联网银行）7740.86元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月九日书记员  邓玉梅
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初3894号-2 原告方子怡，女，2002年8月19日出生，汉族，住新化县圳上镇。 委托诉讼代理人：方石佑，男，1955年3月15日出生，汉族，住新化县圳上镇。 被告新化县新康建设有限公司，住所地新化县梅苑开发区梅苑北路。 法定代表人康智炼，该公司总经理。 被告曹旭林，男，1971年11月10日出生，汉族，住新化县田坪镇。 第三人新化县圳上镇人民政府，住所地新化县圳上镇大桥社区。 法定代表人张剑源，该镇镇长。 原告方子怡与被告新化县新康建设有限公司、曹旭林及第三人新化县圳上镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告方子怡向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告残疾赔偿金、残疾辅助器具费用共计70000元；2、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告方子怡申请撤回对被告曹旭林的起诉，本院裁定准许原告方子怡撤回对被告曹旭林的起诉。 本院经审查认为，立案受理后，本院按照原告提供的送达地址向被告新化县新康建设有限公司送达诉讼法律文书时，没有新化县新康建设有限公司，而位于该地址的湖南新康建设集团有限公司以民事诉状中的被告系新化县新康建设有限公司而非本公司为由拒绝签收应诉通知书等诉讼法律文书。经工商登记信息查询，新化县新康建设有限公司无工商登记信息，湖南新康建设集团有限公司曾用名为湖南新康建设有限公司，并未显示使用过新化县新康建设有限公司。综上，原告起诉的被告新化县新康建设有限公司无法送达，主体不适格。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告方子怡对被告新化县新康建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  谢军生 人民陪审员  杨 黎 人民陪审员  晏爱娣 二〇一九年八月十四日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  刘东洋
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8404号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：肖聿锋，男，1984年1月7日出生，汉族，住江苏省。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告肖聿锋民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖聿锋的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产8367.51元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人肖聿锋的银行存款（含互联网银行）8367.51元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月六日书记员  邓玉梅
河北省乐亭县人民法院   民事裁定书   （2018）冀0225民初10024号之四   原告：刘辉颖，男，1972年5月4日出生，汉族，经商，住唐山市，现住唐山市。   被告：李健，男，1990年3月17日出生，汉族，住唐山市乐亭县。   被告：河北浩炜嘉和贸易有限公司，住所地：唐山市海港开发区。   法定代表人：马健，该公司总经理。   委托诉讼代理人：苗文杰，河北钰烁律师事务所律师。   第三人：唐山海港京唐国际船务代理有限公司，住所地：唐山市海港开发区。   法定代表人：刘辉颖，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：曹广，男，1968年10月19日出生，汉族，该公司总经理，住唐山市。   原告刘辉颖与被告李健、河北浩炜嘉和贸易有限公司、第三人唐山海港京唐国际船务代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告刘辉颖于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘辉颖的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘辉颖撤诉。   案件受理费46238元，减半收取23119元，保全费5000元，合计28119元，由原告刘辉颖负担。   审判员 赵伟华     二〇一九年八月十五日   书记员 刘佳佳
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0225民初10024号之四 原告：刘辉颖，男，1972年5月4日出生，汉族，经商，住唐山市路北区，现住唐山市海港开发区。 被告：李健，男，1990年3月17日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 被告：河北浩炜嘉和贸易有限公司，住所地：唐山市海港开发区海景怡园2段商业楼2号，统一社会信用代码：91130294336035717D。 法定代表人：马健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗文杰，河北钰烁律师事务所律师。 第三人：唐山海港京唐国际船务代理有限公司，住所地：唐山市海港开发区38号路西，统一社会信用代码：91130294769802328Q。 法定代表人：刘辉颖，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：曹广，男，1968年10月19日出生，汉族，该公司总经理，住唐山市路南区。 原告刘辉颖与被告李健、河北浩炜嘉和贸易有限公司、第三人唐山海港京唐国际船务代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告刘辉颖于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘辉颖的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘辉颖撤诉。 案件受理费46238元，减半收取23119元，保全费5000元，合计28119元，由原告刘辉颖负担。 审判员  赵伟华 二〇一九年八月十五日 书记员  刘佳佳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8726号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：罗人杰，男，1993年9月14日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告罗人杰民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗人杰的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产9053.9元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人罗人杰的银行存款（含互联网银行）9053.9元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0324执637号申请执行人:刘某某，女，汉族，生于1970年3月22日，贵州省正安县人。被执行人：贵州某某乐器制造有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县开发区，统一社会代码：91520324MA6DKB9495，法定代表人：邹某某。本院依据生效的（2018）黔0324民督85号支付令，受理申请执行人刘某某申请执行被执行人贵州某某乐器制造有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州新发展乐器制造有限公司全部资产在另案中被法院依法查封，在处置，现在拍卖过程中，其他无可供财产执行，也无法提供被执行人可供执行财产，申请执行人申请本案参与分配，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下：终结（2019）黔0324执637号劳务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 简啟福法官助理 谢 科二〇一九年八月十九日书 记 员 王徐希
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0324执637号 申请执行人:刘成群，女，汉族，生于1970年3月22日，住贵州省正安县。 被执行人：贵州新发展乐器制造有限公司， 住所地：贵州省遵义市正安县开发区， 统一社会代码：91520324MA6DKB9495， 法定代表人：邹树伟。 本院依据生效的（2018）黔0324民督85号支付令，受理申请执行人刘成群申请执行被执行人贵州新发展乐器制造有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州新发展乐器制造有限公司全部资产在另案中被法院依法查封，在处置，现在拍卖过程中，其他无可供财产执行，也无法提供被执行人可供执行财产，申请执行人申请本案参与分配，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2019）黔0324执637号劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  简啟福 法官助理谢科 二〇一九年八月十九日 书记员  王徐希
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6625号 申请执行人西安市未央区弘泰建筑物资租赁站,组织机构代码92610112MA6UB9JP50。    被执行人陕西兴龙建设集团有限公司,组织机构代码91610000623744700G。本院在执行申请执行人西安市未央区弘泰建筑物资租赁站与被执行人陕西兴龙建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区弘泰建筑物资租赁站依据（2018）陕0112民初13524号民事判决，向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人自愿撤回对被执行人陕西兴龙建设集团有限公司的执行请求。申请执行人西安市未央区弘泰建筑物资租赁站的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执6625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   (此页无正文)   审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚审  判  员    王  昆           二〇一九年八月二十六日          书  记  员    马  迎         打印人：马迎   校对人：王昆  送达时间：    年  月  日1   1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6625号 申请执行人王丰泽，女，汉族，1990年4月8日生，住甘肃省兰州市红古区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人洲际隆胜医疗健康管理（西安）有限公司，组织机构代码91610136MA6URN5L9M。本院在执行申请执行人王丰泽与被执行人洲际隆胜医疗健康管理（西安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王丰泽依据成劳人仲案[2018]第02915号仲裁裁决书，向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人自愿撤回对被执行人陕西兴龙建设集团有限公司的执行请求。申请执行人西安市未央区弘泰建筑物资租赁站的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执6793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  (此页无正文)   审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚审  判  员    王  昆           二〇一九年十二月五日          书  记  员    马  迎         打印人：马迎   校对人：王昆  送达时间：  年  月  日1   1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3027号申请执行人：燕平，男，1974年4月15日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘鹏飞，男，1978年1月10日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人燕平与被执行人刘鹏飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初1091号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：一、由被执行人刘鹏飞偿还申请执行人燕平借款10万元，并支付该借款从2013年6月4日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；二、负担案件受理费2300元，申请执行费3590元。                                                                    本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人向本院申请撤回本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执3027号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                       审  判  长    马 春 生审  判  员    王 建 雄审  判  员    成    熙   二〇一九年八月二十八日 书  记  员    刘 统 帅    2019080230272019080210911
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执3027号 刘鹏飞：你与燕某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初1091号民事判决已发生法律效力。申请执行人燕某某于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院于2019年05月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、刘鹏飞偿还原告燕某某借款10万元，并支付该借款从2013年6月4日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。二、负担案件受理费2300元，申请执行费3590元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000018620特此通知。 二〇一九年五月十四日 联系人：成熙  联系电话：0912-328XXXX     1879129****本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初3850号申请人:张红旗，男，1977年6月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：刘圣飞，男，1968年3月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：王秀真，女，1966年3月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人张红旗与被申请人刘圣飞、王秀真民间借贷纠纷一案，申请人张红旗于2019年8月7日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人刘圣飞、王秀真在金融机构的存款300000元或者其他等值财产。申请人张红旗以其在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：1065119192019003773）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人已向本院提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘圣飞、王秀真金融机构的存款300000元或者其他等值财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶杨杨二〇一九年八月七日书记员  丁 焱
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初3850号原告：张红旗，男，汉族，1977年6月30日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王庆响，河南舒展律师事务所律师。被告：刘圣飞，男，汉族，1968年3月20日出生，住河南省鹿邑县。被告：王秀真，女，汉族，1966年3月9日出生，住河南省鹿邑县，系刘圣飞之妻。原告张红旗与被告刘圣飞、王秀真民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红旗委托诉讼代理人王庆响、被告刘圣飞到庭参加诉讼，被告王秀真经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红旗向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款313000元，并自2019年1月1日起至清偿借款之日按照月利率2%的标准向原告支付利息；2.诉讼费全部由二被告承担。事实与理由：被告刘圣飞与被告王秀真系夫妻关系，2017年12月22日和2017年12月23日，二被告因购买和做生意需用钱向原告借现金166000元和154000元，两被告向原告出具借条两张，约定借款期限一年。后经原告妻子多次催要，两被告仅偿还原告7000元。被告刘圣飞辩称，双方存在借贷关系，双方结算后愿意偿还。被告王秀真未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据质证。原告向本院提交以下证据：借条两份，证明二被告共同于2017年2月22日、2017年12月23日分两次共计向原告借款320000元，约定借款期限一年。经质证，被告刘圣飞对该证据的真实性无异议；被告王秀真拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。被告刘圣飞、王秀真均未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2017年12月22日，被告刘圣飞、王秀真共同向原告张红旗借款166000元，双方约定借款期限一年，未约定借款利息，二被告共同向原告出具借条一张。2017年12月23日，被告刘圣飞、王秀真共同向原告张红旗借款154000元，双方约定借款期限一年，未约定借款利息，二被告共同向原告另行出具借条一张。以上两笔借款到期后，被告刘圣飞、王秀真向原告偿还借款7000元，下余借款至今未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告刘圣飞、王秀真共同向原告张红旗借款320000元，并向原告出具借条两份，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告刘圣飞、王秀真应按合同约定履行还款义务。扣除二被告已偿还7000元，现二被告共同下欠原告借款313000元。对原告张红旗要求二被告共同偿还其借款本金313000元的诉请，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案的两笔借款均未约定借款利息，视为不支付利息。原告要求二被告按照借款利率月利率2%向其支付借款利息，无法律及事实依据，对原告该项诉请，本院不予支持。综上所述，对原告诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘圣飞、王秀真于本判决生效之日起五日内共同偿还原告张红旗借款313000元；二、驳回原告张红旗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5995元，减半收取计2997.50元，由被告刘圣飞、王秀真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇一九年九月十八日书记员  丁 焱
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1524刑初125号 公诉机关长宁县人民检察院 出庭公诉人：童军 被告人基本情况基本信息被告人罗永德，男，1968年3月18日出生，汉族，初中文化，四川省长宁县人。 前科情况无 强制措施2019年7月9日被长宁县公安局取保候审，经本院决定，2019年8月27日由长宁县公安局执行逮捕。 辩护人杨海燕、罗世兵，四川川安律师事务所律师。 公诉机关指控意见起诉书文号长检诉刑诉﹝2019﹞111号 指控事实2019年6月28日晚，被告人罗永德醉酒后驾驶川Ｑ×××××号二轮摩托车从下长镇沿308省道往长宁县城行驶，21时30分许，行驶至长宁县时与对向被害人邹某驾驶的川Ｑ×××××号轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故，经宜宾市公安局物证鉴定所检验：被告人罗永德案发当天的血液中检出乙醇成分，浓度为188.55mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金2000元。 被告人辩解意见及辩护人意见被告人罗永德对公诉机关指控的事实和罪名以及量刑意见、适用程序没有异议，并具结签字，在庭审中亦无异议。其辩护人的意见为罗永德犯罪情节较轻，有自首情节，认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书，赔偿了受害人损失，请求对其从轻处罚。 裁判理由被告人罗永德酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。其酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应对其从重处罚。罗永德明知他人报警，在事故现场等候，可以视为自动投案，到案后如实供述了其犯罪事实，可以对其从轻处罚，其系初犯，自愿认罪认罚，可对其从宽处理。赔偿了受害人损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑意见基本适当，予以采纳。与查明事实相符的辩护意见予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条，第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人罗永德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2019年10月11日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。） 上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判组织审判员李艳杰 二〇一九年八月二十七日 法官助理黄芳 书记员周洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2019）川1524刑初125号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人罗永德，男，1968年3月18日出生，汉族，四川省长宁县人，初中文化，住四川省长宁县。 公诉机关指控被告人罗永德犯危险驾驶罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇一九年八月二十三日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执1175号申请执行人徐勤，女，1974年10月10日出生，住杭州市临安区。被执行人浙江纳辉光能科技有限公司，住所地浙江省金华市金**丹溪东路**，组织机构代码:092321003。法定代表人张晓洪。申请执行人徐勤与被执行人浙江纳辉光能科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市临安区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭临安劳人仲案[2018]第259号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江纳辉光能科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐勤向本院申请强制执行。本院于2019年04月25日立案执行。本案申请执行标的金额为25105.72元及利息。执行立案后，本院于2019年4月26日向被执行人浙江纳辉光能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江纳辉光能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江纳辉光能科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江纳辉光能科技有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江纳辉光能科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人徐勤。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执1175号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年八月十五日书记员 薛      来      竞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10187号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：谢贵田，男，1994年10月22日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告谢贵田民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢贵田的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产5693.44元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人谢贵田的银行存款（含互联网银行）5693.44元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执1175号 申请执行人徐勤，女，1974年10月10日出生，住杭州市临安区。 被执行人浙江纳辉光能科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区丹溪东路1315号，组织机构代码:092321003。 法定代表人张晓洪。 本院立案执行的申请执行人徐勤与被执行人浙江纳辉光能科技有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已向申请执行人全部履行杭州市临安区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭临安劳人仲案（2018）第259号仲裁调解书确定的义务，（2019）浙0703执1175号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8464号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：蔡蕊，女，1984年4月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告蔡蕊民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡蕊的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7777.27元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人蔡蕊的银行存款（含互联网银行）7777.27元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月六日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9831号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：沈同松，男，1988年8月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告沈同松民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈同松的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产10701.68元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人沈同松的银行存款（含互联网银行）10701.68元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月十二日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10939号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：郭轩，男，1989年11月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告郭轩民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭轩的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产3970.48元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人郭轩的银行存款（含互联网银行）3970.48元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执672号申请执行人：张阳阳，男，1991年8月17日出生，汉族，无职业，住拜泉县富强镇保富村。执行委托代理人：龙伟国，男，1972年6月24日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被申请执行人：龙金红，女，1974年9月15日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡政府所在地。本院在执行申请执行人张阳阳与被执行人龙金红借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231民初367号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天凤二〇一九年八月二十七日书记员  周建成
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10290号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：俞建水，男，1992年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告俞建水民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人俞建水的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4711.5元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人俞建水的银行存款（含互联网银行）4711.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执672号申请执行人：张**阳，男，1991年8月17日出生，汉族，无职业，住拜泉县富强镇保富村。执行委托代理人：龙伟国，男，1972年6月24日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被申请执行人：龙金红，女，1974年9月15日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡政府所在地。本院在执行申请执行人张**阳与被执行人龙金红借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231民初367号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天凤二〇一九年八月二十七日书记员  周建成
结 案 通 知 书 （2019）粤1302执13号 惠州市大富贵酒店、广东安本机航建设有限公司、钟戈南： 关于本院在执行申请执行人惠州市大富贵酒店与被执行人钟戈南房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）粤1302民初4368号《民事判决书》，被执行人广东安本机航建设有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人惠州市大富贵酒店支付租金90042元及利息（利息以90042元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年3月7日起计算至款项付清之日止）；被执行人钟戈南对上述租金及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费2050元（原告已预交1025元）、公告费，由被告广东安本机航建设有限公司、被告钟戈南共同负担。被告广东安本机航建设有限公司、被告钟戈南应在本判决生效后七日内，向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期未交，本院依法强制执行。 本案在执行过程中，本院已扣划被执行人钟戈南银行存款113482元，扣除执行费1251元及案件受理费1025元，剩余执行款111206元已支付申请执行人惠州市大富贵酒店。综上，本院（2019）粤1302执13号案件执行完毕。 惠州市惠城区人民法院 二〇一九年八月五日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8620号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：石英俊，男，1993年3月7日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告石英俊民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人石英俊的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产2553.21元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人石英俊的银行存款（含互联网银行）2553.21元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执13号 申请执行人广东矩隆电子制程技术有限公司，住所地：惠州仲恺高新区陈江街道五一大道骏豪国际商住楼****。 法定代表人：叶媛妮。 被执行人南昌与德通讯技术有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街**。 法定代表人：徐铁。 关于申请执行人广东矩隆电子制程技术有限公司申请执行被执行人南昌与德通讯技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初5998号民事调解书已发生法律效力。被执行人南昌与德通讯技术有限公司应向申请执行人广东矩隆电子制程技术有限公司支付案件执行款117837.5元，向本院缴纳执行费1668元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。广东矩隆电子制程技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 1、冻结被执行人名下银行账户，未足额冻结，冻结期限至2021年1月8日。 2、查明被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号的车辆，现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限至2022年4月7日。 申请人执行人应予上述财产冻结期限届满30日前书面向本院提交继续冻结/查封申请。 另查被执行人无其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执13号案的本次执行程序。 被执行人南昌与德通讯技术有限公司负有继续向申请执行人广东矩隆电子制程技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴兆铿
巢湖市人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0181执2211号姜孝平：你/你单位与李龙金民间借贷纠纷一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初2956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李龙金于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：本案执行标的：6180.00元（不含迟延履行期间的债务利息）、诉讼费0.00元、公告费0.00元、保全费0.00元、本案申请执行费50.00元；开户银行：中国工商银行巢湖支行账户名称：巢湖市人民法院账号：13×××02特此通知。执行员 ： 倪 涛二〇一九年八月六日书记员 ：杨晓宇联系人：倪涛联系电话：0551-8217****本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10260号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：晏信锋，男，1992年9月17日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告晏信锋民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人晏信锋的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产3453.26元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人晏信锋的银行存款（含互联网银行）3453.26元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0181执2211号 姜孝平： 你/你单位与李龙金民间借贷纠纷一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初2956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李龙金于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的：6180.00元（不含迟延履行期间的债务利息）、诉讼费0.00元、公告费0.00元、保全费0.00元、本案申请执行费50.00元； 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××02 特此通知。 执行员  ：倪涛 二〇一九年八月六日 书记员  ：李伟 联系人：倪涛联系电话：0551-821××××1 本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初4278号原告：王显梅，女，1979年9月18日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。原告：任光模，男，1974年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。二原告的共同委托代理人：吴祥海、吴玥路，系重庆华升律师事务所律师。被告：蒋田波，男，1975年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：汪荣贵，男，1970年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告王显梅、任光模与被告蒋田波、汪荣贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法由审判员向伟独任审判，适用简易程序于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告王显梅、任光模的委托代理人吴祥海、吴玥路，被告汪荣贵到庭参加诉讼。被告蒋田波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王显梅、任光模向本院提出诉讼请求：一、由被告蒋田波、汪荣贵支付原告王显梅、任光模的货款133164元，并从2019年5月1日起按同期中国人民银行贷款利率的三倍计付违约金至欠款付清之日为止；二、由二被告支付原告的律师费损失5000元；三、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告蒋田波从2017年6月11日开始因承包南川区隆化第三小学工程在原告王显梅、任光模处租赁钢管、脚手架并购买了部分板材。被告汪荣贵介绍了原告与蒋田波认识，并与蒋田波合伙且担任材料员，相关租赁物和货物也是汪荣贵经手的，2019年1月31日，原告与二被告进行了结算，二被告下欠租金26847元、板材货款133164元，共计160011元。并在《欠条》中约定，上述欠款于2019年4月30日前付清，如未按时支付，则以银行贷款利率的三倍支付违约金，被告蒋田波、汪荣贵均以欠款人的名义在欠条上签字。被告汪荣贵辩称，在合作的项目中，原告王显梅、任光模把货物送到位是事实，没有支付货款也是事实，原因是原告开具的发票有问题，而且下欠货款的是被告蒋田波，被告汪荣贵只是为原告王显梅、任光模联系业务，作为见证人身份在欠条上签名，被告汪荣贵与蒋田波是雇佣关系。被告蒋田波未做答辩。经审理查明，被告蒋田波从2017年6月11日开始因承包南川区隆化第三小学工程在原告王显梅、任光模处租赁钢管、脚手架并购买了部分板材。2019年1月31日，原告与被告蒋田波进行了结算，并向原告出具了《欠条》一张：“今欠到鸿展边材租赁站王显梅、任光模钢管脚手架租金26847，板材货款133164，今计160011元整，约定时间于2019.4.30前一次性付清，如违约金按照银行贷款金额三倍计算，如果欠款逾期支付欠款所引起王显梅、任光模支出的律师费，由欠款人承担。”被告蒋田波在该《欠条》上欠款人处签名确认，被告汪荣贵在该《欠条》欠款人处签名确认。另查明，二原告于年月日与重庆华升律师事务所律师签订《法律事务委托合同》，并向该所缴纳律师费5000元。上述事实，有原告的陈述，提交的《欠条》、《法律事务委托合同》、《重庆增值税普通发票》以及被告汪荣贵的辩称等证据在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告蒋田波与原告王显梅、任光模的口头买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。二原告已向被告蒋田波交付了货物，被告蒋田波应当按照约定足额支付货款。对于金额，有被告蒋田波向二原告出具的《欠条》为据，因此，二原告与被告蒋田波之间的债权债务关系明确，故，二原告请求被告蒋田波支付货款133164元的主张，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。对于被告汪贵荣是否承担责任的问题，因被告汪贵荣作为一个完全民事行为能力人，其在《欠条》上的欠款人处签名捺印的行为，应当认定为被告汪贵荣对被告蒋田波与二原告之间的债务的自愿承担。因此，二原告请求被告汪贵荣支付货款的主张，理由正当，证据成分，本院予以支持。故，被告汪贵荣辩称在《欠条》签名的身份作为见证人以及与蒋田波系雇佣关系的辩解理由，无据证明，其理由不能成立，本院不予采纳。对于该款的利息以及原告的律师费损失问题，因被告蒋田波出具的《欠条》上载明：“约定时间于2019.4.30前一次性付清，如违约金按照银行贷款金额三倍计算，如果欠款逾期支付欠款所引起王显梅、任光模支出的律师费，由欠款人承担。”因此，二原告请求该款从2019年5月1日起按同期中国人民银行贷款利率的三倍计付违约金的主张理由正当，证据充分，本院予以支持；对二原告请求支付律师费损失5000元的主张，因二原告为催收该款，与重庆华升律师事务所律师签订了《法律事务委托合同》，并向该所缴纳了律师费5000元，且双方约定了逾期付款，二原告的律师费由欠款人承担，因此，二原告的该主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋田波、汪荣贵在本判决生效后立即支付原告王显梅、任光模货款共计133164元；并从2019年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计付利息至付清该款时止；二、由被告蒋田波、汪荣贵在本判决生效后立即支付原告王显梅、任光模律师费损失5000元。本案案件受理费3060元，减半交纳1530元（原告已预交），由被告蒋田波、汪荣贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决法律发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。审 判 员  向 伟二〇一九年八月二十日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民初97号原告：浪莎针织有限公司，住所地为浙江省。法定代表人：翁荣金，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。被告：沅江市金惠超市，经营场所为湖南省。经营者：陈志红。本院在审理原告浪莎针织有限公司与被告沅江市金惠超市侵害商标权纠纷一案中，原告浪莎针织有限公司以已与被告沅江市金惠超市达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浪莎针织有限公司的申请，系对自已相关权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告浪莎针织有限公司负担。审判长 喻 宁审判员 昌 丹审判员 刘国清二〇一九年八月三十日书记员 方赛兰
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10339号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：张进，男，1997年9月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告张进民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张进的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4174.3元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人张进的银行存款（含互联网银行）4174.3元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初3525号申请人：朱素民，女，1969年4月9日出生，汉族，住清丰县。被申请人：韩建忠，男，1976年6月4日出生，汉族，住清丰县。被申请人：郭社锋，女，1976年6月4日出生，汉族，住清丰县。申请人朱素民因与被申请人韩建忠、郭社锋民间借贷纠纷一案，于2019年8月6日向本院提出申请，请求对被申请人韩建忠、郭社锋名下所有的银行（或信用社、支付宝、微信等）存款、工资等180000元或同等价值财产进行冻结、查封保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人朱素民的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人韩建忠、郭社锋名下所有的银行（或信用社、支付宝、微信等）存款、工资等180000元或同等价值财产进行财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇一九年八月六日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0922民初3525号原告：朱素民，女，1969年4月9日出生，汉族，住所地清丰县。被告：韩建忠，男，1976年6月4日出生，汉族，住所地清丰县。被告：郭社锋，女，1973年5月8日出生，汉族，住所地清丰县。原告朱素民与被告韩建忠、郭社锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告韩建忠、郭社锋给付原告杨红军借款本金135000元及利息34040元，共计169040元，并由被告韩建忠、郭社锋承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告韩建忠、郭社锋共欠原告朱素民本金135000元及利息34040元，共计169040元。从2019年9月25日开始，于每月25日之前偿还原告朱素民2000元，2021年3月25日之前将全部本金135000元还清；剩余34040元利息自2021年4月25日开始每月25日前偿还2000元，于2022年3月25日前将利息34040元全部还清。二、如被告韩建忠、郭社锋按上述第一项内容全部履行，原告朱素民放弃2019年8月5日之后的利息；如被告未按上述第一项内容全部履行，原告朱素民有权就全部未履行部分一并申请法院强制执行，并从2019年8月5日开始按月利率2%计算，利息支付计算至还清欠款之日止；三、原告朱素民与被告韩建忠、郭社锋就本案其他事项不再纠缠；四、案件受理费3780元，减半收取1890元，保全费1420元，由被告韩建忠、郭社锋负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  闫军景二〇一九年八月八日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初3525号申请人：朱素民，女，1969年4月9日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：韩建忠，男，1976年6月4日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：郭社锋，女，1976年6月4日出生，汉族，住所地清丰县。申请人朱素民因与被申请人韩建忠、郭社锋民间借贷纠纷一案，于2019年8月6日向本院提出申请，请求对被申请人韩建忠、郭社锋名下所有的银行（或信用社、支付宝、微信等）存款、工资等180000元或同等价值财产进行冻结、查封保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人朱素民的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人韩建忠、郭社锋名下所有的银行（或信用社、支付宝、微信等）存款、工资等180000元或同等价值财产进行财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇一九年八月六日书记员  王 宁
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0812民初2006号原告：王建军，男，1960年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：周生贞，男，1952年1月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：周瑞华，女，1976年10月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：朱兵，男，1978年2月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王建军与被告周生贞、周瑞华、朱兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。本院按原告所提供的送达地址无法向被告周生贞送达，故于2019年8月9日通知原告七日内补充送达信息或缴纳公告费用进行公告送达。原告在本院依法送达通知书后，未在七日内予以办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审判员  赵长刚二〇一九年八月二十日书记员  崇宏艳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初2006号原告：王建军，男，1960年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：周正贞，男，1952年1月3日出生，汉族，原住济宁市兖州区。被告：周瑞华，女，1976年10月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：朱兵，男，1978年2月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。关于原告与被告民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月18日立案。本院在审理过程中，因被告周生贞下落不明，需要向被告公告送达诉状、开庭传票等法律文书。故本案审理应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  程军二〇一九年十月二十三日书记员  王珍
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10694号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：潘国孝，男，1988年5月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告潘国孝民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘国孝的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6159.2元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人潘国孝的银行存款（含互联网银行）6159.2元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初4549号原告：临沂宏诚物业管理有限公司。住所地：费县沂蒙路北段路东红盾嘉园沿街楼。法定代表人：徐学庭，经理。被告：蔡会民，男，1972年10月10日出生，汉族，居民，住费县。公民身份证号码：原告临沂宏诚物业管理有限公司诉被告蔡会民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行审理。原告临沂宏诚物业管理有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告水费27.5元、物业费618.8元，共计646.3元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月费县鑫和园建设完毕后，我公司与费县地税局达成协议，由我公司为其小区业主提供物业服务。2014年11月16日我公司与选举后成立的业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定的双方权利与义务。其中委托服务的期限自2014年1月1日至2016年6月30日。现被告拖欠相关水费与物业费，经原告多次催要，被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起以上诉讼。本院经审查认为，依原告提供的被告蔡会民的地址，无法送达，且原告未能提供被告下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告临沂宏诚物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  吕超二〇一九年八月十三日法官助理左奎花书记员孙昊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10793号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：范玲玲，女，1995年9月25日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告范玲玲民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人范玲玲的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6162.69元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人范玲玲的银行存款（含互联网银行）6162.69元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初4549号 原告：临沂宏诚物业管理有限公司。住所地：费县沂蒙路北段路东红盾嘉园沿街楼。 法定代表人：徐学庭，经理。 被告：蔡会民，男，1972年10月10日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份证号码：371325197210×××× 原告临沂宏诚物业管理有限公司诉被告蔡会民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行审理。 原告临沂宏诚物业管理有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告水费27.5元、物业费618.8元，共计646.3元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月费县鑫和园建设完毕后，我公司与费县地税局达成协议，由我公司为其小区业主提供物业服务。2014年11月16日我公司与选举后成立的业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定的双方权利与义务。其中委托服务的期限自2014年1月1日至2016年6月30日。现被告拖欠相关水费与物业费，经原告多次催要，被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起以上诉讼。 本院经审查认为，依原告提供的被告蔡会民的地址，无法送达，且原告未能提供被告下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告临沂宏诚物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  吕 超 二〇一九年八月十三日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1204执1896号申请执行人:中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉颍河西路**，组织机构代码85182530-X。负责人：孙伟，该行行长。被执行人：董庆喜，男，汉族，1982年8月8日出生，住安徽省阜阳市颍**。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行与被执行人董庆喜信用卡纠纷一案中,阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初3305号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，要求被执行人支付114036.18元及利息，本院于2019年6月13日立案执行。在执行过程中，现本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人债权未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产，已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  宋颍辉审判员  周晓辉二〇一九年八月二十八日书记员  张 敏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10130号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：郝晋冉，女，1985年7月1日出生，汉族，住山西省泽州县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告郝晋冉民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝晋冉的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产3705.41元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人郝晋冉的银行存款（含互联网银行）3705.41元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执1896号 申请执行人:梅世帮，男，汉族，1958年12月25日出生，户籍登记地河南省固始县，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王建民，男，汉族，1971年2月14日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人梅世帮与被执行人王建民机动车交通事故责任纠纷一案中,阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初799号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，要求被执行人支付34993.00元及利息，本院于2019年6月13日立案执行。在执行过程中，现本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人债权未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  周晓辉 二〇一九年八月三十日 书记员  张 敏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8842号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：吴丹，女，1988年10月25日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告吴丹民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴丹的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产13438.63元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人吴丹的银行存款（含互联网银行）13438.63元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9432号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王旺，男，1984年4月11日出生，汉族，住武汉市青山区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告王旺民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王旺的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产5825.14元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人王旺的银行存款（含互联网银行）5825.14元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月九日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10486号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：杨艳平，女，1980年6月21日出生，汉族，住黑龙江省双城市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告杨艳平民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨艳平的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产11256.88元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人杨艳平的银行存款（含互联网银行）11256.88元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红军二〇一九年八月十三日书记员  邓玉梅
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1028民初2657号 原告：李燕，女，1978年1月2日出生，汉族，身份证住址：湖南省益阳市。现住隆昌市。 被告：陈碧辉，男，1968年11月27日出生，汉族，身份证住址：四川省宜宾高县。现住宜宾高县。 原告李燕诉被告陈碧辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕到庭参加诉讼，被告陈碧辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李燕提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金30,000元及利息（利息从2018年12月12日起按银行同期贷款利率计算至付清款项为止，暂计1,000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转所需，于2018年12月8日向原告借款30,000元；被告向原告出具借条，并承诺于2018年12月11日之前归还，借条未约定借款期间利息。原告按照约定，以现金的方式向被告支付了借款，但借款到期后，经原告多次催促，被告却拒不归还借款。综上，原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》、《合同法》等法律规定提起上述诉讼请求，希贵院依法裁判！ 被告陈碧辉未提出答辩意见。 原告为支持其诉讼请求提交了被告陈碧辉出具的借条一张、原告通过微信向被告陈碧辉催还借款的聊天记录在案予以佐证。原告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。 根据原告的陈述和提交的证据，本院认定以下事实：原、被告系朋友关系，曾在一起做事。2018年12月8日，被告陈碧辉向原告李燕借款30000元，原告李燕以现金方式履行了出借义务。被告陈碧辉收款后，于当日向原告李燕出具了借条一张，借条载明：“今借到李燕现金（叁万元）30000.00正，定于十二月十一号归还。到期不还，本人愿意存受一切法律责任。借款人陈碧辉，身份证号51253119681127XXXX.2018年十二月八号”。借款到期后，原告李燕通过微信数次向被告陈碧辉催还借款，被告均以各种借口拒不偿还。原告李燕为维护其合法权益，于2019年7月24日提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为：债务应当清偿，被告陈碧辉向原告李燕借款30000元，出具了借条，原告李燕以现金方式履行了出借义务，被告陈碧辉在借款到期后，不主动归还借款，在原告李燕的再三催促下，仍不归还借款，导致本案纠纷的发生，被告陈碧辉应承担返还借款并支付逾期资金占用利息的民事责任，原告李燕要求被告陈碧辉偿还借款本金并支付逾期利息的理由成立，本院予以支持。因其请求的按银行同期贷款利率支付利息，属请求不明确，则按《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》的规定，按年利率6%计付。被告陈碧辉经本院邮寄送达起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书、开庭审理传票，其明确表示拒收，视为送达。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告李燕提出的基础法律关系的认可，应承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈碧辉在本判决生效之日起三日内归还原告李燕借款30000元及利息（利息从2018年12月12日起按年利率6%计付至该借款还清时止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告陈碧辉负担，现原告李燕已预交，被告陈碧辉在支付上述款项时一并支付给原告李燕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐平 二〇一九年八月二十八日 书记员  张旭
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10417号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王姿，女，1987年9月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告王姿民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王姿的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产9303.51元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人王姿的银行存款（含互联网银行）9303.51元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红军二〇一九年八月十三日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10219号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：陈峰，男，1990年5月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告陈峰民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈峰的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4344.33元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人陈峰的银行存款（含互联网银行）4344.33元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10967号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李诗辉，男，1993年6月20日出生，畲族，住福建省霞浦县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告李诗辉民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李诗辉的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产5409.47元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人李诗辉的银行存款（含互联网银行）5409.47元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8533号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：杨敏，女，1994年9月9日出生，汉族，住山东省平邑县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告杨敏民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨敏的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产1598.89元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人杨敏的银行存款（含互联网银行）1598.89元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月六日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10812号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：吴亚霏，男，1993年3月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告吴亚霏民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴亚霏的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4629.18元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人吴亚霏的银行存款（含互联网银行）4629.18元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执恢321号申请执行人：青岛奥信隆工贸有限公司，住所地即墨市岙兰路**，统一社会信用代码91370282787579772C。法定代表人：郭守明，经理。被执行人:上海智招暖通设备有限公司，住，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路******一社会信用代码91310116585289400A。法定代表人：俞大海，经理。青岛奥信隆工贸有限公司与上海智招暖通设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初10744号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年2月11日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人上海智招暖通设备有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初10744号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  韩红星审判员  鲁本仑二〇一九年八月十三日审判助理于宁书记员孙顺
青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0282执恢321号 申请执行人：青岛青法铁木制品有限公司，住所地：即墨市蓝村镇六里村。 法定代表人：马延青，经理。 被执行人：青岛精工木业有限公司，住所地：即墨环秀街道办事处前东城工业园。 法定代表人：黄辉岩，经理。 青岛青法铁木制品有限公司与青岛精工木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2006）即民二初字第418号民事判决书已经发生法律效力。本院于2006年7月31日立案执行，于2019年1月14日立案恢复执行，于2019年7月1日终结本次执行程序，于2019年8月12日再次立案恢复执行。 本案在执行过程中，因被执行人青岛精工木业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下： （2006）即民二初字第418号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰振福 审判员  韩红星 审判员  鲁本仑 二〇一九年八月十二日 审判助理于宁 书记员孙顺
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9495号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：郑艳冬，男，1996年11月11日出生，汉族，住山西省定襄县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告郑艳冬民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑艳冬的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6774元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人郑艳冬的银行存款（含互联网银行）6774元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十二日书记员  吴 霞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执3463号 申请执行人：成都瑞信融资担保有限公司。 法定代表人：脱瑜。 被执行人：雷刚。 被执行人：刘敏。 成都瑞信融资担保有限公司申请执行雷刚、刘敏追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初11279号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年05月15日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人雷刚、刘敏高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2019年8月8日向成都市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，要求将被执行人雷刚名下川Ａ×××××长城牌、川Ａ×××××东风日产牌车辆予以查封；本院已依法冻结被执行人银行账户若干。上述车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初11279号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇一九年八月九日 书记员 罗从双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11942号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。负责人王慧，行长。委托代理人：马恒伟，河南金色世纪律师事务所。委托代理人：姜会娟，河南金色世纪律师事务所。被执行人李志民，男，1984年4月21日出生，汉族，住河南省长葛市。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行李志民信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月25日作出（2017）豫0191民初4137号民事判决书,判决书生效后,被执行人李志民在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2019年8月12日向本院申请立案执行，本院于2019年8月12日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执11942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年八月二十八日书记员  徐绍楷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执3463号申请执行人：成都瑞信融资担保有限公司。法定代表人：脱瑜。被执行人：雷刚。被执行人：刘敏。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初11279号民事判决，于2019年05月15日受理成都瑞信融资担保有限公司申请执行雷刚、刘敏追偿权纠纷一案。因被执行人雷刚、刘敏未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人雷刚名下川A8x**长城牌车辆予以查封，查封期限两年；二、将被执行人雷刚名下川Axx**东风日产牌车辆予以查封，查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蒲 维二〇一九年八月七日书记员 罗从双