天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初7471号原告：天津仁宇投资担保有限公司，住所地天津市河西区珠江道与九华山路交口蓝水园4-1-302。统一社会信用代码91120103663086407U法定代表人：刘宝芝，职务总经理。委托诉讼代理人：冯立子，天津君悦律师事务所律师。被告：赵某，男，1983年4月24日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。被告：李某，女，1983年10月20日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。第三人：中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行，住所地天津市宝坻区南关大街2号。统一社会信用代码91120224104214636B负责人：杨建伟，职务行长。委托诉讼代理人：唐某，该行职员。原告天津仁宇投资担保有限公司诉被告赵某、李某及第三人中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯立子，第三人的委托诉讼代理人唐某到庭参加了诉讼，被告赵某、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告代偿透支款25908.03元，支付违约金3800元；2、诉讼费用等由二被告负担。事实与理由：二被告是共同偿债人。2012年10月被告赵某与中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，被告赵某首付购车款16900元，剩余购车款在宝坻支行分期付款业务以透支方式支付，透支金额3.8万；分期还款分36期，每期偿还1055元。被告李某在该合同书第4页（共同偿债人承诺书）上签名，愿作为债务人承担法律责任。二被告在原告的《牡丹信用卡汽车专项分期付款申请表》签名按手印，自愿共同承担该服务项目的一切责任，被告李某委托赵某同原告签署服务合同。被告赵某与原告签订了《服务合同》其中第一条服务内容和方式1.3项：为保障银行的债权安全，乙方（原告）同意就甲方（被告）申请办理工商银行信用卡购车专项分期付款业务向银行缴纳一定数额的保证金。第六条违约金6.1项：甲方（被告）违约，向乙方（原告）支付透支金额10%的违约金；第八条争议的解决：双方约定由乙方（原告）所在地法院管辖。2012年10月11日被告赵某用透支金额3.8万元，购买了比亚迪牌轿车一辆，2012年10月13日办理了机动车所有人登记，汽车牌照是津Ｎ×××××，二被告却怠于偿还透支款。宝坻支行于2017年12月6日最后一次从原告在银行垫付款项划扣25908.03元，因第三人未给原告出具从赵某名下扣还的透支款，是从原告垫付款项扣款的书面证明，故将第三人列为本案当事人。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《信用卡购车专向分期付款合同》，证明被告赵某与中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行存在借款合同关系及约定的权利义务；2、《信用卡申请表》，证明被告李某自愿为被告赵某向原告提供反担保承担连带责任保证，并委托被告赵某与原告签订服务合同等文件；3、《服务合同》，证明原告为被告赵某向中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行缴纳保证金，提供担保；4、机动车销售统一发票／机动车登记证书，证明被告赵某是津Ｎ×××××轿车所有人；5、银行扣款凭证，证明中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行从原告保证金账户扣划透支款。被告赵某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。第三人中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行述称，对原告诉状无异议，原告确实于2017年12月6日为被告赵某、李某代偿了25908.03元，原告是该笔借款保证人。第三人中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行未向本院提交证据材料。第三人中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行对原告提交的证据发表如下质证意见：无异议。经本院审核，原告提交的证据均符合证据规则要求，能够证明原告主张的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2012年10月被告赵某与中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，被告赵某首付购车款16900元，剩余购车款在宝坻支行分期付款业务以透支方式支付，透支金额3.8万，分期还款分36期，每期偿还1055元。被告李某在该合同书共同偿债人承诺书中签名，愿作为债务人承担法律责任。被告赵某、李某在原告的《牡丹信用卡汽车专项分期付款申请表》签名按手印，自愿承担该服务项目的一切责任。被告李某委托赵某同原告签署《服务合同》，被告赵某与原告签订了《服务合同》，约定为保障银行的债权安全，原告同意就被告申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务向银行缴纳一定数额的保证金；被告违反合同规定，向原告支付相当于透支金额10%的违约金，若给原告造成的损失超过了违约金数额，应据实赔偿。2012年10月11日被告赵某用透支金额3.8万元，购买了比亚迪牌轿车一辆，2012年10月13日办理了机动车所有人登记，汽车牌照是津Ｎ×××××。中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行于2017年12月6日从原告在银行垫付款项划扣25908.03元。本院认为，被告赵某与案外人中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，原告与被告赵某签订的《服务合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护。被告赵某向案外人中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行借款，原告作为保证人为被告赵某提供连带责任保证。原告依约履行保证责任，为被告赵某代偿25908.03元后，其有权向被告赵某追偿。关于原告主张的违约金一节，合同中对违约金的计算标准有明确约定，故原告该项诉请本院予以支持。被告李某在《信用卡购车专项分期付款合同》共同偿债人承诺书上签名盖章，愿作为债务人承担法律责任，故被告李某与赵某共同承担向原告偿还代偿款25908.03元及支付违约金3800元的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵某、李某于本判决生效之日起十日内偿还原告天津仁宇投资担保有限公司透支款25908.03元；二、被告赵某、李某于本判决生效之日起十日内支付原告天津仁宇投资担保有限公司违约金3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费543元、公告费720元，均由被告赵某、李某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王文雅审 判 员  徐玉刚人民陪审员  张 伟二〇一九年九月二十五日书 记 员  许 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。