wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初21865号申请人：戴梅芳，女，1958年2月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：章钱钱，男，1983年6月5日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：何锦秀，湖南昌言律师事务所上海分所。(特别授权)被申请人：史蓬海，男，1980年8月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申请人：张菁，女，1978年9月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人：戴炳芳，女，1953年6月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请人戴梅芳与被申请人史蓬海、张菁、戴炳芳、史安妮、戴晶晶、戴炳荣、戴米诺、王翠英、戴玮龙、戴炳祥、戴凯鸣、王春红共有物分割纠纷一案，申请人戴梅芳向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人史蓬海、戴炳芳、张菁名下银行存款4,048,895.85元，或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。申请人戴梅芳以其与担保人章钱钱所有的上海市长宁区华阳路XXX号C座601室房屋作为财产保全的担保。本院认为，申请人戴梅芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人史蓬海、戴炳芳、张菁名下银行存款4,048,895.85元，或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益；查封申请人戴梅芳、担保人章钱钱名下上海市长宁区华阳路XXX号C座601室房屋。案件申请费5,000元，由申请人戴梅芳先行垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  魏 凯人民陪审员  陈洪林人民陪审员  陈名玲二〇一八年八月六日书 记 员  罗亦丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执保53号 申请执行人广西全州农村合作银行，住全州县全州镇桂黄中路95号。 法定代表人周晓林，董事长。 被执行人时海，女，1986年5月23日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人邓启宏，男，1974年9月25日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人时海、邓启宏金融借款合同纠纷一案，全州县人民法院（2019）桂0324财保16号民事裁定已经发生法律效力。本院于2019年7月17日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人时海的银行存款，以200万元为限，冻结期限十二个月。 一、冻结被执行人邓启宏的银行存款，以200万元为限，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇一九年七月二十九日 法官助理 王荣明 书 记 员 蒋 鹏
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执保53号 广西全州农村合作银行、时海、邓启宏： 本院执行的申请人广西全州农村合作银行与时海、邓启宏金融借款合同纠纷财产保全一案，本院（2019）桂0324执保53号执行裁定，限额冻结被执行人时海、邓启宏银行存款各200万元，实际冻结11204.6元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年八月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10632号申请执行人张金广，男，汉族，1942年7月12日出生，住郑州市金水区。被执行人余延涛，男，汉族，1976年2月26日出生，住河南省栾川县。被执行人赵春芳，女，汉族，1966年6月17日出生，住河南省栾川县。张金广诉余延涛、赵春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初2677号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告余延涛、赵春芳于本判决生效后十日内向原告张金广偿还借款本金17万元并支付利息（利息以17万元为基数，按照年利率15%的标准自2014年9月16日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告余延涛于本判决生效后十日内向原告张金广偿还借款本金5万元并支付利息（利息以5万元为基数，按照年利率15%的标准自2015年6月9日起计算至实际清偿完毕之日止）；三、驳回原告张金广的其他诉讼请求。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张金广于2019年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余延涛、赵春芳名下银行存款370502.33元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇一九年七月十二日书记员  张少岑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执10632号余延涛、赵春芳：张某广申请执行余延涛、赵春芳借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初2677号民事判决书已发生法律效力。权利人张某广于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××84特此通知审判员  李小涛书记员  张少岑二〇一九年六月十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初11937号申请人：郑州吉均发物业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号2号楼2层附43号商铺，统一社会信用代码：91410100MA45817F23。法定代表人：彭新华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李世昌，河南闻禹律师事务所律师。被申请人：黄捷，男，1979年1月22日出生，汉族，住郑州市。原告郑州吉均发物业管理有限公司与被告黄捷合同纠纷一案，申请人郑州吉均发物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人黄捷名下位于二七区大学路75号院20号楼2单元8号的房产。申请人以购买中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉讼保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人郑州吉均发物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人黄捷名下位于二七区大学路75号院20号楼2单元8号（产权证号：15××61）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽二〇一九年七月二十九日法官助理李梅书记员张永泽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初3877号原告：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：张殿来，董事长。被告：天津博利通科技发展有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区一号路5号。法定代表人：唐庆红。被告：繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场3216室）。法定代表人：唐俊仙。被告：天津中球实业有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区3号路3-1号。法定代表人：唐育水。被告：天津市宏光伟业金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场院内）。法定代表人：唐育水。被告：天津铭瀚实业有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场院内）。法定代表人：庄国强。被告：唐庆红，男，1979年1月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市北辰区。被告：陈淑娥，女，1972年3月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市北辰区。被告：郭国辉，男，1977年6月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市河北区。被告：庄刘妹，女，1977年2月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市河北区。被告：庄国荣，男，1968年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：庄春香，女，1970年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：庄国华，男，1965年10月14日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，住天津北辰区。被告：陈木香，女，1968年1月20日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市北辰区。被告：庄国强，男，1974年2月22日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津北辰区。被告：崔碧芳，女，1977年9月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：唐俊仙，男，1975年9月19日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市北辰区。被告：庄尾珍，女，1977年7月13日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市北辰区。被告：唐育水，男，1978年7月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市河北区。被告：唐育平，女，1974年3月2日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市河北区。被告：张开强，男，1966年12月29日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市南开区。被告：张素英，女，1968年3月2日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市南开区。被告：陈建金，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市北辰区。被告：金丽凤，女，1989年5月3日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市北辰区。原告天津市北辰村镇银行股份有限公司与被告天津博利通科技发展有限公司、繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司、天津中球实业有限公司、天津市宏光伟业金属制品有限公司、天津铭瀚实业有限公司、唐庆红、陈淑娥、郭国辉、庄刘妹、庄国荣、庄春香、庄国华、陈木香、庄国强、崔碧芳、唐俊仙、庄尾珍、唐育水、唐育平、张开强、张素英、陈建金、金丽凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，被告唐俊仙在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告唐俊仙住所地在天津市和平区，本案应移送至天津市和平区人民法院管辖。因本案系金融借款合同纠纷，双方当事人在合同中明确约定发生争议向债权人所在地人民法院起诉，本案原告住所地在本市北辰区，本院对本案有管辖权。被告唐俊仙提出的管辖权异议，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告唐俊仙提出的管辖权异议。案件受理费80元，由唐俊仙负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  裴忠贺二〇一九年七月十一日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
案号：（2019）粤19民终4660号 案由：劳动合同纠纷 结案时间：2019-7-30 合议庭成员：彭书红、朱海晖、邹越 不上网原因：调解
案号：（2019）粤19民终4674号 案由：劳动合同纠纷 结案时间：2019-7-30 合议庭成员：彭书红、朱海晖、邹越 不上网原因：调解
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初7672号 申请人：孙云飞，男，1963年7月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：江西省环境国际旅行社有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1088号莱蒙都会商业中心5#办公、商业楼1311-1315室，统一社会信用代码91360100672432367H。 法定代表人：邹志鹏，系该公司总经理。 申请人孙云飞与被申请人江西省环境国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，申请人孙云飞于2019年7月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西省环境国际旅行社有限公司的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人孙云飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西省环境国际旅行社有限公司的银行存款100000元； 二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人江西省环境国际旅行社有限公司相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  陈园 二〇一九年七月二十六日 书记员  章旭
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初456号原告：王爱霞，女，1966年3月2日出生，汉族，景县人，现住德州市德城区，系死者田秀义之妻。原告：田震，男，1991年1月18日出生，汉族，景县人，现住德州市德城区，系死者田秀义之子。原告：田增文，男，1940年11月25日出生，汉族，住景县，系死者田秀义之父。三原告委托诉讼代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。被告：田秋红，女，1987年8月20日出生，汉族，住景县，委托诉讼代理人：主炳坤，河北中儒律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路6号街坊万佳花园小区B号楼101，统一社会信用代码：91150602570624093G。负责人：柳佳林，该公司总经理。原告王爱霞、田震、田增文与被告田秋红、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  朱金池二〇一九年七月二十四日书记员  高佳晶
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初2335号 申请人：宁晋县得达尔高分子材料有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇黄儿营西村。 法定代表人：雷志开，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毕强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被申请人：辽阳昆鹏化工有限公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区唐户屯。 法定代表人：王会君，该公司总经理。 申请人宁晋县得达尔高分子材料有限公司与被申请人辽阳昆鹏化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁晋县得达尔高分子材料有限公司于2019年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽阳昆鹏化工有限公司名下银行存款1850000元或查封、冻结被申请人名下相应价值的其他财产。河北邦成非融资性担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人宁晋县得达尔高分子材料有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳昆鹏化工有限公司名下银行存款1850000元或查封、冻结被申请人名下相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人宁晋县得达尔高分子材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李向东 二〇一九年七月五日 书记员  王紫阳
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初2335号 原告：宁晋县得达尔高分子材料有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇黄儿营西村。 法定代表人：雷志开，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毕强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江泽宁，男，该公司员工。 被告：辽阳昆鹏化工有限公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区唐户屯。 法定代表人：王会君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐少灿，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵荣奇，男，该公司员工。 原告宁晋县得达尔高分子材料有限公司（以下简称得达尔公司）与被告辽阳昆鹏化工有限公司（以下简称昆鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕强、被告委托诉讼代理人徐少灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 得达尔公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告货款1561003.3元；2.依法判令被告支付逾期付款违约金249760元（自2018年10月25日至实际付清欠款之日，暂时计算至2019年6月25日。计息标准，每月按欠款总额2%计算）；3.依法判令被告承担本案的律师费3000元；4.被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实与理由：被告在2018年1月至5月从第三人明达线缆集团有限公司（以下简称：明达公司）处购买了2505003.3元电缆，明达公司依约向被告供应了全部电缆，被告向明达公司支付594000元货款后，一直拖延支付剩余货款。经明达公司多次催要，被告在2018年10月23日与明达公司签订了还款协议，双方确认在还款协议签订之日被告拖欠的货款总额为1911003.3元，约定若被告不按时还款，自欠款之日起至实际付清之日每月按欠款总额2%给付违约金，并承担因实现债权产生的律师费等费用，而且还约定出现争议由原告所在地法院管辖。还款协议签订次日，被告偿还了明达公司350000元欠款，截止起诉时被告仍欠1561003.3元货款。2019年5月10日，原告与明达公司签订了债权转让协议，明达公司将被告所欠的1561003.3元货款及相关权利一并转让给原告。明达公司向被告发函，告知被告债权转让的相关事宜。望依法支持原告的诉讼请求。 在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：因被告在庭前已经给付了1561003.3元货款，对诉讼请求第一项不再主张。 昆鹏公司辩称，原、被告不存在债权债务关系，被告不欠原告货款，更不存在向其支付逾期付款违约金的法律责任和义务。被告欠明达公司的货款1561003.3元已于2019年8月16日全额还清，被告与明达公司所签订的协议与本案无关，被告未收到明达公司的债权转让通知或函件，还款协议产生的权利义务与原告无关。明达公司接收被告还款的行为印证了明达公司不存在转让债权的行为。原告诉请无法律依据，请驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的以下证据：营业执照、还款协议书、增值税专用发票10份、工业品买卖合同2份、交货单10份，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据：律师费票据、债权转让协议及债权转让通知书，被告不认可，本院认证如下：律师费票据系北京市盈科（石家庄）律师事务所开具，收费在合理范围内，对其真实性予以确认；被告未对债权转让协议及债权转让通知书的真实性提出异议，本院对该证据真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年1月至5月期间从明达公司购买了2505003.3元电缆，被告支付部分货款后，于2018年10月23日与明达公司签订了还款协议，双方确认被告欠明达公司的货款总额为1911003.3元，约定：若被告不按时还款，自欠款之日起至实际付之日每月按欠款总额2%给付违约金，并承担因实现债权产生的律师费等费用，而且还约定出现争议由原告所在地法院管辖。还款协议签订次日，被告给付明达公司350000元欠款，尚欠1561003.3元。2019年5月10日，原告与明达公司签订了债权转让协议，明达公司将被告所欠的1561003.3元货款及相关权利一并转让给原告。8月16日，被告将1561003.3元货款付给明达公司。关于债权转让协议是否向被告送达，原、被告有分歧：原告称协议签订第二天明达公司就向被送达了；被告称没有收到相关文件。 原告向本院申请诉讼保全，并缴纳保全费5000元，本院依法对被告的财产采取了保全措施。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。得达尔公司与明达公司签订了债权转让协议后，虽然原、被告对债权转让协议是否已向被告送达有异议，但原告以诉讼的方式通知被告也应视为通知债务人的一种方式，故债权转让在被告收到起诉状副本之日起即发生效力，被告当按债权转让协议的约定履行义务。 被告在诉讼过程中已将货款本金1561003.3元给付明达，原告也不再主张该诉讼请求，故本院对该诉讼请求不再处理。明达公司与被告在还款协议中对逾期付款违约金及实现债权的费用进行了约定，因被告未按约定履行付款义务，现该债权已经转让给原告，故被告应按照约定支付自2018年10月25日至2019年8月16日逾期付款违约金303818元（以1561003.3元为基数按月利率2%计算）、律师费3000元、保全担保费5550元，并自2019年6月25日起以未付。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告辽阳昆鹏化工有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告宁晋县得达尔高分子材料有限公司逾期付款违约金303818元、律师费3000元、保全担保费5550元，共计312368元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21124元，减半收取计10562元，保全费5000元，由被告辽阳昆鹏化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇一九年九月二十五日 书记员  王紫阳
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初5364号申请人：天津银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**裕华东路**，统一社会信用代码：91130100MA07QT733T。主要负责人：韩文金，该行行长。被申请人：朗世坤成房屋科技有限公司，，住所地河北省廊坊市安次区调河头乡调河头村廊泊路（调）**统一社会信用代码：911310000933945038。法定代表人：邵杰。被申请人：廊坊市元辰建筑装修工程有限公司，住所，住所地廊坊市广阳区新华路北头东尖塔村社会信用代码：91131003601349208L。法定代表人：邢刚。被申请人：邵杰，男，1983年12月18日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人：王洁，女，1990年3月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人：邵坤，男，1974年9月25日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。申请人天津银行股份有限公司石家庄分行与被申请人朗世坤成房屋科技有限公司、廊坊市元辰建筑装修工程有限公司、邵杰、王洁、邵坤金融借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司石家庄分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朗世坤成房屋科技有限公司、廊坊市元辰建筑装修工程有限公司、邵杰、王洁、邵坤名下银行存款20966390.01元或查封其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朗世坤成房屋科技有限公司、廊坊市元辰建筑装修工程有限公司、邵杰、王洁、邵坤名下银行存款20966390.01元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于丽霞二〇一九年七月十六日书记员  徐 乐
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0783执5596号 王永翠、赵金伟： 申请执行人王永翠与被执行人赵金伟民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执5596号。经本院执行，本案已于2019年7月23日部分恢复完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年七月二十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执5596号 申请执行人：王永翠，女，1974年11月11日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被执行人：赵金伟，男，1976年4月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王永翠与被执行人赵金伟劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初5863号民事判决书，被执行人赵金伟应支付申请执行人王永翠工资款8500元并支付利息，但被执行人赵金伟未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2017年7月26日立案执行，并于2017年7月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人赵金伟的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；发现赵金伟有鲁Ｄ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的汽车，但因上述汽车价值过低未予查封；未发现被执行人赵金伟有房产、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权8500元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）浙0783执5596号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 楼聪 审 判 员 范洁 审 判 员 吕璎 二〇一八年七月十七日 代书记员 蔡伟
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初3335号 原告：余小铃，男，汉族，1973年3月6日出生，住福建省福州市马尾区。 被告：林赛美，女，汉族，1983年6月24日出生，住福建省罗源县。 余小铃与林赛美民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后,余小铃于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余小铃申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予余小铃撤诉。 案件受理费1145元，减半收取计572.5元，由余小铃负担。 审判员  倪卫东 二〇一九年七月三十日 书记员  危 艳
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初450号 申请人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：91360100076881457L。 法定代表人：余德，该公司董事长。 委托诉讼代理人:闵光柏，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 被申请人：江西文源实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园19号楼1519室（第15层），统一社会信用代码：913601255918187867。 法定代表人：衷亮。 被申请人：衷亮，男，1990年8月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：舒斯求，男，1964年10月21日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：衷阳，男，1988年10月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：舒斯才，男，1968年11月24日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：罗强，男，1969年12月13日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院在审理申请人江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被申请人江西文源实业有限公司、衷亮、舒斯求、衷阳、舒斯才、罗强金融借款合同纠纷一案中，申请人江西赣昌农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西文源实业有限公司、衷亮、舒斯求、衷阳、舒斯才、罗强银行存款1060万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人江西赣昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 冻结被申请人江西文源实业有限公司、衷亮、舒斯求、衷阳、舒斯才、罗强银行存款1060万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人江西赣昌农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张宗华 审 判 员 曾 琴 审 判 员 万俊健 二〇一九年七月十五日 法官助理 鲁泽月 书 记 员 涂巧君
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初1145-1号申请人：淮南市飞天门窗厂，统一社会信用代码91340404586138292K，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇站后社区五栋附1号。法定代表人：王军华，该厂厂长。委托诉讼代理人：邓传虎，安徽铸志律师事务所律师。被申请人：安徽淮化集团建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91344001502299273（1-4），住所地安徽省淮南市田家庵区泉山。法定代表人：姜卫星，该公司总经理。委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商律师事务所律师。原告淮南市飞天门窗厂与被告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人淮南市飞天门窗厂于2019年7月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人安徽淮化集团建筑安装工程有限公司财产在148304.5元的范围内采取保全措施。申请人已提供王军华在谢家集区李郢孜镇春申路采煤沉陷区综合治理范圩小区23栋102室的房屋作为担保。本院经审查认为：申请人淮南市飞天门窗厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人安徽淮化集团建筑安装工程有限公司的银行存款148304.5元予以冻结。案件申请费1262元，由申请人淮南市飞天门窗厂负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶劲松二〇一九年七月十九日书记员  高 鹏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初214号原告：都匀市川渝钢管租赁站。被告：贵州富强建筑工程有限公司。被告：陈文学，汉族，住贵州省凤冈县。被告：罗秀英，女，汉族，住贵州省凤冈县。本院在审理都匀市川渝钢管租赁站与贵州富强建筑工程有限公司、陈文学、罗秀英建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告都匀市川渝钢管租赁站于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  于 黎人民陪审员  王华川人民陪审员  吴桂华二〇一九年七月四日书 记 员  吴政航
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初4504号原告：斯凯孚密封技术（青岛）有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：王辉，执行董事。被告：沈阳重锻液压机制造有限公司，住所地沈阳市皇姑区法定代表人：商丞禹。原告斯凯孚密封技术（青岛）有限公司诉被告沈阳重锻液压机制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告斯凯孚密封技术（青岛）有限公司撤回起诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告负担。审判员 王 敏二〇一九年七月十五日书记员 由子聪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1044号 申请人：杨春友，男，1973年12月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王增军，男，1970年2月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李春玲，女，1970年10月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人杨春友诉被申请人王增军、李春玲民间借贷纠纷一案中，申请人杨春友于2019年7月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人王增军、李春玲银行存款15万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人孙桂华所有的位于淄博市临淄区房屋。 本院认为，申请人杨春友的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人孙桂华所有的位于淄博市临淄区房屋。 二、查封、冻结被申请人王增军、李春玲银行存款15万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇一九年七月二十二日 代理书记员  张晓晗
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初1903号原告：顾建朝，男。委托诉讼代理人：柴玉娥，女。系原告之妻。特别授权。委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权被告：赵洪胜，男。原告顾建朝与被告赵洪胜土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序。本院在审理中认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江 斌审 判 员  易声扬人民陪审员  李天顺二〇一九年七月二十日书 记 员  张佳豪
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初1903号原告：顾建朝，男。委托诉讼代理人：柴玉娥，女。系原告之妻。特别授权。委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权被告：赵洪胜，男。原告顾建朝与被告赵洪胜土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行审理。原告顾建朝的委托诉讼代理人柴玉娥、马瑞、被告赵洪胜到庭参加诉讼。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告顾建朝的委托诉讼代理人柴玉娥、马瑞、被告赵洪胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾建朝向本院提出诉讼请求：1、判决被告将村室南公路西临路耕地中的法国梧桐树处理，将南北宽2米，东西长70米的耕地交付原告使用；2、诉讼费由被告负担。事实及理由:原、被告系同组村民，因本组村室南、临公路西的耕地使用权双方发生争议。2018年9月22日，经村组丈量，被告多占2米宽，长度为70米的耕地。经村委干部协调处理，原、被告双方达成协议，被告承诺于2018年农历年底前将该耕地上梧桐树处理掉，将两米宽耕地交付原告，双方在村干部见证下确定了地界，并作出标记。然而，被告并没有履行承诺，一直占用该处耕地。被告赵洪胜辩称，被告没有侵占原告耕地，原告提交的协议是被告受胁迫签订，请求驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、对原告提交的原告身份证、户口簿、分地地亩册、原、被告双方签订的协议书及村委证明，被告对证据的真实性无异议，但提出签协议书是受原告胁迫所签，被告不签字，原告就不让被告建房，原、被告双方对该协议书的真实性均无异议，故对上述证据，本院予以采信。2、对原告申请出庭的证人赵某陈述，被告提出异议，认为证人陈述不属实，但被告未提交相反证据予以反驳，且证人陈述能够与其他证据相印证，故对该组证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系城郊乡八里庙村八里庙**同组村民。因本组村室南、临公路西的耕地使用权双方发生争议。2018年9月22日，经村委干部协调处理，原、被告双方达成协议，协议内容：“协议甲方：赵红胜乙方：顾建朝甲乙双方经过友好协商，达成以下协议：甲方将村室南公路西临路耕地（南临顾建朝耕地）两米宽交于乙方使用，耕地里生长的法国梧桐甲方保证将在年底前处理，本协议在双方签字之日起效。甲方：赵洪胜乙方：顾建朝见证人：赵某2018年9月22日”协议签订后，被告并没有履行承诺，一直占用该处耕地，并在耕地上栽种有树木。被告所种植的该块耕地东西长有70米。本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条规定：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。”《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定：“任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。”本案原、被告双方因本组村室南、临公路西的土地经营权发生争议，在村组干部调解下，双方达成一致协议，被告同意在其耕种的土地上划拨2米宽耕地给原告耕种，该协议系原、被告双方真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，应为有效协议，但被告在协议签订后，一直未履行该协议。故原告要求被告履行协议，将本组村室南、临公路西南北宽2米的耕地上的树木处理后，将土地交付原告的请求合法，本院予以支持。被告辩称，被告没有侵占原告耕地，原、被告双方协议系受胁迫签订，因被告未提交相应证据予以证实，该辩解理由不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：限被告赵洪胜于判决生效后二十日内将位于城郊乡八里庙村八里庙9组村室南、临公路西南北宽2米，东西长70米的耕地上的树木处理后，将该地块耕地交付原告顾建朝使用。案件受理费100元，由被告赵洪胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  江 斌审 判 员  易声扬人民陪审员  李天顺二〇一九年十月三十日书 记 员  张佳豪
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初1070号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行，住所地四川省华蓥市滨河东路270号，统一社会信用代码915116816735355524。 法定代表人：周蓉，该银行行长。 委托诉讼代理人：李永邻，男，汉族，生于1987年6月27日，住四川省广安市广安区，系该银行员工。 委托诉讼代理人：邓建伟，四川明致律师事务所律师。 被申请人：方道荣，男，汉族，生于1973年5月3日，住四川省邻水县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行与被申请人方道荣信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行于2019年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人方道荣价值16,000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人方道荣的银行存款16,000元或查封、扣押其它价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 丹 二〇一九年七月九日 书记员 蒋娅菊
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1681民初1070号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行，统一社会信用代码915116816735355524，住所地四川省华蓥市滨河东路270号。 代表人：周蓉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李永邻，男，汉族，生于1987年6月27日，住四川省广安市前锋区，系该支行员工。 委托诉讼代理人：邓建伟，四川明致律师事务所律师。 被告：方道荣，男，汉族，生于1973年5月3日，住四川省邻水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行（以下简称邮政银行华蓥支行）与被告方道荣信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行华蓥支行的委托诉讼代理人李永邻到庭参加了诉讼，原告的代表人周蓉及其委托诉讼代理人邓建伟经通知、被告方道荣经公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行华蓥支行向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还信用卡本金9,758.44元及利息、费用等（利息及费用等按信用卡申请表的相关约定计算，并计算到偿还全部欠款之日止），截止2019年6月25日，被告应偿还原告信用卡本金、利息及费用等共计13,703.48元；2．判决本案律师费1,000元由被告承担；3．本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求，不要求被告承担律师1,000元。事实和理由：被告因个人消费需要，向原告提出领用信用卡申请，在阅读了原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》（以下简称申请表）背面“重要提示”“领用合约”及“章程”后，被告于2017年6月25日签署了《申请表》，并确认单位地址为诉讼文书的送达地址。原告在审核了被告提供的申请材料后向其发放了信用卡，之后被告在使用信用卡过程中未按照其所签《申请表》的相关规定按期偿还欠款。经原告多次与被告沟通、催要，被告方仍拒不履行还款义务。 被告方道荣未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2017年6月25日，被告方道荣（乙方）向原告邮政银行华蓥支行申请办理信用卡，并填写《信用卡（个人卡）申请表》，且愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××34的信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：除本合约另有规定，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，处甲方规定透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；收费项目及标准中明确透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%。该类信用卡的还款期为每月的19日。 同时查明，被告方道荣于2018年1月17日起至2019年3月18日用卡号为62×××34的信用卡进行消费，截止起诉之日，该信用卡下欠本金9,758.44元、利息1,227.66元、违约金2,717.38元，共计13,703.48元。 上述事实有原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡收入证明》复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原件、短信催收图片、交易明细、欠款明细系统截图等证据在卷佐证。 本院认为：被告向原告申请领用信用卡，在申请表上申明愿意遵守领用合约的规则，说明原、被告之间成立信用卡合同关系，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。被告领用信用卡后，应对其透支金额及逾期还款产生的利息、违约金承担还款责任。原告主张截止起诉之日的透支本金、利息、违约金共计13,703.48元，符合双方合同的约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃律师费1,000元，未损害被告的利益，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方道荣于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华蓥市支行偿还信用卡本金9,758.44元、利息1,227.66元、违约金2,717.38元，共计13,703.48元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费168元、诉讼保全费180元，共计348元，由被告方道荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  陆文辉 审 判 员  罗 丹 人民陪审员  陈德明 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  蒋娅菊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初6317号 原告：吕某，。 委托诉讼代理人：韩琳，陕西宇内律师事务所律师。 被告：薛某，。 被告：郭某，。 原告吕某与被告薛某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案，适用简易程序。 本院经审查认为，该案被告不能直接送达，案件事实不清。本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李雯 二〇一九年七月二十五日 书记员  刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0802民初6317号     原告：吕玉贵，男，1976年3月14日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX60314271X。   委托诉讼代理人：韩琳，陕西宇内律师事务所律师。   被告：薛美利，男，1973年11月16日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，现住址不详，公民身份号码：61272XXXX311162137。   被告：郭宁宁，女，1973年6月1日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，现住址不详，公民身份号码：61272XXXX306012126。   原告吕玉贵与被告薛美利、郭宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告吕玉贵未到庭，其委托诉讼代理人韩琳到庭参加了诉讼，被告郭宁宁、薛美利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告吕玉贵向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告薛美利、郭宁宁立即偿还原告借款本金85万元及利息（从2019年2月26日起按照借款月利率1%计算至本金偿还完毕之日止以及100万元借款本金从2018年1月27日按照月利率1%计算至2019年2月25日产生的利息）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月27日（即农历2017年12月11日），被告薛美利向原告借款100万元，约定借款月利率1%。借款后，被告薛美利偿还借款本金15万元，未给付利息。上述债务均产生于二被告婚姻关系存续期间，故被告郭宁宁应承担共同还款的责任。经原告多次向二被告索要未果，故诉至法院。   被告薛美利、郭宁宁未作答辩，亦未向法庭提交证据   原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支、银行转账凭证两支，证明被告薛美利向原告借款30100万元、约定借款月利率为1%以及给付情况的事实。本院经审查后认为该组证据可以证明被告尚欠原告款项的事实，依法予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月2723日，被告薛美利向原告借款20万元，2018年1月27日（即农历2017年12月11日），被告薛美利再次向原告借款87万元，在结算前笔款项的本息后，被告于同日向原告出具了借据一支，载明借款金额为100万元，约定借款月利率1%，未约定借款期限。2019年2月25日，被告偿还借款本金15万元。剩余本息经原告多次催要未果，原告诉至本院。   本院认为，被告薛美利向原告吕玉贵借款，并向原告出具借条，且原告吕玉贵实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告薛美利应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金及利息。该笔借款双方未约定借款期限，故原告可随时向被告主张债权，现原告请求被告薛美利偿还借款本金85万元，本院依法予以支持。本案借款双方在借据中约定借款月利率为1%，现原告请求按照月利率1%计算该笔借款的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。原告请求被告郭宁宁作为借款人薛美利的配偶承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案借款借据均系被告薛美利一人出具，且借款总金额达30100万元，数额较大，超出了家庭日常生活需要的范畴，故举证责任应由债权人原告负担。现原告提交的证据不能证明被告郭宁宁应当承担共同还款的责任，故举证不能的不利后果由原告负担，本案所涉借款不能认定为夫妻共同债务，被告郭宁宁不承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告薛美利于本判决生效之日起十日内偿还原告吕玉贵借款本金85万元及利息（从2019年2月26日起按照借款月利率1%计算至本金偿还完毕之日止以及100万元借款本金从2018年1月27日按照月利率1%计算至2019年2月25日产生的利息）。   二、驳回原告吕玉贵其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1220012400元，由被告薛美利负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审判长  葛美云    审判员  李雯   人民陪审员  高宝碧       二〇一九年十一月二十日     书记员  刘 琅      -1-                    -1-
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执恢47号 申请执行人：苏志，男，1968年11月8日出生，汉族，住衡阳市。 被执行人：苏金生，男，1944年6月9日出生，汉族，住衡阳市。 被执行人：张芬月，女，1947年9月25日出生，汉族，住衡阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）珠民一初字第695号民事判决书，责令二被执行人履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人苏金生、张芬月银行存款227511.65元，或者查封、扣押、冻结二被执行人同等价值的其它财产，或者提取被执行人收入227511.65元。 本裁定立即执行。 审判员  蒋才茂 二〇一九年七月四日 书记员  张艳利
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0405执恢47号张芬月本院执行的苏志申请张芬月等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十二日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执228号申请执行人卢凌汐，女，汉族，2013年4月30日出生，住马村区。法定代理人：申慧珍，汉族，1989年7月2日出生，住马村区。被执行人李海燕，女，汉族，1977年9月6日出生，住焦作市马村区。卢凌汐与李海燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，焦作市马村区人民法院于2018年9月13日作出的（2018）豫0804民初690号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李海燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢凌汐于2019年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院在收到案件后，于2019年3月29日向被执行人李海燕送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，由于被执行人李海燕潜逃在外，多次查找未果，后承办人又多次前往李海燕家中或询问附近邻居也未找到本人。之后本院对李海燕进行互联网查询，发现其银行账户无财产；有先后前往焦作市不动产登记中心、房地产交易所、东海证券有限公司、车辆管理所等多地对被执行人李海燕进行了查证，发现被执行人李海燕在金融、房产、土地、证券、车辆等发面均无财产可供执行。本院经合议庭评议认为，本案被执行人李海燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢凌汐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏立人民陪审员  毋福花人民陪审员  赵小青二〇一九年七月二日书 记 员  牛金金
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0804执228号王德喜、王法春、候小三、张金生：王德喜、王法春、候小三申请执行张金生其他案由纠纷一案，申请执行标的共计1632元。经本院立案执行，张金生现已自动履行完毕。本院已于2020年5月29日将该款交付给王德喜、王法春、候小三。至此，王德喜、王法春、候小三申请执行的（2019）豫0804民初1390号民事调解书申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执725号 申请执行人邵卫国，男，1974年4月13日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人李震，男，1970年10月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人邵卫国与被执行人李震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李震未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人邵卫国于2019年2月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人李震返还申请执行人邵卫国借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年2月27日向被执行人李震发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人李震履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李震逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李震的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人李震的不动产进行了查询。未发现被执行人李震有可供执行的财产。 鉴于被执行人李震拒不申报财产，本院（2019）浙0185执705号案件已对被执行人李震作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李震采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执725号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年七月十六日 书记员  王 军
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初1573号 原告：江小玉，女，1984年8月5日生，汉族，无业，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：付云，女，1969年6月25日生，汉族，中彩印务公司经理，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 原告江小玉与被告付云合伙协议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  司早 二〇一九年七月九日 书记员  王菊
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1182民初1573号 原告：江小玉，女，1984年8月5日生，汉族，无业，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：付云，女，1969年6月25日生，汉族，中彩印务公司经理，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 原告江小玉与被告付云合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月15日第一次公开开庭进行了审理。原告江小玉及其委托诉讼代理人赵天广，被告付云及其委托诉讼代理人马玉真到庭参加诉讼，庭审后，发现本案不宜适用简易程序审理，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年8月23日第二次公开开庭进行了审理。原告江小玉的委托诉讼代理人赵天广，被告付云的委托诉讼代理人马玉真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 江小玉向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿付入股应退款80032.4元及自起诉之日起按年利率6%支付利息至全部付清止。事实和理由：被告系安徽省中彩印务有限公司法定代表人，并在公司内设有自己经营的食堂。2016年3月3日，被告吸纳原告等人入股共同经营该食堂，各方为此签订了《中彩食堂入股经营协议》，约定原告出资114332元，占股20%，待三年经营期满时，被告退还原告该款的70%。协议签订后，原告将114332元交付与被告。现三年经营期满，被告应当履约退还原告80032.4元，但被告一直拖延不付。综上所述，原被告签订的协议合法有效，基于协议发生的债权符合法律规定，被告依法应当履行债务。因被告不予履行，原告起诉，请求依法判令被告支付上述款项。 付云辩称，1、原被告合伙事实，但在2017年12月原告单方退出合伙并占有合伙期间全部的单据、账目、收益至今未清算；2、原告投入的114332元没有交给被告；3、在2017年12月原告单方退股时经核算盈利为131137元被原告占有，原告应将该盈利的66%支付给被告；4、本案属合伙纠纷，在没有清算的情况下，原告主张退款没有事实和法律依据，且不存在利息。 本院经审理认定事实如下：2016年3月3日付云（合伙人甲）、李某（合伙人乙）、江小玉（合伙人丙）签订《中彩食堂入股经营协议》一份，约定：合伙人本着公平、平等、互利的原则订立合伙协议如下：1、甲乙丙三方自愿合伙经营中彩食堂（项目名称），总投资为571663元，甲出资377299元，乙出资80032元，丙出资114332元，各占投资总额的66%、14%、20%。2、本项目实施期限为三年，甲乙丙三方不得退出，如果退出将净身出户。实施期满，甲乙丙如果退出，入股投资额每年提取10%，三年计提取折旧30%，剩余投资额由甲方退还给乙方、丙方。3、合伙三方共担风险，共负盈亏。4、中彩食堂项目盈亏按照各自的投资比例分配。5、中彩食堂项目由丙方江小玉全面负责经营，甲、乙、丙方不领取工资，丙方获项目盈利纯利润10%。…。8、如丙方经营连续三个月亏损，丙方应自动放弃经营权，只享受股份。甲、乙方有权安排其他人经营该项目。9、食堂正常经营周转金必须按股份金额分配投入。…。合同签订后，江小玉分别于2016年3月17日、3月19日、4月19日、5月6日、5月16日向付云支付投资款55000元、25000元、20000元、10000元、4332元，合计114332元。合伙经营期间，有江小玉负责经营，2018年年后，因亏损江小玉放弃经营权，交给付云，后有付红经营，合伙期限届满后，因退还入股投资江小玉与付云产生纠纷，故江小玉起诉来院，提出上列诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述，江小玉提供了入股协议、出资收款收据，付云申请证人李某出庭证言以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定行使权利并履行各自的义务。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议约定处理。本案，江小玉与付云等双方于2016年3月3日签订《中彩食堂入股经营协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律及相关法规的规定，合法有效，应受法律保护。该合同中约定：合同期限为三年，各方不得退出，如果退出将净身出户。实施期满，如果退出，入股投资额每年提取10%，三年计提取折旧30%，剩余投资额由付云退还给江小玉等。合同已于2019年3月3日期限届满， 但付云至今未支付，应承担相应责任，现江小玉依据合同要求付云退还入股投资款80032.4元(投资款114332元×70％)的请求，有证据基础和法律依据，应予支持。江小玉主张付云自起诉之日起按年利率6%支付利息至全部付清止的请求。因付云尚应退还江小玉80032.4元投资款。合伙届满时，付云即应与江小玉结算退还投资款，故江小玉该请求，合法合理，予以支持。 付云辩称在2017年12月江小玉单方退出合伙并占有合伙期间全部的单据、账目、收益至今未清算以及江小玉单方退股时经核算盈利为131137元被江小玉占有，江小玉应将该盈利的66%支付给付云等意见，付云未能提供证据证明其主张，且双方合同约定合同期满，退还70％入股投资款，不是以合伙清算为条件，故付云该辩解理由无事实依据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 付云于本判决生效之日起十日内支付江小玉入股投资款80032.4元及利息（自2019年3月12日起，按年利率6%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1801元，由付云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  司 早 人民陪审员  章明志 人民陪审员  蔡立正 二〇一九年九月九日 书 记 员  王 菊 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执725号 本院在执行邵卫国与李震民间借贷纠纷一案中，因被执行人李震拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将李震纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2932号 申请执行人周雪桥，女，1993年4月26日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人周美玲，女，1991年6月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 周雪桥与周美玲民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1895号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周美玲所有的105000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周美玲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年七月十八日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2932号 周美玲： 你与周雪桥的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初1895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周雪桥于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月十八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向周雪桥支付执行款92631元及债务利息。 （2）向周雪桥支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费1289元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年七月十八日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执1871号 本院在执行河北德田半导体材料有限公司与杭州恒星高虹光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将杭州恒星高虹光电科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月十一日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1871号 申请执行人河北德田半导体材料有限公司，住所地河北省邢台市任县经济开发区寺庄村南，组织机构代码:052683317。 法定代表人李爱申。 被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司，住所地杭州市临安区高虹镇扬山路**，组织机构代码:577312383。 法定代表人王阿万。 申请执行人河北德田半导体材料有限公司与被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6640号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人河北德田半导体材料有限公司于2019年6月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司支付申请执行人河北德田半导体材料有限公司货款人民币108654元、支付利息4368元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司有可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1871号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十月十日 书记员  徐珍儿
案号：（2019）粤19民终4658号 案由：劳动合同纠纷 结案时间：2019-7-30 合议庭成员：彭书红、朱海晖、邹越 不上网原因：调解
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5937号申请人：尹卫东，男，汉族，1970年2月3日出生，住淮安市淮阴区。被申请人：刘美军，男，汉族，1981年10月7日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：江苏中铁网络科技开发有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路199号。统一社会信用代码：91320117MA1MHTLE9L。法定代表人：马永清。申请人尹卫东与被申请人刘美军、江苏中铁网络科技开发有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币2.7万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币2.7万元的其他财产。申请人尹卫东以其所有的苏Ｈ×××××轿车一辆为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全；为了防止申请人申请财产保全不当，给被申请人造成损失，应对申请人提供担保的上述财产予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘美军、江苏中铁网络科技开发有限公司的银行存款人民币2.7万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币2.7万元的其他财产。二、查封申请人尹卫东名下苏Ｈ×××××轿车一辆，限额2.7万元，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年七月十日法官助理 程冲云书 记 员 刘 雅附：保全财产线索：见申请书；
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初5937号原告：尹卫东，男，汉族，被告：刘美军，男，汉族，被告：江苏中铁网络科技开发有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路**。统一社会信用代码91320117MA1MHTLE9L。法定代表人：马永清。原告尹卫东与被告刘美军、江苏中铁网络科技开发有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹卫东到庭参加诉讼，被告刘美军、江苏中铁网络科技开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘美军、江苏中铁网络科技开发有限公司偿还欠款2.6万元及利息（以2.6万为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、要求被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求第一项为：请求依法判令被告刘美军偿还借款2.6万元及利息（以2.6万为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日）。事实和理由：被告刘美军于2018年3月23日，要求原告将江苏中铁网络科技开发有限公司的家具由南京运到淮安，约定运费2.6万元，原告按约履行，被告未付款。2019年1月21日，被告刘美军出具借条一份，后仍未付款，原告多次催要无果，诉至本院，请求支持诉请。被告刘美军、江苏中铁网络科技开发有限公司未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，原告按照被告刘美军的要求，将被告江苏中铁网络科技开发有限公司的家具由南京运到淮安，运费2.6万元。原告按约履行，二被告未付款，2018年11月10日，两被告出具欠条一份，载明：欠到尹卫东拖家俱费用26000.00（贰万陆仟元整），于2018年11月16日前公司归还……。2019年1月21日，被告刘美军向原告出具借条一份，载明：今借到尹卫东现金26000.00（贰万陆仟元整）定于2019年1月24日归还……。被告刘美军在相应落款处签名捺印。到期后被告刘美军未还款，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，原告尹卫东与被告刘美军、江苏中铁网络科技开发有限公司之间的欠款关系，系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有欠条、借条及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。欠条系对原、被告之间的运输合同关系经结算，二被告未履行，后被告刘美军又出具2.6万元借条并约定还款期限，到期后被告未还款，故原告要求被告刘美军偿还人民币2.6万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，被告刘美军未按时付款，给原告造成了包括利息在内的损失，现原告主张以2.6万元为基数，自起诉之日，即2019年6月24日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日期间的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘美军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告尹卫东一次性偿还欠款人民币2.6万元及利息（以2.6万元为基数，自2019年6月24日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），保全费290元，合计515元，由被告刘美军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市城中支行，账号：62×××56）。审 判 员 刘姚根二〇一九年九月二十四日法官助理 程冲云书 记 员 刘 雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0782民初4205号本院于二○一九年七月二十五日对原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被告周延辉保证保险合同纠纷一案作出的（2019）豫0782民初4205号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2019）豫0782民初4205号民事判决书第5页倒数第七行中的“安德海”补正为“周延辉”。审判员  骆幸琪二〇一九年八月二十一日书记员  郭鹏程
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初1823号 中国建设银行股份有限公司烟台福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年七月二十六日
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书                    （2019）鲁0611民初1823号                    原告：中国建设银行股份有限公司烟台福山支行，住所地福山区汇福街59号。      负责人：于军蓬，该支行行长。      委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王文东，山东宏邦律师事务所律师。                                被告：连洁，男，1989年8月15日出生，汉族，住烟台市福山区福海路福莱超市，公民身份号码411322198908154535。                                   诉讼请求:1、判令被告立即偿还透支信用卡借款本金2276.67元、费用619.16元、利息260.4元，合计3156.23元 (利息及费用暂计算至2018年4月15日）；2018年4月16日至实际清偿之日期间利息和费用仍按照双方协议约定的标准向原告偿付；2、判令被告承担律师费1000元并承担本案诉讼费用。                                事实和理由：2016年1月14日，经被告连洁申请原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告签订了《信用卡领用协议》，原告为被告办理并发放了可透支的中国建设银行龙卡信用卡,卡号为6221682283060353。被告在使用信用卡消费期间发生透支使用行为，不能按照双方签订的领用协议的约定履行归还借款本息及费用。截止2018年4月15日被告共透支借款本金2276.67元、费用619.16元、利息260.4元。另外，原告主张的律师费在双方签订的领用协议中没有明确约定。                                原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告连洁信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄占新到庭参加诉讼；被告连洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条；第二百零四条、第二零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告连洁于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行借款本金2276.67元、费用619.16元、利息260.4元，合计3156.23元。2018年4月16日以后的利息及费用仍需按协议的约定给付至欠款实际付清之日止;      二，驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，保全费62元，公告费560元， 由被告连洁承担      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。                                           审 判 长    姜 福 建                              人民陪审员    姜  守  强                人民陪审员     袁  春 杰                                         二○一九年十二月十二日                                       书 记 员   隋 亚 君
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初1991号申请人：吕先继，男，汉族，1947年11月6日出生，湖北省黄冈市人，住黄州区。被申请人：张凯，男，汉族，1992年8月7日出生，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，总经理。原告吕先继诉被告张凯、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕先继于2019年6月11日向本院提出先予执行的申请,要求向二被告先予执行医疗费50000元。本院认为,对于追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的,根据当事人的申请,人民法院可以裁定先予执行。人民法院裁定先予执行的应当符合下列条件:(一)当事人之间的权利义务关系明确,不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;(二)被申请人有履行能力。本案中,原告吕先继因交通事故受伤住院治疗,已经花费大量医疗费用,且后续治疗需要继续交款50000元，现原告吕先继已无能力继续支付医疗费用。被告张凯负事故的全部责任,其驾驶的肇事车辆鄂Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险与50万元的商业第三者责任险,且事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的交强险与商业第三者责任险中先予执行50000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈 峰人民陪审员 肖 萍人民陪审员 祁梦玲二〇一九年七月十一日书 记 员 陈芯果
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初6481号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：张某1，。被告：席某1，。被告：张某2，。被告：张某3，。被告：刘某，。被告：席某2，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张某1、席某1、张某2、张某3、刘某、席某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，适用简易程序。本院经审查认为，该案被告不能直接送达，案件事实不清。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 雯审 判 员  周利娥人民陪审员  高宝碧二〇一九年七月二十五日书 记 员  刘 琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书                     （2019）陕0802民初6481号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尤龙，公司员工。被告：张凤萍，女，1972年3月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX203125522。被告：席雷，男，1965年7月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX507102637。被告：张某某，男，1977年3月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX703135510。被告：张犇，男，1984年12月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX412041455。被告：刘广东，男，1973年10月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX310245516。被告：席国飞，男，1986年6月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住横山区，公民身份号码：61270XXXX606072612。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告张凤萍、席雷、张某某、张犇、刘广东、席国飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行委托诉讼代理人尤龙、被告张犇到庭参加了诉讼，被告张凤萍、席雷、张某某、刘广东、席国飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张凤萍、席雷偿还原告借款本金238000元及利息（从2019年12月17日起按照逾期月利率14.82‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月16日已产生的利息216228.64元）。2.判令被告张某某、张犇、刘广东、席国飞对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月4日，被告张凤萍、席雷向原告借款25万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年5月4日至2015年5月3日。被告张某某、张犇、刘广东、席国飞与原告签订了保证担保合同，约定由被告张某某、张犇、刘广东、席国飞承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金12000元，截至2019年12月16日未偿还的利息已产生216228.64元。故原告诉至法院。被告张犇辩称：借款及担保均属实。借款发生在2014年， 2015年借款期限已满。本被告对诉讼时效存疑，并不清楚还款情况。 被告张凤萍、席雷、张某某、刘广东、席国飞均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书，利息证明清单和被告的身份证、户口本，证明被告借款、约定利息、借款期限、保证担保及还款情况的事实。2.陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初5999号民事裁定书一份，证明原告曾在2017年诉讼，向担保人索要的事实。被告张犇仅对民事裁定书的证明目的有异议，认为2017年6月30日作出（2017）陕0802民初5999号裁定书时其保证责任已经免除。经本院审查，该组证据可以证明原告向被告主张保证担保责任的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，被告张凤萍、席雷向原告借款25万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为14.82‰），结息方式为按季结息，借款期限从2014年5月4日至2015年5月3日。同日，被告张某某、张犇、刘广东、席国飞与原告签订了保证担保合同，约定由被告张某某、张犇、刘广东、席国飞承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金12000元，截至2019年12月16日未偿还的利息已产生216228.64元。2017年4月7日，原告曾因该笔借款向本院提起诉讼，本院于2017年6月30日作出（2017）陕0802民初5999号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。本院认为，原告与被告张凤萍、席雷签订的个人借款合同合法有效，被告张凤萍、席雷应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告张凤萍、席雷未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告张凤萍、席雷偿还借款本金238000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告张某某、张犇、刘广东、席国飞签订的保证担保合同合法有效。被告张犇辩称对时效存疑，根据双方签订的保证合同，其保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2015年5月3日，故保证期间至2017年5月3日，原告在2017年4月7日向法院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，已在保证期限内要求保证人承担保证责任。本院于2017年6月30日作出原告驳回原告起诉的民事裁定书，故最早从当日起开始计算保证合同的诉讼时效，2019年5月6日，原告再次向本院提起诉讼，未超出有效诉讼时效，故被告张某某、张犇、刘广东、席国飞应当承担保证责任。对于被告张凤萍、席雷应当偿还的上述借款本息，被告张某某、张犇、刘广东、席国飞应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人张某某、张犇、刘广东、席国飞承担保证责任后，有权向债务人张凤萍、席雷追偿。被告张凤萍、席雷、石建国经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张凤萍、席雷于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金238000元及利息（从2019年12月17日起按照逾期月利率14.82‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月16日已产生的利息216228.64元）；被告张某某、张犇、刘广东、席国飞承担连带清偿责任。二、被告张某某、张犇、刘广东、席国飞承担保证责任后，有权向被告张凤萍、席雷追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7540元，由被告张凤萍、席雷、张某某、张犇、刘广东、席国飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长   李  雯审  判  员   周利娥人民陪审员   高宝碧                                   二〇一九年十二月十八日                                  书 记 员  刘  琅
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初2217号 中国平安财产保险股份有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年七月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初6481号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：尤龙，公司员工。 被告：张某1，。 被告：席某1，。 被告：张某2，。 被告：张某3，。 被告：刘某，。 被告：席某2，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告张某1、席某1、张某2、张某3、刘某、席某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行委托诉讼代理人尤龙、被告张某3到庭参加了诉讼，被告张某1、席某1、张某2、刘某、席某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某1、席某1偿还原告借款本金238000元及利息（从2019年12月17日起按照逾期月利率14.82‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月16日已产生的利息216228.64元）。2.判令被告张某2、张某3、刘某、席某2对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月4日，被告张某1、席某1向原告借款25万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年5月4日至2015年5月3日。被告张某2、张某3、刘某、席某2与原告签订了保证担保合同，约定由被告张某2、张某3、刘某、席某2承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金12000元，截至2019年12月16日未偿还的利息已产生216228.64元。故原告诉至法院。 被告张某3辩称：借款及担保均属实。借款发生在2014年，2015年借款期限已满。本被告对诉讼时效存疑，并不清楚还款情况。 被告张某1、席某1、张某2、刘某、席某2均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书，利息证明清单和被告的身份证、户口本，证明被告借款、约定利息、借款期限、保证担保及还款情况的事实。2.陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初5999号民事裁定书一份，证明原告曾在2017年诉讼，向担保人索要的事实。被告张某3仅对民事裁定书的证明目的有异议，认为2017年6月30日作出（2017）陕0802民初5999号裁定书时其保证责任已经免除。经本院审查，该组证据可以证明原告向被告主张保证担保责任的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，被告张某1、席某1向原告借款25万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为14.82‰），结息方式为按季结息，借款期限从2014年5月4日至2015年5月3日。同日，被告张某2、张某3、刘某、席某2与原告签订了保证担保合同，约定由被告张某2、张某3、刘某、席某2承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金12000元，截至2019年12月16日未偿还的利息已产生216228.64元。 2017年4月7日，原告曾因该笔借款向本院提起诉讼，本院于2017年6月30日作出（2017）陕0802民初5999号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。 本院认为，原告与被告张某1、席某1签订的个人借款合同合法有效，被告张某1、席某1应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告张某1、席某1未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告张某1、席某1偿还借款本金238000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告张某2、张某3、刘某、席某2签订的保证担保合同合法有效。被告张某3辩称对时效存疑，根据双方签订的保证合同，其保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2015年5月3日，故保证期间至2017年5月3日，原告在2017年4月7日向法院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，已在保证期限内要求保证人承担保证责任。本院于2017年6月30日作出原告驳回原告起诉的民事裁定书，故最早从当日起开始计算保证合同的诉讼时效，2019年5月6日，原告再次向本院提起诉讼，未超出有效诉讼时效，故被告张某2、张某3、刘某、席某2应当承担保证责任。对于被告张某1、席某1应当偿还的上述借款本息，被告张某2、张某3、刘某、席某2应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人张某2、张某3、刘某、席某2承担保证责任后，有权向债务人张某1、席某1追偿。被告张某1、席某1、石建国经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张某1、席某1于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金238000元及利息（从2019年12月17日起按照逾期月利率14.82‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月16日已产生的利息216228.64元）；被告张某2、张某3、刘某、席某2承担连带清偿责任。 二、被告张某2、张某3、刘某、席某2承担保证责任后，有权向被告张某1、席某1追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费7540元，由被告张某1、席某1、张某2、张某3、刘某、席某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  李 雯 审 判 员  周利娥 人民陪审员  高宝碧 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  刘 琅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1052号之一申请执行人：许立业，男，1975年05月18日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：徐加顺，女，1973年02月27日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕，该公司执行董事。本院在执行许立业、徐加顺与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款39403元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年七月十七日代理书记员  侯丹丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1102执1052号之一 申请执行人：许立业，男，1975年05月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：徐加顺，女，1973年02月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在执行许立业、徐加顺与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1102执1052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张承槽 二〇一九年十一月三日 书记员  侯丹丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初3013号原告（反诉被告）：吴银，女，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：胡云峰，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊飞，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽建昌智能家装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人：姚健康，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）吴银与被告（反诉原告）安徽建昌智能家装有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2019年3月27日立案，反诉原告安徽建昌智能家装有限公司于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告安徽建昌智能家装有限公司自愿撤回对反诉被告吴银的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告安徽建昌智能家装有限公司撤诉。案件受理费50元，由反诉原告安徽建昌智能家装有限公司负担。审判员 王 建二〇一九年七月二十九日书记员 陈奕帆
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初2571号原告：陈学勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所执业律师。被告：夏志龙，男，1970年10月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津泰盛轩运输有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇政府西碱东路南侧。法定代表人：王忠海。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆大厦太平洋大厦1、19、20层。法定代表人：李政。陈学勇与夏志龙、天津泰盛轩运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，夏志龙、天津泰盛轩运输有限公司因下落不明，本院于2019年7月21日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡、及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙庆东审 判 员  王雨玲人民陪审员  杨丽君二〇一九年七月二十四日书 记 员  胡修会
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执15476号王勇涛：你与周彤买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初12423号民事判决书已发生法律效力。权利人周彤于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××90特此通知二〇一九年七月二十五日