广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初9454号原告：符鹏程，男，汉族，1976年3月7日出生，户籍地址：深圳市宝安区。委托诉讼代理人：崔曲平，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜嘉耀，广东承鹏律师事务所律师。被告：中城投集团第六工程局有限公司（以下简称“中城投工程公司”），住所地：安徽省蚌埠市经济技术开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码：913403001498971433。法定代表人：周海瑞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊，男，汉族，1991年1月12日出生，户籍地址：四川省通江县，系该公司员工。被告：林南利，男，汉族，1975年12月9日出生，户籍住址：广东省雷州市。被告：丁碧兰，女，汉族，1977年11月13日出生，户籍地址：广东省雷州市。被告：湛江市怡冷源空调制冷设备有限公司（以下简称“怡冷源空调公司”），住所地：广东省湛江市赤坎区海田建材交易中心副楼四楼H01-02号库，统一社会信用代码：91440803668239230H。法定代表人：林南利。原告符鹏程与被告中城投工程公司、林南利、丁碧兰、怡冷源空调公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告符鹏程的委托诉讼代理人崔曲平，被告中城投工程公司的委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼，被告林南利、丁碧兰、怡冷源空调公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符鹏程的诉讼请求是：1、判令被告中城投工程公司、林南利向原告支付货款及利润1386539元及利息；2、判令被告丁碧兰、怡冷源空调公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费用。事实与理由：2017年10月26日，被告林南利挂靠被告中城投工程公司与原告符鹏程签订《项目资金合作合同》。合同约定：由原告出资给被告中城投工程公司、林南利向海南省三亚红塘湾新建机场项目部供应沙石材料。合同第8条约定：如甲方拖欠林南利货款及利润超过60日的，林南利应先向原告支付拖欠货款及利润。但至今被告中城投工程公司、林南利未能向原告支付货款及利润1386539元。被告林南利与丁碧兰是夫妻关系，且涉案资金是支付至被告丁碧兰账户。被告怡冷源空调公司是被告林南利开办的一人有限公司，与林南利财产混同，因此应对林南利的债务承担连带责任。为维护原告利益，特提出上述诉讼请求。被告中城投工程公司答辩称，第一，原告诉被告中城投工程公司的事实不存在，诉状所述的工程被告中城投工程公司没有承建过，和被告中城投工程公司没有关系。第二，被告中城投工程公司与被告林南利、丁碧兰、怡冷源空调公司没有任何关系，原告起诉被告中城投工程公司没有法律依据。第三、原告起诉提供的合同加盖的公章不是被告中城投工程公司的公章。被告林南利、丁碧兰、怡冷源空调公司未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2017年10月26日，原告符鹏程与被告中城投工程公司、林南利签订《项目资金合作合同》，该合同约定：1、原告符鹏程与被告中城投工程公司、林南利就承包海南省三亚红塘湾新建机场工程事宜进行合作；2、被告林利南、中城投工程公司，按原告符鹏程所支付的石材成本单价每立方加付9元的利润给原告符鹏程作为项目投资收益。合同签订后，被告林南利支付了石材款共计1272100元，原告符鹏程依约向被告方支付了相关费用。被告林南利没有按约定向原告符鹏程支付货款及利润，原告符鹏程遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。另查，被告中城投工程公司原名中城建第六工程局集团有限公司，2017年4月12日经安徽省蚌埠市经济开发区市场监管局核准将名称变更为中城投集团第六工程局有限公司。庭审中，被告中城投工程公司称加盖在《项目资金合作合同》上的公章不是自己公司的公章，就此诉讼主张向本院提交了博爱县公安局取证证据清单。经审核，加盖在《项目资金合作合同》上的公章与博爱县公安局取证证据清单上加盖的公章不一致。再查，原告符鹏程支出公告费500元。以上事实，有双方当事人的陈述及提交的《项目资金合作合同》、相关支付凭证、付款明细总汇、取证证据清单等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告符鹏程与被告林南利在平等基础上自愿签订《项目资金合作合同》，该合同内容符合法律规定，双方当事人均应依照合同约定和法律规定履行。原告符鹏程依照合同约定将款项支付给被告林南利，被告林南利没有按照合同约定向原告符鹏程支付货款及利润，违反了合同约定及法律规定，依法应承担由此引起的后果，原告符鹏程请求判令被告林南利支付货款及利润有事实和法律依据，本院对此诉讼请求予以支持。庭审中，原告符鹏程称涉案货款及利润金额为1343655元，本院对此予以认定，确认被告林南利应支付的货款及利润金额为1343655元。经核实，双方当事人签订的《项目资金合作合同》没有对被告林南利拖欠货款及利润是否支付利息进行约定，本院酌情判令被告林南利自起诉之日即2018年5月23日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算，向原告符鹏程支付涉案货款及利润的利息。原告符鹏程称被告林南利与被告中城投工程公司系挂靠关系，但没有就此向本院提交证据予以证明。庭审中，被告中城投工程公司称原告提交的《项目资金合作合同》上加盖的公章不是其公司公章，就此向本院提交了《博爱县公安局取证证据清单》予以证明。经核实，该证据上加盖的公章与原告提交的《项目资金合作合同》上被告中城投工程公司方的公章明显不一致，本院据此认定加盖在《项目资金合作合同》上的公章不是被告中城投工程公司的公章，即被告中城投工程公司不是涉案《项目资金合作合同》的相对方，原告符鹏程请求判令被告中城投工程公司支付涉案货款及利润没有事实和法律依据，本院对此诉讼请求不予支持。原告符鹏程称被告林南利与被告丁碧兰系夫妻关系，应根据婚姻法的相关规定对被告林南利的债务承担连带清偿责任问题。本院认为，首先，原告符鹏程据以向被告林南利主张责任的前提是其为合法债权人、且其债权因买卖合同发生；其次，原告符鹏程基于被告林南利与被告丁碧兰系夫妻关系而向其提出诉求的法律关系与本案买卖合同的法律关系是两种不同的法律关系，不宜在同一诉讼中解决。因此，本院对该部分诉讼请求不予审理。原告符鹏程可在本案裁判生效后另循法律途径主张。原告符鹏程称被告怡冷源空调公司是被告林南利开设的一人有限公司，依法应对被告林南利的债务承担连带清偿责任。因被告怡冷源空调公司不是涉案合同的相对方，故原告符鹏程请求判令被告怡冷源空调公司对被告林南利的债务承担连带清偿责任不符合法律规定，本院对此诉讼请求亦不予支持。被告林南利、丁碧兰、怡冷源空调公司经本院合法传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告林南利在本判决生效之日起十日内支付原告符鹏程货款及利润1343655元；二、被告林南利在本判决生效之日起十日内支付原告符鹏程上述款项的利息（以款项1343655元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年5月23日起计至款项付清之日止）；三、驳回原告符鹏程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17278.86元（该费用原告已预付），保全费5000元，公告费500元，合计22778.86元，由被告林南利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨红梅人民陪审员  朱琳琳人民陪审员  罗丽佳二〇一九年六月二十日书 记 员  巫 杰