成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0112刑初456号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人王平，男，1964年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2019年6月21日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2019年7月4日因成都市龙泉驿区人民检察院认为无逮捕必要，成都市公安局龙泉驿区分局在当日变更为取保候审。2019年8月9日，经成都市龙泉驿区人民检察院决定，成都市公安局龙泉驿区分局对其执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所 辩护人陈奎（指派），四川聚沙律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2019］456号起诉书指控被告人王平犯交通肇事罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员胡兴出庭支持公诉，被告人王平及其辩护人陈奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月4日4时41分许，被告人王平无驾驶资格驾驶川Ｍ×××××“长安”牌微型普通客车沿龙泉驿区成洛大道从洛带方向往成都方向行驶，当行驶至成××大道与××大道交叉口时，与正在沿人行横道通过路口的被害人未知名（女）发生碰撞，致未知名受伤倒地。事故发生后，王平下车查看未知名，但是为了逃避法律追究继而驾车逃离了现场。4时47分许，张勇驾驶川Ａ×××××“长安”牌小型轿车沿龙泉驿区成洛大道从成都方向往洛带方向行驶至龙泉驿区成××大道与××大道交叉口时，碾压到受伤倒地的未知名，后张某在不知情的情况下驾车驶离了现场。5时08分许，民警和急救人员赶至现场，经急救医生确认，未知名已经死亡。 经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队认定（第5101127201500095号），事故一（王平驾车与未知名发生碰撞），王平承担事故的全部责任，未知名不承担事故责任；事故二（张勇驾车碾压受伤倒地的未知名），张某承担事故的同等责任，王平承担事故的同等责任，未知名不承担事故的责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，未知名的死亡原因为颅脑、胸腹部复合性损伤致死。经四川鼎诚司法鉴定所法医病理学鉴定（鼎诚司鉴[2015]病鉴字第075号），死者未知名符合道路交通事故致胸、腹部损伤致创伤失血性休克死亡，并发现死者双手十指紫绀，肋骨骨折处肋间肌、膈肌破裂处均明显出血等，均证实在二次损伤时机体存在生命体征，且检验未见确切死后伤改变，故其死亡系事故参与车辆共同作用所致，但是无法确定区分事故参与车的致死参与度。经四川鼎诚司法鉴定所法医临床学鉴定（鼎诚司鉴[2016]临鉴字第110号），第一次交通事故导致未知名的损伤程度符合重伤二级。 2019年6月20日，被告人王平被挡获归案。 公诉机关认为，被告人王平违反交通运输管理法规，发生交通事故后因逃逸致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，其有坦白情节，系初犯，建议判处有期徒刑七年至八年。 被告人王平对指控事实及罪名无异议；其辩护人对事实及罪名无异议，认为属于交通肇事后逃逸，而不是逃逸致人死亡的量刑档次，王平系初犯，到案后如实供述其事实，认罪悔罪，请求从轻处罚。 本院查明事实与指控事实一致。另查明，本案于2016年4月11日以王平犯交通肇事罪立案侦查。川Ｍ×××××车辆登记所有人为伍某富，2014年5月29日，伍某富之子伍某光将该车卖给王平（未过户）。事发后，王平将车停放于本区同安街办（现未找到）。2015年7月6日，公安机关在华西都市报大特稿发布认尸启事（2015年7月8日的华西都市报，现无人认领）。 上述事实，有受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘验笔录，现场图，现场照片，受案登记表，立案决定书，王平的到案经过，拘留证，不批准逮捕决定书，逮捕决定书，逮捕通知书，王平的户籍证明及人口基本信息，王平的居民身份证（复印件），川Ｍ×××××车辆信息查询及交通违法信息查询，川Ｍ×××××车辆强制保险单（抄件），王平无犯罪记录的网上查询工作记录，居民身份证号5130221964××××××××（王平）未办理驾驶证的信息查询，张某的居民身份证及机动车驾驶证（复印件），川Ａ×××××机动车行驶证（复印件），川Ａ×××××机动车的强制保险单及商业保险单，张某的驾驶证查询，川Ａ×××××车辆信息查询，张某的交通违法信息查询，川Ａ×××××机动车交通违法信息查询，成都市旧机动车交易车辆成交协议书（伍某兵与王平），认尸启事及登报信息，工作记录（关于拨打报警人手机号152××××0399的记录），证人伍某兵、伍某富、邓某的证言，涉案人员张某的证言，被告人王平的供述和辩解，天网监控录像（光盘2张），伍某兵对王平及监控录像中王平的辨认笔录及照片，邓某对王平的辨认笔录，对川Ａ×××××车辆的强制措施凭证及扣留登记表，涉案酒后驾车驾驶人血样提取登记表（张某），成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字［2015］0107085号血液乙醇浓度检验报告，无名氏的死亡医学证明书及殡葬证，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（病）［2015］0207008号法医学尸表检验鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴［2015］车痕鉴字第2574号司法鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴［2015］病鉴字第075号法医病理学鉴定意见书，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队的咨询函，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴［2016］临鉴字第110号法医临床学鉴定意见书及情况说明，四川鼎诚司法鉴定所关于“2015.7.4未知名”死亡原因的回复（鼎诚中心函［2016］第597号），四川基因格司法鉴定所［2015］法医物检鉴字第2627号司法鉴定检验报告书，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队第5101127201500095号道路交通事故认定书，未找到川Ｍ×××××车辆及出警的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致被害人因得不到救助而死亡的情形。本案中，未知名的死亡原因，经鉴定后认定，死者未知名符合道路交通事故致胸、腹部损伤致创伤失血性休克死亡，并发现死者双手十指紫绀，肋骨骨折处肋间肌、膈肌破裂处均明显出血等，在二次损伤时机体存在生命体特，且检验未见确切死后伤改变，故其死亡系事发参与车辆共同作用所致，但是无法确切区分事故参与车的致死参与度。因此，第一次事故中是否会必然死亡，即伤情是否属于致命伤（必死），现有证据无法排除，按照有利于被告人的原则，推定未知名在第一次事故必定会死亡，即被害人死亡结果的最终发生并非肇事者逃逸所致，不能认定为逃逸致人死亡；未知名的死亡原因究竟是第一次事故死亡，还是二次事故共同导致其死亡，现有证据无法证实，但在第一次事故中，对未知名造成重伤，确是不争的事实，因此，被告人王平驾车违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车发生事故致一人重伤后逃逸，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人王平到案后如实供述其事发经过，可以从轻处罚。被告人王平无犯罪前科，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王平犯交通肇事罪的事实成立，本院予以支持。公诉机关所指控的被告人王平的行为构成交通肇事逃逸致人死亡的定性，综合全案，现有证据无法排除其合理怀疑，按照有利于被告人的原则，不予认定，但在量刑时，综合全案予以平衡。辩护人的辩护意见，予以采纳。据此，为打击犯罪，维护交通安全，根据被告人王平的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一款、第二条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2025年7月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  金学强 人民陪审员  汪广秀 人民陪审员  江 凤 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  谭佳豪