安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0291民初2407号 原告：广东华储物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：刘焱，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡建成，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑婷婷，广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被告：安得智联科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：方洪波，董事长。 委托诉讼代理人：谢平平，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈金强，该公司员工。 原告广东华储物流有限公司（以下简称华储公司）与被告安得智联科技股份有限公司（以下简称安得公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华储公司的委托诉讼代理人胡建成、郑婷婷，被告安得公司的委托诉讼代理人谢平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华储公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告退还保证金（即押金）20万元；二、被告向原告支付保证金自2016年6月8日至退还之日的利息（以20万元为基数按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年5月9日为27719元）；三、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年5月19日，原告与被告签订《2015年度国内公路配送业务合同》，约定原告为被告及关联公司的家电产品及相关推广产品提供运输服务，合同有效期为2015年5月19日至2016年5月31日。双方另约定原告向被告缴纳履约保证金20万元，协议期满后一周内甲方无息退还保证金。合同签订后，原告于2015年6月25日向被告支付履约保证金10万元，另再以抵扣运费的方式支付履约保证金10万元，2015年9月6日被告向原告出具了20万元押金（即履约保证金）收据。2016年5月31日合同期满后，双方结清运费，原告要求被告退还保证金20万元，被告要求原告提供保证金（即押金）收据原件用于内部领导审批，2016年6月13日被告收到原告提供的押金收据原件，但被告至今仍未退还履约保证金20万元。2017年3月10日，被告名称依法变更为现名称。 被告安得公司辩称，被告按原告委托将170032.5元支付给了原告下属的七名司机，分别是张玉瑞、陈全胜、谭雪华、汪义、崔全军、王和军、张永东，证据清单中已经列明个人的数额，被告未付款的金额只有29000多元。另被告2017年的五、六月份被咸阳市秦都区人民法院出具裁定书及协助执行通知书，要求冻结原告在被告的货款，此后该院将货款从被告银行账户上强制扣划，目前被告正在向该院进行执行异议之诉，被告认为扣款金额远超原告在被告处的账款。即使原告的3万元没有收到，鉴于其它法院已从被告公司扣款几十万元，那么被告也不存在继续支付的义务。由于代理人刚刚才得知这个情况，关于扣款的材料，我们在庭后提供相应资料供法庭核实。 本院经审理认定事实如下：2015年5月19日，原、被告双方签订《2015年度国内公路配送业务合同》一份，约定原告承运被告及其关联公司的所有家电产品及相关推广品，原告应在该协议签订后7个工作日内向被告缴纳履约保证金20万元，协议期满后，双方处理好合同全部善后事宜并无纠纷后一周内，被告无息退还保证金余额，协议有效期限为2015年5月19日至2016年5月31日止，合同附件有《产品配送价格表》、《配送业务考核标准》、《廉洁合作协议》、《划款授权书》。协议签订后，原告以汇款及已产生运费冲抵的方式缴纳了履约保证金，被告于2015年9月6日向原告出具收据一张。签署合同履行完毕后，原告向被告提交《供应商业务终止登记表》，申请原告退还缴纳的履约保证金。2016年12月21日，原告向被告出具七份《委托付款函》，载明请被告将与原告发生的业务往来款项中部分款项共计170032.5元汇至函件上分别所列账户，被告收到上述函件后，依约支付了函件上所载款项。 另查明，咸阳市秦都区人民法院在处理原告与案外人咸阳恒大工贸有限公司的执行案件过程中，从被告的账户分两次划扣共计614197.48元，冻结账户金额735802.52元，被告认为其尚欠原告的运费（含保证金）不足136万元，且原告在合同履行过程给被告造成了货损及违约金，故提起执行异议，现执行异议正在处理过程中。 本院认为，双方对被告收到案涉合同约定的履约保证金及被告在收到原告《委托付款函》后代付170032.5元均无异议，争议的焦点为被告代付费用是否可以冲抵被告应当退还原告的履约保证金；根据庭审调查可知，双方之间除案涉合同外存在多宗业务往来，且已经产生另案诉讼，但无论双方最终是通过诉讼还是协商解决纠纷，应付款项的数额是可以确定的。原告出具的《委托付款函》中仅表述为“请贵司将与本公司发生的业务往来款项的部分款项XX元汇入以下账户”，并未明确指向某合同或某项业务应付款项，被告的银行转账回单中亦没有明确款项用途，且代付款项均发生在案涉合同履行期届满及《供应商业务终止登记表》后；故本院对被告关于代付款冲抵应当返还原告的履约保证金的辩解予以采纳，扣除已冲抵的代付款后被告仍应当向原告返还履约保证金29967.5元。 关于原告主张的逾期返还履约保证金的利息，案涉合同中约定协议期满后，双方处理好合同全部善后事宜并无纠纷后一周内被告无息退还保证金余额，但根据庭审调查可知，2016年期间被告即收到了咸阳市秦都区人民法院关于原告与咸阳恒大工贸有限公司民间借贷纠纷一案的协助执行材料，此后关于划扣款项的问题已向该院提出执行异议，且执行异议尚在处理过程中，结合本案案情被告暂未退还原告履约保证金有合理理由，本院对原告主张的逾期利息难以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安得智联科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告广东华储物流有限公司履约保证金29967.5元； 二、驳回原告广东华储物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为2358元，由原告广东华储物流有限公司负担2004元，被告安得智联科技股份有限公司负担354元（被告安得智联科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用缴纳至我院诉讼费账户，开户行：徽商银行芜湖开发区支行，账户名：芜湖经济技术开发区财政局，账号：11×××68）。如逾期不缴纳，人民法院将依法移送执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱芸 二〇一九年十一月二十四日 书记员  潘宁 附判决所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。