广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1227号原告：林小群，男，1962年2月27日出生，汉族，住广东省揭阳市。委托诉讼代理人：孙志鑫，广东粤剑律师事务所律师。被告：林跃洪，男，1988年12月23日出生，汉族，住广东省揭阳市。被告：林壁娜，女，1992年8月20日出生，汉族，住广东省揭阳市。被告：林秋隆，男，1960年6月10日出生，汉族，住广东省揭阳市。原告林小群与被告林跃洪、林壁娜、林秋隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙志鑫到庭参加诉讼,被告林跃洪、林壁娜、林秋隆经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林小群向本院提出诉讼请求：1.判令被告林跃洪、林壁娜共同付还原告借款人民币250万元及利息（自起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告林秋隆对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。2019年6月27日，原告申请变更诉讼请求为：1.判令被告林跃洪、林壁娜共同付还原告借款250万元及利息（自起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告林秋隆对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.判令被告林跃洪、林壁娜、林秋隆共同付还原告诉讼财产保全担保保险费5000元；4.本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实和理由：2019年4月15日，被告林跃洪因资金周转需要向原告借款250万元，并立下借条交原告存执，被告林秋隆自愿作为连带担保人为上述借款提供连带责任保证，并在借条上签名确认。近期，原告因资金紧张多次向被告催讨，但被告拒不还款。另外，被告林跃洪与被告林壁娜是夫妻关系，借款行为发生在婚姻关系存续期间，上述借款属于夫妻共同债务，应由被告林跃洪与被告林壁娜共同付还。被告林跃洪、林壁娜、林秋隆均没有答辩，也没有提供证据。原告林小群提供了下列证据证明其主张：1.原告身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告林跃洪身份证复印件1份，证明被告林跃洪的诉讼主体资格；3.被告林壁娜广东公安人口信息查询资料原件1份，证明被告林壁娜的诉讼主体资格；4.被告林秋隆广东公安人口信息查询资料原件1份，证明被告林秋隆诉讼主体资格。5.被告林跃洪与林壁娜结婚登记审查处理表原件及企业信用信息公示报告打印件各1份，证明被告林跃洪与林壁娜系夫妻关系，借款行为发生在婚姻关系存续期间，该笔借款时用于夫妻共同经营的广东洪力文化发展有限公司的生意，属于夫妻共同债务，应由被告林跃洪与林壁娜共同付还；6.借条原件1份、转账凭证原件2份，证明在2019年4月15日，被告林跃洪因经营公司生意资金周转需要向原告林小群借款250万元，原告将该笔借款转账到被告林跃洪的银行账户借给被告林跃洪，同时也证明被告林秋隆自愿作为连带担保人为上述借款提供连带责任保证的事实；7.诉讼财产保全责任保险单及普通发票各1份，证明在诉讼期间，原告因申请诉讼财产保全向天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司购买诉讼保全责任保险作为保全担保，支付保险费5000元的事实。8.林某浩的证人证言，证明其与被告林跃洪系堂兄弟关系，从微信聊天中，林跃洪承认其向林小群借款250万元的事实，林跃洪也知道涉讼一事。因三被告均没有到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据，本院经庭审认证如下：原告提供的证据1、3、4，系户口管理机关出具，符合证据合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。证据2虽然是复印件，但有林跃洪的签名捺印，且能与本案其他证据相互印证，本院予以确认。证据5，来源合法、内容客观真实，能够证明被告林跃洪与林壁娜系夫妻关系，本院对此予以确认；广东洪力文化发展有限公司企业信用信息公示报告能证明该公司成立于被告林跃洪、林壁娜的婚姻关系存续期间，借用款项是在该公司正常营业期间。证据6，借条有被告林跃洪、林秋隆本人签名捺印，汇款凭证有加盖银行业务专用章，能与个人业务凭证相互印证，该组证据与原告主张的事实及请求具有关联性，具有证明力，依法可作为认定本案事实的依据，本院予以确认。证据7，符合证据合法性、真实性、关联性，本院予以确认。证据8，林某浩的证人证言，因林某浩系被告林跃洪堂兄弟，从其证词可知林跃洪承认欠款事实，也知道原告提起诉讼事情，能够相互印证，可予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：被告林跃洪因资金周转需要于2019年4月15日向原告林小群借款250万元，并将一份由其本人签名捺印的借条交原告存执。原告同日通过其账户转账出借该款项。双方未书面约定借款期限及利率。被告林秋隆作为连带担保人为该借款提供连带责任担保，在借条上担保栏签名捺印。借款后，原告因资金紧张向被告催讨，但被告至今未履行还款义务。原告遂向本院提起诉讼，并于2019年6月26日向本院申请诉讼保全，其向天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司购买诉讼保全责任保险作为保全担保，支付保险费5000元。另查明，被告林跃洪与被告林壁娜系夫妻关系；借条上有另一连带担保人林某某的签名及捺印。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告林跃洪、林壁娜、林秋隆经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告提供借条原件及相应的转账凭证予以佐证，足以证明被告林跃洪向原告借款的事实，原、被告之间的借贷关系成立、合法有效，应受法律保护。因双方未书面约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告作为贷款人可以催讨被告在合理期限现返还。原告多次催讨后，被告仍未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告要求被告林跃洪归还尚欠借款250万元，合理合法，应予支持。因双方既未书面约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告林跃洪自起诉之日起按年利率6%支付利息，依法应予支持。关于原告主张被告林壁娜应共同承担还款责任的问题，因林跃洪借款时，借条载明借款用途是资金周转需要，结合原告提供的证据5及原告庭审中的陈述，涉案借款用于广东洪力文化发展有限公司生意，系用于被告林跃洪、林壁娜夫妻共同生产经营所需，依法应认定为夫妻共同债务，林壁娜应承担共同还款责任。关于担保人林秋隆、林某某是否应承担本案连带保证的问题，本案借条上“林秋隆”、“林某某”均作为连带担保人签名捺印，但未约定保证人的保证份额，原告作为债权人，仅要求保证人林秋隆承担全部保证责任，于法有据，现被告林跃洪未能偿还借款，林秋隆依法应对林跃洪的该笔借款本金及利息承担连带保证责任。关于被告是否应付还原告诉讼财产保全担保保险费5000元的问题，本案中，原告申请保全被告林秋隆名下的财产，是实现自身债权的合法有效措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”，原告提供财产保全担保是必然的。因涉案标的较大，原告以自己的财产或他人的财产提供担保较为困难，因此，原告通过委托担保人出具保函的形式为财产保全提供担保，具有必要性和合理性。原、被告双方虽然没有明确约定诉讼保全担保费的承担方式，但本案诉讼系因被告无法履行还款义务引起，原告为此向担保公司缴纳的诉讼财产保全保险费可以认定为实现债权支付的合理必要费用，属于原告的损失，原告主张该保险费5000元由被告林跃洪承担，合理合法，应予支持。关于被告林秋隆是否应对该保险费5000元承担还款责任的问题，因双方在借条中并没有明确约定保证担保的范围，故保证人林秋隆应对全部债务承担连带保证责任。综上所述，被告林跃洪借款后，未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告要求林跃洪归还借款250万元、自起诉之日（即2019年6月17日）起按年利率6%计算的利息及诉讼财产保全担保保险费5000元，依据充分，合理合法，应予支持。涉案借款用于广东洪力文化发展有限公司生意，系用于被告林跃洪、林壁娜夫妻共同生产经营，依法应认定为夫妻共同债务，原告要求被告林壁娜共同承担还款责任，本院依法予以支持。被告林秋隆作为该笔借款的保证人，依法应对林跃洪的上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林跃洪、林壁娜应于本判决生效之日起10日内共同付还原告林小群借款250万元及利息(自2019年6月17日起至还清之日止，按年利率6%计算)；二、被告林跃洪、林壁娜应于本判决生效之日起10日内共同付还原告林小群诉讼财产保全责任保险保险费5000元；三、被告林秋隆对上述借款本金、利息及诉讼财产保全责任保险保险费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26840元、保全费5000元，合共31840元，由被告林跃洪、林壁娜、林秋隆连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  谢榜民人民陪审员  江建鑫人民陪审员  谢丹阳二〇一九年十月二十四日法官助理倪洁洁书记员谢琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。