江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初15658号原告：黄贤池，男，1984年1月8日生，汉族，住浙江省乐清市。原告：鲍乐姚，男，1985年10月22日生，汉族，住浙江省乐清市。原告：汪中祥，男，1991年1月27日生，汉族，住安徽省池州市东至县。三原告共同委托诉讼代理人：陶亚敏、周厚生，江苏泰和律师事务所律师。被告：陈国军，男，1981年10月4日生，汉族，居民身份证号码，住浙江省乐清市大荆镇。委托诉讼代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。原告黄贤池、鲍乐姚、汪中祥与被告陈国军合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后本案依法转为普通程序并组成合议庭分别于2020年3月17日、2020年5月28日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人陶亚敏、被告陈国军的委托诉讼代理人陈伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贤池、鲍乐姚、汪中祥向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还合伙经营各项款项合计705932元，并支付逾期返还利息(以705932元为基数按照中国人民银行同期贷款利息自2019年4月27日起计算至实际付清之日止)；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2018年9月15日，原告及被告陈国军共同签署《合伙经营协议》(以下简称“协议”)，协议约定由三原告及被告陈国军四方合伙经营昆山市巴城镇壹号仓库羊绒服饰厂，其中原告鲍乐姚出资150万元，占合伙出资的37.5%，原告汪中祥出资75万元，占合伙出资的18.75%，原告黄贤池出资25万元，占合伙出资的6.25%，被告陈国军出资150万元，占合伙出资的37.5%；合伙经营场所为昆山市；同时约定按比例共享收益、分担亏损。在合伙经营过程中，昆山市巴城镇壹号仓库羊绒服饰厂与案外人江阴市三泰纺织有限公司因货款问题产生纠纷，昆山市巴城镇壹号仓库羊绒服饰厂即对合伙经营工作、财务进行调查，发现被告陈国军存在：未经全体合伙人同意情况下，擅自将合伙企业私自侵吞合伙企业财产数十万元。昆山市巴城镇壹号仓库羊绒服饰厂及原告多次通过微信、电话、发函等方式通知被告陈国军，要求其解释清楚款项的去向，并返还侵吞的合伙资产，但被告却态度蛮横、刻意逃避，拒绝配合原告的财务对账工作。昆山市巴城镇壹号仓库羊绒服饰厂与案外人江阴市三泰纺织有限公司全部货款已由三原告垫付，而被告却拒绝返还。2020年5月28日，三原告向本院变更诉讼请求为：主张租金102022元，利息以102022元自2019年4月27日起按照同期银行拆借中心公布的贷款基准利率计算至实际支付之日止，要求全额返还租金，待清算之后再按照比例退还被告。被告陈国军辩称：租金102022元是在被告处，因双方的合伙账目未清算，应驳回原告诉请。即使要返还租金，也应按照合伙协议的比例返还。关于利息起算点应从起诉之日开始计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年9月15日，三原告和被告签订《合伙经营协议》1份，约定：1、以上四方合伙经营原告鲍乐姚向昆山市工商行政管理部门申请设立的、字号为昆山市巴城镇壹号仓库羊绒服饰厂的个体工商户，并以该字号为合伙字号开展合伙经营活动；2、合伙经营范围为服装加工、销售、服装面料及辅料销售，合伙经营场所为昆山市；3、合伙期限以本协议签订时开始，到各合伙人均同意终止时终止；4、原告鲍乐姚出资150万元，占合伙出资的37.5%，原告汪中祥出资75万元，占合伙出资的18.75%，原告黄贤池出资25万元，占合伙出资的6.25%，被告陈国军出资150万元，占合伙出资的37.5%；5、全体合伙人于每月的30日共同对上月的合伙经营情况进行财务结算及库存盘点并共同签字确认结算及盘点结果；6、如合伙经营产生利润的，全体合伙人应于确认结算及盘点结果的当日依照本协议第三条约定的出资比例分配经营利润，如合伙经营出现所有账务亏损的，依照本协议第三条约定的出资比例分担亏损。昆山市巴城镇壹号仓库羊绒服饰厂于2018年8月27日注册成立,经营者鲍乐姚(本案原告),经营地点位于昆山市，日常经营由原告鲍乐姚负责，被告予以协助。经营所用的厂房承租于江苏戴尔林机电科技有限公司，系被告出面与该公司签订的《房屋租赁合同》。2019年4月26日，江苏戴尔林机电科技有限公司退还被告租金102022元。2019年1月4日，三原告和被告对投资款进行了结算。2019年8月21日，三原告诉至本院，要求按照合伙协议约定的比例分割被告占有的房屋租金102022元、应收账款691094元及三原告承担的货款1495000元。庭审中，被告确认房屋租金102022元尚在被告处，三原告向本院明确应收账款及货款另案处理。截止法庭辩论终结前，四方未进行合伙清算。本院认为，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。虽然本案合伙未经清算，但涉及房屋租金的事实部分已清楚，即目前尚有租金102022元在被告处，本院可就该部分予以判决处理。依据《合伙经营协议》的约定，被告应当返还三原告63763.75元。如果各合伙人尚有其他账目遗漏或没有结算的，可以另行处理。关于逾期利息。依据《合伙经营协议》的约定，被告自2019年4月26日收取的租金应在下个月的30日即2019年5月31日交由全体合伙人进行盘点、确认并于当日依照出资比例进行分配。被告占有租金未返还，应当承担由此给三原告造成的逾期利息损失。逾期利息，以63763.75元为基数，自2019年5月31日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈国军于本判决生效后十日内返还原告黄贤池、鲍乐姚、汪中祥63763.75元并偿付逾期利息（计算方式：以63763.75元为基数，自2019年5月31日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2358元（三原告实际已缴纳案件受理费10860元，多余部分8502元，本院予以返还），保全费4270元，合计6628元，由三原告承担4554元，被告陈国军承担2074元。三原告预交的2074元，本院予以退还，被告陈国军应当负担的2074元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号3225XXXXX008、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。审 判 长  唐 敏人民陪审员  龚玲花人民陪审员  张 将二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王 芳