文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初13827号原告：邹群瑜。委托诉讼代理人：舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。被告：黄列荣。被告：邹惜英。原告邹群瑜与被告黄列荣、邹惜英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，本案依法适用简易程序，后因案情复杂转为适用普通程序，并于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告邹群瑜及其委托诉讼代理人舒欢喜到庭，被告黄列荣、邹惜英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹群瑜向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告归还借款182,000元及支付利息（以182,000元为本金，按月息1%的标准，从2018年5月1日起计至全部款项还清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告与原告系亲戚关系，两被告2012年因装修东莞市虎门镇地标2幢1101房向原告借款240,000元，双方未约定还款期限及利息。2013年9月原告因需要买房，遂要求两被告还款。两被告归还了100,000元，并就剩余借款140,000元于2013年9月26日向原告出具了一张借条。2015年4月两被告与原告共同投资经营高铁快递业务，两被告以资金紧张为由向原告借款50,000元。因经营亏损，双方协议解散，两被告同意退还原告投资款100,000元，但需承担亏损8,000元，为此，被告邹惜英于2015年6月20日向原告出具了一张借款金额为42,000元的借条。后，原告多次催促两被告还款，两被告承诺2018年8月26日还清所有本金，并同意自2015年7月1日开始按月息1%的标准计算利息，并重新出具了一张金额为182,000元的借条。被告邹惜英支付利息至2018年4月30日后未支付任何款项。现借款期限已经届满，两被告未按约偿还借款本息。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告黄列荣、邹惜英没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邹群瑜主张其与两被告系亲戚关系，两被告于2012年因装修房屋需要向其借款240,000元，于2013月9月向原告归还100,000元后，就剩余借款140,000元向原告出具了一张借条；后，两被告以买车资金周转为由再次向原告借款50,000元，但因与原告共同投资经营高铁快递业务，发生亏损，双方协议原告承担8,000元亏损后退出经营，故被告邹惜英于2015年6月20日向原告出具了一张金额为42,000元的借条。2015年8月26日，两被告就上述两张借条重新向原告出具了一张总的借款金额为182,000元的借条，在借条中载明于2018年8月26日还清所有借款本金，并口头承诺自2015年7月1日开始按月息1%的标准支付利息；两被告按约支付利息至2018年4月30日后，未归还任何借款本金及支付利息。为此，原告提供了三张借条、广发银行账户交易历史明细及录音予以证明。出具时间为2013年9月26日的借条载明“兹借到群瑜人民币140000元（壹拾肆万元正），邹惜英姑”、出具时间为2015年6月20日的借条载明“借到啊裕人民币42000元（肆万贰仟元正），邹惜英”、出具时间为2015年8月26日的借条载明“兹借到群瑜人民币182000元（壹拾捌万贰仟元正），2015.8.26日，至2018年8.26还，邹惜英”。广发银行账户交易历史明细显示邹惜英的账户于2016年11月16日开始向原告账户共转账了61,880元款项（详见附件1）。录音原告主张发生时间为2015年8月26日，对话人员为邹惜英及邹群瑜，双方存在如下对话“邹惜英：我可以给你写……现在拿（上一次写的两张借条）出来，我马上写”、“邹惜英：那张（欠条）拿过来，写在一起。邹群瑜：借条归借条，欠条归欠条，分开写。邹惜英：（欠条）你姑丈写了（名字），我不用签名”、“邹群瑜：现在你这付的利息不用写吗？邹惜英：你要写？1分钱月息，不会走你，我会记得，……我记得，1820元……不用写。我都会给你的”、“邹惜英：……到时我有钱了，会马上给你，即使没有写这个借条，我都会还。……282000元，我到死都不会赖你”。另，原告还提交了常住人口登记卡证明两被告系夫妻关系。以上事实有借条、录音及文字翻译、广发银行账户交易历史、常住人口登记卡及本案一审庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告黄列荣、邹惜英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告邹群瑜提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利。原告邹群瑜提供的证据可以作为认定本案事实的依据。现原告邹群瑜主张两被告共同向其借款，截至起诉之日，尚拖欠其借款本金共182,000元未归还，并提供了借条、广发银行账户历史交易明细、录音、常住人口登记信息予以证明。上述证据已形成证据链，可以证明原告与两被告之间存在借贷的关系。再结合两被告未提供证据证明已向原告归还了上述借款，应承担举证不能的后果，本院依法确认两被告拖欠原告邹群瑜借款182,000元未归还的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”结合出具时间为2015年8月26日的借条中约定还款期限为2018年8月26日，截至庭审辩论终结时，两被告仍未归还借款本金，其行为已构成违约，应向原告归还借款本金182,000元及支付利息。至于利息，原告主张两被告于2015年8月26日向其出具借条时承诺支付以182,000元为基数，自2015年7月1日起按月息1%的标准的利息，结合被告邹惜英在录音中确认月利率的标准为1%（即月息1820元）以及被告邹惜英向原告转账的银行流水明细亦能与原告的主张相印证的事实，本院采信原告的主张，确认双方约定的利息标准为月息1%。结合两被告仅支付利息至2018年4月30日，故两被告应向原告支付以182,000元为基数，按照月息1%的标准，从2018年5月1日起计至本息清偿之日止的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄列荣、邹惜英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邹群瑜借款182,000元及支付利息（以182,000元为基数，按照月息1%的标准，从2018年5月1日起计至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,412.2元，由被告黄列英、邹惜英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  詹 杰人民陪审员  余应娇人民陪审员  何振朋二〇一九年十一月二十八日书 记 员  乐芳琴附件1：            编号              转账时间              转账金额（单位：元）              原告主张两被告系以182000元为基数，按月息1%的标准支付的相应月份的利息                  1              2016年11月16日              29120              2015年7月至2016年10月                  2              2016年11月27日              1820              2016年11月                  3              2016年12月29日              1820              2016年12月                  4              2017年1月24日              1820              2017年1月                  5              2017年3月2日              1820              2017年2月                  6              2017年3月29日              1820              2017年3月                  7              2017年4月29日              1820              2017年4月                  8              2017年5月31日              1820              2017年5月                  9              2017年6月28日              1820              2017年6月                  10              2017年7月28日              1820              2017年7月                  11              2017年9月7日              1820              2017年8月                  12              2017年10月31日              1820              2017年9月                  13              2017年11月30日              3640              2017年10月至2017年11月                  14              2018年1月6日              1820              2017年12月                  15              2018年1月30日              1820              2018年1月                  16              2018年3月15日              1820              2018年2月                  17              2018年5月11日              3640              2018年3月至2018年4月                  合计                  61880                     强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。