wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初7082号原告：季吴婷，女，汉族，1993年1月15日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴海雷（与原告系夫妻关系），男，汉族，1981年8月30日出生，住淮安市淮阴区。被告：陈雪，男，汉族，1992年2月6日出生，住淮安市清江浦区。被告：张雪，女，汉族，1994年12月22日出生，住淮安市清江浦区。原告季吴婷与被告陈雪、张雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告季吴婷的委托诉讼代理人程秉义、被告陈雪、张雪到庭参加诉讼。后于2020年1月2日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告季吴婷及其委托诉讼代理人程秉义、戴海雷、被告陈雪、张雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季吴婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元及利息（自起诉之日起按年利率6%给付利息至实际还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，2018年初因急需资金周转以及购买住房陆续向原告借款8万余元，截止2018年10月29日，扣除被告已还的部分，经双方结算尚欠原告40000元并向原告出具“欠条”一份，欠条载明：“本人陈雪于今年共借到了季吴婷人民币四万元整，用于资金周转和归还房贷，约定于2018年11月25日前归还全部资金，如未按时归还本人自愿承担一切法律责任。”借款到期后，被告未还款，原告诉至法院。被告陈雪辩称，被告陈雪没看到房屋差价款3万元，当初打欠条原告有威胁的成分；被告张雪对借款买房并且打欠条均不知情。被告张雪辩称，借款是被告陈雪借的，被告张雪不知情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2017年11月28日，两被告购买位于淮安市房屋，出卖人委托叶如解出卖房屋。被告陈雪为购买房屋，向原告借款，合计86000元。其中交纳房屋契税6975元、个税4100元、偿还房贷7笔计31647元、手机分期1234元和50元、网贷3184元、偿还信用卡1200元、房屋差价款3万元（原告丈夫戴海雷于2018年1月12日、2018年2月1日向叶如解转账1.4万元、1.5万元），其余系偿还网贷费用和其他费用。房屋贷款7笔是原告从2018年3月起至2018年9月每月向被告陈雪账户转账4522元，其中6月3日、7月1日、8月1日是从原告弟弟孙谦账户转至被告陈雪账户。2018年10月29日，扣除被告陈雪已还的4.6万元，经双方结算尚欠原告4万元，被告陈雪向原告出具“欠条”一份，载明：“本人陈雪（）于今年共借到了季吴婷（）人民币四万元整，用于资金周转和归还房贷，约定于2018年11月25日前归还全部资金，如未按时归还，本人自愿承担一切法律责任。”庭审时，被告陈雪对房屋差价款3万元提出异议，其余费用均无异议。本院认为，原告与被告陈雪之间的民间借贷关系应系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告与被告陈雪经对账后，被告陈雪仅对房屋差价款3万提出异议，原告提供其转账给案外人叶如解的银行记录，且被告陈雪曾出具借条对双方之间的账目进行了结算。故本院对被告陈雪的辩称不予采信。原告主张被告陈雪偿还本金4万元及利息（自2019年7月23日起按年利率6%给付利息至实际还清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告张雪辩称对借款不知情，是陈雪所借。涉案款项系陈雪用于购买房屋所借，且被告张雪是房屋产权人之一，该借款用于夫妻共同生活，被告张雪应当承担共同还款责任。故原告主张两被告承担还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈雪、张雪于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告季吴婷借款本金4万元及利息（自2019年7月23日起按年利率6%给付利息至实际还清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费470元，合计1270元，由被告陈雪、张雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  钟静姝人民陪审员  周 南人民陪审员  冯桂珍二〇二〇年一月二十一日书 记 员  金芳婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
浙江省龙游县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0825执951号被罚款人:温志刚，住所地为浙江省龙游县。本院在执行傅新华与温志刚民间借贷纠纷一案中，因温志刚拒不执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对温志刚罚款1000元，限在2019年8月2日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。龙游县人民法院（）二〇一九年七月二十九日
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执951号申请执行人：傅新华，男，1963年7月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：温志刚，男，1971年12月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。申请执行人傅新华诉被执行人温志刚民间借贷纠纷一案，（2017）浙0825民初2381号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人温志刚应当向申请执行人傅新华支付欠款5000元及利息，迟延履行利息。本院于2019年4月3日向被执行人温志刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人温志刚限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人温志刚逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统对被执行人温志刚的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行财产。本院执行干警于7月16日到被执行人温志刚住所地龙游县溪口镇红罗村红殿余家20号调查个人家庭及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人温志刚发出限制消费令，并对其限制消费，同时纳入失信黑名单。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人傅新华的本案债权暂无法实现。本案尚有5000元及利息，迟延履行利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪智敏审判员  童 昱审判员  吴红平二〇一九年七月二十九日书记员  甘咏华
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民终983号 变更保全申请人（被保全人）：绿地地产集团泰州东部置业有限公司，住所地：江苏省泰州市永兴路97-50号。 法定代表人：李宝森，该公司总经理。 被申请人：上海云峰建设有限公司，住所地：上海市闵行区吴中路478号17楼1703室。 法定代表人：陈国庆，该公司总经理。 上海云峰建设有限公司与绿地地产集团泰州东部置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江苏省泰州市中级人民法院根据上海云峰建设有限公司的保全申请，于2018年8月21日作出（2018）苏12民初140号民事裁定，冻结绿地地产集团泰州东部置业有限公司银行存款人民币13000万元或者查封、扣押相应价值的财产。被保全人绿地地产集团泰州东部置业有限公司于2019年7月11日向本院提供其在兴业银行股份有限公司泰州分行营业部403010100100415595账户存款39114324.01元，作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人绿地地产集团泰州东部置业有限公司在兴业银行股份有限公司泰州分行营业部403010100100415595账户存款39114324.01元。 二、解除对被保全人绿地地产集团泰州东部置业有限公司与上述金额等值的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李亚林 审 判 员 吴 艳 审 判 员 陈 丽 法官助理 姚盛中 二〇一九年七月二十四日 书 记 员 常 晨
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京04民初1号申请人：宋世存，男，汉族，1947年3月9日出生，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：常浩，江苏六典（上海）律师事务所律师。被申请人:张沁，女，1970年9月24日出生，香港特别行政区居民。本院在审理申请人宋世存与被申请人张沁民间借贷纠纷一案中，申请人宋世存于2018年10月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张沁的财产及权益，限额人民币3952万元。申请人宋世存于2018年11月12日向本院提交中国平安财产财产保险股份有限公司担保书为上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人宋世存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张沁的财产及权益，限额人民币3952万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人宋世存负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冀 东审 判 员  崔智瑜人民陪审员  王润华二〇一八年十一月十三日法官 助理  崔西彬书 记 员  王玉婷
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执922号申请执行人：陈建宏，男，1984年7月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：胡义林，男，1972年9月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。申请执行人陈建宏诉被执行人胡义林民间借贷纠纷一案，（2018）浙0825民初4412号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人胡义林应当向申请执行人陈建宏支付欠款40000元及利息，迟延履行利息。本院于2019年4月1日向被执行人胡义林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡义林限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人胡义林逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统对被执行人胡义林的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行财产。本院执行干警于7月16日到被执行人胡义林住所地龙游县石佛乡石佛村灶边路14号调查个人家庭及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人胡义林发出限制消费令，并对其限制消费，同时纳入失信黑名单。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人陈建宏的本案债权暂无法实现。本案尚有40000元及利息，迟延履行利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪智敏审判员  童 昱审判员  吴红平二〇一九年七月二十九日书记员  甘咏华
浙江省龙游县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0825执922号被罚款人:胡义林，住所地为浙江省龙游县。本院在执行陈建宏与胡义林民间借贷纠纷一案中，因胡义林拒不执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对胡义林罚款1000元，限在2019年8月2日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。龙游县人民法院（）二〇一九年七月二十九日
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初1903号原告：上海天合润城景观规划设计有限公司。住所地：上海市崇明县宏海公路4588号11号楼111室（上海三星经济小区）。法定代表人：马志刚，任总经理。统一社会信用代码：9131023058521453X0。委托诉讼代理人王双利、李楠，河南翰法律师事务所律师，一般授权代理。被告：河南富久华置业有限公司。住所地：开封市西门大街迪臣世纪豪苑D座商业楼3层2号(浦发银行3楼)。法定代表人：陈文国，任公司经理。统一社会信用代码：9141020007680171XY。委托诉讼代理人：张征，男，汉族，1981年11月26日生，住河南省开封市鼓楼区，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告上海天合润城景观规划设计有限公司与被告河南富久华置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理中发现本案疑难复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郝珠霞人民陪审员  许双立人民陪审员  于书森二〇一九年七月二十四日书 记 员  李果珍
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1951号申请执行人：孙明国。被执行人：吴泽涛。申请执行人孙明国与被执行人吴泽涛合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3042号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴泽涛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孙明国于2019年7月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的402555.32元，被执行人应负担的执行费5938元，合计408493.32元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴泽涛银行存款人民币408493.32元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年七月二十二日书记员  吴 坚
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初1903号原告：上海天合润城景观规划设计有限公司。法定代表人：马志刚，任总经理。住所：上海市崇明县宏海公路4588号1号楼111室（上海三星经济小区）统一社会信用代码：9131023058521453X0。委托诉讼代理人：王双利、李楠，河南翰法律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南富久华置业有限公司。法定代表人：陈文国，任经理。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171XY。委托诉讼代理人：张征，男，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：高令乾，河南千盛律师事务所律师，特别授权代理。本院于2019年5月30日立案受理了原告上海天合润城景观规划设计有限公司诉被告河南富久华置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，依法由审判长郝珠霞，人民陪审员于书森、许双立适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海天合润城景观规划设计有限公司委托诉讼代理人李楠，被告河南富久华置业有限公司委托诉讼代理人高令乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海天合润城景观规划设计有限公司（以下简称天合公司）诉称，2016年5月25日，原被告双方签订《河南省开封市富久华熙项目景观工程景观设计合同》，合同约定被告委托原告对其开发的“河南省开封市富久华熙项目景观工程”提供景观设计工作，被告分四次共计65万元支付设计费用，如果被告未及时支付原告各阶段设计费用，每延误一天，被告应当支付原告该阶段设计费的万分之三作为违约金等内容。合同签订后，被告于2016年6月15日向原告支付13万元定金。2016年12月27日，原告按照约定，将合同约定的深化设计阶段的设计成果以电子邮件的形式交付给被告。被告相关负责人于2017年2月6日向原告邮寄《工作联系函》，对原告的设计成果给予确认。原告于2017年2月17日按照约定将该阶段的设计费用19.5万元的部分发票开具给被告，但是被告一直以资金紧张为由未向原告支付该笔款项，原告虽多次催要，但被告一直置之不理，因此原告只好暂时中止合同的履行。综上，被告已经构成严重违约，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼：1、判令被告向原告支付设计费用19.5万元；2、判令被告支付原告违约金47970元。（自2017年2月17日起，按照每日19.5万元的万分之三计算，暂算至本案起诉时），违约金继续计算至实际付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告河南富久华置业有限公司（以下简称富久华公司）辩称，原告向被告提交的设计方案，不属于合同约定的最终方案，被告对其提交的方案，也没有予以确认。被告在履行合同中不存在违约，所以原告所述的不能成立，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年5月25日，原告天合公司（乙方、设计人）、被告富久华公司（甲方、发包人）双方签订工程名称为河南省开封市富久华熙项目景观工程景观设计合同，约定委托设计范围为河南省开封市富久华熙项目景观工程，景观设计面积约为65000平方米，合同约定设计费支付方式为四个阶段，共计65万元。原告已支付第一阶段定金13万元，占总设计费比例20%。现原告向被告主张的是第二阶段的设计费19.5万元，占总设计费比例30%，付费条件为方案深化设计修改、调整完善获得甲方认可，提交景观方案设计成果后7日内支付。原告在2016年12月27日将第二阶段合同约定的深化设计阶段的设计成果交付给被告，被告公司于2017年2月6日向原告邮寄了工作联系函，该函件显示：“经富久华公司各部门汇总审查后，确定该方案整体上符合要求。具体修改意见详见附件《富九华熙景观2016.12.27版国大集团意见》及2017.1.15召开的《“锦官城”景观方案会议纪要》。望天合公司在接到书面确认后，立即组织精干人员进行后续设计，按照合同节点将设计成果报于我司。”合同上附有富久华公司相关人员签字，但未加盖公章，按照双方签订的设计合同第2.5条通知条款以及第7.5条的约定，无公章的工作联系函是未生效的，设计成果的认定形式应当以书面形式直接确认，甲方签字并加盖公章之日为确认之日。另查明，被告至今未收到原告的修改方案。本院认为，原告与被告签订的河南省开封市富久华熙项目景观工程设计合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。原告仅根据收到的工作联系函向被告主张第二阶段设计费19.5万元，却未按照被告工作联系函中的意见进行修改。因原告未按照合同约定完全履行合同义务，故原告的诉求本院难以支持。可待付款条件成熟后再行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告上海天合润城景观规划设计有限公司的全部诉讼请求。案件受理费收取为4944元，由原告上海天合润城景观规划设计有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  郝珠霞人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇一九年十一月二十日书 记 员  李果珍
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执1951号 本院在执行申请执行人孙明国与被执行人吴泽涛合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3042号民事判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款之规定，决定如下： 将被执行人吴泽涛纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月十日
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初1378号申请人：中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地江西省上饶市万年县城六0北大道15号，统一社会信用代码91361129861822268D。负责人：吕欣，该支行行长。委托诉讼代理人：李宫罕，该行员工，特别授权代理。被申请人：杨爽，女，汉族，1988年4月7日出生，住万年县。申请人中国农业银行股份有限公司万年县支行诉被申请人杨爽信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司万年县支行于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6978.59元。本院经审查认为，为保证生效裁判文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨爽银行存款6978.59元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游盈忠二〇一九年七月二十五日书记员  王泽涛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初3809号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：张春生，董事长。 被告：山东齐凯塑业有限公司。住所地：淄博市临淄区南王镇洋浒崖村。统一社会信用代码：91370305742448285N。 法定代表人：韩甫山。 被告：山东鑫脉石化科技有限公司。住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区金山片区冯北路南。统一社会信用代码：91370305060440243T。 法定代表人：朱传超。 被告：淄博弘昌炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村东侧。统一社会信用代码：91370305726682477L。 法定代表人：曹玉书。 被告：山东澳信石化装备工程有限公司。住所地：淄博市临淄区辛化路南首。统一社会信用代码：913703057326311318。 法定代表人：宋昭国，董事长兼经理。 被告：韩甫山，男，1970年5月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：聂春菊，女，1972年4月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告山东齐凯塑业有限公司、山东鑫脉石化科技有限公司、淄博弘昌炭素有限公司、山东澳信石化装备工程有限公司、韩甫山、聂春菊金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年7月19日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被告山东齐凯塑业有限公司、山东鑫脉石化科技有限公司、淄博弘昌炭素有限公司、山东澳信石化装备工程有限公司、韩甫山、聂春菊的银行存款5800000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告山东齐凯塑业有限公司、山东鑫脉石化科技有限公司、淄博弘昌炭素有限公司、山东澳信石化装备工程有限公司、韩甫山、聂春菊的银行存款5800000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇一九年七月二十四日 书记员  于欣田
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初1378号原告：中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地江西省上饶市万年县城六O北大道**，统一社会信用代码91361129861822268D。负责人：吕欣，该行行长。委托诉讼代理人：李宫罕，男，系该行职工，特别授权代理。被告：杨爽，女，1988年4月7日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告中国农业银行股份有限公司万年县支行诉被告杨爽信用卡纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司万年县支行的委托诉讼代理人李宫罕到庭参加诉讼，被告杨爽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司万年县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨爽偿还信用卡透支本息6978.59元，其中本金6027.17元、利息951.42元（从透支本金之日起至本息还清之日止，利率按日万分之五计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月22日被告向原告申请信用卡，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。原告为其办理了信用额度为2万元的信用卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第二十二条“对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还清日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计算复利，并从持卡人账户中扣收”。被告信用卡2018年12月23日开始逾期，至今仍欠本息6978.59元，被告拒绝还款。被告的行为违反了合同的约定，也影响了原告的金融业务，特具状起诉。被告杨爽未作答辩，亦未提供证据。原告中国农业银行股份有限公司万年县支行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。二、被告身份证复印件，证明被告身份信息。三、信用卡申请表，中国农业银行金穗贷记卡领用合约，证明被告从原告申请信用卡，原告发放信用卡。四、信用卡交易明细，证明被告使用信用卡透支消费的事实。被告杨爽未到庭质证，本院结合案情，对原告中国农业银行股份有限公司万年县支行所举证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，被告杨爽通过中国农业银行网上银行交易平台向原告中国农业银行股份有限公司万年县支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请》，申请办理农行信用币信用卡，《中国农业银行金穗信用卡章程》第一章第五条对“记账日”定义为“记账日指发卡银行将持卡人交易款项或根据规定将费用、利息等记入其信用卡账户的日期。”《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条载明，“（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五计算复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易之外外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的超限费。”原告中国农业银行股份有限公司万年县支行为被告杨爽办理了一张卡号为62×××65的金穗贷记卡，授信额度为15000元。被告使用信用卡后出现逾期，截至2019年4月23日，尚欠信用卡透支本金6027.17元、利息951.42元。原告催收未果，遂诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告要求2019年4月23日之后的利息按领用合约日利率万分之五计算至还清为止。本院认为，被告杨爽通过中国农业银行网上银行交易平台向原告中国农业银行股份有限公司万年县支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请》办理中国农业银行金穗贷记卡（信用卡），原告与被告杨爽之间形成了信用卡合同关系，应认定合法有效。此后，原告依约向被告杨爽发放了卡号为62×××65的信用卡，被告杨爽应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡后申请增额并进行透支交易，后未能按约定足额偿还透支本金，导致产生利息及违约金，其亦应当按照合约约定予以支付。截至2019年4月23日，被告尚欠信用卡透支本金6027.17元、利息951.42元，原告要求被告偿还信用卡欠款本金6027.17元、利息951.42元及后续利息（按日利率万分之五计算至还清为止），该利息计算方法并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨爽于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司万年县支行信用卡透支本金6027.17元、利息951.42元及后续利息（2019年4月23日之后的利息按日利率万分之五计算至上述款项还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告杨爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 长  游盈忠人民陪审员  程菊枝人民陪审员  吴利平二〇一九年十月十一日书 记 员  王泽涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初7682号申请人：吴杰，男，1974年12月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请人：闫涛，女，1974年1月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。以上两申请人共同委托诉讼代理人：季君，江苏乐士律师事务所律师。以上两申请人共同委托诉讼代理人：蔡萍，江苏乐士律师事务所律师。被申请人：黎玲，女，1979年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：刘征宇，男，1973年12月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人吴杰、闫涛诉被申请人黎玲、刘征宇房屋买卖合同纠纷一案中，申请人吴杰、闫涛向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黎玲、刘征宇名下位于昆山市［权证号码：苏（2017）昆山市不动产权第0113833号，建筑面积264.5平方米］的产权交易手续或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人吴杰以其名下位于江苏省昆山市［权证号码：昆房权证周市字第××号，建筑面积：101.43平方米］进行担保。本院经审查认为，申请人吴杰、闫涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人吴杰名下位于江苏省昆山市［权证号码：昆房权证周市字第××号，建筑面积：101.43平方米］的产权交易手续；二、冻结被申请人黎玲、刘征宇名下位于昆山市［权证号码：苏（2017）昆山市不动产权第0113833号，建筑面积264.5平方米］的产权交易手续，或查封、扣押、冻结其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇一九年七月五日书记员  徐伟伟
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初4498号原告：夏有为，男，汉族，1994年5月16日出生，住河南省太康县。被告：高东，男，汉族，1977年8月16日出生，住河南省太康县。被告：周宇，女，汉族，1989年8月26日出生，住河南省太康县。原告夏有为与被告高东、周宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王向阳审判员  时 斌审判员  陈 晨二〇一九年七月二十九书记员  叶志军
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初4498号原告:夏有为，男1994年5月16日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：张笑天，男，1988年11月19日出生，汉族，住太康县。代理权限：特别授权。被告:高东，男，汉族，1977年8月16日出生，住太康县。被告：周宇，女，汉族，1989年8月26日出生，住太康县。原告夏有为诉被告高东、周宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏有为的委托诉讼代理人张笑天到庭参加了诉讼，被告高东、周宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏有为向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款181397元及利息83442元（按月息1.5分计算至2019年6月20日，延期利息至付清之日止。）；2、被告支付原告律师费用10000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月8日，被告向原告借款181397元，借款期限至2016年9月8日至2018年3月10日，约定利息月息1.5分，每月20日被告分期把借款汇入原告指定的账户。至今，被告未向原告还款，经原告多次催要，被告仍拒不还款。特提起诉讼。被告高东、周宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告高东、周宇其经营货车运输生意，因经营需要，二被告向原告借款181397元，为此，原告与二被告于2016年9月8日签订《借款协议书》，协议主要约定：二被告向原告借款181397元；二被告自愿将孙灿彬名下实为二被告的所有的两台运输车作为担保，如不按时还款原告有权扣押车辆，所产生的一切损失及误车损失均由二被告负责；二被告从签协议之日起，每月20日为还款日，分期偿还至原告指定的银行账户上，特殊情况延迟不得超过三日；被告如不按期还款，则应承担从借款之日起本期应还款的利息，利息为月息1.5分，分期还款期限至2018年3月10日结束；协议签字后生效。原、被告分别在协议上签名并捺指印。2016年9月9日，原告将二被告的借款181397元通过银行汇至被告高东名下的银行账户上。后双方约定的分期付款期限到期后，二被告未按约定偿还借款本息，经原告多次追要，被告亦未偿还借款本息。为此，原告诉至法院。上述事实由有《借款协议书》、银行转账凭证、分期偿还明细表、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告高东、周宇借原告夏有为款181397元，事实清楚，有二被告与原告签订的《借款协议书》及银行转账凭证为证。原、被告双方约定，分期偿还的借款期限至2018年3月10日。分期偿还的借款期限到期后，二被告至今未偿付，实属违约，现原告要求二被告偿付借款181397元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定借款利率为月息1.5分，该约定并不违背法律规定，二被告应当按约定从借款期限届满之日起支付利息，即从2018年3月10日起按月息1.5分支付利息，至还清之日止。原告主张分期支付利息的诉讼请求，因未提供分期付款每期的付款数额，本院无法核定，对原告的该主张，本院不予采信。原告主张二被告承担律师费用10000元，因未提供相关证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高东、周宇于本判决生效之日起五日内偿还借原告夏有为款181397元及利息（从2018年3月10日起按月息1.5分计付，至付清时止）；二、驳回原告夏有为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5422元，原告夏有为负担788元，被告高东、周宇负担4634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王向阳审判员  杨鹏飞审判员  李清淮二〇一九年十月二十八日书记员  叶志军
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执3945号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地榆林市高新区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层。 负责人：郝庆东，该支行行长。 委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：刘慧琴 被执行人：贾刘涛 被执行人：榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区亮馨大厦A座1602室 负责人：郝建军，该公司总经理。 本院在执行长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人刘慧琴、贾刘涛、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘慧琴、贾刘涛的银行存款，冻结期限一年。 本裁定立即执行 审判员  王建雄 二〇一九年七月九日 书记员  曹宇文
陕西省榆林市榆阳区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0802执3945号     申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地榆林市高新区榆林市针灸按摩专科医院一、二层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8925。   负责人：郝庆东，该支行行长。   委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。   被执行人：刘慧琴，女，生于1984年3月17日，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：贾刘涛，男，生于1982年3月25日，汉族，陕西省靖边县人，住址同上，系被执行人刘慧琴之夫，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8755。   负责人：郝建军，该公司总经理。   本院在执行长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人刘慧琴、贾刘涛、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人刘慧琴、贾刘涛的银行存款，冻结期限一年。   本裁定立即执行       审  判员 王建雄         二0一九年七月九日     书  记员 曹宇文                — 1 —
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4100号申请人：洛阳汇工轴承科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙科技园关林西路19号。法定代表人：焦少钦。被申请人：苏州清荷坊环保科技有限公司，住所地：苏州市吴江区清阳路286号。法定代表人：臧传斌，公司总经理。原告洛阳汇工轴承科技有限公司诉被告苏州清荷坊环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人22万元的财产进行诉讼保全。申请人以河南翼海诉讼保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州清荷坊环保科技有限公司银行存款22万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费1620元，由申请人洛阳汇工轴承科技有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇一九年七月二十二日书记员  刘棕波
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执624号申请执行人中国农业银行股份有限公司龙游县支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平东路108号，组织机构代码:847806026。法定代表人王建坤。被执行人朱华东，男，1980年12月4日出生，住浙江省龙游县。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙游县支行与被执行人朱华东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初8号判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙游县支行于2019年02月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人朱华东应向申请执行人中国农业银行股份有限公司龙游县支行支付60000元。本院于2019年02月26日向被执行人朱华东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱华东限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人朱华东纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人朱华东的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人朱华东有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县湖镇镇杨家村宝塔南路43号调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年04月10日向被执行人朱华东发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人中国农业银行股份有限公司龙游县支行的本案债权暂无法实现。本案尚有60000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一九年七月二十六日书记员  甘咏华
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初2765号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，诸多地山东省宁阳县城七贤路944号。负责人：李申清，董事长。被申请人：泥鲁中，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：陈春玲，女，1965年2月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：陈昌奎，男，1962年4月29日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：任官宏，男，1967年12月16日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人山东农村商业银行股份有限公司与被申请人泥鲁中、陈春玲、陈昌奎、任官宏金融借款合同纠纷一案，申请人山东农村商业银行股份有限公司于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人泥鲁中、陈春玲、陈昌奎、任官宏34万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宁阳支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予中国建设银行股份有限公司宁阳支行的申请。案件申请费2220元，由申请人山东农村商业银行股份有限公司预交。审 判 员  王如臣人民陪审员  靳恩江人民陪审员  毛兴国二〇一九年七月十一日书 记 员  乔 琳
龙游县人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0825执624号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙游县支行与被执行人朱华东金融借款合同一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将朱华东纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月二十八日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执649号申请执行人陈远定，男，1953年2月10日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人陈波，男，1967年9月17日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人胡德兰，女，1969年2月27日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人张备，男，1969年11月29日出生，汉族，住衡南县。被执行人衡阳市特斯克汽车零部件有限公司，住所地衡南县。湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初920号民事判决书和湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终2233号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈波、胡德兰在银行的存款5608896.78元，或扣留、提取其收入5608896.78元，或查封、扣押其等值财产。二、或冻结、划拨被执行人张备、衡阳市特斯克汽车零部件有限公司在银行的存款5241373.26元，或扣留、提取其收入5241373.26元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  王一国二〇一九年七月二十二日书记员  潘 雯
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执649号陈远定、陈波、胡德兰、张备、衡阳特斯克汽车零部件有限公司：2019年7月22日申请执行人陈远定申请执行的湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终2233号民事判决书关于申请执行人陈远定与被执行人陈波、胡德兰、张备、衡阳特斯克汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案，被执行人已按照协议全部履行，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣01民初236号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明路106号，统一社会信用代码：91360000705516103X。 负责人：田欣宇，副总经理。 委托诉讼代理人：杜铭、王坚，江西宏正律师事务所律师。 被申请人：赣州市赣县区金悦小额贷款股份有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇客家文化城风情街2号楼，统一社会信用代码：913607005918226702。 法定代表人：王华荣。 被申请人：江西立生投资集团有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区东桥路8号写字楼9号，统一社会信用代码：91360702558487014E。 法定代表人：邹庆伟。 被申请人：江西立生酒店管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放东路1888号，统一社会信用代码：91360111558455020F。 法定代表人：江薰。 被申请人：赣州宏顺商贸发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区东桥路52号（赣江旅社内），统一社会信用代码：91360700748541624H。 法定代表人：邹庆伟。 被申请人：赣州金发工贸发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区白塔13栋，统一社会信用代码：913607026885458091。 法定代表人：吴荣珍。 被申请人：赣州金梅实业有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道锦绣星城3号楼1号，统一社会信用代码：913607036647991422。 法定代表人：齐征南。 被申请人：赣州骏和贸易有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇光彩大道12号东区2栋1号151室，统一社会信用代码：91360721578788834H。 法定代表人：李剑莹。 被申请人：赣州友邦现代农业开发有限公司，住所地：江西省赣州市赣县沙地镇银村村硃边组，统一社会信用代码：9136072105444845XX。 法定代表人：曾宝琳。 被申请人：邹茵，男，1976年1月19日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：邬莹，女，1976年1月19日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：邹庆伟，男，1948年2月24日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：王满凤，女，1953年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：黄志宇，男，1968年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：黄洁，女，1969年12月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：钟家文，男，1968年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：黄水金，男，1969年9月7日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被申请人：马斌，男，1973年6月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司（以下简称长城资产公司）与赣州市赣县区金悦小额贷款股份有限公司、江西立生投资集团有限公司、江西立生酒店管理有限公司、赣州宏顺商贸发展有限公司、赣州金发工贸发展有限公司、赣州金梅实业有限公司、赣州骏和贸易有限公司、赣州友邦现代农业开发有限公司、邹茵、邬莹、邹庆伟、王满凤、黄志宇、黄洁、钟家文、黄水金、马斌债权转让合同纠纷一案，申请人长城资产公司于2018年6月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赣州市赣县区金悦小额贷款股份有限公司、江西立生投资集团有限公司、江西立生酒店管理有限公司、赣州宏顺商贸发展有限公司、赣州金发工贸发展有限公司、赣州金梅实业有限公司、赣州骏和贸易有限公司、赣州友邦现代农业开发有限公司、邹茵、邬莹、邹庆伟、王满凤、黄志宇、黄洁、钟家文、黄水金、马斌银行存款共计55416624.82元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人长城资产公司以自有财产提供担保。 本院经审查认为，长城资产公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赣州市赣县区金悦小额贷款股份有限公司、江西立生投资集团有限公司、江西立生酒店管理有限公司、赣州宏顺商贸发展有限公司、赣州金发工贸发展有限公司、赣州金梅实业有限公司、赣州骏和贸易有限公司、赣州友邦现代农业开发有限公司、邹茵、邬莹、邹庆伟、王满凤、黄志宇、黄洁、钟家文、黄水金、马斌的银行存款共计55416624.82元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张宗华 审 判 员 李 扬 审 判 员 张美燕 二〇一八年七月二十六日 法官助理 张少丽 书 记 员 陶梦婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初15171号申请人邓高众，男，汉族，1981年10月29日出生，住址委托代理人唐源，广东际唐律师事务律师。委托代理人李栋明，广东际唐律师事务实习律师。被申请人管志刚，男，汉族，1962年1月15日出生，地址申请人邓高众与被申请人管志刚民间借贷纠纷一案中，申请人邓高众向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人管志刚名下价值人民币76900元的财产，并提供华安财产保险股份有限公司出具的保函[保单号：2019-1326]作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人管志刚名下价值人民币76900元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李    柳二〇一九年七月二十九日书记员 周小宁（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初15171号原告：邓高众，男，汉族，1981年10月29日出生，身份证委托诉讼代理人：唐源，广东际唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李栋明，广东际唐律师事务所实习律师。被告：管志刚，男，汉族，1962年1月15日出生，身份证原告邓高众与被告管志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐源、李栋明到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币60000元，并承担从2019年1月起至起诉时2019年6月共计6个月利息6900元（按年利率23%计算利息，直至本息还清之日止），该项本息共计66900元;2.判令被告承担本案律师费10000元及诉讼费、财产保全费等费用（上述两项暂时合计为76900元，诉讼费和财产保全费待实际缴纳后计算）。在庭审中，原告当庭增加诉讼请求：担保费1000元应由被告承担。事实与理由：2019年1月6日，原、被告在签订了借款合同（合同编号为DJ20190310)。约定被告向原告借款人民币60000元，还款期限为2019年3月29日，到期如果不还自借款日开始按23%的年利率计付利息。同时约定被告不能按期还款，原告因实现债权所产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、误工费等）均由被告承担，并且约定本案由原告住所地宝安区人民法院管辖。借款到期后，原告多次向被告催收，但均无果。据此，被告巳严重违约。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求支持其诉讼请求。被告未到庭应诉，亦未答辩，视为放弃诉讼权利。本院认为：原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，被告经本院合法传唤拒不到庭应诉答辩，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担，故本院对原告主张的事实予以确认。关于借款利息，双方在合同中约定按年利率23%计算利息，该标准未超过法律规定的年利率24％的上限，本院予以支持。关于律师费和担保费，因本案诉讼系由被告违约引起，原告为此支付的律师费、担保费等费用可以认定为原告实现债权支付的合理必要费用，且在合同中进行了明确约定，应由被告承担，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管志刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告邓高众借款人民币60000元及利息（以60000元为基数，按年利率23%计算，自2019年1月6日起计至款项实际清偿之日止）；二、被告管志刚应于本判决生效之日起十日内支付原告邓高众律师费人民币10000元；三、被告管志刚应于本判决生效之日起十日内支付原告邓高众担保费人民币1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币861元和保全费789元，均由被告管志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇一九年八月九日书记员 周小宁（兼）书记员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)粤0606刑初1825号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。附带民事诉讼原告人顾某，男，1962年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，系本案的被害人。被告人韦振坤，男，1987年7月20日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区南丹县。2008年7月7日因犯故意伤害罪被广西壮族自治区南丹县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年7月27日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2018年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，2018年11月22日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1725号起诉书指控被告人韦振坤犯抢劫罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人顾某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人韦振坤对其进行赔偿。后附带民事诉讼原告人顾某于2019年7月21日向本院提出申请，请求回对被告人韦振坤的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人顾某诉被告人韦振坤人身损害赔偿纠纷一案，由于附带民事诉讼原告人顾某自愿申请撤回对被告人韦振坤的附带民事诉讼，没有损害其他当事人的权利，没有违反法律的规定，本院予以准许撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人顾某撤回对被告人韦振坤的起诉。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  蔡协成人民陪审员  张杰英二〇一九年七月二十四日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初3525号 原告：黄启军，男，汉族，1966年3月7日生，住安徽省明光市。 原告：黄碘碘，男，汉族，1991年7月7日生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告：李初明,男，汉族，1968年2月16日生,住安徽省明光市。 本院在审理原告黄启军、黄碘碘与被告李初明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄启军、黄碘碘向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告李初明存款72000元或查封、冻结等额的其他财产。 本院认为：原告黄启军、黄碘碘的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告李初明银行存款72000元或查封、冻结等额的其他财产。 案件申请费740元 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙志国 二〇一九年七月二十二日 书记员  秦晓米 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执12号之三 申请执行人:周纯，男，1976年10月1日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人:龙毅，男，1970年9月1日出生，壮族，住贵港市港北区。 申请执行人周纯依据已发生法律效力的贵港市港北区人民法院于2018年9月12日作出的（2018）桂0802民初686号民事判决，申请执行其与被执行人龙毅承揽合同纠纷一案，本院已于2019年1月2日依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并依法对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人龙毅名下银行及支付宝账户有存款，本院已对其进行额度冻结；查明被执行人龙毅名下登记有位于贵港海关东面的土地一宗，本院已依法查封，因上述土地已另案通过异议程序中止了执行，故本院目前不能处置该土地；除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的9.5万元及利息（利息依据判决及相关法律规定计算），诉讼费及公告费3690元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年七月二十五日 法官助理 覃韵茗 书 记 员 张宝强
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初3525号 原告:黄启军,男,1966年3月7日生,汉族,住安徽省明光市。 原告:黄碘碘,男,1991年7月7日生,汉族,住安徽省明光市，系黄启军儿子。 上述两名原告共同委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告:李初明,男,1968年2月16日生,汉族,住安徽省明光市。 原告黄启军、黄碘碘与被告李初明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄启军及其两原告的委托诉讼代理人曹士国、被告李初明到庭参加诉讼，证人魏某出庭作证。本案现已审理终结。 黄启军、黄碘碘向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告黄启军、黄碘碘支付购车款70000元及从起诉之日起至付清之日止年利率为6%的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日5时许,原告黄启军驾驶号牌号码为苏Ａ×××××别克牌商务车（以下简称案涉车辆）沿明光市华运路（主干道,双向四车道）由南向北靠右侧正常行驶至,双向二车道）十字路口路段时,沿跃龙湖路由东向西被告快速驾驶的报废农用车突然左转撞向原告黄启军驾驶的案涉车辆,导致案涉车辆严重损坏。因被告无证驾驶报废车辆,惧怕承担法律责任,反复恳求告不要报警,同意承担事故的全部责任,并同意购买案涉车辆。当日,经电话联系获得黄碘碘同意,在魏某现场见证下,原告黄启军和被告自愿签订《协议书》,被告自愿以70000元的价款购买案涉车辆,因当时无现款支付,被告向原告黄启军出具70000元欠条。当日,原告黄启军将案涉车辆交付给被告。签订《协议书》和出具欠条过程,有现场录像客观记录。案涉车辆是登记在黄碘碘名下。对于原告黄启军和被告签订的卖车协议,黄碘碘认可。对于前述70000元购车款,虽原告多次催要,被告均以经济困难为由拒付。 被告李初明辩称：发生事故的路口没有红绿灯，不全是我的责任；我驾驶的不是报废农用车，我有驾驶证；当时原告说自己的车辆48万元且车辆是高配，里面的音响就值60000元，我无法接受，我同意给100000元把车辆买下来，当时我喊了我妹婿他说车辆只值5、6万元，最后和原告约定车辆为70000元；回去以后我又咨询了懂车的人说原告的车辆是二手车买的时候只值60000元，现在只值30000元，我就后悔了所以没有给钱。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日5时许,原告黄启军驾驶号牌号码为苏Ａ×××××别克牌商务车沿明光市华运路由南向北行驶至华运路与跃龙湖路十字路口路段时,与沿跃龙湖路由东向西被告驾驶的农用车相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。因被告车辆脱审，且是外地牌照，怕交警扣车，就恳求黄启军不要报警,同意承担事故的全部责任,并同意购买原告车辆。李初明叫来其会修车的妹婿察看原告车辆后，与黄启军签订一份协议书，该协议书约定，李初明以70000元购买此车，从2019年5月7号到2019年5月15号一次性付清人民币柒万元整，黄启军必须负责协助过户，双方家人不得干涉，到期不付钱，用50只羊抵。双方签字后，李初明又在该协议书下方出具欠条一份，载明欠到黄启军人民币柒万元整（70000元），并签名捺印。后李初明将该车运至修理厂进行修理。涉案车辆登记车主是黄启军儿子黄碘碘，对于原告黄启军和被告签订的卖车协议,黄碘碘认可。对于前述70000元购车款,虽原告多次催要,但被告均以该车价格过高为由拒付。 上述事实，有协议书、欠条、光盘、证人证言及本院庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方自愿签订的协议系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行各自的义务。李初明欠原告购车款70000元应予偿还。本案中，李初明与黄启军未约定欠款内的利率，也未约定逾期利率，但可从其主张之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因此原告要求被告按6%从起诉之日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告李初明于本判决生效后十日内给付原告黄启军、黄碘碘欠款70000元及利息（从2019年7月15日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院收款人名称明光市人民法院，开户银行安徽明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155）。 案件受理费1550元，减半收取775元，保全申请费740元，合计1515元，由被告李初明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙志国 二〇一九年九月四日 书记员  秦晓米 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初8465号申请人：欧阳义桃，女，1940年3月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：潘宇斌，男，1971年11月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区，与申请人系母子关系。被申请人：刘惠如，女，1952年5月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：王家麟，男，1976年7月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人欧阳义桃诉被申请人刘惠如、王家麟民间借贷纠纷一案中，申请人欧阳义桃向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘惠如、王家麟名下银行存款人民币159100元或查封、扣押价值相当的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司以保函（保单号：021943971800043S000437）的方式对申请人欧阳义桃的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳义桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘惠如、王家麟名下银行存款人民币159100元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇一九年七月五日书记员  徐伟伟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执12号之三 申请执行人:周纯，男，1976年10月1日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人:龙毅，男，1970年9月1日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人周纯依据已发生法律效力的贵港市港北区人民法院于2018年9月12日作出的（2018）桂0802民初686号民事判决，申请执行其与被执行人龙毅承揽合同纠纷一案，本院已于2019年1月2日依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并依法对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人龙毅名下银行及支付宝账户有存款，本院已对其进行额度冻结；查明被执行人龙毅名下登记有位于贵港市面的土地一宗，本院已依法查封，因上述土地已另案通过异议程序中止了执行，故本院目前不能处置该土地；除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的9.5万元及利息（利息依据判决及相关法律规定计算），诉讼费及公告费3690元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年七月二十五日 法官助理 覃韵茗 书 记 员 张宝强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初8465号原告：欧阳义桃，女，1940年3月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：潘宇斌，男，1971年11月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系原告欧阳义桃的儿子。被告：刘惠如，女，1952年5月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：王家麟，男，1976年7月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告欧阳义桃与被告刘惠如、王家麟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳义桃的委托诉讼代理人潘宇斌到庭参加了诉讼。被告刘惠如、王家麟经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告欧阳义桃向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金148000元及利息11000元，总计人民币159000元，后续利息计算至实际清偿之日止；2.诉讼费用、误工费及律师费全部由被告承担。事实与理由：借款人刘惠如分三次共向出借人欧阳义桃借款共计148000元，并分三次出具了借条，为便于今后还本付息，经刘惠如和欧阳义桃协商一致同意，将出借人欧阳义桃借给借款人刘惠如的三张借条合并为一张借条，三张借条分别为2013年11月8日人民币85000元，2014年2月12日人民币40000元，2015年7月21日人民币23000元。借条合并后，出借人欧阳义桃借给借款人刘惠如共计148000元，年利率5%。至2019年5月18日止，累计欠款数额159100元，但是还款期限届满，被告迟迟不还款。原告认为，被告迟迟不归还借款，严重侵害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，原告诉至人民法院，请求判如所请。被告刘惠如、王家麟经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原、被告系邻居，被告王家麟系被告刘惠如的儿子。因被告刘惠如需资金周转，向原告借款。2013年11月8日，被告刘惠如向原告借款85000元，原告以现金方式支付给了被告刘惠如，被告刘惠如于当日向原告出具借条一张，载明：今借到欧阳义桃现金捌万伍仟元整，年息百分之十。2014年11月8日，被告刘惠如向原告支付了2014年的利息8500元；2015年11月8日，被告刘惠如向原告支付了2015年的利息8500元；2016年11月13日，被告刘惠如向原告支付了2016年的利息8500元。2014年2月12日，被告刘惠如向原告借款40000元，原告以现金方式支付给了被告刘惠如，当日被告刘惠如向原告出具借条一张，载明：今借到欧阳义桃现金肆万元整，年息百分之十。。2015年2月12日，被告刘惠如向原告支付了2014年的利息4000元；2016年2月6日，被告刘惠如向原告支付了2015年的利息4000元；2017年5月20日，被告刘惠如向原告支付了2016年的利息4000元。2015年7月21日，被告刘惠如向原告借款23000元，原告以现金方式支付给了被告刘惠如，当日被告刘惠如向原告出具借条一张，载明：今借到欧阳义桃现金贰万叁仟元整。2016年7月20日，被告刘惠如向原告支付了2015年的利息2300元；2017年7月23日，被告刘惠如向原告支付了2016年的利息2300元。2017年11月18日，被告刘惠如、王家麟向原告出具借条一张，该借条载明：借款人刘惠如分三次向欧阳义桃借款共计人民币148000元，并分三次出具了借条，为了便于今后还本付息，以及刘惠如决定增加其儿子王家麟为还款人，双方同意将三张借条合并为一张，借款共计人民币148000元整，年利率为5%。共同还款人王家麟同意和借款人刘惠如向欧阳义桃承担所有借款本息归还责任。还款日期2018年12月30日还肆万捌仟元，2019年12月30日归还伍万元本息，2020年12月30日归还伍万元本息，逾期出借人保留权利。同日，被告刘惠如、王家麟对借款的归还另出具一份还款承诺，载明：出借人欧阳义桃已76岁了，要求借款人刘惠如和共同还款人王家麟将所借欧阳义桃的人民币148000元的原借条三年归还完毕，改为两年还完。即2018年11月18日还柒万肆仟元本息，2019年11月18日归还柒万肆万元本息。借款人和共同还款人同意按出借人欧阳义桃的要求两年还完壹拾肆万捌仟元本息。此后，两被告并未按该约定还本付息，故原告诉至本院。上述事实有原告的当庭陈述，原告提交的四份借条及一份还款说明予以证明，本院予以确认，被告刘惠如、王家麟经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原、被告之间的借贷关系有当事人陈述及多张借条予以证实，借贷关系依法成立并生效。因两被告未按2017年11月18日所写借条向原告偿还借款本息，被告应当向原告偿还借款本金148000元，对原告诉请被告支付借款本金148000元的主张，本院予以支持。对原告所主张的利息，被告在2017年11月18日所出具的借条中确定按年利率5%计算，该约定并未超出法律规定范畴，本院予以确认，被告应当自2017年11月18日起以借款本金148000元为基数支付利息至实际清偿之日止，对原告的该项诉请，本院予以支持。被告刘惠如、王家麟经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：限被告刘惠如、王家麟自本判决生效后五日内偿还原告欧阳义桃借款本金148000元及以借款本金148000元为基数按年利率5%的标准计付自2017年11月18日起至实际归还之日止的利息；如果被告刘惠如、王家麟未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3480元，财产保全费1315，公告费560元，共计5355元，由被告刘惠如、王家麟予以承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖必芳人民陪审员  任 静人民陪审员  许建国二〇一九年十二月十日法官助理邓欣书记员柳遇珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初6515号申请人：乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站，经营地乌鲁木齐市米东区。经营者：潘计伟，男，1984年8月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被申请人：范学明，男，1970年9月27日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：黄宝霞，女，1974年1月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站与被申请人范学明、黄宝霞买卖合同纠纷一案，申请人潘计伟废品收购站于2019年7月18日向本院提出财产保全，请求对被申请人范学明、黄宝霞名下价值103229.30元财产进行保全。申请人潘计伟废品收购站以其向中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人范学明、黄宝霞名下价值103229.3元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁蕾二〇一九年七月十八日书记员  潘泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初6515号原告：乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站，经营地乌鲁木齐市米东区。经营者：潘计伟，男，1984年8月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：何丽萍，乌鲁木齐市米东区黎明法律服务所法律工作者。被告：范学明，男，1970年9月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：黄宝霞，女，1974年1月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站（下称潘计伟废品收购站）诉被告范学明、黄宝霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告潘计伟废品收购站的委托诉讼代理人何丽萍到庭参加了诉讼，被告范学明、黄宝霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘计伟废品收购站提出如下诉讼请求:1、判令被告给付货款78630元，并承担利息22999.3元、保全费600元、担保费1000元；2、由被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2014年期间，被告购买原告钢筋，欠88630元未付，承诺2014年10月26日还款。后被告未按时付款，经原告多次催要，被告仅支付10000元货款，其余78630元至今未付。故原告起诉至法院请求判令所请。被告范学明、黄宝霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提交书面答辩意见视为放弃辩论的权利。原告潘计伟废品收购站围绕诉讼请求依法提交了欠条、（2018）新0103民初9352号民事判决书，被告范学明、黄宝霞未到庭视为其放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年，原告向被告范学明供应钢筋，截至2014年10月23日尚欠原告88632元未付。被告范学明向原告出具欠条，承诺2014年10月26日下午偿还。后经原告催要，被告于2014年10月23日支付原告10000元。本院认为，买受人应当按照约定的金额支付价款。被告承诺的还款期限为2014年10月26日，至今仍未全部支付，尚欠78632元（88632元-10000元）未付，故对于原告要求被告支付货款78630元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告主张以5.58%的年息计算逾期利息未超出法律规定，本院予以支持，2014年10月26日至2019年10月26日的利息21937.77元（78630元×5.58%×5年）。关于保全费600元，原告已花费1036.15元，本院予以支持。关于担保费1000元，由于原告申请保全可以购买诉讼财产保全责任保险，也可以提供自己的财产进行担保，该费用不是原告向被告行使权利必须支出的费用，本院不予支持。关于被告黄宝霞是否应承担还款责任，因原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告黄宝霞不应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范学明支付原告货款乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站78630元；二、被告范学明支付原告乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站2014年10月26日至2019年10月26日的利息21937.77元；三、被告范学明支付原告保全费600元；四、驳回原告乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站要求被告范学明支付担保费1000元的诉讼请求；五、驳回原告乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站对被告黄宝霞的全部诉讼请求。以上被告范学明应付款项，应于本判决生效后十日内向原告付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议的标的103229.3元，判决给付的标的101167.77元，占98%，案件受理费2364.6元(原告已预交)，邮寄费40元，合计2404.6元，由原告乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站负担47.29元，由被告范学明负担2317.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  袁 蕾人民陪审员  李光迪人民陪审员  李木旺二〇一九年十一月二十五日书 记 员  潘 泽
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民初134号申请人：宁波住宅建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区菱池街11号，统一社会信用代码91330200144062059Q。法定代表人：祁华平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文君，浙江素豪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵建平，浙江东方港律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：抚州仙峰商业中心投资有限公司，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区迎宾大道81号，统一社会信用代码913610030588123780。法定代表人：张东，该公司总经理。原告宁波住宅建设集团股份有限公司与被告抚州仙峰商业中心投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宁波住宅建设集团股份有限公司于2019年7月16日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人抚州仙峰商业中心投资有限公司名下价值人民币65,000,000元的财产。申请人宁波住宅建设集团股份有限公司提供了太平财产保险股份有限公司江西分公司出具的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人宁波住宅建设集团股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人抚州仙峰商业中心投资有限公司银行存款人民币65,000,000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人宁波住宅建设集团股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘志军审判员  邹志伟审判员  王 琳二〇一九年七月二十二日法官助理周超书记员余文渊
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初2147号申请人李艳敏，女，汉族，1981年5月15日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人刘冉冉，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人史建信，男，汉族，1967年2月18日生，住山东省曹县。原告李艳敏诉被告史建信、山东广达运输股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李艳敏于2019年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被申请人史建信的起诉。本院认为申请人李艳敏的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人李艳敏撤回对被申请人史建信的起诉。审判员  贾琳二〇一九年七月三十日书记员  杨琴
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2147号原告李艳敏，女，汉族，1981年5月15日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人刘冉冉，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告山东广达运输股份有限公司，统一社会信用代码913707835614228607。法定代表人聂朋，任公司经理。住所地寿光市建新街化肥厂西邻50米。被告中国人寿财产保险公司股份有限公司潍坊市寿光支公司，统一社会信用代码91370783565212190E。负责人郭秀真，任公司经理。住所地寿光市南环路与正阳路交叉路口公路局大厦五楼。委托诉讼代理人吕春会、刘兵，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李艳敏诉被告山东广达运输股份有限公司（以下简称广达运输公司）和中国人寿财产保险公司股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称人寿财险寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告李艳敏的委托诉讼代理人刘冉冉，被告人寿财险寿光支公司的委托诉讼代理人吕春会、刘兵到庭参加了诉讼。被告山东广达运输股份有限公司经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对史建信的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。本案现已缺席审理终结。原告李艳敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计11731.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月21日13时53分许，史建信驾驶鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｖ×××××重型仓栅式半挂车沿连霍高速由东向西行驶至485km处时，鲁Ｖ×××××重型仓栅式半挂车前货箱栏板外侧中部，将一疑似制动鼓碎片的金属物体撞飞至对向车道。此金属物体砸向此时正沿连霍高速自西向东正常行驶的、李嘉欣驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车前挡风玻璃，并将副驾驶座位上的乘车人李艳敏砸伤。此事故造成李艳敏、豫Ｂ×××××小型轿车损坏。经开封市公安交通警察支队出具汴公交认字【2017】G1-108号道路交通事故认定书认定：史建信负事故全部责任、原告李艳敏不负事故责任。被告广达运输公司未作答辩。被告人寿财险寿光支公司辩称，本案原告已经做过伤残鉴定，牙齿损伤被评为10级伤残，应视为治疗终结，本次治疗与事故没有关联性，请法院驳回原告诉讼请求。诉讼费我司不予承担。经审理查明，2017年5月21日13时53分许，史建信驾驶鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｖ×××××重型仓栅式半挂车沿连霍高速由东向西行驶至485km处时，鲁Ｖ×××××重型仓栅式半挂车前货箱栏板外侧中部，将一疑似制动鼓碎片的金属物体撞飞至对向车道。此金属物体砸向此时正沿连霍高速自西向东正常行驶的、李嘉欣驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车前挡风玻璃，并将副驾驶座位上的乘车人李艳敏砸伤。此事故造成李艳敏、豫Ｂ×××××小型轿车损坏的交通事故。经开封市公安交通警察支队认定，史建信负事故全部责任、原告李艳敏不负事故责任。史建信驾驶鲁Ｖ×××××/豫V5768挂号重型半挂货车的登记车主为广达运输公司，并以史建信为被保险人在人寿财险寿光支公司投保有交强险和第三者责任保险（保险限额总额为110万元含不计免赔），事故发生在保险期间。另查明，人寿财险寿光支公司的交强险限额内已全部赔偿给李艳敏。李艳敏户籍地为河南省××县××乡。原告李艳敏的后续治疗面颈部及牙齿等部位的费用，待其实际产生后，另行主张。2018年河南省农、林、牧、渔行业平均工资为40990元/年。上述事实，有民事判决书、门诊病历、诊断证明、门诊发票、等证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市公安交通警察支队认定，史建信负事故全部责任、李艳敏不负事故责任，本院予以采信。肇事车辆鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｖ×××××重型仓栅式半挂车在被告人寿财险寿光支公司投保有交强险和商业三责险（保险限额总额为110万元含不计免赔），事故发生在保险期间。因人寿财险寿光支公司已将交强险限额内全部赔偿完毕，故本案李艳敏请求的合理损失应由人寿财险寿光支公司在商业三责险限额内先行赔偿，不足部分，由被告广达运输公司予以赔偿。李艳敏五次去河南省人民医院均是门诊治疗，并未住院，其主张的营养费、住院伙食补助、护理费，均不予支持；其主张的交通费，结合就医情况及交通费票据，本院酌定为400元。结合李艳敏的伤情，本次诉讼其要求的医疗费确系因该交通事故造成的后续治疗费，人寿财险寿光支公司辩称治疗已终结诶的意见，本院不予采纳。综上所述，李艳敏的损失有：医疗费9778.1元、误工费561.5元（40990元/年÷365日×5日）、交通费400元，以上共计10739.6元。人寿财险寿光支公司应在商业三责险限额内赔偿李艳敏各项损失，共计10739.6元。由于李艳敏的损失未超出保险公司的赔偿限额，故广达运输公司不再赔偿。广达运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险公司股份有限公司潍坊市寿光支公司于本判决生效之日起10日内在商业三责险限额内赔偿原告李艳敏各项损失，共计10739.6元；二、原告李艳敏的后续治疗面颈部及牙齿等部位的费用，待实际产生后，另行主张。三、驳回原告李艳敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计47元，由被告山东广达运输股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  贾琳二〇一九年八月八日书记员  杨琴
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初30657号原告：北京昊岳富润物业管理有限公司，住所地北京市海淀区学院路6号富润家园5#楼B1层（住宅）。法定代表人：吴宝祥，董事。委托诉讼代理人：刘士忠，金研律师（北京）事务所律师。被告：方红松，男，1965年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。本院受理的原告北京昊岳富润物业管理有限公司与被告方红松物业服务合同纠纷一案，被告方红松在提交答辩状期间向本院提交了管辖权异议申请书，要求将案件移送至海淀区人民法院东升法庭或者北京市第一中级人民法院审理。经审查，本案系物业服务合同纠纷，涉案房屋所在的富润家园小区坐落于北京市海淀区，故本案物业服务合同履行地为海淀区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本院对本案有管辖权，方红松提出的管辖异议不能成立。另需指出，方红松在管辖异议申请书中自认其住所地为海淀区，方红松要求将本案移送至本院东升法庭审理的请求并不属于法定的管辖权异议范畴，方红松要求将本案移送至北京市第一中级人民法院审理，亦未举证证明本案属于应由中级人民法院管辖的第一审民事案件。综上，依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回方红松对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  游晓飞二〇一九年七月二十五日书记员  王梓霖
福泉市人民法院 限制消费令 (2019)黔2702执746号 因被执行人汪为峰（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年七月十六日 （院印）
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执746号移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人汪为峰，男，1977年11月17日生，江西省九江县人，住江西省九江县沙河街镇双瑞路**。被执行人柯于新，男，1984年2月14日生，江西省瑞昌市人，，住江西省瑞昌市湓城东路**瑞民家园******关于汪为峰、柯于新罚金一案，本院作出的（2017）黔2702刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月16日移送立案执行，责令被执行人汪为峰缴纳罚金3000元、柯于新缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院于2019年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、财产报告令、缴款通知书、传票，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人汪为峰户籍地在江西省九江县，本院已委托江西省九江县人民法院执行局对被执行人汪为峰的房屋、土地登记信息情况进行查询及向被执行人周边群众调查被执行人的可供执行财产。因被执行人柯于新户籍地在江西省瑞昌市，本院已委托江西省瑞昌市人民法院执行局对被执行人柯于新的房屋、土地登记信息情况进行查询及向被执行人周边群众调查被执行人的可供执行财产。经查，被执行人汪为峰、柯于新暂无财产可供执行，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人汪为峰、柯于新暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执746号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年十一月一日书 记 员  宋忠贵
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0103民初7180号申请人：北京银行股份有限公司西安分行。负责人：赵政党。委托诉讼代理人：丁书香。委托诉讼代理人：王翠。被申请人：董越超，男。被申请人：勾西玲，女。被申请人：西安泛华宏运置业有限公司。法定代表人：史凤玲。申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人董越超、勾西玲、西安泛华宏运置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年7月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董越超、勾西玲、西安泛华宏运置业有限公司名下银行存款342115.96元或查封同等价值的财产。申请人北京银行股份有限公司西安分行以342115.96元保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司西安分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董越超、勾西玲、西安泛华宏运置业有限公司银行存款342115.96元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李静宇审判员  李新元审判员  李 冉二〇一九年七月二十二日书记员  贺小宁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初3860号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：张春生，董事长。 被告：山东亿家喜工贸有限公司。住所地：淄博市临淄区齐鲁化工区张辛路以南、金三角东路北首西侧。统一社会信用代码：9137030574240731X9。 被告：淄博富艺玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处毛托村。统一社会信用代码：91370305763680550R。 法定代表人：郭汝楠，董事长。 被告：淄博美联储运有限公司。住所地：淄博市临淄区金岭镇西（金岭五村）。统一社会信用代码：913703057797285714。 法定代表人：王永安，董事长。 被告：于新生，男，1959年6月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：郭汝楠，男，1965年4月28日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：王鲁建，男，1965年6月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王永安，男，1970年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：单宝英，女，1960年5月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王若香，女，1967年7月11日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告山东亿家喜工贸有限公司、淄博富艺玻璃有限公司、淄博美联储运有限公司、于新生、郭妆楠、王鲁建、王永安、单宝英、王若香金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年7月19日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被告山东亿家喜工贸有限公司、淄博富艺玻璃有限公司、淄博美联储运有限公司、于新生、郭妆楠、王鲁建、王永安、单宝英、王若香的银行存款200000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告山东亿家喜工贸有限公司、淄博富艺玻璃有限公司、淄博美联储运有限公司、于新生、郭妆楠、王鲁建、王永安、单宝英、于王若香的银行存款200000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇一九年七月二十四日 书记员  于欣田
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执2490号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初4646号民事，于2019年05月15日立案执行申请执行人陈富强与被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司自动履行人民币121700元(其中案件执行标的金额120000元，执行费1700元)，阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已经全部履行完毕，对何爱中继续执行。特此通知。二〇一九年七月一日
绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执2490号 申请执行人陈富强，男，1968年1月19日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室，组织机构代码:662881839。 法定代表人陈剑。 被执行人何爱中，男，1978年7月1日出生，住江西省瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602民初4646号，于年月日向被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司发出执行通知书，责令被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在帐号:12×××79存款120000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员孔建中 二〇一九年六月十八日 () 书记员
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初3860号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：张春生，董事长。 委托诉讼代理人：朱泰平，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芳，山东高阳律师事务所律师。 被告：山东亿家喜工贸有限公司，，住所地：淄博市临淄区齐鲁化工区张辛路以南金三东路北首西侧。 法定代表人：单宝英，执行董事。 委托诉讼代理人：信凯，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博富艺玻璃有限公司，，住所地：淄博市临淄区辛店街道办毛托村 法定代表人：郭汝楠，董事长。 被告：淄博美联储运有限公司，，住所地：淄博市临淄区金岭镇西（金岭五村） 法定代表人：王永安，董事长。 被告：于新生，男，1959年6月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：信凯，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：郭汝楠，男，1965年4月28日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：王鲁建，男，1965年6月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王永安，男，1970年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：单宝英，女，1960年5月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：信凯，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：王若香，女，1967年7月11日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）诉被告山东亿家喜工贸有限公司、淄博富艺玻璃有限公司、淄博美联储运有限公司、于新生、郭汝楠、王鲁建、王永安、单宝英、王若香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托诉讼代理人朱泰平、王芳、被告山东亿家喜工贸有限公司的委托诉讼代理人信凯、淄博富艺玻璃有限公司的法定代表人郭汝楠、被告于新生的委托诉讼代理人信凯、被告郭汝楠、被告单宝英及其委托诉讼代理人信凯到庭参加诉讼，被告淄博美联储运有限公司、王鲁建、王永安、王若香经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临淄农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东亿家喜工贸有限公司偿还借款利息（截止2019年3月29日，利息为142347.29元，截止日后的利息，按借款合同约定计算至还清之日止）。2、判令被告淄博富艺玻璃有限公司、淄博美联储运有限公司、于新生、郭汝楠、王鲁建、王永安、单宝英、王若香对被告山东亿家喜工贸有限公司以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月29日，被告山东亿家喜工贸有限公司作为借款人与原告签订流动资金借款合同，合同约定被告山东亿家喜工贸有限公司向原告借款500万元，借款用途为购聚乙烯，借款利率为年利率8.7%；按月结息；借款期限为2018年6月29日至2019年6月28日止，借款到期一次性还本。合同还对担保方式、双方的权利义务以及违约责任等做了约定。同日，原告分别与被告淄博富艺玻璃有限公司、被告淄博美联储运有限公司、被告于新生、被告郭汝楠、被告王鲁建、被告王永安签订保证合同，约定六被告作为保证人对被告山东亿家喜工贸有限公司在前述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证。被告单宝英、被告王若香分别作为被告于新生、被告郭汝楠的配偶，也于该日分别向原告出具同意共同还款责任承诺书，承诺对前述500万元借款本息及费用承担连带清偿责任。上述合同及共同还款责任承诺书签订后，原告如约向被告山东亿家喜工贸有限公司发放了借款。但被告山东亿家喜工贸有限公司未按约付息；作为保证人的其他被告亦拒绝承担保证责任。 被告山东亿家喜工贸有限公司、于新生、单宝英共同辩称，借款及担保事实属实，利息数额无异议，但现公司经营困难，希望原告能够延长利息支付的期限。 被告淄博富艺玻璃有限公司、郭汝楠共同辩称，担保属实。 被告淄博美联储运有限公司未作答辩。 被告王鲁建未作答辩。 被告王永安未作答辩。 被告王若香未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、流动资金借款合同；2、保证合同；3、共同还款责任承诺书；4、借款借据；5、贷款余额证明。被告山东亿家喜工贸有限公司、淄博富艺玻璃有限公司、于新生、郭汝楠、单宝英未提供证据。 本院组织了当事人进行质证，被告山东亿家喜工贸有限公司、淄博富艺玻璃有限公司、于新生、郭汝楠、单宝英对原告所举证据无异议。本院对原告提交的上述证据经审查后认为，合法有效，予以确认并在卷作证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，原告与被告山东亿家喜工贸有限公司签订的流动资金借款合同、原告分别与被告淄博富艺玻璃有限公司、淄博美联储运有限公司、被告于新生、郭汝楠、王鲁建、王永安签订的保证合同、被告单宝英、王若香向原告出具的共同还款责任承诺书均系当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定向被告山东亿家喜工贸有限公司发放贷款500万元。借款到期后，被告山东亿家喜工贸有限公司未按借款合同约定按时偿还原告借款利息，被告淄博富艺玻璃有限公司、淄博美联储运有限公司、被告于新生、郭汝楠、王鲁建、王永安未按保证合同约定、被告单宝英、王若香未按共同还款责任承诺书的承诺履行保证责任，为此原告诉求被告山东亿家喜工贸有限公司支付利息、被告淄博富艺玻璃有限公司、淄博美联储运有限公司、于新生、郭汝楠、王鲁建、王永安、单宝英、王若香负连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东亿家喜工贸有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息142347.29元（截至2019年3月29日）及自2019年3月30日按流动资金借款合同约定的利率计算至实际给付之日的利息，与第一项同时付清。 二、被告淄博富艺玻璃有限公司、淄博美联储运有限公司、于新生、郭汝楠、王鲁建、王永安、单宝英、王若香对上述款负连带保证责任。被告淄博富艺玻璃有限公司、淄博美联储运有限公司、于新生、郭汝楠、王鲁建、王永安、单宝英、王若香承担保证责任后，有权向被告山东亿家喜工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1573元，财产保全费1520元，由被告山东亿家喜工贸有限公司、淄博富艺玻璃有限公司、淄博美联储运有限公司、于新生、郭汝楠、王鲁建、王永安、单宝英、王若香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇一九年九月十一日 书记员  于欣田
额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2923民初186号原告：郑小林，男，1978年11月22日出生，汉族。被告：杜军强，男，1980年9月22日出生，汉族。被告：梁东奇，男，1981年6月13日出生，汉族。被告：宁夏奇升阳建设工程有限公司法定代表人：梁东生，系该公司执行董事兼总经理。原告郑小林与被告杜军强、梁东奇、宁夏奇升阳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，且需向被告公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 哈斯苏布德审 判 员 高   娃人民陪审员 王 洪 涛二〇一九年七月二十六日书 记 员 胡 雪 青