河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0534民初841号 原告赵某2，男，1988年6月18日出生，汉族，住清河县。 原告齐永兰，女，1964年2月12日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人赵某2，男，1988年6月18日出生，汉族，住清河县，系齐永兰的儿子。 原告赵某1，男，2017年3月4日出生，汉族，住清河县。 法定代理人赵某2，男，1988年6月18日出生，汉族，系赵某1的父亲。 三原告的共同委托诉讼代理人赵朝信，男，1963年5月2日出生，汉族，住邢台市清河县，系赵某2的哥哥，齐永兰的侄子，赵某1的伯伯。 被告韩录法，男，1968年12月24日出生，汉族，初中文化，务农，群众，住清河县。 被告华农财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区团结东大街376号院8号1号房，统一社会信用代码91130502MA09TUQW2F。 负责人韩雪冰，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人申文波，男，1991年5月4日出生，汉族，系该公司员工。 原告赵某2、齐永兰、赵某1与被告韩录法、华农财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某2、原告齐永兰的委托诉讼代理人赵某2、原告赵某1的法定代理人赵某2及三原告的共同委托诉讼代理人赵朝信、被告韩录法、被告华农财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人申文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某2、齐永兰、赵某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告赵某2、齐永兰、赵某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等按照交强险分项限额外事故同等责任划分共计30000元。二、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日6时50分，原告赵某2驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车（载：王召君、赵增武、原告齐永兰、原告赵某1）沿县城太行南路由南向北行驶至时与由东向西的被告韩录法驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，造成三原告受伤，车辆损坏。清河县公安局交警大队认定被告韩录法负事故同等责任。事故发生时，被告韩录法驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车在华农财产保险股份有限公司投了保险，事故发生在保险期间，因事故给三原告造成医疗费等损失，为了维护合法权益，特此起诉，请求法院依法判决。 原告提交的证据如下： 证据一、清河县公安局交通警察大队第130534120190000036号道路交通事故认定书，拟证明因本次事故造成三原告受伤，被告韩录法和原告赵某2均负此事故同等责任。 证据二、赵某2在清河县中心医院住院收费票据一张和收费明细、医院诊断证明书、住院病历、入院记录、出院证，拟证明因本次交通事故，原告赵某2在清河县中心医院住院2天，花费住院费用475.44元和费用组成、医嘱注明加强营养，系原告赵某2主张营养费的事实依据，出院时情况为好转，尚未痊愈。 证据三、赵某2名下中国建设银行个人活期账户交易明细七页，拟证明原告赵某2名下中国建设银行交易明细，从该明细显示赵某2账户有大额货款资金流水，证明赵某2从事汽车配件生意，误工费应当按照批发和零售业行业标准计算。 证据四、护理人赵书芝户口本页、身份证，拟证明原告赵某2护理人赵书芝的身份信息，赵书芝系原告赵某2的姑姑，原告赵某2诉求的护理费要求按照居民服务业行业标准计算。 被告韩录法对证据一无异议，对用交易明细证明赵某2的职业有异议，其不认为赵某2受伤。 保险公司对事故认定书、赵某2住院手续无异议，对银行交易明细证明职业有异议，对护理人员的职业及计算标准有异议，应该按农林牧渔业标准计算误工费。 证据五、清河县人民医院齐永兰住院收费票据一张、门诊收费票据四张、费用清单、诊断证明书、住院病历、出院证，拟证明因本次交通事故，原告齐永兰在清河县人民医院住院8天，花费住院费用2352.49元，花费门诊费用1819.3元，合计花费医疗费用4171.79元。出院时情况为好转，尚未痊愈。 证据六、衡水志臻实验中学清河校区证明一份、工资条一份、河北清河农村商业银行股份有限公司账户交易流水一份，拟证明原告齐永兰系衡水志臻实验中学清河校区后勤一级熟练职工，事故发生前三个月实际上班63天，实际收入8010元，日工资127元，原告齐永兰诉求的误工费按照日工资127元计算。 证据七、护理人赵书琴户口本页、身份证，拟证明原告齐永兰护理人赵书琴的身份信息，赵书琴系原告齐永兰的小姑子，原告齐永兰诉求的护理费要求按照居民服务业行业标准计算。 被告韩录法和护理人员的护理均无异议，对齐永兰收入的证据有异议。 被告保险公司对对齐永兰住院治疗的所有证据无异议，认为伤者的收入应按三个月总收入平均到三个月计算，对护理人员的护理费应按农林牧渔业标准计算。 证据八、清河县中心医院赵某1住院收费票据一张、清河县中心医院门诊收费票据七张、收费明细统计、诊断证明书、住院病历、出院证，拟证明因本次交通事故，原告赵某1在清河县中心医院住院7天，花费住院费用2976.62元，花费门诊费用679元，合计花费医疗费用3655.62元。出院证出院医嘱为加强营养，系原告赵某1主张营养费的事实依据。 证据九、护理人王君户口本页、身份证，拟证明原告赵某1护理人王君的身份信息，王君系原告赵某1的小姨，原告赵某1诉求的护理费要求按照居民服务业行业标准计算。 被告韩录法对赵某1所有住院治疗的证据均无异议，不认为其治疗需要另外的人护理。 被告保险公司对赵某1所有住院证据无异议，对护理人员没有提供相应的护理证明及相应的因护理所造成收入减少的证明，应参照农林牧鱼业的标准进行计算。 证据十、三原告的户口页、身份证，拟证明原告赵某1系原告赵某2的儿子，在本次诉讼中原告赵某2也是原告赵某1的法定代理人。二被告无异议。 证据十一、齐永兰所在学校的营业执照，拟证明学校餐厅为直营。二被告对此无异议。 韩录法对原告起诉的事实无异议。 华农财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者商业保险，事故发生时肇事司机为未取得驾驶证状态，属于无证驾驶行为，不属于保险责任，故我公司不应该承担原告的损失。 保险公司提交的证据： 提供两份条款，拟证明无证驾驶属于保险免赔条款。 原告认为应由保险公司赔偿后再追偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日6时50分，原告赵某2驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车（载：王召君、赵增武、原告齐永兰、原告赵某1）沿县城太行南路由南向北行驶至时与由东向西的被告韩录法驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，造成三原告受伤，车辆损坏。清河县公安局交通警察大队出具第130534120190000036号道路交通事故认定书，认定被告韩录法负事故同等责任。事故发生时被告韩录法驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车在华农财产保险股份有限公司投保了保险，事故发生在保险期间。原告赵某2在清河县中心医院住院2天，花费住院费用475.44元，出院时伤势为好转，尚未痊愈，医嘱加强营养。护理人员为赵书芝系原告赵某2的姑姑，原告未提供护理人员职业，原告无直接证据证明自己的职业。原告齐永兰在清河县人民医院住院8天，花费住院费用2352.49元，花费门诊费用1819.3元，合计花费医疗费用4171.79元。出院时情况为好转，尚未痊愈。齐永兰的护理人赵书琴系原告齐永兰的小姑子，原告未提供护理人员职业。伤前齐永兰系衡水志臻实验中学清河校区职工，其工作时间和学校的放假、开学时间同步，受伤前的二月份有25天放假。其工资卡记录的2018年10月、11月、12月工资分别为3332元、3420元、3620元，三个月的平均月工资为3457元。其受伤后住院期间为开学时间。原告赵某1在清河县中心医院住院7天，花费住院费用2976.62元，花费门诊费用679元，合计花费医疗费用3655.62元。出院证出院医嘱为加强营养。赵某1的护理人员为王君系原告赵某1的小姨。韩录法支付10000元医药费。原告称该10000元用于支付了本次事故中其他二人的治疗。事故发生时，被告韩录法持有的驾驶证为Ｃ3，其驾驶的车辆为小型轿车冀Ｅ×××××，该车投保有交强险和100万元第三者责任险，事故发生在保险期间。保险公司没有向投保人告知免责的证据。 另查明，原告在本地住院的的伙食补助每天为50元。无固定收入的护理人员的护理费为每天102元。农林牧渔业年平均工资为23461元，日折合64.28元，营养费为每天30元。 本院认为，原、被告对交通事故责任认定书无异议，予以确认。据此认定被告韩录法和原告赵某2付事故同等责任，原告齐永兰、原告赵某1不负事故责任。保险公司没有证据证明已将免责条款告知了投保人，对冀Ｅ×××××号小型轿车造成的事故责任应负赔偿责任。原告赵某2的医疗费475.44元，住院伙食补助费住院两天为100元，护理费为204元，营养费因有医嘱应支持，为60元，误工费为128.56元，五项合计968元，原告赵某2自己担负484元，另484元由韩录法担负；原告齐永兰医疗费4171.79元，住院8天，住院伙食补助费400元，护理费为816元，误工费应按照开学期间月平均工资3457元，折合日115.23元计算为921.84元，四项合计6309.63元，应由被告韩录法担负。营养费因无医嘱，不予支持；原告赵某1医疗费用3655.62元，住院7天，伙食补助费为350元，因有医嘱加强营养，应有营养费210元，护理费为714元，四项合计4929.62元，应由被告韩录法担负。关于交通费，因原告未提供证据，被告不承认，无法支持原告请求的每人500元，但本次事故造成多人受伤，产生交通费应是客观的，对三人酌定500元。因冀Ｅ×××××号小型轿车投保有交强险和第三者商业责任险，被告韩录法应承担的责任应由保险公司应予赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某2484元、赔偿原告齐永兰6309.63元、赔偿原告赵某14929.62元、赔偿三原告交通费500元； 二、驳回原告赵某2、齐永兰、赵某1对被告韩录法的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，保全费120元，由被告华农财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马福俊 二〇一九年六月十八日 书记员  张长顺 ——