wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0106民初2848号原告：尤鑫，男，1980年7月14日出生，汉族，高能天汇创业投资有限公司投资总监，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王春香，天津泓谟律师事务所律师。委托诉讼代理人：师真昊，天津泓谟律师事务所律师。被告：胡春昱，男，1988年1月2日出生，汉族，住天津市河**。原告尤鑫与被告胡春昱民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤鑫的委托诉讼代理人师真昊到庭参加诉讼，被告胡春昱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款540000元；2.请求法院判令被告支付原告逾期利息39400元（自2018年7月20日至2019年2月28日），并支付自2019年3月1日起至实际给付日止的逾期利息（以540000元为基数，按月息1.5%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，被告从原告处借款人民币540000元，约定还款日期为2018年7月20日，同日被告收到原告转账500000元及现金40000元，并出具收条。到约定的还款日期，被告不能偿还上述借款，2018年9月16日被告向原告出具承诺书，承诺2018年11月20日前偿还全部本息，自2018年7月20日起的逾期利息，按照月息1.5%计算。2018年9月18日，被告偿还原告逾期利息20000元。时至今日，被告未偿还剩余本息，并找各种理由推脱，原告为维护合法权益，提起诉讼。被告胡春昱未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，原告（出借人）与被告（借款人）共同签署了现金借款借条，载明：“因个人周转所用，借款人向出借人借款现金人民币540000元（大写伍拾肆万元整），以资周转使用；借款日期为2018年5月10日，还款日期为2018年7月20日前，按本借条的时限要求一次性偿还所有现金借款。借款期间并无利息产生。故而借款人按本借条要求，于2018年7月20日前归还所有本金现金借款即可。借款人归还出借人出借借款后，出借人应出具相关还清借款证明。特立此借条为凭。”同日，被告出具收条一份，内容为：“今收到尤鑫人民币伍拾肆万元整（￥540000），其中银行转账伍拾万元整（￥500000）、现金肆万元整（￥40000），于2018年7月20日前一次性偿清。”原告于2018年5月10日向被告转账交付500000元，且原告陈述其在同日将40000元现金交付给被告。2018年9月16日，被告出具承诺书一份，内容为：“本人（胡春昱：120221198801020017）于2018年5月10日从尤鑫处借到人民币伍拾肆万元整（￥540000）。到期未能偿还，现本人承诺2018年11月20日前偿清全部本息，自2018年7月20日起的逾期利息，按月息1.5%计算，计算至清偿全部欠款为止。”被告于2018年9月18日向原告转账交付20000元。本院认为，依据原、被告签署的现金借款借条、被告出具的收条、承诺书以及原告向被告转账的银行交易记录，能够认定被告向原告借款540000元的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立且生效，被告负有按照约定期限偿还原告借款的义务。鉴于被告未提供向原告还款的证据，同时结合原告提交的银行交易明细及原告当庭陈述，被告仅于2018年9月18日向原告支付20000元，依据法律规定，应当按照先息后本的清偿顺序进行抵充，被告在承诺书中承诺自2018年7月20日起的逾期利息按月息1.5%计算，据此计算自2018年7月20日至2018年9月18日产生的逾期利息为15978元，超出部分折抵本金，因此被告所欠本金数额为535978元，原告主张的超出上述金额的本金，本院不予支持。同时，被告应当以本金535978元为基数，按照月利率1.5%向原告支付自2018年9月19日起至实际给付之日止的逾期利息，原告主张的超过上述金额的逾期利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡春昱于本判决生效之日起十日内偿还原告尤鑫借款本金535978元，并以本金535978元为基数，按照月利率1.5%向原告尤鑫支付自2018年9月19日起至实际给付之日止的逾期利息；二、驳回原告尤鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9594元，公告费560元，由原告尤鑫负担6元，由被告胡春昱负担10148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  由文进人民陪审员  朱志萍二〇一九年十一月七日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0103民初8449号申请人：张卫中，男。委托诉讼代理人：徐娟娟。委托诉讼代理人：李英韬。被申请人：余磊，男。被申请人：索雪丽，女。申请人张卫中与被申请人余磊、索雪丽民间借贷纠纷一案，申请人张卫中于2019年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余磊、索雪丽名下银行存款10万元或查封同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司陕西省分公司以12万元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张卫中的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余磊、索雪丽银行存款10万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李静宇审判员  李新元审判员  李 冉二〇一九年六月十日书记员  贺小宁
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初8449号 原告：张卫中，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住xxxx。 委托诉讼代理人：徐娟娟，陕西赛达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英韬，陕西赛达律师事务所实习律师。 被告：余磊，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住xxxx。 被告：索雪丽，女，xxxx年x月xx日，汉族，住xxxx。 原告张卫中与被告余磊、索雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫中及其委托诉讼代理人徐娟娟、李英韬到庭参加诉讼，被告余磊、索雪丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告支付原告借款利息（以100000元为基数，按照月息2%，自2019年4月1日起算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月1日，被告向原告借款100000元，约定月利率2%，每次提前6个月支付下一次利息，每六个月利息为12000元。借款后至2018年10月26日，被告一直如约支付利息，但自2019年4月1日起，被告再未付息，经原告多次催要未果，故提起本诉。 被告余磊、索雪丽未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月1日，原告与被告余磊签订房屋租赁合同，约定被告余磊承租原告座落于西安市西何家村12号凯旋城小区5号楼901室房产，租赁期间为3年，从2013年10月1日起至2016年10月1日。租赁期限届满前60天，如余磊需要继续承租，需要向原告提出，由原告决定是否继续签合同。每月租金2000元，租金按每半年交付一次，合同签订后，被告余磊应向原告支付一个月租金押金和半年房租租金，以后每年4月1日和10月1日前被告余磊向原告支付上下半年的房屋租金。 2017年1月8日，被告余磊向原告借款100000元，向原告出具借条，承认收到原告现金100000元，约定借期6个月，月息2分，到期还本付息。庭审中，原告称借款实际发生在2013年10月，双方约定月利率2%，每六个月支付一次利息，因被告余磊承租其房产，故半年的利息加房租，共计24000元。被告余磊一直如约支付房租及利息至2017年1月8日。后因被告余磊无力偿还借款本息，故于2017年1月8日重新向原告出具上述借条，并约定借期及利息。之后，被告如约支付房租、物业费、利息等至2019年4月1日，剩余本息至今未付。 另查，被告余磊、索雪丽系夫妻关系。2018年10月，被告索雪丽通过其个人账户向原告还款共计25000元。 以上事实，由原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所举证据能够证明原告与被告余磊之间存在民间借贷法律关系，该法律关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规等强制性规定，应属有效。双方均应依约诚信履行。原告如约向被告余磊出借100000元，现借款期限届满，被告余磊未能如约还本付息，构成违约，原告有权要求被告余磊偿付借款本金，并支付利息。现原告要求被告余磊偿付欠款本金100000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。双方明确约定借款利息为月息2%，且原告自认被告已如约支付利息至2019年4月1日，现原告要求被告以100000元为基数，按月息2%支付自2019年4月1日起至实际清偿之日止的利息，与法不悖，本院依法予以支持。被告索雪丽与余磊系夫妻关系，索雪丽向原告转账还款，应视为其对被告余磊所负债务知情并有共同还款之意思表示，故本案债务应属被告余磊、索雪丽之夫妻共同债务。原告要求被告索雪丽就上述债务承担共同还款责任之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告余磊、索雪丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余磊、索雪丽于本判决生效后五日内偿付原告张卫中借款本金100000元； 二、被告余磊、索雪丽于本判决生效后五日内支付原告张卫中借款利息（以100000元为基数，按月息2%支付自2019年4月1日起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费600元，由被告余磊、索雪丽负担（此款原告张卫中已预交，被告余磊、索雪丽于付上述款项时直付原告张卫中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  李静宇 审判员  李新元 审判员  李 冉 二〇二〇年一月十日 书记员  贺小宁
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初1754号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106室。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚娜，该公司员工。被告：蒋军成。本院受理的原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告蒋军成保证保险合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员王莹独任审判。本案在审理中，因发现被告蒋军成无法查找，除公告送达外无其他方式可送达，不宜适用简易程序审理，应转为适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告蒋军成保证保险合同纠纷一案，转为适用普通程序进行审理。本裁定作出后，立即生效。审判员 王 莹二〇一九年六月六日书记员 贾文琪
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初1188号 原告：雷海，男，1974年6月29日出生，汉族，住辛集市。 被告：刘合，男，1977年7月2日出生，汉族，辛集市人。 原告雷海与被告刘合民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因无法向被告刘合送达相关法律手续，依法公告送达，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  孙英强 二〇一九年六月十一日 书记员  李 潮
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初1188号原告：雷海，男，1974年6月29日出生，汉族，住辛集市。被告：刘合，男，1977年7月2日出生，汉族，辛集市人。原告雷海与被告刘合民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，在审理过程中，因无法向被告送达相关法律手续，依法公告送达，不宜适用简易程序审理，裁定转为普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告雷海到庭参加诉讼，被告刘合经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷海向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告借款15000元及利息。2、本案诉讼费用及其它费用由被告负担。事实与理由：2019年1月29日。被告向原告借款15000元，并给原告写下借条，后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒还，原告认为，被告欠款拒还的行为伤害了自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。证据有2019年1月29日借条一张。刘合未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年冬，刘合以购买货车为由向雷海借款10000元，加上刘合拖欠雷海的出租车费，共计向雷海借款15000元，后经雷海催要，刘合于2019年1月29日向雷海出具借条并在借条上签名、捺印，借条上未约定利息及偿还期限。2019年3月31日，刘合通过微信转账向雷海还款1500元。现雷海诉至法院，要求刘合偿还借款本金13500元及利息。以上事实有庭审笔录、2019年1月29日借条一张等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，雷海向刘合提供借款，刘合向雷海出具借条，借款事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系已依法成立。借条上未约定还款期限，雷海可随时向刘合主张还款，故雷海要求刘合偿还借款本金13500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，雷海主张自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。刘合经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事权利的放弃，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘合于本判决生效之日起五日内偿还原告雷海借款本金13500元及利息（自2019年4月15日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告刘合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  孙英强审判员  杨小合审判员  赵 辉二〇一九年九月十七日书记员  李 潮
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执1326号申请执行人李国强，男，1963年2月26日出生，汉族，个体，住通河县。被执行人孙悦洋，男，1995年5月24日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人黄乐，女，1994年6月6日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人王凤春，女，1972年12月12日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人孙海波，男，1972年3月6日出生，汉族，农民，住通河县1。被执行人刘宝金，男，1975年3月19日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2019年1月8日依据已生效的（2019）黑0128民初1326号民事调解书，受理了李国强申请执行孙悦洋、黄乐、王凤春、孙海波、刘宝金借款合同纠纷一案，执行标的人民币238010元。本案在执行过程中，申请人李国强于2019年6月25日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人撤回执行申请。二、终结本院（2019）黑0128执1326号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 王守东审判员郎天蓉审判员 黄   星   照二〇一九年六月二十五日书记员 史   宇   晨
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0128执1326号吕茜/黑龙江鼎盛尚居房地产开发有限公司：本院执行的吕茜申请执行黑龙江鼎盛尚居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的8025元。在执行过程中，被执行人黑龙江鼎盛尚居房地产开发有限公司自动履行8025元，现该案已执行完毕，案款申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十五日（院印）
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执943号 申请执行人武秋科，男，1983年6月27日出生，住河南省汝州市。 被执行人何杭军，男，1988年11月26日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人武秋科与被执行人何杭军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10573号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人武秋科向本院申请强制执行。本院于2019年01月18日立案执行。执行标的为被执行人何杭军归还申请执行人武秋科借款本金10万元及利息。 执行立案后，本院于2019年01月18日向被执行人何杭军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何杭军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何杭军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何杭军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何杭军有其他可供执行的财产。同时已对被执行人何杭军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人武秋科，其没有异议。 综上，被执行人何杭军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执943号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年六月三日 书记员 楼冬锦
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2019）琼9027执559号之一被执行人：谢雪丰，男，1974年5月14日出生，汉族，系海南省乐东黎族自治县村民，目前在监狱服刑。本院在执行被执行人谢雪丰贩卖毒品罪罚金一案中，本院作出的（2018）琼9027刑初131号刑事判决已经发生法律效力，判处被执行人缴纳罚金2000元。本院于2019年6月5日立案后依法向被执行人谢雪丰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月25日依法向被执行人发出限制消费令。经查明，被执行人谢雪丰目前已刑满释放。本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行的存款及财产；另，经对被执行人谢雪丰住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂限额冻结了被执行人名下银行存款2000元，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能实际控制。本院认为，被执行人谢雪丰虽然目前已刑满释放，但其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人谢雪丰有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 符志清审判员 郭仁文 二〇一九年六月二十八日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执943号 本院在执行武秋科与何杭军（2018）浙0782民初10573号民间借贷纠纷一案中，经查，何杭军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将何杭军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月三日
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9027执559号之一 被执行人：罗烽 本院在执行被执行人罗烽盗窃罪罚金一案中，本院作出的（2018）琼9027刑初131号刑事判决已经发生法律效力，判处被执行人缴纳罚金2000元。本院于2019年6月4日立案后依法向被执行人罗烽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月25日依法向被执行人发出限制消费令。经查明，被执行人罗烽目前已刑满释放。本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行的存款及财产；另，经对被执行人罗烽住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂限额冻结了被执行人名下银行存款2000元，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能实际控制。 本院认为，被执行人罗烽虽然目前已刑满释放，但其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人罗烽有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 9phcpydjy7dm9oam93案件唯一码审判长马江来 审判员  符志清 审判员  郭仁文 二〇一九年六月二十八日 书记员  陈 皓 附相关法律条文内容 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。 审核：潘海撰稿：罗烽核对：邢世敏印刷：邢世敏 海南省乐东黎族自治县人民法院2019年6月28日 （打印3份）
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 本院于2018年8月8日立案执行（2018）浙0782执9958号申请执行人宗可宁与被执行人楼江某夫妻共同债务确认纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 义乌市人民法院 二〇一九年六月十七日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初3592号本院于2019年6月24日对原告李洪瑞与被告蔡旭斌、蔡金炉民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0581民初3592号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下：该判决书第4页上尾部部分“审判长冯相庆人民陪审员石启波人民陪审员杨永贵”应更正为“审判员冯相庆”。审判员  冯相庆二〇一九年六月二十九日书记员  王晓兰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执9958号 申请执行人宗可宁，男，1975年9月17日出生，住金华市金东区。 被执行人楼江珍，女，1964年6月5日出生，住义乌市。 本院在执行申请执行人宗可宁与被执行人楼江珍（2017）浙0782民初9673号夫妻共同债务确认纠纷一案中，于2018年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人楼江珍履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人楼江珍的银行存款1188250元。 本裁定立即执行。 执行员  王之亮 二〇一八年十一月十四日 书记员  楼冬锦
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初3592号原告：李洪瑞，男，汉族，1964年4月11日生，住林州市。被告：蔡旭斌，男，汉族，1993年5月28日生，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：李立峰，河南永中律师事务所律师。被告：蔡金炉，男，汉族，1963年7月1日生，住浙江省义乌市。原告李洪瑞与被告蔡旭斌、蔡金炉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李洪瑞、被告蔡旭斌委托诉讼代理人李立峰到庭参加了诉讼，被告蔡金炉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款50万元，并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息至利随本清之日；2、判令被告立即偿还原告借款20万元和截止2019年4月12日的利息9.2万元，并支付自2019年4月13日起至利随本清之日止按月息2分计算的利息；3、诉讼费、保函费、保全费由被告负担。事实与理由：2016年11月8日被告蔡金炉蔡旭斌因资金紧张向原告借款50万元整并出具借条一张，未约定借款利息，原告于当天在林州市××村镇中国农业银行转入被告蔡旭斌银行账户。2016年12月12日二被告又以同样的原因向原告借款20万元整并出具借条一张，借条载明按月息2分计算利息，原告于当天让自己朋友乔五周在林州市××村镇中国农业银行转入被告蔡旭斌银行账户。期间被告曾支付过2万元利息，后一直未付。原告多次向被告催要，被告一推再推，一直未偿还。无奈起诉，望依法审理，并判如所请。被告蔡旭斌口头辩称，被告蔡旭斌从未借过原告的钱，两人之间没有债权债务纠纷，本案是蔡金炉与原告之间做生意的债务往来形成的资金，原告处尚有被告父亲531200元的货物，综上因驳回原告对蔡旭斌的诉讼请求。被告蔡金炉未到庭、未提供书面答辩。经审理查明，2016年11月8日，被告蔡金炉、蔡旭斌因资金紧张向原告借款50万元并出具借据一张，原告于当日通过中国农业银行转入被告蔡旭斌银行账户；2016年12月12日，被告蔡金炉、蔡旭斌又因资金紧张向原告借款20万元并出具借据一张，约定利息为月息2分，原告于当日让乔五周通过中国农业银行转入被告蔡旭斌银行账户。借款后被告蔡旭斌曾偿还原告2万元利息，其余本息未付。上述事实，有原告向本院提交的借据两张、银行交易清单明细两张，短信来往记录四张及原被告的当庭陈述等证据予以证实，所有证据经质证、认证，均可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因急需资金向原告借款并打有借据，客观真实证据充分，经原告多次催要仍未偿还，违背诚实信用，酿成纠纷应承担还款责任并支付原告因此所造成的损失费用。借据上有两被告签字，原告认可均系被告蔡金炉所写，但实为二被告所用，被告蔡旭斌认为和原告之间没有债权债务纠纷，是蔡金炉与原告之间做生意形成的债务往来资金。对此，本院认为，两被告系父子关系，借款均打到被告蔡旭斌账户，借款后被告蔡旭斌偿还原告利息2万元，原告与被告蔡旭斌的短信也充分显示，被告蔡旭斌认可该借款，且想尽办法要予以偿还。因此被告蔡旭斌也应承担偿还借款责任。被告蔡旭斌提交的整合清单，原告不认可，且与本案不属同一法律关系，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条，最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡旭斌、蔡金炉于本判决生效后十日内偿还原告李洪瑞借款50万元及利息（利息自2019年5月17日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；二、被告蔡旭斌、蔡金炉于本判决生效后十日内偿还原告李洪瑞借款20万元及利息（利息自2016年12月12日起至还清款之日止，按年利率24%计算，利息中应扣除被告已还利息2万元）；三、被告蔡旭斌、蔡金炉于本判决生效后十日内给付原告李洪瑞保全费4480元、保函费2376元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11720元，减半收取5860元，由被告蔡旭斌、蔡金炉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  冯相庆人民陪审员  石启波人民陪审员  杨永贵二〇一九年六月二十四日书 记 员  王晓兰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初19646号原告：永安财产保险股份有限公司高要支公司，住所地广东省肇庆市高要区南岸区新塘小区（商住楼2）首层1-3卡。负责人：江国锋。委托诉讼代理人：马少童，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文生，广东瀛双律师事务所律师。被告：杨大德，男，1996年9月29日出生，汉族，住贵州省安龙县。被告：张明华，男，1994年1月28日出生，汉族，住广东省肇庆市。原告永安财产保险股份有限公司高要支公司（以下简称保险公司）与被告杨大德、张明华追偿权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人马少童到庭参加诉讼，被告杨大德、张明华经本院合法传唤无正当理由无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨大德返还原告支付的赔偿款120000元及诉讼费2300元；2.被告张明华对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月2日1时04分许，被告杨大德未取得相应的驾驶资格且醉酒后驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车与案外人覃正衡、覃政芳发生碰撞，造成其受伤的交通事故。被告杨大德经交警认定负事故的全部责任。事故发生后，伤者覃正衡就其损失提起诉讼，经（2016）粤0606民初24号民事判决书确认原告在保险限额内赔偿120000元及诉讼费2300元。原告已履行判决义务，依照《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告对于上述费用有权向被告追偿。为维护原告合法权益，特提起本诉。被告杨大德、张明华无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨大德、张明华经本院合法传唤无正当理由无到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，本院对其真实性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年5月2日，被告杨大德未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶粤Ｈ×××××号摩托车，与行人覃正衡及覃政芳发生碰撞，造成覃正衡及覃政芳均受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨大德承担此次事故的全部责任。事故发生后，覃正衡向本院提起了诉讼，案号（2016）粤0606民初24号。本院经审理后认为，被告杨大德驾驶的车辆在原告处投保了交强险，故应由原告在交强险保险限额内赔偿原告的损失120000元。超过交强险限额外的损失，由被告杨大德承担80%的赔偿责任，由被告张明华承担20%的赔偿责任。据此判令：一、永安财产保险股份有限公司高要支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向覃正衡赔偿120000元；二、杨大德应于本判决发生法律效力之日起十日内向覃正衡赔偿112074.50元；三、张明华应于本判决发生法律效力之日起十日内向覃正衡赔偿28018.63元；四、驳回覃正衡的其他诉讼请求。案件受理费由永安财产保险股份有限公司高要支公司负担2300元。判决生效后，原告于2016年9月23日按照判决确定的金额履行了赔付120000元及支付2300元诉讼费的义务。本院认为，本案属于保险公司行使其追偿权，应属追偿权纠纷，起诉定性案由为保险人代位求偿权纠纷不当，予以纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。被告杨大德未取得相应驾驶资格且醉酒的情形下发生交通事故，并导致原告在交强险责任限额范围代其赔偿120000元，故原告有权向被告杨大德追偿，被告杨大德应予以返还该款项。对于被告张明华的责任，（2016）粤0606民初24号民事判决书认定被告张明华将车辆交付给不具备驾驶资质的人员驾驶，存在过错，故其应视为事故侵权人之一，按照判决确定的责任比例，被告张明华应对120000元的赔偿款的20%即24000元承担连带赔偿责任。对于原告诉请的诉讼费2300元，该费用为原告在（2016）粤0606民初24号案中依法应当承担的诉讼费用，故诉请两被告予以赔偿不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨大德应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告永安财产保险股份有限公司高要支公司支付120000元；二、被告张明华对被告杨大德的第一项判项的债务中的24000元承担连带清偿责任；三、驳回原告永安财产保险股份有限公司高要支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元（原告已预交），由原告负担46元，由被告杨大德、张明华负担2700元并应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司高要支公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  朱士伟人民陪审员  谭宝仪人民陪审员  邓凯甄二〇一九年六月十日书 记 员  黎彩德刘殷仪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初19646号原告：永安财产保险股份有限公司高要支公司，肇庆市高要区南岸区新塘小区（商住楼2）首层1-3卡。负责人：江国锋。委托诉讼代理人：秦文生，广东智宸律师事务所律师。被告：杨大德，男，1996年9月29日出生，汉族，住贵州省安龙县，被告：张明华，男，1994年1月28日出生，汉族，住广东省肇庆市，原告永安财产保险股份有限公司高要支公司与被告杨大德、张明华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张明华下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱士伟人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  谭宝仪二〇一八年十二月十一日书 记 员  黎彩德刘殷仪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执2009号 本院受理的申请执行人嘉兴市南湖商品混凝土有限公司与被执行人广东中城建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人广东中城建设集团有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执2009号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执2009号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年六月二十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2009号 申请执行人：嘉兴市南湖商品混凝土有限公司，住所地：嘉兴市南湖区大桥镇建国路28号，统一社会信用代码：91330402768652356G。 法定代表人：韩晓辉。 被执行人：广东中城建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市迎宾路179号大院，统一社会信用代码：91440900194926791A。 法定代表人：姚富明。 申请执行人嘉兴市南湖商品混凝土有限公司与被执行人广东中城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）浙0402民初1125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广东中城建设集团有限公司的银行存款人民币5523251元或提取、查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  鲍玉庆 二〇一九年六月十日 书记员  郁俭军
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初5738号原告：广州臻富电子有限公司，住所地：广州市番禺区大石街大山富山路四街1号801，统一社会信用代码：91440113MA59AK7320。法定代表人：舒建设。被告：王霞飞，女，汉族，1990年6月24日生，身份证住址：山西省陵川县，被告：何永生，男，汉族，1988年2月17日生，住址：江西省九江市彭泽县，本院受理原告广州臻富电子有限公司诉被告王霞飞、何永生清算责任纠纷一案，发现被告何永生下落不明，不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 朱  嘉  蹊人民陪审员 杨  建  科人民陪审员 余  安  权二〇一九年六月十二日书 记 员 黄  梦  蕾书 记 员 朱晔辉（兼）
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢57号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：薛强，系该公司职工。被执行人：张俊杰被执行人：白利拖被执行人：贺玮被执行人：刘军被执行人：高清榆申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊杰、白利拖、贺玮、刘军、高清榆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的(2017)陕0802民初6401号民事判决书已经发生法律效力。2018年4月13日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同年2018年5月8日受理，于2018年5月10日作出（2018）陕0802执2332号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金295000元及所欠利息款（从2015年12月22日起至2017年4月26日止以本金30万元计算，月利率按14.82‰计算；从2017年4月27日起至2017年9月10日止以本金298000元计算，月利率14.82‰计算；从2017年9月11日起至款付清止以本金295000元计算，月利率14.82‰计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。二、负担案件受理费6260元、执行费4420元。但被执行人张俊杰、白利拖、贺玮、刘军、高清榆并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张俊杰、白利拖、贺玮、刘军、高清榆的银行储蓄存款账户。2018年9月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院于2018年11月26日作出（2018）陕0802执2332号执行裁定书终结了该案件的执行。2019年1月14日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以被执行人有可供执行财产向本院申请恢复该案件的执行，本院予以准许，于同日立案受理，于2019年6月10日作出（2019）陕0802执恢1479号恢复执行通知书，2019年1月17日，经本院主持调解，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人贺玮从2019年1月起至11月止每月21日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司3000元，剩余借款本息于2019年12月31日前一次性结清。若不能按期或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人贺玮的银行账户存款5836.19元、2088.83元、8628.39元、8076.42元、共计24629.83元;扣划了被执行人张俊杰的银行账户存款250056元、678.92元、2070.02元、2108.24元、11137.90元、3152.07元，共计269203.36元，上述共计293833.19元。后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年6月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执恢57号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年六月二十八日书记员  曹宇文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初7897号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。被告：翟有英，女，1964年9月8日出生，汉族，住广东省台山市，本院受理原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告翟有英金融借款合同纠纷一案，被告翟有英在答辩期间对管辖权提出异议，认为其住所地在广东省台山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。因此，其主张本案应由台山市人民法院管辖，请求将本案移送至台山市人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告双方签订的《个人信用贷款合同》普遍性条款第六条6.3约定，在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼。根据原、被告双方合同约定及法律规定，本院系原告所在地人民法院，故本院依法对本案有管辖权，被告翟有英提出的管辖异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项，的规定，裁定如下：驳回被告翟有英对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  柯洁静二〇一九年六月三日书记员  吴建欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初7897号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：翟有英，女，1964年9月8日出生，汉族，住广东省台山市，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告翟有英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，被告翟有英在答辩期内提起管辖权异议，本院裁定予以驳回，并依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼，被告翟有英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告全部借款本息54632.12元[其中借款本金48532.01元，利息（含罚息）5718元，复利382.11元，利息（含罚息）、复利暂计至2019年3月21日],以及自2019年3月22日起至全部本息实际清偿日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%为罚息利率计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利）；2.判令被告赔偿原告为实现债权而损失的一审律师费8370.57元；3.因本案诉讼产生的全部费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告承担。被告翟有英未答辩。本院认定的事实1.合同名称及签订时间：《个人信用贷款合同》，2016年5月23日签订。2.贷款金额：160000元。3.合同执行利率：固定月利率1.53%。4.贷款期限：36个月。5.还款方式：按月等额还款。6.与本案诉请相关违约责任约定：被告应按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，且被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。7.违约起始时间：2018年9月23日。8.宣布到期时间：2019年4月25日（以本院向被告送达应诉材料之日视为宣布贷款到期通知抵达被告）。9.原告主张截止宣布到期日的尚欠本息情况：本金48532.01元、利息3787.84元、罚息3449.37元、复利384.1元。10.委托代理服务：原告委托广东安南律师事务所律师代理涉案诉讼事宜，约定需支付律师费8370.57元。本院判决理由和结果1.本金：原告向被告支付了借款本金，被告此后归还了部分款项后没有再还款，现借款已全部到期，原告要求被告归还尚欠借款本金48532.01元依法有据，本院予以支持。2.利息、罚息、复利：截止至2019年4月25日原告主张的尚欠利息、罚息、复利合计已超出以尚欠借款本金为基数自被告逾期之日起计算至2019年4月25日按年利率24%计算所得，故本院对此予以调整为合共6829.05元。自2019年4月25日起，原告主张的罚息、复利的利率过高，本院调整为以尚欠本金为基准按年利率24%计算，超出年利率24%的部分本院不予支持。3.律师费：该费用的负担虽符合双方合同约定，但原告并未提交证据证实该部分费用已实际发生，原告在此案中要求一并判令该项费用的负担，故本院根据本案原告代理人提供的诉讼服务内容及诉讼标的数额，另外综合考虑《委托诉讼/仲裁协议》中约定的代理事项的全部内容，酌情调整为4200元，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告翟有英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金人民币48532.01元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止至2019年4月25日止，利息、罚息、复利合共为6829.05元；自2019年4月26日起至实际清偿完毕之日止，利息不再计收，罚息、复利合共以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算）；二、被告翟有英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费4200元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为687.53元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行预付），由被告翟有英负担。（被告负担部分由其迳付原告，本院不作收退）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  柯洁静二〇一九年十一月十二日书记员  黄锦雄
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执2314号 本院在执行楼群与楼庆（2018）浙0782民初16135号民间借贷纠纷一案中，经查，楼庆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将楼庆纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执2314号 申请执行人楼群，男，1975年5月23日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼庆，男，1963年7月11日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人楼群与被执行人楼庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2314号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼群向本院申请强制执行。本院于2019年2月28日立案执行。执行标的为被执行人楼庆归还申请执行人楼群借款本金50000元。 执行立案后，本院于2019年2月28日向被执行人楼庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人楼庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人楼庆有可供执行的财产。 鉴于被执行人楼庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼庆作出司法拘留15天的决定并进行布控，同时已对被执行人楼庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼群。 综上，被执行人楼庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执2314号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  黄 浩 执行员  侯利霞 二〇一九年六月十七日 书记员  虞惠茹
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执2745号之一 申请执行人刘勇，女，1972年1月1日出生，汉族，住所地杭州市滨江区。 被执行人刘化赵，男，1976年9月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人刘勇与被执行人刘化赵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初7103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日立案执行。执行标的为被执行人刘化赵支付案款24072.21 元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件并负担案件受理费372元，执行费261元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2018年12月19日向被执行人刘化赵发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人刘化赵银行存款，被执行人刘化赵未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人刘化赵不动产登记情况，经查被执行人刘化赵名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人刘化赵机动车登记情况，经查被执行人刘化赵名下有无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人刘化赵股权、证券登记情况，经查被执行人刘化赵名下无股权、证券登记信息。本院于2018年12月19日向被执行人刘化赵住所地社区调查其生活居住、收入、债权等情况。 6、本院于2018年12月19日委托浙江省文成县人民法院调查被执行人刘化赵的缴纳社会保险、住房公积金缴纳情况，反馈其无缴纳社会保险、住房公积金缴纳情况。 7、本院于2018年12月28日传唤被执行人刘化赵到庭接受调查询问，被执行人刘化赵无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年3月1日向执行人刘化赵发出限制高消费令。本院于2019年3月1日依法向被执行人刘化赵发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单。 9、本院于2019年3月1日扣划了执行人刘化赵在中国民生银行的银行存款6623元，其中案款633元用于支付本案的诉讼费、执行费；余款5990元支付申请人刘勇。 10、截止到2019年6月10日，本案执行标的已执行到位5990元，被执行人刘化赵尚应支付案款,18082.21元及相应的迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以面谈的方式告知申请执行人刘勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘化赵目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执2751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇一九年六月十日 书记员  于 涛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执928号 申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地浙江省金华市浦江县人民东路５９号，组织机构代码:847706076。 法定代表人楼丹。 被执行人于贤松，男，1974年10月17日出生，住浦江县。 被执行人于吉祥，男，1978年4月2日出生，住浦江县。 被执行人于劲松，男，1982年11月15日出生，住浦江县。 被执行人楼笑浪，女，1979年7月4日出生，住浦江县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司浦江县支行与于贤松、于吉祥、于劲松、楼笑浪（2019）浙0726执928号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8452号判决书已于2019年01月30日发生法律效力。经申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2019年02月21日立案执行，随即向被执行人于贤松、于吉祥、于劲松、楼笑浪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款108772.97元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于贤松、于吉祥、于劲松、楼笑浪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人于贤松、于吉祥、于劲松、楼笑浪有可供执行的财产。鉴于被执行人于贤松、于吉祥、于劲松、楼笑浪拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人于贤松、于吉祥、于劲松、楼笑浪采取了限制消费等执行措施。因被执行人于贤松、于吉祥、于劲松、楼笑浪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执928号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年六月十七日 代书 记员  陈进源
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2019）甘1002民督45号申请人：西峰区董志镇六年村农村产业发展资金专业合作社，住所地甘肃省庆阳市。法定代表人：郭中揆，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：张富玉，男，1963年10月26日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。被申请人：马亚丽，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。申请人西峰区董志镇六年村农村产业发展资金专业合作社与被申请人马亚丽申请支付令一案，本院于2019年5月24日立案后，于2019年6月3日作出（2019）甘1002民督45号支付令，限令被申请人马亚丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马亚丽并非涉案借款实际用款人，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）甘1002民督45号支付令自行失效。申请费100元，由申请人西峰区董志镇六年村农村产业发展资金专业合作社负担。审判员 常喜娥 二〇一九年六月十八日书记员 张雯雯
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0726执928号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行与被执行人于贤松、于吉祥、于劲松、楼笑浪金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人于贤松、于吉祥、于劲松、楼笑浪拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人于贤松、于吉祥、于劲松、楼笑浪纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0782执1437号本院在执行薛圣朝与刘嫦娥（2017）浙0782民初412号买卖合同纠纷一案中，经查，刘嫦娥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将刘嫦娥纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月四日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执2745号之一 申请执行人李莉，女，1967年1月16日出生，汉族，住所地杭州市滨江区。 被执行人王民，男，1988年12月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人王春朵，女，1990年8月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人李莉与被执行人王民、王春朵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初2130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李莉向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日立案执行。执行标的为被执行人王民、王春朵支付案款160000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件并负担案件受理费1750元，执行费2300元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2018年12月19日向被执行人王民、王春朵发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王民、王春朵银行存款，被执行人王民、王春朵未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人王民、王春朵不动产登记情况，经查被执行人王民、王春朵名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人王民、王春朵机动车登记情况，经查被执行人王民名下有车牌号为鲁Ｊ×××××汽车一辆。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人王民、王春朵股权、证券登记情况，经查被执行人王民、王春朵名下无股权、证券登记信息。本院于2018年12月19日向被执行人王民、王春朵住所地社区调查其生活居住、收入、债权等情况。 6、本院于2018年12月19日委托山东省泰安市岱岳区人民法院调查被执行人王民、王春朵的缴纳社会保险、住房公积金缴纳情况，反馈其无缴纳社会保险、住房公积金缴纳情况。 7、本院于2018年12月28日传唤被执行人王民、王春朵到庭接受调查询问，被执行人王民、王春朵无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年2月25日查封了执行人王民所有的车牌号为鲁Ｊ×××××汽车，该车辆无法控制且为轮候查封，故无法处置。 9、本院于2019年3月1日向执行人王民、王春朵发出限制高消费令。 10、本院于2019年3月1日依法向被执行人王民、王春朵发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单。 11、截止到2019年6月10日，被执行人王民、王春朵尚应支付案款160000元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1750元，执行费2300元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以面谈的方式告知申请执行人李莉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王民、王春朵目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执2745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇一九年六月十日 书记员  于 涛
甘肃省庆阳市西峰区人民法院支付令（2019）甘1002民督45号申请人：西峰区董志镇六年村农村产业发展资金专业合作社，住所地甘肃省庆阳市。法定代表人：郭中揆，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：张富玉，男，1963年10月26日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。被申请人：马亚丽，女，1971年9月19日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。申请人西峰区董志镇六年村农村产业发展资金专业合作社于2019年5月24日向本院申请支付令。申请人西峰区董志镇六年村农村产业发展资金专业合作社称，经被申请人马亚丽申请，申请人于2016年1月20日通过兰州银行庆阳分行向被申请人发放精准扶贫专项贷款20000元，贷款期限3年，并签订《甘肃省精准扶贫借款合同》，合同载明：借款到期后，被申请人应如期归还借款，如发生违约行为，可通过法律程序对其个人及家庭财产强制执行。借款到期后，申请人多次向被申请人催要借款，但被申请人以各种理由推托，至今未还款，故请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还精准扶贫专项贷款20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人马亚丽自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人西峰区董志镇六年村农村产业发展资金专业合作社借款20000元。申请费100元，由被申请人马亚丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 常喜娥 二〇一九年六月三日书记员 张雯雯
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执1437号本院在执行申请执行人薛圣朝与被执行人刘嫦娥案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，现对被执行人刘嫦娥进行结案。特此通知。二〇一九年六月十一日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执1431号十堰市能盛工贸发展有限公司：你与十堰吉诺工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初1678号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰吉诺工贸有限公司于二〇一九年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初1678号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年六月二日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1431号申请执行人十堰吉诺工贸有限公司,住湖北省十堰市茅箭区吉林路。被执行人十堰市能盛工贸发展有限公司,住湖北省丹江口市六里坪镇岗河村工业园区。本院依据(2018)鄂0302民初1678号民事判决，在执行十堰吉诺工贸有限公司与十堰市能盛工贸发展有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人十堰市能盛工贸发展有限公司的存款及收入149400.00元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇一九年八月二十三日书记员  张杨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初3669号申请人：刘高芳，男，1981年12月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王毅，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞冰，天津五君律师事务所律师。被申请人：刘小勇，男，1976年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：裘芳，北京翱翔（天津）律师事务所律师。被申请人：姚凤蕾，女，1976年7月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘小勇（系姚凤蕾之夫）,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：裘芳，北京翱翔（天津）律师事务所律师。刘高芳与刘小勇、姚凤蕾买卖合同纠纷一案，申请人刘高芳于2019年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘小勇、姚凤蕾名下价值158219.5元的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘高芳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘小勇、姚凤蕾的银行存款158219.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蕊二〇一九年六月二十四日法官助理王晓飞书记员刘林洲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初11046号原告：陈勇华，男，1987年11月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：王雅婷，女，1993年1月13日出生，汉族，住佛山市南海区。本院在审理原告陈勇华与被告王雅婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告去向不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  梁 逵人民陪审员  邓婉君人民陪审员  甘剑平二〇一九年六月六日书 记 员  范 文
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0783执724号 本院在执行申请执行人徐立云与被执行人金红尧民间借贷纠纷一案中查明，被执行人金红尧有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将金红尧纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初11046号原告：陈勇华，男，1987年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：王雅婷，女，1993年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告陈勇华与被告王雅婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款11万元及利息（以本金11万元从2018年6月15日暂计算至2019年5月16日为4950元，之后按照月利率0.5%计算至还清本息之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，被告因欠缺资金向原告借款11万元，并于2018年6月15日签订借款合同承认欠款。借款后，被告至今未归还任何款项，经原告多次追收无果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未到庭质证，也没有提供证据）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2018年6月15日，被告因欠缺资金向原告借款。原、被告于2018年6月15日签订借款合同，约定被告向原告借款11万元，月利率0.5%，借款期从2018年6月15日至同年7月15日。同日，原告将11万元转账至被告账户，被告出具借据及收据确认已收到借款11万元。借款后，被告逾期还款，原告追收，被告只支付了利息1000元，本金及其余利息未付，原告追收无果后，遂于2019年5月16日提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，不履行还本付息的义务，已侵害了原告的合法权益。原告要求被告归还借款本金11万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。双方关于利息的约定合法，经核算，自2018年6月15日至2019年5月16日应付利息减去已付利息1000元后的利息金额高于原告所请求的4950元，原告只主张4950元，是原告依法处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，本院予以确认，故对原告请求的至2019年5月16日的利息4950元，本院予以支持，之后的利息按月利率0.5%计算至被告实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王雅婷应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金110000元并支付利息（计算至2019年5月16日的利息为4950元，之后的利息按照月利率0.5%计算至被告实际还款之日止）给原告陈勇华。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元（原告已预交），由被告王雅婷负担（被告应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 逵人民陪审员  邓婉君人民陪审员  甘剑平二〇一九年九月二十五日书 记 员  范 文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执724号 申请执行人：徐立云，男，1973年2月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金红尧，男，1975年5月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐立云与被执行人金红尧民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）东巍商初字第00598号民事调解书，被执行人金红尧应归还申请执行人徐立云借款165000元并支付利息，但被执行人金红尧未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年1月16日立案执行，并于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权165000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执724号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇一九年六月二十日 代书记员  蔡 伟
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初1261号申请人：华功兰，女，1973年7月19日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。申请人：唐明洪，男，1969年1月8日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市游仙区。申请人：邓德泉，男，1969年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。上述申请人共同委托诉讼代理人：李新锋，重庆万同律师事务所律师。上述申请人共同委托诉讼代理人：钟海文，重庆万同律师事务所律师。被申请人：蒋伦，男，1972年5月30日出生，汉族，住重庆市永川区。申请人华功兰、唐明洪、邓德泉与被申请人蒋伦股权转让纠纷一案，申请人华功兰、唐明洪、邓德泉于2019年6月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结蒋伦持有的邵阳县鑫昆天然气有限公司股权以及其名下银行账户450000元的存款。中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳县支公司为申请人华功兰、唐明洪、邓德泉提供诉讼财产保全责任担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结蒋伦名下450000元的银行存款，期限为六个月；二、查封、冻结蒋伦持有的邵阳县鑫昆天然气有限公司的股权（两项共计以3266540元为限），期限为一年。冻结期间，不得对被冻结的股权办理转移手续或实施其他权利处分行为，不得向蒋伦支付股息或红利。案件的申请费5000元，由申请人华功兰、唐明洪、邓德泉负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓飞元二〇一九年六月二十七日法官助理周惠惠书记员张慧
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初3410号申请人：刘自力，男，1975年9月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：孙军旗，男，1973年1月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请人刘自力与被申请人孙军旗买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，在审理过程中，申请人刘自力向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人孙军旗的银行存款72000元或者查封其他等值财产（以实际查封为准）。本院认为，申请人刘自力的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙军旗的银行存款72000元、或者查封其他等值财产（以实际查封为准），冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘虎敬二〇一九年六月二十五日书记员  顾夫振
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初3410号原告：刘自力，男，1975年9月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：孙军旗，男，1973年1月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告刘自力与被告孙军旗买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘自力到庭参加了诉讼，被告孙军旗经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘自力向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款64675元及逾期付款的银行利息。2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告多次向原告购买打火机，2017年12月25日，经双方结算，被告欠原告货款64675元没有付清，给原告出具了一份欠条。该款后经原告多次催要，被告一直没有还款。被告孙军旗没有答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据：2017年12月25日被告向原告出具的欠条一份。以此证明，2017年12月25日，经双方结算，被告欠原告货款64675元没有给付，给原告出具了一份欠条。本院认为，被告孙军旗经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、质证、认证的权利。原告提交的证据系书证原件，内容真实，形式、来源合法，与本案相关联，经本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合庭审中当事人的陈述与自认，本院确认以下案件事实：自2016年开始，被告多次向原告购买打火机，双方存在多次买卖交易行为。双方在交易后被告有付款，也存在拖欠原告货款的行为。2017年12月25日，经原、被告双方结算，被告累计欠原告货款64675元，被告给原告出具了欠条一份。该款后经原告催要，被告归还原告3000元，其余欠款至今未还。本院认为，被告多次向原告购买打火机，双方虽未签订书面买卖合同，但已经形成事实上的买卖合同关系。原告向被告提供打火机后，被告应及时、足额给付货款，被告收到原告的打火机后没有向原告给付全额货款，已经构成违约，依法应承担违约责任并继续履行给付货款的义务。经原、被告双方结算，被告欠原告货款64675元，被告给原告出具了欠条，对双方均具有约束力，双方均应按合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告向给原告出具欠条时双方没有约定还款期限，故原告可以随时向被告主张权利。该款后经原告催要，被告归还原告3000元，对其余欠款依法应承担违约责任并继续履行给付货款的义务。被告欠原告货款64675元，已经归还原告3000元，原告仍向本院起诉要求被告给付货款64675元，超出的部分，没有依据，本院不予支持。被告向给原告出具欠条时双方既没有约定还款期限，也有没有约定利息及违约责任，现原告要求被告按照中国人民银行同期贷款年利率支付利息，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙军旗给付原告刘自力货款61675元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告刘自力的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后计1416元，由被告孙军旗负担。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘虎敬审 判 员  苗合理人民陪审员  刘章伟二〇一九年十月十五日书 记 员  顾夫振
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执1576号吴国林、十堰龙奇工贸有限公司：你与张俊华借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初2303号民事判决已发生法律效力。申请执行人张俊华于二〇一九年六月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2016)鄂0302民初2303号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年六月二十八日联系人：宋岗联系电话：0719-8472871本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1576号申请执行人：张俊华,女,1965年6月3日出生,住十堰市茅箭区。被执行人：吴国林,男,1972年12月9日出生,住十堰市茅箭区。被执行人：十堰龙奇工贸有限公司,住所地十堰市茅箭区大连路15号。本院根据已经发生法律效力的(2016)鄂0302民初2303号民事判决书，在执行张俊华与吴国林、十堰龙奇工贸有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人吴国林名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××的机动车，被执行人十堰龙奇工贸有限公司名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××的机动车，本院对上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人吴国林名下登记有位于二××街办车城××2-1-2（产权证号为20××22）房屋一套，该房产已经过九轮查封，登记有五堰街办东岳路16号8幢2-5-1（产权证为十堰房权证茅箭区字第××号）房屋一套，该房产已经过五轮查封；被执行人十堰龙奇工贸有限公司名下登记有位于大连[产权号为十堰市国用（2012）第0004215号]的工业用地，该用地已经过三轮查封，暂无法处置。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇一九年十一月十三日书记员 杜婷婷
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣10民初128号申请人：张建平，男，1959年2月11日出生，住江西省抚州市黎川县。委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈万安，男，1965年2月25日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人：鹰潭市万安房地产开发有限公司，住所地:江西省鹰潭市月湖区梅园大道8号17栋,统一社会信用代码：9136060016000166XG。法定代表人：陈万安。被申请人：鹰潭市龙虎山枫香山庄大酒店，住所地:江西省鹰潭市龙虎山风景区龙井中路6号,统一社会信用代码：92360603MA35W8YU5J。经营者：杨柳青。申请人张建平与被申请人陈万安、鹰潭市万安房地产开发有限公司、鹰潭市龙虎山枫香山庄大酒店民间借贷纠纷一案，申请人张建平向本院申请财产保全，请求依法查封或冻结被申请人陈万安、鹰潭市万安房地产开发有限公司、鹰潭市龙虎山枫香山庄大酒店价值1018万元的财产。担保人江西润通置业有限公司自愿以公司所有财产为申请人张建平向本院提出的诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张建平向本院提出的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈万安、鹰潭市万安房地产开发有限公司、鹰潭市龙虎山枫香山庄大酒店存款人民币1018万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张建平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 黎 璆审判员 黄玲玲审判员 王一敏二〇一八年十一月三十日书记员 张馨月
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院结案通知书 (2019)陕0116执205号 张某某、冯某某：申请执行人张某某与被执行人冯某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0116民初4859号民事判决书生效后，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人冯某某向其支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费案件受理费共计15029.91元，执行中,申请执行人张某某与被执行人冯某某有关联案件，经双方同意两案件相互折抵5765.97元，实际支付金额9254.94元。本院已执行回全部案件款，申请执行人的合法权益已得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0116执205执行案件执行完毕，于2019年6月28日结案。                                   二〇一九年六月二十八日  1
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执205号 申请执行人张艳娜被执行人冯欢。申请执行人依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初4859号民事判决书向我院申请执行，本院已向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人冯欢名下所有的车牌号为陕AXXXXX（车辆识别号为：052382）豪爵牌车辆一辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人冯欢名下所有的车牌号为陕AXXXXX（车辆识别号为：052382）豪爵牌车辆的所有档案。二、查封、扣押期间，有关单位对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担，锁定被查封车辆的档案。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  员     姚化鹏                           二 0 一 九 年 二 月二十一日                               书  记  员      李  彦
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初3409号原告:张国付，男，1963年4月9日出生，汉族，住辉县。被告：王建红，男，1980年10月22日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告张国付诉被告王建红民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第二款之规定，裁定如下：该案转为普通程序审理。审判长  郭翔升审判员  郭厚利审判员  王顺广二〇一九年六月六日书记员  杨修凯
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初3409号原告:张国付，男，1963年4月9日出生，汉族，住辉县。被告：王建红，男，1980年10月22日出生，汉族，住辉县。原告张国付因与被告王建红民间借贷纠纷一案，于2019年5月22日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。因该案案情复杂，依法转为普通程序审理，并向原告直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票。因被告王建红下落不明，本院依法向其公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、审判人员组成通知书及开庭传票，于2019年9月9日公开开庭进行了审理，原告张国付到庭参加诉讼，被告王建红经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告王建红偿还原告张国付借款50000元，并支付借款逾期利息（从起诉之日算至借款还清之日止，按年利率6％计算）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年10月2日，被告王建红以做生意资金紧张为由，向原告张国付要求借款；同年10月4日，原告张国付通过辉县市农商行向被告王建红转账50000元。后经原告张国付多次催要，被告王建红至今未偿还该借款。被告王建红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。依据原告的诉称意见，本院归纳本案的审理焦点：原告要求被告王建红偿还借款50000元，并支付借款逾期利息（从起诉之日算至借款还清之日止，按年利率6％计算），有无事实和法律依据。原告针对其诉求，向本院提交了如下证据：1、河南省农村信用社（农商银行）客户回单一份，证明2017年10月4日张国付向王建红转账借款50000元的事实；2、原告张国付和被告王建红的电话录音光盘一张、手机微信截屏二张，证明原告向被告催要借款的事实。被告王建红未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。经当庭举证、认证，本院认为，原告提供的证据，形式来源合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力予以确认。根据庭审和有效证据，本院确认以下案件事实：2017年10月2日，被告王建红以做生意资金紧张为由，向原告张国付要求借款；同年10月4日，原告张国付通过河南辉县农村商业银行股份有限公司朱桥分理处向被告王建红转账借款50000元。后经原告张国付多次催要，被告王建红至今未偿还该借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；本案中，原告主张被告拖欠其借款50000元的事实，由原告提供的给被告转账借款的银行回单等证据予以证实，本院予以认定，被告王建红应承担偿还案涉借款的责任；至于原告主张的借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建红于判决生效后十日内偿还原告张国付借款50000元，并支付借款逾期利息（以借款50000元为基数，从起诉之日即2019年5月22日算至借款还清之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  郭翔升审判员  王顺广审判员  郭厚利二〇一九年九月九日书记员  杨修凯
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初2290号原告：刘某某，女，汉族，住武汉市硚口区，原告：王某，男，汉族，住武汉市硚口区，以上两原告共同委托诉讼代理人：成传育，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄石市磊琪贸易有限责任公司，住所地：湖北省黄石市交通路56号。法定代表人：江祝平。原告刘某某、王某与被告黄石市磊琪贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王世梅人民陪审员  李显明人民陪审员  曹义刚二〇一九年六月二十一日书 记 员  段 铭
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初2290号原告：刘砚兰，女，汉族，1980年7月29日出生，住武汉市硚口区，原告：王俊，男，汉族，1977年4月6日出生，住武汉市硚口区，以上两原告共同委托诉讼代理人：成传育，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄石市磊琪贸易有限责任公司，住所地：湖北省黄石市交通路**。法定代表人：江祝平。原告刘砚兰、王俊与被告黄石市磊琪贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘砚兰及两原告共同委托诉讼代理人成传育到庭参加了诉讼，被告黄石市磊琪贸易有限责任公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘砚兰、王俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向两原告支付货款59590元，并自2018年5月4日起至支付完毕之日止按年利率6%的标准支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年起，原告以王俊鞋业名义向被告批发出售鞋子，原告按被告口头指示向被告发货，由被告自行向物流提货，双方网上对账后，被告向原告付款。2017年4月19日经原告与被告会计网上对账，被告截止该日共欠原告货款117777元。2017年4月28日至2017年9月11日原告又向被告发货48790元。被告于2017年5月5日向原告支付货款5万元，2017年9月11日付承兑汇票5万元，还下欠原告66567元。2018年5月4日被告会计再次与原告网上对账确认下欠原告货款59590元。但被告至今未支付下欠货款。被告黄石市磊琪贸易有限责任公司通过邮寄方式提交答辩状，认为原告主体不适格，原告个人并不享有债权，但未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：自2014年起，两原告以“王俊鞋业”与被告发生业务往来，被告在两原告处购买鞋子，两原告按被告的要求发货，被告收货后，经网上对账向两原告支付货款。2017年8月30日，被告通过微信向原告刘砚兰发送供应商联络涵，该涵第2条载明“账单接受方式：②微信方式：×××”，被告在落款处盖章确认。2018年5月4日，被告通过该微信账号与原告对账确认，尚欠原告货款59590元。后经原告多次催要，被告至今未付所欠货款。故原告起诉来院，提出如前诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了原告刘砚兰与被告会计柯可以及磊琪对账（微信号为×××）的微信聊天记录、王俊鞋业发货单13张、俊发物流货物运输公司托运单8张、供应商联络涵、中国农业银行银行卡交易明细清单、鞋业退货单，被告未出庭质证，原告提交的证据经本院审核，依法予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。本院认为，原告与被告系买卖合同关系，原告依约向被告交付了货物，被告应按时足额支付货款，双方于2018年5月4日进行对账，确认了债权金额，被告应履行付款义务，原告要求被告支付货款59590元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告逾期支付货款，应承担违约责任，现原告要求被告以年利率6%的标准支付利息不违反法律规定，本院依法予以支持。被告黄石市磊琪贸易有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告黄石市磊琪贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘砚兰、王俊支付货款59590元，并以59590元为基数按年利率6%的标准支付自2018年5月4日起至货款实际付清之日止的逾期付款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元、公告费700元，以上共计1990元均由被告黄石市磊琪贸易有限责任公司负担（上述费用原告刘砚兰、王俊均已预交，被告黄石市磊琪贸易有限责任公司在支付上述货款时一并付给原告刘砚兰、王俊）。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王世梅人民陪审员  李显明人民陪审员  曹义刚二〇一九年十月三十日书 记 员  余灵潇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初1959号申请人：焦作市亿昌建材有限公司。住所地：沁阳市。法定代表人：刘一昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长安，系该公司员工。被申请人：杨冰，男，1976年2月5日出生，满族，住北京市。申请人焦作市亿昌建材有限公司与被申请人杨冰为买卖合同纠纷一案，申请人焦作市亿昌建材有限公司于2019年6月4日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人杨冰银行存款183217.86元。中国人民保险股份有限公司焦作市分公司提供保函为申请人作担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨冰的银行存款183217.86元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄三友二〇一九年六月五日书记员  廉 勇
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初1959号原告：焦作市亿昌建材有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处北关村。法定代表人：刘一昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海锋，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长安，该公司员工。被告：杨冰，男，1976年2月5日生，满族，住北京市西城区。原告焦作市亿昌建材有限公司（以下简称亿昌建材）与被告杨冰为买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告亿昌建材的委托诉讼代理人张海锋、李长安到庭参加诉讼，被告杨冰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亿昌建材向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款183217.86元及利息（利息自2017年11月12日起按照月息2%计算至所有款项清结之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在焦作××电厂异地××机组上大压小道路工程施工中使用原告的商砼，截至2016年11月7日，被告共用混凝土金额1898217.6元。2017年11月12日，被告出具还款承诺书，确认仍欠原告498217.86元，承诺于2017年11月起，每月20日前还款35000元，2019年1月1日前全部还完，如违约按全部欠款金额的月息2%支付利息直至全部欠款清偿完毕。截至2018年7月20日，被告共还款315000元，但是余款及利息不再支付。综上，被告违反承诺拒不履行还款义务，给原告造成巨大经济损失，为此原告特提起诉讼，请法院依法公正裁决。被告杨冰未向本院提供答辩意见，亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求，原告亿昌建材依法提供了：1、杨冰的身份证复印件。2、2017年11月12日，被告杨冰出具的还款承诺书一份。经庭审审查，原告提供的证据客观真实且与本案有关联，予以认定。根据原、被告诉辩陈述及有效证据，本院经审理认定本案事实如下：自2015年起，原告亿昌建材陆续为被告杨冰供应商砼。截至2017年11月8日，被告共欠原告货款498217.86元，被告于2017年11月12日为原告出具还款承诺书，载明：“还款承诺书经确认，截止到2017年11月8日，我方共欠焦作市亿昌建材有限公司货款肆拾玖万捌仟贰佰壹拾柒元捌角陆分（大写），现承诺：于2017年11月起每月的20日还款叁万伍仟元整，直至2019年1月1日前全部还完为止。如任何一笔还款不能按期支付，则同意可通过诉讼方式主张全部欠款，并自即日起按照全部欠款金额月息2%支付利息直至全部欠款清偿完毕之日。承诺人：杨冰身份证号2017年11月12日”。原告认可出具还款承诺书后，被告陆续支付货款315000元，余款183217.86元未予支付。2019年6月4日，原告诉至本院，并申请财产保全，本院依法作出（2019）豫0882民初1959号民事裁定书，裁定冻结杨冰的银行存款183217.86元，期限一年。诉讼中，因无法直接向被告杨冰送达开庭传票等应诉手续，本院于2019年8月1日在河南法制报12版刊登公告，向被告杨冰公告送达了民事起诉状副本等应诉手续及（2019）豫0882民初1959号民事裁定书。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告作为出卖人已经履行了交付货物的义务，被告作为购买人应支付原告货款。被告对未支付的货款向原告作出还款承诺，应按约定支付原告货款，被告未能按还款承诺约定支付原告货款，原告现要求被告支付下余货款183217.86元理由正当，本院予以支持。被告承诺如任何一笔还款不能按期支付，自2017年11月12日起按照全部欠款金额月息2%支付利息至全部欠款清偿完毕之日，原告现主张以未付款183217.86元为基数，自2017年11月12日起按月息2%计算利息不违反法律规定，本院亦予以支持。被告杨冰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨冰于本判决生效后十日内支付原告焦作市亿昌建材有限公司货款183217.86元及利息（以183217.86元为基数，按月息2%,自2017年11月12日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3964元，保全费1436元，公告费580元，由被告杨冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李好威人民陪审员  张雪红人民陪审员  曹娟娟二〇一九年十一月十二日书 记 员  徐 聪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执2483号申请执行人：周健委托代理人：郑根堂被执行人：乔钢申请执行人周健与被执行人乔钢民间借贷纠纷一案。本院于2018年12月10日作出（2018）陕0802民初11002号民事判决书已发生法律效力。2019年3月29日，申请执行人周健向本院申请强制执行，本院于同年3月29日受理，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费380元。在执行过程中，1．本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、合议庭组成人员告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔钢名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，有车辆登记信息，但因价值低廉申请人不申请强制执行，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年6月20日本院依法对被执行人乔钢适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年6月20日到被执行人住所地或住址调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔钢名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年六月二十一日书记员  曹宇文
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0782执1669号本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与浙江晋升服饰有限公司、浙江贝克曼股份有限公司、陈文晋、吴剑波、李兴林、冯伟芬（2018）浙0782民初18144号金融借款合同纠纷一案中，经查，浙江晋升服饰有限公司、浙江贝克曼股份有限公司、陈文晋、吴剑波、李兴林、冯伟芬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将浙江晋升服饰有限公司、浙江贝克曼股份有限公司、陈文晋、吴剑波、李兴林、冯伟芬纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1669号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市工人北路４９９号，组织机构代码:677209017。负责人：楼永跃，系行长。被执行人：浙江晋升服饰有限公司，住所地：义乌市大陈镇瑞云路６９９号，组织机构代码:776480187。法定代表人：陈文晋。被执行人：浙江贝克曼股份有限公司，住所地：义乌市大陈特色工业小区，组织机构代码:753003118。法定代表人：李兴林。被执行人：陈文晋，男，1978年12月30日出生，住义乌市。被执行人：吴剑波，男，1979年6月15日出生，住义乌市。被执行人：李兴林，男，1971年10月28日出生，住义乌市。被执行人：冯伟芬，男，1970年12月4日出生，住义乌市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江晋升服饰有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18144号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年2月1日立案执行。执行标的为借款本金4983866.9元及利罚息，并承担申请执行费52238.67元、诉讼费22768号。执行立案后，本院于2019年2月1日向被执行人浙江晋升服饰有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江晋升服饰有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江晋升服饰有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江晋升服饰有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈文晋、浙江晋升服饰有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人浙江晋升服饰有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江晋升服饰有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江晋升服饰有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江晋升服饰有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1669号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 楼豇炜执 行 员 傅 裕执 行 员 何 迅二〇一九年六月十七日代书记员 龚英强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初42506号原告：马锁柱，男，1954年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：吴庆芝，女，1955年2月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：吴庆江，男，1964年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘占英，女，1951年4月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：吴文军，男，1978年1月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈润香，女，1959年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：吴文艳，女，1984年1月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：吴庆英，女，1961年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院受理原告马锁柱诉被告吴庆芝、吴庆江、刘占英、吴文军、陈润香、吴文艳、吴庆英确认合同有效纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序。在审理期间发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘立春审 判 员  王小雨人民陪审员  苏丽君二〇一九年六月十九日书 记 员  李 媛附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初7014号原告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：万忠明。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：李梅婷，女，1990年11月18日生，汉族，住上海市松江区。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司诉被告李梅婷保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法由审判员顾凌之独任审判。审理中，发现本案不再适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  蒋 慧审 判 员  顾凌之人民陪审员  江 燕二〇一九年六月十九日书 记 员  顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。