云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初231号原告：云南省普洱市均焱送变电工程有限公司。统一社会信用代码：91530800767069257P。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道19号。法定代表人：吴均，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡正才，云南天外天律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨子江，云南天外天律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：普洱百赞置业有限公司。统一社会信用代码：91530800MA6K385064。住所地：云南省普洱市思茅区利民巷20号。法定代表人：彭乐安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗冬，云南慧申律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告云南省普洱市均焱送变电工程有限公司（以下简称普洱均焱公司）与被告普洱百赞置业有限公司（以下简称普洱百赞公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序于2019年3月7日、2019年4月12日两次公开开庭进行了审理。原告普洱均焱公司的委托诉讼代理人胡正才，被告普洱百赞公司委托诉讼代理人罗冬均到庭参加诉讼。审理期限届满后，经双方当事人同意继续适用简易程序后延长审限三个月。本案现已审理终结。原告普洱均焱公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即向原告支付工程欠款本金20万元及利息（利息计算方式为以20万元为本金，自2016年5月24日起按照中国人民银行五年期利率的叁倍计算至欠款本息清偿之日止，暂计算至起诉之日的利息为76395.83元），上述金额共计276395.83元；2、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告之间存在建设工程施工合同关系。双方于2015年12月18日签订《施工合同书》，被告普洱百赞公司将自身的箱变安装工程承包给原告进行施工，合同价款为人民币20万元正。双方在合同中对双方权利义务、竣工验收、价款支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照约定完成了全部施工，2016年4月25日经云南电网有限责任公司普洱供电局检验，该工程合格。原、被告双方均对此进行了确认。现案涉工程已竣工验收，并已交付被告使用，但被告尚欠原告工程款本金20万元，经原告多次催索未果。被告的行为已经构成违约，应当及时履行支付工程价款的义务。同时，按照双方合同约定：发包人按承包人同期向中国银行五年期贷款利率的叁倍支付拖欠工程款的利息，承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告普洱百赞公司辩称，首先，本案中被告与原告双方于2015年12月18日签订的《施工合同书》中第十条已经明确约定“工程竣工验收报告经发包人认可后五个工作日内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算”，根据《中华人民共和国合同法》第八条:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》(以下简称“建工司法解释”)第十六条“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”之规定可知，工程价款的结算，合同有约定的，应依照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告于2016年4月25日向被告提交云南电网有限责任公司普洱供电局出具的《客户受电工程竣工检验意见书》系客观事实，但原告却未能按照合同约定在五个工作日内向被告递交竣工结算报告及完整的结算资料。换言之，系原告违约在先，才导致被告未能与其进行工程价款的结算并支付对应款项。另外，《施工合同书》第四条虽然约定了合同价款为人民币200000元，但该条约定只能视为对工程预算价款的约定，而非固定价款的约定，因为《施工合同书》第十一条已经明确约定，被告在合同签订时须支付原告合同价款的30%供原告准备进场费用，待工程竣工验收后再由被告支付剩余价款，换言之，如双方认可按固定价款200000元支付，被告在《施工合同书》签订时就应当支付原告30%的首付款，即60000元，否则原告有权拒绝履行合同义务，但从合同履行过程中，原告亦未提出任何异议，应认定为双方实际变更了合同内容，故原告主张被告以《施工合同书》第四条约定的200000元支付工程价款的依据不足。其次，原告主张自2016年5月24日起按中国人民银行五年期利率的三倍计算工程价款的利息，缺乏事实及法律依据。理由在于《施工合同书》第十条已经明确，只有在发包人收到竣工结算报告及结算资料后28日内无正当理由不支付工程竣工结算价款的情况下才承担逾期付款的利息，但原告直到目前为止，也未向被告递交过任何竣工结算报告及结算资料，更无任何证据证明被告收到或指示他人签收过前述文件资料，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应由原告自行承担举证不能的法律后果。另外，根据《施工合同书》约定，原告的工程竣工日期为2016年2月25日，工程质量标准为一次验收合格，但原告未在合同约定的时间内完成竣工，且在2016年4月8日，普洱供电局出具的《客户受电工程竣工检验意见书》中还要求原告对不合格的工程进行整改，直至2016年4月25日，普洱供电局才出具验收合格的意见，故原告自身存在严重违约，无权要求被告支付工程欠款利息。综上所述，恳请人民法院在依法查明本案客观事实的基础上，依法适用正确的法律依据，判决驳回原告的诉讼请求，并由原告自行承担本案案件受理费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交第一组证据材料：《原告营业执照》《原告法定代表人身份证明书》，第二组证据材料：《施工合同书》《中国南方电网客户受电工程竣工验收意见书》，第三组证据材料：《首案工程相关设备检查报告》，第四组证据材料：《普洱百赞置业有限公司箱变安装工程竣工验收资料》，第五组证据材料：《客户受电工程竣工检验意见书》《客户用电受理回执》，第六组证据材料：《设计图纸》，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：被告普洱百赞公司提交的证据材料：《照片》，原告对该组证据材料不予认可。本院认为，该组证据材料虽来源及形式合法，但该组证据材料无拍摄时间及地点，无法证明被告所要证明的目的，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年12月18日，原告普洱均焱公司为发包方（即甲方）与被告普洱百赞公司为承包方（即乙方）签订合同编号为[2015.12]-01号《施工合同书》，合同约定：第一条：工程概况，1.工程名称：普洱百赞置业有限公司箱变安装工程；2.工程地址：普洱市；3.工程内容：本工程新敷设10k高压力电缆ZR-YJV-8.7/15Kv-3X50mm2共250米，新装预美式箱变ZGS13-Z-250kVA（带总断、干式计量）共1台。第二条：工程承包范围，1.承包范围：新敷设10kV高压电力电缆及新装预美式箱变1台。第三条：合同工期及质量标准，1.竣工日期：2016年2月25日（以供电公司批准搭火时间为准）；2.工程质量标准：一次验收合格。第四条：1.合同价款：￥200000元（大写：贰拾万元正）；2.工程结算：在施工过程中如果工程量或设计出现变更，在以实际发生量或设计变更，经建设监理、施工方认可，按实际工程量结算。第九条：工程竣工验收，1.工程具备验收条件，乙方按国家工程竣工验收有关规定，向甲方提供完整竣工资料及竣工验收报告；2.甲方收到竣工验收报告后3个工作日内组织有关单位验收，并在验收后2个工作日内给予认可或提出整改意见，乙方按要求进行整改，并承担由自身原因造成整改费用；3.甲方收到乙方送交的竣工验收报告后3个工作日内不组织验收，或验收后2个工作日内不提出整改意见视为竣工验收合格认可；4.甲方收到乙方竣工验收报告3个工作日内不组织验收，从7天起承担工程管理及一切意外责任。5.工程未经竣工验收或竣工验收未通过，甲方不得使用，违者造成的一切后果，由甲方自行承担。第十条：竣工结算，1.工程竣工验收报告经发包人认可后5个工作日内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算；2.发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算资料后5天内进行核实，给予确认或者提出修改意见，发包人确认竣工结算报告后通知经办银行向承包人支付工程竣工结算价款，承包人在收到竣工结算价款后7天内将竣工工程交付发包人；3.发包人收到竣工结算报告及结算资料后28日内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向中国银行五年期贷款利率的叁倍支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。2016年4月20日，云南电网有限责任公司普洱供电局客户服务中心向被告普洱百赞公司出具《客户受电工程竣工检验意见书》，对该工程检验意见为检验不合格，客户确认检验意见栏经被告普洱百赞公司客户代表签字并加盖公章，施工单位确认检验意见栏经原告普洱均焱公司客户代表签字并加盖公章。2016年4月25日，云南电网有限责任公司普洱供电局客户服务中心向被告普洱百赞公司出具《客户受电工程竣工检验意见书》，对该工程检验意见为检验合格，客户确认检验意见栏经被告普洱百赞公司客户代表签字并加盖公章，施工单位确认检验意见栏经原告普洱均焱公司加盖公章。庭审中，被告自认被告未向原告支付合同价款的30%供原告作为准备进场的费用。另查明，原告于2019年3月7日第一次庭审时当庭向被告提交了竣工结算报告及结算资料。本院认为，原告向本院提起诉讼，主张被告支付尚欠工程款及利息，根据原告的诉讼请求及本院通过庭审查明的事实，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。原告普洱均焱公司与被告普洱百赞公司签订《施工合同书》，是原、被告之间的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，原、被告之间依法成立建设工程施工合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”本案中，原、被告签订的《施工合同书》约定，原告为被告安装新敷设10kV高压电力电缆及新装预美式箱变1台，工程价款为200000.00元，被告收到原告递交的竣工结算报告及结算资料后5天内进行核实，给予确认或者提出修改意见，被告确认竣工结算报告后通知经办银行向原告支付工程竣工结算价款，原告在收到竣工结算价款后7天内将竣工工程交付被告。因原被告均未提交证据证明原被告对《施工合同书》中约定的工程量有变更，按照原被告在《施工合同书》中约定工程价款为200000.00元可知，原、被告约定的计价方式为固定总价格包干的计价方式，即原告为被告安装新敷设10kV高压电力电缆及新装预美式箱变1台的工程价款为200000.00元。原告所安装的工程已于2016年4月25日经云南电网有限责任公司普洱供电局及原、被告三方共同验收合格，原告亦于2019年3月7日第一次庭审时当庭向被告提交了竣工结算报告及结算资料，但被告在收到竣工结算报告及结算资料的5日内未提出异议，亦未向原告支付工程款，被告的行为违反了双方的约定及法律的规定，被告负有向原告支付工程款200000.00元的义务。故对原告主张被告支付工程款200000.00元的请求，于法有据，本院予以支持。对被告抗辩《施工合同书》第四条虽然约定了合同价款为200000.00元，但该条约定只能视为对工程预算价款的约定，而非固定价款的约定的理由，于法无据，本院不予支持。对原告主张被告支付以200000.00为本金，自2016年5月24日起按照中国人民银行五年期利率的叁倍计算至欠款本息清偿之日止的利息的请求。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，原、被告签订的《施工合同》中约定，被告收到竣工结算报告及结算资料后28日内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向中国银行五年期贷款利率的叁倍支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。原告已于2019年3月7日向被告提交竣工结算报告及结算资料，但被告在收到竣工结算报告及结算资料后未向原告支付工程款，被告的行为已经构成违约，被告应从收到竣工结算报告及结算资料的第29日即2019年4月5日起向原告支付工程款利息，原、被告双方在该协议中已明确约定欠付工程款利息的计付标准，根据中国人民银行最新的五年期贷款年利率为4.75%，三倍计算即为年利率14.25%，该利息计付标准未违反法律规定，故对原告主张被告支付欠付工程款利息的请求，本院予以支持由被告普洱百赞公司向原告普洱均焱公司支付自2019年4月5日起至款项清偿之日止的利息（以尚欠工程款200000.00元为基数，按照年利率14.25%计算）。对被告抗辩因原告违约在先，不应支付欠付工程款利息的理由，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条之规定，判决如下：一、被告普洱百赞置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告云南省普洱市均焱送变电工程有限公司支付工程款200000.00元，并支付自2019年4月5日起至款项清偿之日止的利息（以尚欠工程款200000.00元为基数，按照年利率14.25%计算）；二、驳回原告云南省普洱市均焱送变电工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5446.00元，减半收取计2723.00元，原告云南省普洱市均焱送变电工程有限公司承担753.00元，被告普洱百赞置业有限公司承担1970.00元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  段经权二〇一九年六月十日法官助理谭艳超书记员王芳芳