山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初4495号原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市小店区南中环街265号国信嘉园18＃楼，统一社会信用代码×××。负责人：马红霞，行长。委托诉讼代理人：逯鹏，山西聚谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵，山西聚谦律师事务所律师。被告：李文平，男，1985年12月30日出生，汉族，住山西省太原市。被告：王月玲，女，1989年2月3日出生，汉族，住山西省繁峙县。被告：太原市水百合名媛休闲会所有限公司，住所地，太原市小店区体育南路188号锦绣苑小区21幢4号，统一社会信用代码×××。法定代表人:荣慧，执行董事兼总经理。原告招商银行股份有限公司太原分行与被告李文平、王月玲、太原市水百合名媛休闲会所有限公司（以下简称“休闲会所”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人逯鹏到庭参加诉讼，被告李文平、王月玲、太原市水百合名媛休闲会所有限公司经本院公告传唤后无正当理由未到庭，本案现已审理终结。招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文平立即向原告偿还借款本金155997.91元；2.判令被告李文平按年息16.8%计算，向原告支付自2019年3月30日起至付清之日止尚欠贷款本金的罚息；3.判令被告李文平按应偿付本息总额的5%向原告赔付律师费；4.判令被告王月玲、太原市水百合名媛休闲会所有限公司对被告李文平的上述偿付义务承担连带保证责任；5.判令本案的全部诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2016年12月1日，原告与被告李文平签订了编号为8161128478005的《个人贷款借款合同》，约定：原告向被告李文平提供179999元的小微小额信用贷款，贷款期限为36个月，具体贷款金额、期限以借款借据记载为准；贷款采用固定利率，合同期内执行利率为在贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础上加645个基本点，执行年利率为11.2%；被告李文平未按时足额偿还贷款的，对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；该贷款以等额本息的方式归还贷款本息；被告李文平出现未按合同约定按时足额还本或付息的情形时，原告有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；被告李文平违约，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费等所有费用均由其负担。同日，被告王月玲向原告出具了编号为8161128478005-从1的《个人贷款不可撤销担保书》，自愿为被告李文平在上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2016年12月21日，原告依约向被告李文平发放了179999元的贷款，依据《借款借据》记载，期限自2016年12月21日起至2019年12月21日止，执行年利率为11.2%。然而被告李文平拒不按照合同约定履行还款义务，截止2019年3月15日，已经累计19次、连续12次未按时足额偿还贷款本息。被告李文平的行为已构成违约，原告依约有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，被告王月玲、被告休闲会所作为保证人应对该笔债务承担连带保证责任，故诉至法院。被告李文平未作答辩。被告王月玲未作答辩。被告休闲会所未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭，怠于行使其诉讼权利，本院对证据审查后予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据及主张的事实，本院认定如下：1.《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》、《招商银行户口历史交易明细表》均有当事人签章或签章，且原告能够提供原件核对，又该证据与本案待证事实密切相关，故对其真实性、合法性、与本案待证事实的关联性及证明力予以认定，原告与被告李文平之间存在金融借款的事实可以认定。2.编号8161128478005-从1和编号8161128478005-从2的《个人贷款不可撤销担保书》均有当事人的签章或签字，且原告能够提供原件核对，又上述证据之间相互印证并与本案待证事实密切相关，故对其真实性、合法性、与本案待证事实的关联性及证明力予以认定，证明被告对原告承担连带担保责任的事实予以认定；3.《已出账单列表》，虽然系原告单方制作，但其原告提供的被告李文平的账户银行交易明细、原告按照合同提供的还款情况计算表相互印证，故本院对原告主张的被告逾期情况予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：被告李文平与王月玲系夫妻关系。2016年12月1日，原告（作为“贷款人”）与被告李文平（作为“借款人”）签订编号为8161128478005的《个人贷款借款合同》，合同约定：案涉贷款为小微小额信用贷款，贷款金额：179999元，贷款期限为36个月，即从2016年12月1日起至2019年12月1日止，贷款利率：固定利率，该合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，在该基准利率上加645个基本点，执行利率为年利率11.2%。被告李文平未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款金额按日在该合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告李文平按照等额本息的方式归还贷款本息，并委托原告按照合同约定的方式从扣款账户中直接扣划贷款本金和利息。被告李文平在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息。在被告李文平不能按期归还该合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告李文平全数负担。出现下列情形之一者，即视为发生违约事件，违约情形包括：未按合同约定按时足额偿还本或付息。发生违约事件时，原告有权宣布本合同提前到期，并采取以下措施：提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。2016年12月1日，原告与被告王月玲（作为“保证人”）签订编号8161128478005-从1的《个人贷款不可撤销担保书》，约定：鉴于原告和被告李文平签订编号为8161128478005的《个人贷款借款合同》，被告王月玲承担保证担保的范围是借款合同项下的179999的贷款本金，以及利息、罚息、复息以及原告实现债权的律师费、诉讼费等费用。保证期间为自担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年。保证方式为连带保证。2016年12月20日，原告与被告休闲会所（作为“保证人”）签订编号8161128478005-从2的《个人贷款不可撤销担保书》，约定：鉴于原告和被告李文平签订编号为8161128478005的《个人贷款借款合同》，被告休闲会所承担保证担保的范围是借款合同项下的179999元的贷款本金，以及利息、罚息、复息以及原告实现债权的律师费、诉讼费等费用。保证期间为自担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年。保证方式为连带保证。2016年12月21日，原告向被告李文平发放贷款179999元，被告李文平在《个人贷款借款借据》上签字捺印，借款借据上写明：期限为2016年12月21日起至2019年12月21日止，贷款执行年利率为11.2%。原告于2019年7月8日向被告李文平出具《宣布贷款提前到期通知书》，写明被告李文平已连续5个月未按合同约定按时足额偿还贷款月供（截止到2019年7月8日），原告宣布于2019年7月8日合同项下的贷款到期。2019年8月15日，被告偿还贷款本金23177.8元。截至2019年12月9日，被告李文平尚欠贷款本金132820.11元。本院认为，被告李文平向原告订立《个人贷款借款合同》，有当事人签字确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。关于原告与被告王月玲订立编号8161128478005-从1的《个人贷款不可撤销担保书》，原告与太原市水百合名媛休闲会所有限公司订立编号8161128478005-从2的《个人贷款不可撤销担保书》，均有当事人签字确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已向被告李文平足额发放贷款本金179999元，被告李文平借款期间内多次逾期偿付，已构成违约，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期。原告虽于2019年7月8日向被告李文平发出宣布贷款到期的函件，但未说明该函件的送达情况及是否向另二被告宣布贷款提前到期，故贷款借款期限提前到期日应以原告实际向本院起诉三被告偿付本息之日，即2019年7月16日。现案涉贷款已经到期，被告李文平作为借款人应对其偿还贷款情况承担举证责任，被告李文平未到庭、未提供相应证据，应承担相应的法律后果，故被告李文平应向原告偿还剩余贷款本金132820.11元，按照年利率16.8%向原告支付自2019年3月30日起至贷款本息实际清偿之日的罚息。关于担保责任，原告在保证期间内被告王月玲、休闲会所主张担保责任，应予支持，被告王月玲、休闲会所应对被告李文平的债务承担连带清偿责任。关于律师费，原告未明确其主张的律师费数额，诉讼请求不明确，亦未提供相关证据，故该诉讼请求无法支持。综上，原告提供的证据能证明其部分主张，部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告李文平于本判决生效之日起十五日内支付原告招商银行股份有限公司太原分行贷款本金132820.11元，及自2019年3月30日起至贷款本息实际清偿之日止的罚息（以实际尚欠贷款本金为基数、按照年利率16.8%计算）；二、被告王月玲、被告太原市水百合名媛休闲会所有限公司对被告李文平的上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。诉讼费收取3420元、保全费1300元由被告李文平、王月玲、太原市水百合名媛休闲会所有限公司共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 马 勇 志人民陪审员 翟 建 红人民陪审员 师  儒 二〇一九年十二月二十八日法官 助理 张  哲书 记 员 梁金美玉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。