江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0425刑初81号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人温全根，曾用名姚全根，男，1957年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省新干县，现住址同上。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2018年10月9日被永修县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 辩护人杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。 被告人代海龙，又名代书龙，男，1950年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省永修县，现住永修县。因犯盗窃罪于2000年9月6日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元，2011年1月30日被假释，假释考验期自2011年1月30日至2014年4月29日止。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2018年9月28日被永修县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 辩护人周松柏，江西法正律师事务所律师。 被告人徐美兰，又名罗美兰，女，1967年8月9日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省丰城市，现住址同上。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月9日被江西省抚州市临川区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2018年10月11日被永修县公安局刑事拘留；同月18日被取保候审。同年12月29日永修县人民检察院重新对其取保候审。2019年7月18日本院决定对其逮捕，因其身患疾病，本院于同日对其变更为取保候审。 被告人龙细群，小名细子，外号“龙小姐”，女，1968年9月13日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2018年9月28日被永修县公安局刑事拘留，同年11月1日经永修县人民检察院批准，次日由永修县公安局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 被告人黄本海，曾用名黄木海，男，1950年8月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省安义县，现住址同上。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2018年10月7日被永修县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 被告人傅海燕，女，1975年12月9日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地江西省新干县，现住址同上。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2018年10月9日被永修县公安局刑事拘留；同年11月1日经永修县人民检察院批准，次日由永修县公安局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 辩护人李海军，江西文修律师事务所律师。 被告人帅如银，男，1953年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪，于2018年11月27日被永修县公安局取保候审。同年12月27日永修县人民检察院重新对其取保候审。 永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）70号起诉书指控被告人温全根、代海龙、龙细群、黄本海、刘小玲、傅海燕、李黄梅、徐美兰犯拐卖妇女罪，被告人帅如银犯收买被拐卖的妇女罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月18日第一次公开开庭审理了本案。2019年7月31日，本院建议永修县人民检察院申请延期审理，补充侦查。同年8月29日，永修县人民检察院补充侦查完毕建议本院恢复审理，本院同日恢复审理本案。永修县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人温全根、代海龙、龙细群、黄本海、徐美兰、傅海燕、帅如银及辩护人杨德瑜、周松柏、李海军均到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告人刘小玲、李黄梅因患有严重疾病，无法出庭，本院已裁定中止对其二人的审理。对其余七被告人现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月8日，被告人代海龙伙同龙细群、黄本海、徐美兰带着帅如银来到新干县华城大酒店，从被告人温全根、李黄梅、刘小玲、傅海燕等人处，以20000元的价格将谢某卖给帅如银做老婆，被告人代海龙、龙细群、黄本海、徐美兰四人共分得8500元，被告人温全根、李黄梅、刘小玲、傅海燕等人共分得11500元。经江西省精神病学司法鉴定所鉴定，谢某患有精神分裂症，案发时处于发病期，评定为无性自我防卫能力。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了假释证明书等书证；证人曾某2、曾某1等人的证言；被害人谢某的陈述；鉴定意见；辨认笔录；被告人供述及辩解等证据。 公诉机关认为被告人温全根、代海龙、龙细群、黄本海、徐美兰、傅海燕拐卖妇女，应当以拐卖妇女罪追究其六人的刑事责任；被告人帅如银收买被拐卖的妇女，应当以收买被拐卖的妇女罪追究其刑事责任。在拐卖妇女的共同犯罪中，温全根系主犯；代海龙、龙细群、黄本海、徐美兰、傅海燕系从犯。徐美兰、帅如银系自首。提请本院依法判处。 被告人温全根对起诉书指控的事实没有异议，对是否构成拐卖妇女罪其不清楚，由法院认定；对起诉书认定其是主犯有异议，因为被拐卖的妇女不是其找的，收买的男方也不是其找的，且其也没有多分钱。其辩护人提出：1、本案拐卖妇女共同犯罪中，各被告人作用相当，不宜区分主从犯，即使要区分主从犯，温全根也属从犯；2、温全根归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；3、温全根主观恶性不大，系初犯、偶犯，积极退赃，具有悔罪表现，且已62周岁，年迈体弱，身患多病。鉴于温全根具有上述法定、酌定从轻情节，建议对温全根从轻处罚。 被告人代海龙对起诉书指控的事实没有异议，对是否构成拐卖妇女罪其不清楚，由法院认定。其辩护人提出：1、代海龙系从犯，具有坦白情节，对公安机关抓获本案其他嫌疑人起到了积极作用；2、本案各被告人文化程度低，年龄偏大，法律意识淡薄，不知道介绍与买卖之间的界限，在归案前都不认为自己的行为系拐卖妇女，且被拐卖的妇女在短时间内被解救。鉴于以上情节，建议对代海龙减轻处罚。 被告人龙细群、黄本海、帅如银对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。 被告人徐美兰对起诉书指控的事实没有异议，对是否构成拐卖妇女罪其不清楚，其认为是在帮他人做媒。 被告人傅海燕对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出：1、傅海燕系从犯，且在本案中所起作用最小；2、傅海燕归案后如实供述自己的罪行，系坦白；3、傅海燕系初犯、偶犯，且本案犯罪情节相对较轻，被告人大都是老年人、妇女，对法律了解不够，主观恶性不深，亦未造成被害人伤害，各被告人获利也较小；4、傅海燕和其母亲刘小玲均是本案被告人，一家两人受处罚，对家庭造成的冲击非常大，且傅海燕有两个未成年的孩子需照料。鉴于以上情节，建议对傅海燕在有期徒刑一年六个月以下量刑并适用缓刑。 经审理查明：2018年8月左右，李黄梅欲将被害人谢某拐卖他人，便联系被告人温全根请温帮忙找买主卖出。温全根同意并联系刘小玲，告知刘吉水县八都镇有个女的，请刘帮忙介绍出去。后经刘小玲介绍并通过被告人徐美兰联系，2018年9月6日，被告人代海龙、龙细群、黄本海来到新干县华城大酒店，了解谢某的具体情况，并与李黄梅、温全根谈妥收买谢某的价钱为2万元。之后，经龙细群介绍，被告人帅如银同意出2万元收买谢某做老婆。同年9月8日早上，代海龙伙同龙细群、黄本海、徐美兰带着帅如银乘坐租来的轿车从永修县来到新干县华城大酒店，从温全根、李黄梅、刘小玲、傅海燕等人处，以2万元的价格将谢某卖给帅如银做老婆，并将谢某从新干县带到永修县帅如银的家里。代海龙、龙细群、黄本海、徐美兰四人共分得8500元，温全根、李黄梅、刘小玲、傅海燕等人共分得11500元。后因谢某在帅如银家行为失常，帅如银于同年9月14日主动报警其收买妇女之事，谢某被解救送至永修县阳光精神病医院治疗。同年11月16日，经江西省精神病学司法鉴定所鉴定，谢某患有精神分裂症，案发时处于发病期，性行为的辨认能力和性自我保护能力缺失，评定为无性自我防卫能力。 另查明，徐美兰、帅如银分别于2018年10月11日、11月27日到永修县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，温全根、代海龙、龙细群、黄本海、刘小玲、傅海燕分别上缴非法所得7000元、4800元、1700元、2000元、2300元、1600元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，经庭审质证，本院确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明该案的来源，以及立案情况。 2、归案情况说明，证明被告人徐美兰、帅如银系投案自首；被告人温全根、代海龙、龙细群、黄本海、傅海燕系抓获归案。 3、常住人口信息表，证明各被告人均达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。 4、释放证明，证明被告人代海龙假释考验期自2011年1月30日至2014年4月29日止。 5、永修县公安局出具的说明四份，证明：（1）徐美兰于2018年10月11日在戴某2的陪同下来投案自首；（2）随李黄梅到新干县华城大酒店的另外两名女子因信息不全无法找到；（3）帅如银与谢某发生性关系时不知谢有精神病。（4）本案被告人在华城大酒店拐卖妇女时的监控视频已覆盖，无法调取；李黄梅、刘小玲目前不具备出庭受审能力。 6、永修县公安局出具的证明两份，证明：（1）刘小玲羁押期间因患严重疾病被取保候审；（2）帅如银没有阻碍谢某返回原籍。 7、吉水县八都镇兰花村委会出具的证明，证明被害人谢某及其丈夫、儿子均系精神病人。 8、被告人帅如银的农业银行卡及交易清单，证明2018年9月8日，帅如银在取款机上共取款2万元用于收买谢某。 9、江西省非税收入票据六张，证明温全根、代海龙、龙细群、黄本海、刘小玲、傅海燕分别上缴非法所得7000元、4800元、1700元、2000元、2300元、1600元。 10、辨认笔录，证明各被告人之间相互辨认的情况。 11、鉴定意见，证明被害人谢某患有精神分裂症，案发时处于发病期，无性自我防卫能力。 12、被害人谢某的陈述，证明吉水县盘谷镇一个姓李的七、八十岁的老头（指李黄梅）把其买过来并与李生活在一起，后李黄梅又把其带到新干县的老温家住。那天是李黄梅和老温带其到新干县华城大酒店说给其介绍老公，老温和李黄梅收了永修那几个人的钱后，其就被他们卖到永修来了，其没有分到钱。 8、证人陈某的证言，证明刘小玲曾联系其为一女的介绍老公，后经其联系，徐美兰带人来华城大酒店与老温、李黄梅、刘小玲及谢某见过面，因徐美兰带来的人没看中谢某，双方就离开了。之后其就没有再和他们联系了。 9、证人曾某1的证言，证明谢某为其二哥曾二苟的妻子，后其夫妻二人均患了精神病，经常外出流浪。2018年8月份还见到过谢某，后来就不见了。 10、证人曾某2的证言，证明谢某系其村民曾二苟的妻子，夫妻二人都有精神障碍，经常出走到处流浪。2018年8月份谢某还在镇上，后来就不见了。 11、证人戴某1的证言，证明2018年9月8日早上6时许，代海龙租其车去新干县，先后在永修高速路口、安义县接上了三个人。中午十二时许来到新干县华城大酒店，其在酒店听到他们说老帅出2万元把一个女的买回去做老婆。吃完饭后，其开车带老代他们及买来的女人一起回永修，老帅给了其租车费1000元。 12、证人熊某、徐某、陶某的证言，证明民间说媒的通常做法。 13、证人戴某2（代海龙之子）的证言，证明徐美兰系其电话通知来投案自首的。 14、被告人温全根的供述及辩解，证明其于2018年6月份通过他人介绍认识李黄梅。后李黄梅联系其是否有人要“蠢婆”（指谢某），其就联系刘小玲，后刘小玲又联系徐美兰，徐美兰带人到华城大酒店看过谢某，但没看中。后通过徐美兰从中联系，2018年9月初，代海龙、龙细群、黄本海来到新干县华城大酒店看看谢某的情况，提出先将谢带走，待找到买家后再付钱，并问了价钱，其和李黄梅说要2万元。因对方当天没带钱，其和李黄梅没让对方把人带走。其就和李黄梅将谢某带到其家居住。当晚，徐美兰给其打电话，说永修那边有人看中了，出2万元钱，是否可以？其说可以，李黄梅也说可以，其就和徐美兰约好了见面的时间及地点并通知了刘小玲。2018年9月8日上午，其和李黄梅将谢某带至华城大酒店，刘小玲、傅海燕也先后来到。到中午时，徐美兰、代海龙、龙细群、黄本海及帅如银赶到酒店，其问帅如银是否看中谢某，帅说看中了。然后双方就一起去吃饭。吃完饭代海龙就带着帅如银去银行取钱，取来钱后，代海龙将2万元交给其。接着双方讨论钱怎么分，代海龙提出双方各半，其一方的人不同意。后其通过与代海龙谈妥，其给了代海龙7000元和徐美兰1500元由他们一方分，其一方分得11500元。其分给李黄梅5300元，分给刘小玲2300元，分给傅海燕1600元，其自己分得2200元，剩余的100元不记得给谁了。后代海龙、帅如银他们就将谢某带走了。 15、被告人代海龙的供述及辩解，证明其与龙细群、黄本海、徐美兰平时一起帮别人介绍老婆。2018年9月初的一天，黄本海说他那里有个女的要找老公，问其是否有合适的人要？龙细群说帅如银曾找过她让她帮忙买个老婆，龙细群遂将帅如银叫到其家里，黄本海将新干县的女人的照片给帅看，问帅是否满意？并说要2万元钱。帅表示可以。然后黄本海与新干县那边联系，准备先去看看那个女的，并和对方约好了时间、地点。第二天，其和黄本海、龙细群坐班车来到新干县华城大酒店与对方见了面，感觉那个女的不太正常。其当时就提出先把那个女的带到永修来，因其当天没带钱，对方不同意，其三人就回来了。回来后通过跟帅如银联系，帅同意带钱去把人带回来。同年9月8日早上，其与徐美兰、龙细群、黄本海及帅如银租车来到新干县华城大酒店，对方2男3女已到酒店。帅如银见过那女的后说可以，然后双方就一起上楼吃饭。吃饭过程中，其陪帅如银去银行取了2万元钱，其将钱交给了温全根（自称是谢某的姑父）。温全根给了其7000元，给了徐美兰1500元。吃完饭后，其5人将那女的带回永修。途中，其与黄本海、龙细群、徐美兰每人分得1500元，剩余的1000元用于上次来新干县的费用（其300元、黄本海车费500元、徐美兰电话费200元），温全根给徐美兰的1500元由其与徐美兰、黄本海三人均分了。到永修后，帅如银又给了其四人每人200元。 16、被告人龙细群的供述及辩解，证明老帅叫其帮他找老婆，其就问代海龙是否有合适的女的，后代海龙说新干县有一女的。2018年9月6日，在徐美兰的联系下，其与代海龙、黄本海一同到新干县华城大酒店与对方见了面，那个女的傻傻的，有点不太正常。老代问老温那女的多少钱？老温说2万元。其这方提出先把人带走，如果有人要，就再付钱。老温说不行。其三人就回来了。回来后，通过给老帅看那女的照片，老帅同意出2万元买那女的。同年9月8日早上，其与代海龙、黄本海、徐美兰及老帅租车来到新干县华城大酒店，老帅见过那女的后同意要。代海龙就陪老帅去银行取钱，代海龙将2万元交给了老温。其五人就将那女的带走了，途中，代海龙分给了其1500元，到永修后，老帅又给了其四人每人200元。 17、被告人黄本海的供述及辩解，证明2018年9月初的一天，徐美兰打电话叫其和龙细群、代海龙一起去新干县看一个女的，次日早上，其和龙细群、代海龙三人坐班车来到新干县华城大酒店，见到了那个女的，人傻傻的。对方姓温的向其三人介绍那女的情况，其问对方那女的要多少钱，对方各说不一。其问老温他们谁说了算，老温说他说了算，并说拿2万元就可以把人带走。因当天没带钱，老温不让其把人带走。其三人当天就回来了。回来后第三天即9月8日早上，代海龙、徐美兰、龙细群及老帅他们租车在安义县接上其一起再次来到新干县华城大酒店，老帅见过那个女的后表示满意，代海龙就同老帅去银行取钱，代海龙将2万元交给了老温。老帅就将那女的带回了永修。回来的路上，代海龙给了其1500元，另外又给了其300元，到永修后，老帅又给了其四人每人200元。 18、被告人傅海燕的供述及辩解，证明2018年9月6日上午其母亲刘小玲打电话叫其到华城大酒店来，其来到酒店大厅看到一个老头（指李黄梅）及两个中年妇女带着一个傻傻的女人，其听到那个老头、温全根还有其母亲在聊“对方问多少钱，我们就开价2万元”。到下午3、4点钟的时候，永修那边来了2男1女3个人，见面后，老温跟对方来人介绍那个傻女的情况。对方就问老温要多少钱？老温说要2万元，对方就还价，其这边的人就各说不一。对方就问谁做主，老温说他做主。后因对方没带钱双方就散了，老温就把那老头和那女的带到他家里住去了。9月8日上午，其母亲又打电话叫其去华城大酒店，说永修那边的人来了。中午11时30分左右，永修那边4男2女来到酒店大厅，老温分别问了永修带来的老头及这边的女的，双方是否满意，双方均说满意。对方就去取钱，取钱回来后，对方把钱给了老温。其因店里有事先走了，后其母亲告诉其分了1600元。其与其他人均不认识，其母亲是叫其去凑人数让其也能分到钱。 19、被告人徐美兰的供述及辩解，证明2018年8月初的一天，新干县的陈某联系其要为一个女的介绍老公，其介绍了其堂哥去看看那个女的，刘小玲把其带到华城大酒店，见到了两个男的（一个姓温，一个吉水县的老头姓李）带来了一个女的，看上去傻傻的，其堂哥没看中。其存了老温、刘小玲的电话。2019年9月初的一天，经其联系，代海龙、龙细群、黄本海一起去新干县看看那个女的，并与对方谈价。对方要2万元，因代海龙他们没带钱，老温不让老代他们把人带走。过了几天，龙细群说有个姓帅的老头要买老婆。9月7日晚，其与老温联系，问老温要多少钱及钱怎么分？老温说2万元，双方各半。其将情况告诉龙细群，龙表示同意。次日一大早，其和代海龙租了一辆面包车，先后接上龙细群、帅如银、黄本海一起于中午赶到华城大酒店，其看到老温、李黄梅、刘小玲、傅海燕及谢姓女子都在酒店大厅等，帅如银看过谢姓女子后说可以。于是两边的人上楼吃饭，吃完饭后，帅如银和代海龙一起去取钱，老帅将2万元钱给了老代，随后老代将钱给了老温，老温拿到钱后就跟老代、黄本海去了另外一个房间分钱。不久他们就出来了，其几个人就带着谢姓女子开车回永修，离开酒店时，老温在其口袋里塞了一些钱补偿上次来新干县的费用。回来的路上，老代说老温给了其7000元，其四人每人分了1500元，剩余的1000元被老代和黄本海分掉了。其拿出老温给的1500元给老代，老代给了其200元，1300元被老代和黄本海分掉了。到了永修后，老帅又给了其四人每人200元。 20、被告人帅如银的供述及辩解，证明其妻子于2017年去世后，龙细群先后给其介绍过两个女的，都没有成功。2018年9月6日晚，龙细群告知其外地有个女的，出2万元就可以买来做老婆，问其是否同意？其表示同意。第二天，其按龙细群的联系来到老代家里，老代掏出手机给其看了女方的照片，其说可以。老代就说准备2万元钱明天一早去新干县将女的买来做老婆。9月8日6点左右，其与老代、龙细群、徐美兰、黄本海一起坐老代租来的车来到新干县华城大酒店，在酒店大厅其看到新干县那边的2男3女在等，对方给其介绍了谢某的情况，然后双方一起去吃饭。吃完饭后，其从银行取了2万元给老代，老代随即将2万元给了老温。付完钱后，其就带着谢某回永修。到永修后，其又给了老代他们四人每人200元，付了司机租车费1000元。当晚其就与谢某同居了。之后，连续几天谢某在其家房屋旁边多次放火，其担心谢某生出事来，就主动报警了。 21、被告人刘小玲的供述及辩解，证明温全根要其为吉水县八都镇的一个女的介绍老公，其找到陈某要陈帮忙找个男的。后陈某与徐美兰介绍了一个男的到华城大酒店与李黄梅、温全根带来的女子见了面，因对方没看中就散了。几天后，温全根打电话告诉其徐美兰介绍了人过来看那女的，叫其一起去。其赶去华城大酒店并叫其女儿傅海燕也一起去，到酒店后其见到了永修来的2男1女，对方看了那女的后比较满意。李黄梅、温全根就跟对方说拿2万元就可以把人带走，因对方没带钱就回去了。又过了几天，温全根又给其打电话，说永修上次来的人这次带了老头子过来看女的了，让其过去。其就赶去华城大酒店并打电话叫其女儿也过来，可以分到介绍费。到酒店后，其看到李黄梅、温全根带那个女的已经到了酒店。到了中午的时候，永修那边的人（4男2女）到了酒店，双方先上楼吃饭，永修那边的人就一直在问那个女的情况，其女儿吃完饭有事先走了。然后永修那边有个老头给了温全根2万元，温随即从中拿了钱给永修那老头。付完钱后，永修那边的人带着那女的开车走了。然后温全根开始分钱，分给其1800元，分给其女儿1600元，因其前期付了500元吃饭的钱，温全根又给了其500元。 22、被告人李黄梅的供述及辩解，证明2018年8月份，其电话联系老温是否有男的要“蠢婆”（指谢某），老温就叫其将“蠢婆”带到新干县来。第一次将“蠢婆”带到华城大酒店时对方没看中其就将“蠢婆”带回去了。过了一段时间，老温又打电话叫其将“蠢婆”带过来，这次还是在华城大酒店见的面，但这次对方还是没把“蠢婆”带走，老温就叫其带“蠢婆”在老温家住两天。第三天，对方又来到华城大酒店，双方谈得比较满意，价钱是老温和对方说的，付了钱后，对方就把“蠢婆”带走了。老温当场把钱拿出来分给了其和新干县的两个女子，其分得1300元。 关于被告人温全根认为其不是主犯及其辩护人认为本案不宜区分主从犯，即使区分温全根也是从犯的辩解、辩护意见，经查，被告人温全根为出卖谢某，积极联络刘晓玲寻找收买人，在安排与买家见面、出卖价格的确定、赃款的分配中其均起主导作用，应认定为主犯。故被告人及其辩护人的该点辩解、辩护意见，与事实不符，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，具有事实和法律依据，予以采纳。 关于被告人代海龙的辩护人提出的辩护意见，具有事实和法律依据，予以采纳。 关于被告人傅海燕的辩护人提出对傅海燕适用缓刑的辩护意见，因本案系严重侵犯妇女身体自由和人格尊严的犯罪，社会危害性极大，不宜适用缓刑，故对该点辩护意见，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，具有事实和法律依据，予以采纳。 本院认为，被告人温全根伙同李黄梅以出卖为目的，拐卖妇女；被告人代海龙、徐美兰、龙细群、黄本海、傅海燕明知他人拐卖妇女，仍为其居间介绍或提供帮助，其行为均已构成拐卖妇女罪，且系共同犯罪。被告人帅如银明知是被拐卖的妇女仍收买，其行为已构成收买被拐卖的妇女罪。公诉机关指控的罪名均成立。在拐卖妇女的共同犯罪中，被告人温全根起主要作用，系主犯；被告人代海龙、徐美兰、龙细群、黄本海、傅海燕等人起次要或辅助作用，均系从犯，应当减轻处罚。被告人代海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，被假释后在假释考验期满后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐美兰、帅如银主动投案，如实供述，系自首，均可从轻处罚。被告人帅如银没有阻碍被买妇女返回原籍，亦可对其从轻处罚。被告人温全根、代海龙、龙细群、黄本海、傅海燕归案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，均可从轻处罚。被告人温全根、代海龙、龙细群、黄本海、傅海燕均已退缴非法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人帅如银的犯罪性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。综合考虑其他各被告人的犯罪情节、在本案中作用大小等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条第一款、第六款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人温全根犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 二、被告人代海龙犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 三、被告人徐美兰犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。 四、被告人龙细群犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。 五、被告人黄本海犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。 六、被告人傅海燕犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人温全根的刑期自2018年10月9日起至2023年10月8日止；被告人代海龙的刑期自2018年9月28日起至2021年9月27日止；被告人龙细群的刑期自2018年9月28日起至2020年7月27日止；被告人黄本海的刑期自2018年10月7日起至2020年6月6日止；被告人傅海燕的刑期自2018年10月9日起至2020年1月8日止；被告人徐美兰的刑期以执行通知书为准。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 七、被告人帅如银犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗大毛 人民陪审员  徐 云 人民陪审员  刘清其 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  张伶伶