wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审4973-4976号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东 省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一 社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该中心主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被执行人佳智服饰（深圳）有限公司，住所地广东省 深圳市盐田区盐田街道北山大道北山工业区2栋第5层、6 栋第6、7、8层，统一社会信用代码9144030073110214XY。 法定代表人刘文诚。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申 请执行人）于2019年7月15日向本院申请强制执行深公积 金责限[2018]01-3139、3141、3276、3273《责令限期缴存 决定书》（以下简称决定书）。本院依法进行了审查，现已 审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人佳智服饰 （深圳）有限公司（以下简称被执行人）存在未为职工彭 1 秀兰、袁如玉、林小灵、叶学根（详见附表）按时、足额 缴存住房公积金的违法行为,事实清楚，证据确凿。申请执 行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条、《深圳市住 房公积金管理暂行办法》第四十三条的规定，对被执行人 作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发 生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执 行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予 执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十 七条、《最高人民法院关于适用 法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六 十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心 作出的深公积金责限[2018]01-3139、3141、3276、3273号 《责令限期缴存决定书》。 审判长 李    洋 审判员 冯    炅 审判员 杨    琨 二〇一九年七月二十二日 本件与原本核对无异 书记员 冯玉琳（兼） 2 附表：（2019）粤0308行审4973-4976号职工和责令缴存决定书信A 序号案号职工姓名责令缴存决定书编号责令缴存决定书内容                                                  （2019）粤 0308行             1 彭秀兰             审 4973号                                             深公积金责限 为单位职工彭秀兰补缴 2012年 10月至 2014             [2018]01-3139号 年 11月期间的住房公积金合计 4033元                                                     2                                             （2019）粤 0308行             审 4974号                                             袁如玉                                             深公积金责限             [2018]01-3141号                                             为单位职工袁如玉补缴 2010年 12月至 2014             年 11月期间的住房公积金合计 4506元                                                     3                                             （2019）粤 0308行 深公积金责限             林小灵             审 4975号 [2018]01-3276号                                             为单位职工林小灵补缴 2012年 5 月至 2015             年 6 月期间的住房公积金合计 5571元                                                     4                                             （2019）粤 0308行 深公积金责限             叶学根             审 4976号 [2018]01-3273号                                             为单位职工叶学根补缴 2010年 12月至 2014             年 12月期间的住房公积金合计 5685元                3
湖南省辰溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1223刑初84号 公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。 被告人向开名（绰号四佬），男，1978年11月8日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地沅陵县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月4日被辰溪县公安局刑事拘留，同年4月2日被辰溪县公安局决定取保候审，同年6月10日被湖南省辰溪县人民检察院决定取保候审，同年7月9日被本院决定取保候审，同年7月29日被执行逮捕。现押辰溪县看守所。 湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2019］69号起诉书指控被告人向开名犯诈骗罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员张昌文出庭支持公诉，被告人向开名到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月29日上午，被告人向开名欲从怀化汽车东站乘车回沅陵县时，用其身份信息办理了一张号码为155××××5575联通手机卡（该卡号原户主为唐文），此后陆续有原户主唐文的亲友打电话或发信息到该手机。后因赌博欠下赌债的被告人向开名萌生了冒充唐文身份向其亲友借钱实施诈骗之念，先后三次向满某、李某、王某发信息，以借钱为名实施诈骗。具体分述如下： （1）2019年2月25日下午，被告人向开名用其开通的155××××5575手机号码，冒充原户主唐文给满某发送信息借款5000元，满某收到短信后，误认为是其表妹夫唐文，便通过支付宝给被告人向开名提供的工商银行62×××34账号转账5000元。被告人向开名收款后，部分用于还赌债，部分取现后放在自己钱包内。 （2）2019年3月2日上午，被告人向开名用其开通的155××××5575手机号码，冒充原户主唐文给王某发送短信和微信借款3000元，王某收到信息后，误认为是好友唐文，通过支付宝给唐文支付宝内转账3000元，因该笔款转至唐文本人支付宝账号内，被告人向开名诈骗未果。 （3）2019年3月2日上午，被告人向开名用其开通的155××××5575手机号码，冒充原户主唐文给李某发送短信和微信借款5000元，因被李某识破，被告人向开名诈骗未能得逞。 2019年3月4日，被告人向开名被抓获归案，辰溪县公安局民警将从其钱包内查获的赃款人民币1004元予以扣押。2019年3月12日，被告人向开名父亲向辰溪县公安局退赃3996元。同日，辰溪县公安局发还满某人民币5000元。 被告人向开名归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人向开名在开庭审理过程中亦无异议，并有物证ｖｉｖｏｘ7ｐｉｕｓ手机，被害人满某、李某、王某的陈述，证人石某、钟某等人的证言，常住人口信息、到案经过等书证，检查、辨认、提取笔录，被告人向开名的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向开名以非法占有为目的，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，既遂金额5000元，未遂金额8000元，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向开名已经着手对王某、李某实施诈骗犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人向开名归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人向开名诈骗所得赃款已退还被害人，未造成被害人损失，可以酌情对其从轻处罚。被告人向开名用于犯罪的作案工具，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向开名犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年6月28日止。) 二、被告人向开名用于作案的犯罪工具vivox7plus手机一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 瑛 审 判 员  朱顺晟 人民陪审员  谢申理 二〇一九年七月二十九日 代理书记员  张凌云 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4168号 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司. 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人廖海。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6066号民事判决，于2019年7月2日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行廖海追偿权纠纷一案。因为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下： 将被执行人廖海名下的川xx**号翼搏牌车辆予以查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  陈诚 二〇一九年七月三十日 书记员  李杰
湖南省辰溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1223刑初84号 公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。 被告人向某名，男，出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地沅陵县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月4日被辰溪县公安局刑事拘留，同年4月2日被辰溪县公安局决定取保候审，同年6月10日被湖南省辰溪县人民检察院决定取保候审，同年7月9日被本院决定取保候审，同年7月29日被执行逮捕。现押辰溪县看守所。 湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2019］69号起诉书指控被告人向某名犯诈骗罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员张昌文出庭支持公诉，被告人向某名到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月29日上午，被告人向某名欲从怀化汽车东站乘车回沅陵县时，用其身份信息办理了一张号码为1558070****联通手机卡（该卡号原户主为唐文），此后陆续有原户主唐文的亲友打电话或发信息到该手机。后因赌博欠下赌债的被告人向某名萌生了冒充唐文身份向其亲友借钱实施诈骗之念，先后三次向满兴华、李会许、王欢发信息，以借钱为名实施诈骗。具体分述如下： （1）2019年2月25日下午，被告人向某名用其开通的1558070****手机号码，冒充原户主唐文给满兴华发送信息借款5000元，满兴华收到短信后，误认为是其表妹夫唐文，便通过支付宝给被告人向某名提供的工商银行6215582201009975234账号转账5000元。被告人向某名收款后，部分用于还赌债，部分取现后放在自己钱包内。 （2）2019年3月2日上午，被告人向某名用其开通的1558070****手机号码，冒充原户主唐文给王欢发送短信和微信借款3000元，王欢收到信息后，误认为是好友唐文，通过支付宝给唐文支付宝内转账3000元，因该笔款转至唐文本人支付宝账号内，被告人向某名诈骗未果。 （3）2019年3月2日上午，被告人向某名用其开通的1558070****手机号码，冒充原户主唐文给李会许发送短信和微信借款5000元，因被李会许识破，被告人向某名诈骗未能得逞。 2019年3月4日，被告人向某名被抓获归案，辰溪县公安局民警将从其钱包内查获的赃款人民币1004元予以扣押。2019年3月12日，被告人向某名父亲向辰溪县公安局退赃3996元。同日，辰溪县公安局发还满兴华人民币5000元。 被告人向某名归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人向某名在开庭审理过程中亦无异议，并有物证vivox7pius手机，被害人满兴华、李会许、王欢的陈述，证人石春花、钟梦云等人的证言，常住人口信息、到案经过等书证，检查、辨认、提取笔录，被告人向某名的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向某名以非法占有为目的，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，既遂金额5000元，未遂金额8000元，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某名已经着手对王欢、李会许实施诈骗犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人向某名归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人向某名诈骗所得赃款已退还被害人，未造成被害人损失，可以酌情对其从轻处罚。被告人向某名用于犯罪的作案工具，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向某名犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年6月28日止。) 二、被告人向某名用于作案的犯罪工具vivox7plus手机一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 瑛 审 判 员  朱顺晟 人民陪审员  谢申理 二〇一九年七月二十九日 代理书记员  张凌云 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4168号 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人廖海。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6066号民事判决书，于2019年7月2日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行廖海追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人廖海列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结，将被执行人廖海名下车牌号川Ｚ×××××6的翼搏牌汽车予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备执行条件。经查询，被执行人廖海无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6066号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇一九年九月十九日 书记员  李杰
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初1905号 原告：张赐礼，男，1951年8月22日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司，住所成都市邛崃市临邛镇南郊南河坎。 法定代表人：刘丰华。 被告：刘丰华，男，1969年7月1日生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：古玉香，女，1960年2月17日生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在审理原告张赐礼与被告四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司、刘丰华、古玉香民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  蒋成刚 审判员  陈贤君 审判员  杜天鹏 二〇一九年七月二十二日 书记员  俸 丹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初34464号原告深圳市千泰丰实业有限公司，住所地深圳市福田区北环路辅道下梅林汽修厂六楼3-4号房，统一社会信用代码91440300724708688R。法定代表人郑景森。委托诉讼代理人陈刚，广东天梭律师事务所律师。被告深圳御马堂汽车产业投资有限公司，住所地深圳市福田区北环路辅道下梅林汽修大楼616（仅限办公），统一社会信用代码914403005867452363。法定代表人贾雪峰。第三人深圳市口岸管理服务中心有限公司，住所地深圳市罗湖区罗湖口岸联检大楼五楼，统一社会信用代码914403006658733756。法定代表人潘建生。原告深圳市千泰丰实业有限公司诉被告深圳御马堂汽车产业投资有限公司及第三人深圳市口岸管理服务中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告深圳市千泰丰实业有限公司于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市千泰丰实业有限公司申请撤回对被告深圳御马堂汽车产业投资有限公司及第三人深圳市口岸管理服务中心有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市千泰丰实业有限公司撤诉。本案案件受理费1403元（已由原告预交），本院依法减半收取案件受理费701.5元，由原告深圳市千泰丰实业有限公司负担。审 判 长 杨  晶  晶人民陪审员 闫    瑾人民陪审员 郭    磊二〇一九年十二月九日书 记 员 庄晓玲（代）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0681民初1905号 原告：张赐礼，男，1951年8月22日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司，住所成都市邛崃市临邛镇南郊南河坎。 法定代表人：刘丰华。 被告：刘丰华，男，1969年7月1日生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：古玉香，女，1960年2月17日生，汉族，住四川省邛崃市。 原告张赐礼与被告四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司（以下简称：川邛公司）、刘丰华、古玉香民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司、刘丰华、古玉香依原告提供地址无法直接送达，本院依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张赐礼到庭参加诉讼，被告四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司、刘丰华、古玉香经本院公告送达传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告川邛公司支付原告借款本金120000元；2、被告川邛公司支付原告利息21000元；3、被告川邛公司支付违约金36000元；4、被告刘丰华、古玉香对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年5月28日，原、被告四方签订《借款协议》，约定被告川邛公司向原告借款120000元，每月28日之前支付3000元利息，逾期支付利息的，每逾期一日，被告川邛公司应支付未付利息总额的3%的逾期利息。如到期不归还本金的，应支付本金30%的违约金。被告刘丰华、古玉香对全部债务承担连带责任。原告按约向被告支付了120000元，被告未能按约支付利息并归还原告本金。 被告四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司、刘丰华、古玉香经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告向本院提交了原、被告身份证复印件、被告营业执照复印件；借款协议；收据等证据以证实其主张。被告未到庭，无法质证。经本院审查，对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，原告作为甲方（出借方）与被告川邛公司（乙方）、刘丰华、古玉香作为丙方（担保人）签订《借款协议》。协议约定：“甲方为乙方提供借款120000元用于乙方生产、经营需要。借期12个月，自2018年5月28日至2019年5月27日。借款利息每月3000每月元，乙方应自借款之日起每月28号前按月定时向甲方支付上述月利息。若乙方延迟支付上述借款利息的，每逾期一日，乙方应向甲方支付应付未付利息总额3%的逾期利息。若乙方到期不归还上述全部本金的，乙方应向甲方支付本金总额的30%计算违约金。担保人刘丰华系乙方法定代表人，担保人古玉香系刘丰华配偶，自愿以个人及家庭财产共同为乙方在本借款协议项下的全部债务提供不可撤销无限连带保证担保，上述全部债务包括但不限于本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等，保证期间为上述借款到期之日起2年……”川邛公司在落款处盖章，刘丰华、古玉香在落款处签字捺印。2018年5月28日，川邛公司向原告出具收据一份，载明收到原告120000元。 本院认为，本案中，原、被告自愿达成借款合意，原告向被告提供了借款，双方借贷行为成立且生效。双方应按约定履行各自义务。原告出示借款协议及收据证实被告川邛公司尚欠原告借款120000元，本院予以确认。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原、被告双方关于利息的约定已经超过年利率24%，对超过部分不予支持，本院确认的利息及违约金的计算标准为年利率24%。关于担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，借条约定的还款期限为2019年5月27日，保证期间2年。被告刘丰华、古玉香应对上述债务承担连带责任保证。 综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司于本判决生效后十日内归还原告张赐礼借款120000元及利息、违约金，利息、违约金的计算方式为：以120000元为基数，从2018年5月28日起，按年利率24%计算至本金实际付清之日止； 二、被告刘丰华、古玉香对上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告张赐礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费3120元，由被告四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司、刘丰华、古玉香承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  蒋成刚 审判员  陈贤君 审判员  杜天鹏 二〇一九年十月九日 书记员  俸 丹
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执2676号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人:戴传华,总经理。 被执行人:张江圳，男，1974年5月9日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人林思艺银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初9080号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行，本院同日已立案执行。2019年7月29日，申请执行人以双方当事人欲进一步私下协商解决为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0602执2676号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年七月三十一日 书记员  沈义东
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1403号曹方普：你/你单位与俞奎、俞君临、崔发明、韦德爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初881号民事判决已发生法律效力。申请执行人俞奎、俞君临、崔发明、韦德爱于二Ｏ一九年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人曹方普支付申请执行人俞奎、俞君临、崔发明、韦德爱赔偿款73372元；二、被执行人曹方普加倍支付申请执行人俞奎、俞君临、崔发明、韦德爱迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费533.5元、执行费1009元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101015757特此通知。执行员  范德旺二〇一九年七月九日书记员  潘小三
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执935号之六 申请执行人：日照九银村镇银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路**，统一社会信用代码9137110058716584XB。 法定代表人：许鑫，董事长兼行长。 被执行人：曹玉明，男，1971年5月28日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：李日霞，女，1972年7月4日出生，汉族，住址同上，系曹玉明之妻。 被执行人：丁明利，男，1985年11月20日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：孙丽丽，女，1979年11月11日出生，汉族，住址同上，系丁明利之妻。 被执行人：李廷波，男，1972年11月18日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：崔花，女，1972年8月13日出生，汉族，住址同上，系李廷波之妻。 本院在执行日照九银村镇银行股份有限公司与曹玉明、李日霞、丁明利、孙丽丽、李廷波、崔花金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李廷波有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李廷波在山东省农村信用社联合社911020430×××00账户内存款人民币7651.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇一九年七月八日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1403号 申请执行人：俞某1，男，汉族，住址同上。 法定代理人：俞某2，系俞某1父亲。 申请执行人：俞某2，男，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：崔发明，男，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：韦德爱，女，汉族，住安徽省当涂县。 上列四位申请执行人共同委托诉讼代理人：何秋东、王礼洁，安徽方振律师事务所律师。 被执行人：曹方普,男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 俞某2、俞某1、崔发明、韦德爱与曹方普机动车交通事故责任纠纷一案中，芜湖市中级人民法院作出的（2018）皖02民终2228号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案强制执行，立案标的额73905.5元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，均被退回。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。经实地走访，了解到被执行人家境困难，身患重病，但未能寻找到其下落。 在执行中，本院依法对被执行人曹方普进行限制消费并纳入失信被执行人名单。综合本案情况，本院于二Ｏ一九年十一月二十七日约谈申请执行人，告知财产初查信息，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且对我院财产调查措施表示认可，同意本院以终结本次执行程序方式结案。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1103执935号之六 本院在执行日照九银村镇银行股份有限公司与曹玉明、李日霞、丁明利、孙丽丽、李廷波、崔花金融借款合同纠纷一案中，因被执行人曹玉明、李日霞、丁明利、孙丽丽、李廷波、崔花未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将崔花纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初4582号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。被申请人：李刚，男，1975年6月7日出生，汉族，住新疆额敏县，联系方式。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李刚金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年7月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李刚账户存款139419.87元或查封同等价值的其它财产。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司以其单位自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李刚账户存款139419.87元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴德文二〇一九年七月二十四日书记员  陈 橙附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0404执恢525号申请执行人徐某。申请执行人梁某。被执行人梁某。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0404民初298号民事判决书，申请执行人徐某、梁某向本院恢复执行，本院依法立案执行，因被执行人梁某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人梁某的银行存款人民币2353280元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  段边区审判员  陈海峰二〇一九年七月三十一日书记员  刘 宾
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0404执恢525号梁某：申请执行人徐某、梁某诉你借款合同纠纷一案的（2016）陕0404民初298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该民事判决书向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们本通知书送达之日起3日内履行下列义务：支付申请执行人徐某、梁某借款984198元及利息（利息从2014年7月22日起按照年利率24%计算至款项结清日止），逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担本案执行费12241.98元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇一九年七月二十二日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：雷秦川联系电话：029-3343****
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初4582号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李刚，男，1975年6月7日出生，汉族，住新疆托里县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告李刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李刚偿还贷款本金107948.36元，利息18845.72元，罚息9121.70元，复利3504.09元，共计人民币139419.87元（以上利息计算至2019年6月19日，罚息、复利计算至2019年6月19日），自2019年6月20日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号新Ａ×××**，车架号LJ8F7C5H1HF925916）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款118688.8元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告李刚送达地址为新疆额敏县金塔毛纺厂有限公司家属院第6栋平房。合同签订后，被告于2017年8月1日就所购买的车辆（车牌号新Ａ×××**，车架号LJ8F7C5H1HF925916）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币16635.82元，其中本金10740.44元，利息5689.24元，罚息135.33元，复利70.81元，后一直未按期还款。截至2019年6月19日，被告尚欠贷款本金107948.36元，利息18845.72元，罚息9121.70元，复利3504.09元，共计人民币139419.87元。被告李刚未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《李刚欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年7月27日，被告李刚与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李刚未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告李刚清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李刚自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告李刚所有的抵押物（车牌号新Ａ×××**，车架号LJ8F7C5H1HF925916）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金107948.36元，利息18845.72元，罚息9121.70元，复利3504.09元，共计人民币139419.87元，并自2019年6月20日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金107948.36元为基数）、复利（以所欠利息18845.72元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ａ×××**，车架号LJ8F7C5H1HF925916）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1544元，保全费1217元，共计2761元，由被告李刚负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴德文二〇一九年八月二十日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执1636号郑水张、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司:关于申请执行人郑水张与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将（2018）豫0611民初2409.号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇一九年七月二十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7321号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：杨新丰，行长。被执行人：姬群安，男，1961年3月12日出生，汉族，住陕西省潼关县。   本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姬群安金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年7月1日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0103执7321号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。  执  行  员   陈   平 二〇一九年七月三十一日 书  记  员   师 雪 萍 1
鹤壁市淇滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫0611执1636号 郑水张、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司: 关于郑水张与鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将（2018）豫0611民初2409号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 二〇一九年七月二十六日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7321号 姫群安：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10114号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年7月10日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4998特此通知。 二〇一九年七月十日 联系人：陈平          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10486、10487号 被执行人：唐某俊，男，汉族，1974年9月18日出生系（2017）粤0307刑初4364号的被告人。 被执行人：谢某君，男，汉族，1979年9月3日出生系（2017）粤0307刑初4364号的被告人。 关于被执行人唐某俊、谢某君刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初4364号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人唐某俊应依法缴纳罚金人民币五千元；随案移送的手机两部，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，上述案件于2019年7月16日由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人唐某俊已主动缴纳罚金人民币五千元。随案移送的物品已由本院统一移交深圳市财政委员会。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307刑初4364号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0307刑初4364号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年七月三十一日 书记员  高 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10486、10487号 被执行人：唐开俊，男，汉族，1974年9月18日出生，身份证住址四川省资阳市，系（2017）粤0307刑初4364号的被告人。 被执行人：谢德君，男，汉族，1979年9月3日出生，身份证住址广东省梅州市丰顺县，系（2017）粤0307刑初4364号的被告人。 关于被执行人唐开俊、谢德君刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初4364号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人唐开俊应依法缴纳罚金人民币五千元；随案移送的手机两部，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，上述案件于2019年7月16日由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人唐开俊已主动缴纳罚金人民币五千元。随案移送的物品已由本院统一移交深圳市财政委员会。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307刑初4364号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0307刑初4364号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年七月三十一日 书记员  高 爽
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执939号 申请执行人：从守胜,男,1969年8月30日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。 申请执行人:石桂英,女,1972年5月15日出生,汉族,农民，住安徽省砀山县。 被执行人:张桂凡,女,1959年7月10日出生,汉族,农民，住安徽省砀山县。 法定代理人：从世星,男,1959年8月20日出生,汉族,农民，住安徽省砀山县，系张桂凡之丈夫。 被执行人:从世星,男,1959年8月20日出生,汉族,农民，住安徽省砀山县。 本院执行的申请执行人从守胜、石桂英与被执行人张桂凡、从世星生命权纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张桂凡在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县程庄镇营业所账号62×××41上的存款37701.39元至砀山县人民法院案款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵珠敏 二〇一九年七月二十六日 书记员  高 俏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10486、10487号 被执行人：唐某某，男，汉族，1974年9月18日出生，系（2017）粤0307刑初4364号的被告人。 被执行人：谢某某，男，汉族，1979年9月3日出生系（2017）粤0307刑初4364号的被告人。 关于被执行人唐某某、谢某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初4364号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人唐某某应依法缴纳罚金人民币五千元；随案移送的手机两部，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，上述案件于2019年7月16日由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人唐某某已主动缴纳罚金人民币五千元。随案移送的物品已由本院统一移交深圳市财政委员会。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307刑初4364号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0307刑初4364号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年七月三十一日 书记员  高 爽
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1321执939号 张桂凡、从世星： 本院在执行申请执行人从守胜、石桂英与你们生命权纠纷一案中，申请将你们纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，你们不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将张桂凡、从世星纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年八月十三日
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初3623号申请人：胡新宇，男，汉族，1976年4月3日出生，住北京市西城区。被申请人：香河县胜强房地产开发有限公司。法定代表人：刘丹。地址：香河县（华夏城市规划展览中心）。申请人胡新宇与被申请人香河县胜强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于二Ｏ一九年七月二十二日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人香河县胜强房地产开发有限公司银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金生二〇一九年七月二十二日书记员  杨 坤
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初4569号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。被申请人：杜善琳，男，1981年7月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，联系方式。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人杜善琳金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年7月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杜善琳账户存款37483.92元或查封同等价值的其它财产。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司以其单位自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜善琳账户存款37483.92元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴德文二〇一九年七月二十四日书记员  陈 橙附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初4569号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：杜善琳，男，1981年7月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告杜善琳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告杜善琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杜善琳偿还贷款本金33111.71元，利息3325.36元，罚息776.33元，复利270.52元，共计人民币37483.92元（以上利息计算至2019年6月19日，罚息、复利计算至2019年6月19日），自2019年6月20日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号辽Ｂ×××**，车架号LSVAJ4187A2479565）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款50930元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告杜善琳送达地址为辽宁省瓦房店市元台镇八家村杜沟屯17号。合同签订后，被告于2017年8月11日就所购买的车辆（车牌号辽Ｂ×××**，车架号LSVAJ4187A2479565）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币28018.49元，其中本金17818.29元，利息10138.71元，罚息42.16元，复利19.33元，后一直未按期还款。截至2019年6月19日，被告尚欠贷款本金33111.71元，利息3325.36元，罚息776.33元，复利270.52元，共计人民币37483.92元。被告杜善琳未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《杜善琳欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年8月5日，被告杜善琳与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杜善琳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告杜善琳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年6月19日，被告所欠罚息为657.78元。此后的罚息利率按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杜善琳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告杜善琳所有的抵押物（车牌号辽Ｂ×××**，车架号LSVAJ4187A2479565）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜善琳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金33111.71元，利息3325.36元，罚息657.78元，共计人民币37094.85元，并自2019年6月20日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金33111.71元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｂ×××**，车架号LSVAJ4187A2479565）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为368.5元，保全费395元，共计763.5元，由被告杜善琳负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴德文二〇一九年八月二十日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初6257号申请人：淮安通菱机电设备有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路**新亚大厦**。统一社会信用代码：913208020551962742。法定代表人：张东虎，职务总经理。被申请人：韩燕，女，1983年1月25日生，汉族，住浙江省苍南县。原告淮安通菱机电设备有限公司与被告韩燕民间借贷纠纷一案，申请人淮安通菱机电设备有限公司于2019年7月1日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人韩燕银行存款10万元，或查封、扣押其价值相当的财产，并由蒋志考（居民身份证号码：）提供其所有的苏Ｈ×××**号车辆作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：一、冻结被申请人韩燕银行存款10万元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保人蒋志考所有的苏Ｈ×××**号牌车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇一九年七月十日书记员  孙娟附申请人提供的被申请人财产线索：1、被告韩燕名下车牌号为浙Ｃ×××**的车辆。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初3904号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路。统一社会信用代码913407007199117457。法定代表人：荣玉平，该公司董事长。委托代理人：丁正东，铜陵联源物业管理有限责任公司员工。被告：张陆英,女,1975年5月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告张陆英物业服务合同纠纷，本院于2019年7月9日立案。原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。审判员  郭晓冰二〇一九年七月十一日书记员  汪 帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初6257号原告：淮安通菱机电设备有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路142号新亚大厦1102、1106室。统一社会信用代码：913208020551962742。法定代表人：张东虎，职务总经理。委托诉讼代理人：卢跃、柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。被告：韩燕，女，1983年1月25日生，汉族，住浙江省苍南县。原告淮安通菱机电设备有限公司（以下简称通菱机电）与被告韩燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通菱机电的法定代表人张东虎及委托诉讼代理人卢跃到庭参加诉讼。被告韩燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通菱机电向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款80000元及利息（以80000元为基数按年利率6%自2015年3月18日起计算至实际给付之日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告法人相识，被告提出借款80000元用于周转，原告于2015年3月18日向被告转账80000元，但被告至今未还，故原告诉至法院。被告韩燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称被告与原告法定代表人张东虎系朋友关系，后被告向原告借款，原告遂于2015年3月18日向被告转账80000元，交易用途备注为“借款”。后原告多次短信联系被告要求还款，被告始终未回复。庭审中，原告明确表示放弃利息主张。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据原告提供的转账记录、催收记录及当事人当庭陈述，可以证明被告向原告实际借款80000元的事实。现原告主张被告未还款，要求被告偿还该80000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩燕自本判决生效之日起十日内偿还原告淮安通菱机电设备有限公司借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2308元，保全费1020元，公告费600元，合计3928元，由被告韩燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴均人民陪审员  左欣人民陪审员  朱洪二〇二〇年一月十三日法官 助理  陈凤书 记 员  孙娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初3904号 原告:范阳明,男,1967年9月24日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 被告:李中银，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告范阳明与被告李中银买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行审理。原告范阳明、被告李中银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范阳明的诉讼请求:1、判令被告李中银立即支付原告所欠款项人民币19800元；2、本案所有诉讼费用由被告李中银承担。 事实与理由：2016年11月19日李中银找到我让我帮他生产木门并安装，第一家是在北斗星城78栋103室，三樘门加十几个门套，门款价值7532元，2016年12月5日安装第二家何村31栋101，五樘门加十几个门套，门款价值12274元。第一家门做好后，我找李中银要钱，他让我找老板要钱。第二家门做好后，我又找他要钱，多次要钱要不到，2018年2月14日把他叫到我的厂里，他向我出具了欠条一张。后来一直找他要钱要不到。故提出诉讼，请依法判决。 被告李中银辩称：我不承认与原告有买卖合同，我只有帮他介绍生意，他承诺做成了给我小费。第一次2016年11月19日他还没有装门的时候我把老板的号码就给他了，他和老板直接对接的，我和他说老板给你钱你就装门，不给钱就不装，不要找我，第一次北斗星城的门装好了，老板钱没给他，他找老板没要到钱。第二次在何村定做门，也是这种方式，我带房东到他厂里看门样式定门，我跟原告讲房东来了你价格高一点，原告同意了，后来门做出来了，老板也不给钱，2018年2月14日下午五点半原告约我到他厂里，他哄我让我打一张欠条给他，因为我中午喝了很多酒，在我不清醒的情况下，就随意打了一张欠条，上面写道：欠到做门款两家，何村、北斗星城做门款人民币19800元，然后落款写了我的名字李中银，欠条是我打的，但是欠条上的身份证号码、电话号码是原告写的。我和原告之间没有买卖合同，我一直和原告说，北斗星城的门款我可以带他去找老板要，因为是铜陵建兴装饰公司委托我介绍原告拿门的样板款式给业主看，业主看中后价格由原告与建兴公司老板直接谈，谈好了装门由老板直接付款。 经审理查明：2016年11月，被告李中银所在的装饰公司在北斗星城78栋103室装饰装修工程，让原告帮助生产木门并安装，原告如期加工并安装了木门及门窗套，价值7532元。2016年12月，原告又因被告李中银所在的装饰公司在何村31栋101装饰装修工程，加工并安装了木门及门窗套，价值12274元。之后原告多次找被告催讨钱款未果，2018年2月14日，被告李中银向原告出具欠条一张：今欠到做门款两家，何村、北斗星城门款，人民币壹万玖仟捌佰元整（19800.00元），欠条上原告还注明了被告的身份证号码及手机号码。之后原告找被告催要欠款被拒绝，以致成讼。 以上事实有当事人的身份证、欠条、销货清单等证据及庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依约全面履行合同义务。本案被告因装饰装修工程在原告处定做木门及门窗套，双方形成的口头买卖合同关系依法有效。木门及门窗套制作安装后，被告李中银向原告出具欠条，未注明还款期限。被告应当履行付款义务，原告也可以随时主张权利。原告诉求于法有据，应当予以支持。被告辩解意见没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李中银于本判决生效后十日内向原告范阳明支付欠款19800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，减半收取147.5元由被告负担。 本判决一审终审。 审判员  查飞行 二〇二〇年八月十一日 书记员  李曼曼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初4187号原告：杨海娥，女，无固定职业，现住呼和浩特市。被告：李连平，男，无固定职业，现住呼和浩特市。原告杨海娥与被告李连平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海娥到庭参加诉讼，被告李连平经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款50000元及利息6000元，共计56000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2018年6月18日,被告因生意资金周转从原告处借款50000元，并当场向原告出具借条1份。借款期限到期后,原告多次找被告催要,被告找各种借口一直拒绝还款。为了维护原告的合法权益提起诉讼,请求支持原告的全部诉讼请求。被告李连平未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告杨海娥向本院提交了借条1份。本院对原告杨海娥提交的借条认证如下：对该借条的真实性、合法性、关联性予以认可。本院经审理认定事实如下：2018年6月18日被告李连平向原告杨海娥借款50000元。双方约定：借款期限为6个月，即2018年6月18日至2018年12月18日，借期内按月利息2%计算利息。2019年6月21日原告杨海娥向本院提出财产保全申请，要求依法保全李连平价值56000元的财产。本院当日作出（2019）内0105民初4187号民事裁定书，冻结李连平56000元银行存款，或查封李连平56000元的其他财产。本院认为，被告李连平向原告杨海娥借款，并为原告杨海娥出具了借条，该借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成了民间借贷法律关系，双方的借贷合同成立并生效，应受法律保护，被告李连平应偿还所欠借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定按月利息2%计算利息，不超出年利率24%的规定，对于原告杨海娥关于利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条规定，判决如下：被告李连平于本判决生效之日起十日内给付原告杨海娥借款50000元及利息6000元（50000元×0.02×6个月），以上共计56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取600元、财产保全费580元（原告均已预交），由被告李连平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 乌云毕力格 二〇一九年七月十二日书记员 马 占 春
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初6215号申请人：河北揽旭贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路**熙园****，统一社会信用代码：91130100073726064C。法定代表人：尹鑫磊，该公司总经理。被申请人：谷静州，男，1988年3月9日出生，汉族，住晋州市。被申请人：冯亚丹，女，1989年10月3日出生，汉族，住晋州市。申请人河北揽旭贸易有限公司与被申请人谷静州、冯亚丹追偿权纠纷一案，申请人河北揽旭贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谷静州、冯亚丹名下银行存款675296元或查封其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河北揽旭贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷静州、冯亚丹名下银行存款675296元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于丽霞二〇一九年七月二十六日书记员  徐 乐
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0103民初8762号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），该公司董事长。委托诉讼代理人：刘腾，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王剑戈，男，1971年4月30日出生，汉族，住天津市河**。原告天津亚联财小额贷款有限公司诉被告王剑戈借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王文雅审判员  徐玉刚审判员  曹 玥二〇一九年七月十七日书记员  闫炳宇
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初8762号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河**解放南路泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘腾，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王剑戈，男，1971年4月30日出生，汉族，住天津市河**。原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告王剑戈借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘腾到庭参加诉讼，被告王剑戈经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告立即返还借款本金137500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2018年4月25日签订了编号为0498021007516-02的《贷款合同》，合同约定：被告向原告借款150000元，借款用途为短期拆借，借款期限为12个月，借款月利率为1.23%，一次性贷款手续费3000元，行政管理费每月按贷款总金额0.7%计算；原告在贷款金额中扣除约定费用（如有）及清还旧贷款项（如有）后，将贷款金额转入被告指定账户；被告应分12期向原告偿还贷款。合同签订后，原告依照合同于当日将扣除完贷款手续费3000元，将147000元足额转入被告在合同中指定的账户。此后被告依照合同偿还一期之后便不再偿还借款。经原告催要，被告至今仍未偿还。原告认为双方签署的《贷款合同》合法有效，且原告依约向被告履行了支付借款的义务，但被告拒不偿还借款的行为严重侵害了原告的合法权益。为保障原告作为债权人的合法权益，维护社会良好的契约精神，依据法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、《贷款合同》，证明原、被告系借款合同关系，约定双方权利义务；证据2、《借据》，证明被告向原告借款金额，被告知晓借款金额及构成；证据3、《委托划款协议》，证明被告委托原告指定账户自动划扣款项；证据4、付款回单，证明原告依约放款；证据5、贷款总账报表，证明被告还款和欠款情况。被告王剑戈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证及对原告所述事实，诉讼请求进行抗辩的权利。原告提交的证据1至证据5客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信，对原告的证明目的本院予以采纳。经审理查明，2018年4月25日，原、被告签订编号为0498021007516-02的《贷款合同》，合同约定：被告向原告借款150000元，借款用途为短期拆借；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%；利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款期限为2018年4月25日至2019年4月25日；贷款起始日为乙方放款日：即本合同项下贷款依乙方指令支付至本合同指定的账户之日，若该日期晚于该贷款款项划离乙方账户之日的，则以该贷款款项划离乙方账户之日为乙方放款日；贷款手续费按贷款金额2%计算为3000元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费为每月按贷款金额0.7%计算，即每期1050元，由甲方在每期还款日与贷款本息一并偿还；行政管理费从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一期的按一期计算；还款日为甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按期偿还贷款本金，利息及行政管理费；甲方同意乙方支付的款项按以下先后顺序分配：（1）、行政管理费；（2）、利息；（3）、本金；（4）、相关手续费、相应违约金等。2018年4月25日，原告在扣除贷款手续费3000元后，实际向被告放款147000元。原告称被告于2018年5月25日向原告偿还本金12500元，支付利息1845元、管理费1050元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未能按照约定的期限、方式偿还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故原告实际向被告发放借款本金147000元。因借款本金变更，被告实际于2010年11月29日偿还原告借款本金12557.9元，支付利息1808.1元、管理费1029元。故本院对原告主张被告偿还借款本金134442.1元部分予以支持，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告王剑戈偿还原告天津亚联财小额贷款有限公司借款本金134442.1元；二、驳回原告天津亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，原告天津亚联财小额贷款有限公司负担50元，被告王剑戈负担3000元；公告费720元，由被告王剑戈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  徐玉刚审 判 员  曹 玥人民陪审员  张 伟二〇一九年十一月十八日书 记 员  闫炳宇附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初6215号原告：河北揽旭贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路109号熙园B座111室，统一社会信用代码：91130100073726064C。法定代表人：尹鑫磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春阳、张杰诺，河北冀督律师事务所律师。被告：谷静州，男，1988年3月9日出生，汉族，户籍地晋州市，系石家庄。被告：冯亚丹，女，1989年10月3日出生，汉族，住晋州市。原告河北揽旭贸易有限公司（以下简称揽旭公司）与被告谷静州、冯亚丹追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揽旭公司的委托诉讼代理人张杰诺，被告谷静州、冯亚丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告揽旭公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告偿还原告代偿款649324元及利息25972元（利息从2018年12月13日至2019年3月4日，及到全部款项付清之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费等所有费用由被告承担。事实和理由：2017年5月25日，被告谷静州为购买汽车，向中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行（以下简称工商银行）贷款，被告冯亚丹为共同还款人，原告为二被告的担保人。工商银行发放贷款后，被告未按时还款，被告欠还贷款后，经工商银行多次催要，原告作为担保人代为偿还逾期的贷款本息649324元，被告应向原告返还代偿的贷款本息，并按合同约定支付利息等。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告谷静州、冯亚丹辩称，对原告起诉的事实没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了：汽车分期付款担保合同、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、证明、银行还款回单、被告身份信息、车辆行驶证、代偿证明，经质证二被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年5月25日，工商银行（甲方）与被告谷静州（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同主要约定：乙方购买路虎揽胜行政一辆，首付款348000元，剩余购车款通过向甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为807000元；乙方透支支付购车消费款后，以月分期等额方式向甲方偿还透支资金，分期还款36期，首期偿还24475元，以后每期偿还24433元；乙方应按分期付的方式及9%的分期付款手续费率向甲方支付手续费用。原告揽旭公司与被告谷静州、冯亚丹（系谷静州之妻）签订《汽车分期付款担保合同》，主要约定：原告自愿有偿为二被告提供担保，协助二被告向贷款银行办理分期付款业务，并负责对二被告的贷后还款进行还管理，为二被告在担保借款合同项下的购车借款向贷款银行承担担保责任；原告被动代偿二被告欠款后，二被告应无条件偿还原告垫付的资金、垫款资金利息和罚息；利息和罚息按照日万分之五的标准支付。上述合同签订后，在合同履行过程中，因二被告未依约偿还购车款，原告于2018年7月17日、8月23日、9月21日、10月25日、12月13日代被告分别偿还购车款27269元、26665元、29400元、38500元、527490元。2019年5月31日，工商银行出具代偿证明：谷静州向我行申请汽车分期业务，申请分期金额为80.7万元，揽旭公司作为担保方，为谷静州垫付，明细如下，2018年7月12日垫付27269元，2018年8月23日垫付26665元，2018年9月21日垫付29400元，2018年10月25日垫付38500元，18年12月13日垫付527490元。本院认为，二被告向债权人工商银行贷款，原告为该贷款提供担保，原告承担保证责任代被告偿还贷款后，有权向二被告追偿。故对原告要求二被告偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。因双方在合同中约定的利息和罚息计付标准为日万分之五，因此原告要求按照月息2%支付利息没有合同依据，利息支付标准根据双方约定应为年利率18%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告谷静州、冯亚丹自本判决生效之日起十日内偿还原告河北揽旭贸易有限公司代偿款649324元及利息（利息自2018年12月14日起至付清之日止按年利率18％计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5277元（因适用简易程序已减半收取），保全费3896元，共计9173元，由被告谷静州、冯亚丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  于丽霞二〇一九年十月二十一日书记员  郭佳园
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初4187号申请人：杨海娥，女，无固定职业，现住呼和浩特市。被申请人：李连平，男，无固定职业，现住呼和浩特市。申请人杨海娥诉被申请人李连平民间借贷纠纷一案，申请人杨海娥于2019年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人李连平价值56000元的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM201815010000000298）提供担保。本院经审查认为，申请人杨海娥的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李连平56000元银行存款，或查封被申请人李连平56000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乌云毕力格 二〇一九年六月二十一日书记员 马 占 春
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1300号张燕森、毛建霞：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一九年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人张燕森、毛建霞支付申请执行人奇瑞金融公司贷款本金63782.30元，利息6073.76元，罚息1033.63元，复利438.58元，共计人民币71328.27元,并自2017年12月13日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息、复利。申请执行人奇瑞金融公司对被执行人所购买的奇瑞牌小型普通客车（车牌号闽GAT5**，车架号LVTDB24B1EC054964）依法行使抵押权，申请执行人就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人负担案件受理费792元、执行费982元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006225特此通知。执行员  陈诚二〇一九年七月二日书记员  张磊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1300号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：张燕森，男，汉族，住福建省三明市清流县。 被执行人：毛建霞，女，汉族，住福建省三明市将乐县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张燕森、毛建霞借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初532号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行，立案标的额72120.27元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1300号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年七月二十三日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初6244号申请人：刘克安，男，1954年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：熊书灵，女,1975年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：刘站，男,1972年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘克安与被告熊书灵、刘站民间借贷纠纷一案，申请人刘克安于2019年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人熊书灵、刘站银行存款224970元,案外人刘飞自愿以其所有的北京现代牌小型轿车（车牌号：皖Ｋ×××**）作担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊书灵、刘站银行存款224970元（如银行存款不足224970元，可冻结熊书灵、刘站银行账户）。冻结期限一年。二、查封刘飞所有的北京现代牌小型轿车（车牌号：皖Ｋ×××**）。查封期限一年。保全申请费1645元，由被申请人熊书灵、刘站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国华二〇一九年七月八日书记员  韦 晨
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初6244号原告：刘克安，男，1954年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：熊书灵，女,1975年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘站，男,1972年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘克安与被告熊书灵、刘站民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月4日起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘克安、被告刘站到庭参加诉讼。被告熊书灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘克安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊书灵还借款180000元及利息44970元（利息暂计到2019年7月5日），共计224970元，利息付至清偿完之日；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告刘克安与被告熊书灵、刘站系同村村民。被告熊书灵、刘站以生意投资需要资金为由分别于2018年1月15日、2018年4月16日向原告刘克安借款180000元，双方约定借款月利息1分5厘。因被告未及时偿还借款，原告提起本案诉讼。熊书灵未答辩。刘站辩称：借款是事实，刘站愿意分期还款。经审理查明：被告熊书灵、刘站于2018年1月15日向原告刘克安借款120000元，于2018年4月16日向原告刘克安借款60000元，双方约定借款月利息1分5厘。因被告未及时偿还借款，原告起诉，请求：1、依法判令被告熊书灵还借款180000元及利息44970元（利息暂计到2019年7月5日），共计224970元，利息付至清偿完之日；2、本案诉讼费用由被告负担。本院认为，被告熊书灵、刘站尚欠原告刘克安借款180000元未还，事实清楚、证据充分，原告刘克安请求被告熊书灵、刘站偿还借款180000元、利息44970元（利息按年利率18%自借款时计算至2019年7月5日，之后利息按年利率18%另行计算），本息合计224970元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊书灵、刘站于本判决生效之日起十日内偿还原告刘克安借款本息224970元(利息按年利率18%自借款时计算至2019年7月5日，之后利息按年利率18%另行计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2337元，由被告熊书灵、刘站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵国华二〇一九年九月十六日书记员  韦 晨附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初1593号申请人：安徽加和智能家居有限公司，统一社会信用代码：91341103MA2NEDCBX1（1-1），住所地滁州市南谯区沙河镇。法定代表人：张俊武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴琦。委托诉讼代理人：赵勇，江苏品喆律师事务所实习律师。被申请人：常州福茵木业有限公司，统一社会信用代码：91320412MA1MTXLR1R，住所地常州市武进区横林镇红联村。法定代表人：殷晓龙。申请人安徽加和智能家居有限公司与被申请人常州福茵木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽加和智能家居有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州福茵木业有限公司的银行存款880000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽加和智能家居有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人常州福茵木业有限公司的银行存款880000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4920元，由申请人安徽加和智能家居有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高立群人民陪审员  汤焕松人民陪审员  蒋文伟二〇一九年七月八日法官 助理  郑雨晴书 记 员  郭凌莹
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127民初936号 本院于2019年7月30日对原告龙志彬、黄志斌、欧世雄诉被告杨华生合伙协议纠纷一案作出的（2019）湘1127民初936号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘1127民初936号民事判决书中“欧仕雄”补正为“欧世雄”，第6页第3段补正为“案件受理费8694元，减半收取4347元，由原告龙志彬、黄志斌、欧世雄承担4275元，被告杨华生承担72元。” 审判员  曾庆泉 二〇一九年八月一日 书记员  黎佳欣
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0492民初1593号 原告：安徽加和智能家居有限公司，住所地滁州市南谯区沙河镇沙黄工业园段岗路**。 法定代表人：张俊武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴琦，江苏品喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵勇，江苏品喆律师事务所律师。 被告：常州福茵木业有限公司，住所地常州市武进区横林镇红联村。 法定代表人：殷晓龙。 原告安徽加和智能家居有限公司（以下简称加和公司）诉被告常州福茵木业有限公司（以下简称福茵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，适用普通程序分别于2019年8月20日、2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告加和公司的委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼，吴琦参加了2019年8月20日的庭审，被告福茵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告加和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款86万元及利息（自起诉之日至实际付清之日止按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月签订销售协议，约定由原告向被告供应中高密度纤维板，原告共计向被告供应了价值104万元的货物，但被告仅支付了18万元货款，余款86万元经原告多次催要未着，故特向法院提起诉讼。 被告福茵公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告加和公司围绕诉讼请求向本院提交了销售协议、送货单、增值税发票、书面证言等证据。本院对上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告加和公司与被告福茵公司之间存在业务往来，由被告向原告购买中高密度纤维板。自2019年3月至5月间，原告共计向被告供应了价值为104万元的货物，但被告仅支付了18万元货款，余款86万元经原告多次催要未着，遂向本院起诉。 本院认为，原告提交的证据及庭审的陈述能证明双方之间存在买卖合同关系及被告共计结欠原告价款合计86万元的事实，原告要求被告立即支付上述款项及该款自起诉之日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求合理，本院予以支持。被告福茵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常州福茵木业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽加和智能家居有限公司支付价款86万元及利息（自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12400元，保全费4920元，公告费300元，合计17620元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  高立群 人民陪审员  苏丽君 人民陪审员  潘芸碧 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  郑雨晴 书 记 员  郭凌莹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1320号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：唐法兵，男，汉族，住广东省广州市花都区，身份证地址湖南省蓝山县。 被执行人：刘静，女，汉族，住广东省广州市花都区，身份证地址湖南省蓝山县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘静、唐法兵借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初647号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行，立案标的额81727.09元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1320号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年七月二十四日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1208号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：杨东富，男，汉族，住福建省平和县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨东富借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行，立案标的额65842.44元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1208号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年七月二十三日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1320号唐法兵、刘静：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一九年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人唐法兵、刘静支付申请执行人奇瑞金融公司贷款本金52798.24元，利息11619.53元，罚息12350.72元，复利4048.60元，合计80817.09元,并自2018年1月27起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息、复利。申请执行人奇瑞金融公司对被执行人所购买的力帆牌小型普通客车（车牌号粤RE63**，车架号LCN64ED52E0035230）依法行使抵押权，申请执行人就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人负担案件受理费910元、执行费1126元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101007805特此通知。执行员  陈诚二〇一九年七月二日书记员  张磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9323-9325号 被执行人张鹏程，男，1992年7月22日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市余庆县，系(2018）粤0307刑初221号的被告人。 被执行人陈作辉，男，1990年10月23日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市余庆县，系(2018）粤0307刑初221号的被告人。 关于被执行人张鹏程、陈作辉刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初221号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈作辉应缴纳罚金人民币5000元，被执行人张鹏程应缴纳罚金人民币5000元，被执行人张鹏程、陈作辉共同退赔被害人杨某财产损失人民币6744.99元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年6月28日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人张鹏程在中国农业银行存款人民币2881.1元。本院已依法将退赔款人民币2881.1元划付给被害人杨某。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年七月二十五日 书记员  李姗姗