福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1970号 原告：陈颐，男，1989年1月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：何达钦，福建建云律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何晓悦，福建建云律师事务所执业律师。 被告：周永坤，男，1964年10月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：漳州佛佑物流有限公司，住所地福建省漳州市龙文区十三号路威新村3栋第三间店面，统一社会信用代码91350603MA2XRADJ3。 法定代表人：代传华。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，任总经理。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林琳，福建九鼎律师事务所执业律师。 原告陈颐与被告周永坤、漳州佛佑物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安财保漳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈颐委托诉讼代理人何达钦、何晓悦，被告周永坤，被告平安财保漳州中心支公司委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼，被告漳州佛佑物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈颐向本院提出诉讼请求：1.判令周永坤、漳州佛佑物流有限公司赔偿陈颐经济损失合计36400元；2.平安财保漳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险的范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年6月20日11时30分许，周永坤驾驶闽Ｅ×××××货车从云霄往杜浔方向至东厦镇浯田村山前路段，因操作不当，货车右角碰撞路边陈颐所属居民房局部损坏的交通事故。事故发生后，云霄县公安局交通警察大队作出了第20180039号道路交通事故认定书，周永坤负全部责任。2019年4月10日经云霄县公安局交通警察大队火田中队委托漳州兴龙土地房地产资产评估公司作出（2019）漳兴评估字第011号资产评估报告书，该房屋的损失价值为34900元。漳州佛佑物流有限公司系闽Ｅ×××××货车登记车主，闽Ｅ×××××货车向平安财保漳州中心支公司投保了强制险及商业险，事故发生在保险合同有效期限内。事故造成陈颐如下经济损失：1.房屋的价值损失34900元；2.鉴定费用1500元。因周永坤负事故的全部责任，故应赔偿陈颐的全部经济损失。 漳州佛佑物流有限公司未作答辩。 周永坤辩称，答辩人对陈颐陈述的事实没有异议，其余答辩意见与平安财保漳州中心支公司一致。 平安财保漳州中心支公司辩称：1.本案事故车辆在答辩人处投保的险种为交强险（12.2万元）和100万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我方将在本案事故车辆行驶证和驾驶员驾驶证均合格的情况下进行理赔。2.答辩人对原告主张房屋损失价值34900元有异议。首先，原告提供的鉴定书为个人委托，且鉴定检材及鉴定过程均未经各方当事人的质证和参与，该意见不宜作为定案依据；其次，该鉴定报告中未提供现场照片，如何确定房屋被撞具体损失的平方米数仅用“评估人现场观察”，完全没有查勘及测量的过程，并且该评估报告使用的重置价采用的单位与评估价值采样点单位有何依据也没有提供客观的数据来考证。因此，该鉴定结论与事实严重不符，不能作为定案的依据。结合本案房屋，房屋房龄已达20多年，其价值达不到原告所主张的数额。3.保险公司不承担本案的诉讼费用和其他费用。保险公司不是本案的侵权人，保险条款已约定因交通事故产生的诉讼费用不属于保险公司承担的责任范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即陈颐提供的证据1云霄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证据2集体土地建设用地使用证、公证书，证据4闽Ｅ×××××货车行驶证，证据5机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，平安财保漳州中心支公司提供的证据交强险和商业险条款，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审查认定如下：陈颐提供的证据3房屋建筑物被撞损失价值资产评估报告书、评估费发票、司法鉴定委托书，经平安财保漳州中心支公司质证后表示有异议，本院审查认为，房屋建筑物被撞损失价值资产评估报告书是陈颐通过云霄县公安局交通警察大队火田中队委托漳州兴龙土地房地产资产评估公司对被撞房屋建筑物损失价值进行评估作出的,该评估公司具备相关司法评估资质,评估人具备相关职业资格，评估方法科学合理，评估结论客观真实，可予确认。平安财保漳州中心支公司未能提供证据证明该评估公司评估程序严重违法,亦未提供证据足以反驳该评估结论,故其要求重新评估本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明认定的事实如下：2018年6月20日11时30分许，周永坤驾驶闽Ｅ×××××货车从云霄往杜浔方向至东厦镇浯田村山前路段，因操作不当，货车右角碰撞路边陈颐所属居民房局部损坏的交通事故。事故发生后，云霄县公安局交通管理大队作出了第20180039号道路交通事故认定书，周永坤负全部责任。闽Ｅ×××××货车的所有人系漳州佛佑物流有限公司，该车向平安财保漳州中心支公司投保了强制险及商业险，事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，经陈颐申请，由云霄县公安局交通警察大队火田中队委托漳州兴龙土地房地产资产评估公司对被撞房屋建筑物损失价值进行评估，评估结论为：经评定估算，委估资产于评估基准日、在满足评估假设条件下的评估价值为3.49万元。 本院认为，云霄县公安局交通管理大队调查认定周永坤承担事故全部责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。肇事车辆闽Ｅ×××××货车向平安财保漳州中心支公司投保了交强险及第三者责任险，因此平安财保漳州中心支公司应在交强险和第三者责任险责任限额内承担保险赔付义务。陈颐系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。陈颐因该起交通事故造成的经济损失为：房屋价值损失34900元、鉴定费1500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照责任划分承担责任。平安财保漳州中心支公司应在交强险责任限额内赔付陈颐财产损失2000元，在第三者责任险责任限额内赔付陈颐财产损失32900元，共计应赔付34900元。鉴定费属于诉讼费用，在本事故中周永坤承担全部责任，因此，鉴定费用应由周永坤、漳州佛佑物流有限公司负担。 综上所述，陈颐主张的诉讼请求成立，本院依法予以支持。漳州佛佑物流有限公司经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险及第三者责任险限额内赔付陈颐经济损失34,900元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、周永坤、漳州佛佑物流有限公司应赔付陈颐鉴定费1,500元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取计355元，由周永坤、漳州佛佑物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  柳福东 二〇一九年十二月二十七日 法官助理方国志 书记员汤振铭 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号