四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初3003号 原告：阆中市明正中空玻璃厂，住所地阆中市七里办事处孙家垭社区7组，统一社会信用代码：92511381MA658CTH2H。 经营者：徐明政，男，生于1972年8月7日，汉族，住阆中市。 原告：赵保，男，生于1972年1月13日，汉族，住阆中市。 被告：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市巴都大道86号。统一社会信用代码：915113816653821700。 法定代表人：陈春来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗泳，该公司办公室主任。 原告阆中市明正中空玻璃厂（以下简称“明正中空玻璃厂”）、赵保与被告四川阆中云天物业发展有限公司（以下简称“云天公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中，发现本案案情复杂，裁定转为普通程序由审判员和人民陪审员组成合议庭审理。原告明正中空玻璃厂经营者徐明政、赵保、被告云天公司之委托诉讼代理人罗泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款48.8万元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务往来关系，2012年11月，被告因房产开发需要陆续在原告处购买塑钢门窗材料，双方于2013年1月15日签订了《塑钢门窗加工制作安装合同》，原告按合同约定完成了安装，后经结算，被告下欠原告货款共计93.8万元，被告陆续向原告支付了45万元货款，但被告未支付下余货款，经原告多次催收无果，原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。 被告云天公司答辩称：原告向我公司提供塑钢门窗材料进行安装属实，因我们公司自身问题导致该工程烂尾，现由政府工作组负责我们公司的业务，我们公司的账户已被冻结，无法自行决定支付货款。如原告有结算单，我公司将依据结算单承担支付货款的义务；如原告没有结算单，就由工作组进行结算。 本院经审理认定如下事实：2013年1月15日，案外人四川同创伟业建设工程有限公司作为甲方，阆中市明正塑钢型材批销部作为乙方，被告云天公司作为建设方签订了《塑钢门窗加工制作安装合同》，约定阆中市明正塑钢型材批销部依据甲方四川同创伟业建设工程有限公司要求提供的门窗洞口图、门窗立面分割示意图对阆中市七里新区巴都大道云天新城1号公寓楼项目塑钢门窗进行制作安装。该合同约定工程竣工经有关部门验收合格后一个月内，甲方与乙方进行结算，确定工程总价款。乙方完成制作安装后，由建设方向乙方支付合同价款。该合同第十九条约定“甲方或乙方发生不能按本协议条款约定内容履行自己的各项义务造成使合同无法履行的行为，应承担相应的违约责任，包括支付违约金，（违约金数额为总价款的5%），赔偿因其违约给对方造成的经济损失。乙方不得以工程款不到位为借口拒不交付，否则视为违约。”该合同甲方处加盖四川同创伟业建设工程有限公司阆中云天新城项目部印章，并有委托代理人徐云谦的签名；乙方签字处加盖阆中市明正塑钢型材批销部印章，同时原告赵保作为委托代理人签名；建设方加盖被告云天公司印章，并有委托代理人杜仕均的签名。阆中市明正塑钢型材批销部系个体工商户，经营者为徐明政。该云天新城1号公寓楼项目塑钢门窗制作安装工程实际系原告赵保在承建施工，原告赵保以阆中市明正塑钢型材批销部的名义签订的该合同，与阆中市明正塑钢型材批销部系挂靠关系。现阆中市明正塑钢型材批销部已变更为阆中市明正中空玻璃厂，企业类型为个体工商户，经营者为徐明政。审理中，阆中市明正中空玻璃厂经营者徐明政表示其加入本案仅是为了支持原告赵保的诉讼请求才参加的诉讼，本案案涉欠款应该支付给原告赵保。2017年8月23日，云天公司工程部与四川同创伟业建设工程有限公司阆中云天新城项目部就云天新城1号公寓楼项目塑钢门窗工程进行结算，经结算，工程总价款为938,244元。2017年12月1日，被告云天公司与四川同创伟业建设工程有限公司阆中云天新城项目部就云天新城1号“公寓楼””土建工程进行结算，双方书立了一份《关于四川省同创伟业建设工程有限公司云天新城一号“公寓楼”垫资利息的情况说明》复印件，该说明中第5项显示云天新城1号公寓楼项目塑钢门窗工程款938,244元在四川同创伟业建设工程有限公司阆中云天新城项目部的工程款中进行了扣除。审理中,针对该份说明，被告云天公司称云天新城1号“公寓楼”工程是由四川同创伟业建设工程有限公司在承建，但其中的塑钢门窗工程是原告赵保具体在承建,云天公司与四川同创伟业建设工程有限公司阆中云天新城项目部就云天新城1号“公寓楼”土建工程进行结算时,就将“公寓楼”中的塑钢门窗工程款938,244元在四川同创伟业建设工程有限公司阆中云天新城项目部的工程款中进行了扣除,约定由被告云天公司直接支付给原告赵保。 同时查明，被告云天公司分别于2013年8月30日、2013年9月18日、2013年9月30日、2017年10月12日向原告赵保支付货款50000元、50000元、90000元、50000元；由于云天公司在建设过程中资金链断裂，后重庆黄桷垭村镇建设开发有限公司负责该工程的扫尾建设工作。重庆黄桷垭村镇建设开发有限公司于2017年4月10日向原告赵保支付50000元；被告云天公司的关联单位阆中志远建材销售有限公司分别于2013年5月31日、2013年8月1日、2014年1月28日代被告云天公司向原告赵保支付100000元、150000元、200000元。另阆中志远建材销售有限公司还于2014年1月29日向原告赵保支付100000元。原告赵保对2014年1月29日该100000元有异议，其主张该笔款项是支付的其为被告云天公司所做的其他零星工程的工程款，与本案无关。针对该10万元，被告云天公司提供了日期为2014年2月12日（交易日期为2014年1月29日）向原告赵保转款10万元的南充市商业银行电子银行专用凭证复印件。原告赵保提供了其与被告云天公司原项目负责人杜仕均2014年2月23日书立的《“新城1号小区”赵保零星工程款与支付明细表》复印件，该明细表中工程款支付情况第10项有零星工程款100000元（商业银行转账），但无具体交易时间。原告赵保以此证明该100000元即是阆中志远建材销售有限公司于2014年1月29日向其支付的100000元，与本案无关。原告赵保同时提供其在四川天府银行股份有限公司的银行账号（62×××34）的业务交易账单，该账单显示在2013年至2014年期间，该账户仅有2013年5月31日、2014年1月29日分别进账100000元。原告赵保称其领取被告云天公司的工程款，向被告提供的银行卡只有这一张。另查明，四川天府银行股份有限公司系南充市商业银行更名。 认定上述事实，有原告身份证复印件、营业执照复印件、个体工商户登记基本信息、《企业信用信息公示报告》、《塑钢门窗加工制作安装合同》、《云天新城1#公寓楼塑钢门窗工程》结算书、银行转账凭证复印件、收条复印件、《“新城1号小区”赵保零星工程款与支付明细表》复印件、《关于四川省同创伟业建设工程有限公司云天新城一号“公寓楼”垫资利息的情况说明》复印件、询问笔录以及原、被告的当庭陈述等为据。 本院认为：原告赵保实际承建了被告云天公司开发的云天新城1号公寓楼项目塑钢门窗加工制作安装工程，该工程完工后，根据《塑钢门窗加工制作安装合同》的约定被告云天公司应当向原告赵保支付工程款。审理中，原告阆中市明正中空玻璃厂经营者徐明政也表示本案案涉欠款应该支付给原告赵保，本院予以确认。被告云天公司主张已向原告赵保支付了工程款共计840000元，有银行转账凭证等为据，原告赵保应是已收到以上款项。原告赵保对被告云天公司的关联单位阆中志远建材销售有限公司于2014年1月29日向其支付的100000元有异议，认为该10万元是其为被告云天公司所做的其他零星工程的工程款，与本案无关。原告赵保对此提供了《“新城1号小区”赵保零星工程款与支付明细表》复印件，该明细表中工程款支付情况第10项有零星工程款100000元（商业银行转账），但无具体时间，该《“新城1号小区”赵保零星工程款与支付明细表》的书立时间为2014年2月23日，那么该明细表中的零星工程款100000元（商业银行转账）应在2014年2月23日之前。本案中，被告云天公司向原告赵保通过转账支付的工程款有两笔100000元，即分别为2013年5月31日、2014年1月29日，如加上《“新城1号小区”赵保零星工程款与支付明细表》中的零星工程款100000元（商业银行转账），那么被告云天公司应该有向原告通过商业银行转账的三次转账记录。对此，被告云天公司应承担举证责任，证明其在2014年2月23日之前向原告分别有三次转账100000元的转账记录，被告云天公司未提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。同时，从原告赵保提供的其在四川天府银行股份有限公司的银行账号（62×××34）的业务交易账单来看，该账单显示在2013年至2014年期间，该账户仅有2013年5月31日、2014年1月29日分别进账100000元。故本院推定被告云天公司的关联单位阆中志远建材销售有限公司于2014年1月29日向原告赵保支付的100000元不是本案中所涉工程款，不应在本案所涉工程款中扣减。综上，被告云天公司已向原告赵保支付的款项共计为740000元，扣减已付款项，被告云天公司还应支付给原告赵保198244元。原告主张被告支付违约金，双方在合同中约定了违约责任即“甲方或乙方发生不能按本协议条款约定内容履行自己的各项义务造成使合同无法履行的行为，应承担相应的违约责任，包括支付违约金，（违约金数额为总价款的5%），赔偿因其违约给对方造成的经济损失。”对此,本院予以认定,被告云天公司应按未付款项的5%向原告赵保支付未约金即198244元×5%＝9912.2元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川阆中云天物业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵保支付下欠工程款198,244元，并支付违约金9,912.2元。 二、驳回原告赵保的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,422元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  胡 波 审 判 员  赵卿宇 人民陪审员  高小蒙 二〇一九年十一月七日 书 记 员  高梅婷