江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初3104号原告：赣州市金盛源担保集团有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路财智广场A栋2楼。统一社会信用代码：913607005686906658。法定代表人：叶伟卿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪铭，江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭中羽，江西同圆律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：大余县新城钨制品有限责任公司，住所地：江西省赣州市大余县新城镇工业园。统一社会信用代码：913607237056811259。法定代表人：聂复南，系该公司总经理。被告：大余县岭南钨金工艺有限公司，住所地：江西省赣州市大余县新世纪工业园。统一社会信用代码：91360723074279948J。法定代表人：马祥光，系该公司总经理。被告：聂复南，男，1970年6月19日生，住江西省赣州市大余县。被告：何世连，女，1967年3月29日生，住江西省赣州市大余县。原告赣州市金盛源担保集团有限公司（简称金盛源担保公司）与被告大余县岭南钨金工艺有限公司（下简称钨金公司）、大余县新城钨制品有限责任公司（下简称钨制品公司）、何世连、聂复南追偿权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金盛源担保公司的委托诉讼代理人张洪铭、郭中羽到庭参加诉讼，被告大余县岭南钨金工艺有限公司、大余县新城钨制品有限责任公司、何世连、聂复南经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告大余县新城钨制品有限责任公司偿还原告代偿款4278217.93元，并支付违约金（违约金自原告2017年12月6日代偿之日起，按每日万分之六计算至被告大余县新城钨制品有限责任公司归还原告全部代偿款项之日止，暂计至2018年11月12日的违约金为875323.4元）；2、判令被告大余县新城钨制品有限责任公司向原告偿还江西大余农村商业银行股份有限公司债权转让的贷款本金100万元及利息（按合同约定利率计算自贷款逾期之日起至全部贷款本金付清之日止的,暂计至2017年12月6日的利息为362537.28元）；3、判决被告大余县新城钨制品有限责任公司向原告支付实现债权所支付的律师费2000元；4、判令被告大余县岭南钨金工艺有限公司以其抵押的财产对上述第一、二、三项诉讼请求中的款项承担抵押担保责任，原告有权对该抵押财产以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；5、判令被告大余县岭南钨金工艺有限公司、被告聂复南、被告何世连对上述第一、二、三项诉讼请求中的款项，承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，经被告大余县新城钨制品有限责任公司申请，被告大余县新城钨制品有限责任公司与江西大余农村商业银行股份有限公司（以下简称大余农商银行）签订《流动资金借款合同》，约定由大余农商银行向被告大余县新城钨制品有限责任公司提供人民币500万元的贷款，借款期限自2016年2月26日起至2017年2月25日止，并就借款利率及违约责任进行了约定。合同签订后，经被告大余县新城钨制品有限责任公司申请，原告同意就被告大余县新城钨制品有限责任公司在大余农商银行的500万元的贷款提供保证担保，并与被告大余县新城钨制品有限责任公司签订了《委托担保合同》（编号为：2016年赣金委字第015号），约定由原告为被告大余县新城钨制品有限责任公司与大余农商银行签订的《流动资金借款合同》项下的500万元贷款提供保证担保，保证期限自2016年2月26日起至2017年2月25日止，同时还约定了担保费用及违约金条款等内容。同日，原告就被告大余县新城钨制品有限责任公司前述500万元贷款反担保事宜，与被告大余县岭南钨金工艺有限公司、聂复南、何世连签订了编号为2016年赣金保字第015-01、015-02《保证反担保合同》，约定由被告大余县岭南钨金工艺有限公司、聂复南、何世连为被告大余县新城钨制品有限责任公司前述500万元贷款向原告提供个人连带责任保证反担保；与被告大余县岭南钨金工艺有限公司签订编号为2016年赣金抵字第015号《抵押反担保合同》，约定由被告大余县岭南钨金工艺有限公司分别以其名下位于大余县南安镇新世纪工业园的二号楼（赣房权证余字××号）及土地（余国用【2013】第1822号）提供反担保抵押，并办理了抵押登记手续（他项权证编号：赣（2016）大余县不动产证明第0000653、0000654号）。《委托担保合同》及前述反担保合同签订当日，原告与大余农商银行另行签订《保证合同》，约定由原告为被告大余县新城钨制品有限责任公司在大余农商银行的前述500万元贷款提供保证担保，保证期间自《流动资金借款合同》借款期限届满之日起两年，担保范围为《流动资金借款合同》项下全部债务。借款到期后，因被告大余县新城钨制品有限责任公司未能按约定还款付息，根据原告与大余农商银行签订的《保证合同》，原告已于2017年12月6日向大余农商银行代为偿还贷款本息共计4278217.93元，大余农商银行亦向原告出具代偿证明。同时，大余农商银行向原告及被告出具《债权转让通知书》，将其未收回的20%债权本息合计1362537.28元转让给原告。原告认为，原告依约代偿后虽多次催促，但截至起诉之日，各被告均未履行各自义务归还原告代偿本息并支付相关费用，尚欠原告本息及相关费用共计6516078.61元，严重侵害了原告的合法权益。为查明事实，维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、营业执照、法定代表人身份证明书及变更登记证明，证明原告的诉讼主体资格；证据2、营业执照及身份证，证明被告的诉讼主体资格；证据3、《流动资金借款合同》，证明被告大余县新城钨制品有限责任公司向大余农商银行各贷款500人民币；证据4、《委托担保合同》，证明：1、经被告大余县新城钨制品有限责任公司申请，原告同意就被告大余县新城钨制品有限责任公司在大余农商银行的金额为500万元的贷款提供保证担保，并与被告一签订了《委托担保合同》（编号为：2016年赣金委字第015号）；2、证明双方约定，如被告大余县新城钨制品有限责任公司到期未能偿还借款本息，造成原告代偿的，原告有权向被告大余县新城钨制品有限责任公司追偿，且被告大余县新城钨制品有限责任公司应按日向原告承担代偿款项万分之六的违约金；证据5、《保证合同》，证明：1、证明原告接受被告大余县新城钨制品有限责任公司的委托，为其向大余农商银行各贷取的500万元款项提供信用担保；2、证明原告与大余农商银行约定，原告仅对到期未受偿借款本息的80%承担担保责任，未收回的20%债权，由银行将此债权转让给原告，由原告一并向被告大余县新城钨制品有限责任公司及反担保人进行追偿。证据6、《保证反担保合同》及保证人信息表，证明被告大余县岭南钨金工艺有限公司、聂复南、何世连向原告提供了连带责任保证反担保，并就反担保的范围进行的约定；证据7、《抵押反担保合同》、《他权证书》及《股东会决议》，证明被告大余县岭南钨金工艺有限公司与原告签订了编号为2016年赣金抵字第015号《抵押反担保合同》，约定由被告分别以其名下位于大余县南安镇新世纪工业园的二号楼（赣房权证余字××号）及土地（余国用【2013】第1822号）提供反担保抵押，并办理抵押登记手续[他项权证编号：赣（2016）大余县不动产证明第0000653、0000654号]；证据8、代偿通知、代偿证明及付款回单，证明原告已依约向大余农商银行代为清偿被告大余县新城钨制品有限责任公司欠款本息共计人民币4278217.93元；证据9、债权转让协议，证明原告已依约受让大余农商银行对被告大余县新城钨制品有限责任公司享有的20%的债权，原告有权向被告大余县新城钨制品有限责任公司就其所欠借款本息按《借款合同》相关约定向各被告主张返还；证据10、委托代理合同及代理费发票，证明原告为实现债权支出了2000元律师代理费。被告大余县岭南钨金工艺有限公司、大余县新城钨制品有限责任公司、何世连、聂复南未作答辩及提交证据。原告提交的证据，经庭审核实，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，被告钨制品公司与案外人江西大余农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称大余农商行营业部）签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号：2016余农商行流借字第135312016022610030001号），合同约定：被告钨制品公司向案外人大余农商行营业部借款500万元，借款期限自2016年2月26日至2017年2月25日止。借款支付方式为受托支付；借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定。浮动幅度为上浮85%，合同有效期内浮动幅度保持不变；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，挪用贷款罚息为借款利率水平加收100%；还款方式为借款期限届满日归还全部借款。合同还就其他事项进行了约定。2016年2月25日，原告金盛源担保公司（乙方）与被告钨制品公司（甲方）签订了一份《委托担保合同》（合同编号：2016余赣金委字第015号），合同约定：乙方同意为甲方与大余农商行营业部签订的《流动资金借款合同》提供信用担保，担保期限为借款期限；甲方违约造成乙方代偿，乙方从代偿之日起，甲方按日向代偿方承担代偿款项万分之六的违约金，违约金计算至甲方归还完全部代偿款项之日止；乙方向甲方追偿的款项包括：代偿本金、利息、复利、罚息、违约金及为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、拍卖费、评估费等）；合同还就其他事项进行了约定。同日赣州市金盛源担保有限公司（甲方）与债权人大余农商行营业部（乙方）签订了一份《保证合同》，合同约定：甲方为被告钨制品公司向乙方的500万元借款提供保证担保，保证期限自借款期限届满之日起六个月，担保范围为《流动资金借款合同》项下全部债务。同日，被告钨制品公司（委托人）、被告聂复南、何世连（保证人）及原告金盛源担保公司（受托人）签订了一份《保证反担保合同》（合同编号：2016年赣金保字第015-01号），合同约定为确保委托人与受托人签订的《委托担保合同》项下委托人的义务得到切实履行，保证人愿意向受托人提供连带责任保证反担保，保证人的保证范围为：因委托人违约而造成的受托人代偿及垫付的款项，包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、拍卖费、评估费）和委托人应向受托人支付的违约金及其他的损失费用；委托人出现违约未能偿还借款本息的（含前提还款的情形），按原告金盛源担保公司与案外人大余农商行营业部的约定，原告仅对委托人未能偿还的借款本息承担80%的还款责任，剩余的20%借款本息由大余农商行营业部的债权转让给原告金盛源担保公司，由原告向委托人主张。保证人确认对上述转让给原告的债权也承担连带保证责任。其保证反担保范围为该债权所产生的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、拍卖费、评估费）。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告钨制品公司（委托人）、被告钨金公司（保证人）及原告金盛源担保公司（受托人）签订了一份《保证反担保合同》（合同编号：2016年赣金保字第015-02号），合同约定为确保委托人与受托人签订的《委托担保合同》项下委托人的义务得到切实履行，保证人愿意向受托人提供连带责任保证反担保，保证人的保证范围为：因委托人违约而造成的受托人代偿及垫付的款项，包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、拍卖费、评估费）和委托人应向受托人支付的违约金及其他的损失费用；委托人出现违约未能偿还借款本息的（含前提还款的情形），按原告金盛源担保公司与案外人大余农商行营业部的约定，原告仅对委托人未能偿还的借款本息承担80%的还款责任，剩余的20%借款本息由大余农商行营业部的债权转让给原告金盛源担保公司，由原告向委托人主张。保证人确认对上述转让给原告的债权也承担连带保证责任。其保证反担保范围为该债权所产生的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、拍卖费、评估费）。合同还对其他事项进行了约定。2016年2月25日，原告与被告钨金公司签订了一份《抵押反担保合同》（合同编号：2016年赣金抵字第015号），约定：为确保2016年2月25日被告钨制品公司与原告签订的《委托担保合同》项下被告钨制品公司的义务得到切实履行，被告钨金公司愿意向原告提供抵押反担保。被告钨金公司以其位于大余县南安镇新世纪工业园的二号楼（赣房权证余字××号）及土地[余国用（2013）第1882号]抵押给原告，抵押反担保范围为因被告钨制品公司违约而造成原告代偿及垫付的款项，包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、拍卖费、评估费）和被告钨制品公司应向原告支付的违约金及其他的损失费用。被告钨制品公司未能偿还借款本息的（含前提还款的情形），按原告与大余农商行的约定，原告仅对被告钨制品公司未能偿还的借款本息承担80%的代偿责任，剩余的20%借款本息由大余农商行的债权转让给原告，由原告向委托人主张。被告钨金公司确认，在本合同当中提供的反担保物对上述转让给原告的债权也承担抵押反担保责任。其抵押反担保的范围为该债权所产生的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、拍卖费、评估费）。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，双方办理了上述抵押物办理了抵押登记，原告取得了他项权证[证号：赣（2016）大余县不动产证明第0000653、第0000654号]。上述合同签订之后，案外人大余农商行营业部向被告钨制品公司履行发放贷款的义务，但被告钨制品公司并未及时向案外人大余农商行营业部归还贷款本金及利息。2017年12月7日，大余农商行营业部向原告出具代偿证明，载明：原告赣州市金盛源担保有限公司于2017年12月6日代被告钨制品公司向大余农商行归还借款本息4278217.93元。同日，大余农商行出具《债权转让协议》，确认截止2017年12月7日，被告钨制品公司结欠大余农商行贷款本息共计5362537.28元，原告代偿了4278217.93元（本息的80%），未收回的20%债权，本息1362537.28元（本息的20%），转让给原告，由原告对被告钨制品公司及反担保人主张该债权。另查明原告金盛源公司于2018年1月26日变更公司名称，由赣州市金盛源担保有限公司变更为赣州市金盛源担保集团有限公司，原告金盛源公司因本案诉讼已支付律师代理费2000元。本院认为：已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，保证人在为债务人提供担保时，可以要求债务人或债务人以外的其他人提供反担保。本案中，案外人大余农商行与被告钨制品公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告钨制品公司签订的《委托担保合同》、与大余农商行签订的《保证合同》、与被告聂复南、何世连、钨金公司签订的《保证反担保合同》，与被告钨金公司《抵押反担保合同》及大余农商行出具的《债权转让协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，抵押房产依法办理了抵押登记，上述合同合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约向案外人大余农商行承担保证责任后，其有权向被告钨制品公司追偿。被告钨制品公司未及时向原告履行清偿义务，其应向原告承担相应的违约责任。原告主张被告钨制品公司支付其代偿款4278217.93元及代偿之日起的违约金，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。根据原告与被告签订的合同，大余农商行将被告钨制品公司未清偿的债权转让给了原告，并出具了《债权转让协议》，债权受让人即原告金盛源公司以原告身份起诉并持有相应的债权凭证，要求各被告履行债务，本院受理后依照法定程序送达起诉状副本及证据材料，该诉讼行为可视为履行债权转让的通知义务，原告起诉的方式通知债务人，并不违反法律规定，合法有效，应视为债权转让合同已经生效。故原告要求被告钨制品公司偿还尚欠大余农商行的贷款本金及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告钨制品公司未按约定履行还款义务，原告作为抵押权人对被告钨金公司提供抵押反担保的财产有权要求优先受偿。故原告要求对被告钨金公司提供的抵押财产享有优先受偿的诉请，本院予以支持。被告聂复南、何世连、钨金公司自愿为被告钨制品公司提供连带保证反担保，故被告聂复南、何世连应对被告钨制品公司的还款义务承担连带清偿责任。故原告要求被告聂复南、何世连、钨金公司对被告钨制品公司的还款义务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。原告诉请的律师费，符合双方约定，且未违反相关收费标准，本院予以支持。被告钨制品公司、聂复南、何世连、钨金公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告大余县新城钨制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告赣州金盛源担保集团有限公司代偿款4278217.93元及违约金（以4278217.93元为基数，自代偿之日起即2017年12月6日起至被告大余县新城钨制品有限责任公司归还代偿款之日止，按日利率万分之六计算）；二、由被告大余县新城钨制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告赣州金盛源担保集团有限公司归还借款本金1000000元及利息（以尚欠借款本金1000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮85%基础上加收50%计算）；三、由被告大余县新城钨制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告金盛源担保集团有限公司律师费2000元；四、若被告大余县新城钨制品有限责任公司不履行上述第一、二、三向付款义务，原告金盛源担保有限公司有权就被告大余县岭南钨金工艺有限公司提供抵押的大余县南安镇新世纪工业园的二号楼（赣房权证余字××号）及土地[余国用（2013）第1882号]行使抵押权，就上述财产以拍卖、变卖或折价方式取得的价款在抵押权利价值范围内优先受偿；五、被告大余县岭南钨金工艺有限公司、聂复南、何世连对被告大余县新城钨制品有限责任公司的上第述一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57413元，由被告大余县新城钨制品有限责任公司、聂复南、何世连、大余县岭南钨金有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  喻红峰人民陪审员  江 东人民陪审员  廖爱民二〇一九年八月二十七日法官助理陆瑶书记员温宁英