河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初3541号原告：江水成，男，1963年5月3日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：滑振梅，女，1980年2月14日出生，汉族，住河南省民权县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区。负责人：杨广伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈潜，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚东，河南宇言律师事务所实习律师。原告江水成与被告滑振梅、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江水成的委托诉讼代理人张丙宇、被告滑振梅、被告阳光商丘公司的委托诉讼代理人陈潜、李亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江水成向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计442,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日17时50分许，被告滑振梅驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿民权县X044县乡道民程公路由北向南行驶到程庄镇王庄村时，与相对方向行驶的原告江水成驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，被告滑振梅负事故的全部责任，原告江水成无责任。被告滑振梅驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告阳光商丘公司购买了交强险及商业三者险，发生事故时在保险期间内，阳光商丘公司应在保险限额内承担赔付责任。被告滑振梅辩称，无异议。被告阳光商丘公司辩称，对事故发生真实性无异议，被告阳光商丘公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分按照事故责任划分比例承担赔偿责任；因原告在事故发生前已经存在股骨头骨折的情形，对于本次交通事故无关的治疗费用被告阳光商丘公司不予承担；事故发生后被告阳光商丘公司为原告垫付医疗费10,000元；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，其证据效力本院予以确认；原告提交的2019年6月25日、2019年7月5日及2017年7月27日的外购药发票，有相关医嘱，其证据效力本院予以确认；原告提交的2018年10月14日、2018年11月23日、2018年11月11日及2018年10月25日的外购药发票，无相关医嘱，其证据效力本院不予确认。被告阳光商丘公司提交的司法鉴定意见书，能够证明江水成之损伤与案涉交通事故存在因果关系，交通事故（外伤）参与度为80%的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日17时50分许，被告滑振梅驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿民权县X044县乡道民程公路由北向南行驶到民权县程庄镇王庄村时，与相对方向行驶的原告江水成驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告江水成受伤，车辆损坏。经民权县公安局交通警察大队责任认定：被告滑振梅负事故的全部责任，原告江水成无责任。原告受伤后在民权县中医院住院治疗110天，出院后又在民权县中医院住院治疗12天，出院后再次入住民权县中医院住院治疗7天，出院后再次入住民权县中医院住院治疗1天，后转入河南省洛阳正骨医院住院治疗35天，出院后再次入住河南省洛阳正骨医院住院治疗37天，共计住院治疗202天，共计支付医疗费156,050.26元。2019年6月17日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：江水成左侧髋关节损伤伤残程度属九级伤残；江水成人身损害误工期出院后为365日，护理期出院后为150日，营养期出院后为180日，鉴定费为1,300元。2019年11月6日，经河南省直第三人民医院司法鉴定中心鉴定：江水成左股骨颈骨折后发生左侧股骨头坏死，与2017年9月27日交通事故存在因果关系，交通事故（外伤）参与度建议为：80%。被告滑振梅驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告阳光商丘公司投保了交强险和第三者责任保险（保险责任限额为500,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间。被告滑振梅为原告垫付费用31,000元，被告阳光商丘公司为原告垫付费用10,000元。另查明，原告的住所地为农村。2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44,314元／年，2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13,830.74元/年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年。原告提交的长期医嘱记录单显示：原告自2017年10月2日至2018年1月15日在民权县中医院住院治疗期间陪护2人，时间为105天；原告自2018年10月12日至2018年10月24日在河南省洛阳正骨医院住院治疗期间陪护2人，时间为13天；原告自2018年10月25日至2018年11月16日在河南省洛阳正骨医院住院治疗期间陪护2人，时间为23天。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告江水成与被告滑振梅发生交通事故并致使原告江水成受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告滑振梅负事故的全部责任，原告江水成无责任。关于是否应当参照“交通事故（外伤）参与度”确定损害赔偿责任，本院认为，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，虽然原告江水成的旧疾对损害后果的发生具有一定的影响，但该旧疾仅与事故造成的后果存在客观上的介入因素，并无法律上的因果关系，受害人不应为自身的旧疾承担高于普通人的风险，××非属法律规定的过错，原告江水成不应因个人身体状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任；从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的引发系肇事者滑振梅驾驶机动车在行驶过程中疏忽大意、未做到右侧通行所致，本起交通事故造成的损害后果系受害人江水成被机动车碰撞发生骨折所致，事故责任认定江水成对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形；根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人身体状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，故对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，参照“交通事故（外伤）参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据。故被告滑振梅应当承担100%的赔偿责任。被告滑振梅驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告阳光商丘公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告阳光商丘公司在交强险限额内承担，不足部分由被告阳光商丘公司在第三者责任保险限额内按照责任比例承担。关于原告的损失，1．医疗费，156,050.26元；2．误工费，参照2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，44,314元／年÷365天／年×567天（住院天数202天＋365天＝567天）（根据司法鉴定意见确定）＝68,838.46元；3．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，45,677元／年÷365天／年×（141天×2人＋211天×1人）（根据司法鉴定意见及医嘱确定）＝61,695.24元；4．住院伙食补助费，50元/天×202天（住院天数）＝10,100元；5．营养费，20元／天×382天（住院天数202天＋180天＝382天）（根据司法鉴定意见确定）＝7,640元；6．交通费，20元／天×202天（住院天数）＝4,040元；7．残疾赔偿金，按照2018年度河南省农村居民人均可支配收入标准计算，13,830.74元／年（上年度河南省农村居民人均可支配收入）×20年×20%（原告之损伤构成九级伤残的赔偿比例）＝55,322.96元；8．精神损害抚慰金，原告因交通事故致九级伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为8,000元；9．鉴定费，1,300元，上述各项损失共计为372,986.92元。被告阳光商丘公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额110,000元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）＝120,000元。被告阳光商丘公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿的数额为：372,986.92元（原告因交通事故受伤而产生的总损失）－120,000元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）＝252,986.92元。综上，扣除被告阳光商丘公司为原告垫付的10,000元，被告阳光商丘公司应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告江水成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计：120,000元＋252,986.92元－10,000元＝362,986.92元。被告滑振梅为原告江水成垫付的费用31,000元，原告江水成应当返还给被告滑振梅。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告江水成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计362,986.92元；驳回原告江水成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,930元，由原告江水成负担930元，被告滑振梅负担7,000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李运丽人民陪审员  毕世明人民陪审员  濮朝阳二〇一九年十一月二十六日书 记 员  徐露露