黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初192号原告：张立峰，男，1973年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：郑大鹏，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：井士蒋，男，1966年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：中国大地保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。法定代表人：张晨，该公司负责人。委托诉讼代理人：田雷，黑龙江省卓唯律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区。法定代表人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江铭昊律师事务所律师。原告张立峰与被告井士蒋、被告中国大地保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“大地财险齐齐哈尔中心支公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“平安财险齐齐哈尔中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立峰委托诉讼代理人郑大鹏、被告大地财险齐齐哈尔中心支公司的委托诉讼代理人田雷、被告平安财险齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人盛元平到庭参加诉讼，被告井士蒋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张立峰向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计73654.3元（伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费等待鉴定后增加诉讼请求）；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告张立峰增加诉讼请求为133082.88元，包括医疗费22335.38元、护理费6000元、误工费17500.50元、伙食补助费13200元、伤残赔偿金58382元、营养费6000元、交通费2480元、鉴定费5000元、鉴定检查费675元、精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2017年11月9日20时许，被告井士蒋驾驶黑Ｂ×××**号现代小型轿车，沿302省道由东向西行驶至S302公路237公里处，将原告张立峰撞伤。2017年11月15日，依安交通警察大队作出依公交认字2017第30015号道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任。事故发生后，原告在依安县人民医院住院治疗132天，诊断为腰椎骨折、膝韧带损伤、膝关节积液、腰部软组织损伤。被告井士蒋驾驶的车辆在被告大地财险齐齐哈尔中心支公司投保交通事故强制保险，在被告平安财险齐齐哈尔中心支公司投保商业第三者保险。根据法律规定，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，故诉至法院。被告井士蒋经传票传唤未出庭应诉，在庭审前提交答辩状辩称：1.案涉车辆在被告大地财险齐齐哈尔中心支公司投保交强险及被告平安财险齐齐哈尔中心支公司投保商业险，对原告诉讼请求的经济赔偿，应该由被告大地财险齐齐哈尔中心支公司和被告平安财险齐齐哈尔中心支公司在保险限额内进行赔偿，被告井士蒋不承担经济赔偿责任；2.被告井士蒋在诉前曾给原告垫付500元，此款应由保险公司支付给被告井士蒋或由原告张立峰返还给被告井士蒋；3.对原告张立峰不合理的诉讼请求被告井士蒋不予承担。被告大地财险齐齐哈尔中心支公司辩称，案涉轿车在我公司投保交强险，医疗费、营养费和住院伙食补助三项的赔偿上限为10000元，超过部分与我公司无关，我公司不认可十级伤残的鉴定意见，认为该意见缺乏依据，违反报告标准，我公司不同意承担鉴定费、鉴定检查费、诉讼费和精神抚慰金。被告平安财险齐齐哈尔中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在法定限额内依法承担赔偿责任，医疗费应根据国务院卫生部主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行赔偿，超过部分应由原告自行承担。伤者的陪护费和陪床费应予扣减，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及鉴定检查费。一、原告提交的证据、被告的质证意见及本院对证据的分析认证如下：1.依安县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，用以证明该交通事故的过程及责任划分。二被告对证据无异议，被告井士蒋未到庭质证，视为放弃质证权利（以下认证同），本院对该组证据予以确认。2.原告张立峰的户口簿复印件、身份证复印件，用以证实原告的身份及原告具有城镇主体的身份，应适用城镇标准予以赔偿伤残赔偿金。二被告对证据无异议，本院对该组证据予以确认。3.依安县人民医院住院病历、诊断书、用药明细、医疗费票据，用以证明原告张立峰在事故发生后所受损伤情况、住院时间、治疗时间、用药情况、医疗费数额、住院后住院事项以及出院原因。二被告对该组证据的真实性没有异议，但对住院时间和用药质证称应按齐和平医院〔2018〕临司鉴397号《司法鉴定意见书》为准，将不合理用药予以扣减。本院认为，因二被告对证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。对于原告的住院时间、用药合理性，见本院对齐和平医院〔2018〕临司鉴397号《司法鉴定意见书》、齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具的《关于张立峰司法鉴定的有关说明》的认证。3.张立峰、唐丽娟工资表3张、误工证明二份，证实原告及护理人员唐丽娟在原告张立峰住院后二人停发工资，用以证明原告的误工情况及护理人员的误工损失。二被告对证据无异议，本院对该组证据予以确认。4.齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，编号齐和平医院〔2018〕临司鉴339号，用以证明被鉴定人张立峰1.评定为十级伤残；2.治疗终结时间截止于出院当日，自受伤日开始计算；3.误工损失日评定为伤后150日、伤后60日内需1人护理、伤后60日内需增补营养；4.被鉴定人张立峰现已评残，不支持康复费用。被告大地财险齐齐哈尔中心支公司质证称，对鉴定意见中张立峰被评定为十级伤残有异议。首先报告附页中无测量角度照片佐证，其次报告缺失主要内容违反报告标准，记录不合格，缺乏依据。我公司在庭前要求鉴定人员出庭，因出庭费用问题与鉴定人员未达成一致，故鉴定人员未出庭。被告平安财险齐齐哈尔中心支公司质证称，对张立峰住院时长有异议，我公司申请了重新鉴定，齐和平医院〔2018〕临司鉴397号司法鉴定意见书的医疗终结时间为3个月，因伤者鉴定康复费用未予支持，应当由其自行承担相应费用。本院认为，被告大地财险齐齐哈尔中心支公司对原告张立峰被评定为十级伤残有异议，但由于被告大地财险齐齐哈尔中心支公司认为鉴定机构鉴定人员出庭的交通费等费用过高，未向司法鉴定机构直接支付该费用，导致鉴定人员未能出庭接受质证，被告大地财险齐齐哈尔中心支公司不认可鉴定人员出庭费用的行为，应视为放弃要求鉴定人员出庭质证的权利，另，被告大地财险齐齐哈尔中心支公司未举示该鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中规定的重新鉴定的情形的相关证据，因出庭费用导致鉴定人员不能当庭说明鉴定意见，为查清并依法认定本案事实，经本院与齐齐哈尔中级人民法院鉴定室沟通后，由齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具《关于张立峰司法鉴定的有关说明》，作出如下说明：“1.关于张立峰医疗终结时间问题，按照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》5.14.15.3a款规定，腰椎骨折治疗终结时间为3个月。张立峰受伤后实际住院132天，应根据损伤所需的实际时间治疗终结确定治疗终结时间，故张立峰治疗终结时间更正为，张立峰治疗终结时间截止于出院当日，自受伤日开始计算。2.关于张立峰所用罗红霉素分散片与红霉素分散片为同一种药物，只是名称不同。该药化脓性链球菌引起的咽炎及扁桃体炎，敏感菌所致的鼻窦炎、中耳炎、急性支气管炎、慢性支气管炎急性发作。与治疗张立峰所受外伤无关，因此评定为不合理用药”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定：“……对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定“，该说明对上述397号《司法鉴定意见书》中的治疗终结时间作出更正，其鉴定依据合法，并对不合理用药意见作出进一步说明，鉴定人员及鉴定机构均具有相应鉴定资质，被告有异议，但未提出实质性意见及相反证据，故齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具的编号为齐和平医院〔2018〕临司鉴339号司法鉴定意见书及《关于张立峰司法鉴定的有关说明》的鉴定程序合法，本院对被告大地财险齐齐哈尔中心支公司的质证意见不予认可。被告平安财险齐齐哈尔中心支公司对张立峰住院时长有异议，并申请了重新鉴定，齐和平医院〔2018〕临司鉴397号司法鉴定意见书中医疗终结时间为3个月。《关于张立峰司法鉴定的有关说明》中治疗终结时间与依安县人民医院的治疗终结时间相一致，且说明中的鉴定依据充分，被告平安财险齐齐哈尔中心支公司关于“2018年1月31日原告服用金骨廉胶囊后没有再次用药，直至2018年3月21日出院，该期间应为原告挂床”的主张未举示相应证据证实，故对该质证意见不予认可。虽被告大地财险齐齐哈尔中心支公司、被告平安财险齐齐哈尔中心支公司对《关于张立峰司法鉴定的有关说明》有异议，但未举示相反证据推翻该说明内容，因该意见为补正后最终意见，综合齐和平医院〔2018〕临司鉴339号、齐和平医院〔2018〕临司鉴397号司法鉴定意见书及齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具《关于张立峰司法鉴定的有关说明》，本院对上述鉴定意见认证如下：被鉴定人张立峰1.评定为十级伤残；2.张立峰治疗终结时间截止于出院当日，自受伤日开始计算；3.误工损失日评定为伤后150日、伤后60日内需1人护理、伤后60日内需增补营养；4.被鉴定人张立峰现已评残，不支持康复费用；5.治疗中所用的复方骨肽注射液、金骨莲胶囊、注射用七叶皂苷钠、血必净注射液、0.9%氯化钠溶液为合理的治疗用药，所用的罗红霉素（红霉素）分散片为不合理用药。5.齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定费及鉴定检查费票据，用以证明原告张立峰在鉴定期间花费的鉴定费及鉴定检查费数额。被告大地财险齐齐哈尔中心支公司质证称，该费用不符合交强险的赔偿范围，我公司不同意承担。被告平安财险齐齐哈尔中心支公司质证称，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意承担，且我公司在二次鉴定时垫付了费用。本院认为，被告大地财险齐齐哈尔中心支公司、被告平安财险齐齐哈尔中心支公司未对该组证据提出实质证异议，故对该组证据的真实性予以确认。6.依安运通出租车公司出具的交通费收据，用以证实2017年11月10日至2018年3月10日因原告张立峰伤后治疗期间产生的交通费。被告大地财险齐齐哈尔中心支公司、被告平安财险齐齐哈尔中心支公司质证称，该票据非正规票据，不符合司法解释的规定，同意按照护理60日每天3元的标准给付。本院认为，该票据非正规的出租车机打票据，既没有出发地、目的地信息，也没有乘坐时间、乘坐次数等信息，无法核实是否为原告张立峰治疗期间发生的费用，故对该证据不予确认。二、被告大地财险齐齐哈尔中心支公司提交的证据、原告张立峰及被告平安财险齐齐哈尔中心支公司的质证意见及本院对证据的分析认证如下：机动车交通事故责任强制保险条款，用以证明交强险的赔偿范围、限额和不予赔偿项目。原告张立峰质证称，该保险条款是由国务院的保监会批准制定，不属于国务院颁布的行政法规，该条款中涉及诉讼相关费用列为免赔责任违反国务院制定的诉讼费缴纳办法，所以该部分规定应属无效。被告平安财险齐齐哈尔中心支公司对该证据无异议。本院认为，原告张立峰未对该证据提出实质性异议，被告平安财险齐齐哈尔中心支公司对该证据无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告大地财险齐齐哈尔中心支公司提交的该保险条款为格式条款，该格式条款的字体较小，被告大地财险齐齐哈尔中心支公司未举示已对其中的责任免除部分“……(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”作出提示或明确说明的相关证据，应认定，该免责条款不产生效力。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故对被告大地财险齐齐哈尔中心支公司关于保险条款中不予赔偿项目包括因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用的主张不予确认。三、被告平安财险齐齐哈尔中心支公司提交的证据、原告张立峰及被告大地财险齐齐哈尔中心支公司的质证意见及本院对证据的分析认证如下：齐齐哈尔和平医院司法鉴定所司法鉴定意见书，编号齐和平医院〔2018〕临司鉴397号，用以证明1.被鉴定人张立峰治疗终结时间为3个月，自受伤之日开始计算，2.被鉴定人张立峰治疗中所用的复方骨肽注射液、金骨莲胶囊、注射用七叶皂苷钠、血必净注射液、0.9%氯化钠溶液为合理的治疗用药，所用的红霉素分散片为不合理用药。原告张立峰质证称，根据依安县人民医院出具的原告的病案，该病案中的小结中记载原告张立峰的治疗结果为好转，说明原告张立峰在出院时其所受损伤并未完全治愈，医院的住院病案是法定的医疗机构根据患者的实际治疗情况对治疗事实进行的书面记录，而被告平安财险齐齐哈尔中心支公司出示的鉴定意见是根据鉴定标准进行出具，该鉴定标准不能考虑到伤者的个别受伤情况，并且该鉴定中记载的损伤部位与原告张立峰全部诊断不一致，鉴定中提到的不合理用药为红霉素，在原告医疗费明细中并没有该药品的使用情况，被告平安财险齐齐哈尔中心支公司出具的鉴定意见违背客观事实，鉴定意见作为证据低于医院出具的书证的证明力，根据原告张立峰在立案后申请的鉴定记载，原告的医疗终结时间以实际住院时间为准，被告申请的鉴定中其住院时间与原告申请鉴定不一致，在其申请鉴定时未提供明确证据证实原告张立峰申请的鉴定违反法定程序及客观事实，该鉴定又是在其收到原告张立峰的鉴定后超过法定异议期后提出的，所以该鉴定不应予以采纳。被告大地财险齐齐哈尔中心支公司质称无异议。本院认为，在本院向原、被告双方送达齐和平医院〔2018〕临司鉴339号司法鉴定意见书后，因被告平安财险齐齐哈尔中心支公司对医疗终结时间和用药合理性提出异议而申请补充鉴定，待法院向原、被告送达齐和平医院〔2018〕临司鉴397号司法鉴定意见书后，关于申请鉴定人员出庭接受质证的论述同上，后齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具《关于张立峰司法鉴定的有关说明》，原、被告未提出实质性相反证据，关于鉴定意见书及该说明的认证同上论述。经审理查明：2017年11月9日20时许，被告井士蒋驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车，沿省道S302公路由东向西行驶至事故地点时，与行人张立峰发生碰撞，造成张立峰受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，依安公安交通警察大队认定：1井士蒋驾驶机动车，未按照规范操作安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《黑龙江省道路交通安全条例》第七十八条之规定，应当承担该起事故的全部责任；2张立峰无事故责任。事故发生后，原告张立峰在依安县人民医院住院治疗132天，诊断为：腰椎骨折、膝韧带损伤、膝关节积液、腰部软组织损伤。原告张立峰出院后，因各项费用与被告未协商一致，起诉至本院，并申请司法鉴定，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具齐和平医院〔2018〕临司鉴339号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人张立峰1.评定为十级伤残；2.治疗终结时间截止于出院当日，自受伤日开始计算；3.误工损失日评定为伤后150日、伤后60日内需1人护理、伤后60日内需增补营养；4.被鉴定人张立峰现已评残，不支持康复费用。被告平安财险齐齐哈尔中心支公司对医疗终结之间、用药明细有异议提出重新鉴定申请，并由齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具齐和平医院〔2018〕临司鉴397号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人张立峰治疗终结时间为3个月，自受伤之日开始计算，2.被鉴定人张立峰治疗中所用的复方骨肽注射液、金骨莲胶囊、注射用七叶皂苷钠、血必净注射液、0.9%氯化钠溶液为合理的治疗用药，所用的红霉素分散片为不合理用药。2019年7月10日，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具《关于张立峰司法鉴定的有关说明》，说明如下：1.关于张立峰医疗终结时间问题，按照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》5.14.15.3a款规定，腰椎骨折治疗终结时间为3个月。张立峰受伤后实际住院132天，应根据损伤所需的实际时间治疗终结确定治疗终结时间，故张立峰治疗终结时间更正为，张立峰治疗终结时间截止于出院当日，自受伤日开始计算。2.关于张立峰所用罗红霉素分散片与红霉素分散片为同一种药物，只是名称不同。该药化脓性链球菌引起的咽炎及扁桃体炎，敏感菌所致的鼻窦炎、中耳炎、急性支气管炎、慢性支气管炎急性发作。与治疗张立峰所受外伤无关，因此评定为不合理用药。另查明，井士蒋驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车在被告大地财险齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财险齐齐哈尔中心支公司投保了第三者责任保险，本案交通事故发生在上述两项保险承保期间。被告井士蒋为原告垫付500元医药费，包含在原告提交的医疗费票据数额中。原告张立峰对本案医疗费不存在相应报销情况。本院认为：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”对于原告主张的损失范围和金额的确定如下：1.原告主张的医疗费22335.38元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告张立峰提交了医药费与住院费票据、医疗门诊费票据共6张，合计金额22335.38元，并提交了对应的住院费票据相符合的用药明细，被告大地财险齐齐哈尔中心支公司、被告平安财险齐齐哈尔中心支公司对证据的真实性无异议，综合齐和平医院〔2018〕临司鉴339号、齐和平医院〔2018〕临司鉴397号司法鉴定意见书及齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具《关于张立峰司法鉴定的有关说明》，张立峰治疗终结时间截止于出院当日，自受伤日开始计算，治疗中所用的复方骨肽注射液、金骨莲胶囊、注射用七叶皂苷钠、血必净注射液、0.9%氯化钠溶液为合理的治疗用药，所用的罗红霉素（红霉素）分散片为不合理用药，另，住院明细中的护理费及陪护床费属于护理费，故应以下述护理费为准，明细中的护理费及陪护床费应予相应扣除，故确认原告张立峰医疗费支出为22335.38-4.56（罗红霉素（红霉素）分散片）-630（陪护床费）-104（陪护费）=21596.82元。2.原告主张护理费6000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。本案齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心鉴定意见，原告张立峰伤后60日内需1人护理。因原告张立峰护理人为唐丽娟，工作单位是依安龙运机动车综合服务有限公司，月工资是3000元，被告均无异议，故本院确认原告张立峰护理费为100元/日×60日=6000元。3.原告主张误工费17500.50元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。因原告张立峰2014年11月开始在依安龙运机动车综合服务有限公司，月工资3500元，被告均无异议，根据齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心鉴定意见，原告张立峰误工损失日为伤后150日，本院确定张立峰误工损失为150日×（3500元/月×12月÷365日）=17260.27元。4.原告主张住院伙食补助费13200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。根据齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心鉴定意见及补充说明意见，原告张立峰治疗终结时间为132日，住院伙食补助费每日100元，本院确认张立峰住院伙食补助费为100元/日×132日13200元。5.原告主张伤残赔偿金54892元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。根据齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心鉴定意见，“被鉴定人张立峰评定为十级伤残”。2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为27446元，故本院确认张立峰伤残赔偿金为27446元/年×20年×10%=54892元。6.原告主张营养费6000元。根据齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心鉴定意见，原告张立峰伤后60日内需加强营养，原告诉求每日100元营养费，本院认为过高，酌情调整为每日50元，故本院确定其营养费为3000元。7.原告主张交通费2480元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”鉴于原告未提供正规交通费票据，但考虑到原告住院期间会产生交通费，酌情按每日3元计算132日为396元。8.原告主张鉴定费5000元、鉴定检查费675元。原告提供齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心鉴定费票据1张，金额为5000元；齐齐哈尔市和平医院门诊检查费2张，分别为405元、270元，合计为6754元，该费用为本案诉讼支出的必要费用，故本院对原告张立峰鉴定费5000元、鉴定检查费675元的诉讼请求予以支持。9.原告主张精神抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条、第10条，原告要求5000元精神损害抚慰金请求过高，本院综合本案案情，考虑原告伤残等级、被告承担责任的经济能力和当地平均生活水平等因素，酌情认定原告的精神损害抚慰金为2000元。综上，原告张立峰各项损失为124020.09元。二、各被告承担事故损失的责任比例及数额。公民的健康权受到法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关规定，本案中，黑Ｂ×××**号小型轿车在被告大地财险齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财险齐齐哈尔中心支公司投保了第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因驾驶员被告井士蒋在本次事故中承担全部责任，故首先应由被告大地财险齐齐哈尔中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张立峰损失106748.27元（伤残赔偿限额96748.27元，医疗费用赔偿限额10000元），由被告平安财险齐齐哈尔中心支公司在商业三者险限额内赔偿17271.82元，因被告井士蒋为原告张立峰垫付医疗费用500元，且原告各项损失没有超过交强险与商业三者险的赔偿限额，故被告井士蒋垫付的医疗费500元，应由被告平安财险齐齐哈尔中心支公司向被告井士蒋给付，被告平安财险齐齐哈尔中心支公司在商业三者险限额内向原告赔偿16771.82元。被告平安公司的鉴定费为其证实其主张支付的费用，该费用应由其自行承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三人造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”二被告没有对原告的合理损失进行赔偿，致使原告提起诉讼，故对二被告关于不承担本案诉讼费及鉴定费的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张立峰106748.27元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张立峰16771.82元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内给付被告井士蒋理赔款500元；四、驳回原告张立峰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2961元，由原告张立峰负担307元，由被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2435元，被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担219元，于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘 佳审 判 员  吴建明人民陪审员  杜 文二〇一九年八月九日书 记 员  崔海波