河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0627民初1327号原告：宋兴辉，男，1981年2月7日生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：李京焕，女，1981年11月21日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：刘永会，女，1975年2月1日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：河北省保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：王恩才，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹会敏，该公司员工。原告宋兴辉、李京焕与被告刘永会、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋兴辉、李京焕、被告刘永会、被告太平洋财险保定中心支公司的委托诉讼代理人曹会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋兴辉、李京焕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计80000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月17日20时许，刘永会驾驶电动四轮车，沿唐尧路由东向西行驶至唐县中医院西侧路段时，因车辆操作不当，导致车辆失控撞向路中间隔离护栏，后车辆驶入逆行车道与由西向东宋兴辉驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车相撞，致使宋兴辉、李京焕受伤，宋兴辉驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车受损。经唐县公安局交通管理大队认定：刘永会承担此次事故全部责任，宋兴辉无责任，李京焕无责任。原告认为被告承担全部责任，造成原告车辆及人身受损，应承担全部赔偿责任，特依据《侵权责任法》及《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉讼请求。被告太平洋财险保定中心支公司辩称，保险公司对发生事实及责任划分没有异议，庭前已核对行驶证、驾驶证没有异议，刘永会车辆在我公司只投保交强险一份，对于原告的合理合法损失我公司在交强险相应限额内承担，对于诉讼费、鉴定费因保险公司不是直接侵权人，保险公司不予承担。被告刘永会辩称，同意保险公司意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告宋兴辉、李京焕为证实其主张提交如下证据：1、交通事故认定书，证明事发经过，被告应承担全部赔偿责任。2、驾驶证，证明被告主体资格适格。3、唐县中医医院医疗费票据。4、唐县中医医院诊断证明。5、唐县中医医院病历。6、唐县中医医院用药总单。证据3、4、5、6证明原告李京焕交通事故受伤后在唐县中医医院住院4天，共花费医疗费3379.67元，误工、护理、伙食、营养应按住院天数计算。7、户口本，证明原告李京焕系城镇户口，应按上一年度城镇居民人均年可支配收入32997元标准计算误工费。8、结婚证。9、营业执照。证据8、9证明原告李京焕的丈夫原告宋兴辉从事批发零售业，应按上一年度批发和零售业50867元标准计算护理费。10、行驶证。11、公估报告。证据10、11证明原告宋兴辉系冀Ｆ×××××小型普通客车车主，事故造成车辆受损，经评估车辆损失费为38890元。12、评估费票据，证明原告评估车损花费评估费3000元。13、施救费票据，证明原告的车辆施救花费施救费1500元。14、交通费票据。证明原告李京焕出院、复查等共花费交通费990元。被告太平洋财险保定中心支公司对二原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2没有异议。对证据3票据真实性没有异议。病历取证费属间接费用，不属于医疗费应剔除。对证据4、5、6真实性没有异议。病历中显示伤者的职业为农民，其误工费应按农林牧渔标准计算。病历和诊断证明中没有明确的医嘱说明伤者的伤情需加强营养，对于营养费不支持。对证据7没有异议。但不代表其职业，也未提供其从事工作的相关证据，不应支持。对证据8没有异议。对证据9因为是复印件，无法核实，不予支持，应按农林牧渔标准计算。对证据10没有异议。对证据11，对鉴定报告的合理性不认可，该车辆未完成维修，公估报告只是对损失的预计估测，原告方应提供维修发票及维修清单。对证据12属间接费用，不属于保险赔偿责任。对证据13无异议。对证据14关联性不认可，不能与伤者的就诊记录相印证，不予支持。被告刘永会对二原告提交的证据发表如下质证意见：同保险公司意见。经质证，被告刘永会、太平洋财险保定中心支公司二原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、12、13均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认定如下：对证据9，原告提交的为复印件，被告对该复印件不认可，原告不能证明复印件的真实性，故本院对该证据不予认定。对证据11，该评估报告系唐县人民法院委托有资质的评估机构所作出的鉴定结论，具有法律效力，被告对该鉴定结论的合理性不认可，但未提交证据证实，故本院对证据11予以认定。对证据14，原告提交的交通费票据系联号票据，且未证明与本案具有关联性，被告亦不认可，故本院对证据14不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日20时许，被告刘永会驾驶电动四轮车，沿唐尧路由东向西行驶至唐县中医院西侧路段时，因车辆操作不当，导致车辆失控撞向路中间隔离护栏，后车辆驶入逆行车道与由西向东原告宋兴辉驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车相撞，致使原告宋兴辉、李京焕受伤，冀Ｆ×××××小型普通客车受损的交通事故。经唐县公安局交通管理大队认定：被告刘永会承担此次事故全部责任，原告宋兴辉、李京焕无责任。原告李京焕受伤后在唐县中医医院住院4天，共花费医疗费3379.67元。原告宋兴辉驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车车主系其本人，冀Ｆ×××××小型普通客车乘车人原告李京焕与原告宋兴辉系夫妻关系，该车辆损失费经唐县人民法院委托河北得正保险公估有限公司评估为38890元，花费评估费3000元。原告另支付施救费1500元。被告刘永会驾驶的电动四轮车在被告太平洋财险保定中心支公司投保了交强险，保险期间自2018年12月11日00时起至2019年12月10日24时止，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原、被告均对唐县公安局交通管理大队出具的事故认定书无异议，二原告因本次交通事故造成的合理、合法的损失应由被告赔偿。关于原告李京焕医疗费，被告对医疗费的真实性没异议，但主张病历取证费属间接费用，不属于医疗费应剔除。该部分损失属于必要的、合理的费用，被告的主张于法无据，故本院对被告该主张不予支持。关于原告李京焕误工费，被告对原告李京焕城镇居民身份没有异议，但主张误工费应按农林牧渔标准23461元计算，被告该主张没有法律依据，故本院确定原告李京焕的误工费按上一年度城镇居民人均年可支配收入标准32997元计算。关于原告李京焕护理费，原告李京焕主张其护理人从事批发零售业，按上一年度批发和零售业标准50867元计算，但提交的营业执照系复印件，被告不认可，不能证明其主张，故本院按河北省上一年度农村居民人均可支配收入14031元确定其护理费。关于原告李京焕交通费，本院考虑原告李京焕实际花费情况，酌定交通费600元。本院根据当事人的诉求和查明的案件事实及相关法律规定，原告李京焕损失作如下认定：1、医疗费：3379.67元；2、误工费：361.6元（32997元/年÷365天×4天）；3、护理费：257.12元（23461元/年÷365天×4天）；4、住院伙食补助费：400元（100元/天×4天）；5、住院营养费：200元（50元/天×4天）；6、交通费：600元，共计5198.39元。原告宋兴辉损失作如下认定：1、车辆损失费：38890元；2、评估费：3000元；3、施救费：1500元，共计：43390元。本次交通事故被告刘永会承担事故的全部责任，原告宋兴辉、李京焕无责任，二原告的损失应由被告刘永会承担，因被告刘永会驾驶的电动四轮车在被告中国太平洋财险保定中心支公司投保了交强险，被告中国太平洋财险保定中心支公司依法应在交强险范围内赔偿原告李京焕医疗费3379.67元、误工费361.6元、护理费257.12元、住院伙食补助费400元、住院营养费200元、交通费600元，共计5198.39元；在交强险范围内赔偿原告宋兴辉车辆损失费2000元，原告宋兴辉的剩余损失应由被告刘永会赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告李京焕医疗费3379.67元、误工费361.6元、护理费257.12元、住院伙食补助费400元、住院营养费200元、交通费600元，共计5198.39元；在交强险范围内赔偿原告宋兴辉车辆损失费2000元。于判决生效后十日内直接将上述款项汇入原告宋兴辉在中国农业银行股份有限公司唐县支行账号为62×××73的银行账户内。二、被告刘永会赔偿原告宋兴辉车辆损失费36890元（38890元-2000元）、评估费3000元、施救费1500元，共计41390元。于判决生效后十日内直接将上述款项汇入原告宋兴辉在中国农业银行股份有限公司唐县支行账号为62×××73的银行账户内。三、驳回原告宋兴辉、李京焕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、保全费820元，由原告李京焕、宋兴辉负担620元（已交纳），被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担500元，被告刘永会负担1500元。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵永会审 判 员  刘二喜人民陪审员  王青云二〇一九年十月二十一日书 记 员  王晓红