湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初2010号原告：鄢仕军，男，1964年11月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。委托诉讼代理人：王为华，湖北楚天律师事务所律师。被告：高启春，男，1959年8月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。委托诉讼代理人：刘晓晖，潜江市广华法律服务所法律工作者。原告鄢仕军与被告高启春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢仕军及其委托诉讼代理人王为华，被告高启春及其委托诉讼代理人刘晓晖均到庭参加诉讼。诉讼中，原告鄢仕军申请对其伤残程度、误工时间、护理时间、营养时间及后续治疗费用进行鉴定，本院经审查并于2019年8月19日准予鉴定，经双方当事人协商确定由武汉平安法医司法鉴定所进行鉴定。原告于2019年8月17日向本院申请撤回对汤彪的起诉，本院经审查于2019年8月19日裁定准许鄢仕军对汤彪的撤诉。本案现已审理终结。原告鄢仕军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金共计66758.37元（不含被告垫付医疗费30480.63元），其中，医疗费72947.13元、住院伙食补助费2150元、营养费1800元、后续治疗费5000元、误工费16906元、护理费6395元、交通费4120元、法医鉴定费2300元。事实和理由：2019年3月25日，被告驾驶鄂Ｎ×××××号五星牌普通正三轮摩托车沿荆新线由北向南行使。19时20分许，该车行使至荆新线××（××玉××镇董店闸路段）处时，因疏于观察，其所驾车左侧后视镜将前方由东向西步行横过公路的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经潜江市公安局交通警察支队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告在湖北江汉油田总医院住院治疗12天，于2019年4月6日办理出院手续后，转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称武汉协和医院）住院治疗30天，共开支医疗费73944.13元，其中被告垫付31477.63元。经武汉平安法医司法鉴定所评定，原告的伤情不构成伤残，误工时间为180天，护理时间及营养时间均为60日，后续治疗费为5000元。被告驾驶的鄂Ｎ×××××号五星牌普通正三轮摩托车虽登记在汤彪名下，但已经转让给被告，被告是该车的所有人和管理人，被告未对该车投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告高启春承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、原告诉请过高，部分费用不由被告承担；2、被告已垫付医疗费31700元；3、被告虽未对交通事故认定书提出复核申请，但被告认为被告不应该承担主要责任，原、被告应承担同等责任；4、其他事项由人民法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷作证。原告提交的湖北省潜江市公安局交通警察支队于2019年4月9日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明该起交通事故发生的时间、地点、经过和产生的后果以及高启春承担本次事故的主要责任，鄢仕军承担次要责任，被告虽提出质疑，但未提交足以反驳的证据，且该份道路交通事故认定书由公安机关依职权作出，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；原告提交的武汉协和医院住院病例1套，证明原告因交通事故受伤后由湖北江汉油田总医院转院至该院住院治疗30天，被告认为原告在该院的住院治疗与本次交通事故无因果关系，系原告自身疾病引起，被告不应承担赔偿责任，因原告受伤后在湖北江汉油田总医院住院治疗，于2019年4月6日办理出院手续，出院诊断中载明原告的伤情为闭合性颅脑损伤中型、骶骨骨折、腰骶神经损伤等，出院医嘱中载明转武汉协和医院继续治疗，原告即于2019年4月7日转院至武汉协和医院住院治疗，入院初步诊断为1、腰骶神经损伤；2、骶骨骨折。本院经审查认为，原告是按照医嘱转院至武汉协和医院继续治疗，具有关联性，且被告对原告转院至武汉协和医院治疗的必要性和合理性未提出反驳的证据，对该份证据本院予以采信；原告提交的医疗费单据28张，证明原告因治疗花费医疗费用73944.13元，因被告认可原告的医疗费数额，且原告是按照湖北江汉油田总医院医嘱转院至武汉协和医院治疗，具有关联性，本院予以采信；原告提交的交通费票据70张，证明原告开支交通费4000元,因票据连号、数额过大，不具有客观真实性，结合原告的伤情和住院天数以及转院治疗等实际情况，本院酌定原告交通费为2000元。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日，被告驾驶鄂Ｎ×××××号五星牌普通正三轮摩托车沿荆新线由北向南行驶。19时20分许，该车行使至荆新线××（××玉××镇董店闸路段）处时，因疏于观察，其所驾车左侧后视镜将前方由东向西步行横过公路的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经潜江市公安局交通警察支队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告在湖北江汉油田总医院住院治疗12天，在武汉协和医院住院治疗30天，共计42天。经武汉平安法医司法鉴定所评定，原告的伤情不构成伤残，误工时间为180天，护理时间及营养时间均为60日，后续治疗费为5000元。被告驾驶的鄂Ｎ×××××号五星牌普通正三轮摩托车登记在汤彪名下，已于2011年左右转让给被告，未办理变更登记手续，被告是该车的实际所有人和管理人，被告未对该车投保交强险和商业三者险。庭审中，原、被告双方均确认原告开支的医疗费数额为73944.13元，被告垫付原告医疗费为31477.63元。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告鄢仕军的诉请，原告鄢仕军因此次交通事故造成的经济损失为108143.34元，其中：医疗费73944.13元、住院伙食补助费2100元(50元/天×42天)、营养费1800元（30元/天×60天）、后期治疗费5000元、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）、误工费16905.21元（34280元/年÷365天×180天）、交通费2000元（酌定）。此外，原告鄢仕军支付鉴定费2300元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通管理支队作出的被告承担主要责任、原告承担次要责任的结论合法有效，本院予以确认。被告作为侵权人应承担70%的民事责任。被告的三轮摩托车为机动车，应依法投保交强险，但被告未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再按责任比例予以赔偿。被告在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告25299.21元(护理费6394元+误工费16905.21元+交通费2000)，共计35299.21元。剩余损失72844.13元（医疗费73944.13元+住院伙食补助费2100元+营养费1800元+后期治疗费5000元-10000元），由被告承担70%的赔偿责任，即赔偿50990.89元（72844.13元×70%），其余损失由原告自行承担。被告主张原、被告承担该起交通事故的同等责任，因未提交足以反驳的证据推翻交警部门作出的交通事故认定结论，属于被告举证不能，对该主张本院不予支持。被告抗辩原告在武汉协和医院住院治疗系自身疾病引起，与本次交通事故无关，其费用不由被告承担的理由，没有事实依据，也未提交足以反驳的证据，本院不予支持。诉讼费和鉴定费的承担问题不属于当事人的诉争范围，由本院依法决定。原告的部分请求过高，对其过高部分本院不予支持。综上，被告高启春赔偿原告鄢仕军经济损失86290.10元（35299.21元+50990.89元），扣减被告已赔付的31477.63元，还应赔偿54812.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告高启春于本判决生效之日起十日内赔偿原告鄢仕军因交通事故造成的经济损失54812.47元（不含被告高启春已赔付31477.63元）；二、驳回原告鄢仕军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5404元，减半收取计2702元，鉴定费2300元，合计5002元，由原告鄢仕军负担1500元，被告高启春负担3502元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇一九年十一月二十九日书记员  周 易