广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1224号原告：李华梅，女，1980年2月18日出生（公民身份号码：440************229），汉族，住所地广东省信宜市************，经常居住地：广东省信宜市城南环岛天誉世家****，电话：137*****881。委托诉讼代理人：康念，广东泰的律师事务所律师，电话：159*****126。被告：杨荣明，男，1981年11月17日出生（公民身份号码：440************513），汉族，住所地广东省信宜市************，经常居住地广东省深圳市龙岗区****机荷高速荷坳服务区1楼102，电话：135*****812。被告：陈厌，女，1979年7月21日出生（公民身份号码：440************784），汉族，住广东省深圳市龙岗区园山街道荷坳社区机荷高速荷坳服务区办公楼**，电话：151*****387。原告李华梅与被告杨荣明、陈厌民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理，原告李华梅的委托诉讼代理人康念到庭参加诉讼，被告杨荣明、陈厌经本院合法传唤无正当理由拒不庭到庭。本案现已审理终结。原告李华梅向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《续借协议》；2.判令被告杨荣明归还借款本金300000元及利息(该利息按月利率2%从2018年9月26日起计算至还清借款之日止)给原告；3.判令被告陈厌对本案借款承担连带担保清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告杨荣明是朋友关系，被告杨荣明因建设农庄需周转资金，于2015年10月24日以原告为甲方，被告为乙方共同签订《个人借款协议书》约定：“一、甲方自愿出借给乙方人民币叁拾万元整，借款期限12个月，自2015年10月25日至2016年10月24日，于签订本合同之时，由甲方付至乙方指定账户。二、每月利息率为2.33%，即人民币7000元，另外支付每月融资服务费1%，即人民币3000元，共合计人民币10000元……”被告杨荣明在该《个人借款协议书》上签名确认并按手指摸。同日，原告通过招商银行转账300000给被告杨荣明。借款到期后，被告杨荣明都正常付息，直到2018年8月被告提出续借本金，于是原、被告对上次的《个人借款协议书》进行结算，并签订《续借协议》，确认续借本金为300000元，约定了借款期限为2018年8月25日起至2021年8月24日止，约定每月偿还本金8333元、利息6667元，被告不按时归还续借款本金和利息，原告有权提前收回续借款。被告杨荣明续借本金后，没有按时归还本金和利息。原告多次追讨未果，为了保护原告合法权益，要求被告杨荣明立即归还续借款本金及利息。被告陈厌是本案续借协议的担保人，应当对本案借款承担连带清偿责任。根据相关规定，特提出上述请求，请人民法院判如所请。原告李华梅围绕其诉讼请求提交如下证据（均为复印件）：1.原告身份证1份；2.个人借款协议书、招商银行个人转账汇款业务受理回单各1份；3.续借协议1份。被告杨荣明、陈厌不作答辩，也没有向本院提交证据。综合原告的陈述及质证意见，本院经审理认定事实如下：原告与被告杨荣明是朋友关系。因被告杨荣明建设农庄需资金周转，2015年10月24日（协议载明的日期为2014年10月24日），原告李华梅（甲方、出借人）与被告杨荣明（乙方、借款人）签订《个人借款协议书》。该协议主要内容如下：约定甲方出借300000元给乙方，借款期限12个月（自2015年10月25日至2016年10月24日）；由甲方转至乙方杨荣明银行账户（开户行：建设银行莲花支行；户名：杨荣明；账号：62108172000********），每月利率为2.33%（即每月7000元），另额外支付每月融资服务费1%（即每月3000元），共计10000元；乙方于每月24日将利息及融资服务费转至甲方银行账户（开户行：招商银行金色家园支行；户名：李华梅；账号：62148565********）；乙方保证按期归还借款本金及付清相关利息，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费。乙方应觅连带责任保证人确保本合同的履行，连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任，并抛弃先诉抗辩权。此外，上述《个人借款协议书》还对其他事项进行约定。邹天生作为保证人在该《个人借款协议书》签名确认，保证方式为连带责任保证。2015年10月25日，原告将借款300000元转账至被告杨荣明的上述银行账户，其提供的《个人转账汇款业务受理回单》已明确注明为“借款”。借款后，被告杨荣明未能按约定归还借款本金，仅按《个人借款协议书》约定支付至2018年5月的利息。2018年8月25日，李华梅（甲方、出借人）与杨荣明（乙方、借款人）、陈厌（连带责任担保人）签订《续借协议》。该协议主要内容为：双方确认于2015年10月24日签订的《个人借款协议》所载明的签订日期“2014年10月24日”为笔误，甲方提供的借款300000元已按约定转账至乙方账户。因该笔借款逾期，乙方向甲方申请续借。保证人陈厌愿意为乙方向甲方借款提供连带责任担保，甲方同意按本协议约定将借款续借给乙方；续借用途为农庄建设；续借金额为300000元；续借期限为叁年（自2018年8月25日至2021年8月24日止）；续借款的每月利息为6667元（月利率为2.22%）；乙方每月应向甲方偿还本金及支付的利息合计为15000元，其中本金为8333元、利息为6667元，乙方应在每月25日前将本月应归还的本金和应支付的利息汇至甲方指定账户。保证人自愿为乙方的续借款提供连带责任保证，保证期限为乙方续借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括续借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。乙方不按期归还续借款本金、支付利息，甲方有权提前收回续借款，并要求乙方支付续借款金额10%的违约金，同时还应承担甲方为实现债权之费用（包括但不限于甲方支出的律师费、诉讼费、差旅费）；保证人对乙方的所有违约行为向甲方承担连带担保责任。本协议履行过程中发生的争议，由当事人友好协商解决，协商不成的，可由任意一方依法向甲方所在地人民法院起诉。此外，该《续借协议》还对其他事项进行约定。李华梅、杨荣明、陈厌分别在该协议签名确认。签订上述《续借协议》后，被告杨荣明仅归还两个月的借款本金16666元（8333元/月×2）及利息13334元（6667元/×2)，至今尚欠原告借款本金283334元及自2018年11月25日起至还清借款本金之日止的利息未付。被告陈厌也没有履行保证责任。因原告催讨被告还款无果，遂于2019年5月9日诉至本院，并提出上述诉讼请求本院认为，本案争议焦点：1.原告李华梅与被告杨荣明、陈厌签订的《续借协议》是否出现法定或约定的解除事由？2.原告李华梅与被告杨荣明是否存在合法的借贷关系，被告杨荣明应偿还借款本金及利息？3..被告陈厌是否对本案借款本息承担连带清偿责任？焦点1：当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原告与被告签订《续借协议》时约定“乙方不按期归还续借款本金、支付利息，甲方有权提前收回续借款，并要求乙方支付续借款金额10%的违约金，同时还应承担甲方为实现债权之费用（包括但不限于甲方支出的律师费、诉讼费、差旅费）；保证人对乙方的所有违约行为向甲方承担连带担保责任”，被告在履行上述《续借协议》过程中，仅归还两个月的借款本金及利息，已构成违约，并符合约定解除合同的条件，因此，原告请求解除其与被告杨荣明、陈厌签订的《续借协议》的理据充分，依法予以支持。焦点2：被告杨荣明向原告借款300000元用于农庄建设，原告已提交《个人借款协议》、《续借协议》、《个人转账汇款业务受理回单》等证据予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定原、被告双方之间存在的借贷关系。借款后，被告未依约定归还借款给原告，仅归还借款本金16666元，今尚欠原告借款本金283334元，违背合同约定和诚实信用原则，因此，被告杨荣明应归还借款本金283334元给原告。原告请求被告归还借款本金300000元，并未减除被告杨荣明已还的借款本金16666元，其请求缺乏事实依据，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%（月利率为3%），超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%（月利率为3%）部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告杨荣明签订《个人借款协议》时，约定每月利率为2.33%、每月融资服务费1%，两项相加的月利率为3.33%，该约定已明显超出法律规定的范围，超过月利率3%的部分利息约定无效，但被告并未请求原告返还多支付的利息，被告可另行主张权利。原告与被告签订《续借协议》时约定的月利率为2.22%，也超出法定的利率范围。现原告请求被告杨荣明按月利率2%计付利息并未违反法律规定，依法予以支持。原告与被告杨荣明于2018年8月25日签订《续借协议》，且原告确认被告杨荣明于签订《续借协议》后已支付了两个月的利息，据此可推定被告杨荣明自2018年11月25日起至今未按约定支付利息，因此，被告杨荣明应自2018年11月25日起还清借款之日止以实欠的借款本金为基数并按月利率2%计付利息给原告。原告请求被告杨荣明自2018年9月26支付利息没有事实依据，依法不予支持。焦点3：原告与被告杨荣明、陈厌签订《续借协议》时，约定被告陈厌为被告杨荣明的借款提供担保，保证方式为连带责任担保，其保证范围为借款本息及实现债权的相关费用，且在保证期间内，因此，被告陈厌对被告杨荣明所欠原告的借款本金283334元及利息（自2018年11月25日起至还清借款本金之日止以实欠的借款本金为基数并按月利率2%计算）承担连带清偿责任。被告杨荣明、陈厌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院在查明案件事实的基础上，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告李华梅与被告杨荣明、陈厌于2018年8月25日签订的《续借协议》；二、限被告杨荣明在本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金283334元及利息（自2018年11月25日起至还清借款本金之日止以实欠借款本金为基数并按月利率2%计算）给原告李华梅；三、被告陈厌对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告李华梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告已预交），由原告李华梅负担125元，由被告杨荣明、陈厌共同负担2775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李继生二〇一九年七月十五日书记员  何斌嵩附录法律条文内容如下：一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。