山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5541号 原告：丁弘扬，男，1990年6月9日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：徐敬华，男，1989年10月19日生，汉族，住诸城市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街39号。 负责人：宗全民，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏弘，男,1990年8月4日出生,汉族,该单位职工。 原告丁弘扬与被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、徐敬华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁弘扬的委托诉讼代理人解建旗，被告保险公司的委托诉讼代理人魏弘，被告徐敬华到庭。本案现已审理终结。 丁弘扬向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计215000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月21日20时40分许，徐敬华驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市纵三路由南向北行驶至事故发生地点时与由西向东行驶的丁弘扬驾发生交通事故，致丁弘扬受伤，车辆损坏。鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，要求先在交强险各赔偿限额内优先赔偿，不足部分由商业险按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费43000元，要求法院在本案中予以扣除。 徐敬华辩称，没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日20时40分许，徐敬华驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市纵三路由南向北行驶至事故发生地点时与由西向东行驶的丁弘扬驾发生交通事故，致丁弘扬受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，徐敬华承担事故的全部责任，丁弘扬不承担事故责任。 丁弘扬受伤后到诸城市中医医院治疗，经诊断其伤情为：锁骨骨折、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿。 徐敬华驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 诉讼中，本院依丁弘扬申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养费、营养期、后续治疗费限进行了鉴定。2019年9月24日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：丁弘扬属十级伤残；误工期为自受伤之日180日；丁弘扬住院期间2人护理（实际住院72天）；营养期限90日，建议30元/日；丁弘扬取内固定物费用约需玖仟圆，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支出处理。 丁弘扬主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费91554.9元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金55846元、被抚养人生活费16341.5元、误工费22800元、护理费12795元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元、后续治疗费9000元，营养费2700元。其中被告对住院伙食补助费3600元、精神损害抚慰金1000元、营养费2700元无异议，本院直接予以确认。 关于责任承担，丁弘扬主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由徐敬华承担赔偿责任。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任减轻、免除的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元。 本院认为，徐敬华与丁弘扬发生交通事故，致丁弘扬受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护。丁弘扬因本案交通事故受伤，有权主张相应损失，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。 关于丁弘扬主张的各项损失，本院认定如下：山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于医疗费，原告提交的证据可以证明原告因本案事故受伤，治疗花费医疗费91554.9元，故对于原告主张的医疗费91554.9元，本院予以支持。关于误工费，原告提交山东大业股份有限公司的营业执照、停发工资证明、工资表、银行流水，可以证明原告在事故发生前在该单位工作，根据原告提交的证据，原告4月份的工资为6401元，超过了纳税标准，但未提交完税证明，计算误工费时4月份工资应按5000元计算，原告事故发生前3个月的平均工资为（3993+5000+3975），关于护理费，原告主张由其儿子侯玉铭护理并无不当，护理人员侯玉铭系城镇居民，故其以城镇居民标准主张误工费本院予以支持，参照鉴定意见，原告的护理期限为90天，故对于原告主张的护理费9751.5元（108.35元/日×90日），本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告因本次事故造成10级伤残，本院予以确认，被告保险公司认为伤残程度过高，但未提交证据予以证明，本院不予采信。定残时原告年满71周岁，残疾赔偿金应计算9年，对于原告主张的残疾赔偿金14667.3元（16297元/年×9年×10%），本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因本案事故构成十级伤残，被告徐敬华对此承担事故全部责任，应当支付原告精神损害抚慰金，故对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。关于交通费，虽然丁弘扬未提交证据证明，但该损失系其必然产生的费用，结合其治疗情况，本院确认交通费为550元，对于超出部分本院不予支持。关于鉴定费，丁弘扬提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费2800元，本院予以采纳。关于后续治疗费，参照鉴定意见，对原告主张的后续治疗费10000元，本院予以支持。关于营养费，参照鉴定意见，对于原告主张的营养费1800元，本院予以支持。 综上，丁弘扬因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费104987.81元、住院伙食补助费2750元、护理费9751.5元、残疾赔偿金14667.3元、交通费550元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、后续治疗费10000元，营养费1800元。共计148306.61元。 因鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿丁弘扬医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计35968.80元。 关于丁弘扬超出交强险部分的损失112337.81元，应当由徐敬华承担赔偿责任。但是，徐敬华驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，保险公司应当在责任限额内对徐敬华应当承担的赔偿款代为承担赔偿责任。被告徐敬华垫付15000元，应予返还。 保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。保险公司主张医疗费应当按10%的比例扣除非医保用药，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围，而保险合同中的保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，保险公司关于应当扣除非医保用药的主张不成立，本院不予支持。保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告丁弘扬各项损失共计35968.80元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丁弘扬各项损失共计112337.81元； 三、原告丁弘扬返还被告徐敬华垫付款15000元 四、驳回原告丁弘扬的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3267元，减半收取计1633.5元，由原告丁弘扬负担0.5元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1633元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李福路 二〇一九年十月三十日 书记员  邱志琛