河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初4927号原告李爱英，女，生于1965年3月4日，汉族，住禹州市禹州市。委托诉讼代理人周晓群，河南天广律师事务所律师。被告王旭可，男，生于1985年11月13日，汉族，现住。被告郭晓佳，女，生于1984年3月21日，汉族，住禹州市禹州市。委托诉讼代理人康东升，河南许都律师事务所律师。被告禹州市盛元实业发展有限公司。法定代表人杨鹏飞，该公司经理。原告李爱英诉被告王旭可、郭晓佳、禹州市盛元实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱英及其委托诉讼代理人周晓群和被告郭晓佳的委托诉讼代理人康东升、被告禹州市盛元实业发展有限公司法定代表人杨鹏飞到庭参加诉讼，被告王旭可经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱英诉称，原告李爱英与被告王旭可、郭晓佳系亲戚关系，被告王旭可、郭晓佳系夫妻关系。2013年6月20日、2013年10月25日、2015年6月20日，被告王旭可、郭晓佳为经营被告禹州市盛元实业发展有限公司，分三次向原告借款120万元，并给原告有借条。后经原告多次追要，被告均以暂时无钱为由推托不还。因本案借款系被告王旭可、郭晓佳夫妻关系存续期间，为了被告禹州市盛元实业发展有限公司经营共同所借，三被告应承担共同还款责任。故诉至法院，请求依法判令三被告立即偿还原告借款120万元及利息（从2015年10月20日起以120万元为基数按月息2分计算利息至实际清偿之日止）；被告承担本案诉讼费用。被告郭晓佳辩称，本案三笔借款是王旭可个人所借，也没用于家庭共同生活，不是公司借款，不能认定为夫妻共同债务，应依法驳回原告对郭晓佳的起诉。被告禹州市盛元实业发展有限公司辩称，公司不知道该笔借款，这笔钱也没有用于公司的经营。被告王旭可缺席无答辩。原告李爱英向本院提供的证据为：证据一、原告李爱英的身份证，调取自禹州市档案馆的被告王旭可和被告郭晓佳的离婚档案，调取自禹州市民政局的被告王旭可和被告郭晓佳的结婚档案，被告禹州市盛元实业发展有限公司工商登记信息及企业年度报告。证明：原告及三被告的基本情况。被告王旭可、郭晓佳于2008年11月5日登记结婚，于2014年3月21日离婚，后又于2015年7月21日登记结婚。被告盛元公司成立于2012年3月26日，由被告郭晓佳与郭冲、郭冰共同投资设立，被告郭晓佳系股东，持有公司20%股份，王旭可是实际经营人。证据二、被告于2013年6月20日、2013年10月25日、2015年6月20日给原告出具的借款凭证三份，中国工商银行个人业务凭证两份，原告银行卡账户历史明细清单。证明被告王旭可与被告郭晓佳为共同经营被告盛元公司分三次向原告借款共计120万元，该120万元由原告通过王某账户分两笔以转账方式交付至王旭可账户80万元，通过自己银行账户以转账方式交付至被告郭晓佳账户20万元，原告以现金方式交付给王旭可20万元。被告按口头约定的月利率2%向原告支付利息至2015年10月份。证据三、证人王某证言，证明2013年6月20日原告交付给被告王旭可50万元借款中20万元现金的来源。被告王旭可、郭晓佳、禹州市盛元实业发展有限公司未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：证人王某虽到庭质证，称其提供的20万元现金是给了被告王旭可，但未提供证据证明其经济能力、财产变动情况等，且本案借款120万元中的100万元均是转帐方式支付，故该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，被告王旭可向原告借款50万元，并出具借条一份，内容为：今借到李爱英现金伍拾万元（小写￥500000.00），用期2013年6月20日至2013年12月20日到期。此手续在没有还款之前，长期有效。借款人自定制约：以上借款条件借款人自愿，如有违约，借款人自愿罚违约金5%，如引起诉讼，借款人自认败诉，除负担一切诉讼费用外，自愿赔偿一切损失，担保人负同样还款责任。当日，案外人王某向被告王旭可转款30万元。2013年10月25日，被告王旭可、禹州市盛元实业发展有限公司向原告借款50万元，并出具借条一份，内容为：今借到李爱英现金伍拾万元（小写￥500000.00），用期2013年10月25日至年月日到期。此手续在没有还款之前，长期有效。借款人自定制约：以上借款条件借款人自愿，如有违约，借款人自愿罚违约金5%，如引起诉讼，借款人自认败诉，除负担一切诉讼费用外，自愿赔偿一切损失。当日，案外人王某向被告王旭可转款50万元。2015年6月20日，被告王旭可向原告借款20万元，并出具借条一份，内容为：今借到李爱英现金贰拾万元（小写￥200000.00），用期2015年6月20日至年月日到期。此手续在还没还款之前，长期有效。借款人自定制约：以上借款条件借款人自愿，如有违约，借款人自愿罚违约金5%，如引起诉讼，借款人自认败诉，除负担一切诉讼费用外，自愿赔偿一切损失。2015年6月21日，原告向被告郭晓佳转款20万元。被告王旭可、郭晓佳于2008年11月5日登记结婚，于2014年3月21日离婚，于2015年7月21日登记复婚。被告郭晓佳系禹州市盛元实业发展有限公司股东之一。本院认为：一、借款本金的认定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告提供了100万元的转款凭证，另20万元是现金支付，但未提供有效证据证明，故涉案借款本金应认定为100万元。二、借款利息：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告未提供证据证明双方约定有借款利息，且被告也不认可双方约定有借款利息，故原告主张的2013年6月20日借款的利息自逾期之日即2013年12月21日起以30万元为基数、另二笔借款的利息自起诉之日即2019年8月1日起以50万元和20万元为基数，按照年利率6%计算至清偿之日止。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告虽然约定有违约金，但原告李爱英只请求了借款利息，没有主张违约金，故本院依据原告李爱英请求的利息依法裁判。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，2013年10月25日的借款借款人为被告王旭可、禹州市盛元实业发展有限公司；2013年6月20日的借款是被告王旭可出具借条；2015年6月20日的借款发生在被告王旭可、郭晓佳离婚之后，复婚之前，被告王旭可出具借条，借款转至被告郭晓佳帐户。但是，三笔借款被告郭晓佳均未在借条上签名，且原告李爱英未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告李爱英要求被告郭晓佳承担三笔借款的还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第(一)项、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告王旭可于判决生效之日起十日内支付原告李爱英借款本金30万元及利息（自2013年12月21日起以30万元为基数按照年利率6%计算至还款之日止）。二、被告王旭可、禹州市盛元实业发展有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李爱英借款本金50万元及利息（自2019年8月1日起以50万元为基数按照年利率6%计算至还款之日止）。三、被告王旭可于判决生效之日起十日内支付原告李爱英借款本金20万元及利息（自2019年8月1日起以20万元为基数按照年利率6%计算至还款之日止）。四、驳回原告李爱英的其他诉讼请求。案件受理费15600元，减半收取7800元，保全申请费5000元，共计12800元，原告李爱英负担900元，由被告王旭可、禹州市盛元实业发展有限公司负担11900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于许昌市中级人民法院。审判员 ：靳炳奎二〇一九年十月二十一日异法官助理：赵予华书记员：王艳琳