苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6992号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号负责人：张少华，该行行长。委托诉讼代理人：邹昊，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。被告：王旭，男，1991年4月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市，住苏州市虎丘区。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称“中行姑苏支行”）诉被告王旭信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭。原告中行姑苏支行的委托诉讼代理人孙信宜到庭参加诉讼，被告王旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡本金99840元，利息6988.09元，违约金7168.65元，手续费7582.64元(暂计算至2019年6月24日，之后的利息、违约金，手续费等，按合同约定计算至还清欠款本息之日止)，共计121579.38元；并承担原告为实现债权所支出的律师费8978元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，被告向原告申领长城环球通系列信用卡，并办理汽车分期业务，原告经过对被告的资格审查，向原告发放了该产品类型的信用卡，并确认信用卡卡号为：62×××89。被告签署《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，约定原告向被告提供汽车专向分期付款额度20万元，分期期数为36期，手续费、使用费费率为10.5%、21000元，用于购买汽车，按月分期还款。后被告未能按约定还款，截至2019年6月24日，透支人民币本金99840元，利息6988.09元，违约金7168.65元，手续费7582.64，共计121579.38元。原告有权依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》约定逾期利息以日利率万分之五的标准计算，要求被告赔偿原告因催收而产生的诉讼费、律师费等损失。为此，原告诉讼来院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王旭未到庭，也未向本院递交书面证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡申请表及领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》、中国银行信用卡专项分期付款告客户书、消费及欠款明细、《委托代理协议》、《中国银行信用卡直客式分期付款申请表》、信用卡爱家分期入账委托书、中国银行特种转贷方传票、信用卡管理系统截屏等证据，被告未到庭，视为对原告上述证据原件放弃质证的权利和举证的义务。本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，被告王旭（甲方）填写中国银行信用卡个人申请表一份，向原告（乙方）中国银行股份有限公司苏州姑苏支行申领信用卡。原告经审核，给予被告办理了卡号为62×××89的信用卡。双方在信用卡领用合约中约定：甲方非现金透支交易从交易记账日至到期还款日（含）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无须支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单开明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年利率约定19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关，规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、还款违约金、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。之后，被告王旭向原告提交中国银行信用卡直客式分期付款申请表一份，向原告申请分期额度200000元。2016年11月7日，被告王旭（甲方、借款人）与原告（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》一份（含附件信用卡“分期付款”通用条款），约定：乙方授予甲方的分期额度为人民币200000元，分期期数36期，分期手续费率10.5%，手续费金额为人民币21000元，支付方式为分期支付，手续费在每个分期账单日依当期入账的分期应还款金额分期收取。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。信用卡“分期付款”业务每期应还款全额计入最低还款额。甲方未按期归还透支本金、利息及手续费即构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，并有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由甲方承担。双方共同确认信用卡“分期付款”通用条款（附件一）及信用卡领用合约（附件二）作为本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。被告王旭在本合同甲方处签名，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行在本合同乙方处盖章。2016年11月10日，被告王旭通过原告转贷完成分期消费200000元。2016年12月9日，原告将上述消费转为分期，首期分期金额为5575元，收取分期手续费585.38元，之后每期分期金额均为5555元，分期手续费为583.28元。自2018年7月9日起，被告开始逾期，之后未再偿还过透支款项。截至2019年6月24日，被告共结欠原告信用卡透支本金99840元、利息6988.09元、还款违约金7168.65元、手续费7582.64元。另查明，2019年8月6日，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行为主张本案债权与江苏瀛元律师事务所签订了委托代理协议，支付了律师费8978元。江苏瀛元律师事务所委派律师参加了本案的诉讼。本院认为，原、被告签订的借款合同（含信用卡申请表、领用合约、分期付款合同）依法成立并生效。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告王旭未按约履行还款义务，其行为已构成违约，故对原告要求被告王旭归还原告信用卡透支本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求本院依法予以支持。被告王旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旭于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金99840元、利息6988.09元、还款违约金7168.65元、手续费7582.64元（暂计算至2019年6月24日，之后利息、违约金按合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告王旭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费8978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2911元，财产保全费1270元，公告费600元，合计4781元，由被告王旭负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  浦 莉人民陪审员  谢永坤人民陪审员  陈 欣二〇一九年十二月九日书 记 员  张静轶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。