安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初2957号原告：合肥华仁净化彩板有限公司，住安徽省合肥市和平路**合钢厂一厂区，统一社会信用代码91340100779050414X（1-1）法定代表人：袁顺生。委托诉讼代理人：李世文，安徽中特律师事务所律师。被告：安徽吉美新能源汽车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2MX9XW77法定代表人：佘红梅。委托诉讼代理人：佘凤洁，该公司员工。被告：安徽环鑫电子有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2MXA3T4F法定代表人：佘红梅。被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地深圳市坪山新区竹坑社区工业园**，统一社会信用代码91440300736297302X法定代表人：李瑶。原告合肥华仁净化彩板有限公司(以下简称华仁公司)诉被告安徽吉美新能源汽车有限公司（以下简称吉美公司）、安徽环鑫电子有限公司（以下简称环鑫公司）、深圳市沃特玛电池有限公司（以下简称沃特玛公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华仁公司委托诉讼代理人李世文到庭参加诉讼。被告吉美公司、环鑫公司、沃特玛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告华仁公司公司向法院提出如下诉讼请求：1、判令三被告支付原告商业承兑汇票本金人民币20万元；2、以20万元本金为基数，按同期银行贷款利率标准向原告支付利息至款清息止之日；3、被告承担与本案有关的全部费用。事实和理由：原告因与被告吉美公司买卖合同关系合法获得吉美公司背书承兑的两张电子商业汇票，编号分别为：231658400001320180202158509510和231658400001320180202158509501，票面金额皆为10万元，两张共计20万元。上述两张电子商业汇票是出票人被告沃特玛公司向作为收款人的被告环鑫公司于2018年2月2日开具的，汇票到期日为2019年2月2日，出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款。原告作为上述两张电子商业汇票的被背书人，合法持有并于付款到期后，多次要求被告吉美公司依约兑付，均遭拒付。现为维护原告合法权益，起诉至法院。`被告吉美公司未到庭，亦未向本院提供证据材料。被告环鑫公司未到庭，亦未向本院提供证据材料。被告沃特玛公司未到庭，亦未向本院提供证据材料。本院依法认定事实如下：2018年2月2日，被告沃特玛公司作为出票人向收款人被告环鑫公司出具两张电子商业承兑汇票，票据号码分别为231658400001320180202158509510和231658400001320180202158509501，票面金额均为10万元；汇票到期日均为2019年2月2日；承兑人均为被告沃特玛公司；承兑信息中出票人承诺：本汇票请予承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款；承兑日期均为2018年2月2日；该票据能否转让栏为“能”。2018年2月6日被告环鑫公司将涉案两张商票背书转让给被告吉美公司;当日被告吉美公司又将上述两张涉案商票背书转让给被告华仁公司；2019年2月12日及2月18日原告两次对上述涉案商票提示付款，均遭拒付，拒付原因为：商业承兑汇票承兑人账户余额不足。2019年7月5日浙商银行深圳分行营业部对上述拒付情况盖章证明。另查明，涉案商票遭拒付后，原告并未将拒付事由书面通知其前手。本院认为，本案系票据追索权纠纷。票据追索权即汇票到期被拒绝付款的,通过合法方式取得票据的持票人，凭借其所持有的合法有效票据有权向票据债务人主张行使票据权利。本案中，涉案电子商业承兑汇票绝对必要记载事项清晰完整，背书人签章真实，系真实、合法、有效票据。原告华仁公司通过背书方式取得票据，系合法持票人。本院根据原告提供的浙商银行深圳分行营业部对拒付情况的盖章证明，可认定该票据被拒绝承兑，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。关于利息损失的问题，因原告未在法律规定的期限内将拒付事由书面通知其前手，三被告可以自原告起诉之日起以20万元本金为基数，按同期银行贷款利率标准向原告支付利息至本金给付完毕时止。被告吉美公司、环鑫公司、沃特玛公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和答辩的权利，不影响法院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十六条、第六十八条、第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽吉美新能源汽车有限公司、被告安徽环鑫电子有限公司、被告深圳市沃特玛电池有限公司在本判决生效后十五日内向原告合肥华仁净化彩板有限公司连带支付汇票本金20万元及利息（利息以20万元为本金自2019年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告安徽吉美新能源汽车有限公司、被告安徽环鑫电子有限公司、被告深圳市沃特玛电池有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  张志国二〇一九年十一月十四日法官助理高晶晶书记员杨威引用法条：《中华人民共和国票据法》第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。第五十三条持票人应当按照下列期限提示付款：（一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款；（二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。第六十六条持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手;其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。在规定期限内将通知按照法定地址或者约定的地址邮寄的，视为已经发出通知。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。