安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初3322号原告：李飞扬，男，1993年3月25日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：张晓敏，安徽清流律师事务所律师。被告：李杰，男，1996年8月14日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：隋元凤，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓雅，安徽会峰律师事务所实习律师。原告李飞扬与被告李杰、夏长叶车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李飞扬于2019年12月12日撤回了对被告夏长叶的起诉。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院于2019年8月20日裁定转为普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告李飞扬的委托诉讼代理人张晓敏，被告李杰的委托诉讼代理人隋元凤、刘晓雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李飞扬向本院提出诉讼请求：判令李杰支付车辆租赁费等185970元及利息（自起诉之日起，按中国人民银行贷款利率计算至本金清偿之日止），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：李飞扬从事汽车租赁业务，李杰、夏长叶系情侣关系。2017年10月28日，李飞扬与李杰、夏长叶签订《汽车借用合同》，约定李杰、夏长叶租赁李飞扬名下的皖ＭXXX79号黑色本田车，月租金一万元。2019年6月5日，李飞扬与李杰进行结算后，李杰出具一份欠条，明确欠付李飞扬2017年10月28日至2019年6月5日的租车费172400元。2019年6月29日，李杰又向李飞扬出具一份欠条，明确欠付李飞扬2019年6月5日至2019年6月24日的租车费及维修费合计13570元。因多次催要款项无果，李飞扬诉至法院。李杰辩称，一、李杰并非案涉汽车借用合同的债务担保人，与李飞扬之间也不存在租赁关系。李杰的诉讼主体不适格。1.李杰签字担保时，合同中租金金额等部分是空白的。李飞扬与夏长叶口头约定租金为300元/天，李飞扬擅自将租金写为1万元/月，系合同重要条款的变化，为新的要约，该合同未成立，担保合同也未成立，李杰无须承担担保责任。2.李飞扬已向夏长叶交付了车辆，夏长叶也预付了部分租车费，双方之间成立租赁关系，相关的租赁费应由夏长叶承担。李杰从夏长叶处取得该车辆的使用权，使用期间为2017年11月至2019年6月24日，其与李飞扬之间不存在租赁关系。二、李飞扬主张的租赁费、违章费及维修费过高。1.租金应以300元/日的标准计算。2.李杰支付了李飞扬75000元，被其要走的金手镯和貔貅的价值为15000元，两笔款项应从租车费里扣除。3.案涉车辆2017年10月28日至2019年6月间的违章费用为13200元，李杰已交纳3500元罚款，尚欠的违章费9700元。4.李杰交付车辆时，仅门漆有问题。李飞扬主张该费用时未提交修理费发票。三、李杰在非自愿的情况下出具的两份欠条违反了证据的客观真实性，不能作为定案依据。2019年6月5日结算时，李飞扬未提供违章资料，甚至扬言如不还款，就去李杰住处拉横幅、喊喇叭，因之前李飞扬曾到李杰家里留宿催债，李杰迫于无奈出具了欠条。综上所述，李杰无须支付车辆租赁费用，即使支付也应根据事实计算相关费用。李飞扬为支持其诉讼请求举证下列证据：证据一、李飞扬身份证复印件、李杰身份证复印件及夏长叶驾驶证复印件各一份。证明各方当事人诉讼主体适格。证据二、汽车借用合同一份。证明夏长叶为借用人，李杰为担保人，二人在2017年10月28日向李飞扬借用案涉车辆，月租金10000元，借用期间发生的一切费用由二人承担。证据三、2019年6月5日及2019年6月29日欠条各一份。证明经李飞扬、李杰结算，李杰欠2017年10月28日至2019年6月5日间的租车费172400元；欠2019年6月5日至2019年6月24日间的租车费6270元、维修费7300元。经质证，李杰对证据一的真实性无异议，但认为不能据此认定李杰的诉讼主体适合。对证据二的真实性不予认可，认为李杰签字担保时，合同中租金金额等部分是空白的。对证据三，认可是李杰所写，但对内容的真实性不予认可，车辆租金应为300元/日，李杰尚欠违章处理费9700元而非55000元；李杰交付车辆时，仅门漆有问题，7300元维修费明显过高。李杰为支持其答辩意见举证下列证据：案涉车辆的违法信息明细单一组。证明涉案车辆2017年9月28日至2019年9月3日期间的违章费用为13200元，李杰于2018年4月17日、2018年7月，共已交9450元，未交款3750元。经质证，李飞扬对证据真实性无异议，但认为无法确定李杰是否提交涉案车辆的全部违章记录；案涉车辆不仅存在罚款还有扣分，这些都是李飞扬处理的，双方在欠条中结算的是罚款及处理违章的费用。本院认为：李飞扬及李杰举证的证据具有客观性、合法性，与本案之间具有关联性，本院对其证明力予以认定。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：2017年10月28日，李飞扬（出借方）与夏长叶（借用方）、李杰（担保人）签订了《汽车借用合同》，约定夏长叶借用李飞扬车牌号为皖ＭXXX79号的黑色本田车，借用期间自2017年10月28日开始，月租金一万元。该车实际由李杰使用。2019年6月5日，李杰与李飞扬结算后出具了一份欠条，明确欠到李飞扬2017年10月28日至2019年6月5日的租车费192400元、违章费用55000元，合计247400元。扣除已经支付75000元，尚欠租车费172400元。2019年6月29日，李杰又向李飞扬出具一份欠条，明确欠到李飞扬2019年6月5日至2019年6月24日的租车费6270元、维修费7300元，合计13570元。庭审中，双方均认可李杰交付李飞扬的金手镯、貔貅冲抵15000元租车费。本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，李飞扬与夏长叶签订的合同名为《汽车借用合同》，实质是车辆租赁合同，李杰作为担保人在合同上签字。该合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李杰就车辆使用期间的租赁费、违章费用，维修费用问题与李飞扬达成协议，并出具两份欠条。从这两份欠条可以看出，租赁关系实际发生于李飞扬与李杰之间，李杰名为担保人实际为案涉车辆的实际使用人。李杰不能举证证明其是受胁迫的情况下出具上述欠条，应当按照约定履行付款义务。扣除价值15000元的金手镯和貔貅，李杰还应支付李飞扬170970元（172400元+13570元-15000元）。因双方并未约定逾期付款的利率，李飞扬要求李杰自起诉之日起，按银行同期贷款基准利率支付利息符合规定，本院对此予以支持。李杰辩称其交纳的3500元罚款李飞扬未计入已还款项中的答辩意见，因其并未举证加以证实，且缴纳罚款行为发生在双方第一次结算之前；李杰辩称的其签字担保时合同租金金额等部分是空白的，实际租金为300元/天的答辩意见，因李杰并未举证加以证实，且从2019年6月5日欠条中载明的租车费及租车期限也可以推算出租金确为每月1万元，因此，本院对李杰的上述答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李杰于判决生效后十日内支付原告李飞扬租车维修费170970元及利息（自2019年8月5日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告李飞扬的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，公告费260元，合计4280元，由原告李飞扬负担380元，被告李杰负担3900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  方成军人民陪审员  曾 超人民陪审员  黎 平二〇一九年十二月十二日代理书记员  李 雪附所引用法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。