广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8946号 原告：广西拓维教育信息咨询有限公司，住所地：南宁市青秀区祥宾路**南宁旅游大厦第**，统一社会信用代码：91450103MA5N1JG65Q。 法定代表人：杨花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦菲，广西东方意远律师事务所律师。 被告：姜孟霞，女，1972年5月15日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：曹清明，男，1973年2月24日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告广西拓维教育信息咨询有限公司（以下简称拓维公司）与被告姜孟霞、曹清明借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西拓维教育信息咨询有限公司的委托诉讼代理人韦菲到庭参加诉讼。被告姜孟霞、曹清明经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告拓维公司诉请判令：1、被告姜孟霞向原告拓维公司返还借款400000元；2、被告姜孟霞向原告拓维公司支付借款利息（利息暂计算至2019年4月30日为82500元，利息分段计算：2018年11月30日前的利息为42500元，之后以400000元为基数，按年利率24%，从2018年11月30日计算至被告实际还清之日止）；3、被告曹清明对被告姜孟霞上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等诉讼费用由二被告全部承担。庭审中，拓维公司明确律师费为10000元，保全费为2933元。 被告姜孟霞、曹清明未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜孟霞、曹清明经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月3日，姜孟霞出具《委托书》，载明：本人姜孟霞于2018年5月3日委托我丈夫曹清明代为签订与广西拓维教育信息咨询有限公司的借条，该笔500000元借款系本人向广西拓维教育信息咨询有限公司的借款。 2018年5月3日，姜孟霞向拓维公司出具《借条》，载明：为广西南宁梦圆文化艺术传播有限公司校区扩建项目资金周转使用（具体用途为舞蹈房建设），现收到拓维公司以转账方式借出的500000元，借期六个月，自2018年5月3日起至2018年11月3日，月利率2%，利息按月付。到期未还清，愿意承担拓维公司通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费等费用。曹清明代姜孟霞在借款人处签名。 2018年5月3日，拓维公司通过吴雪梅将500000元借款转账给姜孟霞。 2018年11月4日，曹清明向拓维公司出具《保证函》，载明：曹清明愿意为姜孟霞向拓维公司借款500000元承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。 2018年12月4日，曹清明向拓维公司出具《还款承诺书》，载明：姜孟霞向拓维公司借款500000元，现借期已届满，保证在2019年3月2日前以分期还款的方式还清剩余400000元及相应利息。曹清明还出具《还款计划》一份，载明：截止2018年11月30日，尚欠本金400000元，利息42500元。曹清明在《还款计划》上承诺人处签名。 另查明，姜孟霞、曹清明于2018年7月24日、2018年8月24日、2018年10月12日、2018年11月25日分别向拓维公司还款20000元、20000元、50000元、50000元。 2019年6月13日，拓维公司以姜孟霞、曹清明未偿还借款为由诉至本院，并提出上述诉讼请求。诉讼中，拓维公司对姜孟霞、曹清明的还款主张如下：2018年7月24日、2018年8月24日分别偿还的20000元、20000元系支付利息；2018年10月12日支付的50000元中有20000元系支付利息，剩余30000元系偿还本金；2018年11月25日支付的50000元中有22500元系支付利息，剩余27500元系偿还本金。 本院认为，拓维公司与姜孟霞之间形成借款合同关系，合法有效，双方均应恪守。本案中，拓维公司已向姜孟霞交付了借款本金500000元，姜孟霞应按约偿还借款。 关于尚欠本金及利息的问题。本案中，姜孟霞于2018年7月24日、2018年8月24日、2018年10月12日、2018年11月25日分别向拓维公司还款20000元、20000元、50000元、50000元。拓维公司对上述还款并无异议，但因拓维公司未能举证证明上述还款的性质，故上述还款应先抵充利息，剩余部分再抵充本金。经核算，至2018年11月25日，姜孟霞尚欠的借款本金为427886.53元（详见附尚欠借款本息计算表）。现拓维公司主张尚欠的借款本金为400000元，系其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的利息，姜孟霞应以400000元为基数，按年利率24%计付。拓维公司诉请的利息超出上述部分的，于法无据，本院不予支持。 关于拓维公司主张姜孟霞承担律师费10000元的诉请，该诉请有合同依据，且拓维公司诉请的律师费未超出《广西壮族自治区律师服务收费标准》之规定，本院予以支持。 关于曹清明的责任问题。本案中，曹清明自愿出具《保证函》为姜孟霞的案涉债务提供连带责任保证，因姜孟霞未依约还款，拓维公司在保证期间内诉请曹清明就案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告姜孟霞向原告广西拓维教育信息咨询有限公司偿还借款本金400000元； 二、被告姜孟霞向原告广西拓维教育信息咨询有限公司支付利息（计算方式：以400000元为基数，按年利率24%，自2018年11月26日起至实际清偿之日止）； 三、被告姜孟霞向原告广西拓维教育信息咨询有限公司赔偿律师费10000元； 四、被告曹清明对被告姜孟霞的前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告曹清明承担保证责任后，有权向被告姜孟霞追偿； 五、驳回原告广西拓维教育信息咨询有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费8538元，由原告广西拓维教育信息咨询有限公司负担712元；剩余案件受理费7826元，保全费2933元，两项合计10759元，由被告姜孟霞、曹清明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  秦小玲 二〇二〇年四月一日 书 记 员  胡 云 附：尚欠借款本息计算表 借款本金(元) 借款 时间 还款次数 还款金额(元) 还款类型 约定年利率(%) 计息期间(起) 计息期间(止) 期间(天) 24%年利率计息(元) 尚欠本金(元) 尚欠利息(元) 折抵本金(元) 2018-5-3 利息 2018-5-3 2018-7-24 27666.67 7666.67 利息 2018-7-25 2018-8-24 10333.33 利息 2018-8-25 2018-10-12 利息 2018-10-13 2018-11-25 13618.53 427886.53 36381.47 备注：利息=本金×年利率÷360天×期间 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。