江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）泗民初字第2039号 原告刘玉芹。 委托代理人佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。 委托代理人庄德彦。 被告庄德超。 委托代理人胡庭松。 被告樊建章。 委托代理人朱海涛。 原告刘玉芹诉被告庄德超、樊建章人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法由审判员朱慈双适用简易程序，于2013年12月16日在本院第七法庭公开开庭进行了审理。原告刘玉芹的委托代理人佴凤奎、庄德彦，被告庄德超的委托代理人胡庭松，被告樊建章的委托代理人朱海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉芹诉称，2009年年初，原告随被告庄德超从事建筑小工工作。2010年11月，被告庄德超承包被告樊建章的王集镇前圩康居家苑建设工程，安排原告在该工地从事小工工作。2013年1月12日，原告在该工地二楼为瓦工供泥灰过程中坠入大约40公分的楼板缝隙，跌至一楼地板，导致原告胸椎体压缩性骨折伴压缩性截瘫。原告受伤后到淮安市第一人民医院住院治疗至2013年2月6日出院，所受伤已构成四级伤残。请求判令两被告赔偿医疗费891元（被告已经支付了52966.76元）、误工费15540元、住院伙食补助费520元、营养费900元、伤后护理6000元、终身部分护理依赖545120元、残疾辅助器具费28667元、交通费2000元、残疾赔偿金170828元、被抚养人生活费（刘传后25965元、庄福星43275元、庄茹17310元）、精神抚慰金30000元、鉴定费（泗洪1520元、南京15**元），共计884641元。要求两被告承担连带赔偿责任。 被告庄德超辩称，原告确实是受雇于被告庄德超，期间受到伤害事实，但原告在干活期间自身存在重大过错，其劳动行为属于擅自行为，并不是工地安排其干活的。被告庄德超是清包樊建章的工程。请求依法判决。 被告樊建章辩称，1、本案原告与庄德超之间形成雇佣关系，根据法律规定应该由雇主承担赔偿责任。2、本案的樊建章将工程发包给庄德超施工，他们之间形成的是承揽关系，樊建章是否应该承担赔偿责任，主要看其在本案中是否有过错，被告承建的工程是农村未超过两层的住宅工程，而且该工程属于本村拆迁户委托的代建工程，其无需相关资质，而庄德超在农村从事多年的建筑活动，可以进行该工程的建设，所以樊建章将工程发包给庄德超这个事实没有过错，不应该承担赔偿责任。3、根据被告的了解，原告在从事建筑活动中，没有做到谨慎注意导致事故的发生，原告本人存在重大过错，理应自己承担相关损失。综上，依据相关法律规定，发包人只有在存在过错的情况下才与雇主承担连带责任，本案工程不同于市政等其他大工程，不需要相关资质。请求驳回原告对被告樊建章的诉讼请求。 经审理查明，2010年11月18日以被告樊建章为代表的泗阳县王集镇前圩小区工程项目部与被告庄德超签订一份建设工程清包合同书，该合同约定将位于泗阳县王集镇前圩康居佳苑工程清包给被告庄德超承建，原告刘玉芹受雇于被告庄德超在该工地干活。2013年1月12日原告在该工地二楼从事雇佣活动过程中，从楼板缝隙跌落至一楼，导致原告刘玉芹胸十二椎体压缩性骨折伴截瘫，原告受伤后到淮安市第一人民医院住院治疗至2013年2月6日，医疗费被告已经支付了52966.76元。原告出院后又在王集镇刘湾村卫生室治疗支付医疗费601元。原告所受伤经泗洪县人民医院司法鉴定所鉴定为：刘玉芹构成伤残四级，误工期限为222天、营养期限90天、护理期限伤后120天，其后终身部分依赖，原告因此支付鉴定检查费1810元。原告的劳动能力丧失情况经南京东南司法鉴定中心鉴定：构成工伤三级伤残，属完全丧失劳动能力，原告支付鉴定费1500元。就其他赔偿问题因双方协调未果，因而成讼。 另查明，原告的父亲刘传后（出生于1939年12月24日）连同原告共两个子女。原告生有庄福星（出生于2005年9月23日）、庄茹（出生于1999年11月4日）两个子女。 原告刘玉芹的户籍性质为农业户口，其户籍所在地为泗阳县王集镇。江苏省农村居民2012年度人均纯收入为12202元，人均消费性支出为8655元。原告为被告庄德超打工期间每日工资为70元。 上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的淮安市第一人民医院的出院记录、诊断证明书、门诊病历、医药费票据，泗洪县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，非法侵害他人身体健康的应承担损害赔偿责任。受害人对损害的发生或扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案被告庄德超承接被告樊建章建房工程后组织原告等人进行施工，原告刘玉芹与被告庄德超形成了雇佣法律关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告庄德超对原告刘玉芹受伤应承担赔偿责任。原告刘玉芹在施工过程中，未尽到注意安全义务，也未采取其他安全保障措施，对损害的发生存在一定的过失，故应在一定范围内减轻赔偿义务人的赔偿责任，综合本案实际情况及原、被告双方的过错程度，本院酌情减轻赔偿义务人20%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告樊建章与被告庄德超之间系承揽法律关系，其未审查被告庄德超等人有无相应的建筑资质，依然让被告庄德超等人为其建房，存在过错，故应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，被告樊建章对原告刘玉芹的损失承担25％责任为宜，其余55%的赔偿责任由被告庄德超负担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和赔偿项目，本院依法确定原告刘玉芹因该起事件在本案中造成的损失有：医疗费53857.76元（被告已经支付了52966.76元）、误工费15540元（222×70）、住院伙食补助费520元、营养费900元、终身部分护理依赖365000元（365×20×50）、交通费500元、残疾赔偿金170828元（12202×14）、被抚养人生活费69240元、精神抚慰金24000元、鉴定费3020元，以上合计703405.76元。则被告庄德超应承担其中的55%，则为386873.17元，被告庄德超已付52966.76元，应从上述赔偿款中予以扣除，还应付333906.41元。被告樊建章应付其中的25%则为175851.44元。关于残疾器具费，原告应在实际发生且由鉴定机构鉴定后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告庄德超于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉芹各项损失共计333906.41元； 二、被告樊建章本判决生效后十日内赔偿原告刘玉芹各项损失共计175851.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1632元，由被告庄德超负担890元，被告樊建章负担410元，其余由原告自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费3264元。 审判员  朱慈双 二〇一四年二月六日 书记员  刘双双