上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初9584号原告：分众传媒有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：孙妍，执行董事。委托诉讼代理人：王珏，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯祯华，上海尊源恒律师事务所律师。被告：上海马夫网络科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郭建忠，董事长。委托诉讼代理人：王燕雪。原告分众传媒有限公司与被告上海马夫网络科技有限公司广告合同纠纷一案，原告于2019年5月5日向本院起诉。本院立案受理后，因被告上海马夫网络科技有限公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。被告委托诉讼代理人到庭，本院当庭向被告送达起诉状副本和证据材料等诉讼文书后，组织当事人就本案进行了证据交换。本院重新向双方当事人送达开庭传票后，于2019年12月23日公开开庭进行审理。原告分众传媒有限公司的委托诉讼代理人王珏到庭参加诉讼。被告上海马夫网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众传媒有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告广告发布费7,067,931元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金(其中,以1,000,000元为基数部分的违约金自2018年3月10日起至实际支付之日止按日息万分之五计算；以6,067,931元为基数部分的违约金自2018年11月23日起至实际支付之日止按日息万分之五计算)；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月，原、被告签订《电梯媒体年度合同》。双方就广告发布内容及媒体等进行了约定，该合同项下被告广告的具体发布时间、发布地点等以合同附件或双方另行签署的确认文件(确认文件包括但不限于确认单、确认函、媒体发布计划书、媒体投放实施计划表等)为准。其中，合同第3.1条约定：被告须于每次发布前7日内一次性支付发布金额的30%广告费用，当次发布结束收到发票后50日内支付此次发布剩余的广告费用。同时，合同第8.2条约定：被告未按期付款的,每逾期一日,应支付未付款项万分之五的金额作为违约金。合同签订后，双方于2017年9月6日通过邮件确认了具体广告发布的排期及广告发布费用8,560,000元。2018年3月，原、被告签订《电梯媒体年度协议》。双方就广告发布内容及媒体渠道等进行了约定，该协议项下被告广告的具体发布费用、时间、发布地点、发布位置等以协议为参考，以双方另行签署的确认文件(确认文件包括但不限于确认单、确认函、媒体发布计划书、媒体投放实施计划表等)为准。其中，合同第3.1条对发布费用的支付方式进行了约定。同时，合同第7.3条约定：被告未按期付款的，每逾期一日，应支付相当于逾期未付款项万分之五的金额作为滞纳金。合同签订后，双方于2018年8月9日通过邮件确认郑州、重庆的具体广告发布排期及该期广告发布费428,275元；于2018年9月12日通过邮件确认已在上海、成都发布的广告发布费5,639,656元。上述两笔经确认的广告发布费合计6,067,931元。后原告按约履行了前述合同的全部发布义务，被告应支付原告广告发布费合计14,627,931元。经原告多次催告,被告仅支付了广告发布费756万元，尚余广告发布费7,067,931元至今仍未支付。原告遂诉至法院，要求判如所请。原告分众传媒有限公司为了支持其主张，提交以下证据：证据1、《电梯媒体年度合同》，证明原、被告双方建立广告发布合同关系及相关权利义务的约定；证据2、邮箱记录截屏，证明双方就广告发布排期及广告发布费进行了确认，《电梯媒体年度合同》项下被告确认的发布费金额为856万元；证据3、《分众楼宇监测报告》，证明原告已经按照《电梯媒体年度合同》以及媒体投放计划履行了广告发布义务。证据4、《电梯媒体年度协议》，证明被告更名以后，原、被告另行签订了协议，建立广告发布合同关系及相关权利义务的约定；证据5、《广告发布确认书》，证明双方确认了合计新的广告发布费用总计6,067,913元以及本案中被告应付的广告发布费总计为14,627,931元；证据6、《分众楼宇监测报告》，证明已经履行了《电梯媒体年度协议》及《广告发布确认书》中所确定的广告发布义务；证据7、招商银行收款回单，证明被告支付了广告费756万元，剩余广告发布费7,067,931元未支付。证据8、律师函，证明原告就该金额进行了催讨。证据9、广告发布费发票，证明原告与2018年1月18日向被告开具了《电梯媒体年度协议》项下广告发布费的发票，被告应按照该协议的约定于2018年3月9日前支付广告发布费。被告上海马夫网络科技有限公司在2019年11月13日的证据交换过程中对原告提交的证据1至8的真实性均无异议。2019年12月23日的庭审过程中，原告补充提交了证据9，被告未到庭应诉，亦未就本案提交证据。鉴于被告上海马夫网络科技有限公司对原告提交的大部分证据并无异议且未到庭应诉，本院对原告提交的证据复印件与其原件进行了审核，经当庭核对证据复印件与原件一致，且各证据之间相互印证，能够证明原告的主张，经庭审审核无误，本院予以采信。本院依据采信的证据及当事人的当庭陈述，认定如下事实：2017年5月，原、被告签订《广告发布合作年度框架合同书》。合同约定，甲方(即被告，下同)委托乙方(即原告，下同)在电梯电视、互动屏类、数码海报类、电梯海报类(1.0、2.0设备等)装广告媒体上发布相应广告；广告发布时间为2017年5月30日起至2018年5月29日，合同项下乙方用于发布甲方广告的具体广告发布时间、广告发布地点等以本合同附件或双方另行签署的确认文件(确认文件包括但不限于确认单、确认函、媒体发布计划书、媒体投放实施计划表等)为准；甲方须于每次发布前7日内向乙方一次性支付发布金额的30%广告费用，当次发布结束收到发票后50日内支付此次发布剩余的广告费用。双方确认,媒体发布监测报告是广告实际发布的证明文件，且根据实际情况由第三方监测机构CTR以光盘或者乙方制作媒体发布监测报告用作备案。若甲方对乙方的广告发布有异议,应最晚于全部广告发布结束之日(本合同约定的广告投放期的最后一日)起五个工作日内向乙方提出书面异议并向乙方提供书面且详细的清单、出错证明(包括完整记录楼宇标志,广告位出错状况及所处位置的视频资料或图片资料)。经乙方核实书面确认的，应按照本协议的约定对甲方进行补偿。如甲方逾期未向乙方提出书面异议或虽提出书面异议但未提供出错证明的,则均视为甲方认可乙方已按本协议之约定履行了提供广告发布服务的全部义务且发布投放的广告符合甲方要求。如甲方未按期付款的，每逾期一日，支付给乙方相当于未付款项万分之五的金额作为违约金。2017年9月6日，双方通过往来邮件就《电梯媒体年度合同》项下广告的发布地点、发布媒体、发布频次、刊列价格、发布周期、发布价格等内容进行了确认。被告确认《电梯媒体年度合同》项下的广告发布费为856万元。2017年9月11日至2017年10月15日期间，原告按照《电梯媒体年度合同》和双方在邮件中确认的广告发布排期计划发布了约定的涉案广告。2017年10月17日，被告向原告支付广告发布费2,568,000元。2018年1月18日，被告向原告支付广告发布费2,500,000元。原告于同日向被告开具了金额为856万元的《电梯媒体年度合同》项下全部广告发布费的广告费发票。2018年2月23日，被告的企业名称由上海投趣网络科技有限公司变更为现名。2018年3月6日，原、被告签订《电梯媒体年度协议》。协议约定，甲方(即被告，下同)委托乙方(即原告，下同)在电梯互动屏和电梯数码海报广告媒体上发布相应广告。协议项下乙方用于发布甲方广告的具体广告发布费用、时间、广告发布地点、发布位置等以本协议附件为参考,以双方另行签署的发布确认文件(确认文件包括但不限于确认单、确认函、媒体发布计划书、媒体投放实施计划表等)为准。甲方需按照月为单位根据发布确认文件进行实际发布金额结算，于收到乙方的发票后，45日内支付前一个月的实际发布款项。甲方确认,媒体发布监测报告是广告实际发布的证明文件,且根据实际情况由第三方监测机构CTR或者乙方制作媒体发布监测报告用作备案(其中LCD液晶类、互动屏类监测报告由CTR制作;海报类监测报告由乙方自行制作,由对广告实际发布情况、版位信息进行总结概括的EXCEL表组成,并配以PPT图文报告。甲方有权要求乙方向甲方提供上述用以备案的媒体发布监测报告。乙方在全部广告播放完毕后14天内，向甲方提供第三方监测机构CTR的媒体发布监测报告，在收到上述监测报告3个工作日内，甲方未向乙方以书面形式提出异议的，则视为甲方认可了乙方已经按本协议之约定履行了提供广告发布服务的全部义务且刊播投放的广告符合甲方的要求。如甲方未按期付款的，每逾期一日，支付给乙方相当于未付款项万分之五的金额作为违约金。上述协议签订后，原、被告陆续签署了六份《广告发布确认书》，就《电梯媒体年度协议》项下广告发布的发布地点、发布媒体、发布频次、发布日期、发布金额发布时间等内容进行了具体约定。被告确认《电梯媒体年度协议》项下的广告发布费为6,067,931元。2018年3月5日至2018年9月16日期间，原告按照《电梯媒体年度协议》和《广告发布确认书》的约定的涉案广告。2018年4月28日，被告向原告支付广告发布费1,746,000元。2018年12月28日，被告向原告支付广告发布费746,000元。案件审理过程中，原告确认被告并未就已经发布的涉案广告向其提出异议，亦未给付已经发布广告的等额置换物品或支付等额广告发布费。本院认为，原、被告签订的《电梯媒体年度合同》和《电梯媒体年度协议》系当事人的真实意思表示，未违反我国强制性法律法规，应为有效，双方当事人均应恪守。现原告依约履行了合同约定的广告发布义务，被告未能依约支付广告发布费用，由此引发诉讼，责任在被告。故其理应承担相应的付款和违约责任。综上所述，原告要求被告支付拖欠广告费及违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告上海马夫网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海马夫网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告分众传媒有限公司广告发布费7,067,931元；二、被告上海马夫网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告分众传媒有限公司逾期付款违约金(其中,以1,000,000元为基数部分的违约金自2018年3月10日起至实际支付之日止按日息万分之五计算；以6,067,931元为基数部分的违约金自2018年11月23日起至实际支付之日止按日息万分之五计算)。本案案件受理费66,110元、诉讼保全费5,000元，均由被告上海马夫网络科技有限公司司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  缪景好人民陪审员  杨 翔人民陪审员  **芳二〇二〇年一月二十三日书 记 员  钱静蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。