广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初2481号原告：莫清萍，女，土家族，1962年9月20日出生，身份证地址湖南省慈利县，委托代理人：刘斯亮，广东法迈律师事务所律师。委托代理人：王晓青，广东法迈律师事务所实习律师。被告：罗明初，男，汉族，1961年5月19日出生，身份证住址湖南省慈利县，委托代理人：陶秭宇，广东金美律师事务所律师。被告：深圳市圆方圆五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道高峰社区下早工业区****C分隔体，统一社会信用代码91440300564216958M。法定代表人：杨瑞建。被告：罗玟，女，汉族，1990年7月6日出生，身份证住址湖南省慈利县，原告莫清萍与被告罗明初、被告深圳市圆方圆五金制品有限公司（下称被告圆方圆公司）、被告罗玟合同纠纷一案，原告诉请：1、被告罗明初、被告圆方圆公司立即向原告返还投资款600000元；2、被告罗明初、被告圆方圆公司立即向原告支付自2018年11月1日起至实际清偿本金之日止的逾期付款违约金（以本金600000元为基数，月利率2%，自2018年11月1日起暂计至2018年11月22日，违约金暂计为8400元）；3、被告罗玟对被告罗明初、被告圆方圆公司拖欠投资款及逾期付款利息承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。本院受理后依法适用普通程序，由审判员逯晓枫、人民陪审员胡渊、人民陪审员魏秋生组成合议庭，审判员逯晓枫担任审判长，公开开庭进行了审理。原告莫清萍委托代理人刘斯亮，被告罗明初委托代理人陶秭宇到庭参加诉讼。被告圆方圆公司、被告罗玟经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，2017年12月26日，原告作为乙方与被告罗明初作为甲方签订《关于合资经营深圳市圆方圆五金制品有限公司的协议》一份，内容为甲方吸收乙方作为被告圆方圆公司的股东，从2017年12月26日起共同经营共同管理，甲方以公司现所有财产折为股本、占被告圆方圆公司股份60%，乙方出资50万元为股本、占被告圆方圆公司股份40%，同时约定了其他事项。2017年8月20日莫志华向被告罗明初银行转账49000元、48000元。2017年8月21日，高德祥向被告罗明初银行转账3000元。2017年12月30日，高啸天向被告罗明初微信转账10000元、10000元、10000元、10000元。2017年12月31日，高啸天向被告罗明初转账50000元。2018年1月1日，高啸天向被告圆方圆公司银行转账310000元。庭审中，被告罗明初确认上述转账款项的真实性。双方确认上述款项共计500000元系原告委托上述人员向被告罗明初、被告圆方圆公司支付的《关于合资经营深圳市圆方圆五金制品有限公司的协议》项下款项。2018年1月1日，被告圆方圆公司出具《收到股金证明》一份，内容为“2018年1月1日莫清萍女士转进圆方圆公司账户人民币伍拾万元整，此款作为股东入股本金”。2018年4月30日，原告作为乙方与被告罗明初、被告圆方圆公司共同作为甲方签订《退股协议》一份，约定甲方不能按入股协议在2018年5月1日之前办好入股手续，乙方退出入股，双方协商：1、乙方2018年1月1日入股的50万元资金按借款处理，从实际进账1月1日按2分月息计算；2、高啸天和莫清萍上班共九个月，工资4万5千元，按四万元结算（5000元每月每人）；3、从2018年5月1日起乙方已退出，圆方圆公司所有的一切事宜与乙方无关。2018年9月30日，被告罗明初作为还款人向原告出具《还款计划书》一份，内容为被告罗明初应向原告还款60万元，计划于2018年10月底还30万元；另30万元分期偿还、最长不超过6个月，“还付中按2分利率付息，每月6千元”。上述协议签订后，2018年9月5日，被告罗明初向原告支付利息33200元。2018年11月9日，被告罗明初向原告支付工资1000元。2018年11月14日被告罗明初向原告支付工资4000元。原告要求被告罗明初、被告圆方圆公司返还投资款60万元及违约金（本金60万元，自2018年11月1日起，按月利息2%计算）。被告罗明初不予认可，主张退股协议及还款计划书系被原告胁迫所签署，原告造成被告重大经济损失；主张投资款为50万元，并非原告请求的60万元。原告主张上述60万元中包含工资4万元及原告为公司垫付款项6万元以及投资款50万元。被告不予认可，主张原告并未垫付6万元；主张工资每月4000元、3个月工资共计12000元，并非40000元。另查，被告圆方圆公司的股东为被告罗玟及杨瑞建。原告提供的2018年8月25日《关于圆方圆五金制品有限公司转卖给仁钦科技有限公司的协议》，显示被告圆方圆公司与深圳市仁钦科技有限公司协商将被告圆方圆公司的设备及模具作价400000元给深圳市仁钦科技有限公司，落款处有被告圆方圆公司的印章。原告主张被告罗明初与杨瑞建为夫妻，被告罗玟为两人女儿；主张杨瑞建去世后，被告罗明初将被告圆方圆公司的财产低价变卖给深圳市仁钦科技有限公司，主张被告罗玟作为被告圆方圆公司的股东，在被告圆方圆公司解散后恶意处置该公司财产，严重损害了原告合法权益，要求被告罗玟对被告圆方圆公司的涉案债务承担连带清偿责任。以上事实，有《关于合资经营深圳市圆方圆五金制品有限公司的协议》、转账记录、《收到股金证明》、《退股协议》、《还款计划书》、证明及证明人的身份证、《关于圆方圆五金制品有限公司转卖给仁钦科技有限公司的协议》、（2018）粤0309执保1647号笔录、工商信息、证人证言等证据以及开庭笔录予以证实。裁判结果本院认为，根据本院查明的事实，原告向被告罗明初、被告圆方圆公司支付投资款500000元；之后各方协商同意将该投资款予以退还，并将该投资款转为两被告向原告的借款并约定还款期限及利息，未违反相关法律规定，本院予以确认。根据《退股协议》的约定，被告罗明初、被告圆方圆公司应当向原告返还借款500000元以及工资40000元。被告罗明初于2018年9月30日出具的《还款计划书》并无被告圆方圆公司的盖章，对被告圆方圆公司不产生法律效力。被告罗明初承诺向原告还款600000元，原告主张其中包含上述投资款500000元、工资40000元及垫付款60000元。原告关于垫付款60000元的主张，证据不足，本院不予采信。综上，由于被告罗明初已向原告偿还利息33200元及工资5000元，因此被告罗明初、被告圆方圆公司应当向原告偿还借款500000元及利息（本金500000元，按月利率2%计算，从2018年11月1日起计算）、工资差额35000元；被告罗明初依照《还款计划书》约定的利息，向原告支付上述工资差额35000元的利息（本金35000元，按月利率2%计算，从2018年11月1日起计算）。原告要求被告罗玟对被告圆方圆公司的涉案债务承担连带清偿责任，提供的证据并不足以证明该主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗明初、被告深圳市圆方圆五金制品有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告莫清萍偿还借款500000元及利息（本金500000元，按月利率2%计算，从2018年11月1日起计至款项实际清偿之日）；二、被告罗明初、被告深圳市圆方圆五金制品有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告莫清萍支付工资差额35000元；三、被告罗明初应当于本判决生效之日起十日内向原告莫清萍支付工资差额35000元的利息（本金35000元，按月利率2%计算，从2018年11月1日起计至款项实际清偿之日）；四、驳回原告莫清萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9884元、诉前财产保全费3562元及公告费520元原告已预缴，由原告承担1457元，被告罗明初与被告深圳市圆方圆五金制品有限公司承担12509元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 逯  晓  枫人民陪审员 胡    渊人民陪审员 魏  秋  生二〇二〇年三月十九日书 记 员 邬真桢（兼）书 记 员 巫  小  露附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。