宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1530号   原告：宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。   法定代表人：刘虎斌，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：董洋，男，系该行工作人员（特别授权代理）   委托诉讼代理人：马家明，宁夏马家明律师事务所律师（特别授权代理）   被告：海正仓，男，1957年6月30日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：杨得仓，男，1963年2月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：穆凤军，男，1982年4月17日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：海梅（被告穆凤军妻子），女，1981年3月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马女女（被告杨得仓妻子），女，1964年7月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司与被告海正仓、杨得仓、穆凤军、海梅、马女女金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人董洋、马家明、被告海正仓、杨得仓均到庭参加诉讼，被告穆凤军、海梅、马女女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告海正仓偿还原告借款本金20000元及至借款还清前产生的利息，暂计算自2018年3月22日至2019年4月27日的利息3430.40元，合计23430.40元；2.判令被告穆凤军、海梅、杨得仓、马女女承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2017年8月4日，被告海正仓向原告借款20000元，并由被告穆凤军、海梅、杨得仓、马女女提供连带责任担保，借款期限内月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，借款期限截止2018年8月3日。借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息，原告多次找担保人穆凤军、海梅、杨得仓、马女女或者通过电话催收，均无果而终。截止2019年4月27日被告欠原告借款本金20000元，逾期利息3430.40元。庭审中原告补充陈述：2016年6月29日，李有祥、马红梅夫妻二人向原告借款40000元，由被告海正仓的儿子海瑞、儿媳海夜子、被告杨得仓的儿子杨林、儿媳马小红提供担保，借款到期后李有祥、马红梅未清偿。后原告与被告海正仓、杨得仓协商由原告给被告海正仓借款20000元、给被告杨得仓借款40000元，共60000元，将其中的40000元用于清偿李有祥、马红梅夫妻的借款。被告海正仓、杨得仓的借款到期后，均以其将借款用于清偿李有祥、马红梅借款为由推诿。截止2019年6月11日被告海正仓所借20000元本金未偿还，拖欠借款期限内利息857.6元，逾期利息2995.20元。   被告海正仓辩称，李有祥的贷款由我儿子担保，之后李有祥找不到了，原告经理海金龙找到我和李有祥，让我们清偿40000元的利息，我清了3-4个季度的利息，最后原告给我说将李有祥的贷款转到我们的名下，并且说给我贷40000元，结果转到我名下的贷款只有20000元，原告并没有给我贷款40000元，原告不给我贷款的原因他们说我的年龄大了。我也找过原告，让他们找李有祥要钱，结果李有祥将自己的院子转让他人，也没有将该笔贷款还清。我现在没有钱还贷款。   被告杨得仓辩称，我认为原告给李有祥贷款的时候他们给李有祥说去村上开个证明才能贷款，没有村上的证明原告不给贷款。原告给李有祥贷款40000元，好像是2016年5-6月份贷款的，贷款后到2017年3-4月份李有祥将他的院子卖了，之后我与被告海正仓找原告经理海金龙给他们打招呼，说了李有祥将院子卖了，人如果走了钱怎么办，海金龙说款也得还，再没有理我们。我与被告海正仓就回去了，回去大约一个月之后海金龙给我打电话说李有祥的款马上到期了问款怎么办，我就和被告海正仓去原告银行并且给他们说了情况，之后海金龙就一直给我和被告海正仓打电话，我们协商了两三次，海金龙说让我与被告海正仓将李有祥的这笔贷款转到我们名下，给我名下转了20000元，又贷了20000元，我名下现在是40000元的贷款，被告海正仓的名下转了20000元贷款。被告海正仓要多贷20000元，原告说被告海正仓年龄太大没有给他多贷。之后海金龙给我说他们给我们出具证明让我们起诉李有祥，原告一直到现在没有开证明。   被告穆凤军、海梅、马女女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据及书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的个人借款合同一份、保证担保合同一份、借款借据一份，李有祥、马红梅、海瑞、海夜子、杨林、马小红身份证复印件各一张，李有祥和马红梅结婚证复印件一张、海瑞和海夜子结婚证复印件一张、杨林和马小红结婚证复印件一张、收回贷款凭证照片打印件两张，被告海正仓、杨得仓质证后对其真实性均无异议，被告穆凤军、海梅、马女女虽未质证，但以上证据能够证明李有祥、马红梅向原告借款40000元，海瑞、海夜子、杨林、马小红提供担保的事实，本院予以确认并在卷佐证；个人借款合同一份、保证担保合同一份、借款借据一份，海正仓、穆凤军、海梅、杨得仓、马女女身份证复印件各一张，穆凤军和海梅结婚证复印件一张、杨得仓和马女女结婚证复印件一张、结息清单照片打印件一张，被告海正仓、杨得仓质证后对其真实性均无异议，被告穆凤军、海梅、马女女虽未质证，但以上证据能够证明被告海正仓向原告借款20000元，被告穆凤军、海梅、杨得仓、马女女提供担保的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告海正仓提交的借款借据一张、收回贷款凭证五张，原告及被告杨得仓质证后均无异议，被告穆凤军、海梅、马女女虽未质证，但能够证明被告海正仓清偿利息的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告杨得仓提交的收回贷款凭证四张，原告及被告海正仓质证后均无异议，被告穆凤军、海梅、马女女虽未质证，但能够证明被告杨得仓向原告借款40000元及支付利息的事实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：   2016年6月29日，案外人李有祥、马红梅夫妻二人向原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司借款40000元，借款期限自2016年6月29日至2017年6月20日，被告海正仓的儿子海瑞、儿媳海夜子、被告杨得仓的儿子杨林、儿媳马小红为该笔借款提供担保。借款到期后李有祥、马红梅未能清偿。2017年8月4日，被告杨得仓以借新还旧的方式与原告签订40000元借款合同代替其儿子杨林、儿媳马小红向原告偿还李有祥、马红梅借款20000元，且被告海正仓、穆凤军、海梅为该笔借款提供连带责任保证。同日，被告海正仓以借新还旧的方式与原告签订20000元借款合同代替其儿子海瑞、儿媳海夜子向原告偿还李有祥、马红梅借款20000元，且被告穆凤军、海梅、杨得仓、马女女为该笔借款提供连带责任保证。借款合同约定被告海正仓向原告借款20000元，借款期限自2017年8月4日至2018年8月3日，月利率为9.6‰即年利率11.52%，罚息从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%即年利率17.28%，结息方式为按季结息。被告海正仓清偿借款利息共计1461.98元。截止2019年6月11日，被告海正仓未偿还原告借款本金20000元，借款期限内利息875.60元，逾期利息2995.20元。   本院认为，原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司与被告海正仓之间形成金融借款合同关系，债权债务关系明确。关于原告要求被告海正仓偿还原告借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告海正仓支付借款期限内利息857.6元，逾期利息2995.20元（截止2019年6月11日），合计利息3852.80元的诉讼请求，根据双方合同约定，借期期限自2017年8月4日至2018年8月3日内利息842.02元（年利率11.52%×20000元-1461.98元），逾期期限自2018年8月4日至2019年6月11日（开庭之日）期间的利息2954.17元（年利率17.28%÷365天×312天×20000元），利息共计3796.19元，超出的部分不予支持。此后产生的利息按照月利率14.4‰计算至判决确定给付之日。关于原告要求被告穆凤军、海梅、杨得仓、马女女承担连带清偿责任的诉讼请求，被告穆凤军、海梅、杨得仓、马女女自愿为被告海正仓上述借款提供连带责任保证，应对上述款项承担连带还款责任，承担责任后有权向被告海正仓追偿。被告穆凤军、海梅、马女女经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告海正仓于本判决生效后十日内一次性偿还原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司借款本金20000元，支付利息3796.19元（利息计算至2019年6月11日），共计23796.19元，此后产生的利息按照月利率14.4‰计算至本判决确定给付之日；   二、被告穆凤军、海梅、杨得仓、马女女对上述款项承担连带还款责任。承担责任后，有权向被告海正仓追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费396元，减半收取计198元，由被告海正仓、穆凤军、海梅、杨得仓、马女女负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 马荣清     二〇一九年六月二十日   书记员 杨晓红   附法律条文:   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。