山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初4184号原告：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路41-3号，统一社会信用代码：91370800553395567D。负责人：韩伟杰，行长。委托诉讼代理人：韩鲁，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。被告：济宁市中都木业有限公司，住所地：汶上县康驿镇驻地，统一社会信用代码：913708307544570153。法定代表人：兰庆义，经理。被告：微山县中大物资有限公司，住所地：微山县夏镇新河街61号，统一社会信用代码：91370826720775779E。法定代表人：朱增池，总经理。被告：山东新恒源密封技术有限公司，住所地：济宁高新区第七工业园A区，统一社会信用代码：9137080079394457X3。法定代表人：张恒，执行董事。被告：山东华兰木业集团有限公司，住所地：济宁市任城区安居经济园区，统一社会信用代码：91370811706344729R。法定代表人：兰东利，总经理。被告：济宁亚欧木业有限公司，住所地：汶上县康驿镇政府驻地，统一社会信用代码：91370830310493453B。法定代表人：高潇潇，执行董事。被告：汝南联合正兴板业有限公司，住所地：汝南县产业集聚区，统一社会信用代码：914117275624720422。法定代表人：兰东利，经理。被告：兰庆义，男，1990年1月8日出生，住山东省济宁市任城区。被告：孔昕慧，女，汉族，1990年12月26日出生，住山东省济宁市任城区。被告：姚树喜，女，汉族，1969年8月23日出生，住山东省济宁市任城区。被告：兰东利，男，汉族，1964年11月16日出生，住山东省济宁区。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行（以下简称恒丰银行）与被告济宁市中都木业有限公司（以下简称中都公司）、微山县中大物资有限公司（以下简称中大公司）、山东新恒源密封技术有限公司（以下简称新恒源公司）、山东华兰木业集团有限公司（以下简称华兰公司）、济宁亚欧木业有限公司（以下简称欧亚公司）、汝南联合正兴板业有限公司（以下简称正兴公司）、兰庆义、孔昕慧、姚树喜、兰东利金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托诉讼代理人韩鲁到庭参加诉讼，被告中都公司、中大公司、新恒源公司、华兰公司、欧亚公司、正兴公司、兰庆义、孔昕慧、姚树喜、兰东利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告中都公司偿还原告借款本金10000000元及利息、罚息（利息计算利率为年利率5.22%，罚息利率为年利率7.83%，以本金10000000元为基数，利息计算至2019年7月26日，罚息自2019年7月27日计算至实际清偿之日）；二、请求依法判令被告中大公司、新恒源公司、华兰公司、亚欧公司、正兴公司、兰庆义、孔昕慧、姚树喜、兰东利对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、保全费、律师费由各被告承担。事实与理由：2018年7月25日，原告与被告中都公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为10000000元，借款期限自2018年7月26日至2019年7月26日，利率为贷款实际发放日基准利率上浮20%，利率按季调整，一季一定。罚息利率按照合同约定利率上浮50%，每月的20日结息，借款最后到期时利随本清。结息日为付息日。被告中大公司、新恒源公司、华兰公司、欧亚公司、正兴公司、兰庆义、孔昕慧、姚树喜、兰东利与原告签订《最高额保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。贷款到期后，被告未能按期偿还借款本息。被告中都公司、中大公司、新恒源公司、华兰公司、欧亚公司、正兴公司、兰庆义、孔昕慧、姚树喜、兰东利均未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交以下证据：1．被告中都公司、中大公司、新恒源公司、华兰公司、欧亚公司、正兴公司营业执照各一份，兰庆义、孔昕慧、姚树喜、兰东利身份证复印件各一份，证明各被告的身份信息及诉讼主体资格；2.《流动资金借款合同》一份，证明2018年7月25日，原告与被告中都公司签订合同情况；3.借款凭证、放款流水各一份，证明原告于2018年7月25日向被告中都公司发放了贷款10000000元；4.《最高额保证合同》九份，证明被告中大公司、新恒源公司、华兰公司、欧亚公司、正兴公司、兰庆义、孔昕慧、姚树喜、兰东利分别与原告签订《最高额保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保，担保范围为主合同约定的本金、利息、罚息、违约金及包含律师费在内的实现债权的费用。各保证人知悉该笔贷款用途为借新还旧；5.计息单据一份，证明涉案借款已经发生拖欠本金和利息，以及拖欠本金和利息的数额；6.原告与律师事务所签订的代理合同一份、律师费支付凭证一份，证明原告起诉本案委托律师支出的代理费10000元。各被告对原告提供的证据均未提异议，本院予以认定并存案佐证。根据认定的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日原告与被告中都公司签订《流动资金借款合同》一份，约定中都公司向原告恒丰银行借款10000000元，期限自2018年7月26日至2019年7月26日，利率为贷款发放日中国人民银行公布的基准利率上浮20%，利率按季进行调整。若被告逾期还款原告有权要求借款人支付逾期罚息，罚息利率按照借款利率上浮50%，原告并有权向借款人追偿为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、档案费用等）。2018年7月25日，原告恒丰银行分别与被告中大公司、新恒源公司、华兰公司、欧亚公司、正兴公司、兰庆义、孔昕慧、姚树喜、兰东利签订《最高额保证合同》各一份，约定为上述中都公司的借款在最高债权本金10000000元范围内提供连带责任保证。2018年7月26日原告向被告济宁市中都木业有限公司支付借款10000000元。因被告未能按期还款，原告提起本案诉讼，支付律师代理费10000元。本院认为，原告与中都公司签订的《流动资金借款合同》，与被告中大公司、新恒源公司、华兰公司、欧亚公司、正兴公司、兰庆义、孔昕慧、姚树喜、兰东利分别签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。借款人中都公司没有按约偿还借款本息，应向原告支付罚息，其余被告应按约承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百〇七条、第二百〇七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限济宁市中都木业有限公司于判决生效后10日内偿还原告恒丰银行股份有限公司济宁分行本金10000000元，同时支付利息和罚息（以10000000元为基数，利息以年5.22%为标准，自2019年6月22日计算至2019年7月26日，罚息以年7.83%为标准自2019年7月27日计算至实际给付之日），同时，赔偿律师代理费10000元；二、被告微山县中大物资有限公司、山东新恒源密封技术有限公司、山东华兰木业集团有限公司、济宁亚欧木业有限公司、汝南联合正兴板业有限公司、兰庆义、孔昕慧、姚树喜、兰东利对第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费81800元，减半收取40900元，财产保全费5000元，合计45900元，由被告济宁市中都木业有限公司、微山县中大物资有限公司、山东新恒源密封技术有限公司、山东华兰木业集团有限公司、济宁亚欧木业有限公司、汝南联合正兴板业有限公司、兰庆义、孔昕慧、姚树喜、兰东利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇一九年九月二十五日书记员  李文静