江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初2659号 原告：肖某1，男，2012年4月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。 法定代理人：肖某2（系肖某1父亲），男，1988年11月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：孙克飞，上海市华荣律师事务所律师。 被告：赵艾云，女，1987年7月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：阜宁县益林镇记忆主题餐厅，住所地：阜宁县益林镇姚园新街****。 经营者：王丽丽，女，1986年1月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：杨志虹，江苏广泽律师事务所律师。 原告肖某1与被告阜宁县益林镇记忆主题餐厅（以下简记忆餐厅）侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本案诉讼中，本院依法追加赵艾云为被告。原告肖某1的法定代理人肖某2及其委托诉讼代理人孙克飞，被告赵艾云、被告记忆餐厅经营者王丽丽及其委托诉讼代理人杨志虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因烫伤所致各项损失208718元（其中医疗费：3768元、营养费450元、护理费2700元、伤残赔偿金188800元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元）；2.被告承担案件受理费和鉴定费。事实和理由：2018年8月25日20时许，原告及家人在王丽丽经营的记忆餐厅饭店吃饭，被告赵艾云端菜烫伤原告面部。事后，原告家人多次与被告沟通要求赔偿，后协调未果。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。被告应承担全部赔偿责任，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。 被告赵艾云辩称，事故发生时赵艾云在另一包间与他人用餐，后赵艾云出去催菜，并端菜回自己的包厢。赵艾云至通道交叉口时，有一小孩从原告的包厢跑出，从赵艾云的侧面经过。赵艾云站住没动，紧接着原告肖某1从包厢跑出来，赵艾云避让不及，肖某1撞到赵艾云的腰部，导致赵艾云手中的汤水洒到了原告的脸上和赵艾云的手上。因为原告监护人没有看好小孩，导致肖某1从包厢跑出来撞到赵艾云，原告的监护人对于原告的受伤有着不可推卸的责任。原告肖某1从赵艾云侧面突然冲出撞到赵艾云，所以赵艾云不应承担赔偿责任。 被告记忆餐厅辩称，原告肖某1的烫伤并非记忆餐厅的原因造成，肖某1被烫伤系与在被告餐厅用餐的赵艾云碰撞所致。肖某1被烫伤，其家长没有尽到监管义务，因此，原告要求记忆餐厅承担赔偿责任，没有事实依据，也没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月25日20时许，原告肖某1与其外婆卢正梅在王丽丽经营的记忆餐厅包厢中用餐。在用餐期间，原告肖某1离开包厢，在包厢过道的叉路口，与在记忆餐厅用餐、取菜的被告赵艾云发生碰撞，致赵艾云手中盘子里的汤水洒到肖某1脸颊。肖某1被烫伤后，先后在当地诊所、盐城市第一人民医院、盐城工学院烧伤专科门诊部、上海交通大学医学院附属瑞金医院门诊进行治疗，计花去医疗费4406.58元，其中记忆餐厅给付原告医药费3000元。 应原告肖某1的申请，阜宁县人民调解委员会委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对肖某1的伤残等级等内容进行司法鉴定。2019年3月2日，该所作出鉴定意见：认为肖某1面部被烫伤遗留面部色素沉着25.7平方厘米，肖某1于2012年4月17日出生，不足7周岁，按7周岁计算，肖某1面部烫伤遗留面部色素沉着25.7平方厘米构成九级伤残；护理期限30日、营养期限30日。该司法鉴定所后于2019年6月17日作出补充意见，认为肖某1不足7周岁，0－6周岁按标准定值30平方厘米（成人标准）50%计算为15平方厘米，7－14周岁按80%计算。本次鉴定时被鉴定人面部色素沉着25.7平方厘米，已达15平方厘米以上，构成九级伤残。 本院认为，本案的争议焦点为：（一）肖某1的受伤两被告是否存在过错？（二）如何确定肖某1的损失？ （一）关于肖某1的受伤两被告是否存在过错的问题。 原告肖某1主张被赵艾云端的汤水烫伤，被告赵艾云主张是因肖某1奔跑时，赵艾云躲闪不及烫伤原告。对于被告赵艾云端的汤水烫伤原告的事实，双方并无异议，争议的焦点是烫伤是否因肖某1奔跑所致。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，据此本院认为，被告赵艾云主张是因肖某1奔跑被烫伤，赵艾云应对该事实承担举证责任。在本案诉讼中，被告赵艾云未能举证证明原告肖某1在过道中奔跑的事实，故对赵艾云的主张，本院不予认定。原告肖某1受伤时，系与亲属在记忆餐厅用餐，肖某1作为未满7周岁的未成年人，与其同行亲属理应尽到监护责任，保护其人身安全。但其亲属任由肖某1离开包厢，未尽监护职责，致使其被烫伤，其亲属存在监护不力的过错。因原告肖某1与被告赵艾云均未能举证证明事故发生经过，本院无法确定肖某1与赵艾云在事故中的过错，本院酌定肖某1与赵艾云在事故中存在同等责任。 因肖某1的受伤是被赵艾云端的汤水烫伤，赵艾云的行为是导致肖某1受伤的直接原因，故赵艾云应对肖某1的损伤承担直接责任。原告肖某1是与其亲属在记忆餐厅用餐时受伤，记忆餐厅作为餐厅的经营者，理应对作为顾客的肖某1的人身安全承担保障义务。但被告记忆餐厅疏于管理，让作为顾客的赵艾云自行取菜，致使事故的发生，记忆餐厅的过错行为是造成原告肖某1受伤的间接原因，应对肖某1的损伤承担间接责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”，据此法律规定，记忆餐厅虽非肖某1受伤的直接侵权人，但其作为公共场所的管理人，负有保障消费者人身安全的注意义务。现记忆餐厅疏于管理，致使原告受伤，应在其能够防止或者制止的范围内对肖某1的损伤承担补偿赔偿责任。本院认为，如果记忆餐厅严格管理，及时制止赵艾云自行端菜，完全能够避免肖某1损伤的发生，故认定记忆餐厅应对肖某1的全部损失承担补充赔偿责任。 （二）关于如何确定肖某1的损失的问题。 肖某1因伤花去的医疗费，其提供的医药费票据金额为4406.58元，其中虽有医院以外的购药，但确为疗伤所需，本院予以认定，确认医疗费为4406.58元。射阳县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见中认定肖某1的护理期限30日、营养期限30日，据此本院认定其护理费为2400元，营养费为450元。另在司法鉴定中认定肖某1构成九级伤残，肖某1为未成年人，按城镇标准计算，其残疾赔偿金为188800元。肖某1因疗伤至盐城、上海，交通费系必须的支出，本院酌定肖某1因疗伤支付的交通费为1000元。上述费用合计197056.58元，由被告赵艾云赔偿98528.29元。另肖某1因事故构成九级伤残，因伤残对其精神造成痛苦，本院酌定被告赵艾云赔偿其精神损害抚慰金2000元。被告赵艾云应赔偿原告肖某1100528.29元，扣减记忆餐厅已给付的医药费3000元，仍需赔偿97528.29元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十七条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告赵艾云赔偿原告肖某1因事故造成的损失计97528.29元； 二、被告阜宁县益林镇记忆主题餐厅对上述第一项确定的赔偿承担补充赔偿责任； 三、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元、鉴定费1750元，计6170元，原告肖某1负担3287元，被告赵艾云负担2883元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  倪常春 人民陪审员  毛育民 人民陪审员  邵成专 二〇一九年十月十日 书 记 员  朱 慧