连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0707民初2044号 原告：仲崇松，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被告：孟经理，男，1985年12月8日出生，居民身份证号码32072119851208123X，汉族，居民，住连云港市赣榆区墩尚镇演马村一队。 被告：孟红艳，女，1982年1月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：卢童英，江苏同科律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州高新区运河路8号10号楼。统一社会信用代码91320505837749558T。 负责人：罗斌勇，总经理。 委托诉讼代理人：董淑锦、朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：绥化市通达运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区绥化市经济开发区长安物流院内。统一社会信用代码912312000733242256。 法定代表人：董立新，经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区康庄路丰泽花园2号高层8-9层。统一社会信用代码912312006729461650。 负责人：张诗元，总经理。 委托诉讼代理人：葛津铭，系都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司员工。 原告仲崇松与被告孟经理、孟红艳、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称“人保财险沧浪支公司”）、绥化市通达运输服务有限公司（以下简称“绥化通达运输公司”）、都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“都邦财险绥化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2019年5月20日进行审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告仲崇松委托诉讼代理人相入亮、被告孟经理、被告孟红艳委托诉讼代理人卢童英两次开庭均到庭参加诉讼，被告孟红艳、被告人保财险沧浪支公司委托诉讼代理人董淑锦第一次开庭到庭参加诉讼，原告仲崇松、被告人保财险沧浪支公司委托诉讼代理人朱银平第二次开庭到庭参加诉讼。被告绥化通达运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。案件审理过程中，根据被告孟红艳的申请，本院依法委托司法鉴定机构对于原告伤残等级进行了重新鉴定；被告都邦财险绥化支公司与原告就赔偿事宜达成调解协议。原告起诉时将天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司列为本案被告，后又在诉讼中撤回对天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的起诉。本案现已审理终结。 原告仲崇松向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计849908.5元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告孟经理、孟红艳系姐弟关系，2018年4月12日16时5分许，被告孟经理驾驶被告孟红艳所有的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型货车沿定武高速公路由东向西行驶至39KM+500M处时，车辆与左侧中央隔离护栏发生碰撞后，又冲入对向车道与被告绥化通达运输公司驾驶员李某驾驶的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号货车发生碰撞，造成乘坐在被告孟经理驾驶车辆上的原告被甩出后，又被被告孟经理驾驶的车辆惯性滑行推动高速护栏将原告挤压受伤。公安机关认定，被告孟经理承担事故的全部责任，案外人李某不承担事故责任。事故发生后原告共计支出医疗费10多万元。原告伤情经司法鉴定构成五级伤残。原告认为，被告孟红艳所有的事故车辆在被告人保财险沧浪支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定，原告被车辆甩出后又被乘坐的车辆挤压受伤，应当使用其乘坐车辆的交强险及商业第三者责任险。被告都邦财险绥化支公司应当在交强险无责限额范围内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告孟经理辩称，答辩人系被告孟红艳雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任。 被告孟红艳辩称，对事故发生的事实没有异议，被告孟经理系答辩人雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任。应当由答辩人及被告人保财险沧浪支公司承担赔偿责任。原告搭乘答辩人车辆，系答辩人好意施乘行为，应适当减轻答辩人的赔偿责任。原告明知车辆在行驶过程中超员，仍然乘坐并且未采取必要的保护措施，有明显过错，应减轻答辩人的赔偿责任。原告主张的部分损失没有相应法律依据，且诉讼请求金额过高。 被告人保财险沧浪支公司辩称，事故发生时，原告系承保事故车辆车上人员，不属于交强险及商业险保险责任范围，不属于第三者，答辩人不应承担赔偿责任。事故发生时被告孟经理处于增驾A2证实习期，发生事故时驾驶牵引车牵引挂车违反了道路安全法实施条例和保险合同约定，答辩人不应承担赔偿责任。 被告绥化通达运输公司未做答辩。 本院对当事人无异议的事实认定如下：原告仲崇松出生于1987年10月2日。2018年4月12日16时05分许，被告孟经理驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型低平板式半挂车沿定武高速公路由东向西方向行驶至定武高速公路由东向西方向39KM+500M处时，车辆与左侧中央隔离护栏发生碰撞后，冲入对向车道与由西向东方向正常行驶的由案外人李某驾驶的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆驾驶人孟经理、乘车人谷某、仲崇松受伤，两车及高速公路路产设施不同程度受损。宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队十大队经调查作出宁公（高交）认字[2018]第100001号道路交通事故认定书，认定：孟经理承担事故的全部责任，李某、仲崇松、谷某无责任。被告孟红艳系苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆所有人，孟经理系孟红艳雇佣的驾驶员，苏Ｇ×××××号车辆在被告人保财险沧浪支公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。原告伤后在连云港市赣榆区人民医院进行治疗，共住院20天并产生医疗费114684元，该医疗费用已经本院（2018）苏0707民初9825号案件调解处理完毕。根据原告仲崇松的申请，本院于2019年2月25日作出（2019）苏0707财保36号民事裁定书，裁定冻结被告孟红艳所有的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险沧浪支公司投保的车损险理赔款447000元，原告支出诉前保全费用2755元。本案审理过程中，原告仲崇松与被告都邦财险绥化支公司就赔偿问题达成如下调解协议：被告都邦财险绥化支公司在交强险无责限额内赔偿原告交通事故损失12000元。 本案的争议焦点为：1、原告损失项目及损失赔偿标准；2、原告伤残等级；3、被告人保财险沧浪支公司是否承担赔偿责任；4、被告孟经理、孟红艳应承担的赔偿责任范围。 根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，对以上争议焦点本院认定如下：1、关于原告损失项目及损失赔偿标准问题。原告提交居民户口簿信息两份，主张原告系非农业家庭户口，应按照城镇居民标准计算相应损失。原告提交的由原连云港市赣榆县公安局赣马派出所于2000年12月3日签发的户口簿显示，原告系非农业家庭户口。原告提交的由赣榆县公安局赣马派出所于2016年1月21日出具的户口簿显示，原告户籍所在地转为赣榆县，为家庭户口。被告孟红艳、人保财险沧浪支公司辩称原告户籍所在地为农村，应按照农村居民标准计算相应损失。本院认为，原告在江苏省户籍制度改革之前户口性质为非农业家庭户口，后期虽然更改了户籍所在地，但被告孟红艳、人保财险沧浪支公司未举证证明原告户籍性质发生了改变，故对原告的伤残赔偿金、误工费损失本院按照城镇居民标准。原告主张交通费12000元，但未举证证明该费用的实际支出。因原告受伤后在宁夏医科大学总医院进行治疗，后又转入连云港市赣榆区人民医院进行治疗，鉴于原告伤情较重且两医院路途遥远，转院治疗必然产生交通费用，本院对原告主张的交通费酌情支持3000元。2、关于原告伤残等级问题。根据原告仲崇松的委托，连云港正达司法鉴定中心于2019年1月23日出具正达司某中心[2019]临鉴字第58号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人仲崇松因交通事故受伤致腰1椎体爆裂性骨折伴脊髓损伤，予以内固定手术治疗，目前遗留双足全肌瘫（肌力2级），构成人体损伤五级残疾。2、被鉴定人仲崇松后续必然发生二次手术费用及康复医疗费用壹万伍仟元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人仲崇松的误工（休息）期限为自受伤之日其至评残前一日，护理期限为自受伤之日起180日、营养期限为自受伤之日起150日；二次手术取出内固定的误工（休息）期限为30日、护理、营养期限均为20日。”原告支出司法鉴定费2400元。被告孟红艳、人保财险沧浪支公司对原告的伤残等级不予认可，被告孟红艳申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。根据本院委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所于2019年7月18日作出连三院司某所[2019]临鉴字第285号司法鉴定意见书，认定：“被鉴定人仲崇松2018年4月12日因交通事故伤致腰1椎体爆裂性骨折等，目前遗留双足肌群肌力2级评定为伍级伤残。”被告孟红艳支出司法鉴定费1200元。因经再次鉴定维持原告伤情构成伍级伤残的鉴定结论，故再次鉴定费1200元由孟红艳承担。原告误工期限自2018年4月12日计算至2019年1月22日为285天。原告另主张被扶养人生活费20万元，但未举证证明自己因交通事故造成的劳动能力丧失程度，故本案对原告该主张暂不予处理，原告可组织证据后另行主张权利。3、关于被告人保财险沧浪支公司是否承担赔偿责任的问题。原告仲崇松、被告孟经理、孟红艳均主张原告在事故发生时被甩出苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆车外后又被该车辆推行并与高速护栏发生挤压造成二次伤害，要求人保财险沧浪支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，但仲崇松、孟经理、孟红艳就其主张的该事实均未举证证明；另宁公（高交）认字[2018]第100001号道路交通事故认定书记载内容也未体现该事实，案外人谷某在接受本院询问时陈述对此不知情。故现有证据不能证明原告在被甩出苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆车外后又被该车撞伤的事实，故被告人保财险沧浪支公司在本案中不承担赔偿责任。4、关于被告孟经理、孟红艳应承担的赔偿责任范围问题。被告孟经理辩称其系孟红艳雇佣的驾驶员，在本案中不承担赔偿责任。被告孟红艳辩称原告系搭乘车辆，因被告存在好意施乘行为，故应减轻被告的赔偿责任；并主张原告乘坐超员车辆时未采取必要的保护措施，具有明显过错，应减轻被告的赔偿责任。原告在庭审中陈述其系通过别人介绍乘坐事故车辆去往宁夏，并未支付费用，亦认可其坐在没有安全带的驾驶员休息铺位上。本院认为，根据原被告陈述，应确定被告孟经理搭乘原告仲崇松的行为系好意同乘行为，亦能确定原告在事故发生前乘坐车辆时未采取适当安全措施，故原告对自己在事故发生时被甩出车外的损害结果具有过错。经综合认定本案案情和证据材料，被告孟红艳作为被告孟经理的雇主应对原告交通事故损失的70%承担赔偿责任，被告孟经理作为承担事故全部责任的实际侵权人，应对原告该部分损失承担连带赔偿责任。 结合原告的诉讼请求，原告仲崇松在本案中主张的损失经本院审核确认共计679550.5元，包含住院伙食补助费800元（20天*40元）、后续治疗费15000元、伤残赔偿金566400元（47200元*60%*20年）、精神损害抚慰金30000元（50000元*60%）、误工费36850.5元（285天*129.3元）、护理费20000元（200天*100元）、营养费5100元（170天*30元）、司法鉴定费2400元、交通费3000元。被告都邦财险绥化支公司已与原告达成调解协议，在交强险无责限额内赔偿原告损失12000元。扣除该12000元款项后，原告剩余损失为667550.5元，被告孟红艳作为被告孟经理的雇主应赔偿原告467285.35元（667550.5元*70%），被告孟经理承担连带赔偿责任。被告人保财险沧浪支公司、绥化通达运输公司在本案中不承担赔偿责任。综上，对原告仲崇松诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟红艳于本判决生效之日起二十日内赔偿原告仲崇松因交通事故造成的损失467285.35元，被告孟经理承担连带赔偿责任； 二、驳回原告仲崇松的其他诉讼请求。 如果被告孟红艳、孟经理未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650元，诉权保全费2755元，共计7405元，由原告仲崇松承担1854元，由被告孟红艳、孟经理承担5551元（原告已预交，被告孟红艳、孟经理应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4650元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判长  宋振通 审判员  戴 雷 审判员  孟庆礼 二〇一九年十一月四日 书记员  管晓兰 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项赔偿损失。 第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。