河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初2095号原告：肖文喜，男，1964年7月14日出生，汉族，住西平县。委托代理人：代冠新，河南柏国律师事务所律师。被告：刘群山，男，1962年5月7日出生，汉族，住西平县。被告：王东亮，男，1966年3月21日出生，汉族，住海南省三亚市。委托代理人：张新涛，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。原告肖文喜与被告刘群山、王东亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告肖文喜的委托代理人代冠新、被告刘群山、被告王东亮及其委托代理人张新涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖文喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、继续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等总计：壹佰万圆。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：被告刘群山有一建筑施工队，原告一直跟随被告刘群山务工。2018年8月，被告刘群山承包被告王东亮家中楼房建设工程。2018年8月4日，被告刘群山提前将钢管架搬到另外一家工地，并要求原告在内的几名工人继续施工。由于当时工地没有合适的钢管架，工人就找到被告王东亮家的破檩条搭一施工架，原告正粉墙时，檩条突然断裂，原告从4米高的架子上摔下，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往医院治疗，花去医疗费12万多元。原告的伤势经鉴定，构成2级伤残，需要终身护理，继续治疗费需要25000元。因赔偿问题与被告协商未果，为保护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院。被告刘群山辩称，我不是公司什么老板，也不是什么包工头，我和他人一样参加一切施工劳动，我们有事共同商议，要账共同参与，按人平均分配，没纪律没规定没扣工，没罚款，参伙不打招呼，外出不干不回电话，我只是跑点腿，招呼一些技术。我们干活有按天算的、有按段算的。王东亮家二楼房顶盖一间楼梯房，院内盖一间大门和几米院墙。经我们和王东亮商议两处连架子、工具叁佰元，共陆仟元，干完后付钱（每人每天100元按57个工计算）。2018年8月4日我们上班六人到王东亮家粉刷，我和刘海林、吴衬去的早，粉刷了大门和院墙，肖文喜、熊忠义和张玉兰三人粉刷了楼梯间。我听到肖文喜在院内将架眼和钢管不合，我就给他说改一下架眼或回去拿一根1米多的套管都行。肖文喜说中，当时没去拿钢管，我怕不安全，就自己回去拿钢管。刚到门口，吴衬打了我电话，讲他们二人掉了架子，我急忙过去打了120，及时把他们送到医院。后来听在场人讲，肖文喜没改架眼在院内找到一个在外几年的一根旧木材代替了钢管。刚上到架子上就掉下来了。肖文喜从事建房几十年应该知道旧木材代替钢管的安全隐患，他违规操作应付该事故的全部责任。据同事议论肖文喜有轻生现象，平时大家多次让他注意安全，他总对别人讲，掉架子与他人无关，从不在意自己安全。所以根据上述情况，肖文喜应该承担本次事故的全部责任，我不承担责任。被告王东亮辩称，1、原告与被告刘群山也很清楚我家是建设的二层农民自建住宅。根据《中华人民共和国建筑法》第83条第3款：抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。原建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第3条第3项：对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。既然不适用《建筑法》，便可以由个人施工队施工。县级建设部门应当加强技术服务和指导。根据《合同法》的相关规定，房主与施工方的关系为承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》（以下简称解释）第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选人有过失的，应当承担相应的赔偿责任。所以房主是定作人，当时出事故时并不在现场，不存在过失。而另一被告作为承揽人，由其以自己的设备、技术、劳力等完成工作任务，不受定作人的指挥管理，独立承担完成合同约定的质量、数量、期限等责任，在交付工作成果之前，对标的物意外灭失或工作条件意外恶化风险所造成的损失承担责任。故我不存在选任的过错，不承担赔偿责任。2、原告作为一个完全民事行为能力人，有能力对自己的行为负责，能预见到危险而没有预见到，自身存在一定的过错，应承担一定的比例责任。3、原告起诉的各项赔偿标准过高，对于其不合理的部分因依法不予支持。综上，我的二层农民自建住宅不受《建筑法》调整，不存在选任过错，不应当承担赔偿责任。故请法院依法查明事实，依法驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：2018年8月4日，原告肖文喜和被告刘群山与刘海林、吴衬、熊忠义、张玉兰一起在被告王东亮家施工。被告刘群山和刘海林、吴衬粉刷大门和院墙，原告肖文喜和熊忠义、张玉兰粉刷楼梯间。在搭建施工架时，工地没有适合的钢管，原告肖文喜就用被告王东亮家的旧檩条代替钢管搭建了施工架。原告肖文喜粉墙时，旧檩条断裂，原告肖文喜从架子上摔下，造成原告受伤。当天，原告肖文喜被送往西平县人民医院治疗，住院91天，花医疗费127363.45元。2019年4月24日，原告肖文喜经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所出具三个鉴定意见：一、1、被鉴定人肖文喜目前因外伤致重型颅脑损伤治疗后左侧肢体偏瘫，肌力II级的伤残程度符合II（二）级伤残。2、被鉴定人肖文喜目前因外伤致重型颅脑损伤，右侧额颞顶枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血脑疝形成开颅手术后的伤残程度符合X（十）级伤残。二、出具的评定意见表明被评定人肖文喜因外伤致右侧额颞顶部有一长28cm马蹄形手术疤痕和12cm*9cm的颅骨缺损行颅骨修补的费用需要人民币25000元。三、被鉴定人肖文喜目前的护理依赖程度为终生完全护理依赖。另查明，被告刘群山为原告肖文喜垫付医药费、伙食费共计13000元。上述事实，由原、被告陈述、医疗费票据、驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定意见、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。十八周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。原告肖文喜作为成年人用旧檩条代替钢管搭建施工架存在重大安全隐患，作为提供劳务一方有重大过错，应当承担主要责任即80%责任，作为接受劳务一方被告刘群山没有尽到组织、管理者的责任也存在一定过错，应当承担一定过错责任即20%责任。本案中，被告王东亮将粉刷工作承包给被告刘群山等，自己没有过错，故不承担责任。原告损失如下：1、医疗费：128632元；2、住院伙食补助费：50元/天×91天=4550元；3、营养费：20元/天×91天=1820元；4、继续治疗费：25000元；5、误工费：260元/天×45677元/年÷365天/年=32537元；6、护理费：住院期间：91天×45677元/年÷365天/年=11387元，出院后：10年×1人×45677元/年=456770元；7、残疾赔偿金：31874元/年×20年×91%=580106元；8、精神损害抚慰金：45500元；9、交通费：20元/天×91天=1820元，以上费用总计1288122元。原告肖文喜应承担1288122元×80%=1030497元，被告刘群山应承担1288122元×20%=257625元，减去被告已经支付的13000元，下余244625元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘群山于本判决生效后七日内支付原告肖文喜医疗费等各项损失共计244625元。二、驳回原告肖文喜对王东亮的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由原告肖文喜负担11040元，被告刘群山负担2760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏诚慧人民陪审员  陈振峰人民陪审员  张金生二〇一九年十月三十日书 记 员  时慧洁