湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初4476号原告：黄建强，男，1967年12月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈克，男，1977年12月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。负责人：尹航，公司总经理。委托诉讼代理人：万磊，男，1992年6月6日出生，汉族，住湖南省慈利县，公司员工。原告黄建强诉被告陈克、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告黄建强及其委托诉讼代理人刘莉、被告陈克、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称“平安开福支公司”）委托诉讼代理人万磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项经济损失116263.14元，其中被告已垫付20000元，故被告尚需赔偿原告各项损失96263.14元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加车辆损失7145元。事实与理由：2018年11月1日，夏连科驾驶湘Ａ×××**重型特殊结构货车沿Ｘ014线由沙田往巷子口由东向西行驶，行驶至Ｘ104线28公里时，遇黄建强驾驶湘Ａ×××**小型面包车沿该线相向行驶，因夏连科驾车会车时未减速靠右行驶，导致两车相撞，造成黄建强受伤、两车受损的交通事故。经宁乡市交警大队事故认定书认定夏连科承担全部责任，黄建强无责任。原告伤后在湘雅医院住院治疗10天，用去医疗费19098.23元，在沙田卫生院住院治疗7天，用去医疗费792.41元。其伤情经鉴定不构成伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费27000元。湘Ａ×××**车登记车主为被告陈克，该车在平安开福支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。被告陈克辩称：已垫付约20900元医药费，请求在本案中一并处理。被告平安开福支公司辩称：原告医药费需扣除20%非医保用药费用。护理费、住院伙食补助费无异议，后续治疗费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金有异议，车辆损失没有正式发票有异议，鉴定费及诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、保单、住院病历、医药费票据、司法鉴定意见、医疗机构许可证、乡村医生执业证书及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2018年11月1日，夏连科驾驶湘Ａ×××**重型特殊结构货车沿Ｘ014线由沙田往巷子口由东向西行驶，行驶至Ｘ104线28公里时，遇黄建强驾驶湘Ａ×××**小型面包车沿该线相向行驶，因夏连科驾车会车时未减速靠右行驶，导致两车相撞，造成黄建强受伤、两车受损的交通事故。经第430124120180000573号《道路交通事故认定书》认定夏连科承担全部责任，黄建强不承担责任。原告黄建强伤后在中南大学湘雅医院、沙田乡卫生院共住院37天，住院费共20798.23元、门诊费987.2元。2019年4月11日，经长楚沩司鉴［2019］临鉴字第205号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人黄建强面部皮肤软组织挫裂伤；右髌骨开放性骨折，右膝关节开放性损伤并髌腱损伤，右小腿多处皮肤软组织挫裂伤，不构成伤残。后期医疗费合计27000元。伤后误工期180天，护理期60天，营养期60天。鉴定费1422.5元。另查明，湘Ａ×××**车登记车主为被告陈克，夏连科系陈克聘请的驾驶员。该车在被告平安开福支公司投保了机动车强制责任保险和100万元特种车商业第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，本次事故发生在保险期间内。原告黄建强持有乡村医生执业证书，并系宁乡县沙田乡五里村刘塘医疗点的法定代表人。本院核定本次交通事故造成原告黄建强的损失为：医疗费21785.43元（住院费20798.23元、门诊费987.2元）；后续治疗费27000元；住院伙食补助费1620元（60元/天×27天）；营养费800元；护理费10064.71元（61227元/年÷365天×60天）；误工费43007.29元（97501元/年÷365天×161天）；交通费800元；鉴定费1422.5元，以上合计106499.93元。被告陈克已垫付原告20911.2元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告黄建强因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故造成经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告黄建强的医疗费按有效票据予以认定；后续治疗费按鉴定意见确定；住院伙食补助费按60元/天的标准，结合实际住院天数确定；护理费应按照居民服务业61227元/年的标准结合护理期计算；营养费酌定800元；误工费按卫生标准97501元/年的标准结合鉴定意见误工期计算至定残前一日（161天）；交通费酌定800元；鉴定费凭票。黄建强提出的车辆损失因未提供维修发票及维修清单，亦未提供车辆损失价格评估报告，原告对车辆损失主张并未提供证据予以证明，故本院不予支持。精神损害抚慰金因原告伤情未构成伤残，本院不予支持。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认可。原告黄建强的损失应先由被告平安开福支公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在伤残项下赔偿护理费、误工费、交通费53872元，原告在交强险限额内共获赔63872元。剩余损失42627.93元由被告黄建强承担，被告平安开福支公司辩称要求被告陈克承担20%非医保用药的请求，但未提出合同条款予以证明，本院对其答辩理由不予支持，被告平安公司开福支公司辩称不承担鉴定费与诉讼费，鉴于上述费用属于间接损失，故该答辩理由本院予以支持。被告陈克应承担的赔偿责任由被告平安开福支公司在扣除鉴定费1422.5元后承担41205.43元，鉴定费损失1422.5元由被告陈克承担。因被告陈克已垫付了原告20911.2元，尚应退还19488.7元，该款可在保险公司支付理赔款时予以退付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告黄建强63872元，在商业第三者责任保险限额内支付原告黄建强41205.43元，共计105077.43元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在本判决生效后五日内付清，其中支付给原告黄建强85969.73元，支付给被告陈克19107.7元（已扣除应负担的案件受理费381元）；二、被告陈克赔偿原告黄建强1422.5元（已给付）；三、驳回原告黄建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取381元，由被告陈克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 胡 婷二〇一九年八月二十三日书记员 廖婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。