wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2923民初1832号 原告：赵某，男，生于1982年7月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：崇某，男，生于1991年3月26日，汉族，住甘肃省永靖县。 原告赵某与被告崇某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告赵某于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请对本案撤回起诉，其申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某负担。 审判员  陈万俊 二〇一九年八月九日 书记员  李亭亭
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2923民初1832号 原告：赵瑞林，男，生于1982年7月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：崇通通，男，生于1991年3月26日，汉族，住甘肃省永靖县。 原告赵瑞林与被告崇通通民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告赵瑞林于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请对本案撤回起诉，其申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵瑞林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵瑞林负担。 审判员  陈万俊 二〇一九年八月九日 书记员  李亭亭
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0725执646号 黄占明、廖辉秀： 黄占明与廖辉秀民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5133元。经本院立案执行，廖辉秀自动履行5133元，其中，借款本金5000元，诉讼费133元。本院已于2019年8月13日将该款转付给黄占明。廖辉秀缴纳执行费50元。至此，黄占明向本院申请执行的(2019)川0725民初172号民事调解书中廖辉秀2019年5月31日前支付5000元的债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月十三日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初209号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人魏连生，男，1987年4月18日生于黑龙江省林甸县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地黑龙江省林甸县，现住黑龙江省林甸县。2019年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被哈尔滨市公安局刑事拘留，同年4月1日被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年6月29日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2019］203号起诉书指控被告人魏连生犯危险驾驶罪，于2019年8月8日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杜崇胜出庭支持公诉，被告人魏连生到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年3月11日21时7分许，被告人魏连生酒后无证驾驶新购无牌二轮燃油摩托车，在潍坊市高新区北宫东街与潍县中路路口处，与曹某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞。被害人报警后，经检测，魏连生静脉血中乙醇含量为103.46mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人魏连生醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，同时具有坦白情节，建议按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，对被告人魏连生予以刑罚。公诉机关提交了鉴定意见潍公交物鉴化字第2015031201号理化检验报告，道路交通事故现场勘验笔录（附现场照片），证人曹某的证言，书证当事人血样提取登记表、到案经过、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、新陵摩托机动车合格证、办案说明、道路交通事故认定书，被告人魏连生的供述与辩解等证据证实。 被告人魏连生对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人魏连生已主动缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，被告人魏连生构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人魏连生系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人魏连生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王彬 二〇一九年八月二十三日 法官助理辛雨静 书记员王明婷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初209号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人魏连生，男，1987年4月18日生于黑龙江省林甸县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地黑龙江省林甸县，现住黑龙江省林甸县。2019年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被哈尔滨市公安局刑事拘留，同年4月1日被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年6月29日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2019］203号起诉书指控被告人魏连生犯危险驾驶罪，于2019年8月8日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杜崇胜出庭支持公诉，被告人魏连生到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年3月11日21时7分许，被告人魏连生酒后无证驾驶新购无牌二轮燃油摩托车，在潍坊市高新区北宫东街与潍县××路路口处，与曹某驾驶的鲁ＶＷ××××号小型轿车相撞。被害人报警后，经检测，魏连生静脉血中乙醇含量为103.46ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人魏连生醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，同时具有坦白情节，建议按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，对被告人魏连生予以刑罚。公诉机关提交了鉴定意见潍公交物鉴化字第2015031201号理化检验报告，道路交通事故现场勘验笔录（附现场照片），证人曹某的证言，书证当事人血样提取登记表、到案经过、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、新陵摩托机动车合格证、办案说明、道路交通事故认定书，被告人魏连生的供述与辩解等证据证实。 被告人魏连生对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人魏连生已主动缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，被告人魏连生构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人魏连生系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人魏连生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  王 彬 二〇一九年八月二十三日 法官助理  辛雨静 书 记 员  王明婷
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初284号   原告赵延东，男，生于1985年3月11日，汉族，系青海省刚察县人。   被告欧小平，男，生于1980年6月19日，汉族，系青海省刚察县人。   原告赵延东与被告欧小平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法由审判员李冲独任审判。本案在审理过程中，原告赵延东以被告欧小平已向其退还押金1000元为由向本院提出撤诉申请。   本院认为原告赵延东的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵延东撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵延东负担。   审 判 员 李 冲     二○一九年八月十九日   法官助理 完玛卡   书 记 员 旦正措     法律链接   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
青海省刚察县人民法院民事裁定书（2019）青2224民初284号原告赵延东，男，生于1985年3月11日，汉族，系青海省刚察县人。被告欧小平，男，生于1980年6月19日，汉族，系青海省刚察县人。原告赵延东与被告欧小平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法由审判员李冲独任审判。本案在审理过程中，原告赵延东以被告欧小平已向其退还押金1000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵延东的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵延东撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵延东负担。审 判 员 李 冲 二○一九年八月十九日法官助理 完玛卡书 记 员 旦正措 法律链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执808号 申请执行人：滨州市北海新区海建混凝土有限公司,住所地滨州市北海新区马山子镇付台子村南滨东路西。 法定代表人：赵维芳，该公司执行董事。 被执行人：山东普光建材科技有限公司,住所地济南市历城区仲宫镇锦绣川黑豆峪24号院。 法定代表人:张德胜,该公司执行董事。 滨州市北海新区海建混凝土有限公司申请执行山东普光建材科技有限公司合同纠纷一案，无棣县人民法院于2017年10月16日作出的（2017）鲁1623民初3072号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务（被告山东普光建材科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告滨州市北海新区海建混凝土有限公司搅拌机租赁和混凝土款共计1334128.50元），滨州市北海新区海建混凝土有限公司向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：山东普光建材科技有限公司在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、房产、土地使用权登记信息,有车辆登记信息，但登记时间过长。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、济南市市中区自然资源局、济南市房屋档案馆、济南市住房公积金管理中心（回执）证明。2019年8月21日，被执行人山东普光建材科技有限公司法定代表人张德胜被限制高消费。经向申请执行人滨州市北海新区海建混凝土有限公司调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人山东普光建材科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 友 辉 审判员 邱 海 军 审判员 蔡 长 松 二〇一九年八月二十一日 书记员 :于咏东
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9980号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王海，男，1992年4月23日出生，汉族，住四川省营山县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告王海民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产5584.45元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人王海的银行存款（含互联网银行）5584.45元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月十二日书记员  邓玉梅
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初1543号原告：长春市南关区腾飞科美广告材料商行，住所地：长春市南关区永春****楼109门市。法定代表人：李兆国，该公司总经理。被告：于静涛，男，汉族，1980年9月5日生，住长春市。本院在审理原告长春市南关区腾飞科美广告材料商行与被告于静涛合同纠纷一案中，原告长春市南关区腾飞科美广告材料商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市南关区腾飞科美广告材料商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春市南关区腾飞科美广告材料商行撤回起诉。案件受理费341元，减半收取170.5元，由原告长春市南关区腾飞科美广告材料商行负担。审判员 王 瑜二〇一九年八月三十日书记员 李雨珊
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0191民初1543号 原告：长春市南关区腾飞科美广告材料商行，住所地：长春市南关区永春B区4号楼109门市。 法定代表人：李兆国，该公司总经理。 被告：于静涛，男，汉族，1980年9月5日生，住长春市。 本院在审理原告长春市南关区腾飞科美广告材料商行与被告于静涛合同纠纷一案中，原告长春市南关区腾飞科美广告材料商行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春市南关区腾飞科美广告材料商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长春市南关区腾飞科美广告材料商行撤回起诉。 案件受理费341元，减半收取170.5元，由原告长春市南关区腾飞科美广告材料商行负担。 审判员 王 瑜 二〇一九年八月三十日 书记员 李雨珊
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川03民终1192号 本院于2019年8月20日对上诉人自贡天成工程机械有限公司与被上诉人甘道宽合同纠纷一案作出的（2019）川03民终1192号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川03民终1192号民事判决书中第七页正文倒数第四行“二审案件受理费6025元，由甘道宽负担3163元，自贡天成机械工程有限公司负担3162元”补正为“二审案件受理费6025元，由甘道宽负担3013元，自贡天成机械工程有限公司负担3012元”。 审判长 尤 艳 审判员 马 超 审判员 谢邑钦 二〇二〇年十月十二日 书记员 罗沛利
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初662号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王明山，男，1969年3月18日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省寿光市，住址山东省寿光市。2019年1月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年6月19日被寿光市人民检察院取保候审，7月17日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）145号起诉书指控被告人王明山犯危险驾驶罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人王明山到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年1月18日14时18分许，被告人王明山酒后驾驶鲁Ｖ×××××的黑色大众牌小型轿车，沿寿光市静山路由南向北行至静山路与文庙街路口南50米处时，被巡逻民警查获，现场呼气酒精检测结果为86.3mg/100ml。经对王明山静脉血中的乙醇含量进行检验，被告人王明山静脉血中检出乙醇含量为94mg/100ml。 针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人王明山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判决。 被告人王明山对指控的事实供认不讳，无辩解意见。 经审理查明：2019年1月18日14时18分许，被告人王明山酒后驾驶鲁Ｖ×××××的黑色大众牌小型轿车，沿寿光市静山路由南向北行驶至静山路与文庙街路口南50米处时，被巡逻民警查获。经检验，被告人王明山静脉血中乙醇含量为94mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验报告，被告人所驾驶车辆照片，寿光市公安局受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、人口信息，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明山违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王明山归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王明山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  刘桂娥 人民陪审员  李 红 二〇一九年八月十五日 书 记 员  赵秀杨
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初662号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王明山，男，1969年3月18日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省寿光市，住址山东省寿光市。2019年1月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年6月19日被寿光市人民检察院取保候审，7月17日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）145号起诉书指控被告人王明山犯危险驾驶罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人王明山到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年1月18日14时18分许，被告人王明山酒后驾驶鲁Ｖ×××××的黑色大众牌小型轿车，沿寿光市静山路由南向北行至南50米处时，被巡逻民警查获，现场呼气酒精检测结果为86.3ｍｇ／100ｍｌ。经对王明山静脉血中的乙醇含量进行检验，被告人王明山静脉血中检出乙醇含量为94ｍｇ／100ｍｌ。 针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人王明山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判决。 被告人王明山对指控的事实供认不讳，无辩解意见。 经审理查明：2019年1月18日14时18分许，被告人王明山酒后驾驶鲁Ｖ×××××的黑色大众牌小型轿车，沿寿光市静山路由南向北行驶至南50米处时，被巡逻民警查获。经检验，被告人王明山静脉血中乙醇含量为94ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验报告，被告人所驾驶车辆照片，寿光市公安局受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、人口信息，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明山违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王明山归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王明山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  刘桂娥 人民陪审员  李 红 二〇一九年八月十五日 书 记 员  赵秀杨
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8836号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：张椒，女，1996年12月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告张椒民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张椒的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产12844.53元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人张椒的银行存款（含互联网银行）12844.53元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12145号申请人：李全有，男，1955年10月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨雯博、王莉，山东西政律师事务所律师。被申请人：山东惠道通达投资有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧青年南路****。法定代表人：邓伟杰，总经理。申请人李全有与被申请人山东惠道通达投资有限公司民间委托理财合同纠纷一案，申请人李全有于2019年8月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东惠道通达投资有限公司在银行其账户内的存款50000元，或查封其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东惠道通达投资有限公司在银行其账户内的存款50000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产（查封清单附后）。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  王琳二〇一九年八月二十七日书记员  于杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初12145号原告：李全有，男，1955年10月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨雯博、王莉，山东西政律师事务所律师。被告：山东惠道通达投资有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧青年南路408号216室。法定代表人：邓伟杰，总经理。原告李全有与被告山东惠道通达投资有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼；被告山东惠道通达投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还50000元及以50000元为基数、自2019年2月15日起至实际给付之日止、按年利率6%计算的利息；2.判令被告赔偿律师费3000元。事实和理由：2019年2月15日，原、被告签订《出借咨询与服务协议》，约定被告为原告提供投资咨询、财务规划等服务，原告提供款项50000元，被告扣划成功后将尽快为原告推荐借款人并确保形成的债权债务关系真实存在。协议签订后，原告依约向被告交付50000元，但被告未依约履行向原告推荐借款人之合同义务，而是将款项占为己用。被告的行为已构成违约，应向原告返还款项和支付相应利息，并赔偿律师费。被告山东惠道通达投资有限公司缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，原、被告签订编号为HDTD2019-0075202的《出借咨询与服务协议》，约定被告为原告提供投资咨询、财务规划、投资理财等服务，同时为原告提供借款人推荐、风险管理及贷后管理服务；出借人是指依照法律规定自主选择出借一定数量资金给他人的自然人或法人；借款人是指有资金需求、经被告筛选推荐给出借人并得到出借人一定数量出借资金的自然人；债权是指在出借人与借款人借贷关系存续期间出借人拥有的全部权益，债权以人民币计价；还款风险金专用账户指为出借人的共同利益考虑、由被告设立并管理、以被告名义单独开立的一个专用银行账户，由被告在借贷双方债权债务关系成立时对每一笔借款都从被告自身的服务费收入中提取一定金额存入此专用账户，款项专款专用，用于补偿借款人可能存在的潜在回款（本金和利息）的损失；原告可以选择以下任意一种方式，实现出借需求，如原告中途改变资金出借方式，须于下一个资金出借情况报告日前15个工作日签署《出借人客户信息变更书》后方可变更出借方式：□对被告推荐的借款人进行选择，决定是否出借，如果决定出借，须通过当面签署、传真签署、扫描签署或授权签署等方式直接与借款人签署《借款协议》，原告有义务按照《借款协议》的约定及时付款给借款人；□对被告服务中的《借款协议》下的债权债务关系进行受让，将购买债权的款项支付给转让方，从而完成资金的出借；被告应按照协议的规定，恪尽职守，以诚实、信用、谨慎、有效管理的原则为原告提供服务，被告确保其提供的借款人真实存在，原告出借后形成的债权债务关系真实存在，否则被告承担因该债权债务关系不存在而对原告造成的损失，被告为原告提供资金出借相关服务，包括借款人推荐、出借促成、回款管理、出借资金贷后管理以及必要的催收服务、以及定期提供资金出借情况报告等服务，并据以向原告收取相应的账户管理费用；当借款人发生违约时，原告选择由被告还款风险金专用账户进行借款人回款风险的共担，规则为被告根据借款人的整体违约状况设定还款风险金的提取比例，并有权进行适当的调整，原告应协助被告进行由于借款人违约行为而产生的相关法律诉讼行为；原告选择季度盈，出借金额为50000元，意向出借期间自2019年2月15日至2019年5月14日；任何一方违反协议约定，使得协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）。协议签订当日，原告通过被告的POS机刷卡向被告交付50000元。2019年8月7日，原告与山东西政律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托山东西政律师事务所指派律师参加本案诉讼，原告为此支出律师费3000元。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院于2019年8月27日制发（2019）鲁0602民初12145号民事裁定书，并采取相应保全措施。本院认为，原、被告签订的《出借咨询与服务协议》，形式要件完备，权利义务约定明确，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告对案件事实的陈述以及原告提供的POS签购单，可以认定原告已依约向被告交付50000元的事实。原告主张因被告未履行提供投资咨询、财务规划、投资理财及为原告提供借款人推荐、风险管理及贷后管理服务之合同义务而要求返还已交付款项50000元，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未对其已向原告履行前述合同义务提供证据，应承担不利的后果，故本院对原告要求被告返还50000元并支付以50000元为基数、自2019年2月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息损失之诉讼请求依法予以支持。被告未依约履行合同义务构成违约，原告依据《出借咨询与服务协议》关于“任何一方违反协议约定，使得协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）”之约定主张律师费3000元，且举证证明其已实际支出该费用，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告山东惠道通达投资有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告李全有50000元并支付以50000元为基数、自2019年2月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息损失；二、限被告山东惠道通达投资有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李全有律师费3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为563元和财产保全费520元，均由被告山东惠道通达投资有限公司负担。因原告李全有已向本院全额预交，原告同意由被告山东惠道通达投资有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给其1083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王琳二〇一九年十月二十一日书记员  于杰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初7940号原告：周斌，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：余鹏魁，江西博德律师事务所律师，执业证号：13601201610161777。被告：江西省宝华房地产综合开发有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路**，统一社会信用代码：91360000158265359H。法定代表人：巩克平。本院在审理原告周斌诉被告江西省宝华房地产综合开发有限公司合同纠纷一案中，原告周斌于2019年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告江西省宝华房地产综合开发有限公司价值121万元的财产予以保全，担保人夏建群愿以其所有的位于南昌市东湖区旭照路169号紫江花园商业、住宅楼一单元1801室房产〔建筑面积：165.31㎡、产权证号：赣（2019）南昌市不动产权第0079465号）〕进行担保。本院认为:原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告江西省宝华房地产综合开发有限公司的银行存款121万元；二、如银行存款不足，则查封、扣押被告江西省宝华房地产综合开发有限公司相应价值的财产；三、查封担保人夏建群所有的位于南昌市东湖区旭照路169号紫江花园商业、住宅楼****房产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文军二〇一九年八月六日书记员  宋 歌
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10414号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：胡琳，女，1978年11月8日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告胡琳民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡琳的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产11298.53元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人胡琳的银行存款（含互联网银行）11298.53元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红军二〇一九年八月十三日书记员  邓玉梅
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执1553号之一 申请执行人：顺诚融资租赁(深圳)有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路****201（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所：深圳市福田区福华路万基商务大厦101。统一社会信用代码：91440300094419514N。 法定代表人：伍玮婷，执行（常务）董事。 被执行人：深圳安琪食品有限公司,住所地：深圳市龙华新区观澜街道樟坑径社区侨安公司观澜厂区厂房**； 法定代表人：梁球胜。 被执行人：深圳市慈浩餐饮科技有限公司,住,住所地：深圳市福田区福强路**深圳文化创意园****A101A102/div> 法定代表人：梁球胜。 被执行人：东莞安琪食品有限公司,住所地：东,住所地：东莞市塘厦镇塘厦大道**> 法定代表人：梁球胜。 被执行人：梁球胜,男,汉族，1965年4月26日出生,住所地：深圳市罗,住所地：深圳市罗湖区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：梁瀚辉,男,1970年7月17日出生。 被执行人：谭月屏,女,汉族，1965年2月2日出，住所地：深圳市罗，住所地：深圳市罗湖区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 关于申请执行人顺诚融资租赁(深圳)有限公司与被执行人深圳安琪食品有限公司、深圳市慈浩餐饮科技有限公司、东莞安琪食品有限公司、梁球胜、梁瀚辉、谭月屏融资租赁合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院2019年3月13日作出的（2016）粤0391民初1989号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，一、已轮候冻结被执行人深圳安琪食品有限公司在华夏银行深圳分行的10×××63账户（截至2019年6月11日控制金额为人民币0元），期限自2019年6月11日至2020年6月10日；二、已轮候冻结被执行人深圳安琪食品有限公司在招商银行深圳分行的75×××01账户（截至2019年6月11日控制金额为人民币0元），期限自2019年6月11日至2020年6月10日；三、已冻结被执行人谭月屏在中国银行深圳市分行的76×××81账户（截至2019年6月11日控制金额为港币4.66元），期限自2019年6月11日至2020年6月10日；四、已轮候冻结被执行人深圳安琪食品有限公司持有的深圳前海安琪电子商务有限公司100.00%的股权；五、已轮候冻结被执行人深圳安琪食品有限公司持有的深圳市安琪体育营销有限公司90.00%的股权；六、已轮候冻结被执行人深圳安琪食品有限公司持有的深圳安琪食品经销有限公司20.00%的股权；七、已轮候查封被执行人深圳市慈浩餐饮科技有限公司名下所有江淮牌车辆；八、已轮候查封被执行人深圳市慈浩餐饮科技有限公司名下所有的五菱牌车辆；九、已轮候查封被执行人深圳市慈浩餐饮科技有限公司名下所有的福田牌车辆；十、已轮候查封被执行人深圳市慈浩餐饮科技有限公司名下所有的福田牌车辆；十一、已轮候查封被执行人深圳市慈浩餐饮科技有限公司名下所有的福田牌车辆；十二、已轮候查封被执行人深圳市慈浩餐饮科技有限公司名下所有的福田牌车辆；十三、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的福田牌车辆；十四、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的五菱牌车辆；十五、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的大众途锐车辆；十六、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的别克牌车辆；十七、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的五菱牌车辆；十八、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的五菱牌车辆；十九、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的马自达车辆；二十、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的别克牌车辆；二十一、已轮候查封被执行人谭月屏名下所有的海马牌车辆；二十二、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下厂房；二十三、已轮候查封被执行人谭月屏名下商品房。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行（或者由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年八月十三日 书 记 员  刘开峰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初4129号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚娜，该公司员工。被告：徐建山。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告徐建山保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告的下落无法查找，无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达应诉材料，故本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘志华二〇一九年八月二十九日书记员  张彬宇
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执1553号之一 申请执行人：顺诚融资租赁(深圳)有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：伍玮婷，执行（常务）董事。 被执行人：深圳安琪食品有限公司,住所地：深圳市龙华新区； 法定代表人：梁球胜。 被执行人：深圳市慈浩餐饮科技有限公司,住所地：深圳市福田区； 法定代表人：梁球胜。 被执行人：东莞安琪食品有限公司,住所地：东莞市塘厦镇； 法定代表人：梁球胜。 被执行人：梁球胜,男,汉族，1965年4月26日出生,住所地：深圳市罗湖区。 被执行人：梁瀚辉,男,1970年7月17日出生； 被执行人：谭月屏,女,汉族，1965年2月2日出，住所地：深圳市罗湖区。 关于申请执行人顺诚融资租赁(深圳)有限公司与被执行人深圳安琪食品有限公司、深圳市慈浩餐饮科技有限公司、东莞安琪食品有限公司、梁球胜、梁瀚辉、谭月屏融资租赁合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院2019年3月13日作出的（2016）粤0391民初1989号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，一、已轮候冻结被执行人深圳安琪食品有限公司在华夏银行深圳分行的账户；二、已轮候冻结被执行人深圳安琪食品有限公司在招商银行深圳分行的账户；三、已冻结被执行人谭月屏在中国银行深圳市分行的账户；四、已轮候冻结被执行人深圳安琪食品有限公司持有的深圳前海安琪电子商务有限公司100.00%的股权；五、已轮候冻结被执行人深圳安琪食品有限公司持有的深圳市安琪体育营销有限公司90.00%的股权；六、已轮候冻结被执行人深圳安琪食品有限公司持有的深圳安琪食品经销有限公司20.00%的股权；七、已轮候查封被执行人深圳市慈浩餐饮科技有限公司名下所有车辆；八、已轮候查封被执行人深圳市慈浩餐饮科技有限公司名下所有车辆；九、已轮候查封被执行人深圳市慈浩餐饮科技有限公司名下所有的车辆；十、已轮候查封被执行人深圳市慈浩餐饮科技有限公司名下所有的车辆；十一、已轮候查封被执行人深圳市慈浩餐饮科技有限公司名下所有的车辆；十二、已轮候查封被执行人深圳市慈浩餐饮科技有限公司名下所有的车辆；十三、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的车辆；十四、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的车辆；十五、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的车辆；十六、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的车辆；十七、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的车辆；十八、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的车辆；十九、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的车辆；二十、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下所有的车辆；二十一、已轮候查封被执行人谭月屏名下所有的车辆；二十二、已轮候查封被执行人深圳安琪食品有限公司名下厂房；二十三、已轮候查封被执行人谭月屏名下所有的房。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年八月十三日 书 记 员  刘开峰
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2276号唐文学：你与王剑民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1662号已发生法律效力。申请执行人王剑于2019年08月07日向本院申请强制执行，本院于2019年08月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告唐文学于本判决生效之日起十日内向原告王剑偿还借款本金10万元及利息（利息均按照年利率20%，其中5万元从2016年12月25日起，其中5万元从2017年12月25日起，均计算至付清之日止，届时，扣减被告已经偿还的利息17000元）。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告唐文学负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年八月八日联系人：周晓辉联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执2276号 申请执行人:王剑，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：唐文学，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 本院在执行申请执行人王剑与被执行人唐文学民间借贷纠纷一案中,阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初1662号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付101450.00元及利息，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，2019年8月14日依法查封唐文学位于颍州区××＃××小区××＃楼××室房产，因该房产查封前已经设立有抵押权，申请执行人同意暂时不处置该房产。现本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人债权未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  周晓辉 二〇一九年十一月二十三日 书记员  张 敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初6489号申请人：魏以树，女，1956年6月27日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：杨海波，女，1975年10月26日出生，汉族，住天津市河**。魏以树与王玉利、杨海波确认合同无效纠纷一案，申请人于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨海波名下价值500000元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨海波名下价值500000元的银行存款或等价值财产。案件申请费3020元，由申请人魏以树负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晓飞二〇一九年八月八日法官助理姜万洲书记员吴彤注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0112民初4932号原告：周晓梅，女，1978年6月15日出生，汉族，户籍地济南市，现住山东省济南市天桥区明湖西路明湖广场**楼**。委托诉讼代理人：程桂江（特别授权代理），山东鲁德律师事务所律师。被告：李洪山，男，1949年8月5日出生，汉族，户籍地济南市，现住山东省，现住山东省济南市历城区华山珑城****楼**>委托诉讼代理人：杨晶（特别授权代理），系山东大明律师事务所律师。原告周晓梅与被告李洪山共有纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程桂江，被告的委托诉讼代理人杨晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告返还土地补偿款、地上物补偿款38847.15元及利息暂计1000元（利息自2019年4月1日起至实际返还之日止）；二、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与李振孟感情不和于2012年12月21日办理离婚，被告系原告前夫李振孟父亲，离婚后村委会里发给原告的土地补偿款、地上物补偿款都转到被告账户内，原告多次要求被告返还上述款项，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告辩称，原告的诉讼请求与所述事实与实际不符，要求判决驳回原告的诉讼请求。理由如下：虽然原告的土地补偿款及地上物补偿款由村委会发放给了被告李洪山，但被告李洪山自收到款项后分多次返还给了儿子李振孟，所以被告李洪山不是本案的适格主体。而且结合原告诉李振孟案件足以证明原告与其儿子李振孟离婚后，李振孟已经先后多次借给原告共计195480元用于原告经营生物菌肥以及购买车辆，其数额已经远远超过了原告所要求的被告李洪山的儿子李振孟以及被告李洪山所支付的土地补偿款和地上物补偿款，所以要求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：周晓梅与李振孟曾系夫妻关系，二人感情不和于2012年12月21日办理离婚，李洪山系李振孟父亲。2014年因济南市历城区华山片区建设项目需要，济南市历城区华山片区项目建设指挥部与李振孟签订拆迁补偿协议，对土地补偿款及地上物补偿款等做了约定。2019年5月21日，济南市历城区华山街道石门李家庄村民委员会出具说明一份，载明：我村村民周晓梅，女，自2015年2月至2019年4月，7批次发放土地补偿款及地上物补偿款，共计72038.42元。其中2015年2月8000元、2016年7月7800元、2017年1月3900元、2017年3月13491.25元的4次款项发放到李振孟名下。2017年4月26657.57元、2018年10月10508.92元、2019年4月1680.68的3次款项发放到李洪山名下，特此证明。因李洪山未返还周晓梅土地补偿款及地上物补偿款，形成本案诉讼。另查明，截止到开庭审理前，周晓梅的户籍地济南市'style='cousor:pointer'>为济南市。本院认为，本案立案案由为不当得利纠纷，不当得利指没有合法根据，有损于他人而取得不当利益。周晓梅与李洪山之子原系夫妻关系，本案系因李洪山领取周晓梅名下拆迁安置补偿款引发的纠纷，结案案由应为共有纠纷。拆迁安置产生的土地补偿款及地上物补偿款系对本村村民的补偿，周晓梅的户口在石门村。根据《中华人民共和国物权法》第九十四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权”，济南市历城区华山街道石门李家庄村民委员会出具的说明予以证实，周晓梅的土地补偿款及地上物补偿款已分别发放至李振孟、李洪山名下，该土地补偿款及地上物补偿款是对周晓梅个人的补偿，结合与本案有关联的（2019）鲁0112民初4930号周晓梅诉李振孟共有纠纷一案，现周晓梅与李振孟已经离婚，李振孟、李洪山理应将属于周晓梅的份额返还。周晓梅要求李洪山返还土地补偿款、地上物补偿款38847.15元及利息，本院予以支持。李洪山辩称该款项已分多次返还给了李振孟及李振孟多次出借给周晓梅的款项已超出土地补偿款及地上物补偿款总数，与本案不是同一法律关系，周晓梅亦不同意抵消，对于李洪山的抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限李洪山于本判决生效之日起十日内返还周晓梅土地补偿款、地上物补偿款38847.15元。二、限李洪山于本判决生效之日起十日内支付周晓梅土地补偿款、地上物补偿款利息（以38847.15元为基数，按照同期人民银行贷款利率，自2019年4月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由李洪山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李   晓   丽二〇一九年八月六日法官助理  张天女书记员韩欢欢
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初6489号原告：魏以树，女，1956年6月27日出生，汉族，退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张健，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，天津行通律师事务所律师。被告：王玉利，男，1958年6月21日出生，汉族，退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被告：杨海波，女，1975年10月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。原告魏以树与被告王玉利、杨海波确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏以树的委托诉讼代理人张健、刘帅，被告王玉利、杨海波及其委托诉讼代理人陈科蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏以树向本院提出诉讼请求：1.判令确认王玉利对杨海波500000元购房款的赠与行为无效；2.判令杨海波将500000元返还魏以树；3.判令诉讼费由王玉利、杨海波负担。变更诉讼请求：1.确认王玉利对杨海波250000元购房款的赠与行为无效；2.判令杨海波将250000元返还魏以树；3.判令诉讼费由王玉利、杨海波负担。事实和理由：魏以树与王玉利原系夫妻关系，王玉利与杨海波系不正当男女关系。1981年10月30日，魏以树与王玉利登记结婚，在双方婚姻存续期间，魏以树得知王玉利和杨海波的不正当男女关系，魏以树多次与王玉利沟通，尝试挽回感情，但王玉利和杨海波一直保持着不正当男女关系。后魏以树起诉离婚，2018年9月，经（2018）津01民终5617号民事判决书判决离婚，在该离婚诉讼中，魏以树发现王玉利以夫妻共同财产为杨海波购买多处房产，造成夫妻共同财产损失，侵害了自身合法权益，故起诉。王玉利、杨海波辩称，不同意魏以树的诉讼请求，因为其诉请没有事实和法律依据。现杨海波名下银行卡被冻结了，魏以树在没有事实和法律依据的情况下对杨海波的财产进行保全，给杨海波造成的损失，保留追偿的权利。魏以树在诉状中陈述的事实完全不属实，请求驳回魏以树的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：魏以树与王玉利原系夫妻关系，双方于1981年10月30日登记结婚，于2018年9月26日经法院判决离婚。在魏以树与王玉利婚姻关系存续期间即2007年5月3日王玉利与杨海波生育一子。杨海波于2009年9月28日与天津市德亿达房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》一份，以一次性付款的方式购买了坐落河东区房屋，购房价格为832830元，其中2009年7月1日支付定金20000元，7月16日支付购房款570000元，8月3日支付购房款242830元。杨海波现还承租坐落本市河东区大王庄新义信里4号楼4门304-306号房屋一套，该房屋系杨海波于2013年1月通过置换取得，并于2013年2月1日与天津市河东区房产经理公司签订《天津市共有住房租赁合同》。另查，2012年4月29日，杨海波开立卡号为62×××12的账户，同日分两次现金存入共计100000元，后杨海波用上述款项购买理财，至2012年9月12日取出。庭审中杨海波认可上述款项系魏以树、王玉利支付，用于支付其与王玉利非婚生子的抚养费。2013年4月3日，魏以树又向该账户转账200000元及94000元；2013年5月30日，王玉利向该账户转账106000元。2013年4月1日，王玉利与杨海波曾签订《抚养协议书》，载明：“王玉利与杨海波，并于2007年5月3日生育一子，姓名王金玉，目前王金玉户口随母亲，现王玉利与杨海波就非婚生子女王金玉抚养一事达成如下协议。一、本协议签订后，王金玉由女方抚养，随女方生活，男方一次性支付王金玉自本协议签订之日至王金玉18周岁抚养费人民币五十万元整。二、女方保证今后不以王金玉的名义再行提出增加抚养费的要求。三、本协议签订生效后，女方不得以王金玉要求与生父联络为由或借口任何其他事由与男方联系。四、本协议自双方签字之日生效。五、本协议一式二份，双方各执一份，具有同等效力。”本院认为，根据本案涉诉双方提供的证据可以看出，魏以树、王玉利确实共同给付了杨海波共计500000元，但该款项与杨海波购买河东区房屋及河东区大王庄新义信里4号楼4门304-306号房屋的时间并不吻合，其中明家庄园的购房时间明显早于魏以树、王玉利支付款项的时间，而魏以树、王玉利于2012年支付的100000元根据银行流水显示用于购买理财，魏以树提供的证据亦无法证明该款项用于了购买新义信里的房屋，其余款项的支付时间又晚于购房时间，故对于魏以树诉称杨海波用其与王玉利给付的500000元用于购买房屋，缺乏事实依据，本院不予采信。相反，魏以树主张的500000元款项中有一大部分系从其账户中转至杨海波名下，其对于给付款项的事实是明知的，且与王玉利与杨海波签订的《抚养协议书》内容一致，时间吻合。基于上述两点，魏以树的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回魏以树的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由魏以树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴晓飞二〇一九年十二月二日法官助理姜万洲书记员吴彤本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初4932号 本院于2019年8月6日对原告周晓梅与被告李洪山共有纠纷一案作出的（2019）鲁0112民初4932号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁0112民初4932号民事判决书中的第1页第4行周晓梅 审 判 员  李   晓   丽 二〇一九年八月十五日 法官助理  张天女书记员韩欢欢
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初2403号 申请人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰理事长。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被申请人：余礼丰，男，1987年5月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 福鼎市农村信用合作联社与史承勉、李清清、余礼丰、郑家在金融借款合同纠纷一案，申请人福鼎市农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求对被申请人余礼丰与案外人史丽芳共有的坐落于福鼎市[产权证号为：闽（2018）福鼎市不动产权第0009388号]予以查封。申请人福鼎市农村信用合作联社提供担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人福鼎市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人余礼丰与案外人史丽芳共有的坐落于坐落于福鼎市[产权证号为：闽（2018）福鼎市不动产权第0009388号]。查封期限：三年。 案件申请费940元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周冬冬 二〇一九年八月二十三日 法官助理林笑笑 书记员彭倩倩 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执969号申请人王海宝，男，蒙古族，1965年2月28日出生人，个体户。被执行人白格日乐吐，男，蒙古族，1962年11月28日出生人，农民。本院立案执行王海宝申请白格日乐吐的合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民终3615号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王海宝于2019年2月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民终3615号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年八月十六日书记员 萨其拉图
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执969号   申请执行人赵爱国，男，汉族，1970年10月9日出生,农民。   被执行人连山，男，蒙古族，1979年8月15日出生,运管所职工。   本院立案执行赵爱国申请连山合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4112号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵爱国于2019年2月25日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4112号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 燕翔玲     二〇一九年八月二十二日   书记员 张 皓
科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执969号   申请执行人赵爱国，男，汉族，1970年10月9日出生,农民。   被执行人连山，男，蒙古族，1979年8月15日出生,运管所职工。   本院立案执行赵爱国申请连山合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4112号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵爱国于2019年2月25日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4112号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 燕翔玲     二〇一九年八月二十二日   书记员 张 皓
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初3766号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，行长。委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被告：王伟，女，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称工商银行蚌埠分行）与被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行蚌埠分行的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼,被告王伟经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支款本金130057.89元、利息54057.79元、违约金5080.93元、合计189196.61元（自2019年4月9日开始的利息、违约金按《牡丹信用卡合约（个人卡）》约定的标准计算至被告还清本息时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年3月29日在查阅并了解了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹卡章程》等申领资料后，填写了牡丹信用卡个人申请表，经审核批准后，发放了卡号为48×××45的牡丹信用卡，于2014年4月7日卡号更换为48×××77,2014年4月16日开始启用，账单日为每月1日，还款日为每月25日。截止到2019年4月8日，尚欠款项合计189196.61元，虽经原告多次催要，被告总是以种种理由拖欠至今不愿偿还。综上，被告的行为已经违反了《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条等相关法律规定及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定，严重危害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王伟未作答辩。本院组织当事人进行证据交换和质证，原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照和金融许可证、被告户籍信息、信用卡申请表、审批表、牡丹卡章程、牡丹信用卡领用合约、欠款截屏等证据。被告王伟在举证期限内未向法庭提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。本院对原告提供的证据审查后认为该证据材料客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：信用卡卡号为：48×××45更换为48×××77信用卡种类：牡丹信用卡账户启用日期：2014年4月16日信用额度：审批额度5000元，和被告王伟在原告处另一张卡号为62×××22的信用卡共用额度50万元利息计收标准：不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利滞纳金计收标准：按最低还款额未偿还部分的5%欠款情况：截至2019年8月22日被告王伟尚欠原告信用卡透支本金130057.89元，利息65438.52元、违约金5080.93元，合计200577.34元。本院认为，被告王伟按照约定提交相关材料，经原告审查后，从原告处领取了信用卡，该行为系双方真实意思表示，合法有效。被告启用信用卡后，未按约定及时偿还信用卡欠款本息，应对此纠纷承担全部责任，故对原告要求被告偿还信用卡欠款本金息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告还主张被告应当支付滞纳金、违约金，但因原告未与被告对2017年1月1日之后是否收取违约金及违约金收取方式和标准进行协议约定，故对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告王伟于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行信用卡透支本金130057.89元及利息【截至2019年8月22日的利息为65438.52元，之后自2019年8月23日起至还清之日止的利息按《信用卡领用合约（个人卡）》约定计算】；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4084元，减半收取2042（原告已预交），由被告王伟负担，该款于判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 刘润明二〇一九年八月二十三日法官助理 谷雪莲书 记 员 施 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初3766号 中国工商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与王伟信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年八月一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初4727号原告：安徽良亿工程设备有限公司，统一社会信用代码：91340100689795949Q。法定代表人：孙国良。被告：铜陵周富圣实业有限责任公司，住所地铜陵国际汽车城******商铺，统一社会信用代码：91340700098771638X。法定代表人：周叶赟。被告：周叶赟，男，1988年5月16日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告安徽良亿工程设备有限公司诉被告铜陵周富圣实业有限责任公司、周叶赟买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月23日向本院提出财产保全申请，要求在价值人民币20000元内查封被告周叶赟在铜陵周富圣实业有限责任公司的股权，并已提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、立即查封被告周叶赟在被告铜陵周富圣实业有限责任公司价值20000元的股权（100%）。二、案件申请费人民币220元，由原告安徽良亿工程设备有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新会二０一九年八月二十六日书记员  崔 敏附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初4727号 原告：安徽良亿工程设备有限公司，住所地合肥市庐阳区工业园区天河路**，统一社会信用代码：91340100689795949Q。 法定代表人：孙国良。 委托代理人：昌正东，湖南邦卓律师事务所律师。 被告：铜陵周富圣实业有限责任公司，，住所地铜陵市铜官区铜陵国际汽车城******商铺统一社会信用代码：91340700098771638X。 法定代表人：周叶赟。 被告：周叶赟，男，1988年5月16日出生，汉族，住铜陵市狮子山区。 原告安徽良亿工程设备有限公司与被告铜陵周富圣实业有限责任公司、周叶赟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽良亿工程设备有限公司委托代理人昌正东到庭参加诉讼。被告铜陵周富圣实业有限责任公司、周叶赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安徽良亿工程设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵周富圣实业有限责任公司支付货款17320元，并从2017年7月24日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息（至2019年7月31日按年利率6%为2680元，本金和利息合计20000元），判决生效后按民诉法253条之规定加倍支付迟延履行的债务利息；2、判令被告周叶赟承担连带责任。3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告周叶赟是被告铜陵周富圣实业有限责任公司的一人股东，根据公司法规定被告周叶赟应对被告铜陵周富圣实业有限责任公司的债务承担连带责任。2017年7月23日，原告与被告铜陵周富圣实业有限责任公司核对了账目，签订了对账单，被告铜陵周富圣实业有限责任公司确认欠原告17320元，经多次催讨无果。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据： 1、被告身份信息及工商企业信息。证明被告公司是一人公司，被告二应承担连带清偿义务。 2、对账单一张。证明双方买卖的关系、欠款的事实。 被告铜陵周富圣实业有限责任公司、周叶赟未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审，本院对原告提交的证据予以认证。 本院经审理查明，原告所诉事实有其提交的证据及庭审笔录予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告铜陵周富圣实业有限责任公司欠原告货款17320元的事实存在，本院予以认定，本院对原告要求被告铜陵周富圣实业有限责任公司支付货款17320元的诉讼请求，依法予以支持。原告提交的对账单中未提及欠款及还款等内容，原告也未提交合同已证明被告应当支付价款的时间，即原告现有证据尚不足以证明被告何时逾期，原告主张起诉之前的利息属于证据不足，本院对原告要求自对账次日起支付利息的诉讼请求，调整为自起诉之日至付清之日按同期银行贷款利率计算。铜陵周富圣实业有限责任公司系被告周叶赟一人出资成立的公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告周叶赟未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，且被告周叶赟未出庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，故对原告要求被告周叶赟对被告铜陵周富圣实业有限责任公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告铜陵周富圣实业有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告安徽良亿工程设备有限公司货款17320元并支付自2019年8月19日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息； 二、被告周叶赟对上述第一项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告和两被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王新会 二〇一九年九月十九日 书记员  崔 敏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终1623号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：杨军，该公司经理。委托诉讼代理人：邢某，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：樊某，男，汉族，山西省孝义市人。委托诉讼代理人：冯某，山西文锋律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人樊某保险合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初395号民事判决；二、本案发回山西省孝义市人民法院重审。上诉人中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司预交的二审案件受理费3088元予以退回。审判长 吕唤梅审判员 穆沛华审判员 李智玲 二〇一九年八月二十六日书记员 芮敏君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6064、7019-7023、7025-7033号 申请执行人：陈瑞芹等15名申请人(各申请执行人身份信息详见附表)。 被执行人：深圳未来财经科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦1201A，统一社会信用代码91440300MA5ER8MJ33。 法定代表人：孟可 申请执行人陈瑞芹等十五人与被执行人深圳未来财经科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳未来财经科技有限公司支付各案件执行款项（申请金额详见附表）。 执行过程中，被执行人主动向十五名申请执行人支付全部执行款项。经本院确认,十五名申请执行人均已收到该笔执行款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，该十五案申请执行费共计2681.31元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年八月十二日 书记员  江 艺
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1623号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。法定代表人：杨某。被上诉人（原审原告）：樊某，男，住孝义市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人樊某财产保险合同纠纷一案，不服孝义市人民法院（2019）晋1181民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的法定代表人杨某，被上诉人(原审原告)樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司上诉请求：（上诉请求）事实和理由：（上诉理由）×××辩称，（答辩意见）×××述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：（原审诉称事实）。一审法院认定事实：（原审审理查明）。一审法院认为，（原审本院认为）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30800.0元，由……负担。本判决为终审判决。审判员 李智玲 二〇一九年八月三日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6064、7019-7023、7025-7033号 申请执行人：李思军等15名申请人(各申请执行人身份信息详见附表)。 被执行人：深圳未来财经科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦1201A，统一社会信用代码91440300MA5ER8MJ33。 法定代表人：孟可。 申请执行人李思军等十五人与被执行人深圳未来财经科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳未来财经科技有限公司支付各案件执行款项（申请金额详见附表）。 执行过程中，被执行人主动向十五名申请执行人支付全部执行款项。经本院确认,十五名申请执行人均已收到该笔执行款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，该十五案申请执行费共计2681.31元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年八月十二日 书记员  江 艺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6064、7019-7023、7025-7033号 申请执行人：甄嘉略等15名申请人(各申请执行人身份信息详见附表)。 被执行人：深圳未来财经科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦1201A，统一社会信用代码91440300MA5ER8MJ33。 法定代表人：孟可。 申请执行人甄嘉略等十五人与被执行人深圳未来财经科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳未来财经科技有限公司支付各案件执行款项（申请金额详见附表）。 执行过程中，被执行人主动向十五名申请执行人支付全部执行款项。经本院确认,十五名申请执行人均已收到该笔执行款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，该十五案申请执行费共计2681.31元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年八月十二日 书记员  江 艺
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0682民初6206号 本院于2019年8月19日对原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被告如皋市万都商业广场经营管理有限公司、如皋市万都置业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2019）苏0682民初第6206号民事判决书中，应予补正，现裁定如下： 判决书第六页第九行中“案件受理费减半收取22665元，由两被告负担”均补正为“案件受理费减半收取22665元，诉前保全费5000元，合计27665元，由两被告负担”，本裁定书一经发出，与（2019）苏0682民初6206号民事判决书同时具有法律效力。 审 判 员  李 婕 二〇一九年八月二十八日 法官助理  常蓉蓉 书 记 员  姜 惠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6064、7019-7023、7025-7033号 申请执行人：方亚琪等15名申请人(各申请执行人身份信息详见附表)。 被执行人：深圳未来财经科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦1201A，统一社会信用代码91440300MA5ER8MJ33。 法定代表人：孟可。 申请执行人方亚琪等十五人与被执行人深圳未来财经科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳未来财经科技有限公司支付各案件执行款项（申请金额详见附表）。 执行过程中，被执行人主动向十五名申请执行人支付全部执行款项。经本院确认,十五名申请执行人均已收到该笔执行款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，该十五案申请执行费共计2681.31元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年八月十二日 书记员  江 艺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6064、7019-7023、7025-7033号 申请执行人：陈黎强等15名申请人(各申请执行人身份信息详见附表)。 被执行人：深圳未来财经科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦1201A，统一社会信用代码91440300MA5ER8MJ33。 法定代表人：孟可。 申请执行人陈黎强等十五人与被执行人深圳未来财经科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳未来财经科技有限公司支付各案件执行款项（申请金额详见附表）。 执行过程中，被执行人主动向十五名申请执行人支付全部执行款项。经本院确认,十五名申请执行人均已收到该笔执行款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，该十五案申请执行费共计2681.31元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年八月十二日 书记员  江 艺
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执恢516号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂河东支行。负责人何华，行长。被执行人临沂市金翔汽车贸易有限公司法定代表人邵某某，经理。被执行人公某某，男，1994年04月13日生，汉族，山东省蒙阴县人，住蒙阴县。被执行人公某某，男，1991年12月22日生，汉族，山东省蒙阴县人，住蒙阴县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁临沂东信证执字第142号执行公证书及申请执行人的申请，已经立案执行。因被执行人未按规定的时间履行法律文书所确定的还款义务，为保证申请执行人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人公某某、公某某的银行存款48万元或查封、扣押被执行人所有同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  许云鹏二〇一九年八月十九日书记员  陈 民
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019）鲁1312执恢516号 中国工商银行股份有限公司临沂河东支行： 你行申请执行被执行人公丕玉、公健借款合同纠纷一案，于2019年10月26日已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6064、7019-7023、7025-7033号 申请执行人：梁明明等15名申请人(各申请执行人身份信息详见附表)。 被执行人：深圳未来财经科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦1201A，统一社会信用代码91440300MA5ER8MJ33。 法定代表人：孟可。 申请执行人梁明明等十五人与被执行人深圳未来财经科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳未来财经科技有限公司支付各案件执行款项（申请金额详见附表）。 执行过程中，被执行人主动向十五名申请执行人支付全部执行款项。经本院确认,十五名申请执行人均已收到该笔执行款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，该十五案申请执行费共计2681.31元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年八月十二日 书记员  江 艺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6064、7019-7023、7025-7033号 申请执行人：苏慧雅等15名申请人(各申请执行人身份信息详见附表)。 被执行人：深圳未来财经科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦1201A，统一社会信用代码91440300MA5ER8MJ33。 法定代表人：孟可。 申请执行人苏慧雅等十五人与被执行人深圳未来财经科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳未来财经科技有限公司支付各案件执行款项（申请金额详见附表）。 执行过程中，被执行人主动向十五名申请执行人支付全部执行款项。经本院确认,十五名申请执行人均已收到该笔执行款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，该十五案申请执行费共计2681.31元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年八月十二日 书记员  江 艺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6064、7019-7023、7025-7033号 申请执行人：金国栋等15名申请人(各申请执行人身份信息详见附表)。 被执行人：深圳未来财经科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦1201A，统一社会信用代码91440300MA5ER8MJ33。 法定代表人：孟可。 申请执行人金国栋等十五人与被执行人深圳未来财经科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳未来财经科技有限公司支付各案件执行款项（申请金额详见附表）。 执行过程中，被执行人主动向十五名申请执行人支付全部执行款项。经本院确认,十五名申请执行人均已收到该笔执行款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，该十五案申请执行费共计2681.31元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年八月十二日 书记员  江 艺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11418、11419号 被执行人：冯某，男，汉族，1986年11月28日出生，身份证住址陕西省渭南市临渭区，系（2018）粤0307刑初3644号的被告人。 被执行人：黄某祥，男，黎族，1989年4月17日出生，身份证住址海南省万宁市，系（2018）粤0307刑初3644号的被告人。 关于被执行人冯某、黄某祥刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初3644号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人冯某应缴纳罚金人民币3000元；被执行人黄某祥应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年7月31日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年八月十五日 书记员  高 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11418、11419号 被执行人：冯刚，男，汉族，1986年11月28日出生，身份证住址陕西省渭南市临渭区，系（2018）粤0307刑初3644号的被告人。 被执行人：黄循祥，男，黎族，1989年4月17日出生，身份证住址海南省万宁市，系（2018）粤0307刑初3644号的被告人。 关于被执行人冯刚、黄循祥刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初3644号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人冯刚应缴纳罚金人民币3000元；被执行人黄循祥应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年7月31日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年八月十五日 书记员  高 爽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初3951号原告：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏,该公司员工。被告：王勇,男,1964年6月26日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被告：王政凤,女,1966年7月10日出生,汉族,住安徽省凤阳县。原告安徽中琦置业有限公司诉被告王勇、王政凤商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告安徽中琦置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽中琦置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王阿晶二〇一九年八月二十六日法官助理 朱瑨晗书 记 员 罗 磊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6064、7019-7023、7025-7033号 申请执行人：曹译夫等15名申请人(各申请执行人身份信息详见附表)。 被执行人：深圳未来财经科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦1201A，统一社会信用代码91440300MA5ER8MJ33。 法定代表人：孟可。 申请执行人曹译夫等十五人与被执行人深圳未来财经科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳未来财经科技有限公司支付各案件执行款项（申请金额详见附表）。 执行过程中，被执行人主动向十五名申请执行人支付全部执行款项。经本院确认,十五名申请执行人均已收到该笔执行款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，该十五案申请执行费共计2681.31元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年八月十二日 书记员  江 艺
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初3951号安徽中琦置业有限公司：你诉与**、王政凤商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇一九年八月十六日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执恢185-3号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。负责人：姜挺杰。被执行人：王丽，女，1977年8月11日出生，汉族。被执行人：刘强，男，1977年5月14日出生，汉族。被执行人:王飞，男，1981年10月7日出生，汉族。被执行人：鹤壁市长风路伊妹儿网吧。代表人王飞，该网吧投资人。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽、刘强、王飞、鹤壁市长风路伊妹儿网吧金融借款纠纷一案中，被执行人王丽、刘强、王飞、鹤壁市长风路伊妹儿网吧至今未履行已发生法律效力所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽、刘强住房公积金906700元。本裁定立即执行。审判员  邓海兵二〇一九年八月三十日书记员  王雪松
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执恢185-3号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。负责人：姜挺杰。被执行人：王丽，女，1977年8月11日出生，汉族。被执行人：刘强，男，1977年5月14日出生，汉族。被执行人:王飞，男，1981年10月7日出生，汉族。被执行人：鹤壁市长风路伊妹儿网吧。代表人王飞，该网吧投资人。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽、刘强、王飞、鹤壁市长风路伊妹儿网吧金融借款纠纷一案中，被执行人王丽、刘强、王飞、鹤壁市长风路伊妹儿网吧至今未履行已发生法律效力所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽、刘强住房公积金906700元。本裁定立即执行。审判员  邓海兵二〇一九年八月二十六日书记员  王雪松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6064、7019-7023、7025-7033号 申请执行人：郭宇明等15名申请人(各申请执行人身份信息详见附表)。 被执行人：深圳未来财经科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦1201A，统一社会信用代码91440300MA5ER8MJ33。 法定代表人：孟可 申请执行人郭宇明等十五人与被执行人深圳未来财经科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳未来财经科技有限公司支付各案件执行款项（申请金额详见附表）。 执行过程中，被执行人主动向十五名申请执行人支付全部执行款项。经本院确认,十五名申请执行人均已收到该笔执行款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，该十五案申请执行费共计2681.31元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年八月十二日 书记员  江 艺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6064、7019-7023、7025-7033号 申请执行人：邓林娇等15名申请人(各申请执行人身份信息详见附表)。 被执行人：深圳未来财经科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦1201A，统一社会信用代码91440300MA5ER8MJ33。 法定代表人：孟可。 申请执行人邓林娇等十五人与被执行人深圳未来财经科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳未来财经科技有限公司支付各案件执行款项（申请金额详见附表）。 执行过程中，被执行人主动向十五名申请执行人支付全部执行款项。经本院确认,十五名申请执行人均已收到该笔执行款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，该十五案申请执行费共计2681.31元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年八月十二日 书记员  江 艺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6064、7019-7023、7025-7033号 申请执行人：曹茂鑫等15名申请人(各申请执行人身份信息详见附表)。 被执行人：深圳未来财经科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦1201A，统一社会信用代码91440300MA5ER8MJ33。 法定代表人：孟可。 申请执行人曹茂鑫等十五人与被执行人深圳未来财经科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳未来财经科技有限公司支付各案件执行款项（申请金额详见附表）。 执行过程中，被执行人主动向十五名申请执行人支付全部执行款项。经本院确认,十五名申请执行人均已收到该笔执行款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，该十五案申请执行费共计2681.31元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4504-4508、4511-4512、4514-4521仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年八月十二日 书记员  江 艺
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初1772号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郗洪江，男，1984年1月27日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地山东省汶上县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2019〕1777号起诉书指控被告人郗洪江犯危险驾驶罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张明明出庭支持公诉，被告人郗洪江到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院依法审理查明：2019年7月11日23时许，被告人郗洪江酒后驾驶大众牌小型客车（车牌号：×××）行驶至北京市朝阳区大鲁店二村村口南100米处，与他人发生交通事故，经公安交通管理不满认定，被告人郗洪江负事故的全部责任。经鉴定，被告人郗洪江血液中酒精含量为173.5mg/100ml。被告人郗洪江明知对方报警在现场等待，后被抓获，已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人郗洪江在庭审过程中亦无异议，且有证人郑某的证言，辨认笔录，检验报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息及车辆信息，122报警台事故电话记录表，公安机关出具的到案经过、工作记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郗洪江法治观念淡薄，醉酒在道路上驾驶机动车，且造成交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郗洪江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郗洪江明知他人报警在现场等待，并能如实供述所犯罪行，系自首，自愿认罪认罚，本院对其所犯罪行依法从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人郗洪江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2019年9月11日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通8过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 妍二〇一九年八月七日书记员 崔芳芳