河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初1637号原告：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼一、二层。负责人：尚明胜。委托代理人：董良、万姣婷，该行员工，特别授权。被告：李国宝，男，汉族，1989年8月20日出生，住洛阳市洛龙区。被告：赵珍珍，女，汉族，1990年8月26日出生，住洛阳市洛龙区。被告：赵宗斌，男，汉族，1971年5月29日出生，住洛阳市洛龙区。被告：张金龙，男，汉族，1988年12月26日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：张景坡（系张金龙父亲），男，汉族，1963年11月29日出生，住洛阳市洛龙区，特别授权。被告：齐玉峰，男，汉族，1983年4月8日出生，住洛阳市洛龙区，现服刑于黑龙江省哈尔滨市道外区巨源镇松滨监狱。被告：石海峰，男，汉族，1983年10月24日出生，住洛阳市洛龙区。被告：许庆利，男，汉族，1970年1月26日出生，住洛阳市洛龙区，现服刑于黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明监狱。被告：洛阳仲平实业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇工业区（崛吕路东）。法定代表人：许庆利。原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行诉被告李国宝、赵珍珍、赵宗斌、张金龙、齐玉峰、石海峰、许庆利、洛阳仲平实业有限公司借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人董良、万姣婷以及被告齐玉峰、许庆利参加了诉讼，被告李国宝、赵珍珍、张金龙、石海峰、洛阳仲平实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。另查明，被告赵宗斌在开庭前已亡故，其户籍信息已于2018年11月20日因死亡予以注销。本案现已缺席审理终结。原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李国宝、赵珍珍共同偿还原告贷款本金1997035.6元；2、请求判令被告李国宝、赵珍珍共同向原告支付利息、复利共计839895.98元（利息、复利暂计至2018年2月1日，以后的利息以1997035.6元本金为基数，按照年利率12.6%计收至贷款本息全部清偿之日止，对不能按月支付的利息，按照年利率12.6%计收复利直至贷款本息全部清偿之日止）；3、请求判令被告赵宗斌、张金龙、齐玉峰、石海峰、许庆利、洛阳仲平实业有限公司对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、请求判令本案的受理费、保全费、公告费等一切诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2014年5月4日，原告与被告李国宝签订了合同编号为光大洛阳分（助业）2014019的《个人贷款合同》，合同约定原告向被告李国宝发放个人助业贷款2000000元，贷款期限为12个月，自2014年5月4日至2015年5月4日止，贷款年利率为8.4%，借款人未按合同约定归还贷款本金的，贷款人有权对贷款计收罚息，罚息利率为该合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。被告许庆利和洛阳仲平实业有限公司为上述债务承担连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告赵宗斌、张金龙、齐玉峰、石海峰、李国宝签订合同编号为（2014）光郑洛阳分光银联保字第001号《联合保证合同》一份。合同约定被告赵宗斌、张金龙、齐玉峰、石海峰、李国宝自愿组成联保小组，为联保成员的债务提供连带责任保证，保证期限自2014年5月4日至2015年5月4日。合同签订后，原告依约于2014年5月5日向被告李国宝发放贷款2000000元。合同贷款期限届满后，被告李国宝至今未归还，被告赵珍珍作为李国宝的配偶，也未对婚姻关系期间的债务承担连带偿还责任，被告赵宗斌、张金龙、齐玉峰、石海峰、许庆利、洛阳仲平实业有限公司也未依约承担连带偿还责任。原告与各被告所签订的《个人贷款合同》和《联合保证合同》等均系各方意思的真实表示，合法有效，原告依约履行出借贷款义务，但各被告却未履行还款义务和承担担保责任。原告多次找各被告协商无果，故起诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告齐玉峰辩称，借款是事实，欠款也是事实，其他当事人能还多少还多少，让我的妻子能处理多少厂里的东西处理一下来还账。被告许庆利辩称，贷款是事实，但我现在没有能力还款，等我服刑结束出狱了，我会承担担保责任，积极妥善的解决这个事情。被告李国宝、赵珍珍、张金龙、石海峰、洛阳仲平实业有限公司缺席，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：1、光大洛阳分（助业）2014019《个人贷款合同》、《中国光大银行个人贷款划款凭证》、《贷款借据》、《委托划款扣款授权书（借款人）》各一份，拟证明2014年5月4日，原告与被告李国宝签订了合同编号为光大洛阳分（助业）2014019的《个人贷款合同》一份，合同约定原告向被告李国宝发放助业贷款2000000元整，贷款期限为12个月，自2014年5月4日至2015年5月4日止，被告李国宝委托原告将贷款金额划转至洛阳德华商贸有限公司账户，2014年5月5日，原告依照约定向被告李国宝发放了该笔贷款。被告许庆利和洛阳仲平实业有限公司为上述债务承担连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；2、（2014）光郑洛阳分光银联保字第001《联合保证合同》一份，拟证明被告赵宗斌、张金龙、齐玉峰、石海峰、李国宝签订了合同编号为（2014）光郑洛阳分光银联保字第001号的《联合保证合同》一份，合同约定被告赵宗斌、张金龙、齐玉峰、李国宝、石海峰自愿组成联保小组，为联保成员债务提供连带责任保证，保证期限自2014年5月4日至2015年5月4日；3、李国宝利息计算清单，拟证明截至贷款到期日2015年5月5日，被告尚欠原告贷款本金1997035.6元、利息9800元，之后的利息依照合同约定计算；4、（2016）豫0311民初3251号民事裁定书，拟证明方原告曾对各被告提起过诉讼，原告的诉讼时效因为起诉而中断，至本次起诉时诉讼时效未超过；5、《助业贷款申请暨面谈记录表》，拟证明记录表中借款申请人及配偶的声明及承诺中有赵珍珍的签字按印，其明确表示本人作为借款人申请人的配偶，对其向贵行申请个人贷款，并以石海峰、赵宗斌、张金龙、齐玉峰联保为担保一事完全知晓，本人作为借款申请人的配偶，承诺完全同意借款申请人上述借款及提供担保的行为，本人承诺与借款申请人共同承担该笔借款的债务，如借款申请人不能履行贷款合同，贵行可依法处置本人及借款申请人名下的抵质押物。被告齐玉峰对原告所提交的证据的真实性及证明方向均无异议，且无证据向法庭提交。被告许庆利对原告所提交的证据的真实性及证明方向均无异议，且无证据向法庭提交。被告李国宝、赵珍珍、张金龙、石海峰、洛阳仲平实业有限公司缺席，未发表质证意见。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2014年5月4日，被告赵宗斌、张金龙、齐玉峰、李国宝、石海峰与原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订了(2014)光郑洛阳分光银联保字第001号《联合保证合同》，该合同约定被告赵宗斌、张金龙、齐玉峰、李国宝、石海峰自愿组成联保小组，自2014年5月4日至2015年5月4日期间，当该联保小组中的联保成员向原告提出使用主合同项下的额度时，其他联保成员均自愿为其债务提供连带保证责任，且无需另行签署保证合同。该《联保合同》中约定各联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对原告所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告为实现债权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等）。该合同担保的主合同项下每笔具体债务的保证期间单独计算，保证期间自每笔被担保的债务履行届满之日起两年。同日，被告李国宝与原告签订光大洛阳分（助业）2014019《个人贷款合同》，合同约定原告向被告李国宝发放个人助业贷款2000000元，贷款期限12个月，自2014年5月4日至2015年5月4日，实际贷款期限以贷款借据中的约定为准，贷款年利率为8.4%，还款方式为按月还息一次还本，如被告李国宝未按期归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为该合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，即年利率为12.6%。对借款人未按时还清的利息，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利即年利率为12.6%。被告许庆利、洛阳仲平实业有限公司自愿为借款人李国宝在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向原告提供连带责任保证，并在《个人贷款合同》的“保证人”处签字（按印）、盖章，保证期间为合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起两年。合同签订后，原告于2014年5月5日向被告李国宝委托划转的账户转入2000000元贷款，借据上约定贷款期限自2014年5月5日至2015年5月5日。另外，被告赵珍珍与被告李国宝系夫妻关系，其在被告李国宝向原告借款前向原告签署了借款申请人及配偶的声明及承诺，承诺其所为借款申请人的配偶,对其向原告申请个人贷款并以石海峰、赵宗斌、张金龙、齐玉峰联保一事完全知晓，同意借款人李国宝的借款及提供担保的行为，愿意与借款人共同承担承担该笔借款的债务，如借款申请人不能履行贷款合同，原告可依法处置本人及借款申请人名下的抵质押物。贷款发放后，被告李国宝正常付息至2015年4月15日，之后于2015年5月5日偿还本金2964.4元、于2015年5月26日支付利息2790元、于2015年5月27日支付利息0.35元、于2015年6月21日支付利息1.29元、于2015年6月26日支付利息2840元、于2015年6月29日支付利息2.36元、于2015年7月27日支付利息9.34元，之后的利息和剩余的本金1997035.6元均未偿还。原告多次向被告催要还款，被告均不予承担还款义务和承担担保责任，现原告根据《个人贷款合同》、《联保合同》的约定就各被告所欠本金及利息起诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。另查明，被告赵宗斌在本案开庭前已亡故，其户籍信息已于2018年11月20日因死亡予以注销。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行与被告李国宝签订的《个人贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同于法无悖合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约向被告李国宝发放了贷款，被告李国宝也应按时付息到期还本，被告李国宝未按照合同约定的时间支付利息及本金的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据原告提交的还款明细，本院对原告要求被告李国宝偿还借款本金1997035.6元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，原告与被告李国宝在《个人贷款合同》中约定年利率为8.4%，罚息为12.6%/年，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款人未按期归还本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，对借款人未按时还清的利息，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。根据原告提供的被告李国宝的还款款明细及中国人民银行关于复利计收标准的规定，本院认定被告李国宝在借期内应付未付利息为9800元，截止到2018年2月1日应支付的罚息为695416元、复利为3440.29元。另外，被告李国宝、赵宗斌、张金龙、齐玉峰、石海峰与原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订的《联合保证合同》的落款处均有各联合保证人本人的签字按印，合同中约定当联保成员向原告提出使用主合同项下额度时，其他联保成员均应自愿履行连带责任保证，联保小组中任一联保成员未按照主合同履行约定债务的，其他联保成员均自愿履行连带保证责任。被告许庆利、洛阳仲平实业有限公司以保证人的身份在《个人贷款合同》中保证人处的签字（按印）、盖章行为均是其真实意思表示，应当按照合同的约定承担连带责任保证，上述被告理应在保证范围内对被告李国宝的债务承担连带担保责任。另外，由于被告赵宗斌已死亡，其民事权利能力已终止，原告可在确认赵宗斌保证责任的前提下另行解决其继承人承担保证责任的事宜，本案不作处理。被告赵珍珍作为被告李国宝的配偶在声明书上签字确认同意被告李国宝的借款并承诺共同承担还款义务，其应与被告李国宝共同承担还款义务。庭审中，被告李国宝、赵珍珍、张金龙、石海峰、洛阳仲平实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国宝、赵珍珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行借款本金1997035.6元及借期内未付利息9800元，共计2006835.6元；二、被告李国宝、赵珍珍于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行截止到2018年2月1日的罚息695416元及复利3440.29元，共计698856.29元；三、被告李国宝、赵珍珍于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行借款本金1997035.6元的罚息（罚息自2018年2月2日起按照年利率12.6%的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；四、被告李国宝、赵珍珍于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行借期内未付利息9800元的复利（复利自2018年2月2日起按照年利率12.6%的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；五、被告张金龙、齐玉峰、石海峰、许庆利、洛阳仲平实业有限公司对上述第一、二、三、四项判决承担连带清偿责任；六、驳回原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。本案受理费29496元，保全费5000元，由被告李国宝、赵珍珍、张金龙、齐玉峰、石海峰、许庆利、洛阳仲平实业有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  姚光辉审 判 员  常 锐人民陪审员  楚 梦二〇一九年七月十五日书 记 员  万 露