河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初790号 原告：刘鹏，男，1974年1月7日出生，汉族，住石家庄市高新区。 委托诉讼代理人：张宇，河北硕彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英博，河北硕彦律师事务所律师。 被告：石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员会，住所地河北省石家庄市高新区淮河道146号，统一社会信用代码：54130108ME3301512T。 法定代表人：李树永，村委会主任。 委托诉讼代理人：袛密芳，河北九道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静超，河北新业律师事务所律师。 原告刘鹏与被告石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员会相邻关系纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘鹏的委托诉讼代理人张宇、被告石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员会的委托诉讼代理人袛密芳、张静超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告因采光权侵权所造成的损失，损失数额按房产价值的20%计算（暂计为人民币300000元，实际数额待进行房产价值评估后，据实计算）;2、诉讼费、评估费等由被告承担。事实与理由：原告是留村西区2-3-202室业主，2011年被告进行旧村改造，在留村西区，其所建楼房与原告居住的楼房的间距远远小于国家规定的楼间距，导致原告所居住的楼房大寒日累计日照时间小于二小时。被告所建楼房造成原告家长期得不到充足的日照，使得原告家中光线昏暗，空气潮湿，夏天湿热，冬天阴冷。同时被告的侵权行为还导致了原告所有的房屋市场价值有所降低。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均拒绝协商。无奈，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求贵院依法判决被告排除妨害，赔偿损失。 被告石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员会辩称，一、被告兴建的高新区留村西区项目已取得建设工程规划许可证，属于合法建筑。被告兴建的高新区留村西区旧村改造项目是经过政府相关部门批准的，符合国家规定的建设条件，依法取得了国有土地使用证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，手续合法，属于合法建筑。二、原告适用标准错误。原告房屋属于旧区改建项目，应适用大寒日日照不低于1小时的标准。根据《石家庄市统计局2018年全市人口主要数据情况》，石家庄城区常住人口超过100万；根据《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》城区常住人口100万以上的城市为大城市；即石家庄为大城市。根据《城市居住区规划设计规范》ＧＢ50180-93（2016年版）附表《中国建筑气候区划图》，石家庄属于ＩＩ类气候区，根据该规范5.0.2.1条，ＩＩ类气候区大城市的住宅建筑日照标准为大寒日大于等于2小时，旧区改建的项目内新建住宅日照标准可酌情降低，但不应低于大寒日日照1小时的标准。原告所居住的留村西区区域内旧区改建项目，该项目住宅的日照满足大寒日不低于1小时的标准，即满足国家工程建设日照标准。原告主张适用大寒日2小时的标准，属于适用标准错误。其提交的证据《关于留村回迁西区住宅日照时间的答复》不适用本案。三、被告并未侵权。原告要求被告赔偿采光权侵权所造成的损失没有法律依据。《中华人民共和国物权法》第八十九条规定“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”的规定，既是对采光、日照权的保护，同时也是对采光权、日照权进行限制的具体体现。《城市居住区规划设计规范》ＧＢ50180-93（2016年版）就属于上述法律规定的“国家有关工程建设标准”，达到了该标准即符合《中华人民共和国物权法》的相关规定。被告即不构成侵权。依据民事诉讼法第六十四条，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，如原告认为被告所建房屋导致其楼房大寒日累计日照小于2小时，侵犯其采光权，请求赔偿，应申请法院委托专业鉴定机构进行鉴定，出具鉴定意见。但原告却未申请鉴定，应承担不利后果。四、被告主张损失数额按房产价值的20%计算。没有事实依据和法律依据。原告并未对房产价值进行申请评估，其提出的20%的比例也没有任何标准和依据，在诉求数额没有合法计算依据的情形下，原告主张的损失赔偿无事实依据和法律依据。综上，原告未申请鉴定，其主张赔偿采光权损失的请求无任何依据，请贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在诉讼过程中，本院依原告刘鹏申请调取《留村旧村改造项目日照分析技术报告书》，原告刘鹏所居住的房间在大寒日的日照不满足2小时。石家庄高新技术产业开发区国土规划住建局2019年1月24日出具的关于留村回迁西区住宅日照时间的答复中载明，刘鹏所居住的2-3-202室的规划后大寒日累计有效日照时间在2小时以下，阳面三房间的面积自西向东分别为17.28平方米、26.46平方米、15.84平方米。 本案所涉及的2号楼是被告石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员会因长江大道修路拆迁安置房屋，刘志刚于2003年11月17日被安置在该楼的3单元202号，原告刘鹏系刘志刚之子，刘志刚于2014年11月7日因病去世后，原告刘鹏一直使用至今，该房屋建筑面积151.61平方米。 石家庄市城中村改造工作领导小组办公室于2011年5月17日出具证明，该证明载明：高新区留村旧村2008年已列入了城中村改造计划，并启动了拆迁。请抓紧时间按城中村政策办理相关手续。 本案所涉及的回迁楼是被告石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员会旧村改造回迁房工程（15#地）项目（11#-18#住宅楼）于2015年7月30日取得国有土地使用证，2016年6月30日取得建设工程规划许可证，2016年9月30日取得建筑工程施工许可证。 上述事实有拆迁安置补偿方案、日照分析报告、答复、建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证、国有土地使用证、证明信、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，采光权是相互毗邻的不动产所有权人或使用权人之间，一方为接受日照而要求另一方限制其建筑物或植物距离或高度的权利。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。按照城市整体规划设计的建筑物影响相邻方采光的应允许建设，但建设方应为对方解决取暖、照明、调换住房或给予经济补偿。石家庄市地区属于建筑气候规划划分的寒冷地区，根据《城市居住区规划设计规范》，住宅建筑是照标准在大寒日日照时数不应少于2小时。 依据石家庄高新技术产业开发区国土规划住建局2019年1月24日对原告刘鹏出具的关于留村回迁西区住宅日照时间的答复及《留村旧村改造项目日照分析技术报告书》，刘鹏所居住的2-3-202室规划后大寒日累计有效日照时间在2小时以下，本院予以认定。因原告刘鹏所居住的房屋，在被告建设回迁楼后，原告刘鹏所居住的房屋不符合大寒日日照时数不少于2小时的规定，被告石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员会作为该楼的建设方，应当依法承担民事侵权责任，对于采光受到的影响以经济赔偿方式负担。本院综合考虑原告刘鹏阳面所在房间的面积、房屋采光时间、日照受影响程度而增加的照明、取暖费等相关因素，本院酌定被告石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员会一次性按每平方米1600元标准赔偿，阳面三房间的面积自西向东分别为17.28平方米、26.46平方米、15.84平方米，故被告石家庄高新技术产业开发区留村村民委员会应赔偿原告刘鹏95328元。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第八十九条之的规定，判决如下： 一、被告石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员会于本判决生效后十日赔偿原告刘鹏95328元。 二、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元,原告刘鹏负担3617元，被告石家庄高新技术产业开发区长江街道留村村民委员负担2183元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张学伟 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  成晓丽 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  杨 璇 ——