河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初1824号原告：毛煦，男，汉族，1973年12月2日出生，现住新乡市。委托诉讼代理人：冯大勇，河南师大方正律师事务所律师。被告：石久文，男，汉族，1969年4月10日出生，现住新乡市。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区梅园庄北街黄鹤楼一层大厅、三层。负责人：王文忠，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李鹏飞，男，汉族，1988年11月20日出生，现住新乡市，系公司员工。原告毛煦诉被告石久文、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛煦及委托诉讼代理人冯大勇、被告石久文、保险公司的委托诉讼代理人李鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛煦向本院提出诉讼请求：1、判令被告石久文赔偿原告毛煦因交通事故致人伤残的各项损失计449741.76元整；2、判令被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月23日14时许，被告石久文饮酒后驾驶自己所有的牌号为豫Ｇ×××××号轿车沿新乡市宏力大道由西向东行驶至宏力大道地下道处时，与沿宏力大道由东向西行驶的原告毛煦醉酒后驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成毛煦受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告毛煦被送至新乡市第一人民医院、新乡市中心医院接受治疗。经诊断：毛煦胸外伤、左下肢毁损伤、左胫腓骨开放性骨折、右侧髋臼骨折、强直性脊柱炎、第四、五胸椎骨折、第四腰椎椎体骨折。原告在新乡市中心医院住院61天。花费巨额医疗费费用。2017年10月25日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公（交）认字【2017】第1700737号道路交通事故认定书，认定：石久文承担事故的同等责任，毛煦承担事故的同等责任。原告毛煦伤情经牧野区人民法院委托司法鉴定，原告左下肢损伤后伤残等级为6级、脊柱损伤后伤残等级为9级。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，被告石久文应对原告毛煦的损失承担相应的赔偿责任。被告石久文于2017年6月13日在被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司购置了机动车交通事故责任强制保险，故该保险公司应对本次交通事故应在机动车强制保险范围内承担保险责任。原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定向贵院提起诉讼，请依法判决，准如所请。被告石久文辩称，对交通事故事实认可，我在保险公司投有交强险，原告让我承担的费用太高了，合理范围内我可以承担。被告都邦保险公司辩称，对交通事故事实认可，在交强险范围内赔偿合理费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及庭审调查，本院认定以下案件事实：2017年9月23日14时30分，在新乡市××力××道地下道西侧，被告石久文饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿新乡市宏力大道由西向东行驶至宏力大道地下道处时，与沿宏力大道由东向西行驶的原告毛煦醉酒后驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告毛煦受伤，车辆损坏的交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公（交）认字【2017】第1700737号道路交通事故认定书，事故书认定：被告石久文承担事故的同等责任，原告毛煦承担事故的同等责任。事故发生后原告毛煦被送往医院入院治疗，共住院61天。经河南国信司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人毛煦1、左下肢损伤后伤残等级为六级；脊柱损伤后伤残等级为九级。2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限暂定为三年。3、误工期限拟定为定残日（2018年9月28日）前一天。4、营养期限拟定为150日。经江西德林司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、选配国产普及型组件式左大腿假肢，价格为人民币贰万伍仟元整（￥25000.00）；2、被鉴定人装配假肢约需叁拾天左右的装配及训练时间以便假肢适配及掌握使用要领，装配期间，康复训练费用为每天200.00元（按30天计算）；装配训练期间需陪护壹人；3、假肢使用肆年需更换壹次；4、假肢使用过程中需定期保养、维修，总费用按假肢装配款的20%计算；5、依据“2017年我国卫生健康事业发展统计公报”2018-06-12发布，中国现行人均寿命为76.7周岁。（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）；6、被鉴定人毛煦，男，1973年12月2日出生，诊断截肢时间2017年9月，配置年龄按照44周岁计算；7、残疾辅助器具费用的计算：毛煦装配假肢次数：（76.7-44）÷4=8.175（按9次计算）毛煦装配假肢费用：（25000.00×9）+（25000.00×20%×9）=270000.00元初次康复训练费用：200.00元×30天=6000.00元合计费用：贰拾柒万陆仟元整（￥276000.00元）。经河南万盛价格评估有限公司评估，车辆损失价值为968元。另查明，豫Ｇ×××××号车辆所有人为被告石久文，该车辆在被告都邦保险公司投保有机动车交通事故强制保险。本院认为，根据侵权责任法的相关规定，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本案中，被告石久文饮酒后驾驶的豫Ｇ×××××号轿车与原告毛煦醉酒后驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成毛煦受伤，车辆损坏的交通事故。由于豫Ｇ×××××号车辆在被告都邦保险公司投有交强险，故被告都邦保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分按照原告毛煦和被告石久文过错比例承担，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队事故认定，原告毛煦负事故的同等责任，被告石久文负事故的同等责任，根据案件实际情况，原告承担事故责任的50％，被告承担事故责任的50％。原告要求赔偿各项费用具体数额应依法确认如下：1、医疗费，结合新乡市第一人民医院收费票据，新乡市中心医院住院住院费收费票据、病历等相关证据确定，医疗费为245967.71元（6924.29元+83.60元+238077.82+882元）；2、原告院外治疗所花费8752.4元（1925元+2400元+2652元+605.40元+1170元）；3、住院伙食补助费，每天按50元计算，原告共住院61天为3050元（50元×61天）；4、营养费，每天按20元计算，共计3000元（20元×150天）；5、误工费，结合原告实际伤情及医院出具的诊断证明，原告实际住院61天，结合原告提供的河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，认定：被鉴定人毛煦误工期限拟定为至定残日（2018年9月28日）前一天，参照上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准（45677元/年）计算，误工费为46301.8元（45677元÷365×370天）；6、护理费，结合原告实际伤情及医院出具的诊断证明，原告住院期间按二人护理，原告住院61天，参照上一年度参照居民服务业和其他服务业标准（45677元/年）计算，原告住院期间护理费为15267.08元（45677元÷365天×61天×2），结合原告提供的河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，认定：被鉴定人毛煦出院后的护理期限暂定为三年，护理程度为部分护理依赖，参照上一年度参照居民服务业和其他服务业标准（45677元/年）计算，原告后期护理费为68515.5元（45677元×3年×0.5）；原告的护理费共计为83782.58元（68515.5元+15267.08元）；7、交通费，每天按20元计算，原告住院61天为1220元（20元×61天）；8、残疾赔偿金，参照上一年度河南城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，原告的残疾赔偿金为331491.6元（31874.19元×(0.5+0.02)×20年）；9、伤残辅助器具费经鉴定为276000元；10、殡葬服务费根据票据为400元；11、精神抚慰金30000元，结合原告的伤残等级，本院酌定为20000元；12、车辆损失经评估为968元；13、鉴定费为7050元（3500元+3200元+350元）。综上，原告毛煦损失共计1027984.09元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告毛煦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等各项经济损失等共计120968元(车损未超过限额)。因保险公司先前垫付10000元，故被告都邦保险公司应再赔偿原告毛煦110968元。超出交强险部分因被告石久文承担事故责任的50％，被告石久文应承担458508.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条，第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告毛煦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失等各项经济损失共计110968元；被告石久文于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛煦医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、伤残辅助器具费等各项经济损失共计458508.05元；驳回原告毛煦的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10560元，由原告毛煦承担5280元，被告石久文承担5280元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  郝章勇审判员  陈青青审判员  李海云二〇一九年十一月六日书记员  李 哲