湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初4359号原告：谭义章，男，1967年10月30日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：贺双平，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：长沙四佳管道技术有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村（中意一路251号）长沙市四通管业有限公司房屋。法定代表人：丁志刚，系该公司执行董事。第三人：丁志刚，男，1975年12月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人：沈龙辉，男，1971年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。第三人：熊光辉，男，1964年1月10日出生，汉族，住长沙市天心区。第三人沈龙辉、熊光辉共同委托诉讼代理人：欧卫军，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告谭义章与被告长沙四佳管道技术有限公司、第三人丁志刚、沈龙辉、熊光辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭义章及其委托诉讼代理人贺双平、被告长沙四佳管道技术有限公司的法定代表人（第三人丁志刚）、第三人沈龙辉、熊光辉及其共同委托诉讼代理人欧卫军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭义章向本院提出诉讼请求：1.被告长沙四佳管道技术有限公司偿还欠款89466元及利息53679.6元（利息按银行同期贷款六厘自2011年1月18日至2019年5月18日止，后段利息计算至实际还款之日止）；2.第三人丁志刚、沈龙辉、熊光辉在出资范围内承担偿还责任；3.被告承担所有诉讼相关费用。事实和理由：原告谭义章自2018年开始一直给被告长沙四佳管道技术有限公司供应煤炭，于2011年1月28日对账，被告长沙四佳管道技术有限公司欠原告谭义章煤炭款共计129466元，分别于2012年1月偿还20000元，2014年2月偿还10000元，2017年2月偿还10000元，截至2018年12月31日，被告长沙四佳管道技术有限公司欠原告谭义章煤炭款89466元，故诉至法院，请求法院依法判决。被告长沙四佳管道技术有限公司及第三人丁志刚辩称：1.原告谭义章诉请事实及法律的依据基本属实，但诉请利息过高且计算时间不当，请求予以酌情核减；2.2011年，丁志刚与沈龙辉、熊光辉签订的股权转让协议系虚假股权转让，且沈龙辉、熊光辉二人有抽逃出资行为。第三人沈龙辉、熊光辉共同辩称：1.涉案买卖合同关系发生在原告谭义章与被告长沙四佳管道技术有限公司之间，沈龙辉、熊光辉不是买卖合同关系的当事人，与本案无关；2.沈龙辉、熊光辉在被告长沙四佳管道技术有限公司持股期间，应承担的出资额已足额到位，没有抽逃出资行为；3.原告谭义章的起诉，系诉权的滥用。本院经审理认定事实如下：被告长沙四佳管道技术有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2008年4月15日，法定代表人为丁志刚，其工商注册登记信息显示股东为：熊光辉、沈龙辉、文建章、丁志刚。2011年2月25日，第三人沈龙辉、熊光辉分别与第三人丁志刚签订股权转让协议，约定两人分别将其持有的长沙四佳管道技术有限公司14.85%的股权转让给第三人丁志刚。后因第三人丁志刚未按合同约定给付股权转让款，第三人沈龙辉、熊光辉起诉至法院，法院判决由丁志刚、张晓燕给付股权转让款及相应补偿款、违约金，并由长沙四佳管道技术有限公司承担连带责任，该判决已生效。2008年至2011年期间，原告谭义章应被告长沙四佳管道技术有限公司向其供应煤炭，后双方于2018年12月31日对货款进行对账结算，该对账单上载明：“2011年1月18日对账：长沙四佳管道技术有限公司欠付宁乡谭义章煤款尾款129466.00元。分别于2012年1月支付20000元，2014年2月支付10000.00元，2017年2月支付10000.00元。截至2018年12月31日，长沙四佳管道技术有限公司欠付宁乡谭义章煤款尾款89466.00元”。原告谭义章、被告长沙四佳管道技术有限公司分别在对账人处签字盖章。2019年4月20日，原告谭义章向被告长沙四佳管道技术有限公司发出催收欠款通知，除列明上述对账内容外，另载明：“因贵公司违约应当承担逾期付款损失，应当按照银行同期贷款利率支付利息或违约金”。丁志刚（被告长沙四佳管道技术有限公司法定代表人）于同日在该通知下方空白处写明：“此通知已知悉，请于2019年4月25日到我公司对账，我公司承诺对账后予以支付”。上述事实，有原告、被告、第三人的陈述、对账单、催收欠款通知、股权转让协议、民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告谭义章与被告长沙四佳管道技术有限公司经由口头约定，由原告谭义章向被告长沙四佳管道技术有限公司提供煤炭，由被告长沙四佳管道技术有限公司支付货款，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同的约定履行义务。本案中，原告谭义章已履行商品出售义务，被告长沙四佳管道技术有限公司应当按照双方结算向原告谭义章支付货款，没有约定履行期限的，原告谭义章可随时要求被告长沙四佳管道技术有限公司履行，但应当给予被告长沙四佳管道技术有限公司必要的准备时间。本案中，原告谭义章于2018年12月31日进行对账结算后，被告长沙四佳管道技术有限公司应当向原告谭义章支付货款，逾期未付的应承担违约责任，现原告谭义章主张按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，又因双方对账结算之日为2018年12月31日，故本院支持从2019年1月1日起计算。关于原告谭义章要求第三人丁志刚、沈龙辉、熊光辉在出资范围内承担偿还责任的诉讼请求，因被告长沙四佳管道技术有限公司系有限责任公司，有独立的法人财产，其对外所负债务应当以其全部财产清偿，且没有充分证据证明第三人丁志刚、沈龙辉、熊光辉作为其股东存在虚假出资、出资不实或抽逃出资等情况，故本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告长沙四佳管道技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭义章货款89466元；二、被告长沙四佳管道技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭义章逾期付款违约金（以余欠货款为基数，按照年利率6%的标准从2019年1月1日起计算至实际清偿日止）；如果被告长沙四佳管道技术有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告谭义章的其他诉讼请求。案件受理费3162元，减半收取1581元，由原告谭义章负担600元，长沙四佳管道技术有限公司负担981元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李士忠二〇一九年十一月十二日书记员  岳巧琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。