上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0115民初57465号 原告：李玉荣，女，1973年11月26日生，汉族，户籍地吉林省，现住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：桂倩，上海市罗顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。 被告：姚菊，女，1980年5月4日生，汉族，住安徽省合肥市。 原告李玉荣与被告姚菊网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序审理。被告姚菊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2019年8月1日裁定驳回了被告姚菊的管辖异议。后本院于2019年9月25日对本案公开开庭进行了审理。原告李玉荣的委托诉讼代理人桂倩、被告姚菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购物款17,732元；2.判令被告支付原告十倍赔偿金177,320元。事实与理由：淘宝账号“欣雨XXXXXXX”系原告实名注册，经原告向淘宝网申请披露会员认证信息，“久保之酒”的实际经营者为被告。2018年12月23日，原告在浏览淘宝网时，进入被告店铺“久保之酒”，通过“旺旺”向被告客服咨询产品时经被告客服推荐，购买日本高档清酒十四代秘藏纯米大吟古酒1.8L礼盒装两瓶，用于节日馈赠好友，共支付17,732元，订单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，收货地址为本市浦东新区金桥镇永建路XXX弄XXX号。在馈赠好友过程中，被其他朋友告知，该酒存在以下问题：外包装盒上没有任何中文标签及说明，瓶体上贴有简单的中文标签标注生产商、酒精度、原产地、净含量，没有任何中文标签注明国内代理商名称、地址、联系方式等，违反《食品安全法》；根据该产品外包装日文记载，该酒产自日本山形县，属于禁止进口和销售的食品；日文和中文包装上所记载之酒精度不同；无合法进口手续；无原产地证明。原告认为该产品不符合食品安全标准，应退一赔十。 被告姚菊辩称，淘宝网“久保之酒”店铺系被告经营。2018年12月23日，原告在该店铺购买了日本高档清酒十四代秘藏纯米大吟古酒1.8L两瓶，收货地址是在上海浦东。上述两瓶酒没有检验检疫合格证书，没有通关证明，没有国内代理商或在华责任单位的记载，没有中文说明书等。但是原告也不是普通的消费者，原告与其他人一同在被告店铺购买商品，并提出退赔，原告购买行为是出于利益驱动而非消费。且淘宝支持七天无理由退换，原告没有提出该申请，也没有向被告反映过任何酒的质量问题，是虚假购买。现被告同意退还购物款17,732元，同时要求原告将两瓶酒退还被告，但不同意支付十倍赔偿金，且被告也无能力支付该赔偿金。 经审理查明，淘宝账号“欣雨XXXXXXX”系原告实名注册，淘宝店铺“久保之酒”的实际经营者为被告。2018年12月23日，原告使用“欣雨XXXXXXX”账户在被告“久保之酒”店铺购买“日本高档清酒十四代秘藏纯米大吟古酒1.8L”两瓶，单价8,866元，共支付17,732元。该两瓶酒外包装上无中文标签，包装内玻璃瓶身上贴有简易中文标签，内容包括原产地、原料与辅料、酒精度、产品类型、生产日期、贮存条件、生产商等。在外包装及玻璃瓶身上均记载该商品产地为日本山形县。在玻璃瓶身日文标注的酒精度为15度，中文标签标注的酒精度为“16%vol”。原告为对该两瓶酒内外包装上的文字进行翻译，支出翻译费300元。 另查明，2011年6月13日，国家质量监督检验检疫总局发布国质检食函〔2011〕411号《关于调整日本输华食品农产品检验检疫措施的通知》，载明自通知下发之日起，允许日本山梨、山形2个县2011年5月22日后生产的符合我国要求的食品、食用农产品和饲料进口；所有允许输华的日本食品、食用农产品和饲料仍需日本官方出具原产地证明。 以上事实，有原告提供的个人信息截屏打印件、会员认证信息、店铺网页截屏打印件、订单信息网页截屏打印件、支付宝交易电子回单、交易快照打印件、产品实物外包装照片打印件、实物文字内容及所对应的中文翻译件、翻译费发票，被告提供的国质检食函〔2011〕411号《关于调整日本输华食品农产品检验检疫措施的通知》以及双方当事人的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据原告提供的个人信息截屏打印件、会员认证信息、店铺网页截屏打印件、订单信息网页截屏打印件、支付宝交易电子回单、交易快照打印件以及原、被告的当庭陈述，可以认定原、被告之间就系争商品形成了网络购物合同关系。食品安全关乎国民的身体健康，应严格按照相关的法律、法规予以执行。我国食品安全法规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。进口食品应当经我国出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，符合我国食品安全国家标准。本案系争的商品系无中文标签的进口食品，被告未提供证据证明上述产品已经我国相关检验检疫部门鉴定为合格产品，并允许在市场上进行销售，故难以确定这些进口食品是否存在食品安全的隐患，应认定为不符合我国食品安全国家标准。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。现原告基于所购买的商品不符合食品安全国家标准而要求被告退还货款并赔偿177,320元，具有事实及法律依据。在被告退还货款并支付赔偿金的同时，为避免诉累，原告亦应退还被告系争商品。 依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款的规定，判决如下： 一、被告姚菊于本判决生效之日起十日内退还原告李玉荣货款17,732元； 二、原告李玉荣于本判决生效之日起十日内退还被告姚菊商品名称为“日本高档清酒十四代秘藏纯米大吟古酒1.8L”的商品两件； 三、被告姚菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉荣177,320元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,201元(已由原告李玉荣预缴)，减半收取计2,100.50元，由被告姚菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  沈永妍 二〇一九年十一月九日 书记员  王 彪 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国食品安全法》 第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。 进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。 进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。 第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。