wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2802民初2098号原告朱贤云，男，生于1957年1月9日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被告吴毅，男，生于1989年3月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院于2019年3月1日受理了原告朱贤云诉被告吴毅合伙协议纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案件复杂，双方当事人争议大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员 张 明二〇一九年六月一日书记员 艾晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初3166号原告：占强，男，1970年3月6日出生，汉族，住新疆阜康市。委托诉讼代理人：张爱华，新疆志通律师事务所律师被告：杨明，男，1969年9月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：朱金义，男，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告占强与被告杨明、朱金义合同纠纷一案，因被告杨明、朱金义下落不明，需要公告送达，故认为本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张 阳人民陪审员  孙丽娟人民陪审员  李迪平二〇一九年六月十二日书 记 员  王小燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初3166号原告：占强，男，1970年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆阜康市。委托诉讼代理人：张爱华，新疆志通律师事务所律师。被告：杨明，男，汉族，1969年9月4日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：朱金义，男，汉族，1966年3月27日出生，无固定职业，住浙江省义乌市。原告占强与被告杨明、朱金义合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告占强及其委托诉讼代理人张爱华到庭参加了诉讼。被告杨明、朱金义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占强向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告双方签订的《大棚建设工程合作协议》；2、请求判令被告退还原告保证金100000元及利息20000元；3、请求被告承担本案的诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2014年11月，原告与被告签订《大棚建设工程合作协议书》，协议约定了工程名称、地点、价款、金额、付款方式及合同履行责任等，原告依照约定向被告支付了10万元履约保证金。但工程项目至今尚未开工，合同并未履行，导致原告合同目的无法实现。所付款项经原告多次催要，被告至今拒不返还，原告无奈，故诉至法院。被告杨明、朱金义未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告占强围绕诉讼请求提交了《大棚建设工程合作协议》、收条。被告杨明、朱金义未到庭视为其放弃质证权利，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月，原告占强（乙方）与被告杨明、朱金义（甲方）签订《大棚建设工程合作协议书》，约定：工程名称：蔬菜大棚（土建、钢管支架），工程地点：农八师150团，工程造价：每座蔬菜大棚拾捌万伍仟元整，合同履行责任：占强支付杨明、朱金义拾万元工人工资保证金，待工程完工后一并退换，保证金不付利息。合同其他条款对双方权利义务进行了约定。2014年11月16日，被告杨明、朱金义向原告出具收条一张，载明：“收到占强交来工程保证金壹拾万元整（工程名称：石河子148、150团百果采摘园大棚工程）。收款人：朱金义、杨明。”本院认为，原告占强与被告杨明、朱金义签订的《大棚建设工程合作协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告诉称，合同中约定的蔬菜大棚建设工程从2014年11月合同签订之日至今仍未开工，且两被告现均下落不明，两被告已经以行为表明不履行主要债务，合同目的无法实现，故申请解除原、被告签订的《大棚建设工程合作协议书》。本院认为，《大棚建设工程合作协议书》签订已逾5年，至今仍未开工且二被告现下落不明。此情形符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项：“当事人有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的合同法定解除条件。故本院对原告要求解除原、被告签订的《大棚建设工程合作协议书》的诉讼请求，予以支持。关于合同解除的时间,由于原告未能举证证明其曾向被告发出过解除合同通知书,现原告通过诉讼方式要求解除合同,故应当以起诉书副本公告送达被告之日即2019年8月2日视为解除合同通知到达之日,合同自该日起解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后,尚未履行的终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原、被告签订的《大棚建设工程合作协议书》已由本院确认解除，且该协议书并未实际履行。原告要求被告退还工程保证金100000元予法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息20000元的诉讼请求。本院认为，原告并未提交证据证明《大棚建设工程合作协议书》未履行系因被告违约所致，应当承担举证不能的法律后果。故本院对原告要求被告支付利息20000元的诉讼请求，不予支持。被告杨明、朱金义经本院传票合法传唤未到庭，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时其应承担放弃前述权利所可能产生的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告占强与被告杨明、朱金义签订的《大棚建设工程合作协议书》于2019年8月2日解除；二、被告杨明、朱金义返还原告占强工程保证金100000元；三、驳回原告占强要求被告杨明、朱金义支付利息20000元的诉讼请求。以上被告杨明、朱金义应付原告款项，被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的120000元，实际给付标的100000元，占诉讼标的83.33%。本案受理费2700元（原告已预交），由原告占强负担16.67%即450.09元，由被告杨明、占强负担83.33%即2249.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 阳人民陪审员  李迪平人民陪审员  林丽娟二〇一九年十一月十一日书 记 员  王小燕
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初3710号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路237号710之一，统一社会信用代码91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：晋江市阳光欢唱娱乐有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道莲屿社区（和平中路泰兴达酒店2-4），统一社会信用代码91350582555079808E。 法定代表人：洪丽梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄明，福建泉南律师事务所律师。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告晋江市阳光欢唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  张慧玲 审 判 员  黄秋萍 人民陪审员  严智勇 二〇一九年六月十一日 书 记 员  林智足 书 记 员  丁婉冷 －2－ －3－
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初3975号原告：曹兵，男，1985年4月27日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市洪山区，被告：张鹏，男，1989年9月21日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，被告：李云珍，女，1970年3月15日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，本院在审理原告曹兵诉被告张鹏、李云珍民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  陆建平人民陪审员  张 燕人民陪审员  黄姣桂二〇一九年六月十二日法官助理韩雪薇书记员况靖雯
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初3975号原告：曹兵，男，1985年4月27日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市洪山区，被告：张鹏，男，1989年9月21日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，被告：李云珍，女，1970年3月15日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，原告曹兵诉被告张鹏、李云珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理。后因被告张鹏、李云珍下落不明，于2019年6月12日裁定转为普通程序，由审判员陆建平担任审判长，与人民陪审员黄姣桂、熊群英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹兵到庭参加诉讼。被告张鹏、李云珍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年8月19日，被告张鹏以生活困难急需用钱为由向我借款30000元，并口头约定了利息，并由被告李云珍提供担保，约定到期后，被告以各种理由推脱，至今分文未还，故诉至人民法院。被告张鹏、李云珍未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告曹兵与被告李云珍系朋友关系，经被告李云珍介绍，2017年8月19日，被告张鹏以生活困难急需资金为由向原告曹兵借款30000元，并出具借条一份，内容为“今借到曹兵人民币叁万元整（￥30000.00），借款人张鹏、李云珍”。借条中双方没有约定利息。后经原告曹兵多次催要无果，遂诉至本院，并表示不主张利息。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、借条并经庭审审核的证据证实，足以认定。本院认为，被告张鹏、李云珍出具借条向原告曹兵借款，双方形成了明确的借贷关系，被告张鹏、李云珍作为借款人应依法承担清偿责任。本案中，被告张鹏、李云珍未到庭参加诉讼进行答辩，亦未在举证期间提交有效证据予以反驳，本院视为其放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告张鹏、李云珍于本判决生效之日起十日内偿付原告曹兵借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费626元，公告费600元（二次），合计1226元，由被告张鹏、李云珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  陆建平人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇一九年十月二十二日书 记 员  韩雪薇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初4619号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丹，公司员工。被告：高某1，。被告：谢某，。被告：尤某，。被告：高某2，。被告：高某3，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告高某1、谢某、尤某、高某2、高某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案，适用简易程序。本院经审查认为，该案被告不能直接送达，案件事实不清。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 雯审 判 员  周利娥人民陪审员  高宝碧二〇一九年六月二日书 记 员  刘 琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书                     （2019）陕0802民初4619号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丹，公司员工。被告：高福义，男，1963年9月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市，公民身份号码：61272XXXX309173916。被告：谢春花，女，1961年2月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市，公民身份号码：61272XXXX102083921。被告：尤某某，男，1972年3月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX203163814。被告：高耀飞，男，1985年1月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市，公民身份号码：61272XXXX501263910。被告：高婷婷，女，1988年7月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市，公民身份号码：61272XXXX807093926。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告高福义、谢春花、尤某某、高耀飞、高婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行委托诉讼代理人杨丹、被告高福义到庭参加了诉讼，被告谢春花、尤某某、高耀飞、高婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高福义、谢春花偿还原告借款本金22.3万元及利息（从2019年10月14日起按照逾期月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止及截至2019年10月13日已产生的利息73862元）。 2.判令被告尤某某、高耀飞、高婷婷对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月16日，被告高福义、谢春花向原告借款22.5万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2016年3月16日至2017年3月15日。被告尤某某、高耀飞、高婷婷与原告签订了保证担保合同，约定由被告尤某某、高耀飞、高婷婷承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金2000元，截至2019年10月13日未偿还的利息已产生73862元。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告高福义辩称：借款及担保均属实，愿意还款，希望原告能够免除利息。被告谢春花、尤某某、高耀飞、高婷婷均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交个人借款合同、保证担保合同、借款借据，个人提款申请书、欠本息截屏清单一份和被告的身份证、户口本以及贷款时影像资料，证明被告借款、约定利息、借款期限、保证担保及还款情况的事实。被告高福义无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，被告高福义、谢春花向原告借款22.5万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为10.53‰），结息方式为按季结息，借款期限从2016年3月16日至2017年3月15日。同日，被告尤某某、高耀飞、高婷婷与原告签订了保证担保合同，约定由被告尤某某、高耀飞、高婷婷承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金2000元，截至2019年10月13日未偿还的利息已产生73862元。本院认为，原告与被告高福义、谢春花签订的个人借款合同合法有效，被告高福义、谢春花应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告高福义、谢春花未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告高福义、谢春花偿还借款本金22.3万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告尤某某、高耀飞、高婷婷签订的保证担保合同合法有效，故被告尤某某、高耀飞、高婷婷应当承担保证责任。对于被告高福义、谢春花应当偿还的上述借款本息，被告尤某某、高耀飞、高婷婷应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人尤某某、高耀飞、高婷婷承担保证责任后，有权向债务人高福义、谢春花追偿。被告谢春花、尤某某、高耀飞、高婷婷经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高福义、谢春花于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金22.3万元及利息（从2019年10月14日起至本金偿还完毕之日止按照逾期月利率10.53‰计算的利息以及截至2019年10月13日未给付的利息73862元）；被告尤某某、高耀飞、高婷婷承担连带清偿责任。二、被告尤某某、高耀飞、高婷婷承担保证责任后，有权向被告高福义、谢春花追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5480元，由被告高福义、谢春花、尤某某、高耀飞、高婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民 法院。      审  判  长   李  雯审  判  员   周利娥人民陪审员   高宝碧                                    二〇一九年十月二十日                                  书 记 员  刘  琅
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0491民初644号原告：杨宏宇，男，1972年12月12日出生，汉族，住所：广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：栾沐，广东法宗律师事务所律师。被告：张万丽，女，1971年8月14日出生，香港特别行政区居民，A），原告杨宏宇与被告张万丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用普通程序，由审判长聂斌华、人民陪审员周咏茵、冯素梅组成合议庭，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨宏宇及其委托诉讼代理人栾沐到庭参加诉讼，被告张万丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告还款64000元给原告并支付逾期还款利息（利息暂计7600元，具体数额以六万四千元为基数，自2016年7月7日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；2.请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年，原告通过被告的丈夫认识被告并与被告成为朋友。2015年6月9日，被告打电话给原告，声称自己做生意急需要资金周转，希望原告出借三万元给自己，承诺一个月内还款，原告遂于当日转账两万元给被告，又于2015年6月19日转账一万元给被告，双方就三万元借款仅有口头约定，没有书面凭证。2015年7月，被告向原告推荐一个旅游行程并介绍该旅游行程是自己朋友所在的公司为了回馈公司客户而制定，价格优惠，劝说原告参加，原告经过核算发现，一家人出游仅需要花费六万四千元，确实优惠，遂决定参加。被告表示自己可以为原告一家人报名，原告只需要将出游费用转账给自己即可，同时，考虑到上个月自己向原告所借的三万元到期该还，所以要求原告转账三万四千元给自己，其余三万元由自己代原告支付，等同于还款给原告，原告遂于2015年7月13日转账二万九千元给被告，随后又转账五千元给被告，但是没过多久，被告通知原告旅游行程取消，理由是组织旅游的人携款不知去向，原告对被告的说辞起疑，但是碍于双方是多年朋友，所以没有继续追问被告，而是想观察被告接下来的言行再做回应。2015年10月，被告仍未还款，也未就旅游行程取消一事作出进步解释，原告遂通过微信询问被告还款一事，被告声称自己的奶奶过世，需要再过几日还款，直到2015年12月，原告发现自己的微信被被告删除，被告的电话也打不通。原告前去被告的住处，碰巧遇见被告的邻居，打探到被告已经不在这里居住，且被告在这里的房产正在出售。2016年7月7日，被告突然联系原告并与原告约谈。谈话期间，被告确认自己应当还款六万四千元给原告，承诺出售名下的房产后还款。原告要求被告写一份还款计划书，被告答应在一周内作出，但是，被告自此再也没有露面。原告认为，对于三万元借款而言，被告理所应当承担还款责任；对于三万四千元出游费用而言，被告明确表示该费用与三万元借款一并作为其对原告的欠款，承诺归还。被告之后拒绝还款的行为已经侵害了原告的合法权益，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了证据。本院经审理查明事实如下：据原告陈述，原告和被告是朋友关系，被告因生意急需要资金周转，于是问原告借款。2015年6月9日，原告向被告转账20000元；2015年6月19日，原告向被告转账10000元；2015年7月13日，原告向被告转账29000元；上述转账共计59000元。据原告陈述，还有5000元是通过现金给付。原告与被告曾就债务问题进行交谈，根据原告提供的谈话录音，被告称：“把房卖出去之后，我哪怕六万多不完全还给你，我也还三万或四万先给你，然后每月分期还一点……像你宏宇，我拿你六万多，那这个有单有据的，宏宇，不用去说什么的，你每给我打一笔都有单的，我也没拿你现金……”原告问：“第一步先做个还款计划，六万几你记没记着？”被告答：“六万四。”本院认为，被告张万丽是香港特别行政区居民，本案属于涉港民间借贷纠纷，应参照适用我国有关涉外民事诉讼的特别规定。因本案原告为还款接收方，其住所地珠海市即合同履行地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定，本院作为珠海市有涉外案件集中管辖权之基层人民法院，对本案有管辖权。关于法律适用问题，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，贷款人即原告住所地在我国内地，故我国内地与本案有最密切联系，本案应适用中华人民共和国内地实体法作为处理本案纠纷的准据法。本案中原告与被告的借贷事实有原告的转账记录为证，虽然双方未正式签订借款合同，但原告本人出庭主张双方是朋友关系因而借款，该陈述能够与微信聊天记录尤其是谈话录音相互印证，并且被告亦未应诉举证双方存在其他债务关系，因此综合判断原、被告之间存在民间借贷关系具有高度可能性。原告主张被告欠款64000元，但原告仅向法庭提供了59000元的转账记录，另外5000元的借款事实则无据可证。原告称另外5000元是现金支付的。从谈话录音来看，虽然原、被告双方的谈话多次提到了欠款是六万多，但谈话中被告也明确提到没有拿过原告的现金，并且其余谈话也没有涉及5000元现金借款的内容，因此无法完全证实原告向被告支付了5000元现金的借款。故本院仅对59000元借款本金部分的诉讼请求予以支持。原告与被告未约定借款利息及还款期限，但原告借款后曾多次催告被告还款，由于原告向被告最后一笔转账日期为2015年7月13日，因此原告主张被告支付自2016年7月7日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算资金占用期间利息理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告张万丽在本判决发生效力之日起十日内向原告杨宏宇返还借款本金59000元及资金占用期间利息（自2016年7月7日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告杨宏宇的其他诉讼请求。案件受理费1590元，由原告杨宏宇负担110元，被告张万丽负担1480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原告杨宏宇可在判决书送达之日起十五日内，被告张万丽可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  聂斌华人民陪审员  周咏茵人民陪审员  冯素梅二〇一九年六月二十五日书 记 员  赖林聪
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0491民初644号原告：杨宏宇，男，1972年12月12日出生，汉族，住所：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：栾沐，广东法宗律师事务所律师。被告：张万丽，女，1971年8月14日出生，香港特别行政区居民，住所：辽宁省沈阳市于洪区。原告杨宏宇与被告张万丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告张万丽直接送达或者留置送达应诉通知书,本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  聂斌华二〇一八年九月十七日书记员  赖林聪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初3321号原告：陈子法，男，1958年8月24日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林金辉，浙江精通律师事务所律师。被告：吴玥，女，1982年9月15日出生汉族，住台州市路桥区。原告陈子法与被告吴玥为买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告吴玥下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李夏瑾人民陪审员  金玉锃人民陪审员  陈 洁二〇一九年六月十日书 记 员  章玲晓
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2252号 申请执行人农政喜，男，1990年2月18日出生，壮族，住南宁市江南区。 被执行人郭梁，女，1963年8月9日出生，汉族，住南宁市。 农政喜与郭梁民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5492号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人郭梁所有的630000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人郭梁所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年六月十日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2252号 郭梁： 你与农政喜的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初5492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人农政喜于2019年6月6日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向农政喜支付执行款531326元及债务利息。 （2）向农政喜支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费7713元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇一九年六月十日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初3717号申请人：段康，男，1992年12月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：润东汽车集团有限公司。住所地：徐州市两山口进口大众4S店二楼。法定代表人：杨鹏，该公司经理。被申请人：徐州润东汇通汽车销售服务有限公司。住所地：徐州市城南开发区淮海集团隔壁。法定代表人：杨鹏，该公司经理。本院在审理申请人段康与被申请人润东汽车集团有限公司、徐州润东汇通汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2019年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值56447.82元的财产予以保全。本院认为，申请人段康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人润东汽车集团有限公司、徐州润东汇通汽车销售服务有限公司银行存款56447.82元或查封、扣押同等价值的其他财产。诉讼财产保全申请费584元，申请人段康已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈涛二〇一九年六月二十四日书记员  于淼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初3321号原告：陈子法，男，1958年8月24日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林金辉，浙江精通律师事务所律师。被告：吴玥，女，1982年9月15日出生汉族，住台州市路桥区。原告陈子法与被告吴玥买卖合同纠纷一案，于2019年5月23日向本院起诉，诉请：判令被告吴玥立即支付原告货款人民币13372元及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。案件受理后，依法适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈子法的委托诉讼代理人林金辉到庭参加诉讼，被告吴玥经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告吴玥在原告陈子法提供的《台州市景阳木门销售合同》及销售清单上签字确认：原告向其销售单门KX04、电视暗门、暗门花格、平板暗门、阳台柜门、大门柜门等各类木门合计人民币28372元。尔后，被告仅支付原告15000元，余13372元至今未再予以支付。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴玥于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈子法货款人民币13372元，并支付自2019年5月23日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告吴玥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  李夏瑾人民陪审员  金玉锃人民陪审员  陈 洁二〇一九年八月二十七日书 记 员  章玲晓附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初3321号陈子法、吴玥：原告陈子法为与被告吴玥买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用140元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年八月二十七日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703民初93号 本院于2019年6月28日对原告张某与被告钦州市钦双合糖业供应链管理合伙企业（有限合伙）、杨振某、杨大、潘某买卖合同纠纷一案作出的（2019）桂0703民初93号民事判决书中文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）桂0703民初93号民事判决书第八页落款处的署名“人民陪审员：符有杰”补正为：“人民陪审员：黄良平”。 审 判 长  李丽峰 人民陪审员  黄良平 人民陪审员  张枝荫 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  黄文富 书 记 员  黄秀莲
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初4171号 原告：诸雪琴，女，1977年5月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：朱健荣，男，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告诸雪琴与被告朱健荣所有权确认纠纷一案中，因被告无法以其他方式送达，需公告送达，本案需转入普通程序审理，不再适宜用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  严政六 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇一九年六月五日 代书 记员  郭婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初4171号 原告：诸雪琴，女，1977年5月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈益倩，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：朱健荣，男，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告诸雪琴与被告朱健荣所有权确认纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理。依法由审判员严政六适用简易程序审判，后依法组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告诸雪琴及其委托诉讼代理人陈益倩到庭参加诉讼，被告朱健荣经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诸雪琴向本院提出诉讼请求：1、判决确认位于绍兴市房屋归原告诸雪琴所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月3日原、被告协议离婚，双方在离婚协议中明确约定将位于绍兴市房屋归原告诸雪琴所有，被告放弃该房产的财产分割。现原告诸雪琴因生活需要，需换置房产，但因被告拒绝配合相关过户，致使原告无法处分大江住宅9幢301室房产。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告朱健荣未到庭答辩，但在庭后向本院提交了书面答辩状。被告朱健荣辩称，本人确认离婚协议中关于约定的位于绍兴市房屋归前妻诸雪琴所有，放弃该房产的财产分割，不存在拒绝配合相关过户之事宜。 本院经审理认定事实如下：2000年5月24日，原告诸雪琴与被告朱健荣登记结婚。2010年4月向他人购买得坐落在绍兴市越城区房屋一套，建筑面积61.85平方米，该房屋登记在原告诸雪琴名下。2012年7月3日原告诸雪琴与被告朱健荣登记离婚。同时，双方签订了离婚协议书，约定夫妻双方婚后购有坐落在绍兴市，被告放弃该房产的财产分割。 以上事实由原告提交的房产证一份、房契证一份、土地证一份、离婚证一份、离婚协议书一份及原告的庭审陈述予以证实。被告朱健荣未向本院提交证据。 本院认为，原、被告之间订立的离婚协议书系双方真实意思表示，且该合同内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效，涉案的位于绍兴市越城区房屋所有权归原告所有，本院依法予以确认。被告朱健荣经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 登记于原告诸雪琴名下的坐落在绍兴市越城区房屋归原告诸雪琴所有。 本案案件受理费80元，由被告朱健荣负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  严政六 人民陪审员  张宝福 人民陪审员  徐文英 二〇一九年九月三日 代书 记员  郭婷婷 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0202行初19号 原告张明珠，女，1948年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告邹伟忠，男，1960年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 以上两原告共同委托代理人万明红，安徽安然律师事务所律师。 以上两原告共同委托代理人顾尔鹏，安徽安然律师事务所实习律师。 被告芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局,住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路51号，统一社会信用代码11340202MB1876266D。 负责人胡才富，该局局长。 委托代理人徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。 第三人邹伟民，男，1963年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。 第三人丁玉茹，女，1962年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。 以上两第三人共同委托代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。 本院在审理原告张明珠、邹伟忠诉被告芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局、第三人邹伟民、丁玉茹房屋拆迁行政协议一案中，因张明珠、邹伟忠就案涉房屋继承纠纷向本院另行提起民事诉讼，目前该案正在审理中，而本案需以该案的审理结果为依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下: 中止本案诉讼。 审 判 长  何俊 人民陪审员  邓睿 人民陪审员  陶红 二〇一九年六月十七日 书 记 员  王华 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5877号原告:商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路**。统一社会信用代码9141140055736919A。法定代表人:李文斌，职务:董事长。委托诉讼代理人:张建华、张萌（实习），河南京港律师事务所律师。被告：王慧，女，汉族，1985年9月27日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。身份证地址：河南省商丘市睢阳区。被告：邓明明，男，汉族，1984年12月12日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。与王慧系夫妻关系。被告：赵秋娥，女，汉族，1990年3月6日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：邓亚坤，男，汉族，1988年6月29日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。与赵秋娥系夫妻关系，与邓明明、王慧系亲属关系。被告：邓亚坤，男，汉族，1988年6月29日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告：张腾飞，男，汉族，1989年6月17日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告：邓欠，女，汉族，1989年4月1日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。身份证号：4114031988********。与张腾飞系夫妻。以上两被告委托诉讼代理人：赵艳林，男,汉族，1988年11月19日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。与二被告系亲属关系。被告:张国庆，男，汉族，1986年2月8日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告:陈亚梅，女，汉族，1986年1月13日出生，住址：河南省商丘市睢阳区，身份证地址：河南省商丘市睢阳区。与张国庆系夫妻。两被告委托诉讼代理人：高召鹏，男，汉族，1987年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。与二被告系亲属关系。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院认为本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 黄 玲二〇一九年六月四日书记员 唐渝明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初5877号原告:商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码9141140055736919A。法定代表人:李文斌，职务:董事长。委托诉讼代理人:张建华、张萌（实习），河南京港律师事务所律师。被告：王慧，女，汉族，1985年9月27日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。身份证地址：河南省商丘市睢阳区。被告：邓明明，男，汉族，1984年12月12日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。与王慧系夫妻关系。被告：赵秋娥，女，汉族，1990年3月6日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：邓亚坤，男，汉族，1988年6月29日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。与赵秋娥系夫妻关系，与邓明明、王慧系亲属关系。被告：邓亚坤，男，汉族，1988年6月29日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告：张腾飞，男，汉族，1989年6月17日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告：邓欠，女，汉族，1989年4月1日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。身份证号：411403198811197877。与张腾飞系夫妻。以上两被告委托诉讼代理人：赵艳林，男,汉族，1988年11月19日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。与二被告系亲属关系。被告:张国庆，男，汉族，1986年2月8日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被告:陈亚梅，女，汉族，1986年1月13日出生，住址：河南省商丘市睢阳区，身份证地址：河南省商丘市睢阳区。与张国庆系夫妻。两被告委托诉讼代理人：高召鹏，男，汉族，1987年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。与二被告系亲属关系。上列原、被告金融借款合同纠纷一案，原告于2019年6月3日诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人河南京港律师事务所律师张建华到庭参加诉讼，被告张腾飞、邓欠委托诉讼代理人赵艳林，被告张国庆、陈亚梅委托诉讼代理人高召鹏，被告王慧、邓明明、赵秋娥委托诉讼代理人被告邓亚坤到庭参加诉讼。原告向本院提出的诉讼请求是：1.请求判令被告王慧偿还借款本金20万元及其利息(利息自2019年3月23日起至借款全部付清之日止，利息按逾期利率月利率12.15‰计算)；2.依法判令被告邓亚坤、赵秋娥、张国庆、陈亚梅、张腾飞、邓欠、邓明明承担连带清偿责任；3.依法判决对质押的保证金享有优先受偿权；4.本案的律师代理费、诉讼费用等为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。事实和理由，2017年3月2日，原告与被告王慧签订《商丘华商农村商业银行金燕商贷通借款合同》，合同约定被告王慧向原告借款20万元，期限24个月，从2017年3月2日至2019年3月2日，约定利率为月利率8.1‰，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加50%，即逾期利率为月利率12.15‰。该款实际发放日为2017年3月2日,到期日为2019年3月2日。被告张腾飞、邓欠、张国庆、陈亚梅、邓亚坤、赵秋娥与原告签订了《最高额保证合同》，对这笔贷款提供连带责任保证担保，承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满（或展期协议重新约定的债务履行期限届满）之日后两年。被告邓明明与原告签订了共同还款声明，承担连带清偿责任。被告王慧与原告签订《保证金质押合同》，用20000元提供质押担保。八被告辩称：没有意见。经审理查明：2017年3月2日，原告与被告王慧签订《金燕商贷通借款合同》，约定被告王慧向原告借款20万元，期限24个月，从2017年3月2日至2019年3月2日，约定利率为月利率8.1‰，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加50%，即逾期利率为月利率12.15‰。该款实际发放日为2017年3月2日,到期日为2019年3月2日。同日，被告王慧与原告签订《保证金质押合同》，用2万元提供质押担保；被告邓亚坤、赵秋娥、张国庆、陈亚梅、张腾飞、邓欠与原告签订了《最高额保证合同》，对这笔贷款提供连带责任保证担保，承担连带清偿责任；被告邓明明与原告签署了共同还款声明对借款承担连带清偿责任，并承担连带清偿责任。后被告未按期偿还，欠借款本金20万元，利息结清至2019年3月23日。下欠借款本金及以后利息，八被告未予偿还，形成纠纷。上述事实，有被告身份证及结婚证复印件、《金燕商贷通借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《保证金质押合同》等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《保证金质押合同》系双方当事人真实意思表示，不违背我国法律强制性规定，为有效合同。原告按照约定发放贷款20万元，被告王慧未按期偿还借款本息，事实清楚，证据充分。原告要求被告王慧偿还借款本息，要求被告张国庆、陈亚梅、邓亚坤、赵秋娥、张腾飞、邓欠、邓明明承担保证责任，要求对被告王慧质押的20000元保证金享有优先受偿权，理由正当，本院予以支持。原告要求本案的律师代理费等为实现债权而实际发生的费用由被告承担，没有提供相应的有效证据予以证明，对原告该项诉请部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零五条、第一百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王慧偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（自2019年3月24日起至全部借款本金还清止，按照月利率12.15‰），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告张国庆、陈亚梅、邓亚坤、赵秋娥、张腾飞、邓欠、邓明明对上述债务承担连带清偿责任；三、原告商丘华商农村商业银行股份有限公司对被告王慧质押的保证金20000元享有优先受偿权；四、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。案件受理费4300元，由八被告负担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 黄 玲审判员 戚 浩审判员 卢新言二〇一九年十一月二十一日书记员 唐渝明
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初1195号原告：杨志强，男，汉族，1989年10月27日出生，住河南省宜阳县。被告：李顺利，男，汉族，1986年12月14日出生，住河南省宜阳县。被告：李胜利，男，汉族，1976年5月17日出生，住河南省宜阳县。原告杨志强诉被告李顺利、李胜利民间借贷一案，本院于2019年5月7日立案后，因被告李顺利、李胜利下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  金鹏飞二〇一九年六月二十四日书记员  刘 青
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初462号原告：路存果，女，1963年7月5日出生，汉族，住河北省阳原县。被告：褚建新，男，1972年4月11日出生，汉族，住河北省阳原县。原告路存果与被告褚建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告褚建新下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  贾高清二〇一九年六月五日法官助理张爱民书记员闫振洲
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初1195号原告：杨志强，男，汉族，1989年10月27日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:郭帅波,河南明耀律师事务所律师,代理权限为：特别授权,即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉等权利。被告：李顺利，男，汉族，1986年12月14日出生，住河南省宜阳县。被告：李胜利，男，汉族，1976年5月17日出生，住河南省宜阳县。原告杨志强诉被告李顺利、李胜利民间借贷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭帅波到庭参加诉讼，被告李顺利、李胜利经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款50000元；2、判令二被告以上述款项为基数按照年利率24%自2014年10月22日起暂计至2019年3月21日计算利息53000元（之后利息计算至实际偿还之日止）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月，被告李顺利向原告借款30000元，并向原告出具借条，约定借款期限为2014年7月25日至10月25日，逾期还款按月息4%计算至实际还款之日；2014年8月27日，被告李顺利再次向原告借款20000元，并向原告出具借条，约定借款期限为2014年8月27日至10月27日。逾期还款按月息4%计算至实际还款之日。李胜利为上述两笔借款提供担保，约定担保期限为两年。借款期满后，原告多次向二被告催要，二被告一直推诿不还，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告李顺利、李胜利未到庭未发表答辩意见。原告杨志强围绕诉讼请求依法提交了借条原件两份。根据本院确认的证据,认定事实作如下:2014年7月25日，被告李顺利向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到杨志强人民币30000元整（大写叁万元）。全部借款借款人已经收到。借款期限为2014年7月25日至10月25日。逾期还款按月息4%计算至实际还款之日。借款人：李顺利身份证号”。2014年8月27日，被告李顺利再次向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到杨志强人民币20000元整（大写贰万元）。全部借款借款人已经收到。借款期限为2014年8月27日至10月27日。逾期还款按月息4%计算至实际还款之日。借款人：李顺利身份证号”。被告李胜利分别为上述两笔借款提供担保，并在借条之后的担保书上签名。担保书载明；“本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本担保条款的效力独立于借条，借条无效不影响本担保条款的法律效力。”借款期满后，原告多次向被告讨要，二被告未归还借款本息分文，为此，原告于2019年5月7日向法院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护,被告李顺利借原告杨志强50000元，由其出具的借条为证，客观真实，本院予以确认。双方未约定借款期限的利息，视为借款期限内不支付利息。双方约定逾期还款按月息4%计算至实际还款之日，明显高于法定利率，高出部分无效。原告要求从2014年10月27日起按年利率24%计算至实际偿还之日止，符合法律规定，予以支持。被告李胜利与原告杨志强约定的保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。现两笔借款的保证期限均已届满后超过两年有余，保证人的保证责任应于免除，原告要求李顺利偿还借款，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告李顺利于本判决生效之日起十日内偿还原告杨志强借款本金50000元，并支付从2014年10月27日起按年利率24%计算至实际偿还之日止的逾期还款利息。二、驳回原告杨志强对被告李胜利的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取2360元和公告费540元，由被告李顺利负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王文超人民陪审员  王晓平人民陪审员  白红霞二〇一九年九月二十五日书 记 员  李圆圆
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0727民初462号 原告：路存果，女，1963年7月5日出生，汉族，住河北省阳原县。 被告：诸建新，男，1972年4月11日出生，汉族，住河北省阳原县。 原告路存果与被告诸建新买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告路存果到庭参加诉讼,被告诸建新经公告送达开庭传票后，未到庭缺席。本案现已审理终结。 路存果向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款15000元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告诸建新因养殖生猪陆续向原告赊购饲料，后因其为儿子要娶媳妇资金周转困难未能及时还款，2013年8月15日，双方达成协议，由被告写下欠条，并承诺年利息3000元，后被告均未按约定及时给付利息。被告应履行按时偿还欠款及给付利息的义务，经原告多次催要，被告未按时给付欠款及利息的行为严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 褚建新未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告诸建新因养殖生猪陆续向原告路存果赊购饲料，双方于2012年9月30日(农历八月十五日)结算，被告欠原告饲料款15000元，同时给原告写下借条，当时双方约定年利息3000元（即年利率20%）。后被告于2013年冬天给付原告利息3000元，2014年冬天给付原告利息3000元，2018年5月给付原告利息5000元（即付至2016年5月30日），赊欠的饲料款15000元一直未付。 以上有原告提供的被告手写的借条一份，被告父亲诸玉宏的调查笔录一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，在出卖人将标的物转移给买受人时，买受人应当按约定的数额、时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中，被告向原告购买饲料，应当向原告支付饲料款。故原告要求被告给付饲料款15000元的诉讼请求依法予以支持。原、被告双方约定被告每年向原告支付利息，属于双方对逾期付款违约金的约定，该约定未违反法律规定，被告应当按约定向原告支付。庭审中查明被告已向原告支付利息至2016年5月30日，故被告应从2016年6月1日起按年利率20%向原告支付利息。被告虽为原告出具了借条，但双方之间并无借贷关系，该借条实为被告赊购原告饲料的欠款，故本案不属于民间借贷纠纷，应为买卖合同纠纷。被告在本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告于判决生效后十五日给付原告欠款15000元并承担利息（自2016年6月1日起至归还之日止按本金15000元，年利率20%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元、公告费560元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  贾高清 审 判 员  冯志刚 人民陪审员  韩子龙 二〇一九年九月十二日 法官助理张爱民 书记员闫振洲
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初899号 原告：贾文斋，男，1968年2月2日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：丰怀桥，男，1977年11月3日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：李青芳，女，1975年2月15日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告贾文斋与被告丰怀桥、李青芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。 原告贾文斋提出诉讼请求：1.要求二被告给付欠款24000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丰怀桥与被告李青芳为夫妻关系。原告多年来一直经营化肥生意，被告也是经营化肥的商户，双方一直有业务来往。2016年5月29日，被告在原告处购买化肥200袋，每袋120元，给原告出具了欠据一份，后经多次催要至今未给付。为此，要求判如诉请。 被告丰怀桥在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其住所地已经变更为杭州市，本案应当由被告住所地管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应当移送杭州市江干区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。虽然被告丰怀桥的住所地变更为杭州市江干区，但送达应诉手续时被告李青芳仍居住在馆陶县，且本案的合同履行地为馆陶县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，馆陶县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告丰怀桥对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈彦 二〇一九年六月十日 书记员  吴莹
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初899号 原告：贾文斋，男，1968年2月2日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：魏建新，河北陶山律师事务所律师。 被告：丰怀桥，男，1977年11月3日出生，汉族，馆陶县人，住浙江省杭州市江干区。 被告：李青芳，女，1975年2月15日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：丰聪聪，女，2001年8月1日出生，汉族，馆陶县人，住本村。系被告丰怀桥和被告李青芳的女儿。 原告贾文斋与被告丰怀桥、李青芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾文斋及委托诉讼代理人魏建新，被告丰怀桥、李青芳的委托诉讼代理人丰聪聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾文斋向本院提出诉讼请求：1.要求被告丰怀桥归还欠款24000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丰怀桥和被告李青芳系夫妻关系。原告贾文斋一直经营化肥生意，被告丰怀桥也是经销化肥的商户，双方生意来往较多。2016年5月29日，被告丰怀桥在原告处购买化肥200袋，每袋价格120元，被告给原告出具了欠据，并承诺很快还款。后经多次向被告催要，至今未予偿还。为此，原告要求判如诉请。 被告丰怀桥辩称，原告所述与事实不符，其收到法院送达的诉讼材料才知道妻子李青芳书写收到化肥200袋欠据的事实，但该欠据不能证明原、被告之间存在买卖合同关系，李青芳在未征得其同意的情况下书写欠据，不能代表其真实意思表示，应当依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了被告李青芳书写的欠据和原告在自己账本中书写的销售记录，被告认可该欠据为李青芳书写，与原告的账本记录相一致，本院予以确认。被告提交了原告于2018年9月13日向法院起诉时的民事诉状，证明原告当时主张化肥价格为每袋100元，被告不予认可，但该诉状为原告书写并于起诉时向被告丰怀桥送达，本院予以确认。 经审理查明：被告丰怀桥和被告李青芳系夫妻关系。原告贾文斋经营化肥销售生意，被告在本村开设农资门市部，主营农药、化肥、复合肥等。2016年5月29日，被告丰怀桥在原告处购买化肥200袋，由原告的儿子贾猛送到被告经营的农资门市部，被告李青芳给原告出具了欠据，内容为“今欠到，住商（28-10-10），25KG（200代）玉米肥，丰怀桥芳手，2016年5月29日”。后经原告多次催要，被告至今未予还款。另查明，原告贾文斋曾于2018年9月13日向本院起诉要求被告偿还200袋化肥款共计20000元。 本院认为，被告经营的农资门市部在原告贾文斋处购买化肥，并给原告出具欠据，故原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告李青芳书写欠据，并在欠据中写明欠款人为被告丰怀桥，故该农资门市部应认定为夫妻共同经营，原告要求被告丰怀桥、李青芳共同偿还货款，本院予以支持。被告在欠据中仅写明了购买化肥的数量为200袋，未注明化肥价格，原告要求对该化肥价格进行鉴定，但由于时间太长，双方主张的价格又相差太近无法鉴定。原告要求每袋化肥按120元计算，被告提出原告曾在2018年9月13日向本院起诉时主张化肥价格为每袋100元，现再次起诉加价明显不符合常理，结合本案实际情况，本院确定每袋化肥价格100元为宜，故被告应当给付原告货款为100元×200袋=20000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告丰怀桥、李青芳于本判决生效之日起十日内归还原告贾文斋货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告贾文斋负担50元，被告丰怀桥、李青芳负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 彦 二〇一九年十一月二十日 书记员 杨广姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1115号申请人：河北隆春通用设备制造有限责任公司。被申请人：江苏黄海汽配股份有限公司。原告河北隆春通用设备制造有限责任公司与被告江苏黄海汽配股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北隆春通用设备制造有限责任公司于2019年6月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏黄海汽配股份有限公司银行账户存款550000元或查封其同等价值的财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏黄海汽配股份有限公司银行账户存款550000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春密二〇一九年六月二十日书记员  高士杰
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初2057号申请人：山西临猗农村商业银行股份有限公司，住所地临猗县南环西路188号。统一社会信用代码：91140800670172215R法定代表人：潘学林，男，1973年12月25出生，汉族，住山西省平陆县五一街东一号，系该公司董事长。身份证号：×××被申请人：运城润优化肥有限公司，住所地临猗县小微企业孵化基地E3。统一社会信用代码：91140821MAOK79593U法定代表人：王南芳，女，1952年7月25日出生，汉族，住山西省临猗县耽子镇陶唐村322号，系该公司总经理。身份证号：×××本院在审理申请人山西临猗农村商业银行股份有限公司与被申请人运城润优化肥有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人运城润优化肥有限公司位于临猗县小微企业孵化基地E3，用于借款抵押担保的机器设备及原材料进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对运城润优化肥有限公司位于临猗县小微企业孵化基地E3，用于借款抵押担保的机器设备及原材料予以查封。案件申请费2820元，暂由申请人山西临猗农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩娟峰审 判 员  李俊萍人民陪审员  荆耀华二〇一九年六月十三日书 记 员  王燚宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2445号 申请执行人黎权标，男，1968年6月20日出生，汉族，住南宁市。 被执行人覃俊锋，男，1984年12月16日出生，壮族，住广西柳城县。 黎权标与覃俊锋土地使用权租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1531号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人覃俊锋所有的45000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人覃俊锋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年六月二十八日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2445号 覃俊锋： 你与黎权标的土地使用权租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初1531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黎权标于2019年6月27日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月二十八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向黎权标支付执行款38036元及债务利息。 （2）向黎权标支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费471元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年六月二十八日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0291民初1089号 原告：刘岩安，男，1975年8月30日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 委托诉讼代理人：冯春梅，辽宁住邦律师事务所律师。 被告：大连陆川物流有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区保灵街**。 法定代表人：张志国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿立君，辽宁政德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管圣峰，辽宁政德律师事务所律师。 本院在审理原告刘岩安诉被告大连陆川物流有限公司运输合同纠纷一案中，被告辩称没有与原告签订过运输合同，也没有委托原告从事货物运输服务；案外人姜伟与被告已经于2017年8月31日终止劳动合同；案外人姜伟与原告之间可能存在的运输合同关系涉嫌合同诈骗，被告已经向公安机关报案，公安机关已经对其刑事拘留。 本院经审查认为案涉标的与大连市公安局保税区分局立案侦查的姜伟诈骗案有关联，本案必须以该刑事案件的审理结果为依据，依法本案应中止审理，待原因消除后再恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王岱有 二〇一八年四月十二日 书记员  姜 翀
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初7986号申请人：赛莱默(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吕淑萍，董事长。委托诉讼代理人：程强，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：上海砼睿机电设备工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘凤阳。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款409170.29元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准许申请人赛莱默(中国)有限公司的财产保全申请，冻结被申请人上海砼睿机电设备工程有限公司的银行存款409170.29元，或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  奚利强二〇一九年六月二十八日书记员  吴 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2278号 农丽娟： 你与深圳市诚信祥融资担保有限公司的追偿权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初3247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向深圳市诚信祥融资担保有限公司支付执行款7278.17元及债务利息。 （2）向深圳市诚信祥融资担保有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费50元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年六月十三日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初4201号申请人：内蒙古东信小额贷款有限责任公司。法定代表人：孙德林。委托诉讼代理人：王喜喜。被申请人：赵伟。被申请人：张文玲。被申请人：克里木。被申请人：代维东。申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司诉被申请人赵伟、张文玲、克里木、代维东借款合同纠纷一案，申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司于2019年6月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人银行存款人民币225000元或其它等值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为上述保全申请提供担保（保单号：13125023900693895812）作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵伟、张文玲、克里木、代维东银行存款人民币225000元或其它相应等值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 婧 二〇一九年六月十一日书记员 贺雅心
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执2278号 农丽娟： 本院于二〇一九年六月十三日立案执行的深圳市诚信祥融资担保有限公司与你追偿权纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年六月十三日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初4677号 原告：丁利华，男，1977年9月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：赵国，男，1990年8月31日出生汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告丁利华与被告赵国劳务合同纠纷一案中，因被告无法以其他方式送达，需公告送达，本案需转入普通程序审理，不再适宜用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  严政六 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇一九年六月五日 代书 记员  郭婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初4677号 原告：丁利华，男，1977年9月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：赵国，男，1990年8月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告丁利华与被告赵国劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理。依法由审判员严政六适用简易程序审判，后组成合议庭审理。本案于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告丁利华到庭参加诉讼，被告赵国经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告丁利华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵国立即归还欠款本金11750元。2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月27日，原告丁利华给被告赵国做挖机工程，到2016年阴历年底，原告向被告要挖机工程款，但被告迟迟未付。到2017年1月24日，原告多次催讨下，被告立欠条一张金额为11750元，直到今天被告未付所欠款项。 被告赵国未到庭发表答辩意见，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告丁利华于2016年3月29日起为被告赵国在绍兴市越城区做挖泥工程，至同年4月11日共欠原告工程款11750元。2017年1月24日，被告赵国出具给原告丁利华欠单一份。 以上事实由原告提供的欠单一份、挖机工时单一组以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告丁利华为被告赵国提供劳务，被告共结欠原告工程款11750元的事实，由被告出具的欠单、挖机工时单予以证实，本院予以确认。被告拖欠该款至今未付，原告要求被告支付上述款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵国于本判决生效之日起十日内向原告丁利华支付工程款11750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费94元，由被告赵国负担，该款于本判决生效之日起七日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  严政六 人民陪审员  张宝福 人民陪审员  徐文英 二〇一九年八月二十二日 代书 记员  郭婷婷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初2786号申请人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岩，河南宇言律师事务所实习律师。被申请人：金某某，男，1986年11月26日出生，回族，住所地河南省民权县。被申请人：何某，男，1988年7月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：李某，男，1986年7月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：张某，男，1988年1月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：何某，男，1988年2月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人河南民权农村商业银行股份有限公司与被申请人金某某、何某、李某、张某、何某金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月21号向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人的存款250000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金某某、何某、李某、张某、何某的银行存款250000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志强二〇一九年六月二十四日书记员  王嘉馨
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初2786号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岩，河南宇言律师事务所实习律师。被告：金某某，男，1986年11月26日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：何某，男，1988年7月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李某，男，1986年7月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张某，男，1988年1月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：何某，男，1988年2月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告金某某、何某、李某、张某、何某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史建方、赵岩、被告金某某、李某、何某到庭参加诉讼，被告何某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金某某偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司经济支行借款本金200000元及利息、罚息合计32076元(利息、罚息暂算至2019年6月14日)，付息直至借款本金清偿之日为止；2.依法判令被告何某、李某、张某、何某对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，被告金某某向原告河南民权农村商业银行股份有限公司经济支行借款本金200000元，双方约定借款期限一年、月利息9.9‰及违约责任等事项。被告何某、李某、张某、何某为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了自己的义务。被告金某某未按照合同约定支付借款本金、利息以及罚息。被告金某某：是我签的字，没有异议，请求法院调解。被告何某：是我签的字，没有异议，请求法院调解。被告李某：何某找的我去做的担保，担保是我签的字，但是不知道借款人是谁，不认识金某某，是不清楚的情况下签的字。被告何某、张某未作答辩。本院受理本案后，依法向被告何某、张某送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告何某、张某未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告何某、张某放弃了相关权利。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院经审查认为，原告提交的证据能够证明主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日，被告金某某与原告河南民权农村商业银行股份有限公司经济支行（原民权县农村信用合作联社经济信用社）签订《个人借款合同》，约定被告金某某向原告借款200000元，借款期限为12个月，自2017年9月13日至2018年9月13日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期归还本金；贷款人救济措施第三项为宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和实现债权所用费用。同日，被告何某、李某、张某、何某与原告签订《保证合同》，约定被告何某、李某、张某、何某为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。合同签订后，原告于2017年9月29日将200000元借款发放给被告金某某，被告金某某未按约偿还借款本息。截止2019年6月14日，被告金某某尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息32076元，至今未还。被告何某、李某、张某、何某也未承担保证责任。本院认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告金某某、何某、李某、张某、何某金融借款合同纠纷一案，被告金某某与原告签订的《个人借款合同》及被告何某、李某、张某、何某与原告签订的《保证合同》是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人被告金某某发放借款200000元，已经履行了合同义务，被告金某某未按照合同约定偿还债务利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据原告与被告金某某签订的《个人借款合同》，原告有权要求被告金某某立即偿还涉案合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和实现债权所用费用。被告何某、李某、张某、何某自愿为涉案借款提供连带保证责任，且保证的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用，且尚在保证期内，故被告何某、李某、张某、何某应当对上述全部债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金某某于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息32076元(计算至2019年6月14日，之后以20万元为本金，利率14.85‰计算利息、罚息，直至本金偿还完毕为止)；二、被告何某、李某、张某、何某对上述债务承担连带保证责任，被告何某、李某、张某、何某在承担保证责任后，有权向被告金某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2391元，保全费1770元，由被告金某某、何某、李某、张某、何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵志强二〇一九年八月一日书记员  王嘉馨
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初18186号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区负责人：吕天贵，总经理。委托代理人：沈小英，女，汉族，委托代理人：吴小娟，女，汉族，被告：张雪娇等人（被告信息详见附表1）。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告张雪娇等人信用卡纠纷二百四十一案，本院立案受理后，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、违约金、分期手续费及其他费用（本金、利息、违约金、分期手续费数及其他费用额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雪娇等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、违约金及其他费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担（详见判决书附表）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 谭    茜人民陪审员 陈    萍人民陪审员 张  慧  英二〇一九年六月二十八日书 记 员 何志伦（兼）书 记 员 卢  嘉  玲
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初1942号申请人：马汉东，男，汉族，1963年1月14日生，住山东省鱼台县。被申请人:牛传友，男，汉族，1983年2月3日生，住江苏省沛县。被申请人：徐州盛晟运输有限公司，统一社会信用代码91320321MA1WF8G2X3。法定代表人：邓艳丽。申请人马汉东与被申请人牛传友、徐州盛晟运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人马汉东于2019年6月26日向本院申请财产保全，请求对苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马汉东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车扣押于鱼台县公安局交通警察大队（扣押期限两年，自2019年6月26日起至2021年6月25日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖丙文二〇一九年六月二十六日书记员  吴晓莉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初5685号 原告：科左后旗海力吐晓亮建材商店 住所地：内蒙古通辽市 经营者：李晓亮，男，1984年1月17日生，蒙古族，经理，现住内蒙古通辽市 被告：图布沁，男，1990年5月20日生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告科左后旗海力吐晓亮建材商店诉被告图布沁买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理。依法由审判员谷青春适用简易程序于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告科左后旗海力吐晓亮建材商店经营者李晓亮到庭参加诉讼，被告图布沁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告科左后旗海力吐晓亮建材商店向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还赊购建材欠款本息合计40230元。二、诉讼费用由被告承担。三、从2019年4月20日起按约定给付延迟履行期间的利息至本息全部还清为止。事实与理由：被告图布沁于2015年11月20日在原告处赊购建材欠款本金22350元，约定按月利率2%计息，口头约定于2016年11月20日前还清欠款，由被告签名、捺印出具借据一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告以各种理由拖拒还款。故诉至本院，请求依法判令被告偿还赊购建材欠款本金22350元，利息17880元（2015年11月20日至2019年4月20日），本息合计40230元。 被告图布沁未提出答辩意见。 经审理查明，被告图布沁于2015年11月20日在原告科左后旗海力吐晓亮建材商店处赊购建材欠款本金17740元，约定按月利率2%计息，由被告图布沁本人签名、捺印出具金额为22350元（其中包含13个月利息）的借据一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以种种理由拖拒还款。故原告科左后旗海力吐晓亮建材商店诉至本院，请求依法判令被告图布沁偿还赊购建材款本金17740元，利息14546元（17740元×月利率2%×41个月，2015年11月20日至2019年4月20日），本息合计32286元，自2019年4月20日起按月利率2%计息至本息全部还清为止。 证明上述事实的证据有，原告提交的借据一枚，及原告当庭相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告科左后旗海力吐晓亮建材商店诉被告图布沁买卖合同纠纷一案，事实清楚，原被告签订的赊货借据是双方真实意思表示，双方买卖合同成立。在原告已经履行交付建材义务的同时，被告也应依合同约定履行支付金钱义务，并在违约后承担相应违约责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告图布沁自本判决生效十日内，给付原告科左后旗海力吐晓亮建材商店赊购建材款本金17740元。 二、被告图布沁自本判决生效十日内，给付原告科左后旗海力吐晓亮建材商店赊购建材款自2015年11月20日至2019年4月20日的利息14546元，自2019年4月20日起按月利率2%计息至本息全部还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，由被告图布沁负担323元，由原告科左后旗海力吐晓亮建材商店负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 谷 青 春 二〇一九年六月二十日 书记员 韩其力木格 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初1942号原告：马汉东，男，汉族，1963年1月14日生，农村居民,住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：马旭，鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告：牛传友，男，汉族，1983年2月3日生，住江苏省沛县。被告：徐州盛晟运输有限公司，统一社会信用代码91320321MA1WF8G2X3。法定代表人：邓艳丽。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，统一社会信用代码:91320321678348107W。负责人：魏正科，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，统一社会信用代码:913203226789730922。负责人：蒋鹏，经理。二被告共同委托诉讼代理人：魏汉忠、周灿，江苏苏旭律师事务所律师。原告马汉东与被告牛传友、李昌平、徐州盛晟运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马汉东的委托诉讼代理人马旭，被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司的共同委托诉讼代理人周灿到庭参加了诉讼。被告牛传友、徐州盛晟运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告马汉东庭前申请撤回对被告李昌平的起诉，该申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。马汉东向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿医疗费、辅助器具费、交通费（救护车费）计316000元（不含被告牛传友方垫付的10000元）；诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月17日18时57分许，牛传友驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿鱼台县东二环路自北向南行驶至村路口处闯红灯时，与马汉东骑行的电动三轮车相撞，致马汉东受伤，车辆损坏。为维护合法的权益，特诉讼至法院，望裁判。牛传友未答辩。徐州盛晟运输有限公司未答辩。中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司辩称，1、对交通事故发生的事实无异议，牛传友的从业资格证由法院审核确定，涉案车辆的其他证件真实有效，如上述证件缺失或者无效，答辩人不承担赔偿责任；牛传友驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和不计免赔三者商业险150万元，事故发生在保险期限内。2、本次事故存在其他车辆，交强险参与分配。3、对住院病案、用药清单、门诊病历无异议；对医疗费发票没有异议；对广联药店购药发票不予认可，需提供医院医嘱相佐证。4、对救护车票据真实性无异议，但费用过高，由法院酌定。5、对气垫床票据真实性无异议，需提供医嘱佐证。6、答辩人不是侵权人，不承担诉讼费等间接损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，涉案车辆相关证件真实有效，涉案车辆投保了交强险，在交强险范围内承担赔偿责任。2、公司不是侵权人，不承担诉讼费用等间接损失。3、无责车辆的交强险份额参与分摊。4、对证据的质证同丰县公司的质证意见。经审理查明：2019年6月17日18时57分许，牛传友驾驶入户车主为徐州盛晟运输有限公司的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿鱼台县东二环路自北向南行驶至路口处闯红灯时，与自西向东行驶的马汉东驾驶的电动三轮车相撞，后又碰撞对向车道左转弯内停驶等红灯的李昌平驾驶的苏Ｃ×××××号重型普通货车，致马汉东受伤，三车不同程度损坏。公安机关认定，牛传友应负事故的全部责任，马汉东、李昌平无责任。马汉东受伤后被送往鱼台县人民医院、济宁医学院附属医院接受治疗，诊断为多发外伤、右大腿截肢术后软组织缺损等。2019年9月26日，马汉东的伤情好转出院。出院指导：继续用药，注意休息，适当加强营养，门诊复查，不适随诊等。马汉东在鱼台县人民医院住院9天，花医疗费171545.98元，在济宁医学院附属医院住院92天，花住院医疗费148145.4元。截至2019年10月25日止，马汉东还在院外及医院门诊治疗伤情支付医疗费2837.4元。马汉东还支付辅助器具费725元，交通费1800元。期间，牛传友方垫付10000元。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险150万元。苏Ｃ×××××号重型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司投保了交强险。以上交通事故发生在保险期限内。以上事实，当事人作了陈述；交通事故认定书，证实了交通事故发生的事实及责任承担；住院病案、病历，证实了受害人的伤情、治疗过程等事实；医疗票据、税务发票、用药清单，证实了受害人的实际花费，等证据确实充分，足以认定。本院认为，马汉东因本次交通事故受伤的事实存在，且与牛传友驾驶车辆违法行为有直接因果关系。公安机关认定，牛传友负事故的全部责任，马汉东、李昌平无责任。该事故认定并无不当，本院予以确认。鉴于苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险和三者商业险，中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司应在交强险限额内承担保险责任；不足部分，由该公司在三者商业险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由牛传友予以赔偿，徐州盛晟运输有限公司负连带赔偿责任。苏Ｃ×××××号重型普通货车投保了交强险，中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司应在交强险无责限额内承担保险责任。根据马汉东的伤情及损伤程度，其花费的辅助器具费及院外购药费应为必要、合理的支出，本院对该诉请予以确认。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，马汉东的损失为：医疗费322528.78元，辅助器具费725元，交通费（救护车费）1800元。经计算确认：由中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险无责限额内医疗费用项下赔偿1000元、死亡伤残项下赔偿230元，共计1230元。由中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险限额内医疗费用项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿2295元，计12295元，在三者商业险限额内赔偿311528.78元，共计323823.78元，扣除牛传友方已垫付的10000元，尚应赔偿313823.78元。牛传友方已垫付的10000元由中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司返还。牛传友、徐州盛晟运输有限公司不负赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险和商业三者险限额内应于本判决生效后3日内赔偿原告马汉东因本次交通事故造成的损失计313823.78元（开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险无责限额内应于本判决生效后3日内赔偿原告马汉东因本次交通事故造成的损失计1230元（开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）。三、驳回原告马汉东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3020元、保全费520元，由被告牛传友、徐州盛晟运输有限公司负担3524元，原告马汉东负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  肖丙文二〇一九年十二月十八日书记员  刘云霞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初5685号 原告：科左后旗海力吐晓亮建材商店 住所地：内蒙古通辽市。 经营者：李晓亮，男，1984年1月17日生，蒙古族，经理，现住内蒙古通辽市。 被告：图布沁，男，1990年5月20日生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告科左后旗海力吐晓亮建材商店诉被告图布沁买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理。依法由审判员谷青春适用简易程序于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告科左后旗海力吐晓亮建材商店经营者李晓亮到庭参加诉讼，被告图布沁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告科左后旗海力吐晓亮建材商店向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还赊购建材欠款本息合计40230元。二、诉讼费用由被告承担。三、从2019年4月20日起按约定给付迟延履行期间的利息至本息全部还清为止。事实与理由：被告图布沁于2015年11月20日在原告处赊购建材欠款本金22350元，约定按月利率2%计息，口头约定于2016年11月20日前还清欠款，由被告签名、捺印出具借据一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告以各种理由拖拒还款。故诉至本院，请求依法判令被告偿还赊购建材欠款本金22350元，利息17880元（2015年11月20日至2019年4月20日），本息合计40230元。 被告图布沁未提出答辩意见。 经审理查明，被告图布沁于2015年11月20日在原告科左后旗海力吐晓亮建材商店处赊购建材欠款本金17740元，约定按月利率2%计息，由被告图布沁本人签名、捺印出具金额为22350元（其中包含13个月利息）的借据一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以种种理由拖拒还款。故原告科左后旗海力吐晓亮建材商店诉至本院，请求依法判令被告图布沁偿还赊购建材款本金17740元，利息14546元（17740元×月利率2%×41个月，2015年11月20日至2019年4月20日），本息合计32286元，自2019年4月20日起按月利率2%计息至本息全部还清为止。 证明上述事实的证据有，原告提交的借据一枚，及原告当庭相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告科左后旗海力吐晓亮建材商店诉被告图布沁买卖合同纠纷一案，事实清楚，原被告签订的赊货借据是双方真实意思表示，双方买卖合同成立。在原告已经履行交付建材义务的同时，被告也应依合同约定履行支付金钱义务，并在违约后承担相应违约责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告图布沁自本判决生效十日内，给付原告科左后旗海力吐晓亮建材商店赊购建材款本金17740元。 二、被告图布沁自本判决生效十日内，给付原告科左后旗海力吐晓亮建材商店赊购建材款自2015年11月20日至2019年4月20日的利息14546元，自2019年4月20日起按月利率2%计息至本息全部还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，由被告图布沁负担323元，由原告科左后旗海力吐晓亮建材商店负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 谷 青 春 二〇一九年六月二十日 书记员 韩其力木格 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初1969号原告：董瑶，女，1993年14日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰区中华路中段。负责人：杨晓宇，职务负责人。委托诉讼代理人：韩宇，男，1988年7月7日出生，汉族，住安阳市北关区，系公司员工。委托诉讼代理人：马晓民，河南中丰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，职务总经理。委托诉讼代理人：段黎勇，男，1986年7月2日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张晓帆，男，1993年6月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区花园路63号1号楼。负责人：王涛，职务总经理。原告董瑶诉被告中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司（以下简称安阳移动公司）物件损害责任纠纷一案，本院受理后，安阳移动公司申请追加中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称国寿财险河南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称国寿财险郑州支公司）为本案被告，原告董瑶同意追加国寿财险河南公司、国寿财险郑州支公司为本案被告。安阳移动公司于2019年6月27日在庭审中申请撤回追加国寿财险河南公司，原告董瑶同意安阳移动公司撤回对国寿财险河南公司的追加。本院认为，原告申请撤回对安阳移动公司追加国寿财险河南公司为被告，其撤回申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董瑶撤回对中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司起诉。审 判 员  张伟二〇一九年六月二十七日代理书记员  崔洁