河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1082民初291号 原告：宗志明，男，1983年7月28日出生，汉族，现住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：宋守彬，男，1963年6月11日出生，汉族，现住天津市蓟州区。 被告：张立君，男，1982年9月12日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：田有祥，男，1978年10月12日出生，满族，现住河北省三河市。 被告：付连生，男，1977年1月6日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住河北省三河市。 三被告共同委托诉讼代理人：王景侠，三河市新集海宏法律服务所法律工作者。 原告宗志明与被告张立君、田有祥、付连生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗志明及其委托诉讼代理人宋守彬，被告付连生及三被告的共同委托诉讼代理人王景侠到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告宗志明于2019年1月17日向本院提出伤残等级及营养期、护理期、误工期的鉴定申请，于2019年4月16日鉴定完毕。本案现已审理终结。 原告宗志明向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告合理损失共计348381.05元，其中医疗费6000元、住院伙食补助费700元、营养费2250元、护理费5535元、残疾赔偿金152778元、误工费22140元、被扶养人生活费135128.05元、鉴定费4350元、交通费2000元、精神损害抚慰金17500元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告自2016年10月份至2017年10月15日一直受雇于被告付连生搞室内装修。原告系木工，日工资200元，一直由被告付连生负责结算。2017年，由于被告付连生承揽室内装修工程的业务加大，便吸收被告田有祥和张立君三人合伙，三被告于2017年4月20日签订了《合伙协议书》。原告从2017年4月20日开始受雇于三被告搞室内装修，日工资还是200元。2017年10月15日14时左右，原告为三被告承包的位于三河市内装修时，当原告把铁边角用锤子钉钢钉固定过程中，突然铁渣崩进原告的左眼中。原告受伤后，被告田有祥及时用车把其送到三河市燕郊人民医院、三河市医院和北京同仁医院门诊及住院治疗，当时的医疗费用均由三被告负担。原告的伤情经北京同仁医院诊断为：左眼眼内炎、左眼球内异物、左眼外伤性白内障、左眼脉络膜脱离、左眼角膜裂伤。由于原告眼部伤情严重，出院后至今一直吃药治疗。现在原告左眼视线模糊，看不清物体，已经严重残疾。因双方就民事赔偿数额问题无法达成协议，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张立君、田有祥、付连生辩称，对原告主张的其与三被告之间存在雇佣关系没有异议，但在原告干活期间三被告曾为原告提供过防护眼镜，而原告没有佩戴防护眼镜进行施工操作，存在一定的过错，故对自己的损失也应承担相应的责任。三被告在雇佣原告期间的日工资是140元，而不是200元，另外在原告治疗过程中三被告已向原告支付了医疗费用30000多元。 本院经审理认定事实如下：三被告系合伙关系，原告与三被告之间系雇佣关系，三被告自2017年4月20日开始雇佣原告进行室内装修。2017年10月15日14时左右，原告在为三被告承包的三河市燕郊一处个人楼房进行室内装修时，在原告用锤子把铁边角使用钢钉固定过程中，铁屑崩进原告的左眼中，造成原告左眼受伤。 原告申请出庭作证的证人潘某证实：2017年的一天，证人和宗志明在三河市燕郊三被告承包的一处楼房内装修时，宗志明在工作当中用锤子钉钢钉时，铁屑溅到了原告的左眼中，造成原告左眼受伤。当时一起干活的有证人、宗志明、被告张立君和高军宝，除被告张立君外，其他三人每人每天的工资均是200元。事发时，三被告没有给工人配备防护措施及防护工具。原告对证人潘某的证言没有异议，三被告对证人潘某的证言不予认可。 事发后，原告于事发当日即2017年10月15日先后到三河市燕郊人民医院、三河市医院、北京同仁医院门诊治疗，后于2017年10月24日至2017年10月31日到北京同仁医院住院治疗7天，经诊断其伤情为：左眼眼内炎、左眼球内异物、左眼外伤性白内障、左眼脉络膜脱离、左眼角膜裂伤，住院期间该院为原告行左眼晶状体切除+玻璃体切割+球内磁性异物取出+剥膜+气液交换+眼内激光+硅油注入术，出院时医嘱建议原告全休壹月。原告在上述门诊治疗及住院期间的医疗费用均由三被告支付，共计30000多元，庭审时三被告未提交相应的医疗费票据，但原告予以认可。后原告自2018年8月22日至2019年4月11日陆续在北京同仁医院、天津市眼科医院和天津市宝坻区人民医院检查及用药治疗。2019年4月16日，原告经北京博大司法鉴定所鉴定，其构成一处八级伤残、一处十级伤残，综合赔偿指数为35%；其误工期为120-180日，护理期为15-45日，营养期为15-45日。 本院结合原告提交的相关证据，核实确认其各项合理损失如下：1、医疗费2399.89元（均由原告支付）。原告提交北京同仁医院的诊断书、住院病历及北京同仁医院、天津市眼科医院、天津市宝坻区人民医院的门诊票据及挂号费收据35张，本院予以确认。另外三被告在原告前期门诊治疗及住院期间支付医疗费30000多元，但未提交相应的医疗费票据。2、住院伙食补助费700元。原告共计住院治疗7天，此项按每天100元计算。3、营养费900元。经鉴定原告的营养期为15-45日，本院酌定按30天、每天30元计算。4、护理费3000元。经鉴定原告的护理期为15-45日，本院酌定按30天、每天100元计算。5、残疾赔偿金152778元。经鉴定，原告构成一处八级伤残、一处十级伤残，综合赔偿指数为35%；其系天津市农业家庭户口，原告主张此项参照天津市2018年度农村居民人均纯收入标准每年21754元计算，符合相关法律规定，本院予以采纳，此项应为152278元。6、鉴定费4350元。原告提交鉴定费票据一张，本院予以确认。7、误工费19680元。经鉴定原告的误工期为120-180日，本院酌定按160天计算；原告主张此项按每天123元计算，本院照准。8、被扶养人生活费122348.80元。原告父亲宗国华于1958年8月9日出生，母亲张彩云于1954年3月14日出生，二人生育有三个子女（包括原告宗志明）；原告有两个子女，女儿宗子萱于2009年10月10日出生，儿子宗子宸于2013年3月29日出生。上述四人均系天津市农业家庭户口，原告主张此项参照天津市2018年度农村居民人均消费性支出标准每年16386元计算，符合相关法律规定，本院予以采纳，故宗国华的生活费为36322.30元，张彩云的生活费为28675.50元，宗子萱的生活费为22940.40元，宗子宸的生活费为34410.60元，共计122348.80元。9、交通费1500元。本院根据原告去北京住院、出院及多次去北京、天津等医疗机构检查和司法鉴定的实际情况酌定此数额。10、精神损害抚慰金12000元。原告宗志明的以上合理损失共计319656.69元。 本院认为，原告在为三被告从事雇佣活动中不慎受伤，三被告作为原告的雇主，应对原告的合理损失承担赔偿责任。三被告并未为原告提供防护用具，原告在工作中也并无过错，故对其自身的受伤不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 原告宗志明的合理损失共计人民币319656.69元，由被告张立君、田有祥、付连生共同赔偿，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由原告宗志明负担200元，三被告共同负担3000元（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王双领 人民陪审员  李少波 人民陪审员  贺祥安 二〇一九年七月十五日 书 记 员  李金戈