天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初6767号原告：李树芳，女，1971年11月9日出生，汉族，住天津市津**。被告：冯宝喜，男，1974年1月7日出生，汉族，住天津市津**。被告：肖忠花，女，1977年10月15日出生，汉族，住天津市津**。原告李树芳与被告冯宝喜、肖忠花民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树芳、被告肖忠花到庭参加诉讼。被告冯宝喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李树芳向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款100000元，并按照月利率1.5%标准支付2019年4月起至本息清偿之日止的利息；二、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因急需用钱自2013年开始陆续向原告借款，约定的借款期限届满，二被告尚余100000元借款没有偿还，也未支付利息。原告多次催要未果，为了维护自身的合法权益，故原告起诉。肖忠花辩称，其与冯宝喜已于2019年5月协议离婚，离婚协议书写明夫妻共同债务均由冯宝喜负担，自己不再承担还款责任。冯宝喜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的2018年7月冯宝喜署名的借条一张，系证据原件并有冯宝喜签字捺印，结合其他证据和当事人陈述，能够证实原告主张，本院予以采纳；原告提交的2015年5月至2018年7月的借条五张，虽系复印件，但肖忠花当庭承认所有“肖忠花”系本人签名，陈述2016年5月、2017年5月、2018年5月三张借条中“冯宝喜”系冯宝喜签名，因五张借条的借款时间连续、借款金额计算结果吻合，能够相互印证，本院予以采纳；原告提交的个人记录二张，未经过二被告签字确认，无法确认真实性，本院不予采纳；原告提交的银行交易明细清单一张，肖忠花无异议，系银行出具的业务凭证，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：原告李树芳与被告冯宝喜、肖忠花系朋友关系。冯宝喜、肖忠花原系夫妻关系，于2019年5月协议离婚。冯宝喜、肖忠花在婚姻关系存续期间因共同经营需要向李树芳借款。2013年5月，李树芳从其母亲厐丽敏名下银行卡取出145000元，加上自有现金5000元，共计150000元交付给肖忠花。2014年5月，肖忠花偿还李树芳2013年5月至2014年5月期间，以150000元为本金、按照月利率1.5%计算利息27000元。2015年5月，肖忠花偿还李树芳2014年5月至2015年5月期间，以150000元为本金、按照月利率1.5%计算利息27000元。因二被告未偿还本金，故向原告重新出具借条一张，载明借款金额177000元（包含2015年5月至2016年5月以150000元为本金、按照月利率1.5%计算的利息27000元），期限一年，肖忠花本人签字，代冯宝喜签字。2016年5月，肖忠花偿还李树芳2015年5月至2016年5月期间，以150000元为本金、按照月利率1.5%计算利息27000元。因二被告未偿还本金，故重新出具借条一张，载明借款金额177000元（包含2016年5月至2017年5月以150000元为本金，按照月利率1.5%计算的利息27000元），期限一年，肖忠花、冯宝喜分别签字确认。2017年5月，二被告未偿还李树芳借款本金和利息，重新出具借条一张，载明借款金额192930元（包含最初借款本金150000元、2016年5月至2017年5月未偿还的利息27000元，和以177000元为本金自2017年5月至2017年11月按照月利率1.5%计算的利息15930元），期限自2017年5月16日至2017年11月16日，肖忠花、冯宝喜分别签字确认。2017年11月，二被告未偿还李树芳借款本金和利息。李树芳自认欠被告冯宝喜汽车修理费13000元。2018年6月，冯宝喜向原告出具借条一张，载明借款金额200000元（包含192930元本金和2017年11月至2018年6月以月利率1.5%计算利息23151元，抵销13000元修理费后抹零取整），还款日期为2018年7月30日。2018年6月至2018年8月期间，二被告陆续偿还李树芳100000元。之后，冯宝喜向李树芳出具借条一张，载明借款金额100000元，还款日2018年9月30日，落款时间2018年7月30日。之后二被告按照本金100000元月利率1.5%，向原告支付自2018年7月30日至2019年4月30日的利息共计13500元，未偿还本金。2019年4月30日后未再支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方应该按照合同约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中二被告在借条签字确认表明已经和原告达成了借款合意，原告将150000元现金交付肖忠花已经履行完出借义务，双方借贷关系成立并生效，借款人应该按照约定履行还款义务。关于冯宝喜、肖忠花共同偿还债务问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所付的债务，应当共同偿还。……”本案中借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，肖忠花承认借款是用于夫妻共同经营，并履行过还款义务，故该笔借款为夫妻共同债务，应由夫妻共同财产清偿。此外，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，原告提交的五张借条中借款时间连续、借款金额计算结果吻合，可证实是同一笔借款延续下来，冯宝喜、肖忠花多次在借条签字或代配偶签字，可视为冯宝喜、肖忠花对最初借款事实予以确认或追认。肖忠花关于其与冯宝喜离婚协议中约定债务由冯宝喜负担的抗辩理由，因该离婚协议系二被告内部约定，对外不能对抗第三人，本院不予支持，原告李树芳仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。原告要求冯宝喜、肖忠花共同还款的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于还款金额的问题。本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应该按照约定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”本案中，双方前期约定的借款利率未超过年利率24%上限，李树芳将二被告未偿还的利息计算到后期借款本金的做法符合法律规定。2018年7月30日，双方确认剩余借款本金100000元。之后二被告偿还原告2018年7月30日至2019年4月30日期间以100000元为本金，以月利率1.5%计算的利息13500元，未偿还借款本金。截止到2019年4月30日，二被告应当支付的借款本息之和未超过借款本金与以借款本金为基数，以年利率24%计算的借款期间的利息之和，故对原告主张二被告偿还借款本金100000元，并按照月利率1.5%计算自2019年5月1日至本息全部履行完毕之日的利息的主张，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告肖忠花就其抗辩理由未提交证据。被告冯宝喜未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯宝喜、肖忠花于本判决生效后十日内共同偿还原告李树芳借款本金100000元及逾期利息（以借款本金100000元为基数，自2019年5月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%计算）。如被告冯宝喜、肖忠花未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由冯宝喜、肖忠花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  程亚倩二〇一九年七月十二日法官助理糜廷玉书记员任增清附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定期限支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。