上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初19700号原告：李璐显，女，1984年7月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：佟辉，男，1983年8月24日出生，锡伯族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李璐显与被告佟辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，先适用简易程序审理，后因公告送达，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李璐显到庭参加诉讼，被告佟辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李璐显向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金102,413.97元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款本金9万元。事实和理由：原、被告原是小学同学，2017年12月取得联系。之后一年间，被告以自己经历坎坷博取原告同情与信任，多次以开饭店需要周转资金为由向原告借款。原告以微信转账和提供信用卡给被告使用的方式，陆续向被告出借了钱款。之后被告拖欠不还，原告多次催讨未果，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。佟辉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至2018年12月期间，原告名下尾号为1180的交通银行信用卡每月均有新疆的刷卡消费记录，其中2018年12月份的账单金额为50,533.97元。该信用卡账单显示：2019年1月8日现金分期转分期三期5万元，2019年1月、2月每月12日发生现金分期手续费395元和贷记卡转账中国民生银行16,666.66元各一笔；2019年3月12日发生现金分期手续费395元和贷记卡转账中国民生银行16,666.68元各一笔。2018年12月7日，原告向被告发送微信“一万多下个月的账单”，被告回复“我微信还有五百多，一会朋友转1000来，我再还”，原告发送“这个月你还41513”，被告回复“卡在代还那里，估计星期一要刷出来。下个月我借钱还你卡。”2019年1月7日，原告向被告发送微信“分多久？”、“三个月，本金1666.7，手续费395，每月共还款17062元，六个月，本金8333.33，手续费210，每月共还款8544.44”，被告回复“三个月吧”、“看下这个月最低还款”，原告回复“这个月还17062元”、“三个月，本金1666.7，手续费395，每月共还款17062元”、“今天可以还上17062元吗”、“你晚上筹到钱了，先微信转我一部分，过12点再转一部分……”，被告未予回复。2019年1月24日，被告向原告发送微信“我如果能有办法，我不会为难你，知道你在帮我”，原告回复“不管你有什么突发的事情，你要跟我说一下的啊，你知道你能不能还上，可是我不知道，因为我一直相信的，不能就这样突然就没声音了，一夜间，你叫我哪里去弄五万块钱去，真的是要逼死我了”，被告回复“给你说，只会让你担心。我现在什么也不想说，还你钱是最现实”。2019年1月30日，原告向被告发送微信“我想知道我信用卡怎么办，告诉我好吗”，被告回复“我有钱会第一个给你”、“你觉得是我现在有钱故意不给你是吧”、“我微信里现在有137。我先转给你”，被告向原告发送一个微信红包后又发微信“你可以再截屏告诉别人，我只还了137”。2019年3月7日，原告向被告发送微信“今天7号了，你有没有在筹钱还信用卡，我日日夜夜都被你逼疯了，今天能不能还上？”。2019年4月6日，原告向被告发送微信“账单看了吗”，被告回复“看了，我现在在家，刚从裕民回来，店也关了，很多账没有结，我身上一点钱没有”，原告发送“这样，我们现在简单一点，你借我多少钱，写个欠条，多久可以还给我，利息你定，这期间我不会再催你还款，信用卡50533.97元人民币+微信转账51880元人民币共计102413.97元人民币”，被告回复“很明细，不错”。关于信用卡欠款，原告在庭审中陈述，因被告经营饭店资金周转不灵，其于2018年3月将信用卡快递给被告，并向被告提供密码给其使用，起初被告每月均能准时还款，2018年8月起，被告资金周转更加困难，原告遂要求被告归还信用卡，被告表示用到年底还清后归还，但2019年1月6日被告未正常还款，其建议办理分期还款手续，经原告向银行咨询，银行按照5万元提供了2种分期方式，被告选择了3个月的分期方式。因双方在微信中仅对5万元的分期进行了确认，故就信用卡欠款的部分原告主张5万元。2017年12月22日，原告通过微信向被告转账5,000元；2018年1月2日，原告通过微信向被告转账5,000元；2018年1月10日，原告通过微信向被告转账5,000元、4,000元和1,000元；2018年1月11日，原告通过微信向被告转账5,000元；2018年1月23日，原告通过微信向被告转账两笔5,000元。上述微信转账，被告均于同日收取。2018年5月9日，原告通过微信向被告转账5,000元，被告于次日收取。上述微信转账金额合计4万元。原告还分别于2018年1月3日、2018年2月11日、2018年4月21日向被告转账5,000元、5,200元和1,680元，原告确认该3笔款项系其赠送被告，故不再要求被告归还。关于还款情况，原告在庭审中称述，被告曾向其发送137元的微信红包，其未领取；被告还曾在某个三八妇女节向其发送金额为52元的微信红包，该款系节日问候并非还款。综上，被告分文未还。现原告以被告未归还借款为由，诉至法院。以上事实，由原告李璐显提供的信用卡账单明细、微信聊天记录、微信转账记录及当事人的庭审陈述等证据所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李璐显提供的信用卡账单明细、微信聊天记录、微信转账记录等证据表明，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告曾将信用卡交由被告实际支配使用，2018年12月的账单应还款金额系被告支出，理应由被告予以清偿，现原告要求被告归还其中的5万元以及通过微信向被告转账的4万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告佟辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告佟辉于本判决生效之日起十日内归还原告李璐显借款本金90,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，公告费560元，合计2,610元，由被告佟辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宋韧弘审 判 员  吴文静人民陪审员  张秉馨二〇二〇年一月十日法官 助理  张晓雯书 记 员  沈梓君附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。