宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1129号   原告：张克礼，男，1983年11月18日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区海原县。   被告：杨虎亮，男，1986年8月24日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告张克礼诉被告杨虎亮物权保护纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理，原告张克礼、被告杨虎亮到庭参加诉讼。原告张克礼于2018年5月15日申请对车牌号为×××车辆自2019年1月27日至2019年3月25日的营运损失进行鉴定，本院征求双方当事人的意见后委托北京京评价格评估有限公司鉴定，该鉴定中心于2019年7月10日出具了《价格评估报告书》，因案情复杂，本院裁定转为普通程序，于2019年9月16日第二次公开开庭进行了审理，原告张克礼及被告杨虎亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张克礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨虎亮返还原告车牌号为×××货车；2.判令被告向原告赔偿营运损失85500元（按平均每天1500元计算，自2019年1月27日至2019年3月25日，其他营运损失计算至返还车辆时为止）；3.判令被告向原告赔偿车辆磨损费50000元（以最终鉴定结果为准）；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更第3项诉讼请求为自2019年1月27日至车辆实际返还之日造成的车辆此期间违章、交通事故等行为损失费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年6月20日，原告向被告出具80000元欠条，被告承诺随后将80000元转入原告账户，但被告并未按约定履行，经原告多次催要未果。后被告多次以该欠条威胁原告，原告拒绝后，被告于2019年1月27日将原告货车（车牌号为×××）车钥匙、行驶证、营运证强行夺去后将该车开走，原告多次要求被告返还，均被拒绝，自2019年1月27日至今，被告一直在使用该营运车辆，原告遂诉至法院。   被告杨虎亮辩称，1.货车在其手里，其是不会返还的，其和原告可以共同营运；2.因为车辆是其和原告合伙运营的，在原告家停的几个月也没要营运费，2019年3月9日的时候其联系好了活原告不接电话，营运损失85500元其也不认；3.对第三项诉讼请求无意见，其没有造成任何损失，因为车一直在其家停着。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对原告提交的证据证明一张、买车协议书一份、普通货车挂靠合同一份，被告杨虎亮质证后对该证据予以认可，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证；对水洗砂运输雇佣车辆合同一份，被告不予认可，经审查该合同未反应是否为本案涉案车辆，故不予认定；对手机录音光盘一张，因被告不予认可，且无法确认录音来源，本院不予认定；对微信聊天截图及转账凭证打印件一份，被告质证后对证明目的无异议，本院对证明目的予以认定；《价格评估报告书》一份，被告质证后有异议，经查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明经北京京评价格评估有限公司鉴定涉案车辆×××号货车在2019年1月27日至同年3月25日的营运损失为13200元，单日营运损失为400元/天的事实，予以认定。   被告提交的证据电话录音一份、电话录音文字记录打印件一份，因原告质证后不予认可，且无法确认录音来源，本院不予认定;对微信转账截图十九张，虽系打印件，但原告予以认可，本院予以认定；微信聊天记录截图九张，因原告不予认可，且该证据系打印件，故本院不予认定;对借条一张，原告不予认可，本院对关联性不予认定；对微信录音一份，原告质证后对证明目的不予认可，本院对证明目的不予认定，证人冯某、龙某、冯海香出庭作证证言，欲证明其和原告合伙经营该车的事实，但上述证人所述证言无法达到被告的证明目的，本院对证人证言不予采纳。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告张克礼与被告杨虎亮系朋友关系，双方素有经济往来。2019年1月27日，被告因经济纠纷，将原告挂靠在重庆道鸿汽车运输有限公司的车牌号为×××号货车扣押。原告多次要求被告返还该车未果，遂诉至法院。   本院认为，根据各方当事人提供的证据，结合原、被告庭审陈述，可以证实本案涉案车辆×××货车由原告张克礼从龙某处购得，原告将该车挂靠在重庆道鸿汽车运输有限公司名下营运，被告杨虎亮强行扣押该车辆，自2019年1月27日留置至今。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，故对原告要求被告返还涉案货车×××车辆的诉讼请求，予以支持；对原告要求被告营运损失85500元（按平均每天1500元计算，自2019年1月27日至2019年3月25日，其他营运损失计算至返还车辆时为止）的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”规定，现因被告将原告的营运车辆强行扣押不予返还，给原告造成了一定的损失，因此产生的营运损失理应由被告承担。关于营运损失费用，被告经本院书面通知其选择鉴定机构时，被告拒不配合，应视为其放弃行使自主选择鉴定机构的权利，营运损失依据第三方鉴定机构北京京评价格评估有限公司出具的《价格评估报告书》可以确定，自2019年1月27日至同年3月25日被扣期间产生的营运损失为13200元，单日营运损失为400元/天。对自2019年3月25日之后的营运损失的计算，因本院于2019年7月31日询问双方当事人，被告愿意于2019年8月2日向原告返还涉案车辆，原告却称当日其因该车车户以脱审没保险，不敢开为由未取车，应视为其怠于行使占有物返还请求权，故营运损失当以2019年8月2日为止，期间产生营运损失51600元（400元/天×129天），涉案车辆营运损失共计为64800元（13200元＋51600元），对原告主张超出部分不予支持。对原告要求自2019年1月27日至车辆实际返还之日造成的车辆此期间违章、交通事故等行为损失费用由被告承担的诉讼请求，因不属于人民法院民事案件诉讼受理范围，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、第八项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条规定，判决如下：   一、被告杨虎亮于本判决生效后立即向原告返还×××号车辆；   二、被告杨虎亮于本判决生效后三十日内向原告张克礼赔偿营运损失64800元；   三、驳回原告张克礼其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3010元，原告张克礼负担1590元，被告杨虎亮负担1420元。鉴定费3000元，由被告杨虎亮负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 王 鹏   人民陪审员 范维俊   人民陪审员 艾慧莲     二〇一九年十月八日   书 记 员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）修理、重作、更换；   （七）继续履行；   （八）赔偿损失；   （九）支付违约金；   （十）消除影响、恢复名誉；   （十一）赔礼道歉。   法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。   本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   《中华人民共和国物权法》   第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。   第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。