安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初1554号 原告：安徽飞润涂料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路46号远东印务6号厂房，统一社会信用代码91340100595749124X。 法定代表人：胡永刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。 被告：解培，男，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽飞润涂料有限公司（以下简称飞润公司）与被告解培买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告飞润公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告解培经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 飞润公司向本院提出诉讼请求：1.被告解培立即支付货款76116元；2.被告解培立即支付违约金50123.78元（以总合同货款179013.5元为基数，按月利率2%暂计算至2018年11月份，后续金额计算至实际款清之日止）；3.被告解培承担本案律师费6000元；4.被告解培承担全部诉讼费用。本案审理过程中，飞润公司放弃第3项诉讼请求并将第2项诉讼请求变更为：要求解培支付违约金22834.8元。事实与理由如下：2015年2月21日，飞润公司与解培签订《产品购销合同》，约定飞润公司向解培供货真石漆、粉底（白），并约定真石漆单价为2700元/吨、粉底单价为7000元/吨。飞润公司按约向解培供货，截止2017年5月5日飞润公司已供货完毕，合同项下总货款金额为179013.5元，解培于2017年4月19日支付了15000元货款，于2017年9月7日支付87897.5元货款，尚欠飞润公司76116元货款未支付。飞润公司多次催要，解培不予支付。该公司认为解培的行为已构成违约，严重损害其利益。故诉至法院，望判如所请。 解培未作答辩。 本院经审理认定事实如下：飞润公司与解培存在买卖合同关系。2017年2月21日，飞润公司与解培签订产品供销合同，约定：供方飞润公司向需方解培供给单价为2700元/吨的真石漆、7000元/吨的粉底（白），具体供应的货物品种、数量以需方签字确认的送货单为准。双方约定（长丰县）吴山为供方交货地点，易玉斌为需方现场收货人（手机号码157×6005），另约定尾款付清期限为2017年12月30日。合同还约定了双方的违约责任，明确需方未及时结清货款，逾期一日需支付违约金为总合同价款的2%，双方发生纠纷，可选择飞润公司所在地法院进行诉讼。 合同签订后，飞润公司按照合同约定向解培提供货物，结合送货单显示具体供货时间、货品种类、规格、数量如下：（1）2017年2月24日，60kg/桶真石漆（白）85桶，60kg/桶真石漆（灰）30桶，25kg/桶粉底（白）40桶；（2）2017年2月28日，25kg/桶外2（外墙乳胶漆）40桶；（3）2017年3月5日，60kg/桶真石漆（白）67桶，60kg/桶真石漆（灰）51桶；（4）2017年3月15日，60kg/桶真石漆（白）52桶；（5）2017年3月21日，25kg/桶粉底（白）15桶，25kg/桶内墙（101）7桶，18kg/桶罩面漆7桶，25kg/桶粉底（红）5桶，60kg/桶样板真石漆（红）20桶，40kg/桶样板真石漆（红）1桶，60kg/桶真石漆（白）88桶；（6）2017年4月1日，60kg/真石漆（白）69桶，60kg/真石漆（红）5桶，25kg/桶粉底（白）10桶；（7）2017年4月16日，25kg/桶粉底（白）20桶，60kg/桶真石漆（白）69桶，60kg/桶真石漆（灰）33桶，50kg/桶真石漆（灰）1桶；（8）2017年4月20日，60kg/桶真石漆（白）69桶，20kg/桶底漆（白）10桶；（9）2017年4月24日，60kg/桶真石漆（白）52桶，25kg/桶底漆（白）10桶；（10）2017年4月26日，25kg/桶底漆（白）15桶，60kg/桶真石漆（灰）30桶，60kg/桶真石漆（白）84桶；（11）2017年5月5日，60kg/桶真石漆（白）85桶，60kg/桶真石漆（灰）15桶，25kg/桶底漆（白）10桶。上述（1）、（3）、（5）送货单均为解培签字确认收货，（2）、（4）、（6）、（7）、（8）、（9）、（10）、（11）送货单均为“易斌”（手机号码为157××××0099或187××××6566）签字确认收货。上述供货的真石漆（白）、真石漆（灰）、样板真石漆（红）均为合同约定的真石漆价格即2700元/吨，粉底（白）、粉底（红）、外2（外墙乳胶漆）、底漆（白）均为合同约定的粉底（白）价格即7000元/吨，另外关于内墙101、罩面漆价格双方口头约定分别为2500元/吨，10000元/吨。经核算，飞润公司向解培所供货物总价款为178663.5元，该公司认可解培分别于2017年4月19日支付货款现金15000元，于2017年9月7日通过中国建设银行62×××87账户向飞润公司法人代表胡永刚支付货款87897.5元。解培尚欠飞润公司货款75766元未支付。 上述事实，有飞润公司提供的产品购销合同、送货单及销货清单、付款凭证，以及原告的庭审陈述等在案佐证。 本院认为，飞润公司与解培所签产品购销合同，系双方真实意思表示，该合同合法、有效，双方应按照合同约定履行各自义务。经庭审质证查明，飞润公司提供的产品购销合同、送货单等证据，可以证明解培未按约履行付款义务，尚欠货款75766元，解培应支付剩余货款75766元。解培的违约行为使飞润公司遭受损失，应支付违约金，因合同约定违约金明显偏高，本院兼顾公平、诚实信用原则，酌定下调违约金比例为30%，即解培应支付违约金22729.8元（75766元×30%）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九、一百一十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释>（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告解培于本判决生效之日起十日内支付原告安徽飞润涂料有限公司货款75766元及违约金22729.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元、公告费800元，由被告解培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  于 璞 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  杨 健 二〇一九年六月十二日 法官 助理  潘 登 书 记 员  陶 靓 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。