北京互联网法院民 事 判 决 书(2018)京0491民初273号原告：李有祥，男，1990年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省池州是东至县，居住地北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘振峰，吉林刘春玉律师事务所律师。被告：深圳市四季优美实业有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路南侧长富金茂大厦1号楼4701。法定代表人：缪来燎，总经理。委托诉讼代理人：鲁书，广东邦罡律师事务所律师。原告李有祥与被告深圳市四季优美实业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李有祥委托诉讼代理人刘振峰，被告深圳市四季优美实业有限公司委托诉讼代理人鲁书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李有祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款19200元；2.判令被告支付原告十倍赔偿金192000元。（以上共计211200元）3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李有祥于2018年4月17日在京东商城平台由被告开设的“佑惑食品官方旗舰店”购买了“四季优美代餐果冻”150盒，共支付19200元。经朋友提醒后发现该果冻配料表中含有石斛粉，不符合《食品安全法》。同时该果冻配料中使用了食品添加剂“阿斯巴甜”，但未标注“含苯丙氨酸”，违法标注会引发苯丙氨酸不适宜人群的误食风险，从而产生安全健康问题。被告违反了《食品安全法》和食品安全标准相关强制性规定，未尽法定审查义务，经营明知不符合食品安全标准的食品，因此，应当赔偿原告货款损失并依据《食品安全法》第一百四十八条规定，承担十倍赔偿。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为退还被告货物145盒，要求被告退款18560元。被告深圳市四季优美实业有限公司辩称：一、被告作为该产品的购买方，对相关情况完全不知情，不应对此承担责任。“佑惑??四季代餐果冻产品”的生产方为惠州同富康生物科技有限公司，被告与其之间系买卖合同关系，被告产品均购买自该生产企业，产品配方等均由其负责。根据2017年8月1日惠州同富康生物科技有限公司产品购销合同书（合同编号：TFK-20170801C）第五条第一款及第二款，生产方需保证产品符合国家相关法律法规的规定，符合相关产品质量安全，并应向被告提供与产品有关的合法合格证件、审批和授权等文件，确保销售的产品符合法律法规的要求和行业规范。被告根据生产企业提供的资质文件，认为产品均符合《食品安全法》及食品安全标准的强制性规定，被告只负责销售其生产的产品。二、佑惑食品官方旗舰店虽以被告名义开设，但原告方这样大笔产品订单是由工厂方直接负责发货，原告提交的产品与工厂方提供给我方的样品并不相符，并不是我公司购买的实际产品，因此无法确定原告提供的产品是否为工厂发货的产品。三、与被告有关联的一起近期工商行政处罚事项中，惠州市工商管理部门与深圳市市场监督部门也就相同事项进行过调查。两市工商部门均认定该产品责任与被告无关，应由生产企业承担责任。四、根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。根据上述法律规定，生产者、经营者承担多倍赔偿责任的要件不同，生产者只要有生产不符合食品安全的食品的行为即应承担多倍赔偿责任，经营者承担多倍赔偿责任的前提则是“明知”该食品不符合食品安全而予销售，该条规定中并未将“应知”作为经营者承担多倍赔偿责任的要件。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，原告李有祥通过被告深圳市四季优美实业有限公司（以下简称四季优美公司）在京东商城平台开设的“佑惑食品官方旗舰店”购买了“四季优美代餐果冻”150盒，共支付19200元。订单编号73162388510。原告所购商品已消费5盒，剩余145盒，合计18560元。另查明，该订单后台物流信息为：2018年4月17日14：58：38，订单进入第三方卖家库房，准备出库，操作人：佑惑食品官方旗舰店；2018年4月18日13：33：10，第三方卖家开始拣货，操作人：佑惑食品官方旗舰店；2018年18：15：00，您的订单由第三方卖家拣货完毕，待出库交付用户自提，运单号为JH2257447，操作人：佑惑食品官方旗舰店；2018年4月22日10：21：44，订单显示完成状态，用户收货确认成功。原告提交的佑惑食品官方旗舰店“四季优美代餐果冻”页面截图显示产品成分：石斛粉、奇亚籽、葛根粉等。“四季优美代餐果冻”产品实物图中配料：水、低聚果糖、低聚木糖、抗性糊精、大麦若叶粉、石斛粉、奇亚籽、奶蓟粉、左旋右碱、玉米低聚肽粉、姜黄粉、葛根粉、魔芋粉、食品添加剂（卡拉胶、柠檬酸、山梨钾酸、阿斯巴甜、安赛蜜）。出品商：深圳市四季优美实业有限公司；委托方：深圳市四季优美实业有限公司；受委托方：惠州同富康生物科技有限公司；生产日期显示：20180314；生产许可证号：SC11744132300105；执行标准：GB19299-2015。产品类型：可吸果冻。《卫生部关于进一步规范规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发[2002]51号）中，石斛被列入可用于保健食品的物品名单，同时注明“需提供可使用证明”。被告提交了生产日期分别为：20170917、20171124、20180306、20180321“四季优美代餐果冻”。产品实物图中配料：水、低聚果糖、抗性糊精、大麦若叶粉、奇亚籽、水苏糖、葛根粉、魔芋粉、诺丽果粉、低聚木糖、奶蓟粉、姜黄粉、玉米低聚肽粉、食品添加剂[卡拉胶、柠檬酸、山梨钾酸、阿斯巴甜（含苯丙氨酸）]。出品商：深圳市四季优美实业有限公司；委托方：深圳市四季优美实业有限公司；受委托方：惠州同富康生物科技有限公司；生产许可证号：SC11744132300105；执行标准：GB19299-2015。产品类型：可吸果冻。被告提交了生产方惠州同富康生物科技有限公司食品生产许可证，营业执照，原告对上述证据的真实性没有异议。被告提交的微谱技术报告委托单位是广东四季优美实业有限公司，提交的产品批次信息表没有本案涉诉商品批次。上述事实，有订单交易截图、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司回函、商品页面、商品实物图等证据予以证明。另，本院审理期间，被告对原告购买的商品申请鉴定，要求鉴定涉诉商品是否含有“石斛”成分，鉴定机构回函对于委托内容尚无相关标准进行检验，做退案处理。本院认为：原告与被告四季优美公司之间存在关于涉诉商品的买卖合同关系，上述买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告提交的商品实物图显示涉案“四季优美代餐果冻”配料表含“石斛粉”，商品页面截图产品成分显示“石斛粉”，依据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知(卫法监发[2002]51号)》附件2“可用于保健食品的物品名单”中，列明“石斛（需提供可使用证明）”，本案涉诉商品配料表中含“石斛粉”，但被告并未提供可使用证明。涉诉商品配料表使用了食品添加剂“阿斯巴甜”，但未标注“含苯丙氨酸”。被告虽然提交了配料表不含石斛粉以及阿斯巴甜（含苯丙氨酸）规范标注的“四季优美代餐果冻”实物图，但与原告购买的不是同一批次的商品，故对原告要求被告退还被告货物145盒，要求被告退款18560元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告提交了生产方惠州同富康生物科技有限公司的食品生产许可证，营业执照，证明其已经履行了相应的进货查验义务，依照《食品安全法》第五十三条第一款的规定“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）”，依据《中华人民共和国食品安全法》以及《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014），涉诉商品配料表使用食品添加剂“阿斯巴甜”标注“含苯丙氨酸”的信息不属于《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款规定的经营者在采购食品时必须查验的食品出厂检验“合格证明文件的”中的必备文件。被告作为经营者已履行了相应的进货查验义务。在本院审理期间，被告提出鉴定申请，鉴定机构回函对于委托内容尚无相关标准进行检验，做了退案处理。综合本案查明的事实及证据，对原告要求被告十倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市四季优美实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李有祥货款18560元；原告李有祥于本判决生效之日起十日内将所购“四季优美代餐果冻”145盒退还被告深圳市四季优美实业有限公司（如不能退货，则抵扣相应货款，运费由被告承担）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，由原告李有祥负担2038元（已交纳），被告深圳市四季优美实业有限公司负担196元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾智湄二〇一九年七月二十九日书记员  王茜萍