福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4161号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。 负责人：俞东红，行长。 委托诉讼代理人：刘隆珍，银行职员。 委托诉讼代理人：陈学辉，银行职员。 被告：晋江市北力灯具制造有限公司，住所地福建省晋江市池店镇洋茂工业区。 法定代表人：林建国。 被告：晋江市闽奇体育用品有限公司，住所地福建省晋江市池店洋茂村。 法定代表人：林剑峰。 被告：林建国，男，汉族，1955年10月10日出生，住福建省晋江市。 被告：李美华，女，汉族，1961年1月4日出生，住福建省晋江市。 被告：林剑峰，男，汉族，1988年3月19日出生，住福建省晋江市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分公司（以下简称稠州银行福州分行）与被告晋江市北力灯具制造有限公司（以下简称北力公司）、被告晋江市闽奇体育用品有限公司（以下简称闽奇公司）、被告林建国、被告李美华、被告林剑峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。稠州银行福州分行委托诉讼代理人刘隆珍到庭参加诉讼。北力公司、闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 稠州银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.北力公司应于判决生效之日起十日内向稠州银行福州分行偿还借款本息2046281.3元，其中本金1990000元，利息56281.3元（利息暂计至2018年12月3日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付）；2.闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰对上述第一项所列明全部债务立即承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由北力公司、闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰连带承担。 事实与理由：（一）2017年5月25日，闽奇公司与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20173567410003704387），林建国、李美华与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20173567410003804387），林剑峰与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20173567410003904387），闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰自愿为北力公司在2017年5月25日至2019年5月24日期间连续发生的最高本金限额为199万元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。本保证人已知晓：本保证人为晋江市北力灯具制造有限公司所担保的贷款，其中，199元系用于归还编号为35601160100079的《流动资金借款合同》合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。诉讼法律文书送达地址：闽奇公司确认“晋江市，林建国确认“晋江市池店镇洋茂村南区149＃”，李美华确认“晋江市池店洋茂村”，林剑峰确认“晋江市池店洋茂村”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。2017年5月25日，北力公司与稠州银行福州分行订立《流动资金借款合同》（编号：35601170100556），约定：北力公司向稠州银行福州分行借款199万元，借款期限自2017年5月25日至2018年5月24日止，合同还约定以下内容：（1）若本合同约定的借款期限与借款借据所记载的借款期限不一致的，则以借款借据中的记载为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率5.655%。（3）借款用途：借新还旧，用于归还编号为35601160100079的《流动资金借款合同》合同项下所欠债务。（4）借款利息偿还方式：本合同借款约定自借款发放起每三个月与实际发放日相对应的日期为结息日，无对应日的，则以该月的最后一日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。（5）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止；罚息的偿还方式与本合同的借款利息偿还方式相同。（6）诉讼法律文书送达地址：北力公司确认“泉州市晋江市，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。2017年5月25日，稠州银行福州分行向北力公司实际提供了借款，北力公司向稠州银行福州分行出具借款借据，明确：借款金额199万元，年利率5.655%，归还期限2018年5月24日。 （二）2018年10月9日，闽奇公司与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20183567410000904387），林建国、李美华与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20183567410001004387），林剑峰与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20183567410001104387），闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰自愿为北力公司在2018年10月9日至2020年10月8日期间连续发生的最高本金限额为199万元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。本保证人已知晓：本保证人为晋江市北力灯具制造有限公司所担保的贷款，其中，199万元系用于归还编号为35601170100556的《流动资金借款合同》合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。诉讼法律文书送达地址：闽奇公司确认“晋江市，林建国确认“晋江市池店镇洋茂村南区149＃”，李美华确认“池店洋茂”，被告林剑峰确认“晋江池店洋茂村200号”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。2018年10月9日，北力公司与稠州银行福州分行订立《流动资金借款合同》（编号：35601180100494），约定：北力公司向稠州公司福州分行借款199万元，借款期限自2018年10月9日至2019年9月24日止，合同还约定以下内容：（1）若本合同约定的借款期限与借款借据所记载的借款期限不一致的，则以借款借据中的记载为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率5.655%。（3）借款用途：借新还旧，用于归还编号为35601170100556借款合同项下借款人所欠债务。（4）借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。（5）提前收贷：借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用的，贷款人有权提前收回全部借款本息。（6）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止；罚息的偿还方式与本合同的借款利息偿还方式相同。（7）诉讼法律文书送达地址：北力公司确认“晋江市，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。 2018年10月9日，稠州银行福州分行向北力公司实际提供了借款，北力公司向稠州银行福州分行出具借款借据，明确：借款金额199万元，年利率5.655%，贷款用途为：借新还旧，归还期限2019年9月24日，还款方式为按月付息，到期还本。 （三）2018年11月21日（约定结息日的次日），稠州银行福州分行未能自北力公司约定还款账户足额扣收到借款的当期利息，闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰亦未履行担保义务。截至2018年12月3日，北力公司尚欠稠州银行福州分行借款本息2046281.3元，其中本金1990000元，利息56281.3元。 北力公司、闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰均未作书面答辩。 稠州银行福州分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据A1.闽奇公司与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》及附件（编号：20173567410003704387）； 证据A2.林建国、李美华与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》及附件（编号：20173567410003804387）； 证据A3.林剑峰与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》及附件（编号：20173567410003904387）； 证据A4.北力公司与稠州银行福州分行订立的《流动资金借款合同》及附件（编号：35601170100556）； 证据A5.北力公司向稠州银行福州分行提供《借款借据》（编号：35601170100556）； 证据A6.闽奇公司与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》及附件（编号：20183567410000904387）; 证据A7.林建国、李美华与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》及附件（编号：20183567410001004387）; 证据A8.林剑峰与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》及附件（编号：20183567410001104387）; 证据A9.北力公司与稠州银行福州分行订立的《流动资金借款合同》及附件（编号：35601180100494）; 证据A10.北力公司向稠州银行福州分行提供《借款借据》（编号：35601180100494）;证据A1-A10证明北力公司与稠州银行福州分行订立的两笔《流动资金借款合同》，为担保北力公司在上述借款合同项下将要发生的债务的履行，其他被告提供连带保证； 证据A11.北力公司贷款账户查询结果,证明北力公司尚未归还上述两笔借款的所欠本息。 本院认为，北力公司、闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对稠州银行福州分行提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明稠州银行福州分行起诉的事实。 经审理查明，2017年5月25日，闽奇公司与稠州银行福州分行签订编号为20173567410003704387的《最高额保证合同》；林建国、李美华与稠州银行福州分行签订编号为20173567410003804387的《最高额保证合同》；林剑峰与稠州银行福州分行签订编号为20173567410003904387的《最高额保证合同》。上述合同约定，为确保稠州银行福州分行与北力公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰自愿为北力公司与稠州银行福州分行发生的债务提供连带责任保证；被保证的的债权是指在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下债权人与债务人发生的所有债权以及由此产生的所有利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用；债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖（变卖）费、电讯费、差旅费等；保证额度有效期自2017年5月25日至2019年5月24日止；本合同项下保证最高本金限额为199万元；保证责任方式为连带保证责任；保证期限为本合同项下每笔债务的保证期间均为两年；保证人已知晓保证人为北力公司所担保的贷款，其中，199元系用于归还编号为35601160100079的《流动资金借款合同》合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。 2017年5月25日，北力公司与稠州银行福州分行签订编号为35601170100556的《流动资金借款合同》。合同约定，北力公司向稠州银行福州分行借款199万元；借款期限自2017年5月25日至2018年5月24日止；若本合同约定的借款期限与借款借据所记载的借款期限不一致的，则以借款借据中的记载为准；人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率5.655%；借款用途：借新还旧，用于归还编号为35601160100079的《流动资金借款合同》合同项下所欠债务；借款利息偿还方式：本合同借款约定自借款发放起每三个月与实际发放日相对应的日期为结息日，无对应日的，则以该月的最后一日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息；罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止；罚息的偿还方式与本合同的借款利息偿还方式相同 2017年5月25日，稠州银行福州分行向北力公司发放贷款199万元，借款借据约定借款金额199万元，年利率5.655%，归还期限2018年5月24日。北力公司收到借款后，用于偿还编号为35601160100079的《流动资金借款合同》合同项下所欠债务。 2018年10月9日，闽奇公司与稠州银行福州分行签订编号为20183567410000904387《最高额保证合同》；林建国、李美华与稠州银行福州分行签订编号为20183567410001004387《最高额保证合同》；林剑峰与稠州银行福州分行签订编号为20183567410001004387《最高额保证合同》。上述合同约定，为确保稠州银行福州分行与北力公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰自愿为北力公司与稠州银行福州分行发生的债务提供连带责任保证；被保证的的债权是指在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下债权人与债务人发生的所有债权以及由此产生的所有利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用；债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖（变卖）费、电讯费、差旅费等；保证额度有效期自2018年10月9日至2020年10月8日止；本合同项下保证最高本金限额为199万元；保证责任方式为连带保证责任；保证期限为本合同项下每笔债务的保证期间均为两年；保证人已知晓保证人为北力公司所担保的贷款，其中，199元系用于归还编号为35601170100556的《流动资金借款合同》合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。 2018年10月9日，北力公司与稠州银行福州分行签订编号为35601180100494的《流动资金借款合同》。合同约定，北力公司向稠州银行福州分行借款199万元；借款期限自2018年10月9日至2019年9月24日止；若本合同约定的借款期限与借款借据所记载的借款期限不一致的，则以借款借据中的记载为准；人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率5.655%；借款用途：借新还旧，用于归还编号为35601170100556的《流动资金借款合同》合同项下所欠债务；借款利息偿还方式：本合同借款约定自借款发放起每三个月与实际发放日相对应的日期为结息日，无对应日的，则以该月的最后一日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息；罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止；罚息的偿还方式与本合同的借款利息偿还方式相同 2018年10月9日，稠州银行福州分行向北力公司发放贷款199万元，借款借据载明：借款金额199万元，年利率5.655%，贷款用途为：借新还旧，归还期限2019年9月24日，还款方式为按月付息，到期还本。北力公司收到上述借款后，用于偿还编号为35601170100556的《流动资金借款合同》合同项下所欠债务。 后北力公司未能按约向稠州银行福州分行支付借款利息。至2018年12月3日，北力公司尚欠稠州银行福州分行借款本金199万元、利息56281.3元。 综上所述，本院认为，北力公司与稠州银行福州分行签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。稠州银行福州分行依约向北力公司发放贷款，已履行合同义务。北力公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故稠州银行福州分行诉请要求北力公司偿还全部借款本息，本院予以支持。北力公司应向稠州银行福州分行偿还借款本金199万元、利息56281.3元（利息暂计至2018年12月3日，之后至款项还清之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计付）。 闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰分别与稠州银行福州分行签订《最高额保证合同》，约定闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰自愿为北力公司与稠州银行福州分行发生的债务提供连带责任保证，上述连带责任担保法律关系成立。故闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰应对北力公司偿还稠州银行福州分行上述借款本息承担连带清偿责任。闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰承担保证责任后，有权向北力公司追偿。 闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、晋江市北力灯具制造有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本金199万元、利息56281.3元（利息暂计至2018年12月3日，之后至款项还清之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计付）； 二、晋江市闽奇体育用品有限公司、林建国、李美华、林剑峰对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任；晋江市闽奇体育用品有限公司、林建国、李美华、林剑峰承担保证责任后，有权向晋江市北力灯具制造有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费23170元，由闽奇公司、林建国、李美华、林剑峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 赵 毳 审判员 叶士怡 审判员 林义挺 二〇一九年八月二十八日 法官助理李佳佳 书记员陈丽霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。