四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初3698号 原告：四川泰兴装饰工程有限责任公司，住所地成都市高新区天府三街69号1栋29号。 法定代表人：白晋菡，董事长。 委托诉讼代理人：潘静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川华易建设有限公司，住所地四川省眉山市东坡区一环路南段198号。 法定代表人：孙银，总经理。 委托诉讼代理人：马超雪，女，1991年12月29日出生，汉族，住四川省邛崃市，系四川华易建设有限公司职员。 原告四川泰兴装饰工程有限责任公司（以下简称泰兴公司）与被告四川华易建设有限公司（以下简称华易公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，被告华易公司在答辩期间提出管辖异议。经审查后，本院于2019年9月16日作出（2019）川0121民初3698号之一民事裁定，驳回被告华易公司对本案管辖权提出的异议。被告华易公司不服裁定，上诉于四川省成都市中级人民法院，四川省成都市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）川01民辖终1153号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告泰兴公司的委托诉讼代理人潘静、被告华易公司的委托诉讼代理人马超雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰兴公司向本院提出诉讼请求：华易公司给付泰兴公司工程款（含保修金）1138759.18元及利息（利息按照年利率6％计算，自2017年10月29日起计算至付清时止，暂计算至2019年7月28日止为119569.71元），合计1258328.89元；案件受理费、保全费等全部费用由华易公司承担。事实和理由：2015年12月1日，原、被告双方签订了《金堂华地财富广场百货及写字楼公区精装修工程施工合同》（以下简称装修施工合同），约定泰兴公司承建华易公司的金堂华地财富广场项目装修工程。泰兴公司严格履行合同义务后，于2016年11月11日，双方组织相关部门对金堂华地财富广场项目装修工程进行了竣工验收。2017年10月29日，由华易公司委托四川华信工程造价咨询事务所对金堂华地财富广场项目装修工程竣工结算进行了审核，审核结果为15027775.76元，该审核结果经原、被告双方签章予以确认。竣工结算完后，泰兴公司多次要求华易公司支付剩余工程款，华易公司以各种理由拒付，至今欠工程款1138759.18元。为维护泰兴公司合法权益，请求支持泰兴公司的诉请。 华易公司辩称，按照《装修施工合同》的约定，华易公司在支付总价款95％前泰兴公司应提供全额的工程款发票，泰兴公司至今未开具全额工程款发票，付款条件未成就，华易公司有权不支付剩余工程款。双方约定保修金为5％，保修期届满后30天内无息支付，双方于2016年11月13日竣工验收，现不具备支付保修金的条件，华易公司不存在违约行为，不应承担违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人无异议的证据认定案件事实如下： 2015年12月1日，泰兴公司与华易公司签订了一份《装修施工合同》，其主要内容为：第一部分发包人：华易公司，承包人：泰兴公司。一、工程概况。工程名称：金堂华地财富广场项目装修工程。工程地点：成都市金堂县赵镇滨江路二段。工程内容：设计图范围内包括但不限于所有装修内容，拆除工程，弱电改造工程，监控改造工程，空调改造工程，强电改造工程。二、工程承包范围。设计图或招标清单包含的相关内容。三、合同工期。合同工期为120个日历天。开工时间为以发包人审批通过的开工令为准。竣工日期：以通过竣工验收的时间为准。四、质量要求。工程质量标准：合格。五、合同形式：固定综合单价包干合同。六、合同价款。暂定合同价款为11981356元。七、承包人项目经理：周劲松。第三部分专用条款。26、工程进度款支付。每月25日前，承包人申报上月进度款，经双方审核确认后，发包人在20个工作日内按月进度实际已完产值的80％进行支付；竣工验收合格后20个工作日内付至已完工程产值的85％；竣工验收合格后承包人应及时提供完整有效的结算资料。结算完毕并将工程交付发包人后，70个工作日内审核完毕，结算审核完成后30天内，支付到工程结算总价的95％(此时须提供工程款100％的等额发票），余下的5％作为保修金，保修期满后30天内一次性无息支付给承包单位。 华易公司委托四川华信工程造价咨询事务所对泰兴公司所装修项目竣工结算进行了审核。其内容载明：开、竣工日期：合同约定工期为120个日历天；开工时间为2015年12月2日，竣工时间为2016年11月11日，实际施工工期为346个日历天。审核结果：该工程送审结算金额为18629784.62元，审核定案结算金额为15027775.76元。2017年9月28日，泰兴公司与华易公司对工程竣工结算金额确认为15027775.76元。华易公司欠泰兴公司工程款387370.39元及保修金751388.79元（15027775.76元×5％）。 2019年1月23日，华易公司向泰兴公司出具了一份《付款承诺书》，其内容为：金堂华地财富广场精装修工程由泰兴公司承建装修；现经双方友好协商，关于剩余工程款及质保金的具体支付问题，本司特作如下承诺：1.本司将在2019年6月30日前支付应支付金额的50％；2.2019年7月31日前支付剩余50％。到期全部付清欠款。 以上事实，有《装修施工合同》、《金堂华地财富广场项目装修工程竣工结算审核书》、《竣工结算审定签署表》、《付款承诺书》等证据予以证实，对上述证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，泰兴公司与华易公司在《装修施工合同》中约定：“竣工验收合格后承包人应及时提供完整有效的结算资料。结算完毕并将工程交付发包人后，70个工作日内审核完毕，结算审核完成后30天内，支付到工程结算总价的95％(此时须提供工程款100％的等额发票），余下的5％作为保修金，保修期满后30天内一次性无息支付给承包单位。”华易公司委托四川华信工程造价咨询事务所对泰兴公司所装修项目竣工结算进行了审核，于2017年9月28日审核完毕，华易公司按前述约定应于2017年10月28日前支付工程款至工程结算总价的95％，至今华易公司尚欠工程款387370.39元（不含保修金751388.79元）。由于双方未提供证据证实约定了保修金返还的期限，保修金应当自装修工程竣工验收之日起满二年后30天内予以返还，即在2018年12月11日前华易公司应当向泰兴公司支付保修金，但华易公司于2019年1月23日向泰兴公司又作出了支付欠款的承诺，至今华易公司未按时履行支付款项的承诺，依法应当承担相应的违约责任。因此，泰兴公司主张华易公司支付工程款387370.39元及保修金751388.79元，有事实依据，本院予以支持，双方虽然约定华易公司在支付总价款95％时，泰兴公司应提供全额的工程款发票，但未约定泰兴公司开具全额工程款发票作为付款的前提条件，华易公司认为本案付款条件未成就的理由，不符合《装修施工合同》的约定，不予支持。关于利息的起算及标准问题，双方虽然在《装修施工合同》中约定了支付工程结算款及保修金的期限，未约定计算标准，但华易公司向泰兴公司作出了《付款承诺书》，约定在2019年6月30日前支付应支付金额的50％；2019年7月31日前支付剩余50％，泰兴公司接受了《付款承诺书》，并作为证据使用，可以认定泰兴公司认可《付款承诺书》的内容，其主张的利息起算时间应以《付款承诺书》中约定的付款时间为准，其标准应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告四川华易建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告四川泰兴装饰工程有限责任公司工程款387370.39元； 二、被告四川华易建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告四川泰兴装饰工程有限责任公司保修金751388.79元； 三、被告四川华易建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告四川泰兴装饰工程有限责任公司利息（以569379.59元为基数，从2019年7月1日起计至付清时止；以569379.59元为基数，从2019年8月1日起计至付清时止；均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）； 四、驳回原告四川泰兴装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8062元，保全费5000元，两项合计13062元，由被告四川华易建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷山权 二〇一九年十二月十一日 书记员  薛 霜