广东省普宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤5281刑初121号 公诉机关普宁市人民检察院。 被告人杜老五，男，1988年11月1日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，无业，住普宁市。因本案于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于普宁市看守所。 指定辩护人钟明，普宁市法律援助中心律师。 被告人蔡晓东，男，1989年7月17日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，无业，住普宁市。因本案于2018年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2019年5月28日被普宁市人民法院取保候审。 指定辩护人陈涛，广东德万律师事务所律师。 指定辩护人洪志鑫，广东德万律师事务所实习律师。 被告人林晓宏，男，1991年6月28日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度初中，无业，住汕头市潮阳区。因本案于2018年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2019年5月28日被普宁市人民法院取保候审。 指定辩护人庄小贤，广东南山律师事务所律师。 指定辩护人江金伦，广东南山律师事务所律师。 被告人黄镇洪，男，1990年6月16日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，无业，住普宁市。因本案于2018年9月29日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2019年5月28日被普宁市人民法院取保候审。 指定辩护人严金钊，广东海马律师事务所律师。 普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2019]67号起诉书指控被告人杜老五、黄镇洪、罗某1、蔡晓东、林晓宏犯污染环境罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。2019年4月22日，普宁市人民检察院以普检诉刑变诉[2019]3号变更起诉决定书决定对本案变更起诉。本院依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法变更为适用普通程序，于2019年3月14日、5月23日两次公开开庭进行了审理。期间，2019年4月17日，根据普宁市人民检察院的建议，本案进行延期审理。2019年5月16日，根据普宁市人民检察院的建议，本案恢复审理。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人杜老五及其指定辩护人钟明，被告人黄镇洪及其指定辩护人严金钊，被告人罗某1及其指定辩护人方文某、林某（第一次出庭），被告人蔡晓东及其指定辩护人陈涛、洪志鑫，被告人林晓宏及其指定辩护人庄小贤（第一次开庭）、江金伦（第二次开庭）到庭参加诉讼。现已审理终结。 普宁市人民检察院指控，被告人杜老五于2018年7月份开始，在普宁市大南山街道xx村一山坡边搭建的铁棚开设一花边水溶染色加工场，先后雇佣被告人黄镇洪、罗某1、蔡晓东、林晓宏到加工场务工，其中黄镇洪在该加工场负责管工、运载货物等，罗某1负责开单、记数、财物等，蔡晓东、林晓宏在加工场负责水溶、染色、清洗、脱水等工作。该加工场没有配套任何污染防治设施，水溶染色产生的废水通过加工场东侧和东南侧两处排放，其中高温染色废水先流向蓄水池，后再利用水泵抽取，通过PVC管向加工场东侧的沟渠排放，另一处高温水溶槽的污水向加工场东南侧的沟渠排放，严重污染周围环境。2018年8月28日公安机关查处上述加工场，抓获被告人罗某1、蔡晓东、林晓宏。经普宁市环境保护监测站对加工场被采样的污水进行检测：加工场排放的污水含有苯胺类，属于有毒有害物质。 另查明，被告人黄镇洪、杜老五分别于2018年9月29日、2018年10月18日到公安机关投案自首。 普宁市人民检察院向法庭提供了立案决定书、抓获经过、破案经过、调查报告、移送材料清单、现场检查笔录、采样现场照片、污水源废水采样原始记录、现场勘验检查工作记录、现场照片、取水样照片、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、涉案财物移交清单、车辆照片、户籍证明、证人证言、被告人供述、普宁市环境保护监测站的监测报告、普宁市公安局司法鉴定中心检验报告、辨认笔录等证据，认为被告杜老五、黄镇洪、罗某1、蔡晓东、林晓宏违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任，被告人杜老五、黄镇洪有自首情节，提请本院依法判处。 被告人杜老五、黄镇洪、蔡晓东、林晓宏对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 被告人杜老五的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杜老五有自首情节，可以从轻处罚；2.办厂时间短，影响小，且能如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。 被告人黄镇洪的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人黄镇洪在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯；2.被告人黄镇洪有自首情节，具有法定从轻或减轻处罚的情节；3.被告人黄镇洪认罪态度好，有悔罪表现；4.被告人黄镇洪无犯罪前科，是初犯。 被告人蔡晓东的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人有坦白情节，可酌定予以从轻处罚；2.被告人蔡晓东系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；3.被告人蔡晓东主观恶性小，且系初犯、偶犯，可予以从轻处罚。 被告人林晓宏的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人林晓宏为刚被涉案加工厂雇佣的帮工工人，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2.被告人林晓宏归案后如实供述，具有坦白的法定从轻情节；3.被告人林晓宏此前无犯罪前科，系初犯。 在审理过程中，普宁市人民检察院于2019年8月8日以证据发生变化、证据不足为由向本院申请撤回对被告人罗某1的起诉，本院已依法裁定准许普宁市人民检察院撤回对罗某1的起诉。 经审理查明，2018年7月份开始，被告人杜老五在普宁市大南山街道xx村一山坡边搭建的铁棚开设一花边水溶染色加工场，先后雇佣黄镇洪、蔡晓东、林晓宏等人到加工场务工，其中黄镇洪在该加工场负责管工、运载货物等，蔡晓东、林晓宏在加工场负责参与水溶、染色、清洗、脱水等生产、打杂的工作。该加工场没有配套任何污染防治设施，水溶染色产生的废水通过加工场东侧和东南侧两处排放，其中高温染色废水先流向蓄水池，后再利用水泵抽取，通过PVC管向加工场东侧的沟渠排放，另一处高温水溶槽的污水向加工场东南侧的沟渠排放，严重污染周围环境。2018年8月28日公安机关查处上述加工场，抓获被告人蔡晓东、林晓宏。经普宁市环境保护监测站对加工场被采样的污水进行检测：加工场排放的污水含有苯胺类，属于有毒有害物质。 另查明，2018年9月29日，被告人黄镇洪到公安机关投案。2018年10月18日，被告人杜老五到公安机关投案。 认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明： (1现场相片、现场勘验检查工作记录。 (1普宁市环境保护局现场检查（勘查）笔录，证明：2018年8月21日，普宁市环境保护局联合市公安局环境食品药品犯罪侦查大队、大南山派出所、大南山街道对杜老五开办的花边水溶染色加工场进行现场检查。检查情况如下：1.该加工场现场正在生产，在场人员4名；2.该加工场占地约300平方米，主要生产设备有高温水溶槽5个、脱水机2台、高温染缸1台、手操燃煤锅炉1台，原辅材料一批；3.该加工场未配套任何污染防治设设施；4.水溶降温的冲洗废水直接向场外沟渠排放；5.高温染色废水流向加工场一蓄污池，利用水泵抽取后通过一长约3米PVC管排向加工场东侧沟渠；6.普宁市环境监测站工作人员现场分别对两处外排废水进行采样；7.现场已摄像。 (1普宁市环境保护监测站出具的普环监（测）字2018第（08）088号监测报告、污染源废水采样原始记录，证明：经普宁市环境保护监测站对从杜老五开办的花边水溶染色加工场采样的两处外排废水进行检测，该加工场外东侧PVC管排放口排出的废水含苯胺类0.37mg/L,该加工场外南侧一沟渠中的废水含苯胺类0.26mg/L。 (1普宁市环境保护局出具的证明材料，证明：杜老五开办的花边水溶染色加工场的废水检出项“苯胺类”属有毒物质。 (1普宁市环境保护局出具的调查报告，证明：2018年8月28日，普宁市环境保护局执法人员会同有关单位到杜老五开办的花边水溶染色加工场进行现场检查及废水采样，经普宁市环保监测站监测出废水含有“苯胺类”，后该局将案件移送公安机关。 (1提取笔录、扣押清单、扣押决定书、涉案财物移交清单（卷三第31-34页），证明：2018年8月28日，公安机关对杜老五开办的花边水溶染色加工场进行搜查，并查获、扣押了悬挂车牌号为VTK759的五十铃小货车一辆、悬挂车牌号为粤Ｖ×××××的五菱牌小货车一辆。 (1银行卡交易明细清单，证明：杜老五名下卡号为62×××71的银行卡从2018年1月1日至2018年9月5日的交易明细。 (1检验报告、中止鉴定告知书,证明：经普宁市公安司法鉴定中心鉴定，未发现送检挂牌为粤Ｖ×××××货车的车架号码与发动机号码有改动痕迹；因技术障碍，无法对粤Ｔ×××××货车继续鉴定。 (1证人罗某2的证言，证明：其于2018年7月20日开始到大南山街道陂沟村一山坡边的加工场上班，主要负责煮饭，老板是“老五”，人手不够的时候，“老五”会让其帮忙送货，“镇洪”有帮忙水溶工作，但其不清楚“镇洪”是不是负责管理，“罗某3”负责计数、来货、出货登记货单，还有另外2个人，其不知道他们是负责什么的。加工场内有5个水溶槽、脱水及花边材料等设备。加工场每天会产生污水，但其不清楚废水量是多少，以及废水流向何处。罗某2从公安机关提供的相片中辨认出“镇洪”就是黄镇洪，杜老五就是加工场老板“老五”，蔡晓东就是水溶工“晓东”，罗某1就是负责加工场开单记数的“罗某3”，林晓宏也是加工场的水溶工。 (1证人罗某4的证言，证明：其不清楚水溶花边染色加工场是谁开办的，也不清楚开办时间，加工场是用铁皮搭建起来的，厝主是罗某1，加工场的污水排入一条水沟。罗某4从公安机关提供的相片中辨认出罗某1。 (1证人罗某5的证言，证明：其不清楚水溶花边染色加工场是谁开办的，该加工场所在地原是山坡地，后分给了村民罗某1，加工场的污水排入一条水沟。罗某5从公安机关提供的相片中辨认出罗某1。 (1证人黄某的证言，证明：公安机关的同志有到其家里传唤其儿子黄镇洪，说儿子涉嫌污染环境。其便与儿子黄镇洪联系，知道是黄镇洪打工的工厂污染环境。2018年9月29日，在其劝说下，黄镇洪与其到公安机关投案自首。 (1证人杜老四的证言，证明：其不清楚弟弟杜老五所开办的水溶厂的具体位置及时间，在听杜老五说水溶厂出事后，其便劝说弟弟杜老五去投案自首，并与其在2018年10月18日一起到公安机关投案自首。 (1证人罗某1的证言及辨认笔录，证明：其通过应聘于2018年7月20日开始到位于普宁市大南山街道陂沟村山顶的加工场务工，每月工资3000元，其不清楚加工场的开办时间、老板、是否有人合股、是否有办理相关证件和是否有办理排污许可证。该加工场主要从事花边水溶，生产设备有水溶设备和锅炉。其在该加工场主要负责开单，记录送进来水溶的花边数量。该加工场有四五名工人，其只认识负责打杂的蔡晓东、林晓宏，负责卸货、送货和伙食的罗某2，负责管理和安排的黄镇洪，其他工人其不知道姓名。生产过程的水溶过程会产生废水，但具体产生多少其不清楚。加工场每日生产水溶四五千斤，染色一千多斤，没有配套污水处理设备。其对普宁市环保局在加工场取水检测的结果（污水含苯胺类）无异议。罗某1从公安机关提供的相片中辨认出负责打杂的蔡晓东、林晓宏，负责煮饭、送货的罗某2，负责管理和安排工作的黄镇洪，老板杜老五。 (1被告人杜老五的供述及辨认笔录，证明：2018年7月上旬，他独自在普宁市大南山街道陂沟村一山坡边开办了一家无牌证的花边水溶染色加工场，加工场内有3个四方槽，2个圆锅，2只脱水机、1台燃煤锅炉及花边材料等设备。生产工艺是水溶—清洗—脱水—成品，染色的工艺是将花边放进锅炉染色—清洗—脱水—成品，清洗跟脱水的过程会产生污水，约每天1吨，开办至今累计约排放15吨废水。加工场总共有2个污水排放口，水溶的废水排放在加工场东侧PVC管直接向外排放；染色的废水排放在加工场东南侧一沟渠。东北侧的排放口没有经过环保部门核定。加工场共有6名工人，蔡晓东、林晓宏和一名不知姓名的江西籍负责打杂，罗某2负责煮饭，罗某1负责财务工作、来货、出货登记货单，黄镇洪负责管理工场。加工场的用地是罗某1提供的，但罗某1不占股份。其对普宁市环保局在加工场取水检测的结果（污水含苯胺类）无异议。杜老五从公安机关提供的相片中辨认出负责厂的黄镇洪、负责打杂的蔡晓东和林晓宏、负责煮饭的罗某2、负责财务工作及来货出货登记的罗某1。 (1被告人黄镇洪的供述及辨认笔录，证明：其于2018年7月上旬开始到杜老五开办的位于普宁市大南山街道陂沟村一山坡边的加工场上班，负责载货和安排工人，工资一个月5000元。加工场内有几个四方槽，2只脱水机，楼上还有1台燃煤锅炉及花边材料等设备。生产工艺是水溶—清洗—脱水—成品，染色的工艺其不清楚。主要是清洗跟脱水会产生污水，加工场的东侧沟渠边的排放口是高温染色废水的排放口，废水是先流向加工场一钢质蓄水池里，后再利用水泵机抽取后通过一长约3米PVC管排向加工场东侧的沟渠；另一个在加工场高温水溶槽边的排放口是直接向场外沟渠排放的。其不清楚加工场是否有牌证，加工场东北侧的排放口没有经过环保部门核定。加工场共有6名工人，其与“晓东”、“橄榄”，还有一名不知姓名的江西籍男子负责打杂，“阿生”负责做饭，“老二”负责计数、来货、出货登记货单。其对普宁市环保局在加工场取水检测的结果（污水含苯胺类）无异议。黄镇洪从公安机关提供的相片中辨认出罗某1就是负责计数，来货、出货登记货单的“老二”，蔡晓东就是负责打杂的“晓东”，林晓宏就是负责打杂的“橄榄”，老板杜老五，罗某2就是负责煮饭的“阿生”。 (1被告人蔡晓东的供述及辨认笔录，证明：其于2018年7月初来到“老五”开办的位于普宁市大南山街道陂沟村一山坡边的加工场上班，是一名叫“镇洪”的男子安排其工作的，每月工资4000元，工资由“老五”负责发放，其主要负责打杂。加工场内有5个水溶槽，2只脱水机，1台高温染色机，1台燃煤锅炉及花边材料等设备。生产工艺有2种，一种是水溶—清洗—脱水—成品，还有一种染色—清洗—脱水—成品。清洗跟脱水会产生污水，每天产生的污水量无法计算。加工场总共有2个污水排放口，1个在蓄水池，污水利用水泵抽取后通过一长约3米pvc管直接在加工场东侧一沟渠，1个在水溶机器后面，污水是直接向外排放在加工场东南侧一沟渠。加工场东北侧的排放口没有经过环保部门核定。加工场共有6名工人，其与林晓宏负责打杂，“老二”负责计数，来货、出货登记货单，“阿生”负责跑业务和打盒饭。其不清楚加工场是否有办理相关营业执照，加工场没有配套污水处理设施，污水是直接排放的。其对普宁市环保局在加工场取水检测的结果（污水含苯胺类）无异议。蔡晓东从公安机关提供的相片中辨认出一起在加工场做工的林晓宏，罗某1就是负责计数、开单的“老二”，罗某2就是负责跑业务的“阿生”，杜老五就是加工场老板“老五”，黄镇洪就是管工“镇洪”。 (1被告人林晓宏的供述及辨认笔录，证明：其与2018年7月13日到杜老五开办的位于普宁市大南山街道陂沟村一山坡边的加工场上班，每月工资5000元，其不清楚工场是否有人合股。加工场主要从事花边水溶、染色，生产设备有高温水溶槽5个、脱水机2台、高温染缸1台、手操燃煤锅炉1台。生产的流程是花边—水溶（去油）—部分染色—脱水—成品。加工场有6名工人，其与蔡晓东负责打杂，罗某2负责卸货和伙食，罗某1负责计数和管理工场的财物，黄镇洪负责管理和安排工作，其他工人其不清楚。其不清楚该加工场是否有办理相关证件和排污许可证。但生产过程中冲洗降温、染色、脱水过程会产生废水，锅炉燃烧过程会产生废气，具体产生多少废水其不清楚。加工场没有配套污水处理设备，废水是直接向外排放的。加工场每日生产水溶约3000斤，染色月800斤。其对普宁市环保局在加工场取水检测的结果（污水含苯胺类）无异议。林晓宏从公安机关提供的相片中辨认出负责打杂的蔡晓东，负责煮食、卸货的罗某2，负责计数开单的罗某1，老板杜老五，负责加工厂管理以及安排工作的黄镇洪。 (1抓获经过、破案经过，证明：2018年8月28日，普宁市公安局环境食品药品犯罪侦查大队联合普宁市环保局、普宁市大南山街道、普宁市公安局大南山派出所在普宁市大南山街道陂沟村查处一水溶染色加工场，并抓获涉蔡晓东、罗某2、林晓宏四人。2018年9月29日，黄镇洪投案自首。2018年10月18日，杜老五投案自首。 (1户籍证明，证明：被告人杜老五、黄镇洪、蔡晓东、林晓宏的身份情况。 本院认为，被告人杜老五、黄镇洪、蔡晓东、林晓宏违反国家规定，通过暗管排放有毒、有害的污染物，严重污染环境，其行为侵犯国家防治环境污染的管理制度，已构成污染环境罪。依法应予惩处。公诉机关指控杜老五、黄镇洪、蔡晓东、林晓宏所犯罪名成立。杜老五开设工场，将没有经过任何处理的废水直接进行排放，在污染环境的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；黄镇洪受雇佣在该加工场负责管工、运载货物，蔡晓东、林晓宏受雇佣在加工场负责生产、打杂，在污染环境的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人杜老五、黄镇洪案发后能自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人蔡晓东、林晓宏虽不具备自首情节，但归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于杜老五、黄镇洪、蔡晓东、林晓宏能当庭认罪，可酌情从轻处罚。关于杜老五的指定辩护人提出杜老五有自首情节，黄镇洪的指定辩护人提出黄镇洪有自首情节、系从犯、初犯、认罪态度好、有悔罪表现，蔡晓东的指定辩护人提出蔡晓东有坦白情节、系从犯、偶犯、主观恶性小，林晓宏的指定辩护人提出林晓宏有坦白情节、无前科、系初犯的辩护意见，理由成立，均予以采纳；但关于杜老五指定辩护人提出的杜老五办厂时间短，影响小的辩护意见，不符合事实和法律，不予采纳。公诉机关建议对杜老五判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金的意见以及建议对黄镇洪判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳；但建议对蔡晓东、林晓宏判处有期徒刑六个月至八个月的意见，建议的刑期量刑偏轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项的规定，判决如下： 一、被告人杜老五犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2019年9月17日止)。 二、被告人蔡晓东犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年5月28日止)。 三、被告人林晓宏犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年5月28日止)。 四、被告人黄镇洪犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2019年5月28日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈肖斌 人民陪审员  陈小玲 人民陪审员  黄少义 二〇一九年八月十二日 书 记 员  黄桂凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： （一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的； （三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的； （四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的； （五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的； （七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的； （八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的； （九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的； （十）造成生态环境严重损害的； （十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的； （十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； （十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的； （十四）致使疏散、转移群众五千人以上的； （十五）致使三十人以上中毒的； （十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的； （十八）其他严重污染环境的情形。