河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初2839号原告：西华县农村信用合作联社，住所地西华县箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，系该社理事长。委托诉讼代理人：王松，系该社法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王严华，男，汉族，1973年4月17日出生，住河南省西华县，系该单位职工，代理权限为特别授权。被告：河南艾迪斯电气有限公司，住所地许昌市阳光大道4843号，统一社会信用代码：914101033175929724。法定代表人：冯鹏涛，系该公司总经理。被告；襄城县超星广告有限公司，住所地襄城县泰安路东段路南，统一社会信用代码：91411025755178843C。法定代表人：孙自安，系该公司总经理。被告：河南江冠电气有限公司（原河南瑞普兰德电气有限公司），住所地许昌市阳光大道西段4843号，统一社会信用代码：91411000568622558D。法定代表人：王龙飞，系该公司总经理。被告：冯鹏涛，男，汉族，1976年9月3日出生，住河南省许昌县。被告：李留涛，男，汉族，1989年1月30日出生，住河南省襄城县。被告：孙自安，男，汉族，1936年10月9日出生，住河南省襄城县。被告：张豪举，男，汉族，1993年5月14日出生，住河南省襄城县。被告：贾元昊，男，汉族，1990年7月29日出生，住河南省许昌市魏都区。原告西华县农村信用合作联社（以下简称＂西华信用社＂）与被告河南艾迪斯电气有限公司（以下简称“艾迪斯公司”）、襄城县超星广告有限公司（以下简称“超星公司”）、河南江冠电气有限公司（以下简称“江冠公司”）、冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西华信用社的委托诉讼代理人王松，被告冯鹏涛均到庭参加了诉讼。被告艾迪斯公司因未递交该公司的法定代表人冯鹏涛的法人身份证明书、该公司的营业执照复印件，不能证明被告冯鹏涛为被告艾迪斯公司的法定代表人，故视为该公司的法定代表人冯鹏涛未到庭，被告超星公司的法定代表人孙自安、江冠公司的法定代表人王龙飞、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西华信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾迪斯公司偿还借款本金人民币490万元及利息。2、被告超星公司、江冠公司、冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：被告艾迪斯公司于2016年6月28日，通过被告超星公司、江冠公司、冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊担保，向原告西华信用社借款490万元，期限一年，月利率千分之9.6，逾期罚息按原借款期间利率的基础上上浮50%。现该借款已经逾期，经原告方多次催要，至今未付。被告冯鹏涛辩称，在原告处贷款，贷款当时下来之后用于归还老贷款利息。是偿还第三方河南悦润机械设备制造有限公司的贷款，当时手机有短信，时间长了。而且手机已更换。被告艾迪斯公司的法定代表人冯鹏涛、超星公司的法定代表人孙自安、江冠公司的法定代表人王龙飞，被告李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告西华信用社向本院提交的证据材料有：1、最高额流动资金借款合同一份，证明原告与被告艾迪斯公司于2016年6月28日签订了《最高额流动资金借款合同》，约定借款金额为490万元，借款用途为购电器器材，借款期限2016年6月28日起至2017年6月28日止，合同期内利息按月利率千分之9.6计算，逾期罚息按在借款期间利率基础上加收50%。挪用借款罚息按原借款利率基础上加收100%。2、借款借据两份、支付凭证六份、贷款发放通知单及支付通知单两份，客户提款申请书两份，证明原告按照被告的要求分别于2016年6月28日、2016年12月26日将本案诉争的借款本金490万元打入了被告指定的账户。3、《最高额保证合同》一份、担保承诺书四份，证明被告超星公司、河南瑞普兰德电气有限公司（现名河南江冠电气有限公司）、冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊与原告签订了最高额保证合同。4、逾期贷款催收通知书一份，证明原告于2017年7月18日向被告艾迪斯公司、超星公司、冯鹏涛、贾元昊、张豪举、孙自安下达了逾期贷款催收通知书。5、贷款合同期间利息及逾期利息计算清单一份，证明被告艾迪斯公司现共欠合同期利息及逾期利息共计2,152,991.84元（计算至2019年8月24日）。被告艾迪斯公司、超星公司、江冠公司、冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊均未向本院提交任何证据材料。被告冯鹏涛对原告西华信用社提交的证据均无异议。因被告艾迪斯公司的法定代表人冯鹏涛、超星公司法定代表人孙自安、江冠公司的法定代表人王龙飞，被告李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊未到庭，对原告西华信用社提交的证据无法质证。经本院审查认证，原告西华信用社提交的证据形式合法、内容客观，与本案有关联，为有效证据。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年6月28日，借款人为被告艾迪斯公司，贷款人为原告西华信用社签订《最高额流动资金借款合同》，合同编号：西农信借字【2016】第0628001号；合同主要约定：第一条、借款金额，借款人向贷款人申请从2016年6月28日至2017年6月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币肆佰玖拾万元整。第二条、借款用途及还款来源，借款用途：购买电器器材；还款来源：1、借款企业销售收入及利润，2、保证人超星公司提供的连带责任保证担保；3、保证人河南瑞普兰德电气有限公司提供的连带责任保证担保。第三条、借款期限，本合同项下的贷款期限为2016年6月28日起至2017年6月28日止。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条、一、贷款利率，本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为千分之9.6，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。三、结息，按月结息，结息日固定为每月的第20日。四、罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第五条、贷款的发放与支付，四、贷款支付方式，（一）本合同项下借款采用受托支付。第七条、债权担保：一、除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保：（一）、由襄城县超星广告有限公司，保证人1孙自安，张豪举，保证人2河南瑞普兰德电气有限公司，保证人3冯鹏涛，李留涛，提供的保证担保，保证合同编号：西农信保字【2016】第0628001号。第十一条、其他条款，十三、其他约定事项，双方确认，借款方的送达地址，营业执照注册登记地址，借款方送达地址发生变更，未通知对方的（贷款方），以特快专递形式邮寄至该地址，不论是收件人拒签、无人签收，即视为送达。原告西华信用社与被告艾迪斯公司的法定代表人均在借款合同上签名并加盖公章。2016年6月28日原告西华信用社为债权人，被告超星公司，河南瑞普兰德电气有限公司（现变更名为河南江冠电气有限公司），冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举为保证人签订《最高额保证合同》，合同编号：西农信保字【2016】第0628001号，内容为：为确保河南艾迪斯电气有限公司（债务人）与债权人在2016年6月28日至2017年6月28日的期间连续签署的一系列合同（以下简称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，双方主要约定：第一条、担保主债权，债权人对债务人授信的累计清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币肆佰玖拾万元整。第二条、保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条、保证方式：本合同担保方式为连带责任担保。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。第四条、保证期间：保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权人发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。第五条、主合同变更，债权人在本合同项下的权利和利益，不因保证人给予债务人任何宽限、任何延期还款、债权人与债务人对主合同的任何条款进行修改、变更或替换等情形而受任何影响。如发生上述情形，视为已征得保证人的同意，保证人的担保责任不因此而免除。第十一条、其他事项，1、保证人已收到并阅读所保证的主合同。双方确认，保证方的送达地址为营业执照注册登记地址，保证方送达地址发生变更，未通知债权方的，以特快专递形式邮寄至该地址，不论是收件人拒签、无人签收，即视为送达。原告西华信用社与被告超星公司、河南瑞普兰德电气有限公司的法定代表人均在保证合同上签名并加盖公章，保证人冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举在合同上签名并按指印。2016年6月24日被告冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊分别向原告西华信用社出具担保承诺书，均承诺同意为河南艾迪斯电气有限公司在西华县信用合作联社申请流动资金贷款人民币（大写）肆佰玖拾万元，期限12个月，用于购电气器材，提供连带责任保证担保。以上担保的借款业务以贷款人西华县农村信用合作联社最终审批和放贷款为准。被告冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊分别在承诺书上签名并按指印。原告西华信用社与被告艾迪斯公司签订合同后，原告西华信用社于2016年6月28日依据被告艾迪斯公司的申请授权于当日将360万元借款本金划转至交易对手郑建东在原告西华信用社所开设的卡内，卡号为：62×××68；原告西华信用社与被告艾迪斯公司约定自2016年6月28日起至2017年6月27日止为该笔借款期间。2016年12月16日原告西华信用社依据被告艾迪斯公司的申请授权于当日将130万元借款本金划转至交易对手吕辉在原告西华信用社所开设的卡内，卡号为：62×××25；原告西华信用社与被告艾迪斯公司约定自2016年12月16日起至2017年6月27日止为该笔借款期间。被告艾迪斯公司按合同约定于每月的第20日清息。被告艾迪斯公司的第一笔３６０万元借款，利息清偿到２０１６年１２月18日，计款200,000.16元。第二笔130万元借款未清息。上述两笔借款期间的利息均按月利率千分之9.6，上述两笔借款现已逾期，逾期利率按月利率千分之9.6的基础上上浮50%。另查明，2017年6月15日河南瑞普兰德电气有限公司变更为河南江冠电气有限公司。再查明，2017年7月18日原告西华信用社向被告艾迪斯公司、超星公司、冯鹏涛、孙自安、张豪举、贾元昊催收该笔借款本金及其利息。原告西华信用社分别于2018年10月16日、2019年2月15日向本院提起过诉讼。本院认为，原告西华信用社与被告艾迪斯公司签订的《最高额流动资金借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，合法有效。双方均应按合同的约定全面履行。原告西华信用社已依约向被告艾迪斯公司发放了贷款本金人民币4,900,000元，被告艾迪斯公司未按约定履行按月结息的义务，现已逾期，也未偿还本金及其利息，已构成违约，原告西华信用社主张被告艾迪斯公司偿还借款本金人民币4,900,000元及其利息的主张，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；关于利息的计算：借款期间的利息按月利率千分之9.6计算；逾期利息按月利率千分之9.6基础上上浮百分之五十；经查，合同约定的利率不违背有关的法律规定，本院予以采用。原告西华信用社与被告超星公司、河南瑞普兰德电气有限公司（现变更为河南江冠电气有限公司），冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举签订的《最高额保证合同》，被告冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊向原告西华信用社出具担保承诺书，均系真实意思表示，且内容不违反法律、法规的规定，合法有效；原告西华信用社主张被告超星公司、江冠公司、冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊对该笔贷款承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任；故该请求不违背有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告超星公司、江冠公司、冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊在承担连带保证责任后，有权向被告艾迪斯公司追偿。被告超星公司、江冠公司、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南艾迪斯电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金人民币3,600,000元及利息，其中借款期间的利息按月利率千分之9.6计算，时间从2016年12月19日起至2017年6月27日止，逾期利息按月利率千分之9.6基础上上浮百分之五十计算，时间从2017年6月28日起至全部清偿之日止。二、被告河南艾迪斯电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金人民币1,300,000元及利息，其中借款期间的利息按月利率千分之9.6计算，时间从2016年12月16日起至2017年6月27日止，逾期利息按月利率千分之9.6基础上上浮百分之五十计算，时间从2017年6月28日起至全部清偿之日止。三、被告襄城县超星广告有限公司、河南江冠电气有限公司、冯彭涛、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊对上述债务承担连带清偿责任。四、被告襄城县超星广告有限公司、河南江冠电气有限公司、冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊在承担上述连带清偿责任后，有权向被告河南艾迪斯电气有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59,936元，保全费5,000元，由被告河南艾迪斯电气有限公司、襄城县超星广告有限公司、河南江冠电气有限公司、冯鹏涛、李留涛、孙自安、张豪举、贾元昊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李君刚审判员  金广良审判员  张秋美二〇一九年八月二十九日书记员  何 磊附相关法条：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。