文书内容江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初1817号原告：台聚涂料（上海）有限公司。住所地：上海市嘉定区安亭镇宝安公路******。统一社会信用代码：91310000703360539F。法定代表人：高世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹良海，江西华赣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：万利通（九江）金属表面处理技术有限公司。住所地：。住所地：江西省九江市经济技术开发区出口加工区区外三宝路电镀集控区信用代码：91360400561065154A。法定代表人：张少强，该公司董事长。委托诉讼代理人：向前，江西际民律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：赵紫烟，江西际民律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告台聚涂料（上海）有限公司与被告万利通（九江）金属表面处理技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台聚涂料（上海）有限公司委托诉讼代理人曹良海、被告万利通（九江）金属表面处理技术有限公司委托诉讼代理人赵紫烟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台聚涂料（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款1476996.79元及延期付款的利息（包括从2013年6月1日至2019年6月6日利息636810.7元及从2019年6月6日起至付清工程款之日止以1476996.79元为基数按6%／年计算的利息）；2、本案因诉讼所发生的费用均由被告承担。事实与理由：2011年10月，原被告双方就万利通（九江）金属表面处理技术有限公司电镀集控园区防腐涂装材料及施工项目签订《承揽合约》，协议约定：工程地点位于江西省九江出口加工区；工程范围为ＦＲＰ防腐池与ＥＰＯＸＹ防腐池、基座平台、污水站平面、1-6号收集池及危险品仓库；工程总造价为人民币6391307.67元；付款条件为：1、合同签订三个工作日内支付合同总额之15%，2、20%材料进场并甲方验收确认后，三个工作日内支付合同总额之15%，3、工程量完成50%，材料进场100%并经甲方验收合格后，三个工作日内支付合同总额之30%，4、全部完工经相关单位验收合格后，三个工作日内支付总价款之30%，5、保修款10%从验收合格后满一年，三个工作日内支付；工程期限自2011年10月24日开工至2012年9月30日，如因第三方原因则工期顺延；双方因协议履行等相关事宜发生争执时，无法协商时以工程所在地法院诉讼解决。协议签订后，原告即依照协议约定对工程进行施工，且在工程期限内完工，经验收合格并交付被告使用，但被告并未依照合同约定的付款进度向原告付款，违反合同约定。双方结算后，被告在2012年12月28日向原告出具《工程款安排支付时间表》，承诺在2012年12月支付500000元，2013年1月支付1200000元，2013年3月支付1000000元，2013年4月支付400000元，2013年5月支付余款。但被告至2015年11月25日仍拖欠原告1803520元，被告公司承诺在2016年1月1日前付清，并向原告出具《付款承诺书》。后被告依然未按承诺付款，被告在2017年7月11日再次向原告承诺在2017年底前还清拖欠原告的所有工程款，但至今被告仍有1476996.79元工程款未向原告支付，原告多次要求被告支付，但被告均以各种理由拒不付款，导致原告合法利益受到侵害。为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告万利通（九江）金属表面处理技术有限公司辩称，一、原告未承揽F1、F2的工程，该部分的工程款应当予以扣减。二、原告实际施工的总工程款为5207303.365元，被告已支付的款项为4920106.54元，现仅欠原告工程款48959元。三、原告主张自2013年6月1日起算错误，利息应当从2018年1月1日之日起计算。综上所述，被告仅欠原告工程款48959元，利息也应当从2018年1月2日起算。经审理查明，2011年10月24日，原、被告签订了一份《万利通（九江）金属表面处理技术有限公司电镀集控园区防腐涂装材料及施工服务承揽合约》，合同约定：“工程名称：电镀集控园区防腐涂装材料及施工；工程地点：江西省九江出口加工区；工程范围：ＦＲＰ防腐池与ＥＰＯＸＹ防腐池、基座平台、污水站平面、1-6号收集池及危险品仓库；工程总价：本工程造价为人民币：6391307.67元（包含主材料及其他杂项工程所需材料之价金、施工器具使用、劳务报酬，利润费，税金，工程管理费）；工程期限：自2011年10月24日开工至2012年9月30日，如因第三方原因则工期顺延；付款条件为：1、合同签订三个工作日内支付合同总额之15%；2、20%材料进场并甲方验收确认后，三个工作日内支付合同总额之15%；3、工程量完成50%，材料进场100%并经甲方验收合格后，三个工作日内支付合同总额之30%；4、全部完工经相关单位验收合格后，三个工作日内支付总价款之30%；5、保修款10%从验收合格后满一年，三个工作日内支付。”合同签订后，原告依据协议进行施工。经双方初步结算后，被告于2012年12月28日向原告出具了《工程款安排支付时间表》：“承诺2012年12月支付500000元，2013年1月支付1200000元，2013年3月支付1000000元，2013年4月支付400000元，2013年5月支付余款”。被告于2015年11月25日再次向原告出具了《付款承诺书》：“万利通（九江）金属表面处理技术有限公司与台聚涂料（上海）有限公司于2011年10月24日签订的防腐工程合同完工验收经双方核算总价为人民币：6329492元（大写：陆佰叁拾贰万玖仟肆佰玖拾贰元整），合约款项截止2015年11月25日万利通仍拖欠台聚人民币：1803520元（大写壹佰捌拾万零叁仟伍佰贰拾元整），拖欠台聚的工程款万利通公司承诺将于2016年1月1日前付清给台聚。”被告出具付款承诺书后至2019年6月3日止一共支付了原告工程款370000元，具体付款明细如下：2017年9月29日付款50000元；2017年10月31日付款10000元；2017年12月1日付款30000元；2018年1月22日付款20000元；2018年2月11日付款50000元；2018年3月30日付款30000元；2018年5月31日付款50000元；2018年10月12日付款20000元；2018年10月16日付款20000元；2018年11月9日付款10000元；2019年1月7日付款10000元；2019年1月22日付款20000元；2019年1月31日付款30000元；2019年6月3日付款20000元。截止2019年6月3日，被告万利通（九江）金属表面处理技术有限公司尚欠原告台聚涂料（上海）有限公司工程款1433520元。本院认为，原、被告之间签订的《承揽合约》是双方自愿签订的，符合法律规定，依法应予保护。合同签订后，原告台聚涂料（上海）有限公司依据协议进行施工，并经被告验收合格，且原、被告双方进行了结算。被告未按结算金额及承诺时间支付全部工程款，已构成违约，应承担相应的民事责任。本案中，被告于2015年11月25日向原告出具了付款承诺书，对涉案工程进行了最后结算，确认被告尚拖欠原告工程款1803520元。被告出具承诺后至2019年6月3日共支付了原告工程款370000元。被告实际尚欠原告工程款1433520元，被告还应当支付原告工程款1433520元。原、被告其他抗辩理由，本院不予采信。关于利息计算问题。原告诉请从2013年6月1日开始计算，理由不成立。被告于2012年12月28日向原告出具了付款承诺书，承诺书对涉案工程款总金额并未确定，应认定为原、被告双方对涉案工程造价未进行最终结算。被告于2015年11月25日再次向原告出具了承诺书，承诺书中对涉案工程总造价及未支付工程款进行了确认，并承诺于2016年1月1日前付清。原告未提供其与被告结算的其他有效证据，对被告出具的该份承诺书可以认定为原、被告双方最终结算依据。因此，被告拖欠原告工程款利息应从2016年1月2日开始按中国人民银行一年期同期贷款利率标准（4.35%）计算，具体计算如下：                          付款      金额              计息      基数              计息      起算日              计息      截止日              计息      天数              计息      标准              计息      金额                  /              /              1803520              2016.1.2              2017.9.28              636              4.35%              136701.87                  2017.9.29              50000              1753520              2017.9.30              2017.10.30              31              4.35%              6478.42                  2017.10.31              10000              1743520              2017.11.1              2017.11.30              30              4.35%              6233.68                  2017.12.1              30000              1713520              2017.12.2              2018.1.21              51              4.35%              10414.92                  2018.1.22              20000              1693520              2018.1.23              2018.2.10              19              4.35%              3834.78                  2018.2.11              50000              1643520              2018.2.12              2018.3.29              46              4.35%              9010.09                  2018.3.30              30000              1613520              2018.3.31              2018.5.30              61              4.35%              11730.07                  2018.5.31              50000              1563520              2018.6.1              2018.10.11              133              4.35%              24782.86                  2018.10.12              20000              1543520              2018.10.13              2018.10.15              3              4.35%              551.86                  2018.10.16              20000              1523520              2018.10.17              2018.11.8              23              4.35%              4176.11                  2018.11.9              10000              1513520              2018.11.10              2019.1.6              58              4.35%              10461.95                  2019.1.7              10000              1503520              2019.1.8              2019.1.21              14              4.35%              2508.61                  2019.1.22              20000              1483520              2019.1.23              2019.1.30              8              4.35%              1414.42                  2019.1.31              30000              1453520              2019.2.1              2019.6.3              123              4.35%              21307.01                  2019.6.3              20000              1433520              /              /              /              4.35%              /                  以上合计：249606.65元      据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告万利通（九江）金属表面处理技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台聚涂料（上海）有限公司工程款1433520元，利息249606.65元（截止到2019年6月3日），2019年6月4日之后利息以未支付工程款为基数按中国人民银行一年期同期贷款利率标准计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23710元，财产保全费5000元，共计28710元，由被告万利通（九江）金属表面处理技术有限公司负担22860元，由原告台聚涂料（上海）有限公司负担5850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  陶 良人民陪审员  李素华人民陪审员  张万垠二〇一九年九月十八日书 记 员  黄 青