河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初1298号原告：张桂香，女，1950年06月02日出生，汉族，户籍地:汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑彦春，河南安澜律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水东路**楷林商务中心******。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。原告张桂香与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年03月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年03月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郑彦春、被告保险公司委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂香向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费40818.18元，护理费5050元，伙食补助费2500元，营养费1000元，交通费3000元，鉴定费600元，残疾赔偿金84148元，精神抚慰金12000元，合计149116.18元；被告保险公司在保险限额内承担责任。事实和理由：2018年08月12日17时30分许，方玉琴驾驶豫Ａ×××**号小型客车，沿汝石车线由东向西行驶，当行驶至汝金铺镇卫生院西200米处时，与沿石车线由东向西行驶的张桂香相撞，致使张桂香受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，方玉琴负事故全部责任。方玉琴系肇事车辆车主，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。现原告的损失未得到赔偿，请求法院明断。被告保险公司辩称，1、如查明事故车辆在本公司投保有保险，事故发生在保险期限内，肇事司机具有合法有效的行驶证、驾驶证，在查明事实的基础上，本公司愿意承担原告合理合法损失。2、原告部分请求过高，且有部分费用与事故无关，不应得到支持。3、事故发生后，被告保险公司已垫付费用20000元，应在赔偿金中予以扣除。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、原告在郑州跟随其子生活居住的事实向本院提供了购房合同、物业公司证明、水电费收据及村委证明相互印证，形成证据链，应予采信。被告虽有异议，但提供的证据不足推翻上述证据的效力，本院不予采纳，对原告提供的证据予以采信；2、对于被告保险公司提供的录音资料及保险欺诈疑案核查报告，原告认为录音形成时间不明，对方人员身份不明，无法进行核实真伪，且张桂香的两个儿子耿天保、耿送生均在郑州务工，并均购有房屋，原告跟随任何一个儿子在郑州生活居住均应按照城镇标准计算各项赔偿金。本院认为，被告提供的证据来源不明，无法辨别真伪，不予采信；3、因新的鉴定报告对原告的伤残等级部分改变，故对原告提供的伤残鉴定报告不予全部采信。根据采信的证据，本院认定如下事实：2018年08月12日17时30分许，方玉琴驾驶豫Ａ×××**号小型客车，沿汝石车线由东向西行驶，当行驶至汝金铺镇卫生院西200米处时，与沿石车线由东向西行驶的张桂香相撞，致使张桂香受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，方玉琴负事故全部责任。交通事故发生后，原告先后到汝南县人民医院、解放军一五三中心医院治疗50天，伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左侧顶叶头皮下血肿、左锁骨胸骨端骨折等，支付医疗费40818.18元。原告住院期间，被告保险公司分别向原告两次垫付医疗费20000元。2019年01月29日，经驻马店天中法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一处九级，两处十级。原告支付鉴定费600元。本案审理过程中，被告保险公司对原告伤残等级及因果关系参与度进行鉴定。受本院委托，2019年05月30日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论是：1、张桂香T6、T11椎体新鲜性压缩性骨折评定为九级伤残；左侧第3-10前肋骨骨折评定为十级伤残；2、张桂香T6、T11椎体新鲜性压缩性骨折、左侧第3-10前肋骨骨折伴双侧胸腔积液、颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、左侧顶部皮下血肿、脑挫裂伤）、左侧锁骨胸骨端骨折、左侧肱骨头骨折、骶骨两侧及左侧耻骨上、下支骨折、全身多处软组织损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系，参与度拟为96-100%；其左侧颞叶低密度影、脑萎缩、T6、T11椎体以外的其他胸腰椎压缩性改变与本次交通事故之间没有因果关系，参与度拟为0%。被告保险公司支付鉴定费6171元。方玉琴驾驶的肇事车辆于2018年06月至2019年06月在被告保险公司投保有交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。另查明，原告的儿子耿天保、耿送生均在郑州工作并购买有房产，多年来原告一直跟随两个儿子在郑州生活居住。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定方玉琴承担全部民事责任。《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院(试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”及（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复也明确载明受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。原告多年来一直跟随其子在郑州市××、生活，其请求相关的赔偿数额按城镇居民标准计算，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。方玉琴驾驶的肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款40818.18元；2、住院伙食补助费，住院50天，每天按50元计算，计款2500元；3、营养费，每天按20元计算，计款1000元，上述1-3项合计44318.18元，由被告保险公司分别在交强险医疗费限额及商业三者险限额内承担。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为108元/天，计款5400元（108元/天×50天），以原告请求的5050元为准；5、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，原告至伤残鉴定之日已满68周岁，应计算12年，计款80322.96元（31874.19元/年×12年×21%）；6、交通费，根据原告住院天数、护理人数、住院地点、鉴定情况酌定为1500元；7、精神损害赔偿金，原告因交通事故构成两处伤残，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为11000元；8、鉴定费，以票据为准，计款600元，因重新鉴定改变一处十级伤残，酌定被告承担400元，上述4-8项合计98272.96元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿。上述赔偿款，被告保险公司共承担142591.14元，被告保险公司已垫付费用20000元，下余122591.14元。被告保险公司不能证明原告对自身疾病进行了治疗，其抗辩理由没有事实依据，本院不予采纳。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张桂香各项损失122591.14元；二、驳回原告张桂香其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）1641元，由原告张桂香负担。被告保险公司支付的鉴定费6171元，由原告负担171元，被告保险公司负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一九年六月十四日书记员  乔华丽