福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初2684号 原告：黄可旺，男，1964年10月14日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：李春云，永安市天达法律服务所法律工作者。 被告：曹陈兴，男，1974年12月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：林银菊，女，1975年1月25日出生，汉族，住福建省永安市。 原告黄可旺与被告曹陈兴、林银菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄可旺及其委托诉讼代理人李春云到庭参加诉讼。被告曹陈兴、林银菊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄可旺向本院提出诉讼请求：1.判令曹陈兴、林银菊偿还黄可旺借款本金119，968元及利息21588元（算至2019年6月22日），并继续支付利息算至本金还清时止；2.本案诉讼费由曹陈兴、林银菊承担。事实和理由：曹陈兴、林银菊因资金周转需要，分别于2016年10月20日向黄可旺借款人民币壹拾万元（小写100000元），约定月息2%；于2016年10月23日向黄可旺借款人民币陆万元（小写60000元），约定月息2%，出具借条二份，曹陈兴、林银菊在借条签名。曹陈兴、林银菊陆续偿还部分款项及利息，现尚欠本金119968元及利息21588元，经黄可旺多次催讨本金、利息，曹陈兴、林银菊仍借故拖延。为了维护黄可旺的合法权益，特诉至本院，望判如所请！ 曹陈兴、林银菊未作答辩。 黄可旺围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证复印件一份1页，证明黄可旺身份情况；2.借条原件二份2页，证明曹陈兴、林银菊分别向黄可旺借款本金100，000元、60，000元合计160，000元，并约定月利息按2%计算等事实；3.存款明细账一份1页，证明借款及还款事实；曹陈兴、林银菊未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。曹陈兴、林银菊未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院对上述黄可旺依法提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曹陈兴、林银菊于2016年10月20日向黄可旺借款100,000元，约定借款月利息2%，未约定借款期限。曹陈兴、林银菊出具一份借条给黄可旺，借条载明：今向黄可旺借人民币壹拾万元正〈100000元〉，备注月息2%。曹陈兴、林银菊在借条上借款人处签名，曹陈兴加盖手模，落款时间2016年10月20日。2016年10月23日，曹陈兴、林银菊向黄可旺借款60,000元，约定借款月利息2%，未约定借款期限。曹陈兴、林银菊出具一份借条给黄可旺，借条载明：今向黄可旺借人民币陆万元正〈60000元〉，备注月息2%。曹陈兴、林银菊在借条上借款人处签名，落款时间2016年10月23日。黄可旺的委托诉讼代理人李春云在庭审中陈述，黄可旺二次借款本金的支付均从厦门农村商业银行厦门自贸实验区嵩屿支行黄可旺的账户一次性转账到曹陈兴的银行账户中，分别支付借款给曹陈兴、林银菊100，000元、60，000元。曹陈兴、林银菊借款后陆续偿还部分借款本金及支付部分借款利息，至2019年6月22日，尚欠借款本金119，968元及利息21，588元未支付。 2.曹陈兴与林银菊系夫妻关系，双方于1998年12月15日办理结婚登记手续，本案借款事实发生于曹陈兴与林银菊婚姻关系存续期间。 3.诉讼中，本院根据黄可旺的申请，依法作出（2019）闽0481民初2684号民事裁定书，采取以下财产保全措施：⑴于2019年7月16日起，查封被申请人曹陈兴名下的位于永安市的房产［房屋序号：30004号］，保全价值以142000元为限，查封期限三年。⑵于2019年7月16日起，查封担保人黄可顺名下的位于永安市的房产［房产证号：永房权证字第××号，土地证号：永国用（2001）字第346**］，保全价值以142000元为限，查封期限三年。以上对被申请人和担保人保全总价值分别以人民币142000元为限。 本院认为，曹陈兴、林银菊向黄可旺借款160，000元之事实，有黄可旺提供的借条、银行转账凭证及到庭当事人的庭审陈述等证据在案为凭，该借贷行为合法有效，应予认定。上述借款未约定还款期限，黄可旺依法有随时要求还款的权利，曹陈兴、林银菊至今尚欠黄可旺上述借款本金119，968元及至2019年6月22日止的利息21，588元未予偿付，曹陈兴、林银菊对此负有偿付之民事责任。黄可旺主张继续按月利率2%计算利息，未超出法律规定的保护范围，予以支持，支付利息的期限应当从2019年6月23日起至实际还款付清之日止。曹陈兴、林银菊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，本院根据到庭当事人的陈述、举证情况，本院查明的事实及现有的证据，结合具体案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曹陈兴、林银菊应于本判决生效后十日内偿还尚欠黄可旺借款本金119，968元，支付利息21，588元；并以119，968元本金为基数、按月利率2%支付从2019年6月23日起至实际还款付清之日止的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，131元，减半收取计1，565.50元，由曹陈兴、林银菊负担，财产保全费1，230元，由曹陈兴、林银菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗奕音 二〇一九年九月十六日 书记员  苏 琳 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。