湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初3030号原告：李某1，女，1956年2月5日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：刘新民，系李某1之夫。原告：李某2，女，1957年8月12日出生，汉族，枣阳市号。委托诉讼代理人：沈堂朝，李某2静之夫。原告李某3英，女，1959年10月25日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：杨明强，系李某3之夫。原告：李某4，女，1971年6月29日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：张尚和、李明军，湖北明讼律师事务所律师。原告：彭某，男，1972年7月20日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：彭青青，系彭某之妹。原告：彭青青，女，1973年12月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李某5，男，1963年1月17日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住枣阳市。委托诉讼代理人：詹庆娥，系李某5之妻。委托诉讼代理人：张向阳，湖北正好律师事务所律师。原告李某1、李某2、李某3、李某4与被告李某5遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法通知其他继承人彭某、彭青青作为共同原告参加诉讼。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人刘新民、原告李某2及其委托诉讼代理人沈堂朝、原告李某3的委托诉讼代理人杨明强、原告李某4的委托诉讼代理人张尚和、李明军、被告李某5及其委托诉讼代理人詹庆娥、张向阳到庭参加了诉讼，原告彭某、彭青青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2、李某3、李某4向本院提出诉讼请求：1.依法确认被继承人周成荣的《代书遗嘱》无效；2.判令原告每人按法定继承享有分割被继承人李自荣、周成荣的遗产及抚恤金等共有的财产总额50万元（预估，以庭审查明的数额为准）的五分之一的份额，即10万元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更、增加诉讼请求为：1.依法确认被继承人周成荣的《代书遗嘱》无效；2.判令原告李某1、李某2、李某3、李某4每人按法定继承享有分割被继承人李自荣、周成荣的遗产及抚恤金等共有的财产总额为673807元（房产价值约400000元，李自荣与周成荣共有的银行存款220000元，周成荣抚恤金53807元），每人分得的份额为125904.25元；3.判令原告彭某、彭青青代位继承其母亲李某6有权继承李自荣的遗产份额，每人分得的份额为22142.85元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李某1、李某2、李某3、李某4父亲李自荣与母亲周成荣生前育有四女一子，即长女李某1，次女李某2，三女李某3，四女李某4，一子李某5，均已成家另居。被继承人李自荣于××××年××月5日因病去世，其工作单位发放抚恤金100670元，安葬费5000元，这些款连同李自荣生前的存款共计220000元，由原告李某1、李某2、李某3代管，以周成荣户头分十个存单存入银行。李自荣遗产尚有登记在其名下与周成荣共有的位于枣阳市××××号农机局家属院内单位房改房一套（100%产权），价值约三十多万元。因当时由原告母亲周成荣居住，原、被告对其父亲李自荣去世后共有的财产及遗产均未主张分割，也未表示放弃。2018年4月22日，周成荣因病去世。5月26日，原、被告办完母亲“五期”后，被告突然拿出母亲周成荣于2017年12月22日的《代书遗嘱》，对父母的遗产主张权利。而立遗嘱期间，被继承人周成荣已达85岁高龄，患有脑梗塞、脑萎缩等重大疾病，且因摔倒腿骨折已卧床达三个月之久，无正常的意思表达能力和完全民事行为能力。综上，原告李某1、李某2、李某3、李某4作为被继承人李自荣、周成荣的法定继承人，对其遗产及共有财产有权继承分配应得的份额。被告为独自占有原、被告共有的李自荣、周成荣遗留下的财产及遗产，胁持周成荣所作的《代书遗嘱》不是周成荣的真实意思表示，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法予以支持。被告李某5辩称：1.代书遗嘱依法有效，请求法院依法确认。2.原告方只能继承李自荣的部分遗产，包含房产的份额。3.被告应依法继承李自荣的200000元存款。经审理查明，李自荣与周成荣婚后生育有四女一子，即长女李某1，次女李某2，三女李某3，四子李某5，五女李某4，均已成家另居。李自荣与前妻育有一女李某6（1999年病逝），李某6育有一子一女，即彭某、彭青青。××××年××月5日，李自荣因病去世。2014年11月14日，单位为李自荣发放抚恤金100670元、安葬费5000元，该款由财政直接支付至周成荣银行账户。2018年4月22日，周成荣因病去世。2018年7月5日，枣阳市企业社会保障管理中心审批发放给周成荣家属一次性抚恤费41390元、丧葬补助费12417元，由李某5领取。2017年12月22日，周成荣在枣阳市中兴法律服务所工作人员李顺斌、龚某的见证下立下《代书遗嘱》，遗嘱载明：由于担心本人去世后，家属子女因遗产继承问题发生纠纷，故本人特请枣阳市中兴法律服务所李顺斌、龚某作为见证人，本人于2017年12月21日在枣阳市××司法局××法律服务所××、××办公室，立下本遗嘱，对本人所拥有的财产作出如下处理：一、财产情况：1、本人于1955年与李自荣（××××年××月病故）结婚，婚内共生育五个子女，长女李某1，次女李某2，三女李某3，儿子李某5，五女李某4，均已各自成家独立生活。1980年，我和李自荣共同购买有一套房改房，位于枣阳市光武路十九号（市农业机械化管理办公室），2005年11月29日办了房产证，房产证号：房权证枣房字第××号，层数为第二层，建筑面积93.09平方米，土地使用证号：枣国用（2007）第12733号。2、本人名下共有个人储蓄存款三笔，数额分别为贰万元整、壹拾万伍仟元整、贰万元整，账号为01×××50、01×××88、01×××38，存款共计壹拾肆万伍仟元整（￥145000.00）。二、财产继承：本人有子女五人，仅有一子李某5，近年来一直跟着儿子李某5生活，亡夫李自荣也自2011年1月起由李某5照顾，因此特对本人所有财产作如下分配：1、上述所列举的房屋中属于本人的份额及上述三笔存款（用于本人生存期间生活费及医疗、丧葬费等用途）由李某5个人继承（李某5系本人儿子，身份证号）。如继承人继承遗产时有配偶的，继承人所继承房屋份额与其配偶无关，为继承人的个人财产。2、属于丈夫李自荣的份额，本人希望女儿们今后予以谦让，留给李某5，如果女儿们坚持继承自己的份额，可以由李某5按份额给予女儿们补偿。三、本人以后的生活费、医疗费及身后的丧葬费用从前述存款中先予支付，不足部分由李某5承担，若有余额则由李某5个人享有和继承。四、本遗嘱一式四份，代书人、在场人各留存一份，本人儿子李某5留存一份。本人在此明确，本人在此之前，未签署过任何遗嘱。订立本遗嘱期间本人神智清醒且就订立该遗嘱未受到任何胁迫、欺诈，上述遗嘱为本人自愿作出，是本人内心真实意思的表示。本人其他亲属或任何第三人均不得以任何理由对继承人继承本人所有的上述房屋、财产进行干涉。该遗嘱注明日期为2017年12月22日，代书人李顺斌、其他见证人龚某、在场人赵兴河、遗嘱人周成荣分别在《代书遗嘱》上签名，周成荣并捺有指印。该《代书遗嘱》由李顺斌事先拟好后再向周成荣宣读，然后由周成荣签名并捺印。周成荣立遗嘱的整个过程录有视频资料，从视频资料可以看出，周成荣立遗嘱时意识清醒，其对其名下存款数额说不太清楚，但是对房屋和存款留给儿子李某5有明确的意思表示。另查明，李自荣、周成荣夫妻关系存续期间购买有一套房改房，登记在李自荣名下，该房屋位于枣阳市光武路十九号（市农业机械化管理办公室），房产证号为枣阳市房权证枣房字第××号，建筑面积93.09平方米，土地使用权证号为枣国用（2007）第12733号。房屋钥匙由李某5保管。本案在审理过程中，双方当事人经协商同意李自荣名下的上述房产按300000元进行计算分割，并同意在遗产分配时该房屋归李某5所有，由李某5向原告方补偿现金。又查明，2014年6月13日，周成荣名下在湖北枣阳农村商业银行股份有限公司光武支行（以下简称农商行光武支行）存有账号为81×××06的10000元一年期定期存单一张。2014年7月1日，周成荣名下在农商行光武支行存有账号为81×××11的5000元一年期定期存单一张；2014年7月16日，周成荣名下在农商行光武支行存有账号为81×××89的40000元一年期定期存单一张。2017年11月29日，李某5将周成荣上述45000元存款取出后转入其本人账户。2014年10月11日，李某5在农商行光武支行将李自荣账号81×××00的5000元存款通过密码挂失的方式取出后，又以周成荣的名字在该行存入现金10000元，办理了账号为81×××76的一年期定期存单一张。2017年1月4日，周成荣将其账号81×××76、81×××06的存款共20000余元转入其另一账号81×××12后，由李某1为周成荣购买了20000元的理财产品，因该理财产品涉嫌犯罪，李某1已向公安机关报案，目前该款尚未追回。2014年10月12日，李某5以其本人名义存入工行10000元存款，据李某5陈述，该款是其父亲李自荣的钱存入其名下。2014年11月17日，李自荣的抚恤金及安葬费105670元汇至周成荣的帐户18×××33。次日，李某1、李某3二人取出105000元，以周成荣的名义分三份一年期定期存单（两笔各50000元，一笔5000元）存入枣阳中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）。2015年12月21日，李某1将周成荣上述三份存单的存款105000元取出后为周成荣办理了账号为01×××05的105000元一年期定期存单一张。2017年1月5日，李某1又将该存单上的105000元存款取出为周成荣办理了账号为01×××88的105000元的存单一张。2018年2月7日，李某5将周成荣账号01×××88的存款全部取出。2014年12月22日，李某1将李自荣在农商行光武支行账号81×××24的存款20000元取出后存入到中银富登银行周成荣名下（账号为01×××73）。2015年12月26日，李某1将该款取出后转存在周成荣名下（账号为01×××65）。2017年1月5日，李某1再次将该款取出后转存在周成荣名下（账号01×××50）。2018年2月7日，李某5将周成荣账号01×××50的存款全部支取。2014年12月26日，李某2将周成荣交付的20000元现金（含有因李自荣去世后收取的部分礼金）存入中银富登银行周成荣名下（账号为01×××38）。2018年2月7日，李某5将该账户存款全部支取。还查明，李自荣、周成荣退休后享有退休金，平时二人单独居住。在二人生病及失去自理能力期间，主要由李某5夫妻照顾，原告李某1、李某2、李某3、李某4也都通过不同的方式予以照顾。庭审中，被告李某5向法庭提交了李自荣去世后至三周年期间的62375元花费费用明细、周成荣去世后至一周年期间的54270元花费费用明细（主要是丧葬用品票据、殡仪馆费用收据、招待费票据、租车费用票据等），要求从李自荣、周成荣抚恤金、安葬费中扣除，并退还给李某5，原告李某1、李某2、李某3、李某4未予认可。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。被告李某5提供的《代书遗嘱》有李顺斌、龚某在场见证，由李顺斌代书，注明了日期，并由李顺斌、龚某、赵兴河、周成荣签名，周成荣立遗嘱的整个过程录有视频资料，该《代书遗嘱》符合代书遗嘱的法定要件。原告李某1、李某2、李某3、李某4认为周成荣在立遗嘱时无正常的意思表达能力和完全民事行为能力，所作的《代书遗嘱》不是周成荣的真实意思表示，但未能提供充分证据证实，故对其要求确认遗嘱无效的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”的规定，周成荣遗嘱部分的遗产应当按照遗嘱继承办理，其他遗产应当按照法定继承办理。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产；若遗嘱人以遗嘱处分了属于他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。遗嘱无效部分所涉及的遗产以及遗嘱未处分的遗产，按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。因在李自荣、周成荣年老生病及生活不能自理时，李某5尽的扶养义务要多一些，故在分配遗产时，李某5可以多分。抚恤金是国家机关、企事业单位等用人单位按照有关规定给予死者近亲属的一种补偿费用，是对死者近亲属的抚慰和经济补偿，是死者死亡后用人单位和社保部门发放的，不属于死者的遗产范畴。抚恤金的权利享有人是死者的法定继承人等近亲属，应由其法定继承人分配，分配时应适当照顾年老多病的配偶或未成年子女。李自荣先于周成荣去世，李自荣去世后遗产未分割，各继承人均未表示放弃继承，依据继承法第二十五条规定应视为均已接受继承，遗产属各继承人共同共有。因李某6先于李自荣死亡，依据继承法第十一条规定，由彭某、彭青青代位继承。庭审中，被告李某5提供了丧葬用品票据、殡仪馆费用收据、招待费票据、租车费用票据等，拟证明用于处理李自荣、周成荣丧葬事宜分别花费62375元、54270元，但大部分票据无法查证，考虑到必要的支出，参照道路交通事故丧葬费用赔偿标准，丧葬花费本院酌情李自荣、周成荣各按30000元予以支持。因原、被告各方均同意案涉房屋按300000元的价值进行分割，由被告李某5接受该房屋并向其他继承人支付现金，故本院按300000元的价值对涉案房屋作出处理，将房屋判归李某5所有，由李某5按房屋该价值支付给其他继承人应当继承的补偿款部分较为适宜。依据上述原则，本院对李自荣、周成荣的遗产及抚恤金具体分配如下：（一）周成荣账号01×××38的20000元存款，系周成荣个人遗产，根据遗嘱由李某5继承。（二）周成荣账号01×××50的20000元存款及本案诉争的房屋，系夫妻共同财产。其中房屋一半的产权份额价值150000元及存款10000元作为李自荣遗产按照法定继承由周成荣、李某1、李某2、李某3、李某5、李某4、李某6（彭青青、彭某代位继承）共七人继承。本院酌定由李某5按30%份额分得遗产48000元，周成荣、李某1、李某2、李某3、李某4各按12%份额分得遗产19200元，彭青青、彭某按10%份额代位继承分得遗产16000元。根据遗嘱，周成荣享有的160000元及继承李自荣遗产19200元由李某5继承。（三）周成荣账号81×××11的5000元存款及账号81×××89的40000元存款、李某5名下的10000元存款均系李自荣、周成荣夫妻共同财产，且遗嘱未处分，按照法定继承办理。其中一半的存款27500元作为李自荣遗产按照法定继承由周成荣、李某1、李某2、李某3、李某5、李某4、李某6（彭青青、彭某代位继承）继承，本院酌定由李某5按30%份额分得遗产8250元，周成荣、李某1、李某2、李某3、李某4各按12%份额分得遗产3300元，彭青青、彭某按10%份额代位继承分得遗产2750元。周成荣享有及应分得的存款合计为30800元（27500＋3300），因遗嘱未处分，周成荣的存款30800元应当按照法定继承由李某1、李某2、李某3、李某5、李某4继承，本院酌定由李某5按30%份额分得遗产9240元，李某1、李某2、李某3、李某4各按17.5%份额分得遗产5390元。（四）周成荣账号01×××88的105000元存款系单位发放的李自荣抚恤金及安葬费，该款在扣除李某5花费的丧葬费用30000元后，剩余75000元，本院酌定由周成荣按40%份额分得30000元，李某5按20%份额分得15000元，李某1、李某2、李某3、李某4各按10%份额分得7500元。周成荣分得的30000元根据遗嘱由李某5继承。（五）周成荣去世后，单位发放的抚恤费41390元、丧葬补助费12417元，在扣除李某5花费的丧葬费用30000元后，剩余23807元，本院酌定由李某5按30%份额分得7142元（取整数），李某1、李某2、李某3、李某4各按17.5%份额分得4166元（取整数）。（六）周成荣账号81×××06、81×××76的各10000元存款因李某1为周成荣购买了理财产品，该款目前尚未追回，本案不予处理。综上，李自荣名下房产一套（价值300000元）、李自荣、周成荣共同存款75000元、周成荣存款20000元、李自荣抚恤金105000元、周成荣抚恤金53807元等合计553807元，扣除丧葬费用60000元，余额为493807元。其中，周成荣的遗嘱部分遗产为229200元，根据遗嘱由李某5继承，其他部分为周成荣遗嘱未处分遗产、李自荣遗产及其二人抚恤金，由李某5继承和分割87632元（取整数），李某1、李某2、李某3、李某4各继承和分割39556元（取整数），彭青青、彭某各代位继承9375元。原告彭青青、彭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条、第五十八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条、第七十四条的规定，判决如下：一、李自荣名下的位于枣阳市光武路十九号（市农业机械化管理办公室）的房屋（房产证号：枣阳市房权证枣房字第××号）归被告李某5所有；二、被告李某5于本判决生效之日起10日内分别向原告李某1、李某2、李某3、李某4各支付上述房产继承补偿款及其他应分得款39556元；三、被告李某5于本判决生效之日起10日内分别向原告彭青青、彭某各支付上述房产继承补偿款及其他应分得款9375元；四、驳回原告李某1、李某2、李某3、李某4、彭青青、彭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李某5负担1400元，原告李某1、李某2、李某3、李某4、彭青青、彭某各负担150元，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  黄正峰审判员  陈晓冰审判员  冯利国二〇一九年六月六日书记员  杜 纯