广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13362号原告：罗淼炯，男，汉族，1986年1月27日出生，住址浙江省慈溪市，委托诉讼代理人：陈露佳，广东淳锋律师事务所律师。被告：苏泽军，男，汉族，1983年9月16日出生，住址安徽省巢湖市含山县，被告：宁波市鄞州区惠泽电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道王家弄村，统一社会信用代码913302120714850413。法定代表人：苏泽军。原告罗淼炯诉被告苏泽军、宁波市鄞州区惠泽电子科技有限公司（以下简称惠泽公司）民间借贷纠纷一案，本院2019年5月10日立案受理后适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈露佳到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告苏泽军立即清偿原告借款本金300000元，支付利息18000元（按日利率0.05%，自2019年1月1日计至2019年5月1日），并按日利率0.05%支付自2019年5月2日起至全部欠款清偿之日止的逾期利息。被告惠泽公司承担连带责任。2、请求判令被告苏泽军立即向原告清偿借款本金569335元，利息21102.13元（按日利率0.065%，自2019年1月1日起计算至2019年5月1日，共计利息44408.13元，扣减被告苏泽军已支付的利息23306元），并按日利率0.065%支付自2019年5月2日起至全部欠款清偿之日止的逾期利息。3、请求判令被告苏泽军立即偿还原告借款本金40000元，支付逾期利息200元（按年利率6%，自2019年4月1日计算至2019年5月1日），并按年利率6%支付自2019年5月2日起至全部欠款清偿之日止的逾期利息。4、请求判令被告苏泽军立即向原告支付阿里店铺咨询费用29400元，并按年利率6%支付自起诉之日至全部欠款清偿之日止的逾期利息。以上四项合计978037.13元。5、本案诉讼费、保全费由被告承担。两被告未到庭应诉，亦未答辩，视为放弃诉讼权利。本院经审理查明：原告罗淼炯与被告苏泽军曾签署一份《借款确认协议》（以下简称《借款协议一》），内容为：苏泽军为个人业务发展，向罗淼炯陆续借款，现经双方协商，将有关借款本息金额以及还款安排确认如下：1、2017年至2018年2月15日期间的借款，截至2018年12月31日，苏泽军欠罗淼炯本金363335元，利息25270元，2018年2月15日之后的借款，截至2018年12月31日，苏泽军欠罗淼炯本金206000元，利息28784.8元。以上借款合计本金569335元，利息54054.8元。对于本金569335元，苏泽军应当自2019年1月1日起按日0.065%的标准支付利息（不计复利），并对利息的归还时间做了详细安排；对于利息54054.8元，双方同意将金额调整为53000元，并将该利息转换为借款本金，不再计息，同时约定了具体的还款时间，并规定上述借款本息应当于2019年6月30日前全部还清。该协议中详细载明了每次借款、还款的明细及计算方式。该协议还约定，苏泽军运营阿里店铺，由于罗淼炯持续协助，苏泽军承诺将该店铺2018年度销售额的3%，即29400元作为咨询费支付给罗淼炯，支付时间为2020年12月31日。协议还约定，本协议项下任意一笔款项逾期未付的，苏泽军应当按日0.65‰的标准向原告支付逾期利息。原告罗淼炯与被告苏泽军、惠泽公司签署《借款确认协议》（简称《借款协议二》），内容为：罗淼炯在2015年2月10日至2015年2月12日期间，通过“京东众筹”认购惠泽公司发起的“纵影运动摄像机项目”项目，合计99260元，该众筹认购事宜实际系苏泽军、惠泽公司为提高认购量而要求罗淼炯协助的行为，苏泽军、惠泽公司承诺将该认购款全额返还给原告，并给予原告15000元回报。2015年5月15日，罗淼炯与苏泽军签订原协议，约定罗淼炯共投入300000元，且已先期支付115000元，该等先期支付的115000元即为原告认购的众筹款99260元及苏泽军、惠泽公司承诺给予的15000元回报，合计114260元，考虑到资金成本等原因该投入金额调整为115000元，2015年5月15日至2015年5月25日期间，罗淼炯按照原协议约定，通过银行转账向惠泽公司支付了185000元。上述300000元，实际是苏泽军以惠泽公司的名义向原告所作的借款。该款应由苏泽军承担还款责任，惠泽公司承担连带清偿责任。该借款到期日为2020年12月31日，借款人应自2019年1月1日起按日0.5‰支付利息。协议明确约定借款人应当自2019年8月起分期支付利息，如任意一笔款项逾期，借款人应按日0.5‰支付逾期利息，出借人有权要求借款人提前归还借款本息。原告罗淼炯确认：上述两份《借款确认协议》签订后，被告苏泽军偿还了《借款协议一》中53000元项下的本金13000元；被告苏泽军没有偿还过《借款协议一》中的本金569335元，分5次支付了本金569335元中的利息23306元；原告起诉后，被告苏泽军归还原告利息79000元。以上事实有《借款确认协议》、银行转账记录及庭审笔录等证据证明。本院认为：原告起诉后，被告未进行抗辩，亦未到庭应诉，本院主要依据原告提交的证据及陈述的事实进行审理。根据原告提交的证据，原被告之间借款事实清楚。原告诉请被告归还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。部分借款虽尚未到期，但因被告未完全按协议约定履行还款义务，故原告可依照合同约定，或行使法律赋予的不安抗辩权，解除合同，要求被告提前偿还借款本金并按实际借款时间支付利息。案涉四笔借款：第一笔借款，《借款协议（一）》中当事人确认被告苏泽军欠原告本金569335元，被告苏泽军应按协议约定的2019年1月1日起按日0.065%支付利息至实际清偿之日止。原告自认被告苏泽军已支付的利息102306元（23306元+79000元）应自利息中扣除。第二笔借款，《借款协议（一）》中当事人确认被告苏泽军欠原告利息54054.8元，调整为53000元，转换为借款本金，不再计息。原告确认被告苏泽军已归还该项下资金13000元，故被告苏泽军还应支付原告40000元。被告苏泽军未按约还款，原告有权要求自协议约定的款项全部还清之次日，即2019年7月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。第三笔款项，《借款协议（一）》约定，被告苏泽军应将2018年度阿里店铺销售额的3%，即29400元作为咨询费支付给原告。该款与协议约定的利息合计未超出法律规定的利率上限，故本院予以支持。因该款的支付时间尚未到期，故原告诉请被告支付利息，本院不予支持。第四笔款项，《借款协议（二）》中，当事人确认了借款本金及利息，故被告苏泽军应按协议约定归还原告借款本金300000元，并自2019年1月1日起按日0.5‰支付利息至实际清偿之日止。被告惠泽公司应依约承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告苏泽军于本判决生效之日起十日内返还原告罗淼炯借款本金569335元并支付利息（自2019年1月1日起按日0.065%支付至实际清偿之日止，但应扣除已支付利息102306元）；二、被告苏泽军于本判决生效之日起十日内返还原告罗淼炯借款本金40000元并支付资金占用期间的利息（2019年7月1日起按年利率6%支付至实际清偿之日止）；三、被告苏泽军于本判决生效之日起十日内支付原告罗淼炯咨询费29400元；四、被告苏泽军于本判决生效之日起十日内返还原告罗淼炯借款本金300000元并支付利息（自2019年1月1日起按日0.5‰支付利息至实际清偿之日止），被告宁波市鄞州区惠泽电子科技有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13580元，由原告罗淼炯负担180元，被告苏泽军负担13400元，被告宁波市鄞州区惠泽电子科技有限公司对其中的3400元负连带责任。保全费5000元，由苏泽军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 付  学  嵘人民陪审员 黄    芳人民陪审员 卢  铭  森二〇一九年十一月八日书 记 员 仇淑清（兼）书 记 员 边  秋  红附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。