江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初786号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人夏建良，男，1972年8月6日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，务工，住江苏省常熟市。曾因犯盗窃罪，于1998年5月18日被吴江市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元;曾因盗窃，于2006年4月10日被常熟市公安局处行政拘留五日。被告人夏建良因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月17日被常熟市公安局刑事拘留(16日被羁押)，12月21日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人邵志渊，江苏海容律师事务所律师。 被告人靳桂合，男，1964年1月7日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，个体，住安徽省亳州市利辛县。曾因阻碍执行职务，于2015年12月22日被常熟市公安局处行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，于2005年12月30日被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人靳桂合因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月4日被常熟市公安局刑事拘留，21日转逮捕现羁押于常熟市看守所。 辩护人颜健、凌煜，江苏有言律师事务所律师。 被告人邑王要，男，1977年6月3日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，个体,住安徽省亳州市利辛县。曾因收购赃物，于2008年6月25日被常熟市公安局处行政拘留七日并处罚款500元。被告人邑王要因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月17日被常熟市公安局刑事拘留(16日被羁押)，12月21日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人吴焕，江苏海容律师事务所律师。 被告人陆迪安，男，1975年5月8日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，个体,住安徽省亳州市利辛县。曾因犯职务侵占罪，于2012年2月10日被本院判处有期徒刑四年，2014年1月22日释放。被告人陆迪安因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月8日被常熟市公安局刑事拘留，21日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人刘亮，江苏海容律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕710号起诉书，指控被告人夏建良、靳桂合、邑王要犯盗窃罪、陆迪安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人夏建良、靳桂合、邑王要、陆迪安及辩护人邵志渊、颜健、凌煜、吴焕、刘亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常熟市人民检察院指控:一、盗窃。被告人夏建良、靳桂合、邑王要经预谋后，于2018年11月13日早上，至常熟市碧溪街道汪湾北路中段东侧处，采用叉车搬运、货车运输的手段，窃得被害人姜某放置在该处工地上的5块铺路钢板，共计重4330千克，价值共计人民币10825元。被告人夏建良到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，赃物被公安机关追缴并发还被害人姜某，被告人邑王要取得被害人谅解。二、掩饰、隐瞒犯罪所得。被告人陆迪安于2018年11月14日，在明知是犯罪所得的情况下，仍以人民币11500元收购被告人夏建良、靳桂合、邑王要从常熟市碧溪街道汪湾北路中段东侧处盗窃所得的铺路钢板5块。被告人陆迪安到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人姜某。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人夏建良、靳桂合、邑王要以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陆迪安明知是犯罪所得的赃物而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人夏建良、靳桂合、邑王要均起主要作用，均系主犯。被告人陆迪安系累犯，应当从重处罚。被告人夏建良、陆迪安如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏建良、陆迪安承认指控的犯罪事实自愿接受处罚，可以从宽处理。 被告人夏建良、靳桂合、邑王要、陆迪安对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。 辩护人邵志渊的主要辩护意见是被告人夏建良如实供述自己的罪行，认罪认罚，赃物已被追缴，请求从轻处罚。 辩护人颜健、凌煜的主要辩护意见是被告人靳桂合仅起介绍作用，赃物已追缴，当庭认罪，请求从轻处罚。 辩护人吴焕的主要辩护意见是被告人邑王要当庭认罪，归案后如实供述了自己的罪行，赃物已退还，被告人取得谅解，请求从轻处罚。 辩护人刘亮的主要辩护意见是被告人陆迪安如实供述自己的罪行，赃物已追缴，取得谅解，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、盗窃 2018年11月13日早上6时30分许，被告人夏建良、靳桂合、邑王要经预谋后至常熟市碧溪街道汪湾北路中段东侧处，采用叉车搬运、货车运输的手段，窃得被害人姜某放置在该处工地上的5块铺路钢板，共计重4330千克，价值共计人民币10825元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 被告人陆迪安于2018年11月14日，在明知是犯罪所得的情况下，仍以人民币11500元收购被告人邑王要从常熟市碧溪街道汪湾北路中段东侧处盗窃所得的铺路钢板5块。 三、其他情节 2018年11月16日15时许，民警在常熟市碧溪街道南港路9-8号废品收购站内抓获被告人邑王要；在南港路9-1号废品收购站内抓获被告人陆迪安，后于次日放回；17时30分许，民警在常熟市碧溪街道聚鑫苑九区54号抓获被告人夏建良。12月4日17时许，民警在安徽省利辛县江集镇靳营村抓获被告人靳桂合。 被告人夏建良、陆迪安到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，赃物被公安机关追缴并发还被害人姜某，被告人邑王要、陆迪安取得被害人谅解。被告人夏建良、陆迪安已签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人夏建良、靳桂合、邑王要、陆迪安供认不讳，并有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人姜某的陈述，证人李某的证言及辨认笔录，情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、发还清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，机动车详细信息，谅解书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，称重笔录，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明，抓获经过、发破案经过，人口信息。 本院认为，被告人夏建良、靳桂合、邑王要以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，被告人陆迪安明知是犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为分别构成盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。被告人夏建良、靳桂合、邑王要均起主要作用，均系主犯。被告人陆迪安系累犯，应当从重处罚。被告人夏建良、陆迪安如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏建良、陆迪安承认指控的犯罪事实自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人夏建良、靳桂合、邑王要犯盗窃罪、陆迪安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。对辩护人提出被告人靳桂合仅起介绍作用的辩护意见，经查，案发时间为早上6时30分许，仅有三名被告人在场，施工现场有其他钢板、挖机的情况下，被告人靳桂合、邑王要的行为应认定为盗窃罪，且被告人靳桂合参与了盗窃行为，故对此辩护意见不予采信；对辩护人提出被告人邑王要如实供述的辩护意见，经查，被告人邑王要未及时、稳定供述全部罪行，故对此辩护意见不予采信；对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采信。被告人陆迪安因本案先行羁押的2日，可折抵相应刑期。据此，对被告人夏建良依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人靳桂合、邑王要依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人陆迪安依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏建良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月16日起至2019年8月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人靳桂合犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2019年10月3日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 三、被告人邑王要犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月16日起至2019年8月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 四、被告人陆迪安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月8日起至2019年7月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴向阳 人民陪审员  黄玉英 人民陪审员  陈祁梅 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  俞 瑶