山西省长治市屯留区人民法院民事判决书（2019）晋0405民初50号原告李小会，男，1980年10月27日出生，汉族，户籍登记地址山西省长治县，农民。委托代理人李永会（系原告李小会哥哥），男，1973年1月9日出生，汉族，户籍登记地址山西省长治县，农民，特别代理。委托代理人刘慧荣，山西弓平律师事务所律师，特别代理。被告山西潞安矿业（集团）有限责任公司古城煤矿（以下简称古城煤矿），住所地长治市屯留区李高乡西李高村西。负责人王平清，职务矿长。被告中煤建筑安装工程集团有限公司（以下简称中煤建安集团），住所地河北省邯郸市丛台区丛台路**。法定代表人曹军，职务总经理（执行董事）。委托代理人周永行，男，1989年9月15日出生，汉族，户籍登记地址河北省邯郸市魏县车往镇魏东村**，系公司员工，特别代理。委托代理人牛鹏坤，男，1985年3月28日出生，汉族，户籍户籍登记地址河北省邯郸市丛台区丛台路**，司员工，特别代理。被告曹怀情，男，40岁，汉族，河北省邯郸市人，中煤建安集团职工。被告王士杰，男，40岁，汉族，河北省邯郸市人，中煤建安集团职工。原告李小会与被告古城煤矿、中煤建安集团、曹怀情、王士杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小会的委托代理人李永会、刘慧荣、被告中煤建安集团委托代理人周永行到庭参加诉讼。被告古城煤矿、曹怀情、王士杰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李小会向本院提出诉讼请求：1.依法判令上列被告连带赔偿原告因雇佣活动遭受人身损害发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金以及亲属处理事故的误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计951665.8元（庭审中原告要求赔偿费用按照2018年的标准重新计算为1212664.5元）。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月初，原告被雇佣为第二被告承建的潞安集团古城煤矿选煤厂钢结构厂房从事劳务作业，起初在该工程项目的厂房工地的工具库看守施工的工料工具。之后，在2018年4月中旬，被该工程项目部“非标队”队长武松林调往“非标队”从事安装设备施工。2018年4月24日下午14时许，原告在第一被告承建的古城煤矿选煤厂钢结构厂房内正常施工过程中，在厂房的工字梁上干活时，钢结构断裂，原告从上面掉下来后又被钢梁砸伤了头面部等，多处严重受伤。事故发生后，原告被送往屯留医院，后转至长治市人民医院救治。期间，救治护送均由第三、第四被告和一名工人协助120急救车入院。原告的伤情经诊断为急性重型内开放性颅脑损伤、多发性颅骨骨折、颅底骨折伴脑脊液左耳漏、下颌骨骨折、上颌骨牙槽骨折、颌面部软组织挫裂伤、双肺挫伤等。原告在长治市人民医院住院治疗2个月后，因被告停止医疗费的支付，被迫出院回家休养。目前，原告神志不清，口齿不清，生活无法自理，仍需有人照顾护理。事发前，原告与老母亲一起生活，生活本就困难，事故发生后，更是雪上加霜，原告遭受病情折磨，而被告却不闻不问。无奈，原告只得起诉，请求判准原告诉求。被告中煤建安集团辩称，一、被告不是适格被告，被告与原告李小会间无任何事实与法律关系。1.被告已将古城主厂方工程合法分包给有资质的公司，被告不知原告李小会其人其事，被告亦从未雇佣原告从事任何工作，双方间不存在任何劳务或劳动关系，故被告不是适格被告。为便于查明事实，被告已申请将邯郸市雍达建筑劳务分包有限公司追加为被告。2.该案案由为提供劳务者受害纠纷，据《中华人民共和国侵权法》第三十五条之规定为个人之间形成劳务关系，赔偿义务人应是接受劳务方的个人而非被告，依照民事诉讼处分原则，法院应只对提供劳务者与接受劳务的个人之间法律关系做出界定，对于非该法律关系的其他人及相关诉讼请求，依法不应做出处理。二、被告不应承担连带赔偿责任。原告主张被告承担责任的请求无事实及法律依据，1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者知道遭接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中2017年8月10日被告与邯郸市雍达建筑劳务分包有限公司签订合法有效的劳务分包合同，将古城主厂房工程分包给有资质的邯郸市雍达建筑劳务分包有限公司，被告无过错，根据法律规定不应承担责任；2.被告与李小会间无任何事实及法律关系，我司未雇佣原告亦未曾向其发放报酬，据原告诉状所称的武松林亦非我司员工，对原告受伤的地点、事实、因果关系、原告过错程度等侵权事实均不知情，原告要求我司承担责任但未提供相关证据证明，无事实法律依据，原告理应承担举证不能的后果。综上所述，建安公司不是适格被告，我司与原告间无事实法律关系，原告方要求我司承担责任的请求无事实及法律依据，请予以驳回原告对我司的诉请。被告古城煤矿、曹怀情、王士杰均未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李小会在被告中煤建安集团承建的被告古城煤矿选煤厂钢结构厂房工地干活，2018年4月24日，在施工过程中，原告李小会高空坠下受伤，后被送往长治市人民医院住院治疗38天，经诊断为：脑挫裂伤、急性重型内开放性颅脑损伤、多发性颅骨骨折、颅底骨折伴脑脊液左耳漏、下颌骨骨折、上颌骨牙槽骨折、颌面部软、双肺挫伤、右侧颞顶部头皮撕脱伤、吸入性肺炎、肺部真菌感染。出院医嘱为：1.继续针灸、康复治疗；2.定期复查头颅CT、胸部CT；3.加强翻身、拍背，肺部护理，气管切开处护理；4.继续抗感染、抗真菌、保肝等对症治疗；5.建议就诊康复科综合治疗。2019年1月18日经山西中宇司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李小会在工地工作时高坠和重物打击致重型颅脑损伤致右侧肢体偏瘫、肌力3级以下，构成4级伤残；被鉴定人李小会日常生活大部分不能自理，存在大部分护理依赖。原告李小会称住院期间的医疗费被告已支付。原告李小会受伤后，是被告王士杰打的120急救电话，且在屯留县人民医院院前急救现场记录表上，家属或代理人的签字为王士杰，其为被告中煤建安集团职工，在长治市人民医院的诊断证明书上，送诊人员向医院报告李小会工作单位为被告中煤建安集团。原告李小会申请证人赵某出庭证明，李小会受伤后，武松林联系其让派护工护理李小会，武松林说他是古城煤矿的，现在联系不上他了，还欠着护理费没有结清。被告中煤建安集团提供了其与邯郸市雍达建筑劳务分包有限公司（简称雍达公司）的《建设工程施工劳务分包合同》，欲证明该公司已将劳务合法分包，应追加雍达公司为被告参加诉讼。原告质证认为，被告中煤建安集团未提供雍达公司的资质证明，该分包合同不能证明施工人员是雍达公司的员工，该合同显示分包作业范围和内容为古城主厂房非标，开工日期为2017年8月10日，完工日期为2017年11月30日，本案所涉项目部是古城煤矿选煤厂项目部，项目范围不一致，且李小会受伤的时间不在该施工期限内。不同意追加雍达公司为本案被告参加诉讼。原告李小会的被扶养人为其母亲王爱珍，生于1951年7月2日，王爱珍有四个子女。经审查，原告李小会的损失有：医疗费3295.5元；住院伙食补助费3800元；营养费酌定5000元；交通费酌定1000元；误工费按照农林牧渔业标准计算至定残日前一天为52963元÷365天×269天=39033元；护理费按照居民服务业的标准酌情确定10年为46693元×10年×40%=186772元；被扶养人生活费9172元×13年×70%÷4=20866.3元；残疾赔偿金20922元×20年×70%=292908元；鉴定费3205元；精神损害抚慰金酌定20000元，以上合计575879.8元。本院认为，原告李小会受伤的地点在被告中煤建安集团承建的被告古城煤矿项目的施工工地，其虽提供了与雍达公司的劳务分包合同，但该合同显示施工期限为2017年8月10日至2017年11月30日止，原告李小会受伤时间为2018年4月24日，且合同载明的工程项目和实际工地标明的工程项目不一致，被告中煤建安集团无其他证据证明原告李小会系雍达公司的人员，也无证据证明武松林与该工程的关系，故对其追加雍达公司为本案被告参加诉讼的主张，本院予以驳回。原告李小会受伤后由被告中煤建安集团的职工王士杰拨打120急救电话送往长治市人民医院治疗，原告李小会的诊断证明书登记其工作单位为被告中煤建安集团，该登记系送诊人员报告给医院的信息，在被告中煤建安集团无充分证据证明原告李小会系雍达公司工作人员的情况下，本院认定原告李小会与被告中煤建安集团是雇佣关系。雇员从事雇佣活动中，遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告中煤建安集团对原告李小会的损失应承担赔偿责任。原告李小会无证据证明被告古城煤矿、曹怀情、王士杰在本案中存在过错或依法应承担赔偿责任，故该三被告对原告李小会不承担赔偿责任。原告李小会主张的后续治疗费30000元，因无相关证据证明，待实际发生后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤建筑安装工程集团有限公司在判决生效后10日内赔偿原告李小会各项经济损失575879.8元。二、被告山西潞安矿业（集团）有限责任公司古城煤矿、曹怀情、王士杰在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费13317元，由被告中煤建筑安装工程集团有限公司承担。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长 梁 慧审 判 员 冯莉莉人民陪审员 李 宝 二〇一九年十二月十八日书 记 员 李 峰