宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初1565号原告：李旭刚，男，1978年10月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：高洁，宁夏宁银律师事务所律师。被告：银川市第一建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：汪志忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐玉祥，男，该公司法务。被告：王自力，男，1955年11月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：唐磊，宁夏合天律师事务所律师。被告：党新红，男，1979年12月4日出生，汉族，个体从业人员，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：林智鑫，宁夏明禛律师事务所律师。被告：陈宗会，男，1966年7月29日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区贺兰县。原告李旭刚与被告银川市第一建筑工程有限责任公司（以下简称银川市一建公司）、王自力、党新红、陈宗会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理，依法适用普通程序分别于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告李旭刚及其委托诉讼代理人高洁，被告银川市一建公司的委托诉讼代理人唐玉祥、被告王自力的委托诉讼代理人唐磊、被告党新红的委托诉讼代理人林智鑫、被告陈宗会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旭刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告连带赔偿原告医疗费112914.72元，误工费28210.6元，护理费15882元，交通费1600元，住院伙食补助费2700元，伤残赔偿金176833.8元，被抚养人生活费39428元，营养费6739.8元，残疾用具费1898元，鉴定费3200元、精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更如下：1.医疗费112914.72元，误工费24180.5元，护理费11911.25元，交通费1600元，住院伙食补助费2700元，伤残赔偿金191371.2元，被抚养人生活费42855元，营养费5055元，残疾用具费1898元，鉴定费3200元、精神损害抚慰金10000元。事实和理由：2017年4月20日，被告王自力将被告银川市一建公司转包给其的银川市唐徕回中地下车库出入口项目的部分工程转包给了党新红，双方签订了书面协议。后党新红又将唐徕回中地下车库入口玻璃雨棚安装包给了陈宗会，双方签订了安装玻璃合同。2017年8月4日，陈宗会在承包了安装玻璃工程后，招用原告安装车库出入口雨棚玻璃。2017年8月5日10时左右，原告与工友陈小华、张青青等人在唐徕回中西校区体育场地下车库出入口顶层安装雨棚玻璃时，由于脚下整片玻璃突然脱落，导致原告从高处坠地受伤。当时被送往宁夏回族自治区人民医院救治。经诊断原告伤情为：腰3椎体爆裂骨折；胸12-腰2椎体压缩骨折；腰1-2椎体右侧横突骨折；闭合性颅脑损伤，左侧额叶脑挫裂伤；头皮血肿；骨盆骨裂，右侧耻骨上、下支骨折；胸骨体骨折；双侧创伤性湿肺，双肺下叶背段膨胀不全。后原告于2018年5月11日到宁夏人民医院进行了内固定器取出术。2019年1月17日，宁夏泰和司法鉴定中心银川分所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李旭刚胸腰四个椎体骨折的伤残等级为八级伤残；2.被鉴定人李旭刚伤后的误工期210日，护理期120日，营养期120日。原告认为，被告陈宗会作为雇主应当对雇员在雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任，其他被告违反法律规定，在明知接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质及安全生产条件的情形下，仍然将涉案工程发包或分包给没有资质及安全生产条件的雇主，应当对原告遭受的人身损害承担连带赔偿责任，故原告诉至法院。银川市一建公司辩称，银川市一建公司与原告没有合同关系，根据《侵权责任法》相关规定，其损害赔偿应当由接受劳务者承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，连带责任主体为发包人和分包人，银川市一建公司不是发包人或分包人，不承担责任。而且该条规定发生安全事故发包人和分包人承担责任，安全事故需经相关行政机关认定，本案中并没有相关行政机关认定为安全事故，所以不适用该规定。原告强行登高作业，不系安全带，其系成年人，造成损失应由自己承担。王自力辩称，一、王自力与原告无合同关系，王自力没有实施侵权行为，根据《侵权责任法》的规定，王自力不承担责任。二、涉案工程由原告、陈宗会、陈小华合伙承揽，原告与被告陈宗会并不是雇佣关系，且无证据证明陈宗会雇佣了原告，所以本案为合伙、承揽的法律关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，故王自力不承担责任”。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定发生安全事故发包人和分包人承担连带责任，但安全事故需经相关行政机关认定，本案中并没有经相关行政机关认定为安全事故，所以本案不适用该规定，王自力不承担责任。四、在本案涉案工程中，原告强行登高作业，在登高作业时，不系挂安全带，违反了高空作业施工规范，属于重大违章作业，对于此次事故，原告自身存在重大的过错。另外，关于违法分包，原告对此知情，其施工作业属其自愿行为、违章行为，原告作为完全民事行为能力人，责任应自己承担。五、原告已经收到被告党新红支付的55000元用于原告受伤后的医疗费，故原告诉请112914.72元医疗费错误。六、事故并没有产生严重的后果，精神损害赔偿的请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，不能得到支持。七、原告提出的残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、营养费等费用，主张错误，不符合法律规定，请求不成立。1.原告受伤时间为2017年8月5日，且多次庭审确定查实原告经常居住地及户籍均为甘肃省镇原县中原行政村上街自然村1号，原告2017年8月5日刚到工地一个多小时即发生事故，原告第一次起诉庭审时间为2018年8月6日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，应以我区公布的2016年农村居民纯收入和农村居民人均消费支出计算，而原告均以最新的城镇居民标准计算不符合法律规定。2.《中华人民共和国侵权责任法》已于2010年7月1日开始施行，根据《侵权责任法》第十六条规定，侵犯他人人身损害，依法应赔偿的费用中并不包含有被抚养人生活费。根据2010年6月30日《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条之规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因此，原告主张被抚养人生活费不符合法律规定。3.误工费、护理费、营养费所依据的鉴定意见中的误工期、护理期、营养期与客观事实不符，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，上述费用的计算应当以接受治疗的医疗机构出具意见及伤者实际情况予以确定，依据鉴定意见计算不符合该规定。另外，三期费用的计算应当根据2017年8月5日事故发生后为起点计算实际误工费、护理费、营养费，故应根据自治区2016年公布数据计算，原告计算不符合法律规定。营养费以20219.5元每年计算没有法律依据，且诊断证明中的医嘱中没有载明加强营养，主张营养费不符合法律规定。4.住院伙食补助费每天100元没有事实和法律依据。5.交通费等其他费用未提供相应票据证明、票据不合理，不符合法律规定。综上所述，根据我国《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，请求驳回原告的各项诉请。党新红辩称，被告党新红并无过错，应该由被告四对原告承担赔偿责任。原告的各项诉请计算明显提高，没有事实及法律依据；与本案无关的用药及诊疗费用应该扣除。原告的行为存在过错，相应损失由原告承担。被告党新红向原告支付55000元，且该55000元用于垫付原告的医疗费及二次鉴定费，应该从最终的赔偿数额中扣除。陈宗会辩称，工程是我从党新红手里承包过来的，我不识字，我说既然干我们就写个协议，约定付款方式。原告是我找来的，工钱一平米安装30元，原告的工钱由我来支付，要来了大家分，要不来大家都少拿。我没有给原告给过钱，因为原告还没有干出来具体的工作量无法计算工钱。我们安装玻璃，距离地面4米多，安装过程中脚底下踩的玻璃整片坍塌，将原告摔下去。我们安装玻璃系安全带就无法行动，怕影响正常工作就没有系安全带。党新红从哪承包的活我不知道，工程所在位置悬挂了银川市一建公司的牌子。原告出事后我以我的名义给了15000元，党新红给我转了55000元，我将该款也一并转给了原告，先后共计转款70000元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：银川市一建公司是银川市唐徕回中地下车库工程总承包单位，后其将工程转包给自然人王自力，王自力又将包含唐徕回中地下车库出入口项目的部分工程转包给了党新红，党新红又将唐徕回中地下车库出入口玻璃雨棚安装轻工包给了陈宗会，双方于2017年8月2日签订安装玻璃合同一份，合同约定，甲方：党新红，乙方：陈宗会，唐徕回中西校区地下车库出口玻璃雨棚安装轻工单价30元/平方米（大约1000平方米左右，付款按实际面积结算）。安装按甲方要求付款方式进场先付5000元，玻璃安装中途再付5000元，玻璃整体安装完成付95%，剩下5%在没有问题下三个月之内付清。玻璃破损比例2%-3%。安全协议，党新红将唐徕回中西校区地下车库玻璃雨棚轻工分包给陈宗会，在安装过程中出现任何责任事故与党新红没有任何关系。合同签订后，被告陈宗会安排原告等人在工程现场施工。2017年8月5日，原告在工程现场从事安装雨棚玻璃时，踩踏的整片玻璃塌陷致使其坠落摔伤，原告摔伤时自身未佩戴安全带、安全帽等防护工具。事发后原告被送往宁夏回族自治区人民医院救治，经诊断为：腰3椎体爆裂骨折；胸12-腰2椎体压缩骨折；腰1-2椎体右侧横突骨折；闭合性颅脑损伤，左侧额叶脑挫裂伤；头皮血肿；骨盆骨裂，右侧耻骨上、下支骨折；胸骨体骨折；双侧创伤性湿肺，双肺下叶背段膨胀不全。该院于2017年8月11日为原告行“经后路wilse入路，椎弓根螺钉复位固定术”，原告在该院住院治疗14天，于2017年8月19日出院，出院医嘱：1.我科脊柱骨折情况出院后腰背部固定支具保护下可下床活动，但患者合并骨盆骨折、右侧耻骨上、下支骨折情况，因此具体负重时间需就诊骨二科门诊复查后，根据实际恢复情况予以指导，支具佩戴1-3个月。2.积极腰部及双下肢功能锻炼避免下肢静脉血栓形成；3.避免剧烈运动、不良姿势和过重负重；4.术后1、3、6、12月蔡利军副主任医师门诊复查；5.术后1年左右根据实际复查情况，如骨折完全愈合，可考虑内固定取出。2018年5月11日，原告因“腰椎骨折术后9月，欲取出内固定”再次入住宁夏回族自治区人民医院，该院于2018年5月15日为原告行“腰椎骨折术后内固定取出术”，原告为此住院治疗13天。原告因两次住院及出院后行相关检查共计花费医疗费112914.72元。原告因购买可调硬质胸腰、不锈钢拐杖等固定支具花费1898元。原告与其妻杨海芸育有一子一女，长女李瑞娟生于2004年1月1日，长子李天强生于2007年9月9日。事发后，被告党新红向陈宗会交付50000元，为此陈宗会于2017年8月9日向党新红出具借条一份，载明借到党新红50000元用于原告医疗费。同时，陈宗会向党新红承诺自愿解除与党新红地下车库雨棚玻璃安装工程。2017年8月10日，党新红向陈宗会支付安装玻璃进场费5000元。后陈宗会共向原告支付70000元。原告受伤后自行委托宁夏泰和司法鉴定中心银川分所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定原告伤残等级为八级伤残，误工期210日，护理期120日，营养期120日。原告支付伤残鉴定费800元，三期鉴定费2400元。后被告党新红申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构出具银一医司法鉴定中心[2019]医鉴字第0433号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李旭刚由高处坠落致胸12-腰3四个椎体骨折经手术治疗后，伤残等级属八级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。庭审中，被告陈宗会称其与原告之间系合伙关系，原告亦称赚来的钱除掉花销包括被告陈宗会在内的几人平均分配。本院认为，涉案工程在地面上空搭建玻璃雨棚属于高空作业，具有一定的风险性，高空作业对于施工技术、施工步骤、施工过程中脚手架搭建的要求及检验等均有行业要求，被告银川一建公司将工程发包给无安全生产条件及相应资质的被告王自力个人，属于违法分包。后王自力将部分工程转包给党新红，党新红又将玻璃安装部分劳务分包给陈宗会，党新红、陈宗会二人均系不具备安全生产条件及相应资质的个人，故王自力、党新红均存在违法分包的情形。关于陈宗会与原告之间系何种关系的问题，首先，与党新红签订安装玻璃合同的系陈宗会个人，就合同约定的工程价款、施工期限、付款时间等重要内容原告并未参与，且事发后陈宗会个人与党新红解除了安装合同，其对劳务分包中重大事项的决定权体现了其与原告主体的差异性，故原告与被告陈宗会对工程款具体分配模式的约定并不影响其二人雇佣关系的形成，本院认定陈宗会与原告之间形成了雇佣关系。原告施工时从事高空作业，基于施工现场风险因素的可预知性与可防控性，其未佩戴安全帽和安全绳明显未尽到安全注意义务，而佩戴安全帽等基本的安全防护应是雇员施工过程中自我防范义务的体现，故原告应对其高处坠落摔伤承担主要过错责任。被告陈宗会作为雇主对现场安全应当负有监督义务，其在明知原告未履行安全措施的情况下径行施工，存在现场安监不到位的责任，其应承担次要责任。综合双方过错，本院酌定原告自己承担60%的责任，被告陈宗会承担40%的责任。关于原告主张的各项损失，原告受伤后因治疗产生医疗费共计112914.72元，本院予以确认；原告住院治疗27天，现原告主张住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）符合法律规定，本院予以确认；根据本院依法委托鉴定机构出具的鉴定意见，原告因本次事故所致损伤伤残等级为八级，自2020年1月1日起，我院按照宁夏回族自治区高级人民法院宁高法明传[2019]158号文件规定开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，故原告的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为191371.2元（31895.2元/年×20年×30%）；经重新鉴定，原告受伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告未提供提供证据证实其实际减少的收入或最近三年的平均收入，其受伤前从事建筑施工工作，本院参照原告主张的建筑业的标准确定原告的误工费为23849.26元（48361元÷365天×180天）；原告未提交证据证实护理人员实际收入情况，结合本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬按照120元/日计算，据此确认原告的护理费为9900元（110元/日×90日）；结合原告病情，本院酌定原告的营养费为3600元；结合原告出院时关于复诊检查的医嘱及病情，本院酌定交通费为600元。原告主张的辅助器具费1898元有发票证实，本院予以确认。原告受伤时其女为13岁，其子为10岁，根据原告丧失劳动能力程度及其子女抚养人数，其被抚养人生活费为42854.57元[（21976.7元/年×5年×30%÷2人）+（21976.7元/年×8年×30%÷2人）]。因原告单方申请的鉴定经本院重新委托鉴定后伤残等级相一致，但三期出现不同，故对原告主张的鉴定费中关于伤残的鉴定费800元本院予以支持，对三期鉴定的2400元本院不予支持。综上，原告受伤所产生的损失共计为390387.75元（医疗费112914.72元+住院伙食补助费2700元+残疾赔偿金191371.2元+误工费23849.26元+护理费9900元+营养费3600元+交通费500+残疾辅助器具费1898元+鉴定费800元+被抚养人生活费42854.57元）。被告陈宗会应在其过错范围内赔偿原告156155.1元（390387.75元×40%），扣除原告已获赔的70000元，陈宗会尚需向原告赔偿各项损失共计86155.1元。原告伤情构成伤残，给其身体和精神造成了一定创伤，据此现实情形并结合其自身过错，本院酌情认定被告陈宗会支付原告精神损害抚慰金5000元。同时，被告银川一建公司、王自力、党新红作为工程违法分包人，应当对原告的人身损害承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈宗会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李旭刚各项损失86155.1元及精神损害抚慰金5000元；二、被告银川市第一建筑工程有限责任公司、王自力、党新红对上述第一项所确定的债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，由原告李旭刚负担1815元，由被告银川市第一建筑工程有限责任公司、王自力、党新红、陈宗会负担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 宋志军人民陪审员 李瑞萍人民陪审员 李素霞 二○二〇年四月二十九日法官助理 马聪聪书记员 金 娟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为办理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。