海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初4944号原告：海城市泓泰瑞电力工程有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QC4L198，住所地：辽宁省鞍山海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：蒋树兴，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈荣辉，辽宁一鑫律师事务所律师。被告：辽宁华源风力发电设备制造有限公司，统一社会信用代码：91210381670478943C，住所地：海城市腾鳌镇周正村。法定代表人：曹海，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦广，北京市龙凯律师事务所律师。原告海城市泓泰瑞电力工程有限公司与被告辽宁华源风力发电设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈荣辉、被告的委托诉讼代理人秦广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市泓泰瑞电力工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付工程款132000元；2.要求被告承担本案诉讼费1470元，保全费1220元。事实和理由：2018年9月，原告海城市泓泰瑞电力工程有限公司、被告辽宁华源风力发电设备制造有限公司签订华润电力风能凌海白台子一期项目风机塔架补漆合同，合同约定原告承揽被告22套风机塔架塔筒内外表面的油漆清理补修工作，价款为：132000元，完工后经业主确认，被告给付报酬。2018年10月3日，原告派人进行清理补修，于2018年11月20日完工。经业主代表现场确认及被告辽宁华源风力发电设备制造有限公司确认，承揽补漆作业合格。因补漆合同验收单于工程结束交付给了被告，我方无法提供。我方依法取得的工程整体的最终验收证书，可证明工程整体验收合格。由于我方与被告签订的华润电力风能凌海白台子一期项目风机塔架补漆合同是整体的一部分，整体合格，我方补漆作业也是合格的。被告拒绝向我方提供发票开示信息，致使我方无法向被告出具以被告为名称的增值税发票。现被告未按照合同约定向原告付款，故原告诉至海城市人民法院，请求法院依法判决。被告辽宁华源风力发电设备制造有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。经被告核实，我方没有原告施工资料及相应的施工手续，无法确定原告进行了施工。根据本案涉及的工程性质，系高空作业，而我方为长期从事风力发电设备制造的企业，对于对外合作企业，在工程施工期间一般要求施工方提供相应的资质手续。本案中，原告非我方长期合作单位，案件涉及的项目所有的施工资料中无法查找到原告的施工情况。原告提供的华润电力风能凌海白台子一期项目风机塔架补漆合同是我公司副总经理蒋某签订，该人已离职，与其关系密切的员工也一同离职。我方无法从财务部门查到相关资料，我方怀疑案件涉及工程，并未真实施工，系蒋某与原告刻意所为。按照正常的工作流程，在工程完工后，会为原告出具相应的施工证明或手续，原告会出具工程发票等材料向被告主张工程款。在长达一年的时间，原告并未向被告主张工程款，在与原告海城市泓泰瑞电力工程有限公司关系密切的我公司前副总经理蒋某离职后，用诉讼方式主张工程款，不符合建筑施工领域的惯例。业主出具的最终验收证书是对整体工程的验收，该证书是被告方进行结算工程款的重要凭证，应交给被告，原告持有该证书的来源不合法。对于原告提供的保全担保收据的费用，不属于诉讼费用，不予认可。经审理查明：2018年9月，辽宁华源风力发电设备制造有限公司代表人蒋某与海城市泓泰瑞电力工程有限公司授权代表刘鹏签订华润电力风能凌海白台子一期项目风机塔架补漆合同，合同约定由原告负责对华润电力风能凌海白台子一期项目22套塔筒内外进行补漆（清理修补作业），约定了双方的权利义务，要求原告对塔筒的修复工作达到业主最终验收要求。每套塔筒的修补费用为6000元，共22台塔筒，合计金额：132000元，付款方式为经业主单位验收并在验收单上签字盖章后原告将验收单送达被告，被告收到原告开具的相应金额发票及验收单后，一次性付清合同价款金额。合同并未约定开工时间及竣工时间，亦未注明签约日期。该合同原件仅一份存于辽宁华源风力发电设备制造有限公司，海城市泓泰瑞电力工程有限公司有复印件。海城市泓泰瑞电力工程有限公司已完成工程，并经业主验收合格，补漆作业报酬未给付。上述事实，有双方当事人陈述在卷佐证。原告提供的证据有：1.证人蒋某的书面证人证言一份，其内容为：“2018年9月我代表辽宁华源风力发电设备制造有限公司与海城市泓泰瑞电力工程有限公司签订风机塔架补漆合同，合同仅存一份于辽宁华源风力发电设备制造有限公司，海城市泓泰瑞电力工程有限公司只有复印件。合同工程海城市泓泰瑞电力工程有限公司按期完工，并经业主验收合格，工程款未给付。”；2.华润电力风能凌海白台子一期项目风机塔架补漆合同扫描复印件一份；3.完工证明，其内容为：“海城泓泰瑞电力工程有限公司于2018年10月3日至2018年11月20日在华润凌海白台子一期风场，为我厂22套塔筒内外壁补漆工程完工之后，经我厂验收，确认合格。”并附有华润凌海白台子一期风场业主运营部长赵宪荣的签名；4.原告提供的来源于塔架工程业主的设备（材料）最终验收证书复印件一份，用以证明被告辽宁华源风力发电设备制造有限公司的22套塔架整体验收合格；5.原告申请出庭的证人刘某的证言，证实原告进行了塔桐补漆作业，已经完成并经验收合格，业主已出具了补漆验收证明。被告除当事人陈述外，未在举证期限内提供任何证据。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的合同关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原告与被告以书面的方式依法签订承揽合同，并有双方公司的授权代表人签字和公司签章，承揽合同已经成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：”合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”、第二百六十一条：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”的规定，本案中，涉案工程已经完成并经业主及被告验收合格，原告已交付工作成果，且已履行完毕，其履行行为有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，原告已经交付了工作成果并验收合格，其已完成合同主给付义务（完成对塔筒的清理修补工作），被告应支付承揽报酬。关于原告要求被告给付因保险公司提供保全担保所花费的保险费500元的诉讼请求，因不属于诉讼费用，故本院对该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第一百二十条、第二百六十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告辽宁华源风力发电设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告海城市泓泰瑞电力工程有限公司承揽报酬款132000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1470元、保全费1220元，合计2690元，由被告承担，此款原告已垫付。被告在履行判决书所确定义务的同时，加付2690元元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宿锋二〇一九年八月十二日书记员  贺丽