山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初1982号原告：脱普日用化学品（中国）有限公司。公司住所地：江苏省无锡市新区锡达路259号。注册号：320200400000918。法定代表人：洪振辉，董事长。委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。特别授权。被告：德州金森消毒科技有限公司，住所地山东省德州市平原县恩城镇民营经济园区293号。统一社会信用代码：91371426MA3CD5649T。法定代表人：李敬亮，总经理。委托诉讼代理人：贺锦，山东公浩律师事务所律师，特别授权。原告脱普日用化学品（中国）有限公司（以下简称脱普公司）与被告德州金森消毒科技有限公司（以下简称德州金森公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告脱普公司的委托诉讼代理人王召猛，被告德州金森公司的法定代表人李敬亮及委托诉讼代理人贺锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告脱普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止生产、销售侵犯注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计30万元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由如下：原告系“”等注册商标被许可权人。原告为宣传上述商标投入了大量的人力、物力，其商标的独特性深受消费者喜爱，其生产的洗发、护发、沐浴、香皂、保鲜膜、纸杯、拖把、垃圾袋等产品以其良好的品质被广大消费者所熟知、青睐与认可，具有很高的知名度。原告调查取证发现，由被告生产、销售的“花香”产品在泗水县泉林镇宝洁超市内进行售卖，其产品价格低廉，做工粗糙，质量低劣，严重影响了原告多年来树立起来的良好产品形象，给原告这一优秀品牌造成了严重损失。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。根据相关法律规定，望判如所请。被告德州金森公司辩称：一、原告并不是“花香”商标的权利人，主体不适格。涉案产品上标注的是“花香”，而不是“花香5”，两者完全不同。“花香季”、“花香怡”“花香绕指”等多个带有“花香”字样的商标已注册成功，按照原告的逻辑,如果因为被告使用了“花香”字样就构成侵犯商标权,那么多家企业均有权利起诉被告侵犯了其商标权,显然是不符合常理。二、我方生产的洗手液并未将“花香”作为商标使用,并不构成商标法意义上的商标使用。我方已注册商标“皇室衣族”,并标注在洗手液显著位置,不会引起消费者对该产品的混淆。“花香”仅是表达洗手液香型的描述性词语,并不是作为商标起到识别产品的作用。说明该洗手液是花香型,而非花香牌。“花香”字样显著性并不强,“花香5”“花香季”、“花香怡”均能够在同一类核定使用商品上注册成功,足以说明这些注册商标的显著特征并不是“花香”,而是该词语的组合。相反,如果花香是其显著特征,那么这三个商标是不可能注册成功的。因此,我方在洗手液外包装上印刷花香字样,已经改变了注册商标的显著特征,不能认定是对注册商标的使用。最后,根据法律规定,注册商标中含有的表述产品原料、功能、用途等特点的通用词语,注册商标权利人无权禁止他人正当使用。而且注册商标的使用导致该商标文字在一定程度上通用化的,他人使用该商标文字不构成商标侵权.因此,结合我方使用“花香”的主观意图和客观正当的使用方式,不构成商标法意义上的商标使用，而属于商标法意义上的正当使用。三、原告“花香5”商标核定使用的商品不包括洗手液,原告也没有洗手液产品。因此,无论被告是否构成侵权,被告洗手液产品不会对原告产品造成影响,也不会让消费者产生误解和混淆。四、原告所称被告产品做工粗糙、质量低劣没有任何依据,属于诽谤,我方对其保留诉权。五、原告主张的30万元经济损失,没有任何依据,不应支持。原告“花香5”并不属于驰名商标,对该品牌很少有人知道。原告在诉状中所称的“投入了大量的人力、物力,其商标深受消费者喜爱,被消费者熟知”等,没有任何依据，以此索要巨额赔偿的做法不应支持。综上所述,被告没有侵犯原告的商标专用权,被告使用“花香”属于正当使用,不应承担任何赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告工商查询信息一份、“花香5”商标的公证书一份、商标许可使用授权书一份、《台湾地区公（认）证书核对证明》两份、证据保全公证书四份及封存实物、公证费票据两份等证据。被告对以上证据进行质证，对被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告对公证费票据、证据保全公证书四份及封存实物的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该公证书不能证明涉案的洗手液销售范围广，持续时间长。公证书申请人不是原告，向原告出具发票形式上不符合规定，不应支持。被告提交以下证据：1.商标注册证一份，证明2017年10月7日被告注册“皇室衣族”商标；2.商标注册情况查询打印件一份，证明花香怡、花香季、花香绕指等在第3类商品上成功注册商标，花香字样的显著性不强。原告对被告提交的证据进行质证，对商标证的真实性无异议,对证明目的有异议，该商标在产品中标注的位置在背面，且文字较小，产品正面标注的花香字体较大，属于突出使用；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明花香5没有显著性。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以采信，但是公证费发票上未能显示出与上述四份公证书的关联性，本院对该两份公证费发票与本案的关联性不予认定。对被告提交的证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案相关事实如下：经国家工商行政管理局商标局核准，原告脱普日用化学品（中国）有限公司依法取得了第4525417号“”注册商标专用权，有效期自2008年5月28日至2018年5月27日，核定使用商品为第3类“洗发液；护发素；浴液；香皂；护手霜；染发剂；化妆品；唇膏；啫喱水；芳香剂”。2011年12月20日，该商标转让至脱普聚益股份有限公司，后者又于2018年1月1日将该商标在内的6个注册商标许可给本案原告独占使用，同时授权原告以自己的名义就任何第三方对被许可商标的侵权进行维权，许可期限为2018年1月1日至商标注册有效期限终止之日。该商标经续展有效期至2028年5月27日。2018年3月16日，山东省平阴县公证处的公证人员与商河县舜兴知识产权代理服务中心的委托代理人胡某杰来到位于济宁市泗水县泉林镇镇政府驻地的“宝洁超市”，胡某杰以普通消费者的身份购买了含有“花香”字样的洗手液四瓶，取得商户名称为“泗水县泉林镇宝洁超市”的银联商务交易凭证一张，“宝洁超市泉林分店”购物小票一张。公证人员对所购物品进行拍照、封存。山东省平阴县公证处据此出具了（2018）平阴证经字第421号公证书，对上述事实予以公证。经庭审拆封比对，封存的四瓶洗手液的瓶体均在正面中央标注““花香”字样，字体较大且突出使用，背面左上方标注“皇室衣族?”字样，字体较小，背面中央标注“德州金森消毒科技有限公司”字样及该公司地址、电话、传真等信息。2018年6月27日，山东省平阴县公证处的公证人员与商河县舜兴知识产权代理服务中心的委托代理人胡某杰来到位于临沂市兰陵县经济开发区贾庄村的的“九方超市”，胡某杰以普通消费者的身份购买了含有“花香”字样的洗手液一瓶、洗发露二瓶，取得POS签购单一张，购物小票一张。公证人员对所购物品进行拍照、封存。山东省平阴县公证处据此出具了（2018）平阴证经字第964号公证书，对上述事实予以公证。经庭审拆封比对，封存的洗手液的瓶体在正面中央标注““花香”字样，字体较大且突出使用，背面左上方标注“皇室衣族?”字样，字体较小，背面中央标注“德州金森消毒科技有限公司”字样及该公司地址、电话、传真等信息。2018年1月12日，山东省聊城市鲁西公证处的公证人员与脱普公司的委托代理人胡某杰来到位于聊城市东昌府区兴华东路的“神圣山羊餐厅聊城总店”，胡某杰购买了该店VIP卡一张，被赠送含有“花香”字样的洗手液一瓶，并取得POS签购单一张，购物小票一张。公证人员对所购物品进行拍照、封存。公证处据此出具了（2018）聊鲁西证民字第380号公证书，对上述事实予以公证。经庭审拆封比对，封存的洗手液的瓶体在正面中央标注““花香”字样，字体较大且突出使用，背面左上方标注“皇室衣族?”字样，字体较小，背面中央标注“德州金森消毒科技有限公司”字样及该公司地址、电话、传真等信息。2017年6月18日，山东省聊城市鲁西公证处的公证人员与济南市天桥区泉舜知识产权代理服务中心的委托代理人黄奎来到位于聊城市高唐县金城东路的“神圣山羊餐厅高唐店”，黄奎购买了该店卡一张、含有“花香”字样的洗手液两瓶等，并取得发票一张，购物小票一张。公证人员对所购物品进行拍照、封存。公证处据此出具了（2017）聊鲁西证民字第3498号公证书，对上述事实予以公证。经庭审拆封比对，封存的洗手液的瓶体在正面中央标注““花香”字样，字体较大且突出使用，背面左上方标注“皇室衣族?”字样，字体较小，背面中央标注“德州金森消毒科技有限公司”字样及该公司地址、电话、传真等信息。被告德州金森公司在庭审中认可上述四份封存产品系其公司生产。另查明，德州金森公司是自然人独资的有限责任公司，成立日期为2016年7月1日，住所地为山东省德州市平原县恩城镇民营经济园区293号，注册资本为100万元人民币，法定代表人为李敬亮。原告为保全证据支付购买费用465.70元。本院认为，涉案第4525417号“花香5”注册商标经合法注册并在法律保护期内，脱普聚益股份有限公司对其享有商标专用权，原告经上述商标专用权人许可，有权于中国大陆范围内在第3类商品上使用上述商标，并对侵犯上述商标权的行为提起民事诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项之规定，未经商标注册人的许可，在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，涉案第4525417号注册商标的核定使用商品类型为第3类“洗发液；护发素；……芳香剂”，被控侵权产品类型为洗手液，与该商标注册核准使用商品类别近似。被控侵权产品虽然在瓶体的背面使用其注册商标“皇室衣族”，但该标识字体较小，位置不突出。被诉侵权产品上实际起到区别作用的是在正面中央使用的“花香”字样，该“花香”字样字体较大，突出使用，超出了对一般描述性词汇的使用方式，系商标性的使用，足以使一般消费者在购买该商品时对其来源产生混淆或认为其与原告的涉案商标有特定的联系，故本院认定被诉侵权产品确属侵犯第4525417号注册商标专用权的商品。被告作为上述侵权产品的生产者，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于被告辩称的“花香”系通用词语、显著性不强的意见，本院认为“花香”一词虽然在日常生活中广泛应用，但在洗化产品类别上并未成为通用词语，其显著性较强，识别产品来源的作用和功能并未淡化。综上，原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失及合理支出30万元，因未向本院证明其因被告侵权所遭受的实际损失，也无证据证明被告因侵权违法所得的情况，也未提供商标使用许可费作为参照，依据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款的规定，本院在综合考虑涉案注册商标声誉、被告侵权情节及主观过错程度、被告的销售市场范围、被控侵权产品销售价格、原告制止侵权支付的合理开支等因素的基础上，酌情确定被告的赔偿数额为80000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项，第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告德州金森消毒科技有限公司于判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告涉案第4525417号注册商标专用权商品的行为；二、被告德州金森消毒科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告脱普日用化学品（中国）有限公司经济损失人民币80000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由原告脱普日用化学品（中国）有限公司负担2000元，被告德州金森消毒科技有限公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱艳二〇一九年八月二十二日书记员  孔娜