天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初686号原告：天津天物交易中心有限公司，住所地天津唐官屯加工物流区，实际经营地天津市华苑产业园区开华道20号南开科技大厦主楼7层。法定代表人：钱彩艳，该公司经理。委托诉讼代理人：方雨薇，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨允，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市兴石商贸有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨八路118号B-202，实际经营地天津市南开区长江道90号图书批发市场后2楼。法定代表人：禹绍国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马全旺，男，该公司会计。原告天津天物交易中心有限公司（以下简称天物交易中心）与被告天津市兴石商贸有限公司（以下简称兴石商贸公司）企业借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天物交易中心的委托诉讼代理人方雨薇、张馨允，被告兴石商贸公司的委托诉讼代理人马全旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天物交易中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金人民币20000000元；2.判令被告按协议约定支付原告借款利息，自2014年6月25日计算至被告还清全部款项之日（暂计算至2019年4月19日为人民币17240000元）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2014年6月25日，原告与被告签订了《协议书》约定：被告向原告借款人民币20000000元，固定回报率为月0.6%，借款期限60天，若被告到期未能偿还，从到期日起被告应按月1.5%的回报率向原告支付固定回报。按照协议约定，原告于2014年6月25日通过银行电汇方式支付被告借款人民币20000000元。借款到期后，被告无力偿还，经双方协商，分别于2014年8月26日、2015年1月26日、2016年1月26日、2017年1月26日、2018年1月26日共签订了五份《补充协议》将借款展期，最后一次《补充协议》将该笔借款展期至2019年1月25日，但截至起诉之日被告仍未归还借款本金及利息。特提起诉讼，请法院依法判允原告的诉讼请求。被告兴石商贸公司辩称，不同意原告全部诉讼请求，请求驳回原告全部诉讼请求。被告与原告股东天津物产浩英集团有限公司因关于原告公司的股权转让款存在纠纷，现在南开区人民法院涉诉，应先解决股权纠纷后再行处理本案纠纷。原告主张的利息存在错误，借款期内的利息应为240000元，超过借款期限的利息按照月息1.5%的标准计算应为16980000元，被告曾于2014年12月25日向原告支付利息240000元，于2015年5月22日在原告处应取得1000000元利润时少提取480000元留作该笔借款利息，故被告实际应给付原告借款利息为16500000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。兴石商贸公司对天物交易中心提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月25日，甲方天物交易中心与乙方兴石商贸公司签订《协议书》，约定为了促进乙方经营需要，甲方投入20000000元资金，为乙方提供资金用于购买钢材周转，投入资金以固定回报的方式获得收益，月收益率为0.6%，即乙方每月应支付甲方120000元，以乙方实际使用天数为准。甲方投入资金期限满时，乙方应还清甲方所投入的全部资金和固定回报。甲方投入资金期限为60天，以甲方划出货款的日期为准，若乙方未能在规定期限内将甲方投入的全部资金归还甲方，从到期日起乙方应按照甲方投入全部资金的月1.5%的比例向甲方支付固定回报。还应该归还甲方投入的全部资金。甲方的固定回报金额，在销售所开具的增值税发票中体现。2014年6月25日，天物交易中心向兴石商贸公司网上银行资金汇划20000000元。2014年8月26日，双方签订编号为JYZX-XS20140826的《补充协议》，约定甲、乙双方于2014年6月25日签订《协议书》（以下称“原协议”），因甲方已履行原协议中约定的付款义务，而乙方未按照原协议的约定日期履行还款义务，现甲、乙双方协商一致，达成补充协议如下：1.乙方还款日期延长至2015年1月25日。乙方应在2015年1月25日前还清甲方投入的全部资金20000000元和固定回报。2015年1月26日，双方签订编号为JYZX-XS-20150126的《补充协议》，约定甲、乙双方于2014年6月25日签订《协议书》（以下称“原协议”），因甲方已履行原协议中约定的付款义务，而乙方未按照原协议的约定日期履行还款义务，现甲、乙双方协商一致，达成补充协议如下：1.乙方还款日期延长至2016年1月25日。乙方应在2016年1月25日前还清甲方投入的全部资金20000000元和固定回报。2016年1月26日，双方签订编号为JYZX-XS-20160126的《补充协议》，约定甲、乙双方于2014年6月25日签订《协议书》（以下称“原协议”），因甲方已履行原协议中约定的付款义务，而乙方未按照原协议的约定日期履行还款义务，现甲、乙双方协商一致，达成补充协议如下：1.乙方还款日期延长至2017年1月25日。乙方应在2017年1月25日前还清甲方投入的全部资金20000000元和固定回报。2017年1月26日，双方签订编号为JYZX-XS-20170126的《补充协议》，约定甲、乙双方于2014年6月25日签订《协议书》（以下称“原协议”），因甲方已履行原协议中约定的付款义务，而乙方未按照原协议的约定日期履行还款义务，现甲、乙双方协商一致，达成补充协议如下：1.乙方还款日期延长至2018年1月25日。乙方应在2018年1月25日前还清甲方投入的全部资金20000000元和固定回报。2018年1月26日，双方签订编号为JYZX-XS-20180126的《补充协议》，约定甲、乙双方于2014年6月25日签订《协议书》（以下称“原协议”），因甲方已履行原协议中约定的付款义务，而乙方未按照原协议的约定日期履行还款义务，现甲、乙双方协商一致，达成补充协议如下：1.乙方还款日期延长至2019年1月25日。乙方应在2019年1月25日前还清甲方投入的全部资金20000000元和固定回报。庭审中，被告认可与原告之间存在企业借贷关系，认可收到原告汇划的20000000元。被告虽主张已向原告支付利息共计720000元，但未提交证据予以证明。本院认为，天物交易中心与兴石商贸公司于2014年6月25日签订的《协议书》以及之后双方签订的五份《补充协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依照上述协议约定履行各自义务。根据双方协议约定，天物交易中心向兴石商贸公司投入资金并以固定回报的方式获得收益，应认定双方之间存在借贷法律关系。现天物交易中心依约向兴石商贸公司提供了借款，兴石商贸公司未能按照案涉协议的约定偿还借款本金及利息，应承担违约责任。关于兴石商贸公司辩称其与天物交易中心的股东天津物产浩英集团有限公司因天物交易中心的股权转让款存在诉讼纠纷，应先解决另案纠纷后再行处理本案纠纷一节，因另案纠纷与本案纠纷并非同一法律关系，且兴石商贸公司对本案中涉及的借款事实并无异议，本院对其该主张不予认可，故对于天物交易中心主张要求兴石商贸公司返还20000000元借款本金及借期内利息的诉讼请求，本院予以支持。关于兴石商贸公司是否应当向天物交易中心支付借款期满后逾期利息的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方在《协议书》中明确约定若兴石商贸公司未能在规定期限内将天物交易中心投入的全部资金归还天物交易中心，则从到期日起兴石商贸公司应按照天物交易中心投入全部资金的月1.5%的比例向天物交易中心支付固定回报，且兴石商贸公司对双方约定的上述逾期利息计算标准予以认可，故天物交易中心要求兴石商贸公司按照上述逾期利息计算标准支付期满后逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。经计算，天物交易中心于2014年6月25日实际提供借款，计算期限60日后截止日期应为2014年8月24日，兴石商贸公司支付此期间利息应以20000000元为基数按照月息0.6%的标准计算为240000元，之后兴石商贸公司应支付自2014年8月25日起以20000000元为基数按照月息1.5%的标准计算至借款实际还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津市兴石商贸有限公司给付原告天津天物交易中心有限公司借款本金20000000元及自2014年6月25日至2014年8月24日止的利息240000元，并支付自2014年8月25日起至实际给付之日止的逾期利息（以20000000元为基数，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228000元、保全费5000元，共计233000元，由被告天津市兴石商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  苗 佳审 判 员  王存强人民陪审员  褚连英二〇一九年十二月五日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。