上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0115民初49123号 原告：何某某，女，1987年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：田志华，上海市中和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛，上海李东方律师事务所律师。 被告：郑某某，男，1982年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：陈玉新(系被告母亲)，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：郑国瑜(系被告父亲)，住上海市浦东新区。 原告何某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人田志华、被告郑某某及其委托诉讼代理人陈玉新、郑国瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决被告返还华为牌笔记本电脑一台、凤凰牌自行车一辆；3.判决被告赔偿原告医疗费394.15元和精神损害赔偿金5,000元。事实和理由：原、被告经人介绍相识、恋爱，于2016年6月18日登记结婚，婚后未生育子女。婚后不久，原告发现被告患有XXX疾病，症状非常严重，日常需要药物维持，由此导致性功能障碍，无法正常性生活。双方并常为日常琐事争吵，原告与被告父母之间关系也非常紧张，难以继续共同生活。原告于2018年10月11日搬出，与被告分居至今，夫妻感情已完全破裂，故原告起诉要求离婚。 被告郑某某辩称，对原告陈述的双方相识、恋爱、结婚等情况无异议。被告生理正常，原告经医院诊断子宫内膜厚，难以受孕，但夫妻不和睦的直接原因是原告常无理取闹，经常对被告精神折磨，以乱扔东西、不让被告睡觉、弄坏房门等方式对被告实施家暴。夫妻感情破裂，同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年6月18日登记结婚，婚后未生育子女。婚初，夫妻感情尚可，自2018年下半年以来，原、被告常为生活琐事发生争执，加之原告与被告父母关系不睦，致使夫妻感情逐渐破裂，双方于2018年10月分居至今。 2019年6月27日，被告郑某某在法庭无故将原告殴打致伤，为此本院于2019年7月25日对被告该行为作出罚款2,000元的决定，该决定书现已生效。原告因遭被告殴打，为检查治疗共花用医药费394.15元。 审理中，原告表示其诉称要求被告返还的自行车系被告婚后购买赠与原告父亲所用的车辆。被告称其婚后的工资收入265,788.88元及结婚时收取的礼金81,700元都交与原告，要求返还，同时要求返还价值约3万元的金银首饰、彩礼88,800元、借款4,000元、过年时给原告父母的礼金6,800元、给原告父母购买的价值为658元的华为手机及电推刀、结婚时被告父母给原告的改口费38,000元、原告离家时从被告处拿走的现金2万元及日元20万余元，并要求原告分摊并支付2016年去桂林旅游花费6,790元、2017年去日本旅游花费15,000元、共同生活期间水电煤费用3,000元、两年菜金12,000元、拍婚纱照费用4,580元、零用钱52,000元、原告应支付的婚宴钱款20,000元和两条中华牌香烟折价款1,440元。针对原告的请求，被告表示在原告处也有被告的惠普电脑一台，要求一并处理，不同意原告要求返还自行车及支付精神损害赔偿金5,000元的请求，并称结婚两年来遭受原告的侮辱和精神折磨，要求赔偿精神抚慰金3万元。 针对被告以上的主张，原告表示婚后确实收到被告工资收入265,788.88元及收取的礼金81,700元，原告也通过银行转账给被告49,950元，要求各半分割被告的工资款，礼金多为原告方亲戚所赠，归原告所有。被告承认收到原告上述49,950元钱款，但称系原告应付的酒水钱和代原告缴纳社保等费用；原告实际收到的结婚彩礼为60,000元，对收取的改口费数额已记不清楚，被告也收取原告父母相应的改口费，原告并不存在向被告借款4,000元的事实，原告离家时没有拿过现金2万元及日元20万余元，原告在过年时也给被告父母等额的礼金，不同意返还上述钱款；至于被告所说给原告购买的金银首饰，原告已记不清楚；婚宴钱款共4万余元，原告已支付2万元，香烟的事情原告不清楚，同意返还手机与电推刀；零用钱、水电煤气费、菜金、拍婚纱照费用及两次旅游开销属共同开销，被告主张要求分摊和支付上述钱款无法律依据，不同意分摊并支付，也不同意被告要求支付精神抚慰金3万元的请求。被告坚称原告的经济收入每月有2万余元，坚决要求原告返还其婚后交付的工资收入，原告则称其收入不定，很多应收的工资酬劳单位还没有发放，故不同意被告的上述意见。因双方在较多经济问题上意见各异致调解不成。 以上事实，由原告提供的结婚证、复旦大学附属闵行医院病历卡，被告提供的支付宝转账记录及原、被告在法庭上的陈述等所证实。 本院认为，原、被告虽系自行结合，婚后双方未能正确处理好家庭婚姻关系，致使夫妻关系恶化，故对原告要求离婚的诉请本院予以准许。本案中被告转账给原告的礼金和工资收入为原、被告婚后取得，属于夫妻共同财产，被告对所称的为原告购买的价值约3万元的金银首饰已提供了相应证据，原告称对此已记不清楚有违常理，故认定在原告处，与上述钱款由本院根据实际情况一并酌情处理。至于被告所主张的彩礼、礼金、改口费、赠与家中长辈的财物涉及案外人的某某，不属于本案处理范畴，若双方愿意返还可自行处理；被告称原告向其借款4,000元并在离家时拿走家中的2万余元现金和日元20万余元，原告予以否认，故本院对此不予处理，被告有证据后可另行主张；原告对被告主张的分摊零用钱、水电煤气费、菜金、拍婚纱照费用及两次旅游开销的异议成立，本院予以采纳，故对被告上述请求不予支持；本院已对被告于2019年6月27日在法庭里殴打原告的行为作出处理，原告因遭被告殴打而支付的检查治疗费394.15元应由被告承担。原、被告对主张的精神损害赔偿金均未提供证据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下： 一、准予原告何某某与被告郑某某离婚； 二、现在原告处的惠普牌电脑一台归被告所有，现在被告处的华为牌电脑一台归原告所有，原、被告应于本判决生效之日起十五日内各自向对方返还；其余在原、被告各自处的财产归原、被告各自所有； 三、原告应于本判决生效之日起十五日内支付被告钱款25万元； 四、被告应于本判决生效之日起十五日内支付原告医药费394.15元； 五、离婚后原、被告各自的居住问题自行解决。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长  孙 杨 审 判 员  夏振秀 人民陪审员  余爱训 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  胡宇桢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。