黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0109民初1603号 原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松北区万宝镇万宝屯387号。 负责人：张景新，职务，行长。 委托诉讼代理人：李宪国，男，1967年7月29日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市松北区。 被告：张成旭，男，1987年10月20日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被告：于坤，男，1974年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被告：李惠敏，女，1976年9月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被告：谭立鹏，1983年7月24日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被告：王丽花，女，1983年2月17日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行（简称农商银行万宝支行）与被告张成旭、于坤、李惠敏、谭立鹏、王丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行万宝支行委托诉讼代理人李宪国到庭参加诉讼。被告张成旭、于坤、李惠敏、谭立鹏、王丽花经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 农商银行万宝支行向本院提出诉讼请求：1.判令张成旭偿还借款本息共计286391元，其中借款本金200000元，借款利息86391元（利息计算截至2018年6月11日），之后发生的利息按逾期利率13.05‰计算至全部借款本息清偿完毕止；3.判令于坤、李惠敏、谭立鹏、王丽花对上述借款本息承担连带担保责任；4.要求张成旭承担本案诉讼费。事实与理由：2012年6月27日，农商银行万宝支行与张成旭、于坤、谭立鹏签订《农户最高额联保借款合同》，借款期限：2012.6.27-2015.6.26。借款金额共计600000元（张成旭200000元、于坤200000元、谭立鹏200000元）。合同约定由张成旭、于坤、谭立鹏三借款人自愿组成联保小组成为共同连带责任保证人，对联保小组成员在合同约定的借款期限内实际形成的债务自愿、共同、相互承担连带清偿责任，当某一借款人不能按期归还借款本息时，小组另一成员代为偿还借款本息。签约后农商银行万宝支行依合同约定于2014年3月12日向张成旭发放借款本金200000元，于2014年3月13日向于坤发放借款本金200000元，于2014年3月31日向谭立鹏发放借款本金200000元，借款到期日均为2015年3月5日，月利率8.7‰。贷款使用期满后，三借款人没有按合同约定偿还借款本息，农商银行万宝支行曾多次催促借款人还款，但截至诉前三借款人尚欠借款本息896813元，其中张成旭欠借款本金200000元、利息86391元；于坤欠借款本金200000元、利息102399元；谭立鹏欠借款本金200000元、利息108023元。以上借款利息计算截至2018年6月11日。因张成旭至今未履行还款义务，故将张成旭诉至法院，请求法院判令张成旭偿还所欠借款本息，判令于坤、李惠敏、谭立鹏、王丽花对所欠上述借款本息承担连带担保责任。 张成旭、于坤、李惠敏、谭立鹏、王丽花未答辩。 农商银行万宝支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月27日，农商银行万宝支行与张成旭、于坤、谭立鹏签订《农户最高额联保借款合同》，借款期限为2012年6月27日至2015年6月26日。借款金额共计600000元（张成旭200000元、于坤200000元、谭立鹏200000元）。双方约定本息偿还的方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，执行月利率为8.7‰。保证方式为最高额连带责任保证，联保成员相互承担连带保证责任，相互联保。保证期间为每一笔借款履行期届满之日起二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，以及借款人所有其他应付的费用。不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。不按期偿还贷款利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。张成旭、于坤、谭立鹏在借款人（保证人）处签字捺印。 于坤与李惠敏系夫妻关系，谭立鹏与王丽花系夫妻关系。 2012年6月26日，于坤、李惠敏向农商银行万宝支行出具《保证贷款共有人承诺书》，李惠敏作为于坤共有人，同意于坤在农商银行万宝支行办理贷款本金200000元。借款人在贷款到期时不履行还款义务，李惠敏自愿履行还款义务，承担该笔贷款的连带责任及其产生的诉讼费、律师费等相关费用。于坤在借款人处签字捺印，李惠敏在借款人共有人处签字捺印。 2012年6月26日，谭立鹏、王丽花向农商银行万宝支行出具《联保贷款共有人承诺书》，王丽花作为谭立鹏共有人，同意谭立鹏在农商银行万宝支行办理贷款本金200000元。借款人在贷款到期时不履行还款义务，王丽花自愿履行还款义务，承担该笔贷款的连带责任及其产生的诉讼费、律师费等相关费用。谭立鹏在借款人处签字捺印，王丽花在借款人共有人处签字捺印。 农商银行万宝支行于2014年3月12日向张成旭提供贷款200000元，执行月利率8.7‰，到期日期为2015年3月5日。张成旭已偿还利息38164元，未偿还本金。至2018年6月11日，张成旭尚欠农商银行万宝支行贷款本金200000元及利息86391元（2014年3月12日至2015年3月5日利息共计200000元×8.7‰÷30天×358天=20764元；2015年3月6日至2018年6月11日逾期利息共计200000元×13.05‰÷30天×1193天=103791元；20764元+103791元-38164元=86391元）。 本院认为，依法成立的合同自合同成立时生效。借款人应按照借款合同约定履行还款义务，逾期未偿还借款及利息即构成违约，应当承担偿还本金并支付逾期利息等违约责任。农商银行万宝支行与借款人张成旭、于坤、谭立鹏签订的《农户最高联保借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。农商银行万宝支行依照合同约定向张成旭履行了贷款义务，张成旭应当按照借款合同的约定，按期履行付息还本义务。张成旭未按期付息还本，构成违约。农商银行万宝支行请求张成旭偿还拖欠的本金200000元并支付利息86391元的诉讼请求，以及自2018年6月12日起按照月利率13.05‰计算利息至全部借款本息清偿完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，依法应予支持。 合同约定保证期间为每一笔借款履行期届满之日起二年，即2015年3月6日至2017年3月5日，农商银行万宝支行未在保证期间内要求保证人于坤、谭立鹏承担保证责任，则保证人于坤、谭立鹏免除保证责任。故对农商银行万宝支行要求于坤、谭立鹏对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 在于坤、李惠敏向农商银行万宝支行出具的《联保贷款共有人承诺书》中，约定了李惠敏为于坤的贷款承担保证责任，而非为张成旭的贷款承担保证责任，虽然于坤是张成旭的保证人，但于坤对外担保形成的债务不属于夫妻共同债务，农商银行万宝支行据此要求李惠敏对借款本息承担连带保证责任，不予支持。 在谭立鹏、王丽花向农商银行万宝支行出具的《联保贷款共有人承诺书》中，约定了王丽花为谭立鹏的贷款承担保证责任，而非为张成旭的贷款承担保证责任，虽然谭立鹏是保证人，但谭立鹏对外担保形成的债务不属于夫妻共同债务。农商银行万宝支行据此要求王丽花对借款本息承担连带保证责任，不予支持。 张成旭、于坤、李惠敏、谭立鹏、王丽花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其五人放弃对农商银行万宝支行的诉讼请求及证据的抗辩权利，所引起的诉讼风险应由其五人自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张成旭于本判决生效后七日内偿还哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行贷款本金200000元、利息共计86391元，以上本息共计286391元； 二、张成旭按照月利率13.05‰给付哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行以本金200000元为基数自2018年6月12日起计算至全部借款本息清偿完毕止的利息； 三、驳回哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5596元，公告费560元，共计6156元（哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行已预付），由张成旭负担，张成旭将应付款6156元于本判决生效之日起七日内给付哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，本院不另收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  张相琨 人民陪审员  孙凤华 人民陪审员  徐学斌 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陈 晨