上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初15699号原告：李某，男，1975年8月2日生，汉族，住湖北省宜昌市。被告：秦萍，女，1971年7月2日生，汉族，住上海市奉贤区。原告李某诉被告秦萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，以公告方式向被告送达起诉状副本、传票等材料，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告秦萍经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款人民币54,000元(以下币种同)；2.判令被告支付以54,000元为基数自2019年1月16日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以归还外债为由于2018年6月25日向原告借款15,000元，并承诺次日归还；以归还房屋银行贷款为由于2018年11月29日向原告借款71,000元，约定分期还款，现被告经多次催讨未归还，原告为维护自身权益，故涉讼。被告秦萍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定如下事实：原、被告系房屋买卖双方关系。2018年6月25日，被告以归还银行贷款为由，向原告借款15,000元，未出具借条，同日原告通过银行向被告儿子秦懿峰(由被告指定)转账15,000元。被告儿子秦懿峰于2018年6月26日通过银行向原告转账8,000元，被告于2018年9月17日通过微信向原告转账4,000元。原告于2018年11月29日分三笔向被告各转账30,000元、72,695.45元、8,627.40元，合计111,322.85元(其中40,000元系双方房屋买卖中的购房款，剩余71,322.85系被告为归还房屋贷款向原告的借款)。同日，被告通过微信向原告转账320元，被告向原告出具借条，载明“今为解决本次购房交易的房屋出售方秦萍(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因无法偿还所出手房产剩余贷款导致此次购房交易无法继续完成的问题，房屋购买方李某(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)同意借给秦萍女士人民币71,000.00元整，大写：柒万壹仟元整”，并约定归还期限：被告于2019年1月15日前归还原告20,000元，自2019年2月起每月15日前归还原告5,000元，并于2019年8月前还清，若被告逾期归还，应向原告支付以本金的日千分之五标准计算的违约金。后续，被告通过微信分别于2018年12月19日、2019年1月13日、2019年3月4日、2019年4月2日向原告各转账10,000元、2,000元、5,000元、3,000元。现被告未在约定期限内还清余款，遂涉诉。庭审中，原告确认，被告儿子及被告于2018年6月26日、2018年9月17日支付的12,000元系归还的2018年6月25日的借款；后续四笔转账(2018年12月19日、2019年1月13日、2019年3月4日、2019年4月2日)合计20,000元归还的系2018年11月29日的借款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，被告向原告借款，尚欠54,000元未归还,原告已履行了出借义务，被告理应承担还款责任。对于逾期付款违约金，原告主张按以54,000元为基数自2019年1月16日起至实际清偿日止按年利率24%计算标准无事实及法律依据，被告分两次向原告借款，对于利息及借期约定均不同，应分别计算。对于2018年6月25日的15,000元借款，双方未签订借条且未约定利息，被告儿子秦懿峰及被告分别于2018年6月26日、2018年9月17日向原告归还合计12,000元。本院仅支持被告支付以该笔借款剩余本金3,000元为基数自主张之日(即2019年5月30日)起至实际清偿日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。对于2018年11月29日的71,000元借款，双方约定逾期按本金日千分之五标准计算违约金，现原告主张按年利率24%标准计算符合法律规定，本院予以支持；另，双方对还款期限约定分期还款，被告亦分四笔向原告归还合计20,000元，因此逾期还款违约金亦应分段计算。对于第一期(2018年11月29日至2019年1月15日)20,000元，被告在第一期还款期限内合计归还12,000，故仅对剩余8,000元计算逾期还款违约金，其中5,000元于2019年3月4日归还，余款3,000元于2019年4月2日还清，故对该期款项，本院仅支持分别以8,000元为本金自2019年1月16日(第一期到期之日次日)起至2019年3月4日(其中5,000元款项归还之日)止；以3,000元为本金自2019年3月5日(其中5,000元款项归还之日次日)起至2019年4月2日(第一期余款3,000元还清日)止均按年利率24%计算的违约金；对于第二期起至最后一期借款的逾期还款违约金，因被告的四笔还款均系归还的第一期到期借款，故剩余每一期借款分别于相应月份双方约定的每月还款日到期，故本院仅支持以每期借款为本金自相应每期借款到期日次日(即每月16日)起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金。被告秦萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦萍于本判决生效之日起十日内归还原告李某借款本金人民币54,000元；二、被告秦萍于本判决生效之日起十日内偿付原告李某以3,000元为本金自2019年5月30日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期利息；三、被告秦萍于本判决生效之日起十日内偿付原告李某分别以8,000元为本金自2019年1月16日起至2019年3月4日止按年利率24%计算的违约金；以3,000元为本金自2019年3月5日起至2019年4月2日止按年利率24%计算的违约金；以5,000元为本金自2019年2月16日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金；以5,000元为本金自2019年3月16日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金；以5,000元为本金自2019年4月16日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金；以5,000元为本金自2019年5月16日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金；以5,000元为本金自2019年6月16日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金；以5,000元为本金自2019年7月16日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金；以21,000元为本金自2019年8月16日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金；四、驳回原告李某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,150元，由被告秦萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 慧审 判 员  管玉洁人民陪审员  戚依依二〇一九年十一月六日书 记 员  张筱嫣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。