江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1024民初1177号黄文清，男，1943年8月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。黄茂孙，男，1975年7月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。黄保孙，男，1978年1月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。黄金莲，女，1965年11月21日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。黄银连，女，1968年1月9日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。木连，女，1972年9月29日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。以上原告共同委托诉讼代理人：杨筱云，江西黄洲桥律师事务所律师。磊，男，1979年9月29日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，被告：叶冬青，男，1966年10月25日出生，汉族，乐安县人，住抚州市金巢经济开发区，被告：中囯平安财产保险股份有限公司崇仁支公司，住所地崇仁县巴山镇站前路22号，统一社会信用代码91361024558452153X。负责人：许高华，经理。委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区竹子林福安大厦B座5楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连与被告徐磊、叶冬青、中囯平安财产保险股份有限公司崇仁支公司（以下简称崇仁平安公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文清、原告黄茂孙、原告黄保孙、原告黄金莲、原告黄银连、原告黄木连及其委托诉讼代理人杨筱云、被告徐磊、被告叶冬青、被告崇仁平安公司委托诉讼代理人靖自成、被告深圳平安公司委托诉讼代理人夏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文清向本院提出诉讼请求：请求事项：1、判决被告一、二赔偿原告因交通事故给原告造成的损失共计人民币128,716.42元，后变更诉请为117,345.78元；2、判决被告三、四在保险范围内对被告一、二的赔偿承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月29日9时52分许。被告一驾驶赣Ｆ×××××小车由崇仁县县城往抚州市方向行驶，途径215省道崇仁县六家桥乡艾坊村路口路段时，遇原告一驾驶三轮电动车（车上另载受害人曹枚英）由公路右侧路口驶出。因被告一驾车途径交叉路口时未减速慢行。致使赣Ｆ×××××小车与三轮电动车发生相碰，两车相碰后，三轮电动车失控驶入公路左侧与抚州方向驶来由被告二驾驶的赣Ｆ×××××小车再次发生相碰，造成原告一和受害人曹枚英受伤及三车受损这一交通事故。原告一受伤后被急送到崇仁县人民医院住院治疗，其伤势经医生诊断为右侧第7、8、9、10肋骨骨折、左侧第10、11、12肋骨骨折、右侧腓骨骨折、头皮擦伤，住院24天，于2018年7月23日好转出院。出院后，原告一在家休养时仍感胸部疼痛，故于2018年7月30日再次入住崇仁县人民医院住院治疗住院15天，于2018年8月14日出院。2018年8月20日，原告一伤势经江西博中司法鉴定中心鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残；后续治疗费为18000元。受害人曹枚英当时受伤时也被急送到崇仁县人民医院抢教。因伤势严重、当即转至江西凤凰第一医院住院治疗。受害人曹枚英的伤势经医生诊断为全身多处外伤：1、创伤性失血性休克；2、脑震荡（逆行性遗态）；3、左右趾骨上下支骨折；4、骶椎骨折；5、右下肺挫裂伤并胸腔积液；6、第七颈梅椎弓根骨折；7、左第二掌骨骨折；8、左手皮肤软组织撕裂伤；9、左拇、示中指血管神经肌腱损伤；10、左第三肋骨骨折、左侧第七后肋骨骨折，右第5-6肋骨骨折。在该院住院4天。于2018年7月3日出院。出院医嘱第7条出院后继续住院治疗。因此，受害人曹枚英回到崇仁后。于当天入住崇仁县人民医院继续住院治疗，在该院住院34天，于2018年8月6日出院。2018年8月30日。受害人曹枚英因多胜器功能豪娟死亡。至今除被告一、二及保险公司支付原告及受害人曹枚英医疗费等费用15万元外。对其他损失各被告拒绝支付。交通事故发生后，崇仁县交警大队民警经现场勘察。于2018年7月27日下达了第361024120180000025号交通事故认定书，认定被告一负此事故的同等责任，被告二负此事故的次要责任，原告一负此事故同等责任。基于上述事实。原告为确保其合法权益不受侵犯，特具本状，请法院依法判决第一、二被告分别按其责任承担赔偿责任。因第一、二被告所驾驶的车辆，分别在第三、四被告处投保了交强险和商业险，故请法院分别判决第三、四被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼。请贵院支持原告的请求。徐磊辩称，依法按照责任及鉴定赔偿。叶冬青辩称，无意见。崇仁平安公司辩称，对事故认定书认定的事实与责任划分无异议，超出交强险范围的损失，徐磊承担40%，叶冬青承担20%，原告黄文清承担40%，不具有关联性医疗费用158441.04元，应由原告承担。曹枚英的死亡原因是尿毒症致多脏器功能衰竭，交通事故参与度仅为25%。曹玫英的死亡赔偿金、精神精神抚慰金、丧葬费三项与死亡相关的赔偿费用合计127744.5元，只有25%可以列入赔偿范围，其余应由原告承担。我公司已预付35000元，深圳平安公司已预付25000元。我公司不承担诉讼费用。深圳平安公司辩称，本案应审查肇事驾驶员的驾驶证行驶证，证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路条件，不存在免责情形，否则商业险不予赔付。被保险车辆承担次要责任，在交强险之外按10%承担赔偿责任。我公司已向被保险人支付25000元，要求在本案中一并扣除。曹枚英的死亡是因为尿毒症引起，虽然本次事故可能加重受害人的病情，但并非死亡的主要因素，且受害人死亡原因经鉴定，本次事故参与度为25%，故死亡赔偿金当按照25%计算。医疗费应当以发票数额为准，原告应当提供完整病历资料，扣除与交通事故无关的医疗费15841.04元，并且针对本次事故造成的伤情医疗费，要求核减15%的非医保费用，护理费过高，应按照省内上一年度护理行业标准33662元/年计算，护理费按住院天数计算，营养费过高，应当按20元/天计算住院天数，精神抚慰金过高，交通费应当提供票据，如不能提供，建议按10元/天计算，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定定事实如下：2018年6月29日9时52分许，在215省道崇仁县六家桥乡艾坊村路口路段，徐磊驾驶赣Ｆ×××××小车由崇仁县县城往抚州市方向行驶，途经事故地点时，遇黄文清驾驶三轮车（车上另载：曹枚英）由公路右侧路口驶出，因徐磊驾车途经交叉路口时未减速慢行，致使赣Ｆ×××××小车与三轮电动车发生相碰，两车相碰后，三轮电动车失控驶入公路左侧与抚州方向驶来由叶冬青驾驶的赣Ｆ×××××小车再次发生相碰，造成黄文清和曹枚英受伤及三车受损一交通事故。该事故经崇仁县公安局交警大队认定，徐磊负此事故的同等责任，黄文清负此事故的同等责任，叶冬青负此事故的次要责任，曹枚英不负此事故的责任。事故发生后，黄文清被送往崇仁县人民医院治疗，入院诊断：右侧第7.8.9.10肋骨骨折、左侧第10.11.12肋骨骨折、右侧腓骨骨折、头皮擦伤，于2018年7月23日出院，住院24天，出院医嘱：1.注意休息，适当活动。2.不适随诊。此次住院花费医疗费12314.25元。黄文清又于2018年7月30日在崇仁县人民医院住院治疗，入院诊断：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、右侧腓骨骨折。于2018年8月14日出院，住院15天，出院医嘱：1.注意休息，加强营养。2.不适随诊。此次住院花费医疗费2712.84元。黄文清另于2018年6月29日在崇仁县人民医院门诊花费1132.68元，2018年7月30日在崇仁县人民医院门诊花费15元。黄文清于2018年9月18日经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄文清双侧多发性肋骨骨折伤残程度评定为十级；2、被鉴定人黄文清后续治疗费用评定为贰仟元整（2000元）。此次鉴定花费鉴定费1300元。事故发生后，曹枚英被送往江西凤凰第一医院治疗，入院诊断：全身多处外伤，于2018年7月3日出院，出院诊断：全身多处外伤；1、创伤性失血性休克：2、脑震荡（逆行性遗忘）；3、左右耻骨上下支骨折；4、骶椎骨折；5、右下肺挫裂伤并胸腔积液；6、第七颈椎椎弓根骨折？7、左第二掌骨骨折；8、左手皮肤软组织撕脱伤；9、左拇、示中指血管神经肌腱损伤；10、左第三肋骨骨折，左侧第7后肋骨骨折，右第5-6肋骨骨折；尿毒症；高血压。住院4天，出院医嘱：1、预防感染，创面避免接触水；2、每1-2日换药一次，术后两周拆除缝线，术后壹月拆除石膏外固定；3、三月内平躺卧床休息，禁止负重；4、术后每月复查X线，视骨愈合情况，必要时行手术治疗；5、视左手背撕脱皮肤情况，必要时行手术治疗；6、颈椎制动，建议进一步检查，明确诊断，必要时行手术治疗；7、继续住院治疗；8、建议休息叁月；9、随诊。此次住院治疗花费医疗费63287.67元。曹枚英于2018年7月3日在江西凤凰第一医院花费救护车费1224元。曹枚英于2018年7月3日进入崇仁县人民医院治疗，入院诊断：1、尿毒症；2、心力衰竭心功能IV级；3、高血压3级很高危；4、多根肋骨骨折；5、左第二掌骨骨折；6、双侧耻骨粉碎性骨折；7、左侧坐骨骨折；8、肺挫伤；9、肺部感染；10、手外伤术后。于2018年8月6日出院，住院34天，出院医嘱：1、保持左手伤处清洁、干燥，定期换药；2、多处骨折情况于出院后2个月复查；3、血透等内科情况转我院专科治疗。此次住院治疗花费医疗费100007.78元。曹枚英于2018年6月29日在崇仁县人民医院门诊花费2995.45元，于2018年7月3日在崇仁县人民医院门诊花费15元。曹枚英于2018年8月30日在崇仁县人民医院抢救无效死亡，死亡原因为多脏器功能衰竭。江西抚州司法鉴定中心于2018年8月30日对曹枚英的死因进行鉴定，鉴定结论为：曹枚英根本死因为尿毒症引发全身多系统功能衰竭而死亡，交通事故引起的损伤为辅助死因。根据深圳平安公司和崇仁平安公司申请，经双方协商一致，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所对曹枚英死亡原因中交通事故因素的参与度及曹枚英医疗费关联性和合理性进行鉴定，抚州金田法医学司法鉴定所于2019年3月6日出具鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人曹枚英车祸伤虽可加重尿毒症病情，但不足以致其死亡，是其死亡的次要因素，建议外伤参与度为25%左右。2、被鉴定人曹枚英在江西凤凰第一医院及崇仁县人民医院的医疗费用与本次交通事故无关联医疗费用金额为壹万伍仟捌佰肆拾壹元零肆分整（15841.04元）。因鉴定向崇仁县人民医院复印病历资料花费150元。黄文清与曹枚英系夫妻关系，育有五个子女，分别为黄金莲，黄银连、黄木连、黄茂孙、黄保孙。黄文清住院期间主要由其儿子护理，曹枚英住院期间主要由儿子和女儿护理。徐磊驾驶的赣FR06929小汽车登记人为邹丽华，邹丽华系徐磊妻子，该车在崇仁平安公司投保了交强险（限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险（限额1000000元，并投保不计免赔），保险期间均为2017年7月28日至2018年7月27日。叶冬青驾驶的赣Ｆ×××××车辆在深圳平安公司投保了交强险（限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险（限额1000000元，并投保不计免赔），保险期间均为2017年10月23日至2018年10月22日。事故发生后，徐磊支付了50000元、叶冬青支付了40000元、崇仁平安公司支付了35000元、深圳平安公司支付了25000元，其中10000元用于黄文清治疗，140000元用于曹枚英治疗。徐磊、叶冬青与崇仁平安公司、深圳平安公司就医保外标准用药达成一致意见，扣减12%的医疗费作为医保外医疗费。本院认为，黄文清驾车与徐磊、叶冬青车辆相撞的交通事故，经崇仁县公安局交警大队认定，徐磊负事故的同等责任、黄文清负事故的同等责任，叶冬青负事故的次要责任，根据事故责任划分，本院酌定黄文清负40%责任，徐磊负40%责任，叶冬青负20%责任。因徐磊和叶冬青驾驶的车辆分别在崇仁平安公司和深圳平安公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，故黄文清的损失和曹枚英的相关损失由崇仁平安公司和深圳平安公司在保险范围内赔偿，超出保险范围部分由黄文清、徐磊、叶冬青按责任承担。对黄文清的损失认定如下：1、医疗费，医疗费票据为16174.77元，予以认定，医保内医疗费为14233.8元，医保外医疗费1940.97元；2、护理费，以住院39天按江西省上一年度服务业平均工资52793元/年计算为5639.83元，符合法律规定，予以认定；3、营养费，以住院39天按30元/天计算为1170元，符合法律规定，予以认定；4、住院伙食补助费，以住院39天按30元/天计算为1170元，符合法律规定，予以认定；5、伤残赔偿金，以江西省2017年度农村居民人均纯收入13242元/年按伤残十级系数10%计算5年，计算为6621元，符合法律规定，予以认定；6、精神抚慰金，3000元符合其伤残等级及当地生活水平，予以认定；7、鉴定费，票据为1300元，予以认定；8、后续治疗费，鉴定意见为2000元，予以认定；9、交通费，400元符合其治疗情况，予以认定。黄文清的损失共计为37475.6元，其中医保内医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计为18573.8元，护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计为16960.83元，医保外医疗费为1940.97元。对曹枚英因交通事故死亡造成的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据金额为167529.9元，根据鉴定意见，其中15841.04元与交通事故无关联，故医疗费认定为151688.86元，其中医保内医疗费为133486.2元，医保外医疗费为18202.66元；2、护理费，以住院63天按江西省上一年度服务业平均工资52793元/年计算为9110.49元，其住院天数为38天，认定为5495.22元；3、营养费，以住院63天按30元/天计算为1890元，其住院天数有误，应以38天计算，认定为1140元；4、住院伙食补助费，以在南昌住院4天按50元/天及崇仁住院34天按30元/天计算为1220元，符合法律规定，予以认定；5、死亡赔偿金，以江西省上一年度农村居民人均纯收入13242元/年计算5年为66210元，但根据鉴定意见书，交通事故的参与度为25%，故应按25%计算，认定为16552.5元；6、精神抚慰金，虽然交通事故的参与度为25%，但从曹枚英的死亡过程来看，交通事故后曹枚英经治疗无效死亡，对于曹枚英家属有较大精神损害，精神抚慰金认定为20000元；7、交通费，根据曹枚英的治疗情况，认定为1500元；8、丧葬费，以上一年度在岗职工平均工资63069元计算6个月为31534.5元，符合法律规定，但应以交通事故参与度计算，认定为8633.63元。曹枚英因交通事故死亡造成的损失共计206230.21元，其中医保内医疗费、营养费、住院伙食补助费合计135846.2元，护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、丧葬费合计52181.35元，医保外医疗费18202.66元。黄文清和曹枚英的医保内医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计为154420元，医保外医疗费合计为20143.63元，护理费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计72142.18元，两人的医保内医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费先由崇仁平安公司和深圳平安公司在交强险内各赔偿10000元，超出交强险部分134420元，由黄文清自行负担40%即53768元，由崇仁平安公司在第三者责任险负担40%即53768元，由深圳平安公司在第三者责任险内负担20%即26884元，两人的护理费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费未超出交强险限额，由崇仁平安公司和深圳平安公司平均负担，各负担50%即36071.09元，医保外医疗费20143.63元，由黄文清负担40%即8057.45元，由徐磊负担40%即8057.45元，由叶冬青负担20%即4028.53元。综上，崇仁平安公司应在交强险内赔偿黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连各项损失计46071.09元，在第三者责任险内赔偿黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连各项损失计53768元，深圳平安公司应在交强险内赔偿黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连各项损失计46071.09元，在第三者责任险内赔偿黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连各项损失计26884元，徐磊赔偿黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连各项损失计8057.45元，叶冬青赔偿黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连各项损失计4028.53元，因崇仁平安公司已支付35000元、深圳平安公司已支付25000元，徐磊已支付50000元、叶冬青已支付40000元，故崇仁平安公司仍需在交强险内赔偿11071.09元，在第三者责任险内赔偿53768元，深圳平安公司需在交强险内赔偿21071.09元，在第三者责任险内赔偿26884元，黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连返还徐磊41942.55元，黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连返还叶冬青35971.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司崇仁支公司在交强险内赔偿原告黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连各项损失计11071.09元，在第三者责任险内赔偿原告黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连各项损失计53768元，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险内赔偿原告黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连各项损失计21071.09元，在第三者责任险内赔偿原告黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连各项损失计26884元，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、原告黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连在收到被告中国平安财产保险股份有限公司崇仁支公司的赔偿款后10日内返还被告徐磊41942.55元；四、原告黄文清、黄茂孙、黄保孙、黄金莲、黄银连、黄木连在收到被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的赔偿款后10日内返还被告叶冬青35971.47元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,874.3元，减半收取计1,437.2元，由被告徐磊负担800元，由被告叶冬青负担637.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  甘志强二〇一九年六月十日法官助理兼书记员朱诗浓附：执行标的款账号开户行：中国工商银行崇仁支行户名：崇仁县人民法院账号：15×××83