宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初3308号 原告：孙才，男，1973年10月1日出生，汉族，灵武市农友果品蔬菜专业合作社职工，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：郑运生，宁夏黄河志律师事务所律师。 被告：杨淑萍，女，1969年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：杨立新，男，1965年3月29日出生，回族，灵武市税务局干部，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：王惠娟，女，1967年4月15日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：杨淑萍，女，1983年4月23日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：李志军，男，1978年4月20日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。 原告孙才与被告杨淑萍、杨立新、王惠娟、杨淑萍、李志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙才于2019年6月10日向本院申请诉讼保全，本院做出（2019）宁0181民初3308号民事裁定，裁定冻结杨立新在工商银行灵武街心支行工资账户（冻结金额160万元）；查封担保人李冰峰名下位于吴忠市利通区裕民东街XXXXXXXX营业房的产权登记。原告孙才及其委托诉讼代理人郑运生、被告杨立新、李志军、王惠娟到庭参加诉讼，被告杨淑萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告杨淑萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙才向本院提出诉讼请求：1.被告杨淑萍偿还原告借款150万元，支付利息10万元，本息合计160万元，按年利率24%计算，支付起诉之日至欠款还清之日的利息；2.被告杨立新、王惠娟、杨淑萍、李志军对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨淑萍因生意周转需要，双方于2014年11月1日签订一份借款合同。合同约定被告杨淑萍向原告借款150万元用于纸箱厂周转使用，年利率22.5%，管辖法院为原告所在地法院。同日，原告与被告杨立新、王惠娟、杨淑萍、李志军签订担保合同，约定杨立新、王惠娟、杨淑萍、李志军为被告杨淑萍的该笔借款提供连带责任担保。借款后，被告杨淑萍仅向原告支付了14个月的利息。后经原告多次催要未果。 杨淑萍未作答辩。 杨立新、王惠娟辩称，给杨淑萍借款担保是事实。借款后，原告再未向我们打电话催要过借款，所以我们不承担担保责任。 李志军辩称，担保是事实，但原告并未实际向杨淑萍借款150万元。借款至今，原告没有打电话催过担保人偿还借款，所以我们不承担担保责任。 杨淑萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙才证据2网银交易凭证、个人业务交易凭证，证明2014年11月3日，孙才以银行转账的形式向杨淑萍打款1084000元的事实，本院予以采信；证据2中借款协议书，与本案不具有关联性，本院不予采信。杨立新证据录音，不能证明杨淑萍向孙才借款的事实，本院不予采信。杨志军证据短信截图记录，证实孙才曾向李志军询问杨淑萍资产状况的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，杨淑萍向孙才借款150万元，由杨立新、王惠娟、杨淑萍、李志军提供担保，孙才与杨淑萍、杨立新、李志军签订个人借款合同，约定借款金额150万元，借款用途纸箱厂周转资金，利息按年利率22.5%执行，担保方式为保证。同日，孙才与杨立新、王惠娟、杨淑萍、李志军签订保证合同，约定被担保主债权种类为贷款，本金数额为150万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。杨淑萍给孙才出具借条一张，杨立新、王惠娟、杨淑萍、李志军以担保人身份签字确认。2014年11月3日，灵武市农友果品蔬菜专业合作社向孙才账户转款150万元，孙才向杨淑萍账户转存1084000元。孙才自认杨淑萍偿还利息525000元。后经孙才催要，杨淑萍未予偿还借款及利息，杨立新、王惠娟、杨淑萍、李志军亦未履行担保义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方之间签订的合同及协议均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。杨淑萍确系向孙才借款150万元，孙才在向杨淑萍转款时只转了1084000元，孙才也自认转了1084000元，故对孙才主张杨淑萍偿还借款150万元的诉讼请求，本院以1084000元予以支持。孙才主张杨淑萍按年利率24%计算支付利息的诉讼请求符合法律规定，自2017年1月1日至起诉之日即2019年8月31日，利息为693522.41元，现孙才仅主张10万元，本院予以支持。之后的利息，本院支持至本判决确定的给付之日。关于孙才主张杨立新、王惠娟、杨淑萍、李志军承担连带清偿责任的诉讼请求，因双方在保证合同中已约定担保方式为连带责任保证，故杨立新、王惠娟、杨淑萍、李志军应当对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。杨立新、王惠娟、李志军抗辩自借款后，孙才未向担保人追要过借款，担保期限已过的辩解理由不能成立，本院不予采纳。杨淑萍、杨淑萍经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零三条之规定，判决如下： 一、被告杨淑萍于本判决生效后十日内向原告孙才偿还借款1084000元，支付利息10万元，本息共计1184000元；按借款1084000元为基数，按年利率24%计算，支付2019年9月1日至本判决确定的给付之日期间的利息； 二、被告杨立新、王惠娟、杨淑萍、李志军对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告孙才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，保全费5000元，公告费600元，三项共计24800元，由原告孙才负担4992元，被告杨淑萍、杨立新、王惠娟、杨淑萍、李志军负担19808元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  王桂芳 人民陪审员  朱 琴 二〇一九年十一月十日 法官 助理  贺永宏 书 记 员  闫 薇 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带清偿责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。