广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初2415号原告：刘常香，女，1968年3月10日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人：叶振鑫，广东宏安信律师事务所律师。被告：刘敬池，男，1965年9月7日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路******首层**铺位之一、102号铺位之一、103号铺位之一。负责人：卓明应，该司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。原告刘常香诉被告刘敬池、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序并于2019年10月8日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人叶振鑫，被告平安公司委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼，被告刘敬池经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘常香向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失197926.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月14日10时30分许，原告搭乘龙某驾驶的粤Ｊ×××**号二轮摩托车与被告刘敬池驾驶的粤Ｊ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告承担此事故的主要责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院住院治疗，经鉴定构成九级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费13778元，陪护费1950元，营养费1000元，误工费17166.67元，交通费390元，住院伙食补助费1300元，伤残赔偿金163900元，鉴定费3200元，出院后护理费2520元，精神损害抚慰金8000元，合计213204.67元，根据责任比例，被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。被告平安公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司没有垫付费用。被告刘敬池在答辩期限内未答辩。原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体信息；2、企业信用信息打印件1份，证明被告的工商登记信息；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；4、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、疾病证明书原件1份、病历原件1份、放射科检查报告单原件6份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件1份，证明原告因本次交通事故受伤住院、住院期间需护理、误工等及为治疗而花费医疗费情况；5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费情况；6、工作证明原件1份、工资签领单原件11份，证明原告受伤前在新兴县××村石英矿上班，月工资为5000元左右；7、关系证明原件1份，证明原告的抚养情况。被告刘敬池、平安公司在举证期限内未提供证据有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。本案认定事实如下：2018年2月14日，龙某驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车（搭载刘常香）由新兴往长沙方向行驶，于当天10时30分行驶至线××处（××龙××镇联塘路口），与对向左转弯横过公路由被告刘敬池驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车（搭载梁某）发生碰撞，造成刘敬池、龙某、梁某、刘常香受伤及车辆损坏的交通事故。2018年3月13日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定刘敬池承担此事故的主要责任，龙某承担此事故的次要责任，梁某、刘常香不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院治疗，于2018年2月26日出院，住院治疗12天，医嘱出院后全休三月，住院期间留陪人一人。2019年1月28日，原告委托广东法信司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告第8、11胸椎压缩性骨折与2018年2月14日交通事故存在直接因果关系，原告伤残等级为九级。另查明，粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车在被告平安公司购买交强险。本案审理过程中，原告与平安公司达成赔偿协议。原、被告双方就事故所造成的损失，起诉至法院，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方应按照责任承担民事赔偿责任。一、原告核定损失依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度计算赔偿，原告的损失有：（一）医疗费用部分14978元1、医疗费13778元。有原告提供的病历、票据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。2、住院伙食补助费1200元。原告住院治疗12天，其住院伙食补助费应为1200元（100元/天×12天）。3、营养费。原告未提供相关医嘱等证实其有加强营养的必要，对其主张营养费，本院不予支持。（二）死亡伤残部分184039元1、护理费1200元。原告因本案事故受伤住院治疗，结合本地护理人员的工资收入水平，原告的护理费应为1200元（100元/天×12天）。对于原告主张出院后仍需要护理，但医嘱仅为卧床休息，未确定需要护理，对其主张，本院不予支持。2、残疾赔偿金163900元。原告的伤残经鉴定证实其构成九级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告提供了工作证明、工资签领单等证据，结合原告为外省户籍以及被告保险公司的核查情况，对于原告主张按城镇标准计算赔偿残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×20%），本院予以确认。3、误工费8439元。原告虽提供了工作证明及工资签领单等证据证实其工作情况，但尚不足以证明其具体收入情况，故应参照城镇消费支出计算，其误工费应为8439元【30198元/365天×（12天+90天）】。4、交通费300元。原告因本案事故住院并外出定残，有产生交通费用的必然，本院酌情认为其交通费为300元。5、鉴定费3200元。原告提供了鉴定报告及票据证实，本院予以确认。6、精神损害抚慰金7000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，结合被告在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为7000元较为合理。二、赔偿责任依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案事故中刘敬池承担本案事故的主要责任，被告平安公司作为本案事故涉案车辆交强险承保单位，故应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本案事故中，原告的损失超过交强险的赔偿限额，故被告平安公司应在交强险责任限额范围内赔偿120000元。本案审理过程中，原告与被告平安公司达成赔偿协议，属原告对自己权益处分，符合法律规定，本院予以确认。对于超出交强险的部分79017元（14978元+184039元－120000元），根据责任比例，故被告刘敬池应赔偿原告55312元（70578元×70%）。被告刘敬池经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘敬池应在本判决生效之日起十日内赔偿55312元给原告刘常香；二、驳回原告刘常香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4258.52元（已由原告预交），由原告负担3153.52元，由被告刘敬池负担1105元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文审 判 员  黄惠英人民陪审员  余春实二〇一九年十一月十二日书 记 员  张玉华