河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1481民初11497号原告：王振平，男，汉族，1968年10月12日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王华彬，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：苑瑞兵，男，汉族，1963年1月26日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。被告：潘建军，男，汉族，1960年5月13日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师。被告：王加勤，男，汉族，1957年5月17日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张玉姣，河南正剑律师事务所律师。原告王振平诉被告苑瑞兵、潘建军、王加勤健康权纠纷一案，于2018年12月10日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关法律文书，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王华彬，被告苑瑞兵及其委托诉讼代理人赵立，被告潘建军及其委托诉讼代理人李玄，被告王加勤及其委托诉讼代理人张玉姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振平向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残慰抚金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失275000元；2、保留原告后期治疗费、申请伤残鉴定的诉权。事实与理由：2018年5月19日，原告受雇于被告潘建军为被告苑瑞兵建设房屋，在施工过程中因被告王加勤错误操作导致原告右手触电烧伤。原告伤后被送至永城市人民医院救治，后因伤情较重转至郑州市第一人民医院继续治疗，现已治疗终结，因赔偿事宜协商未果，请求判如所诉。被告苑瑞兵辩称：1、原告与苑瑞兵无雇佣关系；2、苑瑞兵建设的房屋为一层瓦房，其不存在选任过错。应驳回原告对苑瑞兵的诉讼请求。被告潘建军辩称：1、原告与被告潘建军并不是雇佣关系，而是共同给被告苑瑞兵建房，双方没有从属关系；2、原告治疗期间，被告潘建军给原告垫付医疗费5000元，原告应予返还。被告王加勤辩称：1、被告王加勤在控制吊车时无过错，原告受伤与被告王加勤没有因果关系，且王加勤已经尽到注意义务，不应承担赔偿责任；2、被告王加勤明确告知被告苑瑞兵施工时存在风险，并提出了两种替代方案，遭到被告苑瑞兵的拒绝，从而导致本次事故的最后发生，被告苑瑞兵作为接收劳务一方，应当承担相应的责任；3、被告潘建军作为原告的雇主在明知有一定危险的情况下不选用安全方案，错误指示，存在直接过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任；4、原告当天饮酒，并且在施工时自身未尽到足够的注意义务，原告自身应承担一定的责任。本院经审理查明以下案件事实:原告王振平、被告潘建军等14人合伙承建被告苑瑞兵的民房建筑工程时，出资聘请被告王加勤用其吊车吊送楼板。2018年5月19日，在施工的房屋一层房顶吊送楼板过程中，因房屋上方有高压线通过，吊车不慎碰触到高压线，导致接送楼板的原告王振平触电烧伤。原告伤后被送至永城市人民医院救治，经诊断为：1、电击伤右手掌及右手腕深Ⅱ度烧伤；2、肩胛骨骨折；3、鼻中隔骨折；4、全身多处软组织损伤。住院治疗26天后，因伤情较重，于2018年6月14日转至郑州市第一人民医院继续治疗，在该院住院治疗45天，于2018年7月29日出院。2018年7月31日，原告又入住永城市人民医院，住院治疗6天，于2018年8月5日出院。原告在永城市人民医院住院治疗花医疗费26325.36元，门诊费1746.35元。在该院治疗期间，聘请中国人民解放军第九七医院专家治疗，花专家接送费3000元，门诊费4604元，外购药物3711元。在郑州市第一人民医院住院治疗花医疗费70791.27元，门诊费2499元。以上总计住院77天，花费112676.98元。2018年10月30日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告电击伤右手掌、右手腕Ⅲ度，右手指、手腕不同程度运动障碍，构成八级伤残。同时出具鉴定参考意见，根据原告伤情，出院后大约需一个月护理期限。原告支出鉴定费1300元，交通费1000元。另查明，原告母亲王赵氏，于1930年4月10日出生，王赵氏有五个子女。以上事实有当事人陈述、诊断证明书、收费票据、病历、司法鉴意见书、鉴定费发票、交通费票据、照片、证明及证人证言为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”本案中，被告王加勤在操作吊车吊送楼板时,明知屋顶上方有高压线通过,未采取必要的安全防护措施,致使接送楼板的原告触电受伤,被告王加勤作为承揽吊送楼板的施工人,明显存在过错,应承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国电力法》第五十四条规定：“任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时,应当经电力管理部门批准并采取安全措施后,方可进行作业。”本案中，被告苑瑞兵明知其所建房屋上方有高压线通过，未报请电力管理部门审批而擅自建房，且未采取必要的安全防护措施，亦应承担相应的赔偿责任。原告没有举证证明其与被告潘建军之间为雇佣关系，且从出庭证人证明来看，在建设被告苑瑞兵的房屋过程中，原告王振平、被告潘建军以及其他施工人之间为合伙关系，因此，原告以雇佣关系为由向被告潘建军主张权利没有事实和法律依据，本院不予支持。原告王振平作为有民事行为能力的成年人，应当知道在施工过程中存在危险性，其未尽到充分注意自身安全义务，对自身遭受的伤害有过失，亦应承担相应的责任。鉴于本案尚有其他责任主体应当对原告王振平伤残承担赔偿责任，因原告王振平在本案中未向其主张权利，其赔偿责任应暂时归则到原告赔偿份额中，对其他责任主体原告可另行主张权利。结合原、被告的过错程度，以被告王加勤承担40%、被告苑瑞兵承担20%、原告王振平及其他赔偿责任主体承担40%的赔偿责任为宜。原告在永城市人民医院及郑州市第一人民医院共计住院治疗77天，伤后至定残前一日共计163天，根据上年度河南省农村居民人均纯收入标准，原告的误工费为6176.07元（163天×37.89元）、护理费11585.96元［(住院期间护理77天＋出院后护理30天）×108.28元］、住院伙食补助费3850元(77天×50元）、营养费1540元（77天×20元）、残疾赔偿金82984.44元（13830.74元×20年×30%）,被扶养人生活费为3117.6元（10392.01元/年×5年×30%÷5人），原告支出医疗费112676.98元，鉴定费1300元，交通费1000元，因被告王加勤、苑瑞兵等未尽充分安全保障义务，存在过错，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金（伤残抚慰金）的请求本院予以支持，结合原告伤残等级，以20000元为宜，以上合计244231.05元。被告王加勤赔偿其中的40%为97692.42元，被告苑瑞兵赔偿其中的20%为48846.21元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：一、被告王加勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失97692.42元；二、被告苑瑞兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失48846.21元；三、驳回原告王振平的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，由被告王加勤负担1085元，被告苑瑞兵负担543元，原告王振平负担1085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  季卫光审 判 员  夏振亚人民陪审员  王福亚二〇一九年六月三日书 记 员  程 庆