山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）晋0702刑初148号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某2，男，1964年10月10日出生于山西省晋中市寿阳县，汉族，系寿阳县村民，系被害人苏某3之父，住榆次区。附带民事诉讼原告人韩某，女，1965年4月9日出生于山西省晋中市寿阳县，汉族，系寿阳县村民，系被害人苏某3之母，住榆次区。附带民事诉讼原告人郝某，女，1991年10月1日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，系榆次区居民，系被害人苏某3之妻，住榆次区。附带民事诉讼原告人苏某1，男，2017年4月3日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，系榆次区居民，系被害人苏某3之子，住榆次区。法定代理人郝某，身份情况同上。以上附带民事诉讼原告人的代理人郭可淳，山西国士律师事务所律师。被告人郭亚军，男，1981年7月14日出生于山西省晋中市太谷县，汉族，初中文化，系太谷县村民，住本村。2019年2月13日因涉嫌犯交通肇事罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人朱培良，山西良秩律师事务所律师。被告晋中隆长辉运输有限公司，地址榆次区东阳镇东阳村。法定代表人高永旺，该公司总经理。委托代理人樊丽君，山西民力律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址榆次区新建北路308号。负责人宋志文，该公司经理。委托代理人张吉祥，男，1983年3月23日生，汉族，榆次区居民，住榆次区，系公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，地址安徽省滁州市南谯北路823号。负责人蓝田玉，该公司总经理。委托代理人姜淑雯，山西奇政律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2019]144号起诉书指控被告人郭亚军犯交通肇事罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某2、韩某、郝某、苏某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王旭锟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某2、韩某、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人苏某1的法定代理人郝某、附带民事诉讼原告人的代理人郭某，被告人郭亚军及其指定辩护人朱培良、被告晋中隆长辉运输有限公司的委托代理人樊丽君、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托代理人张吉祥、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托代理人姜淑雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2018年7月23日7时45分许，被告人郭亚军驾驶晋Ｋ×××××华某1之星牌重型半挂牵引晋Ｋ×××××腾运牌重型自卸半挂车由北往南行驶至秋郭线西蒜峪村路段时，与由南往北苏某3驾驶的晋Ｋ×××××福田牌重型自卸货车发生碰撞，造成被害人苏某3当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。山西中宇司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：证实苏某3死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。据此，公诉机关认为被告人郭亚军的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法惩处。附带民事诉讼原告人苏某2、韩某、郝某、苏某1要求追究被告人郭亚军的刑事责任，并请求判令各被告共同赔偿死亡赔偿金620700元、丧葬费30773.5元、精神抚慰金50000元、处理丧事的交通误工费10000元、处理交通事故交通费1326元、被抚养人生活费564015元、财产损失168994元、其他费用20万元，共计1645808.5元。事实和理由：2018年7月23日7时45分,郭亚军驾驶晋Ｋ×××××华某2之星重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××腾云牌重型半挂由北往南行驶至秋郭线西蒜峪村路段短时,与由南往北苏某3驾驶原告所有的晋Ｋ×××××福田汽车发生碰撞,造成苏某3死亡双车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定,郭亚军承担事故的主要责任,苏某3承担次要责任,被告郭亚军的行为已构成交通肇事罪。另事故车辆晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××在被告中国人民财产保股份有限公司晋中市分公司投有交强险,在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投有第三者责任险100万及不计免赔险等险种,晋Ｋ×××××在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投有车上人员责任险30万元。被告人郭亚军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议并选择自愿认罪。对于附带民事诉讼原告人苏某2、韩某、郝某、苏某1提出证据的真实性无异议，对赔偿标准和金额不清楚。其指定辩护人辩护意见为，认定被告人负主要责任是不合理的；被告人郭亚军如实陈述事发情况，在法律上可认定为自首情节，郭亚军当庭认罪，可从轻处罚；郭亚军无任何违法违纪行为，被告人是初犯偶犯，是过失犯罪，目前的证据无法确定郭亚军是主要责任；法庭在量刑予以从轻考虑，如认定交通肇事罪建议缓刑。被告晋中隆长辉运输有限公司辩称，车辆在晋中市分公司、滁州市分公司投有保险,事故发生在保险期内,在交警队我方垫付3万元,请求一并处理。事故发生后各方积极配合，车辆保险充足，事故系意外，请求对郭亚军从轻处理。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，车辆承保交强险，事故发生在保险期限内，事故发生时车辆驾驶证、行车证、从业人员资格证是否在有效期内，审核驾驶人是否存在酒驾、逃逸。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称，上保险时车是新车没有牌子。核实大架号后,核实挂车是否在其他保险公司投有保险,在交强险范围内承担责任不足的部分,原告的诉讼费、鉴定费不在保险公司承保范围，精神抚慰金不承担。经审理查明，2018年7月23日7时45分许，被告人郭亚军驾驶晋Ｋ×××××华某2之星牌重型半挂牵引晋Ｋ×××××腾运牌重型自卸半挂车由北往南行驶至秋郭线西蒜峪村路段时，与由南往北苏某3驾驶的晋Ｋ×××××福田牌重型自卸货车发生碰撞，造成被害人苏某3当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。发生事故后，晋中交警支队事故处理大队接到指令出警，到达现场后肇事司机郭亚军在现场等待，该大队民警勘察完毕现场后将郭亚军带回大队。2018年9月29日晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第140702120180000207号道路交通事故认定书，认定当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：郭亚军承担此次事故的主要责任，苏某3承担此次事故的次要责任。郭亚军不服，提出复核申请，山西省晋中市公安局交通警察支队于2018年11月5日出具的晋公交复字结论[2018]第000090号道路交通事故复核结论，复核认定：本案事实不清、主要证据不足，责令事故处理大队重新调查、认定。2018年11月27日晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队重新作出第1407021201800002071号道路交通事故认定书，认定当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：郭亚军承担此次事故的主要责任，苏某3承担此次事故的次要责任。山西中宇司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：证实苏某3死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。另查明，被害人苏某3系榆次区居民，事故发生前在榆次区蕴华西街蕴华景苑小区3-1001居住，是该社区的常住居民。附带民事诉讼原告人苏某2系被害人之父，附带民事诉讼原告人韩某系被害人之母，附带民事诉讼原告人郝某系被害人之妻，附带民事诉讼原告人苏某1系被害人之子。苏某3、郝某和苏某1户籍于2017年6月6日由寿阳县平头镇黑水村121号，迁往榆次区文苑东街239号紫东雅园西区4号楼1单元2303号，户别为“家庭户口”。在榆次区蕴华西街蕴华景苑小区3-1001居住。事故发生后，就晋Ｋ×××××车辆损失中正保险公估有限公司受委托作出中正公估（2018）机鉴字第SF11800715号《鉴定意见书》，鉴定结论为晋Ｋ×××××车辆损失为120245元（其中包括全车拆装费5000元）。另附带民事诉讼原告人支付鉴定费7500元，施救费分别为2200元和2500元，合计4700元，拆解费1500元。2018年10月9日晋中隆长辉运输有限公司在案发后已向附带民事诉讼原告人苏某2预付保证金（丧葬费）3万元。还查明，晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××机动车所有人为晋中隆长辉运输有限公司，晋Ｋ×××××牵引车（发动机号116L08141，车架号LZ5R4GD35HB900273）在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年9月5日至2018年9月4日，在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投有第三者责任险100万及不计免赔险等险种，保险期间自2017年9月21日至2018年9月20日。晋Ｋ×××××机动车为营运货物车性质，该车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年7月9日至2018年11月7日。该车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投有车上人员责任险30万元，保险期间自2017年7月9日至2018年11月4日，被保险人均为苏某3。晋Ｋ×××××机动车所有人为白潇，2019年1月15日白潇将晋Ｋ×××××机动车因该起交通事故所产生的一切权益全部转让给苏某2享有。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：1、晋中交警支队事故处理大队出具的归案经过，证明2018年7月23日7时45分，该队民警接到指令迅速出警，到达现场后肇事司机郭亚军在现场等待，该大队民警勘察完毕现场后将郭亚军带回大队。2、山西万某司法鉴定中心2018年7月27日出具的（晋）万某（毒）检字[2018]第185号司法鉴定意见书，鉴定意见为：从送检苏某3血样中未检出乙醇成分。3、山西万某司法鉴定中心2018年7月27日出具的（晋）万某（毒）检字[2018]第184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：从送检郭亚军血样中未检出乙醇成分。4、山西中宇司法鉴定中心2018年8月13日出具的中鉴[2018]安某第265号司法鉴定意见书，鉴定意见为：号牌号码为晋Ｋ×××××号福田牌重型自卸货车：1.转向系统符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定；转向操纵机构、转向传动机构损坏系本次事故碰撞所致。2.制动系统符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定；制动控制装置、制动传动机构损坏系本次事故碰撞所致。5、山西中宇司法鉴定中心2018年8月13日出具的中鉴[2018]安某第264号司法鉴定意见书，鉴定意见为：号牌号码为晋Ｋ×××××号华某2之星牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××腾运牌重型自卸半挂车：1.转向系统符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。2.制动系统符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。6、山西中宇司法鉴定中心2018年8月13日出具的中鉴[2018]痕鉴字第360号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据以上痕迹的位置、形状、分布，并结合简要案情，上述痕迹时号牌号码为晋Ｋ×××××号华某2之星牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××腾运牌重型自卸半挂车车身左侧与号牌号码为晋Ｋ×××××号福田牌重型自卸货车车身前部相碰撞所形成。7、山西中宇司法鉴定中心2018年8月22日出具的中鉴[2018]尸鉴字第331号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：苏某3死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。8、山西中宇司法鉴定中心2018年8月13日出具的说明函，说明晋中市公安局交通警察大队委托该中心对晋中市“2018.7.23”交通事故中晋Ｋ×××××号福田牌重型自卸货车与晋Ｋ×××××号华某2之星牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××腾运牌重型自卸半挂车事故发生时行驶速度进行鉴定，受条件所限，不具备鉴定条件。9、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队2018年9月29日出具的第140702120180000207号道路交通事故认定书，认定郭亚军承担此事故的主要责任，苏某3承担此事故的次要责任。10、山西省晋中市公安局交通警察支队2018年11月5日出具的晋公交复字结论[2018]第000090号道路交通事故复核结论，复核认定：本案事实不清、主要证据不足，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，责令事故处理大队重新调查、认定。11、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队2018年11月27日作出第1407021201800002071号道路交通事故认定书，认定当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：郭亚军承担此次事故的主要责任，苏某3承担此次事故的次要责任。12、道路交通事故调查报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、复制图、现场照片，证明了本案交通事故案发现场情况。13、晋中市公安局122接处警卡、受案登记表、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的道路交通事故调查报告，证明事故发生经过。14、常住人口登记卡、身份证复印件，证明了被告人郭亚军、被害人苏某3、苏某3亲属苏某2、韩某、郝某、苏某1的身份情况。15、证人胡某在侦查机关的证言，证明：2018年7月23日7时50分许，其从寿阳来榆次看到在西蒜峪村超限检测站南侧20-30米处停着一辆蹦蹦车，超过停在路边的蹦蹦车20-30秒左右，其从倒车镜看到半挂车侧翻了，其听到了碰撞声，但不知道是与什么车碰撞的。16、证人赵某在侦查机关的证言，证明：2018年7月23日7时左右，其驾驶晋Ｋ×××××浩瀚牌重型货车，在一辆半挂车后面跟的大约100多米，由北往南走在西蒜峪村口的拐弯处时，他拐过去其还没有拐，其就看见半挂车和由南往北的一辆货车发生碰撞，半挂车侧翻，其在事故现场旁边的饭店停了1-2分钟之后就绕过他们开车走了。碰撞的过程其没有看到。17、证人邢某在侦查机关的陈述，证明：2018年7月23日，其驾驶晋Ｋ×××××半挂车从寿阳至榆次华夏搅拌站，从北往南行驶至西蒜峪村边，当时路面上没有任何情况，没有任何车辆停靠，我开车往前大约二三百米，这时有个翻斗车从其们相反方向驶来，速度很快，当时其就从反光镜往后面看，就在这时，翻斗车就和其相跟的半挂车相碰，当时其们就停车跑过去赶紧救人。至于翻斗车出事时前面有什么情况其一概不知，翻斗车当时刹车印大约有二十多米，随后其们就拨打电话。18、被告人郭亚军在侦查机关的供述，证明：2018年7月23日7时45分许，其驾驶的晋Ｋ×××××号华某2之星牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××腾运牌重型自卸半挂车由北往南行驶至秋郭线西蒜峪村路段时与一辆由南往北的自卸货车发生碰撞，造成对方当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故发生时对方车前面有一辆轿车不知道什么颜色停着，对方车快与小车碰撞时对方拐到其的车道上占了其的行车道，其就和他发生了碰撞。附带民事诉讼原告人苏某2、韩某、郝某、苏某1提供的证据有：1、结婚证、迁出注销证明、苏某1户籍、韩某户籍和身份证、苏某2户籍和身份证、社区证明、村委会证明，证明郝某系被害人之妻、苏某2系被害人之父、韩某系被害人之母、苏某1系被害人之子及各人出生时间。2、权益转让书及白潇身份证，证明晋Ｋ×××××机动车登记所有人为白潇，发生交通事故后将该车权益转给苏某3之父苏某2。3、中正保险公估有限公司出具的中正公估[2018]机鉴字第SF11800715号鉴定意见书，鉴定意见为：晋Ｋ×××××号车的车辆损失为人民币120245元。4、施救费增值税发票2张、鉴定费增值税发票1张、修理费增值税发票1张，共计13700元。5、晋Ｋ×××××机动车行驶证、苏某3驾驶证，证明车辆用途为货物营运性质，苏某3具有合法驾驶资格。6、晋Ｋ×××××机动车交强险保险单、商业险保险单，证明苏某3系该机动车投保人，该车系营业货车性质。7、被告人郭亚军驾驶证，证明案发时其具有合法驾驶资格。8、晋Ｋ×××××机动车行驶证，证明该车基本信息。9、晋Ｋ×××××机动车交强险、商业险保单，证明该车有投保交强险、商业险。10、山西中宇司法鉴定中心2018年8月22日出具的中鉴[2018]尸鉴字第331号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：苏某3死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。11、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队2018年9月29日出具的第140702120180000207号道路交通事故认定书，认定郭亚军承担此事故的主要责任，苏某3承担此事故的次要责任。12、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，证明2018年7月23日，苏某3因头胸腹联合损伤死亡。被告晋中隆长辉运输有限公司提供的证据有：1、收条，证明2018年10月9日晋中隆长辉运输有限公司在案发后已向刑事附带民事原告苏某2预付保证金（丧葬费）3万元。2、从业资格证，证明郭亚军从业资格为道路货物运输驾驶员。上述证据，来源合法，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人郭亚军违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人郭亚军在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。由于被告人郭亚军的行为给被害人造成的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，其余部分按主次责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在商业险范围内按70%承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业险范围内按30%承担赔偿责任。另附带民事诉讼原告人要求支付鉴定费7500元，由被告郭亚军负担70%，为5250元。误工费本院酌情确定为1万元，交通费本院酌情确定为1000元。关于附带民事诉讼原告人苏某2、韩某、郝某、苏某1要求被告赔偿精神损失费5万元、财产损失超出120245元（其中包括全车拆装费5000元）部分、苏某2、韩某的抚养费，于法无据，本院不予支持；施救费4700元，系间接损失，本院不予支持；拆解费1500元已包含在财产损失中，不再另行计算。附带民事诉讼原告人主张的墓葬费19300元和殡仪馆费用12000元，已包含在丧葬费中，不再另行计算；附带民事诉讼原告人主张的其他费用20万元，于法无据，本院不予支持；其他索赔请求应依照国家相关规定计赔。综上，本院确定附带民事诉讼原告人苏某2、韩某、郝某、苏某1获赔项目为死亡赔偿金620700元、丧葬费773.5元、误工费10000元、交通费1000元、被抚养人生活费168215元、财产损失120245元，共计920933.5元。被告晋中隆长辉运输有限公司预付的3万元保证金（丧葬费）由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司支付给被告晋中隆长辉运输有限公司。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人郭亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人苏某2、韩某、郝某、苏某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费9.2万元，在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人苏某2、韩某、郝某、苏某1死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费、财产损失494853.5元，共计586853.5元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人苏某2、韩某、郝某、苏某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费12.2万元，在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人苏某2、韩某、郝某、苏某1死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费、财产损失212080元，共计334080元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿被告晋中隆长辉运输有限公司垫付的3万元保证金（丧葬费）。五、被告人郭亚军支付附带民事诉讼原告人苏某2、韩某、郝某、苏某1鉴定费5250元。支付以上赔偿款项，均于本判决生效后十日内赔偿。驳回附带民事诉讼原告人苏某2、韩某、郝某、苏某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈惠敏人民陪审员  梁榆波人民陪审员  毛建国二〇一九年八月二十七日书 记 员  相文静