河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初1116号原告：张二强，男，1944年11月2日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：张彦从（张二强之女），女，1970年8月5日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：杨秋华，河北双弘律师事务所律师。被告：张人仁，女，1992年9月27日出生，汉族，住深州市。被告：深州市深房房地产开发有限责任公司，住所地：深州市博陵路80号。法定代表人：田永春，公司董事长。委托诉讼代理人：李运闯，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深州支公司，住所地：深州市永安北大街2号。负责人：国庆，公司经理。委托诉讼代理人：高培，公司员工。原告张二强与被告张人仁、深州市深房房地产开发有限公司（以下简称深房公司）、中国人民财产保险股份有限公司深州支公司（以下简称人保深州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张二强委托诉讼代理人张彦从、杨秋华、被告张人仁、深房公司委托诉讼代理人李运闯、人保财险深州支公司委托诉讼代理人高培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费14205元、护理费33000元、住院期间伙食补助费1700元、营养费5000元、交通费2526元、精神损害抚慰金5万元，以上共计106431元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月21日10时许，在深州市得利成食品店门口，被告张人仁驾驶深房公司的冀Ｔ×××××号车沿深州市南侧得利成食品店门口头东南尾西北向后倒车时，与站在泰山南侧的行人张二强相撞，造成张二强受伤的交通事故。事故发生后，张人仁潜逃藏匿。深州市公安交通警察大队出具的第131182120180000474号道路交通事故认定书认定被告张人仁负此次事故全部责任。原告张二强于2018年11月26日至2018年12月12日在河北医科大学××医院河北省骨科医院住院治疗，入院诊断为左侧股骨颈骨折错位，医嘱为二级护理，家陪一人。原告因此次事故所造成的损失均应由被告进行赔偿。根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的规定，请求法院依法判令三被告赔偿原告的损失。被告张人仁辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，被告张人仁第一时间抢救伤者，垫付医疗费，从事发一直在现场，从未离开，车辆也未移动，并通知了车辆负责人。车辆负责人帮忙报警处理事故。驾驶证正常，车辆入的全险。被告深房公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。冀Ｔ×××××车是公司的车辆。该车辆投有交强险和100万元商业险。依据保险相关规定进行赔偿。公司不负担经济赔偿。被告人保深州支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保交强险和100万元三者险并不计免赔。原告要求的精神抚慰金数额过高，其它费用需要核实后予以确认。本院经审理认定事实如下：被告张人仁对原告提交的证据和要求的项目质证如下：事故认定书上认定被告张人仁潜逃隐匿，被告张人仁于2019年6月3日认为事故认定书认定事实不符已提起行政诉讼，饶阳法院对此于2019年10月24日公开开庭审理，2019年10月28日最终以适用法律错误，撤销了深州市交警队作出的事故认定书，此判决已生效。其它无异议。被告深房公司质证如下：没有异议。被告人保深州支公司质证如下：精神抚慰金数额过高，其它依法判决。本院对原告提供的证据和要求的项目以及被告提供证据分析认定如下，司法鉴定意见书是对被鉴定人自事故受伤之日起至该病情较为稳定后的作出的结论，所以，该鉴定意见书认定被鉴定人即原告张二强护理期180日的计算是张二强自因事故受伤之日起需要180日即可恢复为该年龄段正常人，不是原告要求的7个月后的还需180日的护理期，对要求增加7个月护理期的请求不予认可，同理，营养期的计算亦如此，但营养费的标准应按每天30元计算。根据被告张人仁提供的证据可以看出原告张二强在深州市医院住院治疗5天后到的河北医科大学××医院河北省骨科医院住院治疗17天，原告在深州市医院住院的5天亦应计算住院伙食补助费。被侵权人的原告张二强是按城镇居民还是农村居民计算相关待遇，一是按城乡区划代码看其户籍所在地居民是按农村居民待遇还是按城镇居民待遇，二是看其经常居住地，经常居住地是要看被侵权人是否在城市连续居住满一年以上或在城市连续务工满一年以上。东四王村委会和英才社区是两个法人不是自然人是不能通过自身（听、看）来证实自然人的言行的，且证明也不具体。房屋租赁合同只能证明原告女儿一家居住在城市，不能证明原告本人生活在城市。上述证据不能判断原告经常居住在深州市城区。对原告提供的上述证据在本次事故中不予使用。原告户籍为深州市榆科镇东四王村，但经过查证该村为国家统计部门规划为城镇居民（城乡区划代码），即按城镇居民计算相关待遇。残疾赔偿金是根据法律规定的标准进行计算的，原告确定评残时间2019年6月21日，原告未达75周岁即应按74周岁计算6年的费用即按2018年度城镇居民人均年可支配收入32997元X6年X30%=59394.6元。原告提供的交通费的较多票据未能说明是何人何时多少次到何地的支出费用，除对原告提供2018年12月12日800元票据予以认定外其它票据不予认可，但原告到深州市医院到河北医科大学第三医院治疗是客观事实且原告为年龄较大，活动受限故支出交通费用较高，本院酌定交通费用为1800元较符合实际。原告的伤情经鉴定为八级伤残，故精神抚慰金的计算按照本省确定精神抚慰金总额50000元的比例数确定，即50000元X30%=15000元。被告张人仁提交的（2019）冀1124行初6号行政判决书只能证明作为该案被告的深州市公安交通警察大队因适用法律错误导致所作出的扣留机动车的强制措施错误而被撤销，即对扣留机动车的强制措施，但该判决不是认定深州市公安交通警察大队对此次交通事故事故事实和责任认定错误的依据，故该判决书在本案中不予使用。原被告双方对对方提供的其它证据和要求的项目无异议，本院在卷佐证并予以确认。本院根据上述有效证据查明以下事实：2018年11月21日10时许，在深州市得利成食品店门口，被告张人仁驾驶借用登记在被告深房公司名下的冀Ｔ×××××号车沿深州市南侧得利成食品店门口头东南尾西北向后倒车时，将站在泰山南侧的行人原告张二强相撞，造成原告张二强受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告张人仁躲避追究责任负此次事故全部责任。事故车辆冀Ｔ×××××号车在被告人保财险深州支公司投保交强险和100万元三者险并不计免赔，且事故发生在保险期内。原告张二强于2018年11月21日至2018年11月26日在深州市医院于2018年11月26日住院治疗5天，并由被告张人仁给原告张二强在深州市医院治疗时垫付了医疗费3447.03元，另行又给付原告10000元。后原告张二强于2018年11月26日转至2018年12月12日在河北医科大学××医院河北省骨科医院住院治疗，住院17天，支出各种医疗费15090元。原告张二强的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：1.左侧股骨颈骨骨折后遗留左髋关节功能障碍属八级伤残；2.护理期180日，营养期150日，原告张二强支出鉴定费1600元。原告张二强除上述损失外还有：住院伙食补助费100元X22天=2200元，护理费39947元÷365天X180天=19699.89元，营养费30元X150天=4500元，残疾赔偿金32997元X6年X30%=59394.6元，交通费1800元，精神抚慰金15000元，共计117184.49元。被告张人仁给原告在深州市医院治疗时垫付了医疗费3447.03元，并另行给付原告现金10000元。另查明，2018年度河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元，2018年度河北省居民服务业年平均工资39947元。本院认为，被告张人仁借用被告深房公司涉案车辆冀Ｔ×××××号车向后倒车时未能注意撞伤站着的原告张二强且未能及时报警未及时接受公安交警部门的调查，应承担事故的全部责任，原告张二强无责任。被告张人仁对原告张二强的损失应承担全部民事赔偿责任。鉴于被告张人仁驾驶的涉案车辆冀Ｔ×××××号车在被告人保深州支公司投保交强险和100万元第三者责任险，且事故发生在保险期内,且被告人保深州支公司在审理中未能就涉案车辆冀Ｔ×××××号车在投保时就免责条款和免责项目提出意见，至出具判决书时也未能提供相应证据证明对涉案车辆冀Ｔ×××××号车在投保时进行了风险提示和明确说明，故原告张二强的损失应首先由被告人保深州支公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失后，原告张二强剩余的损失再由被告人保深州支公司在100万元第三者责任险限额内赔偿。被告张人仁垫付的医疗费3447.03元应属于被告人保深州支公司在保险限额内赔付给原告张二强的，故被告张人仁垫付的医疗费3447.03元应由被告人保深州支公司在保险限额内赔付给被告张人仁。原告张二强收取被告张人仁垫付的10000元应当返还给被告张人仁。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条条、第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深州支公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿原告张二强医疗费10000元，精神抚慰金15000元，残疾赔偿金59394.6元，护理费19699.89元，交通费1800元，共计105894.49元；在100万元第三者责任险限额内赔偿原告张二强医疗费5090元，住院伙食补助费2200元，营养费4500元，鉴定费1600元，共计13390元，合计119284.49元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深州支公司于判决书生效后10日内在100万元第三者责任险限额内赔付被告张人仁垫付的医疗费3447.03元；三、原告张二强于判决书生效后10日内返还被告张人仁垫付的10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，减半收取计1377元由被告中国人民财产保险股份有限公司深州支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马国奎二〇二〇年二月十日书记员  胡 浩