连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初389号 原告：张会智，男，1945年12月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托代理人：刘相汝、徐大康，江苏传扬律师事务所律师。 被告：王端鑫，男，1997年4月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。统一社会信用代码911200008030615870。 负责人：李政，总经理。 委托代理人：郑星、马雯，江苏顺维律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区建设东路88号。统一社会信用代码91320700757973621K。 负责人：祖忠阳，总经理。 委托代理人：闵治霖，系该公司职工。 原告张会智与被告王端鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告张会智的委托代理人刘相汝，被告王端鑫、被告太平洋保险公司的委托代理人郑星、被告中华联合保险公司的委托代理人闵治霖到庭参加了诉讼。后因案件复杂，依法转为普通程序于2019年8月5日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张会智的委托代理人徐大康，被告王端学、被告太平洋保险公司的委托代理人马雯、被告中华联合保险公司的委托代理人闵治霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张会智向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计107545.34元，由被告承担本案的诉讼费用。 被告王端学辩称，发生事故属实，答辩人的车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告中华联合保险公司投保第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险金额为50万元，并附加不计免赔特约条款。原告的损失应由被告太平洋保险公司与被告中华联合保险公司赔偿，请求依法处理。事故发生后，答辩人已支付原告6200元，应在本案中一并处理。 被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆在答辩人处投保交强险，原告系农村户口，损失应按农村居民标准计算。答辩人对原告的伤残等级不予以认可，该鉴定报告系原告单方委托，鉴定时未通知答辩人到场，无法核实其鉴定材料及鉴定过程的真实性，因此答辩人申请对伤残等级重新鉴定。如重新鉴定构成伤残，精神抚慰金应按事故责任比例计算，伤残年限从定残之日计算，医疗费要求扣除10%的非医保用药，且应扣除原告用于治疗自身疾病的费用。后续治疗费待实际发生后另行主张。诉讼费、鉴定费答辩人不承担。 被告中华联合保险公司辩称，涉案车辆在答辩人处投保商业三者险50万元，含不计免赔。原告所诉事故在保险期间，对交通事故事实无异议，除去交强险限额内损失应按责任比例计算。对于原告的医疗费应扣除20%的非医保用药。对于鉴定费、诉讼费答辩人不承担。后续治疗费未实际发生应在实际发生后另行主张。 本院经审理确认如下事实：2018年10月12日13时27分许，在烟沪线（204国道）421KM402省道路口，被告王端鑫驾驶津Ｐ×××××（临）小型轿车沿204国道由北向南行驶至402省道口右转与原告张会智驾驶苏GQ68959号电动自行车沿机动车道由东向西行驶时发生相撞，造成原告张会智受伤及车辆损坏的交通事故。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告王端鑫未安全、文明驾驶，转弯未让直行车辆，负事故的主要责任；原告张会智未分道行驶，负事故的次要责任。 原告张会智系农村居民。原告张会智受伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院8天，共支出医疗费47655元。2019年1月22日，连云港市东方医院司法鉴定所对原告张会智的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人张会智2018年10月12日交通事故致腰4椎体压缩性骨折，经手术治疗后，构成人体损伤致残程度十级残疾；2、被鉴定人张会智需补偿后续医疗费1500元；3、被鉴定人张会智其休息期限为伤后180日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日”。原告张会智支出鉴定费2400元。被告太平洋保险公司对连云港市东方司法所出具的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托连云港正达司法鉴定中心对原告张会智的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定。2019年7月2日，连云港正达司法鉴定中心出具正达司鉴中心【2019】临鉴字第907号司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人张会智因交通事故受伤致L4椎体压缩性骨折，行手术治疗，构成人体损伤十级残疾；2、被鉴定人张会智的误工期限为自受伤之日起180日、护理期限为自受伤之日起60日”。被告太平洋保险公司支出鉴定费2400元。2018年10月22日，原告张会智申请对被告王端鑫所有的津Ｐ×××××（临）小型轿车进行保全，本院依法出具（2018）苏0707财保123号民事裁定书对津Ｐ×××××（临）小型轿车进行保全扣押。原告张会智支出保全费700元，支出保函费500元。 另查明，津Ｐ×××××（临）小型轿车的所有人系被告王端鑫，已为其车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告中华联合保险公司投保商业三者险，保险金额50万元。附加不计免赔特约条款。被告王端鑫已支付原告张会智6200元。 被告王端鑫在庭审中陈述自愿承担原告张会智的保全费、保函费、案件受理费、鉴定费用。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及交通事故认定书、原告的身份证、病历、出院记录、住院医疗证明、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保全费票据、保函费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。后续医疗费1500元，原告张会智可待实际发生后另行主张。 本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告王端鑫与原告张会智之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告王端鑫负事故的主要责任，原告张会智负事故的次要责任。津Ｐ×××××（临）小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告中华联合保险公司投保商业三者险，保险金额50万元。并附加不计免赔特约条款。故对于原告张会智的损失，被告太平洋保险公司、中华联合保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。被告太平洋保险公司、被告中华联合保险公司要求扣除非医保用药，但并未提交证据证明非医保用药的名称与数额以及替代药品的名称与数额，故对被告太平洋保险公司、中华联合保险公司的该辩解观点本院不予采纳。因原告张会智二次鉴定的结论未发生改变，故对此产生的二次鉴定费用2400元应由被告太平洋保险公司自行承担。鉴于被告王端鑫驾驶机动车与原告张会智驾驶非机动车发生碰撞，应适当加大被告王端鑫的民事赔偿责任，以80%为宜。 原告张会智在本案中主张的损失经本院审核确认共计77966.50元，包含医疗费47655元、住院伙食补助费320元（8天×40元）、营养费1800元（60天×30元）、护理费6000元（60天×100元）、残疾赔偿金14591.50元（20845元×13年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费200元。被告太平洋保险公司应先行在交强险责任限额内承担35791.50元（其中医疗费用限额内医疗费10000元；死亡伤残限额内护理费6000元、残疾赔偿金14591.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元）。原告张会智交强险责任限额外损失42175元（77966.50元－35791.50元），被告中华联合保险公司应根据保险合同的约定及被告王端鑫在本次事故中的过错承担80%，即31820元[（42175元－2400元）×80%]。被告王端鑫已付原告张会智6200元，扣除被告王端鑫应承担的诉讼费469元、保全费700元、保函费500元、鉴定费2400元，被告王端鑫已多支出赔偿款2131元（6200元－469元－700元－500元－2400元），该款项应视为为被告中华联合保险公司垫付，扣除被告王端鑫垫付款2131元，被告中华联合保险公司还应赔偿原告张会智29689元（31820元－2131元）。因原告张会智的损失均在保险赔偿范围内，故被告王端鑫在本案中不承担给付赔偿款的义务。为减轻当事人诉累，被告中华联合保险公司应给付被告王端鑫垫付款2131元。综上，对于原告张会智诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张会智因交通事故造成的损失35791.50元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张会智因交通事故造成的损失29689元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告王端鑫垫付款2131元。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取469元，保全费700元，保函费500元，合计1669元，由被告王端鑫负担（已给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费938元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判长  宋振通 审判员  孟庆礼 审判员  戴 雷 二〇一九年十一月七日 书记员  徐 玉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项赔偿损失。 第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。