福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初948号 原告：赖金松，男，汉族，1956年1月29日出生，农民，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：赖如峰（系赖金松之子），男，汉族，1982年4月20日出生，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：毛勇，男，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。 被告：毛必贵，男，汉族，1950年12月13日出生，农民，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：张云斌，男，福建武夷律师事务所律师。 被告：浦城县忠信镇村桥村民委员会，住福建省浦城县忠信镇村桥村。 法定代表人：罗林顺，村委会主任。 原告赖金松与被告毛必贵、浦城县忠信镇村桥村民委员会（以下简称“村桥村委会”）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖金松的委托诉讼代理人赖如峰、毛勇，被告毛必贵及其委托诉讼代理人张云斌到庭参加诉讼，被告村桥村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赖金松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿给原告因在劳务过程中受伤致残的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计134751.56元。扣除被告已经支付的医疗费4000元，尚应赔偿原告130751.56元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年3月12日，被告毛必贵在承包浦城县忠信镇村桥村稻田烟草种植雇请原告在劳务过程中，鉴于被告毛必贵雇佣的稻田耕田机械陷落泥潭，原告帮助推拉时，因耕田机械驾驶人黄生旺开动机械前未提醒原告等人注意，造成原告左拇指近节中段以远毁损，入住浦城谢秀山医院住院治疗8天，好转出院，出院医嘱：3天换药一次，术后2周拆线，适当功能锻炼，不适随诊。原告在住院治疗期间，医疗费用开支4944.46元。原告出院后，其左拇指近节中段以远毁损的伤残程度及误工期、护理期和营养期委托福建武夷司法鉴定所对其进行评定，经司法鉴定所法医检查后的鉴定意见为：八级伤残，损伤所需务工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。原告在本次劳务中，因受伤致残而造成的直接经济损失为：医疗费4944.46元、误工费14310元、护理费4771元、伙食补助费240元、营养费1800元、残疾赔偿金90887.10元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元，合计134751.56元。上述经济损失除了被告毛必贵支付了医疗费4000元外，其余经济损失双方未能达成一致意见，现己成纠纷。根据《民法总则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告村桥村委会作为受益方，对此均应承担经济赔偿责任。为此，特向法院提起诉讼，要求依法判如所请，以维权益。 被告毛必贵辩称：一、原告主张相关赔偿项目没有法律依据，应予以驳回。1.关于医疗费问题。医疗费是受害人因人身遭受损害而支出的费用，本案原告受伤后在浦城谢秀山医院住院治疗，虽然住院医疗费为4944.46元，但原告在出院时通过医疗统筹基金（报销）医疗费3394.65元，原告实际支出的医疗费为1549.81元。2.关于误工费问题。我国劳动和社会保障部明文规定，国家法定退休年龄男性为年满60周岁。本案原告受伤时年龄为64岁，为法律上的被抚养人，故不存在务工的问题。3.关于精神损害抚慰金问题。精神损害抚慰金赔偿数额应根据侵权人的主观过错程度、侵害手段、侵权行为等因素综合考虑。本案原告受伤是黄生旺开动机械，其主观为过失并非故意，故原告与黄生旺之间为一般侵权行为。根据《福建省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第25条第2款“一般侵权行为的精神损害赔偿在1000元-10000元之间酌定判定”，结合原告自身的过错责任，答辩人认为原告精神损害赔偿数额4000元为宜。4.关于交通费用问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必须的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就院地点、时间、人数相符合”。本案原告受伤后到浦城县城区“谢秀山医院”住院治疗8天，忠信至浦城的车票为10元，所以原告主张1000元交通费没有法律依据，且原告没有提供正式的交通票据。二、原告要求答辩人赔偿因受伤产生的费用没有事实和法律依据，应判决驳回对答辩人的赔偿请求。1.答辩人让原告用锄头帮其烟地整泥，而原告左拇指系帮黄生旺推拉耕田机械时被机械挤压形成，并非在整理烟地泥造成，原告帮助黄生旺推拉耕田行为已远远超出答辩人雇原告用锄头整理烟泥活动的范围。可见，原告受伤并非帮助答辩人从事雇佣活动遭受的损害，不属于法律上从事雇主授权或者指示范围内的生产经营或者其他劳务活动。2.黄生旺与答辩人不是雇佣关系，答辩人将自己种的烟地以150元/亩承揽给林兴爱耕犁，由林兴爱提供耕田机械，将种烟烟地耕犁好后交由答辩人使用，而黄生旺系林兴爱所雇，答辩人从未找黄生旺耕犁烟地，耕犁烟地的费用也是答辩人直接交给林兴爱。综上，答辩人认为原告受伤并非从事雇佣活动中遭受的损害，且原告对自身损害也应承担过错责任，原告要求答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据，故请求法院依法驳回原告的诉请。 被告村桥村委会未向本院提交答辩意见。 通过庭审调查，对本案事实认定如下：原告赖金松为浦城县忠信镇村桥村村民。被告毛必贵承包浦城县忠信镇村桥村稻田种植烟叶。被告毛必贵因需雇佣原告赖金松为其提供劳务。2019年3月12日原告赖金松在提供劳务时，由于同为被告毛必贵提供劳务的案外人黄生旺驾驶的拖拉机陷入田中，为帮助黄生旺时不慎受伤，原告受伤后即被送往浦城县谢秀山医院住院治疗，于2019年3月19日出院，共住院8天，经诊断原告赖金松左拇指近节中段以远损毁，支出医疗费4944.46元，其中医疗统筹基金报销3394.65元、自费1549.81元。事故发生后，被告毛必贵支付给原告赖金松医疗费4000元。 福建武夷司法鉴定所参照《人体损伤致残程度分级》及《人身损害务工期、护理期、营养期评定规范》的规定，于2019年4月29日作出“赖金松的伤残程度为八级、误工期为90天、护理期为30天、营养期为60天”的司法鉴定意见书，原告赖金松为此支付鉴定费1800元。另查明，毛必贵不具有村桥村委会集体经济组织成员资格，其所种植烟叶的土地系流转而来，案外人黄生旺给被告毛必贵提供劳务活动，劳务费用已由林兴爱与毛必贵进行结算。 上述事实有原、被告提交的书面证据言及庭审陈述在卷佐证。 本案的争议焦点为：一、被告毛必贵是否应承担雇主责任；二、被告村桥村委会是否应承担发包人责任；三、如何确定原告赖金松的损失。 关于第一个争议焦点，本院认为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。本案中毛必贵雇佣赖金松提供劳务，虽原告系帮助黄生旺的拖拉机脱离陷坑而受伤，但原告系在提供劳务期间，提供劳务场所，为雇主利益而实施的行为，应认定原告行为与雇佣活动存在内在联系，属从事雇佣活动的行为，故被告毛必贵应承担雇主责任。关于争议焦点二，本院认为雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告毛必贵从事的为农业种植，农业种植是否需要雇主具备相应资质或者安全生产条件现有法律并未明确规定，原告的该项诉求缺乏事实及法律依据，故被告村桥村委会在本案中不承担责任。关于争议焦点三，本院认为个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告赖金松与被告毛必贵间形成劳务关系，原告赖金松作为完全民事责任能力人，应对自身的行为充分注意及防范安全风险，其疏于防范可能出现的危险，具有重大过失，应减轻雇主的赔偿责任，本院认为原告赖金松应自负40%的责任，被告毛必贵承担60%责任。 本案中赖金松主张的护理费4771元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、残疾赔偿金90887.1元、鉴定费1800元计算方式符合法律规定，并有证据予以佐证，被告亦无异议，本院予以确认；对原告主张的医疗费本院认为对已报销部分应予以抵扣，即医疗费为1549.81元；原告主张的交通费因无实际票据予以佐证，故本院不予确认；原告主张的误工费14310元，赖金松虽年满六十周岁，但误工费的认定在法律上并无年龄划分，而应以是否有劳动能力及收入状况确定，法律并未限制达到退休年限的公民的劳动权，在农村年满六十周岁以后继续以自己的劳动赚取收入维持生活为普遍现象，毛必贵并无证据证明赖金松已丧失劳动能力，同时毛必贵对赖金松误工费的计算标准无异议，对该费用本院予以确认；原告主张的精神损害抚慰金15000元，因赖金松在本期事故自身具有过错，结合当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为8000元,即原告总损失为123357.91元。被告村桥村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理及裁判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告毛必贵应于本判决生效之日起三十日内支付原告赖金松73214元[115357.91元×60%+8000元−4000元=73214元（取整）]。 二、驳回原告赖金松的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2915元，减半收取1457.5元，财产保全费920元，共计2377.5元，由原告赖金松负担1046.5元，由被告毛必贵负担1331元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  詹先分 二〇一九年八月二十七日 法官助理温慧素 书记员谢炳辉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。