广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12969号原告：东莞市满昌复合材料有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯村西环路。统一社会信用代码为91441900MA4URTQQ6C。法定代表人：陈小艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：林祺宏，广东今久律师事务所律师。被告：广州市白云区龙归宏源皮具辅料经营部。住所地：广东省广州市白云区均禾街长红村第二工业区工业路41号首层。统一社会信用代码为92440101MA5AAFNM7D。经营者：陈思琦，女，1986年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告东莞市满昌复合材料有限公司诉被告广州市白云区龙归宏源皮具辅料经营部买卖合同纠纷一案，本院立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法由审判员陈雪敏担任审判长，与人民陪审员叶小驱、黄兆桃组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告东莞市满昌复合材料有限公司的委托诉讼代理人林祺宏到庭，被告广州市白云区龙归宏源皮具辅料经营部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款388270.2元及延期付款违约金（违约金从2018年8月12日起每日按拖欠货款千分之三进行计算至货款实际付清之日止），延期付款违约金暂计算为30000元；2.被告承担全部诉讼费。庭审中，原告明确违约金按月利率2%计算。事实与理由：原、被告之间有业务合作关系，由原告供给被告牛硅纸，被告向原告支付货款，双方签订了长期销售合同，对货款的给付时间约定为60天，且对未按期给付货款约定为每日按逾期货款金额3‰支付违约金。被告累计尚欠货款388270.2元，原告多次催讨，被告仍未给付，被告的行为影响了原告的生产和经营。被告未答辩，亦未向本院提交证据或质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张与被告存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款共388270.2元。原告提交的证据情况如下：1.《长期销售合同》：显示供方为原告，需方为被告，供应的产品是“牛硅纸”，结算方式及期限为“60天”，并约定任何一方违约需每日按违约逾期货款金额千分之三向守约方支付违约金，落款处需方一栏有“陈思琦”字样签名，落款时间为2017年11月22日。2．2017年3月至2017年8月的送货单、2017年8月份业务对账单：2017年3月至2017年8月的送货单载明客户名称为“广州刘俊”，地址为“广州市白云区长红村173号”，货物名称为“牛硅纸”，由陈祝银、陈思琦、刘俊、刘仁虎签收；2017年8月份业务对账单载明的采购方、地址、货物名称、所列的2017年3月至8月货款明细与2017年3月至2017年8月的送货单相对应，落款的采购方一栏有“陈思琦”字样签名，落款时间为2017年9月19日并载明共欠“229112.4元”，在该内容下方还有“2017.11月6日收5000元，余欠224112.40”的手写内容。3.2017年9月至2018年6月送货单、2018年12月份业务对账单：2017年9月至2018年6月送货单载明客户为“广州刘俊”、“宏源”、“宏源自粘”或“广州刘俊（宏源）”，地址为“广州市白云区长红村173号”，货物名称为“牛硅纸”，由陈祝银、陈思琦、张桂芬、刘俊、刘仁虎签收，其中2017年11月8日金额为5203.8元（有手写备注内容“扣340元运费，实收4864”）、2017年11月16日金额为5429.2元、2018年5月18日金额为15010元的送货单“客户签章”栏没有签章，2018年3月30日金额为8990元的送货单“客户签章”栏只有“宏源”二字，最后一笔交易发生在2018年6月12日；2018年12月份业务对账单列明2017年9月至2018年6月的交易明细与前述送货单相一致，并载明各月的收款情况，总交易额为545007.8元，合计付款385850元，落款处没有被告的签章，其中2017年9月货款合计14008.6元，9月30日收款14000元，2017年11月8日交易额4864元，11月3日收款5000元，2017年11月11日交易额9172.8元，11月8日收款4864元，11月11日收款9172元，11月15日交易额5409.6元，11月14日收款5409元，11月16日交易额5429.2元，11月17日收款5429元。原告主张刘俊是被告的经营者陈思琦的丈夫，陈祝银、张桂芬等都是被告的员工，双方约定2017年9月后的交易为现金结算，故被告先支付了2017年9月至2018年6月的部分货款，“2017.11月6日收5000元，余欠224112.40”的手写内容是原告的财务人员手写的，该处的“5000元”也就是2018年12月份业务对账单载明的2017年11月3日支付的5000元，2017年11月8日的送货单虽然没有人签收，但被告在11月8日有付款，该笔交易已经结清。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该视为放弃对原告的陈述和证据进行抗辩和质证的权利。原告提交的证据有原件供法院核对，在被告未能提供反证的情况下，对原告提交的证据的真实性，本院予以确认。根据《长期销售合同》可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。虽然送货单载明的客户名称部分为“广州刘俊”，但这些送货单部分有陈思琦签名，且部分客户名称为“广州刘俊（宏源）”送货单也有陈思琦签名。另外，有陈思琦签名的2017年8月业务对账单对应的送货单签收人与客户名称为“广州刘俊（宏源）”送货单的签收人相一致，故对原告主张案涉的送货单就是与被告交易的送货单，本院予以采信。至于总的交易额，虽然2017年11月8日、2017年11月16日的送货单“客户签章”栏没有人签名，但有相应的付款记录，故对这两笔交易，本院予以认可。至于2018年5月18日金额为15010元的送货单以及2018年3月30日金额为8990元的送货单，因均没有被告的签章，故对这两笔交易，本院不予采纳，并认定总的交易额为750120.2元（229112.4元+545007.8元-15010元-8990元）。至于总付款，虽然2017年8月份业务对账单下方有“2017.11月6日收5000元，余欠224112.40”的手写内容，但2018年12月份业务对账单所列的付款情况中有关“2017年11月3日收款5000元”的付款记录在2017年9月至2017年11月没有对应的交易且金额与上述手写内容的金额相吻合，在被告没有提出抗辩意见的情况下，对原告主张2018年12月份业务对账单所列的“2017年11月3日付款5000元”就是上述手写内容中的5000元，本院予以采纳，并认定总的付款额为385850元，即被告尚欠364270.2元（750120.2元-385850元）。对原告诉请被告立即支付货款364270.2元，本院予以支持。至于违约金，原告诉请从2018年8月12日起按月利率2%的标准计算，未违反双方的约定，本院予以支持，但应以不超过本金为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广州市白云区龙归宏源皮具辅料经营部（经营者：陈思琦，公民身份号码为）于本判决发生法律效力之日五天内向原告东莞市满昌复合材料有限公司支付拖欠的货款共364270.2元及违约金（以货款本金364270.2元的未付部分为基数，按月利率2%的标准，从2018年8月12日起计至所有货款付清之日止，并以货款本金364270.2元为限）；二、驳回原告东莞市满昌复合材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7574元，由原告负担468元、被告广州市白云区龙归宏源皮具辅料经营部（经营者：陈思琦，公民身份号码为）负担7106元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五天内向本院提交上诉状，并按当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈雪敏人民陪审员  叶小驱人民陪审员  黄兆桃二〇一九年十一月二十七日书 记 员  徐 莉杜宛璘强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。