江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初270、800、801、803-805、807号 原告：姜堰区邰二水产品门市部，注册号321284600531689（1/1），住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道姜堰大道567号。 经营者：严才英，女，1951年12月12日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：邰红庆，男，1979年11月14日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区，系原告姜堰区邰二水产品门市部经营者之子。 委托诉讼代理人：陈晓军，江苏江豪律师事务所律师。 原告：陈桂凤，女，1960年6月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告：赵学强，男，1979年4月12日出生，汉族，住山东省苍山县。 原告：李明圣，男，1981年1月13日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告：赵爱萍，女，1977年12月16日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告：丁年凤，女，1964年1月29日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告：徐军，男，1969年10月24日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告陈桂凤、赵学强、李明圣、赵爱萍、丁年凤、徐军共同委托诉讼代理人：袁星星，江苏伟程律师事务所律师。 被告：泰州市姜堰区中天清华园大酒店，统一社会信用代码913212040618265517，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道西桥南街1号。 投资人：刘银珍。 被告：刘银珍，女，1951年9月1日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 两被告共同委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：袁月，江苏清越律师事务所律师。 第三人：沈利树，男，1976年7月18日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区，现羁押于泰州市看守所。 原告姜堰区邰二水产品门市部[案号：(2019)苏1204民初270号]与被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店、刘银珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告陈桂凤[案号：(2019)苏1204民初800号]与被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店、刘银珍买卖合同纠纷一案，原告赵学强[案号：(2019)苏1204民初801号]与被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店、刘银珍买卖合同纠纷一案，原告李明圣[案号：(2019)苏1204民初803号]与被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店、刘银珍买卖合同纠纷一案，原告赵爱萍[案号：(2019)苏1204民初804号]与被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店、刘银珍买卖合同纠纷一案，原告丁年凤[案号：(2019)苏1204民初805号]与被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店、刘银珍买卖合同纠纷一案，原告徐军[案号：(2019)苏1204民初807号]与被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店、刘银珍买卖合同纠纷一案，本院均于2019年1月18日立案。上述七起案件审理中，本院均追加沈利树作为第三人参加诉讼，并合并进行审理。本院于2019年5月30日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜堰区邰二水产品门市部委托诉讼代理人邰红庆、陈晓军、原告陈桂凤、李明圣、丁年凤及原告陈桂凤、赵学强、李明圣、赵爱萍、丁年凤、徐军共同委托诉讼代理人袁星星、两被告共同委托诉讼代理人袁月到庭参加诉讼，第三人自愿放弃出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜堰区邰二水产品门市部向本院提出诉讼请求：1、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店返还原告水产品质保金500000元、支付原告货款84755元、承担逾期付款损失（以584755元为基数自2018年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止）；2、被告刘银珍对被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店上述债务以其个人其他财产承担补充清偿责任。事实及理由：原告从2018年2月开始向被告供应水产品，双方未签订书面合同。2018年9月17日，被告将原告供应货款中的500000元转为水产品质量保证金。自2018年10月1日起至2018年10月11日，原告又向被告供货累计84755元。2018年10月12日之后双方之间的买卖关系已经终止。但被告未能给付之前所欠货款及返还质保金。 原告陈桂凤向本院提出诉讼请求：1、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店给付原告欠款132460元；2、被告刘银珍对被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店上述债务以其个人其他财产承担补充清偿责任。事实及理由：原告从事家禽生意，自2017年10月起按被告要求向被告送货，送货一段时间后被告为确保原告商品质量不出问题，收取原告质保金60000元。合作初期，被告一直定期给付货款，自2018年9月份起，被告开始拖欠货款，截至2018年11月20日，经双方核对，被告尚欠原告72460元货款，被告向原告出具一份欠条并加盖公章。后原告多次催要未果。 原告赵学强向本院提出诉讼请求：1、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店给付原告欠款143700元；2、被告刘银珍对被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店上述债务以其个人其他财产承担补充清偿责任。事实及理由：原告从事蔬菜生意，自2018年3月起按被告要求向被告送货，送货一段时间后被告为确保原告商品质量不出问题，收取原告质保金60000元。合作初期，被告一直定期给付货款，自2018年10月份起，被告开始拖欠货款，截至2018年11月20日，经双方核对，被告尚欠原告83700元货款，被告向原告出具一份欠条并加盖公章。后原告多次催要未果。 原告李明圣向本院提出诉讼请求：1、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店给付原告欠款212500元；2、被告刘银珍对被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店上述债务以其个人其他财产承担补充清偿责任。事实及理由：原告从事牛肉生意，自2017年起按被告要求向被告送货，送货一段时间后被告为确保原告商品质量不出问题，收取原告质保金70000元。合作初期，被告一直定期给付货款，自2018年9月份起，被告开始拖欠货款，截至2018年11月20日，经双方核对，被告尚欠原告142500元货款，被告向原告出具一份欠条并加盖公章。后原告多次催要未果。 原告赵爱萍向本院提出诉讼请求：1、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店给付原告欠款14400元；2、被告刘银珍对被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店上述债务以其个人其他财产承担补充清偿责任。事实及理由：原告从事鱼丸生意，自2018年3月起按被告要求向被告送货。截至2018年11月20日，经双方核对，被告尚欠原告14400元鱼丸货款，被告向原告出具一份欠条并加盖公章。后原告多次催要未果。 原告陈桂凤向本院提出诉讼请求：1、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店给付原告欠款132460元；2、被告刘银珍对被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店上述债务以其个人其他财产承担补充清偿责任。事实及理由：原告从事家禽生意，自2017年10月起按被告要求向被告送货，送货一段时间后被告为确保原告商品质量不出问题，收取原告质保金60000元。合作初期，被告一直定期给付货款，自2018年9月份起，被告开始拖欠货款，截至2018年11月20日，经双方核对，被告尚欠原告72460元货款，被告向原告出具一份欠条并加盖公章。后原告多次催要未果。 原告丁年凤向本院提出诉讼请求：1、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店给付原告欠款303000元；2、被告刘银珍对被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店上述债务以其个人其他财产承担补充清偿责任。事实及理由：原告从事南北货生意，自2017年起按被告要求向被告送货，送货一段时间后被告为确保原告商品质量不出问题，收取原告质保金150000元。合作初期，被告一直定期给付货款，自2018年9月份起，被告开始拖欠货款，截至2018年11月20日，经双方核对，被告尚欠原告153000元货款，被告向原告出具一份欠条并加盖公章。后原告多次催要未果。 原告徐军向本院提出诉讼请求：1、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店给付原告欠款36600元；2、被告刘银珍对被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店上述债务以其个人其他财产承担补充清偿责任。事实及理由：原告从事海鲜冻品生意，自2017年10月起按被告要求向被告送货，送货一段时间后被告为确保原告商品质量不出问题，收取原告质保金10000元。合作初期，被告一直定期给付货款，自2018年8月份起，被告开始拖欠货款，截至2018年11月20日，经双方核对，被告尚欠原告26600元货款，被告向原告出具一份欠条并加盖公章。后原告多次催要未果。 两被告辩称，2018年1月11日，泰州市姜堰区中天清华园大酒店出租方刘银珍与承租方沈利树签订了租赁合同，约定租赁期间相关的安全、卫生、环境、债权债务等均由沈利树全部承担，与甲方无关，合同签订后泰州市姜堰区中天清华园大酒店即于2018年1月11日实际交付沈利树经营，刘银珍及原泰州市姜堰区中天清华园大酒店工作人员均不再参与该酒店实际经营，各原告与被告方发生货款纠纷均发生于沈利树实际接手经营泰州市姜堰区中天清华园大酒店之后，相关质保金及货款事实均应由沈利树核实其真实性，两被告无从知晓。另原告姜堰区邰二水产品门市部主张的罚息，两被告不予认可，因质保金与货款并未约定实际支付时间，则无逾期一说，罚息主张无事实及法律依据，应当不予支持。 第三人述称，出具的相关条子是真实的，欠这么多人钱我能够证明，但具体数额记不清楚，该系列案件我不需要参加庭审，对各原告的诉讼请求，我认为应该由两被告承担民事责任。 经审理查明，1、2018年9月17日，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店向原告姜堰区邰二水产品门市部出具收据一份，载明：金额500000元，收款事由邰二水产质保金；等。同年10月1日至11日期间，原告姜堰区邰二水产品门市部向被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店陆续供应各类水产，货款合计84755元，相应供货单上加盖有泰州市姜堰区中天清华园大酒店印章。 2、2018年5月21日，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店向原告陈桂凤出具收据一份，载明：金额60000元，收款事由罗塘家禽陈桂凤质保金。同年11月20日，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店向原告陈桂凤出具收据一份，载明：金额72460元，收款事由欠陈桂凤9月、10月、11月货款。 3、2018年5月10日，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店向原告赵学强出具收据一份，载明：金额60000元，收款事由蔬菜供应商赵学强质保金。同年11月20日，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店向原告赵学强出具收据一份，载明：金额83700元，收款事由欠赵学强蔬菜10月、11月货款。 4、2018年5月23日，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店向原告李明圣出具收据一份，载明：金额70000元，收款事由羊牛肉李明圣质保金。同年11月20日，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店向原告李明圣出具收据一份，载明：金额142500元，收款事由欠李明圣牛羊肉5月份、9月份、10月份货款。 5、2018年11月20日，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店向原告赵爱萍出具收据一份，载明：金额14400元，收款事由欠赵爱萍鱼元、鱼饼货款。 6、2018年5月17日，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店向原告丁年凤出具收据一份，载明：金额150000元，收款事由丁年凤南北货质保金15万元整。同年11月20日，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店向原告丁年凤出具收据一份，载明：金额153000元，收款事由欠丁年凤货款。 7、2018年5月8日，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店向原告徐军出具便条一份，载明：暂欠徐军质保金10000元，并加盖泰州市姜堰区中天清华园大酒店印章。同年11月20日，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店向原告徐军出具收据一份，载明：金额26600元，收款事由欠徐军水产8月至11月货款。 另查明：被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店系个人独资企业，投资人为被告刘银珍。 以上事实，有收据、送货单、便单、工商登记档案、本院对第三人沈利树的询问笔录、本院（2019）苏1204民初1号、737号案件庭审笔录及原、被告当庭陈述等证据予以证明。 本案的争议焦点是：1、案涉与各原告之间形成买卖合同关系的合同相对方是谁，两被告能否以与沈利树之间租赁合同的约定拒付相应货款及保证金；2、原告姜堰区邰二水产品门市部主张的逾期付款利息有无依据。 关于争议焦点1，本院认为，合同相对性是合同关系中的基本原则，是基于合同关系特定相对人之间才能提出相互要求。本案中，从各原告提交的相关收据、送货单、便单等内容看，均加盖有被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店印章，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店对相关印章真实性认为以第三人沈利树核实为准，而第三人沈利树对相关收据、送货单、便单的真实性予以认可，故应当认定为相关买卖合同合意系发生在各原告与被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店之间，与各原告发生买卖合同关系的相对方系被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店。两被告虽提交相关租赁合同，意欲证明第三人沈利树系被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店实际经营者、其与第三人沈利树内部约定了相关债权债务承担方式。对此本院认为，因各原告不认可第三人沈利树系与其发生买卖的合同相对人，故无论第三人沈利树是否是被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店实际经营者，是否与被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店就债权债务承担进行内部约定，均不影响被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店作为相关货款支付义务人向各原告承担责任，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店不得以此拒付货款及质保金。至于被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店与第三人沈利树之间的关系，当事人可另行依法处理，本院就此系列案中不予理涉。故对两被告的上述相关辩称事由，本院不予采信。 关于争议焦点2，本院认为，案涉买卖合同均未以书面形式签订，系日常生活中的口头合同。本案中未有证据证明就相应付款时间进行了明确约定，应视为交易之日或确认之日即为付款之日。被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店未能及时付款构成违约，故原告姜堰区邰二水产品门市部主张的逾期付款利息（自2018年10月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院认为，原告姜堰区邰二水产品门市部、陈桂凤、赵学强、李明圣、赵爱萍、丁年凤、徐军与被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店之间事实存在的各种食材买卖合同关系系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，各原告依约提供各种食材，被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店未能及时付款，应承担继续支付货款、返还质保金之责，并应承担相应的逾期付款利息损失。各原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店系个人独资企业，财产为投资人个人所有，被告刘银珍作为该企业投资人，在被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店上述债务不能偿付时，应以其个人财产予以清偿。各原告的上述请求符合法律规定，本院予以支持。第三人沈利树自愿放弃出庭，系其自行处分程序权利和部分实体权利，并不违反法律规定，本院照准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店于本判决生效之日起十日内向原告姜堰区邰二水产品门市部返还质保金500000元，支付货款84755元，合计584755元，并支付逾期付款损失（以584755元为基数，自2018年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止）； 二、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店于本判决生效之日起十日内向原告陈桂凤返还质保金60000元，支付货款72460元，合计132460元； 三、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店于本判决生效之日起十日内向原告赵学强返还质保金60000元，支付货款83700元，合计143700元； 四、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店于本判决生效之日起十日内向原告李明圣返还质保金70000元，支付货款142500元，合计212500元； 五、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店于本判决生效之日起十日内向原告赵爱萍支付货款14400元； 六、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店于本判决生效之日起十日内向原告丁年凤返还质保金150000元，支付货款153000元，合计303000元； 七、被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店于本判决生效之日起十日内向原告徐军返还质保金10000元，支付货款26600元，合计36600元； 八、被告刘银珍对被告泰州市姜堰区中天清华园大酒店上述债务中不能清偿部分以其个人其他财产予以清偿。 如两被告未按照本判决履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27092元，由两被告负担（由两被告于本判决生效后七日内直接向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交相应副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 陈 祥 人民陪审员 刘 霆 人民陪审员 翟智娟 二〇一九年六月三日 书 记 员 周 洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国个人独资企业法》 个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。