贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0321民初5065号 原告：钟成琴，女，1954年12月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：李定科，男，1981年1月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。与原告钟成琴系母子关系。 被告：付在洪，男，1996年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：叶智立，男，1989年5月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层，统一社会信用代码：91520301795277061K。 负责人：潘国强，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄元亮，公司员工，代理权限为特别授权。 原告钟成琴诉被告付在洪、叶智立、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司(下称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟成琴及其委托诉讼代理人李定科；被告付在洪、叶智立、阳光保险公司之委托诉讼代理人黄元亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟成琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计168447.50元；2本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年12月24日13时许，被告付在洪驾驶被告叶智立所有的贵Ｃ×××××号车在播××道人行道处将原告撞伤，原告所受之伤经播州区人民医院诊断为：1、右股骨粗隆间并粗隆下骨折；2、骨盆多发骨折；3、右侧骶骨翼骨骨折等伤情，经住院28天后出院。原告所受伤情经鉴定为十级伤残，由于肇事车辆在阳光保险公司购买有交强险及商业三者险，故经我方到该公司对赔偿事宜多次协商，未能达成一致意见，现为维护自身合法权益，特具状诉来法院提出如前诉请，请求法院依法予以支持。 被告付在洪辩称：对事故的发生与责任的划分无异议，事故发生时我驾驶的车在阳光保险公司购买有交强险及商业三者险，事故发生时处于保险期内。事故发生后我垫付了约35800.00元，这中间包括了保险公司支付的1万元医疗费，我垫付的费用请求法院判令保险公司直接支付给我。 被告阳光保险公司辩称：我们对事故的发生及责任划分无异议，涉案车辆在我公司购买有交强险、商业三者险（保险限额50万元）及不计免赔属实，事故发生时均处于保险期内。因我公司不是本案直接侵权人，故不承担本案诉讼费、鉴定费。此外，原告主张的各项损失过高，我公司在质证阶段发表意见。 被告叶智立辩称：涉案车辆属于我所有，该车在阳光保险公司购买了交强险及商业三者险，原告的损失应当由阳光保险公司承担。 本院经审理查明：2017年12月24日，被告付在洪持证驾驶被告叶智立所有的贵Ｃ×××××号小型轿车，由马桥驶往三合方向，于13时10分在播州××××道处刮撞人行道上通行的原告钟成琴，造成钟成琴受伤和车辆损坏的交通事故。本次事故经公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：1、当事人付在洪在本次事故中负全部责任；2、当事人钟成琴在本次事故中无责任。钟成琴受伤后入住播州区人民医院住院进行治疗，诊断为：1、右股骨粗隆间并粗隆下骨折；2、骨盆多发骨折；3、右侧骶骨翼骨骨折；4、闭合性胸外伤；5、全身多处软组织受伤等伤情，经住院治疗28天后于2018年1月21日出院。出院医嘱载明“1、出院后注意休息，继续行患肢康复功能训练，坐轮椅3个月……4、出院后1、3、6、12个月关节科外科门诊复诊”等内容。其后原告所受伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，于2018年5月7日作出的遵医司鉴【2018】临鉴字第1134号司法鉴定意见书作出鉴定意见：1、钟成琴2017年12于24日所受右股骨粗隆间并粗隆下骨折内固定术后遗留右髋关节活动受限评定为十级伤残；2、钟成琴右股骨粗隆间骨折切开复位内固定物取出费用约8000.00元或按实际发生为准。于2018年6月1日作出的遵医司鉴【2018】临鉴字第1572号司法鉴定意见书作出鉴定意见：钟成琴2017年12月24日所受损伤，误工期评定为180日-270日，护理期评定为90日-180日，营养期评定为90日-180日。其后由于双方对损失赔偿问题未能达成一致意见，故此原告具状诉来法院，提出如前诉请，请求判如所请。庭审中原告撤回了请求判令被告支付购物小票中就餐费335元的诉讼请求。 另查明：原告受伤前仍在家从事农业生产，受伤后由其从事农业生产的女儿进行护理，被告叶智立所有的贵Ｃ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元），且本次事故发生时均处于保险期限内。2017年5月1日至2018年4月30日贵州省道路交通事故人身损害赔偿统计数据为：城镇常住居民人均可支配收入29080.00元/年；农林牧渔城镇单位就业人员平均工资58198.00元/年即159.44元/天。 上述事实，有原告钟成琴提交的道路交通事故认定书1份、播州区人民医院住院病历1份、司法鉴定意见书2份、收入证明1份、医疗费发票17张、鉴定费发票2张、收据及购物小票22张；被告付在洪提交的医疗费票据12张、收据1张及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原被告双方对涉案交通事故发生的事实及责任的划分，肇事车贵Ｃ×××××号车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额50万元）且事故发生时均处于保险期内等事实均无异议，本院予以确认，作为定案依据。故此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担责任：（二）、机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告阳光保险公司对原告在本次交通事故中所遭受的损失，应当在交强险及商业三者险限额内直接支付原告。原告请求肇事车辆所有人叶智立在本案中承担赔偿责任，但并未提交证据证明其在涉案交通事故中存在过错，本院不予支持。对原告在本案中所遭受的损失（不包含被告付在洪支付的金额部分），本院认定如下：1、医疗费38436.40元：有医疗费票据在卷佐证，本院予以认定。其中包含原告支付的3221.00元、阳光保险公司支付的10000.00元、被告付在洪支付的25215.4元；2、护理费为23916.00元元：原告主张护理180日为鉴定期间最高值，本院结合原告伤情认定为150，参照农林牧渔行业工资认定为23916.00元(159.44元/天×150日)。三被告认为应当按照居民服务行业工资标准计算护理费，与事实不符，本院不予采信。原告主张术前由其两个子女进行护理，没有医嘱记录且其子也未提交收入减少的证据，故此本院不予支持；3、误工费21524.40元：原告主张误工期为225日，于法不符，本院依法计算至定残前一日为135日。参照农林牧渔行业工资标准认定为21524.40元（159.44元/天×135日）。被告认为原告已年逾60岁，应当视为丧失劳动能力，由其子女进行赡养，不符合我国居民年满60岁仍在劳动的事实，且与本案事实相悖，故此本院不予采信。4、交通费本院酌情认定为800.00元；5、住院期间的伙食补助费2240.00元：原告主张100.00元/天过高，本院酌情认定80.00元/天共计2240.00元（80.00元/天×28天）；6、营养费7500.00元：原告主张营养期为180日为鉴定期间最高值，本院根据原告伤情及医嘱认定为150日。原告主张每天80元过高，本院酌情认定每天为50.00元，共计7500.00元（50.00元/天×150天）。三被告认为医嘱中没有增加营养的内容，原告主张营养费没有事实依据，忽视了原告伤情确需增加营养促进骨骼愈合的事实，本院不予采信；7、残疾辅助器具费580.00元：包含被告付在洪购买轮椅支付500.00元，原告购买拐杖80.00元；8、鉴定费1900.00元：有票据在卷佐证，本院予以认定；9、后续资料费8000.00元：有鉴定报告予以佐证，本院予以认定；10、残疾赔偿金49436.00元：由于原告定残时已年满63周岁，本院依法认定残疾赔偿金为49436.00元（29080元/年×17年×0.1）；11、精神抚慰金5000.00元，本院予以支持；12、其他费用1282.00元：原告主张1662.00元，根据原告提交的票据，前述费用因原告受伤已实际产生，结合原告对就餐费用335元请求的撤回，且其购买红枣等营养品45元与本院支持的营养费重复，本院不予支持，故此本院认定为1282.00元。以上损失共计160614.8元，扣除阳光保险公司支付的10000.00元以及被告付在洪支付的医疗费25215.4元及轮椅费500.00元，应当由被告阳光保险公司直接支付原告钟成琴124899.4元，支付被告25715.40元（医疗费25215.4元+轮椅费500.00元）。原告庭审中撤回请求判令被告支付就餐费335元的诉讼请求，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，促进诚信社会的构建，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付原告钟成琴护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费等损失共计124899.40元，此款限本判决生效后10日内付清。 二、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告付在洪垫付的医疗费及残疾辅助器具费共计25715.40元，此款限本判决生效后10日内付清。 三、驳回原告钟成琴的其余诉讼请求。 案件受理费减半571.00元，由被告付在洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  廖珍强 二〇一八年八月十日 法官助理代忠亚 书记员尹杨光