吉林省辉南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0523刑初58号 公诉机关吉林省辉南县人民检察院。 被告人马云驰(绰号“强子”)，男，1977年4月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省辉南县，住辉南县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年9月10日被通化市公安局刑事拘留；因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年10月16日被通化市公安局执行逮捕；因辉南县人民检察院决定不起诉，于2018年4月13日被辉南县公安局释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2018年10月10日被通化市公安局刑事拘留，于2018年10月22日被通化市公安局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 辩护人范世来，辉南县法律援助中心律师。 吉林省辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉（2019）49号起诉书指控被告人马云驰犯非法持有毒品罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员樊立君出庭支持公诉，被告人马云驰及其辩护人范世来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年8月末，被告入马云驰通过微信视频联系熊某(绰号“妖妖”，已起诉)购买冰毒200克，熊某以每克150元的价格从其上线舒某(绰号“大奎”，已起诉)处购买冰毒200克，之后熊某以每克190元的价格贩卖给马云驰冰毒200克，2017年8月29日至9月6日期间，马云驰多次通过银行、微信转账等方式向熊某支付毒资总计人民币32000元，舒某按照熊某提供的收件人地址，于2017年8月31日从四川省成都市通过顺丰快递向辉南县邮寄冰毒100克，该快递于2017年9月5日被赵某从辉南县顺丰快递站取走，2017年9月3日舒某再次从四川省成都市通过顺丰快递向辉南县邮寄冰毒100克，2017年9月6日安达代购业务员韩某接到给手机号1718978****(该手机号使用人为马云驰)的客户代取快递的订单，韩某在辉南县顺丰快递站取包裹时，被通化市公安局民警当场查获，民警从包裹内査获疑似冰毒两包。经称重，两包疑似冰毒重48.89克、48.87克。经鉴定，两包疑似冰毒均检出甲基苯丙胺成分。 认定上述事实的证据如下： 1.公民户籍信息证明、前科劣迹证明、抓获经过等书证； 2.证人熊某、舒某、曲某等人的证言； 3.被告人马云驰的供述与辩解； 4.理化检验报告； 5.辨认笔录、搜查笔录； 被告人马云驰对公诉机关上述指控予以否认，辩称我吸毒是事实，但上述指控中购买毒品的人不是我。我是通过视频玩游戏认识熊某的，我的汇款是玩游戏用的而不是购买毒品的毒资，1718978****的电话号码也不是我的。 辩护人范世来认为，马云驰的供述是在其吸毒情况取得的，所以不真实。熊某和马云驰没有见过面，熊某根本无法辨认出马云驰。关于毒资的来源，只有马云驰不真实的供述，赵某等人予以否认，马云驰对转给熊某的款项作出了说明，不能认定为毒资。快递单号的手机号码，只有证人证言没有电信部门的证明，不能证明该手机号码是马云驰使用的。毒品的扣押、称重、送检等环节不符合法律规定，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部下发的《办理毒品案件毒品提取、扣押、称重、取样和送检程序若干问题的规定》，扣押应当有犯罪嫌疑人在场并有见证人的情况下，有两名以上的侦查人员执行，但从卷宗看，证人是否为办案人员不得而知。扣押日期为2017年9月25日，时间上与实际扣押日期不符，称重时间是2017年9月18日14时50分至2017年9月18日15时22分，先称重后扣押，不符合正常侦查程序。送检时间是2019年9月18日而扣押时间是2017年9月25日，时间上本末倒置。 经审理查明，被告人马云驰是吸毒人员。2017年8月末，马云驰通过微信联系熊某(网上贩毒，绰号“妖妖”，已起诉)购买毒品，2017年8月29日至9月6日期间，马云驰多次通过银行、微信转账方式将毒资转给熊某。之后，熊某联系到上线舒某(绰号“大奎”，已起诉)购买毒品。2017年9月3日舒某按照熊某提供的收件人地址，从四川成都通过顺丰快递向辉南县邮寄了毒品。2017年9月6日马云驰用号码为1718978****的手机给安达代购打电话，要求到顺丰快递代取收件人为“张雪”的包裹，并将包裹送到“光明小区白大姐菜店”。安达代购老板丁某将该订单交给员工韩某办理。韩某在顺丰快递站取包裹时，被在此等候的通化市公安局民警当场查获。民警从包裹内查获疑似冰毒两包。经称重，两包疑似冰毒重量分别为48.89克、48.87克。经鉴定，两包疑似冰毒均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实有下列证据证实： 1.通化市公安局《扣押决定书》证实，扣押冰毒两包，重量97.76克。 2.通化市公安局称重笔录证实，扣押的两包疑似冰毒分别重48.89克、48.87克。 3.通化市公安司法鉴定中心《鉴定文书》证实，送检的1、2号检材中均检出甲基苯丙胺成分。 4.证人韩某证实，2017年9月6日，安达代购老板给他一个电话号码为1718978****名为“张雪”的代购单子，取货人要求将包裹送到“光明小区白大姐菜店”。韩某给手机号码是1718978****的委托人打电话进行了确认，接听电话的人是男的。韩某在顺丰快递取包裹时，被公安人员当场查获。 5.安达代购老板丁某证实，2017年9月6日接到一个号码为1718978****的电话代购委托，要求到顺丰快递领取收件人为“张雪”的包裹，接单后将工作交给了员工韩某办理。 6.派活《收据》证实，委托人电话号码为1718978****，送达地点为“光明小区白大姐菜店”收件人为“张雪”。 7.顺丰快递书证证实，2017年9月6日通化市公安局对顺丰快递单号为221176137330的包裹进行暂扣，并对包裹进行了检查，包裹内为小音箱一对，在音箱内发现疑似冰毒两包。 8.“光明小区白大姐菜店”老板翟某证实，马云驰来取过包裹。 9.证人熊某证实，自己通过QQ、微信、电话的方式向马云驰卖过毒品，价格80、90、100、130、150、190元不等。最后一次是2017年8月末，以每克190元的价格卖给马云驰，收件人为辉南县楼街朝鲜族乡“张雪”。熊某将收件人的信息通过微信发给上线舒某，由舒某通过顺丰快递将毒品邮寄给马云驰。马云驰通过银行转账和微信给付的方式付款。马云驰有一个手机号码是1718978****。 10.熊某的辨认笔录证实，“强子”就是马云驰。 11.证人曲某证实，马云驰有一个手机号码是1718978****。自己是吸毒人员，2017年9月初曾经委托马云驰购买过毒品，马云驰告诉曲某，毒品在2017年9月3日左右到货，2017年9月7日下午，马云驰告诉曲某“出事了”，以后不要再向1718978****手机号打电话了。 12.书证证实，马云驰的微信名为“lovechen1919”,熊某微信名为“战神水吧”，熊某和马云驰有微信聊天、微信转账、银行转账。 13.证人舒某证实，自己是熊某贩卖毒品的上线，多次贩卖毒品给熊某，2017年8月31日和2017年9月3日两次卖给熊某毒品，每次100克左右，由顺丰快递邮寄，收件地址和收件人是吉林通化辉南县楼街朝鲜族乡“张雪”，这个地址和收件人是熊某提供的。公安人员向舒某出示了顺丰快递发货单、在顺丰快递查获的毒品照片，舒某确认是自己邮寄的毒品和邮寄毒品的发货单。 14.书证证实，有熊某向舒某购买毒品的微信转账。 15.《吸毒现场检测报告书》证实，2017年9月9日马云驰 检测结果呈阳性。 16.公安机关对毒品的扣押、保管、提取、送检，作出了说明。 17.马云驰在公安机关侦查时，多次承认上述事实。 上述证据经当庭举证、质证，证据间吻合、相互认证无矛盾，能够得出唯一的结论，本院予以确认。马云驰虽不认罪，但证据确实、充分，对马云驰的辩解本院不予支持。公安机关在扣押、送检毒品时确有瑕疵，但公安机关已作出合理解释，对辩护人的辩护意见本院不予支持。对公诉机关的其他指控，因公诉机关未举出确实、充分的证据，本院不予认定。 本院认为，被告人马云驰非法购买毒品甲基苯丙胺，上线舒某已经交货，马云驰委托他人代领毒品，他人代领之时就是马云驰非法持有之时，其行为已构成非法持有毒品罪，即公诉机关指控的罪名成立。马云驰非法持有毒品甲基苯丙胺97.76克，应在七年以上十五年以下有期徒刑内量刑，并处罚金。对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺，依法应予没收。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 一、被告人马云驰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年10月10日起至2027年3月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺97.76克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  辛林蓉 人民陪审员  鄢德新 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  荣盎然