安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初5462号原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区杭行路**万达商业中心******，统一社会信用代码91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宇锋，该公司员工。委托诉讼代理人：张萍，该公司员工。被告：吴先长，男，1977年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称“浙融公司”）与被告吴先长追偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告浙融公司的委托诉讼代理人杨宇峰到庭参加诉讼。被告吴先长经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院根据浙融公司的申请并提供担保，查封吴先长名下轿车一辆。本案现已审理终结。浙融公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴先长偿还浙融公司垫付款86935.06元及其损失利息11884.21元（按日万分之六计算，暂从2017年11月14日计算至2019年7月11日，要求吴先长支付到清偿之日止）；2、判令吴先长承担本案全部诉讼费、保全费用。事实与理由：2017年4月14日，吴先长与贷款人杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“联合银行”）签订了《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款及抵押合同》，向联合银行申请分期资金88200元，用于购买大众轿车，还款期数分36个月，按月分期归还透支本息。吴先长为了取得分期资金，申请浙融公司在吴先长与联合银行签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款及抵押合同》中承担连带责任保证，同时与浙融公司签订了《汽车按揭服务合同》。合同中约定：乙方（即吴先长）若延期支付应还贷款或保险费时，甲方（即浙融公司）不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应在甲方垫付后三日内偿还甲方垫款，并支付自垫款日起按垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕。若因乙方未及时支付保险费、贷款等所造成的损失及法律责任由乙方负责，由此给甲方造成损失的由乙方负责赔偿。自联合银行分期款放款后，吴先长未按合同约定按时足额还款，并连续多次逾期还款，在多次联系吴先长要求按约履行合同无果后，浙融公司只得根据相关合同约定，于2017年11月14日起代其垫付银行透支本息2658.67元，于2017年12月14日起代其垫付银行透支本息6257.83元，于2018年2月13日起代其垫付银行透支本息5600.28元，于2018年4月13日起代其垫付银行透支本息5825.66元，于2018年6月15日起代其垫付银行透支本息6214.45元，于2018年8月14日起代其垫付银行透支本息5964.47元，于2018年10月15日起代其垫付银行透支本息5811.03元，于2018年12月14日起代其垫付银行透支本息5607.62元，于2019年2月15日起代其垫付银行透支本息6200.31元，于2019年4月15日起代其垫付银行透支本息5892.70元，于2019年6月14日起代其垫付银行透支本息5890.36元，于2019年6月26日起代其垫付银行透支本息25011.68元，总代偿金额86935.06元。浙融公司垫付后，即要求吴先长偿还相应款项，但截至起诉日，吴先长仍未向浙融公司偿还任何款项。吴先长未作答辩。本院认定事实如下：吴先长为从安徽旧机动车交易中心处购买车辆，委托并通过浙融公司为其办理汽车按揭手续，向银行申请汽车按揭分期付款，同时浙融公司愿意在吴先长与银行签订的分期付款合同中担任担保人。鉴于以上，2017年4月5日，浙融公司作为甲方与吴先长作为乙方签订《汽车按揭服务合同》，约定：购买车辆的名称大众、单价130000元；乙方申请分期还款总额88200元，申请车贷年限3年，车贷服务费8200元；若乙方车贷还款逾期或保险未按时续保时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应在甲方垫付后三日内偿还甲方垫付款，并支付自垫付日起按垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕；若因乙方未及时支付保险费、贷款等所造成的损失及法律责任由乙方负责，由此给甲方造成损失的由乙方负责赔偿。乙方若违反本合同或与银行签订的贷款合同的，乙方即无条件将贷款车辆的使用权转让给甲方，车辆交由甲方保管处理，同时甲方无需乙方同意可以采取任何认为适当的方式避免或追索损失，包括起诉或直接自行收回车辆以抵偿相应债务，甲方因此产生的所有费用皆由乙方承担等内容。2017年4月14日，吴先长与联合银行签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款》，向联合银行申请分期资金88200元，用于购买大众轿车，还款分期期数36个月，吴先长支付分期付款手续费8379元，按月分期归还分期资金及手续费，合同还约定，吴先长若存在逾期还款经联合银行累计催讨2次仍未归还的，通信地址、联系电话、工作单位等联系方式发生变更等违反合同义务的情形，联合银行有权宣布债务提前到期，并要求吴先长立即偿还全部债务。同日，浙融公司作为保证人向联合银行出具承诺书，自愿对吴先长与联合银行签订的合同项下全部债务提供连带责任保证。联合银行提供资金后，吴先长并未按约定按期还款，在连续逾期3期后，联合银行要求全额提前还款。浙融公司于2017年11月14日代偿2658.67元，于2017年12月14日代偿6257.83元，于2018年2月13日代偿5600.28元，于2018年4月13日代偿5825.66元，于2018年6月15日代偿6214.45元，于2018年8月14日代偿5964.47元，于2018年10月15日代偿5811.03元，于2018年12月14日代偿5607.62元，于2019年2月15日代偿6200.31元，于2019年4月15日代偿5892.70元，于2019年6月14日代偿5890.36元，于2019年6月26日代偿25011.68元，合计代偿86935.06元。至今吴先长未向浙融公司偿还以上代偿款。上述事实有浙融公司的陈述及其提供的《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款》、《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、承担保证责任承诺书、偿债证明、网银电子回单、机动车登记证书、车辆发票等证据证实，足以认定。本院认为，浙融公司作为吴先长向联合银行借款的保证人，在吴先长逾期还款后，按照约定代吴先长向联合银行还款合计86935.06元，承担了保证责任，故其向吴先长追偿代偿的款项86935.06元，于法有据，本院予以支持。根据吴先长与浙融公司签订的《汽车按揭服务合同》的约定，吴先长应自浙融公司垫款之日起按垫付款的每日千分之四承担垫资费直至其清偿垫付款之日，浙融公司以该约定标准过高，主动将垫资费计算标准调整为每日千分之六，本院认为浙融公司主张的垫资费及其标准，有合同依据，且不违反法律规定，本院予以采纳，确定自浙融公司代偿之日起按代偿款的每日千分之六标准分段计算垫资费至款清之日。经计算，至2019年7月11日，以上垫资费合计11884.21元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴先长于本判决生效之日起十日内支付原告浙江浙融汽车集团有限公司代偿款86935.06元及其垫资费11884.21元（计算至2019年7月11日，后期垫资费以86935.06元为基数，按每日千分之六标准继续计算至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，减半收取1135元，保全费1008元，合计2143元，由被告吴先长负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  包玲二〇一九年九月三日书记员  杨琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。