安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0311民初2923号原告：周加志，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：杨根宝，安徽大友昱达律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。被告：蚌埠市元顺房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥乡政府路303号，统一社会信用代码913403005785428850。法定代表人：芦山，该公司经理。被告：周保玉，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告周加志与被告蚌埠市元顺房地产开发有限公司（以下简称：元顺公司）、周保玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告周加志及其委托诉讼代理人奚家鑫到庭参加诉讼，被告蚌埠市元顺房地产开发有限公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼，被告周保玉经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周加志向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告材料款522500元；2．判令被告按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率支付违约金（以522500元为基数，以年利率4.35%的1.5倍计算，自原告起诉之日起至材料款清偿完毕之日止）；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年前后，被告元顺公司开发位于淮上区梅桥乡政府对面的玉香苑小区，原告与被告周保玉迖成口头协议，向被告公司开发的小区工地提供模板方料，被告一直未支付货款，2013年12月3日，被告公司和周保玉向原告出具欠条一份，欠条载明今欠到周加志人民币伍拾贰万贰仟伍佰元。后原告多次催要未果，诉至法院。被告元顺公司、周保玉均未答辩。经审理查明的事实：被告元顺公司开发了位于蚌埠市淮上区梅桥乡政府对面玉香苑小区。2012年下半年起，原告为被告元顺开发的上述项目提供方料、模板。2013年12月3日，经结算尚欠原告材料款522500元未给付，被告周保玉书为原告书写欠条一份，落款处并盖有被告元顺公司公章。另查明被告周保玉为被告元顺公司股东。以上事实有原告身份证复印件及本人陈述、被告元顺公司企业信息查询、欠条原件在卷佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。结合本案庭审查明情况及原告本人陈述，本案原告系与被告元顺公司之间存在买卖合同关系。被告元顺公司欠付原告材料款522500元未给付，事实清楚，并有其加盖公司公章的欠条原件佐证。另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，因双方未约逾期付款违约金。现原告起诉要求违约金以年利率4.35%的1.5倍计6.53%为标准，自原告起诉之日计2019年8月5日起至材料款清偿完毕之日止的主张，符合法律规定，本院予以确认。另因原告未有证据证明被告周保玉在欠条上的签字行为是担保的真实意思表示，故对原告要求被告周保玉承担连带还款责任，没有事实和法律依据，本院不予确认。被告元顺公司、周保玉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告蚌埠市元顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周加志材料款522500元及违约金（以522500元为基数，以年利率6.53%为标准，自2019年8月5日起计算至材料款清偿完毕之日止）；二、驳回原告周加志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9026元，由被告蚌埠市元顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  赵焕娟人民陪审员  崔怀勤人民陪审员  何 娜二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王莎莎附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。