天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初535号原告：天津银行股份有限公司中北支行，住所地天津市河北区中山路与月纬路交口宇阳公寓2幢1-2层底商。主要负责人：单志纯，行长。委托诉讼代理人：刁雨晴，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣荣，天津旗帜律师事务所律师。被告：天津市惠天承运商贸有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街津坝公路北（天津市发利汽车压铸件厂院内）。法定代表人：邓志敏，董事长。委托诉讼代理人:高鹏，男，该公司员工。被告：天津市峻峰钢材贸易有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小贺庄村。法定代表人：宋涛，董事长。委托诉讼代理人：刘经全，男，该公司员工。被告：天津市骐骥盈鑫科技有限公司，住所地天津国际女子科技园北辰宜兴埠。法定代表人：邓志敏，董事长。委托诉讼代理人：李崇培，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马庆，男，该公司员工。原告天津银行股份有限公司中北支行（以下简称天津银行中北支行）与被告天津市惠天承运商贸有限公司（以下简称惠天承运公司）、天津市峻峰钢材贸易有限公司（以下简称峻峰公司）、天津市骐骥盈鑫科技有限公司（以下简称骐骥公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依原告天津银行中北支行的申请，作出（2019）津02民初535号民事裁定书，对被告惠天承运公司、峻峰公司、骐骥公司的财产进行了保全。并依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。原告天津银行中北支行的委托诉讼代理人刁雨晴，被告骐骥公司的委托诉讼代理人李崇培到庭参加了诉讼，被告惠天承运公司、峻峰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津银行中北支行向本院提出诉讼请求：1.判令惠天承运公司立即偿还借款本金30000000元，并偿付自2018年6月21日起至实际还清全部欠款之日止应付利息、罚息及复利（截至2019年5月31日为2411531.11元），本息合计共32411531.11元；2.峻峰公司、骐骥公司对惠天承运公司的以上债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼及保全费用由惠天承运公司、峻峰公司、骐骥公司承担。事实与理由：惠天承运公司因经营需要向天津银行中北支行申请借款，经协商双方于2018年2月1日订立《流动资金借款合同》，约定惠天承运公司向天津银行中北支行借款人民币30000000元，期限12个月，自2018年2月1日至2019年1月31日，借款利率为年息7%，担保方式为保证。惠天承运公司到期不偿还借款本金及利息的，天津银行中北支行有权限期清偿，对逾期借款按合同利率加收50%计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%计收复利。峻峰公司、骐骥公司为确保惠天承运公司履行还款义务，分别与天津银行中北支行订立《保证合同》，约定为惠天承运公司向天津银行中北支行的借款30000000元及应付利息、罚息、复利和实现债权的费用等承担连带责任保证。签约后天津银行中北支行按约向惠天承运公司发放30000000元贷款，惠天承运公司在借款期限届满后未能还款并拖欠相应利息，峻峰公司、骐骥公司亦未履行连带责任保证责任，故天津银行中北支行提起诉讼，请求判如所请。骐骥公司辩称，对天津银行中北支行主张的本金、利息、复利、罚息以及要求其承担连带保证责任均无异议。惠天承运公司、峻峰公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。天津银行中北支行围绕诉讼请求依法提交《流动资金借款合同》、借款借据、特种转账传票、分户对账单、流动资金借款委托支付协议书、流动资金借款提款申请书、流动资金借款委托支付申请书、《保证合同》两份及同意保证承诺书两份等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，骐骥公司对天津银行中北支行提供证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。通过对证据的分析认定，本院经审理查明的事实如下：2018年2月1日，以天津银行中北支行为贷款人（乙方），惠天承运公司为借款人（甲方），双方签订了编号为5832018002的《流动资金借款合同》，约定：借款用途为归还合同编号为5832017004的流动资金贷款，借款金额为30000000元，借款期限为12个月，自2018年2月1日起至2019年1月31日止，自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清，年利率为7%的固定利率；对逾期借款按合同利率加收50%的利率计算罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利，借款期内甲方不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利；为此乙方产生的包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等相关费用由甲方承担。该《流动资金借款合同》还记载了其他事项。同日，以天津银行中北支行为债权人（乙方），峻峰公司、骐骥公司为保证人（甲方），双方分别签订了编号为5832018002-1、5832018002-2号的《保证合同》，均约定为了确保上述《流动资金借款合同》项下借款人义务得到切实履行，保证人甲方愿意向乙方提供保证担保。担保的主债权均为乙方依据主合同发放的贷款（借款用途用于归还5832017004号流动资金贷款），金额均为30000000元；保证方式均为连带责任保证；担保范围均包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间均为自主合同确定的借款到期之次日起两年。上述两份《保证合同》还记载了其他事项。同日，天津银行中北支行向惠天承运公司发放贷款30000000元用于偿还编号为5832017004《流动资金借款合同》项下款项。惠天承运公司自2018年6月21日开始欠息，截至2019年5月31日惠天承运公司欠付天津银行中北支行的期内利息、复利、罚息共计2411531.11元，其中欠付期内利息1306666.67元。本院认为，天津银行中北支行与惠天承运公司签订的《流动资金借款合同》，与峻峰公司、骐骥公司签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。天津银行中北支行已按照合同约定向惠天承运公司履行放款义务，现惠天承运公司未按约定偿还借款本息，构成违约，天津银行中北支行有权按照《流动资金借款合同》的约定要求惠天承运公司偿还借款本金30000000元，支付截至2019年5月31日欠付的利息、复利、罚息共计2411531.11元，并自2019年6月1日起至实际清偿之日止按照《流动资金借款合同》约定的标准以期内未付利息1306666.67元为基数支付复利，同时以未付本金30000000元为基数支付罚息。峻峰公司、骐骥公司分别为上述借款提供连带责任保证担保，应分别按照《保证合同》的约定对惠天承运公司的上述给付义务承担连带保证责任，在履行保证责任后，有权向惠天承运公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津市惠天承运商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司中北支行贷款本金30000000元，支付截至2019年5月31日欠付的利息、复利、罚息共计2411531.11元，并支付自2019年6月1日起至实际清偿之日止的复利、罚息（复利以期内未付利息1306666.67元为基数，罚息以未付本金30000000元为基数，按照《流动资金借款合同》约定的复利、罚息标准计算）。二、被告天津市峻峰钢材贸易有限公司、天津市骐骥盈鑫科技有限公司对上述第一项给付事项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告天津市惠天承运商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203858元，保全费5000元，由被告天津市惠天承运商贸有限公司、天津市峻峰钢材贸易有限公司、天津市骐骥盈鑫科技有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  郭秀红审 判 员  兰 岚人民陪审员  隋庆辰二〇一九年十一月二十七日书 记 员  周 磊