江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0981民初2571号原告：张国义，男，1941年12月7日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：游俊伟，男，江西守一律师事务所律师。执业证号码：13609201510954859。被告：宜春市创诚装饰有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区锦绣大道218号07栋1-3层07-13室。统一社会信用代码：91360900MA364PMG9W。法定代表人：高永梅，系该公司总经理。被告：高永梅，女，1979年1月22日出生，汉族，江苏省常州市人。住所地：江苏省常州市天宁区。原告张国义（以下简称原告）与被告宜春市创诚装饰有限公司、高永梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游俊伟到庭参加诉讼，被告宜春市创诚装饰有限公司、高永梅经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宜春市创诚装饰有限公司立即向原告支付尚欠的装修预付款47058元。2、被告高永梅对宜春市创诚装饰有限公司的上述欠款承担连带责任。3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告先后分别于2018年7月26日、2018年11月20日，与宜春市创诚装饰有限公司丰城分公司签订房屋装修《预订合同》、《工程施工合同》，并按照约定向创诚丰城分公司支付相应的装修工程预订金、预付款。2019年春节前，由于被告高永梅将资金抽走，致使该公司资金链断裂，拖欠公司工人工资，导致该公司2019年春节后无法正常运转，业主装修工程全面停工。宜春市创诚装饰有限公司丰城分公司30余工人及10多位业主向丰城市劳动局及丰城市市场监督管理局河州分局反映维权。2019年3月5日，在丰城市劳动局处理工人工资纠纷时，高永梅委托公司工程部史明林全权处理该公司拖欠工人工资事宜，并出具承诺书：承诺在2019年3月15日前，与原告等业主就目前装饰工程进行核算，按照工程量进行核算并退款。如余款未退本人愿承担法律责任（具体按合同算）。同日，原告等十多名业主与高永梅就装修纠纷问题到丰城市市场监督管理局河州分局进行调解，高永梅口头承诺委托公司工程部史明林全权处理装修业主与该公司装修纠纷问题。2019年3月15日史明林代表该公司与原告等16位业主结算确认各自应退款金额，并按各自应退款的17%分别通过转账或微信支付给原告等16位业主，并出具承诺书。承诺尚欠16人装修尾款共计449113元（未付83%），于2019年4月2号前将尾款付清。2019年4月11日，被告高永梅再次按原告等16位业主应退款的17%支付了欠款。2019年4月15日，被告高永梅在未付清原告欠款的情况下将该公司注销，其余47058元欠款至今仍未支付给原告。宜春市创诚装饰有限公司丰城分公司系被告宜春市创诚装饰有限公司的分公司且现已被注销，被告宜春市创诚装饰有限公司依法应当承担该公司的债务。2019年3月5日，被告高永梅向原告等十余位业主作出承诺，如余款未退本人愿意承担法律责任，应视为对公司债务的保证，但未约定保证方式应推定为连带保证。被告高永梅作为被告宜春市创诚装饰有限公司的法定代表人，创诚丰城分公司负责人，在公司债务未清偿的情况下擅自将创诚丰城分公司注销。被告高永梅应对被告宜春市创诚装饰有限公司的上述债务承担连带责任。因此原告诉至法院，请法院依法判决。被告既未作书面答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案关联，被告宜春市创诚装饰有限公司、高永梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利,故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上认证，并结合庭审调查，本院认定本案事实如下：2018年7月26日、2018年11月20日原告先后分别与宜春市创诚装饰有限公司丰城分公司签订房屋装修《预订合同》、《工程施工合同》，并按照约定向创诚丰城分公司支付装修工程预订金、预付款。2019年春节前，由于宜春市创诚装饰有限公司丰城分公司资金链断裂，无法正常运转，业主装修工程全面停工。2019年3月5日被告高永梅委托公司工程部史明林全权处理该公司相关事宜，并出具承诺书，承诺在2019年3月15日前，与原告就目前装饰工程进行核算，按照工程量进行核算并退款。如余款未退被告高永梅愿承担法律责任（具体按合同算）。2019年3月15日史明林代表该公司与原告结算确认应退款金额，并按应退款的17%支付给原告，并出具承诺书。承诺于2019年4月2号前将尾款付清。2019年4月11日，被告高永梅再次按原告应退款的17%支付了欠款。2019年4月15日，被告高永梅将宜春市创诚装饰有限公司丰城分公司注销，剩余欠款47058元至今未付。原告认为，宜春市创诚装饰有限公司丰城分公司系被告宜春市创诚装饰有限公司的分公司且现已被注销，被告宜春市创诚装饰有限公司依法应当承担该公司的债务。被告高永梅向原告作出承诺，如余款未退本人愿意承担法律责任，应视为对该公司债务的保证，但未约定保证方式应推定为连带保证。被告高永梅应对被告宜春市创诚装饰有限公司的上述债务承担连带责任。因此原告诉至本院。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院已依法作出裁定。本院认为：公民的合法权益依法受法律保护。原告与宜春市创诚装饰有限公司丰城分公司签订的房屋装修《预订合同》、《工程施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向宜春市创诚装饰有限公司丰城分公司支付了预订金及预付款，但宜春市创诚装饰有限公司丰城分公司未按合同约定的时间完工，经原告催告后仍未及时履行合同义务，致使原告无法及时入住，其行为已构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。宜春市创诚装饰有限公司丰城分公司不具有法人资格，且已注销，其民事责任应由该公司设立公司即被告宜春市创诚装饰有限公司承担。原告诉请被告宜春市创诚装饰有限公司支付装修预付款47058元，理由正当充分，于法有据，本院予以支持。被告高永梅书面承诺自愿对退还装修预付款承担法律责任，应视为对被告宜春市创诚装饰有限公司该债务的担保。原告诉请被告高永梅承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告宜春市创诚装饰有限公司、高永梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉、抗辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜春市创诚装饰有限公司于本判决生效后10日内返还原告张国义装修预付款47058元；二、被告高永梅对被告宜春市创诚装饰有限公司上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，诉讼保全费491元，合计人民币1467元，由被告宜春市创诚装饰有限公司、高永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索审 判 长  李建新人民陪审员  周永芳人民陪审员  陈正翼二〇一九年八月六日书 记 员  吴亚旻附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。