河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初2771号原告：王瑞杰，男，汉族，1976年6月10日生，住石家庄市鹿泉区。被告：王剑波，男，汉族，1961年12月3日生，住河北省石家庄市桥西区。被告：沧州远东地毯有限公司，地址：沧州市南大港高新技术工业集聚区，统一社会信用代码9113093230845296XN。法定代表人：周靖筌，职务：经理。二被告委托代理人：刘英昆，河北和融兴律师事务所律师。原告王瑞杰与被告王剑波、沧州远东地毯有限公司（以下简称“远东公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞杰、被告王剑波、被告沧州远东地毯有限公司的委托诉讼代理人刘英昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞杰向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告偿还原告借款130.27万及利息234486元（利息从2018年8月1日至2019年4月30日止按借款金额月2%计算）。二、判令二被告偿还原告借款130.27万的利息自起诉之日至还清原告本息之日止按借款额的月息2%计算）。三、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：因沧州远东地毯有限公司原法人王朝的父亲王彦芹（已于2017年9月30日去世）借原告130.27万元；经王彦芹继承人王朝及被告王剑波、被告沧州远东地毯有限公司同意借款债务转移，约定二被告偿还原告借款130.27万元，并于2018年8月1日原告与二被告签订抵押借款合同，借款时间为2018年8月1日至2018年9月30日止，利息按借款总数月息2%计算，二被告用有权处分的沧州市国土资源局购买的土地使用权的全部权益为借款抵押担保，到期后二被告至今未还借款130.27万元。抵押借款合同第七条双方约定石家庄市鹿泉区人民法院起诉，原告多次向二被告催要未果，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告请求。被告王剑波、沧州远东地毯有限公司辩称，一、原告起诉及诉讼请求没有事实依据，起诉称的借款债务转移不成立。1、被告与原告之间没有发生借款130.27万元的事实，双方不存在原告诉请的借款事实和债权债务关系。2、答辩人与王彦芹之间根本不存在债权债务，王彦芹对答辩人不享有原告诉称的130.27万元及其以上和以下数额的债权。答辩人自2016年5月22日起至2017年4月5日止，的确分别7次向王彦芹借款合计85.2万元（包括2016年5月22日王彦芹用其子王朝的账户转款20万和25万元），截止2017年8月23日答辩人先后四次向王彦芹还款合计139.8839万元人民币（详见银行转款流水凭证》。除已经偿还了王彦芹全部借款本息外，还包括偿还了王彦芹以其儿子王朝账户出借的部分高利贷借款。因此，王彦芹与答辩人之间的债权债务早在2017年8月23日之前清结，之后王彦芹对答辩人已经不享有债权。3、原告诉称的王剑波承接王彦芹债务即债务转让不成立。二、原告诉称的沧州远东地毯有限公司以土地使用权抵押未经国土管理部门抵押登记，抵押依法不成立。三、本案与其他相关多起同类案件是一起典型的“套路贷”刑事案件，目前答辩人正在通过公安机关调查和侦查中，答辩人将随时提交有关证据，请求法院依法中止或终止本案审理，将本案移送公安机关通过刑事诉讼程序处理。原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、抵押借款合同。2、2018年8月1日借条1份。3、债权转移委托书。4、沧州远东地毯有限公司法定代表人王朝的证明，上述证据证明债务关系是真实有效的。5、王彦芹借款合同和银行流水，证明王彦芹与王瑞杰借款关系是真实有效的。6、协议1份，证明王瑞杰已经和王朝、王彦芹解除了债务关系。被告质证：对上述证据的真实性需庭后核实。被告向法庭提交：银行流水，证明王剑波和王彦芹之间发生借款事实是2016年5月22日起至2017年4月5日，王剑波一共7次向王彦芹借款合计85.2万元，包括王彦芹用其儿子王朝账户转款2笔，共计45万元。2017年8月23日王剑波分别29次向王彦芹账户还款139.8839万元，除了王彦芹借款本息之外，还有向王朝的借款，王剑波和王彦芹的债权债务在2017年8月23日之前就已经全部清洁，不存在王彦芹对王剑波享有债权的事实，因此也就不存在本案原告诉称的所谓的债权债务转让的事实前提。原告质证意见为：银行流水不能真实的反映王剑波和王彦芹之间的债务关系，只能说明王剑波和王彦芹有业务交往，对银行流水不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日王彦芹向原告借款40万元，借期自2016年1月29日起至2016年2月28日止，月利率2%，双方签订《借款抵押协议》，当日，原告通过其尾号为6304的工商银行账户向王彦芹尾号为7238的账户转款392000元；2016年4月7日王彦芹向原告借款10万元，借期自2016年4月7日起至2016年5月6日止，月利率2%，双方签订《借款抵押协议》，当日原告王瑞杰通过尾号为9518的农业银行账户向王彦芹尾号为5571号的账户付款98000元；2016年6月27日王彦芹向原告借款50万元，当日，原告通过尾号为6304的工商银行账户向王彦芹尾号为5571的账户转款500000元，因王彦芹到期未还，二人于同年7月27日签订《抵押还款协议》，约定还款期限为2016年8月27日，月利率2%。2016年10月10日王彦芹向原告借款30万元，借期自2016年10月10日起至2016年12月10日止，月利率2%，双方签订《借款抵押协议》；当日，原告通过尾号为6304的工商银行账户向王彦芹尾号为5571的账户转款294000元。以上四笔借款，银行实际交易金额总计为1284000元。2017年9月30日，王彦芹去世。2017年12月1日王彦芹的继承人王生姐、王静、王茹、王朝签订《授权委托书》，内容为“王彦芹所有第一继承人委托其中第一继承人王朝全权代理解决王彦芹与王剑波和沧州远东地毯有限公司债权、债务等一切事宜”。2018年8月1日原告王瑞杰与被告王剑波、沧州远东地毯有限公司签订《抵押借款合同》，合同显示王剑波向王瑞杰借款130.27万元，借款期限自2018年8月1日至同年9月30日止。合同期内利息按月利息2%计算，沧州远东地毯有限公司承担保证责任。同时，王朝、王瑞杰签订协议，内容为“王剑波、沧州远东地毯有限公司已同意债务转移并签字盖章，王朝、王彦芹与王瑞杰账目已清、互不相欠。”王朝同日出具书面证明，内容为“130.27万元债务同意由王剑波、沧州远东地毯有限公司偿还给王瑞杰，委托人郭立新和王剑波确认无误后，签字并按手印，王剑波也同意债务转移并签字按手印，沧州远东地毯有限公司盖章同意确认。故2018年8月1日双方签订了抵押借款合同双方进行确认认可。本人作为王彦芹的第一继承人及所有继承人的全权委托人同意将此债权转移给王瑞杰。”2018年11月1日、11月3日被告王剑波与原告王瑞杰分别签订《股权转让协议》和《股权转让补充协议》，双方约定，“王剑波同意将持有的沧州远东地毯有限公司51%股份共510万元出资额，以510万元转让给王瑞杰，王剑波还清王瑞杰及王朝所有借款，王瑞杰无条件转让出给王剑波所有股权及法人，王剑波收回王瑞杰股权证明书。”上述事实，有原告陈述、《抵押借款合同》、《借款抵押协议》、银行流水等证据证明本院认为，依法成立的债权债务关系，债务人在债务期限届满之后，应当向债权人清偿全部的本金和利息。债权人在出借款项时，借款合同中约定的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。债务人死亡的，其继承人应当在继承遗产范围之内承担清偿义务。债务人在清偿债务的过程中，经债权人同意后，将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，系合法的债务转移承担。本案中，债务人王彦芹生前与原告王瑞杰共签订四份借款合同，显示总金额为1300000元，而原告王瑞杰实际支付的总金额为1284000元，故王彦芹向原告王瑞杰的借款数额应为1284000元。王彦芹去世后，其继承人自愿委托王朝代为解决王彦芹与王剑波、沧州远东地毯有限公司债权、债务事宜，系合法委托。2018年8月1日王朝经王瑞杰同意，将王彦芹生前债务全部转让给王剑波，沧州远东地毯有限公司承担保证责任；同时王瑞杰与王剑波、沧州远东地毯有限公司重新签订了《抵押借款合同》。被告王剑波、沧州远东地毯有限公司作为新债务人，应当承担还款责任。庭审中，被告王剑波提出其与王彦芹、王朝的债务已于2017年8月23日清偿完毕，王彦芹对王剑波不再享有债权的辩解意见，本院认为，被告王剑波与原告签订《抵押借款合同》的日期是2018年8月1日，该合同签订于2017年8月23日之后，故2018年8月1日的《抵押借款合同》应视为原告王瑞杰、被告王剑波、沧州远东地毯有限公司针对新的债权债务达成的协议，与之前王剑波与王彦芹、王朝是否存在其他债权债务无关，故对王剑波的此项辩解本院不予采信；另外，其称本案涉嫌刑事犯罪，但庭审中并未向法庭提交本案涉嫌刑事犯罪由公安机关进行侦查的相关证据，对该抗辩本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：限被告王剑波、沧州远东地毯有限公司于本判决生效后十日内支付原告借款本金1284000元及利息（利息以1284000元为本金，按照月利率2%自2018年8月1日起支付至实际给付完毕止）。案件受理费9,317元，(已减半收取），由被告王剑波、沧州远东地毯有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  卞明惠二〇一九年九月三十日书记员  王晓然