天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7301号原告：张玲，女，1943年6月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：康振江，天津君利律师事务所律师。被告：天津华一有限责任公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路8号。法定代表人：张国维。实际负责人：安永周，董事长。委托诉讼代理人：马明国，天津瑞隆律师事务所律师。原告张玲与被告天津华一有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲的委托诉讼代理人康振江、被告天津华一有限责任公司的委托诉讼代理人马明国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院做出（2019）津0104民初7301号民事裁定书，驳回了被告对本案管辖权提出的异议。被告未对该裁定提起上诉。张玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金4000元；2.判令被告向原告支付2019年3月2日至2019年8月2日资金占用期间的利息80元（以本金4000元为基数，按照年利率6%标准计算）；3.本案诉讼费和其他费用由被告承担，诉讼费由被告直接给付原告。诉讼过程中，原告撤回第3项诉讼请求中关于要求被告支付其他费用的诉讼请求。事实和理由：2019年2月2日，原告以现金的方式借给被告4000元，被告用于支付职工工资。被告收到借款后给原告出具了收条，承诺于一个月归还。因被告至今未归还原告借款本金及利息，故原告诉至法院。天津华一有限责任公司辩称，承认确有4000元进入被告账户，但被告对于该笔借款的原因、程序、用途均不清楚。被告认为，本案不是普通的借款合同纠纷案件，原、被告之间没有借贷合意，无法确认双方是借款合同关系。原告丈夫张国维曾是被告的董事长、法定代表人。本案涉及的借款纠纷发生在张国维任职期间，没有经过股东会决议，没有通知其他股东，与被告无关，应对出借款项的来源、用途进行严格审查。涉案借款违反了被告公司章程的规定，原告丈夫张国维应当对被告承担赔偿责任。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日原告以现金方式向被告交付借款4000元，同日被告向原告出具《收条》，载明：“今收到张玲借给华一公司预支工资款肆仟元整。待土地变现资金到位或货款中归还。收款人：天津华一有限责任公司、陈秀丽2019年2月2日”。现原告因被告未能偿还借款诉至本院。庭审中，原、被告对于双方是否系借款合同关系各执一词。原告为支持其主张向本院提交了加盖被告公章、财务专用章以及显示有被告会计陈秀丽签字的《收条》，且陈秀丽出庭对于被告向原告借款的原因、金额以及被告收到原告出借款等相关情况进行了陈述。被告则抗辩原、被告之间没有借贷合意，借款原因、程序、用途不清楚，无法确认双方是借款合同关系，但未能提供相关证据加以反驳。经质证，被告对于原告提交的《收条》真实性不持异议，并认可有该笔涉案款项进入被告账户。同时确认陈秀丽系被告处会计，对于陈秀丽的陈述并未提出异议。原告当庭撤回第3项诉讼请求中关于要求被告支付其他费用的诉讼请求。本院认为，被告认可其向原告出具《收条》的真实性，该《收条》合法有效，应认定被告具有向原告借款的意思表示，被告自述该笔涉案款项已经入账其公司账户，原告已依约完成涉案款项的出借义务，因此原、被告借贷关系成立，借款合同生效。被告对该笔借款负有返还义务，鉴于原、被告对于还款期限约定不明，原告可随时向被告主张权利，因被告的抗辩理由并无法律依据，故对于原告要求被告偿还借款本金4000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张2019年3月2日至2019年8月2日期间的利息问题，被告未能返还借款，应按照相关规定支付逾期利息。因原、被告对于还款期限约定不明，且未对逾期利息进行约定，故被告应给付原告自原告主张权利即起诉之日2019年5月28日至2019年8月2日期间的利息。关于利息标准一节，原告主张以本金4000元为基数，按照年利率6%标准计算利息,合法有据，本院予以支持。另，原告当庭撤回第3项诉讼请求中关于要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津华一有限责任公司支付原告张玲借款本金4000元及利息（以4000元为基数，自2019年5月28日起至2019年8月2日止，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告张玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津华一有限责任公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告张玲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马鸿莹二〇一九年九月二十九日书记员  赵熠彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。