wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初5438号 原告：姚自英，女，1942年4月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:姜艳芳,安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:史道聪,安徽皖正律师事务所律师。 被告：黄顺，男，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：黄永立，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼。统一社会信用社代码91340100580137707G。 负责人：胡军，总经理。 委托诉讼代理人：常祥帅，该公司员工。 原告姚自英与被告黄顺、黄永立、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告姚自英的委托代理人姜艳芳、被告黄永立、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人常祥帅到庭参加了诉讼。被告黄顺经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告姚自英诉称：2017年2月27日19时00分许，被告黄顺驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车行驶至人民路县，因驾车未确保安全，致所驾车辆撞到行人姚自英，造成姚自英受伤的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告黄顺承担事故的全部责任，姚自英无责任。皖Ａ×××××号的小型客车登记所有人为黄永立，该车在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、护理费、车辆损失等各项损失人民币35886.36元，支付本案诉讼费用。 被告黄永立辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号的小型客车所有人是我，事故发生时由黄顺驾驶；该车在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，原告的损失应当由保险公司给予赔偿；原告的诉讼请求部分过高，请求依法核减。 被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号的小型客车在我公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证等合法有效的前提下在责任限额内承担赔偿责任；原告诉请的部分要求过高，请求依法核减，误工费等不予支持，医疗费应当扣除10%的非医保费用；依据法律规定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告黄顺未予答辩、应诉。 经审理查明：2017年2月27日19时00分许，被告黄顺驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车行驶至人民路县，因驾车未确保安全，致所驾车辆撞到行人姚自英，造成姚自英受伤的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告黄顺承担事故的全部责任，姚自英无责任。 原告姚自英受伤后，即被送至肥东县中医医院住院救治，诊断为：全身多处软组织外伤、头皮血肿、肋骨骨折？胸椎间盘突出、高血压。2017年3月23日出院，共用去医疗费6905.36元（另有一张131元的发票没有盖章，没有计算在内。其中被告黄永立垫付3000元）。 皖Ａ×××××号的小型客车登记所有人为黄永立，事故发生时由黄顺驾驶，该车在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 2019年6月13日，原告姚自英委托安徽全诚司法鉴定中心对自己的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2019年7月5日，该中心以皖安徽全诚司法鉴定中心[2019]临鉴字第972号鉴定意见书认定，姚自英伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告因此用去鉴定费700元。 审理期间，原告提供了肥东县古城镇岱山村民委员会的证明及农村土地承包经营权证，证明原告从事农业生产，误工费应当按农林牧渔业收入标准计算。 以上事实，有原告的身份证、被告驾驶证和行驶证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、肥东县中医医院病历和出院小结、医疗费发票、肥东县古城镇岱山村民委员会的证明及承包经营权证、交强险保单和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告姚自英因交通事故受伤，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书认定，对此，双方均未提出异议，本院对该事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认（没有盖章的发票没有计算在内）；误工期、护理期和营养期已经司法鉴定，应当按鉴定的期限计算；因原告已经超过70周岁，其主张误工费没有依据，依法不予支持；护理费，标准按照全省居民服务业收入标准计算；营养费应当按每天50元计算；原告方要求赔偿的交通住宿费3000元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法确认400元。综上，原告姚自英因本起交通事故造成的损失有：医疗费6905.36元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、护理费7380元（123元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费400元、鉴定费700元，合计19535.36元。被告黄永立垫付的3000元应当扣除。被告黄顺作为事故车辆的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告黄永立是肇事车辆的登记所有人，在本起交通事故中没有过错，不应当承担责任；被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司是肇事车辆交强险和商业险的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。被告黄顺经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚自英人民币17780元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告姚自英人民币1755.36元； 三、驳回原告姚自英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费694元，减半收取为347元，由被告黄顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一九年八月二十日 书记员  王 玲
江西省进贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0124民初2531号 原告：南昌中泽实业有限公司，住所地：进贤县温圳镇新型工业基地园区4路，统一社会信用代码：91360124693732764R。 法定代表人：彭干能，系总经理。 被告：吴伟华，男，1966年9月19日出生，汉族，星子县人，住九江市星子县。 本院于2019年8月8日立案受理原告南昌中泽实业有限公司诉被告吴伟华买卖合同纠纷一案，于2019年8月16日向被告吴伟华专递送达诉状副本、应诉、举证通知书等，被告吴伟华于2019年8月25日向本院邮寄递交管辖权异议申请书，认为案涉合同履行地和被告住所地均不在进贤县域，进贤县人民法院无管辖权，要求将该案移送江西省庐山市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，被告未提交证据证明合同履行地在江西省庐山市，作为接收货币方的原告，其住所地在进贤县域，故本院对该案具有管辖权，被告吴伟华提出的管辖异议不成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回吴伟华对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 万文斌 二〇一九年八月二十七日 法官助理 甘美英 书 记 员 甘美英
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初5438号 原告：姚自英，女，1942年4月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:姜艳芳,安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:史道聪,安徽皖正律师事务所律师。 被告：黄顺，男，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：黄永立，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼。统一社会信用社代码91340100580137707G。 负责人：胡军，总经理。 委托诉讼代理人：常祥帅，该公司员工。 原告姚自英与被告黄顺、黄永立、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告姚自英的委托代理人姜艳芳、被告黄永立、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人常祥帅到庭参加了诉讼。被告黄顺经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告姚自英诉称：2017年2月27日19时00分许，被告黄顺驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车行驶至人民路县政府门口处，因驾车未确保安全，致所驾车辆撞到行人姚自英，造成姚自英受伤的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告黄顺承担事故的全部责任，姚自英无责任。皖Ａ×××××号的小型客车登记所有人为黄永立，该车在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、护理费、车辆损失等各项损失人民币35886.36元，支付本案诉讼费用。 被告黄永立辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号的小型客车所有人是我，事故发生时由黄顺驾驶；该车在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，原告的损失应当由保险公司给予赔偿；原告的诉讼请求部分过高，请求依法核减。 被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号的小型客车在我公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证等合法有效的前提下在责任限额内承担赔偿责任；原告诉请的部分要求过高，请求依法核减，误工费等不予支持，医疗费应当扣除10%的非医保费用；依据法律规定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告黄顺未予答辩、应诉。 经审理查明：2017年2月27日19时00分许，被告黄顺驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车行驶至人民路县政府门口处，因驾车未确保安全，致所驾车辆撞到行人姚自英，造成姚自英受伤的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告黄顺承担事故的全部责任，姚自英无责任。 原告姚自英受伤后，即被送至肥东县中医医院住院救治，诊断为：全身多处软组织外伤、头皮血肿、肋骨骨折？胸椎间盘突出、高血压。2017年3月23日出院，共用去医疗费6905.36元（另有一张131元的发票没有盖章，没有计算在内。其中被告黄永立垫付3000元）。 皖Ａ×××××号的小型客车登记所有人为黄永立，事故发生时由黄顺驾驶，该车在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 2019年6月13日，原告姚自英委托安徽全诚司法鉴定中心对自己的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2019年7月5日，该中心以皖安徽全诚司法鉴定中心[2019]临鉴字第972号鉴定意见书认定，姚自英伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告因此用去鉴定费700元。 审理期间，原告提供了肥东县古城镇岱山村民委员会的证明及农村土地承包经营权证，证明原告从事农业生产，误工费应当按农林牧渔业收入标准计算。 以上事实，有原告的身份证、被告驾驶证和行驶证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、肥东县中医医院病历和出院小结、医疗费发票、肥东县古城镇岱山村民委员会的证明及承包经营权证、交强险保单和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告姚自英因交通事故受伤，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书认定，对此，双方均未提出异议，本院对该事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认（没有盖章的发票没有计算在内）；误工期、护理期和营养期已经司法鉴定，应当按鉴定的期限计算；因原告已经超过70周岁，其主张误工费没有依据，依法不予支持；护理费，标准按照全省居民服务业收入标准计算；营养费应当按每天50元计算；原告方要求赔偿的交通住宿费3000元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法确认400元。综上，原告姚自英因本起交通事故造成的损失有：医疗费6905.36元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、护理费7380元（123元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费400元、鉴定费700元，合计19535.36元。被告黄永立垫付的3000元应当扣除。被告黄顺作为事故车辆的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告黄永立是肇事车辆的登记所有人，在本起交通事故中没有过错，不应当承担责任；被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司是肇事车辆交强险和商业险的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。被告黄顺经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚自英人民币17780元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告姚自英人民币1755.36元； 三、驳回原告姚自英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费694元，减半收取为347元，由被告黄顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一九年八月二十日 书记员  王 玲
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8565号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：曹彦斌，男，1991年3月28日出生，汉族，住山东省冠县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告曹彦斌民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹彦斌的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7716.52元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人曹彦斌的银行存款（含互联网银行）7716.52元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月六日书记员  邓玉梅
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2531号原告：南昌中泽实业有限公司，住所地南昌市进贤县温圳新型工业基地，统一社会信用代码91360124693732764R。法定代表人：彭干能，系总经理。委托诉讼代理人：张小平，江西法剑法律师事务所律师。被告：吴伟华，男，1966年9月19日出生，汉族，住九江市庐山市。委托诉讼代理人：徐飞，江西星子律师事务所律师。本院在审理原告南昌中泽实业有限公司诉被告吴伟华买卖合同纠纷一案中，原告于2019年9月18日向本院递交撤诉申请书，以需要完善证据为由，要求撤回本案起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌中泽实业有限公司撤回起诉。案件受理费1556元，由原告承担。审 判 员 万文斌二〇一九年九月十九日法官助理 甘美英书 记 员 万 波
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8717号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：江小兰，女，1985年5月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告江小兰民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江小兰的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产3091.1元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人江小兰的银行存款（含互联网银行）3091.1元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8673号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：冉锴，男，1993年3月19日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告冉锴民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人冉锴的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6027.41元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人冉锴的银行存款（含互联网银行）6027.41元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执1968号 申请执行人黄新根，男，1965年10月30日出生，住浙江省浦江县。 被执行人魏荣昌，男，1976年11月26日出生，住浦江县。 本院在执行黄新根与魏荣昌（2019）浙0726执1968号租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7612号判决书已于2019年04月25日发生法律效力。经申请执行人黄新根申请后本院于2019年05月09日立案执行，随即向被执行人魏荣昌发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款26650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人魏荣昌的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人魏荣昌有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人魏荣昌拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人魏荣昌采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄新根。 综上，因被执行人魏荣昌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执1968号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年八月二十三日 代书 记员  沈浩然
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0726执1968号 本院在执行申请执行人黄新根与被执行人魏荣昌租赁合同纠纷一案过程中，查明被执行人魏荣昌拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人魏荣昌纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年八月十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执3664号申请执行人:韩英朋，男，1987年7月23日出生，汉族，住址：辽宁省大石桥市。法定代表人：关越男，系辽宁恒敬律师事务所律师。被执行人:沈阳拜仕弗建筑材料有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：杜娟娟。被执行人：杜宇，男，汉族，1986年6月29日出生，住址：江西省九江市武宁县。申请执行人韩英朋诉被执行人沈阳拜仕弗建筑材料有限公司、杜宇建设工程合同纠纷一案,于2018年11月9日在本院立案执行,申请执行标的为388725元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2018年11月13日、2019年4月3日、2019年8月7日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产。2019年8月14日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，申请人自愿向本院提出终结本次执行程序申请，在规定期限内申请人没有提出异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执3664号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 鉴铭宇二〇一九年八月十六日书记员 曹力宁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3664号李铁琦：李铁琦与辽宁路海钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李铁琦向本院申请执行的（2018）辽0104民初10474号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十五日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初9923号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：祝孝炉，男，1985年9月20日出生，汉族，住福建省闽清县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告祝孝炉民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝孝炉的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7975.1元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人祝孝炉的银行存款（含互联网银行）7975.1元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月十二日书记员  邓玉梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10093号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：侯胜磊，男，1984年6月6日出生，汉族，住山东省郓城县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告侯胜磊民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯胜磊的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4711.44元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人侯胜磊的银行存款（含互联网银行）4711.44元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10498号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王畅，女，1989年4月5日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告王畅民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王畅的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产10105.12元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人王畅的银行存款（含互联网银行）10105.12元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红军二〇一九年八月十三日书记员  邓玉梅
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初3665号 原告赵立业，男，1986年11月6日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。 被告郑海东，男，1986年12月22日出生，汉族，现住承德市承德县。 被告张磊，男，1988年9月24日出生，汉族，现住承德市承德县。 原告赵立业与被告郑海东、被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法由樊晓军适用简易程序于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告赵立业的委托代理人陈秋红到庭参加诉讼，被告郑海东、被告张磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告郑海东偿还原告借款人民币15,000.00元，被告张磊承担连带保证责任；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，被告郑海东因资金周转向原告赵立业借款人民币15,000.00元，并于当日向原告出局了借条和收条，约定于2019年5月13日前还款，被告张磊为上述借款承担连带保证责任。借款到期后原告多次向被告主张还款，被告均未归还款项，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告郑海东、被告张磊未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2019年4月14日，被告郑海东因资金周转向原告赵立业借款人民币15,000.00元，并于当日向原告出具了借条一张，载明：现借款人郑海东向出借人赵立业借款15,000.00元.借款种类为现金，借款期限为2019年4月14日至2019年5月13日，借款人必须在2019年5月13日前一次性偿还借款本金及利息。保证条款：保证人张磊自愿为借款人按时足额向出借人归还借款本息提供连带保证责任，担保范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。担保期限为主债务履行期届满之日起二年。同时，被告郑海东出具借款收条一张，载明：借款人郑海东收到出借人赵立业以现金方式出借的15,000.00元整，借款期限为1个月，自2019年4月14日至2019年5月13日。 此借款到期后，被告郑海东未偿还。 本院认为，原告与被告民间借贷关系成立，原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告郑海东未及时履行还款义务的行为已经构成违约，应该继续履行偿还义务。被告张磊做为借款保证人，应该按照借据的约定承担连带责任。保证人承担连带还款义务后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告郑海东于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵立业借款15,000.00元； 二、被告张磊对上述给付承担连带保证责任。 减半收取案件受理费88.00元，由被告郑海东负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇一九年八月三十日 书记员  赵子新
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8649号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王晓贞，女，1983年10月2日出生，汉族，住河南省郸城县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告王晓贞民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓贞的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7197元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人王晓贞的银行存款（含互联网银行）7197元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢49号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐边县支行,住所地：四川省盐边县。代表人：胡广元，系该行负责人。被执行人：何胜燕，女，汉族，1979年2月28日出生，住四川省盐边县。被执行人：王正连,女，汉族，1947年9月7日出生，住四川省盐边县。被执行人：廖洋，男，汉族，2003年12月18日出生，住四川省盐边县。被执行人：廖相雲，男，汉族，2007年6月29日出生，住四川省盐边县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐边县支行与被执行人何胜燕、王正连、廖洋、廖相雲借款合同纠纷一案中，申请执行标的为186273.59元，被执行人已按生效文书确定的义务全部履行完毕，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川0422民初245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一九年八月二十七日书记员  陈金福
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8349号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：季新东，男，1983年2月6日出生，汉族，住江苏省如东县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告季新东民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人季新东的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4402.1元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人季新东的银行存款（含互联网银行）4402.1元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月六日书记员  邓玉梅
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0422执恢49号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。代表人：胡广元，该行负责人。被执行人：何胜燕，女，1979年2月28日生，汉族，住四川省盐边县。被执行人：王正连，女，1947年9月7日生，汉族，住四川省盐边县。被执行人：廖洋，男，2003年12月18日生，汉族，住四川省盐边县盐边县。被执行人：廖相雲，男，2007年6月29日生，汉族，住四川省盐边县盐边县。关于中国农业银行股份有限公司盐边县支行申请执行何胜燕等人借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日查封了被执行人何胜燕所有的位于盐边县渔门镇渔门社区兴隆小区4幢2单元501号房屋（房产证号：盐边县房权证渔门字第001****号）现被执行人何胜燕已履行完义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何胜燕所有的位于盐边县渔门镇渔门社区兴隆小区4幢2单元501号房屋（房产证号：盐边县房权证渔门字第001****号）的查封。本裁定一经送达即生效。审判员  黎祥有二〇一九年八月二十七日书记员  陈金福
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初2561号 原告：河北腾达新秀科技股份有限公司，住所地沧州市运河区西环南大街新闻大厦**。 法定代表人：宋玉柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左立治、于洪源，河北宁昌律师事务所律师。 被告：中城数据股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街****(**)**。 法定代表人：王浩宇，该公司董事长。 原告河北腾达新秀科技股份有限公司（以下简称腾达公司）与被告中城数据股份有限公司（以下简称中城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾达公司的委托诉讼代理人于洪源到庭参加诉讼。被告中城公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾达公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告按照合同约定支付原告工程款30565元并承担逾期付款利息直至所有款项支付完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告中城数据股份有限公司（变更前：国创科视科技股份有限公司）与原告河北腾达新秀科技股份有限公司签订通信建设施工合同，工程地点为政务大厅、国际会议中心，工程名称为行政服务中心一期WLAN工程，合同金额为30565元。合同第5.2条约定工程款的支付方式为：合同生效后十个工作日内支付合同价款的30%作为预付款（9169.5元），工程验收合格后十个工作日内支付合同价款的60%（18339元），保修期满后十个工作日内支付剩余10%（3056.5元）的尾款。该工程于2016年10月12日开工，于2016年11月15日完工，并且于2016年11月20日验收合格（合同7.4.4约定，自工程竣工验收合格之日起进入工程质量保修期、保修期为12个月）。根据合同的约定，所有款项的履行期均已届满，而经原告多次催要，甲方拒不支付，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告中城公司缺席无辩称，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年10月14日，原告与被告签订《通信建设工程施工合同》，约定；原告从被告处承包了位于政务大厅、国际会展中心的沧州智慧商圈-行政服务中心一期WLAN工程，合同价款为30565元；合同生效后十个工作日内支付合同价款的30%预付款（9169.5元），工程验收合格后十个工作日内，被告根据实际工作量审定结算单后支付合同价款的60%（18339元），保修期满后十个工作日内，被告支付合同价款的10%尾款（3056.5元）；自工程竣工验收合格之日起进入工程质量保修期，工程质量保修期为12个月。合同签订后，原告开始施工，2016年11月15日案涉工程完工，2016年11月20日通过竣工验收，现已过质保期。因被告未依约向原告支付相应工程款，原告追要未果，故诉至本院。 另查明，被告中城数据股份有限公司，曾用名为国创科视科技股份有限公司。 本院认为，原、被告就案涉工程签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规的效力性强制规定，合同合法有效，本院予以认可。因原告已经按合同约定履行了施工义务，故被告应当依照合同约定向原告支付相应的工程款，因被告至今未履行工程给付义务，故原告要求被告向其支付工程款30565元的主张，本院予以支持。对于逾期付款利息，根据合同约定，合同生效后十个工作日内支付9169.5元，因案涉合同于2016年10月14日成立并生效，故第十个工作日应为2016年10月28日，故被告应自2016年10月29日起支付关于9169.5元工程款的逾期利息；工程验收合格后十个工作日内支付18339元，因案涉工程于2016年11月20日通过竣工验收，故第十个工作日应为2016年12月2日，故被告应自2016年12月3日起支付关于18339元工程款的逾期利息；此外，10%的合同尾款3056.5元应于质保期满后十个工作日内支付，质保期自竣工验收合格日起计算12个月，故案涉工程质保期应截至2017年11月20日，故第十个工作日应为2017年12月4日，被告应自2017年12月5日起支付关于3056.5元工程款的逾期利息。对于利息的计算标准，原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中城数据股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北腾达新秀科技股份有限公司支付工程款30565元及逾期付款利息（利息分别计算：第一笔以9169.5元为本金，自2016年10月29日起计算至清偿完毕之日止；第二笔以18339元为本金，自2016年12月3日起计算至清偿完毕之日止；第三笔以3056.5元为本金，自2017年12月5日起计算至清偿完毕之日止。以上三笔利息均按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，由被告中城数据股份有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张雯 二〇一九年八月十五日 书记员  刘宇
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8465号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：于玮书，男，1975年3月14日出生，汉族，住山东省龙口市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告于玮书民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人于玮书的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7556.86元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人于玮书的银行存款（含互联网银行）7556.86元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月六日书记员  邓玉梅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执702号之一申请执行人：刘海涛,男,1990年3月25日出生,汉族,住烟台市牟平区。被执行人：柳永梅，女，1974年10月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王磊，男，1972年9月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人刘海涛与被执行人柳永梅、王磊实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年6月5日以（2019）鲁0602执702号执行裁定查封了被执行人柳永梅名下、坐落于烟台市芝罘区福华街**内**、建筑面积57.75平方米、烟房权证芝字第**房屋所有权证项下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人柳永梅所有的坐落于烟台市芝罘区福华街21号内2号的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承臣审判员  魏东超审判员  潘锦文二〇一九年八月二十日书记员  于青林
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执702号之一申请执行人：刘海涛,男,1990年3月25日出生,汉族,住烟台市牟平区。被执行人：柳永梅，女，1974年10月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王磊，男，1972年9月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人刘海涛与被执行人柳永梅、王磊实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年6月5日以（2019）鲁0602执702号执行裁定查封了被执行人柳永梅名下、坐落于烟台市芝罘区福华街21号内2号、建筑面积57.75平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人柳永梅所有的坐落于烟台市芝罘区福华街21号内2号的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承臣审判员  魏东超审判员  潘锦文二〇一九年八月二十日书记员  于青林
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初9978号原告：重庆市江津区住房保障中心，地址重庆市江津区大西门房地产交易大楼**，统一社会信用代码：125003817339591390。法定代表人：罗万富，主任。委托诉讼代理人：王忠文，男，单位工作人员，特别授权。被告：王隆琴，女，汉族，1949年10月20日出生，住重庆市江津区。原告重庆市江津区住房保障中心与被告王隆琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。原告重庆市江津区住房保障中心向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告截止2018年12月31日的房屋租金1375元。事实和理由：2012年12月，原告与被告签订《重庆市江津区保障性住房租赁合同》，约定将位于重庆市江津区德感街道南华康居16栋2-1-2号房屋出租给被告居住，合同就租赁期租金及双方权利义务均有明确约定。合同签订后原告按照约定将房屋交付被告使用，但被告未按照合同约定支付租金，拖欠原告截止2018年12月31日的租金1375元，故诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，经调查，被告王隆琴已于2017年2月19日死亡，其户籍于2018年2月27日已被注销，被告王隆琴在案件受理前已死亡，其民事诉讼权利能力随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体，原告的起诉不符合人民法院受理案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告重庆市江津区住房保障中心对被告王隆琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李海霞二〇一九年八月二十七日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初9978号原告：重庆市江津区住房保障中心，地址重庆市江津区大西门房地产交易大楼**，统一社会信用代码：125003817339591390。法定代表人：罗万富，主任。委托诉讼代理人：王忠文，男，单位工作人员，特别授权。被告：王隆琴，女，汉族，1949年10月20日出生，住重庆市江津区。原告重庆市江津区住房保障中心与被告王隆琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。原告重庆市江津区住房保障中心向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告截止2018年12月31日的房屋租金1375元。事实和理由：2012年12月，原告与被告签订《重庆市江津区保障性住房租赁合同》，约定将位于重庆市江津区德感街道南华康居×栋×号房屋出租给被告居住，合同就租赁期租金及双方权利义务均有明确约定。合同签订后原告按照约定将房屋交付被告使用，但被告未按照合同约定支付租金，拖欠原告截止2018年12月31日的租金1375元，故诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，经调查，被告王隆琴已于2017年2月19日死亡，其户籍于2018年2月27日已被注销，被告王隆琴在案件受理前已死亡，其民事诉讼权利能力随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体，原告的起诉不符合人民法院受理案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告重庆市江津区住房保障中心对被告王隆琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李海霞二〇一九年八月二十七日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初4045号 原告：赵立新，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：白雅花（白开花），女，1976年8月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 原告赵立新与被告白雅花民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赵立新到庭参加诉讼，被告白雅花经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2017年4月2日，向我借款本金共计168000元，约定2017年12月2日还款。多次索要未果，诉至法院要求被告给付借款共计168000元。 被告未进行答辩 经审理查明，被告于2017年4月2日，向原告借款本金共计168000元，约定2017年12月2日还款。多次索要未果，诉至法院要求被告给付借款共计168000元。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的借据一枚，庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告民间借贷纠纷一案，双方自愿达成民间借贷关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告理应及时偿还借款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白雅花自本判决生效后十日内立即给付原告赵立新欠款本金168000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，由被告白雅花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 何 伟 审判员 韩 蕾 陪审员 孙秀霞 二〇一九年八月一日 书记员 李明扬
临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执1313号申请执行人：王某，男，1986年11月2日生，汉族，住山东省临沂市河**。被执行人：张某某，男，1975年1月27日生，汉族，住临沂市河**。被执行人：临沂某股份有限公司，住所地：临沂市河**太平办事处东水湖村。法定代表人：王法利，总经理本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1312民初1604号民事判决书及申请执行人的申请立案执行。为保证申请执行人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某某、临沂某股份有限公司所有的银行存款90万元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  房孝军二〇一九年八月二十七日书记员  刘凤迪
临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执1313号申请执行人：王某某，男，1986年11月2日生，汉族，住山东省临沂市河东区。被执行人：张某某，男，1975年1月27日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：临沂某有限公司，住所地：临沂市河东区太平办事处东水湖村。法定代表人：王某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1312民初1604号民事判决书及申请执行人的申请立案执行。为保证申请执行人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某某、临沂某有限公司所有的银行存款90万元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  房孝军二〇一九年八月二十七日法官助理姜金良书记员刘凤迪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10690号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：黄旭炜，男，1993年10月24日出生，汉族，住褔建省古田县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告黄旭炜民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄旭炜的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产3761.85元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人黄旭炜的银行存款（含互联网银行）3761.85元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 凯二〇一九年八月十三日书记员 邓玉梅
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)赣0703刑初113号 附带民事诉讼原告人曾某，男，1998年1月15日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，住赣州市南康区，系本案被害人。 被告人罗红树，男，1986年1月2日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，个体户，住赣州市南康区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月24日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检一部刑诉（2020）第29号起诉书指控被告人罗红树犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，被害人曾某同时提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人曾某以与被告人罗红树达成赔偿协议为由，向本院申请撤回对罗红树提起的刑事附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人曾某的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人曾某撤回对被告人罗红树提起的刑事附带民事诉讼。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  陈玉清 人民陪审员  连文华 二〇二〇年六月八日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  刘丽媛
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10880号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：薛秀，女，1995年6月12日出生，汉族，住福建省政和县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告薛秀民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛秀的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产5569.08元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人薛秀的银行存款（含互联网银行）5569.08元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10450号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：张甜甜，女，1988年9月27日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告张甜甜民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张甜甜的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产10094.73元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人张甜甜的银行存款（含互联网银行）10094.73元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红军二〇一九年八月十三日书记员  邓玉梅
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0303执248号之一申请执行人：李某，男，1969年1月13日出生，现住本市。被执行人：张某某，女，1976年2月26日生，现住本市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，阳泉市矿区人民法院作出的（2018）晋0303民初835号民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行存款人民币130000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年八月十二日执行员  赵俊峰书记员  赵 明
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10425号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：林建武，男，1986年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告林建武民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人林建武的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产10222.56元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人林建武的银行存款（含互联网银行）10222.56元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红军二〇一九年八月十三日书记员  邓玉梅
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执764号之一 申请执行人浙江中材工程勘测设计有限公司，住所地浙江省杭州市建工路**，组织机构代码:762521507。 法定代表人周东升。 被执行人杭州百信实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道勾运路******，组织机构代码:MA27WA594。 法定代表人章伟良。 浙江中材工程勘测设计有限公司与杭州百信实业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，申请执行人浙江中材工程勘测设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案执行。双方当事人于2019年8月19日达成执行和解协议，约定应支付的款项从2019年8月20日至12月31日分期履行，执行费5996元由被执行人承担，已缴纳至本院。因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执764号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汪园园 二〇一九年八月二十七日 书记员  钱 铖
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8162号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：马天宝，男，1997年8月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告马天宝民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人马天宝的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产5689.66元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人马天宝的银行存款（含互联网银行）5689.66元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月一日书记员  邓玉梅
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0803民初1776号原告：闫成浩，男，1996年04月01日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：徐传琴，女，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。原告闫成浩诉被告徐传琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫成浩到庭参加诉讼，被告徐传琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫成浩向本院提出诉讼请求：原告闫成浩要求被告徐传琴归还所借人民币10000元。事实和理由：在2018年1月17日，原告闫成浩借给被告徐传琴10000元，其中微信转帐7000元，支付宝转帐2000元，现金1000元，累计人民币10000元，此后徐传琴不履行还款时间。故向安庆市大观区人民法院提出申请起诉，以维护本人利益。被告徐传琴未提供书面答辩。原告闫成浩为证明其主张，提交证据材料如下：1、身份证复印件，证明原告主体适格；、2、借条复印件、转账记录复印件，证明借款事实。因被告徐传琴未到庭，对原告闫成浩所举证据材料1-2，本院予以确认，并附卷佐证。经审理查明，2018年1月17被告徐传琴因孩子交学费向原告闫成浩借款10000元。原告闫成浩于2018年1月17日通过微信向被告徐传琴转账7000元，通过支付宝向被告徐传琴转账2000元，现金支付给被告传琴1000元。同日，被告徐传琴向原告闫成浩出具一张借条约定“现本人徐传琴（身份证号码）向闫成浩（340803199604017017）借款人民，币10000万元整（小写壹万圆整），借款期限自2018年1月17日至2018年2月16日。（如实际还款时间超过上述借款期限，超出时间按协议违约金另外结算）。”然借款期满，被告徐传琴至今未还。2019年7月2日原告闫成浩诉至本院请求：要求被告徐传琴归还所借人民币壹万圆整。本院认为，债务应当清偿，被告徐传琴欠原告闫成浩10000元系事实，理应归还。故原告闫成浩诉求，应予以支持。被告徐传琴经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐传琴于本判决生效后五日内立即偿还闫成浩借款本金10000元。案件受理费50元，由徐传琴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李桂生人民陪审员  曹小兰人民陪审员  汪传龙二〇一九年八月十三日书 记 员  查振宇附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8689号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李雪，女，1989年12月20日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告李雪民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李雪的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产1576.8元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人李雪的银行存款（含互联网银行）1576.8元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初1776号 原告：闫成浩，男，1996年04月01日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：徐传琴，女，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。 原告闫成浩诉被告徐传琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫成浩到庭参加诉讼，被告徐传琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫成浩向本院提出诉讼请求：原告闫成浩要求被告徐传琴归还所借人民币10000元。事实和理由：在2018年1月17日，原告闫成浩借给被告徐传琴10000元，其中微信转帐7000元，支付宝转帐2000元，现金1000元，累计人民币10000元，此后徐传琴不履行还款时间。故向安庆市大观区人民法院提出申请起诉，以维护本人利益。 被告徐传琴未提供书面答辩。 原告闫成浩为证明其主张，提交证据材料如下： 1、身份证复印件，证明原告主体适格；、 2、借条复印件、转账记录复印件，证明借款事实。 因被告徐传琴未到庭，对原告闫成浩所举证据材料1-2，本院予以确认，并附卷佐证。 经审理查明，2018年1月17被告徐传琴因孩子交学费向原告闫成浩借款10000元。原告闫成浩于2018年1月17日通过微信向被告徐传琴转账7000元，通过支付宝向被告徐传琴转账2000元，现金支付给被告传琴1000元。同日，被告徐传琴向原告闫成浩出具一张借条约定“现本人徐传琴（身份证号码3425231974××××××××）向闫成浩（340803199604017017）借款人民，币10000万元整（小写壹万圆整），借款期限自2018年1月17日至2018年2月16日。（如实际还款时间超过上述借款期限，超出时间按协议违约金另外结算）。”然借款期满，被告徐传琴至今未还。2019年7月2日原告闫成浩诉至本院请求：要求被告徐传琴归还所借人民币壹万圆整。 本院认为，债务应当清偿，被告徐传琴欠原告闫成浩10000元系事实，理应归还。故原告闫成浩诉求，应予以支持。被告徐传琴经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐传琴于本判决生效后五日内立即偿还闫成浩借款本金10000元。 案件受理费50元，由徐传琴负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  李桂生 人民陪审员  曹小兰 人民陪审员  汪传龙 二〇一九年八月十三日 书 记 员  查振宇 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初790号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：方立志，男，1983年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 本院于2019年2月18日立案受理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告方立志追偿权纠纷一案，因被告下落不明，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张诚 二〇一九年四月十八日 书记员  黄青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0106民初1615号 原告：蒋金华，女，汉族，1948年10月11日生，居民身份证号码******************，住南京市。 委托诉讼代理人：张文君（系原告女儿），女，汉族,1972年9月14日生，居民身份证号码******************，住南京市。 委托诉讼代理人：黄继强，江苏诚和律师事务所律师。 被告：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市。 法定代表人：赵亮。 委托诉讼代理人：穆龙。 委托诉讼代理人：何凯。 被告：周明，男，汉族，1978年3月3日生，居民身份证号码******************，住南京市。 原告蒋金华与被告周明、南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋金华及其委托诉讼代理人张文君、黄继强，被告周明、被告江南公交公司的委托诉讼代理人穆龙、何凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋金华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计12735.11元（医疗费2532.11元；护理费60天×100元/天=6000元；营养费90天×40元/天=3600元；交通费103元；误工费500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月16日，原告蒋金华乘坐被告周明驾驶车牌号为苏******的大型客车，沿广州路由东向西行驶至广州路省人民医院2号门附近时，该车与第三人朱帮金驾驶车牌号为苏******小型客车发生碰撞，致原告摔倒。原告在省人民医院检查，右侧第5、8、9、10根肋骨骨折。南京市公安局交通管理局五大队作出认定：原告无责任，被告人周明负次要责任，第三人朱帮金负主要责任。原告正常乘坐公交汽车，被告人周明驾驶车辆造成了原告的人身损害，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告江南公交公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，交通事故发生2018年4月16日，原告主张医疗费，并未提供相关的初诊病历，最早的检查报告为同月20日，时间相差大概4至5天左右。原告提交的交通费的复印件有两张不清楚，对交通费这部分我司不认可。医疗费中最后一张不清楚，我司不认可。误工这部分，不是原告本人的误工，我司不认可，我司认可营养费是1200元（60天×20元），护理费为4800元（60天×80元）。被告周明是涉案大型客车驾驶员，发生交通事故时正在履行职务。 被告周明辩称：同意江南公交公司答辩意见。 经本院审理查明：2018年4月16日13时30分，案外人朱帮金驾驶车牌号为苏******小型客车，沿广州路由东向西行驶至广州路省人民医院2号门附近时，因向左打方向，与左侧周明驾驶的车牌号为苏******的大型客车发生碰撞，致大型客车乘客即本案原告蒋金华摔倒受伤。南京市公安局交通管理局五大队作出事故认定：原告蒋金华无责任，被告周明负次要责任，案外人朱帮金负主要责任。被告江南公交公司系苏******大型普通客车所有人，被告周明为江南公交公司驾驶员，发生上述交通事故时，被告周明在履行职务期间。2018年4月20日，原告蒋金华至江苏省人民医院治疗，被诊断为肋骨骨折。 上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、单页病历、医疗费票据、CT检查报告单、交通费票据、护理费收据、证人证言等证据证实。 本院认为，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但损害是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。被告周明履行职务发生交通事故，其所负事故的赔偿责任依法应由被告江南公交公司承担。至于原、被告争议的原告伤情与本次交通事故关联性问题，本院认为，事故认定书已认定原告因交通事故造成了受伤事实，原告提交的2018年4月20日的江苏省人民医院门诊病历主诉中亦载明“右季肋部外伤4天疼痛”以及证人证言均能反映原告交通事故当天肋部受伤的事实，本院认定原告肋部伤情与本起交通事故具有关联性。 关于原告损失的认定：1.医疗费2532.11元，有病历、医疗费票据证实，本院予以认定；2.营养费3600元，根据原告的伤情及本地区生活水平，本院予以认定；3.交通费103元，根据原告的治疗和事故处理情况、本地区交通费水平，本院支持原告主张；4.护理费，综合考虑原告伤情、年龄、本地区护工劳动报酬水平，本院酌定以80元/天计算，护理费计4800元；5.误工费，原告主张的是伤者之外的人员误工费，本院已支持了原告的护理费，原告再行主张此费用，无法律依据，本院不予支持。原告蒋金华本起交通事故损失合计11035.11元，应由被告江南公交公司予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋金华11035.11元； 二、驳回原告蒋金华的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，由被告南京江南公交客运有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  陈 标 人民陪审员  朱宝源 人民陪审员  傅中莉 二〇一九年八月五日 书 记 员  顾敏文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11694号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人田方方，女，汉族，住河南省舞钢市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行田方方信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15785号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行，该案立案执行后，申请人申请撤销执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执11694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年八月二十六日法官助理李翔书记员高延雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执11694号田方方：你与广发银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付64225.47元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年10月11日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费863元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇一九年八月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初6525号原告：安徽宏博机械设备租赁有限公司，住所地安徽省颍上县。法定代表人：陈万里，该公司总经理。被告：阜阳市谊天建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：姜志峰，该公司执行董事兼总经理。原告安徽宏博机械设备租赁有限公司诉被告阜阳市谊天建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告安徽宏博机械设备租赁有限公司于2019年8月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告安徽宏博机械设备租赁有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽宏博机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季云玲二〇一九年八月八日书记员  王冰蕊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10154号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：袁柱，男，1995年8月29日出生，汉族，住四川省三台县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告袁柱民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁柱的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产3977元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人袁柱的银行存款（含互联网银行）3977元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初6525号原告：安徽宏博机械设备租赁有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇四里湾社区交通西路南侧“老保险公司”对面，统一社会信用代码913412263532482124。法定代表人：陈万里，该公司总经理。被告：阜阳市谊天建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处淮河路2166号“御景家苑”13号住宅楼603室，统一社会信用代码91341200674247384N。法定代表人：姜志峰，该公司执行董事兼总经理。原告安徽宏博机械设备租赁有限公司诉被告阜阳市谊天建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告安徽宏博机械设备租赁有限公司于2019年8月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告安徽宏博机械设备租赁有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽宏博机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季云玲二〇一九年八月八日书记员  王冰蕊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10693号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：于柳，男，1985年1月15日出生，汉族，住河北省晋州市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告于柳民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人于柳的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产7631.87元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人于柳的银行存款（含互联网银行）7631.87元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执恢354号申请执行人郭建中，男，汉族，19xx年x月x日出生，住所地河北省遵化市。被执行人李宏宇，男，汉族，19xx年x月x日出生，住所地遵化市。申请执行人郭建中与被执行人李宏宇借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第04754号民事判决书已经发生法律效力。郭建中于2019年2月20日向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金20000元及利息。在执行过程中，1、本院于2018年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2．本院于2019年2月21日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无足额银行存款，无房产，无车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索。3.本院执行法官于2019年5月10日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，亦未发现可供执行线索。4.本院于2019年2月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 钱  海  峰 二〇一九年八月二十日书记员 俞东海（兼）
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执恢354号 申请执行人郭建中，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住所地河北省遵化市。 被执行人李宏宇，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。 申请执行人郭建中与被执行人李宏宇借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第04754号民事判决书已经发生法律效力。郭建中于2019年2月20日向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金20000元及利息。 在执行过程中，1、本院于2018年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2．本院于2019年2月21日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无足额银行存款，无房产，无车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3.本院执行法官于2019年5月10日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，亦未发现可供执行线索。 4.本院于2019年2月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 钱  海  峰 二〇一九年八月二十日 书记员 俞东海（兼）
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2361号之一申请执行人:单巍，女，1982年7月24日出生，汉族，中国铁路哈尔滨局集团有限公司哈尔滨供电段职工，住哈尔滨市香坊区菜艺街******2门。被执行人：战楠，男，1979年1月18日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道里区友谊路******，现住哈尔滨市道外区公浴街**景江名苑******。本院在执行申请执行人单巍与被执行人战楠婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人战楠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人战楠在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位存款的冻结予以解除冻结、划拨（数额详见协助解除冻结、划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一九年八月十三日书记员  赵 丹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8362号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王玲，女，1979年8月4日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告王玲民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玲的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产8807.72元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人王玲的银行存款（含互联网银行）8807.72元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月六日书记员  邓玉梅
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执2177号王秀清、王秀全：王秀清与被执行人王秀全物权保护纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2019）民初1873号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，本院（2019）津0118执2177号执行案件执行结案。特此通知执行员  李建桃二〇一九年八月十五日书记员  刘 冲
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执2177号申请执行人：王秀清被执行人：王秀全申请执行人王秀清与被执行人王秀全物权保护纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2019）民初1873号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0118执2177号执行案件执行结案。执行员  李建桃二〇一九年八月十五日书记员  刘 冲
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10901号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：马晓艳，女，1995年12月6日出生，回族，住西宁市城**。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告马晓艳民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人马晓艳的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产1592.56元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人马晓艳的银行存款（含互联网银行）1592.56元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执恢94号西安中药集团高陵公司：你单位与苟某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初1362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苟某某于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于2019年01月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年一月二十八日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢94号申请执行人苟平，男，汉族，1964年10月2日出生，住西安市高陵区。被执行人西安市中药集团高陵公司，住所地西安市高陵区。法定代表人商航，系该公司经理。本院在执行苟平与西安中药集团高陵公司民间借贷纠纷一案中，因申请人苟平另案起诉，故向本院提出撤销执行申请，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执恢94号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王坤二〇一九年八月六日书记员  郭楠1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8386号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：那喆，男，1983年1月2日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告那喆民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人那喆的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产8982.44元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人那喆的银行存款（含互联网银行）8982.44元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇一九年八月六日书记员  邓玉梅
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执844号申请执行人：田勇，男，1979年12月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：张庭红，男，1983年3月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。田勇与张庭红运输合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6527号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：一、张庭红于2018年12月30日前一次性给付田勇运费30000元；二、若张庭红未按前述第一款期限履行给付义务，则还应以30000元为基数从2018年2月14日起按月利率2%计付逾期付款利息至清偿之日止；案件受理费580元，减半收取290元，被告张庭红自愿承担。因张庭红未按上述生效法律文书履行义务，田勇向本院申请强制执行，本院于2019年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张庭红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年3月4日、2019年4月20日、2019年5月22日、2019年6月15日、2019年8月2等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张庭红无工商登记信息;2.查明被执行人张庭红在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，余额分别为0元至365元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，因有在先冻结信息，暂不能处置。3.查明被执行人在张庭红保险公司无收益性理财保险产品，在商业银行无金融理财产品；4.查明被执行人张庭红名下有大迪牌小型普通客车一辆，申请执行人不要求查封处置；5.查明被执行人张庭红名下无不动产登记信息。三、通过到被执行人张庭红居住地兴义市郑屯镇前锋村进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、本院已对被执行人张庭红采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告。2019年8月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6527号民事调解书第一项、第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余30290元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6527号民事调解书第一项、第二项本次执行程序。申请执行人田勇尚未受偿的债权30290元被执行人张庭红负有继续向申请执行人田勇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯斌二〇一九年八月十六日法官助理 谭喆书 记 员 徐虹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执844号 本院在执行申请执行人田勇与被执行人张庭红一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张庭红纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月十九日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执1780号牛玉玲：你与武永利、魏泽宇、魏泽霖承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的豫08**民初465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08**民初465号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：31111100360********特此通知二〇一九年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初4187号原告：中国建设银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省庐江县庐城镇庐巢路**，统一社会信用代码91340124744850905L(1-1)。负责人：胡梅新，该行行长。委托诉讼代理人：莫昌思，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：徐文斌，男，1978年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县白湖镇杨柳村英渡村民组，现住庐江县。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司庐江支行诉被告徐文斌民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告准确地址，经本院查证仍无法确定被告的送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司庐江支行的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张文凯二〇一九年八月七日书记员  沈丽莉
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执1780号申请执行人王春风申请执行人武永利申请执行人魏泽宇申请执行人魏泽霖被执行人牛玉玲本院在执行王春风、武永利、魏泽宇、魏泽霖与牛玉玲承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年8月26日、2019年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款，有房产已被轮候查封、无车辆、无公积金、无工商等登记信息。3、本院于2019年12月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过公告形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过公告形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院于2019年12月17日向申请执行人告知终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月二十五日书记员  成金燕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初4187号原告：中国建设银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省庐江县庐城镇庐巢路16号，统一社会信用代码91340124744850905L(1-1)。负责人：胡梅新，该行行长。委托诉讼代理人：莫昌思，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：徐文斌，男，1978年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县白湖镇杨柳村英渡村民组，现住庐江县。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司庐江支行诉被告徐文斌民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告准确地址，经本院查证仍无法确定被告的送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司庐江支行的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张文凯二〇一九年八月七日书记员  沈丽莉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10340号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘永军，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：马婷婷，女，1997年11月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告马婷婷民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人马婷婷的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产4285.91元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人马婷婷的银行存款（含互联网银行）4285.91元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初661号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人祖来中，男，1967年7月20日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2019年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年1月14日被变更强制措施取保候审，7月10日被寿光市人民检察院取保候审，7月17日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）143号起诉书指控被告人祖来中犯危险驾驶罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人祖来中到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2018年12月6日14时37分许，被告人祖来中酒后驾驶鲁Ｖ×××××的绿色奥铃牌轻型普通货车，沿寿光市文圣街由西向东行驶至文圣街与羊田路路口处时被公安民警当场查获。经检验，被告人祖来中静脉血中乙醇含量为115mg/100ml。 针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人祖来中的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判决。 被告人祖来中对指控的事实供认不讳，无辩解意见。 经审理查明：2018年12月6日14时37分许，被告人祖来中酒后驾驶鲁Ｖ×××××的绿色奥铃牌轻型普通货车，沿寿光市文圣街由西向东行驶至文圣街与羊田路路口处时被公安民警当场查获。经检验，被告人祖来中静脉血中乙醇含量为115mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验报告，被告人所驾驶车辆照片，寿光市公安局受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、人口信息，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祖来中违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人祖来中归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人祖来中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  刘桂娥 人民陪审员  李 红 二〇一九年八月十五日 书 记 员  赵秀杨
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初661号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人祖来中，男，1967年7月20日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2019年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年1月14日被变更强制措施取保候审，7月10日被寿光市人民检察院取保候审，7月17日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）143号起诉书指控被告人祖来中犯危险驾驶罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人祖来中到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2018年12月6日14时37分许，被告人祖来中酒后驾驶鲁Ｖ×××××的绿色奥铃牌轻型普通货车，沿寿光市文圣街由西向东行驶至处时被公安民警当场查获。经检验，被告人祖来中静脉血中乙醇含量为115ｍｇ／100ｍｌ。 针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人祖来中的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判决。 被告人祖来中对指控的事实供认不讳，无辩解意见。 经审理查明：2018年12月6日14时37分许，被告人祖来中酒后驾驶鲁Ｖ×××××的绿色奥铃牌轻型普通货车，沿寿光市文圣街由西向东行驶至处时被公安民警当场查获。经检验，被告人祖来中静脉血中乙醇含量为115ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验报告，被告人所驾驶车辆照片，寿光市公安局受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、人口信息，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祖来中违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人祖来中归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人祖来中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  刘桂娥 人民陪审员  李 红 二〇一九年八月十五日 书 记 员  赵秀杨
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初8585号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：林华明，男，1989年12月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告林华明民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人林华明的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6843.98元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人林华明的银行存款（含互联网银行）6843.98元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年八月八日书记员  吴 霞