河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初4183号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：吴岩，行长。委托诉讼代理人：俞淙瀚，男，1988年11月8日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系公司员工，特别授权。被告：洛阳市从众汽车销售有限公司。住所地：洛阳市洛龙区林安汽车城中展厅30号。统一社会信用代码：91410300694866887B。法定代表人：雷安民。（缺席）被告:洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司。住所地：洛阳市老城区唐宫东路271号。统一社会信用代码：91410300724101595D。法定代表人：雷正山。（缺席）被告:洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司。住所地：洛阳市廛河区九都路延长线3号。统一社会信用代码：914103006716977184。法定代表人：雷安民。（缺席）被告：洛阳宝顺汽车销售有限公司。住所地：洛阳市廛河区启明南路23号。统一社会信用代码：914103046846061411。法定代表人：王佩，经理。委托诉讼代理人：杨继红，河南凯仁律师事务所律师。一般代理。被告:雷正山，男，1965年3月17日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：宁腾飞，男，1986年10月12日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告:付荞羽，女，1987年12月26日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告:王佩，女，1989年2月27日生，汉族，住河南省栾川县。（缺席）被告:刘凯伦，男，1991年10月2日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。（缺席）原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳市从众汽车销售有限公司、洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、雷正山、宁腾飞、付荞羽、王佩、刘凯伦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人俞淙瀚、被告洛阳宝顺汽车销售有限公司委托诉讼代理人杨继红、被告雷正山、宁腾飞、付荞羽到庭参加诉讼。被告洛阳市从众汽车销售有限公司、洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王佩、刘凯伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳市从众汽车销售有限公司偿还原告贷款本金9000000.00元，和利息231026.89元（暂计至2018年6月5日），并按合同约定支付罚息和复利从2018年6月6日至实际清偿之日止。截止2018年7月18日欠息合计为195315.96元。2、判令被告洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、雷正山、宁腾飞、付荞羽、王佩、刘凯伦对上述债务承担连带保证责任。3、判令九被告共同承担本案的诉讼费以及实现债权的其他费用。事实与理由：2018年2月14日，被告洛阳市从众汽车销售有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告洛阳市从众汽车销售有限公司从原告处借款900万元整用于归还交通银行洛阳分行编号为Z1701LN15608892合同项下所欠债务，借款期限一年，利率按照年利率6.96%执行。被告洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、雷正山、宁腾飞、付荞羽、王佩、刘凯伦为该笔贷款提供担保，保证期间为主债务履行届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。合同生效后，原告按照约定发放了贷款。原告依合同约定宣布贷款于2018年6月5日提前到期，被告洛阳市从众汽车销售有限公司尚余借款本金9000000.00元未还，经原告与被告多次协商，被告洛阳市从众汽车销售有限公司拒不偿还贷款，被告洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、雷正山、宁腾飞、付荞羽、王佩、刘凯伦拒绝承担担保责任，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告洛阳市从众汽车销售有限公司偿还原告贷款本金9000000.00元，和利息231026.89元（暂计至2018年6月5日），并按合同约定支付罚息和复利从2018年6月6日至实际清偿之日止。被告洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、雷正山、宁腾飞、付荞羽、王佩、刘凯伦对上述债务承担连带偿还责任。九被告共同承担本案的诉讼费以及实现债权的其他费用。被告雷正山辩称：借款与担保属实，借款我清楚，对原告起诉没有意见，将来挣住钱还。被告宁腾飞辩称：当时签借款合同的时候我是从众汽车的法定代表人，后来变更了，当时签合同的时候我没有仔细看，借款属实，但是后来年初的时候法定代表人变更了，我当时只是个挂名。被告付荞羽辩称：我个人担保属实，我是宁腾飞配偶具体情况我不清楚。被告洛阳宝顺汽车销售有限公司辩称：第一、诉状中未明确宣布贷款于2018年6月5日提前到期的理由，认为单方宣布合同提前到期属单方撕毁合同侵犯了答辩人作为担保人以及债务人的期限利益，提前到期期间不应计付罚息和复利，第二、提前到期通知未送达保证人要求保证人承担连带责任缺乏依据，担保法第24条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意否则保证人不再承担保证责任。第三、罚息及复利的计算超出法律规定的利率上限，依法不应支持。尤其是计收复利，达到一定的期限后，总计年利率超过22%时已是必然，现有判例已明确不支持逾期利息、罚息为基数计算的复利。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（2017）22号文件之规定“金融合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失的，有权请求对超过年利率24%的部分予以调减”。综上，答辩人同意被答辩人的合理诉求，依法驳回其无理诉求。被告洛阳市从众汽车销售有限公司、洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王佩、刘凯伦均未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据一:《流动资金借款合同》。证明被告洛阳市从众汽车销售有限公司从原告处借款人民币900万元整，期限一年，年化利率6.96%。证据二：保证合同6份。证明被告洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、雷正山、宁腾飞、付荞羽、王佩、刘凯伦为《流动资金借款合同》提供连带责任担保，保证范围为合同项下本金、利息、罚息、复利，违约金和实现债权的费用。证据三：交通银行借款额度使用申请书。证明原告2018年2月14日依合同向被告洛阳市从众汽车销售有限公司足额发放了贷款，年化利率6.96%，证据四：欠息单、律师函、债务提前到期通知书。证明被告洛阳市从众汽车销售有限公司尚欠原告贷款本金9000000.00元和利息231026.89元（截止至2018年6月5日），宣布的贷款于2018年2月5号到期，我行是通过邮寄方式，然后另外也通过实地上门贴条方式，然后进行通知被告。被告洛阳宝顺汽车销售有限公司质证意见：对证据一因为借款合同没有见过，我们是担保人，我们对借款合同不发表质证意见，对于证据二对于保证合同的真实性不持异议，对证据三不予质证，对证据四欠息计算表上显示2018年4月13日被告尚在支付利息，本案提前收回贷款不符合约定的条件，律师函和债务提前到期通知我方没有收到，不能视为有效送达。被告雷正山、宁腾飞、付荞羽对原告以上证据均无异议。且以上到庭的被告均未提交任何证据。被告洛阳市从众汽车销售有限公司、洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王佩、刘凯伦均未到庭，未对原告以上证据进行质证。对到庭当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合原告提交的证据和双方庭审陈述，本院认定如下事实：2018年2月14日，贷款人原告交通银行股份有限公司洛阳分行与借款人被告洛阳市从众汽车销售有限公司签订了编号为Z1802LN15649190的《流动资金借款合同》一份，合同第二条对额度的使用进行约定，2.3贷款人同意发放贷款的最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准，《额度使用申请书》代作《借款凭证》。合同第三条对利率及利息的计付进行约定，3.1.1利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。约定被告洛阳市从众汽车销售有限公司从原告处借款人民币900万元整，用于归还编号为Z1701LN15608892合同项下所欠债务，借款期限一年，从2018年2月14日至2019年2月13日，利率按照年利率6.96%执行。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按照逾期贷款的罚息利率即按照本合同约定利率上浮50%计收利息，并对应付未付利息计收复利。借款人未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息等。同日，原告与被告洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、雷正山、宁腾飞、付荞羽、王佩、刘凯伦签订合同编号分别为C180213GR4132255、C180213GR4132256、C180213GR4132257、C180213GR4132258、C180213GR4132260、C180213GR4132261的《保证合同》六份，对被告洛阳市从众汽车销售有限公司的以上主合同编号为Z1802LN15649190的《流动资金借款合同》项下的900万元借款承担连带保证责任。保证的范围为全部主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用，实现债权而发生的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、差旅费、律师费、执行费及其他费用。保证期间为每一笔主债务项下的债务履行期限届满之日起至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告交通银行股份有限公司洛阳分行和主债务人洛阳市从众汽车销售有限公司签订了《交通银行借款额度使用申请书》，显示原告于当日即2018年2月14日向洛阳市从众汽车销售有限公司发放贷款本金人民币900万元，贷款期限自2018年2月14日至2019年2月13日，采用固定利率，贷款实际利率为6.96%，还款方式为分次付息一次还本，付息周期为按季付息等。2018年5月31日原告向各被告下发了《债务提前到期通知书》，宣布合同项下债务提前到期，到期日为2018年6月5日，欠本金人民币900万元整，利息暂计至2018年5月31日为33537.29元。原告称经与各被告多次协商催要无果，故诉至法院，要求判如所请。庭审中，原告称被告洛阳市从众汽车销售有限公司未归还借款本金900万元，利息正常支付到2018年3月21日，共计付息28233.11元，之后被告没有支付过本金和其他利息。庭审中，原告对诉讼请求第一项中的利息、复利、罚息的计算方式进行了确认：1、从2018年3月22日到2018年6月5日的借款期限内应还未还利息为231026.89元。2、罚息按合同约定年利率6.96%上浮50%即年利率10.44%计算，期限自2018年6月6日至实际付清之日止以应还未还本金900万元为基数。3、复利以期内应还未还的利息231026.89元为基数，按合同约定年利率6.96%自2018年6月6日计算至实际付清之日止。原告称诉求中第一项是宣布到期日为准计算的，应以庭审所述的为准。同时，原告称根据流动资金借款合同第9.1（1）借款人未按合同本合同项下任一额度使用申请书的约定偿还贷款本金或支付利息，均视为本合同“提前到期事件”，根据流动资金借款合同第12.2（3）条以及保证合同第6.2（3）条，我行对借款人及保证人的任何通知可使用邮递方式送达与债权人最近所知的保证人通讯地址，以邮寄之日后第三日作为同城或第五日异地视为送达日。本院认为：原、被告所签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务，履行义务不符合合同约定的，应承担违约责任。原告依约履行了贷款义务，被告应当支付借款本息。被告洛阳市从众汽车销售有限公司未按合同约定偿还借款本息，故原告有权提前收回贷款，原告向本院主张权利，符合双方合同约定及法律规定。被告洛阳市从众汽车销售有限公司利息正常支付到2018年3月21日共计付息28233.11元，后未偿还本金和其他利息，故对原告要求其偿还借款本金人民币9000000元整及利息的诉求，本院予以支持。关于原告主张的利息：1、借期内利息：从2018年3月22日至原告宣布债务提前到期日2018年6月5日止应还利息为人民币231026.89元。2、罚息：按合同约定年利率6.96%上浮50%即年利率10.44%计算，以应还未还本金9000000元为基数，从2018年6月6日起计算至实际付清之日止。3、复利：以期内应还未还的利息231026.89元为基数，按合同约定年利率6.96%，从2018年6月6日起计算至实际付清之日止。被告洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、雷正山、宁腾飞、付荞羽、王佩、刘凯伦的担保均在保证期内，应按保证合同的约定承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告洛阳市从众汽车销售有限公司追偿。被告洛阳市从众汽车销售有限公司、洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王佩、刘凯伦经本院合法传唤均未到庭，视为放弃自己的相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳市从众汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行借款本金人民币9000000元整和利息、罚息、复利（借期内利息：从2018年3月22日到2018年6月5日的利息为人民币231026.89元。罚息：按合同约定年利率6.96%上浮50%即年利率10.44%计算，以9000000元为基数，从2018年6月6日起计算至实际付清之日止。复利：以231026.89元为基数，按合同约定年利率6.96%，从2018年6月6日起计算至实际付清之日止）；二、被告洛阳众芝宝汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、雷正山、宁腾飞、付荞羽、王佩、刘凯伦对本判决第一项承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告洛阳市从众汽车销售有限公司追偿。如果以上被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费77784元，保全费5000元，共计82784元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖代理审判员  曹艳敏人民陪审员  段国华二〇一九年六月五日书 记 员  郭佳瑶