河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初3467号 原告：孙某2，男，1968年1月15日生，汉族，个体工商户，户籍河北省丰宁满族自治县，现住北京市怀柔区。 原告：张硕，男，1996年6月16日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：孙立虎，男，1992年8月16日生，满族，农民，户籍和现住所地同孙某2。 原告：孙某1，男，2002年5月20日生，满族，学生，户籍和现住所地同孙某2。 法定代理人：孙某2（系原告孙某1的父亲），男，1968年1月15日生，汉族，个体工商户，户籍河北省丰宁满族自治县，现住北京市怀柔区。 原告：付连英，女，1944年7月10日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 以上五原告的委托诉讼代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师，执业证号：11308199111924928。 被告：魏海松，男，1985年3月16日生，满族，司机，户籍所在地河北省滦平县。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师，执业证号：11308201620297637。 被告：秦艺峰，男，1981年11月8日生，汉族，农民，住重庆市石柱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱县万安街道瑞通路4号。社会统一信用代码：91500240009137572B。 代表人：谭朝官，职务经理。 委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师，执业证号：11308201111277204。 原告孙某2、张硕、孙立虎、孙某1、付连英与被告魏海松、秦艺峰、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某2等五人委托诉讼代理人孙晓平、被告魏海松委托诉讼代理人庞建业、被告秦艺峰、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司委托诉讼代理人陈艳伶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙某2等五人向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿五原告亲属曲云凤的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失、停车费、拖车费、鉴定费、保全担保费、保全费、诉讼费、处理丧葬事宜误工费、交通费、停尸费等合计1559831.38元。事实理由：2019年2月2日12时许，孙某2驾驶京Ｐ×××××号轿车与秦艺峰所有、魏海松驾驶的渝Ａ×××××号轿车发生道路交通事故，致孙某2多发性骨折，孙某2妻子曲云凤死亡。魏海松负事故全部责任。渝Ａ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 魏海松辩称，对交通事故事实及交警队的事故责任认定无异议，对原告请求赔偿金额不认可，不应该按北京市城镇居民标准计算赔偿额，应该按河北省农村居民标准计算赔偿额。我驾驶的车辆是借用秦艺峰的，在保险公司投保有交强险及三者险和不计免赔险，原告损失应该由保险公司赔偿，不足部分由我承担，秦艺峰不应承担赔偿责任。 秦艺峰辩称，我的车辆投保有全险，魏海松借车时出示了驾驶证，我本人不承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司辩称，渝Ａ×××××号车辆在我公司购买了交强险、第三者责任保险和第三者责任保险不计免赔险，第三者责任保险限额为100万元，事故发生在保险期间。此次事故，我公司已经赔偿孙某2医疗费、辅助器具费454881.39元，如无拒赔、免赔事由，我公司在剩余保险限额内进行合法、合理的赔偿。商业三者险不承担精神损害抚慰金，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。医疗费用按《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险规定执行，扣除非医保用药，扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。因事故中造车三者多人伤亡、受损，应该在交强险和商业第三者责任保险的范围内为其他伤亡者和受损者预留适当的赔偿份额。 本院经审理认定的事实：2019年2月2日12时许，在半虎线丰宁县厢黄旗西侧1公里处（91ＫＭ＋200Ｍ），孙某2驾驶京Ｐ×××××号小型面包车与魏海松驾驶的渝Ａ×××××号轿车发生道路交通事故，致孙某2、曲云凤等多人受伤，两车部分损坏，曲云凤经抢救无效死亡。丰宁满族自治县公安交通警察大队现场勘察后，出具第130826120190000011号道路交通事故认定书认定：魏海松负事故全部责任，孙某2、京Ｐ×××××号面包车乘员曲云凤、渝Ａ×××××号轿车乘员杨占军、周国树、崔巍无责任。魏海松驾驶的渝Ａ×××××号轿车属于秦艺峰所有，在中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、第三者责任保险不计免赔险，第三者责任保险保额100万元，事故发生在保险期间内。秦艺峰与魏海松之间是朋友关系，魏海松借用秦艺峰的车辆驾驶。京Ｐ×××××号面包车登记车主是曲云凤，信德保险公估有限公司接受我院委托，于2019年9月17日出具《公估报告书》认为：ＰＳＮ813号面包车损失金额为18000.00元，孙某2支付公估费3000.00元。孙某2因本次事故，在（2019）冀0826民初1566号案中已经获得中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司454881.39元的赔偿。 另查明，孙某2是曲云凤的丈夫，双方于2011年3月9日结婚，均系再婚，张硕是曲云凤与前夫的儿子，孙立虎、孙某1是孙某2与前妻的儿子，付连英是曲云凤的母亲，付连英有三个子女。多年来，孙某2与曲云凤夫妇一直在北京市的城镇居住打工。 事故发生后，曲云凤被送至丰宁满族自治县医院抢救，支付抢救费8853.74元，当日死亡。曲云凤死亡的其他损失核定如下：死亡赔偿金1359800.00元（67990.00＊20），丧葬费35816.50元（71633.00／12＊6），被抚养人付连英生活费18971.67元（11383.00＊5／3），被扶养人孙某1生活费11383.00元（11383.00＊1），精神损害抚慰金50000.00元，拖车费2690.00元，吊车费2800.00元，亲属办理丧葬事宜误工费、交通费2000.00元，停尸费6000.00元。损失总合计1519114.91元。 本院认为：原告孙某2驾驶面包车，与被告魏海松驾驶轿车发生道路交通事故，造成曲云凤死亡，丰宁满族自治县公安交通警察大队认定原被告魏海松负事故全部责任，当事人各方均无异议，予以确认。原告孙某2与曲云凤结婚时，原告孙立虎已经成年，与曲云凤是未形成抚养关系的继母子关系，在本案中，不具备原告的主体资格，对其作为原告起诉应予驳回。曲云凤与丈夫孙某2常年在北京市的城镇居住打工，生活收入主要来源于城镇，原告请求按北京市城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定，应予支持。原告请求按北京市城镇居民标准计算丧葬费因事故发生在河北、办理丧葬事宜也在河北，故按河北省农村居民标准核定丧葬费赔偿额。原告请求搬运尸体及整容费4000.00元，属于丧葬费范畴，不予支持。原告申请财产保全需要提供担保，是申请人的个人义务，购买保险支付的保费200.00不应由被申请人负担，也不是保险公司的理赔范围，故对原告的该项请求不予支持。依据我国道路交通安全法的规定，交通事故受害人的经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由事故责任人按其在事故中过错的比例进行分担。本案中，被告魏海松负事故全部责任，被告魏海松驾驶的渝Ａ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、第三者责任保险不计免赔险，故原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告魏海松赔偿。本次事故中原告孙某2一同受伤，原告孙某2提前起诉，请求赔偿其医疗费，我院已经判决被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司赔偿原告孙某2454881.39元，因曲云凤是原告孙某2的妻子，未在交强险赔偿限额内预留曲云凤份额，医疗费10000.00元限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额只支付了辅助器具费4475.00元，财产损失限额没有使用，故车辆损失18000.00元，应在机动车交通事故责任保险限额内赔偿2000.00元，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿，精神损害抚慰金50000.00元可以由被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在交强险限额内予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司赔偿不足的部分，由被告魏海松赔偿。被告秦艺峰出借车辆没有过错，不承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙某2、张硕、孙立虎、孙某1、付连英损失667118.61元。 二、被告魏海松于本判决生效后十日内赔偿原告孙某2、张硕、孙立虎、孙某1、付连英损失851996.30元； 三、驳回原告孙某2、张硕、孙立虎、孙某1、付连英的其他诉讼请求。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18456.00元，减半收取9228.00元，财产保全费1000.00元，合计10228.00元，由被告魏海松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛梓晓 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 成