湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0225民初231号 原告：刘雄（死者刘小荣之子），男，1991年4月2日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告：段小燕（死者刘小荣之妻），女，1965年1月10日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告：谭兰秀（死者刘小荣之母），女，1928年4月21日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告：刘美丹（死者刘小荣之女），女，1988年10月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 共同委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师。 被告：李少新，男，1971年4月29日出生，汉族，住湖南省炎陵县，现住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：曾武超，湖南武超律师事务所律师。 原告刘雄、段小燕、谭兰秀、刘美丹与被告李少新合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理。2019年6月4日，本院依被告李少新的申请裁定中止诉讼。2019年10月24日，中止诉讼的原因消除，本院依原告的申请恢复了诉讼，并依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告刘雄及四原告共同委托诉讼代理人艾翔、被告委托诉讼代理人曾武超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雄、段小燕、谭兰秀、刘美丹向本院提出诉讼请求： 一、被告向四原告支付剩余赔偿款42万元及律师费2万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月15日（农历大年三十）下午，被告在鹿原镇金花村火烧垅组祠堂屋背山上扫墓时意外失火导致山林火灾。原告的近亲属刘小荣在救火中被石头砸伤头部抢救无效死亡。2018年2月27日，在炎陵县鹿原镇政府、金华村村民委员会的调解下，原被告就刘小荣死亡一事达成了协议，签订了《死亡赔偿协议》，约定被告向四原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计47万元，并约定了该赔偿款分期支付的时间，如未按时支付，原告有权就未履行的全部赔偿金要求被告一次性支付，并承担由此产生的诉讼费、律师费等。协议签订后，被告仅支付了5万元，后续赔偿款经原告多次催要未果，原告为此聘请律师提起诉讼花费律师费2万元。 被告李少新辩称：刘小荣死亡的赔偿数额不应依据原被告签订的《死亡赔偿协议》计算，而应当按照侵权责任法规定的项目和标准进行计算。 当事人围绕诉讼请求向本院提交证据材料，本院依法组织双方当事人进行了质证。被告对原告提交的（2019）湘0225民初438号民事判决书、（2019）湘02民终1829号民事判决书、民事委托代理合同、关于印发《湖南省律师服务收费行业指导标准》的通知文件、湖南增值税普通发票均无异议，本院予以认定。被告对原告提交的《死亡赔偿协议》的合法性有异议，对真实性和关联性无异议。本院经审查认为，原告提交的该份协议的合法性已由人民法院作出的生效判决依法确认，故被告的异议不能成立，对该证据本院予以认定。 被告李少新未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月15日（农历大年三十）下午14时许，李少新在炎陵县鹿原镇金花村火烧垅组祠堂屋背山场扫墓时，因焚烧纸钱、燃放鞭炮、礼炮“闪光雷”，引燃附近的茅草，因刮风烧至附近的山场，进而引起山火，赶来救火的金花村火烧垅组组长刘小荣在过火山场下方砍防火带时，不慎被上方过火山场中风化的石头滚落砸到头部，送医抢救无效于16时30分许死亡。2018年2月27日，经鹿原镇政府、金花村民委员会组织调解，李少新作为甲方，四原告（刘小荣家属）作为乙方，就李少新失火造成施救人刘小荣死亡赔偿事项签订死亡赔偿协议，主要约定：1、甲方自愿赔偿乙方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、死亡者生前扶养人生活费共计47万元；2、谭兰秀扶养费2万元含在总赔偿款内，在本协议第3项的第2期一并支付；3、甲方付款方式分四期支付，签订协议前付5万元，2018年11月30日前支付15万元，2019年11月30日前支付13万元，2020年11月30日前支付14万元；4、乙方及其近亲属不得就刘小荣死亡事宜再次向甲方提出任何形式的赔偿或补偿要求，不得再对本事件有任何异议；5、如甲方未按本协议履行赔偿款，乙方有权就未履行的全部赔偿金要求甲方一次性支付，乙方向炎陵县人民法院提起诉讼所产生的诉讼费用、律师代理费用由甲方承担。甲方李少新、乙方刘雄、刘美丹在协议上签名，谭兰秀、段小燕则由刘雄代签名。鹿原镇政府干部刘会学、金花村党支部书记潘社云、村主任段云华亦在该协议上以见证人身份签字。李少新在签订死亡赔偿协议时支付了赔偿款5万元，之后再未给付赔偿款。 2019年6月4日，李少新以双方签订的死亡赔偿协议是在其处于危困状态、缺乏判断力的情形下签订为由，向炎陵县人民法院提起撤销之诉。2019年7月9日，炎陵县人民法院作出（2019）湘0225民初438号民事判决，驳回李少新的诉讼请求。李少新不服该一审判决，提起上诉，株洲市中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）湘02民终1829号民事判决，驳回上诉，维持原判。 另查明，2019年2月20日，四原告与湖南地博律师事务所签订了《民事委托代理合同》，湖南地博律师事务所委派艾翔律师作为原告的委托代理人，原告为此支付了律师代理费20000元。 本院认为：本案被告在扫墓时用火不慎而引发山火，原告的近亲属刘小荣在救火时意外受伤抢救无效死亡。原被告在刘小荣意外死亡后达成了协议，签订了《死亡赔偿协议》，双方对赔偿数额、支付方式及违约责任进行了明确约定，故被告所负的侵权责任之债，转化为合同之债。原告以被告未能全面履行《死亡赔偿协议》为由要求被告履行合同义务，其提起的诉讼应为合同之诉，而非侵权责任之诉，故本案的案由应为合同纠纷。本案争议焦点为：原告要求被告按照死亡赔偿协议的约定支付赔偿款及律师费的诉讼请求是否符合合同约定及法律规定。被告虽对双方签订赔偿协议提起撤销之诉，但被人民法院作出的生效判决依法驳回，原被告签订的《死亡赔偿协议》不违反法律禁止性规定，且不存在合同无效的情形，属合法有效的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力，当事人应全面履行合同约定的义务。被告未履行合同义务构成违约，原告要求被告按照协议约定支付尚欠的赔偿款及诉讼所产生的诉讼费、律师费，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下： 一、限被告李少新在本判决发生法律效力后10日内支付原告刘雄、段小燕、谭兰秀、刘美丹剩余赔偿款420000元； 二、限被告李少新在本判决发生法律效力后10日内支付原告刘雄、段小燕、谭兰秀、刘美丹提起诉讼所产生的律师费用20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3950元，申请费2720元，合计6670元（原告已预交），由被告李少新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 王飞虎 二〇一九年十月三十一日 法官助理 艾 菁 书 记 员 王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主休从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。