河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初2585号原告：永城市金源面粉有限公司，住所地：永城市产业集聚区（经营地址：永城市侯岭乡二十里铺村），统一社会信用代码：91411481097380950R。法定代表人：孟静，职务经理。原告：河南省鑫麦园面粉有限公司，住所地：永城市产业集聚区总部经济楼（经营地址：永城市永宿路铁路道口西侧），统一社会信用代码：91411481753871724J。法定代表人：毛昆，职务总经理。原告：河南永新面粉股份有限公司，住所地：永城市产业集聚区总部经济楼（经营地址：河南省永城市马桥镇经济区），统一社会信用代码：9141148176781929X1。法定代表人：王保正，职务董事长。三原告委托诉讼代理人：刘殿法、吕艳，河南正剑律师事务所律师。被告：河南盛腾粉业有限公司，住所地：永城市永宿路铁路西200米路北，统一社会信用代码：914114817891604060。法定代表人：陈明彦，职务总经理。被告：陈明彦，男，1967年2月14日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：刘成伟,北京华泰律（郑州）师事务所律师。被告：王平，女，1967年3月28日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告永城市金源面粉有限公司、河南省鑫麦园面粉有限公司、河南永新面粉股份有限公司与被告河南盛腾粉业有限公司、陈明彦、王平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，被告陈明彦在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查于2019年4月30日作出（2019）豫1481民初2585号民事裁定书，裁定驳回被告陈明彦提出的管辖权异议。被告陈明彦不服提起上诉，商丘市中级人民法院于2019年8月13日作出（2019）豫14民辖终195号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永城市金源面粉有限公司、河南省鑫麦园面粉有限公司、河南永新面粉股份有限公司的共同委托诉讼代理人刘殿法、吕艳、被告河南盛腾粉业有限公司、陈明彦的共同委托诉讼代理人刘成伟到庭参加诉讼，被告王平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城市金源面粉有限公司、河南省鑫麦园面粉有限公司、河南永新面粉股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款740万元及利息143.34万元；2、被告支付违约金。事实与理由：2016年4月11日，被告陈明彦、王平为偿还其开办的公司在农发行的贷款，向三原告及案外五家公司借款共计2400万元，借款期限为2016年4月11日至2016年11月10日，利率为月息5厘。借款合同同时约定被告用河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民一初字第124号及河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01执327号执行文书载明的5598.251万元作抵押担保，被告还承诺，如执行款不优先偿还借款，愿承担违约责任。借款合同签订后，三原告在农发行存款900万元由农发行直接扣除，用于偿还被告在农发行的贷款。三原告全部履行了借款合同约定的义务,双方形成民间借贷关系。该借款到期后，经多次催要，被告仅偿还160万元，余款740万元没有偿还，且被告将郑州市中级人民法院执行的财产予以转让，构成违约，请求依法支持原告的请求。被告河南盛腾粉业有限公司、陈明彦辩称，被告河南盛腾粉业有限公司没有收到原告支付的款项；被告陈明彦身份为盛腾公司的法定代表人，个人没有借款行为，同时对担保行为也没有确认，不应承担责任，另被告王平作为公司股东不需承担责任。被告王平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告河南盛腾粉业有限公司、陈明彦对三原告提交的证据1借款合同、证据2（2017）豫1481民初6823、（2018）豫6299号民事判决书、证据3永城市银龙面粉行业贷款联保协会出具的情况说明均提出异议，本院对原告提交的上述证据认证如下：三原告提交的证据1借款合同，证据3情况说明，三被告在（2017）豫1481民初6823号案及（2018）豫1481民初6299号案中对其客观真实性均无异议，系其真实意思表示，本院予以确认；证据2（2017）豫1481民初6823号、（2018）豫1481民初6299号民事判决书系生效的法律文书，本院予以确认。依据有效证据，本院对本案事实认定如下：2016年4月11日，被告河南盛腾粉业有限公司作为甲方与本案三原告及案外人河南汇丰面粉有限公司、河南省三顺面粉有限公司、永城市永宏面粉有限公司、永城市华冠面粉有限公司、河南华星粉业股份有限公司作为乙方签订借款合同，约定借款金额为每个公司300万元，计2400万元；借款期限自2016年4月11日起至2016年11月10日止，利率为月息5厘；抵押物担保方式：以河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民一初字第124号民事判决书可执行的财产（标的金额本金为5598.251万元）作为抵押担保，并承诺当抵押物在任何时间变现后，变现的资金或本人及企业的其他经济收入，首先用于偿还上述借款。被告河南盛腾粉业有限公司在借款合同甲方处盖章，被告陈明彦签名按手印，被告王平作为股东签名按手印。合同签订后，永城市银龙面粉行业贷款联保协会于2016年4月12日将本案三原告及案外人河南汇丰面粉有限公司、河南省三顺面粉有限公司、永城市永宏面粉有限公司、永城市华冠面粉有限公司、河南华星粉业股份有限公司的质押保证金转付给被告河南盛腾粉业有限公司，其中本案三原告共计900万元。被告河南盛腾粉业有限公司于2017年4月24日还本金70万元，剩余本金830万元，欠付利息56.0712万元；2017年10月10日还本金80万元，剩余本金750万元，欠付利息20.8356万元；2018年10月1日还本金10万元，剩余本金740万元，欠付利息43.1328万元；至三原告起诉之日（2019年3月13日）合计欠本金740万元，欠付利息计139.8675万元。另查明，（2015）郑民一初字第124号民事判决书已执行标的金额5620.439932万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告河南盛腾粉业有限公司与本案三原告及案外人河南汇丰面粉有限公司、河南省三顺面粉有限公司、永城市永宏面粉有限公司、永城市华冠面粉有限公司、河南华星粉业股份有限公司签订借款合同，并通过永城市银龙面粉行业贷款联保协会将本案三原告及上述案外人的质押保证金转付给被告河南盛腾粉业有限公司，借款合同成立并已支付，被告河南盛腾粉业有限公司已偿还本金160万元，三原告要求被告河南盛腾粉业有限公司偿还剩余借款本金740万元的主张成立，本院予以支持。截止至三原告2019年3月13日起诉之日，欠付利息139.8675万元，三原告主张143.34万元，多出部分无依据，本院不予支持。借款合同第四条约定：‘借款人承诺：当上述抵押物在任何时间获得变现后，变现的资金或本人及企业的其他经济收入，应首先用于偿还上述八家的借款。如经查实变现后的资金或本人及企业的其他经济收入挪作他用或转移资金，视为违约，应承担违约后的法律责任’。被告陈明彦、王平均系被告河南盛腾粉业有限公司股东，在借款合同甲方处签字确认，可视为其自愿对该笔借款承担偿还责任，构成债务加入，故三原告主张被告陈明彦、王平与被告河南盛腾粉业有限公司共同承担偿还责任，理由充分，本院予以支持。三原告主张被告承担违约责任，未明确要求承担违约责任的方式，本院不予支持。依据《中华人民共国民法总则》第八十四条、第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河南盛腾粉业有限公司、陈明彦、王平于本判决生效后十日内共同偿还原告永城市金源面粉有限公司、河南省鑫麦园面粉有限公司、河南永新面粉有限公司借款本金740万元及至2019年3月13日前的利息139.8675万元，以后的利息自2019年3月14日起按月息5厘计算至清偿完毕之日止；二、驳回原告永城市金源面粉有限公司、河南省鑫麦园面粉有限公司、河南永新面粉有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73634元，财产保全费5000元，由被告河南盛腾粉业有限公司、陈明彦、王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  刘 力二〇一九年九月二十五日书 记 员  张海煜