上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初20371号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。被告：王周芳，女，1987年12月20日出生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：王娟，云南圣元律师事务所律师。原告安吉租赁有限公司与被告王周芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。后因发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于同年8月22日再次公开开庭审理。原告委托诉讼代理人卢孔艳(第一次庭审到庭，后原告解除其对卢孔艳的委托)、王殿红(第二次庭审到庭)，被告委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王周芳支付租金210,910.32元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告王周芳所有；2.被告王周芳支付滞纳金，按每日万分之六点二计算，自逾期之日起至判决生效为止;3.本案诉讼费由被告王周芳承担。事实和理由：2018年11月，被告王周芳与原告下属安吉租赁有限公司昆明分公司(以下简称出租人)签订《车辆融资租赁合同》(编号：AJDLXXXXXXXXXXXX)，约定被告王周芳以融资租赁方式向出租人承租车辆(车辆品牌为大众汽车牌，车架号：LSVCL6BM9JN084117，发动机号：596104)，融资总额为185,084.71元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金等19,408.47元，每月租金为5,858.62元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告下属分公司所有，车辆牌照登记在原告下属分公司名下。合同生效后，出租人按约履行相关义务，被告王周芳未支付任何租金，之后虽经原告催讨，但被告王周芳一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2019年5月24日，被告王周芳需向原告支付租金210,911.32元及留购价款1元，滞纳金1,965.10元。被告辩称，虽然系争合同及申请书等材料签字为其本人所签，但签订合同不是被告的真实意思表示，被告系为案外人曹某所骗，以为替曹某朋友借车可以得到好处费才签订的合同，被告实际没有购车需求，也没有使用过车辆。被告没有还款能力，原告对被告资质审查失误，存在重大过失，原告应承担主要责任，减轻被告的责任。合同签订有瑕疵，没有签订时间，没有原告法定代表人签字，无被告配偶签字，被告仅在合同最后一页有签字，合同无效。另，对诉请金额有异议，认为应当扣除首期租金、保证金、押金。另认为原告应就车辆保险事宜作出处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据：《车辆融资租赁合同》、《车辆购买合同》、付款凭证、《资产验收交付表》、机动车登记证明、租金支付明细、催收记录、《个人汽车融资租赁申请书》、《征信授权书》、《租金委托扣款授权书》、《首次付款确认书》、《代收代付证明》。被告提交了证据：案外人茶某行驶证、网页截屏、《汽车销售合同》、《就业失业登记证》。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据真实合法，可以证明本案事实，本院予以确认。被告提供的证据案外人茶某行驶证、网页截屏、《就业失业登记证》与本案不具有关联性，《汽车销售合同》无合同相对方盖章，不符合证据形式要件，且与本案不具有关联性，本院均不予采信。依据确认的证据和当事人的陈述，本院查明原告诉称属实。本院另查明，《车辆融资租赁合同》约定：10.1如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约；10.3若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额【万分之八/日】的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：……(2)不退还承租人保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用；7.1对于融资租赁的首期租金，承租人应在出租人支付车辆售价前付至出租人或车辆经销商……；7.4押金，所指为了避免承租人在融资租赁期间非正常使用车辆或发生违约、承租人同意将押金留存于出租人处，如承租人未正常履约造成车辆脱保、车辆违章、逾期年检等产生费用支出时，押金不予退还承租人，如合同到期或依法解除时，且承租人不存在前述非正常履约情形的，出租人将押金予以退还承租人。系争合同中约定押金为1,000元。又查明，出租人根据被告指示向案外人采购租赁车辆(车辆品牌为大众牌，车架号：LSVCL6BM9JN084117，发动机号：596104)。案外人接受出租人委托，收取被告支付的首期租金等19,408.47元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款，出租人于2018年11月9日向案外人支付剩余购车款等费用。后被告王周芳未支付任何租金，经原告多次催告后在合理期限内仍不支付租金，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。再查明，就王周芳被诈骗一案，我院向昆明市公安局五华分局核实相关情况，昆明市公安局五华分局于2019年9月2日向我院复函，称“王周芳被诈骗一案，我局经审查，于2019年7月26日立案”；“报案人王周芳有可能在签订抵押协议后被人把车开走的过程中存在诈骗情况，王周芳与安吉租赁有限公司属融资租赁纠纷关系。”审理中，被告于2019年5月21日收到诉状副本等材料，原告确认2019年5月24日为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金210,910.32元及留购价款1元、滞纳金1,965.10元。本院认为，原告具备融资租赁的资质，其下属分公司可以从事融资租赁业务，原告下属分公司与被告签订的融资租赁合同依法成立且有效，双方均理应恪守。被告关于合同签订有瑕疵，无签订时间，无原告法定代表人签字，无被告配偶签字，被告仅在合同最后一页有签字，应认定合同无效的辩称，均不符合法律规定的合同无效的法定事由，无法律依据，本院不予采信。原告依据融资款项174,676.24元计算得出的每月应付租金金额合理，且合同中已明确列明，被告也已签字确认，现在原告履行合同义务后，被告未按约定支付租金，经原告多次催告在合理期限内仍不支付租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。被告辩称对诉请金额有异议，应当扣除首期租金、保证金、押金的辩称，本院认为，首先，保证金在合同特别约定部分并无写明，且被告也没有提供证据证明已经缴纳了保证金；其次，原告主张的诉请金额中并不包含首期租金部分；另，押金系为维系车辆正常运行而设立，由于被告在融资租赁期间是否存在车辆违章、逾期年检等情况还不明晰，原、被告双方可在办理车辆变更登记后另行解决，故被告的该项辩称，本院不予采信。被告关于原告未尽资质审查的审慎义务，应承担主要责任的辩称，未提供证据予以证明，无事实及法律依据，本院不予采信。被告关于其签订系争合同意思表示不真实，系受案外人曹某所骗的辩称，被告并未提供证据证明原告知道或者应当知道其所述的欺诈行为，被告是为获取好处费才为曹某签合同购车，与本案无关，可另行寻求救济。被告关于原告应就车辆保险事宜作出处理的辩称，与本案属不同的法律关系，被告可以另行主张。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王周芳应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金210,910.32元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为大众牌，车架号：LSVCL6BM9JN084117，发动机号：596104)归被告王周芳所有；二、被告王周芳应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2019年5月24日止的滞纳金1,965.10元，并以逾期租金210,910.32元为基数，按每日万分之六点二支付原告安吉租赁有限公司从2019年5月25日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,481元,由被告王周芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆晓峰审 判 员  甘 露人民陪审员  许镜敏二〇一九年十月二十一日书 记 员  黄丽燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……