江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初3596号 原告：杭州图胜家具有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大银泰城6幢1525室。 法定代表人：何某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘紫燕，浙江易典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志清，浙江易典律师事务所律师。 被告：苏州观泽投资管理有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号（苏州高新国际广场1908室）。 法定代表人：韦俊祥，该公司执行董事兼总经理。 原告杭州图胜家具有限公司与被告苏州观泽投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序。本院于2019年11月153日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马志清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州图胜家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款56902.51元；2、被告支付违约金12459.31元（以56902.51元为基数，按照年利率24%计算，自2018年6月29日起暂计算至2019年5月27日，共333天，实际应支付至被告付清款项之日止）；3、被告支付律师费、差旅费共计9000元；4、被告承担本案全部的诉讼保全责任险保险费500元；5、被告承担本案全部的诉讼费用、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，被告曾多次向原告采购办公家具，原告按照约定履行了供货义务，但被告却未按约按时履行付款义务。截至目前，被告尚拖欠原告货款56902.51元，经原告多次催讨，被告至今仍未结清，故原告诉至法院。 被告苏州观泽投资管理有限公司未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求提交了《苏南总部大楼办公家具【13、16层】购销合同》、《苏南总部大楼2号楼2层办公家具购销合同》、增值税专用发票、委托代理合同及律师费发票、转账凭证、诉讼保全责任保险保险单及发票、网银电子回单、打款凭证、微信聊天记录作为证据，被告未到庭质证亦未提供证据。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月2日，原告（买方、乙方）与被告（买方、甲方）签订《苏南总部大楼办公家具【13、16层】购销合同》一份，约定：所有报价均为含税含运价，开具增值税发票。合同总价款538000元（含税）。预付款为合同总价的50%，计269000元，合同签订完成后开始生产，甲方应在本合同签订后5个工作日内，完成支付乙方上述款项；到货验收款为合同总价的45%，计242100元，整体家具安装完毕，并经买方初步验收合格，买方在家具正常使用20个工作日后完成支付；质保金为合同总价的5%，计26900元，至验收合格之日起一年后一次性支付。甲方因不合理原因逾期付款的，需按未付款的2%每日向乙方支付违约金。合同履行过程中，双方若有争议，先行协商解决；协商未果，提交甲方所在地人民法院进行诉讼，由败诉方承担胜诉方诉讼费、律师费、取证费、差旅费等。合同另对产品名称、型号、数量、价格、运输与验收、货物安装等条款进行了约定。该份合同共计两份附件清单，总价分别为289640元、249920元。 2017年6月9日，原告（买方、乙方）与被告（买方、甲方）签订《苏南总部大楼2号楼2层办公家具购销合同》一份，约定：所有报价均为含税含运价，开具增值税发票。合同总价款110000元（含税）。预付款为合同总价的50%，计55000元，合同签订完成后开始生产，甲方应在本合同签订后5个工作日内，完成支付乙方上述款项；到货验收款为合同总价的45%，计49500元，整体家具安装完毕，并经买方初步验收合格，买方在家具正常使用10个工作日后完成支付；质保金为合同总价的5%，计5500元，至验收合格之日起一年后一次性支付。甲方因不合理原因逾期付款的，需按未付款的2%每日向乙方支付违约金。合同履行过程中，双方若有争议，先行协商解决；协商未果，提交甲方所在地人民法院进行诉讼，由败诉方承担胜诉方诉讼费、律师费、取证费、差旅费等。合同另对产品名称、型号、数量、价格、运输与验收、货物安装等条款进行了约定。 嗣后，原告出具验收单三份，其中合同总价289000元的验收单载明：供货单位意见：所有家具已送到现场，除总经理5个柜子未安装（暂不组装），其余安装到位。何某在交货人处签字确认。采购单位验收意见：除总经理办公室5个柜子未安装，其余家具数量无误。顾某雯和黄姓人员签字确认；合同总价249000元的验收单载明：供货单位意见：所有家具已送货，除总经理室2组文件柜、副总室4组文件柜未安装（暂不安装），其余已安装完毕。注：副总室5少班椅头枕一个，7天内发货调整到位。（头枕已于6月28日安装到位）。何某在交货人处签字确认。采购单位验收意见：除总经理和副总经理6组文件柜未安装，缺少1个头枕外，其余已清点，数量无误。陶某婧、顾某雯签字确认；合同总价为110000元的验收单载明：供货单位意见：所有家具已送货、安装、调试完毕。何某在交货人处签字确认。采购单位验收意见：家具数量无误。杨某娟、顾某雯签字确认。 2017年7月5日，原告向被告开具了价税分别为67480元、94380元、87170元、79310元、104930元、104760元的江苏增值税专用发票六张。 被告分别于2017年5月9日、2018年4月8日分别向原告转账支付269000元、322097.49元，共计591097.49元，之后未再支付任何款项，故原告诉至法院。 原告员工与被告员工顾某雯之间的微信聊天记录如下： 2017年6月29日，原告员工：送头枕，上次少一个，再接工人。 顾某雯：好的。 庭审中，原告陈述验收单上签字的顾某雯系被告行政经理。原告确认总价249000元合同项下缺少的枕头已交付被告，除了验收单注明未安装的，其他都已安装完毕，没有安装是因为被告重复采购了。合同总货款为648000元，被告结欠其货款56902.51元。违约金以56902.51元为基数，自最后一批货（头枕）验收后经过一年的次日起，按照年利率24%计算。 另查明，为本案诉讼财产保全，原告向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，并支付了保险费500元。 再查明，为本案诉讼，原告与浙江易典律师事务所律师签订委托代理合同，委托该所律师代理原告向本院提起诉讼，约定律师费总额为9000元，律师费已包含交通费、差旅费。2019年5月14日，原告向浙江易典律师事务所律师转账支付9000元，浙江易典律师事务所律师于同日向原告开具了价税金额为9000元的增值税发票。庭审中，原告确认其仅支付了律师费，没有另行支付差旅费。 本院认为，原、被告签订的《苏南总部大楼办公家具【13、16层】购销合同》、《苏南总部大楼2号楼2层办公家具购销合同》，均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按约履行。原告向被告交付了货物，被告未能按约支付相应的货款，系属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付货款56902.51元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于违约金，原告自愿统一自最后一批货（头枕）验收后经过一年的次日即2018年6月29日起计算，系原告自行处分诉权的行为，本院予以认可。关于计算标准，因合同中约定的违约金过高，原告自愿调整按照年利率24%计算，但原告并未提供其因被告违约造成其实际损失的证据，故本院综合本案实际情况，酌情调整为自2018年6月29日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的2倍计算至2019年8月19日止，之后按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际支付之日止。 关于原告主张的律师费，鉴于浙江省已取消律师法律服务收费政府指导价，结合本案案情及原告支付的律师费中已包含交通费、差旅费等综合因素考量，本院认为，原告主张的律师费符合合同约定，金额亦未过高，本院予以支持。 关于原告主张的诉讼保全责任险保险费，本院认为，因双方在合同中并无明确约定，且亦非是实现本案债权而必须发生的损失，故本院不予支持。 同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州观泽投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州图胜家具有限公司货款56902.51元及违约金（以56902.51元为基数，自2018年6月29日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的2倍计算至2019年8月19日止，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际支付之日止）。 二、被告苏州观泽投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州图胜家具有限公司律师费损失9000元。 三、驳回原告杭州图胜家具有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149309961） 案件受理费1772元，财产保全费809元，公告费600元，合计3181元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘志华 人民陪审员  郁巧云 人民陪审员  朱维贤 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  薛青卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。