安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1522民初4926号 原告：安徽筑地建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路266号香港广场1304室,统一社会信用代码91340100MA2NQHXE4R。 法定代表人：王静静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余加成（该公司员工），男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所。 被告:中皖水利水电工程有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路筝笛阁一层102室，统一社会信用代码913401006820626389。 法定代表人：童永阔，该公司总经理。 原告安徽筑地建设工程有限公司（以下简称筑地公司）与被告中皖水利水电工程有限公司（以下简称中皖公司）劳务分包合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告筑地公司委托诉讼代理人余加成、丁向虎到庭参加诉讼。被告中皖公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 筑地公司向本院提出诉讼请求：1.判决中皖公司支付筑地公司工程款900000元及逾期利息（从2019年7月8日按年利率6%计算至付清时止）；2.本案诉讼费由中皖公司承担。事实和理由：2018年10月19日，中皖公司中标了霍邱县石店镇国家农业综合开发2018年度高标准农田建设项目。后，中皖公司将其承建的1标段工程以清包工的方式分包给筑地公司施工。双方对工程概况、承包方式、范围及内容、工期、质量要求、双方权利和义务等进行了明确约定。并约定工程总价款为1200000元。合同签订后，筑地公司组织工人进场施工。2019年5月24日，由中皖公司、监理单位、建设单位共同组织验收，意见为“按照设计要求工程已完工”。根据合同第四条工程款支付方式的约定，工程结束后支付总价的70%，验收合格后支付总价的100%。现工程已验收完毕。根据合同约定，中皖公司应当在验收完毕后付清所有款项，现中皖公司支付300000元，下余900000元，中皖公司以种种理由拖着不予给付，已构成违约。 中皖公司未作答辩，也未提交证据。 筑地公司围绕其诉讼请求依法提交了筑地公司营业执照、法人身份证明，中标通知书和建设工程施工合同，建设工程专业施工分包合同，竣工（预）验收意见书，竣工验收被告结算书明细表，中国工商银行企业存款对账单等证据。经审查，本院对筑地公司所举证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：中皖公司于2018年10月19日中标霍邱县石店镇国家农业综合开发2018年度高标准农田建设项目1标段工程。同年10月23日，中皖公司与霍邱县石店镇人民政府签订一份《建设工程施工合同》，约定工程名称：霍邱县石店镇国家农业综合开发2018年度高标准农田建设项目1标段；工程承包范围：施工图及工程量清单所包含的建筑工程、安装工程等；合同工期：2018年10月15日至2019年2月15日，共90日历天；签约合同价：3887148.30元。后，中皖公司与筑地公司签订《建筑工程专业施工分包合同》，将其承包的上述工程的劳务分包给筑地公司。合同约定承包方式：清包工分包；承包范围：具体以甲方提供的施工图纸为准；承包内容：渠底混凝土工程、渠道压顶混凝土工程、土方工程；合同总价款：1200000元；工程款支付方式：工程结束后支付总价的70%，验收合格后支付总价的100%；合同争议的解决方法：本合同履行过程中如发生争议，双方协商解决，协商不成，可有第三方（监理）调解，调解不成，可以向项目部所在的法院起诉，又约定：发生争议在合同签订地（合肥）法院起诉。双方还就其他事项进行了约定。协议签订后，筑地公司组织人员、机械等进场施工，工程完工后，中皖公司分别于2019年5月30日和6月3日支付了各150000元，合计300000元劳务费。2019年7月7日，案涉工程经建设单位、施工单位、监理公司、设计单位共同验收合格。2019年9月，监理单位和建设单位审定案涉工程合价为4400173.21元。按照中皖公司与筑地公司签订的分包合同约定，工程验收合格后，中皖公司应支付合同总价的100%,现中皖公司仅支付300000元，下余900000元，经筑地公司多次催要，中皖公司未给付，致成本讼。 本院认为，从中皖公司与筑地公司签订的分包合同内容看，中皖公司分包给筑地公司的是清包工，因此，本案案由应为劳务分包合同纠纷。中皖公司与筑地公司在分包合同中既约定发生争议可以向项目部所在地法院起诉，又约定发生争议在合同签订地（合肥）法院起诉，应视为对管辖约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;……”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”的规定，本案系建设工程劳务分包合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，因此，本院对本案有管辖权。中皖公司与筑地公司签订的《建筑工程专业施工分包合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。筑地公司依约完成了全部劳务，且案涉工程经竣工验收合格，中皖公司应按照合同约定给付筑地公司劳务费，现中皖公司拖欠筑地公司劳务费900000元未付，已构成违约，应承担违约责任。因此，筑地公司诉请中皖公司支付工程款（劳务费），于法有据。因中皖公司未按约定支付筑地公司剩余工程款（劳务费），依法应支付资金占用期间利息，本院酌定按年利率6%标准计算。 综上所述，筑地公司的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中皖水利水电工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告安徽筑地建设工程有限公司劳务费900000元并支付逾期利息（以900000元为基数，按年利率6%，自2019年7月8日起计算至付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，由被告中皖水利水电工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  蔡东明 人民陪审员  曾环宇 人民陪审员  沈 阳 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  蔡双亿 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类借款利息计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。