安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2981号 原告：蒋邦珍，女，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：韩青松，男，1983年1月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：寿县中兴运输有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇天宝花园8号楼610室，统一社会信用代码91341521698993947K。 法定代表人：张贤全，公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J。 负责人：倪世波，总经理。 委托诉讼代理人：杨根生，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹成光，系公司员工。 原告蒋邦珍诉被告韩青松、寿县中兴运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太平洋财险淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋邦珍的委托诉讼代理人储修青，被告韩青松、太平洋财险淮南中心支公司的委托诉讼代理人杨根生到庭参加诉讼。被告寿县中兴运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒋邦珍提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计134605.4元，其中医疗费18710元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金68786元、误工费18483元、被扶养人生活费17218.4元、护理费11970元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3000元、财产损失500元；2、判令被告太平洋财险淮南中心支公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月24日，韩青松驾驶车牌号为皖Ｎ×××××重型货车，沿宿松路由北向南行驶至繁华大道宿松路口30米附近时，与沿此处由东向西横过道路的行人蒋邦珍相碰，致蒋邦珍受伤的交通事故。后经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具事故认定书，认定韩青松承担事故的主要责任，蒋邦珍承担事故的次要责任。蒋邦珍因该起交通事故入院治疗，花费医疗费数万元。后经司法鉴定机构鉴定，构成十级伤残，误工期为伤后180日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日。原告认为被告韩青松是肇事车辆皖Ｎ×××××的驾驶人，被告寿县中兴运输有限公司作为肇事车辆皖Ｎ×××××的所有人，被告太平洋财险淮南中心支公司作为肇事车辆皖Ｎ×××××的承保公司，依法应当对原告蒋邦珍的损失承担赔偿责任。故原告蒋邦珍为维护自己的合法权益，特依此向贵院提起诉讼，请予以支持。 寿县中兴运输有限公司未发表答辩意见。 太平洋财险淮南中心支公司辩称：1、我公司作为本案被告是基于被告寿县中兴运输有限公司为事故车辆投保有交强险和第三者责任险（限额是100万元，不计免赔），我公司不是本案的实际侵权人，我公司严格按照法律规定和保险合同的约定承担本案的赔偿责任；2、对于原告诉请的赔偿明细在辩论和质证环节作逐项陈述。3、根据保险合同约定，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。4、事故发生，为原告垫付10000元医疗费，支付至合肥经开外科医院。 韩青松辩称：对本起事故的发生责任认定无异议，事故发生后我垫付10000元，其中5000元是事故发生当天直接在医院缴纳的住院费，事故认定书作出后，我又转账5000元给原告。 本院经审理认定如下事实：2018年7月24日，韩青松驾驶车牌号为皖Ｎ×××××重型货车，沿宿松路由北向南行驶至繁华大道宿松路口30米附近时，与沿此处由东向西横过道路的行人蒋邦珍相碰，致蒋邦珍受伤的交通事故。后经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具事故认定书，认定韩青松承担事故的主要责任，蒋邦珍承担事故的次要责任。蒋邦珍受伤后当天被送往合肥经开外科医院住院治疗，住院6天，后转入合肥市滨湖医院住院治疗，诊断为：右髌骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧第8、9肋骨骨折，蒋邦珍住院治疗至2018年8月15日出院，出院诊断：右髌骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧第8、9肋骨骨折、子宫内膜息肉、中度贫血。蒋邦珍共计住院22天。蒋邦珍因伤治疗共花去医疗费18709.61元。2019年3月4日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴【2019】法临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋邦珍因交通事故致右髌骨骨折，遗有右膝关节功能丧失达25%以上，属于十级伤残。2、被鉴定人蒋邦珍的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。3、被鉴定人蒋邦珍的后续治疗费用约需人民币8000元；或以实际治疗产生费用为准。蒋邦珍为此支出鉴定费3000元。 另查明：蒋邦珍自2013年11月至今一直居住在自购房东冠繁华逸城，故蒋邦珍经常居住地为合肥市，事故发生前蒋邦珍与其夫徐邦法经营安徽省合肥市紫蓬山文达商业街豪杰天下功夫煲仔餐饮连锁店。韩青松驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××重型货车在车辆管理部门的登记所有人为寿县中兴运输有限公司，该车在太平洋财险淮南中心支公司处投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，商业三者险投保了不计免赔特约险，事故发生后太平洋财险淮南中心支公司已经先行赔付了蒋邦珍10000元医疗费，支付至合肥经开外科医院。韩青松在事故发生后垫付10000元。2018年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元，安徽省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资为40071元。2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、工商信息查询单、事故认定书、出院记录、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、房产证、证明、授权经营合同、收条及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，韩青松驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致蒋邦珍受伤、车辆受损，韩青松应负事故主要责任，蒋邦珍应负事故次要责任，该部分事实清楚，本院予以认定。因韩青松驾驶的车辆相较于蒋邦珍更具风险控制义务，故本院确认其对蒋邦珍的损失承担80%的赔偿责任，由蒋邦珍自行承担20%的责任。太平洋财险淮南中心支公司承保了涉案车辆的交强险和商业三者险100万，本院予以认定。依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。蒋邦珍的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。蒋邦珍主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下： 一、医疗费，根据病历及医疗费发票，蒋邦珍因伤治疗共花去医疗费18709.61元，对本项损失本院予以确认； 二、住院伙食补助费，蒋邦珍因伤住院22天，本项损失可参照50元/天的标准，本项损失计为1100元（50元/天×22天）； 三、营养费，经鉴定蒋邦珍所需营养期为60日，参照50元/天的标准，本项损失计为3000元（50元/天×60天）； 四、护理费，经鉴定蒋邦珍因伤所需护理期为90天，参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元，本项损失计11113.15元（45070元/年÷365天×90天）； 五、误工费，经鉴定蒋邦珍因伤所需误工期为180天，根据蒋邦珍提供的授权经营合同，其事故发生前从事餐饮业，故误工费标准可参照2018年度安徽省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资为40071元计算，蒋邦珍主张按照36966元，符合法律规定，故本项损失计为18229.81元（36966元/年÷365天×180天）； 六、伤残赔偿金，蒋邦珍因伤构成十级伤残，其经常居住地系城镇，可参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算本项，蒋邦珍主张按照34393元计算，符合法律规定，故本项损失按照其伤残等级计为68786元（34393元/年×20年×10%）； 七、精神损害抚慰金，蒋邦珍因本次事故导致十级伤残，给生活造成不便，所受打击较大，结合其在本次事故中的责任比例，故本院酌定本项损失为5000元； 八、鉴定费，鉴定费3000元系因交通事故实际发生的费用，本院予以确认； 九、交通费，结合蒋邦珍就医的地点、人数、次数，本院酌定为500元； 十、后续治疗费，经鉴定后续治疗费用约需8000元，本院予以确认。 上述损失合计137438.57元。蒋邦珍主张被扶养人生活费，但其因本次事故构成十级伤残，伤情并不严重，蒋邦珍亦未提供证据证明其因事故受伤导致劳动能力丧失及丧失的程度，故对本项损失本院不予支持。关于财产损失，鉴于蒋邦珍未提供证据证明其衣物损害，道路交通事故认定书亦未提及衣服受损事宜，故蒋邦珍应当自行承担举证不能的不利后果，本项损失本院不予支持。太平洋财险淮南中心支公司辩称蒋邦珍的误工损失不应得到支持，蒋邦珍提供的授权经营合同期限约定为2012年3月15日至2022年3月14日，合同乙方是徐邦法，依据户口本、房产证及桃花镇繁华新园社区开具的证明，蒋邦珍是徐邦法的妻子且2013年11月购房并居住至今，太平洋财险淮南中心支公司也并未提供证据证明蒋邦珍收入未减少，故本院认为蒋邦珍存在收入减少的情形，对其误工费予以支持。蒋邦珍上述损失，由太平洋财险淮南中心支公司在交强险范围内先行赔偿，其中医疗费限额内10000元赔付义务已经先期履行完毕，无需再行支付（包括医疗费中的5900元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元）；死亡伤残限额内赔偿103628.96元，（包括伤残赔偿金68786元、误工费18229.81元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、护理费11113.15元）。超出交强险部分的23809.61元（包括医疗费中的12809.61元、鉴定费3000元、后续治疗费8000元），韩青松应当承担其中的19047.69元（23809.61元×80%），蒋邦珍应当承担4761.92元（23809.61元×20%），因韩青松驾驶的车辆在太平洋财险淮南中心支公司处投保了商业三者险，且投保不计免赔特约险，故太平洋财险淮南中心支公司对韩青松应当承担的19047.69元在其承保的商业三者险限额内承担直接赔偿责任。因韩青松为蒋邦珍先期垫付了10000元，该款应当从太平洋财险淮南中心支公司应付给蒋邦珍的款项中扣除后直接返还韩青松。综上，蒋邦珍在本案中应得的赔偿款合计为112676.65元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告蒋邦珍各项费用损失93628.96元，返还被告韩青松垫付的款项10000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告蒋邦珍各项费用损失19047.69元； 三、驳回原告蒋邦珍的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2992元，减半收取为1496元，由原告蒋邦珍负担244元，由被告韩青松负担1252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年七月十二日 书记员  王旭升 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。