江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初7号 原告：张玉杰，女，汉族，1963年1月24日生，住黑龙江省拜泉县。 委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585828103804J。 负责人：姚铿，经理。 委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。 原告张玉杰与被告张建、孙驰程、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对张建、孙驰程的起诉，经本院裁定准许。原告张玉杰的委托诉讼代理人程云涛、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司的委托诉讼代理人柯颉辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉杰向本院提出诉讼请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元。事实和理由：2016年9月19日21时，张建驾驶苏EB29C99普通二轮摩托车在太仓市经济开发区沿娄江路由南向北行驶至上海路路口处向西左转弯过程中，违反交通信号灯指示通行，车辆右侧与沿上海路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至娄江路后向南行驶的原告驾驶的自行车前侧发生碰撞，致使原告受伤。该事故经太仓市交巡警大队认定，张建负事故的主要责任。事发后，原告前往太仓市第一人民医院就诊治疗，现已治疗终结。原告经苏州大学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为伤后七个月，护理期为伤后一人护理四个月，补充营养期为三个月。张建驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司投保了交强险，故原告要求被告赔偿医疗费10000元以及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等110000元，共计120000元，诉讼费用由原告自行承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司辩称：1.被告不是本案适格主体，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据司法解释追加保险公司为被告的前提是侵权人及被保险人也为本案被告，故仅以保险公司为被告应当追加侵权人；2.本案驾驶员张建系无证驾驶无证摩托车，保险人只负责垫付抢救费用，而本案并无抢救费用的垫付发生，故被告在交强险赔偿范围内不承担赔偿责任；3.即使判决被告承担责任，被告保留对驾驶员、车主的追偿权。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月19日21时06分左右，张建驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车在太仓市经济开发区沿娄江路由南向北行驶至上海路路口处向西左转弯过程中，违反交通信号灯指示通行，车辆右侧与沿上海路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至娄江路后向南行驶的原告张玉杰驾驶的自行车前侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，造成两车不同程度损坏。 原告受伤后至太仓市第一人民医院治疗，并于2016年9月19日至10月14日、2017年12月6日至12月10日两次住院治疗。期间，原告还在太仓市第一人民医院、拜泉县人民医院等多处门诊治疗。治疗期间，原告共计支付医疗费54398.49元。 事故发生后，太仓市公安局交通巡逻警察大队经调查后于2016年10月28日作出太公交认字[2016]第80160号道路交通事故认定书，认定张建未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车上道路行驶，行经有交通信号灯控制的交叉路口时，未按所需行进方向驶入导向车道，且违反交通信号灯指示通行，是造成本起道路交通事故的主要原因，负事故的主要责任；原告驾驶非机动车上道路行驶，未靠道路右侧通行且对路口情况疏于观察，遇情况采取措施不力，是造成本起道路交通事故的次要原因，负事故的次要责任。 受原告委托，苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级，误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，并2018年5月7日作出苏大司鉴中心[2018]临鉴字第1120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张玉杰此次交通事故致其左胫骨平台骨折后目前遗有左下肢功能障碍已构成十级伤残；2.本次鉴定建议其伤后90日可给予营养支持，伤后120日予以一人护理；建议其误工时限掌握在伤后210日较为合适。原告为此鉴定支出鉴定费用3060元。 另查明：1.苏Ｂ×××××普通二轮摩托车登记在管伏风名下，该车辆在被告处投保了交强险，保险单载明：保险期间自2016年5月18日起至2017年5月17日止，被保险人为孙驰程，死亡伤残赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元、财产损失赔偿责任限额为2000元；2.原告名下银行账户的交易明细清单显示，原告在2014年4月至2016年2月期间每月20日左右均有一笔工资收入（2000元上下）进账，其中最后一笔为2016年2月15日的678元；3.太仓市经济开发区十三太煲饭店于2018年5月16日出具《误工证明》一份，内容为“兹证明张玉杰，自2016年4月28日进入我公司工作，岗位为厨房部技工，平均月工资为3300元。张玉杰于2016年9月19日发生交通事故后，一直未来公司上班，本公司对其停发工资及一切待遇，特此证明”，但该材料上无饭店负责人或制作该证明材料的人员签名。 上述事实，有原告张玉杰提供的道路交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收费票据、银行账户交易明细清单、误工证明以及本院制作的庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述规定，受害人对承保交强险的保险公司享有直接请求权，从实体法角度看，受害人仅起诉保险公司并不存在法律障碍，故本案被告主体适格。 本案中，张建虽系无证驾驶，但肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司处投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内，原告张玉杰请求被告在交强险责任限额范围内先行分项赔偿，依法有据，本院予以支持。被告在履行赔偿义务后，有权向侵权人进行追偿。 医疗费用赔偿限额10000元。原告主张医疗费54398.49元，并提供了相应票据予以佐证，被告对此不持异议，该笔费用已超过交强险医疗费用赔偿限额，现原告要求被告赔偿医疗费10000元，于法有据，本院予以支持。 死亡伤残赔偿限额110000元。1.残疾赔偿金，原告名下的银行账户交易明细清单可以印证其受伤前以太仓为中心的生活轨迹，故原告按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金94400元（47200×20×0.1），符合法律规定，本院予以支持；2.精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告对此金额不持异议，根据原告的伤残等级及其在本起交通事故中的过错程度，本院对原告的该项主张予以确认；3.护理费，司法鉴定建议的护理期为伤后一人护理120日，结合原告的伤情、护理期鉴定意见及太仓地区护工护理费的标准，本院按照100元/天的标准计算，确定其护理费为12000元。上述合计111400元，已经超过交强险死亡残疾赔偿限额，故本院在本案中对原告主张的误工费不作处理，被告应赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等合计110000元。 综上，被告应在在交强险限额内赔偿原告120000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付原告张玉杰人民币120000元，该款由被告于本判决生效之日起10日内汇至原告指定的如下银行账户：户名张玉杰，开户行中国银行太仓上海路支行，账号62×××53。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由原告张玉杰负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长  王颖瑛 人民陪审员  张学文 人民陪审员  谷兆军 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  王小婷