天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7568号原告：天津鑫思艺商贸有限公司，住所地天津市南开区咸阳路91号4号楼3004室。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：李敏，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春园，天津华盛理律师事务所律师。被告：北京恒富物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路63号楼21层。法定代表人：雷大乾，经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司天津分公司法务顾问。委托诉讼代理人：任泉，男，该公司天津分公司法务顾问。被告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。负责人：田北，经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司法务顾问。委托诉讼代理人：任泉，男，该公司法务顾问。原告天津鑫思艺商贸有限公司（以下简称鑫思艺公司）与被告北京恒富物业服务有限公司（以下简称恒富物业）、北京恒富物业服务有限公司天津分公司（以下简称恒富物业天津分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫思艺公司委托诉讼代理人李敏，被告恒富物业及恒富物业天津分公司的共同委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫思艺公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告向原告给付货款130848.95元；2.请求依法判令二被告向原告给付以50544元为基数，按年利率4.75%计算自2017年3月22日至实际给付之日的利息；及以42570.69元为基数，按年利率4.75%计算自2017年5月19日至实际给付之日的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告恒富物业天津分公司系买卖合同关系，恒富物业天津分公司于2017年3月至2017年7月期间陆续从原告处购买了价值130848.95元的产品，原告依约履行了供货义务，但被告恒富物业天津分公司至今未给付货款，故成讼。二被告辩称，经恒富物业天津分公司财务核对，账面未见原告起诉货款，经库房核对未见原告所供货物，故二被告不同意支付原告所诉货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告恒富物业天津分公司系买卖合同关系。原告主张被告恒富物业天津分公司自2017年3月至2017年7月期间陆续从原告处购买了价值130848.95元的清洁产品，但至今未给付该部分货款，故成讼。另查，自2013年8月8日至2016年6月15日期间原告共向被告恒富物业天津分公司开具了22份增值税发票，总金额为1202789.1元，被告恒富物业天津分公司于2013年10月21日至2016年11月18日期间以银行转账形式向原告支付了等额货款。再查，原告于2017年3月22日、2017年5月19日各向被告恒富物业天津分公司开具了5份增值税发票，2017年3月22日开具的发票金额为50544元，2017年5月19日开具的发票金额为42570.69元，合计金额为93114.69元。被告恒富物业天津分公司向税务管理机关认证（抵扣）了上述10份增值税发票。庭审中，原告向法庭提交了8张由案外人柳定福或卢勇安签字的送货单，其中有2017年5月19日前的送货单3张，金额合计为13999.05元；2017年5月20日之后的送货单5张，金额合计为23735.21元。原告另提交了天津市社会保险基金管理中心出具的被告恒富物业天津分公司的《天津市社会保险缴费证明（单位职工缴费信息）》，载明恒富物业天津分公司自2014年1月至2018年12月期间为柳定福缴纳各项保险，自2014年1月至2017年12月期间为卢勇安缴纳各项保险。被告恒富物业天津分公司认可柳定福、卢勇安曾为该公司员工，但称现二人已离职，无法查实该二人签字是个人行为还是公司行为，故对该组证据不予认可。审理过程中，双方确认交易模式为：被告恒富物业天津分公司通过电话订货，原告记录后在要求送货时间内将货物送到指定地点，被告方人员在送货单上签字，被告准备付款前通知原告以送货单进行对账，双方对账后确定金额，原告开具发票，被告一般一个月左右付款。据查，被告恒富物业天津分公司系被告恒富物业设立的分支机构，非独立法人单位。本院认为，增值税发票是兼记供货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明。增值税发票上不仅记载有货物的名称、规格型号、单位数量，还标明了单价和金额，买受人向税务机关进行申报抵扣的行为表明，其对双方间的合同关系的认可。本案中，被告恒富物业天津分公司已将原告向其开具的自2017年3月22日至2017年5月19日期间金额合计为93114.69元的10份增值税发票向税务管理机关进行了认证抵扣，但恒富物业天津分公司抗辩称公司财务账面未见原告主张货款，库房未见原告所供货物。对此，本院认为，经过认证（抵扣）的增值税发票可以作为证明双方当事人之间存在合同关系的依据已为司法实践所接受，但增值税发票是否能单独作为出卖方交付货物及主张权利的凭证，应综合当事人的约定、商业惯例和交易习惯等因素来加以认定。就本案，自2013年8月8日至2016年6月15日期间原告共向被告恒富物业天津分公司开具了总金额为1202789.1元增值税发票，而被告恒富物业天津分公司亦已以银行转账形式向原告支付了等额货款。通过上述事实及双方当事人陈述可以确定原告与被告恒富物业天津分公司存在以增值税发票作为结算货款凭证的交易习惯。根据上述交易习惯，本案增值税发票具有确定结算货款金额的功能，因此原告以该10份增值税发票要求被告恒富物业天津分公司支付93114.69元货款的请求应予以支持。关于原告以8张送货单主张37734.26元货款一节。因前述增值税发票开具于2017年3月22日至2017年5月19日期间，且原告未提交证据证明2017年5月19日前的3张送货单所涉的13999.05元货款不包含在该结算期间内，故对原告该部分主张本院不予支持。就此后发生的5张送货单所涉的23735.21元货款，因恒富物业天津分公司对送货单中签字的柳定福、卢勇安曾为该公司员工表示认可。其虽以该二人现已离职，无法查实该二人签字是个人行为还是公司行为对该组证据不予认可，但根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。综上，可以认定柳定福、卢勇安在恒富物业天津分公司处任职期间对外实施民事法律行为系职务代理，对该公司发生法律效力。恒富物业天津分公司对柳定福、卢勇安职权范围的限制，不得对抗善意相对人。因此，恒富物业天津分公司应就该5张送货单所涉金额对原告承担付款义务。关于原告的利息主张一节。双方虽未签订书面合同，但均认可交易习惯为发票开具后一个月左右付款，故2017年3月22日开具的50544元发票所涉款项应于2017年4月22日前给付，2017年5月19日开具的42570.69元发票所涉款项应于2017年6月19日前给付。因恒富物业天津分公司至今未向原告给付上述款项，故原告有权自应付款期限届满之次日起向其主张逾期付款利息损失。就未开具发票的货款，因原告未提交证据证明曾向恒富物业天津分公司主张过权利，故应自原告起诉之日开始计算逾期付款利息损失。另因被告恒富物业天津分公司系被告恒富物业设立的分支机构，没有独立的法人资格，其民事责任应由恒富物业承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告北京恒富物业服务有限公司、北京恒富物业服务有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内，给付原告天津鑫思艺商贸有限公司货款116849.9元（93114.69元+23735.21元）；二、被告北京恒富物业服务有限公司、北京恒富物业服务有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内，给付原告天津鑫思艺商贸有限公司以50544元为基数，按年利率4.75%计算自2017年4月23日至本判决确定给付之日的利息；以42570.69元为基数，按年利率4.75%计算自2017年6月20日至本判决确定给付之日的利息；以23735.21元为基数，按年利率4.75%计算自2019年6月3日至本判决确定给付之日的利息；三、驳回原告天津鑫思艺商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103元，诉讼财产保全申请费1220元，原告天津鑫思艺商贸有限公司负担500元，被告北京恒富物业服务有限公司、北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担3823元，被告北京恒富物业服务有限公司、北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担部分于本判决发生法律效力之日起三十日内直接给付原告天津鑫思艺商贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  谢莉莉人民陪审员  李文超人民陪审员  李东泽二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈 芸本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。