河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0212民初1835号原告李桂荣，女，汉族，1950年4月24日出生，住河南省杞县。原告尚万锋，男，汉族，1972年9月7日出生，住址同上。原告尚万涛，男，汉族，1975年2月7日出生，住河南省杞县。原告尚万亮，男，汉族，1974年2月7日出生，住河南省杞县。原告尚红丽，女，汉族，1985年10月6日出生，住址同上。五原告之委托代理人吕春会、轩鑫（实习），河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告陈凯鹏，男，汉族，1985年3月24日出生，住河南省临颍县。被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码91411600766239605X。住所地周口市川汇区车站路与工农路交叉口**楼。负责人周俊瑞，任总经理。委托代理人张文龙，男，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人贾国军，任总经理。委托代理人杜俊洋，男，汉族，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告李桂荣、尚万锋、尚万涛、尚万亮、尚红丽诉被告陈凯鹏、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安财险周口支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年5月16日立案受理。本院受理后依法适用简易程序于2019年7月4日公开开庭审理了此案。原告尚万涛、尚万亮及五原告的委托代理人吕春会，被告陈凯鹏、被告永安财险周口支公司的委托代理人张文龙、被告人寿财险郑州支公司的委托代理人杜俊洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂荣等五人诉称，2017年7月6日9时许，尚天龙驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车沿连霍高速公路北半幅由东向西在第二车道内行驶至486KM+400M处时，车辆突然失控、向左侧逆时针旋转，在撞上高速公路中央护栏后，旋转滑移至右侧停在了行车道和应急车道上，该车在旋转滑移碰撞高速公路中央护栏过程中将车上的乘车人尚风德、尚风银、尚万中、尚宁宁、尚二彪甩出车外路上，后尚风德又被旋转的车辆撞击到高速公路下边，最终造成原告的亲属尚风德经抢救无效死亡，尚风银、尚万中、尚宁宁、尚二彪受伤，车辆及高速路产损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理后，认定该事故发生原因是尚天龙借用陈凯鹏的豫Ｂ×××**号车辆不符合《机动车运行安全技术条件》，该车辆在行驶过程中左后侧轮胎下摆臂陈旧性变形及断裂焊接处突然断裂，致使车辆突然失控，发生的交通事故，属交通意外事故。原告方认为，本次事故造成原告亲属死亡，不仅给原告造成巨额的经济损失，而且对其精神上造成了巨大伤害。被告陈凯鹏将不符合安全运行技术条件的车辆借给尚天龙驾驶，应对原告亲属的死亡后果承担赔偿责任。被告保险公司作为车辆承保公司，应在保险责任限额内承担保险责任。故要求各被告赔偿原告李桂荣等五人丧葬费27998.5元、死亡赔偿金446238.66元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜的误工费及交通住宿费6000元等各项损失共计560237.16元。被告保险公司在保险责任限额内先行承担保险责任。诉讼费用由被告承担。被告陈凯鹏辩称，我认为我没有责任。当时买车是通过朋友介绍的，看车的外表没有啥问题，就把身份手续留那了，就算定下了。买车之后也不是我去开回来的，是找了一位司机开回来的。当时，7月15号买的车，17号开回来的。我没地方放（车），就放到李震那里了。27号出的事儿。车不是我借出去的，是我的朋友李震借给尚天龙的，我的车我都没有开过。出事之后才给我打的电话。车分期买的，我也交了钱。事故发生后，也没有垫付过钱。被告永安财险周口支公司辩称，本事故是一起单方意外事故。受害人系事故车辆的车上人员，不属于交强险保险赔偿的对象。不应当由我公司承担赔偿责任。我公司也不承担诉讼费用。被告人寿财险郑州支公司辩称，根据原告的证据显示，本次事故是因机动车不达标引发的意外事故。根据消费者权益保护法及产品质量法的相关规定，均明确规定，因产品质量缺陷造成他人人身财产损害的，可以向产品的生产者或者销售者要求赔偿。我公司仅仅为事故车辆承保了三责险。本次事故中，原告亲属尚风德系车辆上的乘客，即使要求赔偿，也应该是车外第三人的损失，原告的损失不属于我公司的赔偿范围。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2017年7月6日9时3分许，天气雨，路面湿滑，尚天龙（持C1型驾照）驾驶豫Ｂ×××**号马自达牌小型普通客车沿连霍高速公路北半幅由东向西在第二车道内行驶至486KM+400M处时，车辆突然失控、向左侧逆时针旋转，在撞上高速公路中央护栏后，旋转滑移至右侧停在了行车道和应急车道上，该车在旋转滑移碰撞高速公路中央护栏过程中将车上的乘车人尚风德、尚风银、尚万中、尚宁宁、尚二彪甩出车外。后尚风德又被旋转的车辆撞到高速公路下方沟渠内，最终造成原告的亲属尚风德经抢救无效死亡，尚风银、尚万中、尚宁宁、尚二彪受伤，车辆及高速路产损坏的交通事故。受害人尚风德，1951年11月出生，其与原告李桂荣系夫妻，二人生育子女四人分别为尚万锋、尚万涛、尚万亮、尚红丽。尚风德在事故发生前在商丘丰通汽车一站式服务有限公司做卫生、门卫工作。此事故经开封市公安局高速公路交通警察支队勘查认定，尚天龙借用陈凯鹏的不符合《机动车运行安全技术条件》的豫Ｂ×××**号车上高速，在行驶过程中车辆左后侧轮胎下摆臂从原陈旧性变形及断裂焊接处突然断裂，致使车辆突然失控，发生的交通事故，属意外交通事故。豫Ｂ×××**号车登记车主为被告陈凯鹏，该车以杨龙飞为被保险人在被告永安财险周口支公司投保有一份交强险，在被告人寿财险郑州支公司投保有不计免赔率的责任限额为50万元的第三者责任保险。事故发生在保险期间。上述事实，由原告提交的事故认定书、保险单据、行车证、驾驶证、亲属关系证明、火化证明书、调查询问笔录、交通事故技术检验鉴定报告书、工作证明以及依原告申请本院调查笔录、开封高速交警支队出具的情况说明、尸检报告等证据材料予以佐证。本院认为，原被告双方对开封市公安局高速公路交通警察支队出具的事故认定书均无异议，故本院对本案事故的发生、经过、结果予以确认，本案属车辆原因导致的意外交通事故。本案争议焦点，一是受害人尚风德是否属于保险责任的第三人；二是尚风德的损失是否应当按照城镇标准计算。围绕争议焦点一，原告方提交了开封市公安局高速公路交通警察支队针对本事故的调查笔录，事故当事人尚万峰、尚宁宁均陈述尚风德在被车辆甩出后遭受车辆撞击至高速公路护栏外。被告二保险公司对此均辩解事故认定未对尚风德遭受二次撞击进行阐述，不能作为车外人员，不属于保险赔偿范围。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本院认为，原告方已就其主张提供了相应证据，二保险公司对该证据不予认可，其亦负有举证责任，但其在本案诉讼过程中均未就争议事实提交证据。结合事故认定叙述以及现场勘验图，受害人落地位置、受伤部位、受伤程度等情况，本院认为五原告亲属尚风德遭受二次撞击导致死亡的可能性比较大，对此事实可予以认定。关于尚风德是否应按照城镇居民标准赔偿的问题。本院依原告申请对尚风德生前工作情况做了调查，实地查看了解了其所在公司的场地，对其工作同事、公司经营人二人进行了调查询问。本院认为，通过了解尚风德工作单位规模，负责工作内容，入职时间等情况，能够认定尚风德生前于2016年1、2月份开始在商丘丰通汽车一站式服务有限公司负责打扫卫生、看门工作，后于事故发生前请假前往西安走亲戚过程中发生本次事故。故对尚风德的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算其相关损失。五原告诉求陈凯鹏作为实际车主承担赔偿责任，未提供证据证明被告陈凯鹏在本次事故中存在过错，故对其要求被告陈凯鹏承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。由于受害人尚风德的死亡是遭受豫Ｂ×××**号撞击所致，故对五原告要求二被告保险公司作为事故车辆的交强险、第三者责任保险的保险人在其相应保险责任限额内就其合理损失承担全部的赔偿责任，结合本案认定事实情况，本院予以支持。五原告诉求尚风德的死亡赔偿金446238.66元、丧葬费27998.5元，结合其所提交的证据，本院按照2017年度河南省人身损害赔偿的有关标准支持其死亡赔偿金413810.04元（29557.86元/年×14年）、丧葬费25014元（50028元/年÷2）；超出部分，无法律依据，本院不予支持。五原告诉求精神损害抚慰金80000元，考虑受害人尚风德的年龄，结合本案案情，本院酌定支持其精神损害抚慰金50000元。五原告诉求亲属处理后事的误工费、交通费6000元，由于其未提交相关误工的损失证明无法证明其实际相关误工损失，但其交通费用支出系必然支出费用，结合本案案情，本院酌定支持其交通费等费用2000元。综上，本案五原告的损失共计490824.04元。结合本案其他受害人的损失情况，由被告永安财险周口支公司在交强险保险范围内赔偿原告李桂荣等五人精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费等90000元；由被告人寿财险郑州支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李桂荣等五人死亡赔偿金、丧葬费等400824.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告李桂荣、尚万锋、尚万涛、尚万亮、尚红丽精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费等90000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告李桂荣、尚万锋、尚万涛、尚万亮、尚红丽死亡赔偿金、丧葬费等400824.04元；驳回原告李桂荣、尚万锋、尚万涛、尚万亮、尚红丽对被告陈凯鹏的诉讼请求和其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4701元，原告李桂荣等五人承担581元，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担760元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担3360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李聪聪二〇一九年九月二十六日书记员  张 倩