文书内容江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1030民初755号原告：平广亮，男，1962年6月5日出生，汉族，住江西省广昌县。委托诉讼代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。被告：李梦龙，男，1975年3月2日出生，汉族，户籍地江西省南丰县，现住江西省南丰县。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西省梦龙果业有限公司，住所地江西省南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码9136102374196486X5。法定代表人：李梦龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴国琴，女，1977年5月9日出生，汉族，住江西省南丰县，原告平广亮与被告李梦龙、江西省梦龙果业有限公司（以下简称梦龙果业公司）、吴国琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平广亮的委托诉讼代理人卢斌，被告李梦龙、梦龙果业公司的共同委托诉讼代理人李小亮到庭参加诉讼，被告吴国琴经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。平广亮向本院提出诉讼请求：1.判令李梦龙、吴国琴、梦龙果业公司共同偿还其借款本金共计1500000元及利息[其中：借款本金800000元的利息按月利率1.8%元计算，从2017年12月11日起计算至实际给付之日止；借款本金700000元的利息按月利率1.5%元计算（其中①借款本金100000元的利息从2017年10月8日起计算至实际给付之日止；②借款本金50000元的利息从2017年11月9日起计算至实际给付之日止；③借款本金100000元的利息从2017年10月20日起计算至实际给付之日止；④借款本金200000元（即130000元+70000元）的利息从2017年10月19日起计算至实际给付之日止；⑤借款本金150000元的利息从2017年10月16日起计算至实际给付之日止；⑥借款本金100000元的利息从2017年11月3日起计算至实际给付之日止）]，1500000元借款本金载止2019年7月14日的利息为491865元；2.本案诉讼费用全部由李梦龙、吴国琴、梦龙果业公司共同承担。事实和理由：平广亮与李梦龙系熟人，李梦龙在南丰县注册成立了梦龙果业公司。吴国琴与李梦龙于1997年5月10日办理了结婚登记，后因结婚证遗失于2014年11月10日补发了结婚证，于2018年9月25日办理了离婚登记。2014年9月26日，李梦龙因资金周转困难向平广亮借款200000元，并约定利息按月利率1.8%元计算，李梦龙、梦龙果业公司收到借款后即出具了借条给平广亮；2014年10月20日，李梦龙因资金周转困难向平广亮借款400000元，并约定利息按月利率1.8%元计算，李梦龙、梦龙果业公司收到借款后即出具了借条给平广亮；2014年11月5日，李梦龙因资金周转困难两次分别向平广亮各借款100000元，计200000元，并约定利息按月利率1.8%元计算，李梦龙、梦龙果业公司收到借款后即出具了借条给平广亮。2018年4月4日，经平广亮与李梦龙对上述4笔借款进行结算，截止2017年12月10日之前的利息已付清，李梦龙、梦龙果业公司又驳换了总借条给平广亮，借条内容为：今借到平广亮人民币捌拾万元整(4笔）800000元，利息按月利率1.8元计算（计息日期详见借据附件）。2014年9月28日，李梦龙因资金周转困难向平广亮借款200000元，并约定利息按月利率1.5%元计算，李梦龙、梦龙果业公司收到借款后即出具了借条给平广亮，后于2016年11月9日归还了平广亮借款本金100000元，该笔借款还欠借款本金100000元，截止2017年10月7日的利息已经结清；2015年11月9日，李梦龙因资金周转困难向平广亮借款140000元，并约定利息按月利率1.5%元计算，李梦龙、梦龙果业公司收到借款后即出具了借条给平广亮，后于2015年10月8日归还了平广亮借款本金90000元，该笔借款还欠借款本金50000元，截止2017年11月8日的利息已经结清；2016年6月24日，李梦龙因资金周转困难向平广亮借款100000元，并约定利息按月利率1.5%元计算，李梦龙、梦龙果业公司收到借款后即出具了借条给平广亮，截止2017年10月19日的利息已经结清；2015年10月19日，李梦龙因资金周转困难向平广亮借款400000元，并约定利息按月利率.5%元计算，李梦龙、梦龙果业公司收到借款后即出具了借条给平广亮，后归还了平广亮借款本金200000元，该笔借款还欠借款本金200000元（即130000元+70000元）,截止2017年10月18日的利息已经结清；2014年10月16日，李梦龙因资金周转困难向平广亮借款150000元，并约定利息按月利率1.5%元计算，李梦龙、梦龙果业公司收到借款后即出具了借条给平广亮，截止2017年10月15日的利息已经结清；2014年11月25日，李梦龙因资金周转困难向平广亮借款100000元，并约定利息按月利率1.5%元计算，李梦龙、梦龙果业公司收到借款后即出具了借条给平广亮，截止2017年11月2日的利息已经结清。2018年4月4日，经平广亮与李梦龙对上述7笔借款进行结算，李梦龙、梦龙果业公司又驳换了总借条给平广亮，借条内容为：今借到平广亮人民币染拾万元整（7笔）700000元，利息按月利率1.5%元计算（计息日期详见借据附件）。综上，李梦龙、梦龙果业公司共计借平广亮本金1500000元及利息，经平广亮多次催促，但李梦龙、梦龙果业公司至今分文未付。因上述借款发生在李梦龙与吴国琴婚姻关系存续期间，且用于二人共同生活、共同经营，故平广亮诉至本院，要求李梦龙、梦龙果业公司及吴国琴共同偿还其借款本金及利息。李梦龙、梦龙果业公司辩称，梦龙果业公司与平广亮存在多笔借贷关系，所有的借款均为梦龙果业公司的公司行为，与李梦龙、吴国琴没有关系；从2017年到2020年4月7日，梦龙果业公司陆续向平广亮转账支付了16247210元，因为双方存在多笔借贷关系，至今梦龙果业公司尚欠平广亮借款本息多少，双方并未结算。吴国琴未作答辩，亦未提交书面证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实及证据，本院认定如下：1.对平广亮提交的借条、借款明细表及银行转账明细，三份证据相互佐证，能够证明借款的事实，本院予以采信；2.对广昌县人民法院（2019）赣1030执353号执行裁定书、（2019）赣1030执353号之一执行裁定书及（2018）赣1030民初573号民事调解书，与当事人的当庭陈述相互佐证，能够证明平广亮与李梦龙、梦龙果业公司之间存在多笔借贷关系的事实，本院予以采信；3.对南丰县不动产登记中心查询信息，李梦龙、吴国琴离婚登记审查处理表及补发婚姻登记证审查处理表，来源合法、内容真实，能够证明借款发生于李梦龙与吴国琴婚姻关系存续期间及二人存在多处房产的事实，本院予以采信；4.对梦龙果业公司提交的银行转账明细及转账凭证，因系复印件，且无其他相关证据佐证，证明2018年4月4日之后支付的款项系归还案涉借款，故本院不予采信。本院根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：李梦龙系梦龙果业公司法定代表人及自然人股东之一（另一股东为李俊），并占90%以上股份。李梦龙、吴国琴原系夫妻关系，二人于1997年5月10日登记结婚，于2018年9月25日登记离婚。李梦龙、梦龙果业公司因公司经营需要多次向平广亮借款。2018年4月4日，平广亮与李梦龙就部分借款进行结算，并由李梦龙、梦龙果业公司重新向平广亮出具了借条及借据附件。结算的具体情况如下表：            结算结果              序号              借款日期              借款金额              月利率              还款情况              重新计息日期                  （1）借款金额：800000元；利息：月利率1.8%；计息日期：详见借据附件              ①              2014.9.26              200000元              1.8%              无              2017.12.11                  ②              2014.10.20              400000元              1.8%              无              2017.12.11                  ③              2014.11.5              100000元              1.8%              无              2017.12.11                  ④              2014.11.5              100000元              1.8%              无              2017.12.11                  （2）借款金额：700000元；利息：月利率1.5%；计息日期：详见借据附件              ①              2014.9.28              200000元              1.5%              2015.10.8还100000元，剩100000元              2017.10.8                  ②              2015.11.9              140000元              1.5%              2016.11.9还90000元，剩50000元              2017.11.9                  ③              2016.6.24              100000元              1.5%              无              2017.10.20                  ④              2015.10.19              130000元              1.5%              无              2017.10.19                  ⑤              2015.10.19              70000元              1.5%              无              2017.10.19                  ⑥              2014.10.16              150000元              1.5%              无              2017.10.16                  ⑦              2014.11.25              100000元              1.5%              无              2017.11.3      此后，李梦龙、梦龙果业公司均未向平广亮归还上述借款本金及支付利息，至今尚欠平广亮借款本金1500000元未归还及相应利息未支付，故平广亮诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照双方约定向出借人返还借款并支付借款利息。本案的借款时间、借款金额、借款利息等事实，已经平广亮、李梦龙于2018年4月4日进行结算并确认，故本院予以认定。本案的主要争议焦点为：李梦龙、吴国琴应否承担案涉借款的共同还款责任。对此，李梦龙及梦龙果业公司辩称，案涉借款系梦龙果业公司的公司行为，与李梦龙、吴国琴无关。首先，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款“企业法定代表人或者负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”之规定，当公司法定代表人以公司名义对外借款并用于个人使用时，即出现公司债务与个人债务的混同，出借人可以要求公司法定代表人与公司共同承担还款责任。本案中，李梦龙、梦龙果业公司均在借条及借款明细表上署名签章，且所借款项大部分直接汇入了李梦龙的个人账户而非梦龙果业公司账户；此外，从梦龙果业公司提交的银行转账明细及转账凭证可见，对于平广亮、李梦龙及梦龙果业公司之间的借款基本上是通过李梦龙的个人账户进行还款及支付利息。故案涉借款应视为梦龙果业公司债务与李梦龙个人债务的混同，应由李梦龙与梦龙果业公司共同偿还。其次，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，对于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，但该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营的，应认定为夫妻共同债务。本案中，案涉借款发生在李梦龙、吴国琴婚姻关系存续期间，在此期间，吴国琴虽为无业人员，但名下购有多处房产，应当认定为案涉借款系用于李梦龙、吴国琴夫妻共同生活及共同生产经营。故吴国琴应当对案涉借款承担共同还款责任。综上，对于李梦龙、梦龙果业公司提出的案涉借款系梦龙果业公司借款，与李梦龙、吴国琴无关的抗辩意见，本院不予采纳。平广亮要求梦龙果业公司、李梦龙、吴国琴共同偿还其借款本金及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。此外，李梦龙及梦龙果业公司还提出抗辩，称双方存在多笔借款关系，梦龙果业公司自2017年到2020年4月7日陆续向平广亮转账支付了16247210元，双方至今并对借款进行结算。因李梦龙、梦龙果业公司与平广亮于2018年4月4日就案涉借款进行了明确的结算并重新出具了借条，且梦龙果业公司提交的银行转账明细及转账凭证为复印件，并无其他相关证据证明李梦龙在2018年4月4日之后向平广亮支付的款项系归还案涉借款，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳。李梦龙、梦龙果业公司至今尚欠平广亮案涉借款本金800000元及700000元未归还，梦龙果业公司、李梦龙及吴国琴应当共同归还平广亮尚欠的借款本金。李梦龙、梦龙果业公司与平广亮就案涉借款约定的借款利息分别为月利率1.8%及1.5%，并不违反法律规定，本院予以支持。根据双方于2018年4月4日结算的内容，其中借款本金800000元截止起诉之日即2019年7月14日的利息为275040元；其中借款本金700000元截止起诉之日即2019年7月14日的利息为218725元（31800元+15125元+31200元+62500元+47100元+31000元），两项合计493765元，平广亮主张按照491865元计算，系其对权利的自行处分，本院予以照准，该部分利息应当由梦龙果业公司、李梦龙及吴国琴共同支付。对于2019年7月14日之后的利息，应当由梦龙果业公司、李梦龙及吴国琴按照约定支付至借款还清之日止。吴国琴经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，视为其对本案举证、质证权利及辩论权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西省梦龙果业有限公司、李梦龙、吴国琴于本判决生效之日起十日内支付原告平广亮截止2019年7月14日的利息491865元；二、被告江西省梦龙果业有限公司、李梦龙、吴国琴于本判决生效之日起十日内归还原告平广亮借款本金800000元及利息（按月利率1.8%计算自2019年7月15日起至实际还款之日止）；三、被告江西省梦龙果业有限公司、李梦龙、吴国琴于本判决生效之日起十日内归还原告平广亮借款本金700000元及利息（按月利率1.5%计算自2019年7月15日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22726.78元、保全费5000元，二项合计27726.78元，由被告江西省梦龙果业有限公司、李梦龙、吴国琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  邹文飞审 判 员  曾恒兴人民陪审员  唐周澄二〇二〇年七月十三日法官助理谢艳萍书记员杨金兰