文书内容江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民初75号原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路2号。法定代表人：彭细萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜良忆，该公司员工。委托诉讼代理人：袁英明，该公司员工。被告：萍乡市博华实业有限公司，住所地湘东区峡山口日星村。法定代表人：向时辉。被告：萍乡市博华建材厂，住所地湘东区湘东镇日星村，。法定代表人：钟志萍。被告：萍乡市联华纺织有限公司，住所地江西省莲花县工业园B区。法定代表人：向鸿武。被告：向时辉，男，1962年9月28日出生，汉族，住萍乡市。被告：钟志萍，女，1965年3月3日出生，汉族，住萍乡市。被告：向鸿章，男，1987年12月10日出生，汉族，住萍乡市。上述六被告共同委托诉讼代理人：杨杰，萍乡市法律事务中心法律服务工作者。原告萍乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“萍乡农商行”）与被告萍乡市博华实业有限公司（以下简称“博华实业公司”）、萍乡市博华建材厂（以下简称“博华建材厂”）、萍乡市联华纺织有限公司（以下简称“联华纺织公司”）、向时辉、钟志萍、向鸿章金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告萍乡农商行的委托诉讼代理人颜良忆到庭参加诉讼。被告博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司、向时辉、钟志萍、向鸿章的共同委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萍乡农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告博华实业公司清偿原告借款本息10811816元，其中本金6800000元，利息4011816元（利息暂计算至2019年6月30日，后期利息按含罚息年利率15.21%计算至本息还清日止）；2.判令被告博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司以其名下机械设备（另附明细）向原告履行抵押担保责任，原告作为抵押权人对抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿；3.判令向时辉、钟志萍、向鸿章承担连带清偿贷款本息的责任；4.被告承担本案案件受理费、公告费等原告为实现债权而支出的一切费用。事实与理由：被告博华实业公司于2014年8月29日以购原材料为借款用途向原告下辖湘东支行借款680万元。原告与被告博华实业公司签订了法人客户借款申请书、《流动资金借款合同》、借款凭证，与被告博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司签订了《最高额抵押合同》等手续，同时与被告向时辉、钟志萍、向鸿章签订了《最高保证合同》。原告如约发放贷款，借款期限2014年8月29日至2015年8月28日。贷款到期后，原告多次向被告进行催收，要求被告履行清偿贷款本息的义务，被告一直未予履行相关义务。截止2019年6月30日，被告仍拖欠原告借款本息10811816元，其中本金6800000元，利息4011816元（利息暂计算至2019年6月30日，后期利息按罚息年利率15.21%计算至本息还清日止）。为维护原告的合法权益，故诉至法院。博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司、向时辉、钟志萍、向鸿章辩称，一是借款属实；二是博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司三个公司是被告家庭经营，因资金周转不灵，出现了金融危机，故无法及时偿还银行的借款，请求原告予以谅解并减免后期的利息；三是被告钟志萍并未收到原告的催收通知，原告对被告钟志萍的起诉已超过诉讼时效，被告钟志萍不承担担保责任；四是用于抵押的财产已被法院查封、拍卖。原告萍乡农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了下列六组证据：1.原、被告的营业执照及身份证复印件；2.《法人客户借款申请书》、《流动资金借款合同》、《借款凭证》各一份；3.《动产抵押变更登记书》、《最高额抵押合同》、抵押物明细各一份；4.《最高额保证合同》一份；5.《贷款催收通知书》四份；6.借款本息计算清单。经质证，被告对证据1、2、3、4、5的三性无异议，但认为催收通知单上被告钟志萍没有签字。对证据6利息和罚息的计算方式有异议。本院经审查认为，证据1、2、3、4、5因各方当事人均无异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证，关于被告钟志萍的保证担保责任问题将结合其他证据予以综合认定。证据6系原告单方计算的借款本金及利息清单，不能作为证据使用，本院仅在认定借款总额及利息时作为参考。被告博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司、向时辉、钟志萍、向鸿章未提交证据。经审理查明，湘东区农村信用合作联社营业部与被告博华实业公司于2014年8月29日签订编号为[2014]湘联流借字第123332014082910030001号《流动资金借款合同》，约定博华实业公司向湘东区农村信用合作联社营业部借款680万元，借款期限自2014年8月29日至2015年8月28日，借款年利率为11.7%（月利率为9.75‰×12），逾期贷款罚息利率为借款利率上加收30%。同日，湘东区农村信用合作联社营业部与被告博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司签订《最高额抵押合同》，约定由被告博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司以其所有的70项机械设备（具体清单详见动产抵押登记所附《评估明细表》）为被告博华实业公司在主合同（[2014]湘联流借字第123332014082910030001号《流动资金借款合同》）项下借款在最高余额680万元内提供最高余额抵押担保。抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及为实现债权的所有费用。同日，双方办理了动产抵押登记，登记编号为2014萍工商湘抵延字xxxx号。同日，湘东区农村信用合作联社营业部与被告向时辉、钟志萍、向鸿章签订《最高额保证合同》，约定被告向时辉、钟志萍、向鸿章为被告博华实业公司自2014年8月29日至2015年8月28日期间在湘东区农村信用合作联社营业部的借款，在680万元最高贷款余额内提供连带责任保证担保，保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付费用，保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年，如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，债权人可直接向保证人追索。同日，湘东区农村信用合作联社营业部向被告博华实业公司发放贷款680万元。另查明，2014年12月17日，中国银行业监督管理委员会江西监管局向萍乡农商银行筹建工作小组下发《江西银监局关于萍乡农村商业银行股份有限公司开业的批复》（文件号：赣银监复〔2014〕505号），批复同意萍乡农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，湘东区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。萍乡市农村商业银行股份有限公司经萍乡市市场和质量监督管理局核准登记于2014年12月30日成立。2017年7月15日、2018年8月10日，萍乡农村商业银行股份有限公司湘东支行分别向被告博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司、向时辉、钟志萍、向鸿章发出《贷款催收通知书》，其中，被告博华实业公司及其法定代表人向时辉在借款人回函处盖章签字，被告博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司、向时辉、向鸿章分别在回函处盖章或签字，表示已收悉通知书并愿意继续承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至2020年8月9日，直至归还借款本息之日止，继续承担承继原借款及担保合同的全部义务。钟志萍未在上述催收通知书回函上签字。再查明，依据已经发生法律效力的（2016）赣03民初15号《民事判决书》，本院于2019年3月1日作出（2019）赣03执恢6号《民事裁定书》，裁定拍卖被执行人博华实业公司所有的57套机械设备，买受人林兴银在司法拍卖中以人民币1769000元的最高价竞得。本院于2019年7月17日作出（2019）赣03执恢6号之二《民事裁定书》，裁定博华实业公司所有的57套机械设备﹝详见（2019）赣03执恢6号之二《民事裁定书》机器设备清单﹞归买受人林某某所有。上述机器设备的所有权自交付给买受人林某某时转移。上述机器设备清单中的部分机器设备与本案动产抵押登记所附《评估明细表》中属博华建材厂所有的机器设备一致。2019年11月25日，经到博华实业公司、博华建材厂进行现场勘察。博华实业公司厂区内建筑已部分被拆除，未拆除部分主要为办公区，已标注“拆”字，未发现存在机械设备，目前无人看守。博华建材厂厂区内建筑已全部被拆除，无人看守，无机械设备。2019年12月5日，经到联华纺织公司现场勘察，联华纺织公司厂区无人看守，厂房内机械设备均在。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。湘东区农村信用合作联社营业部与被告博华实业公司签订的《流动资金借款合同》，与被告博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司签订的《最高额抵押合同》，与被告向时辉、钟志萍、向鸿章签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。湘东区农村信用合作联社营业部依约已向被告博华实业公司履行放款义务，被告博华实业公司应当按照合同约定及时履行还款义务。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条规定：“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”湘东区农村信用合作联社营业部终止后，其债权债务由原告萍乡农村商业银行股份有限公司承继，故原告萍乡农商行要求被告博华实业公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应当予以支持。本案的争议焦点是：1.被告博华实业公司应当偿还的借款本金和利息的金额问题。2.被告博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司应否承担抵押担保责任。3.被告向时辉、钟志萍、向鸿章应否承担连带保证担保责任。关于本案借款本金和利息的金额问题。《流动资金借款合同》约定借款期限为2014年8月29日至2015年8月28日，还款方式为借款期限届满日归还合同项下全部借款。借款期限届满后，被告博华实业公司未偿还借款本金，构成违约，故原告关于要求被告博华实业公司偿还借款本金680万元及利息的诉讼请求，应予支持。2014年8月29日至2015年8月28日借款期限内，利息以680万元为基数按年利率11.7%计算为795600元；2015年8月29日起至2019年6月30日共计1402天，利息以680万元为基数按合同约定的逾期贷款罚息年利率15.21%计算为4027946（6800000×15.21%÷360×1402）元。品除已支付利息822780元，被告博华实业公司应向原告偿还借款本金680万元及利息4000766元（利息暂计算至2019年6月30日，2019年7月1日起至实际还清之日的利息，以680万元为基数按照年利率15.21%计算）。因本案《流动资金借款合同》约定借款期限为一年，借款期限内的利息应直接按双方约定的年利率计算，原告提交的借款本息计算清单中对于借款期限内利息的计算超出了双方合同约定的利息，本院予以部分支持。关于抵押担保责任的问题。本案被告博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司以其所有的机械设备为被告博华实业公司在本案借款提供最高余额680万元的抵押担保，并办理了动产抵押登记。2017年7月15日、2018年8月10日，被告博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司均在两张《贷款催收通知书》回函处盖章，表示愿意继续承担承继原借款及担保合同的全部义务。本案债权发生在双方约定的担保期间内，且该债权履行期限届满抵押权人未受清偿，故被告博华实业公司、博华建材厂、联华纺织公司对于被告博华实业公司不能清偿的债务应承担抵押担保责任。根据（2019）赣03执恢6号之二《民事裁定书》，博华实业公司所有的57套机械设备已被拍卖，其中包含博华建材厂所有的机械设备。经现场勘察，博华实业公司、博华建材厂厂区内已无机械设备，故原告无法就该部分抵押财产折价或者以拍卖、变卖该部分抵押财产的价款优先受偿，对于原告要求被告博华实业公司、博华建材厂“以其名下机械设备向原告履行抵押担保责任，原告作为抵押权人对抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿”的诉讼请求，不予支持。因此，原告仅有权在最高余额680万元范围内以被告联华纺织公司提供的抵押财产〔共计26套机械设备，动产抵押登记编号：2014萍工商湘抵延字xxxx号，抵押财产详见附件《抵押物明细表》〕折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。关于被告向时辉、钟志萍、向鸿章是否承担担保责任（连带清偿责任）的问题。《流动资金借款合同》约定的借款期限为2014年8月29日至2015年8月28日，被告向时辉、钟志萍、向鸿章签订的《最高额保证合同》约定的保证期间为借款到期之次日起两年，即2015年8月29日起至2017年8月28日。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告所辖的萍乡农商行湘东支行于2017年7月15日，在保证期间届满前被告向时辉、向鸿章、钟志萍发出《贷款催收通知书》进行了催收，向保证人主张权利，被告向时辉、向鸿章在回函处签字表示收悉通知书并愿意继续承担担保责任，被告钟志萍未在回函处签字，原告提供证据不足以证明钟志萍已收悉通知书内容，不能证明原告在保证期间内向钟志萍有效的主张过权利，钟志萍的保证责任已免除。对于原告要求被告钟志萍“承担连带清偿贷款本息的责任”的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案被告向时辉、向鸿章签订保证合同自愿为被告博华实业公司的债务提供连带责任保证，约定借款人未偿付借款本息时，债权人可直接向保证人追索，本案借款本金及利息未超过担保期限，故对被告博华实业公司无法清偿的债务，保证人向时辉、向鸿章均应在最高余额680万元范围内对被告博华实业公司的债务承担连带清偿责任。被告向时辉、向鸿章在承担担保责任后，有权向被告博华实业公司追偿。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十五条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条规定，判决如下：一、被告萍乡市博华实业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金680万元及利息（利息暂计算至2019年6月30日为4000766元，2019年7月1日起至实际还清之日的利息，以680万元为基数按照年利率15.21%计算）；二、原告萍乡农村商业银行股份有限公司就上述第一项判决，有权在最高余额680万元范围内以被告萍乡市联华纺织有限公司提供的抵押财产〔共计26套机械设备，动产抵押登记编号：2014萍工商湘抵延字xxxx号，抵押财产详见附件《抵押物明细表》〕折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；三、被告向时辉、向鸿章就上述第一项判决在最高余额680万元范围内向原告萍乡农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；四、被告向时辉、向鸿章承担连带清偿责任后，有权向被告萍乡市博华实业有限公司追偿；五、驳回原告萍乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费86671元，财产保全费5000元，合计91671元，由被告萍乡市博华实业有限公司、萍乡市联华纺织有限公司、向时辉、向鸿章共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  张健审判员  王娟审判员  姚赛二〇一九年十二月二十六日法官助理徐晶书记员朱郭萍            序号              设备名称              规格型号              生产厂家              计量单位              数量                  1              高速并纱机              DX23117-120-288              浙江东星纺织机械有限公司              台              2                  2              短纤倍捻机              DX321G-146-144              浙江东星纺织机械有限公司              台              7                  3              自动抓棉机              A002D              金坛市金阳纺织机械有限公司              台              2                  4              单轴流              FA102              金坛市金阳纺织机械有限公司              台              1                  5              自动混棉机              FA4X              金坛市金阳纺织机械有限公司              台              1                  6              除微尘机              FA030              金坛市金阳纺织机械有限公司              台              1                  7              开棉机              FA106              金坛市金阳纺织机械有限公司              台              1                  8              凝棉器              FA030              金坛市金阳纺织机械有限公司              台              1                  9              粗纱机              FA486-132锭              青岛国邦工业科技发展有限公司              台              2                  10              清梳联              FA226A              青岛东昌纺机制造有限公司              台              7                  11              滤尘机组              BSFV002-17-ZY2              江阴市百顺传动机械制造有限公司              台              1                  12              滤尘机组              BSFV002-20-ZY2              江阴市百顺传动机械制造有限公司              台              1                  13              并条机              FA317A              湖北天门纺织机械有限公司              台              4                  14              条粗测长机              Y301B              南通宏大实验仪器有限公司              台              1                  15              纱线捻度仪              Y331A              南通宏大实验仪器有限公司              台              1                  16              电子单纱强力仪              HD021E0+              南通宏大实验仪器有限公司              台              1                  17              氨纶制纱机              FA503              张家港市金桥轻工机械有限公司              台              30                  18              钢结构                             自制              ㎡              4200                  19              变压器              315KVA              江西科鑫变压器有限公司              台              1                  20              变压器              500KVA              江西科鑫变压器有限公司              台              1                  21              配电屏                             安源电气有限公司              套              1                  22              电力电缆                                            套              1                  23              捻线机              A631E                             台              10                  24              自动络筒机              66/72              萨维奥（山东）纺织机械有限公司              台              4                  25              数字式电清              DH-30型              张家港市东华机电设备有限公司              台              3                  26              络筒机              MD-120              江苏兴化拖拉机有限公司              台              3      附：《抵押物明细表》