广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初1576号 原告：秦惠杰，男，1975年3月28日出生，汉族，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：覃海超，广西信航律师事务所律师。 被告：秦惠国，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住广西藤县。 原告秦惠杰与被告秦惠国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告秦惠杰到庭参加诉讼，被告秦惠国经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款本金180000元及利息给原告（利息计算：从2017年2月1日起至还清借款时止按月利率1%计付）；二、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由： 原告、被告是堂兄弟关系。 2015年7月15日，被告因生意需要资金周转向原告借款210000元，双方约定借款时间自2015年7月15日起至2016年7月14日，月利率2%。借款后，签订合同当天原告以现金方式支付给被告，后被告依约定支付借款利息。2015年7月25日，被告又因生意周转，向原告借款80000元，约定借款时间自2015年7月25日起至2016年7月24日止，月利率2%计算，签订合同当天原告以现金方式支付给被告，被告也能按月支付利息给原告。 至2016年6月份，被告说生意出现困难，与原告约定自2016年7月份起按月利率1%计息，被告支付利息至2017年1月，自2017年2月起，被告不再支付利息，原告多次打电话给被告，要求被告支付借款本息，至2018年4月7日，被告共归还了借款本金110000元，尚欠本金180000元未还。 原告的举证有： 身份证复印件，拟证明原告的身份情况； 民间借款合同两份，拟证明被告分别向原告两次借款210000元、80000元的事实； 信用社活期存款历史明细，拟证明被告通过银行向原告支付借款利息至2017年1月，归还借款本金110000元的事实； 被告的户籍信息，拟证明被告是适格的主体； 2019年6月27日，原告与被告的通话记录光盘，拟证明被告承认尚欠原告借款本金180000元的事实。 被告没有答辩也没有向法庭举证。 根据民事诉讼法的有关规定，当事人有应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利。被告没有到庭应诉、答辩、举证、质证，本院依法视为被告放弃上述诉讼权利。 原告的举证，经庭审质证，符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。 综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 原、被告是堂兄弟关系。 被告因生意周转需要资金。2013年7月15日，被告向原告借款180000元，原告通过提现金在银行汇入被告的账户，2014年7月，被告再次向原告借款30000元，并向原告出具借条。2014年7月25日，被告再次向原告借款80000元，原告通过提现金在银行汇入被告的账户。 2015年7月15日，第一次的借款210000元借款到期，被告与原告双方重新签订借款合同，约定借款期限为2015年7月15日至2016年7月14日，按月利率2%计付利息，贷款人在签订合同当天以现金的方式支付给借款人。原、被告分别在贷款人、借款人栏签名并盖指印。民间借款合同上方还签有：“2018年4月1日前还款11万元整秦惠国2018.4.7”的内容。 2018年7月25日，第二次的借款80000元到期，被告与原告双方重新签订民间借款合同，约定借款期限为2015年7月25日至2016年7月24日，按月利率2%计付利息，贷款人在签订合同当天以现金的方式支付给借款人。原、被告分别在贷款人、借款人栏签名并盖指印。 被告向原告借款后，一直向原告支付利息。2016年6月份，被告因生意出现困难，与原告口头约定自2016年7月份起按月利率1%计息，被告继续支付利息至2017年1月，之后，原告多次催被告还款，至2018年4月7日，被告共向原告偿还了借款本金110000元，并由被告在210000元的借款合同上签上“2018年4月1日前还款11万元整”等内容。之后，被告没有再向原告还本付息，原告遂诉至本院。 在案件审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，并提供担保，本院因此依法作出财产保全裁定对被告的房屋进行查封。 本院认为，被告先后向原告借款共290000元的事实有原、被告的民间借款合同及被告还款的银行转账记录等证据在卷证实，且被告没有提出抗辩意见，本院予以认定。由于被告没有及时履行还款义务，原告起诉要求被告及时还清拖欠的借款本金180000元，并从2017年2月1日起按月利率1%计付利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告秦惠国应在本案判决生效后十日内偿还原告秦惠杰借款本金180000元及利息（利息计算:以本金180000元为基数，从2017年2月1日起按月利率1%计付利息至本案还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3900元，诉讼保全费1570元，公告费600元，合计6070元（原告已预交），由被告秦惠国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄 东 人民陪审员  覃济昌 人民陪审员  罗达明 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  韦建忠 书 记 员  韦芳宁 附： 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。