湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初10233号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区。负责人：苏敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨海平，男，1979年6月27日出生，汉族，系该公司职员。委托诉讼代理人：刘玄，男，1983年8月27日出生，汉族，系该公司职工。被告：张廷森，男，1970年6月17日出生，汉族。被告：朱济俊，男，1978年6月16日出生，汉族。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司(以下简称中联重科起重机分公司)与被告张廷森、朱济俊合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告中联重科起重机分公司的委托诉讼代理人刘玄到庭参加诉讼，被告张廷森、朱济俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1．判令被告张廷森向原告支付欠款415737.96元；利息339684.8714元（利息自2013年12月11日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2019年5月31日，2019年5月31日以后的利息按万分之五/日的标准顺延照计至被告张廷森完全清偿之日止），合计755422.83元；2．判令被告朱济俊对被告张廷森上述债务承担连带清偿责任；3．判令二被告承担案件受理费、财产保全费、公告费等费用。事实和理由：2011年3月11日，被告张廷森与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联融资公司）签订了编号为CNPK-RZ/PY2011QH00001689号《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定被告张廷森承租原告设备型号为QY25V532.2汽车起重机二台，上述融资租赁合同项下有两个支付表，其中租赁支付表CNPK-RZ/PY2011QH00001689-2租赁期限从2011年6月10日至2015年5月l0日，被告张廷森每月向中联融资公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》签订后，因被告张廷森欠款严重，原告与被告张廷森、中联融资公司签订了编号为ZGFX131206-1369的《协议书》及相关附件。《协议书》约定解除上述《融资租赁合同》项下的租赁支付表CNPK-RZ/PY20110H00001689-2，上述租赁支付表项下的全部债权转让给原告。被告张廷森承诺按照《还款计划书》在2016年12月10日前向原告偿还完所欠款项。但被告张廷森并未按照《还款计划书》的要求如期支付款项。根据上述《协议书》约定，被告张廷森未履行本协议约定的义务，原告有权要求被告张廷森以到期未付款为基数，按万分之七每日的标准向原告支付逾期还款利息，有权要求被告立即一次性偿还全部欠款，按欠款金额的20%支付违约金，并承担原告追索为促使被告履行本协议发生的全部费用。被告朱济俊作为担保人在《协议书》上签字，应对被告张廷森债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告张廷森、朱济俊未作答辩。原告中联重科起重机分公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，被告张廷森、朱济俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证质证的权利。经审查，本院认为，原告中联重科起重机分公司提交的《融资租赁合同》及其附件（《首期款明细表》《租赁支付表》《租赁物件签收单》）《协议书》《还款计划书》《欠款明细表》均与原件相符，能证明原告中联重科起重机分公司与被告张廷森、朱济俊之间合同签订及履行的经过的事实，对此予以采信为定案依据。关于被告朱济俊是否承担担保责任，将在本院认为中予以阐述。经审理查明：2011年3月11日，案外人中联融资公司（出租人）与被告张廷森以及案外人（承租人）共同签订了《融资租赁合同》，约定被告以融资租赁方式购买型号为QY25V532.2汽车起重机壹台，货款总计880000元，租赁支付表为CNPK-RZ/PY2011QH00001689-2的型号为QY25V532.2的汽车起重机的租赁期限从2011年6月10日至2015年5月l0日，其中首付169219.41元，余款由被告张廷森办理48个月银行按揭贷款一次性支付。2011年4月27日，被告张廷森在《租赁物件签收单》上签字确认收到涉案设备。协议签订后，被告张廷森未依约支付分期款。2013年12月6日，中联融资公司（出租人）与被告张廷森（承租人）、原告中联起重机分公司（回购方）、朱济俊（担保人）四方共同签订《协议书》，约定截止2013年10月31日，被告张廷森在融资租赁合同项下应支付的逾期首付款、逾期租金及未到期租金本金共计715802.68元（已扣除保证金）。《融资租赁合同》于2013年10月31日解除，中联融资公司将对被告张廷森的融资租赁合同项下全部债权转让给原告中联重科起重机分公司。被告张廷森愿意继续经营上述设备，同意按照715802.68元（包括被告张廷森在融资租赁合同下欠付的逾期利息、罚息、未到期本金、其他费用等）向原告中联重科起重机分公司分期偿还，并就该分期还款向中联重科起重机分公司支付分期手续费49935.28元，合计765737.96元，被告张廷森承诺在2016年12月10日前向原告中联重科起重机分公司分期偿还完上述款项。还款方案详见《还款计划书》（即自2013年12月10日起至2016年12月10日止（共36期），于每月25日支付19881.61元）。若被告张廷森未按时足额偿还欠款，原告中联重科起重机分公司有权要求被告张廷森立即一次性偿还全部欠款，并按欠款总额的20%向原告中联重科起重机分公司支付违约金，并有权要求被告张廷森以逾期付款总额*万分之七/日的标准向原告中联重科起重机分公司支付逾期利息。被告朱济俊作为保证人，自愿对被告张廷森履行本协议项下的全部义务向原告中联重科起重机分公司提供无限连带责任担保。担保期限为本协议最后一期债务届满之日起两年。协议签订后，原告中联重科起重机分公司认可被告张廷森支付35万元，截至2019年5月31日，被告张廷森尚欠原告欠款415737.96元，逾期付款利息339684.8714元。原告多次催要未果，遂诉诸本院。本院认为：原告中联重科起重机分公司与被告张廷森签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。被告张廷森未依约支付剩余欠付款项，是引发本案纠纷产生的根本原因，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告中联重科起重机分公司主张被告张廷森支付欠款415737.96元的诉讼请求，予以支持。关于逾期付款利息，原告主张自被告张廷森逾期付款之日起按日万分之五标准计付逾期付款利息（暂计算至2019年5月31日应付339684.8714元，此日后以实际欠付款项为基数按日万分之五标准继续计付至被告实际付清之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱济俊自被告张廷森最后一笔分期款应付次日起（即2016年12月10日）两年内对其上述债务承担连带担保责任，本案被告朱济俊的保证期间于2018年12月10日届满，原告中联重科起重机分公司未提交证据证明其在保证期间内向保证人朱济俊主张权利，保证人朱济俊免除保证责任。故对原告相应诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张廷森于本判决生效之日起七日内向原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司支付415737.96元及逾期付款利息（暂计算至2019年5月31日应付339684.8714元，此日后以实际欠付款项为基数按日万分之五标准计付至实际付清之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11354元，财产保全费4270元，公告费560元，共计16184元，由被告张廷森负担(此款已由原告先行垫付，被告张廷森在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  左 钢人民陪审员  谭芳铭人民陪审员  王运香二〇一九年十一月二十七日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。