wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初4583号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。被申请人：李如义，男，1990年3月18日出生，汉族，住河北省黄骅市，联系方式。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李如义金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年7月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李如义账户存款75445.45元或查封同等价值的其它财产。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司以其单位自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李如义账户存款75445.45元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴德文二〇一九年七月二十四日书记员  陈 橙附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初4583号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李如义，男，1990年3月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告李如义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告李如义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李如义偿还贷款本金60112.71元，利息9633.62元，罚息4132.19元，复利1566.93元，共计人民币75445.45元（以上利息计算至2019年6月19日，罚息、复利计算至2019年6月19日），自2019年6月20日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号冀Ｊ×××**，车架号1C4NJDAB7CD560685）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款71500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告李如义送达地址为河北省黄骅市南大港农场三分场十二队64号。合同签订后，被告于2017年8月2日就所购买的车辆（车牌号冀Ｊ×××**，车架号1C4NJDAB7CD560685）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币17657.74元，其中本金11387.29元，利息6179.14元，罚息60.44元，复利30.87元，后一直未按期还款。截至2019年6月19日，被告尚欠贷款本金60112.71元，利息9633.62元，罚息4132.19元，复利1566.93元，共计人民币75445.45元。被告李如义未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《李如义欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年8月2日，被告李如义与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李如义未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告李如义清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李如义自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告李如义所有的抵押物（车牌号冀Ｊ×××**，车架号1C4NJDAB7CD560685）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李如义于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60112.71元，利息9633.62元，罚息4132.19元，复利1566.93元，共计人民币75445.45元，并自2019年6月20日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金60112.71元为基数）、复利（以所欠利息9633.62元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｊ×××**，车架号1C4NJDAB7CD560685）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为843元，保全费774元，共计1617元，由被告李如义负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴德文二〇一九年八月二十日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1426民初2008号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南。法定代表人：房某某，董事长。被申请人：徐爱立，男，住山东省平原县。被申请人：赵忠慧，女，住山东省平原县。被申请人：魏光，男，住山东省平原县。被申请人：徐洪仁，男，住山东省平原县。被申请人：徐爱君，男，住山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人徐爱立、赵忠慧、魏光、徐洪仁、徐爱君金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月12日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人徐爱立、赵忠慧、魏光、徐洪仁、徐爱君名下银行存款49万元或查封相等价值的财产，申请人以自有的房产（房产证号：**-001**）提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐爱立、赵忠慧、魏光、徐洪仁、徐爱君名下银行存款49万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇一九年七月十二日书记员 张和亮
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2446号之五 申请执行人：路凤成,男,1962年5月26日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：朱维帅，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125执719号民事调解书，于2019年07月11日向被执行人朱维帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱维帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱维帅在安徽省农村信用社联合社10029×××16账户内存款人民币113580.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年七月十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初976号本院于2019年6月24日对原告夏萍诉被告陈亚斯、安庆市万达投资理财咨询有限公司、安徽德正达实业有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）皖0802民初976号民事判决书中文字有笔误，应予补正，现裁定如下：一、将民事判决书第5页第9行和第10行中“12320元（37320元-25000元）”补正为“20960元（8640元+37320元-25000元）”；二、将民事判决书第5页第12行中“12320元”补正为“20960元”；三、将民事判决书第5页最后一行中“12320元”补正为“20960元”。审判员  徐杨二〇一九年七月九日书记员  彭璐
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初4159号原告：武汉某某融资租赁有限公司。被申请人：吴某某。申请人武汉某某融资租赁有限公司诉被申请人吴某某、殷某某融资租赁合同纠纷一案，申请人武汉某某融资租赁有限公司于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某某名下的银行存款人民币153450.15元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉某某融资租赁有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人武汉某某融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某某名下的银行存款人民币153450.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江小武二〇一九年七月十七日书记员  段 铭
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执1302号 本院在执行申请执行人付强与被执行人刘文静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将刘文静纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初4547号原告高红霞，女，1987年2月13日生，汉族，住黑龙江省海林市。委托代理人马黎莉，辽宁雍景律师事务所律师。被告徐蕾，女，1981年8月11日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告高红霞与被告徐蕾民间借贷纠纷一案中，原告于2019年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告徐蕾名下的坐落于大连市沙河口区星河二街25号22层45号公建或查封、扣押其他等值财产，并已由华安财产保险股份有限公司大连分公司出具了财产保全保单保函，为原告的保全申请提供担保。本院认为，原告高红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告徐蕾名下的坐落于大连市沙河口区公建或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 岩二〇一九年七月二十四日法官助理  林慧贤书 记 员  张新传
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1302号申请执行人：付强，男，汉族，1990年4月1日出生，住正阳县。被执行人：刘文静，女，汉族，1992年8月9日出生，住正阳县。关于申请人付强申请执行被执行人刘文静借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付强于2019年7月3日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月10日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年7月9日、2019年8月19日提起网络查询，查询被执行人刘文静名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年7月12日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2019年11月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年7月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年7月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年9月23日、2019年10月24日再次对被执行人刘文静提起网络查询，未发现被执行人刘文静名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年11月13日对申请执行人付强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文静负有继续向申请执行人付强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十一月十四日书记 员代  新 军
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初4547号原告高红霞，女，1987年2月13日生，汉族，住黑龙江省海林市。委托代理人马黎莉，辽宁雍景律师事务所律师。被告徐蕾，女，1981年8月11日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告高红霞与被告徐蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马黎莉到庭参加了诉讼。被告徐蕾经本院合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告系朋友关系，被告急需用钱分别于2019年2月22日和2019年4月23日向原告借款15万元和10万元，借款当日被告均向原告出具借条，借条列明两次借款期限均为一个月，借款月利率为3%，本案发生争议后由合同签订地即大连市西岗区人民法院管辖。上述借条出具后，原告分别两次通过银行转账共向被告支付借款238000元，被告分别出具收条证明收到所借款项。后被告曾偿还本息共计86000元，剩余借款经原告催告多次至今未还。现请求法院依法判令被告偿还借款本金166786元并按月息2%支付自2019年5月29日至借款还清之日止的利息。被告未到庭亦未提供答辩意见。经审理查明，2019年2月22日，被告向原告出具借条，载明：“今收到出借人高云霞借款人民币大写壹拾伍万元整。借款期限1个月，月利息3%。自2019年2月22日至2019年3月22日。全部利息于2019年3月22日前一次性还清，如不能按期偿还本息，除按照逾期应还款金额每月2%的比例向出借人支付违约金外，还应承担出借人实现债权的费用（包括但不限于出借人支出的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。如出借人与本人产生争议，经双方协商，可向本借条签订地人民法院提起诉讼。”借款当日，原告通过银行转账方式向被告账户转账138000元，被告向原告出具收条。2019年4月22日，被告向原告还款58000元。2019年4月23日，被告按2019年2月22日借款的相同约定向原告借款100000元并出具借条，原告通过银行转账方式向被告账户转账100000元，被告向原告出具收条。借款当日，被告向原告还款10000元。2019年5月29日，被告向原告还款18000元。剩余借款至今未还。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、收条、支付业务回单、手机银行截图及其陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。诉讼中，原告提供的借条、收条、支付业务回单、手机银行截图可以相互佐证，足以证明被告向原告借款238000元的事实，本院认定双方借贷关系成立。被告未按期偿还原告借款，原告要求被告偿还，其请求合理合法，本院予以支持。原告主张被告已还款中包含按月利率3%支付的利息，余款系偿还借款本金，原告该主张符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。即2019年2月22日被告实际借款138000元，2019年4月22日，被告偿还58000元，扣除两个月利息8280元（138000元×3%/月×2个月），剩余部分应折抵本金49720元（58000元-8280元），故截止该日，被告剩余本金88280元未还；2019年4月23日，被告实际借款100000元，当日还款10000元，两次借款未还本金合计178280元（88280元+100000元-10000元），2019年5月29日，被告偿还18000元，扣除自2019年4月23日起37天的利息6506元（178280元×3%×12÷365×37天），剩余部分应折抵本金11494元（18000元-6506元），故截止该日，被告尚欠原告借款本金166786元（178280元-11494元）未还。现原告要求被告按月利率24%支付自2019年5月29日至借款实际偿还之日止的逾期还款利息，双方约定的逾期还款违约金实为逾期利息，原告要求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告高红霞借款166786元并按照年利率24%支付自2019年5月29日起至本判决确定的给付之日止资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元、保全费631元、公告费600元，合计5301元（原告已预交），由被告徐蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年审 判 长  张 岩人民陪审员  焦秋红人民陪审员  朱 宁二〇一九年十一月二十二日法官 助理  林慧贤书 记 员  张新传
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0825执390号之二申请执行人：石喜梅，女，1965年7月15日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。被执行人：郝庆珍，女，1969年2月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人：徐志新，男，1970年11月21日出生，汉族，现住乌海市。被执行人：王玉真，男，1974年10月12日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人：内蒙古巴运汽车运输有限公司临河物流一分公司法定代表人：关志明，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院(2019)内0825执390号之二裁定书，于2019年07月18日向被执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司在中国工商银行0613043109024514335账户内存款人民币97328.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白浩东二〇一九年七月二十二日书记员  安 捷
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0825执390号之二 申请执行人：石喜梅，女，1965年7月15日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。 被执行人：郝庆珍，女，1969年2月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。 被执行人：徐志新，男，1970年11月21日出生，汉族，现住乌海市海勃湾区。 被执行人：王玉真，男，1974年10月12日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。 被执行人：内蒙古巴运汽车运输有限公司临河物流一分公司 法定代表人：关志明，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院(2019)内0825执390号之二裁定书，于2019年07月18日向被执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司在中国工商银行0613043109024514335账户内存款人民币97328.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白浩东 二〇一九年七月二十二日 书记员  安 捷
青海省民和回族土族自治县人民法院   刑事附带民事裁定书   （2018）青0222刑初115号   附带民事诉讼原告人冶某1，女，1975年7月14日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，住本县，系本案被害人。   附带民事诉讼原告人冶某2，男，1979年3月3日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，住本县，系本案被害人白某和冶赛麦之近亲属。   附带民事诉讼原告人冶某3，男，1945年3月9日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，住本县，系本案被害人白某之丈夫。   附带民事诉讼原告人马某1，女，1956年5月6日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，住本县，系本案被害人。   诉讼代理人冶建雄，民和县马场垣乡法律服务所法律工作者。特别授权代理。   附带民事诉讼原告人张某1，男，2017年5月26日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，住本县巴州，系本案被害人马某2之子。   法定代理人张某2，系附带民事诉讼原告人张某1之父亲。   附带民事诉讼原告人马某3，男，1975年6月7日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，住本县，系本案被害人马某2之父亲。   附带民事诉讼原告人冶某4，女，1981年8月24日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，住本县，系本案被害人马某2之母亲。   被告人张麻乃，男，1965年3月15日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，个体户，住本县巴州。2017年12月16日，因涉嫌犯重大责任事故罪被民和回族土族自治县公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押于民和回族土族自治县看守所。   辩护人韩喜军。   被告人张某2，男，1998年4月8日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，个体户，住本县巴州。2017年12月16日，因涉嫌犯重大责任事故罪被民和回族土族自治县公安局依法取保候审，2018年9月25日由本院决定被取保候审。   指定辩护人杨承媛。   被告人张玉祥，男，1950年3月4日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，个体户，住本县。2017年12月16日，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的产品罪被民和回族土族自治县公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押于民和回族土族自治县看守所。   辩护人冶有贵、马天花。   青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人张麻乃、张某2犯重大责任事故罪，被告人张玉祥犯生产、销售不符合安全标准的产品罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冶某1、冶某2、冶某3、马某1、张某1、马某3、冶某4以与被告人张麻乃、张某2、张玉祥就本案民事赔偿部分已达成协议为由，向本院申请撤回对三被告人的附带民事诉讼。   本院认为，附带民事诉讼原告人冶某1、冶某2、冶某3、马某1、张某1、马某3、冶某4以本案民事赔偿部分已与被告人张麻乃、张某2、张玉祥达成协议为由申请撤回对三被告人的附带民事诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许附带民事诉讼原告人冶某1、冶某2、冶某3、马某1、张某1、马某3、冶某4撤回对被告人张麻乃、张某2、张玉祥的附带民事诉讼。   审判长 李 静   审判员 罗胜利   审判员 冶晓玲     二〇一八年十一月九日   书记员 马 芮
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初1669号 原告：刘卫星，男，1974年8月16日出生，汉族，住行唐县。 被告：王雷，男，1977年11月13日出生，汉族，住行唐县。 被告：吴剑杰，男，1970年11月24日出生，汉族，住行唐县。 原告刘卫星与被告王雷、吴剑杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫星、被告王雷到庭参加诉讼，被告吴剑杰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘卫星向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告立即偿还原告借款6万元本金及利息，利息自2019年1月14日至还清之日完毕。二、诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2018年11月14日，二被告向原告借款人民币6万元整，并约定了利息。后经原告多次催要未果。故此特向法院提起诉讼，请求依法判决。实现原告的诉讼请求。 被告王雷辩称，原告起诉属实，借款金额及利息都对。应该偿还原告借款，因种种原因，手里没钱。 被告吴剑杰未答辩亦未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，二被告向原告借款人民币6万元整，并约定借款利息为月息5%。被告给原告出具借条后，原告即通过银行给被告王雷转款6万元。二被告借款后，按约定偿还原告利息3000元至2018年12月14日。后经原告多次催要未果，即诉至本院，请求如上。 本案审理中，原告请求被告自2018年12月14日起按年利率24%给付利息。 本院认为，被告王雷及吴剑杰向原告借款60000元，有其给原告出具的借条、银行转账记录在案为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金，本院应予支持。原、被告约定月利率为5%，超过了法律规定的年利率24%的上限，被告王雷及吴剑杰应自2018年12月14日起按年利率24%给付原告利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王雷、吴剑杰于本判决书生效后十日内共同偿还原告刘卫星借款本金60000元及利息（自2018年12月14日起，按年利率24%计息至偿还完毕止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王雷及吴剑杰承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张金路 二〇一九年七月二十六日 书记员  魏亚坤
河北省行唐县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2019）冀0125民初1669号刘卫星：你与王雷、吴剑杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。本案案号为（2019）冀0125民初1669号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。二〇一九年七月四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执1833号申请执行人谭春玲,男,1991年1月22日出生,汉族,住湖南省隆回县。被执行人周梅香,女,1975年1月1日出生,汉族,住湖南省祁东县。被执行人邹元江,男,1971年11月2日,汉族,湖南省祁东县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日审结，该案（2019）湘0103民初3766号民事调解书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金500000元，前期截至2019年5月23日前的利息17665元，后期利息4288元（以500000元为基数按月利率2%的标准从2019年5月24日暂计算至2019年7月12日止），一审案件受理费4400元，本案执行费7664元由被执行人负担，以上共计534017元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周梅香、邹元江的银行账户存款534017元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇一九年七月十二日书记员 刘墨雄
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执1833号谭春玲、邹元江、周梅香：本院执行的谭春玲申请民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十月二十二日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
江西省鹰潭市余江区人民法院支 付 令（2019）赣0622民督3号申请人：中国建设银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码913606228601559508，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：张小德，职务为该行行长。委托诉讼代理人：赵文华、孙来明，江西玉臬律师事务所律师。被申请人：彭清文，男，汉族，鹰潭市余江区人，户籍地江西省鹰潭市余江区，现住江西省鹰潭市余江区。申请人于2019年7月12日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司余江支行称，被申请人彭清文因消费需要，于2017年10月10日向申请人提交《中国建设银行信用卡申请表》，双方约定：贷款利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利，截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，被申请人还应该按月支付违约金，偿还最低还款额未偿还部分的5%次收取；借款方另需支付取现手续费、账户管理费（即信用卡年费）。申请人按照约定为被申请人办理了卡号为62×××40的信用卡并授予其信用额度。被申请人于2017年10月27日开始使用该信用卡消费，截止到2018年10月4日被申请人使用该信用卡消费达250余次，消费金额达9935.92元。后被申请人怠于偿还欠款，申请人多次向其追讨，都无果。截止到2019年4月30日，被申请人欠信用卡借款本金9935.92元、利息、复利、违约金、手续费等2217.68元，共计12153.6元。要求被申请人彭清文给付申请人中国建设银行股份有限公司余江支行12153.6元（利息计算至2019年4月30日，此后的利息以借款本金9935.92元为基数，按年18%计算至还清日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭清文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司余江支行12153.6元并支付后期借款利息（后期借款利息以借款本金9935.92元为基数，按年18%从2019年5月1日计算至还清日止）。申请费34.61元，由被申请人彭清文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  祝根龙二〇一九年七月十八日书记员  王 萃
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0622民督3号申请人：中国建设银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码913606228601559508，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：张小德，职务为该行行长。委托诉讼代理人：赵文华、孙来明，江西玉臬律师事务所律师。被申请人：彭清文，男，1976年4月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，户籍地江西省鹰潭市余江区，现住江西省鹰潭市余江区。申请人中国建设银行股份有限公司余江支行与被申请人彭清文申请支付令一案，本院于2019年7月12日立案后，于2019年7月18日发出（2019）赣0622民督3号支付令，限令被申请人彭清文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院于2019年7月23日将支付令送达被申请人彭清文住所地余江区邓埠镇中州****，申请人彭清文的父亲彭有发在家。彭有发称彭清文在外打工，电话打不通，无法联系，不能代收支付令。本院经审查认为，（2019）民督03号支付令发出之日起三十日内，无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）赣0622民督3号支付令自行失效。申请费34.61元，由申请人中国建设银行股份有限公司余江支行负担。审判员  祝根龙二〇一九年七月二十三日书记员  王 萃
文书内容咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1151号咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第四村民小组：你单位与王XX,王X,王X,郭XX所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初1548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王XX,王X,王X,郭XX于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、给付申请人征地补偿款14865.5元。二、承担案件受理费88.5元，执行费124.31元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：282100788015********特此通知。二〇一九年七月十日联系人：段边区联系电话：029-3343****本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初3994号原告：闫石，男，1970年7月13日出生，汉族，住山西省大同市。被告：杨松，男，汉族，住山西省大同市。闫石与杨松民间借贷纠纷一案，申请人×××于××××年××月××日向本院申请财产保全，请求对被申请人×××……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人×××／担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押／冻结被申请人×××的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年／月／日（写明保全的期限）。案件申请费9800.0元，由……负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（审判人员） 二〇一九年七月十九日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1151号申请执行人:王XX,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住咸阳市渭城区XX街道XX村。申请执行人:王X1,女性,汉族,1992年02月18日出生,XXXX年XX月XX日出生,住咸阳市渭城区XX街道XX村。申请执行人:王X,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住咸阳市渭城区XX街道XX村。申请执行人:郭XX,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住咸阳市渭城区XX街道XX村。被执行人:咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第四村民小组。负责人：孙XX，系该组组长。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初1548号民事判决书，申请执行人郭XX、王X1、王X、王XX向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第四村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第四村民小组在咸阳市渭城区XX街道办事处XX村民委员会账户上的银行存款人民币15078元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年七月十二日书 记 员  查二琳
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初3994号原告：闫石，男，汉族，1970年7月13日出生，个体，住山西省大同市。被告：杨松，男，汉族，大同市中级人民法院工作，住山西省大同市。原告闫石诉被告杨松民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫石到庭参加诉讼。被告杨松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫石向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告归还自2012年12月28日至2014年5月14日，借款540000元及利息（年利率24%，月息10800元×28月＝302400元），本息合计842400元。经双方协商2019年5月底归还本息600000元。2、本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实与理由：被告在2012年12月28日向原告说做工程需资金周转，双方约定月息3分，年利率36%，以抵押其父亲房屋手续的方式，签订买卖合同，借款100000元；2013年10月15日，抵押被告名下房屋，签订买卖合同，借款120000元；2013年10月31日借款100000元；2014年3月11日借款100000元；2014年5月14日借款120000元，共计540000元，至今未还。原告多次向被告索要未果，2019年4月28日双方签订还款协议，约定5月底归还600000元整，至今分文未还。特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。被告杨松未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提供的收款收据5份、还款协议等证据内容合法，形式规范，本案予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告杨松于2012年12月28日、2013年10月15日、2013年10月31日、2014年3月11日、2014年5月14日，分五次向原告闫石借款并出具收款收据，共计向原告借款540000元。2019年4月28日，原、被告双方签订借款还款协议，协议约定：被告向原告借款540000元，于2019年5月底归还本金及利息600000元...。本院认为，合法的财产权受法律保护。债权人有权要求债务人依照法律规定履行义务，债权人对自己的主张，有责任提供证据。原告要求被告给付所欠借款本金540000元的请求正当，本院予以支持。关于利息，双方在还款协议中对利息进行了约定，现原告要求被告支付截止到2019年5月31日利息60000元，符合双方约定，且不违反法律相关规定，本院予以支持。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，原告要求被告给付欠款本息的请求正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨松于本判决生效后十日内归还原告闫石借款本金540000元、利息60000元（截止到2019年5月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元、保全费3520元，由被告杨松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 闫 谱 二零一九年八月二十七日书记员 王禹婷
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1521号 申请人：艾亮辉，男，1973年6月22日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被申请人：江西圆通科技有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区昌南工业园B-07（综合楼）（第11层），统一社会信用代码：913601007670301929。 法定代理人：张某。 被申请人：李力毅，男，1981年9月4日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请人艾亮辉与被申请人江西圆通科技有限公司、李力毅股权转让纠纷一案，申请人艾亮辉于2019年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西圆通科技有限公司银行存款人民币52万元，或查封、扣押相应价值财产。请求冻结被申请人李力毅银行存款人民币290万元，或查封、扣押相应价值财产。并已提供坐落于红谷滩新区绿茵路599号红谷世纪花园×区××栋×单元××××室的房屋一套（洪房权证红字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人艾亮辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西圆通科技有限公司银行存款人民币52万元，不足部分查封、扣押其相应价值财产。 二、冻结被申请人李力毅银行存款人民币290万元，不足部分查封、扣押其相应价值财产。 三、查封艾亮辉坐落于红谷滩新区绿茵路599号红谷世纪花园×区××栋×单元××××室的房屋一套（洪房权证红字第××号）。 案件申请费人民币5000元，由申请人艾亮辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨琦 二〇一九年七月三十一日 书记员  洪琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初7296号原告：张玲，女，1943年6月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：康振江，天津君利律师事务所律师。被告：天津华一有限责任公司，住所地天津市红桥区丁字沽**路**。法定代表人：张国维。实际负责人：安永周，董事长。委托诉讼代理人：马明国，天津瑞隆律师事务所律师。原告张玲与被告天津华一有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告诉称，2019年1月31日原告出借给被告30000元，被告用于支付职工工资。被告收到借款后向原告出具了收条，承诺一个月后归还。因被告至今未归还原告借款本金及利息，故原告遂来院起诉，请求法院依法判令：1.被告向原告偿还借款本金30000元；2.被告向原告支付资金占用期间的利息；3.本案诉讼费用和其他费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在原、被告没有约定合同履行地的情况下，只能由被告住所地人民法院管辖。被告住所地在天津市红桥区丁字沽**路，故本案应由被告住所地天津市红桥区人民法院管辖。况且被告与其职工之间的劳动争议和借款合同纠纷案件共计200多件，都是由天津市红桥区人民法院进行的审理，现已经进入执行程序。本案由天津市红桥区人民法院审理便于统筹解决，减少当事人诉累。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为借款合同，原、被告未对合同履行地点进行约定。双方争议标的为给付货币，原告系接收货币一方，其住所地为天津市南开区。故本院对本案具有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告天津华一有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津华一有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马鸿莹二〇一九年七月十七日书记员  赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初1639号 原告：严瑞军，男，1975年2月21日出生，汉族，住行唐县。 委托代理人：乔永军，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：武永丰，男，1977年6月17日出生，汉族，住行唐县。 被告：严吉涛，男，1970年10月1日出生，汉族，住行唐县。 原告严瑞军与被告武永丰、严吉涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严瑞军的委托代理人乔永军、被告严吉涛到庭参加诉讼，被告武永丰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告严瑞军向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款10万元及利息（利息计算自2019年6月起到执行完毕时止）。事实与理由：2018年12月3日，被告武永丰向原告借款10万元人民币，当时约定月利率2.5分，每月2号给付利息，并提供被告严吉涛为其借款提供无限连带责任担保，有被告武永丰和严吉涛亲笔签字的借条为证。合同签订后，原告如数按时足额将款打到被告账号，自2019年1月份起，被告亦按约定如实履行偿付利息义务，2019年5月份被告武永丰因经营不善，无力归还利息，被告严吉涛代为偿还了该月利息。至6月份，原告索要利息时，二被告均称已无力偿付，双方间合同无法继续履行，为避免损失进一步扩大，故诉诸法院，请求如上。 原告提交的证据： 1、2018年12月3日的借条一张。 2、转账记录一份。 3、给付利息明细表一张。 被告严吉涛对上述证据无异议。 被告武永丰未答辩亦未出庭参加诉讼。 被告严吉涛辩称，我在给被告担保以前，被告给我打电话说找原告借钱，已经和原告说好了，让我当担保人，说走个形式。我认为原告已经和武永丰商量好了，让我当担保。被告借款后给我打了个条，说如果武永丰偿还不了，我可以执行他的临街房。 被告严吉涛提交的证据：2018年12.3日武永丰给其出具的承诺书一张。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，被告武永丰给原告出具借条一张，约定被告武永丰向原告借款10万元，借款期限自2018年12月3日至2019年12月3日。月息2.5分，每月2号给付利息。被告严吉涛作为担保人在借条签字捺印。被告给原告出具借条后，原告即通过中国农业银行给被告武永丰转款10万元。被告武永丰借款后亦按约给付利息至2019年5月2日。后二被告不再给付利息，原告即诉至本院，请求解除合同，收回借款。 本院认为，原、被告签订的保证借款合同，双方意思表示真实，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。被告武永丰、严吉涛自2019年5月2日之后，经原告催要，二被告不再给付借款利息，二被告的行为表明已不再履行给付借款利息的债务，原告要求解除双方之间的借款合同，收回借款本息，本院应予支持。合同约定借款利息2.5分，系民间习惯性表述，其本意应为月利率2.5%，折合年利率为30%，超过了年利率24%的规定，被告应自2019年5月3日起，按年利率24%计算利息至本判决生效之日止。判决生效后，被告应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率给付原告利息。被告严吉涛应按约定对被告武永丰偿还借款本息承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告严瑞军与被告武永丰、严吉涛于2018年12月3日签订的借款合同。 二、被告武永丰于本判决生效后十日内偿还原告严瑞军借款本金10万元及利息（自2019年5月3日起，按年利率24%计息至本判决生效之日；本判决生效后，被告应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率给付原告利息至履行完毕）。 三、被告严吉涛对被告武永丰偿还上述借款本息承担连带责任，承担责任后有权向被告武永丰追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告武永丰、严吉涛承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处 审判员  张金路 二〇一九年七月二十六日 书记员  魏亚坤
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0391民初1283号 原告：刘文生，女，汉族，1969年6月1日出生，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：胡萍，广东斯子朗律师事务所律师。 被告：叶国顺（曾用名：叶国仁），男，1972年8月12日出生，香港特别行政区居民。 被告：刘萍，女，汉族，1980年4月29日出生，住浙江省松阳县。 被告：浩浩实业（杭州）有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路99号管委会大楼210室，统一社会信用代码913301095802519210。 法定代表人：叶国顺，执行董事。 三被告共同委托诉讼代理人：沈燕平，浙江钱江潮律师事务所律师。 原告刘文生与被告叶国顺、刘萍、浩浩实业（杭州）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告立案前向本院申请了诉前财产保全，本院作出（2018）粤0391民初财保40号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告叶国顺、刘萍、浩浩实业（杭州）有限公司名下226万元的财产。根据该裁定本院查封了被告浩浩实业（杭州）有限公司名下位于浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区红垦农场团结路1155号的两处房产[房产证号：浙（2016）萧山区不动产权第0003311、0003312号），查封期限为2018年3月9日至2021年3月8日。 2019年7月23日，本院收到被告浩浩实业（杭州）有限公司以其被法院宣告破产为由申请解封本案查封财产的申请。 本院认为，杭州市萧山区人民法院作出的（2019）浙0109号破申22号民事裁定书，裁定受理了陶敏娜对浩浩实业（杭州）有限公司的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”规定，应对被告浩浩实业（杭州）有限公司在本案中的财产保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 对被告浩浩实业（杭州）有限公司名下本案查封的财产予以解封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  彭 亮 人民陪审员  刘艳菊 人民陪审员  郭 源 二〇一九年八月十六日 书 记 员  瞿德雄
河北省行唐县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2019）冀0125民初1639号严瑞军：你与武永丰、严吉涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。本案案号为（2019）冀0125民初1639号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。二〇一九年七月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初356号原告：孙庆庆,男,1986年9月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市经开区。被告：陈宜孝,男,1989年3月6日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。原告孙庆庆与被告陈宜孝买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆庆到庭参加诉讼，被告陈宜孝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法令被告一次性付清货款7000元,并支付逾期利息175元(该年利率6%暂算至2018年12月9日),2018年12月9日以后利息至货款本金还清时止；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系蚌埠市龙子湖区万家遮阳棚销售部经营者(现已注销),从事遮阳棚生意。原告经营期间,被告从原告处定制价值17000元遮阳棚,被告先支付2000元,后经原告多次催要,被告陆续支付8000元,尚欠7000元。现原告需要用钱,找被告催要上述款项,被告迟迟不还款,一拖再拖,原告无奈只好诉至贵院。综上所述,被告欠货款属实,并有微信、通话录音为凭证,理应还款,被告置原告的合法权益于不顾,违背诚实信用原则。为此,原告特诉至贵院。恳请贵院根据法律规定依法支持原告诉讼请求。被告陈宜孝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，被告陈宜孝在举证期限内未提交证据。被告陈宜孝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃发表质证意见的权利。原告提供的证据客观、真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。本院认为，原告与被告之间关于遮阳棚的买卖关系客观真实，合法有效。被告至今尚欠货款7000元未付，已属违约，理应承担支付货款并赔偿原告损失的责任。关于原告诉请的逾期付款利息部分，因双方未约定付款期限，原告可随时主张，被告亦可随时履行，且原、被告未就逾期付款的违约责任进行约定，故本院仅对于以欠款总额为基数从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈宜孝支付原告孙庆庆货款7000元并赔偿原告孙庆庆逾期付款利息损失（以7000元为基数，自2019年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告孙庆庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费430元，合计480元，由被告陈宜孝负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张潇潇人民陪审员  赵桂玲人民陪审员  朱 敏二〇一九年七月十日书 记 员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 公告 陈宜孝： 本院受理原告孙庆庆诉你买卖合同纠纷一案，已审理终结，现依法向你公告送达（2019）皖0303民初356号民事判决书。限你自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 蚌埠市蚌山区人民法院 二〇一九年七月九日
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1223号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：李东东，男，汉族，住北京市丰台区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李东东借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行，立案标的额52569.17元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1223号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年七月二十三日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初6767号申请人：李树芳，女，1971年11月9日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：冯宝喜，男，1974年1月7日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：肖忠花，女，1977年10月15日出生，汉族，住天津市津**。申请人李树芳与被申请人冯宝喜、肖忠花民间借贷纠纷一案，申请人李树芳于2019年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯宝喜、肖忠花名下100000元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以其在天安财产保险股份有限公司天津分公司投保的保全损害责任险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯宝喜、肖忠花名下100000元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由李树芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程亚倩二〇一九年七月十日法官助理糜廷玉书记员任增清
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1223号李东东：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初3161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一九年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人李东东支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45739.28元，利息4695.09元，罚息1181.20元，复利403.60元，合计52019.17元，并自2018年3月23日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息、复利；申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人所购买的华泰宝利格牌小型普通客车（车牌号冀J941**，车架号LRH12R5D0D0001318）依法行使抵押权，申请执行人就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人负担案件受理费550元、执行费689元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101015727特此通知。执行员  陈诚二〇一九年七月二日书记员  张磊
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初1670号原告：张某，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住临泽县，电话182XX****XX。委托诉讼代理人：周某，甘肃利翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢某，女，1981年1月3日出生，汉族，农民，住临泽县，系张某妻子。被告：孙某，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住临泽县，电话153XX****XX。原告张某与被告孙某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人周某、谢某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告替其偿还的银行借款本息51960.36元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告孙某在甘肃临泽农村商业银行股份有限公司贷款16万元，贷款期限为二年，由原告及其他三人提供担保，后被告没有按期偿还银行借款本息，银行将原被告及其他担保人诉至法院。2019年6月25日，原告与甘肃临泽农村商业银行股份有限公司协商，由原告替被告偿还银行借款本息51960.36元。后经原告催要，被告拖欠至今未能偿还。现原告起诉要求处理。被告孙某未到庭应诉答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年8月29日，被告孙某向甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款16万元，该笔借款由原告张某及其他三人提供担保。借款到期后，被告孙某未能按约还款。甘肃临泽农村商业银行股份有限公司将原被告及其他三个担保人诉至法院。2019年6月25日，原告与甘肃临泽农村商业银行股份有限公司协商，由原告替被告偿还银行借款本金4万元，利息11960.36元，本息合计51960.36元，甘肃临泽农村商业银行股份有限公司于2019年6月26日撤回对原告张某的起诉。现原告张某起诉要求被告孙某偿付代偿的款项。在庭审中，原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了甘肃临泽农村商业银行股份有限公司鸭暖支行出具的证明一份、甘肃省农村信用社借款借据及利息收回凭证各一份、临泽县人民法院民事裁定书一份，被告孙某未到庭发表质证意见。法庭根据上述证据及原告的当庭陈述认定上述案件事实。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙某向甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款，未按约定偿还，原告作为担保人代被告偿还了借款及利息，现原告有权要求被告偿付代偿的借款本息。被告孙某经本院送达传票传唤未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某偿付原告张某代为偿还的借款本息合计51960.36元，限被告孙某于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，减半收取549.5元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 曹冬兰 二〇一九年七月二十二日书记员 尚雪梅附法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终5065号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地：新乐市新开西路**。 负责人：高峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄志强、张敏，河北威仑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘翠霞，女，1979年10月1日出生，汉族，现住新乐市。 委托诉讼代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘东虎，男，1987年10月14日出生，汉族，住新乐市。 被上诉人（原审被告）：石家庄市文生门业装饰有限公司，住，住所地新乐市木村/div> 法定代表人：田双来，系该公司经理。 本院二〇一九年六月六日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司与被上诉人刘翠霞、刘东虎、石家庄市文生门业装饰有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）冀01民终5065号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下： 第四页表格中“原审法院的认定及理由”第三项营养费部分“原告诉称加强营养四个月，……因此酌定营养费应为40元/天*120天=4800元。”应改为“原告诉称加强营养四个月，原审法院审查了住院病案以及诊断证明，医疗机构明确住院期间及休息期间加强营养，因此酌定营养费应为30元/天*120天=3600元。”。第五页表格“原审法院的认定及理由”第五项护理费部分“原告主张按护理人员实际扣发工资主张护理费，……故原审法院认为护理费应按照居民服务业标准102.33元/天*120天=12279.6元。”应改为“原告主张按护理人员实际扣发工资主张护理费，并提供相应扣发工资流水、误工证明、完税证明劳动合同等进行佐证，原审法院审查了住院病案以及诊断证明，医疗机构明确住院期间及休息期间陪护一人，故原审法院认为护理费应按护理人平均月工资标准7202元计算，根据银行流水显示护理人11、12、1、2、3月未发工资，共计28893.87元”。第六页表格“原审法院的认定及理由”第六项交通费部分“原审法院……酌定交通费为400元。”应改为“原审法院……酌定交通费为200元。”。第七页表格“原审法院的认定及理由”第九项精神损害抚慰金部分“原审法院认为……精神损害抚慰金应为3000元。”应改为“原审法院认为……精神损害抚慰金应为2000元。”。第七页表格“原审法院的认定及理由”总计部分“104146.62元”应改为“126616.28元”。第八页第十五行“52335.01”应改为“53455.01”；第十七行“42335.01”应改为“43455.01”；第二十行“50311.61”应改为“71661.27”。第九页第七行“70146.62”应改为“92616.28”。第九页第十八行“关审批表上有假货字，我给于被抚养人生活费”应改为“关于被抚养人生活费”。 审判长 王 靖 审判员 李 祥 审判员 陈爱民 二〇一九年七月十日 书记员 王 超
甘肃省临泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0723民初1670号 原告：张某，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇大鸭村八社5号，电话182XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：周某，甘肃利翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢某，女，1981年1月3日出生，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇大鸭村八社5号，系张某妻子。 被告：孙某，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇大鸭村七社，电话153XXXXXXXX。 原告张某与被告孙某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人周某、谢某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告替其偿还的银行借款本息51960.36元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告孙某在甘肃临泽农村商业银行股份有限公司贷款16万元，贷款期限为二年，由原告及其他三人提供担保，后被告没有按期偿还银行借款本息，银行将原被告及其他担保人诉至法院。2019年6月25日，原告与甘肃临泽农村商业银行股份有限公司协商，由原告替被告偿还银行借款本息51960.36元。后经原告催要，被告拖欠至今未能偿还。现原告起诉要求处理。 被告孙某未到庭应诉答辩。 本院经审理认定的事实如下：2015年8月29日，被告孙某向甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款16万元，该笔借款由原告张某及其他三人提供担保。借款到期后，被告孙某未能按约还款。甘肃临泽农村商业银行股份有限公司将原被告及其他三个担保人诉至法院。2019年6月25日，原告与甘肃临泽农村商业银行股份有限公司协商，由原告替被告偿还银行借款本金4万元，利息11960.36元，本息合计51960.36元，甘肃临泽农村商业银行股份有限公司于2019年6月26日撤回对原告张某的起诉。现原告张某起诉要求被告孙某偿付代偿的款项。 在庭审中，原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了甘肃临泽农村商业银行股份有限公司鸭暖支行出具的证明一份、甘肃省农村信用社借款借据及利息收回凭证各一份、临泽县人民法院民事裁定书一份，被告孙某未到庭发表质证意见。法庭根据上述证据及原告的当庭陈述认定上述案件事实。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙某向甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款，未按约定偿还，原告作为担保人代被告偿还了借款及利息，现原告有权要求被告偿付代偿的借款本息。被告孙某经本院送达传票传唤未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙某偿付原告张某代为偿还的借款本息合计51960.36元，限被告孙某于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1099元，减半收取549.5元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  曹冬兰 二〇一九年七月二十二日 书记员  尚雪梅 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执540号之一 申请执行人：黄彩霞，女，壮族，1989年11月23日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：杨宇顺，男，汉族，1987年12月27日出生，户籍所在地南宁市江**。 申请执行人黄彩霞与被执行人杨宇顺民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初241号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行存款。 现被执行人杨宇顺已经履行完毕生效裁判文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨宇顺名下财产的冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李景强 审判员  黄 诚 审判员  周 湘 二〇一九年七月二十九日 书记员  陈靖妃
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8981-8990号 被执行人单乐逸，男，1996年1月27日出生，汉族，户籍地址江苏省无锡市锡山区，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人谢平，男，1997年2月2日出生，汉族，户籍地址四川省南充市营山县，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人宋玉，男，1995年11月2日出生，汉族，户籍地址山东省济宁市梁山县，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人于强，男，1995年3月14日出生，汉族，户籍地址四川省绵阳市三台县，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人涂佳敏，男，1997年8月18日出生，汉族，户籍地址四川省绵阳市三台县，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人刘家鹏，男，1994年10月10日出生，汉族，户籍地址湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人余柏杨，男，1996年12月25日出生，汉族，户籍地址广东省潮州市饶平县，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人刘跃奇，男，1995年8月24日出生，汉族，户籍地址广东省潮州市饶平县，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 关于被执行人单乐逸、谢平等人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初4463号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人于强、刘家鹏、余柏杨、刘跃奇应各自缴纳罚金人民币5000元，依法向被执行人单乐逸、刘家鹏追缴赃款1380退还给被害人熊某，追缴赃款2099元退还给被害人吴某；向被执行人单乐逸追缴赃款999元退还给被害人张某，追缴赃款1801元退还给被害人黄某；向被执行人单乐逸、谢平追缴赃款1399元退还给被害人倪某；向被执行人单乐逸、宋玉追缴赃款1399元退还给被害人余某；向被执行人单乐逸、谢平追缴赃款1999元退还给被害人姜某；向被执行人单乐逸、于强、涂佳敏追缴赃款4198元退还给被害人高某；向被执行人单乐逸、余柏杨、刘跃奇追缴赃款9000元退还给被害人周某。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年6月24日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人于强、刘家鹏、余柏杨、刘跃奇分别主动向我院缴纳罚金人民币5000元，我院已依法将罚金划付至深圳市财政委员会。被执行人单乐逸主动向我院缴纳退赔款人民币22875元，我院已依法将退赔款人民币1380元划付给被害人熊某，将退赔款人民币2099元划付给被害人吴某，将退赔款人民币999元划付给被害人张某，将退赔款人民币1399元划付给被害人倪某，将退赔款人民币1999元划付给被害人姜某，将退赔款人民币9000元划付给被害人周某，经被害人黄某邮寄材料及笔录确认，黄某在诉讼过程中已获得本案退赔款项，本院依法将退赔款人民币1801元退还给被执行人单乐逸，被害人高某电话为空号，邮寄领款通知书显示其父已签收，但未联系我院，退赔被害人高某的款项人民币4198元待找到被害人高某后再进行划付。被执行人宋玉主动向我院缴纳退赔款人民币1399元，我院已依法将退赔款人民币1399元划付给被害人余某。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2017）粤0307刑初4463号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2017）粤0307刑初4463号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年七月三十日 书记员  李姗姗
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初2889号原告：祝家宝，男，1981年11月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市。被告：蚌埠市经济开发区蓝天花园小区业主委员会，住所地蚌埠市。负责人：王向东，主任。委托诉讼代理人：江涛，安徽南山松律师事务所律师。原告祝家宝与被告蚌埠市经济开发区蓝天花园小区业主委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝家宝向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《租房合同》；2.被告返还原告交纳的租赁费6000元，并赔偿损失26620元，合计32620元；3.被告以欠付金额为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付延期付款违约金（从起诉之日至付清之日）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，原、被告签订《租房合同》，约定被告将本市蓝天花园西门口北侧1－2层办公房租给原告使用，租金每月1000元，租期从2018年9月1日至2023年8月31日。2018年7月28日，原告向支付了6000元租赁费。2018年7月29日，原告签订装修合同，并支付装修设计费1900元及预付款24720元。现被告拒不向原告移交租赁房屋，致使合同目的无法实现。为维护原告的合法权益，故诉讼来院。蚌埠市经济开发区蓝天花园小区业主委员会辩称，被告同意解除合同，返还租金，但返还的数额由法院核定。造成本案合同无法履行，原告具有一定的过错，其应当承担相应的法律后果。原告不存在违约损失，要求赔偿26620元没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，原、被告签订《租房合同》，约定被告同意将坐落于本市蓝天花园西门口北侧1－2层办公房租给原告使用，合同同时就租金标准、租赁期限等做出了明确约定，并注明“房屋内设施清单或其它约定：一层为楼梯间、卫生间、二层为过道、四间办公室”。次日，原告交纳6000元租金给被告，被告出具了收条。2018年7月29日，原告与安徽玥艺建筑装饰工程有限公司签订装修合同，载明装修工程地点为本市蓝天花园西门口北侧1－2层办公房，工程期限自2018年8月1日至2018年9月20日，工程价款61800元，设计费1900元，工程款于合同签订后支付40%，即24720元。同时约定“预付款不予退还”。同日，安徽玥艺建筑装饰工程有限公司出具收据，载明“交款单位：祝家宝蓝天花园西门口北侧1－2层办公房收款方式：现金人民币（大写）：贰万陆仟陆佰贰拾圆整￥26620/”，并加盖了公章。因讼争房屋至今未能交付给原告使用，原告为此诉讼来院。本院认为，原、被告间于2018年7月27日签订的租房合同，现双方均同意解除，本院予以确认。合同解除后，原告预付的租金理应予以返还。就原告主张的装修损失，通过双方提供的证据及庭审中当事人的陈述可证实2018年8月1日被告在向原告交付房屋时遇到小区物业公司阻拦未能完成交付，原告为此与小区物业发生纠纷并引起报警处理。而原告提供的装修合同及付款收据显示的时间均为2018年7月29日，即交付房屋之前，尚未交付房屋便签订装修合同并支付装修预付款有违常理，且原告提供的收据并非正式票据，亦无实际支付该款的支付凭证等证据佐证，故本院对其该项诉讼请求不予支持。综上，对原告要求解除合同、返还租金的诉讼请求本院予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告祝家宝、被告蚌埠市经济开发区蓝天花园小区业主委员会于2018年7月27日签订的租房合同；二、被告蚌埠市经济开发区蓝天花园小区业主委员会于本判决生效之日起七日内返还原告祝家宝租金6000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际付清之日止）；三、驳回原告祝家宝的其他诉讼请求。案件受理费616元，减半收取308元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王阿晶二〇一九年七月二十六日书记员  罗 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8981-8990号 被执行人单某某，男，1996年1月27日出生，汉族，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人谢某，男，1997年2月2日出生，汉族，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人宋某，男，1995年11月2日出生，汉族，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人于某，男，1995年3月14日出生，汉族，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人涂某某，男，1997年8月18日出生，汉族，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人刘某某，男，1994年10月10日出生，汉族，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人余某某，男，1996年12月25日出生，汉族，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 被执行人刘某某，男，1995年8月24日出生，汉族，系(2017）粤0307刑初4463号的被告人。 关于被执行人单某某、谢某等人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初4463号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人于某、刘某某、余某某、刘某某应各自缴纳罚金人民币5000元，依法向被执行人单某某、刘某某追缴赃款1380退还给被害人熊某，追缴赃款2099元退还给被害人吴某；向被执行人单某某追缴赃款999元退还给被害人张某，追缴赃款1801元退还给被害人黄某；向被执行人单某某、谢某追缴赃款1399元退还给被害人倪某；向被执行人单某某、宋某追缴赃款1399元退还给被害人余某；向被执行人单某某、谢某追缴赃款1999元退还给被害人姜某；向被执行人单某某、于某、涂某某追缴赃款4198元退还给被害人高某；向被执行人单某某、余某某、刘某某追缴赃款9000元退还给被害人周某。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年6月24日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人于某、刘某某、余某某、刘某某分别主动向我院缴纳罚金人民币5000元，我院已依法将罚金划付至深圳市财政委员会。被执行人单某某主动向我院缴纳退赔款人民币22875元，我院已依法将退赔款人民币1380元划付给被害人熊某，将退赔款人民币2099元划付给被害人吴某，将退赔款人民币999元划付给被害人张某，将退赔款人民币1399元划付给被害人倪某，将退赔款人民币1999元划付给被害人姜某，将退赔款人民币9000元划付给被害人周某，经被害人黄某邮寄材料及笔录确认，黄某在诉讼过程中已获得本案退赔款项，本院依法将退赔款人民币1801元退还给被执行人单某某，被害人高某电话为空号，邮寄领款通知书显示其父已签收，但未联系我院，退赔被害人高某的款项人民币4198元待找到被害人高某后再进行划付。被执行人宋某主动向我院缴纳退赔款人民币1399元，我院已依法将退赔款人民币1399元划付给被害人余某。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2017）粤0307刑初4463号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2017）粤0307刑初4463号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年七月三十日 书记员  李姗姗
蚌埠市蚌山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2019)皖0303民初2889号 蚌埠市经济开发区蓝天花园小区业主委员会： 本院已受理上诉人祝家宝与被上诉人蚌埠市经济开发区蓝天花园小区业主委员会房屋租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年六月三日 蚌埠市蚌山区人民法院 应诉通知书 (2019)皖0303民初2889号 蚌埠市经济开发区蓝天花园小区业主委员会： 本院已受理上诉人祝家宝与被上诉人蚌埠市经济开发区蓝天花园小区业主委员会房屋租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年六月三日 注：本联存卷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初2389号 申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，职务行长。 被申请人胡晓东，男，汉族，1977年11月15日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人胡晓莉，女，汉族，1980年11月07日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人李旭新，男，汉族，1976年9月08日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人何杰志，男，汉族，1980年8月8日出生，住宜昌市。 被申请人陈小玲，女，汉族，1983年10月2日出生，住宜昌市。 被申请人张凡，男，汉族，1965年12月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人郭翠平，女，汉族，1966年9月8日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人张继斌，男，汉族，1968年9月8日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被申请人宜昌泰瑞机械设备有限公司，，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**** 法定代表人胡晓东，该公司总经理。 被申请人宜昌畅泰机械设备有限公司，住所地宜昌市白，住所地宜昌市白沙路** 法定代表人胡晓东，该公司总经理。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与上述被申请人金融借款纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行于2019年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡晓东、胡晓莉、李旭新、何杰志、陈小玲、张凡、郭翠平、张继斌、宜昌泰瑞机械设备有限公司、宜昌畅泰机械设备有限公司银行存款115万元，或者查封、扣押相当价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行已向本院提供了担保。 本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行的财产保全申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡晓东、胡晓莉、李旭新、何杰志、陈小玲、张凡、郭翠平、张继斌、宜昌泰瑞机械设备有限公司、宜昌畅泰机械设备有限公司银行存款115万元，或者查封、扣押相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇一九年七月四日 书记员 覃雅婧
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晥1621民初3650号原告：张冬明，男，汉族，1970年7月8日出生，住安徽省涡阳县。被告：谢洪波，男，汉族，1965年7月1日出生，住安徽省涡阳县。被告：石克玲，女，1965年9月23日出生，汉族，住址同上。被告：谢洪伟，男，1966年2月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：谢保桂，男，1972年11月14日出生，住安徽省涡阳县。原告张冬明诉被告谢洪波、石克玲、谢洪伟、谢保桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2019年7月8日向本院申请撤回对被告的诉讼。本院认为，原告申请撤诉是其诉权的正当行使，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许张冬明撤诉。案件受理费3500元减半收取1750元由原告负担。审判员  徐海生二〇一九年七月八日书记员  纪博文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初4586号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。被申请人：李艳南，女，1986年7月20日出生，汉族，住黑龙江大庆市萨尔图区。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李艳南克金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年7月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李艳南账户存款109580.51元或查封同等价值的其它财产。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司以其单位自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李艳南账户存款109580.51元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴德文二〇一九年七月二十四日书记员  陈 橙附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初4586号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李艳南，女，1986年7月20日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告李艳南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告李艳南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李艳南偿还贷款本金94423.29元，利息12225.47元，罚息1684.85元，复利1246.90元，共计人民币109580.51元（以上利息计算至2019年6月19日，罚息、复利计算至2019年6月19日），自2019年6月20日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号黑Ｅ×××**，车架号LJ8B7C3G5HG003135）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款101856元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告李艳南送达地址为黑龙江大庆市萨尔图区城区湖滨教师花园D-31-1-602。合同签订后，被告于2017年12月1日就所购买的车辆（车牌号黑Ｅ×××**，车架号LJ8B7C3G5HG003135）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币14196.43元，其中本金7432.71元，利息6560.25元，罚息109.08元，复利93.45元，暂存户金额0.94元，后一直未按期还款。截至2019年6月19日，被告尚积欠贷款本金94423.29元，利息12225.47元，罚息1684.85元，复利1247.84元，共计人民币109581.45元。现按合同约定扣除暂存户金额0.94元后，被告尚欠贷款本金94423.29元，利息12225.47元，罚息1684.85元，复利1246.90元，共计人民币109580.51元。被告李艳南未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《李艳南欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月24日，被告李艳南与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李艳南未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告李艳南清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李艳南自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告李艳南所有的抵押物（车牌号黑Ｅ×××**，车架号LJ8B7C3G5HG003135）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李艳南于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金94423.29元，利息12225.47元，罚息1684.85元，复利1246.90元，共计人民币109580.51元，并自2019年6月20日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金94423.29元为基数）、复利（以所欠利息12225.47元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｅ×××**，车架号LJ8B7C3G5HG003135）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1246元，保全费1068元，共计2314元，由被告李艳南负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴德文二〇一九年八月二十日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初2193号原告:河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会，住河南省南乐县寺庄乡后郭村，统一社会信用代码54410923B676429803。法定代表人：王现方，男，1963年4月25日出生，汉族，住河南省南乐县，系该村村长。委托诉讼代理人：苏彦龙，河南豫石律师事务所律师，执业证号14109201610499081。被告：王占高，男，1950年12月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：王志伟，男，42岁，汉族，住河南省南乐县。本院在审理原告河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会诉被告王占高、王志伟农村土地承包合同纠纷一案中，原告河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会于2019年7月25日向本院提申请，申请撤回对被告王志伟的起诉。本院认为原告河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南省濮阳市南乐县寺庄乡后郭村村民委员会撤回对被告王志伟的起诉。审判员  苏志权二〇一九年七月二十二日书记员  郭晶晶
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初4930号申请人：华润青岛医药有限公司，住所地青岛市李沧区广水路**，统一社会信用代码91370213797541452C。法定代表人：于忠，职务总经理。委托诉讼代理人：栾珂，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：武光刚，山东文康律师事务所律师。被申请人:青岛德仁中西医结合医院，住，住所地青岛市四方区杭州路**甲一社会信用代码913702035611775350。法定代表人：刘鸿业。申请人华润青岛医药有限公司与被申请人青岛德仁中西医结合医院买卖合同纠纷一案，申请人华润青岛医药有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人青岛德仁中西医结合医院的银行存款33万元或查封、扣押相应价值财产。担保人华润青岛医药有限公司以其名下的鲁Ｂ×××**、鲁Ｂ×××**、鲁Ｂ×××**、鲁Ｂ×××**、鲁Ｂ×××**号轻型厢式货车五辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛德仁中西医结合医院的银行存款33万元或查封、扣押其他相应价值财产。二、查封担保人华润青岛医药有限公司名下的鲁Ｂ×××**号轻型厢式货车一辆。三、查封担保人华润青岛医药有限公司名下的鲁Ｂ×××**号轻型厢式货车一辆。四、查封担保人华润青岛医药有限公司名下的鲁Ｂ×××**号轻型厢式货车一辆。五、查封担保人华润青岛医药有限公司名下的鲁Ｂ×××**号轻型厢式货车一辆。六、查封担保人华润青岛医药有限公司名下的鲁Ｂ×××**号轻型厢式货车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇一九年七月二十三日书记员  于 悦