广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初2611号原告:佛山市三水区云东海街道曾志能建材店，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道大塱山村委会西布村烂岗脚自编1号，统一社会信用代码92440607L47361324K。经营者：曾志能。委托诉讼代理人：李金荣，广东华法（三水）律师事务所。被告：肇庆市高要区嘉鼎建筑工程有限公司，住所地：广东省肇庆市高要区城区砚清路冼敏祥商住楼2层，统一社会信用代码91441283MA4UMX175Y。法定代表人：何木清。被告：何木清，男，1966年6月8日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被告：肇庆市元亨建筑工程有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区睦岗镇开发区大洲二小区20号睦岗市场西行500米（吴永泉宅）4楼401房，统一社会信用代码91441200324765093U。法定代表人：黎绍权。被告：黎绍权，男，1967年3月2日出生，汉族，住广东省高要市。原告佛山市三水区云东海街道曾志能建材店（以下简称“曾志能建材店”）与被告肇庆市高要区嘉鼎建筑工程有限公司（以下简称“嘉鼎建筑公司”）、何木清、肇庆市元亨建筑工程有限公司（以下简称“元亨建筑公司”）、黎绍权买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后,依法适用普通程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告曾志能建材店的委托诉讼代理人李金荣到庭参加了诉讼，被告嘉鼎建筑公司、何木清、元亨建筑公司、黎绍权经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曾志能建材店向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉鼎建筑公司支付原告钢材款206397元及违约金21876.68元（从2019年1月26日起至付清货款之日，按照每天190.232元计算，暂计算至2019年5月21日为21876.68元）；2、判令被告何木清、元亨建筑公司、黎绍权对上述债务承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2019年1月3日，原告与被告嘉鼎建筑公司签订《钢材购销合同》约定原告向被告嘉鼎建筑公司供应钢材，并约定交货点、指定签收人、结算、付款方式及违约责任等事项，被告元亨建筑公司作为被告嘉鼎建筑公司的付款担保人在合同上签字盖章。合同签订后，原告于2019年1月5日按照被告嘉鼎建筑公司的要求将一批货值447255元的钢材送到指定地点并由被告嘉鼎建筑公司指定人黄浩文予以签收。然而，被告嘉鼎建筑公司收货后并没有依约定付款，经原告多次催收，至今仍欠原告货款206397元未付。原告认为，被告嘉鼎建筑公司迟延付款的行为严重损害了原告的利益，被告元亨建筑公司作为被告嘉鼎建筑公司的付款担保人，应当对被告嘉鼎建筑公司的债务承担连带支付责任，被告何木清和被告黎绍权分别作为被告嘉鼎建筑公司和被告元亨建筑公司的自然人独资股东，如果不能证明公司财产独立于股东财产，股东应对公司债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。原告曾志能建材店在诉讼中提交证据如下：1、《钢材购销合同》，证明原告与被告嘉鼎建筑公司签订《钢材购销合同》，约定原告向被告供应钢材、交付地点、付款方式及违约责任等，被告元亨建筑公司作为被告嘉鼎建筑公司的付款担保人在合同上签名盖章。2、珠海粤钢货物签收单、送货单，证明原告依约将货值447255元的钢材送到被告嘉鼎建筑公司指定地点，并由被告嘉鼎建筑公司指定的人员进行签收。3、银行交易明细，证明经原告催促，被告仅于2019年1月6日支付货款240858元，剩余货款拒不支付。4、原告的营业执照及法定代表人身份证明，被告嘉鼎建筑公司、元亨建筑公司的营业执照，被告黎绍权的身份证，被告何木清的人口信息查询，证明原、被告双方的诉讼主体资格。被告嘉鼎建筑公司、何木清、元亨建筑公司、黎绍权在诉讼中没有提交答辩意见也未提交证据。经审查，原告提交的证据来源、形式合法，且与案件具有关联，可以形成较为可信的证据链，被告拒不到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，故本院对原告的上述证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年1月3日，原告与被告嘉鼎建筑公司签订《钢材购销合同》约定：1、由原告向被告嘉鼎建筑公司供应钢材；2、原告供应的材料以被告嘉鼎建筑公司工地现场材料人员实际验收签收数量为结算依据，原告运到被告嘉鼎建筑公司指定地点的钢材需提供原告盖章的三联送货单，被告嘉鼎建筑公司指定黄浩文签收的送货单有效，原告指定负责人为曾浩文；3、货款结算周期为每批货到工地签收后20日内付清；4、被告嘉鼎建筑公司必须按付款方式付清货款，若被告嘉鼎建筑公司未能按时支付原告货款，被告嘉鼎建筑公司自愿按照钢材欠款的每吨每日补给原告4元作为经济损失等内容。被告元亨建筑公司在该份合同中担保方处加盖单位公章，确认其作为被告嘉鼎建筑公司的担保人。合同签订后，原告于2019年1月5日按照被告嘉鼎建筑公司的要求将货值447255元的钢材送到指定地点并由被告嘉鼎建筑公司指定人黄浩文予以签收。被告嘉鼎建筑公司于2019年1月6日通过黄浩文转账了240858元货款给原告。经原告多次催收，被告嘉鼎建筑公司至今仍欠原告货款206397元未付。另查明，被告嘉鼎建筑公司为一人有限责任公司，该公司的股东为被告何木清。被告元亨建筑公司为一人有限责任公司，该公司的股东为被告黎绍权。本院认为，被告嘉鼎建筑公司向原告购买货物并签收了送货单，双方已形成买卖合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。原告根据送货单、珠海粤钢货物签收单、银行交易明细等证据材料，诉请被告嘉鼎建筑公司偿还尚欠货款206397元，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，本院认为，《钢材购销合同》约定按照钢材欠款的每吨每日4元的标准过高，结合本案具体情况，本院酌定违约金以206397为基数，按照年利率20%计算。原告主张违约金从2019年1月26日起计至货款付清之日止，符合《钢材购销合同》的约定，本院予以支持。被告嘉鼎建筑公司作为一人有限责任公司，被告何木清为被告嘉鼎建筑公司的股东，被告何木清没有提供证据证实被告嘉鼎建筑公司财产独立于被告何木清自己的财产，被告何木清应当对被告嘉鼎建筑公司的上述债务承担连带责任。被告元亨建筑公司作为担保人在《钢材购销合同》中盖章，为被告嘉鼎建筑公司提供担保，故被告元亨建筑公司应对被告嘉鼎建筑公司的上述债务承担连带清偿责任。而被告元亨建筑公司作为一人有限责任公司，被告黎绍权为被告元亨建筑公司的股东，被告黎绍权没有提供证据证实被告元亨建筑公司财产独立于被告黎绍权自己的财产，被告黎绍权应当对被告元亨建筑公司的上述债务承担连带责任。被告元亨建筑公司、黎绍权在承担连带清偿责任后，有权向被告嘉鼎建筑公司、何木清追偿。综上，被告嘉鼎建筑公司、何木清、元亨建筑公司、黎绍权经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肇庆市高要区嘉鼎建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市三水区云东海街道曾志能建材店支付货款206397元及违约金（违约金计算方式：以206397元为基数，从2019年1月26日起至货款付清之日止，按年利率20%计算）；二、被告何木清、肇庆市元亨建筑工程有限公司、黎绍权对被告肇庆市高要区嘉鼎建筑工程有限公司的上述第一项判决所确定债务承担连带清偿责任，被告肇庆市元亨建筑工程有限公司、黎绍权在承担连带清偿责任后，有权向被告肇庆市高要区嘉鼎建筑工程有限公司、何木清追偿；三、驳回原告佛山市三水区云东海街道曾志能建材店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4724元（原告已预交），由被告肇庆市高要区嘉鼎建筑工程有限公司、何木清、肇庆市元亨建筑工程有限公司、黎绍权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  卢秀丽人民陪审员  梁翠英人民陪审员  黎佩婵二〇一九年十一月十二日书 记 员  李秋云