江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初2559号原告：陈永祥，男，1982年9月25日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。被告：沈丙荣，男，1968年6月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：长安责任保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县府前御景园涟洲路营业用房B幢235号。负责人：陶化宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪峰，该公司员工。被告：庄风刚，男，1973年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。原告陈永祥诉被告沈丙荣、长安责任保险股份有限公司涟水支公司（以下简称长安公司）、庄风刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈永祥委托诉讼代理人朱峰、被告长安公司委托诉讼代理人孙雪峰到庭参加诉讼。被告沈丙荣、庄风刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费计73671.40元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月8日17时33分，被告庄风刚驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，车上乘坐原告陈永祥，沿黄营乡村道由南向北行驶至327省道交叉路口时，与由东向西的被告沈丙荣驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××小型客车发生了碰撞，致原告受伤。经公安机关认定被告沈丙荣、庄风刚负事故同等责任，原告无责任。原告伤后经涟水县人民医院治疗32天，花医疗费83671.41元，因被告沈丙荣的车辆在长安公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，长安公司支付抢救费用10000元，余款均为原告垫付，因原告尚需再次手术治疗，故起诉请求对原告前期费用依法判处为感。被告长安公司辩称，1、被告沈丙荣驾驶车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔），我公司按照保险合同约定在保险限额内承担相应的赔偿责任；2、根据事故责任认定书，公司在原告损失超出交强险的部分承担50%的赔偿责任；3、原告在治疗期间，公司已经向其垫付10000元医疗费用，公司交强险医疗限额已经用完；4、公司不承担诉讼费用。被告沈丙荣、庄风刚未作答辩。本院经审理查明认定如下事实：2018年12月8日17时33分，被告庄风刚驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，车上乘坐原告陈永祥，沿黄营乡村道由南向北行驶至327省道交叉路口时，与由东向西的被告沈丙荣驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××小型客车发生了碰撞，致原告受伤。经公安机关认定被告沈丙荣、庄风刚负事故同等责任，原告无责任。原告伤后经涟水县人民医院治疗32天，花医疗费81111.41元，因被告沈丙荣的车辆在长安公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，长安公司支付抢救费用10000元。对于原告的具体损失，原告主张因本次交通事故已发生医疗费81111.41元、住院伙食补助费1600元、营养费960元，合计83671.41元，并提供诊断证明、住院证、出院证、出院记录、医疗费发票、用药明细等证据予以证明。被告长安公司对证据的真实性无异议，但主张扣除15%的非医保用药，原告对此不认可，被告长安公司就此没有提供证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告沈丙荣、庄风刚在驾驶过程致原告受伤，其应对由此给原告造成的损失承担相应赔偿责任。因沈丙荣驾驶的车辆在被告长安公司投保了交强险、商业第三者责任险，故被告长安公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，对超出交强险部分，应根据第三者责任险保险合同约定、按事故责任比例进行赔偿。原告主张的医疗费用81111.41元，被告长安公司不表异议且由其提供的诊断证明、住院证、出院证、出院记录、医疗费发票、用药明细等证据予以证明，本院予以确认，被告长安公司主张扣除15%的非医保用药，原告不予认可，被告就此没有提供证据予以证明，本院对被告的该主张不予认可。原告住院32天，就此主张伙食补助费1600元、营养费960元，符合法律规定，本院予以确认。上述费用合计83671.41元，被告长安公司在交强险医疗费限额下已垫付10000元医疗费，尚余73671.41元，由被告沈丙荣、庄风刚各半承担。因被告沈丙荣的车辆在长安公司投保了交强险，且该部分费用在交强险保险限额内，则沈丙荣应承担的份额由长安公司负责赔偿。被告沈丙荣、庄风刚未到庭，视为放弃庭审答辩、举证、质证、辩论等权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:原告陈永祥因交通事故受伤所造成的损失医疗费81111.41元、住院伙食补助费1600元、营养费960元，合计83671.41元，由被告长安责任保险股份有限公司涟水支公司赔偿46835.70元（已支付10000元），被告庄风刚赔偿36835.70元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，由被告长安责任保险股份有限公司涟水支公司、庄风刚各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××96）。审 判 长  刘加翀人民陪审员  胡正兵人民陪审员  严仁武二〇一九年九月十一日法官 助理  冯 会书 记 员  沈金鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……