河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初53号 原告：李商博，男，1991年6月25日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：牛怀宾，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，任公司经理。 委托诉讼代理人：靳爱飞，系该公司职工。 原告李商博与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审本案当事人原告李商博委托诉讼代理人牛怀宾、被告平安保险公司委托诉讼代理人靳爱飞到庭参加了诉讼，第二次庭审原告李商博委托诉讼代理人牛怀宾到庭，被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李商博向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决平安保险公司赔偿李商博车辆损失245800元，鉴定费7500元，施救费1500元，共计254800元；2、本案诉讼费等费用由平安保险公司承担。事实与理由：2018年4月21日晚23点00许，李商博驾驶所有的冀Ｄ×××××号奔驰小型轿车，行驶至行驶，在由于下雨造成车辆进水，造成李商博车辆损坏的事故，事故发生后，李商博立即向平安保险公司报案，平安保险公司派查勘员进行了现场勘查。2018年7月11日，李商博对受损车辆委托评估，评估李商博的车辆损失为245800元，李商博为此花费鉴定费7500元，施救费1500元，共计254800元。李商博多次找平安保险公司进行协商赔付，平安保险公司迟迟不予赔付，李商博认为在平安保险公司购买了机动车损失保险325800元不计免赔，平安保险公司应当依约赔付，为维护李商博的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 为支持其主张，李商博向本院提交了如下证据： 1、机动车行驶证及孙健身份证复印件一份，证明孙健系冀Ｄ×××××奔驰牌轿车的登记车主； 2、机动车交易协议书复印件一份，证明孙健将车牌号为冀Ｄ×××××奔驰牌轿车卖给了李商博，李商博对保险标的享有保险利益； 3、事故发生后李商博向平安保险公司的报案信息，保单信息，出险情况及勘查信息中国平安保险理赔系统网上打印件，证明发生事故后李商博及时向平安保险公司报案及平安保险公司的出险情况； 4、电子发票打印件一份，证明李商博发生事故后的施救费用； 5、车辆评估结论报告书一份，证明李商博的车辆损失为245800元； 6、增值税发票复印件一份，证明李商博因车辆评估花费鉴定费7500元； 7、保单复印件一份，证明事故车辆在平安保险公司处投有机动车损失险，不计免赔和发动机涉水损失险，损失金额均在保险金额之内； 平安保险公司辩称，经公司了解，本案未向事故科报案，没有交通事故认定书，无法认定为交通事故，且李商博鉴定报告系自己委托，程序违法。 对其主张，平安保险公司未向本院提交相关证据。 经审理查明：2018年4月21日晚23点00许，李商博驾驶其所有的冀Ｄ×××××号奔驰小型轿车，行驶至行驶，在由于下雨造成车辆进水，造成李商博车辆损坏的事故。事故发生后，李商博立即向平安保险公司报案，平安保险公司派查勘员进行了现场勘查。2018年7月11日，李商博个人委托对受损车辆进行评估，河北众德正机动车鉴定评估有限公司做出鉴定评估结论报告书，评估李商博的车辆损失为245800元。在庭审过程中，平安保险公司提出了对受损车辆进行重新鉴定，经本院委托到信德保险公估有限公司进行损失评估，信德保险公估有限公司做出公估报告书，评估李商博的车辆损失为205800元。 另查明，冀Ｄ×××××号奔驰小型轿车登记车主为孙健，实际车主是李商博，该车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，商业险中机动车损失保险责任限额为325800元， 以上案件事实亦有本案庭审笔录佐证。 本院认为，本案为财产保险合同纠纷。李商博和平安保险公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议，本院予以确认。冀Ｄ×××××号奔驰小型轿车登记车主为孙健，但实际车主是李商博，涉案的保险金请求权由李商博行使亦无不妥，故本院确认李商博的原告主体适格。冀Ｄ×××××号奔驰小型轿车在被告处投保了车辆损失险、发动机涉水损失险等险种，被告向孙健签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。被保险车辆冀Ｄ×××××号奔驰小型轿车在保险期间内因涉水导致机动车损失的事实李商博向平安保险公司的报案信息为证，被告对此虽不予认可但并未提供相应证据反驳原告主张，故原告要求被告赔偿机动车损失本院予以支持。冀Ｄ×××××号奔驰小型轿车车辆损失价值，应以本院委托信德保险公估有限公司做出公估报告书的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为205800元，在本案机动车损失险及发动机涉水损失险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。两次的评估费用30306元及施救费1500元，亦是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应属于被告理赔范围。第二次评估费用22806元被告已经负担，应在赔偿数额中予以扣除。第二次开庭平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在赔付李商博车辆损失共计205800元； 二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在赔付李商博鉴定费及施救费共计9000元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5122元由减半收取计2561元由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2238元，由李商博负担323元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  魏建勋 二〇一九年七月三十日 书记员  贾丹娜 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。