福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初9142号 原告：郑莉敏，女，1958年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张妤（系原告女儿），女，1991年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：肖明辉，男，1978年2月27日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：林其水，男，1966年5月1日出生，汉族，住福建省永春县。 原告郑莉敏与被告肖明辉、林其水民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序。后因本案具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郑莉敏及其委托诉讼代理人张妤、被告林其水到庭参加诉讼；被告肖明辉经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑莉敏向本院提出诉讼请求，并变更诉讼请求为：1．判令肖明辉立即向郑莉敏归还借款本金40000元及利息（2016年3月1日前尚欠利息为10000元；自2016年3月1日起，利息以40000元为基数，按月利率2%计算至实际还款之日止）；2．判令林其水对肖明辉的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2016年3月1日，肖明辉以资金周转困难向郑莉敏借款40000元，双方约定月利率2.5%，借款期限1.5年，到2017年9月1日止。林其水系保证人。借款期限到期后，经郑莉敏多次催告，肖明辉拒不归还本息。之后郑莉敏多次催促肖明辉、林其水还款未果。为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。 林其水辩称，借款真实发生并签订借条，肖明辉在厦门的旅游公司当导游经常出差人不在厦门。对案涉借款的连带责任没有异议，希望能分期付款，减免利息。 肖明辉未作答辩。 郑莉敏围绕其诉讼请求依法提交了《借条》等证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。肖明辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，郑莉敏作为出借人，肖明辉作为借款人，林其水作为保证人共同签订一份《借条》，载明：肖明辉向郑莉敏借款40000元，该款项借款人已全部收悉。借款期限自2016年3月1日至2017年9月1日。借款期限内，月利率2.5%……借款人逾期支付借款本金或利息的，应按银行同期贷款利率的4倍支付逾期还款违约金。保证人林其水自愿就借款人的全部还款义务（本金及利息）提供连带保证担保。担保期限为本合同项下借款到期之日起两年……。该《借条》下方由肖明辉当日备注：“兹2016年3月1日前结欠利息10000元，于2018年2月28日前还清。” 另，郑莉敏于2019年4月4日提起本案诉讼。 审理中，郑莉敏述称：案涉借款系由郑莉敏转账至林其水，再由林其水转账支付给肖明辉，后林其水带肖明辉至郑莉敏处签订案涉《借条》，双方约定月利率2.5%。截至《借条》出具时肖明辉尚欠10个月利息10000元并在《借条》下方备注。林其水对郑莉敏上述陈述予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《借条》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。郑莉敏陈述其通过林其水将案涉借款转账给肖明辉，林其水对此亦予以确认。结合案涉《借条》载明的“该款项借款人已全部收悉”以及肖明辉在《借条》下方备注的内容，可以证明郑莉敏已向肖明辉交付了案涉借款。案涉借款期限已届满，肖明辉未依约还款，应承担相应的违约责任。郑莉敏要求肖明辉向其偿还借款本金40000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。案涉《借条》约定月利率2.5%，现郑莉敏将2016年3月1日起的利息调整为按月利率2%计算至实际还款之日止，有事实和法律依据，予以支持。肖明辉2016年3月1日前尚欠的10个月利息，按月利率2%计算，应为8000元。郑莉敏主张2016年3月1日起尚欠利息10000元，超出8000元的部分缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 林其水作为担保人在案涉《借条》中签字，明确就借款本息承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，现郑莉敏要求林其水就肖明辉上述借款本息承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。林其水承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向肖明辉追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖明辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑莉敏借款本金40000元及利息（2016年3月1日前尚欠利息为8000元；自2016年3月1日起，利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、被告林其水对被告肖明辉上述债务承担连带保证责任，被告林其水承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内有权向肖明辉追偿； 三、驳回原告郑莉敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1790元，由原告郑莉敏负担45元，被告肖明辉、林其水负担1745元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长 李辉东 人民陪审员 苏丽英 人民陪审员 郝晓琳 二〇二〇年三月二十日          法官助理陈松林 代书记员符雪媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。