河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初863号原告：李亚峰，男，1974年3月19日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马军英，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：翟斌，男，1975年3月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被告：唐宏图，女，1974年1月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。二被告共同委托诉讼代理人：聂咏，贵州锐驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：杨颖，贵州锐驰律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李亚峰诉被告翟斌、唐宏图民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告李亚峰及委托诉讼代理人王谨铭、马军英，被告唐宏图及二被告共同委托诉讼代理人聂咏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李亚峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还2,760,000元本金及利息；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告夫妇以生产、生活需要，向原告借款，原告向被告方出借了2,760,000元，被告向原告出具了借条并约定了月利率为3%。现原告向被告方多次追要，被告以各种理由拖欠不还。综上，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法相关规定，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告翟斌、唐宏图辩称：1、被告认为本案不属于义马市人民法院管辖；2、对于原、被告之间的本金2,760,000元没有异议；3、在2016年2月6日，偿还原告本金40,000元，2016年5月3日偿还原告本金25,000元，2018年9月11日偿还原告本金400,000元；4、原、被告双方的利息约定过高；5、被告认为原告多次向被告借款，属于最新司法解释关于非法经营罪的相关认定，本案应当移交公安机关进行侦查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方无异议的证据，即原告提交的借条及转款明细表，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的本息计算明细表系原告单方制作，不符合证据的三性特征，本院不予采信；原告提交的2018年7月22日还款协议，该协议虽有案外人参与，但协议内容与本案具有关联性，该证据本院予以采信。对于被告提交的翟斌借记卡账户明细清单，原告认可被告偿还440,000元，但认为偿还的是利息，对于被告偿还的25,000元认为是偿还的其他债务，与本案无关。本院认为，对于原告认可的440,000元，本院予以确认。对于争议的25,000元，根据证据规则，被告提供证据证明还款，原告不予认可，应当提供相应的证据予以证明，因原告未提供相应的证据，故对被告提供的证据予以采信。对于被告提交的2018年10月2日还款补充协议一份，该协议仅为被告单方签字，且原告在庭审中并未认可，故对该份证据本院不予采信。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月11日至2016年11月28日之间，被告翟斌分22次累计向原告李亚峰借款2,760,000元，分别为：2015年10月11日借款300，000元，2015年11月20日借款80，000元，2015年12月1日借款80，000元，2015年12月15日借款40，000元，2016年1月18日借款50，000元，2016年3月6日借款100，000元，2016年5月5日借款200，000元，2016年5月20日借款450，000元，2016年6月6日借款50，000元，2016年6月29日借款400，000元，2016年7月11日借款50，000元，2016年7月15日借款50，000元，2016年9月6日借款200，000元，2016年10月15日借款50，000元，2016年10月23日借款100，000元，2016年11月12日借款60，000元，2016年11月18日借款100，000元，2016年11月19日借款40，000元，2016年11月22日借款180，000元，2016年11月23日借款80，000元，2016年11月26日借款20，000元，2016年11月28日借款80，000元。被告翟斌于2016年11月28日向原告出具借条一张，载明：翟斌向李亚峰累计借款现金276万元，月利息从借款之日起按2%计算。上述借款发生后，被告翟斌于2016年2月6日还款40，000元，2016年5月3日还款25，000元，2018年9月11日还款400，000元，以上共计还款465,000元。其余款项至今未清偿。另查明，被告翟斌和被告唐宏图系夫妻关系。本院认为，被告翟斌累计向原告李亚峰借款2，760,000元，约定了借款利率及借款时间，原、被告双方已构成民间借贷法律关系，被告翟斌作为借款人，应当及时履行还款义务。原告要求被告翟斌偿还借款本金2，760,000元及按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称已还款项均为借款本金的理由，本院认为，原被告双方对借款明确约定有利息，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1．实现债权的有关费用；2．利息；3．主债务。据此，本案被告所偿还的金额应认定为利息。原告李亚峰以本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间为由，要求被告唐宏图承担还款责任。本院认为，本案的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告唐宏图在答辩中对该笔借款予以认可。根据最高人民法院的相关司法解释，本案的借款应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告唐宏图承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告翟斌、唐宏图于本判决生效之日起十日内偿还原告李亚峰借款本金2，760,000元及利息（其中300，000元从2015年10月11日起；80，000元从2015年11月20日起，80，000元从2015年12月1日起，40，000元从2015年12月15日起，50，000元从2016年1月18日起，100，000元从2016年3月6日起，200，000元从2016年5月5日起，450，000元从2016年5月20日起，50，000元从2016年6月6日起，400，000元从2016年6月29日起，50，000元从2016年7月11日起，50，000元从2016年7月15日起，200，000元从2016年9月6日起，50，000元从2016年10月15日起，100，000元从2016年10月23日起，60，000元从2016年11月12日起，100，000元从2016年11月18日起，40，000元从2016年11月19日起，180，000元从2016年11月22日起，80，000元从2016年11月23日起，20，000元从2016年11月26日起，80，000元从2016年11月28日起，按照年利率24%计算至借款付清之日止，已经偿还的465，000元在利息总额中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28，880元，保全费5，000元，共计33，880元，由被告翟斌、唐宏图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  平爱红人民陪审员  孙伟红二〇一九年十二月五日法官助理张欣书记员张翼