宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初7143号原告：殷秋林，男，1979年10月30日出生，汉族，电工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：寇青，兴庆区凤凰北街法律服务所法律工作者。被告：李晓峰，男，1978年11月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告殷秋林与被告李晓峰合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷秋林及其委托诉讼代理人寇青、被告李晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷秋林向本院提出诉讼请求：1、确认殷秋林与李晓峰签订的工程承包合同及合同中约定每平方米40元的劳务费真实有效；2、确认李晓峰认可殷秋林所完成的工作量是4万平方米的事实存在、有效；3、本案诉讼费由李晓峰承担。事实和理由：2016年7月，李晓峰承包了位于银川市兴庆区绿地集团北面大连路边上西北双子塔北塔楼的工程。李晓峰将上述工程中的水电预埋工程分包给殷秋林。为此，双方签订合同，约定：李晓峰将水电预埋（包含辅材工具及工人食宿安全防护等）工程以每平方米40元的价格承包给殷秋林；同时，合同就施工范围、工程款的支付及保证金的退还均作了约定。另外，施工期间，李晓峰增加的新风暖通、避雷接地、主楼给水管道安装、垃圾通道、生活区采暖改造等工程也由殷秋林组织施工。后李晓峰以双方签订的合同需要盖章为由将上述合同拿走，至今拒不归还。现殷秋林施工的上述工程早已竣工，但李晓峰既不退还保证金，又不支付工程款，更不承认双方签订了承包合同，故殷秋林诉至法院，请求判如所请。李晓峰辩称，我个人与殷秋林没有签订工程承包合同。殷秋林所述的每平方米40元的价格不存在，当时我们约定的是以中铁城建的价格为准。至于殷秋林所述的平米数，当时我们约定是以每延米计工的方式来计算工程量，具体体现在王鹏和中铁城建签订的合同上。请求人民法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庭审中，殷秋林向法庭提交2016年12月14日殷秋林与李晓峰的通话录音一份，该通话录音中：殷秋林说“你这样吧李总，你就给我说你准备把我的这个帐怎么算”，李晓峰说“那天不是给你说了吗？三种算法嘛，对吧！按合同算，按市场价算或者是让这个预算中心去结算对吧！怎么都行呢”，殷秋林说“合同是咋算呢”，李晓峰说“合同就按咱们签的合同算嘛，对吧”，殷秋林说“40块钱吗”，李晓峰说“昂，就按这个算嘛，要不就是按市场价算，要不就是让预算中心来算，反正咱们俩个都满意就行了，还是这话”，殷秋林说“你说按咱们签的合同40元，40你给我算这个是”，李晓峰说“昂”，殷秋林说“40你给我算你这个是，你那天说什么变一下”，李晓峰说“付款方式嘛，对吧”，殷秋林说“咋变呢？你说”，李晓峰说“付款方式变一下”，殷秋林说“咋变呢你说”，李晓峰说“付款方式变一下，到时候看，我还没想好呢，知道吗，我具体算出来以后看情况怎么弄，但今年都得解决掉”；殷秋林说“你要是这么说，那咱俩当时签的合同就没有意义了”，李晓峰说“有意义呀”，殷秋林说“有啥意义呢”，李晓峰说“那当然有意义了，我也给你说了按合同算嘛，对吧，第一按合同算，第二按市场价算”，殷秋林说“其实你要按合同价算的话，那就没必要有后面那两种结算方式市场价了”，李晓峰说“没有那个东西凡是都有个例外呢，所以咱们四个坐一块把这个商量好了，说完了以后你来想咱们用哪个方式来算好吧？我这两天也想一想，如果按40算的话那远远超出市场价了，所以这个付款得看形势，看我怎么来给你弄，如果按这个算的话我将会赔一百万，知道吗？噢”，殷秋林说“赔一百万？”，李晓峰说“我也算过”，殷秋林说“赔一百万”，李晓峰说“对呀，你不说别的，就说按4万平米算就是160万，对吧”，殷秋林说“昂”，李晓峰说“160万的话我将赔100多万知道吗”，殷秋林说“你赔一百多万”，李晓峰说“所以说，昂”，殷秋林说“你赔一百多万我赔多少”，李晓峰说“你看你赔多少钱，咱现在先不说了……”，殷秋林说“哎呀，你这么说那就这个价格低的很了，你要赔一百多万价格就低的很了”，李晓峰说“不管怎么样它有个市场价呢，你也问一下，我也再进一步问，完了还有个预算价呢，这个东西不外乎这三种方式来结算，实在咱俩都不同意这两种方式，咱们让预算中心来做嘛，那对谁都公平，对不对”，殷秋林说“那对我一点都不公平”，李晓峰说“哎，公平着呢”，殷秋林说“公平啥呢”，李晓峰说“你看我给你说，预算中心不会偏你，也不会偏我，你知道吗”；李晓峰说“他不管做什么东西都有一个价格，不可能说是超出的太多对吧，那都是扯淡呢，但是现在如果你非要按40来算行呢，我也同意，没问题……”，殷秋林说“嗯”，李晓峰说“对吧，完了这两天我把这个付款的这个想法我再好好地琢磨一下，到底怎么弄行吧，但是中和到你不赔钱我少赔点，我这么来算的对吧”。殷秋林据此通话录音欲证明殷秋林与李晓峰签订了合同，双方约定的劳务费为每平方米40元，殷秋林的施工量为40000平方米，李晓峰应向殷秋林支付劳务费1600000元。李晓峰对该通话录音的真实性认可，但称不清楚通话时间，认为应以实际价格、实际工程量及中铁城建的计算方式来计算，并称李晓峰与殷秋林没有签过合同。另外，庭审中，殷秋林陈述：李晓峰挂靠宁夏荣旭鑫劳务有限公司施工的位于银川市兴庆区绿地集团北面大连路边上西北双子塔北塔楼工程，2016年7月中旬李晓峰将该工程中的水电预埋工程分包给殷秋林，为此双方签订了工程承包合同。李晓峰陈述：王鹏挂靠宁夏荣旭鑫劳务有限公司施工的位于银川市兴庆区绿地集团北面大连路边上西北双子塔北塔楼工程，李晓峰系王鹏挂靠施工的该工程的现场负责人，李晓峰的朋友介绍殷秋林过来和李晓峰一起干活，刚开始计划李晓峰与殷秋林是分包关系，后来因为工程难度问题，李晓峰与殷秋林口头约定双方合作干银川市兴庆区绿地集团北面大连路边上西北双子塔北塔楼水电预埋工程，双方没有签订工程承包合同。本院认为，本案争议焦点有二，一为殷秋林与李晓峰之间是否存在合同关系，是否约定合同单价；二为李晓峰是否认可殷秋林完成的工程量是40000平方米。为此，本院分析如下：关于争议焦点一，虽然李晓峰辩称其与殷秋林系合作干银川市兴庆区绿地集团北面大连路边上西北双子塔北塔楼水电预埋工程，双方没有签订工程承包合同，但殷秋林向法庭提供的通话录音中：李晓峰多次承认其与殷秋林签订了合同，李晓峰也同意按双方签的合同40元算，李晓峰并说“……如果按40算的话那远远超出市场价了，所以这个付款得看形势，看我怎么来给你弄，如果按这个算的话我(即李晓峰)将会赔一百万……”，李晓峰还说“……但是中和到你(即殷秋林)不赔钱我(即李晓峰)少赔点，我这么来算的对吧”。故李晓峰该项抗辩意见不能成立，本院结合殷秋林当庭陈述及其向法庭提交的通话录音，认定李晓峰与殷秋林之间存在建设工程分包合同法律关系，双方约定的合同单价为每平方米40元。关于争议焦点二，殷秋林向法庭提交的通话录音中李晓峰说“对呀，你不说别的，就说按4万平米算就是160万，对吧”，李晓峰在此处的陈述仅是一种假设，并不能据此认定李晓峰认可殷秋林完成的工程量为40000平方米；而殷秋林亦无其他证据证明其实际完成的工程量，故对殷秋林要求确认李晓峰认可其所完成的工作量是40000平方米的事实存在、有效的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认被告李晓峰与原告殷秋林之间存在建设工程分包合同法律关系，双方约定的合同单价为每平方米40元；二、驳回原告殷秋林的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。审 判 长  刘 城人民陪审员  马亚林人民陪审员  田 君二〇一九年十月三十一日法官 助理  黄慧波书 记 员  裴 佳附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。