wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙04执142号本院执行的申请执行人嘉兴市中级人民法院与被执行人王伟走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，因被执行人已主动履行及强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以“执行完毕”方式结案。二〇一九年六月二十一日地址：浙江省嘉兴市中山西路177号邮编：314031执行人员：赵士明联系电话：83686215
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执11232号张红伟：王某申请执行张红伟借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初170号民事判决书已发生法律效力。权利人王某于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××77特此通知二〇一九年六月十九日审判员  李小涛书记员  张少岑
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执4189号申请执行人武玉才，男，汉族。被执行人李杉杉，男，汉族。被执行人黄永强，男，汉族。申请执行人武玉才与李杉杉、黄永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初6498号民事调解书已经生效，本院于2019年8月7日向被执行人作出执行通知书，责令被执行人偿还借款81600元及利息，并负担案件受理费1120元，执行费1400元。执行过程中，1.本院于2019年8月7日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2019年8月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年六月二十二日书记员  牛 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11232号申请执行人王建萍，女，汉族，1963年11月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人王宇丽，河南华融律师事务所律师。被执行人张红伟，男，汉族，1965年2月4日出生，住郑州市中原区。王建萍申请执行张红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初170号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张红伟于本判决生效后十日内偿还原告王建萍借款本金278000元，并支付利息（按月利率2%，从2015年9月12日起计算至借款实际清偿之日止，扣除被告已经支付的14400元）；二、驳回原告王建萍的其他诉讼请求；本案件受理费8539元，减半收取4269.5元，由被告张红伟负担。张红伟未履行生效法律文书确定的还款义务，权利人王建萍于2019年5月14日向本院申请保全执行，本院于同日立案，案号：（2019）豫0105执保3207号，后本院于2019年6月13日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人张红伟发出执行通知书、财产报告令、责任义务告知书，并于2019年6月13日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、不动产登记信息、车辆信息，根据已反馈信息查询到被执行人张红伟名下银行账户可用余额较多的为中国建设银行账户存款5.15元，互联网账户余额最多的为155.22元，因余额较少未采取控制措施，民政信息反馈张红伟查无婚姻信息；二、本院于2019年6月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张红伟名下没有房产登记信息；三、本院于2019年6月19日前往被执行人张红伟住址郑州市××厂××街××楼付7号现场调查并送达传票等法律文书，反复敲门无人回应，未找到被执行人，无法送达；四、本院向被执行人张红伟发出限制消费令，于2019年6月24日对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年8月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张红伟无住房公积金缴存记录；六、本院于2019年9月19日再次对被执行人张红伟提起总对总网络查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、不动产登记信息、车辆信息，根据已反馈信息查询到被执行人张红伟名下银行账户可用余额较多的为中国建设银行账户存款5.15元，互联网账户余额最多的为72.02元，因余额较少未采取控制措施，民政信息反馈张红伟于2001年8月15日离婚登记；七、本院向被执行人张红伟邮寄传票传唤其于2019年9月20日到庭接受询问，被执行人张红伟未按照本院传唤时间到庭接受询问；八、本院向被执行人张红伟发出执行决定书，于2019年9月20日将被执行人张红伟纳入失信被执行人；九、本院于2019年5月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2019年9月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年9月29日对申请执行人代理人王宇丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王宇丽表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张红伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年九月二十九日书记员 张少岑
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0802执4189号李杉杉、黄永强：武玉才与你追偿权纠纷一案，本院(2018)陕0802民初6498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武玉才于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、向武玉才偿还借款81600元及利息。二、负担案件受理费1120元，申请执行费1400元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000011764特此通知。执行长 ：马春生联系电话：0912-3282528二〇一九年八月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)陕0802执4189号 申请执行人武玉才，男。 被执行人李杉杉，男。 被执行人黄永强，男。 申请执行人武玉才与李杉杉、黄永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初6498号民事判决书已经生效，本院于2019年7月11日向被执行人作出执行通知书，责令被执行人偿还借款81600元及利息，并负担案件受理费1120元，执行费1320元。 执行过程中，1.本院于2019年7月11日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2019年9月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人武玉才提供线索称被执行人李杉杉、黄永强不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李杉杉、黄永强名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年九月八日 书记员  张 凯
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初4270号 原告：王帆，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:于现福,男,1970年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦小凯，安徽公德律师事务所实习律师。 被告：刘利贤，女，1986年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王帆与被告于现福、刘利贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  许可
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初4270号 原告：王帆，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:于现福,男,1970年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。执业证号13416199610708279。 被告：刘利贤，女，1986年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王帆与被告于现福、刘利贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告王帆，被告于现福的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼。被告刘利贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王帆向本院提出诉讼请求：1.于现福偿还借款本金10万元及利息16000元（利息以10万元为基数，按月利率2%计算，自2018年7月29日起至2019年2月28日止。余下利息仍按月利率2%计算至本金还清之日止）；2.王利贤对上述款项承担连带责任；3.诉讼费用由于现福、王利贤承担。事实与理由：2017年12月29日，于现福与王帆签订10万元的借款合同，并约定借款利息和还款期限，李利贤对借款进行了担保。于现福结息至2018年7月29日后，至今未还款付息。 于现福、刘利贤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：(一)王帆提交的证据1.王帆、于现福、刘利贤的身份证复印件，证明王帆、于现福、刘利贤的诉讼主体资格；2.王帆与于现福签订的借款合同及于现福出具的借据、承诺，证明于现福向王帆借款10万元，并约定月利率25‰的事实；3.王帆与刘利贤签订的保证合同，证明刘利贤对于现福向王帆借款10万元承担连带担保责任；4.银行流水一份，证明王帆向于现福指定的赵敬中账号提供借款10万元的事实。上述证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，故对王帆提交的上述证据的证据效力予以认定;（二）于现福提交的还款凭证8份，证明于现福已偿还借款19000元。因该证据于现福另未提供其他证据相印证，且王帆认可该19000元是偿还的利息，故对该证据的证明目的不予认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王帆经人介绍相识于现福和刘利贤。于现福因偿还贷款需要资金向王帆借款。王帆和于现福于2017年12月29日签订《借款合同》，约定于现福向王帆借款10万元，借款期限至2018年6月28日，并约定月利率25‰。同日，于现福出具了借据一份及承诺书一份，约定王帆将该笔借款汇入其指定的赵敬中名下的药都银行账户中。2017年12月30日，王帆按其与于现福的约定，将10万元借款汇入了赵敬中名下的药都银行账户中。王帆和刘利贤于2017年12月29日签订《保证合同》，约定刘利贤对于现福向王帆借款10万元承担连带担保责任，并约定担保期限为于现福履行期限届满之次日起两年，担保范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权（包括律师费）的费用和所有其他应付费用。现于现福仅支付利息19000元，借款本金及其余利息至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。于现福向王帆借款10万元，有王帆、于现福签订的《借款合同》及于现福出具的借据在卷佐证，事实清楚，于现福应及时清偿债务。王帆要求于现福按月利率2%支付利息，因王帆的该诉求未超过双方的约定利息，也未超过法律规定，本院予以支持。连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。因而刘利贤应承担连带保证责任。刘利贤承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于现福于本判决生效之日起五日内向原告王帆清偿借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为基数，自借款之日起按月利率2%计算至借款清偿之日止。利息应扣除于现福已支付的19000元）； 二、被告刘利贤对上述款项承担连带还款责任，被告刘利贤在承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告于现福追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，由被告于现福、刘利贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 杨 光 人民陪审员 康 飞 人民陪审员 王潇雯 二〇一九年九月二十六日 书 记 员 许 可
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初5495号原告：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/**。负责人：周学惠，行长。委托诉讼代理人：高惠东，该行职员。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。被告：王晶晶，女，1985年10月27日出生，汉族，无职业，住天津市蓟县。原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告王晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  李 跃人民陪审员  任世清人民陪审员  刘春生二〇一九年六月十七日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初1445号原告苏东阳，女，汉族，1994年4月16日生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人张建伟、汪煜（实习），河南辽源律师事务所律师，特别授权。被告开封市中民正阳养老服务有限公司。统一社会信用代码91410200MA44LPN74L。住所地开封市开发区金裕路8号。法定代表人张诚新，该公司执行董事兼总经理。被告中民普健养老服务有限公司。统一社会信用代码91110105MA00G2069B。住所地北京市朝阳区团结湖北路2号12号楼206室。法定代表人刘遂林，该公司执行董事。本院于2019年5月6日受理的原告苏东阳诉被告开封市中民正阳养老服务有限公司、中民普健养老服务有限公司商品房预约合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  靳近二〇一九年六月十一日书记员  张宁
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初1445号原告苏东阳，女，汉族，1994年4月16日生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人张建伟，河南辽源律师事务所律师，特别代理。被告开封市中民正阳养老服务有限公司。统一社会信用代码91410200MA44LPN74L。住所地开封市开发区金裕路8号。法定代表人张诚新，该公司执行董事兼总经理被告中民普健养老服务有限公司。统一社会信用代码91110105MA00G2069B。住所地北京市朝阳区团结湖北路2号12号楼206室。法定代表人刘遂林，该公司执行董事。原告苏东阳诉被告开封市中民正阳养老服务有限公司（以下简称正阳公司）、中民普健养老服务有限公司（以下简称普健公司）商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏东阳的委托代理人张建伟到庭参加诉讼，被告正阳公司、普健公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月原告与被告正阳公司签订《金泰云都会内部购房协议》，购买金泰云都会房屋一套，并交纳购房款519156元。经原告多次要求签订购房合同无果，后原告与正阳公司和普健公司签订还款协议，但至今被告未能退还原告房款。现请求判令四被告退还原告购房款519156元及利息（自2018年4月11日至还清之日止按银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告正阳公司、普健公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2018年4月11日，原告（乙方）和被告正阳公司（甲方）签订《金泰云都会内部购房协议》，约定由原告购买金泰公司开发的金泰云都会小区4号楼14层西户1401号房屋一套，房屋价款519156元。该协议第4条约定：乙方在排队期超过四个月以上还未签到正式协议有权提出退房申请。甲方需在15天内将乙方所交房款全数退回，如超期不退则按银行同期利息自缴款日起赔偿乙方损失。原告向被告正阳公司交纳购房款共计519156元，被告正阳公司向原告出具盖章的收据。2019年1月19日，原告（乙方）和被告正阳公司（甲方）、普健公司（丙方）签订还款协议一份，约定：一、甲乙双方一致同意，就《金泰云都会内部购房协议》没有正常履行的基础之上达成此退款协议，并安排退款事宜。二、丙方认可通过甲方收取了乙方的购房款519156元,同意《金泰云都会内部购房协议》未正常履行的基础上将上述款项无条件退换给乙方。具体退款方案为：自2019年3月1日起至5月31日分期退还全部所交房款及原协议中规定的利息。三、如丙方未能按照第二条约定方案退款，则需按照银行同期贷款利息支付乙方自交款之日起至实际还清之日止的利息。四、甲方应与丙方共同处理退款事项，负责全部退款手续的办理，不得有任何推脱和和拖延，并应及时向乙方通报退款手续进度。五、乙方收到全部退款后，本协议及《金泰云都会内部购房协议》即终止，三方再无其他纠纷。涉案房屋一直未签订商品房买卖合同。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《金泰云都会内部购房协议》及三方签订的还款协议，可以证明被告正阳公司、普健公司收取原告购房款及就返还购房款进行具体约定的事实，各方应当按照诚实信用原则全面履行合同义务。被告正阳公司、普健公司未能按照合同约定的时间退还房款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故对于原告要求被告正阳公司、普健公司返还购房款及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开封市中民正阳养老服务有限公司、中民普健养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏东阳购房款519156元及利息（利息以519156元为本金，从2018年4月11日起至房款还清之日止按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为8992元、公告费260元，共计9252元，由被告开封市中民正阳养老服务有限公司、中民普健养老服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  靳 近人民陪审员  邱予宁人民陪审员  刘合群二〇一九年十月二十八日书 记 员  张 宁
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初337号-1 原告：石家庄某某房地产经纪有限公司，住所地：石家庄桥**。 法定代表人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛某某，河北某某律师事务所律师。 被告：贾某某。 原告石家庄某某房地产经纪有限公司与被告贾某某居间合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法进行审理。原告诉称，2018年6月21日，原告促成被告与承租人周某签订《房屋租赁合同》（编号0006992)，出租房产为某某大厦6A1、A2、A3，租金为3万元/半年，根据合同第六条约定，被告应在签订合同当日即2018年6月21日支付原告中介服务费5000元，但被告却以各种理由至今未支付。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告中介服务费5000元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告的身份证复印件，被告身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄某某房地产经纪有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  何罕晶 人民陪审员  王天玉 人民陪审员  齐光东 二〇一九年六月五日 书 记 员  刘云静
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初337号-1 原告：石家庄某某房地产经纪有限公司，住所地：石家庄桥西区。 法定代表人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛某某，河北某某律师事务所律师。 被告：贾某某。 原告石家庄某某房地产经纪有限公司与被告贾某某居间合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法进行审理。原告诉称，2018年6月21日，原告促成被告与承租人周某签订《房屋租赁合同》（编号0006992)，出租房产为某某大厦6A1、A2、A3，租金为3万元/半年，根据合同第六条约定，被告应在签订合同当日即2018年6月21日支付原告中介服务费5000元，但被告却以各种理由至今未支付。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告中介服务费5000元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告的身份证复印件，被告身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄某某房地产经纪有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  何罕晶 人民陪审员  王天玉 人民陪审员  齐光东 二〇一九年六月五日 书 记 员  刘云静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执480号 申请执行人通辽市兴元理财咨询有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区西门办事处第三中学综合公寓楼**楼2，****。 被执行人隋成南，男，1989年12月19日出生，蒙古族,现住通辽科尔沁左翼后旗。 申请执行人通辽市兴元理财咨询有限公司与被执行人隋成南民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0502民初5319号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人隋成南名下奇瑞牌汽车,车牌号蒙Gxxx**。 查封期间不得抵押、出租、过户等设定权利负担行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇一九年六月十日 书记员  刘炳辰
通辽市科尔沁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0502执480号 被拘留人隋某某，男，1989年12月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。 本院在执行申请执行人通辽市兴元理财咨询有限公司申请执行被执行人隋某某民间借贷纠纷一案过程中，已向被执行人隋某某送达执行通知书及报告财产令，但被执行人隋某某拒不向人民法院报告财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条之规定，决定如下： 对隋某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1621号 申请执行人华亿生态建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路****，组织机构代码:148116392。 法定代表人王兆胖。 被执行人鲁超，男，1968年2月13日出生，住安徽省界首市舒庄镇政府家属院**。 被执行人程波，男，1967年1月11日出生，，住安徽省界首市顾集镇程灿寨行政村程老家** 被执行人张新林，男，1963年4月9日出生，住安徽省界首市泉阳镇集西行政村洪庄****。 本院在执行申请执行人华亿生态建设有限公司与被执行人鲁超、程波、张新林挂靠经营合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁超名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人鲁超所有的车牌号为浙CYF9**的汽车，期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 王超男 二〇一九年六月十四日 代书记员 毛翔宇
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执1486号安吉县杭垓镇桐坑村经济合作社：申请执行人林乐乐与被执行人安吉县杭垓镇桐坑村经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执1486号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初3665号]，于二〇一九年六月二十日执行完毕。特此通知！二〇一九年六月二十日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1486号 申请执行人林乐乐，男，1969年5月2日出生，汉族，住安吉县。 被执行人安吉县杭垓镇桐坑村经济合作社，住所地安吉县杭垓镇桐坑村，组织机构代码681666173。 法定代表人胡爱武。 申请执行人林乐乐依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初3665号民事判决书，于2019年06月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人安吉县杭垓镇桐坑村经济合作社在（2019）浙0523执1486号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币25975元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 宋 彪 二〇一九年六月十八日 书记员 严炳超
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1022执1621号 本院在执行申请执行人华亿生态建设有限公司与被执行人鲁超、程波、张新林（2019）浙1022执1621号挂靠经营合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将鲁超、程波、张新林纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初10168号原告：许家钢，男，1986年12月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：施一飞，男，1987年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院于2019年5月22日立案受理原告许家钢诉被告施一飞民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序由审判员陈怀瑛独任审判，因被告施一飞下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  龚辉强二〇一九年六月十二日书 记 员  黄 和
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初3160号原告：陆成，男，1980年1月24日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：玉铭，上海众律律师事务所律师。被告：吴敏，女，1986年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告陆成诉被告吴敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告陆成于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陆成负担。审判员  寇学年二〇一九年六月二十六日法官助理陈亮书记员沈靖靖
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初10168号原告：许家钢，男，1986年12月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：施一飞，男，1987年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告许家钢与被告施一飞民间借贷纠纷一案，于2019年5月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款50000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告许家钢到庭参加诉讼；被告施一飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月1日，被告向原告借款50000元。2018年8月15日，被告重新出具给原告欠条（实为借条）一份，欠条中载明：今向许家钢借款人民币伍万元整，现协商2018年10月15日归还其全部金额。另欠条上还注明：2017年6月1日已借到全部款。嗣后，被告未还，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施一飞于本判决生效后十日内归还原告许家钢借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告施一飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  龚辉强二〇一九年九月九日书 记 员  黄 和
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初3160号 陆成： 你诉与吴敏房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年六月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执10923号郭永斌、河南乾川企业管理咨询有限公司：你们与张昌立借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终4316号民事判决书已发生法律效力。权利人张昌立于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××36特此通知二〇一九年六月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10923号申请执行人张昌立，男，1972年10月7日出生，汉族，住郑州市。被执行人郭永斌，男，1982年2月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南乾川企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路南、商贸路******。法定代表人郭永斌。张昌立申请执行郭永斌、河南乾川企业管理咨询有限公司保证合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2019)豫0105民终4316号民事判决书已经发生法律效力。郭永斌、河南乾川企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张昌立于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月10日提起网络查询，未发现被执行人郭永斌、河南乾川企业管理咨询有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月14日向郭永斌、河南乾川企业管理咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月19日向郭永斌、河南乾川企业管理咨询有限公司发出传票传唤其2019年6月28日到本院接受询问，郭永斌、河南乾川企业管理咨询有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人郭永斌、河南乾川企业管理咨询有限公司名下的不动产登记信息，被执行人郭永斌、河南乾川企业管理咨询有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院查询被执行人郭永斌发在执行法院所在地住房公积金中心无住房公积金信息；五、本院于2019年10月8日再次对被执行人郭永斌、河南乾川企业管理咨询有限公司提起网络查询，未发现被执行人郭永斌、河南乾川企业管理咨询有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院查询到被执行人郭永斌名下豫Ａ×××**、A3BJ03号车辆，因本院未实际控制，本案暂无法处置；七、本院于2019年6月10日向申请执行人张昌立发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年10月15日对申请执行人张昌立做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张昌立表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭永斌、河南乾川企业管理咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 李小涛二〇一九年十月十五日书记员 张 进
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2392号 申请执行人：俞桂明，男，1965年11月4日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：朱国文，男，1970年12月3日出生，汉族，住海宁市。 俞桂明依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初7248号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年06月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱国文在（2019）浙0481执2392号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱国文存款人民币22500元【并支付逾期利息（自2018年9月5日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）】及迟延履行利息、诉讼费612元、执行申请费238元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一九年六月五日 书记员 虞烟雨
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执2392号 申请执行人:俞桂明 被执行人:朱国文 关于本院执行的（2019）浙0481执2392号案件,即申请执行人俞桂明与被执行人朱国文买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初7248号民事判决书,已于2019年09月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-87017117 二〇一九年九月十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2683号申请人：徐州驰铭汽车销售有限公司，住所地徐州经济技术开发区银地农机汽车大市场**楼**。法定代表人：梁铭轩，该公司经理。委托诉讼代理人：贾德松，江苏捷强律师事务所律师。被申请人：张强，男，1972年9月30日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：李丽，女，1976年2月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人徐州驰铭汽车销售有限公司诉被申请人张强、李丽民间借贷纠纷一案，申请人徐州驰铭汽车销售有限公司向本院申请财产保全，要求查封扣押被申请人张强、李丽名下价值1150000元的财产。天安财产保险股份有限公司出具保函为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐州驰铭汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张强、李丽名下银行存款1150000元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费5000元，申请人徐州驰铭汽车销售有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇一九年六月二十四日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初2198号申请人：范恩志，男，1975年10月22日出生，汉族，住安达市。被申请人：田琪，女，1980年7月27日出生，汉族，住安达市。申请人范恩志与被申请人田琪民间借贷纠纷一案，申请人范恩志于2019年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人田琪在中国建设银行股份有限公司卡号62×××94存款250,000.00元予以轮候冻结。担保人彭玲用其所有的炫威牌黑Ｍ×××**号本田XRV轿车提供担保。本院经审查认为，申请人范恩志的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、轮候冻结被申请人田琪在中国建设银行股份有限公司卡号62×××94存款250,000.00。冻结期限一年，冻结期间，不许支付；二、查封担保人彭玲所有的炫威牌黑Ｍ×××**号本田XRV轿车。查封期限二年，查封期间，允许使用，不得进行买卖、抵债等处置行为。案件申请费1,770.00元，由申请人范恩志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审 判 长  马存福人民陪审员  毛运德人民陪审员  王 靓二〇一九年六月二十日书 记 员  夏春艳
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初2198号原告：范恩志，男，1975年10月22日出生，汉族，住安达市。被告：田琪，女，1980年7月27日出生，汉族，住安达市。原告范恩志与被告田琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范恩志到庭参加诉讼。被告田琪经公告送达开票传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范恩志向本院提出诉讼请求：1.要求田琪给付借款250,000.00元及利息；2.案件受理费由田琪负担。事实和理由：2017年4月29日、2018年2月28日、2018年4月13日，田琪向范恩志三次借款合计250,000.00元，双方约定了借款利息，此款经多次索要未果，故范恩志诉至法院。田琪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，范恩志提交借条三份、收据三份，用以证明田琪借款250,000.00元，并约定利息的事实。田琪未到庭发表质证意见，上述证据合法有效，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月29日，田琪向范恩志借款100,000.00元，并给范恩志出具借条一份、收据一份，双方约定借款期限自2017年4月29日至2018年4月29日，利率为每月3%；2018年2月28日，田琪向范恩志借款100,000.00元，并给范恩志出具借条一份、收据一份，双方约定借款期限自2018年2月28日至2019年2月28日，利率为每月3%；2018年4月13日，田琪向范恩志借款50,000.00元，并给范恩志出具借条一份、收据一份，双方约定借款期限自2018年4月13日至2019年4月13日，利率为每月2%。上述款项经多次索要未果，故范恩志诉至法院。本院认为，本案的焦点是田琪应否给付范恩志借款250,000.00元及利息。田琪先后三次向范恩志借款合计250,000.00元，并给范恩志出具了借条和收据，欠款事实清楚，田琪未按约定偿还借款系违约行为，应承担违约责任，偿还借款250,000.00元。双方约定的按照月利率3%给付利息，高于国家法律规定的利息标准，其超出部分无效，本院不予支持，田琪应按月利率2%给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田琪给付原告范恩志借款250,000.00元；二、被告田琪给付原告范恩志借款利息(以100,000.00元为基数，自2017年4月29日起至实际给付之日止；以100,000.00元为基数，自2018年2月28日起至实际给付之日止；以50,000.00元为基数，自2018年4月13日起至实际给付之日止，上述利率标准均按月利率2%计算)。以上款项于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告范恩志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050.00元、保全费1,770.00元，由被告田琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  马存福人民陪审员  毛运德人民陪审员  王 靓二〇一九年十一月二十六日书 记 员  夏春艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执10093号闫红：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初28827号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××99特此通知二〇一九年六月三日
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初1545号原告：李成凯，男，1955年11月24日出生，汉族，住大名县。被告：秦国兴，男，1979年6月29日出生，汉族，住广平县。委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。被告：张瑞英，女，1977年1月19日出生，汉族，住成安县。委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。原告李成凯与被告秦国兴、张瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成凯、被告秦国兴和被告张瑞英的委托诉讼代理人王剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金75万元，并自2016年1月1日起至债务全部清偿日止按月息2分支付利息；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2015年2月28日被告借原告现金65万元。同年4月18日被告又借原告现金10万元。两笔共计借现金75万元，并约定月息2分，随要随还。之后原告多次向被告催要本金和利息，被告只结清了2015年所欠利息，本金未还。原告催要，被告未还。秦国兴辩称，现住址是秦国兴的公司地址，不是秦国兴、张瑞英的家庭住址。2015年2月28日被告给原告出具了65万元的借据，但是原告提交银行转账凭证是2014年的，不具有关联性。借款已经部分偿还。张瑞英辩称，现住址是秦国兴的公司地址，不是秦国兴、张瑞英的家庭住址。张瑞英为被告，让其承担还款责任没有法律依据，根据2018年1月18日施行的最高院关于夫妻债务的解释，该笔债务没有用于夫妻共同生活，让张瑞英承担责任，没有法律依据。经审理查明：2014年5月23日原告李成凯通过银行转账给被告秦国兴65万元，2015年2月28日被告秦国兴给原告李成凯出具65万元的借据，同年4月18日又通过银行转账借给被告秦国兴10万元，两笔共计借款75万元，并约定月息2分。被告秦国兴分别向原告出具的借据，载明：“借条今借到李成凯现金陆拾伍万元（650000元）月息贰分三月一付息，随要随还，此借款以本人家庭全部资产做抵压秦国兴2015.2.28日”、“借条今借到李成凯现金壹拾万整（100000元）月息贰分三月一付息，随要随还，此借款以本人家庭全部资产做抵压秦国兴2015.4.18日”。经原告催要，被告结清了2015年所欠利息，2016年3月7日被告秦国兴偿还原告36000元，其中结算利息33500元，欠原告借款为747500元。自2016年4月19日至2017年2月28日前被告秦国兴共偿还原告44400元，2017年2月28日被告秦国兴又偿还原告20万元，而自2016年3月8日至2017年2月28日止期间的利息应为175413元，与上述两项还款244400元扣减，剩余68987元再从借款中减去，本金为678513元。自2017年3月30日至2019年2月20日前被告秦国兴又共偿还原告133000元，自2017年3月1日至2019年2月28日前止期间的利息应为312115.98元，与前述还款133000元扣减，仍然欠利息为179115.98元。上述还款期间于2016年10月16日被告秦国兴还向原告出具还款计划，载明：“还欠李成凯资金计划本人保证所有借款本金与利息绝对一分不差的还上。具体还款计划下周从银行贷款先还利息与本金一部分，然后每月会从营业收入中还款本金，望借款方不要急躁，放心，如果我确定没有偿还能力，愿变卖自己的一切财产还款，邯郸房产编号：GF-2000-0171合同编号：NO00052992宝马车冀Ｄ×××**一辆。秦国兴2016.10.16日”。后原告催要，被告仍然未还下欠款项。另查明，被告秦国兴与张瑞英领取了编号为第2001286号结婚证。上述事实有借据及银行转账凭证各两份、还款计划、秦国兴与张瑞英身份证复印件、结婚证复印件及当事人陈述等在卷佐证，作为认定本案事实的证据。本院认为，被告秦国兴向原告李成凯出具借据，原告以银行转账方式向被告秦国兴提供借款75万元，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故原告李成凯与被告秦国兴之间的借款合同关系成立生效。原告起诉要求被告秦国兴偿还下欠借款678513元，本院予以支持，超出的本金部分予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告陈述自认被告秦国兴已经将2015年利息还清，另还款20万元及银行转账213400元，本院予以确认，按照先计算利息后支付本金的法定顺序，至2017年3月1日，被告秦国兴仍然欠原告利息179115.98元及自2017年3月1日至给付之日止按年利率24%计算的利息，被告秦国兴应当予以偿还。原告起诉主张自2016年1月1日起至债务全部清偿日止按月息2分支付利息，超出上述利息部分，不予支持。原告起诉要求被告张瑞英与被告秦国兴对上述债务共同偿还，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”据此，原告并不能提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且该75万元借款明显超出家庭日常生活的需要，故驳回原告对被告张瑞英的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦国兴于本判决生效之日起十日内偿还原告李成凯借款678513元、利息179115.98元及自2019年3月1日至给付之日止按年利率24%继续计算的利息；二、驳回原告李成凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，减半收取计5,650元，由原告负担539元，被告秦国兴负担5111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  尤章印二〇一九年六月二十七日书记员  丁 伟
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执10093号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人：何璐彤。被执行人：闫红，女性，1967年02月01出生，汉族，住河南省南阳市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与闫红借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李安永二〇一九年十二月二十六日书记员  刘中霞
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初1545号 原告：李成凯，男，1955年11月24日出生，汉族，住大名县。 被告：秦国兴，男，1979年6月29日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 被告：张瑞英，女，1977年1月19日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 原告李成凯与被告秦国兴、张瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成凯、被告秦国兴和被告张瑞英的委托诉讼代理人王剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李成凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金75万元，并自2016年1月1日起至债务全部清偿日止按月息2分支付利息；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2015年2月28日被告借原告现金65万元。同年4月18日被告又借原告现金10万元。两笔共计借现金75万元，并约定月息2分，随要随还。之后原告多次向被告催要本金和利息，被告只结清了2015年所欠利息，本金未还。原告催要，被告未还。 秦国兴辩称，现住址是秦国兴的公司地址，不是秦国兴、张瑞英的家庭住址。2015年2月28日被告给原告出具了65万元的借据，但是原告提交银行转账凭证是2014年的，不具有关联性。借款已经部分偿还。 张瑞英辩称，现住址是秦国兴的公司地址，不是秦国兴、张瑞英的家庭住址。张瑞英为被告，让其承担还款责任没有法律依据，根据2018年1月18日施行的最高院关于夫妻债务的解释，该笔债务没有用于夫妻共同生活，让张瑞英承担责任，没有法律依据。 经审理查明：2014年5月23日原告李成凯通过银行转账给被告秦国兴65万元，2015年2月28日被告秦国兴给原告李成凯出具65万元的借据，同年4月18日又通过银行转账借给被告秦国兴10万元，两笔共计借款75万元，并约定月息2分。被告秦国兴分别向原告出具的借据，载明：“借条今借到李成凯现金陆拾伍万元（650000元）月息贰分三月一付息，随要随还，此借款以本人家庭全部资产做抵压秦国兴2015.2.28日”、“借条今借到李成凯现金壹拾万整（100000元）月息贰分三月一付息，随要随还，此借款以本人家庭全部资产做抵压秦国兴2015.4.18日”。经原告催要，被告结清了2015年所欠利息，2016年3月7日被告秦国兴偿还原告36000元，其中结算利息33500元，欠原告借款为747500元。自2016年4月19日至2017年2月28日前被告秦国兴共偿还原告44400元，2017年2月28日被告秦国兴又偿还原告20万元，而自2016年3月8日至2017年2月28日止期间的利息应为175413元，与上述两项还款244400元扣减，剩余68987元再从借款中减去，本金为678513元。自2017年3月30日至2019年2月20日前被告秦国兴又共偿还原告133000元，自2017年3月1日至2019年2月28日前止期间的利息应为312115.98元，与前述还款133000元扣减，仍然欠利息为179115.98元。上述还款期间于2016年10月16日被告秦国兴还向原告出具还款计划，载明：“还欠李成凯资金计划本人保证所有借款本金与利息绝对一分不差的还上。具体还款计划下周从银行贷款先还利息与本金一部分，然后每月会从营业收入中还款本金，望借款方不要急躁，放心，如果我确定没有偿还能力，愿变卖自己的一切财产还款，邯郸房产编号：GF-2000-0171合同编号：NO00052992宝马车冀Ｄ×××××一辆。秦国兴2016.10.16日”。后原告催要，被告仍然未还下欠款项。 另查明，被告秦国兴与张瑞英领取了编号为第2001286号结婚证。 上述事实有借据及银行转账凭证各两份、还款计划、秦国兴与张瑞英身份证复印件、结婚证复印件及当事人陈述等在卷佐证，作为认定本案事实的证据。 本院认为，被告秦国兴向原告李成凯出具借据，原告以银行转账方式向被告秦国兴提供借款75万元，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故原告李成凯与被告秦国兴之间的借款合同关系成立生效。原告起诉要求被告秦国兴偿还下欠借款678513元，本院予以支持，超出的本金部分予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告陈述自认被告秦国兴已经将2015年利息还清，另还款20万元及银行转账213400元，本院予以确认，按照先计算利息后支付本金的法定顺序，至2017年3月1日，被告秦国兴仍然欠原告利息179115.98元及自2017年3月1日至给付之日止按年利率24%计算的利息，被告秦国兴应当予以偿还。原告起诉主张自2016年1月1日起至债务全部清偿日止按月息2分支付利息，超出上述利息部分，不予支持。原告起诉要求被告张瑞英与被告秦国兴对上述债务共同偿还，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”据此，原告并不能提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且该75万元借款明显超出家庭日常生活的需要，故驳回原告对被告张瑞英的诉讼请求。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦国兴于本判决生效之日起十日内偿还原告李成凯借款678513元、利息179115.98元及自2019年3月1日至给付之日止按年利率24%继续计算的利息； 二、驳回原告李成凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，减半收取计5,650元，由原告负担539元，被告秦国兴负担5111元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  尤章印 二〇一九年六月二十七日 书记员  丁 伟
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执2487、2489号申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**。负责人：黄海明，职务：行长。委托代理人：李倩雯、陈清华，均为广东启源律师事务所律师。被执行人：黄雪君，女，汉族，1969年8月8日出生，住广东省韶关市仁化县。申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人黄雪君金融借款合同纠纷两案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第1548号、1549号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人黄雪君应分别支付申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行借款本金、利息、逾期利息、复利、律师费、财产保全费及仲裁费，（2019）粤01执2487号案立案标的305242.87元,（2019）粤01执2489号案立案标的305281.42元。因被执行人黄雪君未履行上述裁决确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年5月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但其一直未履行。本院通过“天平网”执行查控系统查询被执行人在本辖区内不动产登记情况及银行账户存款，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托广东省韶关市仁化县人民法院对被执行人黄雪君住所地的财产状况进行调查。经调查，发现被执行人黄雪君名下位于广州市开发区科丰路81号2804、2805房的房产由本院（2019）粤01执1364号案首先查封，并在执行处置中。本两案在仲裁期间，已申请财产保全，并由广州市黄埔区人民法院作出（2019）粤0112执保300、301号执行文书对上述房产作轮候查封，本两案已发函予以参与分配。本院对被执行人黄雪君采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人表示清楚，对此无异议，并在终本约谈笔录中签名确认。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，除对轮候查封的房产参与分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本两案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执2487、2489号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇一九年六月二十五日书记员 李新蓉
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执2487、2489号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。 负责人：黄海明，职务：行长。 委托代理人：李倩雯、陈清华，均为广东启源律师事务所律师。 被执行人：黄雪君，女，汉族，1969年8月8日出生，住广东省韶关市仁化县。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人黄雪君金融借款合同纠纷两案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第1548号、1549号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人黄雪君应分别支付申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行借款本金、利息、逾期利息、复利、律师费、财产保全费及仲裁费，（2019）粤01执2487号案立案标的305242.87元,（2019）粤01执2489号案立案标的305281.42元。因被执行人黄雪君未履行上述裁决确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但其一直未履行。本院通过“天平网”执行查控系统查询被执行人在本辖区内不动产登记情况及银行账户存款，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托广东省韶关市仁化县人民法院对被执行人黄雪君住所地的财产状况进行调查。经调查，发现被执行人黄雪君名下位于广州市开发区科丰路81号2804、2805房的房产由本院（2019）粤01执1364号案首先查封，并在执行处置中。本两案在仲裁期间，已申请财产保全，并由广州市黄埔区人民法院作出（2019）粤0112执保300、301号执行文书对上述房产作轮候查封，本两案已发函予以参与分配。本院对被执行人黄雪君采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人表示清楚，对此无异议，并在终本约谈笔录中签名确认。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，除对轮候查封的房产参与分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本两案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执2487、2489号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 彤 审判员 周 晖 审判员 江锦权 二〇一九年六月二十五日 书记员 李新蓉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初3047号 原告：郭占强，男，1971年2月5日出生，汉族，无职业，现住辽宁省凌源市，公民身份号码：xxx。 委托诉讼代理人：苑晓勇，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 被告：通辽市新新房地产开发有限责任公司，住所地：通辽经济技术开发区河西镇，现办公地点位于通辽市科尔沁区村和新居小区院内。 法定代表人：卢杨新，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张鑫，内蒙古金利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆萍，女，1963年11月12日出生，蒙古族，该公司员工，住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区南四经街143号。 法定代表人：刘伯尧，职务：董事长。 被告：沈阳辰宇建筑安装有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区惠工街227号701室。 法定代表人：于洲，职务：总经理。 被告：张晓军，男，1959年10月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市，现住址不详，公民身份号码：xxx。 本院在审理原告郭占强诉被告通辽市新新房地产开发有限责任公司、被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、被告沈阳辰宇建筑安装集团有限责任公司、被告张晓军建设工程施工合同纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李晓艳 人民陪审员  张春林 人民陪审员  赵忠阁 二〇一九年六月四日 书 记 员  王 爽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执1328号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人:游荣达,男,汉族,1977年7月16日出生41,岁,汉族,住广东省东莞市。被执行人：尹锦何,男,汉族,1979年6月20日出生39,岁,汉族,住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初5786号民事判决，于2019年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尹锦何的银行存款4721.89元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇一九年六月二十八日书记员  刘山生
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0602执34号申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司,组织机构代码证：91410600317653480U,住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：夏天中。被执行人：肖平安,身份证号:4106111963********,男,1963年5月14日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区大河涧乡肖横岭村。关于申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人肖平安借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案执行，进入执行后，通过网络查控和传统查询银行，不动产管理，车辆管理，证劵、社会保险、住房公积金等部门，均未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供财产及线索，且书面同意终结本案的本次执行程序，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  高海燕审判员  张晋邦审判员  戚秀丽二〇一九年六月十一日书记员  张予龙
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0602执34号刘建生、刘银喜：本院在执行刘建生与刘银喜劳务合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十五条的规定，该案终结执行。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执2276号 尹旭升： 本院于二〇一九年六月十三日立案执行的李宏燕与你机动车交通事故责任纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年六月十三日 联系人：李建中联系电话：0771-286**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初3284号 申请人：卢立敏，女，汉族，1974年10月10日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边村。 统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，总经理。 被申请人：王民，男，汉族，1958年10月1日出生，居民，住莒南县。 卢立敏与莒南县牧和源养殖有限公司、王民买卖合同纠纷一案，申请人卢立敏于2019年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为2700000.00元，申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2060204852019000660）提供担保。 本院认为，申请人卢立敏的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的莒南集用2016第115-006号土地及其享有所有权的建设在该土地之上的建筑物设施。查封期限为3年。 二、冻结被申请人莒南县牧和源养殖有限公司在山东家育种猪繁育有限公司65%的股份650万股。冻结期限为2年。 三、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的大店镇仙姑山养猪场一处（包该养猪场享有使用权的土地及其享有所有权的建设在该土地之上的建筑物设施），查封期限为3年。 四、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的莒南国用2003字第070号土地及其享有所有权的建设在该土地之上的建筑物设施。查封期限为3年。 五、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的十字路镇大埠南村养殖场一处（包括该养殖场享有使用权的土地及其享有所权的建设在该土地之上的建筑物设施）。查封期限为3年。 需要续行查封冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务或败诉后的应当及时申请解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年六月四日 书记员  张景飞 此案关联（2019）鲁1327执保710号
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2276号 尹旭升： 你与李宏燕的机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初2226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宏燕于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向李宏燕支付执行款39109.87元及债务利息。 （2）向李宏燕支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费487元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年六月十三日 联系人：李建中联系电话：0771-286**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广东省东莞市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤19民终2069号 申请人：周秀专，女，汉族，1961年1月2日，居民身份证住址为广东省揭东县， 委托代理人：黄晓林，广东文厚律师事务所律师。 委托代理人：张建军，广东文厚律师事务所律师。 上诉人郭蒸禄与被上诉人东莞市清溪万多福购物商场劳动合同纠纷一案，本院受理上诉后，周秀专向本院提出申请变更当事人。 周秀专称，与郭蒸禄存在劳动关系的东莞市清溪万多福购物商场（统一社会信用代码：92441900L24077662X），因升级转型为企业，已被东莞市工商行政管理局核准个体工商户的注销登记，有东莞市工商行政管理局出具的个体工商户转型为企业证明、核准个体工商户注销登记通知书、核准设立登记通知书为证。 本院经审查认为，与郭蒸禄存在劳动关系的东莞市清溪万多福购物商场（统一社会信用代码：92441900L24077662X），因升级转型为企业，已被东莞市工商行政管理局核准个体工商户的注销登记，东莞市清溪万多福购物商场案涉的权利义务应由其经营者周秀专承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条、第三百二十二条规定，裁定如下： 准许周秀专替代东莞市清溪万多福购物商场作为本案被上诉人（原审被告）参加诉讼，东莞市清溪万多福购物商场退出诉讼。 审判长  张善华 审判员  叶志超 审判员  钟 雯 二〇一九年六月十一日 书记员  梁艳菲
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初3718号申请人：郑稳，男，1990年8月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：润东汽车集团有限公司。住所地：徐州市两山口进口大众4S店**。法定代表人：杨鹏，该公司经理。被申请人：徐州润东汇通汽车销售服务有限公司。住所地：徐州市城南开发区淮海集团隔壁。法定代表人：杨鹏，该公司经理。本院在审理申请人郑稳与被申请人润东汽车集团有限公司、徐州润东汇通汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2019年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值60467.89元的财产予以保全。本院认为，申请人郑稳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人润东汽车集团有限公司、徐州润东汇通汽车销售服务有限公司银行存款60467.89元或查封、扣押同等价值的其他财产。诉讼财产保全申请费625元，申请人郑稳已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈涛二〇一九年六月二十四日书记员  于淼
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初3284号 原告：卢立敏，女，1974年10月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边村。统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，经理。 被告：莒南县恒兴食品有限公司，住所地：山东省莒南县十字路镇大埠南村北侧，统一社会信用代码：91371300740206610U。 法定代表人：王大伟，总经理。 被告：王民，男，1958年10月1日出生，汉族，农民，住莒南县。 三被告委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 原告卢立敏与被告莒南县牧和源养殖有限公司（以下简称牧和源公司）、莒南县恒兴食品有限公司（以下简称恒兴公司）、王民买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢立敏，被告牧和源公司、恒兴公司、王民的委托诉讼代理人李怀兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢立敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告偿还拖欠的货款2668196元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告自2012年7月开始建立业务关系。被告经营养猪场业务，原告给被告供饲料及饲料添加剂。2019年3月8日经原、被告结算，被告拖欠原告货款2668196元。为维护原告合法权益特提起诉讼。后原告卢立敏撤回对被告莒南县恒兴食品有限公司的诉讼请求。 牧和源公司辩称，第一，原告直接将我公司及恒兴公司列为被告一并处理两公司的账目，属于主体不适格。原告应分别将牧和源公司和恒兴公司进行诉讼主张。因两公司是两个完全不同的法律主体，每个公司同原告之间的债权债务关系与另一个公司无关。原告一并起诉不符合法律规定，如原告不变更或撤回诉讼请求，法庭应依法驳回起诉。第二，原告所诉的饲料款数额与事实不符，我公司法人王民的签字是明确表明让原告同各养殖场另行对账核对后签字，但原告未经核对，因此该债权债务关系尚未完全形成，不能作为起诉依据。 莒南县恒兴食品有限公司辩称，第一，原告直接将我公司及牧和源公司列为被告一并处理两公司的账目，属于主体不适格，原告应分别将牧和源公司和恒兴公司进行诉讼主张。因两公司是两个完全不同的法律主体，每个公司同原告之间的债权债务关系与另一个公司无关。原告一并起诉不符合法律规定，如原告不变更或撤回诉讼请求，法庭应依法驳回起诉。第二，恒兴公司的法人王大伟没有在欠款明细上签字，也未授权其他股东，进行签字，王大伟对王民的签字不予认定，原告起诉的恒兴公司对账单，公司不予认可。 王民辩称，原告将王民列为共同被告，属于诉讼主体不适格，牧和源公司和恒兴公司均是独立承担民事责任的法人主体。根据公司法及民事诉讼法，原告不能将公司法人与个人列为诉讼主体。至于股东个人按持股比例承担责任，是在执行过程中的司法解释。在诉讼阶段，原告不能将牧和源公司法人王民列为诉讼主体，请法庭依法驳回对被告王民的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告卢立敏与被告牧和源公司常年存在饲料买卖业务往来。被告牧和源公司经营养猪场业务，原告给被告牧和源公司供应饲料及饲料添加剂。2019年2月2日，原告与被告牧和源公司进行结算，并形成结算单据一份。结算单载明：“日期：2019.2.2；摘要：截止2018.12.25号；本次欠款：饲料添加剂霉立解；欠款金额：991692.40元大写玖拾玖万壹仟陆佰玖拾贰元肆角正”。该结算单加盖有被告牧和源公司财务专用章。经原告与被告牧和源公司公司对其旗下养殖场截至2019年1月25日的欠款情况进行结算，并形成结算单据三份。其中，大店仙姑山养猪场结算单载明：“日期：2019.1.25号；摘要：大店仙姑山养猪场；欠款金额：721200元大写柒拾贰万壹仟贰佰元正”。大埠南养猪场结算单载明：“日期：2019.1.25号；摘要：大埠南养猪场；欠款金额：69280元大写陆万玖仟贰佰捌拾元正”。洙边良种猪场结算单载明：“日期：2019.1.25号；摘要：洙边良种猪场；欠款金额：721503元大写柒拾贰万壹仟伍佰零叁元正”。该三份结算单均加盖有被告牧和源公司财务专用章，并有被告王民于2019年3月8日签注“请各场将核对的数字准确签字”的字迹。以上四笔欠款共计2503675.40元。该欠款经原告卢立敏催要未果。 另查明，大店仙姑山养猪场、大埠南养猪场、洙边良种猪场属于被告牧和源公司所有。 上述事实，由原、被告的陈述及有关书证等证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告卢立敏提交的结算单据足以证实被告牧和源公司欠款2503675.40元的事实，其举证责任已经完成。被告牧和源公司辩称“原告所诉的饲料款数额与事实不符”，未提交证据证明对账单据存在错误，应承担举证不能的不利后果。对被告牧和源公司的此项辩解意见，本院不予采信。原、被告双方并未约定欠款利息，原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告卢立敏自愿撤回对被告恒兴公司的诉讼请求，系其对自己民事权益的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告卢立敏提交的银行交易明细，不能证明被告王民个人财产与被告牧和源公司的财产存在混同。对于原告卢立敏要求被告王民偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告莒南县牧和源养殖有限公司于本判决生效后五日内支付原告卢立敏货款2503675.40元及利息（以2503675.40元为基数，自2019年6月4日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回原告卢立敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28146元，减半收取14073元，保全费5000元，合计19073元。由被告莒南县牧和源养殖有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  纪英 二〇一九年八月十九日 书记员  逯欣
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0123执1670号吴金良：你（单位）与姚玉宝买卖合同纠纷一案，本院(2019)皖0123民初794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚玉宝于2019年06月04日向本院申请强制执行，本院于2019年06月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务：(1)向姚玉宝支付款80000元。(2)向姚玉宝支付迟延履行期间加倍债务利息/元。(3)负担案件受理费904元，申请执行费1100元。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：肥西县人民法院执行款专户账号：18×××49特此通知二〇一九年六月五日联系人：黄邓明联系电话：（0551）6829****本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执1670号申请执行人：姚玉宝，男1981年09月18日出生,汉族，住安徽省肥东县。被执行人：吴金良，男，1978年06月19出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行姚玉宝与吴金良买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 卓玉俊审判员 黄邓明二〇一九年九月二十五日书记员 周婉悦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执2425号 梁攀： 本院于二〇一九年六月二十六日立案执行的赵艳与你民间借贷纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年六月二十六日 联系人：李建中联系电话：0771-286**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2425号 梁攀： 你与赵艳的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初4434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵艳于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月二十六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向赵艳支付执行款10000元及债务利息。 （2）向赵艳支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费50元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年六月二十六日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执2053号 周治国： 本院于二〇一九年六月四日立案执行的南宁金桥物业服务有限责任公司与你房屋租赁合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年六月四日 联系人：李建中联系电话：0771-286**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2053号 周治国： 你与南宁金桥物业服务有限责任公司的房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2016）桂0102民初1743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南宁金桥物业服务有限责任公司于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向南宁金桥物业服务有限责任公司支付执行款1834.8元及债务利息。 （2）向南宁金桥物业服务有限责任公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费50元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××61 特此通知。 二〇一九年六月四日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初2723号原告：李红涛，男，汉族，住邓州市。被告：贾英帅，男，汉族，住邓州市。原告李红涛诉被告贾英帅为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月08日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因起诉时被告下落不明。本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文涛审 判 员  司明辉人民陪审员  汤晓龙二〇一九年六月十七日书 记 员  张 瑜
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初2723号原告：李红涛，男，1978年4月27日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：许超，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。被告：贾英帅，男，1990年3月13日出生，汉族，住邓州市。原告李红涛与被告贾英帅为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红涛及其委托诉讼代理人许超到庭参加了诉讼，被告贾英帅经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红涛向本院提出诉讼请求，1、判令被告贾英帅支付借款335000元及利息（自起诉之日按银行同期贷款利率计算至款付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，被告贾英帅因开办天天快递有限公司资金短缺向原告借款200000元，并约定向原告每月支付快递业务红利，并签订借款协议一份；后被告又于2017年12月31日向原告借款30000元，于2018年9月21日向原告借款105000元。后原告多次追要，被告推托未予偿还，现原告起诉要求被告偿还借款本息并承担本案的诉讼费。原告李红涛为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证一份，证明原告的身份；2、借款协议及转账凭证一份，证明2016年11月7日被告借款200000元的事实；3、借条一份及转账凭证一份，证明2017年12月31日被告借款30000元的事实；4、借条一份及转账凭证一份，证明2018年9月21日被告借款105000元的事实。被告贾英帅未到庭应诉亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李红涛提交的证据能证明原告的身份及被告欠原款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日，原告李红涛、案外人王伟与被告贾英帅签订了借款合作协议，约定贾英帅向李红涛、王伟借款200000元用于经营快递公司，用款期限为2016年11月7日至2017年6月6日。贾英帅保障公司快递业务最低揽收量为30000票件，每票件向李红涛、王伟提取0.4元，为乙方借款的红利。同日，原告李红涛通过中国工商银行向被告贾英帅转账200000元。2017年12月31日，被告贾英帅向原告李红涛借款30000元，并向原告出具了借条一份载明“借条今借现金叁万元圆整，使用期一个月整借款人：贾英帅2017年12月31日”。2018年9月21日，被告贾英帅向原告李红涛借款105000元，并向原告出具了借条一份载明：“借条今借到拾万零伍仟整现金借款人：贾英帅2018年9月21日。”后被告未予偿还，现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息。另查明，原告李红涛与案外人王伟2016年11月7日和被告签订了借款合作协议，约定李红涛、王伟各投资100000元，本院对案外人王伟进行了询问调查，王伟陈述200000元均是李红涛所出，其后来没有出资，且2016年11月7日的银行转账凭证亦是李红涛转账给被告贾英帅，故李红涛系该笔借款200000元的债权人。本院认为，原告李红涛与被告贾英帅的借贷关系成立，原告李红涛向被告贾英帅交付了借款，被告贾英帅出具了借条。对于利息的约定，借条中双方并未约定利息，借条上未载明，可自起诉之日即2019年4月8日起按年利率6%支付逾期利息至款付清之日止。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾英帅于本判决书生效之日起二十日内偿还原告李红涛借款本金335000元及利息（利息自2019年4月8日起按年利率6%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6325元，由被告贾英帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张文涛审 判 员  司明辉人民陪审员  汤晓龙二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 瑜
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1524执512号之一 申请执行人：李文才，女，1964年10月4日出生，汉族，住长宁县. 被执行人：张明宣，女，1982年10月17日出生，汉族，住高县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524民初15号民事判决书，在执行李文才与张明宣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张明宣有房产位于宜宾市翠屏区（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号，建筑面积129.0㎡）壹套。为便于案件的顺利执行，本院决定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张明宣位于宜宾市翠屏区的房产（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号，建筑面积129.0㎡）壹套。 二、被执行人张明宣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张明宣可以使用被查封财产；但因被执行人张明宣的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人张明宣承担责任。在查封期间内，被执行人张明宣不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三．查封期限为叁年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即生效。 审判员  陈平 二〇一九年六月十七日 书记员  王啸
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初557号 原告:合肥名流幸福物业服务有限公司，住所地：合肥市肥西县紫蓬山风景区，统一社会信用代码：91340123559214173J。 法定代表人：袁冬梅，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，系该公司工作人员。 被告：陈思朦，女，汉族，1972年4月8日生，住合肥市肥西县。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告合肥名流幸福物业服务有限公司与被告陈思朦物业服务合同纠纷一案中，原告合肥名流幸福物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥名流幸福物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥名流幸福物业服务有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二〇年一月十四日 法官助理汪清源 书记员胡慧娟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初2478号原告温亚东，男，1983年3月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告丁欢原，男，1985年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告温亚东诉被告丁欢原民间借贷纠纷一案，于2019年3月11日向本院起诉。本院受理后，决定适用简易程序审理。通知被告丁欢原应诉时，发现其外出下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 刘 辉审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇一九年六月四日书记员 曹如玉
河北省滦州市人民法院民事判决书（2019）冀0223民初540号原告：崔某1，男，1961年6月1日出生，汉族，农民，住滦县。委托诉讼代理人：王宝江，男，滦县榛子镇法律服务所法律工作者。被告：付某，女，1962年10月1日出生，汉族，农民，住滦县。被告：崔某2，女，1982年9月5日出生，汉族，农民，住滦县。被告：崔某3，女，1991年2月13日出生，汉族，农民，住滦县。三被告委托诉讼代理人：高洪燕，河北益尔律师事务所律师。原告崔某1与被告付某、崔某2、崔某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1及委托诉讼代理人王宝江、被告付某、被告崔某2、被告崔某3及三被告委托诉讼代理人高洪燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令李建山继承的崔永安名下平房三间的八分之五由原告继承；2、判由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是李建山的次子，长子为崔永安其因病于2002年10月13日去世，被告付某系崔永安妻子，二人有两个女儿，长女崔某2，次女崔某3。我父亲早年去世。崔永安去世后在七家峪村留有其名下的平房三间及房屋所在的院落一座（宅基地证号滦集建（92换）字第3106**，东至：外墙皮，西至：外墙皮，南至：外墙皮，北至：外墙皮；长20米，宽12.5米，面积230.4平方米）。因继承纠纷经过诉讼，最终判决我母亲李建山依法享有此房八分之五的所有权。我母亲于2018年3月11日因病去世，其去世前立有遗嘱，将其上述财产全部遗留给我。故起诉至人民法院要求继承上述财产。被告付某、崔某2、崔某3辩称：按上次判决执行，我们愿意按八分之五给他们。本院经审理认定事实如下:原告崔某1与崔永安系兄弟关系，二人系李建山之子，被告付某系崔永安妻子，被告崔某2、崔某3系被告付某与崔永安的女儿。崔永安于2002年10月13日去世，李建山于2018年3月13日去世。崔永安去世后在七家峪村留有其名下的滦集建（92换）字第310657号平正房（长20米，宽12.5米，面积230.4平方米）。李建山与付某、崔某2、崔某3因继承纠纷，经河北省滦县人民法院（2015）滦民重字第26号民事判决书判决，李建山依法享有滦集建（92换）字第310657号平正房八分之五的所有权。查明：2009年8月11日李建山立有遗嘱一份，代书人刘文田，证明人刘文玉、赵泽。遗嘱内容为：1、崔永安名下房屋属于李建山的份额和李建山应继承的份额全部由崔某1继承，2、1982年生产队解体后我与长子崔永安所建灰窑一座上下有的小房两间属于我的份额和我应继承的份额全部由崔某1继承，3、我的承包地全部由崔某1承包经营。以上事实有原、被告当庭陈述及相关的证据记录在卷予以证实。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。崔永安去世后经河北省滦县人民法院（2015）滦民重字第26号民事判决书判决，李建山依法享有滦集建（92换）字第310657号平正房八分之五的所有权。原告崔某1的母亲李建山立有遗嘱，是李建山真实意思的表示，遗嘱合法有效，原告崔某1据此取得了滦集建（92换）字第310657号平正房八分之五的所有权。原告崔某1所诉，应予支持，原告崔某1当庭增加对崔永安与被告付某购买林保存的房的继承李建山的份额，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉，应当在举证期限届满前提出。故依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第三十四条第三款的规定，判决如下：一、原告崔某1继承李建山依法享有滦集建（92换）字第310657号平正房八分之五的所有权。二、驳回原告崔某1的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告付某、崔某2、崔某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 侯重生 二〇一九年六月二十七日书记员 韩 淼
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初2478号原告温亚东，男，1983年3月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告丁欢原，男，1985年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告温亚东诉被告丁欢原民间借贷纠纷一案，于2019年3月11日向本院起诉，本院当日决定受理。通知被告应诉时，发现被告丁欢原外出下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，另依法向原告送达了相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭审理本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款110000元；本案的诉讼费用由被告承担。原告提出事实与理由：原、被告系朋友。2014年年初，被告找到原告称干工地急需现金周转，向原告借现金11万元，当时原告给被告分两次转账10万元，又给被告现金1万元，合计11万元。后经原告多次催要，2017年4月29日被告亲笔为原告出具了借条，落款处有被告亲笔签名和其书写的身份证号码，在2017年5月份被告分两次仅给了3000元利息，其余未偿还。被告丁欢原未答辩。经审理查明：2017年4月29日，被告丁欢原出具借条一份，确认借到温亚东现金110000元，并载明借款利率1分5厘，到2017年阴历年底连本带息一次还清。出具借条后被告偿还借款利息3000元。本院认为，被告丁欢原借原告温亚东110000元，有其出具的借条为证，双方债权债务关系明确。双方约定的还款期限已届满，原告要求被告偿付借款，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告丁欢原偿付所欠原告温亚东借款110000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告丁欢原负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 刘 辉审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇一九年九月十日书记员 曹如玉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2248号 申请执行人广西路洁环保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖北路**北湖国际汽车城**汽车广场******。统一社会信用代码:91450100564049803W。 法定代表人:吕勇,该公司总经理。 被执行人黄亮，男，1987年5月22日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 广西路洁环保有限公司与黄亮挂靠经营合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄亮所有的12000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄亮所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年六月十日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2248号 黄亮： 你与广西路洁环保有限公司的挂靠经营合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初4120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西路洁环保有限公司于2019年6月6日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西路洁环保有限公司支付执行款9750元及债务利息。 （2）向广西路洁环保有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费50元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 二〇一九年六月十日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初2766号   申请人：杨艳芳，女，1970年1月1日出生，汉族，户籍所在地河北省遵化市。   申请人：王君华，男，1967年6月10日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市。   被申请人：丁树泽，男，1972年5月25日出生，现住遵化市。   被申请人：白长山，女，1972年10月8日出生，现住遵化市。   原告杨艳芳、王君华与被告丁树泽、白长山民间借贷纠纷一案，申请人杨艳芳、王君华于2019年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产（包括金融机构的存款）在价值290万元范围内予以查封保全。申请人杨艳芳、王君华以保函提供担保。   本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   将被申请人丁树泽、白长山的财产（包括金融机构的存款）予以查封冻结，以290万元为限，具体期限详见协助执行通知书。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审判员 刘冬平     二〇一九年六月二十四日   书记员 陈 静