海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初7715号 原告：唐某，男，1987年9月5日出生，汉族，住海口市。 被告：吴某，女，1970年7月10日出生，汉族，住海南省儋州市。 原告唐某与被告吴某借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金60000元；2.请求法院依法判令被告向原告支付逾期利息（自2018年5月13日至2019年4月13日的剩余借款利息2800元整，以及按照借款本金60000元以月利率2%计算，自2019年4月14日起至实际给付之日止的借款利息）；3.请求法院依法判决本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，原告与被告签署合同编号为（2018）借字第001号的《借款合同》，该合同约定被告向原告借款60000元整，借款期限为14个月（即自2018年2月13日至2019年4月13日），借款月利息为借款本金的2%。每月13日前支付月利息。2018年2月13日至5月11日期间，原告已经通过个人银行账号分两笔款项，将共计60000元整转账至被告指定的海南农村信用社个人账号，并由被告向原告出具《借款借据》（签署日期为2018年2月13日）。该借款合同履行期间，被告已支付借款利息3000元整，即自2018年2月13日至2018年5月13日共计3个月，按照借款本金50000元以及月利率2%计算，应付利息共计为3000元；自2018年5月14日至2019年4月13日共计11个月，按照借款本金60000元以及月利率2%计算，应付利息共计13200元，但是截止该借款合同到期日2019年4月13日，被告通过微信转账及现金支付方式已支付的借款利息仅为10400元整，剩余未付利息为2800元整。截止2019年4月25日，经原告多次催促，被告仍不能偿还借款本金60000元及剩余未付利息2800元。综上所述，截止2019年4月25日，被告拖欠原告的借款本金60000元整，以及逾期未支付利息2800元整，两笔款项合计62800元整。经原告多次催促，被告仍不予以理会和重视，现原告为了维护自身的合法权益，根据前述《借款合同》第八条的约定、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条以及相关法律之规定，特此诉至法院，望法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。 被告辩称，一、原告与国投金控（海南）有限公司勾结欺诈被告的血汗钱，而且将被告告上法院，被告是被冤枉的。事实见证详情如下：2018年2月2日，原告与国投金控（海南）有限公司法定代表人金文博，用冒名顶替的手段把被告的房产抵押给澄迈长江村镇银行，合伙欺诈收被告的高利息，使被告没有享受到用房产抵押给澄迈长江村镇银行低利（几厘利）贷款的还款待遇，从2018年2月8日国投金控公司金文博账户放款1250000元给被告，到2018年9月12日为止，被告除偿还本金1250000元给国投金控公司以外，七个月内共收取被告的利息是225000元。二、2018年2月8日，被告转给原告90000元，已包括手续费20000元在内。2019年2月3日，被告微信转账给原告3000元；2019年4月4日又转给原告2000元；再加上原告起诉时，原告从他的微信截图出来的转账证据属于被告转给原告的款项是28000元。综上，原告一共接受被告转账款项123000元。三、关于2017年11月9日借原告100000元整，按照原告编制的（2017）借字第001号的合同书第4页的上面已注明（被告借原告100000元已提前付利息到2018年11月9日为止）。再于2018年2月13日借原告60000元整，按照原告编制的（2018）借字第001号的合同书的第三页上面用笔注明（被告借到原告60000元已提前付利息到2018年12月13日为止）。证明原告故意敲诈被告，当被告还本金给原告时，原告没有扣除被告已偿还原告的本金，原告故意把借款时间拉长将被告已偿还的本金用来扣除利息，这样给被告造成很大的经济损失。综上所述，虽然借款还钱是天经地义的事，但是原告与国投金控（海南）有限公司勾结欺诈侵吞被告150000元的利息款。被告是用其自建房屋做抵押贷款，为何再给原告介绍费20000元（2018年2月8日被告已转90000元给原告，已包括20000元介绍费在内）？最后，被告相信法院会作出公正的判决，依法判决驳回原告的所有诉讼请求。至于被告该还给原告多少钱，经过法院认定事实后折扣剩下的金额，被告请求法院判决分期偿还给原告。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款合同；2.招商银行转账电子回单（2张）；3.借款借据；4.微信转账及收款截图；5.微信聊天及转账记录截图；6.招商银行交易流水。被告依法提交了如下证据：1.微信聊天记录截图；2.微信账单截图；3.银行流水明细；4.手机银行转账汇款记录截图;5.中国工商银行及海南农村信用社汇款凭证截图；6.长江村镇银行通用凭证及借款凭证截图；7.帐户明细。 本院组织原、被告双方进行质证，根据当事人提交的证据并结合当事人陈述、庭审笔录等，本院查明、认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2018年2月13日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》（合同编号：2018借字第001号），该合同约定：双方一致确认，原告同意向被告出借资金共计60000元整；被告将借入的原告资金用于资金周转；本合同借款期限为14个月，即自2018年2月13日至2019年4月13日止；在本合同约定的借款期限内，借款利息以月计，月利息按照借款本金2%计算；借款利息按月支付，于每月13日之前，被告向原告支付上一个月的借款利息。同日，被告向原告出具《借款借据》，内容为：被告已收到原告按照双方签署的合同编号为“（2018）借字第001号”的《借款合同》约定出借的款项60000元。《借款合同》签订后，原告分别于2018年2月13日、2018年5月11日通过其招商银行账户向被告转账50000元及10000元。此后被告未依约还本付息，原告追索未果，遂诉至本院。 另查明，被告通过微信向原告转账的款项为：1.2018年5月11日，向原告转款1000元；2.2018年6月19日，向原告转款1000元；3.2018年6月24日，向原告转款2000元；4.2018年7月2日，向原告转款2000元；5.2018年7月19日，向原告转款5000元；6.2018年8月11日，向原告转款2000元；7.2018年9月26日，向原告转款1000元；8.2018年9月29日，向原告转款4000元；9.2018年10月13日，向原告转款1000元；10.2019年2月3日，向原告转款3000元；11.2019年4月4日，向原告转款2000元。被告通过银行向原告转账的款项为：1.2018年1月5日，向原告转款2000元；2.2018年1月31日，向原告转款1000元；3.2018年2月13日，向原告转款4500元。以上合计，被告共向原告转款31500元。 再查明，除本案与本院受理的（2019）琼0106民初7716号案件中原告主张的两笔借款外，原告与被告之间尚有其他六笔借款，具体借款情况如下：1.2017年11月26日，原告向被告出借20000元；2.2018年1月11日，原告向被告出借30000元；3.2018年1月31日，原告向被告出借10000元；4.2018年2月8日，原告向被告出借30000元；5.2018年3月9日，原告向被告出借20000元；6.2018年3月27日，原告向被告出借20000元。以上合计，原告向被告支付非涉案借款130000元。上述借款，经与原告核实，被告通过微信向原告转账还款的情况为：1.2018年3月13日，向原告转款5000元；2.2018年9月17日，向原告转款10000元。被告通过银行向原告转账还款的情况为：1.2018年2月8日，向原告转款90000元；2.2018年3月13日，向原告转款5000元；3.2018年3月16日，向原告转款10000元；4.2018年4月27日，向原告转款10000元。以上合计，被告向原告偿还非涉案借款130000元。原告主张上述六笔非涉案借款被告均已还清。 再查明，《借款合同》第三页及《借款借据》落款处均有被告手写“吴某借我60000元已提前付利息到2018年12月13日为止”的字样。对此，被告主张上述文字为《借款合同》订立当日所写，原告主张借款时被告并未提前支付利息，被告手写内容为双方对账之后所写。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告依约向被告给付了60000元借款，被告使用上述借款却未按约还本付息，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还借款本金60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 利息部分，双方在《借款合同》中约定借款月利率为2%，未超出法律规定的标准，本院予以确认。因被告偿还的款项在本院（2019）琼0106民初7716号判决中已作出相应的处理，故本院在本案中不再重复认定。被告关于其在《借款合同》签订时已提前支付利息至2018年12月13日的抗辩意见缺乏证据支持，本院不予采信。因涉案借款原告分先后两笔支付，利息应自原告实际出借本金之日起分段计算，故被告应按月利率2%向原告支付以本金50000元自2018年2月14日至2018年5月10日止的利息、以本金60000元支付自2018年5月11日至债务付清之日止的利息。原告主张被告支付自2018年5月13日至2019年4月13日期间的剩余借款利息2800元，以及按照借款本金60000元以月利率2%计算自2019年4月14日之后的借款利息系原告对其诉权的处分，本院予以照准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告吴某于本判决生效之日起十日内向原告唐某偿还借款本金60000元及支付利息（利息计算方法：截至2019年4月13日的利息为2800元，自2019年4月14日起至债务付清之日止的利息，以本金60000元为基数按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  冯 琳 人民陪审员  何少锋 人民陪审员  王 映 二〇二〇年一月六日 书 记 员  陈家芬