河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初2857号原告：尹某，女，汉族，1958年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：卢某，女，汉族，1930年6月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：尚某，女，汉族，1982年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：尚某1，男，汉族，1986年12月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：尚某2，女，汉族，1987年11月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。五原告委托代理人：黄东英，河南京港律师事务所律师。被告：潘某，男，汉族，1967年8月7日出生，住河南省商丘市。委托代理人：韩中政，河南省商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：商丘市远大运输有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。委托代理人：何艳青，男，汉族，1975年10月3日出生，住河南省民权县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。委托代理人：刘顶，河南瀛宋律师事务所律师。原告尹某、卢某、尚某、尚某1、尚某2诉被告潘某、商丘市远大运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法适用普通程序，于2019年4月18日、4月19日、4月29日、10月10日四次公开开庭进行了审理。原告尹某、卢某、尚某、尚某1、尚某2的委托代理人黄东英及原告尚某1、尚某、尚某2，被告潘某的委托代理人韩中政，被告商丘市远大运输有限公司的委托代理人何艳青及被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人刘顶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹某、卢某、尚某、尚某1、尚某2向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿各项费用共计530000元。事实与理由：2019年2月1日04时40分，在商××路路河乡农资物流南侧，被告潘某驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NV039挂重型仓栅式半挂车，沿商柘路由南向北行驶至事故地点时，与行人尚玉存发生碰撞，造成尚玉存死亡的交通事故。责任认定被告潘某承担本次事故的全部责任，死者尚玉存无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保交强险和1050000元的商业三者险且不含不计免赔，事故发生在保险期内。因三被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计530000元。被告潘某辩称，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和商业三者险，原告的所有损失应由保险公司进行承担；事故发生后被告潘某支付丧葬费20000元，扣除被告应当承担部分后，剩余部分应当返还给被告。被告商丘市远大运输有限公司辩称，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险和1050000元的商业三者险且不含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的所有损失应由保险公司进行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，若事故发生真实，涉案车辆在我公司投保且在承保期间内，我公司愿意在责任限额内承担赔偿责任；对于驾驶员存在酒驾、无证驾驶等其他违法行为时，对于原告主张的诉讼请求我公司不予承担；原告主张的诉讼费等其他间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的五个原告的户口本、身份证、公安局文件、驾驶证、行车证、保险单、痕迹鉴定报告、尸检报告、火化证，本院予以确认并附卷佐证。对被告有异议的，本院分析认定如下：对于中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提交的投保单，被告商丘市远大运输有限公司认为投保单上没有加盖远大公司的印章，投保人声明中免责条款下的签名并非投保人“李某”所签。经被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请，本院委托陕西中金司法鉴定中心对投保声明中免责条款下“李某”签名笔迹与证人李某签名笔迹是否同一人进行鉴定，经鉴定投保声明中的“李某”签名并非李某笔迹，不能证明中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向投保人“李某”就免责条款进行了明确说明义务，该免责条款不产生效力，商业三者险不能免责，被告潘某、商丘市远大运输有限公司的异议理由成立。根据当事人的陈述和经依法审查的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日04时40分，在商××路路河乡农资物流南侧，被告潘某驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NV039挂重型仓栅式半挂车，沿商柘路由南向北行驶至事故地点时，与行人尚玉存发生碰撞，造成尚玉存死亡的交通事故。责任认定被告潘某事故发生后逃逸，应当承担本次事故的全部责任，死者尚玉存无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保交强险和1050000元的商业三者险但不含不计免赔，事故发生在保险期内。死者尚玉存现年67岁，系非农业户口。原告卢某系死者尚玉存的母亲，现年89岁，有子女5人。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989元/年，2018年河南省在岗职工平均工资55997元/年，2018年河南省居民服务业平均工资为39522元/年。被告潘某已垫付20000元。本院认为，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错方承担责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案争议焦点为原告诉请是否有事实和法律依据。责任认定潘某负全部责任，尚玉存无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保交强险和1050000元的商业三者险但不含不计免赔，因本案机动车未投保不计免赔，故中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险范围内免赔20%，即对超过交强险限额部分在商业三者险限额内赔偿80%，被告潘某赔偿20%，其挂靠车主被告商丘市远大运输有限公司承担连带赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司商业三者险不予赔偿的辩解，因经司法鉴定，投保单中声明部分并非投保人或代理人书写，故应当认定为没有尽到明确说明义务，对此辩解本院不予采信。综上所述，原告尹某、卢某、尚某、尚某1、尚某2因尚玉存死亡而形成的死亡赔偿金、丧葬费参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874元/年和2018年河南省在岗职工平均工资55997元/年及2018年河南省居民服务业平均工资为39522元/年的标准计算为414362元、27998.5元，办理丧葬事宜误工费3248.38元、交通费1000元。被扶养人生活费参照2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989元／年的标准计算为20989元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为435351元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为50000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、原告尹某、卢某、尚某、尚某1、尚某2因尚玉存死亡而形成的死亡赔偿金435351元、丧葬费27998.5元，办理丧葬事宜误工费3248.38元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，以上共计517597.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿余额407597.88元的80%即326078.3元；被告潘某赔偿余额407597.88元的20%即81519.58元。上述赔偿款须汇入指定账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：41×××02）。二、被告商丘市远大运输有限公司对被告潘某应当赔偿的81519.58元承担连带责任。三、驳回原告尹某、卢某、尚某、尚某1、尚某2其他的诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9100元，财产保全费1020元，以上10120元，由被告潘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，项本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王启峰审判员  张 侠审判员  刘 涛二〇一九年十月十四日书记员  徐 嘉