广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初3966号原告：谭桂焕，女，1968年8月18日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。原告谭桂焕与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）粤1802民初4221号民事判决书，后被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不服提出上诉，清远市中级人民法院于2019年5月6日作出（2019）粤18民终518号民事裁定书，撤销本院（2018）粤1802民初4221号民事判决书，将本案发回本院重审，本院立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭桂焕的委托诉讼代理人王启星、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人李燕如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、五、六、七、八、九、十、十二、十七项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2017年1月9日14时许，陈善海驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车自西南向东北方向行驶至清远市××××大道田螺江路口路段时，粤Ｒ×××××号小型普通客车车头与原告谭桂焕驾驶的粤Ｒ×××××号两轮摩托车车尾发生碰撞，造成原告谭桂焕受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：陈善海承担此事故的全部责任，原告谭桂焕不承担此事故的责任。三、受害人概况：谭桂焕，女，1968年8月18日出生，汉族，住清远市清城区××杨梅××村××号。但事发前一年以上，原告谭桂焕在城镇居住生活，有相关《售房合同》、水电费明细表、村组《证明》等证实。因此，原告谭桂焕的相关损失应按照城镇标准予以计算。四、医疗费：1948.51元。原告谭桂焕因本案于2017年1月9日至2017年1月23日在清远市人民医院住院治疗，于2017年7月11日至2017年7月26日在清远市人民医院住院治疗，原告谭桂焕本案起诉的是住院之外的门诊医疗费合共3173.66元及南方医科大学南方医院2017年7月28日至2017年8月11日的住院医疗费24022.52元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对其中门诊医疗费合共1948.51元无异议，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对其中2017年8月11日及2017年8月17日的门诊医疗费合共1225.15元及南方医科大学南方医院2017年7月28日至2017年8月11日的住院医疗费24022.52元有异议，本院认为，原告谭桂焕并无提供2017年8月11日及2017年8月17日的门诊病历等治疗资料，无法证明上述门诊医疗费1225.15元与本案存在关联，故对上述门诊医疗费1225.15元不予认可；根据南方医科大学南方医院的住院资料显示，2017年7月28日至2017年8月11日原告谭桂焕住院系因“咳嗽、咽喉痛7天”，该住院治疗与本案交通事故受伤没有关联性，故对上述住院医疗费24022.52元不予认可。综上，本案的医疗费为1948.51元。五、残疾赔偿金：75368元。原告谭桂焕于2018年5月25日被评定为十级伤残，原告谭桂焕要求残疾赔偿金75368元（37684.30元/年×20年×10%伤残系数），该请求并未超出法律许可的范围，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对上述《司法鉴定意见书》有异议，申请重新鉴定。本院认为，上述鉴定机构中山大学法医鉴定中心就本案的鉴定事项具有相应的鉴定资质，且鉴定机构通过对原告谭桂焕进行活体检查及对相关病历资料、影像学资料进行分析，结合法医临床检验，作出上述鉴定结论，鉴定程序没有违反法律规定，内容客观科学，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司虽然对上述鉴定结论有异议，但其未能提供充分证据予以反驳或证明上述鉴定结论存在需要重新鉴定的法定情形，依法承担举证不能的后果，因此，本院对上述《司法鉴定意见书》予以采信；对被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司重新鉴定的申请，本院不予采纳。六、精神损害抚慰金：5000元。原告谭桂焕因事故致残，给其造成精神上的损害，结合事故情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元。对原告谭桂焕要求精神损害抚慰金10000元的诉讼请求及被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不认可本案精神损害抚慰金的意见，本院均不予采纳。七、被抚养人生活费：16212元。原告谭桂焕的被抚养人有父母谭永森、欧焕容、子女覃靖怡；谭永森出生于1943年6月15日，欧焕容出生于1947年11月12日，覃靖怡出生于2007年1月17日；谭永森、欧焕容共生育子女3人；原告谭桂焕家庭虽系农村居民，但案发前在城镇居住生活，相关被扶养人生活费参照全省城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算。综上，原告谭桂焕要求被扶养人生活费16212元（28613.30元/年×5年×10%伤残系数÷3子女负担+28613.30元/年×9年×10%伤残系数÷3子女负担+28613.30元/年×2年×10%伤残系数÷2夫妻负担）的诉讼请求，该请求并未超出法律许可的范围，本院予以确认。对被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称被扶养人生活费超出法律规定限额的意见，本院不予采纳。八、护理费：3480元。原告谭桂焕要求护理费5160元（120元/天×43天），如前所述，原告谭桂焕因本案两次住院合共29天，其在南方医科大学南方医院住院14天与本案没有关系，故护理费为3480元（120元/天×29天）。对被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称护理天数为29天的意见，本院予以采纳。九、住院伙食补助费：2900元。原告谭桂焕要求住院伙食补助费4300元（100元/天×43天），如前所述，原告谭桂焕因本案两次住院合共29天，其在南方医科大学南方医院住院14天与本案没有关系，故住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）。对被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称住院天数为29天的意见，本院予以采纳。十、营养费：500元。原告谭桂焕要求营养费1000元，该请求过高，结合伤残等级及本案具体情况，本院酌情支持营养费500元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司亦认可营养费500元。十一、交通费：500元。原告谭桂焕要求交通费500元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司亦认可交通费500元，本院予以支持。十二、鉴定费：1956元。原告谭桂焕要求鉴定费1956元，该费用是原告谭桂焕为确定其伤残情况支出的合理费用，且有相关鉴定费发票等证实，本院予以确认。对被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不认可鉴定费的意见，本院不予采纳。十三、受害方的获赔情况：原告谭桂焕确认收到被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔付的医疗费10000元；原告谭桂焕确认收到被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔付的赔偿款5280元。十四、肇事车辆投保情况：肇事车辆粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：陈善海是粤Ｒ×××××号小型普通客车的驾驶员，具备相应车型的驾驶资质。十六、其他必要情况：无。十七、原告谭桂焕的诉讼请求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险额范围内赔偿原告各项损失141692元；2、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果陈善海与原告谭桂焕于2017年1月9日发生本案交通事故，事故造成原告谭桂焕受伤（十级伤残），对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《事故认定书》，交警部门认定陈善海承担此事故的全部责任，原告谭桂焕不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信，陈善海与原告谭桂焕双方形成侵权之诉。经本院核实，原告谭桂焕的各项损失共107864.51元，鉴于陈善海驾驶的肇事车辆粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，上述损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险保险限额内予以全额赔偿，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已经赔偿给原告谭桂焕的15280元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司还应赔偿给原告谭桂焕92584.51元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告谭桂焕损失合计92584.51元；二、驳回原告谭桂焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，由原告谭桂焕负担1086元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐权锋审 判 员  廖华军人民陪审员  何志机二〇一九年九月三日书 记 员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。