河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初2680号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。负责人：王合伟，行长。委托诉讼代理人：许志刚，系该行职工，代理权限：特别授权。被告：万红亮，男，1977年2月12日出生，汉族，小学文化程度，河南省伊川县人，农民，住河南省伊川县。被告：万社芳，女，1976年9月26日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：吴保成，男，1972年3月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛宁县人，万红亮总经理，住河南省新安县洛新开发区。被告：张玲，女，汉族，1978年4月20日出生，住洛阳市涧西区。被告：万国梁，男，1976年10月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省伊川县人，洛阳双杰重工机械有限公司总经理，住河南省伊川县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行诉被告万红亮、万社芳、吴保成、张玲、万国梁为借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的委托诉讼代理人许志刚、被告万红亮、吴保成、万国梁到庭参加了诉讼。经本院依法传唤，被告万社芳、张玲无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告万红亮（借款人）立即偿还借款本金人民币100万元及利息236002.50元（利息算止2019年3月20日），合计1236002.50元；2、判令被告万红亮（借款人）立即偿还逾期利息（2019年3月21日至本息结清日，按月息15.975‰计息）；3、判令被告万社芳、吴保成、张玲、万国梁对被告万红亮上述借款本息承担连带还款责任；4、判令各被告承担本案诉讼费、公证费、律师费等费用。事实与理由：原告、被告各方经协商一致，于2017年4月29日在洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，签订了《个人借款合同》、《保证合同》。合同约定：万红亮向洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行借款本金人民币100万元用于购废铁。吴保成、张玲、万国梁为借款提供担保，借款期限自2017年4月29日至2018年4月29日，月利率为10.65‰，贷款支付方式为受托支付，若发生纠纷，由原告所在地法院处理。合同签订后，洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行按万红亮的要求于2017年4月29日以转账方式履行了100万元借款后，向洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行出具了2017年4月29日借款借据。贷款发放后万红亮经营困难，资金周转紧张，无力支付贷款利息，贷款到期不能按时归还。经洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行多次向万红亮发放《河南省农村社信贷业务提示付息通知书》、《河南省农村信用社信贷业务带起通知书》、《河南省农村信用社逾期贷款催收通知书》，责令万红亮及时归还所欠贷款利息，但万红亮仍未归还贷款利息。洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行只能依据合同约定和有关规定，向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。被告万红亮口头辩称，我认同原告给我转账100万元，但是几分钟后被原告转走了60万元左右，我实际得到了30多万元，按10万元本金还原告利息，每个月还，还了12个月。被告吴保成口头辩称，同万红亮答辩意见，没有其他意见。被告万国梁口头辩称，同万红亮答辩意见，没有其他意见。被告万社芳、张玲逾期未答辩（缺席）。经审理查明：2017年4月22日，被告万社芳向原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行出具《借款人配偶承诺书》一份，载明：本人与万红亮系夫妻关系，身份证号码：.本人完全知晓并同意万红亮向贵行申请人民币壹佰万元以内的短期借款，期限12个月，用于购废钢。本人完全知晓并同意在贵行授信期限、金额内与贵行签署的合同或文件全部条款且承诺受条款的约束，承担共同还款的责任和义务。2017年4月29日，原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行（贷款方）与被告万红亮（借款人）签订了合同编号为67002080117041775792号《个人借款合同》一份，合同的主要内容为：借款金额为：壹佰万元整；借款用途：购废铁；还款来源：经营收入；借款期限：12个月，自2017年4月29日至2018年4月29日止。本合同项下的贷款利率为月利率，固定利率，月利率为10.65‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。借款人应在结息日向贷款人支付利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。还本计划：2018年4月29日，金额100万元。由吴保成、张玲、万国梁提供的保证担保，保证合同编号67002080117041775792。2017年4月29日，原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行（债权人）与被告吴保成、张玲、万国梁（保证人）签订合同编号为67002080117041775792号《保证合同》一份，合同的主要内容为：为确保万红亮（以下称债务人）与债权人签订的编号为67002080117041775792号的主合同的履行，并保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供担保。本合同项下被担保人主债权为本金主合同由债权人向债务人提供的金额为人民币壹佰万元整的授信；债务履行期为2017年4月29日至2018年4月29日。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向担保人追偿。保证人的保证责任不因债务人上级单位的任何指令、债权人地位及财力状况的改变、债务人与任何单位签订任何协议或条件及本保证合同所担保的主合同的无效或解除而免除。保证合同为主债务履行届满之日后两年。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担担保保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。2017年4月29日，原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与被告万红亮签订《贷款借据》一份，载明，借款人万红亮，借款金额壹佰万元整，￥1000000元。用途：购废铁，期限：1年，2017年4月29日至2018年4月29日，借款方式：保证，利率10.65‰。当日，原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行向被告万红亮银行账号00×××89转款1000000元。借款后，被告万红亮自2017年5月21日至2018年3月31日偿还原告利息共66635元。借款到期后被告万红亮未偿还原告借款本金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与被告万红亮签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行向被告万红亮出借了借款合同约定的借款本金，已依约履行了合同义务，而被告万红亮未按照合同约定的期限偿还借款利息履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还罚息，因合同约定借款年利率为固定利率，即起息日基准利率1.065%，罚息利率为实际执行利率上浮50%，即月利率1.5975%并不违反法律禁止性规定，故本院予以支持。关于原告复利的诉讼请求，鉴于借款合同中并未明确约定复利的计算基数、利率和方法及具体数额，故原告该项诉求，本院不予支持。被告万社芳与被告万红亮系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告万社芳作为借款人万红亮的配偶在《借款人配偶承诺书》上签名，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件只用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定我夫妻共同债务。原告要求被告万社芳对被告万红亮借款承担共同还款责任，本院予以支持。被告吴保成、张玲、万国梁与原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行签订了《保证合同》，自愿对被告万红亮与原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行签订的《个人借款合同》项下的债务本金及利息承担连带保证责任，故对原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行请求被告吴保成、张玲、万国梁对上述债务承担连带责任的诉求，本院依法予以支持。被告万社芳、张玲无正当理由，未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万红亮、万社芳于本判决生效后十日内共同偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行借款本金1000000元及利息（自2017年4月29日起利息按本金1000000元，月利率1.065%计算至2018年4月29日，扣除被告万红亮已支付利息66635元）；二、被告万红亮、万社芳于本判决生效后十日内共同向原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行支付逾期利息（自2018年4月30日起利息按本金1000000元，月利率1.5975%计算至实际履行之日止）；三、被告吴保成、张玲、万国梁对上述一至二项金钱给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15924元，保全费5000元，共计20924元，由被告万红亮、万社芳、吴保成、张玲、万国梁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 宋    世    伟人民陪审员 胡翠微人民陪审员闫英杰二〇二〇年一月二十日书 记 员 郭    钰    东