湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2823刑初202号公诉机关巴东县人民检察院。被告人杜大富，男，1973年3月15日出生于湖北省郧西县，汉族，小学文化，农民，住湖北省郧西县。因本案于2019年3月20日被巴东县公安局取保候审。巴东县人民检察院以鄂巴检二部刑诉（2019）159号起诉书指控被告人杜大富犯危险驾驶罪，于2019年7月31日向本院提起公诉，本院受理后，决定适用简易程序审理，审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2019年8月14日裁定将本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，巴东县人民检察院检察员许雪梅、书记员郭孝斌出庭支持公诉，被告人杜大富到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年1月19日13时许，被告人杜大富饮酒后驾驶鄂Ｑ×××**二轮摩托车载工友杜某1、杜荣财行驶至沿渡河镇童家坪村路段时，因占道行驶，与康某驾驶的鄂Ｑ×××**小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。民警抓获被告人杜大富时，发现其有酒后驾车嫌疑，现场对被告人杜大富进行酒精呼气检测，结果为173mg/100ml,经检测杜大富血样乙醇含量为176.5mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、《检验报告》、现场勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杜大富醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人杜大富判处拘役，并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。被告人杜大富对起诉书指控的事实和罪名均无异议，其辩解称，本人因患有严重的疾病，请求人民法院适用缓刑。经审理查明，2019年1月19日13时许，被告人杜大富饮酒后驾驶鄂Ｑ×××**二轮摩托车载工友杜某1、杜荣财行驶至沿渡河镇童家坪村路段时，因占道行驶，与康某驾驶的鄂Ｑ×××**小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。民警抓获被告人杜大富时，发现其有酒后驾车嫌疑，现场对被告人杜大富进行酒精呼气检测，结果为173mg/100ml,后经检测杜大富血样乙醇含量为176.5mg/100ml。2019年1月20日，巴东县公安局交通警察大队作出巴沿交第201907008号《道路交通事故认定书》，认定杜大富承担此次交通事故的全部责任。另查明，在事故发生后当日，被告人杜大富与被害人康某自愿达成赔偿协议，由被告人杜大富一次性赔偿被害人康某车辆维修费1943元，被害人康某为被告人杜大富出具了书面谅解书。同时查明，被告人杜大富与其妻离婚多年，一人一直在外以务工为生，其左手食指残疾，家庭经济较困难，并患有乙肝、肝硬化、肝腹水等严重疾病。上述事实，被告人杜大富在开庭审理中亦无异议，且有有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样送检延期审批表、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶信息、机动车行驶信息、身份信息、一次性赔付协议，谅解书、郧西县人民医院患者病情证明单、杜大富住院病历等书证；证人康某、杜某1、杜某2、田某、杜某3等的证言；恩施州公安司法鉴定中心《检验报告》；现场勘验笔录；被告人杜大富的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜大富违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到176.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名、事实成立。被告人杜大富酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人杜大富到案后如实供述，坦白认罪，依法可以从轻处罚，被告人杜大富积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。同时，鉴于本案被告人杜大富家庭困难及身体患疾病的实际情况，结合被告人的悔罪表现，没有再犯罪的危险，对被告人杜大富宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。综上，根据《中华人民共和刑法》第一百三十三条之一第(二)项、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、第四条的规定，判决如下：被告人杜大富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 涛审判员 刘圣远审判员 吴 林二〇一九年十月十八日书记员 张金明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶再有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反到交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。