上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初15041号原告：北京首创金融资产交易信息服务股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：姜良志，董事长。委托诉讼代理人：戚诚伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐韩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：安信信托股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王少钦，董事长。委托诉讼代理人：吴煜，男。原告北京首创金融资产交易信息服务股份有限公司与安信信托股份有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚诚伟、徐韩及被告委托诉讼代理人吴煜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京首创金融资产交易信息服务股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告信托受益权转让款45,864,761.64元；2.请求判令被告支付原告以45,864,761.64元为基数，自2019年6月28日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期违约金。事实和理由：2015年11月26日，被告发起设立“安信·创赢普洛斯义乌物流园股权投资集合资金信托计划”(以下简称“信托计划”)。根据该信托计划，信托受益权募集规模为260,350,000元，信托资金将用于交付上海普合仓储有限公司(以下简称“普合公司”)注册资金出资额及向普合公司发放股东贷款，在该信托计划期限内，被告可以通过签署《信托受益权转让合同》的形式转让信托受益权。被告作为委托人和受益人先后签订了五份《安信·创赢普洛斯义乌物流园股权投资集合资金信托计划之资金信托合同》(编号：AXXT【2015】JHXT23-004、AXXT【2015】JHXT23-005、AXXT【2015】JHXT23-006、AXXT【2015】JHXT23-051、AXXT【2015】JHXT23-1026)，合同约定：被告合计出资42,850,000元，认购信托计划信托受益权42,850,000份。2018年6月25日，原、被告签订两份《信托受益权转让协议》(编号：AXXT【2015】JHXT23-004-SYZR01、AXXT【2015】JHXT23-1026-SYZR01)，双方约定被告将信托受益权转让给原告，原告向被告支付转让价款42,850,000元。2018年6月28日，原告按约向被告支付42,850,000元，取得相应信托受益权。2018年6月25日，原、被告再次签订《信托受益权转让协议》(编号：AXXT【2015】JHXT23-004-SYZR02)，双方约定原告将自被告处受让的信托受益权全部转让给被告，转让日期为2019年6月28日，转让价款＝信托受益权对应的信托资金×(1+12%/年×转让方实际持有信托受益权的天数/365)-转让方持有标的信托受益权期间已获分配的信托利益，若被告未在约定的时间按时支付转让款，则被告应按照全部受让款自信托受益权转让之日起按0.1%/日向原告支付逾期违约金。但被告并未按照约定履行义务，原告多次催款未果，遂诉至本院。被告安信信托股份有限公司辩称，认可原告全部诉讼请求，被告现资金紧张，故无法按期履行。原告围绕诉讼请求依法提交了《安信·创赢普洛斯义乌物流园股权投资集合资金信托计划之资金信托合同》五份(编号：AXXT【2015】JHXT23-004、AXXT【2015】JHXT23-005、AXXT【2015】JHXT23-006、AXXT【2015】JHXT23-051、AXXT【2015】JHXT23-1026)、《安信信托股份有限公司安信·创赢普洛斯义乌物流园股权投资集合资金信托计划第一次受益人大会结果公告》、《信托受益权转让协议》三份(编号：AXXT【2015】JHXT23-004-SYZR01、AXXT【2015】JHXT23-1026-SYZR01、AXXT【2015】JHXT23-004-SYZR02)、《杭州银行受托支付交易凭证-付款》(回单编号：XXXXXXXXXX)、《杭州银行受托支付交易凭证-付款》(回单编号：XXXXXXXXXX)、《到期付款提示函》和《北京市京都律师事务所律师函》等证据，被告未提交证据材料。经质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月26日，被告发起设立信托计划，拟募集信托受益权260,350,000元，信托单位总份数为260,350,000份，每一份信托单位对应的信托资金为1元，期限为36个月；信托资金将用于缴付认缴的平台公司注册资本出资额及向平台公司发放股东借款；在信托计划期限内，信托受益人可以通过签署《信托受益权转让合同》的形式转让信托单位。同日，被告作为委托人和受益人签订了三份《安信·创赢普洛斯义乌物流园股权投资集合资金信托计划之资金信托合同》(编号：AXXT【2015】JHXT23-004、AXXT【2015】JHXT23-005、AXXT【2015】JHXT23-006)，分别认购信托受益权25,000,000份、7,850,000份及3,000,000份；2017年6月16日，被告作为委托人和受益人再次签订了两份《安信·创赢普洛斯义乌物流园股权投资集合资金信托计划之资金信托合同》(编号：AXXT【2015】JHXT23-051、AXXT【2015】JHXT23-1026)，分别认购信托受益权5,000,000份及2,000,000份，就以上五份合同被告共计出资42,850,000元。2018年6月25日，原、被告签订两份《信托受益权转让协议》(编号：AXXT【2015】JHXT23-004-SYZR01、AXXT【2015】JHXT23-1026-SYZR01)，双方约定被告将所有信托受益权转让给原告，转让日期为2018年6月28日，转让价款为42,850,000元。同日，原、被告再次签订《信托受益权转让协议》(编号：AXXT【2015】JHXT23-004-SYZR02)，双方约定原告将自被告处受让的信托受益权全部转让给被告，转让日期为2019年6月28日，转让价款＝标的信托受益权对应的信托资金×(1+12%/年×转让方实际持有信托受益权的天数/365)-转让方持有标的信托受益权期间已获分配的信托利益，若被告未在约定的时间按时支付转让款，则被告应按照全部受让款自信托受益权转让之日起按0.1%/日向原告支付逾期违约金。2018年6月28日，原告按约向被告支付42,850,000元，取得信托受益权。2019年6月19日，原告向被告发送《到期付款提示函》，要求被告按期向原告支付信托受益权转让价款45,864,761.64元，然被告未能履行上述合同义务。2019年7月3日，原告向被告发送《律师函》催款，但被告仍未按约付款。本院认为，原、被告的信托受益权转让合同合法有效，系双方真实意思表示，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告作为转让人向被告转让了信托受益权42,850,000份，被告逾期履行受让人的相应义务，应属违约，理应向原告承担继续给付价款并支付违约金的违约责任。根据转让合同中关于信托受益权价款的计算方法，双方均认可为45,864,761.64元，经本院审核，予以确认。此外，双方亦对于违约金计算达成一致，于法无悖，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告安信信托股份有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告北京首创金融资产交易信息服务股份有限公司信托受益权转让款45,864,761.64元；二、被告安信信托股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京首创金融资产交易信息服务股份有限公司以本金45,864,761.64元为基数，自2019年6月28日至实际清偿之日止按照年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274,290元，财产保全费5,000元，合计279,290元，由被告安信信托股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长 何   敏审 判 员 许   颢人民陪审员 瞿 国 富二〇一九年九月二十七日书 记 员 沈佳越薛艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。