河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1423民初1610号原告张xx，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人赵杰，河南保航律师事务所律师。被告张xx二，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人王海军，商丘市宁陵县浩然法律服务法律工作者。被告张xx三，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人赵凤阁，河南来成律师事务所律师。被告李xx，男，回族，住河南省宁陵县。被告张xx四，男，汉族，住河南省宁陵县。原告张xx、与被告张xx二、张xx三、李xx、张xx四健康权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张xx向本院提出诉讼请求：1、四被告连带赔偿原告医疗费等经济损失145000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月31日下午3时许，原告参与被告房主李xx建房施工，在二层房顶放坡板上垒屋山过程中，在接收被告吊车司机张xx四驾驶的吊车放吊砖斗时，吊砖斗在放到房坡板的瞬间，房坡板被压断，房坡板是被告李xx购买的二手旧板，原告连同旧板及砖斗一起坠落下去，将原告摔伤。后经宁陵县中医院救治，诊断为：1、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左侧股骨转子间骨折；3、左下肢肌腱血管损伤。花医疗费5万多元，被告李xx支付很小部分，其余被告分文未付。被告张xx二是建筑商，被告张xx三是分包商，原告受雇于被告张xx三，二包工头应当依法承担赔偿责任，被告房主李xx使用旧楼板因质量问题导致楼板断裂、被告吊车车主张xx四因操作不当等过错，亦应承担赔偿责任。被告张xx二辩称：一、原告诉我主体错误，我与原告不存在任何法律关系。二、原告与被告张xx三是雇佣关系，应由雇主张xx三承担赔偿责任。三、我与被告张xx三是分别承包的房主盖房劳务，张xx三承包房主垒墙砌砖劳务，每块砖0.23元，由房主给张xx三直接结算。我与原告不存在劳务关系。四、原告自身没有尽到安全注意义务，存在重大过错。五、被告吊车车主张xx四与被告张xx三是义务帮工关系。吊车没有碰到原告，无过错，不应承担赔偿责任。六、原告和张xx三明知房坡板不能超重，原告和张xx三在房坡板上放置过多砖块，是导致事故发生的主要原因，二人应承担过错责任。被告张xx三辩称：张xx三与原告张xx都受雇于张xx二，是工友关系，张xx三只是一个召集人，并不比张xx及其他工友多拿钱，并非雇佣关系，没有从中赚钱。事故发生，是原告张xx自己摘吊斗上的吊钩操作失误，加之房坡板是旧楼板承重力不够，多种因素造成事故。应依据过错原则分配责任。被告张xx三不存在过错，也不是雇主，不应承担任何责任。被告李xx辩称：承认上房的楼板是旧板，但是我的板是屋坡板，是建瓦用的，建瓦时人掉下我承担责任，张xx三把斗车装了很多砖，并且在屋坡板中间放砖，一次将板压断三块。是张xx三指挥不当，所以我不承担责任。被告张xx四辩称：施工过程中我给张xx二干天工，在吊瓦时张xx三让我给他吊点砖，先和我商量是否给他吊，在多次商量后才给他吊，在吊的过程中把料斗放在楼板上面，张xx三在上面指挥，把料斗的砖卸掉，让我起灰斗，导致把楼板砸塌。这是张xx三指挥不当造成的，后果应由他承担。根据原、被告的诉辩意见本院归纳本案的争议焦点为：1、原告受伤责任应如何承担；2、原告诉请数额应如何界定。原、被告各方均无异议和补充。被告房主李xx陈述：刚开始承包给张xx二，在开工前张xx二领着张xx三过去，张xx三承包的砖。砖钱支付给张xx三了，其他上楼板、建瓦、粉墙等其他工钱付给张xx二了。张xx三的工人是自己找的。压塌的板是比一般楼板薄，是专门建瓦用的屋坡板。是我自己的旧的。吊车是张xx二找的，吊车的钱是我把钱给张xx二，张xx二转给吊车主人。张xx二和他讲的价钱我是按天计算钱给他。当时我不在场，在外回来后才知道出事。我看到人在那躺着，后120车把他拉走了。我陪他一起去的医院，帮忙入院，我拿出800元让他入院，在病房压被子钱200元。我共计拿出1000元。后来又拿出2000元，交给原告了。前后共计4000元。被告吊车司机张xx四陈述：吊车是张xx三指挥的。吊车费张xx二给我的，每天800元。当时知道屋坡板是旧的。吊斗吊了大概一百七八十块。在卸掉灰斗一个吊绳后用另一根吊绳吊起掀砖时塌的。压塌三块板。原告和砖一块掉下的，吊斗没掉下。原告提交证据：证据1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告主体适格。证据2、住院诊断证明病历、入出院证各一份，证明原告受伤后住院治疗的事实。证据3、医疗票据5张57395.24元，证明原告花费的数额。证据4、伤残鉴定书及鉴定费票据各一份，证明原告经鉴定两个十级伤残，5个月护理期限，二次手术费需8000元、鉴定费1900元。证据5、现场照片十张。证人证言三份及身份证复印件。证明事故发生的情况4被告均存在过错应承担赔偿责任，原告无责任。被告张xx三提交证据：申请证人梁某、张某出庭作证，证明与张xx不是雇佣关系，是工友关系，是一起干活的。经审理查明：被告李xx是建房房主，被告张xx二承包的除垒墙砌砖以外的劳务，被告张xx三承包的垒墙砌砖的劳务，原告张xx跟随张xx三在垒墙砌砖现场施工，被告张xx四是吊车驾驶员。2018年12月31日下午3时许，在二层房顶房坡板上垒屋山过程中，吊车往坡板上卸砖时，坡板被压断，原告坠落受伤。经宁陵县中医院救治，诊断为：1、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左侧股骨转子间骨折；3、左下肢肌腱血管损伤。经鉴定为两个十级伤残，二次手术费用约8000元，护理期限五个月。住院治疗26天，花费医疗费57395.24元。被告李xx已支付4000元.被告张xx三已支付2774元。被告张xx四已支付1000元。因赔偿问题协商未果原告起诉来院，要求四被告连带赔偿各项费用145000元。本院认为：被告张xx三是施工现场的组织者，对事故发生存在主要过错，承担事故责任的50%；被告张xx四是吊车驾驶员未尽到安全注意义务，承担事故责任的10%；被告李xx作为房主，提供旧板是事故发生的原因之一，承担事故责任的15%；原告张xx作为具体施工者，操作不当，且未尽到安全注意义务，应承担事故责任的20%；被告张xx二承担事故责任的5%。如果被告张xx三认为需要他人承担责任的，可另行主张权利。对本次事故四被告均无主观故意，故原告要求精神损失费的请求依法不予支持。原告要求交通费520元，因其未提供相关票据，本院不予支持。赔偿总额为医疗费57395.24元+二次手术费8000元+误工费（121天×112元/天）13552元+护理费（26天×108元/天×2人+124天×108元）19008元+住院伙食补助费（26天×50元/天）1300元+营养费（26天×20元）520元+鉴定费1900元+伤残补助金（13830.74元/年×11%×20年）30427.74元=132102.98元，减去原告张xx应承担部分，被告张xx三承担63277.49元，被告张xx四承担12210.3元，被告李xx承担15815.48元，被告张xx二承担6605.15元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条之规定，判决如下：被告张xx三赔偿原告张xx63277.49元，被告张xx四赔偿原告张xx12210.3元，被告李xx赔偿原告张xx15815.48元，被告张xx二赔偿原告张xx6605.15元，于本判决书生效之日起十日内付清。一审案件受理费3200元，原告张xx负担640元、被告张xx三负担1600元、被告李xx负担480元、被告张xx四负担320元、被告张xx二负担160元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李贡亮审 判 员  代忠剑人民陪审员  赵怀宪二〇一九年十月十八日书 记 员  余小丽