山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初1283号原告孙启友，男，1962年07月18日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人：刘晓明，山东本初律师事务所律师。被告王金礼，男，1969年02月26日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人：李传强，临朐城关法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市奎文区民生东街1070号。负责人邱强，总经理。统一社会信用代码：91370700767784138E。委托诉讼代理人：刘臣中，该公司职工。被告宋执友，男，1955年12月28日生，汉族，住临朐县，被告宋执增，男，1964年05月09日生，汉族，住临朐县，原告孙启友与被告王金礼、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、宋执友、宋执增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓明、被告王金礼委托诉讼代理人李传强、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人刘臣中、被告宋执友到庭参加了诉讼。被告宋执增经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙启友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失100500元2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年09月04日06时40分，被告宋执友驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿新仲临路由南向北行驶至与纸凤路交叉路口处时，与沿纸凤路由东向西过路口的被告王金礼驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车碰撞，致使鲁Ｖ×××××号轻型普通货车侧翻，乘车人孙启友即原告受伤。经交警队事故认定书认定被告宋执友负事故主要责任，王金礼负事故次要责任，原告无责任。被告王金礼驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车在第二被告处投保机动车交强险。鲁Ｖ×××××号轻型普通货车车主为被告宋执增，被告对原告的损失未赔偿。故依法起诉，以为权益。被告王金礼辩称，发生事故属实，对交通事故认定书真实性无异议，但对责任划分有异议，由于宋执友非法载客且行驶速度过快，追尾王金礼车辆，应当由宋执友承担事故全部责任，无书面反驳证据提供；投保属实，驾驶车辆在保险公司投保交强险，保险赔偿范围外的由宋执友与宋执增承担赔偿责任。理由：根据事故认定书记载，宋执友驾驶车辆属于货运车辆，属于非法载客，事故发生时是宋执友车辆追尾王金礼所驾驶车辆，因此，保险赔偿范围外的赔偿责任应由宋执友与宋执增承担。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实；对交通事故认定无异议；投保属实，在保险公司投保交强险，在交强险各分项限额内依法赔偿，本次事故造成多人受伤，交强险应为其他伤者预留份额，不承担诉讼费、鉴定费等费用。被告宋执友辩称，发生事故属实，对交通事故认定无异议；赔偿责任应由宋执增与宋执友共同承担，因为车辆属于宋执增所有，宋执友是给宋执增打工开车，事故发生时是宋执友替宋执增干活发生的事故。被告宋执增未到庭，亦未提交书面答辩状。本案在审理过程中，根据原告孙启友申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人孙启友胸部伤情构成十级伤残；2.休治期自受伤日起150天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定；3.被鉴定人伤后需他人护理90天，其中伤后前30天需贰人护理，其余60天需壹人护理；4.被鉴定人二次手术费用预计5000元-6000元；5.后续治疗费用预计2000元，营养费预计2100元。原告孙启友结合司法鉴定意见书主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县人民医院住院治疗19天，支付医疗费21050.54元，交通费190元，住院伙食补助费570元（30元/天×19天），误工费11329.5元（75.53元/天×150天），法医鉴定费2200元，复印费52元，鉴定检查费1230元，护理费20035.5元（108.35元/天×30天+186.5元/天×90天），伤残赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%），营养费2100元，后续治疗费2000元，二次手术费6000元，精神损害抚慰金1000元，共计100351.54元。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下：1.发生事故事实：2018年09月04日06时40分许，宋执友驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车（乘车人：许祥、孙启友、孙启友、宋云庆）沿新仲临路由南向北行驶至与纸凤路交叉路口处过路口行使时，与沿纸凤路由东向西过路口行驶的王金礼驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车碰撞，致鲁Ｖ×××××号轻型普通货车侧翻，鲁Ｖ×××××号轻型普通货车倾斜车载货物散落和两车受损，宋执友、许祥、孙启友、孙启友、宋云庆、王金礼受伤的交通事故。2.责任认定情况：该事故经临朐县交警大队认定，确定宋执友承担事故的主要责任；王金礼承担事故的次要责任，许祥、孙启友、孙启友、宋云庆四人均不承担事故责任。3.投保保险情况：被告王金礼驾驶车辆在中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，保险期限为2018年03月13日—2019年03月12日，事故发生在保险期限内。4.原告损失：医疗费21050.54元，交通费190元，住院伙食补助费570元（30元/天×19天），法医鉴定费2200元，复印费52元，鉴定检查费1230元，精神损害抚慰金1000元，共计26292.54元。5.宋执友与宋执增之间的关系：宋执友给宋执增打工，事故发生时是为了宋执增的利益在开车。6.费用垫付问题：宋执增为原告垫付费用10000元。双方当事人有争议的问题：1.对司法鉴定意见的异议：本院根据原告孙启友申请,依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，并出具司法鉴定意见。被告王金礼与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出伤残过高、误工、护理期限过长，二次手术及后续治疗费应在实际发生后另行主张，均无反驳证据提供，对鉴定机构、鉴定人员资质与鉴定程序均无异议，被告王金礼庭后申请鉴定人出庭接受质询。本院已当庭告知被告王金礼应在庭后3日内提交书面申请同时预交鉴定人出庭费用，逾期视为放弃对鉴定结论的异议。被告王金礼逾期既未提出书面申请也未预交鉴定人出庭费用。本院认为，被告王金礼与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽然对鉴定意见由异议，但既无反驳证据提供，对鉴定机构、鉴定人员资质与鉴定程序也无异议，未申请鉴定人出庭接受质询亦未预交鉴定人出庭费用，视为对鉴定意见异议的放弃，对于该司法鉴定意见，本院予以确认。原告结合司法鉴定意见主张误工费11329.5元（75.53元/天×150天）、伤残赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）、营养费2100元、后续治疗费2000元、二次手术费6000元的诉讼请求，本院予以支持。2.护理费异议：原告提供孙启友之子孙福刚的营业执照复印件、道路从业人员资格证复印件、道路运输经营许可证复印件，主张孙福刚护理期间参照居民服务、修理、其他服务行业标准186.5元/天计算，结合司法鉴定意见主张护理费20035.5元（108.35元/天×30天+186.5元/天×90天）。被告王金礼与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出护理人员的道路运输经营许可证已经过期，护理费用按照108.35元/天为宜。原告主张道路运输经营许可的行政事项国务院已取消。本院认为，原告主张护理费部分按照186.5元/天计算，证据不充分，本院不予支持。原告护理费应计算为13002元（108.35元/天×30天+108.35元/天×90天）。本院认为，宋执友与王金礼发生交通事故并致使原告孙启友人身受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋执友承担事故的主要责任，被告王金礼承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失本院予以确认的共计93318.04元（26292.54元+11329.5元+32594元+2100元+2000元+6000元+13002元）。因被告王金礼驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由事故责任方按照事故责任承担。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。根据道路交通事故认定书的认定，被告宋执友承担事故主要责任，对本案交通事故的发生存在重大过失，故本院确定应由宋执友与宋执增对原告的损失承担连带赔偿责任。因本次事故造成五人受伤，根据损失数额比例，本院酌定被告保险公司在交强险医疗费分项限额范围内赔偿原告孙启友损失2193.05元，在交强险死亡伤残分项限额范围内赔偿原告孙启友损失26817.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙启友医疗费（部分）2193.05元，死亡伤残损失（部分）26817.5元，共计损失29010.55元；二、被告王金礼赔偿原告孙启友其余损失64307.49元的30%，计19292.25元；三、被告宋执友与宋执增连带赔偿原告孙启友其余损失64307.49元的70%，计45015.24元；四、原告孙启友返还被告宋执增垫付的10000元；五、驳回原告孙启友的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告王金礼负担347元，由被告宋执友与宋执增负担808元。保全费220元，由被告王金礼负担66元，由被告宋执友与宋执增负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一九年十二月十一日书记员  刘阳