湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3216号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺尧明，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：罗济，系该公司法务部员工。被告：刘久海，男，1963年8月18日生，汉族，户籍所在地天津市宁河县。被告：王立芳（系刘久海之妻），女，1963年10月24日生，汉族，户籍所在地天津市宁河县。被告：张学来，男，1973年1月17日生，汉族，户籍所在地天津市汉沽区。被告：王宝萍（系张学来之妻），女，1974年2月12日生，汉族，户籍所在地天津市汉沽区。原告湖南双峰三一工程机械有限公司（以下简称“双峰三一公司”）与被告刘久海、王立芳、张学来、王宝萍追偿权、担保合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理，本案原告双峰三一公司的委托诉讼代理人贺尧明到庭参加诉讼，被告刘久海、王立芳、张学来、王宝萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告双峰三一公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘久海向原告支付垫付贷款75.49万元，违约金2.81万元，共计78.3万元；2、判令被告王立芳对上述债务承担共同清偿责任；3、判令被告张学来、王宝萍对被告刘久海的债务承担连带担保责任；4、判令四被告承担本案的诉讼费、财产保全费用以及其他原告实现债权所需的必要费用。事实与理由：被告刘久海于2011年9月9日与湖南省信托有限责任公司（以下简称“湖南信托公司”）签订了一份《工程机械个人贷款合同》，约定其向湖南信托公司按揭贷款70.2万元购买一台三一牌汽车起重机，合同签订后，湖南信托公司依约为被告刘久海发放了贷款，同时湖南中发资产管理有限公司（以下简称“中发公司”）与湖南信托公司就上述贷款合同签订了《保证协议》，并与刘久海、张学来签订了《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，约定由中发公司为刘久海的贷款提供连带责任保证，刘久海、张学来作为反担保人向中发公司提供反担保；被告王立芳与刘久海系夫妻关系，应对刘久海的债务承担共同清偿责任，被告王宝萍与张学来系夫妻关系，应对张学来的担保债务承担连带清偿责任。被告刘久海违反约定，逾期向湖南信托公司还贷，导致中发公司承担了相应的担保责任，截至起诉之日，中发公司已依协议约定为刘久海向湖南信托公司垫付75.49万元，此外，被告刘久海逾期还贷，依约应向中发公司支付违约金28100元；现中发公司与原告双峰三一公司就前述《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》及相关协议项下债权签订了债权转让协议，并向各被告发出了债权转让通知，但各被告仍未清偿债务，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘久海、王立芳、张学来、王宝萍未作答辩，亦未向本院提交任何证据。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、被告刘久海为购买型号为QY25C的三一牌汽车起重机，于2011年9月9日与湖南信托公司签订了编号为“XTSY-C-（032011613）”的《工程机械个人贷款合同》，合同约定：“贷款种类为工程机械个人按揭贷款，贷款用途为用于购买三一牌车辆及工程设备，贷款金额为702000元，贷款期限为48个月，还款方式为等额本息还款法，在每月15日前将当月应还贷款本息足额存入借款人在贷款人指定银行处开立的还款账户。保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保。”被告王立芳在该合同中借款人配偶处签字捺印，被告张学来在该合同中保证人处签字捺印，被告王宝萍向湖南信托公司出具《保证人配偶承诺书》，表示其对张学来签署的有关保证方面的法律文件内容完全知晓和明白，愿与张学来共同承担有关保证方面的法律文件中约定的保证人应当承担的法律责任与义务。二、同日，中发公司与湖南信托公司签订《保证协议》，约定由中发公司为刘久海在湖南信托公司贷款本息等提供连带责任保证，保证范围包括《工程机械个人贷款合同》的全部贷款本金702000元以及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。三、2011年9月9日，中发公司与被告刘久海、张学来签订编号为“XTSY-C-（032011613）”的《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》,该协议约定：刘久海、张学来为中发公司向其为刘久海在湖南信托公司贷款本息等的担保服务提供反担保，反担保范围依据《保证协议》所担保的全部主债权，包括本金702000元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及中发公司为实现债权的全部费用；因刘久海逾期导致中发公司向湖南信托公司承担垫付担保责任的，刘久海应在5个工作日内将对应垫付款项转入约定的账户中，用于归还中发公司的垫付资金，若刘久海未按约归还中发公司的垫付资金，则按其在湖南信托公司借款金额为基数的4%支付违约金给中发公司；自中发公司向湖南信托公司履行了逾期垫付、回购责任后，被告张学来自愿承担连带担保责任。四、以上贷款合同和保证协议签订后，刘久海于2011年9月9日向湖南信托公司出具了借款凭证，借款金额为702000元，年利率为8.625%,借款期限为48个月，于2015年9月9日到期。借款后因被告刘久海未按约还款至湖南信托公司，中发公司作为担保人，在湖南信托公司的要求下，自2011年10月24日起按期向湖南信托公司履行担保责任，至2015年8月11日止共计为刘久海向湖南信托公司垫付借款本金及利息共计826578元。期间，被告刘久海陆续还款共计71678元，故中发公司实际垫付金额为754900元。五、中发公司于2019年6月与原告双峰三一公司订立了《债权转让协议》，约定债权转让人中发公司将根据编号为“XTSY-C-（032011613）”的《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》及相关协议对刘久海、王立芳、张学来、王宝萍所享有的全部债权依法转让给债权受让人双峰三一公司，与此被转让债权相关的其他权利也一并转让，双峰三一公司同意受让该债权。中发公司以EMS方式向刘久海、王立芳、张学来、王宝萍邮寄了债权转让通知书。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中刘久海为购买汽车起重机向湖南信托公司按揭贷款，签订了贷款合同，约定了贷款利率和贷款期限，是双方的真实意思表示，并由中发公司和张学来提供连带责任保证，刘久海应当履行还款的义务；被告刘久海与被告王立芳系夫妻关系，上述法律行为发生在刘久海与王立芳的婚姻关系存续期间，且王立芳对此事知情，故该贷款属于被告刘久海与被告王立芳的夫妻共同债务，王立芳应当与刘久海共同承担还款义务，因刘久海、王立芳未按期履行债务，债权人湖南信托公司要求中发公司承担保证责任，中发公司实际支付债权人湖南信托公司借款本息754900元，承担了全部保证责任，其有权向刘久海追偿，中发公司将债权转让给原告双峰三一公司后，以邮寄书面通知书的方式对刘久海、王立芳进行了通知，则双峰三一公司有权向上述被告主张权利，故对原告双峰三一公司要求被告刘久海、王立芳共同支付垫付款754900元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》约定若刘久海未按约定期限归还中发公司的垫付资金，则按其在湖南信托公司借款金额为基数的4%支付违约金给中发公司，现中发公司垫付本息后，刘久海未按约将垫付款转入至中发公司所指定的账户中，显属违约，刘久海理应按协议承担违约责任，王立芳与刘久海系夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间，故刘久海、王立芳应当共同承担违约责任，且按约定以借款本金702000元的4%计算违约金没有违反法律规定；经核算，该违约金实际金额应当为28080元，故对原告双峰三一公司请求被告刘久海、王立芳支付违约金28100元的诉讼请求部分予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定:“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中刘久海向湖南信托公司按揭贷款，张学来作为保证人在《工程机械个人贷款合同》上签名，中发公司作为保证人与湖南信托公司签订了《保证协议》，二保证人为刘久海贷款提供连带责任保证，且未约定保证份额，同时王宝萍作为张学来的配偶，向债权人湖南信托公司出具《保证人配偶承诺书》，明确表示知晓张学来的保证行为，并愿意与张学来共同承担保证法律责任，现中发公司按债权人湖南信托公司的要求承担了保证责任，并将债权转让给了原告双峰三一公司，故原告双峰三一公司有权要求张学来、王宝萍清偿其应当承担的份额，张学来、王宝萍承担保证责任后有权向刘久海、王立芳追偿。另外，原告双峰三一公司未向本院提交其实现债权所产生费用的相关证据，故本院对其要求四被告承担实现债权所产生的必要费用的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告刘久海、王立芳在本判决生效后十日内共同支付原告湖南双峰三一工程机械有限公司垫付款754900元及违约金28080元，合计782980元；二、被告张学来、王宝萍对前述第一项应由被告刘久海、王立芳支付的款项向原告湖南双峰三一工程机械有限公司共同承担连带清偿责任，被告张学来、王宝萍承担清偿责任后，有权就其已履行的部分向被告刘久海、王立芳追偿；三、驳回原告湖南双峰三一工程机械有限公司的其他诉讼请求。上述款项限被告在判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11630元，案件申请费4435元，合计16065元，由被告刘久海、王立芳、张学来、王宝萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  袁红江人民陪审员  王雪剑人民陪审员  邓湘黔二〇一九年十一月二十六日代理书记员  谢泽林附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。