湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初784号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：郑洋，男，1991年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：唐瑜玥，女，1997年2月10日出生，汉族，住，系该公司员工。被告：珲春创力海运物流有限公司，住所地珲春市靖和街（航务大厦四层）。法定代表人：于凤香，系该公司总经理。被告：任国栋，男，1978年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：刘京春，女，1978年10月9日出生，朝鲜族，住长春市南关区。原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）与被告珲春创力海运物流有限公司（以下简称珲春创力公司）、任国栋、刘京春融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，2019年6月27日，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人郑洋、被告任国栋到庭参加诉讼，被告珲春创力公司、刘京春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2019年8月12日，原告申请对被告名下价值11988733.03元范围内的财产采取保全措施，本院予以准许并依法制作裁定书实施了保全措施。本案现已审理终结。原告中宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告珲春创力公司向原告支付所拖欠的逾期租金累计5038910.4元（计至2018年4月23日）；2、判令被告珲春创力公司向原告支付未到期租金累计5804384元（计至2018年4月23日）；3、判令被告珲春创力公司向原告支付各期逾期利息累计1145438.63元（暂计至2018年4月23日，实际罚息计算至被告实际偿付之日止）；4、判令被告任国栋、刘京春对被告珲春创力公司的上述债务承担连带担保责任；5、判令三被告承担本案的诉讼费、财产保全费用以及其他原告实现债权所需的合理费用。2019年8月5日，原告申请撤回对被告刘京春的起诉，本院依法予以准许。事实与理由：2014年12月13日，原告与被告订立合同编号为ZHZL2014-1303《融资租赁合同》一份，约定承租人（被告珲春创力公司）以融资租赁方式租赁出租人（原告）的三一牌起重机；承租人应自合同及《租金支付表》约定的时间、金额和支付方式向出租人支付租金；若承租人逾期支付租金，则承租人应按本合同附件《合同主要成交条件明细表》中约定的逾期利率标准（承租人逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息）向出租人支付逾期利息，逾期利息从承租人支付的款项中优先扣除；承租人累计两期未按合同约定的时间、金额支付租金,经催告仍不及时支付，出租人有权要求承租人提前结清租金款，并要求承租人支付解除合同之日前的到期租金及其逾期利息，出租人追究承租人违约责任而产生的各项费用由承租人承担。另被告任国栋、刘京春为夫妻关系，签署了保证协议，证明被告任国栋、刘京春为被告珲春创力公司向原告提供了不可撤销连带责任保证。合同生效后，原告依约向被告交付了租赁物，但被告截至2018年4月23日累计拖欠原告逾期租金5038910.4元，未到期租金5804384元，逾期利息1145438.63元，合计11988733.03元。原告向被告多次催收未果，故向法院提起诉讼。被告任国栋辩称：1、原告诉请的利息和罚息过高，请求法院予以调整；2、由于朝鲜核试验，造成被告项目被迫中止，无力偿还租金，目前涉案设备都完好无损的放在朝鲜罗津港。被告珲春创力公司、刘京春未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据，本院综合认证如下：原告提交的证据4保证合同，被告对保证合同中刘京春签名的真实性有异议，本院经审查后认为原告申请撤回了对被告刘京春的起诉，故本院对保证合同中刘京春签字的真实性不予认证；原告提交的证据5逾期利息明细表，被告对其有异议，认为利息过高，本院认为该表格系原告自行制作，利息明细表是对诉讼请求的细化，不属于证据范围。根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年12月13日，原告中宏公司（出租人）与被告珲春创力公司（承租人）签订编号为ZHZL2014-1303号的《融资租赁合同》（售后回租）一份，合同及其附件约定：被告珲春创力公司通过中宏公司以融资租赁的方式向三一汽车起重机械有限公司购买型号为SAC2600的全地面起重机一台，总金额12600000元。租赁本金10710000元，租赁期限72个月，租赁年利率8.3025%，起租日2014年12月15日，截止日2020年12月15日，租金按月支付。承租人逾期支付租金的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息。承租人月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，出租人有权要求承租人一次性支付本合同项下到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、公证费、出租人所支付的律师费用、出租人收回和处分租赁物而发生的全部费用等）。关于不可抗力双方约定：1、本合同所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，包括但不限于战争、劳资纠纷、罢工、地震、山体滑坡、泥石流、矿难、火灾、洪水、游行示威、暴乱、政府限制等；2、在租赁期限内，对任何因不可抗力事件给承租人造成的损失，出租人不负责任，承租人不得以此为由拒付租金。同日，被告任国栋与原告签订了《保证合同》，自愿对融资租赁合同项下被告珲春创力公司应承担的债务提供不可撤销连带责任保证，担保期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。上述合同签订后，被告珲春创力公司接收了合同项下的租赁物。后因被告拖延支付租金，遂酿成诉讼。另查明，截至2018年4月23日，被告珲春创力公司向原告已付租金共计2271369.6元；尚欠原告到期租金5038910.4元，按日万分之五标准计算，应支付逾期付款违约金1145438.63元；尚欠未到期租金5804384元。本案争议焦点：1、原告有关逾期租金、未到期租金以及逾期付款利息的诉讼请求应否支持？2、被告任国栋应否承担担保责任？本院认为：原告中宏公司与被告珲春创力公司签订的《融资租赁合同》及其附件系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应全面履行合同义务，原告中宏公司作为融资租赁合同出租方依约履行了出租方义务，被告珲春创力公司应当依约向原告支付租金。被告珲春创力公司未按约定期限足额支付租金，构成了严重违约，原告诉请被告珲春创力公司支付逾期租金5038910.4元、未到期租金5804384元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告珲春创力公司支付2018年4月23日之前的逾期付款利息1145438.63元，被告辩称逾期付款利息计算标准过高，经查，原告诉请的逾期付款利息计算标准符合双方合同约定，日万分之五折合月利率为1.5%，亦未超过法定标准，被告该项辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告辩称，联合国发布的相关文件，导致被告经营活动中断，被告未支付租金是因不可抗力事件的出现。本院认为原、被告之间的《融资租赁合同》明确约定：在租赁期限内，对任何因不可抗力事件给承租人造成的损失，出租人不负责任，承租人不得以此为由拒付租金。被告该项辩解意见，不符合双方合同约定，本院不予采纳。被告任国栋自愿与原告签订了《保证合同》，原告在保证期间内要求被告任国栋承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告珲春创力公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珲春创力海运物流有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付逾期租金5038910.4元；二、被告珲春创力海运物流有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付未到期租金5804384元；三、被告珲春创力海运物流有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付2018年4月23日之前的逾期付款利息1145438.63元；四、被告任国栋对被告珲春创力海运物流有限公司上述应负担的债务承担连带清偿责任，被告任国栋承担担保责任后可以向被告珲春创力海运物流有限公司追偿。本案案件受理费93732元，财产保全费5000元，合计98732元，由被告珲春创力海运物流有限公司负担，被告任国栋承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 纳人民陪审员  叶雪辉人民陪审员  万素平二〇一九年九月十六日书 记 员  陈 璐附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。