山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初1029号 原告：孟广山（孟兆新之父），男，1944年2月4日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 原告：张桂英（孟兆新之母），女，1946年7月18日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 原告：吴桂红（孟兆新之妻），女，1974年6月23日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 原告：孟宪升（孟兆新之子），男，1998年8月15日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 四原告共同委托诉讼代理人：周承杰、戴鲁菲，山东舜尧律师事务所律师。 被告：李锴，男，1997年3月21日生，汉族，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：李英亮，山东鲁翼律师事务所律师。 被告:济南领道汽车服务有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人毛小红，总经理。 被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：王丹，经理。 委托诉讼代理人：钟志扬，广东启仁律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：马振华，男，该公司员工。 被告：刘键，男，1985年9月28日生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：俞智元、徐士军，江苏富玲律师事务所律师。 被告:济南丽康家居有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张子剑，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。 负责人胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：贾思振，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告孟广山、孟宪升、张桂英、吴桂红与被告李锴、济南领道汽车服务有限公司、深圳前海联动云汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南支公司）、刘键、济南丽康家居有限公司（以下简称丽康家居公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪升及四原告的共同委托诉讼代理人周承杰，被告李锴的委托诉讼代理人李英亮、被告太平洋财险济南支公司的委托诉讼代理人马振华、被告刘键及其委托诉讼代理人俞智元、被告济南丽康家居有限公司的法定代表人张子剑、被告人保济南分公司的委托诉讼代理人贾思振到庭参加诉讼。被告济南领道汽车服务有限公司、被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟广山、孟宪升、张桂英、吴桂红向本院提出诉讼请求：1.要求李锴、济南领道汽车服务有限公司、深圳前海联动云汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计605692元；要求刘键、济南丽康家居有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计357846元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月26日18时02分许，刘键驾驶鲁A377M5小型客车沿二环东高架路由南向北行驶至将军路与零点立交桥南口处将车停在道路中央隔离墩东侧第三条机动车道内，乘车人孟兆新由车辆右侧后门下车后，刘键驾驶鲁A377M5小型客车继续向北行驶，随后行人孟兆新由东向西偏北方向步行至南北道路中央隔离墩东侧第一条机动车道时，适遇被告李锴驾驶鲁AY00X2小型客车沿二环东路高架路由南向北行驶至此发生道路交通事故，造成行人孟兆新受伤经抢救无效死亡以及车辆、物品损坏。后经交警部门认定，被告李锴承担事故的同等责任，孟兆新承担事故的次要责任。经查，鲁AY00X2小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险及商业三者险。后双方就赔偿问题协商未果，故诉至贵院。 李锴辩称，原告主张李锴等被告承担60%的责任有失公平，李锴应承担本次事故的次要责任。原告主张的各项费用过高，不应予以支持。 济南领道汽车服务有限公司提交书面答辩意见辩称，1.在本案中没有过错，无须向原告承担任何赔偿责任，涉诉车辆虽为其所有，但事故发生时该车辆的驾驶人为李锴，将涉诉车辆出租给深圳前海联动云汽车租赁有限公司，由其对外出租，该公司在转租给李锴时，对其身份证和驾驶证进行了审查，经审查李锴符合承租条件后才将涉诉车辆进行出租；涉诉车辆交车时车况良好，不存在影响安全行驶的故障；深圳前海联动云汽车租赁有限公司将涉诉车辆出租给李锴后丧失了对车辆的实际控制力，应由李锴承担此次事故的全部责任。2.涉诉车辆已投保交强险和三者险，三者险的最高赔偿金额为20万元，本起交通事故的赔偿责任应先由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分应全部由李锴赔偿，与我公司无关。 深圳前海联动云汽车租赁有限公司书面答辩意见同上。 太平洋财险济南支公司辩称，AY00X2小型客车在我公司投保交强险及第三者责任险20万元及不计免赔，我公司同意在保险责任范围内赔偿三者各项经济损失，但诉讼费等间接损失不予承担。对事故责任划分我公司有异议，应按照次要责任承担。 刘键辩称，根据交警卷宗记载，本次交通事故的肇事人李锴应承担主要责任，同意在法律规定内依法处理。关于被告刘键的责任，虽然交警部门认为刘键应承担本次事故的次要责任，但刘键认为本次事故纯属意外，与刘键无直接的因果关系，刘键不应承担民事赔偿责任。刘键作为丽康家居公司的员工，是下班途中驾驶公司的车辆在工地回公司的途中，属职务行为，由此产生的法律后果依法应由丽康家居公司承担。关于受害人下车的地点是应受害人的要求，且尽到了提示注意安全的义务，事故现场无人行横道，隔离墩的高度并不限制行人穿越，因此本次事故刘键没有任何过错。 济南丽康家居有限公司辩称，受害人在职期间我公司合法交纳了五险，事故发生后我公司积极的处理善后事宜。具体民事赔偿事项尊重法院的判决。 人保济南分公司辩称，鲁A377M5在我公司投保交强险和商业三者险10万元以及不计免赔。本次事故的事实没有异议，但事故认定书是交警部门的行政责任划分，而非侵权责任划分，侵权应该严格按照侵权构成的相关要件具体划分各自承担的责任比例，本案中鲁A377M5车辆行为与本次事故没有必然的因果关系，涉案车辆的行为不构成侵权，不应承担赔偿责任。若法院认定涉案车辆在本次事故中有过错，原告方提出的责任比例明显过高。根据交强险条例第3条的规定，交强险的赔偿范围是本车事故造成的相关损失，原告的损伤并非本车原因，我公司应当免责。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日18时02分许，刘键驾驶鲁A377M5小型客车沿二环东高架路由南向北行驶至将军路与零点立交桥南口处，将车停在道路中央隔离墩东侧第三条机动车道内，乘车人孟兆新由车辆右侧后门下车后，刘键驾驶鲁A377M5小型客车继续向北行驶，随后行人孟兆新由东向西偏北方向步行至南北道路中央隔离墩东侧第一条机动车道时，适遇李锴驾驶鲁AY00X2小型客车沿二环东高架路由南向北行驶至此发生道路交通事故，造成行人孟兆新受伤经抢救无效死亡以及车辆、物品损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的《道路交通事故认定书》认定李锴驾驶机动车观察不周未确保行车安全的违法行为是该次事故的原因；孟兆新未按规定横过道路的违法行为是该次事故的原因；刘键驾驶机动车未按规定停车的违法行为是该次事故的原因，确定李锴承担事故的同等责任，孟兆新承担事故的次要责任，刘键承担事故的次要责任。事故发生后，李锴垫付2万元丧葬费用。2019年1月15日,济南市公安局交通警察支队历城区大队向刘键下达《山东省公安交通管理简易程序处罚决定书》，载明刘键因于2018年11月26日18时02分许在将军路零点立交桥南实施违法停车行为（代码10390）被处罚款100元，同日，济南市公安局交通警察支队历城区大队向李锴下达《山东省公安交通管理简易程序处罚决定书》，载明李锴因于2018年11月26日18时02分在将军路零点立交桥南口处实施有其他妨碍安全的行为被处罚款50元、记2分。 另查明，孟广山系孟兆新的父亲，张桂英系孟兆新的母亲，吴桂红系孟兆新的配偶，孟宪升系孟兆新的儿子。鲁A377M5小型客车车主系济南丽康家居有限公司，刘键作为该公司员工，事发时驾驶涉案车辆属职务行为。鲁A377M5小型客车在人保济南分公司投保交强险和10万元的三者险以及不计免赔。鲁AY00X2小型客车车主系济南领道汽车服务有限公司，该车辆出租给深圳前海联动云汽车租赁有限公司，由其转租给李锴。出租方式为李锴通过APP进行用户注册，交纳相应押金，提交身份信息及驾驶证信息由出租人在网络平台上予以审核，审核通过后李锴通过APP扫码取车，在深圳前海联动云汽车租赁有限公司的平台上自动生成租车单。鲁AY00X2车辆在太平洋财险济南支公司投保交强险及第三者责任险20万元及不计免赔。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定李锴承担事故的同等责任，孟兆新承担事故的次要责任，刘键承担事故的次要责任,各方当事人对该事故认定书向本院提出异议,经调取济南市公安局道路交通事故档案卷宗并组织各方当事人质证，结合本院查明的事实，本院认为交警部门通过现场勘查、询问各方当事人、鉴定等程序，对事故认定事实清楚、程序正当，各方当事人均未提交相反证据，事故认定书对各方当事人的责任划分较为合理,本院予以采信。李锴驾驶机动车观察不周未确保行车安全，对损害结果的发生有明显过错;孟兆新作为完全民事行为能力人，未按规定横过道路，自身存在一定过错;刘键驾驶机动车未按规定停车，以上三个原因与本次交通事故的损害后果存在因果关系。济南领道汽车服务有限公司、深圳前海联动云汽车租赁有限公司系车辆的所有人和出租人，在将车辆出租给李锴时，尽到了审核义务，事故发生时车辆实际控制人系李锴，济南领道汽车服务有限公司、深圳前海联动云汽车租赁有限公司无过错。综上，综合各方当事人对事故发生及损害后果的过错程度,本院酌定李锴对本次事故承担60%的赔偿责任，刘键对本次事故承担20%的赔偿责任。鲁AY00X2小型客车在太平洋财险济南支公司投保交强险及第三者责任险20万元及不计免赔，鲁A377M5小型客车在人保济南分公司投保交强险和10万元的三者险以及不计免赔，应按照责任比例和法律规定在保险责任范围内承担赔偿责任。 原告主张的各项费用本院认定如下： 1.丧葬费。四原告主张丧葬费34653元，按照2017年山东省在岗职工年平均工资的标准主张六个月，参加庭审的五被告（以下简称五被告）均无异议，本院予以认可。 2.死亡赔偿金（含被抚养人生活费）。四原告主张孟兆新系城镇居民，死亡赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元乘以20年为790980元，参加庭审的五被告均无异议，本院予以认可。四原告主张被抚养人生活费115724元，其中原告张桂英66128元（事故发生时72周岁，按照2018年山东省城镇居民消费性支出24798元/年计算8年，除以3个抚养人）；原告孟广山49596元（事故发生时74周岁，按照2018年山东省城镇居民消费性支出24798元/年计算6年，除以3个抚养人），参与庭审的五被告提出孟广山是1944年2月4日出生，事故发生时还有不到三个月年满75周岁，应计算5年3个月，张桂英还有8个月年满73周岁，应计算7年8个月。五被告的主张于法无据，本院认可四原告的主张，上述含被扶养人生活费在内的死亡赔偿金为906704元。 3.精神损害抚慰金。四原告主张受害人死亡后给其家属造成严重的精神损害，且两辆车辆的登记车主均为单位，应按照单位侵权的标准计算精神损害抚慰金，主张精神损害抚慰金10万元。李锴、太平洋财险济南支公司、人保济南分公司认为四原告主张的该费用过高，认可精神损害抚慰金1万元，刘键、济南丽康家居有限公司请本院酌情判决。本院认为，在本案事故中，两辆车辆的车主对事故的发生均无直接过错，且事故发生时双方车辆均为自然人实际控制，单位并非直接侵权人，原告主张的精神损害抚慰金过高，本院支持1万元，并应按照各方的过错程度及责任比例分担。 4.误工费。四原告主张处理丧葬事宜人员三人七天的误工费2776元，按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元/年除以365天乘以3人计算7天，述称事故发生后由受害人的配偶、儿子、姐姐处理事故及丧葬事宜，三人平时打零工，均没有固定的工作单位，无法出具误工证明，但三人均有劳动能力，系实际产生的误工损失，请法院酌情判决。李锴、太平洋财险济南支公司、人保济南分公司主张原告方应提供相应的票据和误工人员的身份信息，是否支持由法院判决，刘键、济南丽康家居有限公司请本院酌情判决。本院认为，四原告提交的家庭关系证明载明了孟兆新妻子、儿子、姐姐的身份信息，主张的计算方式较为合理，但计算结果错误，误工费应为2275元。 5.交通费。四原告主张处理丧葬事宜人员的交通费2000元，述称从天桥区黄岗到历城区工业北路交警部门事故科以及从天桥区到历城区彩石街道殡仪馆产生的费用，系四原告及亲属为处理受害人丧葬事宜实际产生的费用，但没有保留相关票据，请法院酌情裁决。李锴、太平洋财险济南支公司、人保济南分公司提出原告未提供相应的票据，且主张的费用较高。本院认为，交通费应以正式票据为凭，四原告未提交证据证实其实际支出交通费情况，综合考虑原告往返路程及次数，本院酌定交通费1000元。 上述费用合计954632元，先由太平洋财险济南支公司与人保济南分公司分别在交强险死亡伤残赔偿责任限额11万元内赔偿。剩余734632元，李锴应承担60%的民事赔偿责任即440779.2元，其中太平洋财险济南支公司在商业三者险范围内应赔偿20万元，李锴已经垫付2万元，还应赔偿220779.2元（734632元×60%-20万元-2万元）；济南丽康家居有限公司应承担20%的民事赔偿责任即146926.4元，其中人保济南分公司在商业三者险范围内应赔付10万元，济南丽康家居有限公司应赔偿46926.4元（734632元×20%-10万元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孟广山、孟宪升、张桂英、吴桂红丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金11万元； 二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孟广山、孟宪升、张桂英、吴桂红丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金11万元； 三、限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告孟广山、孟宪升、张桂英、吴桂红丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金10万元； 四、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告孟广山、孟宪升、张桂英、吴桂红丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金20万元； 五、限被告李锴于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟广山、孟宪升、张桂英、吴桂红丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金220779.2元； 六、限被告济南丽康家居有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟广山、孟宪升、张桂英、吴桂红丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金46926.4元； 七、驳回原告孟广山、孟宪升、张桂英、吴桂红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13430元，减半收取计6715元（四原告已预交），由原告孟广山、孟宪升、张桂英、吴桂红负担876元，由李锴负担4379元（限本判决生效七日内向本院交纳）,由济南丽康家居有限公司负担1460元（限本判决生效七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王娅卓 二〇一九年六月三日 书记员  吕桂文