云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0324民初732号原告：刘秋会，女，1966年2月11日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：解道香，云南素诚律师事务所律师，一般授权代理。被告：罗平县富乐供销合作社，住所地罗平县富乐镇富乐下平街。法定代表人：何会康，职务理事会主任。委托诉讼代理人：徐家道，云南高逾斌律师事务所律师，一般授权代理。原告刘秋会与被告罗平县富乐供销合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋会及其委托诉讼代理人解道香、被告罗平县富乐供销合作社的法定代表人何会康及其委托诉讼代理人徐家道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失283239.96元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月4日，原告和另外二人受被告雇佣为被告搬运化肥，18点左右，我们三人在把化肥从车上搬运到法本化肥仓库内，化肥靠着墙壁一排一排堆放，每排15袋高。堆到第4排时，前3排化肥一起倒下，将原告压在化肥下面，导致原告腰椎、颈椎受伤。原告受伤后，被送往曲靖市第一人民医院住院治疗。2019年2月14日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成五级伤残，后期治疗费为8000元，误工期为180天，护理期为180天，营养期为90日。原告的损失为283239.96元，其中医疗费44304.46元、误工费28980元（180天×161元/天）、护理费28980元（180天×161元/天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、残疾赔偿金118344元（20年×9862元/年×60%）、后期治疗费8000元、专家会诊费200元、交通费1031.5元、住宿费400元、器具费500元、精神损害抚慰金50000元。原告的损伤是在从事雇佣活动中造成的，依据我国法律和最高院的司法解释的相关规定，原告的损失应当由作为雇主的被告承担全部责任。庭审中，原告将医疗费变更为45011.03元，器具费变更为510元,总数在原来的基础上增加了716.57元,合计为283956.53元。被告辩称：本案是承揽合同关系，不是雇佣关系，被告不承担任何赔偿责任。原告在治疗的过程中，作为供销社网点负责人的张某已经垫付了各种费用2091元，其他的赔偿费用在原告方举证后再答辩。针对自己的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份，欲证明原告的诉讼主体资格。2、曲靖市第一人民医院诊断证明书、住院通知书、住院病历各1份，欲证明原告的病情和住院治疗25天。3、司法鉴定意见书1份，欲证明原告损伤构成五级伤残，需要后期治疗费8000元，误工期为180天、护理期为180天、营养期为90天。4、医疗费费用单据1组，欲证明原告支出医疗费45011.03元。5、鉴定专家会诊费收据1张，欲证明原告支出专家会诊费200元。6、交通费发票12张，欲证明原告支出交通费1031.5元。7、住宿费发票4张，欲证明原告支出住宿费400元。8、器具费发票2张，欲证明原告的器具费。9、富乐镇桃园村委会人民调解委员会调解情况说明，欲证明原告在为被告下化肥的过程中受伤，调解中，被告只愿意赔偿30000元。对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：对第1组证据没有意见；对第二组证据的关联性有意见，不能证实原告是在下化肥的过程中受伤；对第3组证据的关联性有意见；对第四组证据，原告个人支出的费用为15586.01元，剩余的已经报销了，编号为018850011的单据没有公章，不能确定是曲靖市第一人民医院的发票；曲靖市惠众药房发票、坐便器发票、曲靖百福康大药房发票与本案的关联性无法核实；轮椅的单据不是正式发片；对专家会诊费、交通费、住宿费的关联性有意见，原告出院后产生交通费与本案无关，原告住院期间不产生住宿费；对调解协议的合法性有意见，没有经办人的签字，不能证明原告是在下化肥的过程中受伤。针对自己的辩解，被告向本院提交了如下证据并申请证人出庭作证：1、营业执照、法定代表人证明、身份证复印件1份，欲证明被告的诉讼主体资格。2、富乐供销社化肥代销合同、企业管理责任书各1份，欲证明被告不承担责任。3、付款收据1份，欲证明化肥下车费已经付清。4、门诊费发票1组，欲证明被告网点负责人的张某为原告支付了门诊费571元。5、证人张某的证言，其陈述的主要内容为：我和被告是一个单位，不认识原告，原告帮我们下过化肥。当天六点半左右，高中康打电话给我，说化肥倒了压着原告。我到了高中康家中，跟着就给主任何会康打电话，何会康叫送去医院检查。到了高家村卫生所，因为没有设备检查，就去了曲靖市第一人民医院。检查完了，医生说没有任何问题。原告要求打止痛针吃止痛药，医生说原告没问题，开不了药。医生就叫原告回去观察几天。原告要求住院，我们就办了住院手续，连押金总共支付了2091元。6、证人李某的证言，其陈述的主要内容为：我和原告不认识，是帮被告代销化肥的。化肥拉来后，司机没带人来，会叫我找人来下化肥。原告受伤这个事情我不清楚。化肥下完，钱就给了。我都是临时喊人来下化肥，费用我们写成一个单子，然后去找被告报销。7、证人欧某的证言，其陈述的主要内容为：我不认识原告，我是被告的职工，被告拉化肥，我们来卖。下化肥的人我们都是临时找的，原告受伤的事情我不清楚。下化肥的钱，我们去找被告报销，卖化肥的钱是交给供销社的。对被告提交的证据，原告发表如下质证意见：对被告提交的第1、4组证据没有意见。代销合同是和高中康签的，对原告没有约束力，安全条款没有法律效力。代销是委托关系，最终的后果要被告承担，管理责任书是被告内部规定，对原告没有约束力。第3组证据是复印件，没有和原件核对，收款人是张某，和本案无关。对证人张某的证言，原告认为张某是被告职工，其陈述原告经医生检查没任何问题，是虚假的陈述，医院的单据可以证明。当时只是照了头和脚，化肥倒了打了我的脖子，神经压迫了手脚都不会动。对证人李某的证言，原告认为其证言与本案无关，其证言能证明下化肥的人工费是被告承担，被告与各代销人之间是委托关系。对证人欧某的证言没有意见。本院依法向罗平县公安局富乐派出所调取了相关笔录：1、孙德祥的笔录，其陈述的主要内容为：我把化肥拉到桃园，李纯东喊了三个人来下化肥，我认识方有荣和他媳妇，另外一个人我喊不来名字。在法本村委会下化肥的时，方有荣和另外一个女的负责背了堆好。我看见第一排化肥倒下来，把那个女的打倒了仰谁在地上，脚上压着两包化肥。我和方有荣就把压在那个女的身上的化肥拿掉，扶起来坐在化肥上。这个女的说手脚不会动了，要去医院。房子的主人就赶过来，打电话叫张某，张某开着车把这个女的送去医院。2、原告刘秋会的笔录，其陈述的主要内容为：2018年10月4日，我们村的双凤打电话叫我和他们去下化肥。双凤是我们村委会供销社李纯东叫去的。化肥是供销社的，下化肥的工钱是李纯东支付给我们的，当天的报酬没有支付给我们。在法本村下化肥的时候，双凤在车上，我和方有荣负责背到房子中放好。准备放第四排的时候，前面三排的化肥就倒下来，把我压了坐在地上，化肥打着我的脖子、背、手和脚。我被化肥压了坐在地上的时候，还有几包化肥压着我。司机看见后，就叫其他两个人把化肥拿开，拉我坐在边上。我休息了一会，感到全身麻木，叫他们打电话叫化肥的主人找车送我去医院。在曲靖市第一人民医院，检查了手和脚，医生说没有事情。我感到全身麻木，要求住院治疗。住院第三天核磁共振检查，发现脖子也受伤了，要求做手术。3、吴文志的笔录，其陈述的主要内容为：2018年10月4日，李纯东打电话给我老公方有荣去下化肥，我打电话叫刘秋会一起去。在法本村下化肥的时候，化肥倒下来压在刘秋会身上，把刘秋会打了仰睡在地上。我老公就把化肥搬开，我也从车上下来扶刘秋会起来。过了几分钟，刘秋会叫我老公打电话给高中康，带她去医院。高中康来了就打电话给张某，张某开车拉我、刘秋会和李纯东去曲靖市第一人民医院。检查后，医生说没有多少问题。刘秋会要求住院，说她的手脚不会动。张某交了医疗费，我照顾刘秋会，他们就回去了。4、方有荣的笔录，其陈述的主要内容为：2018年10月4日，李纯东打电话叫我去下化肥，我媳妇吴文志打电话叫刘秋会一起去。在法本村高中康家下化肥，在堆第四排的时，第一排的化肥倒下来，把刘秋会打了仰睡在地上，脚上手上都压着化肥。我就把化肥搬开，扶她坐起来。过了几分钟，刘秋会说头昏，手脚不会动，让我叫主人家来。高中康来了后，就打电话给张某。张某开车来了，我媳妇陪着，送刘秋会去医院了。工钱是张某付给我的。5、李纯东的笔录，其陈述的主要内容为：我是富乐供销社的职工，2018年10月4日，我们供销社法本代销点要下化肥，一般都是我打电话给方有荣，让方有荣喊人去下化肥。当天，方有荣以及她媳妇吴双凤、刘秋会在法本村下化肥。我在桃源，晚上七点左右，张某喊我去曲靖，说刘秋会下化肥的时候被化肥打着脚，要去高家村照片，我就和他们去了。在曲靖市第一人民医院检查完了，医生说没有什么大问题，可以开点药输液。给刘秋会办了住院后，张某交了2000多元，方有荣的媳妇在医院照顾刘秋会，我和张某就回来了。原被告双方对孙德祥、刘秋会、吴文志、方有荣、李纯东的笔录均没有异议。经过庭审举证、质证，本院对原被告双方提交的证据认定如下：1、原告提交的第1、2、4组证据，内容真实，形式合法，与本案相关联，本院予以采信。原告提交的第3证据，系司法鉴定意见书，对该意见书中关于伤残等级、后期治理费的鉴定意见，本院予以采信；该意见书中关于误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已明确了规定了误工期、护理期、营养期，对该司法鉴定意见，本院不予采信。原告提交的第5组证据，系手写的鉴定会诊费凭证，不具备合法性，本院不予采信。原告提交的第6组证据，系交通费凭证，发票号码为00071517的发票乘车人为原告，本院予以采信，其余票据载明的乘车人不是原告，关联性无法核实，本院不予采信。原告提交的第7组证据不是正式的住宿费票据，其真实性无法核实，本院不予采信。原告提交的第8组证据，系手写的收据，不是正式票据，不具备合法性，本院不予采信。原告提交的第9组证据，能与其他证据相印证，具备合法性，本院予以采信。2、被告提交的第1、2、4组证据，具备合法性，内容真实，与本案相关，本院予以采信。被告提交的第3组证据，系复印件，被告对其合法性、真实性、关联性均不认可，本院不予采信。3、孙德祥、刘秋会、吴文志、方有荣、李纯东的笔录能相互印证的部分，本院予以采信。本院认定法律事实如下：2018年10月4日，被告罗平县富乐供销合作社法本化肥代销点需要从车上卸化肥，被告罗平县富乐供销合作社的职工李纯东临时雇用了原告刘秋会及其他两人在被告的法本化肥代销点卸化肥。在下化肥的过程中，已堆好的化肥倒塌，致原告刘秋会受伤。原告刘秋会受伤后，于2018年10月4日至2018年10月29日在曲靖市第一人民医院住院治疗25天，其病情被最后诊断为颈部脊髓损伤、多处肌肉损伤（全身多处软组织损伤）、颈椎间盘突出（颈3-7椎）、腰椎间盘突出、上颌窦炎并黏膜囊。原告自付医疗费16525.78元。2019年2月14日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告刘秋会颈髓的损伤属五级伤残，后期治疗费为8000元。原告自付交通费费28元，自付医疗仪器费80元。被告垫付医疗费用571元。本院认为，根据被告提交的富乐供销合作社化肥代销合同及富乐供销合作社企业管理责任书，被告的各代销点及下设网点，货款应及时交被告的财务人员，按全年销售总额一次性提取1.2%作为工资报酬。各网点负责人违反被告企业管理规定的，被告可以上报有关部门解除对各网点负责人的劳动合同。各网点来货下车费及各网点负责人办理业务的车票由被告承担，在企业管理责任书落款处，李纯东是以被告员工的身份签名。以上证据能与张某、李某、欧某、李纯东的笔录相互印证。因此，被告的各代销网点本质上是被告的内设部门。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百五十三条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，承揽人一般应当有自己的设备、技术。本案中，原告和其他两人在为被告卸化肥的过程中，没有自己的设备、技术，不属于承揽的类别。原告只是受雇于被告，为被告提供劳动力，按照被告代销点负责人的指示，将化肥卸到指定的地点，原被告之间形成劳务关系，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。合同具有相对性，被告与其各网点负责人签订的企业管理责任书中“各销售网点及代销点上下车出现安全事故，由当事人自己负责，企业不承担任何责任”的约定，对原告不具有法律约束力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工期本院依法认定为133天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期应计算至受害人恢复生活自理能力时止，本案中，根据原告提交的曲靖市第一人民医院的出院通知书和出院小结，原告出院后，生活可以自理，其护理期应当认定为住院天数，即25天。原告未在本案中主张营养费，对原告的营养期，本案不作处理。原告此次受伤，构成五级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定为30000元。参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告主张的相关费用的计算标准在法律规定的范围内，本院予以支持。对原告的损失，本院认定为201486.78元，具体如下：医疗费17096.78元、后期治疗费8000元、医疗仪器费80元、交通费28元、误工费21413元（133天×161元/天）、护理费4025元（25天×161元/天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、残疾赔偿金118344元（20年×9862元/年×60%）、精神损害抚慰金30000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据劳务关系双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为完全民事行为能力的成年人，在堆砌化肥的过程中，应谨慎小心，使堆砌的化肥更加稳固而不易倒塌。被告作为销售企业，在卸化肥的过程中，未派职工全程监督管理指挥，导致堆砌的化肥倒塌，致原告在提供劳务的过程中受伤致残。因此，原被告双方在本案中均存在重大过错，综合全案，本院酌情认定原被告各承担50%的责任，即由被告承担100743.39元（201486.78元×50%）,扣除被告方已经垫付的571元,剩余100172.39元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、二十四条的规定，判决如下：一、限于本判决生效之日起十五日内，由被告罗平县富乐供销合作联社赔偿原告刘秋会医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、医疗仪器费等共计100172.39元。二、驳回原告刘秋会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告刘秋会承担50元，被告罗平县富乐供销合作联社承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  周燕群人民陪审员  蒋 冰人民陪审员  马绍国二〇一九年八月十五日书 记 员  沈 阳