湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初6773号原告：朱佳轶，男，1987年1月24日出生，汉族，居民，户籍地江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李迎军，湖南环楚律师事务所律师。被告：湖南盛唐黑金黑茶发展有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇泥埠桥村。法定代表人：任璐，执行董事。被告：熊俊兵，男，1975年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。原告朱佳轶与被告湖南盛唐黑金黑茶发展有限公司（以下简称盛唐公司）、熊俊兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱佳轶的委托诉讼代理人李迎军、被告熊俊兵到庭参加诉讼，被告盛唐公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱佳轶向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2016年8月4日签订的《产品采购合同》；2、判令被告返还原告货款51万元及至实际清偿之日止的资金占用费（资金占用费暂计算至2019年8月20日为91800元），并向原告支付交通费和必要性开支16895元、律师费3万元；3、判令两被告对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年8月4日，原告与被告签订了《产品采购合同》，《产品采购合同》中约定：黑茶产品的货款为102万元；原告在合同签订3日内支付货款；被告在2016年8月20日之前交付全部产品；如交付时间不一致的，造成的所有损失由被告全权负责。合同签订后，原告支付了全部货款，但被告只交付了51万元的产品。此后，原告多次与被告协商无果，从而引发诉讼。被告盛唐公司无答辩。被告熊俊兵辩称，签订《产品采购合同》时，被告熊俊兵是被告盛唐公司的员工，在浏阳经营一家茶馆，熊俊兵是以盛唐公司的名义与原告签订《产品采购合同》的。《产品采购合同》是湖南湘商商品交易中心有限公司（以下简称湘商公司）拟定的，也是在湘商公司签订的。合同签订后，原告支付了货款102万元，熊俊兵也根据约定将102万元的产品交付给了湘商公司，湘商公司也进行了验收。故熊俊兵的义务已全部履行完毕，熊俊兵不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2013年至2018年期间，被告熊俊兵在湖南省浏阳市金宇大酒店一楼经营了一家茶吧，其外墙的广告招牌为“盛唐黑金黑茶”，其网上信息为“浏阳加盟店、地址浏阳市金宇大酒店大堂、电话159××××5125、联系人熊俊兵”。2016年8月4日，原告朱佳轶为了购买黑茶，与熊俊兵签订了打印的《产品采购合同》。《产品采购合同》的首部中虽然写明：购货单位（甲方）为“朱佳轶”，供货单位（乙方）为“湖南盛唐黑金黑茶发展有限公司”（即被告盛唐公司），但在《产品采购合同》的尾部，朱佳轶在甲方处签字，熊俊兵在乙方处签字，盛唐公司并未在乙方处盖章。《产品采购合同》中约定：1、产品名称为盛唐黑砖茶，产品规格为1公斤／砖，产品原料为安化高山有机黑毛茶，原料等级为二级毛茶；甲方向乙方采购盛唐黑金黑砖2万砖，合计金额为102万元；乙方收款账户名称为湖南盛唐黑金黑茶发展有限公司，开户行为中国建设银行湖南省益阳市安化县支行，账号为43×××98；2、合同签订后3日内，甲方支付货款102万元；3、双方商定于2016年8月20日之前，乙方向甲方交付全部产品；4、本合同签订后，甲、乙双方应以诚实守信为原则，全面履行合同，不得违反；若甲方违约退货，需赔偿乙方因此所受的所有经济损失，若乙方交货样式以及交货时间跟甲方提出的要求不一致，造成的所有损失由乙方全权负责；交货产品属于乙方生产制作，产生的质量问题给甲方造成经济及声誉损失，乙方须赔偿甲方因此所受的损失。同时，《产品采购合同》中还对其他事项进行了约定。《产品采购合同》签订后，朱佳轶根据约定于2016年8月8日将102万元货款汇入了《产品采购合同》中约定的盛唐公司的账户，熊俊兵随后亦从盛唐公司提取了《产品采购合同》中约定的2万砖黑茶。朱佳轶是案外人湘商公司的会员，朱佳轶购买2万砖黑茶是挂在湘商公司运营的网络平台上销售的，朱佳轶在签订《产品采购合同》时要求熊俊兵将该2万砖黑茶交付给湘商公司，但后来熊俊兵实际只交付了1万砖黑茶，另外的1万砖黑茶仍由熊俊兵保管。2017年5月15日，湘商公司在网络平台上发布《关于部分藏品终止挂牌交易的通知》（说明：《关于部分藏品终止挂牌交易的通知》中写明：计划终止挂牌交易藏品明细中包含有藏品代码为500501、藏品名称为盛唐古道黑金的藏品；交易会员持有以上藏品须在2017年5月22日闭市前全部申请提货或卖出，闭市前未完成提货申请或卖出的后果由交易会员自行负责；以上藏品于2017年5月23日起进入实物交收流程，停止交易，交易会员账户仍可正常出金）后，朱佳轶将已交付的1万砖黑茶转让给了他人，另外的1万砖黑茶，熊俊兵在保管时因仓库进水、黑茶受损而没有交付。此后，朱佳轶多次和熊俊兵微信联系，要求熊俊兵尽快交付，熊俊兵虽然承诺交付，但并没有交付。其微信聊天内容为：2018年7月25日上午10时10分朱佳轶：熊总你好，2016年在董总的介绍下，我在你那边购买了两万砖盛唐黑金黑茶，现在还有一万砖说是在茶厂里面正在制作，我想问一下多久能提到货，还有这个茶叶是哪年的；2018年7月25日上午10时15分熊俊兵：这个茶叶是几年以前的，六年前的，剩下的一万块我让工厂加工完成，前几天电话联系了说是做完大部分了，正在安排包装，我28号的样子回湖南安排给你先发一部分；朱佳轶：麻烦熊总了，我现在要确定这个茶叶的年份，也不瞒您说，这个茶叶我是找领导帮忙处理的，万一年份不对要出纰漏的，请熊总告诉我到底是哪年的，我也好安排；熊俊兵：是12年的原料啊，前一批砖你已经看到了的，去年的因为洪水天灾损失掉了，好可惜，幸亏原料还有一批；2018年8月1日下午2时51分熊俊兵：今天在这里沟通出货，还有付款的事情，看明天能不能直接发车；地址知道了；朱佳轶：那我等熊总好消息；2018年8月1日下午2时56分熊俊兵：应该早办好的；朱佳轶：熊总生意忙啊，我理解的；熊俊兵：去年出了点事，水灾，损失不小，整个库存都废了；朱佳轶：是啊，储存的问题很重要，我在南京也是到处在安排放货的地方，所以才急着赶紧把货发回来；2018年8月3日上午11时52分朱佳轶：熊总，情况怎么样；熊俊兵：昨天晚上到的，现在在老板家吃饭，下午去工厂，还有点麻烦处理，尽量下午出货；2018年8月4日上午10时39分朱佳轶：熊总，茶叶还没出来啊；熊俊兵：还要等等，这中间关系到和对方十二万多的出入，我得和人家扯清一下，减少些损失，因为责任人家占主要的，请朱总宽两天时间，容我和加工厂搞清楚一下；2018年8月8日上午9时32分熊俊兵：朱总，实在抱歉，人家现在把责任推到我一个人身上，昨天吵了一天，就差打起来，今天看镇上领导出面能搞好不，再等几天吧；朱佳轶：好的，熊总不容易啊，可惜我也帮不上什么忙，希望尽快发货，我这边也是被客户催死了；熊俊兵：多谢，去年天灾，今年不能让人坑我啊，我尽快；朱佳轶：嗯，你们好好协商，我的那个茶叶交易中心也是要求要尽快解决，大家都有压力，请熊总理解；熊俊兵：朱总，实在抱歉，具体情况我都不好意思和您再多说，我现在在安化找现货补足您的产品，就算花高价也尽快把您的产品补齐，湘商这边我沟通一下，看能不能把时间争取一点点，产品质量一定要达标才行啊；2018年9月17日上午9时1分朱佳轶：熊总，黑茶原本应该在2016年8月按照合同就入库了，为什么到现在才压制然后也无法交货；2018年9月20日上午9时41分朱佳轶：熊总，请告知目前茶叶是什么情况，我要知道原因为什么货出不来，我要跟客户解释；2018年9月20日上午9时59分熊俊兵：16年，因为董总这边仓库条件不足，所以存放在我这边工厂，去年发洪水，把剩下的一万砖和加工厂的茶叶全部损失掉了，为了补足您的产品，今年一直在找同样原材料给你补货，争取月底能全部发给你，带来不便之处还请理解，洪水是天灾，损失这么大，谁也不想呀，按照合同会补齐产品给你的；2019年3月4日上午10时33分朱佳轶：熊总，茶叶究竟准备什么时候交付，一拖再拖还是没有结果，做生意要讲究信用，还是熊总准备在我这里失信；2019年3月4日上午10时41分朱佳轶：熊总，这个茶叶的事情不可能不了了之，请你拿出解决方案，去年你一直在说把货补足给我，到现在没有任何进展，今年我不会再这样等了，做生意要讲诚信，熊总你的生意很大很长，在我这里失信真的很没意思；熊俊兵：朱总，您放心，一定不会少你的产品，这里刚刚开天，正在加紧完成，这里等老董回来，尽快安排给你配齐发过去；2019年5月4日下午8时16分朱佳轶：熊总，你那边有解决方案了吗；熊俊兵：放心吧；朱佳轶：有方案了吗；熊俊兵：有了，很快给你满意解决；2019年7月8日上午9时15分朱佳轶：熊总在吗，咨询个事情，2016年，针对你卖给我的茶叶，我交给过湘商那边仓储费和手续费，我要想问下最后熊总把茶叶发给湘商的时候，茶叶的运输费用是熊总你这边付的，还是湘商付的，我要跟湘商那边对明细账了；熊俊兵：运费是我这边支付的；朱佳轶：好的，那当时是运了两万砖给湘商，然后退回去给熊总一万砖，还是真正运到湘商入库的只有一万砖黑茶；熊俊兵：是的，两万做完，运往湘商所，因为存放条件退了一万砖存在我仓库，也给了仓存费用；2019年7月8日上午9时40分朱佳轶：那现在还欠我的这一万砖，算是熊总个人欠我的，还是合同上的湖南盛唐黑金黑茶发展有限公司呢，因为一直到现在，还有一万砖黑茶没有交付到我手上，我才是茶叶的购买人和权益人啊；熊俊兵：这个是个人欠你的，我会在年前把这一万砖补齐给您的，因为这两年公司状况不好，工资都有拖欠，我个人经济经过水灾后特别艰难，董总公司也多次催我，按道理早该补齐给你的了；朱佳轶：唉，去年我已经谈好那一万砖的销路了，也是损失很大；熊俊兵：只能等条件稍微好点再回报朱总了，今年下半年应该可以凑成两个合作，补齐你的产品没问题的。因熊俊兵一直没有向朱佳轶交付剩下的1万砖黑茶，朱佳轶于2019年7月19日诉至本院。为此，朱佳轶委托湖南环楚律师事务所律师参与诉讼，并向湖南环楚律师事务所支付了律师费3万元，湖南环楚律师事务所出具了《委托代理合同》及《收据》。庭审中，朱佳轶提交了其网上购买往返南京、长沙机票截图及损失费用清单，以此证明朱佳轶于2016年8月3日从南京飞长沙、于2016年8月6日从长沙飞南京、在长沙停留3天，于2016年12月19日从南京飞长沙、于2016年12月26日从长沙飞南京、在长沙停留7天，于2017年5月5日从南京飞长沙、于2017年5月8日机票改签、于2017年5月12日从长沙飞南京、在长沙停留8天，于2017年6月22日从南京飞长沙、于2017年6月28日从长沙飞南京、在长沙停留6天，其损失共计为16895元，其中，机票4556元、住宿费5760元（住宿24晚、每晚住宿费240元）、交通费2400元（停留24天、每天交通费100元）、后期预计催收费用4179元。针对上述损失，熊俊兵提出，合同签订后至微信聊天前，朱佳轶与熊俊兵没有任何联系，也没有见过面，后来就是微信联系，上述损失不应由熊俊兵承担。庭审中，朱佳轶提交了《诉讼财产保全责任保险保单保函》及《湖南增值税电子普通发票》，以此证明朱佳轶为了采取财产保全措施向中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了《诉讼财产保全责任保险》，并支付了保险费2040元，该保险费应由熊俊兵承担。针对上述保险费，熊俊兵提出，申请财产保全是朱佳轶的个人行为，该保险费不应由熊俊兵承担。庭审中，熊俊兵提出，熊俊兵是盛唐公司的员工，熊俊兵是以盛唐公司的名义与朱佳轶签订《产品采购合同》的，《产品采购合同》签订后，熊俊兵已根据朱佳轶的要求将2万砖黑茶交付给了湘商公司，后湘商公司因为仓储问题与熊俊兵签订仓储合同，要求熊俊兵代为保管2万砖黑茶，熊俊兵在保管2万砖黑茶时，已根据湘商公司的要求向湘商公司交付了1万砖黑茶，而另外的1万砖黑茶因熊俊兵的仓库进水、黑茶受损而没有交付，但这是熊俊兵与湘商公司之间的关系，与朱佳轶无关，《产品采购合同》已全部履行完毕，熊俊兵不应承担责任，但熊俊兵对此并未提交证据证实。本院认为，原告朱佳轶与被告熊俊兵于2016年8月4日签订的《产品采购合同》，是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。《产品采购合同》中约定，“双方商定于2016年8月20日之前，乙方向甲方交付全部产品”，现《产品采购合同》中约定的履行期限已经届满，因此，根据法律规定，《产品采购合同》已经终止，故不需要再解除《产品采购合同》。朱佳轶根据约定于2016年8月8日向指定账户汇入货款102万元后，熊俊兵就应当根据约定在2016年8月20日前交付黑茶2万砖，朱佳轶与熊俊兵在微信聊天时确认，熊俊兵已交付黑茶1万砖，还有1万砖黑茶没有交付，熊俊兵承诺尽快交付，但并没有交付，熊俊兵的行为已构成违约，熊俊兵应承担违约责任，因此，朱佳轶要求熊俊兵返还1万砖黑茶的货款51万元及其资金占用费的请求，本院予以支持。朱佳轶在2016年8月8日支付货款102万元后，熊俊兵就应当在2016年8月20日前交付黑茶2万砖，现熊俊兵仅交付黑茶1万砖，还有1万砖黑茶未交付，故未交付的1万砖黑茶的51万元货款的资金占用费应当从2016年8月21日起计算。朱佳轶提出未交付的1万砖黑茶的51万元货款的资金占用费从2016年8月21日起至2019年8月20日止为91800元（即51万元×年利率6%×3年＝91800元），即朱佳轶提出的资金占用费的计算方法是以51万元为基数从2016年8月21日起按年利率6%计算，该计算方法符合法律规定，本院予以确认，故未交付的1万砖黑茶的51万元货款的资金占用费以51万元为基数从2016年8月21日起按年利率6%计算。《产品采购合同》中虽然约定：“若乙方交货样式以及交货时间跟甲方提出的要求不一致，造成的所有损失由乙方全权负责”，但朱佳轶提交的其网上购买往返南京、长沙机票截图及损失费用清单，并不能证明朱佳轶多次往返南京长沙、并在长沙停留是为了找熊俊兵协商解决《产品采购合同》，且16895元中还包含有未实际产生的费用，因此，朱佳轶要求熊俊兵支付交通费和必要性开支16895元的请求，本院不予支持。《产品采购合同》中没有约定律师费，而相关法律法规也没有规定当事人在进行民事诉讼时必须委托律师参与诉讼，因此，朱佳轶要求熊俊兵支付律师费3万元的请求，本院不予支持。朱佳轶没有提出要求熊俊兵支付财产保全保险费2040元的诉讼请求，因此，朱佳轶提交《诉讼财产保全责任保险保单保函》及《湖南增值税电子普通发票》，要求熊俊兵承担财产保全保险费2040元的主张，本院不予支持。熊俊兵在浏阳市金宇大酒店一楼经营茶吧时，其外墙广告招牌虽然是“盛唐黑金黑茶”，其网上信息虽然是“浏阳加盟店”，但这并不能证明熊俊兵的经营行为所产生的法律后果应由被告盛唐公司承担连带责任。《产品采购合同》中的供货单位（乙方）虽然打印为盛唐公司，但《产品采购合同》是朱佳轶与熊俊兵签订的，盛唐公司并没有在《产品采购合同》上盖章，事后也没有追认，因此，不能依据《产品采购合同》认定盛唐公司应对熊俊兵的经营行为所产生的法律后果承担连带责任。朱佳轶虽然将102万元货款汇入了盛唐公司账户，但这是朱佳轶根据熊俊兵的要求，也即根据《产品采购合同》的约定将102万元货款汇入指定账户，而不是盛唐公司要求朱佳轶将102万元货款汇入盛唐公司账户，且熊俊兵确认熊俊兵已从盛唐公司提取了2万砖黑茶，诉争的1万砖黑茶由熊俊兵个人交付，因此，不能因为朱佳轶将102万元货款汇入了盛唐公司账户就认定盛唐公司应承担连带责任。综上，朱佳轶要求盛唐公司对熊俊兵应当返还的货款及其资金占用费承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。熊俊兵虽然提出，熊俊兵是盛唐公司的员工，熊俊兵是以盛唐公司的名义与朱佳轶签订《产品采购合同》的，《产品采购合同》签订后，熊俊兵已根据朱佳轶的要求将2万砖黑茶交付给了湘商公司，后湘商公司因为仓储问题与熊俊兵签订仓储合同，要求熊俊兵代为保管2万砖黑茶，熊俊兵在保管2万砖黑茶时，已根据湘商公司的要求向湘商公司交付了1万砖黑茶，而另外的1万砖黑茶因熊俊兵的仓库进水、黑茶受损而没有交付，但这是熊俊兵与湘商公司之间的关系，与朱佳轶无关，《产品采购合同》已全部履行完毕，熊俊兵不应承担责任，但熊俊兵对此并没有提交证据证实，且熊俊兵在与朱佳轶微信聊天时确认，熊俊兵还应向朱佳轶交付黑茶1万砖，因此，熊俊兵提出的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、熊俊兵在本判决生效后十日内返还朱佳轶货款51万元及其资金占用费（资金占用费以51万元为基数从2016年8月21日起至本判决确定的履行之日止按年利率6%计算）；二、驳回朱佳轶其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10287元，财产保全费3920元，合计14207元，由熊俊兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  胡德贵审判员  蒋瑞兰审判员  吴银辉二〇二〇年三月二日书记员  晏春红附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。5、《中华人民共和国合同法》第一百三十五条：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。6、《中华人民共和国合同法》第一百三十八条：出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。