河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初1392号 原告：张福林，男，1950年4月1日生，汉族，住河北省保定市唐县。 法定代理人：张志朝，男，1978年2月24日生，汉族，住河北省保定市唐县。系原告张福林之子。 委托诉讼代理人：陈伟锋，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：王普，男，汉族，1991年8月24日生，住河北省保定市唐县。 被告：张辉，男，汉族，1986年1月30日生，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王同建，河北轩宇律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市恒滨路128号B座三层。 主要负责人：高英丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：王光伟，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。 主要负责人：石洪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李字强，河北金房律师事务所律师。 原告张福林与被告王普、张辉、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张福林的法定代理人张志朝及其委托诉讼代理人陈伟锋，被告王普、被告张辉的委托诉讼代理人王同建、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人王光伟、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张福林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、二次手术费、被扶养人生活费、继续治疗费、精神损失费等暂要200000元（待伤残鉴定后具体确定）;2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求由200000元增加至750075.46元。事实和理由：2019年2月21日11时许,被告王普驾驶冀Ｆ×××××轻型非载货专项作业车沿保阜路由东向西行驶到唐县北高昌村路段时与张福林驾驶的电动自行车发生剐蹭，造成张福林受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到唐县人民医院抢救治疗，现处于昏迷状态，仍在抢救治疗中。本次事故经唐县公安交通警察大队作出第1306272019007号交通事故认定书，认定王普承担此事故的全部责任，张福林无责任。因被告张辉所有的冀Ｆ×××××轻型非载货专项作业车在被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有保险，所以被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在保险范围内承担保险理赔责任。为了维护原告的合法权益。特此请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王普承认原告张福林主张的事实。 被告张辉辩称，事故车辆投保了交强险和300000元的商业险，原告的损失应首先由两个保险公司进行赔偿，本案中作为司机王普，对不足部分应承担赔偿责任。为原告垫付7.5万元，应从原告实际损失中扣除。没有证据证明驾驶员逃逸，保险公司应予赔偿。保险单第一受益人是针对车辆损毁情况下的约定，本案是机动车交通事故责任纠纷，保险公司赔偿受伤的第三者，与第一受益人无关。 被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请法院依法核实被告王普的行驶证、驾驶证是否年检合法有效，在无免赔事由情况下，对于原告合理合法的损失，在交强险限额内依法赔偿。前期我司为原告垫付医疗费10000元，应予扣除。同时，我司不承担诉讼费、鉴定费等费用。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证是否真实有效，原告的合理合法损失应首先由交强险进行赔偿，请法院核实被保险车辆驾驶员是否存在逃逸情形，如存在逃逸情形，我公司不负任何赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。另外，本保单的第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张福林为证实其主张提交如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明事故的责任。 2、原告张福林身份证、户口本复印件各一份，儿子张志朝身份证、村委会证明各一份，证明原告直系亲属中只有张志朝。 3、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份。 4、医疗费：唐县人民医院住院病历、诊断证明、费用清单各一份；住院票据1张：184348.55元；门诊票据10张：906.81元；购药票据5张：18133.06元；共计医疗费票据16张，医药费共计203388.42元。 5、误工费：从事行业证明一份，按居民服务业42115元/年÷365天×329天=37961.19元。 6、受伤后护理费：原告之子张志朝护理，按居民服务业42115元/年÷365天×329天=37961.19元。定残后护理费：居民服务业42115元/年×100%×5年=210575元。共计：248536.19元。 7、交通费：4000元。 8、救护车费：票据2张，2000元。 9、住院伙食费：100元×188天=18800元。 10、受伤后营养费：50元×329天=16450元。 11、残疾赔偿金：鉴定报告1份，按农村居民15373元/年×10年×100%=153730元。 12、鉴定费：票据2张，一张为3878元、一张为1600元，共计5478元。 13、精神损失费：50000元。 14、护理期、营养期、护理依赖期鉴定报告一份。 15、因伤残增加生活上需要所支出的必要费用：票据5张、清单2张，23560元。 16、保全申请费：票据1张，920元。 以上共计：764823.8元。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告张福林提交的证据发表如下质证意见： 1、对原告提交的证据1真实性无异议。但请法院调取交警案卷核实王普是否具有逃逸情形，事故认定书认定违反第38条规定。 2、对证据2、3，对村委会证明，请法院核实真实性。其他真实性无异议。但原告未提交王普的从业资格证。 3、对证据4，真实性没有异议。医疗费请法院依票据计算。但应扣除非医保用药，扣除非因交通事故产生的费用。对外购药票据不具有关联性。 4、对证据5，对证明不认可，且原告已达到法定退休年龄，对误工费不应支持。 5、对证据6，护理费，应按农、林、牧、渔业标准计算，且原告要求护理天数过长。护理费应按188天计算。 6、对证据7，交通费数额过高，请法院酌减。 7、对证据8，救护车费无异议。 8、对证据9，伙补过高。 9、对证据10，营养费应按每天20元计算，且营养期过长。 10、对证据11，鉴定报告，显示如果被鉴定人在鉴定满12个月时病情出现好转变化，则不能使用本鉴定意见，应重新评定。对该鉴定报告保留重新鉴定的权利，七日内提交书面申请，逾期视为放弃权利。 11、对证据12，对鉴定费票据不属于保险责任范围。 12、对证据13，精神抚慰金数额过高。 13、对证据14，三期鉴定报告认为鉴定三期过长。三期鉴定的鉴定费不属于保险责任范围。 14、对证据15，因伤残增加生活需要所支出的必要费用不属于法定赔偿项目，提交的证据也不具有关联性。 15、对证据16，保全申请费不属于保险公司赔偿范围。 被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司对原告张福林提交的证据的质证意见同被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告张福林提交的证据发表的质证意见。 被告张辉对原告张福林提交的证据发表如下质证意见： 鉴定费、保全申请费，如果保险限额能够应由保险公司承担。对于有无从业资格证不是保险公司拒赔的理由。关于项目和数额同保险公司意见。 被告王普对原告张福林提交的证据发表的质证意见同被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告张福林提交的证据发表的质证意见。 对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、3、8、证据2中除证明之外的证据及原告提交的证据4的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 对原告提交的证据2中的证明，因具有客观真实性，本院对此予以确认。 对原告提交的证据4，被告对该证据的真实性无异议，但其认为应扣除外购用药和非医保用药的主张，于法无据，本院对此不予支持。医疗费共计203388.42元。 对原告提交的证据5，被告对此不予认可，且原告亦未提交其他证据相佐证，且原告已年满70岁，故对原告提交的该证据及原告主张的误工费，本院不予支持。 对原告主张的证据6及证据14中的鉴定报告，被告认为该鉴定报告的结论期限过长，因山东交通学院司法鉴定中心于2020年4月13日出具司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书是经原告法定代理人申请，本院依法对外委托的，且鉴定机构具备相应资质，故该司法鉴定意见书合法有效，应予确认。因经鉴定被鉴定人张福林伤后护理期限截止定残前一日，被告认为护理费应按农林牧渔标准计算，且原告要求的护理天数过长，护理天数应按188天计算，山东交通学院司法鉴定中心于2020年4月13日出具司法鉴定意见书，经鉴定被鉴定人张福林伤后护理期限截止定残前一日，2020年1月16日河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，经评定张福林为一级伤残，应参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准计算，护理期限应为329天，故原告张福林定残前一日的护理费为37961.19元（42115元/年÷365天×329天），定残后的护理费暂按5年计算，五年后发生的护理费可另行主张，定残后的护理费为210575元(42115元/年×5年)。 对原告提交的证据7，被告认为过高，考虑到原告的住院天数为188天，且原告家属有唐县人民医院等地购买药品的情况，故本院酌定原告的交通费为1900元。 对原告提交的证据9，被告认为伙补过高，但未提供相应予以证实，因原告主张住院伙食补助费按100元/天计算符合相关规定，故原告的住院伙食补助费为18800元（100元/天×188天）。 对原告提交的证据10，被告认为营养费标准过高，且营养期过长，山东交通学院司法鉴定中心于2020年4月13日出具司法鉴定意见书，经鉴定被鉴定人张福林伤后营养期限截止定残前一日，2020年1月16日河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，经评定张福林为一级伤残，营养期限应为329天，故本院酌定原告的营养费为6580元（20元/天×329天）。 对原告提交的证据11，被告对此不予认可，称保留重新鉴定的权利，但因该司法鉴定意见书是经原告法定代理人申请，本院依法委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具的鉴定结论，且被告并未申请重新鉴定，亦未提供足以反驳的证据，故本院对该证据予以确认，因此原告的伤残赔偿金为153730元（15373元/年×10年×100%）。 对原告提交的证据12及证据14中的鉴定费票据，被告对此不予认可，认为鉴定费不属于保险责任范围，但未提供证据证实其主张，因该证据系正式票据，且系实际发生的费用，故本院对此予以确认，因此，原告的鉴定费为5478元（3878元+1600元）。 对原告主张的证据13，被告认为过高，因原告系一级伤残，原告主张精神损害抚慰金50000元，于法有据，本院予以支持。 对原告主张的证据15，被告对此虽不予认可，但原告主张的该项系其因增加生活上需要所支出的必要费用，且有相关证据予以证实，故本院对此予以确认。因此，原告因增加生活上需要所支出的必要费用为23560元。 对原告主张的证据16，被告对此不予认可，因保全申请费系实际产生的，故本院对此予以确认。 因此，原告的损失为医疗费203388.42元、定残前一日的护理费为37961.19元，定残后暂按5年计算的护理费210575元、交通费1900元、救护车费2000元、住院伙食补助费18800元、营养费6580元、伤残赔偿金为153730元、鉴定费5478元、精神损害抚慰金50000元、原告因增加生活上需要所支出的必要费用23560元，以上共计713972.61元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月21日11时许，被告王普驾驶被告张辉所有的冀Ｆ×××××轻型非载货专业车沿保阜路由东向西行驶到唐县北高昌村路段时与原告张福林驾驶的电动自行车发生剐蹭，造成原告张福林受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经唐县公安局交通警察大队现场勘查及调查：王普违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、通畅的原则下通行”。同时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场：造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动县城的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。张福林无违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，以及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（一）项之规定，王普承担此次事故的全部责任，张福林无责任。 原告张福林受伤当日被送至唐县人民医院住院治疗，住院188天，产生医疗费203388.42元。原告受伤期间由其子张志朝护理。原告张福林，男，1950年4月1日生，唐县高昌镇峪山庄村人。经原告法定代理人申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心于2020年4月13日出具司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书是经原告法定代理人申请，本院依法对外委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对原告交通事故后的精神状态和精神伤残程度进行鉴定，河北省保定精神疾病司法鉴定中心于2020年1月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张福林于2019年2月21日道路交通事故所引发的精神伤残程度为：持续性植物生存状态（但损伤时间未满12个月），评定为一级伤残。（说明：本鉴定意见仅指目前的精神伤残程度，如果被鉴定人在损伤满12个月时病情出现好转变化，则不能使用本鉴定意见，应重新评定），为此原告产生鉴定费1600元。经原告法定代理人申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对被鉴定人张福林进行护理期限鉴定，营养期限鉴定，护理依赖程度鉴定，山东交通学院司法鉴定中心于2020年4月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张福林伤后护理期限截止定残前一日；2、被鉴定人张福林伤后营养期限截止定残前一日；3、被鉴定人张福林定残后护理依赖程度为完全护理依赖，为此原告产生鉴定费3878元。 根据本院认定的事实，原告的损失为医疗费203388.42元、定残前一日的护理费为37961.19元，定残后暂按5年计算的护理费210575元、交通费1900元、救护车费2000元、住院伙食补助费18800元、营养费6580元、伤残赔偿金为153730元、鉴定费5478元、精神损害抚慰金50000元、原告因增加生活上需要所支出的必要费用23560元，以上共计713972.61元。 同时查明，被告王普系被告张辉的雇员，被告张辉所有的冀Ｆ×××××轻型非载货专业车在被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了一份交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了一份保险金额为300000元的特种车第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。被告王普的准驾车型为Ｃ1。冀Ｆ×××××轻型非载货专业车的使用性质为非营运。 同时还查明，被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司为原告张福林先行垫付了10000元。被告张辉、王普为原告垫付了75000元。 本院认为，公民的人身权依法受法律保护。公民因过错致他人人身损害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案中，被告王普驾驶被告张辉所有的冀Ｆ×××××轻型非载货专业车与原告张福林驾驶的电动自行车发生剐蹭，造成原告张福林受伤的交通事故，该事故经唐县公安局交通管理大队认定，被告王普承担事故的全部责任，原告张福林无责任，故对原告的损失应由被告王普予以赔偿。根据本院认定的事实：原告的损失为医疗费203388.42元、定残前一日的护理费为37961.19元，定残后暂按5年计算的护理费210575元、交通费1900元、救护车费2000元、住院伙食补助费18800元、营养费6580元、伤残赔偿金为153730元、鉴定费5478元、精神损害抚慰金50000元、原告因增加生活上需要所支出的必要费用23560元，以上共计713972.61元。 鉴于被告王普驾驶的冀Ｆ×××××轻型非载货专业车在被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了一份交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了一份保险金额为300000元的特种车第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间内，故对原告的损失应首先由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的交强险分项限额内赔偿原告张福林医疗费、住院伙食补助费、营养费、定残前一日的护理费、定残后暂按5年计算的护理费、交通费、救护车费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、原告因增加生活上需要所支出的必要费用共计120000元（含该公司为原告垫付的10000元）；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在其承保的特种车第三者责任保险限额内赔偿原告张福林医疗费、住院伙食补助费、营养费、定残前一日的护理费、定残后暂按5年计算的护理费、交通费、救护车费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、其因增加生活上需要所支出的必要费用共计300000元；仍有不足的，即293972.61元（713972.61元-120000元-300000元）由被告王普赔偿。虽被告王普系被告张辉的雇员，但因被告王普在此次事故中存在重大过失，故被告王普应当与雇主（即被告张辉）承担连带赔偿责任，故被告张辉、王普应连带赔偿原告张福林医疗费、住院伙食补助费、营养费、定残前一日的护理费、定残后暂按5年计算的护理费、交通费、救护车费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、其因增加生活上需要所支出的必要费用共计293972.61元，因被告张辉、王普已为原告垫付了75000元，故被告张辉、王普应连带赔偿原告张福林医疗费、住院伙食补助费、营养费、定残前一日的护理费、定残后暂按5年计算的护理费、交通费、救护车费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、其因增加生活上需要所支出的必要费用共计218972.61元（293972.61元-75000元）。定残后（即2020年1月16日起）的护理费暂按5年计算，5年后的护理费原告可到期另行主张。被告称不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的交强险分项限额内赔偿原告张福林医疗费、住院伙食补助费、营养费、定残前一日的护理费、定残后暂按5年计算的护理费、交通费、救护车费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、其因增加生活上需要所支出的必要费用共计110000元（120000元-10000元）。判决生效后十日内被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司直接将上述款项汇入原告张福林的法定代理人张志朝在唐县农村信用合作联社高昌信用社开户的账号为62×××80的银行账户内。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在其承保的特种车第三者责任保险限额内赔偿原告张福林医疗费、住院伙食补助费、营养费、定残前一日的护理费、定残后暂按5年计算的护理费、交通费、救护车费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、其因增加生活上需要所支出的必要费用共计300000元。判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接将上述款项汇入原告张福林的法定代理人张志朝在唐县农村信用合作联社高昌信用社开户的账号为62×××80的银行账户内。 三、被告张辉、王普连带赔偿原告张福林医疗费、住院伙食补助费、营养费、定残前一日的护理费、定残后暂按5年计算的护理费、交通费、救护车费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、其因增加生活上需要所支出的必要费用共计218972.61元（293972.61元-75000元）。判决生效后十日内被告张辉、王普直接将上述款项汇入原告张福林的法定代理人张志朝在唐县农村信用合作联社高昌信用社开户的账号为62×××80的银行账户内。 四、驳回原告张福林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300.75元及案件申请费920元，由原告张福林负担543.93元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1507元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担4520元，由被告张辉、王普负担5649.82元。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  赵永会 审判员  刘二喜 审判员  李 伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王晓红