福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初1829号 原告：方芳，女，1982年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：俞财利，男，1982年11月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告方芳与被告俞财利民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方芳和被告俞财利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方芳向本院提出诉讼请求：1、判令俞财利偿还方芳借款本金75000元并支付利息（利息以本金75000元为基数，自2018年11月13日起算至实际还款之日止按月利率2%计付。）；由俞财利承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月13日前，俞财利分多次向方芳借款合计二三十万元，偿还了部分款项。俞财利付给方芳的利息有几万元，按月利率3%计算利息，支付利息零零星星，不清楚俞财利共付多少利息。方芳与俞财利2018年11月13日进行结算，俞财利欠下方芳75000元未还，俞财利出具一份《借款借据》给方芳，承诺每月付息1500元，之后俞财利仅付二个月利息3000元，利息付至2019年1月13日，其余欠款没有偿还。俞财利称现金借款40000元和通过支付宝付借款20000元不实。方芳有向俞财利催讨腾邦旅游有限公司款项，没有在腾邦旅游有限公司闹，向俞财利催讨公司款项与俞财利向方芳借款没有关系。 俞财利辩称，俞财利向方芳借款二三十万元不实，俞财利为偿还信用卡透支和他人债务只向方芳借款60000元，2013年俞财利向方芳现金借款40000元，按月利率5%、月利息2000元支付了2018年5月前的利息。2015年至2016年俞财利通过支付宝付款向方芳借款20000元，约定日利率5‰，借款后俞财利或5天付一次利息、或六天付一次利息，利息付至2018年5月前。俞财利付给方芳利息共计40多万元。2018年俞财利与方芳合办腾邦旅游有限公司。方芳在腾邦旅游有限公司闹，逼俞财利写《借款借据》，要求俞财利将本金60000元和之前未付的利息15000元合起来写成《借款借据》。俞财利在2018年11月13日出具了内容“本人俞财利向方芳借款现金人民币75000元整（柒万伍仟元整）特此为据（3个月为限，借款人俞财利，2018年11月13日，350627198211011519”的《借款借据》给方芳。之后俞财利支付二个月的利息不止3000元，利息付至2019年1月13日。俞财利没有再还款。不清楚支付给方芳超过国家规定利率的利息是多少，方芳应返还俞财利支付的超过国家规定的利息，俞财利不同意偿还借款本金75000元，不同意支付利息，要求方芳承担诉讼费。 方芳举证借款借据证明其诉讼主张。俞财利质证认为，对借款借据的真实性没有异议，借款借据不合法，俞财利在方芳吵闹的情况下没办法才出具借款借据。俞财利举证账单、DCC储蓄活期明细查询证明其诉讼主张。方芳质证认为，对账单、DCC储蓄活期明细查询的真实性没有异议，方芳有转账向俞财利支付出借款，俞财利还用方芳的信用卡刷卡消费，俞财利没有还款，账单记载的付款有的是俞财利透支消费方芳信用卡的还款，有的是俞财利向方芳其他借款的还款，俞财利向方芳付款不全是支付利息，DCC储蓄活期明细查询记载的付款有的是俞财利透支消费方芳信用卡的还款，有的是俞财利向方芳其他借款的还款，有的是腾邦旅游有限公司设立的出资款、装修、押金的付款经银行走账，与方芳、俞财利借款没有关系。本院认为，经审查本院对方芳、俞财利各自举证的上列证据的真实性予以确认。由于俞财利举证的账单、DCC储蓄活期明细查询二份证据记载的付款时间均发生在2018年11月13日之前，本院认为账单、DCC储蓄活期明细查询二份证据记载的付款与方芳、俞财利双方争议的未还75000元欠款及利息没有关联性。 本院经审理认定事实如下：俞财利向方芳借款，偿还了部分款项。之后，方芳与俞财利于2018年11月13日进行结算，俞财利确认至2018年11月13日欠下方芳本金75000元未还，俞财利出具一份《借款借据》交方芳收执，同意三个月为限。之后俞财利仅支付二个月利息3000元，没有偿还其余欠款。 本院认为，俞财利向方芳借款后，俞财利于2018年11月13日确认了至2018年11月13日欠下方芳本金75000元未还，同意三个月为限，月利率2%。之后俞财利仅支付二个月利息3000元等事实，有《借款借据》和方芳、俞财利在法庭上的陈述笔录等证据在案为证，本院予以认定。由于俞财利在2018年11月13日后已支付二个月利息3000元，故方芳诉讼请求中，要求俞财利偿还借款本金75000元并支付利息（利息以本金75000元为基数，自2019年1月13日起算至实际还款之日止按月利率2%计付。）的部分，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，方芳的其她诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。俞财利的其他抗辩主张缺乏依据，本院不予采纳。本案诉讼费应按规定由当事人负担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 俞财利应偿还方芳借款本金75000元并支付利息（利息以本金75000元为基数，自2019年1月13日起算至实际还款之日止按月利率2%计付。），款限于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回方芳的其她诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2012.50元，减半收取计1006.25元,由方芳负担34.11元，由俞财利负担972.14元，款均限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇一九年八月十三日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文 中华人民共和国合同法 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。