河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初3913号原告：桑文英，女，1940年11月12日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：赵吴军，河南秉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振杰，河南秉正律师事务所律师。原告：勾小燕，女，2002年3月16日生，汉族，住内黄县。法定代理人：桑文英，女，系勾小燕奶奶。委托诉讼代理人：张振杰，河南秉正律师事务所律师。被告：胡明明，男，1995年5月26日生，汉族，住虞城县。委托诉讼代理人：陈超举，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。被告：胡永战，男，1975年8月25日生，汉族，住虞城县。委托诉讼代理人：陈超举，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司。住所地：安阳市开发区文昌大道中段路北。负责人：谭磊，职务：总经理。委托诉讼代理人：郝振凯，河南兴邺律师事务所律师。原告桑文英、勾小燕与被告胡明明、胡永战、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告勾小燕及其与桑文英的共同委托诉讼代理人张振杰，被告胡明明及被告胡永战的共同委托诉讼代理人陈超举、吕海雷，被告太平财险安阳分公司的委托诉讼代理人郝振凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑文英、勾小燕共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、电动车损失、保全费、评估费、交通费等损失共计388210.90元；2、本案诉讼费、保全费、评估费由被告承担。事实与理由：2019年5月9日19时04分许，被告胡明明驾驶豫Ｇ×××××轻型厢式货车沿东上省道215线由北向南行驶至东××省道（××与××路交叉口，向左（东）转弯时，与由南向北行驶的勾麦平驾驶的电动三轮车相撞，导致勾麦平经抢救无效死亡。事故发生后，内公安交通警察大队经处理后作出事故认定书，认定胡明明应负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判如所请。被告胡明明辩称，事故发生属实，事故发生后，我已与原告达成和解，协议约定我补偿原告各项费用51000元，双方补偿款不包含在保险应赔偿款数额中，胡明明不再承担赔偿责任及本案的诉讼费。被告胡永战辩称，我将车辆交给有合法驾驶资格的胡明明，对本案事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。被告太平财险安阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）1000000元，但胡明明驾驶车辆存在超载情形，根据保险合同约定，三者险免赔10%；胡明明驾驶肇事车辆改变使用性质，从事营运活动，且其从业资格证经全国道路运输服务中心运政网上查询，并未查到其从业资格证的相关信息，同时，其从业资格证上二维码扫描结果显示为严重违反规定被删除，故根据保险合同约定，我公司三者险不承担赔偿责任；对于被告胡明明为原告垫付的款项，应在计算本案赔偿时予以核减；原告主张各项损失过高，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失，我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日19时04分许，被告胡明明驾驶豫Ｇ×××××轻型厢式货车沿东上省道215线由北向南行驶至东××省道（××与××路交叉口，向左（东）转弯时，与由南向北行驶的勾麦平驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、勾麦平经抢救无效死亡的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出第4105272120190000184号道路交通事故认定书，认定胡明明驾驶超载机动车，观察不足，采取措施不当，应负该事故的全部责任，勾麦平无责任。事故后，勾麦平被送至内中医院治疗，支付医疗费1894.27元，当日经抢救无效死亡。二原告因抢救勾麦平支付交通费450元。勾麦平驾驶的电动三轮车事故后经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司评估，车损为1600元，二原告为此支付评估费200元。二原告因该事故申请了诉前财产保全，支付了保全申请费1040元。事故车辆豫Ｇ×××××轻型厢式货车所有人系被告胡永战，被告胡明明与被告胡永战系父子，车辆为家庭共有车辆。被告太平财险安阳分公司承保了该车的交强险及三者险，其中三者险限额为1000000元，事故发生在保险期间。事故后，被告胡明明与二原告达成协议，约定由胡明明支付二原告补偿款51000元（包含原告各项损失及诉讼费），上述费用不包含豫Ｇ×××××轻型厢式货车一方的保险理赔款，如因胡明明一方的责任导致保险公司拒赔，拒赔部分由胡明明承担。勾麦平生于1969年3月20日。原告桑文英系勾麦平母亲，其共有子女三人，其中勾麦平系其长子。原告勾小燕系勾麦平女儿，勾小燕母亲已故。勾麦平除上述二人外无其他第一顺位继承人。诉讼中，本院依据被告胡永战申请，委托天津市天鼎物证司法鉴定所对被告太平财险安阳分公司提供的投保单上的“胡永战”是否系其被告胡永战本人所写进行笔迹鉴定，2019年10月19日，该所出具鉴定意见，检材字迹与现有样本字迹不是同一人字迹。本院认为，关于本案的事故责任，被告胡明明驾驶机动车与二原告亲属勾麦平驾驶非机动车相撞发生交通事故致勾麦平经抢救无效死亡，公安交通管理部门认定胡明明负事故的全部责任，二原告亲属勾麦平无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，原告的损失应首先由被告太平财险安阳分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，因被告太平财险安阳分公司承保了事故车辆的三者险且被告胡明明在事故中负全责，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，应由被告太平财险安阳分公司在三者险限额内承担。被告太平财险虽主张超载免责、从业资格证无效免责，但其免责事项并未对投保人告知，故其仍应在三者险限额内承担赔偿责任。超出及不属于保险赔偿的部分，因二原告已与被告胡明明达成赔偿调解协议，故本院不予重复处理。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、丧葬费27747.50元（55495/年÷12月×6月）；2、死亡赔偿金304326.81元[276614.80元（13830.74元/年×20年）+桑文英被扶养人生活费17320元（10392.01元×5年÷3人）+勾小燕被扶养人生活费10392.01元（10392.01元×1年÷1人）]；3、精神损害抚慰金，考虑二原告亲属勾麦平在事故中无责任，故二原告主张50000元应予支持；5、车损1600元；6、评估费200元；7、保全费1040元；8、医疗费1894.27元；9、交通费450元。上述共计387258.58元。对二原告上述损失，按照上述责任承担方式，应首先由被告太平财险安阳分公司在交强险内承担精神损害抚慰金、丧葬费、部分死亡赔偿金、医疗费、车损、评估费共计113694.27元，剩余损失除保全费外共计272524.31元，由被告太平财险安阳分公司在三者险限额内承担。保全费，因二原告已与被告胡明明调解完毕，不再重复处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安阳分公司于本判决生效后五日内赔偿原告桑文英、勾小燕物质及精神性损失共计386218.58元；二、驳回原告桑文英、勾小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的案件受理费3562元，由原告桑文英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇一九年十一月二十六日书记员  王玮康