德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书                     案由                   机动车交通事故责任纠纷                   案号                   （2019）川0603民初2646号                         当           事           人                   原告：谢福俊，女，1952年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。           委托诉讼代理人：曾爽，四川聚道律师事务所律师。           委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。                         被告：唐光达，男，1964年11月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。           被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584（以下简称平安财保成都锦城公司）。           负责人：范丹彦，经理。           委托诉讼代理人：徐萍，四川三目律师事务所律师。           第三人：德阳市人民医院，住所地四川省德阳市泰山北路173号，统一社会信用代码12510500451134681A。           法定代表人：麦刚，院长。           委托诉讼代理人：王永江，四川仁竞律师事务所律师。           委托诉讼代理人：余江山，四川仁竞律师事务所实习律师。                                                                                                                                                 诉辩意见                             原告           诉称                   请求判令：1.被告赔偿原告各项损失总计242130.06元[其中：医疗费80609.46元（含残疾辅助器具费）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费30元／天×156天=4680元、护理费102.50元/天×（156+90）天=25215元、误工费60元/天×246天=14760元、交通费1000元、残疾赔偿金30727元/年×14年×20%=86035.60元、精神损害抚慰金10000元、营养费30元/天×（156+90）天=7380元、鉴定费1000元、财产损失4450元），由被告平安财保成都锦城公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告唐光达承担；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更医疗费（含残疾辅助器具费）为80698.56元，变更护理费计算标准为107.50元/天、伤残赔偿金标准为33216元/年。事实与理由：2018年7月26日8时44分，被告唐光达驾驶其所有的川KCF156的小型普通客车行驶至德茂路天元镇天虹路路段时，与原告谢福俊发生碰撞，造成原告谢福俊受伤，后经德阳市人民医院治疗后出院。2018年8月24日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：唐光达负事故全部责任，谢福俊无事故责任。2019年4月3日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定：谢福俊因交通事故左足踝关节粉碎性骨折致踝关节功能障碍伤情属九级伤残。经查，被告唐光达为其所有的川KCF156小型普通客车在被告平安财保成都锦城公司投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，请求判令如诉。                                   被告           辩称                   平安财保成都锦城公司辩称，对本次交通事故基本事实、责任划分无异议，保险关系无异议。关于原告谢福俊诉请的赔偿项目及计算标准：1、后续治疗费认可6000元，医疗费与唐光达协商好按总医疗费18%扣除自费药；2.住院伙食补助费30元/天无异议，但天数应按鉴定意见的120天为准，护理费按102.5元/天计算120天，营养费30元/天遵医嘱；3.原告已年满67周岁，农转非享受社保，误工费不认可；4.交通费无票据，认可400元；5.残疾赔偿金应计算13年；6.精神损害认可6000元；7.鉴定费我司不承担；8.财产损失事故认定书无记录、无证据证实不认可。原告住院期间我方已垫付51000元，请求一并处理。我方同意在本案中一并处理被告唐光达所垫付的31753.90元，但须扣除其应承担的赔偿款。           唐光达未作答辩。庭前证据交换表示对交通事故的发生及责任认定无异议，与保险公司协商一致自费药按总医疗费18%比例扣除，其他意见同保险公司一致；已垫付医疗费31753.90元，请求一并处理。           德阳市人民医院陈述，原告尚欠医疗费18769.46元，请求一并处理，由平安财保成都锦城公司从赔偿款中直接支付给我方。                         查明事实                   事故           状况                   德阳市公安局交通警察支队直属一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：1、当事人唐光达负事故全部责任；2、当事人谢福俊无事故责任。                                   治疗           情况                   原告于2018年7月26日至2018年12月29日在德阳市人民医院住院治疗156天。德阳市人民医院出院记录载明：1.左踝关节开放性骨折伴脱位，左踝关节功能障碍；2.左足内侧楔骨、舟骨、跟骨载距突骨折伴距舟关节脱位；3.左小腿皮肤组织套脱伤。出院医嘱及建议：1.建议休息叁月，留陪护一人，避免患足过度负重及剧烈活动，预防跌伤、摔伤等意外；2.加强营养促进骨折愈合，继续左踝功能训练；2.康复医学科门诊随访指导功能锻炼，如有不适，及时就诊；3.定期复查X片了解骨折愈合情况，并骨科门诊随访决定克乐针拔出时机及手续治疗方案；4.出院带药；5.如有不适，及时就诊。原告因案涉伤情产生住院治疗费74769.46元（已付56000元+欠付18769.46元）、门诊及其它中药费等。案涉治疗及康复过程中，原告自购辅助器具产生费用1952元（其中医用腋拐1副价176元；座厕椅2个价298元、188元；轮椅1辆价1290元）。           2019年5月9日，德阳市人民医院疾病诊断书载明：谢福俊骨折愈合后取内固定，需治疗费7000元。                         保险           状况                   交强险、100万元商业三者险（含不计免赔）                                   鉴定           情况                   2019年4月3日，原告谢福俊委托德阳正源司法鉴定中心对其伤残程度进行法医学鉴定，德阳正源司法鉴定中心的鉴定意见为：被鉴定人谢福俊因交通事故左足踝关节粉碎性骨折致踝关节功能障碍伤情属九级伤残。本次鉴定产生鉴定费1000元。           诉讼中，被告平安财保成都锦城公司申请对原告谢福俊因本次交通事故所需合理住院时长及护理时长进行鉴定，本院予以准许并委托成都蓉城司法鉴定中心对原告谢福俊的住院时长及护理时长进行鉴定，成都蓉城司法鉴定中心于2019年8月29日出具编号为成蓉司鉴[2019]临鉴832号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人谢福俊合理住院时长为4个月；2.被鉴定人谢福俊护理时长酌情评定为120日。本次鉴定产生鉴定费2000元。                                   户籍           信息                   原告谢福俊系城镇居民户。                         其他情况：           二被告书面确认：除残疾辅助器具费及再医费外，原告因案涉伤情产生的住院、门诊及其他中药费为78728.46元，二被告同意按18%比例扣除自费药为14171.12元，对此原告表示认同。           被告唐光达已支付案涉医疗费31753.90元，被告平安财保成都锦城公司已支付案涉赔偿款51000元。           原告因案涉伤情尚欠第三人德阳市人民医院住院治疗费18769.46元未支付。             原告与被告平安财保成都锦城公司同意案涉后续治疗费按6000元计算，并请求在本案中一并处理。                                   判理由                   医疗费                   78728.46元，二被告就此认可并书面同意按18%比例扣除自费药，对此，本院予以确认并支持。                         残疾辅助器具费                   364元，根据原告的伤情及出院医嘱建议，拐杖、座厕椅系原告必要合理的辅助器具，但原告并未举证证明其超数量购买座便椅的合理必要性，故本院认定按票据支持该部分辅助器具数量各1的费用共计364元；本案事故中，原告系单足受伤致九级伤残，拐杖即可达到辅助其行走，轮椅费用的产生并不具有必然性，故对原告该部分费用的支出不予支持。                                   后续治疗费                   6000元，鉴于德阳市人民医院疾病诊断书载明了原告的案涉后续治疗费为7000元，原告与被告平安财保成都锦城公司协商同意案涉后续治疗费按6000元计算并请求在本案中一并处理，被告唐光达在庭前证据交换中就此表示同意平安财保成都锦城公司的意见，庭后经询问对此亦不持异议，为减少诉累，本院对该后续治疗费予以确认并支持在本案中一并处理。                         住院伙食补助费                   30元／天×156天=4680元，虽然二被告认为原告住院期间有挂床嫌疑且鉴定意见载明原告的合理住院时长为4个月，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，根据德阳市人民医院出院病情证明书载明的原告住院156天的情况，本院对原告该项诉请予以支持。                                   护理费                   107.50元/天×（156+90）天=26445元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，本院按德阳市人民医院出院病情证明书载明的原告住院156天，及出院后休息叁月，留陪护一人的医嘱意见认定原告的护理天数，对原告主张的按护理行业标准计算的该护理费予以支持。                                   误工费                   原告系城镇居民，事故发生时已年满60周岁，且原告自述已领取社保多年，故误工费本院不予支持。                         交通费                   根据原告住院治疗等情况及本地区交通状况，交通费1000元本院予以支持。                         残疾赔偿金                   33216元/年×14年×20%=93004.80元（2019年4月3日定残时，原告已年满66周岁，未满67周岁）。                         精神损害抚慰金                             酌情支持10000元，计算在交强险中优先赔付。                                   营养费                   根据原告的伤残程度并参照医疗机构出具的“建议休息叁月”“加强营养促进骨折愈合”的意见，故本院酌定支持营养费6000元。                                   鉴定费                   鉴定费属于因案涉纠纷产生的诉讼费用，不计入原告的损失范围，依照法律规定由相关当事人负担。                                   财产损失                   因案涉《道路交通事故认定书》并未载明或描述双方当事人的财产损失情况，且原告未举证证明其主张的手机损坏与本案事故的关联性，故本院对其该项诉讼请求不予支持。                         支持金额合计                   226222.26元                                   承担情况                   医疗费78728.46元，扣除18%自费药14171.12元（由被告唐光达承担），余款64557.34元+住院伙食补助费4680元+营养费6000元+后续治疗费6000元=81237.34元，由被告平安财保成都锦城公司在交强险限额内向原告赔偿10000元，余款71237.34元由被告平安财保成都锦城公司在商业三者险限额内向原告进行赔偿；精神损害抚慰金10000元+护理费26445元+残疾赔偿金93004.80元+残疾辅助器具费364元+交通费1000元=130813.80元，由被告平安财保成都锦城公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元（含优先赔付的精神损害抚慰金10000元），余款20813.80元由被告平安财保成都锦城公司在商业三者险限额内向原告进行赔偿。综上，被告平安财保成都锦城公司应向原告赔偿212051.14元、被告唐光达应向原告赔偿14171.12元，扣除被告平安财保成都锦城公司已支付费用51000元、被告唐光达已支付费用38723.10元、原告尚欠第三人德阳市人民医院医疗费18769.46元，被告平安财保成都锦城公司还应向原告赔偿124698.90元、应直接向第三人德阳市人民医院支付理赔款18769.46元；扣除被告唐光达应承担的赔偿款14171.12元后，被告平安财保成都锦城公司应直接向被告唐光达支付理赔款17582.78元。                                   裁判依据                   《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条。                         裁判主文                   一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向原告谢福俊支付赔偿款124698.90元；           二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向被告唐光达支付理赔款17582.78元；           三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向第三人德阳市人民医院支付理赔款18769.46元；           四、驳回原告谢福俊的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           本案减征案件受理费2466元，因本案诉讼产生的鉴定费3000元，合计5466元，由原告谢福俊负担1000元，被告唐光达负担4466元。                         告知内容                   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。           审判员  方显琼 二〇一九年十二月二日 书记员  田 利