福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初2032号 原告：宣昕，男，1979年3月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈雅玲，福建省熹龙律师事务所执业律师。 被告：许怒涛，男，1975年1月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑景泰，福建达业律师事务所执业律师。 宣昕与许怒涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。宣昕及其委托诉讼代理人陈雅玲，许怒涛的委托诉讼代理人郑景泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣昕向本院提出诉讼请求：1.解除宣昕与许怒涛之间的口头加油充值卡买卖合同；2.许怒涛返还宣昕已支付的货款22万元及利息（自2017年11月6日起至还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；3.许怒涛支付宣昕双倍定金赔偿200万元。事实与理由：宣昕与许怒涛双方口头约定由宣昕向许怒涛采购一批中石化加油充值卡，2017年10月5日，许怒涛向宣昕出具收到定金100万元的收据一份。2017年11月至2018年1月期间，宣昕为促进许怒涛尽快履行合同，再次支付22万元货款。许怒涛收到上述款项后，并未履行合同义务，已构成违约，应向宣昕支付双倍定金赔偿；宣昕有权解除双方买卖合同。 许怒涛辩称，1.本案买卖合同，许怒涛已支付全部款项，宣昕已解除买卖合同；2.宣昕主张的22万元货款实际系双方其他交易款项，与本案不具关联性；3.双方买卖合同并未约定定金或其他违约责任，宣昕主张双倍定金没有事实与法律依据。 在本院审理过程中，宣昕向本院提供如下证据： A1.收据，拟证明许怒涛收到宣昕商品定金100万元的事实及根据该约定若许怒涛违约应承担双倍返还定金的违约责任； A2.宣昕福州农村商业银行存款明细账，拟证明宣昕于2017年11月8日、2018年1月3日、1月19日共向许怒涛支付货款22万元，许怒涛应予返还的事实； A3.还款计划书，拟证明许怒涛未依约履行合同，已构成根本违约，宣昕有权要求解除合同，并要求许怒涛承担违约责任，向宣昕双倍支付定金赔偿； A4.微信聊天记录,拟证明双方约定100万元定金及许怒涛未履行22万元交货义务。 许怒涛质证认为，对证据A1真实性、合法性不持异议，但是证明目的持有异议。对证据A2三性不持异议。对证据A3真实性、合法性不持异议，但是证明目的持有异议，后期的采购加油卡的计划，跟本案买卖合同不具关联性。证据A4无法体现约定100万元系定金，但可以证实双方多次对账，截止起诉之日剩余65万元债务。 在本院审理过程中，许怒涛向本院提供如下证据： B1.来往款清单，拟证明100万元系双方来往款的情况； B2.微信、手机网银截图，拟证明截止2018年10月9日，许怒涛总欠款为65万元的事实； B3.存款明细，拟证明双方重新合作的部分来往款情况。 宣昕质证认为，对证据B1真实性不持异议，但实际上只是本案项下的款项往来。对证据B2形式真实性不持异议，但无法证明许怒涛的证明明的。对证据B3真实性不持异议，系本案项下合同的资金往来，并非另外资金的往来，且许怒涛提供的20万元交易明细亦备注本案的定金。 本院认为，证据A1、B1可以证实许怒涛于2017年9月19日收到宣昕加油充值卡定金100万元，并于2017年10月5日出具定金收据一份交由宣昕收执，证据B1可以证实2017年10月12日，许怒涛返还宣昕100万元，可以证实双方第一次100万元的买卖加油卡合同已解除；另宣昕于2017年10月18日又再次向许怒涛汇款120万元预购买加油卡的金额及行为，可以进一步证实双方已达成新的买卖协议，对该100万元定金已协商一致，不存在双倍返还情况。证据B1及双方陈述可以证实宣昕第二次买卖交易于2017年10月18日向许怒涛汇款120万元，于2017年10月19日汇款30万元，宣昕自认收到加油卡14.55万元，许怒涛于2017年10月21日返还35.45万元后，至2017年10月21日第二次买卖交易尚欠100万元预付款。证据A2可以证实宣昕第三次买卖交易于2017年11月8日、2018年1月3日、1月19日共向许怒涛支付货款22万元,但许怒涛未能提供任何证据证实已将25万元加油卡交付给宣昕。证据A3可以证实2018年10月3日，许怒涛承诺2018年10月10日前返还10万元、2018年10月底返还10万元，之后每月返还5万元至10万元。许怒涛辩解之后偿还32万元及证据A4中2018年10月3日微信转账7000元款项，而宣昕自认收到许怒涛尚欠宣昕款项35万元，故依法确认宣昕收到许怒涛35万元；另结合证据B2中2018年6月11日微信聊天记录：许怒涛要求宣昕确认是否尚欠款项75万元，且2018年10月9日聊天记录：总款100万元已返还25万元，加今天转10万元，总欠款余款为65万元，宣昕予以确认，但宣昕辩解双方只是对100万元定金进行扣除，并非对总账目货款结算，且证据A4双方完整的聊天记录可以佐证双方系对100万元进行扣除，并非包括对前述22万总账目货款的结算，故许怒涛应返还宣昕预付款87万元（65万元+22万元）。从双方微信聊天记录及证据A3可以证实双方均同意解除三次买卖合同及返还预付款，故三次买卖合同已解除。 经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定： 宣昕与许怒涛双方口头约定由宣昕向许怒涛采购一批中石化加油充值卡。许怒涛于2017年9月19日收到宣昕商品定金100万元，并于2017年10月5日出具定金收据一份交由宣昕收执，许怒涛于2017年10月12日返还宣昕100万元，双方第一次100万元买卖加油卡合同已解除。宣昕第二次买卖交易于2017年10月18日向许怒涛汇款120万元，于2017年10月19日汇款30万元，宣昕收到油卡14.55万元，许怒涛于2017年10月21日返还35.45万元后，第二次买卖交易尚欠100万元款项。宣昕第三次买卖交易于2017年11月8日、2018年1月3日、1月19日共向许怒涛支付货款22万元。2018年10月3日，许怒涛承诺2018年10月10日前返还10万元、2018年10月底返还10万元，之后每月返还5万元至10万元。之后，许怒涛返还货款35万元，尚欠第二次买卖交易预付货款65万元及第三次买卖交易预付款22万元。 综上所述，本院认为，宣昕与许怒涛之间的买卖合同，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。宣昕依约支付预付款，许怒涛未按约定交付货款，应承担清偿责任及违约责任。许怒涛辩解宣昕主张系定金并非预付款性质，应另案起诉，但诉讼过程中，宣昕变更主张许怒涛应返还包含定金100万元的187万元款项，为减少当事人诉累，应一并予以处理，许怒涛应返还宣昕第二次买卖预付款65万元及第三次买卖预付款22万元。宣昕主张22万元预付款自2017年11月6日起计算利息，但双方约定预付期限，且许怒涛自2018年10月底未支付款项，故应自2018年11月1日起算。对宣昕的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除宣昕与许怒涛双方口头约定的加油充值卡买卖合同； 二、许怒涛应于本判决生效之日起十日内返还宣昕预付款65万元； 三、许怒涛应于本判决生效之日起十日内返还宣昕预付款22万元及利息（自2018年11月1日起至还款之日止，按银行同期贷款利率计算）； 四、驳回宣昕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24680元，由宣昕负担12180元，许怒涛负担12500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  丁盛立 审 判 员  王凤毛 人民陪审员  王美英 二〇一九年七月十五日 书 记 员  施建江 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－