江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初1982号原告：吴晓青，男，1974年1月9日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：黄乃德，进贤县南台法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄剑，进贤县南台法律服务所法律工作者。被告：杨冬发，男，1976年11月10日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：胡文华，男，1974年7月16日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者。被告：余书良，男，1960年8月13日出生，汉族，江西省人，住景德镇市。被告：景德镇景航蓝翔航空机械有限公司，住所地：景德镇市昌江区鲇鱼山镇316栋（机加厂房），统一社会信用代码：91360200553538855G。法定代表人：郭东华，该公司董事。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴亚闻，江西景之元律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：方子越，江西景之元律师事务所实习律师。被告：江西省华宏建设有限公司，住所地：景德镇市昌江区瓷都大道官庄，统一社会信用代码：913602007056251318。法定代表人：许香山，该公司负责人。原告吴晓青与被告杨冬发、胡文华、余书良、景德镇景航蓝翔航空机械有限公司（以下简称蓝翔公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法追加了江西省华宏建设有限公司（以下简称华宏公司）作为被告参加诉讼，并依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓青及其委托诉讼代理人黄乃德，被告余书良、蓝翔公司共同委托诉讼代理人吴亚闻、方子越到庭参加诉讼，被告杨冬发、胡文华、华宏公司第二次开庭经本院合法传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等共计115007.46元（待鉴定结果出来后再变更诉请）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告各项损失共计184508.64元。事实和理由：原告受被告胡文华、杨冬发雇用到被告蓝翔公司钢结构工地上做工。该工地是由被告蓝翔公司发包给被告余书良，被告余书良又发包给被告胡文华、杨冬发施工。2019年4月18日下午，原告在该工地上由被告杨冬发班组带班来做工时从钢结构房顶上摔下受伤住院29天，花去医疗费87589.80元。因双方无法达成赔偿协议，原告诉至法院，提出如上诉请。被告杨冬发辩称，答辩人与被告余书良之间不存在合同关系，答辩人是被告胡文华请过去做事的，答辩人是代请几个工人做事，拿的是点工费用；现场有施工人员，不是由答辩人指挥；工资是被告胡文华发放，被告胡文华也没有发包给答辩人。被告胡文华辩称，原告与答辩人不存在雇佣法律关系，答辩人并非原告的雇主；原告是受被告杨冬发雇佣，由被告杨冬发指派工作任务并发放报酬，被告杨冬发是原告的雇主；答辩人已经将工程劳务整体发包给被告杨冬发，答辩人对事故的发生及原告的损伤不存在过错，不应承担本案的赔偿责任；原告受伤后，答辩人已垫付原告医疗费70000元，请求一并处理；原告作为成年人，在施工过程中未遵守安全操作规程，原告自身存在重大过错，应承担主要责任；原告的各项赔偿请求过高，其中专家费用、救护车出诊费没有医嘱及合法票据，不应支持；护理费与护工费存在重复计算问题，应择一支持；被扶养人生活费与残疾赔偿金存在重复计算问题，应择一支持；住宿费缺乏赔偿的法律依据，不应支持。被告余书良辩称，原告的诉请无事实及法律依据，请求依法予以驳回；原告与答辩人之间不存在合同关系，原告损害结果的发生并非答辩人造成，且不排除原告本身存在一定过错，应承担相应的责任；根据答辩人与被告胡文华签订的钢结构工程承包合同，相应的赔偿责任应由被告胡文华承担。被告蓝翔公司辩称，答辩人主体不适格，请求依法驳回对答辩人的诉讼请求；本案所涉工程答辩人已经依法与具备相应资质的江西省华宏建设有限公司（以下简称华宏公司）签订建设施工合同，答辩人不应当承担赔偿责任；原告与答辩人不存在劳动、雇佣或者合同关系，且原告发生事故与答辩人无法律上的关系，根据法律规定，应由雇主承担本案赔偿责任，答辩人是无过错主体，不应承担本案的责任。被告华宏公司未作答辩，也未举证、质证。本院经审理查明事实如下：2018年8月1日，被告蓝翔公司与被告华宏公司签订《建设工程施工合同》，约定由华宏公司承包蓝翔公司厂房建设工程，承包范围为土建、钢结构、水电安装、室外、附属工程等，合同价款为1200万元；非经发包人同意，承包人不得将承包工程的任何部分分包，承包人不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人；承包人应遵守工程建设安全生产有关管理规定，严格按安全标准组织施工，并随时接受行业安全检查人员依法实施的监督检查，采取必要的安全防护措施，消除事故隐患，由于承包人安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用，由承包人承担；指定被告余书良为项目经理。2018年8月11日，被告余书良与被告胡文华签订《钢结构工程承包合同》，约定由被告胡文华以包工包料的方式承包涉案厂房的轻钢结构制作安装，不含任何土建、水电、防火涂料、挂靠管理费、报建费；建筑面积约为3338㎡，工程包干价为400/㎡，工程总造价约为1355200元，若因图纸变更则工程总价决算相应调整；施工工期自2018年9月15日至2018年11月15日（总工期60天），具体开工日期为被告余书良通知开工之日。开工后，被告胡文华与被告杨冬发口头约定工资按29元/㎡来计算，后工程停工，双方约定按点工330元/天来计算工资。被告杨冬发遂叫了原告吴晓青来工地拉钢丝网，每天工资330元。2019年4月18日下午16时30分许，原告吴晓青在被告蓝翔公司的钢结构工地上做工时，不慎从约8米高的地方摔下致伤，事发时原告未佩戴安全帽。原告受伤后被送至景德镇市中医院住院治疗1天，花去医疗费2952.43元；后转入中国人民解放军第四五五医院住院治疗28天，花去医疗费84187.37元；2019年6月5日，原告在进贤县中医院花去医疗费544.98元；合计花去医疗费87684.78元。立案后，原告就其伤残等级、后续治疗费申请鉴定，江西南莲法医学司法鉴定所于2019年7月22日出具鉴定意见书，认定吴晓青评定为十级伤残（二处）；后续诊疗费用按6000元处理。为此，原告花去鉴定费2300元。自2016年2月至2018年12月，原告在温州市龙湾瑶溪创博冷作点担任领班工作。原告为农业户口，现住进贤县民和镇中山北大道御景东方1栋3单元602室，原告女儿吴乐欣出生于2009年5月31日。2019年5月13日，原告吴晓青、被告胡文华、被告余书良在景德镇高新区人社局的主持下签订《关于吴晓青受伤治疗费用的协议书》，约定由余书良借给胡文华工程款75000元，先行付给吴晓青治疗伤情之用，付款方式为2019年5月16日之前付30000元给胡文华，当日支付给伤者用于治疗伤情，后续尾款45000元在屋面瓦工程完工后一次性支付给胡文华，由胡文华当日转交给吴晓青家属，用于治疗伤情费用；此协议与施工协议条款无关，相关医疗费用最后按法律框架责任分担后在工程款中扣除；吴晓青伤愈后可再对赔偿事宜进行相关调解，或者进行相关司法程序。事故发生后，被告胡文华先行支付原告医疗费70000元。以上事实，有当事人的庭审陈述及身份证复印件、常住人口信息表、营业执照复印件、企业信用信息公示报告、医疗费发票及费用清单、疾病证明书、门诊费发票、出院小结、鉴定意见书及鉴定费发票、关于吴晓青受伤治疗费用的协议书、温州市龙湾瑶溪创博冷作店的证明、水电费发票、燃气费发票、建设工程施工合同复印件、钢结构工程承包合同、微信转账截屏、转账电子回单截屏、现场照片等证据予以证实。本院认为，一、关于本案当事人过错认定问题。被告蓝翔公司将涉案厂房工程发包给有资质的被告华宏公司，且合同约定不得转包或分包，已履行相应义务，被告蓝翔公司不存在过错，不应承担本案赔偿责任；被告余书良虽辩称其为被告华宏公司的员工，其仅提供了一份2015年12月至2016年12月的工资表予以证实，首先该份证据并不足以证明事发时其系被告华宏公司员工，且与被告胡文华签订合同的不是被告华宏公司，而是以被告余书良个人名义签订，其是否取得被告华宏公司的授权不得而知，被告余书良将该工地的钢结构工程分包给被告胡文华，被告胡文华无相应资质，存在选任过错，同时被告华宏公司作为总承包方，未提供安全的施工环境，被告余书良、华宏公司应共同承担相应赔偿责任；被告胡文华雇请原告吴晓青等从事钢结构安装工作，约定每天330元，双方形成雇佣法律关系，根据法律规定，被告胡文华应承担主要责任；原告吴晓青在施工过程中，未佩戴安全帽，未尽到足够的安全注意义务，其自身也存在一定过错，应承担相应责任。二、关于原告损失的认定问题。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费，计算有误，本院认定医疗费为87684.78元。原告主张的请专家费用、救护车费用，均无正式票据，本院不予支持。原告主张的护工费用，应计算至护理费中，不能重复主张。原告主张的误工费，其计算标准过高，计算天数有误，本院参照其相应行业标准计算至定残前一日。原告主张的交通费，部分票据已经超出使用期限，应予以剔除，本院考量其实际发生该费，认定为1036元。原告主张的住宿费，无正式发票，本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费87684.78元、护理费2973.66元（102.54元/天×29天）、营养费580元（20元/天×29天）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、后续治疗费6000元、误工费12232.88元（建筑业47000元/年÷365天×95天）、残疾赔偿金83536.20元（33918元/年×20年×11%+被扶养人生活费20760元/年×8年×11%÷2人）、交通费1036元、鉴定费2300元，合计199243.52元。结合原、被告过错程度，由被告胡文华承担45%，计89659.58元，核减其已支付的70000元，尚应赔偿原告19659.58元；被告余书良、华宏公司承担40%，计79697.41元；其余损失由原告自行承担。被告杨冬发、胡文华、华宏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告吴晓青因本次事故造成的合理损失为199243.52元，由被告胡文华赔偿原告89659.58元，核减其已支付的70000元，尚应赔偿原告19659.58元；被告余书良、江西省华宏建设有限公司赔偿原告79697.41元；二、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告吴晓青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，由原告吴晓青负担1540元，被告胡文华负担1300元，被告余书良、江西省华宏建设有限公司负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  付阳春人民陪审员  李祖华人民陪审员  李艳琴二〇一九年十一月二十日法官 助理  郝若兰书 记 员  吴艺蕾