安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初9997号 原告：王寅飞，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。 委托代理人：张姝颖，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：钟培林，男，1980年10月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：方雨昕，女，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：邓传信，合肥市诚信法律服务所法律工作者。 委托代理人：邓家红，合肥市诚信法律服务所法律工作者。 原告王寅飞诉被告钟培林、方雨昕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王寅飞及其委托代理人唐勇、张姝颖，被告方雨昕的委托代理人邓传信到庭参加诉讼，被告钟培林经本院公告开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王寅飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款182981.33元及资金占用期间利息（该占用期间利息自起诉之日起以182981.33元为基数按年利息6%计算至款清日止6%合计182981.33元；2、依法判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：2018年11月起，被告钟培林因资金紧张向原告借款200000元,原告虽自身经济能力有限，但为帮被告周转，应被告钟培林要求向兴业银行借款200000元。2018年12月1日，被告钟培林与原告达成借款协议，双方明确因该200000元款项系兴业银行借款，故由此产生的全年利息等相关费用均由被告钟培林承担，被告钟培林自2018年12月起至2019年10月间，每月13日前将当月应还借款本息合计18450.41元汇入指定还款账户，最后一期应还借款本息合计16927.64元在当月28日前结清。与此同时，被告钟培林承诺该笔借款还款6个月后，若原告及配偶需要其一次性提前还清的，应在接到原告通知后15个工作日内一次性偿还。 上述协议迗成后，原告积极将借款转账至被告指定账户，然被告仅还款2个月便怠于履约，原告多次催要，两被告总以种种理由推诿搪塞拒不还款，而原告目前身背房贷、车贷，致使2019年2月起至今每月借款均由原告借款还账，经济压力巨大，现原告家里又添车位购置开销，无奈之下只能通知两被告一次性结清借款，然两被告置之不理拒不还款，严重侵害了原告的合法权益。同时，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。因此，特具状至法院，望判如所请。 被告钟培林未提出答辩。 被告方雨昕辩称：原告起诉被告方雨昕的民间借贷纠纷一案依法不成了，对原告诉状中陈述的借款的真实性方雨昕是不清楚，即使借款是真实的也只是被告钟培林的个人借款，与被告方雨昕无关，请求法院依法驳回原告对被告方雨昕的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，王寅飞通过向兴业银行申请贷款200000元。同日，王寅飞将上述200000元转入钟培林的银行账户。 2018年12月1日，钟培林向王寅飞出具《借款协议》，协议确认：钟培林向王寅飞借款200000元，因上述款项系从兴业银行借款，产生的全年利息费用均由钟培林承担。还款明细如下：1、2018年12月-2019年10月每月13日前应将人民币18450.41元汇入指定还款账户。2、2019年12月最后一期还款人民币16927.64元，在当月28日前汇入指定还款账户。3、还款账户为：兴业银行黄山路支行：622908493033677817。因该笔借款还款6个月之后，银行允许一次性还清，若王寅飞及其配偶有购房买车等需要贷款的行为，需要钟培林提前一次性还清的，应在接到王寅飞通知后15个工作日内一次性还清等。 上述借款发生后，钟培林向双方约定的指定账户偿还两期借款共计36902元。之后钟培林未能在偿还过款项，期间王寅飞通过微信、短信的方式向钟培林催要借款。2019年6月16日，王寅飞向钟培林邮寄《一次性还款通知书》要求钟培林在借到通知后15个工作日内一次性还款。 另查明：钟培林与方雨昕于2018年10月9日登记结婚，于2019年8月9日办理离婚登记。王寅飞分别于2019年2月14日偿还兴业银行款项18450.41元，3月14日偿还18450.41元，4月14日偿还18450.41元，5月14日偿还18450.41元，6月14日偿还18450.41元，7月114日偿还18450.41元，8月15日偿还18450.41元,9月14日偿还18450.41元，10月12日偿还18450.41元，11月24日偿还16927.64元，合计还款182981.33元，兴业银行每月15日扣款，最后一次为2019年11月30日扣款。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有银行交易明细、借款协议、微信聊天记录、手机短信、结婚证复印件、离婚证复印件等在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告钟培林向原告王寅飞借款并出具借款协议，本院予以确认。通过原告王寅飞提供的银行交易明细及被告钟培林出具的借款协议可以看出，原告王寅飞出借的款项系通过向兴业银行借款后出借给被告钟培林，被告钟培林亦在借款协议中明确原告王寅飞向银行借款所发生的利息和费用均由其承担，且在具备一次性还款的情况下，原告王寅飞要求一次性还款，被告钟培林应一次性还款。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该法第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中，在被告钟培林仅代原告王寅飞向兴业银行偿还两期借款的情况下未能按照借款协议的约定偿还借款，且在原告王寅飞通过微信、短信催要的情况下未能及时还款，特别是在原告王寅飞向其邮寄一次性还款通知书的情况下仍未能还款，本案中原告王寅飞已经向兴业银行偿还完毕所有借款，故对原告王寅飞诉请被告钟培林偿还借款182981.33元及自每笔还款之日起按照年利率6%计算的利息，本院予以支持。 有关被告方雨昕应否承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，本案原告王寅飞并未举证证明本案被告钟培林的借款用于夫妻共同生活、共同经营或者借款基于夫妻双方共同意思表示，故对原告王寅飞要求被告方雨昕承担共同还款责任，本院不予支持。。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告钟培林于本判决生效之日起十日内偿还原告王寅飞借款本金182981.33元及利息（利息计算为：以18450.41元为基数自2019年2月15日起，以18450.41元为基数自2019年3月15日起，以18450.41元为基数自2019年4月15日起，以18450.41元为基数自2019年5月15日起，以18450.41元为基数自2019年6月15日起，以18450.41元为基数自2019年7月15日起，以18450.41元为基数自2019年8月15日起,以18450.41元为基数自2019年9月15日起，以18450.41元为基数自2019年10月15日起，以16927.64元为基数自2019年11月30日起，均按年利率6%标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告王寅飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，财产保全费1434元，合计5394元，由被告钟培林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李 翔 人民陪审员  王芹芝 人民陪审员  杜 敏 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  张 燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。