福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初5131号 原告：菅沼研磨（福州）有限公司，住所地福建省福清市宏路街道周店村厂房A整座、厂房B整座，统一社会信用代码91350181674045897N。 法定代表人：李能平，董事长。 委托诉讼代理人：王容艮，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：福清市东日树脂有限公司，住所地福建省福清市镜洋镇玉埔村前马，统一社会信用代码9135018174169867XU。 法定代表人：陈裕腾。 原告菅沼研磨（福州）有限公司（以下简称菅沼研磨公司）与被告福清市东日树脂有限公司（以下简称东日树脂公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告菅沼研磨（福州）有限公司的法定代表人李能平及委托诉讼代理人王容艮到庭参加诉讼，被告福清市东日树脂有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 菅沼研磨公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令东日树脂公司赔偿菅沼研磨公司原材料损失2159808元、辅助材料损失279397元、包装物损失116837元、模具和五金工具损失387259元、库存商品、半成品损失1171579元、设施及机械设备损失551634元，上述项目损失金额合计4666514元；2.依法判令东日树脂公司赔偿停产停业损失费2737677元，具体包括停工停产利润损失874830元、停工停产固定折旧分摊等1464646元、人员窝工损失398202元；3.依法判令东日树脂公司赔偿菅沼研磨公司租金损失合计142952元，具体包括职工宿舍租金分摊37445元、厂房租金分摊105507元；4.依法判令东日树脂公司赔偿菅沼研磨公司搬迁费用损失469880元；上述四项诉讼请求总金额为8017023元；5.依法判令东日树脂公司承担本案的评估鉴定费、案件受理费、财产保全费等合理费用支出。事实与理由：菅沼研磨公司是一家集磨料、磨具的设计、生产、研发和销售为一体的中外合资企业，公司成立于2008年，注册资本3000万元，公司主要生产砂轮等工业产品，产品出口日本、东南亚国家。东日树脂公司是一家生产、销售润滑脂的公司，该公司厂房座落于福清市，国有土地使用权近1900平方米。2013年1月23日，菅沼研磨公司与东日树脂公司签订一份《工业厂房租赁合同》，约定由菅沼研磨公司向东日树脂公司承租位于东日树脂公司内部分厂房事宜，合同约定了标的物、租赁期限、租金、变压器增容等相关事项。后菅沼研磨公司按照合同约定支付了2017年6月1日至2018年5月31日的年租金223296元，东日树脂公司则按照约定将承租厂房交付给菅沼研磨公司使用。菅沼研磨公司申请变压器增容手续，花费变压器增容相关费用145000元。同时，菅沼研磨公司还向案外人马瑞云承租了一栋640平方米民房作为员工宿舍，该民房就在涉案工业厂房附近。2017年5月3日菅沼研磨公司按照合同约定支付了2017年6月至2018年6月份房屋年租金24890元。2017年8月31日菅沼研磨公司向案外人马文平承租了一层民房，该房屋作为公司日本技术员的宿舍，公司预付了2017年9月1日至2018年8月31日的年租金3万元。2017年12月11日上午10点左右，东日树脂公司雇请工人廖凯，在该公司生产车间二楼操作平台上对润滑油成品储罐裂纹进行电焊作业。当时，在二楼操作平台上共有三人，分别是案外人吴武（系东日树脂公司股东和管理人员）、黄云（系东日树脂公司法定代表人陈裕腾配偶，兼任财务管理人员）。在电焊作业过程中发生储罐爆炸，爆炸导致该公司厂房坍塌并引发火灾，吴武和廖凯二人死亡、黄云受伤，爆炸冲击波造成周边居民房及部队卫生院玻璃破裂。随后发生的二次爆燃爆炸火势蔓延至菅沼研磨公司的厂房Ｃ区部分。菅沼研磨公司严格执行4Ｓ管理体系特别是早会休息制度，因此在爆炸发生时菅沼研磨公司全体员工正好都没有在生产车间内工作，幸免于难。但是菅沼研磨公司所购置的原材料、辅助材料、包装物、低值易耗品、库存成品和半成品、机器设备等财物遭受严重损毁。事故发生后因涉案房屋暂停供电，菅沼研磨公司根本无法组织生产经营活动。因本起事故菅沼研磨公司无法向其客户按约交货，菅沼研磨公司不仅无法从中谋取利润，还要向客户支付违约金。另外，菅沼研磨公司还要损失员工宿舍租金。为了减少损失，菅沼研磨公司自行组织搬迁，搬离了涉案房屋。然而，至今东日树脂公司都不予退还预收的租金。本起事故造成菅沼研磨公司客户流失等损失难以估量。爆炸案发生后福清市人民政府迅速组织成立了事故调查组对该起事故原因进行调查，2018年4月27日事故调查组出具了一份《福清市东日树脂有限公司“12.11”爆炸死亡事故调查报告》。该调查报告对事故的直接原因认定如下：东日树脂公司对成品罐裂纹进行电焊时未实行动火作业审批，对成品罐内长期聚集的油蒸气，在没有采取有效安全措施情况下，违反电焊“十不焊”原则，放任电焊工在罐体上电焊引起爆炸是事故发生的直接原因。对事故间接原因认定如下：1.东日树脂公司安全管理主体责任落实不到位，安全管理严重缺失，未建立各种安全管理制度和安全管理档案，未对员工进行安全教育与培训，未开展事故隐患排查。管理人员安全意识淡薄，雇请无证电焊工违章作业，导致事故发生，是事故发生的间接原因之一。2.东日树脂公司多次违规搭建厂房，未经相关部门审批，建筑物未经消防部门验收，谎称未生产，紧闭大门拒绝执法人员检查，在违建厂房内私自生产并违规电焊，致使事故发生，是事故发生的间接原因之一。对本起事故性质认定为一起一般生产安全责任事故。同时，调查组认定电焊工廖凯对本起事故发生负有直接责任，东日树脂公司工作人员吴武对本起事故发生负有主要管理责任，东日树脂公司的法定代表人陈裕腾对本起事故发生负有重要责任，东日树脂公司对本起事故负有主要责任。2018年4月28日福清市人民政府以融政综（2018）158号文批复同意该调查报告。菅沼研磨公司认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四、第三十五、第六十九条等相关法律规定东日树脂公司应当对雇请电焊工廖凯所提供的劳务行为和公司管理人员因履行职务行为造成菅沼研磨公司严重经济损失后果承担赔偿责任。事故发生后菅沼研磨公司多次跟东日树脂公司就经济赔偿相关事宜进行协商，东日树脂公司却置之不理，故菅沼研磨公司诉至法院。本案在起诉时菅沼研磨公司所诉请的诉讼请求金额只是对其所遭受的经济损失的暂估金额，在法院受理后，经菅沼研磨公司申请，福清市人民法院委托评估，2019年6月25日，福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司作出《价格评估意见书》，结论为菅沼研磨公司因火灾造成的停业等经济损失合计为8017023元。根据该意见书的内容，菅沼研磨公司将诉讼请求的金额作了调整。 东日树脂公司未作答辩，也未举证、质证。 因东日树脂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅就菅沼研磨公司所提供的证据进行审理。 经审理查明，菅沼研磨公司所述属实。 另查明，福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司于2019年6月25日作出《价格评估意见书》，结论为福清市镜洋镇菅沼研磨公司在价格评估基准日（2017年12月11日）因火灾造成的停业等经济损失合计为8017023元，其中原材料损失评估金额为2159808元，辅助材料损失评估金额为279397元，包装物损失评估金额为116837元，模具、五金工具损失评估金额为387259元，库存商品、半成品损失评估金额为1171579元，设施及机械设备损失评估金额为551634元，搬迁费用损失评估金额为469880元，租金、停业停产损失评估金额为2880629元。菅沼研磨公司因本次价格评估支付鉴定费用90336元。 以上事实有菅沼研磨公司提交的福清市东日树脂有限公司“2017.12.11”爆炸死亡事故技术鉴定报告、现场照片、事故调查报告、福清市人民政府关于爆炸死亡事故的批复、福清市人民政府安全生产委员会办公室关于落实调查处理意见的通知、工业厂房租赁合同、业务凭证、国内支付业务付款回单、中国银行交易流水明细清单、租赁合同、中国银行交易流水明细清单、房屋租赁合同、中国银行网上电子回单、收款收据、检验报告【编号分别为：（2016）MJJX-0086、（2017）MJJX-0128】、产品简介、质量管理体系认证证书、爆炸现场照片及光盘、历月电费明细清单、2014年度至2017年年度电费发票、液化气发票、原料及其它材料发票、工矿产品购销合同、购买涂孔机发票、转账汇款凭证、设备维修协议、收款收据、抵扣联发票、微信转账记录、购买电线发票、职工工伤保险缴费分解明细表、产品订购合同、报关单、销售确认书、商业发票、装货单、2017年3月、10月、11月、12月销售发票、2015年度审计报告、2016年度审计报告、2017年度审计报告、2017年度地方税费鉴证报告、400T液压机维修费用清单和500T液压机维修费用清单、搬迁费发票、搬迁生产设备明细表、磁选机发票、起重吊机发票、平衡机发票、维修费转账凭证、采购单、产品订购合同、订购合同单，福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司出具的《价格评估意见书》、发票及菅沼研磨公司的庭审陈述为证，经本院审查核实，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定：“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。”本案事故发生的直接原因是东日树脂公司对成品罐裂纹进行电焊时，未实行动火作业审批，对成品罐内长期聚集的油蒸气，在没有采取有效安全措施情况下，违反电焊“十不焊”原则，放任电焊工在罐体上电焊引起爆炸，导致厂房坍塌引起火灾。东日树脂公司作为易燃、易爆品的占有、使用人，应对此次事故造成他人的损害，承担侵权责任，且菅沼研磨公司对损害的发生不存在故意，此次爆炸火灾事故也不属于不可抗力造成的。故东日树脂公司应对菅沼研磨公司因此次火灾造成的损失承担全部赔偿责任。福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司及其鉴定评估人员具备相应的鉴定评估资质，其受本院委托进行鉴定，鉴定程序合法，其作出的《价格评估意见书》可作为定案依据，足以证明菅沼研磨公司在本次火灾中造成的各项经济损失共计8017023元，菅沼研磨公司要求东日树脂公司赔偿其各项损失8017023元，并承担本案评估鉴定费90336元，以上共计8107359元，有事实和法律依据，本院予以支持。东日树脂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十九条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 福清市东日树脂有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿菅沼研磨（福州）有限公司各项损失共计8107359元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68552元，财产保全费5000元，合计73552元，由福清市东日树脂有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  翁荣钦 人民陪审员  徐 蕾 人民陪审员  吴贵华 二〇一九年七月二十九日 法官助理林颖 书记员林小涓