黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0128民初764号原告：赵君善，男，1963年7月7日出生，汉族，个体业主，住通河县。委托诉讼代理人：李文彬，通河县三站法律服务所法律工作者。被告：青岛天之宝家居用品有限公司，住所地：山东省青岛即墨区北安办事处。法定代表人：郑爱先，职务经理。被告：温连君，男，1953年3月15日出生，汉族，个体工商户，住山东省青岛市即墨区。被告：郑爱先，女，1951年8月30日出生，汉族，个体工商户，住山东省青岛市即墨区。被告：王桂萍，女，1978年7月12日出生，汉族，个体工商户，住山东省青岛市即墨区。被告：温明海，男，1978年11月10日出生，汉族，个体工商户，住山东省青岛市即墨区。原告赵君善与被告青岛天之宝家居用品有限公司（以下简称天之宝公司）、郑爱先、温连君、王桂萍、温明海买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，被告天之宝公司于2018年4月20日向本院书面提出管辖权异议书，本院经审查后，于2018年5月4日作出（2018）黑0128民初764号民事裁定书，驳回被告天之宝公司的管辖权异议。被告天之宝公司不服裁定，上诉至哈尔滨市中级人民法院，哈尔滨市中级人民法院经审理后，于2019年3月13日作出（2019）黑01民辖终89号民事裁定书，驳回被告天之宝公司的上诉请求，维持原裁定。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告赵君善及其委托诉讼代理人李文彬到庭参加诉讼，被告天之宝公司、郑爱先、温连君、王桂萍、温明海经本院传票传唤,逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵君善向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告立即给付拖欠原告的木材款475000元，并自2013年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率150%给付占用贷款期间的利息，直至欠款本金还清之日止；判令五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告赵君善在通河县乌鸦××镇经营木材生意，未起字号。2013年温连君以被告青岛天之宝家居用品有限公司的名义在原告处赊购475000元的木材，装车运往山东省即墨市。被告温连君与被告温明海于2013年8月10日给原告出具欠据一份，欠据下面加盖被告青岛天之宝家居用品有限公司的公章，且有被告温连君和温明海以欠款人名义的签名，口头承诺回去后立即汇款，但一直未按口头约定履行还款义务。2017年7月5日，原告去被告温连君处索要货款时，被告温连君的妻子即被告郑爱先、儿子即被告温明海、儿媳即被告王桂萍自愿共同承担上述货款的还款义务，并重新共同给原告出具了475000元的欠据，并共同在欠据上签字捺印，但五被告仍未履行还款义务，后经原告多次索要未果。故原告诉至法院。五被告经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状及反驳或抗辩的证据。对原告赵君善提交的证据欠条二份、还款协议书一份、被告青岛天之宝家居用品有限公司营业执照复印件一份，五被告经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查,原告赵君举示的证据具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据原告当庭陈述及所采信的证据，本院认定案件事实如下：被告温连君与被告郑爱先系夫妻关系，与被告温明海系父子关系，被告温明海与被告王桂萍系夫妻关系，被告天之宝公司为被告郑爱先、温连君出资发起的自然人投资或控股的有限公司，法定代表人为被告郑爱先。原告赵君善在通河县乌鸦××镇经营木材生意，未起字号。2013年温连君以被告天之宝公司的名义在原告处赊购475000元的木材，装车运往山东省即墨市。被告温连君与儿子即被告温明海于2013年8月10日给原告出具了木材款475000元欠据一份，欠据下面加盖被告天之宝公司的公章，且有被告温连君和温明海以欠款人名义的签名。2015年3月18日，原告与被告天之宝公司和被告温连君、温明海共同签订还款协议书一份，约明：因被告天之宝公司于2011年开始购买原告木材，截止2013年共欠原告木材款475000元，2015年1月28日，被告天之宝公司为原告出具欠条，温明海为上述债务承担连带保证，保证期直到上述债务本息还清为止。后原告多次找被告天之宝公司要钱，因被告天之宝公司资金紧张，现无钱偿还，现经双方协商，达成如下协议：一、乙方（天之宝公司）同意于2015年3月30日前偿还100000元，剩余款项于2015年6月30日前付清；二、若乙方有任何一笔逾期不付，甲方（原告）有权随时向法院起诉全部欠款；三、乙方为表示还款诚意，温明海愿意用自己所有的位于即墨市环××街道办事处××村北××号（即房私转字第094289号）的房子作为担保。四、若乙方不按时还款，担保方温明海同意将此房作价，以评估为准卖给甲方。甲方需要办理过户手续时，乙方有义务协助甲方办理，办理过户所需要费用由乙方承担；五、乙方将与该房有关的房屋所有权证交给甲方。被告温连君在还款协议书下面乙方处签名，并加盖被告天之宝公司公章，被告以担保人名义在还款协议书上签名。2017年7月5日，原告去被告温连君处索要货款时，温连君、郑爱先、温明海、王桂萍共同给原告重新出具欠据一份，约定四被告对欠原告的木材款475000元承担全部连带偿还义务，此欠款未还清之前，诉讼时效为长期。四被告共同在欠据上签字捺印，后经原告索要，五被告仍未履行还款义务。故原告诉至本院。庭审中，原告变更违约期为还款协议中约定的履行期满之日2015年6月30日之次日起，请求自此日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金。本院认为，被告温连君以被告天之宝公司的名义多次在原告处赊购木材用于被告天之宝公司的生产经营，对于欠原告的木材款475000元，被告温连君、温明海给原告出具的加盖被告天之宝公章的第一份欠据予以证实，被告温连君、温明海也以欠款人的名义在第一份欠据上签名，且有加盖了被告天之宝公司公章的还款协议书予以佐证，在原告举示的温连君、郑爱先、温明海、王桂萍于2017年7月5日出具的第二份欠据中，被告温连君、郑爱先、温明海、王桂萍均承诺对上述欠款承担连带偿还义务，且未约定偿还份额。上述行为不违背法律规定，故原告与五被告间基于买卖合同关系形成的债权债务关系成立，合法有效。本院予以确认。五被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权力。综上，五被告对上述木材款应承担共同偿还义务。原告变更后的逾期付款违约金标准符合相关法律规定。综上，对原告变更后的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛天之宝家居用品有限公司、郑爱先、温连君、王桂萍、温明海于本判决生效之日起十日内给付原告赵君善木材款475000元；被告青岛天之宝家居用品有限公司、郑爱先、温连君、王桂萍、温明海以475000元为基数，自2015年7月1起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准给付原告赵君善逾期付款违约金至实际给付原告欠款本金475000元之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4213元、保全费2895元由被告青岛天之宝家居用品有限公司、郑爱先、温连君、王桂萍、温明海负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  桑继宏人民陪审员  王春花人民陪审员  石保全二〇一九年六月三日书 记 员  徐海钟