江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0521刑初44号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人袁登云，绰号“西牙刁”，男，1989年5月5日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业，住分宜县。2007年10月12日因故意伤害罪被分宜县人民法院判处有期徒刑一年；2015年3月24日因故意伤害罪被分宜县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。因涉嫌交通肇事罪于2019年1月15日被分宜县公安局刑事拘留，同年1月24日经分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。 江西省分宜县人民检察院以分检刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人袁登云犯交通肇事罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某7、袁某、黄某8、夏侯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人袁登云（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控：2019年1月14日晚上，被告人无证、酒后驾驶赣Ｋ×××××红色起亚牌小型汽车沿分宜县钤山东路由西往东行驶。22时45分许，当行驶到万年路路口时，被告人驾驶的车辆撞到由南往北步行横穿道路的被害人黄某1。之后，车辆继续向前，撞坏道路中间护栏，直接冲入对向车道，又撞到对向车道东北方向的花带后在左侧人行道上停下。事故造成被害人黄某1当场死亡，护栏、花带等公共设施受损。事故发生后，被告人弃车逃离现场，并联系钟某（另案处理）到交警部门顶替其犯罪事实，后被交警识破。 2019年1月15日上午，在交警联系被告人后，被告人主动到公安机关投案。2019年1月22日，被告人家属代其赔偿了护栏等公共设施损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了人口信息表、归案情况说明等书证，证人黄某3、黄某2、钟某等人的证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查、辨认、指认笔录，视听资料等证据，据此认为，被告人袁登云违反运输管理法规，酒后、无证驾驶机动车致发生一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通事故罪追究其刑事责任。同时，被告人还具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议本院依法判处。 被告人袁登云对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明：2019年1月14日晚上，被告人无证、酒后驾驶赣Ｋ×××××红色起亚牌小型汽车沿分宜县钤山东路由西往东行驶。22时45分许，当行驶到万年路路口时，被告人驾驶的车辆撞到由南往北步行横穿道路的被害人黄某1。之后，车辆继续向前，撞坏道路中间护栏，直接冲入对向车道，又撞到对向车道东北方向的花带后在左侧人行道上停下。事故造成被害人黄某1当场死亡，护栏、花带等公共设施受损。事故发生后，被告人弃车逃离现场，并联系钟某（另案处理）到交警部门顶替其犯罪事实，后被交警识破。 2019年1月15日上午，在交警联系被告人后，被告人主动到公安机关投案。2019年1月18日，分宜县交通管理大队以被告人饮酒后无证驾驶机动车超速行驶，撞到被害人黄某1后弃车逃离现场是造成事故的全部原因，认定被告人负事故的全部责任。 2019年2月22日，被告人袁登云家属代其赔偿了护栏等公共设施损失。2019年6月18日，经本院主持调解，被告人赔偿因交通肇事造成附带民事诉讼原告人的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等经济损失112万元，并取得了对方的谅解。 上述事实，有经庭审质证，被告人均无异议的下列证据予以证实： 1、书证 （1）人口信息查询表,证明：被告人出生于1989年5月5日，作案时已达刑事责任年龄。 （2）驾驶人信息查询单、机动车查询单，证明：被告人C1驾驶证于2016年10月22日被注销；赣Ｋ×××××红色起亚小车所有人为汤某。 （3）分宜县市政管理所出具的车辆损坏护栏清单及增值税发票，证明：损坏护栏共计12米，价值4800元；该损失被告人袁登云家属已于2019年2月22日赔偿到位。 （4）潮汕砂锅粥店的结账单，证明:案发当晚被告人等人在该粥店点了一瓶“毛铺金荞”白酒。 （5）交通管理大队出具的归案经过，证明:2019年1月15日9时许，被告人在朋友陪同下主动到分宜县公安局执法办案中心投案自首，交待其交通肇事的经过。 （6）通话记录单，证明：2019年1月14日案发前18:07分左右，黄某2电话180××××6600联系了袁登云电话180××××2989。案发后黄某2电话与钟某电话之间有联系。 （7）行政处罚决定书2份、强制隔离戒毒决定书1份、刑事判决书2份，证明：被告人曾因吸食毒品被分宜县公安局先后于2013年11月20日罚款500元，2015年4月29日行政拘留10日，2015年5月7日强制隔离戒毒二年；因犯故意伤害罪被分宜县人民法院先后于2007年10月12日判处有期徒刑一年，于2015年3月24日判处拘役五个月，缓刑一年。 （8）分宜县公安局交通管理大队出具的情况说明，证明：被告人在潮汕砂锅粥店出来后，车辆停放在粥店往北方向的马路边，该路段无视频监控。 2、证人证言 （1）证人袁某1的证言，证明：事发后看到现场有人受伤躺在地上，自己打了120，后面在现场就听说那个人没救了。 （2）证人付某的证言，证明：事发前在家中听到撞击和汽车与地面摩擦的声音，随后到窗边看到一个人躺在地上一动不动，一辆小车冲上了左侧人行道上，自己打了110报警。 （3）证人黄某3的证言，证明：肇事车辆是登记在自己老婆汤某名下。案发当晚被告人袁登云等人在自己家里吃饭，被告人喝了酒。饭后，被告人袁登云向其借车子开走了。事故发生后被告人回到自己店里说发生了事故，当时自己也看到其头上流血受伤了。之后，自己按照被告人妻子黄某2的安排谎称是钟某开的车子发生的事故。 （4）证人黄某4的证言，证明：案发当晚与被告人袁登云等人一起在黄某3家吃饭，袁登云喝了酒。饭后被告人袁登云将黄某3的车子开走了。事故发生后被告人袁登云回到黄某3店里说发生了事故，当时其头上流血受伤了。之后，自己送其到县医院准备治疗，袁登云知道撞死了人后就没有治疗，直接乘出租车走了。 （5）证人潘某的证言，证明：案发当晚与被告人袁登云等人一起在黄某3家吃饭，袁登云喝了酒。饭后袁登云将黄某3的车子开走了。事故发生后袁登云回到黄某3店里说发生了事故，当时其头上流血受伤了。 （6）证人黄某5的证言，证明：案发当晚与黄某2等人一起吃饭，后黄某2打电话叫来了被告人袁登云，其来的时候就看得出喝了酒，来之后又喝了白酒。 （7）证人陈某的证言，证明：案发当晚与黄某2等人一起吃饭，后黄某2打电话叫来了被告人袁登云，其来的时候就看得出喝了酒，来之后又喝了白酒。 （8）证人黄某6的证言，证明：案发后被告人袁登云打电话告诉自己其开车发生了事故，其受伤在县医院，后自己就在县医院接到他到宜春治疗。 （9）证人黄某2的证言，证明：案发当晚自己与同学黄某5、陈某等人吃饭时打了电话给被告人袁登云，后其也来了，并一起喝了酒。吃完饭后，没注意其怎么走的，后来接到其电话说在城东派出所附近开车撞到了人，因担心其会坐牢，自己就联系了钟某，让钟某来顶到这个交通事故。 （10）证人钟某的证言，证明：案发后黄某2告诉其被告人袁登云开车发生了事故，并让自己去顶到这起事故，自己同意了。其与被告人袁登云、黄某2、黄某3等都见了面，黄某2、黄某3教了其到交警后怎么说。到了交警经做工作，其才说了实话是来顶罪的。 （11）证人汤某的证言，证明：案发当晚被告人袁登云在其家中吃饭，喝了酒。案发后听黄某3说是被告人袁登云开自己名下的车发生了事故。 （12）证人袁某2和的证言，证明：案发后黄某2告诉自己袁登云出了事，后面也是黄某2想到并联系钟某来顶到这件事，因为袁登云没有驾驶证，又是喝了酒撞的人，保险公司不会赔偿，如果钟某来顶就可以正常走保险程序。 3、被告人的供述与辩解，证明：2019年1月14日晚，其饮酒后无证驾驶，在钤山东路与万年路交叉口处撞到正在横穿马路的被害人黄某1后逃离现场，并电话联系钟某到交警部门帮其顶罪，后被交警识破的事实。 4、鉴定意见 （1）分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心[2019]车速鉴字第19S001号事故车辆车速鉴定意见书，证明：根据事故现场两段监控视频，选取其中两个参照点，测算出赣Ｋ×××××小车平均速度为99.6km/h。 （2）分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心[2019]病鉴字第008号司法鉴定意见书，证明：死者黄某1符合道路交通事故造成重度颅脑损伤致中枢神经系统功能障碍及呼吸循环功能衰竭而死亡的特征。 （3）分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心[2019]毒鉴字第0032号司法鉴定意见书，证明：送检被告人袁登云血液中乙醇含量为55.07mg/100ml。 （4）分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心[2019]机鉴（检）字第0135号司法鉴定意见书，证明：事故发生之前，被鉴定车辆赣Ｋ×××××符合安全运行技术要求。 （5）分宜县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明：被告人袁登云饮酒后无证驾驶机动车超速行驶，撞到步行沿斑马线横穿道路的行人黄某1后弃车逃离事故现场是造成事故的全部原因。袁登云负事故全部责任，黄某1不承担事故责任。 （6）新余市公安司法鉴定中心（余）公（司）鉴（DNA）字[2019]021号生物物证鉴定书，证明：送检的被告人袁登云血样中检出的基因型，与车内三处血迹有15个基因座基因型相同，其似然率为1.6021x10（19次方）。 5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明：事故地点位于钤山东路与万年路路口；现场发现有路口监控；当场死亡1人；现场护栏损毁严重；肇事车辆赣Ｋ×××××红色小轿车；死者位于钤山路由西往东右侧车道上，肇事车辆位于钤山路由西往东左侧人行道上。 6、辨认、指认笔录及照片四张，证明：钟某于2019年1月15日从10张男子照片中辨认出被告人袁登云，并称其就是“西牙刁”；被告人指认作案现场情况。 7、视频资料 （1）潮汕粥店视频监控，证明：监控反映案发前被告人袁登云从店内包厢出来，并在店门口与人聊天，之后离开。 （2）事故现场视频监控，证明：监控反映22：45分许，肇事车辆快速撞到人后，人被掀翻到空中，车辆随后碰到左边护栏。 本院认为，被告人袁登云违反交通运输管理法规，酒后、无证驾驶机动车，致使发生一人死亡的交通事故，负事故全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。事故发生后，被告人自动投案，并如实供述了其犯罪事实，其行为构成自首，依法予以减轻处罚。案发后，被告人与被害人家属达成了民事赔偿协议，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人袁登云犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年1月15日起至2019年12月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张小文 人民陪审员  朱爱珍 人民陪审员  钟 军 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  胡 敏