湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1224民初1486号原告：张水花，女，1983年1月3日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：石飞，男，1977年11月6日出生，瑶族，住溆浦县。系原告配偶。委托诉讼代理人：王海洋，湖南高剑律师事务所律师。被告：张智敬，男，1984年3月16日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：林勇，湖南民海律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司。住所地：溆浦县卢峰镇警予西路116号水利局综合楼3楼。负责人：陆文华，该公司经理。委托诉讼代理人：李向阳，湖南民海律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文洁，湖南民海律师事务所实习律师。原告张水花与被告张智敬、中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司（以下简称中国人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告张水花及其委托诉讼代理人石飞、王海洋，被告张智敬的委托诉讼代理人林勇，被告中国人财保险公司的委托诉讼代理人李向阳均到庭参加诉讼。期间因原告仍需继续住院治疗无法参加庭审，无法进行伤残等级鉴定，本院中止诉讼一次。本案现已审理终结。原告张水花向本院提出诉讼请求：一、判令被告张智敬依责赔偿原告医疗费16万元，伤残赔偿金、医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、精神抚慰金等待司法鉴定结果出来后依法计赔；二、由被告中华人财保险公司在其限额内赔偿；三、由被告张智敬承担本案全部诉讼费用。本案审理期间原告变更第一项诉讼请求中的各项损失数额共计364817元。事实和理由：2019年5月23日7时49分，被告张智敬驾驶湘Ｎ×××××号重型自卸货车，由溆浦县城三桥驶往二桥方向，途径城南鹿鸣学校门前三叉路口路段（Ｇ241线2385ｋｍ＋200ｋｍ处）超车时将同向原告驾驶的电动三轮车右转弯时左侧翻倒地，被被告张智敬驾驶的货车刮擦原告倒地的三轮车尾部并碾压原告的右腿。该事故经溆浦县交警大队事故认定为：原告张水花与被告张智敬分别承担该事故的同等责任。事故发生后，原告被直接送往湖南医药学院第一附属医院（怀化市第三人民医院）治疗，开支了相应医疗费用。被告张智敬驾驶的湘Ｎ×××××号重型自卸货车在被告中国人财保险公司投保了交强险，到目前为止被告张智敬仅支付了2万元的医疗费，被告保险公司垫付了1万元，因赔偿事宜无法达成一致意见，特诉至法院。被告张智敬辩称，对交通事故责任认定书无异议，诉讼赔偿数额偏高。中国人财保险公司辩称，被告驾驶的车辆在保险公司投保，保险公司愿意在投保赔偿范围内进行赔付；被告已经在交强险的限额内向原告支付了医药费10000元，超出部分应当由原告与被告张智敬按照责任划分承担;原告诉请各项损失中部分诉请项目和金额过高，没有事实根据和法律依据，对于超出部分应不予支持；鉴定费用不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，各方当事人均对原告张水花提交的道路交通事故认定书、强制保险单无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于各方当事人持有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1原告常住人口登记卡，拟证明原告系溆浦县卢峰镇城镇居民的事实；证据4湖南医药学院第一附属医院及溆浦县中医医院住院病历、诊断证明书、费用清单、发票，拟证明原告于2019年5月23日受伤后在湖南医药学院第一附属医院住院57天自付医疗费173485.49元，2019年7月19日转至溆浦县中医医院住院212天，自付医疗费75184.29元；证据5鉴定意见书、鉴定发票及鉴定检查门诊发票，拟证明原告身体受伤后经怀正威司鉴所[2020]临鉴字第15号鉴定为2个九级伤残、1个十级伤残，误工期为360天、护理期为210天、营养期为210天，后续治疗费10000元及自付鉴定费2770元的事实。被告张智敬质证后认为原告提交的证据4中没有提交发票原件，对费用清单提出异议，各项费用是否系因交通事故造成存疑；证据5中的鉴定时间过早，应当在原告出院后六个月后再鉴定，对鉴定结论中的营养期有意见，因为病历中并没有加强营养这一项，鉴定结论确定营养期没有依据。被告中国人财保险公司对证据1提出异议，认为原告户口的来源不合法；对证据4中的住院发票提出异议，没有提交发票原件；证据5的鉴定发票、门诊发票未提交原件，鉴定结论真实性有异议，鉴定时间过早。本院认为，原告提交的证据1系公安部门出具的户籍资料，加盖了公安机关的印章，来源合法，予以采信；证据4在后来的庭审中原告提交了发票原件给法庭，经核对，原件与复印件是一致的，故对发票予以采信；证据5在后来的庭审中原告提交了发票原件给法庭，经核对，原件与复印件是一致的，故对发票予以采信，二被告虽对鉴定结论提出异议，但未在指定的时间内申请重新鉴定，故对鉴定意见书的内容予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日7时49分许，被告张智敬驾驶湘Ｎ×××××号重型自卸货车由溆浦县三桥方向驶往二桥方向，原告张水花驾驶的电动三轮车行驶到溆浦县城南鹿鸣学校门前三叉路口路段（Ｇ241线2385ｋｍ＋200ｍ处），在右转弯时左侧翻倒地，张水花摔倒在地，被告张智敬同向驾驶车辆至该路段准备超车时，湘Ｎ×××××号重型自卸货车右前轮与左侧翻倒地的电动三轮车尾部刮擦并碾压张水花的右腿，造成张水花受伤，电动三轮车受损的交通事故。事故发生后，经溆浦县公安局交通警察大队认定，被告张智敬、原告张水花承担本次交通事故的同等责任。原告张水花因此次交通事故于2019年5月23日至7月19日在湖南医药学院第一附属医院住院治疗57天，后转院至溆浦县中医医院，于2020年2月15日出院，住院212天。在湖南湖南医药学院第一附属医院住院花费医药费、诊疗费、住院费173485.49元，在中医医院住院花费医药费、诊疗费、住院费75184.29元。怀化市正威司法鉴定所对原告张水花的伤情出具如下鉴定意见：1.被鉴定人张水花因此次交通事故致其损伤的伤残程度评定为2个九级伤残、1个十级伤残；2.评定被鉴定人张水花的误工期为360日，护理期为210日、营养期为210日（其中包括取内固定物治疗期间的误工期为15日、护理期为7日、营养期为20日）；3.评定被鉴定人张水花交通事故致其损伤的后续治疗费用为人民币10000元。原告住院期间，被告张智敬为原告支付了医药费20000元，被告中国人财保险公司为原告支付了医药费10000元。另查明，被告张智敬驾驶的湘Ｎ×××××号重型自卸货车在被告中国人财保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中交强险各分项赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，交通事故发生时该车尚在保险期内。本院认为，溆浦县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，责任明确，对该事故认定书，本院予以确认。根据公安机关的交通事故认定意见，本院确定本次事故应由被告张智敬和原告张水花各承担50%的责任。本院对原告张水花在本案中主张的赔偿范围和标准认定如下：1.医药费、诊疗费、住院费，按票据核定为248669.7元；2.住院伙食补助费，参照本地公务人员的出差伙食补助即100元/天的标准计算269天，共26900元；3.营养费,按50元/天的标准计算，参照鉴定意见，原告营养期为210天，营养费为10500元（210×50）；4.后续治疗费，参照鉴定意见核定为10000元；5.误工费，原告系城镇户口，参照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入39842元/年为标准计算，误工期按鉴定意见确定的360天认定，误工费计算为39296元（39842÷365×360），原告主张误工费72295.8元，本院认为过高，超过部分不予支持；6.伤残赔偿金，张水花未满六十周岁，构成2个九级伤残、1个十级伤残，故酌定伤残赔偿系数为23%，按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入39842元/年为标准计算20年乘系数为183273.2元（39842×20×23%）；7.护理费，按本省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元/年为标准计算210天，护理费计算为35226.4元（61227÷365×210×1）；8.鉴定费，按票据核定为2770元；9.精神损害赔偿费，酌定为8000元。以上医疗费用损失计296069.7元，伤残赔偿费用损失计268565.6元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张智敬驾驶的湘Ｎ×××××号重型自卸货车在被告中国人财保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，交通事故发生在保险责任期限内，故应当由被告中国人财保险公司在交通事故责任强制险限额内予以赔偿，不足部分由被告张智敬按照责任划分承担。本案原告张水花的医疗费用赔偿限额和伤残费用赔偿限额均超过了交强险赔付的限额，被告中国人财保险公司在交强险责任限额内先赔偿医疗费10000元，赔偿伤残赔偿费用110000元，不足部分由原告张水花与被告张智敬各按50%的责任承担，故被告张智敬仍需赔付医疗费143034.85元，仍需赔付伤残费用79282.8元。被告张智敬已经垫付原告张水花医药费20000元，被告中国人财保险公司已经垫付原告张水花医药费10000元，故被告中国人财保险公司实际仍需赔付原告张水花110000元，被告张智敬仍需赔付原告张水花202317.65元。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张水花各项经济损失110000元；二、被告张智敬在本判决生效后十日内赔偿原告张水花各项经济损失202317.65元；三、驳回原告张水花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6772元，由原告张水花负担787元，由被告张智敬负担5985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  何红玲人民陪审员  黄全柱人民陪审员  唐 建二〇二〇年三月十八日法官助理蒋珊代理书记员  罗辉辉