包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初693号 原告：包商银行股份有限公司包头青信支行。 负责人：李峰。 委托诉讼代理人：贾治国。 被告：王胜利，男，1984年8月22日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：方会，女，1986年5月6日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：王艳苹，女，1970年12月20日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：栾国君，内蒙古天骄律师事务所律师。 原告包商银行股份有限公司包头青信支行（以下简称包商银行）与被告王胜利、被告方会、被告王艳苹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行的委托诉讼代理人贾治国、被告王艳苹及其委托诉讼代理人栾国君到庭参加了诉讼，被告王胜利、被告方会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王胜利、被告方会偿还借款本金人民币126624.06元，利息人民币9949.95元，罚息人民币113827.85元，共计人民币250401.86元（利息、罚息数额暂计至2019年1月2日），以及直至被告王胜利、被告方会还清借款本息之日止按照《个人借款合同》约定的计算方法计算的利息和罚息，利随本清；2、请求判令被告王艳苹对上述债务承担连带保证担保责任；3、请求法院判令上述三名被告承担本案的全部费用，包括但不限于案件受理费等。事实和理由：原告包商银行于2015年2月15日与被告王胜利、被告方会签订了编号为2015100136XW26GJ010184的《个人借款合同》，合同约定被告王胜利、被告方会向原告借款人民币150000元，年利率为16.8%，借款期限为12个月，自2015年2月15日至2016年2月5日，还款方式为按月等额还款。同日，原告与被告王艳苹签订了编号为2015100136XW26GJ010184-B1的《保证合同》，约定由被告王艳苹为被告王胜利和被告方会的前述借款提供连带责任保证担保。上述两份合同签订后，原告按约向被告王胜利、被告方会提供了借款。借款到期后，被告王胜利、被告方会拒不履行还款义务，且被告王艳苹也未履行担保责任。为了维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告王胜利未到庭，未进行答辩。 被告方会未到庭，未进行答辩。 被告王艳苹辩称：1、原告与被告王胜利和被告方会签订借款合同是2015年2月15日至2016年2月5日，被告王艳苹签订的保证合同到2018年2月5日保证期限已到；2、原告在贷款后只收到被告王胜利和被告方会2个月的贷款本金23375.94元，原告应该知道被告王胜利和被告方会无还款能力，应该积极主张权利，原告怠于行使权利，人为扩大损失，不应该由担保人承担责任；3、原告负有对被告王胜利和被告方会贷款用途的监督和管理责任，但是原告放任被告王胜利及方会，没有履行监督责任，原告应该承担一定的责任；4、被告王艳苹作为本案的担保人，与原告签订担保合同，原告是专业的放款机构，应该告知担保人相关的风险和责任，根据法律规定和银行贷款程序的相关规定，原告理应在与被告王艳苹签订担保合同后给被告王艳苹一份担保合同，但是原告没有给被告王艳苹任何合同，误导担保人签订了担保合同，程序存在瑕疵。 本院经审理查明事实如下：原告包商银行于2015年2月15日与被告王胜利、被告方会签订了编号为2015100136XW26GJ010184的《个人借款合同》，合同约定被告王胜利、被告方会向原告借款人民币150000元，年利率为16.8%，借款期限为12个月，自2015年2月15日至2016年2月5日，还款方式为按月等额还款。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按照本合同约定的结息日计收复利。合同还约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担”,合同还约定了其他内容。同日，原告与被告王艳苹签订了编号为2015100136XW26GJ010184-B1的《保证合同》，约定由被告王艳苹为被告王胜利和被告方会的前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。借款合同及保证合同同时约定了违约责任及其他规定。合同签订后，原告包商银行按照合同约定于2015年2月15日将贷款150000元转入被告王胜利的账户内。被告王胜利从2015年3月起陆续支付原告包商银行部分借款本金及利息，尚欠原告借款本金126624.06元，欠利息9949.95元，到2019年1月2日，产生罚息113827.85元。被告王艳苹未按《保证合同》约定履行连带保证责任。 本院认为，原告包商银行与被告王胜利、被告方会、被告王艳苹分别签订了《个人借款合同》及《保证合同》，上述合同系原告包商银行与被告王胜利、被告方会、被告王艳苹的真实意思表示，且合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告包商银行实际履行了贷款义务，被告王胜利、被告方会未履行全部还款义务违反了合同约定，被告王胜利与被告方会应继续承担还款义务，并应按约定承担违约责任。故原告请求被告王胜利、被告方会偿还借款本金126624.06元、利息9949.95元及到2019年1月2日产生的罚息113827.85元符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告王胜利、被告方会偿还2019年1月3日以后所欠借款本息的利息和罚息，按照《个人借款合同》约定的计算方法计算，利随本清，符合法律规定，本院予以支持。原告包商银行请求被告王艳苹对上述贷款承担连带保证责任，被告王艳苹主张其保证期限已过。原告包商银行与被告王艳苹签订的《保证合同》中约定，被告王艳苹对上述被告王胜利、被告方会的贷款承担连带保证责任,合同约定保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。原告包商银行与被告王胜利、被告方会签订的《借款合同》约定借款期限为12个月，自2015年2月15日至2016年2月5日，被告王艳苹的保证期限应自2016年2月6日至2018年2月5日止，被告王艳苹承担保证责任的期限已过，原告的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告包商银行请求三个被告承担律师费及差旅费，对此原告未提供相关证据，原告的该项请求本院不予支持。 综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解》释第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王胜利、被告方会于本判决书生效之日起三十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头青信支行贷款本金126624.06元、利息9949.95元、罚息113827.85元，共计250401.86元（利息及罚息计至2019年1月2日）; 二、被告王胜利、被告方会偿还原告包商银行股份有限公司包头青信支行自2019年1月3日起至还清借款本息之日止的利息和罚息，按照《个人借款合同》约定的计算方法计算，利随本清; 三、驳回原告包商银行股份有限公司包头青信支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5060元、公告费560元，由被告王胜利、被告方会共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长王满祥人民陪审员冀未卿人民陪审员杨小玲二○一九年八月十五日书记员董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。