四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初3466号 原告：朱琼芳，女，汉族，生于1949年4月28日，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：任天舒，四川科信律师事务所律师。 被告：宋九林，男，汉族，生于1971年2月16日，住四川省仁寿县。 被告：吴光霞，女，汉族，生于1975年5月19日，住四川省射洪县。 二被告委托诉讼代理人：曾勇，四川岷江律师事务所律师。 原告朱琼芳与被告宋九林、吴光霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱琼芳及其委托诉讼代理人任天舒，被告宋九林、吴光霞及其委托诉讼代理人曾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱琼芳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款1530000.00元；2.判令二被告支付原告利息135000.00元，庭审中变更为要求二被告支付原告利息115000.00元，并要求二被告就原借款中的2040000.00元从借款之日起按年率6%支付原告利息至付清款之日止；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，原告与二被告系朋友关系。从2012年3月起，二被告因经营货物运输及开办货运市场需要资金周转，数年内多次向原告借款，其中1000000.00元双方签订协议，约定每月利息为37500.00元，原告于2012年3月8日转账1000000.00元给吴光霞，另外1000000.00元2012年4月8日原告转账给宋九林，双方口头约定每月利息为10000.00元。2013年期满后双方口头约定续借该2000000.00元，未约定还款时间。二被告从2012年3月16日起陆续支付原告28个月的利息，到2014年9月25日支付最后一笔利息后，双方口头约定不再支付利息，只归还本金。从2012年6月至2015年8月，二被告因经营需要另外向原告借款2040000.00元，这些借款原告未要求被告支付利息。二被告共计向原告借款4040000.00元，已归还借款本金2510000.00元及利息1332500.00元，尚欠原告借款本金1530000.00元及利息。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉请。 被告宋九林、吴光霞辩称，二被告向原告借款是事实。经核对，总金额4040000.00元中，出借给陈小刚的200000.00元被告不认可，有250000.00元是原告偿还被告的款项，不是出借给被告的款项，所以原告出借给二被告的金额应该为3590000.00元。对原告提供的被告还款的银行流水及明细无异议，对原告所述被告归还的总金额无异议，但对归还金额中本金和利息的组成有异议，被告归还的单笔100000.00元以上的金额都是归还的本金。2012年4月18日原告出借的1000000.00元每月利息10000.00元是合法的，但2012年3月8日原告出借的1000000.00元每月利息37500.00元不合法，应当予以调整，多支付的部分应当冲抵本金。 本院经审查认定事实如下：被告宋九林、吴光霞原系夫妻，于1995年办理结婚登记，2017年1月办理离婚登记。2012年2月18日，原告朱琼芳(乙方)与被告宋九林（甲方）达成协议约定，乙方出资400000.00元给甲方用于货物运输垫付款，乙方不参与经营，甲方每月付乙方1500.00元利润款。双方合同期满后甲方将400000.00元退还给乙方，为合同终止；合同期定于甲方收到乙方的转款为准，期限为一年；如双方合作满意，合同可续签；协议另有其他约定。2012年2月27日，原告朱琼芳(乙方)与被告宋九林（甲方）达成协议约定，乙方出资600000.00元给甲方用于货物运输垫付款，乙方不参与经营，甲方每月付乙方22500.00元利润款；双方合同期满后甲方将600000.00元退还给乙方，为合同终止；合同期定于甲方收到乙方的转款为准，期限为一年；如双方合作满意，合同可续签；协议另有其他约定。协议签订后,原告朱琼芳于2012年3月8日向被告吴光霞的账户转款1000000.00元。2012年3月15日,被告宋九林就该借款向朱琼芳出具一张《借条》载明,“今借到朱琼芳现金1000000.00元（壹佰万元整）借款人：宋九林2012年3月15日”。2012年4月18日，朱琼芳向宋九林账户转款100万元，双方口头约定每月利息为10000.00元。此后，二被告就上述两笔借款按每月47500.00元的利息向原告转款。2012年8月17日至2015年8月20日，原告朱琼芳通过银行转账或现金支付方式陆续向被告宋九林、吴光霞出借资金共计1840000.00元，双方没有约定利息。2012年3月16日起，二被告通过银行转账陆续向原告偿还借款本息共计384.25万元。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提交的双方当事人身份信息、协议书、借条、转款凭证及银行明细、二被告离婚协议书及离婚登记表、录音资料等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律规定履行义务。本案所涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且为双方共同意思表示所负债务，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。本案争议焦点为：一、原告出借给二被告的借款金额是多少。二、二被告尚欠原告借款本金和利息如何计算。 关于焦点一，本案中，原告主张向被告出借资金共计4040000.00元，并举示协议、借条、转款凭证及银行明细予以证明。二被告对2012年6月27日原告向陈小刚转账支付的200000.00元不予认可，原告无其他证据证明该笔资金是出借给二被告的，故原告就该笔款项所举证据不能达到其证明目的，本院不予支持;二被告辩称其中25万元是原告偿还被告以前的借款，但没有向本院提供证据证明其抗辩主张，故其辩解理由依法不成立，本院予以驳回。二被告对原告举示的上述其他证据无异议，本院认为符合证据“三性”，予以采信。综上，原告向被告出借款项共计应为3840000.00元。 关于焦点二，原告主张二被告共计向原告偿还借款本金2510000.00元及利息1332500.00元，合计3842500.00元，并举示银行明细等证据予以证明。二被告对上述证据记载的每笔还款时间、金额均无异议，对还款总金额3842500.00元无异议，但对偿还金额中本金和利息的组成有异议，认为单笔金额超过100000.00元的为偿还的本金，2012年3月8日的借款1000000.00元每月按37500.00元给付利息超出法律规定，对超出法律规定的部分应折抵本金。本院认为，根据民间借贷的日常交易习惯和二被告的转账记录，在尚欠利息的情况下，二被告辩称单笔金额超过100000.00元的为偿还的本金，与事实不符，其辩解理由依法不成立。庭审中，双方认可2012年3月8日的借款1000000.00元每月利息为37500.00元，2012年4月18日的借款1000000.00元每月利息为10000.00元，二被告就该两笔借款按每月47500.00元的利息向原告转款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。针对本案所涉利息，原、被告双方就2012年3月8日的1000000.00元借款，虽协议约定每月利息为37500.00元系双方真实意思表示，但双方上述约定的利息标准超过了年利率36%，故双方应按年利率36%计算即每月利息为30000.00元。对2012年4月18日借款1000000.00元的利息双方均认可每月利息为10000.00元，本院予以确认，故二被告应给付原告每月40000.00元利息，超过部分的利息,应当返还二被告折抵本金。关于上述利息的支付期间，原告主张二被告偿还上述利息至2014年9月止,此后双方约定不再支付该利息款。从原告提供的证据来看，2014年9月25日二被告有一笔57500.00元的款项打入原告账户，而对57500.00元的构成，双方均认可其中包括本案所涉利息47500.00元，原告提供的证据能够证明其主张，本院予以支持。经核算，二被告从2012年4月至2014年9月共偿还原告30个月的利息，利息共计为1200000.00元（40000.00元×30个月=1200000.00元），剩余还款2642500.00元(3842500.00元-1200000.00元=2642500.00元)为二被告偿还原告的借款本金。故二被告尚欠原告借款本金1197500.00元(3840000.00元-2642500.00元=1197500.00元)）。原告主张对其余借款要求二被告从借款之日起按年利率6%支付利息至还清款之日止，因双方没有约定利息，应从原告提起诉讼主张权利之日即2019年7月25日起按年利率6%计算资金占用期间利息至还清款之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋九林、吴光霞于本判决生效后十五日内偿还原告朱琼芳借款本金1197500.00元及利息（利息计算方式为：以1197500.00元为本金基数，从2019年7月25日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。 二、驳回原告朱琼芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9893.00元，由原告朱琼芳承担2093.00元，由被告宋九林、吴光霞负担7800.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈淑英 二〇一九年十月二十一日 书记员  杨泓熙