河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初1196号原告（反诉被告）：张素芬，女，1975年12月17日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李继伟，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兴智，河南国豪律师事务所律师。被告：申玉坤，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省延津县。被告(反诉原告)：严华土，男，1986年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。二被告委托诉讼代理人：申家杰，河南富豪律师事务所律师。原告张素芬与被告申玉坤、被告严华土机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张素芬之委托诉讼代理人马兴智，被告申玉坤、严华土经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张素芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计72266.62元，后变更为要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、评估费等共计70569.7元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日10时许，张素芬驾驶电动三轮车沿西曹227省道行驶至新乡××××大道交叉口，与被告申玉坤驾驶严华土的豫Ａ×××××号奔驰车相撞，造成张素芬受伤，双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。事故发生后经新乡县交警大队认定，张素芬负事故次要责任，申玉坤负事故主要责任。原告受伤后治疗于新乡医学院第三附属医院。经双方协商未果，故诉至法院。原告向本院提交的证据有：1、新乡县交通警察大队第道路交通事故认定书一份、被告行驶证一份。证明事故发生经过及责任划分。2、诊断证明、病历各一份，证明原告因此交通事故治疗情况。3、医疗费收据五张，费用总清单一份，证明医疗费。4、出院证一份，证明原告住院期间及出院后需要二人护理。5、鉴定评估报告书一份，评估费票据一份，证明被告车损为11233元，原告花费重新评估费6000元。被告申玉坤、被告严华土辩称，同意依法赔偿。反诉原告严华土向本院提出诉讼请求：1、请求判令张素芬赔偿损失10323元。2、反诉费、鉴定费由张素芬承担。事实和理由：2019年5月1日10时许，张素芬驾驶电动三轮车沿西曹227省道行驶至新乡××××大道交叉口，与被告申玉坤驾驶严华土的豫Ａ×××××号奔驰车相撞，造成张素芬受伤，双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。事故发生后经新乡县交警大队认定，张素芬负事故次要责任，申玉坤负事故主要责任。反诉原告车辆经鉴定为34410元，要求张素芬承担赔偿责任。反诉原告向本院提交的证据有：1、车辆价值损失评估意见书一份，证明车损34410元。2、评估费票据一份，证明评估费1100元。对原告提供的证据，被告申玉坤、严华土对原告提供的第4份证据提出异议，认为没有对护理期进行鉴定，不能按照二人护理计算。对第5份证据中评估报告书提出异议，认为被告车右后门虽然无更换，但车门受损是事实，鉴定机构未对该受损部位进行损失鉴定。对原告其他证据本身均不提异议。原告对被告提供的证据提出异议，认为原告自行委托鉴定，并要求重新鉴定。关于原告提供的第4份证据，原告住院病历及出院证均显示原告住院期间需要二人护理，故本院对该证据予以采信。关于原告提供的第5份证据，该重新鉴定程序合法，鉴定机构有资质，故本院对该证据予以采信。关于被告提供的证据，被告异议成立，故本院不予采信。关于原告提供其他的证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日10时许，原告张素芬驾驶电动三轮车（经鉴定属性为机动车）沿西曹227省道行驶至新乡××××大道交叉口，与被告申玉坤驾驶被告严华土未审验的豫Ａ×××××号奔驰车相撞，造成原告张素芬受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。事故发生后经新乡县公安交警大队认定，原告张素芬负事故次要责任，被告申玉坤负事故主要责任。原告受伤后于2019年5月1日至2019年5月22日在新乡医学院第三附属医院住院21天治疗，诊断为肩锁关节脱位、膝外侧半月板撕裂、肩袖损伤、第一肋骨骨折、膝关节多处韧带损伤、头皮血肿等，花费医疗费40467.44元，出院后门诊治疗花费医疗费259.5元。案件审理过程中，原告保留伤残鉴定、被扶养人生活费、二次手术费等权利。被告严华土的豫Ａ×××××号奔驰车于2019年10月19日经河南省旭宏机动车鉴定评估有限公司评估，车损为11233元，原告花费评估费6000元。本院认为，原告张素芬驾驶电动三轮车与被告申玉坤驾驶被告严华土未审验的豫Ａ×××××号奔驰车相撞，造成原告张素芬受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。事故发生后经新乡县公安交警大队认定，原告张素芬负事故次要责任，被告申玉坤负事故主要责任，故对原告的经济损失应当首先由被告申玉坤在交强险限额范围内承担，超出部分由申玉坤按照责任比例承担70%的赔偿责任。因被告严华土的豫Ａ×××××号奔驰车未审验、未投保交强险，故被告严华土在交强险限额内承担连带赔偿责任。原告张素芬驾驶的电动三轮车经鉴定属性为机动车，但由于电动三轮车未列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予登记，保险企业也不予办理交强险，原告张素芬无法投保交强险系客观原因造成，故被告严华土的经济损失应由原告按照责任比例承担30%的赔偿责任。原告张素芬的经济损失为：医疗费为40726.94元（40467.44元+259.5元=40726.94元），误工费为2670.98元（住院21天，门诊1天，共22天，44314元/年÷365天×22天=2670.98元），护理费为5255.98元（住院21天，45677元/年÷365天×21天×2人=5255.98元），住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天=1050元），营养费为420元（20元/天×21天=420元），交通费为420元（29天×20元/天=420元），评估费6000元，共计56543.9元。原告要求出院后的误工费、护理费、营养费，可在伤残鉴定申请时一并提出。被告申玉坤在交强险限额范围内承担原告的部分为：医疗费10000元，误工费2670.98元，护理费5255.98元，交通费420元，评估费6000元，共计24346.96元，被告严华土承担连带赔偿责任。被告申玉坤应承担交强险限额范围外的部分为：剩余医疗费30726.94元（40726.94元-10000元=30726.94元），住院伙食补助费1050元，营养费420元，共计32196.94元的70%，为22537.86元。反诉原告严华土的经济损失为车损11233元，原告张素芬应承担30%的赔偿损失，为3369.9元。反诉原告严华土要求原告承担车损34410元及评估费1100元的损失，因该费用因反诉原告严华土自行委托评估，程序不合法，造成原告张素芬提出重新鉴定，故该车损价值本院不予支持，评估费1100元应当由反诉原告严华土自行承担，并和被告申玉坤共同承担原告张素芬的评估费。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限申玉坤于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿张素芬各项损失24346.96元，严华土承担连带赔偿责任。二、限申玉坤于判决生效后十日内在交强险限额外赔偿张素芬各项损失22537.86元。三、限张素芬于判决生效后十日内赔偿严华土各项损失3369.9元四、驳回张素芬的其他诉讼请求。五、驳回严华土的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，保全费820元，反诉案件受理费92元，由张素芬负担25元，申玉坤、严华土负担2451元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇二〇年二月十日书 记 员  海金鹤