湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初2446号原告:施维发，男，1951年4月12日出生，汉族，住浏阳市。被告：朱志宏，男，1965年6月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：肖自力，湖南众议律师事务所律师。被告：刘圣，男，1985年12月17日出生，汉族，住浏阳市。原告施维发与被告朱志宏、刘圣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法组成由审判员蒋瑞兰担任审判长，人民陪审员刘永东、张庆文参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告施维发、被告朱志宏及其委托代理人肖自力到庭参加诉讼。被告刘圣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施维发向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告朱志宏偿还借款本金800,000元及利息（利息计算方式：以800,000元为基数，按年利率24%的标准自2014年11月7日起计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费用由被告朱志宏承担。事实及理由：2014年7月7日，被告朱志宏与原告签订借款协议，向原告借款200万元，期限2个月，约定月利率为4%，还款方式为每月支付利息，借期届满偿还借款本息。被告朱志宏作为借款人在借款协议上签名，并出具了借款借据，被告承诺愿以其及配偶名下财产对借款承担连带清偿责任，原告按被告朱志宏指示向被告刘圣账户转账200万元。借款后被告于2014年9月20日归还120万元，利息支付至2014年11月7日，剩余借款本金80万元的本金及部分利息至今未付。被告朱志宏主要答辩要点：本案原告与被告朱志宏签订借款协议及借据，但原告却将借款交付给被告刘圣，并未交付被告朱志宏；被告刘圣分别于2014年9月12日还款99万元和21万元，2014年9月28日还款30万元，均未通知被告朱志宏，可见该借款与被告朱志宏并无关联；2018年2月14日被告朱志宏代被告刘圣偿还10万元，2018年2月22日被告朱志宏代被告刘圣偿还10万元，上述还款行为均系被告刘圣委托。被告刘圣无答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱志宏与原告系朋友关系,被告朱志宏向原告称其朋友刘圣需借款200万元，原告同意后，2014年7月7日，原告（合同甲方）作为出借人、被告朱志宏（合同乙方）作为借款人，被告刘圣（合同丙方）作为担保人，三方签订《借款协议》，该份协议约定内容如下：1、甲方同意借给乙方人民币现金贰佰万元整（2,000,000元），用于乙方个人的临时流动资金周转；2、借款期限暂定2个月，即从2014年7月7日-2014年9月6日。如满一个月归还则按1个月计算，超五天内按实际天数计算，超6天按10天算，超11天按15天算，超16天按20天算，超21天按30天算；3、借款按月4%计算利息，满一个月则现支付当月利息，最高到期本金利息一次性全部归还；4、如乙方未按上述2、3、4、5条约定的要求执行即视同违约，违约处罚如下：从逾期日起甲方按每天6,000元计收违约金，直至还清全部本息为止。合同尾部原告施维发、被告朱志宏及被告刘圣均签名确认。上述协议签订当日，原告通过银行转账的方式向被告刘圣的账户汇入200万元。借款后，被告刘圣分别于2014年9月12日还款99万元及21万元，2014年9月28日还款30万元，2018年2月14日朱志宏向原告还款10万元，2018年2月22日被告朱志宏向原告还款10万元。诉讼中，被告朱志宏申请追加被告刘圣为本案被告，本院依法予以准许。本院依法询问原告的意见，原告明确表示其不向被告刘圣追偿借款，放弃对其主张权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告朱志宏与被告刘圣合意向原告借款，借款资金流向至被告刘圣的账户，被告朱志宏辩称其非借款的实际使用人，不应对借款承担偿还责任，但根据已查明的事实，被告朱志宏对于借款用途系明知的，其在借条以“借款人”身份签字的行为，证明其对诉争借款具有负责偿还的意思表示，本案的借款系原告基于对被告朱志宏的信任而达成的合意，至于其是否向原告披露借款的用途及实际借款人的身份并非原告的审查义务，故对于被告朱志宏的辩解内容，本院不予采信，被告朱志宏应对本案诉争借款承担偿付义务。根据上述借款的偿还情况，本院核定本金及利息如下：1、2014年9月12日两笔还款共计120万元，截至该日，诉争借款共产生利息13万元（2个月×6万元+2,000元×5天），抵偿利息后核减本金107万元，本金余额93万元；2、2014年9月28日还款30万元，截至该日，诉争借款共产生利息14,880元（930元×16天），抵偿利息后核减本金285,120元，本金余额为644,880元；3、2018年2月14日朱志宏向原告还款10万元，截至该日，诉争借款共产生利息784,144元（40个月×19,346元+644元×16天），抵偿利息后，利息余额为684,144元；4、2018年2月22日被告朱志宏向原告还款10万元，截至该日，诉争借款共产生利息689,296元｛684,144元+5,152元（644元×8天）｝，本金余额644,880元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱志宏于本判决生效之日起十日内向施维发偿还借款本金644,880元及利息689,296元（利息计算方式：利息已计算至2018年2月22日，从2018年2月23日起以644,880元为基数按照年利率24%计算至实际偿还之日）；二、驳回施维发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17,688元，由朱志宏负担15,600元，施维发负担2,088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  蒋瑞兰人民陪审员  刘永东人民陪审员  张庆文二〇一九年六月二十四日书 记 员  曾佑芳附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。