安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2000号 原告：王萍，女，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：邱红，女，1970年4月10日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：高斌，男，1966年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：高天麟，男，1990年5月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：周霞，女，1989年7月4日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 原告王萍与被告邱红、高斌、高天麟、周霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告王萍的委托诉讼代理人周孟成到庭参加诉讼，被告邱红、高斌、高天麟、周霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王萍向本院提出诉讼请求：1.判令邱红偿还借款12万元及逾期付款利息33600元（以本金12万元为基数，按照月息2%，自2018年5月11日暂计算至2019年7月10日，后期利息计算至实际清偿之日）；2.判令邱红承担诉讼财产保全责任保险费500元、律师费3500元；3.判令高斌、高天麟、周霞对上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月，王萍与邱红签订借款合同，合同约定：借款期限12个月，借款金额20万元；月利息1.2%，被告须按时还本付息，如借款发生任一期利息或本金逾期，应自借款本息逾期之日起支付逾期利息，逾期利息为按借款总金额以日千分之二标准支付。高斌、高天麟、周霞对上述本金、利息及实现债权的费用等承担连带保证责任。2018年1月11日，原告分三次向被告支付了全部借款。此后，被告偿还部分本息，但自2018年6月13日至今，被告未支付过本息，以致成讼。 邱红、高斌、高天麟、周霞未答辩亦未提供证据材料。 结合双方当事人的举证、质证、法庭认证及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，邱红向投资平台三平伟业（北京）公司投资管理有限公司（以下简称三平投资公司）申请借款，三平投资公司联系在其处投资理财的王萍，并促成王萍（甲方出借人）与邱红（乙方借款人）以及高斌、高天麟、周霞（丙方保证人）签订《借款合同》，合同约定：一、借款金额20万元；二、借款期限12个月；三、借款用途：购置生产经营所需物资；四、借款利率为月息1.2%；五、付息还本方式付息方式：按月付息，付息日为实际收到借款日；偿还本金方式：借款到期当日一次性偿还；乙方应使用指定账户接收借款，并使用该账户向甲方指定账户支付利息，偿还本金；六、逾期利息如借款发生任何一期利息或本金逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付逾期利息，逾期利息＝借款总金额×2‰×逾期天数；十、声明与承诺按时偿还借款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费，评估费以及甲方实现债权的诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费、委托第三方代收费用等；十一、保证条款1、保证方式及范围：丙方为乙方主债、利息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用等所有相关费用承担连带保证责任；2、保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起满3年。各方当事人均在合同落款处签名并捺印。2018年1月11日，邱红收到合同项下的借款本金20万元。截至目前，王萍自认邱红陆续偿还借款本金8万元以及利息11200元，尚欠借款本金12万元。 另查明：2019年7月1日，王萍与安徽鉴知律师事务所签订《委托代理协议》，约定王萍委托该律师事务所代理本案，为此支付律师代理费3500元。本案在审理过程中，王萍向本院申请财产保全，为此支付保全费1288元，财产保全责任保险费500元。 以上事实由王萍的身份证复印件，邱红、高斌、高天麟、周霞的身份证复印件，《借款合同》、光大银行网银转账回单电子打印件三份，财产保全责任保险费发票、《委托代理协议》、律师费发票及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，邱红以购置生产经营物资所需为由提出借款，并通过投资平台三平投资公司与王萍签订《借款合同》，该合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，王萍业已根据合同约定完成借款本金20万元的款项交付，因此，双方之间的借款合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”案涉借款合同约定借款期限一年，借款到期后，邱红未能按约履行全部还款义务，王萍自认邱红偿还本金8万元，故对王萍诉请邱红偿还借款本金12万元，本院予以支持。 关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”案涉借款合同约定借期内利率为月利率12‰，王萍自认邱红按月支付利息2400元至2018年5月10日，自2018年5月11日起仅支付利息1600元（11200元-2400元×4个月），此后未再支付利息，王萍现自愿以本金12万元为基数，自2018年5月11日计算利息，本院予以准许，但对于此后借期内的利息仍应按月利率12‰计算，因此整个借期内（自2018年5月11日至2019年1月10日）的利息为11520元（12万元×12‰×8个月），扣除邱红此后支付的利息1600元，下欠借期内利息为9920元。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”案涉借款于2019年1月10日到期，并约定逾期利率为日千分之二，该利率标准已经超过法律规定的上限，现王萍自愿要求按照年利率24%计算逾期利息，本院予以支持，即逾期利息以本金12万元为基数，按年利率24%计算，自2019年1月11日至实际支付之日。 关于保全保险费、律师代理费以及保全费问题。本案中，邱红未能按照《借款合同》约定履行还款义务，王萍因此起诉至本院，并支付保全保险费500元、保全费1288元，该费用系财产保全必然发生的费用，应由邱红承担；对于律师代理费3500元，该费用已实际发生，且收费标准较为合理，同时双方在借款合同中明确约定由借款人承担，因此，王萍诉请该费用由邱红承担，本院予以支持。 关于保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，高斌、高天麟、周霞作为保证人在案涉借款合同上签名，并明确约定为邱红的主债务、利息、违约金及实现债权的费用等所有相关费用承担连带保证责任，现王萍在保证期间内提起诉讼，不违反法律规定，因此高斌、高天麟、周霞对于上述借款本金、利息、保全保险费、保全费、律师代理费应承担连带清偿责任。高斌、高天麟、周霞承担保证责任后，有权向邱红追偿。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邱红于本判决生效后十日内偿还王萍借款本金12万元及借期内利息9920元，并承担逾期利息（以本金12万元为基数，按年利率24%计算，自2019年1月11日至实际支付之日）； 二、邱红于本判决生效后十日向王萍支付保全保险费500元、律师代理费3500元； 三、高斌、高天麟、周霞对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，高斌、高天麟、周霞承担保证责任后，有权向邱红追偿； 四、驳回王萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取计1690元，保全费1288元，合计2978元，由邱红、高斌、高天麟、周霞负担2890元，王萍负担88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王礼芳 十月八日二〇一九年十月八日 书记员  张悦晗 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。