河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初3319号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**，统一社会信用代码91410000172967090A。主要负责人：黄飞龙，系该行行长。委托诉讼代理人：郭永乐，女，该行员工，一般代理。委托诉讼代理人：王守东，男，该行员工，一般代理。被告：新乡市明志冷轧有限公司，住，住所地新乡市和平大道北段公安干校对面），统一社会信用代码914107047880514359。法定代表人：梁志强。委托诉讼代理人：杨德彬，男，该公司员工，特别授权。被告：新乡磷化钾肥有限公司，住，住所地新乡市凤泉区区府路**磷化钾厂家属院****一社会信用代码91410704173077954A。法定代表人：王新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市腾飞金属材料有限公司，住所地新乡市，住所地新乡市和平路北段公安干校对面代码91410704728686033T。法定代表人：张新文。被告：新乡市旺金金属制品有限公司，住所地新乡市，住所地新乡市凤泉区和平大道北段，统一社会信用代码914107043448751775。法定代表人：桑圣文。被告：梁致红，女，1969年1月3日出生，汉族，住河南省。被告：桑圣文，男，1971年6月9日出生，汉族，住河南省。被告：梁志强，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省。被告：张明静，女，1967年7月20日出生，汉族，住河南省。被告：岳金岭，男，1954年6月28日出生，汉族，住河南省。被告：韩国振，男，1958年5月19日出生，汉族，住河南省。被告：韩冰，女，1983年12月1日出生，汉族，住河南省。被告：李会国，男，1960年4月24日出生，汉族，住河南省。被告：裴清中，男，1971年3月15日出生，汉族，住河南省。被告：张义合，男，1967年10月28日出生，汉族，住河南省原阳县。以上五被告委托诉讼代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告（追加）：张思琪，女，1997年8月3日出生，汉族，住河南省。被告（追加）：赵法兰，女，1945年1月4日出生，汉族，住河南省。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原银行新乡分行）与被告新乡市明志冷轧有限公司（以下简称明志公司）、新乡磷化钾肥有限公司（以下简称钾肥公司）、新乡市腾飞金属材料有限公司（以下简称腾飞公司）、新乡市旺金金属制品有限公司（以下简称旺金公司）、张新文、梁致红、桑圣文、梁志强、张明静、岳金岭、韩国振、韩冰、李会国、裴清中、张义合借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。2019年7月1日，中原银行新乡分行因张新文已病故，撤回对张新文的起诉，并申请追加张新文的法定继承人张思琪、赵法兰作为被告参与诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行新乡分行委托诉讼代理人郭永乐、王守东，被告梁志强同时作为被告明志公司法定代表人，被告钾肥公司、韩国振、韩冰、李会国、裴清中、张义合共同委托诉讼代理人张国兴，到庭参加了诉讼，被告腾飞公司、旺金公司、梁致红、桑圣文、张明静、岳金岭、张思琪、赵法兰经合法送达未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中原银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令明志公司立即归还借款本金1500万元及利息、罚息、复利（截止至2019年1月28日，欠付利息、复利、罚息为929143.71元，此后欠息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令钾肥公司、腾飞公司、旺金公司、梁致红、桑圣文、梁志强、张明静、岳金岭、韩国振、韩冰、李会国、裴清中、张义合对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他实现债权的相关费用；4、判令张思琪、赵法兰对诉讼请求第一项所列债务在遗产继承范围内承担连带保证责任；5、判令张思琪、赵法兰在遗产继承范围内承担诉讼费、保全费及其他实现债权的相关费用。事实和理由：2017年12月30日，原告与明志公司签订“人民币流动资金贷款合同”一份，约定明志公司向原告借款1500万元，借款期限自2017年12月30日至2018年12月30日，利率为年息6.09%，逾期之后按借款利率加收50%的罚息利率计收利息，复利按逾期后罚息利率计收。同日，钾肥公司、腾飞公司、旺金公司、梁致红、桑圣文、梁志强、张明静、岳金岭、韩国振、韩冰、李会国、裴清中、张义合分别与原告签订“保证合同”，自愿为明志公司在原告处上述借款提供连带保证责任，保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起三年。合同签订后，原告对上述款项依据合同约定履行了己方义务，但明志公司未按合同约定执行，各保证人均未履行清偿债务的责任。因张新文已于2018年8月31日病故，我行已申请撤销对张新文的诉讼，根据（2018）豫新新证内民字第4874号《公证书》公证，张新文的法定继承人是配偶梁致红、独生子女张思琪、母亲赵法兰，三继承人均住河南省××区××道（中）319号2楼3单元1号，故请求追加二人承担责任。被告明志公司、梁志强辩称，对事实和金额无异议。对要求腾飞公司承担责任有异议，原来腾飞公司法定代表人去年因病去世，现在起诉张新文的女儿没有意义，在公证处公证张新文的女儿不继承遗产，不应起诉张新文的女儿。被告钾肥公司、韩国振、韩冰、李会国、裴清中、张义合辩称，1、此笔借款明志公司并非作为流动资金使用。2、中原银行明知该企业生产经营已经不正常并已经欠息150余万元，而继续发放给该企业1500万元。3、中原银行新乡分行签订的贷款、担保合同是霸王条款，都是本着原告的利益。我们股东在签字时，银行相关人员不仅未提示我们仔细阅读各项条款而且也未作相关说明，而是直接要求我们在指定位置签字。4、钾肥公司为明志公司贷款是受原告的被迫无奈进行担保的。这笔贷款是原告2017年12月30日跑到鹤壁让我们给他们签字担保。起初我单位并未给明志公司担保，原告要求几个贷款单位进行互保，并说互保不承担什么风险，我们被迫无奈给明志公司担保了。等到我公司进行贷款担保时，原告对互保又没有那么严格的要求了。为此，我们只给明志公司进行了担保，明志公司未给我们公司担保。5、我们认为原告给明志公司贷的1500万元到期后不能如期归还，则应用明志公司的资产、土地进行折价归还，或者在该公司清产核资后进行清理归还。6、我们股东签字担保是用本人的股权进行担保的，在借款出现了风险后对个人不受到影响。被告腾飞公司、旺金公司、梁致红、桑圣文、张明静、岳金岭、张思琪、赵法兰在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年12月30日，明志公司（借款人、甲方）与中原银行新乡分行（贷款人、乙方）签订“人民币流动资金贷款合同”一份，主要约定贷款金额1500万元，期限自2017年12月30日至2018年12月30日；贷款用途为偿还编号为中原银（新乡）流贷字2016第027028号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务；利率为浮动利率，以贷款实际提款日及每月利率调整日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%计息，按月结息，结息日为每月的第20日；担保方式为钾肥公司、腾飞公司、旺金公司、韩国振、韩冰、李会国、裴清中、张义合、张新文、桑圣文、梁志强、岳金岭分别与乙方签订的“保证合同”；甲方未按合同约定时间偿还贷款本金，乙方有权在合同适用利率上加收50%罚息利率计收利息；甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数按照合同约定的罚息利率计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用由甲方承担；本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式，对于甲方或乙方在本合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在本合同中的约定，也应当视为送达。明志公司在该合同首部约定的送达地址为新乡市和平大道北段（市公安干校对面）。同日，钾肥公司、腾飞公司、旺金公司、张新文、桑圣文、梁志强、岳金岭、韩国振、韩冰、李会国、裴清中、张义合（均为保证人、甲方）分别与中原银行新乡分行（均为乙方）签订“保证合同”，均约定甲方为明志公司的上述贷款提供连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用和甲方其他所有应付的费用；本担保人知悉，借款人新乡市明志冷轧有限公司与贵行签订的编号为中原银（新乡）流贷字2017第270087号人民币流动资金贷款合同项下贷款用于归还编号为中原银（新乡）流贷字2016第027028号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务，本担保人承诺对编号为中原银（新乡）流贷字2016第027028号人民币流动资金贷款合同项下未清偿债务仍承担还款义务；本合同项下的保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式，对于甲方或乙方在本合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在本合同中的约定，也应当视为送达。钾肥公司在其签订的“保证合同”首部约定的地址为新乡市凤泉区区府路东段，腾飞公司在其签订的“保证合同”首部约定的地址为新乡市和平路北段公安干校对面，旺金公司在其签订的“保证合同”首部约定的地址为新乡市和平路北段（南鲁堡村东），韩国振在其签订的“保证合同”首部约定的地址为河南省新乡市凤泉区耿黄乡杨九屯1号，韩冰在其签订的“保证合同”首部约定的地址为河南省新乡市凤泉区耿黄镇杨九屯区府路199号2排2号，梁志强在其签订的“保证合同”首部约定的地址为河南省新乡市红旗区南干道119号东4单元3层西户，桑圣文在其签订的“保证合同”首部约定的地址为新乡市红旗区开发区启明小区5号楼东2单元10号，张新文在其签订的“保证合同”首部约定的地址为新乡市牧野区新民巷4号，岳金岭在其签订的“保证合同”首部约定的地址为河南省新乡市红旗区新延路弹簧厂家属院5楼东户，李会国在其签订的“保证合同”首部约定的地址为河南省新乡市凤泉区耿黄乡何屯北12排东13号，裴清中在其签订的“保证合同”首部约定的地址为河南省新乡市凤泉区市场北街供销合作社集资楼5号3单元5层南户，张义合在其签订的“保证合同”首部约定的地址为河南省原阳县福宁集乡西寨村70号。此外，张明静作为梁志强的配偶，梁致红作为张新文的配偶，分别在其配偶所签“保证合同”尾部签名确认“已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。”2017年12月30日，中原银行新乡分行向明志公司发放了1500万元贷款，执行利率为年利率6.09%。贷款到期后，明志公司未按约偿还贷款本息，截止2019年1月28日尚欠本金1500万元，利息、罚息、复利929143.71元未偿还，各保证人未履行担保责任。另查明之一，2018年8月31日，张新文因病去世。2018年12月17日，河南省新乡市豫新公证处出具（2018）豫新新证内民字第4874号公证书，载明：张新文死亡时遗留有与其配偶梁致红共有的新乡市腾飞金属材料有限公司（该公司注册资金伍佰万元）97%股权，折合人民币肆佰捌拾伍万元；张新文生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议；张新文配偶梁致红，独生子女张思琪，母亲赵法兰；张新文的父亲张玉成于2007年7月18日死亡；现梁致红表示要求继承张新文的上述遗产，张思琪、赵法兰均表示放弃对张新文的上述遗产继承权；兹证明被继承人张新文的上述遗产由其配偶梁致红一人继承。另查明之二，中原银行新乡分行未向本院提交证据证明张新文存在公证书记载内容之外的其他遗产，亦未提交证据证明张思琪、赵法兰继承遗产的范围。本院认为，明志公司与中原银行新乡分行签订的“人民币流动资金贷款合同”，钾肥公司、腾飞公司、旺金公司、张新文、桑圣文、梁志强、岳金岭、韩国振、韩冰、李会国、裴清中、张义合分别与中原银行新乡分行签订的“保证合同”，张明静、梁致红签名确认的承诺，均不违反法律规定，均为有效合同约定。明志公司未按约定偿还贷款利息、罚息、复利，各保证人未履行保证义务，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。钾肥公司、韩国振、韩冰、李会国、裴清中、张义合所提抗辩均与合同约定内容不符，对其辩解不予采信。张思琪、赵法兰虽为张新文的法定继承人，但二人未到庭应诉，中原银行新乡分行亦未举证证明二人继承遗产的范围，而公证书记载二人对已知遗产已放弃继承，故对于二人继承遗产的范围无法查明，中原银行新乡分行应承担举证不能责任，对其相关诉求本案不予支持，中原银行新乡分行可补充证据后再行主张。对于中原银行新乡分行关于保全费的诉求，其未向本院提交缴纳保全费用的票据，对该项诉求不予支持。综上所述，本院对中原银行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、新乡市明志冷轧有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行本金15000000元，利息、罚息、复利929143.71元，并自2019年1月29日至实际偿还完毕之日止，按合同约定继续计付利息、罚息、复利。二、新乡磷化钾肥有限公司、新乡市腾飞金属材料有限公司、新乡市旺金金属制品有限公司、梁致红、桑圣文、梁志强、张明静、岳金岭、韩国振、韩冰、李会国、裴清中、张义合对本判决第一项及实现债权的费用承担连带责任。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117375元，由新乡市明志冷轧有限公司、新乡磷化钾肥有限公司、新乡市腾飞金属材料有限公司、新乡市旺金金属制品有限公司、梁致红、桑圣文、梁志强、张明静、岳金岭、韩国振、韩冰、李会国、裴清中、张义合承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  林 铎审 判 员  裴梅玲代理审判员  吕 菲二〇一九年八月一日书 记 员  邵琳晴