安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1126民初3659号 原告：叶玉岭，男，1980年1月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姜玉刚，男，1969年6月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，系社区推荐）。 被告：韩冬，男，1991年1月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：代玉龙，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 原告叶玉岭与被告韩冬、代玉龙、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财险淮南分公司）及阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告叶玉岭申请撤回对阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉，本院经审查后裁定予以准许。原告叶玉岭的委托诉讼代理人姜玉刚、被告人民财险淮南分公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼，被告韩冬、代玉龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶玉岭向本院提出诉讼请求：1.判令韩冬、代玉龙赔偿其误工费等各项损失234636.90元。诉讼过程中，叶玉岭变更诉讼请求为，扣除阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应承担的部分，要求赔偿202885.60元；2.判令人民财险淮南分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由韩冬、代玉龙、人民财险淮南分公司承担。事实和理由：2017年10月23日，韩冬驾驶皖Ｄ×××××轻型自卸货车行驶至S310线23KM+150M处时与叶玉岭驾驶的皖Ｃ×××××轻型货车发生碰撞，造成叶玉岭受伤、车辆及货物受损的道路交通事故。该事故经安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初4958号民事判决书所判决，判决认定双方平均承担责任。叶玉岭受伤后，被送至医院治疗。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。 韩冬、代玉龙未作答辩。 人民财险淮南分公司辩称，1.本起事故中其公司已经承担责任26648.75元，应当在本次事故承担责任中扣除，交强险医疗费10000元已经赔偿完毕。2.被保险人应当提供有效的行驶证、驾驶证和从业资格证，否则其公司不应当承担赔偿责任。3.本起事故其公司认为应当由叶玉岭承担全部责任。4.叶玉岭的诉求部分过高，具体意见在质证和辩论时予以阐述。5.其公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月23日17时许，叶玉岭驾驶皖Ｃ×××××轻型普通货车沿S310线行驶至S310线23KM+150M处（凤阳县官沟芦山岔路口）时与韩冬驾驶的皖Ｄ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成叶玉岭受伤、车辆及货物受损的道路交通事故。事故发生后，由于该案原始现场已经变动、双方当事人对事故发生情况陈述不一致，致使事故成因无法查清，安徽省凤阳县公安局交通管理大队对该起道路交通事故责任未予认定。叶玉岭受伤后，被送至医院治疗，住院15天。经叶玉岭自行委托鉴定，2019年3月13日其被评定为九级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为120日。为此，叶玉岭支付鉴定费2100元。叶玉岭花去的医疗费43297.51元曾向本院提起诉讼，本院已作出（2018）皖1126民初4958号民事判决书。交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔偿。皖Ｃ×××××轻型货车登记所有人系蚌埠天驰运输有限公司，叶玉岭系车辆实际所有人，事故发生后该车辆支付施救费3200元，该车辆损失经叶玉岭委托评估，损失为28480元，支付评估费1970元。皖Ｄ×××××轻型自卸货车登记所有人系张晶，代玉龙自认该车辆系其与张晶共同所有，韩冬系雇佣驾驶员，该车在人民财险淮南分公司投保了一份交强险及一份保险限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期内。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。 另查明，叶金春（出生于1952年11月1日）与高敬平（出生于1962年4月17日）生育两子，叶玉岭系长子。叶玉岭与许信霞于2005年5月24日生育一女叶漫漫、2016年12月20日生育一子叶文修。叶玉岭的户籍地在安徽省凤阳县大庙镇林桥村孙岗组3号，其于1996年在凤阳县府城镇楼南社区自建住房一套（具体位置在凤阳县府城镇清明小区4-1号），房屋建成后叶玉岭与叶金春及其他家庭成员便居住在该房屋至今，2017年5月25日叶玉岭取得了名称为“凤阳县府城岭香土猪肉店”的个体工商户营业执照，经营场所在安徽省凤阳县府城镇楼南街菜市拐头68号。2018年6月5日叶玉岭开始从事交通运输业。 本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队以该案原始现场已经变动、双方当事人对事故发生情况陈述不一致，致使事故成因无法查清为由，对该起事故责任未予认定。本案中，叶玉岭驾驶的皖Ｃ×××××轻型普通货车与韩冬驾驶的皖Ｄ×××××轻型自卸货车发生碰撞，根据现有证据难以认定机动车双方过错大小，鉴于本案系机动车与机动车之间发生的事故，过错大小无法认定的，由机动车各方平均承担责任，故韩冬应当承担50%的责任。 叶玉岭主张的误工费23667.60元、护理费7408.80元、营养费3600元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金137572元、鉴定费2100元、车辆损失28480元、施救费3200元，有事实和法律依据，本院予以支持；其主张的被抚养人高敬平的生活费，因其未满60周岁，又未能提供证据证明其丧失劳动能力，故对该请求本院不予支持，被抚养人叶文修、叶漫漫、叶金春的生活费合计64569元，本院予以支持；其主张的精神损害抚慰金10000元，本院根据本案的实际情况酌定为8000元，超出部分本院不予支持。综上，叶玉岭的合理损失为：误工费23667.60元、护理费7408.80元、营养费3600元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金137572元、鉴定费2100元、车辆损失28480元、施救费3200元、被抚养人生活费64569元、精神损害抚慰金8000元，合计278867元。 本案中，皖Ｄ×××××轻型自卸货车在人民财险淮南分公司投保了一份交强险及一份保险限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于叶玉岭的各项损失278867元，由人民财险淮南分公司在交强险死亡伤残、财产损失赔偿限额内予以赔偿112000元（财产损失2000元、死亡伤残11万元），超出部分166867元，由人民财险淮南分公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿83434元（166867元×50%）。综上，人民财险淮南分公司共应赔偿叶玉岭各项损失195434元。至于人民财险淮南分公司申请对叶玉岭的伤残等级进行重新鉴定及车辆损失进行重新评估一节，因其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定的情形，故对其申请本院不予准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶玉岭各项损失195434元； 二、驳回原告叶玉岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4343元，减半收取计2171.50元，由原告叶玉岭负担80元，被告代玉龙负担893元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1198.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘克旺 二〇一九年八月一日 书记员  孙 敏