河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初564号原告：赞皇吉发预拌混凝土科技有限公司住址：赞皇县东高工业区法定代表人：王蕊波，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91130129559054931L委托诉讼代理人：殷吉春，该公司员工。委托诉讼代理人：马文博，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。被告：石家庄鼎岩房地产开发有限公司住址：石家庄市长安区谈北路钓鱼台名邸2D号法定代表人：朱岩，该公司经理。注册号：130100000487719委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者被告：中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄工程分公司住址：石家庄市裕华区卓达花园38号别墅负责人：蔡勇军。被告：中航鑫建设工程泰州有限公司住址：江苏省泰州市东润第一城商业楼B楼109室法定代表人：叶进华。注册号：321200000017835被告：孙文阁，男，汉族，1966年1月2日出生，住河北省黄骅市。原告赞皇吉发预拌混凝土科技有限公司（以下简称吉发公司）与被告石家庄鼎岩房地产开发有限公司（以下简称鼎岩公司）、中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄工程分公司（以下简称中航鑫石家庄分公司）、中航鑫建设工程泰州有限公司（以下简称中航鑫泰州公司）、孙文阁买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告吉发公司委托诉讼代理人殷吉春、马文博，被告鼎岩公司委托诉讼代理人张夕友，被告孙文阁到庭参加诉讼，被告中航鑫石家庄分公司、中航鑫泰州公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉发公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告商砼款及泵费1195141元及利息(利息按照中国人民银行贷款利率计算，时间从2018年1月25日起至执行完毕止)；2、各被告互负连带贵任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年鼎岩公司开发元氏县苏阳乡沟北村的山水家园小区工程，中航鑫石家庄分公司作为承包商承包此工程，中航鑫石家庄分公司将部分工程分包给孙文阁。被告于2014年5月至同年8月向原告采购商砼合计4390.50立方米，砼款合计1207891元。泵费107250元，总计1315141元。孙文阁仅付款12万元，余款1195141元，经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告鼎岩公司辩称，因被告鼎岩公司不欠原告一分钱的混凝土钱，被告鼎岩公司为了保证工程质量，只是见证了原告与被告中航鑫石家庄分公司订立混凝土买卖合同的过程，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告孙文阁辩称，请求法院判决鼎岩公司直接付给原告搅拌站材料款1195141元。1、根据2014年4月15日，签订的施工协议第七条材料采购及供应的第五条款，乙方垫资期间，甲方同意为乙方因本规程施工需要而签订的建筑材料采购合同（包括钢材，商砼，水、电、暖材料及其他材料采购合同）以及满足工程施工需要而签订的设备及周转材料租赁合同提供付款担保。在乙方不能按相关合同支付材料价款或租赁费用时，甲方即向材料供应商或设备租赁商承担付款义务，而后甲方从应付乙方工程款中扣除。2、根据2014年5月3日，预拌商品混泥土买卖合同，是有鼎岩公司担保合同，而且鼎岩公司至今没有向我们支付工程款，我们只能给原告出具证明，由鼎岩公司（担保单位）支付材料款。被告中航鑫石家庄分公司、中航鑫泰州公司未提供答辩意见，亦未提供证据。原告为证明其诉讼请求提供以下证据：1、原告与被告中航鑫石家庄分公司签订的《混凝土买卖合同》，合同第六条第三款支付货款这一栏被告鼎岩公司在该处盖章，说明鼎岩公司也对货款承担连带责任；2、发货单，证明被告收到原告的混凝土，并已经使用；3、对账单，证明被告对原告供应混凝土的数量和欠款数额没有异议；4、催款单，证明被告对付款数12万元和欠款数额1195141元均无异议；5、被告付款12万元的收据。被告鼎岩公司对原告提供证据的质证意见是，对证据1真实性无异议，关联性有异议，该合同第六条第三款规定“自开工三个月起90天……”也就是说鼎岩公司同意按照双方签订的建筑合同补充协议的1.1条执行，并不是承担连带责任；对证据2、3不清楚、不知晓、不认可；对证据4没有加盖吉发公司的公章，不是针对我公司的催款，不予认可；对证据5不认可，不清楚。被告孙文阁对原告提供证据的质证意见是，对证据1，当时签的时候是由鼎岩公司做的担保，担保的依据是施工协议第七条第五项；对证据2、3是原告供货的依据，无异议；对证据4只是吉发搅拌站的一个欠款证明，因鼎岩公司没有支付孙文阁工程款，所以此款由担保方鼎岩公司承担，支付给原告；对证据5当时在供货期间、供货过程中我向原告支付了12万元的货款是事实，对欠款数额无异议，剩余的款项是因为鼎岩公司没有支付，并且鼎岩公司担保了货款支付，此货款应由鼎岩公司承担付款。被告鼎岩公司提交以下证据：解除合同协议，证明我公司已于2014年9月23日同中航鑫石家庄分公司解除了建筑工程施工承包合同，并且就工程款项做了清算，其中第六条说的很明确，“由于甲方已经支付乙方工程款……”。原告对被告鼎岩公司提供证据的质证意见是，对证据不清楚，不认可，该协议是在2014年9月23日签订的，原告供货是在9月23日之前发生的，即使此协议书是真实的，被告鼎岩公司应当对原告的货款承担连带责任。被告孙文阁对被告鼎岩公司提供证据的质证是，对2014年9月23日签订的解除协议书我一无所知，只是中航鑫石家庄分公司和鼎岩公司双方的决议，对于我真正的施工人来说，此协议是无效的。被告孙文阁提交以下证据;1、鼎岩公司和中航鑫石家庄分公司签订的施工协议，第七条第五项担保材料的条款；2、原告和中航鑫石家庄分公司签订的买卖合同，体现了鼎岩公司的担保印章。原告对被告孙文阁提交的证据均无异议。被告鼎岩公司对被告孙文阁提交证据质证是，对证据1、2有异议，此证据是复印件，不认可，因为该合同是鼎岩公司与中航鑫石家庄分公司签订的，孙文阁作为中航鑫石家庄分公司的石家庄项目经理出现，该协议只约束开发商鼎岩公司与承包方中航鑫石家庄分公司，并且刚才鼎岩公司已经出示了解除协议书，已就欠款问题做了处理。原、被告均对本院调取的被告中航鑫石家庄分公司、中航鑫泰州公司的工商登记档案无异议。庭审后被告孙文阁、鼎岩公司均向本院提供中航鑫石家庄分公司授权书。原告对被告孙文阁、鼎岩公司提供的中航鑫石家庄分公司授权书提供证据的质证意见是，对二被告提交的2014年4月18日的委托书，不清楚，也没有见过，不认可。经审理查明，赞皇吉发预拌混凝土有限公司于2019年1月3日变更为赞皇吉发预拌混凝土科技有限公司。2014年5月3日，中航鑫泰州建设工程有限公司（甲方）与赞皇吉发预拌混凝土有限公司（乙方）签订《预拌商品混凝土买卖合同》，被告鼎岩公司在该合同6.3处盖章“本合同采用下列付款方式支付货款：主体工程（1）自开工之日起三个月（90天）一次性付清全部货款；（2）如届时不能兑现前款约定，甲方及开发商同意按双方签订的《建筑工程合同补充协议》的1.1条执行，甲方向乙方承担前款规定的所有违约责任同乙方兑现每方加20元。”该合同落款处甲方盖章为中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄工程分公司山水家园项目专用章、孙文阁签字，乙方落款处盖章为赞皇吉发预拌混凝土有限公司合同专用章、蔡少武签字。2014年5月至8月原告向被告出售商砼合计4390.50立方米，砼款合计1207891元、泵费107250元。孙文阁于2014年8月5日向原告付款10万元、于2014年8月11日向原告付款2万元。2018年1月25日原告向中航鑫石家庄分公司发出《催款单》：“中航鑫石家庄分公司：你公司承建元氏县沟北村山水家园小区项目，于2014年5月至2014年8月期间向我公司采购商砼4390.5立方，砼款共计1207891元，泵费107250元，此前已付12万元，尚欠1195141元（大写壹佰壹拾玖万伍仟壹佰肆拾壹元整），请尽快予以支付为盼。”孙文阁在该《催款单》负责人处签字。庭审时孙文阁称，其是沟北村山水家园小区项目的实际施工人，对剩余1195141元未付给原告无异议。另查明，2014年4月15日，鼎岩公司（甲方）与中航鑫石家庄分公司（乙方）签订《建筑工程施工总承包合同补充协议》其中约定“第七条材料采购与供应5、乙方垫资期间，甲方同意为乙方因本规程施工需要而签订的建筑材料采购合同（包括钢材，商砼，水、电、暖材料及其他材料采购合同）以及满足工程施工需要而签订的设备和周转材料租赁合同提供付款担保。在乙方不能按相关合同支付材料价款或租赁费用时，甲方即向材料供应商或设备租赁商承担付款义务，而后甲方从应付乙方工程款中扣除。”2014年4月18日，中航鑫石家庄分公司出具《授权委托书》：“兹授权孙文阁同志，根据《合同法》、《建筑法》和有关政策法规规定，为我单位签定经济合同代表人。代理权限：承接总承包和承接分包工程的合同签订（含招投标），其余无效。仅限元氏县苏阳乡沟北小区项目施工各项工作、工程项目。代理期限：2014年4月18日至2015年4月18日止。附：代理人性别：男，年龄：48、职务：项目负责人，身份证号码：。授权单位盖章处为中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄工程分公司，法定代表人出盖章为蔡勇军”。2014年9月23日，鼎岩公司（甲方）与中航鑫石家庄分公司（乙方）就双方2014年4月15日签订的《建筑工程施工承包合同》签订《解除合同协议书》。被告中航鑫石家庄分公司系被告中航鑫泰州公司设立的分公司，本院已生效的（2016）冀0132民初818号民事判决书确认中航鑫石家庄分公司现已注销。本院认为，被告中航鑫泰州建设工程有限公司与赞皇吉发预拌混凝土有限公司签订的《预拌商品混凝土买卖合同》，盖有中航鑫泰州建设工程有限公司石家庄工程分公司山水家园项目专用章，被告孙文阁予以签字，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定的规定，本院依法予以确认。原告提供的《混凝土买卖合同》、发货单、对账单、催款单及付款12万元的收据，能够证明被告未给付原告商砼款及泵费1195141元。被告中航鑫石家庄分公司已被注销，不具有被告主体资格，应由其总公司被告中航鑫泰州公司对原告承担给付责任。被告孙文阁挂靠中航鑫石家庄分公司作为沟北村山水家园小区项目的实际施工人，对其支付原告货款12万元和剩余1195141元未给付原告均无异议，应承担给付原告货款的责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”故发包方鼎岩公司应在欠付工程价款范围内对原告承担责任。原告要求被告按照中国人民银行贷款利率自2018年1月25日起至执行完毕止支付原告利息，因被告未按照合同约定履行义务，应承担违约责任，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至执行完毕止支付原告利息。被告中航鑫石家庄分公司、中航鑫泰州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中航鑫泰州建设工程有限公司、孙文阁在本判决生效后三十日内给付原告赞皇吉发预拌混凝土科技有限公司商砼款及泵费1195141元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年3月1日起至执行完毕止）；二、被告石家庄鼎岩房地产开发有限公司在欠付被告中航鑫泰州建设工程有限公司工程款的范围内对本判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15556元，由被告中航鑫泰州建设工程有限公司、孙文阁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  齐娟霞人民陪审员  康 洁人民陪审员  王 繁二〇一九年十一月七日书 记 员  赵 旭【特别提示】1.根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。2.保险公司赔偿款汇入中国农业银行股份有限公司元氏县支行,元氏县人民法院帐号：50×××87