wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0402执保160号之五十五申请人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市高升桥东路1号，统一社会信用代码：915100007118941516。法定代表人：苏俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林燕，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104200311544239。委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。被申请人：会东金川磷化工有限责任公司，住所地：四川省会东县大桥区铅锌镇官村，统一社会信用代码：91513426779822357W。法定代表人：姚之琦，该公司总经理。被申请人：攀枝花市三禾商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400094627831E。法定代表人：华小凤，该公司总经理。被申请人：广州钿融投资管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区车陂路70号北505号，统一社会信用代码：91440101068692111X。法定代表人：徐庆诒，该公司总经理。被申请人：攀枝花市博兴商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区临江路11号，统一社会信用代码：9151040068614485XJ。法定代表人：钟志雄，该公司总经理。被申请人：攀枝花市天亿化工有限公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400769972191F。法定代表人：李锐平，该公司总经理。被申请人：汪明华，男，1967年3月15日生，汉族，四川省攀枝花市东区。被申请人：张捷，女，1965年2月28日生，汉族，四川省攀枝花市东区。原告中国长城资产管理股份有限公司（以下简称：长城资产管理公司）与被告会东金川磷化工有限责任公司（以下简称：金川磷化工公司）、攀枝花市三禾商贸有限公司（以下简称：三禾商贸公司）、广州钿融投资管理有限公司（以下简称：钿融投资公司）、攀枝花市博兴商贸有限公司（以下简称：博兴商贸公司）、攀枝花市天亿化工有限公司（以下简称：天亿化工公司）、汪明华、张捷借款合同纠纷一案。申请人长城资产管理公司于2019年7月7向本院申请财产保全，请求对被申请人的帐户予以诉讼保全，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人长城资产管理公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对汪明华在光大银行成都武侯支行帐号的存款在22936902.89元的范围内予以冻结，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳家红二〇一九年七月十七日书记员  刘 飖
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执1624号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行,住所地淮北市濉溪县淮海路淮海阳光一楼,法定代表人:鲁汪琼,统一社会信用代码:91340621587212677K。 被执行人：李帅帅,男,1988年08月08日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：李文化,男,1971年09月27日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：高猛,男,1968年04月26日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年12月18日作出的(2018)皖0621民初567号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李帅帅、李文化、高猛存款171396.46元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年七月十一日 书记员 陶勇祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0621执1624号 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行申请执行李帅帅、李文化、高猛金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李帅帅、李文化、高猛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（六）款之规定决定如下： 将李帅帅、李文化、高猛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条第（三）款、第（六）款 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2014）衢龙执民字第308号叶雨来、续伟成:申请执行人叶雨来与被执行人续伟成民间借贷纠纷一案，（2014）衢龙商初字第00017号判决书已发生法律效力，申请执行人叶雨来向本院申请强制执行，本院于2014年04月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人续伟成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2014）衢龙执民字第308号案件执行完毕。二〇一九年七月十日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1555号 （2019）皖0621执1556号 （2019）皖0621执1557号 申请执行人：袁月凤，女，1955年3月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人：章张天，男，1934年6月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人：周开洪，男，1971年2月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：安徽富绅服饰有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪镇乾隆湖工业园金沙路6号，注册号340600400001533。 法定代表人：郦可良，公司经理。 本院于2018年10月10日作出的（2018）皖0621民特387号、（2018）皖0621民特388号、（2018）皖0621民特389号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽富绅服饰有限公司名下的坐落于安徽省濉溪县乾隆湖工业园区的房产（不动产权证号：201×××661）一处。 二、被执行人安徽富绅服饰有限公司负责保管其名下的被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 四、责令被执行人于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇一九年七月十八日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初1512号原告：苏某1，男，汉族，2017年8月11日，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区。法定代理人：李某，女，汉族，1977年7月24日生，安徽省淮南市人，无职业，住安徽省淮南市大通区，系原告苏某1母亲。原告：李某，女，汉族，1977年7月24日生，安徽省淮南市人，无职业，住安徽省淮南市大通区。以上两原告共同委托诉讼代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：左王勤，安徽铸志律师事务所律师。原告：林某，女，汉族，1930年12月7日生，安徽省淮南市人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：苏秀英，女，汉族，1963年12月30日生，安徽省太和县人，李二矿行政科退休工人，住安徽省淮南市谢家集区，系原告林某的女儿。被告：苏某2，女，汉族，1991年10月8日生，安徽省淮南市人，户籍地淮南市谢家集区，现住。委托诉讼代理人：童庆怀，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。原告苏某1、李某、林某与被告苏某2继承纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下本案转为普通程序。审 判 长  陶劲松审 判 员  刘玲玲人民陪审员  范明夏二〇一九年七月三十日书 记 员  黄 玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0621执1557号 本院在执行周开洪与安徽富绅服饰有限公司保证合同纠纷一案中，因被执行人安徽富绅服饰有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人安徽富绅服饰有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年八月二日 附：失信被执行人基本信息 被执行人:安徽富绅服饰有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪镇乾隆湖工业园金沙路6号，注册号340600400001533。 法定代表人：郦可良，公司经理。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢龙执民字第308号申请执行人叶雨来被执行人续伟成，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00017号，依法向被执行人续伟成发出执行通知书，责令被执行人续伟成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人续伟成未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结续伟成（证件号码：）在宁波农业银行的62×××19的存款人民币38400.00元，先冻结12个月。本裁定送达�即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年一月十四日书记员  毛 静
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初2690号申请人：镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司。住所地：镇平县工业园区。统一社会信用代码：91411324555729030Y。法定代表人：李子淼，该公司经理。委托诉讼代理人：张喜贤，男，该公司员工。特别授权。被申请人：镇平县富豪家俱工程有限公司。住所地：镇平县建设大道与航天大道交叉口西北角。统一社会信用代码：914113246153411518。法定代表人：赵安长，该公司经理。申请人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司与被申请人镇平县富豪家俱工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人镇平县富豪家俱工程有限公司所有的位于建设大道与207国道交叉口西北角富豪家园商住中心三号楼商铺401号（895.45㎡）的房产予以保全。担保人张会玲自愿以其所有的豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车二辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人镇平县富豪家俱工程有限公司所有的位于建设大道与207国道交叉口西北角富豪家园商住中心三号楼商铺401号（895.45㎡）的房产;二、扣押担保人张会玲所有的豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车二辆。保全期限为2019年7月11日至2020年7月10日。申请人可在保全期限届满前七日内向本院申请续行保全。案件申请费5000元，暂由申请人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马景华二〇一九年七月十一日书记员  张 博
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初2690号原告：镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司。住所地:镇平县工业园区。统一社会信用代码：91411324555729030Y。法定代表人：李子淼，该公司经理。委托诉讼代理人：张喜贤，男，该公司工作人员。特别授权。被告：镇平县富豪家俱工程有限公司。住所地：镇平县建设大道与航天大道交叉口西北角。统一社会信用代码：914113246153411518。法定代表人：赵安长，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司与被告镇平县富豪家俱工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日、2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司的委托诉讼代理人张喜贤，被告镇平县富豪家俱工程有限公司的委托诉讼代理人李德祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款204万元及利息（其中141万按年利率24%自2017年1月25日计算到款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审后原告对违约金的诉请变更为：被告自2015年12月28日起按月利率8.7‰给付原告实际损失。并按上述利率的30%即2.61‰给付违约金。事实和理由：2014年12月，原、被告签订混凝土买卖合同，由原告向被告建设的财富新天地工程（现更名为富豪家园商住中心）供应混凝土，合同签订后，原告履行了供货义务，二被告未按约定向原告支付价款。2017年1月25日，被告的法定代表人赵安长向原告出具了欠款凭证二份，但至今未清偿该款。被告镇平县富豪家俱工程有限公司辩称：1、原告提供的二份欠条，因被告代表人赵安长脑萎缩住院治疗，神志不清且在非自愿的情形下按原告的意志书写的；2、被告已支付部分货款，未结余部分与原告起诉的204万元不一致；3、本案是买卖合同纠纷，涉诉的标的是货款，对于货款逾期付款违约责任并没有明确违约定，故被告逾期付款责任，应按法律规定承担。原告诉请中利息及逾期付款违约金属于竞合，利息没有法律依据。应按法定标准承担逾期付款的违约责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据，对原告提交的欠条二份及送货单，被告镇平县富豪家俱工程有限公司有异议，称出具欠条时，被告代表人赵安长神志不清，非自愿的行为，且欠条的金额与实际供求结余的金额不符。但被告无证据佐证，且欠条与38份送货单能够相互印证，故对上述证据的真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发财富新天地工程（现更名为富豪家园商住中心），需向原告购买混凝土，原、被告于2014年12月31日签订混凝土供应合同书。合同主要内容约定如下：混凝土等级C15单价230元/m3、C20单价240元/m3、C25单价250元/m3、C30单价260元/m3、C35单价270/m3（气泵每方15元，气泵40方以下按1000元）；付款方式：按合同价累积到壹佰万元付百分之五十，封顶一个月结清尾款；原告最后一次供货，被告超过一个月时间不要求供货，则视为本合同的执行结束，原告需按上述“货款结算”之约定向乙方结清全部货款；被告付款逾期，每逾期一天按逾期货款的0.5%向原告支付滞纳金；被告不按合同支付货款，原告有权拒绝交付各项商品混凝土技术资料和终止供货并可直接循法律程序进行清收等内容。双方代表人在合同上签字盖章，该合同签订前后，原告即开始给被告供货。自2014年12月4日至2015年11月27日，原告向被告供应商砼38次，共计2441497.5元，被告工作人员赵起在送货单上签有名字。2017年1月25日，原告方与被告法定代表人赵安长对账后，被告法定代表人赵安长给原告方出具欠条二份，其中一份内容如下：“今欠慧江李子淼商混款壹佰肆拾壹万元整（￥141万）自愿出息3.5分欠款人赵安长2017年元月25号”。另一欠条内容如下：“今欠慧江李子淼现金陆拾叁万元整（￥63万）（3月30号前付清此款）欠款人赵安长2017年元月25号”。被告至今未给付原告货款。本院认为，原、被告签订预拌混凝土供应合同，原告依合同给被告供应混凝土属实，双方形成买卖合同关系。2015年11月27日，原告给被告供应最后一批商砼后，双方即停止业务往来，按合同之约定：“原告最后一次供货，被告超过一个月时间不要求供货，则视为本合同的执行结束，原告需按上述“货款结算”之约定向乙方结清全部货款”；被告应在2015年12月28日前结清全部货款。被告所欠原告的货款金额，原告提交被告方代表人出具的欠条二份，被告无相反证据反驳，故对所欠原告货款金额应认定为204万元。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”故原告要求被告支付货款204万元，理由正当，本院予以支持。依据双方合同第六款第四项之规定：“被告付款逾期，每逾期一天按逾期货款的0.5%向原告支付滞纳金”，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”原、被告对逾期付款违约责任的约定与上述法律规定相佐，故本院不予支持。被告代表人在出具141万欠条时承诺“自愿出息3.5分”，虽然原告只要求按年利率24%给付利息，但买卖合同并非民间借贷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十九第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用的原则予以衡量，并作出裁决。”原告提交其2015年在河南省农商银行的贷款封息凭证，以证实其实际损失的情况，上述证据显示原告支付银行的贷款月利率为8.7‰，故对原告请求利息及违约金，应自被告依合同应当履行之日即2015年12月28日起按月利率8.7‰计算符合法律规定。被告辩称未结余部分与原告起诉的204万元不一致，无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十九第一款之规定，判决如下：一、限被告镇平县富豪家俱工程有限公司于本判决生效后三十日内偿付原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司货款204万元及利息（利息自2015年12月28日起按月利率8.7‰计算至款付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23378元，保全费5000元，合计28378元由被告镇平县富豪家俱工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马景华人民陪审员  何文武人民陪审员  王云占二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）新0103刑初433号刑事附带民事诉讼原告人周某，男，1992年3月19日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区广汇上海大众4Ｓ店销售人员，住乌鲁木齐市米东区。被告人余刚，男，1991年12月6日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2019年3月3日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2019）430号起诉书指控被告人余刚犯故意伤害罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人周某向本院提出附带民事诉讼。在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人周某于2019年7月31日以与被告人余刚亲属达成赔偿协议并谅解为由申请撤回刑事附带民事诉讼。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人周某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人周某撤回对被告人余刚的附带民事起诉。审 判 长 路      淼审 判 员 古丽米热阿合买提人民陪审员 李      静二〇一九年七月三十一日书 记 员 李   云   砚
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执1629号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行,住所地淮北市濉溪县淮海路淮海阳光一楼,法定代表人:鲁汪琼,统一社会信用代码:91340621587212677K。 被执行人：尹红娥,女,1953年09月14日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：袁开五,男,1951年08月01日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王雷明,男,1985年10月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王俊学,男,1959年11月26日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年12月27日作出的(2018)皖0621民初573号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹红娥、袁开五、王雷明、王俊学存款190000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年七月十一日 书记员 陶勇祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）皖0621执1629号 被拘留人：尹红娥,女,1953年09月14日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与尹红娥、袁开五、王雷明、王俊学金融借款合同纠纷一案中，因尹红娥拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对尹红娥拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年九月二十七日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初1663号申请人：廖春香，女，汉族，1979年2月3日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：黄可明，广东皇庭律师事务所律师。被申请人：曾鸣贺，女，汉族，1994年9月2日出生，住广东省珠海市斗门区。被申请人：吕东，男，汉族，1981年7月1日出生，户籍地广东省珠海市斗门区。本院在审理原告廖春香诉被告曾鸣贺、吕东民间借贷纠纷一案中，申请人廖春香于2019年7月3日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人曾鸣贺名下牌号为粤CF××68的机动车及被申请人吕东名下位于珠海市斗门区××房的房产予以查封，保全限额为768000元。申请人廖春香提供其名下位于斗门区××房（权证号20××62）作为担保。本院经审查认为，申请人廖春香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、对被申请人曾鸣贺所有的、牌号为粤CF××68的机动车（档案编号44××33）予以查封；二、对被申请人吕东享有的位于珠海市斗门区××房（权证号码20××30）的25%产权份额予以查封；上述查封限额为768000元。三、对申请人廖春香名下位于斗门区××房（权证号20××62）的产权予以查封。案件申请费4360元，申请人廖春香已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程洪龙人民陪审员  梁黎黎人民陪审员  赵红梅二〇一九年七月五日书 记 员  邝嘉宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初8077号申请人：姚斌，男，1967年7月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：新疆美仑房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路317号。法定代表人：陈伟，该公司总经理。申请人姚斌与被申请人新疆美仑房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人于2019年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值12,669,755.6元的财产进行查封、冻结，申请人以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆美仑房地产开发有限公司名下价值12,669,755.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 荣二〇一九年七月二十九日书记员 史雅楠
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初1834号申请人：李勇，男，1975年8月29日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：鲜记琼，女，1975年3月15日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：李中玉，男，1944年3月16日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被申请人：王群英，女，1946年5月4日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被申请人：李常香，女，1999年2月28日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被申请人：李欣，男，1999年5月29日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。申请人李勇与被申请人鲜记琼、李中玉、王群英、李常香、李欣劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款680000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鲜记琼、李中玉、王群英、李常香、李欣的银行存款680000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄文娣人民陪审员  俞阿兴人民陪审员  沈中才二〇一九年七月二十三日书 记 员  马 超
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2286号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。 法定代表人杨伟青。 被执行人戴以云，男，1958年8月22日出生，住天台县。 被执行人汤金玉，女，1963年10月13日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民督198号裁定书，责令被执行人戴以云、汤金玉立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人戴以云、汤金玉偿还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金100000元及利息，并承担诉讼费810元、执行费1499.71元。但被执行人戴以云、汤金玉逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戴以云、汤金玉的银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇一九年七月九日 代书记员 王聪颖
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1101号原告：祁书祥，男，1963年3月23日出生，汉族，住南和县。被告：赵彦周，男，1978年2月1日出生，汉族，住南和县。原告祁书祥与被告赵彦周买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  国景芳二〇一九年七月二十九日法官助理石玉茹书记员国天
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙1023执2286号 被执行人戴以云，男，1958年8月22日出生，住天台县。 被执行人汤金玉，女，1963年10月13日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人戴以云、汤金玉为申请支付令的（2019）浙1023民督198号支付令一案中，向被执行人戴以云、汤金玉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人戴以云、汤金玉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被执行人戴以云罚款人民币1000元，限在3日内缴纳。 二、对被执行人汤金玉罚款人民币1000元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年七月十九日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执2286号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2019）浙1023民督198号裁定书申请执行被执行人戴以云、汤金玉为申请支付令一案，经本院执行，被执行人戴以云、汤金玉已向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行支付执行款以及利息总计人民币110000元，缴纳罚款1000元，布控费500元，诉讼费和执行费总计2309.71元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年九月二十九日
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0527民初1101号原告：祁书祥，男，1963年3月23日出生，汉族，住南和县。被告：赵彦周，男，1978年2月1日出生，汉族，住南和县。原告祁书祥与被告赵彦周买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告祁书祥到庭参加诉讼，被告赵彦周经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁书祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告祁书祥货款15000元及拖延支付期间利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告经营板厂，原告为被告送木皮，被告欠原告货款共计15000元，2016年6月3日被告打欠条一张，证明欠款事实。之后，原告多次催要，但被告一拖再拖拒不归还，为此诉至贵院，请依法判决。被告赵彦周未到庭举证答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告经营板厂，原告为被告送木皮，截止到2016年6月3日被告共欠原告15000元货款并给原告出具欠条一张。庭审中，原告陈述欠条系被告本人书写，2016年6月3日之后，被告未归还过货款。以上事实有原告提交的欠条及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，被告为原告出具欠条，可以证实被告尚欠原告货款15000元。本案中买卖法律关系明确，故对于原告要求被告给付货款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的拖延支付期间的利息，有相关法律依据，故本院予以支持。因欠条的书写日期为2016年6月3日，故利息自2016年6月3日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告赵彦周未到庭举证答辩，视为其自行放弃相关举证答辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵彦周于判决生效之日起十日内给付原告祁书祥货款15000元及利息（利息自2016年6月3日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告赵彦周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  国景芳人民陪审员  牛丽芳人民陪审员  王 瑞二〇一九年十月二十三日法官助理石玉茹书记员国天
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初3667号原告：新沂市远大建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132038175052273X3（1/4），住所地新沂经济开发区时集工业园。法定代表人：陈平，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘晓朋、房树峰，山东隆泰律师事务所律师。被告：睢宁县住房和城乡建设局，住所地睢宁县商务服务中心七楼。法定代表人：朱洪流，该局局长。委托诉讼代理人：宋静，江苏千秋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，江苏千秋业律师事务所律师。被告：睢宁县润企投资有限公司，统一社会信用代码913203247876734358，住所地睢宁县红叶北路（财政局办公楼三楼）。法定代表人：邢学钊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涵、蒋鑫龙，该公司员工。第三人：江苏圣通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320413137390564Q，住所地江苏省常州市金坛区晨风路19号。法定代表人：袁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刁剑波，该公司员工。新沂市远大建筑安装工程有限公司与睢宁县住房和城乡建设局、睢宁县润企投资有限公司与江苏圣通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  郭 勇二〇一九年七月二十五日书 记 员  胡 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初6145号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路55号，统一社会信用代码91442000982115156N。主要负责人：孙丽娜，该分行行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭焕婵，广东衡德律师事务所律师。被告：陆洪先，男，1972年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省江门市蓬江区，原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）诉被告陆洪先信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告陆洪先偿还截至2018年11月20日的信用卡透支欠款本金86785.69元、利息54057.67元、滞纳金14200.34元、账单分期手续费7068.12元，共计162111.82元，之后的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（新版客户协议）的约定计算至欠款全部清偿之日。事实和理由：被告陆洪先拖欠信用卡款项未按时归还。被告陆洪先未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：信用卡卡号：52×××66。利息计收标准：非现金交易若未在免息还款期内偿还全部透支款，需支付由交易入账日起至还款日止的贷款利息，日利率万分之五，直至金额还清为止。滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收。账单分期手续费计收标准：每期收取，每月为一期，每期按照分期付款总金额的一定比例收取，3、6、12期为0.65%，18期为0.7%，24期为0.72%，如提前偿还，一次性收取未缴纳的剩余期数的全部手续费用。欠款情况：陆洪先持卡消费未按时足额还款，截至2018年11月20日，陆洪先尚欠信用卡透支本金86785.69元、利息54057.67元、滞纳金14200.34元、账单分期手续费7068.12元，合计162111.82元。诉讼中，广发银行中山分行向本院提交了《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，用以证明其已于2016年11月1日在官网发布公告，自2017年1月1日起对信用卡相关业务相关事项进行调整：取消滞纳金及超限费等项目；对未按时偿还最低还款额的客户手续违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。广发银行中山分行明确未就违约金的收取事宜与陆洪先另行达成协议。本院认为，陆洪先在信用卡申请表上签名确认愿意遵守广发银行信用卡客户协议等条款，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陆洪先持信用卡透支消费后未按时足额还款，属于违约，应承担偿还透支本息、滞纳金、账单分期手续费的违约责任。关于陆洪先欠款的数额，有广发银行中山分行提交的交易流水、系统截图予以证实，且陆洪先没有证据予以推翻，故本院对广发银行中山分行主张的数额予以确认。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，广发银行中山分行现采用的是在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故广发银行中山分行主张陆洪先支付违约金至清偿之日止的诉求，理据不足，本院予以驳回。陆洪先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告陆洪先于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年11月20日的信用卡透支本金、利息、滞纳金、账单分期手续费合计162111.82元，以及从2018年11月21日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由被告陆洪先负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郭卫洪人民陪审员  黄广正人民陪审员  陈华强二〇一九年七月十六日书 记 员  阮 铮书 记 员  肖长妍
山西省左权县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋0722行初16号 本院对原告闫香梅诉被告介休市公安局、介休市人民政府及第三人郭春燕治安行政处罚和行政复议一案作出的（2019）晋0722行初16号《行政判决书》中“落款日期”存在笔误，应予补正。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2019）晋0722行初16号《行政判决书》“落款日期”“二〇一八年六月十八日”更正为“二〇一九年六月十八日” 审 判 长  柳天青 人民陪审员  牛建平 人民陪审员  张丽芳 二〇一九年七月八日 书 记 员  董 菲
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初2942号 申请人：厦门市新江峰包装有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇金辉路62号B3幢1层。 法定代表人：朱应贤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈逾龙，福建贝盈律师事务所律师。 被申请人：上海曙雁实业有限公司，住所地上海市闵行区都会路1885号7幢902-2室。 法定代表人：史曙光，执行董事。 申请人厦门市新江峰包装有限公司与被申请人上海曙雁实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门市新江峰包装有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人上海曙雁实业有限公司价值118,518.27元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门市新江峰包装有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人上海曙雁实业有限公司价值122,300.27元（其中保全标的额118,518.27元、案件受理费2670元、保全费1112元）的等值财产。 本案保全申请费1112元，由申请人厦门市新江峰包装有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 湧 二〇一九年六月十一日 法官助理吴淑贞 代书记员  朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1123号 申请执行人:朱路路，男，1993年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:陈泽，男，1994年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年06月26日作出的（2018）皖0621民初2356号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人陈泽名下湘Ｂ×××××号众泰牌车一辆，期限为两年。 二、在查封期间内由被执行人陈泽负责保管被查封的上述财产,在扣押期间内由申请执行人朱路路负责保管被扣押的上述财产。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封、扣押财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇一九年七月十八日 书记员  惠慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
太原铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋71执异6号 异议人（被执行人）：金桃园煤焦化集团有限公司，住所地吕梁市交城县奈林村北。 法定代表人：孙德于，经理。 委托诉讼代理人：王世瑾，山西神明律师事务所律师。 申请执行人：陈齐杰，男，汉族，1977年3月21日出生。 被执行人：蔚石恩，男，汉族，1951年8月16日出生。 本院在执行申请执行人陈齐杰与被执行人蔚石恩、金桃园煤焦化集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，异议人（被执行人）金桃园煤焦化集团有限公司于2019年6月6日对本院查封异议人在山西东辉新能有限公司股权的执行行为提出执行异议，请求解除对上述股权的查封，并终止对上述股权的评估、拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人金桃园煤焦化集团有限公司提出，执行法院对异议人所持东辉新能公司75%股权的查封属于超标的查封。本案中，异议人已经累计偿还1.3亿元，涉案借款本金已经偿还完毕。在异议人仍有其他可供执行财产的情况下，执行法院应立即终止对上述超标查封股权的评估、拍卖措施。异议人目前正在与山西煤炭物流发展有限公司合作经营，每月均有可分配利润。执行法院目前正在进行的股权评估程序已经严重影响了东辉新能公司的正常经营活动。依据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，请求解除上述股权查封，并终止对股权的进一步评估、拍卖。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院作出的（2017）晋执15号指定执行裁定书和最高人民法院作出的（2017）最高法民终82号民事判决书，于2017年8月14日立案执行陈齐杰与蔚石恩、金桃园煤焦化集团有限公司（下文简称金桃园公司）借款合同纠纷一案，并向被执行人蔚石恩、金桃园公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，金桃园公司未按照执行通知书履行法定义务，本院于2017年10月19日续查封金桃园公司在山西东辉新能有限公司的股权。 本院认为，本案的争议焦点为本院对金桃园公司股权的查封是否属于超标的额查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中，被执行人股权在评估拍卖前为不可分财产，需经评估方能确定拍卖份额。异议人虽向本院提出其在山西煤炭物流发展有限公司有其他财产可供执行，但对该财产的具体情况并未提交相应证据。因此，本院查封金桃园公司股权的执行行为并不符合上述规定中的超标的额查封的情形，异议人的异议理由本院不予支持。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人金桃园煤焦化集团有限公司的异议请求。 异议人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。 审判长  赵亚体 审判员  荣育宏 审判员  赵品容 二〇一九年七月四日 书记员  岳 鑫
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0621执1123号 本院在执行朱路路申请执行陈泽民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈泽拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（六）款之规定决定如下： 将陈泽纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十六日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条第（三）款、第（六）款 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1584号 申请执行人：张忠秀，女，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陶恒生，男，1950年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年11月01日作出的(2018)皖0621民初4335号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶恒生的存款30000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇一九年七月十一日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0702民初4504号 申请人：陈水福，男，1963年12月19日出生，现住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：童礼军，江西一泓律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：曾保国，男，1957年7月31日出生，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：钟莺华，女，1974年3月29日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在审理陈水福诉曾保国、钟莺华民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值5800000元的财产采取保全措施，申请人以中国人民财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人钟莺华所有的位于赣州市章江新区长征大道2号天际华庭XX#楼XX室房屋【不动产权证号：赣（2019）赣州市不动产权第00XX90号】； 二、查封被申请人曾保国所有的位于赣州市章贡区铁厂下XX号房产（不动产权证号：00XX30）； 三、冻结被申请人钟莺华银行账户（户名：钟莺华；开户行：中国工商银行赣州金房支行；账号：62×××33）。 以上保全金额以价值人民币5800000元为限。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴菁菁 二〇一九年七月十二日 法定助理  刘丽萍 书记员  刘 颖
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖0621执1584号 被拘留人：陶恒生，男，1950年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行张忠秀与陶恒生机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人陶恒生拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下： 对陶恒生拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年九月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初8377号原告：刘方泓，女，1976年2月2日出生，汉族，浙江耀华工程咨询代理有限公司宁夏分公司负责人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凌子，宁夏搏强律师事务所律师。原告：胡庭瑜，女，2017年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凌子，宁夏搏强律师事务所律师。被告：胡博超，男，1998年8月7日出生，汉族，四川成都电子科技大学学生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：胡岁虎，男，1949年11月11日出生，汉族，农民，住陕西省西安市周至县。委托诉讼代理人：胡选利，男，周至县公安局干警，住西安市周至县。被告：盛月琴，女，1953年10月7日出生，汉族，农民，住陕西省西安市周至县。委托诉讼代理人：胡选利，男，周至县公安局干警，住西安市周至县。原告刘方泓、胡庭瑜与被告胡博超、胡岁虎、盛月琴法定继承纠纷一案，本院于2019年5月23日立案，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  柴敏二〇一九年七月三十一日书记员  朱莹
吉林省长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初1137号 原告：赵彩志，男，1969年6月4日生，汉族，住长春市净月旅游开发区。 原告：冯立敏，女，1968年9月1日生，汉族，住长春市净月旅游开发区。 被告：陈玉亮，男，1958年4月8日生，汉族，住长春市双阳区。 原告赵彩志、冯立敏与被告陈玉亮土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彩志，冯立敏，被告陈玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵彩志、冯立敏向本院提出诉讼请求：1、请求解除赵彩志与陈玉亮签订的《土地转让协议》，返还40000元土地转让费，并给付1.5亩土地10年转包费计18000元。2、案件的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月1日，原、被告双方经村委会同意，签订了土地转让协议，约定将被告名下1.5亩承包地以40000元的价格转让给原告。原告已给付被告40000元的土地转让费，被告给原告出具了收款收据。同时因为原告不在土地所在地居住，原、被告口头约定，将1.5亩土地转包给被告，每年每亩转包费1800元,10年合计18000元，上述转包费经原告多次向被告索要只至今分文未付。直至今日，原告要求被告返还土地自行耕种，被告拒不返还且不承认土地转让协议的事实；原告要求返还土地转让费不给，索要转包费也不给。由于被告违约，原告的协议目的不能实现，为维护当事人合法权益，特向本院提起诉讼，请求解除合同，返还原告40000元土地转让费，并给付十年转包费18000元，合计58000元。 陈玉亮辩称，对原告的诉讼请求有意见，原告陈述的土地款40000元，是原告在1997年分给我的承包田地方盖房子，位置在我房子房西。我就靠东头给原告盖了两所房子的地方，有一个书面协议，地是2009年转让的，40000元钱我收到了。2010年原告就盖二个房子，之后这个房子的地方被国信征用了，原告的地我没有包过。 本院经审理认定事实如下：2009年6月1日，原告赵彩志与被告陈玉亮签订了《土地转让协议》，约定陈玉亮将其名下1500平方米承包田转让给赵彩志所有，地址为陈玉亮住房东侧长50米，宽30米长方形地块。转让费一次性交清金额为40000元。同时约定了其他事项，长春市双阳区奢岭街道办事处新兴村民委员会在该协议上盖章，原告赵彩志、冯立敏、被告陈玉亮签字。于当日陈玉亮给原告出具收据一张，内容为：“人民币40000元，上款系：土地转让费。” 上记事实，由原告陈述、被告辩解、收据、土地转让协议等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》第十条：“国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法利益，任何组织和个人不得侵犯。”双方虽签订了“转让协议”，但转让的受让方应为本集体经济组织成员，本案原告并非本集体经济组织成员，应视为被告将承包地出租给原告，该流转土地的行为符合法律规定。被告陈玉亮收取了“转让费”40000元，系双方真实意思表示，且被告按照《土地转让协议》履行了相应的义务，故该协议不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的解除条件，对原告要求与被告解除双方签订的《土地转让协议》的诉讼请求不予支持；关于原告要求被告给付1.5亩土地10年转包费计18000元的诉讼请求，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己的主张，有责任提供证据…”之规定，被告陈玉亮对承包原告土地予以否认，原告当庭不能提供证据证明将土地发包给被告陈玉亮，应由原告承担举证不能的法律后果，本院无法确认被告承包原告土地的事实，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国土地承包法》第十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵彩志、冯立敏的诉讼请求。 案件受理费625元（已减半收取），由原告赵彩志、冯立敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇一九年七月十八日 书记员  李卓
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3574号原告：戴东香，女，1969年9月14日出生，汉族，住广州市荔湾区,被告：洪天兆，男，1990年12月12日出生，汉族，住广东省阳江市阳东县,被告：广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地广州市番禺区石壁街创源路20号110房。法定代表人：郑建新。委托诉讼代理人：周静，该公司员工。被告：中银保险有限公司广州中心支公司，住所地广州市海珠区新港西路162号西座第七层和第八层。负责人：何德香。委托诉讼代理人：张靖，该公司员工。原告戴东香诉被告洪天兆、广州庞大叮叮互联网科技有限公司、中银保险有限公司广州中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告戴东香，被告中银保险公司的委托诉讼代理人张靖到庭参加诉讼。被告洪天兆、广州庞大叮叮互联网科技有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴东香向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告误工费、医疗费、交通费、后续治疗费共8888元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由:2018年7月3日9时2分，被告洪天兆驾驶粤Ａ×××××号车在万和北路进花都迎宾大道东35米处由东往北行驶，案外人李俏飞驾驶电动自行车搭载原告由东往西行驶，被告洪天兆实施变道时造成车辆车头右部部位与电动自行车车头中部部位发生碰撞。事故中导致案外人李俏飞、原告戴东香受伤。经交警部门认定，洪天兆承担事故的全部责任，案外人李俏飞、原告戴东香无责任。事故发生后，原告多次前往广州市中西医结合医院门诊治疗。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望法院予以公正裁决。被告中银保险公司辩称：一、我方确认事故肇事车辆粤Ａ×××××车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险100万（含不计免赔）。事故发生在保险期内。对交通事故责任认定无异议。二、对原告主张的费用具体意见如下：1、医疗费，无争议。2、误工费，我方提供原告的工资表，原告5月份实发工资为3116.64元，6月份实发工资为3209.92元，所以平均工资为105.44元/天，误工天数应计算11天。3、后续治疗费根据相关规定，原告没有相关医嘱或者司法鉴定确定后续必然发生的费用，故我方不认可。4、交通费，结合就诊时间共3天，按30元/天计算。被告广州庞大叮叮互联网科技有限公司向本院提交书面答辩状辩称：一、涉案车辆车牌粵AE43U7在中银保险公司购买了交强险和商业险。本次交通事故发生在保险期限内。且商业险具有不计免赔险。我方同意保险公司直接赔偿损失给原告。二、被告洪天兆非我公司员工，不是履行公司职务行为，我公司不承担赔偿责任。根据中华人民共和国侵权责任法第四十九条:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。我司在此交通事故中没有过错，故不承担民事赔偿责任。被告洪天兆既无到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告洪天兆承担事故全部责任，原告戴东香无责任。事故发生后，原告戴东香至广州市花都区中西医结合医院门诊治疗，诊断为：多处挫伤，治疗时间为：2018年7月3日、2018年7月6日、2018年7月11日。原告产生的医疗费为1168.6元。原告戴东香主张误工费按150元/天计算，误工期按医嘱为11天，对此提交证据如下：1、广州市中西医结合医院出具的疾病请假证明书，建议全休11天。2、戴东香的银行流水明细清单，原告5月份实发工资为3116.64元，6月份实发工资为3209.92元。被告洪天兆是肇事车辆粤Ａ×××××号小型汽车的司机，该车登记车主为广州庞大叮叮互联网科技有限公司，该车在中银保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告洪天兆承担事故全部责任。被告洪天兆驾驶的粤Ａ×××××号小型汽车在中银保险公司投保了交强险，该保险公司应在交强险责任限额内对戴东香的损失承担直接赔偿责任。超出交强险的损失，由中银保险公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同约定承担赔偿责任。原告戴东香的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，凭据计为1168.6元。2、误工费，原告未提供工作证明证实其工作单位及工资的具体情况，根据原告提供的银行流水明细清单，原告的平均工资为3163.28元/月，误工期按医嘱为11天，误工费计算为1159.87元。3、交通费，本院酌定为90元。4、后续医疗费，待实际发生，原告再另行主张。原告戴东香的上述损失第1项医疗费为1168.6元，未超出了10000元的交强险医疗费用限额；第2-4项共计1249.87元，未超出110000元的交强险死亡伤残赔偿限额。故中银保险公司应在交强险限额内向戴东香赔偿2418.47元。被告洪天兆、广州庞大叮叮互联网科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中银保险有限公司广州中心支公司在交强险责任限额内向原告戴东香赔偿2418.47元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告戴东香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告戴东香负担36.4元，被告中银保险有限公司广州中心支公司负担13.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  黄婉玲人民陪审员  朱小玲二〇一九年七月二日书 记 员  宁 琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初6251号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁（自贸区）律师事务所律师。被告：赵钢，男，汉族，1978年4月25日出生，住大连市甘井子区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告赵钢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红岩适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  吴红岩二〇一九年七月三十一日书记员  王 璐
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0304民初1059号 原告：余程超，男，1979年8月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：熊志伟，男，1980年9月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告余程超与被告熊志伟民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余程超、被告熊志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告借款30400元；2.请求法院判决被告立即支付原告逾期还款期间的资金占用利息（以借款21400元为基数，按照年利率6%计算，自2018年12月28日起计算至还清借款之日止；以借款9000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年3月17日起计算至还清借款之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告以经济困难为由，向原告提出借款，原告自2018年3月份开始，通过微信及现金的方式多次借款给被告，被告通过微信偿还了部分借款。2018年9月27日双方一起进行了结算，确认被告尚欠原告借款21400元。被告于当日向原告出具了一张借款21400元的借条。借条出具后，被告又陆续向原告借款，2019年1月1日双方又进行结算，确认尚欠原告借款9000元。被告于当日向原告出具了一张借款9000元的借条。上述两张借条出具后，被告继续向原告借款，被告偿还后尚欠1000多元，但由于被告未向原告出具借条，原告自愿放弃主张该1000多元借款。近期原告因急需资金，要求被告偿还借款，但被告拒不偿还，故原告诉讼来院。 被告熊志伟辩称，2018年3月开始向原告余程超借款，9月份写的借条，借条不成立。21400元里面有5000元是原告找陈庆借的，有1万元是原告借他邻居的，都是被告打的借条，目的是购买出租车。每个月被告都给了原告邻居的利息800元，陈庆的利息300元，有转账记录为证。被告没有拿到现金，钱都是用来买车了，因为原告和被告一起经营出租车。原告一直未出示9000元的清单，大部分的钱都是原、被告一起耍消费了的。 原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据： 1.原、被告身份信息复印件，证明原告主体适格； 2.借条2张，证明被告共借款30400元的事实； 3.银行流水记录6页以及微信转账记录，证明原告转账的事实。 4.自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311民初28号缴费通知书、出租车租赁权经营合同，证明出租车并非合伙经营。 被告熊志伟发表质证意见认为：借条的9000元，原告没有说明来源；微信记录的真实性予以认可；转账记录一部分是共同开销的，一部分是对方偿还我的款项以及修车费，不是借款；对缴费通知书和出租车租赁权经营合同真实性无异议，但出租车是被告与原告合伙经营的。 被告熊志伟为证明其主张，向法庭提供了如下证据： 银行流水25页及微信转账记录9张，证明被告与原告的经济往来。 原告余程超发表质证意见认为：微信转账记录部分是真实的，银行流水基本是被告自己消费的，不是偿还我的，与我的款项无关。 原、被告提供的证据，综合全案予以认定。 本院经审理，认定事实如下： 原告余程超与被告熊志伟系朋友关系。原告余程超所有的微信名为来生缘的微信账号与被告熊志伟所有的微信名为飞鹰的微信账号在2018年8月至2019年6月之间频繁通过微信转账交易来往。 2017年6月30日、2018年5月11日、2018年8月18日、2018年10月21日，原告余程超通过ATM分别取款400元、2000元、1000元、2000元。 2018年9月27日，被告熊志伟向原告余程超出具借条，载明：今借到余程超人民币21400.00元正（大写:二万壹仟肆佰元整），于2018年9月27日-12月27日归还。 2019年1月1日，被告熊志伟向原告余程超出具借条，载明：今收到余程超人民币9000.00元（大写玖仟元整），在2019年3月16号以前还清。后，原告以被告拒不还款为由诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出具的两张借条系双方的真实意思表示，足以证明原、被告之间存在民间借贷关系。被告熊志伟系成年人，具有完全民事行为能力，其应当清楚借条的含义以及出具借条的相应法律后果。虽然被告陈述双方之间存在合伙经营出租车的关系，并不存在借贷关系，但是其并未提交任何证据予以证明，故本院对该辩称理由不予采信。原告向被告履行出借款项的义务后，被告应当履行还款的义务，原告请求被告归还借款的理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求自2018年12月28日起以借款21400元为基数，按照年利率6%计算资金占用利息至借款还清之日止，以及以借款9000元为基数自2019年3月17日起，按照年利率6%计算资金占用利息至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告熊志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告余程超借款本金人民币21400元及逾期还款期间的资金占用利息（以21400元为基数，自2018年12月28日起按年利率6%计算至还清时为止）； 二、被告熊志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告余程超借款本金人民币9000元及逾期还款期间的资金占用利息（以9000元为基数，自2019年3月17日起按年利率6%计算至还清时为止）。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为280元，由被告熊志伟全额负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  陈先堂 二〇一九年七月十六日 法官助理范玥瑒 书记员付济璇
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初6251号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁（自贸区）律师事务所律师。被告：赵钢，男，汉族，1978年4月25日出生，住大连市甘井子区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告赵钢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。浦东银行大连分行的委托诉讼代理人刘莎到庭参加了诉讼，赵钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金16192.69元及支付截止2018年12月20日的利息3628.91元、罚息317.69元（合计20139.29元）并支付自2018年12月21日起按照合同约定利率标准支付利息、罚息至还清欠款之日止。事实与理由：2015年12月10日，原、被告通过网络在线签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，本合同贷款品种为个人消费贷款；贷款金额5万元，用途为住房装修，期限自2015年12月10日起至2016年12月10日止；还款方式为等额本息；每期还款日为10日；贷款年利率为7.395%；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告逾期还款。请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵钢未提出答辩意见。经审理查明，2015年12月10日，原、被告通过网络在线签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，本合同贷款金额为人民币50000元，贷款用途为住房装修；贷款期限为1年，自2015年12月10日起至2016年12月10日止；还款方式为等额本息；每期还款日为10日；贷款年利率为7.395%；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款50000元，但被告逾期还款。截止2018年12月20日，被告欠原告本金16192.69元、利息3628.91元、罚息317.69元。上述事实，有原告提供的起诉状、《个人“点即贷”借款合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细、欠款明细、业务凭证/回单等证据及原告当庭陈述笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《个人“点即贷”合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告发放贷款，被告应当按照合同约定的还款期限及时偿付借款本息，逾期偿付应承担相应的违约责任。被告在借款到期后，未按约定履行还款义务，系违约行为，应当承担继续还款的义务，并承担相应的违约责任。原告依据合同约定要求被告偿还借款本金及利息、罚息的请求，符合法律约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃答辩和举证的权利，其应承担因此产生的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：一、被告赵钢偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金16192.69及至2018年12月20日的利息3628.91元、罚息317.69元；二、被告赵钢给付原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行自2018年12月21日起至欠款还清之日止按《个人“点即贷”借款合同》约定的利率计算的利息、罚息。以上具有给付内容的条款，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费303元、公告费600元（原告已预付），由被告赵钢负担，给付原告时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴红岩人民陪审员  邵长喜人民陪审员  丛丽波二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 璐附：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初3443号原告：淮安市清江浦区淮海街道办事处，住所地淮安市清江浦区健康东路55-1号。法定代表人：叶坤，该办事处主任。委托诉讼代理人：薛忠凯、高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市佳裕物流有限公司，住所地淮安市清江浦区西安路18-8号。法定代表人：孙正华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳、方晓峰，江苏山师行律师事务所律师。本院在审理原告淮安市清江浦区淮海街道办事处与被告淮安市佳裕物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审判员  柏玲二〇一九年七月二日书记员  吴林
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初8720号原告：冯毛，男，1978年12月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区石屯镇拍住所。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：李齐乐，男，1991年12月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：河南润为昌实业有限公司，住所地：郑州市二七区青铜东路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北3幢16层1606号。统一社会信用代码91410103MA441L4U17。法定代表人：彭帆，该公司法人。本院在审理原告冯毛与被告李齐乐、河南润为昌实业有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年7月16日向本院提出保全申请。要求查封或冻结二被告价值26万元的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具的保单（编号为：PZDM201941280000000233）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告李齐乐、河南润为昌实业有限公司价值26万元的财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 虎二〇一九年七月十六日书记员 郭燕杰
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初1456号申请人：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：913606814917313178，住所地：江西省贵溪市建设路1号。负责人：曾春水，该行行长。被申请人：崔焰军，男，住贵溪市。申请人中国建设银行股份有限公司贵溪支行与被申请人崔焰军信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司贵溪支行于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔焰军75838.93元的银行存款或同等价值的其他财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司贵溪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔焰军的银行存款75838.93元；二、在冻结银行存款或提取等额收入不足的部分，查封、扣押被申请人崔焰军同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶路新二〇一九年七月二十五日书记员  方阿娉
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执483号之一 申请执行人宁雄昌，男，1967年7月25日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人谢世辉，男，1966年4月17日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人冯爱新，男，1967年7月8日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人广西大业建设集团有限公司，住所地广西北流市永安路11号。 法定代表人龙海盛。 宁雄昌、谢世辉、冯爱新申请执行广西大业建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终7690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院作出的（2019）桂0103执483号执行裁定书依法冻结了被执行人名下银行账户,现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西大业建设集团有限公司名下的在广西北部湾银行80×××88账号内的存款人民币2600000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇一九年七月四日 书记员 覃冬梅
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5104号原告：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道97号217房。法定代表人：方尤存。委托诉讼代理人：江嘉丽，该公司职员。委托诉讼代理人：苏喜信，该公司职员。被告：欧阳章辉，男，1991年1月11日出生，汉族，住广东省阳山县，被告：陈周妹，女，1996年5月20日出生，汉族，住广东省阳山县，原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司（以下简称万穗公司）与被告欧阳章辉、陈周妹借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万穗公司的委托诉讼代理人江嘉丽、苏喜信到庭参加诉讼，被告欧阳章辉、陈周妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万穗公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告返还借款本金27775.39元、利息自2018年3月10日起暂计至2019年2月27日为6554.99元，违约金自2018年4月10日起暂计至2019年2月27日为8971.45元，所欠利息、违约金按照合同约定的方式以剩余本金为基数计至付清款日止；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：被告欧阳章辉与原告于2018年2月12日签订编号为2018年-1-056号《纯信用借款合同》，向原告借款人民币30000元用于备用金。合同约定期限自2018年2月12日起至2019年2月10日。根据《纯信用借款合同》第四条约定，借款利率为固定利率，执行月利率20‰，还款方式详见还款计划表。根据《纯信用借款合同》第七条（一）约定，逾期还款期间为自逾期发生日起计算至清偿日止，逾期期间加收违约金，依据借款本金余额的0.1%按日计算违约金，违约金=本金余额×0.1%×逾期天数。被告陈周妹在《还款计划表》《共同借款人确认书》上共同借款人处签字，为上述借款的共同借款人。合同签订后，原告依合同约定于2018年2月12日将上述借款发放至被告欧阳章辉指定的账户。贷款发放后，被告欧阳章辉于2018年3月27日最后一次偿还到期的本息之后，此后连续三期未按合同约定履行还款义务，因此根据《纯信用借款合同》第十二条（1）约定，借款人发生还款逾期十天以上的，原告有权要求被告清偿全部贷款本息（包括违约金等）。同时，《纯信用借款合同》第十五条约定，在合同到期或借款人依约视为到期时，贷款人因催收借款人逾期借款产生的费用支出（包括不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费、公证费、保全担保费等）,由借款人承担。请求法院支持原告全部诉讼请求，以保障原告合法权益。万穗公司向本院提交以下证据：1.《纯信用借款合同》；2.《还款计划表》《共同借款人确认书》；3.《关于送达地址确认的补充协议》；4.《借据》《客户回单》；5.《还款情况表》；6.结婚证复印件。欧阳章辉、陈周妹未作答辩，亦未提交证据。万穗公司提交的证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且万穗公司保证真实，本院经审查核证后予以确认。经审理查明，万穗公司诉称事实属实。另查明：1.欧阳章辉、陈周妹为夫妻关系，本案借款由欧阳章辉向万穗公司申请，陈周妹于借款同日即2018年2月12日向万穗公司出具《共同借款人确认书》。2.《还款计划表》约定借款本息自2018年3月10日起分12期于每月10日偿还。3.欧阳章辉最后一次还款日期是2018年3月27日，万穗公司主张该金额已抵扣其2018年3月10日的当期应还金额，之后未再还款。欧阳章辉尚欠借款本金27775.39元及相应利息、违约金。本院认为：万穗公司依据《纯信用借款合同》的约定向欧阳章辉放款30000元，已履行约定的义务。欧阳章辉理应按约定还款。涉案借款期限已于2019年2月10日到期，欧阳章辉尚未还清借款，已构成违约，万穗公司诉请欧阳章辉偿还借款本金27775.39元，于法有据，本院予以支持。万穗公司虽然不是金融机构，但也不是一般企业。《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》[银监发（2008）23号]规定：“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，《纯信用借款合同》约定的利息利率已经达到年利率24%，按照上述规定，对年利率24%的部分（即利息），本院予以支持，利息自2018年3月10日起计付。对超过年利率24%的部分（即违约金），本院不予支持。陈周妹在涉案《还款计划表》及《共同借款人确认书》上以共同借款人的身份签名确认，故陈周妹作为共同借款人对上述债务应当承担共同清偿责任。欧阳章辉、陈周妹经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧阳章辉、陈周妹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司清偿借款本金27775.39元并支付利息（以27775.39元为基数，从2018年3月10日起按年利率24%计至清偿之日止）；二、驳回原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由被告欧阳章辉、陈周妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 吴 优二〇一九年七月二十四日书记员 杜晓嘉
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初1456号原告：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：913606814917313178，住所地：江西省贵溪市建设路1号。负责人：曾春水，该行行长。委托诉讼代理人：邱林生，江西信江律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亮，江西信江律师事务所律师。被告：崔焰军，男，住贵溪市。原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行（以下简称“建行贵溪支行”）与被告崔焰军信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告崔焰军下落不明，本院于2019年7月23日裁定本案转为普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡亮到庭参加诉讼，被告崔焰军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金69800元、利息4408.15元、罚息1630.78元（利息和罚息按照合同约定暂计算至2019年6月12日，之后按上述标准计算至借款本息全部还清之日止），合计75838.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月22日，被告崔焰军通过网上银行签约向原告建行贵溪支行下属网点铜都支行申请贷款，双方签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同载明：借款额度为人民币69800元，借款额度有效期自2018年2月22日至2019年2月22日；贷款利率按6.3%执行，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。之后，原告对被告核准并向被告发放了贷款69800元。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行约定的还款付息义务，故原告诉至本院，请求判如所请。崔焰军未作答辩。本院经审理认定事实如下：建行贵溪铜都支行为原告建行贵溪支行的下辖网点性支行。2016年5月6日，被告崔焰军在建行贵溪铜都支行办理了开立个人账户业务，开通的借计卡。2018年2月22日，被告崔焰军通过网上银行向建行贵溪铜都支行申请贷款，双方通过网上签约的方式签订了《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款合同约定，借款额度为69800元，借款额度有效期间自2018年2月22日至2019年2月22日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%（即9.45%）。借款的约定还款日为借款额度到期日，借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还。被告崔焰军开通“快e贷”贷款业务后，以其办理的借记卡为借贷卡号在原告授予的最高额度内支用了69800元。截止2019年6月12日，被告崔焰军向建行贵溪铜都支行偿还利息165.32元，尚欠建行贵溪铜都支行贷款本金69800元、利息6038.93元（含逾期利息1630.78元），合计75838.93元。2019年7月，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告崔焰军通过中国建设银行电子银行系统向原告建行贵溪支行下辖的网点性支行建行贵溪铜都支行申请办理“快e贷”业务，与其签订的《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约给予被告崔焰军69800元的可循环借款额度，在一年的借款额度有效期内，被告崔焰军使用贷款后，却未按约履行还款付息的义务，已构成违约，故原告要求被告崔焰军偿还借款本金69800元并按合同约定支付利息及罚息的诉请本院予以支持。截至2019年6月12日，被告崔焰军尚欠原告建行贵溪支行借款本金69800元、利息4408.15元、罚息1630.78元，合计75838.93元。综上所述，原告要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告崔焰军在本判决生效之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行偿还借款本金69800元并支付利息6038.93元（利息按合同约定暂计算至2019年6月12日，此后的利息以借款本金为基数按年利率9.45%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，申请费778元，合计2474元，由被告崔焰军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  饶路新人民陪审员  汪安娜人民陪审员  敖慧红二〇一九年十月三十一日书 记 员  方阿娉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初8976号 申请人：罗彦军，男，1970年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被申请人：宁夏坤泰房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:马少春。 （以上信息由申请人提供）。 原告罗彦军与被告宁夏坤泰房地产开发有限公司、马少春民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宁夏坤泰房地产开发有限公司位于永宁县XX号国有土地使用权(保全价值2235780.82元)进行查封。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函为申请人的财产保全的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人宁夏坤泰房地产开发有限公司位于永宁县XX号国有土地使用权的土地地籍（保全财产限定金额2235780.82元）。 上述查封土地地籍期限为三年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行查封的申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国华 二〇一九年七月十八日 书记员  刘佩佩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0121民初792号原告:马芳芳，女，1989年10月9日出生，汉族，预算员，户籍地址为宁夏回族自治区隆德县,现实际住址为宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：丁丽，宁夏鑫池律师事务所律师。被告：赵团，男，1983年7月1日出生，汉族，户籍地址为宁夏回族自治区西吉县。马芳芳与赵团装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告赵团下落不明，且本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 翁婧人民陪审员  陈怀人民陪审员 邓金珍 二〇一九年七月十七日书 记 员 张红茹附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初8976号 原告：罗彦军，男，1970年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：任浇，宁夏宁人律师事务所律师。 被告：马少春，男，1966年3月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏坤泰房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：马少春，该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：包玉炜，宁夏永川律师事务所律师。 原告罗彦军与被告马少春、宁夏坤泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后,原告于2019年7月15日向法院申请并提供担保，法院依法采取保全措施，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任浇，二被告共同委托诉讼代理人包玉炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马少春向原告偿还借款本金1500000元、利息735780.82元（利息自2017年6月22日计算至2019年7月8日），利息按年利率24%主张至借款还清之日，合计2235780.82元；2.判令被告宁夏坤泰房地产开发有限公司对马少春的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费及担保费用等均由二被告承担。事实与理由：因资金周转需要，2017年6月被告马少春向原告借款150万元，并约定借款月利率为3%，借款期限为两个月，自2017年6月22日至2017年8月21日。2017年6月22日原告向被告马少春支付了该笔借款，借款到期后马少春未能还款。后经协商，将该笔借款延期至2019年6月30日，并由被告宁夏坤泰房地产开发有限公司承担连带保证责任。2018年11月2日马少春向原告出具还款计划，承诺于2019年6月30日前向原告还清150万元借款并支付利息，同时由宁夏坤泰房地产开发有限公司承担连带保证责任。现被告承诺的还款期限已届满，但其仍未能履行还款义务。故为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告马少春、宁夏坤泰房地产开发有限公司共同辩称：对借款事实没有异议，对利息的计算有异议，不应计算至借款还清之日，应计算至法庭判决确定的给付之日，要求承担担保费用没有依据不应承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月22日原告罗彦军转账给被告马少春150万元。 2018年11月2日，被告马少春、宁夏坤泰房地产开发有限公司向原告出具还款计划一份，载明“本人因资金周转需要，2017年6月22日向罗彦军借款150万元。罗彦军将该笔借款150万元转账给本人，当日由本人给罗彦军出具了一张借条，约定借款期限为2个月（自2017年6月22日至2017年8月21日），利息为月息%3，现就该笔借款本人作出如下还款承诺：2019年6月30日偿还借款150万元；本还款计划期间的利息为月利率2%；如任何一期未能偿还，罗彦军可就未偿还的借款及利息随时主张权利；上述还款计划由宁夏坤泰房地产开发有限公司提供连带责任担保，担保的期限自本还款计划期限届满之日起两年。借款人：马少春。担保人：宁夏坤泰房地产开发有限公司。2018年11月2日”。后被告马少春、宁夏坤泰房地产开发有限公司未能还款，现原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，有被告向原告出具的还款计划为证，双方之间借贷关系明确，被告应当及时清偿借款，故原告要求被告偿还借款本金150万元及利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告偿还的利息问题，还款计划载明“借款月利率%3”，根据文义解释，应当为“借款月利率3%”，不属于被告主张的双方约定不明。按照双方约定利率过高，原告起诉按照年利率24%计算利息不违反法律规定，本院予以支持，数额为746000元（150万元×年利率24%÷360天/年×746天，从2017年6月22日至2019年7月8日），原告起诉735780.82元本院予以支持，从2019年7月9日至本判决确定的履行日的利息按年利率24%计算支付。被告宁夏坤泰房地产开发有限公司为上述款项签订还款计划书,应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告马少春于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗彦军借款本金150万元、利息735780.82元，合计2235780元；从2019年7月9日至本判决确定的履行日的利息按年利率24%计算支付； 二、被告宁夏坤泰房地产开发有限公司为上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12343元(已减半收取)、保全费5000元，合计17343元，由被告马少春、宁夏坤泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张国华 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘佩佩 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0118民初3025号原告：叶海清，男，汉族，1961年11月28日出生，住广东省广州市增城区。委托代理人：陈羡玲、彭培锋，广东悦信律师事务所律师、实习律师。被告：湛志峰，男，汉族，1985年11月12日出生，住广东省广州市增城区。被告：湛志荣，男，汉族，1977年9月21日出生，住广东省广州市增城区。上述两被告共同委托代理人：刘镜标、张志培，广东镜标律师事务所律师、实习律师。原告叶海清诉被告湛志峰、湛志荣所有权确认纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告叶海清于2019年6月28日以与被告湛志峰、湛志荣达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶海清申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶海清撤诉。案件受理费11782元，由原告叶海清负担。审判员  陈丽红二〇一九年七月一日书记员  阮柳静