上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初17851号原告：黄某某，男，1965年3月31日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈文令，上海聚正律师事务所律师。被告：王某某，男，1961年5月22日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。被告：戴某某，女，1962年7月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告黄某某与被告王某某、戴某某民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月8日立案受理后，经原告申请，本院于2019年5月8日裁定对被告王某某、戴某某进行财产保全，后本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人陈文令到庭参加诉讼，被告王某某、戴某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还原告借款本金1,673,000元；2、要求二被告支付原告借款本金1,673,000元的利息，自2016年1月1日起至2019年5月8日止，按月利率2%计付；3、要求二被告支付原告借款本金1,673,000元的逾期利息，自2019年5月9日至判决生效之日止(按月利率2%计付)。事实和理由：2008年原告经人介绍认识了被告王某某，被告王某某曾于2011年以在金沙江路做工程需要资金为由向原告借款现金20,000元，口头约定按月利率2%计息，并由被告王某某向原告出具借条一张，此后被告王某某并未还款。2014年起至2015年底期间，被告王某某又以在浙江省宁溪镇做工程需要资金为由数次向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告王某某交付资金共计1,443,000元，原告于2015年至2016年期间另通过现金等形式向被告王某某交付资金210,000元，期间被告王某某曾向原告出具落款日期为“2016年1月10日”、借款2,150,000元的借条一张及落款日期为“2016年3月8日”借款50,000元的借条一张，2017年6月，原、被告对之前的债权债务进行结算，根据被告王某某之前向原告所借本金加上口头约定的年利率为24%的利息，被告王某某向原告出具了落款日期为“2017年1月10日”、借款2,728,000元的借条一张，利息约定为月利率2%，此后经原告追讨，被告王某某一直未还款。因二被告是夫妻关系，被告戴某某也知晓涉诉的借款，故如上诉请。被告王某某经本院公告传唤，未到庭应诉，但书面答辩称：原告是做高利贷生意的，经朋友介绍与原告相识，后曾向原告借款300,000元并出具借条，因己生意不好未能还款，原告此后逼迫下才书写了2,000,000元的借条。被告戴某某经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。因二被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：一、借条被告王某某向原告出具借条一张，载明：“今向黄某某借人民币贰佰柒拾贰万捌仟元整利息月息2%百分之二特此条据是实……”，被告王某某在落款处签名，并注明日期“2017年1月10日”。二、资金给付2015年1月25日起至2015年12月10日期间，原告通过转账至被告王某某农业银行账户(账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)及现金存款至上述账户的方式共向被告王某某交付资金1,443,000元。三、被告的婚姻状况被告王某某与戴某某于1982年10月18日登记结婚。审理中，原告向本院提供了借条复印件一张，载明：“今向黄某某人民币计贰佰壹拾五万元整(215万元)特此条据……借款人王某某……2016年1月10日……今向黄某某借人民币伍万元整(50000)特此条据……借款人王某某……2016年3月8日”，以证明原、被告之间曾数次就之前的借贷进行结算，上述借条载明的借款本金数额除原告通过银行交付的1,443,000元外，还包含了双方口头约定的利息(月利率2%)，另证明原告除银行转账交付资金外，还有部分资金是以现金形式交付，而上述借条的原件因被告王某某于2017年1月10日重新出具借条时撕毁，仅保留复印件。原告另提供微信聊天截屏，以证明被告王某某向原告表示涉诉借款待审计后会归还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告王某某于2017年1月10日向原告借款并出具借条，原告向被告王某某转账交付资金，双方之间的借贷关系依法成立。关于借款本金的交付一节，根据已经查明的事实，原告向被告王某某在农业银行账户交付钱款共计1,443,000元，有原告提供的农业银行存款凭证及交易明细予以佐证，本院予以采纳，但就原告主张其余交付的现金部分，原告未能就此提供确凿有效的证据予以佐证，故本院难以支持。就原告主张自2016年1月1日起至2019年5月8日的利息一节，原告并未就被告王某某于2017年1月10日出具借条之前双方曾口头约定支付利息提供证据予以证实，原告虽诉称在之前的借条借款金额中已经包含了利息部分，本院认为即使原告上述诉称意见属实，也属于利息约定不明的情形，故对于原告的该项诉请，本院将根据原、被告就借款利息有明确约定之日起确定其利息起算时间，并根据认定交付本金部分予以确定。对于原告主张逾期利息部分，理由同上，不再赘述。对于涉诉借款是否为二被告夫妻共同债务一节，涉诉的借条由被告王某某一人出具，钱款亦由王某某收取，诉讼中原告未能就涉案债务用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同举债的意思表示提供有关证据，且被告戴某某亦未在诉讼中对涉案债务予以追认，故对原告要求被告戴某某作为配偶一方共同偿还涉诉债务，本院难以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某某应于本判决生效之日起十日内返还原告黄某某借款本金1,443,000元；二、被告王某某应于本判决生效之日起十日内给付原告黄某某上述借款本金1,443,000元的利息，自2017年1月10日起至2019年5月8日止，按年利率24%计付；三、被告王某某应于本判决生效之日起十日内给付原告黄某某上述借款本金1,443,000元的逾期利息，自2019年5月9日起至本判决生效之日止，按年利率24%计付；四、对于原告黄某某其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元(原告黄某某已预缴)，由被告王某某负担。保全费5,000元(原告黄某某已预缴)，由被告王某某负担。案件受理费19,857元(原告黄某某已预缴)，由原告黄某某负担2,070元，被告王某某负担17,787元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  许镜敏人民陪审员  何 俊二〇二〇年三月六日法官 助理  万 莹书 记 员  张俊岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。