山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2019）晋0404民初394号原告：刘保旺，男，1970年12月18日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：李勇灵，山西光耀律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王永刚，山西光耀律师事务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：秦帅星，男，1994年12月8日出生，汉族，住长治市。被告：秦亚星，女，1992年7月19日出生，汉族，住长治市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司。住所地，太原市万柏林区千峰北路**漪汾华苑小区**楼第**和**北侧。负责人：王建国，职务：经理。委托诉讼代理人：武靖，男，1990年11月19日出生，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告刘保旺与被告秦帅星、秦亚星、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序审理，在诉讼过程中原告刘保旺申请追加中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司（以下简称人保财险尖草坪支公司）为本案被告，本院依法准许，并通知人保财险尖草坪支公司作为本案被告参加诉讼。本案于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告刘保旺及其委托诉讼代理人李勇灵、王永刚，被告秦亚星，被告人保财险尖草坪支公司的委托诉讼代理人武靖到庭参加诉讼。被告秦帅星、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2019年8月15日原告刘保旺申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的起诉，本院依法准许。本案现已审理终结。原告刘保旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司先在交强险限额内赔付原告伤残赔偿金110000元，不足部分由商业险赔偿14140元，伤残赔偿金计124140元。2、剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等计125991.41元由被告承担，共计250131.41元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月13日18时30分许，被告秦帅星驾驶×××，行驶至上党区光明路职业中学路段，将步行的原告撞伤。经交警队事故责任划分，被告承担全部责任，原告无责任。原告当天入住上党区人民医院，垫付了检查费599元。第二天因病情严重转入长治市第二人民医院住院治疗。住院诊断为：右胫腓骨下端粉碎性骨折、足背血管、神经损伤、颅脑损伤、头面部皮肤裂伤、多处软组织损伤。共住院42天，好转出院。仅住院医疗费就花费了73887.51元，被告车主支付了36248.44元（其中市二院32000元，上党区医院检查费4248.44元），被告保险公司在交强险限额内支付10000元，原告支付了31887.51元。原告两次住院共垫付医疗检查费32486.51元。本次事故给原告造成巨大经济损失，包括医疗检查费32486.51元，误工费59760元，护理费11520元，，住院伙食补助费4200元营养费4500元，鉴定费1500元，伤残赔偿金124140元，精神抚慰金10000元，交通费2000元，复印费24.9元，共计250131.41元。被告秦亚星系肇事车辆车主，被告人保财险尖草坪支公司系肇事车辆交强险和商业险的投保单位，均应承担相应的赔偿责任。现原告提起诉讼，请求判如所请。被告秦帅星在答辩期内未提出答辩意见，开庭时亦未到庭。被告秦亚星辩称，其是本案肇事车辆的车主，该车在被告人保财险尖草坪支公司投有交强险和20万元限额的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分其依法承担。被告人保财险尖草坪支公司辩称，1.对事故车辆在其公司投保情况予以认可，其公司在本案事故发生后先行支付原告10000元；2.原告要求的各项费用过高；3.本案诉讼费、鉴定费其公司不承担。原告刘保旺及委托诉讼代理人针对其主张，向法庭提供证据如下：证据（1）原告刘保旺的身份证，证明其基本身份信息。证据（2）长治县公安局交通警察大队出具的第140421420188001093号道路交通事故认定书，证明了本案事故发生的时间、地点、事故经过、当事人及责任认定，认定秦帅星负全部责任，刘保旺无责任。证据（3）长治市第二人民医院出具的诊断证明书及出院证各一份，证明原告刘保旺经临床诊断为1.右胫腓骨下端粉碎性骨折；2.颅脑外伤；3.头面部皮肤裂伤；4.多处软组织损伤。处理意见中有休息，加强营养的医嘱，出院医嘱中“有一年骨愈合后取内固定”字样。长治市第二人民医院的住院病历一份，证明了原告刘保旺于2018年12月14日入院，经对症治疗后，于2019年1月24日出院。证据（4）长治市第二人民医院的山西省医疗住院收费票据一支、住院费用结算清单一份（6页），证明原告刘保旺在该院住院治疗花费73887.51元。长治县人民医院的山西省医疗门诊收费票据4支、长治市第二人民医院的山西省医疗门诊收费票据2支，证明原告刘保旺门诊治疗花费599元。证据（5）山西永鼎司法鉴定中心出具的永鼎司鉴[2019]临鉴字第72号司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明经鉴定刘保旺右小腿损伤为九级伤残，由此产生鉴定费1500元。证据（6）长治县虹侨生活家装饰有限公司财务出具的2018年9月、10月、11月的工人工资表各一份，显示原告刘保旺2018年9月的工资为9300元，10月份的工资为11480元，11月份工资为9100元。原告欲证明其月平均工资为9960元。证据（7）商品房买卖合同一份、长治市万月丰黎都家园精诚物业有限公司出具的证明一份、交纳取暖费、物业费、水电费等收据15支，证明原告于2015年5月购买位于××县房屋一套，并居住生活于此。证据（8）交通费票据35支，金额总计800元，原告欲证明其因交通事故而产生的交通费。证据（9）事故车辆×××的行驶证复印件、被告秦帅星的机动车驾驶证复印件，证明×××车辆的所有人为被告秦亚星，被告秦帅星具有合法的驾驶资格，准驾车型为C1。证据（10）机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明事故车辆×××在被告人保财险尖草坪支公司投有交强险，保险期间自2017年12月21日至2018年12月20日止。证据（11）长治市第二人民医院出具的山西省医疗门诊收费票据1支，证明原告因交通事故产生病历复印费24.9元。原告方当庭陈述如下：原告诉请的各项损失包括1.医疗费，产生的住院医疗费及门诊医疗费共计74486.51元，除去被告秦亚星支付32000元及被告人保财险尖草坪支公司支付10000元外，其余32468.51元由原告垫付，现要求被告支付；2.误工费，根据原告的月平均工资9960元标准，从受伤之日计算至定残前一日，以六个月为期，为59760元；3.护理费，依据2018年全省统计数字中居民服务业标准每日128元，按90日的护理期计算即11520元；4.住院伙食补助费，每天100元的标准，计算42天，即4200元；5.营养费，依据公安部的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，按90天的营养期计算，计算标准为每日50元，即4500元；6.鉴定费1500元；7.残疾赔偿金，按2018年全省统计数据城镇居民人均纯收入31035元标准计算20年，乘以原告的伤残系数20%，为124140元；8.精神抚慰金要求10000元；9.交通费要求2000元；10.复印费24.9元，以上费用共计250131.41元，由各被告在其责任范围内承担赔偿责任。被告人保财险尖草坪支公司对原告刘保旺提供的证据及陈述所发表的质证意见为，对证据（1）-（4）无异议，对证据（5）鉴定费票据的真实性无异议，但认为该费用其不应承担；对鉴定意见书提出异议，只认可原告为十级伤残；对证据（6）不认可，认为原告应当提供完税证明，且应提供误工收入证明；对证据（7）无异议，对证据（8）不认可，认为该费用过高，且无法证明该票据与本案的关联性；对证据（9）、（10）、（11）认可。对原告方陈述的误工费计算标准有异议，对护理费的计算标准及护理期均有异议，对营养费的计算期限有异议，认为应按实际住院天数计算，残疾赔偿金认可计算标准，只认可十级伤残，精神抚慰金要求过高，只认可5000元，认可住院伙食补助费、医疗费、复印费，交通费请求2000元过高，要求法院酌情裁判，鉴定费其公司不承担。被告秦亚星对原告刘保旺提供的证据及陈述所发表的质证意见同被告人保财险尖草坪支公司。被告秦帅星、秦亚星、人保财险尖草坪支公司均未向法庭提供证据。根据原、被告的举证、质证情况，本院对原告刘保旺提供的证据认证如下：原告提供的证据（1）原告刘保旺的身份证，证据（2）长治县公安局交通警察大队出具的第140421420188001093号道路交通事故认定书，证据（3）长治市第二人民医院的住院病历、诊断证明书、出院证，证据（4）长治市第二人民医院的山西省医疗住院收费票据、住院费用结算清单、门诊收费票据2支、长治县人民医院的门诊收费票据4支，证据（7）商品房买卖合同一份、长治市万月丰黎都家园精诚物业有限公司出具的证明一份、交纳取暖费、物业费、水电费等收据15支，证据（9）事故车辆×××的行驶证复印件、被告秦帅星的机动车驾驶证复印件，证据（10）机动车交通事故责任强制保险单复印件，证据（11）复印费票据，被告秦亚星及人保财险尖草坪支公司对上述证据均无异议，故本院对上述证据予以采信。原告提供的证据（5）山西永鼎司法鉴定中心出具的永鼎司鉴[2019]临鉴字第72号司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告秦亚星、人保财险尖草坪支公司对鉴定票据的真实性无异议，故本院对该证据予以采信。二被告对鉴定意见书提出异议，本院认为，该鉴定系有资质的专业部门作出，内容详实，二被告虽提出异议，但无相应反驳证据，亦未申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。原告提供的证据（6）长治县虹侨生活家装饰有限公司财务出具的2018年9月、10月、11月的工人工资表，被告秦亚星、人保财险尖草坪支公司对该证据均提出异议。本院认为，原告未举证证明其因交通事故实际减少的收入情况，仅提供其受伤前三个月的工资表不足以证明其平均收入状况，故对该证据不予采信。原告提供的证据（8）交通费票据35支，被告秦亚星、人保财险尖草坪支公司对该证据均提出异议。本院认为，该票据非正规的报销票据，且大部分有连号现象，原告亦未举证证明该票据是何时、何地、因何而产生的费用，故对该证据不予采信。原告方的当庭陈述，本院依据法律的相关规定，结合原告提供的其他证据作出裁判。经审理查明，2018年12月13日18时30分许，被告秦帅星驾驶车牌号为×××，在长治市××区段与步行的原告刘保旺发生刮碰，造成事故车辆损坏，刘保旺受伤的交通事故。经长治县公安局交通警察大队认定，秦帅星负本次事故的全部责任，刘保旺无责任。事故发生后，原告刘保旺被送往长治县人民医院急诊治疗，后于2018年12月14日入住长治市第二人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，右足背血管、神经损伤，颅脑外伤，头面部皮肤裂伤，多处软组织损伤。经对症治疗后于2019年1月24日出院，产生住院医疗费73887.51元，门诊医疗费599元。期间被告秦亚星垫付住院医疗费32000元，被告人保财险尖草坪支公司先行支付医疗费10000元。2019年6月14日山西永鼎司法鉴定中心出具永鼎司鉴[2019]临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘保旺右小腿损伤为九级伤残，由此产生鉴定费1500元，病历复印费24.9元。原告刘保旺于2015年5月购买县城黎都家园B座5单元1702室房屋一套，并长期居住生活至今。事故车辆×××的所有人为被告秦亚星，该车在被告人保财险尖草坪支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，第三者责任险的责任限额为200000元。事故发生时在保险期间内。被告秦帅星具有合法的驾驶资格，准驾车型为C1.本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中原告刘保旺因交通事故受伤而诉请的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、病历复印费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定。其中医疗费，本院依据原告刘保旺提供的本院依法采信的票据书证确认原告的医疗费为74486.51元，除去被告秦亚星支付的32000元及被告人保财险尖草坪支公司支付的10000元，认定原告的该损失为32468.51元。鉴定费、病历复印费，依据本院确认的票据书证，认定原告的鉴定费损失为1500元，病历复印费为24.9元。原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，可按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定确定。其中误工费，因原告所举证据不足以证明其收入状况，可按2018年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资52963元标准计算，因原告未举证证明其因伤致残持续误工，可按GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.14，确定其误工期为180日，即52963÷365×180=26118.7元。护理费，因原告未提供护理人员的收入状况证明，可按山西省2018年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46693元标准计算，护理期可按GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.14，确定原告的护理期为60日，即46693÷365×60=7675.6元。营养费，因原告所受伤为骨折，根据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.14标准，确定其营养期为80日，每日可按50元标准计算，即80×50=4000元。。住院伙食补助费可按山西省国家工作人员的出差伙食补助100元标准，计算天数为实际住院天数42天，即100×42=4200元。残疾赔偿金，因原告至今不满六十周岁，且于2015年至今在县城居住生活，可按2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元标准，计算20年，同时结合其伤残等级，即31035×20×20%=124140元。原告诉请的交通费，虽提供的证据不足以证明其主张，但考虑到该项费用实际存在，，根据原告的住所与就医场所的距离及原告的住院时间长短酌情认定该损失为1000元。原告诉请的精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告因交通事故受伤而造成九级伤残的后果，对其身心均造成损害，且其在本次交通事故中无责任，故本院对该诉请予以支持。综上，原告刘保旺因交通事故而产生的损失包括医疗费32468.51元、鉴定费1500元、病历复印费24.9元、误工费26118.7元、护理费7675.6元、住院伙食补助费4200元、营养费4000元、残疾赔偿金124140元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计211127.71元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。本案中事故车辆×××在被告人保财险尖草坪支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生时在保险期间内，故该车在发生交通事故造成他人人身伤亡及财产损失时，被告人保财险尖草坪支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任险限额内按照双方过错比例分担责任。因交强险的责任限额内医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残费用的赔偿限额为110000元，而原告刘保旺因交通事故而造成的损失包括医疗费32468.51元、住院伙食补助费4200元、营养费4000元，共计40668.51元，属于医疗费用赔偿项目范围，但已经超出医疗费用的赔偿限额，且被告人保财险尖草坪支公司已在案发后先行支付10000元（该费用不含在原告诉请的金额中），原告的损失包括误工费26118.7元、护理费7675.6元、残疾赔偿金124140元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、病历复印费24.9元，共计168959.2元，属于死亡伤残赔偿项目范围，但亦超出了110000元的赔偿限额，故被告人保财险尖草坪支公司应当在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元，不足部分在商业第三者责任限额内予以赔偿。因原告在本次事故中无责任，且第三者责任保险的责任限额为200000元，故该不足部分99627.71元亦应由被告人保财险尖草坪支公司赔付。原告刘保旺诉请的鉴定费1500元，不在保险赔付范围，应由侵权人秦帅星负担。原告要求被告秦亚星承担赔偿责任的诉请，本院认为被告秦亚星虽系事故车辆×××的所有人，但其对本事故的发生无过错，故原告的该诉请无法律依据，对该诉请不予支持。原告诉请的赔偿数额为250131.41元，而本院支持的金额为211127.71元，故原告应对其败诉部分承担相应的诉讼费用。综上，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘保旺因交通事故而产生的损失110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告刘保旺99627.71元，共计209627.71元，该给付义务限在本判决生效之日起十日内履行。被告秦帅星赔偿原告刘保旺鉴定费1500元，该给付义务限在本判决生效之日起十日内履行。驳回原告刘保旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5052元，减半收取2526元，由被告秦帅星负担2233.5元，由原告刘保旺负担292.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 韩 莉 二〇一九年八月二十八日书记员 崔鹏科附录：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200408/20040817172611.htm""http://ebook/msf/200312/_blank)》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。