陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2019)陕0122民初2343号     原告：白坤乾，男，1954年5月17日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：杨维平,蓝田县148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：徐春玲,蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：吴森，男，1998年2月22日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：吴养革，男，1970年11月25日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市未央区。   负责人：陈斌，公司经理。   委托诉讼代理人：陈瑞，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。   原告白坤乾诉被告吴森、吴养革、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称大地财险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白坤乾及其委托诉讼代理人杨维平、被告吴森、被告吴养革及被告大地财险西安中心支公司委托诉讼代理人陈瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白坤乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费297.20元、误工费、营养费及护理费待定，合计297.20元；2、判令被告赔偿原告财产损失600元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月8日14时10分，被告吴森驾驶陕AXXX**号小型客车，沿县XX街道由南向北行驶至前卫镇国家电网门口时，因观察不周避让停放车辆驶入道路左侧，与原告驾驶的电动三轮车碰撞，后驶入道路左侧白皮松地内，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告吴森负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往蓝田县鹿塬中心卫生院及西安灞桥薛氏中医骨科医院治疗，诊断为：左足楔骨骨折。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼。庭审中，原告将诉讼请求确定为：1、原告医疗费297.20元、误工费16500元、营养费900元、护理费3000元、交通费400元及鉴定费864元，以上费用合计21961.20元，由被告大地财险西安中心支公司先行赔偿，被告大地财险西安中心支公司不予认可的部分由被告吴森赔偿；2、被告大地财险西安中心支公司承担车辆损失600元；3、本案诉讼费用由被告承担。   被告吴森辩称，其认可交通事故责任认定书认定的事实及责任划分，愿意按照法律规定赔偿原告合理合法的损失。事故车辆在被告大地财险西安中心支公司处投保有交强险和商业险，故原告的损失应当由被告大地财险西安中心支公司先行赔偿。另外，被告吴森垫付的1419.20元请法院一并处理。   被告吴养革辩称，其系陕AXXX**号车的登记车主，事发前他将车借给被告吴森时车况良好，被告吴森有合法的驾驶资格，被告吴养革不承担赔偿责任。   被告大地财险西安中心支公司辩称，认可交通事故责任认定书认定的事实。肇事车辆确在其公司投有交强险及50万元的商业险和不计免赔险，同意在合理范围内进行赔偿，但不承担诉讼费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交蓝田县鹿塬中心卫生院门诊病历及诊断证明、西安灞桥薛氏中医骨科医院门诊病历及诊断证明、蓝田县人民医院门诊病历及诊断证明，证明原告因事故受伤治疗的事实，三被告均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。原告提交蓝田县人民医院的门诊收费票据共计297.20元，被告吴森及被告大地财险西安中心支公司无异议，被告吴养革未发表质证意见，结合原告提交的病案材料，可以认定该证据的真实性、合法性及关联性，故本院予以确认并在卷佐证。被告吴森提交西安市灞桥薛氏中医骨科医院及蓝田县鹿塬中心卫生院票据，证明其向原告垫付医疗费1419.20元的事实，原告及被告吴养革、被告大地财险西安中心支公司均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。原告提交村委会证明、王某某及刘养博的证明材料，证明原告的职业为瓦工，日收入约150元。被告吴森、吴养革未发表质证意见，XX中心XX村委会证明的真实性无异议，对证明目的不认可；对王某某、刘养博证明材料的真实性及证明目的均不认可。因原告提交的村委会证明无负责人及证明出具人签字，王某某及刘养博作为证人未到庭接受质询，故本院对该组证据不予认定。原告提交的机动车辆保险财产损失确认书，三被告不认可证明目的，结合原告提交的其他证据，可以认定该证据的真实性、合法性及关联性，故本院予以确认并在卷佐证。   庭审中，原告申请对误工期限、护理期限、营养期限进行评定，本院通过西安市中级人民法院委托鉴定，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴【2019】临鉴字第2859号司法鉴定意见书，被告吴森、吴养革未发表质证意见，原告和被告大地财险西安中心支公司无异议，因该鉴定意见书系相关机构出具，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日14时10分，被告吴森驾驶陕AXXX**号小型客车，沿县XX街道由南向北行驶至前卫镇国家电网门口时，因观察不周避让停放车辆驶入道路左侧，与原告驾驶的三轮电动车碰撞，后驶入道路左侧白皮松地内，造成原告受伤，两车不同程度受损、白皮松受损的交通事故。2019年3月21日，蓝田县公安局交通管理大队第610122420190000481号道路交通事故认定书认定，被告吴森负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后先后前往蓝田县鹿塬中心卫生院、西安灞桥薛氏中医骨科医院及蓝田县人民医院门诊治疗、复查，诊断为：左足内侧楔骨骨折。原告花费门诊医疗费1716.40元，其中被告吴森垫付1419.20元。审理中，原告申请对误工期限、护理期限、营养期限进行评定，本院通过西安市中级人民法院委托鉴定，陕西正义司法鉴定中心于2019年10月21日出具鉴定意见：原告的误工期限为110天，护理期限为30天，营养期限为60天，原告支付鉴定费864元。   另查明，一、陕AXXX**号轿车登记的所有人为被告吴养革，事故发生时，车辆的行驶手续合法，被告吴森有相应的驾驶资格。陕AXXX**号轿车在被告大地财险西安中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次事故尚在保险期间内。因被告吴森、吴养革未到庭，本案未能调解。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴森未按照操作规范做到安全驾驶、文明驾驶是造成事故的全部原因，应对原告的相关损失承担全部责任。被告吴养革虽系事故车辆登记的所有人，但该车上路行驶手续合法有效，且被告吴养革是将该车借给有合法驾驶资格的被告吴森驾驶，故被告吴养革对损害的发生没有过错，根据我国《侵权责任法》第四十九条的规定，被告吴养革不应承担赔偿原告损失的责任。被告大地财险西安中心支公司系发生本起交通事故机动车陕AXXX**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的承保单位，该事故发生在保险期间内，故被告大地财险西安中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行对原告的经济损失承担赔偿责任。超过机动车交通事故责任强制保险分项限额的部分，由被告大地财险西安中心支公司根据被告吴森过错程度在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费根据医疗机构出具的医疗费单据，结合门诊病历、诊断证明等确定为1716.40元（含被告吴森垫付的1419.20元）。原告的误工期限根据鉴定意见确定为110天，原告提交的证据未充分证明其误工损失，故误工费根据本院所在地相对应的一般劳动力误工费标准确定为每天80元，经计算，原告的误工费为8800元。原告的护理期限根据鉴定意见确定为30天，因原告未提供其护理费实际支出票据，故护理费根据本院所在地相对应的一般劳动力护理费标准确定为每天80元，经计算，原告的护理费为2400元。对原告护理费、误工费要求过高部分，依法不予支持。原告主张交通费400元，其虽未提供相关交通费正式票据，但参照原告就医的实际情况，其请求合理合法，依法予以支持。原告请求的营养费及车辆损失费，符合法律规定，依法予以支持。被告大地财险西安中心支公司辩称原告已超过60周岁，不存在误工损失，该辩称无法律依据，依法不予采信。综上，原告因本次交通事故产生的损失为14816.40元，由被告大地财险西安中心支公司在交强险“医疗费用赔偿限额”内赔偿原告医疗费1716.40元、营养费900元；在交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔偿原告交通费400元、护理费2400元、误工费8800元；在“财产损失赔偿限额”内赔偿原告600元。被告吴森垫付医疗费1419.20元，应在履行时由被告大地财险西安中心支公司予以退回。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    一、本判决生效之日起三十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告白坤乾14816.40元（履行时将其中1419.20元直接支付给被告吴森）；   二、驳回原告白坤乾的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，鉴定费864元，共计1414元（原告已预交），由被告吴森负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                     审判长 张 小 芸   人民陪审员 樊 随 文    人民陪审员 田 鸿 旗      二○一九年十一月二十八日                                      书记员 任 美 琪          1