wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初26780号申请人：上海粤祥资产管理有限公司。法定代表人：郭某某。委托诉讼代理人：姚兟，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：上海戴生教育科技有限公司。法定代表人：文某某。被申请人：上海大雅梧桐会务有限公司。法定代表人：陈某。申请人上海粤祥资产管理有限公司与被申请人上海戴生教育科技有限公司、上海大雅梧桐会务有限公司房屋租赁合同纠纷一案,申请人上海粤祥资产管理有限公司于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海戴生教育科技有限公司、上海大雅梧桐会务有限公司的银行存款1,773,701.34元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海粤祥资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海戴生教育科技有限公司、上海大雅梧桐会务有限公司的银行存款1,773,701.34元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海粤祥资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年七月二十九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对法定代表人：文军太。方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执406-1号申请执行人：梁红红，女，1975年9月生，汉族，现住新乐市木村乡中同村益民街。被执行人：吴琼，女，1981年1月生，汉族，现住新乐市化肥厂家属院。本院在执行梁红红与吴琼借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初1777号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人吴琼偿还申请人梁红红借款50000元及利息。本院于2019年4月17日以（2019）冀0184执406号立案执行，2019年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，查到被执行人吴琼名下位于新乐市新幸家园5-3-402室有房产一处。本院于2019年7月17日以（2019）冀0184执406号执行作出查封裁定，并查封。该房产是轮候查封，无法处置，可视为无可供执行财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇一九年七月二十三日书记员  贾兰兰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35588号原告：方涛，男，1983年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：徐心，女，1985年6月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：喻琳，女，1990年6月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告方涛与被告徐心、喻琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  马爱军人民陪审员  邓红霞人民陪审员  樊 燕二〇一九年七月三日书 记 员  杨川川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初35588号原告：方涛，男，1983年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市杨浦区。被告：徐心，女，1985年6月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：喻琳，女，1990年6月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告方涛与被告徐心、喻琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方涛到庭参加诉讼，被告徐心、喻琳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告方涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款30,000元;2、判令二被告支付原告以30,000元为本金,自2017年2月23日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率4倍计算的利息。事实和理由：原告与两被告通过朋友介绍结识。2017年1月23日,两被告因周转急需向原告借款3万元,原告当场将3万元现金交付给两被告,两被告在借据上亲笔签名,并言明此款于2017年2月23日之前归还。2017年3月起,原告多次以各种方式向两被告催讨借款未果。被告徐心未作答辩。被告喻琳未作答辩。原告围绕诉讼请求,提供证据如下：1、借条，证明被告向原告借款3万元；2、中国银行交易流水明细清单，证明原告于2017年1月23日取款2万元；3、短信聊天记录，证明原告向被告催讨借款。经审查,对原告提供的证据,本院予以确认。本院结合原告陈述,确认案件事实如下：2017年1月23日,被告徐心因周转急需向原告借款3万元，原告将3万元现金交付给被告徐心，被告徐心向原告出具《借据》一张,确认借到原告借款3万元，约定于2017年2月22日之前归还，逾期还款，逾期利息按银行贷款利率的四倍计算。被告喻琳在该借据左下方签字。原告称被告喻琳签字是为保证原告能找到被告徐心。嗣后，被告徐心未还款，原告自行催要无果，遂向法院起诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告履行了交付借款的义务，被告徐心未按期归还借款，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的民事责任。现原告要求被告徐心归还借款、偿付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告喻琳虽在《借据》上签字，但其没有以共同借款人、担保人的名义，故本院难以认定被告喻琳为共同借款人或者保证人，故原告要求被告喻琳承担责任，缺乏依据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐心于本判决生效之日起十日内归还原告方涛借款30,000元；二、被告徐心于本判决生效之日起十日内偿付原告方涛以30,000元借款本金为基数，自2017年2月23日起至本判决生效之日止按同期银行贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；三、驳回原告方涛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告徐心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  马爱军审 判 员  吴文静人民陪审员  陆才真二〇二〇年六月一日书 记 员  杨川川附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初11175号原告：周国茂，男，1974年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，被告:顺德区龙江镇志沃家具配件厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇325国道陈涌路段253号之一。经营者：邓志球。被告：邓志球，男，1973年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告周国茂与被告顺德区龙江镇志沃家具配件厂、邓志球买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邢 早人民陪审员  韦燕红人民陪审员  陈泳茵二〇一九年七月十八日书 记 员  黎晓彤
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1127民初2187号 申请人：高洪良，男，1949年3月6日出生，汉族，住景县。 申请人：张桂英，女，1947年8月10日出生，汉族，住景县。 申请人：高月利，女，1969年4月1日出生，汉族，住景县。 申请人：高彬，男，1992年10月21日出生，汉族，住景县。 申请人：高亚茹，女，2001年10月26日出生，汉族，住景县。 被申请人：于建成，男，1963年10月26日出生，汉族，住景县。 本院在审理申请人高洪良、张桂英、高月利、高彬、高亚茹与被申请人于建成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人高洪良、张桂英、高月利、高彬、高亚茹于2019年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人于建成名下银行存款、第三方支付平台资金共计200000元予以冻结，或查封被申请人于建成名下车辆、房产，并已提供担保。 本院认为，申请人高洪良、张桂英、高月利、高彬、高亚茹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人于建成名下银行存款、第三方支付平台资金共计200000元予以冻结，或查封被申请人于建成名下车辆、房产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李风志 二〇一九年七月二十三日 书记员  耿 湘
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1314号张某某：你与党某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初3381号民事判决已发生法律效力。申请执行人党某某于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于2019年07月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张某某于2019年2月1日前一次性偿还申请执行人党某某200000元人民币；二、若被执行人张某某无法在2019年2月1日前完全偿还申请执行人200000元，则最迟于2019年6月30日前一次性全部偿还；三、被执行人周倩不承担责任。案件受理费2150元，由被执行人张某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000720691特此通知。二〇一九年七月十八日联系人：王维联系电话：15389580311本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0207民初1217号 原告：徐某，住包头市。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古广博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古广博律师事务所律师。 被告：苏某，住包头市。 被告：赵某，住包头市。 原告徐某与被告苏某、赵某民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月9日立案，原告徐某于2019年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对赵某的起诉。 本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回对赵某的起诉。 审判员  程德军 二〇一九年七月二十三日 书记员  韩 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1314号 申请执行人:党将将，男性，汉族，1988年10月20日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人:张鑫，男性，汉族，1986年05月15日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。‘申请执行人党将将与被执行人张鑫借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月19日作出的(2018)陕0803民初3381号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人党将将于2019年7月18日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人张鑫于2019年2月1日前一次性偿还申请执行人党将将200000元人民币；若被执行人张鑫无法在2019年2月1日前完全偿还申请执行人200000元，则最迟于2019年6月30日前一次性全部偿还；被执行人周倩不承担责任；案件受理费2150元，执行费2900元，由被执行人张鑫负担。执行过程中，1、本院于2019年8月28日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月18日、2019年8月21日、2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张鑫名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆，本院现已冻结了被执行人名下全部银行存款账户，并划拨了其在陕西省XX社XX社XX的存款1884.69元及中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX4831的存款1370.86元，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月10日本院向被执行人张鑫居住地横山区XX镇XX村XX组XX号调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019112019年7月19日对被执行人张鑫适用限制高消费措施，于2019年12月4日决定依法纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人张鑫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人党将将释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长  张海峰审  判  员  王文清 审  判  员  谢加富    二〇一九年十二月六日 书  记  员 蒋 瑞    1
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1217号 原告：徐某，住包头市。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古广博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古广博律师事务所律师。 被告：苏某，住包头市。 原告徐某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人李某、被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2300元及利息（自起诉之日起，到欠款还清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月13日，被告向原告借款43000元，并于当日出具欠条一张。承诺在月底还20000元。后原告多次催要，被告并没有偿还20000元现金而是用酒抵账20000元，剩余的23000元，被告拒不偿还，诉至法院。 苏某辩称，一、我实际借了原告三次钱，一次10000元、一次8000元，一次7000元。后通过算账，原告带了八个人晚上十一点去我家，逼我打了43000元欠条，那八个人说不能空手来，必须带东西走。当时我没钱，就说三天内必须给他8000元。我和原告一起做生意，去贵州茅台酒厂拉酒花费11万元，当时支付了4万元，是从我卡上付的，酒回来后原告就把11件酒拉走了，后来我问酒哪去了，他说卖了，11件酒顶20000元，我不同意。因为酒的生意我和原告没有算账，所以，我不能还这25000元。 本院经审理认定事实如下：上列原、被告是朋友关系，双方互有经济往来。2014年4月13日，被告给原告出具一张欠条：“欠条，今欠徐某43000元（四万叁元整），月底之前拿20000，欠款人：苏某，2014年4月13日”。对于该43000元欠条，被告只承认欠款25000元，原告对该欠条的款项交付，不能举证，此种情况下，经征求双方的意见，可否对43000元欠条的欠款数额按25000元固定下来，双方一致同意。涉及到的酒生意问题，另案处理，双方也一致同意。 本院认为，原、被告因借贷行为形成的债权债务关系明确，且有被告给原告出具的欠条在案证实，关于借款数额，双方在庭审中，对43000元欠条中的数额按被告承认的25000元认定，双方已经达成一致，本院尊重双方的意思表示。既然被告承认欠原告借款25000元，根据法律规定，债务应当清偿，被告应当履行偿还借款义务。关于被告主张的合伙所做的酒生意，属于另外的法律关系，双方可另案诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告苏某偿还原告徐某借款25000元； 案件受理费376元，减半收取188元（原告已预交），由被告苏某负担。 以上执行款项，于本判决生效后开始执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  程德军 二〇一九年八月九日 书记员  韩 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初3462号 申请人：唐山路畅汽车销售有限公司，住所地:玉田县玉花园小区128号。 法定代表人：张秀梅，系总经理。 被申请人：陈恩强，男，1988年5月22日出生，汉族，住新疆木垒县。 申请人唐山路畅汽车销售有限公司与被申请人陈恩强追偿权纠纷一案，申请人唐山路畅汽车销售有限公司于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈恩强的银行存款50000元或等价值的财产予以财产保全。申请人唐山路畅汽车销售有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人唐山路畅汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈恩强的银行存款50000元或等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  李长富 二〇一九年七月十八日 书 记 员  王艳秋
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初3168号 申请人：玉田县正鑫饲料有限公司，住所地：玉田县窝洛沽镇辛庄子村。 法定代表人：李春雨，系该公司经理。 被申请人:杨振广，男，1954年10月24日生，其他不详，住玉田县。 被申请人：张周成，男，1958年8月27日生，其他不详，住唐山市开平区。 原告玉田县正鑫饲料有限公司与被告杨振广、张周成买卖合同纠纷一案，申请人玉田县正鑫饲料有限公司于2019年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值105000元的财产予以诉讼保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人玉田县正鑫饲料有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人杨振广、张周成价值105000元的财产或等额银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蒋召民 审 判 员  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  邱 月
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初3462号 原告：唐山路畅汽车销售有限公司，住所地玉田县玉花园小区128号。 法定代表人：张秀梅，系总经理。 委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师。 被告：陈恩强，男，1988年5月22日出生，汉族，住新疆木垒县。 原告唐山路畅汽车销售有限公司（以下简称路畅公司）与被告陈恩强追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告路畅公司的委托诉讼代理人单振强到庭参加诉讼，被告陈恩强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路畅公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告违约金48902元；2、判决被告将新Ａ×××××号机动车交付原告并配合原告办理车辆解除抵押及提档过户手续。事实与理由:2018年3月20日，被告向河北唐山农村商业银行股份有限公司贷款31万元购买新Ａ×××××号机动车一辆，原告为被告的上述贷款、利息、违约金向银行提供保证，原、被告约定在被告逾期还款后由原告收回车辆并将车辆过户给原告。同时被告给付原告未偿还银行贷款金额30%的违约金。银行如约放款后，被告自2018年10月开始逾期还款。原告履行保证责任为被告垫付银行贷款至今。现原告起诉。诉讼过程中，原告变更事实，被告自2018年11月开始逾期。 被告陈恩强未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2018年3月6日原、被告签订委托购车及贷款担保协议约定：被告委托原告购买霸道品牌汽车一辆，该车辆祼价443000元，被告实际向销售公司支付首付款133000元，其余部分向河北唐山农村商业银行股份有限公司办理分期付款，并以该车辆作为抵押；原告作为贷款担保人之一与其他担保人承担连带担保责任，担保范围包括主债权、利息、违约金及实现债权的全部费用和与本协议相关联的违约协议中的责任，担保期限为还款责任履行期限届满后二年；因合同履行发生纠纷，同意由玉田县人民法院管辖。2018年3月20日原、被告签订违约协议约定：被告所购霸道牌汽车车架号ＪＴＥＢＸ9ＦＪ6ＨＫ277014，发动机号2ＴＲ1883904，如被告未按约定向唐山农商银行偿还购车款构成违约，原告作为担保人如履行担保义务，则被告违约后同意原告收车并将车辆过户给原告（被告承担收车、过户产生的一切费用和全部损失）；被告保证按期偿还分期购车款，如逾期按未能还款金额的30%向原告支付违约金，但不影响原告本协议项下其他权利的行使；确认签订日期为双方共同确认为被告违约后，原告履行完义务的日期，但不影响本协议效力且双方对以上内容全部认可，不存在欺诈和胁迫情形（其他内容略）。2018年3月20日被告与河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行（以下简称唐山农商行丰润支行）签订个人汽车借款／保证／抵押合同约定：被告向唐山农商行借款310000元，期限自2018年3月20日至2021年3月19日；利率按中国人民银行同期贷款利率上浮15%，还款、结息方式为等额本息还款，还款日为每月20日；庞大汽贸集团股份有限公司昌吉分公司为连带责任保证人，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；被告自愿以2018-533抵押物清单所列财产作为抵押物，抵押物价值暂作价443000元，最终价值以抵押权实现处理抵押物的净收入为准，本合同签订后3日内办理抵押登记手续（其他内容略）。被告以上述约定方式购买了争议车辆，车牌号为新Ａ×××××，被告向唐山农商银行丰润支行借款310000元，购车贷款还款为每月一期（还贷日期为当月20日），共36期，每月偿还本息为9356元，被告偿还了7期，共计65492元，被告逾期还款后，原告将争议车辆收回。原告自2018年11月起为被告垫付贷款本息至今。 本院认为，原告系经依法核准登记的公司法人。原、被告就被告委托原告以分期付款方式购买汽车、原告自愿为被告购车贷款提供担保等事宜，经充分协商签订的委托购车及贷款担保协议、违约协议，系双方在平等互利、诚实信用基础上自愿达成的，本院予以确认。被告与唐山农商行丰润支行办理购买争议车辆贷款后，未按合同约定偿还购车贷款违反原、被告间签订的违约协议约定，构成违约。原告按与被告协议约定履行了担保责任，即代被告偿还购车贷款，原告就被告未偿还的贷款对被告享有追偿权。原告就追偿问题等与被告另行达成违约协议，并不违反法律强制禁止性规定，本院予以采信。违约协议中关于被告违约后同意原告收车并将车辆过户给原告的具体约定内容，未损害被告及第三方合法权益。原告可以按违约协议约定要求被告交付车辆并协助原告办理过户手续，现原告已将车辆收回，考虑争议车辆已设定抵押且购车贷款尚未还清，被告应在原告还清全部购车贷款后协助原告办理解除车辆抵押登记及过户变更登记手续；原、被告协议约定被告逾期还款时按未还款金额的30%向原告支付违约金，该违约金明显具有惩罚性质，但该违约金数额约定过高，本院酌定被告按未偿还金额20%向原告支付违约金，故被告应支付给原告违约金48811.6元[（310000元-65942元）×20%]。被告陈恩强经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，应视为对当庭所享有诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈恩强于原告唐山路畅汽车销售有限公司将新Ａ×××××号车辆分期贷款全部还清之日起三日内，协助原告唐山路畅汽车销售有限公司办理新Ａ×××××号车辆的解除抵押登记及过户登记手续； 二、被告陈恩强给付原告唐山路畅汽车销售有限公司违约金48811.6元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，保全费520元，合计1542元，由被告陈恩强负担，被告陈恩强于本判决生效之日起十日内向本院交纳1542元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  李长富 二〇一九年十一月一日 书 记 员  王艳秋
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初3168号 原告：玉田县正鑫饲料有限公司（以下简称正鑫公司），住所地：唐山市玉田县窝洛沽镇沽一会村。 法定代表人：李春雨，系经理。 被告：杨振广，男，1954年10月24日生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 被告：张周成，男，1958年8月27日生，汉族，农民，住唐山市开平区。 原告正鑫公司与被告杨振广、张周成买卖合同纠纷一案，于2019年7月3日向本院起诉。本院立案后依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告正鑫公司法定代表人李春雨，被告杨振广、张周成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正鑫公司向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付原告饲料款98144元及利息；二、由被告负担诉讼费。 事实和理由：原告系加工鱼饲料企业，二被告系合伙关系。2013年二被告在原告处购买鱼饲料98144元，并为原告出具欠条1张。后此款经原告多次催要，二被告一直未付。故原告起诉，要求判令二被告立即给付原告饲料款及利息。被告杨振广说给原告2万元钱的事是商量过，但没有落实。 杨振广辩称，原告起诉属实,开始我没使用原告的料,使的同飞厂子的。原告给我们供料一年一清账,后来发水鱼都飘走了,料钱就一直没能给原告。原告找过我要账，我借钱给过原告2万元钱。二被告合伙外我个人还欠原告2万元给原告了，后没给过原告钱。 张周成辩称，原告起诉属实，吃原告饲料期间因发水鱼都冲走了才没给料钱。我意思是和原告商量一下，原告少要点钱我们多给点钱都给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。一、原告营业执照复印件一份；二、欠款条原件一张。被告杨振广对原告证据无异议。被告张周成对欠条无异议，但原告欠条数额不对，应该减去2万元。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原告系生产销售饲料企业，二被告曾合伙向原告购买鱼饲料。2013年9月26日二被告就所欠料款为原告出具欠款条，内容为“欠款条欠2012年料款今欠玉田县窝洛沽正鑫饲料厂铒料吨，单价元/吨，合款98144元，已付元，下欠人民币￥98144元。下欠人民币大写玖万捌仟壹佰肆拾肆元整欠款人：杨振广张周成双方同意如因此发生经济纠纷，由玉田县人民法院裁决。2013年9月26日”。二被告出具上述欠款条后，并未偿还原告鱼料款。 本院认为，原告与二被告间买卖鱼饲料合同关系明确，本院予以确认并应受到法律保护。原告已出售给二被告鱼饲料，二被告理应及时付清所欠料款。二被告出具欠款条载明的料款应系累计拖欠形成，虽未约定还款期限，但二被告为原告出具欠款条时即应付清所欠料款。二被告系合伙向原告购买饲料，应按原告要求共同偿还所欠料款98144元及利息，并互负连带责任。利息自2013年9月27日起给付至料款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告否认二被告曾偿还料款20000元，庭审中被告杨振广称20000元系偿还其另欠原告的料款、被告张周成称20000元系偿还二被告合伙所欠料款，但二被告并无充分证据证实已偿还合伙料款20000元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下： 被告杨振广、张周成共同给付原告玉田县正鑫饲料有限公司料款98144元及利息（利息自2013年9月27日起给付至料款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），二被告互负连带责任，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2253元，保全费1045元，计3298元，由二被告负担，并互负连带责任，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  蒋召民 审 判 员  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  邱 月
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执707号 申请执行人：东海县兰天汽车车轮厂，住所地：江苏省东海县桃林镇开发区，统一社会信用代码：913207227274133321。 投资人：兰亚峰。 被执行人：邯郸市森涵贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区复兴路69号，统一社会信用代码：911304040616968143。 法定代表人：李峰，该公司董事长。 邯郸市中级人民法院于2019年5月29日作出的（2019）冀04民终2942号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月16日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市森涵贸易有限公司银行存款109658.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇一九年七月十八日 书记员  杨 超
河北省宽城满族自治县人民法院 执行案件结案报告 （2019）冀0827执226号 关于袁晓丽申请执行宽城鑫泰矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案执行，并于2019年7月16日按照申请执行的标的申请人与被执行人达成和解并作出履行计划，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十三日
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)冀0404执707号 关于申请执行人东海县兰天汽车车轮厂与被执行人邯郸市森涵贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月16日立案执行，被执行人邯郸市森涵贸易有限公司自动履行完毕生效法律文书确定的法律义务，因被执行人邯郸市森涵贸易有限公司已向河北省高级人民法院进行申诉且河北省高级人民法院已经受理，故本院暂不能将该执行款向申请人进行兑付，该案被执行人应向申请人返还货款102879.48元，案件受理费4764元，执行费2015元。共计109658.48元。2019年8月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
河北省宽城满族自治县人民法院 执行案件结案报告 （2019）冀0827执226号 关于刘湃申请执行叶金富借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案执行，并于2019年7月23日按照申请执行的标的申请人与被执行人达成和解并作出履行计划，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十三日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1243号谢某某：你单位与李某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初862号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某某于2019年7月6日向本院申请强制执行，本院于2019年07月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：一、被执行人谢某某于本判决生效后十日内偿还申请人李某某10万元借款本金及其利息，计息时间从2015年1月29日开始至债务履行完毕之日止，月利率15%，已付的1万元利息将从中扣除。二、案件受理费1570元，执行费1400元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000717895特此通知。二〇一九年七月六日联系人：王文清联系电话：7660050本院地址：横山区迎宾北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1243号申请执行人：李岩，女，1972年08月25日出生，汉族，住榆林市榆阳区，居民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：谢昀展，男，1984年7月27日出生，汉族，住榆林市榆阳区，居民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李岩与被执行人谢昀展借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）陕0803民初862民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人谢昀展于本判决生效后十日内偿还申请人李岩10万元借款本金及其利息，计息时间从2015年1月29日开始至债务履行完毕之日止，月利率15%，已付的1万元利息将从中扣除。二、案件受理费1570元，执行费1400元由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年7月5日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢昀展名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月9日向被执行人居住地锦园新世纪筹建处物业办调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年1211月928日对被执行人谢昀展适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人谢昀展名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李岩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    (此页无正文)  审  判  长  张海峰审  判  员  侯  斌审  判  员  谢加富   二〇一九年十二月九日 书  记  员  姜  瑞  1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初997号原告：甘肃深蓝投资有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：李炜,董事长。原告：李炜，男，1977年12月19日出生，汉族，住甘肃省。二原告共同委托诉讼代理人：王一婧，德恒上海律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：方龙，德恒上海律师事务所律师。被告：上海纳海物资发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：林剑雄，经理。被告：上海鹿赛体育发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆周清，经理。二被告共同委托诉讼代理人：孙鸿书，上海富明律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：孙一天，上海富明律师事务所律师。原告甘肃深蓝投资有限公司、李炜与被告上海纳海物资发展有限公司、上海鹿赛体育发展有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。现因本案案情复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  殷 雪人民陪审员  石定伟人民陪审员  邓红霞二〇一九年七月二十五日书 记 员  倪晶旌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14970号成海潮：你与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初3258号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇一九年七月二十三日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1318号刘某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初984号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某某于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一：被告刘景英不承担责任。二：案件受理费275元，由原告李某某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000721129特此通知。二〇一九年七月二十三日联系人：王维联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14970号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。法定代表人金灿，行长委托代理人李林林，河南天基律师事务所律师。被执行人成海潮，男，汉族，1978年11月5日出生，住郑州市金水区。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉成海潮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3258号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定确认被告成海潮于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行贷款本金876487.10元及利息（暂计算至2018年10月8日的利息为9757.41元，自2018年10月9日之后的利息以本金876487.10元为基数，按合同约定利率计算至实际清偿完毕之日止）；被告成海潮于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行律师代理费44312元，原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行对被告成海潮名下位于郑州市金水区宋砦小区3号院26号楼东2单元27号的房屋（不动产登记证明号：豫（2016）郑州市不动产证明第0017992号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。因成海潮未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，本院作出（2019）豫0105执14970号裁定及协助执行通知书，查封被执行人成海潮名下位郑州市金水区××院××单元××房房产（产权证16××322），依法进行拍卖，一拍二拍均流拍；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年九月十六日书记员  **
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初3081号原告：俎梦洁，女，汉族，1991年8月3日生，住建安区。委托代理人：张英利，河南森鼎律师事务所律师。被告：贾旭，男，汉族，1992年9月14日生，住临颍县。原告俎梦洁与被告贾旭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俎梦洁的委托代理人张英利到庭参加诉讼,被告贾旭将本院传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告俎梦洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4万元及利息（利息自2018年11月27日按照月息2％计算至还清之日）。2、律师费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月24日，被告向原告借款4万元，约定借款期限为一个月，利息为月息2％，并于同日签订借款合同一份。之后原告催要未果。原告为维护合法权益，特依法诉讼。被告贾旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2017年12月24日原被告签订借款合同一份，由原告向被告出借人民币4万元，自2017年12月24日至2018年1月24日止，如被告违约应承担违约期间的利息，利息以月息2％计算。合同到期后，被告通过亚楠归还4000元，其他部分至今未还。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款40000元，有双方签订的借款合同为证，被告未按约定偿还原告借款应承担违约责任，对原告要求被告偿还借款及利息的请求本院予以支持，被告归还的4000元应视为支付的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条第二百二十条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内偿还原告借款40000元及利息，利息自2018年1月25日起按月息2％计算至还款之日止，执行时扣除已支付的4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行本判决时一并返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  杨合庆二〇一九年七月二十三日书记员  车治理
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1318号 申请执行人:李久红，男性，汉族，1967年11月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘景红，男性，汉族，1986年12月19日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李久红与被执行人刘景红生命健康纠纷一案中，本院(2019)陕0803民初984号民事判决已发生法律效力。申请执行人李久红于2019年7月18日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人刘景红于2019年5月27日前赔偿原告李久红医药费、误工等费共计5800元；执行过程中，1、本院于2019年7月25日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月16日、2019年10月19日、通过全国网络查控系统查询了被执行人刘景红名下的相关财产信息，发现被执行人名下45无房产，200846无车辆，无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，本院现已冻结了被执行人名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月10日XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于201932019年8月1928日对被执行人刘景红适用限制高消费措施，于201962019年12月279日决定依法纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人刘景红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李久红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。        （此页无正文） 审  判  长  张海峰审  判  员  王文清 审  判  员  谢加富    二〇一九年十二月九日 书  记  员  姜瑞     1
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初3081号本院于2019年7月23日对原告俎梦杰诉被告贾旭民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1003民初3081号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1003民初3081号民事判决书中“俎梦洁”补正为“俎梦杰”。审判员  杨合庆二〇一九年十二月五日书记员  车治理
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0726民初1093号 原告：任思军，男，1971年4月2日出生，汉族，职工，现住蔚县。 被告：田兵兵，男，1987年5月6日出生，汉族，农民，原住蔚县，现下落不明。 原告任思军与被告田兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告现已下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邢建国 人民陪审员  王 鹏 人民陪审员  安志琴 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0726民初1093号原告：任思军，男，1971年4月2日出生，汉族，职工，现住蔚县。被告：田兵兵，男，1987年5月6日出生，汉族，农民，原住蔚县，现下落不明。原告任思军与被告田兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任思军到庭参加诉讼，被告田兵兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任思军向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金1458000元。事实和理由：2017年10月1日，被告田兵兵因做生意缺乏资金欲向原告借款700000元，当天原告通过中国银行向被告转账400000元，因原告没有给完被告借款，故被告当天没有向原告出具借条，第二天原告给付被告现金300000元，原告又向被告买了42000元的连号钱和银元，钱直接从原告出借给被告的300000元现金里扣除，因此相当于原告出借给被告658000元，被告向原告出具借款658000元的借条，双方约定借款期限一个月，没有约定借款利息，为了方便计算，被告把借条中落款日期写在了2017年10月1日。2018年2月1日，被告再次因做生意缺乏资金向原告借款800000元，当天原告向被告转账680000元，给付被告100000元现金，实际给付被告780000元，20000元是扣除的利息。借款当天被告向原告出具了借条，双方约定借款期限一个月，自2018年2月1日至2018年3月1日止，口头约定两笔借款利息共计每月给付20000元。后被告支付利息至2018年9月，没有偿还借款本金。经原告多次催要，被告一直未偿还借款本金及剩余利息。被告田兵兵未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.2017年10月1日借条原件一张；2.2018年2月1日借条原件一张；3.连号钱和银元手机照片一张；4.中国银行交易流水明细清单2张，上述证据用于证明被告向原告借款的事实；5.手机截图照片五张，用于证明被告支付利息的情况。本院对上述证据均予以认定。本院认定本案事实如下：2017年10月1日，被告田兵兵因做生意缺乏资金欲向原告借款700000元，当天原告通过中国银行向被告转账400000元，因原告没有给完被告借款，故被告当天没有向原告出具借条，第二天原告给付被告现金300000元，原告又向被告买了42000元的连号钱和银元，钱直接从原告出借给被告的300000元现金里扣除，因此相当于原告出借给被告658000元，被告向原告出具借款658000元的借条，双方约定借款期限一个月，没有约定借款利息，为了方便计算，被告把借条中落款日期写在了2017年10月1日。2018年2月1日，被告再次因做生意缺乏资金向原告借款800000元，当天原告向被告转账680000元，给付被告100000元现金，实际给付被告780000元，20000元是扣除的利息。借款当天被告向原告出具了借条，双方约定借款期限一个月，自2018年2月1日至2018年3月1日止，口头约定两笔借款利息共计每月给付20000元。后被告支付利息至2018年9月，没有偿还借款本金。本院认为，原告任思军与被告田兵兵之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规，属合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告田兵兵向原告借款800000元，原告预先在本金中扣除利息20000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，应当按照原告任思军实际向被告田兵兵履行的借款数额780000元计算借款本金。故原告两次实际出借给被告借款本金共计1438000元。借款到期后，经催要，被告田兵兵拒不偿还借款，应承担相应违约责任。综上所述，原告要求被告田兵兵偿还借款本金1458000元中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告田兵兵于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告任思军借款本金1438000元；二、驳回原告任思军的其他诉讼请求。案件受理费17922元，公告费800元，共计18722元，由被告田兵兵负担。如果被告田兵兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  邢建国人民陪审员  王 鹏人民陪审员  安志琴二〇一九年十一月一日书 记 员  邢亚林附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百五十二移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。买受人徐珉，男，1976年12月29日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了肖湘名下的车牌号为湘XXX宝马X5灰色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月15日依法查封了肖湘名下的车牌号为湘XXX宝马X5灰色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。本院于2019年6月14日10时至2019年6月15日10时在贵州省黔西县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖肖湘名下的车牌号为湘XXX宝马X5灰色汽车。2019年6月15日，买受人徐珉以269120元的最高价竞得。现需要解除湘XXX宝马X5灰色汽车的查封，将湘XXX宝马X5灰色汽车过户至买受人徐珉名下。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十条之规定，裁定如下：一、登记在肖湘名下的车牌号为湘XXX宝马X5灰色汽车的所有权及相应的其他权利归买受人徐珉所有。该车辆的所有权自本裁定送达买受人徐珉时起转移。二、买受人徐珉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除肖湘名下的车牌号为湘XXX宝马X5灰色汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年七月九日书记员  蔡 兵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初8734号原告：丁强，女，1969年7月29日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张承楠(系原告丈夫)，住上海市虹口区。被告：上海居乐建筑装潢有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁由顺，总经理。委托诉讼代理人：袁支祥，男。委托诉讼代理人：樊坤，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告丁强与被告上海居乐建筑装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  甘青峰审 判 员  裴孙英人民陪审员  邱金刚二〇一九年七月九日书 记 员  沈 严附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百五十二移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了被执行人杨永名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元9层11号的房屋一套（登记面积：95.05平方米、合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨永名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元9层11号的房屋（登记面积：95.05平方米、合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年七月十七日书记员  蔡 兵
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1164号张某某：你与何某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初2922号民事判决已发生法律效力。申请执行人何某某于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于2019年07月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行张某某偿还申请执行人何某某借款66000元。案件受理费880元，执行费890元由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000718646特此通知。二〇一九年七月九日联系人：杨卫平联系电话：7663659本院地址：横山环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1164号申请执行人:何京燕，女性，汉族，1976年06月06日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张彦军，男性，汉族，1974年09月07日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人何京燕与被执行人张彦军借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）陕0803民初2922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何京燕于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行张彦军偿还申请执行人何京燕借款66000元。案件受理费880元，执行费890元由被执行人承担。执行过程中，1、本院于2019年7月15日、2019年7月31日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张彦军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。（被执行人张彦军名下登记陕KXXXXX比亚迪牌汽车一辆，登记时间为2009年04月22日，但登记时间过长，没有实际处置意义。登记有陕KXXXXX雅阁牌汽车一辆，登记时间为2010年11月29日，但登记时间过长，没有实际处置意义。）3、本院于2019年7月27日通过电话向被执行人张彦军居住地榆林市横山区XX镇XX村书记杨成宇（1509166****）调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年7月23日对被执行人张彦军适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人张彦军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何京燕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  （本页无正文）  审  判  长  张海峰审  判  员  王文清审  判  员  谢加富    二〇一九年八月十四日 书  记  员  王  帅   20190803116419760606217XXXXXXXXXXXXXXXXXX1974090734XXXXXXXXXXXXXXXXXX
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初3289号 申请人：李文来，男，1950年6月21日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：李保东，男，1969年3月29日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：王玉兰，女，1985年7月19日出生，汉族，住玉田县。 申请人李文来与被申请人李保东、王玉兰民间借贷纠纷一案，申请人李文来于2019年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李保东、王玉兰的银行存款190000元或等价值的财产予以财产保全。申请人李文来已提供担保。 本院经审查认为，申请人李文来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李保东、王玉兰的银行存款190000元或等价值的财产予以查封、扣押、冻结（已查封清单为准）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  李长富 二〇一九年七月九日 书 记 员  王艳秋
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初3289号 原告：李文来，男，1950年6月21日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：张文彬，女，1981年9月13日出生，汉族，住址同上，系原告李文来儿媳。 委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。 被告：李保东，男，1969年3月29日出生，汉族，户籍地玉田县，现下落不明。 被告：王玉兰，女，1985年7月19日出生，汉族，住丰润区。 原告李文来与被告李保东、王玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告李文来的委托诉讼代理人张文彬、王淑红到庭参加诉讼。被告李保东、被告王玉兰经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文来向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款100000元，并按拾万元每年15000元支付利息，（自借款之日起至还清借款之日止）；2、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2013年1月16日，被告李保东从原告处借款100000元（拾万元整）并写有借条，内容是（今借李文来现金100000元，壹拾万元整并约定拾万元每年1.5万支付利息借款人李保东）。现原告急需用钱向被告索要多次，被告总以各种理由推辞至今。王玉兰系李保东妻子，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，王玉兰应承担连带责任，故起诉。在诉讼过程中，原告补充事实，被告李保东2013年4月9日从原告处借款30000元，2013年5月18日借款30000元，被告李保东于2015年10月15日陆续偿还56000元，2016年8月26日偿还20000元，共计偿还76000元，60000元偿还的是2013年4月9日、2013年5月18日的本金，剩余的16000元中15000元是利息，1000元是本金。 被告王玉兰辩称，不同意偿还该笔借款，李保东系以个人名义向李文来借款，王玉兰不知情，借据上也没有其签字及事后追认，不具备共同负债的意思表示，且借款未发生在二被告夫妻关系存续期间，更没有用于家庭共同生活或共同经营，该借款不属于夫妻共同债务。 被告李保东未做答辩亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2005年12月12日被告李保东、王玉兰结婚；2009年12月21日被告李保东、王玉兰离婚；2015年8月14日被告李保东、王玉兰结婚，同年8月17日离婚。 被告李保东为原告李文来出具借条三份，证明一份。第一份借条的内容为：借条今借李文来现金￥100000.00整（拾万元整）借款人李保东（签字按手印）2013年1月16号2015年1月16号此条总有效利息（拾万每年1.5万）130221196903294310。第二份借条的内容为：借条今借李文来现金￥30000.00整(叁万元整）借款人李保东（签字按手印）2013年4月9号。第三份借条的内容为：借条今借李文来现金30000.00整（叁万元整）借款人李保东（签字按手印）2013.5月18号证明的内容为：今证明李保东借李文来的（借条借款）总有效李保东（签字按手印）1302211969032943102018.7月3号。被告李保东于2015年10月15日陆续偿还56000元，2016年8月26日偿还20000元。 本院认为，被告李保东从原告李文来处借款，原告履行了付款义务，双方借贷关系成立，不违反法律、法规强制性规定，被告李保东出具的借条系其对原告借款的确认，应受法律保护。2015年1月16日被告李保东对2013年1月16日的借条明确了利息，借款100000元每年给付15000元利息即年利率15%，不违反法律规定，本院予以确认。因此，该笔借款的利息给付时间应自2015年1月17日起计算。被告李保东已经偿还了原告一年的利息15000元，本金1000元，尚欠原告借款本金99000元及从2016年1月17日起的利息。上述借款发生在二被告离婚之后，不是二被告婚姻关系存续期间的借款，原告主张被告王玉兰共同偿还的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王玉兰经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，被告李保东经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，均视为对当庭所享有诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李保东偿还原告李文来借款99000元及利息（利息自2016年1月17日起按年利率15%给付至借款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告李文来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费1470元，合计3770元，由原告李文来负担23元，被告李保东负担3747元，被告李保东于本判决生效之日起十日内向本院交纳3747元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  李长富 二〇一九年十一月八日 书 记 员  王艳秋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初3079号原告：上海麟德建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：俞征捷，执行董事。委托诉讼代理人：孔海峰，上海市金钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴鑫，男。被告：上海五鑫建筑有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄玉明，董事长。委托诉讼代理人：沈正华，男。委托诉讼代理人：张华，男。第三人：上海卡文投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：孟庆楠，执行董事。委托诉讼代理人：**，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，上海市华诚律师事务所律师。第三人：吴献停，男，1963年4月16日生，汉族，安徽省定远县仓镇观寺街道王小庙街XXX号。委托诉讼代理人：朱纪红，上海安硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏，上海安硕律师事务所律师。本院于2018年1月4日立案受理原告上海麟德建筑装饰有限公司与被告上海五鑫建筑有限公司、第三人上海卡文投资管理有限公司、吴献停建设工程分包合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。现因案情审理需要，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海麟德建筑装饰有限公司与被告上海五鑫建筑有限公司、第三人上海卡文投资管理有限公司、吴献停建设工程分包合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张盈二〇一九年七月一日书记员  杨华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第00586-1号申请执行人董军亮，男，1982年7月14日生，汉族，住新乐市电力小区。被执行人籍彦会，男，1967年6月25日生，汉族，新乐市化皮村人，住本村。河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第330号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条等有关规定，裁定如下：一、查封被执行人籍彦会名下的奔驰牌汽车一辆，车牌号码为冀AB6M61,查封期限为二年。二、查封被执行人籍彦会名下的奥迪牌汽车一辆，车牌号码为冀A79Q66，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秀海二〇一九年七月一日书记员  贾兰兰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初54128号申请人：南京中脉科技发展有限公司，住所地江苏省。法定代表人：薛勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈桂华，上海申浩律师事务所律师。被申请人：上海静通国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX幢一层1122室。本院在审理申请人南京中脉科技发展有限公司诉被申请人上海静通国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年6月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海静通国际贸易有限公司的银行存款人民币2,399,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海静通国际贸易有限公司的银行存款人民币2,399,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇一九年七月一日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1190号冯某某、刘某某、郝某某、刘某某1：你与冯某某,刘某某,郝某某民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0803民初2957号民事判决已发生法律效力。申请执行人冯某某,刘某某,郝某某于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、责令由被执行人刘某某1偿还申请执行人冯某某借款82260元及利息（利息从2018年9月7日起至履行完毕之日止，利息按年利率6%计算）；责令由被执行人刘某某1偿还申请执行人刘某某借款99300元及利息（利息从2018年9月7日起至履行完毕之日止，利息按年利率6%计算）；由被执行人刘某某1偿还申请执行人郝某某借款99300元及利息（利息从2018年9月7日起至履行完毕之日止，利息按年利率6%计算）；二、案件受理费3877元，保全费2670元，保全责任保险费2000元，共计8547元。由刘某某1负担6979元，冯某某负担775元，刘某某2负担314元，张某某负担479元。三、执行费4112元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000717572特此通知。二〇一九年七月二日联系人：谢加富联系电话：13720445396本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0812民初1563号原告：吴尚成，男，1964年8月6日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。被告：济宁市兖州中联混凝土有限公司。统一社会信用代码：913708825936368206。住所地：济宁市兖州区新兖镇民营工业园康泰路。法定代表人：盛春德，职务：董事长。委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。原告吴尚成与被告济宁市兖州中联混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。本院在审理过程中，因吴尚成申请对双方共同签署的工程量进行工程造价鉴定。本院经审查认为，吴尚成申请的工程造价鉴定，不违反法律规定。本案有待于有鉴定结论后，方可继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王建军二〇一九年七月二日书记员  任卫燕
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1190号 申请执行人：冯光雄，男性，汉族，1965年12月22日出生，住横山区北大街，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：刘虎林，男性，汉族，1964年1月6日出生，住横山区南大街，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：郝能军，男性，汉族，1962年5月15日出生，住横山区北大街，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被执行人:刘宝忠，男性，汉族，1965年3月5日出生，横山区响水电站职工，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人冯光雄、刘虎林、郝能军与被执行人刘宝忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0803民初2957号民事判决已发生法律效力，生效法律文书责令由被执行人刘宝忠偿还申请执行人冯光雄借款82260元及利息（利息从2018年9月7日起至履行完毕之日止，利息按年利率6%计算）；责令由被执行人刘宝忠偿还申请执行人刘虎林借款99300元及利息（利息从2018年9月7日起至履行完毕之日止，利息按年利率6%计算）；由被执行人刘宝忠偿还申请执行人郝能军借款99300元及利息（利息从2018年9月7日起至履行完毕之日止，利息按年利率6%计算）；案件受理费3877元，保全费2670元，保全责任保险费2000元，共计8547元。由刘宝忠负担6979元，冯光雄负担775元，刘继荣负担314元，张志良负担479元，执行费4112元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、本院于2019年7月2日向被执行人刘宝忠送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月2日通过网络查控系统查询被执行人刘宝忠名下相关财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款、被执行人刘宝忠名下无车辆，无工商信息，无金融理财产品；被执行人刘宝忠名下无房产。3、本院于2019年7月2日依法冻结刘宝忠在在财付通支付科技有限公司账户中1458.6元、本院于2019年7月18日依法划拨。4、本院于2019年11月28日将被执行人刘宝忠实施限制高消费措施和纳入失信被执行人员某某。5、本院于2019年9月5日依法扣留被执行人在横山区响水水电站股份有限公司的股份分红收益。6、申请执行人于2019年11月27日申请用被执人刘宝忠在横山区响水水电站股份有限公司的股份分红收益来偿还本案案款。本院认为，申请人申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0803执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 张海峰审  判  员 谢加富审  判  员 王文清  二0一九年十一月二十八日 书  记  员  黄  鹏    1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初1563号原告：吴尚成，男，1964年8月6日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。被告：济宁市兖州中联混凝土有限公司。统一社会信用代码：913708825936368206。住所地：济宁市兖州区新兖镇民营工业园康泰路。法定代表人：盛春德，职务：董事长。委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。原告吴尚成与被告济宁市兖州中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴尚成的委托诉讼代理人颛孙拥军，被告中联公司的委托诉讼代理人孔勇勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴尚成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令中联公司支付工程款21670.24元及逾期付款利息；2.判令中联公司承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2013年至2016年间，吴尚成承建中联公司所属的嘉禾站零星建筑工程。案涉工程全部完工后，中联公司迟迟未支付工程款，事后双方重新对工程量进行了核实、确认，并签署了工程量清单，吴尚成并将工程量清单及工程结算书交予中联公司，但中联公司至今仍未支付工程款项。吴尚成为保障权利的实现，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。诉讼中，吴尚成变更诉讼请求数额为32788.54元，鉴定费1000元，明确利息为自2017年11月30日至中联公司全部支付工程款完毕之日止，按同期银行贷款利率计算逾期付款利息。中联公司辩称：吴尚成所诉与事实不符，吴尚成从未将涉案工程结算书交予中联公司，且双方未就工程量进行确认，吴尚成主张的数额没有法律和事实依据，对其诉求应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：吴尚成于2015年承建中联公司兖州北站嘉禾站基建工程，工程项目完工后，中联公司原新兖站站长甘某、中联公司原生产经理（现中联公司邹城生产部长）吴某对工程量清单予以签字确认，吴尚成提交的工程量计价表上显示工程价款21670.237元，计价表上无甘某、吴某签字。吴尚成主张将工程量清单交予中联公司曹延强，中联公司未提异议，也未结算工程款，并提交与曹延强的通话录音。吴尚成为证实其实际施工，申请证人甘某、吴某出庭作证。甘某作证称2014年底2015年初吴尚成施工嘉禾站工程，其于2017年10月、11月份在工程量清单上与吴某签字认可，并对工程量现场进行了测量，计价表中的工程量与其签字的工程量清单是一致的。吴某作证称大约2015年上半年吴尚成承建的兖州中联嘉禾站基建工程，2017年10月、11月期间其在工程量清单上签字，工程完工接着测量，计价表上分的比较细，手写的工程量清单不细，计价表中的项目是吴尚成干的。诉讼过程中，吴尚成向本院申请进行工程造价鉴定，本院依法委托山东经之纬工程咨询有限公司进行鉴定。山东经之纬工程咨询有限公司经鉴定出具经之纬工鉴字[2019]17号造价鉴定意见报告，鉴定意见为本工程有争议部分鉴定金额为32788.54元。本院认为：本案争议的焦点是吴尚成实际施工部分的工程量及工程造价是多少。吴尚成与中联公司未签订书面建设工程合同，但吴尚成已实际完成了兖州北站嘉禾站基建工程项目，且中联公司同时期的相关负责人对工程项目进行了现场监管和跟随测量，并在工程量确认单上签字确认，故吴尚成与中联公司存在事实上的建设工程施工合同关系，双方之间的建设工程合同成立有效。中联公司在吴尚成建设工程完工后，未支付相应工程款，吴尚成依法提起诉讼，要求中联公司支付工程款，理由正当。根据甘某、吴某签字认可的工程量清单，能够确认吴尚成的实际施工量。但吴尚成提交的计价表无中联公司工作人员签字确认，不能作为付款依据。根据造价鉴定意见报告，吴尚成实际施工的工程造价为32788.54元，本院予以确认，中联公司应向吴尚成支付上述工程款。吴尚成主张逾期付款利息计算自2017年11月30日起至支付完毕全部工程款之日止，因双方未明确约定工程价款付款日期，其利息请求应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算。中联公司的辩解意见，理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、济宁市兖州中联混凝土有限公司于本判决生效后10日内给付吴尚成工程款32788.54元及逾期付款利息（以32788.54元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月22日起计算至工程款付清之日）；二、驳回吴尚成的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由济宁市兖州中联混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王建军人民陪审员  张连奎人民陪审员  王朝田二〇二〇年一月二十二日书 记 员  任卫燕
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1193号梁某某：你与宋某某劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初513号民事判决已发生法律效力。申请执行人宋某某于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、责令被执行人梁某某于2019年6月30日前支付给申请执行人宋某某10000元；2019年11月31日前支付给申请执行人宋某某10000元；二、案件受理费150元宋某某负担、执行费200元由梁某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000717549特此通知。二〇一九年七月二日联系人：谢加富联系电话：13720445396本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执287-1号申请执行人：刘玉柱，男，1978年12月生，汉族，现住河北省新乐市邯邰镇坚固村。被执行人：正定县实海通贸易有限公司，住所地真新鲜新安镇秦家庄村。法定代表人：邵军亮。本院在执行申请执行人刘玉柱与被执行人正定县实海通贸易有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)冀0184民初161号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年七月一日书记员  贾兰兰
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1193号 申请执行人:宋继前，男性，汉族，1950年12月29日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:梁生亚，男性，汉族，1968年08月16日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院于2019年3月21日作出的（2019）陕0803民初513号民事判决书，于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人梁生亚于2019年6月30日前支付给申请执行人宋继前10000元；2019年11月31日前支付给申请执行人宋继前10000元；案件受理费150元宋继前负担、执行费200元由梁生亚负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、本院于2019年7月2日向被执行人梁生亚送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月2日通过网络查控系统查询被执行人梁生亚名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、被执行人有房产一套（已被榆阳区法院查封），名下无车辆，有工商信息，无金融理财产品。3、被执行人元案款，梁生亚于2019年9月6日主动履行3000，于2019年11月28日主动履行3000。经我院执行人员某某与双方当事人宋继前与梁生亚沟通，双方当事人自愿达成长期和解履行协议；一：由梁生亚偿还宋继前工资共计20000元，本案剩余案款宋继前自愿放弃（已付6000元）。二：由梁生亚于2019年12月底前支付宋继前4000元；由梁生亚于2020年1月20日前支付宋继钱10000元。三：案件受理费150元由宋继钱自愿承担，执行费200元由梁生亚负担。本院认为，申请人宋继前与被执行人梁生亚达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0803执1193号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）审  判  长 张海峰审  判  员 谢加富审  判  员 王文清  二0一九年十二月十日 书  记  员  黄  鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初646号原告：杨某，公民身份号码：×××。被告：太某，公民身份号码：×××。原告杨某与被告太某民间借贷纠纷一案，本案案情复杂，故本院认为本案不适宜适用简易程序进行审理，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条一项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  多 瑜代理审判员  赵迅恒代理审判员  王 健二〇一九年七月一日书 记 员  张 鑫
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初646号原告：杨某，公民身份号码：×××。被告：太某，公民身份号码：×××。原告杨某与被告太某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员多瑜、代理审判员赵迅恒、王健依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼、被告太某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告太某于2018年4月24日向原告借款4万元，于2018年7月26日向原告借款4万元，后经多次催要未果，故诉至法院请求维护原告合法利益。被告太某未到庭，亦未提交答辩意见。本院审查认为，原告提交的证据符合有效证据的要件，本院予以确认。经审理查明，被告太某于2018年4月24日向原告借款4万元，于2018年7月26日向原告借款4万元，借款未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。原告主张被告太某向其借款30万元、约定月利率3%及被告刘艳对借款承担连带保证责任的事实,有原告出示的借条在案佐证，故本院对该借款事实予以确认。原告主张符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告太某于本判决生效之日偿还原告杨某借款8万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告太某负担900元，由原告负担250元。保全费2770元由被告太某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员  多 瑜代理审判员  赵迅恒代理审判员  王 健二〇一九年八月二十六日书 记 员  张 鑫
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初4197号申请人：刘峰，女，1978年5月27日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吕义盛，山东方辰律师事务所律师。被申请人：韩继纲，男，1977年8月7日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被申请人：王伟，男，1983年6月14日出生，汉族，现住青岛市市北区。申请人刘峰与被申请人韩继纲、王伟确认合同无效纠纷一案，申请人刘峰于2019年7月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩继纲名下位于青岛市李沧区环城北路1057号25栋2单元601户房产一处（保全价值150万元）。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩继纲名下位于青岛市李沧区户房产一处（保全价值150万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  温洪梅人民陪审员  赵月华人民陪审员  刘鲁青二〇一九年七月二日法官助理杨仲举书记员匡文
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0505民初3290号 原告：苏州高新区镇湖街道秀岸村村民委员会，住所地苏州市虎丘区镇湖街道长秀路1000号。 法定代表人：马海东，系村委会主任。 委托诉讼代理人：李贵荣，江苏政纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谈伟伟，江苏政纬律师事务所实习律师。 被告：苏州市升达化纤有限公司，住所地苏州市虎丘区镇湖街道沙盆桥。 法定代表人：朱才龙，系经理。 委托诉讼代理人：任海峰，北京京云律师事务所律师。 原告苏州高新区镇湖街道秀岸村村民委员会与被告苏州市升达化纤有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。 原告苏州高新区镇湖街道秀岸村村民委员会诉称：1、判令被告将租赁土地上的建筑物和构筑物腾空，并将租赁土地恢复原状交由原告；2、被告承担占用租赁土地期间的占用费（按照双方签订的土地租赁合同年租金12000元的标准，自2019年1月1日起计算至实际交付之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月3日，原告与签订土地租赁合同一份，约定由被告承租原告位于大赛桥桥北堍土地三亩，年租金12000元，租期从2016年1月1日起至2018年12月31日止。合同到期后，被告拒绝腾空土地交给原告，依然占用该土地。后经原告多次催告，被告仍拒绝履行。原告为维护自身权益，遂诉至法院。 被告苏州市升达化纤有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案涉及“生态城镇湖安置区（锦湖花园）”拆迁项目，其至今未获得相关补偿，且涉及人数和金额比较多，属于在苏州高新区内具有较大影响的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款的规定，本案应当由苏州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地为苏州市虎丘区镇湖街道沙盆桥，位于本辖区内，故原告向本院提起诉讼符合法律规定，本院有管辖权。本案双方签订了土地租赁合同，合同到期后双方未续签合同，被告未搬离案涉土地所引起本案纠纷，不属于在苏州市范围内有重大影响的案件，本案标的也远远达不到苏州市中级人民法院的立案标的，故被告的管辖异议理由不成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十一第二款条之规定，裁定如下： 驳回被告苏州市升达化纤有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告苏州市升达化纤有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  赵建荣 二〇一九年七月二日 书记员  吴心依
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初4197号原告：刘峰，女，1978年5月27日出生，汉族，住所地青岛市城阳区，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吕义盛，山东方辰律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族，1983年6月14日出生，住所地青岛市四方区，现住青岛市市**。委托诉讼代理人：施燕，山东德衡律师事务所律师。被告：韩继纲，男，汉族，1977年8月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告刘峰与被告王伟、被告韩继纲确认合同无效纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕义盛，被告王伟及其委托诉讼代理人施燕，被告韩继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘峰向本院提出诉讼请求：1、确认两被告之间的抵押借款合同无效；2、判令两被告之间的抵押行为无效，由被告配合办理青岛市李沧区××路××号××栋××单元××户房产的解押手续；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与韩继纲系夫妻关系，青岛市李沧区××路××号××栋××单元××户房产系夫妻共同财产。2018年11月13日，在未征得其同意的情况下，韩继纲私自将上述房屋作为抵押物向王伟借款，并办理了抵押登记。其认为，涉案房产系夫妻共同财产，韩继纲无权私自处分，在其未追认的情况下，两被告之间的抵押借款合同无效，王伟不能取得涉案房屋的抵押权。请求依法判如所请。王伟辩称，抵押借款合同有效，涉案房产不是刘峰与韩继纲的共同财产；退一步讲即便定性为共同财产，被告也是善意取得涉案房产的抵押权，因为产权证显示权利人为韩继纲共有人为0个，产权证具有公信力；即便原告主张共同还贷成立，但因双方并未离婚也未进行财产分割，原告的救济手段为执行异议而不是撤销抵押合同。综上，原告的诉请应当驳回。韩继纲辩称，其当时以涉案房产做抵押向王伟借款150万元，用于偿还其他借款，王伟转给其150万，当天其又转回30万元利息，实际借款为120万元；当时不知道涉案房屋属于夫妻共同财产，原告也不知道其做了抵押借款。其尊重原告的诉讼请求，借款会想办法偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。当事人对如下证据的真实性无异议，本院予以确认：原告提交的结婚证一份、房产证一份、青岛市不动产交易中心房产登记档案一份，被告提交的工商银行借记卡账户历史明细清单一份、不动产登记证明一份、委托协议及律师费发票各一份。有异议的证据和事实，本院认定如下：1、刘峰主张，涉案房屋为夫妻共同财产，双方于2004年11月22日登记结婚，房产登记日期为2005年8月，房产证取得明显晚于结婚登记，且至今一直以夫妻共同财产还贷，提交存折一份及银行交易明细一宗予以证明。王伟对上述证据的真实性无异议，对证明事项有异议，称从银行存折中可以看出，贷款人为韩继纲一人，还贷人也为韩继纲一人，无法推定系夫妻共同财产，另外从时间上只打印了2014年至2019年期间的还款记录，无法看出15年还贷的情况，每次还贷均为现金存入，无法证明是共同财产还是个人财产偿还贷款。韩继纲对上述证据的真实性及证明事项均无异议，称从购房之日开始共同还贷，但银行只能打印最近五年的还款明细。当事人对上述证据的真实性均无异议，本院对真实性予以确认。2、王伟提交个人住房借款合同复印件一份，证明涉案房产按揭贷款合同签订日期为2004年6月26日，涉案房屋购买协议日期远在该日期之前，因此可以证明涉案房屋在婚前购买，首付款系韩继纲个人支付，与原告没有关系。刘峰对该证据不予认可。韩继纲对该合同真实性无法确认，但认可签订合同日期确实在登记结婚之前，对合同中载明的签订日期没有异议。韩继纲对个人住房借款合同中载明的签订日期没有异议，本院对原告主张的个人住房借款合同签订日期为2004年6月26日予以认定。3、韩继纲提交个人账户交易明细清单一份，证明其给王伟转账30万元的事实。王伟对该证据的真实性不予认可，称缺少交易对手信息，无法确认该笔转账转给王伟。4、王伟主张，刘峰提起本案诉讼为虚假诉讼，应承担王伟因本案支出的律师费损失20000元。刘峰称律师费不应由其承担。韩继纲称，律师费不应由其承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、刘峰与韩继纲系夫妻关系，2004年11月22日登记结婚。2、2004年6月26日，韩继纲与贷款银行签订了位于李沧区××路××号××栋××单元××户房屋（以下简称涉案房屋，建筑面积100.46平方米）个人住房借款合同，贷款金额14.3万元，韩继纲账户按月偿还至今。韩继纲于2005年8月29日取得涉案房屋不动产登记，房地产权利人是韩继纲，共有权人为0人。3、2018年11月13日，王伟作为贷款人与韩继纲作为抵押人和借款人签订民间借贷合同一份，约定借款金额150万元，借款期限2018年11月13日至2019年5月12日共6个月。并约定以涉案房屋作为抵押担保。同日，王伟向韩继纲转账150万元，双方到青岛市不动产登记中心就涉案房屋申请办理了抵押权登记。4、刘峰主张，韩继纲与王伟签订借款合同并以涉案房产向王伟设定抵押，刘峰不知情。5、因本案，王伟支出2万元律师费。本院认为，本案争议的焦点为，涉案房屋是韩继纲的个人财产还是刘峰与韩继纲的共同财产。本案中，刘峰主张该房屋为夫妻共同财产，王伟不予认可，本院认为，虽然涉案房屋的房地产权证在婚后取得，但购房合同签订于结婚登记之前，刘峰主张首付款21万中有8万是其父母支付，但未提交证据予以证明，且韩继纲亦称其签订抵押借款合同时不知该房屋是夫妻共同财产，故虽该房屋有婚后还贷，亦应认定为韩继纲的个人财产，韩继纲对该房屋具有处分权。本院认为，即便该房屋属于夫妻共同财产，根据法律规定，王伟亦取得该房屋的抵押权。理由如下：不动产登记是不动产物权归属的直接凭证，本案中，房地产权证显示涉案房屋为韩继纲单独所有，王伟有理由相信不动产登记反映了真实有效的物权归属。故王伟信赖《房地产权证》记载的权利外观，出借款项并办理了抵押登记，在无充分有效证据证明王伟明知韩继纲对案涉房产无处分权的情况下，应当认定王伟取得涉案房屋的抵押权系善意。综上，刘峰诉请确认涉案房屋的抵押借款合同无效，证据不足，本院不予支持；刘峰基于合同无效要求被告配合涉案房屋的解押手续，亦予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告刘峰的诉讼请求。本案案件受理费18300元（原告已预交），减半收取计9150元，保全费5000元，原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 温洪梅二〇一九年十一月二十五日法官助理 王晓晓书 记 员 闫 宁
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1201号张某某：你单位与张某某甲借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初3185号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某甲于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：一、由被执行人张某某偿还申请人张某某甲借款本息共计30000元，其利息申请人自愿放弃。付款方式：从2018年10月起每月月底前支付2000元，直至履行完毕之日止。2018年10月已支付2000元，如任何一次逾期偿还，申请人有权申请执行全部剩余款项。二、案件受理费150元，由申请人负担，执行费260元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000717580特此通知。二〇一九年七月二日联系人：王文清联系电话：7660050本院地址：横山区迎宾北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1201号 申请执行人: 张旺春，男性，汉族，1983年10月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人: 张旺亮，男性，汉族，1986年11月12日出生，住横山，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院于2018年10月24日作出的(2018)陕0803民初3185号民事调解书，于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张旺亮偿还申请人张旺春借款本息共计30000元，其利息申请人自愿放弃。付款方式：从2018年10月起每月月底前支付2000元，直至履行完毕之日止。2018年10月已支付2000元，如任何一次逾期偿还，申请人有权申请执行全部剩余款项。案件受理费150元，由申请人负担，执行费260元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2019年7月2日向被执行人张旺亮送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月3日、2019年8月27日通过网络查控系统查询被执行人张旺亮名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商信息、无金融理财产品、无房产信息；被执行人张旺亮名下登记有陕KXXXXX一辆车，但登记时间过长，无实际处置意义。3、经我院执行人员某某与双方当事人张旺春与张旺亮沟通，双方达成和解：1、由张旺亮从2019年12月起每月偿还1500元，至付足案款为止；2、执行费260元由被执行人负担；3、案款由双方私下兑付。 本院认为，申请人张旺春与被执行人张旺亮达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0803执1201号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。         （此页无正文）审  判  长 张海峰审  判  员 谢加富审  判  员 王文清 二0一九年十一月十一日 书  记  员  思庆杨