吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2424民初721号 原告：姜征武，男，1966年11月30日生，汉族，出租车司机，现住汪清县。 委托诉讼代理人：黄溪波，吉林林海律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所延吉市。 负责人：赵志恒，公司经理。 委托诉讼代理人：李秀阳，男，1991年1月5日生，公司职员，现住延吉市。 委托诉讼代理人：李彦强，男，1995年9月9日生，公司职员，现住延吉市。 被告：王强，男，1977年10月30日生，住址汪清县。 原告姜征武与被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下称平安财险公司）、王强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜征武及其委托诉讼代理人黄溪波，被告平安财险公司的委托诉讼代理人李秀阳、李彦强到庭参加诉讼。被告王强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 姜征武向本院提出诉讼请求：1、要求被告平安财险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、车辆修复费用、车辆营运损失、人损鉴定费、车辆鉴定费、施救费，共计156,600.95元，超过交强险责任范围的赔偿费用部分由被告平安财险公司在商业三者险责任范围内赔偿；2、超过交强险及商业三者险部分由被告王强赔偿。 事实与理由：2018年12月3日上午8时30分许，被告王强驾驶X号小型普通客车，沿三莫线由大兴沟方向往汪清方向行驶行至G333公路141公里350米处，与原告（原告系出租车驾驶员）驾驶的XXX号出租车相撞，造成原告受伤住院，原告的出租车损坏的交通事故，后经汪清县交通警察大队事故认定为被告王强负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日到汪清县人民医院入院治疗，经诊断原告右侧第2-7肋骨及左侧第二肋骨骨折。原告于2019年1月2日出院，共住院30日，花费住院费8,067.85元，门诊费572.8元，复查费572.8元，共花费9,213.45元。经汪清县人民法院委托司法鉴定后经计算伙食补助费4,500元、交通费224元、误工费23,417.1元、护理费6,305.4元、营养费4,500元、残疾赔偿金56,638元。经汪清县人民法院委托经吉林吉安价格评估有限公司鉴定，车辆的修复费用28,403元、日营运损失110元。原告出租车受损后，被拖至修理厂，但被告平安财险公司以各种理由不让原告修车，至原告起诉为止，平安财险公司还因为修理厂报价太高将原告的XX号出租车放在修理厂，导致原告出租车营运损失日达到180天（2018年12月3日-2019年6月3日）。原、被告双方经法院调解不成，故现在原告向人民法院起诉，要求平安财险公司、王强赔偿原告医疗费9,213.45元，伙食补助费4,500元、交通费224元、误工费23,417.1元、护理费6,305.4元、营养费4,500元、残疾赔偿金56,638元、车辆修复费用28,403元、车辆营运损失19,800元、人损鉴定费1,300元，车辆损失鉴定费3,500元、施救费300元，共计156,600.95元。 平安财险公司辩称，1、投保告知书对当事被保险人王强，已经说明间接损失不属于保险责任，属于责任免除的范围，本案中原告要求车辆停运损失、人伤鉴定费、车辆鉴定费、不予赔付；2、保险公司以损失补偿为原则，原告的车辆在事发时实际价值与现在修车费用相差太多，建议按原告当时实际价值赔偿；3、医疗费按医保政策核定，伙食费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费需要提供相关证据。交通费应与就医时间对应。 王强没有答辩，亦未提供证据。 原告为证实其主张，向法庭提供了以下证据： 1、身份证、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、事故认定书复印件一份，证明汪清县交通警察大队认定，王强负此次事故的全部责任，原告无责； 3、汪清县人民医院住院收费专用票据复印件一张、门诊收费票据复印件两张，证明原告在汪清县人民医院住院31天，住院费8,067.85元，门诊费572.8元，2019年3月20日复查门诊费572.8元，合计：9,213.45元； 4、交通费票据复印件四页26张，证明2018年12月3日原告受伤后，从事发地西崴子包车到县医院就医交通费100元；2019年3月19日原告到延边延平司法鉴定所鉴定交通费往返64元；2019年3月20日把复查的单据送到延边延平司法鉴定所交通费往返60元； 5、住院病历复印件23页、住院费用明细复印件四页，证明原告于2018年12月3日入住汪清县人民医院于2019年1月2日出院，共住院30天，诊断为胸部闭合性损伤，右侧第2-7肋骨骨折，左侧第2肋骨骨折，双肺挫伤，全身多处软组织挫伤，及住院期间的用药明细； 6、吉林延平司法鉴定所鉴定意见书复印件，证明1、原告本次损伤评定为十级伤残；2、本次损伤误工日90日；3、护理期评定为45日；4、营养期评定为45日； 7、延边吉安价格评估有限公司价格评估报告复印件一份，证明姜征武的XXX号出租车修复费用28,403元，日营运损失110元； 8、汪清县金海坛汽车维修厂施救费用发票复印件一张，证明XX号出租车，施救费用300元； 9、评估费、鉴定费收据复印件各一张，证明原告车损评估费3,500元，人损鉴定费1,300元； 10、原告从业资格证、机动车行驶证、道路运输证复印件各一份，证明原告从事的行业是交通运输业，从业类别是出租车驾驶员； 11、修车时间证明，证明原告姜征武的XXX号车在汪清县金海坛汽车维修厂修理60天。 经质证，被告平安财险公司对以上证据的真实性均无异议，提出对原告间接损失不予赔偿；营养费应当有医嘱；医药费中有1,121.38元超出用药标准，不予赔偿，被告王强未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告提供的以上证据的真实性予以采信。 被告平安财险公司向法庭提供了以下证据： 机动车投保单打印件四张，证明涉案车在平安财险公司投保了交强险和商业险，公司已对被保险人王强尽到了告知义务，有投保人告知书，明确告知被保险人被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产等间接损失不属于保险责任，不予理赔。 经质证，原告姜征武对证据的真实性无异议，被告王强没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对该证据予以采信。 根据以上采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实： 2018年12月3日上午8时30分许，被告王强驾驶X号小型普通客车，沿三莫线（G333号公路）由大兴沟方向往汪清方向行驶行至G333公路141公里350米处，与原告（出租车司机）驾驶的XXX号出租车相撞，造成原告受伤住院，原告的出租车损坏的交通事故,汪清县交通警察大队认定王强负此次事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告花100元租车到汪清县人民医院住院治疗，经诊断原告右侧第2-7肋骨及左侧第二肋骨骨折。原告于2019年1月2日出院，共住院30日，花费住院费8,067.85元，门诊费572.8元，后花复查费572.8元，本次事故，共花医疗费9,213.45元。经吉林延平司法鉴定所鉴定，原告本次损伤评定为十级伤残、本次损伤误工日90日、护理期评定为45日、营养期评定为45日，原告支付鉴定费1,300，原告因鉴定支付交通费124元。 事故发生后，原告的XXX号出租车拖到汪清县金海坛汽车维修厂，为此支付300元施救费。此后，平安财险公司认为原告的车辆应当按照报废标准给予赔偿，而原告认为车辆报废后，按规定须够买新车才能够继续经营出租，因其条件不允许，所以不同意报废，坚持维修。2019年春节后，平安保险公司答应了原告的要求，同意原告的车辆进行维修，但因双方对维修厂的选择、维修价格产生分歧，原告诉诸本院。2019年3月13日，本院委托延边吉安价格评估有限公司对姜征武的XXX号出租车修复费用及日营运损失进行评估，该公司于5月28日作出评估报告，结果是该车的修复费用28,403元，日营运损失每天110元，原告支付评估费3,500元。姜征武的XXX号车于2019年5月29日开始在汪清县金海坛汽车维修厂修理，7月28日出厂，共修理60日。 另查明：XXX号轿车在平安财险公司投保了交强险及商业险（保险金额50万元的机动车第三者责任保险），平安保险公司的《机动车综合商业保险条款》第二十六条规定了保险人的免责条款，其中第（一）项“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”、第（六）项“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，被保险人王强对此签字确认，表示对保险公司的免责条款已经明确。本次交通事故发生在保险责任期内。 本院认为，被告王强违反《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定驾驶机动车，造成两车相撞的交通事故，对给原告姜征武造成损害应承担赔偿责任，王强驾驶的肇事车辆XX号出租车在被告平安财险公司投保了交强险及商业险，平安财险公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《二0一八年度人身损害赔偿执行标准》之相关规定，姜征武请求的医疗费9,213.45元、交通费224元、误工费23,417.1元（260.19元/日X90日）、护理费6,305.4元（140.12元/日X45日）、残疾赔偿金56,638元（28,319元/年X20年X10%）、车辆修复费用28,403元、车辆施救费300元、鉴定费4,800元，于法有据，予以支持；关于姜征武请求的营养费虽然没有医嘱，但该请求经司法鉴定，营养时间评定为45日，亦应当保护45日的营养费，数额为1,350元（30元/日X45日）；对姜征武请求的车辆营运损失，应支持其实际修车期间的损失，数额为6,600元（110元/日X60日），超出部分不予支持；姜征武实际住院治疗30日，住院伙食补助费应当支持3,000元（100元/日X30日），综上，姜征武各项损失合计：140,250.95元。对姜征武以上损失中的残疾赔偿金56,638元、护理费6,305.4元、误工费23,417.1元、交通费100元，合计：86,460.5元，由平安财险公司在交强险11万元死亡伤残赔偿限额项下赔偿；医疗费中的8,095.95元、住院伙食补助费3,000元、营养费1,350元，合计：12,445.95元，在1万元医疗费用赔偿限额内赔偿，不足部分由平安财险公司在商业险范围内赔偿；车辆修复费用28,403元、车辆施救费300元，合计：28,703元，在财产损失2,000元项下赔偿，不足部分亦由平安财险公司在商业险范围内赔偿，平安财险公司共需要向姜征武赔偿127,609.45元。姜征武请求的其他交通费124元、鉴定费4,800元、营运损失中的6,600元属于间接损失，医药费1,117.5元（超医保用药）不在保险合同约定的赔偿范围，以上各项合计：12,641.5元，由王强赔偿。姜征武的其他诉讼请求因没有事实、法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第十六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告姜征武各项损失127,609.45元； 二、限被告王强于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告姜征武各项损失12,641.5元； 三、驳回原告姜征武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,432元，减半收取1,716元，由王强负担1,537元，由姜征武负担179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  邵金山 二〇一九年八月六日 书记员  赵 云