wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审4527-4546号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东 省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社 会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该中心主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被执行人谟理电机（深圳）有限公司，住所地广东省 深圳市龙华新区观澜桂花社区桂花路70-76（双号）综合 楼，统一社会信用代码914403006192941020。 法定代表人正体丰太。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心向本院申请强 制执行其于2018年9月27日、28日分别作出的深公积金责 限[2018]02-3240、3241、3243、3244、3245、3246、 3247、3248、3249、3250、3251、3252、3253、3254、 3255、3256、3257、3258、3259号《责令限期缴存决定 书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 在审查过程中，申请执行人深圳市住房公积金管理中 第1页共3页 心向本院提出撤回其申请强制执行的深公积金责限 [2018]02-3240、3241、3243、3244、3245、3246、3247、 3248、3249、3250、3251、3252、3253、3254、3255、 3256、3257、3258、3259号《责令限期缴存决定书》的申 请。本院经审查认为，申请执行人的撤回申请，符合法律 规定。依照《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定,裁定 如下: 准许申请执行人深圳市住房公积金管理中心撤回其申 请强制执行的深公积金责限[2018]02-3240、3241、3243、 3244、3245、3246、3247、3248、3249、3250、3251、 3252、3253、3254、3255、3256、3257、3258、3259号 《责令限期缴存决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 董  学  军 审判员 简  增  荣 审判员 王    霄 二〇一九年八月七日 书记员 程银银（兼） 第2页共3页 A表A 案号职工姓名责令限期缴存决定书文号 （2019）粤0308行审4527号李成深公积金责限[2018]02-3259号 （2019）粤0308行审4528号深公积金责限[2018]02-3258号 林森 （2019）粤0308行审4529号深公积金责限[2018]02-3257号 黄文山 （2019）粤0308行审4530号深公积金责限[2018]02-3256号 肖香梅 （2019）粤0308行审4531号深公积金责限[2018]02-3255号 胡向荣 （2019）粤0308行审4532号深公积金责限[2018]02-3254号 王群 （2019）粤0308行审4533号深公积金责限[2018]02-3253号 廖全发 （2019）粤0308行审4534号深公积金责限[2018]02-3252号 袁开红 （2019）粤0308行审4535号深公积金责限[2018]02-3251号 张大争 （2019）粤0308行审4536号深公积金责限[2018]02-3250号 李忠华 （2019）粤0308行审4537号深公积金责限[2018]02-3249号 李爱英 （2019）粤0308行审4538号深公积金责限[2018]02-3248号 伍翠 （2019）粤0308行审4539号深公积金责限[2018]02-3247号 蒋树兰 （2019）粤0308行审4540号深公积金责限[2018]02-3246号 唐建碧 （2019）粤0308行审4541号深公积金责限[2018]02-3245号 华桂花 （2019）粤0308行审4542号深公积金责限[2018]02-3244号 史五英 （2019）粤0308行审4543号深公积金责限[2018]02-3243号 罗志菊 （2019）粤0308行审4544号深公积金责限[2018]02-3240号 吕海花 （2019）粤0308行审4545号深公积金责限[2018]02-3242号 刘江毅 （2019）粤0308行审4546号深公积金责限[2018]02-3241号 韦君娈 第3页共3页
广东省深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2019）粤0306执保5711、5827号 向子夕、古国东： （2019）粤0306民初17078号你各方民间借贷纠纷一案，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关诉讼保全事项通知如下： 一、已冻结被保全人古国东名下中国建设银行深圳分行大鹏支行账户62×××98，冻结限额为人民币128869.76元，实际冻结人民币0.00元，期限自2019年8月6日至2020年8月5日【（2019）粤0306执保5711】; 二、已冻结被保全人古国东名下中国建设银行深圳分行石岩支行账户62×××79，冻结限额为人民币128869.76，实际冻结人民币8497.68元，期限自2019年8月6日至2020年8月5日【（2019）粤0306执保5711】; 三、已冻结被保全人古国东名下中国工商银行深圳分行石岩支行账户62×××94，冻结限额为人民币120372.08，实际冻结人民币1.30元，期限自2019年8月9日至2020年8月8日【（2019）粤0306执保5827】; 四、你们在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已 审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其他人 民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在期限届满20 日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除； 五、你们提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁 判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇一九年八月十二日 联系人：梁俊辉（法官）0755-29941883 肖蓉（助理）0755-21022925
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初3561号申请人：付水生，男，1977年1月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。申请人：徐春杰，女，1979年9月6日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨委，男，1983年7月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。被申请人：李素伟，男，1988年7月5日出生，汉族，住召陵区。本院在审理申请人付水生、徐春杰诉被申请人杨委、李素伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院申请诉讼保全，要求查封、扣押、冻结被申请人银行存款9万元或同等价值的其他财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨委、李素伟银行存款9万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨素华二〇一九年八月二十三日书记员  杨婧靓
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1221执1136-1号申请执行人：陈运华，男，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：魏春峰，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。陈运华与魏春峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初6750号民事判决书确认：被执行人魏春峰应支付申请人陈运华货款302900元，并负担案件受理费2922元。陈运华于2019年3月25日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，并依法委托车辆所在地法院查封被执行人财产（未实际控制），未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供其它可供执行的财产，本院依法将被执行人魏春峰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇一九年八月三十日书记员  李 诚
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初3561号原告：付水生，男，1977年1月15日生，汉族，住漯河市召陵区。原告：徐春杰，女，1979年9月6日生，汉族，住址，系付水生妻子。二原告共同委托诉讼代理人：杨爱云，女，1955年9月29日生，汉族，住漯河市郾城区，由二原告住所地。二原告共同委托诉讼代理人：宁丽萍，女，1976年7月23日，汉族，住漯河市源汇区，由二原告住所地。被告：杨委，男，1983年7月14日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：赵峰松，漯河市召陵区方正法律服务所法律工作者。被告：李素伟，男，1988年7月5日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市高新区湘江路东段。负责人：党如斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵梓静，河南展骥律师事务所律师。原告付水生、徐春杰诉被告杨委、李素伟、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付水生、徐春杰共同委托诉讼代理人宁丽萍、被告杨委及其委托诉讼代理人赵峰松、被告李素伟、被告阳光财险漯河支公司委托诉讼代理人赵梓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付水生、徐春杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费9万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日2时45分许，被告杨委醉酒驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号小型轿车沿人民东路自东向西逆向行驶至人民路前油李路口东100米处时，与原告付水生驾驶无牌拖拉机（车载徐春杰）沿人民东路自西向东行驶时相撞，造成双方车损及付水生和徐春杰受伤的交通事故。经交警部门认定，杨委负事故全部责任，付水生和徐春杰不负事故责任。双方就赔偿事宜协商未果，故具状起诉，请支持诉求。被告杨委辩称：该交通事故车辆豫Ｌ×××**号小型轿车在被告阳光财险漯河支公司投保有交强险和三者险，应由保险公司承担责任。被告李素伟辩称：我不应当承担责任，我交的有保险，杨委是我哥，他7月21日要办事从我手里拿走车的时候，我知道他有驾驶证，他也没有喝酒，我出去打工了，后面的事情我都不知道，接到法院传票才知道发生了交通事故。我没有过错，不应承担赔偿责任。被告阳光财险漯河支公司辩称：一、根据机动车强制交通事故保险条例第22条规定，因肇事司机属于醉酒驾驶，故保险公司仅在交强险范围内就抢救费用进行垫付，并享有追偿权，对于交强险赔偿项下的其他费用及商业三者险不予赔偿；二、诉讼费等程序性费用不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年8月1日2时45分许，杨委醉酒驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号小型轿车沿人民东路自东向西逆向行驶至人民东路与前油李路口东100米处时，与付水生驾驶无牌拖拉机（车载徐春杰）沿人民东路自西向东行驶时相撞，造成双方车损及杨委、付水生、徐春杰受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，认定杨委负事故全部责任，付水生、徐春杰不负事故责任。事故发生后，二原告被送至漯河市中心医院住院治疗，付水生被诊断为：颅脑损伤：急性硬膜外血肿、多发颅骨骨折、颅内积气、头皮血肿、头皮挫裂伤并伤口污染、坠积性肺炎、双侧胸腔积液、右侧乳突炎、右侧蝶窦炎。原告付水生于2019年8月1日至2019年8月26日在该院住院治疗25天，花费住院费51656.85元。原告徐春杰被诊断为：腰椎骨折L1、腰骶横突骨折、趾骨骨折（左足4、5）、头皮血肿、头皮裂伤、皮肤裂伤（左足）、咳嗽、电解质代谢紊乱、发热、腹痛、泌尿道感染、肝功能异常。原告徐春杰于2019年8月1日至2019年8月22日在该院住院治疗21天，花费住院费36867.34元。2019年8月14日，原告徐春杰因院外购胸腰支具花费3300元。事故发生时被告杨委驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车登记在被告李素伟名下，该车在阳光财险漯河支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后被告杨委支付给原告35000元医疗费。本院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定杨委负事故全部责任，付水生、徐春杰不负事故责任，本院予以采信。因豫Ｌ×××**号小型轿车在被告阳光财险漯河支公司投保有交强险，二原告的医疗费91824.19元（51656.85+36867.34+3300）已超出交强险赔偿限额，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告阳光财险漯河支公司应在交强险责任限额内赔偿二原告医疗费10000元，其赔偿后可向被告杨委追偿。因杨委属于醉酒驾驶，该行为属于法律禁止性行为，故被告阳光财险漯河支公司在商业三责险限额内不应承担赔偿责任，下余医疗费81824.19元应由杨委承担，扣除其已支付给二原告的35000元，杨委还应赔偿二原告46824.19元（81824.19-35000）。二原告未提供证据证明被告李素伟对二原告受伤存在过错，故李素伟对二原告的损失不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告付水生、徐春杰医疗费合计10000元；二、被告杨委于本判决生效后十日内赔偿原告付水生、徐春杰医疗费合计46824.19元；三、驳回原告付水生、徐春杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1030元，原告付水生、徐春杰共同负担420元，被告杨委负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇一九年十一月一日书记员  杨婧靓
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1356号申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区相阳路东梅苑路北（梅苑路**）。统一社会信用代码9134060085082038XK（1-1）。负责人：王汉志，该行行长委托代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。被执行人:孙伟，男，1983年2月9日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北分行与孙伟信用卡纠纷一案中，责令被执行人孙伟自收到通知书之日起向中国农业银行股份有限公司淮北分行支付贷款本金186987.40元、利息30765.50元、手续费3968.88元、逾期还款违约金2201.53元、合计223923.31元。之后继续按合同约定继续计算利息、分期手续费、逾期还款违约金至清偿完毕日止。并支付自2019年5月19日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费3259元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙伟名下的银行存款227182.31元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年八月八日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院失 信 决 定 书(2019)皖0602执1356号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相中支行与孙伟信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将孙伟纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年九月二十三日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初2319号原告：王静雅，女，2013年7月26日生，汉族，住内黄县。法定代理人：梁彩艳（原告王静雅之母），女，1979年10月27日生，汉族，住内黄县。原告：梁彩艳，女，1979年10月27日生，汉族，住内黄县。二原告委托诉讼代理人：张振杰，内黄县法律援助中心指派律师。被告：巩利平，男，1978年11月27日生，汉族，住内黄县。被告：司永庆，男，1998年1月24日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：冯育伟，河南豫红律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市安漳大道**。负责人：李雅霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：李丽娟，该公司员工。原告王静雅、梁彩艳与被告巩利平、司永庆、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称天安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告梁彩艳及其二原告共同委托诉讼代理人张振杰，被告司永庆的委托诉讼代理人冯育伟，被告天安财险安阳支公司的委托诉讼代理人李丽娟到庭参加了诉讼。被告巩利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。二原告共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告各项物质性损失14956.10元（保留后续治疗费诉权）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月12日11时，被告司永庆乘坐被告巩利平驾驶的头西尾东靠公路北侧停在朝阳路第二实验小学门口的豫Ｅ×××**小型轿车，被告司永庆在开启左后门时，撞倒沿朝阳路由东向西行驶的原告梁彩艳及乘坐人的原告王静雅，致二原告受伤，电动车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告司永庆负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，经与被告协商无果，原告依法向法院提起诉讼，请判如所请。被告巩利平未到庭，未答辩。被告司永庆辩称，本案属于交通事故范畴，事故发生时，车辆是在被告巩利平正常使用中，二原告受伤是因肇事车辆所致。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，且交强险条款及商业险条款对原告的损失没有拒赔情形，被告保险公司应在其承保范围内承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付了3000元医疗费，要求一并处理。被告天安财险安阳支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险20万，根据交强险条例第八条之规定，本次事故根据交警大队事故认定书认定，被告巩利平无责任，巩利平为该保单的被保险人，故在本次诉讼中，我司仅在交强险无责范围内承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任；2、被保险人巩利平不认可该起事故，因事发时其在车下，并不认识另一被告司永庆，司永庆的行为造成了本次事故，与被保险人无关，该案已在我公司注销，根据保险合同约定，不是被保险人认可的事故，我公司不承担赔偿责任；3、该案为侵权案件，我司不是实际侵权人，根据合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用；4、原告主张的各项费用过高，没有合法有效的证据予以支持，且没有法律依据，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日11时15分左右，被告司永庆乘坐被告巩利平驾驶的头西尾东靠公路北侧停在朝阳路第二实验小学门口的豫Ｅ×××**小型轿车，被告司永庆在开启左后门时，撞倒沿朝阳路由东向西行驶的原告梁彩艳驾驶的两轮电动车，致原告梁彩艳及乘坐人的原告王静雅受伤，电动车损坏的交通事故，内黄县公安交通警察大队经处理认定，被告司永庆负事故的全部责任，巩利平、梁彩艳、王静雅无责任。原告王静雅受伤后，被送到内黄县第二人民医院住院治疗，被诊断为：“1、脑震荡；2、头面部软组织损伤。”长期医嘱显示“陪护二人。”共住院6天，支出医药费6664.17元。出院医嘱为：“1、休息；2、按期拆线。”原告梁彩艳受伤后，被送到内黄县第二人民医院住院治疗，被诊断为：“1、脑震荡；2、头面部软组织损伤。”长期医嘱显示“陪护二人。”共住院3天，支出医药费695.85元。出院医嘱为：“1、休息；2、不适随诊。”被告巩利平系事故车豫Ｅ×××**小型轿车的实际车主。该车在被告天安财险安阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险200000元，不计免赔。事故后，被告司永庆给付二原告款2000元，原告予以认可。另被告司永庆辩称给二原告垫付医疗费1101元，提供了两张费用清单复印件，原告不予认可。本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。关于本案的事故责任，被告司永庆乘坐被告巩利平停放在路边的豫Ｅ×××**小型轿车，被告巩利平未在车上，被告司永庆在开启左后门时，撞倒正常行驶的原告梁彩艳驾驶的两轮电动车，致原告梁彩艳及乘坐电动自行车的原告王静雅受伤，电动车损坏的交通事故，内黄县公安交通警察大队经处理认定，被告司永庆负事故的全部责任，巩利平、梁彩艳、王静雅无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，因被告巩利平系事故车辆豫Ｅ×××**小型轿车的所有人及被保险人，且巩利平在该起事故中无责任，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告天安财险安阳支公司在交强险无责范围及限额内承担赔偿责任，剩余部分由实际侵权人即被告司永庆赔偿二原告。二原告因此次事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。本院认定如下：王静雅医疗费6664.17元，护理费1299.35元（39522元/年÷365天×6天×2人），住院伙食补助费300元，营养费120元，交通费酌定120元。原告王静雅上述物质性损失共计8503.52元。梁彩艳医疗费659.85元，误工费336.90元（40990元/年÷365天×3天），护理费649.68元（39522元/年÷365天×3天×2人），住院伙食补助费150元，营养费60元，交通费酌定60元。原告梁彩艳上述物质性损失共计1916.43元。二原告的各项物质性损失共计10419.95元。按照上述责任承担方式，首先由被告天安财险安阳支公司在交强险无责医疗费用限额内赔偿二原告1000元，在死亡伤残赔偿无责限额内赔偿二原告误工费、护理费、交通费计2465.93元。剩余损失6954.02元，由被告司永庆赔偿二原告，因诉前被告司永庆已给付二原告2000元，扣除该款后，被告司永庆实际应当赔偿二原告4954.02元。二原告诉请不当及缺乏证据的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告王静雅、梁彩艳物质性损失共计2465.93元；二、被告司永庆赔偿原告王静雅、梁彩艳物质性损失共计4954.02元；三、驳回原告王静雅、梁彩艳本次起诉的其他诉讼请求；四、上述一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由二原告负担27元，被告司永庆负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李随生二〇一九年八月二日书记员  李晓玉
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初2319号本院于二○一九年八月二日对原告王静雅、梁彩艳与被告巩利平、司永庆、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫0527民初2319号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2019）豫0527民初2319号民事判决书第6页正数第十三行的“2465.93元”更正为“3465.93元”。审判员  李随生二〇一九年八月十三日书记员  刘萌萌
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初1358号之三原告：沂南县新希望慧农信息服务有限公司，地址：山东省临沂市沂南县界湖街道振兴路德胜花园社区沿街楼法定代表人：宋作军，职务：总经理。委托诉讼代理人：薛峰，本单位职工。被告：吴允平，男，1979年1月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：陈建红，女，1980年3月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：闫正现，男，1970年5月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：孙玉楼，男，1974年7月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。原告沂南新希望慧农信息服务有限公司与被告吴允平、陈建红、闫正现、孙玉楼小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。本案在审理过程中，因被告吴允平、陈建红下落不明需公告送达，本案需中止诉讼，现中止原因消除，应恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  宋法祥审 判 员  李维海人民陪审员  郭 敏二〇一九年八月十五日书 记 员  解玉琪
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽03执609号之二 申请执行人蒋凤禧，男，汉族，1963年8月13日出生，住福建省莆田市秀屿区东埔镇。 委托代理人张毅斌，福建世礼律师事务所律师。 被执行人许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区月塘乡。 申请执行人蒋凤禧与被执行人许金和民间借贷纠纷一案，福建省高级人民法院于2018年1月9日作出的（2016）闽民初7号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人许金和未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年6月27日立案执行。本院于2018年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：一、立即偿还申请执行人人民币164959931元及相应利息。二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担案件受理费1092566元，财产保全费5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2018年9月11日作出的（2018）闽03执609号之一执行裁定，将申请执行人沈春治、陈凤珠等人与被执行人许金和、许建成、福建君合集团有限公司民间借贷纠纷系列案件10个案件并入本案一并执行。现因本院还受理许金和、许建成等人作为被执行人的其它系列案件2件： 1、申请执行人林学军与被执行人许金和、许建成、福建省黄石鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）闽民终308号民事判决，执行案号（2018）闽03执666号。福建省高级人民法院于2018年5月31日作出（2018）闽民终308号民事判决：一、撤销莆田市中级人民法院（2017）闽03民初21号民事判决；二、确认福建省高级人民法院（2014）闽民终字第1045号民事调解书项下的许金和、许建成、福建省黄石鞋业有限公司应偿还给王奇的借款本息2700万元及其中的本金2000万元自2014年9月12日起至还清款项之日止按月利率2.5%计算的利息的债权属于林学军所有。 2、申请执行人陈玉炎与被执行人许金和、沈玉燕、福建君合集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）闽03民初362号民事判决，执行案号（2018）闽03执808号。本院于2017年11月9日作出（2017）闽03民初362号民事判决：一、被告许金和、沈玉燕应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉炎借款本金2885万元及以本金2885万元为基数自2013年2月7日起按月利率2%计至还清之日止的利息；二、被告福建君合集团有限公司对上述本息承担连带偿还责任，代偿后享有追偿权。 本院认为，上述两个案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将（2018）闽03执666号、（2018）闽03执808号的执行案件【执行依据依次为（2018）闽民终308号民事判决、（2017）闽03民初362号民事判决】合并至本案一并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 林金标 审判员 陈剑星 二〇一九年八月二十一日 书记员 戴日琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2326号颍泉区临沂商城振兴五交化批发部：你与韩付友买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初160号已发生法律效力。申请执行人韩付友于2019年08月19日向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告颍泉区临沂商城振兴五交化批发部经营者李震于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韩付友货款85000元及利息（利息自2019年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算至付清之日止）；二、驳回原告韩付友的其他诉讼请求。如被告未按期履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，减半收取997元，由被告颍泉区临沂商城振兴五交化批发部经营者李震负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年八月二十三日联系人：周晓辉联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初10112、10122、10123号原告：广东金九饼业有限公司，住所地：吴川市创业路**。法定代表人：郑富荣，董事长。委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区永柱元贸易商行，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山东三巷**201，个人经营。经营者：周永柱，男，汉族，1989年9月8日生，户籍地：广东省陆丰市，委托诉讼代理人：李伟东，广东君一律师事务所律师。原告广东金九饼业有限公司与被告深圳市龙岗区永柱元贸易商行侵害商标权纠纷三案，原告诉请本院判令被告：1.立即停止侵害原告第18188607号、第7389228号、第1323947号注册商标专用权的商品，并销毁全部侵权商品外包装盒和相关标志；2.赔偿原告经济损失及维权合理开支每案30000元，三案共计90000元。3.承担三案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘建勋及被告委托诉讼代理人李伟东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告主张保护的商标：第18188607号“”、第7389228号“”、第1323947号“”注册商标。二、商标是否在有效期限内：是。三、注册商标核定服务项目：第30类，包括月饼、馅饼等。四、原告与该商标的关系：原告为上述三个注册商标注册人。五、被告的具体侵权行为：根据（2018）粤广南粤第6373号公证书记载，2018年8月31日，原告代理人在被告经营的“友味道食品铺”淘宝店铺内以168元购买了一盒“广东金九饼伍仁金腿2斤装吴川老广式手工五仁火腿中秋礼盒包邮”。经当庭查验，该商品包装纸袋盒、包装铁盒上分别使用了“”、“”及“”标识。六、被控侵权商品是否有合法来源：被告无证据提交。七、原告的经济损失有无具体证据证实：无直接证据。八、原告的合理费用有无具体证据证实：无直接证据。九、其他需要说明的情况：被告承认被控侵权商品是其网店销售的。判决结果本院认为，被告深圳市龙岗区永柱元贸易商行未经原告广东金九饼业有限公司的许可，销售侵犯其注册商标专用权的商品且无合法来源，依法应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（三）项、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区永柱元贸易商行立即停止销售侵犯原告广东金九饼业有限公司第18188607号、第7389228号、第1323947号注册商标专用权的商品；二、被告深圳市龙岗区永柱元贸易商行于本判决生效之日起十日内，赔偿原告广东金九饼业有限公司经济损失及合理维权费用每案人民币5000元，三案共计人民币15000元；三、驳回原告广东金九饼业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三案件受理费共计人民币1650元（原告已缴纳），由原告广东金九饼业有限公司负担800元，被告深圳市龙岗区永柱元贸易商行负担850元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李洁莹人民陪审员  王瑞双人民陪审员  李逢明二〇一九年八月五日书 记 员  柳爽爽速 录 员  吴小夏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2244号申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处,住科右中旗高力板镇。被执行人杨吉仁台，男，蒙古族，1982年7月4日出生,科右中旗人，农民，住科右中旗巴彦忙哈苏木呼木吉勒图嘎查赛音召艾里。本院立案执行科右中旗利农种子化肥农药经销处申请杨吉仁台合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1497号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处于2019年7月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1497号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年八月二十六日书记员 张 皓
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽03执609号之二 申请执行人蒋凤禧，男，汉族，1963年8月13日出生，住福建省莆田市秀屿区东埔镇。 委托代理人张毅斌，福建世礼律师事务所律师。 被执行人许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区月塘乡联星村。 申请执行人蒋凤禧与被执行人许金和民间借贷纠纷一案，福建省高级人民法院于2018年1月9日作出的（2016）闽民初7号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人许金和未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年6月27日立案执行。本院于2018年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：一、立即偿还申请执行人人民币164959931元及相应利息。二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担案件受理费1092566元，财产保全费5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2018年9月11日作出的（2018）闽03执609号之一执行裁定，将申请执行人沈春治、陈凤珠等人与被执行人许金和、许建成、福建君合集团有限公司民间借贷纠纷系列案件10个案件并入本案一并执行。现因本院还受理许金和、许建成等人作为被执行人的其它系列案件2件： 1、申请执行人林学军与被执行人许金和、许建成、福建省黄石鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）闽民终308号民事判决，执行案号（2018）闽03执666号。福建省高级人民法院于2018年5月31日作出（2018）闽民终308号民事判决：一、撤销莆田市中级人民法院（2017）闽03民初21号民事判决；二、确认福建省高级人民法院（2014）闽民终字第1045号民事调解书项下的许金和、许建成、福建省黄石鞋业有限公司应偿还给王奇的借款本息2700万元及其中的本金2000万元自2014年9月12日起至还清款项之日止按月利率2.5%计算的利息的债权属于林学军所有。 2、申请执行人陈玉炎与被执行人许金和、沈玉燕、福建君合集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）闽03民初362号民事判决，执行案号（2018）闽03执808号。本院于2017年11月9日作出（2017）闽03民初362号民事判决：一、被告许金和、沈玉燕应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉炎借款本金2885万元及以本金2885万元为基数自2013年2月7日起按月利率2%计至还清之日止的利息；二、被告福建君合集团有限公司对上述本息承担连带偿还责任，代偿后享有追偿权。 本院认为，上述两个案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将（2018）闽03执666号、（2018）闽03执808号的执行案件【执行依据依次为（2018）闽民终308号民事判决、（2017）闽03民初362号民事判决】合并至本案一并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 林金标 审判员 陈剑星 二〇一九年八月二十一日 书记员 戴日琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1204执2326号 申请执行人：韩付友，男，汉族，1963年7月2日出生，住安徽省临泉县。 被告：颍泉区临沂商城振兴五交化批发部，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城D区9栋0245号，注册号341204600117217。 经营者：李震，男，汉族，1967年8月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘芳宁，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人韩付友与被告颍泉区临沂商城振兴五交化批发部买卖合同纠纷一案中，双方协商达成庭外和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1204执2326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  周晓辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 敏 附：（2019）皖1204执2326号执行裁定书书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初10112、10122、10123号原告：广东金九饼业有限公司，住所地：吴川市创业路**。法定代表人：郑富荣，董事长。委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区永柱元贸易商行，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山东三巷**201，个人经营。经营者：周永柱，男，户籍地：广东省陆丰市，委托诉讼代理人：李伟东，广东君一律师事务所律师。原告广东金九饼业有限公司与被告深圳市龙岗区永柱元贸易商行侵害商标权纠纷三案，原告诉请本院判令被告：1.立即停止侵害原告第18188607号、第7389228号、第1323947号注册商标专用权的商品，并销毁全部侵权商品外包装盒和相关标志；2.赔偿原告经济损失及维权合理开支每案30000元，三案共计90000元。3.承担三案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘建勋及被告委托诉讼代理人李伟东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告主张保护的商标：第18188607号“”、第7389228号“”、第1323947号“”注册商标。二、商标是否在有效期限内：是。三、注册商标核定服务项目：第30类，包括月饼、馅饼等。四、原告与该商标的关系：原告为上述三个注册商标注册人。五、被告的具体侵权行为：根据（2018）粤广南粤第6373号公证书记载，2018年8月31日，原告代理人在被告经营的“友味道食品铺”淘宝店铺内以168元购买了一盒“广东金九饼伍仁金腿2斤装吴川老广式手工五仁火腿中秋礼盒包邮”。经当庭查验，该商品包装纸袋盒、包装铁盒上分别使用了“”、“”及“”标识。六、被控侵权商品是否有合法来源：被告无证据提交。七、原告的经济损失有无具体证据证实：无直接证据。八、原告的合理费用有无具体证据证实：无直接证据。九、其他需要说明的情况：被告承认被控侵权商品是其网店销售的。判决结果本院认为，被告深圳市龙岗区永柱元贸易商行未经原告广东金九饼业有限公司的许可，销售侵犯其注册商标专用权的商品且无合法来源，依法应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（三）项、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区永柱元贸易商行立即停止销售侵犯原告广东金九饼业有限公司第18188607号、第7389228号、第1323947号注册商标专用权的商品；二、被告深圳市龙岗区永柱元贸易商行于本判决生效之日起十日内，赔偿原告广东金九饼业有限公司经济损失及合理维权费用每案人民币5000元，三案共计人民币15000元；三、驳回原告广东金九饼业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三案件受理费共计人民币1650元（原告已缴纳），由原告广东金九饼业有限公司负担800元，被告深圳市龙岗区永柱元贸易商行负担850元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李洁莹人民陪审员  王瑞双人民陪审员  李逢明二〇一九年八月五日书 记 员  柳爽爽速 录 员  吴小夏
科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执2244号   申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处,住科右中旗高力板镇。   被执行人杨吉仁台，男，蒙古族，1982年7月4日出生,科右中旗人，农民，住科右中旗巴彦忙哈苏木呼木吉勒图嘎查赛音召艾里。   本院立案执行科右中旗利农种子化肥农药经销处申请杨吉仁台合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1497号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处于2019年7月5日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1497号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 燕翔玲     二〇一九年八月二十六日   书记员 张 皓
夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执440号申请执行人：文某某，男，1969年5月12日出生，汉族。被执行人：庞某某，男，1975年7月23日出生，汉族。被执行人：马某某，女，1976年5月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初131号民事调解书，申请执行人文某某于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人庞某某、马某某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人文某某款项180000元，并承担本案执行费2600元。但被执行人庞某某、马某某至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某某账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶苏杰审判员  李 晓审判员  李 功二〇一九年八月十六日书记员  张 祺
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执440号文某某、庞某某、马某某：文某某与庞某某、马某某借款合同纠纷一案，申请人文某某于2019年8月7日向本院申请执行，申请执行标的180000元，并承担本案执行费2600元。经本院立案执行，双方达成和解。至此，文某某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初131号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3633、3728号 申请执行人（3633案）：江宇，男，汉族，1980年5月24日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人（3728案）：郭春华，女，汉族，1989年10月8日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人：深圳市天谷健康管理有限公司，住所地深圳市南山区跎口街道科苑路2277三湘海尚**，统一社会信用代码91440300MA5EFGJN3J。 法定代表人：林春燕。 申请执行人江宇、郭春华与被执行人深圳市天谷健康管理有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]5452、5453号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项共计人民币48165.7元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年八月二十三日 书记员  庄炳东
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3633、3728号 申请执行人（3633案）：江宇，男，汉族。 申请执行人（3728案）：郭春华，女，汉族。 被执行人：深圳市天谷健康管理有限公司，住所地深圳市××口街道××路××三湘海尚C061号，统一社会信用代码91440300MA5EFGJN3J。 法定代表人：林春燕。 申请执行人江宇、郭春华与被执行人深圳市天谷健康管理有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]5452、5453号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项共计人民币48165.7元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年八月二十三日 书记员  庄炳东
陕西省合阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)陕0524民1191号之一 原告：王晓琴，女，汉族，居民，住陕西省合阳县。 委托诉讼代理人：党兴虎，合阳县法律援助中心律师。 被告：夏自乾，男，汉族，居民，住陕西省合阳县。 被告：吕竹侠，女，汉族，居民，住陕西省合阳县。 原告王晓琴与被告夏自乾、吕竹侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告王晓琴于2019年8月22日向本院提出申请撤回对被告吕竹侠的起诉。 本院认为，原告王晓琴申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓琴撤回对被告吕竹侠的起诉。 审 判 长  李 键 人民陪审员  谢新昌 人民陪审员  王红侠 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  王瑞荣
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019)陕0524民1191号之一   原告：王晓琴，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县XXXXXXX。   委托诉讼代理人：党兴虎，合阳县法律援助中心律师。   被告：夏自乾，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：吕竹侠，女，19XX年XX月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告王晓琴与被告夏自乾、吕竹侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告王晓琴于2019年8月22日向本院提出申请撤回对被告吕竹侠的起诉。   本院认为，原告王晓琴申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王晓琴撤回对被告吕竹侠的起诉。         审判长    李键   人民陪审员    谢新昌   人民陪审员    王红侠      二〇一九年八月二十二日     书记员    王瑞荣
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执250号 申请执行人卢倩，女，1967年8月14日出生，侗族，住三江侗族自治县。 委托代理人左明超，男，广西齐兴律师事务所。 被执行人农茗，男，1991年6月28日出生，壮族，住所地广西河池市大化瑶族自治县。 关于卢倩与农茗的借款合同纠纷一案,三江侗族自治县人民法院于2018年11月21日经审理，作出的（2018）桂0226民初632号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人农茗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢倩于2019年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金54000元，利息19440元，案件受理费818元，公告费560元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人农茗下落不明，本院无法向被执行人农茗发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人农茗没有在有效期限内向本院提交被执行财产申报表。于2019年8月16日对农茗银行账户进行冻结，并查明被执行人农茗无存款，无公积金，无房产，车辆，工商登记，亦无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人农茗下落不明，亦没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢倩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农茗新的财产线索，申请执行人卢倩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、最高法人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0226执250号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁运清 二〇一九年八月十六日 书记员  侯若婷
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执250号 申请执行人卢倩，女，1967年8月14日出生，侗族，住三江侗族自治县。 委托代理人左明超，男，广西齐兴律师事务所。 被执行人农茗，男，1991年6月28日出生，壮族，住所地广西河池市大化瑶族自治县。 关于卢倩与农茗的借款合同纠纷一案,三江侗族自治县人民法院于2018年11月21日经审理，作出的（2018）桂0226民初632号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人农茗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢倩于2019年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金54000元，利息19440元，案件受理费818元，公告费560元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人农茗下落不明，本院无法向被执行人农茗发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人农茗没有在有效期限内向本院提交被执行财产申报表。于2019年8月16日对农茗银行账户进行冻结，并查明被执行人农茗无存款，无公积金，无房产，车辆，工商登记，亦无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人农茗下落不明，亦没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢倩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农茗新的财产线索，申请执行人卢倩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、最高法人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0226执250号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁运清 二〇一九年八月十六日 书记员  侯若婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更1577号罪犯张洪，男，1967年9月27日生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2013年8月14日，张洪因犯盗窃罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金16000元，2013年11月14日刑满释放。2015年3月13日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2015)南刑初字第126号刑事判决，认定张洪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金20000元，赃款赃物继续追缴发还被害人。判决发生法律效力后于2015年5月27日交付执行（刑期自2014年9月22日起至2020年3月21日止）。2019年7月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯张洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张洪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月1日至2017年6月30日，获1个表扬；2017年7月1日至2017年12月31日，获1个表扬；2018年1月1日至2018年6月30日，获1个表扬；2018年7月1日至2018年12月31日，获1个表扬；共计获4个表扬，另查明该犯系累犯，且其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张洪减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张洪减去有期徒刑七个月（刑期至2019年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾令志审 判 员 林 玲审 判 员 袁 慧二〇一九年八月一日法官助理 冯雪梅书 记 员 程 艳
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民终108号 上诉人(原审被告)：冯谦，女，1970年4月12日出生，汉族，住西宁市城中区。 上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司湟源县支行，住所地：青海省湟源县。 负责人：王海琛，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄升，青海汇元（兴海）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：雷玉峰，男，1968年11月2日出生，汉族，住西宁市城中区。 被上诉人(原审被告)：刘俊杨，女，1990年7月18日出生，汉族，住西宁市城**。 被上诉人(原审被告)：王华，女，1965年1月15日出生，汉族，住西宁市城中区。 被上诉人(原审被告)：周志刚，男，1968年7月15日出生，藏族，住西宁市城中区。 上诉人冯谦因与上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司湟源县支行、被上诉人雷玉峰、刘俊杨、王华、周志刚借款合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯谦以家庭负债且没有经济来源为由，于2019年1月14日向本院申请缓交上诉费，本院于2019年4月25日向其出具《准予缓交诉讼费通知书》，通知准予其缓交诉讼费，缓交期限至二审开庭前3日。诉讼中，本院依法向上诉人冯谦送达了开庭传票，至开庭当日，冯谦仍未按期缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯谦自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 索晓春 审 判 员 郭国泰 审 判 员 刘江静 二〇一九年八月二十六日 法官助理 易淑娇 书 记 员 姚蓓熙
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2019）皖0705刑初161号附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1951年9月27日出生，住铜陵市铜官区。委托代理人张宏林，铜陵市法律援助中心指派律师。被告人张明，男，汉族，1965年12月14日出生于安徽省铜陵市，初中文化，系铜陵市港务集团公司退休工人，户籍所在地安徽省铜陵义安区，住该处。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月7日被安徽省铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2019]143号起诉书指控被告人张明犯故意伤害罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告李某以被告人张明犯故意伤害罪并造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，将两案合并，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年7月10日下午2时许，被告人张明与被害人李某等人一起吃完午饭后，又一起在中国城KTV包厢内唱歌。在唱歌过程中张明与李某发生纠纷，被告人张明对李某头部进行殴打，致使李某面部受伤，伤情损伤程度为轻伤二级。其经济损失为69293.35元。具体损失为：医疗费40180.89元；护理费5985元；营养费2250元；住院伙食补助费2150元（50元×43天）；误工费16022.46元（2670.41元×6个月）；交通费1160元；伤残鉴定费1430元；复印费115元。另查明，被告人在案发后赔偿被害人人民币22000元。在本院主持调解下，被告人张明承认错误并愿意承担赔偿责任，被害人李某对被告人表示谅解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人张明一次性赔偿被害人李某各项经济损失人民币114004.25元(已付22000元)，余款92004.25元，于协议签字时付清。二、被害人李某对被告人张明予以谅解，并放弃其他诉讼请求。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  唐大平审 判 员  谢飞梦人民陪审员  肖 飞二〇一九年八月二十八日书 记 员  宁珂成
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0705刑初161号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人张明，男，汉族，1965年12月14日出生于安徽省铜陵市，初中文化，系铜陵市港务集团公司退休工人，户籍所在地安徽省铜陵义安区，住该处。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月7日被安徽省铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2019]143号起诉书指控被告人张明犯故意伤害罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张明及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2018年7月10日下午2时许，被告人张明与被害人李某等人一起吃完午饭后，又一起在中国城KTV包厢内唱歌。在唱歌过程中张明与李某发生纠纷，张明动手打了李某，后张明从KTV包厢离开，李某追赶至KTV四楼大厅电梯处拉扯张明不让张明离开，被告人张明对李某头部进行殴打，并将李某推到在地继续进行殴打，致使李某面部受伤。经铜陵市公安司法鉴定中心鉴定，李某的伤情损伤程度为轻伤二级。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、户籍信息材料等书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人张明使用暴力殴打他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人张明对起诉书指控不持异议。辩护人张海林辩称：被告人明知有人报警在场等候并如实供述，符合自首条件；其主观恶性不深、当庭认罪、初犯且被害人有过错，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年7月10日下午2时许，被告人张明与被害人李某等人一起吃完午饭后，又一起在中国城KTV包厢内唱歌。在唱歌过程中张明与李某发生纠纷，张明动手打了李某，后张明从KTV包厢离开，李某追赶至KTV四楼大厅电梯处拉扯张明不让张明离开，被告人张明对李某头部进行殴打，并将李某推到在地继续进行殴打，致使李某面部受伤。经铜陵市公安司法鉴定中心鉴定，李某的伤情损伤程度为轻伤二级。案件审理期间，在本院主持调解下，被告人张明一次性赔偿被害人李某各项经济损失人民币114004.25元，得到被害人谅解。上述事实，被告人张明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息材料等书证，证人章某、石某、杜某的证言，被害人陈述，铜陵市公安司法鉴定中心伤情鉴定意见，安徽铜都司法鉴定所伤残等级、“三期”评定鉴定以及被告人的供述和辩解等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为:被告人张明使用暴力殴打他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，张明能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。鉴于本案系民事纠纷引发，被告人积极赔偿并取得被害人谅解，对辩护人从轻处罚并适用缓刑的建议意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人张明犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  唐大平审 判 员  谢飞梦人民陪审员  肖 飞二〇一九年八月三十日书 记 员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条第三款。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11738、11740号 被执行人：黄中行，男，1998年7月31日出生，身份证住址四川省资中县，系（2018）粤0307刑初2043号刑事判决被告人。 关于被执行人黄中行刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初2043号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄中行应缴纳罚金人民币3000元，随案移送的手机三部，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年8月6日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，被执行人黄中行主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币3000元，随案移送的手机三部已由本院统一移交深圳市财政委员会处置。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307刑初2043号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307刑初2043号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年八月二十六日 书记员  张 晗
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11738、11740号 被执行人：黄某行，男，1998年7月31日出生，系（2018）粤0307刑初2043号刑事判决被告人。 关于被执行人黄某行刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初2043号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄某行应缴纳罚金人民币3000元，随案移送的手机三部，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年8月6日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，被执行人黄某行主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币3000元，随案移送的手机三部已由本院统一移交深圳市财政委员会处置。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307刑初2043号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307刑初2043号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年八月二十六日 书记员  张 晗
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初4475号申请人:靳有，男，1953年1月20日出生，汉族，住山西省大同市。被申请人：冯福云，男，1969年2月19日出生，汉族，住山西省大同市。申请人靳有与被申请人冯福云民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯福云名下银行存款710000元，或者查封扣押其他相应价值的财产。申请人以戴利全名下所有的位于山西省大同市城区南环路柳港园小区X号楼X单元X层X号房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯福云名下银行存款710000元，或者查封扣押其他相应价值的财产。二、查封担保人戴利全提供的担保物位于山西省大同市城区南环路柳港园小区X号楼X单元X层X号房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 刘继东 二0一九年八月十二日书记员 郭宏亮
安徽省当涂县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0521执1592号 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人晋传根、钱玉红、晋鑫财、晋鑫龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人晋传根、钱玉红、晋鑫财、晋鑫龙追无正当理由拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人晋传根（公民身份号码3405211981××××××××）、钱玉红（公民身份号码3405211985××××××××）、晋鑫财（公民身份号码3405211954××××××××）、晋鑫龙（公民身份号码3405211965××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月二十九日
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初4475号原告：靳有，男，1953年1月20日出生，汉族，住大同市。被告：冯福云，男，1969年2月19日出生，汉族，住大同市。原告靳有与被告冯福云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳有到庭参加诉讼。被告冯福云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款50万元，利息21万元（截止2019年7月15日），共计71万元，利随本清。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月14日，被告急需用钱购买汽车，向原告借款50万元人民币，并且约定利息每月按2分计算，被告写下借条一张作为凭证，承诺2018年10月15日前归还。到期后，原告多次与被告催要借款与利息，被告根本没有还款意思。为了维护原告的合法权益，依据相关法律的规定，特向法院提起诉讼。被告冯福云未作答辩。围绕诉讼请求原告依法提交以下证据：1、借条一份，证明借款事实。2、身份证复印件，证明被告的身份信息。被告未到庭质证，亦未提出异议。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日被告为原告出具借条，写明被告借到原告50万元本金，所有借款现金已全部收到。借款期限自2017年10月14日起至2018年10月15日止，共12个月。利率按每月2%计算，按月付息，利息共计12万元。双方约定了偿还时间及方式。本院认为，原、被告系民间借贷关系。原告要求被告还款有其提供的借条予以证实，借贷事实清楚，证据确凿，现原告要求被告归还借款本息符合双方约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯福云于本判决生效之日起十日内归还原告靳有借款本金50万元、截止2019年7月15日的利息21万元，并利随本清（按月利率2%计算）。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，减半收取计5450元，由被告负担。保全费4070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 刘继东 二0一九年九月十九日书记员 郭宏亮
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1592号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C(1-1)。 法定代表人：孙晓，董事长。 委托代理人：朱治纯，该公司员工。 被执行人：晋传根，男，1981年11月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：钱玉红，女，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：晋鑫财，男，1954年3月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：晋鑫龙，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人晋传根、钱玉红、晋鑫财、晋鑫龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0521民初3339号民事判决书已经发生法律效力。因晋传根、钱玉红、晋鑫财、晋鑫龙未履行生效法律文书确定的给付义务，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2019年8月8向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本息52102.12元，自2018年7月17日起，按照本金50000元、年利率11.664%计算逾期利息至付清之日止，并承担案件受理费552元，案件执行费690元。本院在执行过程中，被执行人晋传根、钱玉红、晋鑫财、晋鑫龙与申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司达成协议，因双方当事人达成执行和解长期履行协议，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 终结(2018)皖0521民初3339号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  沈传隆 二〇一九年八月三十日 书 记 员  徐为蛟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初4489号申请人：刘玲海，男，汉族，1975年7月2日出生，住枣庄市市中区。被申请人：张继洋，男，汉族，1982年9月13日出生，住肥城市。申请人刘玲海与被申请人张继洋居间合同贷纠纷一案，申请人于2019年8月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张继洋名下价值10万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘玲海的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张继洋名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人刘玲海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年八月九日书记员  王倩倩
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3047号 申请人：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区，统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司董事长。 委托代理人：惠晓侠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：尚学贵，男，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被申请人：江爱荣，女，1970年6月17日出生，汉族，住址同上。 被申请人：芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222688113985F。 法定代表人：尚显本，该公司执行董事。 申请人浙江浩驰资产管理有限公司诉被申请人尚学贵、江爱荣、芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司追偿权纠纷一案，申请人浙江浩驰资产管理有限公司于2019年8月13日向本院申请财产保全，请求在人民币100000元范围内冻结被申请人尚学贵、江爱荣、芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人浙江浩驰资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在人民币100000元范围内冻结被申请人尚学贵、江爱荣、芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺雁飞 二〇一九年八月十三日 书记员  耿韵声
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初4489号原告：刘玲海，男，1975年7月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。被告：张继洋，男，1982年9月13日出生，汉族，住肥城市。原告刘玲海与被告张继洋居间合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲海的委托诉讼代理人侯志然、被告张继洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玲海向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告现金150000元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付）；2.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月24日，被告以介绍工作为名，收取原告现金160000元，被告并没有给原告安排工作。后原告不断向被告讨要款项，被告以各种理由推托。2019年6月26日被告通过银行转给原告10000元，仍占有原告150000元现金。综上，被告无故占有原告现金，侵害原告的财产权利。为此，原告依据《民法通则》第九十二条的规定提起诉讼，请求法院查清事实公正判决。张继洋辩称，原告所诉不属实。双方自2016年至今一直有合作。原被告之间不构成居间合同关系，因为原告一直未支付居间费用。原告在2019年之前欠被告一部分钱，被告给原告转款10000元是因为被告原欠原告10000元。2016年11月份，被告让原告安排学生工作，原告没有进行安排，但钱已经转给原告。原告所诉150000元中有100000元是原告欠被告学生的安置费用，被告个人已经退还，要求原告返还被告的费用。本院经审理认定事实如下：原告刘玲海与被告张继洋均从事职业介绍工作，两人经朋友介绍认识后，互相给对方介绍客户，为客户安排到指定的单位工作，以此形成居间合同关系，收取居间服务费用。2018年，原、被告协商约定由被告为原告指定的四个人员安排工作。原告于2018年5月15日、5月22日、5月24日分四次分别向原告转款100000元、80000元、80000元、80000元，共计转款340000元。后因被告并未成功安排该四名人员工作，被告于2018年10月8日返还原告100000元，于2018年12月7日返还原告80000元，于2019年6月26日返还10000元，剩余150000元被告尚未归还。庭审中，被告主张双方曾约定若成功安排四人工作，每人再加30000元的费用，若不成功，原告承诺将以前所欠被告的100000元从该费用中扣下。被告曾于2016年3月18日、6月8日、7月27日向原告各转账8000元，并依此主张原告未给被告联系的人员安排工作。原告对此均不予认可，并主张原、被告在2018年度之前没有任何争议款项，双方之间的款项已及时结清。本院认为，居间合同系居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中原告委托被告将其指定的四人进行工作安排，即要求被告向原告指定的四人提供订立合同的媒介服务，由原告支付报酬，原被告双方成立居间合同关系，故被告关于双方之间由于原告未支付费用并未形成居间合同关系的辩称，本院不予采纳。双方之间形成的居间合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照协议约定各自履行自己的义务。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。本案中，原告预先将安排工作的费用支付给被告，但被告未能成功将该四人安排至指定单位工作，故应返还原告已支付的费用。被告主张原告所诉160000元中有100000元是原告对被告的欠款，且原告同意予以抵扣。原告对此予以否认，且称2018年之前双方之间费用已结清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告对被告主张的欠款不予认可，被告未提交证据证明原告同意相互抵扣，且被告主张的欠款与本案不属于同一法律关系，亦未在本案中提起反诉，故对被告的该项辩称，本院依法不予采纳。对于被告主张的原告欠其款项，可另案主张。综上，被告应将余款150000元返还原告。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，原告要求被告返还服务费150000元及支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张继洋自本判决生效之日起十日内，给付原告刘玲海150000元；二、被告张继洋自本判决生效之日起十日内，支付原告刘玲海利息（以150000元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算支付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1020元，均由被告张继洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  武凯二〇一九年九月十日书记员  张瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初3770号原告：闫红颖，女，1974年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张洪亮，安徽香樟律师事务所律师。被告：亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区大杨镇东2公里307省道路北。统一社会信用代码：91341600578510496K。法定代表人：董传胜，系该公司执行董事。原告闫红颖诉被告亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司（以下简称鼎宏公司）仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告闫红颖的委托诉讼代理人张洪亮到庭参加诉讼，被告鼎宏公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告闫红颖向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告损失420万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年1月18日至2017年3月3日分6次（每次约5吨）将30吨中药材猫抓草交付给被告存储，双方签订了6份《鼎宏冷库存储合同》，合同均约定被告保证货物安全，如有灭失按照市场价对原告进行赔偿。2017年3月7日下午，被告的冷库发生火灾，致原告存储的30吨药材全部烧毁，按照现在市场价值算，造成的货物损失达420万元。为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告鼎宏公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的身份信息，证明其诉讼主体资格；2、鼎宏公司的仓储合同六份，证明自2017年1月18日至2017年3月3日期间，原告分6次将30吨药材猫抓草交付给被告储存的事实。3、亳州市谯城区价格认定中心出具的价格认定书一份，证明被告给原告造成的损失为195万元的事实。被告未进行质证。原告提供的证据1,2,3具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理查明：被告鼎宏公司于2011年7月5日成立，经营范围为农产品种植、收购、批发、简加工、冷藏、农副产品购销，注册资本为1080万。原被告分别于2017年1月18日、2017年1月20日，2017年1月20日、2017年1月20日、2017年2月26日、2017年3月3日六次签订《鼎宏冷库存储合同》约定，鼎宏公司向原告提供冷库以备储存，货物名称为猫抓草，六份合同大约共计30吨猫抓草，储存费，每吨每年450元。储存期限均为一年。2017年3月7日，被告鼎宏公司冷库发生火灾，造成原告存储的药材发生损毁。经亳州市谯城区价格认证中心认定并作出亳谯价认定（2017）237号价格认定结论书，认定原告药材的价格为每吨6.5万元，原告药材共30吨，损失为195万元。本院认为：原、被告签订的《鼎宏冷库存储合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的权利义务，被告鼎宏公司在为原告提供保管服务过程中，未能尽到妥善保管义务，导致原告的药材损毁。依据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案中双方的存储保管合同并非无偿的，对于造成原告的损失，被告应当承担赔偿责任。经评估，原告的损失为195万元，对于该195万元的损失被告应当承担赔偿责任。对于原告主张超出195万元的损失部分，由于原告未能提供证据予以证明，对于超过195万元的主张，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三百六十九条、第三百七十四条之规定，判决如下：一、被告亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫红颖经济损失195万元；二、驳回原告闫红颖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40400元，由原告闫红颖负担21643元，被告亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司负担18757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  许 林人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇一九年八月十四日书 记 员  丁 珍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初3770号原告：闫红颖，女，1974年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区大杨镇东2公里307省道路北。统一社会信用代码：91341600578510496K。法定代表人：董传胜，系该公司执行董事。原告闫红颖诉被告亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。经本院审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  许林二〇一九年八月八日书记员  丁珍
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0532民初724号 原告王石峰，男，1958年2月16日出生，汉族，住邢台市广宗县。 被告黄孟科，男，1962年2月18日出生，汉族，住邢台市平乡县。 原告王石峰与被告黄孟科买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白彦霄独任审判，公开开庭进行了审理。原告王石峰到庭参加了诉讼，被告黄孟科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王石峰诉称，原、被告系买卖关系，被告长期从原告处采购再生胶用于生产轮胎，双方约定结算以收货单为准，至2010年仍未结清共三张收货单，内容为：老王胶，2吨，单价2400，共4800元，在其中一张单子上显示还款400元。至今仍欠14000元，上述欠款景原告多次催要，被告迟迟未履行还款义务。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告欠款14000元。 被告黄孟科未答辩。 经审理查明，原告王石峰曾长期向被告黄孟科供应再生胶，2009年至2010年，原告曾分三次向被告供应再生胶合计6吨，价值14400元，并由被告雇佣的工作人员在出库单上签名，后被告曾偿还原告400元，剩余货款14000元至今未偿还。 以上审理事实，有原告提交的出库单及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合同应当履行，基于合同产生的欠款依法应当偿还。原告王石峰持被告方工作人员签名的出库单主张被告欠货款14000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。被告黄孟科拒不到庭参加诉讼的行为，视为其放弃质证、抗辩的权利，应承担其不利后果。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告黄孟科于本判决生效之日起十日内偿付原告王石峰欠款14000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费75元，由被告黄孟科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  白彦霄 二〇一九年八月二十九日 书记员  史玉冰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3252号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：王兴，男，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王兴追偿权纠纷一案中，双方协商长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初262号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年八月二十六日 书记员  张翼翔
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5634号原告：葛练武，男，1976年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王艳，北京高文（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诤，北京高文（合肥）律师事务所实习律师。被告：亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区大杨镇东2公里307省道路北。统一社会信用代码：91341600578510496K。法定代表人：董传胜，系该公司执行董事。原告葛练武诉被告亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司（以下简称鼎宏公司）仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告葛练武及委托诉讼代理人王艳、王诤到庭参加诉讼，被告鼎宏公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告葛练武向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告损失80万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营范围为农产品种植、收购、批发、简加工、冷藏，2016年12月8日，2016年12月29日，2017年1月18日、22017年1月21日原告与被告分别签订《鼎宏冷库存储合同》，原告将其所有的价值80万元的药材交由被告存储保管，保管期间均为一年。2017年3月7日下午，被告因保管不善冷库失火，致原告存储的货物毁损，给原告造成损失80万元，为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告鼎宏公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的身份信息，证明其诉讼主体资格；2、鼎宏公司的仓储合同四份，证明原告将药材交于被告保管；3、亳州市谯城区价格认定中心出具的价格认定书一份，证明被告给原告造成的损失及数额。被告未进行质证。原告提供的证据1,2,3具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理查明：被告鼎宏公司于2011年7月5日成立，经营范围为农产品种植、收购、批发、简加工、冷藏、农副产品购销，注册资本为1080万。2016年12月8日，原、被告签订《鼎宏冷库存储合同》约定，鼎宏公司向原告提供冷库以备储存，货物名称为木质大芸，件数293，大约21.975吨。储存费，每吨每年350元。2016年12月29日，2017年1月21日，原、被告分别签订《鼎宏冷库存储合同》，约定鼎宏公司向原告提供冷库以备储存，货物名称为鸭蛋子，件数均为70，大约5.6吨。储存费，每吨每年分别为360元、350元。2017年1月18日，原、被告又签订《鼎宏冷库存储合同》约定，鼎宏公司向原告提供冷库以备储存，货物名称为大海个，件数分别为48，大约2.13吨。储存费，每吨每年400元。存储期限均为一年。2017年3月7日，被告鼎宏公司冷库发生火灾，造成原告存储的货物发生损毁。经亳州市谯城区价格认证中心认定并作出亳谯价认定（2017）237号价格认定结论书，认定原告货物的价格为木质大芸每吨1.9万元，共21.975吨，损失为41.75万元。鸭蛋子每吨0.8万元，两份存储单共存储11.2吨，损失8.96万元，大海个每吨6万元，共2.13吨，损失12.78万元。上述损失共计63.49万元。本院认为：原、被告签订的四份《鼎宏冷库存储合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的权利义务，被告鼎宏公司在为原告提供保管服务过程中，未能尽到妥善保管义务，导致原告的药材损毁。依据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案中双方的存储保管合同并非无偿的，对于造成原告的损失，被告应当承担赔偿责任。经评估，原告的损失为63.49万元，对于该63.49万元的损失被告应当承担赔偿责任。对于原告主张超出63.49万元的损失部分，由于原告未能提供证据予以证明，对于超过63.49万元的主张，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三百六十九条、第三百七十四条之规定，判决如下：一、被告亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛练武经济损失63.49万元；二、驳回原告葛练武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由原告葛练武负担2435元，被告亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司负担9365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  许 林人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇一九年八月十四日书 记 员  丁 珍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初5634号原告：葛练武，男，1976年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区大杨镇东2公里307省道路北。统一社会信用代码：91341600578510496K。法定代表人：董传胜，系该公司执行董事。原告葛练武诉被告亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。经本院审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  许林二〇一九年八月八日书记员  丁珍
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初1945号 原告：时先锋，男，1971年9月17日4生，汉族，住明光市。 被告：宋振坤，男，1985年9月14日出生，汉族，户籍地址安徽省明光市，经常居住地址明光市。 本院于2019年4月1日立案受理了原告时先锋诉被告宋振坤车辆租赁合同纠纷一案。本院在适用简易程序审理的过程中，发现宋振坤去向不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审判员 李 明 二〇一九年五月六日 书记员 吴梦竹
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0202民初1557号申请人：彭乐宝，男，汉族，1965年11月22日出生，住江西省。被申请人：廖剑敏，男，汉族，1974年6月7日出生，住浙江省台州市黄岩区。被申请人：景德镇市金派电动车科技有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区金鱼山镇留阳村（鱼丽工业园区****）。法定代表人：廖剑敏，系该公司总经理。被申请人：景德镇天源陶瓷太阳能灯具有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区高新区梧桐大道。法定代表人：曾庆虎，该公司总经理。被申请人：金祖江，男，汉族，1967年10月9日出生，住浙江省台州市黄岩区，现在饶州监狱服刑。被申请人：景德镇新宏健塑业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区金鱼山镇留阳村（鱼丽工业园区****）。破产管理人：江西京天律师事务所。本院在审理原告彭乐宝与被告廖剑敏、景德镇市金派电动车科技有限公司、景德镇天源陶瓷太阳能灯具有限公司、金祖江、景德镇新宏健塑业有限公司借款合同纠纷一案过程中，彭乐宝于2018年10月23日向本院提出，继续保全被申请人银行存款450万元或查封、扣押其相应价值的财产并提供了担保。本院经审查认为，彭乐宝的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖剑敏、景德镇市金派电动车科技有限公司、景德镇天源陶瓷太阳能灯具有限公司、金祖江、景德镇新宏健塑业有限公司银行存款450万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。保全费5000元，由申请人彭乐宝预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘兹博人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇一八年十一月七日书 记 员  汪 婷
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初1945号 原告：时先锋，男，1971年9月17日出生，汉族，住明光市。 被告：宋振坤，男，1985年9月14日出生，汉族。 原告时先锋诉被告宋振坤车辆租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告时先锋到庭参加诉讼，被告宋振坤经本院合法传唤未到庭参加庭审诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告时先锋向本院提出诉讼请求：判决被告宋振坤支付汽车租金30000元。事实和理由：2013年，我成立个体工商户，无名称，专门从事汽车租赁业务。2015年1月11日，被告从原告处租赁一辆别克凯越（皖Ｍ×××××）,使用至2015年11月3日（详见租赁合同）。租赁期间，被告只付部分租金，下欠30000元整，被告于2015年10月27日出具借条一份（见借条），约定于2015年11月1日前归还。到期后，原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今分文未付。 被告宋振坤未做答辩。 本院经审理认定事实如同原告诉称。 本院认为：依法成立的合同应当履行。被告租车使用，应当支付费用。目前被告尚欠3万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十二条、第二百二十六条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告宋振坤于本判决生效后十五日内偿还原告时先锋租车款30000元。 （执行款付至安徽省明光市农业银行明光市人民法院账号：12×××05；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000147） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告宋振坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 ： 李 明 人民陪审员 :吴世馗 人民陪审员 ：锁兑成 二〇一九年八月二十三日 书 记 员 吴 梦 竹
民 事 裁 定 书 (2019)皖1602民初7356号 原告：王小影,女，1987年8月20日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被告：信博林，男，1988年9月9日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被告：王坤，男，1989年3月31日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 第三人：深圳华地商业管理有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道与杜仲路交口。 法定代表人：燕紫祥 本院按照简易程序受理的原告王小影诉被告信博林、王坤与第三人深圳华地商业管理有限公司亳州分公司合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  冯占领 二〇一九年八月十六日 书记员  王 帅
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初7390号申请人：王中义，男，1963年11月26日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：吴玉沛，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：卓高炯，男，1986年11月13日出生，汉族，住郑州市。申请人王中义与被申请人卓高炯民间借贷纠纷一案，申请人王中义于2019年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卓高炯名下银行存款67200元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卓高炯名下银行存款67200元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  禹爽二〇一九年八月二十三日书记员  王林
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初7390号原告：王中义（曾用名王忠义），男，1963年11月26日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：吴玉沛，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利超，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：卓高炯，男，1986年11月13日出生，汉族，住郑州市。原告王中义与被告卓高炯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中义及其委托诉讼代理人吴玉沛到庭参加诉讼，被告卓高炯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王中义向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款60000元及利息7200元（利息计算至2019年8月，之后利息按照月利率1%计算至实际付清之日止）。诉讼过程中，王中义将利息请求变更为：以60000元为基数，按年利率6%，自2019年3月26日起计算至实际付款之日止。事实和理由：被告系原告外甥女婿，被告经营兽药生意。被告因进货缺钱，于2011年3月25日、2011年8月28日分两次共计向原告借款人民币60000元，各出具借条两份，口头约定月利率1%，每半年支付一次利息。后被告支付利息至2018年8月。经原告催要后，被告一直未还，为维护原告合法权益，故诉至法院处理。卓高炯未作答辩。本院经审理查明认定事实如下，原被告系亲戚关系，2011年3月25日被告卓高炯因经营需要向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，载明：今借到王中义现金30000元。2011年8月28日被告又向原告借款30000元并向原告出具借条一份，载明：今借到王中义现金30000元。经催要被告未偿还借款，故原告诉请本院处理。本院认为，卓高炯向王中义借款60000元，有借条、当事人陈述等在卷为凭，可以证明双方之间成立60000元民间借贷法律关系。债务应当清偿，王中义要求卓高炯偿还60000借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%计付利息符合法律规定，本院予以支持，起算时间依法调整为起诉之日，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告卓高炯于本判决生效之日起十日内偿还原告王中义借款60000元及利息（以60000元为基数，按年利率6%，自2019年8月22日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告王中义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元（已减半收取）、保全费692元，均由被告卓高炯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇一九年十月十日书记员 梁子涵
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初22009号本院于二〇一九年八月七日对原告北京北燃金房能源投资有限公司与被告杨彩香供用热力合同纠纷一案作出的（2019）京0108民初22009号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）京0108民初22009号民事判决书中案号“（2018）京0108民初22009号”补正为“（2019）京0108民初22009号”。审判员  冯京晶二〇一九年八月十九日书记员  宋 阳