江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初4049号 原告：苏州高创特新能源工程有限公司，住所地苏州高新区鹿山路369号（环保产业园）。 法定代表人：虞立涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹迪，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：江苏聚亿智能科技有限公司，住所地宜兴环科园岳东路28号谢桥创业园C幢。 法定代表人：李亦军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于敏，江苏正新律师事务所律师。 原告苏州高创特新能源工程有限公司与被告江苏聚亿智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序。在诉讼中，被告江苏聚亿智能科技有限公司提出管辖权异议，本院经审查后于2019年7月29日裁定驳回其对管辖权提出的异议。本院于2019年9月16日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人可旭光、曹迪，被告的法定代表人李亦军及委托诉讼代理人黄剑到庭参加诉讼。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2019年12月3日、2020年6月29日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人可旭光、曹迪（参加2019年12月3日庭审），被告的法定代表人李亦军（参加2019年12月3日庭审）及委托诉讼代理人黄剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州高创特新能源工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告迟延交货违约金748560.55元；2、被告赔偿原告经济损失23355235.2元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月15日，原告发布《阿特斯阜宁卓越20MW光伏发电项目单轴跟踪支架招标文件》，正文第四条明确：本次招标物料交货期要求为5月10日前支架供货全部完成。2018年4月17日被告中标后，原、被告签订《阿特斯阜宁20MW光伏发电项目单轴跟踪支架采购合同书》一份，合同约定：被告为原告提供支架设备、备品备件和专用工器具、其他配套设备，并提供技术文件、技术服务等服务工作。合同总价款为10693722.22元，由于被告原因导致迟延交货5天以上的，每天赔偿该批交合同设备价格的万分之五。上述合同签订后，被告直至2018年9月7日才完成交货，因此被告应支付原告迟延交货违约金641623.33元。《平单轴跟踪系统技术协议》第2.5条明确：卖方应确保提供的平单轴跟踪系统技术方案较同等装机容量下固定支架最佳倾斜角度安装方式的发电量提升比例不小于8%。由于被告提供的平单轴跟踪系统存在质量问题，实际安装后始终未能正常运行，并且造成了原告购置的光伏面板受损，受损光伏面板价值55380元。2018年6月30日至今，由于支架质量问题导致项目每月少发电87.6368万度，按电价0.7元计算，原告损失7361491.2元。此外，依据《国家发展改革委财政部国家能源局关于2018年光伏发电有关事项的通知》（发改能源[2018]823号），原告本可获得0.85元每度的优惠电价。由于被告迟延交货，原告直至2018年6月30日才完成并网发电，仅能享受0.7元每度的价格，计算至2019年6月30日，被告应承担该部分电价损失4454064元，原告保留后续电价损失继续追偿的权利。原告为维修缺陷设备，发布《阿特斯阜宁卓越单轴跟踪支架20MWp光伏项目整体修复工程招标文件》，江苏启安建设集团有限公司投标报价为1148.43万元。依据《阿特斯阜宁20MW光伏发电项目单轴跟踪支架采购合同书》，该部分费用应由被告承担。 被告江苏聚亿智能科技有限公司辩称，其不存在逾期交货的问题，按照合同的附件约定的最迟交货时间到2018年9月，而原告自认的并网发电时间是2018年6月30日。原告没有按合同约定支付货款。本案的两项诉请分别是违约金和赔偿损失，两者从逻辑上应当是吸收关系而不是并列关系。原告诉请的赔偿损失没有事实和法律依据，本案是在原告验收合格以后发生的所谓的质量问题，其法律关系应当是售后质保，不存在产品质量问题。即使被告没有按时履行质保义务，原告也应采取合理的措施防止损失的扩大，未采取措施的，就扩大部分的损失应当自行承担。原告计算的损失没有法律依据和事实依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《阿特斯阜宁卓越20MW光伏发电项目单轴跟踪支架招标文件》、《阿特斯阜宁20MW光伏发电项目单轴跟踪支架采购合同书》、《国家发展改革委财政部国家能源局关于2018年光伏发电有关事项的通知》（发改能源[2018]823号）、公证书、电子回单两张、发票三张、协助执行通知书、邮件记录、阜宁县调电网设备调试申请单的真实性未持异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对原告提交的发货清单，被告对其真实性和证明目的不予认可，本院认为，送货系被告的义务，应由其自行证明送货的时间，但其未提供相应证据，也未提供证据推翻原告的发货清单，故本院对原告的该份证据的真实性予以确认。对原告提交的《平单轴跟踪系统技术协议》，被告对其真实性和证明目的均不认可，认为应按双方签订合同的附件二为准，本院认为，虽然原告提交的该份证据为打印件，但其当庭演示了该份证据的来源，而双方签订的合同的附件二并未有技术规范的明确约定，在招投标文件中也无明确约定，综合上述情形，本院对原告的该份证据的真实性予以确认。对原告提交的《阜宁芦蒲20MW项目发电损失计算》，被告对其真实性和证明目的均不认可，本院认为，该份损失计算系原告单方制作，本院对其真实性无法确认，需结合其他证据综合认定。对原告提交的现场照片、视频，被告对其真实性不予认可，本院认为，结合原告提交的公证书及后续鉴定情况，本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提交的《太阳能组件购销合同》，被告未发表意见，本院对其形式真实性予以确认。对原告提交的《阿特斯阜宁卓越单轴跟踪支架20MWp光伏项目整体修复工程招标文件》、《阜宁卓越新能源开发有限公司芦蒲镇20MW农光互补光伏项目投标文件》，被告对上述证据的真实性和证明目的均不认可，本院对其真实性予以确认。对原告提交的会议纪要，被告认为没有原件，真实性由法院审核，本院认为，原告提交的系复印件，没有原件予以核对，故本院对其真实性无法确认，需结合其他证据综合认定。对原告提交的函，被告认为没有原件，真实性由法院审核，本院认为，原告提交的系复印件，没有原件予以核对，故本院对其真实性无法确认，需结合其他证据综合认定。对原告提交的发电量情况计算明细及江苏电网省地县一体化电量采集系统截屏，被告对其真实性和证明目的均不认可，本院认为，原告为此申请本院向其开具协助调查函向相关部门调取数据，故其进行了相关截屏，本院对该证据的真实性予以确认。对被告提交的图纸，原告对其真实性不予认可，本院认为，结合原告提交的技术协议，应当由被告出具图纸，但原告并未就此举证，也未提供相反证据推翻被告的该份图纸，故本院对该证据的真实性予以确认。对被告提交的验收单，原告不认可该证据即所谓的验收单，本院认为，原告明确该证据中出现的李海涛系其工程师，其也未提供相反证据推翻，故本院对该证据的真实性予以确认。对被告提交的鉴定现场调查会议记录，原告对其真实性无异议，本院予以确认。原、被告双方对鉴定机构提供的鉴定现场调查会议记录的真实性均予以认可，本院对其真实性予以确认。对鉴定机构出具的鉴定费发票，原、被告双方均无异议，本院对此予以确认。对鉴定机构出具的鉴定报告，原、被告对其形式真实性均无异议，本院对其形式真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月15日，原告发出《阿特斯阜宁卓越20MW光伏发电项目单轴跟踪支架招标文件》，载明招标项目为阿特斯阜宁卓越20MW光伏发电项目单轴跟踪支架采购招标。本次招标范围为阿特斯阜宁卓越20MW项目单轴跟踪支架，详细技术参数及要求详见本招标文件技术规范书。本次投标报价中须包括但不限于材料费、材料加工费、包装费、运输费、备品备件费、保险、安装指导、培训、调试及其他相关服务的费用。本次招标物料的交货期要求为2018年4月12日前具备至少5MW成套进场条件，5月10日前支架供货全部完成。 2018年4月17日，原告（甲方、买方）与被告（乙方、卖方）签订合同编号为GCT/C-17-0019/PUR/2018/101的《阿特斯阜宁卓越20MW光伏发电项目单轴跟踪支架采购合同书》一份，载明：鉴于甲方因业务发展需要，愿意由乙方向甲方提供位于阿特斯阜宁卓越20MW光伏发电项目单轴跟踪支架光伏电站工程（工地）平单轴光伏支架设备供应及相关的指导安装、调试、维护、培训等服务（合同设备）。合同书约定：甲方同意根据本合同的规定向乙方购买，乙方同意根据本合同的规定向甲方提供合同设备及相关安装、调试、维护、培训等服务。本合同乙方的工作范围包括但不限于合同设备的设计、制造、试验、出厂前组装检查、包装、运输、交货、税费、服务、提供技术文件（包括图纸、资料、说明书、标准和规范）等工作，乙方应对上述工作范围内的工作负全部责任，并负责承担合同设备安装技术指导和监督，提供系统调试、试运行、验收等技术服务工作。a）合同设备供货范围及价格清单详见合同附件1及招标文件相关内容；b）合同设备的技术规范详见合同附件2；c）合同设备的质量标准及性能指标详见合同附件3；d）合同设备的交货批次、日期和地点详见合同附件4。乙方负责派遣称职的且具有相关专业技术5年以上工作经验的技术人员到现场对合同设备安装、调试、试运行、验收试验等进行技术指导和监督，上述服务费用已包括在合同总价中。合同不含税价格为10693722.22已包括合同全部设备及相关服务的总金额，具体单套重量以双方签订的技术协议为准。税率17%，税金为1817932.7774元；税率16%，税金为1710995.5552元。合同签订完毕，乙方提供交了合同总价10%的银行履约保函，并提交预付款收款收据后15个工作日内，支付全部货款的20%为预付款。乙方开具金额为合同总额20%的预付款收据。货到到项目现场30天内，甲方向乙方支付合同总额40%的到货款。乙方提供现场签收确认的送货单，乙方提供100%的专用增值税发票。并网验收合格或货到现场3个月（两者以先到为准），甲方向乙方支付合同总额30%的并网验收款。全部货款的10%作为质保金，全部货到现场且施工结束、经项目现场验收合格并提交了发包方公司组织并签发的竣工验收合格但、项目全容量并网发电之日起满12个月或货到现场满15个月（两者以先到为准），甲方15天内向乙方支付10%质保金。如有货物质量遗留问题，甲方有权按照本合同规定扣减质保金。乙方应根据合同附件4规定的交货批次和交货日期进行交货。合同设备到达安装现场后7天内，甲方应组织乙方、监理单位、施工方等开箱检验，开箱检验即为初步验收。检查合同设备的包装、外观、数量、规格型号等，开箱检验时，应作开箱记录，并由相关方代表签字，一式三份，相关方各执1份。若发现合同设备在包装、外观、数量、规格型号等不符合合同规定或发现合同设备的任何损坏、缺陷、短缺，乙方应在接到甲方通知后1日内立即采取补发、更换等补救措施。乙方设备经补齐或更换后符合合同约定之日为乙方交货日。甲方在货到现场后7日内未组织初步验收的，视为初步验收合格。甲方有权拒收未能满足合同规定的和乙方保证的材料和设备，并要求乙方限期更换，上述合同设备的更换以不影响工程安装总工期和/或预定的发电日期为前提。在初步检验和开箱检验中发现的，由于乙方原因造成的货物损坏、丢失、短缺等，乙方必须及时修复、补充或更换，不得延误安装工期，否则因工期延误而产生的一切损失均由乙方承担。安装承包商将根据乙方技术人员的指导及提交的技术文件对合同设备进行现场安装、调试、试运行和验收试验。乙方应于收到甲方通知后24小时内派遣技术人员到甲方指定地点进行安装指导工作，乙方应对其监督指导下的设备的安装、调试、试运行和验收试验的质量承担相应的责任。在全部合同设备安装完毕后，甲、乙双方代表应对安装工作进行检查和确认，签署安装工作完成报告。在全部合同设备安装完毕后，甲方应组织安装承包商、乙方代表等对合同设备进行初步验收试验，且甲方有权指定第三方进行验收试验。在本合同规定的质量保证期结束后30天内，甲方将对合同设备作一次全面检查，如果满足合同规定的要求，甲方将为合同设备签发最终验收证书。最终验收证书不能解除乙方对合同设备存在潜在缺陷应负的责任。除非另有规定，质量保证期为系统全部投入正式运行之日起36个月。如果发现设备在运行中发生任何故障或无法正常操作运行，或者影响其他设备的正常运行，乙方应进行调查研究，找出故障原因，并记录形成调查报告提交给甲方。如果故障是由于设备的设计、制造等原因引起的，乙方应进行必要的维修和修补或更换。如果由于乙方责任造成的任何设备缺陷或损坏，或不符合技术规范要求，或由于乙方技术文件错误，或由于乙方技术人员在安装、调试、试运行和验收试验过程中错误指导而导致设备损坏，乙方应免费维修或更换。且甲方将根据本合同相应条款向乙方提出索赔要求。如果合同设备在数量、质量、设计、规范、型式、装运和技术性能等方面不符合合同规定，或甲方已在检验、安装、调试、试运行、验收试验和本合同规定的质保期内提出索赔，甲方有权要求乙方用符合合同要求的新部件、组件和/或设备更换和/或修复有缺陷的合同设备，并由乙方承担全部费用和风险；按合同设备的缺陷和/或设备的损坏程度及甲方遭受损失的金额，由双方协商对合同设备进行降价处理。经乙方同意甲方可自行修复较轻缺陷和/或有损坏的合同设备，费用由乙方承担，但不免除乙方所应负的责任。如果合同设备技术特性和/或性能保证值有一项或多项不满足合同规定的要求，且责任在乙方，乙方应在收到甲方的通知后3天内，采取有效措施使其达到合同规定的要求，否则，乙方应按合同相应条款的规定向甲方支付赔偿金。由于乙方的原因未能按合同规定的交货期交货时，甲方有权按下列比例向乙方收取赔偿金：迟延交货5天以内，每天赔偿该批迟交合同设备价格的万分之二；迟延交货超过5天以上，每天赔偿该批迟交合同设备价格的万分之五；迟延交货超过15天或以上，甲方有权单方面针对该批迟交合同设备部分解除合同，并要求乙方返还甲方已支付的该批迟交合同设备货款。乙方承诺提供免费质量保修期36个月，自合同设备最后一期验收报告签署之日起算。乙方收到甲方维护要求后，应在24小时内作出响应；遇有严重技术问题，重大故障，需要现场维护，乙方应派遣技术人员在48小时内到达甲方现场，并在甲方发出维护要求并确定好责任后予以修复或更换。合同附件是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同附件为：附件1、合同设备的供货范围及价格清单（包括投标文件及相关澄清文件）；附件2、合同设备的技术规范（包括招标文件等资料）；附件3、合同设备的质量标准及性能指标（包括招标文件等资料）；附件4、合同设备的交货批次、日期和地点（包括招标文件等资料）；附件5、银行履约保函（如有）；附件6、委托书（如有）。附件1中的主体材料部分包括：1、钢结构：主立柱1724件、辅立柱8550件、主梁抱箍10232件、回转安装板97件、驱动拉杆1共97件、驱动拉杆2共97件、拉杆1共194件、拉杆2共1150件、拉杆3共186件、拉杆连接板2672件、驱动座2共1724件、驱动座1共1724件，上护套10274件、下护套10274件、推拉臂1724件、推拉臂抱箍1724件、主梁2共1682件、主梁1共5116件、主梁3共28件、主梁4共14件、檩条65008件、檩条抱箍65008件；2、驱动系统：回转驱动系统97件；3、控制系统：平单轴跟踪器控制系统97件；4、通讯系统：平单轴跟踪器通讯系统16件、汇流箱安装支架190件、供电电缆1项、通讯电缆1项；5、其它：轴承20542件、轴套291件阻尼器3364件。紧固件部分：M10×40外六角螺栓171694件、Φ10平垫343388件、M10螺母171694件、Φ10弹垫171694件、M16×55外六角螺栓65078件、M16六角螺母65078件、φ16平垫130156件、φ16弹垫65078件、M16×130外六角螺栓5344件、M16六角螺母4656件、φ16平垫6984件、φ16弹垫4656件、M20×90外六角螺栓1746件、φ16平垫3492件、M20×45外六角螺栓1746件、φ16平垫3492件、M4×20外六角螺栓582件、M4六角螺母582件、φ4平垫582件、φ4弹垫582件、M4×40外六角螺栓388件、M4六角螺母388件、φ4平垫388件、φ4弹垫388件、M8×30六角螺栓246240件、M8六角螺母246240件、φ8平垫492480件、φ8弹垫246240件、φ40×180带孔销97件、φ40平垫97件、开口销6.3×80共97件、φ40×160带孔销194件、φ40平垫194件、开口销6.3×80共190件、φ16×110六角头带孔销1692件、φ16平垫1696件、开口销4.0×26共1696件。附件2载明项目为阜宁芦蒲20MW农光互补光伏电站，交货地点为阜宁县芦蒲镇中心幼儿园边上阿特斯光伏电站，交货进度为收到甲方通知后，分批备货，分批交货；预付款到账后25日内开始成套供货。现场安排人员现场服务：负责收货、数量确认和指导安装。附件3注明镀锌层厚度≥65um。该合同未有附件4。 双方的技术协议书中约定的平单轴跟踪系统发电量提升要求为：卖方应确保提供的平单轴跟踪系统技术方案较同等装机容量下固定支架最佳倾角（30°，南北间距保证早9点至15点之间无阴影最小间距）安装方式的发电量提升比例不小于8%，对比依据以现场检测数据为准，检测数据需得到买卖双方认可。 2018年4月27日，原告向被告支付2502331元。 2018年5月31日，国家发展改革委、财政部、国家能源局发布《国家发展改革委财政部国家能源局2018年光伏发电有关事项的通知》（发改能源[2018]823号），其中明确：自发文之日起，新投运的光伏电站标杆上网电价每千瓦时统一降低0.05元，I类、II类、III类资源区标杆上网电价分别调整为每千瓦时0.5元、0.6元、0.7元（含税）；自发文之日起，新投运的采用“自发自用、余电上网”模式的分布式光伏发电项目，全电量度电补贴标准降低0.05元，即补贴标准调整为每千瓦时0.32元（含税）。采用“全额上网”模式的分布式光伏发电项目按所在资源区光伏电站价格执行，分布式光伏发电项目自用电量免收随电价征收的各类政府性基金及附加、系统备用容量费和其他相关并网服务费。 2018年6月11日，原告、被告、施工方甘肃海霖及监理单位共同召开会议并制作会议纪要一份，会议主题为阜宁项目问题点处理，主要事项为技术/质量问题，会议内容为：1、安装时主轴护套与檩条干涉，原因为主轴长度比实际的长度长，安装手册上安装要求从两边定位往中间安装，处理办法为从中间定位，组件从中间往两边装，避免出现上述问题，中间的间距按聚亿设计重新调整，满足现场施工要求；2、檩条孔位偏位，变形，露冲孔等问题，组件安装后出现锯齿状情况，影响美观，原因为冲孔时没有定位好，变形基本上因捆绑挤压造成，处理办法为檩条孔位偏位在不影响安装的情况下，为了抢630并网，项目部让步接收，对于孔位变形的，漏冲孔的施工单位挑选使用，不合格品由厂家自行解决且施工单位和甲方不负责看管及数量统计；3、其他零部件螺栓孔穿不过，原因为镀锌时积锌，处理办法为经聚亿与施工单位协商，安装时挑选使用，不能使用的厂商自行派人处理且施工单位和甲方不负责看管及数量统计；4、推拉杆现在与立柱固定使用塑料带子固定，聚亿提出用钢丝绳或者铁丝固定，避免出现意外情况，经与施工单位协商，采用聚亿提出的意见执行；5、关于安装问题，如主轴安装后变形，不在同一轴线上等问题，主轴变形等问题，处理办法为与6月12号重新做技术交底，对于安装不满足要求，后续施工方整改，对于变形的主轴施工单位挑选使用；6、M16垫片规格不对，混料，M16螺栓穿不过去，原因为M16垫片和其他垫片混装，一部分发错，处理办法为更换产品；7、主轴连接尺寸误差过大，装完主轴变形，处理办法为挑选使用。 2018年6月22日，原告向被告支付1000000元。 同日，被告向原告分别开具金额为1023069.51元、1534604.27元的增值税发票二张。 根据原告提供的材料到货时间表记载，被告提供的货物最早的到货时间为2018年6月5日，最晚的到货时间为2018年9月29日。 2018年6月29日，原告就阜宁卓越芦蒲光伏电站申请调试，调试范围为阜宁卓越芦蒲光伏10kV母线、10kV芦卓I146开关及线路、10kV芦卓II148开关及线路、1-16号主变、1-32号逆变器，工作内容为阜宁卓越芦蒲光伏电站（20MW）启动及逆变器首次并网调试，备注阜宁卓越芦蒲光伏电站已通过启动验收委员会验收认证，同意并网发电。运方于2018年7月2日批复同意。 另，原告（买方）与被告（卖方）签订编号为GCT/C-17-0019/PUR/2018/101V01的增补协议，载明：双方于2018年4月26日签订合同编号为GCT/C-17-0019/PUR/2018/101的《阿特斯大丰15MW光伏发电项目支架采购合同书》（主合同）。因项目需求新增材料一批，具体见附件，经双方能够协商一致，在主合同基础上，增补支架的价钱为90975元（含16%增值税，运费），就增补事宜签订增补协议，除增补协议明确约定外，其他内容参照主合同。控制系统1套，总价35500元；控制系统结构1套，总价210元；钢结构+驱动1套，总价55265元，合计总结90975元。增补材料付款方式：全部货到现场后10日内，支付60%到货款，甲方付款前，乙方向甲方开具100%增值税专用发票（税率16%）；货到现场3个月内或项目并网验收1个月内（两者以先到为准），甲方向乙方支付30%验收款，剩余10%作为质保金项目并网后12个月内或者货到现场15个月内支付（两者以先到为准）。 2018年8月7日，原告发邮件给被告，主题为“关于阿特斯阜宁芦蒲项目电机返厂事宜”，内容为：现场电机需要返回电机厂家重新调试出厂，此事严重影响我司项目进度，请立即安排，尽快解决，非常感谢。 2018年8月9日，原告发邮件给被告，内容为：电机和控制器事宜有没有进展，1、请给与书面答复，电机基础是否需要改变（今天答复）；2、请在本周五之前给予两套可以转动的电机系统，到现场安装；3、请在周五之前给出最终的解决方案，以便我司8月30日之前可以安装调试完毕。以上请在今天下午回复，非常感谢。 2018年8月27日，原告发邮件给被告，内容为：附件是清单，请今天给我报价，尽快送到现场。另外缺货部分一并送往现场。 2018年8月28日，被告发邮件给原告，主题为“关于剩余19套回转和电机发货事宜”，内容为：关于剩余19套回转和电机的发货，现需要支付材料货款，然后拿到材料到工厂组装。我们公司资金非常紧张，特向贵司申请退回原合同保函，兑换现金后支付给供应商，做材料采购，材料到厂后5天组装发货。还请贵公司给予支持。谢谢！ 2018年8月29日，原告回复被告邮件，内容为：我司同意将履约保函交还贵司：1、贵司财务来我司办理保函事宜时，请将贵司合同未开发票全部开给我司。谢谢。2、提供承诺书，后续7个工作日之内将所有设备（包含增补设备）发往现场。如有问题，请及时联系。 2018年8月31日，原告发邮件给被告，内容为：关于阜宁项目未发货事宜，何时可以解决？1、如果方便下周一下午来我司，将发票开具给我司，我司返回履约保函；2、提供承诺函，收到履约保函之后7天内将所有未发货物送至现场；3、未发货包含最近新增加的一套控制系统及结构；4、新增加的1套控制系统和结构报价，贵司不能只报控制系统，结构部分是免费赠送么？请在今天下班前回复本邮件，项目拖不起，拜托了。 2018年9月4日，被告向原告开具金额为90975元的增值税发票一张。 2018年9月21日，江苏省扬中市人民法院向原告送达（2018）苏1182民初2967号协助执行通知书，载明该院立案受理了申请人江苏虹亿电气有限公司与被申请人江苏聚亿智能科技有限公司买卖合同纠纷一案。申请人向该院提出财产保全申请，该院于2018年7月31日作出（2018）苏1182民初2967号民事裁定书，已经发生法律效力。请原告协助执行以下项目：一、暂停支付被申请人江苏聚亿智能科技有限公司在原告享有的债权计700万元；二、如原告对上述债权没有异议并要求偿付的，由该院直接提存价款或相应财物；三、如原告对上述保全措施持有异议，可在收到该通知书五日内向该院书面提出。 2018年9月28日，原告（买方）与被告（卖方）签订编号为GCT/C-17-0019/PUR/2018/101V02的增补协议，载明：双方于2018年4月26日签订合同编号为GCT/C-17-0019/PUR/2018/101的《阿特斯大丰15MW光伏发电项目支架采购合同书》（主合同）。因项目需求新增材料一批，具体见附件，经双方能够协商一致，在主合同基础上，增补支架的价钱为37361.85元（含16%增值税，运费），就增补事宜签订增补协议，除增补协议明确约定外，其他内容参照主合同。轴套1件，总价214.29元；控制箱1套，总价14285.71元；倾角传感器-3米1套，总价1571.43元；行程开关-3米2套，单价714.29元，总价1428.58元；控制箱支架1套，总价255.2元；倾角安装板1件，总价32.1元；限位开关固定板-右1件，总价81.15元；限位开关固定板-左1件，总价81.15元；三通接线盒1套，总价571.43元；供电电缆400米，单价37元，总价14800元；M10×40外六角螺栓（含1螺母、2平、1弹）5套，单价1.5元，总价7.65元；M8×30外六角螺栓（含1螺母、2平、1弹）6套，单价2.3元，总价14.08元；螺钉M4×45（含1平垫片，1M4自锁螺母）4套，单价1元，总价4元；螺钉M5×20（含1平垫片，1M5自锁螺母）3套，单价1元，总价3元；M20垫片40件，单价0.3元，总价12元；运费4000元，以上总计37361.85元。增补材料付款方式：全部货到现场后10日内，支付60%到货款，支付60%到货款，买方付款前，卖方向买方开具100%增值税专用发票（税率16%）；货到现场3个月内或项目并网验收1个月内（两者以先到为准），买方向卖方支付30%验收款，剩余10%作为质保金项目并网后12个月内或者货到现场15个月内支付（两者以先到为准）。 被告提供的材料记载：“兹证明至2018年10月25日，阜宁芦蒲20MW平单轴项目，已完成且正常，运行数量为61套”，下方有两名调试人员签字，时间为2018年10月25日，但被告未明确该两名人员身份。在该签名下方书写有“待后续准备工作完成后自行到现场进行调试，但时间要尽快”，“阜宁芦蒲项目部：李海涛2018.10.25”。庭审中，原告确认李海涛系其工程师。 2018年11月26日，原告就阜宁卓越芦蒲光伏电站申请调试，调试范围为阜宁卓越芦蒲光伏电站11-16号主变、21-32号逆变器，工作内容为二期新增7.5MW项目并网调试，备注阜宁卓越芦蒲光伏电站已通过启动验收委员会验收认证，同意并网发电。运方于2018年11月28日批复同意。 被告曾向原告出具《阜宁20MW项目跟踪器故障解决时间节点》，载明：针对目前阜宁项目20MW跟踪器存在部分系统运行不正常现象，我司就相关问题做了排查确定了故障点，初步分析为不合规安装造成电机故障，针对相关故障点经过与相关供应厂商多方沟通后，对相关故障点的解决时间节点反馈如下：电机部分，电机拆除时间为11.28-11.30，工厂检测、返修时间为12.1-12.6，工厂调试时间为12.7-12.11，电机安装时间为12.12-12.14；驱动板部分，驱动板拆除时间为11.28-11.30，工厂检测、返修时间为12.1-12.5，工厂调试时间为12.6-12.9，驱动板安装时间为12.10-12.13；跟踪系统部分，所有系统最终排查及调试时间为12.15-12.18。我司在2018.12.19日前确保阜宁20MW项目中由于上述故障点造成的无法正常运转的系统全部正常跟踪。 原告提供的《太阳能组件购销合同》，签订时间为2019年4月16日，甲方（供方）为常熟阿特斯阳光电力科技有限公司，乙方（需方）为苏州高创特新能源发展股份有限公司，产品品名为A级多晶双面太阳能电池组件，组件标称功率为350W，型号为CS3U-PB-FG，数量为1188片，总瓦数415800元，单价2.4元/瓦，总金额为997920元，备品备件为85套连接器（备件连接器和组件连接器品牌、型号一致，费用已包含在合同总价中），专业工具1套。2019年5月10日前，乙方应于实际需求日期前7日内向甲方提出采购订单，具体交货期按发货通知单执行，由甲方负责将组件运抵工程现场。具体交货时间以甲方通知为准，甲方可分批交货。 2019年5月，苏州高创特新能源发展股份有限公司发出《阿特斯阜宁卓越单轴跟踪支架20MWp光伏项目整体修复工程招标文件》，具体招标范围为：更换跟踪支架通讯、控制系统设备及配套设施；更换现场已经损坏的钢结构支架材料、电机、回转、八角轴承、组件等材料，以及调整公差超偏的推拉臂、抱箍等材，补齐现场所缺少的支架材料；对20MW项目平单轴（包含支架及其控制系统）系统进行调试以及运营前维护保养，并承担项目完成后36个月质保；包括但不限于以上以及其他影响项目运营的所有工作：包括修复过程中造成农田、道路损害的赔偿，直至项目修复全部完成，满足国家规范要求并通过甲方组织的验收。                            工程清单                               序号                       项目                       备注                       单位                       数量                               1                       更换八角轴承（材料乙供）                       部分八角轴承尺寸误差较大，导致主梁不在一条直线上                       套                       1200                               2                       更换通讯箱安装（材料乙供）                       数据无法上传，通讯未调试                       台                       16                               3                       更换控制箱安装（材料乙供）                       控制箱内控制板做工粗糙，保护缺少，控制板运营中损坏，易导致电机烧坏，更换现场所有控制箱                       台                       100                               4                       新增数据综合分析             系统                       跟踪系统数据传输至后台，调试                       套                       1                               5                       更换推拉臂及抱箍（材料乙供）                       尺寸偏差较大和主梁间隙过大，抱箍不能完全的将推杆抱死，推杆在来回的做往复运动时，最终会和抱箍慢慢的发生位置滑移现象                       套                       200                               6                       更换回转驱动（材料乙供）                       回转损坏                       套                       8                               7                       回转驱动保养及新增防护罩（材料乙供）                       回转驱动有漏油现象，运行中缺油卡死，生锈，保养处理，并对漏油点处理                       套                       100                               8                       更换电机（材料乙供）                       26台电机损坏无法使用                       台                       26                               9                       更换损坏的阻尼器（材料乙供）                       控制系统失效或限位保护信号错误，导致回转驱动运行角度超限，使得阻尼器超过最大拉伸长度                       个                       216                               10                       新增电机防护罩（材料乙供）                       电机和回转之间间隙过大，电机和回转密闭性差易渗水生锈，加大回转阻力，从而导致电机烧坏；加电机罩防止渗水                       套                       100                               11                       更换限位器（材料乙供）                       现场多处限位器失灵现象，导致组件旋转超限                       个                       200                               12                       更换主梁1（材料乙供）                       L=11m                       根                       17                               13                       更换主梁2（材料乙供）                       L=9.6m                       根                       34                               14                       更换主梁3（材料乙供）                       L=7.05m                       根                       17                               15                       更换驱动拉杆1（材料乙供）                       L=2.28m                       根                       8                               16                       更换驱动拉杆2（材料乙供）                       L=2.14m                       根                       8                               17                       更换拉杆1（材料乙供）                       L=5.4m（控制系统失效或限位保护信号错误，导致回转驱动运行角度超限，使得推拉杆弯曲，断裂）                       根                       20                               18                       更换拉杆2（材料乙供）                       L=4.8m（控制系统失效或限位保护信号错误，导致回转驱动运行角度超限，使得推拉杆弯曲，断裂）                       根                       14                               19                       回转底座                       缺，补1                       个                       1                               20                       回转安装板                       缺，补1                       个                       1                               21                       回转驱动                       缺，补1                       个                       1                               22                       更换拉杆驱动座抱箍（材料乙供）                       新材料问题导致，部分发生形变                       个                       200                               23                       组件拆装                       更换八角轴承需要先拆除组件，含所有措施费                       MW                       2.34                               24                       檩条/推拉臂调整                       到货檩条、推拉臂尺寸及开孔误差，导致现场需先进行材料挑选，在进行使用，部分导致返工                       人工                       2000                               25                       提供并更换破损组件                       因阻尼器未及时到货，遇大风天气组串旋转，组件撞在立柱上损坏，组件型号CS6U-325W（CSI）                       片                       71                               26                       更换倾角传感器（材料乙供）                       倾角传感器不精确，需更换                       个                       100                               27                       整改青苗补偿                       现支架下方已种植小麦长成，如整改需造成破坏要进行青苗补偿                       亩                       500                               28                       跟踪系统联机调试，试运行                                             MW                       20                               29                       20MW项目平单轴支架质保                       合同约定项目质保36个月                       项                       1                2019年5月20日，江苏启安建设集团有限公司向苏州高创特新能源发展股份有限公司发出投标文件，明确其本次投标总价为11484300元。其中：1、更换八角轴承（材料乙供）部分，设备材料费合价444万元、施工安装费合价72万元，合计516万元；2、更换通讯箱安装（材料乙供），设备材料费合价10.24万元、施工安装费合价1.22万元，合计11.46万元；3、更换控制箱安装（材料乙供），设备材料费合价55.32万元、施工安装费合价7.65万元，合计62.97万元；4、新增数据综合分析系统，设备材料费合价20万元、施工安装费合价3.4万元，合计23.4万元；5、更换推拉臂及抱箍（材料乙供），设备材料费合价24.2万元、施工安装费合价28万元，合计52.2万元；6、更换回转驱动（材料乙供），设备材料费合价6.84万元、施工安装费合价1.18万元，合计8.02万元；7、回转驱动保养及新增防护罩（材料乙供），设备材料费合价1.8万元、施工安装费合价5.45万元，合计7.25万元；8、更换电机（材料乙供），设备材料费合价16.45万元、施工安装费合价1.69万元，合计18.14万元；9、更换损坏的阻尼器（材料乙供），设备材料费合价11.73万元、施工安装费合价26.35万元，合计38.08万元；10、新增电机防护罩（材料乙供），设备材料费合价1.65万元、施工安装费合价2.8万元，合计4.45万元；11、更换限位器（材料乙供），设备材料费合价9万元、施工安装费合价12.9万元，合计21.9万元；12、更换主梁1（材料乙供），设备材料费合价2.25万元、施工安装费合价0.64万元，合计2.88万元；13、更换主梁2（材料乙供），设备材料费合价3.5万元、施工安装费合价1.28万元，合计4.77万元；14、更换主梁3（材料乙供），设备材料费合价1.45万元、施工安装费合价0.64万元，合计2.09万元；15、更换驱动拉杆1（材料乙供），设备材料费合价0.32万元、施工安装费合价0.3万元，合计0.62万元；16、更换驱动拉杆2（材料乙供），设备材料费合价0.26万元、施工安装费合价0.3万元，合计0.56万元；17、更换拉杆1（材料乙供），设备材料费合价1.53万元、施工安装费合价0.75万元，合计2.28万元；18、更换拉杆2（材料乙供），设备材料费合价0.77万元、施工安装费合价0.53万元，合计1.3万元；19、回转底座，设备材料费合价0.06万元、施工安装费合价0.18万元，合计0.24万元；20、回转安装板，设备材料费合价0.06万元、施工安装费合价0.18万元，合计0.24万元；21、回转驱动，设备材料费合价0.2万元、施工安装费合价0.18万元，合计0.38万元；22、更换拉杆驱动座抱箍（材料乙供），设备材料费合价4万元、施工安装费合价7.64万元，合计11.64万元；23、组件拆装，施工安装费合价50.31万元，合计50.31万元；24、檩条/推拉臂调整，施工安装费合价63.2万元，合计63.2万元；25、提供并更换破损组件，设备材料费合价10.65万元、施工安装费合价0.4万元，合计11.05万元；26、更换倾角传感器（材料乙供），设备材料费合价1.2万元、施工安装费合价4万元，合计5.2万元；27、整改青苗补偿，设备材料费合价45万元，合计45万元；28、跟踪系统联机调试，试运行，施工安装费合价18万元，合计18万元；29、20MW项目平单轴支架质保，施工安装费合价70万元，合计70万元；30、工程税金，设备材料费合价60.52万元、施工安装费合价34.3万元，合计94.82万元。工程总价，设备材料费合价732.97万元、施工安装费合价415.47万元，合计1148.43万元。 另查明，阜宁郭墅15MW项目2018年8月发电量为210.07万度、2018年9月发电量为184.68万度、2018年10月的发电量为216.43万度、2018年11月的发电量为105.34万度、2018年12月的发电量为114.36万度、2019年1月发电量为135.91万度、2019年2月的发电量为111.34万度、2019年3月的发电量为221.11万度、2019年4月的发电量为194.4万度，以上共计1493.64万度。阜宁芦蒲20MW项目2018年8月发电量为143.49万度、2018年9月发电量为190.01万度、2018年10月的发电量为199.03万度、2018年11月的发电量为94.44万度、2018年12月的发电量为98.45万度、2019年1月发电量为107.54万度、2019年2月的发电量为109.48万度、2019年3月的发电量为226.79万度、2019年4月的发电量为226.07万度，以上共计1395.3万度。 诉讼过程中，原告向被告出具情况说明一份，内容为：原告针对在2019年12月3日的庭审中，被告提出可以进行现场修复，其答复为在本案纠纷发生后其起诉前，为了尽快使全部电板正常使用，避免每日巨额的发电损失，其已经发包给第三方对现场全部电板支架进行维修改造，将被告供应的跟踪支架全部拆解后更换成了固定支架，因此已经无需被告再进场修复。同时，根据其对被告目前情况的了解，被告目前存在严重的经营管理问题，已经无力再为原告提供跟踪支架修复服务。虽然原告已经对现场支架进行了拆解更换，但是拆解下的跟踪支架系统仍由原告封存保留，具备鉴定条件，可以通过专业部门鉴定确认其质量瑕疵。 诉讼过程中，原告申请对被告供应的跟踪支架的质量及功能进行鉴定。本院依原告申请委托苏州欣项检测科技有限公司对此进行鉴定。2020年4月10日，原、被告双方及鉴定机构进行鉴定现场调查，原告在调查会议记录陈述涉案设备是2018年10月底全部安装完成，涉案项目安装方式由其招投标请的一个公司进行安装，非被告安装，被告提供安装作业指导书，电气部分是被告过来接线并最终调试。涉案设备2018年11月开始运行，刚开始运行80多套，可以正常运行，运行后2-3天开始逐渐出现问题，主要是电气损坏，2018年12月13日，被告向原告提交了一份问题整改清单，承诺期限内整改所有问题。在调查会议记录中，鉴定机构工作人员询问双方对取样样品的确认情况，原告予以确认，被告表示不需要其确认，实验要用其样品，现场取样其也不清楚是否是其的，所有产品有部分是其的，部分不是其的。 2020年6月10日，苏州欣项检测科技有限公司出具苏欣项[2020]质鉴字第002号产品质量鉴定报告，其中分析说明：根据申被双方提交的资料以及现场勘验情况可知，涉案平单轴跟踪支架已经被改造，控制系统全部更换，电动机进行了更换，并增加了保护罩，跟踪支架机械结构大部分未更换，但进行了维护和加固处理。由于现场已经进行过改造，对现场设备进行实际运行已无意义，因此无法现场确认是否存在双方争议问题，也无法现场查找出现上述争议问题的原因。由于未提供设计图纸，因此只能按照取样样品的实际检测数据以及问题描述对以上问题焦点进行理论推演及计算机模拟分析。专家组鉴定结论为通过查验涉案平单轴跟踪支架的相关资料及部件情况可知，其具备跟踪太阳移动而转动的功能，但在平单轴跟踪支架动态运行状态下，由于部分控制系统的软限位和硬限位均未起到作用，及其存在机械结构运转的同步性欠缺，因此导致涉案平单轴跟踪支架的部分零部件发生移位、变形、断裂等损坏，无法保证正常运转。原告为此支付鉴定费168000元。 庭审中，针对被告对鉴定机构采样提出的异议，本院通知鉴定人员何源出庭作出说明，何源称鉴定机构取样的支架并无被告出厂的商标或标识，但其通过油漆的色差，还有现场确认采集，以及外形尺寸基本上是一致的，可以证明是原始由被告提供的，对于油漆色差其认为没有必要做试验。 庭审中，原告明确其主张的迟延交货违约金的计算方式为140*10693722.22*5/10000=748560.55（2018年5月10日至2018年9月27日，共计140天）。发电量损失的计算方式为0.7*12*876368=7361491.2元（2018年6月30日至2019年6月30日，共计12个月）；电价差损失的计算方式为（0.85-0.7）*12*2474480=4454064（2018年6月30日至2019年6月29日，共计12个月）；光伏面板损失的计算方式为2.4*325*71=55380；维修索赔金额为修复报价即11484300元。 本院认为，原告与被告签订的《阿特斯阜宁卓越20MW光伏发电项目单轴跟踪支架采购合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。 关于原告主张的迟延交货违约金，本院认为，原、被告双方在采购合同书中约定了预付款到账后25日内开始成套供货，而双方在2018年6月11日的会议纪要中又明确了抢630并网，双方在庭审中也未能就交货时间达成一致意见，也未提供约定的具体交货批次，综合上述情况，本院认定双方约定的全部货物的交货时间至迟为2018年6月30日。原告于2018年4月27日支付了预付款，则被告应按合同约定自2018年5月22日起开始成套供货，但根据原告提供的材料到货时间，显然被告在2018年6月30日前没有完成成套供货，其也未提供证据证明其交货时间，并推翻原告的到货时间表，故其应自2018年7月1日起按照合同约定承担迟延交货的违约责任。原告在其提供的赔偿项目明细中确认迟延交货违约金计算到2018年9月27日，本院对此予以确认，故被告应支付原告迟延交货违约金为475870.64元（计算方式：10693722.22×5÷10000×89）。 关于案涉设备是否存在质量问题，本院认为，根据双方的会议纪要以及鉴定机构出具的鉴定报告，可以认定被告提供的设备存在质量问题，即使被告提出其中存在安装问题，但是根据合同约定，被告应对其监督指导下的设备的安装的质量承担相应的责任，故其仍应承担质量不符合约定的违约责任。至于被告提出的试验样品的异议，本院认为，鉴定机构具有鉴定资质，通过法定程序选定，双方并无异议，现场取样时双方均在现场，对于取样鉴定机构询问双方，被告仅表示无法确认，但并未提供相反证据推翻，也未明确提出异议，直至鉴定报告作出后才提出，而鉴定机构专家组具有专业鉴定知识，其能够根据现场情况及自身经验作出判断，故在被告没有充分证据推翻鉴定结论的情况下，本院对于其提出的异议不予采纳。 关于原告主张的发电量损失的赔偿金，本院认为，原告与被告签订合同的目的是实现并网发电，获取收益。根据技术协议的约定，被告应确保其提供的平单轴跟踪系统技术方案较同等装机容量下固定支架最佳倾斜角度安装方式的发电量提升比例不小于8%，参照阜宁郭墅15MW项目的月平均发电量，案涉项目的月平均发电量应为238.982万度（计算方式：1493.64÷15÷9×20×1.08），而实际月平均发电量为155.033万度，实际每月发电量减少83.949万度。案涉项目首期并网发电为2018年6月30日，未全部并网发电的原因亦在于被告，且根据鉴定结论，被告的产品存在质量问题，其应当承担违约造成原告的可得利益损失，故原告主张自2018年6月30日计算发电量损失，本院予以支持，其在本案中主张至2019年6月30日，本院予以确认，结合发改能源[2018]823号文件规定，综上，被告应赔偿原告发电量损失7051716元（计算方式：0.7×83.949×10000×12）。 关于原告主张的电价差损失，本院认为，原、被告之间的采购合同的根本目的是原告用于发电，取得国家电补贴固然是动机，但属于不受合同双方控制的因素，系企业决策所应当承受的政策性经营风险，被告迟延交货导致并网发电时间延后，与原告能否获得国家电补贴及补贴标准之间，缺乏关联性，因此原告未能实际取得国家电补贴，不可归责于被告，其要求被告进行赔偿，缺乏法律规定或合同约定的相关依据，本院不予支持。 关于原告主张的光伏面板损失，本院认为，虽然能够认定被告提供产品存在质量问题，但就原告主张的光伏面板损失，其未能提供证据证明该损失与被告提供的产品质量问题存在因果关系，无法确认其关联性，故本院对其该项诉讼请求，碍难支持。 关于原告主张的维修索赔，本院认为，根据双方合同约定，被告提供的产品如存在质量问题，原告可在质保期内向被告提出索赔，被告用符合合同要求的新部件、组件和/或设备更换和/或修复有缺陷的合同设备，但本案中，对于原告主张的质量问题，被告并未拒绝，在诉讼过程中，被告仍然提出可以帮原告进行修复，但原告在本案起诉前已自行寻找第三方进行修复，并明确其无需被告再进场修复，并认为被告目前存在严重的经营管理问题，无力再进行修复。对此原告并未举证证明，在其未收到被告拒绝修复以及被告进行修复后仍无法解决质量问题的情况下，其自行寻找第三方进行替代履行，系其自行扩大相应的损失，该部分损失在本案中本院不予支持。 关于被告辩称的本案的两项诉请分别是违约金和赔偿损失，两者从逻辑上应当是吸收关系而不是并列关系，本院认为，原告主张的违约金系因被告迟延交货产生的违约责任，而赔偿损失系基于被告提供的产品存在质量问题产生的违约责任，两者基于不同的违约事实，故不存在吸收关系，本院对被告的该项辩称意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏聚亿智能科技有限公司支付原告苏州高创特新能源工程有限公司违约金475870.64元。 二、被告江苏聚亿智能科技有限公司赔偿原告苏州高创特新能源工程有限公司发电量损失7051716元。 三、驳回原告苏州高创特新能源工程有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149021665） 案件受理费162318元，由原告负担110002元，被告负担52316元。鉴定费168000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘志华 人民陪审员  朱维贤 人民陪审员  郁巧云 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张彬宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。