河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初2216号原告：杜红利，男，1977年9月11日出生，汉族，初中文化程度，河南省嵩县人，务农，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张振宇，河南精专律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑伟峰，男，1981年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：河南开宇建筑有限公司，住所地：安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。法定代表人：李慧杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵秀英，河南殷商律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳市第七人民医院，住所地：洛阳市涧**武汉路**。法定代表人：刘二奇，职务：院长。委托诉讼代理人：张红艳，河南绿剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杜红利诉被告郑伟峰、河南开宇建筑有限公司、洛阳市第七人民医院为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜红利及其委托诉讼代理人张振宇，被告河南开宇建筑有限公司的委托诉讼代理人赵秀英、洛阳市第七人民医院的委托诉讼代理人张红艳到庭参加了诉讼。被告郑伟峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杜红利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑伟峰与被告河南开宇建筑有限公司连带清偿欠付原告杜红利工程款：叁拾叁万肆仟陆百捌拾柒元玖角壹分（￥：334687.91元）及相应利息叁万零壹佰贰拾壹元玖角壹分（￥30121.91元，自2017年11月9日起，暂计至2019年4月30日）。2、依法判令被告洛阳市第七人民医院在欠付被告郑伟峰及被告河南开宇建筑有限公司工程款及相应利息范围内承担清偿责任。3、本案的案件受理费、保全费、公告费用由三被告承担。事实与理由：2015年9月25日，被告郑伟峰找到我说，他借用河南开宇建筑有限公司的建筑施工资质承包了洛阳市第七人民医院的医技楼工程，现就该工程的外墙保温和外墙真石漆施工，于2015年9月25日和我签订《外墙保温施工合同》、2015年11月13日和我签订《外墙真石漆施工合同》，两份合同对承包内容与范围、质量要求、工期、单价及付款方法、其他等内容进行了具体约定，我依约按时按质按量完成合同项下各工程的施工，2016年8月28日，经其施工现场负责人韩某出具《外墙班组总价结算单》一份，双方确认我施工的外墙保温和外墙真石漆工程总价为479687.91元。2017年4月8日，被告郑伟峰通过其银行卡累计向杜红利支付工程款145000元，至今尚欠我工程款334687.91元，其后经我多次催促被告郑伟峰和被告河南开宇建筑有限公司清偿所欠工程款，二被告既没有清偿的诚意更没有实际清偿的行为，期间还多次到河南开宇建筑有限公司洛阳办公地点讨要，其办公人员声称洛阳市第七人民医院尚扣押有工程余款，为维护我的合法权益，特向法院起诉。被告郑伟峰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告河南开宇建筑有限公司辩称：河南开宇建筑有限公司和原告之间不存在合同关系，河南开宇建筑有限公司不欠原告任何款项，原告向河南开宇建筑有限公司主张工程款和利息没有事实依据，请求法院驳回原告对被告河南开宇建筑有限公司的诉讼请求。被告洛阳市第七人民医院辩称：洛阳市第七人民医院与原告之间不存在任何合同关系，原告与其他人的权利义务，不应由洛阳市第七人民医院承担。洛阳市第七人民医院与河南开宇建筑有限公司的工程结算款已经结算完毕，不存在任何债权债务关系。洛阳市第七人民医院不应当承担任何付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2015年1月30日，洛阳市第七人民医院（发包人）与河南开宇建筑工程有限公司（承包人）签订《建设工程施工合同》一份，主要内容为：工程名称:洛阳市第七人民医院医技楼，工程内容为施工图纸、招标控制价范围内全部内容。洛阳市第七人民医院加盖公章，委托代理人为曹三萍，河南开宇建筑有限公司委托代理人处打印有郑伟峰的名字。该合同附件3《房屋建筑工程质量保修书》洛阳市第七人民医院在发包人处加盖印章，河南开宇建筑有限公司在承包人处加盖印章，郑伟峰在承包人下方签名。2015年9月25日，原告杜红利与被告郑伟峰签订《外墙保温施工合同》一份，主要内容为：经双方公平自愿协商一致，在合作互利的原则下将洛阳市第七人民医院医技楼外墙及屋面保温工程发包给杜红利。承包内容及范围：屋面及外墙保温，包括材料复试检测费用。工期：自外架拆除完成15天内施工完毕。单价及付款办法：70厚岩棉108元/㎡、女儿墙40厚岩棉70/㎡、层面100厚挤塑板70/㎡，全部以展开面积计算。付款办法：杜红利施工完毕经郑伟峰验收合格后一个月内付95％，其余5％留作质保金，待保修期满（竣工验收合格一年）一个月内付清。2015年11月13日，原告杜红利与被告郑伟峰签订《外墙真石漆施工合同》一份，约定：经双方公平自愿协商一致，在合作互利的原则下将洛阳市第七人民医院医技楼外墙真石漆工程发包给杜红利，承包内容及范围：外墙真石漆及外墙涂料，所有材料品牌均采用磐兴。工期：20天，自2015年11月15日至2015年12月5日，工期每滞后一天按1000元/天进行处罚。单价及付款方法：真石漆52元/㎡、外墙乳胶漆19元/㎡；全部按展开面积计算。杜红利施工完毕经郑伟峰验收合格后一个月内付95％，其余5％留作质保金，待保修期满（竣工验收合格一年）一个月内付清。2016年8月28日，作为郑伟峰聘用的工程负责人韩某向原告杜红利出具外墙班组总价结算单，主要内容为：岩棉186415.56元、挤塑板81935元、层面保温64506.4元、真石漆120591.64元、内墙涂料7311.2元、雨水管1000元、外墙涂料15961.71元、变形缝800元、借用挤塑板1166.4元，合计479687.91元。以上所有费用已包含，此结算价款为总结算价款，洛阳市第七人民医院医技楼项目，韩某。原告向本院提供的银行交易明细及建筑工程施工合同纠纷案工程欠款及利息计算表显示，2017年5月至2017年8月，被告郑伟峰共向原告转款265000元，原告杜红利共向被告郑伟峰转款102000元，该计算表显示为郑伟峰借款金额。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告杜红利向本院提交了其与被告郑伟峰签订的《外墙保温施工合同》、《外墙真石漆施工合同》、韩某出具的外墙班组总价结算单及证人韩某的证言，故原告杜红利要求被告郑伟峰清偿欠付工程款334687.91元，本院依法支持其中的214687.91元。对原告请求被告郑伟峰从2017年11月9日支付利息的诉讼请求，因双方并未对欠付工程价款的计付标准予以约定，根据相关法律规定，该利息以214687.91元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2017年11月9日计算至2019年8月19日；以214687.91元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际清偿完毕之日止。对原告杜红利收款后又向被告郑伟峰转出的102000元，原告提供的建筑工程施工合同纠纷案工程欠款及利息计算表显示为郑伟峰借款，且原告杜红利与被告郑伟峰签订的《外墙保温施工合同》、《外墙真石漆施工合同》中并未约定原告杜红利需向被告郑伟峰支付款项，故对原告要求将该102000元作为欠付工程款的意见，本院不予采纳，该102000元与本案不是同一法律关系，原告可另行向被告郑伟峰主张。被告郑伟峰借用被告河南开宇建筑有限公司的名义承包洛阳市第七人民医院医技楼项目，该“借用资质”行为为国家法律所禁止。被告河南开宇建筑有限公司允许被告郑伟峰以该公司的名义在施工管理的全过程中进行经济往来的民事行为,系帮助被告郑伟峰规避法律,主观上有过错。故被告河南开宇建筑有限公司应对被告郑伟峰所拖欠原告的工程款承担连带责任。被告郑伟峰借用被告河南开宇建筑有限公司资质承揽案涉工程，其与被告河南开宇建筑有限公司形成了挂靠和被挂靠关系，而在挂靠施工情形中，存在两个不同性质、不同内容的法律关系，一为建设工程法律关系，一为挂靠法律关系，根据合同的相对性原则，各方的权利义务关系应当根据相关合同分别处理。故原告不能突破合同相对性原则直接向发包人洛阳市第七人民医院要求承担责任。被告郑伟峰无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，判决如下：一、被告郑伟峰于本判决生效后十日内向原告杜红利支付工程款214687.91元；二、被告郑伟峰于本判决生效后十日内向原告杜红利支付工程款利息，该利息以214687.91元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2017年11月9日计算至2019年8月19日；以214687.91元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际清偿完毕之日止；三、被告河南开宇建筑有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告杜红利的其他诉讼请求。本案受理费6773元，保全费2520元，由被告郑伟峰、河南开宇建筑有限公司承担，公告费200元，由被告郑伟峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  何恒飞人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇二〇年六月十五日书 记 员  杨 静