河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初3299号原告：田双成，男，1957年12月10日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：冯艳成，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。被告：张军委，男，1978年8月16日生，汉族，住辉县。被告：新乡市艺玻贸易有限公司，住所地：辉县市药园路北段。统一社会信用代码：91410782MA3XB3DE8U。法定代表人：王保群，任总经理。委托诉讼代理人：刘龙腾，河南豫信律师事务所律师。原告田双成与被告张军委、新乡市艺玻贸易有限公司（以下简称艺玻公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案案情复杂不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序进行了审理。原告田双成及其委托诉讼代理人冯艳成、琚倩倩，被告张军委、被告艺玻公司委托诉讼代理人刘龙腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田双成向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项费用共计122509元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告田双成系被告的雇员，2017年12月11日，原告为被告干活期间受伤，随后被送到辉县市水利医院，简单包扎后，转到河南省荣军医院治疗，先后住院四次。2019年2月10日，新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心［2018］临鉴字第2077号司法鉴定意见书，原告田双成右手损伤评为九级伤残，其出院后的护理期限拟定为30日，护理人数1人。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求两被告连带赔偿原告各项损失共计137127.48元。被告张军委辩称，我不同意承担任何赔偿责任。我只是艺玻公司的员工，不是公司的负责人。原告是我介绍到公司工作的，原告受伤和我没有关系，不应当由我承担责任。被告艺玻公司辩称，1、原告与被告公司建立的是劳动关系，对因劳动关系发生的争议应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2、即便双方被认定为劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自过错承担相应责任。而在本案中，依据当事人陈述原告并不是在劳务过程中受到损害，原告无任何法律依据支持其诉求，应驳回原告的诉求。3、即便被认定为原告系从事劳务过程中受伤，因原告在非工作期间未遵守公司规章的规定，私自开启机器制作非公司业务的事项，导致自己受伤原告应当承担损害的全部责任。原告田双成围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、辉县市百泉镇社会矛盾调处工作中心证明一份、住院病历四份、出院证明四份、住院收费票据四份。证明原告田双成受被告雇佣，在工作过程中受伤。原告受伤后，先后四次在河南省荣军医院住院治疗，第一次住院22天，第二次住院14天，第三次住院14天，第四次住院8天，共计住院58天，住院期间一人护理，四次住院共计支出医疗费38124.52元。2、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明原告田双成经鉴定，右手伤情评为九级伤残，出院后护理期拟定为30日，护理人数为一人。3、辉县市海军汽修部营业执照一份、辉县市海军汽修部证明两份。证明田双成儿子田宝宝为照顾父亲请假88天，田宝宝工资每月4800元，平均每天160元。4、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据一张。证明原告支出鉴定费2040元。5、被告张军委给原告儿子田宝宝微信转账记录四页。证明被告张军委通过微信转账付给原告29000元。被告张军委未向本院提供证据。被告艺玻公司向本院提供证人秦某、张某出庭证言各一份。证明原告田双成是在非上班时间，非自己工作岗位干活发生的事故，原告不是在提供劳务期间受伤，其自身应承担责任。经庭审质证，被告张军委、艺玻公司对原告提供的证据1中辉县市百泉镇社会矛盾调处工作中心的证明有异议，认为该证明不能证明原告与张军委建立的是雇佣关系，证明了原告与公司存在劳动关系。对住院病历、出院证明、住院票据真实性无异议，但原告在住院期间所有住院费用均系公司让张军委进行垫付，共计近50000元。对证据2的真实性无异议，但该证据并未显示护理依赖程度。对证据3的真实性有异议，认为该组证据不能证明田宝宝的工资为4800元，应当提供工资流水及完税证明，且不能证明原告四次住院均由田宝宝进行护理。对证据4、5真实性无异议。原告对被告艺玻公司提供的证人证言有异议，认为被告提供的证人在事故发生时均不在现场，不能详细陈述事故发生的经过，不能证明原告在本案中存在过错。相反证人证言可以印证原告受被告雇佣，是在为被告干活过程中受伤的事实。被告张军委对艺玻公司提供的证据无异议。综上意见，本院对原告及被告艺玻公司提供的证据认证如下：关于原告提供的证据1，辉县市百泉镇社会矛盾调处工作中心的证明，可以证明原、被告的纠纷经过该矛盾调处工作中心进行调解的事实，并不能证明张军委与原告之间的雇佣关系。原告提供的住院病历、出院证明、住院收费票据可以证明原告受伤后四次住院治疗的事实，本院予以确认。原告提供的证据2、4、5，两被告对证据真实性无异议，本院对该三组证据予以确认。原告提供的证据3，原告未提供其他证据予以佐证，本院不予确认。关于被告艺玻公司提供的证人证言，证人均未亲见事故发生的过程，该组证人证言不能实现被告的证明目的，故本院不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，原告田双成通过被告张军委到被告艺玻公司工作。2017年12月11日下午1时左右，原告田双成在加工玻璃时致右手受伤，被告张军委随即将原告田双成送至医院进行救治。2017年12月11日-2018年1月2日，原告在河南省荣军医院住院治疗22天，支出医疗费33130.92元。出院诊断：1、右手拇指完全撕脱离断；2、右手2-5指挤压撕脱伤伴血管、神经、肌腱、关节囊损伤；3、右手掌背大面积皮肤撕脱毁损；4、右手食指中节及小指近节指骨骨折。出院医嘱：1、术后30天复查右手正斜位片拆石膏；2、术后45天拔钢针；3、继续适当进行右前臂肌肉等长收缩功能锻炼；4、定期复查（1周/次）。2018年5月7日-5月21日，原告在河南省荣军医院住院治疗14天，支出医疗费1988.4元。2018年5月28日-6月11日，原告在河南省荣军医院住院治疗14天，支出医疗费1933.4元。2018年7月12日-7月20日，原告在河南省荣军医院住院治疗8天，支出医疗费1071.8元。原告田双成四次住院共计58天，支出医疗费共计38124.52元。原告受伤后，被告张军委通过微信转账付给原告29000元。原告确认在其接受治疗期间，被告张军委付给其现金5200元；2018年春节，原告收到被告张军委现金4000元（原告确认为工资款3200元、交通费800元）。2019年2月10日，原告田双成经新乡医学院司法鉴定中心鉴定其右手损伤评为九级伤残，其出院后护理期拟定为30日，护理人数为一人。原告支出鉴定费共计2040元。艺玻公司法定代表人王保群与被告张军委系翁婿关系，张军委在艺玻公司负责生产经营。另查明：2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元；河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为40990元；居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，原告田双成于2017年10月到被告艺玻公司工作，至2017年12月11日原告受伤时，被告艺玻公司未与原告签订劳动合同，艺玻公司亦未依法为原告缴纳包括工伤保险在内的社会保险，现原告坚持按照提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼，应予准许，故本院确认原告与被告艺玻之间存在提供劳务与接受劳务的关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。参照上述规定，原告在艺玻公司从事玻璃加工，工作具有一定的危险性，机器操作应当规范熟练，原告在提供劳务过程中负有安全注意的义务，原告应当对其损害后果承担一定的责任，综合本案，本院确定原告应承担30%的责任。被告艺玻公司作为接受劳务一方，应当对原告的损害承担赔偿责任，即应承担70%的责任。被告张军委作为艺玻公司的管理工作人员，原告要求张军委承担连带赔偿责任，没有事实与法律依据，本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。依据相关法律规定，原告损失范围：1、医疗费38124.52元。2、护理费9528.59元（39522元/年÷365天×58天＋39522元/年÷365天×30天）。3、误工费30321元（40990元/年÷365天×270天）。原告主张误工期限为425天，伤残持续误工的可以计算至定残日前一天，因原告未提供持续误工的相关证据，本院根据原告的伤情，住院治疗情况及每次治疗医疗机构出具的证明，确定原告的误工期限为270天。4、伙食补助费2900元（50元/天×58天）。5、营养费1160元（20元/天×58天）。6、残疾赔偿金52556.81元（13830.74元/年×19年×20%）。原告定残之日已年满61岁，故残疾赔偿金应按19年计算。7、鉴定费2040元。上述七项共计136630.92元。被告艺玻公司应承担70%的责任即95641.64元。关于精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情以及原、被告的过错程度等因素，确定精神损害抚慰金为7000元。被告张军委通过微信付给原告29000元，原告确认收到张军委现金5200元。被告艺玻公司通过张军委支付给原告的款项计34200元，应予扣减，故被告艺玻公司应赔偿原告田双成各项损失共计68441.64元。关于原告确认2018年春节时收到张军委的4000元，原告称当时张军委说明为工资款及交通费。本案中原告未主张交通费用，且两被告均未提供原告工资结清的相关凭据，故本院对原告的意见予以采纳，该4000元不予扣减。两被告辩称的已付原告近50000元的下余款项，原告未予确认，两被告亦未向本院提供证据，故本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告新乡市艺玻贸易有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告田双成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计68441.64元；二、驳回原告田双成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，由原告田双成负担1531元，由被告新乡市艺玻贸易有限公司负担1511元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  程淑芳人民陪审员  郭金保人民陪审员  李五海二〇一九年十一月十二日书 记 员  平玉科