四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1503刑初103号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人罗强，男，1992年8月3日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，现住南溪区。因吸毒于2019年3月12日被行政拘留五日。因本案于2019年3月15日被宜宾市公安局南溪区分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。 指定辩护人郭霞，四川甲海律师事务所律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人罗强犯诈骗罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员徐群出庭支持公诉，被告人罗强及指定辩护人郭霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2019年1月3日，被告人罗强通过微信联系到做微商的李某称要向其购买一部苹果Ｘ二手手机，双方谈好以6000余元的价格成交后，被告人罗强向李某支付了200元定金。2019年1月7日19时30分许，双方约在南溪区灏景门口交易，被告人罗强得到手机后以回家拿钱为由将手机带离现场，事后李某无法联系上罗强，被告人罗强一直未支付购买手机的价钱。 2019年1月初，被告人罗强在南溪区“稳驾汽车服务”店租用一辆奥迪Ａ6小轿车（车牌号为川Ｑ×××××），该车车主为刘某。2019年1月10日，被告人罗强使用假的行驶证件以二万五千元的价格将该车抵押给“坤宇汽修厂”的老板张某。后被告人罗强再次四处打听抵押车子的地方，打算以更高的价格将事先抵押给张某的奥迪Ａ6再次抵押给第二方，2019年1月15日被告人罗强找到南溪区“锐龙车行”的胥某，胥某又与宜宾的陈某1联系，陈某1向张某支付前期罗强的抵押款项二万五千元，待张某收到钱后，被告人罗强使用假的车辆登记证书与胥某签订抵押合同并从张某处将车子开至“锐龙车行”，后被告人罗强将该车车钥匙取走离开车行，到案发时未偿还陈某1二万五千元。 公诉机关随案移送的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查笔录等。 指控认为，被告人罗强诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗强到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。 被告人罗强对公诉机关指控的罪名无异议，但提出是因为手机有摔痕，李某欺骗了他，他生气才没有拿钱给李某。 辩护人提出，1.被告人罗强在购买手机前交了200元定金，没有以主观占有为目的，只是拿到手机后发现手机贴了标签，手机屏幕是摔过的，才生气想第二天才联系对方，后来因为经济困难及发现对方在微信发朋友圈说罗强偷其手机才很气愤没有付钱给对方。这次事件罗强不构成诈骗，即使认定为诈骗，也应在诈骗金额里扣除其已支付的200元。2.被告人罗强具有坦白情节，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.罗强认罪态度好，有悔罪表现，无犯罪前科。4.犯罪总金额不足三万元，其主观恶性不大，非暴力型犯罪，适用缓刑不至于危害社会。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，一、2019年1月3日，被告人罗强通过微信联系到做微商的被害人李某，称要购买一部苹果Ｘ手机，双方谈好以6000余元的价格成交后，被告人罗强向李某支付了200元定金。2019年1月7日19时30分许，双方约在宜宾市南溪区灏景门口交易，被告人罗强得到手机后以回家拿钱为由将手机带离现场，事后李某无法联系上罗强，被告人罗强一直未支付购买手机的价钱。 另查明，案发后，被告人罗强家属代其退缴赃款6000元，。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.立案决定书、受案登记表、受案回执等，证实本案的立案受案情况。 归案情况说明，证实公安机关立案侦查后，发现罗强有重大嫌疑。2019年2月13日，公安机关将罗强决定刑拘上网追逃。同年3月12日，该局禁毒大队查获吸毒人员时将罗强查获且处以行政拘留五日。侦办罗强诈骗案民警得知情况后于2019年3月15日到南溪区拘留所将罗强转为刑事拘留。 2.现场勘验笔录，证实中心现场位于宜宾市南溪区灏景门口，及现场的概貌情况。 3.一般缴款书，证实案发后罗强家属代其退缴违法所得6000元。 4.被害人李某的陈述及辨认笔录，证实李某平时在微信里卖二手手机。2019年1月3日，微信名“141”的人加他为好友称要买最贵的手机，交了200元定金给他。1月7日晚，李某打电话给对方说手机到了，两人约好在学府灏景门口碰面。当时对方和他两个朋友开了一辆黑色奥迪Ａ6车子来，李某上车后，将手机和充电线一起给对方，对方看了后说要回家拿钱，他们就一起开车到联众网吧斜对面的巷子里，对方让他在车上等一下就走了。等了一个小时左右，给对方打了差不多20个电话都没有接，就走了。李某给对方的手机是一部黑色的ＩＰｈｏｎｅＸ（256Ｇ），手机串号是35671908269XXXX，购买价为5350元，卖给对方约定价好像是6000多元。李某辨认出罗强就是骗走他手机的人。 5.被告人罗强供称，2019年1月，他和一个卖二手手机（李某）的在微信上说好用5000多元买个苹果Ｘ手机，之后转了200元定金给对方。隔了两三天，罗强开了一辆新款奥迪Ａ6和他朋友“耗儿”、“小龙”，从李某处拿到了手机，并说回家拿钱。之后李某坐他的车子到了家楼下等他，他回家后发现手机屏幕是摔过的，就把手机关了，心想等到第二天再说，结果第二天开机就看到李某发朋友圈说他偷了手机，就没有理李某，也没有付钱。手机后来被他摔坏了。 二、2019年1月初，被告人罗强在南溪区“稳驾汽车服务”店租用一辆奥迪Ａ6小轿车（车牌号为川Ｑ×××××），该车车主为刘某。2019年1月10日，被告人罗强使用假的行驶证件以25000元的价格将该车抵押给“坤宇汽修厂”的老板张某。后被告人罗强再次四处打听抵押车子的地方，打算以更高的价格将该辆奥迪Ａ6车再次抵押给第三人。2019年1月15日，被告人罗强找到南溪区“锐龙车行”的胥某，胥某又与宜宾的陈某1联系，陈某1向张某支付前期该车的抵押款25000元后，罗强使用假的车辆登记证书与胥某签订抵押合同后将车子开至“锐龙车行”，后将该车车钥匙取走离开车行。 另查明，案发后，罗强家属赔偿被害人陈某1损失25000元,取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实该案的受案、立案情况。 2.现场勘验笔录，证实中心现场位于南溪区“稳驾维修厂”门口，及现场的概貌情况。 3.被害人的陈述 （1）陈某3的陈述及辨认笔录，证实车牌为川Ｑ×××××的奥迪Ａ6车登记在他老婆刘某名下，之后就放在“稳驾汽车修理厂”出租。2019年1月10日左右，陈某2说将车子以400元一天租给了罗强。陈某3打了几次电话催问陈某2租车款的事，陈某2一直让他先等下。直到1月30日，陈某2打电话说车子被罗强用假证抵押给了南溪一个抵押公司。经辨认，陈某3指认出罗强。 （2）陈某1的陈述，证实2019年1月15日晚上，胥某打电话给陈某1的朋友罗某说有一辆车子要抵押，让他准备钱。随后，在他和罗某去南溪途中，胥某打电话说合同手续都办好了，并把对方银行卡号发给了他。陈某1往卡上打了25000元。到了南溪，,得知抵押车子的人叫罗强，已经走了。陈某1看到对方提供的手续，发现登记证书是假的。抵押的车子是一辆奥迪Ａ6，车牌号川Ｑ×××××，车辆型号ＦＶ724XXXX，车架号ＬＦＶ4Ａ2Ｆ8300XXXX,抵押车子的地址是新城体育馆对面的锐龙车行门口。当时胥某和对方签的合同是4万元，陈某1先转账25000元，剩下的15000元是等他到南溪后再转账给对方。听胥某说，那辆车是抵押给别的，需要垫资钱，陈某1是转账给对方之前的抵押方（账户名为代某）。 4.证人证言 （1）陈某2的证言及辨认笔录,证实陈某2系“稳驾汽车服务”店的法人。在2019年1月1、2号上午，罗强去厂里租走了那辆奥迪Ａ6（车牌川Ｑ×××××）轿车，大概过了六七天，罗强通过微信转了三千元租金给他。在1月16日，陈某2看到胥某（南溪区锐龙汽车服务店老板）的朋友圈发了车子照片，车牌和他厂里那辆一辆，胥某给陈某2发了被抵押在他那的车辆行驶证，车牌是一样的，车辆的基本信息没有变，但是行驶证的车主变成了罗强，陈某2才知道罗强去做了假证，把车子抵押给胥某了。听胥某说罗强在他那用车子抵押了大概4万元，但其只支付25000元。 经辨认，陈某2指认出罗强即是从其处租黑色奥迪Ａ6车并以假证将车抵押出去的人。 手机检查笔录，证实公安机关依法对陈某2的手机微信、短信聊天记录予以检查，对陈某2微信号：×××与罗强微信号：×××关于案情的微信聊天记录予以拍照固定，未发现异常。 （2）胥某（锐龙车行）的证言，证实平时大家喊他“胥某”或“黑娃”。2019年1月10多号，彭某介绍他收了一辆从张某处转押的黑色奥迪Ａ6车。双方商量好价钱后，他打打电话给宜宾的老罗（罗某），说该车抵押是25000元，卖是35000元。老罗说要的。后来在坤宇汽修厂，他让老罗将25000元钱打到一个户名为代某的账户（账号62×××12），之后张某将车辆的抵押合同、车钥匙、保单给了他。之后他们将车开到他的公司后。 经辨认，胥某指认出罗强是抵押车辆的人。 （3）彭某的证言，证实在1月15日，他介绍罗强将一辆车抵押给胥某。不晓得他们具体的交易过程。当天晚上听胥某说罗强跑了，还打了2万元的钱给罗强，后来又打电话说罗强给的行驶证是假的。彭某之后联系罗强，罗强的手机已经关机了。 经辨认，彭某指认出罗强。 （4）张某（坤宇汽修厂）的证言，证实2019年1月10日下午，他经许某介绍，以抵押价25000元从罗强处收了一辆黑色的奥迪Ａ6车。15号晚上，罗强打电话说要取车并让他发账号，他将代某的账号发过去，收到了25000元后，他把签订的合同和手续拿给了罗强，胥某就把车子开走了。 （5）许某的证言，证实罗强在2019年1月10日，他介绍罗强将一辆黑色奥迪Ａ6抵押给了张某，抵押价25000元。 5.被告人罗强的供述，与被害人陈某1的陈述、证人陈某2、胥某、彭某、张某、徐某等人的证言基本一致。另证实他联系人做了一本假的行驶证，将证件名字改了他的名字，车辆信息是车主刘某的。从张某处将车开出来后，因为胥某不把剩余的钱给他，他也害怕到时找不到四万块来取车，把车钥匙拿到就走了。 手机检查笔录，证实公安机关依法对罗强手机微信、短信聊天记录进行检查的情况。 6.接受证据材料清单，证实机动车行驶证、车辆质押合同、借款合同、借据及收据，及川Ｑ×××××注册登记机动车信息情况。上述资料显示该车辆系罗强所有。 机动车信息查询单、机动车登记行驶证，证实涉案奥迪A6轿车登记在刘某名下。 7.扣押清单、返还清单，证实公安机关依法从陈某1处扣押一辆黑色奥迪Ａ6轿车（车牌号川Ｑ×××××，车架号ＬＦＶ4Ａ2Ｆ8300XXXX，发动机号15XXXX）、并将车辆返还陈某3。 8.银行卡交易明细，证实代某银行账户62×××12交易情况。 9.行政处罚决定书，证实2019年3月12日，罗强因吸食冰毒，被处以行政拘留五日。 10.收条、谅解书，证实罗强亲属代其赔偿被害人陈某1损失25000元，取得了陈某1的谅解。 11.基本情况、户籍证明，证实被告人罗强案发时系已满十八周岁的成年人，已达应负完全刑事责任能力。 本院认为，被告人罗强虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立。 在诈骗李某手机的事实中，被告人罗强从李某处获取手机后，并未支付对价，而是谎称回家拿钱后将手机带离现场，其辩称的手机有摔痕，但却不与李某进行沟通或者退还手机，且关机与被害人失去联系，主观上明显具有非法占有的故意。故被告人罗强及辩护人提出该笔事实构成犯罪的意见不成立，本院不予采纳。 被告人罗强到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，其亲属代为退缴了违法所得；且赔偿了被害人陈某1损失，取得了谅解，可以酌定从轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人罗强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月15日起至2020年3月14日止。罚金已缴纳。） 二、退缴在案的违法所得六千元，依法返还给被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 陈        敏 审判员 何夙志人民陪审员罗艺 二〇二〇年二月二十八日 书记员 田    书    岑 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。