河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初2676号原告：郭龙，男，1964年3月12日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：闫美丽，女，1965年5月2日生，汉族，住址同上，系郭龙妻子。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：刘伟，男，1992年10月24日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨令坤，河南太华律师事务所律师。原告郭龙与被告刘伟为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭龙的委托诉讼代理人闫美丽、原丽珍、被告刘伟的委托诉讼代理人杨令坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿误工费52956.4元、伤残赔偿费150484.26元、精神抚慰金12000、检查费966元、鉴定费5850元、交通费3169元、住宿费806元、被抚养人生活费6042.18元，合计231976.84元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年1月26日23时43分许，在位于沁阳市冢沁线段内发生交通事故，造成原告受伤，小型轿车损坏的交通事故，该经沁阳市公安交通警察大队认定，被告刘伟承担事故全部责任，郭龙不承担事故责任。事故发生后，原告被送至沁阳市人民医院抢救，经诊断为：1、重型颅脑损伤术后：右额颞顶硬膜外血肿，多发颅脑骨骨折；2、××，肺气肿，创伤性湿肺；3、多发肋骨骨折；4、右颈腓骨骨折。对于原告郭龙的前期费用，已经沁阳市人民法院（2018）豫0882民初2399号民事判决书判决。现原告郭龙的伤残等级经鉴定为9级和10级，为此诉至法院，望判如所请。被告刘伟辩称，原告的部分诉讼请求不符合法律规定，依法不应支持，残疾赔偿金的计算方法有异议、精神损害抚慰金、误工费计算过高。2、上海东南鉴定科学研究所司法鉴所作出的上海东南（2019）法精鉴字第0282号司法鉴定意见书有异议。综上所述，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方依法进行了庭审质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：被告对原告的证据2中的上海东南鉴定科学研究所司法鉴所作出的上海东南（2019）法精鉴字第0282号司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书分析说明中的检查的情况得出原告郭龙只是有轻度智力缺损，所造成的后果是日常生活能力轻度受限，而不是中度受限。并申请重新鉴定及申请鉴定人出庭说明。本院认为，上海东南鉴定科学研究所司法鉴所作出的上海东南（2019）法精鉴字第0282号司法鉴定意见书，系在本案审理期间根据原告郭龙的申请，本院依法委托该所作出，且鉴定检材均经双方质证无异，鉴定意见书客观真实、程序且与本案事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。被告虽对该司法鉴定书提出异议及重新鉴定等申请，但并未提供证据证明上海东南鉴定科学研究所司法鉴所在作出的上海东南（2019）法精鉴字第0282号司法鉴定意见书过程中，存在程序违法等事实，故其异议及申请均不予采纳。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年1月26日23时43分许，被告刘伟驾驶小型轿车沿冢沁线由北向南行驶至事故地点时，与行人郭龙由东向西横过道路时发生相撞，造成郭龙受伤，小型轿车损坏的道路交通事故。该事故经沁阳市公安交通警察大队认定，被告刘伟承担事故全部责任，郭龙不承担事故责任。事故发生后，原告立即被送往沁阳市人民医院救治，因病情需要当天转院至焦作市第二人民医院治疗，被诊断为：1、重型颅脑损伤术后：右额颞顶硬膜外血肿，多发颅骨骨折；2、××，肺气肿，创伤性湿肺；3、多发肋骨骨折；4、右胫腓骨骨折。2018年6月2日出院，住院126天。原告郭龙于2018年8月9日向本院提起民事诉讼，要求被告刘伟赔偿医疗费、误工费、护理费等实际发生的损失，后续治疗费及伤残等级等损失待实际发生后另行主张。本院于2018年10月29日作出（2018）豫0882民初2399号民事判决书，判决被告刘伟对原告郭龙的损失承担全部赔偿责任，判令被告刘伟赔偿原告郭龙医疗费、住院期间的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计165409.31元。对原告郭龙请求赔偿交通费1500元，因其未提交证据证实，不予支持。宣判后，被告刘伟不服提出上诉，焦作市中级人民法院审理后于2018年12月20日作出（2018）豫08民终3527号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月2日，原告郭龙再次向本院提起诉讼，要求被告刘伟赔偿残疾赔偿金等损失。在诉讼期间，原告郭龙申请对其伤残等级及精神残疾等级、护理依赖进行鉴定。2019年11月28日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所分别作出上海东南[2019]法临鉴字第1007号、上海东南[2019]法精鉴字第0282号司法鉴定意见书，其中：上海东南[2019]法临鉴字第1007号司法鉴定意见书的鉴定意见为郭龙之颅脑外伤开颅术后，构成十级残疾。上海东南[2019]法精鉴字第0282号司法鉴定意见书的鉴定意见为郭龙因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级残疾；其日常生活基本能够自理，无护理依赖。原告郭龙因鉴定支出检查费966元、鉴定费5850元、交通费1909元、住宿费806元。原告母亲潘秀花1937年2月28日生，沁阳市怀庆办事处北关村民委员会证明，潘秀花共生育子女四人。此为本案事实。本院认为：一、原告郭龙的损失范围及数额为：1、误工费。关于误工时间，原告郭龙主张误工时间为出院的次日起至定残日的前一日共562天，被告认为原告出院后的误工时间不应当超过90日。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间虽然可以计算至定残日前一天，但这是受害人因伤致残持续误工的最长时间。根据原告的病情、司法鉴定意见，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中有关颅脑损伤的标准，本院酌定原告郭龙出院后误工时间为120日。按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告郭龙本次诉讼的误工费为11244元；2、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告郭龙颅脑外伤开颅术后，构成十级残疾。其因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级残疾。按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告郭龙的残疾赔偿金为143644.07元（34200.97元/年×20年×21%＝143644.07元）；3、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因交通事故受伤构成残疾，要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定。根据原告的残疾等级等实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；4、检查费966元；5、鉴定费5850元；6、交通费1909元。原告要求赔偿住院期间交通费1260元，因其在第一次起诉时已提出住院期间交通费的赔偿请求，因未提交证据已被依法驳回。而本次诉讼中原告再次要求赔偿住院期间交通费，但其仍未提交证据，对此请求本院不予支持；7、住宿费806元；8、被扶养人生活费，原告郭龙的母亲潘秀花1937年2月28日生，潘秀花共生育子女四人，按照2019年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年计算，原告郭龙的被抚养人生活费为5767.53元（21971.57元/年×5年×21%÷4人）。综上，原告本次起诉的损失数额共计176186.60元。二、关于责任承担。根据生效裁判文书确定，被告刘伟应对原告郭龙的损失承担全部赔偿责任，故被告刘伟应赔偿原告郭龙误工费11244元、残疾赔偿金143644.07元、精神损害抚慰金6000元、检查费966元、鉴定费5850元、交通费1909元、住宿费806元、被扶养人生活费5767.53元，合计176186.60元。原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告刘伟应于本判决生效后十日内赔偿原告郭龙误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、检查费、鉴定费、交通费、住宿费、被扶养人生活费共计176186.60元。二、驳回原告郭龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，原告郭龙负担980元，被告刘伟负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判长  李翠霞审判员  刘刑军审判员  陈娇娇二〇二〇年二月二十四日书记员  朱轩雨