文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初1130号原告：景德镇昌江九银村镇银行股份有限公司，住所江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。负责人：蒋华，该行行长委托诉讼代理人：舒文婷，该行员工。被告：丁颖，女，汉族，1982年8月11日出生，住江西省景德镇市昌江区被告：陈镇峰，男，汉族，1967年1月28日出生，住江，住江西省景德镇市昌江区div>被告：李文华，男，汉族，1968年9月6日出生，住江，住江西省景德镇市珠山区div>被告：王艳兰，女，汉族，969年1月13日出生，住江西省景德镇市珠山区原告景德镇昌江九银村镇银行股份有限公司（以下简称昌江九银银行）与被告丁颖、陈镇峰、李文华、王艳兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌江九银银行委托诉讼代理人舒文婷，被告陈镇峰到庭参加诉讼。被告丁颖、李文华、王艳兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌江九银银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告丁颖、陈镇峰偿还原告借款本金1499000元及拖欠利息1741.41元、罚息2937.70元，共计1503679.11元。（利息、罚息暂计算至2020年6月10日，之后按照合同约定计算至清偿之日止）；2.本案原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、办案费）由被告承担。3.请求依法判令被李文华、王艳兰对上诉1、2项诉讼请求承担连带保证担保责任。被告陈镇峰辩称，对原告诉请没有意见、因为疫情影响，希望原告给予我们半年时间。被告丁颖、李文华、王艳兰未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、2019年6月4日，原告与被告丁颖、陈镇峰签订《借款合同》（合同编号：8780120190604295101），就被告丁颖、陈镇峰向原告借款壹佰肆拾玖万玖仟元整及借款用途、借款期限、借款利率及计息方式、借款偿还、权利和义务、违约责任、争议解决方式等内容作约定。其中借款金额为壹佰肆拾玖万玖仟元整，借款用途为用于归还87801201805232951001号借款合同项下借款。借款期限自2019年6月4日至2020年6月4日止。借款利率为固定利率，执行年利率为7.83%。按月计息每月的20日为结息日。借款逾期的，乙方有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为在本合同项下的借款利率水平上加收50%。借款偿还方式为按周期生息到期一次性还本。如甲方违约，乙方有权采取借款借款合同，要求甲方清偿到期或未到期的借款本金和利息，并支付或赔偿有关费用；如借款逾期，要求甲方支付逾期罚息；以司法手段要求甲方清偿借款本息，乙方实现债权一切费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等等）由甲方承担。二、2019年6月5日，原告将借款1499000元支付给被告丁颖、陈镇峰，原告昌江九银银行于当日出具借款凭证，借款人丁颖、陈镇峰予以签名确认。三、2018年5月23日，被告丁颖、被告陈镇峰与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：8780120180523295101001），约定：为确保抵押权人即债务人丁颖在一定期限内连续发生的所有债务的偿还，抵押人愿意以自有财产向抵押权人提供抵押担保。抵押最高本金限额为人民币金额壹佰万元整。抵押额度有效期自2018年5月23日起至2023年5月23日止。抵押人自愿提供本身拥有所有权或处分权的私房住宅为主合同项下所发生的所有债权提供抵押担保。本合同所担保的债权为债权人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对债务人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。被告自愿以景德镇城区勒马山79号-58-楼栋序号8042整栋（产权证号：景土清房办国用（2015）第0001号、景房权证字第**）作为抵押物，并于2018年5月24日办理了上述抵押物的抵押登记，不动产登记号为【赣（2018）景德镇市不动产证明第0005779号】。四、2018年5月23日，被告李文华、王艳兰与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：8780120180523295101001），约定：为确保抵押权人即债务人丁颖在一定期限内连续发生的所有债务的偿还，抵押人愿意以自有财产向抵押权人提供连带责任保证。保证最高本金限额为人民币金额壹佰玖拾伍万元整。保证额度有效期自2018年5月23日起至2021年5月23日止。保证人在本合同项下承担连带保证责任。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任。本合同项下的保证违反为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。五、2019年6月4日，被告李文华、王艳兰出具《关于同意为借新还旧之借款继续提供担保的声明》，关于景德镇昌江九银村镇银行股份有限公司与丁颖签订的编号为8780120190604295101的借款合同，本人知晓并同意该合同项下债务人丁颖向债权人景德镇昌江九银村镇银行股份有限公司借款目的是为了偿还上述债务人87801201805232951001的借款合同约定的全部债务，其性质为借新贷偿旧贷。本人与景德镇昌江九银村镇银行股份有限公司签订的编号为87801201805232951002的《最高额保证合同》继续有效，并且同意编号为8780120190604295101的新借款合同项下的债务继续提供担保。本人声明为本人真实意思表示，本人清楚本声明的内容和权利义务、愿意继续承担《最高额保证合同》约定的担保责任。六、2019年6月4日，被告丁颖、被告陈镇峰出具《关于同意为借新还旧之借款继续提供担保的声明》，关于景德镇昌江九银村镇银行股份有限公司与丁颖签订的编号为8780120190604295101的借款合同，本人知晓并同意该合同项下债务人丁颖向债权人景德镇昌江九银村镇银行股份有限公司借款目的是为了偿还上述债务人87801201805232951001的借款合同约定的全部债务，其性质为借新贷偿旧贷。本人与景德镇昌江九银村镇银行股份有限公司签订的编号为87801201805232951002的《最高额保证合同》继续有效，并且同意编号为8780120190604295101的新借款合同项下的债务继续提供担保。本人声明为本人真实意思表示，本人清楚本声明的内容和权利义务、愿意继续承担《最高额保证合同》约定的担保责任。七、截至2020年6月10日，被告丁颖、陈镇峰累计拖欠原告借款本金1499000元，利息1741.41元，罚息2937.70元，共计1503679.11元。本院认为，原告与被告丁颖、陈镇峰签订的《借款合同》，原告与被告丁颖、陈镇峰签订的《最高额抵押合同》，原告与被告李文华、王艳兰签订的《最高额保证合同》，以及被告丁颖、陈镇峰出具的《关于同意为借新还旧之借款继续提供担保的声明》、被告李文华、王艳兰出具的《关于同意为借新还旧之借款继续提供担保的声明》，均系各方。当事人之间的真实意思表示，未违反法律规定，均合法有效。原告依合同约定向被告丁颖、陈镇峰履行了发放足额的1499000元借款的义务，但被告丁颖、陈镇峰未依约履行按期足额偿还借款利息的义务，构成违约，原告有权依据合同约定要求被告丁颖、陈镇峰清偿到期和未到期的借款本息，并承担原告实现债权的费用。另对于原告主张的要求被告李文华、王艳兰对上述所欠借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，依据原告与被告李文华、王艳兰所签订的《最高额保证合同》及被告李文华、王艳兰出具的《关于同意为借新还旧之借款继续提供担保的声明》，被告李文华、王艳兰对于上述债务承担连带保证责任，故对于原告的该项诉求，本院予以支持。另对于原告要求实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、办案费）由被告承担的诉讼请求，本院认为，除诉讼费、财产保全费应由法律规定承担外，原告未向本院提供相关证据予以证实其他费用的发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁颖、陈镇峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告景德镇昌江九银村镇银行股份有限公司借款本金1499000元，利息1741.41元，罚息2937.70元，共计1503679.11元（利息、罚息暂计算至2020年6月10日，之后的利息及罚息以未还款项为基数，按照双方合同约定的利率计算至偿清之日止）；二、被告李文华、王艳兰对上述被告丁颖、陈镇峰的所欠借款本息债务承担连带保证责任。三、驳回原告景德镇昌江九银村镇银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18333元，减半收取9167元，财产保全费用3120元，由被告丁颖、陈镇峰、李文华、王艳兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年八月二十三日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏