wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初2966号原告：王永安，男，1960年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：聂一凡，安徽治邦律师事务所律师。被告：王少华，男，1950年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：王立华，女，1954年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：王保华，女，1956年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：王美华，女，1963年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：王素华，女，1966年5月29日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告王永安诉被告王少华、王立华、王保华、王美华、王素华物权确认纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告王永安于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王永安负担。审判员  肖蓉二〇一九年六月二十八日法官助理陈亮书记员沈靖靖
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)豫1702民初7218号 原告高永生，男，汉族，住驻马店市驿城区。 被告孙冬红，女，汉族，住驻马店市驿城区。 被告赵宽，男，汉族，住址同上。 本院在审理原告高永生与被告孙冬红、赵宽民间借贷纠纷一案中，原告于2019年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告相应价值100000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保单保函（保单号:PZDM201941280000000195）为原告提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告孙冬红、赵宽银行存款100000元或查封其同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李胜利 二〇一九年六月二十九日 书记员  孙瑞云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初7218号原告高永生,男,汉族,住驻马店市驿城区。被告孙冬红，女，汉族，住河南省泌阳县。被告赵宽，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告高永生与被告孙冬红、赵宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高永生到庭参加诉讼，被告孙冬红、赵宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永生诉称，2017年11月15日，二被告以购买货车为由向原告借款10万元，承诺2017年12月15日返还，借款到期后，该借款经原告多次催要无果，请求判令二被告返还原告借款10万元及利息（利息自2017年12月15日起计至借款还清之日止，按月利率3%计算）。被告孙冬红未答辩。被告赵宽未答辩。经审理查明，2017年11月15日，被告孙冬红以家庭需要用钱为由向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，载明“今借到高永生人民币拾万圆整（100000.00），利息3分”，同日，被告赵宽、孙冬红与原告签订房屋抵押借款合同，约定借款期限自2017年11月15日起至2017年12月15日止，并用驻马店市乐山大道北段东侧幸福里居住小区7号楼独单元11层1101号房产为上述10万元借款提供抵押，借款到期后，该借款经原告多次需要无果，为此诉至本院。另查明，被告赵宽、孙冬红原系夫妻关系，2019年1月21日，双方在泌阳县民政局办理离婚登记。上述事实，有原告陈述、借条、房屋抵押借款合同、离婚证等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，二被告向原告借款10万元的事实，有原告提交的借条、房屋抵押借款合同为证，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃其质证、举证等诉讼权利，本院予以确认，双方借贷关系成立，原告主张二被告返还借款10万元的请求，本院予以支持。关于利息问题，双方在借条、房屋抵押借款合同中约定借款利息为月利率3%，超出法律规定的年利率24%,即月利率2%,对超出部分的利息,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙冬红、赵宽于本判决生效后十日内返还原告高永生借款100000元及利息（利息自2017年12月15日起计至借款还清之日止，按月利率2%计算）。如被告孙冬红、赵宽未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告孙冬红、赵宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇一九年十一月十八日书 记 员  崔恒哲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执保494号之一 某投资公司、唐某： 本院在执行申请执行人某投资公司与被申请人唐某借款合同纠纷一案中，本院于本院已于2019年6月25日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审判员  许君龙 二〇一九年六月二十五日 书记员  李梦婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602执保494号之一 申请人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被申请人：唐战兵，男，1971年1月24日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县城关镇东街**。 本院审理的申请人垫富宝投资有限公司与被申请人唐战兵借款合同纠纷一案，于2019年6月14日作出的（2019）湘0602执保494号民事裁定书，冻结了被申请人唐战兵银行存款72998元。经审理查明本案涉嫌经济犯罪，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0602民初4233号民事裁定书，驳回了申请人垫富宝投资有限公司的起诉。2020年1月20日，被申请人唐战兵向本院申请解除对银行账户的冻结。 本院认为，申请人唐战兵的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人唐战兵银行存款72998元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  付 锋 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张 樱
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执3230号之一 申请执行人李生如（曾用名：李生儒），男，汉族 被执行人李旺堂，男，汉族 申请执行人李生如与被执行人李旺堂民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）陕0802民初7539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李生如向本院申请强制执行，请求责令被执行人李旺堂向申请执行人李生如偿还借款本金2万元及从2003年8月20日起至款付清之日止，月利率以2%计算的利息（已付1.3万元），同时案件受理费440元、申请执行费人民币1350元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明被执行人李旺堂在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄，现需冻结上述储蓄账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人李旺堂（身份证号：6127011965********）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄账户。 本裁定立即执行。 审判员  马春生 二〇一九年六月二十六日 书记员  张 凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执3230号之一申请执行人李生如，男，汉族被执行人李旺堂，男，汉族申请执行人李生如与被执行人李旺堂民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）陕0802民初7539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李生如向本院申请强制执行，请求责令被执行人李旺堂向申请执行人李生如偿还借款本金2万元及从2003年8月20日起至款付清之日止，月利率以2%计算的利息（已付1.3万元），同时案件受理费440元、申请执行费人民币1350元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人李旺堂在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄，现需冻结上述储蓄账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人李旺堂（身份证号：6127011965********）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄账户。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇一九年六月二十六日书记员  张 凯
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1121民初186号原告：邢纪梅，女，1968年5月19日出生，汉族，住舞阳县。被告：康安民，男，34岁左右，汉族，住舞阳县。其他信息不详。原告邢纪梅与被告康安民借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告邢纪梅于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢纪梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢纪梅负担。审判员  刘昭君二〇二〇年三月十一日书记员  吴明路
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0313民初921号 原告：张淑文，女，1938年5月3日，汉族，住萍乡市。 原告：林桂珍，女，1975年8月18日，汉族，住萍乡市。 原告：黄帅旺，男，1999年8月10日，汉族，户籍住址：北京市朝阳区，现住萍乡市。 共同委托诉讼代理人：曾瑞连，江西君维律师事务所律师。 被告：贺知凤，男，1958年11月28日，汉族，户籍住址：江西省，现住萍乡市。 委托诉讼代理人：廖赛，江西萍实律师事务所律师。 被告：萍乡萍钢安源钢铁有限公司，住所地：萍乡市经济开发区高新技术产业园**，统一社会信用代码：91360300589213585P。 法定代表人：饶东云，该公司董事。 委托诉讼代理人：董望，该公司法务。 本院在审理张淑文、林桂珍、黄帅旺诉贺知凤及萍乡萍钢安源钢铁有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因本院已受理的（2018）赣0313刑初92号案还在审理中，且黄勇死亡在认定工伤（工亡）中，亦需要此结果作为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  邓 超 人民陪审员  李石明 人民陪审员  肖雪华 二〇一八年十一月一日 书 记 员  付 笑
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执42号申请执行人贵州秋雨实业有限责任公司，住所地：贵州省瓮安县永和镇白水河村车地组，统一社会信用代码：91522725322080197N。法定代表人赵玲，系该公司总经理。被执行人福泉市林承矿产品有限责任公司，住所地：贵州省福泉市金山办事处洒金北路**，统一社会信用代码：915227020760241212。本院在执行贵州秋雨实业有限责任公司申请执行福泉市林承矿产品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，福泉市人民法院作出的（2018）黔2702民初582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人福泉市林承矿产品有限责任公司支付执行款16500元、案件受理费214元、公告费240元，并承担该案执行费148元，因被执行人福泉市林承矿产品有限责任公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人贵州秋雨实业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院于2019年1月6日通过法院司法专邮形式向被执行人福泉市林承矿产品有限责任公司送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。本院于2019年1月4日、2019年5月30日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人福泉市林承矿产品有限责任公司名下的车辆、网络支付机构、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年1月11日通过中国人寿财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、中国太平洋保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司，未查到被执行人福泉市林承矿产品有限责任公司名下的保险保单情况；通过福泉市市场监督管理局查询了被执行人福泉市林承矿产品有限责任公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产（该公司处于拟吊销状态）。本院于于2019年6月24至被执行人所在地贵州省福泉市金山办事处洒金北路443号进行现场调查，向当地社区了解被执行人的财产状况、线索，了解到该公司已长期无人经营，其法定代表人不知去向。上述执行情况，本院于2019年6月24日通过电话联系方式告知了申请执行人贵州秋雨实业有限责任公司，并要求提供财产线索，申请人贵州秋雨实业有限责任公司表示无法提供其他可供执行财产。本院于2019年6月26日将被执行人福泉市林承矿产品有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人贵州秋雨实业有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行财产表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2702民初582号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人福泉市林承矿产品有限责任公司负有继续向申请执行人贵州秋雨实业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 松审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年六月二十六日书 记 员  黄宏强
福泉市人民法院 限制消费令 (2019)黔2702执42号 因被执行人董青林（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年六月二十六日 （院印）
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执264号 申请执行人：黄才和，男，汉族，1971年5月25日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：唐宗贵，男，汉族，1970年11月13日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市。 申请执行人黄才和依据（2018）川1028民初2884号民事判决书，于2019年1月31日向本院申请执行，要求被执行人唐宗贵返还借款本金200000.00元及利息，支付申请人案件受理费2150.00元、财产保全费1520.00元。因被执行人唐宗贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封、评估、拍卖被执行人唐宗贵、何先花共有的位于四川省内江市隆昌市住房一套； 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟山 二〇一九年六月十二日 书记员  刘洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书(2018)陕0802执413号申请执行人王鹏，男，生于1979年5月1日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，无业，被执行人胡侠夫，男，生于1979年7月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，本院执行的王鹏与胡侠夫民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0802民初6047民事调解书，被执行人胡侠夫向申请执行人王鹏履行如下义务：被执行人胡侠夫自愿于2018年11月10日前向申请执行人王鹏一次向偿还借款本金20万元及20万元本金从2012年8月1日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。案件受理费2150元，保全费1530元。但被执行人胡侠夫至今未履行。现查明，被执行人胡侠夫有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人胡侠夫（身份证号：）的住房公积金（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结被执行人胡侠夫（身份证号：）的住房公积金。本裁定立即执行。审判长 蔡 伦审判员 张 锐审判员 郑 硕二〇一九年六月二十日书记员 晏文强
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1083执264号 隆昌市不动产登记中心： 关于申请执行人黄才和与被执行人唐宗贵买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）川1083执264号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封、评估、拍卖被执行人唐宗贵、何先花共有的位于四川省内江市隆昌市住房一套； 二、查封期限为三年。 附：（2019）川1083执243号执行裁定书一份。 二〇一九年六月十二日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1121民初1675号申请人：陈静，女，1976年2月16日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：邵彦杰，男，1974年2月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人：梁玲燕，女，1974年4月24日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在审理申请人陈静诉被申请人邵彦杰、梁玲燕民间借贷纠纷一案中，申请人陈静于2019年6月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人邵彦杰、梁玲燕的银行存款305000元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人陈静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：要求查封被申请人邵彦杰、梁玲燕的银行存款305000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封、扣押其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昭君二〇一九年六月二十六日书记员  吴明路
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）陕0802执413号榆林市住房公积金管理中心：关于申请执行人王鹏与被执行人胡侠夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802执413号执行裁定书已经发生法律效力。因冻结胡侠夫的住房公积金账户需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：划拨被执行人胡侠夫（612701197907221218）住房公积金账户元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户，开户行：招商银行榆林分行营业部（912900041710303）。冻结被执行人胡侠夫（612701197907221218）住房公积金账户。冻结期限为三年。附：（2018）陕0802执413号执行裁定书一份。二〇一八年十一月二十三日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初1675号原告：陈静，女，1976年2月16日出生，汉族，住舞阳县。被告：邵彦杰，男，1974年2月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：梁玲燕，女，1974年4月24日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告陈静与被告梁玲燕、邵彦杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈静到庭参加诉讼;被告梁玲燕、邵彦杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1.判决被告偿还原告借款本金20万元及利息104000元（自2017年10月7日至2019年11月7日）及2019年11月8日之后的利息按月利率2%计算利息至借款本金全部偿还完毕之日止。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月7日，被告邵彦杰、梁玲燕以做生意急需资金为由向原告陈静借款贰拾万元整，借款后被告不能按约定付利息，不能偿还本金，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼望判如所请。被告梁玲燕、邵彦杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年1月7日二被告向原告借款200000元，原告通过中国农业银行向被告邵彦杰账户为62×××20转款200000元。后于2017年10月7日二被告向原告出具了借条一份，具体内容为：“借条今（××）陈静，身份证号：，借给（借款人）邵彦杰，身份证号：，人民币（大写）贰拾万圆整，200000.00元，利息为每月5000元。借款人：邵彦杰、梁玲燕时间：2017.10.7日”。现被告未偿还该笔借款本金及利息，故原告诉至本院。本院认为，因被告梁玲燕、邵彦杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，因此，本院对原告提供证据的真实性予以认定。本案中，根据原告出具的借条、中国农业银行网上银行电子回单及原告的当庭陈述意见，可以认定被告邵彦杰、梁玲燕借原告陈静200000元至今未偿还的事实存在，因此，原告请求被告邵彦杰、梁玲燕偿还借款200000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告请求被告邵彦杰、梁玲燕支付自2017年10月7日至2019年11月7日的利息104000元及2019年11月8日之后的利息按月利率2%计算利息至借款本金全部偿还完毕之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵彦杰、梁玲燕于本判决生效后十日内偿还原告陈静借款200000元及利息（利息以200000元为基数，按月利率2%，自2019年11月8日起计算至借款本金全部偿还完毕之日止）。二、被告邵彦杰、梁玲燕于本判决生效后十日内偿还原告陈静利息104000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，诉讼保全费2045元，由被告邵彦杰、梁玲燕负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  刘昭君审 判 员  郭亚静人民陪审员  刘红卫二〇一九年十一月二十二日书 记 员  吴明路
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0221民初437号 原告：赵梅，青海省互助土族自治县村民。 被告：季金娟，青海省西宁市村民。 原告赵梅与被告季金娟民间借贷纠纷一案,本院依法适用简易程序审理，审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审判长  曹生林 审判员  曹秀红 审判员  马登陆 二〇一九年六月四日 书记员  石黎明
河北省乐亭县人民法院   民事判决书   （2019）冀0225民初1436号   原告：李玉桥，男，1948年2月18日出生，汉族，农民，现住乐亭县。   被告：乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会。   法定代表人：张彦忠。   地址：乐亭县汀流河镇十王殿村。   原告李玉桥与被告乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉桥到庭参加诉讼，被告乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李玉桥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿因在原告土地栽树给原告造成的经济损失人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年1月10日，原被告双方签订了乐亭县土地承包合同书，合同书约定原告承包被告东西道北侧、南北道东侧的2.45亩土地，长119.1米，宽13.72米承包期限为30年，自1999年1月10日起至2029年1月10日至止。2014年11月25日，被告就30年村民承包地情况做出说明，因村里要在道边上栽一趟树，分在道边上的地因树影影响农作物的生长，便给分在东西大道北和南北大道西的村民从第一棵树起加地7米。2008年12月15日，被告与李金平等人签订了树木所有权转让协议，双方又于2010年12月16日签订了补充协议，因县观光园项目需要道路加宽，李金平等人将被告所转让的树木全部砍伐，经村委会同意，并栽种了新的树木，新栽的树木没有按之前被告所做的规定栽，而是将树木往原告地里延伸了两米，在原有的一趟树改为两趟树，给原告造成了严重的经济损失，按照之前被告所做的规定，被告的行为应视为违约，应赔偿原告因栽树给原告造成的经济损失。原被告双方协商未果，现原告诉至法院，望法院查清事实，支持原告之诉求，维护原告的合法权益。   被告乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会未到庭参加诉讼亦未作答辩。   经审理查明，1999年，原告李玉桥与被告汀流河镇十王庙村签订土地承包合同，合同书约定原告承包被告东西道北侧、南北道东侧的2.45亩土地，长119.1米，宽13.72米承包期限为30年，自1999年1月10日起至2029年1月10日止。因村里在道边上栽一趟树，分在道边上的地因树影影响农作物的生长，被告村民大会就村民承包土地30年做出决议，给分在东西大道北和南北大道西的村民从第一棵树起加地7米。2008年12月15日，被告与李金平等人签订了树木所有权转让协议。因县观光园项目需要道路加宽，被告转让给李金平等人的树木需砍伐后重栽，2010年12月16日被告与李金平等人签订补充协议。李金平等人将被告所转让的树木全部砍伐。经被告村委会同意，李金平等栽种了两趟树木，所栽树木往原告承包地里延伸了两米。被告认可因栽树向原告承包地里延伸造成原告经济损失为10000元。   上述事实有当事人陈述、乐亭县土地承包合同书、树木所有权转让协议、补充协议等可证实。   本院认为，原告承包被告村委会土地，其合法的土地承包经营权受法律保护。被告未经原告准许，同意李金平等人往原告承包地里延伸两米栽种树木，侵犯了原告合法的土地经营权，违反了双方之间的土地承包合同，应当赔偿因此给原告造成的经济损失。被告认可因在原告土地栽树给原告造成的经济损失为人民币10000元，本院依法予以确认。被告乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会自本判决生效后五日内赔偿原告李玉桥损失人民币10000元。   如未按本判决生效后指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元由被告乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会负担，限被告在本判决书生效后五日内交到乐亭县人民法院。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 任 军     二Ｏ一九年六月五日   法官助理 张宝华   书 记 员 吴 帅
河北省乐亭县人民法院   民事判决书   （2019）冀0225民初1436号   原告：李玉桥，男，1948年2月18日出生，汉族，农民，现住乐亭县。   被告：乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会   法定代表人：张彦忠   地址：乐亭县汀流河镇十王殿村。   原告李玉桥与被告乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉桥到庭参加诉讼，被告乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李玉桥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿因在原告土地栽树给原告造成的经济损失人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年1月10日，原被告双方签订了乐亭县土地承包合同书，合同书约定原告承包被告东西道北侧、南北道东侧的2.45亩土地，长119.1米，宽13.72米承包期限为30年，自1999年1月10日起至2029年1月10日至止。2014年11月25日，被告就30年村民承包地情况做出说明，因村里要在道边上栽一趟树，分在道边上的地因树影影响农作物的生长，便给分在东西大道北和南北大道西的村民从第一棵树起加地7米。2008年12月15日，被告与李金平等人签订了树木所有权转让协议，双方又于2010年12月16日签订了补充协议，因县观光园项目需要道路加宽，李金平等人将被告所转让的树木全部砍伐，经村委会同意，并栽种了新的树木，新栽的树木没有按之前被告所做的规定栽，而是将树木往原告地里延伸了两米，在原有的一趟树改为两趟树，给原告造成了严重的经济损失，按照之前被告所做的规定，被告的行为应视为违约，应赔偿原告因栽树给原告造成的经济损失。原被告双方协商未果，现原告诉至法院，望法院查清事实，支持原告之诉求，维护原告的合法权益。   被告乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会未到庭参加诉讼亦未作答辩。   经审理查明，1999年，原告李玉桥与被告汀流河镇十王庙村签订土地承包合同，合同书约定原告承包被告东西道北侧、南北道东侧的2.45亩土地，长119.1米，宽13.72米承包期限为30年，自1999年1月10日起至2029年1月10日止。因村里在道边上栽一趟树，分在道边上的地因树影影响农作物的生长，被告村民大会就村民承包土地30年做出决议，给分在东西大道北和南北大道西的村民从第一棵树起加地7米。2008年12月15日，被告与李金平等人签订了树木所有权转让协议。因县观光园项目需要道路加宽，被告转让给李金平等人的树木需砍伐后重栽，2010年12月16日被告与李金平等人签订补充协议。李金平等人将被告所转让的树木全部砍伐。经被告村委会同意，李金平等栽种了两趟树木，所栽树木往原告承包地里延伸了两米。被告认可因栽树向原告承包地里延伸造成原告经济损失为10000元。   上述事实有当事人陈述、乐亭县土地承包合同书、树木所有权转让协议、补充协议等可证实。   本院认为，原告承包被告村委会土地，其合法的土地承包经营权受法律保护。被告未经原告准许，同意李金平等人往原告承包地里延伸两米栽种树木，侵犯了原告合法的土地经营权，违反了双方之间的土地承包合同，应当赔偿因此给原告造成的经济损失。被告认可因在原告土地栽树给原告造成的经济损失为人民币10000元，本院依法予以确认。被告乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会自本判决生效后五日内赔偿原告李玉桥损失人民币10000元。   如未按本判决生效后指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元由被告乐亭县汀流河镇十王殿村民委员会负担，限被告在本判决书生效后五日内交到乐亭县人民法院。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 任 军     二Ｏ一九年六月五日   法官助理 张宝华   书 记 员 吴 帅
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2297号 申请执行人：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路**。 法定代表人:仲庆英。 被执行人：舒俊,男,汉族,1987年11月7日出生,住四川省江油市。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人四川省宜心居物业服务有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5801号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人舒俊拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人舒俊的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年六月二十一日 书记员  易明星
青海省海东市平安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0221民初437号 原告：赵梅，青海省互助土族自治县村民。 被告：季金鹃，青海省西宁市村民。 被告：范虎忠，青海省互助土族自治县村民。 原告赵梅与被告季金鹃民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法追加范虎忠为共同被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵梅、被告季金鹃、范虎忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告季金鹃、范虎忠偿还原告借款人民币243600元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告之子范虎忠与被告季金鹃原系夫妻关系，与原告分家另过，2019年3月5日经本院调解，双方解除婚姻关系。二被告在婚姻关系存续期间，以做生意、交房租、交房款等事由向原告多次借款，并有季金鹃捺印的凭条为证。二人向原告先后借款数额高达人民币243600元。原告多次向二被告要求偿还借款，但二被告至今未还。原告为维护自身合法权益，现依据相关法律规定向人民法院起诉，请求依法判令被告季金鹃、范虎忠一次性偿还原告的上述借款。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221民初161号民事调解书，证明季金鹃和范虎忠原系夫妻关系，于2019年3月15日经本院主持调解，双方解除婚姻关系。2、借款凭条一张，证明季金鹃和范虎忠二人从原告处多次拿钱，并有季金鹃在记录的凭条上捺印的事实。3、季金鹃身份证复印件一张，证明季金鹃在借款后将自己的身份证复印件留给原告作为借款担保。 被告季金鹃辩称，其与被告范虎忠二人夫妻关系存续期间共同向原告赵梅借款是事实，借钱还钱天经地义，但原告赵梅诉求的借款数额不对。其中，凭条中记录的64000元所买的皮卡车是范虎忠结婚前就已经购置了的。诉讼过程中，在法院主持下，原、被告三人已经就原告提供的借款凭条上的每一笔账目进行了核对，对账目核对情况，其予以认可。被告季金鹃未向本院提交证据。 被告范虎忠对原告提出的诉讼请求及事实与理由予以认可。对在法院主持下，原、被告三人已经就原告提供的借款凭条上的每一笔账目进行核对的情况，不持异议。被告范虎忠未向本院提交证据。 经庭审质证，被告季金鹃、范虎忠对原告赵梅提交的（2019）青0221民初161号民事调解书、借款凭条、二被告在夫妻关系存续期间向原告借款核账情况均无异议，原告赵梅亦对二被告向原告借款核账情况无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院对上述证据的证明效力予以确认，作为本案定案依据。 被告季金鹃对原告提交其身份证证明是在借款后将自己的身份证复印件留给原告作为借款担保的陈述不予认可，其身份证平时就在家里放着，并未给赵梅提供。 本院经审理，认定事实如下：原告赵梅之子范虎忠与被告季金鹃原系夫妻关系，2019年3月5日经本院调解，双方解除婚姻关系。二被告在婚姻关系存续期间，以做生意、交房租、交房款等事由向原告多次借款，并有季金鹃捺印的凭条为证。该凭条中所有记录二被告借款总数为229900元。在本院主持下，原告赵梅、被告季金鹃及范虎忠就该借款凭条的具体内容进行了如下对账核实：其中，原告赵梅在记录时对两笔借款重复记录，共计34500元，应扣除；原告赵梅记录的64000元为范虎忠用于购买皮卡车一辆，是其在与季金鹃结婚前购置，婚后二被告将该车辆出卖，卖得36000元，用于家庭开支和交房款；原告赵梅记录的“80000”元属笔误，应为8000元；原告赵梅对用于娘家贺房、吃饭等借款明确表示放弃，共计3600元；原告赵梅对二被告的两笔借款共计8500元明确表示不再追偿，算做对二人的经济帮助。综上，除去应扣除、原告表示放弃及赠与部分，被告季金鹃、范虎忠在夫妻关系存续期间，共同借原告赵梅人民币155300元，被告范虎忠借赵梅人民币28000元。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告季金鹃、范虎忠在婚姻关系存续期间，以做生意、交房租、交房款等事由向原告赵梅先后借款共计183300元，其中119300元系范虎忠与季金鹃婚姻存续期间共同借款，应由双方共同承担。被告范虎忠向原告赵梅借款64000元用于购买皮卡车一辆，虽系范虎忠在其与季金鹃婚前购置，但婚后二被告将该车辆出卖，卖得36000元，用于家庭开支和交房款，二被告应当共同承担该笔债务，其余28000元的借款应当由范虎忠自行承担。原告赵梅要求二被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百一十条及《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告季金鹃、范虎忠于判决生效后十五日内共同偿还原告赵梅借款155300元。 二、被告范虎忠于判决生效后十五日内偿还原告赵梅借款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2477元，由被告季金鹃负担1156元，被告范虎忠负担1321元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审判长  曹生林 审判员  曹秀红 审判员  马登陆 二〇一九年九月十六日 书记员  石黎明
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执2297号 四川省宜心居物业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）： 四川省宜心居物业服务有限公司与舒俊其他案由一案，申请执行标的共计2520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2570.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给四川省宜心居物业服务有限公司（申请执行人）。至此，四川省宜心居物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川0703民初5801号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2392号 申请执行人王文慧，女，1985年10月12日出生，壮族，无固定职业，住南宁市兴宁区。 申请执行人李有恒，男，2006年7月14日出生，壮族，学生，住南宁市兴宁区。 申请执行人李宇翔，男，2013年12月15日出生，壮族，学生，住南宁市兴宁区。 被执行人粟钟福，男，1980年11月13日出生，壮族，南宁市公共交通有限责任公司职员，住南宁市兴宁区。 被执行人闭耀提，男，1976年7月9日出生，壮族，南宁市公共交通有限责任公司职员，住南宁市兴宁区。 被执行人韦彩万，男，1975年8月24日出生，壮族，南宁市公共交通有限责任公司职员，住广西上林县。 李宇翔、王文慧、李有恒与韦彩万、闭耀提、粟钟福生命权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5812号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦彩万、闭耀提、粟钟福所有的74000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦彩万、闭耀提、粟钟福所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年六月十九日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2392号 韦彩万、闭耀提、粟钟福： 你与李宇翔、王文慧、李有恒的生命权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初5812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宇翔、王文慧、李有恒于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向李宇翔、王文慧、李有恒支付执行款62989.56元及债务利息。 （2）向李宇翔、王文慧、李有恒支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费845元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年六月十九日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初680号原告张亚东，男，汉族，1984年4月4日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人张艳娥，国信信扬（江门）律师事务所律师，特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码91410200794279356W（1-1）。住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社**西半幅及**。负责人彭飞。委托诉讼代理人李培培，系该公司员工，特别授权代理。原告张亚东诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司财产保险合同纠纷一案，本案立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院经审查认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告张亚东诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司财产保险合同纠纷一案转为普通程序审理。审判长  朱红杰审判员  高登望审判员  屠嘉铃二〇一九年六月十一日书记员  夏 雪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初3392号申请人：王永，男,1979年5月9日生,汉族，住常州市鈡楼区。被申请人：常州居乐装饰工程有限公司,住所地常州市天宁区和平国际商业街**。法定代表人：苏鑫，该公司总经理。被申请人：叶安，男,1984年3月16日生,汉族，住所地江，住所地江西省上饶市信州区v>被申请人：苏鑫，男,1984年10月25日生,汉族，住所地常，住所地常州市天宁区v>被申请人：王群，女,1982年6月22日生,汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人王永诉被申请人常州居乐装饰工程有限公司、叶安、苏鑫、王群民间借贷纠纷一案中，申请人王永于2019年6月20日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人常州居乐装饰工程有限公司、叶安、苏鑫、王群的银行存款95981元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人王永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州居乐装饰工程有限公司、叶安、苏鑫、王群的银行存款95981元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康志斌二〇一九年六月二十日书记员  王 芸
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初680号原告张亚东，男，汉族，1984年4月4日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人张艳娥，国信信扬（江门）律师事务所律师，特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社**西半幅及**。统一社会信用代码。负责人彭飞。委托诉讼代理人李培培，系该公司员工，特别授权代理。原告张亚东诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2019年3月4日来院起诉，本院受理后，依法由审判员屠嘉铃独任审判，因案情疑难复杂，经批准，本案依法转入普通程序审理，并由审判员朱红杰、高登望、屠嘉铃组成合议庭，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告张亚东的委托诉讼代理人张艳娥，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李培培均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亚东诉称：2018年12月22日22时许，张旭驾驶牌号为豫Ｂ×××**号小型轿车，沿开封市郑开大道由东向西行驶，当行驶至开封市郑开大桥东侧时，撞向道路隔离设施，造成隔离护栏及车辆损坏，驾驶员张旭及乘客张亚东均不同程度受伤的交通事故。该事故经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队处理，并制作道路交通事故认定书：张旭承担此次道路交通事故的全部责任，张亚东不承担责任。事故发生后，原告于2019年12月23日被送至开封市中医院进行救治，于2019年1月3日出院。豫Ｂ×××**号车辆在被告处投保。事故发生后，原被告双方协商未果，原告诉至本院，要求判令被告赔偿原告医疗费5394.41元、误工费1348.71元、护理费1100元、住宿费3630元、交通费1100元、住院伙食补助费550元、营养费1100元、施救费9000元、拆检费9862元、车辆评估费4000元、车辆损失费98626元、损坏交通设施费用15010元，上述共计150721.12元；本案诉讼费用由被告承担。被告太平洋保险公司辩称：我公司同意在保险责任内合理划分损失，承担赔偿责任；原告车辆属于分期购车，车辆的第一受益人是上海通用汽车金融有限责任公司，根据保险合同约定，应当得到第一受益人的书面同意；诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。经审理查明：2018年12月22日22时40分许，案外人张旭驾驶原告张亚东所有的豫Ｂ×××**号车辆（原告张亚东系该车辆乘坐人）行驶至开封市郑开大桥东侧时，撞向道路隔离设施，造成隔离护栏及车辆损坏、张旭及张亚东受伤的交通事故。此次事故经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定：张旭负事故的全部责任，张亚东不负事故责任。事故发生后，原告至开封市中医院进行治疗至2019年1月3日，经诊断，原告为头部软组织挫裂伤、多发性软组织伤，原告共计住院11天，花费医疗费5546.41元，其出院医嘱显示：注意休息，避免暴力外伤；定期复查，不适随诊。原告于2019年3月4日来院起诉，被告于2019年4月19日申请对豫Ｂ×××**号车辆的车损价值进行鉴定，原、被告双方共同委托开封市中级人民法院统一选定河南宝特机动车鉴定评估有限公司对豫Ｂ×××**号车辆的车辆直接损失价值进行评估，评估结论为：豫Ｂ×××**号车辆的车辆直接损失为91718元。另查明，豫Ｂ×××**号车辆在被告太平洋保险公司处投保有车辆损失险及不计免赔、车上乘客责任险及不计免赔，第三者责任险及不计免赔，车辆损失险的保险金额为134900元，车上乘客责任险的保险金额为10000元X4座，保险期间均自2018年11月2日至2019年11月1日，事故发生在上述保险期间。原告在被告处购买保险时约定：上海通用汽车金融有限责任公司为本保单的第一受益人，当一次事故的定损金额高于5000元人民币时，保险人必须征得第一受益人书面同意后方可对被保险人进行支付。在本案开庭审理后，原告向本院提交上汽通用汽车金融有限公司的保险理赔确认函，同意将保险理赔金直接支付给原告张亚东。再查明，因此次事故同时造成郑开大道两侧隔离护栏损坏，事故发生后，驾驶员张旭经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队赔偿河南仁和数码公路工程有限公司损失15010元。根据双方当事人的举证、质证，结合庭审情况，本院认定原告的各项损失如下：1、医疗费：依据医疗费票据认定，医疗费票据数额为5546.41元，原告主张按照5394.41元计算，符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费：每天50元，原告住院11天，共计550元；3、营养费：每天20元，原告住院11天，共计220元；4、护理费：按河南省居民服务业和其他服务业上年度平均工资为39522元/年，计算住院期间11天，每天为108.28元，计1191.08元5、误工费：按河南省居民服务业和其他服务业上年度平均工资为39522元/年，计算住院期间11天，每天为108.28元，计1191.08元；6、交通费：每天20元，计算住院期间11天，共计220元；7、车辆损失：91718元，依据鉴定结论认定；8、施救费：9000元，依据施救费票据认定；以上共计109484.57元。本院认为：原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利义务。被告太平洋保险公司应在原告投保车辆出险后应及时合理地作出理赔，本院依法认定原告的车辆损失为91718元，未超出车辆损失险赔偿范围，被告太平洋保险公司应予以赔偿；关于原告诉求的施救费9000元，系原告的合理支出，且未超出保险范围，本院予以支持；本院依法认定原告人身损失共计8766.57元，亦未超出车上乘客责任险的赔偿范围，被告太平洋保险公司应予赔偿；关于原告诉求的赔偿河南仁和数码公路工程有限公司的损失15010元，原告未提供证据证明该损失系其本人支付，结合原告提供的证据，该损失系案外人张旭支付，原告亦未取得张旭授权，其不能替代张旭进行诉讼，故本院不予支持，如原告取得张旭授权，可另行主张；关于原告诉求的评估费、拆检费，因系原告单方鉴定所支出，本院不予支持；关于原告诉求超出本院认定部分，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张亚东各项损失共计109484.57元；二、驳回原告张亚东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，由原告张亚东承担912元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司承担2402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  朱红杰审判员  高登望审判员  屠嘉铃二〇一九年八月二十日书记员  夏 雪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初3392号原告：王永，男，1979年5月9日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：章玲芝，江苏常武律师事务所律师。被告：常州居乐装饰工程有限公司，住常州市和平国际商业街6-1100号。法定代表人：苏鑫，公司总经理。委托诉讼代理人：汤赟昕，江苏博爱星律师事务所律师。被告：叶安，男，1984年3月16日生,汉族，户籍所在地江西省上饶市信州区。被告：苏鑫，男，1984年10月25日生,汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：汤赟昕，江苏博爱星律师事务所律师。被告：王群，女，1982年6月22日生,汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：刘汉娇、许可，江苏常辉律师事务所律师。原告王永诉被告常州市居乐装饰工程有限公司、叶安、王群、苏鑫（以下简称居乐装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告王永及其委托诉讼代理人章玲芝、被告居乐装饰公司、被告苏鑫及其共同委托诉讼代理人汤赟昕、被告王群及其委托诉讼代理人刘汉娇到庭参加诉讼。被告叶安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付空调款及安装费，合计95981元；并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息自2019年6月1日起至实际履行完毕之日止；2、判令被告叶安、被告苏鑫、被告王群，对上述款项承担补充清偿责任；3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年2月份至2018年12月份，被告因公司内部装修及其他业务所需，向原告购买美的、小天鹅、奥克斯等多种品牌及型号的空调和辅材，双方约定货到支付部分款项，余款空调安装完毕付清。之后，被告如约提供货物并进行安装，12月底空调己安装完毕并投入使用。但目前被告仍有部分余款尚未付清，经原告多次催要未果。被告居乐装饰公司辩称：原告安装过部分空调确实是向被告居乐装饰公司安装的，但具体事项时被告叶安处理的，原告应当提供明确的双方认可的合同单价以及证据，而本案中原告并未提交上述证据，无法佐证本案中的的空调款及安装费。被告叶安未答辩。被告苏鑫辩称：本案买卖关系如果存在是建立在原告和被告居乐装饰公司之间，主体不适格，应予以驳回。被告王群辩称：本人并不清楚原告和被告居乐装饰公司之间的业务往来，对双方之间有无买卖合同，是否欠付货款的事实不了解；其二、根据合同相对性，如原告确实和被告居乐装饰公司之间存在业务往来，也应当由被告居乐装饰公司承担付款责任；其三、被告居乐装饰公司股东的出资义务均为认缴制，并未到出资期间，本人虽然曾经担任过被告居乐装饰公司的股东，占股1％，但是该股份已经转让给了被告苏鑫，且没有任何获利，因此应当驳回对本人的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王永在钟楼区港龙华庭以个人名义从事经销及安装空调业务。从2018年2月开始，原告王永与被告居乐装饰公司原股东本案被告叶安口头约定，原告王永按被告居乐装饰公司的需求提供空调并安装。原告王永于2018年2月在被告居乐装饰公司本市和平国际商业街6-1100号安装美的牌1.5匹风管机两台，单价2200元，总价4400元；美的牌2匹风管机一台，单价3400元，总价3400元；美的牌3匹风管机三台，单价4500元，总价13500元；奥克斯牌3匹嵌入机六台，单价3000元，总价18000元；奥克斯牌5匹嵌入机一台，单价6100元，总价6100元；控制器十三台，单价100元，总计1300元；提供辅材及安装费25690元；共计72390元。此后，原告王永按被告叶安的要求，在本市海派青城别墅安装美的牌3匹风管机一台，总价4600元；安装及人工费1100元；共计5700元。原告王永按被告叶安的要求，在本市弘阳广场被告居乐装饰公司办公点弘阳广场安装小天鹅牌1匹挂机两台，单价1998元，总价3996元；小天鹅牌3匹柜机一台，单价4275元，总价4275元；外机支架及租用脚手架费用180元；共计8451元。原告王永于按被告叶安的要求，在本市横林家电城安装美的牌3匹、5匹旧机器各一台，单价6000元，总价6000元；提供辅材及安装费3440元；共计9440元。以上四处安装空调及其他费用合计95981元。对以上原告安装空调的事实，原告于2018年列出空调及安装费用清单，到被告居乐装饰公司要求支付款项，被告叶安未在公司，原告王永将该清单交于被告王群。对于上述款项，被告叶安于2018年8月30日，使用个人微信支付给原告王永安装在本市横林家电城的空调款6000元。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。根据原告王永提供的证据以及被告王群、被告苏鑫的陈述，可以证明原告王永按被告居乐装饰公司的要求安装空调，原告王永与被告居乐装饰公司之间存在买卖合同关系，合同相对方为原告王永与被告居乐装饰公司。被告叶安支付的货款6000元，应视为被告居乐装饰公司支付的款项。被告居乐装饰公司未能提供证据证实支付过原告王永空调款项，故对原告王永主张被告居乐装饰公司支付空调货款及安装费的诉请，予以支持，但金额确认为89981元。被告叶安、被告王群、被告苏鑫，并非本案买卖合同的相对方，原告王永要求上述三被告支付货款的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于支付空调款的时间，原告王永的陈述无其他证据证实，故应适用相关法律规定予以确定。被告叶安经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常州居乐装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付王永空调款及安装费，合计89981元；并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息自2019年6月1日起至实际履行完毕之日止。二、驳回王永的其他诉讼请求。案件受理费2200元，保全费980元，合计3180元。由王永负担150元，由常州居乐装饰工程有限公司负担3030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  康志斌人民陪审员  丁高明人民陪审员  季晓明二〇一九年十二月五日书 记 员  白云祥
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初3441号 原告：青建集团股份公司，住所地青岛市市**堂邑路**。 法定代表人：吴书义，职务：总裁。 委托诉讼代理人：郑铭，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莉，山东琴岛律师事务所律师。 被告：王信智，男，1962年11月19日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：徐健，山东康辉律师事务所律师。 原告青建集团股份公司与被告王信智租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。 原告青建集团股份公司诉称，请求依法判令：1、确认原被告之间《租赁合同》、《补充协议》于2018年12月25日解除；2、被告立即停止侵害，返还非法占用原告名下位于青岛市市南区户房产；3、被告支付自2018年7月22日至2018年12月25日期间的租金166667元，滞纳金13000元，并支付自2018年12月26日至实际返还房屋之日止，参照租金计算的房屋使用费及按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息（暂计算至2019年4月21日的房屋使用费为133333元，利息1885元），以上共计314885元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告王信智在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案被告王信智住所地为青岛市市**户，原告诉状所列地址并非被告的住所地。根据《中户人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应当移送青岛市市北区人民法院审理。 本院经审查认为，原告的诉讼请求系基于房屋租赁合同而形成的请求权，并非被告认为的对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖而适用地域管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，涉案房屋位于青岛市市南区户，且本案系围绕该房屋产生的房屋租赁合同纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，原告向本院提起诉讼并无不当，被告王信智认为本案适用地域管辖于法无据，其管辖权异议应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告王信智的管辖权异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 程凯 二〇一九年六月五日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初5642号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住温岭市太平街道三星大道**。统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：叶志，该支行行长。 委托代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：沈传标，男，1968年7月21日出生，汉族，，住温岭市 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告沈传标信用卡纠纷一案中，因被告沈传标长期外出，下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 马招财 二〇一九年六月二十六日 代书记员 胡丹丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初5642号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号。统一社会信用代码：913310818482978171。 代表人：叶志，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：沈传标，男，1968年7月21日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告沈传标信用卡纠纷一案，原告于2019年6月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告返还原告计至2016年3月27日的透支本息64332.45元（其中本金44893.62元、利息19438.83元）并支付自2016年3月28日起至实际履行完毕止按日利率万分之五计算的利息；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，由于被告长期外出，下落不明，本案依法公告送达，于2019年9月16日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人侯立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告沈传标于2011年3月28日向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申领金穗贷记卡，并声明已阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程。领用合约载明：1、对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；2、被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为52×××55的金穗贷记卡一张，被告使用该卡进行了消费透支。截至2016年3月27日，被告尚欠原告本金44893.62元、利息19438.83元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈传标在本判决生效后十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行本金44893.62元并支付利息19438.83元及自2016年3月28日起至实际履行之日止以44893.62元为本金按月利率1.5%计算的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1408元，由被告沈传标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  马招财 人民陪审员  滕 晓 人民陪审员  王妙良 二〇一九年九月十八日 代书 记员  胡丹丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执11247号李金旭、信阳大地钢结构工程有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、岳克丽：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初31139号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××71特此通知二〇一九年六月十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5408号原告:商丘安盛人力资源服务有限公司,住所地:商丘市梁园区神火大道东侧华商世贸21楼B08,统一社会信用代码:91411402MA3XDX2E01。法定代表人:蒋森，职务:总经理。委托诉讼代理人:朱伟，男，汉族，1974年10月4日出生，住商丘市，0。系该公司副总经理。委托诉讼代理人:马亮，上海市光大律师事务所律师。被告:张少锋，男，汉族，1976年6月4日出生，山东省茌平县号7。委托诉讼代理人:王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。第三人济宁宏通人力资源有限公司，住所地山东省济宁市任城区车站西路74号诚信彩印楼东单元704，统一社会信用代码:91370829344569049E。法定代表人:袁殿云，职务:总经理。第三人:济宁众联劳务有限公司，住所地山东省济宁市任城区苏宁生活广场01单元21层2103号，统一社会信用代码:91370811334591277Y。法定代表人:郑海苓，职务:总经理。委托诉讼代理人:姜益收，男，汉族，1992年9月24日生，山东省巨野县号。系该公司员工。原告商丘安盛人力资源服务有限公司与被告张少锋、第三人济宁宏通人力资源有限公司第三人济宁众联劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案,因争议较大，该案不适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  戴彦欣审判员  黄清培审判员  李明洁二〇一九年六月十六日书记员  耿 洁
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执1798号 申请执行人：王国强，男，1963年8月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：西安环建物业管理有限责任公司，住所地西安市新城区。法定代表人：段四红，该公司总经理。申请执行人王国强与被执行人西安环建物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会做出的新劳人仲案字[2019]9号裁决书已经发生法律效力。申请人方东利向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金10200元、支付未休年休假工资781.6元、执行费65元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为10200元、支付未休年休假工资781.6元、执行费65元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   陈东荣审  判  员   吴利平审  判  员   王  超 二0一九年六月二十六日                          书  记  员   潘  婷   1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11247号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所郑州市金水区金水路**。负责人董琢理，行长。被执行人信阳大地钢结构工程有限公司，住，住所信阳工业城加工业园区/div>法定代表人李金旭。被执行人李金旭，男，1968年4月30日出生，汉族，住，住河南省信阳市浉河区/div>被执行人岳克丽，女，1968年8月1日出生，汉族，住，住河南省信阳市浉河区/div>被执行人信阳市财金担保有限责任公司，住，住所信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼/div>法定代表人李友昌。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行信阳大地钢结构工程有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、李金旭、岳克丽金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0105民初31139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告信阳大地钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金本金9980000元，利息361546.3元（利息暂计至2018年7月25日，之后利息按照合同约定利率继续计算至实际清偿之日止）；二、被告信阳市财金担保有限责任公司、李金旭在各自保证范围内对上述第一项确定债务承担连保证责任，被告信阳市财金担保有限责任公司、李金旭承担保证责任后，有权向被告信阳大地钢结构工程有限公司进行追偿；三、被告岳克丽与被告李金旭在共同财产范围内对第一项确定的债务承担连带清偿责任。因信阳大地钢结构工程有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、李金旭、岳克丽未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．本院于2019年12月14日将被执行人信阳市财金担保有限责任公司名下银行存款8228873.16予以扣划，后被执行人提出执行异议，案款暂不发放。2．查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3．查明被执行人信阳大地钢结构工程有限公司名下汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）；查明被执行人李金旭名下汽车（车牌号：豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月十七日书记员 张 进
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执1798号     西安环建物业管理有限责任公司：   本院于2019年04月15日立案执行王国强与西安环建物业管理有限责任公司劳动争议一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年四月十八日     201901021798
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初2713号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被申请人：孙成玲，女,1968年10月7日出生,汉族,住莒南县。 被申请人：吴敬青，男，1968年8月29日出生,汉族,住莒南县。 被申请人：吴林芳，女，1994年7月21日出生,汉族,住莒南县。 被申请人：王中锋，男，1966年9月6日出生,汉族,住莒南县。 被申请人：范崇雪，女，1968年7月13日出生,汉族,住莒南县。 被申请人：赵泳强，男，1982年5月10日出生,汉族,住莒南县。 被申请人：时柏慧，女，1983年10月18日出生,汉族,住莒南县。 被申请人：孙甲周，男，1967年6月30日出生,汉族,住莒南县。 被申请人：孙子栋，男，1980年10月14日出生,汉族,住莒南县经济开发区。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人孙成玲、吴敬青、王中锋等借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月7日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人名下的车辆房屋及银行账户。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以自有的注册资本金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙成玲名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的大众牌轿车一辆，查封期限为2年。 二、查封被申请人孙甲周名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的小轿车一辆，查封期限为2年。 三、查封被申请人吴林芳名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的宝马牌轿车一辆，查封期限为2年。 四、冻结被申请人吴敬青所有的在山东省莒南县农村商业银行城南分理处的账户为62×××68的存款20万元，冻结期限为1年。 五、冻结被申请人吴敬青所有的在山东省莒南县农村商业银行十字路支行的账户为62×××57的存款15万元，冻结期限为1年。 六、冻结被申请人孙子栋所有的在山东省莒南县农村商业银行隆山路分理处的账户为62×××96的存款15万元，冻结期限为1年。 七、冻结被申请人孙子栋所有的在山东省莒南县农村商业银行城南分理处的账户为916060130016201226731的存款15万元，冻结期限为1年。 八、冻结被申请人范崇雪所有的在山东省莒南县农村商业银行的账户为916060190016201038612的存款15万元，冻结期限为1年。 九、冻结被申请人的银行存款或同等价值的其他财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年五月十三日 书记员  李 辉 此案关联（2019）鲁1327执保583号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初2713号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒南县新建路北段，统一社会信用代码91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：纪祥浩，该公司工作人员。 被告：孙成玲，女，1968年10月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：吴敬青，男，1968年8月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：吴林芳，女，1994年7月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上三被告委托诉讼代理人：李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。 被告：王中锋，男，1966年9月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：范崇雪，女，1968年7月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：赵泳强，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：时柏慧，女，1983年10月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：孙甲周，男，1967年6月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：孙子栋，男，1980年10月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 委托诉讼代理人：刘志桂，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告孙成玲、吴敬青、吴林芳、王中锋、范崇雪、赵泳强、时柏慧、孙甲周、孙子栋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人纪祥浩、被告孙成玲、吴敬青、吴林芳的共同委托诉讼代理人李德伦、被告孙孙栋的委托诉讼代理人刘志桂到庭参加诉讼，被告王中锋、范崇雪、赵泳强、时柏慧、孙甲周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除与被告签订的借款合同；2.请求人民法院依法调解或判令被告偿还借款90万元及利息并承担本案产生的诉讼费用。事实和理由：被告孙成玲于2018年8月16日在原告处借款90万元，于2019年8月9日到期，并约定按月付息。上述借款由吴敬青、吴林芳、王中锋、范崇雪、赵泳强、时柏慧、孙甲周、孙子栋提供连带责任保证，借款人未按合同约定偿付借款本金及付息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告孙成玲辩称，借款属实。 被告吴敬青辩称，担保属实。 被告吴林芳辩称，担保属实。 被告孙子栋辩称，担保属实。 被告王中锋、范崇雪、赵泳强、时柏慧、孙甲周均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2018年8月16日，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告孙成玲签订个人借款合同一份，其中主要约定：“借款人孙成玲，借款金额90万元，期限自2018年8月10日至2019年8月9日。借款月利率为10.3675‰。借款人不按合同约定的还款偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款利随本清，按月结息”。2018年8月16日，被告孙成玲向山东莒南农村商业银行股份有限公司出具借款90万元转存至存款户的凭证一份，载明贷出日为2018年8月16日，到期日为2019年8月9日。2、2018年8月16日，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告吴敬青、吴林芳、王中锋、范崇雪、赵泳强、时柏慧、孙甲周、孙子栋签订保证合同一份，主要约定：“保证人吴敬青、吴林芳、王中锋、范崇雪、赵泳强、时柏慧、孙甲周、孙子栋，债权人山东莒南农村商业银行股份有限公司，担保的债权本金数额为90万元，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间为自自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证方式为连带责任保证”。3、被告孙成玲现尚欠原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金90万元，以及自2018年12月21日至今的利息。 本院认为，山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告孙成玲、吴敬青、吴林芳、王中锋、范崇雪、赵泳强、时柏慧、孙甲周、孙子栋所签订的借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。被告孙成玲应依法按照借款合同约定履行付款义务，借款到期后，被告孙成玲未按约定还款，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司要求被告孙成玲偿还借款及利息的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告吴敬青、吴林芳、王中锋、范崇雪、赵泳强、时柏慧、孙甲周、孙子栋作为保证人，对该借款应依法承担连带保证责任。 综上所述，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙成玲于本判决生效后十日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款90万元及利息（以90万元为基数，自2018年12月21日起至被告付清之日，按借款合同约定的利率计算）。 二、对上述第一项判决中的借款本金90万元及利息，被告吴敬青、吴林芳、王中锋、范崇雪、赵泳强、时柏慧、孙甲周、孙子栋作为保证人承担连带清偿责任。被告吴敬青、吴林芳、王中锋、范崇雪、赵泳强、时柏慧、孙甲周、孙子栋承担清偿责任后，在其履行清偿责任的范围内对被告孙成玲享有追偿权。 三、驳回原告山东莒南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，财产保全费5000元，由被告孙成玲、吴敬青、吴林芳、王中锋、范崇雪、赵泳强、时柏慧、孙甲周、孙子栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  庞立飞 人民陪审员  鲍晓凯 人民陪审员  高 静 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  胡慧慧
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0182民初1559号 原告：武敬东，现住榆树市。 被告：成都华川公路建设集团有限公司 法定代表人：谢应文，系经理。 被告：徐州惠天劳务有限公司 法定代表人：刘刚，系经理。 原告武敬东诉被告成都华川公路建设集团有限公司、徐州惠天劳务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。 原告诉称，第一被告将榆松高速三标段（位于榆树市环城乡西良村）的劳务分包给第二被告。第二被告将运水稳混合料承包给原告，让原告组织人员送料，运费款每吨5元。2018年5月至11月份，原告组织人员给被告施工的工地（榆松高速三标段指挥部西良水稳抖合站）运送水稳混合料，原告组织的车辆给被告送货时，被告给原告出具相应的凭证，并由被告给原告结算一部分运费，尚欠运费款总计为人民币406,754.40元。现原告要求二被告给付原告的运费406,754.40元。 被告成都华川公路建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告成都华川公路建设集团有限公司的住所地为四川省成都市青羊区，故本案应由四川省成都市青羊区人民法院管辖。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的合同履行地为吉林省榆树市人民法院，故榆树市人民法院对本案具有管辖权，被告四川省成都市青羊区提出的管辖异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定： 驳回被告成都华川公路建设集团有限公司对本案管辖提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  刘晓红 人民陪审员  常 晶 人民陪审员  王艳辉 二〇一九年六月十日 书 记 员  孙新贺
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初1559号原告：武敬东，现住榆树市。被告：成都华川公路建设集团有限公司法定代表人：谢应文，系经理。被告：徐州惠天劳务有限公司法定代表人：刘刚，系经理。委托代理人：韩驰，系徐州市泉山区盛邦法律服务所法律工作者。原告武敬东诉被告成都华川公路建设集团有限公司、徐州惠天劳务有限公司运输合同纠纷一案，现原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉案件受理费3701元由退回。审 判 员  刘晓红人民陪审员  常 晶人民陪审员  王艳辉二〇一九年十二月六日书 记 员  孙新贺
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初2160号 原告：浙江海八鲜农业发展有限公司，住所地浙江省三门县沙柳街道外黎村。 法定代表人：王威。 被告：李冬女，女，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江海八鲜农业发展有限公司与被告李冬女买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李冬女外出下落不明，无法用其他方法送达，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈亚利 人民陪审员  叶大舜 人民陪审员  杨加华 二〇一九年六月十四日 法官助理郑俊 代书 记员  叶咸英
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0204民初1986号原告：李闯，男，汉族，1981年9月1日生，住河南省郑州市，现住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：于是雨、李勇，河南典策律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：李继红，女，汉族，1969年2月13日生，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：郝振勇，北京市英政律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：庞振亚，女，汉族，1970年6月29日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市颢翔商贸有限公司。注册号：410202002023196。住所地：开封市西门大街**。法定代表人：庞振亚。原告李闯诉被告李继红、庞振亚、开封市颢翔商贸有限公司（以下简称颢翔公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李闯委托诉讼代理人于是雨、李勇，被告李继红及其委托诉讼代理人郝振勇到庭参加了诉讼，被告庞振亚、颢翔公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李继红、庞振亚立即偿还原告借款70万元本金及利息（利息自2015年1月11日起至偿清借款之日止，按月息2分计算）；2、被告颢翔公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月11日，开封市仟驰商贸有限公司（下称仟驰公司）因销售商品进货需要资金与原告签订《借款合同》，约定仟驰公司向原告借款100万元，期限3个月，自2014年10月11日至2015年1月11日止，还款付息账户为赵二华的工行账户等。被告颢翔公司自愿对该借款本息承担连带清偿责任。合同签订当日，原告根据被告要求履行了借款义务。借款到期后，仟驰公司以资金紧张为由仅归还了30万元本金，后在原告多次追要下，仅支付了部分利息；颢翔公司也未履行担保义务。现原告得知仟驰公司未经清算于2016年11月18日注销，根据公司法规定，该公司股东李继红、庞振亚应为公司债务承担责任。故依法提起诉讼。被告李继红辩称，一、被答辩人李闯诉答辩人民间借贷纠纷案件，系原告主体不适格；二、李继红作为本案被告主体不适格；三、李闯与开封仟驰公司签订的《借款合同》没有实际履行；四、李闯与颢翔公司不存在债权债务关系。综上所述，李闯诉请本案的民间借贷纠纷，是与本案被告庞振亚、以及案外人王云雷之间的私人债务纠纷，此民间借贷纠纷与本案答辩人李继红、仟驰公司、颢翔公司没有关系，请法院驳回原告的诉讼请求。另从借款合同相对性来说，合同借款人为开封市仟驰贸易有限公司，担保人为颢翔公司，如果借款人开封市仟驰贸易有限公司未能履行还款义务，应由保证人颢翔公司承担，被告李继红不是合同的当事人，按照民事法律关系李继红不应承担责任。被告庞振亚、颢翔公司未到庭答辩，视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，开封市仟驰贸易有限公司于2014年5月28日注册成立，法定代表人为本案被告李继红，股东为本案被告李继红、庞振亚，该公司于2016年11月18日注销。2014年10月11日，原告李闯作为出借人（甲方）、开封市仟驰贸易有限公司作为借款人（乙方）、被告颢翔公司作为担保人（丙方），三方签订了一份《借款合同》，约定甲方向乙方提供借款1000000元，期限3个月，自2014年10月11日至2015年1月11日，借款用途为销售商品进货，借款使用费率为月千分之三十，还款方式为按月支付使用费、到期支付本金，还款至案外人赵二华在中国工商银行的账户，账号为62×××24。关于保证责任，合同第八条约定，丙方接受乙方的委托为本合同项下借款向甲方提供连带责任保证，保证范围为：主债权本金、资金使用费、罚款、违约金、损害赔偿金，以及为实现债权而发生的合理费用等（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等一切实际支出的费用）。保证期限为借款履行期限届满之日起二年和本合同履行期间。在合同末页，李闯在出借人（甲方）处签名，借款人（乙方）处加盖有开封市仟驰贸易有限公司的合同专用章及法定代表人李继红的印章，保证人（丙方）处加盖有颢翔公司的合同专用章。庭审中，原告还提交了加盖有开封市仟驰贸易有限公司合同专用章的《还款计划书》，该计划书显示由借款人于2014年10月11日归还使用费30000元，于2014年11月11日归还使用费30000元，于2014年12月11日归还使用费30000元，于2015年1月11日归还本金1000000元，还款至指定账户即《借款合同》中案外人赵二华的账户。同为2014年10月11日，案外人赵二华向案外人王云雷的银行账户转账1000000元。经本院询问，案外人赵二华认可该1000000元系原告让其转给案外人王云雷的。而王云雷系本案被告庞振亚（开封市仟驰贸易有限公司股东）的丈夫。庭审中，被告李继红对《借款合同》与《还款计划书》的真实性提出异议，且并不认可收到所借款项。关于《借款合同》中的开封市仟驰贸易有限公司合同章与法人章的真实性，经本院释明，被告李继红虽有异议，但未在指定期限内提出鉴定申请。另查明，庭审中，原告认可被告已偿还本金300000元，并且称其提交的银行流水可证明被告还款情况。被告李继红对此均不予认可，称其与原告、案外人赵二华不存在资金往来。后经本院核实，原告所提交的银行流水中确无被告李继红、开封市仟驰贸易有限公司与原告李闯、案外人赵二华的资金往来。上述事实有借款合同、还款计划书、公司工商信息、银行流水、询问笔录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。民间借贷中债权债务关系成立不仅要有借、贷双方的合意，还应有借贷的事实，而本案争议的焦点为原告与开封市仟驰贸易有限公司是否存在借贷事实。本案中，被告虽对《借款合同》中的公司章与法人章提出异议，但未提交证据予以证明，《借款合同》应为真实有效合同。合同成立后，原告应按约定向开封市仟驰贸易有限公司支付借款，但原告的借款既未支付给开封市仟驰贸易有限公司，也未支付给法定代表人即本案被告李继红或开封市仟驰贸易有限公司指定的账户，而是通过转账的方式支付给了案外人王云雷，且被告李继红对此借款事实不予认可，现有证据无法证明原告与开封市仟驰贸易有限公司构成事实上的借贷关系，故在开封市仟驰贸易有限公司注销的情况下，原告主张由开封市仟驰贸易有限公司原股东即本案被告李继红、庞振亚承担还款责任，由颢翔公司承担保证责任证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李闯的诉讼请求。案件受理费10800元、保全费4020元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  裴四海审 判 员  杨中阁代理审判员  王晓光二〇一九年六月二十六日书 记 员  王天佑
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初2160号 原告：浙江海八鲜农业发展有限公司，住所地浙江省三门县沙柳街道外黎村。 法定代表人：王威。 被告：李冬女，女，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江海八鲜农业发展有限公司与被告李冬女买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月23日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付给原告货款11160元及利息损失，利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告支付给原告货款10000元及利息损失，利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行审理，原告浙江海八鲜农业发展有限公司的法定代表人王威到庭参加诉讼，被告李冬女经公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，被告李冬女向原告浙江海八鲜农业发展有限公司购买A类喜庆装海八鲜20份，单价558元，货款计11160元。原、被告未明确约定货款支付时间，被告在收到货物后至今未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李冬女于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江海八鲜农业发展有限公司货款10000元并赔偿利息损失，利息损失自2019年5月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止。 如果被告李冬女未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（按变更后的诉讼请求计算），由被告李冬女负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  陈亚利 人民陪审员  罗香莲 人民陪审员  杨加华 二〇一九年九月十七日 法官助理郑俊 代书 记员  叶咸英
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0204民初1986号原告：李闯，男，汉族，1981年9月1日生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：于是雨、李勇，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李继红，女，汉族，1969年2月13日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：庞振亚，女，汉族，1970年6月29日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市颢翔商贸有限公司。住所地：开封市西门大街333号。法定代表人：庞振亚，公司经理。本院在审理原告李闯诉被告李继红、庞振亚、开封市颢翔商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2018年11月19日向本院提出保全申请，要求冻结三被告名下70万元的银行存款或同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李继红、庞振亚、开封市颢翔商贸有限公司名下70万元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  裴四海审 判 员  赵 丽代理审判员  王晓光二〇一八年十一月二十九日书 记 员  孙慧雯
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执1672号 佛山市鑫亮点超市设备有限公司、广州市多品鲜贸易有限公司： 你们之间买卖合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2018）佛仲顺字第0028号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州市多品鲜贸易有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人佛山市鑫亮点超市设备有限公司的申请，本院于2019年3月28日立案执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人广州市多品鲜贸易有限公司的银行存款321754元，并已将317098元发放给申请执行人佛山市鑫亮点超市设备有限公司，余款4656元作为执行费上缴财政。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇一九年月日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执1672号佛山市鑫亮点超市设备有限公司、广州市多品鲜贸易有限公司：你们之间买卖合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2018）佛仲顺字第0028号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州市多品鲜贸易有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人佛山市鑫亮点超市设备有限公司的申请，本院于2019年3月28日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人广州市多品鲜贸易有限公司的银行存款321754元，并已将317098元发放给申请执行人佛山市鑫亮点超市设备有限公司，余款4656元作为执行费上缴财政。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一九年六月十日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执2613-2615号惠州市幕朗克家具有限公司：根据广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初1921、1922、1924号民事判决，你单位应向申请执行人联合欧陆家具（深圳）有限公司支付经济损失、合理维权费用及案件受理费等。因你单位未及时履行上述义务，本院于2019年4月22日立案强制执行。执行过程中，你单位已主动履行完上述生效判决的还款义务，并于2019年6月10日将所欠三案执行费共2526元缴至本院诉讼费账户，本院已上缴国库。因生效法律文书确定的还款事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一九年六月二十八日经办人：彭卫东联系电话：020-8321****联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初5098号 原告：张伟峰，男，1982年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：蒋峰，男，1983年1月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孙静，女，汉族，1986年12月4日出生，住安徽省亳州市谯域区。 本院按照简易程序受理的原告张伟峰与被告蒋峰、孙静民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张鹏 二〇一九年六月十二日 书记员  王帅
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执2613-2615号 惠州市幕朗克家具有限公司： 根据广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初1921、1922、1924号民事判决，你单位应向申请执行人联合欧陆家具（深圳）有限公司支付经济损失、合理维权费用及案件受理费等。因你单位未及时履行上述义务，本院于2019年4月22日立案强制执行。 执行过程中，你单位已主动履行完上述生效判决的还款义务，并于2019年6月10日将所欠三案执行费共2526元缴至本院诉讼费账户，本院已上缴国库。 因生效法律文书确定的还款事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十八日 经办人：彭卫东联系电话：020-8321**** 联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5098号原告：张伟峰，男，1982年10月29日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤卫东，安徽谯城律师事务所实习律师。被告：蒋峰，男，1983年1月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙静，女，汉族，1986年12月4日出生，住安徽省亳州市谯域区。原告张伟峰与被告蒋峰、孙静民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告张伟峰、被告蒋峰到庭参加诉讼。被告孙静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟峰向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还借款本金500000元及利息180000元（自2017年6月27日起至2018年12月26日止按月利率2%计算）共计680000元，余下利息自2018年12月27日起按月利率2%计算至本金清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由蒋峰承担。本案诉讼期间张伟峰申请将第一项诉讼请求变更为：请求被告向原告偿还借款本金500000元及资金占用期间利息（自起诉之日2019年6月5日起，以500000元为基数，按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）。事实和理由：2017年6月27日被告蒋峰、孙静向原告出具借款条，约定被告向原告借款本金500000元，用于偿还被告蒋峰名下位于亳州市谯城区恒大城8号楼3202的银行贷款，约定利息为月息2分，原告于当日通过银行转账将借款本金500000元汇入被告指定账户。截至目前，经原告多次催要，被告均拒绝还款，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的请求。蒋峰辩称，当时借款我是以房子抵押的名义借的，我要看借条，当时没有约定利息。孙静未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张伟峰所举证据3.借条、转账回执。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日被告蒋峰、孙静向张伟峰借款500000元，用于偿还蒋峰名下位于亳州市谯城区恒大城8号楼3202的银行贷款，此款于当日通过银行转账将借款本金500000元汇入蒋峰、孙静指定账户。此款经张伟峰催要，蒋峰一直没有支付。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案蒋峰、孙静向张伟峰借款500000元，事实清楚，并有借条在卷佐证，故对张伟峰要求蒋峰偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。借款后经张伟峰催要，蒋峰、孙静没有偿还借款，其应赔偿张伟峰资金占用期间的利息损失。该损失可按张伟峰的主张，以借款500000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至借款实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：蒋峰于本判决生效之日起七日内偿还张伟峰借款本金500000元及资金占用期间利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至借款本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，由蒋峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇一九年十一月三十日书 记 员 苏云龙
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执2613-2615号 惠州市幕朗克家具有限公司： 根据广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初1921、1922、1924号民事判决，你单位应向申请执行人联合欧陆家具（深圳）有限公司支付经济损失、合理维权费用及案件受理费等。因你单位未及时履行上述义务，本院于2019年4月22日立案强制执行。 执行过程中，你单位已主动履行完上述生效判决的还款义务，并于2019年6月10日将所欠三案执行费共2526元缴至本院诉讼费账户，本院已上缴国库。 因生效法律文书确定的还款事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇一九年六月二十八日 经办人：彭卫东联系电话：020-83211119 联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局   （2019）粤01执2614号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执2613-2615号 惠州市幕朗克家具有限公司： 根据广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初1921、1922、1924号民事判决，你单位应向申请执行人联合欧陆家具（深圳）有限公司支付经济损失、合理维权费用及案件受理费等。因你单位未及时履行上述义务，本院于2019年4月22日立案强制执行。 执行过程中，你单位已主动履行完上述生效判决的还款义务，并于2019年6月10日将所欠三案执行费共2526元缴至本院诉讼费账户，本院已上缴国库。 因生效法律文书确定的还款事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇一九年六月二十八日 经办人：彭卫东联系电话：020-83211119 联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局   （2019）粤01执2615号
兴仁市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2322执7号 本院在执行申请执行人方明兰与被执行人靳忠翠一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项的规定，决定如下： 将靳忠翠纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十六日
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2322执7号申请执行人：方明兰，女，1990年7月5日生，汉族，住贵州省兴仁市。被执行人：靳忠翠，女，1978年10月6日生，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化，无业，住兴仁县。申请执行人方明兰与靳忠翠民间借贷纠纷一案中，本院依法审理后作出的（2017）黔2322民初3342号民事调解书已发生法律效力，申请执行人方明兰于2019年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人靳忠翠支付借款38000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费375元、应承担执行费470元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年01月7日向被执行人靳忠翠邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人靳忠翠未申报财产，也未实际履行义务。2.本院于2019年1月4日、2019年6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人靳忠翠名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人靳忠翠名下无证券、无车辆登记信息，有零星银行存款，已被法院依法冻结。3.本院通过兴仁县市场监督管理局查找到被执行人靳忠翠个体工商户信息，兴仁县尚都裤业。经调查核实，兴仁县尚都裤业未在国家税务总局兴仁县税务局办理过相关登记手续。工商登记未进行注销。4.本院通过兴仁县住房和城乡建设局；兴仁县国土资源局不动产登记中心查找到被执行人靳忠翠、罗刚共有的在兴仁县的砖混结构房屋一幢，已依法进行查封，并向社会进行公告。因被执行人靳忠翠土地性质通过集体土地划拨获得土地使用权，本院在执行过程中，按现阶段交易范围受限，且申请人同意不进行评估、拍卖。同时，方明兰等48案申请执行人不具备以物抵债条件，无法进行以物抵债。5.本院通过兴仁县城南街道办事处；兴仁县城南棚户区改造指挥部查明被执行人靳忠翠名下房屋属兴仁县城南片区棚户区改造项目，已被政府标记编号。本院依法向兴仁县城南街道办事处，兴仁县城南棚户区改造指挥部送达扣留被执行人靳忠翠拆迁补偿款协助执行通知书、执行裁定书。方明兰等48案申请执行人均同意待拆迁款执行到位后，进行分配。6.本院于2019年06月26日对被执行人靳忠翠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。7.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人靳忠翠可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人靳忠翠名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人靳忠翠有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2322执7号案件的本次执行程序。被执行人靳忠翠负有继续向申请人方明兰履行债务的义务，被执行人靳忠翠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人方明兰发现被执行人靳忠翠有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人方明兰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志华审判员  彭 飞审判员  王 玮二〇一九年六月二十六日书记员  陈 阳