河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0212民初1837号原告尚万中，男，汉族，1966年12月29日出生，住河南省杞县。委托代理人吕春会、轩鑫（实习），河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告陈凯鹏，男，汉族，1985年3月24日出生，住河南省临颍县。被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码91411600766239605X。住所地周口市川汇区车站路与工农路交叉口7号楼。负责人周俊瑞，任总经理。委托代理人张文龙，男，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，任总经理。委托代理人杜俊洋，男，汉族，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告尚万中诉被告陈凯鹏、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安财险周口支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年5月16日立案受理。本院受理后依法适用简易程序于2019年7月4日公开开庭审理了此案。原告尚万中及其委托代理人吕春会，被告陈凯鹏、被告永安财险周口支公司的委托代理人张文龙、被告人寿财险郑州支公司的委托代理人杜俊洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚万中诉称，2017年7月6日9时许，尚天龙驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿连霍高速公路北半幅由东向西在第二车道内行驶至486KM+400M处时，车辆突然失控、向左侧逆时针旋转，在撞上高速公路中央护栏后，旋转滑移至右侧停在了行车道和应急车道上，该车在旋转滑移碰撞高速公路中央护栏过程中将车上的乘车人尚风德、尚风银、尚万中、尚宁宁、尚二彪甩出车外路上，后尚风德、尚万中又被旋转的车辆撞击到高速公路下边，最终造成尚风德经抢救无效死亡，尚风银、尚万中、尚宁宁、尚二彪受伤，车辆及高速路产损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理后，认定该事故发生原因是尚天龙借用陈凯鹏的豫Ｂ×××××号车辆不符合《机动车运行安全技术条件》，该车辆在行驶过程中左后侧轮胎下摆臂陈旧性变形及断裂焊接处突然断裂，致使车辆突然失控，发生的交通事故，属交通意外事故。原告因本次事故遭受身体伤害，造成经济损失。被告陈凯鹏将不符合安全运行技术条件的车辆借给尚天龙驾驶，应对原告的人身财产损害后果承担赔偿责任。被告保险公司作为车辆承保公司，应在保险责任限额内承担保险责任。故要求各被告赔偿原告医疗费23563.63元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、误工费2200元、护理费2376元、交通费440元，以上共计30119.63元。被告保险公司在保险责任限额内先行承担保险责任。保留后续治疗及其他各项权利。诉讼费用由被告承担。被告陈凯鹏辩称，我认为我没有责任。当时买车是通过朋友介绍的，看车的外表没有啥问题，就把身份手续留那了，就算定下了。买车之后也不是我去开回来的，是找了一位司机开回来的。当时，7月15号买的车，17号开回来的。我没地方放（车），就放到李震那里了。27号出的事儿。车不是我借出去的，是我的朋友李震借给尚天龙的，我的车我都没有开过。出事之后才给我打的电话。车分期买的，我也交了钱。事故发生后，也没有垫付过钱。被告永安财险周口支公司辩称，本事故是一起单方意外事故。受害人系事故车辆的车上人员，不属于交强险保险赔偿的对象。不应当由我公司承担赔偿责任。我公司也不承担诉讼费用。被告人寿财险郑州支公司辩称，根据原告的证据显示，本次事故是因机动车不达标引发的意外事故。根据消费者权益保护法及产品质量法的相关规定，均明确规定，因产品质量缺陷造成他人人身财产损害的，可以向产品的生产者或者销售者要求赔偿。我公司仅仅为事故车辆承保了三责险。本次事故中，原告系车辆上的乘客，即使要求赔偿，也应该是车外第三人的损失，原告的损失不属于我公司的赔偿范围。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2017年7月6日9时3分许，天气雨，路面湿滑，尚天龙（持C1型驾照）驾驶豫Ｂ×××××号马自达牌小型普通客车沿连霍高速公路北半幅由东向西在第二车道内行驶至486KM+400M处时，车辆突然失控、向左侧逆时针旋转，在撞上高速公路中央护栏后，旋转滑移至右侧停在了行车道和应急车道上，该车在旋转滑移碰撞高速公路中央护栏过程中将车上的乘车人尚风德、尚风银、尚万中、尚宁宁、尚二彪甩出车外。后尚风德、尚万中又被旋转的车辆撞到高速公路下方沟渠内，最终造成尚风德经抢救无效死亡，尚风银、尚万中、尚宁宁、尚二彪受伤，车辆及高速路产损坏的交通事故。原告尚万中受伤后被送往兰考第一医院住院治疗22天，出院诊断为右侧额顶部头皮下血肿、右侧额顶部头皮撕裂伤、第2颈椎椎体骨折、第3颈椎左侧椎板、横突及上关节突骨折、右侧上颌骨齿槽骨粉碎性骨折、创伤性牙齿松动及脱落以及右侧第6.9.10肋骨骨折、第3.4腰椎左侧横突骨折、右膝髌骨粉碎性骨折等，支付医疗费23563.63元。原告尚万中系河南省杞县西寨乡马中桥村人，农民。原告尚万中的损失经核算分别为医疗费23563.63元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、误工费2217.16元（100.78元/天×22天）、护理费2220.9元（100.95元/天×22天）、交通费440元。此事故经开封市公安局高速公路交通警察支队勘查认定，尚天龙借用陈凯鹏的不符合《机动车运行安全技术条件》的豫Ｂ×××××号车上高速，在行驶过程中车辆左后侧轮胎下摆臂从原陈旧性变形及断裂焊接处突然断裂，致使车辆突然失控，发生的交通事故，属意外交通事故。豫Ｂ×××××号车登记车主为被告陈凯鹏，该车以杨龙飞为被保险人在被告永安财险周口支公司投保有一份交强险，在被告人寿财险郑州支公司投保有不计免赔率的责任限额为50万元的第三者责任保险。事故发生在保险期间。上述事实，由原告提交的事故认定书、保险单据、行车证、驾驶证、调查询问笔录、交通事故技术检验鉴定报告书、病历、诊断证明书、出院证、医疗费用票据等证据材料予以佐证。本院认为，原被告双方对开封市公安局高速公路交通警察支队出具的事故认定书均无异议，故本院对本案事故的发生、经过、结果予以确认，本案属车辆原因导致的意外交通事故。本案争议焦点：受害人尚万中是否属于保险责任的第三人。围绕争议焦点原告方提交了开封市公安局高速公路交通警察支队针对本事故的调查笔录，事故当事人尚宁宁陈述尚风德、尚万中在被车辆甩出后遭受车辆撞击至高速公路护栏外。被告二保险公司对此均辩解事故认定未对尚万中遭受二次撞击进行阐述，不能作为车外人员，不属于保险赔偿范围。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本院认为，原告方已就其主张提供了相应证据，二保险公司对该证据不予认可，其亦负有举证责任，但其在本案诉讼过程中均未就争议事实提交证据。结合事故认定叙述以及现场勘验图，受害人落地位置、受伤部位、受伤程度等情况，本院认为原告尚万中受二次撞击导致受伤的可能性比较大，对此事实可予以认定。原告诉求陈凯鹏作为实际车主承担赔偿责任，未提供证据证明被告陈凯鹏在本次事故中存在过错，故对其要求被告陈凯鹏承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。由于原告的伤是遭受豫Ｂ×××××号撞击所致，故对原告要求二被告保险公司作为事故车辆的交强险、第三者责任保险的保险人在其相应保险责任限额内就其合理损失承担全部的赔偿责任，结合本案认定事实情况，本院予以支持。原告诉求医疗费23563.63元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、误工费2200元、护理费2376元、交通费440元，与本院查明一致部分，本院予以支持；超出部分，无事实或法律依据，本院不予支持。原告诉求保留后续治疗等相关权利，结合其病情，本院予以支持。综上，原告尚万中的损失共计29964.53元。结合本案其他受害人的损失情况，由被告永安财险周口支公司在交强险保险范围内赔偿原告尚万中医疗费用10000元以及误工费2200元、护理费2220.9元、交通费440元，共计14860.9元；由被告人寿财险郑州支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告尚万中医疗费用15103.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告尚万中14860.9元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告尚万中15103.63元；驳回原告尚万中对被告陈凯鹏的诉讼请求和其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，原告尚万中承担26元，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担120元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李聪聪二〇一九年九月二十六日书记员  张 倩