山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1312民初5188号 原告：临沂市某甲汽车销售有限公司，统一社会信用代码：9137131232839914XN。 法定代表人：赵某，经理。 被告：丁某甲，女，1985年5月20日生，汉族，居民，住山东省郯城县。现下落不明。 被告：丁某乙，男，1984年2月17日生，汉族，居民，住山东省郯城县。现下落不明。 被告：刘某，男，1983年10月12日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：李某，女，1987年8月15日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 二被告共同委托诉讼代理人：邵某，临沂河东银城法律服务所法律工作人员。 原告临沂市某甲汽车销售有限公司与被告丁某甲、丁某乙、刘某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告临沂市某甲汽车销售有限公司的法定代表人赵某与被告刘某、李某的委托诉讼代理人邵某到庭参加诉讼，被告丁某甲、丁某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告临沂市某甲汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告丁某甲、丁某乙、刘某、李某支付原告垫付款142759.2元并支付资金占用期间的利息及违约金19522.13元；2.请求法院判决被告丁某甲、丁某乙、刘某、李某支付违反反担保合同的违约金44000元；3.本案的诉讼费用由被告丁某甲、丁某乙、刘某、李某共同承担。事实和理由：2016年5月20日，被告丁某甲、丁某乙因向中国工商银行股份有限公司临沂河东支行办理汽车消费贷款，与原告临沂市某甲汽车销售有限公司签订了委托担保合同，合同约定被告所借22万元的贷款由原告临沂市某甲汽车销售有限公司承担连带责任保证，期限36个月（自2015年9月23日至2018年10月23日），如被告在履行期间不能按时偿还贷款，由原告临沂市某甲汽车销售有限公司代偿的，原告临沂市某甲汽车销售有限公司有权要求被告承担偿还义务，并向原告临沂市某甲汽车销售有限公司支付代偿资金利息，利息按代偿额日万分之五计算。同日，被告刘某、李某与原告临沂市某甲汽车销售有限公司签订了反担保合同，自愿为被告丁某甲、丁某乙的债务承担连带责任保证，如违反合同需支付贷款额的20%的违约金。合同签订后，被告丁某甲履行还款义务至2016年12月，便不再按约定还款，我方自此向贷款的工商银行代偿款累计共142759.2元。同银行结清被告的贷款后，原告临沂市某甲汽车销售有限公司多次要求被告偿付代偿款及利息，被告拒不偿还，为维护我方利益，特向法院提起诉讼。 被告刘某、李某共同辩称，第一，欠款属实，但是欠款金额不对，被告刘某于2017年3月8日向原告法定代表人赵玉宾交款4万元，该款项应作为偿还被告分期款，应当从欠款数额中扣除；第二，基于被告刘某于2017年3月8日已交款4万元，原告临沂市某甲汽车销售有限公司要求被告刘某找车找人，作为担保人承担的连带责任，但未明确要求被告刘某、李某承担该债务的清偿责任，并且在分期还款中，原告临沂市某甲汽车销售有限公司未要求二被告为其偿还分期款，二被告没有违约，不应承担违约责任；第三，2015年11月27日，被告丁某甲交到原告临沂市某甲汽车销售有限公司保证金6600元，在被告不能偿还分期款时，该保证金应作为分期款偿还给银行。 被告丁某甲、丁某乙在法定期限内未到庭、未答辩，亦未向本院提交证据。 原告临沂市某甲汽车销售有限公司在庭审中向本院提交了以下证据： 证据一，原告临沂市某甲汽车销售有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证实原告临沂市某甲汽车销售有限公司主体适格； 证据二，借款抵押合同一份，证实被告丁某甲、丁某乙于2015年9月23日与原告临沂市某甲汽车销售有限公司签订的委托担保合同，合同约定原告临沂市某甲汽车销售有限公司为被告丁某甲提供22万元的连带责任保证，被告丁某甲向与原告临沂市某甲汽车销售有限公司设定抵押的财产为车牌号为鲁Ｑ×××××的凯迪拉克牌车辆； 证据三，委托担保合同一份，证实2015年9月23日，被告丁某甲、丁某乙因向中国工商银行股份有限公司临沂河东支行申请汽车消费贷款，与原告临沂市某甲汽车销售有限公司签订委托担保合同，合同约定被告所借22万元的贷款由原告临沂市某甲汽车销售有限公司承担连带责任保证，期限为36个月（自2015年9月23日起至2018年10月23日止），如被告在履行期间不能按时偿还贷款，由原告临沂市某甲汽车销售有限公司代偿的，原告临沂市某甲汽车销售有限公司有权要求被告承担偿还义务，并向原告支付代偿额日万分之五的利息，如被告丁某甲、丁某乙违反本合同其他约定的义务，应向原告临沂市某甲汽车销售有限公司支付担保金额20%的违约金； 证据四，反担保合同一份，证实2015年9月23日被告刘某、李某与原告临沂市某甲汽车销售有限公司签订反担保合同，自愿为被告丁某甲、丁某乙的债务承担连带保证责任，如违反合同需支付贷款额20%的违约金； 证据五，原告临沂市某甲汽车销售有限公司为被告丁某甲、丁某乙垫款的明细一组，证实原告自2017年3月份开始至2018年8月21日为被告丁某甲、丁某乙代偿贷款共计142759.4元； 证据六，履约保证书一份，证实如被告丁某甲违约，原告临沂市某甲汽车销售有限公司有权直接收取履约保证金，保证金不再退还。 经质证，被告刘某、李某对于原告临沂市某甲汽车销售有限公司以上举证证据的质证意见为： 对证据一无异议； 对证据二、三，因与被告刘某、李某无关，不予质证； 对证据四真实性、合法性、关联性均无异议； 对证据五，该证据为复印件，不予质证，原告应提交原件； 对证据六无异议。 被告刘某、李某为反驳原告临沂市某甲汽车销售有限公司的诉讼请求，向法庭提交以下证据： 证据一，原告临沂市某甲汽车销售有限公司公司法定代表人赵玉宾与被告李某的电话录音及赵玉宾出具的收条各一份，证实被告刘某于2017年3月8日向原告临沂市某甲汽车销售有限公司交款4万元； 证据二，收款收据一份，证实2015年10月27日，被告丁某甲向原告临沂市某甲汽车销售有限公司缴纳分期保证金6600元。 经质证，原告临沂市某甲汽车销售有限公司对被告刘某、李某以上举证证据的质证意见为： 对证据一的录音、收条的真实性无异议，但是该4万元是因为被告丁某甲的车下落不明，用于找车的费用，被告刘某本人也认可，我方写的单子可以看出来，而且去找车的时候被告刘某也参与了，该4万元与本案的分期款没有关系； 对证据二，该保证金交款人为被告丁某甲，该款不是用于充当分期的，而是在借款人还清分期款后，并且不违反合同约定时才退回借款人。 综合分析以上证据的分析认定： 对原告临沂市某甲汽车销售有限公司提交的证据一、二、三、四、六，本院认定原告临沂市某甲汽车销售有限公司提交的证据一、二、三、四、六均为有效证据,被告刘某、李某对其真实性均无异议，能够证实被告丁某甲、丁某乙委托原告临沂市某甲汽车销售有限公司为被告丁某甲向中国工商银行股份有限公司河东支行申请的汽车贷款22万元提供担保，以及被告刘某、李某为被告丁某甲、丁某乙向原告临沂市某甲汽车销售有限公司的委托担保合同提供反担保的事实。对原告临沂市某甲汽车销售有限公司提交的证据五，因该垫款明细及银行转账单据系复印件，不符合证据要求，本院不予认定。对被告刘某、李某提交的证据一、二，其中涉及的被告刘某、李某所述已偿还的4万元款项并未明确表示其偿还目的，因此与本案无关联性，本院依法不予认定。原告临沂市某甲汽车销售有限公司与被告丁某甲于2015年9月23日签订的履约保证书约定：“借款人如未按合同约定偿还债务，致使某甲公司代为偿还银行本金、利息或违约金的，即构成违约，借款人同意某甲公司直接收履约保证金”，因此对于被告刘某、李欣欣交纳的保证金6600元，原告临沂市某甲汽车销售有限公司有权直接收取抵偿相应的代偿款。 综合分析以上证据，本院经审理认定事实如下： 2016年5月20日，被告丁某甲、丁某乙因向中国工商银行股份有限公司临沂河东支行办理汽车消费贷款，与原告临沂市某甲汽车销售有限公司签订了委托担保合同，合同约定被告丁某甲、丁某乙所借22万元的贷款由原告临沂市某甲汽车销售有限公司承担连带责任保证，期限为36个月（自2015年9月23日至2018年10月23日），如被告丁某甲、丁某乙在履行期间不能按时偿还贷款，由原告临沂市某甲汽车销售有限公司代偿的，原告临沂市某甲汽车销售有限公司有权要求被告丁某甲、丁某乙承担偿还义务，并向原告临沂市某甲汽车销售有限公司支付代偿资金利息，并承担代偿金额日万分之五的违约金。被告丁某甲、丁某乙违反其他合同约定义务，应向原告临沂市某甲汽车销售有限公司支付担保金额20%的违约金。同日，被告刘某、李某与原告临沂市某甲汽车销售有限公司签订了反担保合同，自愿为被告丁某甲、丁某乙的债务承担连带责任保证，合同第五条约定：“双方均应忠实履行合同，如一方违约，违约方应当向对方支付违约金贷款额的20%。”被告丁某甲于2015年10月27日向原告临沂市某甲汽车销售有限公司交纳保证金6600元。后因被告丁某甲、丁某乙未按照约定及时偿还中国工商银行股份有限公司临沂河东支行汽车消费贷款，原告临沂市某甲汽车销售有限公司自2017年3月份开始至2018年8月21日共为被告丁某甲、丁某乙代偿贷款共计142759.2元，扣除被告丁某甲已交纳的保证金6600元，原告临沂市某甲汽车销售有限公司共计为被告丁某甲、丁某乙代偿贷款136159.2元。原告临沂市某甲汽车销售有限公司多次向被告丁某甲、丁某乙、刘某、李某要求其偿付代偿款及利息、违约金，被告丁某甲、丁某乙、刘某、李某至今尚未偿还。 本院认为，原告临沂市某甲汽车销售有限公司代被告丁某甲、丁某乙偿还贷款136159.2元的事实清楚，证据确凿，被告丁某甲、丁某乙应当及时偿还原告临沂市某甲汽车销售有限公司136159.2元及利息，因被告丁某甲、丁某乙未及时支付代偿款已构成违约，原告临沂市某甲汽车销售有限公司要求被告丁某甲、丁某乙支付违约金19522.13元，本院依法予以支持。被告刘某、李某作为连带责任保证人，应当履行担保义务，对上述债务承担连带清偿责任。被告刘某、李某承担连带偿还责任后，有权向被告丁某甲、丁某乙追偿。原告临沂市某甲汽车销售有限公司与被告刘某、李某关于违约责任的约定系双方当事人的真实意思表示，因此被告刘某、李某应向原告临沂市某甲汽车销售有限公司支付违约金220000×20%=44000元。被告丁某甲、丁某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当自行承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁某甲、丁某乙于本判决生效之日后五日内偿还原告临沂市某甲汽车销售有限公司垫付款136159.2元及利息（利息以136159.2元为基数，按照同期银行贷款利率计算，自2018年8月21日起至实际履行之日止），并支付违约金19522.13元。 二、被告刘某、李某对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告刘某、李某承担保证责任后，有权向被告丁某甲、丁某乙追偿； 四、被告刘某、李某于本判决生效之日后五日内支付原告临沂市某甲汽车销售有限公司违约金44000元； 五、驳回原告临沂市某甲汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3545元，财产保全费1570元，由被告丁某甲、丁某乙、刘某、李某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张洪波 人民陪审员  刘 悦 人民陪审员  徐 雷 二〇一九年六月二十六日 法官助理徐超 书记员刁兴荣