wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初3952号原告：苏州思凯投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区金庭镇石公村。法定代表人：徐仁华，董事长。委托诉讼代理人：徐军、沈成，江苏日易律师事务所律师。被告：许锦雄，男，1984年1月21日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。本院在审理原告苏州思凯投资发展有限公司诉被告许锦雄商品房预售合同纠纷一案中，被告许锦雄在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由其户口所在地法院管辖，故本案应由广州市天河区人民法院审理。原告苏州思凯投资发展有限公司诉称：其与被告于2014年1月10日签订商品房买卖合同，约定其将位于苏州市吴中区（公安门牌号××房屋出售给被告，房屋建筑面积68.68平方米，总价款为2600000元，被告应于合同签订之日支付首期房款600000元，于2014年6月30日补足首付款，支付房款人民币700000元，于2014年6月30日前按贷款银行规定提交全部贷款资料给银行申请贷款，贷款金额为1300000元，若被告申请贷款与银行审批单位批准额度产生差额或者未获批准（无论何种原因××，被告应于2014年7月15日前自筹资金补足差额给其。合同签订后，被告未按约支付相应房款，已经构成违约，截至2018年9月10日，被告仍结欠购房款2000000元，经其多次催讨未果，故要求被告支付房款2000000元、违约金689200元（暂计算至2019年4月4日，应以2000000元为基数按照每日万分之二计算至实际支付之日××，并承担本案诉讼费用。本院审查查明，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》（编号：苏吴合同201401100108××一份，约定被告向原告购买位于苏州市吴中区的商品房，建筑面积68.68平方米，该房屋总价款2600000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案双方当事人未明确约定合同履行地，故对于合同履行地的确定应按照上述法律规定根据争议标的来确定，而对于争议标的确定应当根据当事人诉讼请求并结合合同义务的履行来确定。现本案原告起诉要求被告支付购房款及违约金，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币，据此，作为接收货币一方的原告所在地为合同履行地。因原告所在地属于苏州市吴中区，故本院审理本案并无不当。被告许锦雄对本案管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告许锦雄对本案管辖权提出的异议。案件受理费为人民币80元，由被告许锦雄负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 钱建平二〇一九年六月十八日法官助理 王 翔书 记 员 丰雨竑
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执恢191号 宋某1、宋某2、汤某 本院于2019年3月28日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行申请执行你金融借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年六月二十八日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执恢191号申请人：中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行，住所地南京市沿江工业开发区新华路**。负责人：王元恺，行长。被执行人：南京金万方实业有限公司，住，住所地南京市六合区竹镇镇三星村桃花岛/div>法定代表人：宋沛田，董事长。被执行人：宋沛田，男，1954年3月15日出生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。被执行人：宋红伟，男，1979年10月20日出生，汉族，居民，住南京市浦口区。被执行人：汤庆莉，女，1979年7月28日出生，汉族，居民，住南京市浦口区。申请人中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行与被执行人南京金万方实业有限公司、宋沛田、宋红伟、汤庆莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）苏0116民初2732号民事判决书已生效。该判决载明：“一、被告南京金万方实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行借款本金1685091.34元，并支付逾期利息（截止至2017年5月20日的利息为603239.29元；自2017年5月21日起至实际给付之日止，按年利率11.7%计算）；二、被告宋沛田、宋红伟、汤庆莉对被告南京金万方实业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告宋沛田、宋红伟、汤庆莉清偿上述款项后，有权向被告南京金万方有限公司追偿。案件受理费19966元，减半收取计9983元，保全费5000元，合计14983元，由被告南京金万方实业有限公司负担。”申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请恢复执行，本院于2019年3月28日立案恢复受理。本院执行过程中，已依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)：1、银行存款：冻结被执行人名下银行账户存款并扣划43530.95元。2、车辆登记信息：被执行人宋沛田名下车辆已报废无价值，查封被执行人宋红伟名下车辆（未实际扣押）。3、不动产登记信息：查封被执行人名下宋红伟不动产（因含大额抵押且在诉讼中，暂无处置价值）。被执行人宋沛田名下的林权在本院受理的另案中被查封并进行了评估处置，未能处置成功，此外宋沛田名下无其他不动产信息。三、信用惩戒：本院于2019年6月28日依法向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。未发现被执行人其它可供执行的财产。申请人对上述情况均已知晓，无异议，且无被执行人下落或执行线索提供。综上，本次执行过程中，扣除执行费500元，本案执行标的到位数额为43030.95元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其它财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0116民初2732号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  夏雨审判员  沈力审判员  赵成二〇二〇年九月二十九日书记员  康雨
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初9142号 原告：郑莉敏，女，1958年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张妤（系原告女儿），女，1991年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：肖明辉，男，1978年2月27日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：林其水，男，1966年5月1日出生，汉族，住福建省永春县。 原告郑莉敏与被告肖明辉、林其水民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄志雄 人民陪审员  苏丽英 人民陪审员  郝晓琳 二〇一九年六月十二日 代书 记员  符雪媛 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初13740号原告：鲍华德，男，汉族，1973年8月3日出生，住所地：安徽省旌德县，被告：黄宝敏，男，汉族，1985年12月10日出生，住所地：广州市从化区，原告鲍华德与被告黄宝敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。审理过程中，发现因起诉时被告黄宝敏下落不明，本案不适用小额诉讼程序，需转为普通程序。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条第（五）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李军耀人民陪审员  林 隽人民陪审员  廖 静书 记 员  郑冰倩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初8848号申请人：上海耀华大中新材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐忠龙，执行董事。委托诉讼代理人：王雪里，上海申康律师事务所律师。被申请人：上海铸标汽车装备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蔡伟，总经理。委托诉讼代理人：刘清萍，北京市中闻(上海)律师事务所律师。本院在审理原告上海铸标汽车装备有限公司与被告上海耀华大中新材料有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2019年6月13日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人上海铸标汽车装备有限公司价值人民币348,300元的财产，并已提供现金担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海铸标汽车装备有限公司价值348,300元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张静二〇一九年六月十三日法官助理 周莹书 记 员 邓桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款裁定适用下列范围……（四）财产保全和先予执行；……
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初13740号原告：鲍华德，男，汉族，1973年8月3日出生，住所地安徽省旌德县，委托诉讼代理人：罗子宗，广东捷顺律师事务所律师。被告：黄宝敏，男，汉族，1985年12月10日出生，住所地广东省广州市从化区，原告鲍华德与被告黄宝敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后,适用简易程序。因被告黄宝敏下落不明，本案转为适用普通程序，于2019年9月5日进行公开开庭审理。原告及委托诉讼代理人罗子宗到庭参加诉讼，被告黄宝敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。该案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告欠款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月，原告通过朋友介绍认识被告。2019年1月25日，被告以修车的名义向原告借款，原告同日在佛山市南海区通过微信向被告借款10000元。同年3月15日，原告再其借款10000元。事后，原告多次要求被告偿还欠款，被告均不予理会。被告行为严重损害原告合法权益，故向法院提起诉讼，恳请判决支持原告诉求。被告黄宝敏未答辩。经审理查明:2019年1月25日，被告向原告发送微信语音称：“有个事要你帮一下忙，我的车大概晚上7点钟修好，我手头上的钱不够，想问你借一万块，我年前就可以还你。如果你那边方便的话，先借我一万，我过年前那两、三天就可以转回给你。”原告回复语音称：“我刚刚叫朋友转了一万块钱，你是现在要还是以后要？”被告回复：“你现在转给我，我2或3号之前转回给你。”当日，原告通过微信转账给被告一万元。2019年3月15日，被告向原告发送微信称：“鲍总还差一万元，帮我想想，拜托。”“我不是骗你的，我三到五天就可以还你。”被告出具欠条通过微信拍照发给原告，该欠条载明：黄宝敏本人今借到佛山市丹格智能门窗有限公司（法定代表人：鲍华德）现金一万元整，借期一个月，借款通过的鲍华德本人微信转账为准。落款日期为2019年3月16日。同时将本人身份证正反面拍照通过微信发给原告。当日原告微信转账给被告一万元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。虽被告出具的《欠条》显示出借人为佛山市丹格智能门窗有限公司，但是根据原告提供的双方微信聊天记录、转账记录等证据，能够证明借贷关系的相对方为原告及被告向原告借款20000元的事实，且原告已经履行了出借的义务。关于违约责任。其中2019年1月25日出借的1万元，原告陈述被告称于2019年春节前支付，与被告在微信中承诺年前2、3号还款相符，而截止至开庭，被告并未还款，构成违约，应承担相应的违约责任。其中2019年3月15日出借的1万元，被告在其出具的《欠条》中写明借款期限为一个月，即借款期限自2019年3月16日至2019年4月15日，债务已届清偿期，被告并未还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告对此诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄宝敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鲍华德偿还借款本金20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元(原告已预交),由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李军耀人民陪审员  林 隽人民陪审员  廖 静二〇一九年九月十日书 记 员  郑冰倩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初9118号原告：李小园，男，1972年2月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：乔航，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。被告：吴香娟，女，1978年10月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告李小园与被告吴香娟侵害著作权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告李小园诉称，原告系Q版戏剧人物的作者和著作权人。原告的美术作品以京剧、昆曲等戏曲人物和民俗人物为蓝本，在创作上融合了现当代动画设计的先进理念，使传统文化以更加鲜活可爱和亲切的形象展示给社会大众。原告在持续创作中形成了以“四大名著”、“京剧名段”、“四大美人”等为内容的Q版人物作品并陆续推向市场，受到广泛喜爱，尤其是在国内知名的5A、4A级风景区等各大旅游景点均持续热销。2018年2月，原告作品获得了2017年度苏州市知识产权奖，并成为了2017年度昆山市外宾接待礼品供应者。为丰富产品类型，提高产品艺术价值，原告通过购买形式取得了著名作家姚婉琳（笔名的灰）、工艺美术师苏煜、京剧脸谱大师赵永岐相关美术作品的独占许可使用权并用于相关产品的开发。原告发现，被告未经原告及其他著作权人的同意，擅自在网络平台上展览、发行相关美术作品，且未对原告作品进行署名，同时被告购买相关生产原料、设备、开模复制原告所有的美术作品，并在阿里巴巴批发网、义乌购等网络平台上公开销售，上述行为已严重侵犯原告的著作权，从中获利巨大。此外，被告还通过低价、低质销售的方式对原告正品产品的销售造成巨大影响，且低质产品做工粗糙影响原告产品美誉度。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告：1、停止实施侵害著作权的行为，下架并销毁侵权产品及制造侵权产品之模具、工具；2、赔偿原告经济损失132000元，精神损害赔偿金22000元，合计154000元；3、赔偿原告为制止侵权支出的律师费12320元、公证费6120元，合计18440元；4、承担本案诉讼费用。被告吴香娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为虽然被告在义乌购上发布过原告著作权产品的销售信息，但发布地点在浙江义乌，义乌购上没有销售记录。原告诉请的著作权侵权纠纷，无论是侵权行为发生地和结果地均在浙江义乌。此外，本案的被告住所地、经常居住地、经营地均在浙江义乌，在江苏省昆山市没有住所和经常居住地。综上，请求将案件移送至浙江省义乌市人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害著作权纠纷，应当按照一般侵权案件确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，原告主张被告擅自在阿里巴巴批发网、义乌购等网络平台上公开销售、展览、发行相关美术作品，且未对原告作品进行署名，侵害了原告的信息网络传播权等著作权利。原告主张的被告侵权行为涉及信息网络侵权行为，现原告作为被侵权人，其有权依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，选择由被侵权人住所地即原告住所地人民法院管辖。根据原告提供的现有材料，原告户籍地址已经迁移至江苏省昆山市，故本院作为原告住所地人民法院，对本案具有管辖权。综上，被告提出的管辖异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告吴香娟对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由被告吴香娟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  吴晓蕾二〇一九年六月二十五日书记员  刘思聪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初9214号 原告：吴璟恬，女，1982年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：谢冬梅，女，1986年10月21日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：凌晓华（曾用名凌雄），男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省福安市。 原告吴璟恬与被告谢冬梅、凌晓华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 黄志雄 人民陪审员 苏丽英 人民陪审员 郝晓琳 二〇一九年六月二十一日 代书记员 符雪 媛 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初48347号申请人：谢斌，男，1979年10月25日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：周锋，江苏蠡湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨一鸣，江苏蠡湖律师事务所实习律师。被申请人：上海凤辉机电设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘家保，执行董事。被申请人：刘家保，男，1949年6月7日出生，汉族，住安徽省。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：程兴宇，男，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省。被申请人：李泰兴，男，1979年1月31日出生，汉族，住江西省。申请人谢斌与被申请人上海凤辉机电设备有限公司、刘家保、中国平安财产保险股份有限公司、程兴宇、李泰兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年6月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海凤辉机电设备有限公司、刘家保、中国平安财产保险股份有限公司、程兴宇、李泰兴名下的银行存款人民币145万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海凤辉机电设备有限公司、刘家保、中国平安财产保险股份有限公司、程兴宇、李泰兴名下的银行存款人民币145万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董旭峰二〇一九年六月十七日书记员  施维越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初3467号原告：夏瑞胜，男，1967年9月16日生，汉族，住兴化市。委托代理人：马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：陆海阳，男，1982年7月14日生，汉族，住海安市。原告夏瑞胜与被告陆海阳运输纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 隽人民陪审员  张长明人民陪审员  马宝贵二〇一九年六月三十日书 记 员  朱 婧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初10042号原告：广州宜家创生物业管理有限公司佛山分公司，住所广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码914***********665R。负责人：旷晓玲。委托诉讼代理人：钟晓峰，男，系原告工作人员。委托诉讼代理人：熊荣辉，男，系原告工作人员。被告：赵雨，男，1989年6月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区*****华景楼802房，公民身份号码429************933。本院于2019年5月7日受理原告广州宜家创生物业管理有限公司佛山分公司与被告赵雨物业服务合同纠纷一案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州宜家创生物业管理有限公司佛山分公司在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许广州宜家创生物业管理有限公司佛山分公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（广州宜家创生物业管理有限公司佛山分公司已预交），由广州宜家创生物业管理有限公司佛山分公司负担，本院不另收退。审判员  廖锡燕二〇一九年六月二十日书记员  潘绮雯
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初3467号原告：夏某某，男，1967年9月16日生，汉族，住兴化市。委托代理人：马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：陆某某，男，1982年7月14日生，汉族，住海安市。原告夏某某与被告陆某某运输合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某的委托诉讼代理人马俊宏到庭参加诉讼。被告陆某某经本院公告传唤，期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告夏某某向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付运费45890元及自2019年春节起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原告为被告中转物流运输，被告计欠原告运费45890元。后被告于2018年12月18日出具欠条一份，约定春节前还款。但被告未按约还款，故请求判如所请。被告陆某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月至2月，原告夏某某为被告陆某某中转物流运输。2018年12月18日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告中转费用45890元，于春节前归还。但被告未按约还款，原告遂诉来本院。上述事实有被告出具的欠条、物流清单及原告的陈述在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告运费45890元的事实清楚，被告理应如数给付此款。原告主张自逾期之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆某某于本判决生效后立即给付原告夏某某运费45890元，并承担自2019年2月5日起至实际给付之日止以本金45890元按年利率6%计算的利息。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，公告费560元，合计1508元由被告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费948元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  朱 隽人民陪审员  张长明人民陪审员  马宝贵二〇一九年九月十七日书 记 员  朱 婧
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初2680号原告：纪福彪，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：李鸿飞，男，1973年5月13日，住河北省高碑店市。本院在审理原告纪福彪与被告李鸿飞买卖合同纠纷一案本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 高飞宇人民陪审员 云耀志人民陪审员 孟丽旌 二〇一九年六月十七日书 记 员 李志红
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初2680号原告：纪福彪，男，住呼和浩特市。被告：李鸿飞，男，住河北省高碑店市。原告纪福彪诉被告李鸿飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告纪福彪到庭参加诉讼。被告李鸿飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪福彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款49460元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告承揽家装工程，原告负责给被告供装修材料，被告承诺在2017年10月前付清货款，后被告以各种理由敷衍，于2018年2月13日为原告出具了欠条。原告多次索要无果，为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼。被告李鸿飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于原告处购买装修材料，2018年2月13日，被告出具欠条一张，载明欠付原告材料款49460元。本院认为，原告与被告存在买卖合同关系，双方当事人应当按约定履行各自义务，原告履行了供货义务，被告应履行付款义务，被告拖欠货款的行为构成违约，本院对原告要求被告支付货款49460元的诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李鸿飞于本判决生效之日起十日内支付原告纪福彪货款49460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由被告李鸿飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 高飞宇人民陪审员 云耀志人民陪审员 孟丽旌 二〇一九年九月二十四日书 记 员 李志红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢299、297号 申请执行人深圳市华之海实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路2070电子科技大厦**22B，组织机构代码74518480-1，统一社会信用代码914403007451848013。 法定代表人庄志英。 被执行人肇庆市立创电子有限公司，住所地广东省肇庆市端州区宋城东路**天宁广场******，组织机构代码68445516-0。 法定代表人龙小莹。 被执行人彭强。 申请执行人深圳市华之海实业有限公司与被执行人肇庆市立创电子有限公司、彭强买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4453号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人肇庆市立创电子有限公司应支付申请执行人深圳市华之海实业有限公司货款50802.20元及逾期付款违约金，被执行人彭强对上述债务在50802.20元的限额内承担连带清偿责任；受理费1168元、保全费567元、公告费390元，由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。因此，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（或者其法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 刘 征 审判员 吴毓纯 二〇一九年六月十一日 书记员 刘学标
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民初58号申请人：中铝长城建设有限公司，住所地郑州市上街区汝南路。法定代表人：苏晓鹏,该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚新萍、李栋栋，河南良达律师事务所律师。被申请人：长葛市宏基伟业房地产开发有限公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：赵亚猛,该公司董事长。委托诉讼代理人：聂心尚、王玉光，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。中铝长城建设有限公司与长葛市宏基伟业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人中铝长城建设有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司银行存款93903940.2元或查封其他同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司以保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司名下的房产53套（名单附后），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇一九年六月二十六日书记员  李永慧
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初5998号 申请人：湖南善孝堂养老科技有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路**橄榄君庭**201，统一社会信用代码914301116895124191。 法定代表人：禹霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晶，广州金鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文君，广州金鹏律师事务所实习人员。 被申请人：广州翰林家具实业有限公司，住，住所地广州市花都区新华街大布路**南侧侧，统一社会信用代码91440101695180449F。 法定代表人：权普超。 申请人湖南善孝堂养老科技有限公司与被申请人广州翰林家具实业有限公司合同纠纷一案，申请人湖南善孝堂养老科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广州翰林家具实业有限公司共计283610.2元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具了担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人湖南善孝堂养老科技有限公司的上述财产保全申请，由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保并愿意承担相应的担保责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州翰林家具实业有限公司的银行存款共计283610.2元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇一九年六月三日 书记员  黄远果
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初5071号 申请人：广州福济药业有限公司，住所地广州市花都区永福路********，统一社会信用代码9144011479345479XT。 法定代表人：杨晓燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜健君，广东合誉律师事务所律师。 被申请人：简丽芬，女，1977年5月6日出生，汉族，住广州市增城区。 申请人广州福济药业有限公司与被申请人简丽芬买卖合同纠纷一案，申请人广州福济药业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人简丽芬共计104316.87元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具了担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州福济药业有限公司的上述财产保全申请，由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保并愿意承担相应的担保责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人简丽芬的银行存款共计104316.87元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇一九年六月三日 书记员  黄远果
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初6491号申请人：深圳市威图酒吧有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处清泉路弓村综合楼****，统一社会信用代码91440300326563997W。法定代表人：王槐文。委托代理人：庄爱萍，广东广和律师事务所律师。被申请人：陈嘉伟，男，汉族，1984年7月26日，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院在受理上列申请人诉被申请人租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人价值人民币4000000元的财产，并由担保机构中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈嘉伟价值人民币4000000元的财产。案件申请费人民币5000元原告已预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 逯  晓  枫二〇一九年六月十七日书记员 邬真桢（兼）书记员 巫  小  露
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5071号原告：广州福济药业有限公司，住所地广州市花都区永福路1号二幢三层A区（仅限办公用途），统一社会信用代码xxxx。法定代表人：杨晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜健君,广东合誉律师事务所律师。被告：简丽芬，女，1977年5月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区,原告广州福济药业有限公司诉被告简丽芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告广州福济药业有限公司的委托诉讼代理人杜健君到庭参加诉讼。被告简丽芬经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款99021.69元及其利息（利息按年利率7.13%自2018年7月25日计付至付清之日止，暂计至2019年4月24日，利息为5295.18元，总额暂合计104316.87元）。2、被告承担本案的诉讼费（包括受理费、保全费、保全担保费）。事实与理由:被告是广州泉源堂大药房连锁有限公司增城富鹏市场分公司（原广州绿色医药有限公司增城富鹏市场分公司）、广州绿色医药有限公司增城府佑路分公司、广州绿色医药有限公司增城民生路分公司、广州市增城佳佰棠药店、广州市增城济圣堂药房的实际经营者。2017年11月至2018年2月，被告向原告购买药品。2018年4月18日，被告签署了贷款欠款单，确认截止2018年2月共欠原告货款合计459021.69元，并承诺2018年4月18日支付5万元，2018年4月19日支付7万元，2018年4月25日支付12万，2018年5月25日支付19万元，2018年5月30日支付29021.69元。被告出具了欠款单后仅支付了部分款项。被告没有按承诺的时间付款，原告多次催促，贵方也多次承诺，但每每承诺之后均是无疾而终。被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则和合同法的规定，已经构成根本违约。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：被告因在2017年11月至2018年2月期间向原告购买药品，于2018年4月18月向原告出具《广州福济药业有限公司贷款欠款单》。该欠款单内容为：“兹有广州绿色医药有限公司增城富鹏市场分公司、广州绿色医药有限公司增城府佑路分公司、广州绿色医药有限公司增城民生路分公司、广州市增城佳佰棠药店、广州市增城济圣堂药房，欠广州福济药业有限公司2017年11月、2017年12月、2018年1月、2018年2月，共计货款459021.69元。详细欠款如下表（下附列表，略）。2018年4月18日转50000元，2018年4月19日转70000元，2018年4月25日转120000元，2018年4月25日转190000元，2018年5月30日转29021.61元。”被告在该欠款单上欠款人落款处签名及捺指模确认。之后，被告支付了部分货款，尚有货款99021.69元没有支付。庭审中，原告明确：原告是与被告简丽芬个人交易，原告是按照被告的指未将货物送到相应的药店；年利率7.13%是中国人民银行公布的一年期逾期贷款利率即一年期贷款利率的150%。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院经审核后依法作出财产保全裁定并已执行。本院认为：被向原告购买药品，应当支付货款，原告诉求被告支付所欠货款99021.69元，合法合理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告未及时付款，造成原告利息损失，原告主张被告按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%即年利率7.13%支付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告简丽芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州福济药业有限公司支付货款99021.69元并自2018年7月25日起按年利率7.13%支付利息至货款付清之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386.34元及财产保全费1041.58元,合计3427.92元，由被告简丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗学云人民陪审员  何婉冰人民陪审员  张惠芳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陈 哲
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0103执恢306号陈艳萍：你与陕西银丰民乐置业有限公司追偿权纠纷一案，本院(2017)陕0103民初8431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西银丰民乐置业有限公司于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于2019年06月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：接本通知书后立即按(2017)陕0103民初8431号民事判决书确定履行义务，并承担本案执行费11874元。逾期，本院将依法强制执行，视情况对拒不履行的行为进行处罚，并将你纳入失信被执行人名单予以公布。开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇一九年六月十三日联系人：刘磊联系电话：8450****本院地址：西安市太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执恢306号申请执行人：陕西银丰民乐置业有限公司。法定代表人：齐界。被执行人：刘海军，男，1971年4月12日出生，汉族，职业不详。被执行人：陈艳萍，女，1947年8月16日出生，汉族，职业不详。本院在执行申请执行人陕西银丰民乐置业有限公司与被执行人刘海军、陈艳萍追偿权纠纷一案中，经查，本院(2017)陕0103民初8431号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人未按照生效法律文书确定的义务自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘海军、陈艳萍名下银行账户存款947406.3元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 刘 磊二〇一九年六月十三日书记员 杨旭青
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初11016号原告：张丽月，女，1974年9月3日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：梁嘉城，男，1995年9月26日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告张丽月与被告梁嘉城生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序。现被告梁嘉城下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 宇人民陪审员  杨小芳人民陪审员  徐丽红二〇一九年六月四日书 记 员  樊绮玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初11016号原告：张丽月，女，1974年9月3日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：梁嘉城，男，1995年9月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告张丽月与被告梁嘉城生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽月到庭参加诉讼，被告梁嘉城未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、医院伙食补助费、财产损失费、营养费、精神损害抚慰金等共计121722.57元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月14日，原被告在佛山市顺德区飞蛾墓园停车场因为停车位发生口角，被告殴打原告致原告倒地昏迷，经法医鉴定为轻微伤，佛山市顺德区公安局对被告作出《行政处罚决定书》，认定被告属于《治安处罚法》第43条规定的殴打他人的违法行为，并对其处以行政拘留5日的处罚。被告的侵权行为造成原告当时倒地昏迷，医院诊断为全身多处软组织挫伤、脑震荡，住院三天。同时造成原告手机损坏无法修复，被告至今未向原告道歉，未支付任何赔偿费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，本院予以采信。经审理查明，2019年4月14日，原告张丽月与被告梁嘉城在佛山市顺德区飞蛾墓园停车场因为停车位发生口角，原告拿手机拍摄时被被告殴打倒地受伤。事发后原告方报警，后经法医鉴定原告为轻微伤，佛山市顺德区公安局于2019年4月14日作出《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条的规定决定对被告梁嘉城处以行政拘留5日。当时原告被送往佛山市顺德区大良医院住院治疗，入院诊断为脑震荡，全身多处软组织挫伤。2019年4月16日出院，出院诊断为脑震荡，全身多处软组织挫伤；出院医嘱注意休息。原告于受伤当日门诊检查支出医疗费1260.2元，住院期间支出医疗费2780.07元,2019年4月19日门诊复查支出医疗费502.3元。另，被告殴打原告时导致原告手机摔坏，已无法使用。原告损坏的手机是在2015年3月14日在香港购买，支出港币7481元。另查明，原告在受伤前在广州市番禺区钟福广场地产街东5号铺保利地产担任销售顾问职务，月工资5000元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，被告殴打原告致原告受伤，侵害了原告的健康权、身体权，被告存在严重过错，应当就其侵权行为给原告造成的损害进行赔偿。结合原告的诉请，本院对具体赔偿项目认定如下：医疗费4542.57元，有医疗费发票为证；误工费700元，结合原告的治疗情况及工资标准酌定；交通费400元，结合原告的治疗情况酌定；营养费500元，结合原告的受伤情况酌定；护理费0元，原告没有提供护理费的依据，医嘱也无需护理；住院伙食补助费200元，住院两天，每天100元；财产损失费1000元，结合原告的手机购买费用及折旧酌定；精神损害抚慰金0元，原告仅构成轻微伤，无权主张精神损害抚慰金。上述费用合计7342.57元，被告梁嘉城应向原告张丽月赔偿侵权行为造成的各项损失7342.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁嘉城于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张丽月赔偿7342.57元；二、驳回原告张丽月其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1108.62元（原告已预交），由原告张丽月负担1008.62元，被告梁嘉城负担100元(被告径向原告支付，本院不再收退)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  杨小芳人民陪审员  徐丽红二〇一九年十月八日书 记 员  樊绮玲
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6242号原告：杨菲菲，女，1991年11月29日出生，汉族，泰康人寿保险集团业务主任，住太原市。被告：张慧明，男，1984年5月5日出生，汉族，住山西省岚县。原告杨菲菲与被告张慧明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨菲菲到庭参加诉讼，被告张慧明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨菲菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款金额6万元整，2、判令被告承担所有诉讼费用，3、判令被告偿还利息1万元整。事实与理由：2016年11月25日，被告与原告商定借款一事。由原告通过保单抵押向阳光保险贷款公司贷款,贷款金额一共7万元加上利息一共11万元，借给被告使用。并约定由被告每月向阳光保险贷款公司还款所贷款项及利息。由被告自2016年11月25日每月通过向原告光大银行卡存款3025元向阳光保险贷款公司还款直至2019年11月25日，共36期。被告在2018年6月失信拒还。被告在2018年6月写下欠条，原约定2019年2月28日还清6万元整欠款。到期后原告多次与被告沟通还款事宜。被告还款态度恶劣，拒不还款。被告张慧明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月，原、被告商议由原告通过保单抵押向阳光财产保险股份有限公司贷款7万元借给被告使用。之后一直由被告按月偿还贷款本金及利息。2018年4月16日，被告作为欠款人向原告出具欠条一张，内容是：兹张慧明因贷款（阳光）欠杨菲菲人民币6万元整，双方约定还款期限为2019年2月28日前，若逾期不还，杨菲菲将永久享有追讨权向法院诉讼追讨的权利。并在欠条上载明其身份证号。原告当庭陈述，其主张的利息自2018年6月14日起，被告写欠条后以6万元为基数，利息、误工费、交通费等加起来为1万元，误工费3000元，交通费500元，6500元利息按年利率10%计算。证实上述事实的证据有《欠条》、阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单、中国光大银行对私活期账户对账单、太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初6262号民事裁定书等书证，及当事人当庭陈述等。本院认为，原、被告之间构成民间借贷法律关系，原告向被告交付了借款，被告应当向原告偿还借款本金。原告相应的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，原、被告未约定利息，故原告主张被告偿还自2018年4月16日起计算的利息，本院不予支持。被告承诺的还款期限为2019年2月28日前，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，据此，被告应自逾期还款之日起向原告按年利率6%支付利息，原告超出部分的主张无证据证实，本院不予支持。关于原告主张的误工费、交通费，原告未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张慧明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨菲菲借款本金6万元；二、被告张慧明于本判决生效之日起十日内支付原告杨菲菲以借款本金6万元为基数自2019年3月1日起至付清为止按照年利率6%计算的利息；三、驳回原告杨菲菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张慧明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 张盈敏人民陪审员 邱爱华人民陪审员 李 勇 二〇二〇年六月十二日书 记 员 侯文燕相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初1854号原告：深圳市超思维电子股份有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道和平东路港之龙科技园科技孵化中心**，统一社会信用代码91440300795442485M。法定代表人：张家斌。委托诉讼代理人：郑华章，广东华瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑爱玲，广东华瀚律师事务所实习律师。被告：东莞市迈科新能源有限公司，住所地东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房，统一社会信用代码91441900757879571H。法定代表人：李中延。原告深圳市超思维电子股份有限公司诉被告东莞市迈科新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月31日受理，被告东莞市迈科新能源有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，被告东莞市迈科新能源有限公司认为，根据《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货方式，约定的交货地点即为合同履行地。本案合同履行地与被告住所地均在东莞市，故请求本院将本案移送到广东省东莞市第二人民法院。本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷，涉案订货通知单并未明确约定合同履行地,也未明确约定交货地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，本案接受货币的一方所在地位于深圳市龙华区，故本院具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定裁定如下：驳回被告东莞市迈科新能源有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 陈  方  杰二〇一九年六月十八日书记员 黄  梦  蕾书记员 梁穗杉(兼)
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106民初6242号原告：杨菲菲，女，1991年11月29日出生，汉族，住太原市。被告:张慧明，男，1984年5月5日出生，汉族，住山西省岚县。原告杨菲菲与被告张慧明民间借贷纠纷一案，在立案时确定适用简易程序审理。现因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张盈敏人民陪审员 邱爱华人民陪审员 李 勇 二０一九年十一月十一日书 记 员 侯文燕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初1854号原告：深圳市超思维电子股份有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道和平东路港之龙科技园科技孵化中心**，统一社会信用代码91440300795442485M。法定代表人：张家斌，总经理。委托诉讼代理人：郑华章，广东华瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑爱玲，广东华瀚律师事务所实习律师。被告：东莞市迈科新能源科技有限公司，住所地东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房，统一社会信用代码91441900757879511H。破产管理人：广东众慧律师事务所。委托诉讼代理人：金莎，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝智慧，广东众慧律师事务所律师。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.责令被告支付拖欠的原告货款人民币1084228.18元；2.责令被告支付上述欠款的利息，利息以上述欠款1084228.18元为基数，（自2019年1月1日起计算至2019年12月24日止，其中2019年1月1日至2019年8月19日利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，2019年8月20日至12月24日期间的利率按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.责令被告承担本案所有诉讼费用。本案受理后，本院依法适用简易程序进行公开审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、买卖合同关系原告提交的证据足以证明其与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，本院予以确认。二、破产清算情况广东省东莞市第二人民法院于2019年12月25日作出（2019）粤1972破申31号民事裁定书，裁定受理对被告的破产清算申请。广东省东莞市第二人民法院于2020年1月16日作出（2020）粤1972破2号决定书，指定广东众晖律师事务所担任被告的破产管理人。三、剩余货款金额原告主张的剩余货款金额1084228.18元，有相应的送货单、对账单等证据予以佐证，被告亦予以认可，故本院予以确认。因被告已经进入破产清算程序，故原告要求被告支付剩余货款1084228.18元，符合法律规定，本院予以支持。四、逾期付款利息原告提交的2018年11月的对账单中载明的“月末欠发票额”为251820.06元，在备注栏载明“供应商必须核对发票金额，原则上货到发票到，最迟在送货当月及时开完发票，否则不予请款”。由此可以认定，原告与被告之间约定了原告应向被告提供发票后，被告才进行付款。截至2019年12月25日，广东省东莞市第二人民法院裁定受理对被告的破产清算申请时止，原告仍未向被告开具货款251820.06元的发票，故付款条件仍未成就，故原告主张该部分货款的逾期付款利息，依据不足，本院不予支持。其余货款832408.12元的逾期付款利息自2019年1月1日起计算，被告予以认可，也符合法律规定，本院予以支持，应计至2019年12月25日，广东省东莞市第二人民法院裁定受理对被告的破产清算申请时止。2019年1月1日起至2019年8月19日的利息，以832408.12元为本金，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%，计为22817元；自2019年9月20日起至2019年12月25日止的利息，以832408.12元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%，计为8429元；以上利息合计31246元，原告超出部分主张的利息，本院不予支持。判决结果综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告对被告享有货款本金1084228.18元及逾期付款利息31246元的债权；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费7279元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  洪英利二〇二〇年六月二十七日书记员  马霏蓉书记员  黄梦蕾附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初1517号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路**，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵邦国，江西柴桑律师事务所律师，执业证号：13604201510496096。被告：陈金龙，男，1962年8月17日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告中银消费金融有限公司与被告陈金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人赵邦国到庭参加诉讼，被告陈金龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金38070.44元，利息及滞纳费13323.61元，合计51394.06元；并按年利率24%支付自2019年2月23日起至借款本金还清之日止的利息及滞纳金。2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等其他费用。事实与理由：2015年12月22日，被告与原告签订《信用贷款额度申请和使用合约》一份，双方约定由被告向原告借款人民币112000元，贷款期限自动用或放款日起36期（一期为一个月），贷款利率按固定月利率1.55%计收。合同约定了逾期未还款时原告有权宣布贷款提前到期、计收利息、滞纳金和律师费等法律后果。后原告依约发放了贷款，但被告并未按期履行还款义务，截止2019年2月22日，被告共计拖欠借款本金42538.22元、利息8705.27元、滞纳费7507.98元，但原告自愿按诉请向被告主张借款本金、利息及滞纳费。现维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请事项。被告陈金龙未提交答辩状，未提供证据，经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求向法院提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证及被告身份证复印件1份，证明原告、被告主体适格，且原告具有发放贷款的资质；2、《信用贷款额度申请和使用合约》、新易贷告客户书及申请表、律师费发票复印件1份，证明：被告向原告贷款11.2万元，贷款期限自动用或放款之日起共36期，贷款利率按固定月利率1.55%，逾期还款时滞纳费按日万分之五计收；合同约定如原告因追索债权产生的律师费等其他费用由被告承担，本案原告支付的律师费为513元；3、欠款明细原件1份，证明：原告已按照被告要求将贷款支付给其指定账户；截至2019年2月22日的贷款本息合计51394.06元（截至2019年2月22日贷款本金为38070.44元，利息、滞纳费合计13323.61元）。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年12月22日签订《信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：贷款金额为11.2万元整，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款执行固定月利率为1.55%，还款逾期按日万分之五计收滞纳费，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，乙方（被告）违约时原告（甲方）有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同签订后，原告于2015年12月24日依约发放贷款，至2017年10月1日开始被告出现还款逾期，自2018年4月17日后再无还款。截至2019年2月22日，按合同约定计算，则被告尚欠借款本金42538.22元、利息8705.27元、滞纳费7507.98元，但原告当庭陈述自愿按诉请向被告主张借款本金38070.44元、利息及滞纳费13323.61元。自2019年2月23日起，产生的利息及滞纳费如按合同约定计算超过年利率36%，原告当庭陈述自愿按年利率24%计收。以上事实有原告提交的原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证及被告身份证复印件1份，《信用贷款额度申请和使用合约》、新易贷告客户书及申请表、律师费发票复印件1份，欠款明细原件1份及当庭庭审笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，原被告之间的金融借款合同是双方真实的意思表示，合法有效，依法应予保护。原告依约履行放款义务，被告也应按照合同约定履行还款义务。截至2019年2月22日，原告诉请的借款本金、本金与利息及滞纳费的总和均低于合同约定，且其后利息及滞纳费的计收利率也低于合同约定，对被告权益有利，法庭充分尊重原告的意思自治和权利处分。故原告主张被告偿还借款本金38070.44元，利息及滞纳费13323.61元，合计51394.06元，要求按年利率24%支付自2019年2月23日起至借款本金还清之日止的利息及滞纳费，并支付诉讼费、保全费、律师费的诉讼请求符合《信用贷款额度申请和使用合约》的约定，事实清楚、证据充分，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币38070.44元、利息及滞纳费13323.61元，共计人民币51394.06元，自2019年2月23日起产生的利息及滞纳费，以借款本金38070.44元为基数，按年利率24%支付至借款还清之日止。二、被告陈金龙于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费513元。本案案件受理费1,085.0元，财产保全费620.0元，合计1,705.0元，由被告陈金龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  韦莉芬人民陪审员  张钟宁人民陪审员  李 建二〇一九年六月二十八日书 记 员  桂利娇
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初1517号申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路**，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵邦国，江西柴桑律师事务所律师，执业证号：13604201510496096。被申请人：陈金龙，男，1962年8月17日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告中银消费金融有限公司与被告陈金龙金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2019年6月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈金龙银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以自身的财产提供担保，承担因申请不当而引起的民事诉讼。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈金龙银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韦莉芬人民陪审员  李 建人民陪审员  张钟宁二〇一九年六月十四日书 记 员  朱天逸
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）辽0624民初2677号 江苏中阳建设集团有限公司： 本院已经受理江苏中阳建设集团有限公司与宽甸金远房地产开发有限公司、吕文君执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 二〇一九年六月十日 浙江省温州市中级人民法院 应诉通知书 （2019）辽0624民初2677号 宽甸金远房地产开发有限公司、吕文君： 本院已经受理江苏中阳建设集团有限公司与宽甸金远房地产开发有限公司、吕文君执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 二Ｏ一九年六月十日 浙江省温州市中级人民法院 送达地址确认书                            案 由                       执行异议之诉                       案 号                       （2019）辽0624民初2677号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初6911号原告(反诉被告)商丘永同昌商业发展有限责任公司,住所地商丘市八一路兴业大厦**。统一社会信用代码91411400582872465Y。法定代表人金尔启，总经理。委托诉讼代理人王青杰，河南宇言律师事务所律师。被告(反诉原告)余松，男，汉族，1976年12月17日出生，住商丘市。本院在审理上列当事人房屋租赁纠纷一案中，因本案案情较复杂，不宜适用简易程序审理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈志强二〇一九年六月十八日书记员  张宗琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初9878号原告：广东森海运动用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良五沙顺德工业园新辉路**。法定代表人：林家坤，总经理。被告：深圳市跃酷体育用品有限公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道民康皓月花园******法定代表人：董青峰，总经理。被告：董青峰，男，1980年4月15日出生，汉族，住山西省介休市。被告：朱佳怡，女，1983年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院受理原告广东森海运动用品有限公司诉被告深圳市跃酷体育用品有限公司（以下简称跃酷公司）、董青峰、朱佳怡买卖合同纠纷一案，被告跃酷公司、董青峰在答辩期间对管辖权提出异议，认为：本案买卖合同的交易主体是跃酷公司，住所地，住所地在深圳市龙华新区民治街道另外两位被告也在深圳，因此顺德区人民法院对本案无管辖权，请依照民事诉讼法关于案件管辖的相关规定，将本案移送至深圳市龙华新区人民法院审理。经审查，本院认为，根据法律及司法解释的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，买卖合同属于双务合同，本案是原告起诉要求被告清还货款等，即原告为接收货币一方，因此原告所在地为合同履行地，本院依法对本案有管辖权。综上，被告跃酷公司、董青峰提出的管辖异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告深圳市跃酷体育用品有限公司、董青峰对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告深圳市跃酷体育用品有限公司、董青峰共同负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员  梁逵二〇一八年七月十日书记员  范文
宽甸满族自治县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2019）辽0624民初2677号 江苏中阳建设集团有限公司： 你（单位）诉宽甸金远房地产开发有限公司、吕文君关于执行异议之诉一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年六月十日 （） 备注：审判员刘威威
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初6911号原告(反诉被告)商丘永同昌商业发展有限责任公司,住所地商丘市八一路兴业大厦十楼。统一社会信用代码91411400582872465Y。法定代表人金尔启，总经理。委托诉讼代理人王青杰，河南宇言律师事务所律师。被告(反诉原告)余松，男，汉族，1976年12月17日出生，住商丘市。委托诉讼代理人徐远方,河南华豫律师事务所律师。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月9日受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王青杰，被告余松及委托诉讼代理人徐远方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求并答辩：1、判令被告支付原告管理费用380712元；2、由被告承担本案诉讼费及为实现债权而发生的其他费用。事实与理由：2016年4月1日，原、被告签订《白云国际广场管理协议书》，约定：1、原告将坐落于归德路与团结路交叉口白云嘉悦广场B2区512平方米的商铺租赁给被告经营，期限为2016年4月1日至2019年3月31日；2、合同期第一年管理费每月10240元，第二年管理费每月11264元，第三年管理费每月12390元；3、若被告逾期支付租金、管理费或其他费用超过三十日，或未经原告允许擅自停业的，原告有权解除合同，并要求被告支付违约金。自2017年10月起，被告一直拖欠原告管理费至今，经原告多次催要，被告拒不支付。被告反诉事实与理由与实际不符，原、被告签订的管理协议是双方真实意思表示，不存在违反法律强制性规定的无效情形，协议合法有效。被告的反诉没有事实依据，反诉请求应当予以驳回。被告余松答辩并反诉：2016年4月1日，原告与被告签订《白云国际广场管理协议书》，约定由被告经营白云嘉悦广场B2区负2楼部分商铺的经营项目，经营项目为“童玩”，商品品牌为漂移碰碰车等（原告也与其他商户签订了相同的合同）。协议签订后，被告按照协议约定将商铺进行了装修并购买相关设备进行经营。后因为原告违反消防法等各项规定，违法将白云嘉悦广场B2区负2楼作为儿童游乐场进行招商租赁导致被告及其他商户受到消防部门的多次停业整顿、处罚。被告因多次停业整顿造成经常性的停止经营，给被告造成了巨额的经济损失，并最终于2018年7月1日停止营业，商丘市公安局消防支队并于2018年7月25日下发了临时查封决定书。原告因违法招商导致被告无法正常经营，由此给被告造成的经营损失应当由原告承担。反诉请求，判令原告赔偿被告设备和装修损失207874元，营运损失10万元；本案诉讼费用由反诉被告负担。经审理查明：2016年4月1日，原、被告签订《白云国际广场管理协议书》一份。协议书主要约定：1、原告将坐落于归德路与团结路交叉口白云嘉悦广场B2区512平方米的商铺租赁给被告经营，期限为2016年4月1日至2019年3月31日，经营业种为童玩，项目为漂移碰碰车、钓鱼、陶艺等；2、合同期第一年管理费每月10240元，第二年管理费每月11264元，第三年管理费每月12390元；3、被告在签订合同时，向原告交付3万元的管理保证金，否则视为违约。协议签订后，被告给付原告保证金3万元，并将租赁的商铺进行了装修，购买了包括摇摇车、碰碰车、射击游戏机、赛车游戏机等童玩设备进行经营。由于原告将负二层的铺位作为童玩区租赁给被告经营，违反了消防法及建筑防火设计规范的规定，受到消防部门的停业整顿处罚，被告未再支付租金，自2017年10月1日至2020年4月27日被告将设备等搬离租赁场地，共欠原告租金376112元。由于被告不能正常经营，大约在2018年7月停业、设备闲置。被告提起反诉后，申请对童玩设备、商铺装修损失和停业经营损失进行评估。经本院委托河南立信长江资产评估事务所评估，评估结论为：设备损失市场价值为170399元，装修损失市场价值为37475元，合计207874元。对于停业经营损失，由于被告所提交的证据材料有瑕疵、不充分、不齐全等原因，无法予以评估。被告支付评估费用9600元。上述事实有：白云国际广场管理协议书，商丘市公安消防支队临时查封决定书，收据，当事人陈述，证人证言，河南立信长江资产评估事务所追溯性资产评估报告等证据在卷佐证。本院认为，我国消防法第十五条规定：公众聚集场所场地在投入使用、营业前，消防救援机构根据消防技术标准和管理规定，对该场所进行消防安全检查，未经消防安全检查或者经检查不符合消防安全要求的，不得投入使用、营业。国家住建部颁布的建筑设计防火规范第5.4.4条规定：托儿所、幼儿园的儿童用房和儿童游乐厅等儿童活动场所宜设置在独立的建筑内，且不应设置在地下或半地下。根据上述规定，原告将位于建筑物下负二层的商铺招商租赁给被告用于开办儿童游乐场所，并与被告签订了白云国际广场管理协议书，由于违反了法律的禁止性规定，双方签订的管理协议书应为无效协议。根据我国合同法规定：合同无效有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告作为公司面向社会公开招商，将不能在出租的场地上经营的项目进行招商租赁，存在重大过错，应承担主要责任；被告作为承租方，没有尽到合理的审慎注意义务，也应承担相应的责任。原告对评估报告提出异议，认为是被告方单方提供的证据作出的评估，不应作为有效证据。该报告是在通知原、被告双方经现场勘验后作出的结论，其程序合法，结论客观。原告的异议理由不能成立，本院不予采信。根据合同法关于无效合同的处理规定，综合本案事实，本院酌定原告承担各项损失的70%、被告承担30%为宜。对于原告收取被告的保证金30000元应予退还。截止到2020年4月27日，被告欠原告租金376112元，被告应支付原告租金376112元×30%＝112834元，被告的损失207874元，原告应赔偿207874元×70%＝145512元。两项相抵，原告应赔偿被告经济损失32678元，返还保证金3万元，合计62678元。以上，原、被告双方合理的诉讼、反诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国消防法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告商丘永同昌商业发展有限责任公司与被告余松签订的《白云国际广场管理协议书》无效；二、被告余松给付原告商丘永同昌商业发展有限责任公司租金112834元；三、原告商丘永同昌商业发展有限责任公司退还原告余松保证金30000元，赔偿被告余松损失145512元；以上两项相抵后，原告商丘永同昌商业发展有限责任公司给付原告余松62678元。于判决书生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告商丘永同昌商业发展有限责任公司的其他诉讼请求；五、驳回被告余松的其他反诉请求。案件受理费7010元，反诉费4932元，评估费9600元，合计21542元，由被告负担6463元，原告负担15079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  陈志强审判员  申朝帅审判员  张 君二〇二〇年五月二十八日书记员  张宗琪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2677号 原告：江苏中阳建设集团有限公司。住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。 法定代表人：王金波，系董事长。 委托诉讼代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，汉族，系该公司会计，住东港市。 委托诉讼代理人：陈钊，系辽宁名望律师事务所律师。 被告：宽甸金远房地产开发有限公司。。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧 法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。 被告：吕文君，男，1962年7月5日出生，汉族，职员，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。 原告江苏中阳建设集团有限公司与被告宽甸金远房地产开发有限公司、吕文君执行异议之诉一案，本院于2019年6月10日立案。 本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  宫敬辉 人民陪审员  崔兆红 二〇一九年十月三十日 书 记 员  王翠芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初2278号原告：王莺君，男，1979年5月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王莉，宁夏三略律师事务所律师。被告：银川三建集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**。法定代表人：陈明奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：左军，男，该公司职员。被告：银川市兴庆区通贵乡人民政府，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区通贵乡/div>法定代表人：马鹏斐，通贵乡乡长。委托诉讼代理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨妍，宁夏平瑞律师事务所律师。第三人：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李佳，宁夏德声律律师事务所律师。原告王莺君与被告银川三建集团有限公司、银川市兴庆区通贵乡人民政府、第三人刘吉庆建设工程合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：本案转为普通程序。审判员 蒋维国 二〇一九年六月四日法官助理 王 婷书记员 牛 娜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初10698号原告：张晓然，男，1985年5月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：钱思彤，女，1995年3月3日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告张晓然与被告钱思彤民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序。现被告钱思彤下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜程蕾人民陪审员  陈淑娴人民陪审员  杨小芳二〇一九年六月二十六日书 记 员  吕绮程
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢159号申请执行人：王悦。申请执行人：楼正元。申请执行人：楼翰箐。申请执行人：楼家法。申请执行人：唐怡。被执行人：王应治。本院在执行王悦春、楼正元、楼翰箐、楼家法、唐怡与王应治借款纠纷一案中，经查，陕A609**号斯柯达牌汽车一辆属被执行人王应治所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王应治所有的陕A609**号斯柯达牌汽车一辆，期限二年。本裁定立即执行审判员  李治峰二〇一九年六月二十日书记员  李思蕾
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初10698号原告：张晓然，男，1985年5月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：钱思彤，女，1995年3月3日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告张晓然与被告钱思彤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法适用普通程序审理，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金30000元及利息（利息从2018年10月18日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年10月18日向原告借款30000元，原告将借款支付给被告。借款到期后，原告多次追讨，被告均没有归还欠款。被告没有答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审查，原告提交的借条、收条、借记卡账户历史明细清单，来源、形式合法，与本案具有关联性，且被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对该证据的真实性予以确认并在案佐证。本院经审理后认定如下事实：被告于2018年10月18日出具《借条》，载明：被告因资金周转需要向原告借款30000元，借款日期从2018年10月18日至2018年11月17日，利息为2分，逾期不还，愿承担每日按借款总额的5%支付违约金及按日计收复利至还清之日止。原告于当天向被告转账支付了30000元。被告于当天出具《收条》确认收到原告出借的30000元，收款方式为转账。款项出借后，被告没有归还借款本息，原告遂提起本诉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。民间借贷的成立，须同时具备两个条件，即借款的合意及款项的交付。本案中，原告提交了借条及款项支付证明拟证明借款事实，本院根据证据采纳原告的主张，确认被告向原告借款30000元。现该借款已经到期，被告应向原告偿还。按照《借条》约定，借款期间利息按月利率2%计算，借款逾期归还应按5%支付违约金。被告未按期支付借款本金及利息，原告要求被告按年利率24%支付从借款之日即2018年10月18日起至清偿之日止的利息，符合双方约定及法律规定。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告钱思彤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张晓然清偿借款本金30000元及利息（利息计算方式：以30000元为本金从2018年10月18日起按照月利率2%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费424元（原告已预交），由原告张晓然负担84元，被告钱思彤负担340元（被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杜程蕾人民陪审员  陈淑娴人民陪审员  杨小芳二〇一九年十月二十二日书 记 员  吕绮程
西安市碑林区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2019）陕0103执恢159号王应治：本院于2018年9月1日对楼晓峰与王应治民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复楼晓峰与王应治民间借贷纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年三月二十五日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢81号申请执行人：侯雪琴,女,1987年11月26日出生,住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市怡久祥工贸有限公司,住所地：湖北省十堰市花果结伴二堰村委会。被执行人：侯金刚,男,1973年2月7日出生,住湖北省十堰市张湾区。被执行人：邱祥云,女性,1957年12月21日出生,住湖北省十堰市张湾区。本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第01415号民事判决书，在执行侯雪琴与十堰市怡久祥工贸有限公司、侯金刚、邱祥云民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 宋 岗审判员 朱新祥二〇一九年六月十七日书记员 李润青
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执恢81号十堰市怡久祥工贸有限公司、侯金刚、邱祥云：你与侯雪琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第01415号民事判决已发生法律效力。申请执行人侯雪琴于二Ｏ一九年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1向申请人履行(2015)鄂茅箭民二初字第01415号民事判决所确定的义务。2向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼费、执行费。开户银行：农行十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年九月二十二日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初4600号 申请人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**。 法定代表人：罗军。 委托代理人：陈春伶，广西北部湾银行小企业金融服务中心职员。 委托代理人：毛林涛，广西北部湾银行小企业金融服务中心职员。 被申请人：林常清，女，1974年05月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：黄强，男，1970年03月25日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：施春阳，男，1971年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：南宁德亚商贸有限公司，，住所地南宁市新阳路**空闲房间**房 法定代表人：林常清。 申请人广西北部湾银行股份有限公司与被申请人林常清、黄强、施春阳、南宁德亚商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广西北部湾银行股份有限公司于2018年9月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人林常清、黄强、施春阳、南宁德亚商贸有限公司名下价值人民币441804.57元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西北部湾银行股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人林常清、黄强、施春阳、南宁德亚商贸有限公司名下价值人民币441804.57元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦干生 二〇一八年九月十日 书记员  林 俐
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初5818号 申请人：广州市益润贸易有限公司，住所地广州市花都区新雅街新广花一级公路西侧A2-A4、A6、B1-B9层路，花都雅瑶综合批发市场A13座20号铺位，统一社会信用代码9144011472679097X2。 法定代表人：车妙坤，该公司总经理。 被申请人：广州顺辰金属制品有限公司，住所地广州市花都区新华街马溪村大朗顶厂房，统一社会信用代码91440101668105558M。 法定代表人：梁伟锋。 申请人广州市益润贸易有限公司与被申请人广州顺辰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市益润贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广州顺辰金属制品有限公司共计32378元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。申请人广州市益润贸易有限公司提供其名下所有的号牌号码为粤Ａ×××××号小型普通客车为其申请财产保全作担保并愿意承担相应的保证责任。 本院经审查认为，申请人广州市益润贸易有限公司的上述财产保全申请，由申请人广州市益润贸易有限公司提供其名下所有的号牌号码为粤Ａ×××××号小型普通客车为其申请财产保全作担保并愿意承担相应的保证责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封广州市益润贸易有限公司名下所有的号牌号码为粤Ａ×××××号小型普通客车； 二、冻结被申请人广州顺辰金属制品有限公司的银行存款共计32378元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇一九年五月二十九日 书记员  黄远果
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5818号原告：广州市益润贸易有限公司，住所地广州市花都区新雅街新广花一级公路西侧A2-A4、A6、B1-B9层路，花都雅瑶综合批发市场A13座20号铺位，统一社会信用代码9144011472679097X2。法定代表人：车妙坤，该公司总经理。被告：广州顺辰金属制品有限公司，住所地广州市花都区新华街马溪村大朗顶厂房，统一社会信用代码91440101668105558M。法定代表人：梁伟锋。委托诉讼代理人：成伟芳，该公司职员。原告广州市益润贸易有限公司诉被告广州顺辰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市益润贸易有限公司的法定代表人车妙坤，被告广州顺辰金属制品有限公司的委托诉讼代理人成伟芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款32378元及违约金14613元，暂计算至2019年5月15日，合计46991元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月11日至11月15日，原告与被告签订采购合同，约定原告为被告供应液压油，货款总价18400元。双方约定了交货地点、验货及付款时间，逾期付款应自逾期之日起每日支付合同总额的3‰的滞纳金。合同签订当日，原告依约于当日将货物发出，并由被告签收。后续被告以电话方式多次要求原告供应导轨油、拉伸剂、锂基脂、液压油等货物，共计货款15978元，但被告并未依约履行付款义务，仅于2019年2月1日支付货款2000元。经原告多次催促，被告均以账户无足够现金为由予以拖延，被告至今尚欠原告货款32378元。被告承认原告在本案主张的事实，但违约金过高，应当按照合同约定计算违约金。采购合同中的18400元已付2000元，所以违约金只能按照16400元计算，合同约定违约金是3‰，月结90天，当月不计算时间，其他的货款，没有合同约定，所以不应计算违约金。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院经审核后依法作出财产保全裁定并已执行。本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告诉求被告支付货款32378元，予以支持。被告所欠货款中，16400元是采购合同约定的货款，被告逾期付款的，应当按采购合同的约定支付违约金。按采购合同的约定，交货日期是2018年6月12日前，付款方式为月结90天，买方逾期付款的，按未付货款总额的3‰支付违约金。故该笔货款付款日为2018年9月28日。被告应当自2018年9月29日开始计算违约金，违约金按每日3‰计算。其他货款15978元，不是采购合同约定的货物货款，双方没有约定违约金，故不应当计付违约金。被告对违约金的抗辩，理由成立。对原告违约金诉请，本院对合理部分，予以支持，对不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告广州顺辰金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市益润贸易有限公司支付货款32378元元；二、被告广州顺辰金属制品有限公司在支付上述货款的同时，向原告广州市益润贸易有限公司支付违约金，违约金计算方法：以16400元为基数，按每日3‰计算，自2018年9月29日起计算至2019年5月16日止；三、驳回原告广州市益润贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元及财产保全费343.78元，合计1317.78元，由原告广州市益润贸易有限公司负担45.78元，由被告广州顺辰金属制品有限公司负担1272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗学云人民陪审员  曾雪云人民陪审员  李满友二〇一九年九月二十九日书 记 员  黄远果
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初6130号 申请人：缪金英，女，1990年11月21日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：林勋华，广东金鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦漫银，广东金鹏律师事务所律师。 被申请人：刘小艳，女，1983年11月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：张永超，男，1983年10月1日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：张永乐，男，1982年4月10日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请人缪金英与被申请人刘小艳、张永超、张永乐股权转让纠纷一案，申请人缪金英向本院申请财产保全，请求对被申请人刘小艳、张永超、张永乐共计3790396.67元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人广东泓盛融资担保有限公司出具了担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人缪金英的上述财产保全申请，由担保人广东泓盛融资担保有限公司提供担保并愿意承担相应的担保责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小艳、张永超、张永乐的银行存款共计3790396.67元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇一九年六月五日 书记员  黄远果
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初11574号原告：杨军，男，1974年8月28日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：张亮，男，1984年3月26日出生，汉族，住江苏省如皋市，被告：佛山市加亿谐贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区大良新滘居委会凤翔路**顺雅名筑****之一。法定代表人：张亮。原告杨军与被告张亮、佛山市加亿谐贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。现被告张亮、佛山市加亿谐贸易有限公司下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 宇人民陪审员  杨小芳人民陪审员  徐丽红二〇一九年六月十二日书 记 员  樊绮玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初9075号 原告：许哲峰，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林启和，男，1979年2月5日出生，汉族，住福建省武平县。 原告许哲峰与被告林启和民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  林 芳 人民陪审员  杨军红 人民陪审员  李爱萍 二〇一九年六月二十日 法官 助理  曾国川 代书 记员  林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初11574号原告：杨军，男，1974年8月28日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：姚娅妮，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东力创律师事务所实习律师。被告：张亮，男，1984年3月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：佛山市加亿谐贸易有限公司，住所地佛山市顺德区大良新滘居委会凤翔路**顺雅名筑****之一。法定代表人：张亮。原告杨军与被告张亮、佛山市加亿谐贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨军的委托诉讼代理人姚娅妮到庭参加诉讼,被告张亮、佛山市加亿谐贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告杨军向本院提出诉讼请求：1.判令被告张亮自2017年8月1日起以每月200元的标准向原告支付未迁出公司登记地址给原告造成的损失，至迁出之日止（暂计至2019年4月30日止为4200元）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日原告因被告张亮拖欠租金向顺德区人民法院提起诉讼，请求法院判令解除合同；支付拖欠租金、违约金；房屋占用的损失。顺德区人民法院开庭审理后认定：经法院确认2016年因原告收回房屋，双方的《租赁合同》被解除。因原告已经于2016年12月将案涉房屋租与他人，之后损失不能再参照租金标准计算。但被告张亮未迁出被告佛山市加亿谐贸易有限公司的登记地址确给原告造成出租成本及租金减少等损失，因此判令被告张亮自2016年12月之后向原告每月支付占用费200元。由于被告佛山市加亿谐贸易有限公司并非《房屋租赁合同》合同主体，无法通过合同关系要求其迁出。但两被告至今未变更或迁出公司登记地址的行为，已经构成侵权，原告有权要求两被告停止侵权、赔偿损失。两被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，本院予以采信。经审理查明，2014年8月31日，原告杨军与被告张亮及中介方佛山市顺德区大良天之龙信息服务有限公司签订《房屋租赁合同》，约定原告将其所有的位于佛山市顺德区XX号的房屋出租给被告张亮作为办公之用，租期自2014年9月1日至2016年8月31日，每月租金为900元，被告应于每月6号前支付当月租金。如张亮拖欠租金达10天，原告有权单方终止合同并收回房屋，按金不予退回，并就拖欠额按30元每日收取滞纳金。其他约定事项处手写“租金收取日期以张亮公司地址变更迁出为结束之日，张亮公司地址没有变更迁出前应继续交租”。签订合同后被告张亮按约定支付了1800元按金和首月租金900元，原告也将案涉租赁房屋交于被告张亮使用，张亮从2014年10月开始便没有再支付房租。2014年9月14，被告张亮使用案涉租赁房屋作为住所地登记成立佛山市加亿谐贸易有限公司，该公司至今没有变更登记地址。由于被告张亮一直不支付租金，原告于2016年将案涉房屋开锁收回，并于2016年12月将案涉房屋租与他人作为营业场所使用。2017年7月，原告按照《房屋租赁合同》中张亮地址电话邮寄催缴租金函件给张亮，该函件因为收件人电话不接、原址查无此人而被退回。原告遂于2017年8月24日向本院提起诉讼，本院依法受理，并于2018年1月15日作出（2017）粤0606民初13469号民事判决书。（2017）粤0606民初13469号民事判决书对上述事实进行确认，并认定《房屋租赁合同》已于2016年原告收回房屋时解除；同时认定由于2016年12月原告已经将案涉房屋租与他人作为营业场所使用，之后的损失不能再参照租金标准计算，本院考虑由于张亮未迁出公司登记地址给原告造成的出租成本及租金减少等损失，酌定2016年12月之后，被告张亮应向原告每月支付占用费200元，并结合原告诉请的时间判决被告张亮应于上述判决发生法律效力之日起十日内向原告杨军支付2016年9月1日至2017年7月31日房屋占用费4300元。上述民事判决书生效后，两被告并未向原告履行民事判决书确定的义务，被告佛山市加亿谐贸易有限公司工商登记的住所地一直显示为佛山市顺德区**之一。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，对于原告主张的房屋占用费，《房屋租赁合同》中约定租金收取日期以张亮公司地址变更迁出为结束之日，张亮公司地址没有变更迁出前应继续交租，，该约定可视为双方对于公司住所地的违约责任约定即《房屋租赁合同》解除后，，若被告张亮不将在案涉房屋登记的公司住所地变更的话应当按照租金标准向原告支付违约金。。时至今日被告佛山市加亿谐贸易有限公司的登记住所地仍然为案涉地址确实会给原告造成出租成本及租金减少等损失。现原告主张被告张亮按照每月200元的标准向其支付未迁出公司登记地址给原告造成的损失，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张亮以每月200元的标准向原告杨军支付未迁出公司登记地址给原告造成的损失（自2017年8月1日起至被告佛山市加亿谐贸易有限公司工商登记的住所地迁出佛山市顺德区XX号之一为止）。案件受理费50元（原告已预交），由被告张亮负担（被告径向原告支付，本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  杨小芳人民陪审员  徐丽红二〇一九年九月十七日书 记 员  樊绮玲