广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5025号 原告：韦华刚，男，1969年2月13日出生，汉族，住南宁市。 被告：黄崇芳，女，1985年10月16日出生，汉族，住南宁市江**。 原告韦华刚与被告黄崇芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告韦华刚到庭参加诉讼。被告黄崇芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦华刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金50000元；2.判令被告支付每月2%利息共42个月42000元；3.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告都是兴宁区青云街18号原世华数码港三楼（现更名为昊天手机城）的个体经营户同行，2015年4月份，被告黄崇芳因需要资金周转，向原告韦华刚借50000元人民币，约定期限一年内还款，并承诺每月给付利息1300元。原告2015年3月28号通过民生银行转账50000元给被告，被告向原告出具一份金额为50000元的欠条，至今未还。2016年4月23日因被告未还本金及利息，原告要求被告再补充一份欠条，两份欠条是同一笔借款。在2016年以来，原告多次向被告催讨借款未果，被告多次拖延借口未还，至今已联系不上被告。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 原告就其主张提供如下证据：身份证明、转款记录、2015年书写的欠条、2016年书写的欠条。 被告黄崇芳未作答辩，也没有提供证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄崇芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告提交证据的证明力本院将于下文一并叙明。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月28日，原告通过中国民生银行向户名为黄崇芳的账户转账人民币50000元。2015年4月25日，被告向原告出具一份欠条，该《欠条》载明：“本人黄崇芳现需要资金周转现向捷瑞电子经营部韦华刚借到现金人民币伍万元整（¥50000）。经协商借款期限为壹年，并承诺每月给付利息壹仟叁佰元整（¥1300）。如违约，本人愿意承担韦华刚的损失及相关法律责任”。2016年4月23日，被告向原告出具一份新的欠条，该《欠条》载明：“本人黄崇芳现需要资金周转现向捷瑞电子经营部韦华刚借到现金人民币伍万元整（¥50000）。经协商借款期限为壹年，并承诺每月给付利息壹仟叁佰元整（¥1300）。如违约，本人愿意承担韦华刚的损失及相关法律责任”。 庭审过程中原告自述，原告提交至法院的两份欠条，均为2015年3月28日原告通过银行转账方式向被告出借50000元借款的欠条，在两份欠条出具以后，原告曾多次向被告催要借款，但被告未向原告偿还过任何一期借款本金及利息。 本院认为，被告黄崇芳向原告提出借款需求，原告同意出借并实际出借款项后，被告黄崇芳向原告韦华刚两次出具《欠条》以确认借款事实，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告韦华刚与被告黄崇芳之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告向原告借款50000元，并承诺于2017年4月23日前付清，但截至目前，被告并没有向原告支付任何款项。故此，原告起诉要求被告偿还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告支付利息的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在两份欠条中均约定了每个月1300元的利息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”所规定的2%的月利率，现原告提出诉讼请求，主动将利息的月利率调整至2%，属于原告处分自己权益的行为，且该行为符合法律规定，本院予以支持。故此，对原告起诉要求被告支付42个月的利息42000元的诉讼请求，本院也予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄崇芳向原告韦华刚支付借款本金50000元； 二、被告黄崇芳向原告韦华刚支付利息42000元。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2100元，由被告黄崇芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  齐素勉 人民陪审员  韦玲玲 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  陈奕先 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： (一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; (二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。