湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0304刑初97号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人佘张军，男，1986年10月8日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区,现住湖北省黄石市黄石港区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年6月23日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年7月4日被十堰市公安局郧阳区分局取保候审。现在家。指定辩护人陈本林，湖北荟才律师事务所律师。十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检刑诉[2019]58号起诉书指控被告人佘张军犯敲诈勒索罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年7月18日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员王向东出庭支持公诉，被告人佘张军及其指定辩护人陈本林到庭参加了诉讼。现已审理终结。十堰市郧阳区人民检察院指控，2015年，被告人佘张军在武汉市承包工程，其姑父陈某1、姑姑佘某1及其儿子陈某2一家三人在该工地打工，期间，佘张军向陈某1借款5万元周转，陈某1在其亲家乔某处借了5万元转给佘张军，后因其他纠纷，陈某1一家离开佘张军工地，并且没有结算三人的工资大约三万元，后陈某1多次向佘张军索要借款及工资，均因多种因素而未果。2017年1月31日（农历正月初四）晚9时许，陈某1夫妇及其儿子陈某2夫妇与乔某夫妇共六人，驾车到十堰市郧阳区胡家营镇白塔村佘张军岳父俞某2家找佘张军要钱，期间双方发生撕打，将佘张军的皮上衣撕坏，将俞某2家的麻将机、凳子、钢化杯子砸坏，将茶叶污渍喷溅到墙壁上。双方被拉开后，佘张军因陈某1等人大过年到其岳父家要钱，并撕坏其皮衣，让陈某1等人三天之内赔偿一件一模一样的皮衣，陈某1说没有钱，佘张军就让陈某1打8万元的欠条，否则一个都不让走等言语威胁，强迫陈某1给佘张军写下一张“今欠佘张军现金8万元，三天之内买件的一样衣服，买不到陈某1就欠佘张军8万元”的条子。接着，俞某3说大正月间陈某1等人跑到其家来闹不吉利，要重新装修一楼，要陈某1等六每人赔10万元，买2000元的鞭炮放了去晦气，陈某1说没有钱，俞某3威胁说没有钱就起诉他们私闯民宅，故意毁坏财物，或者过了正月十五，把陈某1和乔某两家也砸个模糊，陈某1等人想到正月间跑到别人家里确实有点不好，就说看能不能少点，双方经过讨价还价，陈某1给俞某3打了一张8万元的欠条。随后，陈某1的儿媳乔某2又给俞某3的姐姐俞某1商量，说没有钱，只给6万元行不，俞某1给佘张军和俞某3讲后，佘张军和俞某3就说第二天上午将6万元拿来就算了。当晚，陈某1等人将2000元的鞭炮买了送到俞某3家。次日上午，陈某1的儿子陈某2夫妇将6万元现金拿给俞某3，并将鞭炮燃放后，将欠条收回丢到火炉里烧了。2017年3月22日和3月28日，乔某夫妇和陈某1分别到十堰市公安局郧阳区分局报案，2017年5月11日和5月23日，因听家里人说公安机关在调查正月初四晚上的事情后，佘张军和俞世黄分别主动到十堰市公安局郧阳区分局交代了案件发生的经过。2017年6月23日，十堰市公安局郧阳区分局将佘张军和俞某3刑事拘留后，6月26日，在十堰市郧阳区胡家营镇白塔村和俩河口村两位村书记和郧阳区鲍峡镇司法所所长等人的主持下，佘张军和俞某3的家属不仅退回了6万元现金，而且偿还了5万元借款和2万元工资，同时因陈某1给佘张军出具的条子丢失而声明作废。陈某1夫妇与亲家乔某夫妇共同出具谅解书，说明事情发生在春节期间，索要欠款方式不当，毁坏他人财物，自己一方也有过错，且双方都是亲戚，对佘张军和俞某3的行为表示谅解，为了亲戚之间今后能够和睦友好，请求司法机关不予追究二人刑事责任。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、被告人的户籍证明、到案经过、十堰市公安局郧阳区分局出具的情况说明、收条和刑事谅解书等书证；2、证人俞某4、李某、俞某1等人的证言；3、被害人陈某1的陈述；4、被告人佘张军的供述与辩解。公诉机关认为被告人佘张军敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人佘张军对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，当庭表示自愿认罪。被告人佘张军的指定辩护人陈本林的辩护意见归纳如下：对公诉机关指控被告人佘张军犯敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名均没有异议，提出被告人具有以下从轻或者减轻处罚的量刑情节：一、被告人佘张军在侦查环节能够如实供述自己的犯罪事实且到案后认罪态度好，可以从轻处罚；二、被告人佘张军系初犯、偶犯，在庭审中自愿认罪，主观恶性不大，可以从轻处罚；三、被告人佘张军自动投案如实供述自己的罪行，是自首,可以从轻、减轻处罚；三、被告人佘张军积极赔偿了受害人的损失，并取得了受害人的谅解，根据相关规定可以对被告人减轻其基准刑的30%以下。综上，建议法院对佘张军判处二年以下有期徒刑。经审理查明，2015年，被告人佘张军在武汉市承包工程，其姑姑佘某1、姑父陈某1、堂弟陈某2一家三口人在该工地打工，期间，佘张军向其姑父陈某1借款5万元用于资金周转，陈某1在其亲家乔某处借了5万元再转借给佘张军，后因其他纠纷，陈某1一家离开佘张军承包的工地，未结算的工资约2万余元，后陈某1多次向佘张军索要借款及工资。2017年1月31日（农历正月初四）晚9时许，陈某1夫妇及其儿子陈某2夫妇、亲家乔某夫妇一行共六人得知被告人佘张军在其岳父俞某2家过年，便驾车至十堰市郧阳区胡家营镇白塔村俞某2家找佘张军讨要欠款，期间双方发生争执进而相互撕扯，佘张军的皮上衣被撕坏，此皮衣市场价值约8千余元。争执被制止后，佘张军为了抵消对陈某1借款5万及拖欠工资2万余元，遂要求陈某1夫妇等人三天之内赔偿一件同样的皮衣或者赔偿其8万元损失，并用语言威胁进行恐吓，最后，陈某1及其儿子陈某2被迫无奈给佘张军写下一张“今欠佘张军现金8万元，三天之内买件的一样衣服，买不到陈某1就欠佘张军8万元”的欠条，后该欠条遗失。2017年3月22日和3月28日，乔某夫妇和陈某1分别到十堰市公安局郧阳区分局报案，2017年5月23日，佘张军主动到十堰市公安局郧阳区分局交代了案件发生的经过。2017年6月23日，十堰市公安局郧阳区分局将佘张军刑事拘留后，6月26日，在十堰市郧阳区胡家营镇白塔村和俩河口村两位村书记和郧阳区鲍峡镇司法所所长等人的主持下，佘张军的家属偿还了5万元借款并支付了2万元工资。陈某1夫妇与亲家乔某夫妇共同出具谅解书，对佘张军的行为表示谅解，请求司法机关不予追究二人刑事责任。认定上述事实，有经庭审质证的被告人的户籍证明、到案经过、十堰市公安局郧阳区分局出具的情况说明、收条和刑事谅解书等书证；证人俞某4、李某、俞某1等人的证言；被害人陈某1的陈述；被告人佘张军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佘张军以非法占有为目的，采取威胁的方法向他人索要人民币8万元，数额巨大的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人佘张军敲诈勒索的行为因意志以外的原因未得逞，系未遂，可依法对其从轻、减轻处罚。其指定辩护人提出被告人佘张军自动投案后如实供述自己的罪行的行为系自首、被告人案发后主动退还全部赃款并取得了被害人谅解、认罪悔罪态度较好，可对其从轻、减轻处罚的辩护意见,本院予以采纳，结合案件的具体情节，可以对被告人佘张军减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人佘张军犯敲诈勒索罪，判处罚金4000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王廷涛审判员  许敬刚审判员  兰苗苗二〇一九年八月八日法官助理索李纳书记员许小琴附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。