安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1221民初6188号原告：郭晓侠，女，1969年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：张怀法，男，1965年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住安徽省阜阳市颍泉区。共同委托诉讼代理人：李建敏、徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。被告：安徽金谷豪登酒店管理有限公司，住所地临泉县城关镇光明南路，统一社会信用代码91341221092151120K（1-1）。法定代表人：刘银凤。被告：刘银凤，女，1980年10月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告郭晓侠、张怀法与被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司、刘银凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，因案情复杂，于2019年7月9日转为普通程序审理，并于2019年8月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭晓侠、原告张怀法共同委托诉讼代理人李建敏和徐婉丽到庭参加诉讼，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司、刘银凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭晓侠、张怀法向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司偿还原告借款本金3700000元及利息1409333.33元，合计5109333.33元（下余利息按月利率2%自2019年6月1日起计至借款还清止）；被告刘银凤承担连带清偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。事实理由：原告郭晓侠与被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司法定代表人及实际控制人均是朋友关系。自2017年以来，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司多次向原告借款，双方约定月利率为2%，由被告刘银凤承担连带保证责任。截止2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金3700000元及利息1409333.33元。经原告多次催要，被告均未予偿还。原告为维护自身的合法权益，依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：第一组：原告的身份证及结婚证复印件，证明原告是夫妻关系及原告的自然状况和诉讼主体资格。第二组：被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司营业执照复印件、被告刘银凤身份证复印件，证明被告的自然状况和诉讼主体资格。第三组：转账凭证12份、收据13份、明细表1份，证明被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司向原告借款总计3855000元，约定月利率2%，原告均按约实际履行出借义务。第四组：被告刘银凤出具的情况说明，证明被告刘银凤自愿对被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司向原告的借款本息提供连带责任保证。被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司、刘银凤未答辩，也未向本院提供任何证据材料。经审理查明：原告郭晓侠与张怀法是夫妻关系。原告郭晓侠是被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司的财务总监，与被告刘银凤是朋友关系。郭晓侠已于2018年11月辞去该公司财务总监职务。2016年3月21日至2018年5月18日，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司因经营缺乏资金，先后十二次向原告郭晓侠、张怀法借款，由该公司指定的关联公司及个人接收借款，该公司统一为原告出具借款收据，并加盖公司的财务印章。具体借款情况如下：1、2016年3月21日，原告张怀法向临泉县金都百货有限公司转款300000元，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司给其出具借款收据一张，月息2%；2、2017年3月20日，原告郭晓侠向刘红梅（刘银凤姐姐）转款200000元，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司给其出具借款收据一张，月息2%；3、2017年4月14日，原告郭晓侠向刘红梅转款200000元，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司给其出具借款收据一张，月息2%；4、2017年8月11日，原告张怀法向刘红梅转款100000元，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司给其出具借款收据一张，月息2%；5、2017年11月6日，原告张怀法向刘红梅转款200000元，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司给其出具借款收据一张，月息2%；6、2017年12月9日，原告张怀法向刘红梅转款400000元，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司给其出具借款收据一张，月息2%；7、2018年2月8日，原告郭晓侠向刘红梅转款100000元（2018年5月4日至31日已偿还本金50000元，尚欠本金50000元），被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司给其出具借款收据一张，月息2%；8、2018年2月9日，原告郭晓侠向刘红梅转款155000元（2018年3月1日已偿还本金35000元，尚欠本金120000元），被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司给其出具借款收据一张，月息2%；9、2018年3月8日，原告郭晓侠向临泉县金都百货有限公司转款200000元，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司给其出具借款收据一张，月息2%；10、2018年4月10日，原告郭晓侠向刘红梅转款200000元，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司给其出具借款收据一张，月息2%；11、2018年4月19日，原告张怀法向安徽金谷商贸有限公司转款1300000元（2018年5月11日已偿还本金70000元，尚欠本金1230000元），被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司给其出具借款收据一张，月息2%；12、2018年5月18日，原告郭晓侠向李瑞侠（供应商）转款200000元，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司给其出具借款收据一张，月息2%。以上共计转款3555000元，被告已先后偿还借款本金155000，尚欠借款本金3400000元。其中，借款时间于2017年12月1日之前的五笔借款利息，已按月息2%的借款利率支付到2017年11月31日，其余借款均未支付利息。2018年8月15日，被告刘银凤书写了情况说明一份，其中载明“2016年3月日至2018年4月分别向郭晓侠、张怀法借款3500000元，月息2%，借款分别转到公司指定的刘红梅、安徽金谷商贸有限公司、李瑞侠、刘银凤、临泉县金都百货有限公司账户。上述款项已经实际收到，本人自愿对上述借款本息提供保证担保，承担连带责任。担保期限从即日起三年时间”。被告刘银凤在情况说明人处签名捺印同意。后因被告未偿还借款，原告向本院起诉，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有原告陈述、原告提供的结婚证、转账凭证12分、收据12张、刘银凤情况说明，在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司向原告郭晓侠、张怀法借款，由其出具的借款收条为凭，且与原告提供的转账凭据及其他证据能够相互印证，事实清楚。被告已先后偿还借款本金155000，尚欠借款本金3400000元。双方约定的借款利率为月息2%，未超过年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。其中借款时间于2017年12月1日之前的五笔借款共计1000000元，已按月息2%的借款利率支付到2017年11月31日，自2017年12月1日至2019年7月4日该1000000元借款新产生的利息为341935元；借款时间为2017年12月9日的400000元借款，至2019年7月4日产生的利息为134710元；借款时间为2018年2月8日的100000元借款，至同年5月31日偿还本金50000元，下欠本金50000元，该50000元自2018年5月31日至2019年7月4日产生的利息为13128元；借款时间为2018年2月9日的155000元借款，于同年3月1日偿还本金35000元，下欠本金120000元，该120000元自2018年3月1日至2019年7月4日产生的利息为38631元；借款时间为2018年3月8日的200000元借款，至2019年7月4日产生的利息为63484元；借款时间为2018年4月10日的200000元借款，至2019年7月4日产生的利息为59226元；借款时间为2018年4月19日的1300000元借款，于同年5月1日偿还本金70000元，下欠本金1230000元，该1230000元自2018年5月1日至2019年7月4日产生的利息为297579元；借款时间为2018年5月18日的200000元借款，至2019年7月4日产生的利息为54064元。以上合计，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司尚欠原告郭晓侠、张怀法借款本金3400000元、利息1002757元；共计4402757元。被告刘银凤自愿为上述2016年3月至2018年4月的借款本息提供担保，应在担保期限内对担保的借款本息承担连带清偿责任。原告郭晓侠、张怀法提供的2017年1月1日由被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司出具的300000元借款收据，没有相应的转款凭证，原告提供的其他证据也不能证明其实际支付了该笔借款，该份借款收据本院不予认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭晓侠、张怀法借款本金3400000元、利息1002757元（按月利率2%计至2019年7月4日，以后的利息另计）；共计4402757元。二、被告刘银凤对上述借款时间自2016年3月至2018年4月的借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告郭晓侠、张怀法的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47566元，由原告郭晓侠、张怀法负担5544元，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司负担42022元；诉讼保全费5000元，由被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张世东审 判 员  杨世海人民陪审员  吴大豹二〇一九年九月二十日书 记 员  张莹莹附有关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。