wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初2076号 原告：朱某，女，1976年2月26日出生，汉族，本科文化，六安市裕安区人，公务员，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：方娟，安徽庆同律师事务所律师。 被告：卫某，男，1965年3月25日出生，汉族，中专文化，六安市裕安区人，无业，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚家果，安徽智星律师事务所律师。 原告朱某与被告卫某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人方娟和被告卫某的委托诉讼代理人姚家果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令卫某支付其1000万元；2、本案诉讼费用由卫某承担。事实和理由：朱某诉称，其与卫某于2014年3月17日签订了离婚协议书，并办理了离婚登记。该协议书中约定，六安市鑫达利工贸有限公司（以下简称鑫达利公司）股权及婚姻关系存续期间所有的债权均由卫某享有，卫某自愿补偿其1000万元，该款分期支付，于2014年12月31日前支付100万元，余款于每年的12月31日前支付100万元；其认为离婚协议合法有效，系双方真实意思表示，关于财产分割条款或因离婚就财产分割问题己达成协议，并对男女双方均具有法律效力，卫某应按照该协议约定的条款履行支付义务，可卫某至今分文未付。 卫某辩称，1、双方离婚协议第三条、第四条系无效条款，在离婚时双方已无夫妻共同财产，并且债务达亿元，因此没有财产可供分割，故所谓的1000万元依法不能成立，双方协议第三条、第四条违反了合同法第52条的规定，依法应当确认无效；2、其提出了反诉，人民法院认为不予受理，庭后与当事人沟通决定是否上诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 对当事人对真实性无异议的证据，即朱某提交的诉讼主体的信息资料、离婚协议书及离婚证和卫某提交的相关民事判决书及借款明细（清单），本院认定均具合法性及与本案的关联性，均予以确认并在卷佐证。 本案没有当事人有争议的证据。 根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：朱某与卫某于××××年××月份登记结婚，于2014年3月17日签订了离婚协议书，并办理了离婚登记；离婚协议书第三条约定，鑫达利公司股权及婚姻关系存续期间所有的债权均由卫某享有，各自生活用品归各自所有；离婚协议书第四条约定，婚姻关系存续期间的所有债务均由卫某承担并负责偿还，卫某自愿补偿朱某1000万元，该款分期支付，于2014年12月31日前支付100万元，余款于每年的12月31日前支付100万元，但卫某至今分文未付；2014年9月12日，天津市滨海新区人民法院作出（2014）滨民初字第853号民事判决，判决鑫达利公司支付狮桥融资租赁（中国）有限公司到期租金203275元、逾期利息3877.06元等；2014年11月10日，合肥市中级人民法院作出（2014）合民二初字第00303号民事判决，判决鑫达利公司支付安徽兴泰融资租赁有限公司到期租金19447395.83元、违约金80888.41元、律师费227400元等；2015年2月10日，六安市中级人民法院分别作出（2014）六民二初字第00615号、（2014）六民二初字第00616号、（2014）六民二初字第00617号民事判决，分别判决鑫达利公司偿还六安市融资担保有限公司代偿款8165241.99元及违约金40万元、代偿款2064万元及违约金100万元、代偿款5177135.11元及违约金25万元等；2016年3月18日，合肥市蜀山区人民法院作出（2014）蜀民二初字第02572号民事判决，判决鑫达利公司支付安徽省信用担保集团有限公司代偿款1938662.93元及利息、律师费55260元等；鑫达利公司的上述债务，部分有财产抵押，卫某均需承担连带清偿责任；另自2012年3月9日至2014年1月10日，鑫达利公司或卫某个人向王芸等69人借款合计6996万元；鑫达利公司是卫某出资设立的一人公司。 本院认为，朱某与卫某签订的离婚协议系双方真实意思表示，合法、有效，对双方均具有法律约束力，卫某应按照该协议约定履行付款义务；按照协议约定，目前到期应付款为500万元，对于未到期款额部分，卫某应按照协议约定履行，但朱某应适当分担案件受理费用。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、卫某给付朱某补偿款1000万元，于本判决生效之日起十日内给付500万元，另自2019年至2023年，于每年的12月31日前给付100万元； 二、驳回朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81800元，由朱某和卫某各负担40900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  祁卫东 审 判 员  戚仁元 人民陪审员  张 红 二〇一九年八月十五日 书 记 员  胡 睿 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初1863号 申请人：张永旋，女，1985年9月17日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 委托诉讼代理人：蔡名越，广东丽日律师事务所律师。 被申请人：黄庆炜，男，1997年12月3日出生，汉族，广东省阳春市人,户籍住址阳春市。 申请人张永旋诉被申请人黄庆炜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张永旋于2019年6月3日向本院申请财产保全，请求扣押登记在被申请人黄庆炜所有的粤17724**号小型拖拉机（拖挂无号牌铲车,车辆价值约5000元）。 本院经审查认为：申请人张永旋的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人黄庆炜所有的粤17724**号小型拖拉机（拖挂无号牌铲车）。扣押期限为两年，自扣押实施之日起计算。车辆扣押期间由阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请人张永旋申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王荣松 审判员  谢夏鸣 审判员  黄 顺 二〇一九年六月四日 书记员  吴祖茹
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13720号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王自慧，女，1986年1月8日出生，汉族，住四川省达州市万源市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王自慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王自慧经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年6月26日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计24000.2元（截止至2020年11月17日未偿还本金12000元、逾期罚息12000.2元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告在庭审中陈述起诉状中自逾期之日至2020年11月17日的逾期罚息金额计算有误，其计算方式也是以欠款本金为基数，利率按LPR四倍计算。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-06-26              12000              6              日利率0.05%              2019-08-04              12000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告王自慧于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司未还借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              12 000              2019-08-04      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，保全费265元，其中，案件受理费156元，保全费125元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担；案件受理费50元，保全费140元，由被告王自慧负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  庞冬晓                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理张书艳书记员李翠丽
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初479号之一原告：李美好，女，1968年1月30日出生，汉族，身份证住址广州市芳村区，委托诉讼代理人：廖江**，广东和颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓博，广东和颂律师事务所律师。被告：邓自然，男，1973年1月4日出生，汉族，户籍地地址湖南省新邵县，被告：姜丰，男，1978年10月12日出生，汉族，户籍地地址黑龙江省哈尔滨市道里区，委托诉讼代理人：海颖锋，北京市岳成（广州）律师事务所。委托诉讼代理人：刘冬艺，北京市岳成（广州）律师事务所实习人员。被告：杨水华，女，1985年3月17日出生，汉族，户籍地地址湖南省泸溪县，被告：张家明，男，1975年9月29日出生，汉族，户籍地地址四川省郫县，被告：罗向平，男，1981年1月24日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县，被告：邹干丁，男，1965年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区，被告：彭世珍，女，1978年4月17日出生，汉族，户籍地地址湖南省双峰县，被告：关子玲（曾用名：关晓玲），女，1986年7月7日出生，汉族，户籍地地址广东省云浮市新兴县，被告：黄维汉，男，1982年12月11日出生，汉族，户籍地地址湖南省宁远县，被告：胡晓琼，女，1975年9月23日出生，汉族，户籍地地址四川省郫县，被告：杨小玲，女，1983年1月22日出生，汉族，户籍地地址四川省阆中市，被告：胡向东，女，1968年7月20日出生，汉族，户籍地地址湖南省新化县，委托诉讼代理人：曾勇，广东比格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚一，广东比格律师事务所实习人员。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司广州红棉支行，住所地广州市越秀区环市西路****部分商铺（4125-4130、4287、4289）。负责人：刘伟。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺层02房商铺4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军。上列两第三人共同委托诉讼代理人：龙洋，广东东方昆仑律师事务所律师上列两第三人共同委托诉讼代理人：李家梁，广东东方昆仑律师事务所实习人员。第三人：广东霸澜投资有限公司，住所地广州市天河区，住所地广州市天河区花城大道****之自编**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：向金媛。本院在审理原告李美好与被告邓自然、姜丰、杨水华、张家明、罗向平、邹干丁、彭世珍、关子玲、黄维汉、胡晓琼、杨小玲、胡向东，第三人上海浦东发展银行股份有限公司广州红棉支行、上海浦东发展银行股份有限公司广州分行、广东霸澜投资有限公司追偿权纠纷一案中，于2018年2月1日作出（2018）粤0111民初479号民事裁定书，裁定冻结被告邓自然、姜丰、杨水华、张家明、罗向平、邹干丁、彭世珍、关子玲、黄维汉、胡晓琼、杨小玲、胡向东银行存款660700元或查封、扣押其他等额的财产。并于2018年2月11日实际轮候查封被告姜丰名下广州市白云区御洲一街23号601房房产一套。2019年5月30日，原告以其已和被告姜丰达成和解为由，申请解除对被告姜丰上述财产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请并无不当，应予以支持。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告姜丰名下位于广州市白云区御洲一街23号601房房产一套的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  吴 冠人民陪审员  蔡玉林二〇一九年六月五日书 记 员  李凤钏
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12667号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：吴洁琼，女，1987年12月4日出生，汉族，住广东省连州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴洁琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告吴洁琼经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年6月5日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9506.29元（截止至2020年11月17日未偿还本金4753.08元、逾期罚息4753.21元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年6月5日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9297.41元（截止至2020年11月17日未偿还本金4648.64元、逾期罚息4648.77元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2019年5月6日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计10523.51元（截止至2020年11月17日未偿还本金5261.69元、逾期罚息5261.82元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计14663.41元，罚息合计14663.8元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告当庭表示对本金部分诉请无变化，对逾期利息部分调整为以欠款本金为基数，自借款逾期之次日起，按LPR四倍计算。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-06-05              9100              12              日利率0.05%              2020-01-22              4753.08              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-06-05              8900              12              日利率0.05%              2020-01-22              4648.64              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2019-05-06              12000              12              日利率0.05%              2020-01-22              5261.69              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴洁琼于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4753.08              2020-01-22                  2              4648.64              2020-01-22                  3              5261.69              2020-01-22      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（原告已预交273元），保全费185元（原告已预交318元），均由被告吴洁琼负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12667号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：吴洁琼，女，1987年12月4日出生，汉族，住广东省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴洁琼借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人吴洁琼名下银行账户存款29827.21元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴洁琼名下银行账户存款29827.21元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月七日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13720号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：王自慧，女，1986年1月8日出生，汉族，住四川省达州市万源市。吉林亿联银行股份有限公司与王自慧借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王自慧名下银行账户存款24500.2元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王自慧名下银行账户存款24500.2元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初1949号 申请人：麦世芳，女，1946年7月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：蒋经邦，男，1972年8月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被申请人：崔彦，男，1965年9月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被申请人：华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江市阳春支公司，住所地：广东省阳江阳春市春城城北榄木岗第一至第**。 负责人：吴站，该公司经理。 申请人麦世芳与被申请人崔彦、华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江市阳春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人麦世芳于2019年6月11日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人崔彦名下的粤Ｑ×××××号小型轿车进行扣押（保全价值40000元）。 本院经审查认为：申请人麦世芳的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人崔彦名下的粤Ｑ×××××号小型轿车一辆。扣押期限为两年，自扣押实施之日起计算。扣押期间由阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请人麦世芳申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王荣松 审判员  黄 顺 审判员  谢夏鸣 二〇一九年六月十二日 书记员  邓爱莲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13231号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：杨蕊，女，1992年9月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市兴平市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨蕊借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人杨蕊名下银行账户存款24150.77元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨蕊名下银行账户存款24150.77元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月七日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初1798号 申请人：谢宏，男，1964年6月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市，现住阳春市。 委托诉讼代理人：苏卫红，女，广东金泽律师事务所律师。 被申请人:廖小环，女，1968年1月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 申请人谢宏与被申请人廖小环、冯成笋房屋买卖合同纠纷一案，申请人谢宏于2019年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖小环在中国农业银行股份有限公司阳春市支行开设账户（账号：62×××78）内的存款进行冻结，冻结金额以150000元为限。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司出具《保函》为申请人谢宏的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人谢宏的财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖小环在中国农业银行股份有限公司阳春市支行开设账户（账号：62×××78）内的存款，冻结存款的金额以150000元为限；冻结期限为一年，从实施冻结之日起计算。 被冻结的上述账户，非经本院准许，在冻结期间不得办理冻结限额内存款的支取手续。 申请人谢宏申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，申请人谢宏应当及时申请解除保全；未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范文哲 二〇一九年六月五日 法官助理项金玲 书记员曾海婵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初1857号 申请人：袁述华，男，1968年11月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：吴茂军，男，1968年12月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 原告袁述华诉被告吴茂军、杨清婵买卖合同纠纷一案，申请人袁述华于2019年6月3日向本院申请对被申请人吴茂军、杨清婵的银行存款进行诉讼保全，并提供使用权在其名下的坐落于阳春市八甲镇山心路的土地作为担保（国有土地使用证号：春府国用（2004）第特×××号）。经查，被申请人吴茂军在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行有存款。 本院经审查认为，申请人袁述华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴茂军在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行的存款19434元（账号62×××87-0001），冻结期限为一年，自冻结实施之日起计算； 冻结被申请人吴茂军在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行的存款59975元（账号62×××13-0001），冻结期限为一年，自冻结实施之日起计算； 查封使用权登记在申请人袁述华名下的坐落于阳春市的土地（国有土地使用证号：春府国用（2004）第特×××号）。查封期限为一年，自查封实施之日起计算。查封期间，由申请人袁述华管理，但不得转让、租赁、赠与、抵押、毁损等。 如需继续冻结，申请人袁述华可在冻结期限届满前七日内向本院书面提出申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林    辉 二〇一九年六月四日 书记员 黄荷清（代）
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1857号原告：袁述华，男，1968年11月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，委托诉讼代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：杨清婵，女，1971年12月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人暨被告：吴茂军，男，1968年12月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告袁述华与被告吴茂军、杨清婵买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告袁述华的委托诉讼代理人黄权，被告杨清婵的委托诉讼代理人暨被告吴茂军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁述华向本院提出诉讼请求:1.判令两被告共同支付饲料款641548元及利息（利息从欠饲料款之日起按年利率6%计算至付清之日止）给原告；2.被告承担案件诉讼费用。事实及理由：被告吴茂军、杨清婵是夫妻关系，两被告从养猪之日起便从原告处赊购猪饲料，但被告出售猪时只支付部分饲料款给原告，累计至今拖欠原告饲料款641548元。被告吴茂军书写了《欠据》。原告资金周转困难，向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。被告吴茂军、杨清婵共同辩称：被告自养猪起，双方口头协议，被告要多少饲料，原告都可以赊销给被告，但赊购饲料另计利息（每包饲料加12元）加在欠条内。原告也同意被告什么时候卖猪就慢慢付钱结算，不能另外去他人处购饲料的条件。被告一直按双方口头协议履行，有交款欠据为凭。但是，原告在完全可以提供充足的饲料给被告的情况下，突然停止供给饲料，违反口头协议，导致几天没有饲料喂猪，给被告造成了极大的损失。被告只好向亲戚借来100000元，仍到原告处以支付现金方式购买饲料，也还积极支付饲料款。请法院支持原告与被告达成的口头协议，继续供应饲料给被告，维护被告的合法权益。请求：1.驳回原告提出的利息请求；2.赔偿因原告不提供饲料造成被告的100000元损失；3.原告承担受理费。本院经审理认定事实如下：原告在阳春市××甲镇经营饲料生意。被告吴茂军、杨清婵二人是夫妻关系，在婚姻关系存续期间经营养猪业达10多年。两被告自养猪时起向原告赊购饲料养猪，断续支付部分饲料款给原告。至2019年6月1日，经双方结算，两被告还欠原告饲料款641548元。被告吴茂军立具了《欠据》交原告执存。《欠据》主要内容：今欠到袁述华饲料款人民币陆拾肆万壹仟伍佰肆拾捌元零角（小写641548.00元），欠款人签名吴茂军（签名），2019年6月1日。立具欠据后，两被告未支付饲料款给原告，现尚欠原告饲料款641548元。依原告申请，本院于2019年6月4日作出（2019）粤1781民初1857号民事裁定，冻结了被告吴茂军的银行存款79409元。以上事实，有原告提供的身份证（复印件）、欠据，被告提供的身份证（复印件），（2019）粤1781民初1857号民事裁定书和庭审笔录等证据附案证实。本院认为：被告吴茂军、杨清婵夫妻在经营养猪业期间赊购原告饲料，双方形成了买卖合同法律关系，没有违反相关法律和行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效，应予保护。双方达成买卖合同后，两被告向原告赊购饲料。被告吴茂军确认《欠据》是其书写，尚欠原告饲料款641548元的事实。据此，本院确认两被告在经营养猪业期间共同欠原告饲料款641548元。该债务属于两被告夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”的规定，原告请求两被告共同支付饲料款641548元，本院予以支持。原告请求两被告从欠饲料款之日起按年利率6%计算支付至付清之日止的利息。双方结算时，没有约定支付时间，也无约定违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告请求被告按年利率6%计算逾期付款利息，应调整为被告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算赔偿原告的损失。两被告抗辩主张双方在赊购饲料时，已约定每包饲料加收12元的利息、被告卖猪就慢慢付钱结算，原告突然停止供应饲料，导致损失100000元。但只有其本人陈述，并无提供相关证据佐证，原告不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，对两被告主张的已加收每包12元的利息、因停饲料造成被告损失100000元的事实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告吴茂军、杨清婵于本判决发生法律效力之日起二十日内共同支付饲料款641548元及利息（利息以641548元为基数，自2019年6月3日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清日止）给原告袁述华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10216元，减半收取计5108元，保全费814元，均由被告吴茂军、杨清婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 林    辉二〇一九年八月九日书记员 黄荷清（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初10659号原告：佛山市汉能电热科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞工业区高桂路北六路**之二，统一社会信用代码：91440606582942355L。法定代表人：黄国新，职务：总经理。被告：中山市三一电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇**路******，统一社会信用代码：91442000577911474T。法定代表人：叶家泽。被告：叶家泽，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。原告佛山市汉能电热科技有限公司与被告中山市三一电器有限公司、叶家泽买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向中山市三一电器有限公司送达起诉状等材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 欧阳永本人民陪审员 梁 琼 绮人民陪审员 张 杰 英二〇一九年六月四日书 记 员 黄 敏 仪
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初480号之一原告：区燕钗，女，1974年3月2日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区，委托诉讼代理人：廖江**，广东和颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓博，广东和颂律师事务所律师。被告：邓自然，男，1973年1月4日出生，汉族，户籍地地址湖南省新邵县，被告：姜丰，男，1978年10月12日出生，汉族，户籍地地址黑龙江省哈尔滨市道里区，委托诉讼代理人：海颖锋，北京市岳成（广州）律师事务所。委托诉讼代理人：刘冬艺，北京市岳成（广州）律师事务所实习人员。被告：杨水华，女，1985年3月17日出生，汉族，户籍地地址湖南省泸溪县，被告：张家明，男，1975年9月29日出生，汉族，户籍地地址四川省郫县，被告：罗向平，男，1981年1月24日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县，被告：邹干丁，男，1965年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区，被告：彭世珍，女，1978年4月17日出生，汉族，户籍地地址湖南省双峰县，被告：关子玲（曾用名：关晓玲），女，1986年7月7日出生，汉族，户籍地地址广东省云浮市新兴县，被告：黄维汉，男，1982年12月11日出生，汉族，户籍地地址湖南省宁远县，被告：胡晓琼，女，1975年9月23日出生，汉族，户籍地地址四川省郫县，被告：杨小玲，女，1983年1月22日出生，汉族，户籍地地址四川省阆中市，被告：胡向东，女，1968年7月20日出生，汉族，户籍地地址湖南省新化县，委托诉讼代理人：曾勇，广东比格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚一，广东比格律师事务所实习人员。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司广州红棉支行，住所地广州市越秀区环市西路****部分商铺（4125-4130、4287、4289）。负责人：刘伟。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺层02房商铺4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军。上列两第三人共同委托诉讼代理人：龙洋，广东东方昆仑律师事务所律师上列两第三人共同委托诉讼代理人：李家梁，广东东方昆仑律师事务所实习人员。第三人：广东霸澜投资有限公司，住所地广州市天河区，住所地广州市天河区花城大道****之自编**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：向金媛。本院在审理原告区燕钗与被告邓自然、姜丰、杨水华、张家明、罗向平、邹干丁、彭世珍、关子玲、黄维汉、胡晓琼、杨小玲、胡向东，第三人上海浦东发展银行股份有限公司广州红棉支行、上海浦东发展银行股份有限公司广州分行、广东霸澜投资有限公司追偿权纠纷一案中，于2018年2月1日作出（2018）粤0111民初480号民事裁定书，裁定冻结被告邓自然、姜丰、杨水华、张家明、罗向平、邹干丁、彭世珍、关子玲、黄维汉、胡晓琼、杨小玲、胡向东银行存款409465元或查封、扣押其他等额的财产。并于2018年2月11日实际轮候查封被告姜丰名下广州市白云区御洲一街23号601房房产一套。2019年5月30日，原告以其已和被告姜丰达成和解为由，申请解除对被告姜丰上述财产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请并无不当，应予以支持。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告姜丰名下位于广州市白云区御洲一街23号601房房产一套的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  吴 冠人民陪审员  蔡玉林二〇一九年六月五日书 记 员  李凤钏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初10659号原告：佛山市汉能电热科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞工业区高桂路北六路**之二，统一社会信用代码：91440606582942355L。法定代表人：黄国新，总经理。被告：中山市三一电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇**路******，统一社会信用代码：91442000577911474T。法定代表人：叶家泽。被告：叶家泽，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。原告佛山市汉能电热科技有限公司（下称汉能公司）与被告中山市三一电器有限公司（下称三一公司）、叶家泽买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄国新到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告三一公司向原告支付货款61409.9元及违约金（违约金从2019年4月21日起计至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告叶家泽对被告三一公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告三一公司从2016年5月起开始向原告采购电加热管等材料，双方约定货款的支付方式为月结30天。2016年5月至同年7月期间，被告三一公司向原告采购产品货款合共98356.9元，被告三一公司分别应于2016年6月30日、7月31日、8月31日支付相应的货款。但截至起诉之日，被告三一公司仅向原告支付了货款37000元，余款61409.9元至今未付。原告在诉讼中提供送货单、退货单、进仓单、对账单、发票及签收回执、微信聊天记录打印件、价格确认单等证据以支持其诉讼请求；两被告在诉讼中没有提供证据。诉讼中，本院依法调取了被告三一公司的社保投保情况，经当庭质证，原告对真实性无异议。本院依法向两被告送达起诉状副本和开庭传票，但两被告既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，以及本院依法调取的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对于原告起诉主张的上述事实，本院予以确认。另查明，被告三一公司最后一次向原告购货的时间为2016年7月29日；原告与被告三一公司于2018年4月21日对账，被告三一公司确认至当日止尚欠原告货款71409.9元。原告为追偿本案货款，于2019年5月10日向本院提起诉讼。本院认为，原告汉能公司向被告三一公司供应电加热管等材料，双方并签订了《价格确认单》以明确双方的权利、义务，原告汉能公司与被告三一公司之间形成买卖合同关系。原告与被告汉能公司之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护，被告三一公司向原告购货后，即负有向原告清偿货款的义务。被告三一公司在收到原告交付的货物后，未按约定的付款期限向原告清偿货款，显属违约。原告请求被告清偿货款61409.9元并支付违约金，理由充分，本院予以支持。被告三一公司是由被告叶家泽及案外人黄某会共同出资开办的有限责任公司，无证据证明被告叶家泽有为本案债务提供保证，或承诺承担清偿责任，故原告请求被告叶家泽对本案的债务承担连带清偿责任，理由不充分，本院不予支持。两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中山市三一电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告佛山市汉能电热科技有限公司支付货款61409.9元及违约金（违约金从2019年4月21日起计至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告佛山市汉能电热科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338.35元，由被告中山市三一电器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 欧阳永本人民陪审员 梁 琼 绮人民陪审员 张 杰 英二〇一九年十一月十四日书 记 员 冯 伟 康
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0607民初5945号原告：李玉娟，女，1992年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码******************。委托诉讼代理人：林荣华，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被告：劳会翔，男，1985年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码******************。原告李玉娟与被告劳会翔抚养纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉娟及其委托诉讼代理人林荣华、被告劳会翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年7月21日至2018年7月20日期间的生活费24000元及自2018年7月21日至2019年10月20日期间的生活费18000元，合计42000元；2、判令被告向原告支付2016年7月21日至2019年10月20日期间产生的教育费25370元、医疗费1799.12元、保险费8248元等费用总额的50%，即17708.56元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年9月5日登记结婚，于2014年7月7日生育儿子劳某（曾用名劳某）。因感情破裂，原、被告于2016年7月21日协议离婚，双方在离婚协议书中约定：儿子劳某的抚养权归原告，被告每月支付生活费1000元，并且每两年递增20%，直至儿子成年为止。此外，双方还约定儿子的教育费、医疗费等费用凭收据由原告与被告各承担50%。离婚后，被告一直未依约支付儿子抚养费，未尽做父亲的责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法公正判决。劳会翔辩称，对原告主张的婚姻事实及生育儿子的事实没有异议，且对原告提出的教育费、医疗费请求没有异议，同意承担儿子教育费、医疗费的一半即13584.56元。但认为，原、被告并未真正离婚，基于假离婚所签订的离婚协议并非双方的真实意思表示，协议内容虚假，因此，原告认为离婚协议约定每月支付生活费1000元对被告不具有约束力。原告诉请被告按每月1000元的标准支付儿子生活费过高，被告认为以每月800元为宜，而在本案中被告只同意支付儿子生活费5000元。同时，原告诉请被告承担保险费4124元理据不足，被告不同意支付，该费用应由原告自行负担。综上，原告在本案中提出的抚养费及保险费的请求缺乏依据，请求法院予以驳回。经审理查明，原告李玉娟与被告劳会翔于2013年9月5日依法办理了结婚登记，于2014年7月7日生育儿子劳某（曾用名劳**）。因感情不和，原、被告于2016年7月21日在佛山市三水区婚姻登记处办理了离婚登记。双方在当日签订的离婚协议书中约定，婚生儿子劳某由原告抚养，随原告生活，被告每月向原告支付1000元作为儿子的生活费，每两年递增百分之二十，直至儿子成年为止；儿子的教育费、医疗费等费用凭收据各自承担50%。离婚后，儿子劳某随原告生活，现就读于佛山市三水区***********。2016年7月21日至2019年10月20日期间，原告因儿子接受教育及就医共支付教育费25370元、医疗费1799.12元。在此期间，被告从未支付过儿子生活费、教育费和医疗费。此外，原告还先后为儿子购买了学生幼儿人身意外伤害综合保险、爱无忧两全保险、金佑人生终身寿险、学平险B等保险，因此支付了保险费8248元。以上事实，有原告提交的离婚证、离婚协议书、出生医学证明、居民户口簿、保险单、收款凭证等证据以及双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，本案因抚养费的支付问题引发纠纷。被告劳会翔对原告提出的教育费、医疗费请求没有异议，同意承担儿子教育费12685元、医疗费899.56元，故本院对原告该项请求予以支持。针对双方争议的生活费、保险费事项，本院分析认定如下：一、关于原告主张的生活费问题。本案中，原告李玉娟与被告劳会翔婚后生育儿子劳某，相互之间的权利义务应受法律保护。原、被告在离婚时签订了离婚协议书，其中约定儿子劳某由原告抚养，被告每月向原告支付儿子生活费1000元，且每两年递增百分之二十，直至儿子成年为止。由于离婚协议经原、被告双方自愿签订，不存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等违背当事人真实意思表示的情形，故被告在本案中提出假离婚的辩解意见缺乏事实依据，本院不予采信。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”该法第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，基于离婚而签订的离婚协议是原、被告双方的真实意思表示，协议内容合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应按协议约定履行各自义务，但被告在离婚后从未支付儿子生活费，拖欠2016年7月21日至2019年10月20日期间生活费42000元（1000元/月×24个月＋1200元/月×15个月），依法应予清偿。现原告诉请被告支付上述生活费合法有理，本院予以支持。二、关于原告主张的保险费问题。2016年至2019年间，原告先后为儿子购买了学生幼儿人身意外伤害综合保险、爱无忧两全保险、金佑人生终身寿险、学平险B等保险，因此支付保险费8248元。虽然上述保险是原告为儿子所购买，被保险人均为儿子劳绍浩，但因保险费不属于抚养费范畴，而被告购买上述保险前未经原、被告双方协商，也未能提供必须购买上述保险的相关交件，因此，原告支付的保险费8248元不属于必然发生的费用。原告在本案中诉请被告承担该部分费用的50%即4124元缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告劳会翔于本判决生效之日起十日内向原告李玉娟支付2016年7月21日至2019年10月20日期间儿子劳某的生活费42000元、教育费12685元、医疗费899.56元，合计55584.56元；二、驳回原告李玉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计646元，由原告李玉娟负担45元，被告劳会翔负担601元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林志伟二〇一九年十二月五日书记员  陈晓英
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初7681号原告：广州信本贸易有限公司，住所地广州市天河区棠下荷光路第一工业区**之**（仅限办公用途），统一社会信用代码：91440106558355871R。法定代表人：陈锐彬。委托诉讼代理人：陈水轩，男，1978年9月13日出生，系广州信本贸易有限公司的工作人员。被告：佛山市顺德区新意达汽车用品有限公司，住所地，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会河北八路**B之三会信用代码：91440606564538893G。法定代表人：苏钊林。原告广州信本贸易有限公司与被告佛山市顺德区新意达汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向佛山市顺德区新意达汽车用品有限公司送达起诉状等材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 欧阳永本人民陪审员 张 琼 绮人民陪审员 张 杰 英二〇一九年六月四日书 记 员 黄 敏 仪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初7681号原告：广州信本贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区棠下荷光路第一工业区**之**（仅限办公用途），统一社会信用代码：91440106558355871R。法定代表人：陈锐彬，董事长。委托诉讼代理人：陈水轩，男，1978年9月13日出生，系原告的工作人员。被告：佛山市顺德区新意达汽车用品有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会河北八路**B之三会信用代码：91440606564538893G。法定代表人：苏钊林。原告广州信本贸易有限公司（下称信本贸易公司）与被告佛山市顺德区新意达汽车用品有限公司（下称新意达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈锐彬及委托诉讼代理人陈水轩到庭参加诉讼，被告新意达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信本贸易公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款44710元。事实和理由：2017年6月13日至同年10月25日期间，被告分五次向原告购买固化剂，货款合共699050元。被告购货后，于2017年7月27日至2018年6月4日期间合共向原告支付了货款654340元，余款44710元至今未付。经原告多次催收无果。原告在诉讼中提供送货单、广东增值税专用发票、中国工商银行业务回单、中国工商银行网上银行电子回单等证据以支持其诉讼请求。本院依法向被告新意达公司公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告新意达公司既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对于原告起诉主张的事实，本院予以确认。另查明，原、被告双方未签订书面的买卖合同；原告就本案货款，于2019年4月10日向本院提起诉讼。本院认为，原告信本贸易公司向被告新意达公司供应固化剂，双方虽未签订书面的买卖合同，但原告已向被告交付了货物，被告也向原告支付了部分货款，故原、被告之间事实上形成了买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同关系，内容合法，意思表示真实，应受法律保护。被告收取了原告供应的货物后，即负有向原告清偿货款的义务。被告至今仍欠原告货款44710元，原告请求予以清偿，理由充分，本院予以支持。被告新意达公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告佛山市顺德区新意达汽车用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告广州信本贸易有限公司支付货款44710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.75元，由被告佛山市顺德区新意达汽车用品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 欧阳永本人民陪审员 梁 琼 绮人民陪审员 张 杰 英二〇一九年十月二十五日书 记 员 冯 伟 康
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初11065号申请人：佛山市顺德区杏坛镇新展鸿塑料厂，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会杏坛工业区科技区一路**，统一社会信用代码：91440606598993675W。投资人：吕锡祥，职务：经理。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。被申请人：深圳市龙鑫塑料材料有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道石井工业区名成路****101、201，统一社会信用代码：9144030005275252XL。法定代表人：金怀。申请人佛山市顺德区杏坛镇新展鸿塑料厂与被申请人深圳市龙鑫塑料材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区杏坛镇新展鸿塑料厂于2019年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市龙鑫塑料材料有限公司在银行的存款1261224.7元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市龙鑫塑料材料有限公司在银行的存款1261224.7元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 欧阳永本二〇一九年六月四日书记员 黄 敏 仪
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12522号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：韦云松，男，1994年6月1日出生，壮族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告韦云松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告韦云松经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年6月3日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1622.20元（截止至2020年11月17日未偿还本金1380.14元、逾期罚息242.06元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年8月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2820.93元（截止至2020年11月17日未偿还本金2400元、逾期罚息420.93元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2019年7月3日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2544.63元（截止至2020年11月17日未偿还本金2164.93元、逾期罚息379.70元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5945.07元，罚息合计1042.69元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-06-03              2700              6              日利率0.05%              2019-10-03              1380.14              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-08-04              2400              6              日利率0.05%              2019-10-03              2400              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2019-07-03              3200              6              日利率0.05%              2019-10-03              2164.93              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韦云松于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1380.14              2019-10-03                  2              2400              2019-10-03                  3              2164.93              2019-10-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交55元），保全费144元（原告已预交），均由被告韦云松负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘群成                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理李根书记员李翠丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初11065号原告：佛山市顺德区杏坛镇新展鸿塑料厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会杏坛工业区科技区一路**，统一社会信用代码：91440606598993675W。投资人：吕锡祥，经理。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。被告：深圳市龙鑫塑料材料有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道石井工业区名成路****101、201，统一社会信用代码：9144030005275252XL。法定代表人：金怀。原告佛山市顺德区杏坛镇新展鸿塑料厂（下称新展鸿塑料厂）与被告深圳市龙鑫塑料材料有限公司（下称龙鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹艳萍到庭参加诉讼，被告龙鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新展鸿塑料厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款1261224.7元及利息（利息从2016年12月30日起计至货款清偿之日止，按月利率10‰计算）。事实和理由：原告长期有业务往来，被告向原告购买塑料（PC料）等货物。2015年5月26日至同年11月5日期间，被告共向原告购买塑料价值1472000元。至2016年12月，被告共支付货款210775.3元，余款1261224.7元至今未支付，经原告多次催收未果。原告在诉讼中提供送货单（七份，均由“李某玲”签收）、手机银行转账记录（打印件）等证据以支持其诉讼请求。诉讼中，本院依法调取了被告龙鑫公司2015年2月至2016年2月期间的社会保险投保记录，上面显示原告有一名员工叫“李某玲”。本院依法向被告龙鑫公司公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告龙鑫公司既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对于原告起诉主张的事实，本院予以确认。另查明，1.原、被告未签订书面的买卖合同，原告最后一次收货的日期是2015年11月5日,被告最后一次付款时间为2016年12月30日；2.送货单上均注明，逾期付款按月加收10‰利息；3.原告就本案纠纷，于2019年5月17日向本院提起诉讼。本院认为，原告新展鸿塑料厂与被告龙鑫公司虽未签订书面的买卖合同，但被告收取了原告交付的货物后，已支付了部分货款，双方形成了事实上的买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告向原告购货后，即负有向原告清偿货款的义务。被告仍拖欠原告货款1261224.7元，经原告催收后仍拒不支付，原告请求按照约定，按每月10‰计收利息，理由充分，本院予以支持。被告龙鑫公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告深圳市龙鑫塑料材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告佛山市顺德区杏坛镇新展鸿塑料厂支付货款1261224.7元及利息（利息从2016年12月30日起计至货款清偿之日止，按月利率10‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20010.36元、财产保全费5000元，二项合共25010.36元，由被告深圳市龙鑫塑料材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 欧阳永本人民陪审员 黄 秀 燕人民陪审员 马 洁 芬二〇一九年十一月十五日书 记 员 冯 伟 康
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12522号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：韦云松，男，1994年6月1日出生，壮族，住云南省楚雄彝族自治州。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告韦云松借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人韦云松名下银行账户存款12390.68元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韦云松名下银行账户存款12390.68元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月七日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13228号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王华瑞，女，1992年12月25日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市谢家集区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王华瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王华瑞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年6月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计8864.07元（截止至2020年11月17日未偿还本金4431.94元、逾期罚息4432.13元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年1月26日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计10446.55元（截止至2020年11月17日未偿还本金5223.18元、逾期罚息5223.37元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计9655.12元，罚息合计9655.5元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告确认起诉状中利息计算方式有误，明确为欠款逾期利息按LPR4倍金额计算。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-06-04              4800              12              日利率0.05%              2019-09-01              4431.94              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-01-26              10000              12              日利率0.05%              2019-09-01              5223.18              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告王华瑞于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4431.94              2019-09-01                  2              5223.18              2019-09-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交148元），保全费218元（原告已预交），均由被告王华瑞负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理王浩存书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13228号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：王华瑞，女，1992年12月25日出生，汉族，住安徽省淮南市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王华瑞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王华瑞名下银行账户存款19810.62元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王华瑞名下银行账户存款19810.62元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月七日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0821民初965号 原告：冯有韬，男，1975年9月2日出生，汉族，职工，现住五原县隆兴昌镇。 委托代理人：裴彦星，系内蒙古宜德律师事务所律师。 被告：刘文义，男，1975年3月5日出生，汉族，个体，现住五原县。 原告冯有韬被告刘文义承揽合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审判员  李阅兵 二〇一九年六月十日 书记员  张雅楠
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0821民初965号 原告：冯有韬，男，1975年9月2日出生，汉族，职工，现住五原县。 委托诉讼代理人：裴彦星，系内蒙古宜德律师事务所律师。 被告：刘文义，男，1975年3月5日出生，汉族，个体，现住五原县。 第三人：巴彦淖尔市盛世房地产开发有限公司，住所地为五原县隆兴昌镇鸿鼎市场西100米。 法定代表人：赵长福，系公司经理。 委托诉讼代理人：孟佳鹏，系公司员工。 原告冯有韬与被告刘文义、第三人巴彦淖尔市盛世房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯有韬及第三人巴彦淖尔市盛世房地产开发有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘文义经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘文义偿还欠款人民币3.83万元并支付利息（利息按月利率2%，自2018年5月16日起算至还清之日止）。事实和理由：原告冯有韬于2014年将自有厂房外墙保温工程交给被告刘文义完成，完工后，双方协议将房屋一套折价抵顶给被告，以抵顶工程款，原告依约交付了房屋。后经双方计算工程量及房屋价格并协商一致，于2018年2月6日签署了还款计划。协议约定原告抵顶完工程款后，被告应于2018年5月15日前再付给原告现金48300元或在2018年5月15日之前给原告自有车间内2000平米地面做环氧耐压砂浆地平以抵顶欠款，并约定被告如2018年5月15日前未履行，从2018年5月16日起按月利率2%计算利息。还款协议签订完毕后，双方又在此协议上补充确认了被告曾为原告做过的楼道刮白工程，核减了10000元，故被告还应向原告支付3.83万元及利息。双方约定的履行日到期后，被告未按约定履行，为维护原告合法权益不被侵害，故请求人民法院判令被告偿还欠款本金3.38万及利息。 被告辩称：欠款是因为我给原告做工程欠我工程款，原告抵顶房给我，原告欠我工程款24.6万元，原告用一套价值29.43万元的房屋抵顶欠款，计算下来我反欠原告48300元。在抵顶以后约定有两套方案，一是折抵原告原欠我10000元我给付原告38300元，另一套方案是我给原告做工程抵顶这38300元，但工程造价过高，买料和人工钱也不够。原告给我顶过的房，到现在为止用不成，也卖不了。我现在的意见是：1、我也不要原告的房，要求原告给付我工程款24.6万元，是最好的解决办法。2、给付我从顶房之日起这几年的利息，这也形成一定的损失。 第三人述称：双方当事人所涉及房屋在耿某某名下。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和确认的证据，经审理认定事实如下：原告冯有韬于2014年将自有厂房外墙保温工程承包给被告刘文义承揽完成，完工后，经双方结算原告冯有韬欠刘文义工程款24.6万元。双方协商原告把盛世二期A11号楼*单元*楼东户，建筑平米109.3平米，每平米2700元，共计29.43万元抵顶给刘文义，刘文义找回原告冯有韬48300元，以抵顶该债务。后刘文义还有其他工程款需冯有韬支付10000元，双方又约定进行了核减。至此，被告刘文义欠原告冯有韬38300元。协议还约定：欠款38300元可以以刘文义其它施工行为抵顶，但双方未能达成一致，未履行。协议还约定：2018年5月15日前未履行，作为违约处理，从2018年5月16日起按照月利率2%计算利息。2018年3月8日，冯有韬与刘文义共同去盛世佳苑房地产公司将约定房屋变更在刘文义指定的耿某某名下，耿某某与盛世佳苑房地产公司签订了《认购合同》。 本院认为：本案实际为债务转移合同纠纷，即在不改变债的内容的情况下，债权人或债务人与第三人达成的将债务人的全部或部分债务转由第三人承担的协议。冯有韬与刘文义工程结算后双方就债务履行达成了以房抵债的意向，约定用盛世二期A11号楼*单元*楼东户房屋抵顶工程款。在冯有韬带被告刘文义到达盛世佳苑售楼部，售楼部按照刘文义的指定将房屋认购合同签订在耿启晟名下，出具了认购合同之时，该抵顶行为对于原、被告及第三人房地产公司产生拘束力，即耿某某与巴彦淖尔市盛世房地产开发有限公司形成新的买卖合同关系，冯有韬与刘文义就欠款38300元形成一个新的债权债务关系。对于利息，双方在《还款协议》中约定2018年5月15日前未履行，作为违约处理，从2018年5月16日起按照月利率2%计算利息。欠款的利息应为38300元×0.02元×15个月=11490元。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故被告刘文义应当依照约定给付原告冯有韬欠款38300元并承担利息11490元，其他应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第八十四条的规定，判决如下： 一、被告刘文义于本判决书生效后十五日内给付原告冯有韬欠款38300元并承担利息11490元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告冯有韬的其他诉讼请求。 案件受理费1045元，由被告刘文义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  李阅兵 审 判 员  孔频渊 人民陪审员  吕 中 二〇一九年九月十日 书 记 员  张雅楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14478号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：杨海铭，男，1993年8月2日出生，汉族，住广东省揭阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨海铭借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人杨海铭名下银行账户存款4133.96元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨海铭名下银行账户存款4133.96元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘伶全二〇二〇年十二月七日法官助理 谷芳然书 记 员 刘嘉馨
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民初122号申请人：中国农业发展银行商丘市睢阳区支行，地址：河南省商丘市神火大道商字西南角路**，统一社会信用代码：91411403706692125E。负责人：高祥，该行行长。被申请人：商丘市万象面粉有限公司，地址，地址：河南省商丘市睢阳区阏伯路西段南侧社会信用代码：91411403697317621A。法定代表人：李东风，该公司负责人。被申请人：河南万象食品有限公司，地址，地址：河南省商丘市睢阳区南京西路与振兴路交叉口社会信用代码：914114003174504803。法定代表人：王丽，该公司负责人。被申请人：李东风，男，汉族，1965年8月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：王丽，女，汉族，1966年3月20日出生，住河南省商丘市睢阳区，（系李东风配偶）。被申请人：商丘市际金仓储有限公司，地址，地址：河南省商丘市睢阳区宇航路与银河路交叉口东100米路北赵园门面房第五，统一社会信用代码：914114030742042330。法定代表人：李忠民，该公司负责人。申请人中国农业发展银行商丘市睢阳区支行与被申请人商丘市万象面粉有限公司、河南万象食品有限公司、李东风、王丽、商丘市际金仓储有限公司金融借款纠纷一案中，申请人中国农业发展银行商丘市睢阳区支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人商丘市万象面粉有限公司、河南万象食品有限公司、李东风、王丽、商丘市际金仓储有限公司6770万元银行存款或相同价值财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业发展银行商丘市睢阳区支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结商丘市万象面粉有限公司、河南万象食品有限公司、李东风、王丽、商丘市际金仓储有限公司的银行存款6770万元或查封其同等价值的资产(其中被告商丘市万象面粉有限公司、李东风、王丽、商丘市际金仓储有限公司以6770万元为限，河南万象食品有限公司以4670万元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇一九年六月五日书记员  贺 晶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12504号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：胡莲，女，1995年9月8日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡莲借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人胡莲名下银行账户存款5908.92元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡莲名下银行账户存款5908.92元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月七日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12796号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨茜，女，1994年8月16日出生，苗族，住湖南省邵阳市城步苗族自治县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨茜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告杨茜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年6月13日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7211.47元（截止至2020年11月17日未偿还本金6000元、逾期罚息1211.47元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年7月2日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4086.5元（截止至2020年11月17日未偿还本金3400元、逾期罚息686.5元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2019年5月2日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1870.44元（截止至2020年11月17日未偿还本金1556.22元、逾期罚息314.22元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计10956.22元，罚息合计2212.19元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-06-13              6000              6              日利率0.05%              2019-08-02              6000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-07-02              3400              3              日利率0.05%              2019-08-02              3400              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2019-05-02              4600              3              日利率0.05%              2019-08-02              1556.22              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、借据确认信息、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨茜于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6000              2019-08-02                  2              3400              2019-08-02                  3              1556.22              2019-08-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（原告已预交180元），保全费245元（原告均已预交），均由被告杨茜负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐博二〇二〇年十二月十七日法官助理孙浩然书记员赵丽娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12796号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：杨茜，女，1994年8月16日出生，苗族，住湖南省邵阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨茜借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人杨茜名下银行账户存款22413.04元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨茜名下银行账户存款22413.04元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 博二〇二〇年十二月二日法官助理  孙浩然书 记 员  赵丽娜
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13211号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：史建党，男，1985年9月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告史建党金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告史建党经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年6月13日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计8059.15元（截止至2020年11月17日未偿还本金4029.48元、逾期罚息4029.67元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年2月1日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6267.99元（截止至2020年11月17日未偿还本金3133.9元、逾期罚息3134.09元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计7163.38元，罚息合计7163.76元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-06-13              4800              6              日利率0.05%              2019-09-09              4029.48              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-02-01              6000              12              日利率0.05%              2019-09-09              3133.9              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告史建党于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4029.48              2019-09-09                  2              3133.9              2019-09-09      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，保全费169元（原告均已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司负担案件受理费60元，由被告史建党负担案件受理费25元及保全费，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理左田书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13211号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：史建党，男，1985年9月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告史建党借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人史建党名下银行账户存款14827.14元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史建党名下银行账户存款14827.14元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14201号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：韦丹娟，女，1991年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告韦丹娟借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人韦丹娟名下银行账户存款24480.02元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韦丹娟名下银行账户存款24480.02元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 琦二〇二〇年十二月七日法官助理  张 男书 记 员  姚冬梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14308号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：单小涧，女，1995年6月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告单小涧借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人单小涧名下银行账户存款10409.46元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人单小涧名下银行账户存款10409.46元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘伶全二〇二〇年十二月七日法官助理 谷芳然书 记 员 刘嘉馨