山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初1479号原告：代×，河北省沧州市青县人，住河北省青县清州，132932195106153261。原告：回×，河北省沧州市青县人，住河北省青县清州，130921198611183448。原告：马×1，河北省沧州市青县人，住河北省青县清州，13092220080804284X。原告：马×2，河北省沧州市青县人，住河北省青县清州，130922201303122820。原告：马×3，河北省沧州市青县人，住河北省青县清州，13092220140520283X。原告：马×4，河北省沧州市青县人，住河北省青县清州，130922201809192826。六原告委托诉讼代理人：刘×，河北傲宇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司。负责人：纪×，职务。委托诉讼代理人：郗×，该公司法律顾问。被告：盖×，河北省邯郸市永年县人，130429196804252432。被告：邯郸市益顺汽车运输服务有限公司。原告代×、回×、马×1、马×2、马×3、马×4与被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称人民财险）、盖×、邯郸市益顺汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告委托诉讼代理人刘×，被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司的委托诉讼代理人、盖×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬期间交通费、误工费等损失共计416983.23元。庭审中，原告请求追加马明巧、马杰为原告，将邯郸市益顺汽车运输服务有限公司申请撤回起诉。将诉讼请求变更为440886.18元。事实和理由：六原告均系马明建法定第一顺序继承人。2018年8月31日马明建驾驶×××/×××牵引半挂车行驶至青银高速（银青方向）980KM+800M处，与被告盖×驾驶的被告邯郸市益顺汽车运输服务有限公司所有的×××/×××牵引半挂车追尾相撞，造成马明建死亡，×××/×××牵引半挂车乘车人王×受伤，两车损坏的交通事故。该交通事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，马明建负事故的主要责任，盖×负事故的次要责任。马明建的死亡给原告带来了巨大的精神损害。并产生医疗费646.5元、死亡赔偿金659940元、丧葬费32633元，被抚养人生活费354032元、丧葬期间交通费1927.45元、误工费5000元、运尸费28000元等损失。因被告盖×驾驶的×××/×××牵引半挂车在中国人民财产保险股份有限公司成安支公司投有交强险及第三责任险，就赔偿事宜未能与三被告达成一致意见，为维护原告的合法事宜，故起诉，请求被告对上述损失按相关规定予以赔偿。被告人民财险辩称，我公司在核实驾驶人驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证保单真实有效的情况下，对原告合理合法损失予以赔付，本案还尚有一伤者，交强险给伤者预留，商业险中我司已按照（2020）冀0408民初1044号判决书履行赔款73790元，原告诉讼的赔偿数额较高，本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。被告盖×辩称，我没有意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方无争议的事实为：2018年8月31日马明建驾驶×××/×××牵引半挂车行驶至青银高速（银青方向）980KM+800M处，与被告盖×驾驶的被告邯郸市益顺汽车运输服务有限公司所有的×××/×××牵引半挂车追尾相撞，造成马明建死亡，×××/×××牵引半挂车乘车人王×受伤，两车损坏的交通事故。×××/×××牵引半挂车的实际车主为盖×。事故发生后，马明建被送往吕梁市人民医院。在吕梁市人民花费医疗费646.5元。2018年8月24日，山西中宇司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为马明建死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。2018年9月17日，山西省××队出具第146108120180000020号道路交通事故认定书，认定马明建承担本次事故的主要责任，盖×承担本次事故的次要责任。死者马明建的被扶养人为：原告代×（马明建母亲）、回×（马明建妻子）、马×1、马×2、马×3、马×4（四人为马明建子女）。本案在审理过程中，六原告将马明建父亲马志学追加为原告，由于原告代×向河北省青县人民法院提起宣告马志学死亡诉讼，本院于2019年7月15日作出（2019）晋1102民初1473号吕梁市离石区人民法院民事裁定书，裁定本案中止诉讼，2020年4月26日，河北省青县人民法院作出（2019）冀0922民特4号民事判决书，判决宣告马志学死亡。本案恢复审理。双方有争议的事实和证据为：原告按照城镇居民计算的证明，被告认为应当按照农村居民予以计算；原告向本院提交的火车票交通费票据，被告认为火车票日期与事故发生不相符合、人数地点不相适应，交通费过高；原告向本院提交的运尸收据一支、费用为28000元，被告认为运尸、验尸、整容费包含在丧葬费内，不应当重复计算；误工费原告的主张被告认为无依据，不予认可；原告请求的精神抚慰金被告认为过高。上述事实有双方当事人的陈述和提交的证据予以佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。六原告申请追加马家明之父马志学为本案原告，由于河北省青县人民法院已经宣告马志学死亡，其已经丧失民事权利，故不予追加。针对马明巧、马杰向本院申请作为本案原告的申请，由于马明巧、马杰并非为马明建的第一顺序继承人，其不是本案的适格原告，故本院不予追加。本案交通事故经交警部门认定，死者马明建负本起事故的主要责任，被告盖×负本起事故的次要责任，本院予以确认。肇事车辆×××/×××牵引半挂车在被告人民财险中投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，对于六原告的损失应首先由被告人民财险在交强险责任限额内依法代为赔偿，超过部分由原告负担70%，被告盖×承担30%，被告盖×承担的部分由被告人民财险在第三者责任限额内依法代为赔偿，不足部分再由被告盖×自行承担。针对原告是否应当按照城镇居民计算赔偿的问题，本院认为六原告向本院提交的青县曹寺乡马家场村委会、青县清州镇东马桥村村委会的证明、青县自然资源和规划局的证明相互应证，可以证明六原告虽然户口为农民户口，但已经在城区内居住，故应当按照城镇居民予以计算。针对原告向本院提交的运尸收据一支、费用为28000元是否应当包含在丧葬费中，本院认为马明建的交通事故发生在吕梁，离马明建的家乡较远，运尸费确实存在，且费用较高，虽然原告向本院提交的收据证明力度达不到其证明的目的，但是本院会酌情考虑。针对原告的交通费问题，原告向本院提交的均为事故发生后的火车票及出租车票，由于事故发生后会有处理事故的一段时间，故本院对该票据予以确认。六原告的损失为：医疗费：646.5元，死亡补偿金：35738元/年*20年=714760元（按照河北省的城镇居民人均可支配性收入计算）；丧葬费：67669元/年÷12月*6月=33834元（按照山西职工平均工资标准计算）；精神抚慰金：50000元；被扶养人生活费：（23438元/年*14年）+（23438元/年*4年÷2）=375008元；交通费：1072.45元；运尸费本院酌情认定：15000元；误工费：本院酌情认定为3000元；上述费用共计1193320.95元，由被告人民财险在交强险责任限额内承担110646.5元，在第三者责任保险内承担：（1193320.95元-110646.5元）*30%=324802.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款一项、《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在本判决生效之日起15日赔偿原告代×、回×、马×1、马×2、马×3、马×4各项损失435448.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7555元，减半收取计3777.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 刘志斌二〇二〇年十月二十三日书记员 任红丽