安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0705刑初189号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人苏新星，绰号“星星”，男，1995年11月20日出生于铜陵市，汉族，小学文化，无业，户籍地铜陵市义安区，住安徽省铜陵市铜官区。2013年12月10日因故意损毁财物被处以行政拘留七天，2015年6月30日因非法携带管制器具被处以行政罚款二百元，2016年3月28日因吸毒被处以行政拘留五天，2017年6月14日因故意毁坏财物被处以行政拘留九日、并处罚款五百元，2018年3月8日因殴打他人被处以行政拘留十天、并处罚款五百元，2018年6月12日因殴打他人被处以行政拘留十天、并处罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月27日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。 指定辩护人吴红利，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人吴井邦，绰号“吴飞”，男，1998年10月12日出生于铜陵市，汉族，高中文化，无业，居住地铜陵市义安区，2018年10月19日因寻衅滋事被处以行政拘留十天，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月27日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。 辩护人高成军，安徽智全律师事务所律师。 被告人施兴，绰号“小黑”，男，2001年2月3日出生于铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍地铜陵市铜官区，现住铜陵市铜官区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月27日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。 辩护人谢文俊，安徽众佳律师事务所律师。 被告人朱磊，男，1998年12月24日出生于铜陵市，汉族，初中文化，无业，居住地铜陵市义安区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 指定辩护人姚斌，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉［2019］179号起诉书指控被告人苏新星、吴井邦、施兴、朱磊犯寻衅滋事罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，上列被告人以及辩护人、铜陵市铜官区法律援助中心接本院通知指派的指定辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年2月27日1时30分许，被告人苏新星和夏某在人民电影院门口因溅水问题发生争执、推搡，被双方同行人员拉开。事后苏新星在和被告人吴井邦电话中偶然得知夏某等人在铜陵市荣华宾馆，苏新星为报复对方，从程某（另案处理）处拿来两根金属棒球棍，并邀集被告人吴井邦、朱磊、施兴3人前往现场对其报复。当日凌晨2时许，被告人苏新星、施兴、吴井邦分别携带金属棒球棍与被告人朱磊一同来到荣华宾馆205号房间后，4人准备强行进入房间。开门时，该房间住宿人员朱某在阻拦过程中，被吴井邦用金属棒球棍对其头顶左部殴打，致使朱某头部受伤。朱某被打后，苏新星对屋内人员扬言“无论你们到什么地方，我们都能找到你，而且下次携带的就不是棒球棍了。”后四人逃离现场。经铜陵市公安局司法鉴定中心鉴定，朱某的伤情程度为轻伤一级。为证明前述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人苏新星、吴井邦、施兴、朱磊持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致人轻伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人苏新星、吴井邦在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人施兴、朱磊系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二十七条的规定，提请本院依法判处。 被告人苏新星对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭表示认罪。 指定辩护人吴红利提出的辩护意见是：被告人苏新星的行为应当以故意伤害罪予以定罪处罚；本案不应区分主从犯；苏新星构成自首，能积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，认罪悔罪态度较好，希望能对其从轻处罚。 被告人吴井邦对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭表示认罪。 辩护人高成军提出的辩护意见是：本案事出有因，被害方对案件引发负有一定责任；被告人吴井邦未参与犯意提起、凶器预备，到案后能如实供述，有坦白情节，能积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，希望能对其从轻处罚。 被告人施兴对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭表示认罪。 辩护人谢文俊提出的辩护意见是：被告人施兴有自首情节，未动手打人，系从犯，主观恶性不强，取得了被害人的谅解，希望能对其从轻处罚。 被告人朱磊对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭表示认罪。 指定辩护人姚斌提出的辩护意见是：被告人朱磊未参与犯意提起、凶器预备，也未动手，系从犯；在公安机关采取强制措施前经传唤到案，系自首；主观恶性不深，无前科劣迹，取得了被害人的谅解，希望能对其从轻处罚。 经审理查明：2019年2月27日凌晨1时30分许，在本市人民电影院门口，被告人苏新星因衣服被溅水与夏某发生争执、推搡，苏新星脸上被打了一巴掌，后双方被同行人员拉开。苏新星心中不忿，在和被告人吴井邦通话中得知夏某等人前往铜陵市荣华宾馆住宿，遂从程某（另案处理）处拿来两根金属制棒球棍，并先后邀集被告人吴井邦、朱磊、施兴3人前往报复。当日凌晨2时许，被告人施兴携带一根金属制棒球棍与苏新星、吴井邦、朱磊汇合，被告人苏新星、施兴、吴井邦分别携带金属棒球棍与被告人朱磊一同来到荣华宾馆205号房间外，施兴、吴井邦上前敲门，被害人朱某开门后，在阻拦苏新星等人进入的过程中，被吴井邦一棍击打到头部而坐倒在地。被告人苏新星对室内人员扬言恫吓后四人离开现场。经铜陵市公安局司法鉴定中心鉴定，朱某因左颞顶叶头皮下血肿、左颞顶叶脑挫裂伤伴少量硬膜外出血，其人体损伤程度为轻伤一级。 案发后，公安机关扣押作案工具三根金属制棒球棍。被告人施兴于2019年3月5日主动投案，苏新星经公安机关电话传唤于3月6日到案，被告人吴井邦、朱磊于2019年3月7日被公安机关抓获。各被告人到案后均如实供述所犯罪行。 在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人苏新星、吴井邦分别赔偿了被害人朱某经济损失，朱某对苏新星、吴井邦、施兴、朱磊的行为表示谅解，希望法院能对其从宽处罚。 上述事实，各被告人亦无异议，且有物证棒球棍与指认照片，书证受案登记表、抓获经过与到案情况说明、扣押清单与移送物品清单、手机通话记录调取材料、车辆租赁合同、朱某提供的病历等材料、收条、谅解书、苏新星、吴井邦的行政处罚材料、涉案人员的身份信息等，证人程某、葛某、李某、夏某、沈某、向某的证言，被害人朱某的陈述，被告人苏新星、吴井邦、施兴、朱磊的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录与照片、辨认笔录与照片，视听资料与制作说明等证据在卷佐证，且经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，被告人苏新星因偶发纠纷，逞强斗狠，纠集被告人吴井邦、施兴、朱磊持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，并致人轻伤一级，各被告人的行为均构成寻衅滋事罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。苏新星等人的行为不仅侵犯了公民的人身或财产权利，还侵犯了社会的公共秩序。辩护人提出的以故意伤害罪定罪处罚的辩护意见不能成立。 在共同犯罪中，被告人苏新星系犯意提起者与犯罪纠集者，起主要作用，系主犯；被告人吴井邦持凶器对朱某直接实施加害，并致被害人轻伤一级，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人施兴、朱磊在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，其中，朱磊犯罪情节相对较轻。辩护人提出的不应区分主从犯的辩护意见不能成立。 被告人苏新星经公安机关电话传唤主动到案，如实供述，可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院依法对其从轻处罚。对指定辩护人吴红利的相关辩护意见本院予以采纳。 被告人吴井邦到案后能如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院依法对其从轻处罚。对辩护人高成军的相关辩护意见本院予以采纳。 被告人施兴系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其主动向公安机关投案，如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚；取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院依法对其从轻处罚。对辩护人谢文俊的相关辩护意见本院予以采纳。 被告人朱磊系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；到案后能如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚；取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院依法对其从轻处罚，鉴于其犯罪情节相对较轻，且无违法犯罪前科，可对其适用非监禁刑。对指定辩护人姚斌的相关辩护意见本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人苏新星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年5月26日止） 二、被告人吴井邦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年5月26日止） 三、被告人施兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年1月26日止） 四、被告人朱磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 五、对扣押在案的作案工具三根金属制棒球棍依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王志晨 审 判 员  谢飞梦 人民陪审员  陈 艳 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  宁珂成 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； …… 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。