四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初706号 原告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。 负责人：李春，总经理。 委托诉讼代理人：李天睿，男，系公司员工。 被告：罗远可，男，1986年2月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光财保支公司）与被告罗远可保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李天睿到庭参加诉讼，被告罗远可经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款人民币60511.21元；2.判令被告向原告支付保费3790.51元；3.判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计64301.72元为基数自2018年8月1日起实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告自愿调低违约金计算标准，利率调减为每日万分之五。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，签订《阳光个人贷款保证保险单》，用于向中国光大银行办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费1050元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30日内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。基于此保险，被告向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额7万元，中国光大银行股份有限公司按约定向被告指定账户放款。后因被告未按时偿还贷款，原告依据保险单约定于2018年8月1日向中国光大银行股份有限公司赔偿60511.21元，且截至今日，被告亦尚欠原告保费3790.51元未付。上述欠款经多次向原告催收未果，故提起诉讼。 被告罗远可未到庭，亦未提供证据材料及答辩意见。 经审理查明：2017年10月12日，被告填写了原告提供的《个人贷款保证保险投保单》，该保险单载明：“...付费约定，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。特别约定：1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应缴保险费。2.投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。6.贷款申请人是投保人，发放贷款的银行是被保险人；投保人缴纳保险费。当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定理赔。保险人将相关赔款赔付至被保险人后，有权对全部赔偿款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。...” 2017年10月13日，被告签署《阳光个人贷款保证保险保险单》，该保险单载明：“...被保险人名称：中国光大银行股份有限公司成都分行，投保人：罗远可，保险金额：83230元。保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险费缴纳方式：每月按时缴纳。每月保费金额：1050元（每月保费率1.500%）。特别约定：1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2.投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.贷款申请人是投保人；发放贷款的银行是被保险人；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔偿赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付保险费进行追偿。投保人声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。本人认可，如果本保险合同中《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》的内容与《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》的内容有出入，将以本保险单内容为准。本人已详细阅读所附保险条款，尤其是关于免除保险人责任的条款，投保人及被保险人义务的规定。...” 2017年10月13日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司成都分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同主要约定：被告向中国光大银行股份有限公司成都分行借款7万元整，借款期限36个月即自2017年10月13日至2020年10月13日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，执行贷款年利率6.65%（注：如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行），逾期罚息利率为本合同的贷款执行利率基础上上浮50%，贷款发放帐户名：罗远可。采取自主支付。第十一条下述任何一事件均构成本合同项下的违约事件：（一）借款人未按时足额还款；第十二条贷款人一旦认为发生上述违约事件，即有权采取以下措施：第（二）款“宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项”。同日，案外人中国光大银行股份有限公司成都分行向被告支付贷款7万元。 后中国光大银行股份有限公司成都分行因被告的该笔贷款未偿还部分向原告提出索赔申请，原告为被告代偿未偿还贷款部分的理赔金额为60511.21元。2018年8月1日，中国光大银行股份有限公司成都分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：“...投保人罗远可。阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单项下的代偿款60511.21元已于2018年8月1日收到。本行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。...” 另查明，被告尚欠原告保险费3790.51元未支付。 上述事实，有当事人陈述、《个人贷款保证保险投保单》《阳光个人贷款保证保险保险单》《个人贷款合同（无担保条款）》、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书等证据材料在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，中国光大银行股份有限公司成都分行与被告签订的个人贷款合同、原告与被告签订的个人贷款保证保险投保单均系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效，各方均应按约定履行。由于被告不履行借款合同约定的还款义务，原告向中国光大银行股份有限公司成都分行承担了保险赔偿责任后有权按照约定向被告追偿，故被告应当及时偿还原告因履行保证保险理赔所垫付理赔款60511.21元。另外，按照保险单的约定，被告负有向原告支付保险费的义务且其并未全面履行，原告有权要求被告予以支付，故对原告关于要求被告支付保险费用3790.51元的主张本院予以支持。对于原告关于违约金的请求，原告自愿调低违约金利率计算标准（以64301.72元为基数，自2018年8月1日起按每日万分之五的标准计至实际还款之日止），系对自身权利的处分，故本院予以支持， 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗远可于本判决生效后三日内向原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付理赔款60511.21元、保险费3790.51元，共计64301.72元，及违约金（违约金的计算方式为以64301.72元为基数，自2018年8月1日起按每日万分之五计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1408元，由被告罗远可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 思 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  尹建钢 二〇一九年十二月三日 法官 助理  李 双 书 记 员  周金平