广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初10775号原告廖俊叶，男，汉族，1971年4月3日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人尧春华，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人钟家俊，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告**，男，汉族，1981年6月15日出生，身份证住址：四川省自贡市沿滩区。被告洪永华，男，汉族，1976年12月16日出生，身份证住址：浙江省玉环县。原告廖俊叶与被告**、洪永华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖俊叶的委托代理人尧春华到庭参加诉讼，被告**、洪永华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因资金周转需要，被告**于2018年7月11日向原告借款10万元（人民币，下同），并向原告出具《借条》两份，双方约定月利率为2%，还款日期为2018年9月10日前，并由被告洪永华作为担保人对该笔借款承担连带保证责任，如未能按期还款，则两被告将承担每日6‰的违约金以及由此产生的案件受理费、律师代理费等一切费用。原告于当日通过银行转账的形式分两笔将款项付至被告**的个人银行账户，被告**向原告出具了《收款确认书》以证明该借款事实。为确保债权得以实现，三方于当日签订了补充协议，约定被告**、洪永华分别将其名下的小型轿车抵押给原告，该协议约定了抵押权的实现条件及实现方式。上述协议签订以后，被告**并未依约向原告支付利息亦未偿还借款本金。虽经多次催讨，被告**仍未履行还款义务。被告洪永华作为连带保证人应就被告**的还款义务承担连带法律责任。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判令：1、被告**偿还原借款10万元并支付利息（以10万元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年7月12日起计算至款项付清之日止）；2、被告**支付原告律师费6000元；3、被告洪永华对被告**的上述付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。被告**、洪永华未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2018年7月11日，原告通过其中国建设银行账户（卡号：62×××20）向被告**的中国民生银行账户（账号：62×××03）转账支付5万元。同日，原告通过其中信银行账户（账号：62×××79）向被告**的中国民生银行账户（账号：62×××03）转账支付5万元。以上款项合计10万元。同日，被告**、洪永华共同向原告出具两份《借条》，均确认如下事项：1、被告**借到原告的两笔款项，分别为5万元；2、借款于2018年9月10日前还清；3、月利率为2%；4、逾期偿还时需每日按逾期还款金额的6‰支付违约金，并承担原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等费用；5、借款用途为生意周转；6、被告洪永华对借款本息及由此产生的诉讼费、律师费等承担连带保证责任；7、因借款发生的争议向龙岗区人民法院提起诉讼处理。被告**在两份《借条》落款处作为借款人签名、捺印，被告洪永华在两份《借条》落款处作为担保人签名、捺印。被告**、洪永华共同在《借条》尾部向原告出具两份《收款确认书》，确认被告**已收到原告交付的两笔借款5万元，共计10万元。同日，被告**、洪永华共同向原告出具《合同附件》，自愿将各自所有的小轿车一辆，共计小轿车两辆，抵押给原告作为涉案借款的担保。原告于庭审时明确上述抵押未办理抵押登记手续，且原告在本案中不对上述抵押物主张抵押权。另查，2019年3月7日,原告与泰和泰（深圳）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案，双方约定律师费为6000元。后原告向该所支付律师费6000元，该所向原告出具深圳增值税普通发票（发票编号：NO.45462434）。再查，2019年3月11日，原告通过网上立案的形式向本院递交诉讼材料，就涉案纠纷提起诉讼，后本院对原告提交的相关材料审查通过并予以立案。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《借条》是能够证明原告与被告**存在借贷合意的重要证据，原告还提供了银行转账凭证及《收款确认书》作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。本院基于上述查明的事实，认定被告**向原告借款10万元并由被告洪永华按照连带责任保证承担保证责任的情况属实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因被告**逾期未偿还涉案借款，故，原告提起本案之诉要求被告**偿还涉案借款10万元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算问题。根据已查明的事实，原、被告在《借条》中约定涉案借款的利息按照月利率2%的标准计算，逾期还款还需支付违约金。现原告在本案中主张利息以逾期偿还本金10万元为基数，按照月利率2%的标准自借款交付次日即2018年7月12日起计算至款项付清之日止，并放弃关于违约金的主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，本院予以支持。关于律师费的承担问题。根据原、被告在《借条》中的约定，被告**逾期偿还借款时还需支付原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等费用，该约定是双方的真实意思表示。原告现已支出律师费6000元，与《广东省律师服务政府指导价》之收费标准相符，本院予以确认并对原告要求被告**承担此款项的主张予以支持。关于被告洪永华是否需对涉案款项承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告洪永华在《借条》中确认对涉案借款的本息及诉讼费、律师费等费用按照连带责任保证承担保证责任，但未明确保证期间，故本院根据上述法律规定，确认被告洪永华对涉案款项按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为自涉案借款的还款期限届满之日起六个月。原、被告约定涉案借款于2018年9月10日前还清，故被告洪永华的保证期间应自2018年9月11日至2019年3月11日。因此，原告于2019年3月11日通过网上立案的形式提起本案诉讼时，被告洪永华对于涉案款项的保证期间尚未届满，原告要求被告洪永华对涉案款项承担连带清偿责任的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。被告**、洪永华无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**自本判决生效之日起十日内偿还原告廖俊叶借款人民币10万元并支付利息（以10万元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年7月12日起计算至款项付清之日止）；二、被告**自本判决生效之日起十日内支付原告廖俊叶律师费人民币6000元；三、被告洪永华对上述判项一、二中所涉债务承担连带清偿责任。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2737.34元、保全费1129.33元（原告均已预缴），均由被告**、洪永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  杨文玲人民陪审员  高玉兰二〇一九年九月十日书 记 员  李玉玲