湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初10633号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：连华，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被告：章世明，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：长沙章鸭子食品销售有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场—购物中心B及二期地下室1827，统一社会信用代码：91430111591012926D。法定代表人：章世明。被告：彭丽芹，女，1973年2月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：黎祥兵，男，1965年2月23日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：杨东升，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，湖南湘达律师事务所律师被告：章红艳，女，1979年9月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：章世芬，女，1973年2月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）诉被告章世明、长沙章鸭子食品销售有限公司（以下简称章鸭子公司）、彭丽芹、黎祥兵、章红艳、章世芬金融借款合同纠纷一案，于2019年8月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人龙丹华，被告黎祥兵及其委托诉讼代理人李森到庭参加了诉讼,被告章世明、章鸭子公司、彭丽芹、章红艳、章世芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告章世明、章鸭子公司立即偿还原告贷款本息共计1952050.51元，其中本金1938000元，利息14050.51元(请求暂计至2019年7月15日止，此后的利息、逾期罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止)；2、被告章世明偿还原告为实现债权而产生的律师费8000元；3、就被告章世明提供的保证金账户的质押财产在上述债权及实现债权费用范围内享有优先受偿权；4、被告彭丽芹、黎祥兵、章红艳、章世芬对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任；5、本案诉讼费、保全费、公告费以及原告为实现债权所支付的其他费用均由全部被告承担。（注：第一、二项诉请共计1960050.51元。）。事实和理由：2018年9月26日，原告与被告章世明、章鸭子公司签订编号为HT3100201802146628的《借款合同》且经被告章世明的配偶被告彭丽芹签字确认，约定由被告章世明、章鸭子公司作为共同借款人向原告申请使用最高授信额度204万元。最高授信额度有效使用期自2018年9月26日至2023年9月26日止。授信合同第二部分约定被告章世明、章鸭子公司未按时偿还授信额度项下的资金本息，原告有权调整或取消全部授信额度，宣布授信提前到期，并追究违约责任，即包括要求被告章世明、章鸭子公司清偿借款本息，支付诉讼费、律师费、保全费、公告费等实现债权的费用，并行使担保权等。2018年9月26日，原告依《小微业务授信申请表》向被告章世明发放借款204万元，该笔贷款的期限为2018年9月26日至2023年9月26日，年利率为8.700005%，还款方式为按期付息不规则还本。为担保上述借款能如约归还，2018年9月21日，原告分别与被告黎祥兵签订了编号为HT3100201802146628-1的《担保合同》、与被告章红艳签订了编号为HT3100201802146628-2的《担保合同》、与被告章世芬签订了编号为HT3100201802146628-3的《担保合同》，分别约定由被告黎祥兵、章红艳、章世芬为借款合同项下全部债务提供担保并承担连带保证责任。2018年9月26日，被告章世明与原告签订了编号为HT3100201802146628-4的《担保合同》，约定由被告章世明以保证金账户内存款340811.63元为借款合同下的全部债务提供最高额的质押担保。但履约过程中，被告章世明、被告章鸭子公司未按期偿还贷款本息，构成了借款合同23.8的违约情形，严重影响了原告的资金安全。据此，原告有权要求被告章世明、被告章鸭子公司偿还借款合同项下全部债务。被告章世明在与被告彭丽芹夫妻存续期间向原告借款，且被告彭丽芹在借款合同上签字确认，故被告彭丽芹作为共同债务人理应为被告章世明的债务承担共同还款责任。被告黎祥兵、章红艳、章世芬分别与原告订立了《担保合同》，故被告黎祥兵、章红艳、章世芬依约也应为被告章世明、章鸭子公司的债务承担连带清偿责任。故原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告黎祥兵辩称：《借款合同》的借款期限没有届满，原告没有证据证明被告不履行合同第23.8条的义务。被告章世明、章鸭子公司、彭丽芹、章红艳、章世芬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：对原告提交的《借款合同》、《股东会决议书（共同受信）》、公司股东会成员证明、零售贷款客户面签业务风险告知书、《小微业务授信申请表》、《借款凭证》、欠款明细、还款记录、保证金余额截图、《担保合同》、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、发票、结婚证、声明书能形成完整的证明链证明本案事实，本院予以确认。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2018年9月11日，被告章世明、章鸭子公司、彭丽芹向原告民生银行长沙分行出具《小微业务授信申请表》，向原告申请借款204万元，黎祥兵、章红艳、章世芬在担保人处签字。2018年9月26日，被告章鸭子公司召开股东会，并作出《股东会决议书（共同受信）》，记载：同意本公司作为章世明的共同受信人在民生银行长沙分行办理综合授信业务，并与章世明共同使用上述授信额度，承担共同还款责任。综合授信业务的各项内容，本公司使用授信、承担共同还款责任的具体内容以本公司和民生银行长沙分行签订的《借款合同》为准。同日，原告民生银行长沙分行（贷款人，乙方）与被告章世明、彭丽芹、章鸭子公司（借款人，甲方）签订合同编号为ＨＴ3100201802146628的《借款合同》，约定：各方在此一致确认，本合同适用共同借款模式；借款金额为204万元；借款期限为本协议生效之日起共60月，自2018年9月26日起至2023年9月23日止；借款用途经营周转或以新贷偿还旧贷；贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮83.158%，确定为年利率8.7000050%；本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定；本合同项下的贷款选择以自主支付的方式进行支付，乙方于贷款发放日将本合同项下借款204万元划付至本合同约定的甲方借款发放账户；贷款发放及还款账户均为62×××81；本合同项下贷款本息的归还方式为按月付息，半年归还本金10.2万元；为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及／或第三人向乙方提供由保证人黎祥兵、章世芬、章红艳及质押人章世明与乙方签订编号为ＨＴ3100201802146628-1、ＨＴ3100201802146628-2、ＨＴ3100201802146628-3、ＨＴ3100201802146628-4的《担保合同》；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为甲方在乙方取的的授信额度项下具体借款的，则乙方有权调整或取消全部或部分授信额度及或要求具体借款到期，如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；（2）要求甲方另行提供担保；（3）有权行使担保权；（4）拒绝履行乙方已审批但并未实际履行完毕的贷款；（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师费等及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失；（6）要求甲方承担适用的其他违约责任。同日，被告黎祥兵（保证人，甲方）与原告民生银行长沙分行（担保权人，丁方）签订合同编号为ＨＴ3100201802146628-1的《担保合同》，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为ＨＴ3100201802146628的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；甲方自愿以连带责任保证的方式为主合同项下债权提供担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告章红艳（保证人，甲方）与原告民生银行长沙分行（担保权人，丁方）签订合同编号为ＨＴ3100201802146628-2的《担保合同》，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为ＨＴ3100201802146628的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；甲方自愿以连带责任保证的方式为主合同项下债权提供担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告章世芬（保证人，甲方）与原告民生银行长沙分行（担保权人，丁方）签订合同编号为ＨＴ3100201802146628-3的《担保合同》，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为ＨＴ3100201802146628的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；甲方自愿以连带责任保证的方式为主合同项下债权提供担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告章世明、彭丽芹（质押人，乙方）与原告民生银行长沙分行（担保权人，丁方）签订合同编号为ＨＴ3100201802146628-4的《担保合同》，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为ＨＴ3100201802146628的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；乙方以卡／存折内定期存款或保证金账户质押清单上约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保；质押财产为章世明名下账号为50×××49中的340811.63元；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，原告民生银行长沙分行依约向被告章世明发放了贷款204万元。但被告未依约按时还款。后原告扣除被告章世明提供的保证金账户内的保证金偿还了部分本息。经审查，截至2020年1月3日，尚欠借款本金1836000元，利息19440.06元，罚息75.83元。原告催要未果，遂诉至本院。另查，原告民生银行长沙分行为本案诉讼花费律师费8000元。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告章世明、章鸭子公司、彭丽芹所签的《借款合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定义务，发放了贷款，但章世明、章鸭子公司、彭丽芹并未按照合同约定按时足额支付借款本息，应承担相应民事责任。原告诉请被告章世明、章鸭子公司、彭丽芹偿还截至2019年7月15日的借款本金1938000元及相应利息，对此，因在本案审理过程中，原告已扣除被告章世明提供的保证金账户内保证金用于偿还了部分本息，故本院确认被告须支付原告截至2020年1月3日的借款本金1836000元，利息19440.06元，罚息75.83元，此后的利息、罚息以实际欠付借款本金数额为基数，按双方所签合同约定的标准计至实际清偿之日止。另原告诉请被告章世明、彭丽芹支付为本案诉讼花费的律师费8000元，并提供了《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及发票予以证明，本院予以认定，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告黎祥兵、章红艳、章世芬与原告签订《担保合同》，自愿为被告章世明、章鸭子公司、彭丽芹的上述债务承担连带清偿责任，故原告在保证期间内要求黎祥兵、章红艳、章世芬承担连带责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。因被告章世明提供保证金已被扣除，故原告诉请对其该质押财产享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。另原告诉请支付为实现债权所支付的其他费用，但并未提供有效证据证明该费用已实际发生，故对原告该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告章世明、长沙章鸭子食品销售有限公司、彭丽芹于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金1836000元，利息19440.06元，罚息75.83元（该利息、罚息暂计至2020年1月3日，此后的利息、罚息则以实际欠付借款本金数额为基数，按双方所签合同约定的标准计至实际付清之日止）；二、被告章世明、彭丽芹于本判决生效之日起七日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费8000元；三、被告黎祥兵、章红艳、章世芬对被告章世明、长沙章鸭子食品销售有限公司、彭丽芹的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22440元，财产保全费5000元，公告费560元，共计28000元，由被告章世明、长沙章鸭子食品销售有限公司、彭丽芹、黎祥兵、章红艳、章世芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 琳人民陪审员  李秋莲人民陪审员  吕艳云二〇二〇年一月六日法官助理匡亮书记员邹婷婷