湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0682民初1701号原告杜国清，男，汉族，1964年11月29日出生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人石艳安，系湖北宏义律师事务所律师，一般授权代理。被告张亚男，男，汉族，1990年8月24日出生，住湖北省老河口市。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部（以下简称襄阳人保公司），住所地襄阳市襄城区环城南路128号保险大厦，统一社会信用代码91420600670370588K。负责人张治国，系该公司经理。委托诉讼代理人杜鹏，系湖北杜博律师事务所律师，一般授权代理。原告杜国清与被告张亚男、襄阳人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告杜国清及其委托诉讼代理人石艳安到庭参加了诉讼，被告张亚男、襄阳人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月21日19时30分左右，被告张亚男驾驶鄂Ｆ×××××号教练车，沿老河口市xx路由东向西行驶至老河口市xxx镇派出所xxx厂门前路段时，因超速、操作不当，车辆驶入路南，撞在原告杜国清的房子上，造成乘坐人余某、李某死亡、王某，姜某受伤、杜国清房屋受损的交通事故。经老河口市公安局交通警察大队认定，被告张亚男在本次事故承担全部责任，余某、李某、王某、姜某、原告杜国清无责任。原、被告因赔偿事宜协商无果，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计60000元。被告张亚男缺席无答辩意见。被告襄阳人保公司辩称，1.原告诉请肇事车辆的车辆号牌是鄂Ｆ×××××号教练车，经我公司对比车辆信息，该车辆的原号牌为鄂Ｆ×××××号，投保人为王某1，车辆的使用性质为家庭自用汽车，在我公司投保交强险，未投保商业险。现该肇事车辆号牌、所有人、使用性质均发生变更，但是没有到我公司办理保险变更手续。我公司认为，因肇事车辆转让后使用性质由家庭自用改变为营业性驾校用车，使用性质发生改变，风险程度显著增加。根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第三、四款、第五十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(四)第四条的规定，我公司不承担本案保险赔偿责任。2.我公司交强险财产损失限额为2000元，在张亚男提供合法有效的驾驶证及行驶证的情况下，我公司的保险金只有2000元。原告为证明其诉求向本院提交如下证据：证据1.道路事故认定书，证明事故发生的过程。证据2.湖北xxx价格鉴定评估有限公司出具的评估报告书，证明原告所受损房屋经鉴定损失总价值为57000元。证据3.（2016）鄂0682刑初xxx号刑事附带民事判决书、(2017)鄂0682刑初xxx号刑事附带民事判决书一份，证明案件情况。证据4.交强险保单一份，证明肇事车辆投保情况。被告张亚男、襄阳人保公司均无证据向本院提交。本院为查明案件事实，调取张亚男调查笔录一份。现本院对原、被告以及本院调取的证据作出如下认定：1.道路交通事故认定书，系公安交通警察部门对事故进行调查后，综合案件事实后出具的，符合实际情况，故本院对该份证据予以采信。2.湖北xxx价格鉴定评估有限公司出具的评估报告书，本院认为，湖北xxx价格鉴定评估有限公司具有鉴定资质，其出具的评估报告书，符合证据特点，被告张亚男虽对其有异议，但是其不申请重新鉴定，故本院对该评估报告书予以采信。3.（2016）鄂0682刑初xxx号刑事附带民事判决书、(2017)鄂0682刑初xxx号刑事附带民事判决书一份，本院认为(2016)鄂0682刑初xxx号刑事附带民事判决书明确记载：“襄阳市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）鄂06刑终xxx号刑事附带民事裁定书，撤销本院（2016）鄂0682刑初xxx号刑事附带民事判决，发回本院重新审理。”因（2016）鄂0682刑初xxx号刑事附带民事判决书已经被撤销，故本院对该份判决书不予采信。(2017)鄂0682刑初xxx号刑事附带民事判决书，系本院生效法律文书，加盖法院公章，符合证据特点，本院予以采信。4.交强险投保单，本院认为投保单据的信息与被告襄阳人保公司的辩称理由相一致，该投保单据证明内容真实合法有效，故本院对该份证据予以采信。5.被告调取张亚男的调查笔录，系其真实的意思表示，本院予以采信。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年1月21日19时30分左右，被告张亚男驾驶鄂Ｆ×××××号教练车，沿老河口市xx路由东向西行驶至老河口市xxx镇派出所xxx厂门前路段时，因超速、操作不当，车辆驶入路南，撞在原告杜国清的房子上，造成乘坐人余某、李某死亡，王某、姜某受伤、杜国清房屋受损的交通事故。经老河口市公安局交通警察大队认定，被告张亚男在本次事故承担全部责任，余某、李某、王某、姜某、原告杜国清无责任。2018年1月11日，原告杜国清所受损房屋经鉴定损失总价值为57000元。鄂Ｆ×××××学号教练车在被告襄阳人保公司办理了机动交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2015年5月10日0时起至2016年5月9日24时止，事故发生在保险期间。肇事车辆鄂Ｆ×××××学号教练车的车辆所有人××老河口市xx机动车驾驶员培训公司,被告张亚男在管理和驾驶该车时发生交通事故。原告杜国清于2019年7月25日向本院提交撤回对老河口市xx机动车驾驶员培训公司的起诉申请，本院于2019年7月26日作出(2019)鄂0682民初1701号民事裁定书，准许原告撤回对老河口市xx机动车驾驶员培训公司的起诉的申请。原告于2019年9月11日向本院提交撤回对亚太财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的诉讼请求的申请，本院于2019年9月12日作出(2019)鄂0682民初1701-1号民事裁定书，准许原告撤回对亚太财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉的申请。本院认为，本案系交通事故引起的财产损害赔偿纠纷，老河口市公安局交警大队生效的道路交通事故认定书，认定被告张亚男负事故的全部责任，原告杜国清无责任。该责任划分正确，本院予以采信。因事故车辆在被告襄阳人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，交通事故又发生在保险期间内。故原告的损失，应先由被告襄阳人保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告吴俊按照责任比例予以赔偿。原告杜国清的损失确定如下：房屋损失费用57000元。鉴定费用，因未提交鉴定费票据，本院不予支持。被告襄阳人保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，被告张亚男应当赔偿55000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部赔偿因交通事故造成原告杜国清的各项损失2000元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告张亚男赔偿因交通事故造成原告杜国清的各项损失55000元，于本判决生效后五日内一次性付清三、驳回原告杜国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告张亚男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇一九年九月十七日法官助理王环书记员王环（兼）