天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0106民初3891号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔会敏，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：吕鑫，男，1980年6月1日出生，汉族，住天津市红桥区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“诚信祥”）与被告吕鑫追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥的委托诉讼代理人崔会敏到庭参加诉讼，被告吕鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款5806.37元；2.请求判令被告支付原告代偿款利息，以5806.37为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年2月27日）起计算至清偿完毕之日止；3.请求判令本案实现债权的费用（公告费）、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月13日，被告为购买天津市吾思科技有限公司的三星S6e+64g金手机而寻求借款，与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台，以下简称“弘合柏基”）签署《借款协议》进行借款，借款6110元，其中商品价款4700元（由商家收取），借款管理费1410元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担担保责任。2015年11月13日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数12期，但被告未依约还款，尚欠11期未还，致使原告于2018年2月27日支付代偿款（包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）7880.93元。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。原告为维护自身合法权益，依法提请诉讼追偿，请求依法判如所请。被告吕鑫未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，被告为购买手机与普惠快信签署了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》及《授权委托书》。其中《个人借款申请表》载明商品品牌、型号为三星S6e+64g金，商品总价5900元，首付金额1200元，借款金额4700元，分期期数12，月还款金额588元，首次还款日2015年12月13日，每月还款日13日,商户名称天津市吾思科技有限公司；《个人借款合同条款与条件》载明：普惠快信（“客户服务供应商”）与互联网理财服务平台“有利网”的所有人弘合柏基建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人；借款人拟通过客户服务供应商及有利网向有利网平台的注册投资用户申请一笔《个人借款申请表》中所列明的借款，用于从个人借款申请表上所列商家处购买个人借款申请表上所列的货物或服务，并且由客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务。借款本金以个人借款申请表所列借款金额及客户服务供应商根据下述第二条约定一次性收取的借款管理费之和为准。客户服务供应商向借款人收取“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取。《授权委托书》载明：授权普惠快信及/或有利网运营公司以被告名义在有利网注册账户并进行管理；授权普惠快信及/或有利网运营公司以被告名义在有利网及/或有利网合作机构发布年化收益率不高于《个人借款申请表》及《个人借款服务合同条款与条件》（统称“借款申请文件”）中规定的全部借款费用之和的借款信息；授权普惠快信及/或有利网运营公司在向被告发放借款时，代被告接收借款本金并直接将借款本金支付至借款申请文件项下的商户，按照借款申请文件的内容直接扣除被告应支付给普惠快信的费用并进行还款管理；授权普惠快信及/或有利网运营公司通过有利网账户操作，以被告的名义代为签署《借款协议》电子文本，并代为保管《借款协议》。编号为12000201511131168的《有利网借款协议》载明：本有利网借款协议由以下各方于2015年11月16日签订，甲方（借款客户）：吕鑫，有利网用户名：KD12000201511131168，乙方（出借人）：“有利网”用户名为柚子茶、BJNALIMIN，丙方：普惠快信，丁方：诚信祥，戊方：弘合柏基。借款协议约定：借款用途为个人消费，借款年化利率10%，借款本金6110元，每期偿还本息数额537.17元，还款分期期数12期，每月还款日16日，还款起止日期为2015年11月16日起至2016年11月16日止，还款方式为等额本息。丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，丁方保证责任范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等），保证期限自借款发放之日起至借款到期后2年止。丁方根据上述规定承担保证责任后，乙方在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，乙方不得再对甲方提出任何请求或主张。乙方在本协议下所享有的全部权利和主张，包括但不限于对借款本息、逾期罚息、违约金、补偿金、费用等所享有的权利和主张，均由丁方享有。同时，丁方有权向甲方进行追偿，乙方、丙方及戊方应提供合理及必要的协助。乙方在此不可撤销的授权戊方作为其代表，在丁方承担担保责任后，由戊方为丁方向甲方追偿出具相应的借款证明文件。如丁方未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利。同时，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期违约金，逾期违约金不计复利。2015年11月13日，被告从商户处领取了三星S6e+64g金手机。2015年11月16日弘合柏基向天津市吾思科技有限公司转账汇款4700元。借款后，被告仅还款1期，金额为588元，余款至今未还。2018年2月20日，弘合柏基作为出借人的合法授权人向原告发出《代偿通知书》，要求原告对借款人的剩余欠款承担连带保证责任，其中包括被告所欠款项（借款金额6110元，欠款本金5623.75元，欠款利息515.51元，逾期利息1741.67元，代偿金额7880.93元）。2018年3月5日，弘合柏基出具《代偿逾期借款情况证明》，载明：诚信祥已向我司支付下列借款客户之借款本息及相关费用，其中为被告代偿金额7880.93元，代偿时间2018年2月27日。本院认为，被告通过普惠快信与出借人、原告、普惠快信、弘合柏基签订的《有利网借款协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人应按照约定全面履行各自义务。被告未按期偿还借款，其行为构成违约，原告依据《有利网借款协议》履行担保责任，依法取得对被告追偿的权利。关于代偿款项问题，原告支付代偿款共计7880.93元，是以借款金额6110元为基数，按照借款年利率10%、逾期利率、逾期违约金合计年24%的标准，采用等额本息还款方式计算，现原告自愿主张以实际支付给商户的金额4700元为基数，按照借款年利率10%、逾期利息、逾期违约金合计年24%的标准，采用等额本息还款方式计算，依据原告上述计算方式，被告尚欠借款本金4151.16元、借期内利息380.52元、逾期利息及逾期违约金共计1274.69元（截至2018年2月27日），合计5806.37元，原告依此数额向被告主张偿还代偿款，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。关于代偿款利息问题，原告要求被告按年利率6%支付自代偿之日起至清偿完毕之日止资金占用期间的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告吕鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5806.37元及利息（以5806.37元为基数，按照年利率6%，自2018年2月27日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告吕鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  朱志萍人民陪审员  米江坡二〇一九年十二月十日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。窗体底端