江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0402民初5931号 原告：刘传发，男，1979年10月19日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：吴兰，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：上海华垒石材有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1-2幢。 法定代表人：黄春华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：成洪华，上海衡孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹珍妮，上海衡孚律师事务所律师。 被告：王浩，男，1987年11月6日生，汉族，湖南省南县人，住上海市静安区。 原告刘传发诉被告上海华垒石材有限公司（以下简称华垒公司）、王浩（以下简称王浩）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员项易君适用简易程序公开开庭进行了审理，后由简易程序转为普通程序进行了审理。原告刘传发的委托诉讼代理人吴兰，被告华垒公司的委托诉讼代理人曹珍妮到庭参加诉讼。被告王浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘传发向本院提出诉讼请求：1、判令华垒公司返还刘传发履约保证金合计70400元，且王浩对该等返还负连带责任；2、判令华垒公司及王浩连带清偿刘传发因履约保证金未及时获得返还而遭受的经济损失合计7356.80元（以同期银行贷款利率，从2016年7月1日开始起算，暂计算至2018年9月10日）；3、判令华垒公司和王浩共同承担本案的诉讼费用。审理中，刘传发表示经济损失即为利息损失，从2018年11月6日起至实际清偿之日止按同期银行利率计算。事实和理由：2014年年初，华垒公司将其承包的常州巨凝金水岸290A项目的9-13号共五幢别墅外墙石材装修施工工程转包给刘传发施工装修。2014年5月7日，刘传发向华垒公司支付了常州巨凝金水岸290A项目11-13号别墅外墙石材装修施工工程的履约保证金32400元，华垒公司收取该笔款项后向刘传发开具了加盖公司财务专用章的收据；同年5月19日，刘传发向华垒公司支付了常州巨凝金水岸290A项目9-10号别墅外墙石材装修施工工程的履约保证金38000元，华垒公司收取该笔款项后向刘传发开具了加盖公司财务专用章的收据。2015年，290A项目的9-13号五幢别墅外墙石材装修施工工程全部完成竣工验收。2015年8月11日，为办理履约保证金的退还手续，刘传发将290A项目9-13号别墅外墙石材装修施工工程履约保证金的两张收据原件一并交给了华垒公司的员工王浩，王浩收取该收据原件后，在两张履约保证金收据复印件的空白处签字确认收到了刘传发交付的收据原件。鉴于290A项目9-13号五幢别墅外墙石材装修施工工程己完成竣工验收，且相应的保修期己经全部届满。2016年2月2日华垒公司与刘传发签署了公抵房协议，双方就包含290A项目9-13号别墅外墙石材装修施工工程在内的全部工程项目进行工程款项结算，并确认全部款项（含质保金）于2016年2月5日前支付给刘传发。公抵房协议由华垒公司的工程部负责人陆小赛签署，并且陆小赛在履约保证金收据复印件上签字确认290A项目9-13号五幢别墅外墙石材装修施工工程的全部履约保证金于2016年上半年全部付清。华垒公司并未按期退还履约保证金，经刘传发多次催讨，华垒公司仍拒不返还。2018年6月25日，刘传发至华垒公司讨要该履约保证金未果，刘传发报警后，在公安机关王浩对已收取刘传发的履约保证金收据书面予以确认。至今，刘传发仍未收到华垒公司应退还的履约保证金，导致刘传发利息损失。为保障合法权益，刘传发依法向法院提起诉讼。 被告华垒公司辩称，2016年2月2日华垒公司与刘传发所有的工程款项已经结算完毕，包括本案的履约保证金。履约保证金已经结算完毕，不存在刘传发主张的70400元，对经济损失也不认可。 被告王浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年4月16日，刘传发、华垒公司签订一份外墙石材施工安装合同（编号：HL-290A-GC-liu），合同约定发包方：华垒公司（以下简称甲方），承包方：刘传发（以下简称乙方）。甲、乙双方遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则，同意将金水岸11#、12#、13#三栋别墅外墙石材施工安装》承包给乙方施工，并经双方协商达成本合同如下条款：1、工程概况。1.1工程名称：金水岸11#、12#、13#三栋别墅外墙石材装饰工程；1.2工程地点：常州市吊桥路1号；1.3工程工期日历天数:120天。2、承包形式。乙方以包工、包料（除石材外的主、辅材料含钢架）的方式进行外墙石材的施工安装。3、材料供给。3.1本工程石材全部由甲方提供；3.2本工程除石材外的所有主、辅材料由乙方提供；乙方所使用的材料必须符合本合同的约定，否则甲方有权要求乙方退货、更换或解除本合同。4、合同价款及付款方式。4.1合同价款。4.1.1暂估总价：1620000元。4.1.3最终结算价计算。1）甲方施工单价表（合同附件一）；2）甲方最终设计图（竣工图）、零件清单（合同附件二）、甲方原因（甲方的有效签证单）的返工零件清单。4.2合同价款的支付。4.2.1本工程无预付款；4.2.2履约保证金2%；1）甲方在第一次支付工程进度款时，有权从该笔进度款中扣除合同总价的2%作为本合同履约保证金，若第一笔工程进度款不足抵扣的，甲方有权从后期进度款中予以补扣。2）若乙方违反合同中相应条款的，甲方有权从该履的保证金中扣除相关处理费用及违约金，如不足抵扣的，甲方有权从未支付乙方的其它款项中扣除。3）工程完工、经业主及相关职能部门验收合格后，甲方将剩余的履约保证金在工结算款中无息退还给乙方。该合同还约定其他事项。 2014年5月8日，刘传发、华垒公司签订一份外墙石材施工安装合同（编号：HL-290A-GC-liu2），合同约定发包方：华垒公司（以下简称甲方），承包方：刘传发（以下简称乙方）。甲、乙双方遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则，同意将金水岸9#、10#二栋别墅外墙石材施工安装承包给乙方施工，并经双方协商达成本合同如下条款：1、工程概况。1.1工程名称：金水岸9#、10#二栋别墅外墙石材装饰工程；1.2工程地点：常州市吊桥路1号；1.3工程工期日历天数:120天。2、承包形式。乙方以包工、包料（除石材外的主、辅材料含钢架）的方式进行外墙石材的施工安装。3、材料供给。3.1本工程石材全部由甲方提供；3.2本工程除石材外的所有主、辅材料由乙方提供；乙方所使用的材料必须符合本合同的约定，否则甲方有权要求乙方退货、更换或解除本合同。4、合同价款及付款方式。4.1合同价款。4.1.1暂估总价：1900000元。4.1.3最终结算价计算。1）甲方施工单价表（合同附件一）；2）甲方最终设计图（竣工图）、零件清单（合同附件二）、甲方原因（甲方的有效签证单）的返工零件清单。4.2合同价款的支付。4.2.1本工程无预付款；4.2.2履约保证金2%；1）甲方在第一次支付工程进度款时，有权从该笔进度款中扣除合同总价的2%作为本合同履约保证金，若第一笔工程进度款不足抵扣的，甲方有权从后期进度款中予以补扣。2）若乙方违反合同中相应条款的，甲方有权从该履的保证金中扣除相关处理费用及违约金，如不足抵扣的，甲方有权从未支付乙方的其它款项中扣除。3）工程完工、经业主及相关职能部门验收合格后，甲方将剩余的履约保证金在工结算款中无息退还给乙方。该合同还约定其他事项。 2014年5月7日、2014年5月19日，刘传发两次支付华垒公司履约保证金32400元、38000元。华垒公司开具给刘传发两张收据，两张收据分别载明：“交款单位刘传发，收款方式现金，人民币32400元，收款事由290A履约保证金11#、12#、13#，1620000×2%。”、“交款单位刘传发，收款方式现金，人民币38000元，收款事由290A履约保证金9#、10#，1900000×2%。” 上述两份外墙石材施工安装合同签订后，刘传发按照两份外墙石材施工安装合同的约定，已完成在9#、10#、11#、12#、13#外墙上进行的石材施工安装，并交付华垒公司。 2016年2月2日，刘传发、华垒公司签订一份公抵房协议，协议约定甲方：华垒公司，乙方：刘传发。现甲、乙双方就“刘传发在华垒项目结算后尾款公抵房”的事宜达成如下一致意见：一、结算项目。1、常州巨凝金水岸项目263A（金水岸17#别墅外墙石材）、270A（金水岸18#19#别墅外墙石材）、274A（金水岸17#、18#、19#别墅景观石村）、275A（金水岸7#别墅外墙石材）、284A（育山湖玫瑰园东区小小独栋外墙石材）、290A/A2（金水岸9-13别墅外墙石材及景观）、255A/A2（上海绿城玫瑰园别墅及景观石材）及有效签证费用。2、经双方认真结算以上这些工程项目的结算总款优惠后为9988700（详见结算单）。3、已付总款为7376240.4，结算尾款为2612459.6元，优惠取整后为2612400元，公抵后剩余款162400元，于2016年2月5号前支付给乙方。至此刘传发在华垒再无任何尾款及质保金。二、公抵房。1、华垒公司的债权房（常州巨凝金水岸4#楼2001）按优惠价245万抵给刘传发，该物业在甲、乙双方签字或盖章生效后归乙方（刘传发）所有，本套房交付日期以开发商交付日期为准。2、公抵房性质为线下转让并不办理备案等手续。三、权属。本协议生效后，常州巨凝金水岸4#楼2001室处置权归乙方（刘传发）所有，如该物业更名登记或转售后的权益均归乙方。四、本协议是双方自愿签置，由双方签字益章后生效：本协议一式肆份，甲方执叁份，乙执壹份。 公抵房协议签订后，华垒公司已履行其在公抵房协议中的义务，至今，华垒公司尚未支付刘传发履约保证金70400元。 刘传发陈述其在2018年6月25日在凌空北路3111号华垒公司讨要工程履约保证金，将两张履约保证金交给华垒公司财务经理王浩，王浩在两张履约保证金复印件上书写今收到刘传发收据，共计70400元，并签名。刘传发又向公安机关报警，上海市公安局浦东分局合庆派出所出警后，到达现场，告知双方到有关部门解决。上海市公安局浦东分局合庆派出所向刘传发出具上海公安局案（事）件接报回执单，回执单显示：报警人姓名刘传发，联系地址武汉市黄陂区李家集镇白庙集村上刘家畈20号，联系电话136××××4466，报警时间2018年06月25日12时47分。报案内容：2018-06-25，12:47:56，手机号:136××××4466，报警人在凌空北路3111号2楼称：凌空北路311号2楼，经济纠纷，民警到场，当场平息，告知双方到有关部门解决。 2019年5月5日，上海市公安局浦东分局合庆派出所出具情况说明：“我所于2018年6月25日12时47分接报警人刘传发报警，其称至凌空北路3111号华垒公司讨要工程押金，由公司财务经理王浩（）接待，其将押金单交王浩，王浩在押金单上签名已收到，凭证交报警人执收。该警系经济纠纷，故我所处警民警告知双方协商或通过司法途径处理。除上海市公安局案（事）件接报回执单外，无其他书面材料。” 刘传发提供王浩在两张履约保证金复印件上书写今收到刘传发收据，共计70400元的依据。王浩系华垒公司的工作人员。 2018年10月26日，刘传发向本院提起诉讼。 上述事实，由外墙石材施工安装合同（编号：HL-290A-GC-liu、HL-290A-GC-liu2）、公抵房协议、收据、上海公安局案（事）件接报回执单、情况说明及当事人在庭审中的陈述证据予以证实。 本院认为，根据华垒公司于2014年5月7日、2014年5月19日开具给刘传发两张收据的内容，可以证明传发两次支付华垒公司履约保证金32400元、38000元。刘传发按照两份外墙石材施工安装合同的约定，已完成在9#、10#、11#、12#、13#外墙上进行的石材施工安装，并交付华垒公司。 公抵房协议是针对双方之间工程项目（包括刘传发履行两份外墙石材施工安装合同，已完成在9#、10#、11#、12#、13#外墙上进行的石材施工安装）总款的结算，以及如何付款的协议，公抵房协议中未对履约保证金70400元进行约定。本案两份外墙石材施工安装合同的履约保证金应返还刘传发。王浩系华垒公司的工作人员，收取刘传发两张收据的行为，应当认定系其职务行为，其行为的后果应由华垒公司承担。因此，华垒公司应返还刘传发履约保证金70400元及利息损失（自2018年11月6日起至付清履约保证金70400元之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 综上，华垒公司辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。刘传发的诉讼请求合理部分，本院予以支持。王浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、上海华垒石材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘传发履约保证金70400元及利息损失（自2018年11月6日起至付清履约保证金70400元之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回刘传发的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1744元，由刘传发负担165元，上海华垒石材有限公司负担1579元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  项易君 人民陪审员  王旭明 人民陪审员  刘春华 二〇一九年八月六日 书 记 员  夏 艳