广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初4466号 原告：马立武，男，1980年10月15日出生，汉族，现住广西凭祥市。 委托诉讼代理人：丁培年，广西诚上金律师事务所。 委托诉讼代理人：邓艳芳，广西诚上金律师事务所实习律师。 被告：肖虎，男，1986年2月24日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：胡科，男，1986年5月20日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告马立武与被告肖虎、被告胡科民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告马立武的委托诉讼代理人丁培年、邓艳芳到庭参加诉讼。被告肖虎、胡科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马立武向本院提出的诉讼请求：1.判决被告肖虎返还原告借款本金人民币伍万元（￥50000.00）以及利息￥18033.33元（自2017年12月6日，暂时计算至2019年5月31日共541天，至实际还清之日止，按月利率2%计算）；2.判决被告肖虎赔偿原告的损失（律师费）肆仟元（￥4000.00）；3.判决被告胡科对前述借款本息以及损失承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告肖虎因个人经营生意需要资金周转，向原告借款。为此，原告与被告肖虎于2017年12月5日签订了《借款合同》以及《借条》，约定借款金额为人民币伍万元（¥50000.00)，借款期限为5个月，从2017年12月5日至2018年5月4日，借款的利息为每月2%,被告肖虎以南宁市江南区沙井大道39号南宁国际商业贸易中心B11楼301号房作为抵押；被告胡科作为担保人在《借款合同》以及《借条》上签字。 在签订合同的当日，原告将50000元现金交付给了被告肖虎，两被告亦在合同上予以确认。因被告肖虎无法按时偿还借款，原告与两被告重新签订了《借款补充合同》，将借款期限追加为2018年12月22日至2019年4月1日，被告肖虎逾期还款的，应承担原告的损失。截至2019年5月31日，经原告多次催促，被告仍未归还借款本息。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告全部诉求。 被告肖虎、胡科未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖虎、胡科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2017年12月5日，原告作为贷款人，被告肖虎作为借款人，被告胡科作为连带保证人三方共同签署了一份《借款合同》，该《借款合同》主要约定：“一、借款用途：肖虎要从事个人经营，急需一笔资金周转；二、借款金额：被告肖虎向原告马立武借款人民币伍万元正（¥50000）；三、借款利息：在合同规定的借款期限内，月利息为2%。四、借款期限：被告肖虎保证从2017年12月5日起至2018年5月4日止，（借款期限为伍个月），按本合同规定的利息偿还借款。七、保证条款（五）需要被告胡科担保时，被告胡科履行连带责任后，有向被告肖虎追偿的权利，被告肖虎有义务对被告胡科进行偿还。八、签订本合同时，被告肖虎已收到原告马立武交来的借款本金人民币伍万元正”。当日，被告肖虎同时向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“本人肖虎，身份证向马立武借款人民币伍万圆整（大写）¥50000元整，借款时间为伍个月，从2017年12月5日开始至2018年5月4日止。保证按期归还，如不按期还清，本人愿意将名下的所有财产作抵押赔偿，并承担由此引起的一切法律责任”。2018年5月4日，合同约定的付款期限届满，被告肖虎并没有向原告支付任何款项。2018年12月，原告马立武作为乙方，被告肖虎作为甲方，被告胡科作为担保人三方签订了一份《借款补充合同》，该《借款补充合同》载明：“一、借款金额及用途：甲方于2017年12月5日从乙方借款伍万元整用于经商（有借款合同），合同合约2018年5月4日还款，因甲方到期无法还款，特补充此合同；二、借款利息，借款利息为月利率2%，按月收息，利随本清。三、借款期限追加为2018年12月22日至2019年4月1日止。四、保证条款：1.甲方必须每月15日前还乙方月利息，若利息不还加在本金之上。3.甲方应当承担违约金、诉讼费、律师费等一切费用；。5.担保人有同乙方损失的责任”。《借款合同》、《借条》和《借款补充合同》约定的各付款期限届满后，原告通过多种方式向被告催要款项，被告均未向原告支付任何款项。 另查明，原告为本案诉讼聘请律师，并支付律师代理费4000元。 本院认为，被告肖虎向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告肖虎向原告马立武出具《借款合同》《借条》、《借款补充合同》以确认借款事实，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告马立武与被告肖虎之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告向被告出借50000元，合同约定的付款期限届满至今，被告未向原告支付任何款项，其行为违约，应承担相应的违约责任。故此，原告起诉要求被告肖虎偿还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告肖虎支付利息（自2017年12月6日起至被告肖虎实际还清之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在《借款合同》及《借款补充合同》中均约定了利息为月利率2%，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。对逾期付款部分的利息，原被告双方在《借款补充合同》中约定“甲方必须每月15日前还乙方月利息，若利息不还加在本金之上”，现原告也自愿按照月利率2%的标准计算逾期付款部分的利息，该行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本院也予以支持。故此，对原告起诉要求被告肖虎从2017年12月6日起至被告肖虎实际付清款项之日止，以尚欠的借款本金为基数，按照月利率2%的标准计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告肖虎支付律师费4000元的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在《借款补充合同》中，约定被告应当承担违约金、诉讼费、律师费等一切费用。故此，原告起诉要求被告肖虎承担律师费有合同依据，但原告起诉要求被告肖虎承担律师费4000元超出了《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，本院对原告起诉要求被告肖虎承担律师费3402元的诉讼请求部分，予以支持；超出部分，本院不予支持。 关于原告起诉要求被告胡科对被告肖虎的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求问题，本院认为，2017年12月5日，被告胡科以连带保证人的身份在《借款合同》和《借条》上签字，承诺对被告肖虎的付款义务承担连带责任。2018年12月，被告胡科继续以担保人的身份在《借款补充合同》上签字，现被告肖虎未能在合同约定的期限内履行其还本付息的义务，原告起诉要求被告胡科对被告肖虎的本案债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖虎向原告马立武支付借款本金50000元； 二、被告肖虎向原告马立武支付利息（利息计算方法：以50000元为基数，从2017年12月6日起至被告肖虎付清款项之日止，按照月利率2%的标准进行计算）； 三、被告肖虎向原告马立武支付律师费3402元； 四、被告胡科对被告肖虎的上述债务承担连带清偿责任，被告胡科承担保证责任后，有权向被告肖虎进行追偿； 五、驳回原告马立武的其他诉讼请求。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1602元，由被告肖虎、被告胡科共同负担；被告胡科承担保证责任后，有权向被告肖虎进行追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  陈红娟 人民陪审员  罗卫娟 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  潘帅臻 附法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。