河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初9517号原告沈秋银（系死者黄东生妻子），女，1974年10月3日出生，汉族。原告黄巧玲（系死者黄东生长女），女，1996年7月20日出生，汉族。原告黄家辉（系死者黄东生长子），男，2008年11月19日出生，汉族。法定代理人沈秋银，女，1974年10月3日出生，汉族。系黄家辉母亲。原告黄承礼（系死者黄东生之父），男，1942年8月23日出生，汉族。原告王连兰（系死者黄东生之母），女，1952年7月23日出生，汉族。以上五原告委托代理人李思远，河南明信律师事务所律师。被告王梦杰，男，1996年6月7日出生，汉族。被告王永，男，1971年4月14日出生，汉族。以上二被告委托代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司。委托代理人王宏林，河南问津律师事务所律师。原告沈秋银、黄巧玲、黄家辉、黄承礼、王连兰诉被告王梦杰、王永、太平财产保险有限公司驻马店分公司(以下简称太平财险驻马店公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈秋银、黄巧玲、黄家辉、黄承礼、王连兰的委托代理人李思远、被告王永及其与王梦杰共同委托的代理人雷锋、被告太平财险驻马店公司的委托代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告沈秋银、黄巧玲、黄家辉、黄承礼、王连兰诉称，2019年6月10日20时13分许，被告王梦杰驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由东向西行驶至驻马店市驿城区中华大道东段时，与同向行驶的受害人黄东生驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成黄东生经抢救无效死亡。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道理交通事故认定书，王梦杰负事故全部责任、黄东生无事故责任。豫Ｑ×××××号小型轿车在太平财险驻马店公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。现请求1、判令被告赔偿原告等各项费用1071539.91元，其中被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在其承保的责任限额内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告王永和王梦杰辩称，对起诉数额由法庭进行核实，被告已向原告方垫付60000元，我方不再要求保险公司返还，原告主张赔偿数额应由保险公司进行赔偿。被告太平财险驻马店公司辩称，1、如经查明事故发生属实，且事故发生在保险期间内，肇事车辆在我司投保有交强险和商业三责险，车辆应该具有有效的行车证，驾驶人应有合法有效的驾驶证，且不存在其他免赔的情况下，我司愿在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿部分，应按照事故责任比例分担；2、原告各项诉请过高，请法院依法核实；3、诉讼费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2019年6月10日20时13分许，王梦杰驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由东向西行驶至驻马店市驿城区中华大道东段时，与同向行驶黄东生驾驶的新鸽牌电动三轮摩托车发生碰撞，致黄东生受伤、两车辆不同程度受损的道路交通事故发生，后黄东生经医院抢救无效死亡。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道理交通事故认定书，王梦杰负事故全部责任、黄东生无事故责任。王梦杰有合法驾驶资格，驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为王永，双方为父子关系，该车在太平财险驻马店公司投保有交强险及商业三者险（保额100万）含不计免赔，事故发生在保险期间。后在刑事案件审理中，王梦杰与原告方达成谅解，双方约定王梦杰补偿给原告方6万元，该款项与谅解人事后应该得到的交通事故赔偿款无关。黄东生受伤后被送到驻马店肿瘤医院抢救，花费门诊费用1824.02元，后被告送到驻马店市第一人民医院住院治疗3天，花费医疗费14160.38元。2019年6月13日，黄东生抢救无效死亡出院。黄东生（1972年7月9日生）为农业家庭居民，根据户口本及正阳县彭桥乡板桥民委员会出具证明载明，黄东生系其村村民，黄东生父亲黄承礼与母亲王连兰共育有黄东红（2004年已故）、黄东生、黄东山三子，黄东生与妻子沈秋银育有女儿黄巧玲、儿子黄家辉。黄东生于2019年6月18日安葬在板桥。提供驻马店市天中物业管理有限公司和驻马店市驿城区东风街道办事处前进路南段社区居委会分别出具的居住证明载明，黄东生和妻子沈秋银、儿子黄家辉自2015年至2019年居住在其社区佳美桂园小区，黄东生女儿黄巧玲已出嫁。并提供了黄东生在佳美桂园小区的水、电费缴纳清单。驻马店市第七小学出具证明载明黄家辉系其在校学生。还提供黄东生医疗仪器器械费用发票一张300元。事故发生后，黄巧玲委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对电动三轮车的实体损失评估，该所出具评估报告显示车辆实体损失为2070元，支出评估费300元。并提供拖车费收据一张190元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。王梦杰作为肇事司机在本次事故中负全部责任（100%），事故车辆投保的太平财险驻马店公司应在保险限额内承担赔偿责任。王永无过错，不应承担责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失、拖车费、鉴定费、交通费应予支持。医疗费按票据为16284.4元（1824.02元+14160.38元+300元），原告主张14460.38元，应按原告请求支持；住院伙食补助费为150元（50元/天×3天）；营养费60元（20元/天×3天）；死亡赔偿金，黄东生死亡时46周岁，根据原告提供的证据，故应计算为637483.8元（31874.19元/年×20年）；精神损害抚慰金50000元；丧葬费计算为27998.5元（55997元/年÷2）；误工费，原告主张按居民服务和其他服务业标准计算，但黄东生系农业家庭居民，长期生活在城镇，故本院按照城镇居民标准计算其误工费，计算为261.98元（31874.19元/年÷365天×3天）；护理费按居民服务业标准计算为324.84元（39522元/年÷365天×3天）；黄东生死亡时，被抚养人黄家辉10周岁，抚养年限为8年，被抚养人黄承礼76周岁，抚养年限为5年，被抚养人王连兰66周岁，抚养年限14年，同时根据黄东生应承担的抚养份额支付，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出。原告黄家辉、黄承礼、王连兰每年的被抚养人生活费数额为31483.73元（20989.15元/年÷2人×2人+20989.15元/年÷2人），以上三人每年的被抚养人生活费年赔偿总额累计超过上年度城镇居民人均消费性支出，应先计算五年至黄承礼的被抚养期限届满，计算为104945.75元（20989.15元/年×5年），下余黄家辉、王连兰的被抚养人生活费不超过上年度城镇居民人均消费性支出，应分别计算黄家辉、王连兰的被抚养人生活费，黄家辉的被抚养人生活费计算为31483.73元（20989.15元/年×3年÷2人），王连兰的被抚养人生活费计算为94451.18元（20989.15元/年×9年÷2人），以上三人的被抚养人生活费共计230880.66元；车损按评估结论为2070元；评估费300元、拖车费按票据190元;交通费酌定为60元，以上损失共计964240.16元，由太平财险驻马店公司在保险限额内负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在判决生效后十日内给付原告沈秋银、黄巧玲、黄家辉、黄承礼、王连兰赔偿款964240.16元。二、驳回原告沈秋银、黄巧玲、黄家辉、黄承礼、王连兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14428元，由原告沈秋银、黄巧玲、黄家辉、黄承礼、王连兰负担4228元，由被告王梦杰负担10200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  马振河人民陪审员  张秀芳二〇一九年十二月十六日书 记 员  张笑搏