安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初3661号原告:许述春，男，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省泗县。被告:安徽省泗县唐朝电器有限公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：卢亚洲。被告:卢亚洲，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省泗县。被告:安徽省泗县唐朝食品有限公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：卢亚洲。三被告共同委托诉讼代理人孙得才，安徽法理律师事务所律师。原告许述春诉被告安徽省泗县唐朝电器有限公司、被告卢亚洲、被告安徽省泗县唐朝食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员独任审判,公开开庭进行了审理。原告许述春、被告安徽省泗县唐朝电器有限公司、卢亚洲、安徽省泗县唐朝食品有限公司共同委托诉讼代理人孙得才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许述春提出如下诉讼请求，一、请求法院判决被告安徽省泗县唐朝电器有限公司偿还原告工程欠款本金1306800元及利息237898元（其中423900元按年息24%，时间2017年8月10日到2019年6月10日，利息为186516元。182900元按年息6%，从2018年2月5日计算至2019年6月5日，利息为14632元。350000元按年息6%，从2017年8月25日计算至2019年5月25日，利息为36750元，利息计算履行终结之日止。）二、被告卢亚洲、安徽省泗县唐朝食品有限公司对上述工程款本息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用及保全费由被告承担。事实与理由：2016年4月18日，原告与被告安徽省泗县唐朝电器有限公司签订建筑工程清包合同，被告安徽省泗县唐朝电器有限公司将唐朝电器厂房承包给原告施工，合同签订后，原告依合同约定进行施工并已竣工交付使用，经过双方结算，被告安徽省泗县唐朝电器有限公司尚欠原告工程款1306800元,被告卢亚洲向原告书写欠条三张，其中423900元约定月息2分，被告卢亚洲，安徽省泗县唐朝食品有限公司对上述欠款做担保。还款日期到期后原告多次向被告催要欠款，被告总以各种理由拖延不予还款，为此引发诉争。综上所述，原告与被告安徽省泗县唐朝电器有限公司之间签订建筑合同施工合同，原告依合同约定施工并已竣工交付使用，被告不履行合同义务已构成违约，被告卢亚洲、安徽省泗县唐朝食品有限公司作为担保人理应承担连带清偿责任，现根据《民法总则》及《担保法》相关法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告安徽省泗县唐朝电器有限公司、卢亚洲、安徽省泗县唐朝食品有限公司共同辩称，一、原告起诉的唐朝电器有限公司2号厂房工程款，原告与卢灿玲、龙朝忠、许述春三人已经就全部的工程款起诉，判决书判决的涉案楼房的工程款包括本案原告起诉的款项，因此，原告起诉属于重复起诉。二、原告主张的利息，有的条子上没有约定利息，但是原告均按照有利息起诉。三、卢亚洲的行为属于职务行为，原告提供的欠条等都加盖了公司的印章，卢亚洲个人不是适格主体。综上，请求驳回原告的诉求。经审理查明,被告卢亚洲系泗县唐朝电器有限公司及泗县唐朝食品有限公司的法定代表人。2016年4月18日，原告许述春、许良标、刘飞三人与被告安徽省泗县唐朝电器有限公司就该公司厂房建设的木工、钢筋工、架子工及机械设备等签订了一份《建筑工程清包合同》，根据该合同约定，许述春承包其中的架子工及塔吊租赁部分工程。工程竣工验收合格后，经结算，被告卢亚洲于2017年8月1日给原告出具了一张内容为“欠许述春架子塔吊肆拾万元整（400000元），2017年8月25日前还清”的欠条，由卢亚洲签字，并加盖泗县唐朝电器有限公司印章。该欠条出具后，被告仅于2017年中秋节支付给原告50000元，下欠350000元未付；2017年8月10日，被告卢亚洲又给原告出具了一张内容为“欠许述春架子塔吊肆拾贰万叁仟玖佰元整（423900），月息2%；另欠许述春架子塔吊壹拾捌万贰仟玖佰元整（182900），无息。2017年农历12月20日前付清”的欠条，由卢亚洲签字并加盖泗县唐朝电器有限公司印章。2017年9月28日，被告又给原告出具一张内容为“唐朝电器厂房施工因延期脚手架塔吊产生费用总计费用人民币柒拾万元整，我承担叁拾伍万元（350000）”的补偿凭证，该凭证由卢亚洲签字，加盖泗县唐朝电器有限公司印章。以上三张债权凭证约定还款期限到期后，被告除了支付第一笔50000元外，剩余本息一直未支付。2018年10月22日，被告卢亚洲在上述三张欠条及补偿凭证上均签字同意承担连带责任担保，同时均加盖泗县唐朝食品有限公司印章。此后，被告仍未支付原告工程款，原告为此诉讼来院，引起纠纷。上述事实有原告提交的《建筑工程清包合同》、欠条、补偿凭证及当事人陈述为证，本院予以确认。本案在审理中，根据原告提出财产保全申请，本院依法作出（2018）皖1324民初3661号民事裁定书，裁定：一、对被告安徽省泗县唐朝电器有限公司、被告安徽省泗县唐朝食品有限公司银行存款各冻结160万元，冻结期限为一年；二、对被告安徽省泗县唐朝电器有限公司2号厂房一、二、三、四、五、六层厂房（不动产权证号分别为：皖（2018）泗县不动产第0001746号、皖（2018）泗县不动产第0001745号、皖（2018）泗县不动产第0001744号、皖（2018）泗县不动产第0001743号、皖（2018）泗县不动产第0001742号、皖（2018）皖泗县不动产第0001741号）及1号厂房（皖（2018）皖泗县不动产第0001738号）和安徽省泗县唐朝食品有限公司厂房（无房产证，有发改委批文等证明）予以查封，查封期限为三年。本院认为,被告安徽省泗县唐朝电器有限公司将涉案工程的架子工发包给没有相应资质的原告施工，该合同违反法律强制性规定，属无效。该合同虽然无效，但是建设工程经竣工验收合格，作为发包方的唐朝电器公司已与原告许述春结算并给其出具的欠条及补偿凭证，其中423900元的欠款约定了月利率为2%，因此原告要求被告支付工程款及利息的请求本院予以支持，另外三笔欠款虽未约定利息，但是逾期未付款，被告应当按照年利率6%承担逾期付款的利息损失。因被告卢亚洲系泗县唐朝电器有限公司及泗县唐朝食品有限公司的法定代表人，其在欠条及补偿凭证上签字系职务行为，同时该欠款系公司工程款，应为公司欠款，卢亚洲个人不应承担还款责任。同样，卢亚洲签字承担连带保证责任，但是也加盖了公章，其个人签字也视为履行职务行为，其个人不应承担保证责任。被告安徽省泗县唐朝食品有限公司对该欠款提供连带责任保证，应当对上述欠款承担连带清偿责任。被告辩称本案系重复诉讼的理由不成立，因本案原告仅就架子工及塔吊租赁提起的诉讼，且经过单独结算，与许述春、龙朝中、卢灿玲三人起诉的工程款不是同一工程款，本院对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院》第一条第（一）项、第二条、第十七条的规定,判决如下:一、被告安徽省泗县唐朝电器有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告许述春工程款及租赁费合计1306800元及利息（其中以423900元工程款为基数的部分按照年利率24%，自2017年12月20日起计算；182900元为基数部分按照年利率6%，自2017年12月20日计算；350000元为基数部分按照年利率6%，自2017年8月25日起计算；以350000元为基数的部分按照年利率6%，自2017年9月28日起计算，均计算至债务清偿时止）。二、被告安徽省泗县唐朝食品有限公司对上述债务本息承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9355元，财产保全费5000元，合计14355元由被告安徽省泗县唐朝电器有限公司、安徽省泗县唐朝食品有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  陈 珊二〇一九年八月二十三日法官助理  陈 珍书 记 员  沙莉莉