安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初873号 原告：张鹏程，男，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐华敏，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 被告:代长乐，男，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：李翠，女，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告张鹏程与被告代长乐、李翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，原告张鹏程于2019年7月3日向本院提出申请，自愿撤回对被告淮北市烈山区古饶中园加油站的起诉，2019年7月29日，本院裁定准许原告张鹏程撤回对被告淮北市烈山区古饶中园加油站的起诉。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏程及其委托诉讼代理人郝朝皖到庭参加诉讼,被告代长乐、李翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款150000元，并支付拖欠的利息21000元；2.判令被告从利息截止日开始，按月利率2分继续支付150000元本金的利息，直至该款还清止；3.判令被告承担本案诉讼费用及律师费6000元。事实和理由：2017年11月30日，被告向原告借款150000元，月利率2分，期限1年，被告李翠和淮北市烈山区中园加油站作担保。同日，原告通过建行转账150000元给被告，被告支付了10个月的利息，付至2018年9月30日止。从2018年10月30日至2019年4月30日，共计欠7个月的利息21000元。截至目前为止，被告共计拖欠原告本金150000元、利息21000元。经原告多次催要，被告以资金周转困难为由，不予归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告代长乐、李翠未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据1张、中国建设银行个人活期账户交易明细4张、微信转账截图1张、结婚证复印件1份及律师费发票，该证据与原告的当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，代长乐向原告出具借据一张，载明：“出借人张鹏程，身份证号码3406031987××××××××，借款人代长乐，身份证号码3406211979××××××××，借款金额壹拾五万元整，借款月利率2％，借款日期2017年11月30日，还款日期2018年11月29日……；出借人与借款人如发生一切经济纠纷，一切费用（诉讼费、律师费、执行费、公证费、调查费、交通费、误工费等一切费用）全部由借款人承担；……如借款人不能及时还款，担保人应履行自己的担保责任及义务，应及时按月按时将本金及利息无条件的一次性付给出借人。出借人张鹏程，借款人代长乐，担保人李翠、淮北市烈山区中园加油站。”借据下方及背面备注有字样：“备注：此借据壹拾伍万元本人愿意用烈山区古饶中园加油站作担保，直到此款还清为止。此款壹拾伍万元本人愿意用本人名下车辆做担保，车辆品牌凯迪拉克……，车牌号皖Ｆ×××××，车主代长乐。”同日，原告通过中国建设银行账户转帐给代长乐账户（……7055）150000元。原告当庭陈述代长乐于借款当天通过银行转账支付利息5000元，已支付10个月的利息至2018年9月30日。 另查明，2019年5月23日，原告向本院提起诉讼。原告因本案支出律师费6000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与代长乐之间的借贷关系合法有效，代长乐未能按约还款，原告要求其归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告称代长乐在借款当日支付利息5000元，应视为预先在本金中扣除了利息，原告实际出借金额应认定为145000元。原被告双方约定的利率不违反法律规定，原告诉请从2018年10月30日起支付利息，本院予以支持。原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。 李翠系涉案借款的担保人，双方未约定保证方式，李翠应当按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。涉案借款的保证期间为2018年11月29日至2019年5月28日，原告于2019年5月23日向本院提起诉讼。故原告要求李翠承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告代长乐于本判决生效之日起十五日内偿还原告张鹏程借款本金145000元及利息（自2018年10月30日起，以145000元为基数按照年利率24%计算至实际付清之日止。）； 二、被告代长乐于本判决生效之日起十五日内支付原告张鹏程律师费6000元； 三、被告李翠对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告张鹏程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，因适用简易程序审理减半收取计1920元，由原告张鹏程负担100元，被告代长乐、李翠负担1820元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇一九年八月九日 法官助理王桂倩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。