山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初1842号原告:山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地东阿县曙光街**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：吴正淞，该单位职工。被告：东阿县阳光预拌砂浆有限公司，住，住所地山东东阿经济开发区香江路路西/div>法定代表人：周国良，总经理。被告：东阿县天元纤维与有限公司，住，住所地东阿县陈集镇陈集村/div>法定代表人：曹立新，经理。被告：东阿县绿建保温材料科技有限公司，住，住所地山东东阿经济开发区香江路北段路西/div>法定代表人：李大将，经理。被告：周国良，男，1985年11月11日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：周广阳，男，1962年8月8日出生，汉族，住东阿县。被告：雷奇，女，1963年10月15日出生，汉族，住东阿县。被告：曹立新，男，1964年12月14日出生，汉族，住东阿县。被告：李大将，男，1990年9月23日出生，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）与被告东阿县阳光预拌砂浆有限公司（以下简称阳光公司）、东阿县天元纤维与有限公司(以下简称天元公司）、东阿县绿建保温材料科技有限公司（以下简称绿建公司）、周国良、周广阳、雷奇、曹立新、李大将金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴正淞到庭参加诉讼，被告阳光公司、天元公司、绿建公司、周国良、周广阳、雷奇、曹立新、李大将经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光公司偿还原告借款240万元本金、利息及罚息；2.被告阳光公司、天元公司、绿建公司、周国良、周广阳、雷奇、曹立新、李大将对上述贷款本金、利息及罚息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回对曹立新、李大将的起诉。事实与理由：2017年11月1日，被告阳光公司由于归还借款，自原告处借款240万元。并与原告签订了（东阿农商行）流借字（2017）年第01231号《流动资金借款合同》和（东阿农商行）抵字（2017）年第01231号《抵押合同》；同日原告与被告天元公司、绿建公司签订了（东阿农商行）保字（2017）年第01231号《保证合同》，约定天元公司、绿建公司对上述借款240万元及利息承担连带保证责任。原告与被告周国良、周广阳、雷奇签订了《承诺保证书》，约定周国良、周广阳、雷奇自愿以个人财产及夫妻共同财产对阳光公司的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告于2017年11月3日将借款240万元发放给阳光公司，履行了合同义务，该笔借款于2018年10月9日到期。借款到期后经原告多次催要未果，故提起诉讼，望判如所请。阳光公司、周国良、周广阳、雷奇提交书面答辩称，一、原告诉与被告阳光公司2017年11月1日订立借款合同，借款240万元，原告与阳光公司签订抵押合同，与周国良、周广阳、雷奇签订保证书，但是阳光公司是一个独立法人，由于经营之中为他人担保及经营问题无法依约还款，合同约定还款期限早已过期，借款人不能还款是多方原因，保证人周国良、周广阳、雷奇虽然与原告约定承担连带责任，但是早已过了担保期限，不应再承担担保责任，连带责任担保时效已经过期，根据法律规定连带责任保证为六个月,应当在阳光公司第一次到期不还款，阳光催款之后计算，最迟也应早于2018年5月28日起诉，连带责任担保人担保期限已过。二、被答辩人(原告)诉东阿阳光公司、周国良、周广阳、雷奇借款事实及利息应根据法律查明事实，担保合同的连带责任已经过了担保时效，根据《担保法》第二十六条、第二十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释（2000）44号第三十条、三十四条、三十六条、三十八条规定处理。为此，根据《合同法》、《担保法》及相关司法解释等法律规定提出答辩，请依法裁判。绿建公司、李大将提交书面答辩称称，一、原告诉与被告阳光公司2017年11月1日订立借款合同，借款240万元，原告与阳光公司签订抵押合同，原告就借款与绿建公司签订保证合同，但是阳光公司是一个独立法人，应独立承担借款责任，合同约定还款期限一年早已到期，借款人不能还款，但是其签订有抵押协议，原告可以行使抵押权利，保证人绿建公司法定代表人已变更为雷奇，李大将不是法定代表人，也不是股东，所以，李大将不承担保证责任。二、应驳回对李大将的诉讼请求。天元公司未提交答辩。曹立新未提交答辩。围绕诉求，东阿农商行向本院提交证据如下：证据1、（东阿农商行）流借字（2017）年第01231号《流动资金借款合同》一份，拟证明原告与被告阳光公司存在合法有效的借款合同关系，合同中明确约定了借款的期限、用途、及双方的权利义务、违约责任；证据2、（东阿农商行）保字（2017）年第01231号《保证合同》一份，拟证明被告天元公司、绿建公司为被告阳光公司向原告的涉案借款提供连带保证的事实且阐明了本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；证据3、《承诺保证书》一份，拟证明被告周国良、雷奇、周广阳为被告阳光公司向原告的涉案借款提供连带保证的事实；证据4、《借款借据》一份，拟证明2017年11月3日原告向被告阳光公司履行了出借款项240万元的义务；证据5、（东阿农商行）抵字（2017）年第01231号《抵押合同》、动产抵押登记书、动产抵押清单各一份证明被告阳光公司自愿以其公司名下财产一宗为上述借款作为抵押。证据6、各被告身份证明材料一份，拟证明各被告身份；六被告未提交证据。根据以上证据及当事人的陈述，本院认定如下事实:2017年11月1日，被告阳光公司与原告东阿农商行签订了（东阿农商行）流借字（2017）年第01231号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为240万元，借款用途为归还借款，借款期限为2017年11月3日至2018年10月10日,借款利率为年利率10.8315％，还款方式为于2018年10月10日借款期限届满之日一次性还本。同日，原告与阳光公司签订（东阿农商行）抵字（2017）年第01231号《抵押合同》一份、动产抵押清单一份，并在东阿县市场监督管理局办理了动产抵押登记。同日，原告与被告天元公司、绿建公司签订了（东阿农商行）保字（2017）年第01231号《保证合同》，合同约定：被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为240万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第七条第7.2项载明，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。同日，原告与被告周国良、周广阳、雷奇签订《承诺保证书》，承诺愿意以个人财产及夫妻共同财产对被告阳光公司未按合同约定履行债务承担连带保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年11月3日，原告按照合同约定，向被告阳光公司发放贷款本金240万元，到期日为2018年10月9日，借款利率为月利率9.02625‰。借款到期后，被告仅归还了2018年9月20日之前的利息，因未按约定归还其余借款本息，致原告提起诉讼。因六被告未到庭参加诉讼，致无法辩论及调解。本院认为，原告东阿农商行与被告阳光公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与被告天元公司、绿建公司签订的《保证合同》，与被告周国良、周广阳、雷奇签订的《承诺保证书》，均是双方当事人真实意思表示，内容及形式并未违背法律，本院予以认定有效，当事人双方应按合同约定自觉履行。被告东阿农商行将240万元借款于2017年11月3日发放给被告阳光公司，阳光公司未按期归还，已构成违约，应承担违约责任。现原告诉求被告阳光公司支付全部借款本金、利息及罚息，本院予以支持。被告天元公司、绿建公司作为保证人，理应按约定对阳光公司在原告处借款240万元的债务及利息承担连带偿还责任。被告周国良、周广阳、雷奇作为共同还款承诺人，亦应按承诺承担连带偿还责任。保证人承担债务后，有权向债务人进行追偿。被告周国良、周广阳、雷奇辩称其担保期间为借款到期后六个月，原告起诉之日已超过其保证期间，但合同约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，原告起诉之日并未超过该期间，故对其辩称本院不予支持。被告绿建公司辩称原告应对抵押物行使抵押权后，保证人再履行保证责任，但担保合同约定原告有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，故其辩称理由不成立，本院不予支持。被告阳光公司、天元公司、绿建公司、周国良、周广阳、雷奇未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。原告撤回对曹立新、李大将的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东阿县阳光预拌砂浆有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金240万元并按合同约定支付利息及罚息（利息以240万元为基数，自2018年9月21日起按月利率9.02625‰计算至2018年10月9日；罚息以240万元为基数，自2018年10月10日起按月利率13.539375‰计算，至实际给付之日止）；二、山东东阿农村商业银行股份有限公司对东阿县阳光预拌砂浆有限公司提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。三、被告东阿县天元纤维有限公司、东阿县绿建保温材料科技有限公司、周国良、周广阳、雷奇对上述债务承担连带偿还责任。五被告承担保证责任后有权向被告东阿县阳光预拌砂浆有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31000元，由被告东阿县阳光预拌砂浆有限公司、东阿县天元纤维有限公司、东阿县绿建保温材料科技有限公司、周国良、周广阳、雷奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张克利人民陪审员  张 冉人民陪审员  蒋 昆二〇一九年七月二十五日书 记 员  王春鸣