广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初12527号原告：佛山市禅城区艾可舒床上用品加工厂，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇龙津村光明工业区**之二，统一社会信用代码92440604MA5334J234,系个体工商户。经营者：邓琼，女，1977年6月22日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：佛山市鹏宸家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会第三工业区**之四，统一社会信用代码91440604665033026Q。法定代表人：黄苏明，该公司执行董事。被告：杨礼平，男，1974年1月5日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告：邓利强，男，1984年4月29日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告杨礼平与被告邓利强共同委托诉讼代理人：胡明杰，广东东成律师事务所律师。被告：黄苏明，男，1966年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市禅城区艾可舒床上用品加工厂（以下简称艾可舒加工厂）与被告佛山市鹏宸家具有限公司（以下简称鹏宸公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，原告艾可舒加工厂申请追加杨礼平、黄苏明、邓利强为本案被告，本案予以追加。后因被告鹏宸公司注册经营地址无法送达，本案转为适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告艾可舒加工厂的委托诉讼代理人梁楚雯、被告杨礼平、邓利强的共同委托诉讼代理人胡明杰到庭参加诉讼，被告鹏宸公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告黄苏明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾可舒加工厂向本院提出诉讼请求：l.判令鹏宸公司向艾可舒加工厂支付定作款102010元；2.判令鹏宸公司以102010元本金为基数自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%向艾可舒加工厂支付利息；3.本案诉讼费由鹏宸公司承担。事实和理由：艾可舒加工厂与鹏宸公司之间有生意往来，艾可舒加工厂自2017年起开始为鹏宸公司定作家具软包。2018年8月至2019年5月期间，艾可舒加工厂定作了价格为102010元的家具软包。经双方对账，鹏宸公司分别于2019年1月3日和2019年5月24日向艾可舒加工厂出具核单，确认分别收到艾可舒加工厂送货回单，金额分别为90741元、11269元，两份核单总金额为102010元。艾可舒加工厂多次催收，鹏宸公司一直拖延拒不支付。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判决。诉讼中，艾可舒加工厂认为杨礼平、黄苏明、邓利强为鹏宸公司的股东，鹏宸公司于2007年8月20日成立，注册资本为1100000元，但实际上三股东并未足额出资，故申请追加杨礼平、黄苏明、邓利强为本案被告，请求判令杨礼平在269500元、黄苏明在561000元、邓利强在269500元出资范围内对鹏宸公司的上述定作款本金及利息承担连带清偿责任，并与鹏宸公司一并承担本案诉讼费用。杨礼平、邓利强共同答辩如下：杨礼平、邓利强为投资人，并未参与公司经营，定作款金额由法院依法认定。杨礼平、邓利强无须连带向艾可舒加工厂支付定作款102010元及自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。一、根据2019年2月15日订立的《佛山市鹏宸家具有限公司章程》第十五条，杨礼平、邓利强均以货币方式认缴出资269500元，其中124950元已在2007年8月20日缴足，其余144550元在2037年1月1日前缴足，杨礼平、邓利强在2037年1月1日前未缴足的出资均为144550元，艾可舒加工厂请求杨礼平、邓利强在其注册资金1100000元范围内连带向艾可舒加工厂支付定作款102010元没有法律依据。二、艾可舒加工厂实际上是根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，将杨礼平、邓利强追加为本案被告，要求杨礼平、邓利强对鹏宸公司的债务在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，但艾可舒加工厂以上述理由要求杨礼平、邓利强对案涉定作款承担补充赔偿责任的依据不足，理由如下：1.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款中“未履行或未全面履行出资义务”是指股东在认缴的出资期限届满后，未履行或未足额履行出资义务的情形。本案中，杨礼平、邓利强作为鹏宸公司股东的出资期限尚未届满；2.艾可舒加工厂亦未举证证明鹏宸公司存在资不抵债的事实，应承担举证不能的不利风险。综上，艾可舒加工厂在杨礼平、邓利强出资期限尚未届满，且无证据证明鹏宸公司资不抵债的情况下，要求杨礼平、邓利强对定作款及利息承担连带责任依据不足，请求法院驳回对杨礼平、邓利强的全部诉讼请求。艾可舒加工厂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.核单两份、送货单十六份，拟证明鹏宸公司拖欠定作款102010元的事实。经审查，核单有鹏宸公司的员工签字确认，与送货单相互印证，均有原件予以核对，本院予以采信；2.拟网络拍卖告知书一份，佛山市鹏宸家具有限公司章程（加盖佛山市市场监督管理局公章）两份，拟证明鹏宸公司已出现资不抵债的情形，杨礼平、黄苏明、邓利强未有出资证明其已出资，按照章程规定，公司资不抵债时股东应先出资。经审查，该组证据真实、合法，与本案存在关联性，且杨礼平、邓利强对真实性无异议，故本院均予以采信。杨礼平、邓利强未提交证据。鹏宸公司、黄苏明未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：艾可舒加工厂与鹏宸公司素有贸易往来，由艾可舒加工厂为鹏宸公司定作家具软包。2018年8月至2019年5月期间，艾可舒加工厂共为鹏宸公司定作家具软包货值计102010元，鹏宸公司并未结清定作款。其中2019年1月3日，鹏宸公司的员工“谭彩兴”向艾可舒加工厂出具核单，确认2018年8月1日至2018年12月31日期间艾可舒加工厂送货金额共计90741元，2019年5月24日，鹏宸公司的员工“谭彩兴”又向艾可舒加工厂出具核单，确认2019年4月1日至2019年5月24日期间艾可舒加工厂送货金额共计11269元，综上，鹏宸公司共欠艾可舒加工厂定作款102010元，至今仍未支付，艾可舒加工厂于2019年6月3日向本院提起诉讼。另查明，被告鹏宸公司成立于2007年8月20日。根据鹏宸公司在佛山市顺德区市场监督管理局备案的2015年1月20日订立的章程显示：鹏宸公司股东为黄苏明、邓利强、杨礼平，公司注册资本为510000元，黄苏明总认缴出资260100元，出资方式为货币于2007年8月20日前缴足，邓利强总认缴出资124950元，出资方式为货币于2007年8月20日前缴足，杨礼平总认缴出资124950元，出资方式为货币于2007年8月20日前缴足。后鹏宸公司增加注册资本并修改公司章程，根据被告鹏宸公司在佛山市顺德区市场监督管理局备案的2019年2月15日订立的章程显示：公司注册资本为1100000元，股东为黄苏明、邓利强、杨礼平，被告黄苏明认缴出资为561000元，其中260100元已在2007年8月20日缴足，其余300900元在2037年1月1日前缴足,被告邓利强认缴出资为269500元，其中124950元已在2007年8月20日缴足，其余144550元在2037年1月1日前缴足,被告杨礼平认缴出资为269500元，其中124950元已在2007年8月20日缴足，其余144550元在2037年1月1日前缴足。本院认为，艾可舒加工厂与鹏宸公司之间存在真实的定作合同关系，且并未违反法律、行政法规强制性规定，双方之间定作合同合法、有效，艾可舒加工厂已依约履行定作义务，鹏宸公司应依约支付相应的定作款，鹏宸公司在核单中已确认尚欠的定作款，且并未抗辩有支付过定作款，故艾可舒加工厂诉请被告鹏宸公司支付定作款102010元，有事实依据，本院予以支持。关于利息，因鹏宸公司拖欠定作款的行为确实造成艾可舒加工厂的资金被占用的损失，故参照民间借贷关于利率的相关规定，艾可舒加工厂诉请从起诉之日即2019年6月3日起按年利率6%计付利息，于法有据，本院予以支持。至于被告杨礼平、黄苏明、邓利强的责任问题。三股东的出资义务包括设立时的出资义务及增资时的出资义务，根据鹏宸公司在市场监督管理机关备案的2015年1月20日订立的公司章程可知，三股东已经于2007年8月20日完成了出资义务，并无出资不实的情形，根据被告鹏宸公司在佛山市顺德区市场监督管理局备案的2019年2月15日订立的章程显示，鹏宸公司增加了注册资本，三名股东分别以认缴出资的形式足额认缴了相应的出资额，但认缴出资期限尚未届满，且鹏宸公司在工商登记上仍处于营业状态，未清算注销，且艾可舒加工厂又无提供证据证明该三名股东存在《中华人民共和国公司法》第二十条所规定的需对公司债务承担连带责任的情形，故艾可舒加工厂主张杨礼平、黄苏明、邓利强对上述债务在出资范围内承担连带清偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。艾可舒加工厂述称三股东没有实际出资，公司财产已经被拍卖，已经出现资不抵债的情形，此时未出资的股东应先缴足，本院认为，以上述认定，三股东实缴出资部分已经市场监督管理部门备案，具有一定的公信力，足以证明三被告的出资情况，增资部分尚未届出资期限，艾可舒加工厂无权请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司债务承担责任，是否资不抵债，艾可舒加工厂提供的拟网络拍卖告知书仅证明人民法院对鹏宸公司的财产进行处置，并不能证明人民法院已经穷尽所有执行措施确无财产可供执行，鹏宸公司确已资不抵债，鹏宸公司作为有限责任公司，享有独立的财产权利，应先就其自有财产承担公司债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市鹏宸家具有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区艾可舒床上用品加工厂支付定作款102010元及利息（利息以尚欠的定作款为基数从2019年6月3日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市禅城区艾可舒床上用品加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2340.2元，财产保全费1030.05元，合共3370.25元，由被告佛山市鹏宸家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宋小静人民陪审员  梁志沃人民陪审员  马键斌二〇一九年十二月九日书 记 员  赖冠华