江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初8607号 原告（反诉被告）：金雪军，男，1978年2月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告（反诉原告）：金建淼，男，1979年1月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 原告金雪军与被告金建淼股权转让纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理。审理中，被告金建淼提起反诉，本院依法合并审理。本案依法适用简易程序于2019年10月8日和2019年11月1日两次公开开庭进行审理。后本院依法组成合议庭并于2019年12月24日第三次公开开庭进行审理。原告（反诉被告）金雪军的委托诉讼代理人黄伟东第一次和第三次庭审到庭参加诉讼，原告（反诉被告）金雪军的委托诉讼代理人蒋冰第一次和第二次庭审到庭参加诉讼，被告（反诉原告）金建淼的委托诉讼代理人蒋凌超三次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）金雪军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付股权转让款51万元，并支付自2016年2月6日起至实际支付之日止按照年利率24%计算利息。2.判被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付股权转让款508766.5元，并支付自2019年2月2日至实际支付之日止按年利率24%、以508766.5元为基数、计算利息。事实和理由：原告及被告是绍兴市天籁村纺织用品有限公司（以下简称天籁村公司）的股东。2015年12月29日，天籁村公司股东会决议通过：从2016年1月1日起，原告等人将持有的天籁村公司的股份全部转让给被告，被告向原告购买的股权转让款为51万元，于2016年2月5日前支付，并约定若逾期被告应按银行同期贷款利率的四倍支付利息损失。以上各项款项，被告均未支付。原告多次要求被支付未果。故为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告（反诉原告）金建淼辩称：1.涉案的股权转让款已经全部支付，2016年1月26日支付股权转让款50万元，2016年1月31日支付款项30万元，其中1万元为剩余股权转让款，剩余29万元为归还其他经济借款。2.根据双方的合同约定，股权应当自2016年1月1日起办理并在2016年6月之前办结。截至今日，股权尚未变更至被告名下，原告已经构成根本违约，被告提起相应的反诉。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）金建淼向本院提出反诉诉讼请求：1.判令解除反诉原告与反诉被告于2015年12月29日签订的《天籁村公司股东会决议》中涉及双方股权转让的合同约定。2.判令反诉被告退还反诉原告股权转让款51万元，并支付自起诉之日起至款清之日止的利息。3.本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2015年12月29日，反诉原告与反诉被告及案外人徐荣平签订了一份《天籁村公司股东会决议》，该决议内容中既约定了公司分红内容，又约定了本案原被告之间的股权转让事宜，具体为：1.反诉原告于2016年2月5日之前支付反诉被告股权转让款51万元；2.反诉被告于2016年6月之前将其持有的天籁村公司全部股权转让给反诉原告。上述协议签订后，反诉原告于2016年1月26日向其支付股权转让款50万元，于同月31日支付30万元（其中1万元为股权转让款，29万元为归还借款）。但截至目前为止，反诉被告皆以各种理由推诿办理“股权交付”手续，致使反诉原告无法按约获取约定的标的物。综上所述，反诉原告认为反诉被告的行为已经构成根本违约，《股东会决议》中涉及股权转让的约定也已不具备履行的可能性。据此，为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特诉至法院。 原告（反诉被告）金雪军对反诉辩称：反诉原告没有解除股权转让协议的权利，因为其至今仍未将股权转让款付给反诉被告。且股权转让手续需要反诉原告主要操办、反诉被告予以配合，但是反诉原告至今未支付转让款，经催讨仍不支付，也不将股权转让手续予以办理。 原告（反诉被告）金雪军为证明自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件、被告常住人口信息查询复印件各一份，证明原、被告主体资格。2.2015年12月29日原、被告及徐荣平签订的《天籁村公司股东会决议》原件一份，证明原、被告明确约定，从2016年1月1日起原告即将持有的股权转让给被告，被告在2016年2月5日即应当支付转让款51万元，若逾期支付，则应当按照银行同期贷款利率四倍计算利息，双方约定在该转让款支付完毕后，原告才有义务配合被告办理股权转让。3.对账单原件一份，证明截至2015年5月10日被告结欠苏州远东苹果服饰有限公司65022元。4.2015年1月28日的《借条》原件一份，证明被告向原告借款170万元，并承诺于2016年1月28日前归还本金及利息，利息自2015年1月28日起按照银行同期利率计算。5.交易明细一组，证明原告收到被告款项的金额及日期。 被告（反诉原告）金建淼质证后认为：1.对证据1无异议。2.对证据2的三性无异议，对证明目的有异议。股权转让应当自2016年1月1日起开始办理，与款项交付时间并无冲突，应当是先办理股权，再支付款项。3.对证据3的真实性予以认可，关联性不予认可。该材料是远东苹果与天籁村公司之间的交易，被告作为经办人确认债务，并非被告个人的债务，与本案股权转让没有关联性，达不到原告的证明目的。4.对证据4的真实性予以认可，关联性不予认可。该借条涉及的借款已经基本还清，与本案股权转让没有关联性。5.对证据5没有意见，金额核对了。 被告（反诉原告）金建淼为证明自己的辩称意见及反诉诉讼请求，向本院提交下列证据：1.《中国银行交易流水明细清单》两张、《情况说明》一份，证明被告已经向原告交付了涉案的全部股权转让款。2.天籁村公司网上查询信息打印件一份，证明原告没有将股权转让给被告的事实，构成根本违约的事实。3.《天籁村公司股东会决议》一份，证明原、被告存在股权转让约定及约定的具体内容。 原告（反诉被告）金雪军质证后认为：1.对证据1的真实性无异议，不同意被告的举证目的。该两笔款项均系被告归还应当在2016年1月28日之前归还的170万元借款中的部分，本案所涉的股权转让款约定的付款期限为2016年2月5日前，因此该两笔款项与本案所涉的股权转让款没有关系。后原告认为，50万元中的68557.57元是归还货款本金65022元及利息3535.57元，50万元中的剩余款项及30万元是归还被告向原告的欠款170万元及对应的利息。根据法律规定，应当根据还款先后顺序，先抵扣利息，再抵扣本金。2.对证据2的真实性无异议，不同意被告的举证目的。根据《公司法》，股东变更事项的登记应当由公司进行办理，天籁村公司一直由被告控制，无论是天籁村公司还是被告本人从未向原告通知办理相应的股东变更登记事项。加上被告并未按照协议付清全部的转让款，因此不存在原告违约不办理相关变更登记的情形。3.对证据3的真实性无异议，该决议明确列明被告应当于2016年2月5日前支付股权转让款，且约定逾期的话按照银行同期贷款利息的四倍计算利息。 综合分析上述证据以及当事人在庭审中的相关陈述，本院经审理查明以下事实： 天籁村公司成立于2009年3月25日，注册资本为100万元，股东为金雪军、金建淼、徐荣平，对应出资额分别为51万元、30万元、19万元，法定代表人为金建淼。 2015年12月29日，金雪军、金建淼、徐荣平形成《天籁村公司股东会决议》，载明：“全体股东就下列事项在平等、自愿、协商一致的情况下达成一致意见：1、天籁村公司开业至2015年12月31日止，全体股东一致同意分配给金雪军分红110万元，该款在2016年7月支付10万元，2016年8月、9月、10月、11月、12月每月支付20万元；分配给徐荣平红利41万元，该款在2016年7月支付4万，在2016年8月、9月、10月、11月、12月每月支付7.4万元。逾期公司无法支付由金建淼个人承担偿付连带责任并按银行同期贷款利率的四倍支付利息损失。2、从2016年1月1日起，金雪军、徐荣平将持有的天籁村公司全部转让金建淼，其他股东放弃优先购买权。从2016年1月1日开始，天籁村公司由金建淼独自经营，自负盈亏。金建淼将购买金雪军的股权转让款51万元，将购买徐荣平的股权转让款19万元，于2016年2月5日前支付。若逾期金建淼应按银行同期贷款利率的四倍支付利息损失。3、全体股东在工商登记时所出具的天籁村公司的股权转让协议等书面证明材料，与本协议不一致的以本决议为准。本决议各方均有义务在2016年6月前，配合办理好股权转让工商变更登记。4、若在办理股权转让工商变更登记过程中产生税费，法律有规定的按照规定处理，法律没有规定的由各方协商确定，协商不成的由金建淼承担。5、本决议履行完毕后，各方之间无其他纠纷。6、本决议一式三份，三方各执一份，各方签字后生效。” 2019年8月20日，天籁村公司的法定代表人由金建淼变更为金传根。 另查明：2015年1月28日，金建淼向金雪军出具借条一份，载明：“兹向金雪军借到现金计人民币壹佰柒拾万元整，￥1700000.00元，于2015年1月28日起按银行同期利率支付利息，并承诺于2016年1月28日前归还本金及利息。此条借款人：金建淼2015年1月28日”。 又查明：苏州远东苹果服饰有限公司成立于1995年7月26日，股东为金水根、马阿凤、金雪军，法定代表人为金水根。 2015年5月10日，金建淼与金雪军对账后出具对账单一份，载明：“远东苹果：①缝纫机：21台×4850元/台=101850元，②服装：33172元，计135022.00元。天籁村：羽绒被：①220×240cm丝棉交织羽绒被20条2500元/条50000.00元，②220×240cm40#布印花羽绒被20条1000元/条2000.00元，计70000.00元。余额：135022-70000=65022元。金建淼2015年5月10日”。 再查明：2016年1月起，金建淼多次通过徐文利的银行卡向金雪军转账付款，具体明细如下：2016年1月26日支付50万元，2016年1月31日支付30万元，2016年2月3日支付20万元，2016年2月4日支付10万元，2016年2月6日支付15万元，2016年3月1日支付10万元，2016年3月18日支付15万元，2016年3月31日支付10万元，2016年6月15日支付5万元，2016年7月20日支付2万元，2016年8月16日支付3万元，2016年12月14日支付5万元，2017年1月24日支付10万元，2017年7月14日支付5万元，2017年12月5日支付5万元，2018年2月12日支付10万元，2018年9月20日支付5万元，2018年10月31日支付5万元，2018年11月28日支付5万元，2019年2月1日支付5万元。此外，金建淼还于2017年1月27日向金雪军转账支付4.1万元。上述转账均未载明付款用途。 本院认为：2015年12月29日《天籁村公司股东会决议》中有关金雪军与金建淼股权转让的约定，是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。根据上述约定，金雪军持有的天籁村公司的股权从2016年1月1日起转让给金建淼，金建淼应于2016年2月5日前支付金雪军股权转让款51万元，若逾期应按银行同期贷款利率的四倍支付利息损失。金建淼从2016年1月26日起陆续向金雪军支付款项，但金建淼在2015年1月28日还向金雪军借款170万元，根据借条约定，金建淼应于2016年1月28日前归还本金并按银行同期利率支付利息，而金建淼支付的款项并未载明是支付股权转让款还是归还借款，由此导致金雪军与金建淼对股权转让款是否付清产生争议。至于金雪军举证的对账单所涉及的天籁村公司与苏州远东苹果服饰有限公司之间的债务，并非金建淼与金雪军之间的债务，对此本案不予理涉。 由于金建淼每次支付的款项不足以全部清偿股权转让款和借款，因此应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定确定债务抵充顺序。2016年1月26日金建淼支付50万元，此时借款和股权转让款均未到期，该款项应当优先抵充还款期限在先的借款本金和利息。2016年1月31日、2016年2月3日、2016年2月4日金建淼分别支付30万元、20万元、10万元，此时借款已到期，该部分款项应当优先抵充已到期的借款本金和利息。2016年2月6日起，借款和股权转让款均已到期，金建淼支付的款项应当优先抵充债务负担较重即利率较高的股权转让款。股权转让款51万元，逾期按银行同期贷款利率4.35%的四倍支付利息损失，金建淼于2016年2月6日支付15万元、2016年3月1日支付10万元、2016年3月18日支付15万元、2016年3月31日支付10万元、2016年6月15日支付5万元，该部分款项已足以抵充金建淼结欠的股权转让款及利息损失，因此，至2016年6月15日，金建淼应付金雪军的股权转让款及利息损失已经全部付清。原告金雪军要求被告金建淼支付股权转让款及利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 反诉原告金建淼要求解除与反诉被告金雪军之间的股权转让合同，并要求反诉被告金雪军退还股权转让款51万元及支付利息，但反诉原告金建淼提供的证据不能证明反诉被告金雪军不配合或迟延配合办理股权转让工商变更登记，故反诉原告金建淼无权解除双方的股权转让合同，对反诉原告金建淼的反诉诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告金雪军的诉讼请求。 二、驳回反诉原告金建淼的反诉诉讼请求。 本诉案件受理费8888元，财产保全费3020元，合计诉讼费11908元，由原告金雪军负担。反诉案件受理费4450元，财产保全费3120元，合计诉讼费7570元，由反诉原告金建淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审 判 长  周薇 人民陪审员  蔡燕 人民陪审员  钱蓉 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  华雨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。