福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初3855号 原告：厦门星环科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅大街339号801单元。 法定代表人：吴焕琅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴梦云，系公司员工。 被告：深圳方糖电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道麻布社区宝安互联网产业基地A区1栋201-1。 法定代表人：黎佐廷，总经理。 被告：黎佐廷，男，1984年8月21日出生，汉族，住珠海香洲区。 原告厦门星环科技有限公司（以下简称星环公司）与被告深圳方糖电子有限公司（以下简称方糖电子公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星环公司法定代表人吴焕琅及其委托诉讼代理人吴梦云到庭参加诉讼，被告方糖电子公司、黎佐廷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 星环公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除星环公司与方糖电子公司于2018年3月3日签订的《产品开发合作协议》；2.判决方糖电子公司、黎佐廷双倍返还订金4万元；3.判决方糖电子公司、黎佐廷赔偿星环公司损失29775元；4.本案诉讼费用、保全费用由方糖电子公司、黎佐廷承担。事实及理由：星环公司与方糖电子公司于2018年3月3日签订《产品开发合作协议》，星环公司委托方糖电子公司开发智能终端硬件板卡项目，双方对开发的目标和内容、双方的权利义务及违约责任等事项进行了约定。《产品开发合作协议》第六条中明确约定：项目自合同签订日起，方糖电子公司在15日内提供产品样板（新布板样机）。合同签订后，星环公司依约将订金2万元转入黎佐廷账户，而方糖电子公司却没有按约定提供产品样板。在星环公司多次催促后，方糖电子公司、黎佐廷至今仍未履行合同，方糖电子公司、黎佐廷的行为已构成违约，给星环公司造成了重大损失，根据合同约定的法律规定，星环公司有权要求方糖电子公司、黎佐廷双倍返还订金，并赔偿星环公司的损失。为维护自身合法权益，原告现根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼。 方糖电子公司、黎佐廷未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 星环公司（甲方）与方糖电子公司（乙方）于2018年3月3日签订一份《产品开发合作协议》，协议约定由星环公司委托方糖电子公司开发智能终端硬件板卡项目，由甲方向乙方支付2万元的开发费，项目启动后不退还。在项目启动前由甲方向乙方支付2万元订金，产品订金可用于抵扣货款，若没按时完成开发任务，乙方赔偿两倍订金给甲方。同时双方约定，甲方按项目进度分两次向乙方支付研发经费，自协议签订之日起，支付完产品订金2万元。协议还约定一方严重违反本协议项下的义务，并且在收到守约方通知后10天内仍未纠正，守约方有权解除合同。协议第九条违约责任约定，乙方未按计划或不实施研究开发工作，甲方有权要求乙方实施研究开发计划并采取补救措施。如乙方逾期一周仍未按计划或不实施研究开发工作，甲方有权解除本协议。协议签订后，星环公司于2018年3月5日通过网上银行向黎佐廷账户转账2万元作为订金。并分别于2018年4月11日、2018年5月4日、2018年5月22日通过淘宝购买相关材料寄往方糖电子公司处供其作开发使用。方糖电子公司并未按照约定的时间进行项目开发，也未按照约定向星环公司提供样板，星环公司便于2018年7月2日向方糖电子公司发送律师函，催促方糖电子公司按照约定及时履行义务，方糖电子公司仍未履行。 另查明，星环公司为履行合同支出材料费用2168元。 另，方糖电子公司为一人有限责任公司，仅有一个自然人股东黎佐廷。 以上事实，有星环公司依法提交的《产品开发合作协议》、样品购买记录、订金转账记录、出差车票及住宿发票作为证据，本院依法予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷。星环公司与方糖电子公司签订的《产品开发合作协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，因此双方均应按照协议约定履行合同义务。星环公司按照协议约定交纳了订金，按照协议约定方糖电子公司应当提供产品样板，但方糖电子公司并未按照约定期限提供产品样板，因此已经构成违约，应当承担违约责任，按照协议约定星环公司有权解除合同。星环公司于2018年7月2日向方糖电子公司发送律师函，于2018年7月3日到达方糖电子公司，因此根据法律规定协议于2018年7月3日解除。根据协议第二条的约定，未能按时完成开发任务的，乙方赔偿甲方两倍订金。现星环公司证明方糖电子公司确系未按时完成开发任务，因此有权主张其赔偿两倍定金，该诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。方糖电子公司为一人有限责任公司，因此作为股东的黎佐廷不能证明公司财产独立于个人财产的，应当对公司债务承担连带责任，因此星环公司要求黎佐廷承担法律责任的，本院予以支持。至于星环公司主张的材料费损失3248元，本院认为系为履行合同支出的必要损失，根据现有证据本院认为星环公司材料费损失为2168元，因此对于星环公司主张超过部分不予支持。至于星环公司主张的其他损失（包括差旅费和误工费），根据《中华人民共和国合同法》自愿原则和公平原则，不应当全部由方糖电子公司承担，且星环公司提供的证据不足以证明系合同未履行直接造成的，因此本院不予支持。方糖电子公司、黎佐廷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、原告厦门星环科技有限公司与被告深圳方糖电子有限公司签订的《产品开发合作协议》于2018年7月3日起解除； 2、被告深圳方糖电子有限公司、黎佐廷应于本判决生效之日起十日内返还原告厦门星环科技有限公司定金共计4万元； 3、被告深圳方糖电子有限公司、黎佐廷应于本判决生效之日起十日向原告厦门星环科技有限公司支付材料费损失2168元； 4、驳回原告厦门星环科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1544元，减半收取772元，由原告厦门星环科技有限公司负担257元，被告深圳方糖电子有限公司、黎佐廷负担515元，应于本判决生效之日起七日内缴纳；保全费720元，保全费原告厦门星环科技有限公司已支付，深圳方糖电子有限公司、黎佐廷应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告厦门星环科技有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇一九年九月十六日 书记员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”