河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初3282号原告：齐玲，女，1957年5月10日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘海生，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。原告：刘银梅，女，1980年11月8日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘海生，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。原告：陈夏洁，女，2013年7月12日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：刘银梅，女，1980年11月8日出生，汉族，住河南省民权县，系陈夏洁之母亲。法定代理人：陈六孩，男，1978年5月1日出生，汉族，住河南省民权县，系原告陈夏洁之父。委托诉讼代理人：刘海生，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李蔚，河南广民律师事务所律师。被告：陈友强，男，1982年3月12日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区。负责人：范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。原告齐玲、刘银梅、陈夏洁与被告陈友强、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐玲、刘银梅的委托诉讼代理人刘海生、刘清华、原告陈夏洁的委托诉讼代理人刘海生、李蔚、被告陈友强、被告联合郑州公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐玲、刘银梅、陈夏洁向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费等共计352,288.98元；2．保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3．诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年8月12日10时30分许，被告陈友强驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿310国道由西向东行驶至民权县310国道双塔乡粮管所门口对面时，与前方同向行驶的刘银梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成刘银梅、三轮车乘车人齐玲及陈夏洁受伤，车辆受损。该交通事故经民权县交警队处理认定，被告陈友强负全部责任，原告刘银梅、齐玲、陈夏洁不负该交通事故责任。原告刘银梅、齐玲、陈夏洁受伤后到民权县人民医院抢救治疗，现已出院。经民权县交警队委托商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定，刘银梅损伤致残程度属十级伤残，二次手术医疗费用部分需要约6,000元，误工期出院后为120日，护理期出院后60日，营养期出院后为90日，齐玲损伤致残程度属九级伤残，人身损害误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日。肇事车购买有交强险和综合险且在保险期内。被告陈友强辩称，没啥意见，被告陈友强为原告垫付了大概4,000多元。被告联合郑州公司辩称，在事故属实、驾驶证、行驶证真实有效及本次事故不存在免责情形下，被告联合郑州公司同意按保险合同约定在交强险限额内承担原告方合理合法的损失，本案车主为原告垫付医疗费用应当予以返还，诉讼费、鉴定费等间接损失被告联合郑州公司不予承担，被告联合郑州公司为原告垫付医疗费10,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告齐玲提交的司法鉴定意见书，系原告单方委托鉴定形成，其证据效力本院不予确认；原告提交的购买食品、生活用品等发票，其证据效力本院不予确认；原告提交的第二类精神药品处方笺及显示“宫廷骨保2盒、愈伤灵2盒、芳灵2盒中康”的字条，为复印件且无医生的签字，不能证明原告遵医嘱外出购药的事实，其证据效力本院不予确认；原告提交的外购药发票，无相关医嘱，不能证明与本案具有关联性，其证据效力本院不予确认；原告提交的刘海生、陈六孩、刘雪霞的收入证明，因原告未提交刘海生、陈六孩、刘雪霞的工资银行流水及刘海生、陈六孩、刘雪霞因陪护原告住院治疗致误工损失的相关证据，其证据效力本院不予确认；原告齐玲提交的商丘市第一人民医院于2018年11月21日出具的收费票据2张，本院经审查认为，原告齐玲提交的住院病案显示其于2018年8月12日至2019年1月4日期间在民权县人民医院住院治疗，原告齐玲在民权县人民医院住院治疗期间去商丘市第一人民医院进行检查治疗，不符合常理且无相关医嘱，其证据效力本院不予确认；原告齐玲提交的民权县南华街道办事处东风社区居民委员会出具的证明及刘海生的房产证复印件，能够证明齐玲的经常居住地为城镇的事实；原告刘银梅提交的司法鉴定意见书，系原告单方委托鉴定形成，其证据效力本院不予确认；原告刘银梅提交的长期医嘱记录单和临时医嘱记录单，显示原告刘银梅自2018年10月18日至2018年10月23日、自2018年10月25日至2018年10月27日无治疗及用药记录，存在挂床现象，挂床天数为9天；原告陈夏洁提交的长期医嘱记录单和临时医嘱记录单，显示原告陈夏洁自2018年9月22日至2018年10月27日无治疗及用药记录，存在挂床现象，挂床天数为36天。被告陈友强提交的票据，原告不予认可，其证据效力本院不予评判，如果被告陈友强认为其为原告垫付了费用，其可以另行主张权利；被告联合郑州公司提交的快钱付款凭证，能够证明其为原告垫付10,000元医疗费的事实。被告联合郑州公司提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，其证据效力本院予以确认。被告联合郑州公司辩称应扣除非医保用药，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，且无法律依据，其该项抗辩意见不能成立。被告联合郑州公司辩称原告齐玲住院治疗期间存在挂床现象，本院经审查认为，原告齐玲提交的长期医嘱记录单并未显示原告齐玲存在挂床现象，其该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日中午10时30分许，被告陈友强驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿310国道由西向东行驶至民权县310国道双塔乡粮管所门口对面时，与前方同向行驶的原告刘银梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成刘银梅、三轮电动车乘车人齐玲及陈夏洁受伤，车辆受损。经民权县公安局交通管理大队事故责任认定：被告陈友强负事故的全部责任，原告齐玲、刘银梅、陈夏洁无责任。原告齐玲受伤后在民权县人民医院住院治疗145天，支付医疗费48,222.25元。2019年9月18日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：齐玲胸部损伤，双侧肋骨陈旧性骨折，不予伤残等级评定。2019年11月27日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：齐玲护理期、营养期按照住院天数计算。原告刘银梅受伤后在民权县人民医院住院治疗，共计支付医疗费17,348.77元。2019年9月18日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：刘银梅之损伤不构成伤残。2019年11月27日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：刘银梅二次手术治疗费约为6,000元；刘银梅误工期为出院后30天，护理期、营养期按照住院天数计算。原告陈夏洁受伤后在民权县人民医院住院治疗，共计支付医疗费5,094.85元。被告陈友强驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告联合郑州公司投保了交强险和第三者责任保险（保险责任限额为300,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间。被告联合郑州公司为原告垫付医疗费10,000元。另查明，原告齐玲的经常居住地为城镇。原告刘银梅、陈夏洁的住所地为农村。2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44,314元／年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年。原告齐玲提交的长期医嘱记录单第一页显示，原告齐玲自2018年8月13日至2019年1月4日住院治疗期间，陪护2人，时间为144天。原告陈夏洁提交的长期医嘱记录单第一页显示，原告陈夏洁自2018年8月13日至2019年9月21日住院治疗期间，陪护2人，时间为39天。原告陈夏洁自2018年9月22日至2018年10月27日无任何用药情况，存在挂床现象，挂床天数为36天。原告刘银梅自2018年10月18日至2018年10月23日、自2018年10月25日至2018年10月27日无治疗及用药记录，存在挂床现象，挂床天数为9天。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告刘银梅与被告陈友强发生交通事故并致使原告刘银梅、齐玲、陈夏洁受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告陈友强负事故的全部责任，原告齐玲、刘银梅、陈夏洁无责任，故被告陈友强应承担100%的赔偿责任。被告陈友强驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告联合郑州公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告联合郑州公司在交强险限额内承担，不足部分由被告联合郑州公司在第三者责任保险限额内按照责任比例承担。原告齐玲的各项经济损失为：1．医疗费，48,222.25元；2．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，45,677元／年÷365天／年×（1天×1人＋144天×2人）（根据医嘱确定）＝36,166.17元；3．住院伙食补助费，50元/天×145天（住院天数）＝7,250元；4．营养费，20元／天×145天（住院天数）＝2,900元；5．交通费，20元／天×145天（住院天数）＝2,900元，上述各项损失共计为97,438.42元。原告齐玲主张被告向其赔偿误工费，但事故发生时原告齐玲已年满61周岁，原告齐玲未向本院提交劳动合同、工资银行流水、考勤记录等予以证明其存在劳动收入，故原告齐玲的该项主张不能成立；原告齐玲主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因被告联合郑州公司提交的司法鉴定意见书载明原告齐玲“胸部损伤，双侧肋骨陈旧性骨折，不予伤残等级评定”，其该项诉讼请求本院不予支持；原告齐玲主张鉴定检查费，因其提交的司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定形成，其该项主张不能成立。原告刘银梅的各项经济损失为：1．医疗费，17,348.77元；2．误工费，参照2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，44,314元／年÷365天／年×97天（76天＋30天－9天＝97天）（根据司法鉴定意见确定、扣除挂床天数）＝11,776.6元；3．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，45,677元／年÷365天／年×67天（76天－9天＝67天）（根据司法鉴定意见确定、扣除挂床天数）＝8,384.55元；4．住院伙食补助费，50元/天×67天（住院天数减去挂床天数）＝3,350元；5．营养费，20元／天×67天（76天－9天＝67天）（根据司法鉴定意见确定、扣除挂床天数）＝1,340元；6．交通费，20元／天×67天（住院天数减去挂床天数）＝1,340元；7．后期治疗费，6,000元（根据司法鉴定意见确定），上述各项损失共计为49,539.92元。原告刘银梅主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因被告联合郑州公司提交的司法鉴定意见书载明原告刘银梅“不构成伤残”，其该项诉讼请求本院不予支持。原告刘银梅主张鉴定检查费，因其提交的司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定形成，其该项主张不能成立。原告陈夏洁的各项经济损失为：1．医疗费，5,094.85元；2．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，45,677元／年÷365天／年×（1天×1人＋39天×2人）（根据医嘱确定、扣除挂床天数）＝9,886.25元；3．住院伙食补助费，50元/天×40天（住院天数76天减去挂床天数36天）＝2,000元；4．营养费，20元／天×40天（住院天数减去挂床天数）＝800元；5．交通费，20元／天×40天（住院天数减去挂床天数）＝800元，上述各项损失共计为18,581.1元。被告联合郑州公司应在交强险限额内赔偿原告齐玲的数额为：医疗费用赔偿限额6,000元＋伤残赔偿限额39,066.17元（护理费、交通费）＝45,066.17元。被告联合郑州公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿原告齐玲的数额为：97,438.42元（原告齐玲受伤而产生的总损失）－45,066.17元（原告齐玲受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）＝52,372.25元。扣除被告联合郑州公司为原告齐玲垫付的医疗费6,000元，被告联合郑州公司应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告齐玲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计：45,066.17元＋52,372.25元－6,000元＝91,438.42元。被告联合郑州公司应在交强险限额内赔偿原告刘银梅的数额为：医疗费用赔偿限额3,000元＋伤残赔偿限额21501.15（误工费、护理费、交通费）＝24,501.15元。被告联合郑州公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘银梅的数额为：49,539.92元（原告刘银梅受伤而产生的总损失）－24,501.15元（原告刘银梅受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）＝25,038.77元。综上，扣除被告联合郑州公司为原告刘银梅垫付的医疗费3,000元，被告联合郑州公司应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告刘银梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费共计：24,501.15元＋25,038.77元－3,000元＝46,539.92元。被告联合郑州公司应在交强险限额内赔偿原告陈夏洁的数额为：医疗费用赔偿限额1,000元＋伤残赔偿限额10,686.25元（护理费、交通费）＝11,686.25元。被告联合郑州公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈夏洁的数额为：18,581.1元（原告陈夏洁受伤而产生的总损失）－11,686.25元（原告陈夏洁受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）＝6,894.85元。综上，扣除被告联合郑州公司为原告陈夏洁垫付的医疗费1,000元，被告联合郑州公司应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告陈夏洁医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计：11,686.25元＋6,894.85元－1,000元＝17,581.1元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告齐玲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计91,438.42元；被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘银梅医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、后续治疗费共计46,539.92元；被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈夏洁医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计17,581.1元；驳回原告齐玲、刘银梅、陈夏洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,584元，由原告齐玲、刘银梅、陈夏洁负担1,600元，被告陈友强负担4,984元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李运丽人民陪审员  满 涛人民陪审员  董银华二〇一九年十二月二日书 记 员  徐露露