广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13791号原告：深圳市正天伟科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道宝源路与碧湾路交汇处碧湾大厦1301室，统一社会信用代码：91440300724717330B。法定代表人：张元正，总经理。委托诉讼代理人：涂荣平，广东鹏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鑫，广东鹏商律师事务所律师。被告：深圳市世域兴电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道年丰社区友谊北路6号，统一社会信用代码：91440300558680703H。法定代表人：汪剑。被告：汪剑，男，汉族，1978年2月12日生，身份证住址：广东省梅州市梅县区，原告深圳市正天伟科技有限公司（以下简称正天伟公司）与被告深圳市世域兴电子有限公司（以下简称世域兴公司）、汪剑买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正天伟公司的委托诉讼代理人肖鑫到庭参加诉讼，被告世域兴公司、汪剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正天伟公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告世域兴公司立即向原告支付货款合计为人民币261756.5元；2、请求判令被告世域兴公司立即向原告支付上述货款的逾期付款违约金，违约金从应付之日起算至付清为止，按1%月计付，暂计至2019年5月20日为人民币62821.56元；3请求判令被告世域兴公司立即向原告支付两台化铜副槽的设备款人民币4000元；4、请求判令被告汪剑对被告世域兴公司所欠的上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年9月26日，原告与被告世域兴公司就购销系列化学药水事宜签订了一份《报价单》，双方从中约定了产品名称、单价、付款方式、包装等内容。其中第一条约定：“……沉铜月产量≥5000㎡时，承包单价为7.5元/㎡（开料面积计算）；月产量低于5000㎡时，按产品实耗量单价结算”；备注第三条约定：“付款方式：月结90天；未依约支付货款时，每迟延一个月应支付当月逾期货款1%的违约金”。2015年12月到2016年6月期间，原告按照被告世域兴公司的采购要求向其供应了货物。另，2015年8月15日，原告向被告世域兴公司提供了两台单价为人民币2000元（合计为人民币4000元）的化铜副槽。但从2016年6月份原告与被告世域兴公司双方终止合作至今，被告世域兴公司仍未依约将上述设备返还给原告，至此，被告世域兴公司应将上述设备的设备款支付给原告。2017年5月20日，原告与被告世域兴公司、被告汪剑就世域兴公司拖欠原告货款事宜签订了一份《还款协议》，其中第一条约定：“经双方确认，截止至签订本协议之日乙方拖欠甲方货款人民币贰拾伍万壹仟叁佰壹拾伍元陆角陆分（251315.66）”；第二条约定：“因乙方经营困难，甲方同意乙方在二年内不记利息还清以上拖欠货款。还款方式为：乙方在2018年5月20日前向甲方支付以上拖欠货款金额的30%（即人民币75394.7元）；剩余70%（即人民币175920.96元）在2019年5月20日前还清；如乙方未能如期支付首期30%的，则应在2019年5月20日前一次性还清所有的拖欠货款”；第三条约定：“如乙方未能按上述方案两年内还清所有拖欠货款的，则丙方愿意对剩余未偿还部分承担无限连带责任”；第四条规定：“因本协议产生争议未能协商一致的，提交乙方所在地即深圳市龙岗区人民法院管辖”。上述《还款协议》签订后，原告又多次向被告世域兴公司催讨，但被告世域兴公司至今仍未向原告支付分文款项，被告汪剑亦未履行担保义务。截至起诉之日，经原告核算，被告世域兴公司尚欠原告的货款合计人民币261756.5元和应付的设备款人民币4000元，总计人民币265726.5元。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告世域兴公司、汪剑未到庭应诉及答辩，也没有提交证据。经审理查明，2014年9月26日，原告与被告世域兴公司就购销系列化学药水事宜签订了一份《报价单》，双方从中约定了产品名称、单价、付款方式、包装等内容。其中第一条约定：“……沉铜月产量≥5000㎡时，承包单价为7.5/㎡（开料面积计算）；月产量低于5000㎡时，按产品实耗量单价结算”；备注中约定的付款方式为月结90天，未依约支付货款时，每迟延一个月应支付当月逾期货款1%的违约金。2015年12月份到2016年6月份期间，原告按照被告世域兴公司的采购要求向其供应了货物及两台化铜副槽设备。2017年5月20日，原告与被告世域兴公司、汪剑签订《还款协议》。主要内容如下：一、经双方确认，截止至签订协议之日，被告世域兴公司拖欠原告正天伟公司货款为人民币贰拾伍万壹仟叁佰壹拾伍元陆角陆分（251315.66元）；二、因被告世域兴公司经营困难，原告正天伟公司同意被告世域兴公司在二年内不计利息还清以上拖欠货款。还款方式为：被告世域兴公司在2018年5月20日前向原告支付拖欠货款金额的30%（即人民币75394.70元）；剩余70%（即人民币175920.96元）在2019年5月20日前还清；如被告世域兴公司未能如期支付首期30%的，则应在2019年5月20日前一次性还清所有的拖欠货款；三、如被告世域兴公司未能按上述方案两年内还清所有拖欠货款的，则被告汪剑愿意对剩余未偿还部分承担无限连带责任；四、因本协议产生争议未能协商一致的，提交被告世域兴公司所在地即深圳市龙岗区人民法院诉讼管辖。原告及被告世域兴公司、汪剑均在上述协议落款处盖章或签字进行确认。上述事实的认定，有原告提交的报价单、送货单、对账单、药水盘点表、《还款协议》及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告世域兴公司向原告采购货物，双方成立了买卖合同关系。原告依约向被告供货后，被告世域兴公司没有依约按时足额履行给付货款的义务，已构成违约。关于被告世域兴公司与原告之间的货款数额的认定问题。原、被告双方于2017年5月20日签订的《还款协议》中确认的尚欠货款金额为251315.66元，而庭审中，原告称其诉讼请求中的尚欠货款金额261756.5元是根据双方2015年12月份到2016年6月份往来的所有货款统计出来的。本院认为，原、被告之间实际发生买卖货物往来及按月对账的最晚时间是2016年6月，而《还款协议》签订的时间为2017年5月20日，是在双方结束了实际交易之后，属于原、被告双方最终确认货款金额的书面文件。虽然，原告称《还款协议》中确认的金额与对账单中的欠款金额不一致，是因为当时给被告的欠款打了折扣，但是，原告并未向本院提交相应的证据予以佐证，故本院对原告的说法不予采信。本院认定被告世域兴公司尚欠原告货款金额为251315.66元，原告要求被告支付货款的超出部分，本院不予支持。关于原告请求的违约金是否应当支持的问题。原、被告之间有关于未依约支付货款时，应当按照逾期货款金额1%支付违约金的约定，故对于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款的规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更”。由于双方在《还款协议》中约定的被告世域兴公司最后还款时间是2019年5月20日，故逾期付款违约金的起算时间应为2019年5月21日。关于被告汪剑是否应当对被告世域兴公司的上述债务承担连带责任的问题。《还款协议》第三条约定：“如被告世域兴公司未能按上述方案两年内还清所有拖欠货款的，则被告汪剑愿意对剩余未偿还部分承担无限连带责任”。故原告主张被告汪剑对被告世域兴公司的尚欠货款及逾期付款违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实根据，本院予以支持。被告世域兴公司、汪剑经本院依法传唤后，均未应诉答辩，也没有提交证据，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市世域兴电子有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告深圳市正天伟科技有限公司支付所欠货款人民币251315.66元;二、被告深圳市世域兴电子有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告深圳市正天伟科技有限公司支付逾期付款违约金（以251315.66元为基数，按每月1%标准计算，自2019年5月21日起，计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告汪剑对被告深圳市世域兴电子有限公司的上述应付款项的清偿承担连带责任；四、驳回原告深圳市正天伟科技有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6228元（原告已预交），由被告深圳市世域兴电子有限公司、汪剑共同负担5979元，由原告深圳市正天伟科技有限公司负担249元。保全费2163元，由被告深圳市世域兴电子有限公司、汪剑共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  江 军人民陪审员  黄健明人民陪审员  黎云凤二〇二〇年二月十六日书 记 员  巫 杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。