江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣01民初478号原告：中航信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**中航广场**，统一社会信用代码：91360000698475840Y。法定代表人：姚江涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左旗栋，系该公司员工。被告：北京信威科技集团股份有限公司，住所地，住所地：北京市海淀区东北旺西路**中关村软件园**楼**会信用代码：91110000101927796W。法定代表人：王靖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖，系该公司员工。被告：北京信威通信技术股份有限公司，住所地，住所地：北京市海淀区东北旺西路**中关村软件园**楼会信用代码：91110108600038766W。法定代表人：王靖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓倩，系该公司员工。被告：北京成君东方科技有限公司，住所地，住所地：北京市海淀区东北旺西路****楼**会信用代码：91110108742615741M。法定代表人：王靖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓倩，系该公司母公司员工。被告：重庆信威通信技术有限责任公司，住所地：重，住所地：重庆市北部新区星光大道**用代码91500000202828105B。法定代表人：王靖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓倩，系该公司母公司员工。被告：王靖，男，1972年12月24日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李颖，系所在单位推荐的人。原告中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）与被告北京信威科技集团股份有限公司（以下简称信威集团公司）、北京信威通信技术股份有限公司（以下简称信威技术公司）、北京成君东方科技有限公司（以下简称成君公司）、重庆信威通信技术有限责任公司（以下简称重庆信威公司）、王靖借款合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告中航公司委托诉讼代理人左旗栋；被告信威集团公司和王靖共同委托诉讼代理人李颖；被告信威技术公司、成君公司、重庆信威公司共同委托诉讼代理人徐晓倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中航公司向本院提出诉讼请求：1.判令信威集团公司立即向原告偿还贷款本金1179275278.18元；2.判令被告信威集团公司立即向原告偿还2018年12月19日（含）至2019年6月19日（不含）的利息62599862.68元；3.判令信威集团公司立即向原告支付违约金117927527.81元；4.判令被告信威集团公司就前述1、2项逾期偿付款项之和按照罚息利率15.75%／年向原告支付自贷款到期日（含）至实际还款日（不含实际还款日）的罚息；5.判令被告信威技术公司、重庆信威公司、王靖就前述1-4项向原告承担连带保证责任；6、确认原告对被告成君公司所有的位于北京市海淀区（信威大厦）共计16239.52平方米的房产及其附属土地的土地使用权【房产证号：Ｘ京房权证海字第**；土地证号：京海国用（2017出）第43**】享有抵押权，拍卖、变卖上述房屋并且原告有权就拍卖、变卖该房屋的价款享有优先受偿权；7、判令被告信威集团公司、信威技术公司、成君公司、重庆信威公司、王靖承担本案案件诉讼费用、财产保全费用及原告实现债权的其他费用（包括差旅食宿费、律师费等，以实际发生金额为准）。事实和理由：2016年12月14日，原告与被告信威集团公司签订《信托贷款合同》，约定借款金额10亿元，利率10.5%／年，贷款期限4个月。原告依约向被告信威集团公司发放贷款。2017年2月20日，原告与被告信威集团公司签订《信托贷款合同之补充协议》，约定贷款期限变更为10个月。2017年4月19日，被告信威集团公司偿还贷款本金500万元。被告信威集团公司依约偿还了贷款本金500万元。2017年10月19日，原告与被告信威集团公司签订《信托贷款合同之补充协议》，约定贷款期限变更为16个月。2017年10月19日，被告信威集团公司偿还贷款本金500万元。被告信威集团公司未依约偿还款项。2018年4月19日，原告与被告信威集团公司签订《信托贷款合同之补充协议（三）》，约定贷款期限变更为24个月，被告信威集团公司应付未付给原告的贷款利息自2018年4月19日起转为贷款本金，贷款本金变更为1100926040元，新增加的贷款本金的贷款利率、结息日、付息日及到期日与原合同剩余本金相关约定相同。2018年12月19日，原告与被告信威集团公司签订《信托贷款合同之补充协议（四）》，约定贷款期限变更为30个月，被告信威集团公司应付未付给原告的贷款利息自2018年12月19日起转为贷款本金，贷款本金变更为1179275278.18元，新增加的贷款本金的贷款利率、结息日、付息日及到期日与原合同剩余本金相关约定相同。2016年12月7日，原告与被告信威技术公司签署《法人保证合同》，2017年2月20日、2017年10月19日、2018年4月19日、2018年12月19日，原告与被告信威技术公司签订《法人保证合同之补充协议》。2016年12月7日，原告与被告王靖签署《自然人保证合同》，2017年2月20日、2017年10月19日、2018年4月19日、2018年12月19日，原告与被告王靖签订《自然人保证合同之补充协议》。2018年4月19日，原告与被告重庆信威公司签署《法人保证合同》，2018年12月19日，原告与被告重庆信威公司签订《法人保证合同之补充协议》。2017年2月20日，原告与被告成君公司签订《房产抵押合同》，并办理了抵押登记。因被告信威集团公司经营及财务状况恶化。原告为依法保护债权人的合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告信威集团公司、信威技术公司、王靖、成君公司、重庆信威公司辩称：对民事起诉状中所列举的事实和理由没有异议。对诉请中本金和利息也没有异议。但年利率15.75%的罚息已经完全能够补偿原告的损失。违约金过分高于损失，请求人民法院予以适当核减。因违约金过高，请法院不再支付违约金。即便支持违约金，违约金加上罚息的利率也不能超过24%。对担保责任没有异议。原告中航公司向本院提交如下证据支持其诉讼请求;证据一：《信托贷款合同》、补充决议及银行业务回单。证明：贷款发放情况、贷款利率、贷款期限、结息日、违约金、罚息利率及罚息计取期间。证据二：《法人保证合同》及补充协议。证明：信威技术公司应承担连带保证责任。证据三：《自然人保证合同》及补充协议。证明：王靖应承担连带保证责任。证据四：《法人保证合同》及补充协议。证明目的：重庆信威公司应承担连带保证责任。证据五：《房产抵押合同》、补充协议及不动产登记证明。证明：原告对相关抵押物享有抵押权。证据六：信威集团公司第六届董事会战略委员会第二十七次会议决议。证明：贷款发放内部决策流程。证据七：信威技术公司2017年第一次临时股东大会决议。证明：关于同意《关于成君东方为信威集团向中航信托申请贷款提供房产抵押担保的议案》内部决策流程。证据八：成君公司股东决定书。证明：房产抵押内部决策流程。证据九：信威集团公司第六届董事会第二十五次会议决议公告；信威集团公司关于涉及诉讼、仲裁的公告。证明：董事会授权董事会战略委员会对融资进行审批；本案贷款担保的相关事实。被告信威集团公司、信威技术公司、王靖、成君公司、重庆信威公司对原告中航公司提供的上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议，亦未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，被告信威集团公司以借款人名义，原告中航公司以贷款人名义签订编号AVICTC2016X1003-1号《信托贷款合同》，合同约定贷款金额10亿元，贷款期限为4个月，贷款利率为固定利率年利率10.5%。“贷款人对借款人到期应付而未付的贷款本金及/或利息，罚息利率为本合同第4.1条约定的贷款利率上浮50%，并自逾期之日起（含该日）计算至逾期应付款项全部支付完毕之日止。……本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360。本合同项下的贷款利息以贷款人实际放款日作为起息日。……出现本合同第10.1款的违约情形，贷款人可单方面采取下列一种或数种措施进行处理，在此情况下，借款人同意无条件放弃抗辩权，并应补偿因其违约对贷款人造成的一切损失：……（2）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期贷款的本金、利息、罚息、违约金和费用。贷款分笔发放的，贷款人有权宣布其中的任意一笔、多笔或者全部贷款到期。……（5）按照贷款本金的10%向借款人收取违约金”。2016年12月19日，原告中航公司依约向被告信威集团公司转账10亿元。2017年2月20日，被告信威集团公司以借款人名义（甲方），原告中航公司以贷款人名义（乙方）签订编号AVICTC2016X1003-1-1号《信托贷款合同之补充协议》，协议约定：“贷款人与借款人已于2016年12月14日签署了《天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同》（编号：AVICTC2016X1003-1，以下简称‘原合同’）。……经甲乙双方协商一致，将原合同中第3.1条的约定变更为：‘如无特别约定，本合同项下的信托贷款期限为10个月。贷款人将贷款划付至本合同第5.3条约定的借款账户之日（以下简称实际放款日，实际放款日以具体的划款凭证为准）起开始计算’。……将原合同第6.3条的约定变更为：‘还本计划按以下第（2）种方式确认：……（2）分期还本：（a）2017年4月19日，还本金额人民币500万元；（b）剩余本金于贷款到期日（含贷款人宣布贷款提前到期日）一次性偿还’”。原告中航公司确认，被告信威集团公司于2017年4月19日向原告中航公司偿还借款本金500万元，利息35291666.67元。2017年10月19日，被告信威集团公司以借款人名义（甲方），原告中航公司以贷款人名义（乙方）签订编号AVICTC2016X1003-1-1-1号《信托贷款合同之补充协议》，协议约定：“贷款人与借款人已于2016年12月14日签署了《天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同》（编号：AVICTC2016X1003-1，以下简称‘原合同’）。……经甲乙双方协商一致，将原合同中第3.1条的约定变更为：‘如无特别约定，本合同项下的信托贷款期限为16个月。贷款人将贷款划付至本合同第5.3条约定的借款账户之日（以下简称实际放款日，实际放款日以具体的划款凭证为准）起开始计算’。……将原合同第6.3条的约定变更为：‘还本计划按以下第（2）种方式确认：……（2）分期还本：（a）2017年10月19日，还本金额人民币500万元；（b）剩余本金于贷款到期日（含贷款人宣布贷款提前到期日）一次性偿还’”。2018年4月19日，被告信威集团公司以借款人名义（甲方），原告中航公司以贷款人名义（乙方）签订编号AVICTC2016X1003-1补3号《信托贷款合同之补充协议（三）》，协议约定：“贷款人与借款人已于2016年12月14日签署了《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同》（编号：AVICTC2016X1003-1），以下简称‘原合同’。……经甲乙双方协商一致，将原合同中第3.1条的约定变更为：‘如无特别约定，本合同项下的信托贷款期限为24个月。贷款人将贷款划付至本合同第5.3条约定的借款账户之日（以下简称实际放款日，实际放款日以具体的划款凭证为准）起开始计算’。……因甲方经营所需，经甲乙双方协议同意，甲方应付未付给乙方的第二部分贷款利息【105926041.67】元（下称‘新增加的贷款本金’）自2018年4月19日（含该日）起作为借款本金由乙方借给甲方，即甲方不可撤销的无条件同意，自2018年4月19日（含该日）起，本合同项下贷款本金金额变更为人民币1100926040元，新增加的贷款本金的贷款利率、结息日、付息日及到期日与原合同剩余本金的贷款利率和到期日相同，其他条件均依据原合同、原合同补充协议有关约定执行”。2018年12月19日，被告信威集团公司以借款人名义（甲方），原告中航公司以贷款人名义（乙方）签订编号AVICTC2016X1003-1补4号《信托贷款合同之补充协议（四）》，协议约定：“贷款人与借款人已于2016年12月14日签署了《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同》（编号：AVICTC2016X1003-1，以下简称‘原合同’）。……经甲乙双方协商一致，将原合同中第3.1条的约定变更为：‘如无特别约定，本合同项下的信托贷款期限为30个月。贷款人将贷款划付至本合同第5.3条约定的借款账户之日（以下简称实际放款日，实际放款日以具体的划款凭证为准）起开始计算’。……因甲方经营所需，经甲乙双方协议同意，甲方应付未付给乙方的第三部分贷款利息78349236.51元（下称‘新增加的贷款本金’）自2018年12月19日（含该日）起作为借款本金由乙方借给甲方，即甲方不可撤销的无条件同意，自2018年12月19日（含该日）起，本合同项下贷款本金金额变更为人民币1179275278.18元，新增加的贷款本金的贷款利率、结息日、付息日及到期日与原合同剩余本金的贷款利率和到期日相同，其他条件均依据原合同、原合同补充协议有关约定执行”。2016年12月7日，被告信威技术公司以保证人名义，原告中航公司以债权人名义签订编号AVICTC2016X1003-3《法人保证合同》；被告王靖以保证人名义，原告中航公司以债权人名义签订编号AVICTC2016X1003-2《自然人保证合同》。上述保证合同均约定：“作为信托计划/信托项下的法律文件之一，北京信威科技集团股份有限公司（以下称‘债务人’）与债权人签订了编号AVICTC2016X1003-1的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同》（以下称‘主合同’）。为保证债权人实现主合同项下的债权，保证人愿意为债务人提供连带责任保证。……保证人所担保的主债权为债务人在主合同项下对债权人负有的支付贷款本息的义务……本合同的保证范围为债务人在主合同项下对债权人负有的全部债务，包括但不限于全部贷款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。……保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”。2017年2月20日，被告信威技术公司以保证人名义，原告中航公司以债权人名义签订编号AVICTC2016X1003-3-1号《法人保证合同之补充协议》；被告王靖以保证人名义，原告中航公司以债权人名义签订编号AVICTC2016X1003-2-1《自然人保证合同之补充协议》。上述补充协议均约定：“因主合同项下贷款要素发生变更，债务人与债权人签订了编号为AVICTC2016X1003-1-1的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同之补充协议》（以下称主合同补充协议），因此债权人与保证人需相应对原合同签署补充协议，保证人承诺愿意为实现主合同及主合同补充协议项下的债权，继续承担保证担保责任。……补充原合同中第4条的约定，加入：‘主合同及主合同补充协议项下的债务履行期限即截止日发生变更，保证期间相应变更至协议项下的债务履行期限及截止日发生变更，保证期间相应变更至主合同补充协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止’的条款”。2017年10月19日，被告信威技术公司以保证人名义，原告中航公司以债权人名义签订编号AVICTC2016X1003-3-1-1号《法人保证合同之补充协议》，被告王靖以保证人名义，原告中航公司以债权人名义签订编号AVICTC2016X1003-2-1-1《法人保证合同之补充协议》。上述补充协议均约定：“因主合同项下贷款要素再次发生变更，债务人与债权人签订了编号为AVICTC2016X1003-1-1-1的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同之补充协议》（以下称主合同补充协议2），因此债权人与保证人需相应对原合同签署补充协议，保证人承诺愿意为实现主合同及主合同补充协议项下的债权，继续承担保证担保责任。……补充原合同中第4条的约定，加入：‘主合同及主合同补充协议项下的债务履行期限即截止日发生变更，保证期间相应变更至协议项下的债务履行期限及截止日发生变更，保证期间相应变更至主合同补充协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止’的条款”。2018年4月19日，被告信威技术公司以保证人名义，原告中航公司以债权人名义签订编号AVICTC2016X1003-3补3号《法人保证合同之补充协议（三）》；被告王靖以保证人名义，原告中航公司以债权人名义签订编号AVICTC2016X1003-2补3号《自然人保证合同之补充协议（三）》。上述补充协议均约定：“现因债务人无法按照主合同、主合同补充协议一及主合同补充协议二约定还款，经双方协议一致，债务人与债权人签订了编号为AVICTC2016X1003-1补3号的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同之补充协议（三）》，因此债权人与保证人需相应对原合同及原合同补充协议签署补充协议，保证人承诺愿意为实现主合同及主合同补充协议项下的债权，继续承担保证担保责任。……补充原合同中第4条的约定，加入：‘主合同及主合同补充协议项下的债务履行期限即截止日发生变更，保证期间相应变更至协议项下的债务履行期限及截止日发生变更，保证期间相应变更至主合同补充协议重新约定的债务履行期限届满之日后三年止’的条款”。2018年4月19日，被告重庆信威公司以保证人名义，原告中航公司以债权人名义签订编号AVICTC2016X1003-5号《法人保证合同》，合同约定：“作为信托计划项下的法律文件之一，北京信威科技集团股份有限公司（以下称债务人）与债权人签订了编号为AVICTC2016X1003-1号的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同》（以下称主合同），编号为AVICTC2016X1003-1-1号的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同补充协议》（以下称主合同补充协议一），编号为AVICTC2016X1003-1-1-1号的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同补充协议》（以下称主合同补充协议二）及编号为AVICTC2016X1003-1补3号的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同补充协议（三）》（以下称主合同补充协议三）。为保证债权人实现主合同及主合同补充协议项下的债权，保证人愿意为债务人提供连带责任保证。……保证人所担保的主债权为债务人在主合同及主合同补充协议项下对债权人负有的支付贷款本息的义务，其中，贷款金额不超过人民币拾壹亿零玖拾贰万陆仟零肆拾元，贷款的期限为24个月，即2016年12月19日（含）至2018年12月19日（不含），具体数额及履行期限以主合同及主合同补充协议的约定为准。……本合同的保证范围为债务人在主合同及主合同补充协议项下对债权人负有的全部债务，包括但不限于全部贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。……保证期间自本合同生效之日起至主合同及主合同补充协议项下的债务履行期限届满之日后三年止”。2018年12月19日，被告信威技术公司以保证人名义，原告中航公司以债权人名义签订编号AVICTC2016X1003-3补4号《法人保证合同之补充协议（四）》，被告王靖以保证人名义，原告中航公司以债权人名义签订编号AVICTC2016X1003-2补4号《自然人保证合同之补充协议（四）》；被告重庆信威公司以保证人名义，原告中航公司以债权人名义签订编号AVICTC2016X1003-5补1号《法人保证合同之补充协议（四）》。上述补充协议均约定：“现因债务人无法按照主合同、主合同补充协议一、主合同补充协议二及主合同补充协议三约定还款，经双方协议一致，债务人与债权人签订了编号为AVICTC2016X1003-1补4号的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同之补充协议（四）》，因此债权人与保证人需相应对原合同及原合同补充协议签署补充协议，保证人承诺愿意为实现主合同及主合同补充协议项下的债权，继续承担保证担保责任。……补充原合同中第4条的约定，加入：‘主合同及主合同补充协议项下的债务履行期限即截止日发生变更，保证期间相应变更至协议项下的债务履行期限及截止日发生变更，保证期间相应变更至主合同补充协议重新约定的债务履行期限届满之日后三年止’的条款”。2017年2月20日，被告成君公司以抵押人名义，原告中航公司以抵押权人名义签订编号AVICTC2016X1003-4号《房产抵押合同》【不动产权登记证号：京（2017）海不动产证明第0023249号】，合同约定：“作为信托计划项下的法律文件之一，北京信威科技集团股份有限公司（以下称‘债务人’）与抵押权人签订了编号为AVICTC2016X1003-1的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同》（以下称‘主合同’），及编号为AVICTC2016X1003-1-1的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同之补充协议》（以下称‘主合同补充协议’）。为保证抵押权人实现主合同及主合同补充协议项下的债权，抵押人愿意为债务人提供抵押担保。……抵押人所担保的主债权为债务人在主合同及主合同补充协议项下对抵押权人负有的支付贷款本息的义务，主债权本金数额为拾亿元整，具体数额根据主合同及主合同补充协议的约定以实际发生的金额为准……本合同抵押担保的范围为债务人在主合同及主合同补充协议项下对抵押权人负有的全部债务，包括但不限于全部贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”。2017年10月19日，被告成君公司以抵押人名义，原告中航公司以抵押权人名义签订编号AVICTC2016X1003-4-1《房产抵押合同之补充协议》，约定：“因主合同项下贷款要素发生变更，债务人与债权人签订了编号为AVICTC2016X1003-1-1-1的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同之补充协议》（以下称主合同补充协议2），因此抵押人与抵押权人需相应对原合同签署补充协议，抵押人承诺愿意为实现主合同及主合同补充协议项下的债权，继续承担担保责任”。2018年4月19日，被告成君公司以抵押人名义，原告中航公司以抵押权人名义签订编号AVICTC2016X1003-4-1号《房产抵押合同之补充协议》，约定：“现因债务人无法按照主合同、主合同补充协议一及主合同补充协议二约定还款，经双方协议一致，债务人与债权人签订了编号为AVICTC2016X1003补3号的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同之补充协议（三）》，因此抵押人与抵押权人需相应对原合同签署补充协议，抵押人承诺愿意为实现主合同及主合同补充协议项下的债权，继续承担担保责任”。2018年12月19日，被告成君公司以抵押人名义，原告中航公司以抵押权人名义签订编号AVICTC2016X1003-4补2号《房产抵押合同之补充协议（二）》，约定：“现因债务人无法按照主合同、主合同补充协议一、主合同补充协议二及主合同补充协议三约定还款，经双方协议一致，债务人与债权人签订了编号为AVICTC2016X1003补4号的《中航信托·天顺【2016】248号信威集团贷款单一资金信托贷款合同之补充协议（四）》，因此抵押人与抵押权人需相应对原合同签署补充协议，抵押人承诺愿意为实现主合同及主合同补充协议项下的债权，继续承担担保责任”。原、被告均确认，截至2019年6月18日（含当日），被告信威集团公司欠付原告中航公司借款本金1179275278.18元利息62599862.68元。本院认为：本案所涉合同均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行义务。原告依约已履行了向被告信威集团公司支付了借款本金，被告信威集团公司未依约偿还本息已构成违约，原告有权要求被告信威集团公司承担约定的还款责任及支付罚息、违约金等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告中航公司依据《信托贷款合同》约定主张被告信威集团公司支付违约金，本院予以支持。《信托贷款合同之补充协议（三）》、《信托贷款合同之补充协议（四）》约定被告信威集团公司前期欠付利息计入本金，符合法律规定。《信托贷款合同》约定的借款期限为4个月即自2016年12月19日至2017年4月18日，原告中航公司确认，被告信威集团公司于2017年4月19日已将该4个月的利息支付完毕，并偿还了500万借款本金，即自2017年4月19日起，被告信威集团公司欠付原告中航公司的借款本金调整为9.95亿元。依据上述规定，被告信威集团公司依据本判决向原告中航公司偿付的本金、利息（含罚息）、违约金之和，不得超过按借款本金9.95亿元与以借款本金9.95亿元为基数自2017年4月19日起按年利率24%计算整个资金占用期间的利息之和。原告中航公司主张被告信威集团公司偿付的本息及违约金金额超出上述金额的部分，本院不予支持。原告有权依据《法人保证合同》要求被告信威技术公司、重庆信威公司承担连带清偿责任；有权依据《自然人保证合同》要求被告王靖承担连带清偿责任；亦有权依据《房产抵押合同》及其补充协议主张对被告成君公司提供的抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告信威技术公司、成君公司、重庆信威公司、王靖承担担保责任后，有权向被告信威集团公司追偿。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、第三十条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京信威科技集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中航信托股份有限公司偿还借款本金1179275278.18元及利息【利息含罚息；截至2019年6月18日（含当日）日利息为62599862.68元；自2019年6月19日（含当日）起，罚息按年利率15.75%按《信托贷款合同》约定的计算方式计算至应付款项付清之日止】；二、被告北京信威科技集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中航信托股份有限公司支付违约金117927527.81元；三、被告北京信威科技集团股份有限公司依据本判决向原告中航信托股份有限公司偿付的本金、利息（含罚息）、违约金之和，不超过按借款本金9.95亿元与以借款本金9.95亿元为基数自2017年4月19日起按年利率24%计算整个资金占用期间的利息之和。四、被告北京信威通信技术股份有限公司、重庆信威通信技术有限责任公司、王靖对本判决中确认的被告北京信威科技集团股份有限公司的应付款项承担连带清偿责任；五、原告中航信托股份有限公司就本判决中确认的债权对被告北京成君东方科技有限公司提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权【不动产权登记证号：京（2017）海不动产证明第0023249号】；六、被告北京信威通信技术股份有限公司、北京成君东方科技有限公司、重庆信威通信技术有限责任公司、王靖依据本判决承担担保责任后，有权向被告北京信威科技集团股份有限公司追偿；七、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6840814元、保全费5000元，由被告北京信威科技集团股份有限公司、北京信威通信技术股份有限公司、北京成君东方科技有限公司、重庆信威通信技术有限责任公司、王靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：31×××42-3；开户行：农行南昌市环湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  张宗华审判员  曾 琴审判员  万俊健二〇一九年十二月二十七日法官助理曾心泉书记员李俊蓉