广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民四初字第12号原告：首利实业股份有限公司。住所地：台湾地区新北市五股区五权七路18号1—3楼。法定代表人：郑杰，该公司董事长。委托代理人：张汝壮，广东乐而乐律师事务所律师。被告：东莞市龙吾电子有限公司。住所地：东莞市清溪镇浮岗村银山工业区南区第一排E座。法定代表人：刘满杰。原告首利实业股份有限公司（以下简称首利公司）因与东莞市龙吾电子有限公司（以下简称龙吾公司）买卖合同纠纷一案，于2012年7月31日诉至广东省东莞市第三人民法院，原案号为（2012）东三法民四初字第171号。2013年2月19日，广东省东莞市第三人民法院以本案诉讼标的额超过人民币6000000元为由申请将本案移送本院管辖。根据广东省高级人民法院粤高法明传（2008）171号《关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第五条和第六条第（一）项的规定，本院立案受理并由审判员萧稚娟担任审判长，与审判员何飞、代理审判员苗卉卉依法组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭对本案进行了审理。原告首利公司的委托代理人张汝壮到庭参加了诉讼。被告龙吾公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告首利公司诉称：首利公司自2011年6月起分批向龙吾公司订购变压器，应龙吾公司要求于2011年6月21日至同年9月27日先后支付预付款1330000美元，后龙吾公司仅交付货值255222.27美元的变压器,经龙吾公司多次催促均未交付剩余货物，龙吾公司于2012年5月倒闭。首利公司与龙吾公司之间成立有效的买卖合同关系，龙吾公司收取预付款后未足额交付货物，应承担违约责任。请求：判令龙吾公司返还预付款人民币6674562.53元（按2012年7月23日汇价1美元=6.3885元人民币换算，美元1044777.73元=人民币6674562.53元）及利息（以人民币6674562.53元为本金，按中国人民银行逾期贷款利率，从案件受理之日起计算至清偿之日）；判令本案诉讼费用由龙吾公司承担。原告首利公司对其主张提供声明书、预付款明细表、预收货款合约书、交易凭证、送货单为证。被告龙吾公司在本院指定期限内没有向本院提出答辩，也没有向本院提供任何证据。经审理查明：原告首利公司为在台湾地区注册成立的公司，被告龙吾公司为在广东省注册成立的公司。原告首利公司主张自2011年6月份起向被告龙吾公司采购变压器，双方之间存在买卖合同关系，但未签订书面买卖合同。龙吾公司于2011年6月20日出具一份预收货款合约书，其内容为：“东莞市龙吾电子有限公司向首利实业股份有限公司预收货款USD叁拾叁万元整，货款汇入我司香港账号，具体银行资料如下：INFROMATIONONINWARDREMITTANCES汇入汇款须知：SWIFTCODE国际汇款识别码：HASEHKHH/BENEFICIARYBANK受款银行：HANGSENGBANKLIMITED/BENEFICIARYBANKADDRESS受款银行地址：83DESVOEUXROADCENTRAL,HONGKONG/COMPANYNAME账户名称：LONGWOODTECHCOMPANYLIMITED/ACCOUNTNUMBER账户号码：22×××83（须注明币值，例USD）/签字：吕秉勋/东莞市龙吾电子有限公司/2011/06/20”。龙吾公司分别于2011年7月20日、2011年8月8日、2011年8月23日、2011年9月9日、2011年9月26日又出具了五份格式相同的预收货款合约书，分别确认预收首利公司货款280000美元、60000美元、250000美元、130000美元、280000美元。上述六份预收货款合约书所载金额合计1330000美元。该六份预收货款合约书上均加盖有龙吾公司的公章，除落款时间为2011年9月9日的预收货款合约书落款处“签字”一栏手写签名字样无法辨认、9月26日的预收货款合约书落款处“签字”一栏无手写签名外，其余四份预收货款合约书均有“吕秉勋”字样的手写签名。首利公司主张吕秉勋为龙吾公司的实际投资人。首利公司分别于2011年6月21日、2011年7月22日、2011年8月9日、2011年8月26日、2011年9月13日、2011年9月27日向龙吾公司在预收货款合约书中指定的银行账户（开户行：HANGSENGBANKLIMITED；账户名称：LONGWOODTECHCOMPANYLIMITED；账户号码：22×××83）汇入329990美元、279990美元、59990美元、249990美元、129990美元、279990美元，合计1329940美元。首利公司出具落款时间为2012年6月22日的声明书，该声明书的内容为2011年6月21日起至同年9月27日期间，首利公司分批共向龙吾公司汇入货款预付款1330000美元。原告首利公司在庭审中明确其请求返还的预付款人民币6674562.53元的计算方法为：首利公司预付款1330000美元扣除龙吾公司已经交付的变压器价值255222.27美元后，再按照首利公司起诉状落款日期2012年7月23日的美元对人民币汇率6.3885进行折算后为人民币6674562.53元，但其确认其请求返还的预付款为1044777.73美元。另查明，中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的2012年7月31日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.332元。以上事实，有首利公司提供的声明书、预付款明细表、预收货款合约书、交易凭证、送货单以及本院的庭审笔录、调查笔录等附卷为证。本院认为，原告首利公司为在台湾地区注册成立的公司，原告首利公司向被告龙吾公司采购货物，本案为涉台买卖合同纠纷。关于管辖权，双方当事人没有约定纠纷管辖的法院，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告龙吾公司的住所地在广东省，合同履行地亦在广东省，本院对本案依法行使管辖权。关于准据法。因原、被告双方没有选择解决争议所适用的法律，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律，即卖方所在地的法律，本案卖方即被告龙吾公司所在地在中国大陆，因此本案应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。被告龙吾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。本案中，尽管原告首利公司与被告龙吾公司之间并未签订书面的变压器买卖合同，但根据原告首利公司提交的预收货款合约书、交易凭证及送货单，可证明双方存在买卖合同关系。首利公司主张其向龙吾公司预付货款1330000美元，但其提交的交易凭证显示首利公司实际预付的货款为1329940美元，本院认定首利公司实际预付的货款为1329940美元。龙吾公司收到预付货款后，仅向首利公司交付了价值255222.27美元的货物，构成违约，首利公司诉请龙吾公司返还未交货部分的预付货款及利息，合法有据，本院予以支持。龙吾公司应向首利公司返还的预付货款应为1074717.73美元（1329940美元-255222.27美元），首利公司确认其要求返还的预付货款数额为1044777.73美元，是其对自身民事权利的正当处分，本院予以准许。首利公司起诉之日为2012年7月31日，中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.332元，经换算，龙吾公司应当向首利公司返还的预付货款为人民币6615532.59元。龙吾公司占用该预付货款期间的利息，属于对首利公司造成的损失范畴，龙吾公司应予偿付。本院认为，龙吾公司应当支付的利息应以人民币6615532.59元为本金，参照中国人民银行同期同类贷款利率自首利公司起诉之日即2012年7月31日起开始计算。对于首利公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及前述援引法律条文的规定，本院判决如下：一、限东莞市龙吾电子有限公司在本判决生效之日起五日内向首利实业股份有限公司返还预付货款人民币6615532.59元并支付利息（其中利息按照中国人民银行规定的人民币同期同类贷款利率自2012年7月31日起计至本判决确定清偿之日，提前清偿的，利息计至实际清偿之日）；二、驳回首利实业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币58522元，由东莞市龙吾电子有限公司负担58004元，由首利实业股份有限公司负担518元。如不服本判决，原告首利实业股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告东莞市龙吾电子有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  萧稚娟审 判 员  何 飞代理审判员  苗卉卉二〇一四年二月十七日书 记 员  杜洁琳附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。