上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初19882号原告：昆山市玉山镇恩利精密机械加工厂，经营场所江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具材料区3号楼4室。负责人：姜龙胜，经营者。委托诉讼代理人：姜桂云，江苏明盈律师事务所律师。被告：上海冉鹰智能科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：尹智勇，执行董事。原告昆山市玉山镇恩利精密机械加工厂与被告上海冉鹰智能科技有限公司买卖合同一案，本院立案受理后，因无法向被告送达诉讼文书，故依法进行公告送达，并组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。原告负责人姜龙胜、委托诉讼代理人姜桂云到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币(币种下同)700,171.40元；2.被告支付原告逾期付款利息，以700,171.40元为基数，自原告起诉之日2019年5月23日起至实际付清之日止，按照银行同期贷款利率计算；3.被告支付原告律师代理费20,000元；4.被告支付原告保全保险费2,160元；5.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告自2018年9月起向原告采购智能人模各式型号产品，双方签有书面购销合同，合同约定：在对账确认后，由原告开具增值税专用发票，被告收到发票后三个月内付款。截至2019年4月25日，被告合计欠付原告货款700,171.40元，其中已开票金额为361,100元，未开票金额为339,071.40元，就此原告已在催款通知书上载明合同编号以及相应欠款，但经多次催讨，被告始终未予支付，原告遂诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为，原告提供的购销合同、送货单、增值税专用发票、发票签收回执单、诉讼财产保全责任保险投保单、保险条款及发票、法律服务委托合同及发票等证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明，被告自2018年起向原告采购智能人模各式型号产品。2018年10月8日，双方签署购销合同，合同金额为265,500元。此后原告于2018年10月20日、同年10月30日、同年11月15日向被告依约交付货物并经签收。2018年10月31日，原告就2018年10月20日送货向被告开具金额分别为80,000元及97,000元的增值税专用发票各一份并经被告签收。现被告已付合同价款77,000元，尚欠188,500元。2018年10月9日，双方签署购销合同，合同金额为442,500元。此后原告于2018年11月15日向被告依约交付货物并经签收。2018年11月22日，原告向被告开具金额均为80,000元的增值税专用发票两份，并于次日向被告开具金额为40,000元的增值税专用发票一份，均经被告签收。现被告欠付合同价款442,500元。2018年10月26日，双方签署购销合同，合同金额为10,800元。此后原告于2018年11月5日向被告依约交付货物并经签收。2018年11月23日，原告向被告开具金额为10,800元的增值税专用发票一份并经被告签收。现被告欠付合同价款10,800元。2018年12月19日，双方签署购销合同，合同金额为10,300元。此后原告于2018年12月26日向被告依约交付货物并经签收。2018年12月26日，原告向被告开具金额为10,300元的增值税专用发票一份并经被告签收。现被告欠付合同价款10,300元。2018年12月24日，双方签署购销合同，合同金额为19,871元。此后原告于2019年1月4日、同年1月7日向被告依约交付货物并经签收。现被告欠付合同价款19,871元。2018年12月29日，双方签署购销合同，合同金额为28,200元。此后原告于2019年1月15日向被告依约交付货物并经签收。现被告欠付合同价款28,200元。上述合同欠款合计700,171元。此外，上述合同第9条违约责任第5款约定：赔偿损失包括但不限于直接的经济损失、预期利益损失、增加的成本或费用、诉讼或仲裁的费用、律师代理费、调查费用、实现债权的其他有关费用。2019年5月23日，原告与江苏明盈律师事务所就本案一审诉讼签署委托合同，约定原告向上述律所交纳费用为：协商收费，一审开庭结束后十日内交代理费10,000元，其余代理费按调解或执行到账金额的百分之五交纳代理费。2019年6月6日，原告为本案诉讼支出诉讼财产保全责任保险费2,160元、2,000元。本院认为，原、被告之间签署的购销合同系双方当事人真实意思表示，合同依法成立且未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定，合同当属有效，对双方当事人均具有合同约束力，原、被告均应按照合同的约定全面善意的履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告交付全部货物，被告业已对上述货物予以签收确认，虽原告并未开具全部货物之相应增值税发票，但在原告多次依约送货、开票而被告却未依约付款的情况之下，原告迫于税收压力与经营状况而未再继续开具其余增票也属情有可原。现被告未在收到货物之后及时履行付款义务，显属不妥，故本院对原告主张被告支付拖欠货款之诉请，依法予以支持，并据原告举证依法确认被告拖欠货款金额为700,171元。被告逾期付款构成违约，并已造成原告损失，现原告要求被告偿付以欠款为基数、自起诉之日起算的资金占用利息损失，于法有据，本院亦予支持。原告主张的律师代理费、保全保险费系其为实现债权而发生的相关费用，且属合同约定内容，本院根据原告的举证予以支持律师代理费10,000元、保全保险费2,160元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海冉鹰智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇恩利精密机械加工厂货款700,171元；二、被告上海冉鹰智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇恩利精密机械加工厂以700,171元为基数，自2019年5月23日起至本判决生效之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；三、被告上海冉鹰智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇恩利精密机械加工厂律师代理费10,000元；四、被告上海冉鹰智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇恩利精密机械加工厂保全保险费2,160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,000元、保全费4,120元，合计15,120元，由被告上海冉鹰智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  归 鸿人民陪审员  王建中人民陪审员  黄丽伟二〇二〇年二月二十一日法官 助理  张 静书 记 员  张 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。