山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0181民初767号原告：中国建设银行股份有限公司古交市支行，住所地古交市金牛大街**。负责人：尹建宏，行长。委托诉讼代理人:张超凡，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：太原云顶山天然食品有限公司，住所地娄烦县现代农业科技创新园区。法定代表人：候玲玲，执行董事兼总经理。被告：太原惠农马铃薯科技开发有限公司，，住所地娄烦县马家庄乡马家庄村中段法定代表人：李静存，执行董事兼总经理。被告：娄烦县安丰农牧开发有限公司，，住所地娄烦县马家庄乡罗家岔村**法定代表人：白有拴，执行董事兼总经理。被告：候玲玲，女，1973年9月2日出生，汉族，太原云顶山天然食品有限公司执行董事兼总经理,现住娄烦县。被告：李静军，男，1970年9月19日出生，汉族，太原云顶山天然食品有限公司经理，现住娄烦县。原告中国建设银行股份有限公司古交市支行（以下简称古交建行）与被告太原云顶山天然食品有限公司（以下简称太原云顶山公司）、被告太原惠农马铃薯科技开发有限公司（以下简称太原惠农科技公司）、被告娄烦县安丰农牧开发有限公司（以下简称娄烦安丰公司）、被告候玲玲、被告李静军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古交建行的委托诉讼代理人张超凡，被告李静军到庭参加诉讼。被告太原云顶山天然食品有限公司、被告太原惠农马铃薯科技开发有限公司、被告娄烦县安丰农牧开发有限公司、被告候玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建行银行股份有限公司古交市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太原云顶山天然食品有限公司偿还原告借款本金2918871.65元，截止2019年5月21日利息233280.78元，共计3152152.43元，以及自2019年5月22日起至还清全部借款时的利息（含罚息、复利等，下同）。2、依法判令被告太原惠农马铃薯科技开发有限公司、娄烦县安丰农牧开发有限公司、候玲玲、李静军对上述第一项借款本息承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费、保全费、律师费用由上述全部被告共同承担。事实与理由：2017年6月19日，被告太原云顶山天然食品有限公司与原告签订编号为GJZBD20170601号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额295万元，借款期限11个月，即从2017年6月20日起至2018年5月20日止，借款用途用于归还在原告处到期贷款。为担保上述债务的履行，2017年6月19日，被告娄烦县安丰农牧开发有限公司与原告签订编号为BZYDS20170601号《保证合同》，被告太原惠农马铃薯科技开发有限公司与原告签订编号为BZYDS20170602号《保证合同》，被告候玲玲、李静军与原告签订编号为ZBYDS20170601号《保证合同》（自然人版）。合同均约定，愿为编号为GJZBD20170601号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本息提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述贷款合同签订后，原告依约发放了全部借款，但是被告太原云顶山天然食品有限公司未能按照贷款合同的约定按期偿还借款本息，被告太原惠农马铃薯科技开发有限公司、娄烦县安丰农牧开发有限公司、候玲玲、李静军也未按合同约定承担相应的担保责任。综上，为维护原告的合法权益，保障信贷资产安全，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告太原云顶山天然食品有限公司未答辩。被告太原惠农马铃薯科技开发有限公司未答辩。被告娄烦县安丰农牧开发有限公司未答辩。被告候玲玲未答辩。被告李静军辩称，对原告起诉的事实没有异议，我们将尽快想办法偿还，愿与原告协商解决。原告古交建行围绕诉讼请求，提交证据：1、原告的营业执照、金融许可证及各被告的企业信用信息公示报告、自然人的身份信息、候玲玲与李静军的结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、人民币流动资金贷款合同，贷款转存凭证，证明合同签订日期是2017年6月19日，贷款金额为295万元，借款人是被告太原云顶山公司，借款期限为11个月，从2017年6月20日至2018年5月20日，原告已支付被告贷款的事实；3、保证合同，自然人保证合同，证明被告太原惠农公司、被告娄烦安丰公司、被告候玲玲、被告李静军承担连带保证责任，保证期限为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；4、贷款账务交易明细表，证明被告贷款截止2019年5月21日，被告尚欠原告借款本金2918871.65元，利息233280.78元，共计3152152.43元。被告李静军对原告提供的证据没有异议。被告太原云顶山公司、被告太原惠农公司、被告娄烦安丰公司、被告候玲玲未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性且跟本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年6月19日，被告太原云顶山公司与原告签订编号为GJZBD20170601号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额295万元，借款期限11个月，即从2017年6月20日起至2018年5月20日止，贷款利率系固定利率，即LPR利率+179基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内该利率保持不变。约定罚息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款用途用于归还太原惠农公司在原告处的到期贷款。为保证还款，2017年6月19日，被告娄烦安丰公司与原告签订编号为BZYDS20170601号《保证合同》，被告太原惠农公司与原告签订编号为BZYDS20170602号《保证合同》，被告候玲玲、李静军与原告签订编号为ZBYDS20170601号《保证合同》（自然人版）。合同均约定，愿为编号为GJZBD20170601号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。保证期限为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述贷款合同签订后，2017年6月20日，原告古交建行支付贷款295万元给被告太原云顶山公司。被告太原云顶山公司只归还部分借款本金及利息。截止2019年5月21日，尚欠本金2918871.65元，利息233280.78元，共计3152152.43元。被告太原云顶山公司未能按照贷款合同的约定按期偿还借款本息，被告太原惠农公司、娄烦安丰公司、候玲玲、李静军也未按合同约定承担相应的担保责任。本院认为，原告古交建行与被告太原云顶山公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告娄烦安丰公司、太原惠农公司签订的《保证合同》、与被告候玲玲、李静军签订的《自然人保证合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，原、被告均应依照履行。合同签订后，原告古交建行履行了支付贷款给被告太原云顶山公司的义务，但被告太原云顶山公司在借款到期后，未按照合同约定履行全部还款义务，故原告古交建行要求被告太原云顶山公司偿还借款本金及利息、罚息诉求的合理部分，应予支持。被告娄烦安丰公司、太原惠农公司作为保证人在《保证合同》签字，对合同项下债务提供连带保证责任，且现仍在保证期间内，故原告要求被告娄烦安丰公司、太原惠农公司承担连带保证责任的诉求应予支持。被告候玲玲、被告李静军与原告古交建行签订《自然人保证合同》，对该项债务承担连带保证责任，为其真实意思表示，且现仍在保证期间内，故原告要求被告候玲玲、被告李静军承担连带保证责任的诉求应予支持。原告要求被告承担律师费用未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太原云顶山天然食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司古交市支行借款2918871.65元，利息233280.78元（截止2019年5月21日），合计3152152.43元；二、被告太原云顶山天然食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司古交市支行从2019年5月22日起至还清借款本金之日止的利息（按照合同约定的月罚息率计算）；三、被告太原惠农马铃薯科技开发有限公司、被告娄烦县安丰农牧开发有限公司、被告候玲玲、被告李静军对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32017元，保全费5000元，共计37017元（原告已预交），由被告太原云顶山天然食品有限公司、被告太原惠农马铃薯科技开发有限公司、被告娄烦县安丰农牧开发有限公司、被告候玲玲、被告李静军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  王威情人民陪审员  杨秀清人民陪审员  吴飞燕二〇一九年七月二十九日书 记 员  程 艳