山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1534号原告：李美海，男，1951年5月17日出生,汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：赵亚飞，山东康途律师事务所律师。被告:李永，男，1974年12月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：张潇雪，东营市东营君安法律服务工作者。委托诉讼代理人：门方伟，东营市东营君安法律服务工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：寇洁，山东开言律师事务所律师。原告李美海与被告李永、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告李美海的委托诉讼代理人赵亚飞，被告李永的委托诉讼代理人张潇雪、门方伟及被告人保财险潍坊市分公司的委托诉讼代理人寇洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李美海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用共计210254元，被告人保财险潍坊市分公司在保险范围内先行赔付；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，李美海驾驶电动自行车沿博兴县曹纯路由东向西行驶至228省道交叉路口处，未按规定让行，与沿228省道行驶的李永驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，致使李美海受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经查，涉案车辆在人保财险潍坊市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护李美海合法权益，依法诉至人民法院，望判若所请。李永辩称，李永在人保财险潍坊市分公司投保有交强险、商业三者险（保险限额1500000元）及不计免赔。李美海的损失应由人保财险潍坊市分公司承担，李永不予承担鉴定费、诉讼费。人保财险潍坊市分公司辩称，在合理、合法且无免赔事项的情况下，按责任比例赔偿李美海的损失；事故发生后，保险公司已为李美海垫付医疗费10000元，在本案中应予扣除；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对李美海提交的滨州市人民医院法医司法鉴定中心司出具的司法鉴定意见书、山东精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，李永、人保财险潍坊市分公司均对其真实性无异议，但认为伤残等级过高。本院认为，该两份司法鉴定意见书经李美海申请由本院依法委托有资质的鉴定机构作出，且李永、人保财险潍坊市分公司对其反驳意见未予佐证，故对该两份证据予以认定。2.李美海提交户口簿、博兴县乔庄镇落车李村村民委员会出具的证明信各一份，欲证实：李美海的妻子为王振菊，子女为李立刚、李艳红、李艳艳，且王振菊年龄已高，无劳动能力和经济收入。李永、人保财险潍坊市分公司对其证明目的有异议。本院认为，根据户口簿和李美海居住地的证明信可以证实其近亲属关系，但未有其他有资质鉴定机构出具的鉴定意见书不能证实王振菊劳动能力的丧失。3.李美海提交交通费票据一宗，欲证实李美海因涉案交通事故产生的交通费为2000元。李永质证称：与本案不具有关联性不予认可。人保财险潍坊市分公司质证称：出租车发票存在连号现象，对其真实性有异议。本院认为，该出租车定额发票不能证实李美海实际发生的交通费，故不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日11时11分，李美海驾驶电动自行车沿博兴县曹纯路由东向西行至228省道相交十字路口处，未按规定让行，与沿228省道由南向北行驶的李永驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，致李美海受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，在本次事故中，李美海、李永均承担事故的同等责任。事故发生后，李美海先后到博兴县第二人民医院、滨州医学院附属医院进行住院治疗67天，分别支出医疗费3608.3元（1244.6元+2363.7元）、79051.01元（980.86元+77673.15元+397元），共计82659.31元。经滨州医学院附属医院诊断：左颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶骨骨折、眼外伤、双侧颞部硬膜下（外）血肿。经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定：李美海脑外开颅术后，其伤残为十级；住院期间需2人护理67日，出院后需1人护理60日；营养期限60日。经山东精神疾病司法鉴定所鉴定：李美海因交通事故导致脑外伤所致精神障碍，为六级伤残。因上述两次鉴定，李美海依次支出鉴定费2860元、3397元（鉴定费3000元+因鉴定支出的检查费397元），共计6257元。李美海因复印滨州医学院附属医院的病历而支出复印费34元。另，李美海育有李立刚、李艳红、李艳艳子女三人，其子女均已年满18周岁。再，由李永驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在人保财险潍坊市分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为1500000元并投保了不计免赔。李永为李美海垫付医疗费3300元。涉案事故发生在保险期间，且人保财险潍坊市分公司为李美海垫付医疗费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于李美海诉求的认定：1、医疗费82659.31元。2、住院伙食补助费3350元：李永、人保财险潍坊市分公司主张李美海存在挂床现象，但其未提交证据予以证实，本院不予采信。李美河主张按照50元/天的标准计算住院伙食补助费合理合法，那么根据李美海的住院天数67天，依法确认该部分费用为3350元。3.残疾赔偿金110167.72元：李美海为农村居民，其在涉案事故中所受伤害构成一个六级伤残、一个十级伤残，故残疾赔偿金依法计算为16297元/年×13年×52%=110167.72元。4.护理费16851.76元：李美海提交的不动产证可以证实其儿子李立刚在城镇居住的事实，其主张院内两人护理中一人按城镇标准、一人按农村标准，院外1人护理按农村标准，合情合理。经鉴定，李美海住院期间需2人护理67日，出院后需1人护理60日，则其护理费为（75.53元/天+108.35元/天）×67天+75.53元/天×60天=16851.76元。5.交通费1500元：结合李美海的就医地点和其居住地点的距离、就医次数、护理人数等，本院酌定交通费1500元。6.精神损害抚慰金5200元：考虑到涉案事故导致李美海一个六级伤残、一个十级伤残，确实给其无论从身体还是精神上都造成了较大伤害，依法确定其精神抚慰金5200元。7.被扶养人生活费：李美海主张其妻子王振菊存在被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。8.营养费：鉴定意见书中虽载明了营养费，但李美海未提交证据证实其病情确需有补充营养的必要性，故对其关于营养费的主张不予支持。9.鉴定费6257元。10.病历复印费34元。关于人保财险潍坊市分公司主张不承担鉴定费的问题。本院认为，鉴定费系为确定损失必然发生的合理费用，应认定为其因本次交通事故所导致的直接损失，由侵权人按照过错程度承担。人保财险潍坊市分公司作为承保侵权人驾驶车辆的保险人未提交证据证实其在保险合同中将鉴定费用列为免赔范围，故应当在商业第三者责任险限额内按照侵权人的责任比例承担赔偿责任。关于本案各方当事人在涉案事故中所应承担的赔偿责任。李美海、李永在本次事故中承担同等责任，李美海在本案中的交通工具为电动自行车，而李永驾驶机动车辆，那么根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院认定鲁Ｖ×××××号车辆的驾驶人李永承担涉案事故60%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人保财险潍坊市分公司作为承保鲁Ｖ×××××号事故车辆保险的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由人保财险潍坊市分公司按照侵权人李永应承担的60%赔偿责任在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人李永予以赔偿。因人保财险潍坊市分公司已为李美海垫付医疗费10000元，故其应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿李美海损失110000元，在商业三者险范围内赔偿李美海损失63591.47元﹝（医疗费82659.31元+伙食补助费3350元+护理费16851.76元+伤残赔偿金110167.72元+交通费1500元+精神损害抚慰金5200元+鉴定费6257元-交强险内赔偿数额120000元）×60%﹞。以上李美海的损失均在人保财险潍坊市分公司的赔偿范围内，故李永在本案中不再对上述损失承担民事赔偿责任。另，李美海主张的病例复印费不属于保险事故造成的直接损失，但为侵权人李永因侵权给其造成的损失，故李永应按其赔偿比例向李美海赔偿损失20.4元（34元×60%）。再，对于李永为李美海垫付的医疗费3300元，李美海从人保财险潍坊市分公司处获得赔偿后应返还李永。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李美海损失110000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告李美海损失63591.47元；二、被告李永于本判决生效之日起十日内赔偿原告李美海损失20.4元；三、原告李美海在收到被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上述赔偿款后，返还被告李永为其垫付的医疗费3300元；四、驳回原告李美海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454元，减半收取2227元，由原告李美海负担388.1元，由被告李永负担0.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1838.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾文娟二〇一九年八月一日法官助理王小芳书记员李丹妮