福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1560号 原告：林某1，男，1938年9月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告：刘某，女，××××年××月××日出生，汉族，住福建省云霄县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：徐国斌。 被告：林某2，男，1972年6月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：何达钦，福建建云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓悦，福建建云律师事务所律师。 被告：林某3，男，1975年2月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：林某4，女，1967年8月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：林某5，女，1972年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告林某1、刘某与被告林某2、林某3、林某4、林某5赡养费纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1及委托诉讼代理人徐国斌，被告林某2及其委托诉讼代理人何晓悦，被告林某3、林某4、林某5均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某1、刘某向本院提出诉讼请求：判令林某2、林某3、林某4、林某5每月支付林某1、刘某赡养费各500元。事实和理由：林某1、刘某共生育林某2、林某3、林某4、林某5四个子女并抚养成人，女儿林某4、林某5已出嫁，长子林某2与次子林某3一直与林某1、刘某共同生活，直至林某1、刘某将财产让林某2、林某3分家析产后各自成家立业才独立生活。由于林某1、刘某年纪大完全没有经济收入来源，生活上只由林某3、林某4、林某5不定期自愿提供，林某1、刘某的医疗费用除医保报销个人负担部分难以支付。林某2从不承担林某1、刘某的赡养义务。故林某1、刘某提出上述诉讼请求。 林某2辩称，1.林某2一直有履行赡养义务，林某1、刘某诉称林某2完全没有尽到赡养义务与事实不符。林某2与父母分家时约定，父母与林某2的弟弟林某3共同生活，由林某3负责父母的日常生活，林某2必须负担家里当时欠下的11000元的债务。虽然分工不同，但是林某2同样对父母尽了赡养义务。2017年4月份林某1、刘某单独立户生活，当时林某2、林某3兄弟二人立下分书：林某2分得村内祖屋一间及下园尾西畔房屋一间（与林某3共墙）；林某3分得下园尾与林某2共墙十三槽房屋一间及相连的十三槽空宅基地一间（未办证）。林某2、林某3每人每月应支付父母赡养费200元。自签订了分家析产协议书以后，林某2一直按照分家协议，每月支付给父母200元的赡养费，履行赡养义务。2.林某2部分未履行按月向父母支付赡养费，事出有因。2013年林某3与林某2商量，要求将其位于下园尾与林某2相连的东间房屋及宅基地和林某2位于下园尾的西间相置换，林某2表示同意，因为上述房屋的产权及林某3分得的宅基地（空地）属于其父林某1的名下，所以林某2征得父亲林某1的同意，按照父亲的要求，由林某2出资以其父林某1的名义向峰外村民委员会缴交了5200元（属于林某3分得的空宅基地）土地补偿款。然而就在林某2支付完这一笔费用之后，林某3表示不再置换房屋，并拒不退还林某2代为缴交的土地补偿款5200元。而林某1也偏帮一边，至此父子感情产生隔阂。2017年9月12日，林某2的妻子林桃香因与林某3的妻子发生口角，林某1、刘某不但不劝和，林某1还殴打林桃香，致其受伤，并花费医疗费三千多元。当晚，林某3还到林某2的家中砍伤林某2，后在陈岱镇派出所民警的劝解下，林某2同意撤销案子。由于父母种种偏心的行为令林某2寒透了心，自2017年9月12日起林某2未再支付父母的赡养费。直到2019年6月在驻村干部及村干部的劝和下，林某2同意与父母和解，并开始支付赡养费。2019年6月4日林某2用微信转账200元给表弟杨周勇，委托其转交给林某1、刘某，作为父母六月份的赡养费。3.林某1、刘某诉称完全没有经济收入来源，与事实不符。林某1在峰外祠堂市场做管理员，有一定的工作收入，刘某每月都做一些山工，也有一定收入。除此以外，二老每人每月还有200元或者250元的政府老人补贴费用。故没有必要增加赡养费用，林某2愿意按照之前分家时的约定，按照每月200元支付赡养费。4.林某1、刘某诉称其生活主要靠林某3、林某4、林某5不定时自愿支付赡养费来维持，以此为由指责林某2完全不负赡养义务，与事实不符。不能证明其他三个子女有履行赡养义务，也不能以此为由指责林某2完全不履行赡养义务。5.林某1、刘某要求林某2承担医疗费用，但是没有提供相应的医疗票据，没有法律与事实的依据。但如果有实际发生的医疗费用，林某2愿意与其他三个兄弟姐妹共同承担。6.林某2目前家庭经济困难，无能力承担更多的赡养义务,只能按照原来约定每月200元的标准向父母支付赡养费。且林某2在2013年10月14日代其父林某1支付的土地补偿款应该在之后的赡养费中予以抵扣。 林某3辩称，当初约定每月给父母300元，日常水电费也是林某3在负担，现要求林某3每月支付500元赡养费过高。 林某4辩称，其没有读书，没有分到家产，父母住院时其都有去服侍，逢年过节也会给父母钱，但让其负担每月500元的赡养费做不到。 林某5答辩意见与林某4一致。 林某1、刘某围绕诉讼请求提交了云霄县陈岱镇峰外村民委员会证明，经林某2、林某3、林某4、林某5质证后表示真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认。林某2围绕其主张提交的证据1兄弟分书契约、证据2证明，经林某1、刘某质证后表示均有异议，本院审查后认为，林某2提交的上述二组证据与本案不具有关联性，本院不予确认。 据此，本院认定事实如下：林某1（1938年9月19日出生）、刘某（××××年××月××日出生）共生育四个子女,即长子林某2、次子林某3、长女林某4、次女林某5。林某1、刘某现均已经年满60周岁。 本院认为，孝顺、赡养老人系中华民族的传统美德，也是作为子女的基本法律义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。老年人的子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中,林某2、林某3、林某4、林某5身为林某1、刘某的子女,且均已独立生活，依法应履行自己的赡养义务,让林某1、刘某能安度晚年。林某1、刘某要求林某2、林某3、林某4、林某5承担赡养义务,符合法律规定,依法予以支持。林某2辩称林某1、刘某有一定的工作收入，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。林某1、刘某户籍地系云霄县陈岱镇峰外村山外**属农村居民户口，参照福建省统计局最新发布的农村居民人均生活消费支出14943元／年，本院酌情确定林某2、林某3、林某4、林某5应每月支付林某1、刘某赡养费各312元。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，判决如下： 一、林某2、林某3、林某4、林某5应自2019年9月起于每月15日前向林某1支付赡养费312元； 二、林某2、林某3、林某4、林某5应自2019年9月起于每月15日前向刘某支付赡养费312元； 三、驳回林某1、刘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由林某2、林某3、林某4、林某5负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄秋龙 二〇一九年八月二十六日 法官助理 张桂芳 书 记 员 汤 怡 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6 6