新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0103民初2849号原告：王单军，男，1973年03月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。被告：王焕新，男，1971年11月23日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。被告：邓雪梅，女，1972年12月25日出生，汉族，乌鲁木齐第八中学教师，住乌鲁木齐市天山区。被告：丁力，男，1971年12月18日出生，回族，无固定职业，住伊宁市。被告：洛浦县盛威达矿业有限公司，住所地新疆和田地区洛普镇加依铁热克村**附**。法定代表人：丁迎梅，该公司总经理。原告王单军与被告王焕新、邓雪梅、丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月18日受理后，依法适用普通程序，于2019年06月28日公开开庭进行了审理。原告王单军的委托诉讼代理人陈平平、被告王焕新、被告邓雪梅均到庭参加了诉讼。被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王单军向本院提出诉讼请求:1、请判令被告王焕新、邓雪梅承担偿还借款本金887000元，利息498540元，保全费5000元，律师代理费133050元，合计1523590元；2、请求人民法院依法判令被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司对第一项的债务承担连带担保责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告王焕新分别于2015年05月22日、2015年09月02日、2016年05月20日分三次向原告借款本金887000元，若被告王焕新不按期归还借款，则借款利息从借款之日至还款之日按月息20%计算，本案被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司对被告王焕新、邓雪梅欠原告的债务提供了连带担保。被告王焕新至今未向原告归还任何款项。被告王焕新、邓雪梅系夫妻关系。原告维护自身权益，诉至法院。被告王焕新辩称，2015年我从原告处借了2笔，一笔30万，2015年05月22号借的；另一笔30万，2015年09月02日借的，一共60万。所有的钱都是原告亲戚的钱，当时原告让我还钱。我借的本金60万，我打了287000元的条子是利息。这些钱我都给丁力了。原告主张的利息超过国家年息，月利率20%。前面我已经还了132000元的利息。被告邓雪梅辩称，1、原告提出的借条中没有我的签字，我不知情。最高院的解释应当出示证据，夫妻一方签字，我和被告王焕新离婚了。1999年08月结婚的。2016年10月离婚的。2、借款是在2015年。2015年我家没有任何大的开支。我是老师，有自己的工资。2016年10月离婚协议明确约定各自债务各自承担。3、关于借条，约定借款利息是月息20%计算。我认为利息过高。原告的利息主张，我认为严重涉黑，希望法院重视。这笔贷款，原告夫妻真正的债主是原告妻子的哥哥，三个一直从事高利贷放贷。疆内很多案子。职业放贷人的需要慎重处理。被告王焕新先后2次借60万，前期按原告的要求偿还13.24万元，还了大量现金，还不足高利贷。原告多次到我这要钱，所以我了解这些情况。被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借条、收条、汇款凭证，本院对该证据真实性、关联性、合法性予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年05月22日，被告王焕新向原告出具借条，载明：今借王单军现金300000元，此款用于借款人家庭经营资金使用，借款人承诺，所借现金于2016年05月22日前一次性付清，如逾期未还，自借款之日起至还款日按月息百分之二十计算（超过一天按整月计息）。借款人夫妻双方中一人签字视为夫妻共同签名，双方共同承担还款责任，如发生纠纷，双方约定在出借人（乌鲁木齐市嘉和园）所在地人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、保全费、律师费、电话费、车船费、误工费等一切费用皆由借款人承担。如有电话两次以上不接听、不回电、关机、停机或承诺还款时违约的，借款人将安排人员上门催款，上门差旅费每次1000元，上门人员加班费每人每次300元且须当场兑现。备注说明：担保人有责任承担借款人所承担的如上需承担的责任与义务，担保人但保证责任为：无限连带担保责任，担保期限直至还清以上所有款项为止。被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司在担保人处签字盖章。2015年05月22日，原告向被告王焕新账户汇款300000元。2015年09月02日，被告王焕新向原告出具借条，载明：今借王单军现金300000元，此款用于借款人家庭经营资金使用，借款人承诺，所借现金于2015年10月01日前一次性付清，如逾期未还，自借款之日起至还款日按月息百分之二十计算（超过一天按整月计息）。借款人夫妻双方中一人签字视为夫妻共同签名，双方共同承担还款责任，如发生纠纷，双方约定在出借人（乌鲁木齐市嘉和园）所在地人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、保全费、律师费、电话费、车船费、误工费等一切费用皆由借款人承担。如有电话两次以上不接听、不回电、关机、停机或承诺还款时违约的，借款人将安排人员上门催款，上门差旅费每次1000元，上门人员加班费每人每次300元且须当场兑现。备注说明：担保人有责任承担借款人所承担的如上需承担的责任与义务，担保人但保证责任为：无限连带担保责任，担保期限直至还清以上所有款项为止。被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司在担保人处签字盖章。2015年09月02日，原告向被告王焕新账户汇款300000元。同日，被告王焕新向原告出具收条，载明收到王单军现金300000元。2016年05月20日，被告王焕新向原告出具借条，载明：今借王单军现金287000元，此款用于借款人家庭经营资金使用，借款人承诺，所借现金于2016年05月31日前一次性付清，如逾期未还，自借款之日起至还款日按月息百分之二十计算（超过一天按整月计息）。借款人夫妻双方中一人签字视为夫妻共同签名，双方共同承担还款责任，如发生纠纷，双方约定在出借人（乌鲁木齐市嘉和园）所在地人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、保全费、律师费、电话费、车船费、误工费等一切费用皆由借款人承担。如有电话两次以上不接听、不回电、关机、停机或承诺还款时违约的，借款人将安排人员上门催款，上门差旅费每次1000元，上门人员加班费每人每次300元且须当场兑现。备注说明：担保人有责任承担借款人所承担的如上需承担的责任与义务，担保人但保证责任为：无限连带担保责任，担保期限直至还清以上所有款项为止。被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司在担保人处签字盖章。2016年05月20日，被告王焕新向原告出具收条，载明收到王单军现金287000元，收条下方注明：于2017年03月07日付现金2000元，下欠285000元。另查明，被告出示2016年10月14日银行汇款凭证复印件，显示被告王焕新向案外人陈翠敏账户存款23000元。另外，被告出示银行汇款凭证显示：2015年01月04日，被告王焕新向原告账户汇款400000元；2015年02月14日，被告王焕新向原告账户汇款400000元。2015年08月02日，被告王焕新向原告账户汇款9000元；2015年08月17日，被告王焕新向原告账户汇款9000元；2015年08月17日，被告王焕新再次向原告账户汇款15000元；2015年11月21日，被告王焕新向原告账户汇款3400元。2015年06月23日，被告王焕新向案外人陈翠敏账户汇款9000元；2016年10月10日，案外人陈翠敏账户活期存入10000元；2015年11月21日，被告王焕新向案外人陈翠敏账户汇款9000元；2015年10月19日，被告王焕新向案外人陈翠敏账户汇款15000元。再查明，被告王焕新与被告邓雪梅于1997年08月28日在伊宁市民政局登记结婚，于2016年10月20日协议离婚。本院认为，依法成立的有效合同对双方均有拘束力，当事人应当依据约定履行。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。合法的民事权利受法律保护。被告王焕新向原告出具三张借条和收条，合计向原告借款887000元，同时收条显示收到原告上述借款，因此，原告与被告王焕新之间的民间借贷法律关系成立并生效，应当按照约定如约履行。关于原告主张的借款本金887000元，本院认为，在被告王焕新向原告借款后，被告王焕新出示的证据显示存在四笔还款行为，具体为：2015年08月02日，被告王焕新向原告账户汇款9000元；2015年08月17日，被告王焕新向原告账户汇款9000元；2015年08月17日，被告王焕新再次向原告账户汇款15000元；2015年11月21日，被告王焕新向原告账户汇款3400元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有与约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依据上述法律规定，2015年05月22日，被告王焕新向原告出具借条借款300000元，明确约定“所借现金于2016年05月22日前一次性付清，如逾期未还，自借款之日起至还款日按月息百分之二十计算（超过一天按整月计息）。”，因此，原告与被告约定利息过高，本院认为月利率2%，截至2015年08月2日，300000元借款本金产生利息为14220元（300000元×2.37个月×2%），2015年08月02日，被告王焕新向原告账户汇款9000元，优先折抵利息后剩余利息为5220元（14220元-9000元），借款本金300000元不变；300000元借款本金2015年08月02日-2015年08月17日产生利息为3000元（300000元×0.5个月×2%），2015年08月17日，被告王焕新向原告合计还款24000元，折抵利息后剩余15780元（24000元-5220元-3000元），再与本金300000元抵充后，截至2015年8月17日，本金剩余284220元。关于2015年11月21日，被告王焕新向原告账户汇款3400元的抵充情况，借款284220元自2015年08月17日至2015年11月21日产生利息为17792.17元（284220元×3.13个月×2%），2015年09月02日，被告王焕新向原告出具借条，向原告王单军借款300000元，借款人承诺，所借现金于2015年10月01日前一次性付清，该300000元自2015年09月02日至2015年11月21日产生利息为15780元（300000元×2.63个月×2%），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额较少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照作为到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。因此，2015年11月21日，被告王焕新向原告账户汇款3400元应优先抵充2015年09月02日借款300000元产生的利息15780元（300000元×2.63个月×2%），抵充后剩余利息为12380元。原告主张借款本金887000元计算有误，本院予以认为869220元（284220元+300000元+285000元），本院对原告主张的借款本金887000元予以支持869220元。关于原告主张的截至2018年02月28日利息合计498540元，因被告王焕新向原告存在三笔借款，借款期限不同，且被告王焕新还款形成的抵充情况不同，因此，每笔借款截至2018年02月28日的利息数额不同，具体如下：1、2015年05月22日，被告王焕新向原告借款300000元，约定于2016年05月22日前一次性付清，截至2015年11月21日，被告王焕新尚欠本金为284220元，未还利息为17792.17元，该借款本金284220元自2015年11月21日至2018年02月28日产生的利息为154786.21元（284220元×27.23个月×2%），加上未清偿利息17792.17元，截至2018年02月28日，尚欠利息合计172578.38元；2、2015年09月02日，被告王焕新向原告借款300000元，约定于2015年10月01日前一次性付清，截至2015年11月21日，被告王焕新尚欠本金为300000元，未还利息为15780元，该借款本金300000元自2015年11月21日至2018年02月28日产生的利息为163380元（300000元×27.23个月×2%），加上未清偿利息15780元，截至2018年02月28日，尚欠利息合计179160元；3、2016年05月20日，被告王焕新向原告借款300000元，约定于2016年05月31日前一次性付清，被告王焕新于2017年03月07日付现金2000元，原告认可尚欠本金285000元，因被告王焕新存在还款情况，该笔借款截至2018年02月28日利息应分段计算，截至2017年03月07日产生利息为54530元（287000元×9.5个月×2%），剩余借款本金285000元自2017年03月07日至2018年2月28日产生利息为66690元（285000元×11.7个月×2%），利息合计121220元，以上三笔借款截至2018年02月28日利息合计472958.38元，因此，本院对原告主张利息498540元予以支持472958.38元。关于被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司是否承担保证责任的问题，被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司在上述三张借条担保人处理签字盖章，担保人但保证责任为：无限连带担保责任，担保期限直至还清以上所有款项为止，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。由于上述三笔借款约定的借款期间不同，因此，保证期间的起始时间亦不同，2015年05月22日，被告王焕新向原告借款300000元，约定于2016年05月22日前一次性付清，因此，保证期间应为自2016年05月22日至2018年05月21日，经查明，原告已在保证期间内向本院递交了诉讼材料，因此，原告要求被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司承担保证责任并未超过保证期间，被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司对上述确认的截至2018年02月28日的被告王焕新尚欠借款本金284220元及利息172578.38元与被告王焕新承担连带清偿责任。2015年09月02日，被告王焕新向原告借款300000元，约定于2015年10月01日前一次性付清，因此，保证期间应为自2015年10月01日至2017年09月30日，目前，原告未提供证据证明其在保证期间内向担保人主张过债权，因此，原告要求被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司承担保证责任已经超过保证期间，本院对原告要求被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司承担该笔借款担保责任的诉讼请求不予支持。2016年05月20日，被告王焕新向原告借款300000元，约定于2016年05月31日前一次性付清，因此，保证期间应为自2016年05月31日至2018年05月30日，经查明，原告已在保证期间内向本院递交了诉讼材料，因此，原告要求被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司承担保证责任并未超过保证期间，被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司对上述确认的截至2018年02月28日的被告王焕新尚欠借款本金300000元及利息121220元与被告王焕新承担连带清偿责任。关于被告邓雪梅的法律责任的问题，借款虽然发生于二被告夫妻关系存续期间，但被告邓雪梅并未在相关借据上签字，且原告并未提供证据证明被告邓雪梅对本案被告王焕新向原告借款是同意的以及该笔借款用于二被告共同生活，因此，不宜认定被告邓雪梅承担本案原告主张借款及利息的返还责任。原告主张律师费133050元及保全费5000元未出示票据，无法证明是否实际发生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王焕新向原告王单军返还借款869220元（284220元+300000元+285000元）；二、被告王焕新向原告王单军支付借款利息472958.38元（截至2018年02月28日）；三、被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司对上述款项在借款本金569220元的范围承担连带清偿责任；四、被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司对上述款项在借款利息293798.38元的范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告王单军对被告邓雪梅的诉讼请求。六、驳回原告王单军的其他诉讼请求。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的1523590元，给付标的1342178.38元，占争议标的的88.09％（其中被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司连带清偿数额为863018.38元，占争议标的的56.64%）。案件受理费18512.31元（原告已预交18513.21元），公告费320元，邮寄送达费200元，合计19032.31元，由被告王焕新负担88.09％即16765.56元（被告丁力、洛浦县盛威达矿业有限公司在56.64%即10779.90元范围内承担连带清偿责任），由原告王单军负担11.91％即2266.75元。多余诉费0.9元，退还原告王单军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  孙俊伟人民陪审员  李玉忠人民陪审员  马 燕二〇一九年十一月十五日书 记 员  殷祯阳