文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初2907号原告：黄五兰，女，汉族，1964年3月26日出生，住广东省博罗县，委托诉讼代理人：周子凡，系广东旭利律师事务所律师。被告：张东海，男，汉族，1973年2月24日出生，住湖南省常德市安乡县，被告：张忠良，男，汉族，1959年7月19日出生，住湖南省安乡县，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群。委托诉讼代理人：段艳红，系广东汇和律师事务所律师。原告黄五兰诉被告张东海、张忠良、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄五兰委托诉讼代理人周子凡、被告张东海、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人段艳红到庭参加诉讼，被告张忠良未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄五兰向本院提出诉讼请求：事实与理由：2018年7月30日11时10分，张东海驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车行驶至博罗县××大道湖镇村委路口路段时，与由黄五兰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成黄五兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经博罗县公安局交通警察大队处理，认定：张东海负此次事故的主要责任，黄五兰负此次事故次要责任。事故发生后，伤者黄五兰被送入博罗县人民医院住院治疗，共住院37天，出院诊断为：1.脑震荡，前庭神经震荡，2.左侧枕部头皮挫裂伤，3.左侧部头皮血肿，4.左手环指皮肤挫裂伤。出院后经东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所进行鉴定后，原告的伤情构成十级伤残。经查，对方车辆“粤Ｙ×××××”号车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险，本次交通事故发生在上述保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规规定，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险保险限额内对原告承担直接赔偿责任，超出交强险及商业第三者责任险保险限额的损失由其他被告依法承担连带赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告仍拒不按照法律规定赔偿原告于本次交通事故中的损失。为维护合法权益，原告特诉至法院。被告张东海、张忠良答辩称，原告起诉状的内容和要求不合理，理由与证据不充分，存在很大的主管随意性和刻意隐瞒、歪曲误导之处！一、起诉状说答辨人经原告多次要求履行赔偿义务，但至今，答辩人仍拒不按照法律规定赔偿原告于本次交通事故中的损失。事实是：1、原告家属与答辩人在原告出院后，在主管交警中队进行过调解，因原告伤者家属要求赔偿金额不合理，且欲动手殴打答辩人（负责交警及保险公司理赔人员在现场）导致交警调解失败，明确了通过法院起诉的途径寻求合理解决的方法。此后，原告再无直接或通过第三方与答辩人沟通协商赔偿事宜，因此,不存在原告所说的多次要求而置之不理的情形。2、此次交通事故发生后，答辩人立即停车施救伤者，拿着路人的遮阳伞一直蹲在伤者（原告）身旁，为其遮挡太阳，与伤者说话并安慰她。同时，通知120救护。询问伤者家人联系方式后通知其丈夫。答辩人与伤者丈夫一并协助120救护人员跟车送伤者来到博罗县人民医院。至此，答辩人没有离开伤者半步（可与原告当庭质证）。在医院急诊检查、伤口处理以及安排住院过程中，答辩人也一直陪同并主动支付相关的急诊检查、治疗以及住院押金等相关费用，同时还付给了伤者家属2000元现金。伤者住院后，答辩人即刻联系保险公司并交警中队，协助办理好保险垫付的相关手续。在治疗期间并没有拖欠过相关治疗和住院费用。答辩人在事故过程中尽到了《中华人民共和国道路交通安全法》第五章第七十条规定的责任，也尽到了应有的基本的人道救护责任，并没有逃避任何责任，同时主动承担前期必须的费用支出。伤者治愈出院后的相关赔偿问题，在没有形成合理合法的赔偿标准时，答辩人为维护自身合法利益不受侵害，暂时无法执行。因此，答辩人并不存在原告诉讼中说的拒不按照法律规定赔偿原告于本次交通事故中的损失的情形。起诉状说原告（黄五兰）出院后经东莞市精祌卫生中心法医精神病司法鉴定所进行鉴定后，认定原告伤情构成十级伤残。事实是：1、原告所说的司法鉴定是于2019年3月20号在东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所完成的。该鉴定时间离被鉴定者受伤之日2018年7月30日已经有7个月零24天；而鉴定书材料却说“距此次交通事故六个月余”与事实不符，且未向交警中队申请并告知答辩人相关情况。2、起诉状所附司法鉴定意见书第二页书证材料摘要第二条病历资料记载中有“不省人事20分钟”，但是证据材料中并没有相关病历记载证明。且答辩人是唯一一个从伤者受伤到医院检查都一直和伤者在一起的人，并没有发现伤者有不省人事和伤后昏迷的事实。（伤者能告知其家人的联系方式以及后面的检查与诊断结果都可以证明这一点。）3、起诉状所附司法鉴定意见书第五页分析说明中精祌状态及其医学诊断分析部分第1条后一句“伤后有昏迷史，反映此次交通事故造成其颅脑损害”，第六页第5条“（1）有脑外伤导致的脑器质性损伤史，‘伤后有昏迷支持’；”。意见书内容显示“伤后有昏迷史”的认定依据是前面的“不省人事20分钟”，而“伤后有昏迷史”在此次司法鉴定中明显是影响结果的关键依据。但是，在附件司法鉴定书第三页调查材料第二行却又有“伤后昏迷史不详”的自相矛盾的描述。另外，附件鉴定书第六页第五条临床特点第二点症状中第3点“心理测评智能、记忆受损，在边缘范围；”，答辩人因此认为鉴定人并未充分考虑“被鉴定人55岁年龄，小学学历，平素性格内向、少语，与周围人关系可”等的自身客观特点与被鉴定人及家人所反映情况之间的关系！结合以上因素，答辩人认为原告出示的司法鉴定意见书认定原告十级伤残的事实不足信。敬请人民法院明察，判定该司法鉴定意见书所认定的结果无效！三、答辩人与原告于2018年8月23号也就是伤者入院治疗24天后，双方确定受伤当事人伤势轻微，一致同意适用简易程序处理交通事故认定。但是，本次交通事故发生并造成人员受伤是因原告驾驶摩托车正面撞向答辩人正常行驶的汽车右侧所致。答辩人现场发现原告未佩戴安全头盔，交警的事故责任认定书中也没有原告的机动车驾驶证及所驾驶摩托车的行驶证。因此，原告是无证驾驶无牌摩托车上路行驶并未佩戴安全头盔！原告的这一行为严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二章第一节第八条、第十一条和第二章第二节第十九条、第四章第二节第五十一条之规定。原告无证驾驶无牌摩托车并未佩戴安全头盔上路属于主观违法在先，是造成此次交通事故的主要原因。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的解释精神，答辩人请求法院依法审查并重新划定双方的责任，减免答辩人在本次交通事故中对原告所承担的精神损害赔偿责任，以维护法律的尊严、正义与公平。四、答辩人从没有推卸过赔偿责任。但，前提是合理合法！原告提出的赔偿要求无法充分体现合法、合理性，相关诉求证据支持不足，且存在刻意隐瞒的事实！1、原告索赔项目及计算明细中第2、3、4、10项计算随意，缺少票据依据，不合理；第5、6、7项证据不足，不能支持其引用数据和计算方法，不合理不合法；第9项与《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神冲突，不合法。2、证据材料中原告丈夫的个体营业执照以及第三方自然人出具的原告收入证明无法有力证明原告有固定的职业和稳定的收入。3、答辩人在此次交通事故伤者救治过程中己经共支付了包括急救车费、急诊检查治疗费、住院押金以及现金支付给原告丈夫的伤者营业费2000元在内的共计4566.8元。另外，答辩人车损修复费用3380元整。4、答辩人的部分支出情况在原告的索赔项目及计算明细中和实际索赔金额的计算中只字未提，应属刻意隐瞒。综上所述，恳请人民法院查明事实，确定原告司法鉴定结果无效，依法重新划定事故双方的赔偿责任，驳回原告要求答辩人承担本次诉讼费用的请求，以维护法律的公正与公平。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司答辩称，粤Ｙ×××××号车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在答辩人承保期间内。答辩人己在交强险医疗费赔偿限额内支付1万元医疗费。一、答辩人对被答辩人一主张的各项赔偿损失有异议，具体内容如下。1、医药费。被答辩人一仅提供医疗费收款凭证和出院证，未提供住院及门诊病历资料，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，因被答辩人一提供的证据资料未完成举证证明责任，答辩人无法确定其主张的费用全部因本次事故伤害而产生，因此，对其主张的医药费不予确认。2、营养费。按照〈广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》〉附件1第6条和〈惠州中院《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的裁判指引》〉第37条的规定，营养费按伤残等级计算，十级为500元。被答辩人一主张2209元营养费，明显高出法定标准且无合法依据。因答辩人不认可被答辩人单方委托的鉴定意见，应以法院重新委托鉴定意见为准。3、护理费。被答辩人一虽提供护理费发票，但仅凭该份发票无法证明其与该单位真实存在服务关系，其还应提供服务合同予以佐证。4、残疾赔偿金。被答辩人单方委托鉴定，侵害答辩人的合法权益，根据广东省高院联合广东银保监局等5家单位引发了《进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作的通知》，其单方委托的鉴定意见，法院不予采信，请求法院准允答辩人重新鉴定申请，是否支持残疾赔偿金以重新鉴定意见为准。如需支持该项费用，被答辩人一提供的证人证言，证人身份存疑，无法证明其从事行业及工作收入的事实，不应作为认定其适用城镇标准的依据。5、误工费。被答辩人一提供的证据不足以证明其存在误工损失，故，不应支持该项诉请。6、交通费。被答辩人未提供实际发生交通费的票据，原则不应支持其该项诉请，即便要支持最多按住院天数30元/天计算。7、精神损害抚慰金。被答辩人主张的精神抚慰金过高，请求法院予以降低。8、鉴定费。不认可被答辩人鉴定结论，该鉴定费用应由被答辩人自行承担。9、诉讼费。本案诉讼费不应由答辩人承担，请求法院采信答辩人意见。根据原告起诉被告答辩及双方对证据的提交和质证，双方对本次交通事故的发生、原告受伤住院、涉案车辆的保险情况没有争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的博罗县公安局交通警察大队作出的第441322590000001617号《道路交通事故认定书》（简易程序）是否应当被采信，是否应重新划定双方责任的问题。公安部门出具的《道路交通事故认定书》作为公文书证，被告张东海对该证据中认定事实和责任划分提出异议，认为是原告无证驾驶无号牌摩托车并未佩戴安全头盔上路属于主观违法在先，是造成此次交通事故的主要责任，但其并未向本院提供证据予以证明，且被告张东海关于“交通事故事实及责任”部分予以签名捺印进行了确认，也未在该《道路交通事故认定书》送达之日起三日提出书面复核申请，则本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。2、医疗费原告提供了医疗费及费用清单，医疗费12291.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已经支付10000元，被告张东海支付1500元。3、营养费，根据现有的证据和相关的标准，暂予以支持500元。因为对原告的伤残鉴定被告方提出重新鉴定的申请，其申请符合相关规定，本院予以支持，所以对营养费仅暂支持500元。待伤残鉴定后如有增加，原告可以再行主张。4、关于后续治疗费，原告请求暂时没有相应的依据，本院暂不予支持。5、关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，需要以伤残鉴定评估的结论作为依据，本院暂不予支持，待有新的鉴定结论后再做处理。6、关于交通费用，原告没有提供相应的票据，本院暂予以支持1110元。7、关于护理费，原告提供了相应的护理费发票，本院对原告的请求予以支持，为6660元。8、关于误工损失，原告住院37天，医嘱全休2个月，因为伤残鉴定需要重新进行，本院对误工费暂按97天计算。原告提供的证据嫩巩固证明和气丈夫是从事猪肉的批发零售工作，对其务工损失参照广东省批发零售业的标准予以计算为18088元。9、关于鉴定费3025.4元，虽然鉴定是原告自行作出，也是为了查清事故的责任或者保险责任所支付的必要费用，同时被告张东海、张忠良、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司也没有提供证据证明对原告是否构成伤残或者对伤残情况进行了查勘或者鉴定，因此该费用应当由侵权人等按过错比例承担。综上所述，原告黄五兰暂时能够查清的损失共45374.9元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内承担35858元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已经支付了10000元，超出交强险的为9516.9元，应当由被告张东海按70%的责任比例承担，赔偿6661.83元，已经支付了3500元，被告张东海仍应支付3161.83元。被告张东海支付的包括急救车费、急诊检查治疗费1066.8元，原告黄五兰应当按30%的责任比例承担为320.04元，扣减后被告张东海应支付2841.79元给原告黄五。本案部分事实已经清楚，本院可以就该部分先行判决。被告张忠良经传票传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条、第二百五十三的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十日内向原告黄五兰赔偿35858元（已支付10000元）。二、被告张东海在本判决生效后十日内向原告黄五兰赔偿2841.79元。三、原告黄五兰与伤残有关的部分诉讼请求待新的鉴定结论之后再行处理。四、驳回原告黄五兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1739元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担1000元，被告张东海承担739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  付晓畅二〇一九年七月三十一日法官助理欧辉娟书记员  陈锴晴附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              责任人      张东海                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              12291.5              医疗费用赔偿限额               10000（已支付）                            2291.5×70%                  2、后续医疗费                                                                          3、营  养  费              500                                          500×70%                  4、住院伙食补助费              3700                                          3700×70%                  5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                            死亡伤残赔偿限额                                                            7、死亡赔偿金                                                            8、陪护床租用费                                                                          9、被抚养人生活费                                                                          10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费 用              1110              1110                                              12、住  宿  费 用                                                                          13、护  理  费              6660              6660                                              14、误  工  损 失              18088              18088                                              15、二十年护理费                                                                          16、精神损害抚慰金                                                                          17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、残疾辅助器具费                            35858（已支付10000）                                              20、鉴定费              3025.4                            3025.4×70%                  合    计              45374.9                            9516.9×70%-3500-320.04＝2841.79        附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。