wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初5408号原告：张淑云，女，1964年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：梁天桥，赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：王洪涛，男，1983年3月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告张淑云与被告王洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑云的委托诉讼代理人梁天桥到庭参加诉讼，被告王洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张淑云向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即偿还借款200000元，并自2019年5月22日起按年利率6%支付利息至欠款还清时止。事实与理由：2014年5月29日，被告在原告处借款200000元，案外人贺某为该笔借款提供担保，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告至今未偿还。王洪涛未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借据一枚，证明被告王洪涛向原告借款200000元，案外人贺某为该笔借款提供担保。该借条与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王洪涛向原告张淑云借款200000元，并于2014年5月29日为原告出具借据一枚。经原告多次催要，被告至今未偿还借款。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告与被告之间的债权债务关系明确，被告理应履行偿还义务。因此原告要求被告偿还借款本金200000元，并自2019年5月22日起按年利率6%支付利息至欠款还清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王洪涛于本判决生效后十日内偿还原告张淑云借款本金200000元，并自2019年5月22日起继续按年利率6%支付借款本金200000元的利息至欠款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张晓峰 二0一九年六月十二日书记员 宋春祎
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）豫0108执1739号 申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市金水区生产路**。 被执行人杨晓帅，男，2002年1月9日出生于河南省滑县，汉族，小学文化程度，无业，群众，住河南省滑县白道口镇周村**，公民身份证号码：4105262002********。 本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初64号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨晓帅在银行（或信用社）的存款48元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇一九年六月八日 书记员  张立
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0108执1739号易涛（申请执行人）、郑州中元置业有限公司（被执行人）：易涛与郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7528.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位7528.65元，且已将该款转付给易涛（申请执行人）。至此，易涛（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0108民初3122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年九月十三日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0105民初17653号申请人：黄荣，女，1972年10月27日生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：张宓玲，上海中常达律师事务所律师。被申请人：上海亚和投资管理有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人：李兴珍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谷源玲，上海市申华律师事务所律师。申请人黄荣与被申请人上海亚和投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人黄荣向本院申请财产保全，请求对被申请人上海亚和投资管理有限公司名下价值1,500,000元的财产予以保全。担保人上海创业接力融资担保有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海亚和投资管理有限公司名下价值1,500,000元的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5,000元，由申请人黄荣负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴怡聂二〇一八年十一月二十六日书记员  王 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执207号申请执行人:王泉志，男，1985年2月1日出生，汉族，住临沂市高新区，被执行人：山东汇富彩板有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区火炬路（湖北路西段南侧）。法定代表人：李再芹，总经理。本院依据临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的临高劳人仲裁字【2019】第89号裁决书，在执行申请执行人王泉志与山东汇富彩板有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山东汇富彩板有限公司所有的银行存款23395元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一九年六月十九日书记员  孙志殿
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1391执207号 申请执行人:王泉志，男，1985年2月1日出生，汉族，住临沂市高新区。 被执行人：山东汇富彩板有限公司，住所地：临沂。 法定代表人：李再芹，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临高劳人仲裁字【2019】第89号裁决书，在执行申请执行人王泉志与山东汇富彩板有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇一九年十一月二十日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初1590号 原告：闫振霞，男，1955年9月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：袁士辉，男，1975年4月22日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。 原告闫振霞与被告袁士辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序。 在审理过程中，本院发现本案被告袁士辉下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  沈朝儒 人民陪审员  卢明晨 人民陪审员  降立民 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  周炳军
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初1590号 原告：闫振霞，男，1955年9月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：袁士辉，男，1975年4月22日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。 原告闫振霞与被告袁士辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告闫振霞到庭参加诉讼，被告袁士辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫振霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元，并向原告支付自2016年3月12日起至本息还清为止算的借款利息36667元，本息共计136667元，以及此后按月利率1%计算至还清日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告袁士辉因资金周转从原告处借款100000元。2014年7月12日，被告向原告出具借条借款100000元，双方口头约定月利率1%。郭某为该债务提供担保。被告支付原告借款利息至2016年3月12日。此后，被告未偿还原告借款本息。因此，为维护原告的合法权益，提起诉讼。请求责令被告偿还原告借款本金和2016年3月12日至2019年4月2日的利息36667元，共计136667元。以及此后按月利率2%计算至还清之日的利息。 袁士辉未予答辩，亦未向本院提供证明材料。 对闫振霞提交的已与原件核对无异的闫振霞身份证复印件、借条复印件、证人郭某的证人证言等证据，被告袁士辉未予质证，经本院审查上述证据合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 依据审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月12日，被告袁士辉从原告闫振霞处借款100000元，用于生产经营，借款期限两个月，双方未明确约定借款利息。当日，被告向原告出具借条一份，内容为“今袁士辉借大南里闫振霞现金壹拾万元整（100000元）用期2个月，借款人袁士辉担保人郭某2014年7月12日”。原告当日给付被告现金100000元整。原告向被告交付借款后，被告未按时履行偿还借款义务。经原告多次催要，被告支付了原告部分利息，借款本金未予偿还。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告袁士辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法应承担相应的不利诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告袁士辉从原告闫振霞处借款100000元，事实清楚，证据充分。被告收到借款后，未按时返还原告借款，构成违约，原告要求被告返还借款本金100000元，本院予以支持。自然人之间借贷对利息没有约定或约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告在借款借据中没有约定借款利息。虽然在原告催要借款本金时，被告偿付给原告部分利息，但对利息仍未明确约定。故原告要求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁士辉返还原告闫振霞借款本金100000元，自本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3034元，由被告袁士辉负担2220元，原告闫振霞负担814元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  沈朝儒 人民陪审员  卢明晨 人民陪审员  降立民 二〇一九年十月九日 书 记 员  周炳军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5685号原告：李新志，男，汉族，1945年12月21日出生，住河南省商丘市。被告：国金联融有限公司，住所地：睢阳大道与南京路交叉口南100米路西加油站南邻（省中建中部建设工程有限公司**）。社会统一信用代码：91410000326767180Y。法定代表人：吴林，职务：总经理。被告：王泽华，男，成年人，住址不详。原告李新志与被告国金联融有限公司、王泽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告李新志于2019年6月3日向本院提出对被告王泽华的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新志对被告王泽华的撤诉。审判员 张 峰二〇一九年六月三日书记员 曹思宇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初5685号原告：李新志，男，汉族，1945年12月21日出生，住商丘市。被告：国金联融有限公司。住所地：商丘市八一路与归德路交叉口北150米路西。统一社会信用代码：91410000326767180Y。法定代表人：吴林，职务：总经理。原告李新志与被告国金联融有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李新志到庭参加了诉讼，被告国金联融有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金18000元及2017年2月5日至实际清偿之日利息（按月利率6‰计算）。事实和理由：2018年2月5日，原告与被告国金联融有限公司签订民间借款担保合同一份，原告向被告国金联融有限公司出借18000元（2017年2月5日借给被告20000元，被告于2018年2月5日给付本金2000元，下余本金18000元。2018年2月5日前还下欠三个月利息），约定月利率6‰，后被告经催要不予偿还本息。被告国金联融有限公司未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对有关证据和事实，本院依照证据规则认定如下：1、原告提交的2018年2月5日双方签订的理财委托协议书、民间借款担保合同、被告加盖财务专用章的18000元收据能否认定双方系借贷关系的问题。本院认为，理财委托书中约定：委托被告寻找用不动产抵押的借款人，被告负责对借款人调查，会同原告对抵押房屋进行考察，提出建议供原告参考，原告同意后办理抵押贷款手续。期限为一年，月利率按6‰计算，每三个月收一次利息。在当日又签订了民间借款担保合同，约定的理财期限、数额、利息均与理财委托协议一致，只是由被告为自该合同生效之日起至《借款合同》项下借款本息还清为止提供连带保证责任。因为担保合同是从合同，在无借款合同时，根本不会存在借款担保合同。且该借款担保合同第五条约定：若被告逾期不归还借款及利息，致使原告债权得不到清偿时，原告有权以本合同之规定要求被告承担保证责任，从该条款中可以看出被告既是借款人又是保证人，保证作为人保，是指主债务人以外的保证人，主债务人不能既是主债务人，又同时为自己的债务承担保证责任，起不到任何担保作用。但物保可以，如债务人用自己的动产、不动产抵押、质押担保为债权人设定担保。被告以委托理财名义收取委托理财款项后，又以民间借款担保合同形式签订担保合同为理财委托协议书中的18000元主债权及利息承担连带责任保证，其实质是以委托理财之名行借贷之实，故认定被告与原告之间是民间借贷关系。2、被告支付利息的起息日应为何日期的问题。本院认为，原告陈述该款项18000元及抽回的2000元，合计20000元。在2017年2月5日就已出借，至重新出具2018年2月5日收据和理财委托协议书、民间借款担保合同时还下欠2018年2月5日前三个月的利息未支付的事实，无证据证明，本院以2018年2月5日作为起息日。本院认为，原告李新志与被告国金联融有限公司之间的借款合同已成立生效。被告未按期返还本金和利息已构成违约，应承担返还借款本金18000元和利息的违约责任。利息按双方约定月利率6‰计算，自2018年2月5日起计算至实际付清之日止，而非自原告诉请的2017年2月5日其支付利息故对本院认定的起息日和本金及予以支持，超出认定范围的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国金联融有限公司返还原告李新志借款本金18000元及利息（利息按月利率6‰计算，自2018年2月5日起计算至付清之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，财产保全费220元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 张竹青二〇一九年十月九日书记员 曹思宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初2515号原告：濮阳市中房建筑工程有限公司。住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务园区。法定代表人：赵登行，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：张秀梅，河南隆翔律师事务所律师，执业证号：14113201811026968（特别授权）。委托诉讼代理人：田冰，系该公司职工（特别授权）。被告：邓州泰阳置业有限公司。住所地：邓州市南环路与邓襄路交叉口法定代表人：许德庆，任该公司经理。委托诉讼代理人：侯建雷，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113199510952693（特别授权）。原告濮阳市中房建筑工程有限公司与被告邓州泰阳置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨俊华审判员  王 伟审判员  金莉莎二〇一九年六月十八日法官助理王一曦书记员牛庚
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初3604号原告：田某某，女，1956年11月26日出生，住新蔡县。被告：李某某，男，1966年9月10日出生，住新蔡县。被告：李某某，女，1965年10月24日出生，住新蔡县。原告田某某与被告李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法进行审理。原告田某某与被告李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  姚国富二〇一九年六月五日书记员  梁光明
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初3604号原告：田某某，女，1956年11月26日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：毕丹丹（田某某之女），住新蔡县。被告：李某某，男，1966年9月10日出生，住新蔡县。被告：李某某（系李某某之妻），女，1965年10月24日出生，住新蔡县。原告田某某与被告李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托诉讼代理人毕丹丹到庭参加诉讼、被告李某某、李某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款11.5万元及2016年5月11日至今利息2.5%（贰分五厘）。事实与理由：原、被告经耿继丽及曹卫军共同介绍相识，2014年4月5日被告因做生意需要从原告处借现金100万元，约定过一年还款，利息约定2.5%，并出具借条一张，现欠款早已过还款期限，期间原告因买房需要，被告还款40万元，余下60万元未归还本金，但本金60万元于2016年5月11日经耿继丽介绍，被告用化庄两处房产抵偿，余11.5万元未归还，被告出具欠条一张。现多次追要未果，为此诉至法院，提出如上诉讼请求。李某某、李某某未作答辩。本案经审理认定事实如下：2014年4月5日被告李某某、李某某因做生意需要向原告田某某借款100万元，该款通过介绍人耿继丽的工商银行账户转给被告李某某的账户。后经数次还款及以物抵债，仍欠本金7万元及利息4.5万元，合计为11.5万元，2016年5月11日被告李某某向原告出具了借条一张，内容为“借条今借到田某某现金人民币柒万元整及利息肆万伍仟元整。合计壹拾壹万伍仟元整。李某某。2016年5月11号”。原告在多次向被告追要该欠款未果后，向法院起诉并提出如上诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系明确，系合法的借贷关系，双方之间的权利义务关系详细具体，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，原告田某某的诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限李某某、李某某于本判决生效后十日内偿还田某某借款7万元及利息（从2014年4月5日起开始计算利息至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费2600元，由李某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚国富人民陪审员  马光生人民陪审员  段 伟二〇一九年八月二十八日书 记 员  梁光明
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   (2019)冀0281民初1505号   解除保全申请人：石振兴，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，现住遵化市.   委托代理人：王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。   被申请人：崔界东，男，1964年2月7日出生，汉族，现住遵化市。   被申请人：岳敬荣，男，1965年2月27日出生，汉族，现住遵化市。   本院在审理申请人石振兴诉被申请人崔界东、岳敬荣民间借贷纠纷一案中，申请人石振兴于2019年3月25日向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）冀0281民初1505号民事裁定书，裁定将崔界东名下的×××号车辆进行查封。现原告石振兴申请解除对被告崔界东名下×××号车辆的查封。   本院经审查认为，原告申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除（2019）冀0281民初1505号民事裁定书中对崔界东名下×××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请   复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 李立艳     二0一九年六月二十日   书记员 张瑞艳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初2850号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地：南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：91130802806426684Q。 法定代表人：杨占林，职务：行长。 被告：焦喜田，男，1963年4月9日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：岳成红，女，1968年5月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德燕东房地产开发有限公司，住所地：承德市开发区****。 法定代表人：郑晓东，职务：总经理。 中国建设银行股份有限公司承德分行与焦喜田、岳成红、承德燕东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年6月25日向本院提出对被告承德燕东房地产开发有限公司撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系原告的真是意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司承德分行撤回对承德燕东房地产开发有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计5755.00元，由原告负担。 审判员  马福英 二〇一九年六月二十六日 书记员  刘 蕊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0203执1636号 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与马占贵融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人马占贵未履行本院已生效的（2018）桂0203民初1218号民事判决书所确定支付租金、律师费等款项的义务，并且拒不向本院报告其财产情况。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款的规定，决定如下： 将马占贵(公民身份号码:）纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十五日
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初1505号   原告：石振兴，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，现住遵化市。   委托代理人：王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。   被告：崔界东，男，1964年2月7日出生，汉族，居民，现住遵化市。   被告：岳敬荣，女，1965年2月27日出生，汉族，居民，现住遵化市。   原告石振兴与被告崔界东、岳敬荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石振兴及其委托代理人王剑英到庭参加了诉讼。被告崔界东、岳敬荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告石振兴的诉讼请求：要求被告偿还尚欠的借款本金255万元及利息，利息以借款本金350万元为基数，自2014年12月1日起按月利率1.5%计付至付清之日止，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年以来，被告自称做买卖资金周转不开，向原告多次借款共计350万元，约定月利息1.5%，借款期限为一年。期满后，原告多次找被告催要，被告偿还了部分欠款，尚欠本金255万元及全部利息未付。2016年6月17日，被告将自己名下的门市转让给原告，可被告至今未履行过户手续，后原告又多次找被告催要，被告以没钱为由拖欠至今。为维护自身合法权益，现提起此诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。   被告崔界东、岳敬荣未进行答辩。   原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：   1、2014年10月9日借条一份，证明二被告从原告处借现金50万元，月息1.5%，被告于2016年10月10日偿还该笔借款的利息4万元。   2、2014年12月1日借款协议及中国建设银行股份有限公司遵化天之润支行的个人活期明细查询单，证明该借款协议中的300万元借款，包括2013年2月2日的借款100万元（石振兴转账方式给付岳敬荣40万元，另60万元给付的现金）和2014年12月3日的借款200万元（石振兴转账方式给付岳敬荣200万元），月息1.5%。   3、2016年2月8日借款协议一份，证明经双方核算二被告尚欠原告借款本金250万元，月息为1.5%，但二被告向原告实际借款350万元，扣除二被告已经偿还的95万元本金，应欠借款本金为255万元，因二被告同意在无力偿还借款时用遵化市XX小区XX第XX、XX号二层临街门市抵顶借款，所以借款协议中少写了5万元。现因二被告未按协议约定给付原告房产，原告仍主张借款本金255万元。   4、2016年6月17日房产转让协议书、商品房买卖合同及房产的交款票据5张，证明二被告将位于遵化市XX小区XX第XX、XX号二层临街门市作价250万元转让给原告，用二被告拖欠原告的欠款抵顶房款，并将上述房产的交款票据5张及商品房买卖合同交给了原告。此后二被告在原告不知情的情况下，又重新办理了购房合同等相关手续并向银行办理了抵押贷款，故要求二被告偿还借款本息。   二被告均未向法庭提交相关证据。   经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年10月9日借条一份，内容为“借条今借石振兴大哥现金伍拾万元整500000.00，月息1.5%。借款人：崔界东岳敬荣2014.10.9日崔界东以（已）付4万现金2016年10月10日”。2014年12月1日借款协议一份，内容为“借款协议甲方：石振兴乙方：崔界东岳敬荣乙方做生产资金周转不足，向个人借贷需用人民币（叁佰万元整），经甲方同意借贷（3000000.00元），为保障双方的经济财产不受损失，特定如下事项：一、就此借贷经双方同意，月息为1.5%，全年12个月即息为（540000.00元）。二、甲方如需要此款，乙方必须无条件履行双方协议，将甲方全款和利息一次性付清无其它异议。三、此协议实属双方诚信而定，如有万一乙方无力偿还将天之润崔界东S4-13、14商铺（320.7平米）归乙（甲）方所有。此协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字生效。乙方：崔界东岳敬荣2014年12月1日”。2016年2月8日借款协议一份，内容为“甲方：石振兴乙方：岳敬荣崔界东乙方做生意资金周转不足，向个人借贷需用人民币贰佰伍拾万元整，经甲方同意借贷（2500000.00元），为保障双方的经济财产不受损失，特定如下事项：一、就此借贷双方同意，月息1.5%，全年12个月即息为45000.00元。二、甲方如需要此款，乙方必须无条件履行双方协议，将甲方全款和利息一次性付清无其它异议。三、此协议实属双方诚信而定，如有万一乙方无力偿还，将天之润S4-13-14崔界东商铺（320.7平米）归甲方所有。此协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字生效。甲方：石振兴乙方：崔界东岳敬荣2016.2月8日”。2016年6月17日的房产转让协议书一份，主要内容为：甲方：崔界东岳敬荣，乙方：石振兴，甲方将自有坐落于遵化市XX小区XX第XX、XX号二层临街商业门市（建筑面积320.7平方米）作价250万元转让给乙方，双方同意以甲方拖欠乙方的欠款抵顶上述房款。签订本协议之时，甲方将与该不动产有关的商品房买卖合同、票据、文件、单据、手续、天然气卡等一切资料交付给乙方。”其他详见协议约定。另查，原告石振兴分别于2013年2月2日和2014年12月1日转账给岳敬荣40万元和200万元；被告岳敬荣分别于2015年6月8日和2015年6月16日转账给石振兴48万元和7万元，被告崔界东于2016年10月10日给付原告4万元。   本院认为：债务应当清偿。原告向法庭提交的二被告出具的借条、借款协议、转账明细及房产转让协议书等证据，能够证明二被告从原告处借款350万元、月息1.5%及2016年2月8日经双方核算，二被告尚欠原告借款本金250万元的事实，本院予以确认。原告虽主张二被告实际尚欠借款本金较2016年2月8日借款协议中的借款本金250万元多5万元，但其对此未向法庭提供相关证据予以证明，故本院对原告的该项主张不予支持。2016年2月8日的借款协议，系经原、被告双方核算后对于借款事宜重新进行的约定，其中对借款本金及利息均作出了明确约定，且该借款协议中月息1.5%的约定未超出法律规定，故就原告主张的利息应自该日起以250万元为基数按月息1.5%计算。二被告于2016年10月10日偿还的4万元发生于2016年2月8日的借款协议之后，依据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，利息的抵充顺序在主债务之前，故该笔4万元应为偿还原告的利息，应从二被告应付的利息中予以扣除。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   一、被告崔界东、岳敬荣于本判决生效后十日内偿还原告石振兴借款本金250万元及利息，利息自2016年2月8日起以250万元为基数按月息1.5%计付，就二被告已付的4万元从应付利息中予以扣除。   二、驳回原告石振兴的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费27200元减半收取13600元及保全费5000元，合计18600元，由被告崔界东、岳敬荣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李立艳     二○一九年八月八日   书记员 张瑞艳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1636号 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人马占贵，男，1979年7月28日出生，回族，住宁夏同心县。 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司与被执行人马占贵融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0203民初1218号民事判决书已经发生法律效力，且已进入执行程序。经查被执行人马占贵名下有车牌号为宁Ａ×××××飞驰牌汽车一辆及宁Ａ×××××东风牌汽车一辆，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、拍卖被执行人马占贵所有的车牌号为宁Ａ×××××飞驰牌汽车一辆； 查封、拍卖被执行人马占贵所有的车牌号为宁Ａ×××××东风牌汽车一辆； 被查封的机动车在查封期间不得进行年检； 被执行人马占贵负责保管被查封的机动车。在查封期间，被执行人马占贵可以使用被查封机动车；但因被执行人马占贵的过错造成被查封机动车损失的，应由自己承担责任。在查封期间，任何人不得对被查封机动车进行租赁、变卖、拍卖、赠与、毁损、设立他项权； 查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年六月十二日 书 记 员  乔 全
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执211号之一 申请执行人：申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，统一社会信用代码91340000733010177。 法定代表人：洪波，该分行行长。 被执行人：李晓兵，男，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：窦丽芬，女，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行招商银行股份有限公司合肥分行与李晓兵、窦丽芬金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中于2019年5月7日查封了被执行人李晓兵名下位于安徽省肥西县房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人李晓兵名下位于安徽省肥西县房产（产权证号：20××57）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年六月十一日 书记员  陈青青
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初3165号原告：夏天，男，1975年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：曹伟平，女，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。两原告共同的委托诉讼代理人：徐飞恒，安徽皖中律师事务所律师。被告：甘娜，女，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。被告：葛多举，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告夏天、曹伟平诉被告甘娜、葛多举借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告夏天、曹伟平于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏天、曹伟平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由夏天、曹伟平负担。审判员  肖蓉二〇一九年六月二十六日法官助理陈亮书记员沈靖靖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执211号之一 申请执行人：申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路**，统一社会信用代码91340000733010177。 法定代表人：洪波，该分行行长。 被执行人：李晓兵，男，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：窦丽芬，女，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行招商银行股份有限公司合肥分行与李晓兵、窦丽芬金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中于2019年5月7日查封了被执行人李晓兵名下位于安徽省××工业××与××合肥××城××精品交易××区××室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人李晓兵名下位于安徽省××工业××与××合肥××城××精品交易××区××室房产（产权证号：20××57）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年六月十一日 书记员  陈青青
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初3165号 夏天、曹伟平： 你诉与甘娜、葛多举借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年六月十八日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初3165号 夏天、曹伟平： 你诉与甘娜、葛多举借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年六月十八日
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执395号 本院在执行杭州临安超强照明电器有限公司与方永亮买卖合同纠纷一案中，因被执行人方永亮拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将方永亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月十三日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执395号 申请执行人杭州临安超强照明电器有限公司。 被执行人方永亮。 本院在执行杭州临安超强照明电器有限公司申请执行方永亮买卖合同纠纷一案中，方永亮未履行已经发生法律效力的（2017）浙0185民初4507号民事判决书所确定义务。现查明被执行人名下有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方永亮名下银行存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  毛伟武 二〇一九年一月二十九日 书记员  杨 瑞
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0783执3254号 张宏、卜正理： 申请执行人张宏与被执行人卜正理民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执3254号。经本院执行，本案已于2019年6月26日全部执行完毕，请予结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年六月二十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2059号 潘汉铭： 你与佟明云的健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初4521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人佟明云于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向佟明云支付执行款57573.52元及债务利息。 （2）向佟明云支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费764元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××64 特此通知。 二〇一九年六月四日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初3061号原告：孔令强，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：刘海军，安徽颍胜律师事务所律师。被告：郝龙飞，男，1992年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳经济技术开发区。原告孔令强诉被告郝龙飞合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令强及其委托诉讼代理人刘海军，被告郝龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等合计87745元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，原告也是被告雇佣的大货车司机。2018年5月16日，原告和被告的另一司机李文发驾驶皖Ｋ×××××货车途经大广高速2076公里600米时，因雨天路滑、操作不当，致使车辆碰撞高速公路中央隔离护栏，造成原告严重受伤，经鉴定原告构成十级伤残。该事故经与保险公司调解后全部的赔偿款项转给了被告车辆挂靠的阜阳市泰和运输有限公司，该公司将赔偿款转给了被告，被告因经营资金需要给原告出具了16万元的赔偿款的承诺，后在原告催要下，被告仅仅支付了72255元，下余87745元未付。原告多次催要上述款项未果，特诉至法院，请求法院依法支持其上述诉讼请求。被告郝龙飞辩称，原告与其父母进行协商的，答应给原告一年半的工资即108000元，该承诺书是他签的，但签承诺书的时候原告预计损失为160000多元，这是为了报保险，实际上并未有这么多损失。同时签该承诺书并不是他真实意思表示。经本院审理查明事实如下：原、被告系亲戚关系，原告是被告雇佣的大货车司机，被告所有的皖Ｋ×××××货车挂靠在阜阳市泰和运输有限公司名下。2018年5月16日，原告和被告的另一司机李文发驾驶皖Ｋ×××××货车途经大广高速2076公里600米时，因雨天路滑、操作不当，致使车辆碰撞高速公路中央隔离护栏，造成原告严重受伤，该事故经交警部门认定原告孔令强无责任，原告受伤后即被送入医院住院治疗，后经安徽公平司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。该事故经调解后所投保的保险公司将赔偿款项转给了被告车辆挂靠的阜阳市泰和运输有限公司名下，该公司将赔偿款转给了被告。2018年9月28日，被告向原告出具了承诺书一份，该承诺书载明：“孔令强是我多年的驾驶员，2018年5月16日其和李文发驾驶皖Ｋ×××××给我运输途中，发生交通事故，孔令强受伤。现孔令强的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等所有的费用赔偿数额为16万元。本人承诺对以上费用全部承担。承诺人：郝龙飞，2018年9月28日，郝龙飞”。另查明：庭审中，原告承认已经从被告处收到18000元的微信转账及30000元现金，被告另支付医疗费24255元，合计72255元，被告对其予以认可。原告自认承诺书中约定的16万元系全部赔偿，包括后续治疗费。上述事实由原、被告提供的身份证、交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、住院发票及医疗清单、鉴定意见书及鉴定费发票、承诺书一份、机动车行驶证及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告出具的承诺书系其真实意思表示，合法有效，被告应当按照承诺书的内容履行自己的义务。故扣除被告已经支付的72255元外，原告孔令强要求被告郝龙飞偿还87745元款项的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称赔偿款共计应为108000元及该承诺书并非其真实意思表示，因被告未提供证据予以佐证，对其抗辩理由本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郝龙飞于本判决生效之日起十五日内，偿还原告孔令强赔偿款87745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，减半收取997元，由被告郝龙飞负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇一九年六月十二日书记员 余文涛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执3254号申请执行人张宏，男，1963年10月19日出生，住浙江省浦江县。被执行人卜正理，男，1974年1月20日出生，住东阳市。原告张宏与被告卜正理民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的(2017)浙0783民初2135号民事调解书已发生法律效力。权利人张宏于2017年4月19日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年4月19日向被执行人卜正理公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人张宏已实现债权56692069元，未实现债权21773973元。现因被执行人卜正理查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执3254号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定公告送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  李凌锋代理审判员  徐 洋二〇一七年十月二十七日书 记 员  项 毅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执2059号 潘汉铭： 本院于二〇一九年六月四日立案执行的佟明云与你健康权纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年六月四日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初3061号原告：孔令强，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区向阳办事处桃园社区范庄99户，身份证号码342101198102061815。委托诉讼代理人：刘海军，安徽颍胜律师事务所律师。被告：郝龙飞，男，1992年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳经济技术开发区京九办事处张桥村连庄49户，身份证号码341202199203201712。原告孔令强诉被告郝龙飞合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令强及其委托诉讼代理人刘海军，被告郝龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等合计87745元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，原告也是被告雇佣的大货车司机。2018年5月16日，原告和被告的另一司机李文发驾驶皖KH3519货车途经大广高速2076公里600米时，因雨天路滑、操作不当，致使车辆碰撞高速公路中央隔离护栏，造成原告严重受伤，经鉴定原告构成十级伤残。该事故经与保险公司调解后全部的赔偿款项转给了被告车辆挂靠的阜阳市泰和运输有限公司，该公司将赔偿款转给了被告，被告因经营资金需要给原告出具了16万元的赔偿款的承诺，后在原告催要下，被告仅仅支付了72255元，下余87745元未付。原告多次催要上述款项未果，特诉至法院，请求法院依法支持其上述诉讼请求。被告郝龙飞辩称，原告与其父母进行协商的，答应给原告一年半的工资即108000元，该承诺书是他签的，但签承诺书的时候原告预计损失为160000多元，这是为了报保险，实际上并未有这么多损失。同时签该承诺书并不是他真实意思表示。经本院审理查明事实如下：原、被告系亲戚关系，原告是被告雇佣的大货车司机，被告所有的皖KH3519货车挂靠在阜阳市泰和运输有限公司名下。2018年5月16日，原告和被告的另一司机李文发驾驶皖KH3519货车途经大广高速2076公里600米时，因雨天路滑、操作不当，致使车辆碰撞高速公路中央隔离护栏，造成原告严重受伤，该事故经交警部门认定原告孔令强无责任，原告受伤后即被送入医院住院治疗，后经安徽公平司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。该事故经调解后所投保的保险公司将赔偿款项转给了被告车辆挂靠的阜阳市泰和运输有限公司名下，该公司将赔偿款转给了被告。2018年9月28日，被告向原告出具了承诺书一份，该承诺书载明：“孔令强是我多年的驾驶员，2018年5月16日其和李文发驾驶皖KH3519给我运输途中，发生交通事故，孔令强受伤。现孔令强的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等所有的费用赔偿数额为16万元。本人承诺对以上费用全部承担。承诺人：郝龙飞，2018年9月28日，郝龙飞”。另查明：庭审中，原告承认已经从被告处收到18000元的微信转账及30000元现金，被告另支付医疗费24255元，合计72255元，被告对其予以认可。原告自认承诺书中约定的16万元系全部赔偿，包括后续治疗费。上述事实由原、被告提供的身份证、交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、住院发票及医疗清单、鉴定意见书及鉴定费发票、承诺书一份、机动车行驶证及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告出具的承诺书系其真实意思表示，合法有效，被告应当按照承诺书的内容履行自己的义务。故扣除被告已经支付的72255元外，原告孔令强要求被告郝龙飞偿还87745元款项的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称赔偿款共计应为108000元及该承诺书并非其真实意思表示，因被告未提供证据予以佐证，对其抗辩理由本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郝龙飞于本判决生效之日起十五日内，偿还原告孔令强赔偿款87745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，减半收取997元，由被告郝龙飞负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇一九年六月十二日书记员 余文涛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省太原市晋源区人民法院行政裁定书（2019）晋0110行赔初3号原告要信，男，1953年11月29日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人宋姣，北京在明律师事务所律师。被告太原市迎泽区郝庄镇人民政府，住所地太原市迎泽区郝庄镇朝阳街**。法定代表人白冰，镇长。委托诉讼代理人李芳，山西得宇皓律师事务所律师。出庭负责人王光明，太原市迎泽区郝庄镇人民政府副镇长。被告太原市城乡管理行政执法局迎泽区分局，，住所地太原市双塔寺街**法定代表人闫俊力，局长。委托诉讼代理人张芹，山西臻兴律师事务所律师。委托诉讼代理人李保庆，太原市城乡管理行政执法局迎泽区分局综合执法中队负责人。本院在审理原告要信诉被告太原市迎泽区郝庄镇人民政府、被告太原市城乡管理行政执法局迎泽区分局行政赔偿一案中，原告对本院调取的《迎泽区东太堡社区城中村改造征收补偿安置方案》的合法性提出异议，认为太原市迎泽区城中村改造工作领导组没有制定以上补偿方案的法定职权，故将太原市迎泽区人民政府及太原市人民政府诉至阳泉市中级人民法院，现该案尚在山西省高级人民法院二审审理阶段。因本案须以上述案件的审理结果为依据，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 张治魂人民陪审员 李晓静人民陪审员 王 瑞 二〇一九年六月二十一日法官 助理 李漫妮书 记 员 车秀耘
陕西省榆林市榆阳区人民法院陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初1856号原告：高润瑞，男，1952年10月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗艳华，女，1971年5月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李生斌，男，出生年月日不详，民族籍贯住址同上，系被告罗艳华之夫。原告高润瑞与被告罗艳华、李生斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序于2019年6月24日公开开庭进行了审理，原告高润瑞到庭参加了诉讼，被告罗艳华、李生斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高润瑞向本院提出诉讼请求为：1、依法判令确认原告与被告签订的卖房契约有效；2、依法判令原告在办理位于榆林市榆阳区XX庙东侧，从北起第一排从西向东第四户两间三层房产的过户手续时被告有协助义务，办理过户费用由原告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年4月11日，原告与被告签订了卖房契约，约定：被告出售其共同共有位于榆林市榆阳区XX庙东侧，从北起第一排从西向东第四户两间三层房产，房屋价值为86000元等事项。合同签订后，原告足额向被告支付了房款，被告向原告交付了房屋，但被告至今不能配合原告办理房产变更登记，致原告提起诉讼并上述诉讼请求请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、卖房契约1份、土地证1份，用以证明原告与被告签订了卖房契约，房价款为86000元的事实。2、收条3张，用以证明原告分三次向被告支付房款86000元及手续费400元的事实。被告罗艳华、李生斌未答辩。本院经审理认定事实如下：2004年4月11日，原告高润瑞（买主、甲方）与被告罗艳华、李生斌（卖主、乙方）签订卖房契约，合同约定：乙方将榆林市榆阳区XX庙东侧，从北起第一排从西向东第四户两上两下带地下室两间三层，东西宽6.6米，南北长18.5米，院内带小房及窑，厕所等设施卖给甲方。现没有房产证，土地证正在办理由乙方负责办好交给甲方。房屋价款86000元。往后在甲方使用中乙方应积极帮助解决等事项。合同签订后，原告分三次向被告李生斌支付了房款86000元。被告向原告交付了房屋。因办理房产过户手续无果，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。另查明：土地证号为榆市国用（2004）第04706号，土地使用人罗艳华，XX座XX庙东侧，使用权面积99㎡，使用权类型出让。本院认为，原告高润瑞与被告罗艳华、李生斌签订的卖房契约系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同，被告不履行合同义务已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。原告诉请依法判令确认原告与被告签订的卖房契约有效的诉讼请求有必要的事实法律依据，本院予以支持；原告诉请依法判令原告在办理位于榆林市榆阳区XX庙东侧，从北起第一排从西向东第四户两间三层房产的过户手续时被告有协助义务，办理过户费用由原告承担的诉讼请求，经查，依卖房契约“往后在甲方使用中乙方应积极帮助解决”的约定，原告的该项诉讼请求有必要的事实依据，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告高润瑞与被告罗艳华、李生斌签订的卖房契约有效。二、原告高润瑞在办理位于榆林市榆阳区XX庙东侧，从北起第一排从西向东第四户两间三层房产（榆市国用（2004）第04706号）时，被告罗艳华、李生斌有协助办理义务。办理房产期间所产生的费用由原告高润瑞承担。案件受理费200元，由被告罗艳华、李生斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李长鹏人民陪审员   刘绪芳人民陪审员   康拖芹  二〇一九年六月二十五日 书 记 员  郭  鹏 1
榆林市榆阳区人民法院民事裁定书 (2019)陕0802民初1856号     原告:高润瑞，男，1952年10月05日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:罗艳华，女，1971年05月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址榆林市，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:李生斌，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址同上，系罗艳华丈夫，榆阳区供热公司职工。 原告高润瑞与被告罗艳华、李生斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年01月28日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，案情复杂，且需适用公告送达，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 （此页无正文）   审  判  员    周利娥  二〇一九年三月十一日 书  记  员  薛丁窈
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执恢300号 山西省电力环保设备工程有限公司： 你（或你单位）与安徽盛运环保工程有限公司承揽合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初9775号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽盛运环保工程有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年6月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年六月二十日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢300号 申请执行人：合肥市包河区鑫粤东铝材批发部，住所地安徽省合肥市包河区巢湖南路新五里庙建材市场****，统一社会信用代码92340111MA2NMGHU9Y。 经营者：候远兵，男，1979年10月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张浩，男，1986年7月1日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院执行的合肥市包河区鑫粤东铝材批发部申请执行张浩买卖合同纠纷一案，依据合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初8892号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。被执行人欠申请执行人货款及利息60000元，执行费800元、迟延履行金（以60000元为基数，按日利率万分之一点七五自2019年6月16日起计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2020年4月22日、2020年7月22日、2020年10月14日对被执行人的财产发起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初8892号民事调解书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十月二十三日 书记员 胡 正
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2254号 申请执行人农政喜，男，1990年2月18日出生，壮族，住南宁市江南区。 被执行人郭梁，女，1963年8月9日出生，汉族，住南宁市。 农政喜与郭梁民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人郭梁所有的250000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人郭梁所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年六月十日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2254号 郭梁： 你与农政喜的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初5494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人农政喜于2019年6月6日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向农政喜支付执行款213652元及债务利息。 （2）向农政喜支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费3105元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××62 特此通知。 二〇一九年六月十日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0683民初769号 原告：于景朋，男，1970年7月3日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：解威威，男，1974年10月14日出生，汉族，住安国市。 原告于景朋与被告解威威为委托合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于景朋到庭参加诉讼，被告解威威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于景朋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告解威威返还原告于景朋出国费用50000元（伍万元整）及利息；2、各项诉讼费用由被告解威威承担。事实与理由：2018年3月，经人介绍原告于景朋与被告解威威相识，被告解威威称可为原告办理去新西兰的出国劳务事宜，但原告需承担用于出国的各项费用共计5万元。原告于2018年3月将护照及出国费用给付被告，被告收到此笔费用后一直未能按约定为原告办理出国劳务事宜。后被告保证，若2019年元旦前仍未安排原告去新西兰务工，则全额退还原告出国费用5万元。至2019年元旦被告未能如约办理出国劳务事宜，且至今拒不退还原告出国费用，原告无奈，诉至贵院。 被告解威威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2018年3月，原、被告经人介绍相识，被告解威威承诺为原告办理去新西兰的出国劳务事宜，原告于2018年3月13日向被告支付出国费用50000元，并将护照交给被告，为此被告出具收款收据一份，该收据记载：“今收到于景朋新西兰出国费用50000元，收款人：解威威”。之后被告一直未如约为原告办理出国事宜，后被告保证若2019年元旦前仍未安排原告去新西兰务工，则全额退还原告出国费用5万元，为此原告提供被告出具的担保一份，该份担保记载：“今有解威威担保，李苏江、李夫祥、于景朋元旦顺利到新西兰，如果走不了，全额退。解威威9月22日”。原告称被告已经将护照归还原告，但被告至今都未给原告办理出国事宜，也未如约退还50000元出国费用。 庭审中原告于景朋称，要求被告退还出国费用50000元，利息就不要了。 以上事实有原告当庭陈述、收款收据和担保一份在卷佐证。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告委托被告为其办理出国事务，双方形成委托合同关系，因被告无法安排原告出国，致使合同目的不能实现，经双方协商，被告同意全额退还原告出国费用，但至今未还，故原告要求被告退还50000元出国费用的诉求，本院予以支持。另，原告庭审中称不再要求被告给付利息，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告解威威于本判决生效之日起十日内退还原告于景朋出国费用50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费525元、保全费520元，由被告解威威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王建立 二〇一九年六月五日 书记员  李 菲
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0681执296号 申请执行人：覃政，男，1966年10月15日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：东兴市和德房地产开发有限公司，注册地东兴市东兴镇北仑大道**建材城。 法人代表：梁会志，公司总经理。 本院在执行覃政与东兴市和德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2018）桂0681民初213号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人400000.00元及利息。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月22日向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在东兴市××、××＃地块）有土地、房产{房产证号：东国用（2008）第A07**}，本院已查封，但该土地已出让，暂时不具备处置条件；在车辆、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  吴祖环 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年六月五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0683民初769号 申请人：于景朋，男，1970年7月3日生，汉族，现住石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：于秀针，女，1970年4月4日生，现住石家庄市无极县，系原告于景朋妻子。 被申请人：解威威，男，1974年10月14日生，汉族，现住安国市。 原告于景朋与被告解威威为委托合同纠纷一案，原告于景朋于2019年5月7日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人解威威名下存款50000元或等价值的财产予以保全。申请人于景朋已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于景朋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人解威威名下的50000元存款或查封同等价值的财产。 案件申请费520元，由申请人于景朋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建立 二〇一九年五月八日 书记员  李 菲
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0681执296号 东兴市和德房地产开发有限公司： 你与覃政的民间借贷纠纷一案，东兴市人民法院作出的（2018）桂0681民初213号民事调解已发生法律效力。申请执行人覃政于2018年5月22日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年五月二十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向覃政支付40万元及利息（另计）。 （2）负担案件受理费6225元，申请执行费5900元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行 户名：东兴市人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇一八年五月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0681执296号 申请执行人覃政，男，1966年10月15日出生，住所地南宁市青秀区。 被执行人东兴市和德房地产开发有限公司，住所地东兴市东兴镇北仑大道**建材城。 法定代表人梁会志，总经理。 申请执行人覃政与被执行人东兴市和德房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0681民初213号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人东兴市和德房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃政向本院申请强制执行。 本院查明，被执行人东兴市和德房地产开发有限公司名下有位于广西东兴市××、××＃地块）（和德城市广场）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人东兴市和德房地产开发有限公司名下位于广西东兴市兴东路（西区C片09、10#地块）（和德城市广场）房屋四套（具体房号详见协助执行通知书），查封期限三年。 二、在查封期间，未经本院许可，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林新宇 二〇一八年五月三十日 书记员  王国菁
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初1727号原告：麦彩琼，女，1950年3月9日出生，汉族，住广东省开平市，被告：开平市水口镇轩泓生鲜商行，住所地：广东省开平市水口镇环市路5号之66。经营者：梁少董，男，1981年9月6日出生，汉族，住广东省开平市。原告麦彩琼与被告开平市水口镇轩泓生鲜商行劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因需公告送达相关诉讼材料给被告开平市水口镇轩泓生鲜商行，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邝海蔚审 判 员  梁丽冰人民陪审员  余春实二〇一九年六月六日书 记 员  谭晓玲
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初1727号原告：麦彩琼，女，1950年3月9日出生，汉族，住广东省开平市，被告：开平市水口镇轩泓生鲜商行，住所地：开平市水口镇环市路5号之66，统一社会信用代码：92440783MA52LR1TX8。经营者：梁少董,男，1981年9月6日出生，汉族，住广东省开平市，原告麦彩琼与被告开平市水口镇轩泓生鲜商行（以下简称轩泓商行）劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告麦彩琼到庭参加诉讼，被告轩泓商行经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦彩琼向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年12月、2019年1月工资合计5400元及四天加班费993.10元，以上合计6393.10元；2、本案诉讼费由被告承担。本案诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：被告向原告支付2018年12月、2019年1月工资合计5400元。事实及理由：原告于2018年11月3日入职被告商行，任职商行销售员工，双方没有签订劳动合同，口头约定原告每月工资是2700元。被告于2019年1月29日无故停止营业，并拖欠原告2018年12月、2019年1月工资合计5400元未支付。原告向开平市劳动人事争议仲裁委员会提出要求被告向原告支付工资，仲裁委员会以原告超过退休年龄为由不予受理，现向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告轩泓商行未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告麦彩琼提交的证据有：麦彩琼居民身份证原件一个、轩泓商行个体户机读档案登记资料复印件一份、开劳人仲不字〔2019〕083号不予受理通知书原件一份、开劳人仲不字（2019）083号送达回证复印件一份、仲裁申请书复印件一份、中国农业银行个人明细对账单打印件一份、微信聊天截图打印件六张、微信个人信息打印件一张。被告轩泓商行没有提交证据，且未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院依法调取的证据有：本院对案外人卢彩丽、吴凤娥进行的询问笔录原件各一份及对案外人谭振浓进行的调查笔录原件一份。经审查，原告麦彩琼提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告轩泓商行是于2018年12月7日登记成立的个体工商户，经营者为梁少董，经营范围为食品经营；禽兽肉、蔬菜、食用盐、烟草制品零售。原告麦彩琼称其于2018年11月3日入职被告处从事销售工作，其与被告没有签订书面劳务合同，但口头约定其每月劳务报酬为2700元，每月可休息3天。原告还称因被告无故停止经营，其自2019年1月29日起没有再回被告处上班，被告经营者梁少董于2018年12月31日通过微信方式向其银行卡转账支付2018年11月劳务报酬2565元。原告主张其于2018年12月上班28天、休息3天，于2019年1月上班28天、休息0天，但截至庭审，被告没有向其支付过上述两个月的劳务报酬，故被告拖欠其2018年12月劳务报酬2700元、2019年1月劳务报酬2700元。另查明，原告麦彩琼于1950年3月9日出生，至2000年3月9日达到法定退休年龄。原告麦彩琼于2019年4月11日以轩泓商行为被申请人向开平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，开平市劳动人事争议仲裁委员会以麦彩琼已超法定退休年龄为由不予受理。本院认为，本案属劳务合同纠纷。原告麦彩琼主张其于2018年11月3日至2019年1月28日期间在被告轩泓商行从事销售工作，并向本院提供了微信聊天截图、中国农业银行个人明细对账单等证据予以证明。由于原告提交的上述证据能与案外人卢彩丽、谭振浓、吴凤娥的陈述相互印证，形成证据链，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，本院认为，原告提交的证据已具备证据优势，在被告未到庭提出有事实依据抗辩的情况下，本院确信原告麦彩琼于2018年11月3日至2019年1月28日期间在被告轩泓商行从事销售工作。原告麦彩琼在已达法定退休年龄后，受雇于被告轩泓商行，双方构成事实用工，且原、被告的用工关系已形成劳务关系，该劳务关系合法有效，应受法律保护。原告麦彩琼依约在被告处工作，被告轩泓商行理应依约及时足额向原告支付劳动报酬。关于被告轩泓商行是否拖欠原告麦彩琼2018年12月及2019年1月劳务报酬合计5400元的问题。原告主张其每月劳务报酬为2700元，有其提供的微信聊天截图上显示的转账记录及案外人卢彩丽的陈述予以印证，另被告未到庭就原告主张的劳务报酬数额提出抗辩意见，且原告主张的每月劳务报酬数额并未明显过高，故本院对原告主张的其每月劳务报酬为2700元予以采信。另原告主张其与被告约定每月可休息3天，结合案外人卢彩丽的陈述，本院对原告主张的其每月可休息3天予以采信。原告主张其于2018年12月上班28天、休息3天；于2019年1月上班28天、休息0天，由于被告未到庭就原告主张的上班时间提出抗辩，故本院对原告主张的2018年12月及2019年1月上班及休息时间予以采信。另由于原告每月可休息3天，其2018年12月、2019年1月上班天数已达每月约定上班天数标准，故此，原告2018年12月劳务报酬应为2700元、2019年1月劳务报酬应为2700元。由于被告未能向本院提交证据证明其已向原告支付2018年12月及2019年1月劳务报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，现原告诉请被告向其支付2018年12月及2019年1月劳务报酬合计5400元，于法有据，本院予以支持。被告轩泓商行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：被告开平市水口镇轩泓生鲜商行应自本判决生效之日起五日内支付原告麦彩琼劳务报酬5400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元（原告麦彩琼已预交），由被告开平市水口镇轩泓生鲜商行负担。原告麦彩琼已预交的案件受理费50元，由本院予以退回；被告开平市水口镇轩泓生鲜商行应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  邝海蔚审 判 员  梁丽冰人民陪审员  余春实二〇一九年九月二十五日书 记 员  谭晓玲
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初1832号原告：河南顺鼎建筑工程有限公司，住所地驻马店市驿城区胡庙乡高庄村委法定代表人：李林，任公司总经理。被告：驻马店市极樽新能源科技有限公司，住所地泌阳县马古田镇杨楼村委红石山。法定代表人：刘海军，任公司执行董事兼总经理。被告：刘海军，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，住开封市杞县。被告：闫振，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住平舆县。原告河南顺鼎建筑工程有限公司与被告驻马店市极樽新能源科技有限公司、刘海军、闫振建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后,依法适用简易程序。本院审查认为，被告驻马店市极樽新能源科技有限公司、刘海军下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  孙恒志二〇一九年六月二十五日书记员  秦 权
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初1832号原告：河南顺鼎建筑工程有限公司，住所地:驻马店市驿城区胡庙乡高庄村委。法定代表人：李林，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马伟，河南公义律师事务所律师。被告：驻马店市极樽新能源科技有限公司，住所地:泌阳县马谷田镇杨楼村委红石山。法定代表人：刘海军，任该公司经理。被告：刘海军，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，住杞县。被告：闫振，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住平舆县。原告河南顺鼎建筑工程有限公司（以下简称顺鼎公司）与被告驻马店市极樽新能源科技有限公司（以下简称极樽公司）、刘海军、闫振建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺鼎公司的委托诉讼代理人马伟到庭参加诉讼，被告极樽公司、刘海军、闫振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺鼎公司向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告极樽公司签订的风电塔基座建设工程施工合同，判令被告返还原告安全保障金550000元及利息（按同期银行贷款利率的4倍计算）支付到偿还本金为止，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告和被告极樽公司签订了关于风电塔基座建设施工合同，合同约定工期2018年5月16日到2019年5月15日，工程量为15个。并约定每个基座原告向被告极樽公司缴纳50000元的安全保障金，以票据为准。原告分别于2018年5月17日向被告刘海军汇款500000元，向被告闫振汇款50000元，被告极樽公司及闫振当日向原告出具了收据。合同签订后被告不向原告指定施工现场，致使合同无法履行。根据合同约定，被告已经严重违约，原告多次找被告退还缴纳的安全保障金，可是三被告百般推脱，拒不返还，为此起诉。被告极樽公司、刘海军、闫振未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2018年5月16日，原告顺鼎公司为被告极樽公司建设风电塔基座，双方签订了《内部施工合同（暂定）》，该合同主要内容为：工程名称为河南极樽风力发电项目，工程地址为泌阳县马谷田镇，工期为2018年5月16日至2019年5月15日，工程量为15个，质量要求合格，被告方向原告方指定施工现场，被告方指定国标钢材、混凝土，原告方自备、自购、每三个验收合格，10日内付95%工程款、剩余5%一年内不发生质量问题、一次性付清，计价方式为按河南省2016年驻马店水利电定额下浮4%按国家规定的各种调差以实结算，结算依据以验收清单为准结算工程款，原告方向被告方缴纳每个基座50000元整的安全生产保障金，此款工程完工10天内被告方一次性退还给原告方（合同签订三天内保障金打入被告方账户，否则本合同作废，如不按时开工，被告方应在5个工作日内一次性退还给原告方并承担利息）…，违约责任为违约方赔偿守约方全部经济损失，被告方代表闫振，原告方代表李传玉，2018年5月16日。2018年5月17日，原告方按被告极樽公司向户名刘海军账号62×××74汇入500000元、向户名闫振账号账号62×××62汇入50000元，同日，被告极樽公司向原告方出具由闫振签收加盖其财务专用章的500000元收据一份和闫振50000元收据一份。合同签订后被告方不向原告方指定施工现场，不安排工期，致使合同不能履行。本院认为，原告顺鼎公司为被告极樽公司建设风电塔基座，双方签订的《内部施工合同（暂定）》是建设工程施工合同。合同签订后，原告如约向被告极樽公司支付安全保障金550000元，但被告方不向原告方指定施工现场、不安排工期，以自己的行为表明，不能履行合同义务，致使不能实现合同目的。原告顺鼎公司要求解除合同的理由成立，本院予以支持。合同解除，被告极樽公司取得原告的安全保障金550000元应予返还，并应支付利息。原告顺鼎公司要求被告极樽公司返还安全保障金550000元及利息的理由成立，本院予以支持。双方没有约定利息计算方法，利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息50%标准计算。被告刘海军和闫振执行的是职务行为，原告要求被告刘海军和闫振承担返还责任没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、第四十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告河南顺鼎建筑工程有限公司与被告驻马店市极樽新能源科技有限公司签订的建设风电塔基座《内部施工合同（暂定）》。二、限本判决生效之日起十日内，被告驻马店市极樽新能源科技有限公司返还原告河南顺鼎建筑工程有限公司安全保障金550000元及利息（利息自2018年5月16日起至还款之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率150%计算）。三、驳回原告河南顺鼎建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元,公告费600元计9900元，由被告驻马店市极樽新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  孙恒志审判员  李全义审判员  杜 伟二〇一九年九月十七日书记员  秦 权
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0122执1497号 被执行人王锋，男，1979年11月23日出生，住桐庐县。 本院在执行王锋开设赌场罪一案中，查明被执行人王锋有履行能力而拒不履行生效法律文书（2017）浙0122刑初223号刑事判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将王锋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月二十日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1497号 被执行人王锋，男，1979年11月23日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122刑初223号刑事判决书，责令被执行人王锋缴纳罚金250000元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人王锋的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在250000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  柴樟明 二〇一九年六月十九日 代理书记员  章豪翔
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1102号 申请执行人松阳县益标装潢店，住所地松阳县西屏街道长松路**，组织机构代码:MA2A0YF67。 法定代表人杨益标。 被执行人叶伟忠，男，1972年4月14日出生，住松阳县。 申请执行人松阳县益标装潢店依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初2841号买卖合同纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年06月03日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人叶伟忠在46812元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年六月四日 书记员  刘依琳
浙江省松阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1124执1102号 本院在执行申请人松阳县益标装潢店与被执行人叶伟忠买卖合同纠纷一案中查明，被执行人叶伟忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下： 将被执行人叶伟忠纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初5491号原告：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/**。法定代表人：周学惠，该行行长。委托诉讼代理人：高惠东，该行职员。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。被告：王海艳，女，1975年5月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：肖亮，男，1982年3月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告王海艳、肖亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  李 跃人民陪审员  任世清人民陪审员  刘春生二〇一九年六月十七日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2019）甘0302民初1700号原告：南通锦国建设有限公司金昌分公司。统一社会信用代码×××。负责人：曹明光，职务总经理。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，生于1968年6月20日，江苏省扬州市人，初中文化，南通锦国建设有限公司金昌分公司职工，住金昌市金川区**区工行**2口**右手。被告：八冶建设集团有限公司第一建设公司。注册号620300000002687（2-1）。负责人：安玉成，职务经理。委托诉讼代理人：牛某，男，汉族，生于1992年4月6日，甘肃省平凉市人，本科文化，八冶建设集团有限公司第一建设公司职工，，住甘肃省兰州新区白龙江街睿智名居******被告：八冶建设集团有限公司第一建设分公司103项目部。负责人：方胜利，职务项目部经理。原告南通锦国建设有限公司金昌分公司与被告八冶建设集团有限公司第一建设公司、八冶建设集团有限公司第一建设分公司103项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告南通锦国建设有限公司金昌分公司委托诉讼代理人张某、八冶建设集团有限公司第一建设公司委托诉讼代理人牛某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告南通锦国建设有限公司金昌分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠工程款250404.24元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2011年3月17日南通锦国建设有限公司金昌分公司与八冶建设集团有限公司第一建设公司签订金昌市金川区27区天津路商铺Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ段分包施工合同，被告收取5.5%，原告全面负责所有施工工程，于2014年6月全部竣工验收交付原告，工程结算值为16886498元，扣除甲供材料7306956.05元，扣除5.5%管理费512226元，甲供材料商品砼款1468930.8元，已付7070000元，下欠余款250404.24元，原告多次催收被告不予支付，判令被告支付工程款。本院经审查认为，原告南通锦国建设有限公司金昌分公司与被告八冶建设集团有限公司第一建设公司、八冶建设集团有限公司第一建设分公司103项目部建设工程施工合同纠纷一案，因双方在所签订的建设工程施工整体分包合同中对争议的解决约定为仲裁管辖，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉，人民法院不予受理。本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第(二)项、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南通锦国建设有限公司金昌分公司的起诉。诉讼费2528元，退回原告南通锦国建设有限公司金昌分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 谢玉平 二○一九年六月二十五日书记员 张晓琴
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0302民初1700号 原告：南通锦国建设有限公司金昌分公司，住所地金昌市宝晶里人事局家属楼******。 统一社会信用代码916203025762615292。 负责人：曹明光，职务总经理。 委托诉讼代理人：张三子，男，汉族，生于1968年6月20日，江苏省扬州市人，初中文化，南通锦国建设有限公司金昌分公司职工，住金昌市金川区**区工行**2口**右手。 被告：八冶建设集团有限公司第一建设公司，，住所地住所地甘肃省金昌市金川区建设路**iv> 注册号620300000002687（2-1）。 负责人：安玉成，职务经理。 委托诉讼代理人：杨超，男，汉族，生于1995年2月28日，甘肃省金昌市人，大学文化，八冶建设集团有限公司第一建设公司职工，，住金昌市金川区双湾镇农林街** 委托诉讼代理人：牛明，男，汉族，生于1965年1月13日，本科文化，八冶建设集团有限公司第一建设公司职工，住金，住金昌市金川区金水里**3口**左手div> 原告南通锦国建设有限公司金昌分公司（以下简称南通锦国）与被告八冶建设集团有限公司第一建设公司（以下简称八冶一建）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通锦国的委托诉讼代理人张三子、被告八冶一建的委托诉讼代理人杨超、牛明到庭参加诉讼，审理过程中因管辖权上诉于甘肃省金昌市中级人民法院，金昌市中级人民法院指定本院管辖，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠工程款250404.24；2.要求被告承担本案诉讼费、律师费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求要求被告承担拖欠工程款利息57530元。事实和理由：2011年3月17日，南通锦国与八冶一建签订金昌市金川区27区天津路商铺Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ段分包施工合同，被告收取5.5%的管理费，原告于2014年6月全部竣工验收合格后交付被告，工程结算值为16886498元，扣除甲供材料7306956.05元、扣除5.5%管理费512226元、甲供商砼款1468930.8元、已付工程款7070000元，余款250404.24元，被告至今未付。 被告八冶一建辩称，1.工程总结算值属实，但对原告主张的工程余额有异议。根据双方签订的建设工程整体分包合同，专用条款13.3约定，承包人向分包人支付工程款（进度款）时，必须提供相应金额的完税发票，原告只提供部分发票，未开发票金额3434213.95元×5.52%，税款计189568.61元，这部分税款被告已替原告代扣代缴，所以原告主张的工程款里面应该把代扣代缴税款扣除。2、原告主张的利息无法律依据，因为建设工程施工合同约定，原告所承建的工程内容包括土建工程范围内的安装工程，防水工程的保修期为五年，故扣除防水保修金后，被告不欠原告工程款，就产生不了利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告南通锦国提交的建设工程整体施工分包合同、27区用房结算书、结算单、劳务分包结算单、董鹏签字的便签、27区材料张亚明材料核算表，被告八冶一建对施工合同、劳务分包结算单、27区材料张亚明材料核算表无异议；对27区分房结算书、结算单有异议，认为原告只提供复印件，并且与被告手中所持结算书结算值不一致；董鹏签字的便签不认可，经核对也不是本人所签。对被告八冶一建提交的工程分包合同书、工程劳务分包结算单、发票14页，原告对其真实性均无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认。根据双方提交的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2011年3月17日，原告南通锦国与被告八冶一建签订《建设工程施工整体分包合同》，约定八冶一建将27区天津路商铺Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ段建筑、装饰、安装工程分包给南通锦国进行施工，合同约定“分包合同价款：分包人按发包人与承包人审定最终结算值（不含发包人供应的材料费），向承包人交纳5.5%的管理费，此管理费不含税金，本税金由分包人按规定全额交纳；承包人向分包人支付各项工程款的前提条件为分包人须向承包人提供本工程正规的完税发票。合同约定计划开工日期2011年3月17日，竣工日期2012年6月30日。”合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按约进行了施工，并经验收按时完成了交付，双方于2015年12月对涉案工程进行了结算，工程结算值16886498元，扣除甲供材料7068728元、管理费512226元、商砼款1468930.8元、已付款7070000元，余款250404.24元未付。 本院认为，原告南通锦国与被告八冶一建签订的《建设工程施工整体分包合同》系双方真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，原告即按约定对工程进行了施工，工程竣工并通过验收后，被告八冶一建应当按合同约定向原告支付工程款，原告应按合同约定向被告开具完税发票，但在履行付款过程中双方为应纳税金额发生争议，被告借助在合同履行中占据的优势地位，以要求原告按其认为的纳税金额缴纳税款后再支付所欠工程款，长期拒付原告工程款不符合合同的约定，已构成违约，被告应当承担相应的违约责任，对原告要求八冶一建支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告并未否认按合同约定应当承担开具完税发票的义务，被告八冶一建向原告支付剩余工程款后，原告应按约定履行其开具完税发票的义务。被告八冶一建以双方合同中约定，先由原告提供相应金额完税发票，被告按税票金额支付工程款的辩解不予支持。对于原告主张的利息，因涉案工程已于2015年12月1日通过最终结算，且原告的主张已将相关保修期扣除，原告有权主张自工程通过验收结算之日起未付工程款的利息，原告以银行贷款利率6%计算符合规定，故对原告利息之请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 被告八冶建设集团有限公司第一建设分公司给付原告南通锦国建设有限公司金昌分公司工程款250404.24元、利息52306.14元，合计302710.38元。限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5056元，减半收取2528元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年一月二日 书记员  张晓琴
通辽市科尔沁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0502执321号 被拘留人赵某某，女，1987年5月1日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人刘唯一申请执行被执行人赵某某承揽合同纠纷一案过程中，已向被执行人赵某某送达执行通知书及报告财产令，但被执行人赵某某拒不向人民法院报告财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条之规定，决定如下： 对赵某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年六月十九日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执321号 申请执行人刘唯一,男,1987年5月1日出生，蒙古族，现住通辽科尔沁区。 被执行人赵淑芳，女，1976年5月9日出生，汉族,现住通辽科尔沁区。 被执行人王志明，男，1966年2月13日出生，汉族,现住通辽科尔沁区。 申请执行人刘唯一与被执行人赵淑芳、王志明承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0502民初5480号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人赵淑芳名下众泰牌汽车,车牌号蒙Gxxxxx。 查封期间不得抵押、出租、过户等设定权利负担行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇一九年六月十日 书记员  刘炳辰
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执2584号 本院在执行俞云雯与赵伟强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵伟强拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将赵伟强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月二十七日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执2584号 申请执行人俞云雯。 被执行人赵伟强。 本院在执行俞云雯申请执行赵伟强民间借贷纠纷一案中，赵伟强未履行已经发生法律效力的（2018）浙0185民初3017号民事判决书所确定义务。现本院查明被执行人名下有车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人赵伟强名下牌号为浙Ａ×××××号小型客车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  毛伟武 二〇一八年八月二十日 书记员  杨 瑞