湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初1488号原告：李从学，男，1959年10月23日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：王传芳（系李从学之妻），1966年1月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。特别授权。被告：谭明英，女，1963年10月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：向厚堂（系谭明英之夫），1962年7月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。特别授权。原告李从学与被告谭明英身体权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李从学及其委托诉讼代理人王传芳，被告谭明英的委托诉讼代理人向厚堂到庭参加诉讼。诉讼中，本院于2019年7月8日裁定本案中止诉讼，中止诉讼的情形消除后本院恢复对本案的审理。本案现已审理终结。李从学向本院提出诉讼请求：判令谭明英赔偿医疗费及住院费（鉴定费）1513.24元（1213.24元+300元）、务（误）工费1200元（200元/天×6天）、生活费（住院伙食补助费）300元（50元/天×6天）、车费（交通费）40元，共计3053.24元。事实和理由：2017年谭明英之夫向厚堂发展辣椒，在收购过程中，向厚堂扣了我50元辣椒钱，我于2017年12月4日上午去向厚堂家讨要时与其发生争执。谭明英从厨房出来凶巴巴地阻止我要钱，我掏出手机准备拍照，谭明英上前来夺手机未果，就持铁桶打伤我的右大腿。我当即报警，并到巴东县人民医院住院治疗5天，还做了法医鉴定。尔后，谭明英行凶打人为了逃避法律制裁，向厚堂拉帮结伙，串通陈宗义、陈宗学、李从柱捏造事实作假证，导致案件长达3年没有得到解决，社会影响极坏，致使我遭受严重经济损失。故我提起诉讼，请求依法判决。谭明英辩称，李从学到我家并不是为了要50元辣椒钱，李从学就是专门到我家来找茬的。李从学上访多年告我们村干部的状，因向厚堂是组长，李从学要向厚堂证实有些事，向厚堂没有同意，李从学就怀恨在心。李从学身上的伤可能是纠纷发生前，李从学去毁坏我家的水管子时摔伤的。我没有打李从学，故不同意赔偿李从学主张的相关费用。本院经审理认定事实如下：李从学与同村谭明英之夫向厚堂曾因收购辣椒等事宜发生矛盾而积怨。同年12月4日上午9时许，向厚堂请了多个帮工在家宰杀年猪，李从学便前往向厚堂家索要辣椒钱时发生争执，李从学拿出手机进行拍照，谭明英见状便与李从学抓扯，其间李从学的右大腿被致伤。当日17时许，李从学到巴东县人民医院进行检查治疗，经诊断为右大腿软组织损伤，便自当日起住院治疗至2017年12月9日，共住院5天，支出医疗费1213.24元。李从学之妻王传芳于2017年12月7日10时许向巴东县公安局官渡口派出所报案，该所当日受理并于2017年12月7日委托巴东楚峡法医司法鉴定所李从学的损伤程度进行鉴定。巴东楚峡法医司法鉴定所对李从学的检查情况记载“右大腿根部后侧皮肤见散在青紫、压痛，右下肢活动无障碍”，2017年12月13日作出（2017）法医鉴字第299号司法鉴定意见：李从学的损伤程度为轻微伤。李从学支出司法鉴定费300元。官渡口派出所通过调查后于2017年12月14日形成“呈请终止案件调查报告书”，报告书载明“2017年12月4日12时许，李从学因经济纠纷到谭明英家与谭明英发生争吵，在争吵过程中，李从学准备用脚踢谭明英，自己不慎踢到了一个胶桶上面，造成自己腿部受伤”。同日，官渡口派出所以“李从学报案称被人殴打没有违法事实”为由作出巴公（官）行终止决字〔2017〕10号终止案件调查决定书。李从学不服于2017年12月26日到巴东县公安局信访，巴东县公安局于2018年2月23日作出“关于李从学信访事项的答复意见”。2018年3月19日，李从学向本院提起行政诉讼，本院受理后，巴东县公安局通过对该案审查，认为官渡口派出所在未查清全部案件事实的前提下，作出终止案件调查决定书，适用法律不当，部分案件证据未予以收集，遂于2018年3月23日作出巴公（法）撤行决字（2018）第001号“关于撤销巴公（官）行终决字（2017）10号决定书的决定”，并责令官渡口派出所开展调查并作出处罚决定。同日，李从学向本院申请撤回了起诉。2018年3月30日，官渡口派出所再次受案调查，同年4月18日作出巴公（官）不罚决字〔2018〕5号不予行政处罚决定。决定书载明“现查明2017年12月4日12时许，谭明英在家中与本村村民李从学因经济纠纷发生争执，后李从学腿部受伤。经查，双方当事人陈述、所获证人证言相互矛盾，无充分证据证实李从学的伤由谭明英殴打所致，故认为违法事实不能成立”。李从学不服该不予行政处罚决定于2018年6月1日以巴东县公安局为被告向本院再次提起行政诉讼，因被告主体不适格，经本院释明后同年7月23日李从学撤回起诉后又以官渡口派出所作为被告向本院提起行政诉讼。2018年12月28日，本院作出（2018）鄂2823行初43号行政判决书，判决撤销官渡口派出所作出的巴公（官）不罚决字〔2018〕5号不予行政处罚决定书。谭明英不服，向恩施州中级人民法院上诉，恩施州中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）鄂28行终52号行政判决书，维持了本院（2018）鄂2823行初43号行政判决书第一项中关于撤销官渡口派出所于2018年4月18日作出的巴公（官）不罚决字〔2018〕5号不予行政处罚决定的部分和第二项驳回李从学的其他诉讼请求，撤销了本院（2018）鄂2823行初43号行政判决书第一项中关于由官渡口派出所在30日内重新作出处罚决定的部分。2019年4月19日，官渡口派出所作出巴公（官）行罚决字〔2019〕895-1号《行政处罚决定书》，认定：2017年12月4日11时许，谭明英家中杀年猪之际，李从学因经济纠纷找到谭明英家中与谭明英之夫向厚堂发生争执。争执中李从学拿出手机拍照录音，谭明英见状便与李从学发生抓扯，过程中谭明英用铁桶砸伤李从学右大腿根部后侧。李从学的损伤程度被鉴定为轻微伤。该所遂对谭明英处行政罚款伍佰元的处罚。谭明英不服于2019年7月8日向本院提起诉讼，请求撤销官渡口派出所于2019年4月19日作出的巴公（官）行罚决字〔2019〕895-1号《行政处罚决定书》。经审理本院于2019年9月16日作出（2019）鄂2823行初32号行政判决，驳回谭明英请求撤销被告巴东县公安局官渡口派出所2019年4月19日作出的巴公（官）行罚决字〔2019〕895-1号《行政处罚决定书》的诉讼请求。该行政判决认定，谭明英与李从学因经济纠纷发生冲突时造成李从学右大腿软组织损伤为不争的事实，且谭明英无证据证实李从学有自伤及案外他伤的事实，故认定李从学所受伤害属于本次纠纷中谭明英的行为所致。同时认定李从学对纠纷的发生有一定的过错。该行政判决现已发生法律效力。尔后，李从学以谭明英的行为侵害其身体权并造成损失为由向本院起诉，请求解决。另查明，2019年公布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中，农林、牧、渔业在岗职工年人均工资收入标准为34280元。2019年巴东县一般国家工作人员县乡出差生活补助为70元/天。本院认为，本院作出的（2019）鄂2823行初32号生效行政判决已对本案事实作出认定，故行政判决认定的事实应予确认。谭明英提交的李从华的证言不足以推翻（2019）鄂2823行初32号行政判决认定的事实，故该证据不予采信。本案中，李从学明知其与向厚堂间有旧怨，在向厚堂家杀年猪之时上门讨要辣椒钱，并与向厚堂夫妇发生口角，继而导致本案损害的发生，主观上具有一定的过错，应对自身损害承担一定民事责任。谭明英不仅未有效制止向厚堂与李从学发生口角，反而积极参与纠纷并与李从学发生抓扯导致李从学身体受到损害，其主观过错较大，应承担主要民事责任。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人身体造成损害的，依法应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合考虑双方当事人的过错大小，本院认定李从学承担30%的民事责任，谭明英承担70%的民事责任为宜。李从学的医疗费1213.24元及司法鉴定费300元有正式票据、住院病历、医疗费用清单及司法鉴定意见在案佐证，本院应予支持。李从学无固定收入，住院5天认定有误工损失，其误工损失参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农林、牧、渔业在岗职工年人均工资收入标准进行计算为469.59元（34280元/年÷365天×5天）。李从学主张的误工费偏高，超出部分不予支持。李从学主张的住院伙食补助费的计算标准未超出法律规定的相关标准，但计算天数不当，故其住院伙食补助费计算为250元（50元/天×5天）。李从学未举证证实其已支出交通费40元，故其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、李从学的医疗费1213.24元、司法鉴定费300元、误工费469.59元、住院伙食补助费250元，共计2232.83元，由谭明英赔偿70%即1562.98元，其余部分由李从学自理；二、驳回李从学的其他诉讼请求。上列第一项，限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李从学负担50元，谭明英负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  贾泽升二〇一九年十二月二十日法官助理胡科明书记员谭莉