四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初1236号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：张泽海（特别授权），四川融创律师事务所律师。 被告：李政，男，汉族，1977年1月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告掌多多投资（深圳）有限公司（以下简称:掌多多公司）诉被告李政追偿权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告掌多多公司的特别授权委托诉讼代理人张泽海到庭参加诉讼，被告李政经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告掌多多公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告受让本金5610.00元及利息，利息从2018年11月13日起按年利率24%为计算标准算至清偿完毕之日止，暂计算至2019年3月12日的利息为448.8元，共计6058.8元。2、请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为个人消费而寻求借款继而与借款服务供应商——深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，被告授权普惠快信代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、有利网用户（出借方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（P2P平台运营商）五方《借款协议》。《借款协议》约定了出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接受转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，有利网按出借人的委托以及被告的授权，向商户指定账户支付了被告用于购买商品的借款，全面履行出借义务。根据《个人借款申请表》和《个人借款确认单》确认，被告每月还款金额374.00元，还款期数15期。但被告在签署合同后，未依约还款，尚欠15期共计5610.00元未还。深圳市国银盛达融资担保有限公司已根据协议履行担保义务并将前述全部债权转让于原告，并按照《借款协议》约定通知了服务供应商普惠快信，由普惠快信告知了原告，并经催收，被告至今未偿还原告相关款项。特诉至法院。 被告李政未到庭，未举证，未答辩。 原告掌多多公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2016年10月22日，被告李政为购买南充市高坪区安汉移动通信店的华为手机P9而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，约定由被告授权深圳普惠快信金融服务有限公司代为寻找出借人，代为其签署借款合同，深圳普惠快信金融服务有限公司向被告收取客户服务费等费用。深圳普惠快信金融服务有限公司将被告李政推荐至互联网金融“有利网”平台，经该平台复核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，依据被告授权，由被告李政、深圳普惠快信金融服务有限公司、深圳市国银盛达融资担保有限公司、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司等于2016年10月24日共同签署《有利网借款协议》。该协议约定：该借款的用途为个人消费,本金为4590.00元,年利率为9.5%,还款期数为15期,每期还款日为每月24日,每期偿还借款本息为325.74元,起止时间为2016年10月24日至2018年1月24日。如约定还款日北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司银行监管账户中未收到或未足额收到借款人当期应还款的视为逾期还款。逾期还款，自逾期之日起按本金与利息之和按0.1%/日的利率支付逾期罚息，同时按0.1%/日的利率标准支付逾期违约金。同时约定：深圳市国银盛达融资担保有限公司在被告李政未按时偿还债务时，及时承担连带保证责任；保证的责任范围为借款方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等为实现该权利所支出的全部费用。深圳市国银盛达融资担保有限公司根据规定承担保证责任后，出借方在本协议下所享的全部权利和主张，均由深圳市国银盛达融资担保有限公司享有，并有权向被告进行追偿；深圳市国银盛达融资担保有限公司有权以诉讼、债权转让等方式处理深圳市国银盛达融资担保有限公司对被告的债权。出借人根据协议转让借款债权时，被告、深圳市国银盛达融资担保有限公司不可撤销的授权深圳普惠快信金融服务有限公司代为接受该等转让通知，债权受让人依法承接协议项下的权利义务。债权转让后，被告需要对债权受让人在剩余借款期限继续履行本协议下其对出借人的还款义务。 2016年10月22日，被告李政从南充市高坪区安汉移动通信店领取价值3880.00元华为P9手机一部，并首付480.00元，申请借款3400.00元。有利网依据出借人的委托以及被告的授权，于2016年10月22日向商户指定账户支付了被告用于购买手机的借款本金、服务费及利息4698.00元，全面履行了出借义务。因被告未依约还款，致使深圳市国银盛达融资担保有限公司于2018年11月12日为其向出借人代偿了5610.00元。 同时查明：原告掌多多公司与深圳市国银盛达融资担保有限公司于2018年8月8日签订《合作框架协议》，约定该笔代偿款的追偿权转让给原告。2019年1月15日，深圳市国银盛达融资担保有限公司向深圳普惠快信金融服务有限公司发出债权转让通知，告知其已将代偿还借款、利息、违约金、代偿费用等所产生的对客户的担保追偿权转让给掌多多公司。 本院认为：案涉《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《授权委托书》、《有利网借款协议》、《个人借款确认单》、《产品领用确认书》、《电子签约确认单》等均有各方当事人的签名确认，应视为其真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告李政未按约定偿还借款本息，作为担保人的深圳国银盛达融资担保有限公司履行担保义务承担担保责任后，依法享有对被告李政的借款本息追偿权。当深圳国银盛达融资担保有限公司将该债权转让给原告掌多多公司，原告掌多多公司承继深圳国银盛达融资担保有限公司享有对被告李政行使追偿的权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，但保证人履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”之规定，本案原告掌多多公司承继保证人深圳国银盛达融资担保有限公司的权利，故其主张范围亦受上述范围的限制。 通过互联网金融借款购买商品系近年来出现的新的商业模式，但不管何种商业模式，均不得规避法律、行政法规的禁止性规定，通过增加中介环节收费的形式，变相地增加借款人的利息及超过法律及司法解释规定的利率上限。 依据双方签订的《个人借款确认单》及《有利网借款协议》的约定，被告借款金额为人民币3400.00元，由于被告李政一直未归还借款，借款自2016年11月24日起逾期，被告应当承担借款的罚息及违约金。根据法律的有关规定，无论其是以罚息或违约金的名义出现，最多均只能按年利率24%的标准进行计算，至保证人深圳国银盛达融资担保有限公司代偿之日为止，被告李政应给付的利息为3400元×9.5%÷365天×30天＋3400元×24%÷365天×719天（自2016年11月24日起至代偿之日2018年11月12日为止）计1633.96元。据此，本院认定保证人深圳国银盛达融资担保有限公司为被告李政代偿的借款本息金额应为5033.96元（3400元＋1633.96元）。 原告掌多多公司主张以代偿的本息为基数按年利率24%计算利息的主张，双方尽管对代偿款的资金占用利息有约定，该约定明显超出借款利率的上限，若采信其请求，必然导致借款利息的重复计算及逃避法律规定的情形，被告逾期还款应承担的违约责任只能以其借款本金为基数按年利率24%进行计算。故对原告掌多多公司要求被告李政代偿其应偿还的借款本金3400.00元从代偿次日即2018年11月13日起按年利率24%计算利息的主张，本院予以支持。 关于原告掌多多公司要求被告李政承担本案聘请律师的代理费的主张，因其未提供相应证据予以证明，故对该诉讼请求，本院不予支持。 本案立案案由为债权转让合同纠纷，但根据本案基础法律关系的性质，应变更为追偿权纠纷。 综上所述，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李政于本判决发生法律效力之日起十日内向原告掌多多投资（深圳）有限公司偿还代偿的借款本金3400.00及利息（该利息分段进行计算：第一阶段从借款之日起至2018年11月12日为1633.96元；第二阶段以借款本金3400.00元为基数，按年利率24%计算，从2018年11月13日起至借款还清之日为止）； 二、驳回原告掌多多投资（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费300元，由被告李政负担；该费用已由原告垫付，可在执行中向被告收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 欧阳娆璨 二〇一九年九月十日 法官助理赵珊 书记员刘浏