江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0426民初665号原告：万天珍，女，1977年8月12日出生，汉族，缝纫工。委托代理人：黄水林，德安县城镇法律服务所法律工作者。被告：王姣萍，女，1981年8月24日出生，汉族，导购，原住共青城南湖大道51号108室。被告：中国平安财产保险股份有限公司德安支公司，住所地：德安县隆平大道西侧（幸福里),统一社会信用代码91360426332932744L。负责人：吴健健。委托代理人：张凡，江西国樟律师事务所律师。原告万天珍与被告王姣萍、被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万天珍及其委托代理人黄水林、被告王姣萍、被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司委托代理人张凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万天珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告王姣萍赔偿因交通事故给原告造成的损失106761.32元；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月15日8时30分许，被告王姣萍驾驶小型客车，途经德安县义峰路盐业公司门口丁字路段时与原告驾驶的五星钻豹牌两轮电动车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，原告受伤后在德安县中医院住院治疗15天，花去治疗费23857.22元（其中原告垫付2000元，保险公司支付10000元，被告王姣萍支付11857.22元）。原告于2019年2月19日在江西求实司法鉴定中心进行司法鉴定，因交通事故造成左肩部损伤评定为十级伤残；误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；后续治疗费评定为8000元；花去鉴定费2700元。此次交通事故，经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告王姣萍负事故主要责任。另外，被告王姣萍为汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司投保了交强险和商业三者责任险，且交通事故发生在保险期内。原告治疗结束并作伤残评定后，原、被告就赔偿未达成协议，故原告诉至法院，要求人民法院依法支持原告的诉请。被告王姣萍辩称，对事故的过程和损害结果无异议，被告王姣萍垫付了11857.22元。对原告要求按城镇务工人员计算赔偿有异议，原告对事故的发生有次要责任，也应承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司辩称，保险公司交强险外只承担70%责任，经与被告王姣萍协商，保险公司尚需支付6360.04元（不含先期已支付给原告的10000元），鉴定费和诉讼费，保险公司不承担，原告的诉请金额及计算标准部分偏高，应予核减。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日8时30分许，被告王姣萍驾驶小型客车，途经德安县义峰路盐业公司门口丁字路段时与原告驾驶的五星钻豹牌两轮电动车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告王姣萍负事故主要责任。原告受伤后在德安县中医院住院治疗15天，花去治疗费23857.22元（其中原告垫付2000元，保险公司支付10000元，被告王姣萍支付11857.22元）。原告于2019年2月19日在江西求实司法鉴定中心进行司法鉴定，因交通事故造成左肩部损伤评定为十级伤残；误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；后续治疗费评定为8000元；花去鉴定费2700元。汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司投保了交强险和100万元商业三者责任险（绝对免赔），该交通事故发生在保险期内。原告万天珍户籍地为德安县高塘乡顾田村鱼背周10号附1号，自2013年起至事故发生前原告陆续在共青、德安两地服装厂打工并居住在务工工厂的宿舍内。上述事实，有庭审笔录，原、被告身份信息，交通事故认定书，保险公司保险单，德安县中医院出院记录、疾病证明书、费用发票及清单，原告工资单、工资银行流水，德安林港服装加工厂、鸿奕实业（九江）有限公司、高塘乡及顾田村证明，江西求实司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票等证据存卷佐证。本院认为，公民在交通事故中受到损害的应当由事故的过错方承担相应赔偿责任。德安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书符合客观事实，程序合法，本院予以采信。本案事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，应由被告王姣萍、原告万天珍承担此次道路交通事故的75%和25%责任。依据保险合同，被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司应在保险合同保额范围内对本案事故损失承担保险理赔责任，超出部分由被告王姣萍承担。江西求实司法鉴定中心出具的鉴定意见符合客观事实，程序合法，本院予以采信。原告万天珍损失认定如下：1、医疗费：23857.22元，其中原告万天珍支付2000元，被告王姣萍垫付11857.22元，被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司支付10000元；2、后续治疗费：8000元；3、误工费：原告陆续在外打工，未形成连贯的固定收入来源，其误工费应参照江西省2018年城镇私营单位就业人员平均工资43733元/年计算，为43733/360*120=14577.67元；4、护理费：原告要求6237.66元，不违反法律规定，本院予以认定；5、营养费：原告要求1980元，不违反法律规定，本院予以认定；6、住院伙食补助费：原告要求300元，不违反法律规定，本院予以认定；7、鉴定费：2700元；8、残疾赔偿金：原告经常居住地及主要收入来源地在城镇，应按城镇标准计算其残疾赔偿金，原告要求67638元，不违反法律规定，本院予以认定；9、精神抚慰金：原告要求2000元，不违反法律规定，本院予以认定；10、交通费：本院酌定为300元。原告的交通事故损失合计为23857.22+8000+14577.67+6237.66+1980+300+67638+2000+300=124890.55元+鉴定费2700元。被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司在交强险保额范围内赔偿原告万天珍10000+14577.67+6237.66+67638+2000+300=100753.33元，超交强险的医疗费部分在第三者责任险赔付原告万天珍（23857.22+300+1980+8000-10000）*75%=18102.92元。鉴定费2700元，被告承担75%，计2025元，原告自负25%。被告王姣萍已支付给原告的11857.22元和被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司已支付给原告的10000元，在本案中一并处理，予以抵扣。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司赔付原告万天珍99024.03元，给付被告王姣萍垫付款9832.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告万天珍99024.03元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起七日内给付被告王姣萍垫付款9832.22元；三、驳回原告万天珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435.22元(原告已预交)，减半收取1217.61元，由被告王姣萍负担1000元，原告万天珍负担217.61元，被告王姣萍负担部分于本判决生效之日起七日内给付原告万天珍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  骆建二〇一九年八月二十六日书记员  俞凌