淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0812民初4655号原告：何淑云，女，1954年10月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：宗建飞、赵志璐，江苏传正律师事务所律师。被告：路传金，男，1991年11月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：路友祥(系路传金父亲)，男，1966年3月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司，住所地淮安市洪泽区二中商住楼11.12.**。法定代表人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞玉香，该公司员工。原告何淑云与被告路传金、中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司（以下简称“人保洪泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何淑云的委托诉讼代理人赵志璐，被告路传金的委托诉讼代理人路友祥、被告人保洪泽支公司的委托诉讼代理人卞玉香到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告何淑云向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费69233.79元、住院伙食补助费2550元、交通费1000元，合计72783.79元；并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月7日下午，路传金驾驶苏Ｈ×××**小型轿车从淮安市清江浦区淮海东路新亚商城去洪泽区，15时42分，所驾车沿淮海西路由东向西行驶至与勤政北路交叉路口，与由南向北通过路口的我驾驶电动自行车发生碰撞，造成我受伤、两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，路传金负事故全部责任，我无责任。苏Ｈ×××**小型轿车为路传金所有，该车在人保洪泽支公司投保交强险和商业三者险。我住院治疗花费住院费用若干，双方因赔偿事宜未能协商一致，请求支持诉请。被告人保洪泽支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险200万元，我司已在交强险医疗费用限额内支付10000元到淮安市第二人民医院，另预支付10000元到何淑云个人账户，请求法院依法扣除，不承担本案的诉讼费和非医保费用。被告路传金辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险200万元及不计免赔，我为何淑云垫付了20353.68元医疗费用，要求在本案中一并处理，其中包含保险公司垫付的交强险10000元。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日下午，路传金驾驶苏Ｈ×××**小型轿车从淮安市清江浦区淮海东路新亚商城去洪泽区，15时42分，所驾车沿淮海西路由东向西行驶至与勤政北路交叉路口，与由南向北通过路口的何淑云驾驶电动自行车发生碰撞，造成何淑云受伤、两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，路传金负事故全部责任，何淑云无责任。苏Ｈ×××**小型轿车为路传金所有，该车在人保洪泽支公司投保交强险和商业三者险200万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。何淑云受伤后，于2019年3月7日至4月3日、4月4日至4月22日、4月24日至4月30日期间，分别在淮安市第二人民医院住院治疗，共住院51天，分别花费住院费用49880.11元、12164.62元、5536.63元，出院诊断为左侧胫腓骨上段骨折、右侧第4肋骨裂、全身多处软组织伤、头部外伤、周围神经损伤等，共花费门诊费1652.43元。前述所有的费用中，路传金已垫付20353.68元，人保洪泽支公司已支付何淑云本人款项10000元，人保洪泽支公司另支付何淑云医疗费10000元至淮安市第二人民医院账户。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病案资料、费用清单、欠费单、收费票据、赔偿协议书、支付明细及双方当事人陈述等证据予以佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，涉案事故经交警部门认定，路传金负该事故全部责任，何淑云无责任，本院确认由路传金对何淑云的损失承担赔偿责任。苏Ｈ×××**小型轿车为路传金所有，该车在人保洪泽支公司投保交强险和商业三者险200万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，故何淑云的损失首先由人保洪泽支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由路传金承担赔偿责任。对何淑云各项损失确认如下：1、医疗费。何淑云花费住院费用、门诊费合计69233.79元，有出院记录、医药费票据、收据等在卷证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费。根据何淑云住院天数及出差补助标准，何淑云主张住院伙食补助费2550元，不违反法律规定，本院予以确认。3、交通费。何淑云就医及鉴定过程中必然产生交通费用，其虽未提交证据，本院酌定其交通费600元。何淑云上述各项损失合计72383.79元，由人保洪泽支公司在交强险内赔付何淑云100**元，在商业三者险限额内赔付何淑云623**.79元（已支付何淑云100**元），路传金支付的20353.68元，由人保洪泽支公司在应付给何淑云的费用中向其支付，故人保洪泽支公司还应支付何淑云赔偿费用42030.11元。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告何淑云各项损失合计42030.11元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洪泽支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告路传金款20353.68元；三、驳回原告何淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由原告何淑云负担10元，被告路传金负担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  朱建山人民陪审员  金明琦人民陪审员  路娜娜二〇一九年十月二十三日书 记 员  戈 芸附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。