河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初3889号原告：姜显魁，男，1963年5月19日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人:张红宇，河南三友律师事务所律师。被告：裴留栓（裴中远），男，1964年10月30日生，汉族，住河南省睢县。被告：陈盼盼，男，1989年2月24日生，汉族，住河南省睢县。被告：王海红，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省睢县，现在睢县城郊乡世纪佳苑。被告：商丘万象实业有限公司，住所地：睢县商务中心区中央大街北段路西。法定代表人：李光,公司经理。委托诉讼代理人：肖茜，河南平民律师事务所律师。原告姜显魁与被告裴留栓、陈盼盼、商丘万象实业有限公司（以下简称万象公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，2019年8月20日，原告申请追加王海红为被告。本院依法组成合议庭于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告姜显魁及其委托诉讼代理人张红宇、被告裴留栓、陈盼盼、王海红及万象公司委托诉讼代理人肖茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜显魁向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计100109.92元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月17日14时许，原告受雇于被告裴留栓在被告万象公司违法发包给被告陈盼盼承建的睢县锦绣社区工地上干活期间，被电锯锯伤左手拇指，致原告左手拇指离断伤。后原告被送到睢县中医院住院治疗，为此花去大量医疗费用。现原告伤情经评定已构成九级伤残的严重后果，而被告在原告住院期间支付部分医疗费用后，对原告的伤情不再过问。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院请求依法支持原告的如上请求。被告裴留栓辩称，原告跟我干过活，关系不错，有时候我不在他帮我操着心，出事那天下午，我提前说过，拉锯的时候一定注意安全，严格按操作规程执行，操作不能戴手套，说完，就下去了，刚下楼，原告的手就受伤了，当时就赶紧连着他去医院看，医生说不好长，说是需要植皮住院，跟原告商量，要么去商丘住院植皮，要么就再锯掉一点包住长，商量之后原告同意包住长长，大概住了1周的院，然后就出院回家养伤去了。我还听另一个合伙人说，这些工人不听话，后来，想找老板商量赔偿事宜，没商量成。被告陈盼盼辩称，既然出事了，我们就商量拿万把块钱，跟原告商量得多少，原告说得5、6万，这事就这么搁着了。被告王海红辩称，我不知道这个事，没啥说的，不应该赔偿。被告由万象公司辩称，万象公司在本案中没有任何过错，不应该赔偿任何赔偿责任，理由是：1、万象是经过合法的发包程序发包给商丘信誉建筑工程有限公司，并不存在违法发包，且商丘信誉公司有相应的资质；2、万象公司与原告不存在劳动关系，原告也不受万象公司的管理，所以万象公司也不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料。原告向本院提交的证据有：1、证人尤某、栗中启出具的证明及工程施工劳务合同、欠条复印件各一份；2、睢县中医院出具的住院病历、诊断证明书及住院收费票据；3、商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份；4、商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据；5、姜显魁及姜乃刚户口薄复印件及村委出具的证明各一份。上述证据证明四被告应该承担连带赔偿责任。被告裴留栓未提交证据，发表观点称自己作为一个木工的领班，不应该对我手下的木工手上进行赔偿，并且有协议，2000元以下我负责，2000元一上午我不负责。被告陈盼盼未提交证据，发表观点称自己应该相应的进行一点补偿，当时就协商给被告拿钱让他静养，被告自己是有一定责任的。被告王海红未提交证据，发表观点称不应该赔偿。被告万象公司针向本院提交的证据为证据为合同一份，证明万象公司为合法发包，原告要求万象公司承担连带赔偿责任无事实和法律依据。被告裴刘栓对原告的证据质证意见为：对证据中尤某的证人证言存在异议，证人当时并不在场；对栗中启的证言无异议；劳务合同只能证明我跟陈盼盼干过活，不能证明原告的伤残鉴定，与赔偿情况无关，协议约定2000元以下由我承担，2000元以上我俩协商，协商不成就不承担；欠条已经失效了，欠条的内容已经在法院达成协议了；对诊断证明有异议，当时锯掉的少应该构不成伤残，当时指甲都没掉，这个诊断不真实；对司法鉴定有异议，当时经原告本人同意锯掉一点之后做的手术，等出院之后做的鉴定，申请重新鉴定；对本人及其儿子的户口簿、村委证明无异议。原告严重违反木工的操作规程，受伤时带了手套，可以查询到无论台锯还是别的锯操作都不能戴手套。被告陈盼盼对原告证据的质证意见同裴留栓质证意见。被告王海红对原告提交的证据不发表意见。被告万象公司对原告提交的证据发表质证意见为：对原告提供的证据质证意见同以上被告人质证意见，但第一组证据并不能证明万象公司存在违法发包的情况。原告对被告万象公司提交的证据发表质证意见为，对合同真实性无异议，但认为该合同达不到万象公司的证明目的，万象公司作为发包方，应当对其对外发包的工程负有不可推卸的监督管理职责，其对各施工方相互违法发包行为没有制止或监管不到位，其应当与其他三被告承担连带赔偿责任。被告裴留栓对万象公司证据发表质证意见同原告质证意见，且认为总而言之都是给万象公司干的活。被告陈盼盼、王海红不发表质证意见。2019年11月14日，被告陈盼盼申请对姜显魁伤残等级进行重新鉴定，本院委托河南同一司法鉴定中心对原告姜显魁伤情重新进行伤残等级鉴定。2020年1月15日，河南同一司法鉴定中心作出豫同一司法鉴定中心［2019］临鉴字第1243号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，姜显魁左手拇指离断伤术后构成九（9）级伤残。经庭审质证，本院对本案证据及证明的事实作如下分析认证：一、对原告提交的证据1、2、3、4、5，上述证据与本案有关联，其中证据3系原告单方委托鉴定机构作出的鉴定意见，被告裴留栓、陈盼盼有异议，陈盼盼申请重新鉴定，鉴定意见与本院依法委托鉴定机构重新作出的鉴定意见一致，本院确认原告提交的证据可以证明本案案件事实。二、关于被告万象公司提交的证据，该证据可以证明被告万象公司的举证目的，本院予以采信。依据上述有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：2018年3月12日，被告万象公司将位于睢县东环路西侧的锦绣社区部分工程发包给商丘信誉建筑工程有限公司，被告王海红作为商丘信誉建筑工程有限公司实际施工人将部分工程违法发包给被告陈盼盼，被告陈盼盼将其承包王海红的工程分包给被告裴留栓，被告裴留栓雇佣原告姜显魁在工地务工。2019年1月17日14时许，原告姜显魁戴手套等多处违规操作电锯被锯伤左手拇指，致使其左手拇指离断伤。后原告被送到睢县中医院住院治疗7天，支付医疗费3092.76元。2019年5月10日经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定，原告左手功能丧失分值为25分，评定为九级伤残，原告支付鉴定费1300元。2019年11月14日，被告陈盼盼申请对姜显魁伤残等级进行重新鉴定，本院委托河南同一司法鉴定中心对原告姜显魁伤情重新进行伤残等级鉴定，鉴定意见为，姜显魁左手拇指离断伤术后构成九（9）级伤残，被告陈盼盼支付鉴定费700元。另查明，原告姜显魁姊妹5日，父亲生于1937年2月22日，母亲苏春兰生于1938年1月22日。本院认为，公民享有生命健康权，禁止任何组织和个人侵害公民的生命建康权，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告万象公司将工程发包给商丘信誉建筑工程有限公司，被告王海红作为商丘信誉建筑工程有限公司实际施工人将部分工程违法发包给没有资质的被告陈盼盼，被告陈盼盼将其承包王海红的工程分包给没有资质的被告裴留栓，被告裴留栓雇佣原告姜显魁在工地务工。原告姜显魁受雇于被告裴留栓，姜显魁与裴留栓之间形成劳务关系，被告裴留栓作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任，被告陈盼盼、王海红作为分包方应当与雇主被告裴留栓承担连带赔偿责任。本案中，被告万象公司不存在违法发包工程情形，不承担对原告的赔偿责任。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告姜显魁在施工过程中虽经被告裴留栓提醒，仍不执行电锯操作规程，未尽到安全注意义务，导致损害发生，其自身存在一定过错，对其损失本院酌定原告承担40%的责任，被告方承担60%的责任。原告的各项损失为：医疗费，3092.76元、误工费5650元（113天×50元/天）、护理费5650元（113天×50元/天）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天），营养费1130元（113天×10元/天）、伤残赔偿金55322.96元（13830.74元×20年×20%）、被抚养人生活费4156.8元（父母：10392.01元×20%÷5人×5年×2人）、交通费本院酌定140元，以上共计75352.52元，根据过错程度被告裴留栓应赔偿原告损失共计45211.51元（75352.52元×60%），被告陈盼盼、王海红与被告裴留栓承担连带赔偿责任。关于原告要求的精神损害抚慰金，由于原告存在一定过错，酌定被告裴留栓、陈盼盼、王海红赔偿原告精神抚慰金6000元。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，被告裴留栓应当赔偿原告姜显魁医疗费等各项损失共计51211.51元（45211.51元+6000元），被告陈盼盼、王海红应当承担连带责任，其余损失由原告姜显魁本人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告裴留栓赔偿原告姜显魁各项损失共计51211.51元，被告陈盼盼、王海红对原告姜显魁各项损失承担连带赔偿责任；二、驳回原告姜显魁对被告商丘万象实业有限公司的诉讼请求；三、驳回原告姜显魁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，原告负担1124元，被告裴留栓、陈盼盼、王海红负担1178元；原告支付鉴定费1300元，被告陈盼盼预交鉴定费700元，合计2000元，原告负担800元，被告裴留栓、陈盼盼、王海红负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  陈 洁审 判 员  刘素梅人民陪审员  周学智二〇二〇年一月十六日书 记 员  袁 明