河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初3032号原告：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧西区长江西路临8号。法定代表人：吴鹏。委托诉讼代理人：李志强，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：远景，河南坤达律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：高贺冰，男，汉族，1987年1月3日出生，住偃师市。被告：王红民，女，汉族，1965年12月20日出生，住偃师市。被告：黄剑英，男，汉族，1964年4月6日出生，住偃师市。被告：高亚冰，男，汉族，1992年12月19日出生，住偃师市。被告：洛阳大福摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩工业区（310国道西侧）。法定代表人：高贺冰。被告：偃师市宏田管业有限公司，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇喂南村）。法定代表人：王红民。被告：偃师市金永昌摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩工业区（后马郡）。法定代表人：高亚冰。被告：詹芳芳，女，汉族，1988年11月10日出生，住偃师市。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行（以下简称洛阳银行）诉被告洛阳大福摩托车有限公司（以下简称大福公司）、偃师市宏田管业有限公司（以下简称宏田公司）、偃师市金永昌摩托车配件厂（以下简称金永昌配件厂）、詹芳芳、高贺冰、黄剑英、王红民、高亚冰为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告洛阳银行的委托诉讼代理人李志强、远景；被告高贺冰（大福公司的法定代表人）、高亚冰（金永昌配件厂的法定代表人）、王红民（宏田公司的法定代表人）、黄剑英到庭参加诉讼，被告詹芳芳经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告大福公司向原告偿还借款本金3700000元及利息（利息含罚息、复利，暂计算至2019年5月16日为79216.03元，从2019年5月17日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定罚息利率计收）。2、判令被告宏田公司、金永昌配件厂、詹芳芳、高贺冰、黄剑英、王红民、高亚冰对于第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。3、判令八被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的所有费用。事实与理由：2018年9月17日原告与被告大福公司签订了一份合同编号为：洛银（2018）年[长江路支]行借字第180101102028338号“富民宝”小额贷款借款合同（公司类），主要内容是：原告向被告大福公司发放贷款人民币叁佰柒拾万元整，用于借新还旧，期限自2018年9月17日起至2019年9月17日，月利率7‰（年利率8.4％）。同日，被告宏田公司、金永昌配件厂和原告签订合同号为：洛银（2018）年[长江路支]行保字第18010110202833828340B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，黄剑英、王红民、詹芳芳、高贺冰、高亚冰和原告签订合同号为：洛银（2016）年[长江支]行保字第18010110202833828340B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，合同均约定七被告为该笔借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了贷款，但第一被告未按约定偿还借款本息。期间虽经原告多次催收，但各被告均拒绝履行合同义务。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据合同约定，第一被告应当及时归还原告借款本金，并承担利息（含罚息、复利）等，其他被告应对上述款项承担连带保证责任。被告高贺冰、大福公司、宏田公司、王红民、金永昌公司、高亚冰、黄剑英共同辩称，愿意跟原告积极和解，对原告起诉的本金没有异议。被告詹芳芳未到庭，未作答辩。经审理查明：2018年9月17日，原告洛阳银行（乙方）作为贷款人与被告大福公司（甲方）作为借款人签订《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，该合同约定：被告大福公司向原告借款人民币叁佰柒拾万元整，借款用途借新还旧，借款期限为壹拾贰个月，从2018年9月17日至2019年9月17日止，贷款利率为固定年利率为8.4%。关于违约责任，约定甲方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。对借款人未能按时还清的利息，按照逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。同日，被告宏田公司、金永昌配件厂（均作为保证人）分别与原告洛阳银行作为债权人签订《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，均约定：被告宏田公司、金永昌配件厂所担保的债权为债权人依据主合同发放的借款叁佰柒拾万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。同日，原告洛阳银行作为贷款人与被告高贺冰、詹芳芳、高亚冰、王红民、黄剑英（均为保证人）签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，约定：被告高贺冰、詹芳芳、高亚冰、王红民、黄剑英为被告大福公司叁佰柒拾万元的主债务向原告洛阳银行提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。当天，原告向被告大福公司发放贷款370万元，被告大福公司向原告出具《贷款借据》。后被告大福公司未按期偿还借款本息，截止2019年9月17日，被告大福公司尚欠原告借款本金370万元、借款期限内利息181414.4元、罚息以及复利。本院认为，合法债务应当清偿。原告与被告签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同,故双方当事人均应当按照合同约定履行相关义务。原告已于合同签订当天向被告大福公司发放贷款370万元，被告大福公司应当按照借款合同约定向原告偿还借款本息，故原告要求被告大福公司偿还借款本金370万元及借款期限内利息181414.4元，符合合同约定，本院予以支持。庭审中，原告主张本金分三期履行，并以此分段计算罚息，但合同中并未约定本金分期偿还，原告主张分段计算罚息本院不予支持。根据合同约定，本院确定罚息的计算方式为以借款本金370万元为基数，按照年利率12.6%（固定年利率8.4%上浮50%）自2019年9月18日计算至借款本金实际付清之日止；关于复利，应当以借款期限内欠息181414.4元为基数，按年利率8.4%自2019年9月18日计算至借款利息实际付清之日止。被告宏田公司、金永昌配件厂、高贺冰、詹芳芳、高亚冰、王红民、黄剑英作为保证人，应当对本案上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告承担为实现债权而实际发生的全部费用，未提供相关证据，本院不予支持。被告詹芳芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但应承担的民事责任并不免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳大福摩托车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行偿还借款本金370万元。二、被告洛阳大福摩托车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行支付借款期限内利息181414.4元及罚息、复利（罚息以借款本金370万元为基数，按照年利率12.6%自2019年9月18日计算至借款本金实际付清之日止；复利以借款期限内欠息181414.4元为基数，按年利率8.4%自2019年9月18日计算至借款利息实际付清之日止）。三、被告偃师市宏田管业有限公司、偃师市金永昌摩托车配件厂、高贺冰、王红民、高亚冰、黄剑英、詹芳芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告洛阳银行股份有限公司长江路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37034元，保全费5000元，共计42034元，由被告高贺冰、大福摩托车有限公司、偃师市宏田管业有限公司、偃师市金永昌摩托车配件厂、王红民、高亚冰、黄剑英、詹芳芳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王志国人民陪审员  孔德刚人民陪审员  帖永华二〇二〇年一月三日书 记 员  闫帅辉