广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2258号 原告：桂林市华泰小额贷款有限公司，地址：桂林市七星区建干路38号华郡小区4-1-8号门面，统一社会信用代码：91450300056033354H。 法定代表人：周红运，该公司总经理。 委托代理人：唐东，该公司员工。 被告：广西中远房地产开发有限公司临桂分公司，地址：桂林市临桂区临桂镇猫儿山居民区（虎山路81号），统一社会信用代码：91450322574586434T。 法定代表人：黄耀朋。 委托代理人：谢长贵，桂林市临桂区两江镇法律服务所法律服务工作者。 被告：广西中远房地产开发有限公司，地址：南宁市青秀区青秀路9号盛天茗城2号楼2单元13A02号，统一社会信用代码：91450100569058792W。 法定代表人：黄耀朋。 委托代理人：谢长贵，桂林市临桂区两江镇法律服务所法律服务工作者。 被告：黄耀朋，男，1970年8月16日生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：唐胜万，男，1973年2月15日生，汉族，住广西平南县。 被告：唐菲，女，1986年4月26日生，瑶族，住广西柳江县。 原告桂林市华泰小额贷款有限公司与被告广西中远房地产开发有限公司临桂分公司（以下简称“中远公司临桂分公司”）、广西中远房地产开发有限公司（以下简称“中远公司”）、黄耀朋、唐胜万、唐菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法由审判员廖莉莎适用简易程序进行审理。2019年9月2日，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，本案转为普通程序。本院依法组成由审判员廖莉莎担任审判长、人民陪审员丁建英、吴丽琳参加的合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐东、被告中远公司及其临桂分公司的委托代理人谢长贵到庭参加诉讼，被告黄耀朋、唐胜万、唐菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中远公司临桂分公司归还原告借款本金人民币80万元及利息3.2万元（利息计至2019年6月28日，此后利息自2019年6月29日起，以借款本金80万元为基数，按月利率2%计算至清偿之日止）；2.判令被告中远公司、黄耀朋、唐胜万、唐菲对被告中远公司临桂分公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保单费、公告费）由上述五被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告中远公司临桂分公司因流动资金不足向原告申请贷款，双方据此签订了借字（G2018）第012号《借款合同》，约定贷款金额为80万元，借款期限为6个月（自2018年4月28日至2018年10月27日止），贷款年利率为24%，月利率为2%，具体还款方式为按月付息，到期还本。中远公司以及公司的三名股东黄耀朋、唐胜万、唐菲共同为该笔借款提供连带责任保证，并于当日与原告签订保字(G2018)第012-1、012-2《借款保证合同》。借款合同签订后，原告依约向被告中远公司临桂分公司发放了80万元贷款。2018年10月27日，该笔贷款到期，被告称资金短缺无法按时履行还款义务，因此仅按月向原告支付了逾期贷款的利息，利息付至2019年4月27日。现该笔贷款已逾期多时，被告一直拖延拒不履行还款义务，担保人亦未履行担保责任代为归还借款，被告的行为已构成严重违约。为维护合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内提供的证据有：1.借款合同、支付凭证、银行专用凭证原件，证明被告向原告借款80万元的事实，以及双方对借款期限、利息、违约责任等事项进行了具体约定。2.借款保证合同原件2份，证明保证人中远公司、黄耀朋、唐胜万、唐菲对被告中远公司临桂分公司的上述债务承担连带清偿责任。 被告中远公司及其临桂分公司辩称：答辩人向原告借款80万元是事实，尚未归还也是事实，答辩人正在积极筹措资金进行归还。 被告中远公司及其临桂分公司在举证期限内未提供证据。 被告黄耀朋、唐胜万、唐菲既未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见及证据。 被告中远公司及其临桂分公司对原告提供的证据真实性、合法性、关联性及证明内容均无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄耀朋、唐胜万、唐菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，且被告中远公司及其临桂分公司对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均予以认可，故本院对原告提供的证据真实性予以确认，并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原告与被告中远公司临桂分公司签订合同编号为借字（G2018）第012号《借款合同》一份，约定被告中远公司临桂分公司向原告借款80万元，借款期限为6个月，即自2018年4月28日起至2018年10月27日止；借款自实际放款日起依据实际借款天数按日计息，借款到期，利随本清；借款利率为年利率24%；到期不偿还借款本金及利息的，原告有权限期清偿，并对逾期借款按合同利率的100%加收罚息，对未支付利息按合同利率的100%计收复利。 同日，原告与被告黄耀朋、唐胜万、唐菲签订编号为保字（G2018）第012-1号《借款保证合同》一份，与被告中远公司签订编号为保字（G2018）第012-2号《借款保证合同》一份，约定：被告黄耀朋、唐胜万、唐菲及中远公司作为保证人，就中远公司临桂分公司的前述借款向原告提供保证担保；担保的主债权金额为80万元，保证方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、差旅费、公告费、评估费等）和所有其他应付费用；保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。 合同签订后，原告通过桂林银行网银转账方式向被告中远公司临桂分公司提供借款80万元。现借款期限已届满，被告中远公司临桂分公司仅向原告支付借款利息至2019年4月27日，至今未归还借款本金。被告中远公司、黄耀朋、唐胜万、唐菲亦未向原告归还借款本息。为维护合法权益，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，前述《借款合同》及两份《借款保证合同》均是原、被告双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已足额提供了借款，故上述合同均合法有效。现借款期限已届满，被告中远公司临桂分公司应返还原告借款本金80万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告约定的借款罚息和复利过高，现原告仅要求被告自2019年4月27日起，以借款本金80万元为基数，按月利率2%支付借款利息至借款本金清偿之日止，未超过年利率24%，符合事实和法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告要求被告承担保单费损失，因原告未提供证据证明该损失的数额，故本院不予支持。 因被告黄耀朋、唐胜万、唐菲自愿为中远公司临桂分公司所负债务提供连带保证担保，现债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告有权要求被告黄耀朋、唐胜万、唐菲对中远公司临桂分公司应承担的上述债务承担连带保证责任。 因被告中远公司临桂分公司系被告中远公司设立的分公司，故被告中远公司临桂分公司财产不足支付部分，依法应由被告中远公司承担。本案中被告中远公司又自愿为中远公司临桂分公司所负债务提供连带保证担保，现中远公司临桂分公司在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告请求被告中远公司对中远公司临桂分公司应承担的上述债务承担连带保证责任，符合事实和法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西中远房地产开发有限公司临桂分公司返还原告桂林市华泰小额贷款有限公司借款本金人民币80万元，并自2019年4月28日起，以借款本金80万元为基数，按月利率2%支付原告借款利息至借款本金清偿之日止； 二、被告广西中远房地产开发有限公司、黄耀朋、唐胜万、唐菲对被告广西中远房地产开发有限公司临桂分公司应承担的上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告桂林市华泰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费12120元、保全费4770元、公告费560元，共计17450元（原告已预付），由被告广西中远房地产开发有限公司临桂分公司、广西中远房地产开发有限公司、黄耀朋、唐胜万、唐菲共同负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费12120元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  廖莉莎 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  吴丽琳 二〇一九年十二月六日 书 记 员  廖黎明