湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5857号原告：曹佑良，男，1967年4月25日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：钟罗兵，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：吴爱玲，女，1963年4月9日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南百人忆食品有限公司，住所地宁喜爱那个是白马桥乡白马社区（白龙路与仁福大道交叉处）。法定代表人：周和瑞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴爱玲，系该公司总经理。原告曹佑良与被告吴爱玲、湖南百人忆食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，根据原告曹佑良的申请，依法采取了保全措施，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹佑良及其委托诉讼代理人钟罗兵、被告吴爱玲、湖南百人忆食品有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹佑良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还所借原告现金20万元；2、请求依法判决被告支付原告借款利息8万元。（具体见利息清单明细，后段利息另行计算，之后至借款本息付清之日止）；3、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用（含诉讼费、保全费、财产保全担保费等）。事实和理由：原告和本组村民喻志勇（已另案起诉）共同承包了被告在综合楼工程。在施工期间，被告湖南百人忆食品有限公司因资金发生周转困难，由被告吴爱玲出面向喻志勇借款10万元，借款期限一个月，因喻志勇承包了工程资金紧张而没有出借，被告吴爱玲便向原告借款10万元，借款期限3个月，约定月利率1分2。2016年10月14日被告湖南百人忆食品有限公司因要支付部分民工劳务费没有资金支付，被告吴爱玲怕引起纠纷，又向原告借款10万元解围，原告即通过银行转款直接付给民工，被告吴爱玲于2016年10月31日才向原告补写了借据，口头约定月利率1分5，出具借据后两被告没有向原告付清借款，2019年2月28日，被告湖南百人忆食品有限公司对所借原告20万元借款进行了结算，其中2016年6月12日借据利息算至2019年3月22日止利息40000元；2016年10月31日借据利息算至2019年2月28日止利息42000元，被告当即付给原告利息2000元，后被告一直拖欠借款本息至今，故原告提起诉讼。被告吴爱玲、湖南百人忆食品有限公司共同辩称，借款属实，约定的利息属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。原告向本院提交以下证据：证据1、原告身份证、被告身份证及工商登记，拟证明原、被告主体资格适格；证据2、借据两张，拟证明被告吴爱玲立据借款、被告湖南百人忆食品有限公司对吴爱玲借款追认并结算了利息；证据3、银行流水，拟证明原告向被告履行了付款义务。对原告提交的证据，被告无异议，本院认为来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，本院确认为有效证据。根据已确认的证据及庭审查明情况，本院确认如下案件事实：2016年6月12日，被告因经营需要，吴爱玲向原告立据借款100?000元，借据内容为：“2016年6月12日兹借到曹佑良人民币壹拾万元整月息1分2时间：叁个月季度结息借款人吴爱玲”，后原告向被告交付现金100?000元，2019年2月，双方进行利息结算，在借据背面加注如下内容：“利息2016年6月12日至2019年2月12日（4万元）1200/月×32个月=38?400+1600=40?000”，在该利息计算处加盖有湖南百人忆食品有限公司公章，周和瑞签名。2016年10月31日，被告因支付民工工资需要，吴爱玲向原告立据借款10万元，口头约定月息1.5%，借据内容为：“2016年10月31日兹借到曹佑良人民币壹拾万元整借款人吴爱玲”，后原告根据被告指示向民工支付现金10万元，2019年2月，双方进行利息结算，在借据背面加注如下内容：“利息2016年10月31日至2019年2月28日（40?000.00元）1500/月×28个月=42?000元付现金2000元利息共计4万元”，在该利息计算处湖南百人忆食品有限公司加盖公章，周和瑞签名。后被告未再偿还借款本息。诉讼中，原告陈述，2016年6月12日的借款结算的利息40?000元已计算至2019年3月22日；两被告陈述，湖南百人忆食品有限公司系作为借款人在借据中盖章签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴爱玲向曹佑良借款并出具了借条，曹佑良提供了借款，故双方之间的借贷关系成立并生效，现借款已逾期，吴爱玲应依约偿还借款本息。湖南百人忆食品有限公司作为借款人对借款进行了追认，亦应承担还款责任。双方约定利息为月息1.2%，1.5%，不违反法律规定，本院依法予以确认。经核算，对于2016年6月12日的借款，被告应偿还原告借款本金100?000元，利息40?000元（利息按照月息1.2%的标准已计算至2019年3月22日）；对于2016年10月31日的借款，被告应偿还原告借款本金100?000元，利息40?000元（利息按照月息1.5%的标准已计算至2019年2月28日）。本案未发生财产保全担保费的事实，本院对原告该部分主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴爱玲、湖南百人忆食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹佑良共同偿还借款本金100?000元，利息40?000元（已按照月息1.2%的标准已计算至2019年3月22日，后段依此标准计算至实际清偿之日止）；二、被告吴爱玲、湖南百人忆食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹佑良共同偿还借款本金100?000元，利息40?000元（已按照月息1.5%的标准已计算至2019年2月28日，后段依此标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告曹佑良的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，诉讼保全费1920元，合计4670元，由被告吴爱玲、湖南百人忆食品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇一九年九月二十五日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。