wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0202民初3587号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：韦可允，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告韦可允金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告韦可允经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韦可允偿还贷款本金21259.65元，利息3276.87元，罚息13881.77元，复利1397.56元，共计人民币39815.85元（以上利息计算至2016年10月29日，罚息、复利计算至2019年3月15日），自2019年3月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号皖Ｋ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ12Ａ1ＤＢ116038）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款28800元用于购买汽车；贷款年利率以12.86%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。 合同签订后，被告于2013年10月12日就所购买的车辆（车牌号皖Ｋ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ12Ａ1ＤＢ116038）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年10月29日依约发放了贷款。 合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币11221.87元，其中本金7540.35元，利息3327.21元，罚息254.55元，复利99.76元，暂存户金额1000元，后一直未按期还款。截至2019年3月15日，被告尚积欠贷款本金21259.65元，利息3276.87元，罚息13881.77元，复利2397.56元，共计人民币40815.85元。现按合同约定扣除暂存户金额1000元后，被告尚欠贷款本金21259.65元，利息3276.87元，罚息13881.77元，复利1397.56元，共计人民币39815.85元。 被告韦可允未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《韦可允欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年10月12日，被告韦可允与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韦可允未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告韦可允清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告韦可允自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告韦可允所有的抵押物（车牌号皖Ｋ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ12Ａ1ＤＢ116038）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦可允于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金21259.65元，利息3276.87元，罚息13881.77元，复利1397.56元，共计人民币39815.85元，并自2019年3月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金21259.65元为基数）、复利（以所欠利息3276.87元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ｋ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ12Ａ1ＤＢ116038）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为795元，由被告韦可允负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  胡年明 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年九月六日 书 记 员  刘莲红 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初1894号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地河北省邢台市宁晋县城石坊北路**。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：任培，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：张小超，男，1985年10月9日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行诉被告张小超银行卡纠纷一案中，原告于2019年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭永来独任审判。在审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序，应适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  刘利国 人民陪审员  牛素君 二〇一九年八月十二日 书 记 员  闫 明
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初1894号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地河北省邢台市宁晋县城石坊北路113-2号。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：任培，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：张小超，男，1985年10月9日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称农行宁晋支行）与被告张小超银行卡纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告农行宁晋支行的委托诉讼代理人曹秋娟到庭参加诉讼，被告张小超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行宁晋支行向本院提出诉讼请求：1.判令张小超偿还贷记卡本息及逾期违约金13607.73元；2.判令张小超支付自2019年3月13日起至偿清之日止的利息、逾期违约金及其它费用；3.由张小超负担本案诉讼费用。事实与理由：张小超使用农行宁晋支行为其核发的贷记卡，未按约定偿还使用金额，请求依法追回其透支款项本息及逾期违约金。 张小超未作答辩。 农行宁晋支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1，农行宁晋支行的营业执照复印件一份、负责人身份证明一份、负责人身份证复印件一份，证明农行宁晋支行的主体资格；证据2，贷记卡申请表，证明张小超向农行宁晋支行申请了贷记卡；证据3，张小超的身份证复印件，证明张小超的身份信息；证据4，信息汇总表，证明张小超拖欠农行宁晋支行的本金、利息、逾期违约金等；证据5，催收记录，证明农行宁晋支行向张小超多次催收；证据6，消费明细表，证明张小超的消费交易记录；证据7，中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准，证明双方对利息、逾期违约金等进行了约定。张小超未到庭参加诉讼，本院经审查，依法确认上述证据并在卷佐证。 本院经审理认定以下事实：2014年4月22日，张小超向农行宁晋支行申请贷记卡，农行宁晋支行于当年7月2日为其核发授信额度15000元、主卡卡号为62×××94的贷记卡。双方约定，利息按透支金额的日万分之五计算，逾期违约金为未偿还款额的5%。该卡使用过程中，张小超未按约定偿还使用金额。截止2019年3月13日，张小超欠贷记卡本金10868.86元，利息2088.33元，逾期违约金650.54元，合计13607.73元。农行宁晋支行为此诉于本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张小超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，农行宁晋支行主张张小超拖欠贷记卡款项的事实清楚，证据充分，本院对农行宁晋支行的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张小超于本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司宁晋县支行贷记卡本金、利息、逾期违约金13607.73元，并自2019年3月13日起至偿清之日按照贷记卡的约定支付利息、逾期违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由张小超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  刘利国 人民陪审员  牛素君 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  闫 明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初2590号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。被告：王天霞，女，1984年3月28日出生，住湖北省武汉市黄陂区。被告：杨胜辉，男，1979年3月2日出生，住湖北省武汉市黄陂区。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  蒋 侠人民陪审员  王安军二〇一九年八月一日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省庆元县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)浙1126执1071号 本院在执行申请执行人周金海与被执行人姚永和民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将姚永和纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月二十二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初2590号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：王天霞，女，1984年3月28日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告：杨胜辉，男，1979年3月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告王天霞、杨胜辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告王天霞、杨胜辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王天霞、杨胜辉偿还贷款本金90097.50元，利息28923.25元，罚息24416.74元，复利13018.65元，共计人民币156456.14元（以上利息计算至2019年3月11日，罚息、复利计算至2019年3月11日），自2019年3月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号鄂Ａ×××××，车架号LVTDB24B7EC066603）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款97000元用于购买汽车；贷款年利率以13.12%计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年11月24日就所购买的车辆（车牌号鄂Ａ×××××，车架号LVTDB24B7EC066603）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币13652.5元，其中本金6902.5元，利息6727.74元，罚息11.72元，复利10.54元，后一直未按期还款。截至2019年3月11日，被告尚欠贷款本金90097.50元，利息28923.25元，罚息24416.74元，复利13018.65元，共计人民币156456.14元。被告王天霞、杨胜辉未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《王天霞欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年11月24日，被告王天霞、杨胜辉与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王天霞、杨胜辉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告王天霞、杨胜辉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王天霞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告王天霞所有的抵押物（车牌号鄂Ａ×××××，车架号LVTDB24B7EC066603）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王天霞、杨胜辉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金90097.50元，利息28923.25元，罚息24416.74元，复利13018.65元，共计人民币156456.14元，并自2019年3月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金90097.50元为基数）、复利（以所欠利息28923.25元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ａ×××××，车架号LVTDB24B7EC066603）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为3429元，由被告王天霞、杨胜辉共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  冯韵东人民陪审员  蒋 侠人民陪审员  王安军二〇一九年八月三十日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1071号 申请执行人周金海，男，1964年5月13日出生，住庆元县。 被执行人姚永和，男，1966年6月27日出生，住庆元县。 申请执行人周金海与被执行人姚永和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1120号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚永和未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周金海向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人姚永和支付申请执行人周金海纠纷款人民币60000元，并负担案件受理费650元、案件执行费800元。 执行立案后，本院向被执行人姚永和发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求姚永和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚永和逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚永和的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案查封被执行人姚永和名下所有坐落于庆元县松源镇白象村37号的不动产，该处不动产土地性质为集体土地暂无法处置。截至2019年12月25日，本案未执行到位执行标的为60000元，执行费、案件受理费、罚款均未收取。暂未发现被执行人姚永和有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人姚永和拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚永和作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人姚永和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周金海。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姚永和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1071号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月二十五日 书记员 吴瑞梅
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执162号之一    申请执行人西安某某科技有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人胥某某，该公司总经理。   被执行人西安市某某机器人技术有限责任公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人冯某某，该公司总经理。   申请执行人西安某某科技有限公司与被执行人西安市某某机器人技术有限责任公司技术委托合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1492号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安市某某机器人技术有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安某某科技有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人退还研究开发费用74400元；二、承担本案仲裁费4482元、执行费1083元。   在执行中，被执行人提起撤销仲裁裁决之诉。本院作出的（2019）陕01民特45号民事裁定书裁定撤销仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕01执161号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                  审判长  宋    原   审判员  高甲星   审判员  甄    哲                         二○一九年八月十九日      书记员  胡晴晴          1
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书黔02**执990号申请执行人郭发国，男，1981年9月10日生，汉族，住织金县白泥乡联合村那拢组，公民身份号码5224251981********。被执行人刘贤其，男，1972年8月2日生，住六枝特区平寨镇地宗矿工人一村****，公民身份号码5202011972********。申请执行人郭发国根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院2019年6月3日作出的（2018）黔0203民初1307号民事判决书申请执行刘贤其建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案执行。本案执行标的款人民币1547223元，执行费17872元，案件受理费14618元，以上共计1579713元。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款157971元，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年八月二十日书记员  肖 倩
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执162号之一申请执行人西安某某科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人胥某某，该公司总经理。被执行人西安市某某技术有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人冯某某，该公司总经理。申请执行人西安某某科技有限公司与被执行人西安市某某技术有限责任公司技术委托合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1492号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安市某某技术有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安某某科技有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人退还研究开发费用74400元；二、承担本案仲裁费4482元、执行费1083元。在执行中，被执行人提起撤销仲裁裁决之诉。本院作出的（2019）陕01民特45号民事裁定书裁定撤销仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 原审判员 高甲星审判员 甄 哲二〇一九年八月二十日书记员 胡晴晴
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书黔02**执990号申请执行人郭发国，男，1981年9月10日生，汉族，住织金县白泥乡联合村那拢组，公民身份号码5224251981********。被执行人刘贤其，男，1972年8月2日生，住六枝特区平寨镇地宗矿工人一村****，公民身份号码5202011972********。申请执行人郭发国根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院2019年6月3日作出的（2018）黔0203民初1307号民事判决书申请执行刘贤其建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案执行。本案执行标的款人民币1547223元，执行费17872元，案件受理费14618元，以上共计1579713元。在执行过程中，双方当事人私下达成协议，在2020年1月20日前付150000元，在2020年4月30日前付200000元，在2020年7月30日前付200000元，每两个月付一次，一次200000元，以此类推，直到付清本案全部款项。执行费由刘贤其负担，和解协议达成后，法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结(2019)黔0203执990号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年之内重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十二月十日书记员  肖 倩
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘05行初92号 起诉人：申雨林，女，1944年8月2日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 起诉人：申安中，男，1947年2月22日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 起诉人：唐许娥，女，1970年8月19日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院收到申雨林等人的起诉状。起诉人诉称：2005年，起诉人所承包的2.1亩位于肖家塘、余家垅的土地被北塔区人民政府授权征收。起诉人的土地属基本农田，必须经由国务院批准，且北塔区人民政府对起诉人的补偿标准应按《土地法》规定给予补偿，超低价非法征收土地侵犯了起诉人的合法权益。据此，起诉人请求：一、依法判令北塔区人民政府侵犯其土地承包经营权要求其提供征地明细表；二、判令北塔区人民政府限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状；三、判令北塔区人民政府赔偿因非法占用土地起诉人所受损失共计4231500元。 本院认为，起诉人是以北塔区人民政府为被告，请求北塔区人民政府提供征地明细表并限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状及赔偿起诉人损失4231500元为由，向本院提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。”本案中，起诉人申雨林等人起诉时未提交证据证明占用土地的行为系北塔区人民政府授权实施，即申雨林等人未能提供被诉行政行为存在的材料。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款规定：“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”经本院释明并告知起诉人应补充材料后，起诉人申雨林等人未补正，故其起诉应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款的规定裁定不予立案。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”起诉人于2005年就知道了所诉的征收土地的行政行为，因此，对本案所争议的行政行为，起诉人应在一年内向人民法院提起行政诉讼。但起诉人迟至2019年才向法院起诉要求北塔区人民政府依法提供征地明细表并限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状及赔偿起诉人损失4231500元，明显超过法定的起诉期限，起诉人提出的起诉不符合法律规定，本院应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下： 对申雨林等人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  范才友 审 判 员  袁文革 审 判 员  康 洁 二〇一九年八月二日 法官 助理  肖丹秀 代理书记员  雷 娓 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第五十五条第二款起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1392号申请人：王世云，男，1964年11月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被申请人：刘继志，男，1976年10月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。申请人王世云与被申请人刘继志民间借贷纠纷一案，申请人王世云于2019年8月23日向本院提出申请：请求查封被申请人刘继志及杨琼共同所有的位于嘉鱼县鱼岳镇麒麟路4幢602室，建筑面积为139.75平方米的住宅一套（不动产权证号：**）。申请人王世云提供了诉讼财产保全责任保险（保险金额20万元）担保。本院经审查认为：申请人王世云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人刘继志及杨琼共同所有的位于嘉鱼县鱼岳镇麒麟路4幢602室，建筑面积为139.75平方米的住宅一套（不动产权证号：000371：**>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  吕凯二〇一九年八月二十三日书记员  陈洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初7916号申请人：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道伊莱克斯大道暮云派出所旁。法定代表人：郑振江。委托诉讼代理人：彭戬，系公司法务。被申请人：唐良霞，男，1975年12月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。被申请人：朱绣，女，1992年9月29日出生，汉族，住广东省丰顺县。被申请人：刘梦军，男，1976年2月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。本院在审理申请人湖南湘松工程机械有限责任公司诉被申请人刘梦军、朱绣、唐良霞追偿权纠纷一案中，申请人湖南湘松工程机械有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘梦军、朱绣、唐良霞银行账户存款500000元，或查封、扣押价值相当的财产，并为此在中华联合财产保险股份有限公司湖南省分公司购买了保险金额为500000元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，湖南湘松工程机械有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘梦军、朱绣、唐良霞银行账户存款500000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费3020元，已由申请人湖南湘松工程机械有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  李石江二〇一九年八月十五日书记员  何 幸
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1392号原告：王世云，男，1964年11月15日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：刘继志，男，1976年10月15日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：刘善斌，男，1968年7月26日出生，汉族，住嘉鱼县。原告王世云与被告刘继志、刘善斌间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世云、被告刘善斌到庭参加了诉讼，被告刘继志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币20万元，并按约定承担利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘继志因做建材生意向原告借款，原告于2018年4月19日借给被告人民币20万元，约定月息2分，期限一年，被告刘继志出具了借条，被告刘善斌作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告刘继志未还款，被告刘善斌亦未履行保证义务，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告刘继志在答辩期及举证期内，既未答辩，也未举证，本院视为放弃答辩权、举证权、质证权。被告刘善斌辩称，原告所诉属实，作为担保人，我愿意承担担保责任。本院经审理认定本案事实如下：原告与被告刘善斌系朋友关系，两被告系堂兄弟关系。2018年4月19日，被告刘继志以做水泥生意急需资金周转为由找原告借款20万元，原告要求被告刘善斌作为担保人担保，被告刘继志当即向原告出具一张20万元的借条，并由被告刘善斌作为担保人在借条担保人栏签名，双方约定借款期限为一年，按月利率2%计付利息。该借条载明“借条，今借到王世云人民币贰拾万元整，月息2分，借款人：刘继志，2018年4.19，担保人：刘善斌”。2018年4月19日下午被告刘继志写好上述借条给原告后，原告当即通过自己的中国建设银行股份有限公司嘉鱼开发区支行手机银行（卡号：62×××82）转账20万元到被告刘继志的6217002740030366705账户。到期后，原告多次找两被告催付所欠借款本息，两被告拖欠至今未还，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的原、被告居民身份证、被告刘继志出具给原告的并有刘善斌作为担保人签名的20万元借条、原告王世云在建行嘉鱼开发区支行的银行卡客户交易明细清单及当事人在庭审中的陈述经本院质证后在卷可以佐证。本院认为，原告与被告刘继志、刘善斌之间的借贷关系及担保关系事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷及担保关系合法有效，依法应予以保护。原告将借款出借给被告刘继志，到期后，被告刘继志其应按照约定还本付息。被告刘善斌为原告与被告刘继志之间的借款提供担保，但对保证方式未作约定，按照法律规定应视为连带责任保证，故被告刘善斌对被告刘继志欠原告的借款本息应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘继志欠原告王世云借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2018年4月19日起至实际还清之日止按年利率24%计算），限被告刘继志于本判决生效后三日内一次性偿还给原告王世云；二、被告刘善斌对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘继志、刘善斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上述请求数额及《诉讼费用交纳方法》第十三条第一款的规定预交上述案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁是中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕 凯人民陪审员  汪坤才人民陪审员  戚 静二〇一九年十二月十四日书 记 员  熊子惠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执2519号 周长奎（申请执行人）、大庆油田房地产开发有限责任公司（被执行人）： 关于周长奎与大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2388元。经本院立案执行，现已执行到位2505元，其中违约损失1788元、迟延履行期间的加倍债务利息67元、诉讼费600元、执行费50元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已支取，申请执行人认可（2018）黑0604民初6368号民事判决书的内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5313号申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司法定代表人：赵峰，董事长。被申请人：天津市金豚实业发展有限公司法定代表人：李桂村，董事长。被申请人：天津市海发珍品实业发展有限公司法定代表人：张树森，董事长。被申请人：李桂村被申请人：张连梅被申请人：张丽华被申请人：张树森申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被申请人天津市金豚实业发展有限公司、天津市海发珍品实业发展有限公司、李桂村、张连梅、张丽华、张树森金融借款合同纠纷一案，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2019年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市金豚实业发展有限公司、天津市海发珍品实业发展有限公司、李桂村、张连梅、张树森、张丽华的财产在价值9808188.47元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司已经提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人天津市金豚实业发展有限公司、天津市海发珍品实业发展有限公司、李桂村、张连梅、张树森、张丽华的价值9808188.47元财产。案件申请费5000元，由天津滨海农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹广富二〇一九年八月二十一日书记员  安 娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执934号 申请执行人：陈绍峰，男，1965年8月3日生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：杜彦宁，男，1985年5月29日生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被执行人：石家庄迈鼎水泥制品销售有限公司，住所地石家庄市长安区东三环北五女高速出口北行500米，统一社会信用代码：91130102336019952D。 法定代表人：安立明。 关于申请执行人陈绍峰与被执行人杜彦宁、石家庄迈鼎水泥制品销售有限公司人格权纠纷一案，本院作出的（2017）冀0104民初4785号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人杜彦宁的号牌号码为冀Ａ×××××的车辆，期限为二年。 二、查封被执行人杜彦宁的号牌号码为冀Ａ×××××的车辆，期限为二年。 三、查封被执行人杜彦宁的号牌号码为冀Ａ×××××的车辆，期限为二年。 四、查封被执行人杜彦宁的号牌号码为冀Ａ×××××的车辆，期限为二年。 五、查封被执行人杜彦宁的号牌号码为冀Ｆ×××××的车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 执 行 员 贾博伟 二〇一九年八月二十日 代书记员 张 展
贞丰县人民法院 限制消费令 (2019)黔2325执383号 熊祥武 本院于2019年03月25日立案执行申请人郑英申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年八月二十日
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2325执383号 本院在执行申请执行人郑英与被执行人熊祥武一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将熊祥武纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月二十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0104执934号 杜彦宁： 你与陈绍峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2017）冀0104民初4785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈绍峰向本院申请强制执行，本院于2019年02月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一九年二月二十六日 承办法官：齐立霞联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2325执383号 申请执行人：郑英，女，1971年9月28日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：熊祥武，男，1981年5月20日生，汉族，贵州省兴义市人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初2485号民事判决书，于2019年3月25日依法受理郑英申请执行熊祥武买卖合同纠纷一案，本院（2018）黔2325民初2485号民事判决书载明：由被告熊祥武支付原告郑英购买木工材料价款32704元，并赔偿违约损失565元，共计人民币33269元。并承担案件受理费316元及申请执行费399元。郑英申请标的金额为32704元。 在本案执行中，本院于2019年3月26日通过网络查控系统对熊祥武的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有：中国银行、中国建设银行33个账户，该33个账户均无存款可供执行；被执行人有车辆登记信息，本院依法查封，但未能实际控制车辆；查无证券信息。 2019年3月25日，向申请执行人郑英发出举证通知书。29日向被执行人熊祥武发出执行通知书、财产报告令。向兴义市、贞丰县住建局、不动产登记中心查询，未查询到熊祥武的房产登记信息，向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到熊祥武的公积金缴存信息。 2019年9月20日，本院依法将熊祥武纳入失信被执行人员名单及采取限制消费措施。 2019年9月10日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息微信告知申请执行人郑英。申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，因熊祥武暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初2485号民事判决书主文第一项的本次执行程序； 二、尚未实现的债权32704元及利息熊祥武应继续履行。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 鸿 审判员 梁胜斌 审判员 张保国 二〇一九年九月十日 书记员 廖升平
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初4940号原告：胥留红，女，1992年1月30日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：北京佰诚普众信息咨询有限公司，住所地北京朝阳区慧忠里**洛克时代中心**15B13。法定代表人：徐超，职务不详。本院在适用小额诉讼程序审理原告胥留红与被告北京佰诚普众信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案过程中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘平静审 判 员  宋丹丹人民陪审员  王桂华二〇一九年八月二十日书 记 员  龚珉珉
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初4940号原告：胥留红，女，1992年1月30日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：北京佰诚普众信息咨询有限公司，住所地北京朝阳区慧忠里103楼洛克时代中心B座15B13。法定代表人：徐超，职务不详。原告胥留红与被告北京佰诚普众信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告胥留红到庭参加诉讼，被告北京佰诚普众信息咨询有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胥留红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月1日至同年3月31日基本工资8129元（已扣除被告发放的2019年1月基本工资的20%部分582.37元）、经济补偿金3028.4元。事实与理由：原告于2018年8月13日到被告淮安分公司上班，双方签订劳动合同，期限至2021年8月12日。被告自2019年1月开始拖欠原告工资，并于2019年4月开始停缴社会保险费，原告多次索要工资未果，现请求法院判如所请。被告北京佰诚普众信息咨询有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2018年8月13日到被告淮安分公司上班，双方签订了书面劳动合同，约定合同期限至2021年8月12日。工作期间，被告每月以转账形式发放原告工资，原告月工资构成为底薪3500元+绩效工资。被告自2019年1月开始拖欠原告工资，其中1月仅发放底薪的20%部分582.37元，并于2019年4月开始不再为原告缴纳社会保险费。因被告经营不善，且其淮安分公司承租的房屋到期不再续租，原告工作至2019年3月31日，此后未再提供劳动，双方劳动关系解除，被告尚欠原告2019年1月份部分工资及2月-4月23日工资合计8129元(精确到元)。2019年4月29日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于次日以原告提供初始证据不足为由决定不予受理。本院认为:用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告尚欠原告工资合计8129元，现原告主张被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。非因劳动者原因离职的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，因被告经营不善，被告淮安分公司已无经营场所且拖欠原告工资，致使双方劳动合同解除，故被告应向原告支付经济补偿金。结合原告的工作年限、工资标准，原告主张被告支付经济补偿金3028.4元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京佰诚普众信息咨询有限公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告胥留红支付工资8129元、经济补偿金3028.4元，合计11157.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，免予收取；公告费600元，由被告北京佰诚普众信息咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 长  刘平静审 判 员  宋丹丹人民陪审员  王桂华二〇一九年十二月十日书 记 员  龚珉珉
文书内容四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0131执402号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲江县支行，住所地：四川省蒲江县鹤山街道大北街**。法定代表人：杨雪。被执行人：刘克彬，男，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：杨云柯，男，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：杨荣均，女，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲江县支行与被执行人刘克彬、杨云柯、杨荣均金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘克彬名下有车牌号为川A××**五菱牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封扣押被执行人刘克彬名下有车牌号为川A××**五菱牌小型普通客车，期限为两年。需要续行查封、扣押，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  韩梅二〇一九年八月二十三日书记员  尹婧
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0707民初6633号申请人：孟霞，女，1966年9月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李连东，江苏盈喆律师事务所律师。被申请人：李大伟，男，1956年8月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区青口镇二小区县。工作地址：连云港市赣榆区青口镇东关路专业电动工具门面（“阳光花园”小区对面）。被告：吕富祥，男，1976年9月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。工作地址：连云港市赣榆区宁波路18号连云港舟谱科技有限公司。被告：朱文霞，女，1977年7月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。工作地址：连云港市赣榆区宁波路18号连云港舟谱科技有限公司。本院在审理孟霞与吕祥富、朱文霞、李大伟关于民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李大伟所有的房产采取诉讼保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人李大伟所有的位于位于连云港市赣榆区门面房一处予以查封。以上房产查封期限为三年。诉讼保全申请费3070元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健二〇一九年八月六日书记员  李征
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2019)川0131执402号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初633号判决书，于20190807立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲江县支行申请执行刘克彬、杨云柯、杨荣均金融借款合同纠纷一案。执行标的65433.96元，执行费882元。执行中，被执行人自动履行完毕，执行费882元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。二〇一九年九月十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初4344号 原告：绵阳天泰实业集团有限公司，统一社会信用代码9151070362096082X0，住所地：绵阳市涪城区御中路**。 法定代表人：谢从全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨艳，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梅，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：袁江，女，1962年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：雷守璋，绵阳市鼎天法律事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋迎春，绵阳市鼎天法律事务所律师。 原告绵阳天泰实业集团有限公司与被告袁江股权转让纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张馨睿 审 判 员  杨 佳 人民陪审员  王晓红 二〇一九年八月三十日 书 记 员  何 婧
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2016号 申请人：范荣，女，1963年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市。 被申请人：卢建军，男，1965年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市。 原告范荣诉被告卢建军民间借贷纠纷一案，申请人范荣于2019年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢建军银行存款22.2万元,或查封、扣押与之相应的财产。 本院经审查认为，为防止被告卢建军在诉讼过程中转移财产，便于审结后的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 限额冻结被申请人卢建军银行存款22.2万元，或查封、扣押与之相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋赣平 二〇一九年八月二十八日 书记员  丁文涛
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0111民初2016号原告：范荣，女，1963年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：赵学义，江西赣兴律师事务所律师。被告：卢建军，男，1965年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：陶丽兰，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单钰洁，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。原告范荣与被告卢建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范荣的委托诉讼代理人赵学义、被告卢建军及委托诉讼代理人陶丽兰、单钰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范荣向本院提出诉讼请求:1.判令卢建军归还借款本金10万元及利息12.2万元（自2014年8月暂计算至2018年8月）；2.本案诉讼费、保全费由卢建军承担。事实和理由：2014年7月25日，范荣与卢建军就借款10万元达成一致意见，并约定月利息4500元，借期一个月。同日，范荣以转账方式向卢建军出借了95500元，以现金方式向卢建军出借了4500元，卢建军向范荣出具借据一份。后卢建军未按期向范荣偿还借款本金及利息，双方多次协商，于2015年12月23日、2016年8月9日、2016年10月23日重新签订借据。至今为止卢建军分文未还，为维护范荣的合法权益，故依法提起诉讼。卢建军辩称：1.对借据无异议，但主张实际收到借款本金95500元；2.对于范荣主张从未归还本金及利息的事实不予认可，卢建军先后向范荣归还本金及利息共计120700元，其中以微信转账方式向范荣还款5000元，向范荣的授权人王国强（范荣在电话录音中予以认可）还款27000元，通过向范荣的两张招商银行卡中以无卡存款的方式还款88700元（因跨行转账的手续费用高，双方约定以无卡存款的方式还款至范荣账户）；3.双方约定利息为每月4500元，即月利率4.5%，明显过高，故将超出年利率24%的还款利息记入还款本金中，截止2019年8月卢建军未还借款本金23410.02元，未还利息14701.43元，共计38111.45元。本院经审理认定事实如下：范荣与卢建军于2014年7月25日就借款10万元达成一致意见，并约定月利息4500元，借期一个月。同日，范荣以转账方式向卢建军出借了95500元，提前扣除了一个月的利息即4500元，故借款本金为95500元。范荣主张通过现金交付的方式借给卢建军4500元，但未提供现金交付的证据，应承担举证不能的法律后果，故本院不予认定。卢建军提供的电话录音证实，范荣授权王国强向卢建军催讨欠款，故卢建军向王国强的还款应视为对范荣借款的偿还。卢建军主张通过无卡存款的方式向范荣还款88700元，但仅凭范荣的银行流水不能证明该款项是卢建军存入的，且卢建军提供的存款凭条大部分内容无法识别，唯一可识别的一张为农行的存款凭条，与卢建军主张的因跨行转账费用高直接向招商银行无卡存款这一说法相悖，无法证明其通过无卡存款方式向范荣还款，此外卢建军并未提供其他可佐证的材料，应承担举证不能的法律后果，故对于无卡存款的88700元本院不予认定。范荣提供的2015年5月27日的5000元转账凭证，与本案诉请无关，如有争议请另行起诉。卢建军自借款后陆续还款共计31000元，其中通过微信转账方式向范荣还款4000元：2017年12月5日还款2000元，2019年1月7日还款1000元，2019年8月5日还款1000元；以微信转账方式向被授权人王国强偿还27000元：2017年10月19日还款9000元，2017年11月22日还款10000元，2018年1月15日还款2000元，2018年2月1日还款3000元，2018年3月18日还款2000元，2018年6月3日还款700元，2018年6月9日还款300元。卢建军应归还范荣借款本金95500元，利息87739元。本院认为：本案争议焦点：1、范荣向卢建军出借的本金是多少？依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，范荣向卢建军出借的本金为95500元，范荣未提供出借现金4500元的证据，应承担举证不能的法律后果。2、卢建军向范荣还款金额是多少？卢建军仅凭范荣的银行流水中有88700元的无卡支付，就认定该款是由其支付的还款，证据不足，不能证明该款项是卢建军存入的，且卢建军提供的存款凭条大部分内容无法识别，唯一可识别的一张为农行的存款凭条，与卢建军主张的因跨行转账费用高直接向招商银行无卡存款这一说法相悖，无法证明其通过无卡存款方式向范荣还款，此外卢建军并未提供其他可佐证的材料，应承担举证不能的法律后果，故对于无卡存款的88700元本院不予认定。卢建军提供的电话录音证实，范荣授权王国强向卢建军催讨欠款，故卢建军向王国强的还款应视为对范荣借款的偿还。范荣提供的2015年5月27日的5000元转账凭证，与本案诉请无关，如有争议可另行起诉。卢建军自借款后陆续还款共计31000元（其中：范荣委托王国强向卢建军催款27000元；卢建军通过微信转账方式向范荣还款4000元）。3、利息如何计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条关于“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，卢建军主张将超出年利率24%的还款利息记入还款本金中，不予支持。据此计算，卢建军向范荣自愿还款利息均按年利率36%计算，其还款并没有超该利率。经核算，卢建军、应归还范荣本金95500元及利息87739元（计算方法：从2014年7月25日暂计算至2019年8月27日止，未归还利息部分按年利率24%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告卢建军于本判决生效之日起十日内，给付原告范荣借款本金95500元、利息87739元及剩余逾期利息（自2019年8月29日起至付清本金之日止，以95500元为基数，按年利率24%计算逾期利息）；二、驳回原告范荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，财产保全费1630元，共计3945元，由原告范荣负担689元，由被告卢建军承担3256元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  宋赣平二〇一九年九月三十日书记员  丁文涛
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2889号申请执行人巩福连，男，华侨，住加拿大。被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地：合肥市经济技术开发区翠微路丽景碧雅花园月满阁**。法定代表人：张旭鸣。被执行人：安徽文达电子有限公司，住所，住所地：合肥市蜀山区合作化北路**代表人：谢春贵。被执行人：安徽文达信息工程学院，住所地：，住所地：合肥市紫蓬山风景区森林大道**人：谢春贵。本院在执行申请执行人巩福连与被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限公司、安徽文达信息工程学院其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年八月三十日书记员  周晓东
安徽省合肥市肥西县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)皖0123执2889号安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限公司、安徽文达信息工程学院：你与巩福连其他案由一案，本院作出的(2015)合民四初字第00008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巩福连于2019年08月19日向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿巩福连各项损失元；2、案件受理费6000000元，执行费57400元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：账户名称：合肥市肥西县人民法院账号：特此通知。二〇一九年八月二十六日()联系人：黄邓明联系电话：邮编：本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初6342号原告伊作芹，男，汉族，1945年5月4日出生，住商丘市。委托代理人李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。委托代理人伊红侠，女，住商丘市。被告代芳芳（代芳）。女，汉族，1990年4月16日出生，住商丘市。委托代理人李东升、霍宴宾，河南京港律师事务所律师。原告伊作芹与被告代芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用简易程序由审判员赵军峰独任审判，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告伊作芹委托代理人李伟、伊红侠，被告代芳芳委托代理人李东升、霍宴宾到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告伊作芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款30000元及迟延期间双倍利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年4月10日，被告代芳芳向原告借款30000元，约定借款期限12个月，月利率1.5%，并向原告出具借款借据和付息证明。后该款经原告催要未还。被告代芳芳辩称：原告的起诉已远远超过法定的诉讼时效期间，应依法驳回原告诉请；原告诉状列名的被告信息有误，被诉主体不适格；被告没有向原告借过款，如果经被告发生过资金交易，被告履行的也是职务行为，被告本人不应当承担还款责任。经本院审理查明：2014年4月10日，被告代芳芳(代芳)向原告伊作芹出具30000元的《借款借据》，借款期限为12个月，月利率1.5%。当日，借款人代芳芳向原告尹作芹出具付息证明，被告尹作芹出具今收到借款人代芳芳1350的收息凭证，后原告尹作芹将现金28650元汇入被告代芳芳给付的账户，借款逾期后，该款经原告多次催要被告未付。以上事实由原告提供的证据材料、庭审笔录在案予以佐证。本院认为，被告代芳芳向原告出具借条，原告将现金转入被告代芳芳给付的账户，原、被告之间构成民间借贷关系。原告在履行出借义务后，根据借条要求被告代芳芳归还借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于借款数额，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，原告在向被告支付借款时预先扣除利息1350元，根据上述规定，其借款本金应当按实际出借额28650元计算。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，双方约定的借款月利率为1.5%，符合上述规定，对其借款利息本院按其约定借款利率计算。被告辩称原告的诉请超过法定诉讼时效，因原告提供证据能够证明向被告催要借款的事实，对该抗辩理由本院不予支持。被告辩称原告与被告与发生资金交易属职务行为，因借款借据显示借款人为被告本人，且未提供属于职务行为的有效证据，对其抗辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告代芳芳归还原告伊作芹借款本金28650元及利息（利息计算：自2014年4月10日起计息，至借款实际付清之日止）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，原告负担55元，被告代芳芳负担220元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵军峰二〇一九年八月二十六日书记员  时丕存
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初6342号本院于2019年8月26日对原告伊作芹与被告代芳芳民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1402民初6342号民事判决书中存在漏项，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：一、（2019）豫1402民初字6342号民事判决书中第三页第八行的“利息计算：”之后添加“按月利率为1.5%”。二、判决主文之后增加一项：驳回原告伊作芹的其他诉讼请求。审判员  赵军峰二〇一九年十一月二十九日书记员  时丕存
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初3159号 原告：徐凯，女，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：赵鹏，男，1975年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：永城市四通物流有限公司，住所地河南省永城市西城区工业路东段东大营，统一社会信用代码914114817736584961。 负责人：付秀华，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。 负责人：赵国，该公司经理。 被告：陈国峰，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告徐凯与被告赵鹏、永城市四通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、陈国峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告赵鹏离家外出，住址不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  关建华 人民陪审员  杨李梅 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  李姣姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的；
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初8563号 原告：南宁市安仕达汽车租赁有限公司。负责人:黄裕通。 委托代理人：黄云艳，广西诺尔律师事务所，律师。 委托代理人：梁军华，广西诺尔律师事务所，律师。 被告：郑晓红，男，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告南宁市安仕达汽车租赁有限公司诉被告郑晓红租赁合同纠纷一案中,发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1396元，原告已预交698元，还需预交698元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘菊焜 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  梁宝谊
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2861号申请执行人：芦宝芝，女，1936年9月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区工农大街******。被执行人：梁晓波，男，1962年10月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨，住哈尔滨市道外区北五道街**v>被执行人：梁博，男，1987年3月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市，住哈尔滨市道外区北五道街**>本院在执行芦宝芝与梁晓波、梁博合同纠纷一案中，经查，被执行人梁晓波、梁博在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人梁晓波、梁博在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一九年八月二十二日书记员  赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2861号 申请执行人：芦宝芝，女，1936年9月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区工农大街158号二单元303室。 被执行人：梁晓波，男，1962年10月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区北五道街13号。 被执行人：梁博，男，1987年3月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区北五道街13号。 本院在执行芦宝芝与梁晓波、梁博合同纠纷一案中，经查，被执行人梁晓波、梁博在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人梁晓波、梁博在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王宏伟 二〇一九年八月二十二日 书记员  赵 丹
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0123执439号 申请执行人:官团银，女，1964年2月16日出生，汉族，住福建省。 被执行人:尤昌钦，男，1974年10月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人官团银与被执行人尤昌钦民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 欧俊根 审判员 汪 孟 二〇一九年八月十二日 书记员 唐 深
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执439号申请执行人：黄文凤，女，1987年2月19日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人：林龙龙，男，1992年11月27日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人黄文凤和被执行人林龙龙民间借贷纠纷一案，被执行人林龙龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林龙龙所有的银行存款60,000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈胜二〇一八年三月二十三日书记员  唐深
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢531号之一申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区常乐路东10号负责人：刘建芸，系该行行长。委托代理人：王进科,系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人:郑亚平被执行人：张春艳被执行人：余智广被执行人：梁磊被执行人：郑建波被执行人：高榆平申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人郑亚平、张春艳、余智广、梁磊、郑建波、高榆平金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）陕0802民初5601号民事判决书已经发生法律效力已发生法律效力。2018年7月17日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，本院于2018年7月17日受理并发出执行通知书。2018年12月13日，因本案被执行人郑亚平、张春艳、余智广、梁磊、郑建波、高榆平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序,2018年12月13日，本院以（2018）陕0802执3912号执行裁定书终结本次执行程序。2019年3月7日，申请执行人以发现被执行人有可供执行的财产由向本院提出恢复执行的请求，本院于同年3月7日受理并发出恢复执行通知书。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人郑亚平、张春艳、余智广、梁磊、郑建波、高榆平的银行储蓄存款账户。2019年4月10日本院以（2019）陕0802执恢351号执行裁定书查封被执行人余智广、梁磊名下的位于榆林市榆阳区长城北路99号市工行家属院3幢3单元102室的房产（榆林市房权证2008字第0044525号）。2019年8月28日申请执行人以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执恢531号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年八月二十八日书记员  曹宇文
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324民初1550号申请人：崔留焕，女，汉族，1968年7月26日生，住栾川县。被申请人：郭新武，男，汉族，1979年3月23日出生，住栾川县。被申请人：栾川金雕石化燃气有限公司，住所地栾川县城关镇兴华东路，统一社会信用代码：914103240834709556。法定代表人：李鹏，系该公司经理。申请人崔留焕于2019年8月15日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人郭新武所有的坐落于栾川县方皮路君山汽车城君山百花园小区6#-3-306房产一套（房产证号：××号）及6#-111号车库（权证号：2018-0000103号）中的256000元的价值予以查封。申请人崔留焕已提供中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人崔留焕的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对登记于被申请人郭新武名下的坐落于栾川县方皮路君山汽车城君山百花园小区6#-3-306房产一套（房产证号：××号）及6#-111号车库（权证号：2018-0000103号）两项财产中的256000元的价值予以查封,查封期限为三年，即2019年8月16日至2022年8月15日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小伟二〇一九年八月十六日书记员  黄亚男
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2820号申请执行人陈文静，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：安徽蓝城置业有限公司，住所地：肥西县上派镇青年南路。法定代表人：黄炜。本院在执行申请执行人陈文静与被执行人安徽蓝城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年八月二十九日书记员  周晓东
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0123执2820号安徽蓝城置业有限公司：你（单位）与陈文静房屋买卖合同纠纷一案，本院(2018)皖0123民初5916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈文静于2019年08月09日向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务：(1)向陈文静支付款元。(2)向陈文静支付迟延履行期间加倍债务利息元。(3)负担案件受理费元，申请执行费元。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：肥西县人民法院执行款专户账号：18×××49特此通知二〇一九年八月九日联系人：黄邓明联系电话：（0551）68298136本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初3748号原告：陈军德，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨夏盈，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。被告：朱克根，男，1979年8月2日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市五河县。原告陈军德与被告朱克根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈军德向本院提出诉讼请求为：1.被告即刻偿还原告拖欠工资款2016元（220元/时×14时－1064元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系从事建筑施工的个体承包户。2017年3月，被告找到原告帮忙施工其承包的本市龙门悦府工地外墙保温工程，双方就工资标准、支付方式等进行了口头约定。后原告按照被告的要求完成了施工内容，被告仅支付了部分工资款1064元，尚欠2016元至今未付。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。朱克根承认原告在本案中所主张的事实，但认为由于施工方拖欠其工程款未付，故其现在没有支付能力。本院认为，被告朱克根承认原告陈军德在本案中主张的事实，故对原告陈军德主张的事实予以确认。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案原告按照双方间的约定向被告提供了劳务，被告理应足额支付其劳动报酬。关于原告主张的具体数额，有其提供的工资记录凭证佐证，被告对工资单价、工时数、已付工资等均无异议，本院予以确认。综上，对原告要求被告支付其劳动报酬2016元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告朱克根于本判决生效之日起七日内支付原告陈军德劳动报酬2016元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告负担，与上述判决事项同步支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王阿晶二〇一九年八月二十六日书记员  罗 磊
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初3748号 陈军德： 你诉与朱克根追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年八月二十八日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初2212号原告：姚某某，男，1990年5月5日出生，汉族，住临猗县，现住运城市。委托诉讼代理人：李某某，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：荆某某，男，1993年9月9日出生，汉族，住临猗县。原告姚某某与被告荆某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案需要公告送达相关法律文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王秀变人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  张海霞二〇一九年八月十二日书 记 员  吕思倩
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初2857号原告：曾长来，男，1972年07月18日出生，汉族，住于都县，原告：刘萍，女，1982年10月29日出生，汉族，住于都县，被告：蔡三发，男，1962年05月07日出生，汉族，住于都县，原告曾长来、刘萍与被告蔡三发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  彭旭二〇一九年八月二日代理书记员  赖帆
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执320-11号申请执行人何杰，男，1964年12月2日出生，汉族，住泌阳县泌水镇新华居委会文化到6——**。被执行人易万岭，男，1961年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县国土资源局后院。本院立案执行的申请执行人何杰申请执行被执行人易万岭民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫1726民初4337号民事判决书，于2019年1月24日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务如下：被执行人易万岭偿还申请人何杰借款340000元。案件受理费5000元由被执行人易万岭负担。但被执行人至今未按期履行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、2019年1月24日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：经对被执行人银行、互联网银行，证券、车辆、工商登记信息查询，未发现被执行人的其它可供执行财产。二、2019年1月28日经住房公积金查询，被执行人公积金账户为零。三、2019年7月8日，第二次通过通过执行网络查控财产情况为：经对被执行人银行、互联网银行，证券、车辆、工商登记信息查询，已对其银行存款367.23元予以冻结。未发现被执行人的其它可供执行财产。四、2019年1月24日，对被执行人采取了限制消费措施。五、2019年1月28日经不动产查询，被执行人名下没有房产。六、2019年8月20日经自然人、法人住所地现场调查，显示被执行人没有可执行财产。以上，被执行人易万岭已履行0元，执行标的340000元及案件受理费5000元尚未履行。截止目前，被执行人名下已无可供执行的银行存款、车辆、房产、土地、证券或股权等财产信息和线索，经约谈申请人，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对本院(2019)豫1726执320号执行案件，终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 勇审判员 常文涛审判员 段海鲁二〇一九年八月二十一日书记员 张仁杰
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初2212号原告：姚某某，男，1990年5月5日出生，汉族，住临猗县，现住运城市。委托诉讼代理人：李某某，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：荆某某，男，1993年9月9日出生，汉族，住临猗县。原告姚某某与被告荆某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，后依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某特别授权委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼，被告荆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还我借款30000元及利息;2、诉讼费、律师费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系。2018年8月份至11月份，被告陆续从我处借款共计38800元，后归还了8800元，剩余30000元双方约定2019年1月1日归还，若归还不了，愿意从2019年1月1日起支付利息，利息按月利率2％计算至还清之日。被告于2018年12月18日为我立写了还款计划。后我急需用钱，被告一直推脱拒付。被告荆某某未到庭，未答辩。原告姚某某为证实其主张成立提供了以下证据：1、被告立写的还款计划一份，用以证明被告所欠借款数额和具体借款经过及还款计划。2、微粒贷借款截图一份，用以证明原告向被告提供借款的来源。被告荆某某未举证。经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年8月至11月期间，被告因归还他人贷款和做生意投资陆续向原告借款共计38800元，其中，被告用原告的工商银行信用卡刷现金10000元，原告从微粒贷网上为被告借款22000元，原告通过支付宝向被告提供借款5000元，原告通过蚂蚁花呗向被告提供借款1800元。后被告归还8800元，尚欠原告30000元。2018年12月15日被告给原告出具了一份还款计划，说明了借款经过和下欠款项，约定2019年1月1日前归还原告借款30000元，如不归还，自愿从2019年1月1日起按月利率2%计算利息至本息还清为止。但借款逾期后，经原告索要未果。本院认为，被告荆某某因归还他人贷款和做生意投资提出向原告借款，原告通过让被告刷其信用卡、在网上为被告借款和支付宝付款等方式，陆续向被告提供借款共计38800元，之后被告归还8800元，尚欠原告30000元未归还。被告通过书写还款计划的方式，与原告约定了所欠借款30000元的归还时间及利息的计算等事项，原、被告之间的借贷关系明确合法。现原告主张被告归还借款及利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告荆某某于本判决生效后十日内归还原告姚某某借款30000元及利息（利息按月利率2%从2019年1月1日起计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告荆某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  王秀变人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  张海霞二〇一九年十一月十一日书 记 员  吕思倩
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1726执320-11号 申请执行人何杰，男，1964年12月2日出生，汉族，住泌阳县泌水镇新华居委会文化到6——27号。 被执行人易万岭，男，1961年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县国土资源局后院。 本院立案执行的申请执行人何杰申请执行被执行人易万岭民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫1726民初4337号民事判决书，于2019年1月24日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务如下： 被执行人易万岭偿还申请人何杰借款340000元。 案件受理费5000元由被执行人易万岭负担。 但被执行人至今未按期履行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、2019年1月24日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：经对被执行人银行、互联网银行，证券、车辆、工商登记信息查询，未发现被执行人的其它可供执行财产。 二、2019年1月28日经住房公积金查询，被执行人公积金账户为零。 三、2019年7月8日，第二次通过通过执行网络查控财产情况为：经对被执行人银行、互联网银行，证券、车辆、工商登记信息查询，已对其银行存款367.23元予以冻结。未发现被执行人的其它可供执行财产。 四、2019年1月24日，对被执行人采取了限制消费措施。 五、2019年1月28日经不动产查询，被执行人名下没有房产。 六、2019年8月20日经自然人、法人住所地现场调查，显示被执行人没有可执行财产。 以上，被执行人易万岭已履行0元，执行标的340000元及案件受理费5000元尚未履行。截止目前，被执行人名下已无可供执行的银行存款、车辆、房产、土地、证券或股权等财产信息和线索，经约谈申请人，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对本院(2019)豫1726执320号执行案件，终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 勇 审判员 常文涛 审判员 段海鲁 二〇一九年八月二十一日 书记员 吴宗钦
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初2857号原告：曾长来，男，1972年07月18日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，原告：刘萍，女，1982年10月29日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，被告：蔡三发，男，1962年05月07日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，原告曾长来、刘萍与被告蔡三发买卖合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告曾长来、刘萍到庭参加诉讼，被告蔡三发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾长来、刘萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款19089元；2.判令被告向原告逾期支付货款利息（自2013年5月10日起至清偿之日止按月利率2.4%计算）；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买钢筋材料，尚欠货款19089元，后向原告出具借条一张，此后原告多次催收，被告至今未偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告蔡三发未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息复印件；2、欠条一张；3、销售凭证复印件七张。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述及本院予以确认的证据，本院认定事实如下：原告系个体经营户，经营钢筋材料。2011年3月起，被告蔡三发与案外人巫德明以二人名义在原告处购买钢筋材料，后经结算，至2012年5月10日，二人尚欠原告钢筋款38179元，并向原告出具借条一张，约定一年内还清，一人一半。2014年1月30日，案外人巫德明向原告支付一半欠款19089元。此后，原告多次向被告蔡三发催收剩余一半欠款，但被告至今未支付。另查明，被告蔡三发与案外人巫德明系合伙关系，双方约定各占50%合伙份额。本院认为，原告曾长来、刘萍与被告蔡三发的买卖合同关系，有被告签名确认的提货单及被告出具的欠条为凭，足以认定。原告要求被告蔡三发支付剩余货款19089元，本院予以支持。原告要求被告承担自2013年5月10日起至清偿之日止按月利率2.4%计算的逾期支付利息，因原、被告欠条中利率约定不明，本院不予支持，但被告应承担按年利率6%计算的逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡三发于本判决生效之日起十日内向原告曾长来、刘萍一次性支付欠款人民币19089元，并承担自2013年5月10日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期支付利息，利随本清；二、驳回原告曾长来、刘萍其他诉讼请求案件受理费1102元，由被告蔡三发负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  彭 旭人民陪审员  兰继腾人民陪审员  宋谷英二〇一九年十一月五日代理书记员  赖 帆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初2594号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。被告：张萍，女，1974年12月29日出生，住安徽省六安市舒城县。被告：梁子雄，男，1975年10月5日出生，住安徽省六安市舒城县。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  蒋 侠人民陪审员  王安军二〇一九年八月一日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2707号申请执行人郭贤，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：安徽蓝城置业有限公司，住所地：肥西县上派镇青年南路。法定代表人：黄炜。本院在执行申请执行人郭贤与被执行人安徽蓝城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年八月二十九日书记员  周晓东
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初26177号本院于2019年8月30日对原告陈志兰与被告刘世辉、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）京0106民初26177号民事判决书中，存在法条列明错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初26177号民事判决书主文中：“综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十五条之规定”补正为“综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定”。审判员  史金霞二〇一九年十一月二十三日书记员  张一琼