常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0404民初3245号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱向阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。被告：孙彩云，女，汉族，1984年6月30日生，住江苏省常州市钟楼区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告孙彩云保证保险合同纠纷一案,本院于2019年6月11日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱向阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险理赔款共计人民币39105.42元（包括本金38471.15元、利息634.27元及罚息0元），并以保险理赔款39105.42元为基数，自2016年11月2日起至款项还清之日止按照年利率24%的标准向原告支付违约金）；2.被告向原告支付逾期保费共计人民币5934.36元；3.被告向原告支付原告律师费用1200元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月，被告与中国光大银行股份有限公司常州分行（以下简称光大银行常州分行)签署了《个人贷款合同》（以下简称“借款合同”)，被告向光大银行常州分行借款99000元人民币，借款利率每年8.61%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行常州分行为被保险人，与原告签署保单号为11094992600001523260的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”)，每月保费率为1.65%。2014年8月14日，光大银行常州分行按照借款合同约定向被告发放共计99000元人民币的贷款。但自2016年8月14日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年11月2日按照保险合同的约定向被保险人光大银行常州分行进行理赔，理赔金额共计39105.42元人民币，光大银行常州分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费，也未按照约定向原告支付违约金。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，原告特起诉至贵院，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告未作答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款合同（无担保条款）》、借款凭证、《平安个人贷款保证保险保险单及平安个人贷款保证保险（B款）条款》、《代偿债务确认书》、交易明细、委托代理合同等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2014年8月14日被告与光大银行常州分行签署了《个人贷款合同》，约定被告向光大银行常州分行贷款99000元，贷款年利率为8.61%，贷款期限为36个月，自2014年8月14日至2017年8月14日止，还款方式为按月等额还本付息，贷款用途是装修。被告就其贷款向原告投保保证保险，以光大银行常州分行为被保险人，与原告签署保单号为11094992600001523260的《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保险费金额为1634元。原、被告在保险单中特别约定第三款约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原、被告双方在保险单中特别约定第四款另约定“保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。上述合同签订后，2014年8月14日，光大银行常州分行按照借款合同约定向被告发放99000元贷款。自2016年8月14日起，被告未再履行还款义务。2016年11月2日，原告按照保险合同约定向被保险人光大银行常州分行进行理赔，理赔金额共计为39105.42元，光大银行常州分行向原告出具了代偿债务确认书，原告取得向被告追偿的权利。被告尚欠保费5934.36元。另查明，原告为本案支出律师代理费1200元。2019年6月11日，原告诉至本院，请求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求为1.被告向原告支付保险理赔款共计人民币39105.42元（包括本金38471.15元、利息634.27元及罚息0元），并以保险理赔款39105.42元为基数，自2016年11月2日起至款项还清之日止按照年利率6%的标准向原告支付违约金）；2.被告向原告支付逾期保费共计人民币5934.36元；3.被告向原告支付律师费用1200元；4.由被告承担本案诉讼费用。其余诉讼请求自愿放弃。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告与原告签署的《平安个人消费信贷保证保险保险单》以及被告与光大银行常州分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，当事人应依约履行。光大银行常州分行按约向孙彩云发放99000元贷款后，被告未能按约履行还款义务，原告根据保险合同的约定向光大银行常州分行代偿贷款本金38471.15元元、利息634.27元，合计39105.42元，被告应按照保险单约定向原告归还代偿款及相应违约金、逾期保费。因被告未按合同约定，即自保险人理赔日起30日内向原告归还理赔款，存在违约行为，应承担违约责任，对原告主张按照年利率6%的标准计算的自2016年11月2日起至实际付清之日止违约金的诉讼请求，符合合同约定，亦不超过法律规定标准，本院依法予以支持。关于原告主张的保费5934.36元在保险合同中作出明确约定，且原告计算无误，本院予以支持。关于原告主张的律师费1200元，根据其提供委托合同及律师费发票，其中500元已实际发生，本院予以支持；其余700元尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙彩云于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款39105.42元及违约金（以39105.42元为基数，自2016年11月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、被告孙彩云于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费5934.36元。三、被告孙彩云于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费500元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元、公告费300元，合计1256元（原告已预交），由被告孙彩云负担并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。审 判 长  王彩萍人民陪审员  杨文娟人民陪审员  江文娟二〇二〇年三月十二日书 记 员  周 旸