广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初12906号 原告：李明，男，1979年3月10日出生，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：骆训文，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托上述代理人：李莉，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被告：李妍嬉，女，1989年7月2日出生，汉族，住所地：广东省佛山市高明区。 原告李明与被告李妍嬉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明的诉讼代理人骆训文到庭参加诉讼。被告李妍嬉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金209000元，利息暂计753元（利息暂计算至2019年4月2日，并请求按照同期银行贷款利率支付2019年4月3日起至清偿之日止的利息），合计人民币209753元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告庭后明确利息计算标准为本金59000元于2019年1月21日起算，本金30000元于2019年2月1日起算，本金120000元于2019年4月1日起算。 事实和理由：被告因生意往来多次向原告借款周转，2019年1月7日，被告向原告出具《欠条》，确认“本人李妍嬉，身份证号450304198907020029欠李明先生209000元（贰拾万玖仟元），计划于2019年1月20日前还本金59000元（伍万玖仟元），于2019年1月31日前还本金3万元（叁万元），剩本金120000元，计划于2019年3月31日前金额归还。”后经原告多次催讨，被告拒不偿还上述款项。 原告提交《欠条》、银行流水等作为证据。 被告未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告与被告系朋友关系，原告转账390000元给被告，后双方进行结算签订《欠条》。 2018年11月16日，原告分三次转账140000给被告，备注：“李妍嬉借款14万，分三次”；2018年11月19日，原告分两次转账60000元给被告，备注：“借款6万给李妍嬉，分两笔”；2018年11月23日，原告转账50000元给被告，备注：“李明借给李妍嬉5万元”；2018年11月24日，原告转账40000元给被告，备注：“李明借款4万给李妍嬉”；2018年11月28日，原告转账40000元给被告；2018年11月29日，原告转账30000元给被告，备注：“借款三万给李妍嬉”；2018年11月30日，原告转账30000元给被告，备注：“借款3万给李妍嬉”；合计390000元。 2018年11月23日，被告转账23000元给原告；2018年11月26日，被告转账40000元给原告；2018年11月27日，被告转账12200元给原告；2018年11月29日，被告转账2200元给原告；2018年11月30日，被告转账35000元给原告；2018年12月4日，被告转账7000元给原告；2018年12月6日，被告转账27000元给原告；2018年12月7日，被告转账7500元给原告；2018年12月7日，被告转账30000元给原告；2018年12月10日，被告转账30000元给原告；2018年12月20日，被告转账20000元给原告；合计233900元。 2019年1月7日，被告出具《欠条》，载明欠原告209000元，计划于2019年1月20日前还本金59000元，于2019年1月31日前还本金30000元，剩余本金120000元，计划于2019年3月31日前全额归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交《欠条》、银行流水等证明原告与被告存在借贷合意，且原告已将借款实际交付，双方借贷关系实际发生，双方并未约定利息。原告称转账的390000元系投资款，被告陆续返还部分本金及分红，双方于2019年1月7日结算被告尚欠原告209000元，双方未签订投资协议，且没有固定分红的标准。结合庭审查明的事实，原告在转账给被告款项时，仅2018年11月28日转账的40000元未备注用途，其余款项均备注为借款；故本院依法认定原告转账给被告款项均系借款，双方于2019年1月7日结算本金为209000元。另查，原告出借本金为390000元，被告还款233900元，其中181000元为归还本金，52900元为利息。根据相关法律规定，已付利息按年利率36%的标准，2018年11月16日出借140000元截至2019年1月7日应付利息为7180.27元（140000元×0.36÷365天×52天）；2018年11月19日出借60000元截至2019年1月7日应付利息为2899.73元（60000元×0.36÷365天×49天）；2018年11月23日出借50000元截至2019年1月7日应付利息为2219.18元（50000元×0.36÷365天×45天）；2018年11月24日出借40000元截至2019年1月7日应付利息为1735.89元（40000元×0.36÷365天×44天）；2018年11月28日出借40000元截至2019年1月7日应付利息为1578.08元（40000元×0.36÷365天×40天）；2018年11月29日出借30000元截至2019年1月7日应付利息为1153.97元（30000元×0.36÷365天×39天）；2018年11月30日出借30000元截至2019年1月7日应付利息为1124.38元（30000元×0.36÷365天×38天）以上利息合计17891.5元。被告还款的233900元中216008.5元（233900元-17891.5元）应折抵本金，剩余本金为173991.5元。 双方结算后在《欠条》中未约定利息，原告诉请同期银行贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，但根据相关法律规定，被告的还款应优先冲抵已到期的债务，本院依法调整逾期利息为以本金23991.5元为基数，于2019年1月21起算；以本金30000元为基数，于2019年2月1日起算；以本金120000元为基数，于2019年4月1日起算。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的抗辩权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李妍嬉应于本判决生效之日起十日内偿还原告李明本金173991.5元及逾期利息（以本金23991.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年1月21起计算至2019年8月19日；以本金30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年2月1日起计算至2019年8月19日；以本金120000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年4月1日起计算至2019年8月19日；以本金173991.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日计算至借款清偿之日止。）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费4446.29元、保全费1568.76元，由原告李明负担1007.55元，被告李妍嬉负担5007.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  陈益清 人民陪审员  程小光 人民陪审员  曾燕霞 二〇一九年十二月五日 本件与原本核对无异 书 记 员  张毓云