河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初4620号原告：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区胜利路**。负责人：张恩杰，行长。委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：安平县悦丰丝网机械有限公司，住，住所地：安平县南王庄镇南王庄村村西北600米处/div>法定代表人：范银广，执行董事。被告：河北邦达金属制品有限公司，住，住所地：安平县正港路工业园区交叉口西行300米路南/div>法定代表人：葛义，执行董事。被告：范银广，男，1982年4月2日出生，汉族，现住安平县。被告：张培，女，1982年1月10日出生，汉族，现住安平县。被告：胡树凯，男，1947年12月9日出生，汉族，现住安平县。原告中国银行股份有限公司衡水分行（以下简称中国银行衡水分行）与被告安平县悦丰丝网机械有限公司（以下简称安平县悦丰公司）、河北邦达金属制品有限公司（以下简称河北邦达公司）、范银广、张培、胡树凯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行衡水分行委托诉讼代理人马国锋，被告安平县悦丰公司法定代表人范银广，被告张培到庭参加诉讼，被告河北邦达公司、胡树凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案系缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行衡水分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告安平县悦丰公司偿还原告借款本金500万元,本金罚息69152.51元,应收利息15848.07元,应收利息罚息223.08元(应收利息、应收利息罚息、本金的罚息利截止至2019年5月20日,自2019年5月21日起按照合同约定收利息标准计算至全部清偿之日止),以上总计5085223.66元。二、判令被告河北邦达金属制品有限公司、范银广、张培对上述款本息承担连带清偿责任。三、判令原告对被告胡树凯名下所有的位于安平县××、堤村北的土地使用权和房屋所有权(不动产登记证明冀(2018)安平不动产证明第0000276号)折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优受偿权。四、本案诉讼费、保全费、律师费43040元及实现债权所有费用被告承担。被告安平县悦丰公司、范银广辩称：没有意见，原告诉请属实。被告张培辩称：没有意见，原告诉请属实。被告河北邦达公司、胡树凯经本院依法送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票后，未答辩亦未提交证据。本院经审理查明：2018年1月12日，原告中国银行衡水分行与被告安平县悦丰丝公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告安平县悦丰公司向原告借款500万元用于购买原材料；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，12个月为一个浮动周期。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款数额和用款天数计算，利息计算公式为利息=本金×实际天数×日利率，日利率换算公式为年利率/360天。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期或未按合同用途使用借款的，从逾期或挪用日起，就逾期或挪用部分，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为浮动利率加收30%。2018年1月12日，原告中国银行衡水分行与被告河北邦达公司签订《保证合同》一份，约定被告河北邦达公司为被告安平县悦丰公司涉案债务提供保证，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2018年1月12日，原告中国银行衡水分行与被告范银广、张培签订《保证合同》一份，约定被告范银广、张培为被告安平县悦丰公司涉案债务提供保证，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为个人无限连带责任保证。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2018年1月12日，原告中国银行衡水分行与被告胡树凯签订《抵押合同》一份，约定胡树凯名下位于安平县正绕路南、堤沃村北的土地使用权和房屋所有权（安平县国用1999字第01156-1号、01156-2-1号、01159-2-3号、安房权证安平县字第乡-511号、513号、514号）为安平县悦丰公司涉案债务提供抵押，上述抵押物的共同共有人赵新宽签署同意函，同意上述抵押物为涉案的借款设立抵押，以上抵押物在安平县国土资源局办理了抵押登记。2018年1月18日，原告将借款500万元汇至被告安平县悦丰公司的银行账户内。2019年1月18日借款合同到期后，安平县悦丰公司未偿还相应的借款本息；截至2019年5月20日，安平县悦丰丝网机械有限公司尚欠原告借款本金500万元、本金罚息69152.51元、利息15848.07元、利息罚息223.08元，以上总计5085223.66元。另查明，原告因本案向其代理人支付代理费43040元。以上事实有原告提交证据以及原、被告双方庭审笔录在卷为据。本院认为：原告中国银行衡水分行与被告安平县悦丰公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告河北邦达公司、范银广、张培、胡树凯《保证合同》、《抵押合同》，对借款金额、期限、利率、担保方式等条款进行了约定，系当事人的真实意思表示，内容合法有效,双方当事人均应按照合同约定，全面履行合同义务。合同签订后，中国银行衡水分行按约定将借款打入安平县悦丰公司指定账户内。借款到期后安平县悦丰公司未向银行衡水分行偿还全部借款本息，被告河北邦达公司、范银广、张培、胡树凯亦未承担担保责任，借款人和担保人的行为已属违约，理应承担相应民事责任。现中国银行衡水分行要求安平县悦丰公司偿还本金500万元以及利息与罚息于法有据，应予支持；原告主张的实现债权的费用43040元，系原告与各被告分别在借款合同以及保证、担保合同予以明确约定，因被告违约原告已实际支出该费用，故本院予以支持。被告河北邦达公司、范银广、张培作为连带责任保证人，应对上述本息承担连带清偿责任。被告胡树凯将其名下的房产、土地抵押给中国银行衡水分行，并办理了抵押登记，根据双方签订的《抵押合同》，原告中国银行衡水分行作为抵押权人对该房产、土地拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告河北邦达公司、胡树凯经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，但仍应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安平县悦丰丝网机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行借款本金5000000元、本金罚息69152.51元、利息15848.07元、利息罚息223.08元以及实现债权的费用43040元（罚息、复利已计算至2019年5月20日，之后罚息、复利以欠款本金为基数，按照双方合同约定计算至款项付清之日止）；二、原告中国银行股份有限公司衡水分行对被告胡树凯名下位于安平县正绕路南、堤沃村北的土地使用权和房屋所有权（安平县国用（1999）字第01156-1号、01156-2-1号、01159-2-3号、安房权证安平县字第乡-511号、513号、514号）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、被告河北邦达金属制品有限公司、范银广、张培、胡树凯对本判决第一项所涉及债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23699元、保全费5000元，由被告安平县悦丰丝网机械有限公司负担，被告河北邦达金属制品有限公司、范银广、张培、胡树凯对上述款项承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  孙瑞尊二〇一九年十月十五日书记员  姬倩倩