天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初63620号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李兆峰，男，1969年5月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告李兆峰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间由于李兆峰不能到庭参加诉讼中止审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人李雪涛、被告李兆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.李兆峰支付平安保险公司理赔款57496.3元，其中，本金56312.07元、利息1171.27元、罚息12.96元；2.李兆峰支付平安保险公司逾期保险费6433.53元；3.李兆峰支付平安保险公司自2017年10月10日至2019年6月28日以理赔款为基数，按照日千分之一标准计算的违约金35935.19元及自2019年6月28日起至实际给付之日止的违约金；4.案件受理费由李兆峰负担。事实与理由：2015年10月22日李兆峰与平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安天津分行）签订个人小额消费贷款合同，借款金额120000元，借款期限为36个月（自2015年10月22日至2018年10月22日），还款方式为按月等额本息还款法。李兆峰就该笔借款向平安保险公司投保平安个人贷款保证保险，被保险人为平安天津分行。2015年10月22日平安天津分行按照贷款合同约定向李兆峰发放贷款120000元。自2017年7月22日开始，李兆峰未按合同约定履行还款义务。根据平安个人贷款保证保险合同特别约定第2条、第3条的规定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。2017年10月10日平安保险公司向被保险人平安天津分行进行理赔，理赔金额为57496.3元，平安天津分行向平安保险公司出具了代偿债务确认书。根据保险合同特别约定第3条，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金。理赔后，平安保险公司多次向李兆峰主张权利，李兆峰均以各种理由推拖。截至2019年6月28日，李兆峰欠平安保险公司理赔款、保险费、违约金共计99865.02元。李兆峰辩称，对原告主张的理赔款、保险费无异议，违约金过高，要求法院予以调整，被告并非故意违约，因为被羁押，没有办法还款。本院经审理认定事实如下：2015年10月22日平安天津分行（贷款人）与李兆峰（借款人）签订个人小额消费贷款合同。贷款合同约定借款金额为120000元，借款期限为36个月，借款用途为装修+购买家私电器，借款利率为贷款发放日中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，初始利率以借款借据为准，还款方式为按月等额还本付息法，借款人拖欠本金、利息、费用，视为违约，有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息，借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，平安天津分行依约向李兆峰发放贷款120000元。同日，李兆峰在平安保险公司投保平安个人贷款保证保险。保险合同约定，投保人为李兆峰，被保险人为平安天津分行，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费率为1.5%，每月保险费金额为1800元，投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿，保险人理赔后，投保人需向保险人偿还全部理赔款和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金。李兆峰偿还平安天津分行借款本息至2017年6月28日，平安天津分行向平安保险公司提交索赔申请后，平安保险公司于2017年10月10日向平安天津分行支付保险理赔款57496.3元，其中，本金56312.07元、利息1171.27元、罚息12.96元。自2017年6月23日至2017年10月10日，李兆峰未交付平安保险公司相应保险费，2017年6月23日至2017年7月22日欠付1753.53元，2017年7月23日至2017年8月22日欠付1800元，2017年8月23日至2017年9月22日欠付1800元，2017年9月23日至2017年10月10日欠付1080元，累计欠付保险费金额为6433.53元。以上事实，有平安保险公司提供的贷款合同、保证保险单、保险条款、索赔申请书、代偿债务确认书、个人贷款业务还款清单等予以证实，本院予以认定。本院认为，平安保险公司与李兆峰签订的平安个人贷款保证保险合同，合法、有效，在合同有效期内，李兆峰未按期偿还平安天津分行的借款本息，发生了保险合同约定的保险事故，平安保险公司按保险合同约定承担了保险责任，向平安天津分行支付保险理赔款57496.3元。平安保险公司起诉请求李兆峰偿还理赔款57496.3元，支付欠付保险费6433.53元，符合保险合同约定，且不违反法律规定，本院予以认可。平安保险公司主张由李兆峰按保险合同约定支付自2017年10月10日至实际给付之日止，以理赔款57496.3元为基数，按照日千分之一标准计算的违约金，因保证保险的性质为保险，作为一种保险形式，平安保险公司履行保险责任是以收取保险费为前提，以降低违约风险和分散风险为主要目的，不具有借贷法律性质，不宜适用过高的违约金，李兆峰请求法院予以调整，符合法律规定，违约金计算标准本院依法予以调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告李兆峰于本判决生效后三十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款57496.3元、保险费6433.53元；二、被告李兆峰于本判决生效后三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2017年10月10日起至实际给付之日止，以57496.3元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1148.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担413.5元,被告李兆峰负担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蔡印霞二〇一九年十月十七日书记员  庞 昊附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。