天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初7061号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7区2单元-375），统一社会信用代码91120118340876471C。法定代表人：姜东，该公司董事。委托诉讼代理人：张若琦，天津德熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳双，天津德熙律师事务所律师。被告：谭筱儒。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）与被告谭筱儒融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。恒通嘉合公司的委托诉讼代理人张艳双到庭参加诉讼，谭筱儒经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒通嘉合公司向本院提出诉讼请求：1.谭筱儒支付已到期租金（2019年1月20日至2019年8月20日）10477.04元、支付未到期租金（2019年9月20日至2021年9月20日）32740.75元；2.谭筱儒支付自2019年1月21日起至实际给付之日止的违约金（以未支付的租金为基数，按照24%/年的标准计付）；3.谭筱儒不偿还上述款项，则恒通嘉合公司有权以谭筱儒名下车辆识别代号/车架号为XX、发动机号为XX的比亚迪汽车折价或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿；4.谭筱儒支付律师费2500元；5.案件受理费、公告费由谭筱儒承担。事实和理由：2018年9月15日，恒通嘉合公司与谭筱儒签订《恒通嘉合汽车融资租赁合同（专用条款）》，恒通嘉合公司根据谭筱儒的要求购买车辆，并租给谭筱儒使用，谭筱儒向恒通嘉合公司承租并使用该租赁车辆。租赁期限为36个月，每月谭筱儒向恒通嘉合公司支付租金1309.63元；若谭筱儒逾期不支付租金或不足额支付租金的，恒通嘉合公司有权要求谭筱儒即刻付清租金余额及其他合同约定之应付款项。另外，恒通嘉合公司有权按应付租金1.2‰/天的标准向谭筱儒收取违约金，并有权向谭筱儒追索因执行或保护合同项下恒通嘉合公司权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费用、差旅费用、调查费用等。合同签订后，恒通嘉合公司根据谭筱儒指定向天津安泰成汽车销售有限公司支付了购车款29520元，谭筱儒也实际占有使用比亚迪F32018款1.5L手动经典版汽车（车辆识别代号/车架号为XX）。但截至目前，谭筱儒仅支付了3期租金，自2019年1月20日起，未再支付租金。现恒通嘉合公司诉至本院，提出如上诉讼请求。谭筱儒经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。庭审过程中，本院对恒通嘉合公司提交的如下证据进行了当庭质证：证据1.天津东疆保税港区管理委员会投资促进局出具的《关于给天津恒通嘉合融资租赁有限公司的复函》，证明：恒通嘉合公司具有开展融资租赁业务的许可；证据2.《恒通嘉合汽车融资租赁合同（专用条款）》、《恒通嘉合汽车融资租赁合同（通用条款）》，证明：双方系融资租赁合同关系，对于权利义务进行了约定；证据3.《抵押合同》、机动车登记证书，证明：恒通嘉合公司对涉诉车辆享有抵押权；证据4.招商银行付款回单，证明：恒通嘉合公司已按约定向车辆的经销商支付了车款、商业险、账户管理费等费用；证据5.还款信息表，证明：谭筱儒应付、已付及未付租金情况；证据6、委托代理合同、增值税发票、工行网上银行电子回单，证明：恒通嘉合公司为本案支付律师费2500元。本院认证意见如下：恒通嘉合公司提交的证据1至证据6，客观、真实、与本案待证事实具有关联性，对上述证据本院予以采用。经审理查明，2018年9月15日，恒通嘉合公司（出租人）与谭筱儒（承租人）签订《恒通嘉合汽车融资租赁合同》，恒通嘉合公司根据谭筱儒的选择向谭筱儒购买车辆并出租给谭筱儒，谭筱儒同意按本合同约定向恒通嘉合公司出售车辆并租入使用。购买/租赁的车辆品牌为比亚迪F32018款1.5L手动经典版，发动机号为XX，车辆识别代号/车架号为XX（以下称租赁车辆）。租赁车辆转让价款总额为36900元。融资总额为40072.03元，车辆融资项目包括商业险、账户管理费、车船税、GPS费用、交强险、加装费、车款等。融资款项由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至天津安泰成汽车销售有限公司。首付租金为7380元，每期租金支付期次：每月为一期，共计36期。每期租金为1309.63元。出租人与承租人确认以出租人向承租人支付租赁物转让价款时的车辆现状展开租赁，出租人享有租赁车辆的所有权。租赁期内，无论租赁车辆登记在出租人、承租人或经其他第三方名下，承租人均不得否认出租人根据本合同对租赁车辆享有的所有权。出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金。承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权，有权主张租金加速到期。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、律师费用等）。就实现债权的合理费用，律师费用不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5000元的按5000元计算。同时，承租人以租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保，2018年9月20日，双方办理了抵押登记。2018年9月20日，恒通嘉合公司依约向天津安泰成汽车销售有限公司支付了融资款合计40072.03元。合同履行过程中，谭筱儒逾期支付租金，并且2019年1月20日后的租金均未支付。截至2019年8月20日，谭筱儒欠付已到期租金10477.04元及相应违约金、欠付2019年9月20日至2021年9月20日的未到期租金32740.75元。2019年5月7日，恒通嘉合公司与天津德熙律师事务所签订了《委托代理合同》，恒通嘉合公司委托该律师事务所代理本案诉讼事务，恒通嘉合公司为此支付律师费2500元。本院认为，涉诉《恒通嘉合汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。恒通嘉合公司已依约支付了融资款并交付了租赁车辆，谭筱儒未按合同约定支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。恒通嘉合公司主张租金加速到期、提出要求谭筱儒支付已到期租金10477.04元、未到期租金32740.75元、支付律师费2500元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，并已提交相应证据，本院均予以支持。关于恒通嘉合公司要求谭筱儒支付违约金的诉讼请求，《恒通嘉合汽车融资租赁合同》中约定的违约金标准为1.2‰/日，该标准过高，恒通嘉合公司主动将违约金标准调整为24%/年，系对自己权利的处分并且不违反法律规定，本院予以准许。谭筱儒应以已到期租金10477.04元中未偿还的租金为基数，按24%/年的标准向恒通嘉合公司支付违约金。对于恒通嘉合公司要求对未到期租金32740.75元部分收取违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于恒通嘉合公司要求对租赁车辆折价或者以拍卖、变卖车辆所得价款优先受偿的诉讼请求，本院认为，首先，本案为售后回租型融资租赁，从该种业务的类型以及《恒通嘉合汽车融资租赁合同》中的相关约定可知，在租赁期内，租赁车辆的所有权人为恒通嘉合公司。从《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》关于抵押权的立法本意看，抵押权系为担保债务履行而由债务人或第三人提供财产而设立的担保物权，提供抵押担保的主体应为债务人或第三人。根据物权法定原则，目前物权法并未规定债权人可以为自己的债权在自己所有的物上设定抵押权。恒通嘉合公司在租赁期内已对该车辆享有所有权，即排斥了就同一车辆再享有抵押权。其次，虽然根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项的规定以及《恒通嘉合汽车融资租赁合同》的约定，出租人有权授权承租人将租赁物抵押给出租人并依法办理抵押权登记。但该条款的规定，系对现实中租赁物所有权无法定登记机关，出租人通过委托承租人将租赁物抵押给自己的方式办理抵押登记进而取得登记公示效力的变通做法的认可，其实质目的并非担保租金债权，而是为了公示权利，防止租赁物被善意取得，其非物权法意义上的抵押物，抵押登记仅可产生排除第三人取得租赁车辆所有权或者其他物权的法律后果。出租人、承租人通过合同约定将租赁车辆抵押给出租人并办理相关登记手续，在合同当事人之间出租人的抵押权不发生物权效力。再次，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人违约，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条亦对上述主张的选择权和行使顺序做了规定。出租人在本案中请求出租人支付全部租金、违约金，即是对其租金债权的实现，如该诉请得以实现则其权益得以保障，如未能实现则可以通过解除合同、收回租赁物方式实现救济，两种情形下均无行使抵押权之必要。出租人恒通嘉合公司以抵押权人名义要求确认其对租赁车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭筱儒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付已到期（2019年1月20日至2019年8月20日）租金10477.04元；二、被告谭筱儒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付未到期（2019年9月20日至2021年9月20日）全部租金32740.75元；三、被告谭筱儒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付自2019年1月21日起至实际给付之日止的违约金（以本判决第一项中未支付的已到期租金为基数，按24%/年的标准计付）；四、被告谭筱儒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付律师费2500元；五、驳回天津恒通嘉合融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1019元、公告费720元，由被告谭筱儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  蔡常余审 判 员  徐 晨人民陪审员  刘以拓二〇一九年九月二十九日书 记 员  杨璐璐附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。