淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初3980号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路59号。负责人：刘冰，该分行行长。委托诉讼代理人：谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。被告：林正超，男，1985年11月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：林永涛，男，1956年8月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李桂珍，女，1954年2月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称建行）与被告林正超、林永涛、李桂珍信用卡纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行的委托诉讼代理人谭顺祥到庭参加诉讼，被告林正超、林永涛、李桂珍经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿付欠款本金199158.63元、费用34623.34元、利息7570.04元（暂计算至2018年11月8日，起诉之后按合同约定计算逾期利息至给付之日止）；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。案件审理过程中，原告明确第1项诉讼请求为：判令被告林正超偿还欠款本金199158.63元、分期付款手续费和违约金34623.34元、利息7570.04元（暂计算至2018年11月8日，之后按合同约定计算逾期利息至给付之日止），被告林永涛、李桂珍对欠款本金中的179166.58元承担共同还款责任。事实和理由：2017年10月18日，被告林正超因装修需要在原告处申请龙卡信用卡一张，当日，又向原告申请办理龙卡信用卡装修分期业务，申请金额20万元，期数48期，手续费率为0.35%，被告林永涛、李桂珍作为共同还款人，承担共同还款义务。2017年11月17日，被告使用了20万元分期额度，截止2018年11月8日，尚欠本金179166.58元，另外被告还刷卡消费19992.05元，但均未按约还款，故原告终止分期，要求被告偿还全部欠款本息及费用，原告多次催要未果，为维护合法权益，故诉至法院。被告林正超、林永涛、李桂珍未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，被告林正超（甲方，下同）向原告建行（乙方，下同）申请办理龙卡信用卡业务，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》1份，被告林正超自书承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”该申请表背面附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》1份，约定：甲方在所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利，甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金，协议还载明，甲方同意，乙方有权对《章程》、信用卡业务约定条款及《使用指南》等涉及甲方权利义务的内容进行调整，提前45天以上公告后施行，无需再行通知甲方，甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡及相关服务，如甲方不愿意接受乙方公告内容的，可在公告施行前申请终止相关服务或选择乙方提供的其他服务。同日，被告林正超向原告建行申请信用卡装修分期业务，并填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》1份，申请表载明借款用途为装修建材，申请分期金额20万元，分期期数48期，持卡人手续费率为0.35%，被告林正超自书承诺“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。”申请表背面附《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》1份，约定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额；手续费采用分期收取方式的，自完成交易的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金，被告连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，原告分期付款债务视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。被告林永涛、李桂珍当日向原告出具共同还款约定书，二人知晓并同意林正超办理装修分期付款业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。后原告审批同意向被告林正超提供授信额度27万元，其中分期专用额度20万元，分期期数共48期，另还有2万元固定消费额度。后被告使用上述专用额度款项20万元并使用该信用卡消费，截止2018年11月8日，被告尚欠原告专项分期本金179166.58元、消费本金19992.05元，分期付款手续费和违约金34623.34元，逾期利息7570.04元未还。另查明，原告已在其网站公告将滞纳金调整为违约金。本院认为，本案所涉的《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》及《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、共同还款人约定书均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照上述协议的约定全面履行自己的义务。被告林正超使用了专项分期款项及消费后，理应按照约定偿还。但被告多次不能足额偿还欠款本金和分期付款手续费，进而产生利息及违约金，其行为已构成违约，故原告有权要求被告林正超偿还欠款本金199158.63元、分期付款手续费和违约金34623.34元、逾期利息7570.04元（暂计算至2018年11月8日，之后的逾期利息按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际给付之日止）。林永涛、李桂珍向原告出具了分期付款业务共同还款人约定书，故对原告要求被告林永涛、李桂珍对被告林正超上述债务中的专项分期欠款本金179166.58元承担共同还款责任的诉讼请求，本院依约予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林正超应于本判决发生法律效力之日起15日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安分行信用卡欠款本金199158.63元、分期付款手续费和违约金34623.34元、利息7570.04元（暂计算至2018年11月8日，之后的逾期利息按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告林永涛、李桂珍对被告林正超上述欠款本金中的179166.58元承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元，公告费600元，合计5520元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王鲁娜人民陪审员  朱 洪人民陪审员  王一兵二〇一九年十月二十四日法官 助理  张家成书 记 员  封 云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。