呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初143号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人陈美军，男，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，同住所地。曾因犯故意伤害罪于2011年9月9日被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑五年，2016年2月13日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月31日被拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人李海瑞，内蒙古鸿威律师事务所律师指定辩护人刘万东，内蒙古鸿威律师事务所律师被告人张俊虎，男，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，同住所地。曾因犯抢夺罪与故意伤害罪于2005年12月16日被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二千元；因抢劫罪、妨害公务罪于2013年9月17日被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2016年7月27日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月5日被刑事拘留；于2018年9月26日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人赛日，内蒙古契达律师事务所律师。被告人张明玉，男，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，同住所地。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月1日被刑事拘留；于2018年9月26日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人田文亮，内蒙古信真律师事务所律师。辩护人赵甜，内蒙古信真律师事务所律师。被告人李听，男，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，同住所地。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月7日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人王慧敏，内蒙古辩证律师事务所律师。被告人马小兵，男，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，同住所地。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月5日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。被告人郑志有，男，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，住所地同上。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月5日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，同年10月27日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人张惠文，新城区法律援助中心律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2019）97号起诉书指控被告人陈美军、张俊虎、张明玉、马小兵、郑志有、李听犯寻衅滋事罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员金瑞森出庭支持公诉，被告人陈美军及指定辩护人李海瑞、刘万东，被告人张俊虎及指定辩护人赛日、被告人张明玉及辩护人田文亮、赵甜，被告人李听及指定辩护人王慧敏、被告人马小兵及指定辩护人李纪平、被告人郑志有及指定辩护人张惠文到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2018年8月28日凌晨、29日凌晨、30日凌晨，在本市新城区沙梁村110国道与科尔沁快速路交汇处红绿灯以西，被告人陈美军伙同被告人张俊虎、张明玉、李听、马小兵、郑志有等人随意拦截在110国道上行驶的重型运煤车辆，在向司机收取50元至100元不等的“领路费”后，带领运煤车辆绕行通过超限检测站，同时发放由被告人陈美军印制的“土票”一张，以便于在李某（另案处理）等人所聚集的奎素村路段进行验票通过。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录证据。公诉机关据此认为，被告人陈美军、张俊虎、张明玉、马小兵、李听、郑志有结伙在110国道上随意拦截过往重型货车，收取所谓的“领路费”，涉及车辆众多，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；六名被告人系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人张俊虎、陈美军均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》六十五条第一款之规定；被告人张俊虎，张明玉、马小兵、李听、郑志有，在案发后主动到公安机关接受调查，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。请依法判处。被告人陈美军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人主观恶性不大，获利较少，能够认罪悔罪，且不构成共同犯罪，应对其从轻处罚。被告人张俊虎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但认为自己和其他几名被告人不构成共犯。其辩护人的辩护意见是，被告人主动到案，如实供述，同时供述了侦查机关未掌握的同伙，有立功表现，应对其从轻处罚。被告人张明玉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人主观恶性小，没有造成严重后果，未使用路障、暴力手段，大车司机损失较少，在共同犯罪中仅是一般参与者，系初犯偶犯，应对其从轻处罚。被告人李听对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人案发后主动到公安机关投案，构成自首，被告人主观恶性较小，社会影响不大，获利较少，自愿认罪，应对其从轻处罚。被告人马小兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，没有具体拦截车辆或索要费用，只是协助验票，被告人具有自首情节，能主动认罪，坦白交代，应对其从轻处罚。被告人郑志有对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人系自首，认罪悔罪态度较好，属于从犯，主观恶性较小，社会危害小，应对其从轻处罚。经审理查明，2018年8月28日凌晨、29日凌晨、30日凌晨，在本市新城区沙梁村110国道与科尔沁快速路交汇处红绿灯以西，被告人陈美军、张俊虎、张明玉、马小兵、李听、郑志有随意拦截在110国道上行驶的重型运煤车辆，在向司机收取50元至100元不等的“领路费”后，带领运煤车辆绕行通过超限检测站，同时发放“土票”一张，以便于在李某（另案处理）等人所聚集的奎素村路段进行验票通过。上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人闫某1的报案材料及陈述，证实其于2018年8月28日5时许，在生态路保和少路段被三人用石头拦住，索要50元过路费的事实；2、被害人卢某的报案材料及陈述，证实2018年8月31日6时许，其驾驶运煤车至沙梁村与科尔沁交汇处被四名晃手电筒的男子拦住，向其索要100元过路费并带其绕过超限站的事实；3、被害人刘某1的报案材料及陈述，证实2018年8月31日，其驾驶运煤车沿毫沁营110国道行驶，在沙梁村与科尔沁路交汇处红绿灯路口，被七八个年轻男子拦住，索要100元过路费并带其上了另一条公路绕过110国道超限站，其交费后得到一张“土票”以便在下一“卡口”验票通过的事实；4、被害人刘某2的报案材料及陈述，证实2018年8月底，其驾驶运煤车行驶至沙梁村与科尔沁路交汇口准备向北面拐向生态路时，被四名年轻男子拦住，其中一名男子拿着石头对其威胁、辱骂，其交了30元过路费才通过的事实；5、被害人闫某2的陈述，证实2018年8月底，其驾驶运煤车行驶至沙梁村与科尔沁快速路交汇处时，被几名男子拦住，索要50元过路费的事实；6、被害人刘某3、吕某、郑某、张某、李某2、李某3的陈述，证实2018年8月底，其四人分别驾驶运煤车行驶至新城区毫沁营东，沙梁村与科尔沁快速路交汇处时，被多名男子拦住逼停，有人手里还拿着石头，有人辱骂、威胁其四人还用脚踹车，其四人分别交了50元过路费才得以通过的事实；7、证人李某（另案处理，绰号瑞毛毛）的证言，证实2018年8月份，其在保和少村拦过2、3天车，张俊虎带领的车经过保和少村，其放行后，张俊虎通过微信向其支付3000元，后陈美军也带车从该村通行，经协商，陈美军向拦过的车发放粉色土票一张，司机通过其拦截路段向其交付土票后，其直接放行然后用土票和陈美军结算，陈美军通过微信向其转款300元的事实；8、微信转款记录，证实2018年8月31日，被告人陈美军通过微信向李某转款300元的事实；9、辨认笔录，证实经被害人辨认，郑志有、马小兵、李听、陈美军就是拦车索要过路费的人的事实；10、接处警综合单五份，证实2018年8月28日、8月30日、8月31日，110指挥中心接到五通报警电话，称有人在沙梁村、哈拉沁生态路、保和少生态路、毫沁营大十字狗长红绿灯、毫沁营警犬基地门口十字路口拦车收钱的事实；11、事件单2份，证实110指挥中心于2018年8月31日凌晨1：33、1：36、1：50接到报警电话，报警人称新城区国道塔利村附近、郭家营收费站附近、毫沁营沙梁子附近有人拦车要钱的事实；12、抓获经过，证实2018年8月31日凌晨1时许，成吉思汗大街派出所接到报警电话，称呼市新城区110国道塔利村有人拦车要钱，民警沿110国道巡逻至赛罕区罗家营大桥西100米附近时，看到停放着大约30多辆长途货运车，车前方有四名男子和司机交谈，民警靠近后，四人到处逃窜，在追捕过程中，民警将犯罪嫌疑人陈美军抓获，鉴于案情重大，经所领导研究决定将此案件移交新城刑警二中队的事实；13、归案说明，证实经新城刑警二中队做工作，被告人张明玉、马小兵、郑志友、张俊虎、李听分别到该中队投案自首的事实；14、扣押物品清单，证实新城分局刑警大队二支队从陈美军处扣押“土票”九张、手机一部的事实；15、情况说明，证实榆林超限监测站位于G110线484K+500M处，隶属于呼和浩特市路政执法监察支队，是经内蒙古自治区人民政府批准的一类超限检测站，负责对货运车辆拦截引导、处罚记分工作的事实；16、刑事判决书两份及监所释放证明一份，证实被告人张俊虎曾因犯抢夺罪与故意伤害罪于2005年12月16日被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二千元；因抢劫罪、妨害公务罪于2013年9月17日被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2016年7月27日刑满释放的事实；17、刑事附带民事判决书及释放证明书各一份，证实被告人陈美军曾因犯故意伤害罪于2011年9月9日被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑五年，2016年2月13日刑满释放的事实；18、被告人陈美军、张俊虎、张明玉、马小兵、李听、郑志有的供述和辩解，与上述证据相互印证；19、常住人口基本信息，证实案发时被告人陈美军、张俊虎、张明玉、马小兵、李听、郑志有已达到完全刑事责任年龄。本院认为，被告人陈美军、张俊虎、张明玉、马小兵、李听、郑志有结伙在110国道上随意拦截过往重型货车收取费用，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。六名被告人具备共同的犯罪故意，并实施了同一犯罪行为，被告人陈美军的辩护人关于被告人陈美军和其他几名被告人不构成共同犯罪的辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被告人张俊虎，张明玉、马小兵、李听、郑志有在案发后主动投案如实供述犯罪事实、构成自首应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人张俊虎、陈美军均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈美军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日至2020年8月30日止。）二、被告人张俊虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月5日至2020年3月4日止。）三、被告人张明玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月1日至2019年8月31日止。）四、被告人李听犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日至2019年9月6日止。）五、被告人马小兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月5日至2019年9月4日止。）六、被告人郑志有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月27日至2019年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王墨竹人民陪审员 曹 帅人民陪审员 云凤仙 二〇一九年六月二十四日书 记 员 许 馨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。