广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0783民初2240号原告：劳汝杉，男，1949年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。由开平市某镇某村委会推荐。委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年X月27日出生，汉族，住广东省开平市。由开平市某镇某村委会推荐。被告：梁正师，男，1984年X月X日出生，汉族，住广东省新兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广东省云浮市。负责人：莫志佳，该司总经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。关于原告劳汝杉诉被告梁正师、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2019年8月6日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人劳永光、被告人保公司的委托诉讼代理人陈永宗到庭参加诉讼，被告梁正师经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；又于2019年9月30日第二次公开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人劳永光到庭参加诉讼，被告梁正师、被告人保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劳汝杉向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告损失77751.9元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年12月22日，被告梁正师驾驶粤Ｗ×××**号中型厢式货车由开平市沙塘圩往省道274线方向行驶，于当天18时26分行驶至S274线39MK+600M处与横过公路由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定，被告梁正师承担事故的主要责任；原告承担次要责任。原告损失包括：医疗费26640.5元、伙食费4100元、营养费1000元、护理费6150元、伤残鉴定费3182元、伤残赔偿金45072.5元、精神抚慰金5000元、交通费800元、车损费155元，合计92100元。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，事故发生保险期限内。事故后，被告人保公司垫付了原告医疗费10000元，超出交强险部分应按80%计算，故被告应赔偿原告77751.9元。被告梁正师没有提交答辩意见。被告人保公司辩称，肇事车辆粤Ｗ×××**号中型厢式货车的驾驶员和登记车主是被告梁正师没有异议，该车在我司投保交强险。请求法院核实涉案车辆的行驶证及被告梁正师的驾驶证是否合法有效。我司垫付了医疗费10000元。医疗费按国家基本医疗标准计算，应扣除自费药和非医保用药部分。护理费应按100元每天计算。营养费没有医嘱。残疾赔偿金按农村标准计算，我司委托公估公司调查核实原告一直居住在农村。鉴定费是间接费用。交通费没有票据。精神抚慰金过高。拖车费是间接费用。我司不承担诉讼费用。原告劳汝杉在举证期限内提交证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、企业信用信息打印件2份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；4、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费票据原件6份、门诊费用明细清单原件5份、住院费用明细清单原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费收据原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；6、开平市某镇某村委会证明原件1份、开平市某居委会证明原件1份、商品房买卖合同原件1份、电费明细原件2份、照片打印件2份，证明原告生活在开平市城镇；7、拖车费发票原件1份，证明原告的财产损失情况。被告梁正师在举证期限内没有证据提交。被告人保公司在举证期限内提交证据如下：1、计算书列表打印件1份，证明被告垫付10000元；2、城乡代码打印件1份、深圳市凯杰风险管理顾问有限公司保险调查报告原件1份，证明经我司调查原告实际居住地是户籍所在地，该地属于农村区域，因此原告的伤残赔偿金及相应赔偿项目应按农村居民标准计算。被告梁正师经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2017年12月22日，被告梁正师驾驶粤Ｗ×××**号中型厢式货车由开平市沙塘圩往省道274线方向行驶，于当天18时26分行驶至S274线39MK+600M处与横过公路由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告梁正师驾驶机动车上路，未按照操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；原告驾驶电动车未确保安全横过公路，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年12月22日至2018年2月1日在开平市中心医院住院治疗，意见：住院期间留陪人一个，门诊继续治疗一个月，建议全休两个月。根据原告的委托，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对原告的精神状况及伤残程度进行鉴定，于2018年8月29日作出鉴定意见：被鉴定人目前可诊断为脑外伤所致精神障碍：脑损伤后综合征；伤残等级评定为十级。另查明，原告为农业家庭户口。事故后，被告人保公司垫付了原告10000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤Ｗ×××**号车辆的驾驶员是被告梁正师，在被告人保公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费三项，因被告人保公司已经垫付了原告医疗费10000元，且原告对超出交强险部分的费用已经与肇事车辆投保商业险的保险公司达成调解，故本院不再处理。2、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告住院41天计算为4100元。3、残疾赔偿金，原告1949年7月出生，按11年计算；十级伤残，按10%计算；根据原告提交的居住证明、房屋买卖合同、电费明细、照片等，可认定其事故前跟随儿子长期在城镇居住生活，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为40975元/年×11年×10%＝45072.5元。关于被告人保公司提交调查报告一份以抗辩原告一直居住在农村，应按农村标准计算赔偿损失。本院认为，被告的调查报告于2019年5月7日作出，与事故发生时间相隔一年多，调查人员在向原告户籍地的村民调查时没有明确是原告事故前一年的居住情况，也没有表明询问的意图等，故村民的回答并不能真实地反映原告实际的居住情况，结合原告提交的电费清单可见，原告户籍地房屋的电费在事故发生前一年（即2017年12月前一年）除了1至2月费用较高外，其他时间均较低，而原告儿子在城镇的房屋的电费在事故发生前一年均较高，与原告称其事故前一年跟随儿子在城镇居住，但于事故发生后主要在农村休养居住的陈述相吻合，故对被告提交的调查报告，本院不予确认。4、鉴定费3182元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且有相关发票证实，本院予以支持。5、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌情认定为300元。6、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为2000元。7、财产损失，原告电动车的拖车费155元，是事故产生的费用，本院予以支持。综上所述，原告的事故损失共54809.5元。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｗ×××**号车辆在被告人保公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故原告的事故损失应由被告人保公司在保险限额范围内赔偿54809.5元。被告梁正师经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿54809.5元给原告劳汝杉；二、驳回原告劳汝杉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1743.8元（原告已预交），由原告负担514.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1229元（经原告同意，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  赖中文审判员  黄惠英审判员  陈德展二〇一九年九月三十日书记员  许碧霞