上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初34274号原告：上海北冥贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：秦德军，经理。委托诉讼代理人：刘树丰，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊超，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海绘孚网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈建国。被告：陈建国，男，1978年12月19日出生，汉族，住安徽省黄山市。原告上海北冥贸易有限公司与被告上海绘孚网络科技有限公司(以下简称绘孚公司)、陈建国其他合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后本院依法将本案转为普通程序，并再次公开开庭进行了审理。原告法定代表人秦德军、委托诉讼代理人刘树丰，被告绘孚公司法定代表人陈建国(即被告陈建国)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海北冥贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告绘孚公司向原告支付货款人民币285,983.70元，及以285,983.70元为基数，自2019年3月9日起至实际归还之日止，按同期银行贷款年利率计算的利息；2、被告陈建国对被告绘孚公司的付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年1月18日，原告和被告绘孚公司订立《享多期生活平台合作协议》，约定原告向消费者发货，被告绘孚公司向原告支付货款。合同履行期间，经过五个月，原告合计发货价值为947,464.20元，原告已收到货款合计643,657.50元，被告绘孚公司尚欠原告303,806.70元。欠付货款金额中，原告已向被告绘孚公司开具发票金额为285,983.70元，经过被告绘孚公司核对确认无误。被告绘孚公司系自然人独资企业，被告陈建国为唯一股东，应当对被告绘孚公司的债务承担连带清偿责任。被告绘孚公司、陈建国辩称：被告绘孚公司系案外人邬再平借了被告陈建国的身份证去注册的，由案外人资邦元达(上海)互联网金融信息服务有限公司经营，被告陈建国对被告绘孚公司的经营并不参与。被告陈建国对原告诉请的货物是否交付不清楚，其本人未收到货物。即使确实发生业务往来，应当由被告绘孚公司承担，与被告陈建国无关。经审理本院认定事实如下：2018年1月18日，原告与被告绘孚公司签订《享多期生活平台合作协议》一份，约定被告绘孚公司运营享多期APP及享多期微信商城，合作方式为原告入驻享多期，并通过享多期直接销售商品给消费者，原告应当以自身名义为享多期开具增值税专用发票。被告绘孚公司负责享多期平台的日常维护、技术支持。原告提供商品供货价给享多期，享多期根据供货价有权决定销售商品的零售价，被告绘孚公司通过银行转账方式为原告支付货款。结算周期：应结算金额5万元以下，账期30天，应结算金额5万元以上时，账期15天。被告绘孚公司在收到原告全额增值税专用发票且根据物流公司的有关信息反馈，原告所提供的商品均已由被告绘孚公司或其客户签收后3个工作日内，通过银行转账方式转至原告指定账户。合同有效期自2018年1月18日至2018年12月31日止。2018年2月至4月，被告绘孚公司共向原告支付货款643,657.50元。2018年5月22日，原告向被告绘孚公司开具总金额为120,938.50元的增值税专用发票，发票号为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX。2018年6月12日，原告向被告绘孚公司开具总金额为165,045.20元的增值税专用发票，发票号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。审理中，本院根据原告申请至国家税务总局上海市嘉定区税务局调查。经查，发票号为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX的增值税专用发票已认证，发票号为XXXXXXXX、XXXXXXXX的增值税专用发票未认证。原告提交被告绘孚公司与陶现彬劳动合同复印件一份，合同载明合同期限为三年，自2017年6月1日至2020年5月31日，担任市场专员工作。审理中，根据原告申请，本院至上海市社会保险事业管理中心浦东分中心调取了陶现彬社保缴纳记录，被告绘孚公司自2017年6月起为陶现彬缴纳社保至2018年4月，2018年5月出现欠费。同时查明，原告向本院申请调查令，至财付通支付科技有限公司调取了陶现彬微信信息，其微信号为BuildYourDreams5。原告法定代表人秦德军当庭打开微信通讯录中陶现彬的微信号，与上述微信号一致。2018年6月29日，秦德军通过微信询问陶现彬：这两张表你们财务有申报吗？陶现彬回复：没开发票给我的，都没有走流程，如果到时候可以申报补偿的话，到时候再开票也行吧，订单数据什么的到时候我给你证明。之前开票申请账款的流程截图了，或许后面你能用得到。付款申请中载明：2018年5月23日，绘孚采购部陶现彬向被告绘孚公司申请支付原告120,938.50元。2018年6月13日，绘孚采购部陶现彬向被告绘孚公司申请支付原告165,045.20元。陶现彬向原告发送了名为“北冥”的压缩包，压缩包中含有北冥对账结算、北冥结算及付款申请截图。另查明，被告绘孚公司设立于2017年3月28日，设立时为一人有限公司，股东为被告陈建国。认定以上事实的依据为：原告提供的《享多期生活平台合作协议》、发票、中国建设银行单位客户专用回单、被告绘孚公司工商信息、公证书、财付通支付科技有限公司协助查询复函、上海市社会保险事业管理中心浦东分中心查询材料、国家税务总局上海市嘉定区税务局调查回复及原、被告当庭陈述。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。根据陶现彬劳动合同复印件及被告绘孚公司为陶现彬缴纳社保的证明，可以认定陶现彬系被告绘孚公司员工，原告有理由相信其可代表被告绘孚公司进行结算。根据原告与陶现彬的微信聊天记录，原告已向被告绘孚公司开具发票的货款，被告绘孚公司已在进行内部付款审批流程，且向原告发送了北冥结算单，可视为被告绘孚公司认可付款条件已成就。原告要求被告绘孚公司支付货款285,983.70元的诉讼请求，本院予以支持。被告绘孚公司未按期支付货款，属违约行为，应当承担违约责任，原告要求被告绘孚公司支付自2019年3月9日起，按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息，本院予以支持。原告另主张被告陈建国承担连带责任，鉴于被告陈建国系被告绘孚公司唯一股东，二被告又未提供证据证明两者资产不存在混同，故被告陈建国应当对被告绘孚公司在本案中的债务承担连带责任。二被告辩称被告绘孚公司系案外人控制并借用被告陈建国身份证注册，但未提供证据证明，故该项辩称本院难以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告上海绘孚网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海北冥贸易有限公司支付货款285,983.70元；二、被告上海绘孚网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海北冥贸易有限公司支付逾期付款利息(以285,983.70元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年3月9日起计算至实际支付之日止)；三、被告陈建国对被告上海绘孚网络科技有限公司在上述第一、二项判决确定的付款义务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,590元，由被告上海绘孚网络科技有限公司、陈建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 未人民陪审员  朱玲芳人民陪审员  沈慧华二〇一九年十月十七日书 记 员  鲍丹露附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。