上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初6233号原告：曹道章，男，1954年4月1日出生，汉族，住上海市金山区。原告：曹中华，女，1957年12月13日出生，汉族，住上海市金山区。原告：曹丹妮，女，2000年12月16日出生，汉族，住上海市金山区。三原告的共同委托诉讼代理人：仇春锋，上海保诚律师事务所律师。三原告的共同委托诉讼代理人：居浩然，上海保诚律师事务所律师。被告：周亮，男，1977年4月11日出生，汉族，住新疆新源县。委托诉讼代理人：吴曾保，上海中未律师事务所律师。被告：***，男，1964年12月5日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：钦飞，上海亚天律师事务所律师。原告曹道章、曹中华、曹丹妮与被告周亮、***生命权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法裁定转为适用普通程序，于2019年9月5日再次公开开庭进行了审理。原告曹道章、三原告的共同委托诉讼代理人居浩然，被告周亮及其委托诉讼代理人吴曾保两次庭审均到庭参加诉讼。被告***的委托诉讼代理人钦飞第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹道章、曹中华、曹丹妮向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费42,792元、误工费3,630元、交通费1,000元、被扶养人生活费803,776元、精神损害抚慰金50,000元、律师费10,000元，共计2,271,878元的50%，计1,135,939元。事实和理由：原告曹道章、曹中华的儿子曹春峰系被告***所经营的位于松江区弘翔路XXX号唐老鸭土菜馆的厨师。2019年1月3日19时30分许，曹春峰完成当日工作后与***一起吃晚饭，***没有喝酒，曹春峰独自一人喝酒，大约喝到1月4日0时许，当时曹春峰已喝了大约8两白酒。这时隔壁新疆餐厅的老板周亮拿了一瓶黄酒过来和曹春峰一起喝酒，曹春峰喝的差不多了，但周亮还是劝他喝酒，两人又喝了一瓶白酒和一瓶黄酒，之后***和店里员工一起送曹春峰回到位于弘翔路XXX弄XXX号XXX室的宿舍内。凌晨8：30发现曹春峰死亡。经松江区公安局法医确认系大量饮酒后猝死。原告认为，曹春峰死亡系前晚大量饮酒引起的猝死，和曹春峰一起饮酒的周亮明知其之前已经喝了8两白酒，且一再强调自己已经喝多了，但还是极力劝酒。被告***虽然自己没有喝酒，但自己员工已经不胜酒力的情况下，没有进行有效劝阻，将其送到宿舍后也没有尽到合理的注意义务，导致曹春峰死亡。两人均负有不可推卸的责任。被告周亮辩称，不同意原告的诉讼请求。死者的死亡是其自身疾病引起的，与饮酒之间没有关联，即使有关联，也仅仅是微乎其微的原因。且死者应当对自己的死亡承担主要责任，被告***承担次要责任。被告***作为死者的老板，有责任和义务阻止原告过量饮酒，但是其不仅没有阻止还拍视频取乐，并将醉酒的死者自行放置在宿舍内。酒局不是被告周亮安排的，酒也不是被告周亮提供的，被告周亮与死者死亡之间没有因果关系，但出于人道主义，被告周亮愿意按照丧葬费的金额补偿原告。被告***辩称，死者完成工作后并没有和被告***一起吃饭，事发当天死者一人在楼下喝酒，被告***在楼上陪朋友，而且死者基本上每天晚上都会自斟自饮。当死者酒快喝完时，被告***从楼上下来，这是被告周亮过来店里，与死者一起喝酒，整个过程被告***均未参与，故不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告曹道章、曹中华系死者曹春峰的父母，原告曹丹妮系死者曹春峰的女儿。被告***系上海市松江区弘翔路XXX号唐老鸭土菜馆的经营者，曹春峰系该土菜馆的厨师。被告周亮系隔壁新疆餐厅的经营者。2019年1月3日晚上21时许，曹春峰下班后在唐老鸭土菜馆一楼喝酒。1月4日0时30分许，新疆餐厅打烊后，被告周亮拿了一瓶石库门黄酒前往唐老鸭土菜馆，与曹春峰、被告***一同饮酒。被告周亮到来之前曹春峰已经喝了8两白酒，之后被告周亮与曹春峰二人又喝了一瓶黄酒和一瓶白酒。席间，被告周亮与曹春峰相互敬酒、劝酒。被告***饮了少量酒后，在一旁拍摄视频，并未劝阻二人喝酒。一直持续到凌晨1时30分许，被告***与一员工先将曹春峰送回宿舍，将被告周亮一人弃于路边。之后，被告***将曹春峰安置妥当后想起在路边的被告周亮又返回寻找，看到被告周亮醉倒在路边，正想开车送他回家，遇上被告周亮的妻子前来寻他，于是将被告周亮交托给他妻子后返回宿舍睡觉。1月4日上午8时30分许，被告***起床后想叫醒曹春峰时，发现其已经没有呼吸，面部冰冷，遂拨打110、120报警，120急救人员到场进行抢救无效后宣布死亡。2019年1月9日，上海市公安局松江分局出具《居民死亡确认书》，载明：死者姓名曹春峰，死亡时间2019年1月4日，主要死亡原因猝死。另查明，曹春峰系非农业户口，死亡后未行尸体解剖。又查明，被告***已给付原告现金3万元。审理中，被告周亮称1月3日晚上22时30分许，被告***曾前往其经营的新疆餐厅买羊肉串，并邀请被告周亮一起来土菜馆饮酒聚餐，当时被告周亮没有前往，一直到新疆餐厅打烊后才前往。被告***否认其当晚曾去过新疆餐厅，也否认其邀请被告周亮一起来土菜馆同饮。以上事实，有视频资料、居民死亡确认书、居民死亡殡葬证、询问笔录、亲属关系证明、户口簿、离婚证、火化证明、律师费发票以及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案死者曹春峰作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓过量饮酒的危害，但其仍毫无节制的饮酒，缺乏控制，故其对自身的死亡后果负有主要责任。被告周亮作为共同饮酒人，在与死者同饮过程中不断的敬酒、劝酒，已使死者处于一种高度不利的境地，其基于先前的饮酒行为而对曹春峰产生了酒后的安全注意义务，然其因自身亦处于醉酒状态，无法履行注意义务，存在过失，故应承担相应的责任。被告***作为曹春峰的雇主，在曹春峰喝了大量白酒和黄酒的情况下，作为当时饮酒最少且最清醒的共同饮酒人，非但没有采取积极、有效的措施加以劝阻，反而是在一边忙于拍摄二人醉酒的视频，显然未尽到安全注意义务，故其亦应承担相应的责任。根据以上分析，本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定被告周亮承担15%的赔偿责任，被告***承担15%的赔偿责任。至于原告主张的各项具体赔偿费用，本院分述如下：对于死亡赔偿金，应按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死者系非农业户口，故原告的死亡赔偿金为1,360,680元(68,034元/年×20年)。对于丧葬费，应按照本市上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故原告的丧葬费为42,792元。对于误工费，事件发生后，曹春峰的亲属因办理丧葬事宜而产生一定的误工费是属合理。原告主张误工费3,630元，符合情理，本院予以支持。对于交通费，曹春峰死亡后其亲属处理丧葬事宜，必然会产生一定的交通费用。现原告主张交通费1,000元，并无不当，本院予以确认。对于被抚养人生活费，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据现有证据难以证明原告曹道章、曹中华丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告主张的被抚养人生活费，本院难以支持。对于精神损害抚慰金，曹春峰死亡这必然给原告方的精神造成极大痛苦。现原告主张精神损害抚慰金25,000元(50,000元的50%)，两被告均不持异议，故本院予以确认。对于律师费，原告方为寻求司法救济而聘请代理人进行诉讼合乎情理，由此支付的代理费理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。故本院根据本案实际酌定律师费为5,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下：一、被告周亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹道章、曹中华、曹丹妮死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费42,792元、误工费3,630元、交通费1,000元，共计1,408,102元的15%，计211,215.30元；二、被告周亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹道章、曹中华、曹丹妮精神损害抚慰金12,500元、律师费2,500元；三、被告***赔偿原告曹道章、曹中华、曹丹妮死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费42,792元、误工费3,630元、交通费1,000元，共计1,408,102元的15%，计211,215.30元；四、被告***赔偿原告曹道章、曹中华、曹丹妮精神损害抚慰金12,500元、律师费2,500元；上述三、四两项合计226,215.30元，扣除被告***已付的30,000元，余款196,215.30元由被告***于本判决生效之日起十日内偿付原告曹道章、曹中华、曹丹妮；五、驳回原告曹道章、曹中华、曹丹妮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,023元，由原告曹道章、曹中华、曹丹妮负担6,331元(已付)，被告周亮负担4,468元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，被告***负担4,224元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  康晓莉审 判 员  吕荣珍人民陪审员  张林琪二〇一九年十月二十五日书 记 员  吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。