山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初1965号原告：杜飞，男，1980年9月22日出生，汉族，住大同市平城区。委托诉讼代理人：李智卿，大同市鼎源法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司，住所地丰镇市迎宾大街久福小区**楼****。负责人：赵海燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵毅宏，山西晋恒律师事务所律师。原告杜飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜飞的委托诉讼代理人李智卿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司的委托诉讼代理人赵毅宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告：1、施救费30000元，2、路产损失12609.56元，3、医疗费5473.03元，4、营养费、住院伙食补助费3000元，5、护理费3168.25元，6、误工费6307.48元，7、交通费3000元，共计63558.32元。车辆损失修复费、公估费待公估后追加。二、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。变更第一项诉讼请求为171793元，增加了车辆损失费102135元，评估费6100元。事实与理由：2018年10月9日14时10分许，原告驾驶晋BA1X**/晋BJX**号重型半挂牵引车，沿延寿县G229公路由西向东行驶至643公里+800米处超越同方向胡某某驾驶黑01-UX**号四轮农用车时，与农用四轮车发生碰撞后，原告驾驶晋晋BA1X**晋晋BX**重型半挂牵引车与对向王某某驾驶的黑A黑A0GX**众牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，黑A黑A0GX**众牌小型轿车驾驶人王某某及乘车人汪某某受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经延寿县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定为：原告承担本次事故全部责任。事故发生后，原告在延寿县中医医院住院治疗，实际住院6天，花费医疗费5473.03元，在家休养两个月后重新上岗。原告驾驶的晋B晋BA1X**B晋BJX**型半挂牵引车在被告处投有车上人员责任险、商业三者险及机动车损失保险，均不计免赔，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现依据《保险法》等法律的有关规定，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司对事故的发生经过及责任的划分、事故车辆的投保情况、事故发生在保险期间无异议；认为原告的损失应在交强险限额内赔付，不足部分在商业险限额内赔付；施救费、公估费、诉讼费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、准驾证、保险单予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：晋BA晋BA1X**X晋BX**半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司处投保第三者责任险（主车保险限额100万元，挂车保险限额5万元）、车上司机责任险（保险限额30万元）、机动车损失险（主车保险限额225250元，挂车保险限额80868元）及不计免赔率等保险,保险期间为2018年3月30日至2019年3月29日。2018年10月9日14时10分，原告杜飞驾驶晋B**晋BA1X**X晋BJX**挂牵引车，沿延寿县G229公路由西向东行驶至643公里+800米处超越同方向胡某某驾驶的黑01-UX**号四轮农用车时，与农用四轮车发生碰撞后，原告驾驶晋BA**晋BA1X**X晋BX**牵引车与对向王某某驾驶的黑A0G**黑A0GX**轿车发生碰撞，造成原告受伤，黑A0G**黑A0GX**轿车驾驶人王某某及乘车人汪某某受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经延寿县公安局交通警察大队认定：原告杜飞承担本次事故全部责任。事故发生后，原告在延寿县中医医院住院治疗6天，诊断为头部外伤，左耳廓裂伤。该事故发生在保险期内。另查明，晋BA1**晋BA1X**中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司投有交强险，保险期间为2018年4月2日至2019年4月1日。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、财产损失。1、车辆损失。原告诉求晋BA1**晋BA1X**X晋BJX**主车84125元，挂车18010元，共计102135元，并提供北京汇明保险公估有限公司山西分公司出具的车辆损失评估报告书予以证明，被告认为挂车车损鉴定价值过高。本院审查后认为，该鉴定意见书是原告、被告通过本院共同选定的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以确认，认定晋BA1X**晋BA1***4125元，晋BJX**晋晋BJ**8010元，均已扣减残值。2、施救费。原告诉求30000元，提供施救费发票一份，本院对该票据予以确认，认定原告支出施救费30000元。3、评估费。原告诉求6100元，提供发票一份，被告对评估费不认可。本院认为，该费用系原告为查明其车辆的损失而支付的必要的、合理的费用，且有发票证实具体支出数额，本院予以确认。4、路产损失。原告诉求12609.56元，提供公路路政赔偿款票据一份，对该票据本院予以确认，认定原告支出路产赔偿款12609.56元。以上共计150844.56元。二、人身损失。1、医疗费。原告诉求5473.03元，并提供诊断书、病历、医疗费票据、急救车收据等，证明原告因事故住院治疗情况，住院6天。本院对原告提供的以上票据予以采信，确认原告支出医疗费用共计5473.03元。2、住院伙食补助费和营养费。原告诉求3000元，被告对此不认可。本院认为原告住院治疗6天，每天100元住院伙食补助费计600元，对住院伙食补助费本院支持600元。营养费。因原告未提供需加强营养的相关医嘱，故对此诉求本院不予支持。3、护理费。原告诉求3168.25元（38547元÷365天×30天），被告不予认可。本院根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认原告的护理期为15天，按照每天100元的标准计算为1500元。4、误工费。原告诉求6307.48元（76741元÷365天×30天），被告不予认可。本院结合原告的伤情及医院医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认原告的误工期为30天，另原告从事交通运输业，原告依照我省2017年度交通运输业的平均工资为标准计算误工费，不超法律规定，故本院认定原告误工费为6307.48元。5、交通费。原告诉求3000元，事故的发生，确需支出一定的交通费，对此费用本院酌情支持500元。以上共计14380.51元。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司收取保费，承诺对原告杜飞所有的晋晋BA1X**晋BA1X**重晋BX**承保第三者责任险、车上司机责任险、机动车损失险，原告驾驶该车辆在保险期内发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，给原告造成经济损失共计165225.07元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司应当按约履行承保义务，在扣除事故车辆交强险保险公司应当承担的2000元财产损失（路产损失）后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司在第三者责任险限额内赔偿原告10609.56元，在车上人员责任险限额内赔偿原告14380.51元，在机动车损失险限额内赔偿原告138235元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司在本判决生效后十日内，在第三者责任险限额内赔偿原告杜飞10609.56元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司在本判决生效后十日内，在车上司机责任险限额内赔偿原告杜飞14380.51元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司在本判决生效后十日内，在机动车损失险限额内赔偿原告杜飞138235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736元，减半收取计1868元，由原告杜飞负担93元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司负担1775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华 二○一九年六月十八日书记员 任 静