清水河县人民法院   民事判决书   （2019）内0124民初296号   原告：清水河县农村信用合作联社，住所地：清水河县。   统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：牛军，该联社理事长。   委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告：刘国英，男，住呼和浩特市清水河县。   被告：霍文平，女，系刘国英妻子，住呼和浩特市清水河县。   被告：王占明，男，教师，住呼和浩特市清水河县。   被告：刘三美，女，教师，系王占明妻子，住呼和浩特市清水河县。   被告：李晓波，男，住呼和浩特市。   被告：马莉，女，系李晓波妻子，住呼和浩特市清水河县。   原告清水河县农村信用合作联社与被告刘国英、霍文平、王占明、刘三美、李晓波、马莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕渊聪、被告刘国英、王占明到庭参加诉讼，原告委托代理人王海、被告霍文平、刘三美、李晓波、马莉未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告清水河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘国英、霍文平偿还借款本金500000元，并承担从2017年5月11日起直至借款还清为止的逾期利息（以本金500000元为基数，逾期利率13.433888‰计算）；2.依法判决被告王占明、刘三美、李晓波、马莉承担连带保证责任；3.被告承担本案律师费8000元及案件受理费。事实与理由：2015年5月6日被告刘国英、霍文平与清水河县农村信用合作联社新街信用社签订富民一卡通授信合约，并于同日与被告王占明、刘三美、李晓波、马莉签订最高额保证合同，合同约定授信金额500000元，利率8.956‰，授信期限为2015年5月6日到2017年5月10日止，逾期利率为借款利率水平上加收50%，即13.433888‰，被告王占明、刘三美、李晓波、马莉对上述授信合约承担最高额连带保证责任。合同签订后清水河县农村信用合作联社如约履行了借款支付义务，而该借款到期后，被告仅偿还正常期限内利息25822.92元。直至起诉之日被告尚欠本金500000元及逾期利息未还。故提起诉讼。   被告刘国英辩称：刘国英请求进行调解处理本案。先偿还一部分借款，后面进行分期给付剩余借款。   被告王占明辩称：借款是刘国英借款的，如果要求王占明偿还的话，应先由刘国英、霍文平夫妻共同财产进行偿还，如不够的情况下，我再承担偿还责任。   被告霍文平、刘三美、李晓波、马莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供任何答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提交了三组证据，被告未向法庭提交证据，本院组织双方当事人进行了质证。第一组证据是借款申请书、一卡通授信合约、最高额保证合同，欲证明1.2015年4月28日被告刘国英向原告申请借款500000元的客观事实；2.2015年5月6日原被告签订借款合同，授信金额500000元，月利率8.956‰，授信期限为2015年5月6日至2017年5月10日的客观事实；3.证明被告李晓波、王占明、马莉、刘三美提供最高额保证责任的客观事实。因该组证据可以证明被告刘国英、霍文平向清水河县农村信用联社新街分社借款500000元，月利率8.956‰，被告王占明、刘三美、李晓波、马莉承担连带保证责任的事实，且被告刘国英、王占明无异议，对于该组证据本院予以采信；第二组证据是一卡通业务凭证，欲证明原告按照合同约定发放贷款500000元，被告支付金额500000元。该组证据可以证明原告已经依约向被告发放贷款500000元，且被告刘国英、王占明无异议，对于该组证据本院予以采信；第三组证据是内蒙古增值税发票，欲证明律师费8000元的客观事实。被告刘国英、王占明无异议，对于该组证据本院予以采信。   本院认定事实如下：2015年4月28日，被告刘国英向清水河县农村信用合作联社提出申请，要求申请贷款500000元并提供了担保。2015年5月6日，被告刘国英、霍文平与清水河县农村信用合作联社新街分社签订富民一卡通授信合约，约定授信金额500000元，授信期限为2015年5月6日到2017年5月10日止，约定月利率为8.956‰，逾期利率为正常利率水平上加收50%，贷款用途为家政服务。同日，王占明、刘三美、李晓波、马莉与该社签订了最高额保证合同，约定保证人王占明、刘三美、李晓波、马莉为刘国英、霍文平借款500000元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）承担连带责任保证。约定保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2016年11月18日，原告依约向被告刘国英、霍文平发放贷款500000元。后被告刘国英将借期内的利息还清。直至起诉之日被告刘国英、霍文平尚欠本金500000元及逾期利息未还。   本院认为，本案事实清楚，借贷关系明确。刘国英、霍文平作为借款人，具有偿还原告借款本金、借期内利息以及逾期利息的义务。借款合同上约定的月利率为8.956‰，逾期利率加收50%。根据庭审查明的事实，借期内的利息已经还清，故对原告请求被告刘国英、霍文平偿还借款本金500000元，并承担从2017年5月11日起直至借款还清为止的逾期利息（以本金500000元为基数，逾期利率13.433888‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告王占明、刘三美、李晓波、马莉与该社签订了最高额保证合同，被告刘三美、李晓波、马莉未当庭答辩，视为其放弃抗辩权利，本院认定其为担保人，与王占明共同承担连带保证责任。应当对刘国英、霍文平所欠原告的债务承担连带保证责任。对于原告请求被告方承担律师费用8000元，原告方向本院提供支出律师费用的相关证据支持其主张，被告刘国英、王占明质证无异议。对于该项诉讼请求，本院予以支持。被告霍文平、刘三美、李晓波、马莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第四十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘国英、霍文平于本判决生效后十日内偿还原告清水河县农村信用合作联社借款本金500000元及从2017年5月11日起直至借款还清为止的逾期利息（以本金500000元为基数，逾期利率13.433888‰计算）   二、被告王占明、刘三美、李晓波、马莉对本判决第一项债务承担连带保证责任。被告王占明、刘三美、李晓波、马莉承担保证责任后，有权向刘国英、霍文平追偿。   三、被告刘国英、霍文平、王占明、刘三美、李晓波、马莉承担本案律师费8000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8800元，由被告刘国英、霍文平负担。被告王占明、刘三美、李晓波、马莉承担连带责任。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 吕贵斌   人民陪审员 车在世   人民陪审员 郭建丽     二〇一九年九月十八日   书 记 员 高 娟   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用若干问题解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。