四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初4946号 原告：郑仕斌，男，1991年3月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：叶洪泉，泰和泰律师事务所律师。 被告：王淼，男，1982年1月2日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：漆竹羽，男，1982年2月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：罗成，男，1988年4月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：李**，男，1996年2月3日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。 以上四名被告共同委托诉讼代理人：张鹏，四川央济华律师事务所律师。 原告郑仕斌与被告王淼、漆竹羽、罗成、李**股权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑仕斌及其委托诉讼代理人叶洪泉，被告王淼、漆竹羽、罗成、李**共同的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑仕斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告负责完成成都上龙泽网络科技有限公司（以下简称“上龙泽公司”）及未来车科技成都有限公司（以下简称“未来车公司”）的股权变更手续，并向原告支付剩余28万元股权转让款；二、判令被告自2019年5月17日起，以56万元为基数，每日向原告承担万分之五的违约金，直至被告支付全部剩余股权转让款；三、判令被告承担本案律师费2万元，诉讼费、保全费、执行费等费用。事实与理由：原告分别持有上龙泽公司及未来车公司18.4%的股权，2018年5月28日，原告与被告签订了《股权转让协议》。《股权转让协议》主要约定：1.被告分别以28万元的价格购买原告持有的上龙泽公司及未来车公司18.4%的股权；2.四被告自《股权转让协议》签订后每月分别支付6363.64元，在完成上龙泽公司及未来车公司股权变更登记后3日内分别支付7万元；3.自协议生效之日，原告完全退出公司经营，不再参与上龙泽公司及未来车公司的财产、利润分配；4.四被告负责股权变更，原告积极配合；5.若任何—方违约的，应当以股权转让总价款为基数，每日承担万分之五的违约责任；6.守约方维护自身权益而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、交通费）由违约方承担。2019年4月，被告已经向原告支付了28万元股权转让款，但一直拒绝进行股权变更及支付尾款。2019年5月2日，原告通过微信群（群成员为原告及四被告）通知被告15日内前往工商局办理股权转让手续，但被告拒绝进行股权变更，也拒绝支付股权转让尾款。原告认为，虽然《股权转让协议》没有明确约定股权变更手续及尾款支付时间，但是自《股权转让协议》签订后，原告不再享有上龙泽公司及未来车公司的任何权益，也未参与公司的任何经营。被告以上龙泽及未来车公司经营困难为由故意拖延进行股权变更，是违背《股权转让协议》约定及公平、诚实原则的。原告已经给予被告合理的期限要求其进行股权变更，但被告明确拒绝了原告的要求。特诉至法院，望法院支持。 被告王淼、漆竹羽、罗成、李**共同辩称，《股权转让协议》未约定股权转让的时间，原告的义务不仅仅是配合完成股权转让，还有配合有关公司的相应资料的变更，原告在履行协议时并未完全履行相应义务，而被告根据协议先履行了部分义务。履行协议过程中，原告以其消极配合的态度仅完成了部分业务信息资料变更，使四名被告对履行本协议产生疑虑，所以四被告才未履行后续付款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织双方进行了举证质证。本院认定事实如下：2018年5月28日，原告郑仕斌（甲方）与被告王淼（乙方）、漆竹羽（丙方）、罗成（丁方）、李**（戊方）订立《股权转让协议》，主要约定：甲方同意将其在上龙泽公司所持有的18.4%的股权，以及未来车公司的18.4%股权，分别以28万元、28万元的总价转让给乙、丙、丁、戊四方，乙、丙、丁、戊四方各受让上述两家公司各4.6%的股权。乙、丙、丁、戊四方应当于2018年6月至2019年4月，每人每月支付6363.64元，四人合计28万元给郑仕斌。剩余尾款在完成上龙泽公司与未来车公司股权变更登记后3日内，由乙、丙、丁、戊四方分别向郑仕斌支付7万元。如乙、丙、丁、戊四方中任何一方未按本协议约定的时间向甲方支付款项，则甲方有权在收到本协议约定的全部股权转让金额之后，再配合进行股权变更。关于变更登记，约定：“1.本协议约定的股权工商变更登记由乙、丙、丁、戊四方负责办理，甲方应当保证在本协议生效后积极配合乙、丙、丁、戊四方办理完毕本协议约定的股权工商变更登记；2.甲方因办理本协议约定的股权工商登记手续需要乙、丙、丁、戊四方配合的，乙、丙、丁、戊四方应当配合；3.自本协议生效之日起，甲方应积极配合乙、丙、丁、戊四方对甲方所持有的上龙泽公司与未来车公司业务资料进行信息更改。”关于违约责任的约定：“如果乙、丙、丁、戊方任何一方延迟付款的，则乙、丙、丁、戊方四方每日一起承担股权转让总价款每日万分之五的违约责任。由于一方怠于配合，致使另一方义务难以履行的，怠于配合的乙方应对另一方因此遭受的损失承担赔偿责任。由于守约方维护自身权益而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、交通费）均由违约方承担。”关于争议解决方式，同意“提交上龙泽司与未来车公司任何一家公司所在地有管辖权的法院裁决。” 另查明，企业信用信息公示报告反映，上龙泽公司登记住所地为中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号2栋19层1907号。未来车公司登记住所地为中国（四川）自由贸易试验区成都高新区高新区蜀锦路88号1栋2单元24层506号。以上两家公司股东出资公示信息均为：漆竹羽、李**、罗成、王淼、郑仕斌。郑仕斌认可其已经收到漆竹羽、李**、罗成、王淼支付的股权转让款28万元。郑仕斌认可《股权转让协议》对完成股权登记变更未作明确约定。 上述事实，有双方在庭审中的当庭陈述，原、被告身份证明，《股权转让协议》，企业信用信息公示报告等证据在卷为证。 本院认为，案涉《股权转让协议》是本案原告、被告五人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。各方应按法律规定和诚实信用原则履行。本案纠纷主要争议焦点是被告王淼、漆竹羽、罗成、李**是否应当履行协同郑仕斌履行办理股权变更登记，并支付股权转让价款的义务，以及相应的其他违约责任。 《股权转让协议》明确约定，本协议约定的股权工商变更登记由乙、丙、丁、戊四方负责办理，甲方应当保证在本协议生效后积极配合；甲方因办理本协议约定的股权工商登记手续需要乙、丙、丁、戊四方配合的，乙、丙、丁、戊四方应当配合。因此，本案各方都负有配合办理将原告郑仕斌名下股权转让给被告漆竹羽、李**、罗成、王淼的义务。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”《股权转让协议》对办理股权工商变更登记的时间约定不明确，因此无法认定被告漆竹羽、李**、罗成、王淼违约。但本案原告郑仕斌起诉漆竹羽、李**、罗成、王淼要求协助变更股权登记，视为要求其履行合同义务，漆竹羽、李**、罗成、王淼应在合理期限内履行，本院酌情判定在本判决生效之日起三十日内履行。依照《股权转让协议》约定，股权变更登记完成后3日内，被告漆竹羽、李**、罗成、王淼应当每人支付7万元股权转让款（尾款）给原告郑仕斌，本院予以支持。关于被告漆竹羽、李**、罗成、王淼所提出的郑仕斌不配合对其所持有的上龙泽公司与未来车公司业务资料进行信息更改的抗辩。《股权转让协议》的主给付义务为支付股权转让价款和完成股权转让。因郑仕斌的配合进行业务资料信息更改义务非《股权转让协议》主给付义务，与漆竹羽、李**、罗成、王淼协助完成股权变更登记非对待给付关系，不构成阻却其合同义务履行的有效抗辩，应另行解决，本案中不予支持。 关于《股权转让协议》约定的每日万分之五的违约金，前提条件是被告漆竹羽、李**、罗成、王淼延迟支付股权转让款。但原告郑仕斌未举证证明被告漆竹羽、李**、罗成、王淼延迟支付前期的股权转让款，不符合该条款条件，故对该诉讼请求不予支持。 关于律师费的诉讼请求。如前所述，因无法认定被告漆竹羽、李**、罗成、王淼延迟履行金钱债务，或者延迟履行配合股权转让义务，也未提交律师费发生的证明，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二款，第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告王淼、漆竹羽、罗成、李**于本判决生效之日起三十日内协助原告郑仕斌完成成都上龙泽网络科技有限公司、未来车科技成都有限公司的股权变更登记，原告郑仕斌予以配合，股权变更比例按本案《股权转让协议》约定执行； 二、被告王淼、漆竹羽、罗成、李**按照本判决第一项完成成都上龙泽网络科技有限公司、未来车科技成都有限公司股权变更登记后三日内，每人向原告郑仕斌支付股权转让款7万元（四被告合计28万元）； 三、驳回原告郑仕斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由原告郑仕斌负担580元，被告王淼、漆竹羽、罗成、李**每人负担580元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审  判  员  李海昕 二〇一九年七月二十四日 书记员（代）  黄青青