北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初8169号原告：徐晓永，男，1980年6月27日出生。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被告：郑X，女，1980年2月23日出生。被告：张X，男，1979年10月15日出生。二被告委托诉讼代理人：陈天树，北京市鑫宝律师事务所律师。原告徐晓永诉被告郑X、被告张X金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序由审判员王化雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐晓永的委托诉讼代理人林琳，被告郑X、被告张X的委托诉讼代理人陈天树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓永向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金150万元及利息（自2018年1月21日至2019年7月1日，利息以150万元为基数按月1.5%支付，自2019年7月1日起至实际还清之日止利息按月利率2%支付）；2.判令二被告赔偿原告律师费5万元；3.本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：2014年4月28日起至2019年1月13日，被告陆续向原告借款。2019年1月13日，双方签订《债权债务确认书》，确认截止2018年1月20日被告共欠原告借款本金150万元及利息53500元，双方约定从2018年1月21日起，按月1.5%支付利息，被告于2019年12月30日归还所有借款本金及利息，逾期未归还的，按月利率2%支付利息。2019年6月15日，双方签订《保证协议》，被告保证2019年6月30日偿还本金10万元，9月31日偿还本金70万元，2019年12月31日偿还本金70万元，如出现任一期逾期还款的，原告有权立即向被告主张全部本金、利息及逾期利息。被告未依约归还欠款及利息，故诉至法院。被告张X辩称，张X对于借款事实没有争议，只是数额有差异。2017年通过微信支付了5万元，还有一次银行转账，向王晓丽账户打了一部分钱，这部分应该在总额中予以核减。利息来讲，如果有约定应该按约定，没有约定应该按中国人民银行同期贷款利率。对于律师费用，利率加上律师费应该不超过24%。被告郑X辩称，关于债务数额的答辩意见与张X相同，另外由于二被告已经离婚，郑X在张X借款时已经不具有夫妻关系，且郑X只是签具了债权债务确认书和保证协议，郑X认为其承担给付责任的前提是二被告是夫妻关系且借款用于夫妻双方共同生活，但本案中郑X一笔款项都没有收到过，所以不同意偿还这笔款项。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证并在卷佐证。本院审理查明如下：2019年1月13日，徐晓永作为甲方（债权人）、张X作为乙方（债务人一）、郑X作为丙方（债务人二）签订《债权债务确认书》，其中载明，一、自2014年4月28日起至本确认书签订之日，应乙方的借款请求，甲方经本人及其配偶王X名下的银行账户向乙方指定的多个银行账户转账汇款，所有借款均用于乙方及丙方的共同生活；二、乙方张X指定的的收款账户包括，张X名下尾号7469的账户、郑X之母高X名下尾号1983的账户、张X之友张X1名下尾号5043的账户；三、经甲、乙、丙三方对账确认，截止2018年1月20日，乙、丙双方尚欠甲方借款本金150万元，尚欠借款利息53500元；四、自2018年1月21日起，借款利息计算方式为以借款本金150万元为基数，按月利率1.5%计算，不足一月的按每月30天的标准折算成日利率计算，在乙方、丙方承诺的还款期限内，该利率保持不变；五、乙丙双方承诺于2019年12月30日前清偿所有借款本金及利息；六、如乙、丙双方逾期未能清偿借款本金及利息的，应自逾期还款之日起，以借款本金150万元为基数，按月利率2%计息；七、本确认书项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方、丙方应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等），甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），均由乙方、丙方共同承担；八、丙方对乙方的上述借款事实及债权债务情况均知情，并承诺对乙方上述全部借款本金及利息承担连带还款责任；九、因本确认书发生的争议，各方应友好协商，协商不成的任一方均可向甲方所在地有管辖权人民法院提起诉讼；十、本确认书自甲、乙、丙三方签字之日起生效，一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，具有同等法律效力。该确认书落款处有徐晓永、张X、郑X本人签名及摁捺手印。2019年6月15日，徐晓永作为甲方（债权人）、张X作为乙方（债务人一）、郑X作为丙方（债务人二）签订《保证协议》，其中载明，2019年1月13日，甲乙丙三方就各方间的债权债务关系签订了《债权债务确认书》，现三方就还款计划及担保事宜达成本协议，一、应还本金150万元，截止2018年1月20日乙、丙双方尚欠甲方借款利息53500元，自2018年1月21日起借款利息计算方式为以借款本金150万元为基数，按月利率1.5%计息，不足一月的，按每月30天的标准折算成日利率计算，至本协议签订之日止，乙、丙双方未偿还以上任何欠款本金及利息；二、还款期限：乙、丙双方承诺于2019年12月30日前偿还所有借款本金及利息，具体还款计划：2019年6月30日前偿还本金10万元，2019年9月31日前偿还本金70万元，2019年12月31日前偿还本金70万元，如乙、丙方逾期未能清偿借款本金及利息的，应自逾期还款之日起以借款本金150万元为基数，按月利率2%计息，乙、丙双方如不按上述计划支付欠款，出现任一期逾期还款的，甲方有权立即向乙、丙双方主张全部借款本金、利息及逾期利息；三、丙方对乙方的上述借款事实及债权债务情况均知情，并承诺对乙方上述全部借款本金、利息及逾期利息承担连带还款责任；四、本协议项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方、丙方应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等），甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），均由乙方、丙方共同承担；五、乙丙双方愿以登记在丙方名下坐落于X路X号院X区X号楼X单元X房产的全部权益抵押给甲方，为乙丙双方的上述债务提供担保，乙丙双方应配合甲方办理房屋抵押登记；六、本协议中抵押房产的担保范围为本协议第四条所列乙丙双方对甲方的全部债务；七、因本协议发生的争议，各方应友好协商，协商不成的任一方均可向甲方所在地有管辖权人民法院提起诉讼；十、本协议自甲、乙、丙三方签字之日起生效，一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，具有同等法律效力。该确认书落款处有徐晓永、张X、郑X本人签名及摁捺手印。自2014年4月28日起至2018年1月20日，被告陆续从原告处借款共计2309000元，原、被告双方一致认可约定的借款利息月利率为2%。后被告陆续向原告清偿本金300000元，被告张X以房抵债448888元，尚欠本金1560112元。故《债权债务确认书》与《保证协议》中均确认被告尚欠原告本金1500000元。2019年9月23日，本案庭审中二被告主张在《债权债务确认书》和《保证协议》签订后还有还款行为，还款数额应从欠款总额中予以核减，法庭要求其于5日内提交相应证据，截至判决之日二被告均未提交相关证据。根据郑X的当庭陈述，其与张X于2014年11月结婚，2015年8月18日离婚。根据原告的陈述，郑X与张X一直共同生活，且《债权债务确认书》和《保证协议》均系在郑X和张X共同生活处签具。对此郑X未举证反驳或做出合理解释。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《债权债务确认书》与《保证协议》中载明，徐晓永为债权人，张X和郑X为二债务人，且明确了借款用于张X与郑X的共同生活、郑X对张X的借款事实及债权债务情况均知情，并承诺对张X的全部借款本金及利息承担连带还款责任，落款处均有张X及郑X的本人签名。虽庭审中郑X主张借款未用于家庭共同生活，却未提交相应证据推翻《债权债务确认书》与《保证协议》中经其签字确认的陈述。结合原、被告的当庭陈述，本院认为徐晓永和张X、郑X之间已经形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。原告实际履行了出借款项义务，二被告应按期偿还借款。经《债权债务确认书》与《保证协议》确认，二被告尚欠原告本金1500000元，故徐晓永要求二被告偿还借款本金150万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。虽《债权债务确认书》与《保证协议》中均确认截至2018年1月20日二被告尚欠借款利息53500元，但由于原、被告均无法举证证明2014年4月28日至2018年1月20日期间已支付利息的准确数额，以及加上未支付利息53500元是否超出按年利率24%的利息限额，故徐晓永自愿放弃对53500元利息的主张，本院不持异议。鉴于《保证协议》中已明确约定自2018年1月21日起借款利息计算方式为以借款本金150万元为基数，按月利率1.5%计息；逾期未能清偿借款本金及利息的，应自逾期还款之日起以借款本金150万元为基数，按月利率2%计息。该协议还约定，张X、郑X应于2019年6月30日前偿还本金10万元，任一期逾期还款的，徐晓永有权立即向张X、郑X主张全部借款本金、利息及逾期利息。鉴于二被告未于2019年6月30日欠履行清偿义务，故徐晓永要求二被告自2018年1月21日起以150万元为基数按月1.5%支付利息、自2019年7月1日起按2%支付利息的诉讼请求，有事实与法律依据，且该利息计算标准均未超出年利率24%，故本院对此依法予以支持。鉴于《债权债务确认书》与《保证协议》中均已明确约定徐晓永实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），均由张X、郑X共同承担，故徐晓永在本案中已支付的律师费50000元，亦应由二被告承担清偿责任。对于二被告认为借款利息与律师费之和不应超出年利率24%的标准的主张，本院认为没有相关法律依据，不予采纳。综上所述，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张X、被告郑X于本判决生效之日起十日内偿还原告徐晓永借款本金一百五十万元；二、被告张X、被告郑X于本判决生效之日起十日内给付原告徐晓永借款利息（以一百五十万元为基数，自二〇一八年一月二十一日起至二〇一九年六月三十日止按月利率百分之一点五计算，自二〇一九年七月一日至付清之日止按月利率百分之二计算）；三、被告张X、被告郑X于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐晓永律师费五万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费五千元及案件受理费九千一百五十元，均由被告张X、被告郑X负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王化雨二〇一九年十一月十一日法官助理 陆 静书 记 员 郑 伟