江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3673号原告：杨某，男，1997年6月22日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄细英（系原告母亲），女，1973年3月3日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所执业律师。执业证号：13609201710102312。被告：何某1，女，1998年6月17日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。被告：何某2，男，1967年2月9日出生，汉族，自由职业。住所地：江西省丰城市。被告：罗某，女，1969年10月19日出生，汉族，自由职业。住所地：江西省丰城市。上述三被告委托诉讼代理人：黄晓兵，江西利元律师事务所执业律师。执业证号：13609201810048462。原告杨某（下称原告）与被告何某1（下称被告一）、何某2（下称被告二）、罗某（下称被告三）婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告于同日提出财产保全的申请，请求依法保全三被告价值229600元的财产，并提供担保。本院遂依法对三被告的银行存款予以冻结。同时依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还婚约彩礼计人民币（288000+40000）×70%=229600元整；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年农历正月初三（阳历2019年2月7日）原告与被告一经人介绍相识谈婚，之后，双方依习俗经过媒人谈好各项彩礼，2019年农历正月十二日（2019年2月16日）并由原告给付被告方彩礼288000元整，四金折价40000元整，见面礼12000元整，大看20000元整，小看12000元整，离娘礼12000元整等共计421800元整（详见彩礼单），在2019年正月十四日（2019年2月18日）原告与被告一仔按农村习俗举行结婚仪式，之后双方就开始同居生活。为此，原告方为与被告一结婚花费近50万元左右，花光了原告及其家人的所有积蓄，还负债累累。之后不久，由于被告一的家人唆使说原告老实不善言语，要被告一换老公等，导致双方本来就不太好的感情矛盾加深，再加上双方性格差异较大，也难于继续共同生活下去，为此，在双方同居不到半年的2019年8月初就分居生活，并且双方也曾协商过，但没有达成一致。根据《婚姻法解释二》第十条及其相关规定，故原告为保护自己的合法权益，只好依法向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。三被告辩称，一、原告提出的诉讼请求依法应驳回。原、被告已经依习俗及约定办了婚宴，被告一也已经过门，按农村风俗已成事实婚姻，并随原告及其父母到店里工作，同吃同住同睡，承担了作为妻子应尽的义务；关于原、被告一未办理结婚登记的问题，是因为原告在举行婚礼时未到法定结婚年龄，但到了法定结婚年龄时，原、被告已在外地工作，无暇回丰城市办理；而根据最高人民法院关于《基层法院民事裁判标准》关于婚约财产的性质，婚约是一种附条件的赠与，现被告方已履行了婚约合同，是原告悔婚，是毁约方，不能要求返还彩礼。依法应予以驳回。二、关于原告所称换老公，系当时被告一与嫂子视频聊天，其嫂子开的玩笑，当时原告本人就在旁边，被告一还当时直接回了嫂子，说你要我换老公，你怎么不换。被告一为了双方更好地生活，在结婚后便与原告一家到外地守店，积极打理家庭事务，未有半点怨言也未支付半分报酬；并拿出彩礼和嫁妆十多万元现金准备两个人自己开店做生意，积极鼓励原告改掉口吃，为两人以后的生活做努力。三、2019年8月初，因原告家店面问题和被告三脚疾，被告一回娘家照顾父母，后被告一多次要求原告接其回家，原告连电话信息都没有给被告一。且原告家去接时竟称长痛不如短痛，被告一生气遂没回原告家。再后来被告就接到了法院传票。原告的单方悔婚，已经给被告一造成了巨大的负面影响，故请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、户籍信息、常住人口详细、农业银行转账回单以及村委会的证明，本院予以确认并在卷佐证。对于原告方提供的证人邱某的证言，拟证明原、被告商量彩礼时讲了要：彩礼28.8万，四金4万，见面礼1.2万，大看2万，小看1.2万，离娘钱1.2万元。根据庭审中查明的情况，被告已证实该证人证言所说属实，故本院对原告方提供的该证人证言予以确认。对被告方提供的原、被告一的微信聊天记录截图，被告拟证明为两人更好的生活，被告一托双方亲戚找店面，并且拿出彩礼钱和嫁妆10多万现金准备两个人开店做生意；并且包容原告的小毛病，鼓励原告改掉口吃，为以后的生活做出积极努力。原告质证认为从聊天记录可看出，双方在半年之内就产生了矛盾，否则原告不可能一直强调问被告愿不愿意跟他过，且矛盾一直没解决，一直在谈论这个问题，故从这些记录中能证明原、被告一同居期间过得并不好。本院认为原告方的异议成立，故本院对该证据的真实性予以确认。对被告的银行卡交易明细，被告拟证明婚后被告二将礼金和嫁妆交由被告一储蓄，作为婚后双方做生意及生活所需。原告质证认为真实性、合法性无异议，对关联性有异议，及不能证明被告的证明目的，本院认为该异议成立，故对该证据的真实性予以确认，对关联性和证明目的暂不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告一于2019年2月7日相亲认识，同年2月16日过礼，礼金为28.8万元，四金折现40000元，见面礼1.2万元，大看2万元，小看1.2万元。2019年2月18日举行婚礼并开始同居生活。被告一给了原告一枚戒指（该戒指被告称价值10000元，原告称价值4000多元）。原、被告双方平时不太说话，两人感情一般。关于双方以后的生活，原告想与被告一起去打工，被告说自己眼睛不行，不想打工，想让原告去开店；原告称自己有较严重的口吃，对与人交谈有抵触情绪，无法开店，双方都试图说服对方，但均未果，以致双方发生矛盾。再加上被告一嫂子曾开玩笑要被告一换老公，虽然被告一当时也怼回去了，但被告一嫂子的话让原告至今印象深刻；2019年8月3日被告一回娘家照顾母亲，后原告来接被告一，被告一在原告家呆了三天后，2019年8月8、9日之后双方便再也没有在一起。被告一回娘家，就坚持要原告去接才回原告家，但原告认为双方没吵架被告一也会走，虽然自己最后一次没去接，但父母去接了也没接到被告一，很丢人。故此原告觉得过不下去，故此起诉，要被告方返还彩礼，因有本案。本院认为，本院认为，我国法律明确规定，禁止借婚姻索取财物。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。为了与被告一缔结婚姻，原告给付了被告方彩礼28.8万元，四金折现40000元，另有大看小看见面礼离娘礼等。对此，双方均予以认可。现原、被告未能办理结婚登记，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告一在经人介绍相识仅仅十天后即开始同居生活，将此生幸福交付给当时从理论上讲还是陌生人的对方，此举太过草率，既是对自己及家庭的不负责任，亦是对对方及其家庭的不负责任。而且原、被告在双方对未来的安排有差别时，双方都有理由不同意对方的安排，均未能想出一个双全的办法来消除差别，以致双方矛盾日渐加深；再加上被告一在未与原告吵架的情况下，自己偶尔回娘家，理论上完全可以自己回原告家，但本案中被告一坚持要原告本人去接才回去，以致目前造成如此局面，故本院认为原、被告一双方均有责任。综合本案案情，本院酌定被告返还22万元整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、限被告何某1、何某2、罗某于本判决生效之日起五日内返还原告杨某礼金、礼物共计人民币220000元整；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费4744元，财产保全费1668元，合计人民币6412元，由被告何某1、何某2、罗某负担4489元，原告杨某自行负担1923元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4744元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  余丽萍人民陪审员  陈宏军人民陪审员  付荣辉二〇一九年十一月十二日书 记 员  邹恒星附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。