文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初6107号原告：钟顺生，男，汉族，1975年5月11日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：刘宇宏，广东东深律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯世义，广东东深律师事务所律师。被告：腾邦集团有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦7楼，统一社会信用代码91440300793892431Q。法定代表人：钟百胜。被告：钟百胜，男，汉族，1965年4月8日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，以上两被告共同委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，1979年1月8日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，系被告腾邦集团有限公司员工。原告钟顺生与被告腾邦集团有限公司（以下简称腾邦集团）、钟百胜民间借贷纠纷一案，本院2019年2月22日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘宇宏、被告腾邦集团、钟百胜的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告腾邦集团向原告偿还借款本金20,000,000元。2、判令被告腾邦集团向原告支付利息1,200,000元（按月息3%计，从2018年9月1日暂计至2018年10月30日止，并计算至借款实际清偿为止）。3、判令两被告向原告支付律师费200,000元。4、判令被告钟百胜对被告腾邦集团的上述债务承担连带清偿责任。5、判令两被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月11日，原告与两被告签订《担保借款协议书》，约定被告腾邦集团向原告借款20,000,000元，借款期限6个月（自2017年5月11日至2017年11月10日止），利息为月息3%，被告钟百胜自愿承担连带担保责任，担保期限为被告腾邦集团还清借款本息时为止。协议签订后，原告依约将借款20,000,000元支付至被告指定的银行账号，但被告借故长期拖欠利息。借款到期后，虽经原告无数次催收，两被告至今也未向原告偿还借款。两被告答辩要点：1、《担保借款协议书》无效。（1）《担保借款协议书》属高利贷；（2）答辩人与被答辩人之间无特殊关系，被答辩人贷款对象主体众多，以经营性放贷为主，其发放贷款是为了牟取高额利息；（3）《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定属于法律强制性规定，违反该规定的合同应属无效；（4）被答辩人不具备出借能力，出借资金来源存疑。2、被答辩人主张20,000,000元的借款，无事实依据，实际放款金额与其主张金额不符。3、被答辩人主张律师费不应得到支持：（1）被答辩人未实际支付律师费；（2）答辩人已支付利息，根据最高法院规定，律师费、服务费、利息合计不能超过法定上限。4、因《担保借款协议书》无效，被答辩人提出由答辩人对“律师费、诉讼费、借款本金及利息”承担连带责任的诉讼请求应予驳回。本院经审理查明：2017年5月11日，原告与两被告签订一份《担保借款协议书》，约定：腾邦集团向原告借款20,000,000元，借款期限自2017年5月11日至2017年11月10日，月息3%，如未能按时还款，则应另外支付5%的违约金；钟百胜自愿承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息及出借人实现债权的费用（含律师费），保证期限为借款人还清借款本息止。同日，原告将20,000,000元分两笔汇入协议指定收款账户，腾邦集团出具了《借款借据》，确认收到原告发放的借款20,000,000元。腾邦集团委托他人归还部分款项（见附表），余款未还。被告另提交网上诉讼服务平台查询信息，显示原告分别于2013年、2017年作为原告有两件诉讼案件。被告还主张与原告有其他借款往来。以上事实有《担保借款协议书》、转账凭证、借款借据、诉讼案件查询信息及庭审笔录等证据证明。本院认为：原告与被告腾邦集团之间的借款关系清楚，腾邦集团未按约归还本金并支付利息，应承担违约责任，原告诉请腾邦集团归还拖欠的本息，本院予以支持，但借款本息应依法计算。原告向腾邦集团发放贷款20,000,000元，腾邦集团收到原告放款的当日即归还600,000元，该600,000元应从借款本金中扣除，故实际借款本金为19,400,000元。腾邦集团已归还的款项中，应先计作利息，超过月利率3%的部分应逐笔冲抵本金。未支付的利息，超过月利率2%的部分，本院不予支持。经计算，截至2018年6月29日，腾邦集团尚欠原告借款本金19,328,439元及利息287,472元。2018年10月19日，腾邦集团再归还原告1,000,000元，在扣除拖欠的利息后，经折算为36天的利息+16,704元。据此，腾邦集团尚欠原告借款本金19,328,439元及2018年8月5日后的利息（扣除已付利息16,704元）。具体计算明细见附表。钟百胜作为保证人，其保证责任尚在保证期限内，依法应对腾邦集团的上述债务承担连带清偿责任。原告起诉主张律师费，但因该律师费尚未实际支付，故本院不予支持。被告辩称涉案借款合同无效，对此本院认为，合法的民间借贷受法律保护，法律允许民间借贷约定利息，超过法律规定的上限部分不予保护而非借款合同无效，法律亦允许委托合同存在，被告提交的证据不足以证明本案诉争之借款违反了法律的效力性强制性规定，故本院对被告的该辩解理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告腾邦集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告钟顺生借款本金19,328,439元并支付利息（自2018年8月5日起按年利率24%计至实际清偿之日止，但应扣除已付利息16,704元。）二、被告钟百胜对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告钟顺生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148,800元，保全费5,000元，由原告负担4,614元，两被告负担149,186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 付  学  嵘人民陪审员 王  美  琴人民陪审员 练  桂  春二〇一九年八月五日书 记 员 张  雪  娜书 记 员 仇淑清（兼）附：利息计算明细表            序号              还款日期              还款      金额              借款      天数              应付      利息              已付      利息              已还      本金              尚欠      利息              尚余      本金                  1              2017.5.11                                                                                                  19,400,000                  2              2017.6.13              600,000              33              640,200              600,000              0              40,200              19,400,000                  3              2017.7.12              600,000              29              602,800              600,000              0              2,800              19,400,000                  4              2017.8.10              600,000              29              565,400              565,400              34,600              0              19,365,400                  5              2017.9.11              600,000              32              619,693              600,000              0              19,693              19,365,400                  6              2017.10．11              600,000              30              600,655              600,000              0              655              19,365,400                  7              2017.11.15              600,000              35              678,444              600,000              0              78,444              19,365,400                  8              2017.12．15              600,000              30              659,406              600,000              0              59,406              19,365,400                  9              2018.1.16              600,000              32              679,099              600,000              0              79,099              19,365,400                  10              2018.2.11              600,000              26              582,599              582,599              17,401              0              19,347,999                  11              2018.3.13              600,000              30              580,440              580,440              19,560              0              19,328,439                  12              2018.4.16              600,000              34              657,167              600,000              0              57,167              19,328,439                  13              2018.6.4              600,000              49              1,004,261              600,000              0              404,261              19,328,439                  14              2018.6.29              600,000              25              887,472              600,000              0              287,472              19,328,439                  15              2018.10.19              1,000,000              1,000,000-287,472=19,328,439×36天×0.001+16,704元      附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。