山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3249号 原告：张金如，男，汉族，1962年4月13日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：宫士峰，山东全和律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：周长城，男，汉族，1979年7月27日出生，住枣庄市市中区。 被告：吴成兰，女，汉族，1977年2月21日出生，住枣庄市市中区。 被告：张广明，男，汉族，1974年7月1日出生，住枣庄市山亭区。 被告：张凤雷，男，汉族，1976年11月30日出生，住枣庄市市中区。 被告张凤雷委托诉讼代理人：潘文娟、孙妍，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：侯贺艳，女，汉族，1977年6月19日出生，住枣庄市市中区。 被告侯贺艳委托诉讼代理人：即被告张凤雷，与被告侯贺艳系夫妻关系，代理权限为特别授权。 被告：枣庄鑫源电器有限公司，法定代表人：张凤雷，住所地：枣庄市市中区兴安街中段119号。 原告张金如诉被告张广明、吴成兰、周长城、张凤雷、侯贺艳、枣庄鑫源电器有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金如及其委托诉讼代理人宫士峰到庭参加了诉讼，被告张凤雷亦系被告侯贺艳的委托诉讼代理人，系被告枣庄鑫源电器有限公司的法定代表人，被告张凤雷及其委托诉讼代理人孙妍到庭参加了诉讼，被告张广明、吴成兰、周长城经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告张金如诉称，枣庄大自然装饰装修有限公司(以下称债务人)于2015年10月26日从枣庄银行股份有限公司君山路支行(以下称债权人)处借款人民币500000元(伍拾万元整)，原告与六被告分别于2015年10月26日同枣庄银行股份有限公司君山路支行签订保证合同，担保方式为连带责任担保。债务人于2016年10月24日与债权人签订借款展期协议，此贷款展期期限2016年10月24日至2017年9月22日，原告与六被告均于2016年10月24日分别同债权人签订展期担保合同。还款期限届满，债务人没有全部履行其债务，经债权人多次催要，债务人拒不偿还借款。根据担保合同约定债权人直接要求担保人承担保证责任，现原告作为担保人已代为清偿债务人的债务，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、六被告每人清偿原告代为枣庄大自然装饰有限公司偿还的枣庄银行君山路支行人民币68023.01元；2、诉讼费由被告承担。 被告张凤雷、侯贺艳、枣庄鑫源电器有限公司辩称，一、本案中原告向其行使追偿权的条件未成就，其要求承担连带保证责任不符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。由此可见，在连带共同保证中，原告如果在承担保证责任之后，应首先向主债务人追偿，如主债务人清偿不能的，再由其他连带保证人在前者不能清偿的范围内偿付。但原告并未提供已经向主债务人行使完毕追偿权的证据。因此，原告在未先行向主债务人枣庄大自然装修装饰有限公司行使追偿权的前提下，首先起诉了被告张凤雷、侯贺艳、枣庄鑫源电器有限公司，要求承担相应的连带保证责任不符合法律规定。二、本案原告向被告张凤雷、侯贺艳、枣庄鑫源电器有限公司行使追偿权没有事实依据。被告张凤雷、侯贺艳、枣庄鑫源电器有限公司承担的是2015年枣银保字10260602第00003号-1保证合同中约定的连带保证责任，其所签订的此份保证合同所担保的为2015年枣银借字10260602第00003号借款合同项下的借款，而此借款合同中的借款早已通过展期协议书中的借款展期形式清偿完毕，保证人的连带保证责任也相应解除，因此被告张凤雷在本案中无需承担任何保证责任。请求法庭依法驳回对被告张凤雷、侯贺艳、枣庄鑫源电器有限公司的诉讼请求。 被告张广明、吴成兰、周长城未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 当事人为支持其主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。庭审中原告提交了2015年10月26日流动资金借款合同复印件、保证合同复印件，2016年10月24日借款展期协议书（出示原件、提交复印件）、流动资金借款合同（出示原件、提交复印件），2016年10月24日保证合同（出示原件、提交复印件），枣庄银行贷款还款计息通知单，手机银行电子回单，枣庄银行股份有限公司出具的证明。其中2015年10月26日流动资金借款合同、保证合同虽系复印件，但其与2016年10月24日借款展期协议书、流动资金借款合同，2016年10月24日保证合同，能够互相印证，原告提交的枣庄银行贷款还款计息通知单、手机银行电子回单、枣庄银行股份有限公司出具的证明皆有银行签章，被告也未举证对上述证据真实性予以推翻，因此本院对原告提交的证据真实性皆予以确认。综合以上证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，枣庄大自然装饰装修有限公司与枣庄银行股份有限公司君山路支行签订了合同编号为2015枣银借字10260602字第00003号流动资金借款合同，约定枣庄大自然装饰装修有限公司借款50万元，借款期限为2015年10月26日起至2016年10月25日，本案原告及被告皆为连带责任保证人，保证期间为两年。2016年10月24日，枣庄大自然装饰装修有限公司与枣庄银行股份有限公司君山路支行签订了借款展期协议，约定原借款合同金额50万元，原借款期限2015年10月26日至2016年10月25日，现展期金额50万元，展期期限2016年10月24日至2017年9月22日，展期期间借款利率按9.025%执行,本案原告及被告张广明、枣庄鑫源电器有限公司皆为保证人。同日，枣庄大自然装饰装修有限公司与枣庄银行股份有限公司君山路支行签订了合同编号为2015年枣银借字10260602字第00003号-1流动资金借款合同，借款用途展期，借款金额、期限与上述借款展期协议一致，本案原、被告皆为该借款合同连带责任保证人，保证期间为二年。因枣庄大自然装饰装修有限公司未按时还款，枣庄银行股份有限公司君山路支行向本案原告主张承担保证责任，本案原告分别于2019年5月21日、22日、24日偿还22万元、232121.64元、24039.42元，共计476161.06元，该笔贷款结清。 本院认为，2015年，枣庄大自然装饰装修有限公司向枣庄银行股份有限公司君山路支行借款50万元，本案原、被告皆为保证人，2016年，枣庄大自然装饰装修有限公司与枣庄银行股份有限公司君山路支行就上述借款达成了展期协议，并重新签订了借款合同，本案原、被告皆为该借款合同连带保证人，其后，枣庄大自然装饰装修有限公司未按时还款，本案原、被告应当对上述借款承担连带清偿责任。2016年，枣庄大自然装饰装修有限公司与枣庄银行股份有限公司君山路支行就借款达成了展期协议，且重新签订了借款合同，该借款合同明确载明借款用途为展期，本案原告及各被告皆为该合同连带保证人，视为对借款展期进行了认可，因此，本院对被告张凤雷、侯贺艳、枣庄鑫源电器有限公司关于保证责任已解除的抗辩不予支持。 被告枣庄银行股份有限公司君山路支行向原告要求承担保证责任，2019年5月，原告分三笔共偿还了476161.06元。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”原告承担了保证责任，其可选择向债务人追偿，也可选择要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，原告如果已经向债务人追偿到的款项，不可以重复向其他保证人主张。被告未举证证明原告已经向债务人追偿到款项，应承担举证不能的法律责任，因此，本案各被告应当与原告平均承担已经偿还的款项，即各被告应当分别清偿原告为枣庄大自然装饰装修有限公司偿还的476161.06元的七分之一，即分别支付给原告68023.01元。 被告张广明、吴成兰、周长城经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张广明、吴成兰、周长城、张凤雷、侯贺艳、枣庄鑫源电器有限公司于本判决生效后十日内分别支付给原告张金如68023.01元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7422.1元，保全费2560.7元，合计9982.8元，由被告张广明、吴成兰、周长城、张凤雷、侯贺艳、枣庄鑫源电器有限公司各负担1663.8元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙中胜 人民陪审员  沙士山 人民陪审员  代玉海 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  赵秀美