新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7887号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：韩妞，女，1982年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：岳莉，新疆奎屯北京东路法律服务所法律工作者原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告韩妞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人刘小英、被告韩妞及其委托诉讼代理人岳莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫公司提出诉讼请求：1.判令被告给付租金13775.36元/期×26期＝358159.36元、支付违约金57281.34元（截止到2019年6月30日），并按年利率24%主张违约金至付清款项之日，支付律师代理费2500元；2.判令原告对被告名下的保时捷卡宴汽车（车架号：WP1AG2926DLA56916）享有优先受偿权。事实和理由：2016年11月29日，原、被告签订《汽车租赁合同》《汽车抵押合同》，约定原告出资363799元以售后回租形式出租一辆保时捷卡宴汽车给被告，租赁期限36个月，每期租金13775.36元，被告以租赁车辆作为抵押物，为合同项下全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付融资款并将车辆交付被告，但被告仅陆续支付10期租金，其余款项至今未付，故诉至法院。被告韩妞辩称，与原告签订《汽车租赁合同》属实，对原告陈述已付10期租金合计137753.6元认可，但原告主张其余租金数额有误，合同约定融资总额为363799元，被告实际只收到融资款314375元，原告应当相应调整主张数额。对原告主张律师代理费认可，对原告要求对被告名下保时捷卡宴汽车享有优先受偿权无异议，但该车辆在2017年4月因其他案件被其他法院扣押，扣押后被告对原告进行了告知，原告未采取措施。不同意承担违约金。原告提交以下证据：一、《汽车租赁合同》，原、被告签订于2016年11月29日，约定融资总额363799元，租赁期限36期，每期租金为13775.36元，车辆信息为保时捷，车架号：WP1AG2926DLA56916，车辆经销商：乌鲁木齐市车易融汽车服务公司（以下简称车易融公司），被告（承租人）确认其余购车款360500元直接支付到经销商账户，同时达成《汽车抵押合同》，证明：原、被告之间融资租赁合同关系、原告主张租金及对车辆享有优先受偿权的依据。二、《租赁申请核准通知函》，2016年11月29日原告出具给车易融公司，证明：被告通过车易融公司向原告申请车辆融资业务,融资租赁款中包含3299元GPS费用，由原告直接支付给GPS经销商。三、招商银行付款回单、车款明细单，2016年12月1日原告按合同约定向被告指定的车易融公司账户付款911400元，包含本案合同款项360500元，证明：原告已完成融资租赁项下付款义务。四、机动车登记证书，证明：2016年12月1日，原、被告已按合同约定对涉案车辆办理抵押登记，抵押权人为原告。五、《连带责任保证合同》复印件1份，2016年1月1日原告与车易融公司及其法定代表人鲁瑶签订，证明：车易融公司对2016年6月1日至2017年6月1日期间提交融资租赁申请的债务人（承租人）与原告所签订的融资租赁合同债务承担连带保证责任。六、《民事委托代理合同》、律师代理费发票，证明：原告因本案诉讼实际产生律师代理费2500元。被告质证意见：对《连带责任保证合同》复印件、《租赁申请核准通知函》真实性无法确认，对原告陈述将3299元GPS费用直接付给GPS经销商的事实不认可，对原告提交的其他证据的真实性无异议，但《汽车租赁合同》约定的融资款363799元被告只收到314375元，对涉案车辆已办理抵押登记认可，对律师费代理费2500元认可。被告提交以下证据：借记卡账户历史明细清单1张，证明：2016年12月1日被告仅收到车辆融资款314375元。原告质证意见：真实性无法确认，原告依约已将融资款分别打给车易融公司、GPS经销商。原告提交的证据可以相互印证，本院对原告提交的《汽车租赁合同》、《租赁申请核准通知函》、招商银行付款回单、车款明细单、机动车登记证书、《委托代理合同》、律师代理费发票的真实性均予认可。被告未提交证据证明其银行账户收到款项314375元系原告支付，本院对该证据与本案的关联性不予确认。以上经确认证据，作为查明案件事实的证据予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年11月29日，原告易鑫公司（甲方、出租人）与被告韩妞（乙方、承租人）签订《汽车租赁合同》，租赁车辆的主要信息注明车辆品牌：保时捷，型号及配置：Cayenne2011款3.0T自动，经销商：乌鲁木齐市车易融汽车服务公司，车辆颜色：黑，发动机号：CJT116943，车架号:WP1AG2926DLA56916。融资项目注明购车款总额：515000元，融资总额363799元，融资首付款154500元，车辆融资项目：车款360500元。车辆用途为自用。租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。利率模式为固定利率。租金和付款方式注明每期租金13775.36元，租金支付方式为个人。承租人确认：同意将甲方支付的购车款中的154500元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款360500元委托甲方支付至汽车经销商账户。合同通用条款第二条1.租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费…GPS费用等。第三条：租赁汽车的购买、交付和验收1.甲方根据乙方的要求购买车辆并租给乙方使用，…甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。…第七条乙方租金支付租金按月支付；…第十条违反合同的处理1.租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。…（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；…2.乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；3.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用…等。2016年12月1日，原告按合同约定付款给车辆经销商车易融公司911400元，包含本案合同款项360500元，并将涉案车辆登记在被告韩妞名下，办理抵押权人为原告的抵押登记。原告认可已收到10期租金，称被告于2017年11月1日后再未付款，故诉至法院。另查，原告因本案诉讼产生律师代理费2500元。本院认为：原告易鑫公司与被告韩妞所签订《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。合同名称虽为租赁合同，约定内容符合《中华人民共和国合同法》关于融资租赁合同的定义，原、被告之间纠纷系融资租赁合同纠纷。原告所提交证据可以证明原告已履行合同义务支付约定款项，并将涉案车辆办理登记在被告名下。原告自认已收到被告支付10期租金，原告的自认有利于被告，本院予以确认。合同约定“租赁期内乙方（被告）出现连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，…乙方应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。”庭审中被告认可仅支付10期租金，故原告要求被告给付其余租金13775.36元/期×（36期－10期）＝358159.36元，符合合同约定，有事实依据，本院予以支持。被告未按合同约定付款构成违约，应承担违约责任。合同约定“乙方（被告）未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或4‰/天同时不低于100元/天标准向乙方收取违约金”，庭审中原告称约定标准过高，降低按年利率24%主张。本院认为，融资租赁业务实质是通过融物达到融资的目的，融资分期款中已包含融资利息，故原告主张违约金与融资分期款中包含的利息合计不应超过年利率24%。双方约定融资总额363799元，分期租金13775.36元共36期，则融资合同项下年利率为（13775.36元×36期－363799元）÷363799元÷3年＝12.1%，故本院按年利率24%－12.1%＝11.9%支持原告的违约金主张。据前述，原告可自被告连续逾期二期时2017年12月1日主张违约金（358159.36元÷112.1%）（本金）×11.9%÷365天×576天（2017年12月1日至2019年6月30日）＝59999.45元，现原告主张57281.34元，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。被告应以未付分期款本金（未付分期款合计除以112.1%）为基数、按年利率11.9%支付2019年6月30日之后的违约金至付清款项为止，符合相关法律规定，本院予以支持。双方签订合同约定“甲方（原告）有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于…律师费用…等”，现原告因本案诉讼产生律师代理费2500元，应由被告承担，庭审中被告对此认可，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”本案中，原、被告对签订《汽车抵押合同》、车辆已办理抵押登记均无异议，现原告要求对被告韩妞名下的保时捷卡宴汽车（车架号：WP1AG2926DLA56916）行使优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称仅收到融资款314375元，本院认为，合同约定融资总额363799元，“承租人确认：同意将甲方（原告）支付的购车款中的154500元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款360500元委托甲方支付至汽车经销商账户。”据此约定，融资款应由原告直接支付给汽车经销商，被告以本人银行账户入账记录辩称原告未完全履行付款义务，本院不予采纳。融资总额363799元与原告打款给汽车经销商360500元之间的差额3299元，与原告诉称GPS费用相符，与原告提交《租赁申请核准通知函》记载内容可相互印证，本院对原告诉称意见予以采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告韩妞给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金358159.36元；二、被告韩妞支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金57281.34元（截至2019年6月30日），并以未付分期款本金（未付分期款合计除以121.1%）为基数、按年利率11.9%支付违约金至付清款项为止；三、被告韩妞支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代费2500元；四、若被告韩妞届时不履行上述一至三项付款义务，原告上海易鑫融资租赁有限公司可对被告韩妞名下的保时捷卡宴汽车（车架号：WP1AG2926DLA56916）折价或申请拍卖、变卖所得价款优先受偿。以上应付款项合计417940.7元，被告应于本判决书生效之日起十日内支付，逾期支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息及支付迟延履行金。案件受理费8670.40元（原告已预交），现由被告负担7374.86元，由原告负担1295.54元。被告负担的案件受理费与案款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  尚晓宁人民陪审员  王 慧人民陪审员  金安灵二〇二〇年一月十四日书 记 员  汪 雪