广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初1798号 原告：黄某平，男，1971年1月25日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人：林某雅，广东维烈律师事务所律师。 被告：王某强，男，1987年2月4日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：廖某明，男，1979年6月14日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：桂林某汽车销售有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇。 法定代表人：王某强，该公司总经理。 三被告共同委托诉讼代理人：廖某超，广西桂超扬律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：吴湘，广西桂超扬律师事务所实习律师。 原告黄某平诉被王某强、廖某明、桂林福晟汽车销售有限公司退伙纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某平的委托诉讼代理人林某雅到庭参加诉讼；被告王某强、廖某明、桂林福晟汽车销售有限公司及其委托诉讼代理人廖某超、吴湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告立即向原告支付自2019年1月1日至2019年5月1日的利息33600元；2、请求依法判令三被告立即向原告支付投资金84万元及利息（2019年5月2日计算至实际清偿之日止，按照月息一分计算）；3、请求依法判令被告王某强和被告廖某明立即到临桂区工商局办理股东的变更登记手续，确认自撤资协议签订后三被告的一切经营行为与原告无关；4、依法判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告与被告王某强、廖某明共同投资设立了被告桂林福晟汽车销售有限公司。在2018年10月14日，原告于被告王某强和被告廖某明共同协商之后同意原告撤资，被告桂林福晟汽车销售有限公司留给被告王某强和廖某明继续经营，并达成《撤资协议》。在该《撤资协议》中约定，被告王某强和被告廖某明应支付给原告的款项合计110万元，并约定了具体撤资的方式。而后，三方履行本撤资协议，甲方退出被告桂林福晟汽车销售有限公司的经营。但被告王某强和被告廖某明一直未按协议事项履行，只支付了26万元。且被告在撤资协议中已说明原告已撤资，不再对被告桂林福晟汽车销售有限公司的任何经营行为负责。但被告王某强和被告廖某明在原告要求变更股东登记请求不予理睬。因被告王某强直未赔偿原告上述损失，原告只得起诉至贵法院，请求法官判决被告承担原告上述损失，并由被告承担本案的诉讼费。 原告为其诉请，向本院提交了如下证据： 证据1、撤资协议，证明双方达成撤资协议，三被告应当向原告返还投资款100万元； 证据2、原告转账给王某强的转账记录、对账单、微信聊天记录、车辆资料，证明原告在与王某强的廖某明合伙前，通过转账支付给王某强欠原告的桂Ｋ×××××车辆款37万元，原告合计投资140.1万元； 证据3、微信聊天记录，证明在原告与王某强签署退伙协议时，王某强还应欠本人117万元，其中100万元签署退伙协议偿还，剩余17万元王某强私人欠原告借款； 证据4、微信聊天记录，证明2018年10月17日王某强转账给原告的7万元为其私人欠原告17万元的还款； 证据5、微信聊天记录，转账记录备注，证明2018年10月28日王某强转账给原告的7万元为其私人欠原告17万元的还款，且王某强转给原告的转账记录备注有说明； 证据6、王某强本人的转账记录，购车合同，川Ｘ×××××车辆行驶证，证明2019年1月8日王某强转账给原告的6万元是本人卖川Ｘ×××××车辆给古建忠的车款由王某强代收，是购买人古建忠将6万元转给王某强，王某强当天转回给原告； 证据7、微信聊天记录，证明2019年1月14日王某强转账给原告的10万元是王某强对本人寄卖川Ｘ×××××车辆的还款； 证据8、微信聊天记录，转账记录，证明2019年1月21日王某强转给原告的6万元是本人于2019年1月7日借款给王某强的还款； 证据9、微信聊天记录，桂Ｋ×××××车辆资料，转账记录，证明2019年1月27日王某强转账给原告的40万元是王某强对本人寄卖桂Ｋ×××××车辆的款项，与退伙协议中的100万元无关，且王某强转账给原告的备注说明是途乐车款； 证据10、微信聊天记录，证明2019年1月29日王某强转账给原告的6万元是王某强退伙协议中的利息10万元还款5万元，剩余1万元是桂Ｋ×××××车辆的寄卖尾款； 证据11、微信聊天记录，黑Ｂ×××××车辆资料，证明2019年2月22日王某强转给原告的30万元和23万元是王某强支付本人在其寄卖黑Ｂ×××××车辆的卖车款； 证据12、微信聊天记录，证明2019年4月3日王某强转给原告的10万元是王某强还本人的退伙协议本金10万元。 被告黄某平、廖某明、桂林福晟汽车销售有限公司辩称。 廖某明于2019年4月3日通过银行转账9万元给原告、通过微信转账1万元给原告；王某强分九次通过银行转账141万元给原告。答辩人合计转账给原告的款项为151万元，已经超过原告应当获得的退伙本息110万元。答辩人已经将所有的退伙款本息全部转账支付给原告，原告主张的诉讼请求1和诉讼请求2没有事实和法律依据。原告在退伙后虽然有多次转账给王某强，但是这些转账均是用于向答辩人购买车辆的车款。原告的第3项诉讼请求正在办理之中，待工商行政管理部门准许办理变更手续后，答辩人将尽快办理变更手续。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求，并由原告自行承担诉讼费用。对于原告申请法院采取财产保全措施给答辩人造成的损失，答辩人将另案起诉主张。 被告为其辩称，向本院提交了如下证据： 证据1、廖某明与原告的微信聊天记录和转账记录，证明廖某明于2019年4月3日通过银行转账9万元给原告，当日另外通过微信转账1万元给原告的事实； 证据2、中国建设银行个人活期账户交易明细（账号62×××01），证明王某强通过银行转账141万元给原告的事实； 证据3、中国建设银行个人活期账户交易明细（账号62×××10），证明原告在退伙后曾经有多次转账给王某强用于向被告购买车辆的事实； 证据4、与2018年11月15日转账185000元有关的微信聊天记录，证明2018年11月15日原告转账185000元给王某强，用于购买四川路虎发现4的事故车，该事故车发物流到广州，成交金额是185000元的事实； 证据5、与2018年12月22日转账507000元有关的微信聊天记录，证明2018年12月22日原告转账507000元用于购买路虎发现4和宝马530两辆事故车。两辆车的价款共计53万元，原告转账507000元，差额27000元待抵扣的事实； 证据6、与2019年1月4日转账85000元和1月7日转账6万元给王某强的有关的微信聊天记录，证明2019年1月4日原告转账85000元让王某强代为购买成都捷豹事故车一台，价款为145000元，原告在1月7日支付车价余款6万元，原告在2019年1月9日接收车辆的事实； 证据7、与2019年2月25日转账19万元给王某强的有关的微信聊天记录，证明原告于2019年2月25转账19万给王某强。用于购买江西牌捷豹事故车一辆，车辆全款19万的事实。 经庭审质证，被告对原告证据的质证意见如下：对证据1的真实性没有异议，对证明内容有异议，根据撤资协议第一条的规定中50万元的本金和10万元利息，如果在规定的时间内返还的话不应当计算利息，双方对此也没有关于支付利息的约定；2、剩下的50万元是要在2019年12月30日之前完成的，现在还没有到时间，我们认为原告起诉的第2条要求原告返还50万元还没有达到起诉条件。 对于证据2真实性没有异议，证明内容有异议，转账记录都是原告在退伙之前进行的投资，双方在2018年10月14日进行结算的时候已经包含了原告之前的投资款，王某强个人欠原告的欠款是7万元，不是17万元，证据3聊天记录真实性没有异议，内容是王某强认可欠原告7万元，还有10万元是撤资协议约定的利息，100万元是投资款，证据4意见和证据3一致，证据5真实性没有异议，其中还款3万元是利息里面的，证据6、7没有异议，证据8聊天记录真实性没有异议，是被告提交的证据7里面原告转账的钱款，证据9三性没有异议，证据10没有异议，其中6万元有5万元是还退伙协议里面的钱，证据11真实性没有异议，对证明内容有异议，被告转账的53万元是还退伙协议的钱，证据11第二页机动车交易合同是原告与案外人交易合同，与被告无关，证据12聊天记录的真实性没有异议，能够证明廖某明还款10万元给原告，和被告王某强还款10万元给原告，共20万元，这20万元是偿还退伙协议里面的钱。 原告对被告证据的质证意见如下：证据1、廖某明转账10万元是还撤资协议之外的钱，证据2真实性没有异议，证据3、4没有异议，证据5对于原告转账购买车辆没有异议，对证明内容不认可，证据6中8.5万元没有异议，车辆价款14.5万不是真实情况，证据7没有异议。被告提交的证据第九页，2019年2月22日，30万元和23万元，被告转账备注上注明的很清楚是车款，所以被告说是归还撤资款项，是虚假陈述。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，因与本案具有一定的关联性，本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄某平与被告王某强、廖某明共同投资设立了桂林福晟汽车贸易有限公司。2018年10月14日，原告黄某平与被告王某强、廖某明共同协商，同意原告撤资，桂林福晟汽车销售有限公司由王某强和廖某明继续经营，黄某平、王某强、廖某明共同签订了《撤资协议》，约定“甲方黄某平、乙方王某强、丙方廖某明三人于2018年3月合作投资经营桂林市临桂区真龙二手车市场内的桂林市临桂区福晟汽车贸易有限公司（简称福胜铭车汇），甲方投入人民币壹佰万元整，乙方、丙方两人共投入人民币壹佰万元整，现经甲、乙、丙充分协商，该福晟汽车贸易有限公司留给乙方、丙方经营，甲方撤回已投资资金人民币壹佰万元，并达成如下撤资协议：一、乙方、丙方于2018年12月30日之前向甲方支付利息人民币壹拾万元整，承诺2019年3月前归还甲方投资本金人民币伍拾万元整。二、甲方余下的投资本金伍拾万元整，乙方、丙方承诺于2019年12月30日之前分批次还清甲方，利息按一分计算，等额计息，于2019年12月30日前结清。三、本协议签订后，桂林市临桂区福晟汽车贸易有限公司股东变更为乙方、丙方两人，甲方退出。四、本协议一式三份，甲方、乙方、丙方各一分。双方签名确认后生效”。经向原、被告双方确认，《撤资协议》中桂林市临桂区福晟汽车贸易有限公司即为本案被告桂林福晟汽车销售有限公司。 协议签订后，原、被告双方还有其他经济往来，下列款项作为被告履行《撤资协议》的支付义务且当事人对此没有争议：被告廖某明向原告转账10万元、王某强于2019年1月29日向原告转账6万元（原告主张其中5万元是被告支付《撤资协议》的利息，剩余1万元是车辆尾款）、王某强2019年4月向原告转账10万元。下列款项是否作为履行《撤资协议》的支付义务当事人存在争议：被告主张其2018年10月17日向原告转账的7万元系履行《撤资协议》的支付款，原告则主张该笔款系被告王某强归还其个人欠款，被告主张2018年10月28日向原告转账3万元系履行《撤资协议》的支付款，原告则主张该款系被告支付《撤资协议》所约定的利息。被告主张原告于2018年11月22日王某强转账50.7万元用于购买两辆车，但两辆车款应为53万元，原告尚欠被告2.3万元，尚欠的2.3万元应抵扣《撤资协议》的支付义务，原告对此则不予认可。 本院认为，本案系当事人在合伙经营一段期间后,一方自愿退伙,另一方未能如约履行退伙协议产生纠纷。原告黄某平在与被告王某强、廖某明共同合伙经营桂林福晟汽车贸易有限公司(撤资协议中称桂林市临桂区福晟汽车销售有限公司)并自愿退伙,原、被告在自愿平等协商基础上签订《撤资协议》,内容不违反法律、行政法规强制性规定,《撤资协议》合法有效，对原、被告均具有约束力。被告王某强、廖某明未按协议履行给付所欠原告投资款及利息义务,属违约行为,应承担民事责任。关于被告于2018年10月17日向原告转账的7万元是给付《撤资协议》的约定款项还是支付被告王某强的个人欠款的问题，本院认为，《撤资协议》载明原告合伙投入100万元，原告向本院提交银行转账记录、微信聊天记录足以证明该款系被告王某强归还其个人欠款，该7万元与本案《撤资协议》无关。关于被告2018年10月28日向原告转账3万元系履行《撤资协议》的投资款还是支付《撤资协议》所约定的利息，本院认为，《撤资协议》约定了被告王某强、廖某明于2018年12月30日之前支付10万利息，原告主张该款系支付《撤资协议》所约定的利息，该主张与本院查明的事实相符，本院予以支持。关于被告主张原告尚欠的2.3万元购车款是否应抵扣《撤资协议》的支付义务，本院认为，该2.3万元是原、被告因买卖汽车而产生，属另一法律关系，不应直接抵扣投资款，当事人可另行主张权利。关于《撤资协议》约定2019年12月30日之前归还原告投资50万元是否一并判决的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定：“当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”被告王某强、廖某明未按《撤资协议》的约定支付原告投资款，原告要求被告提前支付该50万的请求，本院予以支持。综上，《撤资协议》约定的10万元利息，被告已经支付8万元（5万+3万），被告王某强、廖某明尚欠利息2万元未支付。《撤资协议》约定的投资款100万，被告已经支付了20万（10万+10万），被告王某强、廖某明尚欠原告投资款80万未支付。本案在审理过程中，被告表示原告第3项诉讼请求涉及的股东的变更登记手续已经在办理当中，但被告至今未提交相关的证明文件证明该事项已经办妥，故原告的该项诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百〇六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三十二条之规定,判决如下: 一、被告王某强、廖某明向原告黄某平支付《撤资协议》约定的利息2万元； 二、被告王某强、廖某明向原告黄某平支付《撤资协议》约定的投资款80万元； 三、被告王某强、廖某明、桂林福晟汽车销售有限公司协助原告黄某平将桂林福晟汽车销售有限公司的股东由黄某平、王某强、廖某明变更为王某强、廖某明； 四、驳回原告黄某平的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费12536元,财产保全费4888元，合计17424元，由被告王某强、廖某明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费12536元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  黎欣雨 人民陪审员  唐 静 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李 悔