河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初1824号原告：承德银行股份有限公司唐山迁安支行，住所地迁安市惠泉大街1889号财富中心C座。统一社会信用代码：91130283056527733T负责人：王俊平，任支行行长委托诉讼代理人：张小磊，男，1986年7月16日出生，该行职工，住唐山市丰润区丰润镇小八里庄村六小区503号。身份证号：×××.代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：魏恒，男，1972年8月11日出生，该行职工，住天津市蓟县城关镇兴华大街碧玉家园2号楼3单元102号。身份证号：×××。代理权限为特别授权。被告：迁安市达轩商贸有限公司，住所地迁安市杨店子镇滨河村世贸财富广场1-2-102号商铺。统一社会信用代码：91130283580957991H。法定代表人：耿卫国，任执行董事被告：冀东普天线缆有限公司，住所地迁安市长城大路1329号。统一社会信用代码：911302837006217055。法定代表人：朱宏亮，任总经理委托诉讼代理人：李国符，男，1959年6月29日出生，汉族，该公司副总经理，住迁安市.代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵洪银，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：迁安市津唐球墨铸管有限公司，住所地迁安市迁安镇新寨村东。统一社会信用代码：91130283755457375C。法定代表人：王堂，任董事长委托诉讼代理人：张志宏，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张瑶瑶，河北晟秦律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：迁安市龙鼎商贸有限公司，住所地迁安市兴安大街西侧路南金水豪庭小区底商25栋10号。统一社会信用代码：911302835713288667L。法定代表人：王进，任总经理被告：王堂，男，1966年7月15日出生，汉族，住迁安市。被告：李艳侠，女，1967年10月27日出生，汉族，住迁安市。身份证号：×××被告：朱国，男，1956年1月24日出生，汉族，住迁安市.被告：贺玉连，女，1953年11月3日出生，汉族，迁安市燕阳小区别墅西1排4号。身份证号：×××被告朱国、贺玉连委托诉讼代理人：朱峰，男，1970年12月8日出生，汉族，住迁安市.代理权限为特别授权。被告朱国、贺玉连委托诉讼代理人：赵洪银，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：耿卫国，男，1963年10月10日出生，汉族，住迁安市。被告：徐小光，女，1965年7月11日出生，汉族，住迁安市。原告承德银行股份有限公司唐山迁安支行（以下简称承德银行迁安支行）与被告迁安市达轩商贸有限公司（以下简称达轩公司）、冀东普天线缆有限公司（以下简称普天缆线公司）、迁安市津唐球墨铸管有限公司（以下简称津唐公司）、迁安市龙鼎商贸有限公司（以下简称龙鼎公司）、王堂、李艳侠、朱国、贺玉连、耿卫国、徐小光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张小磊、魏恒，被告普天线缆公司委托诉讼代理人李国符、赵洪银，被告津唐公司委托诉讼代理人张志宏、张瑶瑶，被告朱国、贺玉连委托诉讼代理人朱峰、赵洪银到庭参加诉讼，被告达轩公司、龙鼎公司、王堂、李艳侠、耿卫国、徐小光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告达轩公司偿还原告贷款本金1000万元及利息1813865.96元（截止到2018年11月29日），按合同约定自2018年11月30日起在原利率基础上加收30%利息，执行罚息利率9.646‰继续计算利息及罚息至全部本息清偿之日止；2、判令被告普天线缆公司、津唐公司、龙鼎公司、王堂、李艳侠、朱国、贺玉连、耿卫国、徐小光对上述全部债务承担连带清偿责任；3、判令被告津唐公司在原告质押的球墨铸管和铸造生铁，在归还原告合同编号为3315111C2113830项下的两笔贷款后，以其剩余价值部分的处置所得优先偿还被告达轩公司的贷款本息；4、案件受理费、财产保全费、公告费等原告为实现债权的全部费用由各被告承担。事实与理由：2016年6月30日，原告与被告达轩公司签订《流动资金贷款借款合同》，双方约定原告向被告达轩公司发放流动资金借款1000万元，贷款期限自2016年6月30日至2017年6月29日，月利率为7.42‰，并约定贷款按月结息，结息日为每月20日，贷款到期后一次性还清本金。同日，被告普天线缆公司、津唐公司、龙鼎公司、王堂、李艳侠、朱国、贺玉连、耿卫国、徐小光与原告签订《保证合同》，对被告达轩公司的该笔借款提供连带责任保证担保。同日，原告依约将贷款1000万元通过转账方式转入被告达轩公司账户内。该笔贷款到期后，被告达轩公司未能按合同约定归还贷款本金及利息。被告普天线缆公司、津唐公司、龙鼎公司、王堂、李艳侠、朱国、贺玉连、耿卫国、徐小光也未履行担保责任。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告普天线缆公司、朱国、贺玉连辩称，原被告与津唐公司恶意串通损害答辩人利益，该保证合同无效。要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告津唐公司辩称，一、对被告达轩公司向原告借款1000万元进行连带保证担保真实性无异议；二、对原告向被告达轩公司发放贷款的数额及准确日期、现在还欠本息，要求原告举证后再核实；三、如原告向被告达轩公司发放贷款后，被告达轩公司未能履行还款义务，我公司现因经营困难，无力履行保证义务，请原告给予延期，请法庭依法核实并依法判决。被告达轩公司、龙鼎公司、王堂、李艳侠、耿卫国、徐小光在法定期限内未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年6月30日，原告承德银行股份有限公司唐山迁安支行（乙方）与被告迁安市达轩商贸有限公司（甲方）签订借款合同。约定：甲方向乙方借款1000万元，借款用途为购买铁精粉、焦炭等原材料；借款期限自2016年6月30日至2017年6月29日；借款利率为月7.42‰；逾期借款利率为借款利率上浮30%。同日，原告承德银行股份有限公司唐山迁安支行与被告冀东普天线缆有限公司、被告迁安市津唐球墨铸管有限公司、被告迁安市龙鼎商贸有限公司、被告王堂、被告李艳侠、被告朱国、被告贺玉连、被告耿卫国、被告徐小光分别签订保证合同，由被告冀东普天线缆有限公司、被告迁安市津唐球墨铸管有限公司、被告迁安市龙鼎商贸有限公司、被告王堂、被告李艳侠、被告朱国、被告贺玉连、被告耿卫国、被告徐小光为上述借款提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年6月29日，原告承德银行股份有限公司唐山迁安支行（乙方）与被告迁安市津唐球墨铸管有限公司（甲方）签订协议，约定甲方自愿同意以其在乙方在押的价值7500万元的球墨铸管和铸造生铁为被告迁安市达轩商贸有限公司向原告借款1000万元提供质押担保。甲方承诺在乙方质押的存货价值在归还乙方4000万元贷款后，超出4000万元价值部分为迁安市达轩商贸有限公司向乙方的借款承担连带清偿责任。2016年6月30日，原告通过转账的方式向被告迁安市达轩商贸有限公司支付借款1000万元。被告迁安市达轩商贸有限公司于2016年7月21日给付原告利息4055.71元，2016年7月27日给付47884.29元，2017年6月29日给付1.24元，2017年11月20日给付700000元。已给付利息合计751941.24元。本院认为，原告与被告迁安市达轩商贸有限公司签订的借款合同，原告与被告冀东普天线缆有限公司、被告迁安市津唐球墨铸管有限公司、被告迁安市龙鼎商贸有限公司、被告王堂、被告李艳侠、被告朱国、被告贺玉连、被告耿卫国、被告徐小光签订的保证合同，原告与被告迁安市津唐球墨铸管有限公司签订的质押担保协议，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行自己义务。原告之诉应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第七十一条第二款之规定，判决如下：一、迁安市达轩商贸有限公司偿还原告承德银行股份有限公司唐山迁安支行借款1000万元及利息（2016年6月30日至2017年6月29日按月利率7.42‰计算，2017年6月30日至还清之日按月利率9.46‰计算。已付利息751941.24元予以扣除）。二、被告迁安市津唐球墨铸管有限公司用质押的球墨铸管和铸造生铁4000万元价值以外的部分折价、拍卖、变卖所得价款偿还原告本案中借款1000万元及利息。三、被告冀东普天线缆有限公司、被告迁安市津唐球墨铸管有限公司、被告迁安市龙鼎商贸有限公司、被告王堂、被告李艳侠、被告朱国、被告贺玉连、被告耿卫国、被告徐小光，对本判决第二项质押担保不能清偿的债务承担连带保证责任。以上一、二、三项于本判决生效后一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92683元，由被告迁安市达轩商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院审 判 长 白兴华人民陪审员 胡志永人民陪审员 汤 鹏 二〇一九年八月二十一日书 记 员 王鹏程