wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1380号申请执行人:大连市西岗区人民法院。被执行人:陈艳珠。被执行人:陈锐。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人陈艳珠、陈锐刑事罚金执行一案，于2019年5月7日立案。依照（2017）辽0203刑初349号刑事判决书确定：一、被执行人陈艳珠犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。二、被执行人陈锐犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。我院于2019年6月15日通过网络扣划，执行被执行人陈锐银行存款13840.88元，剩余6159.12元尚未执行。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇一九年六月三日书记员  赵悦廷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢372号申请执行人：大连海达玻璃幕墙工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路22号。法定代表人：李树海。被执行人：北京福嘉汇利建材有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇南园子村村民委员会东500米。法定代表人：孙书娟。本院在执行大连海达玻璃幕墙工程有限公司与北京福嘉汇利建材有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人北京福嘉汇利建材有限公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复对(2009)西执字第233号案件的执行程序，本院依法予以恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京福嘉汇利建材有限公司银行存款122556.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 毕 胜二〇一九年六月五日书记员 王海铭
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初27332号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：曲辉静，上海市君和律师事务所律师。被告：钟水娇，女，1976年10月23日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告钟水娇、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，鉴于被告钟水娇下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 贞审 判 员  王莉莎人民陪审员  韩国钦二〇一八年十二月二十六日书 记 员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执607号申请执行人伊翠丽，女，1974年11月04日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人赵楠，女，1981年05月31日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人伊翠丽与被执行人赵楠保证合同纠纷一案，于2019年4月15日立案执行。依照本院（2018）辽0203民初2060号民事判决书确定：被告赵楠于判决生效之日起十日内退还原告伊翠丽学费7182元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费50元（原告已预交），由被告赵楠负担。在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一九年六月二十一日书记员  唐学谦大连市西岗区人民法院执行裁定书（2019）辽0203执607号申请执行人伊翠丽，女，1974年11月04日生，汉族，身份证号码：2310841974********，住大连市甘井子区佳林园**4-1-1。被执行人赵楠，女，1981年05月31日生，汉族，身份证号码：2102041981********，，住大连市西岗区八一路**3-2-2申请执行人伊翠丽与被执行人赵楠保证合同纠纷一案，于2019年4月15日立案执行。依照本院（2018）辽0203民初2060号民事判决书确定：被告赵楠于判决生效之日起十日内退还原告伊翠丽学费7182元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费50元（原告已预交），由被告赵楠负担。在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员庞绍辉二〇一九年六月二十一日书记员唐学谦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执607号申请执行人伊翠丽，女，1974年11月04日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人赵楠，女，1981年05月31日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人伊翠丽与被执行人赵楠保证合同纠纷一案，于2019年4月15日立案执行。依照本院（2018）辽0203民初2060号民事判决书确定：被告赵楠于判决生效之日起十日内退还原告伊翠丽学费7182元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费50元（原告已预交），由被告赵楠负担。在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一九年六月二十一日书记员  唐学谦
吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0204行审114号 申请执行人吉林市安全生产监督管理局（现更名为吉林市应急管理局），住所地吉林市船营区越山路**城建大厦。 法定代表人孙增发，局长。 委托代理人杨劲波，男，1969年4月26日出生，满族，该局监管二处处长，住吉林市，公民身份证号码：×××。 委托代理人李旭，吉林北豪律师事务所律师。 被执行人吉林市瀚科运输有限公司，，住所地永吉经济开发区人民路** 法定代表人李晓刚。 申请执行人吉林市安全生产监督管理局申请强制执行被执行人吉林市瀚科运输有限公司安全生产管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员李杰适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市安全生产监督管理局作出的（吉市）安监罚[2017]0202号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2017年10月3日21时40分左右，吉林市瀚科运输有限公司在吉林市杰克尔松江混凝土有限公司料场卸料过程中，发生一起生产安全事故，造成自卸车司机钱景龙被沙子掩埋致死。吉林市瀚科运输有限公司在自卸车卸料的安全生产管理过程中，未采取技术、管理措施，消除违规改装车辆、焊接存在缺陷、超载运输、司机违反常规敲击后厢板自动卡钩等事故隐患，违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条、第三十八条的规定。吉林市安全生产监督管理局于2018年2月6日对吉林市瀚科运输有限公司作出（吉市）安监罚告[2017]第0202-1号行政处罚告知书及（吉市）安监听告[2017]第0202-2号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。吉林市瀚科运输有限公司收到后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2018年2月9日，吉林市安全生产监督管理局作出的（吉市）安监罚[2017]0202号行政处罚决定书，吉林市安全生产监督管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，决定给予吉林市瀚科运输有限公司罚款220,000.00元的行政处罚。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省安全生产监督管理局申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于2018年2月11日向吉林市瀚科运输有限公司送达。在法定期限内，吉林市瀚科运输有限公司既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年3月9日，吉林市安全生产监督管理局作出（吉市）安监催[2018]0201-1号缴纳罚款催告书，并于2018年4月18日向吉林市瀚科运输有限公司送达。吉林市瀚科运输有限公司至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市安全生产监督管理局向本院申请执行（吉市）安监罚[2017]0202号行政处罚决定书。 上述事实，有申请执行人吉林市安全生产监督管理局向本院提供的立案审批表、事故现场勘察照、询问笔录、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书、缴纳罚款催告书、相应送达回执等证据证实。 本院认为，申请执行人吉林市安全生产监督管理局是主管安全生产监督、管理的行政机构，具有作出安全生产行政处罚的职权。吉林市安全生产监督管理局作出的（吉市）安监罚[2017]0202号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律、法规正确。被执行人吉林市瀚科运输有限公司在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市安全生产监督管理局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人吉林市安全生产监督管理局于2018年2月9日对被执行人吉林市瀚科运输有限公司作出的（吉市）安监罚[2017]0202号行政处罚决定书。 案件受理费50.00元，由被执行人吉林市瀚科运输有限公司负担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。 审 判 员  李杰 二〇一九年六月十八日 代理书记员  张雷
吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0204行审114号 申请执行人吉林市安全生产监督管理局（现更名为吉林市应急管理局），住所地吉林市船营区越山路**城建大厦。 法定代表人孙增发，局长。 委托代理人杨劲波，男，1969年4月26日出生，该局监管二处处长，住吉林市，公民身份证号码：×××。 委托代理人李旭，吉林北豪律师事务所律师。 被执行人吉林市瀚科运输有限公司，，住所地永吉经济开发区人民路** 法定代表人李晓刚。 申请执行人吉林市安全生产监督管理局申请强制执行被执行人吉林市瀚科运输有限公司安全生产管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员李杰适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市安全生产监督管理局作出的（吉市）安监罚[2017]0202号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2017年10月3日21时40分左右，吉林市瀚科运输有限公司在吉林市杰克尔松江混凝土有限公司料场卸料过程中，发生一起生产安全事故，造成自卸车司机钱景龙被沙子掩埋致死。吉林市瀚科运输有限公司在自卸车卸料的安全生产管理过程中，未采取技术、管理措施，消除违规改装车辆、焊接存在缺陷、超载运输、司机违反常规敲击后厢板自动卡钩等事故隐患，违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条、第三十八条的规定。吉林市安全生产监督管理局于2018年2月6日对吉林市瀚科运输有限公司作出（吉市）安监罚告[2017]第0202-1号行政处罚告知书及（吉市）安监听告[2017]第0202-2号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。吉林市瀚科运输有限公司收到后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2018年2月9日，吉林市安全生产监督管理局作出的（吉市）安监罚[2017]0202号行政处罚决定书，吉林市安全生产监督管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，决定给予吉林市瀚科运输有限公司罚款220,000.00元的行政处罚。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省安全生产监督管理局申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于2018年2月11日向吉林市瀚科运输有限公司送达。在法定期限内，吉林市瀚科运输有限公司既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年3月9日，吉林市安全生产监督管理局作出（吉市）安监催[2018]0201-1号缴纳罚款催告书，并于2018年4月18日向吉林市瀚科运输有限公司送达。吉林市瀚科运输有限公司至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市安全生产监督管理局向本院申请执行（吉市）安监罚[2017]0202号行政处罚决定书。 上述事实，有申请执行人吉林市安全生产监督管理局向本院提供的立案审批表、事故现场勘察照、询问笔录、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书、缴纳罚款催告书、相应送达回执等证据证实。 本院认为，申请执行人吉林市安全生产监督管理局是主管安全生产监督、管理的行政机构，具有作出安全生产行政处罚的职权。吉林市安全生产监督管理局作出的（吉市）安监罚[2017]0202号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律、法规正确。被执行人吉林市瀚科运输有限公司在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市安全生产监督管理局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人吉林市安全生产监督管理局于2018年2月9日对被执行人吉林市瀚科运输有限公司作出的（吉市）安监罚[2017]0202号行政处罚决定书。 案件受理费50.00元，由被执行人吉林市瀚科运输有限公司负担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。 审判员  李杰 二〇一九年六月十八日 书记员  张雷
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民督166号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：李一平，男。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司（原祁东县农村信用合作联社，下同）与被申请人李一平申请支付令一案，本院于2019年6月25日发出（2019）湘0426民督166号支付令，限令被申请人李一平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司已于2019年6月26日在被申请人收到支付令前撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘0426民督166号支付令自行失效。 申请费191元，由申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  周斌 二〇一九年六月二十六日 书记员  胡倩
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民初379号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王镇，贵州宪张律师事务所律师。被告：汇川区花都经典酒吧。经营场所：贵州省遵义市汇川区澳门路**澳港商贸城****。统一社会信用代码：×××ＫＸＥ。经营者：王成贵。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因与被告汇川区花都经典酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年5月24日向本院申请变更诉讼请求第二项为判令被告赔偿原告损失人民币10000元（含原告为制止侵权行为所支付的合理开支）。2019年5月27日，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司多交的1822元，由其向本院申请退还。审判长  陈文玉审判员  张 睿审判员  张 荣二〇一九年六月十日书记员  余 飞
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2019）湘0426民督166号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：李一平，男，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司于2019年6月24日向本院申请支付令。申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司称，被申请人李一平于1994年1月24日向申请人立据借款31,000元，双方约定按月利率为18.3‰计付利息，借期1个月。借款期满后，被申请人李一平未予偿还，现申请人要求被申请人李一平给付申请人借款31,000元及利息（按月利率18.3‰的标准从1995年6月30日起计算至借款还清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李一平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款31,000元及利息（按月利率18.3‰的标准从1995年6月30日起计算至借款还清之日止）。 申请费191元，由被申请人李一平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周斌 二〇一九年六月二十五日 书记员  胡倩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执818号之一申请执行人大连法信信息科技有限公司，住所地大连市西岗区风光街******，法定代表人梁元元。被执行人安徽长江徽银投资集团股份有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环齐云山路交口财智中心**法定代表人刘红亮。申请执行人大连法信信息科技有限公司与被执行人安徽长江徽银投资集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,大连市西岗区人民法院于2018年10月17日作出的（2018）辽0203民初4435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安徽长江徽银投资集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连法信信息科技有限公司于2019年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人安徽长江徽银投资集团股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。通过网络查询查被执行人名下无可供执行财产，现依申请将被执行人安徽长江徽银投资集团股份有限公司纳入限制高消费名单，本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于荣年二〇一九年六月二十六日书记员  侯宣笑
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初2611号原告：曹仕平，男，1982年2月28日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王双圣，系重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洲，系重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆亿南置业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处和平路**，统一社会信用代码915001195590496739。法定代表人：夏立奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人:周德刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:何洁，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。原告曹仕平与被告重庆亿南置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，由审判员秦先俊适用小额诉讼程序独任审判，于同年6月3日公开开庭进行了审理，原告曹仕平的委托诉讼代理人王双圣、李洲，被告重庆亿南置业有限公司的委托诉讼代理人周德刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹仕平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付逾期办证违约金3320.30元。事实及理由：2015年7月28日原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，协议约定房屋位置、面积、交付时间、办证时间，并对逾期办证进行了约定。合同签订后被告违反合同约定逾期办理房屋产权证，为此原告诉至法院。被告重庆亿南置业有限公司辩称，1、原告购买的商铺不同于一般住宅，原告已经获得了租金收益，没有损失，原告请求条件不成立；2、造成逾期办证的责任不在被告，而在原告。特别是未在约定的期限内交清购房款的原告，其诉讼请求不应当得到支持；3、原告计算违约金的起算时间不属实。在双方约定交房日期内未交清购房款的，应当以交清购房款之日作为“本商品房实际交付使用之日”，而不能片面地以约定交房日期起算违约金；4、被告与业主代表在南川区商贸物流园区管委会主持下达成了调解书，该调解书中双方就商品房买卖合同纠纷达成了相互“谅解”，即双方达成了互不追究违约责任的含意。该约定是一种特殊约定，因此不应当承担违约责任。经审理查明，被告系南川建材家居五金城开发商。2015年7月28日，原告（乙方）与被告（甲方）于签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：乙方（原告）购买了甲方（被告）开发的重庆市南川区东城街道花山南路102号（建材家居五金城）7幢2-28商服用房；房屋总成交金额为137771.8元；付款方式为按揭付款；交房时间为2016年3月31日之前；第十三条第2款约定：“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。”该条第4款约定“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.50的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过90日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。……；乙方要求继续履行合同，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.50（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”。该合同还约定了其他事项。另查明，原告向被告付清房款时间为2015年10月21日，原告支付被告房款总计137771.8元。被告取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的时间为2017年8月24日。还查明，2017年12月7日，被告（甲方）与亿联业主代表杨文秀等13人（乙方）达成《亿联购房业主与重庆亿南置业有限公司相关矛盾问题协商调解书》，该调解书载明“12月7日上午，在商贸物流园区管委会主持下，重庆亿南置业有限公司（甲方）和就亿联·家居建材汽车城购房业主代表（乙方）针对购房合同、委托经营合同的履约、基础设施建设等方面的问题，经协商，达成如下共识：一、乙方要求甲方为每户业主解决水电一户一表和商铺隔墙、门窗、一拖二商铺楼梯、卫生间隔断未作的问题。……；十、该协商意见形成调解书后，甲乙双方就目前争议的购房合同、委托经营管理合同、基础设施建设完善等问题相互达成谅解……。”上述事实，由原、被告的陈述，原、被告双方庭前质证笔录，《原告交清购房款统计表》、《重庆市商品房买卖合同》、房屋产权证、业务编号时间核对表等证据在案佐证，该证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，关于被告是否违约的问题。原、被告之间签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的，合同双方当事人均应当按照合同约定的内容履行义务。按照合同约定，被告应当在商品房实际交付使用之日起60日内办理房屋产权证，但被告未在该期限内办理房屋产权证，应当认定存在违约行为，依法应当承担违约责任。关于被告辩称与原告达成调解协议，原告已经做出了对被告的违约行为进行谅解的合意。本院认为，调解书载明的内容未明确本案争议事项，应当视为约定不明，对此辩称，本院不予采信。关于被告辩称原告就案涉商铺已经获得了收益，没有给原告造成损失。被告的辩称与被告是否按合同约定办理房产证并不具有关联性，对此辩称，本院不予采纳。关于违约金的计算问题。从商品房实际交付之日（2016年3月31日）到被告取得房屋产权登记机构出具的登记受理单之日（2017年8月24日），扣除《重庆市商品房买卖合同》第十三条第2款约定的被告提交办理本商品房《房地产权证》的申请期限60日，被告应承担逾期办证违约责任的期限为451天。原告已付的房屋价款为137771.8元，故被告应向原告支付的逾期办证违约金为3106.75元（137771.8元×451天×0.00005）。原告主张超出的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆亿南置业有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告曹仕平支付逾期办证违约金3106.75元。二、驳回原告曹仕平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告重庆亿南置业有限公司负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇一九年六月十九日法官助理 彭恒瑶书 记 员 周 雄
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督329号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，住所地天台县福溪街道福溪南路**，统一社会信用代码91331023313503194F。 负责人：杨正伟，系行长。 委托诉讼代理人：罗健，系职工。 委托诉讼代理人：陈勇，系职工。 被申请人：许敏慧，女，1970年10月30日出生，汉族，住天台县。 被申请人：朱光辉，男，1972年2月18日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行于2019年6月12日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行称，2017年3月7日，申请人与被申请人许敏慧、朱光辉签订合同号为9681120180012470的《个人循环保证借款合同》，合同约定被申请人许敏慧为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2017年3月7日至2019年3月5日止，借款利率为月利率8.300163‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.300163‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被申请人朱光辉作为保证人为被申请人许敏慧前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；合同并对其他事项进行了约定。2017年3月7日，申请人依约向被申请人许敏慧指定账户发放贷款15万元。被申请人许敏慧借款使用后，于2019年3月5日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2019年6月10日，被申请人许敏慧尚欠本金15万元，利息（包括罚息、复息）为13289.65元。现要求：1.被申请人许敏慧归还借款本金15万元及利息（包括罚息、复息）（利息按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2019年6月10日的利息为13289.65元）；2.被申请人朱光辉对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被申请人承担申请人为实现债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人许敏慧应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款15万元及相应利息（其中2019年6月10日之前的利息为13289.65元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人朱光辉应对上述第一项被申请人许敏慧应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1190元，由被申请人许敏慧、朱光辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇一九年六月十二日 代书记员 许薇敏
六安市叶集区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1504执102号申请执行人：安徽管仲木业有限公司，社会统一信用代码91341500666242583L，住所地安徽省六安市叶集区兴叶大道沿岗工业园。法定代表人：管厚宝。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，社会统一信用代码91330783142929050C，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路****。法定代表人：杜忠潭。申请执行人安徽管仲木业有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2018）皖1504民初1059号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广厦建设集团有限责任公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人安徽管仲木业有限公司于2019年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为239600元。本案立案后，向被执行人广厦建设集团有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人广厦建设集团有限责任公司名下的财产信息：其银行有部分存款但是被多家法院轮候冻结，无不动产、车辆、证券等信息。在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人广厦建设集团有限责任公司纳入失信被执行人名单；2、对被执行人广厦建设集团有限责任公司发出限制消费令，限制其高消费。本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的人身线索和财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2018）皖1504民初1059号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李述东人民陪审员  张志贵人民陪审员  李善桂二〇一九年六月二十一日书 记 员  赵振宇
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初2611号原告：曹仕平，男，1982年2月28日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王双圣，系重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洲，系重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆亿南置业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处和平路13号，统一社会信用代码915001195590496739。法定代表人：夏立奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人:周德刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:何洁，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。原告曹仕平与被告重庆亿南置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，由审判员秦先俊适用小额诉讼程序独任审判，于同年6月3日公开开庭进行了审理，原告曹仕平的委托诉讼代理人王双圣、李洲，被告重庆亿南置业有限公司的委托诉讼代理人周德刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹仕平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付逾期办证违约金3320.30元。事实及理由：2015年7月28日原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，协议约定房屋位置、面积、交付时间、办证时间，并对逾期办证进行了约定。合同签订后被告违反合同约定逾期办理房屋产权证，为此原告诉至法院。被告重庆亿南置业有限公司辩称，1、原告购买的商铺不同于一般住宅，原告已经获得了租金收益，没有损失，原告请求条件不成立；2、造成逾期办证的责任不在被告，而在原告。特别是未在约定的期限内交清购房款的原告，其诉讼请求不应当得到支持；3、原告计算违约金的起算时间不属实。在双方约定交房日期内未交清购房款的，应当以交清购房款之日作为“本商品房实际交付使用之日”，而不能片面地以约定交房日期起算违约金；4、被告与业主代表在南川区商贸物流园区管委会主持下达成了调解书，该调解书中双方就商品房买卖合同纠纷达成了相互“谅解”，即双方达成了互不追究违约责任的含意。该约定是一种特殊约定，因此不应当承担违约责任。经审理查明，被告系南川建材家居五金城开发商。2015年7月28日，原告（乙方）与被告（甲方）于签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：乙方（原告）购买了甲方（被告）开发的重庆市南川区东城街道花山南路102号（建材家居五金城）7幢2-28商服用房；房屋总成交金额为137771.8元；付款方式为按揭付款；交房时间为2016年3月31日之前；第十三条第2款约定：“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。”该条第4款约定“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.50的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过90日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。……；乙方要求继续履行合同，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.50（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”。该合同还约定了其他事项。另查明，原告向被告付清房款时间为2015年10月21日，原告支付被告房款总计137771.8元。被告取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的时间为2017年8月24日。还查明，2017年12月7日，被告（甲方）与亿联业主代表杨文秀等13人（乙方）达成《亿联购房业主与重庆亿南置业有限公司相关矛盾问题协商调解书》，该调解书载明“12月7日上午，在商贸物流园区管委会主持下，重庆亿南置业有限公司（甲方）和就亿联·家居建材汽车城购房业主代表（乙方）针对购房合同、委托经营合同的履约、基础设施建设等方面的问题，经协商，达成如下共识：一、乙方要求甲方为每户业主解决水电一户一表和商铺隔墙、门窗、一拖二商铺楼梯、卫生间隔断未作的问题。……；十、该协商意见形成调解书后，甲乙双方就目前争议的购房合同、委托经营管理合同、基础设施建设完善等问题相互达成谅解……。”上述事实，由原、被告的陈述，原、被告双方庭前质证笔录，《原告交清购房款统计表》、《重庆市商品房买卖合同》、房屋产权证、业务编号时间核对表等证据在案佐证，该证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，关于被告是否违约的问题。原、被告之间签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的，合同双方当事人均应当按照合同约定的内容履行义务。按照合同约定，被告应当在商品房实际交付使用之日起60日内办理房屋产权证，但被告未在该期限内办理房屋产权证，应当认定存在违约行为，依法应当承担违约责任。关于被告辩称与原告达成调解协议，原告已经做出了对被告的违约行为进行谅解的合意。本院认为，调解书载明的内容未明确本案争议事项，应当视为约定不明，对此辩称，本院不予采信。关于被告辩称原告就案涉商铺已经获得了收益，没有给原告造成损失。被告的辩称与被告是否按合同约定办理房产证并不具有关联性，对此辩称，本院不予采纳。关于违约金的计算问题。从商品房实际交付之日（2016年3月31日）到被告取得房屋产权登记机构出具的登记受理单之日（2017年8月24日），扣除《重庆市商品房买卖合同》第十三条第2款约定的被告提交办理本商品房《房地产权证》的申请期限60日，被告应承担逾期办证违约责任的期限为451天。原告已付的房屋价款为137771.8元，故被告应向原告支付的逾期办证违约金为3106.75元（137771.8元×451天×0.00005）。原告主张超出的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆亿南置业有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告曹仕平支付逾期办证违约金3106.75元。二、驳回原告曹仕平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告重庆亿南置业有限公司负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇一九年六月十九日法官助理 彭恒瑶书 记 员 周 雄
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督329号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，住所地天台县福溪街道福溪南路81号，统一社会信用代码91331023313503194F。 负责人：杨正伟，系行长。 委托诉讼代理人：罗健，系职工。 委托诉讼代理人：陈勇，系职工。 被申请人：许敏慧，女，1970年10月30日出生，汉族，住天台县。 被申请人：朱光辉，男，1972年2月18日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行于2019年6月12日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行称，2017年3月7日，申请人与被申请人许敏慧、朱光辉签订合同号为9681120180012470的《个人循环保证借款合同》，合同约定被申请人许敏慧为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2017年3月7日至2019年3月5日止，借款利率为月利率8.300163‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.300163‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被申请人朱光辉作为保证人为被申请人许敏慧前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；合同并对其他事项进行了约定。2017年3月7日，申请人依约向被申请人许敏慧指定账户发放贷款15万元。被申请人许敏慧借款使用后，于2019年3月5日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2019年6月10日，被申请人许敏慧尚欠本金15万元，利息（包括罚息、复息）为13289.65元。现要求：1.被申请人许敏慧归还借款本金15万元及利息（包括罚息、复息）（利息按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2019年6月10日的利息为13289.65元）；2.被申请人朱光辉对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被申请人承担申请人为实现债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人许敏慧应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款15万元及相应利息（其中2019年6月10日之前的利息为13289.65元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人朱光辉应对上述第一项被申请人许敏慧应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1190元，由被申请人许敏慧、朱光辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇一九年六月十二日 代书记员 许薇敏
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1504执102号 申请执行人：安徽管仲木业有限公司，社会统一信用代码91341500666242583L，住所地安徽省六安市叶集区兴叶大道沿岗工业园。 法定代表人：管厚宝。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司，社会统一信用代码91330783142929050C，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。 法定代表人：杜忠潭。 申请执行人安徽管仲木业有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2018）皖1504民初1059号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广厦建设集团有限责任公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人安徽管仲木业有限公司于2019年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为239600元。 本案立案后，向被执行人广厦建设集团有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人广厦建设集团有限责任公司名下的财产信息：其银行有部分存款但是被多家法院轮候冻结，无不动产、车辆、证券等信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人广厦建设集团有限责任公司纳入失信被执行人名单；2、对被执行人广厦建设集团有限责任公司发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的人身线索和财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2018）皖1504民初1059号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  张志贵 人民陪审员  李善桂 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  赵振宇
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民初390号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王镇，贵州宪张律师事务所律师。被告：习水县尊荣会娱乐有限责任公司。住所。住所地：贵州省遵义市习水县东皇镇习水东路**社会信用代码：×××Ｐ7Ｗ。法定代表人：肖登群。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因与被告习水县尊荣会娱乐有限责任公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年5月24日向本院申请变更诉讼请求第二项为判令被告赔偿原告损失人民币10000元（含原告为制止侵权行为所支付的合理开支）。2019年5月27日，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司多交的1655元，由其向本院申请退还。审判长  吴雨审判员  张睿审判员  何亮二〇一九年六月五日法官助理叶迪书记员  霍燕
河南省沁阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫0882执1267号 沁阳市鸿丰置业有限公司： 你与李海霞为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年2月25日作出的（2019）豫0882民初676号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 应于2019年4月30日前向申请人支付违约金4401.85元。 负担案件受理费25元，申请执行费50元。 逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 开户银行：中信银行焦作沁阳支行 户名：沁阳市人民法院 账号：81111010124******** 特此通知 二〇一九年六月十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1267号申请执行人李海霞，女，1977年1月6日生,住沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司,住所地：沁阳市。关于李海霞申请执行沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年2月25日作出（2019）豫0882民初676号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为4401.85元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年6月12日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。已对被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其长期不在家，找不到其法定代表人，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十一月二十九日书记员 张军磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1511号申请执行人:大连市西岗区人民法院。被执行人:孙黎。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人孙黎刑事罚金执行一案，于2019年5月9日立案。依照（2018）辽0203刑初352号刑事判决书确定被执行人孙黎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇一九年六月二日书记员  赵悦廷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初4539号原告:刘贺,男,1996年4月26日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告:李东成,男,1990年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告刘贺与被告李东成买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘贺向本院提出诉讼请求：1.李东成偿还货款49600元及利息8164元（利息按年利率6%计算，自2016年5月22日至起诉之日），后续利息按年利率6%计算至本息还清之日止；2.诉讼费由李东成承担。事实和理由：刘贺从事中药材销售生意。李东成于2016年4月18日购买刘贺中药材防风价值37800元，李东成支付了17800元，下欠20000元未支付。2016年5月22日，李东成又购买刘贺中药材防风价值54600元，李东成当时支付25000元，余款29600元未支付。李东成两次共欠款49600元。该款经刘贺多次催要，李东成至今未还款。李东成辩称，我欠刘贺中药材款49600元是事实，我现在没有能力一次性偿还，我可以慢慢偿还。但我不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：刘贺与李东成均经营中药材生意。李东成于2016年4月18日和5月22日两次购买刘贺的中药材防风，总价值92400元，李东成分别出具了收据。后李东成支付了货款合计45000元，现尚欠刘贺中药材款49600元至今未支付。本院认为，李东成尚欠刘贺中药材款合计49600元未偿还，有李东成出具的两份条据及当事人陈述佐证，事实清楚，证据充分，李东成应予清偿。刘贺要求李东成支付自2016年5月22日至起诉之日的利息8160元，因双方在收据中没有约定利息，且刘贺亦无证据证明双方口头约定有利息，应视为不支付利息，故对刘贺要求李东成告支付该部分利息的诉求，本院不予支持。刘贺要求李东成按年利率6%支付自起诉之日至还清款之日止的利息，因刘贺的该诉求未超过法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告李东成于本判决生效之日起五日内向原告刘贺清偿中药材款49600元和逾期付款利息（以欠款49600元为基数，自2019年5月16日起按年利率6%计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告刘贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，由原告刘贺负担175元，被告李东成负担1069元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  杨光人民陪审员  康飞人民陪审员  李莉二〇一九年六月十九日书 记 员  董健
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4539号原告：刘贺，男，1996年4月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李东成，男，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告刘贺与被告李东成买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨光人民陪审员  康飞人民陪审员  李莉二〇一九年六月四日书 记 员  许可
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民督76号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：龙斯艳，男。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司（原祁东县农村信用合作联社，下同）与被申请人龙斯艳申请支付令一案，本院于2019年6月25日发出（2019）湘0426民督76号支付令，限令被申请人龙斯艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司已于2019年6月26日在被申请人收到支付令前撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘0426民督76号支付令自行失效。 申请费36元，由申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘钾魁 二〇一九年六月二十六日 书记员  胡 倩
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2019）湘0426民督76号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：龙斯艳，男，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司于2019年6月24日向本院申请支付令。申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司称，被申请人龙斯艳于2005年1月1日向申请人立据借款12,400元，双方约定按月利率为8.85‰计付利息，借期12个月。借款期满后，被申请人龙斯艳未予偿还，现申请人要求被申请人龙斯艳给付申请人借款12,400元及利息（按月利率8.85‰的标准从2005年1月1日起计算至借款还清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人龙斯艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款12,400元及利息（按月利率8.85‰的标准从2005年1月1日起计算至借款还清之日止）。 申请费36元，由被申请人龙斯艳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘钾魁 二〇一九年六月二十五日 书记员  胡 倩
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2018)陕0902执408号 申请执行人:阎秀云，女，回族，1963年3月6日出生，安康市汉滨区人，住本市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨宗波，男，汉族，1983年12月12日出生，安康市汉滨区人，住本市汉滨区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX0010。申请执行人阎秀云与被执行人杨宗波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初4757号民事调解书已发生法律效力，由被执行人杨宗波限期偿还申请执行人阎秀云借款10万元及利息5万元，并承担案件受理费1750元，由于被执行人杨宗波在限期内未自觉履行生效调解书所确定的义务，申请执行人阎秀云于2019年3月4日向本院申请执行。执行中，本院于2018年3月8日向被执行人杨宗波发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产，2019年5月28日对被执行人杨宗波名下房产及不动产进行传统查询，未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人杨宗波无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人杨宗波纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2019年6月14日与申请执行人阎秀云进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)陕0902执408号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年六月十三日书 记 员  汪 健 坪 2019090240819831212156124011983121200101963030613661242119630306034
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0902执408号申请执行人王明涛，男，1989年10月11日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人李辉锋，男，1988年9月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。原告王明涛与被告李辉锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的(2017)陕0902民初241号民事判决书已发生法律效力。被告李辉锋逾期未履行该判决书确定的义务，权利人王明涛向本院申请执行，请求被执行人李辉峰偿还欠款10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李辉锋主动将案件款交纳至本院，申请执行人王明涛已将案件款全部领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0902执408号执行案件执行完毕，予以结案。审判员  乐发波二〇一八年五月九日书记员  李增辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1692号申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地上海自由贸易试验区英伦路**。法定代表人：郭锦标。被执行人：张元忠，男性，汉族，住大连市西岗区。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与张元忠侵权一案中，经查，被执行人张元忠未履行（2018）辽0203民初2570号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张元忠银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇一九年六月二十六日书记员  许 猛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1692号申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地上海自由贸易试验区英伦路1号。法定代表人：郭锦标。被执行人：张元忠，男性，汉族，住大连市西岗区。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与张元忠侵权一案中，经查，被执行人张元忠未履行（2018）辽0203民初2570号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张元忠银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇一九年六月二十六日书记员  许 猛
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执349号申请执行人：桦川县新丰农业科技服务有限公司，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：冯志国，董事长。委托代理人：高玮英，该公司工作人员。被执行人：卢士宝，男，1989年6月13日出生，汉族，汉族，农民，住黑龙江省桦川县新城镇七星村。本院在执行申请执行人桦川县新丰农业科技服务有限公司与被执行人卢士宝种植合同纠纷一案中，申请执行人桦川县新丰农业科技服务有限公司于2019年1月27日向法院申请强制被执行人卢士宝给付水稻款29.60万元，本院执行立案后，本院于2018年2月1日向被执行人卢士宝送达了执行通知书、财产报告令等文书，执行期间，本院依法查询了被执行人卢士宝存款、车辆、证券、公积金等，本院未发现被执行人有其可供执行财产。本院查封了被执行人卢士宝所有的位于桦川县悦来镇阳光家园3号楼2单元201室房屋，但有抵押，现不申请评估、拍卖。本院于2019年6月14日对申请执行人桦川县新丰农业科技服务有限公司委托代理人高玮英进行了终本约谈，其书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振伦审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年六月二十四日书记员  樊建超
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执349号申请执行人：金炳天，男，1956年12月30日出生，朝鲜族，无职业，现住桦川县。被执行人：桦川县星火朝鲜族乡人民政府。法定代表人：金光，男，系乡长。委托代理人：宋修富，男，1990年5月4日出生，汉族，系该乡人大副主席。本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2019）黑0826民初2109号民事判决书，于2020年1月17日立案受理申请执行人金炳天与被执行人桦川县星火朝鲜族乡人民政府民间借贷纠纷一案，2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其到庭履行义务并同时三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商信息、车辆等进行了依法查询，未发现有能够立即执行的相关信息。根据被执行人的实际经济状况，申请执行人与被执行人自行达成了执行和解协议：1、至2020年3月4日止，被执行人共计欠申请执行人本息计人民币15.96万元，被执行人于2020年6月30日前偿还申请执行人款6万元，于2021年12月30日前偿还申请执行人款5万元，于2022年12月30日前偿还申请执行人款4.96万元及诉讼费、执行费；2、申请执行人按上述协议履行义务，至2020年3月4日之后的利息申请执行人自愿放弃，如被执行人不能按期履行义务则恢复到原来案件的执行。现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解并长期履行，和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》其中关于和解长期履行案件问题报结问题的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张振伦审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇二〇年三月二十九日书记员  苏中辉
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民初115号 公益诉讼人：安徽省阜阳市人民检察院。 被告：安徽阜阳富强新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处刘塘村，统一社会信用代码91341200550152121L。 法定代表人：潘兴平。 公益诉讼人安徽省阜阳市人民检察院起诉被告安徽阜阳富强新型建材有限公司(以下简称富强公司)破坏耕地资源民事公益诉讼一案，本院于2019年4月17日受理。 阜阳市人民检察院诉称富强公司自2012年7月开始，未经依法批准，非法占用周棚街道办事处刘堂居委会土地进行建设，占地面积12673.8平方米（其中基本农田8838.3平方米，合13.2575亩）。2013年3月28日，阜阳市国土资源局作出阜国土资（监）字[2013]23号土地违法案件行政处罚决定书。2013年7月8日，经安徽省国土资源厅组织有关专家组认定富强公司非法建厂造成24.76亩基本农田严重毁坏。2014年7月，富强公司未经依法批准，又非法占用周棚街道办事处刘塘居委会土地9731.7平方米（其中基本农田1522.4平方米，合2.2836亩）进行厂房扩建。阜阳市国土资源局于2015年5月7日作出阜国土资（监）字[2015]117号行政处罚决定书。2015年8月，富强公司未经依法批准，再次非法占用周棚街道办事处刘塘居委会土地1866.54平方米（其中基本农田1866.54平方米，合2.8亩）进行厂房扩建。阜阳市国土资源局于2016年8月1日作出阜国土资（监）字[2016]226号行政处罚决定书。根据2018年10月16日阜阳市国土资源局颍泉分局重新进行测绘报告，目前富强公司非法占用不符合土地利用总体规划耕地面积为22.15亩，社会公共利益遭受损害的状态仍在持续。 阜阳市人民检察院认为，富强公司未经依法批准，非法占用耕地，造成土地资源破坏。经过公告，无适格主体就该案提起民事公益诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款的规定，向我院提起诉讼，请求判令被告安徽阜阳富强新型建材有限公司恢复非法占用22.15亩耕地的原状，达到耕种条件。 本院认为，安徽省人民检察院已同意本案由安徽省阜阳市颍泉区人民检察院提起公益诉讼，将本案交由与安徽省阜阳市颍泉区人民检察院同级别的人民法院进行审理更为合适，本院不宜对本案行使管辖权。阜阳市人民检察院诉求所针对的被告安徽阜阳富强新型建材有限公司侵占耕地的行为发生地以及被告住所地均为安徽省阜阳市颍泉区，故本案可指定安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理。我院于2019年4月22日向安徽省高级人民法院作出请示，安徽省高级人民法院于2019年5月16日作出批复，同意我院将本案交由安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第三十八条第一款的规定，裁定如下： 本案由安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 许敏灵 二〇一九年六月二十七日 书记员 周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢106号申请执行人：于海会,男性,1985年10月10日出生,住讷河市。被执行人：隋志远,男性,1982年9月26日出生,住讷河市。本院在执行于海会与隋志远借款合同纠纷一案中，在执行中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人有房产无法处置且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年六月二十七日(院印)书记员  王达明
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2019）陕0102执2097号  交通银行股份有限公司陕西省分行、赵某某：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初5627号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息36368.9元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费418元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人赵某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0102执2097号执行案件执行完毕，于2019年6月5日结案。     二〇一九年六月五日    1
西安市新城区人民法院执行通知书 (2019)陕0102执2097号刘东升：你与交通银行股份有限公司陕西省分行银行卡纠纷一案，本院 (2017)陕0102民初5625号民事判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：将应付申请执行人信用卡透支本金4930.61元，利息及费用2604.38元（暂计算至2016年5月11日，自2016年5月12日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、案件受理费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并缴纳执行费66元。开户银行：浦发银行西安桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账  号：0154900132798特此通知。  二〇一九年五月五日  联系人：陈东荣                联系电话：029-8161XXXX本院地址：西安市新城区含元路229号  邮    编：710015风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）            以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）           以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方式规避执行的；（三）           违反财产报告制度的；（四）           违反限制高消费令的；（五）           被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）           其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初960号原告：强剑，男，1959年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告：强孚璋，男，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告：强孚勇，男，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告：强晓露，女，1993年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。以上四原告共同委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。被告：王祥，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。负责人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：张亚如，公司职工。委托诉讼代理人：夏文怡，公司职工。原告强剑、强孚璋、强孚勇、强晓露与被告王祥、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告强剑、强孚璋及四原告的共同委托诉讼代理人王礼洁、被告王祥、被告太平洋财保合肥支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告人身损害各项损失费用计50万元；2.本案诉讼费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担。事实和理由：2019年2月3日，被告王祥驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车，由平铺镇出发前往许镇镇，沿三荻路由西向东行驶。18时12分，行驶至三荻路许镇镇黄墓路口，在与相向行驶的其他车辆交会时，使车辆右前侧，与同方向行走的章翠兰发生碰撞，造成章翠兰经抢救无效死亡的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告王祥负事故的主要责任，章翠兰负次要责任。经查，肇事车辆系王祥所有，并在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保交强险（已理赔），在被告被告太平洋财保合肥支公司投保50万元商业险附加不计免赔。现为解决民事赔偿事宜，四原告遂诉至法院。被告王祥辩称，我没有意见。被告太平洋财保合肥支公司辩称，1.对事故发生的真实性无异议，请法庭核对行驶证。2.肇事车辆在我司投保50万元商业险附加不计免赔。被告王祥负主要责任，我司仅在承保范围内按责任比例承担赔偿责任。3.原告主张的处理丧葬事宜的误工费、交通费过高，请法院根据当地实际情况判决。4.精神抚慰金应按责任比例承担，但不应超出4万元。5.死亡赔偿金适用标准需核对原告提交的证据原件，以及章翠兰居住以及工作情况。本院经审理查明认定事实如下：被告王祥、太平洋财保合肥支公司对四原告在本案中所主张的事故发生事实、责任认定并无异议，且有交通事故认定书在卷佐证，故对案涉交通事故的发生事实、责任认定，本院予以确认。2019年2月11日，经安徽省南陵县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（病）字［2019］6号鉴定书鉴定：章翠兰系重度颅脑损伤死亡。原告强剑与章翠兰系夫妻关系，共育有二子一女，长子强孚璋、次子强孚勇、幼女强晓露，均已成年。受害人章翠兰于1962年12月16日出生，事故发生前一年居住、生活在芜湖市。皖Ｂ×××**号小型轿车在被告太平洋财保合肥支公司投保限额为50万元的商业三责险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内。案涉交通事故交强险已赔付11万元。本院认为：公民的生命权受法律保护。被告王祥驾驶车辆违章是造成本起交通事故的主要原因，该起事故造成了两原告近亲属死亡的后果，因此，被告王祥作为侵权实施者对死者近亲属即两原告的各项损失应承担相应的民事侵权赔偿责任。根据交通事故认定书中确认的责任划分，结合双方当事人的驾驶车型，从合理照顾受害人利益出发，本院认定被告王祥在本起事故中负80%的赔偿责任。因被告王祥在被告太平洋财保合肥支公司处购买商业三责险，所以应由被告太平洋财保合肥支公司在相关保险范围内承担赔偿责任。结合查明的事实，并参照安徽省统计局发布的相关数据，对原告的损失作如下认定：1.死亡赔偿金。经查明，章翠兰已逾退休年龄，事故发生前一年其实际居住在芜湖，因此死亡赔偿金应按我省城镇居民标准赔偿，故该项费用为687860元（34393元／年×20年）；2.丧葬费32533.5元（65067元/年÷2）；3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用，本院酌定5000元；4.精神抚慰金，因本起事故致一人死亡，且肇事人王祥负事故主要责任，涉及刑事犯罪，本院对该项不予支持；以上各项损失为725393.5元。因交强险已赔付11万元，被告太平洋财保合肥支公司在商业三责险范围内赔偿四原告492314.8元〔（725393.5元-11万元）×80%〕。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告强剑、强孚璋、强孚勇、强晓露人民币492314.8元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清；二、驳回原告强剑、强孚璋、强孚勇、强晓露的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费减半收取计4400元，由被告王祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张国萍二〇一九年六月二十六日法官助理黄晨一书记员史唯铭附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初960号原告：张天喜，男，汉族，1975年2月2日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被告：秦小明，男，汉族，1980年8月1日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。原告张天喜诉被告秦小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张天喜于2020年6月29日向本院提交要求撤回对被告秦小明的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南陵县奎潭湖渔场申请撤回对部分被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张天喜撤回对被告秦小明的起诉。审判员  赵新丽二〇二〇年六月三十日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
武川县人民法院民事判决书（2019）内0125民初568号原告：内蒙古郡鑫环保科技有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区昭君路辛辛板村**。法定代表人：王颖君，经理。委托诉讼代理人：庞利文，男，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，系该公司副经理。被告：武建城，男，农民，住内蒙古自治区武川县。本院于2019年5月31日受理了原告内蒙古郡鑫环保科技有限公司（以下简称郡鑫公司）与被告武建城买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人庞利文，被告武建城均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告郡鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告武建城尽快支付电供暖设备6900元；2.诉讼费用由被告承担。原告郡鑫公司在庭审时将诉讼请求变更为：“判令被告武建城尽快支付电供暖设备3300元”。事实和理由，2018年9月29日，原告和被告经协商签订了《电供暖销售合同》，合同签订后原告派工作人员给被告等几户家庭安装电供暖设备，合同约定安装试水完毕合格后，被告应向原告一次性付清设备款和安装费6900元。待安装试水完成后，被告使用了原告的电供暖设备，但经原告多次催要，被告据不给付约定的款项。为此，原告诉至法院要求被告支付所欠电供暖设备款，在我公司提起诉讼后，被告支付配套水暖设施3600元，现仍欠3300元，我公司要求被告支付3300元设备及工费，并承担诉讼费用。被告武建城辩称：我们是由包村领导和村委会引进的安装环保电暖气，当时原告方施工人员和我们说一个月需300-400元电费，但使用后电费一个月就1000多元，费用太高用不起。而且当时说的电费白天补贴0.1元，晚上补贴0.13元，一直没有兑现。供暖后室内没有达到预期承诺的温度，还得靠生火炉子取暖。合同是虚假的，内容也没有写清楚，也没有给我们合同，产品没有合格证，我不同意支付原告要求的款项，因为没有达到当时约定的条件。原告围绕诉讼请求提交《电供暖销售合同》一份，证明被告应支付原告电供暖锅炉、配套设施、水暖设施、工费共计6900元的事实；对原告出示的《电供暖销售合同》来源合法，内容真实，能够证明被告安装电供暖锅炉，前原告配套设施、水暖设施、工费共计6900元的事实，本院予以采信。本院认为，原告郡鑫公司与被告武建城签订《电供暖销售合同》，系双方真实意思表示，且内容不违法法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应依约履行。原告按照合同约定为被告安装了电锅炉及电供暖所需配套设施及水暖设施，并完成了电锅炉的试水，应当视为原告已经按照合同约定完成其义务。被告武建城作为买受方本应按照合同第五项约定，在原告将电锅炉安装试水完毕合格后，一次性付清所有款项。现武建城经原告多次催要，一直未予给付，其行为已经构成违约。武建城关于“电锅炉的耗电费用超过原告当初承诺的300元-400元电费，即耗能太高，尚欠款不应支付”的答辩意见，因被告未能就原告在为其安置电锅炉时，曾就每月的耗电量约为300元-400元作出过承诺的这一事实举证证明，且在双方签订的电供暖销售合同中对于产品的耗电量（8kw）明确约定，应当视为武建城对该电锅炉的耗电量已明知的情况下签订上述合同，故对其上述答辩意见，本院不予支持。综上，对于原告要求被告支付尚欠设备款3300元的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告武建城于本判决生效后30日内给付原告内蒙古郡鑫环保科技有限公司3300元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告武建城承担。本判决为终审判决。审判员 杨树祯 二〇一九年六月十八日书记员 朱 亭附相关法条：《中华人民共和国合同》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古武川县人民法院   民事判决书   （2019）内0125民初568号   原告：内蒙古郡鑫环保科技有限公司。   法定代表人：王颖君，经理。   委托诉讼代理人：庞利文，男，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，系该公司副经理。   被告：武建城，男，农民，住内蒙古自治区武川县。   本院于2019年5月31日受理了原告内蒙古郡鑫环保科技有限公司（以下简称郡鑫公司）与被告武建城买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人庞利文，被告武建城均到庭参加了诉讼，现已审理终结。   原告郡鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告武建城尽快支付电供暖设备6900元；2.诉讼费用由被告承担。   原告郡鑫公司在庭审时将诉讼请求变更为：“判令被告武建城尽快支付电供暖设备3300元”。   事实和理由，2018年9月29日，原告和被告经协商签订了《电供暖销售合同》，合同签订后原告派工作人员给被告等几户家庭安装电供暖设备，合同约定安装试水完毕合格后，被告应向原告一次性付清设备款和安装费6900元。待安装试水完成后，被告使用了原告的电供暖设备，但经原告多次催要，被告据不给付约定的款项。为此，原告诉至法院要求被告支付所欠电供暖设备款，在我公司提起诉讼后，被告支付配套水暖设施3600元，现仍欠3300元，我公司要求被告支付3300元设备及工费，并承担诉讼费用。   被告武建城辩称：我们是由包村领导和村委会引进的安装环保电暖气，当时原告方施工人员和我们说一个月需300-400元电费，但使用后电费一个月就1000多元，费用太高用不起。而且当时说的电费白天补贴0.1元，晚上补贴0.13元，一直没有兑现。供暖后室内没有达到预期承诺的温度，还得靠生火炉子取暖。合同是虚假的，内容也没有写清楚，也没有给我们合同，产品没有合格证，我不同意支付原告要求的款项，因为没有达到当时约定的条件。   原告围绕诉讼请求提交《电供暖销售合同》一份，证明被告应支付原告电供暖锅炉、配套设施、水暖设施、工费共计6900元的事实；   对原告出示的《电供暖销售合同》来源合法，内容真实，能够证明被告安装电供暖锅炉，前原告配套设施、水暖设施、工费共计6900元的事实，本院予以采信。   本院认为，原告郡鑫公司与被告武建城签订《电供暖销售合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应依约履行。原告按照合同约定为被告安装了电锅炉及电供暖所需配套设施及水暖设施，并完成了电锅炉的试水，应当视为原告已经按照合同约定完成其义务。被告武建城作为买受方本应按照合同第五项约定，在原告将电锅炉安装试水完毕合格后，一次性付清所有款项。现武建城经原告多次催要，一直未予给付，其行为已经构成违约。武建城关于“电锅炉的耗电费用超过原告当初承诺的300元-400元电费，即耗能太高，尚欠款不应支付”的答辩意见，因被告未能就原告在为其安置电锅炉时，曾就每月的耗电量约为300元-400元作出过承诺的这一事实举证证明，且在双方签订的电供暖销售合同中对于产品的耗电量（8kw）明确约定，应当视为武建城对该电锅炉的耗电量已明知的情况下签订上述合同，故对其上述答辩意见，本院不予支持。   综上，对于原告要求被告支付尚欠设备款3300元的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百六十二条之规定，判决如下：   由被告武建城于本判决生效后30日内给付原告内蒙古郡鑫环保科技有限公司3300元。   如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费20元，由被告武建城承担。   本判决为终审判决。   审判员 杨树祯      二〇一九年六月十八日   书记员 朱 亭   附相关法条：   《中华人民共和国合同》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0119民初426号 原告：李小兵，男，1974年3月7日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：张方建，男，1986年2月11日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告李小兵与被告张方建民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，由审判员秦先俊担任审判长、与人民陪审员李书、田娅组成合议庭，依法适用普通程序于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告李小兵到庭参加了诉讼，被告张方建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李小兵向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10000元，并从2017年8月17日起，按月利率2%支付利息至还清为止；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年8月16日，被告张方建向原告借款10000元，用于生意上资金周转，约定按月利率3%按月给付利息。原告从2018年春节前，多次向被告催收本息未果。 被告张方建未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 经本院审理查明，2017年8月16日，被告张方建在原告李小兵处借款10000元，被告向原告出具《借条》一张，该借条载明“今借到李小兵人民币10000元，用于生意周转。张方建确认，李小兵将借款资金划入下列银行账户，账户名：张方建，账号：XXXXXXXXXXX********开户行：中国邮政银行双方确认，该借款利息按每月三分计算，即每月300元借款人：张方建2017.8.16”，被告张方建在借款人处进行了签名和捺印。同日，原告李小兵通过其在中国建设银行账号XXXXXXXXXXX********向被告张方建银行账号XXXXXXXXXXX********转款10000元。 在庭审中，原告明确月利率由约定的3%降低至2%计算。 上述事实，有原告提交的一张《借条》及原告的当庭陈述在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。 本院认为，被告张方建向原告出具的《借条》载明了被告张方建向原告李小兵借款的金额为10000元，并结合原告李小兵的陈述，本院对原告李小兵与被告张方建之间的借款关系依法予以确认，被告张方建应当向原告全面履行还款义务，因此本院对原告李小兵要求被告张方建偿还借款10000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息。因原、被告双方在《借条》中约定了借款利息按月利率3%计算，现在原告自愿将月利率降低至2%，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张方建于本判决生效后立即向原告李小兵偿还借款本金10000元，并从2017年8月17日起以未偿还本金为基数按月利率2%计算利息至该款付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取50元，由被告张方建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  秦先俊 人民陪审员  李 书 人民陪审员  田 娅 二〇一九年六月十七日 法官 助理  彭恒瑶 书 记 员  周 雄
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初426号原告：李小兵，男，1974年3月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：张方建，男，1986年2月11日出生，汉族，住重庆市南川区。原告李小兵与被告张方建民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，由审判员秦先俊担任审判长、与人民陪审员李书、田娅组成合议庭，依法适用普通程序于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告李小兵到庭参加了诉讼，被告张方建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李小兵向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10000元，并从2017年8月17日起，按月利率2%支付利息至还清为止；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年8月16日，被告张方建向原告借款10000元，用于生意上资金周转，约定按月利率3%按月给付利息。原告从2018年春节前，多次向被告催收本息未果。被告张方建未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。经本院审理查明，2017年8月16日，被告张方建在原告李小兵处借款10000元，被告向原告出具《借条》一张，该借条载明“今借到李小兵人民币10000元，用于生意周转。张方建确认，李小兵将借款资金划入下列银行账户，账户名：张方建，账号：XXXXXXXXXXX********开户行：中国邮政银行双方确认，该借款利息按每月三分计算，即每月300元借款人：张方建2017.8.16”，被告张方建在借款人处进行了签名和捺印。同日，原告李小兵通过其在中国建设银行账号XXXXXXXXXXX********向被告张方建银行账号XXXXXXXXXXX********转款10000元。在庭审中，原告明确月利率由约定的3%降低至2%计算。上述事实，有原告提交的一张《借条》及原告的当庭陈述在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，被告张方建向原告出具的《借条》载明了被告张方建向原告李小兵借款的金额为10000元，并结合原告李小兵的陈述，本院对原告李小兵与被告张方建之间的借款关系依法予以确认，被告张方建应当向原告全面履行还款义务，因此本院对原告李小兵要求被告张方建偿还借款10000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息。因原、被告双方在《借条》中约定了借款利息按月利率3%计算，现在原告自愿将月利率降低至2%，不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张方建于本判决生效后立即向原告李小兵偿还借款本金10000元，并从2017年8月17日起以未偿还本金为基数按月利率2%计算利息至该款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取50元，由被告张方建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  秦先俊人民陪审员  李 书人民陪审员  田 娅二〇一九年六月十七日法官 助理  彭恒瑶书 记 员  周 雄
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更751号罪犯陈浩林。广东省普宁市人民法院于2016年4月12日作出（2015）揭普法刑初字第633号刑事判决，以被告人陈浩林犯强奸罪，强迫卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月6日作出（2016）粤52刑终第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年9月20日。执行机关广东省梅州监狱于2019年5月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈浩林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈浩林减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈浩林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分475分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈浩林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合该犯原判犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈浩林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2031年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年六月十九日书记员  张晓君
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更751号罪犯陈浩林。广东省普宁市人民法院于2016年4月12日作出（2015）揭普法刑初字第633号刑事判决，以被告人陈浩林犯强奸罪，强迫卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月6日作出（2016）粤52刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年9月20日。执行机关广东省梅州监狱于2019年5月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈浩林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈浩林减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈浩林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分475分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈浩林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合该犯原判犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈浩林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2031年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年六月十九日书记员  张晓君
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执825号 陈帅： 关于胡水堂申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）豫1725民初968号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初968号民事调解书所确定的偿还原告胡水堂借款120000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费1350元，执行费1700元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118000000380001000321 特此通知 二〇一九年六月三日
山东省济南市济阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0125行审30号 申请执行人济南市济阳区综合行政执法局，住所地济南市。 法定代表人马小东，局长。 委托代理人邵登平，该局济北中队长。 被执行人济南利剑拓展训练有限公司，住所地济南市。 法定代表人于晓坤，执行董事兼总经理。 申请执行人济南市济阳区综合行政执法局向本院申请执行被执行人济南利剑拓展训练有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法向被执行人送达了《听证通知书》，被执行人未到会参加听证，本院依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人于2018年10月22日对被执行人作出济综执罚字[2018]第160号《行政处罚决定书》，认为被执行人未经批准擅自占用毛官村集体土地，且未办理相关建设手续，建设临时板房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条及第五十九条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十四条、第七十六条及第八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，决定处罚如下：1、将非法占用土地退还给济北街道毛官庄村民委员会。2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。3、对非法占用土地建设板房的行为处以人民币11401.2元的行政处罚（按其他农用地18元/平方米计算）。因被执行人未履行该《土地行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人就该《土地行政处罚决定书》的第3项处罚内容，申请本院强制执行。 经审查，申请执行人对被执行人作出的济综执处告字[2018]第160号《行政处罚告知书》，于2018年10月16日向被执行人直接送达；对被执行人作出的济综执罚字[2018]第160号《行政处罚决定书》，于2018年10月22日向被执行人直接送达；对被执行人作出的济综强执催字[2018]160号《强制执行催告书》，于2019年4月2向被执行人直接送达。 本院认为，申请执行人作出的济综执罚子[2018]第160号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既未复议，又不起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定裁定如下： 准予执行申请执行人济南市济阳区综合行政执法局作出的济综执罚字[2018]第160号《行政处罚决定书》的第3项处罚内容。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜建军 审判员  高卫东 审判员  王德轩 二〇一九年六月五日 书记员  张贺淇
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执825号申请执行人胡水堂，男，1968年8月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人陈帅，男，1984年2月1日生，汉族，住河南省确山县。胡水堂申请执行陈帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初968号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈帅至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款120000元的义务，并负担案件执行费1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈帅银行存款121700元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年八月二十二日书记员 张竞文
山东省济南市济阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0125行审30号申请执行人济南市济阳区综合行政执法局，住所地济南市济阳区陇海路南首。法定代表人马小东，局长。委托代理人邵登平，该局济北中队长。被执行人济南利剑拓展训练有限公司，住所地济南市济阳区济北街道毛官社区西。法定代表人于晓坤，执行董事兼总经理。申请执行人济南市济阳区综合行政执法局向本院申请执行被执行人济南利剑拓展训练有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法向被执行人送达了《听证通知书》，被执行人未到会参加听证，本院依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2018年10月22日对被执行人作出济综执罚字[2018]第160号《行政处罚决定书》，认为被执行人未经批准擅自占用毛官村集体土地，且未办理相关建设手续，建设临时板房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条及第五十九条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十四条、第七十六条及第八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，决定处罚如下：1、将非法占用土地退还给济北街道毛官庄村民委员会。2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。3、对非法占用土地建设板房的行为处以人民币11401.2元的行政处罚（按其他农用地18元/平方米计算）。因被执行人未履行该《土地行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人就该《土地行政处罚决定书》的第3项处罚内容，申请本院强制执行。经审查，申请执行人对被执行人作出的济综执处告字[2018]第160号《行政处罚告知书》，于2018年10月16日向被执行人直接送达；对被执行人作出的济综执罚字[2018]第160号《行政处罚决定书》，于2018年10月22日向被执行人直接送达；对被执行人作出的济综强执催字[2018]160号《强制执行催告书》，于2019年4月2向被执行人直接送达。本院认为，申请执行人作出的济综执罚子[2018]第160号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既未复议，又不起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定裁定如下：准予执行申请执行人济南市济阳区综合行政执法局作出的济综执罚字[2018]第160号《行政处罚决定书》的第3项处罚内容。本裁定送达后立即生效。审判长  姜建军审判员  高卫东审判员  王德轩二〇一九年六月五日书记员  张贺淇
贵州省湄潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0328财保5号 申请人:湄潭县抄乐镇人民政府，住所地：湄潭县抄乐镇落花屯街上。统一社会信用代码：11520328009530235H。 法定代表人：冯波，系该镇镇长。 被申请人:余水，男，1975年7月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 申请人湄潭县抄乐镇人民政府于2019年6月20日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人余水在中国建设银行股份有限公司湄潭支行的存款13.8121万元予以冻结、对其在贵州湄潭农村商业银行股份有限公司的存款11.489元予以冻结、对其在中国农业银行股份有限公司湄潭县支行的存款0.33万元予以冻结、对其与朱某曲共同财产大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××）予以查封、对其与朱某曲经营的湄潭县抄乐镇德曲食杂店予以查封、对其在湄潭县抄乐镇星光采石场的股权200万元予以冻结、对其在遵义市典雅房地产开发有限责任公司的工资（每月1万元）予以扣留。申请人湄潭县抄乐镇人民政府以湄潭县兴源国有资产投资有限公司出具的国有资产证明向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。为了保证今后生效的裁判结果得以顺利执行，充分保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人余水在中国建设银行股份有限公司湄潭支行的存款13.8121万元予以冻结，对其在贵州湄潭农村商业银行股份有限公司的存款11.489元予以冻结，对其在中国农业银行股份有限公司湄潭县支行的存款0.33万元予以冻结； 二、对被申请人余水与朱德曲共同财产大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××）予以查封； 三、对被申请人余水与朱德曲经营的湄潭县抄乐镇德曲食杂店予以查封； 四、对被申请人余水在湄潭县抄乐镇星光采石场的股权200万元予以冻结； 五、对被申请人余水在遵义市典雅房地产开发有限责任公司的工资（每月1万元）予以扣留。 本案申请费5000元，暂由申请人湄潭县抄乐镇人民政府负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 余 斌 二〇一九年六月二十日 书记员 梁建华
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328财保5号申请人:湄潭县抄乐镇人民政府，住所地：湄潭县抄乐镇落花屯街上。统一社会信用代码：11520328009530235H。法定代表人：冯波，系该镇镇长。被申请人:余水，男，1975年7月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。申请人湄潭县抄乐镇人民政府于2019年6月20日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人余水在中国建设银行股份有限公司湄潭支行的存款13.8121万元予以冻结、对其在贵州湄潭农村商业银行股份有限公司的存款11.489元予以冻结、对其在中国农业银行股份有限公司湄潭县支行的存款0.33万元予以冻结、对其与朱某曲共同财产大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｃ×××**）予以查封、对其与朱某曲经营的湄潭县抄乐镇德曲食杂店予以查封、对其在湄潭县抄乐镇星光采石场的股权200万元予以冻结、对其在遵义市典雅房地产开发有限责任公司的工资（每月1万元）予以扣留。申请人湄潭县抄乐镇人民政府以湄潭县兴源国有资产投资有限公司出具的国有资产证明向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。为了保证今后生效的裁判结果得以顺利执行，充分保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人余水在中国建设银行股份有限公司湄潭支行的存款13.8121万元予以冻结，对其在贵州湄潭农村商业银行股份有限公司的存款11.489元予以冻结，对其在中国农业银行股份有限公司湄潭县支行的存款0.33万元予以冻结；二、对被申请人余水与朱德曲共同财产大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｃ×××**）予以查封；三、对被申请人余水与朱德曲经营的湄潭县抄乐镇德曲食杂店予以查封；四、对被申请人余水在湄潭县抄乐镇星光采石场的股权200万元予以冻结；五、对被申请人余水在遵义市典雅房地产开发有限责任公司的工资（每月1万元）予以扣留。本案申请费5000元，暂由申请人湄潭县抄乐镇人民政府负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 余 斌二〇一九年六月二十日书记员 梁建华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执670号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：赖永琴，女性，1980年09月22出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与赖永琴债权人代位权纠纷一案中，经查，被执行人赖永琴未履行（2018）辽0203民初3523号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赖永琴银行存款49379.55元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇一九年六月二十四日书记员  季明达