江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）门包民初字第0956号 原告杨金莲。 委托代理人俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者。 被告东锡英。 被告长安责任保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市国际车城检测中心办公大楼20A三楼及20B108室。 负责人郑兴强，总经理。 委托代理人黄春涛，公司职员。 原告杨金莲与被告东锡英、长安责任保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2013年12月5日、2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告杨金莲的委托代理人俞娟、被告东锡英、被告保险公司的委托代理人黄春涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金莲诉称，2012年11月12日，被告东锡英驾驶苏F×××××号正三轮摩托车沿海门市滨海新区南京路由南向北行驶至南京路与港新路路口与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。本起事故经公安机关认定，被告东锡英与原告杨金莲承担事故同等责任。被告东锡英驾驶的苏F×××××号正三轮摩托车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故现要求两被告赔偿原告各项损失135920元。 被告东锡英辩称，对于事故发生的事实和事故责任没有异议。 被告保险公司辩称，对于事故发生的事实、事故责任认定、投保交强险的事实没有异议。 经审理查明，2012年11月12日12时10分许，被告东锡英持证驾驶苏F×××××号正三轮摩托车沿海门市滨海新区南京路由南向北行驶至南京路与港新路路口地段，与原告驾驶海门131148号电动自行车沿港新路由东向西行驶时发生道路交通事故，造成原告杨金莲受伤、上述车辆损坏。同年12月30日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告东锡英与原告杨金莲承担事故的同等责任。 事故发生后，原告杨金莲被送至海门市第七人民医院就诊，经手术治疗，于2012年11月27日出院。2013年10月28日，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告杨金莲因交通事故致右耻骨联合体部骨折，左腓骨中段及外踝骨折，头面部及左胸软组织挫伤，左第4肋骨骨折；其骨盆畸形愈合评定为交通事故十级伤残。其取内固定二次手术费约8000元。其二次手术前，需休息6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为2个月；二次手术期间，需休息2个月，需1人护理1个月（包括住院期间），营养期限为1个月。 另查明，被告东锡英驾驶的苏F×××××号正三轮摩托车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告杨金莲与被告东锡英已就交强险限额外的损失达成一致意见，赔偿款已履行完毕。 上述事实，由原告提供的交警大队海公交认字[2012]第9158号道路交通事故认定书、交强险保单、海门市第七人民医院病历、医药费发票、用药清单、出院记录、证明、海门市农村新型合作医疗管理委员会办公室证明、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所[2013]临鉴字第2689号司法鉴定意见书、协议书及当事人陈述等证据予以证实。 现本院就原告杨金莲因本起事故所致的损失认定如下： 医疗费35378.28元（含二次手术费8000元），提供海门市第七人民医院医疗费收据原件4份、复印件1份。被告保险公司不予认可医疗费发票复印件所载金额26861.28元。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定，原告提供的海门市第七人民医院医疗费发票（26861.28元）虽为复印件，但根据用药清单、原告提供的海门市第七人民医院、海门市农村新型合作医疗管理委员会办公室证明，原告的医疗费用26861.28元确系实际发生且未在合作医疗保险中予以报销，故原告的该笔医疗费本院予以认可。原告的二次手术虽未实际发生，但相关鉴定意见书对其后续治疗费已明确，为减少当事人诉累，对该项费用本院予以认可。故原告的医疗费为35378.28元（含二次手术费8000元）。 住院伙食补助费288元（18元/天×16天）。两被告均没有异议，本院予以认可。 营养费1800元。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告首次住院营养期限为2个月，二次手术营养期限为1个月，故原告营养费为10元/天×2×30天＋10元/天×30天＝900元。 残疾赔偿金59354元。本院认为，根据原告提供的海门市包场镇港新村村民委员会及海门市海门港新区管理委员会农村工作局证明、海门市国土资源局文件、失地农民补助款打卡记录，能够证实原告杨金莲事故发生前确系失地农民，其残疾赔偿金应当根据其伤残等级按城镇标准计算，故原告的残疾赔偿金为29677元/年×20×0.1＝59354元。 误工费19200元（80元/天×8×30）。本院认为，误工费应当根据原告收入状况和误工期限确定。原告杨金莲事故发生时已年满55周岁，达到国家法定退休年龄，虽原告提供了包场镇港新村村民委员会证明一份，但其无法反映原告事故发生前实际从事的工作及收入减少情况，故对原告主张的误工费不予认可。 6.护理费12200元。原告主张住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，二次手术期间1人护理1个月，每天100元。本院认为，护理费根据护理人员的人数、期限和收入状况确定。原告虽提供了其儿子江聪的劳动合同、证明、工资表，儿媳成彩萍所在单位的营业执照、工资表，但并未证明二人因护理原告所致工资减少情况，故根据司法鉴定意见书及参照当地一般护理人员报酬标准，原告的护理费为60元/天×（2×16天＋2×30天＋30天）=7320元。 7.交通费800元。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为500元。 8.精神损害抚慰金4000元。根据被告东锡英在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。 9.物损1500元。原告未提供修理费发票及评估报告，故对原告主张的物损本院不予认可。 10.鉴定费2300元。本院认为，鉴定费系原告为明确损失所支出的合理费用，有权获得赔偿。原告的主张有鉴定费发票予以佐证，故原告的该项主张应当予以支持。 综上，原告杨金莲因本起事故所致的各项损失为109040.28元。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故致人损害的，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由事故责任方依责承担。因被告东锡英驾驶的苏F×××××号正三轮摩托车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告杨金莲医疗费10000元、残疾赔偿金59354元、护理费7320元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2300元，合计82474元。 原告杨金莲与被告东锡英已就交强险限额外的损失达成一致意见，且已履行完毕，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告长安责任保险股份有限公司海门支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨金莲人民币82474元，钱款于本判决生效之日起10日内汇入原告杨金莲的银行账户。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，由原告杨金莲承担240元，被告长安责任保险股份有限公司海门支公司承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1080元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82） 代理审判员  张杨姝 二〇一四年一月二十九日 书 记 员  祁宏亮