河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初4498号原告：中国银行股份有限公司唐山市新城道支行，住所地唐山市丰润区新城道**。负责人：闫伟，该行行长。委托诉讼代理人：贠国鑫，河北冀航律师事务所律师。委托诉讼代理人：董铁军，该公司员工。被告：唐山坤锋机械设备有限公司，住，住所地唐山润）中国动车城。法定代表人：谷守保，该公司经理。被告：唐山市丰润区三润商贸有限公司，住，住所地唐山市丰润区丰润镇高各庄村村北/div>法定代表人：魏福全，该公司经理。被告：宋桂成，男，1963年4月22日出生，汉族，住唐山市。被告：刘秀芝，女，1962年4月15日出生，汉族，住唐山市。被告：何文刚，男，1958年10月23日出生，汉族，住唐山市。被告：马凤香，女，1958年11月19日出生，汉族，住唐山市。被告：谷守保，男，1959年10月25日出生，汉族，住唐山市。被告：刘爱芝，女，1960年6月21日出生，汉族，住唐山市。被告：宋震，男，1985年12月23日出生，汉族，住唐山市。被告：宋阳，男，1988年7月30日出生，汉族，住唐山市。被告：唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司，住，住所地唐山市丰润区银城铺镇东马庄村东/div>法定代表人：宋桂成，该公司经理。以上十一被告委托诉讼代理人：阎雪乔，北京市京师（唐山）律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司唐山市新城道支行（以下简称中国银行新城道支行）与被告唐山坤锋机械设备有限公司（以下简称坤锋机械公司）、唐山市丰润区三润商贸有限公司（以下简称三润商贸公司）、宋桂成、刘秀芝、何文刚、马凤香、谷守保、刘爱芝、宋震、宋阳、唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司（以下简称鑫源机械公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行新城道支行的委托诉讼代理人贠国鑫及被告坤锋机械公司、三润商贸公司、宋桂成、刘秀芝、何文刚、马凤香、谷守保、刘爱芝、宋震、宋阳、鑫源机械公司的委托诉讼代理人阎雪乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行新城道支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告坤锋机械公司清偿原告借款本金9295889.79元并自2019年6月2日起按照年利率8.19975%计算利息及罚息直至付清全部本息；2.判令被告坤锋机械公司承担原告因本案诉讼支出的案件受理费、保全费等全部诉讼费用和律师费用；3.判令原告对《抵押合同》[编号：冀-06-SME-2018-064(抵)]抵押物（详见抵押物清单）享有优先受偿权；4.判令被告三润商贸公司、宋桂成、刘秀芝、何文刚、马凤香、谷守保、刘爱芝、宋震、宋阳、鑫源机械公司对被告坤锋机械公司上述款项的偿还及费用承担连带还款责任。庭审中，原告中国银行新城道支行将第1项诉讼请求变更为：判令被告坤锋机械公司立即清偿欠付原告贷款本金9115881.4元及本金的罚息189539.47元（其中包括以450万元本金为基数，自2019年6月2日起至2019年9月20日止按执行利率6.3075%上浮30%即8.19975%计算，以500万元本金为基数，自2019年6月23日起至2019年9月20日止按执行利率6.3075%上浮30%即8.19975%计算）和应收利息的罚息截止到2019年9月20日复息数为10.18元及复利数4.23元。2019年9月21日之后以9115881.4元为基数按年利率8.19975%计算罚息，直至付清全部本息。事实和理由：2018年6月19日，原告与坤锋机械公司签订《流动资金借款合同》[编号：冀-06-SME-2018-064]，约定：坤锋机械公司向原告借款950万元，借款期限12个月，自实际提款日起算。借款用途支付钢板、槽钢等款项。利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加199.75基点，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加199.75基点。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。合同对罚息进行了约定，逾期的从逾期之日起，就逾期部分计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息及罚息按照约定的罚息利率计算复利。罚息利率为逾期当期实际执行的贷款利率基础上加收30%。本案当期执行贷款利率为6.3075%。合同第八条约定了除双方有约定外，借款人同时拖欠借款本金和利息的，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序。合同第十二条约定，借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权要求宣布本合同立即到期。要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师、公证费、执行费等相关费用和损失，有权行使担保物权及要求保证人承担保证责任。根据合同第十五条约定，本案已经约定了管辖法院，即依法贷款人或者依照本合同、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构所在地的人民法院起诉，因此原告所在地丰润区人民法院对本案有管辖权。2018年6月25日原被告又签订了《流动资金借款合同补充协议》，约定增加担保人唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司提供连带责任担保。被告三润商贸公司、宋桂成、刘秀芝、何文刚、马凤香、谷守保、刘爱芝、宋震、宋阳、鑫源机械公司分别与原告签订《保证合同》约定：上述被告为坤锋机械公司与原告签订的《流动资金借款合同》及修订或补充合同项下债务的履行提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。主债权包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。坤锋机械公司与原告签订《抵押合同》，约定：坤锋机械公司以其所有的抵押物（详见抵押物清单）提供抵押担保，原告就上述抵押物享有第一顺序优先受偿权。原告按合同约定于2018年6月22日将借款950万元借给被告坤锋机械公司，完成了借款合同义务。根据合同规定，被告坤锋机械公司应于2019年6月1日还款450万元，借款期限届满日还款500万元，但坤锋机械公司未按约定还款。因借款数额巨大，而被告坤锋机械公司未还款行为表明其现金流出现问题，为维护原告自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告坤锋机械公司、三润商贸公司、宋桂成、刘秀芝、何文刚、马凤香、谷守保、刘爱芝、宋震、宋阳、鑫源机械公司辩称，对原告起诉的事实无异议。但根据中国银保监会办公厅关于进一步做好信贷工作提升服务实体经济质效的通知（银保监发2018-76号）的规定，对于流动资金贷款到期且符合授信条件的经营困难企业，银行不应盲目抽贷、断贷，而应为其办理续贷。被告坤锋机械公司从原告处借款后，在借款期限内一直按期偿还借款利息，并且有足够价值的机械设备为借款提供抵押担保，完全符合上述文件规定的办理续贷的条件，原告没有为被告坤峰机械公司办理续贷手续，违反了上述规定和国家政策。经审理查明，2018年6月19日，坤锋机械公司中国银行新城道支行签订了《流动资金借款合同》，约定：坤锋机械公司向中国银行新城道支行借款950万元，借款期限12个月，自实际提款日起算。借款用途支付钢板、槽钢等款。利率为浮动利率，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。合同对罚息进行了约定，逾期的从逾期之日起，就逾期部分计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息及罚息按照约定的罚息利率计算复利。罚息利率为逾期当期实际执行的贷款利率基础上加收30%。还款时间为2019年6月1日还款450万元，借款期限届满日还款500万元。合同第十二条约定，借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权要求宣布本合同立即到期。要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师、公证费、执行费等相关费用和损失，有权行使担保物权及要求保证人承担保证责任。当日，三润商贸公司、宋桂成、刘秀芝、何文刚、马凤香、谷守保、刘爱芝、宋震、宋阳、鑫源机械公司作为保证人分别与作为债权人的中国银行新城道支行签订保证合同，各保证合同均约定：被担保的主债权为债权人与债务人坤锋机械公司之间签署的编号为冀-06-SME-2018-064的《流动资金借款合同》及其修订或补充。保证担保范围为主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。如主债权为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。各保证合同均约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。当日，坤锋机械公司作为抵押人与原告签订抵押合同，约定坤锋机械公司以其所有的机器设备提供抵押担保，包括双梁桥式起重机/70T/20TK=22.5M/唐山、双梁桥式起重机/32T/5TK=22.5M/唐山、轧辊磨床/M84100*6/20/贵州、数控轧辊车床/CK84160*8/40/唐山、轧辊车床/C84125*8/30/唐山、车床/CS61125/天津、龙门铣/SW41600/鑫弘数控、低压分控制箱/0.6*0.8M/正立电器、轧辊车床/C84100*7*20/唐山。约定：被担保的主合同为抵押人与债务人坤锋机械公司之间签署的编号为冀-06-SME-2018-064的《流动资金借款合同》及其修订或补充。主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。该抵押合同在唐山市丰润区工商行政管理局设立了动产抵押权登记。2018年6月22日，中国银行新城道支行履行了放款义务，发放借款950万元。当期执行利率为6.3075%。坤锋机械公司偿还了部分借款本息，至今尚欠借款本金9115881.4元及本金的罚息189539.47元（以450万元本金为基数，自2019年6月2日起至2019年9月20日止按执行利率6.3075%上浮30%即8.19975%计算；以500万元本金为基数，自2019年6月23日起至2019年9月20日止按执行利率6.3075%上浮30%即8.19975%计算）、应收利息的罚息14.41元（截止到2019年9月20日产生的复息10.18元、复利4.23元）和以借款本金9115881.4元为基数自2019年9月21日起至付清全部借款本息之日止按年利率8.19975%计算的罚息。中国银行新城道支行提交了委托代理合同，主张支出律师费10000元，但未提交相关票据。以上事实，有当事人陈述、流动资金借款合同、流动资金借款合同、借款借据、抵押合同、保证合同、账户历史交易明细清单等证据予以证实。本院认为，中国银行新城道支行与坤锋机械公司签订的流动资金借款合同，与三润商贸公司、宋桂成、刘秀芝、何文刚、马凤香、谷守保、刘爱芝、宋震、宋阳、鑫源机械公司签订的保证合同，与坤锋机械公司签订的抵押合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。中国银行新城道支行按合同约定提供了借款，已履行了合同约定的义务。借款到期后，被告坤锋机械公司未按约足额还本付息，构成违约，应承担违约责任。被告辩称原告应当根据《中国银保监会办公厅关于进一步做好信贷工作提升服务实体经济质效的通知（银保监发2018-76号）》的规定为被告办理续贷手续，但该文件并非法律强制性规定，各当事人之间签订合同应遵循自愿、平等、合法的要求，故被告的该项诉辩理由不能成立，本院不予采信。关于本案中的借款本金及利息问题。本院认可原被告双方在庭审中确认的具体数额即：尚欠借款本金9115881.4元及本金的罚息189539.47元、利息的罚息14.41元和2019年9月21日后的本金的罚息。故本院对于原告中国银行新城道支行主张被告坤锋机械公司支付原告借款本金9115881.4元及本金的罚息189539.47元、应收利息的罚息14.41元和以借款本金9115881.4元为基数自2019年9月21日起至付清全部借款本息之日止按年利率8.19975%计算罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于抵押担保和保证担保清偿顺序的问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”根据上述法律规定，债权人和保证人是可以约定实现债权的清偿顺序的，本案中，每一份保证合同均约定“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”，所以中国银行新城道支行按照约定，既可先就抵押担保物实现债权，不足部分由其他保证人承担连带保证责任；亦可直接要求各保证人承担连带保证责任。综上，本院对于原告中国银行新城道支行主张在抵押担保物折价或者拍卖、变卖所得价款内享有优先受偿权的诉讼请求以及主张各保证人对案涉债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。各保证人在承担保证责任后，有权向被告坤锋机械公司追偿。关于律师费能否得到支持的问题。原、被告在合同中均约定“贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用和损失，有权行使担保物权及要求保证人承担保证责任”，对原告的该项诉讼请求，理应得到支持。但原告仅提交了委托代理合同，要求被告赔偿律师费1万元，未能提交向律师事务所实际支付律师费的相关票据，对原告主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第八十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告唐山坤锋机械设备有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司唐山市新城道支行借款本金9115881.4元、本金的罚息189539.47元、应收利息的罚息14.41元和以借款本金9115881.4元为基数自2019年9月21日起至付清全部借款本息之日止按年利率8.19975%计算的罚息；二、被告唐山市丰润区三润商贸有限公司、宋桂成、刘秀芝、何文刚、马凤香、谷守保、刘爱芝、宋震、宋阳、唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告唐山坤锋机械设备有限公司追偿；三、原告中国银行股份有限公司唐山市新城道支行对被告唐山坤锋机械设备有限公司的机器设备（包括双梁桥式起重机/70T/20TK=22.5M/唐山、双梁桥式起重机/32T/5TK=22.5M/唐山、轧辊磨床/M84100*6/20/贵州、数控轧辊车床/CK84160*8/40/唐山、轧辊车床/C84125*8/30/唐山、车床/CS61125/天津、龙门铣/SW41600/鑫弘数控、低压分控制箱/0.6*0.8M/正立电器、轧辊车床/C84100*7*20/唐山）在折价或者拍卖、变卖的价款中优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38436元，保全费5000元，共计43436元,由被告唐山坤锋机械设备有限公司、唐山市丰润区三润商贸有限公司、宋桂成、刘秀芝、何文刚、马凤香、谷守保、刘爱芝、宋震、宋阳、唐山市丰润区鑫源机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李 宏 二〇一九年十一月二日书记员 崔冬雪