四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1825民初558号 原告:封杰，男，汉族，生于1972年5月23日，住四川省天全县。 被告:安徽省兴丰建设工程有限公司，住所地：安徽省长丰县水湖镇长寿路122号，统一社会信用代码913401214850887598（2-6）。 法定代表人张锦书,系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人:阮华志，安徽省长丰县水湖镇法律服务所法律工作者，执业证号31201131109238。 被告：高小军，男，汉族，生于1967年6月5日，住四川省天全县。 原告封杰与被告安徽省兴丰建设工程有限公司（以下简称兴丰工程公司）、高小军合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓泽锦独任审判，2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告封杰、被告兴丰工程公司委托诉讼代理人阮华志、被告高小军到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告封杰诉称：2013年兴丰工程公司中标承建天全县“十二五”第一批农村饮水安全项目工程（土建一标段）。施工期间，原告应被告邀请对桥梁、水池等工程的劳务进行了承包，原告还向被告供应了部分砂石材料。工程竣工后，经双方结算，被告尚欠原告人工工资及材料费150000元。兴丰工程公司于2015年1月16出具欠条，说明欠到原告人工工资及砂石材料款150000元。原告催收未果，为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求人民法院判决：1、二被告连带支付原告人工工资及砂石材料款150000元及资金占用利息20000元（按中国人民银行同期同类贷款利率标准从2015年1月16日起计算，直至款清之日止，以人民币20000元为限）。2、被告承担本案的诉讼费用。 为支持自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格； 2、欠条，拟证明被告尚欠原告款项150000元； 3、授权委托书、中标通知书复印件、合同协议书复印件，拟证明案涉项目由被告兴丰工程公司中标承建； 4、天全县水务投资有限责任公司出具的证明，拟证明高小军是兴丰工程公司的现场负责人。 兴丰工程公司辩称：1、案涉的天全县“十二五”第一批农村饮水安全项目工程（土建一标段）确由兴丰工程公司中标承建。2、兴丰工程公司对原告诉讼请求均不予认可，公司不应承担任何责任。理由如下：（1）原告诉状所述内容不实，兴丰工程公司并不认识原告封杰，也未请其修建工程，也未向其出具欠条。（2）案涉工程的实际施工人是第二被告高小军，兴丰工程公司没有参与此工程的修建，工程实际由被告高小军负责施工，欠条也由高小军出具。案涉工程的审核结算总价为3340875元，公司已支付给高小军工程款3324640.1元，工程款仅余20234.9元。本案欠款不在公司应承担工程款范围内，原告提出的利息请求亦无相应法律依据。（3）原告提出的诉讼请求，同时涉及人工工资与砂石材料款，人工工资属于劳动报酬，砂石材料款属于买卖合同，二者并非同一个法律关系，不能在同一案件中进行审理。 为支持自己的主张，兴丰工程公司向本院提交了如下证据： 1、天全县“十二五”第一批农村饮水安全项目工程结算审核报告；拟证明案涉工程（土建一标段）审核总造价为3440875.00元； 2、付款清单及相应凭证；拟证明（1）该工程实际施工人是本案被告高小军；（2）兴丰工程公司已将工程款支付给被告高小军，兴丰工程公司不应承担工程支付义务。 被告高小军辩称：1、本案案涉工程是张春雷（音）借用兴丰工程公司名义中标后以15万元的价格卖于被告高小军，高小军确实是案涉工程的实际施工人。2、被告高小军在施工期间，因过程复杂，资金周转困难，现尚欠有原告人工工资及砂石材料款150000元，两项内容是一并核算，现也无法区分每项的具体金额。3、高小军接手工程后才知道案涉工程的房建中标单价每平方米仅100多元。本案兴丰工程公司也应承担相应责任。4、被告高小军资金困难，也无力支付款项。原告提出的利息请求最好不要支持。5、确收到兴丰工程公司支付的几笔工程款，但未计算过总金额。 被告高小军未向本院提交证据。 经审理本院确认以下法律事实：2013年1月，被告兴丰工程公司中标承建天全县“十二五”第一批农村饮水安全项目工程。施工期间，原告承包了前述工程的部分劳务并向该工程供应了部分砂石。2015年1月,原、被告双方进行结算，被告高小军以兴丰工程公司现场负责人的名义向原告出具欠条一份载明:“欠条今欠到封杰在天全县‘十二五’第一批农村饮水安全工程土建一标段项目中，供砂石材料及人工费150000元（壹拾伍万元）。安徽省兴丰建设工程有限公司现场负责人：高小军2015年1月16日”。该份欠条落款由被告高小军签名捺印，但未加盖兴丰工程公司印章。此后，原告催讨未果，遂于2019年5月23日起诉来院提出上述诉讼请求。 另查明：1、庭审中，原告称（1）前期，其与被告高小军进行洽谈承包了部分劳务，高小军派有一技术人员在施工现场，平时工作由技术人员进行安排。原告负责组织工人施工并支付工资。（2）供应砂石料一事亦是与高小军进行洽谈。是在工程快要完工时，高小军因经济困难，让原告先帮其供应部分砂石料到工地，价格为125元/m3。(3)起初，原告并不知道是那家公司承建的案涉项目，曾看到过施工现场的标识标牌，但印象不深。中标通知书、合同协议书系高小军在结算后给予原告的。（4）欠款150000元中大部分是人工工资，砂石款仅占一小部分。 2、庭审中，被告高小军称其与兴丰工程公司的分公司签订有分包协议。但其并未向本院提交该份协议。 3、二被告均称高小军系案涉工程的实际施工人。 4、案涉工程审核工程总造价为3340875元，兴丰工程公司已向将大部分工程款转支给了被告高小军。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、欠条、中标通知书、合同协议书、工程结算审核报告等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告为主张被告欠其人工工资及砂石材料款150000元向本院提交了欠条在案佐证，被告高小军对欠款事实当庭予以认可。故本院对被告尚欠原告款项150000元的事实予以认定。原、被告双方的争议焦点在于：一、本案案涉法律关系；二、本案的责任主体；三、原告提出的利息请求是否应当予以支持。 关于第一个争议焦点。原告主张款项包含了劳务费与砂石款，同时涉及劳务合同与买卖合同法律关系。但两款项均因同一工程建设产生，同属合同类纠纷，权利主体、责任主体一致，被告高小军在出具欠条时将两款项合并成一项，现又不便区分劳务费与砂石款的具体金额。为减少当事人的诉累，本院将该案案由定为合同纠纷对两款项一并进行处理。 关于第二个争议焦点。连带责任的承担需有相应法律规定或当事人明确约定。而双方并未就二被告承担连带责任进行约定且我国现行法律也未规定二被告的情形属应承担连带责任的情形。双方间之间形成合同法律关系，按合同相对性原则。本案原告建立劳务合同与买卖合同的相对方均为被告高小军，高小军在与原告订立合同时并未向原告出示兴丰工程公司的相关资料，根据原告陈述其在与高小军订立合同时亦并不知晓兴丰工程公司。故原告要求被告兴丰工程公司承担责任无相应事实基础与法律依据。本案应由被告高小军承担相应责任。对原告提出要求二被告承担连带责任的诉讼请求，本院依据本案实际责任主体予以支持。 关于第三个争议焦点。双方于2015年1月16日结算确认欠款金额，但并未约定支付时间。原告在给予被告一定准备时间的基础上，可随时请求被告支付相应款项。原告于2019年5月23日提起诉讼请求被告支付款项，已充分给予了被告准备时间。此时，被告应当支付相应款项，其至今未付，构成违约应从其逾期之日即2019年5月24日起承担相应违约责任。对原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，本院按照中国人民银行同期同类贷款利率标准从2019年5月24日起予以支持。原告主张利息以人民币20000元为限，属其在法律范围内对自身权利的自由处分，本院予以确认。庭审调解中，因双方各持己见，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告高小军于本判决生效之日起十日内支付原告封杰劳务费及砂石款人民币150000元及逾期付款违约金（以被告实际欠款数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准从2019年5月24日起计算至款清之日止，以人民币20000元为限）； 二、驳回原告封杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费因适用简易程序审理减半收取1850元（原告已预交），由被告高小军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  邓泽锦 二〇一九年八月二十三日 书记员  杨 鹏 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。