安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初2627号原告：汤怀付，男，汉族，1970年11月6日生，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号1-5，统一社会信用代码91340500850510437B。负责人：陈青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，男，汉族，1982年12月5日出生，该公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：刘超，男，汉族，1990年9月3日生，该公司员工，住安徽省马鞍山市雨山区。原告汤怀付与被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称平安财险马鞍山中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告汤怀付及其委托诉讼代理人胡奎正、被告平安财险马鞍山中心支公司的委托诉讼代理人王敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤怀付向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告理赔因交通事故造成的车辆维修费45003元，拖车救援费800元，合计45803元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：14时35分，原告驾驶牌号皖Ｅ×××××号翼博轿车在马鞍山市——当涂县境内发生单方交通事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即向被告详细报告了事故发生经过并安排同车乘坐人员在现场等待被告公司救援，被告安排救援公司车辆以及定损人员到达事故现场进行了拖车救援和现场处理，原告支付了救援费800元。其后，原告要求被告按照双方保险合同约定定损理赔，被告一直拒绝赔付。原告认为，原告驾驶的车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业保险，因被告拒绝定损和理赔，原告将车辆自行进行了维修，共产生维修费45803元，被告应按照合同约定进行理赔。为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。平安财险马鞍山中心支公司辩称：1.关于事故发生具体情形，驾驶员弃车离开现场，依据机动车综合商业保险条款（2014）版第一章第八条第二款第一项，事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任，并且对上述条款内容保险人已经履行了法律规定的提示义务和明确说明义务，保险人不负赔偿责任；2.事故车辆的损失明显过高，超过了合理的赔偿范围，其他的没有了。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.汤怀付所举处方单、证明结合两个证人的证言，可以相互印证，本院予以确认；2.汤怀付所举的施救费发票、维修清单及维修费发票，具有真实性，本院予以确认；3.平安财险马鞍山中心支公司所举的车辆理赔询问笔录虽为复印件，但结合照片，可认定具有真实性，本院予以确认。本院认定事实如下：2018年7月12日，汤怀付就其所有的皖Ｅ×××××号翼博轿车在平安财险马鞍山中心支公司投保了金额为76500元不计免赔率的机动车损失保险，保险期间自0时起至2019年7月12日24时止。保单中有投保人声明一栏，汤怀付在投保单上签署了姓名。机动车综合商业保险条款第一条规定：本保险条款分主险和附加险。主险包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险、机动车全车盗抢险保险共四个独立的险种，投保人可以投保全部险种，也可以选择投保其中部分险种。保险人依照本保险合同的约定，按照承保险种分别承担保险责任；第八条规定：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：㈡驾驶人由下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。2019年2月6日14时35分，汤怀付驾驶其所有的牌号皖Ｅ×××××号翼博轿车（车载其儿子）在马鞍山市——当涂县境内的新桃路由东向西行驶至急转弯路段时，遇对面驶来的电动三轮车，为避让该车撞到路边大树，造成汤怀付及其儿子受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，汤怀付立即向平安财险马鞍山中心支公司报告出险并安排同车乘坐的其儿子在现场等待平安财险马鞍山中心支公司救援，该公司安排救援公司车辆以及定损人员到达事故现场进行了拖车救援和现场处理，汤怀付支付了救援费800元。安排之后，汤怀付自己离开事故现场去当涂县南塘镇桃元村卫生室救诊。就此次事故，汤怀付未向事故处理大队报警。之后，平安财险马鞍山中心支公司未对受损车辆进行定损，汤怀付将皖Ｅ×××××号车送至修理厂进行维修，支付维修费45004元。汤怀付索赔45803元被拒，以致成诉。本院认为：汤怀付与平安财险马鞍山中心支公司之间的保险合同关系合法有效，双方应当按照合同全面履行自己的义务。汤怀付的车辆在保险期间受损，平安财险马鞍山中心支公司应承担保险责任。平安财险马鞍山中心支公司抗辩关于事故发生具体情形，驾驶员弃车离开现场，依据机动车综合商业保险条款（2014）版第一章第八条第二款第一项，事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任，并且对上述条款内容保险人已经履行了法律规定的提示义务和明确说明义务。汤怀付在事故发生后，及时报险且安排其儿子留在现场，并不属于未采取措施的情形，其离开现场是因其受伤需要治疗，虽然伤情不重，但当时并不清楚，让受伤的人等候人员有悖人之常情，故平安财险马鞍山中心支公司的抗辩意见不采纳，其不能免责。平安财险马鞍山中心支公司提出修理费过高，不合理，但未指出具体哪项不合理亦提举证据证明，更没有提出进行鉴定，故其意见不予采纳。对于汤怀付的诉求，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告汤怀付保险金45803元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  江玉琴二〇一九年九月三十日书记员  李童洁附1：本案证据目录原告汤怀付提交的证据及证明目的如下：1.身份证、行驶证复印件各一份，被告企业信息查询单一份，证明原被告主体资格以及原告系该车辆所有人事实。2.保险单两份，证明原告在被告处投保，双方成立保险合同关系；被告没有向原告交付机动车商业保险条款。3.事故现场照片及医院处方笺打印件各一张、卫生室证明一份，证明原告发生交通事故以及医院治疗的事实。4.车辆拒赔通知书一份，证明被告拒绝理赔的事实。5.拖车发票一张、车辆维修发票五张、修理更换部件明细单一份，证明被告拒绝理赔后，原告自行将车辆修复的事实及原告支付车辆施救费的事实。被告平安财险马鞍山中心支公司提交的证据及证明目的如下：1.车险理赔询问笔录一份，证明该案的原告在事故发生后弃车离开现场的事实；2.机动车综合商业条款一份，证明弃车离开现场属于商业险免责事项或车损险免责事项，并且保险人已就相关条款字体进行了加黑加粗处理，足以引起投保人注意，履行了法律规定的提示义务；3.商业险投保单一份，证明保险人已就上述条款进行了明确说明，履行了法律规定明确说明义务；4.桃园卫生室调查走访材料一份，证明原告实际上就诊时间是2019年3月1日，并非2019年2月6日，上述事实与原告方陈述的事实不一致。附2法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。