文书内容上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初17289号原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：侯某某，男。委托诉讼代理人：石某某，女。被告：张睿，男，1983年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王星波，河南修谨律师事务所律师。被告：雷保宽，男，1975年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：李荣，女，1976年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：梁绍娜，女，1983年10月4日出生，汉族，住河南省。被告：窦宏立，男，1979年7月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：千百知饮品有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：雷保宽。原告山东格智不良资产处置有限公司(以下简称格智公司)诉被告张睿、雷保宽、李荣、梁绍娜、窦宏立、千百知饮品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行审理。原告格智公司的委托诉讼代理人石某某，被告张睿的委托诉讼代理人王星波到庭参加诉讼,被告雷保宽、李荣、梁绍娜、窦宏立、千百知饮品有限公司经本院合法传票传唤未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。格智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张睿归还借款本金1,038,148.88元;2.判令张睿以1,038,148.88元为基数,按日利率万分之六的标准,支付原告自2019年9月6日起至实际清偿日止的罚息;3.判令张睿承担原告申请财产保全而支出的保险费1,189.70元;4.判令雷保宽、李荣、梁绍娜、窦宏立、千百知饮品有限公司对上述张睿的还款责任承担连带清偿责任。事实与理由：2019年5月31日案外人张某某与被告张睿签订了借款合同，约定张睿向张某某借款人民币120万元，借款利率为年利率18%，还款和付息方式为按月等额本息，借款期限为自2019年5月31日起至2019年9月5日止，张睿应于每个还款日或之前支付相应款项，若张睿未按合同约定支付借款本息，张某某可提前收回借款，张睿还应按日利率万分之六的标准支付罚息。雷保宽、李荣、梁绍娜、窦宏立、千百知饮品有限公司对张睿的上述借款提供担保，并与张某某签署了担保协议。2019年5月31日，张某某向张睿交付了120万元，履行了付款义务。2019年6月6日，张某某将其对六被告的借款合同及保证合同项下的全部债权转让于格智公司，并通知了六被告。2019年6月24日，张睿未按借款合同中还款计划表归还剩余本息，原告向六被告寄送了提前还款通知书，但截至目前，张睿仅归还19.5万元。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。张睿辩称，张睿确实曾向张某某借款120万元，目前已经还款19.50万元，该还款应抵扣借款本金。本案借款实际是被告千百知饮品有限公司使用，之后转化为张睿的个人借款。张睿现对原告的利息诉请有异议，根据原告提供的借款合同版本，出借人张某某可能是职业放贷人，而职业放贷人约定的利息不受法律保护。本人收到过张某某的债权转让通知书，但不清楚其余被告是否收到。现张睿同意归还剩余本金，鉴于目前张睿资金周转困难，希望原告给与一定宽限期。雷保宽、李荣、梁绍娜、窦宏立、千百知饮品有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日,出借人(甲方)张某某与借款人(乙方)张睿签订借款合同,双方约定乙方因经营需要向甲方借款,借款金额为120万元,借款利率18%,期限3个月,自2019年5月31日起至2019年9月5日止。乙方未按本合同约定偿还本金，自逾期之日起按每日万分之六的标准计收逾期罚息，乙方未按合同约定支付借款利息的，自逾期之日起按每日万分之六的标准计收复利。若乙方违反合同约定，应承担甲方为实现其债权而支付的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、保险费、鉴定费、评估费、公证费、差旅费等。甲方有权在其认为适当的时候将本合同下对乙方享有的所有债权全部或者部分转让给第三方，而无需乙方同意。借款合同另附还款计划表如下：还款期数还款日期应还本金应付利息应还总额12019-6-5￥200,000.00￥3,000.00￥203,000.0022019-7-5￥328,382.96￥15,000.00￥343,382.9632019-8-5￥333,308.70￥10,074.26￥343,382.9642019-9-5￥338,308.34￥5,074.62￥343,382.96合计￥1,200,000.00￥33,148.88￥12,331,488.882019年5月31日，张某某向张睿分四次转账合计120万元。2019年5月31日雷保宽、李荣、梁绍娜、窦宏立、千百知饮品有限公司分别为张某某出具了保证担保书，担保书载明担保人为张睿向张某某的120万元借款提供连带担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、公告费、执行费、保全费、评估费、鉴定费、公证费、保险费以及其他债权人实现债权所支付的一切费用。保证担保书中分别确定了五位担保人的文书送达地址。2019年6月6日，格智公司与张某某签订债权转让协议，约定张某某将其对于张睿的120万元债权及雷保宽、李荣、梁绍娜、窦宏立、千百知饮品有限公司的保证合同项下权利全部转让于格智公司。2019年6月21日，张某某将债权转让的相关事实通知了张睿，并按照保证担保书确定的送达地址向雷保宽、李荣、梁绍娜、窦宏立、千百知饮品有限公司寄送了债权转让通知。2019年6月24日，格智公司向六被告寄送了提前还款通知书，表示因张睿未按时还本付息，现格智公司决定提前收回借款，并要求张睿支付利息、罚息等费用。截至2019年8月26日，张睿共计还款19.50万元。格智公司为本案诉讼保全，向中国大地财产保险股份有限公司支付诉讼保全保险费1,190元。以上事实，除当事人陈述外，另有借款合同、中国民生银行转账凭证、保证担保书、债权转让协议、提前还款通知书、顺丰快递邮寄凭证及查询详情单、债权转让价款支付凭证、张睿还款银行凭证、诉讼保险费发票等证明，本院依法予以确认。审理中，借款合同还款计划表中约定的等额本息还款方式，张睿借期内共应支付利息33,148.88元，实际上因张睿未按时还款，故实际利息加罚息已远远超过该金额，原告放弃了借期内罚息和复利的要求，确认被告19.50万元还款抵扣33,148.88元利息后，剩余部分抵扣本金，故原告诉请本金金额为1,038,148.88元。本院认为，合法的合同关系受法律保护。张某某与张睿签订借款合同并履行了钱款交付义务，双方形成合法的借款合同关系，雷保宽、李荣、梁绍娜、窦宏立、千百知饮品有限公司向张某某出具保证担保书，应依法承担相应的连带保证责任。张某某将其对六被告的债权转让于格智公司，并按照与被告合同约定地点寄送了债权转让通知，故债权转让合法生效，六被告应向格智公司履行债务。借款合同中有还款计划表，对张睿的还款时间、本金及利息金额有明确约定，现张睿逾期未足额还款，实已构成违约，应承担相应的还款付息及违约责任。原告与张睿均确认张睿已经还款19.50万元，原告对本息抵扣的计算方式并未超过合同约定及法律规定上限，本院依法予以支持，确认张睿尚欠原告借款本金1,038,148.88元。原告另要求张睿支付逾期利息，利息标准未超过法定上限，且有相应合同依据，本院予以支持。借款合同中对诉讼保险费的承担有明确约定，原告诉请亦未超过实际产生的费用，故本院对原告要求张睿承担诉讼保险费的诉请予以支持。雷保宽、李荣、梁绍娜、窦宏立、千百知饮品有限公司作为张睿借款的连带保证人，保证合同中对保证范围亦有明确约定，应当对上述张睿的给付金钱义务承担连带保证责任。雷保宽、李荣、梁绍娜、窦宏立、千百知饮品有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、张睿于本判决生效之日起十日内归还山东格智不良资产处置有限公司借款本金1,038,148.88元；二、张睿于本判决生效之日起十日内以1,038,148.88元为基数，按照日利率万分之六的标准，支付山东格智不良资产处置有限公司自2019年9月6日起至实际清偿日止的罚息；三、张睿于本判决生效之日起十日内支付山东格智不良资产处置有限公司保险费1,189.70元；四、雷保宽、李荣、梁绍娜、窦宏立、千百知饮品有限公司对上述判决主文确认的张睿的给付金钱义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,518元，减半收取计7,759元，保全费5,000元，均由张睿、雷保宽、李荣、梁绍娜、窦宏立、千百知饮品有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  许 倩二〇一九年十一月十五日法官助理  姜萌萌书 记 员  杨 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。