山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初1339号 原告：周庆学，男，1957年10月17日出生，汉族，住枣庄高新区。 委托诉讼代理人：赵伟，山东薛国律师事务所律师。 被告：杨家健，男，1991年9月6日出生，回族，住枣庄市山亭区。 被告：安盛天平财产保险有限公司枣庄中心公司。住所地：枣庄市市中区文化中路53号第10幢。 负责人：李动山，总经理。 统一社会信用代码：91370400053420674M。 委托诉讼代理人：庄祥，男，该公司员工。 原告周庆学与被告杨家健、安盛天平财产保险有限公司枣庄中心公司（以下简称：安盛保险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周庆学的委托诉讼代理人赵伟、被告杨家健、被告安盛保险枣庄支公司的代理人庄祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周庆学向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿其各项损失共计50,000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：1、其医疗费52,819.81元、住院期间护理费7,885.96元、出院后护理费4,754.77元、住院伙食补助费1,510元、残疾赔偿金215,877.9元、营养费1,230元、鉴定费1,800元、交通费2,000元、精神损害抚慰金5,000元，共计292,878.44元，由被告安盛保险枣庄支公司在交强险限额内赔偿其120,000元，其剩余损失由被告安盛保险枣庄支公司在商业三者限额内承担60%的赔偿责任，即款103,727.07元，不足部分由被告杨家健负担；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日18时15分许，被告杨家健驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至和谐路路口，与沿和谐路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。该事故经枣庄市公安局薛城分局交警大队出具的道路交通事故证明认定，该起事故原因无法查明。另查明，肇事车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告安盛保险枣庄支公司投保了交强险和商业三者责任险。原告受伤后被送往医院住院治疗。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令支持其诉讼请求。 被告杨家健辩称，该起事故发生后，其已为原告垫付医疗费2,508.4元，其支出修车费3,600元、拖车费540元。请求法院依法判决。 被告安盛保险枣庄支公司辩称，一、事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间内。其公司愿意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失。二、原告第三次在华东医院住院的病案记录原告十余年前出现左上肢麻木无知觉未行治疗，其自身疾病与本次事故无关，故对鉴定意见原告左上肢瘫构成八级伤残不予认可，该次住院的医疗费、护理费等亦不予认可。三、本次事故原告也存在过错，主张精神抚慰金于法无据，原告未提供交通费票据，其主张的交通费不应支持。四、对原告主张的鉴定费、诉讼费等程序性费用，其公司不承担。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日18时15分许，被告杨家健驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至和谐路路口，与沿和谐路由南向北行驶原告周庆学驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏。该事故后经枣庄市公安局薛城分局交警大队作出的薛公交证字［2019］第0013号道路交通事故证明认定事故原因无法查清。事故发生后，原告即被送往枣庄矿业集团中心医院住院治疗5天，经诊断为全身多发伤、颈髓损伤伴四肢不全瘫等。2019年3月12日，原告办理出院，出院医嘱记载原告必要时行颈椎手术治疗。2019年3月13日，原告再次至枣庄矿业集团中心医院住院治疗22天，后于2019年4月4日出院，出院医嘱记载原告必要时行颈椎手术治疗。2019年4月8日，原告至上海市华东医院住院治疗7天，经诊断为混合型颈椎病，原告并在该院行颈椎前路椎间盘切除减压＋植骨融合＋内固定。原告在枣庄矿业集团中心医院住院期间花费医疗费12,296.35元，其中包括被告杨家健为原告垫付的医疗费2,508.4元。原告在华东医院住院期间花费医疗费105,728.52元，后原告通过医保报销64,706.66元，个人支付41,021.86元。 2020年3月31日，本院根据原告的申请依法委托山东金剑司法鉴定中心对原告因该次事故造成的伤残等级、护理期、营养期等进行鉴定。山东金剑司法鉴定中心对原告进行鉴定后，于2020年7月22日作出鲁金司鉴［2020］法临鉴字第1017号司法鉴定意见书，该鉴定机构认为根据目前提供的鉴定材料分析认为被鉴定人周庆学自身虽存在颈椎病，但本次颈部外伤史明确，且伤后出现了颈髓功能障碍的临床表现，故目前损伤后果与本次外伤具有因果关系。……。其鉴定意见为：1、被鉴定人周庆学目前左上肢瘫（肌力4级）构成八级伤残；2、被鉴定人周庆学之损伤，住院期间建议2人护理、出院后建议1人护理26-56日、营养期建议为25-56日。因该次鉴定原告支出鉴定费1,800元。 另查明，原告周庆学住院期间由其儿子周昂、女儿周悦涵护理。 再查明，被告杨家健驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车已在被告安盛保险枣庄支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），且事故发生在保险期间。 以上事实，由原告周庆学提交的道路交通事故证明、住院病案、司法鉴定意见书等证据，被告杨家健提交的医疗费发票、押金单，并结合原、被告的当庭陈述予以证明。 本院认为，被告杨家健驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与原告周庆学驾驶的电动自行车发生交通事故，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的薛公交证字［2019］第0013号道路交通事故证明认定该次事故原因无法查清，本院鉴于该起事故发生在机动车与非机动车之间，酌情认定被告杨家健与原告周庆学的责任比例为6:4为宜。因被告杨家健驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车已在被告安盛保险枣庄支公司投保交强险及商业三者险，原告因该次事故造成的损失，应先由被告安盛保险枣庄支公司在交强险限额内进行赔付，不足部分，由被告安盛保险枣庄支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足部分，由被告杨家健按照60%的责任比例赔付。 关于原告主张的医疗费52,819.81元，结合原告提供的医疗费发票及住院用药明细，本院认定原告实际支出的医疗费为53,318.21元（包含被告杨家健垫付的医疗费2,508.4元）。被告安盛保险枣庄支公司抗辩原告第三次住院费用为治疗自身疾病支出与本次事故无关，不应由其公司承担医疗费。本院结合原告提供的住院病案及司法鉴定意见认为原告虽存在颈椎病，但本次颈部外伤系交通事故造成，原告的损伤后果与本次外伤具有因果关系，被告安盛保险枣庄支公司的该项抗辩，本院不予采纳。 关于原告主张的护理费12,640.73元、残疾赔偿金215,877.9元、营养费1,230元、鉴定费1,800元，其该组诉请，证据充分、计算得当，本院依法予以支持。 关于原告主张的住院伙食补助费1,510元、精神损害抚慰金5,000元，其该组诉请过高，本院结合原告的住院天数及伤情，酌情认定原告的住院伙食补助费为1,020元、精神损害抚慰金3,000元。 关于原告主张的交通费2,000元，因原告未提供相关交通费票据证明，其该项主张证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司枣庄中心公司在交强险限额内赔偿原告周庆学医疗费10,000元、伤残赔偿金110,000元，共计120,000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告安盛天平财产保险有限公司枣庄中心公司赔偿原告周庆学剩余医疗费43,318.21元、剩余残疾赔偿金105,877.9元、护理费12,640.73元、营养费1,230元、住院伙食补助费1,020元、精神损害抚慰金3,000元，共计167,086.84元的60%，即款100,252.1元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告杨家健赔偿原告周庆学鉴定费1,800元的60%，即款1,080元，扣减被告杨家健为原告周庆学垫付的医疗费应由原告周庆学自行承担的1,003.4元，余款76.6元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告周庆学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,655元，由原告周庆学负担50元，被告杨家健负担4,605元，保全费1,000元，由原告周庆学负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审 判 长  陈 平 审 判 员  张 琪 人民陪审员  袁传文 二〇二〇年八月七日 书 记 员  胡安敏