河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0322民初1993号原告：白瑞茹，女，1967年4月1日生，汉族，住抚宁区。原告：李杰，男，1989年11月5日生，汉族，住抚宁区。委托诉讼代理人：邹辉，河北沅图律师事务所律师。被告：杨海平，男，1968年8月14日生，汉族，住昌黎县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，所在地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：石洪峰，该公司经理。委托诉讼代理人：康松、庞明明，河北权智律师事务所律师。原告白瑞茹、李杰与被告杨海平、中国平安财产保险股份有限公司天津市空港支公司（下简称空港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，二原告申请撤回对空港公司的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（下简称保险公司）为被告，本院予以准许。于2019年7月23日公开开庭对本案进行了审理，原告李杰及二原告委托诉讼代理人邹辉，被告杨海平，被告保险公司委托诉讼代理人康松、庞明明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提交诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告经济损失414846元。2、诉讼费由被告承担。2018年3月29日3时50分，李爱武驾驶冀Ｃ×××**号车辆，在昌黎县向东转弯时，与胡振武驾驶的杨海平所有的冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｃ×××**号自卸半挂车相撞，造成李爱武当场死亡、该车乘车人白瑞茹（李爱武妻子）受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：李爱武负事故主要责任，胡振武负事故次要责任、白瑞茹无责任。本次事故造成原告经济损失1098143.5元。保险公司对冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车承保交强险、商业保险，应赔偿原告经济损失414846元。被告杨海平未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，我的车有保险，原告的损失应由保险公司承担，我给原告垫付了2万元医药费，我要求保险公司直接赔付给我。被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，本案事故车辆在我公司投保交强险及商业险，对原告合理合法的损失应首先在交强险限额内赔偿、超出交强险限额的损失，我公司应按照责任比例进行承担，并且在驾驶证、行驶证合法有效的前提下进行赔偿。我公司支付了原告方1万元医疗费，应在判决时予以扣除。鉴定费、诉讼费我公司不予承担，应由车主承担。二原告为证实其主张，向本院提交与本案相关如下证据：1、冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件、胡振武机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为杨海平，检验有效期至2018年10月；胡振武准驾车型为Ａ2，驾驶证有效期限为2015年7月30日至2025年7月30日。2、保险公司出具的交强险及商业险保单（复印件）各1份。主要内容：2017年9月9日，杨海平为冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业保险，商业保险中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间均为2017年9月27日0时至2018年9月26日24时。3、昌黎县公安局交通管理大队出具的冀秦昌公交认字（2018）第00039号道路交通事故认定书1份。主要内容：2018年3月29日3时50分，李爱武驾驶冀Ｃ×××**号轻型普通货车，在昌黎县向东转弯时，与胡振武驾驶的杨海平所有的冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｃ×××**号自卸半挂车相撞，造成李爱武当场死亡、该车乘车人白瑞茹（李爱武妻子）受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：李爱武负事故主要责任，胡振武负事故次要责任、白瑞茹无责任。4、秦皇岛市医院出具的居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证各1份，昌黎县殡仪馆出具的遗体火化证明书1份。主要内容：李爱武于2018年3月29日死亡，尸体于2018年4月13日火化。5、昌黎县龙家店镇杨古泊村村民委员会出具的证明1份，李爱武与白瑞茹结婚证复印件1份，常住，常住人口登记卡影印件2份内容：李爱武，公民身份号码为1303221***********，与白瑞茹为夫妻关系，只生育一个子女李杰（本案原告）。6、秦皇岛市医院出具的白瑞茹的住院病案1份、医疗费票据21张、患者费用清单1份、诊断证明书1份。主要内容：白瑞茹于2018年3月29日到秦皇岛市医院治疗，诊断为颅脑外伤、弥漫性轴索损伤、双侧多发肋骨骨折等，住院，住院50天医疗费86081.86元。7、秦皇岛市龙山医院医疗费票据2张。证实原告白瑞茹到秦皇岛市龙山医院检查，支付医疗费174元。8、天津市安定医院医疗费票据1张。证实原告白瑞茹到天津市安定医院检查，支付医疗费50元。9、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定费票据1张。主要内容：受本院委托，天津市津实司法鉴定中心对白瑞茹伤残等级等项目进行司法鉴定，于2019年6月3日出具鉴定意见书，结论为白瑞茹因肋骨骨折构成九级伤残，因颅脑损伤致智能损害构成九级伤残。伤后误工期限270日、护理期限90日、营养期限90日，内固定物取出术费用为10000元，原告白瑞茹支付鉴定费8620元。10、秦皇岛市房权证复印件1份、秦皇岛市民和物业服务有限公司出具的证明2份、昌黎县龙家店镇杨古泊村村民委员会出具的证明1份。主要内容：坐落于抚宁县房屋，房号为秦抚私房字第1122**，土地使用权人为李爱武；李爱武、白瑞茹自2007年9月在上述房屋中居住至今（出具证明时间为2018年9月4日），由2012年至今正常缴费（出具时间为2018年10月16日）；李爱武、白瑞茹夫妻二人自2015年10月开始做水果生意直至发生交通事故。11、广源行保险公估有限公司出具的保险公估报告书1份、公估费票据1张。主要内容：受本院委托，广源行保险公估有限公司对冀Ｃ×××**号轻型普通货车车辆损失进行鉴定，于2019年1月18日出具公估报告书，结论为车辆实际损失14000元，已扣除残值3000元，收取鉴定费3000元。经质证，被告保险公司质证意见为：1、对天津市医院和九龙山医院出具的医疗费票据不予认可，无医嘱建议白瑞茹到上述两家医院治疗。2、对司法鉴定意见书，三期过长，不予认可，后续治疗费用过高，鉴定费不属于保险公司理赔范围。3、房本不能证明可以按照城镇标准计算赔偿额。4、物业公司出具的证明无经办人签字，不能达到证明目的，对村委会证明证实原告从事行业的部分不予认可。5、车损鉴定报告，鉴定结论金额过高，残值过低，鉴定发票不属于保险理赔范围。6、物业出具的缴纳物业费的证明与本案无关。被告杨海平质证意见与保险公司质证意见一致。经本院审查，原告证据9、11，为依据当事人申请，受本院依法委托，具有资质的鉴定机构作出的鉴定意见书，程序合法、内容客观、可以证实原告损伤等事实，鉴定费及鉴定检查费用为确定原告损失数额所支付的必要合理费用，被告虽提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，本院予以采纳，参照河北省居民服务业标准确定原告白瑞茹护理费。原告证据7、8，为原告损伤后进行检查治疗参所支付的合理费用，且可以与证据9相印证，本院予以采纳。原告证据10，支付物业费，并不足以证实原告实际居住情况，且无水费、电费等证据相印证，本院不予采纳；昌黎县龙家店镇杨古泊村村民委员会出具的证明，无其他证据相印证，不足以证实原告白瑞茹从事的行业，本院不予采纳，依据当地实际情况，酌定原告白瑞茹误工费标准为90元/天。原告提交的其余证据，被告保险公司无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实保险承保、事故的发生等事实，本院予以采纳；原告虽然未提交交通费票据，但花费交通费用具有客观必要性，依据原告白瑞茹的伤情及治疗情况，酌定原告白瑞茹交通费500元；依据当地实际情况，酌定处理李爱武死亡事故、丧葬事宜人员误工费1000元、交通费1000元。综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为杨海平，检验有效期至2018年10月；胡振武准驾车型为Ａ2，驾驶证有效期限为2015年7月30日至2025年7月30日。2017年9月9日，杨海平为冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业保险，商业保险中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间均为2017年9月27日0时至2018年9月26日24时。2018年3月29日3时50分，李爱武驾驶冀Ｃ×××**号轻型普通货车，在昌黎县向东转弯时，与胡振武驾驶的杨海平所有的冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｃ×××**号自卸半挂车相撞，造成李爱武当场死亡、该车乘车人白瑞茹（李爱武妻子）受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：李爱武负事故主要责任，胡振武负事故次要责任、白瑞茹无责任。李爱武尸体于2018年4月13日火化。李爱武，公民身份号码为1303221***********，与白瑞茹为夫妻关系，只生育一个子女李杰。白瑞茹于2018年3月29日到秦皇岛市医院治疗，诊断为颅脑外伤、弥漫性轴索损伤、双侧多发肋骨骨折等，住院，住院50天医疗费86081.86元。原告白瑞茹到秦皇岛市龙山医院检查，支付医疗费174元。原告白瑞茹到天津市安定医院检查，支付医疗费50元。依据原告白瑞茹申请，受本院委托，天津市津实司法鉴定中心对白瑞茹伤残等级等项目进行司法鉴定，于2019年6月3日出具鉴定意见书，结论为白瑞茹因肋骨骨折构成九级伤残，因颅脑损伤致智能损害构成九级伤残。伤后误工期限270日、护理期限90日、营养期限90日，内固定物取出术费用为10000元，原告白瑞茹支付鉴定费8620元。依据当事人申请，受本院委托，广源行保险公估有限公司对冀Ｃ×××**号轻型普通货车车辆损失进行鉴定，于2019年1月18日出具公估报告书，结论为车辆实际损失14000元，已扣除残值3000元，收取鉴定费3000元。审理中，二原告表示其经济损失合并计算。事故发生后，被告杨海平为原告白瑞茹垫付医疗费20000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定确认二原告因李爱武死亡及车辆损坏造成的合法经济损失如下：1、死亡赔偿金280620元（14031元/年×20年）；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费35816.5元；4、处理丧葬事宜人员误工费1000元；5、交通费1000元；6、车辆损失14000元；7、鉴定费3000元；确认原告白瑞茹因受伤造成的合法经济损失如下：1、医疗费96305.86元（86081.86元+174元+50元+10000元）；2、伙食补助费2500元（50元/天×50天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、伤残赔偿金67348.8元（14031元/年×20年×24%）；5、精神损害抚慰金12000元（50000元×24%）；6、误工费24300元（90元/天×270天）；7、护理费9849.95元（39947元/年÷365天/年×90天）；8、鉴定费8620元；9、交通费500元；上述损失共计611361.11元。其中交强险赔偿范围内医疗费赔偿项下103305.86元（96305.86元+2500元+4500元），死亡伤残赔偿项下491055.25元（280620元+50000元+35816.5元+1000元+1000元+67348.8元+12000元+24300元+9849.94元+8620元+500元），财产损失项下17000元（14000元+3000元）。本院认为，被告保险公司与被告杨海平所签订的保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，胡振武驾驶被告保险公司所承保的车辆与李爱武驾驶车辆发生交通事故，造成李爱武死亡、原告白瑞茹受伤、两车损坏，李爱武负事故的主要责任、胡振武负事故次要责任、白瑞茹无责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，保险公司应在交强险限额内赔偿二原告经济损失，其中医疗费用项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下2000元，合计122000元，精神损害抚慰金在交强险责任限额内赔偿。二原告超出交强险责任限额的经济损失489361.11元（611361.11元-122000元），应由杨海平依据胡振武在事故中的责任承担民事赔偿责任，基于保险公司与杨海平签订的商业保险合同的约定及相关法律规定，应由被告保险公司予以赔偿，赔偿二原告经济损失146808.33元（489361.1元×30%）。综上所述，被告保险公司应赔偿二原告经济损失共计268808.33元（146808.33元+122000元）。被告杨海平不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白瑞茹、李杰经济损失268808.33元，扣除已经垫付的10000元，实际履行258808.33元；二、驳回原告白瑞茹、李杰要求被告杨海平赔偿经济损失的诉讼请求，被告杨海平垫付的20000元，二原告予以返还。上述一、二项合并履行，被告保险公司给付二原告赔偿款238808.33元，给付被告杨海平赔偿款20000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7522元，减半收取3761元，由二原告负担1170元，被告保险公司负担2591元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  韩少华二〇一九年八月十日代理书记员  郝丽楠