淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初2624号原告：周军，男，1966年2月12日，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被告：杨森，男，1961年12月30日，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告周军与被告杨森民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周军及其委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告杨森经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金37.45万元及利息（自2018年1月1日起，按照月利率1.5%的标准计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因经营需要从2011年1月起与原告发生借贷关系，截止2018年1月4日，经结算，被告尚欠原告43万元，双方约定，如被告在2018年2月16日还33万元，双方结清欠款，如不能还款，则以43万元为基数，从2018年1月1日起按月利率1.5%计算利息至实际给付之日，后被告仅偿还5.5万元，余款37.5万元未还，现因原告书写诉状时笔误，故原告自愿放弃500元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告杨森未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月29日、2月28日、5月31日，原告向被告分别转账5万元、10万元、5万元，7月26日，被告向原告出具20万元欠条1张；2011年8月2日，原告向被告转账5万元，被告向原告出具5万元欠条1张。2016年1月19日，被告向原告出具借条（以下简称16借条）1份，载明：“本人杨森于2011年1月29日、2月28日、5月31日、8月2日分肆次借周军人民币共计贰拾伍万元整。至今（2016年1月19日）应付周军本金及利息共计：伍拾柒万元整。已付利息壹拾肆万元整，余款及利息欠周军合计人民币肆拾叁万元整。”该借条备注载明：“借款人杨森于2016年1月29日通过农行转账还款100000元，剩余欠周军合计人民币叁拾叁万元整，如果借款人杨森能在2016年4月份之前还伍万元，剩余贰拾捌万元至2016年5月1日不计息；如杨森能在2016年5月30日之前还清叁拾叁万元欠款，2016年1月1日至2016年5月30日之间不计任何利息；如杨森不能在2016年5月30日之前还清所欠叁拾叁万元借款，杨森愿意按月息1.5%计息（时间从2016年1月1日起，金额按当时实欠款为准）。2018年1月4日，被告向原告出具借条（以下简称18借条）1份，载明：“今借到周军现金人民币肆拾叁万元整430000（其中壹拾万元是应付的利息）。注：①如果杨森在2018年2月16之前还清周军人民币叁拾叁万元，周军愿意不再收取杨森壹拾万元利息（此利息是2016年1月1日至2017年12月31日杨森借周军叁拾叁万元现金之利息）；②如果杨森不能在2018年2月16日之前还清周军叁拾叁万元人民币，杨森愿意按肆拾叁万借款，从2018年1月1日起按月利率百分之壹点伍计息。”18欠条出具后，被告偿还借款5.5万元，余款未还。本院认为，合法债务应当清偿。原告提供的16借条和18借条系对原被告双方于2011年形成的25万元借款进行的结算，是双方间形成的新的契约，对当事人均具有约束力。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为计算，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原告出借的原始本金为25万元，按照年利率24%的标准，截止2016年1月19日的利息为290433.34元，本息合计540433.34元，而16借条载明截止2016年1月19日，本息合计57万元，故根据上述法律规定，其中的29566.66元（57万-540433.34）利息应属无效，不能计入后期借款本金，16借条载明被告已付利息为14万元，故16借条出具时被告尚欠原告借款本金应为25万元，利息应为150433.34元（290433.34-14万），合计400433.34元。16借条备注部分又载明被告于2016年1月29日向原告偿还10万元，被告尚欠原告33万元，由此可知双方并未计算2016年1月19日至1月29日期间的利息，本院亦尊重双方意思表示，被告偿还该10万元后，尚欠原告借款本金为25万元，利息为50433.34元，合计300433.34元。16借条出具后，被告未按约定时间还款，故又向原告出具了18借条，18借条出具的时间为2018年1月4日，以25万元为基数，自出借之日按照年利率24%的标准计算至该日的利息为409766.66元，扣除被告已还利息24万元后本息为419766.66元；根据16借条的约定，被告应自2016年1月1日起，按照年利率18%的标准支付利息，但因2016年1月1日至1月29日期间的利息已经结算至16借条，故自2016年1月30日起，以300433.34元为基数，按照年利率18%的标准计算至2018年1月4日的利息为105902.75元，本息之和为406336.09元，未超过419766.66元，故对18借条中被告尚欠款项406336.09元，本院予以确认，超过部分，不得计入后期借款本金。18借条出具后被告仅偿还5.5万元，根据法律规定，该款项应先偿还利息，故被告尚欠原告借款本息为351336.09元，综上，对原告要求被告偿还借款本息351336.09元（暂计算至2018年1月4日，此后利息以351336.09元为基数，按照年利率18%的标准计算至实际给付之日，但被告在款项实际还清之日应当支付的本息之和，不得超过25万元与分别以5万元、10万元、5万元、5万元为基数，按照年利率24%的标准计算的自2011年1月29日、2月28日、5月31日、8月2日至实际给付之日的利息之和）的诉讼请求，本院予以支持，对于超过部分，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨森应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告周军偿还借款本息351336.09元（暂计算至2018年1月4日，此后利息以351336.09元为基数，按照年利率18%的标准计算至实际给付之日，但被告在款项实际还清之日应当支付的本息之和，不得超过25万元与分别以5万元、10万元、5万元、5万元为基数，按照年利率24%的标准计算的自2011年1月29日、2月28日、5月31日、8月2日至实际给付之日的利息之和）；二、驳回原告周军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8266元，由原告负担639元，被告负担7627元，公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 吴 均人民陪审员 徐 波人民陪审员 袁梅珍二〇一九年九月十八日书 记 员 封 云附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。