湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初9272号原告：攸县乾丰企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨君坚，男，1990年3月28日出生，汉族，住福建省惠安县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称乾丰公司）与被告杨君坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，原告乾丰公司于2019年8月8日向本院提出了财产保全申请，本院依法对被告杨君坚的财产采取了相应的保全措施。2019年8月22日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告杨君坚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乾丰公司诉称：2017年10月28日，被告杨君坚通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称：微贷网）运营平台向出借人借款人民币7200元，并对借款期限、借款利率、违约责任等作了详细约定，出借人如约支付借款。后被告依约偿还了部分借款，下欠5500余元至今分文未付。2019年5月25日，出借人将其全部债权转让给原告并通知了被告，但被告仍未偿还，故原告诉至本院，请求1.判令被告杨君坚偿还原告借款本金5542.08元及借期利息45.6元;2.判令被告杨君坚支付原告逾期违约金（以借款本金5542.08元为基数按年利率24%自2017年12月29日起计算至实际还款日止）；3.判令被告杨君坚承担本案律师代理费280元。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.杨君坚身份证复印件1份，拟证明被告杨君坚的基本身份情况；2.乾丰公司营业执照、微贷网营业执照、抚州微贷网络小额贷款有限公司营业执照及开业批复复印件各1份，拟证明上述主体经营资质及经营范围等事实；3.授权书、委托扣款授权书复印件各1份，拟证明被告杨君坚授权微贷网使用其个人电子签章、同意微贷网委托第三方支付机构从指定账户划付应付的费用等事实；4.借款协议、情况说明、银行回单各1份，拟证明出借人通过微贷网与被告杨君坚签订借款合同，约定借款利率、借款期限等，后因急需资金由抚州微贷网络小额贷款有限公司先行向被告实际支付了借款本金6840元等事实；5.银行回单、资金明细各1份，拟证明出借人如约向被告杨君坚厦门银行存管账户支付了借款本金7200元，且该金额全额用于偿付抚州微贷网络小额贷款有限公司等事实；6.后台还款流水记录各1份，拟证明截止至2017年11月28日，被告杨君坚如约偿还了借款1297.92元等事实；7.债权转让协议复印件、电子邮件截图各1份，拟证明出借人委托微贷网将其全部债权转让给原告乾丰公司，并向被告杨君坚发送了债权转让通知等事实；8.民事委托代理合同1份，拟证明攸县乾丰企业管理有限公司与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审代理费为280元等事实；9.承诺书、使用单位电子签章声明书各1份，拟证明微贷网为其提供的借款人身份证、借款协议、后台还款流水等证据的真实性、完整性提供担保的事实。被告杨君坚未进行答辩。被告杨君坚向本院提交证据如下：1.手机通讯记录截图六份；2.还款记录截图四份。本院对原、被告提供的证据，经审查，认为原告证据均符合证据的有效要件，本院予以采信。对被告杨君坚提交的证据，认为（1）没有明确说明证明目的，（2）还款记录没有显示还款人，缺乏证据有效要件，故不予采信。经审理查明：2017年10月28日，被告杨君坚通过微贷网运营的平台与出借人杨冠祥、王秀勤签订《借款协议书》，约定被告杨君坚向出借人借款7200元、借款期限6个月、借期利率为年利率8%、逾期违约金按日0.1%计算等。协议签订后，为满足被告急需资金的需求，抚州微贷网络小额贷款有限公司当日（即2017年10月28日）通过“中国建设银行股份有限公司杭州钱江支行营业部”向被告杨君坚银行账户（账号为62×××75）汇款6840元。随后，出借人杨冠祥、王秀勤向被告杨君坚厦门银行存款账户汇入了借款金额7200元，但该金额被抚州微贷网络小额贷款有限公司全额扣付（其中6840元为先行向被告支付的借款本金，360元为约定扣付的其他费用）。2019年5月25日，出借人委托微贷网将其全部债权转让给了原告乾丰公司，同时向被告杨君坚发送了债权转让通知。另查明，截止到2017年11月28日，被告杨君坚按照借款协议的约定累计共偿还借款本息1297.92元。之后，被告未还分文。审理中，原告乾丰公司明确表示该还款金额1297.92元为被告已还本金。还查明，抚州微贷网络小额贷款有限公司2017年6月23日登记成立，经营范围为全国客户提供小额信贷业务和财务顾问服务及开展权益类投资业务。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案出借人杨冠祥、王秀勤与被告杨君坚签订的《借款协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。双方依此形成的债权债务关系应受法律保护。2019年5月25日，出借人杨冠祥、王秀勤委托微贷网将其全部债权转让给了原告乾丰公司。因出借人杨冠祥、王秀勤依法有权将其财产所有权进行处分，且根据《借款协议书》11.3条“借款人以各种方式提供的如下联络通讯方式以供接收与本协议有关的各项通知（包括但不限于还款通知、债权转让通知等）……邮件发送成功即为有效送达”的约定，在债权转让后即时向被告杨君坚在借款协议中约定的电子邮箱发送了债权转让通知。因此，本案中，出借人杨冠祥、王秀勤将其全部债权转让给原告乾丰公司合法有效，被告杨君坚应当向原告乾丰公司偿还该笔借款并按约定支付借款利息。被告杨君坚截止到2017年11月28日，累计偿还1297.92元借款后，却未按照借款协议的约定继续履行还款义务，系违约，应承担违约责任。因被告实际到账所借金额为6840元，原告亦表示认可该到账金额为被告实际借款金额，故本院确认被告实际借款为6840元。审理中，原告乾丰公司明确表示被告还款1297.92元为已还本金，故被告在本案中尚欠借款本金确认为5542.08元(6840元-1297.92元)。现原告要求被告依据《借款协议书》约定支付以尚欠借款本金为基数，按年利率24%自2017年12月29日起计算至实际还款日止的违约金，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款协议书》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因湖南守中律师事务所在本案中已经履行了代理职责，故原告主张的律师费280元有合同依据，本院亦予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告杨君坚在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县乾丰企业管理有限公司借款本金人民币5542.08元及借期利息45.6元；二、限被告杨君坚在本判决生效之日起三日内向原告攸县乾丰企业管理有限公司支付违约金（以借款本金5542.08元为基数，按年利率24%自2017年12月29日起计算至实际还款日止）；三、限被告杨君坚在本判决生效之日起三日内向原告攸县乾丰企业管理有限公司支付本案律师费人民币280元；被告杨君坚如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费103.72元,均由被告杨君坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇一九年八月二十二日书记员  邓玉梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：......（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。