山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初3946号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市吴泰闸路北、英萃路以东交汇处英萃国际中心**。负责人：倪向涛，行长。委托诉讼代理人：任潇男，男，1988年12月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工，特别授权代理。被告：山东百盛生物科技有限公司，住所地：济宁市兖州经济开发区安西路**，统一社会信用代码：9137088279730043XF。法定代表人:高军，总经理被告：济宁绿源食品有限公司，住所地：济宁市兖州区颜店工业新城嵫山路**，统一社会信用代码：91370882730653476Q。法定代表人：张从祥，总经理委托诉讼代理人：李平华，山东开正律师事务所律师，特别授权代理。被3：山东宏盛生物科技有限公司，住所地：济宁市兖州经济开发去安西路**，统一社会信用代码：91370882092459272G。法定代表人：高军，总经理。被告：高军，男，汉族，1966年4月12日出生，住兖州区。被告：申杨（高军配偶），女，汉族，1986年4月10日出生，住兖州区。被告：张从祥，男，汉族，1969年11月7日出生，住兖州区。被告：徐晓铃（张从祥配偶），女，汉族，1968年10月30日出生，住兖州区。被告绿源公司、张从祥、徐晓铃共同委托诉讼代理人：李平华，山东开正律师事务所律师，特别授权代理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行（以下简称浦发银行）与被告山东百盛生物科技有限公司（以下简称百盛公司）、济宁绿源食品有限公司（以下简称绿源公司）、山东宏盛生物科技有限公司（以下简称宏盛公司）、高军、申杨、张从祥、徐晓铃金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人任潇男，被告宏盛公司、张从祥、徐晓铃的共同委托诉讼代理人李平华到庭参加诉讼，被告百盛公司、绿源公司、高军、申杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告百盛公司偿还原告贷款本金20000000元及利息1092613.34元（2019年9月9日之后的利息、罚息，自2019年9月10日起所欠本息为基数，以年利率10.44%计算至实际结清之日）；2、判令被告绿源公司、宏盛公司、高军、申杨、张从祥、徐晓铃对上述债务承担连带清偿责任；3、依法确认原告对被告百盛公司质押的应收账款在最高额44450000元的范围内享有优先受偿的权利。4、诉讼费、保全费由上述被告承担。事实和理由：原告与被告百盛公司于2018年10月11日签订《流动资金借款合同》，根据协议由原告向被告发放一笔短期流贷20000000元，期限6个月，由被告绿源公司、宏盛公司、高军、申杨、张从祥、徐晓铃签订《最高额保证合同》，提供连带担保保证。同时被告百盛公司与原告签订了《应收账款最高额质押合同》。合同签订后原告于2018年10月11日向被告发放20000000元贷款，该笔贷款到期日为2019年4月10日。2019年3月20日出现欠息，贷款到期后形成逾期。经原告多次催收，被告拒不履行还款及支付利息义务。被告绿源公司、张从祥、徐晓铃辩称，三被告担保情况属实，但原告发放贷款情况三被告并未参与，由原告举证予以证明。被告百盛公司、高军、申杨均未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交以下证据：一、原告与被告百盛公司签订的《流动资金借款合同》1份，证明2018年10月11日被告百盛公司向原告借款20000000元，合同已经双方盖章，原、被告存在合法有效的金融借款合同关系。二、原告与被告绿源公司、宏盛公司、高军、申杨、张从祥、徐晓玲签订的《最高额保证合同》各1份，证明被告绿源公司、宏盛公司、高军、申杨、张从祥、徐晓玲为被告百盛公司的上述借款在主债权最高额为40000000元及利息、实现债权的费用（不超过主债权余额的1.5倍）的范围内承担连带担保责任。三、原告与被告百盛公司签订《应收账款最高额质押》合同1份、人民银行动产权登记证书1份，证明百盛公司用其2017年9月15日到2022年9月15日期间发生的应收账款在主债权余额最高不超过44450000元的范围内提供质押担保。双方已完成动产质押所需的登记程序。三、放款通知书、借据各1张，证明原告向百盛公司依约发放了借款20000000元。四、被告百盛公司欠付本金及利息系统查询表1份，证明截至2019年9月9日被告欠款本金20000000元及利息的情况。各被告对原告提供的证据均未提异议，本院予以认定并存案佐证。根据认定的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，原告与被告百盛公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告百盛公司向原告借款20000000元，借款期限为6个月，从2018年10月10日至2019年4月10日；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，逾期还款执行罚息利率上浮50%。2018年10月10日，被告绿源公司、宏盛公司、高军、申杨、张从祥、徐晓铃分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定为被告百盛公司2018年10月10日至2019年10月10日内对原告的主债务在余额40000000元内（不超过债务的1.5倍）提供连带责任保证，保证期间均为两年。2018年9月15日，原告与被告百盛公司签订《应收账款最高额质押合同》1份，约定百盛公司以其2017年9月15日到2022年9月15日期间的发生的（包括已发生或者即将发生的）除已经质押给招商银行济宁分行和山东太阳纸业股份有限公司（集团）及其关联企业，以及山东熙来淀粉有限公司产生的所有应收账款（关联企业包括万国纸业太阳白卡纸有限公司、山东国际纸业太阳纸板有限公司、山东万国太阳食品包装材料有限公司、兖州天章纸业有限公司）以外的全部应收款，对原告自2017年9月15日至2020年9月15日期间与百盛公司办理各类融资业务所发生的债权，在余额最高不超过44450000元的范围内作为质押。2017年9月28日，原告与被告百盛公司到中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记初始登记。2018年10月11日，原告支付被告百盛公司借款20000000元，被告百盛公司向原告出具借款凭证，记载执行年利率6.96%。至2018年9月9日，被告百盛公司欠原告利息、罚息合计1092613.34元。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告按约向被告百盛公司支付了借款，被告百盛公司应按约还款付息，逾期还款应承担违约责任。本案债务金额均未超过各保证人保证范围，被告绿源公司、宏盛公司、高军、申杨、张从祥、徐晓铃应按约承担连带清偿责任。原告主张对被告百盛公司质押的应收账款在最高额44450000元的范围内享有优先受偿权，法律对以应收账款质押的《质押合同》没有具体规定生效条件是权利凭证交付质权人还是向管理部门办理出质登记，本案当事人选择到中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记，虽然该机构并非百盛公司应收账款的管理部门，出质的每笔应收账款亦不具体，但双方当事人并无异议，合同约定的质押内容不损害社会及他人利益，本院确认该质押合同生效，原告对百盛公司质押的应收账款享有优先受偿权。综上所述，对原告要求各被告偿还借款本金、利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百○七条、第二百○七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告山东百盛生物科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行借款本金20000000元，利息、罚息1092613.34元（2019年9月9日之后的利息、罚息以20000000元为基数，按照年利率10.44%继续至实际给付之日）；二、被告济宁绿源食品有限公司、山东宏盛生物科技有限公司、高军、申杨、张从祥、徐晓铃对第一项债务承担连带清偿责任。三、确认原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行对山东百盛生物科技有限公司质押的其2017年9月15日到2022年9月15日期间的发生的（包括已发生或者即将发生的）除已经质押给招商银行济宁分行和山东太阳纸业股份有限公司（集团）及其关联企业，以及山东熙来淀粉有限公司产生的所有应收账款（关联企业包括万国纸业太阳白卡纸有限公司、山东国际纸业太阳纸板有限公司、山东万国太阳食品包装材料有限公司、兖州天章纸业有限公司）以外的全部应收款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费147264元，减半收取73632元，财产保全费5000元，合计78632元，由被告山东百盛生物科技有限公司、济宁绿源食品有限公司、山东宏盛生物科技有限公司、高军、申杨、张从祥、徐晓铃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇一九年九月十八日书记员  李文静