贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初4678号 原告：高荣学，男，1987年12月25日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：熊瑾，贵州忠章律师事务所律师，执业证号：15202201111170058。 委托诉讼代理人：倪磊，贵州忠章律师事务所实习律师，实习证号：23081905110288。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部，住所地：贵州省六盘水市盘州市双凤镇交通路55号，统一社会信用代码：91520223061015572A。 负责人：蒋先涛，中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部经理。 委托诉讼代理人：胡文江，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201810038573。 被告：王天明，男，1956年2月27日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：顾有祥，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号：324091802001。 被告：王冲，男，1978年6月1日，汉族，住贵州省盘州市。 原告高荣学与被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部、王天明、王冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高荣学及其委托诉讼代理人熊瑾、倪磊，被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部的委托诉讼代理人胡文江、被告王天明及其委托诉讼代理人顾有祥、被告王冲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高荣学向本院提出诉讼请求:1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部在交强险责任限额内优先赔偿原告高荣学经济损失218226.69元，不足部分由被告王天明、王冲连带承担。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年2月8日，被告王天明无有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车从盘州市竹海镇珠东村沿册盘线往独迷方向行驶，于18时10分行驶到册盘线213公里+600米处时，因未按操作规范完全行驶，致使该摩托车前端与行人高荣学相撞，造成贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车受损、驾驶人王天明及行人高荣学及高荣学背着的其子高雨辰受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至六盘水华佗正骨医院住院治疗26天，被诊断为左肱骨下段骨折、全身多处皮肤擦伤、左侧大粗隆撕脱骨折和轻度贫血，产生医疗费用22345.84元。此次道路交通事故经盘州市公安局交通警察大队第5202221201900000322号道路交通事故认定书认定：王天明负本次事故全部责任，高荣学、高雨辰无事故责任。2019年5月14日，盘州市公安局珠东派出所委托曲靖珠源司法鉴定中心对原告高荣学的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定，曲靖珠源司法鉴定中心出具了曲珠司鉴中心【2019】临鉴字第587号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高荣学本次损伤为拾级伤残，后期治疗费12000元，误工期270天，护理期120天、营养期90天，原告为此支出鉴定费3600元。此次事故给原告造成了巨大经济损失，其中医疗费20495.08元、误工费41621.42元、护理费12679.89元、住院伙食费补助费2600元、营养费6300元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金63184元、被扶养人生活费47812.4元（其中高正贤为8834.9元、陈金芬为9874.3元，高若兮为12472.8、高雨辰为16630.4元）,鉴定费3600元、交通费3140元，精神抚慰金3000元、卫生医药材料费822元，生活必需品费用97.9元、复印材料费194元、眼镜损坏费680元，以上损失共计218226.69元。原告认为，被告王天明驾驶贵Ｂ×××××号摩托车致原告损害，被告王天明应承担赔偿责任，被告王冲系贵Ｂ×××××号摩托车的所有人，明知王天明无驾驶证的情况下将摩托车交给王天明使用，应与王天明承担连带赔偿责任。由于贵Ｂ×××××号摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部应在交强险范围内先行赔偿，赔偿后不足的部分，应由被告王天明、王冲连带承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部辩称，对道路交通事故发生的事实、造成损害的事实、车辆投保的事实及事故责任认定书均无异议，肇事车辆贵Ｂ×××××号摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，但因本案驾驶员王天明不具备驾驶资格，属于无证驾驶，本公司不应承担赔偿责任，原告的损失应当由车辆所有人王冲和驾驶人王天明连带承担。并且原告主张各项费用计算标准过高，医疗费以法庭核实金额为准，误工费、护理费应以居民服务业标准予以计算，残疾赔偿金因原告居住于农村，且未提供在城镇居住满一年以上的证明以及其主要收入来源于城镇的证明，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，住院伙食补助费每天按70元计算，营养费每天按30元计算，被扶养人生活费因原告已主张了残疾赔偿金，且此次事故也未给被扶养人造成任何损失，依法不应当支持，即使法院认为应当支持被扶养人生活费，也应当查明被扶养人的抚养义务人并按农村标准计算，交通费结合原告的住院时间、住院地点、正式车票予以计算，鉴定费、诉讼费不属于直接损失，不在保险赔付范围，精神抚慰金酌情支持1000元较为合适，卫生医药材料费、生活必需品费及复印材料费、眼镜损坏费因无证据证实与本次事故具有关联性，依法不应支持。 被告王天明辩称，对于道路交通事故发生的时间、地点、造成的损害事实、事故责任认定均无异议。但对赔偿范围、计算标准、责任主体有异议。关于赔偿范围，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理道理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，本案的赔偿范围不应当包括护理费、营养费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、卫生医药材料费、生活必需品费、复印费。理由是：医疗费中已经包含了护理费454.5元；营养费没有医疗机构的意见；被扶养人生活费已经包括在残疾赔偿金中，不应重复计算，且原告提供的证据虽然能够证实原告与高若兮、高雨辰具有抚养关系，但不能证实高正贤、陈金芬符合被付扶养费的条件；对于交通费，原告所提供的发票与就医的地点、时间、人数、次数和本案无关联性；对于精神抚慰金，不符合给付精神抚慰金的条件；对于卫生医药材料费、生活必需品费、复印费因无法律依据，故不予认可；对于眼镜损坏费用，因未提供正式发票。故本案的赔偿范围应该只包括医疗费、误工费、住院伙食费、残疾赔偿金、后续治疗费。关于计算方式，首先司法鉴定意见书认定原告的三期评定过高，误工期270日、护理期120日、营养期90日，显然采取了从高不从低的情感判断，违背了中华人民共和国侵权责任法中侵权责任的填补原则，请法庭根据受害人的实际受害情况、结合法律规定酌情给予裁量。对于金额，医疗费为20595.08元，原告应当向被告王天明返还垫付的3000元，误工费为2197元（根据贵州省2018年农林牧渔平均工资÷365天×26天），住院伙食费为1040元（26天×40元）；伤残赔偿金为10868元（5434×20×10%），后续治疗费12000元，鉴定费为2600元。关于责任主体，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，若有不足部分，由王天明与王冲按各自的过错程度承担相应的责任。 被告王冲辩称，王冲不应当承担赔偿责任，理由如下：盘州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书已经明确认定王天明负责事故的全部责任，且根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二条以及中华人民共和国侵权责任法第四十九条之规定，应由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应赔偿责任，依据上述规定，王冲在本次交通事故中没有过错，不应当承担赔偿责任，请法院依法裁决。 本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，被告王天明无有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车从盘州市竹海镇珠东村沿册盘线往独迷方向行驶，于18时10分行驶到册盘线213公里+600米处时，因未按操作规范完全行驶，致使该摩托车前端与行人高荣学相撞，造成贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车受损、驾驶人王天明及行人高荣学及高荣学背着的其子高雨辰受伤的道路交通事故。原告受伤后到六盘水华佗正骨医院住院治疗26天，被诊断为左肱骨下段骨折、全身多处皮肤擦伤、左侧大粗隆撕脱骨折和轻度贫血，产生医疗费用22345.84元。此次道路交通事故经盘州市公安局交通警察大队第5202221201900000322号道路交通事故认定书认定：王天明负本次事故全部责任，高荣学、高雨辰无事故责任。2019年5月14日，盘州市公安局珠东派出所委托曲靖珠源司法鉴定中心对原告高荣学的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定，曲靖珠源司法鉴定中心出具了曲珠司鉴中心【2019】临鉴字第587号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高荣学本次损伤为拾级伤残，后期治疗费12000元，误工期270天，护理期120天、营养期90天，原告为此支出鉴定费3600元。 另查明，被告王天明驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车的所有人系王冲，王冲系王天明之子，该车已向被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部对受损的车辆及伤者没有进行赔偿。 再查明，原告高荣学现年31周岁，无固定收入，其户口性质为农业户口，在其住院期间，被告王天明支付了医药费3000元。高荣学与妻子谈林青生育高若兮、高雨辰两个孩子，高若兮生于2013年6月27日，高雨辰生于2017年4月15日，高若兮、高雨辰均为被扶养人，高若兮的被扶养年限为12年、高雨辰的被扶养年限为16年，高荣学对高若兮、高雨辰的扶养份额为二分之一。高荣学的父亲高正贤与其母亲高陈金芬共生育有高小金、高荣许、高荣学、高荣敏四个子女，高正贤生于1956年2月14日，现年63周岁，陈金芬生于1958年2月14日，现年61周岁，高正贤、陈金芬均为被扶养人，高正贤的被扶养年限为17年、陈金芬的被扶养年限为19年，高荣学对高正贤、陈金芬的扶养份额为四分之一。受诉法院所在地上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资71795元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为38568元，农村常住居民人均可支配收入8869元，农村常住居民人均生活消费支出8299元。 本院认为，本案的争议焦点是：1、原告高荣学因本次交通事故造成的损失是多少。2、该损失应由谁赔偿、责任如何承担。 关于原告高荣学因本次交通事故造成的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告高荣学的各项损失如下：1、医药费。医药费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告高荣学提供的医药费相关票据，本院依法认定医药费为23495.08元（22345.84元+元+187.87元+297.38元+663.99元），对于其他两张票据（77元和194元），本院不予认定。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本案原告高荣学系农民，无固定收入，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，也不能举证证明其职业情况，故误工费可按照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元标准计算，根据曲珠司鉴中心【2019】临鉴字第587号司法鉴定意见书，原告的误工期为270天，故误工费依法计算为28530元（38568元÷365天×270天），原告主张误工费41621.42元超过上述金额，超过部分本院不予认定。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期确定。根据原告高荣学住院病历、诊断证明及曲珠司鉴中心【2019】临鉴字第587号司法鉴定意见书，护理人数以一人护理较为适宜，参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元标准，原告高荣学护理期为120天，护理费计算为12679.89元（38568元÷365天×120天），原告主张护理费12679.89元符合法律规定，本院予以支持。4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告高荣学住院病历，诊断证明及曲珠司鉴中心【2019】临鉴字第587号司法鉴定意见书，营养期为90天，营养费每天按70元标准计算为6300元，原告主张营养费6300元符合法律规定，本院予以支持。5、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告高荣学住院26天，住院伙食补助费按每天70元计算为1820元，原告主张住院伙食补助费2600元超过上述金额，超过部分本院不予认定。6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；本案原告高荣学虽提供交通费相应票据，但该票据并非就医或者转院治疗实际发生的费用，但鉴于交通费的客观存在，本院酌情考虑500元较为适宜。7、后期治疗费。根据曲珠司鉴中心【2019】临鉴字第587号司法鉴定意见书，后期治疗费依法认定为12000元。8、鉴定费。根据法律规定，鉴定费是原告高荣学因涉案交通事故造成的合理支出，应由赔偿义务人承担，鉴定费依法认定为3600元。9、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。本案原告高荣学现年31周岁，且户口性质为农民，因原告未提供其主要生活来源于城镇的相应证据，故残疾赔偿金应按农村户口计算，根据曲珠司鉴中心【2019】临鉴字第587号司法鉴定意见书，高荣学为十级伤残，参照贵州省上一年度农村常住居民人均可支配收入8869元/年标准，残疾赔偿金计算为17738元（8869元/年×20年×10%），原告主张的残疾赔偿金63184元超过上述金额，超过部分本院不予认定。10、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，高荣学的父亲高正贤、母亲陈金芬、高荣学之女高若兮、高荣学之子高雨辰四人为扶养人，其中高正贤的被抚养年限为17年，扶养人为4人，原告的负担比例为1/4，陈金芬的被扶养年限为19年，扶养人为4人，原告的负担比例为1/4，高若兮的被扶养年限为12年，扶养人为2人，原告负担比例为1/2，高雨辰的被扶养年16年，扶养人为2人，原告的负担比例为1/2，因四被扶养人的赔偿年限不同，需划分不同年限段计算，第一阶段为12年，四被扶养人年赔偿份额总和大于1，应分别计算各自年赔偿份额所占比例。高正贤所占比例为1/6，陈金芬所占比例为1/6，高若兮所占比例为2/6，高雨辰所占比例为2/6，各自年赔偿份额所占比例分别乘以12即为此阶段各自应获得的赔偿份额，此年限段赔偿总额依法计算为9959元。第二阶段为4年，被扶养人为高正贤、陈金芬和高雨辰，年赔偿份额总和等于1，故可直接计算，此年限段赔偿总额依法计算为3320元。第三阶段为1年，只有高正贤及陈金芬为被扶养人，年赔偿份额总和小于1，可直接计算，此年限段赔偿总额依法计算为415元。第四阶段为2年，只有陈金芬为被扶养人，年赔偿份额总和小于1，可直接计算，此年限段赔偿总额依法计算为415元。故本案四被扶养人生活费计算为：14109元，原告主张四被扶养人生活费47812.4元超过上述金额，超过部分本院不予支持。11、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因生命权、健康权、身体权等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本次交通事故致高荣学十级伤残，应认定为造成严重后果，原告有权获得适当的精神抚慰金。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌定支持精神抚慰金3000元较为适宜，原告的该项请求，本院予以支持。综上，原告高荣学因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费23495.08元、误工费28530元、护理费12679.89元、营养费6300元、住院伙食费补助费1820元、后期治疗费12000元、鉴定费3600元、交通费500元，残疾赔偿金17738元，被扶养人生活费14109元，以上损失共计人民币120771.97元。扣除王天明已经支付的3000元，原告的实际损失为117771.97元。对于原告主张的卫生医药材料费822元，生活必需品费用97.9元、复印材料费194元和眼镜损坏费680元，因无证据证实与本次交通事故具有关联性，本院不予认定。 关于责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，本案中，由于贵Ｂ×××××号摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告因本次交通事故造成的各项经济损失117771.97元应由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部赔偿，因该赔偿款未超出贵Ｂ×××××号摩托车交强险的责任限额122000元，承保交强险的保险公司赔偿后，已经没有赔偿不足的部分，故被告王冲、王天明不再承担赔偿责任。对于被告王天明已经垫付的医药费3000元，被告王天明可依据保险合同及相关证据另案主张权利，但为了减轻当事人诉累，节约司法资源，应由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部直接支付给被告王天明较为妥当。 综上所述，原告高荣学提出的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高荣学因本次交通事故造成的各项经济损失人民币117771.97元。 二、驳回原告高荣学的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2287元，由原告高荣学承担1053元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部承担1234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  张成富 二〇一九年六月二十五日 书记员  周若兰