wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2253号 郭梁： 你与农政喜的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初5491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人农政喜于2019年6月6日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向农政喜支付执行款531506元及债务利息。 （2）向农政喜支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费7715元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××67 特此通知。 二〇一九年六月十日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执482号之三 申请执行人姚家寅，男，1963年4月14日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人韦雪芳，女，1965年7月8日出生，汉族，灵山县居民。 以上二申请人的委托代理人朱海宾，广西公润律师事务所律师。 被执行人杨林植，男，1987年7月7日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人姚家寅、韦雪芳与被执行人杨林植买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）桂0721民初304号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初304号民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人杨林植将位于灵山县灵城镇江滨一路30号盛世名城二期A区第8幢1单元505号房屋（备案证号：20110792）过户给申请人姚家寅、韦雪芳；2、案件受理费100元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院依法向有关部门发出协助执行通知书，将原备案登记在杨林植（公民身份号码）名下的位于灵山县灵城镇江滨一路30号盛世名城二期A区第8幢1单元505号房屋（备案证号：20110792）变更登记至姚家寅（公民身份号码）及韦雪芳（公民身份号码）名下。此外，经本院调查被执行人杨林植名下财产，暂没有发现其有可供执行财产，故申请人第二项申请执行被执行人支付案件受理费请求暂未能执行结案。经征询申请人的意见，申请人同意终结本院（2020）桂0721执324号执行一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执324号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宁善昌
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初2507号申请人：张增敏，女，汉族，19**年10月18日生，住石家庄市藁城区。被申请人：赵军辉，男，汉族，19**年3月24日生，住石家庄市藁城区。被申请人：高立然，女，汉族，19**年4月30日生，住石家庄市藁城区。原告张增敏诉被告赵军辉、高立然借款合同纠纷一案，申请人张增敏于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵军辉、高立然名下位于石家庄市藁城区广泰花园9-3-402室房屋一套或银行存款****万元或查封相应价值的财产，并提供诉讼财产保全责任保险为其诉讼保全提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人赵军辉、高立然名下位于石家庄市藁城区房屋一套或银行存款****万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝路祥二〇一九年六月五日书记员  韩思瑶
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0109民初2507号原告：张增敏，女，19**年10月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：赵军辉，男，19**年3月24日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：高立然，女，19**年4月30日出生，汉族，住石家庄市藁城区。系赵军辉之妻。原告张增敏与被告赵军辉、高立然借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张增敏向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告借款41万元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，我与高立然系同事关系，被告赵军辉声称做生意资金紧张，向我借款。我以银行转账的方式于2018年2月6日向被告赵军辉转账30万元；于2018年5月5日向被告赵军辉转账11万元，共出借41万元。之后仅给付我利息2万元，后在我的要求下，被告于2018年6月8日与我补签借款协议两份（具体内容详见借款协议）。现被告所借我41万元至今未归还，故请求法院判如所请。原告为支持其主张向本院提交以下证据：1、借款协议两份，证明双方的权利与义务。2、银行交易明细两张，证明向被告出借41万元的事实。二被告未进行答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，高立然之夫赵军辉于2018年2月6日向原告借款30万元；于2018年5月5日向原告借款11万元，合计41万元。后经原告催要，被告支付原告利息2万元，并于2018年6月8日与原告补签借款协议两份。其中30万元借款的借期自2018年2月6日至2018年5月16日。另外11万元借款的借期自2018年5月5日至2019年5月5日。上述两笔借款均由赵军辉之妻高立然担保。借款到期后，所借原告41万元被告至今未归还。上述事实有借款协议、银行交易明细及庭审笔录在卷佐证。本院认为：合法的借贷受法律保护。原告将41万元出借给被告赵军辉使用，被告赵军辉亦应依约及时予以归还，其至今未还，已构成违约。本案所涉借款赵军辉之妻高立然系担保人，并在借款协议上担保人处签字，是对该笔借款作出的共同意思表示，依法应认定该笔债务系二被告的夫妻共同债务。现原告请求二被告给付借款41万元，合法有据，本院予以支持。诉讼中，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵军辉、高立然于本判决生效后五日内给付原告张增敏借款41万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，诉讼保全申请费2770元，合计10220元，由被告赵军辉、高立然承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  郝路祥人民陪审员  安风娥人民陪审员  孟素然二〇一九年九月十八日书 记 员  韩思瑶
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初3141号 钱光辉： 你诉与孙辉民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年六月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初3141号原告：钱光辉，男，1961年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：卢德成，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：孙辉，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告钱光辉诉被告孙辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告钱光辉于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱光辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由钱光辉负担。审判员  寇学年二〇一九年六月二十六日法官助理陈亮书记员沈靖靖
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执902号 申请执行人姚志斌，男，1965年8月3日出生，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人管晓军，男，1970年11月21日出生，住衢州市柯城区。 本院依据已经发生法律效力的2019年05月05日衢州市中级人民法院（2019）浙08民终251号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人管晓军的银行存款339080元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐忠东 二〇一九年六月三日 书记员  黄嘉程
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执902号 本院在执行申请执行人姚志斌与被执行人管晓军承揽合同纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人管晓军纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年06月19日至2021年6月18日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初2750号 原告：杨宇，女，住长春市南关区。 被告：长春理工大学，住所地长春市朝阳区卫星路7089号。 法定代表人：苏忠民。 原告杨宇与被告长春理工大学买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。 杨宇向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告《产权转让合同》中标的无证厂房面积差价款，暂计算为1145920.74元；2.被告支付标的资产交割之前拖欠的采明费；3.被告协助原告到供电部门办理用电户名的更名过户手续。事实和理由：2017年7月，原、被告签订《产权交易合同》，购买被告所有的位于长春净月开发区资产（工厂厂区、包含房屋8处）。后经原告发现面积与实际不符，现要求被告退还相应款项。 长春理工大学在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地长春净月高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不包含本案争议标的。被告长春理工大学住所地为长春市朝阳区卫星路7089号，属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第条二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回长春理工大学对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 奇 二〇一九年六月五日 书记员 郭乃歌
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初2750号 原告：杨宇，女，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：王玉辉，吉林尚信律师事务所律师。 被告：长春理工大学，住所地长春市朝阳区卫星路7089号。 法定代表人：苏忠民，校长。 委托诉讼代理人：刘首超，北京盈科（长春）律师事务所律师。 原告杨宇与被告长春理工大学买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，原告杨宇于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宇撤诉。 案件受理费15,113.00元，减半收取计7,557.00元，由原告杨宇负担。 审 判 长  张 奇 人民陪审员  闫观梅 人民陪审员  黄 勇 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  郭乃歌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初2798号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：孙伟，男，1983年12月8日出生，汉族，住吉林省九台市。原告一汽租赁有限公司与被告孙伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘福成审 判 员  黎增堂人民陪审员  娄渊源二〇一九年六月二十日书 记 员  黄 涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2052号 周治国： 你与广西五洲金桥农产品有限公司的房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2016）桂0102民初1740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西五洲金桥农产品有限公司于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西五洲金桥农产品有限公司支付执行款72307元及债务利息。 （2）向广西五洲金桥农产品有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费985元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××61 特此通知。 二〇一九年六月四日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321民初4824号 原告：邹光华，男，1952年8月20日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 原告：邹光前，男，1941年3月18日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 共同委托代理人刘永江，贵州子尹律师事务所律师。 被告：李成梅，女，1976年9月10日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住汇川区。 委托代理人罗江生，男，1974年8月9日出生，汉族，贵州市汇川区人，住汇川区。 本院受理原告邹光华、邹光前诉被告李成梅财产损害赔偿纠纷一案后，被告李成梅在提交答辩状期间以侵权行为地、被告住所地均不在播州区，法律规定不能由原告住所地的人民法院管辖，且遵义市汇川区人民法院已审理过此次火灾造成损失的案件纠纷为由向本院提出管辖异议，申请将本案移送至汇川区人民法院审理。 经审查，本院认为，被告李成梅的户籍地贵州省××区××镇××村××村组，侵权行为地在汇川区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十八条“因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，被告李成梅的管辖异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告李成梅对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省遵义市汇川区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  刘正艳 二〇一九年六月十八日 法官助理何宇雨 书记员王前前
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执2052号 周治国： 本院于二〇一九年六月四日立案执行的广西五洲金桥农产品有限公司与你房屋租赁合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年六月四日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初2099号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：申建飞，该公司员工。特别授权。被申请人：王小宾，男，生于1981年1月17日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：吕红胜，男，生于1966年8月16日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：王毅，男，生于1977年11月9日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王小宾、吕红胜、王毅金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款223364元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项，第十八条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王小宾、吕红胜、王毅金融机构的存款223364元，期限为2019年6月24日至2020年6月23日。案件申请费1637元，由申请人负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨正武二〇一九年六月二十四日书记员  满 圳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初4824号 原告：遵义京熙联合物业服务有限公司。住所地：遵义市播州区遵南社区华诚都汇物业办**。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，代理权限为一般授权。 被告：陈代友，男，1986年7月1日出生，土家族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义京熙联合物业服务有限公司（以下简称京熙物业公司）诉被告陈代友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告京熙物业公司的委托诉讼代理人张寅和被告陈代友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 京熙物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈代友支付2015年1月1日-2019年12月31日期间拖欠的物业服务费及违约金7431元；2、本案诉讼费用由被告陈代友负担。事实和理由：原告系遵义市播州区遵南社区华诚都汇小区的物业服务公司，被告系此小区业主，原告于2015年4月20日与华诚都汇小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，被告陈代友从2015年1月1日起至2019年12月31日欠物业服务费及违约金7431元，经原告多次催收未果，特诉至法院请求依法处理。 被告陈代友辩称：本人未与原告签订《物业管理服务合同》、未享受该公司所谓的服务，服务非常差，原告没有完全履行维修、安全防范、清洁、管理义务，原告提供物业服务严重不符合约定，具有向被告及小区业主未完全履行义务的行为，被告有权拒绝交纳物业管理费。 根据当事人的陈述及所举证据，本院对本案事实作如下认定： 2015年4月20日，遵义县南白镇遵南社区华诚都汇小区业主委员会与原告京熙物业公司签订了《物业管理服务合同》，由原告为遵义县南白镇遵南社区华诚都汇小区提供物业服务，合同第四条约定“物业服务期限从2015年1月1日起至2019年12月31日止，共五年，合同期满后由甲乙双方根据遵义县物业行业市场收费标准及服务质量再确定是否续约”；第五条（1）约定“2015年1月1日至2015年12月31日止，住宅高层电梯房：1元/月/㎡，4#5#步梯房0.7元/月/㎡······。注：物业费由业主按每户总建筑面积向乙方按季度、半年或年度交纳均可，但不可跨年度缴费”。从2015年1月起，京熙物业公司便开始对华诚都汇小区进行物业服务。在服务过程中，涉案小区存在卫生状况较差、物业设施不完备、管理混乱等较为严重的问题；京熙物业公司未按照合同约定全面履行合同义务。 2016年6月，遵义县南白镇遵南社区华诚都汇小区业主委员会与京熙物业公司因确认合同效力纠纷一案起诉到我院，请求确认遵义县南白镇遵南社区华诚都汇小区业主委员会与京熙物业公司于2015年4月20日签订的《物业服务管理合同》无效······，该案我院经审理作出（2016）黔0321民初3224号民事判决，驳回了遵义县南白镇遵南社区华诚都汇小区业主委员会的诉讼请求，遵义县南白镇遵南社区华诚都汇小区业主委员会不服提出上诉，遵义市中级人民法院作出（2017）黔03民终1775号民事判决，驳回上诉，维持原判。 由于华诚都汇小区业主委员会与京熙物业公司之间的意见分歧，2016年5月21日，小区业主委员会在小区张贴通知，通知小区业主从2016年5月21日起暂缓交纳物业服务费，导致部分业主至今未交物业服务费，但京熙物业公司仍在该小区服务。至2019年12月31日，原告与华诚都汇小区业主委员会签订合同终止，原告已实际未在该小区进行物业服务。 被告陈代友的住房位于华诚都汇小区7号楼23-5号，属于物业服务合同中电梯楼范围，其房屋建筑面积为90.74平方米。经京熙物业公司通过书面、公告等方式催收，陈代友从2015年1月1日-2019年12月31日未向京熙物业公司交纳物业管理费。 上述事实，有原告代理人陈述及举证的《物业管理服务合同》、贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终1775号民事判决书、报告、申请、遵义市播州区住房和城乡建设局文件、催款通知书、京熙物业公司履行工作职责照片、供电所公共部分电费清单、被告提供的照片、遵义市中级人民法院（2020）黔03民终1355、1364号民事判决书等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，2015年4月20日遵义县南白镇遵南社区华诚都汇小区业主委员会与原告京熙物业公司签订《物业管理服务合同》未违反法律和行政法规的相关规定，应为有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力······”之规定，陈代友系华诚都汇小区的业主，《物业管理服务合同》对其应具有约束力。被告陈代友从2015年1月1日-2019年12月31日未向京熙物业公司交纳物业管理费，且经京熙物业公司通过书面、公告等方式催收也一直未予交纳，京熙物业公司请求其按照合同约定支付物业费，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。”、第六条关于“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”的规定，本案的原告已实际为本小区业主进行了物业服务在服务过程中，涉案小区存在卫生状况较差、物业设施不完备、管理混乱等较为严重的问题，为此，本院对原告陈代友所持京熙物业公司存在重大瑕疵的理由予以采信，原告提供证据不能完全证明其已全面履行合同义务，结合该案证据材料，对原告物业服务费的标准酌情予以调减30%，故陈代友应缴纳涉案物2015年1月1日-2019年12月31期间的物业费为3811.08元（90.74平方米×1元/平方米×60个月×70%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定，判决如下： 一、限被告陈代友在本判决生效后十日内支付原告遵义京熙联合物业服务有限公司物业服务费3811.08元。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告负担10元，被告负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  陈兴发 二〇二〇年九月二十三日 法官助理梁萍 书记员谢将
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初2099号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：申建飞，该公司员工。特别授权。被告：王小宾，男，生于1981年1月17日，汉族，住河南省镇平县。被告：吕红胜，男，生于1966年8月16日，汉族，住河南省镇平县。被告：王毅，男，生于1977年11月9日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王小宾、吕红胜、王毅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人申建飞，被告王小宾、吕红胜、王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小宾立即偿还原告贷款本金200000元及截至2018年5月20日的利息23364元（借款期内按约定月利率9.9‰自2017年5月31日计算至2018年5月20日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50％自2018年1月20日计算至款还清之日止）；2、被告吕红胜、王毅对第1、3项诉讼承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月11日被告王小宾向原告下设的晁陂支行申请办理金燕快贷通贷款200000元，并与晁陂支行签订了最高额个人借款合同，授信期限三年。被告吕红胜、王毅自愿提供连带保证担保，并与晁陂支行签订了最高额保证合同。2017年5月31日被告王小宾依据最高额个人借款合同向晁陂支行借款200000元，期限为2017年5月31日至2018年5月20日，月利率9.9‰。同日，晁陂支行按照约定向被告王小宾的银行账户转款200000元，履行了出借义务，但被告王小宾借款后至今未还。被告王小宾辩称，借款属实，但暂时没有能力偿还。被告吕红胜辩称，担保属实，但借款人有偿还能力，应当首先执行借款人财产。被告王毅辩称，担保属实，应当执行借款人房产。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。被告均无异议，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日晁陂信用社与被告王小宾签订了以晁陂信用社为贷款人，以王小宾为借款人的最高额个人借款合同，合同主要内容为，借款人向贷款人申请从2015年6月12日至2018年6月11日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币贰拾万元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。借款利率为固定利率，即月利率9.9‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人违约情形为违反合同任一约定或违反任何法定义务，明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等。同日，晁陂信用社与被告吕红胜、王毅签订了以晁陂信用社为债权人，以吕红胜、王毅为保证人的最高额保证合同，合同主要内容为，为确保王小宾与债权人在2015年6月12日至2018年6月11日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰拾万元。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两年止。2017年5月31日被告王小宾向晁陂信用社出具借款借据借款200000元，借款期限354天，2018年5月20日到期，月利率9.9‰。同日晁陂信用社按照约定向被告王小宾的银行账号转款200000元。被告王小宾分别在晁陂信用社提供的借款借据“借款人”处、借款借据（转讫）“取款人”处，金燕快贷通柜面用信上签字并摁指印确认。2017年8月30日被告王小宾支付利息6006元。截至2019年10月17日被告结欠利息、罚息共计57452元未付。借款本金200000元也未予偿还。根据原告的财产保全申请，本院对吕红胜在中国农业银行的存款金额为116651.57元，在中国建设银行的两笔存款存款金额分别为2159元和5223元予以冻结。对王小宾在中国建设银行的存款金额为7410元，在中国农业银行的存款金额为1038.08元予以冻结。对王毅在中国工商银行的存款金额为54278元予以冻结。原告支付保全费1637元。原告下设晁陂信用社隶属于镇平县农村信用合作联社，2017年12月29日镇平县农村信用合作联社改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告与被告王小宾签订的最高额个人借款合同，与被告吕红胜、王毅签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向王小宾发放了贷款，履行了合同义务。但被告王小宾借款后没有按照约定返还本金和足额支付利息，属违约行为，应当承担违约责任。晁陂信用社隶属于镇平县农村信用合作联社，已改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司，即本案原告。按照规定，镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。故原告要求王小宾偿还借款本金200000元及按照约定支付利息、罚息，本院予以支持。被告吕红胜、王毅与晁陂信用社签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，故原告要求被告吕红胜、王毅承担保证责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告吕红胜、王毅履行保证责任后，有权向被告王小宾追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、王小宾于判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截至2019年10月17日的利息、罚息57452元；二、王小宾于判决生效后十五日内支付河南镇平农村商业银行股份有限公司以200000元为基数并按照约定在月利率9.9‰的基础上加罚50％计算的自2019年10月18日起至借款付清之日止的利息、罚息；三、吕红胜、王毅负连带清偿责任；四、吕红胜、王毅担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告王小宾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650.46元，保全费1637元，由王小宾、吕红胜、王毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨正武人民陪审员  任贵傲人民陪审员  张立音二〇一九年十月十八日书 记 员  满 圳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初4621号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丹，公司员工。被告：李某，。被告：刘某1，。被告：陈某，。被告：张某，。被告：刘某2，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某、刘某1、陈某、张某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案，适用简易程序。本院经审查认为，该案被告不能直接送达，案件事实不清。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 雯审 判 员  周利娥人民陪审员  高宝碧二〇一九年六月二日书 记 员  刘 琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书                     （2019）陕0802民初4621号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丹，公司员工。被告：李彩艳，女，1980年11月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX011282629。被告：刘生春，男，1973年11月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX311052812。被告：陈某某，男，1975年2月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX502284616。被告：张文智，男，1992年9月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区西一路二院家属院，公民身份号码：61270XXXX209261211。被告：刘喜军，男，1979年6月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX90614381X。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告李彩艳、刘生春、陈某某、张文智、刘喜军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行委托诉讼代理人杨丹到庭参加了诉讼，被告李彩艳、刘生春、陈某某、张文智、刘喜军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李彩艳、刘生春偿还原告借款本金400000元及利息（从2019年10月13日起按照逾期月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年10月12日已产生的利息140875.2元）。2.判令被告陈某某、张文智、刘喜军对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，被告李彩艳、刘生春向原告借款40万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2016年3月30日至2017年3月29日。被告陈某某、张文智、刘喜军与原告签订了保证担保合同，约定由被告陈某某、张文智、刘喜军承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，本金未偿还，截至2019年10月12日未偿还的利息已产生140875.2元，下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告李彩艳、刘生春、陈某某、张文智、刘喜军均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同一份、保证担保合同一份、借款借据一份、个人提款申请书、本息截屏清单一份以及各被告身份证复印件、贷款时被告影像资料。证明被告借款、约定利息、借款期限及担保的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告李彩艳、刘生春向原告借款40万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为10.53‰），结息方式为按季结息，借款期限从2016年3月30日至2017年3月29日。同日，被告陈某某、张文智、刘喜军与原告签订了保证担保合同，约定由被告陈某某、张文智、刘喜军承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，本金未偿还，截至2019年10月12日未偿还的利息已产生140875.2元。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告李彩艳、刘生春签订的个人借款合同合法有效，被告李彩艳、刘生春应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告李彩艳、刘生春未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告李彩艳、刘生春偿还借款本金400000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告陈某某、张文智、刘喜军签订的保证担保合同合法有效，故被告陈某某、张文智、刘喜军应当承担保证责任。对于被告李彩艳、刘生春应当偿还的上述借款本息，被告陈某某、张文智、刘喜军应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人陈某某、张文智、刘喜军承担保证责任后，有权向债务人李彩艳、刘生春追偿。被告李彩艳、刘生春、陈某某、张文智、刘喜军经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李彩艳、刘生春于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（从2019年10月13日起按照逾期月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年10月12日已产生的利息140875.2元）；被告陈某某、张文智、刘喜军承担连带清偿责任。二、被告陈某某、张文智、刘喜军承担保证责任后，有权向被告李彩艳、刘生春追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8860元，由被告李彩艳、刘生春、陈某某、张文智、刘喜军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                             审  判  长   李  雯审  判  员   周利娥人民陪审员   高宝碧                                   二〇一九年十月二十日                                  书 记 员  刘  琅
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0681执491号 陈宗林： 你与陈文侨建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）桂0681民初212号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈文侨于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 向陈文侨支付工程款301328.08元并支付迟延履行金（另计），并负担案件受理费7156元和申请执行费4420元。 上述款项汇至东兴市人民法院在中国农业银行东兴支行62×××69账号上。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日 本院地址：广西东兴市北仑大道501号邮编：538100 联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执491号 申请执行人：陈文侨，男，1959年7月28日出生，汉族，住所地东兴市。 被执行人：陈宗林，男，1979年6月4日出生，汉族，住所地广西玉林市北流市。 本院在执行申请执行人陈文侨与被执行人陈宗林建设工程合同纠纷一案中，被执行人陈宗林未履行已生效法律文书确定的义务，经查，被执行人陈宗林有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈宗林的的冻结； 二、划拨被执行人陈宗林的存款313785.8元。 本裁定立即执行。 审判员  吴祖环 二〇一九年四月二十八日 书记员  王国菁
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初1604号原告:荆某某，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：张某某，男，1981年5月20日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：许某，女，1985年7月1日出生，汉族，农民，住临猗县。原告荆某某与被告张某某、许某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王秀变人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  王国苗二〇一九年六月四日
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初1604号原告:荆某某，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：张某某，男，1981年5月20日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：许某，女，1985年7月1日出生，汉族，农民，住临猗县。原告荆某某与被告张某某、许某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，后依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告荆某某到庭参加了诉讼，被告张某某、许某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告荆某某向本院提出诉讼请求:依法判令二被告归还我借款34000元及利息（利息自借款之日按约定月息2分算至归还之日），并承担本金的20%的违约金，同时由二被告承担本案受理费。事实与理由：2017年11月5日，二被告向我借款39000元，被告张某某给我打有借据，并约定了还款期限、利息和违约金。后经我索要，被告张某某于2018年2月6日归还我5000元，尚欠34000元，经我多次索要未果。二被告未到庭，未答辩。原告为证实其主张成立提供了以下证据：被告张某某立写的借据一份，用以证明被告向原告借款的数额、还款期限、利息约定。二被告未举证。经审理查明:原告经销农资生意，与被告张某某是朋友关系。2017年11月5日，被告张某某因欠本村宋红民39000元农资款急需归还，向原告借款39000元，原告将存放在家中用于生意周转的现金39000元在被告张某某家中通过张某某给付宋红民，被告张某某当场在原告提供的制式借条上立写了借据，内容为：“今借到荆某某现金叁万玖仟元元正（羊39000元），我保证于2017年12月30日前全部还清！若违约逾期归还，我自愿承担一切法律责任及利息（月息2分正，自贷款之日算起至全部归还之日！）并且承担本金的20%违约金！借款人：张某某（盖章或手印）身份证：×××联系方式：138XXXXXXXX2017年11月5日年前还19000元，剩余2018年10月30日结清”。借款后，被告张某某于2018年2月6日归还原告借款5000元，原告在借条做了批准。剩余借款经原告索要未果。审理中，原告主张被告许某与被告张某某系夫妻关系，且该笔借款用于二被告家庭生产经营，系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同归还，但不能举证证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某以归还他人借款为由向原告借款39000元，原告以现金方式向被告张某某提供了借款，被告张某某给原告立写了借据，并约定了利息，双方之间借贷关系明确合法。经原告索要，被告张某某归还原告5000元，尚欠原告借款34000元。现原告主张被告张某某归还借款34000元及利息，符合法律规定，依法应子支持。原告主张被告承担本金的20%的违约金，因双方约定利息为月息2分，即年利率24%，已达法定最高利率，其违约金部分已超过年利率24%，依法不予支持。原告主张被告许某与被告张某某系夫妻关系，且该笔借款用于二被告家庭生产经营，系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同归还，但不能举证证实，故不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内归还原告荆某某借款34000元及利息(利息按月息2分从2017年11月5日起计算至还清之日)。二、驳回原告荆某某对被告许某的诉讼请求。如果未按木判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告张某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  王秀变人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  王国苗二〇一九年九月三日书 记 员  吕思情
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执690号申请执行人：武丽英，女，1969年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：石家庄国大投资管理有限公司，住所地石家庄市长安区广安街**官鲤公寓**。法定代表人：赵一波。被执行人：沈阳国大基业房地产开发有限公司，住所地，住所地沈阳省沈阳市沈北新区中央路**iv>法定代表人：王宏宾。本院依据石家庄仲裁委员会作出的石裁调字（2018）第1093号调解书，在执行武丽英与石家庄国大投资管理有限公司、沈阳国大基业房地产开发有限公司合伙投资协议纠纷一案中，因被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人沈阳国大基业房地产开发有限公司名下，位于本裁定立即执行。审判员  苑颖新二〇一九年六月十三日书记员  赵 秒
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀01执690号 关于申请执行人武丽英申请执行石家庄国大投资管理有限公司、沈阳国大基业房地产开发有限公司合伙投资协议纠纷一案，本院于2019年5月22日立案执行，并于2019年10月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十七日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执89号 在申请人广西百色高速公路管理处与被申请人广西超大高新货运有限公司、黄国良行政非诉审查纠纷一案中，本院根据（2019）桂1022执保89号之一执行裁定书，已划拨被申请人黄国良名下的财付通支付科技有限公司账号2550元至田东县人民法院。本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇一九年六月二十日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执89号 申请执行人黄清军，男，1970年1月1日出生，壮族，农民，广西田东县人，住田东县。 申请执行人韦文紧，男，1969年7月5日出生，壮族，农民，广西田东县人，住田东县。 被执行人张华举，男，1954年12月20日出生，壮族，农民，广西田东县人，住田东县。 申请执行人黄清军、韦文紧与被执行人张华举排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）桂1022民初1739号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令履行生效判决确定的拆除妨害物的义务。被执行人拒不拆除生效判决确定要拆除的妨害物，本院经多次对现场状况进行核实，经合议庭讨论认为强制拆除没有实际上的社会效果，而会引发更大的矛盾，决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1022执162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年六月二十五日 书记员  陆安娜
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执620号 余华兵： 你与胡大正借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初818号法律文书已发生法律效力。申请执行人胡大正于2019年6月23日向本院申请强制执行，本院于2019年6月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初818号法律文书确定的义务，支付申请人借款10万元及其利息，并负担本案执行费1400元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年六月二十六日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1524执620号 申请执行人：胡大正，男，1972年5月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：余华兵，男，1968年4月11日出生，住四川省长宁县。 根据本院已经生效的（2019）川1524民初818号民事调解书，在执行申请执行人胡大正与被执行人余华兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人余华兵名下无存款，因上述被执行人在本院涉及执行的案件较多，且在本院(2019)川1524执927号案件中正在对上述被执行人的不动产等进行清理拍卖。已告知执行申请人本案执行情况，待拍卖成功后，再参与分配，申请人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)川1524执620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  陈平 审判员  严强 二〇一九年十二月十日 书记员  石健
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执285号 本院在执行王瑞珠与浙江天目山酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人浙江天目山酒业有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将浙江天目山酒业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十五日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执285号 申请执行人：王瑞珠，女，1933年6月26日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人：浙江天目山酒业有限公司，住所地临安市於潜镇双溪街19号，统一社会信用代码91330185143780710C。 法定代表人：余锋。 申请执行人王瑞珠与被执行人浙江天目山酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初3433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人浙江天目山酒业有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王瑞珠于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江天目山酒业有限公司返还申请执行人王瑞珠借款500000元、支付利息85000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院已受理浙江天目山酒业有限公司破产清算。2019年6月20日，本院以书面形式将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执285号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 忠 强 审判员 :门淑芳 审判员 : 沈 越 二〇一九年六月二十八日 书记员 :张应琴 终结本次执行程序呈批表 终结本次执行程序呈批表 杭州市临安区人民法院 案由：民间借贷纠纷 评议时间：2019年6月28日 评议地点：杭州市临安区人民法院执行局 参加人：审判长：谢忠强 审判员：门淑芳 审判员：沈越 书记员：张应琴 评议记录： 门淑芳:申请执行人王瑞珠申请执行被执行人浙江天目山酒业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已受理浙江天目山酒业有限公司破产清算。2019年6月20日，本院以书面形式将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。据此，经审查，上述承办人反映的情况属实，实施组的建议本案终结本次执行程序，我同意实施组的意见。 当否，请合议庭评议。 沈越：同意。 谢忠强：本院按规定采取了执行措施，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，我同意本案终结本次执行程序。 评议结论： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定》，裁定本案终结本次执行。 合议庭成员： 书记员：
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初1807号申请人：宋凤荣，女，汉族，1972年6月1日生，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：胡云龙、卢献卫，山东英辩律师事务所律师。被申请人：郭振东，男，1983年10月28日生，住山东省嘉祥县。被申请人：鱼台鑫达运输有限公司，统一社会信用代码91370827587153638K。法定代表人：李英玲。被申请人：济宁市鑫荣运输有限公司，统一社会信用代码91370828MA3C91NM1P。法定代表人：周凯。申请人宋凤荣与被申请人郭振东、鱼台鑫达运输有限公司、济宁市鑫荣运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人宋凤荣于2019年6月11日向本院申请财产保全，请求对鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型低平板半挂车采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋凤荣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型低平板半挂车扣押于鱼台县公安局交通警察大队（扣押期限两年，自2019年6月12日起至2021年6月11日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖丙文二〇一九年六月十二日书记员  吴晓莉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1602民初3422号 原告：王凯凯，1993年02月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：亳州华仑国际文化投资有限公司，住所地：安徽省亳州市南部新区杜仲路人防指挥中心。 法定代表人：吕家照。 原告王凯凯与被告亳州华仑国际文化投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  于文礼 人民陪审员  郭 永 人民陪审员  崔钰婷 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  汪昆仑
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初3422号 原告：王凯凯，男，1993年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区贺疃乡贺疃村贺三队**，现住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州华仑国际文化投资有限公司，住，住所地安徽省亳州市南部新区杜仲路人防指挥中心住所地安徽省亳州市经济技术开发区桐花路翡翠庄园。统一社会信用代码：91341600591433106L。 法定代表人：苗刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张祝强，安徽重信众合律师事务所实习律师。 原告王凯凯与被告亳州华仑国际文化投资有限公司（以下简称华仑公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月11日依法适用简易程序立案受理，于2019年6月21日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告王凯凯，被告华仑公司的委托诉讼代理人于腾飞、张祝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凯凯向本院提出诉讼请求：1．判令被告限期支付原告逾期交房违约金共11700元（72天×162.5元/天）；2．本案诉讼费用由被告承担。 双方对下列要素事实没有争议：2016年8月10日，原告王凯凯与被告华仑公司签订商品房买卖合同，约定王凯凯购买华仑公司开发的位于亳州市桐花路南侧、养生大道北侧，仙翁路西侧、汤王大道东侧华府·翡翠庄园翠园6#住宅楼1单元24层2404室房屋一套。双方约定的交房时间为2018年10月30日前，2019年1月11日被告华仑公司通知原告交房。 双方有争议的要素为：省、市政府有关部门文件要求亳州市城区内建设工程停工的行为能否免除华仑公司的违约责任。 本院结合庭审的举证、质证对上述争议事实的要素确定为：本案中省政府下发的皖大气办（2017）25号文件中明确要求亳州市自2017年11月20日起至2018年1月底停止各类建设工程、道路工程、水利工程、土方作业以及房屋拆迁施工等。因大气等环境问题亳州市政府相关部门在2018年期间多次下文要求城区建筑工地停工。自原、被告合同签订后至双方约定的交房时间内，省、市政府部门下发文件要求停止建设施工的时间共计113天，上述文件下发针对的系不特定的主体，系政府为了社会管理、维护社会公共利益的需要，要求城区所有企业停止建设的政策性停工，并非华仑公司施工过程中存在过错导致。因此对于该停工的期间应当从逾期交房的期间中予以扣除。被告延期交房72天，在双方约定的交房期间前，政府要求的政策性停工共计113天，扣除该113天后，被告并未逾期交房。因此对于原告要求被告华仑公司承担逾期交房违约责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求没有依据，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告王凯凯的诉讼请求。 案件受理费93元，由原告王凯凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  于文礼 人民陪审员  郭 永 人民陪审员  崔钰婷 二〇一九年十月十日                                                    法官助理     张  哲                                                    书 记 员 汪昆仑
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执2062号 广西南宁芸境商业管理有限公司： 本院于二〇一九年六月四日立案执行的韦文传与你民间借贷纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年六月四日 联系人：李建中联系电话：0771-286**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2062号 广西南宁芸境商业管理有限公司： 你与韦文传的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初3302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦文传于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向韦文传支付执行款82499元及债务利息。 （2）向韦文传支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费1137元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××63 特此通知。 二〇一九年六月四日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初5128号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349。法定代表人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：马海阔，该行职员。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：刘凯华，男，1989年6月22日出生，汉族，住天津市红桥区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘凯华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  李 跃人民陪审员  吴淑芬人民陪审员  景栓来二〇一九年六月二十六日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0783执8081号 沈建平、骆跃波、胡莉英： 申请执行人沈建平与被执行人骆跃波、胡莉英民间借贷纠纷一案，执行案号为（2016）浙0783执8081号。经本院执行，本案已于2019年6月20日部分恢复完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年六月二十日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执8081号申请执行人沈建平。被执行人骆跃波。被执行人胡莉英。原告沈建平与被告骆跃波、胡莉英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）浙0783民初11480号民事判决书已发生法律效力。权利人沈建平于2016年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年12月23日向被执行人骆跃波、胡莉英公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请人未实现债权132万元及利息。现因被执行人骆跃波、胡莉英查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人于2017年4月17日向本院申请暂时终结本案执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执8081号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  李凌锋代理审判员  徐 洋二〇一七年四月二十日书 记 员  项 毅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初5008号原告：李晓东，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李新龙，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李晓东与被告李新龙追偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 鹏二〇一九年六月十一日书记员 苏云龙
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初3649号原告：马建军，男，1976年1月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。被告：孙苏赵，男，1989年2月17日出生，沭阳县人，居民，户籍所在地沭阳县，现住沭阳县。被告：孙排周，男，1961年5月24日出生，沭阳县人，居民，户籍所在地沭阳县，现住沭阳县。二被告委托代理人：徐扣柱、李佳，江苏铸辉律师事务所律师。原告马建军诉被告孙苏赵、孙排周返还财产纠纷一案，本院于2018年3月7立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理，原告马建军及其委托代理人严晓芹、被告孙苏赵及二被告委托诉讼代理人徐扣柱、李佳到庭参加诉讼。后因案情需要，依法适用普通程序，于2018年9月26日第二次公开开庭进行审理，原告马建军及其委托代理人严晓芹、被告孙苏赵及二被告委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告马建军向本院提出诉讼请求：判令被告孙苏赵归还原告不当得利款47061.13元及利息（利息以47061.13元为本金按年利率6%计算至款项还清之日止），被告孙排周承当连带还款责任。事实与理由：2017年11月4日，原告马建军以其儿子马天昊姓名在淘宝网上申请用户名，以其妻子周小红手机号开账号，账号为：151********，并雇佣被告孙苏赵为其在网上卖测孕卡。2017年12月6日至12月29日，原告共计转账给被告孙苏赵22700元为其批量购进测孕卡，2018年1月1日至2018年2月4日被告孙苏赵将已购的批量测孕卡在网上零售，共计得销售款46628.19元，并将上述销售金额据为己有。原被告因此发生纠纷，双方经沭阳县公安局调解，双方同意进行清算，被告孙排周同意对债务承担担保责任。现要求返还未果，诉至贵院。被告孙苏赵辩称：原告从未雇佣被告孙苏赵，双方不存在雇佣关系，被告孙苏赵并不欠原告任何款项。被告孙苏赵仅借用原告儿子尾号为5657的支付宝账号，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告马建军以其儿子马天昊姓名在淘宝网上申请用户名，以其妻子周小红手机号为151××××****开账号，被告孙苏赵使用上述账号卖测孕卡，期间还账号陆续产生款项47061.13元。原告主张被告孙苏赵系其雇佣员工要求返还，被告主张其借用上述账号不同意返还账号款项，产生争议，原告从被告孙苏赵账号中转走7681元。双方发生纠纷经沭城街道人民调解委员会驻沭阳县公安局永安路派出所工作室调解，达成一致协议即原告退还转走的7681元，其他账目结算清楚后，双方应付对方款项应全额支付到位。被告孙排周、原告父亲马飞龙在协议上签字。现双方仍未协商一致，诉至贵院。上述事实，有原告陈述、被告答辩、微信记录、交易明细清单等证据证明，足以认定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案原告主张被告系其雇佣的员工，被告予以否认，原告未能提供其他证据证明，且原告在审理过程中出示的其与被告聊天记录中记载“我投34000元，你投21000元……”并有分割款项的过程，在调解协议中双方也认可双方账目还需进行结算，故本院对原告主张的雇佣关系不予认可，原告据此认为被告没有法律根据而取得的不当利益并请求被告返还，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩解双方系借用账户关系，原告亦予以否认，被告提供的证据也不能达到其证明目的，本院亦不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费966元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费966元。审 判 长  汤 正代理审判员  钱祝伟人民陪审员  马秀华二〇一九年六月二十六日书 记 员  张 凯附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初3649号原告：马建军，男，1976年1月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。被告：孙苏赵，男，1989年2月17日出生，沭阳县人，居民，户籍所在地沭阳县，现住沭阳县。被告：孙排周，男，1961年5月24日出生，沭阳县人，居民，户籍所在地沭阳县，现住沭阳县。二被告委托代理人：徐扣柱、李佳，江苏铸辉律师事务所律师。原告马建军诉被告孙苏赵、孙排周返还财产纠纷一案，本院于2018年3月7立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理，原告马建军及其委托代理人严晓芹、被告孙苏赵及二被告委托诉讼代理人徐扣柱、李佳到庭参加诉讼。后因案情需要，依法适用普通程序，于2018年9月26日第二次公开开庭进行审理，原告马建军及其委托代理人严晓芹、被告孙苏赵及二被告委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告马建军向本院提出诉讼请求：判令被告孙苏赵归还原告不当得利款47061.13元及利息（利息以47061.13元为本金按年利率6%计算至款项还清之日止），被告孙排周承当连带还款责任。事实与理由：2017年11月4日，原告马建军以其儿子马天昊姓名在淘宝网上申请用户名，以其妻子周小红手机号开账号，账号为：151××××4282，并雇佣被告孙苏赵为其在网上卖测孕卡。2017年12月6日至12月29日，原告共计转账给被告孙苏赵22700元为其批量购进测孕卡，2018年1月1日至2018年2月4日被告孙苏赵将已购的批量测孕卡在网上零售，共计得销售款46628.19元，并将上述销售金额据为己有。原被告因此发生纠纷，双方经沭阳县公安局调解，双方同意进行清算，被告孙排周同意对债务承担担保责任。现要求返还未果，诉至贵院。被告孙苏赵辩称：原告从未雇佣被告孙苏赵，双方不存在雇佣关系，被告孙苏赵并不欠原告任何款项。被告孙苏赵仅借用原告儿子尾号为5657的支付宝账号，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告马建军以其儿子马天昊姓名在淘宝网上申请用户名，以其妻子周小红手机号为151××××4282开账号，被告孙苏赵使用上述账号卖测孕卡，期间还账号陆续产生款项47061.13元。原告主张被告孙苏赵系其雇佣员工要求返还，被告主张其借用上述账号不同意返还账号款项，产生争议，原告从被告孙苏赵账号中转走7681元。双方发生纠纷经沭城街道人民调解委员会驻沭阳县公安局永安路派出所工作室调解，达成一致协议即原告退还转走的7681元，其他账目结算清楚后，双方应付对方款项应全额支付到位。被告孙排周、原告父亲马飞龙在协议上签字。现双方仍未协商一致，诉至贵院。上述事实，有原告陈述、被告答辩、微信记录、交易明细清单等证据证明，足以认定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案原告主张被告系其雇佣的员工，被告予以否认，原告未能提供其他证据证明，且原告在审理过程中出示的其与被告聊天记录中记载“我投34000元，你投21000元……”并有分割款项的过程，在调解协议中双方也认可双方账目还需进行结算，故本院对原告主张的雇佣关系不予认可，原告据此认为被告没有法律根据而取得的不当利益并请求被告返还，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩解双方系借用账户关系，原告亦予以否认，被告提供的证据也不能达到其证明目的，本院亦不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费966元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费966元。审 判 长  汤 正代理审判员  钱祝伟人民陪审员  马秀华二〇一九年六月二十六日书 记 员  张 凯附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5008号原告：李晓东，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:李萍（李晓东妻子），住安徽省亳州市谯城区。被告：周园园，女，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李晓东与被告周园园追偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告李晓东的委托诉讼代理人李萍，被告周园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李晓东向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告代其偿还的人民币170746.66元及利息（利息以170746.66元为基数，自起诉之日起，按年利率8.265%计算至还清之日止）；2.本案的诉讼费用由周园园负担。事实与理由：周园园于2017年2月7日，在亳州市药都农村商业银行股份有限公司城父支行贷款300000元，李晓东对该笔贷款进行担保。2017年8月7日，贷款到期后，周园园没有归还贷款本息。2019年1月24日贵院对李晓东进行强制执行，李晓东代周远远偿还贷款本金133066.13元、利息29020,53元、诉讼费5752元、执行费2908元，合计170746.66元。现周园园拒不偿还李晓东代其偿还的上述本金、利息及其他相关费用。为维护合法权益，故提起诉讼，请求依法支持李晓东的诉讼请求。周园园辩称，我承认李晓东为我偿还了170746.66元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周园园于2017年2月7日至2017年2月16日分十次在亳州市药都农村商业银行股份有限公司城父支行贷款300000元，李晓东、邓铁对此贷款担保。借款到期后，周园园未返还借款，亳州市药都农村商业银行向本院提起诉讼，本院于2018年7月19日作出（2018）皖1602民初655号民事判决书，判决内容为：“一、被告周园园于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金271513.71元，利息及逾期利息25232.34元，合计296746.05元；自2018年1月10日起，按年利率12.3975%计算利息至借款实际付清之日止。二、被告邓铁、李晓东对被告周园园上述还款义务承担连带保证责任。邓铁、李晓东承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。”该民事判决书生效后，周园园仍未履行义务，亳州药都农村商业银行股份有限公司申请强制执行，2019年1月24日，李晓东与邓铁共同履行了还款义务，李晓东履行借款本息及诉讼费共计170746.66元。但周园园未返还李晓东上述款项。李晓东即提起了诉讼。本院认为，李晓东作为周园园借款的保证人，其承担保证责任后，其有权向借款人周园园追偿。故对李晓东要求周园园偿还代偿款170746.66元的诉讼请求，本院予以支持。李晓东诉求的利息，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、周园园于本判决生效之日起七日内偿还李晓东代偿款170746.66元；二、驳回李晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3715元，由周园园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇一九年十二月四日书 记 员 苏云龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初3607号原告:杨青华，女，汉族，1978年10月24日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师，执业证号：14114199410119544，代理权限：特别授权。被告：河南华梦文化传播有限公司，住所地商丘市示范区长江路与睢阳大道交叉口东400米路南，统一社会信用代码：91411400MA3XB9LC94。法定代表人：董阳阳，职务：经理。被告：董阳阳，男，汉族，1991年11月5日出生，住商丘市。被告：董志立，男，汉族，1990年12月18日出生，住商丘市。三被告共同委托诉讼代理人：段坦、王秋子（实习），河南瀛宋律师事务所律师，执业证号：14114201310400953，代理权限：特别授权。原告杨青华诉被告河南华梦文化传播有限公司、董阳阳、董志立合同纠纷一案中，因双方争议较大，不适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  戴彦欣审判员  高君华审判员  李明洁二〇一九年六月三日书记员  耿 洁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初4576号申请人娄底市中源新材料科技有限公司，住所地：湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路），社会统一信用代码：91431300770056238X。法定代表人梁林河，该公司董事长。担保人三一汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城，注册号：914300007483882605。法定代表人梁林河。被申请人潍坊东盛混凝土有限公司，住所地：山东省潍坊市潍坊区望留街办团结村，注册号:370700200019112。法定代表人刘书洪，该公司总经理。被申请人刘延东，男，1969年3月16日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被申请人张素霞，女，1969年9月8日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。第三人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙经济技术开发区星沙大道**。法定代表人黄建龙，该公司董事长。本院在审理申请人娄底市中源新材料科技有限公司与被申请人潍坊东盛混凝土有限公司、刘延东、张素霞及第三人湖南中宏融资租赁有限公司追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料科技有限公司于2019年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人潍坊东盛混凝土有限公司、刘延东、张素霞银行存款2800000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，担保人三一汽车制造有限公司以其名下位于长沙市长沙经济技术开发区国有土地使用权证号为长国用（2013）第2324号的土地提供担保。本院认为，申请人娄底市中源新材料科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人潍坊东盛混凝土有限公司、刘延东、张素霞银行存款2800000元或查封、扣押其同等价值的有关财产；二、冻结担保人三一汽车制造有限公司名下位于长沙市长沙经济技术开发区国有土地使用权证号为长国用（2013）第2324号土地权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 彪二〇一九年六月六日书记员 欧阳特
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执50号申请执行人贵州海翔汽车贸易服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路****，统一社会信用代码：91120113775322187k。法定代表人刘燕飞，系该公司总经理。委托代理人吴大海、吴维平，系贵州华尔威律师事务所律师。被执行人福泉市瑞沃汽车销售有限公司，住，住所地：贵州省福泉市马场坪国际汽车城一社会信用代码：91522702MA6DL7KY95。法定代表人金洪，系该公司总经理。本院在执行贵州海翔汽车贸易服务有限公司申请执行福泉市瑞沃汽车销售有限公司合同纠纷一案中，福泉市人民法院作出的（2018）黔2702民初1345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人福泉市瑞沃汽车销售有限公司支付执行款165800元、案件受理费1808元，并承担该案执行费2387元，因被执行人福泉市瑞沃汽车销售有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人贵州海翔汽车贸易服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院于2019年1月6日通过法院司法专邮形式向被执行人福泉市瑞沃汽车销售有限公司送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。本院于2019年1月4日、2019年6月25日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人福泉市瑞沃汽车销售有限公司名下的车辆、网络支付机构、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年1月11日通过中国人寿财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、中国太平洋保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司，未查到被执行人福泉市瑞沃汽车销售有限公司名下的保险保单情况；通过福泉市市场监督管理局查询了被执行人徐春禄的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产（该公司处于拟吊销状态）。本院于于2019年6月26至被执行人所在地贵州省福泉市马场坪办事处国际汽车城进行现场调查，向当地社区了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人福泉市瑞沃汽车销售有限公司长期无人经营管理。上述执行情况，本院于2019年6月26日通过电话联系方式告知了申请执行人贵州海翔汽车贸易服务有限公司，并要求提供财产线索，申请人贵州海翔汽车贸易服务有限公司表示无法提供其他可供执行财产。本院于2019年6月26日将被执行人贵州海翔汽车贸易服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人贵州海翔汽车贸易服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行财产表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2702民初1345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人福泉市瑞沃汽车销售有限公司负有继续向申请执行人贵州海翔汽车贸易服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 松审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年六月二十六日书 记 员  黄宏强
福泉市人民法院 限制消费令 (2019)黔2702执50号 因被执行人金洪（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年六月二十六日 （院印）
长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初1228号 原告沈阳德宏物资贸易有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。 法定代表人杜某，总经理。 委托代理人王雨琦、亓传琳，广东广和（长春）律师 事务所律师。 被告长春宝成生化发展有限公司，住所地长春玉米工业开发区。 法定代表人白秋宁，总经理。 委托代理人欧喜顶，该公司员工。 委托代理人宋江明，长春大成实业集团有限公司员工。 原告沈阳德宏物资贸易有限公司与被告长春宝成生化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雨琦、亓传琳，被告委托代理人欧喜顶、宋江明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告在2013年12月1日签订《长期供货协议》，双方约定由原告向被告供应原煤38529.54吨，为被告的动力车间使用。交货地点为被告厂区内指定地点，并约定被告验收合格，原告提供发票后30日内付款。合同签订后，原告在2014年2月12日至2月15日陆续向被告送原煤14220.70吨，煤款总计4517404.44元。被告收到原煤后进行了验收并实际使用，交给原告《长春宝成公司质检中心二月份宝成煤质分析综合报告》，明确告知原告其目前企业要改制，即使开具发票也不能给付煤款。鉴于被告的行为，原告立即中止履行双方签订的《长期供货协议》，不再向被告供应原煤。原告连续几年多次向被告主张权利，都被被告拒绝。诉请判令：解除双方签订的《长期供货协议》，被告立即给付拖欠煤款4517404.44元，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，1.经核实，被告没有找到双方签订的《长期供货协议》，原、被告的买卖合同关系缺乏证据证明。2.原告向被告交付煤炭缺乏证据证明，原告未提交交接单，无法证明向被告交付了煤炭。3.原告称即使向被告开具发票也不能付款缺乏证据证明。双方约定提供发票后30日内付款，但是原告始终没有向被告提供发票。即使双方的交易及欠款属实，按照协议约定，原告始终未向被告开具发票，被告有权拒绝付款。4.煤炭分析综合报告仅是质量检验证明，并不是收货证明。5.本案已过诉讼时效，案涉欠款长达五年之久，原告在此期间既未向被告开具发票，也没有与被告核对账目，也未通过法律途径主张权利，原告已丧失胜诉权。 经本院审理查明，2013年12月1日，原告为卖方、被告为买方，双方签订《长期供货协议》，由卖方为买方的动力车间提供原煤，验收标准发热量≥3400cal／g，4个月用量38529.54吨，协议有效期4个月，有效期内双方以买卖合同的形式确认供货数量、单价及供货时间。同日，原告为甲方、被告为乙方，还签订了一份《煤炭买卖合同》，约定：根据《煤炭供货协议》签订合同；质量以乙方出具的《煤质分析报告》低位热值为准，单价按发热量、铁运或汽运有所不同，3200cal／g≤发热量＜3400cal／g时，铁运为0.096元／卡；煤炭以到货数量为准，汽运以乙方检斤为准、火运以乙方所在地火车站计量单为准；合同价款为合同单价×低位发热量×吨数，验收合格、发票送达之日起30日内支付价款；甲方收到乙方《煤质分析综合报告》之日起10日内给乙方开具发票；交货时间以乙方通知为准，交货方式甲方送货；合同有效期一个月，自2013年12月1日至2013年12月31日。前述协议及合同落款处，有原、被告双方加盖印章、经手人签字。庭审中，原告提交的被告质检中心入厂煤质分析报告单(试样编号B313-B336)计24份，其中显示试样单位为“德宏”，及来煤重量、检验日期、检验结果等；据被告质检中心二月份宝成煤质分析综合报告，显示试样单位为新能源公司（共216节），来煤重量14220.70吨，来煤时间2014年2月12日至2014年2月15日，报告时间2014年2月26日，低位热值13.838（3309cal／g）。综合报告中，亦有手写0.096×3309×14220.70﹦4517404.44字样，原告主张系被告工作人员所写，本应依此及发票到被告财务部们进行结账。在前述分析报告单、综合报告中，均加盖了被告检验专用章。分析报告单中，检验员、审核栏人员姓名为打印，签发栏为盖章。综合报告的检验员、审核、签发各栏，均有被告工作人员签字或盖章。另据原告方证人杜某、张某证实，原告工作人员每年多次至被告处包括其法务部门追讨欠款。 本院认为，原、被告之间签订的《长期供货协议》及《煤炭买卖合同》，合法有效，双方均应恪守承诺。根据分析报告单、综合报告等，可以认定原告向被告供货的事实。在约定期限内，原告履行了部分供货义务后，被告因改制原因导致其经营管理、财务状况等发生重大变化，由此原告未再供货，未按约开具发票，符合法律规定的行使不安抗辩权情形。就原告已履行部分，被告应承担付款义务。被告向原告交付的综合报告，试样单位一栏显示新能源公司或其他，均系被告内部管理范畴非原告所能控制，不影响原告向被告供货的事实认定。综合报告中，载明了来煤重量、热值，结合合同中的单价等，能够确认原告主张购煤款数额无误。被告向原告支付货款时，原告亦应向被告开具符合约定的发票。证人杜某作为原告法定代表人，追讨货款是其职务行为，其证言能够证实原告持续主张债权的事实存在，构成诉讼时效中断，故被告关于已过诉讼时效期间的抗辩本院亦不予采信。另外，原、被告当初明确了协议有效期为4个月，至今已不存在解除事宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十八条、第九十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告长春宝成生化发展有限公司于本判决生效后，立即向原告沈阳德宏物资贸易有限公司给付拖欠的购煤款4517404.44元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21470元（原告预先缴纳），由被告长春宝成生化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张尔航 人民陪审员  王 鹏 人民陪审员  袁 远 二〇一九年六月十七日 书 记 员  岳 威
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执999号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市区北街**,统一社会信用代码91510600205204015G。 负责人：杨梅，支行行长。 委托诉讼代理人：刘双吉，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。 被执行人：包德莲，女，1968年4月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：曾勇，男，1967年5月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师。 被执行人：许卫国，男，1966年12月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳万顺电力服务有限公司，，住所地四川省德阳市天元镇大渡河路西段**办公楼，一社会信用代码91510600767284096B。 法定代表人：许卫国。 委托诉讼代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师。 本院在执行中查封了被执行人德阳万顺电力服务有限公司名下位于德阳市旌阳区工业集中发展区工业用地，土地使用权证号：德旌区开发区国用（2013）第04xx号；位于德阳市天元区办公楼，产权证号：**；位于德阳市天元区厂房，产权证号：Ｃ00638：**生法律效力的法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人德阳万顺电力服务有限公司名下位于德阳市天元区办公楼，产权证号：Ｃ00638xx号；位于德：**证号：Ｃ00638xx号；位于德阳市旌阳区工业：**地面上的构建物，土地使用权证号：德旌区开发区国用（2013）第04xx号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  唐 宁 二〇一九年六月六日 书记员  苏 丹
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0603执999号 长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行、德阳万顺电力服务有限公司、包德莲、许卫国、曾勇： 长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与德阳万顺电力服务有限公司、包德莲、许卫国、曾勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3284965.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位3679796.76元，其中，本金2995572.85元，利息556086.91元，律师费90000元。本院已于2019年12月12日将该款转付给长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行。至此，长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行向本院申请执行的(2018)川0603民初4306号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执156号 申请执行人千微(杭州)科技有限公司临安分公司，住所地杭州市临安区锦北街道马溪路****整幢，统一社会信用代码91330185MA27XRNB72。 法定代表人余向阳。 被执行人吴立新，男，1966年8月1日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在执行千微(杭州)科技有限公司临安分公司申请执行吴立新请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人吴立新未履行已经发生法律效力的（2018）浙0185民特1134号民事裁定书所确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人吴立新名下车牌号为浙Ａ×××××本田思威牌小型普通客车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周国伟 二〇一九年六月十九日 书记员  黄晓园
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执156号 吴立新： 申请执行人千微(杭州)科技有限公司临安分公司与被执行人吴立新请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年八月八日
贵州省镇远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2625民初595号起诉人：杨峥嵘，男，1978年4月27日出生，侗族，贵州省天柱县人，中专文化，农民，住贵州省天柱县。系起诉人推选的诉讼代表人。起诉人：杨开良，男，1962年4月4日出生，侗族，住贵州省天柱县。起诉人：杨开明，男，1952年12月27日出生，侗族，住贵州省天柱县。起诉人：杨维信，男，1970年10月2日出生，侗族，住贵州省天柱县。起诉人：杨宏林，男，1967年3月28日出生，侗族，贵州省三穗县人，农民，初中文化，住贵州省三穗县。系起诉人推选的诉讼代表人。起诉人：杨开元，男，1969年7月17日出生，侗族，住贵州省三穗县。起诉人：杨开庭，男，1973年1月25日出生，侗族，住贵州省三穗县。起诉人：杨开臣，男，1966年6月17日出生，侗族，住贵州省三穗县。起诉人：杨开义，男，1968年10月4日出生，侗族，住贵州省三穗县。起诉人：杨开进，男，1954年10月4日出生，侗族，住贵州省三穗县。起诉人：杨开智，男，1984年10月2日出生，苗族，住贵州省三穗县。起诉人：杨超，男，1979年2月28日出生，侗族，住贵州省三穗县。起诉人：邰胜凡，女，1954年2月8日出生，汉族，住贵州省三穗县。起诉人：陈守群，女，1981年3月5日出生，侗族，住贵州省三穗县。起诉人：杨维进，男，1975年5月12日出生，汉族，住贵州省剑河县。起诉人：杨开和，男，1974年2月7日出生，侗族，住贵州省剑河县。起诉人：杨开德，男，1977年2月28日出生，侗族，贵州省剑河县人，初中文化，农民，住贵州省剑河县。系起诉人推选的诉讼代表人。起诉人：杨开全，男，1962年3月11日出生，苗族，住贵州省剑河县。起诉人：杨开国，男，1971年7月13日出生，苗族，住贵州省剑河县。起诉人：潘树芝，女，1966年7月30日出生，汉族，住贵州省剑河县。起诉人：杨开辉，男，1964年3月8日出生，侗族，住贵州省剑河县。起诉人：杨开林，男,1968年10月18日出生，侗族，住贵州省剑河县。起诉人：杨伟国，男，1986年4月19日出生，侗族，住贵州省剑河县。起诉人杨峥嵘、杨开良、杨开明、杨维信、杨宏林、杨开元、杨开庭、杨开臣、杨开义、杨开进、杨开智、杨超、邰胜凡、陈守群、杨维进、杨开和、杨开德、杨开全、杨开国、潘树芝、杨开辉、杨开林、杨伟国向本院提出诉讼请求，请求判令田青保、潘花水、田仁文等12人：一、于十日内将田茂年坟墓从起诉人杨家坟山迁走，停止侵害，并承担全部责任。二、赔偿起诉人为本案所支出的交通费、生活费、误工费、打字复印等各种费用，直至纠纷解决为止。2018年农历6月7日、7月14日、7月15日、公历9月13日、9月20日五天期间，起诉人共损失17889元。三、赔偿每位起诉人精神抚慰金4800元。四、田青保等人承担连带责任，停止侵害，恢复原状。事实和理由：镇远县金堡镇爱河村田茂年于2018年农历3月5日去世，田茂年家族违反丧葬良俗习惯和公共道德，将田茂年葬在茶油（又名贵七）坳的起诉人（杨姓家族）坟山内，并且在起诉人的三座坟墓的中间。田青保等人于2018年农历3月7日为田茂年建造一座长约6.3米，宽约4.6米，墓碑高约2米，占地约25平方米的坟墓。墓碑挡在了起诉人杨姓家族的坟前，更为严重的是田茂年坟墓后面形似撮箕，将起诉人杨姓家族的坟墓撮住，严重违背伦理道德，侮辱起诉人杨姓家族的人格尊严，侵害起诉人杨姓家族的名誉，使起诉人的精神遭到严重伤害。起诉人于2018年6月7日到茶油坳查看现场，并向镇远县金堡镇人民政府反映情况，要求田青保等人将田茂年坟墓迁走。金堡镇人民政府于2018年农历6月29日到现场查看，并于2018年农历7月14日召集双方进行调解，调解不成，建议起诉人依法起诉。起诉人在向政府反映期间，坟地现场进一步遭到破坏，改变现状。杨家坟地位于贵七坳，从清朝、民国、解放以来到2018年农历3月5日以前，近200年没有其他姓将坟葬入杨氏家族坟地。根据当地的习惯，历史上的坟墓周边管三丈，不得侵占和破坏坟山的生态环境。各姓坟山只允许本姓本族人进葬，严禁外姓外族将坟葬入。田青保等人将田茂年葬入起诉人的坟山内，违背了社会公德，违反了当地少数民族的丧葬良俗习惯，制造了当地社会混乱的诱因。故起诉人为了维护当地社会的和谐稳定及起诉人的合法权益不受侵犯，提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”起诉人认为田青保等侵权，要求停止侵害，排除妨害，应当提供证据证明起诉人对争议地享有权利。从起诉人提供的证据来看，起诉人并未提供证据证明争议的土地系起诉人管理使用。其次，起诉人认为田青保等修建的田茂年坟墓后面形似撮箕，将起诉人杨姓家族的坟墓撮住，严重违背伦理道德，侮辱起诉人杨姓家族的人格尊严，侵害起诉人杨姓家族的名誉，使起诉人的精神遭到严重伤害，其诉请的内容亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人杨峥嵘、杨开良、杨开明、杨维信、杨宏林、杨开元、杨开庭、杨开臣、杨开义、杨开进、杨开智、杨超、邰胜凡、陈守群、杨维进、杨开和、杨开德、杨开全、杨开国、潘树芝、杨开辉、杨开林、杨伟国的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判长 雷    俊审判员 吴  代  坤审判员 杨  明  镜二〇一九年六月二十六日书记员 卢玉婷（代）
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初415号申请人：安徽中卓建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路**汇银广场**，统一社会信用代码91340100058491367D。法定代表人：王贵勇，总经理。委托诉讼代理人：潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹瑞，安徽正申律师事务所实习律师。被申请人：安徽省东海水泥有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市肥东县王铁用代码91340122149301282D法定代表人：龚英旭，总经理。委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。本院在审理申请人安徽中卓建设工程有限公司与被申请人安徽省东海水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽中卓建设工程有限公司于2019年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽省东海水泥有限公司名下银行存款220万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省东海水泥有限公司名下银行存款220万元或查封其同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  贺心培二〇一九年六月五日书 记 员  谢瑞林
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2019）甘0922民初562号原告：蒲某。被告：陈某。原告蒲某与被告陈某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现因案情复杂，须转换为普通程序审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：本案适用普通程序进行审理。审 判 长 王金龙人民陪审员 裴媛君人民陪审员 陈正琳 二〇一九年六月二十八日书 记 员 吕 博
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初6992号原告:李飞，男，汉族，1987年5月28日出生，住：浙江省。原告:赵银芝，女，汉族，1960年3月12日出生，住：浙江省。二原告共同委托代理人：徐曙成，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：河南龙都大酒店管理有限公司，住所地：郑州市二七区二七路26，统一社会信用代码：91410103739092601R法定代表人：宋羿延本院在审理原告李飞、赵银芝与被告河南龙都大酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告河南龙都大酒店管理有限公司的银行存款309700元或查封、扣押其他同等价值的财产，中煤财产保险股份有限公司河南分公司为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告河南龙都大酒店管理有限公司的银行存款309700元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彦鹏二〇一九年六月十一日书记员  王 涛