安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初5425号原告：赵某1，男，2002年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。法定代理人：赵某2，男，1977年08月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系赵某1之父。委托诉讼代理人：许康，安徽宏大（合肥）律师事务所律师。被告：路探，男，1986年12月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：徐之友，男，1962年02月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。被告：蒙城县通达公共交通有限公司，住所地安徽省毫州市蒙城县307线路北。统一社会信用代码913416227300013477。法定代表人：王必成，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码91341600796416692R（1-1）。主要负责人：储强健，该公司经理。委托诉讼代理人：董道德，该公司职工。被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号金融保险商务中心6楼，统一社会信用代码：91130301MA07N99788。主要负责人：李金和，该公司经理。委托诉讼代理人：啜亮，男，该公司员工。赵某1与路探、徐之友、蒙城县通达公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵某1与路探、徐之友、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。蒙城县通达公共交通有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令各被告承担原告的医疗费合计260304.59元，其他残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费等各项赔偿在治疗结束鉴定伤残后另行主张；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月10日14时00分许，徐之友(男,56岁)驾驶车牌号为皖0667325的拖拉机，沿许风路行驶至许风路白庙街与赵桥路口时，与路探(男,32岁)驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的中型客车下车的乘客赵某1横穿公路时相撞后碾压，致赵某1受伤的交通事故。经安徽省蒙城县公安局交通警察大队第341622420180001805号道路交通事故认定书认定：当事人路探负同等责任；当事人赵某1、徐之友共同负同等责任。2018年11月10日，赵某1方和徐之友双方就本次事故责任签订协议，徐之友自愿负此事故的40%责任，赵某1负此事故的10%责任。据查，本次事故中路探驾驶车牌号为院S2C135的中型客车系被告三蒙城县通达公共交通有限公司所有，并在被告四中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司处购买了交强险和第三者费任险，其中第三者责任险买了不计免赔。另外，徐之友驾驶车牌号为皖0667325的拖拉机在被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处购买了交强险。原告受伤后，立即送到安徽省立医院救治，诊断为：右上肢开放伤，右开放性尺骨挠骨骨折，右前臂脱套伤，前臂血管、肌鍵、神经断裂、失血性休克等；后转院至上海继续治疗。截止立案之曰，共花费医疗费、交通、住宿等30多万元，后续还要根据恢复情况，继续治疗及二次手术。家庭经济状况实在无法继续承担起高额开销，特诉至贵院，望贵院支持原告暂提出的医疗费诉求。路探辩称：车辆投保有保险，原告损失应由保险公司承担。徐之友辩称：徐之友为原告垫付医药费46500元，徐之友驾驶的车辆在燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保有交强险，原告诉请损失过高，不当部分请求法庭依法驳回。中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：一、原告或其他被告需提供完整的保单（包含保险条款）。首先，我司不是侵权行为人，原告诉我司是基于保险合同关系。故原告或其他被告需提供完整保单，且保单后附有相应保险条款。则应依据保险合同约定的条款进行赔偿。否则，请人民法院驳回被答辩人对我司的诉讼请求。其次，依据《保险法》第51条、交强险条款第十条第三、四款保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人的间接损失、律师费、诉讼费、鉴定费、评估费，均不属于保险公司赔付范畴。再次，对认可部分赔偿的前提是：原告或其他被告需提供出险车辆的行驶证、车架号及驾驶员的驾驶证、资格证，并请法院核实，在合法有效的情况下，依据保险合同约定条款进行赔偿，否则我司不负赔偿责任。二、在本案中我司不承担赔偿责任，路探因违反不得停车之规定，并未与原告接触，违反停车于其受伤并无因果关系，故我司不承担赔偿责。另外，在本案中我司为原告垫付医疗费1万元，请法庭一并处理。三、原告诉求过高，部分无法律及事实依据。医疗费：应凭医疗费发票原件和用药清单，依据《机动车交通事故强制保险条款》第二十一条规定，按照国务院卫生主管部门组织指定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准进行核定。拟酌情扣除20%非医保，同时剔除医疗费票据记载护理费。伙食补助、营养费、护理费：原告诉请标准过高，期限过长。交通费：原告未提供与此次交通事故相关联的人数、人次的交通费、住宿费票据，故请法院驳回原告该项诉求。精神抚慰金：应根据侵权人的过错程度、侵权后果等相关因素确定，该项原告诉请过高，该项我司不承担。燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称：徐之友的车辆非我司承保的车辆；订立保险合同时，徐之友有故意欺瞒隐瞒的行为，以上两点都属于保险拒赔的范围，请法院查明事实。蒙城县通达公共交通有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下:2018年11月10日14时00分许，徐之友驾驶车牌号为皖0667325的拖拉机，沿许风路行驶至许风路白庙街与赵桥路口时，与路探驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的中型客车下车的乘客赵某1横穿公路时相撞后碾压，致赵某1受伤的交通事故。经蒙城县公安局交通警察大队第341622420180001805号道路交通事故认定书认定：路探负同等责任；赵某1、徐之友共同负同等责任。2018年11月10日，赵某1方和徐之友双方就本次事故责任签订协议，徐之友自愿负此事故的40%责任，赵某1负此事故的10%责任。皖Ｓ×××××的中型客车登记车主系蒙城县通达公共交通有限公司所有，并在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司处购买了交强险和不计免赔保额为50万元第三者费任险，牌号为皖0667325的拖拉机在燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交通事故强制保险交强险,事故发生后，赵某1先后至蒙城县第一人民医院、安徽省立医院、上海市第六人民医院、上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗。共计支出医疗费257715.18元。本院认为，本案争议点一、赵某1未提供病历，医疗费应否认定，赵某1提供医疗费发票、费用清单、出院小结能够相互印证，对赵某1在蒙城县第一人民医院、安徽省立医院、上海市第六人民医院治疗费用，本院予以认证。对赵某1在上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗支出的费用，2019年3月30日上海市第六人民医院在出院小结中载明了继续治疗的事项，对赵某1上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗支出的费用，本院予以认证。本案争议点二，徐之友投保车辆牌号为皖0667325的拖拉机是否属于免赔的范围。燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提供的购车发票、保单所载明的车架号、发动机号与徐之友的行驶证载明的车架号、发动机号相同，足以说明被保险车辆的真实性，且燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未举证行驶证与投保单载明的品牌不一致属于双方约定的不予理赔的范围。本院对燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司主张车辆牌号为皖0667325的拖拉机属于免赔范围，本院不予认证。本案争议点三，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应否在保险理赔范围内赔偿。蒙城县公安局交通警察大队第341622420180001805号道路交通事故认定书认定，2018年11月10日14时00分许，徐之友驾驶车牌号为皖0667325的拖拉机，沿许风路行驶至许风路白庙街与赵桥路口时，与路探驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的中型客车下车的乘客赵某1横穿公路时相撞后碾压，致赵某1受伤的交通事故。事故发生时，皖Ｓ×××××的中型客车不当停车，导致赵某1离开皖Ｓ×××××的中型客车后，与皖0667325的拖拉机相撞后碾压，属于在使用车车辆过程中导致赵某1人身损害，故在本案中中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司作为保险人应在第三者商业责任险范围内承担赔偿责任。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。故赵某1的损失应由皖0667325的拖拉机保险人燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险理赔范围内赔偿10000元。其余损失部分257715.18元-10000元=247715.18元，按照蒙城县公安局交通警察大队第341622420180001805号道路交通事故认定书及赵某1和徐之友双方就本次事故责任签订协议赔偿。其中由路探赔偿247715.18元X50%=123857.6元，因皖Ｓ×××××的中型客车已在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保第三者商业责任险，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在第三者商业险范围内对赵某1进行赔偿，已赔偿10000元，应从保险理赔款中扣除。由徐之友赔偿247715.18元X40%=99086.1元。事故发生后，徐之友已赔偿46500元-2800元=43700元，应从徐之友应付赔偿款中扣除，徐之友尚需赔偿99086.1元-43700元=55386.1元。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十条：本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持。本案中赵某1受到损害的事实，不符合上述法律规定，故其主张太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在交强险理赔范围内赔偿的主张，本院不予支持。赵某1主张被告应赔偿外购药物的主张，无医嘱相互印证，本院不予支持。因太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的保险理赔款足以赔偿路探、蒙城县通达公共交通有限公司应承担的赔偿责任，故在本案中路探、蒙城县通达公共交通有限公司不再对赵某1另行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后五日内在交强险理赔范围内赔偿赵某1医疗费10000元。二、徐之友于本判决生效后五日内赔偿赵某1医疗费55386.1元。三、太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后五日内在第三者商业责任险理赔范围内赔偿赵某1医疗费123857.6元。四、驳回赵某1其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5205元，减半收取2602.5元，由赵某1负担622元，由徐之友负担592元，由太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1388.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王雪艳二〇一九年八月三十一日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。