wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖13行初74号 原告：孙亚东，男，1964年4月29日出生，汉族，户籍安徽省宿州市萧县。 委托代理人：李文谦，北京来硕律师事务所律师。 委托代理人：张金达，北京来硕律师事务所律师。 被告：萧县龙城镇人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇世纪大道中段，统一社会信用代码11341322003196301J。 负责人：彭冬梅，该镇党委书记。 出庭负责人：毛忠智，该镇党委副书记。 委托代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 原告孙亚东诉被告萧县龙城镇人民政府（以下简称龙城镇政府）确认房屋强拆行为违法一案，于2019年4月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告龙城镇政府送达了应诉通知书、起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2019年5月29日公开开庭审理了本案。原告孙亚东及委托代理人李文谦、张金达，被告龙城镇政府的出庭负责人毛忠智、委托代理人程言志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙亚东起诉称：孙亚东在萧县龙城镇拥有房屋一处,面积为240平方米，院落83平方米，房屋征收编号F67，位于萧县人民政府作出的萧政秘[2018]**《萧县人民政府关于征收陈沟棚改**项目范围内房屋及附属物的决定》（以下简称陈沟三期征收决定）载明的征收范围之内。2018年11月22日，在未与孙亚东签订征收补偿协议、未履行任何法律手续、未出示任何合法许可强制拆除房屋证明文件的情况下,将孙亚东的房屋拆除，至今仍未给予孙亚东任何安置补偿。龙城镇政府强制拆除房屋的行为没有任何事实和法律依据,且程序违法,严重侵害了孙亚东的合法权益,给孙亚东及其家人造成了巨大损失。请求确认龙城镇政府强拆行为违法，诉讼费由龙城镇政府承担。 孙亚东向本院提交以下证据：孙亚东向本院提交以下证据：1、陈沟三期征收决定；2、事先告知书；3、房屋强拆前后照片；证据1-3证明孙亚东房屋位于陈沟三期项目征收范围内，孙亚东有权对侵害其合法权益行为提起诉讼，孙亚东是本案适格主体。4、强拆现场光盘一张，证明龙城镇政府实施了拆除行为，龙城镇政府主体资格适格，且拆除行为无事实和法律依据，拆除行为违法；5、（2019）皖13行初4号行政判决书，证明在同一区域的房屋已被生效判决确认由萧县人民政府承担拆除责任;6、土地使用证，证明孙亚东对房屋拥有合法产权。 龙城镇政府答辩称：一、孙亚东拥有多处房屋，不符合“一户一宅”原则；二、龙城镇政府作为征收实施单位，依法对孙亚东未经批准建设的房屋予以拆除。请求驳回孙亚东的诉讼请求。 龙城镇政府向本院提交以下证据：1、陈沟三期征收决定；2、安置补偿方案；3、入户通知书；证据1-3证明陈沟三期项目征收单位是萧县人民政府，征收部门是萧县征收办，征收实施单位是龙城镇政府，对于未经批准建设的房屋，龙城镇政府根据安置补偿方案规定予以拆除。 龙城镇政府对孙亚东提供的证据发表如下质证意见：证据1，无异议，证据2，与本案无关联，只显示陈沟棚改项目，没有显示哪一期，与本案无关；证据3，真实性、合法性、关联性均有异议；证据4，该时间段对陈沟三期房屋进行拆除是龙城镇政府实施的，但不能证明拆除的是孙亚东的房屋；证据5，真实性无异议，无法证明与涉案房屋是同一区域，对孙亚东房屋实施拆除行为的是龙城镇政府；证据6，真实性无异议，但不能证明为被拆除房屋产权证。 孙亚东对龙城镇政府提供的证据发表如下质证意见：证据1-3未在法定期限内向法庭提交，合法性不认可，征收决定已经生效判决确认违法，征收决定违法导致安置方案违法，入户通知书不具有合法性；龙城镇政府实施了对孙亚东房屋的征收，可以证明龙城镇政府是适格被告。 本院对上述证据认证如下：对孙亚东提供证据1-3的关联性、真实性予以认定，可以达到证明目的；证据4真实性认可，不能达到证明目的；证据5真实性、合法性予以认可，不能达到证明目的；证据6的真实性予以认可。对龙城镇政府提供证据真实性均予以认定，可以达到证明目的。 经审理查明：2018年2月28日，萧县人民政府作出《萧县人民政府关于征收陈沟棚改三期项目范围内房屋及附属物的决定》（萧政秘[2018]23号），决定对陈沟区域311国道两侧房屋及附属物进行征收。孙亚东在征收项目范围内拥有房屋一处，房屋编号F67。该房屋于2018年11月22日被龙城镇政府拆除。 本院认为：本案争议焦点为，龙城镇政府对涉案房屋的拆除行为是否合法。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第一款规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。本案中，孙亚东的起诉被告为萧县人民政府、萧县房屋征收办公室、龙城镇政府，经本院审查，萧县人民政府、萧县房屋征收办公室不是适格的被告，本院已裁定驳回对两被告的起诉，对龙城镇政府的起诉即应由基层法院管辖。但鉴于本院已受理本案并开庭进行了审理，为减少当事人的诉累，及时维护和保障当事人权益，本院决定继续对孙亚东诉龙城镇政府的起诉予以审理。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，被告不提供证据，视为没有相应证据。本案中，龙城镇政府未提交能证明其实施房屋拆除行为合法的证据、依据，应视该拆除行为无证据、依据。因该拆除行为无可撤销内容，故应确认龙城镇政府的拆除行为违法。孙亚东认为龙城镇政府实施房屋拆除行为违法的理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款(一)项之规定，判决如下： 确认被告萧县龙城镇人民政府拆除原告孙亚东房屋的行为违法。 案件受理费50元，由被告萧县龙城镇人民政府承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。（上诉费50元，收款人：安徽省政府非税收入汇缴结算户，开户行：中国农业银行合肥市庐阳支行，账号：12×××05，汇款事由填写上诉费，通过银行转账的上诉费务必在汇款用途中注明编码：05301-053101，递交上诉状5份及汇款凭证复印件1份）。 审 判 长  欧阳平 审 判 员  程 旭 人民陪审员  武卫红 二〇一九年六月二十六日 法官助理李枚娟 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。 第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为： (一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； (二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： (一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的； (二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初5709号申请人：湖南千竹环保科技有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道湘春路**东宸公寓****。法定代表人：周芳，执行董事。委托诉讼代理人：李铁华，湖南商管律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司，住所地：，住所地：长沙市开福区v>法定代表人：李云焕，总经理。被申请人：上海元钧科技股份有限公司，住所地上，住所地上海市长宁区天山支路****v>法定代表人：何燕青，总经理。本院在审理申请人湖南千竹环保科技有限公司与被申请人上海元钧科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人湖南千竹环保科技有限公司于2019年6月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海元钧科技股份有限公司名下银行存款13000000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供华安财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海元钧科技股份有限公司银行存款13000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏记香二〇一九年六月二十八日法官 助理  王期林代理书记员  宋 敏
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0105民初5709号 原告：湖南千竹环保科技有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道湘春路199号东辰公寓1栋3108房。 法定代表人：周芳，执行董事。 委托诉讼代理人：李铁华，湖南商管律师事务所律师。 被告：上海元钧科技股份有限公司，住所地上海市长宁区天山支路154号403G室。 法定代表人：何燕青，总经理。 原告湖南千竹环保科技有限公司诉被告上海元钧科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月18日立案。 原告湖南千竹环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金900万元；2、请求法院判令被告立即向原告支付900万元本金产生的利息307.5万元（利息从2017年3月20日暂计至2019年6月18日），并按照年利率15%的标准计算至被告将本金全部实际还清之日；3、请求法院判令被告承担原告为本案支出的律师费10万元；4、请求法院判令本案的受理费、保全费、保全担保费、差旅费等全部诉讼及相关费用均由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，原被告双方在上海市签署《借款协议》，原告有意以增资扩股的方式，投资被告占有49%股权的参股公司上海中信元钧环保有限公司。由于该公司对外增资扩股融资需要有国有资产评估程序及内部审批手续，原告最终是否可以成功投资参股尚未确定。于是双方约定，在上海中信元钧环保有限公司正式进行增资扩股之前，原告先以借款给被告的方式参与增资。双方约定，原告一次性向被告支付借款900万元，如最迟于2018年9月30日，原告投资主体最终未能直接参与上海中信元钧环保有限公司的增资扩股，则该900万元借款自2017年3月20日起，被告将按照年利率15%的标准向原告支付利息并归还本金。双方同时约定，违反本协议一方，将承担守约方为此发生的一切损失和费用。《借款协议》签订后，原告依约向被告支付了900万元。双方约定的最后期限2018年9月30日到来后，因被告原因，原告投资主体最终未能直接参与其增资扩股，因此原告要求被告按照《借款协议》的约定，返还原告900万元的而借款和利息，然而被告推脱不还。原告曾多次通过口头、电话、函件的形式向被告催要，然而被告至起诉之日仍未归还，为此原告已经支出了10万元律师费，并且协议另约定，如双方发生争议由原告所在地法院管辖。故诉至法院，请求判如所请。 被告上海元钧科技股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应由上海市徐汇区人民法院管辖。请求长沙市开福区人民法院将案件移送至有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”该《借款协议》中约定了合同履行中发生的争议依法应向甲方（即原告）所在地人民法院起诉，本案的原告湖南千竹环保科技有限公司住所地在长沙市开福区望麓园街道湘春路199号东辰公寓1栋3108房，系长沙市开福区范围内，故本案的原告所在地在长沙市开福区，本院具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告上海元钧科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  夏记香 二〇一九年八月三十日 代理书记员  宋 敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执567号 申请执行人：刘林，女，汉族，1977年7月22日出生，住河南省泌阳县。 被执行人：珠海市联振科技有限公司，住所：珠海市南屏科技园屏东2路**厂房第**、第****、第**、第**、第**，统一社会信用代码914404007879800219。 法定代表人：王慈玲。 申请执行人刘林与被执行人珠海市联振科技有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市劳动人事争议仲裁院作出的珠劳人仲案（2019）粤0402执567号号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付人民币26418元。因被执行人珠海市联振科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘林向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、查封被执行人珠海市联振科技有限公司所有的存放于广东省珠海市南屏科技工业园屏东二路6号厂房内的机器设备、存货一批（详见查封清单），该机器设备已由其他法院首先查封，暂无法处理，本院对该机器设备予以轮候查封。查封期限为二年，自2019年3月1日起至2021年2月28日止。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 四、向第三人发出履行到期债务通知书，并执行到位部分款项，已向申请执行人支付人民币8018元。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币8018元，已支付给申请执行人，本案债权尚余人民币18400元未能实现。 本院认为，执行到位的部分款项，已向申请执行人支付。除上述其他法院首封的机器设备暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市联振科技有限公司负有继续向申请执行人刘林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年六月二十日 书记员  何华妮
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2019)云0381民初2388号原告海春福，男，1986年3月14日生，汉族，初中文化，宣威市人，现住宣威市。被告：张顺，男，1987年9月8日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。被告：徐彩云，女，1964年10月24日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市，系张顺之母亲。被告张承志，男，汉族，1960年9月21日生，宣威市人，现住宣威市，系张顺之父亲。原告海春福诉被告张顺、徐彩云、张承志健康权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法由审判员张丕灿独任审判，适用简易程序于2019年6月20日公开开庭进行了审理，原告海春福，被告张顺、徐彩云、张承志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海春福向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费等人民币6407.65元，其中：1、医疗费1689.40元；2、误工费3214.60元；3、住院伙食补助费500元；4、护理费803.65元；5、交通费200元，并承担本案诉讼费。事实与理由，原告与被告系村邻，2018年9月被告砌挡墙，强行占用原告家的土地，2018年9月4日原告姐姐海宁予以阻止，即被被告打伤，原告来到现场即被三被告打伤。原告受伤当日入住宣威市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、头皮挫伤；2、全身多处软组织挫伤，住院治疗5天，支付医疗费1689.40元。好转出院，医嘱休息半月。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张顺辩称，1、打架的事当时在派出所录了口供，以在派出所的陈述为准；2、打架不是我们挑起的事端，是她家引起的，是在我家门口打的，我没有打着海宁，所以对海宁的相关损失我没有责任；3、海春福是我和他两个人抓打，但是是他先打我，我才打他，我不承担责任。被告徐彩云辩称，1、打架的事当时在派出所录了口供，以在派出所的陈述为准；2、打架的事是她家先引起的，且我在吵打中也受伤，不同意赔偿。被告张承志辩称，我根本没有参与吵打，不同意赔偿。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、双方各自在本案中的责任承担问题；2、原告的医疗费用是否合法？原告海春福为证明其诉讼主张主张，向本院提交以下证据：1、原告申请人民法院调取的宣威市公安局西宁派出所接处警登记表1份，用以证实案件来源；双方当事人及证人杨某在公安机关的陈述记录，用以证实案件发生的时间、地点及经过；宣威市公安局行政处罚决定书4份，用以证实双方因吵打被公安机关行政处罚的事实。2、宣威市第二人民医院病情证明、出院证、出院记录各1份，用以证实伤害结果及治疗经过。3、用药明细清单2页、住院费发票1份，用以证实原告支付医疗费1689.40元，住院天数5天的事实及用药的合理性。4、护理证明1份，用以证实原告住院期间需人陪护的事实。经质证，被告张顺认为，原告的病情证明证实的头皮挫伤属于外伤，但案发当时在派出所没有见到外伤；对护理证明，认为原告在住院期间，被告仍看到原告在地里干农活；打架是原告先动的手，吵打过程中我形成的伤害比他严重。被告徐彩云同意张顺质证意见，但认为是原告海春福拿头盔先打张顺，张顺才还手的，这一点，被告方在派出所的陈述及证人证言能够相互印证。被告张承志同意张顺的质证意见，但认为其根本没有参与吵打。本院认为，原告提交的申请本院调取的宣威市公安局西宁派出所接处警登记表、双方当事人及证人杨某在公安机关的陈述记录、宣威市公安局行政处罚决定书能够相互印证，证实案件来源、案件发生的时间、地点、经过及双方因吵打被公安机关行政处罚的事实；宣威市第二人民医院病情证明、出院证、出院记录、医疗费发票、护理证明证实原告的伤情、住院天数、支付住院医疗费1689.40元及住院期间需人陪护的事实，上述证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为认定本案案件事实的依据。根据庭审和举证、质证、认证，本院依法确认如下法律事实：原、被告双方系同村住人。2018年9月4日9时许，在宣威市徐彩云家门前，原告海春福之姐姐海宁与被告徐彩云因相邻权问题发生吵打，致使双方均不同程度受伤（另案起诉）。海春福随后赶到现场，与张顺相互扭打，致使双方均不同程度受伤。宣威市公安局行政处罚决定书证实，因吵打，海宁与海春福分别被处以行政拘留四日，徐彩云与张顺分别被处以行政拘留三日的行政处罚。海春福受伤后即到宣威市第二人民医院治疗，诊断为：1、头皮挫伤；2、全身多处软组织挫伤，住院治疗5天，用去住院医疗费人民币1689.40元，该院出具的护理证明证实，原告住院期间需人陪护。2019年4月24日，原告海春福向本院提起诉讼，要求二被告赔偿损失人民币6407.65元。审理中，经本院支持调解，未能达成调解协议。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。原告海春福与被告张顺因琐事发生纠纷后不冷静处理，而是相互扭打，致双方均不同程度受伤，双方都有过错，应当承担与其过错相适应的责任。根据宣威市公安局对双方当事人及证人杨某的调查材料与宣威市公安局行政处罚决定书相互印证，证实原告海春福在得知其姐姐与徐彩云发生吵打后赶到现场即与被告张顺相互扭打，应承担主要责任，因此综合全案事实，对原告海春福的损失，以张顺承担40%的责任，其余损失由海春福自行承担为宜。二被告及证人杨某在公安机关的陈述记录相互印证，证实案发当时，仅有被告张顺与原告海春福发生过扭打，故其要求被告徐彩云、张承志承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告海春福的损失本院依法确认如下：1、医疗费1689.40元；2、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）；3、护理费801.30元（160.26元/天×5天）；4、误工费801.30元（160.26元/天×5天）；5、交通费酌情认定为人民币200元。原告虽未提交证据证实其支付的交通费，但其因治疗而支付一定的交通费是客观存在的，故本院酌情认定为人民币200元。以上1-5项共计人民币3992元，由被告张顺承担40%即1596.80元，其余损失由原告海春福自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十五条第一款第（六项），第十六条，第二十六条之规定，判决如下：一、由被告张顺于判决生效后三十日内赔偿原告海春福医疗费等损失人民币3992元的40%即1596.80元。二、驳回原告海春福的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，原告海春福负担15元，被告张顺负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  张丕灿二〇一九年六月二十五日书记员  顾鹏飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院民事裁定书（2019）内0202民初1413号原告：张新伟，男，1982年XX月XX日出生，汉族，公民身份证号码×××，现住址包头市。原告：高影，女，1984年XX月XX日出生，汉族，公民身份证号码×××，现住址包头市。原告共同委托诉讼代理人：薛文千、张静，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：包头市新领信合置业有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人郭建峰，职务总经理。委托诉讼代理人：张新宇，男，1970年10月4日出生，汉族，公民身份证号码×××。系该公司经理。原告张新伟、高影诉被告包头市新领信合置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年04月18日立案。原告张新伟、高影于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新伟、高影的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新伟、高影撤诉。案件受理费6332.7元，由原告张新伟、高影负担。审判员 刘俊生 二〇一九年六月六日书记员 郭 艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初858号原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道**，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。法定代表人：张亚利，该公司经理。委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。被告：仉旭明，男，1984年6月17日出生，汉族，住山东省平度市大泽山镇仉家寨村**，身份证号码3702831984********。原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告仉旭明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司委托诉讼代理人孙大伟到庭参加诉讼,被告仉旭明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判决被告向原告支付代理服务费800元；3、判决被告支付原告的损失（律师代理费）3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年4月27日，原被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的车牌号为皖KD49**的车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2009年4月27日起至2024年4月27日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定和《车辆挂靠合同书》的约定上路行驶，致使上述车辆危险性增加，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告仉旭明未提交书面答辩状，也未提交证据。经本院审理查明事实如下：2015年4月28日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与仉旭明（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，约定，被告将其所有的皖KD49**的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元/年,挂靠期限自2009年4月27日起至2024年4月27日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证；解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担；在协议履行期间，被告仉旭明已拖欠公司管理费800元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠委托服务协议书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告仉旭明未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费800元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告并未提供证据予以佐证，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告仉旭明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告仉旭明于2015年4月28日所签订车牌号为皖KD49**的《车辆挂靠合同书》；二、被告仉旭明于本判决生效之日起十日内，支付原告阜阳市三和物流有限公司管理费800元；三、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告仉旭明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  汤 辉审 判 员  张艳玲人民陪审员  杜 梅二〇一九年六月二十六日书 记 员  乔梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初858号原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。法定代表人：张亚利，该公司经理。委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。被告：仉旭明，男，1984年6月17日出生，汉族，住山东省平度市。原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告仉旭明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司委托诉讼代理人孙大伟到庭参加诉讼,被告仉旭明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判决被告向原告支付代理服务费800元；3、判决被告支付原告的损失（律师代理费）3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年4月27日，原被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2009年4月27日起至2024年4月27日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定和《车辆挂靠合同书》的约定上路行驶，致使上述车辆危险性增加，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告仉旭明未提交书面答辩状，也未提交证据。经本院审理查明事实如下：2015年4月28日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与仉旭明（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，约定，被告将其所有的皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元/年,挂靠期限自2009年4月27日起至2024年4月27日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证；解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担；在协议履行期间，被告仉旭明已拖欠公司管理费800元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠委托服务协议书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告仉旭明未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费800元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告并未提供证据予以佐证，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告仉旭明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告仉旭明于2015年4月28日所签订车牌号为皖Ｋ×××××的《车辆挂靠合同书》；二、被告仉旭明于本判决生效之日起十日内，支付原告阜阳市三和物流有限公司管理费800元；三、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告仉旭明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  汤 辉审 判 员  张艳玲人民陪审员  杜 梅二〇一九年六月二十六日书 记 员  乔梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执783号之一申请执行人大连法信信息科技有限公司，住所地大连市西岗区风光街******，法定代表人梁元元，系经理。被执行人武乡县同城传媒信息有限公司，，住所地长治市武乡县太行小区**商铺法定代表人杨钰。申请执行人大连法信信息科技有限公司与被执行人武乡县同城传媒信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,大连市西岗区人民法院于2018年11月22日作出的（2018）辽0203民初5124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武乡县同城传媒信息有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连法信信息科技有限公司于2019年4月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人武乡县同城传媒信息有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。通过网络查询查被执行人名下无可供执行财产，现依申请将被执行人武乡县同城传媒信息有限公司纳入限制高消费名单，本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于荣年二〇一九年六月二十六日书记员  侯宣笑
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初640号原告:曹力文，男，汉族，1984年9月16日生，云南省师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：刘富林，云南文笔律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。统一社会信用代码：91530300709882717P。法定代表人：王逢辰。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：谭曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：陈曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权委托代理。原告曹力文与被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告曹力文于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹力文以自行协商为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹力文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹力文承担。审判长 李 鲲审判员 朱天泽审判员 李 翔二〇一九年六月十九日书记员 陈俊宇
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民督183号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：彭代俊，男。 被申请人：唐凝，女。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被申请人彭代俊、唐凝申请支付令一案，本院于2019年6月24日立案受理后，于2019年6月26日发出（2019）湘0426民督183号支付令，限令被申请人彭代俊、唐凝在收到支付令之日起十五日内连带清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司于2019年6月26日向本院申请撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘0426民督183号支付令自行失效。 申请费1,583元，由申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 周 斌 二〇一九年六月二十六日 书记员 贺湘玉
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2019）湘0426民督183号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：彭代俊，男，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县。 被申请人：唐凝，女，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司（原祁东县农村信用合作联社，下同）于2019年6月24日向本院申请支付令。申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司称，2016年10月11日被申请人彭代俊与申请人所辖城西支行签订《借款合同》，约定向申请人借款人民币23万元（大写贰拾叁万元整），借款期限240个月，月利率4.4916‰，被申请人唐凝为被申请人彭代俊借款提供保证担保。借款期满后，被申请人彭代俊未予偿还。要求被申请人彭代俊、唐凝连带给付申请人借款本金23万元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭代俊、唐凝应当自收到本支付令之日起十五日内，连带给付申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款本金23万元及利息 申请费1,583元，由被申请人彭代俊、唐凝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 斌 二〇一九年六月二十六日 法官助理  彭鑫琪 书 记 员  贺湘玉
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终3155号上诉人(原审原告)：赵桂梅，女，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：高瑞霞，内蒙古鸿举律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辛永胜，男，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人赵桂梅因与被上诉人辛永胜民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，赵桂梅提举银行流水三份及赛罕区人民法院（2018）内0105民初264号民事裁定书，拟证明涉案借款的来源及人民法院因本案保全辛永胜房产的相关事实。同时，赵桂梅申请两位证人作证，拟证明向辛永胜当面索要涉案借款的事实。本院认为，因赵桂梅二审提举了新的证据，导致一审判决认定事实不清。重审时，应结合赵桂梅提举借条的具体内容及其他证据，综合审查赵桂梅的诉讼请求是否成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初264号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。上诉人赵桂梅预交的二审案件受理费5620元予以退回。审判长 伏 春审判员 张雪杨审判员 张 喆 二〇一九年六月六日书记员 李元日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终3155号上诉人(原审原告)：赵桂梅，女，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：高瑞霞，内蒙古鸿举律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辛永胜，男，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人赵桂梅因与被上诉人辛永胜民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，赵桂梅提举银行流水三份及赛罕区人民法院（2018）内0105民初264号民事裁定书，拟证明涉案借款的来源及人民法院因本案保全辛永胜房产的相关事实。同时，赵桂梅申请两位证人作证，拟证明向辛永胜当面索要涉案借款的事实。本院认为，因赵桂梅二审提举了新的证据，导致一审判决认定事实不清。重审时，应结合赵桂梅提举借条的具体内容及其他证据，综合审查赵桂梅的诉讼请求是否成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初264号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。上诉人赵桂梅预交的二审案件受理费5620元予以退回。审判长 伏 春审判员 张雪杨审判员 张 喆二〇一九年六月六日书记员 李元日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初1702号申请人：国基建设集团有限公司，住所地：山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码：911400007159997781。法定代表人：郭长林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞，北京金台（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，提起诉讼或诉前财产保全，提交或接受有关诉讼证据材料和诉讼文件，代为提出答辩或反驳，代为参加开庭等。被告：丹江口市疾病预防控制中心，住所地，住所地：湖北省丹江口市丹一巷**会信用代码：12420381751003501T。法定代表人：史海波，该中心主任。委托诉讼代理人：吴建军，男，该中心副主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、提起反诉、代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：怀勇，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请人国基建设集团有限公司与被申请人丹江口市疾病预防控制中心建设工程施工合同纠纷一案，申请人国基建设集团有限公司于2019年6月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丹江口市疾病预防控制中心在建行丹江口支行6499489.77元的银行存款，账号：42×××77。天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向我院出具无条件不可撤销赔偿责任保证保函，为申请人提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人国基建设集团有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，并参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人丹江口市疾病预防控制中心在中国建设银行股份有限公司丹江口支行的存款6499489.77元予以冻结（账号：42×××77），冻结期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  沈竞波审 判 员  曹志强人民陪审员  王 耕二〇一九年六月二十日法官助理陈伟书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民初176号 原告：左小花。 被告：湖南神舟科技股份有限公司。 法定代表人：罗元水，该公司董事长。 原告左小花与被告湖南神舟科技股份有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。 本院认为，经审查，原告左小花在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费，申请缓交部分诉讼费获批准后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左小花撤回起诉处理。 审判长  彭清明 审判员  唐崇高 审判员  贺清生 二〇一九年六月二十六日 书记员  唐 艳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0426民初2162号 原告：赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人：董伟，系董事长。 委托诉讼代理人：崔国龙，系公司工作人员。 被告：巴亚尔图，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。 被告：叁丹其木格，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。 被告：乌力吉道格套，男，蒙古族，牧民。 被告：陈志勇，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：姚苏拉图，男，蒙古族，牧民。 被告：巴都夫，男，蒙古族，牧民。 原告翁牛特旗鑫隆小额贷款有限公司（以下简称鑫隆公司）与被告巴亚尔图、叁丹其木格、乌力吉道格套、陈志勇、姚苏拉图、巴都夫（起诉时，哈某在案，后原告申请撤回对其起诉，本院裁定予以准许）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告鑫隆公司的委托诉讼代理人崔国龙到庭参加诉讼，被告巴亚尔图、叁丹其木格、乌力吉道格套、陈志勇、姚苏拉图、巴都夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫隆公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告巴亚尔图、叁丹其木格立即偿还所欠借款6万元，并自2016年5月30日至2017年5月30日起按月利率15.9‰支付利息，自2017年5月31日按月利率20‰支付利息至还清之日止。2、要求被告乌力吉道格套、陈志勇、姚苏拉图、巴都夫承担连带还款责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月30日，由被告乌力吉道格套、陈志勇、姚苏拉图、巴都夫及案外人哈某作为连带责任保证人，被告巴亚尔图、叁丹其木格（系夫妻关系）从原告处借款人民币8万元，约定贷款月利率15.90‰，逾期月利率23.85‰，并约定此款于2017年5月30日还清，有双方签订的借款合同、保证合同为凭。此款逾期后经原告多次催要，被告一直未予给付，故向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告起诉后，被告巴亚尔图夫妇于2019年6月11日偿还原告借款本金2万元及2万元的利息，故诉讼请求有所变更。 被告巴亚尔图、叁丹其木格、乌力吉道格套、陈志勇、姚苏拉图、巴都夫在法定期间内未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提供的借款合同、保证合同、共同还款人承诺书、收据等在卷佐证。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告巴亚尔图、叁丹其木格自原告处借款的事实清楚，权利义务关系明确，故原告要求其偿还贷款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。原告与保证人签订的《保证合同》关于“保证人承担连带保证责任直至主债务人本息还清之日止”的保证期间的约定，属约定不明，按照法律规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。而此笔贷款的履行期限为2017年5月30日，保证期间为2019年5月30日届满，故至原告向本院主张权利时，被告乌力吉道格套、陈志勇、姚苏拉图、巴都夫的保证期间未超过法定期限，应对此笔贷款本息承担连带还款责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巴亚尔图、叁丹其木格于判决生效后十日内偿还原告赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司贷款本金6万元及利息（利息计算方式为：2016年5月30日至2017年5月30日利息按月利率15.9‰计算，自2017年5月31日起按月利率20‰计算至贷款本息还清之日止）； 二、被告乌力吉道格套、陈志勇、姚苏拉图、巴都夫对上述欠款本息承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3127元，减半收取1563.50元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  杨国新 二〇一九年六月十二日 书记员  李 桐 附：本判决所依据的法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初2162号原告：赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇全宁居委会华昱家园商厅。法定代表人：董伟，系董事长。委托诉讼代理人：崔国龙，系公司工作人员。被告：巴亚尔图，男，1977年6月20日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告：叁丹其木格，女，1985年1月28日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告：乌力吉道格套，男，1990年3月15日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告：陈志勇，男，1975年12月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：姚苏拉图，男，1981年9月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告：巴都夫，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司（以下简称鑫隆公司）与巴亚尔图、哈斯朝格拉、叁丹其木格、哈斯朝格拉、乌力吉道格套、陈志勇、姚苏拉图、巴都夫借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司于2019年6月6日向本院提出申请，请求撤回对被告哈斯朝格拉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司撤回对被告哈斯朝格拉的起诉。审判员 杨国新 二〇一九年六月六日书记员 李 桐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执557号申请执行人：王兴海，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：中瑞置业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路****。法定代表人：陈刚。本院在执行王兴海与中瑞置业（大连）有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人中瑞置业（大连）有限公司未履行（2018）辽0203民初765号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业（大连）有限公司银行存款35471.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇一九年六月二十六日书记员  何剑桥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执557号申请执行人：王兴海，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：中瑞置业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路588号305室。法定代表人：陈刚。本院在执行王兴海与中瑞置业（大连）有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人中瑞置业（大连）有限公司未履行（2018）辽0203民初765号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业（大连）有限公司银行存款35471.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇一九年六月二十六日书记员  何剑桥
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初929号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行,住所地:洛阳市老城区中州路**楼。法定代表人:朱新生,该行行长。被申请人:洛阳悦达汽车有限公司，住所地：洛阳市瀍河区启明南路高架桥南。法定代表人:曲宏峰，该公司总经理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行诉被告洛阳悦达汽车有限公司、洛阳车王汽车销售服务有限公司、孙军红、曲宏峰、曲育可金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳悦达汽车有限公司名下位于河南省洛阳市瀍河区九都东路北侧土地（不动产权证号：洛市国用（2012）第01000428号）进行查封。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洛阳悦达汽车有限公司名下位于河南省洛阳市瀍河区北侧土地（不动产权证号：洛市国用（2012）第01000428号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军杰二〇一九年六月二十日书记员  曹嘉仪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0804执292号之一申请执行人:吴丽君，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区桥南社区。被执行人：岳正圆，女，汉族，住北京市昌平区。被执行人：岳子昂，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：李信英，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。关于吴丽君依据已经发生法律效力的（2019）黑0804民初541号民事判决书申请执行岳正圆、岳子昂、李信英继承纠纷一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年六月十七日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0804执292号之一申请执行人:吴丽君，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：岳正圆，女，汉族，住北京市昌平区。被执行人：岳子昂，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：李信英，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。关于吴丽君申请执行岳正圆、岳子昂、李信英继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0804民初541号民事判决书，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年六月十七日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初929号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行,住所地:洛阳市老城区中州路5号楼。法定代表人:朱新生,该行行长。被申请人:洛阳悦达汽车有限公司，住所地：洛阳市瀍河区启明南路高架桥南。法定代表人:曲宏峰，该公司总经理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行诉被告洛阳悦达汽车有限公司、洛阳车王汽车销售服务有限公司、孙军红、曲宏峰、曲育可金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳悦达汽车有限公司名下位于河南省洛阳市瀍河区九都东路北侧土地（不动产权证号：洛市国用（2012）第01000428号）进行查封。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洛阳悦达汽车有限公司名下位于河南省洛阳市瀍河区九都东路北侧土地（不动产权证号：洛市国用（2012）第01000428号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军杰二〇一九年六月二十日书记员  曹嘉仪
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初174号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院 被告人韩玮，女，汉族，大学文化，无职业。户籍所在地：吉林省长春市朝阳区，现住长春市朝阳区。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月1日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 辩护人王剑峰，吉林瀛春律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2019）120号起诉书指控被告人韩玮犯诈骗罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员崔志丹出庭支持公诉，被告人韩玮及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2014年6月至2018年6月间，被告人韩玮谎称可以帮助被害人张某办理“体彩机”，编造各种理由并使用“魔音手机”冒充他人身份以取得张某信任，多次骗取被害人张某共计186,780.00元人民币。 被告人韩玮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解意见。其辩护人认为，被告人如实供述，当庭认罪，系初犯偶犯，请求从轻处罚。 经审理查明：2014年6月至2018年6月间，被告人韩玮谎称可以帮助被害人张某办理“体彩机”，编造各种理由并使用“魔音手机”冒充他人身份以取得张某信任，多次骗取被害人张某共计186,780.00元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，常住人口数据查询详细信息，指认作案工具照片，扣押清单，招商银行交易明细，长春市体育彩票管理中心证明材料，视听资料，被害人张某的陈述，被告人韩玮的供述足以认定。 本院认为，被告人韩玮以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人韩玮到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。其辩护人的辩护观点成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下： 一、被告人韩玮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月1日起至2023年1月31日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人韩玮退赔被害人张某人民币十八万六千七百八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姜辉 审 判 员  曲栋 人民陪审员  马悦 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  李爽
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执153号 申请执行人：诸城市龙都街道西冯居民委员会。 法定代表人：王洪禄，该单位主任。 委托代理人：刘耀华，山东汇公律师事务所律师。 被执行人：青岛同源投资控股集团有限公司。 法定代表人：李华卿，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初6998号民事判决书，在执行申请执行人诸城市龙都街道西冯居民委员会与被执行人青岛同源投资控股集团有限公司房地产合同纠纷一案中，申请执行标的额为9147248.6元。本院于2019年1月15日向被执行人青岛同源投资控股集团有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年1月9日、6月21日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到有可供执行的财产。 2、2019年2月22日到诸城市不动产登记中心轮侯查封了登记在被执行人青岛同源投资控股集团有限公司名下的[房产证号为：诸国用（2010）第××号]房产共32套，查封期限为三年，未发现有其他可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人法定代表人作出拘留的决定。 5、2019年6月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6998号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇一九年六月二十五日 书记员  高 宏
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初174号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院 被告人韩玮，女，1966年5月18日出生，汉族，大学文化，无职业。户籍所在地：吉林省长春市朝阳区长久路派出所管内宽平大路北二胡同，现住长春市朝阳区。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月1日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 辩护人王剑峰，吉林瀛春律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2019）120号起诉书指控被告人韩玮犯诈骗罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员崔志丹出庭支持公诉，被告人韩玮及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2014年6月至2018年6月间，被告人韩玮谎称可以帮助被害人张某办理“体彩机”，编造各种理由并使用“魔音手机”冒充他人身份以取得张某信任，多次骗取被害人张丽君共计186，780.00元人民币。 长春市朝阳区人民检察院认定上述犯罪事实的证据有：抓获经过，常住人口数据查询详细信息，指认作案工具照片，扣押清单，招商银行交易明细，长春市体育彩票管理中心证明材料，视听资料，被害人张某的陈述，被告人韩玮的供述等。 公诉机关认为，被告人韩玮骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。但案发后，被告人韩玮能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人韩玮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解意见。其辩护人认为，被告人如实供述，当庭认罪，系初犯偶犯，请求从轻处罚。 经审理查明：2014年6月至2018年6月间，被告人韩玮谎称可以帮助被害人张某办理“体彩机”，编造各种理由并使用“魔音手机”冒充他人身份以取得张某信任，多次骗取被害人张某共计186，780.00元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）抓获经过，证实被告人韩玮的到案经过。 （2）常住人口数据查询详细信息，被告人韩玮，女，1966年5月18日出生。 （3）照片，被告人指认作案工具。 （4）扣押清单，证实扣押物品名称明细。 （5）银行交易明细，证实被害人张某给被告人转款明细。 （6）证明材料，证实长春市体育彩票管理中心经通过中国体育彩票帷胜决策分析系统查询无业主韩玮人员登记信息，没有查询到以韩玮身份信息办理的长春市体育彩票机器。 2.被害人陈述 被害人张某的陈述：2013年底，总在我店里打彩票的大伟哥说有一个叫芳姐的想要出兑刚从福彩彩票中心批出来的彩票机，问我们想不想研究，我跟我老公研究后决定自己兑下来，我就跟这个芳姐打过几次电话，芳姐说让我直接跟她的一个亲戚“韩姐”联系，由韩姐负责处理此事。从那开始我就一直在跟韩姐联系，我是后来才知道韩姐真名叫做韩玮。刚开始联系时，韩玮没向我要过钱，就只是让我找合适的可以开彩票站的房子，在这个过程中韩玮还跟我说帮我办理一台体彩机器，她给我介绍一个在长春市体彩中心工作的叫张丽的女的，说张丽可以帮我办体彩机。之后张丽就开始打电话联系我，她说想要批机器得先给她们科长那云飞拿点钱，然后张丽把那云飞的账号发给我，让我给他们科长那云飞6000元，我就按她说的用手机银行直接往那云飞的卡里转了6000元。6月30日，张丽来电话说他们科长嫌钱少，得再转4000元才能给办机器，并让我将4000元直接转到张丽爱人张晓东的卡，由张丽转交给科长那云飞，我就按照她说的又转了4000元。之后张丽又陆续以各种办理体彩机借口让我往张晓东、韩玮账户转账十四笔，共计约9万余元。我每次问进展情况，张丽都会找各种借口推脱，还介绍给我一个自称是网通公司的姓肖的，帮我联系办理先期光纤网线的事，姓肖的也是各种推脱，不是检修就是等待回复之类的说词，总之就是拖着不给我办。在这期间，韩玮关于帮我办理福彩机器一事也陆续让我向她的账户转账十一笔，共计十万余元，结果直到现在，韩玮和张丽答应帮我办理的体彩机器和福彩机器都没有办下来。2018年7月16日，我就怀疑韩玮一直在骗我，我感觉张丽、小肖和韩玮都是一个人扮演的，我只见过韩玮，从来没有与张丽、小肖见过面，而且我听张丽与小肖在电话里的声音都像是经过处理的，我就找朋友帮着查了一下，结果发现张丽、小肖、韩玮三个人的电话号都是助词的韩玮的名字，我就感觉到自己被骗了，所以报警。我一共被骗二十五条186780元，我还给过韩玮一次1000美金作为好处费。 4.被告人的供述 被告人韩玮的供述：2013年张某联系我说有人要兑我的机器，我说可以呀，但是很长时间都没有下文，我就把机器兑给其他人了。过了一段时间，张某又来电话说自己想兑，我说机器已经兑给别人，我说我可以找人帮她办理体彩和福彩的机器。其实我根本没有办理彩票机的能力，也不认识彩票中心的人，就是为了骗她点钱，因为生活拮据。所以从2014年开始我就以各种帮助张丽君办理彩票机的借口开始诈骗张丽君的钱财，为了更好地骗钱，我还杜撰了两个人物身份，一个叫张丽，我对张某说她是体彩中心的，另一个姓肖，我对张某说他是联通公司的，其实这两人就是我冒充的，用我买的魔音手机冒充不同的声音，从而以这两个身份来骗取张某的信任，让她相认我确实在帮她办理机器，然后以发生各种状况需要用钱为由诈骗张某的钱。第一次骗张某的钱是2014年6月，因为我没钱交房租，我就让张某直接将6000元钱转到我房东那云飞的转账户上，我是怎么跟张某说的我忘记了，反正就是说办理彩票机的事需要6000元，她当时就给那云飞转过去了。从那之后我就以我自己和伪造的张丽的身份骗张丽君的钱，骗了多少次我也记不清了，每次都骗个1、2万的，到今年6月最后一次骗了1.5万元，共计应该是骗了16万多元。我没有正经工作，需要钱生活，所以就骗她钱，我没有为张某办理彩票机的能力，也不认识彩票中心的相关领导或工作人员。我就说自己原来是老师，然后又杜撰了张丽与小肖两个身份，用来骗取张丽君的信任骗她的钱。 以上证据，经庭审举证、质证及合议庭认证，应当作为本案的定案依据，予以确认。 本院认为，被告人韩玮以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人韩玮到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。其辩护人的辩护观点成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下： 一、被告人韩玮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月1日起至2023年1月31日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人韩玮退赔被害人张某人民币十八万六千七百八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姜辉 审 判 员  曲栋 人民陪审员  马悦 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  李爽
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初3577号原告：贵州美福金地物业服务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山城市中心区瑞金路侧。法定代表人：何宗明，系该公司负责人。委托诉讼代理人：赵坤，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖超，男，1982年8月26日生，汉族，住贵省兴义市。原告贵州美福金地物业服务有限公司（以下简称美福物业公司）诉被告廖超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告美福物业公司的委托诉讼代理人赵坤、被告廖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州美福金地物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付原告物业管理费1175元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年7月15日贵州美福房地产开发有限公司与原告签订了《白云尚城前期物业服务合同》，合同约定由原告为白云尚城提供前期物业管理服务，合同期限从2011年8月1日至该物业管理区域内业主管理委员会成立并签订《物业服务合同》止。合同约定，业主或物业使用人应当缴纳物业服务费。物业管理费价格公寓办公为1.20元/平方米/月，商业物业为2.50元/平方米/月。被告系白云尚城小区A-604室房屋业主，房屋建筑面积97.91平方米，已入住，按合同约定应当向原告缴纳2017年3月1日至2018年12月31日共10个月的物业管理费用1175元，但被告一直拒绝缴费。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了相应的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。廖超辩称，1.白云尚城小区物业管理公司美福物业服务态度差，管理不到位，致使小区环境差，小区业主多家被盗；2.物业管理收费过高，物管公司跟业主签订的是三级服务标准，三级服务的收费是0.5元/㎡；3.美福物业管理公司对进入小区的人员不进行身份确认，未做来访登记，管理不到位导致小区安全得不到保障。小区已经选举成立了业主委员会，只是相关备案手续还没有办好。要求解除与美福物业公司签订的物管协议；要求美福物业公司返还业主多交付的物管费；要求伟才幼儿园搬离白云尚城小区；要求物管公司把业主的公摊部位已出租的租金共计600万返还给业主。本院经审理查明认定事实如下：2011年7月15日，贵州美福房地产开发有限公司作为甲方与作为乙方的美福物业公司签订了金地.白云尚城前期物业服务合同，约定公寓办公1.2元每月每平方米；停车场车位所有权或使用权由业主购置的，车位使用人按室内车位80元每个每月的标准向乙方交纳停车管理服务费。合同签订后，美福物业公司向白云尚城小区提供了物业管理服务。廖超尚欠美福物业公司2018年3月1日至2018年12月31日的物业费1175元。上述事实有当事人陈述、金地.白云尚城前期物业服务合同，在卷为据。本院认为，《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。根据该规定，贵州美福房地产开发有限公司与美福物业公司签订的白云尚城前期物业服务合同对业主廖超具有约束力，且美福物业公司对白云尚城小区提供了物业管理服务，廖超理应交纳拖欠的物业费。廖超要求伟才幼儿园搬离白云尚城小区、公摊部位已出租的租金共计600万元返还给业主等请求，因其不是适格的权利主体，本院不予审理。综上所述，依照《物业管理条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：由廖超于本判决生效起十日内向贵州美福金地物业服务有限公司支付物业费1175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由廖超承担。本判决为终审判决。审判员  刘丹二〇一九年六月二十一日书记员  严媛
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执153号 申请执行人：诸城市龙都街道西冯居民委员会。 法定代表人：王洪禄，该单位主任。 委托代理人：刘耀华，山东汇公律师事务所律师。 被执行人：青岛同源投资控股集团有限公司。 法定代表人：李华卿，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初6998号民事判决书，在执行申请执行人诸城市龙都街道西冯居民委员会与被执行人青岛同源投资控股集团有限公司房地产合同纠纷一案中，申请执行标的额为9147248.6元。本院于2019年1月15日向被执行人青岛同源投资控股集团有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年1月9日、6月21日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到有可供执行的财产。 2、2019年2月22日到诸城市不动产登记中心轮侯查封了登记在被执行人青岛同源投资控股集团有限公司名下的[房产证号为：诸国用（2010）第（16）007号]房产共32套，查封期限为三年，未发现有其他可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人法定代表人作出拘留的决定。 5、2019年6月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6998号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇一九年六月二十五日 书记员  高 宏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执1069号申请执行人：江苏江阴-靖江工业园区东特模具材料有限公司，住所地江苏江阴-靖江。法定代表人：陈剑，该公司总经理。被执行人：江苏科诺汽车部件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：衡威，该公司总经理。本院在执行江苏江阴-靖江工业园区东特模具材料有限公司与江苏科诺汽车部件有限公司为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282执1069号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一九年六月二十六日书记员  张西乾
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执465号申请执行人：孙旭。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司。法定代表人：吴步晓。本院在执行孙旭与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1797号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款14366.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年六月二十日zdqz立案审批表书记员  徐 鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执465号申请执行人：孙旭。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司。法定代表人：吴步晓。本院在执行孙旭与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1797号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款14366.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年六月二十日书记员  徐 鹏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3067号 申请执行人潘玲娟，女，1990年9月25日出生，汉族，住浦江县。 被执行人于军翔，男，1989年4月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市露欣实业有限公司，住所地东阳市白云街道富民路**。 法定代表人：龚淑娟。 原告潘玲娟、于军翔与被告人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出的（2018）浙0783民初3516号民事调解书已经发生法律效力。权利人2019年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人潘玲娟、于军翔向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3067号案件终结执行。申请执行人潘玲娟、于军翔可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇一九年六月十五日 代书记员 金飞腾
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初1327号 原告：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市。 负责人：任志刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋文荣，男，该行职工。 被告：山东兴旺涂料有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张兴材，经理。 被告：山东志同农业科技有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张方，经理。 被告：张兴材，男，1970年3月9日出生，汉族，山东兴旺涂料有限公司经理，住邹平市。 被告：王银环，女，1972年10月25日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被告山东兴旺涂料有限公司、山东志同农业科技有限公司、张兴材、王银环金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。在审理过程中，原告于2019年6月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请减少诉讼请求并撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，各被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行撤回起诉。 案件受理费25元，保全费5000元，共计5025元，由原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行负担。 审判员  李学勤 二〇一九年六月十日 书记员  李 楠
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3067号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人潘玲娟、于军翔依据发生法律效力的（2018）浙0783民初3516民事调解书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执3067号已于2020年12月4日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月四日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初1327号 原告：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市。 负责人：任志刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋文荣，男，该行职工，住邹平市。 被告：山东兴旺涂料有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张兴材，经理。 被告：山东志同农业科技有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张方，经理。 被告：张兴材，男，汉族，山东兴旺涂料有限公司有限公司经理，住邹平市。 被告：王银环，女，汉族，居民，住邹平市。 原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被告山东兴旺涂料有限公司、山东志同农业科技有限公司、张兴材、王银环金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。在审理过程中，原告于2019年6月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请减少诉讼请求并撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，各被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行撤回起诉。 案件受理费25元，保全费5000元，共计5025元，由原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行负担。 审判员  李学勤 二〇一九年六月十日 书记员  李 楠
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执391号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：孙流振,男,1987年10月2日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：肖沙,女,1990年3月14日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：孙克龙,男,1981年1月20日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人孙流振、肖沙、孙克龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初2390号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告孙流振应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金42300元及约定的其他利息、罚息。被告肖沙、孙克龙对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年1月21日立案受理。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1.2019年1月21日，本院与申请人电话谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.2019年1月22日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.2019年1月22日、2019年5月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人孙流振、肖沙、孙克龙名下账户中均有存款，已进行冻结，由于存款过少未进行实际扣划。4.2019年1月29日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人孙流振名下有长安牌小型面包车一辆，已进行查封。未发现可供执行的财产线索。5.2019年2月16日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年4月20日，本院通过电话联系方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请人对此未提出异议，本院同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7.2019年4月25日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众及所在村委会了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人在当地的居住信息及财产线索。8.2019年5月20日，本院通过谈话笔录的方式告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。9.2019年6月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 陈 严审 判 员 金海燕二〇一九年六月二十六日法官助理 涂 明书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执391号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人孙流振、肖沙、孙克龙金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院院作出的（2017）苏0707民初2390号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将孙流振、肖沙、孙克龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十六日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初583号原告:曹良福，男，汉族，1972年9月6日生，云南省师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：刘富林，云南文笔律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。统一社会信用代码：91530300709882717P。法定代表人：王逢辰。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：谭曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：陈曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权委托代理。原告曹良福与被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告曹良福于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹良福以自行协商为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹良福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹良福承担。审判长 李 鲲审判员 朱天泽审判员 李 翔二〇一九年六月十九日书记员 陈俊宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执1722号申请执行人：白琳，女，1962年5月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请执行人：郑平周，男，1933年12月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西柳街**。法定代表人：屠玉龙，总经理。申请执行人白琳、郑平周与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初6389号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括违约损失2404元、案件受理费874元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司名下款项3392元，我院已将该款中的3342元支付给了申请执行人，本案执行费50元已由被执行人承担。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年六月二十四日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执818号申请执行人：王建平，男，汉族，住张掖市。被执行人：李玉海，男，汉族，住临泽县。被执行人：李桂萍（曾用名李秀萍），女，汉族，住临泽县。被执行人：崔国银，男，汉族，住临泽县。被执行人：王福，男，汉族，现住临泽县。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1216号民事调解书，于2016年9月27日立案执行，并责令被执行人李玉海、李桂萍、崔国银、王福限期交纳案件款87900元，执行费2668元，共计90568元。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、对被执行人李玉海在银行的存款90568元予以冻结、扣划。二、对被执行人李桂萍在银行的存款90568元予以冻结、扣划。三、对被执行人崔国银在银行的存款90568元予以冻结、扣划。四、对被执行人王福在银行的存款90568元予以冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉全二〇一九年六月五日书记员  赵婧雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执1722号 申请执行人：白琳，女，1962年5月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 申请执行人：郑平周，男，1933年12月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西柳街13号。 法定代表人：屠玉龙，总经理。 申请执行人白琳、郑平周与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初6389号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括违约损失2404元、案件受理费874元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司名下款项3392元，我院已将该款中的3342元支付给了申请执行人，本案执行费50元已由被执行人承担。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十四日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执818号申请执行人:王建平，男，汉族，1968年10月20日出生，住张掖市甘州区新墩镇南闸村七社*号，身份证号6222011968********。被执行人：李玉海，男，汉族，1968年2月17日出生，住临泽县新华镇向前村七社，身份证号6222241968********。被执行人：李桂萍，女，汉族，1969年12月19日出生，住临泽县新华镇向前村七社，身份证号6222241969********。被执行人：崔国银，男，汉族，1969年12月4月27日出生，住临泽县农副公司家属楼1单元602室，身份证号6222241969********。被执行人：王福，男，汉族，1973年4月2日出生，住临泽县五华小区信用联社综合楼*单元***室，身份证号6222241973********。本院立案执行的（2016）甘0723执818号申请人王建平与被执行人李玉海、李桂萍、崔国银、王福民间借贷纠纷一案。案件款184500元、执行费2668元，执行到位96600元，尚有90568元未执行到位。在执行过程中查明：被执行人李玉海、李桂萍、崔国银在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无登记信息，银行亦无存款，被执行人王福所有的甘G691**号现代途胜小型越野车已被本院采取扣押措施，本院于2016年11月10日对被执行人李玉海、崔国银、王福依法采取强制拘留措施，拘留期间被执行人崔国银履行50000元案件款，2017年3月17日对被执行人李玉海再次依法采取强制拘留措施，在拘留期间，被执行人李玉海心脏病发作，临泽县拘留所建议提前解除对李玉海的拘留。现被执行人暂无能力履行本案，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年七月六日书记员  王晓莉合议庭评议笔录时间：2017年7月6日地点:执行大厅合议庭组成人员审判员邢天斌审判员徐品彦审判员李吉银书记员王晓莉评议申请人王建平与被执行人李玉海、李秀萍、王福、崔国银民间借贷纠纷一案。一、执行法官（李吉银）简要介绍案件情况。1、当事人的基本情况申请执行人:王建平，男，汉族，1968年10月20日出生，住张掖市甘州区新墩镇南闸村七社*号，身份证号6222011968********。被执行人：李玉海，男，汉族，1968年2月17日出生，住临泽县新华镇向前村七社，身份证号6222241968********。被执行人：李桂萍，女，汉族，1969年12月19日出生，住临泽县新华镇向前村七社，身份证号6222241969********。被执行人：崔国银，男，汉族，1969年12月4月27日出生，住临泽县农副公司家属楼1单元602室，身份证号6222241969********。被执行人：王福，男，汉族，1973年4月2日出生，住临泽县五华小区信用联社综合楼*单元***室，身份证号6222241973********。2、案件受理及执行情况：申请人王建平与被执行人李玉海、李秀萍、王福、崔国银民间借贷纠纷一案，申请人王建平于2016年9月27日向本院申请执行发生法律效力的（2015）临民初字第1216号民事调解书确定的义务，该判决书确定由被执行人偿付原告案件款184500元，执行费2668元，合计187168元。本院在执行过程中查明：被执行人李玉海、李桂萍、崔国银在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无登记信息，银行亦无存款，被执行人王福所有的甘G691**号现代途胜小型越野车已被本院采取扣押措施，本院于2016年11月10日对被执行人李玉海、崔国银、王福依法采取强制拘留措施，拘留期间被执行人崔国银履行50000元案件款，2017年3月17日对被执行人李玉海再次依法采取强制拘留措施，在拘留期间，被执行人李玉海心脏病发作，临泽县拘留所建议提前解除对李玉海的拘留。现被执行人暂无能力履行本案，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。二、合议庭成员的意见审判员李吉银：被执行人李玉海、李桂萍、崔国银在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无登记信息，银行亦无存款，被执行人王福所有的甘G691**号现代途胜小型越野车已被本院采取扣押措施，本院于2016年11月10日对被执行人李玉海、崔国银、王福依法采取强制拘留措施，拘留期间被执行人崔国银履行50000元案件款，2017年3月17日对被执行人李玉海再次依法采取强制拘留措施，在拘留期间，被执行人李玉海心脏病发作，临泽县拘留所建议提前解除对李玉海的拘留。现被执行人暂无能力履行本案，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。鉴于此情况，建议对本院作出的（2015）临民初字第1216号民事调解书终结本次执行程序。审判员徐品彦：在执行过程中查明，被执行人李玉海、李桂萍、崔国银在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无登记信息，银行亦无存款，被执行人王福所有的甘G691**号现代途胜小型越野车已被本院采取扣押措施，本院于2016年11月10日对被执行人李玉海、崔国银、王福依法采取强制拘留措施，拘留期间被执行人崔国银履行50000元案件款，2017年3月17日对被执行人李玉海再次依法采取强制拘留措施，在拘留期间，被执行人李玉海心脏病发作，临泽县拘留所建议提前解除对李玉海的拘留。现被执行人暂无能力履行本案，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。故本案无法执结，同意审判员李吉银的意见终结本次执行程序。审判长邢天斌：根据执行中查明的情况，本人同意执行员徐品彦、执行员李吉银的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，对本院作出的（2015）临民初字第1216号民事调解书终结本次执行程序。合议庭评议结论对于本院作出的（2015）临民初字第1216号民事调解书终结本次执行程序。四、合议庭评议结束合议庭成员签字
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1423民初2856号原告：胡寿贞，男，1954年5月16日出生，汉族，住山东省庆云县委托诉讼代理人：宋雪峰，庆云吉庆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：姜动元，男，1970年2月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司。被告：张文崇，男，1990年6月11日出生，汉族，住河北省晋州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地河北省石家庄市晋州市中兴路**。被告：石家庄利锦汽车运输服务有限公司以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因本案与（2018）鲁1423民初1837、1838、2421、2422、2885、2781、3047号案件系同一交通事故，需合并审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇一八年十月二十六日书记员  李美娜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书豫08**执42号之二申请执行人张亮被执行人李永忠本院在执行张亮申请执行李永忠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张亮与被执行人李永忠双方达成和解协议，申请人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民特307号民事案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年六月二十九日书记员  李亚辉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书豫0811执42号之二申请执行人张亮被执行人李永忠本院在执行张亮申请执行李永忠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张亮与被执行人李永忠双方达成和解协议，申请人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民特307号民事案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年六月二十九日书记员  李亚辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执797号申请执行人：孙莉华。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司。法定代表人：吴步晓。本院在执行孙莉华与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1675号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款55416.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年六月二十日zdqz立案审批表书记员  徐 鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执797号申请执行人：孙莉华。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司。法定代表人：吴步晓。本院在执行孙莉华与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1675号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款55416.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年六月二十日书记员  徐 鹏
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民初420号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王镇，贵州宪张律师事务所律师。被告：红花岗区星光灿烂之缤纷年代娱乐会所。经营场所：贵州省遵义市红花岗区中华北路**润丰商贸城****。统一社会信用代码：×××Ｄ0Ｕ。经营者：柳安平。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因与被告遵义世纪蓝黛文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年5月24日向本院申请变更诉讼请求第二项为判令被告赔偿原告损失人民币10000元（含原告为制止侵权行为所支付的合理开支）。2019年5月27日，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司多交的1250元，由其向本院申请退还。审判长  陈文玉审判员  张 睿审判员  张 荣二〇一九年六月十日书记员  余 飞
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民初420号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王镇，贵州宪张律师事务所律师。被告：红花岗区星光灿烂之缤纷年代娱乐会所。经营场所：贵州省遵义市红花岗区中华北路536号润丰商贸城二区二层。统一社会信用代码：×××Ｄ0Ｕ。经营者：柳安平。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因与被告遵义世纪蓝黛文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年5月24日向本院申请变更诉讼请求第二项为判令被告赔偿原告损失人民币10000元（含原告为制止侵权行为所支付的合理开支）。2019年5月27日，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司多交的1250元，由其向本院申请退还。审判长  陈文玉审判员  张 睿审判员  张 荣二〇一九年六月十日书记员  余 飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1386号申请执行人:大连市西岗区人民法院。被执行人:赵尚伟。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人赵尚伟刑事罚金执行一案，于2019年5月7日立案。依照（2018）辽0203刑初18号刑事判决书确定被执行人赵尚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇一九年六月三日书记员  赵悦廷
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初5558号申请人：王成合，男，1939年3月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人：刘翠苹，女，1943年7月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：仲芳维，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被申请人：李林香，女，1979年6月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人王成合、刘翠苹与被申请人李林香共有纠纷一案，申请人王成合于2019年6月6日向本院申请财产保全，请求对山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初1796号案件的标的款340884元予以冻结，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人王成合、刘翠苹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初1796号案件中王成合、刘翠苹、李林香的标的款340884元，冻结期限为一年。案件申请费2224元，由申请人王成合、刘翠苹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋红二〇一九年六月六日书记员  房树芬法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
富平县人民法院结案通知书 (2019)陕0528执107号吴某某、富平县XX园XX酒店、高小兵：申请执行人吴某某与被执行人富平县XX园XX酒店,高小兵民间借贷纠纷一案，富平县人民法院(2018)陕0528民初3735号民事判决判决书已发生法律效力。被执行人富平县XX园XX酒店,高小兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人偿还11728元，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人给付申请人10000元，并承担本案执行费50元，剩余金额被执行人放弃，和解协议已履行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0528执107号执行案件执行完毕，于2019年  6月6日结案。 二〇一九年六月六日1