山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初3129号 原告：周强，男，1980年8月2日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师，特别授权代理。 原告：周帅玲，女，1987年10月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师，特别授权代理。 原告：王秀英，女，1954年3月15日出生，汉族，居民，住张店区。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张衍明，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：吴常清，山东格睿律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路**，统一社会信用代码9137160074241865X1。 负责人：于磊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉林，山东励志律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邹平县鑫跃物流有限公司，住，住所地：长山镇小牛村一社会信用代码：91371626566702888Y。 委托诉讼代理人：吴常清，山东格睿律师事务所律师（特别授权代理）。 原告周强、周帅玲、王秀英与被告张衍明、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称太平洋保险公司)、邹平县鑫跃物流有限公司（以下简称鑫跃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，于2019年9月16日转为普通程序并于2019年10月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告周强、周帅玲、王秀英委托诉讼代理人商艳丽、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人杨玉林到庭参加诉讼，被告张衍明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭原告周强、周帅玲、王秀英委托诉讼代理人商艳丽，被告张衍明委托诉讼代理人吴常清，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人杨玉林，被告鑫跃公司总经理郭良青及其委托诉讼代理人吴常清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周强、周帅玲、王秀英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失300000元；并承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年6月5日20时30分左右，原告家属周长俊驾驶摩托三轮车由西向北转弯至事故地点时，与由南向北的被告张衍明驾驶的鲁Ｍ×××××（吉Ｃ×××××）号货车发生事故，致车辆损坏，周长俊死亡。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，原告家属周长俊负事故的主要责任，被告张衍明负事故的次要责任。被告张衍明驾驶的鲁Ｍ×××××（吉Ｃ×××××）号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。现因原、被告无法就赔偿问题达成一致，依法向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。 太平洋保险公司辩称，同意在核实事故车辆行驶证、驾驶证、营运证、上岗证真实有效的前提下，在保险分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等属于间接费用，我方不予承担。 张衍明辩称，第一、在本次事故中我方负次要责任；第二、所驾驶的车辆已经购买交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿损失。 鑫跃公司辩称，事故发生后我公司为原告垫付5万元，现我公司要求原告返还2万元，剩余3万元作为支付给原告的补偿金，在本案中我方不承担诉讼费用。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 周强、周帅玲、王秀英向本院提交了以下证据材料：证据1、道路交通事故认定书1份。证明事故发生经过以及双方责任；证据2、邹平市村委证明1份。证明本案的原告具有适格的主体资格，王秀英系死者周长俊的妻子，周强系周长俊之子，周帅玲系周长俊之女，周长俊的出生日期为1953年12月13日，事故发生时年龄为65周岁；证据3、驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份。证明事故发生时，张衍明具有合法的驾驶资格，事故车辆鲁Ｍ×××××号货车行驶证登记车主系邹平县鑫跃物流有限公司，且该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及限额100万元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。涉案车辆及驾驶员的四证均为政府公开信息网可查询信息，如被告有异议需由被告方提交证据予以证实；证据4、死亡医学证明1份、火化证明复印件1份（与原件核对无异）、尸体检验鉴定书1份。证明周长俊于2019年6月5日死亡，其符合交通事故致头、胸腹脏器损伤死亡，死亡原因与本次交通事故具有因果关系，其尸体于2019年6月16日火化；证据5、村委证明一份、淄博伟阔商贸有限公司证明一份、居住证明一份、存单复印件五份及提款凭证五份、房产证复印件一份。证明周长俊户籍所在地土地已经流转，生前自2013年跟随其儿子在张店从事废品回收工作，居住在张店区，周长俊生前居住在城镇，生活来源非农业，因此我方主张按照城镇标准计算周长俊的死亡赔偿金（其2018、2019年的定期收入存于妻子王秀英名字，活期存于自己的银行账号中，该账号显示其收入远远高于普通来源于土地的收入水平）；证据6、施救费发票一份。证明因本次交通事故原告方为被告方车辆支出施救费652元；证据7、交通费单据16张。证明因处理本次交通事故，原告方支出交通费3000元。 经质证，太平洋保险公司对原告方提交的证据1、4无异议；对证据2有异议，认为仅有该份证明还不足以证实死者与原告的关系，原告还应该提供户口本、结婚证等证据，且根据周长俊的出生日期事故发生时周长俊的年龄应该为66周岁；对证据3行驶证及保险单无异议，对张衍明驾驶证有异议，该驾驶证没有检验期限，发生事故时张衍明是否有合格的驾驶资格我方不清楚，原告方还应提供该车辆的运营证、上岗证，这是原告方的举证义务；对证据5有异议，该组证据所证实的内容与原告诉状中记载的住址不相符，原告诉状中自己所述住址是邹平市，诉状中有三原告的全名，三原告对其该住址是认可的，大闫村委的证明只是说明是从事旧废品收购，没有说在什么地方从事收旧工作，且土地流转也不是原告离开农村到城市收旧工作的理由；淄博伟阔商贸有限公司没有负责人的签字且原告也没有提供该公司的营业执照复印件来证实该公司正常营业；所在社区居民委员会的居住证明没有负责人签字，不符合证据规则的要求；原告方提供的存单复印件交易日期均为2019年6月11日是在周长俊死亡以后发生的，不能说明周长俊生前的收入，且该证据证实的王秀英名下存款、提款情况与周长俊生前是否在城市居住没有必然的联系，部分证据系复印件原告方应提供原件予以核实；对证据6真实性无异议，但我方认为是原告方为张衍明垫付应由张衍明负担；对证据7有异议，我方认为数额过高，请求法庭酌情认定。 张衍明、太平洋保险公司、鑫跃公司未向本院提交证据材料，张衍明、鑫跃公司亦未对周强、周帅玲、王秀英提交的证据进行质证。 本院认为，周强、周帅玲、王秀英提交的证据1-4、证据6，客观真实，来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以认定，作为本案有效证据使用；证据5可以形成证据链，证明周长俊生前跟随其子在淄博市张店区时代社区居民委员会居住，原告方据此主张周长俊死亡赔偿金按城镇标准计算本院予以支持，对原告主张的其他证明内容本院不予支持；证据7，原告方主张为处理交通事故支付交通费3000元，结合事故造成周长俊当场死亡的事实，原告方主张交通费过高，本院酌定支持1000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日20时30分左右，周长俊无证、酒后驾驶摩托三轮车（事故时前悬挂号牌：鲁Ｃ×××××）由西向北转弯至邹平市西电厂路口时，与由南向北的张衍明驾驶的鲁Ｍ×××××（吉Ｃ×××××）号货车发生事故，致车辆损坏，周长俊死亡。事故经邹平市公安局交通警察大队认定，周长俊负事故主要责任，张衍明负事故次要责任。周长俊出生于1953年12月13日，其户籍所在地为邹平市**，本案原告王秀英系其妻子，周强系其子，周帅玲系其女。周长俊生前跟随其子周强在淄博高新区户居住。事故发生后，鑫跃公司为原告方垫付损失共计50000元，案件审理过程中，鑫跃公司要求原告方返还20000元，剩余30000元作为支付给原告方的补偿金，原告方对鑫跃公司该意见表示同意，并表示自愿承担应由鑫跃公司及张衍明承担的诉讼费用、鉴定费、施救费。 另查明，张衍明驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆登记车主为鑫跃公司，该事故车辆在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为1000000元的商业第三者责任险各1份，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期间。张衍明准驾车型为A2，其具有经营性道路货物运输驾驶员资格。 经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认周强、周帅玲、王秀英的合法损失如下：1.死亡赔偿金593235元（39549元/年×15年）。原告方已提交证据证明周长俊生前跟随其子周强在淄博高新区荷香园小区居住，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，周长俊出生于1953年12月13日，事故发生时其年龄为65周岁；2.丧葬费37562.5元，按山东省2018年职工月平均工资×6个月计算；3.精神损害抚慰金10000元；4.处理丧葬人员误工费778.22元[39549元/年÷365天×3天＋（16297元/年＋11270元/年）÷365天×3天×2人］。结合原告方处理丧葬事宜，本院认为对其主张的处理丧葬事宜人员的误工时间及人数按3人3天予以计算为宜，周强居住地为淄博高新区荷香园小区，其误工费标准应按城镇居民标准计算，周帅玲、王秀英误工费原告方主张按城镇居民标准计算但并未提交证据证明本院不予支持，周帅玲、王秀英均系邹平市长山镇居民，二人误工费应按农村居民标准计算；5.交通费1000元，事故造成周长俊当场死亡，本院酌定支持原告方支出交通费1000元；6.施救费652元。该费用系原告方为张衍明垫付，应由张衍明按其在事故中所负次要责任赔付给原告方。综上所述，周强、周帅玲、王秀英本次诉讼合法损失共计643227.72元。 因事故车辆在太平洋保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险各1份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期内，故太平洋保险公司应交强险范围内赔偿周强、周帅玲、王秀英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费，共计110000元，原告方剩余损失除施救费外共计532575.72元（643227.72元-110000元-652元）应由太平洋保险公司在商业第三者赔偿限额内按张衍明所负事故次要责任赔偿159772.72元（532575.72元×30%）。原告方为张衍明垫付施救费652元，应由张衍明按其所负事故次要责任承担195.6元（652元×30%），因原告方自愿为张衍明负担施救费，故张衍明不再向原告方支付该费用。周强、周帅玲、王秀英的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。太平洋保险公司在本案中承担赔偿责任，应承担相应的诉讼费用，其不承担诉讼费的主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿周强、周帅玲、王秀英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费，共计110000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿周强、周帅玲、王秀英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费，共计159772.72元，以上两项共计269772.72元； 二、周强、周帅玲、王秀英于本判决生效之日起五日内返还邹平县鑫跃物流有限公司垫付款20000元； 三、驳回周强、周帅玲、王秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，财产保全费2020元，共计7820元，由周强、周帅玲、王秀英负担788元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担7032元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  殷凤庆 人民陪审员  李凤禹 人民陪审员  陈玉金 二〇一九年十月二十三日 法官助理   李敏敏 书记员明盼