河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初1669号原告(反诉被告)：开封天泰文化传媒有限公司。统一社会信用代码：91410223635487993。住所地：尉氏县十八里镇人民政府大门西侧。法定代表人：蒋慎光，系公司总经理。委托诉讼代理人：王留根，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：归派（北京）旅游文化发展有限公司。住所地：北京市海淀区三里河路13号8层8005。法定代表人：余成莉，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘仕均，四川中虹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：归派（北京）旅游文化发展有限公司成都分公司。统一社会信用代码：9151010733201057N。住所地：成都市武侯区武侯大道403号。负责人：余成莉，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘仕均，四川中虹律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）开封天泰文化传媒有限公司与被告（反诉原告）归派（北京）旅游文化发展有限公司、归派（北京）旅游文化发展有限公司成都分公司建设工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告开封天泰文化传媒有限公司委托诉讼代理人王留根、被告归派（北京）旅游文化发展有限公司与归派（北京）旅游文化发展有限公司成都分公司委托诉讼代理人刘仕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开封天泰文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决解除2018年10月23日原告与被告签订的《开封市尉氏县天泰.摩尔城售楼部景观工程设计合同书》；2、判决被告返还原告已经支付的项目费10.8万元并承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月23日原告与被告签订了一份《开封市尉氏县天泰.摩尔城售楼部景观工程设计合同书》，由被告承担有关开封市尉氏县天泰.摩尔城售楼部景观工程设计事宜，被告承诺收到原告首付款后10个工作日内完成《项目方案设计（审议稿）》等。原告按照合同约定于2018年11月1日向被告支付了首付款即项目费10.8万元，可是被告却不能按照合同约定的时间向原告提交其设计成果，更不能达到原告的设计要求。根据《开封市尉氏县天泰.摩尔城售楼部景观工程设计合同书》第14条之约定，原告有权解除本合同，被告应无条件将已收费用全部返还给原告。故此，为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，提出以上请求，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。原告开封天泰文化传媒有限公司向本院提交的证据材料有：1、2018年10月23日原被告所签订的合同书一份，该合同第十四条，如一方未能按要求时间提供，乙方将无条件返还已收的款项；2、汇款手续和被告出具的增值税专用发票，证明原告在2018年11月1日按合同约定给付被告首付款10.8万元，按照合同的约定，被告收到首付款10个工作日向原告提供设计成果，而被告没有按照合同的约定时间，提供设计成果，更没达到设计要求。3、杨同振与高杰的微信聊天记录截屏，高杰是被告单位的工作人员，截屏证实在2018年11月24日，被告仍然没有将设计成果按照设计要求交付给原告，并且在2018年11月25日明确告知被告方设计成果存在诸多问题，如果不找有经验的设计师指导就完成不了该项工作，该项目就不让被告设计，从而证明原告起诉证明了合同第十四条约定解除合同的条件，被告应无条件将10.8万元返回给原告。被告归派（北京）旅游文化发展有限公司、归派（北京）旅游文化发展有限公司成都分公司辩称，按照原被告合同约定，原告应提供地形图，原告为了省钱、嫌麻烦而没有提供，被告为了完成设计，不得不自行测量，增加了被告的工作量，导致提交设计审议稿的时间比约定的迟延了一天，因此原告违约在先；按照合同约定，被告在收到首付款10个工作日完成设计稿而不是提交审议稿，被告提交设计审议稿后，应由原告通知被告进行会审，被告始终没收到原告的会审通知，被告并没有违约，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告归派（北京）旅游文化发展有限公司向本院提出反诉，反诉请求：1、要求依法判决解除2018年10月23日原告与被告签订的《开封市尉氏县天泰.摩尔城售楼部景观工程设计合同书》；2、请求法院判决被反诉人向反诉人支付设计款81000元并承担本案诉讼费用。被告归派（北京）旅游文化发展有限公司、归派（北京）旅游文化发展有限公司成都分公司向本院提交的证据材料有：1、2018年10月23日原被告所签订的合同书一份，但该合同书与原告方出示的合同书有不同的地方，也是原被告争议的第十四条免责条款，我方的是空白；在合同第四条付款条款被告在收到原告的首付款10工作内完成设计稿，2018年11月1日支付第一笔设计款10.8万元，除去周六周日，应当在2018年11月16日进行提交，实际是在2018年11月17日提交，迟延一天的原因是因为原告违反约定拒绝提交用地范围图，被告不得不亲自去测量；被告按原告的要求先设计方案审议稿，双方有不满意的地方通过召开汇报会的方式进行，而不是原告说的一次成型；2、景观方案设计被告针对原告的要求提交了方案项目审议稿，是通过微信方式交给杨同振，原告说对设计稿不满意，如果没有收到怎么能说不满意；3、设计方案的属性，形成时间是2018年11月17日，证明被告为原告设计成果交付给原告；4、被告工作人员的微信截图，在2018年11月17日将设计图提交给了原告。原告（反诉被告）开封天泰文化传媒有限公司辩称，被告反诉也要求解除合同，所以合同依法应予解除；反诉人要求支付设计款81000元没有任何依据，应依法予以驳回。经审理查明，2018年10月23日，原告开封天泰文化传媒有限公司与被告归派（北京）旅游文化发展有限公司成都分公司签订了一份《开封市尉氏县天泰.摩尔城售楼部景观工程设计合同书》，合同约定：由被告归派（北京）旅游文化发展有限公司成都分公司承担有关开封市尉氏县天泰.摩尔城售楼部景观工程设计事宜，被告归派（北京）旅游文化发展有限公司成都分公司承诺收到原告首付款后10个工作日内完成《项目方案设计（审议稿）》；如归派（北京）旅游文化发展有限公司成都分公司未能按照合同约定的时间提交设计成果或不能达到原告的设计要求，原告有权解除合同，被告无条件将已收费用全部返还给原告。原告按照合同约定于2018年11月1日向被告支付了首付款即设计费10.8万元，2018年11月24日、25日被告方设计总监高杰与原告方微信聊天记录显示原告对被告的设计进度、设计思路很不满意。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应依约全面正确履行合同，否则应承担继续履行合同，赔偿损失等违约责任。公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案原、被告签订的《开封市尉氏县天泰.摩尔城售楼部景观工程设计合同书》，是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律的强制性规定，合同合法有效。现开封天泰文化传媒有限公司与归派（北京）旅游文化发展有限公司均同意解除双方所签订的《开封市尉氏县天泰.摩尔城售楼部景观工程设计合同书》,本院予以支持。关于原、被告双方争议的原告所提交合同14条的免责条款手写部分是否系双方约定的内容问题，被告称他们持有的合同没有该条款的约定，从双方提交的合同来看，原告提交的合同有原、被告双方加盖的完整骑缝章；而被告提交的合同只有己方的骑缝章，应为没有提交原件，据此本院认为原告提交的合同第14条系双方协商一致后手写加上的条款，该条款并未违反法律的强制性规定，应认定有效。关于原告开封天泰文化传媒有限公司要求被告返还已经支付的设计费108000元，按照双方合同约定，被告应该在收到原告首付款后10个工作日内完成《项目方案设计（审议稿）》，原告于2018年11月1日按合同约定向被告支付首付款108000元，扣除周六、周日，被告应在2018年11月15日前完成《项目方案设计（审议稿）》，直到2018年11月24、25日，被告仍在与原告协商完善设计方案，原告对被告的设计进度、设计思路很不满意，被告不能证明原告拒不提供用地范围图电子文件及已在2018年11月17日提交《项目方案设计（审议稿）》，应按合同14条的约定将已收费用全部退还给原告。被告的反诉请求也因此不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、解除原告（反诉被告）开封天泰文化传媒有限公司与归派（北京）旅游文化发展有限公司成都分公司于2018年10月23日签订的《开封市尉氏县天泰.摩尔城售楼部景观工程设计合同书》；二、被告（反诉原告）归派（北京）旅游文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）开封天泰文化传媒有限公司设计款108000元；三、驳回原告（反诉被告）开封天泰文化传媒有限公司对归派（北京）旅游文化发展有限公司成都分公司的诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）归派（北京）旅游文化发展有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2460元、反诉费913元，共计3373元，由被告归派（北京）旅游文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  王培轩人民陪审员  康桂英二〇一九年九月五日书 记 员  宋佳佳