福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初2904号 原告：莆田市荔城区健飞兽药有限公司，住所福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码913503045509633974。 法定代表人：吴俭飞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戴晨腾，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：莆田市繁荣养殖有限公司，住所福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码91350304050347766R。 法定代表人：蒋国兵，执行董事兼总经理。 被告：林世训，男，1951年7月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：杨建福，福建升恒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告莆田市荔城区健飞兽药有限公司（以下简称“健飞兽药公司”）与被告莆田市繁荣养殖有限公司（以下简称“繁荣养殖公司”）、林世训因买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莆田市繁荣养殖有限公司的委托诉讼代理人戴晨腾，被告林世训的委托诉讼代理人杨建福到庭参加诉讼，被告莆田市繁荣养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 健飞兽药公司向本院提出诉讼请求：1.判令繁荣养殖公司、林世训共同偿还健飞兽药公司药款113820元及该款自起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金；2.案件受理费、保全费由繁荣养殖公司、林世训承担。事实与理由：繁荣养殖公司长期向健飞兽药公司购买兽药及其制品。2018年2月13日，经双方结算，繁荣养殖公司确认尚欠健飞兽药公司药款143030元。结算后，繁荣养殖公司又多次向健飞兽药公司购进价值40790元的药物，以上药物款共计183820元。至起诉之日止，繁荣养殖公司除了向健飞兽药公司偿还药款70000元，剩余款项分文未付。买卖关系发生时，林世训系繁荣养殖公司的法定代表人及事务执行人，与案件结果具有法律上的直接利害关系，故应当作为案件当事人参加诉讼。请求判如所请。 繁荣养殖公司未作答辩。 林世训辩称，本案是林世训个人向健飞兽药公司购买的药品，且是用于林世训另外一家养殖场使用，与繁荣养殖公司无关；林世训实际欠健飞兽药公司的款项是73030元，而不是113820元。 健飞兽药公司为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一：健飞兽药公司的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，以证明：其诉讼主体适格。 证据二：繁荣养殖公司的企业基本信息网上打印件一组，以证明：与健飞兽药公司发生交易时，林世训系繁荣养殖公司的法定代表人及事务执行人，代表繁荣养殖公司对外进行交易的事实； 证据三：欠条复印件一份及销售单七张，以证明：繁荣养殖公司共计拖欠健飞兽药公司货款113820元的事实； 证据四：内资企业登记基本情况表一份，以证明：繁荣养殖公司起初是由林世训个人设立的自然人独资企业，林世训一直代表公司对外开展业务的事实； 林世训经质证认为，对于证据一、证据二的真实性、合法性、关联性由法院依法审查认定；对于证据三即欠条的真实性、合法性、关联性无异议，但恰恰可以证明林世训已经偿还了70000元的事实；七份销售单上的“训收”均是林世训本人签署的，真实性无异议；对于证据四反而可以证明该企业不是独资公司。 本院经审查认为，对于证据一、证据二、证据三的真实性均无异议；对于证据四只能证实繁荣养殖公司于2013年7月12日前系自然人独资企业。 林世训为证明其辩解意见，向本院提交以下证据：协议书复印件一份，以证明：林世训另外自己个人经营着一个生猪养殖场，更进一步证明本案购买药品是林世训个人购买的用于其自己的生猪养殖场的使用。 健飞兽药公司经质证认为，因林世训未提供该协议书的原件，对于三性均有异议，且该协议书与本案也不存在关联。 本院经审查认为，因林世训未提供该协议书的原件，本院对于该协议书不予认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：林世训多次向健飞兽药公司购买兽药及其制品。2018年2月13日，双方对之前购销的兽药及其制品进行结算后，于当日由林世训向健飞兽药公司出具欠条一份，林世训确认其结欠健飞兽药公司兽药及其制品款项143030元。上述款项结算后，自2018年3月7日至同年11月30日，林世训又先后七次向健飞兽药公司赊购兽药，价值计40790元，每次均由林世训在健飞兽药公司的销售单上签下“训收”（即林世训接收）字样。期间，自2018年3月7日至同年10月24日，林世训先后分六次支付给健飞兽药公司货款计70000元，至今尚欠健飞兽药公司货款113820元未付。 另查明，繁荣养殖公司于2012年8月8日成立，成立时系林世训个人独资企业。2013年7月12日，该公司变更为股份公司，法定代表人为蒋国兵，股东为蒋国兵和林世训。 本院认为，林世训陆续向健飞兽药公司购买兽药及其制品用，对截止2018年2月13日前的货款，双方经结算后确认尚欠143030元。之后，自2018年3月7日至同年11月30日，林世训又先后七次向健飞兽药公司购买兽药，价值40790元。上述货款价值计183820元，有林世训出具的欠条1份及林世训亲笔签收的销售单7份在案为凭，双方买卖合同及欠款事实清楚，债权债务关系明确。之后,林世训仅陆续支付货款70000元，尚欠113820元至今未支付，已侵害健飞兽药公司的合法权益。现健飞兽药公司请求林世训支付尚欠的货款本金及逾期付款违约金合理合法，本院予以支持，但健飞兽药公司主张繁荣养殖公司应承担共同支付尚欠货款本金及逾期付款违约金的责任理由不能成立，首先，林世训自认上述货款均是其个人购买货物所欠，与繁荣养殖公司无关；其次，在2018年2月13日出具的欠条上，欠款人是林世训个人签名，之后的销售单7份也均是林世训个人签字，且欠条及销售单上均无繁荣养殖公司印章确认；第三，繁荣养殖公司虽然成立时是林世训个人独资企业，但该公司于2013年7月12日已经变更为股份有限公司，股东是蒋国兵与林世训，公司的法定代表人是蒋国兵。也就是说林世训其时已不是该公司的法定代表人，其个人签名并不当然表示林世训是履职行为。故健飞兽药公司的该主张，本院不予支持。繁荣养殖公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林世训应在本判决生效之日起十日内支付给莆田市荔城区健飞兽药有限公司货款113820元，并自2019年6月4日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款的违约金； 二、驳回莆田市荔城区健飞兽药有限公司对莆田市繁荣养殖有限公司的诉讼请求。 如果林世训未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576元，由林世训负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 强 人民陪审员  黄秀清 人民陪审员  刘秀华 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  吴燕香 附注法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。