江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初3669号原告：李财锋，男，汉族，1993年8月21日出生，抚州市临川区人，个体经营户，住抚州市高新技术产业开发区。原告：万志群，女，汉族，1983年11月12日出生，抚州市临川区人，个体经营户，住抚州市临川区。两原告委托诉讼代理人：孔友民，抚州市正义法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。被告：鄢尚志，男，汉族，1993年1月23日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：许小莲，女，汉族，1965年10月7日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系鄢尚志的母亲。被告：鄢正泉，男，汉族，1964年6月23日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系鄢尚志的父亲。原告李财锋、万志群诉被告鄢尚志、许小莲、鄢正泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李财锋、万志群及其委托诉讼代理人孔友民、被告鄢尚志、许小莲、鄢正泉均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李财锋、万志群向本院提出诉讼请求：1、判令被告许小莲、鄢尚志、鄢正泉立即偿还借款人民币本金105万元及利息与违约金；2、本案诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日被告鄢尚志因需资金周转提出向原告借贷，为此，原告方按被告要求分三次转借款105万元人民币，并由被告签具借款凭条三份，约定借款期限为一个月，月利息2分等，随后，原告方将三次借款按约定转款到鄢尚志农行（账号62×××74）账户上。同日，被告许小莲同意用未来城6幢1001室住房作抵押，约定未及时还款，将房屋转移到万志群名下等，三被告共同到公证处办理公证。近日，原告李财锋、万志群要求被告还款，被告许小莲、鄢尚志说没钱还款也不同意过户，却到公证处撤销公证，被告公然违约应按约承担违约罚金等。现原告为保护合法权利，提出前面的诉讼请求，请依法支持。庭审中，两原告将诉请第一项明确为：要求被告鄢尚志承担105万元借款本息的偿还责任，被告许小莲承担80万元借款本金的还款责任及25万元借款的连带责任，被告鄢正泉承担105万元借款本息的连带责任，其中25万元借款本金的利息从2019年6月2日起按月息2分计算至还清之日时止，其中20万元借款本金的利息从2019年6月3日起按月息2分计算至还清之日时止，其中60万元借款本金的利息从2019年6月17日起按月息2分计算至还清之日时止，违约金酌情判决。被告鄢尚志辩称：1、当时不是约定2分利息，6月2日借款25万元时当日就付了到6月8日7天的利息7000元给何春兰，何春兰是原告合作伙伴张晓华的母亲。到6月8日当天因未偿还25万元借款，又通过微信支付了5500元利息，给原告合作伙伴张晓华。借25万元时我还把东湖国际农贸城C01-039店面合同及发票手续给原告了。2、6月3日借款20万元当天已付利息12350元，也是银行转账给何春兰，当时约定利息6分多，我把云山镇鄢坊村房产证抵押给原告了，还把金项链一条（82.73克）和金手链一条交给原告了作为20万元债权的保障。3、6月17日借款60万元当天已付利息13200元，微信转账给张晓华，并把未来城6栋1单元1001室房产证抵押给原告，上述抵押均未办理抵押登记。这105万元都是转给其个人账户，被告许小莲、鄢正泉没有使用该款，都是被其个人赌博输了。被告许小莲辩称：我只是在60万元借款上和我儿子鄢尚志共同签了字，我也没有得这60万元，是鄢尚志让我签名的，拿房子抵押我不知情，我不清楚借钱的事。被告鄢正泉辩称：105万元借款，我没有签字，我也不清楚，我儿子鄢尚志已成年了，我不承担连带责任。原告李财锋、万志群为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据:1、原、被告身份证复印件，证明原被告基本情况及诉讼主体资格；2、2019年6月2日借款合同原件一份、2019年6月3日借款合同原件一份、2019年6月17日借款合同原件一份、转款凭证复印件三份、房屋抵押合同原件一份，证明2019年6月2日李财锋、万志群转给鄢尚志账户25万元，约定利息2分，违约金1000元/天；2019年6月3日万志群、李财锋一人10万元转给鄢尚志账户20万元，约定利息2分，违约金1000元/天，并办理了抵押合同，只有鄢尚志签字；2019年6月17日万志群、李财锋一人30万元共60万元转到鄢尚志账户，约定利息2分，违约金200元/天；前两次借款被告许小莲、鄢正泉后面都追认，第三次借款被告鄢尚志、许小莲都签了字，被告鄢正泉也追认了。3、公证书原件一份、撤销公证书复印件一份，证实被告鄢尚志、许小莲为了向原告借款60万元，同意将未来城6栋1001室商品房，委托原告万志群全权处理，同年7月1日又独自撤销前面的委托公证，被告不诚信。三被告对证据1均无异议。对证据2被告鄢尚志质证认为：借钱是事实，三份借款合同均是其本人自己签字。房屋抵押合同也是其个人签的，许小莲没有委托他办理抵押。被告许小莲质证认为：第一次、第二次借款都不知道，第三次60万元借款是鄢尚志逼其签字，房屋抵押其不知情，也没得钱。被告鄢正泉质证认为：三次借款其都不清楚，借多少钱是原告起诉后才知道。当时许小莲签字，是鄢尚志寻短见、放煤气，被逼迫的情况下才签字的。对证据3被告鄢尚志质证认为：公证书房产上不是我的名字。被告许小莲质证认为：其系受鄢尚志与万志群欺骗到做公证，因为听说公证后房产有可能会转到原告名下，故撤销公正。被告鄢正泉质证认为：6月14日公证当天，许小莲听说公证的话，房子就是别人的了，所以马上去撤销，至于借了多少钱并不知情。对原告提交的证据，本院认为，原告提交的证据1符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对证据2中的借款合同、转款凭证，因约定的利息月息2分及违约金1000元/天，违反国家限制借款利率的规定，其利息和违约金之和以不超过年利率24%为限。3笔借款均有鄢尚志签名，且都转账至鄢尚志名下，对借款合同、转款凭证予以采信，但原告欲证明上述借款均得到许小莲和鄢正泉的追认，不予支持。经查其中1笔借款60万元由许小莲和鄢尚志的签名，另外2笔借款许小莲并未签名，鄢正泉对以上3笔借款均未签名，原告未提交许小莲、鄢正泉予以追认的证据，不能达到该证明目的。对房屋抵押合同因非房屋所有权人签订，事后也未得到所有权人的追认，房屋抵押合同无效，且未办理抵押登记，没有产生抵押权。本院不予采信。对证据3公证书及撤销公证书，因与本案没有关联性，本院不予采信。被告鄢尚志支持其辩解，向本院提交了下列证据：中国农业银行卡交易明细清单3张、微信转账记录3张、中国工商银行转账凭证1张、鄢尚志个人陈述，证明其支付了利息的金额和过程。被告许小莲、鄢正泉未提交证据。原告李财锋质证认为：没有收到被告利息，被告未将款项转到其账户，其也不知道鄢尚志借款赌博。两原告代理人质证认为：其刚问了原告，原告没有收到利息，被告提交的7张证据中4张转账记录三性均有异议，不仅钱不是转给原告，更没有关联性、合法性。交易明细3张也不是转给两原告，不具有真实性、关联性。同时说明原告向被告借款，都是原告转到被告鄢尚志的账户，被告举证这组证据不能达到其证明目的。对被告提交的证据，本院认为，被告陈述上述款项均转账支付或微信支付给案外人张晓华及何春兰，且两原告均否认收到被告利息及其他财物，因缺乏关联性，本院不予采信。至于被告鄢尚志与张晓华及何春兰之间的债权债务关系，被告可另行主张。本院依据采信的证据及原被告的当庭陈述，综合认定案件事实如下:2019年6月2日被告鄢尚志因需资金周转提出向两原告借款，当日签订借款合同，借款金额25万元，月息2分，借款期限为7天，即自2019年6月2日起至2019年6月8日，本金于借款到期当日一次性还清。如到期未还，借款方自愿承担1000元/天的违约罚金。原告李财锋、万志群作为出借人签名，被告鄢尚志作为借款人签名。同日两原告各出资12.5万元，合计25万元，分别转账支付给被告鄢尚志银行账户。2019年6月3日被告鄢尚志又向两原告借款，当日签订借款合同，借款金额20万元，月息2分，借款期限为1个月，即自2019年6月3日起至2019年7月2日，利息按月结清，本金于借款到期当日一次性还清。如到期未还，借款方自愿承担1000元/天的违约罚金。原告李财锋、万志群作为出借人签名，被告鄢尚志作为借款人签名。同日两原告各出资10万元，合计20万元，分别转账支付给被告鄢尚志银行账户。2019年6月17日被告鄢尚志又向两原告借款，当日签订借款合同，借款金额60万元，月息2分，借款期限为1个月，即自2019年6月17日起至2019年7月16日，利息按月结清，本金于借款到期当日一次性还清。如到期未还，借款方自愿承担200元/天的违约罚金。原告李财锋、万志群作为出借人签名，被告鄢尚志、许小莲作为借款人签名。同日两原告各出资30万元，合计60万元，分别转账支付给被告鄢尚志银行账户。另查明，2019年6月17日原告万志群与被告许小莲到抚州市赣东公证处办理委托公证，由许小莲将其个人所有的位于抚州市钟岭大道未来城6幢1001室住房，委托万志群代为办理房屋出售、过户等事宜。2019年7月1日，经被告许小莲申请撤销了该公证，委托内容无效。两原告要求被告还款未果，故诉至本院。本院认为，被告鄢尚志、许小莲向原告李财锋、万志群借款，有两被告向原告出具的借条、两原告向被告鄢尚志的转帐凭证等证据为凭，借贷关系依法成立，本院予以确认。被告鄢正泉与两原告之间既无借贷关系，也无其他利害关系，两原告仅以鄢正泉追认鄢尚志以上借款为由，要求被告鄢正泉承担连带还款责任，没有事实与法律依据，依法予以驳回。关于被告鄢尚志、许小莲如何担承还款责任？两原告要求被告鄢尚志偿还借款本金105万元及利息，被告鄢尚志对借款金额没有异议。原告还要求被告许小莲偿还借款本金80万元及借款本金25万元的连带责任。被告许小莲认为其系受鄢尚志胁迫才签名，也没得到款项，该借款与其无关。经查，原告提供的三份借款合同，共三笔借款，一笔25万元，一笔20万元，一笔60万元，共计105万元，均有被告鄢尚志签名，其中一份借款合同，约定的借款金额为60万元，有鄢尚志和许小莲共同签名，每笔借款均由两原告分别转账支付至鄢尚志银行账户。本院认为，被告许小莲与鄢尚志系母子关系，双方均系完全民事行为能力人，许小莲和鄢尚志均在60万元借款合同上借款人处签名，系借款合同的相对方，原告也实际支付了款项。该借款合同没有违反法律法规强制性规定，依法成立并生效。双方均应按合同履行。借款期限届满后被告未按期还款，依法应承担还本付息的责任。被告许小莲没有提交其受胁迫的证据，对其辩解不予支持。故被告鄢尚志对尚欠两原告借款本金105万元及利息承担还款责任。被告许小莲与被告鄢尚志对105万元借款中的60万元承担共同还款责任。原告还要求被告许小莲承担剩余20万元借款的还款责任及25万元借款的连带责任，没有事实与法律依据，依法应予驳回。关于利息如何计算？因三份借款合同上约定利息为月息2分，未超过年利率24%的上限，现原告主张按月息2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告还主张违约金，根据法律规定，利息和违约金之和不得超过年利率24%，故对原告的违约金诉请，不予支持。被告鄢尚志辩称，其已通过案外人支付两原告利息合计38050元及给付两原告金项链一条和金手链一条，因证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鄢尚志于本判决生效后五日内偿还原告李财锋、万志群借款本金人民币25万元及利息（自2019年6月2日起以借款本金人民币25万元为基数，按月息2%计算至实际还清之日时止）；二、被告鄢尚志于本判决生效后五日内偿还原告李财锋、万志群借款本金人民币20万元及利息（自2019年6月3日起以借款本金人民币20万元为基数，按月息2%计算至实际还清之日时止）；三、被告鄢尚志、许小莲于本判决生效后五日内共同偿还原告李财锋、万志群借款本金人民币60万元及利息（自2019年6月17日起以借款本金人民币60万元为基数，按月息2%计算至实际还清之日时止）；四、驳回原告李财锋、万志群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，减半收取计7125元及财产保全费5000元，合计12125元，由被告鄢尚志、许小莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。审判员  帅美琴二〇一九年八月二十七日书记员  毛 青