云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初40号 原告喻红明，男，1983年4月24日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告喻某1，女，2003年12月29日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 法定代理人喻红明，男，1983年4月24日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告喻某2，男，2011年10月22日生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 法定代理人喻红明，男，1983年4月24日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人王天林，云南展耀律师事务所律师。特别授权代理。 被告李金有，男，1970年3月18日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人李天寿，云南潘明律师事务所律师。特别授权代理。 被告陈桂才，男，1977年12月12日生,汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人肖文，云南铁肩律师事务所律师。特别授权代理。 原告喻红明、喻某1、喻某2与被告李金有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序审理，在审理中，被告李金有申请追加陈桂才为被告，故本院通知陈桂才为本案被告参加诉讼。公开开庭进行了审理。原告喻红明及原告喻红明、喻某1、喻某2的共同委托代理人王天林，被告李金有及其委托代理人李天寿，被告陈桂才及其委托代理人肖文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻红明、喻某1、喻某2向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失医疗费38208.75元、误工费9320.60元（58天×160.70元/天）、护理费4981.70元（31天×160.70元/天）、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、营养费1550元（31天×50元/天）、残疾赔偿金43392.80元〔9862元/年×20年×(20%＋2%）〕、被扶养人生活费32274元(喻某119560元/年×4年×22%÷2;喻某219560元/年×11年×22%÷2)、后期治疗费15000元、鉴定费1800元、交通400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月21日11时40分，被告李金有驾驶云Ａ×××××“凌肯”牌普通两轮摩托车载原告喻红明及晏春发到被告陈桂才家吃饭，当行至路段时车辆翻出路外，致原告喻红明受伤。后经禄劝县公安局交通警察大队认定，被告李金有承担此次事故全部责任，原告喻红明无责任。原告喻红明受伤后被送禄劝县第一人民医院抢救治疗，因伤情严重，同日又转至云南省第二人民医院住院治疗，诊断为：重度多发伤；胸7椎体骨折；胸8椎体骨折；腰1椎体骨折；左侧锁骨远端骨折；闭合性胸部损伤；左侧第3至10、12后肋骨骨折；右侧第6至9前肋骨折；左侧血气胸；右侧少量胸腔积液；双肺挫伤。2018年8月3日，原告喻红明转入禄劝县中医院住院治疗，原告喻红明的伤经鉴定为九级和十级，后期医疗费用评估为15000元。事发后，原告喻红明多次与被告协商赔偿事宜，但被告置之不理。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告李金有辩称，2018年7月21日11时40分许，被告李金有驾驶云Ａ×××××号二轮摩托车载原告喻红明及晏春发在禄劝县砚瓦冲村委会中砚路段发生事故侧翻是事实，但对该事故是否属于交通事故持有异议;对原告喻红明的受伤情况及诊治情况无异议，但被告李金有在此事故中也受伤，可达九级伤残，支付医疗费1万多元、修理费200元，也是受害者。摩托车上所载三人均是受雇于被告陈桂才给晏春贵家建房，故被告李金有不应承担赔偿责任。 被告陈桂才辩称，2017年10月21日屏山街道办事处砚瓦冲村委会中砚瓦村晏宣安将农村自建房发包给被告陈桂才承建，双方签订《合同书》，2018年7月20日，被告陈桂才雇佣喻红明从事砌砖工作，劳务报酬120元/天。2018年7月21日11时30分左右，原告喻红明及晏春发乘坐被告李金有的摩托车去吃饭。途中，因被告李金有驾驶操作失误，摩托车发生侧翻并掉下大路，致喻红明、晏春发、李金有不同程度受伤。事发后，被告陈桂才向屏山派出所报警。本次事故经禄劝县交警大队认定被告李金有承担此次事故的全部责任。综上事实，本案系交通事故，原告喻红明等以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，故本案应按交通事故责任纠纷这一法律关系进行处理。原告喻红明乘坐被告李金有的摩托车，并非被告陈桂才指示或授权。请人民法院根据本案的事实和法律关系，公正判决。 原告喻红明、喻某1、喻某2针对其诉讼主张向本院提交以下证据： 1、身份证、户口册复印件，证明原告身份信息情况； 2、《事故证明》，证明本案事故发生的时间、地点、经过，被告李金有应承担此次事故全部责任，原告喻红明无责任； 3、云南省第二人民医院诊断证明书、出院记录、出院证、陪护证明及禄劝县中医院诊断证明书、出院证，证明事故发生后原告喻红明即被送往禄劝县第一人民医院抢救治疗，因伤情严重，同日转至云南省第二人民医院治疗，原告喻红明的伤诊断为：重度多发伤；胸7椎体骨折；胸8椎体骨折；腰1椎体骨折；左侧锁骨远端骨折；闭合性胸部损伤；左侧第3至10、12后肋骨骨折；右侧第6至9前肋骨骨折；左侧血气胸；右侧少量胸腔积液；双肺挫伤。原告喻红明在云南省第二人民医院住院期间为2018年7月21日至2018年8月4日，住院14天，住院期间需专人陪护，出院医嘱载明：注意休息，加强营养。2018年8月3日，原告喻红明转入禄劝县中医院继续住院治疗，经诊断为：胸椎骨折术后；肋骨多出多根骨折；左锁骨骨折；肺挫伤并胸腔积液。原告喻红明在禄劝县中医院住院期间为2018年8月3日至2018年8月21日，住院18天，住院期间有家属一人护理； 4、禄劝县第一人民医院门诊收费票据5张及云南省第二人民医院门诊收费票据3张、住院收费票据1张、禄劝县中医院门诊收费票据3张、住院收费票据1张、禄劝屏山街道办事处卫生院门诊收费票1张、发票1张、收款收据、购药小票等7张，证明原告喻红明共支付医疗费38208.75元； 5、司法鉴定意见书，证明原告喻红明因此次损伤达九级和十级伤残，需后期医疗费15000元； 6、鉴定费发票，证明原告喻红明支付鉴定费用为1800元； 7、《证明》2份，证明被抚养人生活费应按照城镇居民人均消费性支出计算； 被告李金有对原告喻红明、喻某1、喻某2提交的身份证复印件的真实性、合法性无异议，但认为喻某1、喻某2在本案中主张权利无法律依据，喻红明的受伤状况，不应该支付被扶养人生活费；对《事故证明》的合法性有异议，《事故证明》既非简易程序处理的交通事故认定书，也非普通事故处理的认定书，按照正常的程序，当事人对认定书不服可以申请复议；对云南省第二人民医院诊断证明书、出院记录、出院证、陪护证明及禄劝县中医院诊断证明书、出院证无异议；对禄劝县第一人民医院门诊收费票据5张、云南省第二人民医院门诊收费票据3张、住院收费票据1张、禄劝县中医院门诊收费票据3张、住院收费票据1张、禄劝屏山街道办事处卫生院门诊收费票1张、发票1张、收款收据7张，正规医疗费发票无异议，对其中的收据、小票等，认为形式不合法，不予认可；对司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性、合法性无异议，但认为是与被告李金有无关联性；对《证明》，认为形式不合法，不予确认。 被告陈桂才对原告喻红明、喻某1、喻某2提交的身份证复印件的真实性、合法性无异议，但认为喻某1、喻某2在本案中不是适格的原告；对《事故证明》无异议；对云南省第二人民医院诊断证明书、出院记录、出院证、陪护证明及禄劝县中医院诊断证明书、出院证无异议；对禄劝县第一人民医院门诊收费票据5张、云南省第二人民医院门诊收费票据3张、住院收费票据1张、禄劝县中医院门诊收费票据3张、住院收费票据1张、禄劝屏山街道办事处卫生院门诊收费票1张、发票1张、收款收据7张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《证明》真实性、合法性认可，但认为与被告陈桂才无关。 被告李金有针对其抗辩主张向本院提交以下证据： 1、身份证复印件，证明被告李金有身份情况； 2、《事故证明》，证明2018年7月21日，被告李金有载喻红明、晏春发在中砚瓦村路段发生侧翻事故的事实； 3、付款证明，证明被告李金有支付晏春发2500元私了； 4、收条，证明被告李金有支付喻红明5300元赔偿费用； 5、情况说明，证明喻红明、晏春发、李金有等人受雇于被告陈桂才的事实； 6、出院证、病历资料、医疗费票据，证明被告李金有在事故中也受伤及支付的医疗费。 原告喻红明、喻某1、喻某2对被告李金有提交的身份证复印件、《事故证明》、情况说明无异议；对付款证明，认为与本案无关；对收条、情况说明无异议；对出院证、病历资料、医疗费票据，认为与本案无关。 被告陈桂才对被告李金有提交的身份证复印件、《事故证明》、付款证明、收条无异议；对情况说明，是本案原告喻红明及被告李金有在交警队作出的说明，在有些方面不具有真实性，故不予认可；对出院证、病历资料、医疗费票据认为与本案无关联性。 被告陈桂才针对其抗辩主张向本院提交了禄劝县公安局交通警察大队《情况说明》，证明交通警察大队根据事故伤者家属的意见，交通警察大队未立案处理。 原告喻红明、喻某1、喻某2对被告陈桂才提交的《情况说明》，认为内容不真实，后来交通警察大队出具了事故证明。 被告李金有对被告陈桂才提交的《情况说明》，认为当时因为要私了才能在新农合报销，故交警队的就走了。 本院认为，原告喻红明、喻某1、喻某2提交的身份证、户口册、云南省第二人民医院诊断证明书、出院记录、出院证、陪护证明及禄劝县中医院诊断证明书、出院证无异议；禄劝县第一人民医院门诊收费票据、云南省第二人民医院门诊收费票据、禄劝县中医院门诊收费票据、住院收费票据、禄劝屏山街道办事处卫生院门诊收费票证据形式合法，证据间能相互印证，本院予以确认。对司法鉴定意见书、鉴定费发票，系有资质的鉴定机构作出，本院予以确认。发票，因无相应的证据印证该费用与损害有关，故本院不予确认。对收款收据，因证据形式不合法，本院不予确认。《证明》，因被告对其真实性无异议，本院对其真实性予确认。《事故证明》，能与其他证据印证，本院予以确认。 被告李金有提交的《事故证明》能与其他证据印证，本院予以确认。付款证明、出院证、病历资料、医疗费票据与本案无关联性，因与本案无关，本院不予确认。收条，因原告无异议，本院予以确认。 被告陈桂才堤交的禄劝县公安局交通警察大队出具的《情况说明》能与其他证据印证，本院予以确认。 综上所述，本院确认下列法律事实： 2017年10月，被告陈桂才承建屏山街道办事处砚瓦冲村委会中砚瓦村晏宣安家的房屋。被告陈桂才雇佣原告喻红明、被告李金有及晏春发等人在工地做工。2018年7月21日11时30分许，被告李金有驾驶云Ａ×××××“凌肯”牌普通两轮摩托车载原告喻红明及晏春发从工地到被告陈桂才家吃饭，当行至路段时车辆翻出路外，致原告喻红明受伤。原告喻红明受伤后当即被送禄劝县第一人民医院抢救治疗，产生门诊治疗费1147.92元。因伤情严重，当天又转至云南省第二人民医院住院治疗，住院14天，诊断为：重度多发伤；胸7椎体骨折；胸8椎体骨折；腰1椎体骨折；左侧锁骨远端骨折；闭合性胸部损伤；左侧第3至10、12后肋骨骨折；右侧第6至9前肋骨折；左侧血气胸；右侧少量胸腔积液；双肺挫伤。出院医嘱为：注意休息，加强营养，避免剧烈运动。在云南省第二人民医院产生门诊治疗费16597.19元、住院医疗费34561.52元(住院医疗费34561.52元,其中基本医疗基金支付17389.44元、原告喻红明支付17172.08元)。2018年8月3日，原告喻红明转入禄劝县中医院住院治疗，住院18天，产生门诊治疗费414元、住院医疗费4903.15元(住院医疗费4903.15元,其中统筹支付3269.49元、原告喻红明支付1633.66元)。2018年9月18日，昆明锦康司法鉴定中心作出昆锦司（2018）临鉴字第1421号、1422号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为:原告喻红明此次损伤伤残等级为九级和十级伤残；需后期医疗费15000元。为此，原告喻红明支付鉴定费1800元。2018年11月23日,被告李金有支付给原告喻红明5300元。 本院依照各方提交的证据，就原告喻红明的损失评定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费为38208.75元,对该主张原告虽举出住院费发票、门诊发票及发票、收款收据、购药小票等证明，但2018年9月18日屏山街道办事处门诊发票及发票、收款收据、付款证明单、购药小票，因无相应的证据印证该费用与损害有关,故对2018年9月18日屏山街道办事处门诊发票及发票、收款收据、付款证明单、购药小票载金额,本院不予确认,本院确认住院费发票载明原告支付的金额及门诊发票载明的金额,即确认门诊费18159.11元、住院费18805.74元,合计36964.85元； 2、住院伙食补助费。原告主张每天按100元计算，31天为3100元，符合法律规定，本院予以确认； 3、护理费。原告主张以31天,每天160.70元计算,为4981.70元，符合法律规定，本院予以确认； 4、误工费。原告主张以58天,每天160.70元计算,为9320.60元，符合法律规定，本院予以确认； 5、营养费。有加强营养的医嘱，故对其主张，本院予以支持，但原告主张以31天,每天50元计算,因每天50元过高。本院以原告住院天数,每天30元计算，即营养费为930元； 6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金43392.80元〔9862元/年×20年×(20%＋2%）〕，因原告主张残疾赔偿金计算错误，本院依据法律规定，确认残疾赔偿金为41420.40元〔9862元/年×20年×(20%＋1%）〕； 7、后期治疗费。原告主张后期治疗费15000元，该主张有鉴定为依据，故本院予以确认; 8、鉴定费。原告主张鉴定费1800元，该主张有鉴定费收据为依据，故本院予以确认; 9、被扶养人生活费。原告主张32274元(喻某119560元/年×4年×22%÷2;喻某219560元/年×11年×22%÷2)。原告是以喻某1、喻某2是在校学生，按城镇人口计算。在校学生按城镇人口计算的前提是在校学生在交通事故中的直接受害人，本案中，喻某1、喻某2不是交通事故中的直接受害人，按城镇人口计算无法律依据，应按其口户口册载明的农村居民计算为15532.65元(喻某19862元/年×4年×21%÷2;喻某29862元/年×11年×21%÷2)； 10、交通费。原告主张交通费400元。因原告对该主张未能举证证明，不予确认。 上述原告喻红明的损失合计为129050.20元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告喻红明因交通事故受到的损失，应当由相关责任人承担赔偿责任。被告李金有驾驶摩托车载原告喻红明及晏春发，被告李金有有义务将所载原告喻红明及晏春发安全的送达目的地，但因被告李金有驾驶过错发生交通事故，致原告喻红明受伤，本次事故经公安交警部门证明，被告李金有负事故的全部责任，故被告李金有应承担赔偿原告喻红明损失民事责任。关于被告李金有抗辩，发生事故是在被告陈桂才雇拥期内，应是提供劳务者受害责任纠纷，应由被告陈桂才承担责任。因在审理中，原告喻红明明确表示以机动车交通事故责任纠纷主张权益，故对被告李金有抗辩意，在本案中，本院不作评判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告李金有于本判决生效之日起十五日内赔偿原告喻红明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后期治疗费、鉴定费、残疾赔偿金,共计113517.55元（被告李金有己支付5300元，实还应赔偿金共计108217.55元）； 二、被告李金有于本判决生效之日起十五日内赔偿原告喻某1、喻某2生活费15532.65元; 二、驳回原告喻红明、喻某1、喻某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告李金有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  杨建中 人民陪审员  杨建华 人民陪审员  龙圣华 二〇一九年六月六日 书 记 员  刘 燚