安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初4738号 原告：黄志国，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：张代庆，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：史忠勤，女，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告黄志国与被告张代庆、史忠勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄志国的委托诉讼代理人汪元胜到庭参加诉讼。被告张代庆、史忠勤经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄志国向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张代庆、史忠勤连带归还借款本金80万元，利息942000元（后期利息继续主张自2019年9月14日起至本案借款还清之日止）；2.依法判决俩被告承担实现债权费用（律师费、公告费）20900元；合计1762900元；3.本案诉讼费由俩被告承担。事实和理由：俩被告系夫妻关系。2014年4月23日被告张代庆出具借据向原告借款50万元，约定于2014年7月16日归还，若逾期还款，应承担日万分之十的利息等；被告史忠勤出具借据向原告借款30万元，由被告张代庆担保，约定于2014年6月22日归还，若逾期还款，应承担日万分之十的利息等。同日，原告通过工商银行（网银）将80万元汇入俩被告指定的收款人银行账户，完成了自己的贷款义务。借款到期后，经原告催要，俩被告除支付了部分利息外（50万元借款利息付至2014年9月14日，30万元利息付至2014年12月8日），尚欠本金80万元及应付利息942000元未予归还。已构成严重违约，依法应承担违约责任。为此，为维护原告的合法权益，特依法诉请贵院裁判如诉。 张代庆和史忠勤未做答辩。 黄志国为证明其主张向本院提交证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明两被告是本案的适格主体。2、2014年4月23日张代庆借据原件一份、中国工商银行电子回单打印件一份，证明原告出借50万元的事实。3、2016年9月26日确认书原件一份，证明该50万元的利息被告已经付至2014年9月14日。4、2014年4月23日史忠勤借据原件一份、中国工商银行电子回单打印件一份，证明原告支付借款30万元的事实。5、2016年9月26日担保承诺书原件一份，证明被告1承担连带担保责任。 张代庆和史忠勤未提交证据。 对于原告黄志国提供的证据，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张代庆、被告史忠勤因需资金向原告黄志国借款，2014年4月23日被告张代庆向原告黄志国借款50万元，并出具《借据》一份，该借据内容为：“现有借款人张代庆（身份证号：3407111972××××××××）住址铜陵市×203于2014年4月23日向黄志国借款，金额为人民币大写伍拾万元整，小写：￥500000.00元，借款期限：自2014年4月23日至2014年7月16日。借款用途还款（还钟琼款）。借款人应到期还款，如不能按期归还，或未经贷款方同意擅自延期还款的，借款人承担以下责任：1.按擅自延期天数支付贷款方日万分之十的利息和加收日万分之十的违约金；2.承担贷款方实现此债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费公告费、律师费等）。该借款由江二美承担不可撤销连带责任担保。若此借款借贷双方发生争议协商不成，将在铜陵铜官山区法院通过诉讼方式解决。借款将转至借款人指定汇入账户，借款人指定汇入账户名称黄丽……”。2014年4月23日原告黄志国向被告张代庆指定的账户转款50万元。 2014年11月5日被告张代庆在其出具给原告黄志国的借据上注明：“此款已续借，利息付至2014.9.14”。 2016年9月26日张代庆向原告黄志国出具《确认书》一份，其内容为：“经双方共同确认，张代庆于2014年4月23日借黄志国人民币伍拾万元整，已续借至16年9月26日，尚欠借款本金伍拾万元整，利息已付至14年9月14日”。 2014年4月23日被告史忠勤向原告黄志国借款30万元，并出具《借据》一份，该借据内容为“现有借款人史忠勤（身份证号：3408211976××××××××）住址×203于2014年4月23日向黄志国借款，金额为人民币大写叁拾万元整，小写：￥300000元，借款期限：自2014年4月23日至2014年6月22日。借款用途周转。借款人应到期还款，如不能按期归还，或未经贷款方同意擅自延期还款的，借款人承担以下责任：1.按擅自延期天数支付贷款方日万分之十的利息和加收日万分之十的违约金；2.承担贷款方实现此债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费公告费、律师费等）。该借款由张代庆承担不可撤销连带责任担保。若此借款借贷双方发生争议协商不成，将在铜陵铜官山区法院通过诉讼方式解决。借款将转至借款人指定汇入账户，借款人指定汇入账户名称张代庆……”。 同日，被告张代庆向原告黄志国在该《借据》下方的《担保承诺书》上以担保人身份签名，该担保承诺书内容为：“史忠勤借款叁拾万元由张代庆承担不可撤销连带责任担保，承担为借款人无偿归还借款本金、息费、违约金、诉讼费、律师费、保全费用等义务。如借款人到期需要续借，并经贷款方同意，张代庆愿继续为此担保，直至借款本息全部还清，不需另行通知借款人和我本人重新办理续借手续”。2014年4月23日原告黄志国向被告史忠勤指定的账户转款30万元。 2016年9月26日被告张代庆以担保人身份再次向原告黄志国出具《担保承诺书》一份，该内容为：“本人（公司）张代庆现自愿为史忠勤于2014年4月23日向黄志国借款叁拾万元整（截止至16年9月26日尚欠借款本金叁拾万元整）承担连带责任担保，并承担为借款人无偿归还借款本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、律师代理费等义务。担保时间从出承诺书之日起两年”。 庭审中，原告对借款逾期利息主张按年利率24%计算，未按约定的日万分之十主张。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告张代庆和被告史忠勤分别向原告黄志国借款，由于被告张代庆向原告黄志国借款50万元未能归还，被告史忠勤向原告黄志国借款30万元未能归还，现原告黄志国向两被告主张权利，符合法律规定，但原告黄志国要求被告张代庆与被告史忠勤连带归还借款本金80万元，缺乏依据，首先原告并未提供两被告在借款期间系夫妻关系的证据，无法确认两被告之间的关系；其次，被告史忠勤借款30万元时，被告张代庆从2016年9月26日再次书面承诺承担连带担保责任，期限两年，而原告于2019年8月19日主张权利，显已超过担保期限；再次，对被告张代庆的借款50万元，从借条上借款用途看是还款，该借条也无被告史忠勤签名，即便两被告是婚姻存续期间，原告也无证据证明系夫妻共同借款。综上分析，原告要求两被告连带归还借款80万元不予支持，两被告应当分别各自归还原告的借款。对于借款利息，由于被告张代庆、被告史忠勤借款均约定逾期利息按日万分之十支付，该利率高于年利率24%，现原告按年利率24%主张，符合规定。被告张代庆借款利息已经支付至2014年9月14日，故后期利息应从2014年9月15日开始计算。被告史忠勤借款利息，原告陈述已经归还至2014年12月8日，因被告史忠勤借款也约定了还款期限和逾期利息，故原告的陈述未加重被告史忠勤的义务，本院予以采信，后期利息应当从2014年12月9日开始计算。原告要求被告承担实现债权费用20900元，因原告未能提供证据，该请求不予支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张代庆、被告史忠勤经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法做出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张代庆于本判决生效后十日内一次性归还原告黄志国借款本金50万元及利息（利息：以50万元为本金基数，自2014年9月15日起按年利率24%计算至本金付清时止）。 二、被告史忠勤于本判决生效后十日内一次性归还原告黄志国借款本金30万元及利息（利息：以30万元为本金基数，自2014年12月9日起按年利率24%计算至本金付清时止）。 三、驳回原告黄志国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25243元（原告实交20666元），其中原告黄志国负担323元，被告张代庆负担14700元，被告史忠勤负担10220元（两被告于判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  凡宗雨 审 判 员  周 泽 人民陪审员  陈爱民 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  程 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。