河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初1854号原告许社阳，男，汉族，1968年1月13日出生，住宜阳县。被告闫志红，男，汉族，1976年10月17日出生，住宜阳县。被告马兴利，女，汉族，1978年12月6日出生，住宜阳县。被告冯正旺，男，汉族，1970年5月28日出生，住伊川县。被告洛阳铸宏重工机械有限公司，住所地宜阳县白杨镇南留村。法定代表人冯正旺，该公司总经理。原告许社阳诉被告闫志红、马兴利、冯正旺、洛阳铸宏重工机械有限公司（以下简称洛阳铸宏公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，后因无法采用直接送达、邮寄、传真、电子邮件等方式向四被告送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，本院于2019年8月15日作出（2019）豫0327民初1854号民事裁定书，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭对本案进行审理，原告许社阳到庭参加诉讼，被告闫志红、马兴利、冯正旺、洛阳铸宏重工机械有限公司经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许社阳诉称：被告闫志红、马兴利系夫妻关系，二人因经营洛阳铸宏公司急需资金周转，于2011年11月21日向原告借款30万元，原告通过银行转账方式向被告转账30万元，约定借款期限三个月，利息按月利率2分计算。2012年1月22日，被告闫志红急需资金周转向原告借款5万元，约定借款期限一个月，利息按月利率2分计算。2012年4月初，被告闫志红向原告借款25万元，约定借款期限一个月，利息按月利率2分计算，原告通过银行转账交付20万元、现金交付5万元向被告出借了该笔借款。以上三笔借款被告均未偿还。2015年2月22日经双方清算，被告闫志红、马兴利欠原告借款60万元及利息5万元，被告闫志红将之前出具借条全部收回，并重新向原告出具了一张总款额为65万元的借条。同时被告洛阳铸宏公司和冯正旺共同为该65万元借款出具《还款计划》，被告冯正旺和闫志红还出具了《承诺书》，承诺到期不能清偿65万元借款，愿用洛阳铸宏公司资产还款，被告冯正旺自愿作为闫志红的担保人，为65万元借款提供担保。被告闫志红还向原告提供了洛阳市上阳花园房屋一套做保证，经原告核实该房屋不属被告闫志红所有。被告闫志红向原告出具总借条后，未能按还款计划书如期还款，且原告无法联系上被告闫志红等四人，故原告诉入法院请求判令：1、判令被告闫志红、马兴利立即偿还借款65万元，并承担利息17.55万元（利息暂按年利率6%自2015年2月22日至2019年7月1日，实际应付利息应计算至全部借款偿还完毕之日）；2、被告冯正旺、洛阳铸宏公司承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费。被告闫志红、马兴利、冯正旺、洛阳铸宏公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及证据材料。经审理查明：2011年11月至2012年4月期间，许社阳通过他人银行账户，分三次向闫志红出借钱款共计60万元。截止2015年2月22日，闫志红共欠许社阳本息共计65万元，被告闫志红于2015年2月22日向原告许社阳出具《借条》一张，载明：“借条今借到许社阳现金650000.0元圆，陆拾伍万圆整，用于洛阳铸宏重工机械有限公司流转资金。借款人：闫志红2015.2.22”。同日，被告闫志红、冯正旺、洛阳铸宏公司共同向许社阳出具《还款计划》，载明：“第一笔：2015.6.30还15万圆整第二笔：2015.12.30还15万圆整第三笔：2016.6.30还15万圆整第四笔：2016.12.30还15万圆整以上款项按时给予，如有违约，以铸宏重工机械有限公司做抵押冯正旺2015.2.22闫志红洛阳铸宏重工机械有限公司印章见证人：王会听尚聚现。”同日，冯正旺向许社阳出具了《承诺书》，载明：“我叫冯正旺，男，现年45岁，小学文化，汉族，住白杨××××村，现系洛阳铸宏重工机械有限公司法人。我承诺闫志红于2015年2月22日因该厂资金紧张，借许社阳现金陆拾伍万元整，闫志红承诺于2016年1月底还清，如到期还不清，我愿用洛阳铸宏重工机械有限公司的资产抵押还款，在此期间我公司的资产不得转让、变卖。我愿做闫志红的担保人。承诺人：冯正旺2015.2.22闫志红”。还款期限届满后，闫志红未能按期偿还借款。许社阳以闫志红、马兴利、冯正旺、洛阳铸宏重工有限公司为被告诉入法院。本院认为:原告许社阳提交的借条、还款计划、承诺书、银行转账明细、证人证言等证据，能够证明被告闫志红欠原告许社阳65万元未予偿还的事实存在，原告许社阳请求判令被告闫志红偿还欠款65万元，本院予以支持。原告许社阳出示的借条未显示借贷双方关于借款利息的约定，亦无证据证明口头约定了利息，故原告许社阳请求被告闫志红支付借款期限内利息的诉讼请求不予支持，但被告闫志红应当支付借款期限届满后的逾期利息。原告许社阳提交的《还款计划》、《承诺书》，能够证明被告冯正旺、被告洛阳铸宏重工机械有限公司为被告闫志红欠付原告许社阳的借款做了担保，故被告冯正旺、被告洛阳铸宏重工机械有限公司应对上述欠款承担连带还款责任。原告许社阳未能提交请求被告马兴利偿还65万元欠款的事实依据及法律依据，故原告许社阳请求判令被告马兴利偿还65万元欠款的诉求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告闫志红于本判决生效之日起十五内支付原告许社阳欠款65万元；二、限被告闫志红于本判决生效之日起十五内支付原告许社阳以60万元为基数按年利率6%自2017年1月1日至实际还清之日止计算的利息。三、被告冯正旺、洛阳铸宏重工机械有限公司对上述款项承担连带还款责任。四、驳回原告许社阳的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12056元，公告费500元，共计12556元。由被告闫志红、冯正旺、洛阳铸宏重工机械有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  王晓平人民陪审员  李光平二〇二〇年三月二日书 记 员  赵强毅附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。