安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初3657号 原告：安徽国登管业科技有限公司，住所地安徽省合肥市商贸物流开发区唐安路以北、大彭路以西，统一社会信用代码91340122568991847B（3-4）。 法定代表人：张正梅，总经理。 委托诉讼代理人：周彬，安徽金榜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶思文，安徽金榜律师事务所律师。 被告：马鞍山万泰建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区名仕苑6-407，统一社会信用代码91340500550182478T。 法定代表人：吕晶，总经理。 被告：史超，男，1975年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：吕晶，女，1988年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告安徽国登管业科技有限公司与被告马鞍山万泰建材贸易有限公司（以下简称万泰公司）、史超、吕晶买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周彬、陶思文，被告史超到庭参加诉讼，被告万泰公司、吕晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽国登管业科技有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告一支付所欠垫资款人民币2231443.4元及暂算至2019年6月1日的违约金417232元，合计2648675.4元，2019年6月2日之后的违约金以2231443.4元为基数、按月2%的标准计算至实际款清之日止；2、依法判令被告二和被告三对以上欠款及违约金承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及保全费由三被告承担。事实和理由：2018年7月2日，原告与被告一签订《销售合同》一份，约定由原告向被告一提供波纹管、排水管、胶圈等建材，并就规格型号、价格、数量、结算方式等进行了约定。合同第九条约定被告二作为指定收货人，同时在第十条约定合同签订人即被告二对本合同承担连带担保责任，被告三作为担保人签字确认为履行合同提供担保。2018年7月26日，原告与被告一就《销售合同》签订《补充协议》，约定被告一将其与第三方签订的合同编号为SK20180501002的和县二期管材供货合同中所有产品委托给原告垫资完成，该合同约定的结算方式及期限为每月结算到货的90%货款。协议第2条约定价格和付款按被告一与第三方签订的合同执行，第6条约定若被告一不能按时回款，将自欠款之日起承担逾期金额每天千分之一的违约金。后原告按约提供了不同规格型号、价格的排水管，均由被告一和被告二确认签收。经核算，原告货款垫资总额为3828640.73元，已付1295579.68元，尚欠垫资款2231443.4元（已扣除约定的10%质保金，其中，2018年7月26日之前的货款不扣除10%的质保金）。至此，在约定的还款期过后，三被告未按合同约定向原告支付垫资款，原告多次找三被告讨要，三被告一直拖延，为此，原告起诉来院，请求判如所请。 被告史超辩称：产品质量有严重问题，造成第三方索赔，去年向原告提出质量问题，又向原告发了第三方要求索赔的清单。原告主张货款220万元和违约金40万元，按照合同约定我们只要付款至85%，另5%是我的费用，10%是质保金。 被告万泰公司、吕晶未予答辩。 经审理查明：2018年7月2日，原告与被告万泰公司签订《销售合同》一份，约定由原告向万泰公司提供波纹管、排水管、胶圈等管材，并就规格型号、价格、数量、质量标准等进行了约定；产品验收及期限为货送到合同约定的地点，由乙方（万泰公司）负责验收，对质量有异议需在7日内以书面形式提出异议及见证材料，否则视为产品符合合同约定的要求，未经验收产品如已使用则视为质量合格；结算方式为每车货发货之前，乙方先付50%货款，其余50%货款下个月月底之前结清，如果不能按照合同约定支付货款，则从欠款之日起按欠款数额的千分之一每日承担违约金；乙方指定史超收货；乙方合同签订人自愿对本合同承担连带担保责任，担保期限至乙方付清货款止。被告史超、吕晶在合同上担保人处签名。之后，原告按合同约定进行供货。自2018年7月3日至同年7月23日，原告供货合计812401.73元，期间被告付款145579.68元，尚欠货款666822.05元。2018年4月1日，万泰公司与安徽华骐环保科技股份有限公司签订《塑料管材购货合同》（合同编号SK20180501002）一份，约定万泰公司向其承建的和县2018年度美丽乡村（镇）污水处理项目管网工程二期（西埠、功桥）工程提供管材，合同就管材的规格、单价、质量等进行了约定，结算方式及期限约定合同单价固定，总价以实际发生量结算，每月结算到货的90%货款，剩余10%转为质保（质保期为工程竣工后1年）。2018年7月26日，原告与万泰公司签订《补充协议》，约定经甲乙双方友好协商，甲方（万泰公司）将合同编号为SK20180501002的和县二期管材供货合同中所有产品委托给乙方（原告）垫资完成。1、由乙方全额垫资完成本项目，本协议自2018年7月26日起执行；2、价格和付款按照甲方与业主签订的编号为SK20180501002合同执行；3、运费由乙方承担，卸货费由甲方承担；4、质保金10%由乙方承担，质保期到期后甲方按时支付给乙方；5、乙方支付甲方5%的佣金，甲方每月月底前按合同支付乙方货款时扣除（即支付上月货款的85%）；6、甲方如若不能按时回款，将自欠款之日起承担逾期金额每天千分之一的违约金；7、每月28日前乙方按照合同价格将税率16%的增值税发票开具给甲方，并附上现场签收单；8、双方约定的质量标准为波纹管环刚度不低于8级，其他指标不做要求；PE实壁管为排污用拖拉管，乙方要保证拖拉，如有拖断拖扁由乙方负责免费调换，其他损失不再给予补偿；9、丙方（史超）对甲方的货款承担连带担保责任。被告史超在担保方处签字。之后原告按约供货。自2018年7月27日至同年10月27日，原告供货总额为3016239元，期间被告付款650000元，2019年2月2日，被告付款500000元，合计付款1150000元，尚欠货款经原告多次催要，被告未能付款。为此，原告起诉来院，请求判如所请。 本案在审理期间，根据原告的申请，本院依法对被告的财产予以保全。 上述事实，有原、被告的身份信息、《销售合同》、《补充协议》收货收据以及原、被告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《销售合同》、《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定履行了供货义务，被告应按约定时间及数额付款，被告未能按约定时间付款，应当支付货款并承担违约责任。2018年7月3日至同年7月23日，原告按照《销售合同》供货合计812401.73元，期间被告付款145579.68元，尚欠货款666822.05元。按合同约定的付款期限为同年8月底，被告应自同年9月1日起对上述欠款承担违约金。被告史超、吕晶作为担保人在合同上签字，对合同款项承担连带保证责任，但未约定各自保证份额，应承担连带共同保证责任；双方约定的保证期间为至乙方（万泰公司）付清货款止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，故被告史超、吕晶应对万泰公司上述欠款承担连带共同保证责任。自2018年7月27日至同年10月27日，原告依照《补充协议》供货总额为3016239元，依照协议约定应扣除10%的质保金及支付万泰公司5%的佣金，被告应支付的货款为2563803.15元（3016239元*0.85），期间被告付款1150000元，尚欠货款为1413803.15元。针对被告提出的管材质量有问题的抗辩意见，经查，根据《销售合同》约定，对质量有异议需在收到管材后七日内书面形式提出异议及见证性资料；根据《补充协议》约定，波纹管环刚度不低于8级，其他指标不做要求；PE实壁管为排污用拖拉管，乙方要保证拖拉，如有拖断拖扁由乙方负责免费调换，其他损失不再给予补偿。被告史超提供的照片是其单方取得，不能证明就是原告提供的产品，也不能证明就是质量问题所致，故被告提供的证据不足以证明其抗辩意见，本院不予采信。根据原告提供的收货收据记载，2018年7月27日、7月30日各有2根PE400实壁管计36米应当减掉，按双方供货价格36米管材价值12744元（36米*354元）。据此，被告按《补充协议》约定尚欠原告货款1401059.15元。被告史超按约应对此货款承担连带保证责任；被告吕晶未在《补充协议》上签字，原告请求其承担连带保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。双方按《补充协议》约定的违约金计算方法较为复杂，原告计算的违约金没有扣除5%的佣金及损坏管材款，本院不予支持。双方约定按欠款总额每日千分之一计算违约金过高，原告请求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。后期供货违约金计算时间根据原告最后一批供货时间本院确定自2018年12月1日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马鞍山万泰建材贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽国登管业科技有限公司货款666822.05元，并自2018年9月1日起按月利率2%计算利息至款清时止； 二、被告马鞍山万泰建材贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽国登管业科技有限公司货款1401059.15元，并自2018年12月1日起按月利率2%计算利息至款清时止； 三、被告史超、吕晶对上述第一项本息承担连带共同保证责任；被告史超对上述第二项本息承担连带保证责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27990元，减半收取计13995元，保全费5000元，合计18995元，由原告负担995元，被告负担18000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄德华 二〇一九年八月二十七日 书记员  王 蓓 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。