洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初958号原告：王花芹，女，1955年3月26日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王龙祥，系原告王花芹哥哥，1946年7月24日出生，汉族，现住洛阳市老城区。被告：刘春花，女，1972年3月18日出生，汉族，现住洛阳市老城区。被告：余昌洪，男，1968年10月7日出生，汉族，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：刘春花，系被告余昌洪妻子，1972年3月18日出生，汉族，现住洛阳市老城区中州东路298号1栋2单元603号。被告刘春花、余昌洪共同委托诉讼代理人：刘红军，河南经源律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙真真，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孟涛，男，该公司员工。原告王花芹与被告刘春花、余昌洪、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财保洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王花芹的委托诉讼代理人王龙祥，被告刘春花及被告刘春花、余昌洪的共同委托诉讼代理人刘红军，被告太平洋财保洛阳公司的委托诉讼代理人孙真真、孟涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王花芹向本院提出诉讼请求：1.要求刘春花、余昌洪、太平洋财保洛阳公司赔偿王花芹医疗费26689.59元（扣除刘春花已支付的16000元）、护理费26853.3元（39522元/年÷365天×248天×1人）、住院伙食补助费12400元（50元/天×248天）及复印费45元，合计65987.89元；2.判令刘春花、余昌洪及太平洋财保洛阳公司向王花芹支付精神损害赔偿费2000元；3.把被损坏的电动车修复完好归还王花芹；4.本案诉讼费由刘春花、余昌洪及太平洋财保洛阳公司承担。诉讼过程中，王花芹变更第三项诉讼请求为:赔偿王花芹电动车损失1200元；增加诉讼请求：判令刘春花、余昌洪、太平洋财保洛阳公司赔偿王花芹残疾赔偿金108372.25元（31874.19元/年×17年×20%）、鉴定检查费140元、鉴定费700元，合计109212.25元。事实和理由：2018年7月21日7时30分，刘春花在无机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号奇瑞轿车沿定鼎大桥自北向南行驶至唐宫路口北侧，遇王花芹驾驶吉祥狮牌电动自行车在定鼎大桥南头自西北方向行驶至该处，奇瑞轿车前部右侧与吉祥狮牌电动车车身左侧相撞，造成王花芹受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，刘春花拨打120后，离开现场。王花芹受伤后被送至河南科技大学第二附属医院治疗，诊断为：1、颅脑损伤；2、多发软组织损伤；3、腰1、2压缩性骨折等。至今王花芹仍有头痛、头晕、耳鸣、腰部困痛不适等症状。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，刘春花负该起事故全部责任，王花芹不负该起事故责任。王花芹住院治疗18天时，刘春花就强行要求王花芹出院，遭到拒绝后，刘春花就不再过问王花芹的相关病情及医疗费用等事项，为此王花芹诉至法院。被告刘春花、余昌洪辩称，余昌洪不是本案的侵权人，不应成为本案的被告，余昌洪当时出差不在家，刘春花开车，余昌洪并不知情，余昌洪不应承担责任。王花芹要求的赔偿项目不符合法律的有关规定，部分项目要求过高，无法律依据，依法不能支持。王花芹要求赔偿电动车的损失没有法律依据，王花芹的电动车在交警队，是刘春花去交警队花了100元把王花芹的电动车取走，已经修好了，在刘春花店里，王花芹一直没有骑走。余昌洪投保有交强险和商业险，王花芹的损失由保险公司承担，刘春花、余昌洪不应承担。刘春花从2018年7月21日起至8月19日，一直在医院伺候王花芹，吃饭也是刘春花掏钱买的，每天都是带着肉和水果去的，这期间刘春花不是天天去，但是没去的时候都给王花芹孩子发的信息。刘春花在医院时问医生，医生说在这种情况下可以出院，刘春花找王花芹商量出院的事，王花芹不愿意。王花芹的哥哥和妹妹到刘春花店里闹，刘春花就报警了。王花芹哥哥说，住一个月看看再说，后来刘春花一直去医院交费，伺候王花芹。刘春花垫付医疗费18660元。后来刘春花借不来钱，就打电话给王花芹说，让王花芹家先垫一下，王花芹妹妹给刘春花发信息说，王花芹家一分钱不垫，让刘春花赶紧垫钱，刘春花实在弄不来钱，后来刘春花又找王花芹两个儿子商量，两个儿子都生气了，说要把王花芹送到刘春花家来养，从这以后再也没有再联系了。被告太平洋财保洛阳公司辩称，1.对本次事故的真实性无异议，根据事故认定书显示，刘春花无证且逃逸，负事故全部责任，其行为本身就是违法行为，应当由肇事者自行承担赔偿责任，如法院判决太平洋财保洛阳公司在交强险限额内承担赔偿责任，太平洋财保洛阳公司保留追偿权；2.本案的诉讼费及鉴定费，太平洋财保洛阳公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日7时30分，刘春花无机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××××号奇瑞牌轿车沿定鼎大桥自北向南行驶至唐宫路交叉路口北侧，遇王花芹驾驶吉祥狮牌电动自行车在定鼎大桥南头自西北方向东南方行驶至该处，奇瑞轿车车身前部右侧与吉祥狮牌电动车车身左侧前部相接触，造成王花芹受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，刘春花拨打120，现场移动。王花芹被送往河南科技大学第二附属医院住院治疗，至2018年12月17日出院，同日又重新在该院办理入院手续，至2019年3月25日出院，共计住院治疗247天，住院期间陪护一人。出院诊断为：1、颅脑损伤；2、多发软组织损伤；3、腰1、2压缩性骨折；4、L4/5L5/S1椎间盘突出；5、L3/4椎间盘膨出；6、S2椎体后缘椎管内蛛网膜囊肿；7、肺大疱；8、脂肪肝。出院医嘱：1、合理饮食；2、适当运动，避免剧烈运动，建议休息2周；3、定期复查，不适随诊。王花芹支出医疗费42689.59元。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，刘春花负该起事故全部责任，王花芹不负该起事故责任。2019年11月20日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所[2019]临鉴字第846号司法鉴定意见：王花芹因交通事故致第1、2腰椎椎体压缩性骨折，参照《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2条款之规定，评定为九级伤残。王花芹为此支出鉴定费700元，检查费140元。另查明：刘春花为王花芹垫付医疗费16000元、检查费340元，购买护具支出2300元，支付王花芹电动车停车费100元。王花芹在本次诉讼中未主张前述费用。刘春花将王花芹的电动车从交警队领取后，未将王花芹的电动车返还给王花芹。又查明：刘春花和余昌洪系夫妻。豫Ｃ×××××号小型轿车登记在余昌洪名下。该车在太平洋财保洛阳公司投保有交强险及商业三者险（保险限额为50万元，已购买不计免赔特约险）。本次事故发生在保险期间。根据保险合同约定，无证驾驶造成人身损害、财产损失的，保险人不予赔偿。本院认为，被告刘春花驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车车身前部右侧与原告王花芹驾驶的吉祥狮牌电动车车身左侧前部相接触，造成原告王花芹受伤、车辆受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告刘春花负该起事故全部责任，原告王花芹不负该起事故责任。该事故认定书事实清楚，划分责任准确，本院予以确认。因豫Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财保洛阳公司投保有交强险，且本次交通事故造成原告王花芹受伤，故被告太平洋财保洛阳公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告刘春花属无证驾驶，根据保险合同约定，被告太平洋财保洛阳公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。被告刘春花负该起事故全部责任，应由被告刘春花承担赔偿责任。被告刘春花与被告余昌洪系夫妻，被告余昌洪明知被告刘春花未取得驾驶资格，未尽到转移机动车占有、使用的注意义务，对损害的发生存在过错，其应当与被告刘春花承担共同赔偿责任。原告王花芹主张的医疗费26689.59元（已扣除被告刘春花垫付的16000元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、检查费140元，合法有据，本院予以支持。关于原告王花芹主张的护理费26853.3元及住院伙食补助费12400元，因原告王花芹住院天数为247天，故护理费应为26745.02元（39522元÷365天×247天×1人），住院伙食补助费应为12350元（50元/天×247天），超出部分，本院不予支持。关于原告王花芹主张的复印费45元，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于原告王花芹主张的电动车损失1200元，虽没有提供证据证明该损失，但被告刘春花至今未将电动车返还给原告王花芹，故本院酌定被告刘春花赔偿原告王花芹电动车损失800元。关于原告王花芹主张的残疾赔偿金108372.35元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告王花芹在定残之日满64周岁，残疾赔偿金应按16年计算，故残疾赔偿金应为101997.41元（31874.19元/年×16年×20%）。综上，原告王花芹各项损失为：医疗费26689.59元、住院伙食补助费12350元、护理费26745.02元、残疾赔偿金101997.41元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、检查费140元、电动车损失800元，合计171422.02元。上述损失由被告太平洋财保洛阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王花芹10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王花芹110000元，合计120000元。超出交强险限额部分51422.02元，由被告刘春花、余昌洪承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王花芹120000元；二、被告刘春花、余昌洪于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王花芹51422.02元；三、驳回原告王花芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元、保全费712元，合计2704元，由原告王花芹负担65元，被告刘春花、余昌洪负担2639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  袁玲玲二〇一九年十二月二十七日书记员  席 蕊