江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初6623号 原告：阚敬方，女,1965年11月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：罗加宝，男,1981年9月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320114MA1WOHTJ4D，住所地南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园1楼101室。 负责人：刘浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛南松，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐寿青，江苏晟旻成律师事务所律师。 第三人：杨立玉，男,1965年3月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告阚敬方诉被告罗加宝、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。由于原告申请鉴定，本院于2019年8月19日进行听证，原告阚敬方、被告罗加宝到庭参加听证，被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司经本院合法传唤，未到庭参加听证。由于杨立玉与案件处理结果有法律上的利害关系，本院通知杨立玉作为第三人参加诉讼，并于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告阚敬方、被告罗加宝、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人徐寿青到庭参加诉讼，被告罗加宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费27496.31元、误工费22610元、护理费4780元、营养费1600元、住院伙食补助费720元、交通费400元、车损以定损为准。事实和理由：2019年1月17日5时许，原、被告在沭阳县交叉路口发生交通事故，由交警部门出具交通事故证明。原告受伤后在医院治疗，双方就赔偿问题未达成协议，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告在鉴定结果出具后变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医疗费27496.31元、住院伙食补助费880元（41天*20元/天）、营养费900元（90天*10元/天）、误工费23274元（180天*129.3元/天）、护理费11637元（90天*129.3元/天）、拖车费200元、交通费500元、车损10000元、鉴定费2900元，共计77787.31元。 被告罗加宝未到庭答辩，庭后电话联系称已向原告垫付医疗费10000元。 被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，因交警部门对本案事故未进行责任认定，根据事故证明书中的表述，被告罗加宝在本次事故中没有责任。医疗费应扣除10%非医保用药；鉴定费不予承担；误工费由法庭认定；对于原告主张的车损，因车辆并非原告所有及驾驶，故车损不应在本案处理范围。如果被告罗加宝对本次事故有责任，商业险范围最多赔偿50%。 第三人杨立玉陈述，被告罗加宝应当承担事故的全部责任。第三人杨立玉驾驶四轮电动车在非机动车道行驶，到与大连路交叉路口时准备左转弯向西行驶，第三人在看见直行绿灯亮以后就骑车直接压着斑马线左转弯，速度相当慢，在后视镜中没有发现后面有车辆。 本院经审理查明事实如下：2019年1月17日5时45分，被告罗加宝驾驶的苏Ｆ×××××轻型厢式货车与第三人杨立玉驾驶的四轮电动车在沭阳县交叉路口发生交通事故，第三人杨立玉驾驶的四轮电动车附载原告阚敬方及案外人杨吉。发生事故的道路及交通环境等基本情况为：现场位于沭城镇天津路与大连路交叉路口，天津路为南北走向，路宽37米，道路中间分界线为黄色双实线，机动车道与非机动车道间以绿化带隔离；大连路为东西走向，现处于施工状态，现场路段平直、干燥；原始现场，事故形态为侧面刮撞。被告罗加宝在交警询问笔录中陈述：2019年1月17日6点左右，我开车沿沭阳县天津路由南向北直行，当我开到与大连路交叉路口，我看到路口信号灯由南向北是绿灯（别的信号灯我没注意），我就直行然后和一辆由南向北左转弯行驶的电动三轮车碰到了，我当时就停车下车然后我就报警，后来救护车来了就把我和对方带去医院。第三人杨立玉在交警询问笔录中陈述：2019年1月17日6点左右，我骑车沿沭阳县天津路由南向北，当我骑到与大连路交叉路口，我看到路口时绿灯就左转弯（路口由南向北左转弯是绿灯，别的信号灯我没注意），我速度很慢左转弯就被一辆面包车碰到了，当时我们就摔倒受伤了，受伤后我们就被送去医院了。沭阳县公安局交通警察大队因无法查实事故事实于2019年2月19日作出道路交通事故证明，证明中对上述情况予以载明。根据事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等显示事故发生路段的天津路与大连路路口有人行横道，设有只显示直行方向的临时红绿灯。 原告受伤后即入沭阳县中医院治疗，住院41天，于2019年2月27日出院，出院诊断为双侧肋骨骨折、L2左侧横突骨折、左侧气胸，共支出医疗费26836.31元。被告罗加宝已向原告垫付医疗费10000元。 本案审理过程中，经原告申请、本院委托，宿迁东院司法鉴定所于2019年10月11日作出宿东院司鉴所［2019］临鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人阚敬方因交通事故致肋骨部分，未提供相关影像资料，本所不作评定；致本案余伤及后果，未达到伤残等级。2、被鉴定人阚敬方误工期以伤后180日为宜，护理期以伤后90日为宜，营养期以伤后90日为宜。”原告支出鉴定费2900元。 被告罗加宝驾驶的苏Ｆ×××××轻型厢式货车在被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险及责任限额为50万元且不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 另查明，原告阚敬方与第三人杨立玉系夫妻关系，案外人杨吉系原告与第三人女儿。第三人杨立玉与案外人杨吉在本次事故中也支出医疗费，但均表示无需在交强险医疗费限额预留份额。第三人杨立玉驾驶的四轮电动车在本次事故中损坏，原告支出拖车费200元。原告户籍所在地为沭阳县，原告从事花木种植、销售。2018年江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告罗加宝驾驶的机动车与第三人驾驶的非机动车发生交通事故，造成非机动车附载的原告受伤，被告罗加宝应当对原告的损害后果承担赔偿责任。根据交警部门道路交通事故证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片可以反映被告罗加宝驾驶机动车通过设有人行横道的交叉路口时对路面观察不周，未能减速慢行、保持安全车距；第三人杨立玉驾驶非机动车在路段上横过机动车道时未下车从人行横道推行，未能让直行的车辆优先通行，其行为对交通事故的发生存在过错，故根据被告罗加宝及第三人杨立玉的过错程度及原因力大小，本院适当减轻被告罗加宝的赔偿责任，认定由被告罗加宝对原告的损害后果承担60%的赔偿责任。 原告主张的医疗费，本院根据原告提交的住院病案、医疗费发票、费用清单等证据支持原告支出的医疗费26836.31元，原告主张的超出该部分的医疗费系第三人及案外人产生，原告对此并无诉权，本院对该部分医疗费依法不予支持。被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称扣除10%非医保用药费用，对此未提供证据予以证明，本院对该辩解理由不予采纳。原告主张住院伙食补助费，本院根据原告实际住院天数、按18元/天的标准支持738元。原告主张按照城镇居民标准计算误工费23274元，虽原告户籍地为农村，但结合原告从事职业及行业收入状况，原告主张的误工费标准并无不当，本院对原告主张的误工费依法予以支持。原告主张的营养费900元、护理费11637元，由鉴定意见中关于营养期限、护理期限的意见为凭，且原告主张的营养费、护理费标准并无不当，故本院对此依法予以支持。原告主张交通费500元，本院考虑该项支出的必要性及合理性，故对此依法予以支持。原告主张的车辆损失及拖车费，因原告与第三人系夫妻关系，本次事故损坏的非机动车系双方夫妻共同财产，故由原告在本案中进行主张并无不当，本院对原告主张的拖车费200元依法予以支持，车辆损失根据车辆损坏状况酌定为4000元。 综上，原告阚敬方因交通事故受伤产生的损失确认如下：医疗费26836.31元、住院伙食补助费738元、营养费900元、误工费23274元、护理费11637元、交通费500元、拖车费200元、车辆损失4000元，共计68085.31元。因被告罗加宝驾驶的机动车在被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险及商业第三者责任保险，原告上述损失由被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿47611元，剩余20474.31元由被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业第三者责任保险剩余限额内承担60%即12284.59元。因被告罗加宝已向原告垫付10000元，该10000元从被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司向原告赔偿的款项中扣除，由被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司直接向被告罗加宝支付。被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司向原告赔偿共计49895.59元，向被告罗加宝支付10000元。被告罗加宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（一）项、第七十条第一款之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告阚敬方49895.59元； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告罗加宝10000元； 三、驳回原告阚敬方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元（已由原告阚敬方预交200元），由被告罗加宝负担。鉴定费2900元（已由原告阚敬方预交），由原告阚敬方负担1160元，由被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费490元。 审 判 长 葛 蕾 人民陪审员 陈 波 人民陪审员 赵金鹏 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 刘晓云 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。 机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第六十八条非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行： (一)转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行； (二)遇有前方路口交通阻塞时，不得进入路口； (三)向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯； (四)遇有停止信号时，应当依次停在路口停止线以外。没有停止线的，停在路口以外； (五)向右转弯遇有同方向前车正在等候放行信号时，在本车道内能够转弯的，可以通行；不能转弯的，依次等候。 第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。 因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。