黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初3085号原告：高海博，男，1993年9月17日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：孙双印，黑龙江工帆律师事务所律师。被告：闫桂英，女，1979年5月4日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路区，被告：王庆松，男，1976年5月27日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路区，被告：闫忠彪，男，1941年7月25日出生，汉族，退休职工，住现住大庆市让胡路区，被告：孙淑清，女，1947年2月6日出生，汉族，退休职工，住现住大庆市让胡路区，原告高海博与被告闫桂英、王庆松、闫忠彪、孙淑清民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日受理后，依法适用普通程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告高海博委托诉讼代理人孙双印到庭参加诉讼，四被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告闫桂英返还原告借款15.5万元，其中10万元自2017年10月4日至实际给付时止按照年利率24%给付利息，5.5万元自2018年1月13日至实际给付时止按照年利率24%给付利息。2、被告王庆松对10万元及利息承担连带给付责任。3、被告闫忠彪、孙淑清对7.9815万元及利息承担连带给付责任。4、本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实与理由：被告闫桂英与被告王庆松是夫妻关系，被告闫忠彪、孙淑清是被告闫桂英的父母。2017年10月起，被告闫桂英多次向原告借款，累计15.5万元，2018年4月19日，被告闫桂英与被告王庆松共同为原告出具10万元借条一份，此外，被告闫桂英向原告出具借条两份5.5万元，为担保债务履行，2017年10月3日，被告闫忠彪、孙淑清为原告出具79815元借据一份。原告认为，被告闫桂英向原告借款15.5万元，应当承担还款责任，被告王庆松在10万元借条上以共同借款人签名，应当对10万元承担连带还款责任，因同一债务，被告闫忠彪、孙淑清为原告出具79815元借据一份，应当属于债的加入，被告闫忠彪、孙淑清应当对79815元承担连带还款责任，因协商不妥，原告依法提起诉讼，请求人民法院早日裁决。四被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。庭审中，原告为证明其主张出示如下证据：证据一、借条两份，证明被告闫桂英于2017年12月20日、2018年1月10日两次向原告借款5.5万元，闫桂英于2018年4月19日向原告出具借据。被告闫桂英应当承担还款责任。证据二、借条一份，证明被告闫桂英和王青松与2017年10月３日向原告借款10万元，闫桂英和王青松与2018年4月19日向原告出具借条。被告闫桂英和王青松应当承担还款责任。证据三、借款合同一份、借款借据一份，证明被告闫忠彪和孙树清与原告签订借款合同，借款79815元，并出具借据，但该款是对2017年10月3日借条（即证据二）的担保，性质上属于债的加入，被告闫忠彪和孙淑清应当承担连带还款责任。证据四、原告邮储银行尾号为0630银行卡流水一份，证明原告在2017年10月３日取款２万元，于2017年10月3日向被告提供借款相吻合。证据五、原告父亲高全与被告闫桂英电话录音2份（附光盘1张和文字记录，录音当庭播放），微信截图5页，证明原告父亲高全多次向被告闫桂英催款，被告闫桂英承认欠原告本金15.5万元。本院认为，经核实，原告出示的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够形成证据链条证明其欲证明的事实。被告未出庭应诉，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以采信。庭审中，被告未出庭应诉，未提供证据。经过庭审，结合当事人的陈述及本院认定的证据，确认如下法律事实：原告与被告闫桂英是朋友关系，后来认识被告王庆松。被告闫桂英与被告王庆松是夫妻关系，被告闫忠彪、孙淑清系是被告闫桂英的父母。被告闫桂英因经营幼儿园，向原告借款用于支付教师工资及幼儿园日常开销。2018年4月19日，被告闫桂英向原告出具借条两份，载明被告闫桂英于2017年12月20日、2018年1月10日两次向原告借款20000元、35000元，共计55000元，该笔款项已在当时现金交付，还款日期分别为2018年5月15日前、2018年6月15日前。2018年4月19日，被告闫桂英、王庆松向原告出具借条一份，载明二被告于2017年10月３日向原告借款100000元，月息2分，借款期限2018年7月30日。2017年10月3日，被告闫忠彪与原告签订借款合同，约定被告闫忠彪向原告借款79815元，月息3%，被告孙树清作为担保人签字，未约定保证方式，此款系被告闫忠彪向被告闫桂英和王青松于2017年10月３日向原告借款10万元的担保，属于债务加入。同日，被告闫忠彪出具借据和收条并承诺15日内还款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告出示的证据能够证明被告收到全部借款的事实，故借款合同成立并生效。其中，被告王庆松、闫桂英应就借款100000元承担共同还款责任。被告闫桂英应就借款55000元承担还款责任。被告闫忠彪应就100000元借款中的79815元承担还款责任，被告孙淑清对79815元承担保证责任。因当事人未约定担保方式，本院依法认定被告孙淑清所负保证责任为连带保证责任。原告主张的利息，符合法律规定，予以支持。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。四被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告闫桂英偿还还原告高海博借款155000元，被告王庆松对其中100000元承担还款责任；二、被告闫桂英支付原告借款利息（以100000元为基数，按照年利率24%计算，自2017年10月4日至实际给付时止；以55000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年1月13日起至实际给付时止），被告王庆松对100000元的利息承担给付责任，被告闫忠彪、孙淑清对借款100000元中的79815元及利息分别承担给付及连带保证责任；上列两项，于本判决生效之日起十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元、诉讼保全费2440元、公告送达费560元，由四被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  孙景耀人民陪审员  许秀娟人民陪审员  申红梅二〇一九年七月六日书 记 员  于美琪附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。