河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初1166号原告:于党辉，男，汉族，1976年5月19日出生，住河南省伊川县。被告:河南永道工程建设有限公司，住所地郑州市二七区嵩山路138号2号楼1单元25层2501号。法定代表人:任慧霞，总经理。委托诉讼代理人:邓志召，该公司员工，特别授权代理。被告:刘麟乾，男，汉族，1981年1月1日出生，住河南省新密市。原告于党辉诉被告河南永道工程建设有限公司（以下简称永道公司）、刘麟乾建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，后因无法采用直接送达、邮寄、传真、电子邮件等方式向二被告送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，本院于2019年7月1日作出（2019）豫0327民初1166号民事裁定书，本案转为普通程序审理，本院依法采取公告送达方式进行公告送达。本院依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭对本案进行审理，原告于党辉，被告河南永道工程建设有限公司的委托诉讼代理人邓志召、被告刘麟乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于党辉诉称：2015年9月2日，被告刘麟乾代表被告永道公司同原告于党辉签订《工程劳务承包合同》，合同项目名称‘中国宜阳皮划艇训练基地石材安装工程’，约定将皮划艇基地的石材安装工程承包给原告。2015年9月9日原告同被告永道公司签订《补充协议》，该协议对卫浴间石材台面的安装、价款做了约定。原告按约定完成了上述工程，被告永道公司结算总工程款为103039.68元。结算后，被告永道公司仅支付了20000元，余欠83040元一直未支付。2016年2月3日被告永道公司承诺支付剩余款项，原告于当日向被告出具了收据一张，但被告永道公司并未向原告支付任何款项。现诉入法院。请求:1、判令被告支付原告工程劳务款83040元及利息（以83040元为基数按照月利率2%计算自2016年2月3日至全部给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告河南永道工程建设有限公司在诉讼中辩称:一、原告虚假、恶意诉讼，其诉讼请求依法不应支持；2015年6月，被告刘麟乾经由被告永道公司聘请，担任宜阳县皮划艇训练基地工程项目部经理职务，负责工程相应事宜。同年9月，被告刘麟乾代表被告永道公司同原告签订《工程劳务承包合同》及《补充协议》。合同签订后，被告永道公司预付给原告20000元，9月17日原告又从被告永道公司项目部预支1800元。该项目工程结束后原告未同被告永道公司进行结算，其仅与项目部总工单方进行结算，相应手续未有公司签章或公司聘请委托的项目经理签章。2016年11月，经项目部经理被告刘麟乾申报被告永道公司向原告支付了相应工程尾款，原告于2016年2月3日向被告永道公司出具了收据。因此，原告违背客观事实向被告永道公司主张未给付其相应款项，诉讼请求不能成立，依法不应支持。二、原告提起的诉讼主张已超过法定诉讼时效，其诉讼请求依法不应支持；依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向法院主张保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的依照其规定。2015年9月，原告承接涉案工程，同年11月完工并经验收。至今已有四年之久。在此期间原告未向被告永道公司要求支付余欠工程款，原告也未在法定诉讼时效期间向法院起诉主张其权利。另依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条:诉讼失效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。依照谁主张谁举证的原则，原告未提供其诉讼时效中断的证据。据此，原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效，其诉求依法不能成立。综上，原告为谋取不当利息，违背客观事实主张被告永道公司未给付其相应款项，且原告提起主张其权利的诉讼也已超过法定诉讼时效，其诉讼请求依法不应支持。被告刘麟乾在诉讼中答辩称:答辩人不是适格被告，依法不应承担付款责任。2015年6月，被告刘麟乾经由被告永道公司聘请，担任宜阳县皮划艇训练基地工程项目部经理职务，负责工程相应事宜。同年9月，被告刘麟乾经赵世东、秦继宗介绍代表被告永道公司同原告于党辉签订《工程劳务承包合同》及《补充协议》。合同签订后，被告永道公司预付给原告20000元，9月17日原告又从被告永道公司项目部预支1800元。该项目工程结束后原告未同被告永道公司进行结算，其仅与项目部总工单方进行结算，相应手续未有公司签章或公司聘请委托的项目经理被告刘麟乾的签章。被告刘麟乾于2016年9月从被告永道公司离职，2016年11月被告刘麟乾出于诚信和负责的态度帮助原告讨要工程款，被告永道公司向原告支付了相应工程尾款，原告于2016年2月3日向被告永道公司出具了收据。综上所述，被告刘麟乾在任职期间就职权范围内的职务行为应有被告永道公司承担责任，另原告为谋取不当利息，违背客观事实主张被告永道公司未给付其相应款项，且原告提起主张其权利的诉讼也已超过法定诉讼时效，其诉讼请求依法不应支持。经审理查明：2015年9月，原告于党辉同被告永道公司的项目部经理被告刘麟乾就宜阳县皮划艇训练基地签订《工程劳务承包合同》及《补充协议》，约定由原告承接宜阳县皮划艇训练基地石材安装工程。签订协议后，被告永道公司预付给原告于党辉20000元。工程完工后，经被告永道公司宜阳皮划艇项目部同原告结算，该项目的总工程为103039.68元，减去之前预付的20000元，剩余工程款83039.68元未当即付清。2016年2月3日原告于党辉就未付的83039.68元给被告永道公司出具收据存根一张，收据载明：‘收款单位:河南永道工程建设有限公司宜阳皮划艇，收款方式:训练基地工程，人民币:捌万叁仟零肆拾元整，￥83040.00，收款事由:石材安装，于党辉’。出具收据后，被告永道公司未将该笔款项直接支付给原告于党辉。故此，原告于党辉诉入法院。本院认为:原告于党辉提交了同被告刘麟乾的微信聊天记录截屏，该记录显示2016年8月30日原告于党辉向被告刘麟乾催要钱款的事实，被告刘麟乾对该微信截屏证据予以认可，且被告刘麟乾在庭审中陈述其一直在帮助原告于党辉向被告永道公司催要工程款，原告于党辉于2019年5月6日就该笔工程款向法院提起诉讼。故被告永道公司辩称原告于党辉的起诉超过诉讼时效理由的不成立，不予支持。原告于党辉出示收据存根复印件一张，收据载明：‘收款单位:河南永道工程建设有限公司宜阳皮划艇，收款方式:训练基地工程，人民币:捌万叁仟零肆拾元整，￥83040.00，收款事由:石材安装，于党辉’，被告永道公司及被告刘麟乾对该证据真实性无异议。被告刘麟乾在庭审中承认其未将该笔83040元的款项付给原告于党辉，被告永道公司也未能提交其将该83040元直接支付给原告于党辉的证据。故原告于党辉诉求被告永道公司支付原告工程款83040元，本院予以支持。被告刘麟乾系被告永道公司在宜阳皮划艇训练基地项目部的工作人员，被告刘麟乾不承担被告永道公司业务范围内的民事责任，故原告于党辉请求判令被告刘麟乾支付工程款的诉求不成立，本院不予支持。原告于党辉诉求工程劳务款83040元的利息，无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十五条，判决如下：一、限被告河南永道工程建设有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告于党辉工程款83040元；二、驳回原告于党辉的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2560元，公告费240元，共计2800元，由被告河南永道工程建设有限公司承担1840元，原告于党辉承担960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  韩彩品人民陪审员  杜崇亚二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张亚妹附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。