青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初6574号 原告：宋建军，女，汉族，1972年8月1日出生，住青岛市。 委托诉讼代理人：毛加友，山东科誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴绣宇，山东科誉律师事务所实习律师。 被告：张凤，女，汉族，1971年1月2日出生，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王增慧、林梦婷，山东正航律师事务所律师。 被告：杨德荣，女，汉族，1972年10月17日出生，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王增慧、林梦婷，山东正航律师事务所律师。 被告：宋晓，男，汉族，1985年4月4日出生，住新泰市。 委托诉讼代理人：王增慧、林梦婷，山东正航律师事务所律师。 第三人：青岛康泰三六五生物科技有限公司，住所地：青岛市市南区银川西路28号1号楼1301户，统一社会信用代码：91370202MA3DFY6A98。 法定代表人：董庆。 原告宋建军与被告张凤、杨德荣、宋晓、第三人青岛康泰三六五生物科技有限公司清算责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建军的委托诉讼代理人毛加友、吴绣宇，被告张凤、杨德荣、宋晓的共同委托诉讼代理人王增慧、林梦婷到庭参加诉讼。第三人青岛康泰三六五生物科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋建军向本院提出诉讼请求:1.判令解除原告与中慈（青岛）新能源汽车销售有限公司签订的《协议书》；2.判令被告返还原告所支付的加盟费200000元并支付利息（自2018年1月9日起至实际支付之日止，以200000元为基数，按银行同期贷款利率计算）；3.判令原告将北汽EU260，车牌号为鲁BD18567的车辆返还给被告；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月，原告与中慈（青岛）新能源汽车销售有限公司（以下简称“中慈公司”）签订《协议书》，约定中慈公司向原告提供中慈汽车用以销售以及授权原告为其即墨地区的代理经销商，在原告缴纳200000元加盟费后，中慈公司赠送原告一台北汽EU260汽车。2017年12月和2018年1月，原告依合同约定支付了加盟费共计200000元，其中80000元加盟费是在被告张凤的指示下支付给了其作为大股东的本案第三人。在原告缴纳了200000元加盟费后，中慈公司赠送给原告一台北汽EU260汽车，并登记在原告名下，车牌号为鲁BD18567。但合同约定的中慈汽车始终未能生产上市，中慈公司也未获得任何可用于加盟的特许权，且原告在签订《协议书》后，没有通过所谓加盟获得任何利益，导致原告加盟的根本目的无法实现。中慈公司已构成根本违约，因此，原告与中慈公司签订的《协议书》应当予以解除，同时被告应当返还原告200000元加盟费并支付利息，原告将上述北区EU260汽车返还给被告。此外，在合同期内，中慈公司未依法清算，即办理了简易注销，被告张凤、杨德荣、宋晓作为中慈公司的股东应当对中慈公司的债务承担连带清偿责任。 被告张凤、杨德荣、宋晓共同辩称，原告并未按协议约定向中慈公司支付200000元加盟费，原告仅于2017年12月31日缴纳20000元定金，后以经营场所租赁费用过高为由单方毁约，并与中慈公司协商，委托中慈公司为其购买车辆，并将该笔定金抵作购车款，对于原告主张的另外80000元，中慈公司从未收取过，中慈公司收取原告的120000元系购车款而非加盟费，原告与中慈公司之间不存在债权债务关系；中慈公司依法清算、合法注销，股东无过错，无需对公司之前债务承担责任。 第三人青岛康泰三六五生物科技有限公司述称，原告与中慈公司之间的纠纷与其无关，原告在民事起诉状中提及的80000元系原告在其公司的产品消费款项，相关产品已经交付原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了核对。经核对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证人段某于庭审中出庭作证，证明其系在中慈公司工作，原告缴纳加盟费200000元，中慈公司赠送原告鲁BD18567车，因被告张凤、杨德荣、宋晓对此不予认可，且无其他证据证明段某系中慈公司员工，故对证人段某的证人证言，本院不予采信。证人董某于庭审中出庭作证，证明其与中慈公司合作，一起向原告出售鲁BD18567车，因证人董某陈述原告向中慈公司购车一事是被告张凤告知的，并非证人董某直接经历，且无相关购车协议予以证明，故对证人董某的证人证言，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与中慈公司签订《协议书》，中慈公司授权原告为即墨地区的“中慈汽车销售”特约加盟商（经营商），原告接受中慈公司授权，保证执行本合同的各项条款；中慈公司在全国范围内大力宣传推广中慈汽车销售的知名度；中慈公司负责按原告的订单提供产品（中慈公司经营权内的产品）；在合同有效期内，原告享有“中慈汽车销售”品牌名称、商标、经营模式、专有技术的使用权，有权使用“中慈汽车销售”品牌的文字及图形商标，对外进行合法的经营宣传活动；合同有效期为两年，自2018年1月1日至2020年1月1日；中慈公司违反协议，原告有权从其他渠道订购产品，造成损失的由中慈公司赔偿；原告违约，中慈公司有权停止供货及技术服务，原告须支付违约金100000元；原告须向中慈公司缴纳200000元的加盟费，中慈公司为原告赠送一台北汽EU260汽车；利润分配为中慈公司占单车辆净利润的50%，原告占单车辆净利润的50%；原告将订单书面提交中慈公司，中慈公司应在24小时内向原告确定提车时间，待双方确认后开始配车事宜。 2017年12月31日，原告向被告张凤转账20000元；2018年1月5日，原告向中慈公司转账50000元，向第三人转账80000元；2018年1月9日，原告向被告张凤转账50000元。被告张凤、杨德荣、宋晓于庭审中主张2017年12月31日的20000元系上述协议书中加盟费的定金，后经原告与中慈公司协商，将该20000元及2018年1月5日的50000元、2018年1月9日的50000元，共计120000元作为购车款。 被告张凤、杨德荣、宋晓于庭审中认可上述《协议书》中载明的加盟事项并未实际履行。 中慈公司原股东为被告张凤、杨德荣、宋晓，其中被告张凤持股90%，被告杨德荣、宋晓各持股5%；中慈公司于2018年4月20日变更名称为青岛康泰三六五新能源投资发展有限公司，该公司于2019年3月7日申请注销。2019年1月18日，被告张凤、杨德荣、宋晓共同出具《全体投资人承诺书》，就向登记机关申请青岛康泰三六五新能源投资发展有限公司的简易注销登记，承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结；本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。 被告张凤系第三人股东，在第三人处担任董事、监事、经理职务。 本院认为，原告与中慈公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。 原告向中慈公司及其法定代表人被告张凤转账120000元，被告主张该款项系购车款，但未提交相关购车合同以证明中慈公司与原告之间存在车辆买卖合同关系。同时，原告向第三人转账80000元，第三人虽主张系消费款项但未到庭提交相关证据；被告张凤作为第三人的股东，且在第三人处担任董事、监事、经理职务，其为证明自己的主张应当且有能力对此提交相关证据予以证明，其未提交相关证据，应承担举证不能的法律后果，故对第三人的述称意见，本院不予采纳。综上，原告自2017年12月31日至次年1月9日期间向中慈公司、被告张凤及其持股并担任董事、监事、经理职务的第三人转账共计200000元，与《协议书》载明的加盟费相符，且中慈公司向原告交付北汽EU260汽车的行为亦符合《协议书》的约定，上述证据足以证明原告已按《协议书》的约定履行了缴费义务。中慈公司未按《协议书》的约定履行相应义务，且中慈公司现已注销，原告有权要求解除与中慈公司签订的《协议书》，并要求中慈公司返还已支付的加盟费及相应的利息损失。现中慈公司已经注销，被告张凤、杨德荣、宋晓作为股东，出具《全体投资人承诺书》，承诺中慈公司注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，并自愿承担相应法律责任，故被告张凤、杨德荣、宋晓应对中慈公司的涉案债务承担清偿责任。关于原告要求被告张凤、杨德荣、宋晓返还加盟费200000元并按银行同期贷款利率支付200000元自2018年1月9日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求判令其向被告张凤、杨德荣、宋晓返还鲁BD18567车的诉讼请求，因原告自愿返还鲁BD18567车，其可自行履行该义务，不需本院对此进行裁判，故对原告的该项诉讼请求，本院不予处理。 第三人青岛康泰三六五生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宋建军与中慈（青岛）新能源汽车销售有限公司签订的《协议书》； 二、被告张凤、杨德荣、宋晓于本判决生效之日起十日内返还原告宋建军加盟费200000元及按银行同期贷款利率计算200000元自2018年1月9日至实际清偿之日的利息损失； 三、驳回原告宋建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 黄 健 二〇一九年十一月二日 书记员 贾秀秀