上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初29372号原告：陈某1，女，1979年3月13日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：**，上海澜亭律师事务所律师。被告：刘某1，男，1952年3月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。被告：武某某，女，1978年3月16日出生，汉族，住河北省。被告：刘某2，男，2008年8月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。法定代理人武某某。被告：刘某3，女，2016年2月12日出生，汉族，住河南省。法定代理人陈某2。被告：王某某，女，1952年12月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告陈某1与被告刘某1、武某某、刘某2、刘某3、王某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，先适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告刘某1、武某某、刘某2、刘某3、王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令五被告在继承刘纪国遗产范围内返还原告借款76.54万元；2.判令五被告在继承刘纪国遗产范围内支付逾期还款利息52,863元。事实和理由：2015年4月至2018年6月期间，刘纪国陆续向原告借款共计76.54万元。借款后，原告屡次要求刘纪国还款，刘纪国均以马上还款为由一直未予归还，2018年6月刘纪国突然患病死亡，其家人于2018年9月21日办理了死亡注销。被告刘某1、王某某系刘纪国的父母，被告武某某系刘纪国的配偶，被告刘某2、刘某3系刘纪国的子女，五被告作为刘纪国的第一顺序法定继承人，应承担刘纪国的债务清偿责任。除了借款本金76.54万元之外，因40万元的借条上载有还款日期，故原告主张以年利率6%计算的逾期还款利息。被告刘某3书面辩称，对原告所述无异议，如刘纪国有可继承的遗产，则在刘某3应继承的份额内，同意偿还刘纪国对原告的欠款。被告刘某1、武某某、刘某2、王某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据、借条、银行明细、户籍证明、出生证明、转账凭条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2015年4月15日，刘纪国向原告出具借据一份，载明今借到陈某120万元，投资河南宝丰服装城经营，经营好否均保证本金不变。刘纪国在借款人处签名并捺印。落款下方有手写“此借据终止时间至借款还清。”字样。当日，原告通过其名下工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户(以下简称尾号为6743的账户)向刘纪国名下银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户(以下简称尾号为5734的账户)转账20万元。2015年7月6日，原告通过其名下尾号为6743的账户向刘纪国名下银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户(以下简称尾号为3343的账户)转账30万元。2015年7月20日，原告通过其名下尾号为6743的账户向刘纪国名下尾号为3343的账户转账10万元。另，刘纪国向原告出具借条一份，载明刘纪国分两次借到陈某140万元，用于期货操作，使用年限壹年，到期偿还本金，借款日期2015年7月15日，偿还日期2016年7月14日。刘纪国在借款人处签名并捺印。2015年9月10日，原告通过其名下尾号为6743的账户向刘纪国名下尾号为3343的账户转账10万元。2016年6月22日、2016年8月15日，原告通过其名下尾号为6743的账户分别向刘纪国名下银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户转账30,600元和34,800元。另查明，刘纪国与被告武某某系夫妻关系，于2013年10月11日登记结婚，双方育有一子即本案被告刘某2。被告刘某1与王某某分别系刘纪国的父母。刘纪国于2018年9月21日报死亡。刘某3的出生医学证明载明，父亲刘纪国、母亲陈某1。庭审中，原告自述，原告与刘纪国于2015年相识，于2016年生育刘某3后至2018年期间同居生活。现因刘纪国突然死亡，故提起本案诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中，原告提供的借据、借条、银行明细可以证明原告与刘纪国之间就2015年4月、2015年7月三笔共计金额60万元款项存在借贷合意，且款项已实际交付，故二人之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告提供的银行明细，可以证明其转账给刘纪国三笔款项共计16.54万元，已完成初步的举证责任。根据原告自述，原告与刘纪国自刘某3出生后开始同居，上述三笔借款分别发生于原告怀孕以及双方同居生活期间，基于双方的亲密关系，原告未要求刘纪国出具借条，亦在情理之中。且现并无其他证据证明上述16.54万元用于双方的同居生活，或原告亦共同使用了该款项，因此原告在本案中主张该16.54万元为借款，具有事实和法律上的依据，本院予以支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，刘纪国向原告出具的金额为40万元的借条中约定还款日期为2016年7月14日，故原告主张以40万元为本金，按年利率6％计算的逾期还款利息，符合法律规定，现原告主张的金额为52,863元，于法不悖，本院予以支持。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，被告刘某1、王某某、武某某、刘某2分别系刘纪国的父、母、配偶、婚生子，系刘纪国的第一顺位继承人。至于被告刘某3，其出生医学证明上明确载明，母亲为陈某1，父亲为刘纪国，说明刘某3系刘纪国的子女，根据法律规定，继承法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女，刘某3作为刘纪国的非婚生子女，享有同等的继承地位，故刘某3也应作为刘纪国的第一顺位继承人。现未有证据证明刘纪国生前留有遗嘱，本案五被告作为刘纪国的第一顺位继承人对刘纪国的遗产依法享有法定继承权，故原告要求五被告在继承刘纪国遗产的范围内承担还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘某1、王某某、武某某、刘某2、刘某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1、王某某、武某某、刘某2、刘某3于本判决生效之日起十日内在继承刘纪国遗产实际价值范围内归还原告陈某1借款本金76.54万元；二、被告刘某1、王某某、武某某、刘某2、刘某3于本判决生效之日起十日内在继承刘纪国遗产实际价值范围内归还原告陈某1逾期还款利息52,863元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,982.63元，财产保全费4,611.32元，公告费560元，合计17,153.95元，由被告刘某1、王某某、武某某、刘某2、刘某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方 敏审 判 员  刘文燕人民陪审员  童笑钦二〇一九年八月二十九日书 记 员  施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。