葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0592民初1023号原告：王旋，男，1984年11月28日出生，汉族，湖北千盛企业管理有限公司员工，户籍所在地湖北省天门市，现住宜昌市西陵区。被告：李龙，男，1989年8月15日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：唐璐，女，1992年11月30日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地湖北省秭归县，现住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：郑锴，湖北善迁律师事务所律师。原告王旋与被告李龙、唐璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旋，被告唐璐及其委托诉讼代理人郑锴到庭参加诉讼。被告李龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王旋向本院提出诉讼请求：1.判令李龙、唐璐立即归还借款本金580000元。2.判令李龙、唐璐支付2019年4月12日至27日期间的利息8700元（580000元×1‰×15天）。3.判令李龙、唐璐支付以588700元为基数，按日利率1‰的标准支付从2019年4月28日起至实际还款期间的逾期利息。4.判令李龙、唐璐支付以588700元为基数，按日利率1‰的标准支付从2019年4月28日起至实际还款期间的违约金。5.判令李龙、唐璐承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月12日，李龙、唐璐以急需资金结清抵押房产为由向王旋借款，王旋通过转账借款580000元，李龙、唐璐当即出具借条，并承诺借款期限15天，借期内按日利率1‰的标准支付利息，若逾期则按日利率1‰的标准支付违约金。同时承诺待房屋买卖过户手续完成后，以卖房款偿还借款，若不按期归还借款，李龙、唐璐自愿承担一切后果并赔偿所有经济损失。但李龙、唐璐在结清抵押房产后，经王旋多次催要至今仍未偿还借款。王旋为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。李龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。唐璐辩称，1.双方发生的借贷均由王旋提供借款合同的格式样本，王旋在法院也有作为原告的类似借贷案件，王旋属于职业放贷人。2.二被告在借款当日收到580000元后，向王旋现金支付了17400元的利息，王旋实际出借金额并不是580000元；借款合同中约定的利息高于法定最高利息标准，应按年利率24%的标准计算利息。3.借款未还是因与其他债务发生冲突所致，并非有意拖欠，唐璐愿与王旋就还款事宜进行协商。原告王旋围绕诉讼请求提交了借款合同、借条、还款承诺书、收据、中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行个人账户支出交易明细、李龙与唐璐的结婚证、鄂（2016）宜昌市不动产权第0046957号不动产权证书、李龙的银行卡等证据。被告唐璐提交了李龙的建设银行卡交易明细、王旋微信朋友圈消息截图、（2019）鄂0592民初162号民事判决书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，王旋与李龙、唐璐签订《借款合同》，约定王旋于2019年4月12日向李龙、唐璐出借现金580000元，李龙、唐璐将借款用于房屋买卖前抵押房产的结清；借期期限为2019年4月12日至同年4月27日止，共计15天；借款到期，李龙、唐璐应以现金方式一次性还清借款本息。借款期限内利息按天计算，利率为1‰，如若李龙、唐璐逾期偿还借款本息，应就逾期未能清偿的部分每逾期一日按1‰支付违约金；借款本金到期需要延期的，需经王旋同意，在原来利息基础上调1‰，并签订延期还款协议书，否则不予延期；合同还对其他事项进行了约定。同日，李龙、唐璐向王旋出具借条，载明“今借到王旋人民币580000元（大写：伍拾捌万元整）借款期限为15天，自2019年4月12日起至2019年4月27日为止。请将借款按照以下方式支付给借款人：请将人民币580000元借款存入以下账号：户名：李龙，开户行：高峡支行，卡号：62×××67，借款人：李龙，唐璐。”李龙、唐璐还于同日出具《还款承诺书》，载明“鉴于本人于2019年4月12日签订的《借款合同》，约定归还欠款本息的日期为2019年4月27日，郑重承诺如下：一、本人于2019年4月27日之前将所有欠款全部还给资金出借人；二、在此期间，若有资产转移、抽逃资金，企业经营出现困难并可能导致拖延或无法归还欠款及利息的相关情况，资金出借人可要求本人提前清偿本金和利息；三、对由于未按约定还款，造成了资金出借人一切相关损失及经济损失，由本人向资金出借人承担赔偿责任；四、若不按上述期限归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿资金出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）；……”。王旋于当日向借条中指定的李龙名下的银行账户分别两次转账支付20000元、560000元。李龙、唐璐于当日出具收据，载明“今收到王旋人民币580000元（大写伍拾捌元整），以到账为准。”借款到期后，李龙、唐璐至今未向王旋偿还借款本金，仅支付2019年4月12日起按年利率24%的标准计算至25日止的利息5000元。审理过程中，王旋向本院申请财产保全，请求冻结李龙、唐璐的银行存款640000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。经审查，本院于2019年8月2日作出（2019）鄂0592民初1023号民事裁定，对王旋的财产保全申请予以准许，王旋支付了申请费3720元。本案经本院主持调解，双方未能达成协议。另查明，李龙与唐璐系夫妻关系，两人于2018年5月10日登记结婚。2019年1月23日，本院立案受理了王旋诉曾文列、许双双民间借贷纠纷案，于同年3月12日作出了（2019）鄂0592民初162号民事判决书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王旋主张与李龙、唐璐存在借贷关系，有《借款合同》、《还款承诺书》、借条、收据及银行转账记录在卷佐证，李龙、唐璐夫妇二人共同向王旋借款事实清楚，双方的借贷关系合法有效，李龙、唐璐应按约向王旋偿还借款本息。《借款合同》中对借期内利率、逾期利率、违约金计算标准均约定按日利率1‰的标准计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方对借期内利率和逾期利率的约定均超过了年利率24%的上限，故本院对王旋主张按照日利率1‰的标准计算支付借期内利息和逾期利息的请求不予支持，本院调整为按照年利率24%的标准计算支付借期内利息和逾期利息。对王旋主张按照日利率1‰的标准计算支付违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院已按年利率24%的标准支持了王旋的利息请求，故对该请求不予支持。唐璐辩称王旋系职业放贷人，其实际出借金额没有580000元及借款当日向王旋支付了17400元利息，提供的证据不充分，且与查明的事实不符，故对上述辩称意见不予采纳，李龙、唐璐应向王旋偿还借款本金580000元。李龙、唐璐已支付2019年4月12日至25日期间的利息，故本院确定以580000元为基数，自2019年4月26日起按年利率24%的标准计算支付至实际付清之日止的利息。李龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李龙、唐璐于本判决生效之日起十日内向王旋偿还借款580000元，并以580000元为基数，自2019年4月26日起按年利率24%的标准计算支付至实际付清之日止的利息；二、驳回王旋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9687元，减半收取为4843.50元，保全费3720元，合计8563.50元，由李龙、唐璐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 胡 丹二〇一九年十二月九日书记员 金芙安