wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127民初1346号 原告：敖小芳，女，1979年3月3日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：唐绍将，男，1975年8月5日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：廖学军，男，1975年4月16日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：廖卫东，男，1970年4月17日生，汉族，湖南省蓝山县，住湖南省蓝山县。 原告敖小芳与被告唐绍将、廖学军、廖卫东民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月11日受理。原告敖小芳于2020年9月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告敖小芳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告敖小芳撤诉。 案件受理费9100元，减半收取计4550元，由原告敖小芳承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年九月二十一日 法官助理王星人 书记员王紫娴
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0313民初1257号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行，住所地：江西省，统一社会信用代码：913603006724283330。 负责人：吴海岭，行长。 被告：段志钢，男，1975年9月19日生，汉族，住江西省。 被告：颜水连，女，1975年9月26日生，汉族，住江西省。 被告：王超，男，1977年7月27日生，汉族，住江西省。 本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行（以下简称邮政银行湘东支行）与被告段志钢、颜水连、王超金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。 原告邮政银行湘东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告段志钢、颜水连依法偿还原告贷款本金400000元、利息6223.83元（暂计算至2018年9月6日，后期利息按含罚息年利率6.786%计算至本息还清日止），合计406223.83元；2.判令被告王超承担连带偿还责任；3.判令被告段志钢、颜水连、王超承担本案案件受理费等原告实现债务支出的一切费用。事实和理由：2017年12月20日被告段志钢由被告王超提供担保，与原告签立了承担连带责任的借款合同、担保合同，期限2年（自2017年12月20日至2019年12月20日），向原告申请了一笔财政惠农信贷通贷款40万元。经原告审贷会审查通过同意发放贷款后，被告段志钢于2018年1月18日后不按约还款，原告多次电话和上门催收均无效果，为维护其自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告王超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，提出根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告王超住所地和合同履行地均在安源区，萍乡市湘东区人民法院对该案并无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应依法移送至被告住所地的人民法院即安源区人民法院审理。 本院经审查认为，本案是金融借款合同纠纷案件，被告段志钢、颜水连与原告签订编号为36014816217126480936号《小额贷款额度借款合同》第二部分专属条款第七条明确约定“双方在履行本合同中如发生争议，可由双方协商或者通过调解解决。协商或调解不成的，任何一方，应向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”，且原告住所地江西省萍乡市湘东区泉湖东路93-95号在湘东区管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，萍乡市湘东区人民法院对本案有管辖权，被告王超所提管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告王超对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  王智勇 二〇一八年十一月十二日 书记员  汪 莎 书记员  汪 莎
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初22008号申请人:陈勇祥，男，汉族，1983年12月9日出生，住址委托诉讼代理人:赵佩，广东君纳律师事务律师。被申请人:欧阳志光，男，汉族，1976年8月26日出生，被申请人:王静，女，汉族，1977年7月11日出生，申请人陈勇祥与被申请人欧阳志光、王静民间借贷纠纷一案中，申请人陈勇祥向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人欧阳志光、王静名下价值人民币227000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司出具的保函[保单号：2997499041320190009887]作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人欧阳志光、王静名下价值人民币227000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李    柳二〇一九年八月十五日书记员 周小宁（兼）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2019）黑01执1513号王雪：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第52898号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第52898号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户:开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行,账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院,账号：6228400176203387761。特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）（院印）二〇一九年八月十九日联系人：执行局曹立冰联系电话：0451-82297216本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22008号原告：陈勇祥，男，汉族，1983年12月9日出生，身份证委托诉讼代理人：赵佩，广东君纳律师事务所律师。被告：欧阳志光，男，汉族，1976年8月26日出生，身份证被告：王静，女，汉族，1977年7月11日出生，身份证原告陈勇祥与被告欧阳志光、王静民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵佩到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳志光立即偿还原告借款人民币200000元及利息12000元（该利息暂计至2019年6月18日，其后利息按年利率24%的标准计至清偿为止）；2.判令被告欧阳志光支付本案律师费人民币15000元；3.判令被告王静对上述款项承担连带清偿责任；4.判令二被告连带承担本案一切诉讼费用及其他相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2019年3月19日，原告陈勇祥与被告欧阳志光、王静签订《个人借款合同》，约定：被告欧阳志光因资金周转需要向原告借款人民币200000元，年利率为36%，借款期限为3个月，自2019年3月19日至2019年6月18日止，到期一次性支付本息，被告王静对上述借款承担连带清偿责任。同日，原告向被告欧阳志光支付借款人民币200000元。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告都未还款。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求支持其诉讼请求。被告未到庭应诉，亦未答辩，视为放弃诉讼权利。本院认为：原告提交的证据可以初步证明被告欧阳志光向原告借款、被告王静为保证人的事实，被告经本院合法传唤拒不到庭应诉答辩，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担，故本院对原告主张的事实予以确认。关于借款利息，双方在合同中约定按月利率3%计算利息，原告主张按年利率24%计算利息，该标准未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告王静在《个人借款合同》以保证人身份签字捺印，担保意思表示明确，应当按照约定承担连带责任。关于律师费，因本案诉讼系由被告违约引起，原告为此支付的律师费用可以认定为原告实现债权支付的合理必要费用，且在合同中进行了明确约定，应由被告承担，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳志光应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈勇祥借款人民币200000元及利息（以200000元为基数，按年利率24%计算，自2019年3月20日起计至款项实际清偿之日止）；二、被告欧阳志光应于本判决生效之日起十日内支付原告陈勇祥律师费人民币15000元；三、被告王静对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2353元和保全费1655元，均由被告欧阳志光、王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇一九年十月二十三日书记员 周小宁（兼）书记员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初2600号原告：孔京磊，男，2005年6月30日出生，汉族，住河南省正阳县。法定代表人：孔随福，男，1975年11月20日出生，汉族住址同上，系原告孔京磊父亲。诉讼委托代理人：刘备、吴佳（实习），河南明信律师事务所律师。被告：正阳县北大翰林实验学校，住所：正阳县职业高中东北300米路东，统一社会信用代码：524117243416910222。法定代表人：孔涛，男，1978年1月15日出生，户籍为广东省肇庆市端州区，系该校法定代表人。诉讼委托代理人：孙海臣，河南绍晟律师事务所律师。被告：郑晰耀，男，2006年4月28日出生，汉族，住河南省正阳县。法定代表人：郑伟，男，1978年5月30日出生，汉族住址同上，系被告郑晰耀父亲。被告：郑伟，男，1978年5月30日出生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司正阳县支公司。上列当事人教育结构责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告孔京磊向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司正阳县支公司的起诉。经审查，本院认为，原告孔京磊的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔京磊撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司正阳县支公司的起诉。审判员 隗 征二〇一九年八月二十六日书记员 吴语伦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1513号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王雪，女，汉族，1981年7月6日出生，住哈尔滨市呼兰区建设街11-3号。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第52898号裁决书,受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与王雪借款合同纠纷一案。执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，暂未发现被执行人有可供执行财产,现申请人向本院递交书面申请书，撤销执行申请，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第52898号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹立冰审判员  李晓芳审判员  吕树成（院印）二〇一九年十一月十八日书记员  赵岂民
芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0202民初4427号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工，特别授权。被告：黄小玲，女，1989年12月23日出生，住南安市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一九年八月十九日书 记 员  刘莲红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0202民初4427号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：黄小玲，女，1989年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告黄小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告黄小玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄小玲偿还贷款本金19408.02元，利息1333.87元，罚息12178.73元，复利842.81元，共计人民币33763.43元（以上利息计算至2016年7月19日，罚息、复利计算至2019年3月26日），自2019年3月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款55000元用于购买汽车；贷款年利率以13.34%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。 合同签订后，被告于2013年7月19日就所购买的车辆（车牌号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年7月19日依约发放了贷款。 合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币47814.26元，其中本金35591.98元，利息11852.81元，罚息280.32元，复利56.91元，暂存户金额32.24元，后一直未按期还款。截至2019年3月26日，被告尚积欠贷款本金[尚积欠本金]元，利息[尚积欠利息]元，罚息[尚积欠罚息]元，复利[尚积欠复利]元，共计人民币[尚积欠贷款总额]元。现按合同约定扣除暂存户金额32.24元后，被告尚欠贷款本金19408.02元，利息1333.87元，罚息12178.73元，复利842.81元，共计人民币33763.43元。 被告黄小玲未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《黄小玲欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年7月12日，被告黄小玲与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄小玲未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告黄小玲清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄小玲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告黄小玲所有的抵押物（车牌号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄小玲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金19408.02元，利息1333.87元，罚息12178.73元，复利842.81元，共计人民币33763.43元，并自2019年3月27日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金19408.02元为基数）、复利（以所欠利息1333.87元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为644元，由被告黄小玲负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  胡年明 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年九月六日 书 记 员  刘莲红 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院取 保 候 审 决 定 书（2018）津0116刑初20042号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，决定对本院正在审理的庞静超非法吸收公众存款一案的被告人庞静超采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由天津市公安局宁河分局执行。本决定应当向取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一八年六月二十二日
文书内容天津市滨海新区人民法院取 保 候 审 执 行 通 知 书（刑事案件用）（2018）津0116刑初20042号天津市公安局宁河分局：本院决定对被告人庞静超采取取保候审的强制措施。取保候审期限为十二个月，自2018年6月22日至2019年6月21日。根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第二款的规定，请你局执行。在取保候审期间，如发现被告人有违反刑事诉讼法第六十九条第一款规定的情形，请及时告知本院（塘沽）刑二庭。附：取保候审决定书一份二〇一八年六月二十二日被取保候审人有关情况：            案    由              非法吸收公众存款              取保候审年限              12个月                  被      告人              姓   名              庞静超              性别              男              出生日期                                文化程度              初中              公民身份号码                            电话                                  住  址              现住址天津市宁河区                  保证人姓名、住址、电话                                 与被告人关系
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢860号之二申请执行人：长安银行股份有限公司榆林银沙路支行，住所地榆林市榆阳区金阳小区银沙苑商铺32号楼。负责人：曹娟，系该支行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：高海峰被执行人：周婵被执行人:李伟华被执行人：周姝被执行人：陈浪被执行人：张蕾申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行与被执行人高海峰、周婵、李伟华、周姝、陈浪、张蕾金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月18日作出的（2017）陕0802民初8357号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。2018年1月14日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行向本院申请强制执行，本院于同年1月15日受理，于2018年1月15日作出（2018）陕0802执477号执行通知书，责令：一、高海峰、周婵、陈浪、张蕾共同偿还长安银行股份有限公司榆林分行银沙路支行借款本金65万元并支付2017年6月14日前已产生的利息和罚息人民币161618.13元及2017年6月14日至借款本金付清之日止的罚息（罚息按照年利率12.96％计算）；二、申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行对李伟华、周姝共同共有的房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权；三、案件受理费11910元、执行费10640元，由被执行人高海峰、周婵、李伟华、周姝、陈浪、张蕾共同负担。但被执行人高海峰、周婵、李伟华、周姝、陈浪、张蕾并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人高海峰、周婵、陈浪、张蕾的银行储蓄存款账户。2018年7月22日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行以被执行人向其行申请自行处置抵押物来偿还借款，如不能自行处置，再由法院评估、拍卖为由，向本院申请撤回执行的请求。2018年7月22日本院以（2018）陕0802执477号执行裁定书终结了（2018）陕0802执477号案件的执行。2019年4月3日申请执行人向本院恢复本案执行，本院于同年4月4日立案受理，于同年4月8日向被执行人发出（2019）陕0802执恢860号恢复执行通知书。在执行过程中，本院于2019年4月12日以（2019）陕0802执恢860号执行裁定书查封了被执行人李伟华、周姝共同所有位于榆林市榆阳区富康西路沙河口综合楼3单元401室的房产（产权证号：0053879），查封期限为三年。经查，上述查封的房产在本院查封前已被本院（2017）陕0802执3348号执行案件首先查封，因本案申请执行人对上述查封的房产有优先债权，且首先查封至今未对查封的房产进行处置，故于2019年4月16日向本院（2017）陕0802执3348号执行案件的执行员发出（2019）陕0802执恢860号商请移送执行函，但在期限内并未答复。2019年4月17日，本院确定对查封的上述抵押物启动财产处置参考价程序，采取网络询价方式确定参考价，经在京东大数据评估询价平台网络询价，询价结果为1000556元，经中国银行融e购电商平台网络询价，该平台未出具网络询价结果。经征求双方当事人意见，申请执行人不同意在京东大数据评估询价的结果。经组织双方当事人协商议价，双方议价为89万元，故议价结果为参考价。2019年4月22日本院以（2019）陕0802执恢860号执行裁定书拍卖被执行人李伟华、周姝共同所有位于榆林市榆阳区富康西路沙河口综合楼3单元401室的房产（产权证号：0053879）。后本院通过互联网平台实施网络拍卖，拍卖中因无人竞价致使流拍。随后，本院在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，再次拍卖的起拍价为第一次拍卖价89万元为基数降价18%为72.98万元。2019年7月20日，买受人刘云（身份证612722198110210331）在淘宝网司法拍卖平台以72.98万元的最高价竞得。2019年7月31日，向申请执行人兑付执行款689160元，向被执行人兑付房屋租赁费、搬家费、生活费共计30000元，代扣案件执行费10640元。2019年8月27日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执恢860号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年八月二十七日书记员  曹宇文
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初3215号原告：张某（又名张付君），男，1969年11月10日出生，汉族，住西平县。委托代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：温某，女，1971年10月18日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告张某与被告温某离婚纠纷一案中，因争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  樊浩强二〇一九年八月一日书记员  郭凯丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初2968号申请人：芦淞区水平布行，住所地：株洲市芦淞区城中大市场一楼1011号。经营者：贺国武，男，1984年5月10日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：全权代理，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被申请人：肖慧，女，1981年11月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请人芦淞区水平布行（经营者：贺国武）诉被申请人肖慧买卖合同纠纷一案，申请人芦淞区水平布行（经营者：贺国武）于2019年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖慧名下价值32000元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人芦淞区水平布行以经营者贺国武名下所有林肯牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人芦淞区水平布行（经营者：贺国武）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人肖慧名下价值32000元的财产进行查封、冻结、扣押；二、对申请人芦淞区水平布行提供的贺国武所有的林肯牌小型普通客车（车牌号：湘Ｂ×××××；车架号：5ＬＭＪＪ2ＬＴ9ＧＥＬ07773）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凌二〇一九年八月六日法官助理张青书记员杨名
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初3215号原告：张某（又名张付君），男，1969年11月10日出生，汉族，住西平县。委托代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：温某，女，1971年10月18日出生，汉族，住西平县。原告张某与被告温某离婚纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李桂香到庭参加诉讼，被告温某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告由于婚前相识时间短，缺乏了解草率结婚，婚后无共同语言，因琐事生气吵架。从1997年10月份至今分居生活，双方已无和好的可能，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告温某未答辩。本院经审理认定事实如下:原告张某与被告温某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。1997年10月份，温某离家出走，张某多次前往温某娘家寻找未果。温某目前下落不明，双方分居生活至今。张某于2019年7月29日提起诉讼，要求与温某离婚。上述事实，有原告陈述、身份证、户籍证明、结婚申请书、证人证言、调查笔录、村委证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，感情是夫妻关系建立和存续的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。温某与张某结婚后不久即离家出走，双方未生育子女，至今分居生活已满二年，互不履行夫妻义务。张某坚决要求离婚，经本院调解无效，足以认定双方夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能。张某要求与温某离婚，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告温某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  刘光明审判员  张欣广审判员  樊浩强二〇一九年十月十七日书记员  郭凯丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初2968号原告：芦淞区水平布行，住所地：株洲市芦淞区城中大市场一楼1011号。经营者：贺国武，男，1984年5月10日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：全权代理，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：肖慧，女，1981年11月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告芦淞区水平布行（经营者：贺国武）与被告肖慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，由审判员张凌担任审判长，与人民陪审员胡菊香、胡雅莉参加的合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。书记员杨名担任庭审记录。原告的委托诉讼代理人曹艳红到庭参加了诉讼，被告肖慧经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告芦淞区水平布行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款32000元，并按年利率6%的标准向原告支付自起诉之日起至实际还清欠款之日止资金占用期间的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在长期的买卖合同关系，被告经常到原告位于株洲市芦淞区城中大市场一楼1011号的门面购买服装布料，双方就买卖事宜达成了口头协议，原告应被告要求长期向被告供货。2017年4月27日，经原、被告双方进行对账结算，被告累计尚欠付原告货款40000元。被告当即向原告出具了欠条一张，认可欠原告货款40000元。但自双方对账结算后至今，被告除2017年6月8日、2017年9月14日合计向原告偿还过8000元外，就再未向原告支付过分文货款，经原告多次催讨，被告仍然置之不理。被告肖慧未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，未举证质证。原告围绕诉讼请求提交了证据：原告营业执照、身份证复印件、被告身份信息、欠条。因被告均未到庭发表质证意见，视为其放弃相应权利。本院经审查后，认为原告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告肖慧向原告出具欠条一张，载明：欠水平布行4万元整。之后，被告肖慧分两次分别于2017年6月8日、9月14日向原告支付了每次4000元合计8000元货款，并将付款记录记载于欠条下方并签名确认。因被告尚欠原告32000元货款至今未付，原告遂向本院起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告提供的2017年4月27日的欠条上有被告肖慧的签名，能够证明被告肖慧经与原告对账后，以出具欠条的方式确认当时欠付原告货款40000元的事实，本院认为原被告之间的买卖合同关系依法成立，双方当事人应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。之后被告肖慧仅向原告支付了其中的8000元货款，剩余32000元至今未付的行为构成违约，依法应承担继续支付的责任。被告肖慧未出庭应诉，亦未举证证明其已支付所欠货款，应视为其对自身权利的放弃。故本院对于原告要求被告肖慧支付货款32000元的诉讼请求予以支持。因原、被告之间未对上述欠款约定付款时间，故原告可随时向被告主张权利，因被告至今未付所欠货款应当承担逾期付款的违约责任，现原告主张按年利率6%的标准要求被告肖慧支付从原告起诉之日2019年7月29日开始计算的逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖慧于本判决生效之日起十日内支付原告芦淞区水平布行（经营者：贺国武）货款32000元及逾期付款利息（利息以年利率6%为标准，以全部未付款项为基数，自2019年7月29日开始计算至货款实际付清之日止）。如被告肖慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，财产保全费340元，公告费860元，合计1800元，由被告肖慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  张 凌人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡雅莉二〇一九年十二月二十六日法官助理张青书记员杨名附判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0111执6535号申请执行人常州云松热工仪表有限公司被执行人浙江厚旺空分设备科技有限公司本院在执行申请执行人常州云松热工仪表有限公司与被执行人浙江厚旺空分设备科技有限公司案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年八月二十九日
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保358号     上海德银商业保理有限公司：你（你单位）与被申请人山东东汽佳通物流有限公司、刘宗国、李朝红、远成物流股份有限公司、远成快运（上海）有限公司合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2019）陕0102执保358号执行裁定书，我院依法对被保全人山东东汽佳通物流有限公司、刘宗国、李朝红、远成物流股份有限公司、远成快运（上海）有限公司采取了以下保全措施：一、冻结被申请人李朝红名下中国建设银行莘县支行账户，冻结期限2019年8月23日至2022年8月22日；二、冻结被申请人刘宗国持有的北京东汽佳通物流有限公司99.99%股权，冻结期限2019年8月22日至2020年8月21日；三、冻结被申请人李朝红持有的北京东汽佳通物流有限公司0.01%的股权，冻结期限2019年8月22日至2020年8月21日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                 二○一九年九月十一日   1
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执6535号申请执行人：常州云松热工仪表有限公司被执行人：浙江厚旺空分设备科技有限公司依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人常州云松热工仪表有限公司与浙江厚旺空分设备科技有限公司合同纠纷一案,申请执行人于2018年12月18日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币88230元及债务利息、执行费用1223元。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江厚旺空分设备科技有限公司款项人民币89453元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江厚旺空分设备科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员 喻敏二〇一八年十二月二十日书记员 徐     红     丹
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保358号 申请人：上海德银商业保理有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：王润梁，董事长。委托代理人：张小建，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：王丽萍，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：山东东汽佳通物流有限公司，住所地山东省聊城市莘县。法定代表人：刘宗国，执行董事。被申请人：刘宗国，男，1976年2月8日出生，汉族，户籍地山东省莘县，住山东省聊城市莘县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李朝红，女，1979年3月22日出生，汉族，户籍地山东省莘县，住山东省聊城市莘县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：远成物流股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄远成，董事长。被申请人：远成快运（上海）有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄世阳，执行董事。本院在审理申请人上海德银商业保理有限公司与被申请人山东东汽佳通物流有限公司、刘宗国、李朝红、远成物流股份有限公司、远成快运（上海）有限公司合同纠纷一案中，依申请人上海德银商业保理有限公司财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初7188号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东东汽佳通物流有限公司、刘宗国、李朝红、远成物流股份有限公司、远成快运（上海）有限公司的银行存款1,579,000元或查封同等价值财产。申请人上海德银商业保理有限公司以安邦财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东东汽佳通物流有限公司、刘宗国、李朝红、远成物流股份有限公司、远成快运（上海）有限公司的银行存款1,579,000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。                           审  判  员    张建文                               二○一九年八月十九日                               书  记  员    李  楠
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初3907号 张红军： 你诉与蚌埠市市场监督管理局建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年八月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初3907号原告：张红军，男，1977年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：姜贺德，安徽明钰律师事务所律师。被告：蚌埠市市场监督管理局，机构地址安徽省蚌埠市货场一路18号，统一社会信用代码1134030032809547X9。法定代表人：乌兰齐齐格，局长。委托诉讼代理人：侯国强，该局办公室主任。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。第三人：蚌埠市东方投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路706号三楼，统一社会信用代码913403006758624859。法定代表人：丁延义，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张跃，安徽南山松事务所实习律师。原告张红军与被告蚌埠市市场监督管理局、第三人蚌埠市东方投资有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红军撤回起诉。案件受理费23390元(原告已预交)，予以免交。审判员  章一鸣二〇一九年十二月九日书记员  房晓君
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初1694号原告：壮某，男，1982年8月11日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被告：肖某某，男，1977年10月6日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：某某某某槟榔种植专业合作社。住所地：海南省乐东县大安镇西黎村。被告：张某某，男，1986年7月21日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：李某某，男，1978年9月20日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：李某某，男，1973年7月7日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：王某某，男，1978年11月18日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：肖某某，男，1980年5月7日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。担保人：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司。本院在审理原告壮某诉被告肖某某、某某某某槟榔种植专业合作社、张某某、李某某、李某某、王某某、肖某某民间借贷纠纷一案中，原告壮某于2019年8月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告肖某某、某某某某槟榔种植专业合作社、张某某、李某某、李某某、王某某、肖某某银行存款21605426元或者查封、扣押等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条之规定，裁定如下：一、准许原告壮某提出的财产保全申请；二、冻结被告被告肖某某、某某某某槟榔种植专业合作社、张某某、李某某、李某某、王某某、肖某某的银行存款21605426元，或查封、扣押其等额财产；三、如原告壮某的申请有误，则由其赔偿被告肖某某、某某某某槟榔种植专业合作社、张某某、李某某、李某某、王某某、肖某某因财产保全所遭受的损失。财产保全申请费5000元，由原告壮某预交，结案后由败诉方负担。本民事裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇一九年八月三十日书记员  龚洪海
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1063号被执行人王述红：你与王道宗为健康权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初1738号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66特此通知乐陵市人民法院二〇一九年八月八日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初12100号 原告：科左后旗顺达客运有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市。 法定代表人：张松柳，董事长。 委托诉讼代理人：程祥，内蒙古典鉴律师事务所律师。 被告：张国庆，男，1975年8月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。 负责人：陈毅强，经理。 委托诉讼代理人：梁立松，该公司职工。 委托诉讼代理人：包文龙，中国大地财产保险公司科左后旗支公司职工。 原告科左后旗顺达客运有限责任公司（以下简称顺达客运公司）诉被告张国庆、被告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称大地财险通辽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺达客运公司的委托诉讼代理人程祥、被告张国庆、被告大地财险通辽公司的委托诉讼代理人梁立松、包文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺达客运公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告大地财险通辽公司在保险限额内先予赔偿原告停运损失96000元（1200元×80天，最终以鉴定为准），不足部分由被告张国庆赔偿；2、本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实与理由：2018年8月3日14时23分许，张国庆驾驶蒙GX5920号小型普通客车，沿305省道由北向南行驶至5KM+800M处，驶入逆行与相对方向原告的员工张松田驾驶的蒙G63252号大型普通客车相撞，致使蒙G63252号车乘车人李德义受伤，双方车辆损坏。科左后旗公安局交巡警大队作出第139号道路交通事故认定书，认定张国庆负此事故全部责任，张松田无责任。原告的车辆在沈阳富立特汽车维修有限公司维修80天，维修费及施救费大地财险通辽公司已经给付完毕，该车的停运损失未能达成一致意见。 张国庆辩称，对本案的事实、经过及道路交通事故认定均没有异议。我驾驶的蒙GX5920号车在被告大地财险通辽公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告大地财险通辽公司予以赔偿。原告主张的停运损失过高。 大地财险通辽公司辩称，对本案的事实、经过及道路交通事故认定均没有异议。张国庆驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险。原告主张的停运损失是间接损失，不属于我公司的承保范围，我公司不同意赔偿原告。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月3日14时23分许，张国庆驾驶蒙GX5920号小型普通客车，沿305省道由北向南行驶至5KM+800M处，驶入逆行与相对方向原告的员工张松田驾驶的蒙G63252号大型普通客车相撞，致使蒙G63252号车乘车人李德义受伤，双方车辆损坏。科左后旗公安局交巡警大队作出第139号道路交通事故认定书，认定张国庆负此事故全部责任，张松田无责任。被告张国庆驾驶的蒙GX5920号车在被告大地财险通辽公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。蒙GX5920号车受损后于2018年8月5日送入沈阳富立特汽车维修有限公司进行维修，2018年10月22日维修完毕。该车从2018年8月3日事故发生到2018年10月22日维修完毕共计停运80天。通辽金诺资产评估事务所对原告车辆的停运损失作出的通辽金诺评报字（2019）第23号《资产评估报告书》有误，经我院再次委托，通辽佳合资产评估事务所作出通辽佳合评报字（2019）第068号《资产评估报告书》，蒙G63252号车的日停运损失被评定为671.2元，支出鉴定费7500元。原告顺达客运公司的合理损失为61196元，停运损失53696元（671.2元×80天）、鉴定费7500元。 证明以上事实的有原告陈述、被告答辩及以下证据：《道路交通事故认定书》、道路运输证、驾驶证、沈阳富立特汽车维修有限公司出具的证明、燃油补贴发票、保险单、司乘人员工资证明、通辽佳合评报字[2019]第068号《资产评估报告书》、评估费发票，以上证据真实可信，本院予以采信。 本案中的其他证据：原告所举的通辽金诺评报字（2019）第23号《资产评估报告书》有误，高速公路收费票据与本案无关联性，本院不予采信；被告大地财险通辽公司所举的投保人声明、免责事项说明书无法证明其对免赔事项尽到详细的说明及告知义务，不能作为免除赔偿责任的证据，本院不予采信。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。被告张国庆驾驶蒙GX5920号车与原告顺达客运公司的蒙G63252号车相撞，致使原告的车辆受损。张国庆作为事故的全部责任人，其驾驶的车辆所投保的大地财险通辽公司应在保险限额内先予赔偿，不足部分由张国庆承担。因原告的损失在保险限额内能够足额受偿，被告张国庆不承担实际赔偿责任。原告主张的停运损失过高，应以鉴定结论为依据；鉴定费的主张符合法律规定。对被告大地财险通辽公司免于赔偿的辩解理由不予采纳。 综上所述，对原告顺达客运公司合理的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、第十六条第一款第（一）项第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告大地财险通辽公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告顺达客运公司61196元； 驳回原告顺达客运公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1100元，由被告大地财险通辽公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 杨 敏 二〇一九年八月三十一日 书记员 杨宇莹
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1481执1063号 申请执行人：王道宗，男，1952年5月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：王述红，男，1963年6月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。 本院依据（2019）鲁1481民初1738号民事判决书，对申请执行人王道宗与被执行人王述红为健康权纠纷一案，于2019年8月8日立案执行，执行标的额为59944.85元及迟延履行金。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王述红送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人王述红未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年9月26日将被执行人王述红司法拘留15日，被执行人王述红未履行义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人王述红名下无车辆登记信息。 2、被执行人王述红无银行存款。 3、被执行人王述红无工商登记信息。 4、被执行人王述红名下无不动产登记信息。 三、经向山东省乐陵市朱集镇王切问村村委会调查查明，被执行人王述红无房产登记信息，在村中无财产可供执行。 四、已将被执行人王述红纳入失信被执行人名单，并向被执行人王述红发出限制高消费令。 综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人王述红有可供执行的财产，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵 明
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0522民初12100号原告：科左后旗顺达客运有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇玛拉沁街东段。法定代表人：张松柳，董事长。委托诉讼代理人：程祥，内蒙古典鉴律师事务所律师。被告：张国庆，男，1975年8月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区建国路北段**。负责人：陈**强，经理。委托诉讼代理人：梁立松，该公司职工。委托诉讼代理人：包文龙，中国大地财产保险公司科左后旗支公司职工。原告科左后旗顺达客运有限责任公司（以下简称顺达客运公司）诉被告张国庆、被告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称大地财险通辽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺达客运公司的委托诉讼代理人程祥、被告张国庆、被告大地财险通辽公司的委托诉讼代理人梁立松、包文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺达客运公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告大地财险通辽公司在保险限额内先予赔偿原告停运损失96000元（1200元×80天，最终以鉴定为准），不足部分由被告张国庆赔偿；2、本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实与理由：2018年8月3日14时23分许，张国庆驾驶×××号小型普通客车，沿305省道由北向南行驶至5KM+800M处，驶入逆行与相对方向原告的员工张松田驾驶的×××号大型普通客车相撞，致使×××号车乘车人李德义受伤，双方车辆损坏。科左后旗公安局交巡警大队作出第139号道路交通事故认定书，认定张国庆负此事故全部责任，张松田无责任。原告的车辆在沈阳富立特汽车维修有限公司维修80天，维修费及施救费大地财险通辽公司已经给付完毕，该车的停运损失未能达成一致意见。张国庆辩称，对本案的事实、经过及道路交通事故认定均没有异议。我驾驶的×××号车在被告大地财险通辽公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告大地财险通辽公司予以赔偿。原告主张的停运损失过高。大地财险通辽公司辩称，对本案的事实、经过及道路交通事故认定均没有异议。张国庆驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险。原告主张的停运损失是间接损失，不属于我公司的承保范围，我公司不同意赔偿原告。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月3日14时23分许，张国庆驾驶×××号小型普通客车，沿305省道由北向南行驶至5KM+800M处，驶入逆行与相对方向原告的员工张松田驾驶的×××号大型普通客车相撞，致使×××号车乘车人李德义受伤，双方车辆损坏。科左后旗公安局交巡警大队作出第139号道路交通事故认定书，认定张国庆负此事故全部责任，张松田无责任。被告张国庆驾驶的×××号车在被告大地财险通辽公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。×××号车受损后于2018年8月5日送入沈阳富立特汽车维修有限公司进行维修，2018年10月22日维修完毕。该车从2018年8月3日事故发生到2018年10月22日维修完毕共计停运80天。通辽金诺资产评估事务所对原告车辆的停运损失作出的通辽金诺评报字（2019）第23号《资产评估报告书》有误，经我院再次委托，通辽佳合资产评估事务所作出通辽佳合评报字（2019）第068号《资产评估报告书》，×××号车的日停运损失被评定为671.2元，支出鉴定费7500元。原告顺达客运公司的合理损失为61196元，停运损失53696元（671.2元×80天）、鉴定费7500元。证明以上事实的有原告陈述、被告答辩及以下证据：《道路交通事故认定书》、道路运输证、驾驶证、沈阳富立特汽车维修有限公司出具的证明、燃油补贴发票、保险单、司乘人员工资证明、通辽佳合评报字[2019]第068号《资产评估报告书》、评估费发票，以上证据真实可信，本院予以采信。本案中的其他证据：原告所举的通辽金诺评报字（2019）第23号《资产评估报告书》有误，高速公路收费票据与本案无关联性，本院不予采信；被告大地财险通辽公司所举的投保人声明、免责事项说明书无法证明其对免赔事项尽到详细的说明及告知义务，不能作为免除赔偿责任的证据，本院不予采信。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。被告张国庆驾驶×××号车与原告顺达客运公司的×××号车相撞，致使原告的车辆受损。张国庆作为事故的全部责任人，其驾驶的车辆所投保的大地财险通辽公司应在保险限额内先予赔偿，不足部分由张国庆承担。因原告的损失在保险限额内能够足额受偿，被告张国庆不承担实际赔偿责任。原告主张的停运损失过高，应以鉴定结论为依据；鉴定费的主张符合法律规定。对被告大地财险通辽公司免于赔偿的辩解理由不予采纳。综上所述，对原告顺达客运公司合理的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、第十六条第一款第（一）项第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告大地财险通辽公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告顺达客运公司61196元；驳回原告顺达客运公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元，由被告大地财险通辽公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 杨 敏二〇一九年八月三十一日书记员 杨宇莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初3228号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层。统一社会信用代码：914403004557663795。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：周俊，系该行员工。委托诉讼代理人：段菲，系该行员工。被申请人：深圳市中化巴陵石油化工有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）；经营场所：广东省深圳市福田区滨河路南集华花园裙楼2层-2A-157号。统一社会信用代码：91440300723043389E。法定代表人：徐晖。被申请人：徐晖，男，汉族，1961年9月18日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被申请人：石广平，女，汉族，1972年10月18日出生，身份证住址：湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：李文峰,男,汉族，1971年3月15日出生，身份证住址:浙江省温州市鹿城区。被申请人：深圳市广陵石油化工有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）；经营场所：广东省深圳市福田区滨河路南集华花园裙楼2层-2A-158号。统一社会信用代码：914403005571846362。法定代表人：吴辉。被申请人：深圳市亚太联合能源发展有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）；经营场所：广东省深圳市南山区茶光路1063号一本大楼401-089号。统一社会信用代码：914403005977557714。法定代表人：石广平。被申请人：关波,男,汉族，1962年10月13日出生，身份证住址:广东省深圳市福田区。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被申请人深圳市中化巴陵石油化工有限公司、徐晖、石广平、李文峰、深圳市广陵石油化工有限公司、深圳市亚太联合能源发展有限公司、关波金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司深圳市分行向本院提出财产保全申请，请求查封深圳市中化巴陵石油化工有限公司、徐晖、石广平、李文峰、深圳市广陵石油化工有限公司、深圳市亚太联合能源发展有限公司、关波名下的财产，以人民币22268万元为限，并以其自有财产为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市中化巴陵石油化工有限公司、徐晖、石广平、李文峰、深圳市广陵石油化工有限公司、深圳市亚太联合能源发展有限公司、关波名下的财产，以人民币22268万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张   华审判员 范 志 勇审判员 王   畅二〇一八年十月二十六日书记员 罗娜（兼）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4542号申请人：洛阳市洛龙区昶沅建筑物资租赁站，经营场所：洛龙区关林古城东路，经营者：张骞，男，汉族，1984年4月14日生，住洛阳市瀍河回族区南新安街2号楼3单元503室。被申请人：河南金华建筑工程有限公司，住所地：国家红旗渠经济技术开发区展示中心（林州市盛唐大道东段）。法定代表人：李凤海。原告洛阳市洛龙区昶沅建筑物资租赁站诉被告河南金华建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2019年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人20万元的财产进行诉讼保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南金华建筑工程有限公司20万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人洛阳市洛龙区昶沅建筑物资租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇一九年八月二十三日书记员  郭浩鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执2258号 申请执行人：雷文红，男，汉族。 被执行人：任亚明，男，汉族。 被执行人：李付生，男，汉族。 本院执行的申请执行人雷文红与被执行人任亚明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0802民初5556号民事判决书，已发生法律效力,被执行人应向申请执行人履行如下义务：由被执行人任亚明偿还申请执行人雷文红借款10万元，并支付该借款从2015年2月4日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；被执行人李付生对被执行人任亚明偿还申请执行人雷文红的上述借款本息承担连带清偿责任；负担案件受理费2900元及案件执行费2880元。本院依法于2018年3月12日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。 本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0802执2258号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年八月二十九日 书记员  刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2258号申请执行人：雷文红，男，汉族。被执行人：任亚明，男，汉族。被执行人：李付生，男，汉族。本院执行的申请执行人雷文红与被执行人任亚明、李付生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0802民初5556号民事判决书，已发生法律效力,被执行人雷文红应向申请执行人履行如下义务：由被执行人任亚明偿还申请执行人雷文红借款10万元，并支付该借款从2015年2月4日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；被执行人李付生对被执行人任亚明偿还申请执行人雷文红的上述借款本息承担连带清偿责任；负担案件受理费2900元及案件执行费2880元。本院依法于2019年3月12日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程中，申请执行人雷文红与被执行人李付生达成和解，由被执行人李付生一次性支付申请执行人雷文红案件执行款115000元，免除其保证责任，申请执行人雷文红不再对被执行人李付生进行主张，被执行人李付生可对其承担的115000元的保证责任向被执行人任亚明进行追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执2258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年九月五日书记员  刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执2978号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：赵交斌，系该公司员工。 被执行人：魏虎伟 被执行人：王艳林 被执行人：孙俊华 被执行人：杨生雄 被执行人：周占林 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人魏虎伟、王艳林、孙俊华、杨生雄、周占林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的(2018)陕0802民初2839号民事判决书已经发生法律效力。2019年4月20日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同年2019年4月29日受理，于同日作出（2019）陕0802执2978号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息（从2016年3月22日至2016年11月19日止以月利率8.1‰计算，从2016年11月20日起至执行兑付之日止以逾期月利率10.53‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费2350元、执行费3820元由被执行人魏虎伟、王艳林、孙俊华、杨生雄、周占林负担。但被执行人魏虎伟、王艳林、孙俊华、杨生雄、周占林并未履行法律文书确定义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人魏虎伟、王艳林、孙俊华、杨生雄、周占林的银行储蓄存款账户。2019年8月5日，经本院主持调解，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人魏虎伟、周占林分别于2019年4月偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并于2019年8月5日缴纳案件执行费3820元，被执行人魏虎伟、周占林分别于2020年6月5日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，剩余借款本息待上述还款方案实现后再协商处理。若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。2019年8月6日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执2978号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年八月八日 书记员  曹宇文
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初3337号 本院于2019年8月12日对原告垫富宝投资有限公司诉被告池州市金禾物流有限责任公司、朱真凤、陈文才追偿权纠纷一案作出的（2019）皖1702民初3337号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）皖1702民初3337号民事判决书主文第一页第八行中的“法定代表人：丁平，该公司总经理。”补正为“法定代表人：汪家锁，该公司执行董事。”。 审 判 长 姚 丽 人民陪审员 徐 萍 人民陪审员 金玉兰 二〇一九年九月九日 书 记 员 尤 雅
湖南省衡南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）湘0422刑初121号 附带民事诉讼原告人胡某1，男，1955年2月14日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，务农。 委托代理人胡某2，男，1965年11月16日出生，汉族，湖南省衡南县人，务工，系原告人胡某1的弟弟。 被告人万某，男，1957年8月5日出生，汉族，初中肄业，湖南省衡南县人，务农；因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月8日被衡南县公安局取保候审；于2019年5月22日被本院决定继续取保候审。 辩护人陈慧，湖南湘华律师事务所律师。 辩护人龙双华，湖南湘华律师事务所律师。 湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉[2019]114号起诉书，指控被告人万某犯故意伤害罪，于2019年5月22日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人胡某1就民事赔偿一同提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人胡某1以与被告人万某自愿达成调解协议并已赔偿为由，于2019年8月7日申请撤回对被告人万某民事赔偿的起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人胡某1自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人胡某1撤诉。 审 判 长  费良德 审 判 员  廖小平 人民陪审员  李家颖 二〇一九年八月七日 法官 助理  陈艳蓉 书 记 员  刘海龙
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0422刑初121号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人万某，男，1957年8月5日出生，汉族，初中肄业，湖南省衡南县人，务农；因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月8日被衡南县公安局取保候审；于2019年5月22日被本院决定继续取保候审。 辩护人陈慧，湖南湘华律师事务所律师。 辩护人龙双华，湖南湘华律师事务所律师。 湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉[2019]114号起诉书，指控被告人万某犯故意伤害罪，于2019年5月22日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人胡某就民事赔偿一同提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年6月19日公开开庭，合并进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉。被告人万某及辩护人陈慧、龙双华、附带民事诉讼原告人胡某及委托代理人胡某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月8日9时许，被告人万某和其妻子黄某因家事在家门口发生争吵和打架，因被害人胡某路过时搭言“你要打死你老婆，我就废了你”，被告人万某听后气愤的冲到被害人胡某面前打了一拳，之后二人发生口角，并用拳头互殴，期间被告人万某咬伤了被害人胡某的左手前臂，随后被被害人胡某的妻子刘某等人拉开。拉开后，被告人万某认为自己没有打贏，捡了一根木棍追上已经离开现场的被害人胡某，用木棍打被害人胡某的头部、腰部等处，将被害人胡某打倒在地，之后被告人万某被其妻子黄某拉开，黄某随即将被害人胡某送至医院检查治疗。2018年10月12日，经衡南县公安局伤势鉴定：被害人胡某所受损伤符合钝性暴力作用所致，损伤程度已构成轻伤(二级)。2018年10月9日，被告人万某被衡南县公安局咸塘派出所电话传唤后，主动到该所接受调查，如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人万某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。为证明上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。 被告人万某及辩护人对公诉机关指控的事实及提交的证据均无异议，被告人万某当庭表示认罪。附带民事赔偿部分被告人万某辩称原告人胡某先挑衅，原告人三兄弟打他没有进行处理。辩护人提出辩护意见为：1、请求驳回原告人第一项诉讼请求；2、原告人具有一定过错，被告人万某不应该赔偿全部责任；3、原告人诉请金额要求过高。对其辩护意见，被告人万某及辩护人未提供证据。 经审理查明：2018年10月8日9时许，被告人万某和其妻子黄某因家事在家门口发生争吵和打架，被途经此处的邻居即被害人胡某看见，被害人胡某便搭言“你要打死你老婆，我就废了你”，被告人万某听后气愤的冲到被害人胡某面前打了一拳，之后二人发生口角，并用拳头互殴，期间被告人万某咬伤了被害人胡某的左手前臂，随后被被害人胡某的妻子刘某等人拉开。拉开后，被告人万某认为自己没有打贏，捡了一根木棍追上已经离开现场的被害人胡某，用木棍打被害人胡某的头部、腰部等处，将被害人胡某打倒在地，之后被告人万某被其妻子黄某拉开，黄某随即将被害人胡某送至医院检查治疗。2018年10月12日，经衡南县公安局伤势鉴定：被害人胡某所受损伤主要为全身多处软皮肤软组织创、右侧第11后肋多发骨折、右侧气胸(右肺压缩约20%)，符合钝性暴力作用所致，损伤程度已构成轻伤(二级)。 另查明，2018年10月9日，被告人万某被衡南县公安局咸塘派出所电话传唤后，主动到该所接受调查，如实供述了上述事实。在诉讼过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人胡某与被告人万某自愿达成调解协议，并于2019年8月7日向本院申请撤回对被告人万某民事赔偿的起诉。 上述事实，有公诉机关、被告人及附带民事原告人提供的经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：1、接报案登记表、到案经过、户籍资料、调解笔录、谅解书等书证；2、证人胡某3等人的的证言；3、被害人胡某的陈述；4、被告人万某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验检查笔录和照片等。 本院认为，被告人万某因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人万某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人万某系主动到案，且如实供述犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人万某与被害人胡某已自愿达成调解协议并赔偿到位，且取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。衡南县社区矫正工作局出具的调查评估意见建议被告人万某慎用社区矫正，本院考虑到本案系邻里纠纷，双方当事人年纪较大，综合全案案情及被告人万某的认罪态度，本院决定对被告人万某从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  费良德 审 判 员  廖小平 人民陪审员  李家颖 二〇一九年八月七日 法官 助理  陈艳蓉 书 记 员  刘海龙 附本案适用相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1922号 申请执行人：桑学文，男，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：崔长江，男，1970年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丁传业，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：利辛县润泽物流有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇双桥停车场。 法定代表人：候秀丽。 被执行人：亳州市中顺劳务服务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区工业园区城父路南侧。 法定代表人：王新军。 被执行人：王新军，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：潘跃东，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：黄廷飞，男，1973年12月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张殿坤，男，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘健，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵荣富，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：宋杰，男，1967年11月10日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人：宋长林，男，1974年6月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郭高望，男，1983年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：陈良友，男，1972年3月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：付心玲，女，1984年4月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：梁晓辉，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：吴起，男，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行桑学文与崔长江、丁传业、利辛县润泽物流有限公司、亳州市中顺劳务服务有限公司、潘跃东、黄廷飞、张殿坤、刘健、王新军、赵荣富、宋杰、宋长林、郭高望、陈良友、付心玲、梁晓辉、吴起买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初493号民事判决书已发生法律效力，崔长江、丁传业、利辛县润泽物流有限公司、亳州市中顺劳务服务有限公司、潘跃东、黄廷飞、张殿坤、刘健、王新军、赵荣富、宋杰、宋长林、郭高望、陈良友、付心玲、梁晓辉、吴起未履行生效文书确定的义务，桑学文已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔长江、丁传业、利辛县润泽物流有限公司、亳州市中顺劳务服务有限公司、潘跃东、黄廷飞、张殿坤、刘健、王新军、赵荣富、宋杰、宋长林、郭高望、陈良友、付心玲、梁晓辉、吴起银行存款及债权1800000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年八月二十八日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执1922号 崔长江、丁传业、利辛县润泽物流有限公司、亳州市中顺劳务服务有限公司、潘跃东、黄廷飞、张殿坤、刘健、王新军、赵荣富、宋杰、宋长林、郭高望、陈良友、付心玲、梁晓辉、吴起： 你们与桑学文买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桑学文于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、崔长江、丁传业一次性支付桑学文货款1623081元及违约损失（从2018年8月29日起至货款清偿之日止，月利率按2%计算）。 二、利辛县润泽物流有限公司、亳州市中顺劳务服务有限公司、潘跃东、黄廷飞、张殿坤、刘健、王新军、赵荣富、宋杰、宋长林、郭高望、陈良友、付心玲、梁晓辉、吴起对上述货款及违约损失承担连带清偿责任。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、崔长江、丁传业、利辛县润泽物流有限公司、亳州市中顺劳务服务有限公司、潘跃东、黄廷飞、张殿坤、刘健、王新军、赵荣富、宋杰、宋长林、郭高望、陈良友、付心玲、梁晓辉、吴起负担案件受理费10424元，保全费5000元。负担执行费18631元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××65 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年八月二十八日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初2644号   申请人：黄才义，男，1962年4月7日出生，汉族，住滦南县，住滦南县。   被申请人：李鹏斌，男，1993年8月24日出生，汉族，住滦南县，住滦南县。   申请人黄才义与被申请人李鹏斌民间借贷纠纷一案，申请人黄才义于2019年8月22日向本院申请财产保全，请求将被申请人李鹏斌名下××××××牌号车辆档案予以查封。申请人黄才义已提供担保。   本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人李鹏斌名下××××××牌号车辆档案。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 周会梅     二〇一九年八月二十二日   书记员 刘媛媛
河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2019）冀0224民初2644号   原告：黄才义，男，1962年4月7日出生，汉族，农民，住滦南县，住滦南县。   被告：李鹏斌，男，1993年8月24日出生，汉族，农民，住滦南县，住滦南县。   原告黄才义与被告李鹏斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄才义到庭参加诉讼，被告李鹏斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄才义向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款人民币50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月份以开婚庆店投资为名，请求原告为其贷款70000元和5000元，2019年9000元共三笔，经协商，被告承诺由他自己按月偿还银行债务，并为原告出具了借据，在还款协议上签了字。但还款期间，被告并未按照协议要求归还欠款，截止目前为止尚欠银行人民币大约50000元，属于故意违约，给我造成了很大经济压力，已经严重影响了我的个人生活。经原告多次督促均无果，为维护自身合法权益，依据中华人民共和国民事诉讼法有关规定，特提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。   原告黄才义为证明自己的主张提交以下证据：   1、2017年1月18日、2019年3月1日、2019年3月23日由被告签字的借据三张；2017年1月18日原、被告签订的借款协议一份，证实原、被告双方的借贷关系；   2、贷款记录一张、还款记录一张、还款凭证4张、黄才义贷款账号图片一张，证实原告黄才义还款情况。   李鹏斌未到庭亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2017年1月份原告以个人名义从中国平安银行贷款70000元提供给被告李鹏斌使用，被告李鹏斌于2017年1月18日为原告出具借据一份，内容为“一、借款用途：因资金需要，乙方请求甲方贷款借给其使用。二、借款金额：人民币（大写）柒万元整小写?70000元，三年本息大约91559.88元。三、还款期限：自2017年1月起至2019年12月17日止，由乙方（李鹏斌）按月还款，本息按银行标准执行，每月偿还银行2543.33元，详见银行还款流水。四、违约责任：乙方愿意按约定的时间和数目归还借款，如有违约，愿意承担银行罚息和甲方为此而被起诉产生的律师费诉讼费甲方有权提前追讨违约等剩余款项”。该笔贷款被告只偿还了一部分后便没有按期还款，并产生了逾期，经中国平安银行和原告协商，为原告免去了部分利息，原告于2019年9月4日还清了剩余的全部贷款及利息共计33858.84元。另被告使用原告信用卡透支5000元，加上利息共计应偿还5350元被告未按期偿还，遂于2019年3月1日为原告出具借据一张，之后原告将信用卡透支的5350元还清。2019年3月被告从原告支付宝花呗、网商银行贷款共计9000元被告未按期偿还，遂于2019年3月23日为原告出具借据一张，之后由原告按期偿还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以个人名义进行贷款提供给被告使用以及将本人信用卡提供给被告使用并未获取报酬，该出借行为不违反法律规定，双方形成了合法的借贷关系，被告应对该借款予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：   被告李鹏斌偿还原告黄才义人民币共计48208.84元。于本判决生效之日履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取计525元，诉讼保全费420元，共计945元，由被告李鹏斌负担，于本判决生效之日缴纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 周会梅     二〇一九年九月二十三日   书记员 刘媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初11434号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被申请人：王志高，男，1984年2月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被申请人：罗亚纯，女，1990年9月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：王志勤，男，1983年4月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被申请人：陈景娥，女，1985年12月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被申请人：王志成，男，1986年7月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被申请人：苏桂玉，女，1989年6月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被申请人：王志明，男，1985年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被申请人王志高、罗亚纯、王志勤、陈景娥、王志成、苏桂玉、王志明金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求对被申请人王志高、罗亚纯、王志勤、陈景娥、王志成、苏桂玉、王志明银行存款2300000元进行冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王志高、罗亚纯、王志勤、陈景娥、王志成、苏桂玉、王志明的银行存款2300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹辉霞二〇一九年八月十四日书记员  左 琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4082号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津嘉程娱乐有限公司，住所地天津经济技术开发区泰达时尚购物中心负一层003号。法定代表人：韩儒。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）与被告天津嘉程娱乐有限公司（以下简称天津嘉程公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张俊者审 判 员  王 征人民陪审员  李俊梅二〇一九年八月十一日书 记 员  白圯卯
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执596号之一 申请执行人：唐永忠，男，生于1969年2月1日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：洪霞，女，生于1970年5月22日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人唐永忠与被执行人洪霞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1204号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐永忠于2019年8月9日向本院提出强制执行申请。 本院在执行过程中，于2019年8月12日向兰州市红古区住房和城乡建设局及甘肃隆城房地产开发有限公司送达协助执行通知书及执行裁定书，要求将被执行人洪霞所有的位于兰州市××海××城××单元××号房屋一套的商品房网上备案合同（合同编号：2018预41894）签至申请执行人唐永忠（身份证号：）名下。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0111民初1204号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年八月十九日 法官助理李舒 书记员张力君
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初4237号原告：王统勋，男，汉族，1984年10月1日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县公园蓝波湾西区2号楼北起第1-4间门面。统一社会信用代码：91411426MA3XDK761Q。负责人：曹翔宇，系该公司经理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层，统一社会信用代码：914101006831884518。负责人：冯金涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王刚（系该保险公司员工），男，1974年4月1日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。代理权限：特别授权。原告王统勋与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司人身保险合同纠纷一案本院于2019年7月16日立案。原告王统勋于2019年8月14日向本院提出撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司的起诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王统勋撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司的起诉。审判员  金景利二〇一九年八月十四日书记员  张 迪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初7327号申请人：宋屹，男，1978年7月5日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：麦鹤远，男，1979年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。宋屹与麦鹤远合同纠纷一案，申请人于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人麦鹤远名下价值836570元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人麦鹤远名下价值836570元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费4702元，由申请人宋屹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁媛二〇一九年八月六日书记员  李辉注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2019）黑01执1505号李海金：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第62335号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第62335号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户:开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行,账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院,账号：6228400176182183769。特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）（院印）二〇一九年八月十九日联系人：执行局曹立冰联系电话：0451-82297216本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初7327号原告：宋屹，男，1978年7月5日出生，汉族，住天津市河东区。被告：麦鹤远，男，1979年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：林志荣，广东聚理律师事务所律师。原告宋屹与被告麦鹤远合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后,麦鹤远在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法作出（2019）津0102民初7327之一号民事裁定，驳回麦鹤远对本案管辖权提出的异议。麦鹤远对该裁定不服提起上诉，天津市第二中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）津02民辖终565号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告宋屹到庭参加诉讼。被告麦鹤远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋屹向本院提出诉讼请求：1.判决麦鹤远向宋屹返还836570元，以及自2019年7月1日起至实际给付全部回购款之日的逾期给付利息（以836570元为基数，按年息6%计算）；2.诉讼费用由麦鹤远承担。事实和理由：2018年11月28日，宋屹与麦鹤远签订和解协议书，协议约定：麦鹤远回购宋屹持有的麦鹤远实际控制的佛山市盈通黑金碳材料股份有限公司（股票代码838263）股票，回购价款为1463400元，同时支付宋屹持股期间的利息73170元，合计1536570元。协议签订后，麦鹤远如约给付了第一期700000元回购款，剩余836570元应于2019年6月30日前给付宋屹，但时至今日，虽经宋屹多次催缴，麦鹤远以种种理由拒不给付，故提起诉讼。麦鹤远未出庭应诉，其提交书面答辩意见如下：第一，案外人李凯祺与宋屹于2016年10月26日签订《股权转让协议》，由李凯祺将其持有的320万股“盈通黑金”股票（股票代码：838263）以1.8元/股的价格转让给宋屹，并由麦鹤远提供附息回购承诺连带责任担保。协议签订后，案外人李凯祺收取了宋屹的股权转让款576万元，而麦鹤远分文未收，宋屹曾于2018年9月13日就此股权转让合同纠纷向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，案号为（2018）粤0606民初17988号，因麦鹤远银行账户被宋屹诉讼保全查封，迫于无奈于2018年11月28日与宋屹达成案涉的《和解协议书》，麦鹤远仅仅作为担保人承担担保责任，本案的真正债务人为李凯祺，故本案应追加李凯祺为本案被告；第二，宋屹主张的逾期付款利息不能成立，因为双方所签订的《和解协议书》并未约定逾期付款违约责任及逾期付款的利息标准，其所主张的逾期利息没有依据。宋屹围绕诉讼请求向本院提交证据：1.和解协议书1份；2.附息回购承诺复印件1份；3.股票明细对账单复印件1页；4.农业银行业务凭证复印件1页；5.浙商银行客户付款通知及流水复印件各1份；6.麦鹤远身份证复印件1页。麦鹤远未提供证据。经本院审查，上述证据与宋屹陈述相一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2018年11月28日宋屹作为原告、麦鹤远作为被告签订《和解协议书》一份，内容为：“原被告双方因合同纠纷一案，案号：（2018）粤0606民初17988号，现经双方协商一致，达成如下和解协议，以解决本案纠纷：一、被告同意按《附息回购承诺》履行回购承诺，以1.8元／股的价格回购原告所持有的813000股佛山市盈通黑金碳材料股份有限公司（代码：838263）股票，回购总价为1463400元，同时，被告同意支付原告持股期间利息73170元，二项合计价款1536570元。二、双方签订本和解协议后2日内，由原告向佛山市顺德区人民法院申请撤回（2018）粤0606民初17988号案件的起诉，同时申请解除对被告银行的账户（开户行：中国农业银行顺德杏坛支行，卡号：62×××14，户名：麦鹤远）的查封，并将《附息回购承诺》原件退还给被告。上述1536570元由被告分两期支付给原告。第一期：法院解除对被告银行账户查封措施后2日，被告先支付原告70万元回购款。第二期，余款836570元于2019年6月30日前支付给原告。原告收款账户：（户名：宋屹，开户行：农业银行天津云翔大厦支行，账号：62×××18）。三、原告收到第二期回购款项后20日内，必须无条件协助被告办理股票回购转让手续，将股票转回给被告。否则，需按本协议回购总价3‰／日支付逾期违约金给被告。股票回购所产生的手续费由被告承担。四、本协议一式三份，双方各执一份，法院存档一份，自双方签名之日起立即生效”。本院认为，宋屹、麦鹤远之间签订的《和解协议书》是平等主体的公民之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是依法成立并生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。现双方约定的麦鹤远应向宋屹支付余款836570元的履行期限已届满，本院对于宋屹要求麦鹤远支付836570元的诉讼请求予以支持。至于麦鹤远所述答辩意见并非其拒绝给付宋屹涉案款项的合理理由，本院对于麦鹤远的答辩意见不予采纳。至于宋屹要求麦鹤远支付自2019年7月1日起至实际给付之日止的逾期利息的诉讼请求，因双方在《和解协议书》中没有约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，故本院酌情确定麦鹤远在2019年7月1日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准向宋屹支付逾期利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向宋屹支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、麦鹤远应于本判决发生法律效力之日起十五日内向宋屹支付836570元及逾期利息（自2019年7月1日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回宋屹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12166元，减半收取计6083元，由麦鹤远负担；保全费4702元，由麦鹤远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁媛二〇一九年十二月六日法官助理苏可欣书记员李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1505号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：李海金，男，汉族，1985年9月1日出生，住哈尔滨市南岗区国庆街11号5单元402室。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第62335号裁决书,受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与李海金借款合同纠纷一案。执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，暂未发现被执行人有可供执行财产,现申请人向本院递交书面申请书，撤销执行申请，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第62335号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹立冰审判员  李晓芳审判员  吕树成（院印）二〇一九年十一月十八日书记员  赵岂民
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1350号申请执行人：黄小娃，男，汉族，1953年2月7日出生，住尉氏县。被执行人：张程光，男，汉族，1987年6月25日出生，住尉氏县。申请执行人黄小娃于被执行人张程光劳务合同纠纷一案，河南省开封市尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张程光未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，河南省开封市尉氏县人民法院于2019年05月09日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张程光采取如下财产调查及执行措施：1、2019年5月13日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2018年5月10日、2019年6月23日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现其名下有可供执行财产。3、2018年05月15日，将被执行人列入限制消费令，失信决定书；4、2019年07月02，申请人黄小娃与被执行人张程光达成和解协议，不同意解除失信决定书，限制消费令通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人黄小娃享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初906号民事判决书的本次执行程序。申请执行人黄小娃享有要求被执行人张程光继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张程光负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  陈 磊审判员  刘亚辉二〇一九年八月十二日书记员  刘腾飞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执1350号郑州交通运输集团有限责任公司，赵天青：郑州交通运输集团有限责任公司与赵天青交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6328元。经本院立案执行，现已执行到位6328元，本院已于2019年9月29日将该款转付给郑州交通运输集团有限责任公司。至此，郑州交通运输集团有限责任公司向本院申请执行的（2017）豫0223民初2394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2019）黑01执1563号陈从军：你与蔡桂华民间借贷纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第0474号裁决书已发生法律效力。申请执行人蔡桂华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第0474号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户:开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行,账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院,账号：6228400176203283267。特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）（院印）二〇一九年八月二十二日联系人：执行局曹立冰联系电话：0451-82297216本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。