广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3602号 原告：王艳，女，1983年9月21日出生，汉族，住南宁市。 被告：梁瑞学，女，1977年9月15日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告王艳与被告梁瑞学民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告王艳到庭参加诉讼。被告梁瑞学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款60000元；2.判令被告支付尚欠利息10300元（以60000元为本金，月利率按3%计算，时间为2018年11月至2019年4月，之后利息计算至借款本息结清之日止；已扣除2018年11月23日支付利息500元）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第二项诉讼请求的利息计算时间明确为：从2018年11月21日起计算至被告付清之日止，同时将月利率调整为2%。事实和理由：原被告系熟人关系。被告于2018年6月因资金周转困难无法归还原告借款60000元，承诺于2019年2月20日前归还借款，结清本息。原告为此多次催讨，被告却一拖再拖，至今仍未归还。故原告起诉至法院，要求被告归还借款并给付利息及费用。 被告梁瑞学未作答辩，也没有提供证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁瑞学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日至2017年8月21日期间，原告通过支付宝向被告转账7笔共计77100元，具体转账情况如下：2016年4月21日转账10000元、10000元；2016年9月20日转账10000元、10000元；2016年11月21日转账10000元、9500元；2017年8月21日转账17600元。2018年11月16日，原被告就上述借款签订一份《借款合同》，主要约定：原告借款给被告共计60000元，借款期限从2016年4月21日至2017年4月20日，原告分别于2016年4月21日支付宝转账20000元给被告，2016年9月20日支付宝转账20000元给被告，2016年11月21日支付宝转账20000元给被告；前述借款到期后，因被告资金周转需要，被告继续向原告借款40000元，原告于2017年8月21日支付宝转账20000元给被告，另直接取现金20000元给被告，至此，被告共向原告借款100000元，借款期限从2017年8月21日至2018年5月20日；被告于2018年6月19日归还40000元，剩余借款60000元被告承诺于2019年2月20日前结清；借款利息按月息3%计算，被告应于每月21日将利息打入原告账户。 原告自述，原告以支付宝转账方式出借给被告77100元，以现金方式出借给被告20000元，共计97100元，借条上记载的借款本金为100000元，系因被告在借款期间尚有未付利息，经双方结算后计入本金而形成。2018年10月20日之前的利息被告均已清偿完毕，2018年10月21日至2018年11月20日的利息被告仅支付了500元，2018年11月20日之后的利息被告没有继续支付。 本院认为：原被告之间发生多笔款项往来，后原被告签订《借款合同》，系双方在终止经济往来后对之前债权债务关系的一种清算。该《借款合同》系双方的真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的强制性规定，本院遂认定原被告之间存在合法有效的民间借贷关系。 关于原告诉请被告偿还借款本金60000元的诉讼请求问题，本院认为，原告实际向被告出借了97100元，但双方结算后将未支付的部分利息计入本金，并在《借款合同》中对本金数额100000元予以确认，此系原被告的真实意思表示，未违反法律规定，且被告未举证予以反驳，本院遂认定借款本金数额为100000元。《借款合同》中记载，被告已向原告偿还了借款本金40000元，尚有60000元本金未还。现约定还款期限届至，被告未能举证证明其已向原告足额归还借款，其行为构成违约，应承担继续向原告履行还款义务。原告诉请被告偿还借款本金60000元，符合合同和法律约定，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付利息的诉讼请求问题，本院认为，原被告在《借款合同》中约定借款利息按月利率3%计算，现原告自愿将利息计算方式调整为：从2018年11月21日起算至被告付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算，此系原告对自身合法权益的处分，且该行为对被告并无不利，本院予以支持。故被告应自2018年11月21日起至实际清偿之日止，以所欠借款本金数额为基数，按月利率2%的标准计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁瑞学向原告王艳返还借款本金60000元； 二、被告梁瑞学向原告王艳支付利息（计算方式：自2018年11月21日起至实际清偿之日止，以所欠借款本金数额为基数，按月利率2%的标准进行计付）。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1558元，公告费350元，合计1908元，由被告梁瑞学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  陈红娟 人民陪审员  韦玲玲 二〇一九年十月十七日 书 记 员  潘帅臻 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。