河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初4920号原告(反诉被告)：董金锋，男，1975年1月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，皇成家电安装维修工，住河南省新安县。原告：董雨鑫，女，2006年4月23日出生，汉族，住河南省新安县。法定代理人：董金锋，男，1975年1月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，皇成家电安装维修工，住河南省新安县。原告(反诉被告)：郭桂莲，女，1975年9月14日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：邵金海，男，1967年5月21日出生，汉族，住河南省新安县。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：张亚林，女，1988年1月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：谢亮，河南大进律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：吴暮晨，河南大进律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。原告(反诉被告)董金锋、原告董雨鑫、原告(反诉被告)郭桂莲（以下简称董金锋、董雨鑫、郭桂莲）诉被告（反诉原告）张亚林（以下简称张亚林）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。董雨鑫的法定代理人董金锋（××）、郭桂莲的委托代理人邵金海和被告张亚林的委托代理人谢亮、吴暮晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董金锋、董雨鑫、郭桂莲诉称，2018年8月13日凌晨董金锋驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车载董雨鑫由南向北行驶至洛阳市××路××灯××处，遇张亚林驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶至该处时，张亚林突然左打方向逆向行驶，豫Ｃ×××××号小型轿车前左部与豫Ｃ×××××号小型轿车前左部相撞，造成两车受损董金锋和董雨鑫受伤的道路交通事故，事故发生后，张亚林弃车逃逸。2018年9月7日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，张亚林负该事故主要责任，董金锋负事故次要责任，董雨鑫不负责任。2018年8月31日经交警队委托，洛阳市价格事务有限公司作出事故损失价格评估报告书，确认豫Ｃ×××××号车辆的估损价值为38895元，但时至今日被告分文未付。诉讼请求：一、请求被告赔偿董金锋医疗费410元，误工费9000元，董雨鑫医疗费520元，赔偿郭桂莲车损38895元，三原告交通费1600元；二、本案的车损鉴定费、保全费、律师费、诉讼费、医疗费由被告负担。张亚林辩称，一、董金锋起诉状中引用交通事故认定书提出张亚林承担该起事故主要责任，答辩人不予认可。该交通事故认定书认定张亚林承担事故主要责任的依据是认为张亚林在事故发生后存在逃逸情节，但实际情况并非如此；事故发生后，张亚林虽然离开了现场，但张亚林离开现场的原因是由于事故的发生导致其胸痛难忍急需就诊，遂选择将车辆留在现场本人去医院，后被确诊为肋骨骨折。这一点通过事故发生后张亚林于医院就诊的诊疗单据可以证明。并且，张亚林在去就诊前，也通知其朋友来到了事故现场，协助处理相关事务并报警，还让朋友陪同董金锋女儿去医院就诊，民警抵达事故现场时张亚林的几个朋友一直在场，张亚林于当日内在母亲的陪同下去交警队做了笔录。可见交警将本次事故中张亚林离开现场的行为定性为“逃逸”实属不妥，依照相关法规规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任而逃离现场的行为；纵观本案，张亚林是由于胸痛难忍需要去医院就诊，且在此之前也让其朋友到事故现场协助处理相关事务，协助报警、协助伤者就医等；如果张亚林打算逃避法律责任，完全没必要让其朋友帮忙报警，更没有必要让其朋友陪同董金锋女儿去医院就诊，也不会于当日在母亲陪同下去交警队做笔录。另一个角度讲，本次事故并未对双方人员造成严重损害，双方车辆也均投有保险，按照正常交通事故处理程序处理即可，张亚林没有逃逸的理由和必要；至此本案没有直接证据证明张亚林想要逃避法律责任，因此不能认定为逃逸。张亚林不应承担本次事故的主要责任。二、董金锋醉酒驾驶机动车的违法行为系酿成本次事故的根本原因，应当由董金锋及相关责任人承担全部赔偿责任。董金锋系醉酒驾驶机动车，根据案发后其酒精检测报告显示，董金锋血液中的乙醇含量远超醉驾标准，已经达到每百毫升114.8毫克，这种状态下驾驶机动车就是对个人人身安全、财产安全放任不顾的不负责行为，更是对社会公共安全带来极大的现实危险；国家法律法规对醉酒驾驶机动车向来都有着明确的禁止，公安部门更是对酒驾的危害性屡做宣传；无数血淋淋的案例警示着人们醉酒驾驶机动车会给自己和他人甚至整个家庭带来不可磨灭的灾难。可是被答辩人却置若罔闻，是对自己人身安全不负责任，对公共安全不负责任，现在却要求其他人为其违法行为买单，显然违反善良风俗。董金锋明知醉酒驾驶机动车对其本人人身及财产安全带来极大现实危险性却仍然为之，是对自己人身安全、财产安全放任不顾的行为，系自甘风险行为；应由其个人承担其违法行为带来的全部损失。三、郭桂莲作为车主，存在管理过错，应当承担赔偿责任。郭桂莲作为车主，应当对其所有的机动车尽到管理义务，对于董金锋醉酒驾驶其车辆的行为存在管理上的过错，应当承担相应法律责任，其损失应由其本人和董金锋分担。综上，董金锋醉酒驾驶机动车是造成本次事故的根本原因，郭桂莲未尽到车辆管理义务，存在过错，应由董金锋和郭桂莲共同承担本次交通事故造成的损失，答辩人不承担赔偿责任；答辩人恳请人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。张亚林反诉称，2018年8月13日凌晨，董金锋醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车行驶至洛阳市××路××号灯杆处时与张亚林驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、张亚林肋骨骨折的交通事故，由于董金锋醉酒驾驶机动车，给张亚林造成了伤害和经济损失。郭桂莲作为CMH339号小型轿车所有人，将车辆借给醉酒的董金锋驾驶，也应当对本次事故承担责任；但至今为止反诉被告方没有对反诉原告进行任何赔偿。张亚林为维护自己的合法权益、特向贵院提起反诉，恳请贵院依法判如所请。反诉请求：1、依法判令反诉被告赔偿张亚林医药费1117元、误工费9090元、护理费3030元、营养费600、车损评估费1509元，车损30176元，合计45522元；2、诉讼费等费用由反诉被告承担。董金锋、郭桂莲共同辩称，反诉原告要求二反诉被告赔偿医疗费等损失45522元无事实依据，不应赔，理由是：根据道路交通事故认定书，事故发生时，答辩人驾车正常行驶。张亚林不按右侧行驶，事故责任在张亚林。且事故发生后并未称其受伤，反而在我及时拨打122报警电话和120急救电话后，而张亚林没有等待反而打电话通知其亲友过来掩护自己逃离现场后称其受伤。现反诉我们赔偿损失，你的伤从何来？我们不得而知。还有事故发生时间为2018年8月13日夜里一点五十分，而张亚林骨折拍片时间为2018年8月13日早晨4:50左右，从事故发生到张亚林拍片子的时间有三个小时左右的空挡时间，且有影像资料证明张亚林逃逸回家。逃逸后举动并非是个受伤的人，行为举止一切正常，退1万步讲，张亚林即便有伤，也是其逃离现场后受的伤，至于医院其他损失与我无关，故不存在其他任何损失。答辩人少量饮酒并不是造成此次事故的必然原因。张亚林突然变道逆向行驶，未按右侧行驶，是造成此次事故的直接原因，即便有损失也应自担。我不应赔偿其损失。经审理查明，2018年8月13日1时49分，张亚林驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由北向南行使至珠江路××灯××处，遇董金锋醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车载董雨鑫由南向北行驶至该处，豫Ｃ×××××号小型轿车前部左侧与豫Ｃ×××××号小型轿车前部左侧相撞，造成车辆受损，张亚林和董金锋及董雨鑫受伤的交通事故，事故发生后张亚林离开现场。2018年9月7日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出第41030520180001932号《道路交通事故认定书》，认定：张亚林负该起事故主要责任，董金锋负事故次要责任，董雨鑫不负事故责任。事故发生后，董金锋与董雨鑫到洛阳市中医院急诊治疗，董雨鑫被诊断为：1、双下肢外伤；2、全身多处软组织损伤。董金锋被诊断为：左颈部外伤，左下肢外伤。董金锋支付医疗费410元、董雨鑫支付医疗费520元；张亚林到郑州大学附属洛阳中心医院治疗，被诊断为：胸部外伤，右侧第1前肋骨折，肺部TB？张亚林未提交相关费用票据。2018年8月31日，洛阳市价格事务有限公司对豫Ｃ×××××号小型轿车作出洛价认车字【2018】第G08031号《报告书》，结论为：“豫Ｃ×××××号小型轿车车辆估损总值为人民币叁万捌仟捌佰玖拾伍元整（小写）38895.00元”。郭桂莲为评估车辆支付评估费1945元。2018年9月11日，洛阳市价格事务有限公司对豫Ｃ×××××号小型轿车作出洛价认车字【2018】第G090011号《报告书》，结论为：“豫Ｃ×××××号小型轿车车辆估损总值为人民币叁万零壹佰柒拾陆元整（小写）30176.00元”。张亚林为评估车辆支付评估费1509元。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车车辆所有人系郭桂莲，豫Ｃ×××××号小型轿车的车辆所有人系张亚林。本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出的第41030520180001932号《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定：张亚林应承担该起事故的主要责任、董金锋应承担该起事故的次要责任、董雨鑫不承担该起事故的责任，本院予以确认。张亚林、董金锋应当对本次交通事故给对方造成的损失承担相应的赔偿责任。董金锋关于误工费的诉求，证据不足，本院不予支持。董金锋、董雨鑫、郭桂莲的合理损失有：1、医疗费930元；2、车辆维修费38895元；3、评估费1945元；4、交通费董金锋、董雨鑫、郭桂莲主张1600元过高，本院酌定为200元；以上共计41970元。张亚林关于医疗费、误工费、护理费、营养费的反诉请求，证据不足，本院不予支持。张亚林的合理损失有：1、车辆维修费30176元；2、评估费1509元。董金锋、董雨鑫、郭桂莲的合理损失由张亚林按照70%的比例承担29379元。张亚林反诉的合理损失由董金锋、郭桂莲按照30%的比例承担9505.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张亚林赔偿给原告(反诉被告)董金锋、原告董雨鑫、原告(反诉被告)郭桂莲医疗费、评估费、车辆维修费、交通费等共计29379元；二、原告(反诉被告)董金锋、郭桂莲赔偿给被告（反诉原告）张亚林车辆维修费、评估费等共计9505.5元；三、驳回原告(反诉被告)董金锋、原告董雨鑫、原告(反诉被告)郭桂莲的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）张亚林的其他反诉请求。以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费964元、保全费320元，由原告(反诉被告)董金锋、原告董雨鑫、原告(反诉被告)郭桂莲共同承担384元，被告（反诉原告）张亚林承担900元。本案反诉费469元，由原告(反诉被告)董金锋、原告(反诉被告)郭桂莲共同承担369元，被告（反诉原告）张亚林承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  丁继军人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇一九年八月二十九日书 记 员  王亚珂