山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初5364号原告：张振木，男，生于1974年12月14日，汉族，居民，原住济南市章丘区双山街道办事处工业一路2号。现住济南市。委托诉讼代理人：牟德栋，山东新亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：康臻（系张振木之妻），女，生于1976年4月7日，汉族，居民，住济南市。被告：姜镇，男，生于1996年3月31日，汉族，居民，住济南市。被告：姜化厚，男，生于1972年8月13日，汉族，居民，住济南市。两被告共同委托诉讼代理人：宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：王军伟，总经理。委托诉讼代理人：冯希强，该公司职工。原告张振木与被告姜镇、姜化厚、安诚财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称安诚保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，被告姜化厚、姜镇依法追加安诚保险为被告参加诉讼（本院承办法官已询问原告，原告同意追加该保险公司）。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张振木的委托诉讼代理人牟德栋、康臻，被告姜化厚及其与姜镇的共同委托诉讼代理人宫凯杰，被告安诚保险的委托诉讼代理人冯希强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振木向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费护理费等暂计10万元；2、涉诉费用由被告承担。后原告变更诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告二次手术费8000元、误工费27000元、护理费10800元、交通费1000元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、伤残赔偿金79098元、残疾辅助器具费500元、财产损失2000元、被抚养人生活费20459元，精神损害抚慰金5000元，共计158357元；2、本案诉讼费、保全费、鉴定费等费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月7日，被告姜镇未取得机动车驾驶证、使用伪造的机动车驾驶证、饮酒后驾驶被告姜化厚的鲁A0T3D3小型轿车沿三赵村到官庄村乡村路由北向南行驶至官庄镇唐王山路延长线三赵村路口时，与沿唐王山路延长线由东向西行驶的原告驾驶的鲁A61V15二轮摩托车发生交通事故造成原告受伤、车辆损坏，被告姜镇承担本次事故的主要责任，被告姜化厚对本次交通事故承担连带赔偿责任。张振木提供的证据：1、道路交通事故认定书一份；2、章丘车辆管理所车辆登记信息；3、住院门诊病例及住院备案；4、司法鉴定意见书一份；5、收入证明、银行流水及企业信用信息；6、护理人员收入证明及公司营业执照、结婚证；7、户籍证明；8、亲属关系证明及户口簿。姜镇、姜化厚共同辩称，事故发生属实，但原告主张赔偿数额过高，事故车辆已在第三被告处投保交强险，同意在合理数额内进行赔偿。姜镇、姜化厚提供的证据：1、发票四份、费用清单一份；2、保单一份；3、注册登记证书复印件一份。安诚保险辩称，涉案车辆未与我司报案，我司无法验标，无法核实事故车辆保险责任。根据原告提供的诉状中记载姜镇未取得机动车驾驶证、使用伪造的机动车驾驶证、饮酒后驾驶被告姜化厚的鲁A0T3D3小型轿车，属于交强险责任免除行为，我司只有法定的垫付义务，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、本案发生经过及评残、涉案车辆归属、投保情况1、2019年6月7日7时许，被告姜镇未取得机动车驾驶证、使用伪造的机动车驾驶证、饮酒后驾驶鲁A0T3D3小型轿车沿三赵村（济南市章丘区境内）至官庄村（济南市章丘区境内）乡村路由北向南行驶至济南市章丘区官庄街道唐王山路延长线三赵村路口时，与沿唐王山路延长线由东向西行驶的张振木驾驶的鲁A61V15二轮摩托车发生交通事故，造成张振木受伤，两车损坏。章丘区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张振木承担本次事故次要责任，被告姜镇承担事故主要责任。原告受伤后，送至章丘区中医医院住院。住院期间为：2019年6月7日至2019年7月4日，实际住院27天。被告姜镇、姜化厚垫付医疗费18553.94元。2、姜化厚系涉案车辆的实际车主，姜镇系其儿子，两人共同居住于三赵村，姜化厚对姜镇宿醉未醒及无驾驶证驾车应当明知。涉案车辆于2019年5月10日姜化厚在案外人陈明星处购买，车型为长安悦翔，原车牌号为：鲁A8636H,姜化厚购买后改为：鲁A0T3D3。安诚保险是涉案车辆交强险的承保人，保险期间为：2019年5月10日至2020年5月10日。3、经张振木申请，本院技术室委托,2019年12月16日烟台富运司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见为：1、张振木左膝部损伤构成十级伤残。2、张振木误工时间为6个月；伤后护理时间为3个月；伤后营养时间为2个月。3、张振木后续治疗费用可拟定为需人民币8000元或按实际支出中的合理部分计算。张振木为此支付鉴定费2800元。并提供鉴定报告及鉴定费发票各1份为证。姜镇、姜化厚对此无异议，安诚保险认为对该鉴定报告不发表意见，该事故发生时未向该公司报案亦未见到伤者，本院认为，该鉴定报告系当事人申请，本院技术室委托，对该鉴定报告的真实性予以认可。二、关于原告因本案所产生的各项损失，本院逐项分析认定如下：1、二次手术费。原告主张二次手术费8000元。姜镇、姜化厚对此无异议，安诚保险对此不予认可。经审查，原告之主张符合法律规定，虽然安诚保险辩称其对此不认可需申请重新鉴定，但安诚保险未在规定的时间内提交新的鉴定申请，视为其对权力的放弃，故本院确认的二次手术费用为8000元。2、误工费。原告主张4500元/月*6个月=27000元，经质证，被告姜镇、姜化厚认为张振木公司出具的证明应说明其因受伤的误工期限及应提交完整的工资流水且在原告提交的银行流水中，部分工资实际发放工资数额2000-3000元，并非是证明中主张的4500元，无法证实其实际误工情况。安诚保险认为原告应提供劳动合同，误工证明等相关材料，证实伤者因本次事故造成收入减少的证明。经审核，原告伤前在淄博西崇山矿业科技有限公司工作。原告受伤前12个月的工资为47274元，月平均工资为3939.5元，伤后所在单位未再为其发放工资。则原告的误工费应为：3939.5元*6个月=23637元。3、护理费。原告主张3600元*3个月=10800元，原告由妻子康臻进行护理，并提供护理人员身份证复印件1份、护理人员公司营业执照、护理人员收入证明及结婚证复印件。经质证，被告姜镇、姜化厚认为护理人员康臻应提交完整的工资流水或者工资发放清单来证实护理人员误工情况。安诚保险认为，护理人员应提供因护理原告造成收入减少工资的相关证明。故原告主张的护理费标准可按城镇居民人均可支配性收入39549元/365天=108.35元/天计算，即108.35元/天*90天=9751.5元。4、交通费。原告主张1000元。被告姜镇、姜化厚、安诚保险均认为其未提交证据证实，原告在明三居委会居住，住院在中医医院，并无实际交通费支出，同意酌定100元。经审查，张振木原居住地已经拆迁搬离该处，结合原告现居住地及住院天数，因交通事故必然支付一定的交通费，本院酌定交通费为500元。5、住院伙食补助费。原告主张27天*100元/天=2700元，经质证，被告姜镇、姜化厚认为标准过高，被告安诚保险辩称，从原告提交的证据中该项已超出交强险额，该公司不发表意见。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，据此，张振木住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院依法予以确认。6、营养费。原告主张60天*30元/天=1800元。被告姜镇、姜化厚对此无异议，被告安诚保险辩称，从原告提交的证据中该项已超出交强险额，该公司不发表意见。经审查，张振木营养费之主张，符合法律规定，本院依法予以确认。7、残疾赔偿金。原告主张39549元*20年*10%=79098元，经质证，被告姜镇、姜化厚对此无异议，被告安诚保险辩称，对该鉴定报告不认可，不发表意见。经审查，虽然安诚保险对此不认可但其未在规定的时间内提交新的重新鉴定申请。故张振木之主张，符合法律规定，本院依法予以确认。8、残疾辅助器具费。原告主张500元。被告姜镇、姜化厚、安诚保险均认为该费用并无医院记录为必要支出，且无相关证据证实其花费。经审查，原告未提交证据来证实其主张，证据不足，本院对原告此项诉讼请求不予支持。9、财产损失费。原告主张2000元。被告姜镇、姜化厚、安诚保险均对此不认可。经审查，原告未提交证据来证实其主张，证据不足，本院对原告此项诉讼请求不予支持。10、被扶养人生活费。原告主张（24789元*1年*10%/2人）+（24789元*13年*10%/2人）+（24789元*5年*10%/4人）=20459元。被告被告姜镇、姜化厚对此无异议，被告安诚保险认为被扶养人为农村户口，因按照农村标准计算。经审查，原告母亲栗兆荣，1941年8月9日出生，有子女4人，分别为：张振岭、张振安、张春兰（女）、张振木。原告与康臻系夫妻关系，有子二人，分别为：长子张志成，2002年9月21日出生，次子张超洋，2014年4月26日出生。因原告系从事工业生产工作，不以农业收入为主经生活业源，故被扶养人生活费可按2019年城镇居民人均年消费性支出24789元计算。因栗兆荣已78岁，按相关司法解释的规定，其扶养人生活费应计算5年，张志成、张超洋为未成年人，至两人满18岁，被扶养人生活费应分别计算1年、13年。故本案中的被扶养人生活费计算公式应为：（24789元*1年*10%/2人）+（24789元*13年*10%/2人）+（24789元*5年*10%/4人）=1239.45元+16112.85元+3098.63元=20450.93元。11、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告姜镇、姜化厚认为应该标准过高同意1000元，安诚保险对此不认可不予支付。经审查，张振木精神损害抚慰金之主张过高，本院酌定为1000元。12、鉴定费，原告主张2800元，并提供发票，被告姜镇、姜化厚对此无异议，安诚保险认为对此不发表意见。本院对该数额予以认定。本院认为，张振木与姜镇发生交通事故，造成张振木受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定姜镇承担事故主要责任，张振木承担本次事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。因事故车辆在安诚保险投保交强险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。关于被告安诚保险辩称，事故发生时未向其公司报案，虽然原告及被告姜化厚、姜镇提供的书证可证实涉案车辆在其公司投保交强险，但其公司不能确定投保车辆即为出险车辆。且驾驶人姜镇未取得驾驶证，并饮酒驾驶对此其公司属于交强险责任免除行为，公司只有法定垫资义务。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。……”。虽然本案驾驶员姜镇酒后驾车，安诚保险仍应在其责任限额内赔偿原告的相关损失。且交通事故责任认定书及被告姜化厚、姜镇提供的证据可以证实涉案的肇事车辆即为案外人陈明星在安诚保险投保之车辆。综上，对被告安诚保险的辩称意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定“机动车发生交通事故造成损害，机动所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……(二)、知道或者应当知道驾驶人无证驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的”。本案中，对于原告的损失，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。又因被告姜化厚作为涉案车辆所有人，与姜镇是父子关系，且本案交通事故发生时处于共同生活状态，姜化厚对于姜镇酒后驾车及无证驾驶本院认为应当明知，对于本次交通事故的发生，姜化厚亦存在疏于管理的责任，存在一定过错，对原告主张的损失应承担相应责任。按照我国侵权责任法第四十九条规定的过错归责原则，姜镇、姜化厚对原告承担的民事责任应为按份责任。故原告之损失在保险公司就交强险限额赔偿之外的不足部分，结合交通事故认定书的责任划分及本案案情，可由原告自行承担20%的民事责任，姜化厚、姜镇二人承担80%的民事责任，具体可由姜化厚承担20%的民事责任，姜镇承担60%的民事责任。本院确认张振木的各项经济损失如下：二次手术费8000元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元，误工费23637元、护理费9751.5元、交通费500元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费20450.93元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元。其中，二次手术费8000元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元，共计12500元，可先由安诚保险在交强险医疗费1万元限额内赔偿1万元，余额2500元，双方可按本院确认的责任比例承担；其次，误工费23637元、护理费9751.5元、交通费500元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费20450.93元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金1000元，共计137237.43元，可由安诚保险在交强险死亡、伤残赔偿金11万限额内赔偿残疾赔偿金79098元、误工费23637元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、护理费5765元，计11万元，另外护理费余额3986.5元，鉴定费2800元，被扶养人生活费20450.93元，计27237.43元，双方可按本院确认的责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险医疗费限额赔偿张振木二次手术费、住院伙食补助费、营养费计1万元，在交强险死亡、伤残限额内赔偿张振木残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、部分护理费（5765元）计11万元，共计12万元。二、姜镇于本判决生效之日起10日内赔偿张振木二次手术费、住院伙食补助费、营养费的余额计1500元（2500元*60%）。三、姜化厚于本判决生效之日起10日内赔偿张振木二次手术费、住院伙食补助费、营养费的余额计500元（2500元*20%）。四、姜镇于本判决生效之日起10日内赔偿张振木护理费（余额3986.5元）、鉴定费、被扶养人生活费计16342.46元（27237.43元*60%）。五、姜化厚于本判决生效之日起10日内赔偿张振木护理费（余额3986.5元）、鉴定费、被扶养人生活费计5447.49元（27237.43元*20%）。六、驳回张振木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3523元，由张振木负担323元，姜镇负担3000元，姜化厚负担200元,申请费1020元，由张振木负担20元，姜镇负担900元，姜化厚负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘焕敏人民陪审员  胡纪芹人民陪审员  张工业二〇二〇年二月二十八日法官 助理  刘 月书 记 员  李 丽