河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初2910号原告：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。负责人：赵明，行长。委托诉讼代理人：何浩博，系该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：张琦，系该行职工，一般代理。被告：洛阳泰宏机械设备有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇彭婆镇李寨村。法定代表人：晋亚佗。被告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健，董事长。委托诉讼代理人：贺新科，河南帝都律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳澳能电力设备有限公司（曾用名：洛阳澳成实业集团有限公司），住所地：洛阳市伊川县彭婆镇李寨村。法定代表人：晋亮。被告：洛阳大元电缆有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村。法定代表人：冯跃彬。被告：河南亚日建设工程有限公司（曾用名：河南亚日新能源股份有限公司），住所地：洛阳市伊川县滨河大道西侧、高新四路南侧、研发楼15层。法定代表人：晋备战。被告：晋备战，男，汉族，1969年9月25日生，住河南省伊川县。被告：晋亮亮，男，汉族，1990年5月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：远雯，女，汉族，1992年10月5日生，住河南省伊川县。被告：晋亚佗，男，汉族，1990年10月1日生，住河南省伊川县。被告：陈晓利，女，汉族，1989年3月9日生，住址：河南省伊川县。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、河南亚日建设工程有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚佗、陈晓利为借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行委托诉讼代理人何浩博、张琦，被告洛阳金财投资担保有限公司委托诉讼代理人贺新科到庭参加诉讼，被告洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、河南亚日建设工程有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚佗、陈晓利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令洛阳泰宏机械设备有限公司偿还原告主债务本金700万元、利息含罚息217886.67元（截止2019年4月20日）、复利、违约金、损害赔偿金（按合同计算至实际清偿日止）。2、请求判令其余被告对上述债务承担连带清偿责任。3、请求判令被告承担原告实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等各项费用。被告洛阳金财投资担保有限公司辩称：一、2018年1月29日，金财公司与其签订《保证合同》，就泰宏公司向平顶山银行借款一事提供连带责任保证，答辩人就该事实予以认可。二、关于平顶山银行主张的本金、利息，请法院核实计算标准后依法认定。三、关于平顶山银行既主张利息，又主张罚息和复利，金财公司认为不应当再计算罚息或者复利，平顶山银行在违约责任中既计算利息，又约定了罚息和复利，是对担保人和债务人的双重处罚，加重了保证人的保证责任，不合理，请求法院应当不予支持平顶山银行该项诉求。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年1月29日洛阳泰宏机械设备有限公司作为借款人与贷款人平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订编号为18005017120100002号的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币700万元，借款用途为生产周转，借款期限为12个月，自2018年1月29日至2019年1月28日止，借款采用浮动利率，执行利率以每笔借款实际发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%后确定执行利率（首期借款执行利率为6.96%）；借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按约定的1个月为一个调整周期，按月结息，结息日为每月的20日；逾期借款按合同利率加收50%的罚息；对应付未付的利息、罚息，借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提高借款执行利率、提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他合同项下信用支持立即到期或采取其他资产保全措施并有权要求借款人全额赔偿贷款人因此造成的损失；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；《贷款借据》上载明主要如下事项：借款人：洛阳泰宏机械设备有限公司，收款人账号：60×××18，贷款类别：短期流动资金贷款，贷款发放日：2018年1月29日，贷款到期日：2019年1月28日，贷款基准利率（年）：4.35%，执行利率（年）：6.96%，还款方式为按频率付息一次还本，洛阳泰宏机械设备有限公司法定代表人晋亚佗在借款人处签名加章并加盖公司印章，平顶山银行股份有限公司洛阳分行在银行审查（审批）意见处加盖合同专用章，叶玲签字。二、保证人概况：2018年1月29日，原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行分别与被告洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、河南亚日建设工程有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚佗、陈晓利签订了编号分别为18005017120100002202、18005017120100002203、18005017120100002206、18005017120100002205、18005017120100002204《最高额保证合同》，约定为洛阳泰宏机械设备有限公司自2018年1月29日起至2021年1月29日与平顶山银行股份有限公司洛阳分行办理的贷款业务所形成的债权提供担保的债权最高限额为840万元，担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、执行费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；同日，洛阳金财投资担保有限公司与平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订《保证合同》为洛阳泰宏机械设备有限公司的上述债权提供连带责任保证担保，担保金额为700万元；担保范围、保证期间内容同《最高额保证合同》。三、履行情况：2018年1月29日平顶山银行股份有限公司洛阳分行向洛阳泰宏机械设备有限公司尾号为1018的账号中发放700万元。原告称被告洛阳泰宏机械设备有限公司2018年8月20日前利息已全部归还，借款到期后尚欠借款本金700万元，期内利息217886.67元，原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行催要未果，诉至我院。另查明：2018年8月8日河南亚日新能源股份有限公司变更为河南亚日建设工程有限公司。2018年12月21日洛阳澳成实业集团有限公司变更为洛阳澳能电力设备有限公司。综上所述，原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告洛阳泰宏机械设备有限公司签订《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，该合同内容于法无悖，自当事人签字、按印或盖章之日起依法成立并生效，对双方均产生法律拘束力。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行按约向被告洛阳泰宏机械设备有限公司发放贷款本金，足额完成交付义务。原告要求被告洛阳泰宏机械设备有限公司清偿借款本金700万元，期内利息217886.67元的诉求，本院予以支持。关于原告主张的罚息的计算：被告洛阳泰宏机械设备有限公司应以未还借款本金为基数，按借款合同约定自2019年1月29日起计算至实际清偿完毕之日止（计算公式为：中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率×（1＋60%）×（1＋50%），目前罚息年利率计算为：4.35%×（1＋60%）×（1＋50%）=10.44%）；复利部分，合同约定的罚息已可弥补原告因被告的违约行为遭受的损失，原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。庭审中，被告洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、河南亚日建设工程有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚佗、陈晓利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未提出答辩意见，也未提交任何证据，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳泰宏机械设备有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借款本金700万元，期内利息217886.67元；二、被告洛阳泰宏机械设备有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行罚息（自2019年1月29日起按年利率10.44%计算，以700万元为本金计算至实际清偿之日止）；三、被告洛阳金财投资担保有限公司、洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、河南亚日建设工程有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚佗、陈晓利对被告洛阳泰宏机械设备有限公司的上述第一项、第二项承担连带清偿责任；四、被告洛阳金财投资担保有限公司、洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、河南亚日建设工程有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚佗、陈晓利承担清偿责任后，有权向被告洛阳泰宏机械设备有限公司追偿；五、驳回原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62325元，保全费5000元，由各被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李跃涛人民陪审员  徐宏伟人民陪审员  焦改三二〇二〇年四月十五日书 记 员  杨毅娜