河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初1696号原告：李某1，男，汉族，1945年11月22日生，住河南省开封市禹王台区。原告：李某2，男，汉族，1948年8月13日生，住河南省开封市顺河回族区。原告：李某3，男，汉族，1956年8月6日生，住河南省开封市龙亭区。三原告共同委托诉讼代理人：徐霞、席艳艳，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：李某4，男，汉族，1963年2月10日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：游凤霞，开封联合法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：李筱萌，女，汉族，1994年3月19日生，系李某4女儿，住河南省开封市龙亭区。代理权限系特别授权。第三人：李某5（李锡泰），男，汉族，1951年11月17日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：李倩，女，汉族，1980年9月5日生，系李某5女儿，住河南省开封市鼓楼区。代理权限系特别授权。第三人：李某6，女，汉族，1954年9月19日生，住郑州市金水区。原告李某1、李某2、李某3与被告李某4、第三人李某5、李某6继承纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某2、李某3及三原告共同委托诉讼代理人徐霞、席艳艳，被告李某4委托诉讼代理人游凤霞、李筱萌，第三人李某5委托诉讼代理人李倩，第三人李某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2、李某3向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决三原告与被告依法继承被继承人李凤山与王毓玲遗留的遗产，包括：1、二被继承人遗留的位于开封市前炒米胡同××房屋××套；2、被继承人李凤山与王毓玲的存款等；二、依法判决三原告与被告依法参照遗产分割被继承人李凤山和王毓玲的抚恤金、丧葬补助费；三、本案产生的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告、被告及第三人的父亲李凤山与母亲王毓玲共有六个子女，分别为：李某1、李某2、李某3、李某4、李锡泰、李某6。原告、被告及第三人的母亲于2017年9月20日去世，其父亲于2018年1月2日去世，死后留有位于开封市前炒米胡同××房屋××套（建筑面积为32.88平方米）和存款。原告、被告及第三人的父母去世前没有留下关于遗产分割的遗嘱。另外，在二被继承人去世后，被告私自把二被继承人的房屋过户到自己名下，并私自支取了二被继承人的抚恤金和丧葬费。两位第三人对被继承人李凤山和王毓玲的遗产表示不予参与。三原告对父母尽到了赡养义务，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，为维护三原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告李某4辩称，原告要求继承登记在被告李某4名下财产的诉求，无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告该项诉求。依照《物权法》规定，该房产所有权人登记在被告李某4名下，不属继承案件审理范围。依据《继承法》的规定，原告没有有效证据证明，原告与被继承人之间存在法律上的继承关系。原告不是李凤山与王毓玲的婚生子女。原告与王毓玲之间也不是继子女关系。李凤山是再婚，于××××年××月××日带着被告与王毓玲结婚的，王毓玲无子女，他们婚后也无子女。李凤山的六个子女，只有被告李某4与王毓玲存在继子女关系。因为李某4是六姊妹中最小的一个，只有6岁，他随父亲到王毓玲处与他们共同生活，他们之间形成了继子女关系。王毓玲的所有遗产及抚恤金、丧葬费都与原告无关。因为他们之间没有法律规定的应享有该项权利的情形。李凤山的遗产全部应归被告李某4所有，因为1、李凤山依遗嘱形式，将从王毓玲处继承的财产遗赠给了李某4，2、李某4对二位被继承人尽了全部的赡养义务，是法律赋予被告依法应享有该项权利的。第三人李某5辩称，同意原告意见。第三人李某6辩称，同意原告意见。经审理查明，原告李某1、李某2、李某3与被告李某4、第三人李某5、李某6系李凤山子女。李凤山与王毓玲（又名王玉玲）于××××年××月××日登记结婚，李凤山系再婚，其与王毓玲未生育子女。被告李某4在李凤山与王毓玲婚后与他们共同生活。王毓玲于2017年9月21日去世，李凤山于2018年1月2日去世。王毓玲去世时，其名下银行存款数额为33006.46元（定期存款33000元+5.84元+6.46元=33006.46），2017年9月27日和2017年9月30日工资存入共计5477.92元，减去多领一个月养老金2738.96元，王毓玲名下银行存款总数额为35745.42元。王毓玲丧葬补助费为6495元，一次性抚恤金为54779.2元。李凤山去世时，其名下银行存款数额为346.34元（200.23+146.11=346.34）。李凤山丧葬补助费为6924元，一次性抚恤金为74542.4元。王毓玲、李凤山的丧葬费及一次性抚恤金系被告李某4领取。李某4为王毓玲支付殡葬费用1941元，花圈、寿衣、车费、饭费等丧葬费用共计7310元。李某4为李凤山支付殡葬费用1893元，花圈、寿衣、车费、饭费等丧葬费用共计7000元。李凤山于2017年12月30日至2018年1月2日在开封市中医院住院治疗，总费用7963.08元，自付金额为2347.09元。庭审中，被告提交李凤山代书遗嘱一份，其内容显示位于前炒米胡同的登记为王毓玲的房屋两间由李某4继承，三原告及两名第三人对遗嘱的真实性有异议，并认为该遗嘱不符合有效的遗嘱形式，应为无效遗嘱。另查明，涉案位于开封市前炒米胡同××号的房屋，原登记在王毓玲名下，现登记在被告李某4名下。还查明，王毓玲去世后，原、被告共待客17桌，李某4支付餐费及烟酒饮料等费用共计14482元，每桌平均851.88元，其中原告李某1的亲朋共2桌、李某2的亲朋共7桌、李某3的亲朋共2桌、李某4的亲朋共6桌。李凤山去世后，原、被告共待客17桌，李某4支付餐费及烟酒饮料等费用共计18106元，每桌平均1065.06元，其中原告李某1自认其亲朋共2桌、李某2自认其亲朋共3桌、李某3自认其亲朋共1桌、李某4自认其亲朋共6桌。原、被告亲戚朋友随的礼金归各自所有。上述事实有当事人陈述、证人证言、结婚证、户口本、银行流水、离退休人员终止待遇计算单、火化证明书、发票、票据、遗嘱、证明、××例、开封市不动产登记信息记载表及庭审笔录等为据。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。丧葬费、死亡抚恤金不属于遗产的范围，但可参照遗产进行分割。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，王毓玲未立遗嘱。被告李某4在李凤山与王毓玲结婚后随他们共同生活，与王毓玲形成有扶养关系的继母子关系。三原告及两名第三人未同王毓玲共同生活，与王毓玲没有形成扶养关系。王毓玲与李凤山未生育子女，王毓玲的第一顺序继承人为李凤山与被告李某4。王毓玲名下的35745.42元银行存款为其与李凤山的夫妻共同财产，其中17872.71元归李凤山所有，其余由李凤山与被告李某4继承，每人继承8936.35元。王毓玲的丧葬补助费及一次性抚恤金共计61274.2元，除去殡葬支出费用1941元和花圈、寿衣、车费、饭费等丧葬费用7310元，剩余52023.2元参照遗产进行分割，李凤山及被告李某4每人分得26011.6元。涉案位于开封市前炒米胡同××号的房屋，现登记在被告李某4名下，本案不予处理。被告李某4提交的李凤山的代书遗嘱只涉及对位于开封市前炒米胡同××号房屋的处理，无论其真实性如何、是否有效，都不影响对李凤山死亡时遗留的其他个人合法财产按照法定继承进行分割。李凤山死亡时名下银行存款为346.34元，加上夫妻共同财产中归其所有的17872.71元，及其继承的王毓玲存款8936.35元，分得的王毓玲的丧葬费、一次性抚恤金26011.6元，以上共计53167元。李凤山的第一顺序继承人为三原告、被告及两名第三人，每人继承8861.17元。李凤山丧葬费及一次性抚恤金共计81466.4元，除去李凤山殡葬支出费用1893元和花圈、寿衣、车费、饭费等丧葬费用12325.3元，剩余67248.1元参照遗产进行分割，三原告、被告及两名第三人每人分得11208.02元。李凤山于2017年12月30日至2018年1月2日的住院治疗费用为其生前所产生费用，不再从其个人财产及丧葬费、一次性抚恤金中扣除。对于被告李某4所主张的待客等费用，因原、被告待客费用是李某4全部支付，根据三原告待客的桌数，被告李某4代原告李某1支付待客费3833.88元，代原告李某2支付待客费9158.34元，代原告李某3支付待客费2768.82元，被告李某4可将上述费用扣除后再支付三原告应得的遗产及抚恤金。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李某1、李某2、李某3及第三人李某5、李某6每人继承李凤山财产8861.17元，每人分得李凤山丧葬费、一次性抚恤金11208.02元，扣除被告李某4为三原告代付的待客费后，被告李某4于本判决生效后三十日内支付原告李某116235.31元，支付原告李某210910.85元，支付原告李某317300.37元，支付第三人李某520069.19元，支付第三人李某620069.19元。二、被告李某4继承王毓玲财产8936.35元，分得王毓玲丧葬费、一次性抚恤金26011.6元；被告李某4继承李凤山财产8861.17元，分得李凤山丧葬费、一次性抚恤金11208.02元；被告李某4于本判决生效后三十日内领取王毓玲名下银行定期存款33000元。三、驳回原告李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4915元，三原告承担2244元，被告李某4承担1175元，第三人李某5承担748元，第三人李某6承担748元；保全费1270元，由三原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  毛 爱人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨盼盼