河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初2426号原告：王玉芝，女，蒙古族，1955年4月9日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：张杰鑫，男，河南省菊城律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：符姣，女，河南省菊城律师事务所实习律师。被告：常怀玉，男，汉族，1995年1月11日出生，住河南省内乡县。被告：宋瑞玲，女，汉族，1987年7月19日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：刘润轩，男，汉族，1984年7月11日出生，住址同上，系宋瑞玲丈夫（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼，统一社会信用代码91411000779415460P。负责人：于亮洲，男，任该公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，女，河南大为律师事务所律师（特别授权）。原告王玉芝与被告常怀玉、宋瑞玲、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉芝的委托诉讼代理人张杰鑫、符姣，被告常怀玉，被告宋瑞玲的委托诉讼代理人刘润轩、被告平安财险许昌公司的委托诉讼代理人尚存晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失102181.58元。2、本案诉讼费及其他费用由被告方负担。事实与理由：2018年3月17日13时15分，被告常怀玉驾驶豫Ｒ×××××轿车行驶至余关乡报滩村路段时，与王喜中驾驶的两轮摩托相撞，造成王喜中及摩托乘坐人王玉芝受伤，车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安交通警察大队（2018）第00095号道路交通事故认定书认定，常怀玉承担事故的主要责任，王喜中承担次要责任，王玉芝无责任。被告常怀玉、宋瑞玲答辩：事故发生属实，对责任划分无异议，我的车投有交强险和商业三者险，保额50万元，有不计免赔，要求保险公司替我们承担责任。常怀玉垫支给王玉芝的2000元要求返还。被告平安财险许昌公司辩称：我公司同意在保险限额内承担原告的合理损失，超出交强险部分，在商业三者险范围内根据事故责任比例承担70%的责任，原告部分诉求过高，依据不足，不应支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费。我公司为伤者王喜中、王玉芝各垫支5000元，请求予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示的交通事故认定书、医院病历及票据，被告常怀玉、宋瑞玲出示的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单，双方无异议，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、护理期、营养期，保险公司认为原告出院后已恢复生活自理能力，出院后请求护理费的依据不足，认为营养期过长。经本院审查，原告王玉芝右锁骨、右肩胛骨骨折进行了手术治疗，其护理期和营养期，参照医院医嘱院外4个月需一人护理，结合公安部发布的“三期”评定规范，锁骨骨折及肩胛骨骨折手术治疗护理期的评定标准护理期为30日-60日，营养期为60日-90日，另外考虑到王玉芝年龄较大等因素，故本院酌定其护理期院外增加60天，营养期增加60天。保险公司异议理由成立，本院予以采纳。2、司法鉴定，被告保险公司认为伤残鉴定结论过重，二期费用过高，申请保留重新鉴定的权力。因保险公司在规定的时间内未提交重新鉴定申请，视为对该鉴定结论的默认，该鉴定结论系人民法院依照程序，委托具有鉴定资质的鉴定机构做出，其结论客观准确，本院予以认定，保险公司的异议意见不予采纳。3、误工费，被告保险公司对村委证明有异议，认为原告王玉芝家中有丈夫和子女，非家庭主要劳动力，故原告请求的误工费不应当得到支持。经本院审查，王玉芝年龄已满64岁，早已超过法定退休年龄，不属于家庭的主要劳动力，保险公异议意见成立，本院予以采纳。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2018年3月17日13时15分，被告常怀玉驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车由西向东行驶至内乡内报线余关乡报滩村路段时，与由南向北行驶王喜中驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托相撞，造成王喜中及其摩托乘坐人王玉芝受伤，车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安交通警察大队内公交认字（2018）第00095号道路交通事故认定书认定，常怀玉负此事故的主要责任，王喜中负此事故的次要责任，王玉芝无责任。事故发生后，王玉芝在内乡县人民医院住院37天，花去医疗费19680.08元。王玉芝伤情于2019年3月5日经司法鉴定，其右锁骨、右肩胛骨骨折术后目前肩关节活动受限属十级伤残，二次手术费约7000元左右。另查明：被告常怀玉驾驶豫Ｒ×××××轿车入户在宋瑞玲名下，在平安财险许昌公司投有交强险和商业三者险，保额50万元，有不计免赔，该事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司垫支王玉芝5000元；常怀玉垫支给王玉芝2000元。本院认为：公民的健康权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。常怀玉驾驶机动车辆与王喜中驾驶的机动车相撞，造成王喜中及摩托乘坐人王玉芝受伤、车辆有损的交通事故。经公安交警部门认定常怀玉负事故的主要责任，王喜中负次要责任，王玉芝无责任，该事故认定书结论客观、准确，原、被告双方对事故认定书均无异议，本院予以采纳，并作为本案赔偿依据。该事故中，常怀玉与王喜中的责任比例划分为7：3为宜，事故车辆在平安财险许昌公司投有交强险、商业三者险，保额50万元，且不计免赔，故应由平安财险许昌公司在保险限额内向原告承担赔付责任。根据河南省高级法院豫高法（2018）372号文件通知，对原告请求合理部分，本院予以支持。经本院核实原告王玉芝的获赔项目及数额如下：1、医疗费：19680元；2、住院伙食费：50元/天×37天=1850元；3、营养费：20元/天×（37天+60天）=1940元；4、护理费：125元/天×（37天+60天）=12125元；5、伤残赔偿金：13830元/年×16年×10%=22128元；6、精神抚慰金酌定：4000元；7、二次手术费：7000元；8、交通费：20元/天×37天=740元；9、鉴定费：1300元；以上共计：70763元。在交强险医疗费项内王玉芝所占比例为36%、王喜中所占比例为64%，根据事故责任比例，平安财险许昌公司在交强险各分项限额内赔偿原告王玉芝各项损失43893元，在商业三者险内赔偿原告王玉芝各项损失18809元，两项合计62702元；被告常怀玉要求返还垫支给王玉芝的2000元，因王玉芝请求的各项损失已由保险公司赔付，常怀玉的请求理由成立，本院予以支持。保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，由于该事故被告方驾驶司机负本次事故的主要责任，为了维护公共安全，给予驾驶人员以惩戒和提醒，更好的文明驾驶，本院认为诉讼费应由原被告双方分担，保险公司的异议意见本院予以采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王玉芝医疗费、二次手术费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计62702元，实际支付原告王玉芝62702元-5000元-684元=57018元；实际支付给常怀玉2000元-684元=1316元。二、驳回原告王玉芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2344元，减半收取为1172元，由原告负担488元，被告常怀玉负担684元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇一九年八月十三日书记员 席荣丽附件：原告王玉芝指定收款账户收款人：王玉芝开户行：中国农业银行内乡支行账号：62×××72