安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初3156号 原告：闵忠元，男，1945年9月19日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文燕，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被告：倪勇，男，1979年12月12日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌康，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：阜阳市鸿源汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。 法定代表人：王红梅，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。 负责人：郭磊。 被告：中国大地财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县。 负责人：张国梁，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄亚栋，该公司员工。 委托诉讼代理人：周怀，该公司员工。 原告闵忠元与被告倪勇、阜阳市鸿源汽车运输有限公司（以下简称鸿源公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）、中国大地财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称大地财保无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵忠元的委托代理人包玉娟、丁文燕、被告倪勇的委托诉讼代理人凌康、被告大地财保无为支公司的委托诉讼代理人周怀到庭参加诉讼，被告鸿源公司、人保阜阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闵忠元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费用60834.08元；2、保险公司在保险责任范围内承担上述赔偿义务；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日，倪勇在起动皖Ｋ×××××号重型半挂引车（挂车牌号为皖Ａ×××××）时，碾压了闵忠元的脚部致闵忠元受伤，经无为县公安局交通警察大队认定，倪勇负事故全部责任，闵忠元无责任。因各方就赔偿问题协商未果，致讼。 倪勇在庭审中辩称，我有驾驶资质，也有货物运输从业资格证，所驾车辆投保了足额保险，事故发生在保险合同有效期内，我不承担赔偿责任。 鸿源公司辩称，皖Ｋ×××××号重型半挂引车实际所有人是王正生，该车与我公司是挂靠关系，该车已经投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。 人保阜阳分公司未作答辩。 大地财保无为支公司辩称，我公司承保的公路货物运输定期定额保险中的附加第三者责任保险，对每次事故的绝对免赔额为100万元或被保险人从其他保单中获得赔偿的总金额，原告的诉求未超过我公司免赔额的上限，所以我公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：一、由于鸿源公司仅提供了皖Ｋ×××××号半挂车交强险和商业三者险的保单，并未提供挂靠合同，故本院对其关于该车实际所有人为王正生的主张不作认定，并根据保单所载内容，认定该车的登记车主系鸿源公司。二、闵忠元提供的出院记录、诊断证明书、用药清单及医疗费发票，能够互相印证，足以证明其为疗伤支出了医疗费60834.08元。三、大地财保无为支公司提供的保单，内容真实合法，且与本案密切相关，应予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对闵忠元所主张的相关事实均予采信，并对以下事实予以确认：事故发生时皖Ｋ×××××半挂牵引车和皖Ａ×××××车系连接在一起使用，牵引车的登记车主为鸿源公司，挂车的登记车主为合肥志远物流有限公司，鸿源公司在人保阜阳分公司为牵引车投保了交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，在大地财保无为支公司为牵引车及挂车投保了200万元附加第三者责任保险，免赔额（率）为“……每次事故绝对免赔额100万或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准……”，事故发生时保险合同均未到期。 本院认为，倪勇因驾车不当致闵忠元受伤，并负事故全部责任，应当承担相应的赔偿责任。由于倪勇所驾车辆投保了交强险、商业三者险及附加三者险，故应当首先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。虽然闵忠元是被皖Ａ×××××车碾压致伤，但由于挂车并无动力装置，需由其他车辆牵引才能上路行驶，且事故发生时该挂车与皖Ｋ×××××牵引车也确系连接在一起使用，因此，应将两车视为一体并以此为前提确定闵忠元所受损失的赔偿责任。闵忠元为疗伤共支出医疗费60834.08元，应当首先由承保肇事车辆交强险的人保阜阳分公司在1万元的医疗费责任限额内予以赔偿；因承保该车附加第三者责任险的大地财保无为支公司对不足100万元的损失绝对免赔，且鸿源公司在人保阜阳分公司投保了商业三者险附加不计免赔，故对于闵忠元在交强险赔偿限额外的其余医疗费支出，亦应由人保阜阳分公司在商业三者险中全额赔付。由于人保阜阳分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内足以履行对闵忠元的赔偿义务，故作为直接侵权人的肇事车辆驾驶人倪勇及登记车主鸿源公司、合肥志远物流有限公司均无需再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告闵忠元医疗费60834.08元（其中1万元在交强险中赔付）； 二、驳回原告闵忠元对被告倪勇、阜阳市鸿源汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司无为支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元（闵忠元已预交），由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担108元，倪勇、阜阳市鸿源汽车运输有限公司共同负担552元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  倪勇军 二〇一九年八月五日                                                          法官助理  刘亚青                                                             书记员   孙悦悦 附件：本判决引用的法律、行政法规和司法解释原文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。