广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初28466号原告：深圳佳信康达实业发展有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号×栋×室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9×××××××B。法定代表人：张磊。委托诉讼代理人：金玉，广东梦海律师事务所律师。被告：山东惠民格莱泰肉类保鲜有限公司，住所地惠民县辛店镇碱场王村，统一社会信用代码9××××××××××Q。法定代表人：胡振新。被告：胡振新，男，汉族，1967年12月28日出生，住址山东省惠民县，被告：张忠，女，汉族，1968年7月17日出生，住址山东省惠民县，被告：山东喜来丰商贸有限公司，住所地山东省滨州市惠民县姜楼镇沙赵村，统一社会信用代码9××××××××××D。法定代表人：薛朋朋。被告：天禧牧业有限公司，住所地惠民县城大济路东侧，统一社会信用代码9×××××××v21。法定代表人：胡振新。原告深圳佳信康达实业发展有限公司与被告山东惠民格莱泰肉类保鲜有限公司（以下简称惠民公司）、胡振新、张忠、山东喜来丰商贸有限公司（以下简称喜来丰公司）、天禧牧业有限公司（以下简称天禧公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于年月日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金玉到庭参加诉讼，被告惠民公司、胡振新、张忠、喜来丰公司、天禧公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经延期审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告惠民公司支付原告代偿的人民币850389.12元；二、判令被告惠民公司支付原告自2018年6月21日起至实际还款之日止的逾期利息，暂计至2018年6月26日，被告惠民公司应支付原告逾期利息3354.96元（以850389.12元为计算基数，按照贷款年利率24%计算）；三、判令被告胡振新、张忠、喜来丰公司、天禧公司对上述全部债务承担连带清偿责任；四、判令上述被告承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费、出证费、律师费等所有费用。事实和理由：被告惠民公司于2018年4月18日通过就爱金融平台申请借款，于2018年4月20日与居间人深圳市华金财富互联网金融服务有限公司以及作为担保人的原告签订了《就爱金融借款服务协议》及《借款合同》，原告通过居间人运营的就爱金融平台向出借人借款838400元，期限2个月，借款年利率为8.04%，还款方式为借款期限届满时，借款人一次性偿还本金和利息。被告胡振新、张忠、喜来丰公司、天禧公司签订《最高额反担保合同》，对被告惠民公司的上述债务提供连带责任保证。债务到期后，被告惠民公司未向出借人偿还本金及利息，原告作为担保人于2018年6月21日履行了担保义务，代被告惠民公司还款项850389.12元。原告为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。经审理查明，2018年2月10日，被告惠民公司作为借款人，原告作为担保人，被告胡振新、张忠、天禧公司、喜来丰公司作为反担保人共同签订了《最高额反担保合同》（合同编号DB201802010），约定：担保人因对借款人在就爱金融网的所有融资借款项目向出借人履行担保责任产生的债权由反担保人以全部资产对担保人的担保债权承担连带反担保责任；反担保最高额度为100万。反担保的范围：1、为担保人代借款人向主合同出借人归还的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿款及实现债权的全部费用；2、借款人应支付给担保人的担保款利息及违约金；3、担保人为向借款人及反担保人追偿和实现抵押物优先受偿而支出的包括但不限于律师费、诉讼费、担保费、差旅费及其他相关费用。被告天禧公司的《股东决定》、喜来丰公司的《股东会决议》均对上述反担保事宜表示同意。2018年4月18日，被告惠民公司在就爱金融平台（域名：9259.com）与平台上的多名出借人、担保人原告、居间人深圳华金财富互联网金融服务有限公司（以下简称华金公司）签订了《借款合同》（合同编号为（就爱金融）借字第20180417002011818-01-001号），约定：借款人向出借人借款的总金额为人民币838400元，借款期限为2个月，借款年利率为8.5%，约定借款期限内利息共计人民币11234.56元。还款方式为一次性偿还本金和利息；若逾期还款，还应向借款人支付逾期违约金：逾期利息=逾期未还本金*（费率）0.03%*逾期天数。该合同的担保条款还约定：担保人同意对借款人本合同借款提供连带责任保证担保，借款人同意担保人可授权开立担保账户银行收到代偿指令时自动划款还款；担保的范围为借款本金及利息、逾期利息、违约金、出借人为实现债权而发生的费用；借款人同意按照担保人支付担保款金额年利率24%向担保人支付利息，计息时间从担保人履行担保责任之日起至借款人偿还担保人担保款之日止；担保人为实现担保债权发生的费用（包括但不限于诉讼费……保全费、担保费……律师费……）。同日，被告惠民公司与居间人华金公司及担保人原告签订了《就爱金融借款服务协议》（合同编号为（就爱金融）借服字第20180417002011818-01-001号），约定：居间人华金公司为借款人被告惠民公司提供有利于借贷双方达成借款合同条件的居间服务；担保人原告为借款人惠民公司该笔借款期间的整笔融资款提供以下担保：借款人与出借人签订的《借款合同》约定的履行期限（含展期期限或宣布体现还款）届至，借款人未履行或未完全履行主合同约定的任一期还本/付息义务而逾期的，由担保人代为支付应付本金、利息、逾期利息、违约金、罚息、滞纳金以及其他应付的费用，担保人有权按照双方约定向借款人追偿已支付的全部费用。合同签订当日，被告惠民公司在就爱金融平台的账户收到放款838400元，随后被告惠民公司将该笔款项全部提现。2018年6月17日借款到期，被告惠民公司未履行还款义务。原告于2018年6月21日委托深圳市万明融资担保有限公司为被告惠民公司偿还涉案借款本金838400元、利息11234.56元和逾期利息754.56元，履行了担保责任。2018年7月3日，深圳法大大网络科技有限公司出具两份《法大大文件签署真实性证明报告书》，证明各方在法大大网站签署的《借款合同》、《就爱金融借款服务协议》之事实，证明协议内容的真实性和各签署方数字签名信息真实。另查明，原告为本案已支付律师费2000元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《就爱金融借款服务协议》、网上银行电子回单、《最高额反担保合同》、发票、《法大大文件签署真实性证明报告书》等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，涉案《借款合同》《就爱金融借款服务协议》《最高额反担保合同》均是各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其应自行承担对其不利的法律后果。关于第一项诉讼请求原告主张的担保款，居间人华金公司运营的就爱金融平台依约履行了向被告惠民公司的放款义务，但被告惠民公司逾期未履行还款义务，原告按照合同的约定承担担保责任后，即取得向被告惠民公司追偿的权利，原告有权要求被告惠民公司偿还其代偿的借款本息，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于第二项诉讼请求原告主张的担保款逾期利息，《借款合同》中虽约定被告惠民公司同意按照原告支付担保款金额年24%向原告支付利息，计息时间从原告履行担保责任之日起至被告惠民公司偿还原告担保款之日，但原告支付的担保款中，除借款本金838400元外，还有利息11234.56元及逾期利息754.56元，原告以此全部款项作为计算基数，将被告惠民公司借款形成的利息、逾期利息再次计收24%的利息明显不当，本院予以调整为以原告偿还的本金即838400元为基数，按照年利率24%的标准计算利息，从2018年6月21日起计算至实际还款之日止。关于第三项诉讼请求原告主张的反担保责任，根据《最高额反担保合同》，被告胡振新、张忠、天禧公司、喜来丰公司对被告惠民公司的涉案债务向原告承担反担保责任最高额度为100万元，原告依约承担担保责任后，上述被告应对原告支付的担保款850389.12元承担连带清偿责任。关于反担保应承担的担保款利息，各方虽然明确反担保范围包括应支付给原告的担保款利息及违约金，但合同中并未明确担保款利息及违约金的具体标准及计算依据，且该合同形成于涉案《借款合同》之前，现亦无证据证实被告胡振新、张忠、天禧公司、喜来丰公司作为反担保人对于《借款合同》中担保款利息的约定明确知晓，原告主张反担保人按照年24%的标准承担利息，于法无据，且应远超对于利息标准的一般理解，本院予以调整，反担保人即上述被告应以原告支付的担保款850389.12元为基数按照同期中国人民银行贷款利率计算应承担的担保款利息，并对此承担连带清偿责任。关于律师费，原告为此发生律师费2000元，有票据为证，符合涉案合同的有关约定且未能违反相关法律规定，应依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告山东惠民格莱泰肉类保鲜有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳佳信康达实业发展有限公司支付代偿款850389.12元；二、判令被告山东惠民格莱泰肉类保鲜有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳佳信康达实业发展有限公司支付利息（以838400元为基数，按照年利率24%，从代偿之日即2018年6月21日计算至实际清偿之日止）；三、被告胡振新、张忠、山东喜来丰商贸有限公司、天禧牧业有限公司对被告山东惠民格莱泰肉类保鲜有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；并对该债务形成的利息（以850389.12元为基数，按照同期中国人民银行贷款利率，从代偿之日即2018年6月21日计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；上述连带清偿责任总额以100万元为限。被告胡振新、张忠、山东喜来丰商贸有限公司、天禧牧业有限公司承担连带清偿责任后，有权就其实际清偿部分向被告山东惠民格莱泰肉类保鲜有限公司进行追偿；四、被告山东惠民格莱泰肉类保鲜有限公司、胡振新、张忠、山东喜来丰商贸有限公司、天禧牧业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳佳信康达实业发展有限公司支付律师费2000元；五、驳回原告深圳佳信康达实业发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给予金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费人民币12357元，保全费4799元（均已由原告预交），由各被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  平建明人民陪审员  周伟斌人民陪审员  黎 锦二〇一九年十月二十八日书 记 员  吴 桃附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。