wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初650号原告:曹乔华，男，汉族，1975年8月27日生，云南省师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：刘富林，云南文笔律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。统一社会信用代码：91530300709882717P。法定代表人：王逢辰。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：谭曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：陈曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权委托代理。原告曹乔华与被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告曹乔华于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹乔华以自行协商为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹乔华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹乔华承担。审判长 李 鲲审判员 朱天泽审判员 李 翔二〇一九年六月十九日书记员 陈俊宇
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0221民初521号 原告：孙晓宾，青海省海东市平安区居民。 被告：孙秀玲，青海省海东市平安区居民。 被告：吴艾明，出生日期不详，湖南省邵东县居民。系孙秀玲之夫。 原告孙晓宾与被告孙秀玲、吴艾明民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序审理，审理过程中发现被告下落不明，无法找到，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审判长  马占先 审判员  马登陆 审判员  曹秀红 二〇一九年六月十九日 书记员  窦 琰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执59号申请执行人:大连华锐重工集团股份有限公司，住所地大连市西岗区八一路**。被执行人：青岛创佳冶金设备有限公司，住，住所地青岛胶州市香港路西端/div>申请执行人大连华锐重工集团股份有限公司与被执行人青岛创佳冶金设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，于2019年1月4日立案。依照（2018）辽0203民初1393民事判决书确定的：被告青岛创佳冶金设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告欠付货款78253.6元及利息；被告青岛创佳冶金设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告开具增值税发票损失280239.55元；案件受理费3399元，公告费690元，合计4089元（原告已预交），由原告负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 烈执行员 丁孝飞执行员 钟延鑫二〇一九年六月四日书记员 赵 琦
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0281民初766号原告：刘瑞荣，女，1972年7月29日出生，汉族，现住胶州市。被告：郭翠英，女，1970年8月6日出生，汉族，现住胶州市。原告刘瑞荣与被告郭翠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘瑞荣到庭参加诉讼，被告郭翠英经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15万元，利息14.4万元（150000x2%x48个月），共计29.4万元；2、被告给付原告自2019年1月14日至实际给付之日止按月利率2%的利息。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月15日让原告从周兆东转借现金15万元（原告给周兆东打欠条），当日被告为原告出具借条一张，约定借款月利率2%。2018年周兆东起诉原告，胶州市人民法院（2018）鲁0281民初1067号民事判决书判决原告还款。原告多次找被告追要该款，至今未付。被告郭翠英未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告处持有借条一张，内容为“今借到刘瑞荣现金壹拾伍万元正，￥150000，月息2分，借款人：郭翠英，2015年1月15日。”根据原告提交的证据及陈述，该借款系原告刘瑞荣替被告郭翠英向案外人周兆东所借，原告刘瑞荣未按时向案外人周兆东偿还借款，周兆东向法院提起诉讼，经二审判决原告刘瑞荣向周兆东偿还借款。本院认为，债务应当清偿。被告郭翠英向原告借款150000元，并出具了借条，事实清楚，本院对此予以确认。关于原告主张的利息。因被告郭翠英在为原告出具的欠条中明确约定月息2分，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告郭翠英于本判决生效后十日内偿还原告刘瑞荣借款本金15万元及以本金15万为基数、自2015年1月16日起至借款实际付清之日止、按月息2%计算的利息；二、驳回原告刘瑞荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，保全费2070元，由被告郭翠英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  纪光辉审判员  王晓晖审判员  宋 伟二〇一九年六月十七日法官助理陈传宝书记员乔飞
高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0981执53号 申请执行人：陈武谋,男性,1974年2月12日出生,汉族,住住高州市。 被执行人：李云,男性,1960年3月21日出生,汉族,住高州市。 本院在执行陈武谋与李云民间借贷纠纷一案中，该案已向国土、房产、工商、金融机构等单位进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将查证结果告知申请人，申请人也没有向本院提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  ：罗勇 审 判 员  ：黄颖 代理审判员  :李炜 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  ：古铖
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初2311号 原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。 法定代表人：胡升荣。 委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。 被告：吴红兵，男，1971年8月14日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，送达地址江苏省泰兴市。 原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告吴红兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京银行之委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴红兵立即偿还借款本金98651.48元、利息1511.25元、罚息118.97元（截止2019年4月15日）；并自2019年4月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、本案诉讼费由被告承担。 原告南京银行为证明其主张，向本院提交了下列证据：个人消费性借款合同、个人借款借据、南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询、还款明细。 被告未答辩，亦未举证、质证。 被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下： 2017年9月27日，原、被告签订编号为CYD20172649104F个人消费性借款合同一份，约定原告向被告提供150000元贷款，借款用途为家具，借款期限自2017年9月27日至2021年9月27日，月利率为1.56%，逾期还款按借款利率水平加收50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。同日，原告依约向被告发放了150000元贷款，后被告未按约足额履行还款义务，原告依约宣告借款合同提前到期。截止2019年4月15日，被告共计欠原告本金98651.48元、利息1511.25元、罚息118.97元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴红兵于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金人民币98651.48元、利息人民币1511.25元、罚息人民币118.97元（截止2019年4月15日）及自2019年4月16日按合同约定计算的方式计算至实际给付之日止的利息、罚息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1153元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币2306元。 审判员  李虹 二〇一九年六月十八日 书记员  陆娉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初4176号 申请人：苑宗建，男，1953年11月29日生，汉族，住安丘市。 被申请人：颜廷禄，男，1977年7月5日生，汉族，住河北省任丘市。 被申请人：王玲允，男，1976年8月1日生，汉族，住诸城市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街２２８号。 申请人苑宗建与被申请人颜廷禄、王玲允、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人苑宗建于2019年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜廷禄、王玲允、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人苑宗建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人颜廷禄、王玲允、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲金英 二〇一九年六月十二日 书记员  于振伟
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初2311号 原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。 法定代表人：胡升荣。 委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。 被告：吴红兵，男，1971年8月14日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，送达地址江苏省泰兴市。 原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告吴红兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京银行之委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴红兵立即偿还借款本金98651.48元、利息1511.25元、罚息118.97元（截止2019年4月15日）；并自2019年4月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、本案诉讼费由被告承担。 原告南京银行为证明其主张，向本院提交了下列证据：个人消费性借款合同、个人借款借据、南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询、还款明细。 被告未答辩，亦未举证、质证。 被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下： 2017年9月27日，原、被告签订编号为CYD20172649104F个人消费性借款合同一份，约定原告向被告提供150000元贷款，借款用途为家具，借款期限自2017年9月27日至2021年9月27日，月利率为1.56%，逾期还款按借款利率水平加收50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。同日，原告依约向被告发放了150000元贷款，后被告未按约足额履行还款义务，原告依约宣告借款合同提前到期。截止2019年4月15日，被告共计欠原告本金98651.48元、利息1511.25元、罚息118.97元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴红兵于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金人民币98651.48元、利息人民币1511.25元、罚息人民币118.97元（截止2019年4月15日）及自2019年4月16日按合同约定计算的方式计算至实际给付之日止的利息、罚息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1153元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币2306元。 审判员  李虹 二〇一九年六月十八日 书记员  陆娉
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初536号 原告：朱文清，男，1991年4月5日生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：孙安涛，山东矩量律师事务所律师。 被告：唐磊，男，1983年2月9日生，汉族，住山东省莒南县。 被告：万晓飞，女，1985年12月14日生，汉族，住山东省莒南县。 第三人：鲁盟地产经纪连锁有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与涑河南街交汇处临商****。 法定代表人：刘后英，经理。 委托诉讼代理人：张爱梅，女，1986年9月10日生，汉族，住山东省沂南县。 原告朱文清与被告唐磊、万晓飞，第三人鲁盟地产经纪连锁有限公司（以下简称：鲁盟公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙安涛，被告唐磊、万晓飞及第三人鲁盟公司委托诉讼代理人张爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文清向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原、被告于2018年3月8日签订的《鲁盟地产房屋买卖合同》；二、请求法院依法判令被告返还原告前期支付的房款30500元及利息；三、请求法院依法判令被告赔偿双倍定金共计20000元（其中10000元由第三人偿还）；四、请求依法判令被告承担原告支付律师费2500元；五、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过第三人向被告购买其所有的位于临沂经济技术开发区托斯卡纳小镇小区122号楼2单元524室，并于2018年3月8日签订了《鲁盟地产房屋买卖合同》，根据合同约定，该房屋交易价格为588000元，由原告向被告支付定金10000元（交由第三人保管），并在签约当天原告支付5万元房款给被告，由被告向原告出具借条伍万元，并约定：若在2018年9月8日时开发商仍然无法办理不动产证，则甲乙双方另行协商，协商无果，该合同自动失效，协议解除，甲、乙、丙三方互不追究责任，甲方将收到了50000元整返还给乙方，在该房屋能办证交易后，原告发现该涉案房屋已经被法院查封了，因此与被告又签订了补充协议：约定甲方应在2018年9月1日内最低返还20000元，并在2018年10月1日内将房款全部返还，若甲方在2018年9月1日内不能返还20000元房款，则此返还房款约定自动作废，违约责任以原合同为准。但到期后被告一直未履行返还义务，我方多次催促，被告仍未履行，导致交易无法继续履行，给原告造成极大损失，为维护原告的合法权益，特具状法院主张权利，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告唐磊、万晓飞辩称，没有意见，同意解除合同，但是对返还双倍定金不予认可。 第三人鲁盟公司述称，原告买房交付了定金10000元，交完定金后房子确实被查封了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月8日，原告朱文清（乙方）与被告唐磊、万晓飞（甲方）、第三人鲁盟公司（丙方）签订《鲁盟地产房屋买卖合同》约定，甲方同意将其座落在临沂经济技术开发区托斯卡纳小镇小区11号楼2单元504室的房产出售，交易价格为588000元，本合同签订之日，乙方需支付人民币10000元整，作为购房定金交由丙方保管。在合同签订一个工作日内，乙方支付首期付款人民币50000元整。本合同签订后，乙方违约导致交易无法继续进行，购房定金作为违约金不退还，并赔偿甲方和丙方损失，甲方违约导致交易无法继续进行，应以双倍定金赔付和总房价的20%向乙方支付违约金。诉讼中的诉讼费、律师费、保全费等费用由败诉方承担。甲方已将该房产抵押工商银行，甲方负责解押，甲方继续承担该交易房产的月供至过户结束，若在2018年9月8日时开发商仍无法办理不动产证，则甲乙双方另行协商，协商无果，该合同自动失效，协议解除，甲乙丙三方互不追究责任，甲方将收到乙方的50000元返还给乙方。 合同签订当日，原告朱文清向被告鲁盟地产公司支付定金10000元，向被告唐磊支付房款50000元，被告唐磊收款后出具借条一份。2018年4月20日，被告唐磊因其他民事纠纷，涉案房屋被临沂市河东区人民法院查封，后被轮候查封三次。原、被告在《鲁盟地产房屋买卖合同》后注明补充协议：被查封无法交易，经甲乙双方协商一致2018年9月1日内最低返还20000元，并在2018年10月1日内将房款全部返还，若甲方在2018年9月1日内不能返还20000元房款，则此返还房款约定自动作废，违约责任以原合同为准。补充协议签订后，后被告唐磊仅返还房款19500元，原告多次催要剩余房款未果遂诉诸法院。 原告与案外人山东矩量律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告为本案诉讼支付律师代理费2500元。 另查明，唐磊、万晓飞系夫妻关系。 本院认为，原告朱文清与被告唐磊、万晓飞，第三人鲁盟公司签订的《鲁盟地产房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，为有效合同，各方应按约定履行合同义务。合同签订后，被告唐磊因个人原因导致涉案房屋被查封无法过户，构成根本违约，现房屋买卖合同目的无法实现，已符合合同法定解除的情形，原告要求解除《鲁盟地产房屋买卖合同》并返还已付房款30500元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告唐磊、万晓飞未按补充协议约定履行返还房款的义务，故应按照原合同约定双倍返还定金。原告要求被告支付已付房款的利息，对此本院认为，按照合同约定双倍返还定金足以弥补损失，故对原告该诉求本院不予支持。原告因本案支付律师代理费2500元，系被告违约造成的损失，且按照合同约定，应当由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，判决如下： 一、解除原告朱文清与被告唐磊、万晓飞，第三人鲁盟地产经纪连锁有限公司于2018年3月8日签订的《鲁盟地产房屋买卖合同》； 二、被告唐磊、万晓飞于本判决生效后十日内返还原告朱文清房款30500元； 三、第三人鲁盟地产经纪连锁有限公司于本判决生效后十日内返还原告朱文清定金10000元； 四、被告唐磊、万晓飞于本判决生效后十日内返还原告朱文清定金差额10000元； 五、被告唐磊、万晓飞于本判决生效后十日内支付原告朱文清律师费2500元； 六、驳回原告朱文清的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，保全费520元均由被告唐磊、万晓飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  朱爱红 二〇一九年六月十四日 法官 助理  孙一梦 书 记 员  侍晓君
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初536号 原告：朱文清，男，1991年4月5日生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：孙安涛，山东矩量律师事务所律师。 被告：唐磊，男，1983年2月9日生，汉族，住山东省莒南县。 被告：万晓飞，女，1985年12月14日生，汉族，住山东省莒南县。 第三人：鲁盟地产经纪连锁有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与涑河南街交汇处临商****。 法定代表人：刘后英，经理。 委托诉讼代理人：张爱梅，女，1986年9月10日生，汉族，住山东省沂南县。 原告朱文清与被告唐磊、万晓飞，第三人鲁盟地产经纪连锁有限公司（以下简称：鲁盟公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙安涛，被告唐磊、万晓飞及第三人鲁盟公司委托诉讼代理人张爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文清向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原、被告于2018年3月8日签订的《鲁盟地产房屋买卖合同》；二、请求法院依法判令被告返还原告前期支付的房款30500元及利息；三、请求法院依法判令被告赔偿双倍定金共计20000元（其中10000元由第三人偿还）；四、请求依法判令被告承担原告支付律师费2500元；五、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过第三人向被告购买其所有的位于临沂经济技术开发区，并于2018年3月8日签订了《鲁盟地产房屋买卖合同》，根据合同约定，该房屋交易价格为588000元，由原告向被告支付定金10000元（交由第三人保管），并在签约当天原告支付5万元房款给被告，由被告向原告出具借条伍万元，并约定：若在2018年9月8日时开发商仍然无法办理不动产证，则甲乙双方另行协商，协商无果，该合同自动失效，协议解除，甲、乙、丙三方互不追究责任，甲方将收到了50000元整返还给乙方，在该房屋能办证交易后，原告发现该涉案房屋已经被法院查封了，因此与被告又签订了补充协议：约定甲方应在2018年9月1日内最低返还20000元，并在2018年10月1日内将房款全部返还，若甲方在2018年9月1日内不能返还20000元房款，则此返还房款约定自动作废，违约责任以原合同为准。但到期后被告一直未履行返还义务，我方多次催促，被告仍未履行，导致交易无法继续履行，给原告造成极大损失，为维护原告的合法权益，特具状法院主张权利，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告唐磊、万晓飞辩称，没有意见，同意解除合同，但是对返还双倍定金不予认可。 第三人鲁盟公司述称，原告买房交付了定金10000元，交完定金后房子确实被查封了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月8日，原告朱文清（乙方）与被告唐磊、万晓飞（甲方）、第三人鲁盟公司（丙方）签订《鲁盟地产房屋买卖合同》约定，甲方同意将其座落在临沂经济技术开发区托斯卡纳小镇小区11号楼2单元504室的房产出售，交易价格为588000元，本合同签订之日，乙方需支付人民币10000元整，作为购房定金交由丙方保管。在合同签订一个工作日内，乙方支付首期付款人民币50000元整。本合同签订后，乙方违约导致交易无法继续进行，购房定金作为违约金不退还，并赔偿甲方和丙方损失，甲方违约导致交易无法继续进行，应以双倍定金赔付和总房价的20%向乙方支付违约金。诉讼中的诉讼费、律师费、保全费等费用由败诉方承担。甲方已将该房产抵押工商银行，甲方负责解押，甲方继续承担该交易房产的月供至过户结束，若在2018年9月8日时开发商仍无法办理不动产证，则甲乙双方另行协商，协商无果，该合同自动失效，协议解除，甲乙丙三方互不追究责任，甲方将收到乙方的50000元返还给乙方。 合同签订当日，原告朱文清向被告鲁盟地产公司支付定金10000元，向被告唐磊支付房款50000元，被告唐磊收款后出具借条一份。2018年4月20日，被告唐磊因其他民事纠纷，涉案房屋被临沂市河东区人民法院查封，后被轮候查封三次。原、被告在《鲁盟地产房屋买卖合同》后注明补充协议：被查封无法交易，经甲乙双方协商一致2018年9月1日内最低返还20000元，并在2018年10月1日内将房款全部返还，若甲方在2018年9月1日内不能返还20000元房款，则此返还房款约定自动作废，违约责任以原合同为准。补充协议签订后，后被告唐磊仅返还房款19500元，原告多次催要剩余房款未果遂诉诸法院。 原告与案外人山东矩量律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告为本案诉讼支付律师代理费2500元。 另查明，唐磊、万晓飞系夫妻关系。 本院认为，原告朱文清与被告唐磊、万晓飞，第三人鲁盟公司签订的《鲁盟地产房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，为有效合同，各方应按约定履行合同义务。合同签订后，被告唐磊因个人原因导致涉案房屋被查封无法过户，构成根本违约，现房屋买卖合同目的无法实现，已符合合同法定解除的情形，原告要求解除《鲁盟地产房屋买卖合同》并返还已付房款30500元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告唐磊、万晓飞未按补充协议约定履行返还房款的义务，故应按照原合同约定双倍返还定金。原告要求被告支付已付房款的利息，对此本院认为，按照合同约定双倍返还定金足以弥补损失，故对原告该诉求本院不予支持。原告因本案支付律师代理费2500元，系被告违约造成的损失，且按照合同约定，应当由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，判决如下： 一、解除原告朱文清与被告唐磊、万晓飞，第三人鲁盟地产经纪连锁有限公司于2018年3月8日签订的《鲁盟地产房屋买卖合同》； 二、被告唐磊、万晓飞于本判决生效后十日内返还原告朱文清房款30500元； 三、第三人鲁盟地产经纪连锁有限公司于本判决生效后十日内返还原告朱文清定金10000元； 四、被告唐磊、万晓飞于本判决生效后十日内返还原告朱文清定金差额10000元； 五、被告唐磊、万晓飞于本判决生效后十日内支付原告朱文清律师费2500元； 六、驳回原告朱文清的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，保全费520元均由被告唐磊、万晓飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  朱爱红 二〇一九年六月十四日 法官 助理  孙一梦 书 记 员  侍晓君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执272号申请执行人:中国音响著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。被执行人：大连经济技术开发区马桥百度居酒屋，住，住所地大连市经济技术开发区金马路**/div>申请执行人中国音响著作权集体管理协会与被执行人大连经济技术开发区马桥百度居酒屋侵害作品放映权纠纷执行一案，于2019年2月12日立案。依照（2017）辽0203民初1662民事判决书确定的：被告大连经济技术开发区马桥百度居酒屋于本判决生效之日起十日内偿还原告经济损失及维权合理开支共计45600元；案件受理费470元（原告已预交），由被告负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 烈执行员 丁孝飞执行员 钟延鑫二〇一九年六月二十四日书记员 赵 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执272号申请执行人:中国音响著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。被执行人：大连经济技术开发区马桥百度居酒屋，住所地大连市经济技术开发区金马路120号。申请执行人中国音响著作权集体管理协会与被执行人大连经济技术开发区马桥百度居酒屋侵害作品放映权纠纷执行一案，于2019年2月12日立案。依照（2017）辽0203民初1662民事判决书确定的：被告大连经济技术开发区马桥百度居酒屋于本判决生效之日起十日内偿还原告经济损失及维权合理开支共计45600元；案件受理费470元（原告已预交），由被告负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 烈执行员 丁孝飞执行员 钟延鑫二〇一九年六月二十四日书记员 赵 琦
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民督98号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：凌小娥，女。 被申请人：凌飞，男。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司（原祁东县农村信用合作联社，下同）与被申请人凌小娥、凌飞申请支付令一案，本院于2019年6月25日发出（2019）湘0426民督98号支付令，限令被申请人凌小娥、凌飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司已于2019年6月26日在被申请人收到支付令前撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘0426民督98号支付令自行失效。 申请费350元，由申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘钾魁 二〇一九年六月二十六日 书记员  胡 倩
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2019）湘0426民督98号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：凌小娥，女，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被申请人：凌飞，男，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司于2019年6月24日向本院申请支付令。申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司称，被申请人凌小娥于2010年2月2日向申请人立据借款50,000元，双方约定按月利率为10.5‰计付利息，借期12个月，被申请人凌飞为被申请人凌小娥借款提供保证担保。借款期满后，被申请人凌小娥、凌飞未予偿还，现申请人要求被申请人凌小娥、凌飞给付申请人借款50,000元及利息（按月利率10.5‰的标准从2011年1月5日起计算至借款还清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人凌小娥、凌飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款50,000元及利息（按月利率10.5‰的标准从2011年1月5日起计算至借款还清之日止）。 申请费350元，由被申请人凌小娥、凌飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘钾魁 二〇一九年六月二十五日 书记员  胡 倩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1148号申请执行人：包某，男，1992年8月21日生，汉族，大连市林业局职员，住大连市西岗区。被执行人：张某，女，1994年11月19日生，汉族，中国平安保险股份有限公司员工，住大连市西岗区。申请执行人包某与被执行人张某变更抚养关系纠纷一案，于2019年4月28日立案。依照本院（2018）辽0203民初2808号民事判决确定被执行人张某偿还申请人抚养费16000元；案件受理费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人张某发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查询未发现有可供执行的财产。本院依职权将被执行人张某纳入限制高消费名单及失信被执行人名单并终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇一九年六月十一日书记员  赵悦廷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初3188号原告大连英邦物业管理有限公司，住所地普兰店莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被告夏兴斌，男，1964年10月17日出生，汉族，住普兰店市。本院在审理大连英邦物业管理有限公司与夏兴斌关于物业服务合同纠纷一案中，原告大连英邦物业管理有限公司于2019年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，口头裁定如下：准许大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  迟传凯二〇一九年六月四日书记员  于佳佳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初3188号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙红岩，女，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘忠国，男，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：于海燕，男，1974年1月12日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告于海燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取337元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年六月十日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0422民初858号 原告：东辽农商村镇银行股份有限公司,住所地吉林省东辽县白泉镇。 法定代表人：王月辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱泓旭,该公司客户经理。 被告：苟添胜,男,1993年1月18日出生,汉族,住所地辽源市龙山区。 原告东辽农商村镇银行股份有限公司与被告苟添胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法进行审理。原告东辽农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币50万元，并按《个人经营借款合同》的约定支付利息、罚息及复利，（利息、罚息及复利以原告电脑自动生成的数额为准）；2、诉讼费及实现债权的全部费用均由被告承担。事实及理由：被告苟添胜因生产经营的需要，向原告申请借款50万元，用于购买材料，并于2017年5月16日与原告签订《个人经营借款合同》（详见借款合同）。同时，被告苟添胜用其独有产权坐落于辽源市龙山区银河花园三期C12号楼车库101、102、103、104、105、108作抵押，并签订《个人抵押合同》（详见抵押合同）。双方约定“借款期限为24个月，即从2017年5月16日起至2019年5月15日”。原告按约定履行了合同义务，于2017年5月16日向被告支付借款50万元。借款期内被告未按合同约定支付利息，经原告多次催缴，被告不予支付，原告为行使不安抗辩权，免遭财产损失，因此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或其他联系方式。本院按原告提供的送达地址去向被告送达相关法律文书，被告已不在该住址居住，经本院告知原告补正被告的准确送达地址或者其他联系方式，至今原告仍未能重新提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告东辽农商村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4400元予以退回。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  孟凡君 二〇一九年六月二十六日 书记员  谷纯华
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初2932号原告（反诉被告）：杨一朋。委托诉讼代理人：王晓舟。被告（反诉原告）：朱允侠。被告：杜启明。原告（反诉被告）杨一朋与被告（反诉原告）朱允侠、杜启明企业出售合同纠纷一案，因相关证据需要调查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  闻振江二〇一九年六月二十八日书记员  宋白鸽
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终2429号上诉人（原审原告）：王举，男，1973年1月12日出生，苗族，住务川自治县。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志远，男，1982年6月9日出生，苗族，住务川自治县。被上诉人（原审被告）：道真仡佬族苗族自治县富达房地产开发有限公司。法定代表人：杨正学，该公司经理。被上诉人（原审被告）：道真仡佬族苗族自治县富达房地产开发有限公司务川分公司。负责人：韩世朴，该公司经理。上诉人王举因与被上诉人陈志远、道真仡佬族苗族自治县富达房地产开发有限公司务川分公司、道真仡佬族苗族自治县富达房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2018）黔0326民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，向王举一方播放了陈志远家涉案管道现场视频资料，根据现有证据显示，本案渗水原因应为公共管道破裂所致，于双方而言系意外事件。鉴于陈志远家亦有墙体受水浸泡受损，经本院释明，上诉人王举从缓和矛盾，促进邻里和睦角度自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王举在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王举撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王举负担。本裁定为终审裁定。审判长  李玉振审判员  罗小龙审判员  付甫金二〇一九年六月二十一日法官助理禹欣书记员吴误
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初13289号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司（统一社会信用代码91350102MA2Y61W780），住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，经理。委托诉讼代理人：贺兰岚，北京五辰律师事务所律师。被告：北京鸿兴故事村娱乐有限公司（统一社会信用代码91110106780985508Q），住所，住所地北京市丰台区丰台路口广安路**div>法定代表人：苏丽欣，执行董事。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立视讯公司）与被告北京鸿兴故事村娱乐有限公司（以下简称鸿兴故事村）侵害作品放映权纠纷一案，本院已立案。本院经审查认为，君立视讯公司在本案中的诉讼请求为1.判令被告立即停止侵权，即停止放映并从其点播设备中删除1部音乐及音乐电视作品；2.判令被告赔偿经济损失5000元（含原告为制止侵权行为所支付的合理开支3127.88元）；3.本案诉讼费由被告负担。上述诉讼请求与君立视讯公司在（2019）京0106民初13211号等97件案件中的诉讼请求相同，且事实与理由亦一致，故上述案件应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0106民初13211号案件审理。审判员  梁艳二〇一九年六月二十日书记员  王静
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0106民初13289号本院2019年6月20日对原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与北京鸿兴故事村娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案作出的(2019)京0106民初13289号民事裁定书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中案号“（2019）京0106民初13211号”应补正为：（2019）京0106民初13271号。审判员  梁艳二〇一九年六月二十日书记员  王静
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2523民初608号 原告：马永录，男，1984年6月15日生，回族，农民，现住青海省湟中县。 委托诉讼代理人：王海东，男，1984年12月29日生，汉族，住青海省贵德县。系贵德县法律援助中心法律工作者。 被告：吴金云，男，1978年5月6日生，藏族，农民，住青海省湟源县。 被告：青海义腾水利水电工程有限公司。住所地：青海省西宁市城**海晏路**楼****。 法定代表人：王生义，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄震，青海晨雨阳律师事务所律师。 原告马永录与被告吴金云、青海义腾水利水电工程有限公司（以下简称义腾公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海东、被告义腾公司的委托诉讼代理人黄震到庭参加诉讼。被告吴金云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马永录向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告劳务工资10000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年3月份，被告吴金云雇佣原告到吴金云从义腾公司承建的贵德县扶贫攻坚水利基础设施渠系配套项目黄河北岸三标段拉西瓦镇仍果村水渠修建工程项目工地打工。原告主要从事大工工作，双方口头协定日工资200元，实际干了50天，原告工资应为10000元。2018年10月15日，吴金云给原告出具了欠条。经原告多次向被告吴金云索要无果，故诉至法院，望判如所请。 被告吴金云在法定期限内未提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。 被告义腾公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称：1.原告是由被告吴金云雇佣的，并非义腾公司；2.吴金云承包了义腾公司在贵德县黄河北岸三标段工程，合同中载明吴金云是包工包料，并由吴金云承担一切债务；3.义腾公司和吴金云已经进行了相关结算，义腾公司向吴金云给付4410000元，这笔钱足以支付民工工资。故原告要求义腾公司承担责任的诉求无事实依据。 为证明上述事实，原告向法庭提交了欠条1份，证明被告吴金云欠原告劳务工资10000元的事实。 经质证，被告义腾公司对该证据不予认可，认为欠条是由吴金云出具的，相应的责任应该由吴金云承担。 被告吴金云没有向法庭提交证据。 被告义腾公司向法庭提交的证据有：1.营业执照、法人证明，证明被告义腾公司的身份信息；2.工程施工协议书，证明义腾公司将案涉工程承包给吴金云，并由吴金云承担一切债务及法律责任的事实；3.付款回单18份，证明义腾公司已将4410000元工程款转付给吴金云及经吴金云书面确认的陈有福等人工工资及材料款，在已给付的绝大部分工程款中，吴金云有能力给付原告的劳务工资。 经质证，原告对证据1无异议；义腾公司违法将承包的工程转包给无资质的吴金云，依据法律规定，应当认定证据2无效；对证据3的真实性有异议，认为该回单是义腾公司单方出具的，与本案无关。 被告吴金云没有到庭参加诉讼，无质证意见。 对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。被告义腾公司提交的工程施工协议书系二被告签订的施工协议；原告提交的欠条载明“今欠到马永录工人工资10000元。在仍果干活50天，每天200元，共计10000元。大写壹万元整。欠款人：吴金云”。且被告吴金云在本案审理过程中，未提出任何抗辩意见。故对原告提交的欠条和被告义腾公司提交的工程施工协议书的真实性本院予以确认；被告义腾公司提交的付款回单只能证明义腾公司转款的事实，但义腾公司并未举证证明应给付吴金云工程款的金额，故该证据不足以证明义腾公司与吴金云就工程款已经结清。 本院经审理认定事实如下：2018年3月份，被告吴金云雇佣原告马永录到吴金云从义腾公司承包的贵德县扶贫攻坚水利基础设施渠系配套项目黄河北岸三标段拉西瓦镇仍果村水渠修建工程项目工地务工。双方口头约定原告的工资为每日200元，原告在工地务工50天，总工资为10000元。该欠款至今未给付。 另查明，贵德县扶贫攻坚水利基础设施渠系配套项目黄河北岸三标段的发包人为贵德县国有资产投资管理有限公司，承包人为义腾公司，义腾公司承包该工程后在扣除1.5%的管理费后将工程全部转包给没有施工资质的吴金云。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，原告提交的证据足以证明被告吴金云拖欠原告劳务工资10000元的事实，故原告要求被告吴金云给付10000元的劳务工资的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告义腾公司在承包案涉工程后将工程违法转包给无任何施工资质的吴金云个人，吴金云施工资质的缺失是导致欠付原告等人劳务工资的重要原因，义腾公司应对此承担责任，其虽给付了吴金云部分工程款，但并不足以证明义腾公司与吴金云的工程款已经结清，故其应对吴金云欠付原告的劳务工资承担连带给付责任。被告义腾公司认为其与吴金云签订的协议中明确约定一切债务由被告吴金云负责，但该协议仅仅是对吴金云和义腾公司的约束，其对实际的务工人员无制约和约束作用，故对义腾公司的答辩意见本院不予采纳。综上，现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴金云于本判决生效后立即给付原告马永录劳务工资10000元； 二、被告青海义腾水利水电工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴金云承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 李 宏 二〇一九年六月十八日 书记员 邢丽琼 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更725号罪犯何平。广东省东莞市第三人民法院于2016年10月13日作出（2016）粤1973刑初第1677号刑事判决，以被告人何平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月27日。执行机关广东省梅州监狱于2019年5月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯何平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何平减去有期徒刑七个月七天。经审理查明，罪犯何平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分417分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯何平予以减去有期徒刑六个月六天（刑期执行至2019年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年六月十九日书记员  张晓君
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更725号罪犯何平。广东省东莞市第三人民法院于2016年10月13日作出（2016）粤1973刑初1677号刑事判决，以被告人何平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月27日。执行机关广东省梅州监狱于2019年5月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯何平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何平减去有期徒刑七个月七天。经审理查明，罪犯何平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分417分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯何平予以减去有期徒刑六个月六天（刑期执行至2019年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年六月十九日书记员  张晓君
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民督199号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：王小红，女。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被申请人王小红申请支付令一案，本院于2019年6月24日立案受理后，于2019年6月26日发出（2019）湘0426民督199号支付令，限令被申请人王小红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司于2019年6月26日向本院申请撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘0426民督199号支付令自行失效。 申请费183元，由申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 周 斌 二〇一九年六月二十六日 书记员 贺湘玉
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初600号原告:曹云冬，男，汉族，1987年2月6日生，云南省师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：刘富林，云南文笔律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。统一社会信用代码：91530300709882717P。法定代表人：王逢辰。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：谭曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：陈曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权委托代理。原告曹云冬与被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告曹云冬于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹云冬以自行协商为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹云冬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹云冬承担。审判长 李 鲲审判员 朱天泽审判员 李 翔二〇一九年六月十九日书记员 陈俊宇
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2019）湘0426民督199号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：王小红，女，汉族，湖南省祁东县人，住邵阳县。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司于2019年6月24日向本院申请支付令。申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司称，被申请人王小红于2010年4月10日向申请人立据借款30,000元，双方约定按月利率为9.9‰计付利息，借期24个月。借款期满后，被申请人王小红未予偿还，现申请人要求被申请人王小红给付申请人30,000元及利息（按月利率9.9‰的标准从2010年12月31日起计算至借款还清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王小红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元及利息（按月利率9.9‰的标准从2010年12月31日起计算至借款还清之日止）。 申请费183元，由被申请人王小红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 周 斌 二〇一九年六月二十五日 书记员 贺湘玉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执86号申请执行人:大连画龙文化传媒有限公司，住所地大连市西岗区大同街****。被执行人：大连斯扶特农业科技有限公司，住所地大，住所地大连市旅顺口区水师营大道王村v>申请执行人大连画龙文化传媒有限公司与被执行人大连斯扶特农业科技有限公司合同纠纷执行一案，于2019年1月4日立案。依照（2018）辽0203民初2354民事判决书确定的：被告大连斯扶特农业科技有限公司有本判决生效之日起十日内支付原告广告发布会40000元；被告大连斯扶特农业科技有限公司有本判决生效之日起十日内支付原告违约金19000元；案件受理费935元（原告已预交），由被告负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 烈执行员 丁孝飞执行员 钟延鑫二〇一九年六月二十五日书记员 赵 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执86号申请执行人:大连画龙文化传媒有限公司，住所地大连市西岗区大同街157号1204号。被执行人：大连斯扶特农业科技有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营大道王村。申请执行人大连画龙文化传媒有限公司与被执行人大连斯扶特农业科技有限公司合同纠纷执行一案，于2019年1月4日立案。依照（2018）辽0203民初2354民事判决书确定的：被告大连斯扶特农业科技有限公司有本判决生效之日起十日内支付原告广告发布会40000元；被告大连斯扶特农业科技有限公司有本判决生效之日起十日内支付原告违约金19000元；案件受理费935元（原告已预交），由被告负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 烈执行员 丁孝飞执行员 钟延鑫二〇一九年六月二十五日书记员 赵 琦
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1202民初1311号 本院于2019年6月11日对原告中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行与被告彭德敏、刘丽兰、泰州开泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2019）苏1202民初1311号民事判决书中，存在错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏1202民初1311号民事判决书中第7页中第十三行的“第六条、第十八条”补正为“第六条、第十八条、第三十一条”；第二十一行中的“二、被告泰州开泰房地产开发有限公司对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。”补正为“二、被告泰州开泰房地产开发有限公司对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向债务人彭德敏、刘丽兰追偿。” 审判员  姜琴 二〇一八年六月二十四日 书记员  林超
吉林省吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0211执166号 申请执行人：唐桂福，男，汉族，1964年9月11日生，初中文化，无职业，住吉林市丰满区。户口所在地：吉林市丰满区。 被执行人：张洪胜，男，汉族，1953年3月4日生，无职业，住所地：黑龙江省林口县。 被执行人：肖成全，男，汉族，1956年3月1日，户籍地：黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：刘建国，男，回族，1966年10月20日出生，户籍地，黑龙江省牡丹江市宁安镇。 本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张洪胜、肖成全、刘建国送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，同时对被执行人张洪胜、肖成全、刘建国名下财产进行了总对总查控、传统查控以及周边财产调查，依法对张洪胜、肖成全、刘建国采取了限制高消费的执行措施。现本院未查到被执行人张洪胜、肖成全、刘建国名下有可供执行的财产，同时申请执行人唐桂福亦未能提供有关被执行人张洪胜、肖成全、刘建国名下可供执行的财产状况的证据和线索，故依法应当终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2131号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 想 审判员 赵浚淇 审判员 籍 毅 二〇一九年六月二十六日 书记员 金宏雷
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初5378号原告杨莉华，女，汉族，1977年10月8日出生，住江西省樟树市。委托代理人：陈建国、唐璐，系北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告赵庆杰，男，汉族，1971年9月25日出生，住河南省息县。原告杨莉华诉被告赵庆杰股权转让纠纷一案，2018年11月15日本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告杨莉华及其委托代理人唐璐到庭参加诉讼，被告赵庆杰缺席。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、被告向原告支付股权转让款30000元及利息32249.58元（以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2016年4月1日计至实际清偿之日，暂计至2018年9月20日，共902天，即300000元×4.35%÷365×902=32249.58元，暂共计332249.58元）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告杨莉华(以下简称原告)系惠州市鸿亿达电子有限公司(以下简称鸿亿达公司)的原始股东。2015年11月12日，原告与被告赵庆杰、案外人孙家明签订《股份转让及担保协议》，约定原告将鸿亿达公司的15%的股权转让给被告赵庆杰，被告赵庆杰则需将原告在鸿亿达公司的投资款30万元退回原告。同日，原告与被告赵庆杰、案外人魏飞签订《股权转让补充协议》，再次确认原告将在鸿亿达公司的15%的股权作价30万转让给被告赵庆杰，并约定前述股权转让款30万元及另案处理的多余垫付资金436965元由被告赵庆杰担保支付，从2015年11月30日起每月支付现金5万元，如有逾期被告赵庆杰要在四个月内付清所有款项给原告杨莉华。后原告已协助被告赵庆杰到博罗县工商局办理了股东变更手续。至今，付款期限早已届至，经原告多次催讨，被告赵庆杰均以各种理由拖延支付前述股权转让款30万元，被告赵庆杰的行为已严重损害了原告的合法的权益。综上，原告为维护其合法权益，特根据相关法律起诉至贵院，望判如请。原告为其主张提交如下证据：1、惠州市鸿亿达电子有限公司的工商企业信息查询；2、惠州市众合兴电子科技有限公司投资款收据原件；3、惠州市鸿亿达电子有限公司投资款收据原件；4、股份转让及担保协议原件。被告赵庆杰因住址不明，经本院依法公告传唤（刊登在2018年12月18日人民法院报G36），现公告期已满，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，原告系惠州市鸿亿达电子有限公司的股东。2015年11月12日，原告与被告签订《股权转让及担保协议》，原告将其持有的15%股份转让给被告，被告将原告的投资款30万元退回给原告。双方在上述协议上签名并按指纹确认。后原告与被告到博罗县工商行政管理局办理股东变更手续。办理变更登记手续后，被告未按约定支付股权转让款30万元给原告。原告于2018年11月15日向本院起诉，要求被告支付股权转让款30万元以及支付利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告将所持的15%股权作价30万元转让给被告，有双方签订的《股权转让及担保协议》为证。现原告要求被告支付30万元股权转让款，事实清楚，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付从2016年4月1日起以30万元为基数按银行同期贷款利率计算至付清之日的利息，因双方未约定利息，本院仅支持起诉之日即2018年11月15日起以30万元为基数按银行同期贷款利率计算至付清之日的利息。被告经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告赵庆杰应在本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告杨莉华股权转让款300000元以及利息（利息从2018年11月15日起以300000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日）。二、驳回原告杨莉华的其他的诉讼请求。款项存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院账户：20×××44，并将汇款凭证传真至0752-6166104。本案受理费6284元，由原告杨莉华负担1284元，被告赵庆杰负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  温觉忠审 判 员  卢彩红人民陪审员  苏志红二〇一九年六月十四日法官助理杨杏芸书记员朱雪锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国公司法》第一百三十七条股东持有的股份可以依法转让。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执166号申请执行人：唐桂福，男，汉族，1964年9月11日生，初中文化，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：张洪胜，男，汉族，1953年3月4日生，无职业，住所地：黑龙江省林口县被执行人：肖成全，男，汉族，1956年3月1日，户籍地：黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：刘建国，男，回族，1966年10月20日出生，户籍地，黑龙江省牡丹江市宁安镇。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张洪胜、肖成全、刘建国送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，同时对被执行人张洪胜、肖成全、刘建国名下财产进行了总对总查控、传统查控以及周边财产调查，依法对张洪胜、肖成全、刘建国采取了限制高消费的执行措施。现本院未查到被执行人张洪胜、肖成全、刘建国名下有可供执行的财产，同时申请执行人唐桂福亦未能提供有关被执行人张洪胜、肖成全、刘建国名下可供执行的财产状况的证据和线索，故依法应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2131号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 想审判员 赵浚淇审判员 籍 毅二〇一九年六月二十六日书记员 金宏雷
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1322民初5378号原告杨莉华，女，汉族，1977年10月8日出生，住江西省樟树市。委托代理人：陈建国、唐璐，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告赵庆杰，男，汉族，1971年9月25日出生，住河南省息县。本院于2018年11月15日受理原告杨莉华诉被告赵庆杰股权转让纠纷一案，在适用简易程序过程中，发现本案案情较为复杂，应转为普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  温觉忠审 判 员  卢彩红人民陪审员  苏志红二〇一八年十一月二十六日法官助理杨杏芸书记员朱雪锋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执696号申请执行人李红娥，男，1982年12月10日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人朱卫勤，男，1986年12月22日生，汉族，住大连经济开发区。申请执行人李红娥与被执行人朱卫勤买卖合同纠纷一案，于2019年4月16日立案执行。依照本院（2018）辽0203民初3725号民事调解书确定：被高朱卫勤及崔莹共计向原告李红娥偿还借款40万元，其中3万元由被告崔莹于2018年12月10日前偿还，剩余37万元由被告朱卫勤于2019年1月7日前偿还。双方权利义务终结，再无任何其他争议。被告崔莹在偿还3万元借款之后，原告不再向被告崔莹主张剩余借款的偿还；案件受理费3650元，保全费2520元，以上合计6170元（原告已预交）由被告朱卫勤负担。在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一九年六月二十一日书记员  唐学谦
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执566号申请执行人：徐生利，男，汉族，1952年11月19日出生，住临泽县鸭暖镇古寨村六社**。被执行人：宋虎，男，汉族，1970年4月22日出生，住临泽县蓼泉镇湾子村六社**。被执行人：魏安国，男，汉族，1973年2月3日出生，，住临泽县平川镇黄二村一社**申请执行人徐生利与被执行人宋虎、魏安国机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初1124号民事判决书，于2017年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款173818.86元。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、对被执行人宋虎在银行的存款154159.14元予以冻结、扣划。二、对被执行人魏安国在银行的存款19659.72元予以冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘吉全二〇一九年六月五日书记员代 国 璇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民督116号申请人：国网湖南省电力有限公司新宁县电力分公司，地址：湖南省邵阳市新宁县金石镇大兴路****。法定代表人：吴毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐建文，男，系该公司职工。被申请人：兰爱国，男，1980年6月30日出生，瑶族，居民，住新宁县。申请人国网湖南省电力有限公司新宁县电力分公司与被申请人兰爱国申请支付令一案，本院于2019年6月14日立案后，于当日发出（2019）湘0528民督116号支付令，限令被申请人兰爱国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人国网湖南省电力有限公司新宁县电力分公司于2019年6月17日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0528民督116号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人国网湖南省电力有限公司新宁县电力分公司负担。审判员  李畅华二〇一九年六月十七日书记员  孙 虹
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执566号申请执行人：徐生利，男，1952年11月19日出生，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇古寨村六社，身份证号码622224195211192519。被执行人：宋虎，男，1970年4月22日出生，汉族，农民，住临泽县蓼泉镇湾子村六社29号，身份证号码622224197004223019。被执行人：魏安国，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住临泽县平川镇黄二村一社29号，身份证号码622224197302034056。本院在执行申请执行人徐生利与被执行人宋虎、魏安国机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为案件款173818.86元，执行费2407元；未执行标的为案件款173818.86元，执行费2407元。本院在执行中查明：被执行宋虎、魏安国外出打工下落不明；经查询，被执行人在银行无存款；在工商、车辆、房管部门均无登记信息;本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公布，且移交公安机关对其采取临控措施。现申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，但认同我院对被执行人的“四查”结果，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十八日书记员  吕昕辉
湖南省新宁县人民法院支 付 令（2019）湘0528民督116号申请人：国网湖南省电力有限公司新宁县电力分公司，地址：湖南省邵阳市新宁县金石镇大兴路****。法定代表人：吴毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐建文，男，系该公司职工。被申请人：兰爱国，男，1980年6月30日出生，瑶族，居民，住新宁县。申请人于2019年6月14日向本院申请支付令，要求被申请人支付2019年拖欠的电费410.74元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人兰爱国应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人国网湖南省电力有限公司新宁县电力分公司2019年拖欠的电费410.74元。申请费16.67元，由被申请人兰爱国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李畅华二〇一九年六月十四日书记员  孙 虹
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初2301号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行，住所地泰州市海陵区迎春西路**。负责人：赵伟伟。委托诉讼代理人：张吉、王云燕，员工。被告：泰州市海陵区奕顺贸易有限公司，住所地泰州市海陵区智堡小区D-3（**）。法定代表人：吴子杰。被告：黄敏。被告：姜杰。本院受理原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行诉被告泰州市海陵区奕顺贸易有限公司、黄敏、姜杰金融借款合同纠纷一案，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行诉被告泰州市海陵区奕顺贸易有限公司、黄敏、姜杰金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  窦松前二〇一九年六月六日书记员  陈 曲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初2301号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行，住所地泰州市海陵区迎春西路2号。负责人：赵伟伟。委托诉讼代理人：张吉、王云燕，员工。被告：泰州市海陵区奕顺贸易有限公司，住所地泰州市海陵区智堡小区D-3（一层）。法定代表人：吴子杰。被告：黄敏。被告：姜杰。本院受理原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行诉被告泰州市海陵区奕顺贸易有限公司、黄敏、姜杰金融借款合同纠纷一案，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行诉被告泰州市海陵区奕顺贸易有限公司、黄敏、姜杰金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  窦松前二〇一九年六月六日书记员  陈 曲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初2143号原告罗成刚，男，1971年4月25日出生，汉族，住湖南省。委托代理人黄琴，湖南湘卓律师事务所律师。被告王金龙，男，1973年9月25日出生，汉族，住江西省高安市。被告宜春龙达物流汽车运输有限责任公司，住所地江西省宜春经济开发区经发大道**。法定代表人袁建生。被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，，住所地江西省新余市仙来中大道**负责人金耀明。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**div>负责人傅俊。原告罗成刚与被告王金龙、宜春龙达物流汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：罗成刚与王金龙、宜春龙达物流汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案转为普通程序审理。审判员 李 德二〇一九年六月五日书记员 陈晴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区西吉县人民法院    民事判决书   （2019）宁0422民初2249号      原告: 中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行（以下简称邮政储蓄银行西吉支行），住所地西吉县吉强镇绿源商住楼。   负责人:杨晓蓉，该支行行长。   委托诉讼代理人：王有伟，该行信贷部主任。代理权限：特别授权。   被告：高文海，男，1981年3月13日出生，回族 。   被告：马彩红，女，1980年1月5日出生，回族 。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行（以下简称邮政储蓄银行西吉支行）与被告高文海、马彩红借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行西吉支行的委托诉讼代理人王有伟到庭参加诉讼，被告高文海、马彩红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邮政储蓄银行西吉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高文海、马彩红归还邮政储蓄银行西吉支行借款38385.44元；利息按年利率4.75%计算，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，利息和罚息按未偿还日顺延计算截止贷款结清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告高文海、马彩红和原告邮政储蓄银行西吉支行签订小额贷款额度借款合同，合同编号为×××，合同约定：借款50000.00元整，借款期限两年，按季付息到期还本，年利率4.75%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。从2019年4月25日被告违约逾期停止清偿本息，尚欠本金38385.44元。   被告高文海、马彩红未向法庭提交答辩意见及证据材料。   本院经审理查明：被告高文海、马彩红系夫妻关系。2017年4月25日，被告高文海、马彩红和原告邮政储蓄银行西吉支行签订小额贷款额度借款合同，合同编号为×××，合同约定：借款50000.00元整，借款期限两年，按季付息到期还本，年利率4.75%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。从2019年4月25日被告违约逾期停止清偿本息，截止2019年6月19日尚欠贷款本金38385.44元，利息及罚息428.23元。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告邮政储蓄银行西吉支行与被告高文海、马彩红签订《小额贷款额度借款合同》，意思表示真实，形式要件完备，故为有效合同。原告已依合同约定履行了义务，被告就有按照合同的约定履行按期还款的义务，被告未按期还款，已构成违约，故对原告要求被告高文海、马彩红偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告高文海、马彩红经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告高文海、马彩红于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金38385.44元、利息及罚息428.23元，本息合计38813.67元（借款本金实际清偿之日产生的利息及罚息按合同约定的利率另行计算）；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1010.00元，减半收取505.00元，由被告高文海、马彩红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。         审判员   辛 小 强                   二〇一九年六月二十一日   书记员   张  浩                           附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁 定书   (2019) 宁0422民初2249号     申请执行人： 中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行，住所地西吉县。   负责人:杨晓蓉，该支行行长。   被执行人：高文海，男，1981年3月13日出生，住西吉县。   被执行人：马彩红，女，1980年1月5日出生，住西吉县。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与高文海、马彩红借款合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的(2019)宁0422民初2249号民事判决书，该判决书确定由高文海、马彩红于判决生效后十日内返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金38385.44元、利息及罚息428.23元，本息合计38813.67元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。2019年8月27日被执行人高文海清偿申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款1207.29，2019年12月18日本院依法扣划被执行人高文海银行存款10900元，现已发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行。现查明被执行人高文海与马彩红离婚后，马彩红下落不明，高文海家庭经济拮据，其名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                 审 判 长李  闯                                                               审 判 员喜 金龙                                                               审 判 员辛 亚东                                                                                        二〇一九年十二月三十日                                                               书 记 员马 文霞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初2838号原告：卞小娟，女，1971年5月26日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所实习律师。被告：贾凤英，女，1973年9月1日生，汉族，住泰州市海陵区。原告卞小娟与被告贾凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理，原告卞小娟于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞小娟的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卞小娟撤诉。本案受理费人民币2535元，由原告卞小娟负担（原告已预交）。审判员  黄震二〇一九年六月十七日书记员  丁洁
重庆自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0192民初7567号 原告：重庆洋联工具设备有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路**附****，统一社会信用代码915001072028750165。 法定代表人：赵泓冰，总经理。 委托诉讼代理人：李力，重庆捷恒律师事务所律师。 被告：重庆科瑞实业有限责任公司，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道团堡村社会信用代码915002277093070772。 法定代表人：刘开全，董事长。 委托诉讼代理人：彭湘南，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芳，女，该公司员工。 原告重庆洋联工具设备有限责任公司与被告重庆科瑞实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆洋联工具设备有限责任公司的委托诉讼代理人李力，被告重庆科瑞实业有限责任公司的委托诉讼代理人彭湘南、王芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆洋联工具设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款27764.37元并赔偿利息损失（以27764.37元为基数从2018年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系多年合作关系，由原告向被告供应货物，被告向原告支付货款。2018年1月22日，原告向被告发送《对账函》，列明被告截2018年1月22日尚欠原告货款27764.37元，被告在该函上签字、盖章确认。此后，被告仍未向原告支付该27764.37元货款，原告多次催收无果，遂提起本案诉讼。 被告重庆科瑞实业有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为其不应当承担利息和诉讼费用。 本院认为，被告重庆科瑞实业有限责任公司承认原告重庆洋联工具设备有限责任公司在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 鉴于双方对于双方存在合同关系均无异议，且，没有证据表明双方的合同违反法律、法规的强制性规定，该合同应属合法有效，双方均应履行己方的义务。原、被告双方对于原告履行了交付货物的义务以及被告尚欠货款27764.37元的事实无异议，但双方并未就支付货款的时间存在约定。故，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十一条之规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中并没有证据表明，原被告之间就货款支付的时间进行了约定，也没有证据显示原被告之间存在支付货款的交易习惯，故被告应当在收到原告供货之日便支付货款，现被告尚余27764.37元货款未付清，故原告要求被告支付上述货款，理由充分，本院予以支持。 合同法第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告应于收到货物之日向原告支付货款，现尚余27764.37元未付，已构成违约，给原告造成货款的资金损失，应予以赔偿，故被告应向原告支付逾期支付货款的利息。又，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告要求自对账之次日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款损失至货款付清时止，符合前述规定，本院予以支持。 综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告重庆科瑞实业有限责任公司立即向原告重庆洋联工具设备有限责任公司支付货款27764.37元并赔偿逾期付款损失（从2018年1月23日起至货款付清时止，以27764.37元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的职务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由被告重庆科瑞实业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘 娟 娟 二〇一九年六月十九日 法官助理 欧阳智鑫 书 记 员 张 慧 敏
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106民初1664号原告：安喜莲，女，1961年12月12日出生，回族，住山西省太原市。被告：宋秋玲，女，1965年9月9日出生，汉族，住山西省太原市。被告：赵嘉璇,女，1990年1月17出生,汉族，住山西省太原市。被告宋秋玲、赵嘉璇的共同委托诉讼代理人：徐建忠，山西弘韬律师事务所律师。被告宋秋玲、赵嘉璇的共同委托诉讼代理人：李绍帅，山西弘韬律师事务所实习律师。被告：赵有成，男，1937年5月23日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：赵金凤（被告赵有成之女），女，住山西省太原市。原告安喜莲与被告宋秋玲、赵嘉璇、赵有成民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告于2019年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，该申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安喜莲撤回对被告宋秋莲、赵嘉璇和赵有成的起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告安喜莲自行承担。审 判 长 马 勇 志人民陪审员 翟 建 红人民陪审员 师  儒二〇一九年六月二十九日书 记 员 梁金美玉
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初7567号原告：重庆洋联工具设备有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路44号附3号9-4号，统一社会信用代码915001072028750165。法定代表人：赵泓冰，总经理。委托诉讼代理人：李力，重庆捷恒律师事务所律师。被告：重庆科瑞实业有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道团堡村，统一社会信用代码915002277093070772。法定代表人：刘开全，董事长。委托诉讼代理人：彭湘南，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王芳，女，该公司员工。原告重庆洋联工具设备有限责任公司与被告重庆科瑞实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆洋联工具设备有限责任公司的委托诉讼代理人李力，被告重庆科瑞实业有限责任公司的委托诉讼代理人彭湘南、王芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆洋联工具设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款27764.37元并赔偿利息损失（以27764.37元为基数从2018年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系多年合作关系，由原告向被告供应货物，被告向原告支付货款。2018年1月22日，原告向被告发送《对账函》，列明被告截2018年1月22日尚欠原告货款27764.37元，被告在该函上签字、盖章确认。此后，被告仍未向原告支付该27764.37元货款，原告多次催收无果，遂提起本案诉讼。被告重庆科瑞实业有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为其不应当承担利息和诉讼费用。本院认为，被告重庆科瑞实业有限责任公司承认原告重庆洋联工具设备有限责任公司在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。鉴于双方对于双方存在合同关系均无异议，且，没有证据表明双方的合同违反法律、法规的强制性规定，该合同应属合法有效，双方均应履行己方的义务。原、被告双方对于原告履行了交付货物的义务以及被告尚欠货款27764.37元的事实无异议，但双方并未就支付货款的时间存在约定。故，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十一条之规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中并没有证据表明，原被告之间就货款支付的时间进行了约定，也没有证据显示原被告之间存在支付货款的交易习惯，故被告应当在收到原告供货之日便支付货款，现被告尚余27764.37元货款未付清，故原告要求被告支付上述货款，理由充分，本院予以支持。合同法第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告应于收到货物之日向原告支付货款，现尚余27764.37元未付，已构成违约，给原告造成货款的资金损失，应予以赔偿，故被告应向原告支付逾期支付货款的利息。又，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告要求自对账之次日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款损失至货款付清时止，符合前述规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告重庆科瑞实业有限责任公司立即向原告重庆洋联工具设备有限责任公司支付货款27764.37元并赔偿逾期付款损失（从2018年1月23日起至货款付清时止，以27764.37元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的职务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由被告重庆科瑞实业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘 娟 娟二〇一九年六月十九日法官助理 欧阳智鑫书 记 员 张 慧 敏
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106民初1664号原告：安喜莲，女，1961年12月12日出生，回族，住山西省太原市。被告：宋秋玲，女，1965年9月9日出生，汉族，住山西省太原市。被告：赵嘉璇,女，1990年1月17出生,汉族，住山西省太原市。被告宋秋玲、赵嘉璇的共同委托诉讼代理人：徐建忠，山西弘韬律师事务所律师。被告宋秋玲、赵嘉璇的共同委托诉讼代理人：李绍帅，山西弘韬律师事务所实习律师。被告：赵有成，男，1937年5月23日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：赵金凤（被告赵有成之女），女，住山西省太原市。原告安喜莲与被告宋秋玲、赵嘉璇、赵有成民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告于2019年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，该申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安喜莲撤回对被告宋秋莲、赵嘉璇和赵有成的起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告安喜莲自行承担。审 判 长 马 勇 志人民陪审员 翟 建 红人民陪审员 师  儒 二〇一九年六月二十九日书 记 员 梁金美玉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执687号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。委托代理人李娜、张玲玮，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人刘炜，男，1966年07月11日生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人刘炜保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年4月16日立案执行。依照本院（2018）辽0203民初2416号民事判决书确定：被高刘炜于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款35532.11元并支付利息（自2017年11月6起起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）；被高刘炜于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司拖欠的保险费2992.06元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费788元，公告费690元，共计1478元（原告已预交），被告刘炜负担。在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一九年六月二十一日书记员  唐学谦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执687号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。委托代理人李娜、张玲玮，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人刘炜，男，1966年07月11日生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人刘炜保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年4月16日立案执行。依照本院（2018）辽0203民初2416号民事判决书确定：被高刘炜于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款35532.11元并支付利息（自2017年11月6起起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）；被高刘炜于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司拖欠的保险费2992.06元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费788元，公告费690元，共计1478元（原告已预交），被告刘炜负担。在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一九年六月二十一日书记员  唐学谦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初4471号原告：章卫红，女，汉族，X年X月X日出生，住长沙市岳麓区。被告：长沙市印象家湘餐饮服务有限公司，住所地长沙市开福区。被告：牟跑强，男，汉族，X年X月X日出生，住湖南省汉寿县。被告：黄艳，女，汉族，X年X月X日出生，住湖南省桃源县。原告章卫红诉被告长沙市印象家湘餐饮服务有限公司、牟跑强、黄艳股东出资纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因三被告均下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李龙挺人民陪审员  刘正青人民陪审员  颜建玲二〇一九年六月二十日代理书记员  黄俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执697号申请执行人：南京光谷诺太激光科技有限公司，统一社会信用代码913201155804516832，住所地在南京市江宁区秣陵街道乾德路**方山工业区**厂房**。法定代表人：周钦，公司总经理。委托代理人：姜红，该公司员工。被执行人:潍坊天成自动化有限公司，统一社会信用代码91370786326178036Y，住所地在山东省潍坊市昌邑市利民街**。法定代表人：董佩佩，公司总经理。南京光谷诺太激光科技有限公司与潍坊天成自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本法院于2018年7月25日作出的（2018）苏0115民初2388号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告潍坊天成自动化有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京光谷诺太激光科技有限公司货款37万元及利息（自2016年7月9日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告潍坊天成自动化有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月12日立案受理。执行过程中，本院向被执行人潍坊天成自动化有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）苏0115民初2388号民事判决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人潍坊天成自动化有限公司未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人潍坊天成自动化有限公司进行了财产查控，未能调查到被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函及回执、调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱从军审判员  刘耀东审判员  刘建民二〇一九年六月十七日书记员  张 浩
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执697号尹传弟南京青田木业有限公司：申请执行人尹传弟申请执行被执行人南京青田木业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初17789号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年九月二十四日承办人：霍翔联系电话：025-83529451
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执2983号 申请执行人胡家宣，男，1978年12月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人江文君，女，1984年9月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人东阳市露欣实业有限公司 原告胡家宣、江文君与被告人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）浙0783民初7747号民事调解书已经发生法律效力。权利人2019年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡家宣、江文君向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执2983号案件终结执行。申请执行人胡家宣、江文君可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇一九年六月二十五日 代书记员 金飞腾
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执2983号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人胡家宣、江文君依据发生法律效力的（2018）浙0783民初7747民事判决书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执2983号已于2020年12月4日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月四日