苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6926号原告：李林福，男，1957年3月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘志刚，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡忠纯，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：季林波，男，1976年8月21日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：陆小珍，女，1975年6月1日出生，汉族，户籍地苏州市相城区）中巷北岸23号，现羁押于南通市女子监狱。被告：张德洪，男，1968年9月27日出生，汉族，户籍地苏州市相城区，现羁押于常熟市看守所。被告：苏州市相城区太平蟹业专业合作社，住所地苏州市相城区太平街道旺巷村渔业。法定代表人：张德洪，现羁押于常熟市看守所。被告：苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司，住所地苏州市相城区太平渔业村。法定代表人：张德洪，现羁押于常熟市看守所。原告李林福与被告季林波、陆小珍、张德洪、苏州市相城区太平蟹业专业合作社、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，因被告季林波、陆小珍、张德洪、苏州市相城区太平蟹业专业合作社、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司下落不明，后依法转为适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李林福及其委托诉讼代理人刘志刚、蔡忠纯、被告季林波到庭参加诉讼，被告陆小珍、张德洪、苏州市相城区太平蟹业专业合作社、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林福向本院提出诉讼请求：判令被告季林波、陆小珍归还借款本金1500万元、支付逾期利息（以1500万元为基数自2019年7月26日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；2、被告张德洪、苏州市相城区太平蟹业专业合作社、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司对被告季林波、陆小珍以上债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由五被告承担。事实和理由:2018年7月17日，五被告与原告签订借款合同，约定原告向被告季林波、陆小珍出借1500万元，借期一年，年息25%，利息合计375万元，由被告季林波、陆小珍分十次付清，于借款期前十个月每月支付37.5万元利息。被告张德洪、苏州市相城区太平蟹业专业合作社、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司提供连带责任保证担保，保证期限三年。后原告于2018年7月25日将借款本金1500万元转至合同约定的收款账户。借款期限届满，虽经原告多次催讨，五被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告季林波辩称，当时是我跟被告陆小珍一起向原告借款1500万元，因为钱是直接打给了被告张德洪，我不知道干什么用的。后来被告陆小珍还了原告一些款项，都是被告陆小珍操作的，具体还了多少我不清楚。被告陆小珍向本院提交书面材料称，本人于2018年7月17日向原告借1500万元，由于我意外出了事，至今还没有还钱，确有此事，也签过字。不需要来开庭。被告张德洪、苏州市相城区太平蟹业专业合作社、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司辩称，是向原告借了1500万元，陆小珍付了一些款项，具体多少不清楚。连带责任我是愿意承担的。我不需要开庭了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、中国工商银行凭证、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，原告李林福（甲方、出借人）与被告季林波、陆小珍（乙方、借款人）、被告张德洪、苏州市相城区太平蟹业专业合作社、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司（丙方、保证人）签订借款合同，约定：借款金额1500万元，甲方支付给乙方指定的张德洪账户。借款期限1年，借款年息25%。丙方为乙方归还借款本金、利息提供连带责任保证担保，保证期限三年，自借款到期之日起计算。2018年7月25日，原告通过中国工商银行转给被告张德洪1500万元。被告陆小珍转给原告利息：2018年7月27日233000元，2018年7月29日255000元，2018年7月31日38000元，2018年10月26日73万元，2018年11月12日22万元，2018年11月23日375000元，2018年12月11日175000元，2018年12月25日215000元，2019年1月5日5万元，2019年1月25日21万元，2019年2月4日22万元，2019年2月25日243000元，2019年3月11日22万元，2019年3月25日405000元。原告陈述，我跟被告季林波、陆小珍是朋友关系，认识两三年，我退休了，我以前是做服装厂的，被告季林波、陆小珍是搞赌博的，被告张德洪是做螃蟹的。出借款项的来源：我自己的存款。借款的用途：被告季林波、陆小珍说短期周转。被告张德洪向我老婆何秋平借款2000万元，没有其他的经济纠纷。被告季林波陈述，我跟原告是朋友，我是做土建工程的，被告陆小珍是我前妻，被告张德洪和我是朋友，合伙开店的。借款用途：短期周转，具体的用途我不清楚。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。另查明：本院于2019年8月13日立案受理了原告何秋萍与被告张德洪、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司、陆小珍民间借贷纠纷一案（2019）苏0508民初6925号，借款金额2000万元，借款人系被告张德洪、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司，保证人系被告陆小珍。本院认为，原告李林福与被告季林波、陆小珍之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。关于借款本金，原告于2018年7月25日交付借款1500万元，后被告陆小珍归还了部分款项，对于超过年利率25%的部分应冲抵本金，经计算，剩余本金为13842612元，被告季林波、陆小珍应予归还。关于利息，应以13842612元为基数自2019年3月26日起按照年利率24%加以计算。被告张德洪为本案借款提供连带责任保证，原告起诉在保证期间内，被告张德洪应对被告季林波、陆小珍的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司为本案借款提供连带责任保证，该公司与主债务人之间存在相互担保等商业关系，应认定该担保符合公司的真实意思表示，合同有效，原告起诉在保证期间内，被告苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司应对被告季林波、陆小珍的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州市相城区太平蟹业专业合作社为本案借款提供连带责任保证。根据法律规定，为他人提供担保，应依照章程规定或者经成员大会同意。本案中，被告苏州市相城区太平蟹业专业合作社对被告季林波、陆小珍的上述借款进行担保并未依照章程规定或者经成员大会同意，故该担保合同无效。原告和被告苏州市相城区太平蟹业专业合作社均有过错，被告苏州市相城区太平蟹业专业合作社承担民事责任的部分，不应超过被告季林波、陆小珍不能清偿部分的二分之一。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告季林波、陆小珍于本判决生效之日起10日内归还原告李林福借款13842612元、支付利息和逾期利息（以13842612元为基数自2019年3月26日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告张德洪、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告苏州市相城区太平蟹业专业合作社对上述第一项债务不能清偿部分的二分之一承担民事责任。四、驳回原告李林福的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133580元，保全费5000元，合计138580元，由原告李林福负担2249元，由被告季林波、陆小珍、张德洪、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司负担136331元（其中68166元由被告苏州市相城区太平蟹业专业合作社共同负担），各被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。公告费300元，由被告陆小珍、张德洪、苏州市相城区太平蟹业专业合作社、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告李林福。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审 判 长  姜 宁审 判 员  张 睿人民陪审员  谢永坤二〇二〇年七月二十九日书 记 员  卜竞雄