天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初27771号原告：北京金世佳铭商贸有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**1234，统一社会信用代码91110105758231478H。法定代表人：刘丽婕，总经理。委托诉讼代理人：刘永飞，天津良存律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪军，山东环周律师事务所北京分所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，，住所地天津市河**八纬路**，办公地天津市滨海新区塘沽杭州道**统一社会信用代码911201161030636028(25-1)。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：李浦，男，该公司员工。原告北京金世佳铭商贸有限公司（以下简称金世佳铭）与被告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局）买卖合同纠纷一案，本院于2019年６月５日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金世佳铭的委托诉讼代理人刘永飞，被告中建六局的委托诉讼代理人李浦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金世佳铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1892924.17元；2.判令被告支付逾期付款违约金（截止至2019年5月20日为698214.32元）；3.判令被告支付自2019年5月21日起至实际付款之日止的逾期付款违约金（以426.26吨为基数，按照每吨每天0.85元标准计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，原、被告签订《太原市北沙河道路快速化改造及综合治理工程项目钢筋采购合同》，合同约定：由原告向被告承建的太原市北沙河道路快速化改造及综合治理工程项目供应钢筋等物资。合同签订后，原告依约向被告供应了相应物资，被告仅支付部分货款。经原、被告对账确认，被告尚欠原告货款1892924.17元及违约金未支付。经原告多次催促，被告仍未支付，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。因被告在原告起诉之后向原告支付了1000000元货款，故原告当庭变更诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款892924.17元；2.判令被告支付截止至2019年8月11日的逾期付款违约金727562.32元；3.判令被告支付自2019年8月12日起至实际付款之日止的逾期付款违约金（以201.07吨为基数，按照每吨每天0.85元标准计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。中建六局辩称，原告所主张的货款与合同约定不符，被告不应全额支付。被告实际欠付原告货款总金额为770824.41元，逾期付款资金占用费截止至2019年6月20日为677767.58元，且逾期付款需在双方办理结算后支付。金世佳铭围绕其诉讼请求提供如下证据：证据1.原、被告签订的《钢筋采购合同》及附件《物资设备采购廉政合同书》，证明双方存在买卖关系，且合同内容涉及到违约金的计算方法；证据2.双方确认的对账单14张，证明在合同履行期间原告向被告供货的事实，截至目前尚有892924.17元未支付；证据3.违约金计算明细。中建六局向本院提交了一份违约金计算明细。原、被告提供的上述证据，本院组织进行了证据交换和质证，被告对证据1、证据2均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据3及被告提供的证据，均系当事人自行制作，且当事人对对方提供的证据均存有异议，故本院均不予认定。根据当事人一致陈述及本院经审查确认的证据，认定事实如下：2017年7月7日，原、被告签订《太原市北沙河道路快速化改造及综合治理工程项目钢筋采购合同》。合同约定：原告向被告承建的太原市北沙河道路快速化改造及综合治理工程项目供应钢材，其中圆钢50吨，全费用综合单价为4050元；螺纹钢11250吨，全费用综合单价为4050元，合计11300吨，不含税金金额为39115384.62元，合同总价暂估为45765000元。合同第6.3条约定：无材料预付款，从乙方首次供货之日起计算，每月20日对账，本月货款在第二个月支付，支付比例70%，支付期限47天，即第二个月支付第一个月货款的70%，第三个月支付第二个月货款的70%及第一个月的30%，以此类推。付款前乙方必须提供合法有效的发票。双方完成本合同结算，甲方30日内全额支付最后一个供货周期剩余30%的货款，逾期付款按每天每吨0.85元计算。合同还约定了双方当事人其他权利、义务。合同签订后，原告依约向被告供应了货物，被告仅支付部分货款，至原告起诉止，尚欠货款1892924.17元未付。原告起诉后，被告于2019年8月12日给付原告货款1000000元，尚欠892924.17元未支付。庭审中，原、被告一致同意以欠款金额折合吨数为基数，按照每吨每天0.85元的标准计算违约金。另查，2018年12月25日和2019年1月15日，被告分两笔通过保险理赔的方式向原告支付货款3000000元和2000000元，原告实际收到2924445.56元和1953454.68元。本院认为，原、被告签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行各自义务。被告未按合同约定的时间支付货款，除应承担继续支付货款的责任外，还应按照合同约定向原告支付违约金。庭审中，原、被告对欠付货款及违约金的计算方式均无异议，但对已付款金额存有争议，双方争议的焦点为：被告通过保险理赔方式向原告支付的两笔货款的手续费应当由谁承担。被告主张该费用双方经协商一致由原告承担，原告不予认可，被告未提供证据证实该抗辩理由，且原告收到的货款金额为扣除手续费的金额，原告计算的被告已付款金额及计算违约金的基数均按其实际收到的货款金额计算，故被告已付货款、欠付货款及违约金计算的基数应以原告计算的为准。被告抗辩双方尚未办理结算，待结算完毕后方可支付违约金，对此，本院认为，双方签订的对账单对欠付货款的金额予以确认，具备结算性质，且双方在合同中约定“每月20日对账，本月货款在第二个月支付”，并约定了付款比例、付款期限等，表明双方当事人已对付款时间及金额做了明确约定，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京金世佳铭商贸有限公司货款892924.17元及截止至2019年8月11日的逾期付款违约金727562.32元；二、被告中国建筑第六工程局有限公司给付原告北京金世佳铭商贸有限公司自2019年8月12日起至实际付款日止的逾期付款的违约金（以201.07吨为基数，按照每吨每天0.85元标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19384元，减半收取计9692元，保全费5000元，共计14692元，由被告中国建筑第六工程局有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审判员  张淳静二〇一九年九月二日书记员  陈荟宇附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。