天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初6662号原告：天津市蓟州区供销合作社联合社，住所地天津市蓟州区渔阳南路32号。法定代表人：于建国，主任。委托诉讼代理人：王春生，天津光明律师事务所律师。被告：天津领先长城医药有限公司，住所地天津市蓟州区火车站路6号。法定代表人：于忠民，经理。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：天津合作领先医药集团有限公司，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101。法定代表人：陈钧，董事长。委托诉讼代理人：李峥，山西汇智律师事务所律师。原告天津市蓟州区供销合作社联合社(以下简称：蓟州供销社）与被告天津领先长城医药有限公司（以下简称：长城医药公司）、被告天津合作领先医药集团有限公司（以下简称：领先医药集团公司）侵害股东权益纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。蓟州供销社委托诉讼代理人王春生、长城医药公司委托诉讼代理人李秀云、领先医药集团公司委托诉讼代理人李峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓟州供销社向本院提出诉讼请求：1.要求长城医药公司给付蓟州供销社管理费3742350元，并由领先医药集团公司承担连带责任；2.长城医药公司、领先医药集团公司承担诉讼费用；3.蓟州区供销社保留股东权利及请求解散公司收回相关许可证的权利。诉讼中蓟州供销社变更诉讼请求，要求按长城医药公司应付款账目记载索要尚欠管理费数额3723250元。事实和理由：2004年初，天津市蓟县供销合作社联合社(以下简称：蓟县供销社）与天津市领先医药有限公司（以下简称：领先医药有限公司）合作成立长城医药公司，约定合作期限为十年，长城医药公司每年给付蓟县供销社管理费95万元。2005年4月19日，双方签订补充协议，约定长城医药公司自2005年5月起，每年给付蓟县供销社管理费465000元。协议后，长城医药公司仅给付部分管理费，故要求给付尚欠管理费。长城医药公司辩称，不同意蓟州供销社诉讼请求。理由：2004年初，蓟县供销社与领先医药有限公司合作成立长城医药公司，基于长城医药公司使用蓟县供销社下属天津市蓟县长城医药有限公司（以下简称：蓟县医药公司）的资产，三方约定长城医药公司每年给付蓟县供销社管理费90万元。后蓟县供销社将资产转化为入股资产，蓟县供销社因此占长城医药公司30%股份，随后协议取消了每年给付蓟县供销社管理费95万元的约定。2005年4月19日，蓟县供销社与领先医药有限公司擅自签订协议，约定由长城医药公司每年给付蓟县供销社管理费465000元，该约定违反了公司法规定，侵害了公司权益。同时，蓟县供销社作为公司的股东，享有法定的管理义务，收取公司的管理费，没有法定依据，按照合同法第五十二条的规定，该协议应为无效。因此蓟州供销社要求长城医药公司给付管理费，没有法律依据，请求驳回蓟州供销社诉讼请求。领先医药集团公司辩称，同意长城医药公司答辩意见，长城医药公司不应给付蓟州供销社管理费，领先医药集团公司更不应承担连带责任。本院经审理确认本案事实如下：2004年初，蓟县供销社与领先医药有限公司合作成立长城医药公司，蓟县供销社作为甲方、领先医药有限公司作为乙方、蓟县医药公司作为丙方，三方签订合作协议，协议约定：甲方以企业净资产，乙方以现金方式出资，组建新的有限责任公司（以下简称新公司），公司名称：天津长城领先医药有限责任公司（暂定名）；合作期限为十年，自新公司取得营业执照之日起计算；新公司对丙方原使用甲方的固定资产享有继续使用权，并承担固定资产使用费；新公司为维护甲方的利益，每年向甲方上交管理费及占用资产使用费共计95万元；丙方的债权债务全部移交新公司，（丙方）分支机构债权债务由承包人自行全部清理后，无债权债务的情况下，其资产由新公司一次性收购。同时协议就出资期限、新公司的运作、新公司的人员管理、蓟县医药公司职工安置及违约责任和其他事项等进行了约定。协议后三方按约定筹建领先医药公司。2004年6月25日，蓟县供销社与领先医药公司签订补充协议，约定将原协议中“新公司对丙方（蓟县医药公司）原使用甲方的固定资产享有继续使用权，并承担固定资产使用费”的条款取消，并就职工安置、分支机构债权债务及承包合同问题进行修改和补充。2004年12月18日，蓟县供销社和领先医药有限公司作为长城医药公司股东制定公司章程，章程规定：公司为有限责任公司，由全体股东共同出资，股东以其出资额为限对公司承担有限责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任；公司股东作为出资者按投入公司的资金额享有所有者的资产受益，重大决策和选择管理者等权利；公司以其全部法人财产，依法自主经营，独立核算，自负盈亏；股东在公司登记后，不得抽回出资；公司注册资本为830万元；公司由两方股东共同出资设立，领先医药公司以货币出资581万元人民币，占注册资本的70%，蓟县供销社以净资产出资，折合249万人民币，占注册资本的30%。2005年4月19日，蓟县供销社与领先医药有限公司再次签订补充协议，约定长城医药公司自2005年5月起，每年给付蓟县供销社管理费465000元,不论经营状况如何，每年保证按季度支付，每季度管理费为116250元。至合作协议期满，长城医药公司仅给付蓟县供销社部分管理费733000元（含为蓟县供销社垫付资产过户费423000元），长城医药公司尚欠管理费3742350元。2014年12月，蓟县供销社、领先医药公司、长城医药公司三方合作协议届满后，蓟州区供销社（原蓟县供销社）与领先医药集团公司（原领先医药公司）于2017年9月6日签订合作协议书，协议双方继续合作经营长城医药公司，期限为十年，自2014年12月15日至2024年12月15日。协议就遗留问题约定：在上个协议期内，长城医药公司拖欠蓟州供销社管理费问题，在本协议签订之日起两个月内，有长城医药公司财务、审计拿出管理费审计报告，确定数额后，长城医药公司同蓟州供销社签订还款协议，应在三年内分期解决。协议后长城医药公司未向蓟州供销社支付管理费，故成讼。另查，2019年12月29日，长城医药公司就公司经营状况委托天津常新联合会计师事务所对公司资产进行评估，结论为：截止2014年11月30日总亏损8894025.89元。该报告载明长城医药公司应付蓟州供销社管理费3723250元。长城医药公司提交2015年至2018年公司负债表，证明长城医药公司一直处在亏损状态。蓟州区供销社对长城医药公司应付蓟州供销社管理费数额无异议，对亏损数额不认可。上述事实，有当事人陈述及提交的合作协议书、补充协议、公司章程、评估报告等在卷证实。本院认为，本案争议焦点是：2005年4月19日蓟县供销社与领先医药有限公司签订补充协议中约定的长城医药公司每年给付蓟县供销社管理费465000元和2017年9月6日蓟州区供销社与领先医药集团公司签订合作协议书中约定长城医药公司给付拖欠蓟州供销社管理费是否有效及对长城医药公司是否有约束力问题。蓟州供销社认为补充协议和合作协议书是长城医药公司股东共同决定，对长城医药公司有约束力，长城医药公司应该履行。长城医药公司主张补充协议和合作协议书，是股东在公司没有盈利的情况下擅自决定，侵犯了公司权益，违反公司法规定，应属无效，对长城医药公司无约束力。领先医药集团公司同意长城医药公司的抗辩意见。本院认为，长城医药公司以其全部法人财产，依法自主经营，独立核算，自负盈亏。股东在公司登记后，不得抽回投资。2005年4月19日蓟县供销社与领先医药有限公司签订补充协议，约定长城医药公司每年给付蓟县供销社管理费465000元，不论经营状况如何，保证按季度支付管理费116250元。该约定虽系股东自愿签署，但在蓟州供销社不能证明公司经营有盈利并应分配的前提下，其约定不符合公司章程，协议名为给付管理费，实为股东蓟县供销社变相抽逃其出资，违反了公司法规定，侵犯了公司权益。因此，在公司章程未进行相应修改前，其协议内容可作为长城医药公司股东利润支配的约定，对股东产生效力并具有约束力。对享有法人财产权的长城医药公司而言，只有在公司章程进行相应修改后或者公司存在盈利且在利润分配及公司解散后财产分配时才产生效力。综上，本院认为，蓟州供销社持股东之间的补充协议要求长城医药公司给付款项，条件尚未成就，蓟州供销社要求长城医药公司给付管理费3723250元的诉讼请求，本院不予支持。蓟州供销社可在条件成就时另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条，《中华人民共和国公司法》第三条、第四条、第二十条、第三十五条、第二百条规定，判决如下：驳回天津市蓟州区供销合作社联合社的诉讼请求。案件受理费36739元，保全费5000元，合计41739元，由天津市蓟州区供销合作社联合社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  黄子龙审 判 员  徐宏鹏人民陪审员  张志秋二〇二〇年二月十七日书 记 员  高玉杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。2、《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。第二百条公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。