广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1537号原告：林松莲，女，1944年11月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓蕾，广东谨信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路29号。负责人：魏乐珊。被告：陈浩翔，男，1995年10月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：沈林华，女，1998年6月24日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告林松莲与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、陈浩翔、沈林华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓蕾、被告陈浩翔均到庭参加诉讼，被告保险公司、沈林华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林松莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险的责任限额内赔偿原告经济损失59,761.76元；2、判令被告陈浩翔、沈林华在被告保险公司保险赔偿范围外承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月16日9时左右，被告陈浩翔驾驶粤Ｖ×××××号小客车行驶至揭阳市××路××道左转弯时，与步行的原告发生碰撞，造成原告多处受伤的交通事故。事故发生后，驾驶人陈浩翔没有保护现场。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区二大队（下称市区二大队）处理，作出第445201120190000411号《道路交通事故认定书》，认定被告陈浩翔负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，目前仍在治疗中，被告拒不履行支付医疗费用、赔偿原告经济损失的义务。据查，粤Ｖ×××××号小客车系被告沈林华所有，事故发生时由被告陈浩翔驾驶。该车的保险由被告保险公司承保，现被告保险公司承保的车辆在保险期间发生交通事故，被告保险公司应在机动车保险的赔偿限额范围内赔偿原告的各项损失。被告陈浩翔是肇事司机，是侵权责任人，对事故的发生负全部责任，被告沈林华是肇事车辆的登记车主和被保险人，都有义务对原告进行赔偿。现各被告不履行赔偿责任，极大侵犯了原告的合法权益，据此，原告依法向法院提起诉讼，请求如前。保险公司书面辩称，一、肇事车辆粤Ｖ×××××号车在答辩人处投保交强险和商业险，肇事司机陈浩翔抢救伤员未标明位置违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第70条规定，进而导致交警部门对事故事实无法查清而被认定承担事故的全部责任存在重大过失，理应自行承担超过交强险部分的赔偿责任。二、被答辩人诉求赔偿项目部分缺乏事实及法律依据，具体理由如下：1、医疗费用应提供相关发票原件及病历资料予以证实，答辩人在当地医保标准内承担赔偿责任，另外从用药清单中可见原告使用“降钙素原（PCT）、培哚普利叔丁胺片、苯妥英钠片、缬沙坦胶囊、注射用12种复合维生素、注射用丙戊酸钠、注射用前列地尔干乳剂等”系治疗高血压、低蛋白血症等自身疾病的药品，该部分用药理应剔除，至于答辩人已垫付10,000元请法院计算赔款直接抵扣。2、根据保险条款的约定，诉讼费不属保险责任不应由答辩人承担。3、住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。4、揭阳市人民医院诊断证明并没有注明住院护理人数及出院需要护理的医嘱，因此护理费只能计算按1人150元/天计算住院期间。5、后续治疗费4,000元过高且没有提供出院后相关治疗发票和病历予以证实，请法院依法驳回。6、交通费按照30元/天计算住院时间。陈浩翔辩称，肇事车辆已在被告保险公司处投保，原告的一切经济损失应由被告保险公司承担。对事实和理由无异议。沈林华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据5用药清单中的白蛋白、尿毒清颗粒有揭阳市人民医院证明书和长期医嘱单予以证明是因病情需要外购药品，其他用药也均是医生根据患者病情予以用药，故该证据本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日9时00分左右，陈浩翔驾驶粤Ｖ×××××号轿车行驶至揭阳市桂岭镇××路××道左转弯时，与步行的原告发生碰撞，造成原告多处受伤的交通事故。事故发生后，陈浩翔驾车送原告到医院检查，没有保护好现场。2019年7月16日16时许，双方一同到市区二大队报警，要求处理。市区二大队于2019年7月26日对事故依法做出第445201120190000411号《道路交通事故认定书》，认定陈浩翔负事故的全部责任，原告无责任。2019年7月17日，原告被送到揭阳市人民医院住院治疗至2019年8月14日出院，出院诊断结果为:1、右侧额颞叶多发脑挫裂伤；2、双颞顶枕部硬膜下血肿；3、左颞顶部头皮挫裂伤；4、左颞顶部头皮血肿；5、贲门胃体恶性肿瘤；6、痛风；7、高血压3级（高危组）；8、肺部感染并胸腔积液；9、底蛋白血症；10、双侧肾上腺占位。出院医嘱为：1、出院后继续休息治疗2个月；2、出院后继续口服药物治疗，定期复查，调整用药；3、1月后返院复查，如有不适，门诊随诊。原告为此支付了医疗费37,162.52元。保险公司垫付了医疗费10,000元。另查明，粤Ｖ×××××号小型轿车的所有人系沈林华，沈林华将其所有的粤Ｖ×××××号汽车向保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）；保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元；无责任死亡伤残赔偿限额11,000元，医疗费用赔偿限额1,000元，财产损失赔偿限额100元；保险期间自2018年8月19日起至2019年8月18日止。沈林华又向保险公司购买了不计免赔第三者责任商业保险（下称商业三者险）；第三者责任保险限额为300,000元；保险期间自2018年8月19日起至2019年8月18日止。本宗事故发生在交强险及商业三者险的保险期间。又查明，保险公司于2019年7月26日垫付了原告医疗费10,000元。再查明，原告的户籍地揭阳市揭东区××村的城乡分类代码为122。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。2019年7月16日9时00分左右，陈浩翔驾驶粤Ｖ×××××号轿车行驶至揭阳市桂岭镇××路××道左转弯时，与步行的原告发生碰撞，造成原告多处受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。市区二大队于2019年7月26日对事故做出的第445201120190000411号《道路交通事故认定书》对事故的责任认定，系市区二大队依职权按法定程序认定当事人在交通事故中应承担的责任作出的结论且已发生法律效力，本院依法予以采纳。对于保险公司辩称陈浩翔因未标明位置导致交警部门对事故事实无法查清而被认定承担事故的全部责任存在重大过失，理应自行承担超过交强险部分的赔偿责任的问题。在案证据无法证明原告在交通事故中存在过错，且本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，陈浩翔应当承担事故的全部责任，故保险公司的该主张，本院依法不予支持，保险公司应当在商业三者险限额内按责赔偿。侵害他人造成伤残的，应当按《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定依法予以赔偿，原告的户籍地揭阳市揭东区××头村的城乡分类代码为122，根据国家统计局城乡分类代码可以确认原告的户籍地为城镇，故原告的赔偿项目应按城镇标准赔偿。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告请求赔偿的计算标准，按就低赔偿标准的计算原则，原告的损失为：1、医疗费。根据原告就医的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，原告的医疗费为37,162.52元。原告提供的揭阳产业园桂岭镇卫生院的医疗收费票据没有加盖公章，真实性无法确认，本院依法不予采纳。2、护理费。原告无法提供证据证明护理人员的固定收入减少情况或最近三年的平均收入状况，受诉法院所在地也没有关于护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，且医嘱未明确住院期间的护理人数，也未明确出院后需要护理，则原告住院期间的护理人数为1人，出院后不计护理费。原告的护理费为：150元/天×28天×1人=4,200元。3、住院伙食补助费、后续治疗费。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，每天为100元，住院伙食补助费为100元/天×28天=2,800元；医嘱未明确后续治疗费费用，对原告的该请求，本院依法不予支持，原告后续治疗的费用可待实际发生后另行主张权利。4、交通费：原告未提供交通费的有关证据，无法确认原告及陪护人员因就医所发生的实际交通费用，但原告因本次交通事故受伤住院治疗，本人及相关陪护人员必然发生交通费用，结合原告住院治疗的时间及往返距离，本院酌定交通费为30元/天×28天=840元。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，故被告应依法承担相关诉讼费。保险公司辩称其不承担诉讼费，缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《交强险条款》第八条“死亡伤残赔偿限额的范围包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额的范围包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定。由于保险公司承保了肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险，并且事故发生在保险期限内，故应按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定予以赔偿，应由保险公司在交强险范围内先行赔偿原告的医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费39,962.52元。由于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10,000元，故由保险公司赔偿原告的医疗费10,000元后，超出部分29,962.52元由保险公司在商业三者险限额内按责赔偿。保险公司还应在交强险范围内赔偿原告护理费、交通费5,040元，由于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110,000元，故由保险公司赔偿原告5,040元。保险公司在交强险范围内共应赔偿原告损失15,040元。保险公司应在商业三者险范围内按责赔偿原告在交强险范围内赔偿后的不足部分，由于在本宗交通事故中系机动车与行人之间发生的事故且陈浩翔承担全部责任，故陈浩翔应负100%的责任，即保险公司应赔偿原告29,962.52元。保险公司在交强险和商业险范围内共应赔偿原告损失45,002.52元，抵除保险公司已垫付的医疗费10,000元，保险公司尚应赔偿原告损失35,002.52元。原、被告合理合法部分的请求本院依法予以支持，不合理合法部分的请求本院依法予以驳回。沈林华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交书面答辩和证据，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告林松莲经济损失15,040元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告经济损失29,962.52元，合共45,002.52元，抵除已垫付的医疗费10,000元，尚应赔偿原告损失35,002.52元（款汇林松莲卡号为62×××08的账户，开户行：广东揭东农村商业银行股份有限公司桂岭支行）；二、驳回原告林松莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告林松莲负担269元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担381元，被告负担的部分应于本判决生效之日起五日内向本院交纳；保全费620元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  陈东升二〇一九年十月二十一日书记员  陈婷丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。