上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初46985号原告：顾小华，女，1961年2月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵洪明，上海市为平律师事务所律师。被告：魏晓飞，男，1987年4月29日生，汉族，住陕西省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女。原告顾小华诉被告魏晓飞、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。依原告申请，本院通知中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)作为本院被告参加诉讼。2019年8月8日，本院裁定本案由简易程序转为普通程序审理。2019年11月25日，本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵洪明到庭参加了诉讼，被告魏晓飞经本院公告传票传唤、被告平安保险上海分公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告顾小华提出诉讼请求：判令被告魏晓飞赔偿原告顾小华医疗费人民币(下同)622.20元、车损费1,350元、误工费2,000元、律师代理费1,500元计4,972.20元。事实与理由：2017年12月8日7时25分许，原告顾小华驾驶电动自行车行驶至浦东新区周浦镇周祝公路琥珀路南约10米处时，与被告魏晓飞驾驶的牌号为皖ANXXXX的小客车发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告魏晓飞负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告魏晓飞驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。审理中，原告放弃要求被告赔偿误工费2,000元的诉讼请求。被告魏晓飞未具答辩意见。被告平安保险上海分公司书面辩称，对本案事故的真实性及事故责任认定均无异议，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交强险及商业三者险，限额为100万元，含不计免赔险。对原告提出的诉讼请求，医疗费，认可相关票据的真实性，具体金额由法院审核。车损费，根据定损认可1,350元。原告提出的其他诉讼请求，因原告未进行“三期”的司法鉴定，仅认可其他项目打包赔付原告2,000元。经审理查明，2017年12月8日7时25分许，被告魏晓飞驾驶牌号为皖ANXXXX的小型普通客车行驶至浦东新区周祝公路琥珀路南约10米处时，与原告顾小华骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏。经公安交警部门认定，被告魏晓飞未确保安全，负事故的全部责任，原告顾小华不负事故责任。原告受伤后，至浦东新区周浦医院治疗。被告魏晓飞驾驶的车辆在此被告平安保险上海分公司投保了机动车交强险及商业三者险，限额为100万元，含不计免赔险，本案事故发生在保险期内。上述事实，由原告顾小华提交的道路交通事故认定书、上海市浦东新区周浦医院门急诊病历、交强险保单、商业险保单等证据予以证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生于机动车与非机动车之间，被告魏晓飞负事故全部责任，魏晓飞驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，故对原告因本案事故产生的合理损失，先由被告平安保险上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿；如有不足的，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告魏晓飞予以赔偿。关于原告顾小华在本案事故中的合理损失，本院作如下认定。1、医疗费，经审核，原告在浦东新区周浦医院治疗产生的医疗费计622.20元，由相应的医疗费票据、病历予以佐证，本院予以确认。2、车损费，原告提出了1,350元的赔偿请求，并提交修理费发票、修理费清单、机动车辆保险损失确认书作为证据，本院予以确认。3、误工费，原告在审理中放弃要求被告赔偿误工费的请求，与法不悖，本院予以照准。4、律师费，原告提出1,500元的诉讼请求，并提交律师费发票作为证据。本院根据原告在本案中的合理损失及案件难易程度等因素，酌定律师费为1,000元，该费用由被告魏晓飞全额予以赔偿。综上，原告在本案中经本院确认的合理损失计2,972.20元，其中，医疗费、车损费计1,972.20元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿；律师费1,000元，由被告魏晓飞赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾小华1,972.20元；二、被告魏晓飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾小华1,000元；三、驳回原告顾小华的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告顾小华已预交25元)、公告费600元计650元，由被告魏晓飞负担。被告魏晓飞负担之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  连宏元人民陪审员  姚 静人民陪审员  梅天红二〇一九年十二月六日书 记 员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。