wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初1617号 原告：姚学云，男，1978年7月26日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：徐胜，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛伟，安徽铜池律师事务所律师。 被告：金德高，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告姚学云与被告金德高公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚学云的委托诉讼代理人盛伟到庭参加诉讼，被告金德高经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚学云向本院提出诉讼请求：1、判令金德高立即给付姚学云运输费25000元及逾期给付利息损失3625元（利息损失从2017年2月12日至2019年7月11日以25000元为基数按照年利率6%计算暂计至2019年7月11日，并顺延至判决确定履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费用由金德高承担。 事实与理由：姚学云一直从事运输业务，2014年和2015年，姚学云为金德高运输石粉，2017年2月12日，经双方核算金德高欠姚学云运输款34000元，并出具《欠条》“今欠到姚学云人民币（大写）叁万肆仟元整￥34000，此款系运费款（是2015年运费）”。后姚学云多次向金德高催讨，金德高已给付4000元、后给付5000元，现尚有25000元未给付，经催要均未果。现姚学云要求金德高立即给付运输费25000元及逾期给付利息损失3625元（利息损失从2017年2月12日至2019年7月11日以25000元为基数按照年利率6%计算至2019年7月11日，并顺延至判决确定履行期限届满之日止）；本案诉讼费用由金德高承担。综上所述，为维护姚学云合法权益不受损害，依据《中华人民共和国合同法》等法律及司法解释规定，特具状法院请求依法判如姚学云诉请。 金德高未作答辩，亦未向本院提交证据。 姚学云围绕诉讼请求依法提交了：1、姚学云身份证复印件、金德高户籍信息打印件；2、金德高出具的欠条等二组证据。金德高经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，上述证据因其具备真实性、合法性、关联性要件，且证据间能相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据姚学云的庭审陈述及举证，结合本院认证情况，查明的事实为：姚学云从事大货车货物运输业务。2014年至2015年，姚学云为金德高运输石粉，金德高支付了部分运输费。后经双方结算，截止至2017年2月12日，金德高尚欠姚学云2015年运输费34000元。金德高于2017年2月12日向姚学云出具了欠条一张。欠条上载明：“此款系运费款（是2015年运费）”。欠条出具后，金德高于2018年向姚学云分别支付了运输费4000元和5000元。尚欠姚学云运输费25000元未支付。姚学云遂诉至本院。 本院认为：姚学云为金德高运输石粉，双方形成公路货物运输合同关系。姚学云已依约为金德高运输了石粉，金德高也应依约给付姚学云运输费。金德高对其所欠姚学云运输费已出具欠条证明属实。金德高出具欠条的行为，是其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。金德高出具欠条后，理应即时付清运输费。现其未能给付，已构成违约，给姚学云造成了利息损失，依法应承担相应的违约责任。姚学云要求金德高给付运输费25000元并承担逾期给付利息损失的诉讼请求，有证据证实，且符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，姚学云要求金德高按照年利率6%计算逾期给付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。金德高经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下: 被告金德高于本判决生效后十日内给付原告姚学云运输费25000元及逾期给付利息损失（利息损失从2017年2月12日起按年利率6%计算至运输费实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，由金德高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  董晓龙 人民陪审员  陈金兰 人民陪审员  高 骏 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王孟佳 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初1626号 原告：史建敏，女，1968年9月18日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：杨波，河北燕潮律师事务所律师。 被告：李福东，男，1984年10月16日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：王俊岭，河北保忠律师事务所律师。 被告：张伊一，女，1985年5月1日出生，汉族，户籍所在地天津市北辰区，现住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：郭浩，河北艺森律师事务所律师。 原告史建敏与被告李福东、张伊一民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王双领 人民陪审员  李少波 人民陪审员  贺祥安 二〇一九年四月二十日 书 记 员  李金戈
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初13657号申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。主要负责人：罗福孙，该行行长。被申请人：梁建强，男，1974年1月11日出生，汉族，住广东省四会市贞山区。被申请人：李少群，女，1971年4月17日出生，汉族，住广东省四会市贞山区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告梁建强、李少群金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2019年7月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人梁建强、李少群在银行的存款226916.37元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保证人平安银行股份有限公司佛山分行作担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁建强、李少群在银行的存款1301078.1元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋小静二〇一九年七月二日书记员  赖冠华
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4300号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地：洛阳市洛龙区政和路22号。负责人：王强，职务：行长。被申请人：洛阳途帮汽车销售有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道与洛宜路交叉口西北角钢构房。法定代表人：孙云波，职务：总经理。被申请人：洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市廛河区九都路延长线3号。法定代表人：孙志强，职务：经理。被申请人：孙志强，男，1961年5月24日生，汉族。被申请人：雷正山，男，1965年3月17日生，汉族。被申请人：孙云波，男，1986年2月12日生，汉族。原告洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行诉被告洛阳途帮汽车销售有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、孙志强、雷正山、孙云波金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人710万元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳途帮汽车销售有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、孙志强、雷正山、孙云波银行存款710万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇一九年七月二十三日书记员  刘棕波
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初3109号 原告：李春光，男，1991年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：计正伟，男，1991年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 本院于2019年5月7日立案受理原告李春光与被告计正伟民间借贷纠纷一案，因起诉后被告计正伟下落不明，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审判员  吴长礼 二〇一九年七月二十日 书记员  李 茜
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保387号西安市不动产登记服务中心：保全申请人中信银行股份有限公司西安分行与被申请人白某、慕某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保387号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人白某（身份证号：420602198410XXXXXX）名下位于西安市灞桥区草南村恒大绿洲第XX幢X单元X层XXXXX号房产（预售许可证号：200XXXX，合同登记号：Y0902XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保387号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年七月三十一日
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初3109号原告：李春光，男，1991年12月20日出生，汉族。居民，住安徽省萧县。被告：计正伟，男，1991年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。原告李春光与被告计正伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。原告李春光到庭参加诉讼，被告计正伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春光向本院提出诉讼请求：判决计正伟偿还货款24600元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月1日，计正伟因过年采购李春光经销的口子窖酒品货物价值34600元，收货后支付了10000元，并于2019年2月25日出具了欠条确认尚欠货款24600元，许诺近期偿还，但李春光多次催要未果，现起诉请求判决支持诉讼请求。计正伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。李春光围绕诉讼请求依法提交了欠条、发货单，经审查系书证，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认李春光在本案中主张的事实。本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案中，李春光与计正伟之间存在事实上的买卖合同关系，计正伟出具欠条确认尚欠酒品货款24600元，李春光持有的欠条可作为有效债权凭证，现要求计正伟偿还尚欠货款24600元，具有事实和法律依据，应予支持。计正伟经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告计正伟应于本判决生效后十日内偿还原告李春光酒品货款24600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，被告计正伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  吴长礼人民陪审员  王 强人民陪审员  李文化二〇一九年十月二十八日书 记 员  李 茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初781号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 被申请人：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司歌尔店，住所地山东省潍坊市高新区新城街道蓉花社区蓉花路166号歌尔家园雅颂林居4号楼四层。 负责人：王成勇。 被申请人：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街312号甲。 法定代表人：王强。 本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司歌尔店、潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由亚太财产保险有限公司山东分公司提供诉讼财产保全责任保险保险单作为上述申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司歌尔店、被申请人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  徐伟东 审判员  陈 伟 审判员  蔡 霞 二〇一九年七月二十四日 书记员  李苗苗
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0182民初5215号原告：河南泉发商贸有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡张岭村10组。法定代表人:吴强，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚克峰，系公司法律顾问。被告：郑州中汇机械设备有限公司，住所地荥阳市贾峪镇周垌村一组。法定代表人：孙晓冰。本院在审理原告河南泉发商贸有限公司诉被告郑州中汇机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，被告郑州中汇机械设备有限公司于2019年7月8日向本院提出管辖权异议，认为被告的厂房及办公设备均在郑州市二七区，荥阳市人民法院没有管辖权。因此，本案应移送郑州市二七区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告双方在合同上约定，双方发生争议协商解决，如协商不成，由供方（被告）所在地法院依法解决。该约定不违反法律规定，本院予以认定，被告工商登记住所地为荥阳市，被告认为其厂房及办公设备均在郑州市××区，但未提供证据予以证明，故被告提出的管辖权异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告郑州中汇机械设备有限公司的管辖权异议申请。案件受理费100元，由被告郑州中汇机械设备有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  闫国红二〇一九年七月九日书记员  朱曼文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执保387号保全申请人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区。负责人：胡宝安，该分行行长。委托诉讼代理人:韩剑锋,陕西润海律师事务所律师。被申请人:白某，住湖北省襄阳市襄城区。被申请人:慕某某，住河南省叶县。保全申请人中信银行股份有限公司西安分行与被申请人白某、慕某某借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司西安分行于2019年7月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人254867.80元款项或等值其它财产，申请人以中信银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年7月15日作出（2019）陕0103民初3118号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人白某、慕某某名下254867.80元银行存款或者查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。                    审    判    员      李新元                      二〇一九年七月三十一日                   书    记    员      邢尖尖
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0182民初5215号原告：河南泉发商贸有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡张岭村10组。统一社会信用代码91410303694875695N。法定代表人：吴强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚克峰，系该公司员工。被告：郑州中汇机械设备有限公司，住所地荥阳市贾峪镇周垌村一组。统一社会信用代码91410182MA3X6Y6P02。法定代表人：孙晓冰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔亚丽，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告河南泉发商贸有限公司（以下简称泉发公司）诉被告郑州中汇机械设备有限公司（以下简称中汇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉发公司的委托诉讼代理人姚克峰、被告中汇公司的委托诉讼代理人孔亚丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告返还原告购买的设备款21万元并承担违约金10万元，共31万元；二、由被告收回卖给原告根本不能使用的带式压滤机2500型1台；三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告商定被告给原告生产制作带式压滤机2000型1台价16万元，2500型1台价18万元，双方于2018年6月4日签订了“定制设备合同”后附。合同签订后，原告即付给被告先生产的2500型1台价18万元和另3万元共21万元，但被告严重违约，直到合同签订后的本月底2018年六月底被告才通知原告到指定的汝州市调试该设备，经被告二个月的调试仍不能使用。被告让原告于2019年2月将设备运回原告公司，后被告说“此设备需改动换滚子”但再也不来调试，后经原告多次催要，被告不来调试，根据合同约定10天内进厂调试成功，不影响生产，超过一天按每天1000元罚款的约定，被告违约达近一年，应承担违约金至少10万元并返给原告交付给被告的21万元，共计31万元，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告中汇公司辩称，一、被告并未违约。1、合同签订后，被告已按合同约定按时提供了设备，并未违反合同约定。2、被告所供设备并无质量问题。原因如下：首先，依据合同第三条约定，如有质量问题，一方应当于一周内以书面形式提出。而原告并未在此期间提出质量异议，可见该设备并无质量问题。其次，如该设备真有质量问题，原告应当提供相关质量检验证明，证明该设备存在质量问题。3、在设备出厂后，被告已将设备调试成功。因后来原告将设备搬迁，搬迁过程中导致部分零部件损坏，因此设备需重新安装、修理、调试。双方就该部分损坏的费用发生争议，被告根据《合同法》第67条，履行先履行抗辩权，导致调试搁浅。二、被告未按时支付款项，违约在先。按照合同约定，原告应当于提货前付款90%，其至今仍未足额支付，经被告多次催促，其所订购的2000型设备也没有提取。三、合同双方均不构成根本违约，因此双方应按照合同继续履行各自义务，原告应继续履行缴付货款义务，被告愿意继续为设备进行调试。四、原告所述违约金没有合同依据，系其后期自行添加，且并未加盖双方公司印章，不应作为合同依据。根据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院对以下事实予以确认：2018年6月4日，原、被告签订《定制设备合同》一份，其主要内容为：“原告购买被告生产的带式压滤机2000型一台价款16万元，2500型一台价款18万元，总价款共计34万元。验收标准与方法：经验收合格出厂，如对规格型号、数量、外观有异议，交提货时当面提出，当时解决，如对质量有异议，一周内以书面形式提出。提货地点、方式：郑州供方厂。结算方式：首付30%定金，出厂提货前付至90%，余10%质保金三个月内付清。自签合同当天起，带式压滤机2000型15天之内完成，带式压滤机2500型20天之内完成，设备完成后10天之内进厂调试成功，不影响正常生产”。合同签订后，原告先后支付货款21万元，2018年6月底被告将带式压滤机2500型一台交付原告，并在汝州市进行安装调试，后原告将该设备搬迁至洛阳，因在搬迁过程中部分零部件损坏，在该设备重新安装过程中双方就损坏的费用发生争议，双方未协商一致，形成纠纷。带式压滤机2000型至今未交付。本院认为：原、被告签订的《定制设备合同》系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以认定。原告要求被告退货退款，实质上是要求解除双方所签订的买卖合同，双方主要诉争的是被告提供的设备是否存在严重的质量问题足以导致合同的解除。关于带式压滤机2500型设备：一方面，双方在合同中约定如对质量有异议，一周内以书面形式提出，被告在期限内并未提出；另一方面，原告亦认可该设备最初在汝州市交付，后搬迁至洛阳。在搬迁过程中造成部分零部件的损坏，双方就损坏的费用未达成一致意见，被告未再继续安装调试，未再调试的原因不在被告。且原告亦未提供充分的证据证明该设备存在质量问题，故对原告请求收回该设备、返还设备款18万元的诉讼请求，本院不予支持。关于带式压滤机2000型设备：双方签订合同至今一年有余，原告未继续支付货款，被告亦未交货，双方因带式压滤机2500型设备问题一直未协商处理，导致带式压滤机2000型设备一直未交付，对此，双方均有责任，该设备至今已没有交付的必要，关于被告收取该设备的3万元，被告应当予以退还。关于原告主张的损失，原告未提交证据予以证明，本院不予认定。被告辩称，已按合同全面履行义务，但被告至今未交付带式压滤机2000型设备，故对此辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告郑州中汇机械设备有限公司于判决生效后十日内退还原告河南泉发商贸有限公司设备款3万元。二、驳回原告河南泉发商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2975元，原告河南泉发商贸有限公司负担2750元，被告郑州中汇机械设备有限公司负担225元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  闫国红二〇一九年八月二十七日书记员  朱曼文
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1225民初456号申请人：封开县农村信用合作联社，住所封开县江口镇封州二路49号，统一社会信用代码：914412256824883996。法定代表人：冯国坚，该单位理事长。委托诉讼代理人：伍之宏，男，1972年8月4日出生，汉族，住广东省封开县，系该单位员工。委托诉讼代理人：黄炫君，男，1990年3月4日出生，汉族，住广东省封开县，系该单位员工。被申请人：肇庆市源湘粤贸易有限公司，住所肇庆市龙景路（土名：四方塘）国裕大厦四层403室，统一社会信用代码：91441200789428775F。法定代表人：赵玉霜。被申请人：赵玉霜，女，1989年3月5日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，被申请人：梁波，男，1951年3月11日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，被申请人：何学连，女，1954年9月2日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，被申请人：梁雪光，男，1986年4月26日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，申请人封开县农村信用合作联社与被申请人肇庆市源湘粤贸易有限公司、赵玉霜、梁波、何学连、梁雪光金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月31日向本院申请财产保全，并于2019年6月4日补全相关证据材料，请求对被申请人梁波名下：1、位于肇庆市睦岗镇开发南一区第一排（梁波宅）的房产，产权证（证明）号：肇0200053856，面积1470.64平方米；2、位于肇庆市睦岗镇桂林街的土地一宗，产权证（证明）号：肇府国用（2014）第1010119号，面积234平方米予以查封。申请人以其单位信用及财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合我国相关的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人梁波名下以下财产：1、位于肇庆市睦岗镇开发南一区第一排（梁波宅）的房产，产权证（证明）号：肇0200053856，面积1470.64平方米；2、位于肇庆市睦岗镇桂林街的土地一宗，产权证（证明）号：肇府国用（2014）第1010119号，面积234平方米。上述财产查封期限为三年，即从2019年6月日起至2022年6月日止。上述财产查封价值以人民币4703338.21元为限。上述财产非经本院许可，查封期间不得买卖、变卖、办理转移登记及抵押登记手续等。申请人需申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  莫炎生人民陪审员  陈韵倩人民陪审员  曾坤华二〇一九年六月五日书 记 员  陈汉荣
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0423民初1778号原告：张伟科，男，1988年4月18日出生，汉族，甘肃省永登县村民。被告：甘肃省钰林劳务有限公司，住所地：景泰县一条山镇705路。法定代表人：沈仓林，该公司经理。第三人：甘肃信义房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区张苏滩549号3层。法定代表人：徐达，该公司经理。原告张伟科与被告甘肃省钰林劳务有限公司、第三人甘肃信义房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因按照原告提供的被告甘肃省钰林劳务有限公司地址送达相关法律文书，无法送达，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宁 忠审 判 员  程 静人民陪审员  丁海琴二〇一九年七月二十五日书 记 员  张耀琴
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执1968号魏伟、阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司：你/你单位与陈海军租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初1177号判决已发生法律效力。申请执行人陈海军于二Ｏ一九年七月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款92815.00元2.缴纳申请执行费1292.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年七月四日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0114执486号西安沃斯特机械设备制造有限公司、西安鑫旌航空科技有限责任公司：申请执行人西安沃斯特机械设备制造有限公司申请执行西安鑫旌航空科技有限责任公司合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初158号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安鑫旌航空科技有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安沃斯特机械设备制造有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付2513400元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依法强制扣划了被执行人银行存款2552309元（含执行费27534元），上述款项已执行到位，且已向申请人发还。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0114执486号执行案件执行完毕，于2019年7月5日结案。二〇一九年七月五日1
西安市阎良区人民法院 执行裁定书  (2019)陕0114执486号 申请执行人：西安沃斯特机械设备制造有限公司，住所地：西 安市航空基地蓝天路 19 号。 法定代表人：梁汝明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张亚娟，北京市君致律师事务所西安 分所律师。 被告：西安鑫旌航空科技有限责任公司，住所地：西安市航空基地蓝天路 19 号二号厂房。 法定代表人：李响，该公司董事长。本院在执行西安沃斯特机械设备制造有限公司依据（2018）陕0114民初158号民事判决书申请执行西安鑫旌航空科技有限责任公司合同纠纷一案中，责令被执行人西安鑫旌航空科技有限责任公司履行案款2500000元，承担案件受理费13400及执行费27534元，合计2540934元。经查，被执行人西安鑫旌航空科技有限责任公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安鑫旌航空科技有限责任公司的存款（具体数额以协助冻结存款通知书、协助划拨存款通知书为准）。本裁定立即执行。  执  行  长   吴金燕执  行  员   白凌河执  行  员   代发振    二〇一九年六月二十五日 书  记  员   余晓红
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执1968号申请执行人：陈海军，男，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：魏伟，男，汉族，1984年3月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区鹿坎路南侧656号阜阳青年电子商务产业园网商服务中心大楼301室，统一社会信用代码91341200588857346Ｆ。法定代表人：叶静静，该公司经理。本院在执行申请执行人陈海军与被执行人魏伟、阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人92815元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1204执1968号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十月二十五日书记员  王孝芹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初5801号申请人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。被申请人：唐士荣，女，1968年3月9日出生，汉族，住天津市武清区。中国建设银行股份有限公司天津津城支行与唐士荣借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐士荣名下价值357114.41元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人唐士荣名下价值357114.41元的银行存款或等价值财产。案件申请费2306元，由申请人中国建设银行股份有限公司天津津城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晓飞二〇一九年七月一日法官助理姜万洲书记员吴彤注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初1170号申请人：刘淑华，女，1987年6月29日出生，汉族，住安国市。被申请人：马树辉，男，1972年11月16日出生，汉族，住安国市。被申请人：段然，女，1987年10月6日出生，汉族，住安国市。被申请人：高博娜，女，1975年9月22日出生，汉族，住博野县。申请人刘淑华与被申请人马树辉、段然、高博娜民间借贷纠纷一案，申请人刘淑华于2019年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人马树辉、段然、高博娜名下的存款650000元或相应价值的其他财产予以保全。申请人刘淑华以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马树辉、段然、高博娜名下的存款650000元或相应价值的其他财产。案件申请费3770元，由申请人刘淑华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 杰二〇一九年七月二十五日书记员 张晓敏
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0683民初1170号原告：刘淑华，女，1987年6月29日出生，汉族，现住安国市。委托诉讼代理人：刘源，男，1983年11月29日出生，汉族，住安国市。系原告哥哥。被告：马树辉，男，1972年11月16日出生，汉族，住安国市。被告：段然，女，1987年10月6日出生，汉族，现住安国市。委托诉讼代理人：李聪亮，河北曾知律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洁，河北曾知律师事务所实习律师。被告：高博娜，女，1975年9月22日出生，汉族，住博野县。原告刘淑华与被告马树辉、段然、高博娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑华及委托诉讼代理人刘源、被告马树辉、被告段然及委托诉讼代理人李聪亮、刘玉洁到庭参加诉讼。被告高博娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金35万元及利息（从2015年12月12号至还清之日的利息）；2.诉讼费、保全费和保险费由被告承担。事实和理由：三被告于2015年9月9日找到我，称需借款用于苗圃经营周转，并签订民间借贷合同，原告借给被告等人35万元，期限为三个月，贷款利率按月利率2%执行，到期后原告多次找到三被告要求偿还本金及利息，时至2017年8月11日分文未偿还。经借款人、担保人和贷款人协商一致同意延期并签订借款具结书，时至今日，三被告仍分文未归还本金和利息，为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告马树辉辩称，2016年7月以前本金和利息给原告结了，2016年7月份以后本金和利息都没有偿还过。被告段然辩称，1、被告马树辉、段然与原告并不认识，也未向刘淑华借过钱，被告马树辉是向原告的代理人刘源借的钱，与刘淑华无关。2、段然并未对2015年9月9日的借款提供担保，段然为马树辉提供担保的时间是2014年9月到2014年12月，担保人声明也是段然在2014年9月签字的，签字时并未填写落款时间，原告提交的担保人声明中2017年8月11日并非段然所签，是原告后来擅自加上的，因此段然保证期间已经超过，不应再承担保证责任。3、本案借款存在延期的情况，对于延期段然并不知情，根据担保法的相关规定借款延期的未通知保证人的，保证人不再承担担保责任。4、根据马树辉的银行流水显示马树辉自2015年10月到2016年7月共计偿还本息553000元，已经远远超过了借款本金350000元，被告马树辉不再欠原告借款。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告高博娜未答辩。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理查明事实如下：2015年9月9日被告马树辉与高博娜向原告刘淑华借款35万元用于苗圃经营周转，约定借款期限自2015年9月9日起至2015年12月12日止，月利率为2%，并签订了民间借贷合同、借款借据。被告马树辉、高博娜系夫妻关系。2017年8月11日原告刘淑华与被告马树辉、高博娜签订具结书，将借款期限延期至2017年8月11日，月利率为2%。原告提供落款日期为2017年8月11日的担保人声明一份，欲证明被告段然为该笔借款承担连带保证责任。庭审中，被告段然称担保人声明是其于2014年9月份为马树辉另外一笔借款所签，当时未填写落款时间，现在这份担保人声明落款处的时间系原告方自行填写，其并没有为此笔借款进行过担保。庭审前被告段然向本院提出申请，请求对担保人声明中“段然”签字的形成时间进行鉴定，本院司法鉴定机构出具终结对外委托鉴定通知书，因暂无机构可以鉴定，终结本案对外委托鉴定。另，庭审中原告称2015年12月12日之前的利息被告马树辉已经给付，2015年12月12日以后的利息被告马树辉未给付；被告马树辉则称利息和本金已经给付至2016年7月份并提供了其向刘源转账的交易明细清单。本院认为，原告与被告马树辉、高博娜签订了民间借贷合同，原告并提供了借款借据、中国工商银行电子回单及具结书，证明该借款的真实性，被告马树辉虽抗辩称与原告不认识，签订借款合同及借据时贷款人处空白，但其未提供相应证据，本院对该借贷关系予以认定。被告马树辉辩称已经偿还553000元，不再欠原告款项，根据其提供的转账记录，上述款项系其向刘源转款，不能证明与本案的关联性，另外，根据具结书显示，时至2017年8月11日，马树辉、高博娜对借款本金350000元及利息仍不能按时归还，故本院对被告马树辉的该抗辩理由不予采纳。双方约定借款的月利率为2%，符合法律规定，利息已经结算至2015年12月12日，故被告马树辉、高博娜应对之后的利息承担偿还责任。关于被告段然应否承担保证责任的问题，虽然本院司法鉴定室出具了终结对外委托鉴定通知书，因暂无机构可以对2017年8月11日的担保人声明中“段然”二字签字的形成时间进行司法鉴定，但按该担保人声明的内容显示，该声明是0234号民间借贷合同的附件，该担保人声明的落款日期与民间借贷合同的落款日期不一致，原告未提供相应落款日期的担保人声明，且民间借贷合同、借款借据及具结书中均没有段然的签字，另外，本次借款在2015年12月12日到期后又进行了延期，原告亦未能提供对主合同履行期限作了变动后保证人书面同意的相关证据，故对原告要求被告段然承担保证责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马树辉、高博娜于本判决生效后十日内共同偿还原告刘淑华借款350000元及利息（利息以350000元为基数，自2015年12月13日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告刘淑华对被告段然的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元、财产申请费3770元，均由被告马树辉、高博娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 杰二〇一九年十二月三日书记员 胡仕涛
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1624民初3755号原告:张国龙，男，1953年11月9日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人:刘磊，河南裕恒律师事务所律师，代理权限特别授权。被告:王红运，男，1996年8月5日出生，汉族，住沈丘县。被告:泰山财产保险股份有限公司河南分公司。营业场所:河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。统一社会信用代码:91410100MA3XET753N（1-1）。负责人:赵峰，总经理。委托诉讼代理人：张坤，该公司员工，代理权限特别授权。被告:中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，营业场所地：周口市五一路与太昊路交叉口东来尚城小区西门。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：于晓楠，总经理。原告张国龙与被告王红运、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南公司）、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：平安财险周口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张国龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费14995元、误工费15117.12元、护理费6057.2元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费1200元、鉴定费1720元、维修费1850元，共计44539.32元；2、依法判令被告保险公司人在保险限额内对上述损失优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费、鉴定费用。事实与理由:2018年1月15日11时许，被告王红运驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿S238线由东向西行驶到沈丘周营乡毛营电管站路段时，碰撞住由南向北过公路原告驾驶的三轮电驱动车，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往沈丘中医院住院治疗。本次交通事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队认定，被告王红运负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告泰山财险河南公司购买了机动车交通事故责任强制保险、在平安财险周口公司购买了机动车商业保险，且本次事故发生在保险期间，被告保险公司作为肇事车辆的保险人依法应当在交通事故强制责任险和商业险的理赔范围之内承担保险责任。据此，特提起诉讼。泰山财险河南公司辩称：原告应提供涉案车辆的保险单、行驶证、驾驶证、事故认定书认定涉案车辆的责任，保险公司在交强险范围内承担合理的损失。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、泰山财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内一次性赔偿原告张国龙医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费等各项损失共计34000元，并于收到本调解书之日起十个工作日内履行完毕；二、上述协议履行完毕后，原告张国龙就此事被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司永无纠纷；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李伟二〇一九年七月三十日书记员  郑蒙
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2020号申请执行人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行。负责人：陆建强。被执行人：许强。被执行人：曹锦华。被执行人：苏州东德贸易有限公司。法定代表人：姜娟。被执行人：苏州翔柯康安全防护用品有限公司。法定代表人：姜娟。被执行人：姜娟。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人许强、曹锦华、苏州东德贸易有限公司、苏州翔柯康安全防护用品有限公司、姜娟金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初887号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人许强、曹锦华、苏州东德贸易有限公司、苏州翔柯康安全防护用品有限公司、姜娟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行于2019年7月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的639019.84元，被执行人应负担的执行费8790元，合计647809.84元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许强、曹锦华、苏州东德贸易有限公司、苏州翔柯康安全防护用品有限公司、姜娟银行存款人民币647809.84元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年七月三十一日书记员  叶 倩
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执2763号申请执行人:杭州市富阳区人力资源和社会保障局被执行人:杭州富盈车业有限公司依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行杭州市富阳区人力资源和社会保障局与被执行人杭州富盈车业有限公司行政非诉一案，于2019年07月02日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币311835元（利息暂计算至2019年07月09日）及债务利息，并于2019年07月09日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人杭州富盈车业有限公司款项人民币311835元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人杭州富盈车业有限公司相应价值的其他财产以清偿债务。执行员  喻敏二〇一九年七月九日本裁定送达后立即生效书记员  孙霞
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执2020号苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行:许强、曹锦华、姜娟、苏州东德贸易有限公司、苏州翔柯康安全防护用品有限公司：申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人许强、曹锦华、苏州东德贸易有限公司、苏州翔柯康安全防护用品有限公司、姜娟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的639019.84元，执行费8790元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行向本院申请执行的(2019)苏0505民初887号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
杭州市富阳区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0111执2763号本院在执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局与被执行人杭州富盈车业有限公司行政非诉一案中，经查，被执行人杭州富盈车业有限公司具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人杭州富盈车业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十七日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初2182号 原告：嘉峪关市中小企业金融服务股份有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市迎宾路10号（市财政局办公楼副2楼214室），统一社会信用代码91620200MA733A7Q3X。 法定代表人：郭强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王博，男，汉族，系该公司员工。 被告：张翠，女，汉族，1984年10月21日出生，户籍住址甘肃省嘉峪关市。 被告：李玉兵，男，汉族，1980年3月12日出生，户籍住址甘肃省嘉峪关市。 被告：聂红武，男，汉族，1985年4月14日出生，现住甘肃省嘉峪关市。 被告：赵建海，男，汉族，1987年8月25日出生，现住甘肃省嘉峪关市。 原告嘉峪关市中小企业金融服务股份有限公司与被告张翠、李玉兵、聂红武、赵建海追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，原告于2019年6月12日向本院提出撤回对聂红武、赵建海的起诉。 本院认为，原告撤回对聂红武、赵建海的起诉，没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉峪关市中小企业金融服务股份有限公司撤回对被告聂红武、赵建海的起诉。 审判员  张铭睿 二〇一九年七月四日 书记员  高婷婷
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔0627执186号 本院在执行申请执行人田某某与被执行人席某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将席某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月十七日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执186号 申请执行人田某某，女，1984年11月14日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被执行人席某某，男，1975年10月23日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 田某某与席某某民间借贷纠纷一案,本院（2018）黔0627民初1270号民事调解书生效后，因席某某未按生效文书确定的时间偿还田某某借款本金20万元及利息，田某某向本院申请执行。 本案在执行中，被执行人席某某与申请执行人田某某约定还款日期和金额，申请执行人田某某也同意按约定履行，双方当事人实际系达成执行和解协议。因和解协议约定的履行期限较长，本案应当终结执行。如被执行人未按约定履行，申请执行人可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执186号案件的执行。 申请执行人田某某如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年八月二十三日 书记员  陈 吉
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初2749号 原告：荣殿佑，男，1946年8月9日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：荣立军（系原告之女），1978年9月17日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：王景侠，三河市新集海宏法律服务所法律工作者。 被告：刘文泽，男，1946年8月6日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：陈立华，女，1950年6月24日出生，汉族，现住河北省三河市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李旺，男，1969年11月26日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：刘德龙，男，1975年8月26日出生，汉族，现住河北省三河市。 原告荣殿佑与被告刘文泽、陈立华、刘德龙排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王双领 人民陪审员  李少波 人民陪审员  贺祥安 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  李金戈
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初7379号原告：张春华，男，1963年4月22日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈青云、钱晶晶，上海永松健律师事务所律师。被告：徐杏明，男，1964年6月9日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈辉，上海志道律师事务所律师。上列当事人间合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  王筑慧人民陪审员  邵 川人民陪审员  王玉祥二〇一九年七月八日书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
关于保全案件的回复函     （2019）陕0831执保31号     院马蹄沟法庭：   关于陕西子洲农村商业银行股份有限公司与呼某某、牛某某、牛某某、牛某某、贺某某金融借款合同一案，2019年7月22日作出的（2019）陕0831民初873号民事裁定书，依法冻结牛某某在榆林市明远房地产开发有限公司的股权。2019年7月25日移送我局执行实施，现将执行实施保全情况回复如下：   2019年7月29日将牛某某在榆林市明远房地产开发有限公司持有的股权予以冻结。   附：协执单位反馈信息单                                          执行局   二0一九年七月二十九日     20190831312019083187501081201908313120      1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初1020号原告：青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区河套支行，住所地青岛市红岛经济区河套街道办事处，统一社会信用代码9137022213916275H。负责人：刘清毅，该支行行长。委托诉讼代理人：蒲聪，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告：青岛华森木业有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套工业园。法定代表人：刘同恩，该公司总经理。被告：青岛城阳黄海渔工贸有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道潮海西社区。法定代表人：陈平文，该公司总经理。被告：陈平文，男，1942年12月8日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：陈红娟，女，1971年7月26日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：刘同恩，男，1951年7月1日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：刘方硕，男，1976年6月17日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区河套支行与被告青岛华森木业有限公司、被告青岛城阳黄海渔工贸有限公司、被告陈平文、被告陈红娟、被告刘同恩、被告刘方硕金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年3月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币300万元或查封其同等价值的其他财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：查封青岛华森木业有限公司名下位于城阳区土地一宗。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高新德人民陪审员  刘文静人民陪审员  苏雪峰二〇一九年七月九日书 记 员  任佳怡
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2297号申请人开封天时利医药物流有限公司。住所地开封黄龙产业集聚区李太路东侧。统一社会信用代码91410212689747330D。法定代表人李建伟，任董事长。委托代理人张俊俊，该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人开封市谊诚医药零售有限公司。住所地开封市集英街中段龙城锦绣花园C区一号楼一层。统一社会信用代码91410200MA3XFPY5X1。法定代表人袁龙。被申请人袁龙，男，1988年8月5日生，住开封市鼓楼区。原告开封天时利医药物流有限公司诉被告开封市谊诚医药零售有限公司、袁龙买卖合同纠纷一案，申请人开封天时利医药物流有限公司于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开封市谊诚医药零售有限公司、袁龙银行存款6万元或查封、扣押被申请人开封市谊诚医药零售有限公司、袁龙同等价值的其他财产。申请人以其向太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人开封天时利医药物流有限公司申请财产保全的理由，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人开封市谊诚医药零售有限公司、袁龙银行存款6万元或查封、扣押被申请人开封市谊诚医药零售有限公司、袁龙同等价值的其他财产。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、过户、赠与、出租等。申请人应于查封、扣押、冻结期限届满前十日向本院申请办理续查封、扣押、冻结。逾期不申请，原查封、扣押、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹自强二〇一九年七月八日书记员  李双丽
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2297号原告开封天时利医药物流有限公司。住所地开封黄龙产业集聚区李太路东侧。统一社会信用代码91410212689747330D。法定代表人李建伟，任董事长。委托代理人张俊俊，该公司员工。代理权限为特别授权。被告袁龙，男，回族，1988年8月5日生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封天时利医药物流有限公司诉被告袁龙买卖合同纠纷一案，于2019年7月1日向本院提起诉讼，本院于2019年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月27日公开开庭审理了此案。原告开封天时利医药物流有限公司的委托代理人张俊俊到庭参加诉讼，被告袁龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封天时利医药物流有限公司诉称，2018年四、五月份，被告多次从我单位购买药品欠货款52280元，并于2018年7月9日、27日为我单位出具欠款单据。之后被告没有按约定给付欠款，经多次催要仍未给付。现诉至人民法院要求1、被告给付货款52880元并按日息2%支付利息罚息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等相关费用由被告承担。被告袁龙未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩权、质证权、举证权。经审理查明，2018年7月被告袁龙先后五次从原告开封天时利医药物流有限公司购买药品，并于2018年7月9日为原告开封天时利医药物流有限公司出具欠款单2份、2018年7月27日为原告开封天时利医药物流有限公司出具欠款单3份，该五份欠款单载明所欠货款分别为1245元、7193.5元、26907元、10329.5元、7205元，共计52880元，该五份欠款单为被告袁龙本人书写。上述货款被告袁龙至今未付。上述事实有欠款单五份及当事人陈述等证据为证，予以认定。本院认为，原告开封天时利医药物流有限公司提供的五张欠款单合法有效。被告袁龙应按欠款单的约定给付原告货款52880元而未给付，原告开封天时利医药物流有限公司要求被告袁龙支付货款52880元，符合法律规定，对此诉讼请求本院予以支持。原告开封天时利医药物流有限公司要求被告袁龙按日息2%支付利息罚息，因五份欠款单并未约定还款日期，故对此诉讼请求本院不予支持，但从原告开封天时利医药物流有限公司2019年7月3日起诉之日起，被告袁龙应按中国人民银行规定的同期贷款利率给付利息至还清货款之日止。原告开封天时利医药物流有限公司要求被告袁龙负担律师费，未提供相关证据，对此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁龙于本判决生效后5日内给付原告开封天时利医药物流有限公司货款52880元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2019年7月3日起计至还清全部款项之日止。）。二、驳回原告开封天时利医药物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元、保全费620元共计1742元，由被告袁龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  李子维人民陪审员  李新愿二〇一九年十一月十三日书 记 员  李双丽
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0802执恢1521号长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行、李红、朱涛、姚孟余：申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被执行人李红、朱涛、姚孟余公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处于2017年10月27日作出的（2017）榆证执字第346号执行证书已发生法律效力。被执行人李红、朱涛、姚孟余逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息合计467529.36元及执行完毕之日止利息；负担案件执行费6910元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2019年5月27日主动向申请执行人偿还借款本金39万元及利息56717.82元，向本院缴纳案件执行费6910元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执恢1521号执行案件执行完毕，于2019年7月16日结案。二〇一九年七月十六日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1725民初4977号原告：宋长生（反诉被告），男，1961年11月18日出生，汉族，居民，住山西省介休市。被告：郓城县久源芦笋种植专业合作社（反诉原告），统一社会信用代码933717250687459652，住所地郓城县李集镇常楼村036号。法定代表人：常化月，理事长。委托诉讼代理人：陈慧（特别授权代理），郓城松柏法律服务所法律工作者。原告宋长生（反诉被告）与被告郓城县久源芦笋种植专业合作社（反诉原告）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，分别于2018年9月11日依法公开开庭进行了审理，原告宋长生，被告郓城县久源芦笋种植专业合作社到庭参加诉讼；于2019年7月18日依法公开开庭进行了审理，原告宋长生，被告郓城县久源芦笋种植专业合作社的委托诉讼代理人陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郓城县久源芦笋种植专业合作社反诉称，原告宋长生2016年7月份到我单位工作，聘任为我单位副厂长，试用期为三个月。由于原告没有与我单位各有关部门人员沟通交流工作，也没有对其职务内的管理制度予以实施及监督，原告宋长生其岗位形同虚设，造成2016年8月份芦笋种植田地荒草丛生，病虫害严重。原告宋长生看到生产危机花费巨额代价招收生产临时工人，给我单位造成直接经济损失9万余元。原告宋长生在2016年8月、9月份对其职务内的管理工作怠慢，对我单位的设施荒弃损害视而不见，造成2016年9月份我单位的种植大棚坍塌，造成我单位直接和间接损失5万元。试用满后，因原告给我单位造成损失，加之其旷工10天，我单位决定解除劳动合同，后在原告宋长生一再保障完善管理制度，加强管理，落实生产安全措施，督促整改问题，我单位同意原告宋长生第二阶段试用周期自2016年10月至2016年12月。2016年11月18日，由于宋长生在管理中安全意识差，监督监管不力，造成设施机器损坏。并且原告在2016年10月份无故旷工二天半，2016年11月18日，我单位决定解除与原告的劳动关系并通知了原告。2016年12月20日原告离开我单位。为维护反诉人的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院从速判决，诉请如前。宋长生针对郓城县久源芦笋种植专业合作社的反诉进行了答辩，一、反诉人说试用期为三个月不是事实，且严重违反劳动合同法第十九条规定，属违法行为。二、反诉人说2016年8月芦笋田荒草丛生，病虫害严重，这个事实与我没有关系。因为我是8月14日被任命为厂长的，而之前是由常化月负责的。我接管只用7天时间把草锄完，并挽回经济损失20多万元，为来年打下了良好的基础。三、日光温室大棚的坍塌，是在施工方未交工之前，且是因反诉人长期给不了施工队的工程款造成的，我接管后挽回损失5万元。四、反诉人说2016年9月与我解除劳动合同，纯捏造事实，胡说八道。通过我的管理，迎接了波兰友人参观团对我成绩的肯定，郓城新闻9月20日做了专题报道。五、反诉人说2016年10月机械损坏，纯属子虚乌有，恰恰是10月日光大棚都承包出去，机械无钱维修，根本没有使用。六、反诉人说2016年11月18日与我解除劳动关系，纯是胡说。常化星2017年1月16日给我QQ邮箱发材料，让做好2017年规划。2017年2月8日，我如开了合作社全体人员会议，安排布署了近期工作。2017年2月28日常化星坐火车从北京回到郓城，在火车站我俩见面，他还请我和孙显利吃了早餐，把我送回去。我问他要工资，他说再等一等。郓城县久源芦笋种植专业合作社（反诉原告）于2019年7月18日当庭提出对宋长生（反诉被告）的撤诉申请。本院认为，郓城县久源芦笋种植专业合作社（反诉原告）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郓城县久源芦笋种植专业合作社（反诉原告）撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由郓城县久源芦笋种植专业合作社（反诉原告）负担。审判长  高天增审判员  王丹华审判员  陈兰英二〇一九年七月二十四日法官助理刘丰山书记员李金路
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初30655号原告：北京昊岳富润物业管理有限公司，住所地北京市海淀区学院路6号富润家园5#楼B1层（住宅）。法定代表人：吴宝祥，董事。委托诉讼代理人：刘士忠，金研律师（北京）事务所律师。被告：李蕊，女，1970年6月21日出生，回族，工作单位及职务不详，户籍地北京市西城区。本院受理的原告北京昊岳富润物业管理有限公司与被告李蕊物业服务合同纠纷一案，被告李蕊在提交答辩状期间向本院提交了管辖权异议申请书，以被告的住所地在北京市西城区为由，要求将案件移送至北京市西城区人民法院审理。经审查，本案系物业服务合同纠纷，涉案房屋所在的富润家园小区坐落于北京市海淀区，故本案物业服务合同履行地为海淀区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本院对本案有管辖权，李蕊提出的管辖异议不能成立。综上，依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回李蕊对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  游晓飞二〇一九年七月二十五日书记员  王梓霖
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0103民初7175号申请人：北京银行股份有限公司西安分行。负责人：赵政党。委托诉讼代理人：丁书香。委托诉讼代理人：王翠。被申请人：姜涛，男。申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人姜涛金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年7月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜涛名下银行存款163016.14元或查封同等价值的财产。申请人北京银行股份有限公司西安分行以163016.14元保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司西安分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜涛银行存款163016.14元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李静宇审判员  李新元审判员  李 冉二〇一九年七月二十二日书记员  贺小宁
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初7175号 原告：北京银行股份有限公司西安分行。 负责人：赵政党，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁书香，陕西伯尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翠，陕西伯尔律师事务所实习律师。 被告：姜涛，男，汉族，职业不详。 原告北京银行股份有限公司西安分行与被告姜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁书香到庭参加诉讼，被告姜涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜涛偿还原告贷款本金136612.23元，利息及罚息23403.91元（暂计算至2019年1月7日）及至贷款实际偿还日的利息、罚息及复利；2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、律师费等费用。事实和理由：被告姜涛因家庭装修于2015年7月21日向原告申请借款，原告审核同意后与被告签订《个人贷款借款合同》，约定被告因家庭装修房屋，向原告申请借款200000元，借款期限60个月，合同利率为该笔提款放款日的同期基准利率上浮67.62%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，罚息利率为合同利率上浮100%，现因被告无还款能力，2019年1月7日原告根据合同约定向被告宣布借款提前到期，后经原告催收，被告拒不偿还借款。此后，原告通过公证送达方式向被告送达了《债务提前到期通知书》，宣布依据借款合同相关条款的约定，原告宣布合同项下全部债务提前到期，要求被告立即归还全部债务本金及利息。 被告姜涛未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月21日，原告与被告姜涛签订《个人贷款借款合同》，约定：被告向原告借款200000元，用于装修费房屋，贷款期限为5年，自首次放款日2015年7月21日起至最终到期日2020年7月21日止（首次实际放款日推迟的，最终到期日相应顺延），还款方式为等额本息还款。若被告姜涛未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项，则构成违约，原告有权根据借款合同约定或/及法律法规的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布借款合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求赔偿损失以及要求偿付担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。2015年7月21日，原告向被告姜涛发放贷款200000元。被告姜涛未按照合同约定还款，截至2019年1月7日，尚欠原告本金136612.23元、贷款利息及罚息23403.91元，合计160016.14元。2019年1月8日，原告通过邮寄方式向被告姜涛送达了《债务提前到期通知书（债务人）》。2019年4月，原告为实现债权委托陕西伯尔律师事务所代理诉讼事宜，支出律师费3000元。 上述事实，有原告提供的《个人贷款借款合同》、借款借据、个贷放款记账操作记录单、债务提前到期通知书、公证书、还款记录单、北京银行委托代理合同、发票等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告姜涛签订的《个人贷款借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，应为有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告姜涛作为借款人未按照合同约定履行还款义务，构成违约。原告有权宣布借款合同项下的全部债务立即到期，要求被告姜涛立即清偿,并承担支付罚息、赔偿损失等责任。被告姜涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告要求被告姜涛偿还借款本金、利息、罚息及原告为实现债权支出的律师费，有事实及合同依据，诉请合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜涛于本判决生效之日起十日内偿还原告北京银行股份有限公司西安分行借款本金136612.23元、贷款利息及罚息23403.91元，合计160016.14元（截至2019年1月7日）及自2019年1月8日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息。 二、被告姜涛于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司西安分行律师费3000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5495元（其中案件受理费3560元、保全费1335元、公告费600元），由被告姜涛负担（此款原告北京银行股份有限公司西安分行已预交，被告姜涛于付上述款项时直付原告北京银行股份有限公司西安分行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  李静宇 审判员  李新元 审判员  李 冉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贺小宁
福泉市人民法院 限制消费令 (2019)黔2702执512号 因被执行人吴习才（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年七月二十六日 （院印）
福泉市人民法院 限制消费令 (2019)黔2702执512号 因被执行人吴秀祥（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年七月二十六日 （院印）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初748号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 被申请人：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店，住所地山东省潍坊市奎文区东风东街360号泰华城南首五楼。 负责人：王强。 被申请人：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街312号甲。 法定代表人：王强。 本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店、潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由亚太财产保险有限公司山东分公司提供诉讼财产保全责任保险保险单作为上述申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店、被申请人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 伟 审判员 蔡 霞 审判员 刘培玲 二〇一九年七月二十四日 书记员 王建民
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2702民初1912号 申请人张胜强，男，1951年1月16日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人贵州通海矿产资源开发有限公司，住所地福泉市黄丝镇长冲顶，组织机构代码91522702798810837D。 法定代表人王金筑，系该公司执行董事。 被申请人卓仕钱，男，1963年3月11日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人张胜强与被申请人贵州通海矿产资源开发有限公司、卓仕钱民间借贷纠纷一案，申请人张胜强于2019年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州通海矿产资源开发有限公司在福泉市发展和改革局的赔偿款175000元进行冻结，并提供了申请人所有的位于都匀市xxx住房一套作为担保。 本院经审查认为，申请人张胜强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州通海矿产资源开发有限公司在福泉市发展和改革局的赔偿款十七万五千元。 二、查封原告张胜强所有的都匀市xxx住房一套。查封期间，允许张胜强使用，但不得变卖、故意毁损或设置他项权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨宗霏 二〇一九年七月十日 书记员  王应东 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1029民初2326号申请人：吉安有诚机电设备有限公司，住所地江西省吉安市青原区科教路井大阳光城22＃-527，统一社会信用代码91360803MA36XYCL98。法定代表人：王清香，该公司总经理。委托诉讼代理人：万德仁，江西吉宏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：广东齐创建设有限公司东乡分公司，住所地江西省抚州市东乡区毛莲山三角路口，统一社会信用代码91361029MA36YYKR46。负责人：胡国龙，该公司经理。委托诉讼代理人：杨铭，江西书童律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。申请人吉安有诚机电设备有限公司与被申请人广东齐创建设有限公司东乡分公司因建设工程施工合同纠纷一案，于2018年12月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广东齐创建设有限公司东乡分公司在中国工商银行股份有限公司东乡支行账号15×××18的存款22.8万元。本院经审查认为，申请人吉安有诚机电设备有限公司申请财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广东齐创建设有限公司东乡分公司在中国工商银行股份有限公司东乡支行账号15×××18的存款22.8万元。案件申请费1660元，由申请人吉安有诚机电设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾洪仁二〇一八年十二月五日书记员  乐 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初4881号原告：白永清，男，1964年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被告：黄雪，女，1981年6月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告白永清与被告黄雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 郭 荣人民陪审员 许 兰人民陪审员 杜 娟二〇一九年七月十八日书 记 员 史雅楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初4881号原告：白永清，男，1964年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被告：黄雪，女，1981年6月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告白永清与被告黄雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告白永清到庭参加诉讼，被告黄雪经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告白永清向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《房屋租赁契约》搬出房屋；2.判令被告支付拖欠的房屋租金7.3万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。撤回第1项诉讼请求。事实和理由：2016年7月28日，原、被告签订房屋租赁契约，被告承租原告位于乌鲁木齐市新市区房屋。合同签订后原告依约履行了自己的义务，但被告至今拖欠原告7.3万元房租未付，经多次索要无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄雪未到庭也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月28日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订房屋租赁契约，原告将位于本市新市区鲤鱼山路1046号百商·太阳城小区三期A3-C座单元2407室建筑面积136.13平方米房屋出租给被告办公使用，合同约定：租赁期限从2016年9月10日至2019年9月9日止三年，租金交付方式为年付，第一年每月租为4,500元年租金合计为5.4万元，每年8月1日前支付当年度的租金，逾期视为违约；租赁期内水费、电费、暖气费、燃气费、有线电视费、物业管理费、电话费及其他费用乙方应按要求及时付清；押金5,000元作为乙方违约的保证金，在签订合同的同时一次性付清，租赁期满时如无违约责任发生，由甲方到期后一次退还；乙方若不按时交纳房屋视为违约，合同终止，押金不予退还。2018年10月23日，案外人马勇以新疆凯万森建设工程有限公司股东的身份出具一份搬离上述房屋的证明以及一份欠条。证明及欠条中写明，该公司截止2018年10月23日欠原告房租14个月合计6.3万元、物业费3,270元、暖气费3,000元、损坏四个门4,000元，共计73,270元。2019年1月11日及10月22日，原告支付上述房屋2017-2018年度采暖费2,994.86元及2018年1月1日-2018年12月31日物业费3,270元。经询，原告称2018年11月底收回房屋，第一年度的租金以及采暖费、物业费被告已付清以及缴纳，收取的押金5,000元未进行结算退还，其本案主张的房屋租金7.3万元包括上述证明及欠条中的物业费3,270元、暖气费3,000元以及损坏四个门4,000元。另查明：新疆凯万森建设工程有限公司成立于2016年9月6日，注册的住所为上述租赁房屋，黄雪为该公司法定代表人，马勇为该公司股东之一。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，被告未依约支付第二年度的租金，原告也已收回房屋，双方该房屋租赁合同已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告提供的证明表明其在2018年10月23日已收回房屋，合同第二年度租期为2017年9月10日至2018年9月9日，故2017年9月10日至2018年10月23日期间按月计收的14个月租金为6.3万元，被告应给付原告。原告主张的租金中还包含物业费、采暖费，为减少当事人诉累，本案一并处理。被告应承担租期内的采暖费，根据原告提供其2019年1月支付2017-2018年度采暖费的电子发票及其2018年10月23日收回房屋的情况，本院对原告主张的采暖费3,000元予以确认。被告应承担租期内的物业费，根据原告提供其2019年10月支付2018年全年物业费的收据、2018年10月23日收回房屋以及第二年度租期的起止时间，本院对原告主张的采暖费3,270元予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。被告为本案房屋租赁合同的原告相对方，无证据证明案外人马勇受托与原告清理欠付的费用，或者被告事后予以追认，故原告提供的证明及欠条对被告而言不产生效力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄雪于本判决生效之日起十日内给付原告白永清租金6.3万元以及物业费3,270元、暖气费3,000元，合计69,270元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额7.3万元，确认给付额69,270元，确认给付额占诉讼标的额的94.9%。案件受理费1,625元（原告已预交）由原告负担5.1%即83元，被告应负担94.9%即1,542元。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 郭 荣人民陪审员 许 兰人民陪审员 杜 娟二〇一九年十二月十一日书 记 员 史雅楠
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0902民初724号 原告:张某,男,1965年1月8日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：王志峰，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:刘某,男,1968年10月12日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：曾魏，湖南金顺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:湖南顺天建设集团有限公司,户籍所在地：长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201,统一社会信用代码:91430000725562381。 法定代表人:谢佳林。 委托诉讼代理人：唐叶琳，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曹建维，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告张某与被告刘某、湖南顺天建设集团有限公司（以下简称“顺天公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出判决后，被告顺天公司不服上诉，益阳市中级人民法院以事实不清发回重审。本院于2019年3月21日重审立案后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王志峰、被告刘某的委托诉讼代理人曾魏、被告顺天公司委托诉讼代理人唐叶琳、曹建维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告人民币100万元；2、判令二被告支付原告利息暂计72万元（利息按月息2分，从2014年3月22日开始计算至偿清之日）；3、判令二被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2011年12月19月，被告刘某与案外人刘凯联系益阳大厦扩建（二）期工程建筑施工工程后，被告顺天公司与益阳市资阳区商贸投资开发有限公司（以下简称商贸公司）签订《建筑工程施工承包合同》，成立银城华天工程项目部。2013年6月8日，被告顺天公司任命刘凯、被告刘某为银城华天工程项目部现场负责人。被告刘某为使工程顺利进行，到处为被告顺天公司筹集资金。被告刘某于2013年5月21日、2014年3月21日向原告张某借款70万元、30万元，共计100万元，用于被告顺天公司工地支付工程款、借款、因工地借款产生的利息款。借款时约定了利息为月息2分，利息已支付到了2014年3月21日，后来未再支付利息。借款合同约定有效期自动延期到还清本息日。之后原告多次催要，二被告没有归还原告的借款本金和利息，利息应按月息2分，自2014年3月22日开始计算至清偿之日。2014年8月，银城华天工程项目部经营出现状况，刘某退出项目部，顺天公司派员接管银城华天项目工程。刘某借款的行为系代表银城华天工程项目部的职务行为，银城华天工程项目部即被告顺天公司应承担相应的民事责任。 被告刘某辩称，借款属实，是担任被告顺天公司设立的银城华天项目部负责人时，对外筹措资金，全部用于了华天项目工程上，工程、账目均移交给了顺天公司，应由顺天公司承担偿还借款的责任。 被告顺天公司辩称，被告刘某是银城华天项目部负责人，但所借此笔款项是个人债务，亦未用于工程建设，应由其个人偿还；借款行为看不出是表见代理，也没有经过顺天公司的同意，银城华天项目部财务记账人员系刘某的妻子何赛军，控制了所有财务凭证，移交时只向顺天公司移交八本账册，请求人民法院依法驳回原告对顺天公司的诉讼请求。 本院根据各方当事人的陈述和出示的证据及质证后本院认定的证据，查明案情如下：2015年5月10日，被告刘某与案外人刘凯挂靠被告顺天公司，以顺天公司名义与开发商益阳市资阳区商贸投资开发有限公司签订《益阳银城华天大厦工期工程施工合同》，挂靠管理费为工程结算总价款3%，被告刘某与案外人刘凯筹措银城华天项目部事宜。2013年6月8日，被告顺天公司书面任命被告刘某与案外人刘凯为项目部负责人，在项目筹措阶段作为项目部的设立者，被告顺天公司没有注入资金，故项目部负责人刘某多次数笔向外举债，债权人很多都将出借款项打入被告刘某建行6227003010180433442账号，被告刘某亦用此个人账号对外支出，包含工地的正常开支和支付民间借贷的利息，2013年5月21日，原告张某与被告刘某签订借款合同，约定借款700000元，月息2分，被告已按月依照年利率24%付息至2014年3月11日。2014年3月21日被告刘某又向原告张某借款300000元，约定月利息2分，2015年3月20日还款。原告张某借款后，第一笔借款700000元在银城华天项目部会计凭证上有入账记录。 本院认为，被告刘某带原告张某现场考察工地后，提出借款要求，双方达成合意并签订借款合同后实际已履行借款700000元，借贷关系合法有效，被告刘某应按约还本付息。被告顺天公司在与甲方签订工程施工合同后，未注入资金，项目部筹备阶段，被告刘某借款，进入项目部财务账目，后该项目由被告顺天公司接管该工程，未处理前段项目部债权债务，最后进行工程的结算和领取工程款，应对此笔债务承担还款责任。关于第二笔借款300000元，虽被告刘某认可借款事实，亦用于工地，但未列入项目部账目，且原告提供的证据不能完全证明用于项目工地，故只能认定为被告刘某个人债务，由被告刘某个人偿还本金及利息。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十九条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、由被告刘某、湖南顺天建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金700000元及相应利息（利息以700000元本金为基数，按年利率24%的标准自2014年3月12日起计算至清偿之日止）。 二、由被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金300000元及相应利息（利息以300000元本金为基数，按年利率24%的标准自2014年3月22日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告刘某、湖南顺天建设集团有限公司共同负担9660元，由被告刘某负担4140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  长  郭澄清 审  判  员  陈 亮 审  判  员  文 艺 二〇一九年七月十五日 法 官 助 理  龚伟芳 书记员（兼）  龚伟芳
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0902民初724号 原告：张立春，男，1965年1月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：王志峰，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘军辉，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，现住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：曾魏，湖南金顺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南顺天建设集团有限公司，户籍所在地：长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201，统一社会信用代码：91430000725562381。 法定代表人：谢佳林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐叶琳，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曹建维，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告张立春与被告刘军辉、湖南顺天建设集团有限公司（以下简称“顺天公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出判决后，被告顺天公司不服上诉，益阳市中级人民法院以事实不清发回重审。本院于2019年3月21日重审立案后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立春及其委托诉讼代理人王志峰、被告刘军辉的委托诉讼代理人曾魏、被告顺天公司委托诉讼代理人唐叶琳、曹建维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告人民币100万元；2、判令二被告支付原告利息暂计72万元（利息按月息2分，从2014年3月22日开始计算至偿清之日）；3、判令二被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2011年12月19日，被告刘军辉与案外人刘凯联系益阳大厦扩建（二）期工程建筑施工工程后，被告顺天公司与益阳市资阳区商贸投资开发有限公司（以下简称商贸公司）签订《建筑工程施工承包合同》，成立银城华天工程项目部。2013年6月8日，被告顺天公司任命刘凯、被告刘军辉为银城华天工程项目部现场负责人。被告刘军辉为使工程顺利进行，到处为被告顺天公司筹集资金。被告刘军辉于2013年5月21日、2014年3月21日向原告张立春借款70万元、30万元，共计100万元，用于被告顺天公司工地支付工程款、借款、因工地借款产生的利息款。借款时约定了利息为月息2分，利息已支付到了2014年3月21日，后来未再支付利息。借款合同约定有效期自动延期到还清本息日。之后原告多次催要，二被告没有归还原告的借款本金和利息，利息应按月息2分，自2014年3月22日开始计算至清偿之日。2014年8月，银城华天工程项目部经营出现状况，刘军辉退出项目部，顺天公司派员接管银城华天项目工程。刘军辉借款的行为系代表银城华天工程项目部的职务行为，银城华天工程项目部即被告顺天公司应承担相应的民事责任。 被告刘军辉辩称，借款属实，是担任被告顺天公司设立的银城华天项目部负责人时，对外筹措资金，全部用于了华天项目工程上，工程、账目均移交给了顺天公司，应由顺天公司承担偿还借款的责任。 被告顺天公司辩称，被告刘军辉是银城华天项目部负责人，但所借此笔款项是个人债务，亦未用于工程建设，应由其个人偿还；借款行为看不出是表见代理，也没有经过顺天公司的同意，银城华天项目部财务记账人员系刘军辉的妻子何赛军，控制了所有财务凭证，移交时只向顺天公司移交八本账册，请求人民法院依法驳回原告对顺天公司的诉讼请求。 本院根据各方当事人的陈述和出示的证据及质证后本院认定的证据，查明案情如下：2015年5月10日，被告刘军辉与案外人刘凯挂靠被告顺天公司，以顺天公司名义与开发商益阳市资阳区商贸投资开发有限公司签订《益阳银城华天大厦工期工程施工合同》，挂靠管理费为工程结算总价款3%，被告刘军辉与案外人刘凯筹措银城华天项目部事宜。2013年6月8日，被告顺天公司书面任命被告刘军辉与案外人刘凯为项目部负责人，在项目筹措阶段作为项目部的设立者，被告顺天公司没有注入资金，故项目部负责人刘军辉多次数笔向外举债，债权人很多都将出借款项打入被告刘军辉建行62×××42账号，被告刘军辉亦用此个人账号对外支出，包含工地的正常开支和支付民间借贷的利息，2013年5月21日，原告张立春与被告刘军辉签订借款合同，约定借款700,000元，月息2分，被告已按月依照年利率24%付息至2014年3月11日。2014年3月21日被告刘军辉又向原告张立春借款300,000元，约定月利息2分，2015年3月20日还款。原告张立春借款后，第一笔借款700,000元在银城华天项目部会计凭证上有入账记录。 本院认为，被告刘军辉带原告张立春现场考察工地后，提出借款要求，双方达成合意并签订借款合同后实际已履行借款700,000元，借贷关系合法有效，被告刘军辉应按约还本付息。被告顺天公司在与甲方签订工程施工合同后，未注入资金，项目部筹备阶段，被告刘军辉借款，进入项目部财务账目，后该项目由被告顺天公司接管该工程，未处理前段项目部债权债务，最后进行工程的结算和领取工程款，应对此笔债务承担还款责任。关于第二笔借款300,000元，虽被告刘军辉认可借款事实，亦用于工地，但未列入项目部账目，且原告提供的证据不能完全证明用于项目工地，故只能认定为被告刘军辉个人债务，由被告刘军辉个人偿还本金及利息。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十九条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、由被告刘军辉、湖南顺天建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张立春借款本金700,000元及相应利息（利息以700,000元本金为基数，按年利率24%的标准自2014年3月12日起计算至清偿之日止）。 二、由被告刘军辉于本判决生效后十日内偿还原告张立春借款本金300,000元及相应利息（利息以300,000元本金为基数，按年利率24%的标准自2014年3月22日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,800元，由被告刘军辉、湖南顺天建设集团有限公司共同负担9,660元，由被告刘军辉负担4,140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  长  郭澄清 审  判  员  陈 亮 审  判  员  文 艺 二〇一九年七月十五日 法官助理龚伟芳 书记员（兼）  龚伟芳
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁7101民初67号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该分行资产保全部经理。 委托诉讼代理人：侯超，男，该分行资产保全部经理。 被申请人：山东舜鑫达新型建材有限公司，住所地山东省博兴县兴福镇兴二村。 法定代表人：马洪军，执行董事兼总经理。 被申请人：山东金佰特商用厨具有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福工业园。 法定代表人：徐清东，执行董事。 被申请人：山东省博兴县大港彩钢板有限公司，住所地山东省博兴县兴福镇福旺白铁市场。 法定代表人：范伟，执行董事。 被申请人：马洪军，男，汉族，1969年9月12日出生，住山东省博兴县。 被申请人：初向红，女，汉族，1971年1月20日出生，住山东省博兴县。 申请人招商银行股份有限公司济南分行与被申请人山东舜鑫达新型建材有限公司、山东金佰特商用厨具有限公司、山东省博兴县大港彩钢板有限公司、马洪军、初向红金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司济南分行于2019年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东舜鑫达新型建材有限公司、山东金佰特商用厨具有限公司、山东省博兴县大港彩钢板有限公司、马洪军、初向红的银行存款650万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人招商银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东舜鑫达新型建材有限公司、山东金佰特商用厨具有限公司、山东省博兴县大港彩钢板有限公司、马洪军、初向红的银行存款650万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由招商银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 波 二〇一九年六月二十四日 法官助理  苏明兴 书 记 员  朱文嘉
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤20民终2453号上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山市顺德区艺岛装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂振华路200号。法定代表人：戴玉芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：包红先，广东正帆律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘昭武，男，汉族，1970年11月14日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区，现住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：吕伟虹，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文聪，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区艺岛装饰设计工程有限公司因与上诉人刘昭武装饰装修合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初10869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘昭武未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘昭武自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  黄岳文审判员  赖晓筠审判员  陈爱玲二〇一九年七月三日书记员  谭俏芬
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初1281号原告：故城县农村信用联社股份有限公司康宁信用社，住所地河北省故城县郑口镇。负责人：张军，信用社主任。被告：故城县沙岗棉业有限公司，住所地河北省故城县郑口镇前沙岗。法定代表人：崔桂荣。被告：崔桂荣，女，汉族，住河北省故城县。被告：崔桂芝，女，汉族，住河北省故城县。被告：秘增岐，男，汉族，住河北省故城县。被告：故城县益丰粮业有限公司，住所地河北省故城县郑口镇前沙岗。法定代表人：王兰慧。被告：王兰慧，女，汉族，住河北省故城县。被告：刘海林，男，汉族，住河北省故城县。原告故城县农村信用联社股份有限公司康宁信用社与被告故城县沙岗棉业有限公司、崔桂荣、崔桂芝、秘增岐、故城县益丰粮业有限公司、王兰慧、刘海林借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告故城县农村信用联社股份有限公司康宁信用社于2019年7月2日向本院提出撤回对被告王兰慧、刘海林起诉的申请。本院认为，原告故城县农村信用联社股份有限公司康宁信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告故城县农村信用联社股份有限公司康宁信用社撤回对被告王兰慧、刘海林的起诉。审判员  苏建平二〇一九年七月二日书记员  刘 聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初6230号原告：乌鲁木齐德范瑞泰商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路西侧177号半山湾畔5号商业楼111号商铺。法定代表人：朱云天，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文彬，新疆北方律师事务所律师。被告：刘文军，男，1976年12月30日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰地区。原告乌鲁木齐德范瑞泰商贸有限公司与被告刘文军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 曹 娟人民陪审员 陈 兵人民陪审员 姚红宇二〇一九年七月二日书 记 员 马春燕