江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初1385号原告：扬中市融资担保有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道春柳北路382号。法定代表人：曹章林，公司董事长。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所律师。被告：扬中市润龙客运有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道普济村7组。法定代表人：杨恒龙，总经理。被告：杨恒龙，男，1977年5月29日生，汉族，住扬中市。被告：吴其芳，女，1976年4月17日生，汉族，住扬中市。被告：刘滨，男，1987年7月30日生，汉族，住扬中市文化西区。被告：任生兵，男，1981年11月4日生，汉族，住扬中市。原告扬中市融资担保有限公司（以下简称：融资担保公司）与被告扬中市润龙客运有限公司（以下简称：润龙公司）、杨恒龙、吴其芳、刘滨、任生兵追偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用普通程序于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人田佳和被告任生兵到庭参加诉讼，被告润龙公司、杨恒龙、吴其芳、刘滨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告润龙公司给付原告代偿款300万元,并承担逾期利息62250元（自2018年6月30日起至2018年9月5日止计2个月，按年利率12.45%计算）；2、被告杨恒龙、吴其芳、刘滨、任生兵对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年12月15日，原告与润龙公司签订委托担保合同，约定原告为润龙公司和江苏扬中农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称：农商行城西支行）的借款300万元提供担保。当日，润龙公司与农商行城西支行签订流动资金借款合同、原告与农商行城西支行签订最高额保证合同。2016年12月19日，农商行城西支行向润龙公司发放了借款300万元，年利率8.3%，到期日为2017年12月15日。后润龙公司未按时偿还上述借款本息，2018年6月28日，农商行城西支行要求原告代润龙公司偿还截至2018年6月28日的借款本息3232500元。2018年6月29日，原告代润龙公司偿还了借款本金300万元。后五被告未能向原告还款，故诉至法院。被告润龙公司、杨恒龙、吴其芳、刘滨未作答辩。被告任生兵辩称，1、原告作为担保人已经向银行还款，原告也应承担责任，我作为其中一个担保人，只能承担其中五分之一的责任；2、委托担保合同中原告未盖章和签字，这份合同是无效的。原告围绕诉讼请求依法提交了委托担保合同、最高额保证合同、借款借据、赔付申请书、电子回单、证明等证据材料。根据原告提供的证据和当事人的当庭陈述，本院依法认定如下事实：2016年12月15日，扬中市投资担保有限公司与被告润龙公司签订委托担保合同，编号：扬投担字（2016年）1215-161号，约定：润龙公司因生产经营需要向农商行城西支行申请贷款300万元，期限自2016年12月15日起至2017年12月15日止，润龙公司请求扬中市投资担保有限公司为其提供担保；润龙公司同意承担扬中市投资担保有限公司代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期贷款利率计收）及扬中市投资担保有限公司为实现债权所发生的一切费用。杨恒龙、吴其芳、刘滨、任生兵为本项担保贷款提供连带责任反担保，反担保条款约定：如润龙公司不按期偿清贷款本息，在扬中市投资担保有限公司代位偿还后，反担保人承诺立即承担连带清偿责任，同意承担扬中市投资担保有限公司代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期利率计）及扬中市投资担保有限公司为实现债权所发生的一切费用，本次反担保保证期间至担保人履行保证责任后两年。2016年12月15日，润龙公司与农商行城西支行签订流动资金借款合同，合同编号：扬商银14流循借字0261第2016121501号，约定润龙公司向农商行城西支行借款300万元；利率以借款借据确定的利率为准，逾期罚息为合同约定利率加付50%。同日，农商行城西支行与扬中市投资担保有限公司签订最高额保证合同，合同编号：扬商银14高保字0216第2016121501号，被担保的主债权为自2016年12月15日至2017年12月15日止，在300万元的最高余额内，农商行城西支行与润龙公司签订的各类业务所形成的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。2016年12月19日，农商行城西支行向润龙公司发放借款300万元，润龙公司向农商行城西支行出具借款借据，载明借款金额300万元，借款到期日2017年12月15日，年利率8.3%。2018年6月28日，农商行城西支行向原告出具赔付申请书，载明：依据贵公司与我行2016年12月15日签订的编号为扬商银14高保字0261号第2016121501号的《最高额保证合同》，我行于2016年12月19日向借款人润龙公司发放贷款300万元，期限至2017年12月15日，贷款已逾期，该笔借款从2017年7月起已欠息，经多次与借款人催收，至今无果，截止2018年6月28日，尚欠贷款本金300万元，利息232500元，本息合计3232500元，根据我行与贵行合作协议的约定，请求贵公司代为偿还上述结欠本息。2018年6月29日，原告向农商行城西支行代偿了润龙公司的借款本金300万元。另查明，2018年3月23日，扬中市投资担保有限公司名称变更为扬中市融资担保有限公司。2016年12月，润龙公司、杨恒龙、吴其芳向原告出具送达地址确认书，向原告提供了有效送达地址。送达地址确认书载明：上述送达指定接受人适用范围：适用于本人（本单位）与贵公司之间签署的合同、协议、保证书、承诺书、函等文书中约定的通知和法律规定的通知的送达；适用于贵公司起诉本人（本单位）后民事诉讼程序中的一审程序、二审程序、执行程序和特别程序诉讼文书等法律文书的送达；如因本人（本公司）提供或确认的上述送达地址不完整、不明确或不正确、上述送达地址变更后未及时依照上述程序告知贵公司和司法机关并重新签署《送达地址确认书》、本人（本公司）或指定接收人拒绝签收中的任一原因导致贵公司的通知或司法机关的法律文书未能被本人（本公司）实际接受的、邮寄送达的，以贵公司的通知或司法机关的法律文书被退回之日即视为送达之日。本院根据三被告提供的地址邮寄应诉材料及开庭传票，均被退回。2018年9月5日，我院受理了顾选和对润龙公司的破产清算申请，原告将本案对润龙公司的债权3062250元向管理人进行了申报，润龙公司管理人对原告申报的债权予以了核定。本院认为，扬中市投资担保有限公司与润龙公司、杨恒龙、吴其芳、刘滨、任生兵签订的委托担保合同，扬中市投资担保有限公司虽未盖章、签字，但原告认可该合同且已实际承担了保证责任，该合同合法有效，本院依法予以确认。扬中市投资担保有限公司与农商行城西支行之间的担保关系，被告杨恒龙、吴其芳、刘滨、任生兵与扬中市投资担保有限公司之间的反担保关系，依法成立，本院予以认定。扬中市投资担保有限公司变更为扬中市融资担保有限公司即本案原告，扬中市投资担保有限公司依据委托担保合同所享有的权利和应承担的义务由原告享有和承担。被告润龙公司向农商行城西支行借款后，未能按期履行还款义务，农商行城西支行依法有权要求原告承担保证责任。本案中，原告按照农商行城西支行的要求，已承担保证责任，代被告润龙公司偿还本金300万元。原告代偿后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告有权向被告润龙公司追偿代偿的本金300万元，并要求润龙公司承担从2018年6月30日起至润龙公司破产受理之日2018年9月5日止按年利率12.45%计算的利息62250元。根据反担保条款约定，杨恒龙、吴其芳、刘滨、任生兵应对上述代偿本息3062250元承担连带清偿责任。被告任生兵抗辩认为其只承担其中五分之一的责任，本院认为润龙公司向农商行城西支行借款是由原告进行担保，原告履行了保证责任，杨恒龙、吴其芳、刘滨、任生兵是为原告的担保提供的反担保，即在原告代款润龙公司的借款后，由杨恒龙、吴其芳、刘滨、任生兵对代偿款承担连带清责任，且反担保条款中未区分各反担保人的担保责任，故杨恒龙、吴其芳、刘滨、任生兵应对原告的代偿款及利息承担连带清偿责任，对任生兵的该抗辩意见，本院不予采纳。因原告已向润龙公司管理人申报了上述债权，润龙公司管理人亦确认了原告对润龙公司享有债权3062250元，故润龙公司的还款责任在本案不中作处理。若经润龙公司破产财产分配，原告的代偿款获得相应清偿，各反担保人所负债务亦应相应扣减。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国破产法》第五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨恒龙、吴其芳、刘滨、任生兵于本判决生效后十日内连带偿还原告扬中市融资担保有限公司代偿款3062250元；二、驳回原告扬中市融资投资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理31298元，由被告杨恒龙、吴其芳、刘滨、任生兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  夏春平人民陪审员  仲 健二〇一九年八月十五日书 记 员  姚 敏