河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）夏民初字第01816号原告王瑞英，女，1938年10月1日出生，汉族，住所地永城市。委托代理人王思林，河南宇言律师事务所律师（一般代理）。被告蒋建设，男，39岁，汉族，住所地夏邑县。被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市神火大道**联通睢阳公司院内。机构代码证78341039-8。负责人吴晓东，该公司经理。委托代理人韩方剑，该公司职员（特别授权）。原告王瑞英与被告蒋建设、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法由审判员李伟独任审判，于2013年10月7日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，审理中原告撤回对被告蒋建设的起诉，本院依法准许，另行制作民事裁定书。因案情复杂，由简易程序转入普通程序，于2014年2月19日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人王思林、被告委托代理人韩方剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月24日20时50分，被告蒋建设驾驶尾号为豫Ｎ×××**号车沿昌盛路由南向北行驶到富安娜门前，撞上其前原告驾驶的人力三轮车，造成原告受伤，经夏邑县交警大队夏公交认字（2013）第173号责任认定书认定，被告蒋建设负事故的全部责任，王瑞英不负事故责任。经查被告蒋建设所有的豫Ｎ×××**轿车在被告商丘中心支公司投保了交强险，为维护其合法权益特诉至法院请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金28618元，精神损害抚慰金5000元，医疗费40290元，误工费2400元，护理费2400元，住院伙食补助费1440元，营养费960元，交通费500元，鉴定费2000元，合计73608元。被告商丘中心支公司辩称，同意在保险范围内承担原告的合理合法损失。伤残赔偿金应计算5年，误工费不应支持，医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费不应有保险公司承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证（复印件）一份、夏邑县城关镇福利居民委员会于2013年10月2日出具的证明、夏邑县公安局城关派出所2013年10月3日出具的证明各一份，主要内容为：王瑞英本人为我居委会居民，从事一般小商小贩等生意，虽然为农村户口，但在夏邑县城其女儿家居住10多年经商，其经常居住地和主要收入来源地均为夏邑县城。原告委托代理人对窦素梅的调查笔录一份，上述证据证明原告虽为农村户口，但经常居住地和主要收入来源地均为夏邑县城，赔偿标准应按城镇居民赔偿标准。2、夏邑县公安交通警察大队作出的夏公交认字（2013）第173号道路交通事故认定书一份，证明被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告蒋建设所有的豫Ｎ×××**轿车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险、第三者责任险。4、诊断证明书、出院证各一份，费用清单1页，商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，收费票据一张。以此证明原告被撞伤后，于2013年5月24日入住夏邑县人民医院住院治疗，住院治疗96天，支付医疗费40290.21元。经鉴定原告的损伤已达?×（9）级伤残，后续医疗费用约需8000元。5、医疗费票据9张，计款937.72元，交通费票据17张计款150元，住宿费票据460元，合计1547.72元，证明原告去开封复核鉴定支付医疗费、交通费、住宿费共计1547.72元的事实。经庭审质证，被告对原告提交的第一份证据部分有异议，认为原告提交的福利居民委员会出具的证明与其居住的居委会不是同一居民委员会，没有证据证明窦素梅与原告之间系母女关系，派出所出具的证明只能证明原告居住的情况。对原告提交的第2、3份证据真实性无异议。对原告提交的第4份证据部分有异议，认为商丘商都法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书系原告单方委托作出的鉴定，申请重新鉴定；且原告没提供病历，结合原告提交的身份信息，应按5年计算抚养人生活费。原告提交的第5份证据有异议，认为费用与原告第二次鉴定无关联，（1）其中2013年12月11日票额为597.72元的票据与第二次鉴定的委托日期、受理日期、鉴定日期均不一致，不能证明是重新鉴定检查所需费用。（2）2013年9月13日140元的票据为商丘中心医院的票据与第二次鉴定无关联，不能证明是本次交通事故的损失。（3）6张开封乐仁堂药店150元的票据没有付款人的姓名，不能显示是第二次鉴定检查必须的费用。（4）天龙商贸50元的票据更与本案无关联。交通费法院酌情认定。（5）住宿费票据有异议，认为去开封的路程不应当产生住宿费用，且票据均是饭店的票据不应得到支持。被告商丘市中心支公司未提交证据材料。本院委托开封大宋司法临床司法鉴定所对原告伤残作出的鉴定意见书一份，其主要内容为：原告的右上肢损伤为10级伤残。经庭审质证原、被告均无异议。本院对原告提交的证据作出如下认证：原告提交的被告无异议的第2、3份证据，本院予以采信。原告提交的第一组证据系原告居住在女儿家生活及从事商贩的证明，予公安机关及居委会出具的，其真实性本院予以确认。原告提交的第4份证据，商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，被告商丘中心支公司申请重新鉴定，经本院委托开封大宋司法临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见改变了商丘商都法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见。应以本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见作为认定原告伤残等级的依据。原告提交的第5份证据中医疗费用是原告检查支付的费用发生在鉴定期间，票据客观真实与本院具有关联性。本院部分予以采信。原告提供的乐仁堂药店购买的150元的药品及天龙商贸50元的票据，无购买人及购买日期，本院不予采信。住宿费、交通费是原告为鉴定所支付的实际费用，真实性本院予以确认。依据原、被告的质辩观点及采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2013年5月24日20时50分，苏伟宁驾驶被告蒋建设所有的豫Ｎ×××**号轿车沿昌盛路由南向北行驶到昌盛路富安娜门前时将其前同向行驶的原告驾驶的人力三轮车撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，于2013年5月24日入住夏邑县人民医院住院治疗，2013年8月30日出院、支付医疗费40290.21元。2013年6月6日，夏邑县公安局交通警察大队作出夏公交认字第（2013）第173号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任。后经河南宇言律师事务所委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为王瑞英的损伤已达?×（9）级伤残，后续医疗费用约需8000元。原告支付鉴定费1300元，被告商丘中心支公司对原告委托的鉴定机构作出的鉴定申请重新鉴定。经本院委托，2013年12月30日开封大宋司法临床司法鉴定所作出汴大宋司鉴所（2013）临鉴字第354号司法鉴定意见书及后期医疗费参考意见书，原告的右上肢损伤属10级伤残。被告蒋建设所有的豫Ｎ×××**号轿车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险，第三者责任险，交强险保险期间自2012年5月27日零时起至2013年5月26日24时止，交强险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为100000元，不计免赔特约险。保险期间自2012年5月27日零时起至2013年5月26日24时止，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。苏伟宁驾驶蒋建设所有的豫Ｎ×××**号轿车与原告相撞，发生交通事故，致原告身体受到伤害，对原告因伤造成的损失，负有赔偿责任。由于被告蒋建设所有的豫Ｎ×××**号轿车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险、第三者责任险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告商丘中心支公司在交强险限额内直接向原告赔偿，超出交强险的部分，由被告商丘中心支公司根据保险合同约定在第三者责任险限额内予以赔偿。原告的损失包括：1、医疗费40290.21元；2、住院伙食补助费，原告住院96天，每天按25元计算，即96天×25元＝2400元；3、营养费，每天按10元计算，即96天×10元＝960元；4、误工费，每天按25元计算，即96天×25元＝2400元；5、护理费，原告住院96天，需1人护理，每天按25元计算，即96天×25元＝2400元；6、伤残赔偿金，原告已构成10级伤残，原告虽系农业户口，但主要收入来源城镇从事商贩多年，依照河南省2013年度城镇居民人均纯收入20442.62元计算5年，即20442.62×5年×10%＝10221.31元；7、精神损害抚慰金以5000元为宜；8、交通费150元；9、原告出院后在开封市第二人民医院支付检查费597.72元。以上合计为64419.24元。由被告商丘中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计30171.13元，超出交强险部分34248.11元依照保险合同约定由被告商丘市心支公司在第三者责任限额内赔偿原告。关于被告商丘中心支公司以原告提交的福利居民委员会出具的证明与其居住的滨湖路居委会不是同一居委会，与其女儿居住不真实，不能显示与原告系母女关系的辩解，本院经过核实，窦素梅原居住在城关镇××北关南，现居住在人民商场家属楼，属福利居委会。窦素梅的母亲王瑞英的爱人去世已十多年，一直跟随女儿窦素梅生活，故被告的辩解依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告王瑞英医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计30171.31元；二、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告王瑞英医疗费、住院伙食补助、营养费共计34248.11元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  郭登科审判员  张永亮审判员  李 伟二〇一四年二月二十三日书记员  祝晓雯