广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初3035号 原告：周某。 被告：谭某。 原告周某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告谭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款112,083.87元，并从起诉之日以按借款本金为基数按年利率6%向原告支付资金占用利息至还清借款之日止；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年3月20日起被告以资金周转为由多次向原告借款，借款记录如下：1、2019年3月20日被告以资金周转为由向原告借款2,000元。2、2019年4月2日被告以资金周转为由用原告收集帮助被告在支付宝借呗平台借贷15,900元，被告承诺该笔款项由被告分12个月（2019年4月2日至2020年4月2日）还款，自借贷之日起每月2日被告将当月还款等额本息1,487.90元转入原告支付宝账户用于借呗还款；该笔款项被告已还本金4,661.42元，利息802.28元，欠本金11,238.58元，利息1,152.56元。3、2019年4月3日被告以资金周转为由用原告手机在支付宝第三方招联金融平台借贷3,000元，被告承诺该笔款项由被告分6个月（2019年4月3日至2019年10月3日）还款，自借贷之日起每月3日被告将当月还款等额本息526.31元转入原告支付宝账户用于招联金融还款；该笔款项被告已还本金1,465.59元，利息113.34元，欠本金1,534.41元，利息30.43元。4、2019年4月19日被告以资金周转为由向原告借款1,300元。5、2019年4月26日被告以资金周转，被告银行信用记录不良为由让原告帮其在中国建设银行申请信用贷款100,000元整，被告承诺该笔款项由被告分60个月（2019年5月1日至2024年5月1日）还款，每月6日至13日被告将当月还款等额本息2,066.65元转入原告尾号6352的龙卡信用卡账户用于银行信用卡还款；该笔款项被告已还本金4,999.98元，利息1,200元，欠本金95,000.02元，利息22,800元。6、2019年5月15日被告以资金周转为由用原告手机帮助被告在支付宝借呗平台借贷200元，被告承诺该笔款项由被告分12个月（2019年5月15日至2020年5月2日）还款，自借贷之日起每月2日被告将当月还款等额本息18.57元转入原告支付宝账户用于借呗还款；该笔款项被告已还本金31.68元、利息5.46元，欠本金168.32元，利息4.32元。7、2019年5月17日被告以资金周转为由用原告手机帮助被告在支付宝借呗平台借贷1,000元，被告承诺该笔款项由被告分12个月（2019年5月15日至2020年5月2日）还款，自借贷之日起每月2日被告将当月还款等额本息92.78元转入原告支付宝账户用于借呗还款；该笔款项被告已还本金159.46元，利息26.1元，欠本金840.54元，利息87.2元。至今被告未能按约定时间计划还款，现余款已逾还款期限，经原告多次催讨，被告一直未能如数偿还。综上所述，被告向原告借款，到期应当偿还，借款利息和逾期利息也应支付而被告拒不偿还行为已造成原告经济上的损失和原告在银行个人征信方面的不良影响，特依《民事诉讼法》向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判并支持原告诉请。 被告谭某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告周某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告周某提交的证据和陈述的事实予以确认。 根据原告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 原告周某与被告谭某原系同事关系，被告因资金周转，向原告周某借款。2019年3月20日，原告通过支付宝向被告转账2,000元，2019年4月2日，原告向马上消费金融股份有限公司借款15,900元，然后将该款通过支付宝转账给被告，2019年4月3日，原告向招联金融公司借款3,000元，并将该款转账给被告，2019年4月19日，原告通过支付宝向被告转账1,300元，2019年4月，原告向中国建设银行申请10万元额度信用卡一张，并申请分期还本付息，原告将该信用卡交由被告持有，被告自2019年4月26日至2019年5月3日总计从该信用卡中透支10万元。2019年5月11日，被告出具《借条》一份交原告收执，《借条》载明：经向周某借款壹拾贰万贰仟陆佰元整，小写￥：122,600元，（利息以实际金额计算），明细如下：1、建设银行信用贷款壹拾万元整，小写￥：100,000元，利息按月计算（借款日期：2019年4月26日）；2、支付宝蚂蚁借呗壹万伍仟玖佰元整，小写￥：15,900元，利息按月计算（借款日期：2019年4月2日）；3、支付宝招联金融借款叁仟元整，小写￥：3,000元，利息按月计算（借款日期：2019年4月3日）；4、支付宝转账叁仟叁佰元整，小写：3,300元，（借款日期：2019年3月20日）；5、支付宝花呗借款肆佰元整，小写￥：400元，（借款日期：2019年5月11日）。2019年5月15日，原告向马上消费金融股份有限公司借款200元，并将该款转账给被告，2019年5月17日，原告向马上消费金融股份有限公司借款1,000元，并将该款转账给被告。原、被告口头约定上述在借款平台以及信用卡分期还款的本息由被告负责归还。被告借款后，共计归还了借款本金11,718.13元，利息2,147.18元给原告。剩余借款经原告催收后被告一直未归还，原告遂诉至本院，要求被告归还借款本金112,083.87元以及按年利率6%从起诉之日计付利息至还清借款之日止。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告谭某在原告周玲珍处借款是事实，有借条和转账记录为证，故原告与被告之间的民间借贷法律关系成立，该借贷关系合法有效。原告向被告提供了借款，被告也应依法依约履行返还借款的义务。原告借款123,800元给被告，被告只归还了11,718.13元，尚欠112,081.87元未归还给原告。虽然原、被告双方并未约定还款期限，但从原告陈述以及原、被告在实际履行过程中应当是按月还本付息，然而，被告仅归还了部分借款本金及利息后再也未按期归还借款，经原告催收后，被告仍未按期归还借款及利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告主张被告归还剩余借款本金的诉请，本院予以支持，经本院审核，剩余借款本金应为112，081.87元，而非原告诉请的112,083.87元。 关于原告主张判令被告以112,083.87为基数按年利率6%自2019年8月22日至被告还清欠款之日支付逾期利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，由于原、被告之前约定的借款利息以实际借款金额为准，属于约定不明，现原告主张被告从起诉之日（即2019年8月22日）起按年利率6%计付利息直至还清借款之日止的诉讼请求，本院予以支持。至于利息如何计算，如前所述，被告实际尚欠原告借款本金为112,081.87元，故逾期利息应当以112,081.87元为基数按年利率6%自2019年8月22日计算至被告还清借款之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告谭某归还原告周某借款本金112,081.87元及利息（利息以借款本金112,081.87元为基数按年利率6%自2019年8月22日计算至借款实际清偿完为止）。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2,541元，依法减半收取1,270.50元，由被告谭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2,541元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李冬文 二〇一九年十月十七日 书记员  易济敏