江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣06民初55号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路1号,统一社会信用代码91360600669785073C。法定代表人：徐洋远，行长。委托诉讼代理人：韩鹭，江西邦联律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佩雯，江西邦联律师事务所律师。被告：江西鹰南贡米有限公司，住所地：江西省鹰潭市高新技术产业园区鹰南大道8号，统一社会信用代码91360600X12452039M。法定代表人：杨正青，执行董事。委托诉讼代理人：杨柳青，系该公司股东。被告：杨柳青，男，1968年3月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：杨正青，男，1972年10月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：杨柳青，系杨正青哥哥。被告：郭筱红，女，1972年12月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：杨柳青，系其丈夫杨正青的哥哥。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称邮储鹰潭分行）与被告江西鹰南贡米有限公司、杨柳青、杨正青、郭筱红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告邮储鹰潭分行委托诉讼代理人韩鹭、被告江西鹰南贡米有限公司、被告杨正青及被告郭筱红委托诉讼代理人被告杨柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储鹰潭分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告一签订的《小企业流动资金借款合同》；2、判令被告一向原告归还借款本金10000000元及拖欠利息61820.84元，共计10061820.84元（其中利息按照借款合同的约定暂计算至2019年5月30日，以后的利息以借款本金10000000元为基数，并按双方约定的年利率5.655%，罚息利率按约定的年利率5.655%基础上加收50%，从2019年5月30日开始计算至所有款项还清之日止）；3、请求判决被告二、被告三、被告四在被告一签订的《借款合同》确定的本金及利息范围内，承担连带担保责任；4、判令被告承担原告支付的律师费用6000元；5、由被告承担承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月12日，被告一为货物采购，向原告申请贷款10000000元。根据被告一的申请，原告与被告一签订了《小企业授信额度合同》及《小企业流动资金借款合同》（合同编号：36000048100117100001），《借款合同》附表第六项约定，“贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%计算，第五条第一款约定，罚息利率按在附表第六项约定的利率基础上加收50%确定”。合同第十九条约定，“借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，贷款人有权解除合同”。合同第十六条第九款约定，“借款人未按期支付本息的，应承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）”。2017年10月12日，被告二、被告三、被告四与原告签订了《小企业最高额保证合同》，对被告一贷款承担连带保证责任。原告向被告一发放了贷款，并签了《中国邮政储蓄银行公司贷款放款单》及《小企业法人授信业务借据》。期间被告一偿还了部分利息，但未依照合同约定偿还本息。被告一拒不履行义务的行为，已经严重损害了原告的合法权益。为此，原告依据《民事诉讼法》的规定提起诉讼，望法院判如所请。被告江西鹰南贡米有限公司、被告杨柳青、被告杨正青、被告郭筱红承认了原告邮储鹰潭分行提出的所有诉讼请求及事实理由。原告邮储鹰潭分行为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：证据一：被告一营业执照复印件、被告二、三、四身份证复印件。证明事项：被告诉讼主体适格。证据二：2017年10月12日《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、2018年9月30日《小企业法人授信业务额度借款支用单》。证明事项：1、被告向原告贷款1000万元，被告尚欠本金1000万元及拖欠利息61820.84元。2、附表第六项约定，“贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%计算”。3、第五条第一款约定，“罚息利率按在附表第六项约定的利率基础上加收50%确定”。4、合同第十九条约定，“借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，贷款人有权解除合同”。5、合同第十六条第九款约定，“借款人未如期归还本息的，应承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）”。6、被告还款方式为按月还息，到期一次性还本。证据三：2018年9月30日《中国邮政储蓄银行公司贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行受托支付单》《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》。证明事项：1、原告履行放款义务，向被告发放贷款1000万元。2、《中国邮政储蓄银行公司贷款放款单》载明正常利率为年利率5.655%，逾期利率为年利率8.4825%。证据四：2017年10月12日《小企业最高额保证合同》。证明事项：被告二、被告三、被告四与原告签订了《小企业最高额保证合同》，对被告一贷款承担连带保证责任。证据五：律师费发票、保全费发票5000元。证明事项：原告为向被告提起诉讼已支付律师费6000元，保全费5000元。被告江西鹰南贡米有限公司、被告杨柳青、被告杨正青、被告郭筱红一审未提交证据。经庭审质证，被告江西鹰南贡米有限公司、被告杨柳青、被告杨正青、被告郭筱红对原告邮储鹰潭分行提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据上述本院一审庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日，原告邮储鹰潭分行与被告江西鹰南贡米有限公司签订了《小企业授信额度合同》（合同编号：36000048100117100001）及《小企业流动资金借款合同》（合同编号：36000048100217100001），合同主要约定：1、借款金额为人民币10000000元；2、借款用途为货物采购；3、贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%。4、对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。5、借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，贷款人可以单方面解除合同，并要求借款人承担贷款人因事先债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。2017年10月12日，原告邮储鹰潭分行与被告杨柳青、被告杨正青、被告郭筱红签订了《小企业最高额保证合同》（合同编号：36000048100617100001），合同主要约定：1、保证方式为连带责任保证；2、保证的主合同为债权人与债务人江西鹰南贡米有限公司之间签署的编号为3600004810011710001的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议；3、主债权确定期间为2017年10月12日起至2024年10月11日；4、所担保的最高债权额为最高本金金额10000000元与基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等之和。2018年9月30日，原告邮储鹰潭分行向被告江西英鹰南米有限公司发放了10000000元贷款，贷款期限从2018年9月30日至2019年9月29日止。原告邮储鹰潭分行发放贷款后，截止至2019年8月6日，被告江西鹰南贡米有限公司向原告邮储鹰潭分行支付了利息418431.99元，拖欠利息42158.19元，原告催收未果故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告邮储鹰潭分行与被告江西鹰南贡米有限公司签订的《小企业授信额度合同》及《小企业流动资金借款合同》系双方的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合同合法有效。原告邮储鹰潭分行向被告江西鹰南贡米有限公司发放了10000000元贷款，被告江西鹰南贡米有限公司未按照合同约定按时足额支付利息，原告邮储鹰潭分行根据合同约定请求解除《小企业流动资金借款合同》，请求被告江西鹰南贡米有限公司按照合同约定偿还借款本金和利息，并由被告江西鹰南贡米有限公司承担原告邮储鹰潭分行支付的6000元律师费，本院予以支持。原告邮储鹰潭分行与被告杨柳青、被告杨正青、被告郭筱红签订的《小企业最高额保证合同》系双方的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合同合法有效。原告邮储鹰潭分行根据合同约定请求在确定的本金及利息范围内要求被告杨柳青、被告杨正青、被告郭筱红承担连带担保责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被告江西鹰南贡米有限公司于2017年10月12日签订的《小企业流动资金借款合同》（合同编号：36000048100217100001）；2、被告江西鹰南贡米有限公司于本判决生效之日起二十日内一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行借款本金10000000元及拖欠利息42158.19元，共计10042158.19元（其中利息按照借款合同的约定暂计算至2019年8月6日，以后的利息以借款本金10000000元为基数，并按双方约定的年利率5.655%，罚息利率按约定的年利率5.655%基础上加收50%计算至所有款项还清之日止）；3、被告江西鹰南贡米有限公司于本判决生效之日起二十日内一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行支付的律师费6000元；4、被告杨柳青、被告杨正青、被告郭筱红对被告江西鹰南贡米有限公司上述借款本金、利息、律师费等债务范围内，承担连带清偿责任。被告杨柳青、被告杨正青、被告郭筱红承担连带清偿责任后，有权向被告江西鹰南贡米有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费82171元，财产保全费5000元，由被告江西鹰南贡米有限公司、被告杨柳青、被告杨正青、被告郭筱红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  傅高煌审判员  张文胜审判员  周林昌二〇一九年十一月五日书记员  徐 惠附：与本案相关的法条《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。