wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初7255号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：马会芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：河南金驹实业股份有限公司，，住所地巩义市米河东竹园统一社会信用代码：914101817156067860。法定代表人：马元献，经理。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。被告：河南诚钰工贸股份有限公司，，住所地河南省巩义市米河镇汇龙村统一社会信用代码：91410181731317984P。法定代表人：张华周，董事长。被告：张华周，男，1963年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李松山，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：田长林，男，1952年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。被告：田亚涛，男，1979年8月17日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。被告：田前峰，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告河南金驹实业股份有限公司、河南诚钰工贸股份有限公司、张华周、李松山、田长林、田亚涛、田前峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马会芳、信明珠，被告河南金驹实业股份有限公司、田长林、田亚涛、田前峰的委托诉讼代理人郅丙尧到庭参加诉讼。被告河南诚钰工贸股份有限公司、张华周、李松山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南金驹实业股份有限公司偿还原告借款本金900万元及利息（自2018年10月19日起至实际清偿之日按月利率8.43‰计算）、罚息（自起诉之日起至实际清偿之日按月利率4.215‰计算）；2、被告河南诚钰工贸股份有限公司、张华周、李松山、田长林、田前峰对上述借款的本金、利息、罚息承担连带责任；3、被告承担本案的案件受理费、保全费等实现债权的全部费用。事实和理由：2018年10月19日，原告与被告河南金驹实业股份有限公司签订借款合同一份，约定被告河南金驹实业股份有限公司向原告借款900万元，贷款期限从2018年10月19日至2019年10月3日，月利率为8.43‰，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。当借款人违反本合同任何一项约定或者违反法定义务时，贷款人有权宣布贷款立即到期。同日，原告与河南诚钰工贸股份有限公司、张华周、李松山、田长林、田前峰签订保证合同一份，河南诚钰工贸股份有限公司、张华周、李松山、田长林、田前峰为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于：本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间均为借款到期之日起两年，本合同所称到期包括债权人宣布提前到期的情形。合同签订后，原告依约向被告河南金驹实业股份有限公司发放了贷款，河南金驹实业股份有限公司未按照合同约定偿还本息的行为构成违约，应当向原告支付本金及利息、罚息的责任，担保人应当承担担保责任。河南金驹实业股份有限公司辩称，对借款事实，本金、罚息计算标准无异议，但河南金驹实业股份有限公司作为借款人目前没有能力偿还，希望能延长还款期限。田长林、田亚涛、田前峰辩称，担保人签字属实。河南诚钰工贸股份有限公司、张华周、李松山未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年10月19日，原告与被告河南金驹实业股份有限公司签订借款合同一份，约定被告河南金驹实业股份有限公司向原告借款900万元，贷款期限从2018年10月19日至2019年10月3日，月利率为8.43‰，贷款按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。当借款人违反本合同任何一项约定或者违反法定义务时，贷款人有权宣布贷款立即到期。同日，原告与河南诚钰工贸股份有限公司、张华周、李松山、田长林、田前峰签订保证合同一份，河南诚钰工贸股份有限公司、张华周、李松山、田长林、田前峰为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于：本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间均为借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约向被告河南金驹实业股份有限公司发放了贷款，河南金驹实业股份有限公司仅于2019年2月27日支付利息40960元，因河南金驹实业股份有限公司未按照合同约定及时支付利息，构成违约，原告要求提前收回贷款，并支付本金及利息、罚息，河南诚钰工贸股份有限公司、张华周、李松山、田长林、田亚涛、田前峰作为担保人承担担保责任。本院认为：原告与被告河南金驹实业股份有限公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向河南金驹实业股份有限公司借款900万元，该笔款项从出借之日计算至原告起诉之日，利息在500000元以上，而河南金驹实业股份有限公司所支付的利息不足50000元，在其他担保人也没有替代河南金驹实业股份有限公司向原告支付利息的情况下，被告河南金驹实业股份有限公司的行为构成根本违约，原告依约提前收回贷款并以起诉之日为主张权利之日，符合法律规定，本院予以支持。当然河南金驹实业股份有限公司亦应继续偿还借款本金及利息、罚息，罚息的计算起点从原告起诉之日计算，扣除已付利息40960元。被告河南诚钰工贸股份有限公司、张华周、李松山、田长林、田前峰与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，在河南金驹实业股份有限公司未履行还款义务时，保证人郑州河南诚钰工贸股份有限公司、张华周、李松山、田长林、田前峰应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南金驹实业股份有限公司偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金900万元及利息（自2018年10月19日起至实际清偿之日按月利率8.43‰计算，扣除已付40960元）、罚息（自2019年8月12日起至实际清偿之日按月利率4.215‰计算）；二、被告河南诚钰工贸股份有限公司、张华周、李松山、田长林、田前峰对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元，减半收取37400元，保全费5000元，共计42400元。由河南金驹实业股份有限公司、河南诚钰工贸股份有限公司、张华周、李松山、田长林、田前峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  郑志远二〇一九年九月三十日书记员  刘美好
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初4667号 申请人:铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地铜陵市铜井路西段**东宸酒店**。 法定代表人：刘俊。 被申请人：金敏学，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：赵薇，女，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：高文静，女，1986年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人铜陵国元小额贷款有限责任公司与被申请人金敏学、赵薇、高文静借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款140万元或等值的财产予以保全。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、对被申请人金敏学名下银行存款1400000元予以冻结。开户行：合肥科技农村商业银行钢铁新村分理处，账号：62×××54。 二、冻结期限为壹年。 三、查封被申请人金敏学所有的合肥市瑶海区不动产（权证字号：房地权合产字第××号）；查封被申请人高文静所有的合肥市蜀山区不动产（权证字号：近皖（2018）合不动产第0××3号）。 四、查封期限为叁年。 案件申请费5000元，由申请人铜陵国元小额贷款有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 云 二〇一九年八月二十九日 书记员 朱艳妮
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初3396号原告:汪玉中，男，1971年2月6日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:康洪献，男，1990年2月1日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:郑红敏，女，1991年1月14日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理原告汪玉中诉被告康洪献、郑红敏买卖合同纠纷一案中，原告于2019年8月19日向本院提出申请，要求冻结或查封被告康洪献、郑红敏名下的50000元的银行存款或相应价值财产，并向本院提供了相应担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告康洪献、郑红敏名下的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 聪二〇一九年八月十九日书记员 于海燕
安徽省合肥市肥西县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)皖0123执2851号安徽蓝城置业有限公司：你与马芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0123民初5799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马芳于2019年08月15日向本院申请强制执行，本院于2019年08月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿马芳各项损失元；2、案件受理费34198.5元，执行费413元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：账户名称：合肥市肥西县人民法院账号：特此通知。二〇一九年八月十五日()联系人：黄邓明联系电话：邮编：本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初3396号原告:汪玉中，男，1971年2月6日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：都芳强，临清烟店法律服务所法律工作者。被告:康洪献，男，1990年2月1日生，汉族，农民,住临清市。被告：郑红敏，女，1991年1月14日生，汉族，农民，住临清市。原告汪玉中与被告康洪献、郑红敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告汪玉中及其委托诉讼代理人都芳强到庭参加了诉讼，被告康洪献、郑红敏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汪玉中向本院提出诉讼请求，要求二被告偿还欠款39300元，并支付自2019年7月19日起至实际偿还之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系轴承买卖关系。截至2019年7月19日,被告尚欠原告货款39300元，经多次催要未果，原告特诉至法院主张权利。被告康洪献未到庭，未答辩。被告郑红敏未到庭，未答辩。原告汪玉中围绕诉讼请求依法提交被告康洪献书写的欠条、二被告户籍信息以及流水账目。本院认为，上述证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汪玉中经营轴承生产、销售业务，被告康洪献自2018年4、5月份在原告处购买轴承。2019年7月19日经双方对账，被告康洪献尚欠原告货款39300元，当日，被告康洪献为原告出具欠条一份，载明：“欠条康洪献今欠汪玉中现金39300元整2019年7月19日康洪献”。审理中，原告称二被告系夫妻关系，且该款用于二被告家庭生活开支及生意往来，并提交二被告户籍信息一份。另，依原告申请，本院依法冻结了被告名下的银行存款。本院认为：原告汪玉中向被告康洪献出售轴承，康洪献向汪玉中支付价款，二人之间买卖合同关系成立。康洪献因买卖行为欠汪玉中货款39300元，有汪玉中提交的欠据为证，事实清楚，故汪玉中要求康洪献偿还欠款39300元，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币基准贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，康洪献逾期未向原告支付货款的行为构成违约,汪玉中有权以买受人违约为由向康洪献主张赔偿逾期付款的损失，故汪玉中要求康洪献按中国人民银行同期同类贷款利率支付自欠款之日即2019年7月19日起至实际给付之日止的利息，于法有据，本院予以支持。涉案欠款没有郑红敏的签名，汪玉中也未提交该款用于共同生活或者共同生产经营的证据，无法认定该债务系二被告共同债务，故本院确认为康洪献个人债务。诉讼期间，被告康洪献、郑红敏经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康洪献于本判决生效后五日内偿还原告汪玉中欠款39300元及利息(自2019年7月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；二、驳回原告其他诉讼请求。本判决生效之后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后391元，保全费520元，由被告康洪献承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，如上诉人自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员 马 聪二〇一九年九月二十六日书记员 于海燕
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2851号申请执行人马芳，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：安徽蓝城置业有限公司，住所地：肥西县上派镇青年南路。法定代表人：黄炜。本院在执行申请执行人马芳与被执行人安徽蓝城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年八月二十九日书记员  周晓东
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初6244号 原告：刘飞，男，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：安徽音文建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金都华庭7幢503室，统一组织机构代码91340103MA2T21AL62。 法定代表人：音玉林，执行董事兼总经理。 原告刘飞与被告安徽音文建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，原告刘飞于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘飞撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘飞撤诉。 案件受理费减半收取计189元，由原告刘飞负担。 审 判 员 王磊 二〇一九年八月二十八日 法官助理 潘登 书 记 员 陶靓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初6244号 原告：刘飞，男，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：安徽音文建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金都华庭7幢503室，统一组织机构代码91340103MA2T21AL62。 法定代表人：音玉林，执行董事兼总经理。 原告刘飞与被告安徽音文建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，原告刘飞于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘飞撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘飞撤诉。 案件受理费减半收取计189元，由原告刘飞负担。 审判员  王磊 二〇一九年八月二十八日                                                               法官助理  潘登                                                               书 记 员  陶 靓
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0521民初596号   原告：韩林虎（曾用名韩车林），男，1959年11月24日生，汉族，沁水县人，农民。   原告：王春苗（原告韩林虎妻子），女，1963年7月10日生，汉族，沁水县人，农民。   原告：韩小军（原告韩林虎儿子），男，1983年4月27日生，汉族，沁水县人，农民。   原告：王婷婷（原告韩林虎儿媳），女，1986年11月14日生，汉族，沁水县人，农民。   原告：韩朝阳（原告韩林虎孙子），男，2006年12月8日生，汉族，沁水县人。   原告：韩朝杰（原告韩林虎孙子），男，2016年4月12日生，汉族，沁水县人。   原告韩朝阳、韩朝杰的法定代理人：原告韩小军（原告韩朝阳、韩朝杰父亲）、王婷婷（原告韩朝阳、韩朝杰母亲）。   原告韩林虎为原告王春苗、韩小军、王婷婷、韩朝阳、韩朝杰的委托诉讼代理人。   六原告共同委托诉讼代理人：原晓丽，山西宇星律师事务所律师。   被告：沁水县郑庄镇王必村村民委员会，住所地郑庄镇王必村。   法定代表人：王田苗，沁水县郑庄镇王必村村民委员会主任。   委托诉讼代理人：李建强，沁水县郑庄镇王必村党支部书记。   委托诉讼代理人：吕炳坤，山西碧峰律师事务所律师。   原告韩林虎、王春苗、韩小军、王婷婷、韩朝阳、韩朝杰与被告沁水县郑庄镇王必村村民委员会（以下简称王必村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩林虎及六原告共同委托诉讼代理人原晓丽，被告法定代表人王田苗及其委托诉讼代理人李建强、吕炳坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付六原告土地补偿款和基本口粮福利313690元；2.判令被告为六原告补办失地保险；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告韩林虎、王春苗、韩小军原是王必村村民，依法承包了村集体土地10.25亩，2005年原告韩小军与原告王婷婷结婚。2006年政府决定修建张峰水库，村里土地被依法征收且需全体移民，同年4月29日，以原告韩林虎为户主与郑庄镇人民政府签订《郑庄镇张峰水库第一期移民临时搬迁协议书》，确定由政府负责协调第一期移民村和户应得的其他补偿资金的落实及移民子女上学事宜；原告被安置人口为四口人，选择自我临时安置，于2006年6月30日前搬出。协议签订后，原告方搬迁并落户至沁水县龙港镇里必村，原告韩朝阳、韩朝杰相继出生，一家六口人在里必村没有承包土地。   2006年被告制定《王必村土地补偿分配办法》，确定了具有本集体经济组织成员资格的范围，及参与分配征地补偿费标准，六原告被排除在外，被告为村里其他被征地村民缴纳失地保险，发放移民人口人均征地补偿费60938元及基本口粮福利款。多年来原告找村里、各级人民政府、县移民局等部门要求解决补偿款一事，未果。六原告作为被告集体经济组织成员，应当同其他村民一样依法享有失地保险、获得征地补偿的权利，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。   本院经审查认为，原告方要求被告为其补办失地保险的诉讼请求，涉及相关部门对失地农民资格的确认问题，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告韩林虎、王春苗、韩小军、王婷婷、韩朝阳、韩朝杰要求被告沁水县郑庄镇王必村村民委员会为其补办失地保险的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 长 丁友平   人民陪审员 韩郭政   人民陪审员 翟春炎     二〇一九年八月十三日   法官 助理 潘丽帆   书 记 员 郭沁锋   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：   （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；   （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；   （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；   （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；   （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；   （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；   （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执17591号张城玮：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初6809号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知二〇一九年八月二十日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)陕0802执4217号 段雷、张勇： 陕西泉财集团运输有限公司与你追偿权纠纷一案，本院(2017)陕0802民初8952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西泉财集团运输有限公司于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 一、向陕西泉财集团运输有限公司借款871002元及利息。 二、负担案件受理费13510元，申请执行费25660元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000011764 特此通知。 执行长 ：马春生 联系电话：0912-328**** 二〇一九年八月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17591号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤，总经理。被执行人张城玮，男，汉族，1974年7月15日出生，住河南省巩义市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行张城玮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6809号民事判决书已经发生法律效力。张城玮未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月13日提起网络查询，未发现被执行人张城玮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月22日向张城玮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月21日向张城玮发出传票传唤其2019年8月30日到本院接受询问，张城玮未按照本院传唤时间到院接受询问；四、前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张城玮名下的不动产登记信息，被执行人张城玮在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院查询被执行人张城玮在执行法院所在地住房公积金中心无住房公积金信息；本院于2019年10月16日对申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张城玮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 李小涛二〇一九年十月十七日书记员 张 进
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)陕0802执4217号 申请执行人陕西泉财集团运输有限公司 被执行人段雷，男，汉族 被执行人张勇，男，汉族 申请执行人陕西泉财集团运输有限公司与被执行人段雷、张勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初8952号民事判决书已经生效，本院于2019年8月7日向被执行人作出执行通知书，责令被执行人偿还871002元及利息，并负担案件受理费13510元，执行费25660元。 执行过程中，1.本院于2019年8月7日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2019年8月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年九月十一日 书记员  牛 伟
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0123执2817号安徽蓝城置业有限公司：你（单位）与朱春林房屋买卖合同纠纷一案，本院(2018)皖0123民初5879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱春林于2019年08月09日向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务：(1)向朱春林支付款元。(2)向朱春林支付迟延履行期间加倍债务利息元。(3)负担案件受理费元，申请执行费元。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：肥西县人民法院执行款专户账号：18×××49特此通知二〇一九年八月九日联系人：黄邓明联系电话：（0551）6829****本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初10046号 申请人：王昌益，男，汉族，1974年7月28日出生，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：孟天明（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15205200510192191。 委托诉讼代理人：唐嘉曼（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15205201811069899。 被申请人：李章亮，男，1988年3月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告王昌益与被告李章亮、罗开琴、第三人贵州毕节万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王昌益于2019年8月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李章亮名下的七星关区××城第28幢1层101号商铺。申请人王昌益提供其在中国平安财产保险股份有限公司购买的保额为410,000.00元的保险一份（保单号为：12108043900758989864）作担保，该保险公司已于2019年8月27日向本院递交保函。 本院经审查认为：申请人王昌益的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人李章亮名下的七星关区××城第28幢1层101号商铺。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周晶晶 二〇一九年八月二十七日 书记员  葛红霞
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2817号申请执行人朱春林，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：安徽蓝城置业有限公司，住所地：肥西县上派镇青年南路。法定代表人：黄炜。本院在执行申请执行人朱春林与被执行人安徽蓝城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年八月二十九日书记员  周晓东
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2023号之一 申请执行人田亚莉、李仁付与被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院2019年04月26日生效的(2018)皖1221民初8722号判决，于2019年07月05日向被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司在工行阜阳颍州支行的账户13×××71存款756441.03元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  简晓云 二〇一九年八月二十二日 （） 书记员 梁宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初2558号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。被告：刘勇，男，1976年2月10日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：周利，女，1977年4月16日出生，住山东省泰安市泰山区。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  蒋 侠人民陪审员  王安军二〇一九年八月一日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院执行裁定书    （2019）陕0103执3418号 申请执行人肖某，女，1971年8月21日出生，汉族。被执行人陕西中隆建材机械有限责任公司。法定代表人吴某某，系该公司董事长。申请执行人肖某与被执行人陕西中隆建材机械有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据本院（2017）陕0103民初8090号民事判决书，执行标的为35220元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为35220元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执3418号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员    梅宏枝                              二○一九年七月二十三日         书  记  员    林 森 1
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0111民初1691号 原告：刘菊花。 被告：江西通达航运股份有限公司。 本院在审理原告刘菊花与被告江西通达航运股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘菊花于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被告江西通达航运股份有限公司银行账户存款人民币500万元或查封、扣押其同等价值的财产,原告刘菊花对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告刘菊花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、限额冻结被告江西通达航运股份有限公司银行账户存款人民币500万元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、立即查封担保人刘菊花所有的坐落于**区**路***房屋一套 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴建国 二〇一九年八月八日 书记员  袁 童
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执3418号     陕西某某建材机械有限责任公司：   本院作出的(2017)陕0103民初8090号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年七月十五日       1
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初1691号 原告：刘菊花。 委托诉讼代理人：刘祺、孙延，江西豫章律师事务所律师。 被告：江西通达航运股份有限公司。 法定代表人：陈式友。 原告刘菊花诉被告江西通达航运股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘菊花的委托诉讼代理人刘祺到庭参加了诉讼，被告江西通达航运股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 刘菊花向本院提出诉讼请求：1、江西通达航运股份有限公司向刘菊花偿还借款本金及至付清之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、律师费由江西通达航运股份有限公司承担。 事实与理由：2018年9月14日，江西通达航运股份有限公司因运营流动资金短缺，向刘菊花借款200万元，双方约定月利率两分，借款期限三个月；2019年4月29日，江西通达航运股份有限公司因同样原因向刘菊花借款170万元，双方约定月利率三分，借款期限两个月；2019年6月20日，江西通达航运股份有限公司继续因同样原因向刘菊花借款80万元，双方约定月利率三分，借款期限一个月；2019年7月31日，江西通达航运股份有限公司向刘菊花出具了一份《对账函》，江西通达航运股份有限公司对上述借款事实予以确认，分三次向刘菊花借款450万元，截止至2019年7月31日，尚欠刘菊花本息共计4968833.33元。此后江西通达航运股份有限公司一直未偿还借款，为此刘菊花诉至法院。 江西通达航运股份有限公司未答辩。 刘菊花在举证期限内提供了以下证据： 1、刘菊花身份证、江西通达航运股份有限公司信息报告，证明：刘菊花、江西通达航运股份有限公司诉讼主体资格； 2、2018年9月14日借条（200万元）、2019年4月29日借条（170万元）、2019年6月20日借条（80万元）、200万元转款凭证、建设银行流水两份（2018年9月12日转账100万元、2018年9月14日转账100万元给江西通达航运股份有限公司。2019年6月20日转账80万元、2019年4月29日转账170万元给江西通达航运股份有限公司指定账户，陈慧的账户），证明：江西通达航运股份有限公司分三次向刘菊花借款200万元、170万元、80万元，其中200万元借款月息为2分、170万元和80万元借款月息为3分，刘菊花已依照借条约定支付了450万元借款。 3、《对账函》一张、《借款本息计算表》一份，上饶银行电子回单四份（2019年5月15日4万元、2019年1月21日4万元、2019年7月11日4万元、2019年3月4日2万元），证明：江西通达航运股份有限公司向刘菊花出具了《对账单》，确认了上述三笔借款，江西通达航运股份有限公司归还了14万元利息，截止至2019年7月31日，江西通达航运股份有限公司尚欠刘菊花本息共计4968833.33元。 江西通达航运股份有限公司未提供证据。 本院经审核刘菊花所举证据，并结合刘菊花庭审诉请，对本案的证据认证如下： 对刘菊花证据1真实性、合法性、关联性予以认定；对证据2、3真实性予以认定，合法性不予认定，借条与《对账函》中有关于“月息3分”的约定违反了我国法律有关于民间借贷利率上限的强制性规定，对于超过法定额度的利息，本院不予支持。 本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下： 2018年9月14日，江西通达航运股份有限公司向刘菊花借款200万元，并出具了借条，借条内容为：因江西通达航运股份有限公司因公司运营资金短缺向刘菊花借款200万元用于公司周转，月利率两分，借款期限三个月。当日刘菊花向江西通达航运股份有限公司转款200万元。 2019年4月29日，江西通达航运股份有限公司因公司运营资金短缺向刘菊花借款170万元，并出具了借条，借条内容为：因江西通达航运股份有限公司因公司运营资金短缺向刘菊花借款170万元用于公司周转，月利率三分，借款期限两个月，该款项转至公司出纳陈慧个人账户（户名：陈慧、开户行招商银行南昌红谷滩支行，账号：62×××35）接收。当日刘菊花向陈慧账户转款170万元。 2019年6月20日，江西通达航运股份有限公司又向刘菊花借款80万元，并出具了借条，借条内容为：因江西通达航运股份有限公司因公司运营资金短缺向刘菊花借款80万元用于公司周转，月利率三分，借款期限两个月，该款项转至公司出纳陈慧个人账户（户名：陈慧、开户行招商银行***支行，账号：62×××35）接收。当日刘菊花向陈慧个人账户转款80万元。 此后，江西通达航运股份有限公司偿还了200万元借款本金的部分利息共14万元。2019年7月31日，刘菊花向江西通达航运股份有限公司出具了一份《对账函》，《对账函》内容为：你司因流动资金周转困难，分别于2018年9月14日、2019年4月29日、2019年6月20日向本人借款共计450万元整，现上述三笔借款均已逾期，截至2019年7月31日逾期借款本金及利息如下： 1、2018年9月14日借款200万元，已付利息14万元，未付利息计28.33万元，逾期未付本息合计228.33万元； 2、2018年4月29日借款170万元，至今未付利息，未付利息计15.47万元，逾期未付本息合计185.47万元。 3、2018年6月20日借款80万元，至今未付利息，未付利息计3.28万元，逾期未付本息合计83.28万元。 上述借款逾期本息合计4968833.33元，请你司核对后签印并尽快还款。 江西通达航运股份有限公司在对账函加盖公章并对借款本金及利息金额4968833.33元予以确认。 此后，江西通达航运股份有限公司一直未偿还借款，为此刘菊花诉至法院。 本院认为，刘菊花与江西通达航运股份有限公司之间的借款关系合法、有效。刘菊花按约向江西通达航运股份有限公司提供了借款，江西通达航运股份有限公司未按约偿还借款，刘菊花请求江西通达航运股份有限公司偿还借款本金450万元的请求合理，本院予以支持。但刘菊花请求江西通达航运股份有限公司支付的超过法定限额的利息，本院不予支持。 江西通达航运股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，缺席判决如下： 一、江西通达航运股份有限公司在本判决生效之日起10日内偿还刘菊花本金200万元及利息（利息包括2018年9月14日起至2019年7月31日止的利息28.33万元；自2019年8月1日起至付清之日的利息以本金200万元为基数，按月息二分计算）； 二、江西通达航运股份有限公司在本判决生效之日起10日内偿还刘菊花本金170万元及利息（利息以本金170万元为基数，按月息二分计算，从2019年4月29日起至付清之日止）； 三、江西通达航运股份有限公司在本判决生效之日起10日内偿还刘菊花本金80万元及利息（利息以本金80万元为基数，按月息二分计算，从2019年6月20日起至付清之日止）； 四、驳回刘菊花其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费46122元、减半收取23056元，诉讼保全费5000元，合计28056元，由江西通达航运股份有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  吴建国 二〇一九年九月三日 书记员  袁 童
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初2558号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：刘勇，男，1976年2月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：周利，女，1977年4月16日出生，汉族，住山东省泗水县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告刘勇、周利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告刘勇、周利经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘勇、周利偿还贷款本金84908.43元，利息16129.99元，罚息50674.81元，复利11231.72元，共计人民币162944.95元（以上利息计算至2017年4月28日，罚息、复利计算至2019年3月11日），自2019年3月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号鲁Ｊ×××××，车架号LVTDB24B3EC018497）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款95920元用于购买汽车；贷款年利率以12.86%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年4月24日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｊ×××××，车架号LVTDB24B3EC018497）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年4月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币16598.7元，其中本金11011.57元，利息5440.63元，罚息99.18元，复利47.32元，后一直未按期还款。截至2019年3月11日，被告尚欠贷款本金84908.43元，利息16129.99元，罚息50674.81元，复利11231.72元，共计人民币162944.95元。被告刘勇、周利未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《刘勇欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年4月24日，被告刘勇、周利与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘勇、周利未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告刘勇、周利清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘勇自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告刘勇所有的抵押物（车牌号鲁Ｊ×××××，车架号LVTDB24B3EC018497）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘勇、周利于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金84908.43元，利息16129.99元，罚息50674.81元，复利11231.72元，共计人民币162944.95元，并自2019年3月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金84908.43元为基数）、复利（以所欠利息16129.99元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｊ×××××，车架号LVTDB24B3EC018497）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为3559元，由被告刘勇、周利共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  冯韵东人民陪审员  蒋 侠人民陪审员  王安军二〇一九年八月三十日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初5177号申请人：湖北鑫邑建筑劳务有限公司，住所地：郧西县城关镇五龙河大道。法定代表人：张元全。被申请人：科兴建工集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区CBD内环路**楼****。法定代表人：常聚芳。被申请人：廖祖成，男，汉族，1964年7月27日生。被申请人：彭安源，男，汉族，1977年5月25日生。原告湖北鑫邑建筑劳务有限公司诉被告科兴建工集团有限公司、廖祖成、彭安源建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人140万元的财产进行诉讼保全。申请人以担保人秦治根所有的洛房权证市字第0**31776号不动产作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人科兴建工集团有限公司、廖祖成、彭安源140万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封担保人秦治根所有的洛房权证市字第0**31776号不动产。案件申请费5000元，由申请人湖北鑫邑建筑劳务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇一九年八月二十一日书记员  郭浩鹏
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执2745号韩瑞红、马宏亚：你与河南聚星汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）豫0108民初1658改民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南聚星汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向河南聚星汽车销售有限公司支付案款987080.15元。（2）向河南聚星汽车销售有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费12271元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：31111100374********特此通知二〇一九年八月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2745号申请执行人河南聚星汽车销售有限公司。法定代表人郭举，该公司董事长。被执行人马宏亚，男，1984年7月4日生，汉族。被执行人韩瑞红，女，1984年9月19日生，汉族。本院在执行申请执行人河南聚星汽车销售有限公司与被执行人马宏亚、韩瑞红追偿权纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1658号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人马宏亚、韩瑞红在银行（或信用社、其他单位）的存款1300000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇一九年九月一日书记员  魏巍
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0627民初1198号申请人：北京中京合创投资有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路****院**。法定代表人：王帅，该公司经理。委托诉讼代理人：庞宗广，河北盛格律师事务所律师。被申请人：唐县北罗玩具厂，住所地：唐县北，住所地：唐县北罗div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨国振，该厂经理。被申请人：保定昌达化纤有限公司，住所地：唐县北，住所地：唐县北罗镇牛骆北罗村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨国振，该公司董事长。申请人于2019年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人保定昌达化纤有限公司名下证号为唐国用（2000）第034号位于唐县牛骆北罗村北15227.872平方米土地进行查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司保险限额为1950337元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人保定昌达化纤有限公司名下证号为唐国用（2000）第034号位于唐县.872平方米土地。期限为2019年8月5日至2022年8月4日。案件申请费5000元，由申请人北京中京合创投资有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周君慧审判员  王洪恩审判员  史 峰二〇一九年八月五日书记员  杨娜娜
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0802执4198号李海美、高保保：榆林市源辉商贸有限公司与李海美、高保保追偿权纠纷一案，本院(2018)陕0802民初9316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人榆林市源辉商贸有限公司于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、向榆林市源辉商贸有限公司偿还垫付款32865元及利息。二、被执行人高保保对被执行人李海美偿还申请人榆林市源辉商贸有限公司的上述垫付款、利息承担连带清偿责任。三、负担案件受理费920元，申请执行费620元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000011764特此通知。执行长 ：马春生联系电话：0912-328****二〇一九年八月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执4198号申请人榆林市源辉商贸有限公司被执行人李海美，女，汉族被执行人高保保，男，汉族申请执行人榆林市源辉商贸有限公司与被执行人李海美、高保保追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初9316号民事判决书已经生效，本院于2019年8月7日向被执行人作出执行通知书，责令被执行人偿还32865元及利息，并负担案件受理费920元，执行费620元。执行过程中，1.本院于2019年8月7日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2019年8月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年九月十一日书记员  牛 伟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初10776号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心606室。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：杨二兵，男，1988年5月10日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告杨二兵民间借贷纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨二兵的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产6548.64元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人杨二兵的银行存款（含互联网银行）6548.64元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新文二〇一九年八月十三日书记员  吴 霞
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0123执2716号安徽蓝城置业有限公司：你（单位）与陶敏房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)肥西民一初字第02824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶敏于2019年08月08日向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务：(1)向陶敏支付款元。(2)向陶敏支付迟延履行期间加倍债务利息元。(3)负担案件受理费元，申请执行费元。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：肥西县人民法院执行款专户账号：18×××49特此通知二〇一九年八月八日联系人：黄邓明联系电话：（0551）6829****本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执7698-7713号深圳市大中华第一太平物业管理有限公司、罗惠玲：关于申请执行人深圳市大中华第一太平物业管理有限公司申请执行与被执行人罗惠玲物业服务合同纠纷系列案，根据本院（2019）粤0304执7698-7713号通知书，申请执行人对被执行人计至2019年6月30日享有的债权总金额为12826437.39元，该金额低于（2019）粤0304执恢467号案件申请执行人罗惠玲对被执行人大中华国际集团（中国）有限公司计至2019年6月30日公司享有的债权总金额，同时深圳市大中华第一太平物业管理有限公司和大中华国际集团（中国）有限公司同意对上述债权进行抵扣，抵扣后的差额支付本系列案执行费80226.44元，余款已付至（2019）粤0304执恢467号案件项下，本系列案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执7698-7713号案件结案。特此通知。二〇一九年八月十二日
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2716号申请执行人陶敏，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：安徽蓝城置业有限公司，住所地：肥西县上派镇青年南路。法定代表人：黄炜。本院在执行申请执行人陶敏与被执行人安徽蓝城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年八月二十九日书记员  周晓东
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初3782-3792号、3794号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：913608008619734882。 代表人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张叶，江西吉泰律师事务所律师。 被告罗栋荣等人（基本信息详见附表一）。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行（以下简称建行吉安分行）与被告罗栋荣等人（基本信息详见附表一）信用卡纠纷12案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行吉安分行的委托诉讼代理人周剑、张叶到庭参加诉讼。被告罗栋荣等人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述12案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行向本院提出诉讼请求：判令各被告归还原告信用卡透支本金及利息、违约金[本金、利息、违约金金额及暂计截止日详见附表二，此后按领用协议（具体信用卡领用协议名称详见附表二）计算至实际清偿之日止]。事实和理由：各被告查阅了领用协议后向原告申请办理信用卡，具体办卡时间详见附表二，案涉信用卡领用协议均载明：非现金透支交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为50天，在到期还款日前偿还信用卡账号内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，按日利率万分之五、按月计收复利；现金透支交易，按笔收取手续费，透支交易不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五、按月计收复利；在到期还款日前未能偿付还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。经审核，原告为各被告办理了信用卡，各被告的卡号详见附表三，被告领卡后持卡消费使用，但未按期还款，各被告尚欠原告透支本金、利息、违约金（暂计截止日、本金、利息、违约金金额详见附表二）。 各被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、各被告身份证复印件各一份，证明各被告诉讼主体资格；2、信用卡申请表、领用协议（具体信用卡申请表及领用协议名称详见附表二）、装修分期业务申请表、装修分期业务申请人约定条款，证明原、各被告之间存在借贷关系及对利息、违约金、计收方式、违约方式进行了约定；3、信用卡账户明细单，证明各被告欠到原告透支本金、利息、违约金(截至暂计日、本金、利息、违约金、合计金额详见附表三)。各被告未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告根据各被告申请向其发放信用卡，各被告持信用卡透支消费，双方已形成借贷关系。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，各被告逾期还款构成违约，原告有权向各被告主张所欠的透支本金。领用协议（具体信用卡领用协议名称详见附表二）关于透支利息、滞纳金的计收规定不违反法律规定，合法有效，其中约定的滞纳金实际为逾期还款违约金性质，但上述利息、违约金总金额不得超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 各被告偿付原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金、利息、违约金[本金、利息、违约金及暂计截止日详见附表三，此后的利息、违约金按《领用协议》（具体信用卡领用协议名称详见附表二）规定计算至实际清偿之日，利息、违约金总金额不超过年利率24%]，限判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表三，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张黎晖 二〇一九年八月二十九日 书记员  刘丽娟
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）京02刑初67号公诉机关北京市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人吴某1，汉族，1974年7月9日出生，住河南省原阳县新乡平原新区，系被害人吴某2之父。附带民事诉讼原告人赵某，汉族，1972年9月30日出生，住河南省原阳县新乡平原新区，系被害人吴某2之母。诉讼代理人李金森，河南良秦律师事务所律师。被告人董旺，男，1992年6月2日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，北京恒安卫士保安服务有限公司保安员，户籍所在地陕西省西安市周至县，暂住北京市丰台区；因涉嫌犯故意杀人罪于2019年1月3日被羁押，同年2月2日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉﹝2019﹞26号起诉书指控被告人董旺犯故意杀人罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、赵某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人董旺赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。附带民事诉讼原告人吴某1、赵某及其诉讼代理人李金森，被告人董旺到庭参加诉讼。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人吴某1、赵某就民事赔偿与被告人董旺达成刑事附带民事调解协议，并书面向本院申请撤回对被告人董旺提起的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人吴某1、赵某申请撤回附带民事诉讼的请求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人吴某1、赵某撤回对被告人董旺提起的附带民事诉讼。审 判 长  刘克河审 判 员  王志东人民陪审员  董 峰二〇一九年八月十四日书 记 员  申 怡
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初3782-3792号、3794号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码：913608008619734882。 代表人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张叶，江西吉泰律师事务所律师。 被告罗栋荣等人（基本信息详见附表一）。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行（以下简称建行吉安分行）与被告罗栋荣等人（基本信息详见附表一）信用卡纠纷12案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行吉安分行的委托诉讼代理人周剑、张叶到庭参加诉讼。被告罗栋荣等人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述12案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行向本院提出诉讼请求：判令各被告归还原告信用卡透支本金及利息、违约金[本金、利息、违约金金额及暂计截止日详见附表二，此后按领用协议（具体信用卡领用协议名称详见附表二）计算至实际清偿之日止]。事实和理由：各被告查阅了领用协议后向原告申请办理信用卡，具体办卡时间详见附表二，案涉信用卡领用协议均载明：非现金透支交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为50天，在到期还款日前偿还信用卡账号内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，按日利率万分之五、按月计收复利；现金透支交易，按笔收取手续费，透支交易不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五、按月计收复利；在到期还款日前未能偿付还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。经审核，原告为各被告办理了信用卡，各被告的卡号详见附表三，被告领卡后持卡消费使用，但未按期还款，各被告尚欠原告透支本金、利息、违约金（暂计截止日、本金、利息、违约金金额详见附表二）。 各被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、各被告身份证复印件各一份，证明各被告诉讼主体资格；2、信用卡申请表、领用协议（具体信用卡申请表及领用协议名称详见附表二）、装修分期业务申请表、装修分期业务申请人约定条款，证明原、各被告之间存在借贷关系及对利息、违约金、计收方式、违约方式进行了约定；3、信用卡账户明细单，证明各被告欠到原告透支本金、利息、违约金(截至暂计日、本金、利息、违约金、合计金额详见附表三)。各被告未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告根据各被告申请向其发放信用卡，各被告持信用卡透支消费，双方已形成借贷关系。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，各被告逾期还款构成违约，原告有权向各被告主张所欠的透支本金。领用协议（具体信用卡领用协议名称详见附表二）关于透支利息、滞纳金的计收规定不违反法律规定，合法有效，其中约定的滞纳金实际为逾期还款违约金性质，但上述利息、违约金总金额不得超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 各被告偿付原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金、利息、违约金[本金、利息、违约金及暂计截止日详见附表三，此后的利息、违约金按《领用协议》（具体信用卡领用协议名称详见附表二）规定计算至实际清偿之日，利息、违约金总金额不超过年利率24%]，限判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表三，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张黎晖 二〇一九年八月二十九日 书记员  刘丽娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2660号 申请执行人：荆维斌，男，1959年12月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南十道街158号3栋6单元2楼2室。 被执行人：王旭，男，1968年8月30日出生，汉族，住哈尔滨市平房区友协西头道街3号3单元3楼1门。 本院在执行荆维斌与王旭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王旭在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人王旭在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王宏伟 二〇一九年八月七日 书记员  赵 丹
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2660号申请执行人：荆维斌，男，1959年12月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南十道街158号3栋6单元2楼2室。被执行人：王旭，男，1968年8月30日出生，汉族，住哈尔滨市平房区友协西头道街3号3单元3楼1门。本院在执行荆维斌与王旭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王旭在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人王旭在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一九年八月七日书记员  赵 丹
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执428号 申请执行人垫富宝投资有限公司，女，1966年11月7日出生，地址河北省邢台市新河县。 法定代表人：耿君彩 被执行人王会坡，男，1981年2月21日出生，地址河北省石家庄市元氏县。 被执行人赵县金港汽车服务中心，地址河北省石家庄市赵县308国道。 法定代表人：王会坡 垫富宝投资有限公司申请王会坡等服务合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2018年9月19日作出（2018）冀0109民初2422号民事判决书，判决如下：1、被告赵县金港汽车服务中心于本判决生效之日起三日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款30000元，并自2017年9月27日起至付清之日止按年利率24%计付利息；2、被告王会坡对本判决第一项之债务承担连带责任；3、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。如未按本判决确定的履行期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告赵县金港汽车服务中心、王会坡负担。 申请执行人于2019年2月21日向本院申请执行。本院于2019年2月21日立案执行。本案在执行过程中，于2019年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。执行中扣划被执行人银行存款共30062.91元，经查询车辆、公积金、保险、房产等，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执428号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年八月十五日 书记员  樊寒俏
石家庄市藁城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0109执428号 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人赵县金港汽车服务中心、王会坡一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王会坡（132331198102211350）纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 二〇一九年九月二十六日
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0691行初991号 起诉人朱玉美，女，1940年3月20日生，××族，住江苏省南通市通州区。 本院收到起诉人朱玉美以南通市通州区平潮镇人民政府（以下简称平潮镇政府）为被告的起诉状及相关材料后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人朱玉美诉称，其于2019年8月1日以挂号信的形式向平潮镇政府邮寄政府信息公开申请。平潮镇政府收到后于2019年8月12日作出《补正通知》，回复：“你申请公开的落款时间是2019年2月14日，与我机关收到的时间明显不符，请您于7日内对所需公开的政府信息作出补正，明确政府信息公开的准确时间，如果逾期不予提供，作为放弃该信息公开申请。”起诉人认为，该《补正通知》的要求于法无据，实际上是拒绝公开起诉人所需信息。诉请：确认平潮镇政府作出的《补正通知》违法，判令其公开起诉人所需政府信息，并承担案件诉讼费。 本院认为，起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围。该项规定的行为是指尚在形成过程中，还未成立，没有最终触及当事人权利义务的行为。本案中，被诉《补正通知》仅仅是行政机关在实施行政行为过程中不对当事人权利义务产生实际影响的过程性的行政行为，不具有最终性和成熟性，原告所提诉讼符合上述司法解释所规定的情形，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故朱玉美的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对朱玉美的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  王 平 审 判 员  万流兵 审 判 员  齐海生 二〇一九年八月二十七日 法官助理  梁 燕 书 记 员  郁佳依
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1091民再1号 再审申请人（原审被告）：崔芳芳，女，汉族，1986年11月16日出生，住址：廊坊市开发区。 委托诉讼代理人：赵德志，河北律绎律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：廊坊市中诚康宇医药有限公司，住所地：廊坊市安次区仇庄镇小王务村西口。 法定代表人：张东辉，董事长。 委托诉讼代理人：杨杰，河北辩达律师事务所律师。 原审被告：王晶，男，汉族，1986年6月16日出生，住址：廊坊市开发区。 委托诉讼代理人：赵德志，河北律绎律师事务所律师。 廊坊市中诚康宇医药有限公司与崔芳芳、王晶再审合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。 本院在审理过程中，王晶、崔芳芳不服廊坊市中级人民法院作出的（2018）冀10民终4548号民事判决书，向河北省高级人民法院申请再审，该院已受理，（2019）冀民申1678号受理通知书已送达王晶、崔芳芳。 本院经审查认为，因本案应以河北省高级人民法院（2019）冀民申1678号案再审审查结果为依据，而该案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王 红 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  杨莉莉 二〇一九年三月二十五日 法官 助理  田春娥 书 记 员  王 颖
芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0202民初4369号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工，特别授权。被告：严锦坚，男，1976年8月23日出生，住广东省东莞市。被告：陈瑞珍，女，1975年3月1日出生，住广东省东莞市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告严锦坚、陈瑞珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一九年八月十九日书 记 员  刘莲红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0202民初4369号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：严锦坚，男，1976年8月23日出生，汉族，住广东省惠来县。 被告：陈瑞珍，女，1975年3月1日出生，汉族，住广东省惠来县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告严锦坚、陈瑞珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告严锦坚、陈瑞珍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告严锦坚、陈瑞珍偿还贷款本金32575.08元，利息7192.03元，罚息33018.44元，复利8108.71元，共计人民币80894.26元（以上利息计算至2016年5月20日，罚息、复利计算至2019年3月26日），自2019年3月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款42000元用于购买汽车；贷款年利率以17.34%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。 合同签订后，被告于2013年5月16日就所购买的车辆（车牌号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年5月20日依约发放了贷款。 合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币15395.56元，其中本金9424.92元，利息5915.48元，罚息35.08元，复利20.08元，后一直未按期还款。截至2019年3月26日，被告尚欠贷款本金32575.08元，利息7192.03元，罚息33018.44元，复利8108.71元，共计人民币80894.26元。 被告严锦坚、陈瑞珍未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《严锦坚欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年5月15日，被告严锦坚、陈瑞珍与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告严锦坚、陈瑞珍未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告严锦坚、陈瑞珍清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年3月26日，被告所欠罚息为30273.14元。此后的罚息利率按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告严锦坚自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告严锦坚所有的抵押物（车牌号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严锦坚、陈瑞珍于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金32575.08元，利息7192.03元，罚息30273.14元，共计人民币77436.36元，并自2019年3月27日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为1822元，由被告严锦坚、陈瑞珍共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  胡年明 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年九月六日 书 记 员  刘莲红 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初1381号原告：赵啟贤，男，1974年9月15日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：张东升，河南思远律师事务所律师。被告：李元学，男，1964年11月12日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：胡殿全，男，1955年5月10日出生，汉族，住延津县。原告赵啟贤与被告李元学买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘长龙人民陪审员  赵卫龙人民陪审员  周平才二〇一九年八月十六日书 记 员  申亚龙
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执1567号申请执行人:黄清龙被执行人:孙鑫磊公民身份号码:4104221994××××××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1004民初1838号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙鑫磊履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明孙鑫磊名下有车辆(车辆,传祺牌浙Ｊ×××**)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车辆,传祺牌浙Ｊ×××**)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:汪东军二〇一九年八月十六日()书记员 :潘柳含
台州市路桥区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙1004执1567号本院在执行申请执行人黄清龙与被执行人孙鑫磊为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙鑫磊具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将孙鑫磊纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十七日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1091民初1432号申请人：安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区桐西路**。法定代表人：李俊芳，总经理。被申请人：白山市锐达燃气有限公司，住所地：白山市浑江区东山村加油站北侧。法定代表人：王永岗，总经理。申请人安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司与被申请人白山市锐达燃气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人白山市锐达燃气有限公司名下129.15万元的银行存款或等价值的其他财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白山市锐达燃气有限公司在金融机构的存款129.15万元，如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红二〇一九年八月十九日书记员  王颖
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1091民初1432号 原告：安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区桐西路**。 法定代表人：李俊芳，总经理。 委托诉讼代理人：左娟，公司法务。 被告：白山市锐达燃气有限公司，住所地：白山市浑江区东山村加油站北侧。 法定代表人：王永岗，总经理。 原告安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司（以下简称原告）与被告白山市锐达燃气有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月9日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告设备款人民币119.15万元及违约金10万元，共计129.15万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告白山市锐达燃气有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告于2017年签订《工业产品合同书》，约定被告购买原告LCNG复合加气站设备一套，合同总价238.3万元；付款进度为合同签订之日起七日内，被告向原告支付合同总价的20%作为合同定金合同生效，设备制造完成后被告到制造厂验货，再支付合同总价的30%后原告发货，设备运到被告现场安装调试合格后5日内或因被告原因未能调试但设备到现场满50日（以先到为准）再支付合同总价的40%，设备质保金为合同总价的10%，质保期满5日内全部付清；关于产品的质保期限，双方约定产品的质量保证期限为设备安装调试合格、正式运行之日起十二个月或被告原因未能调试但设备运到被告安装现场之日起已满十三个月，以先到者为准；关于违约责任双方约定，被告不按进度支付进度款的，原告在督促付款的同时，有权停止发货或者停止后续订单执行，应依据被告延期付款日期，每日给付原告货款总价万分之一的违约金，违约金的总额不超过10万元。该合同签订后，原告于2017年将货物运送至被告公司现场，被告于2017年6月至7月间分三次共计向原告支付货款119.15万元。2019年3月25日原告向被告发出《询证函》，说明截止2018年12月31日，被告欠原告往来款共计119.15万元，被告在该《询证函》上盖章确认。 本院认为，原告与被告签订的《工业产品合同书》系双方当事人在平等自愿的基础上通过协商一致达成的，其内容不违反法律规定，本院依法确认该合同合法有效，双方当事人均应按上述约定全面履行各自的义务。原告依照合同约定向被告履行了供应货物的义务，被告亦应依照合同约定于质保期满时向原告付清货款。根据双方当事人的《询证函》，截止2018年12月31日，被告共欠原告货款119.15万元未付，应承担给付所欠货款并支付违约金的违约责任，故对原告提出的要求被告给付货款119.15万元及延期付款违约金10万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白山市锐达燃气有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司货款119.15万元及违约金10万元。 案件受理费减半收取为8212元、财产保全费5000元，共计13212元，由被告白山市锐达燃气有限公司负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王红 二〇一九年九月十七日 书记员  王颖
山西省左云县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）晋0226刑初24号附带民事诉讼原告人赵某，男，1967年5月18日出生，汉族，无业，山西省左云县人，住大同市左云县店湾镇南深井村**。委托诉讼代理人兰世林，男，山西阳和律师事务所律师。被告人张永，男，1974年5月27日出生，公民身份号码1526321***********，内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人，汉族，打工，户籍地内蒙古自治区察哈尔右翼后旗白音察干镇，，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区展东路沙梁村辩护人暨委托诉讼代理人李天舒，男，内蒙古集平律师事务所律师。本院在审理附带民事诉讼原告人赵某与被告人张永故意伤害刑事附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人赵某于2019年6月21日以与被告人张永达成和解协议为由，申请撤回对被告人张永的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人赵某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人赵某撤回对被告人张永的起诉。审 判 长  仝 飞审 判 员  梁 枫人民陪审员  王劲涛二〇一九年八月六日书 记 员  王 潇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）冀01刑终656号 原公诉机关河北省正定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马景军，男，1971年10月21日出生，汉族，初中文化程度，现住河北省正定县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月11日被正定县公安局刑事拘留，同年4月21日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。 辩护人韩立伟、张红路，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人马某，男，1962年11月27日出生，汉族，住正定县。 河北省正定县人民法院审理的原审被告人马景军犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人马某提起附带民事诉讼一案，于2018年6月10日作出（2017）冀0123刑初227号刑事附带民事判决。原审被告人马景军不服该判决，上诉于本院。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理，现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省正定县人民法院（2017）冀0123刑初227号刑事附带民事判决； 二、发回河北省正定县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 烁
山西省左云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0226刑初24号公诉机关山西省左云县人民检察院。被告人张永，男，1974年5月27日出生，内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人，汉族，初中文化，打工，户籍地内蒙古自治区察哈尔右翼后旗白音察干镇，住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗。2019年2月22日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同日被左云县公安局取保候审，同年3月27日被左云县人民检察院取保候审，同年5月16日被本院取保候审。辩护人李天舒，男，内蒙古集平律师事务所律师。左云县人民检察院以左检刑刑诉[2019]25号起诉书指控被告人张永犯故意伤害罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年5月20日公开开庭进行了合并审理。2019年7月30日经大同市中级人民法院批准，延长审限三个月。左云县人民检察院检察员孟广荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某及其委托诉讼代理人兰世林、被告人张永及辩护人李天舒均到庭参加诉讼。现已审理终结。左云县人民检察院指控，2017年8月28日早上，被害人赵某因8月27日晚上与被告人张永发生纠纷而在左云县店湾镇南深井村街边路口拦住张永，在赵某先动手打张永的情况下。被告人张永用铁锹将被害人赵某打了一下。致其轻伤二级。上述事实，被告人张永在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、证人证言、报案材料及询问笔录、被害人陈述、鉴定意见、扣押清单、指认作案现场材料及照片、作案工具照片、视频资料、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，被告人张永于2017年9月1日、9月4日共计赔付被害人赵某医疗费用共计人民币8000元。在本院主持下，被告人张永与被害人赵某达成和解协议，被告人张永向被害人赵某赔礼道歉，赔偿各种经济损失共计人民币6万元（包括已赔付的8000元），被害人赵某对被告人的行为表示谅解，并撤回附带民事诉讼。上述事实，有当庭质证的和解协议、收条等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张永故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院依法予以确认。被告人张永与被害人赵某达成和解协议，依法可从轻处罚。被告人张永自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，参照察右后旗司法局社区矫正执法大队的对被告人张永实施社区矫正对社会潜在风险较小，同意接受适用社区矫正的评估意见，对被告人张永可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人张永犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（刑期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仝 飞审 判 员  梁 枫人民陪审员  王劲涛二〇一九年八月二十六日书 记 员  王 潇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初2609号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。被告：周维云，男，1974年4月18日出生，住上海市松江区。被告：吴小云，女，1971年10月11日出生，住上海市松江区。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  蒋 侠人民陪审员  王安军二〇一九年八月一日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。