山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2693号 原告（反诉被告）：潍坊鹏宇混凝土有限公司，住所地：安丘市凌河镇孙家小戈庄村。 法定代表人：王兴平，总经理。 委托诉讼代理人：辛刚，山东衡明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小荣，山东衡明律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：安丘市宏泉房地产开发有限公司，住所地：安丘市兴安街道一马路南首。 法定代表人：王福全，经理。 被告（反诉原告）：山东安丘宏泉建安有限公司，住所地：安丘市潍安路与双丰大道路口南300米路东。 法定代表人：王福全，经理。 被告（反诉原告）：王福全，男，1956年8月15日出生，汉族，居民，住安丘市潍安路与双丰大道路口南300米路东。 以上三被告（反诉原告）委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。 以上三被告（反诉原告）委托诉讼代理人：潘荣龙，男，1988年1月8日出生，汉族，公司职工，住公司宿舍。 被告：张祥，男，1992年8月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王超，男，1992年12月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告潍坊鹏宇混凝土有限公司（下称鹏宇公司）与被告安丘市宏泉房地产开发有限公司（下称宏泉开发公司）、山东安丘宏泉建安有限公司（下称宏泉建安公司）、王福全、张祥、王超买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹏宇公司委托诉讼代理人辛刚、张小荣，被告宏泉开发公司、被告宏泉建安公司、被告王福全的委托诉讼代理人王开平、潘荣龙，被告张祥到庭参加诉讼。被告王超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鹏宇公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付混凝土款2630795元，并支付违约金789238.50元，合计3420033.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月10日、2017年5月1日，原告与被告宏泉开发公司签订《预拌混凝土买卖合同》各一份；2017年10月8日、2018年4月12日，原告与被告宏泉建安公司签订《预拌混凝土买卖合同》三份。合同约定：由原告向被告宏泉开发公司、宏泉建安公司位于安丘市南侧的金地太阳城工程提供混凝土。合同签订后，原告便开始按合同约定提供混凝土。后经结算，被告方欠原告混凝土款2630795元，该款经原告多次催要未果。 被告宏泉开发公司、宏泉建安公司、王福全答辩并反诉称，1.被告没有及时付款的原因是原告在提供混凝土的时候存在的亏方的问题，该问题是在2018年5月16日在金地太阳城10号楼浇筑-1F顶板抽查一车商砼时发现的，被告工作人员与原告车辆在地磅处过磅，发现该车商砼少了1.57立方，发现该情况之后，在2018年9月30日结算时，原告同意被告扣减了92000元（200方）。2.原告在供货期间，间断供货，有时候打电话要货，好几天都不给送，导致被告延误工期，产生了巨大的直接经济损失，其中租赁费、人工费共计损失100余万元之多。原告提供的混凝土是用于盖安置及商品房，因原告的供货不及时，导致延误工期，造成居民上访，给公司造成了极其恶劣的影响，导致公司的名誉受损，影响了后期商品房的销售，产生的间接损失达2000多万元。3.被告实际欠款的数额与原告起诉的数额不一致，经过财务统计，被告购买原告的混凝土计款6585818.20元，已支付5366840元，尚欠原告1218978.20元，并不存在263万元之多。4.原告索要违约金，与事实不符，原告违约在先，被告并不存在违约行为。供货的过程中，因为原告供货不及时导致了被告巨大的经济损失，原告是违约方。5.合同约定由原告提供混凝土质量监督备案资料，被告不止一次要求原告出具资料时，都遭到了原告的拒绝，合同还约定“乙方每次向提供混凝土时，应随车提供预拌混凝土运输单、配合比通知单，乙方保证资料齐全、完整，以供随时查询”，但被告没有随车提供。综上对原告提起反诉，要求原告赔偿被告延误工期造成的损失1424978元并承担反诉费。 被告张祥辩称，我只是一个中间人，给原被告跑腿拿材料，原告公司答应每立方给我一定的差价补偿，对于该合同纠纷与我没有任何关系，请求驳回原告对我的起诉。 被告王超未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并认定以下事实: 2017年1月10日、同年5月1日、同年10月18日、2018年4月12日，原告鹏宇公司分别与被告宏泉开发公司、宏泉建安公司就金地太阳城1#2#3#楼、20#21#22#23#楼、16#27#楼、D区项目商业楼1#、小庄子8#9#10#安置楼分别签订内容基本一致的《预拌混凝土买卖合同》，合同主要内容：“买受人：安丘市宏泉开发公司、宏泉建安公司（甲方）出卖人：鹏宇公司（乙方）根据合同法、建筑法、建设工程质量管理条例等法律法规及有关预拌混凝土管理规定，在自愿、平等、公平、诚实信用原则的基础上，就乙方向甲方提供预拌混凝土事宜，经协商签订本合同。一、甲乙双方的主体资格乙方出示了有效的营业执照、预拌混凝土专业承包资质证书。二、工程概况工程名称：金地太阳城1#2#3#楼（20#21#22#23#楼……），建设单位：宏泉开发公司，施工单位：宏泉建安公司，建筑面积……运距：约10公里。三、混凝土合同价格：1.基本价格：非泵送C15-270（300……）元/立方米，要求防冻加价-5℃10元、-10℃15元……四、混凝土质量与技术要求……5.预拌混凝土买卖合同签订后，乙方应及时向甲方提供质量监督机构资质备案证有效复印件，乙方每次向甲方提供混凝土时，应随车提供预拌混凝土运输单、配合比通知单。乙方应保证以下资料齐全、完整和可追溯性，以供随时查询、调用：……五、混凝土供应及数量确认1.甲方指定王福军（王复胜、赵华）为运输单签收人，混凝土运输单内容要填写准确、齐全。2.乙方应保证混凝土正常供应，满足甲方工程需求。……4.甲乙双方以混凝土运输单作为验收和结算凭证，运输单内容应符合《预拌混凝土》标准要求，甲方指定的代表应在每车运输单上签名，一份由甲方留存，其余由乙方留存。双方不定期随时抽检供货数量，按配合比容重采取过磅检斤，取平均值作为当批每车运输的发货数量，六、结算方式（一）结算期限按方量结算，即每满壹仟方结清货款，依此而推，周而复始。（二）甲方向乙方于支付所有价款后，乙方提供《预拌混凝土出厂合格证》及全部技术资料。（三）非乙方原因造成工程连续停工30日（甲方最后一次签收混凝土之日视为停工日），甲方应于停工日起45日内与乙方办理结算，并于停工日起50日内向乙方支付已供混凝土的全部价款，全部价款付清后本合同自动终止。……八、违约责任及争议1.甲方因未能向乙方提供浇注条件和保障条件而造成混凝土初凝期内未浇注完毕,而给乙方造成损失的,应承担赔偿责任。2.甲方未按合同约定向乙方支付购货款,乙方有权停止供货,并每日按拖欠货款数额千分之五的标准向乙方支付违约金。在货款未结清前甲方不得另选取其它供应商,否则,应承担由此给乙方造成的经济损失。3.甲方接受乙方供货后,未经乙方签字同意,在混凝土中掺入水、外加剂或掺合料而发生混凝土质量问题的,甲方自行承担责任。4.乙方提供的预拌混凝土未达到合同规定的强度标准,混凝土未履行合同规定的质量责任,造成的混凝土质量问题,应承担给甲方造成的直接经济损失。5.乙方向甲方提供的预拌混凝土未达到双方约定的要求,或乙方未按合同将原材料和外加剂、掺合料复试合格报告提供给甲方验查,甲方有权拒绝签收乙方所提供的预拌混凝土,并有权退货,由此而造成的经济损失由乙方承担。6.乙方未履行合同职责造成混凝土供应或质量等方面不能满足甲方要求,甲方有权终止合同,另选其他混凝土供应商。……” 对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、①原告提交自2016年12月10日起至2018年8月21日金地太阳城“潍坊鹏宇混凝土有限公司商砼对账单”十二份，对账单详细列明了“送砼时间”“对账时间”“单据日期”“项目名称”“施工部位”“浇注方式”“本日方量”“单价”“混凝土款”“总金额”“回收货款”“合计”“余额”等项目，比如：“单据日期2016.12.26-项目名称金地太阳城3#-施工部位夹板墙-强度等级C30抗冻-浇注方式自卸-本日方量37-单价310-混凝土款11470”，每份底部“需货方经办人、负责人签字”处均由被告张祥签名，并注明对账时间和“款未付清”“带走结算单”“带走送货单”等字样，十二份对账单供货总金额合计为7517635元,记载自2017年1月27日至2019年2月被告陆续付款共计4886840元。②原告提交“潍坊鹏宇混凝土有限公司送货单”一宗，送货单的内容非常详尽，与①对账单中每笔“单据日期”“项目名称”“施工部位”“浇注方式”“本日方量”相对应，每一份均有“王恩华”“马子参”“王福华”“王希信”“王存法”“潘铸”“王福忠”“王妍杰”“赵华”“肖志文”等人在“签收人”处签名，比如2016.12.26送货单内容：“工程名称金地太阳城3#-施工部位夹板墙-司机宋光强-车号41201-本车方量13-计划方量12-累计车次3-累计方量37-强度等级C30-技术要求抗冻-浇注方式自卸-发货时间14:18:04-操作杨新宝-签收人王恩华”。③原告提交开票日期为2017年1月20日至2018年8月26日、购买方“安丘市宏泉房地产开发有限公司”、货物名称“商品混凝土”、销售方“潍坊鹏宇混凝土有限公司”的山东增值税专用发票81份，发票价税金额合计为7517635元。④原告主张被告于2017年1月27日付款120000元，2017年3月付款300000元，2017年6月付款400000元，2017年9月4日付款509840元，2017年10月10日付款200000元，2017年11月26日付款200000元，2018年4月16日付款135000元，2018年6月18日付款700000元，2018年9月30日付款1092000元，2018年9月付款350000元，2019年1月付款500000元，2019年2月付款380000元，共计付款4886840元。原告依据以上送货的时间、数量、价款，被告付款的时间、金额，根据合同每1000方应付清一次货款的约定，逐一列明，被告确未按照约定付款，故原告要求按照拖欠货款的30%计算违约金为789238.50，后变更要求被告按照合同约定每日按拖欠数额千分之五支付自最后结算日期计算至起诉之日的违约金。 被告宏泉开发公司、宏泉建安公司、王福全对原告提交的以上证据质证认为，合同真实性无异议，但是合同明确指定王福军、赵华、王复胜为运输单签收人，与原告提供的送货单签收人不一致，对原告提交的送货单不予认可，称庭后可提交自己留存的由合同指定签收人签名的送货单，但未提交；原告提供的12份对账单没有本公司相关人员签名，对账单中出现了475、515元/每立方与合同的最高价格460元/每立方相冲突，故原告提供的对账单不真实；发票金额与被告欠款数额不符，被告也未见到这些发票，收到的发票需要财务查账;对原告主张的违约金不予认可，大大超出了原告的损失，不同意支付违约金。另被告宏泉开发公司、宏泉建安公司、王福全主张购买原告的商砼款共计6585818.20元，已支付5366840元，但未提交商砼总价款及已支付价款的证据。 被告张祥称，我作为中间人去原告公司带走对账单需要我签字，签完字留一份在原告公司，带走没有签字的一份与被告公司进行对账，对原告的对账单我是确认的，商砼送到了金地太阳城工地，但数量价格不清楚，也没有宏泉相关人员的签字确认，其他证据与我无关，我没有见过。 本院认为原告提交以上证据相互关联、相互印证，被告对送货单中的签收人、发票均不认可，但不提交自己收到留存的送货单、发票，也不能提交反驳的证据，本院均确认为有效证据。依据确认的证据和当事人的陈述认定以下事实：自2016年12月10日起原告为被告宏泉开发公司、宏泉建安公司建设施工的金地太阳城工地供应商砼，供应每车次商砼均由被告宏泉开发公司、宏泉建安公司的工作人员签收。至2018年8月21日，原告为被告宏泉开发公司、宏泉建安公司供应商砼价款合计7517635元。原告自2017年1月20日至2018年8月26日陆续为被告宏泉开发公司开具“山东增值税专用发票”81份，发票价税金额合计为7517635元。被告宏泉开发公司自2017年1月27日至2019年2月陆续付款共计4886840元，经核对原告送货的时间、数量、价款以及对照被告付款的时间、金额，被告确未按照每1000方应付清一次货款的约定付款。 二、①被告宏泉开发公司、宏泉建安公司、王福全根据其答辩意见及反诉请求提交8#9#10#16#27#楼租赁钢管、钢管卡子、架板、模板、压力罐、水泵、电镐等工地施工工具的租赁费结算流水账，提交2018年9月23日收据七份及对应的钢筋工、木工、预浇砼人工工资表、银行转账凭证，主张系因为原告供应商砼不及时造成的人工费损失，共计1424978元。原告认为，被告提供的记账本是被告自行记载的，不具有法律效力；而且被告作为房产开发和施工企业给工人发放工资、支付设备租赁费是自身正常的支出，被告提供的银行转账凭证和收据、工资表等不能证明系由原告供应商砼不及时造成的损失。②被告宏泉开发公司、宏泉建安公司、王福全提交2018年9月30日原告的收款收据复印件一份，原告收取被告宏泉开发公司商砼款1092000元，其中注明“（实收现金100万元，扣2018年8月16日亏方扣款92000元，附宏泉房地产材料付款单）”，证明原告存在偷工减料现象被扣款92000元的事实。原告称证据系复印件无法确认真实性。 被告提交的①②证据本院认为是真实的，能够认定原告因2018年8月16日商砼亏方，被被告宏泉开发公司扣款92000元的事实；能够认定被告支付工具租赁费及人工工资的事实，但是否是因为原告供应商砼不及时造成的损失，未提交证据证明，本院不予认定。 三、原被告主张的已支付商砼款差额为50万元，审理中查明系由被告张祥从被告宏泉开发公司支取，被告宏泉开发公司主张系支付商砼款，原告不予认可，因被告张祥支取此款没有原告的授权，故不能认定为被告支付商砼款。但因原告与被告张祥之间存在其他债务40万元，原告同意从商砼款中扣除40万元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告鹏宇公司与被告宏泉开发公司、宏泉建安公司签订买卖合同，由原告为二被告建设施工的金地太阳城工地供应商砼，原被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告宏泉开发公司、宏泉建安公司供应商砼价款合计7517635元，被告共计付款4886840元，尚欠原告商砼款2630795元，有原告提交的潍坊鹏宇混凝土有限公司商砼对账单、潍坊鹏宇混凝土有限公司送货单、山东增值税专用发票等予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告宏泉开发公司、宏泉建安公司、王福全辩称商砼款共计6585818.20元，已支付5366840元，但未提交证据证明，本院不予采信。原告同意从商砼款中扣除与被告张祥之间的其他债务40万元，系对自己权利的合法处分，本院予以支持，剩余商砼款2230795元，被告宏泉开发公司、宏泉建安公司依法应当支付。 《预拌混凝土买卖合同》约定“结算期限按方量结算，即每满壹仟方结清货款，依此而推，周而复始”，“甲方未按合同约定向乙方支付购货款,乙方有权停止供货,并每日按拖欠货款数额千分之五的标准向乙方支付违约金”，依据原告送货的时间、数量、价款，对照被告付款的时间、金额，被告未按照约定每1000方结清货款，确已构成违约。亏方的问题原被告已经协商扣减了货款，被告不应以此为由拖延支付剩余货款；再者，是否存在不及时供货、是否存在经济损失、二者有无关联，被告均未提交证据证明，即便存在间断供货现象，也符合“甲方不按合同约定支付货款，乙方有权停止供货”的约定，故，被告辩称原告违约在先，间断供货导致延误工期，产生了包括租赁费、人工费在内的巨大经济损失，本院不予采信，对被告要求原告赔偿延误工期造成损失1424978元诉讼请求，本院不予支持。被告违约，理应按照合同约定每日按拖欠货款的千分之五支付违约金，至今应为600余万元，但因大大超出了原告的损失，故对原告的此诉求，本院不予支持。综合考虑被告的支付能力、因违约给原告造成的损失等因素，起诉时原告要求按照拖欠货款的30%支付违约金为789238.50元，相当于迄今为止拖欠货款的银行贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告王超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安丘市宏泉房地产开发有限公司、被告山东安丘宏泉建安有限公司欠原告潍坊鹏宇混凝土有限公司商砼款2230795元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告安丘市宏泉房地产开发有限公司、被告山东安丘宏泉建安有限公司共同支付原告潍坊鹏宇混凝土有限公司违约金789238.50元； 三、驳回原告潍坊鹏宇混凝土有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回被告安丘市宏泉房地产开发有限公司、山东安丘宏泉建安有限公司、王福全要求原告潍坊鹏宇混凝土有限公司赔偿损失1424978元的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17080元，诉讼保全费5000元，诉讼保全保险费3450元，反诉案件受理费8812元，均由被告安丘市宏泉房地产开发有限公司、山东安丘宏泉建安有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李连弟 人民陪审员  王培元 人民陪审员  李培友 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  安志鹏