山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初4134号 原告：淄博市鑫润融资担保有限公司，住所地淄博高新区柳泉路**先进陶瓷产业创新园****。 法定代表人：王炳旭，董事长。 委托诉讼代理人：王巍巍，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：山东磊宝锆业科技股份有限公司，住所地，住所地淄博市周村区恒星路**iv> 法定代表人：王光强，董事长。 委托诉讼代理人：李义，山东淄明律师事务所律师。 被告：王光强，男，1969年5月22日出生，汉族，山东磊宝锆业科技股份有限公司法定代表人，住淄博市周村区。 被告：邵月美，女，1970年1月21日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告淄博市鑫润融资担保有限公司（以下简称鑫润公司）与被告山东磊宝锆业科技股份有限公司（以下简称磊宝公司）、王光强、邵月美追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫润公司的委托诉讼代理人王巍巍、被告磊宝公司的委托诉讼代理人李义到庭参加诉讼，被告王光强、邵月美经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 鑫润公司向本院提出诉讼请求：1、被告磊宝公司偿还原告代偿款共计5012234.38元以及代偿利息（利息计算标准为自代偿之日至实际付清日，按代偿金额的万分之五每日计算）；2、被告磊宝公司向原告支付违约金501223.44元；3、被告磊宝公司赔偿原告律师费损失5万元；4、确认原告对被告磊宝公司提供的设备享有抵押权，并有权对抵押设备折价或者以拍卖、变卖价款在最高额担保范围内，享有优先受偿权；5、确认原告对被告磊宝公司提供专利权（专利号：ＺＬ20111016××××.8、ＺＬ20081001××××.4）享有质押权，并有权对该专利权折价或者以拍卖、变卖价款享有优先受偿权；6、确认原告对被告王光强持有的磊宝公司1280万股股权享有质押权，并有权对该股权折价、或者拍卖变卖价款在最高额担保范围内，享有优先受偿权；7、被告王光强、邵月美对上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；8、被告承担本案的全部诉讼费用。后原告变更诉讼请求，将律师费金额减少至20000元，并要求被告赔偿诉讼保全保费5563.46元。 事实和理由：2018年7月4日，被告磊宝公司与交通银行股份有限公司淄博分行(以下简称交通银行淄博分行)签订《流动资金借款合同》，约定交通银行淄博分行向磊宝公司提供贷款，授信金额为500万元，授信期限自2018年7月13日至2019年6月5日，合同同时约定了利息计付、贷款偿还及违约责任等内容，同日，原告与交通银行淄博分行签订了《保证合同》，为交通银行淄博分行对被告磊宝公司提供的贷款业务提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。2018年7月，原告与被告磊宝公司签订《委托担保合同》，约定原告对磊宝公司在交通银行淄博分行的500万元流动资金贷款业务担保，合同约定了担保期限、担保范围及违约责任等内容。磊宝公司以其生产设备向原告提供最高额反担保抵押，以其自有的专利权（专利号：ＺＬ20111016××××.8、ＺＬ20081001××××.4）向原告提供最高额反担保质押，被告王光强以其持有的磊宝公司1280万股权向原告提供反担保。被告王光强、邵月美向原告出具不可撤销的反担保函。 2018年7月16日，磊宝公司向交通银行淄博分行提交《交通银行贷款额度使用申请书》，申请使用授信额度内的贷款500万元，贷款期限自2018年7月16日至2019年6月5日。交行淄博分行依申请向磊宝公司发放贷款500万元。贷款发放后，被告磊宝公司未按合同约定偿还贷款，原告代磊宝公司向交行淄博分行偿还贷款本息共计5012234.38元。 磊宝公司辩称，对原告起诉的基本事实无异议，但是对其主张的支付违约金、利息及实现债权的其他费用有异议，磊宝公司认为其主张不能得到支持。 被告王光强未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 被告邵月美未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月4日，交通银行淄博分行与被告磊宝公司签订《流动资金借款合同》，约定交通银行淄博分行向磊宝公司提供贷款，授信金额为500万元，授信期限自2018年7月13日至2019年6月5日，双方在该合同中另就违约、扣划、信息披露与保密等事项进行了约定。2018年7月16日，被告磊宝公司向交通银行淄博分行提交《借款额度使用申请书》，申请使用授信额度内的贷款500万元，贷款期限自2018年7月16日至2019年6月5日。 2018年7月2日，原告与被告磊宝公司签订《委托担保合同》，约定原告对磊宝公司在交通银行淄博分行的500万元流动资金贷款业务提供担保，磊宝公司应向原告支付担保费225000元，磊宝公司违约导致原告承担保证责任的，应按原告代偿金额的10%向原告支付违约金，并自原告代偿之日起至偿还原告全部代偿金额之日止，按代偿金额的日万分之五，向原告支付代偿利息，原告有权向磊宝公司追偿代偿全部款项，本合同约定的违约金、代偿款利息及实现债权而发生的全部费用。2018年7月4日，原告与交通银行淄博分行签订《保证合同》，约定原告为上述合同债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日(或债权人垫付款项之日)起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日(或债权人垫付款项之日)后两年止，保证范围包括主债权本金及利息、违约金和实现债权的费用等。2019年6月6日，因被告磊宝公司未如期偿还贷款本息，原告以转账支票方式向交行淄博分行付款5012234.38元。 2018年7月2日，原告与被告磊宝公司签订《最高额反担保抵押合同》，约定磊宝公司以自有财产(详见抵押财产清单)为原告提供最高额为1500万元的抵押反担保，抵押担保范围为原告代债务人偿付的全部款项，包括但不限于《委托担保合同》约定的本金、利息、违约金、代偿款利息及其他费用等，担保期限为三年，从2018年7月5日起至2021年8月5日止，并办理了动产抵押登记手续。同日，原告与被告磊宝公司签订《反担保质押合同》，约定磊宝公司以其持有的高纯度电熔氧化镁砂生产方法专利(专利号：ＺＬ20111016××××.8）为原告的涉案连带责任担保提供质押反担保，反担保范围为原告代债务人偿付的全部款项，包括但不限于主合同约定的本金、利息、由磊宝公司承担的其他费用及原告为实现债权支出的费用等，并办理了专利权出质登记手续。同时，原告与被告王光强签订《反担保质押合同》，约定王光强以在磊宝公司的380万股股权为原告的涉案连带责任担保提供质押反担保，反担保范围为原告代债务人偿付的全部款项，包括不但限于《委托担保合同》约定的本金、利息、违约金、代偿款利息及其他费用等，并办理了股权出质登记手续。2018年11月20日，原告与被告王光强签订《最高额质押反担保合同》，约定王光强以在磊宝公司的1280万股股权为原告的涉案连带责任担保提供质押反担保，最高额债权总额为1400万元，反担保范围为原告代债务人偿付的全部款项，包括但不限于《委托担保合同》约定的本金、利息、违约金、代偿款利息及其他费用等，担保期限为三年，从2017年12月22日起至2020年12月21日止，并办理了股权出质登记手续。 2018年7月2日，被告王光强、邵月美为原告出具《不可撤销的反担保函》各一份，约定两被告以连带责任保证方式为涉案债务向原告提供反担保，反担保范围为原告代磊宝公司向交通银行淄博分行偿付的全部代偿款、原告与磊宝公司约定的违约金、利息及原告为实现债权发生的全部费用等，反担保保证期间为原告代磊宝公司偿还债务之日起两年。 另，原告为主张权利支付律师费20000元、保全保险保费5563.46元。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告磊宝公司与交通银行淄博分行签订的《流动资金借款合同》，原告与交通银行淄博分行签订的《保证合同》，原告与被告磊宝公司签订的《委托担保合同》、《反担保质押合同》、《最高额反担保抵押合同》，原告与被告王光强签订的《最高额质押反担保合同》、《反担保质押合同》，被告王光强、邵月美为原告出具的《不可撤销的反担保函》均是双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规的强制性规定，对合同相对方具有法律约束力。现原告已经依约代被告磊宝公司偿付了银行借款5012234.38元，向被告磊宝公司行使追偿权的条件已经成就，原告向被告磊宝公司追偿代偿款5012234.38元于法有据，本院予以支持。涉案债务源自被告磊宝公司向交通银行淄博分行的借款，依据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。涉案原告按日万分之五主张代偿利息，并要求支付违约501223.44元、律师费2万元，保全保险费5563.46元，各项之和已经超出年利率24%，超出部分本院不予支持。本院支持以5012234.38为基数，自2019年6月6日起至实际给付之日止的利息，按年息24%计算。原告主张确认对涉案已经办理抵押或质押登记的设备、专利、股权享有抵押权、质权，有权对上述物权折价或者以拍卖、变卖价款在最高额担保范围内，享有优先受偿权符合双方约定及相关法律规定，本院予以准许。被告王光强、邵月美为原告出具《不可撤销的反担保函》，原告诉求两被告对涉案债务承担清偿责任于法有据，本院予以支持。被告王光强、邵月美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十九条、第七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第二十二条、第二十三条、第八十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东磊宝锆业科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告淄博市鑫润融资担保有限公司代偿款5012234.38元。 二、被告山东磊宝锆业科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博市鑫润融资担保有限公司以5012234.38为基数，自2019年6月6日起至实际给付之日止的利息，按年息24%计算。 三、确认原告淄博市鑫润融资担保有限公司有权就被告山东磊宝锆业科技股份有限公司提供的设备享有抵押权，并有权就抵押设备折价或者拍卖、变卖价款在最高额担保范围内，享有优先受偿权。 四、确认原告淄博市鑫润融资担保有限公司有权就被告山东磊宝锆业科技股份有限公司提供专利权（专利号：ZL201110160740.8）享有质押权，并有权就前述专利权折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 五、确认原告淄博市鑫润融资担保有限公司有权就被告王光强持有的山东磊宝锆业科技股份有限公司1280万股股权享有质押权，并有权就前述股权折价或者拍卖、变卖价款在最高额担保范围内，享有优先受偿权。 六、被告王光强、邵月美对上述第一、二债务承担连带保证责任；被告王光强、邵月美承担保证责任后，有权利向被告山东磊宝锆业科技股份有限公司追偿。 七、驳回原告淄博市鑫润融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50744元，保全费5000元，共计55744元，由被告山东磊宝锆业科技股份有限公司、王光强、邵月美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  聂振锋 人民陪审员  夏新华 人民陪审员  陆大华 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  季 菲