福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民初534号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴晓斌，公司职员。 委托诉讼代理人：甘保堂，公司职员。 被告：泉州市良兴染织植绒有限公司，住所地福建省晋江市安海镇坑边工业区。 法定代表人：黄良标。 被告：黄良标，男，1948年12月11日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省晋江市安海镇坑边工业区。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利租赁公司）与被告泉州市良兴染织植绒有限公司（以下简称良兴公司）、黄良标融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲利租赁公司委托诉讼代理人吴晓斌到庭参加诉讼。被告良兴公司、黄良标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仲利租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告良兴公司支付原告系争合同号为AA12120202BCX的租赁合同项下全部未付租金1353200元（人民币，币种下同）；2、判令被告良兴公司支付原告系争租赁合同项下的违约金（以1353200元为基数，按年利率20%，自2013年6月1日计算至实际还款之日止）；3、就被告良兴公司前述第一、二项债务，被告黄良标承担连带清偿责任；4、本案受理费由二被告共同负担。事实和理由：1.原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物给良兴公司使用，签订有AA12120202BCX《租赁合同》，且良兴公司对合同项下所有设备进行了其所认为必要的所有测试，认为完全满意并予验收，向原告出具了《租赁物交付与验收证明书》；租赁期间自2012年12月31日起至2015年12月31日止，共计36期；首付租金2615124.01元应于2012年12月31日支付，余下租金按以下方式支付：第1-12期每期租金为106000元,第13-24期每期租金为99100元，第25-36期租金为93000元。每期租金支付日为自2013年1月31日起每隔一个月之同一日支付。黄良标作为良兴公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。2.原告依约向良兴公司交付上述租赁物后，良兴公司目前实际仅向原告支付租金第1至4期计424000元；经原告多次催收，被告于2015年6月26日由他人代偿支付1800000元，目前仍拖欠租金1,353,200元尚未支付。因良兴公司未依约支付租金，其行为严重违反了《租赁合同》的约定，原告有权要求良兴公司立即支付《租赁合同》项下全部未付租金1,353,200元。另依据双方《租赁合同》第十二条约定：“承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金”，因此原告有权要求良兴公司立即支付违约金1624581元（2013年5月31日暂计至2019年5月31日）（[计算方法为：1624581=1353200×（2191/365天）×20%]）。因良兴公司违约严重损害了原告的合法权益，故黄良标作为保证人应当依《保证书》约定承担连带清偿责任。原告曾于2017年7月4日良兴公司、黄良标融资租赁合同纠纷一案，后因需进一步收集证据而于2018年10月18日申请撤诉，故根据《民法总则》第一百九十五条，本案诉讼时效已于2018年10月19日中断，并应于2018年10月20日开始起算。 综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告良兴公司、黄良标未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明： 2012年12月20日，以仲利租赁公司为出租人，良兴公司为承租人，双方签订编号为AA12120202BCX的《租赁合同》，约定：租赁标的物为紧式退浆水洗机、振动水洗机各一台；出卖人直接将租赁物交付给承租人；租赁物成本5400000.01元（含增值税），租金及支付方式为：首付租金2615124.01于2012年12月31日支付，余下租金分36期自次月起按月支付，每月31日支付，其中第1-12期每期106000元，第13-24期每期99100元，第25-36期每期93000元；如任何一期租金到期后仍未支付者，承租人即应负违约责任，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十加计迟延利息；承租人对本合同之任何约定，未遵守或履行时，承租人有权终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用；承租人未依本合同约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，按照周年利率百分之二十加付违约金；本合同适用中华人民共和国法律。合同并就双方的其他权利义务作了约定。 同日，仲利租赁公司作为买方及甲方、江苏苏美达国际技术贸易有限公司(以下简称苏美达公司)作为卖方及乙方、良兴公司作为丙方，各方共同签订一份合同号为AA12120202BCX-1《买卖合同》，约定：仲利租赁公司应良兴公司的要求，向苏美达公司购买紧式退浆水洗机、振动水洗机各一台，价款为5400000.01元；乙方应将标的物直接交付给丙方，且经丙方完成验收并将标的物的「租赁物交付与验收证明书」交付给甲方时，视为甲方已将标的物交付予丙方且验收完成，同时该标的物的所有权视为转移给甲方，标的物风险视为转移给甲方。 同日，晋江精密纺织有限公司、黄良标、黄智鸿作为保证人共同向仲利租赁公司出具一份《保证书》，约定：精密公司、黄良标、黄智鸿对上述租赁合同项下良兴公司的债务提供连带保证担保，保证期间至主合同债务履行届满之日起两年；保证书受中华人民共和国法律管辖并受中华人民共和国法律解释。 2013年1月22日，良兴公司出具一份《租赁物交付与验收证明书》，载明前述AA12120202BCX租赁合同设备清单中所有设备已交付给良兴公司，良兴公司已对租赁合同设备清单中所有设备进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。在租赁期间，良兴公司承诺将遵守上述租赁合同的任何条款约定。 良兴公司仅支付了第1期至第4期的租金424000元，其后案外人李祖曾分别于2015年6月24日、6月26日替良兴公司垫付了100万元、80万元，合计180万元租金后，未再支付租金。晋江精密纺织有限公司、黄良标、黄智鸿亦未履行担保责任。目前合同约定的应付租金均已到期，良兴公司共拖欠租金1353200元未付。 另查明，2017年7月4日，仲利租赁公司以良兴公司、黄良标违约为由，就本案合同纠纷提起诉讼，要求对方承担违约责任。后仲利租赁公司撤回起诉，本院于2018年10月19日裁定准许其撤诉。 以上事实，有原告举证的《租赁合同》《买卖合同》《租赁物交付与验收证明书》《保证书》、（2017）闽02民初591号民事裁定书、融资租赁合同还款明细各1份，以及原告的陈述相互佐证，本院予以确认。 本院认为：被告黄良标为香港特别行政区居民，本案属涉港融资租赁合同纠纷。讼争融资租赁合同及保证书均约定案涉合同适用中华人民共和国法律，因租赁合同双方当事人住所地在内地，且讼争合同签订并履行于内地，应认定，内地法律为与讼争合同有密切联系的法律，故本案应适用内地法律。 仲利租赁公司与良兴公司签订的《租赁合同》、仲利租赁公司与苏美达公司、良兴公司签订的《买卖合同》及黄良标出具的《保证书》等均是各方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效之合同，各方当事人均应依约履行合同义务。仲利租赁公司在良兴公司未按约支付租金的情况下，于2017年7月4日就本案合同纠纷提起诉讼要求良兴公司、黄良标承担违约责任。该起诉行为表明其已明确要求良兴公司承担违约责任，良兴公司负有立即付清全部租金的义务，但其至今仍未支付。因此，仲利租赁公司有权要求良兴公司支付租赁合同项下全部未付租金1353200元及违约金（自应付租金之日起按全部未付租金1353200元为基数，按年利率20%的标准支付）。仲利租赁公司在本案中主张违约金自2013年6月1日起计算，未超出其享有的合同权利，本院依法予以支持。黄良标作为保证人向仲利租赁公司出具保证书，自愿对良兴公司就租赁合同项下的债务共同承担连带保证责任。因此，仲利租赁公司主张黄良标对良兴公司所应支付的租金及违约金承担连带保证责任，于法有据，应予支持。 被告良兴公司、黄良标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泉州市良兴染织植绒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付租金1353200元； 二、被告泉州市良兴染织植绒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金（违约金以1353200元为基数，按年利率百分之二十计算，自2013年6月1日起计算至租金实际付清之日止）； 三、被告黄良标对被告泉州市良兴染织植绒有限公司上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30622元，由被告泉州市良兴染织植绒有限公司、黄良标共同承担。 如不服本判决，原告仲利国际租赁有限公司、被告泉州市良兴染织植绒有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告黄良标可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈 林 审 判 员  陈 石 人民陪审员  张开顺 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  黄 琳 附：本判决适用的法律 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。