河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初2152号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，营业场所新乡市和平大道189号，统一社会信用代码91410700670065516U。负责人：马瑞国，系该行行长。委托诉讼代理人：曹宪科，河南龙健律师事务所律师，特别授权。被告：张守位，男，1984年3月19日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行（以下简称邮政银行新乡市分行）与被告张守位金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行新乡市分行委托诉讼代理人曹宪科到庭参加诉讼，被告张守位经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行新乡市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告截止2019年4月29日贷款本金39139.35及利息、罚息4348.30元共计43487.65元；2.依法判令被告支付原告自2019年4月30日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息（按借款合同约定的逾期利息和罚息计算）；3.原告有权就第1、2项债权以被告抵押的名爵牌轿车（车牌号豫Ｇ×××××，权属证号41×××××88）折价或拍卖、变价所得价款优先受偿；4.由被告承担原告因实现债权所支付的诉讼费、保全费、律师费等各项费用。事实与理由：被告2016年6月20日向原告申请贷款，2016年7月13日原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，约定原告向被告提供70000元借款，被告以其购买的名爵牌轿车（车牌号豫Ｇ×××××，权属证号41×××××88）为其借款作抵押并办理了抵押登记，2016年7月29日，被告签署手工借据，双方约定借款金额为70000元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，利息为6.65%，逾期利息为9.975%，原告按约向被告发放借款，被告却未依约按期履行还款义务，截止2019年4月29日贷款本金39139.35及利息4348.30元共计43487.65元。原告多次向被告催要，至今被告未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张守位未作答辩。原告邮政银行新乡市分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为其所提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日，原告邮政银行新乡市分行与被告张守位订立《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：41007723116073424892），约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款70000元，用于购车。贷款期限36个月，自2016年7月13日至2019年7月13日。实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。实际利率以借据为准。贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及前面约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人授权贷款人将贷款发放至户名：张守位，账号：62×××62，开户行：邮政银行，贷款利息自实际放款日起计算。经协商一致，借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。违约：发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：影响贷款本息按期足额偿还的其他情形。贷款的担保方式为抵押加保证组合担保，抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。抵押人保证对抵押物依法享有所有权或处分权。抵押物存在共有人的，共有人同意抵押人的担保行为，并承诺与抵押人共同承担担保及其相关的法律责任。担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。抵押物的处分：发生下列情形之一，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿或按第十七条第（十一）款约定的其他方式处理；或经与抵押人协商将抵押物折价以抵偿借款人所欠债务。合同下方有借款人（抵押人）张守位的签名及捺印。2016年7月28日，被告张守位为其名下豫Ｇ×××××名爵牌小型轿车设定抵押，抵押人张守位，抵押权人邮政银行新乡市分行。2016年7月29日，原告邮政银行新乡分行与被告张守位签订中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，借据编号410077261167342489201，借款人张守位，放款账号户名张守位，放款账号62×××62，借款金额70000元，借款期限36月（从2016年7月29日至2019年7月29日），年利率6.65%，借款用途购车，还款方式等额本息，首次还本月数1，被告张守位在借款人处签字并按手印。同日，原告邮政银行新乡分行向被告张守位指定账户放款70000元，被告张守位按约向原告邮政银行新乡分行偿还了部分贷款本息，2018年3月20日后未能按约还款。截止2019年4月29日，被告张守位尚欠原告邮政银行新乡分行贷款本金39139.35及利息、罚息4348.30元未归还。本院认为，原告邮政银行新乡市分行与被告张守位签订的《个人购房/购车借款及担保合同》合法有效，双方均应按约履行。被告张守位未按约履行偿还本息义务，应承担违约责任。原告邮政银行新乡市分行主张的利息、罚息的计算方式应当按照合同约定。被告张守位以其名下豫Ｇ×××××名爵牌小型轿车为其债务提供抵押担保，并对该车辆办理了抵押登记手续，故被告张守位应当依法承担抵押担保责任。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定：本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案原告邮政银行新乡市分行请求被告张守位承担其为实现债权向本院申请诉讼保全支付保全费500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,缺席判决如下：一、被告张守位于本判决生效之日起十日返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行借款39139.35元;二、被告张守位于本判决生效之日起十日支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行截至2019年4月29日的利息和罚息4348.30元；三、被告张守位于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行以39139.35元为基数计算的自2019年4月30日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息（按照双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》约定的标准执行）；四、被告张守位于本判决生效之日起十日支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行保全费500元；五、被告张守位到期不履行本判决第一、二、三、四项确定的付款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行可以与被告张守位协议，以被告张守位名下豫Ｇ×××××名爵牌小型轿车的车辆抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；六、上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张守位所有，不足部分由被告张守位清偿；七、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，公告费300元，由被告张守位负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 林 晖审判员 侯丽芳审判员 王 玲二〇一九年十一月四日书记员 王盼盼