河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初470号 原告王永起，男,1966年6月8日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人王欣，女，1990年4月8日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人赵科，男，1988年7月11日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告王计全，男,1950年9月19日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人王志光，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人王志伟，女，1982年8月18日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 第三人杨云中，男，1988年2月17日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 第三人张同印，男，1957年1月26日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 原告王永起与王计全、第三人杨云中、张同印排除妨碍纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王永起代理人王欣、赵科、被告王计全及其委托代理人王志光、王志伟到庭参加诉讼，第三人杨云中、张同印到庭参加了诉讼，原告王永起未到庭。本案现已审理终结。 王永起向本院提出诉讼请求：1、依法判令王计全停止侵权行为，消除危险、停止侵害、排除妨碍，立即将其与王永起相邻土地的坑洼处填平，恢复原状；2、判令王计全因破坏土地，致使王永起无法种地等经济损失10000元；3、本案诉讼费由王计全承担。事实与理由：王永起和王计全均是贾庄村的村民，经过土地分配，王永起分得村东南的开荒地(南至王银平，西至王水敏，东至王计全，北至路，东南角至王承强)，王计全于2017年底，通过非法买卖行为，让他人在其耕地上取土,2018年继续售卖，致使王计全的耕地成为一片坑洼地，其耕地的西侧与原告耕地的东侧是相为一体的田埂，由于王计全售卖耕地、让他人取土的行为，致使王永起在耕地过程中受到了危险，而且王永起在浇地过程中，与王计全耕地相接处，水不停地外泄，无法正常浇地，使王永起受到了巨大的损失，王计全以各种理由拒绝恢复原状。王计全的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，王永起为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 为支持其主张，王永起向本院提供如下证据： 1、现场扫描照片4张，证明被侵权土地的现状； 2、鸡泽县公安局行政处罚决定书鸡公（吴）行罚决字[2018]0234号复印件一份，证明原被告因相邻土地纠纷发生过打架事件。 3、承包地书面图一份（加盖贾庄村村委会公章），证明王永起土地和王计全土地相邻的事实以及土地的长宽面积。 王计全辩称：王永起诉我主体错误，我在2018年11月10日就已经将该土地承包使用权转让给了杨云中、张同印，从2018年11月10日该地的承包使用权已经不归我所有，对方不应该起诉我，请求法院依法驳回原告诉讼请求；在2013年王永起把我地块相邻西边地块上的土卖掉，又在2014年冬天王永起又将与王永强相邻的东边地块上的土卖掉，把他地块挖成大坑，深达1米多，造成王永强的土地也成了大坑，由于我与王永强的土地相邻，造成了我的地块坍塌，无法耕种闲置了三年，后来我的耕地里的土被别人偷走了，由于地块高低不平，2018年春天，我用一春天的时间对土地进行平整，种上了玉米，此后，对方多次找我事，又把我打伤，矛盾最初是原告造成的，应由对方承担后果，同时要求王永起赔偿我该地块这三年的损失3万元。 对其辩解王计全向本院提供如下证据： 1、王永起其他地块上起土的现场照片九张，证明王永起在他的地块先起的土破坏耕地； 2、土地转让协议复印件一份，证明把该土地转让给了本村村民张同印和张云中。 第三人杨云中、张同印均辩称：王计全把土地转让给我们时侯坑就存在，地里面的土不是我挖走的，所以本案的排除妨害不应当由我去排除。 本院经审理认定事实如下：王永起和王计全均是贾庄村的村民，王永起分得村东南的承包地和王计全分得的承包地东西为邻，2018年王计全在平整自己土地时，未考虑土地相邻关系应当相互给予便利的原则，在起土时从与王永起的田埂处垂直下挖80公分，造成王永起的耕地与王计全耕地相接处无法正常浇地，2018年11月10日王计全将该土地承包使用权转让给了张同印、杨云中，后王永起诉至法院，要求王计全将坑地填平恢复原状，同时要求王计全赔偿其损失10000元。 因王计全将土地转让给杨云中、张同印耕种，案件的处理可能与杨云中、张同印存在法律上的利害关系，本院依职权追加了杨云中、张同印以第三人的身份参加诉讼。 本案经现场勘查、调查询问，认为判决让王计全恢复原状不能履行，赔偿原告的经济损失是解决本案争议的有效方法。为公平公正解决原被告之间的纠纷，寻找本案的解决路径，本院就乡间路护坡问题向鸡泽县交通局进行了调查询问，得知80公分垂直高度的护坡比例为1:1.5,80公分的高度其护坡水平距离为1.2米。为了合理确定赔偿数额，本院调查询问了该村支部书记，认为按照该村绿化带占地租金每亩每年1300元比较公平合理。 以上事实有由庭审笔录、现场勘察笔录、现场照片、调查询问笔录在卷佐证。 本院认为，公民承担民事责任的方式有恢复原状、赔偿损失等多种方式，按照法律规定承担民事责任的方式可以单独适用，也可以合并适用。本案中，王计全已将该土地转让给第三人耕种，由于王计全失去了土地的耕种权，原告要求王计全恢复原状已不可能。因此，本院对原告要求恢复原状的诉讼请求不予支持。由于被告的行为确实给原告耕种土地造成不便并造成了损失，本院对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求予以支持。对于赔偿的面积参照我县乡间路护坡确定，赔偿价款参照村绿化带占用农民土地的租赁费确定。赔偿年限参照农村土地承包法规定的30年，参照1997年8月27日《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承保关系的通知》确定，该通知确定的现在土地的承包期限到2028年，故，原告的损失按10年计算，赔偿面积参照乡间路护坡确定。据此，原告以其东边田埂为起点向西退1.2米作为新的田埂。依据贾庄村委会和吴官营乡政府出具的证明，原告的耕地为1.89亩，原告应得的赔偿款为（109.05-8.65+2.87)米×1.2米×0.0015亩×1300元×10年=2417元。对于原告请求被告赔偿10000元经济损失，因无相关计算依据本院不予支持。对于原告因不采取积极措施防止损失扩大的有关损失本院不予支持。 对于王计全答辩意见，因无证据相印证本院不予采信。 第三人杨云中、张同印在耕种土地时，未改变土地现状，第三人不承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定判决如下： 一、王计全在本判决书生效之日起十日内赔偿王永起经济损失2417元； 二、驳回王永起请求王计全恢复原状的其他诉讼请求。 三、第三人杨云中、张同印不承担民事责任。 驳回王永起的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由王计全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  康永法 人民陪审员  裴文波 人民陪审员  王垚峰 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  杨梦鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》第九条承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。 第二十一条耕地的承包期为三十年。草地的承包期 为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有: (一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用