河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初3435号原告：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛龙区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：陈佳昊，男，1990年1月21日生，汉族，住河南省洛宁县，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师。一般代理。被告：洛阳吉氏商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区嵩山路15号（利星小区）2-6-302，统一社会信用代码：91410305551641613M。法定代表人：姚爱英，总经理。委托诉讼代理人：寇智岩，河南智明律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳龙聚源商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区行署路13号院1-3-301，统一社会信用代码：9141030372701792XM。（缺席）法定代表人：孟红光。被告：吉学斌，男，1953年11月14日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：寇智岩，河南智明律师事务所律师。特别授权。被告：姚爱英，女，1955年12月10日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：寇智岩，河南智明律师事务所律师。特别授权。被告：吉小宁，女，1978年02月23日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：寇智岩，河南智明律师事务所律师。特别授权。被告：吉小杰，男，1986年04月16日生，汉族，住涧西区。委托诉讼代理人：寇智岩，河南智明律师事务所律师。特别授权。被告：孟红光，男，1973年07月31日生，汉族，住洛阳市涧西区。（缺席）原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳吉氏商贸有限公司、洛阳龙聚源商贸有限公司、吉学斌、姚爱英、吉小宁、孟红光金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈佳昊、吴峰辉、被告洛阳吉氏商贸有限公司、吉学斌、姚爱英、吉小宁、吉小杰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告洛阳龙聚源商贸有限公司、孟红光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告洛阳吉氏商贸有限公司向原告偿还借款本金3965993.14元、支付违约金39.66万元、利息1593656.86元（暂计算至2018年06月25日，并要求以本金400万元为基数，按年利率12.96%从2015年7月2日计算至2016年5月20日、按照年利率19.44%从2016年5月20日起至本息还清之日止计算利息）及复利302287.65元(暂计算至2018年6月25日，并要求支付至清偿日止）；2.依法判令被告洛阳市龙聚源商贸有限公司、吉学斌、吉小杰、姚爱英、吉小宁、孟红光对被告洛阳吉氏商贸有限公司的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2015年7月2日被告洛阳吉氏商贸有限公司（以下简称吉氏公司）与原告洛阳银行股份有限公司与签订了一份合同编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（10）借字第157701C1101470号“富民宝”小额贷款借款合同（公司类），借款金额为400万元整，借款期限为12个月。自2015年7月2日起至2016年7月2日止，年利率12.96%，贷款逾期的，支付10%违约金，并按罚息计收利息（罚息为实际执行利息上浮50%）。结息日固定为每月20日。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同日，洛阳市龙聚源商贸有限公司与原告洛阳银行股份有限公司签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（10）保字第157701C110147000B号“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）；保证责任为连带责任担保，保证范围为主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。吉学斌、吉小杰、姚爱英、吉小宁、孟红光共同与洛阳银行股份有限公司签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（10）保字第157701C110147000B号“富民宝”小额贷款个人保证合同，以上保证方式均为连带责任保证,保证责任为连带责任担保，保证范围为主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约发放了借款。但吉氏公司从2016年5月20日开始拖欠分期本息，2016年7月2日合同到期后吉氏公司未能按时偿还本金。2016年12月21日，吉氏公司偿还0.31元本金，2017年8月18日，吉氏公司偿还25069.4元本金，2016年9月24日，吉氏公司偿还8919.19元本金，2017年9月21日，吉氏公司偿还16.96元本金，尚欠本金3965993.14元。吉氏公司从借款2016年5月20日起开始拖欠该笔合同项下利息，经原告多次催要，仍不履行支付利息义务。综上，原告认为原告与被告签订的上述合同均合法有效，被告洛阳吉氏商贸有限公司应当依法履行还款义务，被告洛阳市龙聚源商贸有限公司、吉学斌、吉小杰、姚爱英、吉小宁、孟红光作为保证人应当依法承担相应的保证责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法公判，支持原告的全部诉讼请求！被告洛阳吉氏商贸有限公司辩称：对借款事实承认，但认为不应再支付违约金，违约金过高，要求提供利息计算清单。被告一直以来还款状况良好，现因存在多家担保的现象，导致现在经营状况困难，无力偿还希望能够协商还款。被告吉学斌、姚爱英、吉小宁、吉小杰辩称：对担保事实予以认可，但现在因存在多家担保，无力偿还。被告洛阳龙聚源商贸有限公司、孟红光未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：被告营业执照和身份证复印件。证明内容：被告主体身份信息。第二组：2015年7月2日洛银（2015）年小企业金融服务中心（10）借字第157701C1101470号“富民宝”小额贷款借款合同一份。证明内容：原告向被告洛阳吉氏商贸有限公司发放贷款，金额为400万元整，借款期限为12个月。自2015年7月2日起至2016年7月2日止，年利率12.96%，贷款逾期的，支付10%违约金，并按罚息计收利息（罚息为实际执行利息上浮50%）。结息日固定为每月20日。借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。第三组：2015年7月2日借据一份。证明内容：原告向被告洛阳吉氏商贸有限公司发放贷款，金额为400万元整。第四组：2015年7月2日洛银（2015）年小企业金融服务中心（10）保字第157701C110147000B号“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）一份。证明内容：被告洛阳市龙聚源商贸有限公司为吉氏商贸公司提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。第五组：2015年7月2日洛银（2015）年小企业金融服务中心（10）保字第157701C110147000B号“富民宝”小额贷款个人保证合同一份。证明内容：被告吉学斌、吉小杰、姚爱英、吉小宁、孟红光为吉氏商贸公司提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。第六组：银行流水一份。证明内容：被告吉氏商贸公司还本付息情况。第七组：利息计算清单一份。证明内容：被告欠付利息情况。被告洛阳吉氏商贸有限公司、吉学斌、姚爱英、吉小宁、吉小杰质证意见：对证据一至证据六真实性无异议，对借款事实予以承认。因存在多家担保，我们之前也跟原告多次协商，希望能够给出一定的还款时间；对证据七需原告提供详细的计算说明。庭审中，被告洛阳吉氏商贸有限公司、吉学斌、姚爱英、吉小宁、吉小杰未提交任何证据。其他被告均未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。结合原告的证据和双方庭审陈述，本院做如下认定：2015年7月2日，贷款人原告洛阳银行股份有限公司与借款人被告洛阳吉氏商贸有限公司签订了合同编号为洛银：（2015）年小企业金融服务中心（10）借字第157701C1101470号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》一份，合同约定被告洛阳市吉氏商贸有限公司向原告借款人民币400万元整，借款用途为洛阳市吉氏商贸有限公司补充流动资金，借款期限12个月，自2015年7月2日起至2016年7月2日止，贷款采用固定利率计息，年利率12.96%，还款方式为前期按月付息，后三期等额本息。合同另约定借款人借款逾期的，从逾期之日起，至清偿本息为止，按贷款利率加收50%计收罚息。借款到期前，对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。同日，原告与被告洛阳市龙聚源商贸有限公司签订合同编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（10）保字第157701C110147000B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》一份，合同约定由被告洛阳市龙聚源商贸有限公司作为保证人为被告洛阳吉氏商贸有限公司向原告借款400万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。同日，原告与被告吉学斌、吉小宁、吉小杰、姚爱英、孟红光签订合同编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（10）保字第157701C110147000B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份，合同约定由被告吉学斌、吉小宁、吉小杰、姚爱英、孟红光作为保证人为被告洛阳吉氏商贸有限公司向原告借款400万元提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。合同签订当天，原告依约向被告洛阳吉氏商贸有限公司发放借款人民币400万元整。被告洛阳吉氏商贸有限公司于2016年7月2日借款到期，原告系统自动扣划本金1元；2016年9月24日系统自动扣划本金8919.19元；2016年12月21日系统自动扣划本金0.31元；2017年8月18日系统自动扣划本金25069.4元；2017年9月21日系统自动扣划本金16.96元；尚欠本金3965993.14元未还。借期内欠息77491.21元。原告称其多次催要无果，故诉至法院，要求判如所请。本院认为：原、被告所签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了贷款义务，被告应当支付借款本息。被告洛阳吉氏商贸有限公司未偿还借款本金，故对原告要求其偿还借款本金人民币3965993.14元和利息的诉求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息：借期内：被告洛阳吉氏商贸有限公司尚欠借期内利息人民币77491.21元。罚息：按本合同载明的贷款利率12.96%水平上加收50%即19.44%的标准和结息方式计算,以应还未还的本金为基数，从2016年7月2日起计算至实际付清之日止。关于复利：按照合同约定的年利率12.96%计算，以期内应还未还的利息77491.21元为基数，从2016年5月20日起计算至实际付清之日止。关于原告诉求的违约金，因原、被告在借款合同中已对借款人逾期还款约定了按罚息利率计收利息，该约定已带有明显的惩罚性，再计收违约金明显不当，故本院对原告的该项诉求不予支持。被告洛阳龙聚源商贸有限公司、吉学斌、姚爱英、吉小宁、吉小杰、孟红光的担保均在保证期内，应按保证合同的约定承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告洛阳吉氏商贸有限公司追偿。被告洛阳龙聚源商贸有限公司、孟红光经本院合法传唤均未到庭，视为放弃自己的相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳吉氏商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金人民币3965993.14元、借期内利息人民币77491.21元及罚息、复利（罚息：按本合同载明的贷款利率12.96%加收50%即19.44%的标准和结息方式计算,以应还未还的本金为基数，从2016年7月2日起计算至实际付清之日止。复利：按照合同约定的年利率12.96%计算，以期内应还未还的利息77491.21元为基数，从2016年5月20日起计算至实际付清之日止）；二、被告洛阳龙聚源商贸有限公司、吉学斌、姚爱英、吉小宁、吉小杰、孟红光对本判决第一项承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告洛阳吉氏商贸有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果以上被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53492元，保全费5000元，共计58492元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖代理审判员  曹艳敏人民陪审员  段国华二〇一九年八月十二日书 记 员  商格格