安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初1084号 原告:胡圣飞，男，汉族，1968年11月17日出生，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:许文文，男，汉族，1990年8月29日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：王业能，男，汉族，1966年12月26日出生，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司，住所地芜湖机械工业园中法机械商贸城，统一社会信用代码：91340221711754869。 法定代理人：汪昌柳，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码：91340200849497861N。 负责人:陶银，职务：经理。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司芜湖县支公司，住所地：安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖南路弋江小区2号3号商住楼一层，组织机构代码：67588687-4。 负责人：陶恩花，职务：总经理。 委托诉讼代理人：路丽，女，汉族，1987年3月28日出生，住址安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：范昀枫，男，汉族，1992年10月4日出生，住址安徽省宣城市宣州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地:安徽省芜湖市镜湖区弋江小区北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码：91340200849406325M. 负责人:肖新彬，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈仕超，男，汉族，1987年6月13日出生，住址：四川省泸州市江阳区。 被告：周寅，男，汉族，1986年3月3日出生，住址安徽省芜湖市芜湖县。 原告胡圣飞与被告许文文、王业能、芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司芜湖县支公司、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、周寅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡圣飞的委托诉讼代理人俞新建和被告许文文、王业能、芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司法定代表人汪昌柳、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的委托诉讼代理人董王韬、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司芜湖县支公司委托诉讼代理人路丽、周寅到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡圣飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二、被告三赔偿原告各项损失共计人民币422564.6元；2、判决被告四在保险责任限额内承担保险赔偿责任。3、判决本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年12月26日，许文文驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿芜湖县湾沚镇迎宾大道由东向西行驶，途经迎宾大道与芜屯路交叉路口处，未能按导向车道通行且未能按交通信号通行，其车辆右侧前部与周寅驾驶的沿迎宾大道由西向东驶来的途经此路口左转弯的皖Ｂ×××××号小型轿车右侧后部发生碰撞后，皖Ｂ×××××号小型轿车又碰撞站在公交路台旁道路上的胡圣飞及其临时停放在迎宾大道世纪广场公交站台旁的皖Ｂ×××××号小型轿车，致使皖Ｂ×××××号小型轿车前侧左部与王业能驾驶的临时停放在迎宾大道世纪广场公交站台旁的皖Ｂ×××××号小型轿车后侧右部发生碰撞，造成许文文、胡圣飞受伤及车辆的损坏的交通事故。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定，许文文负主要责任，胡圣飞负次要责任、王业能负次要责任、周寅无责任。另查皖Ｂ×××××号小型轿车系被告许文文所有，皖Ｂ×××××号小型轿车登记车主为芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司，上述车辆均在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保交强险及商业三责险，该起事故均发生在上述保险期限内。 原告胡圣飞为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格，原告伤残等级按照安徽省城镇标准计算。 2、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、企业信息查询单，证被告的诉讼主体适格。 3、道路交通事故认定书，证明本案侵权事实及事故责任。 4、出院记录，证明原告因本起事故受伤住院治疗的事实。 5、司法鉴定意见书，证明原告因本起事故所受损伤构成的伤残登记、二次手术费以及三期期限。 6、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院治疗费用。 7、鉴定费发票，证原告为确定其损害支付的鉴定费用。 8、住宿费发票，证明原告为确定其营运损失支付的评估费用。 9、交通费发票，证明原告因交通事故导致的营运损失。 10、停业损失评估报告，证明原告工资收入为300元每天。 11、判决书，证明本案部分事实被法院认定。 被告许文文答辩：没有异议。 被告许文文没有向本院提交证据。 被告王业能答辩：没有异议。 被告芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司答辩：没有异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、王业能驾驶的皖Ｂ×××××号肇事车辆在我司投保了交强险及100万商业三责险含不计免赔；被告1许文文驾驶的皖Ｂ×××××号车辆在我司投保了交强险及50万商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内。3、本案系四车相撞，其中周寅驾驶的车辆在本起事故中不负责任，但其交强险公司赔付无责赔付责任。胡圣飞事故发生时站在车辆旁边的第三者，其自身车辆皖Ｂ×××××号车的保险公司应在本案中承担责任。事故发生的四车辆均在交强险范围中分担原告的损失，不足部分按商业险比例承担。4、我司不承担本案诉讼费及鉴定费。5、我司不承担非医保费用25514.51元。6、我司在皖Ｂ×××××号车辆的保险中已支付原告胡圣飞医疗费40000元，交强险支付原告车辆损失1000元，商业险支付原告车辆损失22431.5元。王业能皖Ｂ×××××号车辆保险已支付原告车损交强险1000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司为证明其主张，提供证据如下： 鉴定报告一份。用以证明原告医疗费中非医保用药25514.51元，应予以扣除。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司芜湖县支公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、根据芜湖市中级人民法院芜中法（2018）39号文关于责任承担至第三者的范围，在交强险及商业三责险中投保人允许的驾驶人其法律地位是被保险人，不能纳入第三者的范围，故本起事故发生时我司承保车辆皖Ｂ×××××车驾驶员胡圣飞已下车，其已脱离本车又与本车发生事故，驾驶人作为被保险人无法转换为第三者，该驾驶人请求承保本车交强险和商业三责险的公司予以赔偿，人民法院不予支持，故我司不应在交强险及商业三责险对胡圣飞予以赔偿。3、我司不承担诉讼费及鉴定费。 被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。我司承保了周寅驾驶车辆的交强险及100万商业险含不计免赔。2、我司承保的车辆并未与原告接触，要求追加我司为被告没有法律事实及依据。3、我司不承担诉讼费及鉴定费。 被告周寅辩称：本起事故我无责任，我不承担赔偿。 上述证据经原被告双方举证，并经当事人当庭质证，本院归纳质证意见如下： 一、对原告所举证据： 1、被告许文文对原告所举证据没有意见。 2、被告王业能对原告所举证据质证意见为：没有意见。车子先撞的人后撞的车子，我是没有责任的。 3、被告芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司质证意见为：无异议。 4、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对原告所举证据质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5认可重新鉴定的结论；对证据6真实性无异议，但是扣除非医保费用，具体金额见重新鉴定意见书；对证据7真实性无异议，我司已支付该鉴定费用，原告起诉的鉴定费用不在我司理赔范围；对证据8、9真实性没有异议；对证据10达不到原告的证明目的，2018皖020终2033号案件中已经判决了停运损失，我司认为原告的误工费和停运损失之间存在双重赔偿；对证据11真实性无异议。 5、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司芜湖县支公司质证意见为：对证据3真实性无异议但是对许文文责任应当参照70%计算，参照两份判决书；对其它证据同被告4质证意见一致。 6、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司质证意见为：对证据3事故责任认定书无异议，我司承保的车辆并未与原告接触，我司不承担赔偿责任。对其它证据由法院依法判决。 7、被告周寅质证意见为：没有异议。 二、对被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司所举证据： 1、原告质证意见为：真实性无异议，但是我方认为保险公司主张扣除非医保应当提供证据证明其在投保时尽到特别提示及法律说明义务，否则不能适用该条款，即使法院认可我方认为该费用应当由侵权人承担，且不得超过中院的指导意见。 其余当事人均无异议。 经审理查明事实如下: 2017年12月26日，许文文驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿芜湖县湾沚镇迎宾大道由东向西行驶，途经迎宾大道与芜屯路交叉路口处，未能按导向车道通行且未能按交通信号通行，其车辆右侧前部与周寅驾驶的沿迎宾大道由西向东驶来的途经此路口左转弯的皖Ｂ×××××号小型轿车右侧后部发生碰撞后，皖Ｂ×××××号小型轿车又碰撞站在公交路台旁道路上的胡圣飞及其临时停放在迎宾大道世纪广场公交站台旁的皖Ｂ×××××号小型轿车，致使皖Ｂ×××××号小型轿车前侧左部与王业能驾驶的临时停放在迎宾大道世纪广场公交站台旁的皖Ｂ×××××号小型轿车后侧右部发生碰撞，造成许文文、胡圣飞受伤及车辆的损坏的交通事故。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定，许文文负主要责任，胡圣飞负次要责任、王业能负次要责任、周寅无责任。 事故发生后，原告当即被送往皖南医学院第一附属医院弋矶山医院进行抢救治疗，2017年12月29日转入复旦大学附属中山医院住院治疗，后于2018年1月15日出院。出院诊断为：右侧胫腓骨干骨折，血气胸。累计用去医疗费用188531元，其中被告许文文垫付20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司垫付了40000元。2019年1月21日，安徽广济司鉴定所作出安徽广济司鉴【2019】临鉴字第01025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，构成十级伤残；右蹭踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；（二）二次手术费15000元；3、误工期评残前一日+60日、护理期90+30日、营养期90+30日。 本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司提出申请，要求对原告伤情及非医保用药重新鉴定。2019年6月24日，安徽明德司法鉴定所根据我院委托作出皖明德【2019】临鉴字第F590号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）六根以上肋骨骨折，构成十级伤残；右蹭踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；（二）误工期400日、护理期120日、营养期120日；（三）医疗费用中的非医保部分25514.51元。 皖Ｂ×××××号小型轿车登记在被告许文文名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为50万元的机动车商业第三者责任险（不计免赔）等。事故发生保险期限内。 皖Ｂ×××××号小型轿车实际车主是被告王业能，登记在被告芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险及100万商业三责险（含不计免赔）。事故发生保险期限内。 被告周寅驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险及100万商业险（含不计免赔）。事故发生保险期限内。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据芜湖县公安局交通管理警察大队作出的《道路交通事故认定书》是对整个事故的总体认定，许文文负主要责任，胡圣飞负次要责任、王业能负次要责任、周寅无责任，本院对此予以认定。就本案胡圣飞而言，皖Ｂ×××××号小型轿车先与被告周寅驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车右侧后部发生碰撞后，然后碰撞站在公交路台旁道路上的胡圣飞，造成原告胡圣飞受伤。因原告胡圣飞未能注意自身安全，违规站在公交路台旁道路上，是造成其受伤的次要因素，其应承担次要责任。被告王业能虽对原告的受伤无责任，但对原告胡圣飞的车损要承担次要责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照安徽省道路交通事故赔偿（2019）年度标准，本院认定原告胡圣飞的全部损失为：1、医疗费：188531元，本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对医疗费中非医保用药提出鉴定，经鉴定为25514.51元，但被告没有提供在基本医疗保险范围内的同类药品替代及替代药品价格，本院从保险赔偿款中酌定剔除8853元，该部分医疗费由被告许文文承担。该鉴定费由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司自行承担；2、护理费20天×120元／天＋100×80元／天＝10400元；3、住院伙食补助费20天×30元／天＝600元；4、营养费120天×30元／天＝3600元；5、误工费:酌定为400天×197.29元／天＝78916元；6、残疾赔偿金：34393元／年×20年×11%＝75664.6元；7、二次手术费15000元；8、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费、住宿费：本院根据原告胡圣飞的住院天数及路程酌情认定5000元；9、鉴定费2090元是基于原告因本起事故受伤为鉴定伤残等而产生的，故应由被告承担；10、车损：按责承担4519元，应由王业能承担。以上损失合计389320.6元，其中被告许文文承担被剔除的非医保用药的8853元；被告王业能按责任比例承担的车损4519元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在商业三责险中赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应该在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内，承担原告的损失120000元；被告周寅驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车虽然在本起事故中不负责任，但依法应在交强险范围内承担不超过10%的赔偿责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应该在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内，承担原告的损失11100元。被告许文文负本起事故主要责任，因此被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在商业三者险范围内赔偿原告（389320.6元-8853元-4519元-120000元-11100元）×80%＝195878.88元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司垫付了40000元医疗费应从赔偿款中扣除。 事故发生后，被告许文文垫付了医疗费20000元，减去其应承担的8853元非医保费用，余款11147元，原告胡圣飞在收到保险赔偿款同时应返还给被告许文文。 本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险范围赔偿原告胡圣飞120000元、在商业三者险范围内赔偿原告胡圣飞195878.88元，合计315878.88元，减去其垫付的40000元，余款275878.88元于本判决生效之日起三十日内付清（款汇至芜湖县人民法院账户，开户行中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，账号12×××04）。原告胡圣飞在收到保险赔偿款同时，返还被告许文文先行垫付款11147元（垫付20000元-非医保8853元）。 二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡圣飞车损4519元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告11100元。 四、驳回原告胡圣飞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3819元，被告许文文承担3000元，原告胡圣飞承担819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员 卢 勇 二〇一九年六月十八日 书记员 侯利丽 附：本案判决所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。