山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初3913号 原告：梁山县中通挂车配件有限公司，住所地梁山县拳铺镇后杨楼村。 法定代表人：杨以稳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯晓丹，女，汉族，梁山县中通挂车配件有限公司会计，住郓城县。 被告：梁山恒通挂车制造有限公司，住所地梁山县梁山镇工业园区（孔坊村段）220国道29号。 法定代表人：张宝花，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王至成，男，汉族，梁山恒通挂车制造有限公司办公室主任，住梁山县。 被告：崔本柱，男，汉族，农民，住梁山县。 被告：张宝花，女，汉族，农民，住梁山县。 第三人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：马克军，男，1977年3月6日出生，汉族，山东梁山农村商业银行股份有限公司职工，住梁山县。 原告梁山县中通挂车配件有限公司（以下简称中通公司）诉被告梁山恒通挂车制造有限公司（以下简称恒通公司）、崔本柱、张宝花、第三人山东梁山农村商业银行股份有限公司（以下简称梁山农商银行）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯晓丹被告恒通公司的委托诉讼代理人王至成及第三人梁山农商银行的委托诉讼代理人马克军到庭参加诉讼，被告崔本柱、张宝花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中通公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告恒通公司、崔本柱、张宝花偿还原告为其代偿的第三人借款本息共计1355777.19元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月12日，被告恒通公司在第三人处贷款100万元，双方约定借款期限为2015年6月12日至2016年5月20日，由原告、被告崔本柱、张宝花及案外人梁山宇通专用汽车制造有限公司、邱传香、张玉秋、张龙华、杨以稳、李秀文提供保证担保，贷款到期后，被告恒通公司无力偿还，直至2018年4月30日由原告为被告恒通公司一次性代偿本息合计1355777.19元。原告为被告恒通公司代偿后，多次向其及被告崔本柱、张宝花催要未果，特向贵院起诉，以维护原告的合法权益。 被告恒通公司辩称，借款属实，原告为被告提供担保属实，原告替被告偿还的借款本息共计1355777.19元亦属实，被告同意偿还，但是现在没有能力偿还。 被告崔本柱、张宝花未到庭，亦未答辩。 第三人梁山农商银行辩称，合同真实有效，担保人已经履行代偿义务，被告应进行偿还。 原告中通公司为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 1、梁山县农村信用合作联社变更为山东梁山农村商业银行股份有限公司证件，证明债权债务关系。 2、流动资金借款合同一份、借款借据一份，证明被告恒通公司在第三人处借款100万元，借款期限为2015年6月12日至2016年5月20日，合同约定借款年利率为10.20%，按月结息，结息日为每20日，违约逾期后自逾期之日起加收50%罚息利率，第三人于2015年6月12日发放100万元借款至被告恒通公司账户。 3、保证合同两份，证明原告、被告崔本柱、张宝花及案外人梁山宇通专用汽车制造有限公司、邱传香、张玉秋、张龙华、杨以稳、李秀文签订100万元的担保合同，原告及被告崔本柱、张宝花与案外人梁山宇通专用汽车制造有限公司、邱传香、张玉秋、张龙华、杨以稳、李秀文提供连带责任保证，同时证明担保的真实性。 4、原告中通公司于2018年4月30日为被告恒通公司代偿贷款凭证及第三人梁山农商银行所出具的代偿证明各一份，证明原告于2018年4月30日已经履行担保责任，代为偿还借款本息共计1355777.19元。 经庭审质证，被告恒通公司及第三人梁山农商银行对原告提交的证据均无异议。 被告崔本柱、张宝花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证权利。 被告恒通公司、崔本柱、张宝花及第三人梁山农商银行未提供证据。 经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月12日，被告恒通公司在梁山县农村信用合作联社处借款100万元，双方签订流动资金借款合同一份，约定借款期限为2015年6月12日至2016年5月20日，借款利息为年利率10.20%，按月结息，结息日为每月20日。2015年6月12日，梁山县农村信用合作联社向被告恒通公司支付借款100万元，贷出日为2015年6月12日，到到期日为2015年5月20日，利息按月利率8.5‰计算，有被告认可的贷转存凭证（借款借据）在案为凭。2015年6月12日，原告、被告崔本柱、张宝花及案外人梁山宇通专用汽车制造有限公司、邱传香、张玉秋、张龙华、杨以稳、李秀文与梁山县农村信用合作联社签订保证合同，约定由原告、被告崔本柱、张宝花及案外人梁山宇通专用汽车制造有限公司、邱传香、张玉秋、张龙华、杨以稳、李秀文为被告恒通公司在梁山县农村信用合作联社处的上述借款提供连带责任保证，保证期间为二年。借款到期后，被告恒通公司未偿还涉案借款，经第三人催要，原告于2018年4月30日代其向第三人一次性代偿借款本息共计1355777.19元，第三人向原告出具了现金缴款单及证明各一份。 2016年3月21日，中国银监会山东监管局作出鲁银监准【2016】67号《山东银监局关于山东梁山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、顾涛等14人任职资格的批复》，核准梁山农商银行的章程并开业，同时，梁山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由第三人梁山农商银行承担。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告恒通公司向第三人梁山农商银行借款100万元，在借款逾期后，因被告恒通公司怠于履行债务清偿义务，未向第三人清偿涉案借款，原告中通公司作为借款的保证人，代被告恒通公司向第三人偿还借款本息1355777.19元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，其在履行代偿义务后，有权向借款人被告恒通公司追偿。故原告中通公司要求被告恒通公司偿还代偿款1355777.19元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。被告崔本柱、张宝花作为连带保证责任人，与原告及案外人梁山宇通专用汽车制造有限公司、邱传香、张玉秋、张龙华、杨以稳、李秀文共同为被告恒通公司借款提供保证担保，没有约定比例，应当按平均的份额承担清偿责任。故原告诉请被告恒通公司偿还代偿款1355777.19元，被告崔本柱、张宝花分别对上述款项的九分之一承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁山恒通挂车制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告梁山县中通挂车配件有限公司代偿款1355777.19元。 二、被告崔本柱、张宝花于本判决生效之日起十日内分别对上述款项的九分之一承担清偿责任。 三、被告崔本柱、张宝花对上述款项承担连带保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8501元、诉讼保全费5000元，共计13501元，由被告梁山恒通挂车制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪广稳 二〇一九年九月六日 书记员  王 玲