wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终1717号上诉人（原审原告）：项荣奇，男，1972年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：柏伟，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉颖，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郴州市开发区天然之家家居商场，住所地湖南省郴州市开发区五岭大道延伸段金苑阁**，统一社会信用代码92431000MA4LGA4X3M。经营者：段红梅。被上诉人（原审被告）：段红梅，女，1976年1月10日出生，汉族，住郴州市苏仙区。上诉人项荣奇因与被上诉人彬州市开发区天然之家家居商场（以下简称天然之家家居商场）、段红梅买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初9452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。项荣奇向一审法院起诉请求：1.请求判令天然之家家居商场、段红梅清偿货款147460元；2.请求判令天然之家家居商场、段红梅以上述未付货款本金为基数，依照银行同期同类贷款利率上浮50％计算逾期付款利息损失至实际付清之日止，暂自2017年7月1日起计算至2018年4月15日利息损失为6815.42元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，天然之家家居商场为段红梅经营的个体工商户的字号，且天然之家家居商场领取有营业执照。因此，依法本案应以营业执照上登记的字号即天然之家家居商场为当事人，并应同时注明该字号经营者段红梅的基本信息。但项荣奇在以天然之家家居商场为被告、且已注明该字号经营者段红梅的基本信息起诉的同时，又将天然之家家居商场的经营者段红梅作为本案被告，违反了上述规定。故项荣奇对段红梅的起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回项荣奇对段红梅的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  陈亦和审判员  吴飞龙审判员  阮碧婵二〇一九年七月二十六日法官助理麦琳书记员莫琰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1225民初5734号 原告：齐春辉，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李杰，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：孙友胜，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 被告：徐寸霞，女，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 被告：薛春雨，男，1961年12月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告齐春辉与被告孙友胜、徐寸霞、杨光、薛春雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序。 原告齐春辉于2019年7月15日撤回对杨光的诉讼请求。 本院经审查认为，原告的请求不违反法律规定，本院予以支持，被告孙友胜、徐寸霞、薛春雨下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 刘 新 人民陪审员 朱 丽 人民陪审员 白孝金 二〇一九年七月十八日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1289号咸阳某公司、付某：你单位与苏某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0404民初1224号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏某向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位三日内履行下列义务：咸阳某公司与付某偿还苏某20万元，案件受理费2150元，执行费2933元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：01580********特此通知。二〇一九年七月二十四日联系人：刘某联系电话：某某本院地址：渭城区河堤东路邮编：712000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1210号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：王运兴，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王运兴借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行，立案标的额58216.34元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1210号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年七月二十四日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初5734号 原告：齐春辉，男，1974年3月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李杰，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李纪海，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：孙友胜，男，1966年7月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县经济开发区。 被告：徐寸霞（侠），女，1963年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县经济开发区。 被告：薛春雨，男，1961年12月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告齐春辉与被告孙友胜、徐寸霞、薛春雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，因被告孙友胜、徐寸霞、薛春雨外出，具体地址不详，无法送达，于2019年7月18日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告齐春辉及其诉讼代理人李纪海到庭参加诉讼，被告孙友胜、徐寸霞、薛春雨经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2019年7月15日撤回对杨光的起诉。本案现已审理终结。 原告齐春辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告共同偿还借款本金10万元，支付利息3.5万元，合计13.5万元（利息按照月利率2%计算，从2016年10月31日起至全部偿还完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月份，原告通过杨光、薛春雨认识被告孙友胜。2016年10月31日，孙友胜及其妻以做生意需要资金为由，由杨光、薛春雨担保其向原告借款10万元，并转入孙友胜提供的银行账号。后孙友胜通过担保人支付了部分利息，后经催要至今未给，原告为此诉讼来院。 被告孙友胜未答辩，亦未向本院提供证据。 被告徐寸霞未答辩，亦未向本院提供证据。 被告薛春雨未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，被告孙友胜及其妻徐寸霞以做生意需要资金为由，由被告杨光、薛春雨担保向原告借款10万元，并转入被告孙友胜提供的银行账号74000元，有被告孙友胜及其妻徐寸霞出具的借条一份，被告杨光、薛春雨担保作为担保人也签名。后经催要，被告至今未偿还本息。 案件在审理过程中，发现杨光已去世，原告撤回对杨光的起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告孙友胜及其妻徐寸霞由被告杨光、薛春雨担保向原告借款有借条和转账凭证为据，现原告要求三被告偿付欠款，本院予以部分支持。原告要求被告孙友胜、徐寸霞偿还转账74000元，本院予以支持。但原告诉称26000元的是现金支付给被告的，现原告要求被告偿还的诉讼请求，经查，其诉称是通过案外人杨玉广支付给被告的现金，因为杨玉广未到庭作证，又未提供其他证据予以证实，故本院不予采信。原告要求被告按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求，因借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，因原告自认其接受案外人杨玉广替被告还其从2016年10月31日到2017年9月的利息，每月2000元，系对被告有利的证据，本院予以认可，故截止到起诉之日2019年6月5日，被告尚欠原告本金67672.27元，利息27294.48元。原告要求被告薛春雨和孙友胜、徐寸霞共同承担偿还责任，因被告薛春雨系连带责任担保人，原告此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下判决如下： 一、被告孙友胜、徐寸霞于本判决生效之日起十日内偿还偿还原告借款67672.27元，利息27294.48元（按照月利率2%，从2016年10月31日计算至2019年6月5日，以后利息按照月利率2%计算至本息清偿完毕止）； 二、被告薛春雨对上述债务承担连带还款责任。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，财产保全费1195元，公告费200元,由被告孙友胜、徐寸霞负担3505元，原告齐春辉负担890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 新 人民陪审员  王克文 人民陪审员  白孝金 二〇一九年十月三十一日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。 连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1289号申请执行人:苏某,女性,汉族。被执行人:咸阳某公司,住所地西咸新区秦汉新城北上召中集汽车产业园****。被执行人:王某,男性,汉族。第三人:付某,男性,汉族。本院在执行苏某申请执行咸阳某公司、王某、付某借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产线索，已将被执行人限消，列入失信黑名单。现终结本案执行程序，待其有财产可供执行时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。在终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘保祥审 判 员  陈海峰人民陪审员  李慧珍二〇一九年九月二十八日书 记 员  高 欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1210号王运兴：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一九年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人王运兴判决支付申请执行人奇瑞金融公司贷款本金53767.24元，利息2957.23元，罚息692.43元，复利179.44元，合计人民币57596.34元,并自2018年1月27日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息、复利。申请执行人奇瑞金融公司对被执行人所购买的奇瑞牌小型轿车（车牌号辽BC07**，车架号LVVDB21B3HD042924）依法行使抵押权，申请执行人就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费620元、执行费773元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006197特此通知。执行员  陈诚二〇一九年七月三日书记员  张磊
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终8507号上诉人（原审被告）：朱贺君，男，1981年12月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。上诉人（原审第三人）：河北容力梧桐房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**汇景家园16-2-1405。法定代表人：朱明海，总经理。被上诉人（原审原告）：蔡红星，男，1968年8月18日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：王世鑫，河北乾骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈影影，河北乾骥律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：江苏绘天建设集团有限公司河北分公司，住，住所地石家庄市长安区中山东路**/div>负责人：贺宜龙。上诉人朱贺君、河北容力梧桐房地产开发有限公司因与被上诉人蔡红星、江苏绘天建设集团有限公司河北分公司民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初5251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北容力梧桐房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河北容力梧桐房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人河北容力梧桐房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘彦林审判员  孙丽娜审判员  于 英二〇一九年七月十九日书记员  乔秀艳
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖07执77号 申请执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安大道北段****，统一社会信用代码91340700062453590H（1-1）。 法定代表人：王泽凤，该公司总经理。 被执行人：焦瑞陵，女，汉族，1977年10月9日出生，住安徽省铜陵市义安区城****，公民身份号码340721197710090021. 本院在执行申请执行人铜陵恒嘉置业有限公司与被执行人焦瑞陵房屋买卖合同纠纷一案〔执行依据：铜陵仲裁委员会（2019）铜仲决字第39号裁决书〕，依法向被执行人焦瑞陵送达了执行通知书，责令其协助申请执行人办理铜陵市铜官区义安大道168号铜陵东方银座广场B719号房屋备案登记注销手续，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下： 注销铜陵市铜官区义安大道168号铜陵东方银座广场B719号房屋原买受人为焦瑞陵的《商品房买卖合同》备案登记。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  朱长平 审判员  朱 迅 审判员  丁慧萍 二〇一九年七月二十五日 法官助理戴卢刚 书记员  陈金伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
安徽省铜陵市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖07执77号 铜陵恒嘉置业有限公司、焦瑞陵： 申请执行人铜陵恒嘉置业有限公司与被执行人焦瑞陵商品房买卖合同纠纷一案〔执行依据：铜陵仲裁委员会（2019）铜仲决字第39号裁决书〕，申请执行标的为：1.被执行人焦瑞陵协助申请执行人铜陵恒嘉置业有限公司办理铜陵市铜官区义安大道168号铜陵东方银座广场B719号房屋备案注销手续；2.金钱债务1200.00元。经本院立案执行，现均已强制执行到位，申请执行费50元被执行人焦瑞陵亦已缴纳。本院于2019年8月5日将案款1200元转付给申请执行人铜陵恒嘉置业有限公司。至此，铜陵仲裁委员会（2019）铜仲决字第39号裁决书确定的义务已全部执行完毕，本院现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月六日
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0124执929号 申请执行人：进贤县安泰钢管租赁有限公司，法定代表人：赵文，公司总经理，住所地：江西省南昌市进贤县工业开发区，统一社会信用代码：91360124MA35F22KOJ。 被执行人：张万林，男，1978年2月8日出生，汉族，江西省进贤县人，务工，住进贤县。 本院依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初1278号民事判决书，已向被执行人张万林送达了执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人张万林支付申请执行人进贤县安泰钢管租赁有限公司租金人民币58170元，案件受理费627元，另须向法院支付执行费782元。但被执行人张万林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张万林在银行的存款人民币59579元或查封、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴磊 二〇一九年七月三十日 法官助理张水文 书记员洪馨
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初3960号 原告：姜鹏程，男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：耿二敏，女，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 二原告委托诉讼代理人：王静，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：定远银宝房地产开发有限公司，住所地定远县工业园区，统一社会信用代码91341125087556836Y。 法定代表人：袁宏宏，总经理。 委托诉讼代理人：杨振忠、北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 原告姜鹏程、耿二敏与被告定远银宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告耿二敏及二原告的委托诉讼代理人王静、被告定远银宝房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨振忠、缪阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜鹏程、耿二敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按协议约定与原告签定正式商品房买卖合同；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月16日原告与被告签订了《定房认购协议书》，取得了被告德轮爱丁堡小区3幢1606室的优先认购权，并约定原告认购的房价为每平方米3756,37元。原告向被告支付10000元订约定金。但被告至今未通知原告签定正式商品房买卖合同，直至原告多次上门交涉后被告才以楼价上涨为由拒绝签订正式买卖合同，被告的行为已违反了合同约定和法律的规定。 被告定远银宝房地产开发有限公司辩称，原被告双方签定了定房认购协议书。定房认购协议书法律属性是属于预约定金性质，是双方签定《商品房预售合同》的担保。在定房认购协议书第二条第三款约定，说明双方在签定订房认购协议书时，对于不签定《商品房预售合同》的情形法律后果是有明确约定的，属于当事人意思自治的范畴。被告远银宝房地产开发公司同意按照双方签定的定房认购协议书无息返还原告已缴纳的预约定金。定房认购书，对于购房款等重大事项也未作约定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同的司法解释》第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中被告所收取的是定金非购房款。由于涉案3号楼房屋项目政府规划做了重大修改（见政府会议纪要、规划许可证），原被告双方签定的定房认购协议书所指向的房屋已同在建房屋有本质的区别，涉案房屋门牌号、建筑面积，套内面积，公摊面积，楼层，楼间距等做了重大修改。合同已经不具备继续履行的条件和基础。原告诉请要求与被告签订商品房买卖合同是一种行为，显然法院不能要求被告履行一种行为。因此不同意原告的诉讼请求，建议法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2016年5月16日，原告姜鹏程、耿二敏（作为乙方）与被告定远银宝房地产开发有限公司（作为甲方）签订了《定房认购协议书》，认购书主要约定，原告预定物业位于定远县长征东路与泉坞山大道交叉口德轮华府项目3号楼2单元1606室物业，预定物业暂测建筑面积约116.66m2；该房屋每平方米建筑面积单价为3756.37元/平方，总价为438218元；签订协议书当日，乙方须支付订约定金10000元，该订约定金在甲、乙双方签署《商品房预售合同》后自动转为首期房款；双方约定签署《商品房预售合同》之签约时间最晚于2016年9月30日前，乙方应在接到通知起7日内到甲方售楼中心完成《商品房预售合同》的正式签定，并同时付清首期房款及按揭办理手续费等乙方应付款项；若乙方逾期不签订或不按本协议约定的条件签署《商品房预售合同》或不履行本协议中的任何条款时，视为乙方自动放弃认购权利，本协议下约定之订约定金甲方不予退还；如因甲方原因未能在约定时间与乙方签订《商品房预售合同》，则应无息返还已收取的订约定金；该协议还就其他相应事项作了约定。《定房认购协议书》签订当日，原告向被告支付定金10000元，被告公司向原告出具定金收据一张。现原告要求与被告签订正式商品房买卖合同，被告对此明确予以拒绝。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。因此，虽然原告在签订《定房认购协议书》后支付了10000元订约定金，但签订商品房买卖合同是合同双方当事人的合意，不能凭当事人单方的意思表示来判决合同双方当事人签订商品房买卖合同，不能以公权力干预当事人意思自治。故原告要求被告履行与其签订正式商品房买卖合同的诉讼请求，没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告姜鹏程、耿二敏的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告姜鹏程、耿二敏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李恩福 二〇一九年七月二十六日 书记员  单亚南 附相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执929号申请执行人：进贤县安泰钢管租赁有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县工业开发区，统一社会信用代码：91360124MA35F22KOJ。法定代表人：赵文，公司总经理委托诉讼代理人：吴芳芝，女，汉族，1986年5月28日出生，浙江省瑞安市人，务工，住浙江省瑞安市，系该公司员工。被执行人：张万林，男，1978年2月8日出生，汉族，江西省进贤县人，务工，住进贤县。申请执行人进贤县安泰钢管租赁有限公司依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初1278号民事判决书于2019年7月23日向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行，本院已向被执行人张万林发出执行通知书，但被执行人张万林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张万林发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人张万林名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，发现被执行人张万林名下有一辆车牌号为赣Ａ×××**跃进牌汽车，本院依法查封了该汽车，因未实际扣押该汽车，故无法处置，被执行人张万林亦无其他可供执行财产。2019年9月9日，本院依职权向被执行人张万林发出了限制高消费令；2019年9月9日，经审查，本院依职权将张万林纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为5.8797万元。截至2019年11月25日，已执行0元、未执行5.8797万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张万林有可供执行的财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 冯云志二〇一九年十一月二十五日书记员 张水文
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0581民初15162号 本院于2019年6月28日对原告吉喆、吉星与被告江苏阳江建设集团有限公司、宿迁贝恩置业有限公司案外人执行异议之诉一案作出的(2018)苏0581民初15162号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2018)苏0581民初15162号民事判决书中第八页第三段“案件受理费7015元，由被告宿迁贝恩置业有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在判决生效后十日内支付）”，补正为“案件受理费7015元，公告费600元，合计7615元，由被告宿迁贝恩置业有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在判决生效后十日内支付）”。 审 判 长 王 焕 人民陪审员 赵 英 人民陪审员 王颖秋 二〇一九年七月一日 书 记 员 徐 超
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初4179号申请人：星远文化传播（天津）有限公司，住所地天津市红桥区三条石大街金领花园4-2002。法定代表人：孔瑜，总经理。委托诉讼代理人：陈靓，天津睿贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宝玉，天津睿贤律师事务所律师。被申请人：王松萍，女，1998年3月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人星远文化传播（天津）有限公司与被申请人王松萍合同纠纷一案，申请人星远文化传播（天津）有限公司于2019年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王松萍名下银行账户存款330000元或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人星远文化传播（天津）有限公司以天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人星远文化传播（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王松萍名下银行存款330000元或查封其他等值财产。案件申请费2170元，由申请人星远文化传播（天津）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王芳二〇一九年七月五日法官助理王东强书记员王怡
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执914号之三被执行人焦方利,齐河县本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2019)鲁1482执914号之三裁定书,于2019年07月05日向被执行人焦方利发出执行通知书,责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务,但被执行人焦方利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下冻结被执行人焦方利在中国银行账户内存款冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 杰二〇一九年七月八日书记员 韩乐乐
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执914号之三 申请执行人禹城东方大厦（集团）有限公司，住禹城市行政街西首**。 被执行人：郑开强，男，1974年4月23日出生，汉族，住，住齐河县/div> 被执行人：王玉东，男，1963年3月21日出生，汉族，住，住齐河县/div> 被执行人：许荣学，男，1977年9月13日出生，汉族，住，住齐河县/div> 被执行人：焦方利，男，1953年7月3日出生，汉族，住，住齐河县/div> 申请执行人禹城东方大厦（集团）有限公司与被执行人王玉东、许荣学、郑开强、焦方利租赁合同纠纷一案于二〇一九年六月二十一日审结。该案（2019）鲁14民终1389号民事裁定书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉东在银行账户内存款元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 杰 二〇一九年12月12日 书记员 韩乐乐
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2019）内2202民初352号   原告：高建明，1973年12月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：张明峰，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。   被告1：辽阳市第四建筑工程公司，地址：辽宁省辽阳市辽阳县。   法定代表人：杜茂林，职务：总经理。   委托诉讼代理人：孙永乐，男，1958年12月22日出生，汉族，辽阳四建公司财务部经理，现住辽阳县。   被告2：程成大，男，1964年11月15日出生，汉族，辽阳市第四建筑工程公司阿尔山至乌兰浩特S203省道施工项目部项目经理，现住沈阳市浑**。   委托诉讼代理人：程一峰，1989年9月15日出生，汉族，无业，现住沈阳市浑**。（与被告程成大系父子关系）   原告高建明诉被告辽阳市第四建筑工程公司、程成大建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告提起反诉，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 王广宇   审判员 商建鑫   审判员 李凤婷     二〇一九年七月一日   书记员 刘诗萌
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执914号之三 申请执行人禹城东方大厦（集团）有限公司，住禹城市行政街西首397号。 被执行人：郑开强，男，1974年4月23日出生，汉族，住齐河县。 被执行人：王玉东，男，1963年3月21日出生，汉族，住齐河县。 被执行人：许荣学，男，1977年9月13日出生，汉族，住齐河县。 被执行人：焦方利，男，1953年7月3日出生，汉族，住齐河县。 申请执行人禹城东方大厦（集团）有限公司与被执行人王玉东、许荣学、郑开强、焦方利租赁合同纠纷一案于二〇一九年六月二十一日审结。该案（2019）鲁14民终1389号民事裁定书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉东在银行账户内存款元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 杰 二〇一九年十二月二十日 书记员 韩乐乐
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2019）内2202民初352号   原告：高建明，1973年12月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：张明峰，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。   被告：辽阳市第四建筑工程公司，地址：辽宁省辽阳市辽阳县。   法定代表人：杜茂林，职务：总经理。   委托诉讼代理人：孙永乐，男，1958年12月22日出生，汉族，辽阳四建公司财务部经理，现住辽阳县。   被告：程成大，男，1964年11月15日出生，汉族，辽阳市第四建筑工程公司阿尔山至乌兰浩特S203省道施工项目部项目经理，现住沈阳市浑**。   委托诉讼代理人：程一峰，1989年9月15日出生，汉族，无业，现住沈阳市浑**。（与被告程成大系父子关系）   原告高建明诉被告辽阳市第四建筑工程公司、程成大建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告提起反诉，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审 判 长 王广宇   审 判 员 马彬彬   人民陪审员 赵淑华     二〇一九年七月一日   书 记 员 刘诗萌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1218号靳俊良、刘丽芳：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一九年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人靳俊良、刘丽芳支付申请执行人奇瑞金融公司贷款本金72463.19元，利息11081.81元，罚息14241.39元，复利3014.92元，合计100801.31元,并自2018年1月30日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息、复利。申请执行人奇瑞金融公司对被执行人所购买的奇瑞牌小型普通客车（车牌号晋L25Q**，车架号LVTDB24B6EC080752）依法行使抵押权，申请执行人就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人负担案件受理费1158元、执行费1429元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010812特此通知。执行员  陈诚二〇一九年七月三日书记员  张磊
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初5942号申请人：金杉，女，1990年3月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路**桥西。统一社会信用代码：9112011110306818XK。法定代表人：李振旺，总经理。申请人金杉与被申请人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人天安财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款88616.84元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇一九年七月二十五日书记员  张乃琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1218号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：靳俊良，男，汉族，住山西省临汾市曲沃县。 被执行人：刘丽芳，女，汉族，住山西省临汾市曲沃县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与靳俊良、刘丽芳借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初602号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行，立案标的额101959.31元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1218号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年七月二十三日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初536号申请人：天津银行股份有限公司第五中心支行，住所地：天津市河**狮子林大街鸿基花园底商。主要负责人：刘杰，行长。委托诉讼代理人：刁雨晴，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，天津旗帜律师事务所律师。被申请人：天津市峻峰钢材贸易有限公司，住所地：天津市北辰区小淀镇小贺庄村。法定代表人：宋涛，总经理。被申请人：天津嘉利诚鹏国际贸易有限公司，住所地：天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场****）。法定代表人：刘海清，总经理。申请人天津银行股份有限公司第五中心支行与被申请人天津市峻峰钢材贸易有限公司、天津嘉利诚鹏国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，天津银行股份有限公司第五中心支行向本院申请财产保全，请求查询、查封、扣押、冻结被申请人天津市峻峰钢材贸易有限公司、天津嘉利诚鹏国际贸易有限公司价值人民币53793274.74元银行存款或等值财产。本院经审查认为，申请人申请财产保全事实清楚、申请事项明确且理由充分，天津银行股份有限公司向本院提交发保全损害责任保证书，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查询、查封、扣押、冻结被申请人天津市峻峰钢材贸易有限公司、天津嘉利诚鹏国际贸易有限公司名下价值人民币53793274.74元银行存款或其他等值财产。案件申请费人民币5000元，由天津银行股份有限公司第五中心支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 梁 辉审判员 夏维娜审判员 吴晓勇二〇一九年七月二十九日书记员 刘 悦
山西省静乐县人民法院民事调解书（2019）晋0926民初275号原告：王某，女，1969年1月24日出生，汉族，山西省静乐县人。委托诉讼代理人：周某，山西汾河律师事务所律师。被告:樊某，男，1986年6月19日出生，汉族，山西省静乐县人。委托诉讼代理人：苏某，女，忻州市长征法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李某，女，系樊某之母。原告王某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还工程款65000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6、7月份，被告樊某承揽潞安集团的基础工程，原告丈夫(穆二新)用自己的挖掘机在工地施工，但双方并未结算工程量及工程款，后原告丈夫找被告樊某索要该工程款时，双方因此发生矛盾纠纷。原告丈夫于2020年2月2日因突发疾病去世，原告依法继承其丈夫的合法债权，原告于2020年5月14日诉至本院，请求被告给付原告工程款65000元。原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院起诉，请人民法院支持原告的各项诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告樊某自愿给付原告王某17000元，于2020年7月10日之前给付原告王某10000元，于2020年10月1日之前给付原告王某剩余款项7000元。二、原告王某丈夫穆二新、及其之子穆亚军与被告樊某及家人至今日以前发生的一切经济往来再无纠纷，双方所持有的任何有关经济单据在本协议达成后全部作废，并自行销毁。如双方以后各自再有保存的条据再无法律效力，不得根据单据另行主张权利。如未按本协议所指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取713元，由原告、被告双方各负担一半。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李鸿毅二O二O年七月六日书记员 刘梅梅
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执229、234号之一申请执行人：董洪途，男，1978年2月27出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港中豪房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈伟，该公司总经理。董洪途申请执行连云港中豪房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2017）连仲字第0104号、（2017）连仲字第0105号裁决书已发生法律效力。因连云港中豪房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据董洪途的申请，本院于2018年12月25日立案执行。2019年1月25日，本院分别以（2018）苏07执453号、（2018）苏07执452号执行裁定，将上述二案指定给连云港市海州区人民法院执行[执行案号分别为：（2019）苏0706执2018号、（2019）苏0706执2017号]。2019年4月15日，连云港市海州区人民法院向本院来函，建议上述二案仍由本院执行。2019年5月31日，本院以（2018）苏07执454号之一执行裁定，将上述二案提级执行。在执行过程中，本院于2019年7月12日以(2019)苏07执229、234号执行裁定，冻结连云港市教育局应给付连云港中豪房地产开发有限公司款项69461.46元。2019年7月16日，申请执行人董洪途向本院请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人董洪途撤销执行申请是其真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，本案应予终结执行。终结执行后，申请执行人董洪途可在法律规定的期限内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：连云港仲裁委员会作出的（2017）连仲字第0104号、（2017）连仲字第0105号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于延亮审判员  王宜东审判员  张 迅二〇一九年七月十八日书记员  苏宜洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初4575号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。被申请人：韩军奎，男，1977年8月23日出生，汉族，住新疆塔城地区。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人韩军奎金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年7月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人韩军奎账户存款125102.49元或查封同等价值的其它财产。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司以其单位自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩军奎账户存款125102.49元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴德文二〇一九年七月二十四日书记员  陈 橙附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初4575号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：韩军奎，男，1977年8月23日出生，汉族，住新疆塔城市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告韩军奎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告韩军奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩军奎偿还贷款本金115356.47元，利息8323.42元，罚息992.24元，复利430.36元，共计人民币125102.49元（以上利息计算至2019年6月19日，罚息、复利计算至2019年6月19日），自2019年6月19日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号新Ｇ×××**，车架号LNBMCUBK0FT128442）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款123832元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告韩军奎送达地址为新疆塔城地区塔城市城区康泰丁香园6-1-401。合同签订后，被告于2018年8月27日就所购买的车辆（车牌号新Ｇ×××**，车架号LNBMCUBK0FT128442）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年8月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币12687.42元，其中本金8475.53元，利息4199.68元，罚息8.16元，复利4.05元，后一直未按期还款。截至2019年6月19日，被告尚欠贷款本金115356.47元，利息8323.42元，罚息992.24元，复利430.36元，共计人民币125102.49元。被告韩军奎未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《韩军奎欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年8月14日，被告韩军奎与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韩军奎未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告韩军奎清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告韩军奎自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告韩军奎所有的抵押物（车牌号新Ｇ×××**，车架号LNBMCUBK0FT128442）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩军奎于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金115356.47元，利息8323.42元，罚息992.24元，复利430.36元，共计人民币125102.49元，并自2019年6月19日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金115356.47元为基数）、复利（以所欠利息8323.42元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｇ×××**，车架号LNBMCUBK0FT128442）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1401元，保全费1146元，共计2547元，由被告韩军奎负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴德文二〇一九年八月二十日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2019）苏0722刑初378号刑事附带民事原告人：徐某甲。刑事附带民事原告人：韩某。刑事附带民事原告人：欧某。刑事附带民事原告人：徐某乙。刑事附带民事原告人：徐某丙。以上五刑事附带民事原告人委托诉讼代理人：朱崇君，东海县西双湖法律服务所法律工作者。刑事附带民事被告人张布松，农民。辩护人：刁梅林，江苏东方金牛律师事务所律师。刑事附带民事诉讼原告人徐某甲、韩某、欧某、徐某乙、徐某丙与被告人张布松交通肇事罪附带民事赔偿一案，本院于2019年6月25日立案受理后，于2019年7月16日组成合议庭，公开开庭进行了审理。经本院组织调解，五附带民事诉讼原告人与被告人张布松自愿达成调解协议，内容如下：一、被告人张布松与五刑事附带民事原告人于2018年5月22日经东海县人民调解委员会调解的金额39万元，被告人张布松已给付完毕，原、被告人双方均予以认可。二、被告人张布松另给付五刑事附带民事原告人3万元，已当庭付清。三、原、被告人因本次交通事故引起的纠纷一次性了结，五刑事附带民事原告人不再向被告人主张其他权利。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人或代理人签字或捺手印后即具有法律效力。审 判 长  杨 旭审 判 员  孙海滨人民陪审员  丁加刚二〇一九年七月二十三日法官 助理  冯 闪书 记 员  赵 艳
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0722刑初378号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月8日被东海县公安局刑事拘留，于2018年5月22日被东海县公安局取保候审，于2019年5月23日被东海县人民检察院重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉[2019]230号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员张博出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控及本院审理查明，2018年5月6日6时许，被告人张某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿东海县境内267省道由北向南行驶至15KM+200M处时，与徐某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致徐某死亡，车辆损坏。事故发生后，张某驾车逃逸。经责任认定，张某负事故全部责任。归案后，被告人张某如实供述犯罪事实，本案刑事附带民事诉讼原告人就该案提起附带民事诉讼，经法庭组织双方当事人进行调解，附带民事诉讼原告人与被告张某达成了调解协议并履行，取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有公诉机关举证的如下证据：1.驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书等相关书证；2.证人欧某、方某证言；3.被告人张某供述与辩解；4.连云港市正达司法鉴定中心正达司鉴中心[2018]痕迹鉴字第141号司法鉴定意见、东海县公安局公物鉴（病理）字（2018）76号法医学尸体检验意见、东海县公安局交通警察大队交通事故认定书；5.道路交通事故现场勘查笔录、监控录像等证据，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚；庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定和酌定等情节，本院认为符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 旭审 判 员  孙海滨人民陪审员  丁家刚二〇一九年八月一日法官 助理  冯 闪书 记 员  赵 艳法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1423执734号商丘市京九别墅渡假村有限公司、李金波：你（或你单位）与宁陵县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）豫1423民初3052号判决，已发生法律效力。申请执行人宁陵县农村信用合作联社于二Ｏ一九年七月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一九年七月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初3052号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：411461010110003801012504特此通知二〇一九年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执734号申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，理事长。被执行人李金波，男，汉族，1986年10月20日出生，住河南省虞城县。被执行人商丘市京九别墅渡假村有限公司，住所地商丘市京港大道与商平路交叉口，统一社会信用代码：91411400764857290T。法定代表人：柯厚忠，系该公司董事长。关于申请人宁陵县农村信用合作联社申请执行李金波、商丘市京九别墅渡假村有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初3052号民事判决书，判决主要内容为：“被告李金波于本判决书生效之日起七日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社截止到2018年10月9日借款本金289426.47元及利息、罚息80770.98元。（自2018年10月10日开始，利息按约定的月利率6.9‰计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，直至付清之日止）。被告商丘市京九别墅渡假村有限公司在第一项范围内承担连带清偿责任。驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3426元，由被告李金波、商丘市京九别墅渡假村有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年07月09日向本院申请强制执行执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况于2019年11月25日告知申请人，申请人同意对（2018）豫1423民初3052号民事判决书终结本次执行程序。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初3052号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十一月二十六日书记员 史家川
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1104号某某新区某某新城某某街道办某某村一组：你小组与杨某、拜某某、杨某某所有权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0404民初1179号民事判决书已发生法律效力。你小组至今未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你小组立即履行下列义务：向申请执行人杨某、拜某某支付征地补偿款33822元，并支付案件受理费323元，另承担本案执行费412.17元。逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。二〇一九年七月五日附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：01580********联系人：董超联系电话：029-3343****本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城法院执行局风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1104号申请执行人杨某，男，1973年11月25日出生，汉族，系某某新区某某新城某某街道办事处某某村村民，现住某某新区某某新城某某佳苑小区**楼****。申请执行人杨某某,女,1997年11月09日出生,汉族,系某某新区某某新城某某街道办事处某某村村民，住址同上。申请执行人拜某某,女,1975年09月20日出生,汉族,系某某新区某某新城某某街道办事处某某村村民，住址同上。被执行人某某新区某某新城某某街道办某某村第一村民小组。负责人王某某，系该小组组长。杨某、杨某某、拜某某与某某新区某某新城某某街道办某某村第一村民小组所有权纠纷一案，执行标的为34145元，另承担本案执行费412.17元。本案在执行过程中，经本院查询后查明被执行人暂无可供执行财产线索，特向本院书面申请撤回执行，待其有可供执行财产时，再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0404执1104号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇一九年九月二十一日书 记 员  刘 静
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初1181号原告：刘益洲，男，1956年2月16日出生，汉族，住故城县。被告：秦俊华，男，1970年9月9日出生，汉族，住故城县。本院于2019年5月30日受理了原告刘益洲于被告秦俊华买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审判员 李 锋二〇一九年七月二十九日书记员 任鹏瑞
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1126民初1181号原告：刘益洲，男，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：张益，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：秦俊华，男，汉族，住故城县。原告刘益洲与被告秦俊华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘益洲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告秦俊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘益洲向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告偿还原告加油款元及实际损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月份被告在原告处加油，共欠原告加油款元，后于2015年5月10日被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告秦俊华未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据和进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月10日，被告秦俊华向原告出具内容为“今欠油款元整”的欠条。后原告向被告催要欠款，被告于2017年11月15日书面承诺：所欠刘益洲加油款，现无力偿还，尽早筹款还清所欠债务。以上事实由原告委托诉讼代理人的当庭陈述及其提交的欠条等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，且被告向原告出具欠条对欠加油款的事实进行了确认，故被告应当承担继续给付的责任。原告要求被告偿还元加油款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告秦俊华于本判决生效之日起五日内偿还原告刘益洲加油款元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取计元，由被告秦俊华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 李 锋二〇一九年八月十六日书记员 任鹏瑞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初864号 原告（反诉被告）：乌鲁木齐亿格科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市。 法定代表人：应文军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马梅，女，回族，1985年11月12日生，该公司员工，住伊宁市。 被告（反诉原告）：伊犁联正房地产开发有限公司，住所地：伊宁市。 法定代表人：赵波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文亮，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周斌，男，汉族，1974年12月25日生，该公司技术顾问，住伊宁市。 原告（反诉被告）乌鲁木齐亿格科技有限公司与被告（反诉原告）伊犁联正房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 董文 二〇一九年七月二十七日 书记员 张蕾
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0123民初1482号 申请人：江西林勇农资有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇解放路**，统一社会信用代码：91360123596528796A。 法定代表人：熊林勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊五根，南昌市148法律服务所法律服务工作者。 被申请人：江西沪航实业有限公司，，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖昌北大道**统一社会信用代码：91360108698496393G。 法定代表人：帅伟华。 江西林勇农资有限公司诉江西沪航实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西林勇农资有限公司于2019年7月24日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人江西沪航实业有限公司银行存款计280万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人江西林勇农资有限公司在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了保险金额为280万元的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM201936010000000553）。 本院经审查认为，申请人江西林勇农资有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西沪航实业有限公司的银行存款计280万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张国宝 人民陪审员  于建明 人民陪审员  杨 文 二〇一九年七月二十四日 法官 助理  袁 颖 书 记 员  徐海铭
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0123民初1482号 原告：江西林勇农资有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇解放路47号，统一社会信用代码：91360123596528796A。 法定代表人：熊林勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：帅国建，南昌市148法律服务所法律服务工作者。 被告：江西沪航实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖昌北大道888号，统一社会信用代码证：91360108698496393G。 法定代表人：帅伟华。 原告江西林勇农资有限公司与被告江西沪航实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西林勇农资有限公司的法定代表人熊林勇及其委托诉讼代理人帅国建到庭参加诉讼。被告江西沪航实业有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西林勇农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2742200元及利息暂计10万元，（自2018年12月10日起至付清货款日止，按月率7‰计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月19日，原、被告签订青海盐湖氯化钾《购销合同》，在《购销合同》中约定：品种60%盐桥，交货数量1166.9吨，单价2350元，总额2742200元，交货时间2018年11月30日前。现汇结算，货到后20个工作日内付清全款，如乙方（被告）未能在约定时间内付清全款，应向甲方（原告）按照月息千分之七支付利息。如发生争议双方协商解决，协商不成，向原告方所在地人民法院起诉等。《购销合同》签订后，原告按约定向被告供货，2018年12月12日原告向被告发出对账函，被告签署意见为“合同事实成立，具体金额由双方财务确认”。之后，被告迟迟不向原告支付货款。由于被告不守诚信，拒不履行合同约定的义务，其行为给原告造成巨大损失，为此，特提起诉讼。 被告江西沪航实业有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系经营化肥、农资产品批发、零售的有限责任公司，被告系经营复混肥生产、化肥、汽车配件等产品销售的有限责任公司。2018年10月19日，原告（供方）与被告（需方）签订合同编号为LYXS20181019的《购销合同》，约定：货物名称为青海盐湖氯化钾，品种为60%盐桥，交货数量1166.9吨，单价2350元，金额2742200元，交货时间为2018年11月30日前；货物支付时间、方式为现汇结算，货到后20个工作日内付清全款，如被告未能在约定时间内付清全款，需向原告按照月息千分之七支付利息，在被告未付完全款前，货物所有权归原告所有，被告不得擅自使用；凡因执行本合同或与本合同有关的一切争议，由甲乙双方友好协商解决，协商不成的，向原告方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告于2018年10月25日至2018年10月31日期间依约共计向被告发出盐桥氯化钾1166.9吨。 2018年12月12日，原告通过传真向被告发出关于氯化钾函一份，内容为：“贵我双方于2018年10月19日签订氯化钾购销合同（合同编号：LYXS20181019），我司2018年10月25日-31日共计发出盐桥氯化钾1166.9吨，货款总金额为贰佰柒拾肆万贰仟贰佰元整（￥2742200.00）。此批货物贵司已全部收到，截至今日，贵司尚欠我司人民币贰佰柒拾肆万贰仟贰佰元整（￥2742200.00），此欠款金额不包含资金行息，行息总金额根据最终贵司付款时间据实结算。请贵司收到函件签字盖章确认回转。”被告收到函件后在该函空白处注明：“合同事实成立，具体金额待由双方财务确认。”同时，被告在回函处加盖公章。此后，被告仍未向原告支付货款2742200元。 本院认为，被告为购买盐桥氯化钾自愿与原告签订《购销合同》，双方意思表示真实，且未违反法律、法规的禁止性规定，可以认定原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应按照约定全面履行合同义务。合同签订后，原告已依约向原告交付盐桥氯化钾，被告亦应依约在收货后20个工作日内向原告支付货款，但被告违约，应承担支付货款的民事责任。现原告要求被告支付货款2742200元，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方在合同中明确约定按月息7‰（即年利率8.4%）支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以采纳，时间应从原告向被告主张权利之日起计算；结合原告于2018年12月12日向被告发函催收货款的实际情况，本院确定逾期利息从2018年12月13日开始计算至付清之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西沪航实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西林勇农资有限公司货款2742200元及逾期利息（从2018年12月13日起至付清之日止，以2742200元为基数，按年利率8.4%计算）； 二、驳回原告江西林勇农资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29538元，诉讼保全申请费5000元，合计34538元，由被告江西沪航实业有限公司负担。原告江西林勇农资有限公司已预交，被告江西沪航实业有限公司于上述给付期限内一并支付给原告江西林勇农资有限公司。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省南昌市中级人民法院；账号：14×××91；开户行：中国农业银行南昌市东湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张国宝 人民陪审员  于建明 人民陪审员  杨 文 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  袁 颖 书 记 员  徐海铭 附本院民商事案件标的款账户： 户名：安义县人民法院 开户行：江西银行安义支行营业部 账号：79×××66
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执946号之一 申请执行人:孟凡全,男,1971年4月17日出生,汉族,住日照市岚山区。 被执行人：刘玉莉,女,1961年2月6日出生,汉族,住日照市东港区。 本院在执行申请执行人孟凡全与被执行人刘玉莉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘玉莉在中国银行股份有限公司日照岚山支行账户内有可用余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘玉莉在中国银行股份有限公司日照岚山支行账户内存款30350元。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇一九年七月八日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审4984-4986号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深 圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信 用代码12440300553892440W。 负责人袁以立，该单位主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师 被执行人鑫加兴塑胶五金制品（深圳）有限公司，住所地 深圳市龙华区观澜街道上坑社区长坑村长兴路180号，统一社 会信用代码914403005700460518。 法定代表人李戈。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申请执 行人）于2019年07月15日向本院申请强制执行《责令限期 缴存决定书》（以下简称决定书，具体编号详见附表）。本院依 法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人鑫加兴塑胶五金制品（深圳）有限 公司（以下简称被执行人）未依法为职工（职工信息详见附 表）按时、足额缴存住房公积金，申请执行人已依法作出责 令限期缴存决定。经催告，被执行人未履行责令限期缴存决 定确定的补缴义务。被执行人提起诉讼，请求撤销上述责令 限期缴存决定，本院经审理判决驳回了被执行人的诉讼请 求。被执行人提起上诉后，深圳市中级人民法院判决驳回上 诉，维持原判。 本院认为，申请执行人申请人民法院强制执行，符合 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条的 规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼 法》第九十五条、《最高人民法院关于适用 行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百 六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作 出的《责令限期缴存决定书》（具体编号详见附表）。 审判长 李    洋 审判员 冯    炅 审判员 杨    琨 二〇一九年七月二十二日 本件与原本核对无异 书记员 冯玉琳（兼） 附表：（0）0行审4984-4986号职工和责令缴存决 定书信息 序号案号职工姓名责令缴存决定书编号责令缴存决定书内容 为单位职工徐冬霞补缴                                                  （2019）粤 0308 深公积金责限             1 徐冬霞             行审 4984号 [2018]02-44号                                             2010年12月至 2017年             9 月期间的住房公积金                合计7661元 为单位职工杨小平补缴                                                  2                                             （2019）粤 0308 深公积金责限             杨小平             行审 4985号 [2017]02-1442号                                             2011年10月至 2017年             9 月期间的住房公积金                合计11847元 为单位职工王芝海补缴                                                  3                                             （2019）粤 0308 深公积金责限             王芝海             行审 4986号 [2017]02-1443号                                             2011年1月至2017年9             月期间的住房公积金合                计11153元
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                               (2019)鲁1103执946号之一 申请执行人:孟凡全,男,1971年4月17日出生,汉族,住日照市岚山区。 被执行人：刘玉莉,女,1961年2月6日出生,汉族,住日照市东港区。 本院在执行申请执行人孟凡全与被执行人刘玉莉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘玉莉在中国银行股份有限公司日照岚山支行账户内有可用余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘玉莉在中国银行股份有限公司日照岚山支行账户内存款30350元。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇一九年七月八日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2018）冀0208民初1791号原告：徐金强，男，1981年8月26日出生，汉族，农民，住唐山市。被告：赵云雷，男，1975年7月15日出生，汉族，住唐山市。被告：李辉，女，1973年1月24日出生，汉族，住唐山市。原告徐金强与被告赵云雷、李辉租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐金强到庭参加诉讼，被告赵云雷、李辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金强诉称，二被告系夫妻关系。2016年2月2日，原被告签订房屋租赁合同，二被告将其所有的位于丰润区光明小区24-2-302房屋租赁给原告使用，租赁时间自2016年5月1日至2031年5月1日，房屋租赁费用共计90000元。2016年4月7日，原被告又签订了车库租赁合同，二被告将其所有的××区前的车库租赁给原告使用，租赁时间自2016年4月7日至2036年4月7日，车库租赁费共计10000元。原告已将房屋租赁费及车库租赁费按约定给付被告。但二被告至今仍未将房屋和车库出租给原告使用。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、解除原被告签订的房屋及车库租赁合同；2、二被告返还原告房屋租赁费用、车库租赁费用100000元、支付违约金30000元，合计130000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告赵云雷、李辉未提出答辩意见。经审理查明，被告赵云雷、李辉于1997年12月30日登记结婚，于2016年6月3日协议离婚。2016年2月2日，二被告作为甲方（出租方）与作为乙方的原告（承租方）签订房屋租赁合同，合同中约定：甲方将位于唐山市××区的房屋出租给乙方居住使用，租赁期限自2016年5月1日至2031年5月1日，共计15年；本房屋年租金为人民币6000元，乙方一次性支付给甲方，共计90000元（玖万元整）;自合同签订之日起60日内甲方需要清空房屋，并交纳所欠水费……，不得影响乙方在2016年5月2日时进住房屋……；租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前1个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书。若一方强行中止合同，须向另一方支付违约金10000元；甲方保证已经另有住所，不得以任何理由影响乙方居住，否则甲方需支付乙方双倍违约金。2016年2月14日，被告赵云雷给原告出具收条，内容为：今收到徐金强送来租房款90000元，计玖万元整，其中现金陆万伍仟元（65000元）、银行转账贰万伍仟元（25000元）。2016年4月7日，被告赵云雷作为甲方（出租方）与作为乙方的原告（承租方）签订车库租赁合同，合同中约定：甲方将位于唐山市××区前赵云雷车库出租给乙方使用，租赁期限自2016年4月7日至2036年4月7日，共计20年；本房屋年租金为人民币500元，乙方一次性支付给甲方，共计10000元（大写：壹万元）;自合同签订之日起30日内甲方需要清空车库，并交纳所欠水费……，不得影响乙方在2016年5月7日时进住房屋……；租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前1个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书。若一方强行中止合同，须向另一方支付违约金10000元；甲方保证已经另有住所，不得以任何理由影响乙方居住，否则甲方需支付乙方双倍违约金。2016年4月7日，被告赵云雷给原告出具收条，内容为：今收到徐金强交车库租赁费壹万元整￥10000元。合同签订后，被告未按约定向原告提供房屋及车库使用。以上事实有当事人陈述、房屋租赁合同、车库租赁合同、收条、房屋所有权证书、婚姻登记材料等证据在卷佐证。本院认为，案涉租赁合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各方均应严格履行合同。原告依约支付的租赁费，被告未按约提供房屋及车库给原告使用，构成根本违约，致使原告的目的不能实现，对原告要求解除租赁合同的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，被告应返还原告给付的租金100000元。综合本案案情，公平考量，酌定被告赔偿原告违约损失20000元。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二人共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告赵云雷、李辉于判决生效后十日内返还原告徐金强租赁费100000元、给付违约损失20000元，合计120000元；二、驳回原告徐金强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费1170元，合计4070元，由被告赵云雷、李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 陈 坤人民陪审员 冯建国人民陪审员 李宏香 二○一九年七月二十五日书 记 员 张 路
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2018）冀0208民初1791号申请人：徐金强，男，1981年8月26日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。被申请人：赵云雷，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住河北省唐山市。被申请人：李辉，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。本院在审理申请人徐金强与被申请人赵云雷、李辉租赁合同纠纷一案中，申请人徐金强向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵云雷、李辉的银行存款130000或查封其相应价值的财产，并提供唐山市易信通非融资性担保有限公司担保函作为担保。经审查，本院认为申请人徐金强的申请符合法律规定，应予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵云雷、李辉的银行存款130000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王军猛 二〇一八年三月二十九日书记员 张 路
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初1113号原告：崔小龙，男，1986年2月24日出生，汉族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：姚群友、茹超峰（实习律师），系河南仰韶律师事务所律师。被告：安阳市富鑫运输有限公司。住所地：河南省安阳市龙安区铁西路南段路**。（缺席）法定代表人：王双喜，系该公司执行董事兼总经理。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所。住所地：河南省安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**div>法定代表人：李占富，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳，系河南良善律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市。住所地：河南省郑州市金水区鑫苑路**鸿僖大厦******法定代表人：秦丽芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：王博，男，1985年5月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，系公司法务。原告崔小龙诉被告左京龙、安阳市富鑫运输有限公司、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、郑州豪翔运输有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因案情较为复杂，需合议庭合议讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由訾明伟担任审判长，与人民陪审员武小平、杜红梅组成合议庭进行审理。审 判 长  訾明伟人民陪审员  武小平人民陪审员  杜红梅二〇一九年七月八日书 记 员  王彦丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初4292号原告：陈诗玲，男，1940年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：彭世峰，河南省法律咨询协会会员。被告：陈诗江，男，1953年1月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：陈诗良，男，1950年7月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：陈福民，男，1958年10月7日出生，汉族，住河南省商丘市。原告陈诗玲与被告陈诗江、陈诗良、陈福民侵权责任纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员 刘 丰二〇一九年七月十日书记员 常帅华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初4292号原告：陈诗玲，男，1940年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：彭世峰，河南省法律咨询协会会员。被告：陈诗江，男，1953年1月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：陈诗良，男，1950年7月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：陈福民，男，1958年10月7日出生，汉族，住河南省商丘市。原告陈诗玲与被告陈诗江、陈诗良、陈福民侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告陈诗玲及其委托诉讼代理人彭世峰，被告陈诗江、陈诗良、陈福民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈诗玲请求判令：1、判令被告停止侵占并返还原告的可耕地、宅基地。2、判令被告停止侵害、排除妨碍，并拆除建在原告宅基地上的房屋。3、判令被告陈诗江、陈诗良赔偿原告的损失共计300000元，并承担连带责任。4、判令被告陈诗江赔偿原告损失300000元。5、判令被告陈福民赔偿原告损失300000元。事实与理由：原、被告是同村村民，三被告未经原告的许可强行侵占原告的可耕地和宅基地。被告陈诗江将原告宅基地上的房屋拆除，建设他们的房屋，被告陈福民在原告家可耕地挖土，把原告的家电、家产给丢失。另外，被告陈诗良办理的厂房失火，又将原告家的树木烧毁140多颗，造成原告巨大经济损失。后经原告多次找村里解决问题，村领导干部要求对方归还原告的可耕地和宅基地，被告拒不归还。请求法院依法支持原告的诉请。被告陈诗江辩称，原告所诉不实，原告所称的案涉宅基地是陈诗江以24000元的价格转让原告的，原告给出具了收条并在条上签字捺指印。陈诗江并没有侵占原告的宅基地，应依法驳回原告的诉讼请求。被告陈诗良辩称，原告起诉陈诗良主体不适格，厂房失火与陈诗良无关，不应当承担赔偿责任。被告陈福民辩称，当时原告没有在家，是原告妻子将可耕地交给陈福民耕种，地内的148棵树是原告自己卖给原告的亲戚了。现在原告又将这块地租给陈诗良的儿子了，租金年年都支付给原告，原告的诉讼请求没有事实和法律依据依据。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院确认如下案件事实：原告陈诗玲称被告陈诗江占用其宅基地，并将原告宅基地上的房屋拆除，建设被告陈诗江自己的房屋；称被告陈福民在原告可耕地挖土，将原告家产丢失、被告陈诗良办理的厂房失火，将原告树木烧毁，造成原告巨大经济损失。因此将三被告诉至本院，要求三被告赔偿其损失，返还宅基地、承包地。经查，案涉宅基地原告以24000元转让给被告陈诗江，原告陈诗玲并在转让协议上捺手印确认；1998年8月31日原告依法承包4.5亩土地，承包期为30年，后租给陈诗良的儿子办厂房使用，陈诗良的儿子每年支付给原告租金4000元，原告陈诗玲对其所出租给陈诗良儿子办厂的4.5亩承包地无异议。本院认为，根据《宪法》第十条的规定：宅基地属于集体所有，其所有权属于集体，而农民作为经济组织的成员，对于宅基地拥有的是用益物权，即使用和收益的权利，其处分宅基地使用权的行为属于无权处分。根据《合同法》第五十一条，无权处分人处分他人财产，经权利人追认，或者无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。因此如果受让方为本集体经济组织成员，经过集体经济组织同意，则应当认定该买卖行为有效。本案中，被告陈诗江和原告属于同一个村民集体，且原、被告村集体同意二者之间的宅基地使用权流转，因此原、被告之间的宅基地使用权转让协议有效，故原告要求被告陈诗江返还宅基地并赔偿损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的6.2亩可耕地的使用权，经查，原告农业承包合同书上载明原告于1998年8月31日依法承包4.5亩土地，承包期为30年。后该地租给被告陈诗良的儿子建厂，且被告陈诗良的儿子每年都支付给原告相应的租金，二者之间虽然未签订租赁合同，但形成了事实上的租赁关系，且原告并未要求停止双方的租赁关系，返还该4.5亩可耕地的使用权，故本院关于该4.5亩可耕地使用权不再审理。而原告诉请的剩余1.7亩可耕地的使用权，因原告并未提供证据证明该主张成立，故该项诉讼请求本院不予支持。原告的其他诉讼请求，因提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国宪法》第十条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条的规定，裁定如下：驳回原告陈诗玲的诉讼请求。一审案件受理费6400元予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘 丰审 判 员  刘 涛人民陪审员  谢军宽二〇一九年十月十日书 记 员  常帅华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初7301号原告：张玲，女，1943年6月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：康振江，天津君利律师事务所律师。被告：天津华一有限责任公司，住所地天津市红桥区丁字沽**路**。法定代表人：张国维。实际负责人：安永周，董事长。委托诉讼代理人：马明国，天津瑞隆律师事务所律师。原告张玲与被告天津华一有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告诉称，2019年2月2日原告出借给被告4000元，被告用于支付职工工资。被告收到借款后向原告出具了收条，承诺一个月后归还。因被告至今未归还原告借款本金及利息，故原告遂来院起诉，请求法院依法判令：1.被告向原告偿还借款本金4000元；2.被告向原告支付资金占用期间的利息；3.本案诉讼费用和其他费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在原、被告没有约定合同履行地的情况下，只能由被告住所地人民法院管辖。被告住所地在天津市红桥区丁字沽**路，故本案应由被告住所地天津市红桥区人民法院管辖。况且被告与其职工之间的劳动争议和借款合同纠纷案件共计200多件，都是由天津市红桥区人民法院进行的审理，现已经进入执行程序。本案由天津市红桥区人民法院审理便于统筹解决，减少当事人诉累。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为借款合同，原、被告未对合同履行地点进行约定。双方争议标的为给付货币，原告系接收货币一方，其住所地为天津市南开区。故本院对本案具有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告天津华一有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津华一有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马鸿莹二〇一九年七月十七日书记员  赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2489-2号 原告王强，男，1982年3月生，汉族，住德州经济开发区。 被告张景茂，男，1972年5月生，回族，住德州市陵城区。 被告李兆梅，女，1970年7月生，回族，住德州市陵城区。 本院审理原告王强诉张景茂等买卖合同纠纷一案中，原告于2019年7月15日向本院提出申请，要求对被告的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告张景茂、李兆梅名下的银行存款75000元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德利 二〇一九年七月三十日 书记员  齐富强
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2489-2号 原告王强，男，1982年3月生，汉族，住德州市临邑县。 被告张景茂，男，1972年5月生，回族，住陵城区。 本院于2019年7月17日受理了原告王强与被告张景茂民间借贷纠纷一案，依法由审判员孙德利适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不适宜用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙德利 审 判 员  王焕强 人民陪审员  于学红 二〇一九年十一月一日 书 记 员  齐富强
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初787号原告：李明明，男，1987年4月10日出生，汉族，户籍地河南省商丘市夏邑县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：王强永，男，1982年12月21日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告李明明与被告王强永买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明明到庭参加诉讼，被告王强永经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告李明明装修材料款86996.7元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月份被告人王强永负责装修蚌埠及怀远瀚城快捷连锁酒店（百合宾馆）期间先后多次到原告店里使用并赊账装修材料（木地板、木线条、集成吊顶等）。拖欠至今，经原告多次上门及电话催要均无果，后来被告电话换号现无法联系到被告。原告认为原、被告之间债权债务关系依法成立，真实有效，应受法律保护。为维护原告的合法权利，特具此状，请贵院依法支持。被告王强永经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，被告王强永在举证期限内未提交证据。原告提供的证据客观、真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。本院认为，原告李明明与被告王强永关于装修材料的买卖关系客观真实，合法有效。被告王强永至今拖欠原告李明明货款86996.7元，理应给付，故本院对于原告要求被告支付材料款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王强永给付原告李明明材料款86996.7元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元，公告费430元，合计2404元，由被告王强永负担，于本判决生效后起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张潇潇人民陪审员  徐新琼人民陪审员  周 静二〇一九年七月二十三日书 记 员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 公告 王强永： 本院受理原告李明明诉被告王强永买卖合同纠纷一案，已审理终结，现依法向你公告送达（2019）皖0303民初787号民事判决书。限你自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 蚌埠市蚌山区人民法院 二〇一九年七月二十三日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执恢263号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行负责人张强，行长。被执行人程征本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第418号执行证书，于2017年05月09日以（2017）川0107执2903号初次受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行程征借款合同纠纷一案。在执行中，本院向被执行人程征发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程征未履行。本案在执行过程中，本院以(2017)川0107执2903号执行裁定依法将被执行人程征位于XXXXX房屋（权XXXX）予以查封，后申请执行人招商银行股份有限公司成都分行与被执行人程征共同协商确定上述房屋拍卖保留价为XXXX万元。由于被执行人程征至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：将被执行人程征位于XXXXXXX房屋（权XXXXXX）予以第一次网络司法拍卖，拍卖保留价为人民币XXXXX元。如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条之规定处理。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 苏 建审判员 万 霖审判员 张绍忠二〇一九年七月二十九日书记员 余明静
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执恢263号 招商银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第418号执行证书，于2019年7月4日立案受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行程征借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
陕西省合阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0524民初1470号 原告：魏学功，男，1967年8月10日出生，汉族，高中文化，下岗职工，住陕西省合阳县城关镇金水路柠檬酸厂。 委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。 被告：黄文学，男，1948年6月11日出生，汉族，居民，住陕西省合阳县城关镇东新街**。 被告：武秀贤，女，1949年6月1日出生，汉族，农民，，住陕西省合阳县皇甫庄镇念吉村** 原告魏学功与被告黄文学、武秀贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。 本案在审理过程中，被告黄文学因病去世并于2019年5月29日注销户籍登记。 本院经审查认为，本案被告黄文学死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘广学 二〇一九年七月十一日 书记员  刘 媚
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初2651号   申请人:甘占云，公民身份号码×××，男，1983年6月25日出生，汉族，湟中县村民。   被申请人：青海志通商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县长宁镇宋家庄村。   法定代表人：葛志琴。   原告甘占云诉被告青海志通商贸有限公司运输合同纠纷一案，申请人甘占云于2019年7月22日向我院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人青海志通商贸有限公司的银行存款187100元（开户行青海省农行大通县支行，账号：×××）。由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司出具的保单号为127160003900729815254的保函提供担保。   本院经审查认为，申请人甘占云依法向我院申请保全，并提供了相应担保，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被告青海志通商贸有限公司的银行存款187100元（开户行青海省农行大通县支行，账号：×××），冻结期限为一年。   案件申请费1456元，由申请人甘占云承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 刘晓燕   二〇一九年七月二十二日   书记员 龚煜茹   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者依法规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初1470号   申请人：魏学功，男，1967年8月10日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，下岗职工，住陕西省合阳县城关镇金水路柠檬酸厂。   委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。   被申请人：黄文学，男，1948年6月11日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被申请人：武秀贤，女，1949年6月1日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   原告魏学功与被告黄文学、武秀贤民间借贷纠纷一案，申请人魏学功于2019年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄文学、武秀贤名下账户的存款35000元予以查询并冻结。申请人魏学功以安邦财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0074）提供担保。   本院经审查认为，申请人魏学功的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查询并冻结被申请人黄文学、武秀贤名下账户的存款35000元。冻结期限为一年。   案件申请费370元，由申请人魏学功负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员    刘广学     二〇一九年五月二十八日     书记员    刘媚        1