wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初3790号原告：吴怀军，男，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：尹红芳，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。被告：佟金鑫，男，1982年10月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李宗印，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：周军，男，1968年6月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原告吴怀军与被告佟金鑫、李宗印、周军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告吴怀军及其委托诉讼代理人尹红芳到庭参加诉讼，被告佟金鑫、被告李宗印到庭参加诉讼，被告周军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴怀军向本院提出诉讼请求：1.判令佟金鑫、李宗印、周军连带偿还吴怀军借款本金200000元及自2018年11月4日起按月利率2%计算至2019年4月3日止的借款利息20000元（后续利息按月利率2%计算至借款本金还清之日止）；2.判令由佟金鑫、李宗印、周军承担本案诉讼费、律师代理费。事实和理由：佟金鑫因资金周转需要，共计向吴怀军借款700000元，本案涉及其中200000元，2018年3月24日佟金鑫向吴怀军出具200000元借条一份，约定利息为月利率2%，该借款由李宗印、周军提供连带保证责任，2018年3月25日，吴怀军分三笔存入佟金鑫账户共计200000元，后该笔借款经吴怀军多次催要未果。佟金鑫辩称，其向吴怀军借款200000元并出具借条一份属实，该200000元吴怀军已实际交付，但该笔借款实际使用人是周军。李宗印辩称，佟金鑫向吴怀军借款200000元属实，其作为担保人在借条中签字确认，后佟金鑫将该笔款项借给了周军。周军未答辩，亦未提交相关证据材料。吴怀军围绕其诉讼请求依法提交了证据，对吴怀军提交的吴怀军的身份证复印件，佟金鑫、李宗印、周军的身份证复印件，2018年3月24日的借款人为佟金鑫、借款金额为200000元的借条一份，吴怀军于2018年3月25日向佟金鑫账户存款60000元、50000元、90000元及吴怀军、孙秀春（吴怀军配偶）取款的亳州药都农村商业银行客户回单，吴怀军、孙秀春的亳州药都农村商业银行账户交易明细，2018年10月13日周军出具的担保函一份，诉讼代理费发票及《委托代理合同》，上述证据能证明佟金鑫于2018年3月24日向吴怀军出具借款金额为200000元的借条，该借条中约定借款期限为12个月，利息为月利率2%，李宗印在该借条中的担保人处签名，约定担保方式为连带责任保证，担保期限为借款届满之日起两年，担保范围为借款本息、违约金、出借人实现债权费用等，周军于2018年10月13日出具担保函，约定周军自愿为2018年3月24日佟金鑫向吴怀军所借的200000元借款提供担保，担保范围为借款本金、利息及提起诉讼产生的一切费用，担保期限至本息还清之日止，吴怀军已实际交付该200000元借款，吴怀军因本案支付诉讼代理费4000元的事实，上述证据经庭审查证属实，且佟金鑫、李宗印均无异议，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证，另吴怀军自认佟金鑫已支付利息至2018年11月3日。本院在审理过程中，经吴怀军申请，本院依法作出（2019）皖1602民初3790号民事裁定，吴怀军支付财产保全费1620元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，佟金鑫向吴怀军借款200000元，有借条、亳州药都农村商业银行存、取款客户回单及银行流水在卷佐证，足以认定，故对吴怀军要求佟金鑫返还借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数，自2018年11月4日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于李宗印、周军是否应承担还款责任，李宗印在涉案借条中担保人处签名，周军为案涉借款出具担保函，均约定为连带责任保证，吴怀军向法院提起诉讼时未超过李宗印、周军的保证期间，李宗印、周军应对佟金鑫的上述债务承担连带清偿责任，李宗印、周军在承担保证责任后，有权向债务人佟金鑫追偿。关于佟金鑫、李宗印、周军是否应承担诉讼代理费，案涉借条主合同部分未约定诉讼代理费的承担，而担保人的保证范围却包含诉讼代理费，因保证合同是主合同的从合同，保证责任是主债务的从债务，基于从属性原则，保证责任的范围及强度不能超过主债务的范围及强度，故对吴怀军要求佟金鑫、李宗印、周军承担诉讼代理费4000元的诉讼请求，本院不予支持。周军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告佟金鑫于本判决生效之日起十日内返还原告吴怀军借款本金200000元及借款利息（以借款本金200000元为基数，自2018年11月4日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。二、被告李宗印、周军对上述债务承担连带清偿责任，被告李宗印、周军在承担保证责任后，在其履行保证责任范围内对债务人佟金鑫享有追偿权。三、驳回吴怀军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，财产保全费1620元，共计6220元，由被告佟金鑫、李宗印、周军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇一九年十一月二十三日法官助理张馨予书记员吴迪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初1544号原告：张文艳，女，1974年1月17日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：张智慧，天津澎泽律师事务所律师。被告：天津融创汇杰置地有限公司，住所地：天津海河工业区聚兴道9号-8034，统一社会信用代码91120112566145858F。法定代表人：曾建伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：史玮,该公司职员。委托诉讼代理人：徐静，该公司职员。被告：融创物业服务集团有限公司，住所地：天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17，统一社会信用代码911201167581044440。法定代表人：汪孟德，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾琳琳，该公司职员。委托诉讼代理人：李汉杰，该公司职员。原告张文艳与被告天津融创汇杰置地有限公司、融创物业服务集团有限公司建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹 洁审 判 员  赵以娜人民陪审员  赵玉琢二〇一九年七月十八日书 记 员  张晓斌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初19297号申请人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：乔东林，行长。被申请人：上海热浪实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马齐乐。被申请人：上海乐盛汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马佳叶。被申请人：马齐乐，男，1964年12月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：马红菊，女，1968年12月30日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被申请人上海热浪实业有限公司、上海乐盛汽车销售服务有限公司、马齐乐、马红菊金融借款合同纠纷一案，申请人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2019年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海热浪实业有限公司、上海乐盛汽车销售服务有限公司、马齐乐、马红菊的银行存款4,022,837.50元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海热浪实业有限公司、上海乐盛汽车销售服务有限公司、马齐乐、马红菊的银行存款4,022,837.50元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年七月十八日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初5668号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、彭荣，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被申请人：张云龙，男，1962年12月10日出生，汉族，住址武汉市江夏区。原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告张云龙金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人张云龙名下价值204853.37元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人张云龙名下价值204853.37元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  郭德文人民陪审员  徐汉忠二〇一九年七月十六日法官助理张淑玲书记员王娜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5668号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、彭荣，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被告：张云龙，男，1962年12月10日出生，汉族，住址武汉市江夏区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告张云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人鄢丽霞到庭参加诉讼。被告张云龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告张云龙立即偿还本金189842.15元及截止2019年4月2日的利息（含罚息、复利）15011.22元，本息合计204853.37元（2019年4月2日以后的利息（含罚息、复利）按合同约定的利率标准计算至本息清偿之日止）；2、本案案件受理费、保全费、公告费等均由被告张云龙承担。事实和理由：2013年11月16日，被告张云龙因生产经营向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，并申请了60个月的循环额度。之后，原告广发银行武汉分行向被告张云龙核发《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，同意向其发放贷款20万元并以该金额为循环额度。合同约定，贷款金额及授信额度为20万元，贷款期限为36个月，授信额度有效期限自2013年11月29日起至2018年11月29日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率按月利率1.5%计息。合同还约定，若被告张云龙未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告张云龙违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告张云龙立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告广发银行武汉分行依约在循环贷款额度内向被告发放贷款15次。现被告张云龙未按约及时偿还贷款本息，原告广发银行武汉分行多次催收，被告张云龙拒不偿还借款本息，故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告张云龙未到庭应诉，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，上述《生意人卡（生意红）申请表》还约定，如发生借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用等违约事件，原告广发银行武汉分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告广发银行武汉分行在授信期间及额度内共计15次向被告张云龙名下账户发放借款，被告张云龙在偿还部分借款本息后未再按约还款，截止2019年4月2日，被告张云龙尚欠原告广发银行武汉分行借款本金189842.15元及利息（含罚息、复利）15011.22元。本案审理过程中，申请人广发银行武汉分行对被申请人张云龙名下价值204853.37元的财产予以查封、冻结，并提供了担保，本院审查后，依法作出（2019）鄂0103民初5668号民事裁定书，裁定对被申请人张云龙名下价值204853.37元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、欠款明细、广发银行个人对账单、身份信息等证据予以证明，上述证据均经开庭审理审核属实，本院予以认定。本院认为，上述《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合法有效。原告广发银行武汉分行依约向被告张云龙发放借款，被告张云龙未按时偿还借款本息，构成违约，应承担向原告广发银行武汉分行偿还借款本息的责任。本案合同中对贷款月利率、逾期罚息利率、复利均予以了约定，由于约定的逾期罚息系在月利率1.5%基础上加收30%，且对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，因此，在一定时间仍未还款后，则年利率将有可能超过24%，根据相关法律规定，年利率应适当调整以不超过24%为限。故原告广发银行武汉分行主张被告张云龙偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但利息（含罚息、复利）应以不超过年利率24%为限。原告广发银行武汉分行主张被告张云龙承担保全费、公告费，该费用均已实际发生，故对此诉求予以支持。被告张云龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张云龙于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金189842.15元；二、被告张云龙于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4373元、保全费1544元、公告费14元，共计5931元，由被告张云龙负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告张云龙随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  郭德文人民陪审员  纪宏起二〇一九年十二月九日书 记 员  张淑玲
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民终176号 本院于2019年6月17日对上诉人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司与被上诉人宁夏西科绿电电力工程有限公司、国电石嘴山第一发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）宁民终176号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）宁民终176号民事判决书中漏写相关诉讼费用，现补正为“一审案件受理费54153元，由宁夏西科绿电电力工程有限公司负担8455元，中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司负担45698元。鉴定费102984元，由中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司负担。二审案件受理费50437元，由中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司负担45698元，由宁夏西科绿电电力工程有限公司负担4739元”。 审判长 吴 锋 审判员 张梅芝 审判员 周丽娟 二〇一九年七月七日 书记员 张适清
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初3215号 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人刘仲翼，系该行理事长。 委托代理人杨继文，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司信贷员。 被告张信，男，1966年2月14日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 被告于慧琴，女，1965年9月15日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 被告王鲁财，男，1973年5月21日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 被告郑建华，女，1977年12月13日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 被告张志刚，男，1984年4月28日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡。 被告王静，女，1985年2月25日出生，蒙古族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 被告陈廷学，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 被告孟凡霞，女，1969年3月13日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告张信、于慧琴、王鲁财、郑建华、张志刚、王静、陈廷学、孟凡霞金融借款合同纠纷一案，因案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  尹巨刚 二〇一九年七月十一日 书记员  郑 磊
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初9476号原告：周伟南，男，1956年3月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：王丽萍，女，1985年8月3日出生，回族，住天津市武清区。本院在审理原告周伟南与被告王丽萍民间借贷纠纷一案中，原告于2019年7月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款或查封被告名下的坐落于天津市武清区新城光明道北侧富盈广场3-501号房屋一套或查封被告名下的坐落于天津市武清区房屋一套或查封被告名下的牌照号为津Ｆ×××××号小客车一辆，价值1200000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告名下的银行存款或查封被告名下的坐落于天津市武清区新城光明道北侧富盈广场3-501号房屋一套或查封被告名下的坐落于天津市武清区房屋一套或查封被告名下的牌照号为津Ｆ×××××号小客车一辆，价值1200000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵永松二〇一九年七月五日书记员  戴金苗
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初3215号 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人刘仲翼，系该行理事长。 委托代理人杨继文，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司信贷员。 被告张信，男，1966年2月14日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 被告于慧琴，女，1965年9月15日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 被告王鲁财，男，1973年5月21日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 被告郑建华，女，1977年12月13日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡。 被告张志刚，男，1984年4月28日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 被告王静，女，1985年2月25日出生，蒙古族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 被告陈廷学，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 被告孟凡霞，女，1969年3月13日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇兴隆堡村。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告张信、于慧琴、王鲁财、郑建华、张志刚、王静、陈廷学、孟凡霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月14日立案受理后，依法由开鲁县人民法院审判员尹巨刚担任审判长，与人民陪审员于生、张顺组成合议庭，适用普通程序于2019年9月4日公开开庭进行审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司委托代理人杨继文到庭参加诉讼，被告张信、于慧琴、王鲁财、郑建华、张志刚、王静、陈廷学、孟凡霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告张信、于慧琴共同偿还借款本金48513.54元，自2017年7月11日开始按年利率18.466‰支付逾期利息至借款还清之日止。二、要求被告张志刚、王静、王鲁财、郑建华、陈廷学、孟凡霞对上述义务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年4月14日，被告张信、于慧琴（夫妻关系），被告王鲁财、郑建华（夫妻关系），被告张志刚、王静（夫妻关系），陈廷学、孟凡霞（夫妻关系）以四户联保的形式在原告处借款。其中，被告张信、于慧琴以种地开支为由共同在原告处借款本金50000.00元，双方约定借期一年，按年利率12.3105‰计息，按季结息，如逾期不还，则在基础利率上加收50%罚息，即按年利率18.466‰计息，此笔借款由被告张志刚、王静、王鲁财、郑建华、陈廷学、孟凡霞提供担保，且均与原告签订“借款合同”及“蒙银村镇银行农户联保贷款协议书”。此笔借款到期后经我行工作人员多次催要，被告张信曾偿还部分本金及利息，本金尚欠48513.54元，利息结算至2017年7月10日，余款被告拒绝偿还，一直拖延至今，故原告诉至法院，要求八被告偿还剩余借款本金及利息。 被告张信、于慧琴、王鲁财、郑建华、张志刚、王静、陈廷学、孟凡霞未到庭，无答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交证据如下：：1、借款借据原件一份（1页），2、联保小组申请书及承诺书原件一份（1页），3、蒙银村镇银行农户联保借款合同原件一份（5页），4、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书原件一份（5页），5、保证合同原件一份（1页），6、被告张信账户流水明细原件一份，以上证据用以证明被告张信、于慧琴借款，被告王鲁财、郑建华、张志刚、王静、陈廷学、孟凡霞担保的事实，7、被告张信、于慧琴结婚证复印件一份，用以证明借款时系夫妻关系。 被告张信、于慧琴、王鲁财、郑建华、张志刚、王静、陈廷学、孟凡霞无质证意见。 以上证据来源合法，客观真实，本院确认为有效证据，予以采信。 本院经审理查明的案件事实与原告所述相一致。 本院认为，被告张信、于慧琴共同在原告处借款，被告王鲁财、郑建华、张志刚、王静、陈廷学、孟凡霞为此笔借款的担保人，八被告均与原告签订了“借款合同”及“蒙银村镇银行农户联保贷款协议书”，应当按照法律规定及合同约定履行还款义务及担保责任。原告诉至本院要求被告张信、于慧琴共同偿还剩余借款本金及利息、被告王鲁财、郑建华、张志刚、王静、陈廷学、孟凡霞承担担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张信、于慧琴于判决生效后立即共同偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金48513.54元，并自2017年7月11日开始按年利率18.466%支付逾期利息至借款还清之日止。 二、被告王鲁财、郑建华、张志刚、王静、陈廷学、孟凡霞对上述义务承担连带清偿责任。 案件受理费1200.00元，由被告张信、于慧琴共同负担，被告王鲁财、郑建华、张志刚、王静、陈廷学、孟凡霞承担连带给付义务。 若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  尹巨刚 人民陪审员  张 顺 人民陪审员  于 生 二〇一九年九月十二日 书 记 员  郑 磊 注： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初9476号原告：周伟南，男，1956年3月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：叶红艳，天津玖臻律师事务所律师。被告：王丽萍，女，1985年8月3日出生，回族，住天津市武清区。原告周伟南与被告王丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶红艳、被告王丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周伟南向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购房款100万元及赔偿款20万元，共计120万元；2、全部诉讼费由被告承担。事实及理由为：原、被告于2019年3月31日签订了《房屋买卖合同》，原告已按照约定给付了全部购房款，被告并未履行合同义务，已构成严重违约，故起诉。被告王丽萍辩称，不同意原告的全部诉讼请求，房屋买卖协议实际上并不是房屋买卖协议，而是原告和案外人马云飞之间的借款协议，马云飞向原告借款，原告为了实现债权订立了房屋买卖协议，因为房子是本被告的，所以找本被告，本被告就给签了字。现在马云飞已经被刑拘，本被告也报案了。当初签房屋买卖协议时，40万元是当天转的没有问题，合同中约定的剩余60万元房款，本被告并没有收到，是不是马云飞收的本被告不清楚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年3月31日签订《房屋买卖合同》，约定将被告所有的坐落于天津市武清区新城光明道北侧富盈广场3＃楼501号房屋一套出售给原告，房屋成交价为1000000元整，分两期支付，原告于2019年3月31日向被告支付首期购房款600000元整，该款项在原、被告办理产权过户手续时自动转为房款的一部分，除首付款外的剩余房款400000元，原告于2019年4月2日一次性支付给被告，被告在收到原告全部购房款项后两个月内（即2019年6月2日前），被告应去贷款银行还清本套房所剩所有房贷，无条件配合原告办理过户手续，被告必须于2019年7月2日将房屋交付给原告。签订合同当日，被告为原告出具收据一张，载明收到原告交来的购房首期款60万元。后原告按照合同约定，于2019年4月2日分9笔，向被告转账支付剩余房款400000元，被告于当日向原告出具收据一张，载明收到原告交来的剩余房款40万元。另原、被告及案外人马云飞于2019年6月20日签订《房屋买卖合同补充协议书》，载明因被告个人原因未能协助原告办理过户手续，被告保证于2019年7月20日前退还已收房款1000000元并给予原告200000元补偿，案外人马云飞作为保证人，原告亦同意，同时确认被告同意将案外人马云飞的60万元债务抵冲首期房款60万元，出具现金收款收据，另40万元尾期款已转账汇入被告的个人银行卡，同日被告出具欠条给原告为凭证。后被告未如期返还购房款及赔偿款，故成讼。以上事实，有原、被告当庭陈述、《房屋买卖合同》、《房屋买卖合同补充协议书》、收据、欠条、银行转账记录等证据证明属实。本院认为，原告和被告之间的《房屋买卖合同》和《房屋买卖合同补充协议书》成立，且合法有效，受法律保护。原告依约给付了购房款1000000元，被告未能如约交付涉案房屋，已构成违约，应当承担民事责任。原告主张被告返还购房款1000000元及赔偿款200000元，共计1200000元，证据充分，本院予以支持。被告主张《房屋买卖合同》实际上是原告和案外人马云飞之间的借款协议，没有提供充分的证据予以证实，本院不予支持。被告主张没有收到60万元购房款，因《房屋买卖合同补充协议书》中对购房款的支付情况进行了明确的说明，被告同意将案外人马云飞的60万元债务折冲首期房款60万元，故对被告的主张本院不予采信。被告主张《房屋买卖合同补充协议书》中的保证人马云飞因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，本案宜在马云飞的刑事案件审结后再判决，因马云飞不是本案的当事人，且被告亦没有提供充分的证据证明案外人马云飞与本案有利害关系，故对被告的主张本院不予支持。此案经调解无效，故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王丽萍于本判决生效之日起七日内一次性返还原告购房款1000000元及赔偿款200000元，共计1200000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，保全费5000元，共计12800元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵永松二〇一九年八月二十日书记员  戴金苗附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或侵权责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初5083号原告：长沙市岳麓区梓安食品商行，住所地湖南省长沙市岳麓区橘子洲街道天马小区******。经营者：周玲丽，女，1985年12月14日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：陈耀明，湖南锐杰律师事务所律师。被告：湖南金之津供应链有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道洞井村大冲口组洞井一小区对面****/div>法定代表人：方自强。被告：四川好彩头实业股份有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区柳林镇凤鸣垭村**村民委员会。法定代表人：何敏。原告长沙市岳麓区梓安食品商行（以下简称原告）诉被告湖南金之津供应链有限公司、四川好彩头实业股份有限公司（以下简称两被告）合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告诉称，被告湖南金之津供应链有限公司（以下简称被告金之津公司）系被告四川好彩头实业股份有限公司（以下简称被告好彩头公司）在湖南省级经销商，原告系被告金之津公司鄂小样系列乳酸菌产品在长沙市岳麓区的分销商。原告在2015年8月至2017年6月经营小样系列乳酸菌产品期间，发生了补赠费用、临期处理费、代垫费以及陈列费。这些费用应由两被告承担。这些费用被告好彩头公司已经支付被告金之津公司，但是被告金之津公司至今未给付原告。诉讼请求：1、被告支付原告补赠及费用3300.86元、临期处理费48847.9元、代垫费45176.73元、陈列费8400元，共计105724.63元；2、两被告承担本案诉讼费。被告好彩头公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在四川省巴中市恩阳区柳林镇凤鸣垭村**村民委员会，因此本院对本案无管辖权，请求将本案移送至四川省巴中市恩阳区人民法院审理。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，虽然被告好彩头公司住所地位于四川省巴中市恩阳区，但是，本案另一被告金之津公司位于湖南省长沙市雨花区，属于本院辖区，因此，本院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条，第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告四川好彩头实业股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 莉二〇一九年七月一日书记员 蒋奉平
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初5083号原告长沙市岳麓区梓安食品商行，住所地湖南省长沙市岳麓区橘子洲街道天马小区39栋5单元一楼。经营者周玲丽，女，1985年12月14日出生，汉族，住湖南省临武县。委托代理人陈耀明，湖南锐杰律师事务所律师。委托代理人黄孝军，男，1983年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系周玲丽的丈夫。被告湖南金之津供应链有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道洞井村大冲口组洞井一小区对面1栋二楼。法定代表人方自强。委托代理人方云，男，1985年5月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系被告湖南金之津供应链有限公司总经理。被告四川好彩头实业股份有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区柳林镇凤鸣垭村二组村民委员会。法定代表人何敏，董事长。委托代理人林艺芸，女，1992年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，系被告四川好彩头实业股份有限公司员工。原告长沙市岳麓区梓安食品商行（以下简称原告）诉被告湖南金之津供应链有限公司、四川好彩头实业股份有限公司（以下简称两被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的经营者周玲丽及其委托代理人陈耀明、黄孝军，被告湖南金之津供应链有限公司（以下简称被告金之津公司）的委托代理人方云，被告四川好彩头实业股份有限公司（以下简称被告好彩头公司）的委托代理人林艺芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告金之津公司是被告好彩头公司在湖南省级经销商。原告是被告金之津公司的小样系列乳酸菌产品在长沙市岳麓区的分销商。原告在2015年8月至2017年6月经营小样系列乳酸菌产品期间，发生了补赠及费用3300.86元、临期处理费48847.9元、代垫费用45176.73元、陈列费8400元。这些费用应当由两被告承担，原告是先行垫付。事后，原告向被告金之津公司发出《费用代垫申请函》，被告好彩头公司的工作人员曾肄文、张清签字确认，被告好彩头公司在湖南省的负责人李强文签字确认。原告发生的上述费用和长沙其他分销商的一些费用，两被告通过《客户对账单》的文件对账完毕。从原告提交的证据《明细账》可以看出，原告发生的上述费用，被告好彩头公司已经支付给被告金之津公司。原告多次找两被告要账未果。诉讼请求：1、两被告支付原告补赠及费用3300.86元、临期处理费48847.9元、代垫费用45176.73元、陈列费8400元，共计105724.63元；2、两被告承担本案的诉讼费用。被告金之津公司辩称，被告金之津公司与原告不存在合作关系，原告无证据证明被告好彩头公司将相关费用支付给被告金之津公司，且被告好彩头公司尚欠被告金之津公司一些费用。请求法院依法驳回原告对被告金之津公司的诉讼请求。被告好彩头公司辩称，被告好彩头公司并非买卖合同的相对方，原告系向案外人长沙市岳麓区华锦食品批发部（给力批发）采购货物，所产生的相关费用不应由被告好彩头公司负担。请求法院依法驳回原告对被告好彩头公司的诉讼请求。经审理查明，2016年12月22日，被告好彩头公司名称由福建好彩头食品股份有限公司更名为四川好彩头实业股份有限公司。被告好彩头公司系小样乳酸菌产品的总经销商。被告金之津公司系被告好彩头公司小样乳酸菌产品在长沙地区分销商之一。案外人长沙市岳麓区华锦食品批发部（给力批发）系被告好彩头公司小样乳酸菌产品在长沙市岳麓区的分销商，原告系被告好彩头公司指定的案外人长沙市岳麓区华锦食品批发部（给力批发）小样小乳酸菌产品的分销商。被告好彩头公司承诺上述分销商在销售小样乳酸菌产品期间产生的陈列费、临期和过期产品的处理费、补赠奖票等所有费用均由被告好彩头公司负责。原告在销售小样小乳酸菌产品期间产生了相关费用。2017年4月28日，原告与被告好彩头公司的工作人员通过对账，确认签署了《费用代垫申请函》，载明原告产生了如下垫付费用：补赠及费用3300.86元、临期处理费48847.9元、代垫费用45176.73元、2016年3-7月陈列费8400元。被告好彩头公司工作人员曾肄文在该函上签名并载明“此数据来源于给力对账单，情况属实！”。2017年7月20日，被告好彩头公司工作人员张清在该申请函上签名并注明“情况属实”，当日，原告亦将该申请函递交给被告好彩头公司工作人员李强文，请求予以支付上述款项，被告好彩头公司工作人员李强文在该申请函上签名并注明“情况属实、同意。”但是至今未予给付，原告遂于2019年5月16日起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有《费用代垫申请函》、长沙市岳麓区华锦食品批发部送货单、证人证言以及当事人陈述予以佐证，足以认定。本院认为，根据原告提供的《垫付费用申请函》和证人证言，足以认定原告与被告好彩头公司之间存在小样乳酸菌产品分销合同关系，原告实际履行了分销小样乳酸菌产品的义务，被告好彩头公司应承担原告在分销期间所垫付的相关费用。根据查明事实，经原告与被告好彩头公司对账结算，原告现产生了垫付费用：补赠及费用3300.86元、临期处理费48847.9元、代垫费用45176.73元、陈列费8400元，共计105725.49元，被告好彩头公司应予支付。原告另主张被告金之津公司承担付款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告四川好彩头实业股份有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告长沙市岳麓区梓安食品商行补赠及费用3300.86元、临期处理费48847.9元、代垫费用45176.73元、陈列费8400元。二、驳回原告长沙市岳麓区梓安食品商行其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1207元，由被告四川好彩头实业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 莉二〇一九年十一月十一日书记员 蒋奉平附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初5407号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，该公司员工。被申请人：汤懿德，男，1965年9月19日出生，农户,住泗洪县。本院在审理原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司诉被告赵吕凯、朱凤侠、汤懿德金融借款合同纠纷一案中，原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告汤懿德名下位于泗洪县青阳镇星河上城小区6幢1单元303室房产采取保全措施，保全金额15万元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人汤懿德名下位于泗洪县产，查封期限三年，查封价值15万元。保全费1270元，由江苏泗洪农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审判员 高 聚二〇一九年七月二十九日书记员 刘雪荣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2652号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人张忠柱，男，1962年06月16日出生，汉族，住南宁市。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与张忠柱信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2015)兴民二初字第346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张忠柱所有的23000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张忠柱所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年七月十日 书记员  谢芸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初16423号原告：深圳市圣得实业有限公司，住所：深圳市龙岗区龙岗街道谢丽花园****复式602，统一社会信用代码：,91440300MA5ETUGT8F。法定代表人：罗胜。委托代理人：陈华霭，广东熙业律师事务所律师。委托代理人：黄伟荣，广东熙业律师事务所律师。被告：深圳市御鑫福珠宝有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新布路**同华实业有限公司老******，统一社会信用代码：91440300070375545Y。法定代表人：李潇。被告：深圳市恒科贵金属研发有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道嶂背路百旺达工业区******统一社会信用代码：91440300MA5EYMQ502。法定代表人：梁润林。被告：吴日波，男，汉族，1981年2月4日生，户籍地址：广东省信宜市金垌镇平地均，被告：雷深绪，男，汉族，1994年10月13日生，户籍地址：广东省信宜市金垌镇平地均，第三人：李潇，女，汉族，1992年6月20日生，户籍地址：广东省高州市，本院在受理上述原告诉被告合同纠纷一案中，原告深圳市圣得实业有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结深圳市御鑫福珠宝有限公司、深圳市恒科贵金属研发有限公司、吴日波、雷深绪名下共计价值人民币5677705.8元的财产。为此担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函（保单号：29974990413201900009880），为上述财产保全申请提供担保，承诺如因原告申请错误致使被告遭受损失的，将以人民币5677705.8元为限承担赔偿责任。本院认为,原告深圳市圣得实业有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结深圳市御鑫福珠宝有限公司、深圳市恒科贵金属研发有限公司、吴日波、雷深绪名下共计价值人民币5677705.8元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  叶丽芬二〇一九年七月二十九日书 记 员  李思格
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初5407号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路**。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，该公司职工。被告：赵吕凯，男，1966年4月7日出生，个体，住泗洪县。被告：朱凤侠，女，1965年3月8日出生，个体，住址同上。被告：汤懿德，男，1965年9月19日出生，个体，住泗洪县。江苏泗洪农村商业银行股份有限公司(以下简称泗洪农商银行)诉被告赵吕凯、朱凤侠、汤懿德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石万先及被告汤懿德到庭参加诉讼，被告赵吕凯、朱凤侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泗洪农商银行向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告赵吕凯、朱凤侠立即偿还所欠原告10万元本金及利息、罚息、复利（以10万元本金为基数，自2018年12月21日起至2019年4月15日，按年利率11.658%计算；罚息：以10万元本金为基数，自2019年4月16日起至实际履行完毕之日止，按年利率11.658%加收50%罚息计算；复利：以2018年12月21日起至2019年4月15日贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率17.487%自各结息日分别计算至实际履行完毕之日止）；2、被告汤懿德承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告赵吕凯、朱凤侠于2018年4月24日与原告签订《最高额个人保证借款合同》，原告于2018年5月3日向被告赵吕凯账户发放10万元，约定到期日为2019年4月15日，年利率11.658%，逾期加收50%罚息，结息方式为每季末月21日结息。被告汤懿德、案外人赵正布、朱德献同意对此笔贷款承担连带保证责任，因原告与两案外人已达成和解协议，不再对其主张权利。现被告利息偿还至2018年12月20日，本金及之后利息均未偿还，已构成迟延还款，违反了合同的明确约定，故而起诉。被告赵吕凯未作答辩。被告朱凤侠未作答辩被告汤懿德,辩称无力一次性偿还。本院经审理查明的事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告签订的《最高额个人保证借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。本案中被告赵吕凯、朱凤侠作为借款人没有按照合同约定履行相应的还款义务，其行为构成违约，应承担继续履行还本付息的义务。被告汤懿德作为贷款的连带责任保证人在被告赵吕凯、朱凤侠违约后未能按合同约定承担保证责任，其行为亦构成违约，依法应承担保证责任。因此，对原告的诉讼请求本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵吕凯、朱凤侠应于本判决生效后十日内向原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司支付借款本金10万元及利息、罚息、复利（以10万元本金为基数，自2018年12月21日起至2019年4月15日，按年利率11.658%计算；罚息：以10万元本金为基数，自2019年4月16日起至实际履行完毕之日止，按年利率11.658%加收50%罚息计算；复利：以2018年12月21日起至2019年4月15日贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率17.487%自各结息日分别计算至实际履行完毕之日止;以上利息、罚息、复利计算总和以不超过按年利率24%计算为限）；二、被告汤懿德对上述款项承担连带偿还责任。被告汤懿德承担连带清偿责任后有权向被告赵吕凯、朱凤侠追偿。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1182元，保全费1270元，由被告赵吕凯、朱凤侠、汤懿德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2364元。审判员 高 聚二〇一九年八月十三日书记员 刘雪荣附录一：本案证据目录1、原告提交《最高额个人保证借款合同》一份，证明被告赵吕凯、朱凤侠向原告申请贷款及汤懿德提供担保的事实；2、原告提交借款借据一份，证明贷款期限、利率、结息方式；3、原告提交涉案贷款结息明细一份，证明该笔贷款证明该笔贷款利息偿还至2018年12月20日，之后本金及利息均未偿还；附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执2652号 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行、张忠柱： 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与张忠柱信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）兴民二初字第346号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，张忠柱于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2015）兴民二初字第346号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年九月二十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初5741号申请人：王伟，男，1980年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：蔡红光，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告王伟与被告蔡红光民间借贷纠纷一案，申请人王伟于2019年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡红光银行存款10万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司于2019年7月25日为上述财产保全提供保函担保（保单号：615712019430100000002，保险金额：115000元）。本院经审查认为，原告王伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡红光的银行存款10万元，或查封、扣押其他同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  盛群二〇一九年七月二十四日代理书记员  彭英
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初1613号 原告：成都智联企业管理咨询有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：侯乐岐，董事长。 委托诉讼代理人：彭娟迪，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李枫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：重庆蜂圣电子商务有限公司，住所地：重庆市，住所地：重庆市沙坪坝区大学城南路****23&mdashv> 法定代表人：杨豪，职务不详。 原告成都智联企业管理咨询有限公司（以下简称“成都智联公司”）与被告重庆蜂圣电子商务有限公司（以下简称“重庆蜂圣公司”）服务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，分别于2019年4月18日、2019年7月16日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告成都智联公司的委托诉讼代理人黄娇到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告成都智联公司更换的新委托诉讼代理人李枫、彭娟迪到庭参加了诉讼。被告重庆蜂圣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 成都智联公司向本院提出诉讼请求：判令重庆蜂圣公司立即支付成都智联公司社保代垫费和服务费共计25060.88元及资金占用利息（按年利率6%计算，从2018年11月10日起至付清之日止）。事实与理由：成都智联公司与重庆蜂圣公司于2018年7月26日签订《社保代理服务协议》，协议第四条约定：重庆蜂圣公司向成都智联公司支付当月实际代办员工社会保险福利服务费，服务费每人每月人民币140元；重庆蜂圣公司应于当月10日前付款。目前，重庆蜂圣公司10月、11月的服务费未支付，累计未付金额为25060.88元。成都智联公司多次与重庆蜂圣公司协议要求其付款未果，故诉至法院，请求秉公裁决。 重庆蜂圣公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 诉讼过程中，成都智联公司向本院申请将诉讼请求变更为诉请重庆蜂圣公司支付代垫社保费用17859.16元，管理费7280元，合计25139.16元，以及资金占用利息（按年利率6%计算，从2018年11月10日起至付清之日止）。 本院经审理查明：2018年7月26日，成都智联公司与重庆蜂圣公司签订《社保代理服务协议》约定：1、甲方：重庆蜂圣电子商务有限公司，乙方：成都智联企业管理咨询有限公司在本合同有效期内，甲方需于缴费当月10日前，向乙方支付员工应缴纳的社会保险福利及代理费用。甲方需以邮件的方式向乙方提供代缴社会保险福利的人员名单，社会保险缴费基数、比例及费用的明细表与本合同同时生效。2、本协议自2018年8月1日起至2019年7月31日止。在有效期届满前一个月内双方应协商是否续约，如双方无异议，本协议继续履行。甲方向乙方支付当月实际代办员工社保福利服务费，每人每月人民币140元。3、乙方应于前月20日之后至当月5日前向甲方提供本月付款明细，并于当月20日前向甲方提供服务费发票。甲方收到付款明细后，须于当月10日前付款给乙方指定账户。4、甲方确认下列通讯地址、纳税人识别号及联系人，是经乙方办理服务协议、社保事务向甲方履行通知义务的唯一通讯地址及联系人，地址：富力城**，地址：富力城**2923-11纳税人识别号ＭＡ5ＹＴＧＡＡ4Ｗ联系人：王静联系人邮箱：420×××＠ｑｑ.ｃｏｍ（甲方将每月增减员信息，通过以上方式发送至ｓｙｓ×××＠ｃｄｕｉ.ｃｏｍ.ｃｎ）乙方通过上述通讯地址向指定的联系人，履行了通知义务，视为乙方已向甲方履行了通知义务，乙方账单经指定邮箱ｓｙｓ×××＠ｃｄｕｉ.ｃｏｍ.ｃｎ发出。 2018年8月至11月，重庆蜂圣公司于与成都智联公司通过双方指定的联系人和通讯地址相互发送的电子邮件显示，成都智联公司实际代缴人数为23人。具体如下，8月份：6人，代垫社保金额为3044.56元，服务费840元；9月份：17人，代垫社保金额为8865.62元，服务费2380元；10月：23人，代垫社保金额为8908.46元，服务费3220元；11月：18人，代垫社保金额为4271.04元，服务费2520元。代垫社保费用成都智联公司已经告知重庆蜂圣公司其每个月实际已经支出的代垫社保费用明细及管理费支出，成都智联公司实际代垫社保费用总计25089.68元，产生的服务费总计8960元。 庭审中，成都智联公司陈述重庆蜂圣公司已经支付代垫社保费用7230.52元、服务费1680元，尚欠代垫社保费用17859.16元、服务费7280元。 上述事实有成都智联公司提交的《社保代理服务协议》、《社保代理服务协议》《业务回单》《重庆蜂圣电子商务有限公司2018年8月至11月代垫社保费明细统计表》《重庆市社会保险参保证明（个人历年）》《重庆市社会保险参保证明（个人）》《重庆市社会保险医疗缴费证明》、管理费明细表、电子邮件等证据在案证明，本院予以确认。 本院认为，成都智联公司与重庆蜂圣公司签订的《社保代理服务协议》系双方当事人真实意思表示的体现，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议合法有效，对各方当事人均具有约束力。在成都智联公司依约履行协议的情况下，重庆蜂圣公司未按约定支付社保代垫费和服务费，已构成违约。根据协议约定，重庆蜂圣公司应当在成都智联公司缴费当月10日前，向成都智联公司支付员工应缴纳的社会保险福利及代理费用。重庆蜂圣公司应当向成都智联公司支付其代垫的社保费用17859.16元和管理费7280元，合计25139.16元。重庆蜂圣公司未按约定期限支付上述费用，应当承担资金占用期间的利息。成都智联公司要求重庆蜂圣公司按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆蜂圣电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都智联企业管理咨询有限公司支付代垫的社保费用和管理费共计25139.16元，并以25139.16元为基础，按年利率6%计算从2018年11月10日起至付清之日止的资金占用利息。 如被告重庆蜂圣电子商务有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费440元，由被告重庆蜂圣电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 陈 思 人民陪审员 汤 婷 人民陪审员 米广兴 二〇一九年七月二十六日 书 记 员 周金平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初4820号原告：丁振泰，男，1963年7月6日出生，汉族，新疆泽昌投资集团董事长，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。被告：许美中，男，1962年8月8日出生，汉族，居住地浙江省杭州市下城区，现下落不明。原告丁振泰与被告许美中民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张艳蕊人民陪审员  梁冰艳人民陪审员  李卫萍二〇一九年七月四日书 记 员  丁 娜
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初1613号原告：成都智联企业管理咨询有限公司，住所地成都高新区天府大道北段**********。法定代表人：侯乐岐，系该公司董事长。被告：重庆蜂圣电子商务有限公司，住所地重庆市沙，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路****23-11div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨豪。原告成都智联企业管理咨询有限公司与被告重庆蜂圣电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 思人民陪审员  米广兴人民陪审员  汤 婷二〇一九年七月三日书 记 员  郭绡绡
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初5741号原告：王伟，男，1980年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：蔡红光，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告王伟诉被告蔡红光民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加了诉讼，被告蔡红光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告向原告支付借款本金100000元；二、被告向原告支付借款利息96000元整(按照年利率24%的标准从借款之日计算至款项实际归还之日止)；三、由被告承担本案案件受理费。被告蔡红光未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系。被告以需要资金周转为由向原告借款。2016年1月24日，被告向原告出具借条，原告向被告提供借款本金100000元。借条内容为：今借到王伟现金壹拾万元整（￥100000），借款人：蔡红光，2015.元.24号。原告陈述，被告因笔误将借条落款“2016”书写成“2015”。后经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告遂起诉至法院，主张上述诉求。判决的理由与结果本院认为，一、被告蔡红光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、依据原告提供的借条、转账凭证及证人证言，可以证明原、被告之间存在合法的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告依据借条约定向被告主张借款归还义务，有事实和法律依据，本院予以支持。三、原、被告并未约定利息计算标准，故本院依照法律规定未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，资金占用的利息按照年利率6%的标准，以借款本金100000元为基数，从起诉之日（2019年7月3日）计算至款项实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡红光于本判决书生效之日起十日内向原告王伟归还借款本金100000元及资金占用期间利息（以借款本金100000元为基数，按照年利率6%的标准从2019年7月3日起计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，保全费1020元，公告费560元，共计5800元，由原告王伟负担2067元，被告蔡红光负担3733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 盛 群人民陪审员 金 焕人民陪审员 刘伟泉二〇一九年十月九日代理书记员 彭 英附本判决所引用条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法官关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初4820号原告：丁振泰，男，1963年7月6日出生，汉族，新疆泽昌投资集团董事长，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。被告：许美中，男，1962年8月8日出生，汉族，居住地浙江省杭州市下城区，现下落不明。原告丁振泰与被告许美中民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，2019年10月8日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁振泰的委托诉讼代理人潘建军到庭参加诉讼。被告许美中经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁振泰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2000000元；2、判令被告支付借款利息195000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年7月31日，被告因生意周转资金困难通过朋友介绍向原告借款2000000元，约定借款期限为1年，到2017年7月31日前归还。原告依约分两次通过中国建设银行友好南路支行给被告建行卡存入2000000元，借款到期后被告向原告催要无果，为维护原告的合法权益特诉至贵院请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告许美中经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月31日，被告向原告出具借条一张，载明：今借丁振泰现金2000000元，归还时间一年，2016年7月31日至2017年7月31日归还，卡号：建设银行55×××37。2016年8月4日，被告名下帐号为55×××37建设银行卡内存入1000000元。2016年8月25日，被告名下帐号为55×××37建设银行卡内存入1000000元。以上事实有借条、中国建设银行存款凭条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，公民合法的财产权益应得到保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。庭审中，原告提交的证据足以证实存在被告许美中向原告借款2000000元的事实，且原告已履行了出借义务，被告应按照约定及时返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告许美中返还借款2000000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告承诺于2017年7月31日还款，但是被告没有按照约定的时间向原告返还借款，应承担相应的法律责任。原告以未还借款2000000元为基数按照月息4.875‰主张逾期利息195000元【2000000元×4.875‰×20个月（2017年8月1日至2019年3月31日）】的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告许美中经本院公告送达传票后，不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许美中返还原告丁振泰借款2000000元；二、被告许美中向原告丁振泰支付借款利息195000元。以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24360元（原告已预交），公告送达费320元，邮寄费40元，合计24720元，由被告许美中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 艳 蕊人民陪审员 ??梁冰艳人民陪审员 李 卫 萍二〇一九年十月八日书 记 员 丁   娜
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1225民初5482号原告：丁继仁，男，1957年6月18日出生，汉族，住址安徽省阜南县。被告：张小光，男，1983年1月17日出生，汉族，户籍住址安徽省阜南县。原告丁继仁与被告张小光买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张小光下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 红审 判 员  张燕芳人民陪审员  郭克才二〇一九年七月十一日书 记 员  刘元晋
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1225民初5482号原告：丁继仁，男，1957年6月18日出生，汉族，住址安徽省阜南县。委托诉讼代理人：丁庆彪，男，1979年6月3日出生，汉族，住址安徽省阜南县，系原告儿子。被告：张小光，男，1983年1月17日出生，汉族，户籍住址安徽省阜南县。原告丁继仁与被告张小光买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告外出地址不详，于2019年7月11日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告丁继仁的委托诉讼代理人丁庆彪到庭参加诉讼，被告张小光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁继仁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告油款3710元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃580元诉求，要求被告偿还3130元。事实和理由:2018年7月8日至2018年7月17日期间被告多次在原告经营的加油站加油，共欠原告油款3710元，并向原告出具加油清单1份，出具条据后经原告多次催要，被告一直未还。张小光未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，经本院审查，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告在阜南县地城镇经营加油站，被告2018年7月期间多次在原告经营的加油站欠款加油并在油费清单上签名确认，经结算被告共计欠款3130元。后经原告多次催要，被告未还款。本院认为，原、被告实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反法律规定，双方之间买卖合同关系依法成立并生效。原告向被告提供加油服务，而被告未给付油款，已构成违约，应承担相应民事责任。故原告要求被告给付油款的诉求，本院予以支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，是在法律许可范围内处分自己的民事权利，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张小光于判决生效之日起十日内给付原告丁继仁油款3130元。如未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费200元，合计250元（原告预交）,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 红人民陪审员  郭克才人民陪审员  张凌云二〇一九年十月十一日书 记 员  刘元晋附适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知事项一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：张红，办公电话0558-689****；通讯地址：皖阜南县人民法院地城庭；邮政编码236300。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执1574号 本院在执行申请执行人郭祥红与被执行人笪忠思民间借贷纠纷一案中，查明被执行人笪忠思拒不履行本院(2019)皖0881民初512号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款40440.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人笪忠思，男,1986年7月8日生，居民身份证号码3408811986××××××××纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1574号 申请执行人：郭祥红，男，1968年05月04日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：笪忠思，男，1986年07月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人郭祥红与被执行人笪忠思民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初512号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款40000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费300元，执行费500元。 执行过程中，1.本院于2019年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年7月1日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍所在地的基层组织及附近村民开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年9月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年九月二十九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初11764号申请人：石三峰，男，1984年12月15日出生，汉族，户籍地河南省项城市。被申请人：黄云飞，男，1944年2月12日出生，汉族，户籍地上海市。石三峰与黄云飞房屋买卖合同纠纷一案，申请人石三峰于2019年7月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人黄云飞名下价值人民币20万元的财产并依法提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄云飞名下价值人民币20万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐冬梅二〇一九年七月二日书记员  朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执1298号 石玉兰、韩文、韩桂芹、韩桂云、韩宇、韩双: 本院执行的石玉兰申请韩文、韩桂芹、韩桂云、韩宇、韩双赡养费纠纷一案，经强制执行，收取韩文执行款8600元、执行费50元，韩桂芹执行款8600元、执行费50元，申请人石玉兰撤销了对被执行人韩宇、韩桂云的执行申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  姜钰滢 二〇一九年七月二十九日 书记员  高红丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1298号 申请人,高淑梅，女，1960年6月10日生，汉族，现住阜新市太平区。 申请人,孙松芩，女，1982年10月4日生，汉族，现住阜蒙县。 申请人,吴淑新，女，1964年10月6日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人,潘宪国，男，1964年7月30日生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人,辛朝佳，男，1966年6月6日生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人,李英宝，男，1965年4月26日生，汉族，现住辽中县。 被执行人,王洪军，男，1962年6月17日生，汉族，现住吉林省农安县。 申请执行人高淑梅、孙松芩、吴淑新与被执行人潘宪国、辛朝佳、李英宝、王洪军刑事附带民事纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921刑初70号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘宪国、辛朝佳、李英宝、王洪军未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人高淑梅、孙松芩、吴淑新于2019年6月20日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘宪国、辛朝佳、李英宝、王洪军的财产进行了查证：1、总对总网络查控；2、车管所、房产等部门实地查询、3、保险公司理财产品和收益型保险查询；4、证券部门查询。 本院认为，本案被执行人潘宪国、辛朝佳、李英宝、王洪军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高淑梅、孙松芩、吴淑新在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘宪国、辛朝佳、李英宝、王洪军有新的财产线索，申请执行人高淑梅、孙松芩、吴淑新可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 赵丽群 二〇一九年九月二十七日 书记员 陈 霖
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1223民初1377号申请人：广宁县南街镇业友南东建材店，住所地：广东省广宁县南街镇车背洞开发区。经营者：陈业友。委托诉讼代理人：陈剑华，系经营者陈业友的儿媳。被申请人：刘兴跃，男，汉族，1966年8月9日出生，重庆市人。身份证地址：重庆市江津区。广宁县南街镇业友南东建材店与刘兴跃买卖合同纠纷一案，申请人广宁县南街镇业友南东建材店于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人刘兴跃名下价值82136元限额的财产，并提供了现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人刘兴跃名下价值82136元限额的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钰修二〇一九年七月十日书记员  邵成勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初1377号原告：广宁县南街镇业友南东建材店。经营场所：广宁县南街镇车背洞开发区。经营者：陈业友。委托诉讼代理人：陈剑华，系经营者陈业友儿媳。被告：刘兴跃，男，汉族，1966年8月9日出生，重庆市人。身份证地址：重庆市江津区。原告广宁县南街镇业友南东建材店诉被告刘兴跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广宁县南街镇业友南东建材店委托诉讼代理人陈剑华到庭参加诉讼，被告刘兴跃经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广宁县南街镇业友南东建材店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款80136元，并从欠款之日（2018年6月1日）起至还清之日止以80136元为本金按年利率6%计算利息给原告；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告刘兴跃从2018年1月份起至2019年1月29日，多次到原告处赊购五金建材。2019年1月29日，双方进行了结算，确认被告欠原告货款80136元，被告在结算单、货款欠据上签名确认。并约定被告在2019年5月30日前付清全部货款，但约定的期限到期后，被告不支付货款。后经原告多次催收，被告仍不还款，被告拖欠货款的行为严重损害了原告的利益，原告要求被告支付利息。为维护被告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘兴跃在答辩期内没有提出答辩意见，也没有到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告刘兴跃从2018年1月份起至2019年1月29日，多次到原告处赊购五金建材。2019年1月29日，双方进行了结算，确认被告欠原告货款80136元，被告在结算单、货款欠据上签名确认，并约定到2019年5月30日前付清上述货款，若被告未能按时支付货款，则按月息2%支付违约金给原告。逾期，经原告多次催收，未果。诉讼中，根据原告的申请，本院于2019年7月10日作出（2019）粤1223民初1377号民事裁定，冻结、查封、扣押被告刘兴跃名下价值82136元限额的财产。以上事实，有原告身份证、工商营业执照、收据、货款欠据、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告刘兴跃欠原告广宁县南街镇业友南东建材店货款80136元，有被告签名的收据、货款欠据等证据予以证实，事实清楚，证据确凿。现原告请求被告支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”之规定，其请求理由充分。现原告请求被告从2018年6月1日起至还清之日止以80136元为本金按年利率6%计算利息给原告，因原、被告约定被告未能按时支付货款，则按月息2%支付违约金给原告，因此，根据第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告的请求符合法律规定。被告刘兴跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案证据进行质证、抗辩的权利。综上所述，原告广宁县南街镇业友南东建材店请求被告刘兴跃支付货款及利息，其请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘兴跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘兴跃欠原告广宁县南街镇业友南东建材店货款80136元，被告刘兴跃应在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告广宁县南街镇业友南东建材店。二、被告刘兴跃应从2019年6月1日起至付清上述货款时止，以尚欠货款金额为本金，按按年利率6%计算利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1804元，减半收取为902元，财产保全费840元，合共1782元由被告刘兴跃负担。此款原告已预付，应予退回，被告应在本判决发生效力之日起十日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇一九年八月一日书记员  邵成勇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初15299号申请人：江门市祥粤混凝土有限公司杏坛分公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南华了哥山石场内（自编02号地块），统一社会信用代码：91440606MA51EJNT9B。负责人：周荣章，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷永胜，广东国晖（江门）律师事务所律师。被申请人：洪海全，男，1972年9月8日出生，汉族，住广东省遂溪县，申请人江门市祥粤混凝土有限公司杏坛分公司与被申请人洪海全买卖合同纠纷一案中，申请人江门市祥粤混凝土有限公司杏坛分公司于2019年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪海全在银行存款109237.22元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人洪海全在银行的存款109237.22元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李彩萍二〇一九年七月十六日书记员  黄敏仪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初3143号原告：河北中友机电设备有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区大河镇纸房头村。统一社会信用代码：9113018568701298XB。法定代表人：李满友，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建民，男，1968年8月18日出生，汉族，该公司法务部长。被告：石家庄乐照新能源有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区铜冶镇永壁北街华北石材城**。统一社会信用代码：91130185MA07XDL61E。法定代表人：彭军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高亚武，男，1984年4月6日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：武县利，男，1980年11月27日出生，汉族，该公司员工。原告河北中友机电设备有限公司与被告石家庄乐照新能源有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告河北中友机电设备有限公司诉称，1、请求法院依法确认原告通知被告解除《房屋租赁合同》终止租赁关系的民事行为有效；2、诉讼费由被告承担。被告石家庄乐照新能源有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，（2019）冀01民初751号、（2019）冀0110民初3143号两案具有高度关联性，且案件标的额较大，属于疑难复杂重大案件，对申请人及其所处的光伏发电新能源行业具有重大影响力，同时从司法便民和节约司法资源的角度出发，应将本案移交至石家庄市中级人民法院一并审理为宜，依据《民事诉讼法》第18条及《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》将本案移送至石家庄市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖案件”。依照该规定，本案不符合由中级人民法院管辖的条件;《房屋租赁合同》第13.6条明确规定：“甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议，应通过协商解决；协商解决不成的，双方同意依法向房屋所在地人民法院起诉”，故我院具有管辖权，被告石家庄乐照新能源有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告石家庄乐照新能源有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵辰红二〇一九年七月三十日书记员  樊 晓
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初687号原告：路胜利，男，汉族，1972年6月2日出生，住焦作市。委托诉讼代理人：杨利军，焦作市体化示范区金华法律服务所法律工作者。被告：王海平，男，汉族，1973年11月2日出生，住河南省武陟县。被告：李国强，男，汉族，1979年6月2日出生，住河南省武陟县。被告：武陟县丰达汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县迎宾大道中段歌乐园小区门面房北一号。法定代表人：陈趁新，经理。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区塔南路与中海摩登商业街交汇处西南。负责人：郑向阳，总经理。委托诉讼代理人：刘森森，男，该单位理赔部员工。委托诉讼代理人：刘莎莎，女，该单位理赔部员工。被告：王战利，男，汉族，1971年8月17日出生，住陕西省渭南市大荔县。被告：陕西省渭南市大荔县昊坤汽贸有限公司,住所地陕西省渭南市大荔县城关镇埝城村一组。被告：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地陕西省渭南市大荔县城关镇华城路29号。负责人：王玲，经理。委托诉讼代理人：杨君顺，男，该单位法律部员工。委托诉讼代理人：曹智，男，该单位法律部员工。被告：李国明，男，汉族，1961年4月16日出生，住河南省南阳市西峡县。被告：西峡县恒远物流有限公司，住所地河南省西峡县仲景大道宝玉花园第13号楼下。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。负责人：吴文光，经理。被告：胡振华，男，汉族，1983年9月5日出生，住湖北省武汉市武昌区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地武汉市汉江区新华路385号南达大楼四楼。负责人：柳阳，总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。被告：吴婷，女，汉族，1987年2月10日出生，住湖北省宜都市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地湖北省宜都市陆成长江大道24号。负责人：刘鑫海，经理。原告路胜利与被告王海军、李国强、武陟县丰达汽车运输有限公司（以下简称丰达汽运公司）、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险焦作公司）、王战利、陕西省渭南市大荔县昊坤汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人保财险大荔公司）、李国明、西峡县恒远物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）、胡振华、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称人保财险武汉直属第三营业部）、吴婷、中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司（以下简称人保财险宜都公司）共14人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告路胜利于2019年7月12日向本院申请撤回对被告陕西省渭南市大荔县昊坤汽贸有限公司、西峡县恒远物流有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告陕西省渭南市大荔县昊坤汽贸有限公司、西峡县恒远物流有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路胜利撤回对被告陕西省渭南市大荔县昊坤汽贸有限公司、西峡县恒远物流有限公司的起诉。审 判 长  冯爱萍人民陪审员  庞小秋人民陪审员  杨秋娥二〇一九年七月十二日书 记 员  杜 盼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执12242号张永峰：你与普磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2018)豫0105民初35165号民事判决书已发生法律效力。权利人普磊于2019年6月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇一九年七月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12242号申请执行人普磊，男，汉族，1975年08月28日生，住郑州市金水区。被执行人张永峰，女，汉族，1980年02月28日生，住郑州市金水区。普磊与张永峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初35165号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年6月28日向本院申请执行，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月05日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月07日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，经查控，未发现被执行人名下有财产信息；二、本院于2019年7月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月12日向被执行人发出传票传唤其2019年8月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年7月28日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心有不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；五、本院于2019年7月28日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无房产登记信息；六、本院于2019年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年10月22日本案申请执行人已实际受偿18396.71元。本院于2019年10月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执12242号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十月二十二日书记员  陈飞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执1608、1609、1610、1611号 申请执行人：梁越龙,男，1978年06月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人：郑玩女,女，1987年07月01日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人：李长浓,男，1966年10月04日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人：叶洪福,男，1973年07月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李伟明，男，1991年09月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人梁越龙、郑玩女、李长浓、叶洪福与被执行人李伟明责令退赔四案，本院作出的（2018）粤0705刑初750号《刑事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李伟明退赔梁越龙的经济损失人民币2200元、退赔郑玩女的经济损失人民币4300元、退赔李长浓的经济损失人民币7600元、退赔叶洪福的经济损失人民币6800元。因被执行人李伟明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年04月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执1608、1609、1610、1611号案件终结本次执行程序。 被执行人李伟明有继续向申请执行人梁越龙、郑玩女、李长浓、叶洪福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  邓国经 二〇一九年七月十一日 书记员  黄子卿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2807号 申请执行人：深圳柠檬金融信息服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李建普，执行董事。 被执行人：李淑琼，女，1986年2月5日出生，汉族，住四川省汉源县。 深圳柠檬金融信息服务有限公司依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初446号民事判决，申请执行李淑琼追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案执行。 在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人李淑琼名下的号牌号码为川Ｔ×××××“本田”牌摩托车予以查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张秀峰 二〇一九年七月三十一日 书记员  杨晓岚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0191执2807号 何盈兰、四川元高分网络科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初16193号仲裁调解书，受理何盈兰申请执行四川元高分网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，现执行情况如下： 成高劳人仲案（2020）00784号仲裁调解书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执恢455号雷X、杨XX：你们与XX有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)陕0404民初2105号民事调解书已发生法律效力。申请执行人XX有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人归还376602.5元。承担案件执行费5549.03元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：282100788015********特此通知。二〇一九年七月十二日联系人：段边区联系电话：029-3343****本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执恢455号申请执行人:XX有限公司,住所地XX新城。法定代表人：赵XX，该公司总经理。被执行人:杨XX,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX省XX县。被执行人:雷X,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX省XX县。申请人XX有限公司申请执行杨XX、雷X买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，执行费5549元（已执行2772元），因被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，该案终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十一月二十五日书 记 员  查二琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3027号 申请执行人刘总，女，1956年12月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人麦英喜，女，汉族，1965年12月18日出生，住南宁市江**。 被执行人莫嘉棋（曾用名：莫光海），男，1987年11月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 刘总与麦英喜、莫嘉棋房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4615号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人麦英喜、莫嘉棋所有的54000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人麦英喜、莫嘉棋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年七月二十五日 书记员  江旭炜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执3027号 麦英喜、莫嘉棋： 你与刘总的房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初4615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘总于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月二十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向刘总支付执行款45406元及债务利息。 （2）向刘总支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费0.00元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年七月二十五日 联系人：梁法官联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执2016号 宋刚： 本院受理申请人宋刚与被执行兰陵县向城镇后姚村村民委员会买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，宋刚向本院申请执行的（2019）鲁1324执2016号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执3027号 麦英喜、莫嘉棋： 本院于二〇一九年七月二十五日立案执行的刘总与你房屋租赁合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年七月二十五日 联系人：梁法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2016号 申请执行人宋刚，男性,1961年11月20日生，汉族，住山东省兰陵县；。 被执行人兰陵县向城镇后姚村村民委员会，社会统一信用代码0，住所地山东省兰陵县向城镇后姚村；电话：13953******。 法定代表人：张黎明,该公司。 本院在执行宋刚与兰陵县向城镇后姚村村民委员会买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产3800元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年七月六日 书记员  王春亮
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0802执1284号申请执行人：广元市食品药品监督管理局，地址：四川省广元市利州区。法定代表人：陈怀乾，局长。被执行人：苍溪县润予水业有限公司，地址：四川省苍溪县。四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802行审41号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人苍溪县润予水业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苍溪县润予水业有限公司银行存款26322元（本金26032元；执行费290元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  祝继军二〇一九年七月二日书记员  阳 锟