广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0604民初17518号原告：卢启嫦，女，1963年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：郑荣业，广东聚英华律师事务所律师。被告：郭海祥，男，1962年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：刘顺如，女，1963年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告卢启嫦诉被告郭海祥民间借贷纠纷一案。本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，并根据原告的申请，依法通知刘顺如作为本案被告参加诉讼。后因被告郭海祥、刘顺如下落不明需要公告送达，本案转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告卢启嫦及其委托诉讼代理人郑荣业到庭参加诉讼，被告郭海祥、刘顺如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢启嫦向本院提出诉讼请求:1、判令被告郭海祥向原告偿还借款本金50000元及利息（自2017年7月1日起，按年利率12%，计至实际清偿日）；2、判令被告郭海祥支付违约金5000元；3、判令被告刘顺如对上述债务承担夫妻共同债务的连带清偿责任；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告郭海祥以佛山市富源纺织有限公司的名义于1998年9月23日向原告的父亲卢某借款50000元，利息依月利率1％计付；又于2003年4月4日借款50000元，利息依月利率0.85％计付。被告郭海祥曾于2004年11月20日书面承诺对上述借款承担连带清偿责任。佛山市富源纺织有限公司已于2009年8月11日被工商行政管理机关吊销营业执照。截至2018年2月23日，被告郭海祥尚欠借款本金50000元及该款项自2017年7月1日起的借款利息尚未支付。由于原告的父亲年事已高，且体弱多病、行动不便。为此，2018年2月23日，以卢某为甲方、原告为乙方、被告郭海祥为丙方签订了一份协议书，约定甲方卢某将上述债权转让给原告；被告郭海祥承诺佛山市富源纺织有限公司的本案债务由其负责于2019年6月30日前还清全部借款，利息依月利率1％计付；如逾期清偿，应另行支付违约金5000元。但时至如今，被告郭海祥没有依该协议书的规定向原告支付分文款项，应承担逾期还款的违约责任。刘顺如与被告郭海祥是夫妻关系，应对债务负连带清偿责任。为此，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告郭海祥、刘顺如没有到庭，也没有提交书面答辩意见和证据。经审查，被告郭海祥、刘顺如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件、佛山市富源纺织有限公司企业登记信息、两被告婚姻登记查询资料、1998年9月23日的借款协议和收据、2003年4月4日的借款协议和收据、承诺书、2018年2月13日的协议等证据，并提交了证据的原件予以核对。证据来源合法，内容真实，上述证据可相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年9月23日，佛山市富源纺织有限公司向卢某出具借款协议，内容为：“兹有佛山市富源纺织有限公司向卢某借款伍万元，为期壹年，月息1%，谨订于每月底结算利息，特此协议”，协议加盖了佛山市富源纺织有限公司的印章。同日，佛山市富源纺织有限公司向卢某出具收到借来款50000元的收据。2003年4月4日，佛山市富源纺织有限公司再次向卢某出具借款协议，内容为：“兹有佛山市富源纺织有限公司向卢某借款伍万元，为期壹年，月息0.85%，谨订于每月底结算利息，特此协议”，协议加盖了佛山市富源纺织有限公司的印章。同日，佛山市富源纺织有限公司向卢某出具收到借来款50000元的收据。2004年11月20日，被告郭海祥向卢某出具承诺书，内容为：“本人对佛山市富源纺织有限公司于98年9月23号向卢某借款伍万元及2003年4月4号借伍万元，合共壹拾万元正负完全责任。若至2005年底富源公司仍无法返还以上借款，本人愿意设法变卖……房产……，亦需返还以上借款给卢某”。2018年11月20日，卢某（甲方）、原告卢启嫦（乙方）、被告郭海祥（丙方）共同签订协议，约定：一、甲方、丙方确认：佛山市富源纺织有限公司于1998年9月23日向甲方借款50000元，约定月利息1%；又于2003年4月4日，再次向甲方借款50000元，约定月利息0.85%。丙方作为佛山市富源纺织有限公司的法定代表人及股东，于2004年11月20日承诺对上述债务承担连带清偿责任。二、丙方确认：因佛山市富源纺织有限公司已于2009年8月1日被吊销，上述第一条佛山市富源纺织有限公司向甲方的借款由丙方负责归还。三、甲方、丙方确认，丙方截止至2017年6月18日，丙方尚拖欠甲方借款本金50000元未还清。利息自2017年7月（包含当月）起尚未支付。四、甲方将丙方确认拖欠的上述第二条债权全部转让给乙方，后期由乙方以个人名义向丙方直接主张债权。本协议签订后，甲方与丙方之间的债权债务关系转为乙方与丙方之间的债权债务关系，甲方、乙方无须再另行通知丙方。五、丙方承诺，上述借款本金于2018年6月30日前还清，利息按原约定的月利率1%，即每月利息500元计付，逾期不能还清上述借款的，愿意另外向乙方支付本金50000元的10%，即5000元作为违约金。协议签订后，被告没有还款。现原告以被告拖欠借款为由，向本院提起诉讼。另查明，被告郭海祥、刘顺如于1985年12月13日登记结婚。佛山市富源纺织有限公司于1994年6月经工商部门核准成立，被告郭海祥是公司法定代表人，股东之一，公司于2009年8月被吊销。本院认为：本案是民间借贷纠纷，本案借款发生于卢某与佛山市富源纺织有限公司之间，卢某、原告卢启嫦、被告郭海祥三方共同签订的协议是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告依据该协议取得卢某享有的债权，被告郭海祥在该协议中自愿对佛山市富源纺织有限公司拖欠卢某的债务承担清偿责任，均符合合同法对债权转让、债务承担的相关法律规定。被告郭海祥未能按约定期限归还借款本息，应承担违约责任。因此，原告要求被告郭海祥归还借款本金的请求，合法有理，本院予以支持。关于借款利息和违约金计算的问题。原告请求从2017年7月1日起，按月利率1%（折合年利率12%）计算利息，并请求被告郭海祥支付违约金5000元。卢某、原告卢启嫦、被告郭海祥三方共同签订的协议对利息和违约金均有明确的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告一并请求的利息和违约金，总计不超过年利率24%。因此，原告的该项请求，合法有理，本院予以支持。关于被告刘顺如的夫妻共同债务清偿责任问题。原告以借款均发生在两被告夫妻关系存续期间为由，要求被告刘顺如承担连带清偿责任。本案借款是发生于卢某与佛山市富源纺织有限公司之间，被告郭海祥虽是公司法定代表人，股东之一，但在三方协议中自愿对债务承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、以及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告未能提供证据予以证实被告刘顺如事后对借款的追认，或者本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示等情形，应承担举证不能的不利后果。因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郭海祥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢启嫦清偿借款本金50000元、违约金5000元及利息（从2017年7月1日起，以借款本金50000元为基数，按照年利率12%，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告卢启嫦的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费1476元（原告已全额预交），由原告卢启嫦负担50元，被告郭海祥负担1426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周树民人民陪审员  杨浩泉人民陪审员  杨昊轩二〇一九年十一月七日书 记 员  张嘉豪