四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1235号 原告：白国臣，男，生于1957年5月9日，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦果，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：杨树林（曾用名杨生安），男，生于1973年4月2日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾朝富，四川翠云律师事务所律师。 被告：李秋会，女，生于1974年6月21日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾朝富，四川翠云律师事务所律师。 被告：白全臣，男，生于1977年12月4日，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张绍金，四川经义律师事务所律师。 被告：张渺华，女，生于1972年12月9日，汉族，住四川省剑阁县。 原告白国臣与被告杨树林、李秋会、白全臣、张渺华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦果、被告杨树林、李秋会及其共同委托诉讼代理人贾朝富、被告白全臣及其委托诉讼代理人张绍金、被告张渺华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决四被告共同连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计175499.79元[其中医疗费65868.73元+3669.69元、误工费90元/天×120天=10800元、护理费（150元/天×10天+120元/天×110天）=14700元、交通费2000元，住院伙食补助费20元/天×30天=600元、营养费20元/天×120天=2400元、残疾赔偿金13331元/年×19年×0.24=60789.36元、精神抚慰金8000元、鉴定费1200元、其他购买药品、救护车、急救等5472.01元]；2.本案案件受理费、财产保全费用四被告负担。事实和理由：2018年原告受白全臣雇佣在其承包的被告杨树林、李秋会位于梓潼县文兴镇双凤村4组的宅基地上从事房屋修建工作。2018年12月4日上午10时许，原告正在工作时，因被告杨树林、李秋会提供的用于支撑悬挂架板的圆木突然断裂，架板坍塌，导致原告从高处坠落受伤，先后送入梓潼县人民医院、绵阳市中心医院、绵阳市第三人民医院救治。2019年5月27日，经四川西科大司法鉴定中心评定，原告的致残程度为一处九级、两处十级。事故发生后，原告多次找四被告要求解决，但四被告均互相推诿，拒不承担责任。原告经调查，该房屋系被告杨树林、李秋会所建设，2018年2月14日与被告白全臣签订了建房协议，将房屋发包给被告白全臣承建。被告白全臣无农村建筑施工人员培训合格资质，被告白全臣与被告张渺华系合伙关系，被告杨树林、李秋会提供的圆木存在严重的安全隐患，且将房屋发包给不具备资质的人员，无图纸、无申报、无安全防范措施，导致发生安全事故，四被告均应当共同承担法律责任。为维护自己合法权益，原告特起诉至法院，请法院支持其诉请。 被告杨树林、李秋会共同辩称，原告主张的费用很多不合理，医疗费中存在大量与受伤无关或者重复检查；误工费、护理费过高，应按照80元/天计算，只计算住院期间天数；精神抚慰金、残疾赔偿金不应支持；梓潼县人民医院有能力治疗，原告方在没有梓潼县人民医院建议转院的情况下擅自入住绵阳市中心医院，入院后又擅自入住绵阳市第三人民医院，扩大损失，应由原告自行承担。司法鉴定的依据标准过高。答辩人与第三被告存在承包关系，答辩人不存在选人过失，答辩人没有向原告提供任何工具，按照合同应由第三被告自行提供，施工期间答辩人没有在家。原告在施工期间擅自改变支点，主观上存在过错。原告主张答辩人没有依据，请求驳回原告方的诉讼请求。 被告白全臣辩称，第三被告与第一被告签订的建房协议是答辩人个人工程，原告陈述第三四被告合伙承包本案建设与事实不和，第四被告不是适格的主体；原告本身有严重过错，按照法律规定，应减轻被告方的赔偿责任，原告没有按照第三被告制定的地点施工，自己挪位置，由于重力原因导致架板断裂，发生事故；原告方有扩大医疗费用，绵阳市中心医院的医疗设备等优越于绵阳市第三人民医院，原告在第三人民医院治疗不符合常情。司法鉴定等质证再发表意见；对于安全，第三被告有责任，但是提供劳务的每一个人都有责任，这也是一个单包工程。合同中没有明确工人的使用情况，合同存在瑕疵。赔偿清单中误工费90元/天过高，请法院适当考虑；护理费过高，80元/天-100元/天合适，交通费中次数过多。不应该支持多余的费用，残疾赔偿金计算年限应该只有18年半。精神抚慰金不支持；其他费用（医疗器械、药品等）不应该支持。 被告张渺华辩称，我与原告不存在施工中的任何关系。 本院经审理认定事实如下：被告杨树林为在自己原有宅基地上修建住宅，于2018年2月14日与被告白全臣签订《建房协议》，将房屋承包给被告白全臣修建，双方同时约定由甲方（杨树林）提供施工场地和“所须材料”，由乙方（白全臣）“自带脚手架和所用工具”并“自负安全”。后被告白全臣进场施工并雇佣了原告在案涉工地工作。2018年12月4日，因吊架板的圆木断裂、架板坍塌，正在工作中的原告从架板上摔下受伤，原告当日即被送往梓潼县人民医院住院治疗，入院诊断“脑干损伤”。2018年12月5日，原告从梓潼县人民医院出院、被送往绵阳市中心医院住院治疗，住院22天后于2018年12月27日出院，出院医嘱“1、休息叁月，适当加强营养，住院及出院全休期间需陪护壹人……6、颅脑损伤伴动眼神经麻痹，脑外科门诊随访治疗，建议康复科康复治疗”。2019年2月27日，原告到绵阳市第三人民医院住院治疗，住院6天后于2019年3月5日出院。原告因治疗在梓潼县人民医院花费医疗费6227.81元，由被告白全臣垫付；在绵阳市中心医院花费住院医疗费65868.73元（其中被告白全臣垫付了23500元、原告在剑阁县医疗保障局报销了19734.17元）、门诊检查费1696.21元、救护车费350元、蛋白粉费1350元、护理费1500元（150元/天×10天）、其他药品费1694元；在绵阳市第三人民医院花费治疗费3669.69元，其中原告在剑阁县医疗保障局报销了729.49元。2019年1月15日，原告到绵阳市中心医院门诊，花费检查费31.18元。2019年1月16日，原告因购买肩枕花费医疗器械费350元。2019年5月15日，原告委托四川西科大司法鉴定中心对其进行致残程度鉴定并花费鉴定费1200元，该鉴定中心于2019年5月27日作出鉴定意见“1、白国臣动眼神经损伤的致残程度属于九级、颅脑损伤的致残程度属于十级、右上肢损伤的致残程度属于十级”。本案审理过程中，被告白全臣对原告自行委托的鉴定意见持异议、申请重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告的致残程度进行重新鉴定，鉴定费2730元由被告白全臣垫付，原告因重新鉴定花费交通费169.16元、检查费979.6元。2019年9月25日，四川求实司法鉴定所作出鉴定意见“白国臣因外伤致动眼神经核性损伤遗留双眼睑下垂的致残等级为九级，右肩部损伤遗留右肩关节活动功能部分丧失的致残程度为十级，其余损伤均未达评残标准”。 另查明，被告杨树林、李秋会系夫妻。被告杨树林于2018年3月30日获得住房和城乡建设专业技术管理人员施工员资质，原告无相关专业资质，案涉工地未配备安全帽、安全绳，事发时原告未配备安全保护措施。事发后，被告白全臣与原告按90元/天结算工资。庭审中，被告李秋会称案涉断裂圆木是自己家的，但是己方没有提供工具的义务，圆木是工人自己去找的；被告白全臣称原告移动了圆木致重心偏移才断裂的，原告方对此予以否认。原告主张被告张渺华与被告白全臣同居、系合伙关系，并举出了被告张渺华参与发放工资的照片及录音、出面处理案涉事故的录音，被告张渺华称是白全臣向其借钱、请其发工资，处理事故是为了安慰原告方。 本院认为，公民的健康权、身体权依法受法律保护。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据接受劳务一方和提供劳务一方各自的过错承担相应的责任。被告白全臣雇请原告从事建筑工作，对原告负有劳动安全保障义务，被告白全臣未提供安全帽、安全绳等保护设备，对于具有高度危险性的房屋修建作业未采取安全措施，具有较大过错，应对案涉事故的发生承担主要责任。原告系完全民事行为能力人，明知自己没有高空作业资质，在缺乏安全措施的情况贸然高空作业而未能对自身风险做有效防范和避免，对事故的发生也具有一定的过错。原告称被告杨树林、李秋会存在选人过失但未举证证明，本院不予采纳。双方虽约定脚手架和工具由乙方提供，但案涉断裂圆木确系被告杨树林、李秋会所有，双方也有由甲方提供“材料”的约定，被告杨树林、李秋会在工人利用其存在安全隐患的圆木搭架的情况下未予制止，对于事故的发生也具有一定的过错。被告白全臣、张渺华虽存在（过）同居关系，但原告的举证尚不足证明被告白全臣与被告张渺华在案涉工程中存在合伙关系，原告要求被告张渺华承担责任的主张于法无据，本院不予支持。根据各自的过错程度，对于原告因此次事故所遭受损失，本院依法确定原告自身承担15%的责任，被告杨树林、李秋会共同承担5%的责任，被告白全臣承担80%的责任。对被告白全臣已经支付的费用，应在其承担的总赔偿金额中扣除。关于原告的具体损失，其中四川求实司法鉴定所出具的伤残等级鉴定意见合法有效，本院予以认定。结合两次鉴定结果异同，本院确定重新鉴定产生的鉴定费2730元由被告白全臣负担，交通费169.16元及检查费979.6元由原告自行承担。绵阳市中心医院的出院医嘱有“休息叁月，适当加强营养，住院及出院全休期间需陪护壹人”的内容，结合住院天数，原告主张的误工天数120天、护理期间120天、营养费计算期间120天均较为合理，本院予以支持。由于原告并未举证证明出院后护理人员的年龄及收入等，故本院参照本地一般护工的收入水平，并结合护理期间的陪护强度呈逐渐减低的客观事实等，酌情从整体上确定原告的护理费损失计算标准为80元/天。综上，结合本地经济发展状况、居民消费水平、原告的伤情严重程度和住院治疗情况、原告的营养护理需求及原告的诉讼请求等，依法认定原告因案涉事故遭受的总损失为147297.54元，具体包括： 1.医疗费：60773.96元（6227.81元+46134.56元+1696.21元+350元+1350元+1694元+2940.2元+31.18元+350元）； 2.误工费：10800元（90元/天×120天）； 3.护理费：10300元（1500元+80元/天×110天）； 4.交通费500元（原告未举证、酌定）； 5.住院伙食补助费：600元（20元/天×30天）； 6.营养费：2400元（20元/天×120天）； 7.残疾赔偿金：55723.58元（13331元/年×19年×0.22）； 8.精神抚慰金5000元 9.鉴定费：1200元。 综上所述，被告白全臣在本案中应向原告赔付的损失应为117838.03元（147297.54元×0.8），扣减已支付的29727.81元（6227.81元+23500元）后，被告还应向原告支付88110.22元赔偿款。被告杨树林、李秋会应当向原告赔偿的损失为7364.88元（147297.54元×0.05）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告杨树林、李秋会于本判决生效后二十日内赔偿原告白国臣医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计7364.88元； 二、限被告白全臣于本判决生效后二十日内赔偿原告白国臣医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计88110.22元； 三、驳回原告白国臣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1905元、保全申请费1400元，共计3305元，由原告白国臣负担1520元，被告杨树林、李秋会共同负担132元，被告白全臣负担1653元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  宋明刚 二〇一九年十一月八日 书记员  黄华飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。