洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1235号原告：洛阳易生园林绿化工程有限公司。住所地：洛阳市涧**武汉路南段缔景桃苑****1-2604。法定代表人：张青海，该公司经理。委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所律师。被告：河南微银金融服务有限公司。住。住所地：郑州航空港区四港联动大道与迎宾路交叉口西北角金融广场**/div>法定代表人：王卫华，该公司总经理。被告：李春建，男，1972年2月2日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：陈灿坡，男，1972年6月25日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师。被告：刘东旭，女，1992年10月5日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：王卫华（曾用名王海涛），男，1980年1月8日出生，汉族，住郑州市。原告洛阳易生园林绿化工程有限公司（以下简称洛阳易生园林公司）与被告河南微银金融服务有限公司（以下简称河南微银公司）、李春建、陈灿坡、刘东旭、王卫华服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳易生园林公司委托诉讼代理人王根立、被告陈灿坡及其委托诉讼代理人王建敏到庭参加诉讼。被告河南微银公司、李春建、刘东旭、王卫华经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳易生园林公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告河南微银金融服务有限公司立即支付款项2600000元，并向原告支付违约金780000元（2600000×30%）；2、判令被告李春建、陈灿坡、刘东旭、王卫华对第一项诉求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用及原告其他实现债权的费用由五被告承担。事实和理由：2017年5月8日，原告与被告河南微银金融服务有限公司签署《贷款服务协议书》、《补充协议》，约定由原告提供名下房产，被告依据该房产进行融资贷款服务，被告需在房屋他项权利证书办出后2日内完成贷款业务并将款项发放至协议约定账户，被告公司负责人王卫华（曾用名：王海涛）签署了补充协议，愿意提供担保责任。协议签订后，原告依据协议履行了义务，被告在2017年6月2日将款项760万元贷出，但却未按约定支付给原告。经过沟通，原告与几被告于2017年6月21日达成《担保协议》，先行履行500万元款项给原告，余款260万元在2017年9月21日前支付给原告，如若违约被告按约定承担责任，并愿意承担日千分之三的逾期付款违约金，因被告逾期太久，原告按260万的30%计算违约金。原告曾于2017年10月17日将几被告诉至老城区人民法院，后因原告在2017年6月18日以受骗为由向汝阳县公安局控告河南微银金融服务有限公司实际控制人王卫华、侯延强诈骗，汝阳县公安局尚在立案侦查之中，根据先刑后民的要求，原告于2018年6月11日将民事案件撤诉。2018年8月3日，汝阳县公安局作出了《撤销案件决定书》，原告于2019年3月5日才收到该决定书。因刑事程序已处理完毕，原告的民事损失尚未全部得到清偿，特再次提起诉讼。被告陈灿坡辩称：1、原告作为抵押义务人应该能提供与汝阳农商银行签订的抵押合同，证明郭胜利和鑫牛农业开发公司借款的实际用途，说如果借款实际用途和约定的借款用途不一致的情况下，我们认为原告、郭胜利、鑫牛农业开发公司三方有串通骗取贷款的嫌疑，因此，本案应当移送汝阳县公安局进行刑事侦查，在排除刑事案件后，再继续审理；2、原告第一次起诉在法院没有向被告送达相关诉状、没有通知被告参加诉讼的情况下，自动撤回起诉，该行为不产生诉讼时效或保证期间中断的法律后果，根据原告陈述，并非法院要求原告撤回起诉，因此，原告对保证人的起诉超过诉讼时效和担保期间；3、本案的760万元贷款实际使用人是郭胜利和鑫牛农业开发公司，原告起诉可能遗漏当事人，不利于查明案件事实；4、担保行为所担保的基础债权涉嫌骗取贷款犯罪，原告是与其他方合谋骗取贷款，应驳回原告的诉讼请求。被告河南微银公司、李春建、刘东旭、王卫华未到庭参加诉讼，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，河南微银公司（甲方）与洛阳易生园林公司（乙方）签署《贷款服务协议书》一份，约定甲方接受乙方委托，为乙方向金融机构贷款提供相关信息及手续办理服务；乙方全力配合甲方，提供公司基本资料：营业执照、开户许可证、税务登记证等复印件加盖公章，抵押物资料：房产证或土地证加盖公章、预评报告原件，交由甲方；此次贷款乙方使用金额为壹仟玖佰伍拾万元整；因乙方房产存在借款，乙方名下部分抵押物处于抵押状态，在甲方还贷资金转到乙方账户后，乙方需把该笔资金用于房产解押，不得挪用；本次贷款分两批放款，第一批放款金额为玖佰万元整，甲方承诺以领取房屋他项权证2个工作日内完成贷款业务，将捌佰万转至乙方指定账户，否则视为违约；第二批放款金额为壹仟陆佰万元整，甲方承诺在第一批放款结束后2个工作周的时间内完成贷款业务，并将壹仟壹佰零伍拾万转至乙方指定账户，否则视为违约；此次贷款所用的抵押物为产权号：豫20**洛阳市吉利区不动产权第0000068号、第0000069号、第0000070号、第0000071号总面积5019.49平方米的房屋；此次贷款总金额为贰仟伍佰万元整；如因为乙方不配合甲方办理业务，或挪用该笔贷款资金，造成第二笔抵押手续无法办理、贷款无法下批，则乙方违约，违约方须赔付守约方一切损失，并向守约方支付贷款总额的4%作为违约金。如因甲方原因造成这次贷款业务没有办成，甲方应向乙方支付贷款总额的4%作为违约金，并赔付乙方一切损失。后河南微银公司协调了由洛阳市鑫牛农业开发有限公司、郭胜利为借款人，洛阳易生园林公司为抵押担保人，到汝阳农村商业银行股份有限公司签署办理了第一批房产抵押手续。2017年6月2日，汝阳农商行三屯支行发放贷款200万元至郭胜利指定账户62×××86，户名吴楠楠；2017年6月5日，汝阳农商行三屯支行发放贷款560万元至洛阳市鑫牛农业开发有限公司指定账户66×××13，户名洛阳木青商贸有限公司。但河南微银公司并未将上述款项按约定打给洛阳易生园林公司。之后，洛阳易生园林公司与河南微银公司负责人王海涛达成《补充协议》一份，主要内容为：洛阳易生园林公司与河南微银公司于2017年5月8日签订的贷款服务协议书，目前河南微银公司已经违约，现达成补充协议，河南微银公司负责人王海涛于2017年6月12日负责拆借给洛阳易生园林公司500万元，洛阳易生园林公司背负银行同期利息；河南微银公司负责人王海涛负责深度沟通汝阳县贷款一事，在洛阳易生园林公司认可的情况下，才能让银行放款；原协议约定1950万元不管出现任何情况，河南微银公司都需按照约定向易生园林公司全额放款，放款日期为2017年6月30日前。如再次违约，河南微银公司无条件按照协议约定赔偿易生园林公司损失；河南微银公司负责人王海涛自愿以个人及名下所有资产为本协议担保。协议最后由王海涛签字，落款时间为2017年5月8日。2017年6月17日，洛阳易生园林公司以受骗为由提出控告，2017年6月18日，汝阳县公安局作出汝公（刑）立字【2017】10633号立案决定书，决定对2017.06.18汝阳县王卫华、侯延强涉嫌诈骗立案侦查。2017年6月21日，刘东旭、陈灿坡、李春建向洛阳易生园林公司出具《担保协议》一份，主要内容为：鉴于微银公司与洛阳易生园林公司签订的融资贷款服务协议中第二条约定在洛阳易生园林名下房产抵押后2个工作日内完成贷款服务，将760万元人民币打入洛阳易生园林公司指定账户。现银行已放款，微银公司并没有按照服务协议约定将贷款支付给洛阳易生园林公司，给洛阳易生园林公司造成了巨大的经济损失。洛阳易生园林公司通过司法途径介入，现微银公司将500万元支付给洛阳易生园林公司，其中还有260万元人民币未支付。现为了微银公司和洛阳易生园林公司解除合作，达成和解，担保人1：刘东旭，身份证号：；担保人2：陈灿坡，身份证号：；担保人3：李春建，身份证号：，愿意用我个人全部财产对以下事项作出担保：1、由于微银公司违约，微银公司需在此协议签订前将违约金100万元人民币打入洛阳易生园林公司指定账户，洛阳易生园林公司承诺签订和解书；2、由于微银公司违约，微银公司与洛阳易生园林公司已经不具备合作基础，现双方达成一致，将洛阳易生园林公司抵押给汝阳农商行的房产进行解押，为了保证房产能够顺利解押，微银公司需将260万元人民币在此协议签订90日内打入洛阳易生园林公司指定账户；若在约定时间内微银公司未支付此款项，造成洛阳易生园林公司无法解押房产，担保人自愿支付260万元人民币给洛阳易生园林公司，并承担超出约定时间每日千分之三违约金连带担保责任。同日，洛阳易生园林公司向汝阳县公安局出具《谅解书》一份，主要内容为：谅解人洛阳易生园林公司法定代表人张青海系报案人，与河南微银公司王卫华、侯延强经济纠纷一事，现我方已收到双方争议的部分款项500万元，我方可以对河南微银公司王卫华、侯延强的行为暂时表示谅解并愿意撤回对本案的控诉。2017年6月28日，汝阳县公安局作出汝公（刑）取保字【2017】10104号取保候审决定书，决定对王卫华取保候审。洛阳易生园林公司于2017年10月17日就河南微银公司、李春建、陈灿坡、刘东旭、王卫华合同纠纷一案，向我院提起诉讼，要求河南微银公司立即支付款项260万元，李春建、陈灿坡、刘东旭、王卫华承担连带清偿责任。洛阳易生园林公司于2018年6月11日提出撤诉申请，本院于同日作出（2017）豫0302民初1357号之一民事裁定，准予洛阳易生园林公司撤诉。2018年8月3日，汝阳县公安局作出汝公（刑）撤案字【2018】10029号撤销案件决定书，主要内容为：我局办理的2017.06.18汝阳县王卫华、侯延强诈骗案，现决定撤销此案。本院认为，原告洛阳易生园林绿化工程有限公司与被告河南微银金融服务有限公司签订的《贷款服务协议书》约定河南微银金融服务有限公司为洛阳易生园林绿化工程有限公司向金融机构协调贷款19500000元，后河南微银金融服务有限公司协调了由洛阳市鑫牛农业开发有限公司、郭胜利为借款人，向汝阳农村商业银行股份有限公司贷款7600000元，但银行放款后，被告河南微银金融服务有限公司并未将该款项按约定打给原告洛阳易生园林绿化工程有限公司。后刘东旭、陈灿坡、李春建向洛阳易生园林公司出具的《担保协议》中载明被告河南微银金融服务有限公司将5000000元支付给原告洛阳易生园林绿化工程有限公司，剩余2600000元在协议签订90日内打到原告指定账户，如逾期，担保人刘东旭、陈灿坡、李春建承担担保责任。上述协议及担保合同均合法有效，各方当事人应依约履行，故原告洛阳易生园林绿化工程有限公司要求被告河南微银金融服务有限公司支付2600000元及被告刘东旭、陈灿坡、李春建、王卫华承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。原告洛阳易生园林绿化工程有限公司主张的违约金780000元没有与主债务人河南微银金融服务有限公司有合同约定，担保人也不应当承担超出主债务人应承担的责任，但对逾期支付2600000元，自原告洛阳易生园林绿化工程有限公司2017年10月17日在本院主张权利之日起，各被告应按照中国人民银行同期贷款利率（或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）向原告洛阳易生园林绿化工程有限公司支付利息损失。被告陈灿坡辩称原告起诉超过担保期间，与本案查明的事实不符，其辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南微银金融服务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告洛阳易生园林绿化工程有限公司2600000元及利息，利息自2017年10月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（利息以不超过780000元为限）；被告李春建、陈灿坡、刘东旭、王卫华对上条河南微银金融服务有限公司的义务承担连带保证责任；被告李春建、陈灿坡、刘东旭、王卫华承担保证责任后，有权向河南微银金融服务有限公司追偿；驳回原告洛阳易生园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费33840元，保全费5000元，由被告河南微银金融服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王志群人民陪审员  张 云人民陪审员  韩 燕二〇一九年十二月二十七日书 记 员  薛 方