云南省会泽县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0326刑初160号公诉机关云南省会泽县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1，男，1991年3月17日生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市会泽县，系死者高某3之子。附带民事诉讼原告人高某2，女，1983年9月28日生于云南省会泽县，汉族，文盲，农民，住云南省曲靖市会泽县，系死者高某3之女。（未到庭）附带民事诉讼原告人李某，女，1961年11月29日生于云南省景东彝族自治县，彝族，文盲，农民，住云南省普洱市景东彝族自治县，系死者高某3之妻。三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人何春府，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人尹丽佳，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告人周友，男，1974年6月18日生于云南省永善县，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市永善县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月28日被会泽县公安局决定取保候审，同年4月12日被会泽县人民检察院决定取保候审，同年7月17日被本院决定取保候审。现在家候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人宛传广，永善县法律援助中心法援律师，民事部分特别授权代理。附带民事诉讼被告人王科敏，女，1984年4月4日生于云南省彝良县，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市彝良县，（未到庭）诉讼代理人王安定，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司。统一社会信用代码：91530628217160275A。负责人谭泽君，男，1966年11月4日生，汉族，住云南省昆明市官渡区银海畅园小区10幢2单元1002室，公民身份号码：532129196611043116。营业场所：云南省昭通市彝良县角奎镇凯丰路。诉讼代理人严世权，男，1992年1月13日生，汉族，住云南省昭通市盐津县，系中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司职工，特别授权代理。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司。统一社会信用代码：91530102052224639W。负责人郑云川，男，1972年3月22日生，汉族，住云南省昆明市官渡区民航路3号2栋2单元2楼55号，公民身份号码：530103197203220012。系公司总经理。营业场所：云南省昆明市五华区教益路68号。诉讼代理人资殿柱，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。会泽县人民检察院以会检公诉刑诉〔2018〕144号起诉书指控被告人周友犯交通肇事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年9月20日公开开庭进行了合并审理并于2018年12月14日作出（2018）云0326刑初180号刑事附带民事判决书。后附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某、被告人周友、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司均不服，提起上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2019年4月16日裁定发回重审，本院于2019年5月27日立案并另行组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭进行了合并审理，会泽县人民检察院指派检察员陈米邦等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、李某及二人的共同诉讼代理人何春府、尹丽佳，被告人周友及其辩护人宛传广，附带民事诉讼被告人王科敏的诉讼代理人王安定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司的诉讼代理人严世权，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司的诉讼代理人资殿柱均到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2018年1月23日，王科敏（另案处理）驾驶云Ａ×××××号小型轿车由昭通往昆明方向行驶，17时16分许，行驶至会泽县处，其驾驶的车辆与路上行人高某3、高某4科、高某4云相撞，造成高某4科、高某4云受伤，高某3受伤躺在路上，17时20分许，被告人周友超速驾驶云Ｃ×××××号重型仓栅式货车途经此处，与倒地的高某3发生碾压，造成高某3当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，周友承担事故的主要责任，高某3、高某4科、高某4云承担事故的次要责任。被告人周友违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周友属自首，可以从轻或者减轻处罚。并列举了受案登记表、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料支持其指控。建议对被告人周友在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并视其对被害人的赔偿适当调节。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某诉称，因王科敏、周友驾驶车辆交通肇事致被害人高某3死亡。三附带民事诉讼原告人因此造成经济损失746798.50元（其中：（1）死亡赔偿金：33488元×20=669760元；（2）丧葬费：104077元÷2=52038.50元；（3）处理丧葬事宜的交通及误工费：15000元；（4）精神损害赔偿金10000元）。请求人民法院依法从重追究被告人王科敏、周友交通肇事罪的刑事责任，判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司、阳光财产保险股份有限公司世博支公司在交强险和第三者责任保险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由王科敏、周友承担。被告人周友辩称，对起诉书认定的事实和罪名有意见，王科敏应该被公诉，王科敏肇事后没有及时摆放警示牌导致高某3死亡，存在重大过错，应当与我承担共同责任。辩护人宛传广提出的辩护意见是，受害人高某3、高某4科、高某4云在本案中有一定过错；案件事实不清，到底是王科敏、周友中谁将高某3撞死，或者是二人的共同行为造成高某3死亡，案件事实不清；本案中王科敏第一次肇事将三被害人撞倒的现场是有监控，但本案缺少案件现场监控摄像图像，导致本案事实不清，证据不足；周友的第二次碾压是碾压到被害人左下肢，没有碾压到头部，现场遗留云Ａ×××××号车左后视镜证明高某3面部、额顶部毁损是该车撞击所致，碾压伤不会导致脸面部、额部、脑组织呈喷射状散落；周友的车速鉴定结论应当无效；两次交通事故发生时间认定不准确；周友在肇事后立即拨打“110”电话，向公安部门报案求救，对其交通肇事的行为如实供述，认罪态度好，一贯表现良好，积极赔偿被害人经济损失，也已经取得了被害人家属的谅解；对民事赔偿，因周友驾驶的车在保险公司投保，周友愿意由保险公司进行赔偿，并请判决保险公司给付周友垫付的30000元。附带民事诉讼被告人王科敏的诉讼代理人辩称，王科敏只应承担20%的赔偿责任，从证人证言能够证实王科敏事后采取了施救措施，高某3的工作实际情况由法庭核实依法判决。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司的诉讼代理人辩称，死亡赔偿金以实际户口性质为准，办理丧事的误工费已包含在丧葬费里，商业险范围内我公司只认可10%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司的诉讼代理人辩称，附带民事诉讼原告人不能证实赔偿标准应按照城镇标准赔付，请法院依法核实，商业险内与中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司分摊比例承担。经审理查明：2018年1月23日，王科敏驾驶云Ａ×××××号小型轿车由昭通向昆明方向行驶，17时16分许，行驶至会泽县处，其驾驶的车辆与路上行人高某3、高某4科、高某4云相撞，造成高某4科、高某4云受伤，高某3受伤躺在路上，17时20分许，被告人周友超速驾驶云Ｃ×××××号重型仓栅式货车途经此处，碾压了躺在路上的被害人高某3，造成被害人高某3当场死亡的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察大队责任认定，王科敏、周友承担高某3死亡的主要责任，高某3承担其死亡的次要责任。被害人高某3生前长期在昆明市呈贡区呈贡彩林园艺场工作。案发后被告人周友、附带民事诉讼被告人王科敏垫付给附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某因被害人高某3死亡造成的经济损失人民币50000元（其中周友垫付30000元，王科敏垫付20000元）。2018年4月2日，中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司向王科敏支付交强险赔款39452元。2018年11月28日，中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司与高某4科、高某4云达成调解协议，在交强险的赔偿范围内赔偿高某4科医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等30126.40元，扣除王科敏垫付的医药费3000元，还应支付27126.40元；在商业第三者责任保险的赔偿范围内赔偿高某4科8068元；在交强险的赔偿范围内赔偿高某4云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等53910.01元，扣除王科敏垫付的医药费6000元，还应支付47910.01元；在商业第三者责任保险的赔偿范围内赔偿高某4云5713元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.会泽县公安局指挥中心接处警单记录表，会泽县公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表，会泽县公安局立案决定书。证实案件来源情况。2.被告人周友的身份证复印件、人口基本信息及犯罪记录查询。证实被告人周友系完全刑事责任年龄人，无犯罪记录。3.周友的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单，王科敏的身份证复印件、人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单。证实被告人周友及附带民事诉讼被告人王科敏的基本情况及车辆情况。4.到案经过证实被告人周友的归案情况，事故发生次日其主动到交警部门投案。5.受害人高某4科、高某4云的陈述，证人王某、顾某1的证言，王科敏的陈述，王科敏提交的通话记录。证实发生本次交通事故的经过及结果，同时证实了被害人高某3在第一次发生交通事故后，受了伤还站起来，又抱着肚子蹲下去，第二次交通事故才被当场碾压死亡的事实。6.高某3、高某4云、高某4科的人口基本信息、身份证复印件，证实受害人的基本情况。7.曲靖恒通司法鉴定所云Ｃ×××××号车技术检验鉴定意见书，证实发生交通事故的车辆云Ｃ×××××的转向系、制动系符合相关技术条件，无机械故障，事故发生时行驶速度约为66km/h。曲靖恒通司法鉴定所云Ａ×××××号车技术检验鉴定意见书，证实发生交通事故的车辆云Ａ×××××的转向系、制动系符合相关技术条件，无机械故障，车速数据不全，无法计算。会泽县中平司法鉴定所法医临床鉴定意见书二份，证实高某4科、高某4云伤情均为轻伤二级。会泽县中平司法鉴定所法医学尸体检验意见书，证实高某3的死亡原因为交通事故致头颅崩裂毁损，胸廓前后压扁粉碎骨折，胸腔脏器毁损死亡。8.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故限速照片、道路交通事故现场勘查笔录。证实事故现场情况。9.道路交通事故认定书证实经会泽县公安局交通警察大队对本次事故责任进行认定，王科敏、周友承担高某3死亡的主要责任，高某3承担其死亡的次要责任。10.保险单证实被告人周友驾驶的云Ｃ×××××车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司投保了交强险及第三者责任保险1000000元，王科敏驾驶的云Ａ×××××车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司投保了交强险及第三者责任保险1000000元，发生交通事故时均在保险期限内。11.会泽县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证二份、道路交通事故技术鉴定委托书五份、道路交通事故鉴定意见告知书五份、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故调查报告书、送达回执六份、返还物品凭证二份、道路交通事故处理工作记录。证实公安机关处理该起交通事故的相关过程。12.附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某及其共同诉讼代理人提交的附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户口册复印件各一份、会泽县待补镇哨排村委会出具的证明、结婚证复印件各一份证实附带民事诉讼原告人的主体资格。13.附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某及其共同诉讼代理人提交的呈贡彩林园艺场营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法人代表证明、用工合同、工作收入证明、工资发放表，证人虎建梳、顾某2的当庭证言。证实被害人高某3在城镇生活及务工，其死亡造成的经济损失应按城镇居民的标准计算。14.事故赔偿协议、收条。证实事故发生后，被告人周友、附带民事诉讼被告人王科敏垫付给附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某因被害人高某3死亡造成的经济损失人民币50000元（其中周友垫付30000元，王科敏垫付20000元），并约定该款项从保险公司的赔偿款项中扣除。15.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、计算书列表、民事调解书两份。证明主体资格及在交通事故后其共赔付交强险114488.41元，赔付商业险13781元。16.被告人周友的供述和辩解与以上证据能相互证实案发过程及结果。上述证据，能够证实本院查明的事实，本院予以认定。为证明自己的主张，被告人周友的辩护人当庭提交了交通事故现场货车刹车痕迹照片三幅，以证明被告人周友的货车碾压到的是被害人高某3的左下肢。公诉人对上述证据不予认可。本院认为，该证据虽系事发现场的客观图像，但结合其他证据，其与本院查明事实不符，对其证明目的，本院不予采信。另外，本院于2019年5月31日发函建议会泽县人民检察院对王科敏并案处理。会泽县人民检察院于2019年6月18日回复认为该案并未发现新的证据，不符合《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百零五条规定之情形，认定王科敏涉嫌交通肇事罪事实不清、证据不足，故不对王科敏作并案处理，建议追究王科敏民事责任。本院认为，被告人周友违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周友犯罪后自动投案，并且如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人周友与被害人家属达成协议，并积极垫付相关经济损失，可从轻处罚。辩护人宛传广提出的案件事实不清，证据不足；高某3面部、额顶部毁损是前车撞击所致，碾压伤不会导致脸面部、额部、脑组织呈喷射状散落；周友的车速鉴定结论应当无效；两次交通事故发生时间认定不准确；周友取得被害人家属的谅解的辩护意见与审理查明的事实不符合，本院不予采信。被告人周友驾驶机动车发生重大事故致被害人高某3死亡，附带民事诉讼被告人王科敏承担被害人高某3死亡的主要责任，给附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某造成了经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人王科敏驾驶的云Ａ×××××车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的机动车第三者责任保险以及不计免赔率险，被告人周友驾驶的云Ｃ×××××车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的机动车第三者责任保险以及不计免赔率险，发生交通事故时均在保险期限内，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司和阳光财产保险股份有限公司世博支公司依法应在保险赔偿限额范围内承担民事赔偿责任。被害人高某3生前长期在呈贡彩林园艺场工作，收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算被害人高某3死亡造成的经济损失。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某要求赔偿处理丧葬事宜的交通费、误工费等15000元的诉讼主张过高，本院酌情认定处理丧葬事宜的交通费、误工费3000元。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某要求赔偿精神损害赔偿金10000元的诉讼主张，不符合法律规定的附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某因被害人高某3死亡造成的各项经济损失认定如下：死亡赔偿金：33488元×20年=669760元，丧葬费52038.50元，处理丧葬事宜的交通费、误工费3000元，以上费用共计人民币724798.50元。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某因被害人高某3死亡造成的经济损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿5511.59元（因附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司已在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付王科敏39452元、赔偿高某4云47910.02元、赔偿高某4科27126.39元，故中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内还应赔偿5511.59元）；由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000元；附带民事诉讼被告人王科敏在中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司的垫付款中共垫付交通事故受害人高某4科3000元、高某4云6000元、高某3家属20000元，剩余10452元应赔偿给本案附带民事诉讼原告人。不足部分由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司和阳光财产保险股份有限公司世博支公司在第三者责任保险范围内按70%的赔偿责任进行赔偿，即各赔偿（724798.50元-145963.59元）×70%÷2=202592.22元。因被告人周友已先行垫付被害人家属30000元，在阳光财产保险股份有限公司世博支公司的赔偿款中应予扣除，故阳光财产保险股份有限公司世博支公司在第三者责任保险范围只需再赔偿172592.22元（被告人周友垫付的款项，可向附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司理赔）。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、李某因被害人高某3死亡造成的经济损失，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司、阳光财产保险股份有限公司世博支公司在保险范围内已能全部赔偿，故被告人周友、附带民事诉讼被告人王科敏不再进行赔偿。附带民事诉讼被告人王科敏、中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司、阳光财产保险股份有限公司世博支公司的诉讼代理人的辩解意见，符合法律规定的部分本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人周友犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告高某1唐高某2芬李某芳因被害高某3友死亡造成的经济损失人民币5511.59元，在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告高某1唐高某2芬李某芳因被害高某3友死亡造成的经济损失人民币202592.22元，合计赔偿人民币208103.81元。三、由附带民事诉讼被告人王科敏在中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司机动车交通事故责任强制保险垫付款范围内除已垫付的20000元外再赔偿附带民事诉讼原告高某1唐高某2芬李某芳因被害高某3友死亡造成的经济损失人民币10452元。四、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司世博支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告高某1唐高某2芬李某芳因被害高某3友死亡造成的经济损失人民币110000元，在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告高某1唐高某2芬李某芳因被害高某3友死亡造成的经济损失人民币172592.22元（已扣除被告人周友先行垫付的30000元，被告人周友的垫付款可向保险公司理赔），合计赔偿人民币282592.22元。(上述款项限本判决生效后十五日内履行)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李兴祥人民陪审员  戴发云人民陪审员  陈 燚二〇一九年八月二日书 记 员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。