河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初5408号原告:商丘安盛人力资源服务有限公司,住所地:商丘市梁园区神火大道东侧华商世贸21楼B08,统一社会信用代码:91411402MA3XDX2E01。法定代表人:蒋森，职务:总经理委托诉讼代理人:朱伟，男，汉族，1974年10月4日出生，住商丘市，0。系该公司副总经理。委托诉讼代理人:马亮，上海市光大律师事务所律师。被告:张少锋，男，汉族，1976年6月4日出生，山东省茌平县号7。委托诉讼代理人:王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。第三人济宁宏通人力资源有限公司，住所地山东省济宁市任城区车站西路74号诚信彩印楼东单元704，统一社会信用代码:91370829344569049E。法定代表人:袁殿云，职务:总经理。第三人:济宁众联劳务有限公司，住所地山东省济宁市任城区苏宁生活广场01单元21层2103号，统一社会信用代码:91370811334591277Y。法定代表人:郑海苓，职务:总经理。委托诉讼代理人:姜益收，男，汉族，1992年9月24日生，山东省巨野县号。系该公司员工。原告商丘安盛人力资源服务有限公司（以下简称安盛人力公司）与被告张少锋、第三人济宁宏通人力资源有限公司（以下简称济宁宏通公司）、第三人济宁众联劳务有限公司（以下简称济宁众联公司）工伤保险待遇纠纷一案,本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安盛人力公司委托代理人朱伟、马亮，被告张少锋及其委托诉讼代理人王凤霞，第三人济宁众联公司委托代理人姜益收到庭参加诉讼。第三人济宁宏通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安盛人力公司诉称：1、判令原告不予支付被告一次性伤残就业补助金200318.5元；2、判令原告不予支付被告停工留薪期待遇13140元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告不是用人单位，与被告之间不存在事实上的劳动关系。原告公司是人力资源服务公司，公司的一项业务是代为用人单位代缴工伤保险。2016年10月1日原告与第三人济宁宏通公司签订了《工伤保险代理协议》，原告为济宁宏通公同的员工代缴工伤保险。协议第七条约定，工伤员工医疗期内的工资，解除劳动合同一次性就业补助金(解除劳动合同人员)、工伤保险政策规定的应当支付的部分由济宁宏通公司支付，被告张少锋就是原告代为济宁宏通公司代缴工伤保险的员工，原告并不是用人单位，与被告之间也不存在劳动关系。被告在2016年11月23日工作发生工伤，原告根据与济宁宏通公司的约定为被告申请了工伤保险待遇，并在2018年5月26日和2018年9月26日将一次性伤残补助金35010元和一次性医疗补助金55426元，按济宁宏通公司的要求汇入了济宁众联劳务有限公司的账户。其余的工伤员工医疗期内的工资，解除劳动合同一次性就业补助金(解除劳动合同人员)、工伤保险政策规定的应当支付的部分应由济宁宏通公司支付，原告不承担支付责任。综上，原告不是用人单位，与被告之间不存在事实上的劳动关系，不应承担支付责任。特起诉到贵院，望判如所请。被告张少锋辩称：原告的诉求没有法律依据，请求法院维持裁决结果，依法驳回原告的诉讼请求。一、原告与被告签订劳动合同，并且为被告在商丘梁园区人社局投保了工伤保险。根据法律规定，原告有义务在被告受伤后支付一次性就业补助金和停工留薪待遇。二、被告在受伤之后，原告以用人单位的名义申请工伤进行了劳动能力级别鉴定，鉴定结论为六级伤残。之后，被告收到了一次性伤残补助金和一次性医疗补助金。对于原告作为用人单位应当支付的一次性就业补助金和停工留薪待遇，原告没有支付。为此，梁园区劳动人事争议仲藏委员会提出仲裁申请，该委裁决支持了被告的申请。法院应当依法维持正确的裁决结果。三、对于原告在诉状中提到的其他内容，被告不清楚。与被告无关，无论他们之间的关系是否符合法律规定，原告都应该按照法律规定直接向被告支付一次性就业补助金和停工留薪待遇。第三人济宁众联公司述称:张少峰为青岛中劳联劳务服务连锁有限公司茌平分公司的员工，我公司与其有相关代办社会保险业务，我们不是用人单位。本案争议焦点问题为:张少峰与哪个单位具有劳动关系，工伤责任应由谁承担，原告诉请是否有事实和法律依据。原告为支持诉请，向法庭提交证据有：第一组证据：工伤保险代理协议，证明：1、原告只是代为济宁宏通公司的员工缴纳社会工伤保险事务，原告与被告之间不存在事实上的劳动关系；2、协议第三条第七小条中约定工伤员工医疗期内的工资解除劳动合同一次性就业补助金(解除劳动合同人员)、工伤保险政策规定的应当支付的部分由济宁宏通公司支付，原告不承担任何经济责任；3、原告收取的代理服务费为每人每月4元人民币。第二组证据：商丘梁园区工伤保险所出具的参加社会保险人员登记变动申报名册，原告根据协议约定在2016年10月为被告参加了工伤保险。第三组证据：中原银行客户存款明细账，证明：1、原告在2018年5月26日应济宁宏通公司的要求，将被告的一次性伤残补金35040元汇入了济宁众联劳务有限公司的账户；2、原告在2018年9月26日应济宁宏通公司的要求，将被告的一次性医疗补助金55426元分两次汇入了济宁众联劳务有限公同的账户。第四组证据：关于明确一次性工伤医疗补伤医疗补助金待遇申报及支付程序的通知，被告申请一次性工伤医疗补助金的前提是必须已经领取过一次性伤残就业补助金。第五组证据：劳动仲裁裁决书一份，证明已经经过劳动仲裁，办理社会保险是每人每月4元的代理服务费。被告张少锋向法庭提交的证据有：第一组证据，解除劳动合同协议书一份；第二组证据，河南省商丘市认定工伤决定书一份；第三组证据，工伤职工劳动能力鉴定书。三证据共同证明用人单位是原告。第三人济宁众联公司向法院提交的证据有：协议书及社会保险代理协议书各一份、支付凭证一份，证明青岛中劳联劳务服务连锁有限公司茌平分公司委托代办社会保险，我公司委托宏通公司，宏通公司又委托安盛公司。经庭审质证，本院按照形式合法、客观真实、与案件事实有关联的原则综合确认证据效力。经审理查明，2016年10月1日原告安盛人力公司与第三人济宁宏通公司签订了《工伤保险代理协议》，协议主要约定：原告安盛人力公司代理为第三人济宁宏通公司的员工办理社会工伤保险事务。代理期间为2016年10月1日至2017年9月30日，代理服务费4元/月/人。协议第三条7约定：出现工伤伤残事故，甲方（委托方）必须及时组织救治，先行垫付医疗费，第一时间告知乙方（受托方）备案。职工工伤事故后20天内甲方按乙方要求提供相关资料和相关手续，由乙方帮助办理工伤申报及认定后的医疗费用报销等。甲方工伤员工医疗期内的工资，解除劳动合同一次性就业补助金(解除劳动合同人员)、工伤保险政策规定的应当支付的部分由甲方支付，河南省商丘市人社部门工伤保险基金的赔偿为甲方工伤员工的最终赔偿，乙方不承担任何经济责任。被告张少峰系第三人济宁宏通公司委托代理办理工伤保险的员工之一。被告张少峰于2016年11月23日在山东鑫润机电安装工程有限公司工作期间发生工伤，2017年6月1日经商丘市人力资源和社会保障局认定被告张少峰为工伤，2017年12月经商丘市劳动能力鉴定委员会鉴定结论为被告张少峰伤残等级为6级。2018年6月6日原告与被告签订解除劳动合同协议书，2018年5月26日原告将被告张少峰的一次性伤残补助金35040元转入第三人济宁众联公司，2018年5月30日第三人济宁众联公司转入青岛中劳联劳务服务连锁有限公司茌平分公司，后该款转给被告张少峰。2018年9月26日原告将被告张少峰的一次性医疗补助金55426元转入第三人济宁众联公司，2018年10月10日第三人济宁众联公司转入青岛中劳联劳务服务连锁有限公司茌平分公司，后该款转给被告张少峰。2019年4月8日被告张少峰梁园区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告安盛人力公司赔偿一次性就业补助金200318元，支付停工留薪待遇21600元，该委于2019年5月5日作出梁劳人仲案字（2019）13号裁决书，后原告诉至本院.同时查明，2016年1月1日第三人济宁宏通公司以甲方名义与第三人济宁众联公司签订了与上述内容基本相同的社会保险代理协议。2016年5月30日第三人济宁众联公司与青岛中劳联劳务服务连锁有限公司茌平分公司签订与上述内容基本相同的社会保险代理协议书。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》规定国家建立工伤保险等社会保险制度，保障公民在工伤等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费。工伤等社会保险实行省级统筹。用人单位应当凭营业执照、登记证书或者单位印章，向当地社会保险机构申请办理社会保险登记。本案中，被告张少峰在山东鑫润机电安装工程有限公司工作期间发生工伤事故，用人单位所在地和劳动合同履行地均不在河南省商丘市，且原告安盛人力公司为代理第三人济宁宏通公司的员工社会工伤保险事务签订的协议第三条7约定：出现工伤伤残事故，甲方工伤员工医疗期内的工资，解除劳动合同一次性就业补助金(解除劳动合同人员)、工伤保险政策规定的应当支付的部分由甲方支付。原告安盛人力公司不是用人单位，与被告之间不存在劳动关系，不应承担职工社会保险责任。原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告张少峰要求原告安盛人力公司赔偿一次性就业补助金200318元，支付停工留薪待遇21600元，无法律依据,本院不予支持。被告张少峰应当向与其实际存在劳动关系的用人单位主张相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国社会保险法》第三十三条，第五十七条，第五十八条之规定，判决如下：原告商丘安盛人力资源服务有限公司不支付被告张少峰一次性就业补助金200318元及停工留薪待遇21600元。案件受理费10元，由被告张少峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  戴彦欣审判员  黄清培审判员  李明洁二〇一九年九月十八日书记员  耿 洁