wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）延民初字第111号 原告王豫，女，1970年12月30日出生，汉族。 被告刘仁，男，1970年6月1日出生，汉族。 原告王豫与被告刘仁民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员邱翠适用简易程序进行审理。2014年2月14日，经本院院长批准，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理。原告王豫到庭参加诉讼。被告刘仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王豫诉称，2011年7月10日，被告刘仁以办理信用卡需要资金周转为由向原告借款120万元。随后，原告将借款通过转账的方式支付给被告，被告出具一份《借条》给原告，约定借款时间为2011年7月10日至2011年12月30日。现借款期限届满，原告向被告催讨，被告却分文不还。故请求法院依法判令被告刘仁返还原告王豫借款120万元。 被告刘仁未作答辩。 原告王豫在举证期限内向本院提交了以下证据： 证据1、《借条》一份，证明被告刘仁于2011年7月10日向原告王豫借款120万元的事实。 证据2、《银行转账凭证》一份，证明原告通过银行转账的方式将借款打入被告刘仁在建行的账户。 被告刘仁未发表质证意见。 本院认为，原告提供的《借条》和《银行转账凭证》均具有真实性，可以证实原、被告之间发生120万元借贷的事实，本院予以采信。 经审理查明，2011年7月10日，被告刘仁向原告王豫借款120万元，约定借款期限为2011年7月10日至2011年12月30日，被告向原告出具《借条》一份，《借条》上载明上述内容。同日，原告将该借款转入被告建设银行的账户。借款期限届满，被告未归还借款，原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实有被告出具的《借条》和原告转款120万元的《转账凭证》为证，本院予以认定。根据法律规定，债务应当清偿。被告在借款期满后未按照合同约定的期限偿还借款，构成违约，原告主张被告返还借款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘仁应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王豫借款120万元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币15600元、公告费300元，由被告刘仁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  邱 翠 人民陪审员  施普英 人民陪审员  刘 娟 二〇一四年五月二十日 书 记 员  王 茜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
哈尔滨市道里区人民法院（2013）里执字第01231号哈尔滨市道里区人民法院拟文稿纸局长签发：庭长签发：标 题 裁 定 书主办单位和拟稿人执行局黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执行裁定书（2013）里法执字第1231号申请执行人张嬿，女，1963年10月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区下夹树街142号3单元602室。被执行人哈尔滨报达家政有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区境界胡同8号。法定代表人张永刚，经理。本院在执行申请执行人张嬿与被执行人哈尔滨报达家政有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了义务，给付申请执行人10450元，被执行人负担本案执行费57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市道里区劳动争议仲裁委员会（2012）里劳仲字第042号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙代理审判员  夏迎海代理审判员  顾 强二〇一四年一月十日书 记 员  张晓晨
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新商�初字第0002号原告无锡新区领航创业投资有限公司，组织机构代码69331340-4，住所地江苏省无锡市新区湘江路2-3的1101号。法定代表人于波，该公司总经理。委托代理人李婷婷，江苏开炫律师事务所律师。委托代理人王鑫。被告曹立宏。本院在审理原告无锡新区领航创业投资有限公司（以下简称领航公司）与被告曹立宏股权转让纠纷一案中，被告曹立宏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。本案被告曹立宏的居住地为北京市朝阳区，故无锡高新技术产业开发区人民法院对本案无管辖权，要求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。经审理查明，领航公司与曹立宏均为无锡智为科技有限公司（以下简称智为公司）股东。2010年8月26日，曹立宏、领航公司及该公司其他股东霍婧莹、无锡高新技术风险投资股份有限公司、无锡创业投资集团有限公司签订增资协议书1份，对向智为公司增资及由曹立宏对领航公司持有的全部股份进行回购等问题进行了约定，同时约定：因本协议条款的理解和执行产生异议，协商无法解决的，各方同意将争议提交无锡新区人民法院裁决，协议各方应服从裁决结果。协议签订地为无锡新区。现领航公司诉至本院，要求曹立宏收购其持有的股权。另查明，智为公司住所地为无锡新区长江路34号地块科技园四区203室。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉增资协议书中，双方约定协商不成向无锡新区法院起诉，该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。因此本院对本案具有管辖权。综上，曹立宏对管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告曹立宏对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费80元，由曹立宏负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  曹雪青二〇一四年一月二十四日书 记 员  罗 瑶
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2014)门三民初字第0993号原告张燕。委托代理人石瑜。被告钱东。委托代理人郭永飞，如东县兵房镇法律服务所法律工作者。被告王志芳。原告张燕与被告钱东、王志芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，原告张燕以双方自行达成和解协议为由于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张燕撤回起诉。案件受理费6900元（已减半收取），财产保全费5000元，合计11900元，由原告张燕负担。审判员  陆小龙二〇一四年一月九日书记员  沈 霞
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2014)芜经开执字第00040号芜湖超日模具有限公司：你（单位）与先锐模具配件（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案，作出的(2013)芜经开民二初字第00256号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一四年一月九日书记员 周晔枫
连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新商辖初字第0002号原告刘井波。委托代理人张军，江苏连大律师事务所律师。被告连云港职业技术学院，住所地连云港市新浦区晨光路2号。被告王春强。本院在审理原告刘井波诉被告连云港职业技术学院、王春强餐饮服务合同纠纷一案中，被告王春强在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为本案被告户籍地和经常居住地均在东海县张湾乡，本案应由东海县人民法院审理。因此，请求将本案移送至东海县人民法院审理。经审查，本院认为，根据法律规定，因合同纠纷而提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。虽然王春强的住所地不在连云港市新浦区。但原、被告签订的系连云港职业技术学院食堂承包合同，连云港职业技术学院所在地为连云港市新浦区晨光路2号，即本案合同履行地在连云港市新浦区。因此，本院对本案拥有管辖权。被告王春强提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告王春强提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。审判员  卞成山二〇一三年十二月二十六日书记员  田 田
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)穗中法民一终字第1826、1827号上诉人【（2013）穗海法民一初字第2213号案原告、2225号案被告】：匡秀英，女，1979年7月29日出生，汉族，住所地四川省华蓥市永兴镇白家龙村*组**号。委托代理人：冯海强，广东高义律师事务所律师。被上诉人【（2013）穗海法民一初字第2213号案被告、2225号案原告】：广州市简画服饰有限公司，住所地广州市海珠区赤岗西路20-22号自编9号楼301房。法定代表人：郭健峰，职务总经理。委托代理人：林子俊、陈曦，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人匡秀英因与广州市简画服饰有限公司劳动争议纠纷两案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民一初字第2213、2225号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人以已与被上诉人达成庭外和解为由，于2014年3月11日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。二审案件受理费20元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷丰民审 判 员  年 亚代理审判员  康玉衡二〇一四年××月××日书 记 员  郑翠影
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2013）岳民催字第617号申请人安徽海德机械制造有限公司,住所地安徽省巢湖市含山县清溪镇。法定代表人贾光庆，董事长。委托代理人洪学军，男，1982年9月10日出生，汉族，安徽省巢湖市含山县人，该公司职员。委托代理人陈志祥，安徽宝文律师事务所律师。申请人安徽海德机械制造有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2013年11月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、票面号为3050005322453096，票面金额80万元，出票人为湘电风能有限公司，收款人为上海布雷维尼减速器有限公司，付款行为中国民生银行湘潭支行营业部，出票日期为2013年7月25日，汇票到期日为2014年1月25日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人安徽海德机械制造有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  王 冰审 判 员  张小岭审 判 员  金 飞二〇一四年一月六日代理书记员  严 利附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，做出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第965号罪犯陈锦坤，男，1989年11月24日出生，汉族，出生地广东省云浮市云安县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2011年3月21日作出(2011)云区法刑初字第18号刑事判决，以被告人陈锦坤犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈锦坤在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈锦坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2013年4月、10月获得表扬；2012年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈锦坤悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈锦坤予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2029年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长欧阳建辉代理审判员 陈                 文代理审判员 钱伟二○一四年一月二十二日书记员郭欣婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑执字第965号罪犯陈锦坤，男，1989年11月24日出生，汉族，出生地广东省云浮市云安县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2011年3月21日作出(2011)云区法刑初字第18号刑事判决，以被告人陈锦坤犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈锦坤在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈锦坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2013年4月、10月获得表扬；2012年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈锦坤悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈锦坤予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2029年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 陈  文代理审判员 钱  伟二〇一四年一月二十二日书 记 员 郭 欣 婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2013)亭民初字第3641号原告江苏前进建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区大庆西路48号。法定代表人张万如，董事长。委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。被告吴平，女。委托代理人王金粉，江苏法鼎律师事务所律师。被告盐城中辰国际生物医药有限公司，住所地盐城市城南新区新都路26号盐城光明有限公司四楼。法定代理人陈荣彪，董事长。委托代理人还文顺，该公司办公室主任。原告江苏前进建设工程有限公司与被告吴平、盐城中辰国际生物医药有限公司执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，在审理过程中，原告江苏前进建设工程有限公司于2014年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏前进建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏前进建设工程有限公司撤回起诉。案件案件费80元，依法减半收取40元，由原告江苏前进建设工程有限公司负担。审 判 长 蔡 克人民陪审员 刘 江人民陪审员 程晓明二〇一四年一月十五日书 记 员 唐从元
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2013)怀鹤民一初字第1012号原告潘某甲，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告彭某某，女，汉族，住湖南省怀化市。原告潘某甲与被告彭某某离婚纠纷一案，于2013年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员银燕独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理，代理书记员刘智明担任庭审记录。原告潘某甲、被告彭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告潘某甲诉称，原、被告在1985年结婚，婚后生育三子女，均已成年。由于双方思想观念不一致，经常吵架，导致夫妻感情破裂，无法继续生活在一起，现已分居三年。夫妻共同财产有房屋四栋约800平方米，粮田4亩，以后政府征用所有款项归被告和儿子潘某乙所有。诉请：1、依法判决原、被告离婚；2、诉讼费由原告支付。原告潘某甲为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份情况；2、被告常住人口登记卡复印件1份，拟证明被告身份情况；3、证明1份，拟证明原、被告是夫妻关系，于1985年10月6日在原鸭咀乡人民政府登记结婚；4、证明及田地明细一份，拟证明原、被告共同财产房屋及田地情况。被告彭某某未作书面答辩，口头辩称，被告不愿意离婚，因为被告年纪大了，原告还照顾家里，夫妻感情并没有破裂，且子女均不同意父母离婚。被告彭某某未向本院提交证据。上述证据，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，本院综合审查后作出如下认证：被告对原告提交的证据1、2、3、4的真实性没有异议，证据1、2的来源合法、形式有效，能够证明原、被告身份情况及诉讼主体资格情况，本院予以采信。原告提交的证据3证明原、被告于1985年10月6日登记结婚，本院予以采信。原告提交的证据4系村组证明，可以说明家庭财产住房及田地情况，本院予以采信。根据采信的证据及开庭审理，查明如下案件事实：原、被告于1984年经人介绍认识，1985年10月6日在原怀化市鸭嘴岩乡人民政府登记结婚。婚后于1986年4月21日生育儿子潘某乙，1988年7月27日出育女儿潘慧，1990年8月21日出育女儿潘亚萍，现均已成年。原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。原、被告婚后修建了房屋，但无房产证。原、被告家庭在怀化市鹤城区鸭咀岩镇李公湾村小屋场村民小组承包有4亩粮田。2011年，双方因家庭琐事产生矛盾。现原告起诉与被告离婚，但未向本院提供夫妻感情已完全破裂的相关证据。被告彭某某认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后共生育三个子女，在长期的共同生活中建立了深厚的夫妻感情。2011年，双方因家庭琐事产生矛盾，但原告未向本院提供夫妻感情已完全破裂的相关证据，且被告不同意离婚，故原告提起离婚未能达到法定离婚条件，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告潘某甲与被告彭某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告潘某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  银 燕二〇一四年一月十日代理书记员  刘智明附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2013）亭民初字第3641号原告江苏前进建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区大庆西路48号。法定代表人张万如。委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。被告吴平。委托代理人王金粉，江苏法鼎律师事务所律师。被告盐城中辰国际生物医药有限公司，住所地盐城市城南新区新都路26号盐城光明有限公司四楼。法定代理人陈荣彪。委托代理人还文顺。原告江苏前进建设工程有限公司与被告吴平、盐城中辰国际生物医药有限公司执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，在审理过程中，原告江苏前进建设工程有限公司于2014年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏前进建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏前进建设工程有限公司撤回起诉。案件案件费80元，依法减半收取40元，由原告江苏前进建设工程有限公司负担。审 判 长 蔡 克人民陪审员 刘 江人民陪审员 程晓明二〇一四年一月十五日书 记 员 唐从元
湖北省武汉市中级人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2014)鄂武汉中执字第00122-162号中国音像著作权集体管理协会：武汉雄楚国际酒店管理有限公司：中国音像著作权集体管理协会与武汉雄楚国际酒店管理有限公司著作权纠纷一案，湖北省高级人民法院于2012年12月14日作出的（2012）鄂民三终字第224号等41份民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉雄楚国际酒店管理有限公司未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2013年10月21日向本院申请强制执行，本院于2014年1月16日以（2014）鄂武汉中执字第00122-162号41案立案执行。执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人武汉雄楚国际酒店管理有限公司于2014年1月26日自愿达成执行和解协议，内容如下：一、由武汉雄楚国际酒店管理有限公司向中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款人民币总额为85526元含诉讼费（已现金支付完毕）。二、湖北省高级人民法院（2012）鄂民三终字第224号等41份民事判决确定的内容履行完毕，武汉市中级人民法院(2014)鄂武汉中执字第00122-162号共41件执行案执行完毕。现被执行人武汉雄楚国际酒店管理有限公司已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，本院（2014）鄂武汉中执字第00122-162号41案和解执行完毕。特此通知。二〇一四年一月二十六日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2014）颍执字第00007号申请执行人张金标，男，1972年12月18日出生，汉族，被执行人谢明全，男，1969年1月10日出生，汉族，城镇居民，本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02320号民事调解书。于2014年1月6日向被执行人谢明全发出执行通知书，限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本院查明：被执行人谢明全所有的位于颍上县城北新区在水一方商住小区第十八幢2单元103号房屋一套，系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:一、预查封被执行人谢明全所有的坐落在颍上县城北新区在水一方商住小区第十八幢*单元103号房屋一套。二、预查封的效力等同于正式查封。三、查封期限为二年。查封期限期满需要续行查封的，应当在查封期限期满前15内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚孝华二〇一四年一月十三日书记员  孙燚呈颍上县人民法院（执行裁定书）稿纸签发核稿会签主办单位和拟稿事由民间借贷纠纷附件发送机关：双方当事人、存档打字校对发文（2014）颍执字第00007号2014年1月13日封发申请执行人张金标，男，1972年12月18日出生，汉族，住颍上县古城镇古城街。被执行人谢明全，男，1969年1月10日出生，汉族，城镇居民，住颍上县谢桥镇万夏村。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02320号民事调解书。于2014年1月6日向被执行人谢明全发出执行通知书，限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本院查明：被执行人谢明全所有的位于颍上县城北新区在水一方商住小区第十八幢2单元103号房屋一套，系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:一、预查封被执行人谢明全所有的坐落在颍上县城北新区在水一方商住小区第十八幢2单元103号房屋一套。二、预查封的效力等同于正式查封。三、查封期限为二年。查封期限期满需要续行查封的，应当在查封期限期满前15内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员姚孝华二〇一四年一月十三日书记员孙燚呈颍上县人民法院（公告）稿纸签发核稿会签主办单位和拟稿事由民间借贷纠纷附件发送机关：双方当事人、存档打字校对发文（2014）颍执字第00007号2014年1月14日封发本院依据（2014）颍执字第00007号执行裁定书，于2014年1月14日查封被执行人谢明全所有的，坐落在颍上县城北新区在水一方商住小区第十八幢2单元103号房屋一套。上述财产已由有关部门协助本院登记查封，查封期限自2014年1月14日至2016年1月14日止。在上述期限内，非经本院同意，任何人不得对本院查封的财产有转移、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则本院将依法追究其法律责任。特此公告。二○一四年一月十四日
湖北省武汉市中级人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2014）鄂武汉中执字第00122-162号 中国音像著作权集体管理协会： 武汉雄楚国际酒店管理有限公司： 中国音像著作权集体管理协会与武汉雄楚国际酒店管理有限公司著作权纠纷一案，湖北省高级人民法院于2012年12月14日作出的（2012）鄂民三终字第224号等41份民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉雄楚国际酒店管理有限公司未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2013年10月21日向本院申请强制执行，本院于2014年1月16日以（2014）鄂武汉中执字第00122-162号41案立案执行。 执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人武汉雄楚国际酒店管理有限公司于2014年1月26日自愿达成执行和解协议，内容如下：一、由武汉雄楚国际酒店管理有限公司向中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款人民币总额为85526元含诉讼费（已现金支付完毕）。二、湖北省高级人民法院（2012）鄂民三终字第224号等41份民事判决确定的内容履行完毕，武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中执字第00122-162号共41件执行案执行完毕。 现被执行人武汉雄楚国际酒店管理有限公司已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，本院（2014）鄂武汉中执字第00122-162号41案和解执行完毕。 特此通知。 二〇一四年一月二十六日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2014）颍执字第00007号申请执行人张金标，男，1972年12月18日出生，汉族，被执行人谢明全，男，1969年1月10日出生，汉族，城镇居民，本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02320号民事调解书。于2014年1月6日向被执行人谢明全发出执行通知书，限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本院查明：被执行人谢明全所有的位于颍上县城北新区在水一方商住小区第十八幢2单元103号房屋一套，系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:一、预查封被执行人谢明全所有的坐落在颍上县城北新区在水一方商住小区第十八幢*单元103号房屋一套。二、预查封的效力等同于正式查封。三、查封期限为二年。查封期限期满需要续行查封的，应当在查封期限期满前15内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚孝华二〇一四年一月十三日书记员  孙燚呈
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2013）金民三(民)初字第2588号原告黄云龙，男，1987年8月3日生，汉族，住河南省。被告冯伟，男，1988年3月6日生，汉族，户籍所在地上海市金山区。原告黄云龙诉被告冯伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月8日，被告向原告借款30,000元，承诺于2012年6月7日归还。因被告至今没有归还借款，故诉请判令被告归还借款30,000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍承担自2012年6月8日起至判决生效日止的逾期付款利息损失。为证明其主张，原告向本院提供了有关的借条等证据。被告未作答辩，也未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据证明了其所主张的事实，本院予以确认，并据此确认事实如下：2012年5月8日，被告向原告借款30,000元，约定借期为一个月。并承诺，如逾期不还，则承担借款总额20%的违约金和按照银行同期贷款利率的4倍计算的逾期付款利息损失。因被告至今没有归还，故原告起诉来院。本院认为，原、被告间存在合法民间借贷关系，被告应当及时履行还款义务，但却拖欠至今，依法应当承担违约责任。故原告要求被告归还借款并承担逾期付款利息损失的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯伟于本判决生效之日起十日内归还原告黄云龙借款30,000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍承担该款自2012年6月8日起至判决生效日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告冯伟负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 菁代理审判员  余玲玲人民陪审员  何昌炜二〇一四年一月二十二日书 记 员  卫 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2013）金民三（民）初字第2588号原告黄某某诉被告冯某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月8日，被告向原告借款30，000元，承诺于2012年6月7日归还。因被告至今没有归还借款，故诉请判令被告归还借款30，000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍承担自2012年6月8日起至判决生效日止的逾期付款利息损失。为证明其主张，原告向本院提供了有关的借条等证据。被告未作答辩，也未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据证明了其所主张的事实，本院予以确认，并据此确认事实如下：2012年5月8日，被告向原告借款30，000元，约定借期为一个月。并承诺，如逾期不还，则承担借款总额20%的违约金和按照银行同期贷款利率的4倍计算的逾期付款利息损失。因被告至今没有归还，故原告起诉来院。本院认为，原、被告间存在合法民间借贷关系，被告应当及时履行还款义务，但却拖欠至今，依法应当承担违约责任。故原告要求被告归还借款并承担逾期付款利息损失的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯某于本判决生效之日起十日内归还原告黄某某借款30，000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍承担该款自2012年6月8日起至判决生效日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告冯某负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 菁代理审判员  余玲玲人民陪审员  何昌炜二〇一四年一月二十二日书 记 员  卫 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠金法执字第155、156号之一申请执行人李忠利，男，汉族，住山东省单县，身份证号码×××5113。申请执行人卢明，男，汉族，住安徽省界首市，身份证号码：×××4613。被执行人石昌伟，男，汉族，住山东省淄博市，身份证号码：×××4713。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法立调确字第2、4号确认裁定书，向被执行人石昌伟发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人李忠利清偿8362元、向申请执行人卢明清偿8166元，并向本院交纳执行费100元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币16，628元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  程刚二〇一四年一月十六日书记员  郑飞附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书[2014]富民初字第1019号原告韩风，男，1974年10月6日出生，汉族，中国一重集团公司七车间工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告张春宝，男，1978年3月23日出生，汉族，中国一重集团公司一车间工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告韩风与被告张春宝民间借贷纠纷一案中，韩风于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩风的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩风撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告韩风负担。审判员  曹杨二〇一四年一月七日书记员  周姗
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2014）富民初字第1019号原告富民县农村信用合作联社，住所：富民县环城南路**。注册号：530124000000191；组织机构代码：43147083-X。法定代表人潘锐才，该社理事长。被告刘某某，男，汉族，1981年9月30日生，甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人。。住甘肃省阿克塞哈萨克族自治县被告云南益巨投资有限公司，，住所：昆明市官渡区昌宏路博富新商贸街****注册号：530124100000387；组织机构代码：66552711-4法定代表人漆英，该公司总经理。关于富民县农村信用合作联社诉刘某某、云南益巨投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年10月31日依法受理，同年11月14日原告以双方当事人已达成还款协议为由请求撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告富民县农村信用合作联社撤回起诉。审判员 汪 洋二〇一四年十一月十九日书记员 王雪洁
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠金法执字第10号之一申请执行人叶锋，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××9071。被执行人赵雪里，男，汉族，住安徽省亳州市蒙城县，身份证号码：×××2114。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法民一初字第55号民事判决书，向被执行人赵雪里发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人叶锋清偿48，503.31元，并向本院交纳执行费628元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币49，131.31元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  程刚二〇一四年一月十四日书记员  郑飞附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第284号之一申请执行人郑海科，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省。被执行人王萍，女，1968年10月14日出生，汉族，住上海市。原告郑海科与被告王萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日作出的(2013)闵民一(民)初字第883号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告王萍于判决生效之日起十日内归还原告郑海科借款人民币20万元；二、被告王萍于判决生效之日起十日内支付原告郑海科借款以人民币20万元为本金自2010年10月22日起按同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算的至本判决生效之日止的借款利息；三、被告王萍于判决生效之日起十日内支付原告郑海科律师费人民币5,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,949.40元，由被告王萍负担。因义务人王萍未能自觉履行义务，权利人郑海科依法向本院申请执行。2013年11月19日，本院向被执行人发出执行(督促履行)通知书，责令被执行人于2013年11月25日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人名下房产一处，位于上海市崇明县前进农场海鸥新村XXX号XXX室。该房产已因它案被在先查封，本院已作轮候查封。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2014年1月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民一(民)初字第883号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炜审判员 徐 强审判员 何焕挺二〇一四年一月八日书记员 杨泽卿附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第36号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告廖汝洋，男，1984年3月29日出生，汉族，住广西防城港市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告廖汝洋金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员 陈   锐二〇一四年一月七日书记员 林萍田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
包头市九原区人民法院民 事 裁 定 书（2013）包九原执字第468—1号申请执行人范国香，女，1972年3月14日出生，身份证号：×××，汉族，无业，现住包头市九原区沙河街道办事处文明路1号街坊2号楼。被执行人常振军，男，1968年4月15日出生，身份证号：×××，汉族，无业，现住包头市九原区沙河街道办事处健康路2号街坊招待所4。被执行人孙雪萍，女，1969年2月5号出生，身份证号：×××，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2013）包九原民初字第846号民事判决书，于2013年11月22日向被执行人孙雪萍发出执行通知书，责令被执行人孙雪萍履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法定义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款208026元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永伟审 判 员  云 涛代理审判员  吕殿彪二〇一四年一月十四日书 记 员  刘兴东
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2013）深福法执恢字第787、788号之一申请执行人贾景彪，男，汉族。［（2013）深福法执恢字第787号申请执行人］申请执行人陈景全，男，汉族。［（2013）深福法执恢字第788号申请执行人］被执行人陈启文，住址深圳市罗湖区。申请执行人与被执行人故意伤害两案，本院作出的（2007）深福法刑初字第1430号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈启文应于本判决生效之日起一个月内分别向申请执行人贾景彪赔偿经济损失5869.8元、向申请执行人陈景全赔偿经济损失83954.91元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人陈启文名下位于深圳市龙岗区龙兴商业广场2栋2D385号房产，暂无法处理；同时查明被执行人名下无股票、其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  谭 平执行员  陈 聪二〇一四年一月十六日书记员  张 伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2013）深福法立民催字第139�申请人赤峰集能煤炭经销有限公司。委托代理人段菲，女，汉族，1980年7月27日出生。申请人赤峰集能煤炭经销有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月24发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告10500053／21372911号建行深圳泰然支行银行承兑汇票（出票人：深圳市宗泰科技有限公司，出票金额：人民币710000元，出票日期：2013年1月14日，汇票到期日：2013年7月9日，收款人：通化双龙化工股份有限公司，最后被背书人及最后持票人为申请人）无效。二、自本判决公告之日起，申请人赤峰集能煤炭经销有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 张   泽人民陪审员 李   娴人民�审员潘礼二〇一四年一月八日书 记 员 张瑛（代）第2页，共2页
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2013）深福法立民催字第139�申请人赤峰集能煤炭经销有限公司。委托代理人段菲，女，汉族，1980年7月27日出生。申请人赤峰集能煤炭经销有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月24发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告10500053／21372911号建行深圳泰然支行银行承兑汇票（出票人：深圳市宗泰科技有限公司，出票金额：人民币710000元，出票日期：2013年1月14日，汇票到期日：2013年7月9日，收款人：通化双龙化工股份有限公司，最后被背书人及最后持票人为申请人）无效。二、自本判决公告之日起，申请人赤峰集能煤炭经销有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 张   泽人民陪审员 李   娴人民�审员潘礼二〇一四年三月四日书 记 员 张瑛（代）
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2013）深福法执恢字第787、788号之一申请执行人贾景彪，男，汉族。[（2013）深福法执恢字第787号申请执行人]申请执行人陈景全，男，汉族。[（2013）深福法执恢字第788号申请执行人]被执行人陈启文，住址深圳市罗湖区。申请执行人与被执行人故意伤害两案，本院作出的（2007）深福法刑初字第1430号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈启文应于本判决生效之日起一个月内分别向申请执行人贾景彪赔偿经济损失5869.8元、向申请执行人陈景全赔偿经济损失83954.91元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人陈启文名下位于深圳市龙岗区龙兴商业广场2栋2D385号房产，暂无法处理；同时查明被执行人名下无股票、其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  谭 平执行员  陈 聪二〇一四年一月十六日书记员  张 伟
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 判 决 书(2014)万民初字第4号原告毛某英。委托代理人刘晓君，铜仁市万山区法律援助中心法律援助工作者。被告舒某昌。原告毛某英诉被告舒某昌离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由审判员刘元美适用简易程序，于2014年1月13日公开开庭进行了审理，原告毛某英及其委托代理人刘晓君到庭参加诉讼，被告舒某昌经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告毛某英诉称，原告与被告结婚20多年，婚后生育3个子女，大儿子舒某青26岁；二儿子舒某俊24岁；小女儿毛某15岁。被告经常找原告的麻烦，为此经常吵架。对原告拳打脚踢，造成多处受伤。原告无法忍受被告的伤害，致使感情破裂，特诉请人民法院，请求人民法院判令：1、依法解除原告与被告的婚姻关系。2、小女儿毛某由被告抚养。3、由法院依法分割夫妻共同财产。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为小女儿毛某由原告抚养。被告舒某昌未答辩。经审理查明：原、被告于1984年定亲，1986年4月18日登记结婚，婚后感情尚好。1987年6月29日生育一子舒某青；1989年6月3日生育一子舒某俊；1998年4月11日生育一女毛某。婚后，原、被告一直共同生活，1994年，原、被告共同到万山生活，并与他人合伙修建了两层楼房。2013年12月5日，原、被告因家庭琐事发生争吵打骂，原告于2013年12月20日起诉离婚。同时查明，原、被告无婚前财产。双方共同财产有位于铜仁市万山区地税局后面和他人合伙修建的房屋。婚后无共同债权债务。上述事实，有结婚登记申请书，原、被告在庭审中的陈述在卷为据。本院认为，原、被告虽系父母包办，但在定亲后两年才登记结婚，婚姻基础较好。婚后在一起共同生活27年，且育有三个子女，已建立起一定的夫妻感情。夫妻双方为家庭生活琐事发生过纠纷，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未破裂。因此，原告毛某英要求离婚的理由不充分，本院不予支持。婚姻是一种缘分，但更是一种责任和义务，夫妻生活在一起，磕磕碰碰在所难免，只要双方多沟通，加强感情交流，冷静、理智地看待和解决夫妻间存在的矛盾和问题，做到以家庭、子女为重，对对方多些包容和理解，夫妻关系是能和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告毛某英的诉讼请求。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告毛某英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员  刘元美二〇一四年一月十五日书记员  李凤萍
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2014)粤高法民二申字第24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王黔生，男，汉族，1950年8月21日出生，住广东省深圳市宝安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东德纳律师事务所。住所地：广东省深圳市福田中心区。负责人：陈峻峰，该所主任。委托代理人：刘芳，广东德纳律师事务所律师。再审申请人王黔生因与被申请人广东德纳律师事务所（以下简称德纳律师所）侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2013）深中法民终字第1878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王黔生申请再审称：（一）德纳律师所指派的律师刘芳自被聘为再审申请人原刑事案的辩护人以来，在原刑事案和本案中所重复的行为就是指控再审申请人与精神病受害人发生过性关系，这也是本案所诉侵权活动的基本事实。一、二审判决再审申请人败诉就是认定刘芳的指控。（二）德纳律师所指派的刘芳律师一直在所有场合诽谤、攻击再审申请人，致使再审申请人被错判构成强奸罪并被判处有期徒刑三年，根据《中华人民共和国律师法》第三十七条的规定，应追究其恶意诽谤、侵害公民权的责任。一、二审对刘芳律师是否违规执业进行判定，超出本案诉讼请求。（三）再审申请人申请法院调查收集证据，但法院未予调查收集，得出“原告在诉状中提到的大量情况均没有证据证明”的错误结论。请求撤销二审判决，改判被申请人承担因侵权造成的再审申请人的损失，承担本案全部诉讼费。本院认为，根据王黔生申请再审的请求和理由，本案争议的焦点是刘芳律师的行为是否侵犯了王黔生的合法权益。辩护人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位，不从属于包括犯罪嫌疑人、被告人在内的其他人。刘芳律师作为王黔生的辩护人，根据王黔生在公安机关所作的承认与受害人发生过性关系的口供进行罪轻辩护而非无罪辩护，建立在其对该刑事案件的独立思考和理解的基础之上。即使王黔生不认可刘芳律师的辩护意见或者人民法院没有采纳刘芳律师的辩护意见，均不能认定刘芳律师未尽辩护人的职责，侵害了王黔生的合法权益。刑事案件卷宗中的材料表明，刘芳律师根据刑事诉讼法的程序规定，在庭前会见了王黔生，开庭时出庭进行辩护，就公诉人指控的罪行提出了对抗性的辩护意见，经深圳市司法局和深圳市律师协会复查，刘芳律师的行为并未违反律师从业规定。王黔生主张刘芳律师的行为损害其合法权益，要求德纳律师所退还律师费和赔偿损失，没有事实和法律依据，一审不予支持，二审予以维持，并无不当。刘芳律师的行为是否符合律师从业规定是认定刘芳律师的行为是否侵害王黔生合法权益的基础，一、二审对此作出认定并无不当。王黔生要求法院调查收集的证据是刑事案件的卷宗材料，二审已对刑事案件的卷宗材料进行了调阅，并在此基础上对相关事实予以查明，王黔生在申请再审时主张法院未根据其申请调查收集证据没有事实依据，本院不予支持。综上所述，王黔生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王黔生的再审申请。审 判 长 饶 清代理审判员 王 庆代理审判员 田 飞二〇一四年一月十七日书 记 员 黄梦娜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）粤高法民二申字第24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王黔生，男，汉族，1950年8月21日出生，住广东省深圳市宝安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东德纳律师事务所。住所地：广东省深圳市福田中心区。负责人：陈峻峰，该所主任。委托代理人：刘芳，广东德纳律师事务所律师。再审申请人王黔生因与被申请人广东德纳律师事务所（以下简称德纳律师所）侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2013）深中法民终字第1878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王黔生申请再审称：（一）德纳律师所指派的律师刘芳自被聘为再审申请人原刑事案的辩护人以来，在原刑事案和本案中所重复的行为就是指控再审申请人与精神病受害人发生过性关系，这也是本案所诉侵权活动的基本事实。一、二审判决再审申请人败诉就是认定刘芳的指控。（二）德纳律师所指派的刘芳律师一直在所有场合诽谤、攻击再审申请人，致使再审申请人被错判构成强奸罪并被判处有期徒刑三年，根据《中华人民共和国律师法》第三十七条的规定，应追究其恶意诽谤、侵害公民权的责任。一、二审对刘芳律师是否违规执业进行判定，超出本案诉讼请求。（三）再审申请人申请法院调查收集证据，但法院未予调查收集，得出“原告在诉状中提到的大量情况均没有证据证明”的错误结论。请求撤销二审判决，改判被申请人承担因侵权造成的再审申请人的损失，承担本案全部诉讼费。本院认为，根据王黔生申请再审的请求和理由，本案争议的焦点是刘芳律师的行为是否侵犯了王黔生的合法权益。辩护人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位，不从属于包括犯罪嫌疑人、被告人在内的其他人。刘芳律师作为王黔生的辩护人，根据王黔生在公安机关所作的承认与受害人发生过性关系的口供进行罪轻辩护而非无罪辩护，建立在其对该刑事案件的独立思考和理解的基础之上。即使王黔生不认可刘芳律师的辩护意见或者人民法院没有采纳刘芳律师的辩护意见，均不能认定刘芳律师未尽辩护人的职责，侵害了王黔生的合法权益。刑事案件卷宗中的材料表明，刘芳律师根据刑事诉讼法的程序规定，在庭前会见了王黔生，开庭时出庭进行辩护，就公诉人指控的罪行提出了对抗性的辩护意见，经深圳市司法局和深圳市律师协会复查，刘芳律师的行为并未违反律师从业规定。王黔生主张刘芳律师的行为损害其合法权益，要求德纳律师所退还律师费和赔偿损失，没有事实和法律依据，一审不予支持，二审予以维持，并无不当。刘芳律师的行为是否符合律师从业规定是认定刘芳律师的行为是否侵害王黔生合法权益的基础，一、二审对此作出认定并无不当。王黔生要求法院调查收集的证据是刑事案件的卷宗材料，二审已对刑事案件的卷宗材料进行了调阅，并在此基础上对相关事实予以查明，王黔生在申请再审时主张法院未根据其申请调查收集证据没有事实依据，本院不予支持。综上所述，王黔生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王黔生的再审申请。审 判 长 饶 清代理审判员 王 庆代理审判员 田 飞二〇一四年一月十七日书 记 员 黄梦娜
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）沪二中民四（商）初字第S11号原告李国琦。委托代理人陶雪红，上海恒洋律师事务所律师。被告永斌国际控股有限公司。被告联邦投资控股集团有限公司。委托代理人姜晓慧，上海乐言律师事务所律师。委托代理人周海霞，上海智众律师事务所律师。被告林永斌。委托代理人林志文，上海沪泰律师事务所律师。被告方亦新。被告叶宝炎。委托代理人周海霞，上海智众律师事务所律师。本院在审理原告李国琦诉被告永斌国际控股有限公司、被告联邦投资控股集团有限公司、被告林永斌、被告方亦新、被告叶宝炎股某转让纠纷一案中，基于原告李国琦申请，本院于2012年8月13日作出（2012）沪二中民四（商）初字第S11号财产保全的裁定，并据此冻结了被告联邦投资控股集团有限公司所持案外人澳中财富（合肥）投资置业有限公司价值700万美元的股某。2014年1月20日，本院作出（2012）沪二中民四（商）初字第S11号民事裁定书，准许原告李国琦撤回起诉。同日，原告向本院提出书面申请，以其已撤诉为由，请求解除对上述股某的冻结。本院认为：鉴于本院已裁定准许原告撤回本案起诉，故原告请求解除对于被告联邦投资控股有限公司所持案外人股某的冻结，符合法律规定，本院对原告的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告联邦投资控股有限公司所持案外人澳中财富（合肥）投资置业有限公司价值700万美元股某的冻结。审 判 长  江 南审 判 员  李 蔚人民陪审员  马慧林二〇一四年一月二十三日书 记 员  马颖裔附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）沪二中民四（商）初字第S11号原告李国琦。委托代理人陶雪红，上海恒洋律师事务所律师。被告永斌国际控股有限公司。被告联邦投资控股集团有限公司。委托代理人姜晓慧，上海乐言律师事务所律师。委托代理人周海霞，上海智众律师事务所律师。被告林永斌。委托代理人林志文，上海沪泰律师事务所律师。被告方亦新。被告叶宝炎。委托代理人周海霞，上海智众律师事务所律师。本院在审理原告李国琦诉被告永斌国际控股有限公司、被告联邦投资控股集团有限公司、被告林永斌、被告方亦新、被告叶宝炎股权转让纠纷一案中，原告李国琦于2014年1月17日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李国琦提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国琦撤回起诉。本案案件受理费人民币229，000元减半收取计人民币114，500元，以及财产保全费人民币5，000元、公告费人民币400元，均由原告李国琦负担。审 判 长  江 南审 判 员  李 蔚人民陪审员  马慧林二〇一四年一月二十日书 记 员  马颖裔附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)长经开执第00005号申请执行人朱兴林，男，汉族，现住长春市宽城区。被执行人长春市长春市兴隆驾驶员培训有限公司。法定代表人刘法琴。本院在执行申请执行人与被执行人劳动执异纠纷一案，申请人一句已发生法律效力的长经技劳仲裁字[2012]第79号仲裁裁决书，向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人向申请执行人支付了5000元，申请执行人同意放弃申请执行其他仲裁裁决并申请撤回执行申请，并同意该案执行终结。经本院审查认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，准予撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条之规定第一款（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人朱兴林撤回执行申请；长经技劳仲裁字[2012]第79号仲裁裁决书执行终结。执行费人民币100元减半收取即50元，由被执行人长春市长春市兴隆驾驶员培训有限公司负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱善文审判员  张文军审判员  杨晓平二〇一四年一月七日书记员  陈传利
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2013)洪民初字第1792号原告徐某，无业。委托代理人解学成。被告陈某，农民。原告徐某诉被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人解学成到庭参加诉讼，被告袁陈某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原告与被告于××××年××月××日举行结婚仪式并共同生活。××××年××月××日生一子，取名陈某乙。经媒人手给被告彩礼现金50000元。2012年6月23日，被告离家出走至今未归。诉讼请求：1、子陈某乙虽原告生活，被告每月支付抚养费1000元；2、被告返还彩礼50000元。被告陈某未答辩。经审理查明：××××年××月××日，原告徐某与被告陈某举行结婚仪式并共同生活。××××年××月××日，双方生育一子，取名陈某乙。2012年6月23日，被告离家出走至今未归。上述事实有被告提供的出生医学证明、证明及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告徐某与被告陈某虽举行结婚仪式并共同生活，但未办理结婚登记，属同居关系。被告于2012年6月23日出走后至今未归，期间陈某乙一直随原告生活，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度，陈某乙随原告生活更为适宜。被告应每月支付必要的抚养费用，本院酌定被告每月支付抚养费300元。原告主张的被告每月给付抚养费1000元，因缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求被告返还彩礼50000元的主张，仅提供媒人的书面证明，证据较为单一，依法不予采信。即使如其所述，但因原、被告双方已经共同生活时间较长且育有一子女，在共同生活中自然消耗较多，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下：一、陈梓轩随原告徐某生活，被告陈某从2014年1月起每月支付抚养费300元，至陈梓轩18周岁时止，于每年的12月31日前支付当年的抚养费。二、驳回原告徐某其他诉讼请求。案件受理费240元、公告费600元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审 判 长 陈 妍代理审判员 禹 怀代理审判员 李永居二〇一四年一月二十七日书 记 员 周 慧
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2013)洪民初字第1792号原告徐某。被告陈某。原告徐某诉被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告袁陈某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本�现已审理终结。原告徐某诉称：原告与被告于2010年农历12月6日举行结婚仪式并共同生活。2011年10月13日生一子，取名陈某甲。经媒人手给被告彩礼现金50000元。2012年6月23日，被告离家出走至今未归。诉讼请求：1、子陈某甲虽原告生活，被告每月支付抚养费1000元；2、被告返还彩礼50000元。被告陈某未答辩。经审理查明：2010年农历12月6日，原告徐某与被告陈某举行结婚仪式并共同生活。2011年10月13日，双方生育一子，取名陈某甲。2012年6月23日，被告离家出走至今未归。上述事实有被告提供的出生医学证明、证明及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告徐某与被告陈某虽举行结婚仪式并共同生活，但未办理结婚登记，属同居关系。被告于2012年6月23日出走后至今未归，期间陈某甲一直随原告生活，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度，陈某甲随原�生活更为适宜。被告应每月支付必要的抚养费用，本院酌定被告每月支付抚养费300元。原告主张的被告每月给付抚养费1000元，因缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求被告返还彩礼50000元的主张，仅提供媒人的书面证明，证据较为单一，依法不予采信。即使如其所述，但因原、被告双方已经共同生活时间较长且育有一子女，在共同生活中自然消耗较多，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下：一、陈某甲随原告徐某生活，被告陈某从2014年1月起每月支付抚养费300元，至陈某甲18周岁时止，于每年的12月31日前支付当年的抚养费。二、驳回原告徐某其他诉讼请求。案件受理费240元、公告费600元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）。审 判 长 陈 妍代理审判员 禹 怀代理审判员 李永居二〇一四年一月二十七日书 记 员 周 慧
苏州市中级人民法院（民事裁定书）拟稿纸发文字号：（2０13）苏中知民初字第330号缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿单位：民三庭拟稿人：份数：15印刷单位：校对人：印制时间：江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）苏中知民初字第0330号原告蒿宁。委托代理人刘峰，北京市奕明（广州）律师事务所律师。委托代理人刘琪，北京市奕明（广州）律师事务所律师。被告苏州战锅策餐饮有限公司，住所地苏州市平江区碧凤坊二弄8号。法定代表人吴严，系董事长。委托代理人葛群波。委托代理人陆伟，江苏德瀚律师事务所律师。原告蒿宁与被告苏州战锅策餐饮有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告蒿宁于2014年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒿宁向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒿宁撤回起诉。案件受理费6250元，减半收取为3125元，由原告蒿宁负担。审 判 长  管祖彦审 判 员  徐莉娜代理审判员  韩 军二〇一四年一月十五日书 记 员  马晓丹附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）苏中知民初字第0330号 原告蒿宁。 委托代理人刘峰，北京市奕明（广州）律师事务所律师。 委托代理人刘琪，北京市奕明（广州）律师事务所律师。 被告苏州战锅策餐饮有限公司，住所地苏州市平江区碧凤坊二弄8号。 法定代表人吴严，系董事长。 委托代理人葛群波。 委托代理人陆伟，江苏德瀚律师事务所律师。 原告蒿宁与被告苏州战锅策餐饮有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告蒿宁于2014年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒿宁向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒿宁撤回起诉。 案件受理费6250元，减半收取为3125元，由原告蒿宁负担。 审 判 长  管祖彦 审 判 员  徐莉娜 代理审判员  韩 军 二〇一四年一月十五日 书 记 员  马晓丹 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法南二民初字第692号原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市XX附楼，注册号：（分）XXX。负责人李军凯，系该公司总经理。委托代理人徐倩，系广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人李琪，系广东南国德赛律师事务所实习律师。被告郑佑东，男，1968年8月29日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告郑佑东财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李惠筠适用简易程序独任审判，在2014年11月11日公开开庭审理。原告的委托代理人徐倩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2009年11月2日向原告投保，要求其为与兴业银行股份有限公司东莞分行（以下简称“兴业银行东莞分行”）的个人信用借款合同提供保证保险，原告审查后签发了合同编号为13594011701009000762的保单。该保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。被告在取得兴业银行东莞分行的借款后，因未按借贷双方的约定进行还款。故兴业银行东莞分行作为被保险人向作为保险人的原告进行索赔，原告也已按照保险合同的约定进行了赔付，故其取得了对被告法定的追偿权。原告经多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告向原告偿还理赔本金33658.14元，利息501.66元，罚息64.36元，违约金44080.72元，合计欠款总额为78304.88元。（上述欠款暂计至2014年1月8日，之后的欠款按照合同的约定计算至还清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭明确原告代偿金额为34224.16元，其中本金为33658.14元、利息501.66元、罚息64.36元；违约金以34224.16元为基数，从理赔之日即2010年6月29日起，按日千分之一的标准计算至清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2009年10月24日，原告与被告签订了平安个人消费信贷保证保险投保单，内容为被告向原告申请100000元贷款金额（含保费），贷款用途为购买固定资产，申请贷款期限为24期，交费方式为趸缴，由客户委托银行办理，银行发放贷款时一次性扣除，缴费日期为银行贷款发放之日；特别约定被告授权原告委托贷款发放人从原告指定的账户中一次性扣除全部保险费，原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项。从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约；被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。2009年11月2日，原告与被告签订了平安个人消费信贷保证保险保险单和平安个人信贷保险投保单，约定被保险人为兴业银行东莞分行，投保人为被告，平安个人消费信贷保证保险金额为43840元，保险期间为自2009年11月2日零时起至2011年11月2日零时至，趸缴保险费为14000元。2009年11月9日，被告与兴业银行东莞分行签订个人综合消费借款合同，内容为借款金额为人民币40000元，借款期限为24个月，自2009年11月9日至2011年11月9日止，借款用途为大额耐用消费品购置；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率乘以系数1.1，如被告借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%；《平安个人信贷保证保险保险单》为本合同的担保合同，担保方式为连带责任担保，担保人为中国平安财产保险股份有限公司；被告违约，兴业银行东莞分行可要求被告支付本合同项下借款金额10%的违约金。2009年11月10日，兴业银行东莞分行发放40000元到指定的账户。2010年6月29日，兴业银行东莞分行向原告申请索赔，理赔金额为34224.16元。同日兴业银行东莞分行收到原告的代偿款34224.16元，并出具代偿债务确认书。原告主张代被告向兴业银行东莞分行代偿金额为34224.16元，其中本金为33658.14元，利息为501.66元，罚息为64.36元。原告代偿上述款项后，被告没有向原告归还赔偿款项。以上事实，有原告提交的个人综合消费借款合同、借款借据、平安个人消费借贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单、平安个人信贷保险投保单、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提交的个人综合消费借款合同、借款借据、平安个人消费借贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单、平安个人信贷保险投保单、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书，没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，本院予以确认，并据此依法认定原告于2010年6月29日代被告向兴业银行东莞分行偿还34224.16元的事实。根据案涉保险单的约定，原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款，被告至今未向原告归还赔偿款，已经构成违约，因此，被告应当向原告归还原告代其向兴业银行东莞分行偿还的本金、利息、罚息共计34224.16元。至于原告主张的违约金，根据案涉保险单的约定，以34224.16元为本金，从原告代偿之日即2010年6月29日起按每日千分之一计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑佑东于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司偿还本金、利息、罚息共计34224.16元及支付违约金（以34224.16元为本金，从2010年6月29日起按每日千分之一计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费878.81元（原告已预交），由被告郑佑东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  李惠筠二〇一四年十一月十七日书记员  胡翠芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第8页共8页
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法南二民初字第692号原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼，注册号：（分）XXX。负责人李军凯，系该公司总经理。委托代理人徐倩，系广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人李琪，系广东南国德赛律师事务所实习律师。被告郑佑东，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告郑佑东财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李惠筠适用简易程序独任审判，在2014年11月11日公开开庭审理。原告的委托代理人徐倩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2009年11月2日向原告投保，要求其为与兴业银行股份有限公司东莞分行（以下简称“兴业银行东莞分行”）的个人信用借款合同提供保证保险，原告审查后签发了合同编号为XXX的保单。该保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。被告在取得兴业银行东莞分行的借款后，因未按借贷双方的约定进行还款。故兴业银行东莞分行作为被保险人向作为保险人的原告进行索赔，原告也已按照保险合同的约定进行了赔付，故其取得了对被告法定的追偿权。原告经多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告向原告偿还理赔本金33658.14元，利息501.66元，罚息64.36元，违约金44080.72元，合计欠款总额为78304.88元。（上述欠款暂计至2014年1月8日，之后的欠款按照合同的约定计算至还清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭明确原告代偿金额为34224.16元，其中本金为33658.14元、利息501.66元、罚息64.36元；违约金以34224.16元为基数，从理赔之日即2010年6月29日起，按日千分之一的标准计算至清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2009年10月24日，原告与被告签订了平安个人消费信贷保证保险投保单，内容为被告向原告申请100000元贷款金额（含保费），贷款用途为购买固定资产，申请贷款期限为24期，交费方式为趸缴，由客户委托银行办理，银行发放贷款时一次性扣除，缴费日期为银行贷款发放之日；特别约定被告授权原告委托贷款发放人从原告指定的账户中一次性扣除全部保险费，原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项。从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约；被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。2009年11月2日，原告与被告签订了平安个人消费信贷保证保险保险单和平安个人信贷保险投保单，约定被保险人为兴业银行东莞分行，投保人为被告，平安个人消费信贷保证保险金额为43840元，保险期间为自2009年11月2日零时起至2011年11月2日零时至，趸缴保险费为14000元。2009年11月9日，被告与兴业银行东莞分行签订个人综合消费借款合同，内容为借款金额为人民币40000元，借款期限为24个月，自2009年11月9日至2011年11月9日止，借款用途为大额耐用消费品购置；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率乘以系数1.1，如被告借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%；《平安个人信贷保证保险保险单》为本合同的担保合同，担保方式为连带责任担保，担保人为中国平安财产保险股份有限公司；被告违约，兴业银行东莞分行可要求被告支付本合同项下借款金额10%的违约金。2009年11月10日，兴业银行东莞分行发放40000元到指定的账户。2010年6月29日，兴业银行东莞分行向原告申请索赔，理赔金额为34224.16元。同日兴业银行东莞分行收到原告的代偿款34224.16元，并出具代偿债务确认书。原告主张代被告向兴业银行东莞分行代偿金额为34224.16元，其中本金为33658.14元，利息为501.66元，罚息为64.36元。原告代偿上述款项后，被告没有向原告归还赔偿款项。以上事实，有原告提交的个人综合消费借款合同、借款借据、平安个人消费借贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单、平安个人信贷保险投保单、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提交的个人综合消费借款合同、借款借据、平安个人消费借贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单、平安个人信贷保险投保单、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书，没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，本院予以确认，并据此依法认定原告于2010年6月29日代被告向兴业银行东莞分行偿还34224.16元的事实。根据案涉保险单的约定，原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款，被告至今未向原告归还赔偿款，已经构成违约，因此，被告应当向原告归还原告代其向兴业银行东莞分行偿还的本金、利息、罚息共计34224.16元。至于原告主张的违约金，根据案涉保险单的约定，以34224.16元为本金，从原告代偿之日即2010年6月29日起按每日千分之一计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑佑东于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司偿还本金、利息、罚息共计34224.16元及支付违约金（以34224.16元为本金，从2010年6月29日起按每日千分之一计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费878.81元（原告已预交），由被告郑佑东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  李惠筠二〇一四年十一月十七日书记员  胡翠芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共7页
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2013）深福法民二初字第8381-8390、8393、8395-8411、8413-8416、8418、8419、8421-8426、8428-8443、8445-8447、8449、8451-8452、8455-8459、8461-8465、8469-8474、8476、8478-8479、8482、8484-8491、8493-8495、8497-8508、8511-8512、8514-8517、8519-8522、8524-8530、8532、8535-8541、8543、8545-8557、8559、8561-8562、8565、8566号原告中国光大银行股份有限公司深圳分行。负责人朱慧民，该分行行长。委托代理人郭耀鹏、广东广和律师事务所律师。被告安云霞等人（被告信息详见附表1）。原告中国光大银行股份有限公司深圳分行诉被告安云霞等人信用卡纠纷一百四十九案，本院2013年9月23日立案受理后，依法由审判员张泽担任审判长，与人民陪审员潘礼、李娴组成合议庭适用普通程序审判，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭耀鹏到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案现已审理终结。原告诉称，被告安云霞等人分别向原告申请办理了信用卡（卡号详见附表1），但各被告持卡消费后均未按期还款，各被告拖欠原告信用卡款项本金、利息、分期手续费及滞纳金、超限费等费用数额详见附表1。经原告多次催款未果，遂起诉请求判令各被告立即偿付原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费及滞纳金、超限费等费用（本金、利息、分期手续费及滞纳金、超限费等费用数额详见附表，利息及滞纳金等费用暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。各被告未答辩。原告为其诉讼主张举证如下：1、信用卡申请表及领用合约；2、交易明细。各被告未提交证据。经庭审审核，原告提交的各案证据均与原件核对无异，并能够相互印证，本院予以确认。依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。另查明，涉案信用卡领用合约约定：一经原告审批同意发卡，被告应按规定缴纳年费，个人无限卡主卡每卡5000元／年、附属卡每卡2500元／年；个人钻石卡主卡每卡2500元／年、附属卡每卡1500元／年；个人钛金卡主卡每卡300元／年、附属卡每卡300元／年；个人金卡主卡每卡200元／年、附属卡80元／年；个人普通卡主卡每卡80元／年、附属卡40元／年；银联高尔夫金卡、如意三宝信用卡、福信用卡、福信用金卡、绿色零碳信用卡每卡200元／年。信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。信用卡账户内的存款不计付利息。交易记账日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款项、超过发卡机构批准的信用额度用卡、使用信用额度支取现金或转入个人账户等情况时，不再享受免息还款期待遇，应当自发卡机构记账日起支付透支利息。持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；当持卡人累计未还交易金额超过发卡机构为其核定的信用额度是，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费（无限卡、钻石卡、白金卡免费）。被告以信用卡预借现金时，需支付手续费，境内按交易金额1%收取，人民币取现每笔最低3元，最高200元；美元取现每笔最低3美元，最高30美元；境外按交易金额的1%收取，银联网络每笔最低15元；非银联网络每笔最低3美元，最高30美元。原告应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等。原告还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结算的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结算的分期付款金额。本合约未尽事宜依据中华人民共和国法律、法规、部门规章的有关规定及金融行业惯例办理。再查明，被告丁祖闩（被告名单详见附表2）等人于起诉后偿还部分欠款（还款明细详见附表2）。原告诉讼请求中的分期服务费的收取需要各被告开通分期功能，信用卡申请表上的“自选免息分期信息”栏中的分期功能均未显示开通，原告亦未能提供各被告申请开通分期功能的电话录音证明各被告开通了免息分期功能。本院认为，各被告向原告申领信用卡并持卡消费的事实说明，其自愿持有并使用信用卡的意思表示是真实、有效的，双方成立信用卡合同关系。信用卡领用合约应对各被告持卡消费的行为具有约束效力。各被告未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，应立即向原告偿还欠款本金、利息及滞纳金、超限费等合约规定的费用。鉴于被告丁祖闩（被告名单详见附表2）等人于起诉之后偿还部分欠款，原告诉讼请求金额应作相应扣减，故原告的事实请求部分成立，超出部分本院不予支持；原告诉讼请求中的分期手续费，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安云霞等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告中国光大银行股份有限公司深圳分行信用卡欠款本金、利息及滞纳金、超限费等费用［本金、利息及滞纳金、超限费等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表3，此后的利息及滞纳金等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准计至本判决确定的给付期届满之日止］。二、驳回原告中国光大银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费数额详见附表3（已由原告预交）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 泽人民陪审员 潘 礼人民陪审员 李 娴二〇一四年一月十日书 记 员 张乐艺
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠金法执字第65号之一申请执行人廖文彪，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××2278。被执行人李江兵，男，汉族，户籍所在地：湖南省岳阳县，住珠海市金湾区，身份证号码：×××0034。被执行人吴菊连，女，汉族，住珠海市斗门区。身份证号码：×××6340。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第150号民事判决书，向被执行人李江兵、吴菊连发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人廖文彪清偿人民币56176元及利息，并向本院交纳执行费743元。但被执行人未按照执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币56919元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  颜永韬二〇一四年一月十三日书记员  麦康吉
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2013)顺民初字第05422号原告杨某某。委托代理人康滨，河北心缘律师事务所律师。被告姚某某。原告杨某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑伟刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人康滨到庭参加诉讼。被告姚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于1997年相识，1999年12月24日登记结婚。婚后不久，发现二人脾气性格不投，经常为家庭琐事发生争吵。原告每天在外打工十分辛苦，被告在家却什么也不干，不但得不到被告的体贴关心，被告反而不断争吵，原告身心疲惫，痛苦不堪。2007年6月份被告离家不知去向，双方分居六年之久，夫妻感情名存实亡，故起诉离婚。被告姚某某未提出答辩。经审理查明，原、被告于1997年相识建立恋爱关系，1999年12月24日登记结婚。2002年8月28日生育男孩杨某甲，现随原告生活。婚后共同生活期间，双方曾因家庭琐事发生争吵。自2007年6月被告离家后下落不明，双方分居生活至今。原、被告无婚前个人财产、夫妻共同财产及债权、债务。上述事实，由当事人陈述、当事人身份证明、顺平县民政局婚姻证明、东安阳村委会证明材料等佐证。本院认为，原、被告婚后因琐事发生纠纷，被告姚某某自2007年6月离家后至今未归，经查找下落不明，原、被告双方互不履行夫妻义务，且分居已满二年，现原告起诉离婚，经调解和好未果，依法应认定原、被告间夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，不能对儿子杨某甲履行抚养义务，因此杨某甲应随原告杨某某生活，抚养费暂由原告自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告姚某某离婚。二、婚生儿子杨某甲随原告杨某某生活，抚养费自理。案件受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郑伟刚二〇一四年一月十日书记员  李 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沈刑执字第281号罪犯魏宪斌，男，1978年10月8日出生，汉族，出生地内蒙古自治区扎赉特旗新林镇，文盲，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2012年5月30日作出(2012)西刑初字第97号刑事判决，以被告人魏宪斌犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯魏宪斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2013年9月25日，罪犯魏宪斌多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏宪斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏宪斌减去有期徒刑四个月，刑期执行至2014年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海军审 判 员  秦艳芳代理审判员  项 前二〇一四年一月八日书 记 员  王 娜
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2013）顺民初字第05422号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT顺民初字第05422号原告杨某某，男，委托代理人康滨，河北心缘律师事务所律师。被告姚某某，女，原告杨某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑伟刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人康滨到庭参加诉讼。被告姚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于1997年相识，1999年12月24日登记结婚。婚后不久，发现二人脾气性格不投，经常为家庭琐事发生争吵。原告每天在外打工十分辛苦，被告在家却什么也不干，不但得不到被告的体贴关心，被告反而不断争吵，原告身心疲惫，痛苦不堪。2007年6月份被告离家不知去向，双方分居六年之久，夫妻感情名存实亡，故起诉离婚。被告姚某某未提出答辩。经审理查明，原、被告于1997年相识建立恋爱关系，1999年12月24日登记结婚。2002年8月28日生育男孩杨某甲，现随原告生活。婚后共同生活期间，双方曾因家庭琐事发生争吵。自2007年6月被告离家后下落不明，双方分居生活至今。原、被告无婚前个人财产、夫妻共同财产及债权、债务。上述事实，由当事人陈述、当事人身份证明、顺平县民政局婚姻证明、东安阳村委会证明材料等佐证。本院认为，原、被告婚后因琐事发生纠纷，被告姚某某自2007年6月离家后至今未归，经查找下落不明，原、被告双方互不履行夫妻义务，且分居已满二年，现原告起诉离婚，经调解和好未果，依法应认定原、被告间夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，不能对儿子杨某甲履行抚养义务，因此杨某甲应随原告杨某某生活，抚养费暂由原告自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告姚某某离婚。二、婚生儿子杨某甲随原告杨某某生活，抚养费自理。案件受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郑伟刚二〇一四年一月十日书记员  李 丹SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）绵执字第2号附1号异议人陈登芳，女，汉族。申请执行人四川九洲电器集团有限责任公司，住所地四川省绵阳市科创园区九华路6号。法定代表人张正贵，该公司董事长。申请执行人九洲集团（香港）控股有限公司，住所地POOMZIID21／FHOPEWELLCENTRE183QUEEN’SROADEASTWANCHAIHK。法定代表人杜力平，该公司执行董事。被执行人东莞市捷伟讯电子有限公司，住所地东莞市厚街镇赤岭村工业园。法定代表人朱涛，该公司董事长。被执行人朱涛，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2012）绵民初字第86号民事调解书，已受理四川九洲电器集团有限责任公司、九洲集团（香港）控股有限公司申请执行东莞市捷伟讯电子有限公司、朱涛合同纠纷一案。执行中，于2013年12月10日作出（2014）绵执字第2号执行裁定书，对被执行人朱涛位于广东省深圳市南山区鸿瑞花园鸿安阁C602房屋予以拍卖，案外人陈登芳对此提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈登芳称，其与被执行人朱涛原系夫妻关系，于2012年8月8日协议离婚，并约定登记于朱涛名下位于广东省深圳市南山区鸿瑞花园鸿安阁C602房屋归异议人所有，但朱涛未履行过户手续。2013年12月17日，深圳市南山区人民法院作出民事调解书，限朱涛15日内配合办理过户手续。异议人还称，该房是其与女儿生活必需的唯一住房，根据有关法律规定，也不能拍卖。据此，异议人申请停止拍卖，解除查封。本院查明，位于深圳市南山区鸿瑞花园鸿安阁C602房屋登记于被执行人朱涛名下，房产证号为40000326**，建筑面积131.03m2，本院已于2012年6月5日依四川九洲电器集团有限责任公司的申请予以查封。评估值为3，288，853元。2012年8月8日，朱涛与陈登芳协议离婚，约定将该房屋归陈登芳所有。2013年12月15日，本院向朱涛送达对该房屋拍卖的执行裁定书。2013年12月17日，深圳市南山区人民法院作出（2013）深南法民一初字第625号民事调解书，确认该房屋归陈登芳所有，并限朱涛15日配合办理过户手续。另查明，陈登芳于2013年5月29日向本院提出执行异议时，附件有绵阳市涪城区成绵路社区居民委员会的证明，证明其及子女住绵阳市成绵路78号盛和公寓5栋5单元5楼11号。四川九州电器集团有限责任公司申请拍卖朱涛房屋时，承诺会保证该房屋居住人的基本居住权。本院认为，被执行人朱涛与陈登芳离婚前，本院已将争议房屋予以查封，朱涛对此房屋也无处分权，该房屋现仍登记于朱涛名下，根据不动产物权的登记原则，其产权应属朱涛所有。陈登芳主张其房屋产权的异议理由不能成立。关于异议人陈登芳称该住房为唯一住房问题，因该房屋面积为131.03m2，价值高达3，288，853元，并非其必需的居住房屋，且与其提供的居住于绵阳市成绵路78号的证明相矛盾，申请执行人也承诺愿意解决在争议房屋居住人的基本居住权，所以陈登芳的此项异议理由也不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条的规定，裁定如下：一、驳回陈登芳对深圳市南山区鸿瑞花园鸿安阁C602房屋主张所有权的异议：二、驳回陈登芳称深圳市南山区鸿瑞花园鸿安阁C602房屋为其生活必需居住的唯一住房的异议。异议人对本裁定第一项不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。异议人对本裁定第二项不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院请申复议。审 判 长  杨小平审 判 员  刘 斌助理审判员  王 林二〇一四年一月七日书 记 员  黄嗣钧
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）师刑初字第91号公诉机关师宗县人民检察院。被告人周某甲，男，1962年5月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人。未受过刑事处罚。因本案于2014年1月23日被师宗县森林公安局刑事拘留，同年2月27日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县森林公安局执行逮捕。现押于师宗县看守所。被告人周某乙，男，1992年3月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人。未受过刑事处罚。因本案于2014年1月28日被师宗县森林公安局刑事拘留，同年2月27日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县森林公安局执行逮捕。现押于师宗县看守所。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉（2014）第77号起诉书指控被告人周某甲、周某乙犯盗伐林木罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人周某甲、周某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年1月21日下午7时许，被告人周某甲、周某乙伙同、娄某某、车某某（二人在逃）一同窜至师宗县五龙乡朱寨丫口至白泥地公路处，用弯锯盗伐师宗县国营五洛河林场的国有杉木30课。经鉴定，所盗伐林木蓄积共计4.5立方米，经济价值共计人民币3240元。案发后，被告人周某甲、周某乙已赔偿师宗县国营五洛河林场经济损失。上述事实，被告人周某甲、周某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经举证、质证的查获记录、现场指认笔录、现场勘查笔录、尺检记录及鉴定、户口证明、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲、周某乙无视国法，以非法占有为目的，盗伐林木共计4.5立方米，属数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人周某甲、周某乙基于共同的犯罪故意，分别实施了犯罪行为，属共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不分主从。在本案庭审过程中，被告人周某甲、周某乙坦白认罪，应视为有悔罪表现，可对其从轻处罚。综上，本院为维护国家对森林资源的管理秩序及林木所有权，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年7月22日止）。罚金限本判决生效后一个月内缴清。二、被告人周某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2014年7月27日止）。罚金限本判决生效后一个月内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷雪松审 判 员  刘丽萍人民陪审员  王泓锦二〇一四年七月三日书 记 员  农培君
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）师刑初字第9号公诉机关师宗县人民检察院。被告人姚江龙，男，1994年11月10日生，云南省师宗县人，汉族，小学文化，农民，住师宗县。未受过刑事处罚。因本案于2013年9月11日被师宗县公安局刑事拘留，同年10月15日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日被师宗县公安局执行逮捕。现押于师宗县看守所。师宗县人民检察院以师检刑诉字（2014）第3号起诉书指控被告人姚江龙犯抢劫罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员李永真出庭支持公诉，被告人姚江龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2013年8月10日凌晨，被告人姚江龙窜至师宗县上鲜新牛肉馆旁边，见有两名男子正在打电话，随后便用随身携带的一把长刀以威胁、恐吓、搜身等手段抢走被害人赵某、常某的两部手机和200元现金。经估价鉴定，被抢两部手机价值共计人民币1130元。上述事实，被告人姚江龙在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片、鉴定意见书、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚江龙无视国法，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，价值共计人民币1330元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人姚江龙在庭审过程中坦白认罪，可对其从轻处罚。公诉机关发表对被告人姚江龙判处有期徒刑三至四年的量刑建议与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综上，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚江龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2016年9月10日止。）罚金限本判决生效后一个月内缴清。二、随案移送的作案工具长刀一把依法予以没收，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷雪松代理审判员  高莉茹代理审判员  刘丽萍二〇一四年一月二十三日书 记 员  农培君
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2013）平法执字第551—1号申请执行人邹绵涛，男，1989年2月17日出生，汉族，农民。代理人陈琴，女，成年人，住址同上，邹绵涛之母。被执行人刘洋，男，1991年8月11日出生，汉族，无业。本院依据已经发生法律效力的（2013）信刑终字第208号刑事附带民事判决书，向被执行人刘洋发出执行通知书，责令被执行人刘洋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋之母汪国英在银行的存款20万元（帐号：00000098613915620013，户名：汪国英）。冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘永海二〇一四年一月十六日书记员  鲍 阳
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2013）平法执字第551—1号申请执行人邹绵涛，男，1989年2月17日出生，汉族，农民。代理人陈琴�女，成年人，住址同上，邹绵涛之母。被执行人刘洋，男，1991年8月11日出生，汉族，无业。本院依据已经发生法律效力的（2013）信刑终字第208号刑事附带民事判决书，于2014年月日向被执行人刘洋发出执行通知书，责令被执行人刘洋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋之母汪国英在银行的存款20万元（帐号：00000098613915620013，户名：汪国英）。冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘永海二〇一四年一月十六日书记员  鲍 阳