山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁0921民初2765号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李申清，该公司董事长。委托诉讼代理人：桑明铎，男，该公司员工。被告：泥鲁中，男，1973年7月8日出生，汉族，现住宁阳县。被告：陈春玲，女，1965年2月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：陈昌奎，男，1962年4月29日出生，汉族，住宁阳县。被告：任官宏，男，1967年12月16日出生，汉族，公务员，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告泥鲁中、陈春玲、陈昌奎、任官宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人桑明铎、被告泥鲁中到庭参加诉讼，被告陈春玲、任官宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈昌奎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告泥鲁中、陈春玲偿还我行贷款本金300000元及利息、复利、逾期利息（利息暂算至2019年5月20日，要求被告支付利息至实际清偿之日）。2.判令被告陈昌奎、任官宏对被告泥鲁中所欠原告本息负连带清偿责任。3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年12月6日至2019年12月5日，在与被告约定的借款期限内，被告泥鲁中在被告陈昌奎、任官宏的担保下于2017年12月8日、2017年12月11日从我下属单位堽城支行借款190000元和110000元，分别约定在2018年12月7日和2018年12月10日还款，利率均为8.845‰，借款用途为购酒精，结息采用按月结息方式，到期还本。逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定；被告陈春玲与被告泥鲁中为夫妻关系，对此笔贷款的本息及相关费用承担共同还款责任；被告陈昌奎、任官宏承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年；贷款到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护我单位的合法权益，现依法起诉，请求法院判如所诉。泥鲁中辩称，借款属实，现在经济困难，我也想积极偿还借款，要求延期偿还借款。陈春玲、陈昌奎、任官宏均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告方的身份证复印件、户口本复印件，证明被告的身份情况；2.借款合同、保证合同、借款借据，证明原告与被告之间的借款担保合同关系；3.利息清算单、还款情况表，证明被告偿还本金及利息情况；4.借款人基本情况表及申请人家属承诺书，证明借款人的基本信息自愿承担共同还款责任。被告泥鲁中都以上证据均无异议。本院都以上证据的真实性予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告泥鲁中与被告陈春玲系夫妻关系，2016年11月15日，被告泥鲁中与被告陈春玲共同向山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）提交借款申请书及借款人家属承诺书，其中被告陈春玲在借款人家属承诺书表示：已知晓借款人向宁阳农商行申请办理借款40万元的事实，并同意已共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至结清贷款本息。2016年12月6日，原告与被告泥鲁中签订个人借款合同一份，合同约定：贷款人宁阳农商行，借款人泥鲁中；借款金额300000元整，借款用途为购酒精；期限为2016年12月6日至2019年12月5日；采用可循环方式借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮144%确定，本合同有效期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清:借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日原告还与被告陈昌奎、任官宏签订最高额保证合同一份，合同约定：债权人为宁阳农商行，债务人泥鲁中，保证人陈昌奎、任官宏；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的债权最高余额450000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2017年12月8日、2017年12月11日，原告分别向被告泥鲁中发放借款190000元、110000元，还款日期分别为到期日2018年12月7日、2018年12月10日，借款利率均8.845‰，被告泥鲁中收到以上两笔借款后在借据上签名确认。被告泥鲁中借款后，对2017年12月8日的190000元借款自2017年12月21日至2018年12月24日共计偿还借款利息16294.9元；对2017年12月11日的110000元借款自2017年12月21日至2018年12月4日共计偿还借款利息9404.79元。两笔借款到期后，被告泥鲁中未按合同约定偿还借款本金，后经原告多次催要未果，原告便诉至本院。本院认为，原告宁阳农商行与被告泥鲁中签订的个人借款合同及原告与陈昌奎、任官宏签订的最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效；借款到期后，被告泥鲁中未按照合同约定履行还款义构成违约，原告依据合同约定要求被告泥鲁中偿还下欠借款本息，以及要求被告陈昌奎、任官宏承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，被告陈昌奎、任官宏应在合同约定的最高额保证范围内承担保证责任。被告泥鲁中与被告陈春玲系夫妻关系，被告泥鲁中借款时，被告陈春玲向原告提交了借款人家属承诺书，其对被告泥鲁中的该笔债务是知情的，被告陈春玲未提交该借款是被告泥鲁中个人债务的证据，该笔借款应为被告泥鲁中与被告陈春玲的夫妻共同债务，故原告要求被告陈春玲承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈昌奎、任官宏中的一人或全部替被告泥鲁中清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向被告泥鲁中或未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泥鲁中、陈春玲偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金190000元、支付借款利息（以本金190000为基数，自2017年12月8日起至2018年12月7日止，按8.845‰利率计算；自2018年12月8日至被告实际给付之日止，按8.845‰×130%利率计算，并按合同约定支付复利，利息计算后应扣除被告已偿还的借款利息16294.9元）。二、被告泥鲁中、陈春玲偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金110000元、支付借款利息（以本金110000为基数，自2017年12月11日起至2018年12月10日止，按8.845‰利率计算；自2018年12月11日至被告实际给付之日止，按8.845‰×130%利率计算，并按合同约定支付复利，利息计算后应扣除被告已偿还的借款利息9404.79元）。以上一、二于本判决生效后五日内通过本院一次付清。被告陈昌奎、任官宏对被告泥鲁中、陈春玲所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息在最高额450000元范围内承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2220元，共计8020元，由被告泥鲁中、陈春玲、陈昌奎、任官宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  曹安臣人民陪审员  宁卫东二〇一九年十二月十六日书 记 员  乔 琳