山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初5886号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号,统一信用代码913702007837191681。 主要负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：韩斐妍，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓丽，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：谭长生，男，1974年6月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：李春梅，女，1974年3月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：房业本，男，1962年11月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：孙淑清，女，1961年7月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：杨为俭，男，1981年6月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：宋丽华，女，1981年7月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行）与谭长生、李春梅、房业本、孙淑清、杨为俭、宋丽华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人韩斐妍、李晓丽，被告孙淑清，被告宋丽华到庭参加诉讼。被告谭长生、李春梅、房业本、杨为俭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.谭长生、李春梅偿还借款本金249522.39元；2.谭长生、李春梅支付利息、罚息335905.93元（计算至2019年5月13日），以及自2019年5月14日起至实际清偿日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；3.谭长生、李春梅支付违约金25600元；4.谭长生、李春梅支付律师费18330元；5.房业本、孙淑清、杨为俭、宋丽华对上述1-4项债务承担连带清偿责任；6.民生银行有权对谭长生名下位于青岛市即墨区户房产行使抵押权，就拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；7.本案案件受理费、诉讼保全费等由上述被告承担。事实和理由：2016年8月30日，民生银行与谭长生、李春梅签订《借款合同》，约定谭长生、李春梅向民生银行借款256万元，借款期限12个月，自2016年9月1日至2017年9月1日，借款年利率10%；合同还对复利、罚息、担保、违约责任等内容进行了约定。同日，房业本、孙淑清、杨为俭、宋丽华与民生银行签订《担保合同》，为谭长生、李春梅签订《借款合同》项下的全部债务提供连带保证担保；谭长生以其位于青岛市即墨区户房产为其《借款合同》项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2016年9月14日，民生银行将256万元付至谭长生指定的银行账户。现借款已到期，被告仍欠本金、利息、罚息尚未归还。 谭长生、李春梅、房业本、杨为俭未作答辩。 孙淑清承认民生银行主张的事实，可以与民生银行协商处理。 宋丽华辩称，担保时民生银行和借款人都没有讲明是担保，只说是办理信用卡，自始至终都不知道是担保，民生银行可以查看签订合同时的视频。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2016年8月30日，民生银行（贷款人）与谭长生、李春梅（借款人）签订《借款合同》（编号127022016002906），约定：1.借款人向贷款人借款256万元用于归还谭长生名下借据号为12717201580628601的贷款，借款期限12个月，自2016年9月1日至2017年9月1日；2.年利率10%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；3.贷款人对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；4.借款人不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，应按照本合同借款金额的1%支付违约金；5.借款人违反本合同约定的义务，贷款人有权要求宣布本合同项下的借款提前到期、行使担保权并要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 同日，民生银行与谭长生、李春梅、房业本、孙淑清、杨为俭、宋丽华签订《担保合同》（编号127022016002906B0）作为上述《借款合同》的担保合同。《担保合同》约定：该担保合同项下的主债权为前述《借款合同》项下民生银行的全部债权（包括或有负债），担保主债权为《借款合同》项下的民生银行全部债权。1.房业本、孙淑清、杨为俭、宋丽华提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2.谭长生、李春梅以位于青岛市即墨区户房产提供抵押担保。3.任一担保人的担保范围为被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。4.发生《借款合同》约定的债务履行期限届满，而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的，民生银行有权随时行使担保权。5.民生银行有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对其他担保的优先抗辩权。 2016年9月1日，民生银行与谭长生就涉案抵押房产办理了抵押登记，民生银行取得不动产登记证明，编号为鲁（2016）即墨市不动产证明第0018047号。不动产登记证明载明：债权金额为5万元、二次抵押。 二、2016年9月14日，民生银行向谭长生、李春梅指定交易账号发放贷款256万元，借款期限自2016年9月14日至2017年9月1日年利率10%。谭长生、李春梅未能按时偿还借款利息，截至2019年5月13日，尚欠借款本金249522.39元、拖欠利息及罚息335905.93元。 三、借款发生时谭长生与李春梅系夫妻关系。 四、民生银行主张其为实现债权支出律师费，提交《外部律师委托代理协议》，但未能提交相应的支付凭证。 本院认为，本案所涉《借款合同》系当事人的意思表示，且未违反法律法规的规定，合法有效，当事人应按照约定履行义务。民生银行已依约发放贷款，谭长生、李春梅取得借款后未能依约还本付息，其行为构成违约。民生银行依约要求谭长生、李春梅偿还借款本息，符合合同约定及相关法律规定，应予支持。《借款合同》约定的逾期罚息、复利等已具有违约金的性质，民生银行以同一违约行为另行主张违约金属重复计算，不予支持。民生银行仅提交《外部律师委托代理协议》而未提交相应支付凭证证据证明律师费已实际发生，对其主张的律师费不予支持。 宋丽华辩称其对担保不知情，但没有提交证据证明受到了欺诈或者误导。宋丽华作为具有完全民事行为能力的自然人在《担保合同》上签字，理应对其签字确认的合同内容知晓、理解，对行为可能产生的法律后果具有认知能力，故对宋丽华的抗辩意见本院不予采纳。因此，房业本、孙淑清、杨为俭、宋丽华与民生银行签订的《担保合同》合法有效。合同约定了房业本、孙淑清、杨为俭、宋丽华对谭长生、李春梅的上述债务承担连带保证责任，而且，该担保责任不受主合同项下任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少，房业本、孙淑清、杨为俭、宋丽华应对谭长生、李春梅的上述全部债务承担连带保证责任。房业本、孙淑清、杨为俭、宋丽华承担保证责任后有权向谭长生、李春梅追偿。 谭长生、李春梅以青岛市即墨区户房产提供抵押担保且已办理抵押登记手续，抵押权合法有效，民生银行有权在担保债权范围内按照抵押登记的顺序优先受偿。 谭长生、李春梅、房业本、杨为俭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、谭长生、李春梅于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金249522.39元、截至2019年5月13日的利息和罚息335905.93元、以及自2019年5月14日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按《借款合同》的约定计算）； 二、中国民生银行股份有限公司青岛分行有权对谭长生名下位于青岛市即墨区户房产[鲁（2016）即墨市不动产证明第0018047号]折价或拍卖、变卖所得价款，在担保债务范围内按照抵押登记的顺序优先受偿； 三、房业本、孙淑清、杨为俭、宋丽华对上述第一项给付义务承担连带保证责任；房业本、孙淑清、杨为俭、宋丽华承担保证责任后，有权向谭长生、李春梅追偿； 四、驳回中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10094元，减半收取计5047元，保全费4040元，共计9087元，由谭长生、李春梅、房业本、孙淑清、杨为俭、宋丽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李坤 二〇一九年十月二十五日 书记员  韩璐