湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初1163号 原告：胡某1，男，2007年12月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 法定代理人：胡某2，男，1976年8月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。（系原告父亲） 委托代理人：方豪，湖南湘杰律师事务所律师，一般代理。 被告：程璋，女，1986年3月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：黄松生，男，1978年8月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托代理人：程璋，女，1986年3月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系被告黄松生妻子。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇富荣路1号。 负责人，黎晓教，公司经理。 委托代理人：喻华，女，1988年12月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，系中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司法务部工作人员，住。 原告胡某1与被告程璋、黄松生、中国人民人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月20日立案受理后，由于原告胡某1当时尚在住院治疗期间，治疗费用及伤情程度无法确定，于2019年7月22日裁定中止诉讼，2020年4月20日恢复诉讼，2020年4月29日开庭审理了此案。原告胡某1的法定代理人胡某2、委托代理人方豪，被告程璋，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司委托代理人喻华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡某1向本院提出诉讼请求：1、请求变更原诉讼请求（1）为请求依法判决由三被告赔偿原告因交通事故所造成的损失180174.03元（不包括程璋已垫付的费用）；2、由被告程璋、黄松生承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年3月22日7时许，被告程璋驾驶被告黄松生所有的湘Ｆ×××××小车沿岳阳县荣家湾镇民中路由东向西行驶，途经岳阳县处左转往南时，遇沿民中路北边路面人行横道由北往南步行的原告胡某1，由于被告程璋驾驶机动车在行人横过人行横道时未停车让行，将原告撞倒造成交通事故。原告受伤后，先后被送往岳阳市一人民医院和岳阳县人民医院住院治疗，并遵医嘱前往中南大学湘雅医院、广东中山大学附属眼科医院、北京同仁医院进行门诊治疗，共计用去医药费5万余元。此事故经岳阳县公安局交通警察大队现场勘查及调查了解，认定被告程璋负事故全部责任，原告不负事故责任的认定。原告胡某1的伤情经岳阳市巴陵司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。被告程璋驾驶的湘Ｆ×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了机动车交通强制保险及商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期内。由于原、被告不能就赔偿问题达成一致性意见，为维护原告自身合法权益，特依法具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告程璋、黄松生共同辩称：原告住院治疗期间，本人已经支付医药费32086.79元（含保险公司预付的10000元），支付现金8000元，除本人依法应该承担的部分外，多出的钱应该返还。上述费用请求在本案中一并处理。其他以保险公司的答辩意见为准，但是交强险以外的医药费建议按15%进行非医保核减。 被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司辩称：一、答辩人对牌号为湘Ｆ×××××小型客车在答辩人公司投保情况予以认可，投保了交强险和不计免赔三者险50万元，保险期间为2018年5月1日至2019年4月30日，事故发生在保险期内，答辩人仅在保险限额范围内承担相应的赔偿责任；二、根据答辩人与被保险人黄松生签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》以及《机动车第三者责任保险条款》的合同约定及《保险法》第六十六条之约定例外规定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围，本案为侵权法律关系，应由存在过错的侵权过错方承担；三、答辩人前期已预付被答辩人医药费6万元，应在最终赔付时予以扣减；四、因被答辩人未提交变更诉求的赔偿明细，依据现有证据，答辩人暂做如下答辩：1．医疗费：对被答辩人主张的因事故损失的医疗费，应以关联性伤情的正规医疗票据为准，对于非医疗费票据答辩人不予认可。根据答辩人的交强险条款第19条及三者责任险保险合同第26条第6款约定：参照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家医疗保险同类医疗费用标准核定损失，按因事故发生所产生的医疗费总额的20%进行非医保核减；2．后续医疗费：根据鉴定中心出具的补充意见，被答辩人应提供2020年1月份至今已产生的检查费用明细，以核实后期的眼科检查费用是否需发生，若有实际票据，应当按正规发票予以计算，若不能提供，则不应直接按鉴定意见认可，因定残的依据就是眼睛受到了不可逆的伤害，治疗检查使得伤情减轻达不到致残的标准，伤残赔偿金就不应计算，因此，后续治疗费至多只能认可第一次鉴定意见2000元；3．住院伙食补助费：住院伙食补助费应按实际住院天数按60元／天标准计算；4．营养费：鉴定意见虽有营养期建议，请法院按20元／天认可；5．护理费：应提供护理人员实际工作收入证明，被答辩人不能提供护理人员收入标准，请求参考事故发生时上一年度城镇私营单位居民服务业36613元／年计算标准；6．残疾赔偿金及精神抚慰金：请法院按本地标准酌情认可；7．交通费：以正规、必要就诊关联交通票据为准，没有提供票据则根据住院天数，参照10元／天的标准进行计算；8．补课费：根据我国《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等均未规定补课费，就其适用而言，没有具体的法律依据，且本案补课费属于事故造成的间接损失，根据条款约定，间接损失保险公司不负责赔偿，因此答辩人不承担。 原告对被告程璋支付的费用数额没有异议，原告及被告保险公司同意将被告程璋支付的费用在本案中一并处理。 审理查明：2019年3月22日7时许，被告程璋驾驶被告黄松生所有的湘Ｆ×××××小车沿岳阳县荣家湾镇民中路由东向西行驶，途经岳阳县处左转往南时，遇沿民中路北边路面人行横道由北往南步行的原告胡某1，由于被告程璋驾驶机动车在行人横过人行横道时未停车让行，将原告撞倒造成交通事故。原告受伤后，先后被送往岳阳市一人民医院和岳阳县人民医院住院治疗131天，并遵医嘱前往中南大学湘雅医院、广东中山大学附属眼科医院、北京同仁医院进行门诊治疗，共计用去医药费60408.82元，其中原告自己支付医药费28322.03元，被告程璋支付医药费32086.79元（含保险公司预付的10000元），同时，被告程璋还分两次支付原告现金8000元作为其前往北京、广东相关医院诊疗的费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司分两次预付医药费60000元。2020年1月10日，岳阳市一人民医院对原告后续治疗情况出具证明，胡某1因“车祸外伤致右眼神经萎缩，恢复困难，后期需每季度进行眼科检查一次，直至18周岁，每次检查费用600元”。本次事故经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告程璋负事故全部责任，原告不负事故责任。原告胡某1的伤情经岳阳市巴陵司法鉴定所鉴定，胡某1因“右眼外伤致右侧视神经损伤，右眼眶上壁、内侧壁骨折，右侧上颌窦外壁骨折，右眼眶内积气、右眼睑肿胀等导致右眼视力下降，评定为十级伤残”。建议住院期间护理1人，营养90天，后期医药费中眼科检查费用遵医嘱。被告程璋驾驶的湘Ｆ×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了机动车交通强制保险及50万元商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期内。 另查明，原告胡某1系岳阳县城关镇荷花塘小学学生，受伤后休学期间聘请岳阳县星火培训学校老师来家里补课67课时，支付补课学费10000元。 再查明，2018—2019年度湖南省道路交通事故赔偿标准，全年城镇居民人均可支配收入39842元/年，居民服务、修理和其他服务业61227元/年。 上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、医药费发票及法医鉴定发票、住院病历及法医鉴定意见书以及补充鉴定意见书、原告学籍证明及补课证明、被告程璋的驾驶证、湘Ｆ×××××小车行驶证、保险单据，被告程璋提交的医药费发票、交通费票据、住宿费发票，被告保险公司预付医药费用的转账记录在卷佐证，本院对上述证据均予采信。 本院认为，被告程璋驾驶机动车在行人横过人行横道时未停车让行，将原告胡某1撞倒，造成原告受伤的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定，负事故全部责任。原告胡某1身体遭受损伤要求获得赔偿，请求合理，本院支持。原告胡某1住院治疗期间，遵医嘱前往中南大学湘雅医院、广东中山大学附属眼科医院、北京同仁医院进行门诊治疗，由此产生的交通费、住宿费、诊断费均属必要的开支；其休学期间聘请培训学校老师来家里进行补课所支付的补课学费虽然属于间接损失，但是与本次交通事故具有因果关系，属于合理损失，且其提供的支付凭据真实有效，故原告请求由直接侵权人赔偿诉求合理。结合湖南省2019—2020年道路交通事故赔偿标准，本院确认原告胡某1的损失有：1．医药费60408元（交强险以外按15%核减非医保用药7561元）；2．后续至18岁前每季度眼科检查费14400元（6年×2400元／年）；3．法医鉴定费2500元；4．住院伙食补助及住宿费9042元（131天×60元／天＋住宿费1182元）；5．护理费22008元（131天×168元／天）；6．营养费2700元（90天×30元／天）；7．交通费酌情确定为6000元（其中原告提交去广东中山大学附属眼科医院诊疗的车票1190元，被告程璋提交去北京同仁医院诊疗的车票3068元）；8．补课学费10000元；9．伤残赔偿金79684元（39842元×20年×10%）；10．精神抚慰金5000元。上述十项共计211742元。被告程璋、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司前期垫付的费用应在整个赔偿中予以减除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司赔偿原告胡某1各项损失191681元，保险公司已经预付60000元，还应赔偿131681元； 二、由被告程璋、黄松生共同赔偿原告胡某1各项损失20061元（含10000元补课费、非医保用药7561元、鉴定费2500元），两被告已经支付30086元，原告胡某1应从保险公司赔偿款中返还两被告10025元； 三、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。 上述第一项限被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司于本判决生效后10日内支付至本院账户湖（户名：岳阳县人民法院。开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行。账号：80×××72）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，适用简易程序减半征收2150元，由被告程璋、黄松生共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭小当 二〇二〇年五月七日 书记员  童菲菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。