wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初9083号 原告:赵培玉,男,1967年3月25日出生,汉族,住山东省临邑县。 委托诉讼代理人:密宗华,临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。 被告:邢某,女,1973年9月26日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:戴某,男,1974年1月7日出生,汉族，系被告邢某之夫,住临沂市兰山区。 原告赵培玉与被告邢某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告赵培玉及其委托诉讼代理人密宗华，被告邢某的委托诉讼代理人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵培玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿付木皮款38500元及利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因生产经营需要在2015年4月15日赊欠原告木皮一宗,计款38500元,后经原告多次催要,被告至今未付。为此诉至法院,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邢某辩称，自2014年至2015年被告与原告合作期间,被告邢某都是银行存款给原告赵培玉,并有银行存款凭证为据。赵培玉所送木皮出现严重质量问题,并给被告邢某造成严重经济损失达到十余万元,双方才终止合作,但双方一直未对合作过程中的供货及存款算过账,后经邢某算账后已经不再欠原告赵培玉货款,对于案件中原告赵培玉以打电话录音起诉被告邢某不能作为欠款依据,录音中被告邢某从未说还欠货款,只是告诉赵培玉货不好,有严重问题,造成损失,以后有时间来算算,录音中赵培玉也承认货有问题,承担一部分给被告造成的经济损失,录音中双方都认定货有问题,被告并没有说还欠原告货款,原告录音以自己的单方说法起诉被告,没有足够证据,是不能成立的。综上所述,原告在双方没有对账情况下起诉不能成立,原告的录音不能作为立案依据,请求法院作出公正裁决。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年间，原告赵培玉多次向被告邢某经营板材厂供送木皮，被告邢某收货后通过银行汇款转账方式给付原告木皮货款。2015年5月，原告赵培玉安排驾驶员魏某向被告邢某供送木皮一车1100件，计款38500元，由邢某支付运费3000元后收取。后原告多次向被告索要该批木皮货款，被告拖欠至今未付，为此原告诉至法院。 本院认为，原告赵培玉与被告邢某多次发生木皮买卖业务，原告主张双方以往货款已经结清，被告尚欠2015年5月最后一批的木皮货款38500元未付，提供了向被告催款的电话录音及证人魏某出庭作证，2019年1月13日、1月30日、5月13日的三次电话录音中被告邢某未对原告赵培玉陈述的木皮数量和价款提出异议，只是以料不好、无款等理由拖延付款时间，由此对被告邢某尚拖欠原告赵培玉2015年5月木皮款38500元未结算的事实可以确认。被告庭审中虽还提出原告2014年底所送木皮有质量问题造成其损失的辩解，但未能就此举证证明，原告也予以否认，因其辩解明显超出主张质量异议的合理期间，且缺乏事实依据，本院依法不予采信。被告邢某未及时偿付原告赵培玉货款已构成违约，原告诉请要求被告偿付货款38500元及利息，理由正当，应予支持，利息损失可自原告诉讼主张之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告邢某于本判决生效后十日内偿付原告赵培玉木皮货款38500元及利息（以38500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月27日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，由被告邢某负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  宁 鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初6773号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：陈亚明，该行行长。委托诉讼代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所律师。被告：蔡晖，女，汉族，1968年6月18日出生，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：施宏(夫妻关系)，男，汉族，1967年1月10日出生，住无锡市锡山区。原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行）与被告蔡晖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托代理人张瑞、被告蔡晖委托诉讼代理人施宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、立即偿还原告贷款本金50万元及利罚息、复利11861.24元（计算至2019年8月11日，之后罚息、复利以未还本金50万元为基数按年利率9.135%上浮50%计算直至欠款本息还清止）；3、被告承担原告为实现债权支出的律师费：基本代理费1500元，风险代理费按照收回债权金额的10%计算；4、被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2018年6月11日，原、被告签订《江苏银行个人经营贷循环借款合同》（网贷版）一份，约定：循环借款额度为50万元等。被告向原告借款50万元后，未能按约还款，经原告多次催要未果，故起诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告蔡晖辩称：被告对原告要求偿还借款本金及利罚息无异议，但对风险代理费的10%支付律师费有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日，原、被告签订《江苏银行个人经营贷循环借款合同》（网贷版）一份，约定：循环借款额度为50万元，借款人可在该额度有效期内循环使用借款；循环额度期限自2018年6月11日至2019年6月11日，本合同项下单笔借款支用的期限应不超过6个月，且借款到期日均不得超过本条款的额度期限终止日；借款利率为同期人民银行人民币贷款基准利率上浮110%，已支用的借款不随人民银行调整贷款基准利率而调整；每笔借款支用的利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算；每月结息，结息日为每月的20日（如遇节假日，不顺延）；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收罚息；、对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费均由借款人负担。2018年12月11日，被告向原告借款50万元，被告向原告出具借款借据一份，载明：借款金额50万元，借款期限6个月，还款方式按月结息到期一次性还本，起息日2018年12月11日，到期日2019年6月11日，基准月利率3.625%，浮动比例110，执行月利率7.6125%，逾期后罚息利率为借款利率上浮50%。后被告未按期还款，截止2019年8月11日，被告尚欠原告借款本金50万元及利罚息、复利11861.24元。另查，原告为实现本案债权，委托江苏泰耀律师事务所处理本案，合同约定案件的基本代理费1500元，风险代理费无抵押债权及无保证人，按收回债权金额的10%计算律师费。本案中原告实际支付律师代理费1500元。本院认为，原、被告签订的《江苏银行个人经营贷循环借款合同》系当事人自愿订立，合同的内容不违反法律规定，合法有效。被告在借款后未按合同约定偿还借款本息，原告有权要求被告按照合同约定偿还借款本息，故对于原告要求被告偿还借款本金50万元及利罚息、复利11861.24元（暂计算至2019年8月11日，之后罚息、复利以未还本金50万元为基数按年利率9.135%上浮50%计算直至欠款本息还清止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费1500元及收回债权金额的10%的问题。原告已实际支付律师代理费1500元，对该费用，被告应当承担。对原告主张的收取债权金额的10%费用，因该笔费用目前既不明确，且尚未实际发生，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可待实际发生后另案主张。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡晖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金50万元及利罚息、复利11861.24元（暂计算至2019年8月11日，之后罚息、复利以未还本金50万元为基数按年利率9.135%上浮50%计算直至实际还款之日止），并支付律师费1500元；二、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8854元，减半收取4427元，保全费3170元，合计7597元，由被告蔡晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇一九年九月二十三日书记员  金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初3422号原告：王新刚，男，1983年7月5日生，汉族，居民，现住唐山市。委托代理人：王红，河北耕涛律师事务所律师。被告：兰春宝，男，1977年9月11日生，汉族，农民，现住唐山市。原告王新刚与被告兰春宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新刚的委托代理人王红、被告兰春宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告车辆赔偿款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2017年6月18日开着原告所有的车牌号为×××汉兰达轿车外出时，因被告过错将原告的车辆撞毁。2017年7月8日，被告亲笔为原告出具欠条一张，欠条内容为：“今赔偿王新刚小车×××款130000元，已付60000元，余欠70000元，特打此欠条以示证明。兰春宝，2017年7月8号”。后经原告催要，被告偿还原告20000元，尚欠原告50000元。事后原告多次催要，被告每次均以各种理由进行推脱，至今尚未偿还。综上，原告为了维护自己的合法权益，根据我国相关的法律规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告兰春宝辩称，欠条是我写的，是我开原告的车，但是是原告找我喝完酒后不清醒的情况下，不知道车钥匙怎么到我手里的。我愿意承担责任，而且当时喝酒是原告请客。另外当时协定12万元不要残值，但是13万的话我要求残值。现在尚欠原告5万，我希望能够协商一下。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告出具的欠条一份，证明被告原欠原告赔偿款7万元、后已经给付2万元；至今尚欠5万元未付。被告对为原告出具欠条以及尚欠5万元的事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告诉请主张、被告承认尚欠原告车辆赔偿款5万元未付，事实清楚，被告应当给付原告。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：被告兰春宝于本判决生效后十日内给付原告王新刚车辆损失赔偿款5万元。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费530元，合计1055元，由被告兰春宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李连山 二〇一九年七月十六日书记员 杨堰杰
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初3422号原告：王新刚，男，1983年7月5日出生，汉族，住唐山市。被告：兰春宝，男，1977年9月11日出生，汉族，住唐山市。本院在审理原告王新刚与被告兰春宝财产损害赔偿纠纷一案中，原告王新刚向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告兰春宝的银行存款51000元或查封其相应价值的财产，并已经提供担保。本院认为，原告王新刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告兰春宝的银行存款51000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李连山 二〇一九年六月二十五日书记员 魏 林
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执38号之一 申请执行人张瑞平，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人周天兵，男，个体，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人张红利，女，无业，住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行张瑞平与周天兵、张红利民间借贷纠纷一案中，经查，位于××县南邻（不动产证号：托国用2000字第**，面积XXX.XX㎡）房屋一套属被执行人周天兵、张红利所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周天兵、张红利所有的的位××县南邻（不动产证号：托国用：托国用2000字第**XX.XX㎡）房屋一套，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓冬 二〇一九年七月十七日 书记员  张 娜
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执38号之一 申请执行人张瑞平，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人周天兵，男，个体，住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行张瑞平与周天兵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周天兵名下登记有×××比亚迪牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人周天兵名下登记有×××比亚迪牌车一辆，查封期限二年，查封期间允许检车。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓冬 二〇一九年六月二十八日 书记员  梁春霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)桂0902执保494号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人谢明志、李海清、广西玉林田丰房地产有限公司金融借款合同纠纷一案的（2019）桂0902财保82号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人广西玉林田丰房地产有限公司所有位于玉林市人民西路北侧明华苑（房产证号：玉房字第××、20××25、20××23、20××22、20××21、00××17、00××10、00××02、20××37、20××66、20××67、20××61、20××62、20××42、20××43、20××44、20××45、20××46、20××47、20××48、20××63、20××51、20××65、20××72、20××73、20××77、20××78、20××79、20××80、20××81、20××82、20××83、20××84、20××85、20××88、20××89、20××90、20××93、20××94、20××98、20××99、20××00、20××01、20××04、20××05、20××07、20××10、20××11、00××98、00××97、00××96、00××95、00××94、00××93、00××84、00××83、00××78、00××77、00××68、00××67、00××65、00××57、00××56、00××55、00××54、00××52、00××50、00××49号），查封期限三年。 财产查封期间，未经本院允许，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2019）桂0902财保82号民事裁定书壹份。 二〇一九年七月三十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保494号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为2370000.0元，本院作出（2019）桂0902财保83号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘3125执保46号申请执行人田庭刚与被执行人保靖县黄花菜农业科技开发有限公司、鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲财产保全一案，在执行过程中，本院（2019）湘3125民初997号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇一九年七月二十三日书记员  雷 盼
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执保46号申请执行人：田庭刚，男，1943年5月6日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住湖南省保靖县。委托代理人：田庭刚，男，1966年10月21日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。委托代理人：彭明旺，男，1963年10月28日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。被执行人：保靖县黄花菜农业科技开发有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇酉水南路56号，统一社会信用代码91433125MA4L6E688J。法定代表人：鲁栋琼，该公司经理。被执行人：鲁栋琼，女，1971年12月13日出生，汉族，籍贯四川省德阳市，住张家界市永定区。被执行人：宿华堂，男，1974你那7月26日出生，苗族，籍贯湖南省保靖县，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：王锋，男，1985年7月13日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。被执行人：毛传超，男，1996年11月1日出生，汉族，籍贯浙江省平阳县，住浙江省平阳县，现住湖南省长沙市。被执行人：邹雪莲，女，1966年4月14日出生，汉族，籍贯湖南省祁东县，住湖南省长沙市天心区。田庭刚与保靖县黄花菜农业科技开发有限公司（以下简称“保靖黄花菜公司”）、鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）湘3125民初997号民事裁定：对保靖县黄花菜农业科技开发有限公司、鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲价值4110元的财产予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结保靖县黄花菜农业科技开发有限公司、鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲价值4220元的财产，查封、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄友军二〇一九年七月二十一日书记员  雷 盼
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘3125执462号关于执行陈联委（2019）湘3125执462号追缴违法所得一案，本院于2019年7月30日立案执行，并于2019年7月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年七月三十一日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执462号被执行人：陈联委。公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄安坤、薛俊财犯开设赌场罪，于2019年4月8日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2019年7月5日作出的（2019）湘3125刑初40号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对陈联委在中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行账户62284811463168XXXXX中的存款余额21.18元予以划拨。本裁定立即执行。审 判 员 郭莉姣二〇一九年七月三十一日法官助理 杨彩珍书 记 员 张 夏
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初1633-1号原告：修正药业集团营销有限公司，住所地：通化市修正路36号。法定代表人：修远。担保人：通药制药集团股份有限公司。住所地：通化市修正路39号。法定代表人：邢成。被告：赵菊梅，女，1971年12月27日出生，现住陕西省白水县。修正药业集团营销有限公司与赵菊梅合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告修正药业集团营销有限公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许修正药业集团营销有限公司撤诉。一审案件受理费872元（系减半收取），由修正药业集团营销有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  韩春雷人民陪审员  张立斌人民陪审员  徐丽君二〇一九年七月二十九日书 记 员  赵 爽
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初4029号 原告：北京海润科特自动化技术有限公司，住所地：北京市海淀区。 法定代表人：杨明，总经理。 被告：东方电气（乐山）新能源设备有限公司，住所地：四川省乐山市高新区。 法定代表人：尹国军，董事长。 委托诉讼代理人：关洪海，男，1978年2月23日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：郭庆，男，1989年9月29日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 原告北京海润科特自动化技术有限公司与被告东方电气（乐山）新能源设备有限公司买卖合同纠纷，本院于2019年6月5日立案。 原告北京海润科特自动化技术有限公司诉称：请求判令被告支付货款226800元。事实和理由为：2013年起，原告与被告发生业务往来，多次签订《采购合同》，被告购买编码器和防雷器，被告需支付的合同总金额为4062800元，原告已按合同约定履行供货义务，被告已支付货款3836000元。自2017年7月27日被告最后一次支付50000元货款后，原告多次催款未果，被告至今未履行付清剩余货款226800元的合同义务。 被告东方电气（乐山）新能源设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案诉讼标的包含原、被告与案外人签订的《债务转让协议》的货款金额，该债务转让协议约定发生争议时由案外人住所地人民法院管辖，该案外人住所地位于乐山市五通桥区，根据民事诉讼法的规定，本案应移送乐山市五通桥区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告在起诉时并未起诉《债务转让协议》中所涉案外人，且《债务转让协议》签订于2013年12月24日，所涉金额仅为39200元，而原、被告在此之后还签订了数份买卖合同，如果本案中所涉货款包括该《债务转让协议》的金额，被告可抗辩另案处理。本案所涉数份买卖合同均约定发生纠纷争议时向甲方住所地人民法院诉讼解决，这一约定不违反法律规定，是合法有效的，而甲方即为本案被告，其住所地位于乐山市市中区辖区内，故本院具有管辖权，被告的异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下： 驳回被告东方电气（乐山）新能源设备有限公司对本案提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 谢 凯 二〇一九年七月二日 书记员 张维宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初4559号申请人：宋昕阳，男、1987年12月4日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：牟作涛，系辽宁安行律师事务所律师。被申请人：沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香北街**。法定代表人：宗庆后，该公司董事长。第三人：抚顺中通建设（集团）有限公司，，住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）**法定代表人：徐伟，该公司总经理。第三人：抚顺中通建设（集团）有限公司建筑安装分公司，住所地，住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）**iv>负责人：黄春，该公司总经理。申请人宋昕阳与被申请人沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司、第三人抚顺中通建设（集团）有限公司、抚顺中通建设（集团）有限公司建筑安装分公司债权人代位权纠纷一案，申请人宋昕阳于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司应支付给第三人的建筑施工工程款200万元，同时，提供中华联合财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人宋昕阳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司应支付给第三人的建筑施工工程款200万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟安龙二〇一九年七月十五日书记员  王 冰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢709号申请执行人崔改云，女，汉族被执行人高斌，男，汉族被执行人高艳菊，女，汉族本院执行崔改云与高斌、高艳菊民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2016）陕0802民初6741号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金487160元并支付该款从2014年3月24日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。负担案件受理费11800元、保全费3020元，执行费11070元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中，本院作出（2016）陕0802民初6741号民事裁定书查封了被执行人高斌名下位西安市新城区韩森路287号蔚蓝风景小区10幢1单元11404室房产一处（产权证号：1150108015-13-10-11404-1），现需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人高斌名下位西安市新城区韩森路287号蔚蓝风景小区10幢1单元11404室房产一处（产权证号：1150108015-13-10-11404-1）；二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春生二〇一九年七月十八日书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢709号 申请执行人崔改云，女，汉族。 被执行人高斌，男，汉族。 被执行人高艳菊，女，汉族。 本院依据已发生法律效力的本院作出的（2016）陕0802民初6741号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金487160元并支付该款从2014年3月24日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。负担案件受理费11800元、保全费3020元，执行费11070元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在审理过程中，本院作出（2016）陕0802民初6741号民事裁定书查封了被执行人高斌名下位西安市新城区韩森路287号蔚蓝风景小区10幢1单元11404室房产一处（产权证号：1150108015-13-10-11404-1），现需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人高斌名下位西安市新城区韩森路287号蔚蓝风景小区10幢1单元11404室房产一处（产权证号：1150108015-13-10-11404-1）； 二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马春生 二〇一九年七月十八日 书记员  牛 伟
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初3252号原告：张宇，男，1988年11月17日出生，汉族，住唐山市。委托代理人：张伟，河北佳诚信和律师事务所律师。被告：高守福，男，1959年5月21日出生，汉族，住唐山市。原告张宇与被告高守福租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟到庭参加诉讼；被告高守福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还租金10万元，并自2019年6月1日起以10万元为基数，按照年利率6%计算逾期付款利息至还清为止；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，原、被告签订《场地租赁合同》，被告自愿将熊张庄203号场地租给原告使用，年租金5万元，一次性交三年。原告依约向被告缴纳三年租金15万元。后因政府拆迁，合同不能继续执行。2018年12月10日，被告给原告出具《欠条》承诺在2019年5月31日前，退还原告2年租金10万元。到期后原告多次向被告主张欠款，被告一直推脱、敷衍了事。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告高守福未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交场地租赁合同及银行交易明细各一份，证明原、被告之间建立了租赁合同关系，原告依约支付了15万元租金；原告还提交了被告出具的欠条一份，内容为：“欠条今有高守福厂地租给张宇使用由2018年8月1日起-2021年8月1日止租金每年50000元共交三年150000元（壹拾伍万元正）一次性清双方协定因拆迁不能正常使用由高守福退还张宇2年租金10万元（壹拾万元正）此钱款2019年5月31日前还清高守福2018年12月10日”，证明因被告场地被政府拆迁，合同不能继续执行，被告承诺于2019年5月31日退还原告租赁费10万元，截止到目前被告没有履行上述义务。原告证据均有被告签字，能够与原告委托代理人当庭陈述吻合且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告承租被告场地并支付三年租金150000元，因拆迁致使合同不能继续履行，事实清楚，本院予以确认；被告承诺于2019年5月31日前退还原告所付二年租金100000元，有被告出具的欠条予以证实，本院予以确认。此100000元租金被告应当如约返还，现被告未能返还，构成违约，依法应当支付逾期利息（违约金），原告主张被告按年息6%标准给付自2019年6月1日起至租金还清之日止的利息，不符合法律规定，本院酌定被告按照同期中国人民银行贷款利率标准给付逾期利息，给付期限自2019年6月1日起至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告高守福于本判决生效后十日内返还原告张宇租金100000元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准给付自2019年6月1日起至欠款还清日止的逾期利息；二、驳回原告张宇的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全费1270元，合计2420元由被告高守福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李连山 二〇一九年七月十八日书记员 杨堰杰
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初3252号原告：张宇，男，1988年11月17日出生，汉族，住唐山市。被告：高守福，男，1959年5月21日出生，汉族，住唐山市。本院在审理原告张宇与被告高守福租赁合同纠纷一案中，原告张宇向本院提出财产保全申请，请求冻结被告高守福的银行存款150000元或查封其相应价值的财产，并已经提供担保。经审查本院认为，原告张宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告高守福的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李连山 二〇一九年六月六日书记员 李冬冬
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）陕01执987号陕西某某实业有限公司：王某某：陕西某某实业有限公司与王某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1959号裁决书已发生法律效力。执行标的为注销申请执行人陕西某某实业有限公司与被执行人王某某签订的《商品房买卖合同》（合同登记号为：2014-4063）备案登记；被执行人王某某向申请执行人陕西某某实业有限公司支付违约金1450元及利息；承担案件仲裁费623元，本案执行费50元。执行中，因被执行人王某某下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。本院遂依法作出（2019）陕01执897号执行裁定书，裁定注销合同登记号为2014-4063的《商品房买卖合同》登记备案手续，并向协助机关送达了（2019）陕01执897号协助执行通知书。另本案金钱标的已从被执行人王某某缴纳的首付款中一并扣除。至此，本案标的已全部执行完毕，现申请人陕西某某实业有限公司向本院书面申请结案。照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕01执897号案件执行完毕。特此通知二〇一九年七月二十四日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：高甲星、邢扬联系电话：（029）8765****
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     执行裁定书               （2019）陕01执987号    申请执行人北京国电开元电气有限公司，住所地北京市石景山区。   法定代表人张毅光，该公司总经理。   被执行人西安市长安区民政局，住所地西安市长安区。   法定代表人田学让，该局局长。   被执行人长安浐河景林苑有限责任公司，住所地西安市长安区塔坡。   法定代表人白进才，该公司董事长。   本院执行的北京国电开元电气有限公司与西安市长安区民政局、长安浐河景林苑有限责任公司合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2018）陕民终705号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在生效法律文书规定的期限内履行义务，北京国电开元电气有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人西安市长安区民政局、长安浐河景林苑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人西安市长安区民政局、长安浐河景林苑有限责任公司履行生效判决确定的义务，被执行人西安市长安区民政局自觉履行案款本金及案件受理费共计4877865元。本案剩余应支付款项为利息4956088元及本案执行费79809元，合计5035897元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：    冻结、扣划西安市长安区民政局、长安浐河景林苑有限责任公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金等人民币5035897元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。   本裁定立即执行。            审判长李 维 国   审判员吕 海 军   审判员王 连 军      二〇一九年七月二十五日                     法官助理孟 安 平   书记员任 浩 文
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初1810号 中国建设银行股份有限公司烟台福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年七月二十六日
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执926号王哈日巴拉、田亮、陈海泉、初一、包玉兰、乌日图：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司霍林郭勒市支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初371号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霍林郭勒市支行于二Ｏ一九年七月四日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年七月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：给付中国邮政储蓄银行股份有限公司霍林郭勒市支行案款16814.09元、执行费152.00元、诉讼费111.00元开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：王哈日巴拉缴款账号：62284021470********缴款人：田亮缴款账号：62284021470********缴款人：陈海泉缴款账号：62284021470********缴款人：初一缴款账号：62284021470********缴款人：包玉兰缴款账号：62284021470********缴款人：乌日图缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年七月九日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书                        （2019）鲁0611民初1810号                  原告：中国建设银行股份有限公司烟台福山支行，住所地福山区汇福街59号。      负责人：于军蓬，该支行行长。      委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王文东，山东宏邦律师事务所律师。                                被告：张剑，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省烟台市福山区星河城13号楼2单元1703号，公民身份号码：370687198403010035。                                诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支信用卡本金9504.81元，费用560.8元，利息6658.52元，合计16760.13元 (利息及费用暂计算至2018年2月24日）；2018年2月25日至实际清偿之日期间利息和费用仍按照双方协议约定的标准向原告偿付；2、判令被告承担律师费800元并承担本案诉讼费用。                                事实和理由：2015年1月3日，被告张剑向原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行申请并签订《信用卡领用协议》，原告为其办理发放了可以透支的中国建设银行龙卡信用卡，卡号为3568950041113220。被告在使用信用卡消费期间发生透支使用行为，不能按照双方签订的领用协议的约定履行归还透支本息及费用。截止2018年2月24日被告共透支借款本金9504.81元、费用560.8元、利息6658.52元。                                原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告张剑信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄占新到庭参加诉讼；被告张剑经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条；第二百零四条、第二零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告张剑于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行借款本金9540.81元，利息6658.52元、费用560.8元，合计17560.13元。2018年2月25日以后的利息及费用仍需按协议的约定给付至欠款实际付清之日止;      二，驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费239元，保全费196元，公告费560元,由被告张剑承担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。                                          审 判 员   姜 福 建                                       二○一九年十二月十一日                          书 记 员   隋 亚 君
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0581执926号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍林郭勒市支行，住所地霍林郭勒市。被执行人：王哈日巴拉，男性，住扎鲁特旗。被执行人：田亮，女性,住扎鲁特旗。被执行人：陈海泉，男性，住扎鲁特旗。被执行人：初一，女性,住扎鲁特旗。被执行人：包玉兰，女性，住扎鲁特旗。被执行人：乌日图，男性，住扎鲁特旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司霍林郭勒市支行与王哈日巴拉、田亮、陈海泉、初一、包玉兰、乌日图借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年7月9日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2020年4月22日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、本院于2019年7月4日将被执行人列入失信人名单，并向被执行人发出失信决定书。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。6、本案案款全部未履行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）内0581执926号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇二〇年四月二十二日书记员  肖 刚
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初4205号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：9144033000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：夏绍朋，邓州市创新法律服务所法律工作者，执业证号：A3771003。被告：彭飞，男，汉族，生于1990年2月22日，住邓州市，住邓州市v>原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告彭飞为追偿权纠纷一案，本院于2019年5月28日以小额程序立案。本案在审理过程中因无法向被告直接送达有关应诉材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条、第一百六十三条规定裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 嗅审 判 员  陈金玲人民陪审员  唐晓龙二〇一九年七月五日书 记 员  鲁淑芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初5769号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔雷，公司员工。被告：韩某1，。被告：赵某，。被告：薛某，。被告：韩某2，。被告：刘某，。被告：高某，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告韩某1、赵某、薛某、韩某2、刘某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，适用简易程序。本院经审查认为，该案被告不能直接送达，案件事实不清。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 雯审 判 员  周利娥人民陪审员  高宝碧二〇一九年七月二十五日书 记 员  刘 琅
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初4205号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏绍朋，邓州市创新法律服务所法律服务工作者，执业证号码31613121195080（特别授权）。被告：彭飞，男，汉族，1990年2月22日出生，住邓州市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥担保公司）与被告彭飞为追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥担保公司的委托诉讼代理人夏绍朋到庭参加诉讼，被告彭飞经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信祥担保公司向本院提出诉讼请求：被告彭飞偿还代偿款8212.64元及利息（利息从2018年5月8日起按年利6%计至款付清之日止）。事实和理由：2015年6月30日，被告为购买苹果6Plus64G金色手机通过借款中介借款4906元，其中商品价款为6588元，首付2500元，商品借款4088元，借款管理费为818元，并由原告承担连带担保责任。后被告未依约付款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款8212.64元。该款后经原告多次追要，被告至今未还，现要求被告偿还。被告彭飞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、个人借款申请、协议、代偿通知书和情况证明等证据，被告缺席未作质证，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，彭飞因购买郑州市金水区智城宏业电子器材店苹果6Plus64G金色手机资金不足,以分期付款形式购买。为此彭飞向深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）申请个人借款，后与普惠快信公司签订《个人借款申请表》《个人借款合同条款与条件》《授权委托书》《还款提示单》等相关文件。双方约定：彭飞授权普惠快信公司代为在有利网（××）注册账户及进行管理，并通过有利网账户操作代为签署电子文本形式的《借款协议》。普惠快信公司向彭飞收取客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：商品类型手机，商品品牌苹果，商品型号6Plus64G金色，商品单价6588元，首付2500元，借款金额4906元，其中借款管理费818元，分期期数15个月，月还款金额447元，首次还款日2015年8月1日，每月还款日1日，指定还款户名为北京弘合柏基金信息服务有限公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取。当日，彭飞从郑州市金水区智城宏业电子器材店处领取苹果6Plus64G金色手机一部。2015年7月1日，彭飞、普惠快信公司与借款出借方授权的“有利网（××）”平台、担保人诚信祥担保公司等多方签订了有利网借款协议。协议约定出借方向彭飞出借金额4906元，借款年化利率为12%，月还本息数额为353.84元，分15期还清。并约定：诚信祥担保公司对彭飞相关债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金和因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该项权利所支出的全部费用。诚信祥担保公司向出借人授权的“有利网”平台承担保证责任。借款期限为2015年7月1日至2016年10月1日。借款到期后，彭飞未按照合同约定履行还款义务，诚信祥担保公司作为保证人于2018年5月8日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司代偿被告借款本息及相关费用共计8212.64元。后诚信祥担保公司多次向彭飞催要未果。2019年6月3日，原告诚信祥担保公司诉至本院，要求被告彭飞偿还8212.64元本息。因被告彭飞未到庭参加诉讼，本案无法调解。本院认为，被告彭飞自愿通过借款方式购买商品，并通过普惠快信公司与原告诚信祥担保公司等机构签订借款合同。在其收到商品货物之后，本应按照合同约定履行还款义务。但因其违约，造成原告作为担保人身份代其履行了还款义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。但当事人之间的约定均不能违反法律规定。根据原告提供的《个人借款申请表》《个人借款合同条款与条件》《商品确认书》《还款提示单》《逾期客户信息及应还款明细》《代偿逾期借款情况证明》等证据查明，被告实际的借款本金为4088元，并非原告主张的4906元。原告现请求被告偿还代偿款8212.64元包含了借款本金、利息、客户服务费、管理费等费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求的借款本金之外的管理费等费用明显超出年利率24%的范围，应仅在借款本金及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿。即被告应偿付原告代偿借款本金4088元；并以4088元为基数，按照年利率24%标准自2015年7月1日起计算至2016年10月1日止，利息款为1226.4元（4088元×2%×15个月），代偿款合计应为5314.4元；超出部分，本院不予支持。因原被告双方对代偿后的逾期利息未予约定，故原告请求代偿之日起的逾期利息，应以借款本金4088元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年10月2日起计算至款付清之日止。综上所述，原告所诉理由部分正当，本院予以部分支持，被告彭飞应偿还原告诚信祥担保公司本金及合法利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭飞于判决书生效之日起十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5314.4元及借款本金4088元的逾期利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年10月2日起至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元,公告费560元，合计610元，由被告彭飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 嗅人民陪审员  唐玉锁人民陪审员  汤晓龙二〇一九年九月二十六日书 记 员  鲁淑芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书                     （2019）陕0802民初5769号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔雷，公司员工。被告：韩玲，女，1990年5月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX005031742。被告：赵小平，男，1986年10月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX610196896。被告：薛某某，男，1985年4月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX504206819。被告：韩峰，男，1987年10月4日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX710041714。被告：刘淼，男，1985年5月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民是否号码：61270XXXX505022835。被告：高方，男，1986年1月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX601232816。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告韩玲、赵小平、薛某某、韩峰、刘淼、高方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行委托诉讼代理人崔雷到庭参加了诉讼，被告韩玲、赵小平、薛某某、韩峰、刘淼、高方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩玲、赵小平偿还原告借款本金292000元及利息（从2019年12月16日起按照逾期月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月15日已产生的利息118195.20元）。2.判令被告薛某某、韩峰、刘淼、高方对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月25日，被告韩玲、赵小平向原告借款30万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2016年5月25日至2017年5月24日。被告薛某某、韩峰、刘淼、高方与原告签订了保证担保合同，约定由被告薛某某、韩峰、刘淼、高方承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金8000元，截至2019年12月15日未偿还的利息已产生118195.20元。故原告诉至法院。被告韩玲、赵小平、薛某某、韩峰、刘淼、高方均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书，欠本息截屏清单和被告的身份证、户口本，证明被告借款、约定利息、借款期限、保证担保及还款情况的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告韩玲、赵小平向原告借款30万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为10.53‰），结息方式为按季结息，借款期限从2016年5月25日至2017年5月24日。同日，被告薛某某、韩峰、刘淼、高方与原告签订了保证担保合同，约定由被告薛某某、韩峰、刘淼、高方承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金8000元，截至2019年12月15日未偿还的利息已产生118195.20元。本院认为，原告与被告韩玲、赵小平签订的个人借款合同合法有效，被告韩玲、赵小平应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告韩玲、赵小平未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告韩玲、赵小平偿还借款本金292000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告薛某某、韩峰、刘淼、高方签订的保证担保合同合法有效。故被告薛某某、韩峰、刘淼、高方应当承担保证责任。对于被告韩玲、赵小平应当偿还的上述借款本息，被告薛某某、韩峰、刘淼、高方应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人薛某某、韩峰、刘淼、高方承担保证责任后，有权向债务人韩玲、赵小平追偿。被告韩玲、赵小平、薛某某、韩峰、刘淼、高方经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告韩玲、赵小平于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金292000元及利息（从2019年12月16日起按照逾期月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月15日已产生的利息118195.20元）；被告薛某某、韩峰、刘淼、高方承担连带清偿责任。二、被告薛某某、韩峰、刘淼、高方承担保证责任后，有权向被告韩玲、赵小平追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6980元，由被告韩玲、赵小平、薛某某、韩峰、刘淼、高方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判  长   李  雯审  判  员   周利娥人民陪审员   高宝碧                                 二〇一九年十二月十八日                                  书 记 员  刘  琅
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初2187号申请人：郭素君，女，汉族，1974年10月20日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：姚坤，开封新区中信法律所，特别授权代理。被申请人：朱鑫东，男，汉族，1992年7月30日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：马小振，男，汉族，1972年12月21日生，住河南省开封市龙亭区。被申请人：韩伟，男，汉族，1990年6月16日生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理申请人郭素君诉被申请人朱鑫东、马小振、韩伟民间借贷纠纷一案，申请人于2019年7月12日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结三被申请人银行存款37000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱鑫东、马小振、韩伟名下的银行存款37000元或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱红杰二〇一九年七月十二日书记员  王 聪
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0211民初2187号原告：郭素君，女，汉族，1974年10月20日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：姚坤，开封新区中信法律所，特别授权代理。被告：朱鑫东，男，汉族，1992年7月30日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：韩伟，男，汉族，1990年6月16日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：马小振，男，汉族，1972年12月21日生，住河南省开封市龙亭区。原告郭素君诉被告朱鑫东、韩伟、马小振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱红杰独任审理，公开开庭进行了审理。原告郭素君，被告韩伟、马小振到庭参加诉讼，被告朱鑫东经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告朱鑫东因生意周转，向原告借款37000元，出具了借条，被告马小振、韩伟提供担保，借款到期后，被告未还款。故起诉要求被告偿还原告借款37000元及利息。被告马小振、韩伟辩称，被告朱鑫东向原告借款37000元，由被告马小振、韩伟担保属实。经审理查明，2018年12月28日被告朱鑫东向原告郭素君借款37000元，借款期限为1个月，被告马小振、韩伟为担保人，借款到期后，双方协商又续期2个月，借款未约定利息。后因被告未能还款，原告起诉要求被告偿还借款37000元及利息。本院认为，被告朱鑫东向原告借款，有借条为证，事实清楚，证据充分。未按时还款应承担违约责任。担保人应承担连带清偿责任。故原告的诉求，本院予以支持。因借款时原被告未约定利息，故原告主张的利息应按年利率6%支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱鑫东于判决生效后十日内给付原告郭素君借款37000元及利息（以37000元为本金，以年利率6%计算，自2019年3月29日起至付清借款止）。二、被告马小振、韩伟承担连清偿责任。案件诉讼费减半收取为363元，由被告朱鑫东承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱红杰二〇一九年九月十一日书记员  张 宇
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0425民初1825号原告：长宇（珠海）国际建筑设计有限公司，住所地广东省珠海市香洲人民东路221号西海大厦三楼、十楼。统一社会信用代码：91440400707788137N。法定代表人：林春杰。被告：廉宏广，男，1985年9月11日出生，大名县人，河北优安达智能设备制造有限公司股东、经理、执行董事。被告：刘风明，男，约40岁，大名县人，河北优安达智能设备制造有限公司股东、监事。长宇（珠海）国际建筑设计有限公司与河北优安达智能设备制造有限公司、廉宏广、刘风明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告长宇（珠海）国际建筑设计有限公司于2019年7月19日向本院对廉宏广、刘风明提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长宇（珠海）国际建筑设计有限公司对廉宏广、刘风明撤诉。审判员  尤章印二〇一九年七月十九日书记员  丁 伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初5115号原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市浉河区鸡公山大道**，统一信用代码91411500876885675N。法定代表人张伟宏，该公司经理。被告张清雅，男，汉族，1963年7月26日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司诉被告张清雅保险纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于2019年7月17日向本院提出保全申请，要求依法查封被告张清雅名下68063.32元财产。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结、查封张清雅名下68063.32元银行存款或者同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任桂萍二〇一九年七月二十九日书记员  崔 杰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初5115号原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段，统一社会信用代码91411500876885675N。负责人张伟宏，该公司经理。委托代理人方立勇，河南高普律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张清雅，男，汉族，1963年7月26日出生，住信阳市浉河区。被告张龙，男，汉族，1958年11月8日出生，住淮滨县。原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司诉被告张清雅、张龙追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方立勇到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司诉称，2017年10月23日，被告在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，双方保险合同成立并生效。保单约定：保险金额为82936.77元，保费费率为1．5001％月，保费每个月为1244.16元；特别约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。该保险条款第5条约定了投保人到期未履行对被保险人的还款义务，视为保险事故发生，保险人对贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和利息承担赔偿责任，第21条约定了保险人赔偿后的代为求偿权。2017年10月30日被告持保单与中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行（以下简称：农行胜利路支行）签订个人贷款合同，合同约定，贷款金额为75000元，贷款期限为36个月，贷款偿还方式为按月分36期对日等额还本付息。贷款合同签订后，农行胜利路支行于2017年10月30日发放了75000元的贷款。但被告履行了17个月贷款偿还义务，且在赔偿等待期后仍未履行还款义务，经农行胜利路支行申请，原告于2019年6月19日代被告向农行胜利路支行理赔被告拖欠的借款本金及利息44424.18元。原告赔偿后，多次向被告催要款项，被告以种种理由拖延款项的支付。综上，维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令：一、被告张清雅、张龙共同偿还贷款44424.18元，保费23639.04元；二、被告赔偿违约金按照68063.22元从2018年9月27日起计算至实际赔偿之日止，利率为日千分之一；三、诉讼费由被告承担。被告张清雅、张龙未到庭答辩。原告提交以下证据：一、个人信用贷款保证保险单，证明原告与被告之间保险合同生效，按照合同约定被告应当支付银行赔偿款、保费、违约金及其他费用；二、代偿责任保证书，证明保证人应当承担连带保证责任；三、个人贷款合同及借款凭证，证明被告与银行之间存在贷款关系，银行已发放全部贷款；四、代偿债务与权益转让确认书，证明因被告未按约定支付银行贷款及利息，由原告代被告偿还债务，原告依法取得债权转让权利；五、还款计划表及消费对账单，证明被告拖欠原告的保费金额。经审理查明，被告张清雅因日常生活消费向农行胜利路支行贷款，2017年10月23日，被告在原告处签订《个人信用贷款保证保险》，保险期限为36个月，自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险合同约定：保险金额为82936.77元，保费费率为1．5001％月，保费每个月为1244.16元；特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告张清雅与原告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司签订《代偿责任保证书》，自愿对上述债务承担保证责任。2017年10月30日被告张清雅与农行胜利路支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为75000元，原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市公司为其借款行为提供担保。农行胜利路支行发放75000元贷款后，被告仅偿还17期，不再按约偿还，依据合同约定，原告于2019年6月19日替被告清偿了银行贷款，向农行胜利路支行支付代偿款44424.18元。农行胜利路支行收到代偿款后，将本案的全部权益转让给原告。此后被告张清雅仅支付原告6000元。诉讼中，原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司向本院申请查封、冻结被告张清雅、张龙价值68063.32元的财产，并提供了担保，本院于2019年7月19日作出（2019）豫1502民初5115号民事裁定，依法冻结、查封张清雅、张龙名下68063.32元银行存款或者同等价值的财产。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告张清雅违反合同的约定，只按照约定支付了17期的银行贷款，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。被告已支付6000元，应从垫付款中扣除。原告诉请被告偿还为其垫付的银行贷款38424.18元，应予支持。保险费23639.04元（19个月×1244.16元/月）主张过高，本院支持从逾期还款时2019年4月起计算至一审结束时，酌定为6个月，计7464.96元（6个月×1244.16元/月）。原告请求支持违约金，应当自2019年6月20日起，按照45889.14（38424.18元+7464.96元）为基数，每日按照1‰计算至实际还款之日止，本院予以支持。被告张龙为张清雅的担保人，按照合同约定，应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张清雅支付原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司代偿款38424.18元、保险费7464.96元，违约金（以45889.14元为基数，自2019年6月20日起，每日按照1‰计算至实际还款之日止）于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告张龙对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3023元，减半收取1511.5元，保全费700元，由被告张清雅、张龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇一九年九月二十四日书记员  崔 杰
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初1812号 中国建设银行股份有限公司烟台福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年七月二十六日
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书                    （2019）鲁0611民初1812号                    原告：中国建设银行股份有限公司烟台福山支行，住所地福山区汇福街59号。      负责人：于军蓬，该支行行长。      委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王文东，山东宏邦律师事务所律师。                                被告：林春贤，男，1994年9月8日出生，汉族,住烟台市经济技术开发区北于家小区32-5-2，公民身份号码：370686199409083110。                                诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支信用卡本金68643.32元、费用7707.7元、利息2205元，合计78556.02元(利息及费用暂计算至2018年2月24日）；2018年2月25日至实际清偿之日期间利息和费用仍按照双方协议约定的标准向原告偿付；2、判令被告承担律师费2357元并承担本案诉讼费用。                                事实和理由：2015年10月14日，被告林春贤向原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行申请并签订了《信用卡领用协议》，原告为其办理发放了可以透支的中国建设银行龙卡信用卡，卡号为6221682911322928。被告在使用信用卡消费期间发生透支使用行为，不能按照双方签订的领用协议的约定履行归还透支本息及费用。截止2018年2月24日被告共欠透支借款本金68643.32元、费用7707.7元、利息2205元。                                原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告林春贤信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄占新到庭参加诉讼；被告林春贤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条；第二百零四条、第二零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告林春贤于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行透支借款本金68643.32元、费用7707.7元、利息2205元，合计78556.02元。2018年2月25日以后的利息及费用仍需按协议的约定给付至欠款实际付清之日止;      二、驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1823元，保全费829元，公告费560元，合计3212元，由被告林春贤承担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。                                           审 判 员   姜 福 建                                        二○一九年十二月十一日                           书 记 员   隋 亚 君
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初1355号原告：张铁严，女，1990年5月27日出生，汉族，职业，住集安市。委托诉讼代理人：王博栋，男，1988年8月12日生，汉族，住所地集安市。被告：集安市医院。法定代表人：安锦新，系院长。委托诉讼代理人：杨易，吉林清原律师事务所律师。被告：汪德清，系集安市医院医生。本院在审理原告张铁严诉被告集安市医院、汪德清医疗损害赔偿责任纠纷一案，原告以应由被告集安市医院承担全部责任为由，撤回对被告汪德清的告诉。本院认为，原告张铁严的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张铁严撤回对被告汪德清的起诉。审判员  卞宁二〇一九年七月二十六日书记员  崔成
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1355号 原告：张铁严，女，1990年5月27日出生，汉族，住集安市大路镇爬宝村三组。 委托诉讼代理人：彪春禄，吉林郎慧律师事务所律师。 被告：集安市医院，住所地集安市迎宾路。 法定代表人：安锦新，职位。 委托诉讼代理人：杨易，吉林清源律师事务所律师。 原告张铁严与被告集安市医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告张铁严、被告集安市医院委托代理人杨易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张铁严向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告99249.54元；2.案件受理费由被告承担。 事实和理由：2019年5月21日，原告入被告处住院准备分娩。在分娩过程中，被告存在医疗过错，致使原告构成伤残，故诉讼法院，要求被告赔偿原告损失。 集安市医院辩称，同意我方承担原告医疗伤害的主要责任。同意承担原告损失合理数额70%的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。可证明如下事实： 原告于2019年5月21日至集安市医院分娩。在分娩过程中，被告方在医疗过程中存在过错，造成原告会阴裂伤、直肠损伤、肛门等损伤，经吉林大众司法鉴定所出具鉴定意见：1、原告构成十级伤残。2、误工期限为90日；3、护理期限为30日；医疗终结时间为2个月。 被告方对原告损失数额提出异议。本院分析、认证如下： 一、医疗费共计16969.46元。 被告方对《病人费用明细表》1624元提出异议，对原告在被告处正常住院分娩的费用应予以扣除。 本院认为，被告在病人费用明细表中盖有公章，足以证明其真实性，被告主张不成立。原告医疗费中在被告处住院、分娩的相关医疗费用不应扣除，因为原告在被告处就医发生损害，治疗过程为一个整体。被告方存在主要过错导致原告未能顺利分娩，故被告主张不成立。认定应保护医疗费用为16969.46元。 二、复印病历费用16.8元。此费用为查明原告损失情况所产生，应予保护。被告主张不保护没有依据。 三、交通费2566元。被告方提出异议。本院认为，原告伤后构成残疾，刚出生的婴儿亦要随从。原告后入长春医院就医及鉴定往返，综上及结合原告提交的证据，保护原告方交通费损失2000元。 四、住宿费3700元。被告方予以认可，但认为偏高。本院认为，原告虽未提交正规的票据，但此费用的发生及单价具备合理性，被告方没有提出实质性异议，酌情应予以保护。 五、残疾赔偿金60344元。被告方认为原告身份是农民，应按此标准计算。本院认为，原告提交单位证明、房照证明，足以认定原告为城镇居民。故其伤残赔偿金应予保护60344元。 六、护理费，原告要求二人三十天的护理费9715.8元，被告对护理人数和期限提出异议。本院认为，原告方未能提交二人护理的证据，不予认定。应保护一人的护理费用，计4857.9元。 七、精神损害抚慰金10000元。本院认为，原告构成残疾，精神层面受到损害，应酌情保护抚慰金2000元。 八、其他双方无异议的损失：住院伙食补助费3000元，营养费3000元，鉴定费9800元。本院予以确认。 本院认为，综合全部案情，被告的过错造成原告身心伤害，应承担主要赔偿责任，原告全部经济损失105688.16元，被告方赔偿原告80%的经济损失，计84550.53元。于判决生效后立即执行。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，判决如下： 被告集安市人民医院赔偿原告张铁严各项经济损失105688.16元的80%,计84550.53元。于判决生效后立即执行。 案件受理费1140.0元由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  卞宁 二〇一九年十一月八日 书记员  崔成 —4—
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执2486号 陈家庆： 本院于二〇一九年七月四日立案执行的陈莉与你机动车交通事故责任纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年七月四日 联系人：梁法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执2486号 陈家庆： 你与陈莉的机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈莉于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向陈莉支付执行款2575元及债务利息。 （2）向陈莉支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费50元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年七月四日 联系人：梁法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2212号申请执行人刘立峰被执行人河南望京房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初4323号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南望京房地产开发有限公司在银行（或信用社）的存款900000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇一九年七月八日书记员  刘超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2486号 申请执行人陈莉，女，1981年1月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人陈家庆，男，1970年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 陈莉与陈家庆机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈家庆所有的3000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈家庆所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年七月四日 书记员  江旭炜
文书内容郑州市惠济区人民法院执行通知书（稿）(2019)豫0108执2212号河南望京房地产开发有限公司：你与刘立峰合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）豫0108民初4323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘立峰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向刘立峰支付案款841280元。（2）向刘立峰支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费10813元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413078314特 此 通 知二〇一九年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。签发人：经办人：郑州市惠济区人民法院执行通知书(2019)豫0108执2212号河南望京房地产开发有限公司：你与刘立峰合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）豫0108民初4323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘立峰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向刘立峰支付案款841280元。（2）向刘立峰支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费10813元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413078314特此通知二〇一九年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初3394号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路**开发区大楼辅楼**。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托诉讼代理人：胡永平，系银行员工。 被告：兰溪市星健铜业有限公司，住所地，住所地兰溪市水亭畲族乡珠带式村iv> 法定代表人：王国新。 被告：兰溪市飞翔铜材有限公司，住所地，住所地兰溪市水亭乡上朱村iv> 法定代表人：张茂仓。 被告：王国新，男，1962年4月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蓝小云，女，1963年12月10日出生，畲族，住兰溪市。 被告：张茂仓，男，1963年4月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蓝小琴，女，1961年10月19日出生，畲族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市飞翔铜材有限公司、王国新、蓝小云、张茂仓、蓝小琴金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司于2019年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王国新、蓝小云、张茂仓、蓝小琴银行账户存款或查封、扣押相应价值财产，保全价值120万元。 本院认为，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被告王国新、蓝小云、张茂仓、蓝小琴银行账户存款人民币1200000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 唐肖琴 二〇一九年七月九日 代书记员 蒋兰昕
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初1654号申请人：公安县博雅中学，住所地：公安县孱陵蔬菜场小学。法定代表人：戴源正，该校校长。被申请人：王方和，男，1965年12月1日出生，汉族，住荆州区。申请人公安县博雅中学与被申请人王方和合同纠纷一案，申请人公安县博雅中学向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王方和在银行或其他金融机构内存款1180000元，或查封、扣押被申请人王方和其他相应价值的财产。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人公安县博雅中学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王方和在银行或其他金融机构内存款1180000元，或查封、扣押被申请人王方和其他相应价值的财产。本案财产保全费5000元，由申请人公安县博雅中学预缴，待案件审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭刚二〇一九年七月二十三日法官助理郑幸书记员陈永涛
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初1654号原告：公安县博雅中学。住所地：公安县孱陵蔬菜场小学。法定代表人：戴源正，该学校校长。委托诉讼代理人：罗北海，湖北雄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈北林，湖北雄楚律师事务所律师。被告：王方和，男，1965年12月1日出生，汉族，住荆州区。委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。原告公安县博雅中学与被告王方和合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告公安县博雅中学的法定代表人戴源正及其委托诉讼代理人罗北海、被告王方和的委托诉讼代理人文奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿2015年上学期租金损失30万元、押金损失32万元、现金损失50.4749万元，案件受理费损失3.2085万元，合计115.6834万元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年2月15日，原告与唐河县红枫国际特色学校就办学事宜签订了《协议》，约定：协议有效期为9年，自2014年2月15日至2023年2月14日止。乙方向甲方交纳押金80万元。乙方每年向甲方交纳租金，第一、二学年每学期30万元。双方如有一方违反协议导致学校办不下去，属于甲方问题必须向乙方退还押金和当年租金；属于乙方问题，则甲方所收押金和当年租金不退。2014年2月26日，原告与红枫学校签订《补充协议》。原告向红枫学校缴纳押金80万元，2014年租金60万元，2015年上学期租金30万元，投资办学过程中，原告没有违约行为。在原告不知情情况下，被告王方和与红枫学校法定代表人签订协议，停止办学，并将停止办学的责任归于原告。后原告起诉红枫中学，经判决：原告2015年上学期租金30万元归红枫中学所有；原告支付红枫学校现金504749元；红枫学校退还原告60%押金48万元；驳回原告其他诉讼请求，原告承担案件受理费32085元。被告王方和明知自己无权代理原告签订任何协议，而与红枫中学签订停止办学的协议，被告的行为给原告造成了重大损失。根据《合同法》解释二第十三条，特向人民法院起诉，望判如所请。被告向本院提交答辩称：1.原告的起诉已经过诉讼时效，不应得到法院保护；2.被告与红枫学校签订的协议是基于原告法人的授权行为并非擅自所为；3.原告诉请被告赔偿的各项损失无事实和法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月15日，唐河县红枫国际特色学校与公安县博雅中学签订办学协议，并就押金、租金及违约问题做了明确约定。2014年2月26日，红枫学校与博雅中学签订补偿协议，进一步明确违约责任。2015年3月25日，被告王方和与唐河县红枫国际特色学校签订终止办学的协议，该协议表明：因工作和管理等当面的失误，造成事业破产，不能继续承办，为了不再给甲乙双方造成更大的损失，由王方和受湖北省公安县名师集团戴总委托，宣布破产，将红枫学校的管理和经营权退交给彭建军，原告学校工作人员张志凡在该协议上作为见证人签字。2015年4月1日，博雅中学人员全部撤离。后原告与案外人唐河县红枫国际特色学校就停止办学后产生的纠纷诉至河南省唐河县人民法院、河南省南阳市中级人民法院及河南省高级人民法院，经判决：原告（公安县博雅中学）2015年上学期租金30万元归红枫中学所有；原告支付红枫学校现金504749元；红枫学校退还原告60%押金48万元，及原告（公安县博雅中学）承担本案的诉讼费用合计32085元。另查明，原告公安县博雅中学与被告王方和之间并未签订任何书面授权委托书。本院认为：原告公安县博雅中学委派被告王方和办学，虽然没有委托协议书，但博雅中学对王方和办学行为并未提出异议，并在办学初期缴纳租金和押金，置办办学用品以及派驻办学老师，上述行为可以认为是对王方和办学行为的追认，可以认定被告王方和受原告公安县博雅中学委托到唐河县红枫国际特色学校办立学校。但2015年3月25日，王方和以博雅中学行政执行人的身份与红枫中学负责人彭建军签订终止办学协议，对于上述协议的签订，被告没有原告的停止办学授权委托书，而且对于该协议造成的押金和租金损失等后果，原告博雅中学一直通过诉讼途径寻求救济，可见对于王方和与唐河县红枫国际特色学校签订关于停止办学的协议也未经原告公安县博雅中学追认。王方和属于无权代理。对于被告抗辩称原告的主张已过诉讼时效，因原告公安县博雅中学与第三人唐河县红枫国际特色学校合同纠纷一案经河南省南阳市中级人民法院审理，判决书已经于2018年5月18日生效，公安县博雅中学的再审申请已于2019年3月6日被河南省高级人民法院驳回，依据生效判决，原告已缴纳的押金32万元、租金30万元以及50.4748万元归唐河县红枫国际特色中学所有，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定：被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。原告向被告王方和追偿损失1124749元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的与红枫学校的一审、二审诉讼费共计32085元由被告王方和负担的诉讼请求，鉴于原告方在停止办校初期，并未向被告王方和主张任何权利，该诉讼费损失并不是直接由王方和无权代理行为所导致，根据公平原则，本院对其主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王方和于本判决生效之日起十日内向原告公安县博雅中学赔偿损失1124749元；二、驳回原告公安县博雅中学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费减半收取7605元，财产保全费5000元，由原告公安县博雅中学负担144元，被告王方和负担12461元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  彭刚二〇一九年十一月十二日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初3394号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**开发区大楼辅楼**。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托代理人：胡永平，系浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司员工。 被告：兰溪市星健铜业有限公司，住所地，住所地兰溪市水亭乡畲族乡珠带式村iv> 法定代表人：王国新，执行董事。 被告：兰溪市飞翔铜材有限公司，住所地，住所地兰溪市水亭乡上朱村iv> 法定代表人：张茂仓，执行董事。 被告：张茂仓，男，1963年4月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蓝小琴，女，1961年10月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王国新，男，1962年4月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蓝小云，女，1963年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市飞翔铜材有限公司、张茂仓、蓝小琴、王国新、蓝小云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司委托代理人胡永平到庭参加诉讼，被告兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市飞翔铜材有限公司、张茂仓、蓝小琴、王国新、蓝小云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰溪市星健铜业有限公司归还贷款本金98万元、按合同约定的利率支付自2018年10月21日至2019年4月12日的利息33065.62元（本息合计1013065.62元）及自2019年4月12日至贷款实际清偿之日的利息，被告兰溪市飞翔铜材有限公司、张茂仓、蓝小琴、王国新、蓝小云对以上款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年8月29日，被告兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市飞翔铜材有限公司与原告的分支机构-浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司永昌支行（以下简称永昌支行）签订一份编号为XD201808292170之《流动资金保证借款合同》。合同约定：被告兰溪市星健铜业有限公司向永昌支行借款98万元，借款期限为2018年8月29日至2019年8月8日，借款年利率为7.83%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，合同发生的诉讼费、律师费由被告兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市飞翔铜材有限公司、张茂仓、蓝小琴、王国新、蓝小云承担，借款由被告兰溪市飞翔铜材有限公司提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本息、律师费等。 另被告王国新与蓝小云、张茂仓与蓝小琴分别出具《保证函》一份承诺愿意为2018年7月26日至2020年7月25日期间内对借款人兰溪市飞翔铜材有限公司在我行的借款提供连带责任保证，并承担一切费用。 合同签订后永昌支行按约向被告兰溪市星健铜业有限公司发放了98万元贷款。但是贷款发放后，借款人兰溪市星健铜业有限公司由于结欠利息未交，经我行工作人员多次催收借款人、担保人均无果，根据借款合同第十三条第（一）项之规定，我行依约宣布兰溪市星健铜业有限公司在我行的贷款提前到期。 为此，原告为了维护自己的合法权益，向贵院起诉并提出以上诉请，望支持。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、流动资金保证借款合同、借款借据、保证函、告知函，证明原、被告之间借款、担保及借款已交付的事实；3、利息清单数据表、贷款查询及贴现户信息，证明被告尚欠借款本息的事实；4、送达地址确认书，证明被告确定法律文书的送达地址的事实。 被告兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市飞翔铜材有限公司、张茂仓、蓝小琴、王国新、蓝小云未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市飞翔铜材有限公司、张茂仓、蓝小琴、王国新、蓝小云未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2018年7月26日，被告张茂仓、蓝小琴、王国新、蓝小云分别向原告出具保证函，表示对被告兰溪市星健铜业有限公司在2018年7月26日至2020年7月25日期间向原告的借款在最高额人民币120万元范围内提供连带责任保证，包括借款本息及实现债权费用等。 2018年8月29日，原告与被告兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市飞翔铜材有限公司签订流动资金保证借款合同，约定被告兰溪市星健铜业有限公司向原告借款人民币98万元，期限自2018年8月29日至2019年8月8日，年利率7.83%，按月付息，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，借款由被告兰溪市飞翔铜材有限公司提供连带责任保证。 同日，原告按约向被告兰溪市星健铜业有限公司发放借款人民币98万元。借款后，被告兰溪市星健铜业有限公司自2018年10月21日开始未按约支付利息，致原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，被告应按照合同的约定支付利息，因此，对原告的诉请，本院予以支持；被告兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市飞翔铜材有限公司、张茂仓、蓝小琴、王国新、蓝小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰溪市星健铜业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币98万元及利息（利息自2018年10月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止），由被告兰溪市飞翔铜材有限公司、张茂仓、蓝小琴、王国新、蓝小云承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6959元（已减半收取），保全费5000元，合计人民币11959元，由被告兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市飞翔铜材有限公司、张茂仓、蓝小琴、王国新、蓝小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇一九年九月二十日 代书记员 胡敏