山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初3796号 原告：山东齐高电力能源开发有限公司，住所地：淄博市临淄区王家工业园17号，统一社会信用代码：91370305MA3C1B2R2K。 法定代表人：王忠生，总经理。 委托诉讼代理人：李延军，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：蓝帆医疗股份有限公司，住所地：淄博市齐鲁化学工业区清田路21号,统一社会信用代码：91370000744521618L。 法定代表人：刘文静，董事长。 委托诉讼代理人：迟志明，山东高阳律师事务所律师。 原告山东齐高电力能源开发有限公司诉被告蓝帆医疗股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告山东齐高电力能源开发有限公司的委托诉讼代理人李延军、被告蓝帆医疗股份有限公司的委托诉讼代理人迟志明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东齐高电力能源开发有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程款740004元，赔偿经济损失（自2019年1月1日至2019年6月30日按日0.5%计算为88800元及以740004元为本金，按照年息24%，自起诉之日计算至付清之日）。 事实与理由：2017年2月20日，原被告签订《蓝帆医疗35KV变电站及线路工程合同》一份，由原告为被告新出35KV线路工程施工，合同对工期、工程造价及付款事项进行了约定，施工过程中，原告为被告的10KV电缆工程一并施工。原告将上述工程施工完毕后，于2017年7月6日交付被告，但被告拖欠原告工程款740004元未付。 被告蓝帆医疗股份有限公司辩称，原告所诉未支付工程款，是双方根据合同约定预留的工程质保金，且质保金期满的日期为2019年10月份，截止原告起诉之日，质保金尚未期满，因此原告诉讼请求无事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证实其主张，向本院提交了下列证据：1.蓝帆医疗35千伏变电站线路工程合同一份，证明2017年2月20日原告与被告就被告35千伏线路工程线路达成协议，对支付工程款的时间进行约定，留取10%质保金在质保期满后15日内付清；2.审计报告各两份，其中35千伏工程审计造价为7360061.80元，10千伏审计工程造价为76205.04元，共计7400039.95元；3.交接表、交接证明原件各一份，蓝帆化工35千伏电器工程交工验收记录复印件一份（原件在被告处保存），证明35KV工程于2017年7月6日由施工单位及设计单位四方单位验收合格，10KV工程于2017年11月验收合格；4.发票一宗，原告给被告开具了7400039.95元的发票，最后一次开具日期为2018年12月6日。 被告对上述证据的质证意见为：1.对1号证据真实性无异议； 2.对2号证据数额无异议；3.对3号证据中交接表原件、交接证明原件真实性无异议，对其关联性有异议，为原告单方出具的证明，原告诉状载明“原告将上述工程完工并经验收合格于2017年9月份交付被告”，与被告提供的交接表及交接证明前后时间矛盾，验收记录为复印件，且建设单位为山东蓝帆化工有限公司，与本案无关；4.对4号证据真实性无异议，但开票日期为2018年12月6日，原告所诉数额为预留的质保金数额。 被告为证实其主张向本院提交如下证据：5.工程竣工验收证明书一份，加盖了原告单位公章，验收时间为2018年10月份，根据合同第五项约定，该工程自施工结束双方共同验收合格之日起质保期一年，因此质保期到期时间应为2019年10月份。 原告对被告所提交证据的质证意见为：对5号证据真实性无异议，但该证据是在2018年10月份被告以工程需要重新审计为由，且原来的工程竣工验收证明找不到了，要求原告在该证明书上签字，该证据只为审计使用，根据该证据记载的完工日期为2017年12月份，该时间是线路工程最后的完工时间，根据该证据记载的完工日期及验收日期长达近一年的时间与实际不符，有违常理，电力线路工程进行交接验收，应当由建设单位、施工单位及监理单位或设计单位四方共同签字才有效，该证据只有建设单位负责人签字及施工单位的盖章，不符合电力工程交接验收的规范，该工程交接验收的交接证明书只有一份，由被告保管。 经庭审质证，本院认为1-5号证据均真实有效，予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，原被告签订《蓝帆医疗35KV变电站及线路工程合同》一份，由原告为被告35KV线路工程施工，合同对工期、工程造价及付款事项进行了约定，第4款中约定“聘请第三方审计后，乙方按照三方认同的审计结果开具税额3%工程增值税发票，甲方在20个工作日内向乙方支付合同总额的90%，留10%作为质保金，质保期满后15日内一次性付清余款。”，第五条约定自施工结束双方共同验收合格之日起质保期为一年。施工过程中，原告为蓝帆化工的10KV电缆工程一并施工。原告提交的3号证据证实，涉案35KV工程于2017年7月6日由施工单位及设计单位四方单位验收合格，蓝帆化工10KV工程于2017年11月交工验收，原告提交的2号证据证实，2018年8月2日，原、被告均在涉案工程审计报告中的工程造价核定总表中签字盖章确认，对工程价款审计完毕，原告提交的5号证据证实被告签字盖章的工程竣工验收证明书中记录验收日期为2018年10月，2018年12月6日，原告向被告开具最后一份增值税发票。双方均认可被告尚欠工程质保金740004元。 本院认为，关于涉案工程竣工验收时间问题，原告提交的3号证据记载为2017年7月6日及2017年11月19日，被告提交的5号证据记载为2018年10月，二者之间相互矛盾，根据2号证据审计报告的出具时间为2018年8月2日，本院认为，依据工程价款结算习惯，双方一般在工程验收完毕后进行审计，因此，本院认为3号证据记载的验收时间更为可信，即涉案两项工程的最后交接验收时间为2017年11月19日，质保期满1年的时间最迟为2018年11月19日，因此，原告应当按照约定于2018年11月19日后15日内向原告支付剩余工程款。因在本案审理期间，被告已于2019年10月25日将涉案工程款支付给原告，故对原告要求被告支付工程款740004元的诉求，不再处理。被告未能按照约定及时付款，应承担相应的违约责任，但双方在合同中并未对被告延迟付款的违约责任进行约定，因此本院对原主张的经济损失（自2019年1月1日至2019年6月30日按日0.5%计算为88800元，及以740004元为本金，按照年息24%，自起诉之日计算至付清之日），本院仅支持其合理部分，即以740004元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2019年1月1日计算至2019年10月24日（被告支付工程款的前一日）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告蓝帆医疗股份有限公司向原告山东齐高电力能源开发有限公司赔偿经济损失（以740004元为基数，自2019年1月1日至2019年10月24日，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6044元，诉讼保全费4920元，由被告蓝帆医疗股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张文革 二〇一九年十二月五日 法官助理   李 扬 代理书记员  王梦文