wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院民事裁定书（2018）冀0229民初3801号原告：张如正，男，1963年6月21日生，汉族，农民，户籍地：唐山市玉田县，现住唐山市。委托代理人：李小龙，河北宏广律师事务所律师，特别授权。被告：康学兵，男，1968年4月1日生，汉族，农民，住唐山市，现羁押于唐山市第一看守所。被告：张宏梅，女，1972年7月23日生，汉族，农民，住址同上。原告张如正与被告康学兵、张宏梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。张如正向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告借款426000元及逾期利息(利息自2014年10月2日起按年24%计算至欠款付清之日）；二、由二被告负担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻，因租用原告塔吊彼此熟悉。2012年9月二被告因承建唐山市路北区韩城镇六村异地联建新民居工程缺少资金向原告借款300000元，约定月利率2%。原告通过银行转账将300000元借给二被告后，二被告只结清2012年底前的利息，但自2013年起一直未偿付借款本息。2014年10月2日经双方结算借款本息，被告康学兵为原告出具欠据“今借到张如正现金Y426000.00元大写肆拾贰万陆仟元正”。后原告每年催要欠款，二被告未履行付款义务。故原告起诉，望法院判准所求。本院经审查认为，原告与二被告民间借贷纠纷一案在本院起诉立案时，被告康学兵即因涉嫌刑事犯罪被羁押；被告康学兵被判刑后，在服刑期限未满期间又因涉嫌其他刑事犯罪继续被公安机关侦查并羁押，现被告康学兵仍处于刑事案件侦查、起诉或审判阶段。上述期间本院曾多次与各相关部门接洽，以确定本案具体的开庭时间、地点等事项，但始终无果。上述刑事案件处理阶段，致本院不能对本案进行实体审理。结合本案具体案情，本案原告的起诉可暂时予以驳回，原告可在被告康学兵目前所涉刑事案件作出具体处理结果后，再行起诉。综上所述，原告的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（三）、（十一）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告张如正的起诉。案件受理费7690元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 蒋召民审 判 员 梁 莉人民陪审员 王洪秋 二〇一九年七月十七日书 记 员 邱 月
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1777号陈永林、徐礼丐：申请执行人陈永林与被执行人徐礼丐提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人徐礼丐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1777号案件执行完毕。二〇一九年八月十四日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执恢100号     申请执行人:赵曼，女，1970年4月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王俊鸿，男，1967年4月21日出生，汉族，居民，住所渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张小娟，女，1967年11月30日出生，汉族，居民，住所渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人赵曼与被执行人王俊鸿、张小娟民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初1286号民事调解一案中，申请执行人申请标的为787160元及利息，执行费10271.6元。本案在执行过程中，依法对被执行人张小娟名下位于渭南市华山XX路XX花园XX号楼1-1201的房产进行了查封、评估，现双方当事人私下协商处理，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0523执恢100号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 张成   审判员 董文吉   审判员 王亚维     二〇一九年七月八日      书记员 雷凯          105
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0130民初1822号 申请人：王建申，男，1956年7月17日出生，汉族，河北省无极县人，现住本村。 被申请人：刘会升，男，1980年7月13日出生，汉族，山东省德州市宁津县人，现住本村。 申请人王建申与被申请人刘会升为买卖合同纠纷一案，申请人王建申于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘会升的银行存款49500元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人王建申已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘会升的银行存款49500元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾改娟 二〇一九年七月十七日 书记员  贾巧丽
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初1822号 原告：王建申，1956年7月17日出生，汉族，务农，河北省无极县人，现住本村。 被告：刘会升，男，1980年7月13日出生，汉族，山东省德州市宁津县人，现下落不明。 原告王建申与被告刘会升为买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法由审判员贾改娟适用简易程序进行审理。因被告刘会升下落不明，本案于2019年9月19日转为普通程序，并于2019年9月19日依法向被告刘会升公告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告王建申到庭参加诉讼，被告刘会升经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王建申向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告货款49500元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年至2015年2月间，被告多次购买原告室内套装门，给付部分货款后，尚欠原告货款62000元，有被告于2015年1月5日签写的欠条为证。之后偿还原告12500元，至今尚欠49500元未还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘会升没有答辩。 原告在举证期限内提供的证据为：2015年2月5日被告刘会升出具的欠条一张，用以证明被告刘会升拖欠原告货款62000元。被告对此未发表质证意见。 被告在举证期限内未提供证据。 经审理查明，2014年至2015年2月间，被告刘会升多次购买原告王建申的室内套装门，截止到2015年2月5日尚欠原告货款62000元，被告刘会升为原告出具了欠条，该欠条载明“欠条：欠套装门款陆万贰仟元整（62000元整），年前付22000元，（贰万贰仟元）还剩肆万元整（40000元整）刘会升2015年2月5日”。后被告偿还原告12500元，至今尚欠49500元。经原告催要，被告一直未还。原告遂诉至法院。 本院认为，原告王建申为证实被告刘会升拖欠其货款，提供了被告刘会升于2015年2月5日向原告出具的欠条，该欠条能够证实被告拖欠原告货款62000元，原告自认被告在出具欠条后，被告陆续偿还了部分货款，尚欠49500元。而被告刘会升在举证期限内没有提供证据证实其已经偿还清原告的欠款。故应当认定被告刘会升尚欠原告货款49500元。现原告要求被告刘会升偿还所欠49500元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘会升于本判决生效后十日内偿还原告王建申货款49500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，诉讼保全费515元由被告刘会升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  贾改娟 人民陪审员  马会杰 人民陪审员  杨双锁 二〇一九年十二月六日 书 记 员  侯彩云
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执恢100号     张小娟：   你／你单位与赵某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0523执95号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）赵某某于2019年3月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：   ……   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7164   特此通知。     二〇一九年三月六日     联系人：张成      联系电话：……    本院地址：……              邮编：……         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初5749号申请人：武汉富邦模具制造有限公司。住所地：武汉市洪山区洪山街新路村新路工业园厂房。法定代表人：李智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱胤霖，湖北天领艾匹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：武汉宜恩模具有限公司。住所地：武汉市江夏区郑店街合力村柯邓湾黄金工业园内。法定代表人：彭家乐，系该公司总经理。申请人武汉富邦模具制造有限公司与被申请人武汉宜恩模具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉富邦模具制造有限公司于2019年7月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人武汉宜恩模具有限公司的银行存款523437.55元或查封同等价值的其他资产。申请人武汉富邦模具制造有限公司以苏州楚信非融资性担保有限公司提供的财产保全担保函提供担保。本院认为，申请人武汉富邦模具制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉宜恩模具有限公司银行存款共计523437.55元或查封被申请人武汉宜恩模具有限公司同等价值的其他资产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨庆九二〇一九年七月十日书记员  魏慕华
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初5749号原告：武汉富邦模具制造有限公司。住所地：武汉市洪山区洪山街新路村新路工业园厂房。法定代表人：李智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱胤霖，湖北天领艾匹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉宜恩模具有限公司。住所地：武汉市江夏区郑店街合力村柯邓湾黄金工业园内。法定代表人：彭家乐，系该公司总经理。原告武汉富邦模具制造有限公司与被告武汉宜恩模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉富邦模具制造有限公司的委托诉讼代理人朱胤霖，被告武汉宜恩模具有限公司的法定代表人彭家乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉富邦模具制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠原告货款523437.55元及逾期付款的利息（利息从2018年5月1日起计算至货款实际清偿之日时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年，原告与被告达成买卖协议，约定由原告向被告销售汽车模具材料，被告自送货后90天内付款。自2017年6月至2018年2月，原告共计向被告出售578437.55元的模具材料。被告于2018年12月、2019年5月共向原告支付货款55000元，尚欠原告货款523437.55元未付。为此，原告提起诉讼。被告武汉宜恩模具有限公司辩称，对于原告陈述的买卖合同事宜无异议，但对于原告主张的货款本金有异议，2019年7月1日，被告再次向原告支付货款20000元，故被告目前实际尚欠原告的货款本金为503437.55元。被告并不存在拒不付款的情形，被告一直在与原告进行积极的协商，由于被告目前资金周转困难，拟每月向原告支付货款20000元直至该款付清时止，但原告没有同意，致使双方协商未果。原告目前尚有金额为413753.37元的票据未向被告提供，致使被告未及时向原告付款。双方在合同中并未约定逾期付款的利息，双方也非借贷关系，且整个行业中也无支付利息的先例，原告主张的逾期付款的利息不应支持。综上，被告请求依法裁判。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，原告与被告签订一份买卖合同，约定：原告为被告供应汽车模具材料，双方对于材料的型号、单价均予以约定；并约定该报价为17%含税价，包运费，月结90天付款；该报价为当前价格，当原材料价格上涨时，双方协商调价；同时，双方就其他事项均进行了具体的约定。合同签订后，原告依约在2017年9月至2018年2月期间向被告供应了总价值为578437.55元的材料。2018年7月，原告向被告发出一份对账单，载明：截止2018年6月30日，原告为被告供应货物的总价值为578437.55元，其中已开票金额为164684.18元，未开票金额413753.37元。被告在2019年1月在原告出具的对账单上加盖其公章予以确认。2018年12月29日，被告向原告支付货款20000元、于2019年1月29日支付货款20000元、于2019年5月1日支付货款15000元、于2019年7月1日支付货款20000元，被告仍尚欠原告货款503437.55元未付。为此，原告提起诉讼，其诉请如前。本院认为，原、被告双方于2017年11月11日签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反相关法律规定，应为有效合同，双方均应按诚实信用原则以及合同约定全面履行各自的义务。根据原告提交的双方确认的对账单，可以确认原告实际为被告供应材料的总价值为578437.55元，被告已实际支付原告货款75000元，被告实际尚欠原告货款503437.55元未付；故本院对原告要求被告立即偿付所欠货款523437.55元的诉讼请求依法据实部分予以支持。双方在合同中约定付款时间为月结90天内付款，应当认定双方约定在原告送货后至迟在90天内被告应当全额付款，但被告未按照合同约定履行付款义务，其行为构成违约，依法应赔偿原告逾期付款的利息损失，原告要求被告从2018年5月1日起计付原告相应利息损失的诉讼请求，因原、被告在对账单中确认原告为被告供应货物的最后时间为2018年2月，亦即被告付款的最后期限应为2018年5月1日前，由于被告并未按照约定的期限履行付款义务，故本院对原告该项诉讼请求依法予以支持；原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算其利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称原告目前尚有金额为413753.37元的票据未向被告提供，致使被告未及时向原告付款，双方在合同中并未约定逾期付款的利息，双方也非借贷关系，原告主张的逾期付款的利息不应支持的意见，因双方在合同中就付款及开具票据的时间先后并未约定，被告也未按照原告开具的票据金额足额支付相应的货款，且被告也未按照合同约定的期限履行付款义务，其存在逾期付款的情形，因其逾期付款也会给原告造成利息损失，故本院对被告的该辩称意见依法不予以采纳；但原告应当在被告支付上述货款的同时，向被告开具相应金额的票据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、被告武汉宜恩模具有限公司于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告武汉富邦模具制造有限公司货款503437.55元；二、被告武汉宜恩模具有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告武汉富邦模具制造有限公司逾期付款的利息（以503437.55元为基数、从2018年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至该款实际清偿之日时止）；三、驳回原告武汉富邦模具制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4517元及诉讼保全费3137元均由被告武汉宜恩模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员 杨庆九二〇一九年八月十六日书记员代 梦 婷
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初6893号 申请人:五矿二十三冶建设集团有限公司。 法定代表人：宁和球，董事长。 被申请人：三河市东风房地产开发有限责任公司。 法定代表人：侯特立，董事长。 申请人五矿二十三冶建设集团有限公司与被申请人三河市东风房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2019年7月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人三河市东风房地产开发有限责任公司名下的银行存款人民币1399957.87元，并以申请人五矿二十三冶建设集团有限公司在华安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人诉被申请人建设工程合同纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人三河市东风房地产开发有限责任公司名下的银行存款人民币1399957.87元，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。 审判员  石少林 二〇一九年七月十二日 书记员  刘晶爽
河北省三河市人民法院民 事 调 解 书（2019）冀1082民初6893号原告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层，统一社会信用代码914300001837643448。法定代表人：宁和球，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓文博，该公司法务。被告：三河市东风房地产开发有限责任公司，住所三河市区京哈公路南侧，统一社会信用代码91131082662208687P。法定代表人：侯特立，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国锋，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：宁海明，河北燕灵律师事务所律师。本院于2019年7月9日立案受理了原告五矿二十三冶建设集团有限公司与被告三河市东风房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告五矿二十三冶建设集团有限公司提出诉讼请求:1.请求判令被告立即给付工程款共计人民币1281370.09元，并承担延期给付人民币利息118650.78元（暂计算至2019年7月4日，其后仍按中国人民银行同期同类贷款利息支付至被告付清之日止）;2.本案所有的诉讼费、保全费由被承担。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告三河市东风房地产开发有限责任公司于2019年11月27日前一次性付清原告五矿二十三冶建设集团有限公司工程款1281370.09元；二、原告五矿二十三冶建设集团有限公司于2019年12月3日前为被告三河市东风房地产开发有限责任公司出具9346703元的正规发票；三、原告五矿二十三冶建设集团有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费8700元及保全费5000元均由被告三河市东风房地产开发有限责任公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  王兰英审判员  石少林审判员  兰景贺二〇一九年十一月十九日书记员  赵海博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初4543号 本院于2019年6月28日对原告（反诉被告）安徽元泰停车设备（集团）有限公司诉被告（反诉原告）芜湖中弘地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）皖0202民初4543号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于的解释》第二百四十五条之规定,裁定如下： （2019）皖0202民初4543号民事判决书中第九页第十六行“安徽银鹏泊车建设有限公司”现更正为“安徽元泰停车设备（集团）有限公司”。 审判员  吴贤佼 二〇一九年七月一日 书记员  胡学明 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执2241号本院在执行周兴荣与郑建南、郑子微民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑建南、郑子微有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将郑建南、郑子微纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月三十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执2241号申请执行人周兴荣被执行人郑子微。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初3512号，依法向被执行人郑子微发出执行通知书，责令被执行人郑子微履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑子微未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑子微（证件号码:330324197012××××）在省农信社的6217××××4316的存款人民币108000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年七月十七日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0324执2341号被罚款人：潘胡丰，男，1977年12月4日出生，住永嘉县。本院在执行张秋洪与潘胡丰请求确认人民调解协议效力一案中，因潘胡丰未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对潘胡丰罚款1000元，限在2019年8月15日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年七月三十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初237号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人周义洪，男，1990年7月2日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区孔滩镇，2018年1月10日，因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人周义洪犯盗窃罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年7月1日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉。被告人周义洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，2019年2月25日0时20分许，被告人周义洪来到宜宾市叙州区人民医院外科大楼九楼电梯外过道处，趁被害人刘某熟睡之机，将刘某放置在病床上充电的一部VIVOX21手机盗走。 2019年3月7日13时20分许，被告人周义洪再次来到宜宾市叙州区人民医院外科大楼七楼过道处，趁被害人李某入睡之际，将李某放于病床上的一部OPPOA7X手机盗走。 2019年3月22日18时许，被告人周义洪来到宜宾市叙州区人民医院外科大楼寻找目标实施盗窃时，被医院保安发现并挡获，后被接警后赶来的公安民警抓获归案。 2019年4月4日，宜宾市叙州区价格认证中心作出价格认定结论，VIVOX21手机价值人民币1719元、OPPOA7X手机价值人民币1393元。 到案后，被告人周义洪如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人周义洪在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，归案说明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，前科资料及刑事判决书，价格鉴定意见及通知书，被害人刘某、李某的陈述，证人龚某的证言，监控视频及截图，被告人周义洪的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周义洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人周义洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。周义洪归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被告人周义洪自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人周义洪的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周义洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2019年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 红 二〇一九年七月一日 书记员 高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执2341号申请执行人:张秋洪被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民特34号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘胡丰履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明潘胡丰名下有车辆（车辆,五菱浙ＣＢ××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,五菱浙ＣＢ××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年八月五日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执2211号本院在执行谢正大与金华新、金招龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金华新、金招龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将金华新、金招龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月三十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初237号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人周义洪，男，1990年7月2日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区孔滩镇，2018年1月10日，因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人周义洪犯盗窃罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年7月1日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉。被告人周义洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，2019年2月25日0时20分许，被告人周义洪来到宜宾市叙州区人民医院外科大楼九楼电梯外过道处，趁被害人刘某熟睡之机，将刘某放置在病床上充电的一部VIVOX21手机盗走。 2019年3月7日13时20分许，被告人周义洪再次来到宜宾市叙州区人民医院外科大楼七楼过道处，趁被害人李某入睡之际，将李某放于病床上的一部OPPOA7X手机盗走。 2019年3月22日18时许，被告人周义洪来到宜宾市叙州区人民医院外科大楼寻找目标实施盗窃时，被医院保安发现并挡获，后被接警后赶来的公安民警抓获归案。 2019年4月4日，宜宾市叙州区价格认证中心作出价格认定结论，VIVOX21手机价值人民币1719元、OPPOA7X手机价值人民币1393元。 到案后，被告人周义洪如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人周义洪在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，归案说明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，前科资料及刑事判决书，价格鉴定意见及通知书，被害人刘某、李某的陈述，证人龚某的证言，监控视频及截图，被告人周义洪的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周义洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人周义洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。周义洪归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被告人周义洪自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人周义洪的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周义洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2019年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 红 二〇一九年七月一日 书记员 高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执2211号谢正大、金华新、金招龙：申请执行人谢正大与被执行人金华新、金招龙民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人金华新、金招龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执2211号案件执行完毕。二〇一九年九月二十九日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1683号中国农业银行股份有限公司永嘉县支行、吴文杰、林香翠、朱建斌：申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人吴文杰、林香翠、朱建斌金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人吴文杰、林香翠、朱建斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1683号案件执行完毕。二〇一九年七月二十六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执2211号申请执行人谢正大，男，1975年7月12日出生，住浙江省永嘉县。被执行人金华新，男，1965年10月13日出生，住浙江省永嘉县。被执行人金招龙，男，1967年11月26日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人谢正大与被执行人金华新、金招龙民间借贷纠纷一案中，查封被执行人金招龙名下位于永嘉县××镇××村的房屋【浙（2018）永嘉县不动产权第0012700号】，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金招龙名下位于永嘉县××镇××村的房屋【浙（2018）永嘉县不动产权第0012700号】的查封。本裁定立即执行。执行员  陈小成二〇一九年九月二十九日书记员  翁建设
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1683号本院在执行中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与吴文杰、林香翠、朱建斌金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴文杰、林香翠、朱建斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将吴文杰、林香翠、朱建斌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十五日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0705民初320号 原告：杨召双，男，1945年10月18日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：张家口鑫丰石料加工有限公司，住所地：张家口市宣化区贾家营镇下葛峪村。 法定代表人：魏士广，经理。 杨召双与张家口鑫丰石料加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告杨召双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨召双撤回起诉处理。 审判员  范瑞锋 二〇二〇年五月十一日 书记员  殷晓蕾 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1681号申请执行人:曾成中被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初423号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶青隆履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明叶青隆名下有车辆（车辆,奥迪牌浙Ｃ6××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,奥迪牌浙Ｃ6××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年七月一日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1681号本院在执行曾成中与叶青隆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶青隆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将叶青隆纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1683号申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行被执行人朱建斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初2523号，依法向被执行人朱建斌发出执行通知书，责令被执行人朱建斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱建斌未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱建斌（证件号码:330324196903××××）在省农信社的6228××××1981的存款人民币357833.92元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年六月十日书记员  朱钧均
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初6719号 申请人：陈金彪，男，1991年2月25日出生,汉族,住三河市。 被申请人：王凤英，女，1966年9月2日出生，汉族，住三河市。 本院在审理申请人陈金彪与被申请人王凤英民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王凤英名下的位于三河市区房屋，证号：冀（2017）三河市不动产权第0038513号，并以担保人陈金伟名下的位于三河燕郊开发区房屋,房权证号：三河市房权证燕字第××号作为担保。 本院经审查认为，申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案已经在本院受理，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施;为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人陈金伟名下的位于三河燕郊开发区房屋，房权证号：三河市房权证燕字第××号，查封期限为三年。 二、查封被申请人王凤英名下的位于三河市区房屋，证号：冀（2017）三河市不动产权第0038513号，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石少林 二〇一九年七月九日 书记员  刘晶爽
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1894号本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与叶阿四、周晓平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶阿四、周晓平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将叶阿四、周晓平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1894号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行，住所地浙江省永嘉县东城街道永建路121号金泰大厦A-203号，组织机构代码:697025530。委托代理人吴光平（特别授权）。被执行人叶阿四，男，1965年5月13日出生，住浙江省永嘉县。被执行人周晓平，女，1980年8月11日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人叶阿四、周晓平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7352号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行，执行标的为本金32406.81元和利息及案件受理费和执行费。执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人叶阿四、周晓平发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶阿四、周晓平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶阿四、周晓平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶阿四、周晓平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人叶阿四、周晓平有可供执行的财产。鉴于被执行人叶阿四、周晓平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶阿四、周晓平作出司法拘留15天和罚款1000元的决定；同时已对被执行人叶阿四、周晓平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。为防止被执行人私自出境，逃避债务，本院已对被执行人叶阿四、周晓平采取限制出入境的执行措施，并将被执行人周晓平持有的证号为××的普通护照、证号为××的往来港澳通行证予以作废。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶阿四、周晓平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1894号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即生效。执行员  陈小成二〇一九年八月二十日书记员  翁建设
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1788号本院在执行林永者与王少波、陈小红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王少波、陈小红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将王少波、陈小红纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1788号申请执行人林永者被执行人陈小红。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初6093号，依法向被执行人陈小红发出执行通知书，责令被执行人陈小红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈小红未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈小红（证件号码:330328197310××××）在中国农业银行浙江省分行的6228270336292257518-101的存款人民币540000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年六月十八日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1749号申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初4646号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金建中履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明金建中名下有车辆（车辆,北京现代牌浙Ｃ8××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,北京现代牌浙Ｃ8××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年七月十七日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1749号本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与金建中信用卡纠纷一案中，经查，被执行人金建中有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将金建中纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十二日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1956号温州市鸿马包装有限公司、陈雷平：申请执行人温州市鸿马包装有限公司与被执行人陈雷平承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈雷平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1956号案件执行完毕。二〇一九年七月二十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1758号本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与郑金达、潘太永金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑金达、潘太永有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将郑金达、潘太永纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1956号本院在执行温州市鸿马包装有限公司与陈雷平承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人陈雷平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将陈雷平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1758号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地永嘉县碧莲镇下村双桥东路4号，组织机构代码:697031922。法定代表人汤泼泼。委托代理人吴光平（特别授权）。被执行人郑金达，男，1990年9月10日出生，住永嘉县。被执行人潘太永，男，1964年1月5日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被执行人郑金达、潘太永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1215号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日立案执行，执行标的为本金106119元和利息及案件受理费和执行费。执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人郑金达、潘太永发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑金达、潘太永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑金达、潘太永逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑金达、潘太永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人郑金达、潘太永有可供执行的财产。鉴于被执行人郑金达、潘太永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑金达、潘太永作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑金达、潘太永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。为防止被执行人私自出境，逃避债务，本院已对被执行人郑金达、潘太永采取限制出入境的执行措施上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑金达、潘太永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1758号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即生效。执行员  陈小成二〇一九年八月二十日书记员  翁建设
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1956号申请执行人:温州市鸿马包装有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7990号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈雷平履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈雷平名下有车辆（车辆,五菱牌浙ＣＫ××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,五菱牌浙ＣＫ××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年七月十七日书记员 :朱钧均
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初5086号 原告：王守哲，男，1961年6月28日出生，汉族，住颍上县。 委托诉讼代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎诚律师事务所实习律师。 被告：廉杰，男，1976年7月19日出生，汉族，住颍上县。 被告：代朝阔，男，1972年10月25日出生，汉族，住颍上县。 本院在审理原告王守哲诉被告廉杰、代朝阔为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为：因被告廉杰用法律规定的其他方式无法送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  余孝保 人民陪审员  绳章起 人民陪审员  汤传华 二〇一九年七月二十八日 书 记 员  彭 卓
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1203号本院在执行杨小平与陈丐国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈丐国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将陈丐国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月二十九日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初5086号 原告：王守哲，男，1961年6月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：廉杰，男，1976年7月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：代朝阔，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王守哲与被告廉杰、代朝阔为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告王守哲及其委托诉讼代理人袁振、被告代朝阔到庭参加诉讼，被告廉杰经本院传票传唤，未有到庭，本案现已审理终结。 原告王守哲诉称：2016年11月12日，被告廉杰向其借款50000元，约定月利率3%，约定于2017年1月12日偿还，被告代朝阔承担担保责任，借款到期后，其经多次催要，被告廉杰未有偿还，现诉请法院依法判令被告廉杰还本付息，被告代朝阔承担连带清偿责任。 原告王守哲为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、被告廉杰出具借款条据一份、2016年11月14日颍上县农村商业银行转账记录一份，微信转账记录一份，证明原、被告之间借贷关系属实，证明原告王守哲于2016年11月14日通过微信转账50000元给被告廉杰。 被告廉杰未有答辩，法定举证期间，未有向本院提供证据。 被告代朝阔辩称：其为王守哲与廉杰之间的借贷关系进行担保，但借条约定还款时间为2017年1月12日，借款到期后六个月内，原告王守哲并未向其主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，其不再承担保证责任，请求法院依法驳回原告王守哲要求其承担连带清偿责任的诉讼请求。 被告代朝阔为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、被告代朝阔身份证，证明被告代朝阔身份情况及诉讼主体资格。 经法庭举证、质证、认证，原告王守哲、被告代朝阔所举证据，与本案具有关联性、客观性、合法性，其证明效力予以确认。 根据当事人陈述，及本院确认的有效证据，本案经审理查明的事实为：2016年11月12日，被告廉杰向原告王守哲借款50000元，双方约定月利率为3%，约定还款时间为2017年1月12日，被告廉杰为原告王守哲出具借款条据一张，被告代朝阔为被告廉杰向原告王守哲借款承担保证责任，借款到期后，原告王守哲多次催要，被告廉杰未有偿还，为此，原告王守哲向本院提起诉讼，要求被告廉杰还本付息，被告代朝阔承担连带保证责任。另查明，被告廉杰向原告王守哲借款后，已支付给原告王守哲利息10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廉杰向原告王守哲借款50000元属实，有其出具的借条、原告王守哲、被告代朝阔的当庭陈述为证，原告王守哲与被告廉杰、代朝阔之间的借贷关系成立。借据的内容是其真实意思的表示，不违反法律规定，债务理应偿还。原告王守哲履行出借义务后，被告廉杰应履行偿还义务，被告廉杰应承担偿还借款本息的民事责任，原告王守哲要求被告廉杰偿还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告王守哲与被告廉杰约定借款月利率3%违反法律规定，但要求按月利率2%计算利息，应予以许可。被告廉杰经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。被告代朝阔为原告王守哲与被告廉杰之间的借贷关系进行担保，应承担相应保证责任，约定还款期限届满之日起六个月内，由于原告王守哲未要求被告代朝阔承担保证责任，应免除被告代朝阔相应保证责任。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下： 一、被告廉杰于本判决生效之日起二十日内偿还原告王守哲借款本金50000元，（该款利息按月利息2%计算，从2016年11月12日起至偿还完毕时止，被告廉杰偿还原告王守哲借款利息10000元应从利息中扣除）。 二、驳回原告王守哲其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理1850元，由被告廉杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  余孝保 人民陪审员  绳章起 人民陪审员  汤传华 二〇一九年十月十六日 书 记 员  彭 卓 附法律条文： 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初7579号原告：苗明民。被告：吴长淮。本院受理原告苗明民诉被告吴长淮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，因被告吴长淮应诉材料无法送达，不宜适用简易程序，故依法将本案转为普通程序并组成合议庭进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：原告苗明民诉被告吴长淮民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审判员 吴 青二〇一九年七月十一日书记员 沈旻洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1203号申请执行人杨小平被执行人陈丐国。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初1154号，依法向被执行人陈丐国发出执行通知书，责令被执行人陈丐国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈丐国未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈丐国（证件号码:330324196206××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××4271的存款人民币72000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年七月二十三日书记员  朱钧均
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初7579号原告：苗明民。被告：吴长淮。原告苗明民诉被告吴长淮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，因被告下落不明，于2019年7月21日依法转为普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告苗明民到庭参加诉讼，被告吴长淮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即偿还原告借款本金170,000元。事实和理由：被告在上海市金山区经营饭店，2016年11月，被告称饭店经营资金紧张，向原告提出借款。原告出于对被告的信任，双方相识多年，且被告承诺以其金山区山阳镇戚家墩海浒小区外“雪园酒家”拆迁赔偿款为保证，原告于2016年12月1日借款被告10万元，因原先被告曾向原告借款7万元，故出具借条17万元，承诺于2017年9月30日前归还。后被告未按时归还借款，且以躲避的方式拒绝还款。现原告多次追讨无果，诉至本院。被告未到庭提交答辩及质证意见。经审理查明，2015年12月23日原告通过上海农商银行向被告转账68,000元。2016年12月1日被告出具借条，载明向原告借款壹拾柒万元，承诺于2017年9月30日前归还。2016年12月7日原告通过中国工商银行向被告转账100,000元。以上事实，由原、被告身份证复印件、借条、上海工商银行及上海农商银行明细清单以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，发生争议，当事人对于自己提出的主张，有提供相应证据的责任，无法提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案中原告要求被告归还借款，并提交借条及转账明细清单作为证据，本院予以采信，应认定原被告之间借贷关系成立。被告未提供证据证明已经归还原告借款，应当承担由此引起的民事责任。原告实际交付钱款为168,000元，故对于原告主张被告归还借款本金168,000元的诉讼请求，本院予以支持，对于超额部分，原告未能提交证据证明已经实际交付，故本院不予支持。被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果应当由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴长淮于本判决生效之日起十日内归还原告苗明民借款本金168,000元；二、驳回原告苗明民的其他诉讼请求。如果被告吴长淮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，公告费690元，总计4390元，由原告苗明民承担43.5元，由被告吴长淮承担4,346.5元，被告所负款项于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴 青审 判 员  焦其红人民陪审员  袁贞康二〇一九年十月三十一日法官 助理  沈旻洁书 记 员  沈旻洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1835号李雪平、胡贤林、徐美贤、胡忠夫：申请执行人李雪平与被执行人胡贤林、徐美贤、胡忠夫买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人胡贤林、徐美贤、胡忠夫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1835号案件执行完毕。二〇一九年七月十五日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1203号杨小平、陈丐国：申请执行人杨小平与被执行人陈丐国民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈丐国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1203号案件执行完毕。二〇一九年九月三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1889号本院在执行董海与徐建兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐建兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将徐建兵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1835号申请执行人李雪平被执行人徐美贤。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初8065号，依法向被执行人徐美贤发出执行通知书，责令被执行人徐美贤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐美贤未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐美贤（证件号码:××）在省农信社的6228××××7425的存款人民币55080元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年六月二十日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1889号董海、徐建兵：申请执行人董海与被执行人徐建兵民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人徐建兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1889号案件执行完毕。二〇一九年八月二十七日
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0324执1835号被罚款人：胡贤林，男，1965年1月13日出生，住浙江省永嘉县。被罚款人：徐美贤，男，1958年9月4日出生，住浙江省永嘉县。被罚款人：胡忠夫，男，1972年10月28日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行李雪平与胡贤林、徐美贤、胡忠夫买卖合同纠纷一案中，因胡贤林、徐美贤、胡忠夫未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对胡贤林、徐美贤、胡忠夫各罚款1000元，限在2019年6月30日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年六月二十四日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执2148号本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与胡方宽、赵德燕、胡秀克金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡方宽、赵德燕、胡秀克有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将胡方宽、赵德燕、胡秀克纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月二十九日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执2148号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行、胡方宽、赵德燕、胡秀克：申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人胡方宽、赵德燕、胡秀克金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人胡方宽、赵德燕、胡秀克已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执2148号案件执行完毕。二〇一九年九月十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执2168号申请执行人金登朋被执行人李永树。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初1536号，依法向被执行人李永树发出执行通知书，责令被执行人李永树履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李永树未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结李永树（证件号码:330324198402××××）在省农信社的6230××××3314的存款人民币24000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年七月十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执2168号金登朋、李永树：申请执行人金登朋与被执行人李永树民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李永树已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执2168号案件执行完毕。二〇一九年七月十九日
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0324执2168号被罚款人李永树，男，1984年2月17日出生，住水嘉县。本院在执行金登朋与李永树民间借贷纠纷一案中，因李永树未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对李永树罚款1000元，限在2019年7月19日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年七月十四日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初6400号 申请人：天冰造雪设备（三河）有限公司。 法定代表人：帕特里克·丹尼尔森，该公司经理。 被申请人：北京渔阳国际滑雪有限公司。 法定代表人：姚保东，该公司执行董事。 申请人天冰造雪设备（三河）有限公司与被申请人北京渔阳国际滑雪有限公司租赁合同纠纷一案，申请人天冰造雪设备（三河）有限公司于2019年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京渔阳国际滑雪有限公司名下的银行存款人民币400000元，并以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人诉被申请人租赁合同纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京渔阳国际滑雪有限公司名下的银行存款人民币400000元，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。 审判员  石少林 二〇一九年七月三日 书记员  唐国梁
河北省三河市人民法院民 事 调 解 书（2019）冀1082民初6400号原告：天冰造雪设备（三河）有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕昌路235号（三河多贝玛亚运送系统有限公司院内东侧），统一社会信用代码91131082091123259Q。法定代表人：帕特里克·丹尼尔森，经理。委托诉讼代理人：杨露，河北王洪波律师事务所律师。被告：北京渔阳国际滑雪有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇大旺务村东688号，统一社会信用代码911101177614276827。法定代表人：姚保东，副总经理。委托诉讼代理人：王海东，男，1969年6月16日出生，汉族，该公司副总经理，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：姜燕，女，1982年10月22日出生，汉族，该公司办公室主任，住北京市平谷区。原告天冰造雪设备（三河）有限公司与被告北京渔阳国际滑雪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天冰造雪设备（三河）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的租金350000元，并按年利率6%的标准支付逾期利息；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告系造雪设备生产及经营公司，被告向原告租赁了MMS手动移动式造雪炮六台，双方分别于2017年11月1日和2018年9月5日签订了《造雪设备租赁合同》，约定被告向原告租赁六台造雪设备，每台每雪季租金为35000元，每雪季租金总额为210000元，合同签订后，原告已按约定履行了义务，但被告仅支付了30000元租金和40000元滑雪票，尚欠租金350000元未付，原告经多次催要未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求维护原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告北京渔阳国际滑雪有限公司欠原告天冰造雪设备（三河）有限公司租赁费350000元，被告于2019年8月25日前支付原告100000元，于2019年9月25日前支付原告50000元，于2019年10月25日前支付原告50000元，于2019年11月25日前支付原告50000元，于2019年12月25日前付清剩余租赁费100000元；二、如被告北京渔阳国际滑雪有限公司未按上述任一付款期限履行付款义务，则原告天冰造雪设备（三河）有限公司可以就全部未付租赁费向法院申请强制执行；三、原告天冰造雪设备（三河）有限公司自愿放弃要求被告北京渔阳国际滑雪有限公司支付逾期付款利息的诉讼请求；四、原告天冰造雪设备（三河）有限公司与被告北京渔阳国际滑雪有限公司就本案无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3275元，保全费2520元，由原告天冰造雪设备（三河）有限公司负担2520元，由被告北京渔阳国际滑雪有限公司负担3275元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  卢振军二〇一九年八月七日书记员  关 营
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初9001号 原告：幸晓红，女，1974年10月9日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：何亚林，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：雷琴，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：饶越，男，1967年9月18日出生，汉族，住成都市高新区。 原告幸晓红与被告饶越民间借贷纠纷一案，适用简易程序进行审理，后因被告饶越下落不明，故转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告幸晓红与被告饶越民间借贷纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。 审判员  方利敏 二〇一九年七月十八日 书记员  石 娟
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1915号本院在执行陈长高与陈芝西租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈芝西有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将陈芝西纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1915号申请执行人陈长高被执行人陈芝西。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初1191号，依法向被执行人陈芝西发出执行通知书，责令被执行人陈芝西履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈芝西未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈芝西（证件号码:330324196002××××）在省农信社的1010××××6258的存款人民币32798.4元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年六月二十二日书记员  朱钧均
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初1337号 原告：吴顺章，男，汉族，1969年11月20日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：周力，四川恒智达律师事务所律师。 被告：谭正林，男，汉族，1972年6月17日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地：安徽省合肥市望江路与马鞍山路交叉口汇鑫大厦20楼，统一社会信用代码：91340100149122794N(1-12)。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所律师。 被告：赵祥永，男，汉族，1969年7月12日生，住成都市青白江区。 原告吴顺章诉被告谭正林、合肥达美建筑装饰工程有限责任公司（简称“合肥达美公司”)装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案，诉讼中，本院依被告合肥达美公司申请追加了赵祥永作为共同被告参加诉讼，本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴顺章及其委托诉讼代理人周力，被告合肥达美公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼，被告谭正林、赵祥永经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告吴顺章向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭正林向原告支付劳务费77390元；2、被告合肥达美公司、赵祥永承担连带支付义务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，合肥达美公司承包了泸州万达商业室内精装修工程，并成立“合肥达美建筑装饰工程有限责任公司泸州城北万达广场室内工程项目部”，项目部于2017年10月将工程全部劳务施工及辅材发包给谭正林，谭正林是现场负责人。后谭正林又将漆工部分、泥工部分、木工部分的劳务分包给原告吴顺章，约定了相应单价。随后，原告组织工人进场施工，并施工完毕，已验收交付使用。原告与谭正林于2019年1月15日进行结算，原告共完成漆工工程34000元，泥工工程36750元，木工工程49766元，共120516元，扣除被告已支付40000元，被告尚欠原告劳务费用80516元。经原告催收未果后，为维护原告的合法权益，诉至法院。庭审过程中，因核算错误，原告变更诉讼金额为77390元，因合肥达美公司追加赵祥永参加诉讼，故吴顺章要求合肥达美公司和赵祥永对谭正林未付的劳务费77390元承担连带责任。 被告合肥达美公司辩称，1、涉案工程是被告合肥达美公司承包的，但该工程已交由赵祥永施工，双方签订了项目合作协议；2、原告提交的证据不足以证明其在案涉项目上提供了劳务；3、即便原告主张提供劳务是事实，支付工程款的义务应由谭正林承担；4、合肥达美公司已与谭正林进行了结算，结算金额为104453元，扣除谭正林认可已支付的87600元，剩余工程款仅为1万多元，被告合肥达美公司若要承担责任，应和赵祥永在欠付的1万余元内承担责任。 被告谭正林提交书面答辩意见称，1、涉案工程是其本人承包的，随后又将泥工、木工、漆工的工程交由吴顺章施工；2、合肥达美公司仅支付其87600元，尚有工程款未付清；3、已向吴顺章支付了4万元。 被告赵祥永未到庭也未答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年11月，合肥达美公司与中建二局第一建筑工程有限公司签订《合同协议书》，中建二局第一建筑工程有限公司将泸州城北万达广场室内步行街室内精装修施工工程承包给合肥达美公司，约定合同包干总价为19389151.32元。2017年11月21日，合肥达美公司与赵祥永签订《内部项目承包合作协议书》，合肥达美公司将泸州城北万达广场室内步行街室内精装修施工工程承包给赵祥永，约定赵祥永需向合肥达美公司缴纳工程管理费和质量风险金，其他收益全部归赵祥永所有，实行独立核算，自负盈亏，同时约定赵祥永用合肥达美公司项目部名义开展工作。谭正林承包了涉案的泸州万达室内精装的劳务工程，谭正林作为承包人签订了《劳务班组承包协议书》，该协议书的发包方印有合肥达美公司泸州城北万达广场室内工程项目专用章的鲜章，该协议书约定由合肥达美公司承接的泸州万达室内精装工程为调动各施工班组的积极性，进行劳务承包，谭正林作为劳务负责人带班组中标，承包费以室内装饰面积，据实结算。谭正林又将木工、漆工、泥工工程承包给了吴顺章。2019年1月15日，谭正林跟吴顺章就木工、漆工、泥工工程分别进行了结算，其中木工费用为49766元、漆工费用为34000元、泥工费用为36750元，合计120516元，因核算错误，本院依法核定的木工、漆工、泥工工程劳务费用共为117390元，谭正林已支付给吴顺章40000元，未支付的工程劳务费用为77390元。 2018年2月10日，赵祥永向合肥达美公司申请支付泸州城北万达项目人工款57439元，并指定转入谭正林的银行账户，该款项已于2018年2月12日转至指定的谭正林银行账户。 本院认为，本案中的赵祥永、谭正林、吴顺章均系未取得建筑施工资质的个人，违反《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”之规定，均属无效合同，但根据《解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，吴顺章有权要求谭正林给付其劳务费用，根据双方于2019年1月15日所作结算及前述认定，谭正林还应支付吴顺章工程劳务费用77390元，故对吴顺章要求谭正林支付劳务费77390元的诉讼请求，本院予以支持。合肥达美公司将其承包的工程转包给不具有建筑资质的赵祥永，两者主观上均存在过错，对工程施工过程中产生的合法债务，合肥达美公司和赵祥永均应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告谭正林于本判决生效后十日内向原告吴顺章支付工程款77390元； 二、被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、赵祥永对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，本院减半收取962.5元，由被告谭正林、合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、赵祥永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  徐玉杰 二〇一九年七月十六日 书记员  朱 丽
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1916号本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与周建郑信用卡纠纷一案中，经查，被执行人周建郑有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将周建郑纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1915号陈长高、陈芝西：申请执行人陈长高与被执行人陈芝西租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈芝西已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1915号案件执行完毕。二〇一九年八月二十七日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1868号徐贤助、陈益峰：申请执行人徐贤助与被执行人陈益峰买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈益峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1868号案件执行完毕。二〇一九年七月二十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1916号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路525号恒玖大厦1201/1202/1203室，组织机构代码:069232213。法定代表人郑浩海。委托代理人陈特珍（特别授权），北京德恒（温州）律师事务所律师。被执行人周建郑，男，1976年8月28日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人周建郑信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6896号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2019年6月18日立案执行，执行标的为本金49999.17元和利息及案件受理费和执行费。执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人周建郑发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人周建郑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建郑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建郑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人周建郑有可供执行的财产。鉴于被执行人周建郑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周建郑作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人周建郑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。为防止被执行人私自出境，逃避债务，本院已对被执行人采取限制出入境的执行措施，并将其证号为××的普通护照予以作废。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周建郑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1916号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈小成二〇一九年八月十九日书记员  翁建设
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初1337号 原告：吴顺章，男，汉族，1969年11月20日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：周力，四川恒智达律师事务所律师。 被告：谭正林，男，汉族，1972年6月17日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地：安徽省合肥市望江路与马鞍山路交叉口汇鑫大厦**，统一社会信用代码：91340100149122794N(1-12)。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所律师。 被告：赵祥永，男，汉族，1969年7月12日生，住成都市青白江区。 原告吴顺章诉被告谭正林、合肥达美建筑装饰工程有限责任公司（简称“合肥达美公司”)装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案，诉讼中，本院依被告合肥达美公司申请追加了赵祥永作为共同被告参加诉讼，本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴顺章及其委托诉讼代理人周力，被告合肥达美公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼，被告谭正林、赵祥永经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告吴顺章向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭正林向原告支付劳务费77390元；2、被告合肥达美公司、赵祥永承担连带支付义务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，合肥达美公司承包了泸州万达商业室内精装修工程，并成立“合肥达美建筑装饰工程有限责任公司泸州城北万达广场室内工程项目部”，项目部于2017年10月将工程全部劳务施工及辅材发包给谭正林，谭正林是现场负责人。后谭正林又将漆工部分、泥工部分、木工部分的劳务分包给原告吴顺章，约定了相应单价。随后，原告组织工人进场施工，并施工完毕，已验收交付使用。原告与谭正林于2019年1月15日进行结算，原告共完成漆工工程34000元，泥工工程36750元，木工工程49766元，共120516元，扣除被告已支付40000元，被告尚欠原告劳务费用80516元。经原告催收未果后，为维护原告的合法权益，诉至法院。庭审过程中，因核算错误，原告变更诉讼金额为77390元，因合肥达美公司追加赵祥永参加诉讼，故吴顺章要求合肥达美公司和赵祥永对谭正林未付的劳务费77390元承担连带责任。 被告合肥达美公司辩称，1、涉案工程是被告合肥达美公司承包的，但该工程已交由赵祥永施工，双方签订了项目合作协议；2、原告提交的证据不足以证明其在案涉项目上提供了劳务；3、即便原告主张提供劳务是事实，支付工程款的义务应由谭正林承担；4、合肥达美公司已与谭正林进行了结算，结算金额为104453元，扣除谭正林认可已支付的87600元，剩余工程款仅为1万多元，被告合肥达美公司若要承担责任，应和赵祥永在欠付的1万余元内承担责任。 被告谭正林提交书面答辩意见称，1、涉案工程是其本人承包的，随后又将泥工、木工、漆工的工程交由吴顺章施工；2、合肥达美公司仅支付其87600元，尚有工程款未付清；3、已向吴顺章支付了4万元。 被告赵祥永未到庭也未答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年11月，合肥达美公司与中建二局第一建筑工程有限公司签订《合同协议书》，中建二局第一建筑工程有限公司将泸州城北万达广场室内步行街室内精装修施工工程承包给合肥达美公司，约定合同包干总价为19389151.32元。2017年11月21日，合肥达美公司与赵祥永签订《内部项目承包合作协议书》，合肥达美公司将泸州城北万达广场室内步行街室内精装修施工工程承包给赵祥永，约定赵祥永需向合肥达美公司缴纳工程管理费和质量风险金，其他收益全部归赵祥永所有，实行独立核算，自负盈亏，同时约定赵祥永用合肥达美公司项目部名义开展工作。谭正林承包了涉案的泸州万达室内精装的劳务工程，谭正林作为承包人签订了《劳务班组承包协议书》，该协议书的发包方印有合肥达美公司泸州城北万达广场室内工程项目专用章的鲜章，该协议书约定由合肥达美公司承接的泸州万达室内精装工程为调动各施工班组的积极性，进行劳务承包，谭正林作为劳务负责人带班组中标，承包费以室内装饰面积，据实结算。谭正林又将木工、漆工、泥工工程承包给了吴顺章。2019年1月15日，谭正林跟吴顺章就木工、漆工、泥工工程分别进行了结算，其中木工费用为49766元、漆工费用为34000元、泥工费用为36750元，合计120516元，因核算错误，本院依法核定的木工、漆工、泥工工程劳务费用共为117390元，谭正林已支付给吴顺章40000元，未支付的工程劳务费用为77390元。 2018年2月10日，赵祥永向合肥达美公司申请支付泸州城北万达项目人工款57439元，并指定转入谭正林的银行账户，该款项已于2018年2月12日转至指定的谭正林银行账户。 本院认为，本案中的赵祥永、谭正林、吴顺章均系未取得建筑施工资质的个人，违反《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”之规定，均属无效合同，但根据《解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，吴顺章有权要求谭正林给付其劳务费用，根据双方于2019年1月15日所作结算及前述认定，谭正林还应支付吴顺章工程劳务费用77390元，故对吴顺章要求谭正林支付劳务费77390元的诉讼请求，本院予以支持。合肥达美公司将其承包的工程转包给不具有建筑资质的赵祥永，两者主观上均存在过错，对工程施工过程中产生的合法债务，合肥达美公司和赵祥永均应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告谭正林于本判决生效后十日内向原告吴顺章支付工程款77390元； 二、被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、赵祥永对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，本院减半收取962.5元，由被告谭正林、合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、赵祥永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  徐玉杰 二〇一九年七月十六日 书记员  朱 丽
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1868号本院在执行徐贤助与陈益峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈益峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将陈益峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1965号本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与李庆献信用卡纠纷一案中，经查，被执行人李庆献有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将李庆献纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1965号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司被执行人李庆献。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5330号，依法向被执行人李庆献发出执行通知书，责令被执行人李庆献履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李庆献未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结李庆献（证件号码:330324197112××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××5019的存款人民币24643.79元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年八月三十日书记员  朱钧均
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执1065号彭某：你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初2254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一九年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初2254号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇一九年七月十六日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执1065号申请执行人：王某，男，汉族，生于1963年4月21日，住淅川县。委托代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师。被执行人：彭某，男，汉族，生于1977年4月8日，住淅川县。王某与彭某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初2254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款50000元。因彭某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，暂不划拨。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年一月十三日书记员  郑海军
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1791号本院在执行朱建红与郑长法民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑长法有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将郑长法纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1791号申请执行人:朱建红被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初1911号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑长法履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明郑长法名下有车辆（车辆,比亚迪牌浙Ｃ0××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,比亚迪牌浙Ｃ0××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年七月十七日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1791号朱建红、郑长法：申请执行人朱建红与被执行人郑长法民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人郑长法已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1791号案件执行完毕。二〇一九年九月三十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1763号本院在执行姚宗焕与应红照民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人应红照有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将应红照纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1763号申请执行人姚宗焕被执行人应红照。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初472号，依法向被执行人应红照发出执行通知书，责令被执行人应红照履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应红照未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结应红照（证件号码:330324196310××××）在省农信社的6230××××2626的存款人民币21600.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年六月十三日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1978号王永平、潘玉庆、潘统军：申请执行人王永平与被执行人潘玉庆、潘统军合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人潘玉庆、潘统军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1978号案件执行完毕。二〇一九年七月二十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1978号本院在执行王永平与潘玉庆、潘统军合同纠纷一案中，经查，被执行人潘玉庆、潘统军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将潘玉庆、潘统军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1978号申请执行人王永平被执行人潘统军。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初1301号，依法向被执行人潘统军发出执行通知书，责令被执行人潘统军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘统军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘统军（证件号码:330324197112××××）在省农信社的6228××××0351的存款人民币180000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年六月二十五日书记员  朱钧均
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初12679号申请人：东莞市厚街鑫美鞋材厂。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭村大围新苑东福路27号三栋103，统一社会信用代码为92441900L694527293。经营者：鲍德军，男，1975年2月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：吴育林，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩雯，广东品峰律师事务所律师。被申请人：何世友，男，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在审理申请人东莞市厚街鑫美鞋材厂诉被申请人何世友买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人何世友37260元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由安邦财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人何世友37260元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶汉光二〇一九年七月十九日书记员  陈翠环
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1757号本院在执行何晶晶与永嘉安卡尼鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人永嘉安卡尼鞋业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将永嘉安卡尼鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1757号申请执行人何晶晶，女，1988年8月26日出生，住浙江省永嘉县。被执行人永嘉安卡尼鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业园区（五星工业区），组织机构代码:585045705。法定代表人张崇安。申请执行人何晶晶与被执行人永嘉安卡尼鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4436号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何晶晶向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日立案执行，执行标的为本金4300元和利息及案件受理费和执行费。执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人永嘉安卡尼鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉安卡尼鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人永嘉安卡尼鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉安卡尼鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人永嘉安卡尼鞋业有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人永嘉安卡尼鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉安卡尼鞋业有限公司的法定代表人张崇安作出司法拘留15天的决定；同时已对被执行人永嘉安卡尼鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制消费的执行措施。为防止被执行人的法定代表人私自出境，逃避债务，本院已对其法定代表人采取限制出入境的执行强制措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人何晶晶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人永嘉安卡尼鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1757号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即生效。执行员  陈小成二〇一九年九月十八日书记员  翁建设
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1755号申请执行人李健康，男，1962年7月5日出生，住浙江省永嘉县。被执行人陈文云，男，1959年4月11日出生，住浙江省温州市龙湾区。本院在执行申请执行人李健康与被执行人陈文云民间借贷纠纷一案中，被执行人陈文云未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文云的存款60000元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  陈小成二〇一九年七月二日书记员  林建岳
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1755号本院在执行李健康与陈文云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈文云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将陈文云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初5964号原告：山西佳固基础工程有限公司，住所地太原市万柏林区西峪东街5号，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵世荣，执行董事兼总经理被告：山西万方圆通房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街69号1幢东塔楼12层1206号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王锋，执行董事兼总经理。原告山西佳固基础工程有限公司与被告山西万方圆通房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告的应诉手续无法直接送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 郝铁保人民陪审员 符惠仙人民陪审员 李小兰 二○一九年七月二十七日书 记 员 赵洁琦