江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初5497号原告：顾春山，男，1954年11月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：汪宝琴，南通市崇川区江海法律服务所法律工作者，特别授权。被告：沈世勇，男，1987年9月6日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：沙鹏，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。原告顾春山与被告沈世勇、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告顾春山申请撤回对被告沈世勇的起诉，本院经审查后依法裁定准许，裁定书另发。原告顾春山的特别授权委托诉讼代理人汪宝琴及被告平安财险南通支公司的特别授权委托诉讼代理人沙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾春山向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计170110.94元；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告顾春山因本起交通事故造成的各项损失如下：医疗费39852.24元（含二次手术费7500元），营养费1050元，住院伙食补助费360元，护理费13500元，误工费148553元，交通费1000元，财产损失1500元，鉴定费1620元。上述损失要求被告平安财险南通支公司在交强险限额内进行赔偿。被告平安财险南通支公司辩称，1.对于原告顾春山主张的损失：二次手术尚未实际发生，相关费用不同意在本案中一并处理；医疗费，已产生的部分金额认可32330元，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，标准18元/天无异议，天数认可19天；营养费，标准10元/天无异议，天数认可90天；护理费，认可按照90元/天的标准计算90天；交通费，由法庭酌定；误工费、鉴定费、财产损失均不予认可。2.事发后，我司垫付20000元。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2015年11月26日14时15分左右，沈世勇驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车与顾春山驾驶的电动自行车发生事故，致顾春山受伤，两车损坏。经交警部门认定，沈世勇、顾春山分别负本起事故的同等责任。二、原告顾春山治疗及三期评定情况：事发后，原告顾春山至如皋博爱医院住院治疗，于2015年12月2日行左股骨骨折切开复位内固定术，于2015年12月15日出院。出院后，原告顾春山又多次至如皋博爱医院检查、治疗。经南通市崇川区江海法律服务所委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所于2018年7月18日对顾春山的误工期限、护理期限及人数、营养期限及二次手术等作出鉴定，意见为：顾春山因交通事故致“左股骨中下段粉碎性骨折”行切开复位内固定术后，骨折延迟愈合；误工期限计算至鉴定之日止；伤后一人护理120日；营养期限90日；二次手术取左股骨内固定，误工休息30日，一人护理15日并加强营养，费用约7500元左右。被告平安财险南通支公司对南通市海安县人民医院司法鉴定所的鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，本院经审查后依法准许。经本院委托，南京医科大学司法鉴定所于2019年5月9日对顾春山的误工、护理、营养期限及护理人数等作出鉴定，意见为：顾春山左股骨骨折及骨折延迟愈合等所需误工期限从受伤之日起至第一次鉴定完成（2018-07-18）前一日；其所需护理及营养期限分别给予120日、90日；后续取内固定治疗期间所需误工、护理及营养期限分别给予30日、15日和15日，护理期限予一人护理。三、肇事车辆情况：事发时，沈世勇驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车由被告平安财险南通支公司承保交强险，事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.沈世勇、顾春山分别负本起事故的同等责任。2.原、被告认可医疗费、营养费、住院伙食补助费由被告平安财险南通支公司在交强险限额内赔偿10000元。3.事发后，被告平安财险南通支公司垫付20000元。审理中，本院依职权与如皋市如城街道凌青村村委会副主任华晓锋制作了谈话笔录。华晓锋诉称“顾春山是我村村民，平时主要是在我们凌青小区从事疏通下水道、维修房屋漏水、公共管道维修等，还从事屋面维修。另外他也在外面打点零工，帮别人种种树。顾春山是领取固定工资，2015年大概每月是5000元左右，如果喊了其他人另算。事故发生的当月发了工资的，之后因为不能来工作了，也就不发基本工资了。”华晓峰同时向本院工作人员提交2014年1月至2015年10月凌青村维修人员的原始工资表。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.南京医科大学司法鉴定所的司法鉴定意见书系经本院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，结论客观，应予采信。被告平安财险南通支公司辩称鉴定的三期明显偏长，但未提交证据予以佐证，本院不予采信。2.关于原告顾春山主张二次手术期间的护理费、误工费，因二次手术尚未实际发生，且被告平安财险南通支公司对上述费用不同意在本案中一并处理，故本院暂不予理涉，原告顾春山可待二次手术实际发生后另行主张。3.对原、被告争议的赔偿项目：（1）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合鉴定意见，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为12000元（100元/天*120天）。（2）误工费。原告顾春山主张148553元（149元/天*997天），并提交其与如皋市如城街道凌青村村民委员会签订的《用工协议》、南通永基建设工程有限公司出具的证明、职工工资表等佐证，同时还申请证人严某,4、孙某,4出庭作证。本院认为，原告顾春山提供的证据与本院依职权调查的情况基本相符，据此可认定原告顾春山事发时虽已年满61周岁，但仍从事下水道疏通、房屋维修等相关工作，并有相对固定的工资收入。经审查，原告顾春山主张按照149元/天计算误工费，与其事发前的工资收入情况相符，本院予以支持。结合鉴定意见及事发后顾春山的工资发放情况，本院支持该项损失为143040元（149元/天*960天）。（3）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持300元。（4）财产损失。原告顾春山主张1500元，但未提交相关证据佐证，本院难以支持。（5）鉴定费。原告顾春山主张其因本起事故支出鉴定费1620元，并提供相应票据佐证，本院依法予以确认。因二次手术相关费用本案未予理涉，故相应鉴定费用720元由原告顾春山自行负担，其余900元在诉讼费用中一并考虑负担。因沈世勇驾驶的车辆由被告平安财险南通支公司承保交强险，故原告顾春山的上述损失155340元（护理费12000元、误工费143040元、交通费300元），连同医疗项目损失10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），应由被告平安财险南通支公司在交强险范围内赔偿120000元。综上所述，扣除已给付的20000元，被告平安财险南通支公司应给付原告顾春山赔偿款100000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告顾春山赔偿款100000元（直接汇至顾春山的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：62×××41）。二、驳回原告顾春山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，鉴定费1620元，合计2245元，由原告顾春山负担1345元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担900元（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1250元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  冒 丽二〇一九年八月二十七日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻