wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初1513号原告：董卫华，男，1976年3月16日出生，汉族，住河北省雄县。委托代理人：王文甫，河北冀雄律师事务所律师。委托代理人：王俊鹏，河北冀雄律师事务所律师。被告：杜云亮，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省商丘市。原告董卫华与被告杜云亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董卫华及委托代理人王文甫到庭参加诉讼，被告杜云亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董卫华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款20470元；2、判令被告按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮50%支付逾期付款利息。从2017年4月21日至付清货款之日止；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告购买吊顶用格栅，截止到2017年4月21日，经对账，被告尚欠货款195600元，被告出具《欠条》（见证据1），原告多次催要，被告偿付大部分货款，尾欠20470元至今未付。根据《合同法》第一百六十一条，被告应立即支付欠款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：被告应按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮50%计算，支付逾期付款利息（从2017年4月21日顺延至付清货款之日止）。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请判决如诉讼请求。杜云亮在本院依法为其送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后未应诉、未答辩。经审理查明，被告向原告购买吊顶用格栅，截止到2017年4月21日，经对账，被告尚欠货款195600元，被告出具欠条一张，欠条载明，今欠董卫华195600元，壹拾玖万伍仟陆佰元整，分12月还清，每月还16300元，壹万陆仟叁佰元整，如果违约董卫华可以一次性主张还清。到2018年6月17日被告分十次共偿还原告货款175130元，下欠货款20470元至今未付。以上事实有欠条一张和庭审笔录予以证实。本院认为，原告提交的欠条，客观真实，本院予以认定。原被告口头达成的买卖吊顶用格栅合同关系合法有效，应受到法律保护。原被告双方均应按照约定履行合同，原告履行供货义务，被告应按约定履行付款义务。被告所欠原告货款195600元，已偿还货款175130元，尚欠货款20470元未付，有被告给原告出具的欠条和庭审笔录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张被告给付所欠货款20470元，理据充分本院予以支持。按照欠条约定，被告应于2018年4月21日之前履行完付款义务，被告未按约定履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。所以，被告应从2018年4月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮50%支付逾期付款利息至付清货款之日。原告主张被告自2017年4月21日起按照中国人民银行同期贷款利率4.35%上浮50%支付逾期付款利息至还清为止，没有事实依据，本院不予支持。被告杜云亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告杜云亮给付原告董卫华货款20470元及逾期付款利息（自2018年4月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮50%计算至付清货款之日止）。限本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告杜云亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  刘山林二〇一九年七月二十六日书记员  何 川
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初9434号申请人：湖南省金凯园林集团有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营居委会****。法定代表人：邱威，执行董事。委托代理人：李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：湖南大自然园林工程有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**中庭国际**/div>法定代表人：赵传满。被申请人：赵传满，男，1974年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：周虹，女，1978年4月1日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理申请人湖南省金凯园林集团有限公司诉被申请人湖南大自然园林工程有限公司、赵传满、周虹民间借贷纠纷一案中，申请人湖南省金凯园林集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南大自然园林工程有限公司、赵传满、周虹名下银行存款2,684,800元或查封、扣押其他等额财产，并在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险金额为2,684,800元的保险（保单号：021943010800043S000009）作担保。本院认为：申请人湖南省金凯园林集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南大自然园林工程有限公司、赵传满、周虹名下银行存款2,684,800元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足2,684,800元，余额方可支取），或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 婧二〇一九年七月二十三日书记员 赵雪彤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初36号申请人：张淮，男，1972年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。委托诉讼代理人：黄训平，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201200010427367。委托诉讼代理人：朱贵韬，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201510844990。被申请人：贵阳荷塘月色文化传播有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业园留学归国创业园****，统一社会信用代码：91520115584124620F。法定代表人：张超，该公司董事长。申请人张淮与被申请人贵阳荷塘月色文化传播有限公司及第三人张超解散纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2019）黔0115民初36号民事裁定书，冻结被申请人银行存款1,800,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年1月15日申请人张淮向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人现申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人贵阳荷塘月色文化传播有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 娇二〇二〇年一月十五日书记员 刘若琳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初15135号申请人：上海乙宏网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：颜朱平，总经理。被申请人：上海埃甫奕技网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱习成。本院在审理申请人上海乙宏网络科技有限公司与被申请人上海埃甫奕技网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款人民币204,880元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海埃甫奕技网络科技有限公司的银行存款人民币204,880元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗有敏二〇一九年七月十五日书记员  邵丽君
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初15135号原告：上海乙宏网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：颜朱平，总经理。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许立昕，上海融孚律师事务所实习律师。被告：上海埃甫奕技网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱习成。委托诉讼代理人：丁伟。原告上海乙宏网络科技有限公司与被告上海埃甫奕技网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，适用简易程序，由审判员罗有敏独任审判公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王钺翰、许立昕及被告委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海乙宏网络科技有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付服务费人民币(以下币种相同)147,600元；2、被告支付违约金44,280元；3、被告赔偿律师费损失13,000元；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月11日，原、被告签订一份《KPKPL海外赛事合作合同》，约定由原告为被告的KPKPL海外赛事在媒体上提供基础维护、素材制作、营销宣传等服务。签约后，原告按约为被告提供服务，并每月向被告提供《服务结算单》，同时向被告开具相应发票。被告总计欠付原告服务费147,600元，故原告诉至本院。被告上海埃甫奕技网络科技有限公司辩称：对原告主张的服务费147,600元无异议；对合同约定的违约金数额44,280元无异议，但标准过高，请求法院依法予以调整；律师费不应当由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、原、被告签订的一份《KPKPL海外赛事合作合同》，证明原、被告间存在服务合同关系。合同约定：被告聘请原告为公关传播服务机构，由原告为被告的KPKPL海外赛事在媒体上提供基础维护、素材制作、营销宣传等服务，服务期间为2019年3月11日起至2019年6月30日；双方以月为单位进行结算，原告应在每月的第5个工作日之前向被告提交服务结算单进行结算，被告应在收到结算单后3日内进行确认，逾期回复或未回复视为对结算内容的确认，被告应于结算单确认无异议后的5个工作日内付款；被告逾期付款达15个自然日的，原告有权要求被告按服务金额的30%支付违约金；因一方违约导致对方损失的，违约方应向对方赔偿全部损失，包括但不限于诉讼费、律师费等。2、电子邮件，证明原告按约为被告提供服务，并每月向被告提供2019年3月至6月的《服务结算单》，被告应付服务费合计147,600元。3、微信聊天记录，证明被告迟迟未支付服务费。4、原告向被告开具的增值税专用发票(存根联)四张及快递凭证，证明原告已经向被告开具并交付相应发票。5、律师费发票及付款凭证，证明原告为本案诉讼支出律师费13,000元。被告对原告提交的证据无异议。被告未向本院提交证据。鉴于被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院对原告提供的证据进行核对，亦予以确认。本院认为：原、被告签订的《KPKPL海外赛事合作合同》依法成立，对双方具有约束力。原告提交电子邮件、微信聊天记录、发票等证据以证明被告结欠服务费147,600元，被告对欠款事实也无异议，故本院对原告要求被告支付服务费147,600元的诉讼请求应予支持。被告逾期付款已构成违约，应承担违约责任；系争合同约定被告逾期付款达15个自然日的，原告有权要求被告按服务金额的30%支付违约金，故原告关于违约金的诉讼请求同样可予支持。另鉴于原告已经主张了违约金，其数额足以弥补原告为此支出的律师费，故本院对律师费主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海埃甫奕技网络科技有限公司支付原告上海乙宏网络科技有限公司服务费147,600元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海埃甫奕技网络科技有限公司支付原告上海乙宏网络科技有限公司违约金44,280元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告上海乙宏网络科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2,186.5元、财产保全费1,545元(合计诉讼费3,731.5元原告已预缴)，由原告负担183.5元，被告负担3,548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  罗有敏二〇一九年十月八日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0103民初671号本院于2019年7月24日对纠纷一案作出的（2017）云0103民初671号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2017）云0103民初671号民事判决书中“昆明市第一人民医院甘美国际医院”补正为“昆明市第一人民医院”。审 判 长 王 臣人民陪审员 周 妮人民陪审员 马 玲二〇一九年八月十三日书 记 员 孙海鸥
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1245号申请执行人：李文永，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：张学亮，男，1979年５月１日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行李文永与张学亮买卖合同一案中，责令被执行人张学亮自收到通知书之日起向申请执行人李文永支付货款7000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年5月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张学亮名下的银行存款7050元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年七月八日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1260号申立杰：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一九年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人申立杰支付申请执行人奇瑞金融公司贷款本金55133.24元，利息5393.25元，罚息1003.59元，复利419.08元，共计人民币61949.16元,并自2018年1月25日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利。申请执行人奇瑞金融公司对被执行人所购买的众泰牌牌小型普通客车（车牌号吉D5Z7**，车架号LJ8F2C5D8GB009560）依法行使抵押权，申请执行人就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息三、被执行人负担案件受理费674元、执行费839元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101007778特此通知。执行员  陈诚二〇一九年七月二日书记员  张磊
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1245号 本院在执行李文永与张学亮买卖合同一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张学亮纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1260号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：申立杰，男，汉族，住吉林省吉林市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与申立杰借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行，立案标的额62623.16元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1260号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年七月二十三日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初1476号申请人：侯志强，男，1971年5月26日出生，汉族，住涞水县。被申请人：固安茂修建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91131022MA0D1RRU59。法定代表人：姚会宾申请人侯志强与被申请人固安茂修建筑工程有限公司等合同纠纷一案，申请人侯志强于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人固安茂修建筑工程有限公司的财产在价值250000元以内予以冻结。申请人侯志强以保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人固安茂修建筑工程有限公司在沧州银行固安支行账户为53×××05的银行存款250000元，期限为2020年7月16日。案件申请费1771元，由侯志强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张会敏二〇一九年七月十五日书记员  董金叶
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初1476号原告：侯志强，男，1971年5月26日出生，汉族，住涞水县。委托诉讼代理人：李振功，河北振功律师事务所律师。被告一：固安茂修建筑工程有限公司注册地：固安县永定北路152-2号法定代表人：姚会宾统一社会信用代码：91131022MA0D1RRU59。被告二：鲁静，女，汉族，1963年3月14日出生，住廊坊市固安县。被告三：卜友军，男，汉族，1963年6月19日出生，住廊坊市固安县。三被告委托诉讼代理人：辛永波，河北环京律师事务所律师。原告侯志强诉被告固安茂修建筑工程有限公司、鲁静、卜友军运输合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯志强及委托诉讼代理人李振功到庭参加诉讼，被告固安茂修建筑工程有限公司、鲁静、卜友军三被告的委托诉讼代理人辛永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯志强提出诉讼请求：1、法院依法判决被告支付原告运费250140元，并以此为基数按照中国人民银行同期银行贷款利息的罚息支付违约金；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告自2018年12月开始从涞水县永旺建材销售有限公司购买石料，由原告送货到被告指定的搅拌站，由搅拌站出具收料单，原被告双方最后对账确认方量和运费。2019年1月31日，被告确定共欠原告300140元，被告承诺过年给10万，向原告出具欠款条，确认被告尚欠原告运费200140元。原告讨要，被告仅付款5万元，剩余250140元拒不支付，故原告起诉至涞水县人民法院，望依法判决。被告固安茂修建筑工程有限公司辩称：1、被告一对买卖合同所欠货款事实没有异议；2、该买卖合同系原告与第一被告口头签订的买卖合同，被告二、被告三系被告一的职员，欠条中的签名系执行被告一的职务行为，其法律后果由被告一承担；3、本案系买卖合同纠纷，欠款属于货款不存在违约金及延迟履行的利息，口头约定中也没有相关约定。根据原告的陈述、被告的答辩及庭审认定的证据，本院确认如下事实：被告一自2018年12月开始从涞水县永旺建材销售有限公司购买石料，由原告送货到被告指定的搅拌站，由搅拌站出具收料单，原被告双方最后对账确认方量和运费。2019年1月31日，被告确定共欠原告300140元，被告承诺支付原告10万，余款向原告出具欠款条，确认被告尚欠原告运费200140元。后原告讨要，被告仅付款5万元，现被告共欠原告运费250140元，2019年7月2日原告起诉至涞水县人民法院。本院认为，依法订立的合同受法律保护，双方当事人均应依合同约定履行合同义务。原、被告双方订立口头运输合同，原告按照被告要求将石料送至被告指定单位，完成交付义务，经原、被告双方结算，双方确认合同的运输费金额，被告出具欠款单。经原告催要，被告至今未支付合同欠款，故被告违反运输合同支付对价的义务。被告固安茂修建筑工程有限公司出具欠侯志强车队运费款200140元，原告主张被告付款时未足额支付约定的100000元，仅支付50000元，被告当庭承认原告的主张。被告固安茂修建筑工程有限公司以被告鲁静、被告卜友军在欠款单位左侧署名，且被告固安茂修建筑工程有限公司出具证明一份，证明被告鲁静、卜友军签字系公司的职务行为，其不承担还款责任进行抗辩。被告鲁静、卜友军作为完全民事行为能力人，其在在欠款单上签字的行为，属于自愿承担还款责任，符合交易习惯，二被告的抗辩本院不予采纳。故原告要求被告支付原告运费款250140元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按照人民银行贷款利率的罚息支付违约金，被告违反约定未支付合同运费，被告支付逾期付款违约金符合法律规定。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百六十一条、第一百七十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：一、被告固安茂修建筑工程有限公司、被告鲁静、被告卜友军共同偿还原告侯志强运费款250140元，于判决生效后十五日内付清；二、被告固安茂修建筑工程有限公司、被告鲁静、被告卜友军，自2019年8月15日起至石料款实际偿还完毕之日，以250140元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5052元，减半收取计2526元，保全费1771元，担保费900元，合计5197元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张会敏二〇一九年八月十五日书记员  董金叶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初3935号原告：温洪艳，女，1977年5月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安恒瑞健康管理服务有限公司，住所地淮安市清江浦区新亚国际大厦**。法定代表人：陈志敏，职务总经理。委托诉讼代理人：张明，女，1981年6月7日生，汉族，系公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王东娟，江苏六仁律师事务所律师。原告温洪艳与被告淮安恒瑞健康管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘平静人民陪审员  吕亚民人民陪审员  赵秋菊二〇一九年七月二十三日书 记 员  龚珉珉
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初90号 原告：郑桂珍，女，1962年9月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：曾炜，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林日方，福建名仕律师事务所律师。 被告：陈燕，女，1983年3月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告郑桂珍与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂珍的委托诉讼代理人曾炜到庭参加诉讼。被告陈燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑桂珍向本院提出诉讼请求：陈燕偿还郑桂珍借款本金300000元及利息（按月利率2%，自2018年8月1日起计至借款还清之日止）。诉讼中，郑桂珍将利息起算时间由2018年8月1日变更为2018年12月4日。事实和理由：陈燕因资金周转需要于2016年8月16日向郑桂珍借款，并出具《借条》约定借款本金300000元，利息为月利率2%。郑桂珍以银行转账方式支付借款。借款后，陈燕仅支付利息至2018年12月3日。后经郑桂珍多次催讨，陈燕均未还款，郑桂珍遂提起诉讼。 陈燕未作答辩。 郑桂珍围绕诉讼请求依法提供了《借条》、中国建设银行DCC历史流水以及易冰颖出具的《证明》。陈燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证权利。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据郑桂珍陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日，陈燕向郑桂珍出具《借条》一份，载明其向郑桂珍借款300000元，利息为月利率2%。同日，郑桂珍通过易冰颖账号为62×××88的银行账户将300000元借款支付给陈燕。借款后，陈燕按月利率2%向郑桂珍支付利息至2018年12月3日止，此后未再还本付息，郑桂珍遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑桂珍与陈燕之间的借贷关系，有陈燕出具的金额为300000元的《借条》以及郑桂珍通过易冰颖向陈燕支付借款的银行流水为证，双方的借贷关系合法有效。本案双方当事人未约定借款期限，约定借款利率为月利率2%，未超过年利率24%，且陈燕已支付利息至2018年12月3日，故郑桂珍主张陈燕偿还借款本金300000元以及自2018年12月4日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。陈燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陈燕应于本判决生效之日偿还原告郑桂珍借款本金300000元及利息（按月利率2%，自2018年12月4日起计至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，减半收取计3035元，由被告陈燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  赖成宗 二〇一九年七月二十四日 书记员  林沁沁 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初2402号原告：吴观强，男，汉族，1976年3月9日出生，身份证住址广东省吴川市，委托代理人：邱日华，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：冯美燕，广东国晖律师事务所实习律师。被告：余芬芳，女，汉族，1979年12月20日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告：余庆富，男，汉族，1982年7月20日出生，身份证住址广东省陆丰市，本院在审理原告吴观强与被告余芬芳、余庆富民间借贷纠纷一案过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 杨    烘人民陪审员 周  丹  凤人民陪审员 尹  超  平二〇一九年七月八日书 记 员 蔡嘉红（兼）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初90号 原告：郑桂珍，女，1962年9月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：曾炜，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林日方，福建名仕律师事务所律师。 被告：陈燕，女，1983年3月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告郑桂珍与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。 原告郑桂珍诉称，陈燕因资金周转需要于2016年8月16日向其借款300000元，并出具等额借条一份，约定利息为月利率2%。后陈燕未还本付息，郑桂珍遂诉至本院。 被告陈燕在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地址福建省福州市晋安区房屋已拆迁，现其经常居住地为福建省平潭县世界城3期15栋1101室，本案应移送福建省平潭县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告陈燕的住所地为福州市晋安区，其主张经常居住地为福建省平潭县世界城3期15栋1101室，并未提供证据证明，本院不予采信。故本院作为被告住所地的基层人民法院对本案有管辖权。被告陈燕对本案管辖权提出的异议不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告陈燕对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告陈燕负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  赖成宗 二〇一九年二月十二日 书记员  林 婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初2402号原告：吴观强，男，汉族，1976年3月9日出生，身份证住址广东省吴川市，委托代理人：邱日华，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：冯美燕，广东国晖律师事务所实习律师。被告：余芬芳，女，汉族，1979年12月20日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告：余庆富，男，汉族，1982年7月20日出生，身份证住址广东省陆丰市，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨烘担任审判长，人民陪审员周丹凤、尹超平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴观强及其委托代理人邱日华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月1日被告因急需资金周转向原告借款人民币20000元，当天原告便将身上的现金1200元交给被告余芬芳，然后再通过银行转账方式将剩余的借款18800元转账给被告余芬芳，被告余芬芳也向原告出具《借据》予以确认，约定该笔借款期限为1个月，月利息3%，约定借款、还款履行地在深圳市××区，被告余庆富作为担保人在借据签名，自愿为上述20000元借款本金、利息承担连带保证责任。现该笔借款的还款期限早已届满，但是被告并没有按约定还本付息，直至起诉之时，被告仍以各种理拒绝还款。因此，为了维护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判决：1、被告余芬芳归还原告借款本金人民币20000元及自借款之日起至实际还清借款之日止的利息，现利息暂计到起诉之时即人民币8480元(20000元借款利息暂从2016年12月1日计至2018年12月31日，共25个月，月利率为2%，利息为10000元），上述本息暂计人民币30000元。2、被告承担本案的诉讼费。被告没有到庭应诉，也没有向本院提交任何证据。经审理查明,原告主张与两被告通过做生意认识，2016年12月1日在深圳市××区弓村被告余芬芳的铺面借款给被告余芬芳，在场人有原告及两被告，原告通过现金支付1200元、通过转账支付18800元给被告余芬芳，提交借据、个人账户交易明细清单证明。借据的主要内容为“吴观强今借给我余芬芳现金人民币20000元，借款期限为1个月，从2016年12月1日到2017年1月1日，双方约定借款利率为3%”，下方担保人处有余庆富签名及按指模，主要内容为其自愿为余芬芳上述债务承担连带责任，保证期为借款人还清借款本金、利息等费用为止，借据的落款借款人处有余芬芳签名，担保人签字处有余庆富签名及按指模并注明身份证号码。以上事实有借据、个人账户交易明细清单等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告与被告余芬芳借贷关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩以及质证的权利，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。原告主张被告余芬芳尚欠其人民币20000元，提供借据、个人账户交易明细清单证明，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。关于利息，原告主张从2016年12月1日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉求被告余庆富作为债务保证人承担连带责任的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故本案原告以被告余庆富作为保证人，要求被告余庆富承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告余芬芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴观强借款人民币20000元及利息（按照月利率2%标准，自2016年12月1日起计至款项付清之日止）；二、被告余庆富对上述债务承担连带清偿责任。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由两被告负担。上述费用原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杨    烘人民陪审员 周  丹  凤人民陪审员 尹  超  平二〇一九年八月二十日书 记 员 蔡嘉红（兼）书 记 员 谢  晓  凤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初11179号申请人：金小荀，男，1988年12月9日出生，汉族，住上海市长宁区。申请人：王惠，女，1986年6月11日出生，汉族，住浙江省湖州市。委托诉讼代理人：金小荀(系王惠配偶)，住上海市长宁区。被申请人：徐孟哲，男，1988年11月6日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请人金小荀、王惠与被申请人徐孟哲房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月10日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人徐孟哲的银行存款228万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐孟哲的银行存款228万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠星二〇一九年七月十一日书记员  刘金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0391民初2524号 申请人：钟捷威，男，汉族，1988年10月8日出生，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：刘蓉芳，广东旗轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程芷葵，广东旗轩律师事务所实习律师。 被申请人：施秋羽，女，汉族，1972年9月21日出生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：庞德，华商林李黎（前海）联营律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨朋霖，华商林李黎（前海）联营律师事务所律师。 本院受理原告钟捷威与被告施秋羽股票交易纠纷一案后，原告钟捷威向本院提出财产保全申请，请求查封被告施秋羽名下价值人民币1900万元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院认为，申请人钟捷威的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人施秋羽名下的财产，以价值人民币1900万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 彭 亮 人民陪审员 周 洁 人民陪审员 刘 劼 二〇一八年十月十一日 书 记 员 张怡扬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1397号袁松：你/你单位与百线华东投资控股有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初3054号民事判决已发生法律效力。申请执行人百线华东投资控股有限公司于二Ｏ一九年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人袁松支付申请执行人百线华东投资控股有限公司57916.02元；二、被执行人袁松加倍支付申请执行人百线华东投资控股有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费、保全费共2584元、执行费808元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101019899特此通知。执行员  范德旺二〇一九年七月九日书记员  潘小三
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1397号 申请执行人：百线华东投资控股有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：沈志刚,总经理。 被执行人：袁松，男，住安徽省芜湖市。 百线华东投资控股有限公司与袁松房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月8日立案强制执行，立案标的额60500.02元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年十二月十二日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初3484号原告：刘彦军，男，1976年4月4日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：朱国明，河南圣凡律师事务所律师。被告：李龙杰，男，1990年6月10日出生，汉族，住福建省惠安县。原告刘彦军与被告李龙杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李龙杰下落不明、无法联系，本案有关应诉的法律文书无法直接送达，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  王国增二〇一九年七月十日书 记 员  申菊杰
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘05执209号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。被执行人：洞口县钱柜名人娱乐会所，住所地湖南省洞口县。被执行人：袁仁惠，男，住所地湖南省洞口县。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与洞口县钱柜名人娱乐会所、袁仁惠著作权权属、侵权纠纷一案中，向被执行人洞口县钱柜名人娱乐会所、袁仁惠送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）赔偿申请执行人经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计45450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案诉讼受理费776元及本案执行费。被执行人洞口县钱柜名人娱乐会所、袁仁惠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洞口县钱柜名人娱乐会所、袁仁惠银行存款52000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇一九年七月十六日书记员  陈秋娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初3484号原告：刘彦军，男，1976年4月4日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：朱国明，河南圣凡律师事务所律师。被告：李龙杰，男，1990年6月10日出生，汉族，住福建省惠安县。原告刘彦军与被告李龙杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦军及其委托诉讼代理人朱国明到庭参加了诉讼，被告李龙杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款147000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年春至2016年初，原告受雇跟随被告在北京市××马驹桥镇珠江逸景科技园二期从事防水作业，通过结算，被告共拖欠原告人工费175000元，并向原告出具了欠条。经原告追要，被告仅偿还欠款28000元，对下余的147000元拒不支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告李龙杰未做答辩。原告刘彦军围绕其诉讼请求提交了一份欠条，用以证明被告原欠款175000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月至2016年1月期间，原告刘彦军跟随被告李龙杰在北京市××马驹桥镇珠江逸景科技园从事防水作业。2016年4月29日，原、被告双方对原告应得的劳务费进行结算后，被告向原告出具一份欠条，载明共欠原告劳务费175000元，“定于2016年8月底付清全款”。经原告催要，被告于2016年5月分两次共计支付原告欠款28000元，余额147000元至今未付，为此和原告发生纠纷。本院认为，被告李龙杰拖欠原告刘彦军劳务费147000元的事实，由被告向原告出具的欠条及原告的陈述予以证明，原告要求被告支付欠款，系依法保护自己合法的财产权利，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李龙杰偿还原告刘彦军欠款147000元，于本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由被告李龙杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  王国增二〇一九年十一月十一日书 记 员  申菊杰
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘05执209号中国音像著作权集体管理协会、洞口县钱柜名人娱乐会所、袁仁惠：申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人洞口县钱柜名人娱乐会所、袁仁惠著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）湘05民初130号判决发生法律效力后,申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案执行。在本院执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解，并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇一九年八月二十一日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4208号 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司. 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人原玉钦。 被执行人陈铭。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4226号民事判决，于2019年7月2日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行原玉钦、陈铭追偿权纠纷一案。因为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下： 将被执行人原玉钦名下的闽xx**牌车辆,将被执行人陈铭名下的闽xx**车辆予以查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  陈诚 二〇一九年七月二十六日 书记员  李杰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4208号 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地成都市高新区。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人原玉钦,女,1977年8月11日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 被执行人陈铭,男,1987年4月15日出生,汉族,住台江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4226号民事判决书，于2019年7月2日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行原玉钦、陈铭追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人原玉钦、陈铭列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2019年7月16日依法将被执行人陈铭中国农业银行股份有限公司福州闽都支62×××766账户进行冻结，冻结金额为XXX元予以划扣，将被执行人陈铭名下车牌号闽Ａ×××××9的名爵牌汽车予以查封，该车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人原玉钦、陈铭无其他财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4226号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇一九年九月十九日 书记员  李杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初4026号原告：中国农业银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市人民路中段路**，统一社会信用代码：91410900873952836C。负责人：王道东，行长。委托诉讼代理人：任建文，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国防，男，汉族，1983年11月19日出生，住濮阳市华龙区。被告：边文革，男，汉族，1966年8月7日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。第三人：濮阳市龙都汇银都酒店服务有限公司，住，住所地濮阳市华龙区人民路**一社会信用代码：91410900MA3XBCD080。法定代表人：边振超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。本院于2019年4月11日受理了原告中国农业银行股份有限公司濮阳分行与被告边文革、第三人濮阳市龙都汇银都酒店服务有限公司租赁合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  武熙春审 判 员  宋瑞玲人民陪审员  李 琳二〇一九年七月一日书 记 员  李 凡
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初3195号原告卿雄魁，男，1973年6月13日出生，汉族，住邵东县。被告申伟军，男，1968年1月11日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告晏跃芳，女，1974年12月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告李世文，男，1968年10月15日出生，汉族，住新化县。被告何小宜，女，1987年11月1日出生，汉族，住新化县。本院在审理原告卿雄魁与被告申伟军、晏跃芳、李世文、何小宜民间借贷纠纷一案中，原告卿雄魁于2019年7月26日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求对被告申伟军、晏跃芳、李世文、何小宜的财产在价值127万元以内予以冻结或查封、扣押。本院认为，原告卿雄魁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告申伟军、晏跃芳、李世文、何小宜的财产在价值127万元以内予以冻结或查封、扣押。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐佑华二〇一九年七月二十六日代理书记员  张 佩
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3195号原告：卿雄魁，男，1973年6月13日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。被告：申伟军，男，1968年1月11日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：晏跃芳，女，1974年12月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：李世文，男，1968年10月15日出生，汉族，住新化县。被告：何小宜，女，1987年11月1日出生，汉族，住新化县。原告卿雄魁与被告申伟军、晏跃芳、李世文、何小宜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告卿雄魁及其委托代理人曾秋媚到庭参加诉讼，被告申伟军、晏跃芳、李世文、何小宜经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卿雄魁向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款本金127万元及利息（利息按月利率2%自起诉之日起计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与四被告系朋友关系，四被告因合伙生意需要资金周转，于2016年12月向原告借款，并于同年12月31日向原告出具了借条，约定“四人共同向卿雄魁借到人民币120万元……，款以银行实际汇款凭证为准”。原告自2017年1月至2017年12月共向被告汇款145万元。后经原告多次催讨，被告方仅支付了18万元，其余借款被告方均以经济困难为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告申伟军、晏跃芳、李世文、何小宜未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告与四被告系朋友关系。2016年12月，四被告向原告出具借条，借条载明：“借条今申伟军、晏跃芳、李世文、何小宜四人（因合伙生意需周转资金）共同向卿雄魁借到人民币壹佰贰拾万元（￥1200000元），四人同意借款汇入指定账号：62×××41，开户行：建设银行邵阳支行，户名：申伟军。款以银行实际汇款凭证为准。借款属实，签字生效。借款人签字：申伟军、晏跃芳、李世文、何小宜借款日期：2016年12月31日”。2017年1月至2017年12月，原告向申伟军及何小宜账户共汇入人民币145万元。期间，由申伟军向原告还款18万元。此后因上述款项未还，酿成纠纷。2019年7月26日，本院根据原告的申请，对四被告的财产采取了财产保全措施。以上事实，有原告提交的借条、银行转账流水、证人卿某1、卿某2出庭作证证言以及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，并约定款项以实际银行转账流水为准，原告在被告出具借条后，分多次向被告共计转账145万元，原被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。原告要求被告偿还借款，合理合法，予以支持。被告已还款18万元，应在总借款中予以扣除。双方在借款时未约定借款利息，应视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申伟军、晏跃芳、李世文、何小宜在本判决生效后10日内返还原告卿雄魁借款本金127万元；二、驳回原告卿雄魁的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16230元、财产保全费5000元，由被告申伟军、晏跃芳、李世文、何小宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  唐佑华人民陪审员  王艳珍人民陪审员  刘海明二〇一九年十一月四日代理书记员  张 佩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初12812号申请人：沈阳华卫医药有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街**，统一社会信用代码71573548-1。法定代表人：张恩洲，该公司经理。委托诉讼代理人：潘卫东，辽宁欣合律师事务所律师。被申请人：颐康医院，住，住所地辽宁省阜新市彰武县中华路**一社会信用代码522109223189230241。法定代表人：邰刚。本院受理申请人沈阳华卫医药有限公司诉被申请人颐康医院买卖合同纠纷一案后，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款531,763.00元。同时担保人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具保单保函为申请人的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人颐康医院银行存款531,763.00元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹利利人民陪审员  田雅琴人民陪审员  郭志泉二〇一九年七月三十一日法官助理武英锐书记员雷明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12812号原告：沈阳华卫医药有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街**。法定代表人：张恩洲，该公司经理。委托诉讼代理人：潘卫东，辽宁欣合律师事务所律师。被告：颐康医院,住,住所地辽宁省阜新市彰武县中华路**/div>法定代表人：邰刚。原告沈阳华卫医药有限公司与被告颐康医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的货款531,763元，并依法判令被告赔偿原告的利息损失从起诉之日计算至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系从事中成药、化学药制剂、抗生素、生化药品、生物制品、中药材、中药饮片批发;注穿刺器械、医用高分子材料及制品等销售的公司，原告为被告供货。2019年4月8日，被告确认共计欠原告505,040元的货款。在2019年1月16日、2月17日、6月1日、6月5日、6月8日又从原告处购买药品26，723.4元，原告多次催被告支付上述款项，但被告均以种种理由推脱，基于以上事实与理由，请求人民法院维护原告合法权益，判令被告支付上述欠款，并赔偿原告损失。被告未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、往来询证函一份，证明2018年8月28日-2019年1月16日期间欠款505,040元。2、欠条5份，证明被告在开具询证函后又从原告处购买药品，金额总计26,723.4元。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告存在多年的业务往来关系，由原告为被告提供药品。2019年4月10日被告在原告出具的往来款项询证函上加盖财务专用章确认2018年8月28日至2019年1月16日尚欠原告货款金额为505，040元。之后，被告又分别于2019年1月16日、2019年2月17日、2019年6月1日、2019年6月5日、2019年6月8日从原告处购买药品，货款总计26,723.4元。上述货款总计531，763.4元，被告至今未付，故原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据确定被告应承担的民事责任。被告从原告处购买药品，双方形成买卖合同关系，被告未按约定给付原告货款，构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告颐康医院于本判决发生法律效力后3日内给付原告沈阳华卫医药有限公司货款531，763元；并自2019年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至债务实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,118元，诉讼保全费3,179元，均由被告颐康医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  邹利利人民陪审员  郭志泉人民陪审员  田雅琴二〇一九年九月十八日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初778号原告：蒋茂峰，男，1970年10月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。被告：杨丽萍，女，1980年5月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告蒋茂峰与被告杨丽萍追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案立案后，被告杨丽萍经多方查找未能找到，在穷尽了直接送达措施后，本院依法进行了公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王惠臣人民陪审员  韩玉萍人民陪审员  张贵财二〇一九年七月十日书 记 员  周忠强
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初3171号原告：广灵县汇九小额贷款有限公司，住所地大同市广灵县壶泉镇新建东街路北。法定代表人：王雅君，该公司经理。委托诉讼代理人：王建，山西雁北律师事务所律师。被告：焦亮，男，1992年9月30日出生，汉族，从事个体，住大同市平城区。被告：焦明辉，男，1967年5月14日出生，汉族，住大同市平城区。被告：张晓荣，女，1968年3月11日出生，汉族，住大同市平城区。原告广灵县汇九小额贷款有限公司诉被告焦亮、焦明辉、张晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广灵县汇九小额贷款有限公司委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼。被告焦亮、焦明辉、张晓荣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广灵县汇九小额贷款有限公司诉称，一、判令三被告共同向原告归还借款本金20万元、支付利息2.4万元，共计22.4万元（利息按月利率2%计算，从2018年12月26日计算至2019年6月25日，计算6个月）；二、判令被告继续按照月利率2%支付借款利息，直至欠款全部还清为止；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月20日，三被告因经营网吧缺乏周转资金，向原告借款20万元，当日双方签订了《借款合同》和《抵押合同》，合同约定借款期限为一年，月利率为2.5%，利息按月支付。被告焦明辉向原告抵押了登记在其名下的位于大同市平城区同泉路北侧天胜雅园小区XX号楼X层X单元XXX号房屋，并在大同市房屋交易权属登记管理中心办理了抵押登记手续。2018年6月25日，原告向三被告发放了贷款。三被告仅支付了6个月的利息，即利息支付到2018年12月25日，此后，原告多次向被告要求按时支付利息，被告均拖延不付。2019年3月20日，原告找三被告要求归还全部借款本金及所欠利息，三被告承诺在2019年4月25日就所欠款项向原告全部归还，双方签订了《补充协议》。但被告至今未按补充协议约定还款。故原告诉至法院，请求依法判决。被告焦亮、焦明辉、张晓荣未答辩。原告围绕诉讼请求提交借款合同、抵押合同、户口簿、结婚证、房屋产权证书、银行付款凭证、收条、补充协议，证明三被告向原告借款20万元，并以房屋作为借款抵押物，三被告承诺在2019年4月25日向原告归还借款本金及欠付利息，但至今未按协议履行。被告对原告提交证据未提出否认的答辩，本院认为原告提交证据客观真实，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：三被告因网吧经营资金运转向原告借款20万元，2018年6月20日，双方签订了《借款合同》和《抵押合同》，合同约定借款期限为一年，月利率为2.5%，利息按月支付，同时以被告焦明辉名下位于大同市平城区同泉路北侧天胜雅园小区XX号楼X层X单元XXX号房屋作为向原告的借款抵押，并在大同市房屋交易权属登记管理中心办理了抵押登记。2018年6月25日，原告向三被告发放了贷款20万元。之后三被告向原告支付了6个月的利息，2018年12月25日之后未再向原告支付利息。2019年3月20日，原被告双方签订了《补充协议》，三被告承诺在2019年4月25日就所欠20万元借款及1.5万元利息在2019年4月25日前归还，但三被告至今未按补充协议约定还款。本院认为，三被告向原告借款20万元的事实清楚，三被告未能按借款合同约定按时给付借款利息，之后又未能按补充协议约定履行还本付息义务，显系违约，理应承担违约责任。现原告要求其归还借款20万元及按照月利率2%给付2018年12月26日至2019年6月25日的借款利息2.4万元，符合法律规定，本院予以支持。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“约定借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此2018年6月25日之后的利息，三被告也应按照月利率2%随本付清。综上所述，原告的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦亮、焦明辉、张晓荣晓在判决生效后十日内给付原告广灵县汇九小额贷款有限公司借款本金20万元、利息2.4万元，2018年6月25日之后的利息按照月利率2%随本付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李韵娥 二〇一九年七月九日书记员 姜晓宇
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8110民初778号原告：蒋茂峰，男，1970年10月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。被告：杨丽萍，女，1980年5月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告蒋茂峰与被告杨丽萍追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告蒋茂峰到庭参加诉讼。被告杨丽萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋茂峰向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款本金及利息158337.08元，嫩江县人民法院案件受理费1707.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠中国银行股份有限公司嫩江支行（以下简称中行嫩江支行）贷款本息合计155685.73元，经嫩江县人民法院判决确定原告对被告贷款本金、利息及诉讼费1707.00元承担连带担保责任。原告向中行嫩江支行偿还了贷款本金及利息，并且与被告达成协议，协议约定自原告实际代为偿还之日起可向被告主张月利1分的利息。经原告多次索要，被告拒不履行偿还该笔欠款。杨丽萍未作答辩。蒋茂峰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、（2017）黑1121民初1399号民事判决书一份。欲证明替被告偿还中行嫩江支行贷款本息合计155685.73元，经嫩江县人民法院判决确定原告对该笔业务及诉讼费1707.00元承担责任，上述款项由原告支付完毕。证据二、中行嫩江支行还款凭证3份。欲证明原告分两次偿还贷款155865.73元，其中包括本金114000.00元，利息38685.73元。证据三、协议书一份。欲证明被告欠原告155685.73元，诉讼费1707.00元。证据四、中行嫩江支行出具的证明。欲证明诉讼费1707.00元由原告交纳。证据五、证明一份。欲证明被告外出打工，联系不上。经审查，原告提供的上述五份证据来源合法，具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，杨丽萍、阚洪彬、蒋向力、蒋茂峰、王河以五户联保的形式与中行嫩江支行签订了农户联保贷款合同，被告贷款200000.00元，约定贷款期限12个月。贷款到期后，被告尚欠中行嫩江支行贷款本金117000.00元，利息38685.73元，合计155685.73元，未能还上。2017年5月5日中行嫩江支行向嫩江县人民法院提起了诉讼，2017年7月11日，嫩江县人民法院（2017）黑1121民初1399号判决，判决被告偿还中行嫩江支行贷款本息合计155685.73元，承担案件受理费1707.00元，原告承担连带责任。中行嫩江支行为了鼓励原告替被告偿还贷款，承诺给原告免除本金3000.00元，原告便于2017年12月19日偿还被告欠中行嫩江支行贷款本金114000.00元。2018年3月26日原告替被告偿还中行嫩江支行利息38685.73元，并同时支付了嫩江县人民法院案件受理费1707.00元。后经原告催要，原、被告于2017年12月19日签订了还款协议书。之后与被告联系不上了。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人履行保证责任之日原告对被告的债权即告成立。从该日起，被告作为被保证人就负有向原告偿付代垫款项的义务，被告未能向原告偿付所垫付的款项，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金及利息158337.08元、嫩江县人民法院案件受理费1707.00元。因原告向中行嫩江支行偿还贷款本金时，中行嫩江支行免除原告本金3000.00元，另2651.35元，原告在合计时计算错误。故本院对原告要求被告给付本金予以支持114000.00元，超出3000.00元及另2651.35元，不予支持。原告要求被告给付替其支付的利息38685.73元及嫩江县人民法院案件受理费1707.00元。因利息及案件受理费分别是中行嫩江支行和嫩江县人民法院实际收取的，上述两笔款项符合法律规定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据材料，视为其放弃相关的诉讼权利。综上所述，原告要求被告偿还欠款本金及利息158337.08元，本院予以支持152685.73元。原告要求被告给付嫩江县人民法院案件受理费1707.00元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨丽萍偿还蒋茂峰为其代偿的贷款本金及利息152685.73元，嫩江县人民法院案件受理费1707.00元，合计154392.73元。于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回蒋茂峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3467.00元，由蒋茂峰负担79.00元，杨丽萍负担3388.00元。公告费560.00元，由杨丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  王惠臣人民陪审员  韩玉萍人民陪审员  张贵财二〇一九年九月二十八日书 记 员  周忠强
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213民初3171号申请执行人：程国强，男，1963年1月26日，汉族，住大同市平城区东方名城小区******。被执行人：张铁保，男，1959年10月26日出生，汉族，住大同市，住大同市平城区新建北路**付******v>本院在执行申请执行人程国强与被执行人张铁保民间借贷纠纷一案中，依照山西省大同市平城区人民法院作出的民事判决书（2019）晋0213民初345号“张铁保于判决生效后归还程国强借款910000元”。本案在执行过程中,我院依据法律规定,对被执行人银行存款、车辆管理登记、房产登记、及股权债券等方面展开执行调查，被执行人张铁保名下查无可供执行财产及线索。现申请人程国强无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人张铁保采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，我院于2019年12月10日向申请执行人程国强进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3171号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月十日书记员  付晓云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1214号邹军：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一九年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人邹军支付申请执行人奇瑞金融公司贷款本金65566.33元，利息6584.20元，罚息718.51元，复利491.98元，共计人民币73361.02元,并自2018年1月24日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息、复利。申请执行人奇瑞金融公司对被执行人所购买的猎豹牌小型普通客车（车牌号贵AH82**，车架号LN86GCBF0FB104096）依法行使抵押权，申请执行人就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人负担案件受理费817元、执行费1013元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101009307特此通知。执行员  陈诚二〇一九年七月二日书记员  张磊
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初6240号 原告：徐刚林，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：高士洲，男，1965年10月4日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告徐刚林诉被告高士洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，被告高士洲下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡春生 人民陪审员  胡贺龙 人民陪审员  翟士礼 二〇一九年七月十五日 书 记 员  罗光炜
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1214号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：邹军，男，汉族，住贵州省开阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邹军借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初598号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行，立案标的额74178.02元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1214号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年七月二十三日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初6240号 原告：徐刚林，男，1966年2月28日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：高士洲，男，1965年10月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告徐刚林与被告高士洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐刚林到庭参加诉讼，被告高士洲经本院依法送公告送达达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐刚林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金8400元,利息28996元，合计37296元，利息按日利率2%的标准，以8400元为本金，从2005年2月6日计算至2019年6月21日，后期利息计算至本金利息完全清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告的哥是邻居关系，以本人用钱为由从原告借到现金8400元，由被告给原告出具借据一份，经原告年年向被告催要借款本息一直未付。请求法院依法判令被告承担还款责任。 被告高士洲未到庭参加诉讼，也未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告高士洲系原阜南县柴集镇郑楼村村民委员会文书。2005年2月6日，阜南县柴集镇郑楼村民委员会通过被告高士洲向原告徐刚林借款8400元，阜南县柴集镇郑楼村民委员会向原告出具借条一张，内容为：今借到徐刚林本息捌仟肆佰元整（8400），郑楼村委会，经办人高士洲，2005年2月6日。并加盖阜南县柴集镇郑楼村民委员会印章。 本院认为，阜南县柴集镇郑楼村民委员会借原告徐刚林款人民币8400元，有加盖柴集镇郑楼村民委员会印章的借条在卷证明。被告高士洲系该笔借款的经办人，而不是债务人，即原告徐刚林和被告高士洲之间不存在债权债务关系，因此，本院对原告徐刚林要求被告高士洲承担还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告被告徐刚林对被告高士洲的诉讼请求。 案件受理费732（原告预交）,由原告徐刚林负担。公告费200元，由原告徐刚林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  胡春生 人民陪审员  胡贺龙 人民陪审员  翟士礼 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  张 诺 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安龙县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)黔2328刑初148号 被告人张素、张光荣、张华、王英、勾光洲犯盗窃罪一案，本院于二〇一九年八月二十八日作出（2018）黔2328刑初148号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第94页第11行中的“2023年6月26日”，现更正为“2023年12月26日”。 审 判 长  杨天香 人民陪审员  姚国祥 人民陪审员  冷 萍 二〇一九年九月二日 书 记 员  韦 晗
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执1972号魏伟、阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司：你/你单位与赵峰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初1178号判决已发生法律效力。申请执行人赵峰于二Ｏ一九年七月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）：偿还申请人41420.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费521.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年七月五日联系人：李天异联系电话：15755******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执1972号申请人：赵峰,男,19800306出生，汉族,住安徽省利辛县。被执行人：魏伟,男,19840316出生,35岁,汉族,住阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司，住阜阳市颍泉区鹿坎路南侧**阜阳青年电子商务产业园网商服务中心大楼****,法定代表人:叶静静,机构代码:91341200588857346F。本院在执行申请执行人赵峰与被执行人魏伟、阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司追索劳动报酬纠纷一案,阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初1178号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人赵峰于2019年07月04日向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人魏伟、阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿申请执行人魏伟、阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司各项损失41420元。本院于2019年07月04日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下：一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书；二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）；三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行；四、实地调查被执行人财产情况；五、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。综上，申请执行人债权现暂未能实现，亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  宋颍辉审判员  周晓辉二〇一九年十月二十三日法官助理李天异书记员王磊磊
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民初1086号原告：郭某1，男，1975年1月9日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托代理人：穆文素，山西平略律师事务所律师。被告：郭某2，男，1954年12月14日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被告：郭某3，女，1952年9月6日出生，汉族，太原市村民。被告：郭某4，女，1964年6月19日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被告：张某，女，1954年1月14日出生，汉族，太原市村民，住太原市。原告郭某5，郭某3，郭某4，张某继承纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 息 争人民陪审员 申润成人民陪审员 刘建青 二○一九年七月十九日书 记 员 钱 琳
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执3054号 重庆乐置家全智能装饰设计有限公司： 本院在执行申请执行人顾禄寿与被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司其他案由一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对重庆乐置家全智能装饰设计有限公司的法定代表人芦苇拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年七月二十四日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3054号申请执行人：顾禄寿，男，汉族，生于1980年1月20日，住重庆市云阳县。被执行人：重庆乐置家全智能装饰设计有限公司，地址：重庆市江**。法定代表人：芦苇。本院在申请执行人顾禄寿与被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司其他案由一案中，云阳县人民法院于2018年11月30日作出的(2018)渝0235民初4373号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人顾禄寿于2019年04月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司名下无房产信息。有工商登记信息，本院到该公司注册地核实，并未在注册地找到该公司，申请人也提供不出被执行人的地址，故无法处置。有车牌号为渝X三菱牌车辆，本院已依法查封，但未实际控制，无法处置。2019年7月24日，本院依法将被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司的法定代表人芦苇拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司有金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2019年7月25日，已执行到位案款金额为0.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院裁定本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执3054号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初4373号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年七月二十五日书记员 周月佩
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执782号 陕西中隆建材机械有限责任公司：你／你单位与姜春波劳动争议一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初7902号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）姜春波于2019年2月1日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3841特此通知。 二〇一九年二月一日 联系人：梅宏枝          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执782号申请执行人：姜春波，女，1976年2月10日出生，汉族，住西安市新城区。被被执行人：陕西中隆建材机械有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吴亚平，董事长。姜春波与陕西中隆建材机械有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2017）陕0103民初7902号民事判决书已经发生法律效力。姜春波申请强制执行，标的为45682.5元，本院已受理。在执行过程中，经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为45682.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   梅 宏 枝                               二0一九年七月十八日                           书  记  员   胡 世 越 1
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初1919号原告：张卫韶，男，1968年8月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张利园（系张卫韶儿子），男，1994年6月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：张付宣，男，1959年6月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告张卫韶与被告张付宣买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告张卫韶与被告张付宣买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员 赵 琼二〇一九年七月一日书记员 沈宁可
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初2433号原告：田水成，男，1954年5月7日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：王瑾，天津斌诺律师事务所律师。被告：阿德利新材料（天津）有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区津芦南线**院内。法定代表人：于连合，董事长。委托诉讼代理人：王琳琳，公司职员。原告田水成与被告阿德利新材料（天津）有限公司（以下简称阿德利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。田水成向本院提出诉讼请求：1.依法令被告立即支付货款57400元及逾期付款利息（自2019年6月12日始至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期从原告处购买塑料制品。原告自2018年7月15日至2018年11月7日，原告共计为被告提供塑料制品价值57400元。上述款项原告曾多次向被告催要，被告一直未能给付。阿德利公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告注册地为天津市宁河区经济开发区津芦南线9号院内，实际经营地点在天津市南开区。本案应以被告实际经营地为被告住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案应由天津市南开区人民法院管辖。故要求将本案移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，阿德利公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案被告实际经营地不在天津市宁河区人民法院辖区范围内，但是《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定“……法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案被告未提供证据证明其主要办事机构所在地在天津市南开区，主要办事机构所在地不能确定。阿德利公司的注册地在天津市宁河区，原告向天津市宁河区人民法院提起诉讼符合法律规定，故被告提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定，裁定如下：驳回阿德利新材料（天津）有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张东兴二〇一九年七月三日书记员  岳 敏附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初1919号原告：张卫韶，男，1968年8月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张利园（系张卫韶儿子），男，1994年6月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：张付宣，男，1959年6月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告张卫韶与被告张付宣买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫韶委托诉讼代理人张利园到庭参加诉讼，被告张付宣经本院公告向其送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张卫韶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款70000元及利息20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2012年开始陆续卖给被告玉米，后经结算被告共计下欠原告玉米款70000元，并于2016年6月16日给原告出具票据两张。后经原告多次催要，被告总是以各种理由要求等等再还，原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告张付宣未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交证据入库单两份，证明被告拖欠原告玉米款70000元及利息。被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据原告举证及庭审调查情况，本院认定案件事实如下：原告从2012年开始陆续卖给被告玉米，后经结算被告共计下欠原告玉米款70000元。被告于2016年6月16日给原告出具入库单两张，该两份入库单分别载明：“栗门玖队张卫韶存款，大写壹万元正”、“栗门玖队张卫韶存款，大写陆万元正，定期一年利息”。本院认为，原告从2012年开始陆续卖给被告玉米，被告于2016年6月16日给原告出具入库单两张，该两份入库单载明被告共计拖欠原告玉米款70000元，以上欠款事实明确，本院予以确认。被告应当偿还原告玉米款70000元。关于原告要求的欠款利息，其中金额为10000元的入库单没有约定利息，不予支持，另一张金额为60000元的入库单载明定期一年利息7200元，但并未约定一年后的利息计算方式，其一年后的利息约定不明确，且本案为买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷，故本院支持被告按照双方约定支付该笔欠款60000元的利息7200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张付宣于本判决生效后十日内支付原告张卫韶欠款10000元。二、被告张付宣于本判决生效后十日内支付原告张卫韶欠款60000元及利息7200元。三、驳回原告张卫韶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告张付宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判长 赵 琼审判员 代雅萍审判员 刘 杰二〇一九年九月五日书记员 沈宁可
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1110号咸阳市渭城区某镇某村民小组：你单位与张某某,张某甲所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初2058号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某,张某甲于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于2019年07月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：给付申请人土地补偿款65345元，案件受理费717元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：01580********特此通知。二〇一九年七月十日联系人：刘保祥联系电话：18992******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1110号申请执行人:张某某,男性。申请执行人:张某甲,男性。被执行人:咸阳市渭城区某镇某村民小组。本院在执行张某某、张某甲与被执行人咸阳市渭城区某镇某村民小组所有权纠纷一案中,咸阳市渭城区某镇某村民小组未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人咸阳市渭城区某镇某村民小组上的银行存款66953元。本裁定立即执行。审 判 长  刘保祥审 判 员  陈海峰人民陪审员  李慧珍二〇一九年七月十日书 记 员  高 欣
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初2002号申请人：马富，1956年7月2日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被申请人：胡小年，男，1963年7月10日出生，河北省任丘市室。申请人马富与被申请人胡小年民间借贷纠纷一案，申请人马富于2019年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡小年的银行存款20,000.00元予以冻结或扣留其工资收入20,000.00元。申请人马富已向本院提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡小年的银行存款20,000.00元或扣留其工资收入20,000.00元，保全期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马建民二〇一九年七月四日书记员  刘 雨
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初2002号原告：马富，男，1956年7月2日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：胡小年，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，河北省任丘市室8。原告马富与被告胡小年民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马富到庭参加诉讼，被告胡小年经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金2万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2015年1月5日、2015年4月27日分别向原告借款1万元，合计2万元。当时被告称亲人生病急用，三个月内还清，原告多次催要至今未还，故诉至贵院。被告胡小年未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡小年于2015年1月5日、2015年4月27日分别向原告借款1万元，合计2万元，并向原告出具借条2张。原告要求被告还款诉至本院。本院认为，被告胡小年向原告马富借款，双方民间借贷关系依法成立。双方未明确约定偿还期限，原告可随时要求被告偿还，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，利息自起诉之日按年利息6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告胡小年于判决生效后十日内返还原告马富借款20,000.00元，并自2019年6月12日起至实际返还之日止，按照年利率6%给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，保全费220.00元，合计520.00元，由被告胡小年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  马建民人民陪审员  闫彩虹人民陪审员  王海涛二〇一九年九月二十四日书 记 员  刘 雨附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院，同时预交上诉费300.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号13×××02，向本院提交相应银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。如不上诉，本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年。本案当事人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。四、兴隆县人民法院执行账号：中国建设银行股份有限公司兴隆支行户名：兴隆县人民法院账号：13×××37
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8490、8491号 被执行人：项洋洋，男，1994年12月24日出生，身份证住址湖北省黄石市阳新县。 关于被执行人项洋洋刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初4861号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人庞勇应缴纳罚金人民币3000元及退赔被害人陈某损失人民币2149元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年6月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初2266号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年七月三日 书记员  高 爽