广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初9557号原告华献国际贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区平新北路167号A栋408，统一社会信用代码91440300MA5ERN682M。法定代表人姚钜献，执行董事。委托诉讼代理人冼慧麟，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人许昭崇，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告常熟市立成贸易有限公司，住所地常熟市梅李镇四季花园２号商铺，统一社会信用代码913205816725305141。法定代表人陈亚，总经理。委托诉讼代理人刘婧，江苏优路律师事务所律师。第三人苏州慕歌纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻太平路1幢1层，统一社会信用代码913205090782291209。法定代表人王敬云。原告华献国际贸易（深圳）有限公司诉被告常熟市立成贸易有限公司、第三人苏州慕歌纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告法定代表人姚钜献、委托诉讼代理人冼慧麟、许昭崇、被告委托诉讼代理人刘婧到庭参加了诉讼。第三人苏州慕歌纺织有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月13日，原告与被告签订了《UCH-45TH双面夹克订购单》，双方约定“双面夹克5600件，总金额372400元……付款方式：30%定金（111720元）于签约后支付，立成备料开货。其余70%货款：在完成大货查验合格并有立成提供16%增值税票给我们指定出口公司后，由出口公司支付给立成……交期日期：2018年10月15日离厂（最后期限）”。签订前述订购单后，原告于2018年7月17日通过两笔银行转账向被告支付了30%定金人民币111720元，原告已履行了付款义务，但被告一直未能按照双方的约定向原告履行发货义务。期间，原告多次催促被告发货，但被告一直无故推诿，至今仍未依约发货。原、被告签订的《UCH-45TH双面夹克订购单》是一份合法有效的合同，是双方真实的意思表示，对双方均有法律约束力。但被告拒不履行合同的发货义务，已经构成严重违约，不仅损害了原告的合法权益，还给原告造成了严重的经济损失。根据合同法的规定，原告有权解除与被告签订的订购单，并有权要求被告双倍返还定金，故诉至法院要求判令：一、解除原、被告之间的《UCH-45TH双面夹克订购单》；二、被告立即向原告返还定金款项人民币111720元以及该款项自2019年1月9日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、被告立即向原告支付双倍返还定金74480元以及该款项自2019年1月9日起至付清欠款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；四、本案的全部诉讼费由被告承担。被告答辩并反诉称，原被告双方于2018年7月13日签订《UCH-45TH双面夹克订购单》，原告向被告加工定做双面夹克，双方约定：面料2（300T涤丝纺本色压花跟头版）由第三人提供，面料3[32支CVC65%棉35%涤底毛圈（卫衣）针织布]由被告自备。双方签订合同后，被告于2018年9月28日将原告交付的款项111720元中的55000元交付给了第三人，由第三人将合同中约定的型号为300T的面料发给被告，但是原告却于2018年9月28日在被告不知情的情况下将面料私自从第三人那里取走，而且拒不交付给被告，致使被告无法如期完成订单，根据合同法第九十四条之规定，原告的行为已经构成根本违约，被告现要求依法解除双方合同，并要求原告返还被告的面料或赔偿与面料等价值的款项。另，被告于2018年9月28日已向常熟剑门针织面料厂订购了原被告双方合同中约定的针织面料2，并向常熟剑门针织面料厂交付货款40000元，而且常熟剑门针织面料厂已先行向被告发出29152元的面料，但是因为原告的无故违约，致使被告承担了面料2损失费共计40000元，依据合同法第一百零七条之规定，原告应当向被告承担上述面料损失费。综上，原告的行为已严重侵犯被告的合法权益，故反诉要求判令：一、解除双方签订的《UCH-45TH双面夹克订购单》；二、原告向被告赔偿针织面料损失费40000元；三、原告向被告返还第三人价值55000元的面料或赔偿等价值的价款；四、本案本诉与反诉的诉讼费均由原告承担。针对被告的反诉，原告辩称，原告同意被告反诉的第一项诉讼请求，解除双方签订的《UCH-45TH双面夹克订购单》，不同意其他的反诉请求。一、由于被告违约在先，并没有按照合同约定期限将原告定制的货物交与原告，该违约行为而导致的损失，应当由被告自行承担。二、从双方提交的证据微信记录可以显示被告一直采取拖延、拒听电话等方式回避原告，也没有任何证据证明其已经开始生产订单上的双面夹克，其违约行为是其原因造成的。三、被告所说的损失是基于其跟第三人建立合同关系而产生的，与本案没有实际联系，因此所产生的损失以及应当履行的义务应当由被告自行承担。经审理查明，2018年7月13日，原被告签订一份《UCH-45TH双面夹克订购单》，约定原告向被告定作5600件双面夹克，总金额为372400元，交货日期为2018年10月15日离厂（最后限期）；30%定金（111720元）于签约后支付，被告备料开货，其余70%货款在完成大货查验合格并由被告提供16%增值税票给原告指定的出口公司，由出口公司支付给被告；面料1（300T涤丝纺净色跟头版）由第三人提供，面料2（300T涤丝纺本色压花跟头版）由第三人提供，面料3[32支CVC65%棉35%涤底毛圈（卫衣）针织布]由被告自备。上述合同签订后，原告于2018年7月17日向被告转账支付111720元。合同约定的交货期限2018年10月15日过后，由于被告未生产交货，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。诉讼中，被告称其未能生产的原因系原告的法定代表人姚钜献从第三人处拿走了被告在第三人处购买的55000元面料造成的，应由原告承担违约责任。为此，被告提交了如下证据:1、被告于2018年9月28日向第三人转账支付55000元货款的银行回单；2、被告法定代表人陈亚与原告法定代表人姚钜献的微信聊天记录，其中2018年10月3日的聊天内容为“姚总，慕歌王总说你已经把面料调走，烦请告知详情，我们好安排生产计划，姚生，若有其它安排，请明确告知”，姚钜献回复为“你合同又没有跟人家签订，定金一分钱都没有付，你拖拉不收货，人家找到我头上来。找你又没回应，你教我怎么办……”3、微信号为×××（被告称系第三人法定代表人王敬云）与被告法定代表人陈亚的微信聊天记录，在该聊天记录中，对方向被告发送了一份由第三人出具的《证明》，内容为“常熟市立成贸易有限公司于2018年9月28日付苏州慕歌纺织有限公司300T夹克面料货款人民币55000元（伍万伍仟元整），此笔款项对应的面料已由华献国际贸易（香港）有限公司姚钜献先生提走。”庭审中，原告否认从第三人处拿走了面料。另被告提交其与“常熟剑门面料”之间的《购销合同》、转账记录、送货章，证明其为了履行合同，于2018年9月28日向“常熟剑门面料”订购了40000元“32支CVC”面料，要求原告赔偿该面料款损失。本院认为，原被告签订的《UCH-45TH双面夹克订购单》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当严格依约履行。本案中，原告依约向被告支付了定金，被告未按约定于2018年10月15日前生产完成并交付，且至今未生产，构成根本违约，故原告请求解除《UCH-45TH双面夹克订购单》并要求被告双倍返还定金符合法律规定，本院依法予以支持。订购单中约定的30%定金金额超过法律规定，应当认为其中20%即74480元为定金，其余10%即37240元为预付款。故被告应当双倍返还原告定金148960元，退还预付款37240元及相应利息。被告提交的证据不足于证明原告从第三人处取走了面料，即便被告所述属实，但面料属于动产，所有权在交付后才发生转移，第三人的面料尚未向被告交付，原告在第三人处拿走并不能认定为被告的面料，第三人未将被告购买的面料交付被告，应由被告与第三人另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告华献国际贸易（深圳）有限公司与被告常熟市立成贸易有限公司于2018年7月13日签订的《UCH-45TH双面夹克订购单》；二、被告常熟市立成贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内双倍返还原告华献国际贸易（深圳）有限公司定金人民币148960元；三、被告常熟市立成贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内退还原告华献国际贸易（深圳）有限公司预付款人民币37240元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年1月9日算至付清之日止）；四、驳回原告的其他诉讼请求；五、驳回被告的全部反诉请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4024元（原告已预交），由被告承担。反诉费1088元（被告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张智强人民陪审员  郭秀美人民陪审员  凌瑞琼二〇一九年十月三十一日书 记 员  方雯婷