江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初4486号原告：章国，男，1984年11月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人：王效阳，江苏梦溪律师事务所律师。被告：陈知勇，男，1983年3月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告章国与被告陈知勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章国及其委托代理人王效阳，被告陈知勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章国向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还原告定金4000元和购车款48000元。后原告变更诉讼请求为：判令被告返还原告定金2000元和车款48000元。事实及理由：2018年12月10日，原告从被告处购买宝马530二手轿车，价款148000元。后原告支付被告定金2000元和购车款48000元。被告向原告交付的车辆与其向原告提供的样车不一致，原告拒绝接收车辆，但被告至今未按约定交付车辆，且车辆没有相关手续，被告可能构成无权处分，故现要求解除原、被告之间的车辆买卖合同，被告返还原告车款，并返还定金。被告陈知勇辩称:我从事二手车买卖业务，原告与我是朋友，委托我为其购买宝马530二手轿车。2018年12月10日我从朋友圈得知有一河北车主有此款车出售，经与车主商定车款是148000元。后原告称无力支付车款，只给了我2000元定金，另外48000元原告转给我小舅子尤洪泽，后尤洪泽又替原告垫付了98000元，将车款付清。提车时，我将车辆视频发送给原告，由原告对车况进行确认后我们才购买车辆。我和尤洪泽将车辆开回后与原告协商十日内将尤洪泽垫付的款项付清，再由原告将车辆开走。原告至今没有付清车款，故车辆仍在尤洪泽处。如果合同解除，我只同意返还原告2000元，48000元应由尤洪泽返还。本院经审理查明：被告从事二手车买卖业务，2018年12月10日原告欲从被告处购买二手车，后双方协定买卖宝马530二手轿车一辆，价款148000元，被告告知原告“车辆安全系数很安全，原始抵押”，并将车辆图片拍照发送给原告，原告对车况予以认可，称其车款未到账，要求先付一部分，并由被告垫付部分车款。2018年12月12日，原告支付被告定金2000元，被告告知原告车款由尤洪泽先行垫付，车辆开回后由尤洪泽保管，待原告确认车况及手续并付清车款后再将车辆交付原告。当日被告将车况视频通过微信发送给原告，视频中车辆的轮毂和尾部排气管经过改装，原告称“这辆车的尾排改过的呀，这是小年轻开的呀，我开有点不适合吧”，被告称“这个是遥控的，不要可以拆了”，原告称“好的，那就可以”。后原告按照被告指示将48000元购车款转入案外人尤洪泽账户。后被告将车辆提回，车况经原告确认后，车辆在尤洪泽处保管。2018年12月19日，被告询问原告车款情况，原告称贷款最迟礼拜二到账。12月26日，被告称“这个530我已经发朋友圈帮你出售了，你想想办法把车款付了，把车提回去……尤洪泽问我你的款下来没有，本来说好的10天，现在已经13天了”。原告称“钱还没有下来，你先卖车，我这边还不确定什么时候下款，你告诉他利息照给，不会少的，你卖车时候通知我就行，照本卖就行”。被告称“关键问题不是利息事情，本来说好是10天，尤洪泽也要还贷款，你想想办法抠车子拿回去，他把贷款还了……”“车卖了给他钱，我现在也没钱了啊”、“我也不是有心这样做的，现在贷款确实没有做下来，现在能解决的方法就是把车子卖了，把他的钱给他，我的钱给我，该给的利息给他……就按原件14.8万卖，现卖车吧”等。庭审中，被告称涉案车辆系车主质押给案外人，车辆系被告从该质权人处购得，且车辆尚有银行贷款未还清，故无法提交登记证书，并称即使原告付清车款，亦无法协助原告办理车辆过户登记手续。原告称被告并未告知其车辆无法过户，亦未看到车辆任何手续。以上事实，由原告陈述、被告答辩、转账记录、微信短信及语音记录等证据证实，足以认定。本院认为：原告从被告处购买涉案二手车辆，双方之间的买卖合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。涉案买卖车辆的轮毂及尾部排气管虽经过改装，但被告提供的证据足以证明已将该车车况告知原告，并经原告确认，故现原告以被告欲交付车辆的轮毂及尾部排气管与双方约定不一致为由，要求解除车辆买卖合同的理由不能成立。按照双方约定，车辆暂由垫付车款的案外人尤洪泽保管，待原告付清车款后交付车辆，现原告并未付清车款，故其以被告未向其交付所购车辆为由，要求解除车辆买卖合同的主张亦不能成立。但依据被告陈述，涉案车辆系其从车辆质权人处购得，未能提供证据证明该转让行为已经出质人同意，且被告对车辆系质押车辆明知，故被告依法并未取得涉案车辆所有权或者处分权，现其将车辆卖给原告，属无权处分，原告因此无法取得车辆所有权。且我国机动车管理实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。机动车所有权发生转移的，应当办理变更登记手续，故办理车辆过户登记手续应为交易双方实现合同目的的应有之义。本案中，被告明确表示无法提供车辆登记证书，即使原告付清车款，亦无法协助原告办理车辆过户手续，被告虽辩称已将车辆无法过户的情况告知原告，但未能对此提供证据证明，故对被告的该项辩解本院不予采纳。综上，原告购买涉案车辆的合同目的无法实现，故原告要求解除车辆买卖合同有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，故被告应返还原告购车款50000元。被告辩称48000元由案外人尤洪泽收取，故应由尤洪泽返还。本院认为，原、被告系涉案车辆买卖合同的相对人，48000元车款虽由原告转入尤洪泽账户，但尤洪泽并非涉案合同当事人，该款系由被告指示付款，故48000应由被告返还。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告章国与被告陈知勇之间关于宝马530二手轿车的车辆买卖合同；二、被告陈知勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告车款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告陈知勇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院缴纳上诉案件受理费1100元。审判员  黄琳二〇一九年六月十九日书记员  韦杰附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。