广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初3478号原告：佛山市荣创实业投资有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道7号尚南雅筑一座216，统一社会信用代码91440607345562797W。法定代表人：陈健荣，总经理。委托诉讼代理人：李琳，广东华法（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志劲，广东华法（三水）律师事务所律师。被告：冯志伟，男，汉族，1985年3月3日出生，住广东省中山市，委托诉讼代理人：叶伟其，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：汤玲玲，女，汉族，1984年9月15日出生，住江西省九江市武宁县，委托诉讼代理人：叶伟其，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：冯智恒，男，汉族，1986年4月21日出生，住广东省中山市，委托诉讼代理人：叶伟其，北京市京师（中山）律师事务所律师。原告佛山市荣创实业投资有限公司（以下简称荣创公司）与被告冯志伟、汤玲玲、冯智恒不当得利纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。答辩期间，冯志伟提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议后，冯志伟提起上诉。二审法院随后驳回上诉，维持原裁定。本案于2019年11月11日开庭进行审理，荣创公司的委托诉讼代理人陈志劲，三被告的共同委托诉讼代理人叶伟其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣创公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向荣创公司支付欠款250000元；2.判令三被告向荣创公司支付逾期付款利息（以250000元为本金，按银行同期同类贷款利率的两倍，自2018年2月10日计至欠款清偿之日止；3.判令三被告向荣创公司支付律师费10000元；4.本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：冯志伟于2015年入职荣创公司处，担任装修部主管。期间，冯志伟作为“千灯湖5座2510房”及“平洲御水岸1座2204”两个装修工程的负责人，利用职务之便，挪用了上述工程的款项。冯志伟与荣创公司于2017年1月13日签订还款计划书，约定：1.荣创公司与冯志伟共同确认冯志伟挪用的金额为750000元；2.冯志伟承诺于2017年2月、3月、4月分三期还清借款。之后，冯志伟至今仍未能归还剩余欠款250000元。2017年9月26日，荣创公司与汤玲玲（冯志伟之妻）、冯智恒（冯志伟之弟）签订了担保还款协议，汤玲玲承诺代冯志伟向荣创公司归还欠款250000元，冯智恒同意对该欠款及利息承担连带保证责任。之后，荣创公司多次向三被告追讨欠款，但三被告至今未能支付。荣创公司认为三被告的行为损害其合法权益，遂诉至本院。冯志伟、汤玲玲、冯智恒共同辩称，一、案涉金额已经由冯志伟用于购买工程材料，冯志伟未构成不当得利，故无须向荣创公司支付250000元及相关损失。二、汤玲玲与冯智恒是基于错误的事实认识而对不真实的债务作出还款承诺，所以，荣创公司主张汤玲玲与冯智恒对250000元承担担保责任无事实依据。三、荣创公司的诉讼请求第二、三项与第一项没有关联，也就是从债务与主债务关系，既然没有主债务，就不会发生从债务，所以，荣创公司主张相关利息、律师费没有事实根据。四、案涉金额的本质是工程款项的扣减问题，荣创公司主张的款项属于不当得利，但根据不当得利的构成要件，要求受益人在法律上没有任何相关利益，所以本案案由不应是不当得利。综上，请求法院驳回荣创公司的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据(包括冯志伟提供的谅解书)，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析如下：荣创公司提供的还款计划书、担保还款协议、借支单及网银交易凭证，可与谅解书印证，形成证据链，反映了荣创公司曾借支250000元给冯志伟作工程备用金但被挪用，汤玲玲与冯智恒愿意对此款承担还款责任的事实。荣创公司提供的广东增值税专用发票、委托代理合同，三被告对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。本院认为，该证据反映了荣创公司聘请律师提起本案诉讼并支付相应律师费的事实，与本案具有关联性，本院确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，并结合本院已生效的（2018）粤0607刑初30号刑事判决书（以下简称刑事判决书），本院认定荣创公司起诉的事实。另查明，冯志伟因犯挪用资金罪，于2017年8月31日主动到公安机关投案。2017年9月26日，冯志伟的家属赔偿荣创公司500000元（包括退款315000元及赔偿款185000元），荣创公司据此于同日出具谅解书给公安机关，希望司法机关给予冯志伟宽大处理。检察机关于2017年12月28日提起公诉。荣创公司聘请律师代为提起本案诉讼，并为此支付了律师费10000元。汤玲玲是冯志伟之妻，冯智恒是冯志伟之弟。两人在其代理人叶伟其律师的参与下签订了担保还款协议。协议第三条约定：若汤玲玲未能按协议约定清偿欠款，荣创公司有权要求汤玲玲按银行同期同类贷款利率的二倍支付逾期付款利息；同时，荣创公司有权要求冯智恒承担连带保证责任。两人还需承担荣创公司为实现本次债权而提起诉讼所支付的诉讼费、担保费、律师费等费用。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”冯志伟在被公安机关侦查期间，与荣创公司达成还款计划书，而这实质就是一份债权债务协议，况且生效的刑事判决书也认定：冯志伟向冯荣创公司借支250000元工程备用金，双方形成了债权债务关系。担保还款协议更进一步明确了案涉款项属于借款性质。本案立案案由为不当得利纠纷，与当事人讼争的法律关系性质不符，本院纠正本案案由为民间借贷纠纷。荣创公司与冯志伟签订的还款计划书是双方在自愿平等的基础上签订，合法有效，对双方均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”冯志伟已收取了250000元借支款，理应履行作为还款人的主要义务，但其非但未将款项用于涉案工程，反而挪作他用，违反了民法的诚实信用原则。荣创公司诉请冯志伟按约定偿还250000元，于法有据，本院予以支持。冯志伟辩称款项用于购买工程材料，缺乏充分的事实根据，本院不予采纳。同样，根据还款计划书第三条约定，若冯志伟有任何一期未予及时偿付，荣创公司有权要求冯志伟支付银行同期贷款利率四倍的利息，而荣创公司主张自2018年2月10日起按中国人民银行同期贷款利率两倍计算逾期付款利息，这属于当事人在法律范围内处分其民事权利的行为，本院予以尊重。由于中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起，于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍计算。荣创公司继续诉请按中国人民银行贷款基准利率计算利息不当，本院予以纠正。荣创公司与冯志伟在还款计划书中约定，若冯志伟违约，则须承担乙方（荣创公司）为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费）。因此，荣创公司提供委托代理合同、增值税普通发票主张由冯志伟支付已产生的律师费10000元，具有合同依据，本院予以支持。冯志伟认为荣创公司主张利息、律师费没有事实依据，因利息、律师费属于从债务，而主债务不存在。这种辩解缺乏理据，也与事实相悖，本院不予采纳。汤玲玲、冯智恒作为冯志伟的近亲属，在其代理律师参与下签订了担保还款协议，这属于两人的真实意思表示，故担保还款协议合法有效，对两人具有法律约束力。两人在法律专业人士的指导下签订协议，事后却辩解当时是陷于错误的事实认知而对不真实的债务作出还款承诺，理由难以令人信服，且未提供反证推翻，本院不予采纳。根据担保还款协议约定，汤玲玲承诺在约定期限内代冯志伟向荣创公司归还250000元，冯智恒则承诺对此承担连带保证责任，否则，愿意承担违约责任，这表明汤玲玲与冯智恒愿意参与到荣创公司和冯志伟的债的关系中，愿意与荣创公司建立债的关系，冯志伟也成为债务人，这符合并存的债务承担的特征，应当认定为构成并存的债务承担即债务加入。因此，荣创公司诉请三被告承担连带还款责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告冯志伟、汤玲玲、冯智恒应于本判决生效之日起十日内连带向原告佛山市荣创实业投资有限公司偿还借款本金250000元，并支付相应的逾期付款利息（以250000元为本金，其中2018年2月10日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款基准利率两倍计算；2019年8月20日起的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍计算至债务实际清偿之日止）。二、被告冯志伟、汤玲玲、冯智恒应于本判决生效之日起十日内连带向原告佛山市荣创实业投资有限公司支付律师费10000元。三、驳回原告佛山市荣创实业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，申请费（诉中保全）1770元，合计4670元（该费荣创公司已预交），由被告冯志伟、汤玲玲、冯智恒共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何健钊二〇一九年十一月二十二日书记员  叶凤华