河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初6575号原告：崔文超，男，1989年5月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：皮守领，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：刘献广，男，1983年1月2日出生，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司。住所地：驻马店市华骏大道西侧。统一社会信用代码914117007721699658。法定代表人：康占营，总经理。委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所律师。被告：刘爱民，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店市佳明汽车运输有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与玉兰路交叉口。法定代表人：李彦杰，经理。委托诉讼代理人：蔡海彬、蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路中段。统一社会信用代码91411700780543814F。负责人：张国华，总经理。委托诉讼代理人：李伟军，男，1982年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系该公司员工。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。被告：孙付印，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省确山县。原告崔文超诉被告刘献广、孙付印、驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称路安运输公司）、刘爱民、驻马店市佳明汽车运输有限公司（以下简称佳明运输公司）、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因原告申请追加孙付印为本案被告，本院予以准许，并将本案转为普通程序进行审理。原告崔文超及其委托代理人皮守领，被告路安汽车运输公司的委托代理人张磊，被告佳明运输公司的委托代理人蔡海彬，被告天安保险公司的委托代理人李伟军、白新义到庭参加诉讼。被告刘献广、孙付印、刘爱民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔文超诉称，2018年6月17日1时56分左右，原告驾驶牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车在商桐206省道100公里处沿去金顶山南北路由南向北行驶至商桐路交叉口处与被告刘爱民驾驶的牌号为豫Ｐ×××××号重型自卸货车相撞，后与被告刘献广驾驶的牌号为豫Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，致原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生。后原告被送往驻马店市中心医院救治，因病情严重，又被送至郑州大学第一附属医院进行救治。原告的伤情被诊断为：多发伤，蛛网膜下腔出血、左侧额叶脑挫裂伤、多发颅骨骨折、左侧鼻骨骨折、右肺挫伤、左膑骨骨折。2018年9月19日驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，刘献广承担主要责任，刘爱民承担次要责任，崔文超承担次要责任。2018年10月24日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出编号为驻申正司鉴所（2018）临鉴字第1691号司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人崔文超的伤残等级为七级；2、被鉴定人崔文超需行整形及义齿修复治疗，费用以实际发生为准；3、被鉴定人崔文超的误工期为一年；护理期为九十日；营养期为九十日。2019年3月25日驻马店市振兴资产评估事务所对原告申请的豫Ｑ×××××号小型轿车因交通事故造成的损失进行评估，评估结论为36590元。经了解，被告刘献广所驾驶车辆所有人为被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司、被告刘爱民所驾驶车辆所有人为驻马店市佳明汽车运输有限公司。被告刘献广、驻马店市路安汽车运输服务有限公司、刘爱民、驻马店市佳明汽车运输有限公司依法应当承担民事赔偿责任，被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司作为车辆保险人，依法应在保险范围内承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费285468.73元、误工费31874.19元、护理费28800元、住院伙食补助费2150元、营养费1800元、伤残赔偿金254993.52元、被抚养人生活费130132.73元、精神抚慰金20000元、器具费1400元、车损36590元、车损鉴定费3000元、交通费9488元、伤残鉴定费1900元、复印费800元、就餐费300元，共计损失808697.17元。被告刘献广未到庭，未答辩。被告孙付印未到庭，未答辩。被告路安运输公司辩称，肇事车辆豫Ｑ×××××号车在天安保险公司投保有交强险，对交强险范围内的损失，应当由天安保险公司直接赔付原告；2、肇事车辆实际所有人为孙付印，与其公司是车辆买卖合同关系，对本次事故其公司不承担赔偿责任；3、对原告损失超出交强险限额的部分，应当按照事故责任比例划分计算其合理损失。被告刘爱民未到庭，未答辩。被告佳明运输公司辩称，豫QPZ4903号车实际车主为刘爱民，其公司不应当承担赔偿责任，另外其公司已向原告垫付60000元，且在天安保险公司投保有交强险，超过交强险的部分应当按照事故比例进行赔偿，且原告在计算赔偿金额时未扣除其20%的责任金额，其误诉部分应当由原告自行承担。被告天安保险公司辩称，1、如查明肇事车辆在其公司投保有交强险，且车辆具有合法有效的驾驶证、行车证，车辆年检合格，其公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失；2、事故发生后，其公司向事故车辆豫QPZ4903号车垫付10000元，应当予以扣除；3、对原告各项请求应当按农村标准计算；4、伤残等级鉴定，其公司保留申请重新鉴定的权利。经审理查明，2018年6月17日1时56分左右，在商桐206省道100公里处，原告崔文超驾驶牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车沿去金顶山南北路由南向北行驶至商桐路交叉口处与刘爱民临停的豫Ｐ×××××号重型自卸货车相撞，后与被告刘献广驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，致崔文超受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生。2018年9月19日驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，刘献广承担主要责任，刘爱民承担次要责任，崔文超承担次要责任。事故发生后，原告被送往驻马店市中心医院救治，因病情严重，又被送至郑州大学第一附属医院进行救治。原告的伤情被诊断为：多发伤，蛛网膜下腔出血、左侧额叶脑挫裂伤、多发颅骨骨折、左侧鼻骨骨折、右肺挫伤、左膑骨骨折。原告崔文超共住院43天，花费医疗费285468.73元。另查明，原告于2018年9月21日自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用、误工期、护理期及营养期进行评定。2018年10月24日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出编号为驻申正司鉴所（2018）临鉴字第1691号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人崔文超的伤残等级为七级；2、被鉴定人崔文超需行整形及义齿修复治疗，费用以实际发生为准；3、被鉴定人崔文超的误工期为一年；护理期为九十日；营养期为九十日。原告为此支出鉴定费1900元。原告崔文超自行委托驻马店振兴资产评估事务所对其所有的豫Ｑ×××××号小型轿车因事故造成的净损失进行评估鉴定，该鉴定机构于2019年3月25日作出驻振评报字【2019】第79号资产评估报告书，评估结论为36590元。原告为此支出鉴定费3000元。另查明，事故发生后，被告佳明运输公司为原告崔文超垫付医疗费50000元，被告刘爱民为原告崔文超垫付医疗费10000元，被告天安保险公司为原告崔文超垫付医疗费10000元。另查明，原告崔文超系农村户籍，出生于1989年5月19日，原告提供租房协议书一份及物业管理费、水电费收据两份，证明原告自2017年3月至今长期在城镇生活居住。崔文超与孟小敏系夫妻关系，二人生育一子一女，儿子崔荣瑞,出生于2014年4月2日；女儿崔芯雅，出生于2017年1月10日。还查明，豫Ｑ×××××号重型自卸货车行驶证登记的所有人为驻马店市路安汽车运输服务有限公司，实际车主是被告孙付印，二者系车辆挂靠关系，事故发生时由驾驶员刘献广驾驶该车，其具有B2D车型驾驶资格，该车辆在天安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。豫Ｐ×××××号重型自卸货车行驶证登记的所有人为驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司，实际车主为被告刘爱民，二者系车辆挂靠关系，事故发生时由刘爱民驾驶该车，刘爱民具有B2车型驾驶资格，该车辆在天安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为崔国民，事故发生时驾驶员崔文超，其具有C1车型驾驶资格，该车辆在阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保。还查明，崔文超系崔国民的儿子，崔国民出具情况说明一份，明确表示关于其所有的车牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车车辆损失赔偿权利，由其子崔文超代为行使。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，崔文超驾驶牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车沿去金顶山南北路由南向北行驶至商桐路交叉口处与刘爱民临停的豫Ｐ×××××号重型自卸货车相撞，后与被告刘献广驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，致崔文超受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生。2018年9月19日驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，刘献广承担主要责任，刘爱民承担次要责任，崔文超承担次要责任,这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因豫Ｑ×××××号重型自卸货车、豫Ｐ×××××号重型自卸货车均在天安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，故被告天安保险公司依法应在各自交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，因本案系三机动车之间发生的道路交通事故，根据事故责任认定，刘献广承担主要责任，刘爱民承担次要责任，崔文超承担次要责任，故应由侵权责任人刘献广按过错承担60%的民事责任；刘爱民承担20%的民事责任；崔文超自行承担20%的民事责任。故对原告崔文超因此次交通事故造成的损失，首先应由豫Ｑ×××××号重型自卸货车、豫Ｐ×××××号重型自卸货车的承保交强险的保险公司即天安保险公司在各自在交强险责任险限额内直接向原告赔偿。对超出交强险责任限额的部分，应由被告刘献广、孙付印与路安运输公司、刘爱民与佳明运输公司、原告崔文超按60%、20%、20%的责任比例分担。原告崔文超的合理损失计算如下：1、医疗费，原告提供的票据载明共计支出285672.61元，原告请求支付285468.73元，应以原告请求的数额为限予以认定；2、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计款2150元（50元/天×43天）。3、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数43天计算，计款860元（20元/天×43天）。4、误工费，因原告无固定收入，应参照上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，误工期从事故发生之日起，计算至定残前一天，共计129天，计款13968.05元（39522元/年÷365天×129天）。5、护理费应按上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理期限按鉴定意见天数90天计算，计款9745.15元（39522元/年÷365天×90天）。6、伤残赔偿金，原告崔文超虽系农业户口，但其长期在城镇生活居住，应当按照城镇标准计算。××赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，事故发生时，原告未满60周岁，赔偿年限应为20年，崔文超伤情构成七级伤残，赔偿系数应为40%，计款254993.52元（31874.19元/年×20年×40%）。7、交通费，原告请求9488元，本院根据原告就诊的时间及区间酌定为5000元。8、被抚养人生活费，被抚养人为2人，被抚养人崔荣瑞于定残日已年满4周岁，抚养年限为14年，被抚养人崔蕊雅于定残日已年满1周岁，抚养年限为17年，被抚养人生活费按上一年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年计算，抚养年限共计31年，计款130132.73元（20989.15元/年×31年×40%÷2人）。9、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌定为15000元。10、鉴定费按实际支出4900元认定。11、××人辅助器具费1400元予以认定。12、车辆损失以鉴定意见36590元予以认定。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。对原告请求的复印费800元及就餐费300元，因缺乏法律依据，本院不予支持。原告以上1-3项损失共计288478.73元，应首先由被告天安保险公司在豫Ｑ×××××号重型自卸货车、豫Ｐ×××××号重型自卸货车交强险医疗费用限额内各负担10000元，计款20000元，超出交强险的部分268478.73元，被告刘献广与孙付印、路安运输公司、刘爱民与佳明运输公司、原告崔文超按60%、20%、20%的责任比例分担。原告以上4-11项损失共计435139.45元，首先应由天安保险公司在豫Ｑ×××××号重型自卸货车、豫Ｐ×××××号重型自卸货车交强险死亡伤残赔偿限额内各赔付原告110000元，计款220000元，对超出交强险限额的部分215139.45元，由被告刘献广与孙付印、路安运输公司、刘爱民与佳明运输公司、原告崔文超按60%、20%、20%的责任比例分担。原告以上第12项车辆损失36590元，首先应由天安保险公司在豫Ｑ×××××号重型自卸货车、豫Ｐ×××××号重型自卸货车交强险财产损失责任限额内各赔付原告2000元，计款4000元，对超出交强险限额的部分32590元，由被告刘献广与孙付印、路安运输公司、刘爱民与佳明运输公司、原告崔文超按60%、20%、20%的责任比例分担。综上，被告天安保险公司应承担赔付责任共计244000元（20000元+220000元+4000元），因天安保险公司已垫付医疗费10000元予以扣除后，故还应赔付原告234000元。对超出交强险责任限额的部分共计516208.18元（268478.73元+215139.45元+32590元），应由被告刘献广、孙付印承担60%，计款309724.91元，路安运输公司承担连带清偿责任；应由刘爱民与佳明运输公司承担20%，计款103241.64元，又因佳明运输公司已垫付50000元，刘爱民已垫付10000元，扣除垫付款后，还应承担43241.64元。其余部分由原告自行承担。被告刘献广、孙付印、刘爱民经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其自身权利的自愿放弃，应自行承担由此引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告崔文超各项损失共计234000元。二、限被告刘献广、孙付印于判决生效后十日内赔偿原告崔文超各项损失共计309724.91元，被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司承担连带清偿责任。三、限被告刘爱民于判决生效后十日内赔偿原告崔文超各项损失共计43241.64元，被告驻马店市佳明汽车运输有限公司承担连带清偿责任。四、驳回原告崔文超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11887元，由原告崔文超负担2290元，被告刘献广、孙付印、驻马店市路安汽车运输服务有限公司共同负担7197元，被告刘爱民、驻马店市佳明汽车运输有限公司共同负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇一九年十一月十一日书 记 员  段泓帆