河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初2183号原告：白玉正，男，汉族，1965年8月13日出生，住沧州市运河区。原告：白志强，男，汉族，1966年7月19日出生，住沧州市运河区。原告：苏秀强，男，汉族，1964年1月26日出生，住沧州市运河区。三原告委托诉讼代理人：刘德军，河北衡泰律师事务所律师。被告：沧州市丽日蓝天环保科技有限公司。住所地：沧州市运河区小王庄镇白庄子村。法定代表人：陈景涛，该公司董事长。统一社会信用代码：91130903329771476E。被告：陈景涛，男，汉族，1969年12月11日出生，现住沧州市运河区。二被告委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。第三人：白荣荣，女，汉族，1982年8月28日出生，住沧州市运河区。原告白玉正、白志强、苏秀强与被告沧州市丽日蓝天环保科技有限公司、陈景涛、第三人白荣荣不当得利纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉正、白志强、苏秀强及其委托诉讼代理人刘德军,被告沧州市丽日蓝天环保科技有限公司、陈景涛及其委托诉讼代理人杨鹏威、第三人白荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白玉正、白志强、苏秀强向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告266万元。二、诉讼费、保全费、担保费被告承担。事实和理由：2018年1月22日原告白玉正、白志强、苏秀强经营的粉煤灰倾泻，将沧州市丽日蓝天环保科技有限公司的彩钢房（员工宿舍）压倒，致使该公司员工刘凤然、叶增良、张招红死亡。事发后白玉正、白志强、苏秀强、白玉珠被羁押。死者家属赶到事故现场向沧州市丽日蓝天环保科技有限公司索要赔偿。沧州市丽日蓝天环保科技有限公司向白玉正、白志强、苏秀强、白玉珠的家属索要资金对死者家属进行赔偿。因三原告被羁押在看守所同外界失去联系，所以第三人白荣荣代表原告向沧州市丽日蓝天环保科技有限公司的法定代表人陈景涛支付266万元，以便被羁押人员及时获释，案件及时解决。被告陈景涛以赔偿死者家属的名义收取白荣荣266万元并出具收款凭证。原告认为刘凤然、叶增良、张招红不幸去世是工亡，应由沧州市丽日蓝天环保科技有限公司向死者家属支付工伤保险待遇。沧州市丽日蓝大环保科技有限公司及陈景涛接受白荣荣的266万元赔偿死者家属没有任何根据，所以应当返还。经查沧州市丽日蓝天环保科技有限公司已经在沧州市社会保险事业管理局办理并领取死者的工亡保险待遇。原告认为沧州市丽日蓝天环保科技有限公司三名员工死亡，不但没有赔偿一分钱反而得到了几百万元，于法、于理、于情不通。现原告要求被告返还266万元。为此起诉，望法院在查清事实的基础上依法判如所请。沧州市丽日蓝天环保科技有限公司、陈景涛辩称，一、三原告所诉与事实不符。三原告无证经营粉煤灰业务，并将粉煤灰私自堆放在我公司宿舍墙北侧其违建的仓库里，以致在2018年1月22日18时15分许，在三原告倾倒粉煤灰时导致仓库南山墙坍塌，造成我公司三名员工被压死亡。事故发生后沧州市运河区政府责成小王庄镇政府协调处理死者的善后赔偿事宜。因三原告涉嫌重大安全事故罪已被刑事拘留，为了安抚受害者亲属的情绪，防止事件扩大，我公司受三原告亲属的委托代为处理相关善后赔偿事宜，白荣荣给付的266万元均赔偿了受害人亲属，其中86万由三原告亲属直接转入死者叶增良家属账户，另外两名受害人的亲属对于赔偿并不满意，为了使三原告能取得谅解，我公司又垫付了58万元的赔偿款以及三个受害者抢救、运输及其家属的食宿费用18万余元。二、三原告是本案事故的直接侵权人，应依法承担连带赔偿责任。事故发生后，经沧州市政府、市监察委、市安监局、市公安局、市总工会等部门组成了事故调查组，对事故原因进行了调查，并由沧州市安监局出具了调查报告，该报告认定三原告无照经营并非法储存堆积粉煤灰的行为是导致本事故发生的直接原因，故对于我公司三名员工的死亡，三原告负有连带赔偿责任。同时该调查报告确认我公司直接经济损失约320万元，而三原告只支付了266万元，剩余款项并未给付，对此我公司也保留向三原告进行索赔的权利。三、本案三原告给付的266万元的赔偿款项均是我公司法定代表人代为收取，系公司行为，与陈景涛本人无关。四、关于三名受害人的工伤保险待遇。我公司只有张招红一人享受了工伤保险待遇，其余两人因刚招聘进来，还没来得及办理工伤保险待遇就发生了本次事故，且张招红的工伤赔偿我公司也全用于了死者亲属，并未存留。综上所述，三原告给付的266万元赔偿款我公司均已代三原告给付了三名受害人亲属，我公司就此事故没有取得任何财产利益，三原告受损是因其侵权行为所导致，根据我国《侵权责任法》第六条、第八条、第二十八条、最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的第一款规定，对于我方公司三名员工的死亡，三原告负有连带赔偿责任。现三原告在履行了赔付义务后，又向我公司主张不当得利，没有事实和法律依据，故请法院依法驳回三原告的诉讼请求。第三人白荣荣述称，对于原告的起诉没有意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。白玉正、白志强、苏秀强在沧州市运河区子一处仓库内经营储存粉煤灰。2018年1月22日18时15分左右，上述仓库内粉煤灰堆积产生的侧压力大于仓库南山墙承载力，造成该仓库南山墙坍塌，粉煤灰涌出后将南侧的沧州市丽日蓝天环保科技有限公司彩钢房屋（员工宿舍）压倒，致使当时在宿舍内的刘凤然、叶增良、张招红三人被掩埋而死亡。2018年1月27日和2018年1月29日，沧州市丽日蓝天环保科技有限公司分别与刘凤然、张招红、叶增良的亲属签订《赔偿协议书》，主要内容为针对上述事故中三名死者的赔偿问题，沧州市丽日蓝天环保科技有限公司接受白玉正、白志强、苏秀强等涉事人员委托全权处理此事，协议约定三名死者的赔偿金额分别为刘凤然920000元、张招红880000元、叶增良860000元。陈景涛分别于2018年1月29日、2018年1月30日和2018年2月3日出具了收条，确认收到了第三人白荣荣代三原告支付的赔偿款共计2660000元。其中，叶增良的860000元赔偿款直接转入了叶增良亲属的银行账户。刘凤然的亲属张庆光于2018年1月27日出具收据确认收到陈景涛转交的三原告赔付的920000元。张招红的亲属钟淑辉等于2018年1月28日出具收条确认收到陈景涛转交的三原告赔付的880000元。三名死者的亲属在收到赔偿款后分别为三原告出具了谅解书。另查明，青县人民法院对本案所涉重大责任事故作出（2018）冀0903刑初182号刑事判决，该判决书认为白玉正、白志强、苏秀强等在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生安全事故，造成三人死亡，情节特别恶劣，其行为符合重大责任事故罪的构成要件，构成重大责任事故罪。但白玉正、白志强、苏秀强积极赔偿被害人的损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。青县人民法院判决白玉正、白志强、苏秀强均犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。三原告并未提出上诉。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，白玉正、白志强、苏秀强主张沧州市丽日蓝天环保科技有限公司、陈景涛返还其2660000元的理由是陈景涛无权收取该赔偿款，对此本院认为，首先，根据二被告提交的证据显示，其已将三原告支付的赔偿款转交给了三名死者的亲属，其并未取得任何不当利益。其次，正因为三原告的积极赔偿，三名死者的亲属在本次重大安全责任事故的刑事案件中为三原告出具了谅解书，三原告才得以从轻处罚，被判处缓刑。该谅解书是三原告与死者亲属就赔偿数额达成一致意见后由死者亲属出具的，建立在三原告支付2660000元赔偿款的基础上，是双方的自愿行为，其目的也很明确，在目的达到后又主张返还，有违民法最基本的诚实信用原则。综上所述，三原告现主张沧州市丽日蓝天环保科技有限公司、陈景涛返还2660000元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告白玉正、白志强、苏秀强的诉讼请求。案件受理费14040元，保全费5000元，由原告白玉正、白志强、苏秀强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郝梦迎二〇一九年九月二十七日书记员  陈金平