广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1502民初510号原告：范少平，男，1963年10月28日生，汉族，住广东省汕尾市城区，被告一：朱加平，男，1976年5月18日生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县，被告二：上海荣泊贸易有限公司，住所地：上海市嘉定区菊园新区环城路2222号6幢101室J966，统一社会信用代码91310114680987901W。法定代表人：张素红。被告三：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。法定代表人：陈雪松。委托诉讼代理人：胡文军，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖菊霞，广东江畔律师事务所实习律师。原告范少平诉被告朱加平、上海荣泊贸易有限公司（下称荣泊公司）、中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范少平、被告平安保险公司的委托诉讼代理人胡文军、肖菊霞到庭参加诉讼。被告朱加平、荣泊公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范少平向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告赔偿经济损失共计人民币30663.88元；2、判令被告二、被告三承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年12月23日19时40分，被告一驾驶车牌号为沪Ｄ×××××的重型货车，沿汕尾市城区通航路行驶至通航路与金鹏路交叉口100米时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经汕尾市公安局交通警察支队作出的【第44150142018001065号】道路交通事故责任认定书，认定被告一承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在汕尾逸挥基金医院住院治疗，共住院治疗29天，并建议2周内避免重体力活动，花去医疗费13267.21元、聘请护工护理7天，护理费为1750元。原告在惠东县海吉运输有限公司工作，每月工资6800元，即误工费为9746.67元，住院期间的伙食补助费为2900元，营养费适当补偿3000元。事故发生后，被告一以逃避的态度拒绝赔偿原告损失。被告一系被告二的员工，肇事车辆为被告二所有，该车在被告三处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，因此，被告二、被告三应对被告一的损害行为承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求支持原告上述诉求。被告朱加平没有答辩。被告荣泊公司辩称,该案件的事发经过认定没有异议，事发时朱加平是职务行为，事发后我单位为原告垫付1844.41元医药费，相关赔偿费用我单位同保险公司意见一致，其它各项费用请求法院依法判决。被告平安保险公司辩称，驾驶车辆泸D12389的重型货车在我司投保了交强险和商业三者险（100万附加不计免赔），保险期限皆为2018年11月21日至2019年11月20日，本事故发生在保险期限内。答辩人于2018年12月26日、2019年1月8日，分别向汕尾逸挥基金医院垫付了两笔5000元的医疗费用，共计10000元应予扣除。答辩人对赔偿项目及数额存有异议。医疗费依据发生的实际票据核实，需要扣除非社保用药；营养费，本案中医疗机构并未出具相关意见需要加强营养，同时原告没有伤残，因此该项赔偿应予驳回。另原告主张营养费赔偿基数过高。住院伙食补助费，住院天数只有28天而不是29天，同时该项主张赔偿基数过高，应按20元/天计算伙食补助费。护理费，原告按250元/天计算明显过高，应按40元/天计算护理费，同时按照原告的计算7天。误工费应以最低平均工资1410元/月标准计算，同时误工天数只有42天。被告不是侵权人不承担本案诉讼费用。原告提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明原告与被告一的交通事故责任划分情况；2、疾病诊断证明书，证明原告住院29天，医生的诊断结果建议2周避免重体力活动；3、广东省医疗收费票据、用药清单，证明原告已支付医疗费用人民币13267.21元；4、广东通用机打发票，证明原告在住院期间护工人员的护理费用1750元；5、证明，证明原告在惠东县海吉运输有限公司工作的工资每月6800元；6、机动车行驶证、驾驶证，证明机动车辆的所有人为被告二；7、机动交通事故责任强制险保险单，证明被告二在被告三处投保了交强险和商业险。经质证，被告平安公司质证认为，原告提交的证据没有原件，请求法庭依法认定。对证据1关联性不认可，原告是无证驾驶，被告一应负主要责任；对证据2、3真实性请求法庭核实，我方已垫付了10000元医疗费用，并且请求扣除非社保用药；对证据4护理费的发票真实性请求法庭核实，费用明显过高；对证据5三性均不认可，无法核实原告收入的真实情况；对证据6、7无异议。被告平安保险公司提供如下证据：支付信息，证明对2018年12月26日、2019年1月8日向汕尾逸挥基金医院垫付了两笔5000费用共计10000元应予扣除。经质证，原告对该证据表示无异议。被告朱加平、荣泊公司没有提供证据。经审理查明，2018年12月23日19时40分许，被告朱加平驾驶车牌号为沪Ｄ×××××的重型货车，沿通航路行驶至汕尾市城区通航路与金鹏路交叉口100米时，与原告范少平驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原告范少平受伤，车辆损坏的道路交通事故。汕尾市公安局交通警察支队市区大队于2018年12月26日作出第441501420180001065号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告朱加平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故全部责任，原告范少平无责任。事故发生当天，原告被送往汕尾市第二人民医院（汕尾逸挥基金医院）接受治疗，于2019年1月21日出院，住院28天，花去治疗费13267.21元、护工费1750元。出院诊断：软组织疾患（全身多处软组织挫裂伤）。出院建议：2周内避免重体力活动。事故发生后，被告平安保险公司垫付了医疗费10000元。另查，本案被告朱加平系被告荣泊公司的员工，事故发生时正在履行职务。肇事车辆沪Ｄ×××××的重型货车所有人为被告荣泊公司，该车在被告平安保险公司投保了强制险及第三者商业险（保险限额1000000元，购买了不计免赔），保险期限自2018年11月21日起至2019年11月20日止，本事故发生在保险期限内。上述事实有本案案卷材料为据，并经庭审质证、认证、具有证明效力。案经调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，汕尾市公安局交通警察支队市区大队于2018年12月26日作出的第441501420180001065号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告朱加平承担事故的全部责任，原告无责任，该事故的事实清楚，事故认定准确且原、被告双方皆无异议，该事故责任认定书本院依法予以采信。被告朱加平是肇事车辆沪Ｄ×××××的重型货车的司机，被告荣泊公司为该车车主，对该事故承担全部责任，对本次交通事故造成原告的经济损失应承担100%的赔偿责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险限额内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第65条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，因此对原告因本次交通事故造成的经济损失，应由被告平安保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足赔偿部分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告主张按城镇居民标准计算本次事故造成的各项损失，被告无异议，因此原告因本次事故造成的各项损失应按一般地区城镇居民标准进行计算。事故发生当天，原告被送往汕尾市第二人民医院接受治疗，于2019年1月21日出院，住院共28天，花去治疗费13267.21元、护工费1750元，出院时建议：2周内避免重体力活动。上述事实有原告的入院记录、住院疾病证明书、诊断证明、出院记录、医疗收费收据等证据证实，本院予以确认。事故发生后，被告平安保险公司垫付了10000元。被告荣泊公司辩称已垫付了原告的医疗费1844.41元，原告否认，被告荣泊公司未提供相应的证据予以证明，故其该主张依法不予采信。原告住院28天，原告请求按7天计算护理天数，每日护工费250元，总计1750元。因原告向本院提交了支付护工费的正式票据且护理天数未超过住院天数，据此，原告要求被告支付护理费1750元的请求予以支持。医院建议原告出院后2周内避免体力劳动，因此原告的误工天数应当为住院天数加上休息天数即42天。因原告无提供证明其个人所得收入及其因误工实际收入减少的相关证据，故应参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资收入标准计算。医院未建议原告需要补充营养，据此，原告要求被告支付营养费3000元的请求不予支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算，原告的住院伙食补助费为：100元/天×28天=2800元；住院期间护理费为：250元/天×7天×1人＝1750元；误工费为：58258元/年÷365天×42天＝6703.66元。原告的项目请求高于上述计算标准的，按上述标准计算，低于上述计算标准的，按原告的请求。综上所述，原告的本次交通事故经济损失为人民币24520.87元。扣除被告平安保险公司垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告14520.87元。原告因本次交通事故造成的经济损失14520.87元，依法由被告平安保险公司在交通事故责任强制保险限额内及商业第三者责任保险赔偿限额1000000元范围内予以赔偿。被告朱加平、荣泊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条第一款、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起10日内，在沪Ｄ×××××的重型货车投保的保险限额范围内赔付原告范少平14520.87元。二、驳回原告范少平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币566.59元,由原告范少平负担166.59元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  许黛妮人民陪审员  唐宇忠人民陪审员  陈小贤二〇一九年十一月十三日法官助理谢秋莹书记员林若云