wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初2433号 原告：孙淑华，女，1960年10月16日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：李树梓，系辽宁新伟律师事务所律师。 被告：本溪满族自治县合缘耐火材料制造有限公司，住所：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇观音阁街道三角地9号，统一社会信用代码：91210521MAOUXJW69Q。 法定代表人：赵士枫。 原告孙淑华与被告本溪满族自治县合缘耐火材料制造有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑华及其委托诉讼代理人参加了诉讼，被告本溪满族自治县合缘耐火材料制造有限公司法定代表人经依法经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告孙淑华诉称：1、误工费13320元（148天×90元）；2、医疗费3477元（医疗费共计23477元，被告已支付20000元，剩余3477元未支付）；3、护理费1444元（居民服务业52707/365天×10天）；4、住院伙食补助费500(50元×10天)；5、交通费240元（交通费仅是看病就医当天所产生的交通费）；6、工资钱1794.7元；7、伤残赔偿金58624元（按农村居民村收入14656元×4年）；8、精神损害抚慰金8973.6元（14656×3×20%）；9、鉴定费970元，合计89343.3元。诉讼费2033元，由被告负担。事实与理由：2019年4月24日，原告受被告雇佣在其烧砖厂打工，做摆砌砖杂工，因这天操作压砖机人手不够，班长就临时分配原告上机台做压砖工作，因为原告没有做过这个工作，对压砖机操作不懂，另外还需和另一人配合操作，在当日下午约15点时不幸左手被机器碾压，造成大拇指一节、食指两节离断的伤害后果。事件后，被告出车将原告送到本溪市骨科医院，经检查伤情严重医院告知原告，根据本院医疗水平还没有办法将断离的手指接上，为了不耽误治疗建议到沈阳某大医院诊治。随即原告就要求到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，但被告不同意到沈阳治疗车也没给出，原告无奈只好自己打出租车到沈阳医学院附属中心医院治疗，住院10天，花费医疗费共计23477.44元，被告支付2万元，其余3477.44元原告自己垫付，被告未给予报销。现原告在家仍属康复疗养阶段，对身遭损害和发生的经济损失，被告置之不理，视而不见。原告多次找被告要求合理的赔偿，均遭到拒绝，故诉至法院。 被告本溪满族自治县合缘耐火材料制造有限公司辩称：原告在单位的受伤经过属实，对于诉讼请求无法答复。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告受被告雇佣在其烧砖厂打工，做摆砌砖杂工，2019年4月24日，原告上机台做压砖工作时左手被机器碾压，致原告左手受伤后果。于当日在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院天数10天，确诊为：多指完全离断，左手拇示指完全离断。医嘱：二级护理。护理人员为朱忠武，系原告配偶(农村户口)。经本溪市中心医院司法鉴定所鉴定原告孙淑华左手损伤的伤残程度为九级。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告本溪满族自治县合缘耐火材料制造有限公司作为雇主对原告的损失应当承担民事赔偿责任。关于原告主张的各项损失，经审查认定如下：1、医疗费3477.44元，系从原告治疗期间发生的医疗费用中扣除已支付的费用后产生的合理余额费用，本院予以支持；2、误工费5942.70元因原告未提供工资证明，故本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的农村常住居民人均可支配收入计算应为5942.70元（148天×14656元/365天）；3、护理费401.53元护理人员朱忠武因原告未能提供从事服务行业的证据，系农村户口，故参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的农村常住居民人均可支配收入计算应为401.53元（10天×14656元/365天）;4、住院伙食补助费500元（10天×50元），本院予以支持；5、交通费240元，系看病发生的合理费用，本院酌情予以支持；6、伤残赔偿金58624元（按农村居民村收入14656元×4年），符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金8973.6元（14656×3×20%），符合法律规定，本院予以支持；9、鉴定费970元，符合法律规定，本院予以支持；10、拖欠工资，因与本案不属同一法律关系，对此部分本案不予审理，原告可另行起诉。以上合理费用共计79129.27元。 综上所述，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告本溪满族自治县合缘耐火材料制造有限公司赔偿原告孙淑华医疗费3477.44元、误工费5942.70元、护理费401.53元、住院伙食补助费500元、交通费240元、伤残赔偿金58624元、精神损害抚慰金8973.6元、鉴定费970元，共计79129.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2033元，减半收取1016元，由被告本溪满族自治县合缘耐火材料制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  蒋运显 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 婧 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初2706号申请人：厉冰伟，男，汉族，1986年10月2日生，住河南省通许县。被申请人：叶文彬，男，汉族，1984年12月4日生，住河南省杞县。申请人厉冰伟与被申请人叶文彬民间借贷纠纷一案，申请人厉冰伟于2019年7月11日向本院提出申请，要求对被申请人叶文彬名下48000元的银行存款或者同等价值实物财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人叶文彬名下豫Ａ×××××的小型轿车予以查封、保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇一九年七月十一日书记员  李蒙蒙
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初1813号 中国建设银行股份有限公司烟台福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年七月二十六日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初2706号原告：厉冰伟，男，汉族，1986年10月2日生，住河南省通许县。被告：叶文彬，男，汉族，1984年12月4日生，住河南省杞县。原告厉冰伟与被告叶文彬民间借贷纠纷一案。本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告厉冰伟到庭参加了诉讼，被告叶文彬经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉冰伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款48000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年2月18日被告在外地从事建筑工程工作，因资金不够，被告向原告借款50000元。后经原告多次催要，被告偿还2000元，剩余48000元未偿还。至此之后被告都以没钱为由进行推托。为维护原告的合法权益，依法诉至本院，请求判令如诉。被告叶文彬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，由于被告未到庭答辩及发表质证意见，本院根据原告的陈述及上述证据认定事实如下：原告厉冰伟与被告叶文彬系朋友关系。2017年2月18日，被告因承包建筑工程需要资金周转，向原告借款50000元，并出具借条一份。借条写明：今借到厉冰伟现金50000元整（伍万元正），借款人叶文彬，落款日期2017年2月18日。原、被告双方未明确约定借款利息及还款期限。后经原告多次催要，被告偿还借款4000元，剩余借款46000元未偿还,剩余借款经催要未果，原告为维护自身合法权益，诉至本院，望判令如诉。本院认为，合法的债务应当清偿，被告叶文彬在原告厉冰伟处借款50000元的事实有其本人签名确认的借条为证，本院故对双方债权债务关系予以认定。原告在庭审中认可被告已偿还借款共计4000元，故本院认定被告剩余借款46000元未偿还，依法应予偿还。被告叶文彬经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告叶文彬于本判决生效之日起五日内偿还原告厉冰伟借款本金46000元；驳回原告厉冰伟的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为500元，由被告叶文彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年九月六日书记员  李蒙蒙
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书                    （2019）鲁0611民初1813号                    原告：中国建设银行股份有限公司烟台福山支行，住所地福山区汇福街59号。      负责人：于军蓬，该支行行长。      委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王文东，山东宏邦律师事务所律师。                                被告：曲涛，男，1971年10月28日出生，汉族，住烟台市福山区福海路1018号欧尚花园4号楼2202号，公民身份证号码370631197110288096。                                  诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支信用卡本金32051.96元、费用327.44元、利息95.65元，合计32475.05元(利息及费用暂计算至2018年2月24日）；2018年2月25日至实际清偿之日期间利息和费用仍按照双方协议约定的标准向原告偿付；2、判令被告承担律师费974元并承担本案诉讼费用。                                事实和理由：2016年8月9日，经被告曲涛申请原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告签订了《信用卡领用协议》，原告为向被告发放了卡号为4367450128273857的可透支的中国建设银行龙卡信用卡。被告在使用信用卡消费期间发生透支使用行为，不能按照双方签订的领用协议的约定履行归还借款本息及费用。截止2018年2月24日被告共透支借款本金32051.96元、费用327.44元、利息95.65元。                                原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告曲涛信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄占新到庭参加诉讼；被告曲涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条；第二百零四条、第二零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告曲涛于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行借款本金32051.96元、费用327.44元、利息95.65元，合计32475.05元。2018年2月25日以后的利息及费用仍需按协议的约定给付至欠款实际付清之日止;      二，驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费636元，保全费354元，公告费560元，由被告曲涛承担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。                                           审 判 员   姜 福 建                                        二○一九年十二月十一日                           书 记 员   隋 亚 君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5258号原告：季长松，男，1968年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：江苏真琦建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区文庙新天地C区1号楼4室。统一社会信用代码：913208265725961962。法定代表人：顾涛香，职务总经理。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司，住所地淮安工业园区管委会208室。统一社会信用代码：91320891MA1MK7UX88。法定代表人：裴文卫，职务总经理。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地无锡市宜兴经济开发区骏马路75号。统一社会信用代码：9132028225032389XH。法定代表人：马盘余，职务董事长。原告季长松、江苏真琦建设工程有限公司与被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告季长松、江苏真琦建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告利息8.6万元；2、被告承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2018年6月4日，原被告签订《还款协议书》，根据该协议书第3条约定，由被告按月息3%以100万元为基数支付自2017年12月25日至2018年3月21日止期间的利息，合计8.6万元，同时由被告承担本案诉讼费、律师费。现被告到期拒不履行义务，故原告诉至法院。被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将案件移送至宜兴市人民法院审理。事实和理由：1、两被告从未向原告借款100万元，淮安分公司也无权以分公司名义借款；2、还款协议书上的公章系袁海江伪造私刻；3、根据原告就被告的原则，应将本案移送宜兴市法院处理。本院经审查认为：原告提交的还款协议书可初步证明本案原告与被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司之间存在借款合同关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未约定借款的实际履行地，故根据法律规定，接收货币方应为原告所在地，即淮安市清江浦区，本院对本案具有管辖权。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  吴均二〇一九年七月一日书记员  孙娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初5258号原告：季长松，男，1968年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：江苏真琦建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区文庙新天地C区1号楼4室。统一社会信用代码：913208265725961962。法定代表人：顾涛香，职务总经理。两原告共同委托诉讼代理人：周冬亚、章月（实习），江苏六仁律师事务所律师。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司，住所地淮安工业园区管委会208室。统一社会信用代码：91320891MA1MK7UX88。法定代表人：裴文卫，职务总经理。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地无锡市宜兴经济开发区骏马路75号。统一社会信用代码：9132028225032389XH。法定代表人：马盘余，职务董事长。两被告共同委托诉讼代理人：王蓬涛、周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。原告季长松、江苏真琦建设工程有限公司（以下称真琦公司）与被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司（以下称鸿宇淮安分公司）、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以下称鸿宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人周冬亚、章月及两被告共同委托诉讼代理人王蓬涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告以借款本金100万元为基数产生的利息8.6万元；2、被告承担律师费、诉讼费。事实和理由：2018年6月4日，原被告双方签订了《还款协议书》一份，根据该份协议第3条约定，由被告按月息3%以100万元为基数从2017年12月25日计算至2018年3月21日，共计利息8.6万元。该协议还约定逾期不还由被告承担诉讼费、律师费。因被告到期拒不履行协议，故原告诉至法院。两被告共同辩称：1、原告起诉没有依据，被告公司对该借款不知情，本案借款是分公司负责人私刻公章签订的协议，对于该行为公司已经向宜兴公安报案且已立案，我方认为本案应移交公安查处；2、即使被告应当承担利息，原告主张的利息亦超出法律规定，应予调整；3、原告在诉状中未列明律师费数额，我方不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，原告真琦公司出具情况说明一份，载明“季长松（男，汉族，身份证号码：）与江苏真琦建设工程有限公司对2017年12月25日从江苏真琦建设工程有限公司汇入江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司的100万借款是共同共有”。2017年12月25日，原告真琦公司向被告鸿宇淮安分公司转账100万元。2018年6月4日，两原告（甲方）与鸿宇淮安分公司（乙方）签订还款协议书，约定：2017年12月25日由江苏真琦建设工程有限公司汇入乙方账户的100万元借款，乙方于2018年3月21日偿还，但利息没有偿还。现乙方同意按月息3%以100万元为基数从2017年12月25日计算至2018年3月21日，共计利息8.6万元；100万元借款8.6万元，乙方于2018年11月30日前偿还；逾期不能偿还，乙方承担甲方的一切损失（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等）。对该协议，两被告辩称该协议上被告鸿宇淮安分公司的公章系鸿宇淮安分公司负责人袁海江私刻。庭审中，原告变更诉讼请求第一项，主张利息按月息2分自2017年12月25日起计算至2018年3月21日止合计5.73万元。另，原告为本次诉讼支付律师代理费1万元。本院认为，被告鸿宇淮安分公司时任负责人袁海江以鸿宇淮安分公司名义向两原告借款并签订还款协议书，并盖有“江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司合同专用章”，两被告虽否认印章的真实性，但对签订协议时袁海江为鸿宇淮安分公司负责人的身份不表异议，故无论“江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司合同专用章”真实与否，均可确认被告鸿宇淮安分公司向两原告借款并签订了还款协议，且两原告已实际履行了款项出借义务，本金100万元被告已于2018年3月21日偿还。现两原告主张被告鸿宇淮安分公司未偿还利息，要求其偿还利息，符合法律规定，本院予以支持。因还款协议中的利息约定过高，原告主张按月息2分计算自2017年12月25日起至2018年3月21日止期间的利息合计5.73万元，亦符合法律规定，被告对该金额也表示认可，现原告主张被告鸿宇淮安分公司支付该利息，符合法律规定，本院予以支持。还款协议明确约定逾期不能偿还时，被告需承担律师费，现原告为本案诉讼实际支付律师费1万元，但原告支付律师费1万元的基础是被告尚欠利息8.6万元，现原告变更诉请为“被告尚欠利息5.73万元”，故律师费也应相应减少，本院酌定认定被告鸿宇淮安分公司应支付原告律师费6000元。被告鸿宇淮安分公司不具备独立法人资格，故上述债务，应由被告鸿宇公司与鸿宇淮安分公司共同负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条规定,判决如下:一、被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司于判决生效后10日内支付原告季长松、江苏真琦建设工程有限公司利息5.73万元，并支付律师费6000元；二、驳回原告季长松、江苏真琦建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1950元，由原告季长松、江苏真琦建设工程有限公司共同负担450元，被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司共同负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 均人民陪审员  李伯奎人民陪审员  卢正慧二〇一九年十一月二十八日书 记 员  董晓露附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。……《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏0281民初9935号申请人：费亚芬，女，1975年12月20日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：张建军，男，1976年2月1日生，汉族，住河南省内黄县。被申请人：李书利，女，1974年2月25日生，汉族，住河南省内黄县。本院在审理申请人费亚芬诉被申请人张建军、李书利房屋买卖合同纠纷一案中，申请人费亚芬于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结张建军、李书利70万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人费亚芬的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张建军、李书利70万元或查封同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储振宇二〇一九年七月三日书记员  陆海燕
案号：（2019）粤19民终4671号 案由：劳动合同纠纷 结案时间：2019-7-30 合议庭成员：彭书红、朱海晖、邹越 不上网原因：调解
河北省石家庄市桥西区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0104执2565号 北京市恒信诚建筑器材租赁有限公司： 你单位申请本院执行与中城建第十工程局集团有限公司河北分公司、中城建第十工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人中城建第十工程局集团有限公司河北分公司、中城建第十工程局集团有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人中城建第十工程局集团有限公司河北分公司、中城建第十工程局集团有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年七月九日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2031号 申请执行人兰陵县新科包装彩印有限公司，社会统一信用代码9137132476666904X7，住所地兰陵县经济开发区孤山东路；电话：15020393798。 法定代表人：高言全,该公司。 被执行人王德胜，男性,1968年12月1日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行兰陵县新科包装彩印有限公司与王德胜买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产6000元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年七月六日 书记员  王春亮
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执2565号申请执行人：北京市恒信诚建筑器材租赁有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村**院，统一社会信用代码：911101157877749302。法定代表人：王瑞锋，该公司负责人。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司河北分公司，，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路**世纪公馆**1411-1418统一社会信用代码：911301043081983753。法定代表人：墨鹏翔，该公司负责人。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区郑开大道**会信用代码：91410100663449394U。关于申请执行人北京市恒信诚建筑器材租赁有限公司与被执行人中城建第十工程局集团有限公司河北分公司、中城建第十工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，执行中，因被执行人所负债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人中城建第十工程局集团有限公司名下银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 贾博伟二〇一九年九月十六日代书记员 乔晓珺
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执2031号 兰陵县新科包装有限公司： 本院受理申请人兰陵县新科包装有限公司与被申请人王德胜借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，兰陵县新科包装有限公司向本院申请执行的（2019）鲁1324执2031号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执15057号郑州点点管家家居有限公司、河南红苹果装饰设计工程有限公司、杨宏：你们与郑州市中原区亚星门业承揽合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初28331号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市中原区亚星门业于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××28特此通知二〇一九年七月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初2225号申请人：湖南核工业岩土工程勘察设计研究院，住所地：长沙市雨花区中意一路977号16号栋。法定代表人：贺传仁，该单位院长。被申请人：湘潭九华嘉富房地产开发有限公司，住所地：湘潭市九华经济区宝马路8号。法定代表人：李达。申请人湖南核工业岩土工程勘察设计研究院与被申请人湘潭九华嘉富房地产开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，申请人湖南核工业岩土工程勘察设计研究院于2019年7月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湘潭九华嘉富房地产开发有限公司人民币380977元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人付业文、陈瑶自愿以其名下的位于天元区珠江北路999号高科慧谷阳光X栋房屋（权证号：湘2016株洲市不动产第XXXX号）对申请人的保全提供担保。本院认为，申请人湖南核工业岩土工程勘察设计研究院的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：准予对被申请人湘潭九华嘉富房地产开发有限公司名下的财产采取保全措施，保全金额为380977元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审 判 员  尹华东二〇一九年七月二十四日代理书记员  杜美辰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15057号申请执行人郑州市中原区亚星门业，住所地郑州市中原区西流湖街道豪德小区93楼3单元1楼931号商铺。经营者王永生。被执行人郑州点点管家家居有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼4层401号。法定代表人，傅之兵。被执行人河南红苹果装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路与青年路交叉口永恒理想公元上宅苑1栋501号。法定代表人，付波。被执行人杨宏，男，汉族，1978年5月25日出生，住重庆市南岸区。郑州市中原区亚星门业申请执行郑州点点管家家居有限公司、河南红苹果装饰设计工程有限公司、杨宏承揽合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0105民初28331号民事判决书已经发生法律效力。郑州点点管家家居有限公司、河南红苹果装饰设计工程有限公司、杨宏未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市中原区亚星门业2019年7月15日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月16日提起网络查询，未发现被执行人郑州点点管家家居有限公司、河南红苹果装饰设计工程有限公司、杨宏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月24日向郑州点点管家家居有限公司、河南红苹果装饰设计工程有限公司、杨宏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月24日向郑州点点管家家居有限公司、河南红苹果装饰设计工程有限公司、杨宏发出传票传唤其2019年8月2日到本院接受询问，郑州点点管家家居有限公司、河南红苹果装饰设计工程有限公司、杨宏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人郑州点点管家家居有限公司、河南红苹果装饰设计工程有限公司、杨宏名下的不动产登记信息，被执行人杨宏在执行法院所在地住房公积金中心无住房公积金信息；五、本院于2019年9月17日再次对被执行人郑州点点管家家居有限公司、河南红苹果装饰设计工程有限公司、杨宏提起网络查询，未发现被执行人郑州点点管家家居有限公司、河南红苹果装饰设计工程有限公司、杨宏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院发现被执行人杨宏名下渝Ｄ×××××号车辆，但本院未实际控制，本案暂无法处置；七、本院于2019年7月15日向申请执行人郑州市中原区亚星门业发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人郑州点点管家家居有限公司、河南红苹果装饰设计工程有限公司、杨宏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月23日决定对其纳入失信名单。本院于2019年9月23日对申请执行人郑州市中原区亚星门业做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州市中原区亚星门业表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州点点管家家居有限公司、河南红苹果装饰设计工程有限公司、杨宏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，不同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 李小涛二〇一九年九月二十五日书记员 张 进
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初2225号原告：湖南核工业岩土工程勘察设计研究院，住所地：长沙市雨花区中意一路977号16号栋。法定代表人：贺传仁，该单位院长。委托诉讼代理人：刘晔峰，湖南本章律师事务所律师。被告：湘潭九华嘉富房地产开发有限公司，住所地：湘潭市九华经济区宝马路8号。法定代表人：李达，该公司董事长。委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：深圳恒浩益供应链有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：杨德才。原告湖南核工业岩土工程勘察设计研究院（以下简称“设计院”）与被告湘潭九华嘉富房地产开发有限公司（以下简称“嘉富地产”）、深圳恒浩益供应链有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院立案后，原告湖南核工业岩土工程勘察设计研究院于2019年11月1日撤回对被告深圳恒浩益供应链有限公司的起诉，本院依法予以准许。后依法组成合议庭于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告设计院的委托诉讼代理人刘晔峰、被告嘉富地产的委托诉讼代理人路广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告设计院向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付勘察费人民币235171.6元；2.被告以上述金额为基数，按照每天千分之五的标准向原告支付从2019年3月15日至实际支付之日止的违约金（计算至2019年7月16日为145806.4元）；3.原告对被告“富瑶天下西、南华郡详细勘察工程”享有工程款的优先权；4.判令被告承担本案受理费、保全费、担保服务费等诉讼费用。被告嘉富地产答辩要点：原告所诉违约金过高，请求依法予以调低。本案诉讼费、保全费由原、被告按照法院判决金额与原告诉请金额的比例负担。原告不具有优先受偿权的资格。原告提出优先受偿权的时间为2019年11月11日，即使具备资格也超过了法定期限六个月。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，原告设计院与被告嘉富地产签订了《富瑶天下西、南华郡岩土工程详细勘察工程合同》并约定了各自的权利和义务。合同还约定勘察费用在竣工结算完成后一次性支付，如未按照合同约定时间支付勘察费的，每超过一日按照勘察费的千分之五加收违约金。2019年3月15日，原告设计院与被告嘉富地产经结算确定被告嘉富地产欠原告勘察费235171.6元。2019年6月15日，双方继续对账确认上述所欠勘察费属实。本院认为，原、被告形成了合法有效的合同关系，双方应按合同的约定履行各自的权利和义务。现原告已充分履行了合同义务，被告应按合同的约定向原告支付勘察费235171.6元，故本院对原告设计院要求被告嘉富地产支付勘察费235171.6元的诉讼请求予以支持。双方约定的违约金日千分之五过高，应调减为日万分之三，故被告应从2019年3月16日起按日万分之三的标准向原告支付违约金至勘察费付清之日止。原告要求对被告“富瑶天下西、南华郡详细勘察工程”享有工程款的优先权没有事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十六条规定，判决如下：一、被告湘潭九华嘉富房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南核工业岩土工程勘察设计研究院支付勘察费235171.6元并支付违约金（以235171.6元为基数，从2019年3月16日起按日万分之三的标准计算至勘察费付清之日止）；二、驳回原告湖南核工业岩土工程勘察设计研究院的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7016元，财产保全申请费2425元，合计9441元，由被告湘潭九华嘉富房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  尹华东人民陪审员  陈 曙人民陪审员  李 湘二〇一九年十一月十一日代理书记员  张迪威附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2019）浙0281执2417号 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人陈建姣、魏静岳金融借款合同纠纷一案中，被执行人违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人陈建姣（公民身份号码：4302241970××××××××）、魏静岳（公民身份号码：3302191963××××××××）纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月十七日
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初3493号 原告：吕雅琳，女，1975年11月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：张彦川，男，1972年3月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：王萍，女，1968年9月13日出生，汉族，现住安国。 原告吕雅琳与被告王萍、张彦川赠与合同纠纷一案，原告吕雅琳于2019年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款268837.5元或查封、扣押同等价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保函做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告银行存款268837.5元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文环 二〇一九年七月二十三日 书记员  赵 萍
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执2417号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市新建路58号。统一社会信用代码：913302818445726661。 主要负责人：张伟明，该分行行长。 被执行人：陈建姣，女，1970年10月25日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：魏静岳，男，1963年8月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人陈建姣、魏静岳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初8393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年07月01日向本院申请执行，执行标的为被执行人陈建姣、魏静岳向申请执行人支付款项268289.69元及利息，并负担案件受理费5302元，执行费3924元，鉴定费2400元由魏静岳负担。 执行立案后，本院于2019年07月02日向被执行人陈建姣、魏静岳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈建姣、魏静岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人陈建姣名下2个银行账户已冻结，冻结金额404.55元。被执行人魏静岳名下7个银行账户已冻结，冻结金额407.23元，名下支付宝账户、财付通账户已冻结，冻结金额已扣划并优先支付诉讼费、执行费。魏静岳名下位于余姚市××××村的集体土地使用权已查封，暂难以处置。除此之外，二被执行人名下无其他可供执行的财产。已依法查找被执行人下落，但被执行人去向不明。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人陈建姣、魏静岳拒不履行执行义务，本院已对二被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人陈建姣、魏静岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜铭锋 二〇一九年九月二十五日 书记员  王鑫峰
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0108民初3493号原告：吕雅琳，女，1975年11月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：刘琳琳，河北俱时律师事务所律师。被告：张彦川，男，1972年3月12日出生，汉族，现羁押于河北省安国市看守所。被告：王萍，女，1968年9月13日出生，汉族，现住安国。委托诉讼代理人：张世革，河北乾冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡盼盼，河北乾冀律师事务所律师。原告吕雅琳与被告王萍、张彦川赠与合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕雅琳的委托诉讼代理人刘琳琳、被告王萍及委托诉讼代理人张世革、蔡盼盼，被告张彦川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕雅琳向本院提出诉讼请求：一、依法确认被告张彦川赠与被告王萍财产的行为无效；二、依法判令被告王萍返还原告财产268837.5元及利息（利息自起诉之日起算，按照年利率6%计算，直至全部返还财产之日止）；三、本案诉讼费用、保全费用由二被告共同承担。事实与理由：1998年原告与被告张彦川登记结婚，在原告与张彦川婚姻关系存续期间，被告王萍明知被告张彦川已婚，仍与被告张彦川保持不正当男女关系至今。在2010年至2018年之间，被告张彦川未经原告同意擅自通过转账的方式多次赠与王萍财产，原告直至2018年年底才知道张彦川的赠与行为。二被告的行为违背公序良俗，且严重侵犯了原告的合法权益。为维护其权益，诉至法院，望判如所请。王萍辩称，一、原告起诉理由称被告王萍明知张彦川已婚仍与张彦川保持不正当男女关系的主张，纯粹属于颠倒是非，与实际不符。张彦川故意隐瞒其已婚的事实，又以欺骗的方式与被告王萍举行婚姻典礼并同居生活，现在张彦川也已涉嫌重婚罪被依法追究刑事责任，足以说明原告的主张不是事实。甚至在张彦川与王萍同居生活期间，有一次，张彦川带原告到王萍处见面，谎称原告系张彦川的妹妹，原告还配合张彦川以兄妹相称来欺骗王萍，并且，在当时张彦川与王萍住在一起，而原告一个人单独居住，更表明，原告也在有意与张彦川一起为达到骗取王萍钱财的非法目的，共同欺骗王萍。二、原告主张的赠与事实并不存在。原告以本案被告张彦川多次向王萍通过银行转款，认为属于赠与，没有事实根据。1、原告提交的银行转账流水，仅仅说明存在转款的事实，并不能表明属于赠与，也没有其他证据证明属于赠与款项。2、该转账清单证据的来源不能确定其合法性，现在原告已与张彦川离婚，原告通过什么程序取得在张彦川名下的银行转账流水，没有合法根据。如若是张彦川提供给原告，说明张彦川与原告存在有恶意串通损害王萍财产权益的嫌疑，应属于无效行为，不能作为认定案件事实的依据。王萍这种观点，显而易见通过以下事实能够戳穿该恶意行为：其一，张彦川与原告曾属于合法的夫妻关系，已协议离婚，如果说其二人真是因为感情破裂离婚，张彦川在此种情况下再向原告提供自己的银行转账流水，有悖常理；其二，张彦川与原告婚内孕育有子女，其利用此种不当手段为自己和前妻、子女争取利益的可能性较大；其三，张彦川与王萍正处在另一起刑事案件纠葛当中，张彦川采用此种与原告恶意串通的行为方式制造本案诉讼，也想摆脱对自己不利的局势，迫使王萍对其刑事案件进行谅解，而达到对自己从轻处罚的目的。三、原告主张向王萍的转款数额不实，且其余款项都属于归还欠款等。1、原告提交的银行转账清单上，其中，只有约118537.5元是实际转给王萍的，是还款。其余转款分别是：2012年7月19日的5000元不显示收款账户和姓名，与王萍无关；2014年8月4日的5000元，是王萍转给张彦川的；2017年9月26日和2017年9月28日的两笔30000元，是张彦川归还王萍的款项，从原告提供的证据（庭审笔录）可以证实；2014年10月29日的40000元，是张彦川归还王萍的款项，从王萍提交的银行流水可以证实在2014年10月27日尾号8572的建行卡转给张彦川40000元。以上共计80000元的转款可以看出原告一并主张明显错误；2013年4月3日的40000元，是张彦川给付受让王萍门店的受让费，有相关证据证实；2012年8月5日的10000元，是张彦川父亲生病住院借用王萍40000元，归还的此笔款项，有相关证据证实；原告还在转账流水上勾画了几笔转给名叫张茜的19900元款项，也计算在了王萍名下，明显错误。2、王萍有相关证据证实张彦川向王萍转款为归还借款。张彦川在与王萍共同生活期间，以各种理由向王萍借用款项（有相关转账记录和王萍多次从银行提取现金等证据证实）。同时，张彦川为王萍出具借条和分手协议，也可以证明张彦川与王萍存在债权债务关系。即在王萍发现张彦川一直在欺骗王萍的感情和青春后，张彦川也同意了分期归还王萍借款，并适当再给王萍一定的精神损害抚慰金，还自愿签订了书面分手协议及借条，约定清楚了双方之间的债（包括借款之债和自愿补偿之债）。张彦川与王萍上述债的约定行为，不违背法律的规定，应受法律保护。四、原告在提起本案诉讼前已经与张彦川离婚，即使本案确实存在赠与事实，原告现在也不能主张全部款项。原告与张彦川离婚后，就不再对婚内财产享有共同共有权，不能再主张全部财产权利，只能主张应属于自己的一半的财产权利。综上事实，原告对自己的主张，缺乏足够的、合法有效的证据证实，应当依法做出对其不利的判决结果，即驳回其诉请。张彦川辩称，对原告的诉讼请求认可，事实与理由无异议。本院经审理认定事实如下：原告吕雅琳与被告张彦川于1998年8月20日登记结婚，2018年10月10日在民政局协议离婚。被告王萍与被告张彦川2010年认识后开始同居生活，至2018年7月，双方解除同居关系。原告主张自2010年至2018年期间，张彦川在与其婚姻关系存续期间，给王萍及其女儿张茜转账共计268837.5元，该款项为赠与王萍及其女儿的款项，因王萍与张彦川属于非法同居关系，因此上述赠与行为违背公序良俗，侵犯原告合法权益，要求返还；被告王萍对原告主张否认，称上述款项为张彦川偿还的其借款，并非赠与款项，且银行转账记录中有部分款项未显示收款人姓名账户，有一部分款项是张彦川受让王萍经营的店铺的转让款等。原告及王萍对其主张均提交证据，张彦川对原告主张均予以认可。本院认为，本案争议的焦点问题为在张彦川与王萍同居期间，张彦川向王萍账户转账的款项性质是赠与还是其他法律关系；庭审中及张彦川在接受刑事询问时陈述，认可曾向王萍借款3万元，张彦川经营的店铺开始是王萍投资，并且收到王萍的部分钱是王萍替其卖酒的收入；另查明张彦川在与王萍同居生活期间，王萍也有款项通过银行转账给张彦川；根据谁主张谁负责举证责任的原则，原告主张268837.5元为赠与，仅凭转账记录不能证明转账款项的性质，原告无有效证据证明转账款项系赠与，且张彦川与王萍又存在互相转账，同居生活的事实存在，因此对原告主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告吕雅琳的诉讼请求。案件受理费2666元及诉讼保全费1864元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费5332元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李文环二〇一九年十一月二十二日书记员  赵 萍
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初1819号 中国建设银行股份有限公司烟台福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年七月二十六日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1028民初1897号原告：兰长辉，1963年4月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：兰瑞祥，北京盈科（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：四川世纪丰茂建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区高新技术产业园区金周路595号1栋19楼1901号。统一社会信用代码：91510000309382334P。法定代表人：林超。第三人：杨志军，男，1980年12月24日出生，汉族，四川省内江市人，村民，住四川省内江市。第三人：杨志能，男，1987年7月31日出生，汉族，四川省内江市。原告兰长辉诉被告四川世纪丰茂建设工程有限公司，第三人杨志军、杨志能买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  郑尚容二〇一九年七月三日书 记 员  唐宗会
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执1266号被执行人：容锋，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03刑终283号刑事判决执行被执行人容锋罚金执行一案，本案执行标的为：缴纳罚金1000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人银行存款1000元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  高建军二〇一九年七月十五日书记员  李 瑶
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书                    （2019）鲁0611民初1819号                    原告：中国建设银行股份有限公司烟台福山支行，住所地福山区汇福街59号。      负责人：于军蓬，该支行行长。      委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王文东，山东宏邦律师事务所律师。                                被告：王钦国，男，1986年9月30日出生，汉族，地址：烟台市福山区技工学校，身份号码370611198609302917。                                   诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支信用卡借款本金19828.08元、费用1594.11元、利息35311.94元，合计56734.13元 (利息及费用暂计算至2018年2月24日）；2018年2月25日至实际清偿之日期间利息和费用仍按照双方协议约定的标准向原告偿付；2、判令被告承担律师费1702元并承担本案诉讼费用。                                事实和理由：2011年3月28日，经被告王钦国申请原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告签订了《信用卡领用协议》，原告为被告办理并发放了可透支的中国建设银行龙卡信用卡,卡号为6283660024176329。被告在使用信用卡消费期间发生透支使用行为，不能按照双方签订的领用协议的约定履行归还借款本息及费用。截止2018年2月24日被告共透支借款本金19828.08元、费用1594.11元、利息35311.94元。另外，原告主张的律师费在双方签订的领用协议中没有明确约定。                                原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告王钦国信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄占新到庭参加诉讼；被告王钦国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条；第二百零四条、第二零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告王钦国于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行透支借款本金19828.08元、费用1594.11元、利息35311.94元，合计56734.13元。2018年2月25日以后的利息及费用仍需按协议的约定给付至欠款实际付清之日止;      二，驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1261元，保全费604元，公告费560元， 由被告王钦国承担      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。                                           审 判 长    姜 福 建                              人民陪审员    姜  守  强                              人民陪审员    袁  春  杰                                                       二○一九年十二月十一日                                      书 记 员   隋 亚 君
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                         (2019)陕0302执1266号被执行人：容锋，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03刑终283号刑事判决执行被执行人容锋罚金执行一案，本案执行标的为：缴纳罚金15000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人银行存款15000元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                                                                                                                                                                                                                                                        审  判  员  高建军       二〇一九年七月十五日                              书 记 员   李 瑶
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初4300号 申请人：莒南县新润食品有限公司，住所地：莒南县城嵋山路。 统一社会信用代码：91371327791504431K。 法定代表人：高月武，董事长。 被申请人：王希红，女，汉族，1967年7月13日出生，居民，住莒南县。 莒南县新润食品有限公司与王希红其他案由一案，申请人莒南县新润食品有限公司于2019年7月30日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为700000.00元，申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2060204852019000861）提供担保。 本院认为，申请人莒南县新润食品有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王希红在中国农业银行股份有限公司莒南支行62×××61账户存款700000.00元，冻结期限一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年七月三十日 书记员  张景飞 此案关联（2019）鲁1327执保957号
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初4300号 原告：莒南县新润食品有限公司，住所地山东省莒南县城嵋山路，统一社会信用代码91371327791504431K。 法定代表人：高月武，董事长。 委托诉讼代理人：刘志伟，山东方远律师事务所律师。 被告：王希红，女，1967年7月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。 原告莒南县新润食品有限公司与被告王希红合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告莒南县新润食品有限公司于2019年12月18日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请并不违反法律规定，对原告的撤诉申请法院应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县新润食品有限公司撤回起诉。 案件受理费10764元，减半收取为5382元，由原告负莒南县新润食品有限公司担。 审 判 长  庞立飞 人民陪审员  鲍晓凯 人民陪审员  高 静 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  孙美丽 书 记 员  赵建君
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初5937号原告：胜桂林，女，1959年12月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告：谷令勇，男，1979年2月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告胜桂林与被告谷令勇、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原告胜桂林在诉讼过程中申请伤残鉴定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  赵冰薇二〇一九年七月三十日书 记 员  吕艳平
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初4301号原告：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街。被告：全光南，男，1983年10月20日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被告：程琳，女，1985年12月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳奥园新城置业有限公司与被告全光南、程琳商品房买卖合同纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙 皎人民陪审员  王秋月人民陪审员  郭 婕二〇一九年七月十日书 记 员  宋 茜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1208号之一申请执行人：孙化梅，女，1994年08月02日出生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人：王昊，男，1993年02月12日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕，该公司执行董事。本院在执行孙化梅、王昊与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款41572元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年七月十七日代理书记员  侯丹丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1102执1208号之一 申请执行人：孙化梅，女，1994年08月02日出生，汉族，，住安徽省来安县. 申请执行人：王昊，男，1993年02月12日出生，汉族，，住安徽省来安县. 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常家耕。 本院在执行孙化梅、王昊与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1102执1208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张承槽 二〇一九年十一月四日 书记员  侯丹丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初11756号原告:李长儒，男，汉族，1966年1月27日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郑承斌，系河南正商律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓瑞，系河南正商律师事务所实习律师。被告1：赵建功，男，汉族，1966年4月20日出生，住河南省西华县。被告2：王亲，女，汉族，1967年10月16日出生，住河南省西华县。被告3：王军振，男，汉族，1973年8月12日出生，住河南省西华县。被告4：吕林涛，男，汉族，1967年9月20日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告李长儒诉被告赵建功、王亲、王军振、吕林涛民间借贷纠纷一案中，原告李长儒于2019年7月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告存款1891860元或查封、（扣押）其相应价值的其他财产。原告在中国大地财产保险股份有限公司（保单号PZPP19410190230000000011）处已提供担保。本院认为，原告李长儒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告赵建功、王亲、王军振、吕林涛存款1891860元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈会阳二〇一九年七月二十六日书记员  常 萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14738号河南花园口家具城有限公司、李要民、林济花、孙战英：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8188号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××15特此通知二〇一九年七月十九日
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉01行赔初12号 起诉人：曾铁超，男，1952年12月8日生，汉族，住长春市朝阳区。 2019年7月4日，本院收到曾铁超的起诉状，起诉人曾铁超诉称：起诉人原住双德乡光辉村东小孤榆树台，该屯土地于2003年被高新区征用，2012年5月29日，高新开发区管委会经调解为曾铁超安排回迁住宅楼房2套，房子给了，但是关于回迁应该给的取暖费，过渡费，搬家费等一直不给。起诉人一直在和高新开发区管委会协调，可一直未果。故起诉来院：一、请求人民法院判令吉林省长春市高新技术产业开发区管理委员会返还起诉人交通费、取暖费、过渡费、搬家费等费用；二、诉讼费由吉林省长春市高新技术产业开发区管理委员会承担。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定：“……赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，……”。根据起诉人提交的材料，起诉人向本院提出起诉前，并未按照上述法律规定先向赔偿义务机关提出赔偿要求。收到起诉人的诉状后，本院于2019年7月10日向起诉人邮寄送达了《一次性告知通知》，要求起诉人补充提交相关材料。起诉人于2019年7月16日向我院提交补充材料，但并未提交任何证据证明其已经向赔偿义务机关申请了赔偿。故起诉人的起诉，不符合立案条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条、《中华人民共和国国家赔偿法》第九条的规定，裁定如下： 对起诉人曾铁超的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  闫明昕 审判员  李雪松 审判员  张凤英 二〇一九年七月二十三日 书记员  盛博诗
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初1820号 中国建设银行股份有限公司烟台福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年七月二十六日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初2014号申请人：垦利县垦利街道办瑞祥建筑设备租赁站。经营场所：东营市垦利区中兴路78号。经营者：张令祥，男，1965年11月29日出生，汉族，现住。被申请人：陈立先，男，1973年12月25日出生，汉族，现住临沂市沂南县。申请人垦利县垦利街道办瑞祥建筑设备租赁站与被申请人陈立先租赁合同纠纷一案，申请人于2019年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款元或查封其同等价值的其他财产、债权，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈立先的银行存款元或查封其同等价值的其他财产、债权。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建平二〇一九年七月十九日书记员  胡瑞雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14738号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号,统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，该行行长。被执行人李要民，男，汉族，1955年2月14日，河南省原阳县路寨乡黄寨村。被执行人林济花，女，汉族，1962年12月20日出生，河南省。被执行人孙战英，男，汉族，1958年7月12日出生，郑州市。被执行人河南花园口家具城有限公司，住所地郑州市花园口镇京黄路中段**，统一社会信用代码91410100752257191E。法定代表人王志锋,总经理。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行李要民、林济花、孙战英、河南花园口家具城有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初8188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李要民、林济花于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金361678.27元、利息27911.77元、罚息4322.99元（利息、罚息暂计至2018年10月18日，之后的利息、罚息以未偿本金为基数，按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告孙战英、河南花园口家具城有限公司对本判决第一项确认的原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行所享有的债权承担连带清偿责任，被告孙战英、河南花园口家具城有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李要民追偿。因李要民、林济花、孙战英、河南花园口家具城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人林济花名下互联网银行存款合计6158.54元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 李小涛二〇一九年十一月二十一日书记员 张 进
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书                    （2019）鲁0611民初1820号                    原告：中国建设银行股份有限公司烟台福山支行，住所地福山区汇福街59号。      负责人：于军蓬，该支行行长。      委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王文东，山东宏邦律师事务所律师。                                被告：姜景伟，男，1992年2月5日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区八角村1063号，身份号码：370611199202052615。                                   诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支信用卡借款本金34248.15元、费用4446.3元、利息12668.3元，合计51362.75元 (利息及费用暂计算至2018年2月24日）；2018年2月25日至实际清偿之日期间利息和费用仍按照双方协议约定的标准向原告偿付；2、判令被告承担律师费1541元并承担本案诉讼费用。                                事实和理由：2013年1月22日，经被告王钦国申请原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告签订了《信用卡领用协议》，原告为被告办理并发放了可透支的中国建设银行龙卡信用卡,卡号为4367485086075779。被告在使用信用卡消费期间发生透支使用行为，不能按照双方签订的领用协议的约定履行归还借款本息及费用。截止2018年2月24日被告共透支借款本金34248.15元、费用4446.3元、利息12668.3元。另外，原告主张的律师费在双方签订的领用协议中没有明确约定。                                原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行与被告姜景伟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄占新到庭参加诉讼；被告姜景伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条；第二百零四条、第二零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告姜景伟于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行透支借款本金34248.15元、费用4446.3元、利息12668.3元，合计51362.75元。2018年2月25日以后的利息及费用仍需按协议的约定给付至欠款实际付清之日止;      二，驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台福山支行其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1123元，保全费549元，公告费560元， 由被告姜景伟承担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。                                           审 判 长    姜 福 建                              人民陪审员    姜  守  强                人民陪审员     袁  春 杰                         二○一九年十二月十一日                           书 记 员   隋 亚 君
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初1654号申请人:山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李申清，董事长。委托诉讼代理人：胡建宾，山东宁阳农村商业银行股份有限公司职员。被申请人:沈开军，男，1963年7月10日出生，汉族，住宁阳县。被申请人:李代香，女，1960年2月22日出生，汉族，住宁阳县。被申请人:续文革，男，1965年6月11日出生，汉族，住宁阳县。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人沈开军、李代香、续文革金融借款合同纠纷一案，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2019年6月28日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款80000元或名下其他相应财产予以查封，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请。案件申请费820元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘平二〇一九年七月一日书记员  杨乐
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初1654号原告:山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李申清，董事长。委托诉讼代理人:胡建宾，系原告职员。被告:沈开军,男,1963年7月10日出生，汉族，农民，宁阳县。被告:李代香,女，1960年2月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:续文革,男,1965年6月11日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告沈开军、李代香、续文革金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行委托诉讼代理人胡建宾到庭参加诉讼，被告沈开军、李代香、续文革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求:1.判令被告沈开军、李代香偿还借款本金50000元及合同期内利息、复利、逾期利息25923.73元（暂计算至2019年4月16日，支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告续文革对被告沈开军、李代香所欠借款本息负连带清偿责任。事实和理由:2016年7月6日，被告沈开军由被告续文革提供担保向我公司下属单位伏山支行借款50000元，约定于2017年7月5日还款，利率为10.72‰，借款用途为借新还旧，结息方式为定期结息，到期还本付息，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告李代香与被告沈开军系夫妻关系，应对该笔借款本息承担共同还款责任。被告续文革对该笔借款承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。借款到期后，被告沈开军、李代香、续文革均未按合同约定偿还借款本息。沈开军未作答辩。李代香未作答辩。续文革未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交了被告身份资料、结婚证复印件、借款合同、借款人家属共同还款承诺书、保证合同、贷转存凭证(借款借据)、还款情况表等证据，用以证明原、被告达成借款合意及续文革为沈开军借款提供担保的事实，被告沈开军、李代香、续文革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，经审查，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，宁阳农商行伏山支行(以下简称伏山支行)与被告沈开军签订借款合同一份，约定:被告沈开军向伏山支行借款50000元，借款用途为借新还旧，借款与还款期限自2016年7月6日起至2017年7月5日止；借款方式为非循环借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮195.7%确定；还款方式为利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告李代香在借款人家属共同还款责任承诺书中签名并承诺同意被告沈开军向伏山支行贷款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日，伏山支行与被告续文革签订保证合同一份，约定:债权人宁阳农商行，债务人沈开军，保证人续文革；被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为50000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年7月6日，宁阳农商行伏山支行与被告沈开军办理了借款借据，向被告沈开军发放了借款，借款借据载明：借款人沈开军，借款金额50000元，到期日2017年7月5日，利率10.72‰。借款到期后，被告沈开军未偿还原告还借款本金及利息。本院认为，伏山支行与被告沈开军签订的借款合同及伏山支行与被告续文革签订的保证合同均系双方真实意思表示，合同成立有效。被告沈开军未按合同约定的时间偿还借款本息构成违约，原告要求被告沈开军偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。借款时被告李代香与被告沈开军系夫妻关系，被告李代香在借款人家属共同还款责任承诺书中签名并承诺作为共同还款人对本案借款承担连带清偿责任，被告李代香应按照该承诺的约定履行还款义务，故对原告宁阳农商行要求被告李代香与被告沈开军承担共同还款责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告宁阳农商行依据保证合同的约定要求被告续文革承担保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告续文革替主债务人清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向主债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈开军、李代香偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息（本金50000元，自2016年7月6日起至2017年7月5日止，按利率10.72‰计算；本金50000元，自2017年7月6日起至实际给付日止按利率10.72‰×130%计算），于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告续文革对被告沈开军、李代香所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，财产保全费820元，共计2518元，由被告沈开军、李代香、续文革负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  侯典礼二〇一九年八月二十七日书 记 员  张 娟
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2018）青2801民初1713号   原告：中国南海工程有限公司，住所地广东深圳市田贝四路2号，统一社会信用代码91440300192196473K。   法定代表人：陈华荣，总经理。   委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。   被告：内蒙古锦洋化学工业有限公司，住所地内蒙古阿拉善左旗腾格里工业园区，统一社会信用代码91152900558141689R。   法定代表人：李赫。   被告：青海盐湖海虹化工股份有限公司，住所地格尔木市察尔汗盐湖发展大道，统一社会信用代码916300006619141252。   法定代表人：许振琪。   原告中国南海工程有限公司与被告内蒙古锦洋化学工业有限公司、青海盐湖海虹化工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案。   原告中国南海工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与内蒙古锦洋化学工业有限公司达成的1#AC技术改造安装合同；2.二被告连带支付原告工程款302856元；3.被告支付利息10000元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告为合作关系，2017年3月至4月期间，被告内蒙古锦洋化学工业有限公司将位于第二被告青海盐湖海虹化工股份有限公司厂区的ADC车间２＃、３＃氯气管线改造工程（合同价125000元），水合肼尿液接受及次钠过滤安装工程（合同价款154356元），其中增加管廊支架钢结构（由工程部孙学敏部长及内蒙古锦洋化学工业有限公司柳光志董事长签字批准。预算价格为：166620.07元）、水合肼氯气管线安装工程（17000元）、ABC尾气塔安装工程（49000元）、1#AC技术改造安装工程（75000元），五项工程发包给原告施工。原告在2017年5月完成前四项工程并经过验收，现被告实际使用至今。第五项1#AC技术改造安装工程已完成90%（完成部分工程款约为70000元），剩余由于被告内蒙古锦洋化学工业有限公司未提供材料至今未完成。之后，原告多次催促被告内蒙古锦洋化学工业有限公司支付完工部分的工程款，同时要求被告尽快提供材料完成第五项1#AC技术改造安装工程，但被告内蒙古锦洋化学工业有限公司除了要求被告青海盐湖海虹化工股份有限公司代为支付ADC车间2#、3#氯气管线改造工程工程款112500外，至今未支付欠付款，同时不提供1#AC技术改造安装工程所需材料，致使原告无法施工，至今已经近一年。原告与被告内蒙古锦洋化学工业有限公司协商却被要求减少工程款，双方无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判决。   被告内蒙古锦洋化学工业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告合作经营青海盐湖海虹化工股份有限公司ADC项目资产，合作期间，原告曾为青海盐湖海虹化工股份有限公司ADC项目项目经营提供维保服务，实际履行地点在青海盐湖海虹化工股份有限公司厂区内，有关工程结算、发票等均以青海盐湖海虹化工股份有限公司名义执行，内蒙古锦洋化学工业有限公司仅作为海虹化工的合作方，受托展开相关工作。目前，青海盐湖海虹化工股份有限公司已被青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院裁定受理重整申请，进入重整程序，现正处于债权申报阶段，内蒙古锦洋化学工业有限公司与青海盐湖海虹化工股份有限公司合作期间形成债权对应的债权人均在依法向管理人申报债权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。作为潜在债权人之一，原告如果认为存在工程欠款，应依法向青海盐湖海虹化工股份有限公司管理人申报债权。即便原告不愿意申报债权，对涉案纠纷提起民事诉讼的，也应由青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院管辖范围，因此，应依法将本案移送青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院审理。   本院经审查认为，企业重整是指对已经具有破产原因或由破产原因之虞而又有再生希望的债务人实施的指在拯救其生存的积极程序。如果公司还有继续营业的价值，为避免开始破产程序，即可进行重整。2018年9月5日青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出（2018）青28破申11号民事裁定书，裁定：受理了青海盐湖海纳化工有限公司对青海盐湖海虹化工股份有限公司的重整申请。该裁定并非对青海盐湖海虹化工股份有限公司的破产宣告，故不适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定。本案系建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系建设工程施工合同纠纷，施工地点在青海省格尔木市，故原告向格尔木市人民法院起诉，不违反法律对管辖权的规定。因此，被告内蒙古锦洋化学工业有限公司的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项，《最高人民法院关于适用》第二十八条第二款之规定，裁定如下：   驳回被告内蒙古锦洋化学工业有限公司对本案管辖权提出的异议。   案件受理费100元，由被告内蒙古锦洋化学工业有限公司负担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 裴淑文   审 判 员 王爱忠   人民陪审员 冶庭华     二〇一八年十月三十一日   书 记 员 王海燕   书 记 员 马 虹
昆明市晋宁区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0122刑初243号 公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。 附带民事诉讼原告杨某，男，1957年4月11日生，汉族，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。 委托代理人杨某某（杨某之子），男，1989年8月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。特别授权代理。 被告人李云，男，1948年1月1日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年3月25日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年4月8日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。 昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）219号起诉书指控被告人李云犯故意伤害罪，于2019年5月24日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人杨某以被告人的犯罪行为给其造成损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某的委托代理人，被告人李云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月27日早上，被告人李云与被害人杨某在昆明市晋宁区地埂旁，因琐事引发口角，后发生打斗，导致两人受伤。经鉴定，被害人杨某伤情为轻伤二级，被告人李云伤情为轻微伤。 公诉机关认为被告人李云的行为已构成故意伤害罪，其具有以下量刑情节：1、故意伤害致一人轻伤二级；2、自首；3、被害人对矛盾的激化负有责任。建议对被告人李云在拘役三个月至有期徒刑一年内判处。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人的犯罪行为造成自己经济损失，请求判令被告人赔偿原告各项经济损失共计27334.86元，包括：医疗费4712.76元、住院期间伙食补助费700元、误工费18000元（以180天计）、护理费1122.1元（每天160.3元）、营养费1000元（每天50元）、交通费1000元、鉴定费800元。 被告人李云对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出辩解意见认为双方发生打架，自己也受伤。对于附带民事部分，合理的部分自己愿意赔偿 公诉机关就指控被告人李云犯故意伤害罪的事实在庭审中出示了被告人的供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，病历材料，申请，被告人户籍证明，到案经过，户口证明，受案登记表、立案决定书，强制措施材料等证据材料。 经质证，被告人李云发表质证意见认为，事件发生时是杨某先骂，自己才骂了他，且是杨某先用镰刀来打自己，自己才用钩担打了他。 本院认为，公诉机关针对其指控被告人李云犯故意伤害罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明被告人与被害人因琐事发生争吵后发生打斗，致二人受伤，且被害人的伤情达轻伤的事实，本院对上述证据及所证明的事实予以确认。 附带民事诉讼原告针对其诉请在庭审中提交证据如下：检查报告、诊断证明，出院证、出院记录、费用清单、住院费单据、门诊费用单据、药店发票，鉴定费发票。 经质证，被告人认为自己看不懂，上述证据由法院核实、评定。 本院认为，原告提交的上述证据中，昆阳益群药店、昆阳益民药店的发票没有相应的医嘱证实，本院不予确认；其余证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 经审理查明： 2019年2月27日早上，被告人李云与被害人杨某在昆明市晋宁区地埂旁，因琐事引发口角，后发生打斗，导致两人受伤。经鉴定，被害人杨某伤情为轻伤二级，被告人李云伤情为轻微伤。2019年3月25日，被告人李云经民警通知后到派出所接受调查，到案后如实供述了本案的犯罪事实。 被害人杨某伤后于2019年3月1日到晋宁区人民医院治疗，于2019年3月8日好转出院，出院医嘱：继续石膏固定6周、继续服药治疗、定期复查、注意休息3月、不适随诊。 本院认为，被告人李云故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李云接民警电话通知后到案，到案后如实供述犯罪事实，其行为可认定为自首，可以从轻或减轻处罚。被害人因琐事与被告人争吵继而相互打架，对本案矛盾的激化负有责任，可酌情对被告人从轻处罚。 针对附带民事诉讼原告的请求，本院评定如下：1、医疗费中的门诊费及住院费计3813.36元，有相应票据证实，予以支持；2、住院期间伙食补助费700元，符合法律规定及计算标准，予以支持；3、护理费1122.1元，结合病历资料及实际，本院予以支持；4、营养费，结合病历资料及实际，本院支持350元（7天）；5、误工费，结合医嘱休息3月，本院支持3个月及住院期间的7天，为9700元。6、交通费，本院结合实际酌情支持500元。7、鉴定费800元予以支持。上述费用共计人民币16985.46元，因被害人有一定过错，由被告人承担70%的赔偿责任，计11889.82元。 综合被告人李云的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告人李云犯故意伤害罪，判处拘役五个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月二十五日至二0一九年八月二十四日止。 二、钩担一根没收销毁。 三、由被告人李云赔偿附带民事诉讼原告杨某医疗费3813.36、住院期间伙食补助费700元、护理费1122.1元、营养费350元、误工费9700元、交通费500元、鉴定费800元，合计人民币16985.46元的70%，计人民币11889.82元。上述款项限本判决生效后二十日内履行。 四、附带民事诉讼原告人的其他请求不予支持。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 锦 人民陪审员 杨 明 人民陪审员 李亚山 二〇一九年七月二十三日 书 记 员 朱 艳
广东省深圳市龙华区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2019）粤0309执异77号 陈爱勇： 本院受理的申请人翁振波与被执行人陈爱勇、庄淑芬民间借贷纠纷一案，庄淑芬提出异议，本院依法立案受理，决定由审判员王永强担任审判长，与审判员袁焘、审判员滕树全组成合议庭进行审查。 特此通知。 二〇一九年七月十五日