河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初2411号 原告：李华，男，1966年3月17日生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：简振仓，河北勤邦律师事务所律师。 被告：于仕涛，男，1976年10月13日生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：任会香，河北四明律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。 住所地：石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。 负责人：张立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李礼晨，该公司职员。 原告李华诉被告于仕涛、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称：中国人寿财险石家庄市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人简振仓、被告于仕涛及其委托诉讼代理人任会香、被告中国人寿财险石家庄市中心支公司委托诉讼代理人李礼晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日7时15分许，被告于仕涛驾驶冀Ａ×××××重型货车沿世纪大道由东向西行驶至杜村道口时，与由东向南转弯行驶原告李华驾驶的电动车发生相撞，造成原告李华受伤及双方车辆损坏的交通事故。石家庄市藁城区公安交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：于仕涛负事故全部责任，李华无责任。被告于仕涛驾驶的冀Ａ×××××重型货车在被告中国人寿财险石家庄市中心支公司投有保险。现原告就前期损失部分起诉至法院，望法院查明事实后，依法判决。审理中，原告将诉讼请求变更为132191元。 被告中国人寿财险石家庄市中心支公司辩称，事故车辆在我司仅投保交强险一份，事故发生在保险期间内，核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，案件诉讼费、鉴定费不承担。 被告于仕涛辩称，事故车辆在被告中国人寿财险石家庄市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由被告保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：一、2019年4月6日7时15分许，被告于仕涛驾驶冀Ａ×××××重型货车沿世纪大道由东向西行驶至杜村道口时，与由东向南转弯行驶原告李华驾驶的电动车发生相撞，造成原告李华受伤及双方车辆损坏的交通事故。石家庄市藁城区公安交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：于仕涛负事故全部责任，李华无责任。被告于仕涛驾驶的冀Ａ×××××重型货车在被告中国人寿财险石家庄市中心支公司投保有交强险一份。二、事故发生后，原告李华被石家庄市藁城区急救站急救车送至石家庄市藁城中西医结合医院检查，后转至河北医科大学第三医院住院治疗16天（2019年4月6日至2019年4月22日）。出院诊断：1、左胫腓骨远端骨折；2、额骨骨折；3、头部皮擦伤；4、右额部硬膜外血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、肺大泡；7、心律失常、窦性心动过缓伴不齐、完全性右束支传导阻滞。出院医嘱：1、出院观察伤口愈合情况，每2-3天换药，定期复查，待专科医师确定骨折愈合后择期取出内固定；2、加强营养，注意休息，避免负重及剧烈运动，骨折愈合前禁止下地行走，适当进行功能锻炼；3、一月后门诊复查，如有不适及时就诊；4、出院后预防下肢深静脉血栓，抗凝同时预防出血。每周复查下肢深静脉彩超及检测Ｄ-二聚体。5、出院后继续治疗心律失常，必要时及时就诊心内科。河北医科大学第三医院于2019年5月14日出具诊断证明书，建议：出院后休息三个月，加强营养，需人陪护三个月，不适随诊。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入等。石家庄市藁城区公安交通警察大队经勘验调查，对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：于仕涛负事故全部责任，李华无责任。认定程序合法，结论具有事实与法律依据，本院予以采信。 原告本次起诉损失如下：1、医疗费89839元，原告提交河北医科大学第三医院医疗费票据21张，合法有效，本院予以认定。被告于仕涛主张石家庄市藁城区中西医结合医院的病历及省三院的诊断证明均显示原告患有肺大泡，因肺大泡是由炎××变引起的，且会产生胸闷气短等现象引起心律失常，因肺大泡并非此次事故引起，所以原告治疗肺大泡产生的费用不应有被告于仕涛承担，但被告于仕涛没有提交相关证据证实原告用于治疗肺大泡的相关药物及费用，被告于仕涛主张证据不足，本院不予采纳。2、住院伙食补助费1600元，原告住院16天，主张住院伙食补助费100元／天×16天＝1600元，于法有据，本院予以支持。3、营养费2000元，根据原告伤情及医嘱，原告主张营养费3180元，数额偏高，本院酌情支持2000元。4、护理费11596.4元，原告主张住院期间按照月工资4800元和3000元计算二人护理费，证据不足，被告提出异议，本院不予支持。原告主张出院后，按照月工资4800元计算误工费，证据存在瑕疵，被告提出异议，本院不予支持。根据原告伤情及医嘱，本院酌定参照河北省上年度居民服务业工资标准，护理时间计算住院期间和出院后三个月，护理费为109.4元／天×（16天＋90天）＝11596.4元。5、误工费11596.4元,原告主张按照月工资4800元计算误工费，证据存在瑕疵，被告提出异议，本院酌定参照河北省上年度居民服务业工资标准计算误工费；根据原告伤情和医嘱，原告主张误工期计算住院期间和出院后3个月，误工期共计106天，证据充分，本院予以支持。故误工费为109.4元／天×106天＝11596.4元。6、交通费600元。根据原告伤情及住院就医情况，原告主张交通费1000元，数额偏高，被告提出异议，本院酌情支持600元。以上损失共计117231.8元（其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计93439元，护理费、误工费、交通费共计23792.8元）。根据交通事故责任及交强险保险合同约定，原告的损失应当由被告中国人寿财险石家庄市中心支公司在交强险责任限额内承担33792.8元（其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，护理费、误工费、交通费共计23792.8元）；交强险赔偿后，原告损失还剩117231.8元-33792.8元＝83439元，应当由被告于仕涛承担。审理中，原告主张辅助器具（拐杖）费120元，但原告提交的购买拐杖收款收据不是正规发票，被告提出异议，故本院不予支持。另外，原告只提交了购买电动车收据，该收据没有加盖公章，且原告没有对电动车损进行评估，审理中，原告主张电动车损失1560元，证据不足，本案对此不予处理。原告主张其它损失待实际发生后或鉴定结果出来后，另行诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李华各项损失共计33792.8元； 二、被告于仕涛于本判决生效后十五日内赔偿原告李华各项损失共计83439元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1472元，由被告于仕涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  马召彦 二〇一九年六月十九日 书记员  赵 静