广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初885号 原告：许某1，男，2006年5月15日出生，汉族，住广东省雷州市，。 法定代理人：许某2（原告许某1父亲），男，1982年4月5日出生，汉族，住广东省雷州市，。 委托诉讼代理人：李纪权，雷州市松竹镇法律服务所法律工作者。 被告：李炎明，男，1980年7月9月出生，汉族，住广东省雷州市，准驾车型：B2E，驾驶粤Ｇ×××××小型普通客车，。 被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司。住所地广东省湛江市开发区观海路183号荣基国际广场公寓20层。 主要负责人：许娟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨景麟，该公司员工。 原告许某1诉被告李炎明、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。在诉讼过程中，原告许某1于2019年8月5日申请撤回对被告李炎明的起诉，本院同日作出（2019）粤0882民初885号民事裁定，准许原告许某1撤回对被告李炎明的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某1的委托诉讼代理人李纪权、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人杨景麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司赔偿原告许某1100713.92元（在交强险优先赔偿精神损害抚慰金）；2、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告许某1变更诉讼请求为：1、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司赔偿原告许某1187419.12元（在交强险优先赔偿精神损害抚慰金）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日，李炎明驾驶粤Ｇ×××××小型普通客车从官村方向往雷城镇方向碰撞自北侧道路而横过南侧路面的行人许某1，造成许某1受伤的道路交通事故。雷州市公安局交警大队作出雷公交字[2019]第C0238号道路交通事故认定书，认定李炎明承担事故的主要责任，许某1承担事故的次要责任。事故发生后，原告许某1于2019年2月24日起至2019年4月1日在雷州骨科医院住院治疗36天，用去医疗费17379.9元。出院诊断为：1、左肱骨外科颈骨折；2、全身多处软组织挫伤。雷州骨科医院出具医嘱：1、定期复查；2、加强营养；3、住院期间留陪人1人；4、不适随诊。本案立案后，根据原告的申请，由雷州市人民法院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗进行鉴定，该鉴定所于2019年6月20日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0558号司法鉴定意见书，评定原告构成九级伤残及后续治疗费为6000元。原告支付司法鉴定费2850元。许某1一直随父亲许某2生活（原告父母已离婚），并一直居住于雷州市××××桥东村，原告居住地雷州市白沙镇桥东村委会城乡分类代码为“112”，属于城镇。因此，原告的损失应按城镇居民的标准进行赔偿。经查，被告李炎明驾驶的粤Ｇ×××××小型普通客车在华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司购买了交强险和商业三者险150万元并不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司已垫付原告医疗费10000元。本次事故造成原告许某1的损失有：1、医疗费17379.9元；2、护理费5400元（150元/天×36天）；3、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；4、营养费1000元；5、交通费1080元（30元/天×36天）；6、残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金11200元；8、司法鉴定费2850元；9、后续治疗费6000元，合计216773.9元（属于交强险死亡伤残限额部分损失的项目包括护理费5400元、交通费1080元、残疾赔偿金168264元、精神损害抚慰金11200元、司法鉴定费2850元，合计188794元；属于交强险医疗费用限额部分损失的项目包括医疗费17379.9元、住院伙食补助费3600元、营养费1000元、后续治疗费6000元，合计27979.9元。扣减华安财产保险股份有限公司广东分公司已垫付原告医疗费10000元后，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司还应赔偿原告许某1187419.12元[110000元+（188794元-110000元）×80%+10000元（27979.9元-10000元）×80%-10000元]。但华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司未向原告赔偿。为了维护原告的合法权益，原告特提起民事诉讼要求被告赔偿损失，恳请贵院对原告于法有据的诉讼请求予以支持。 被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司辩称，一、粤Ｇ×××××号车投保情况。粤Ｇ×××××号车在答辩人处投保机动车辆商业第三者保险，保单号6021782030220180000985，保险期限为2018-12-19至2019-12-18，保险限额150万元，有不计免赔。二、对原告各项损失费用的意见：1、医疗费：应扣减非医保费用1737.9元，答辩人于2019年3月1日已垫付原告10000元医疗费，应予扣减；2、护理费：应120元/天计算；3住院伙食补助费：认可100元×36天=3600元；4、营养费：应计算为500元；5、交通费：交通费过高，没有相关票据；6、残疾赔偿金：伤者伤情应为十级伤残，不认可正和鉴定所伤残鉴定结论。伤者为农业家庭户口，应按农村居民标准计算伤残赔偿金；7、精神抚慰金：精神损失费过高，应计算为5000元；8、鉴定费：不由保险公司承担；9、后续治疗费：认可6000元。三、被告李炎明驾驶粤Ｇ×××××号车负事故主要责任，因此，原告超出交强险分项限额的损失应按70%在商业三者险中赔偿。答辩人对诉讼费不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司对原告许某1提交的证据1中的身份证、户口本、离婚证无异议；对证据1中的城乡分类代码真实性无异议，对其关联性有异议均无异议；对证据2、3、4无异议；对证据5真实性无异议，但保险公司不负责赔偿鉴定费。原告许某1对被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司提交的证据无异议。原告许某1对[2019]临鉴字第0558号司法鉴定意见书（原告许某1申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所进行鉴定）无异议；被告安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司对[2019]临鉴字第0558号司法鉴定意见书评定许某1构成九级伤残有异议，但对该鉴定意见评定许某1后续治疗费6000元无异议。原告许某1对被告安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司提交的证据无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对原告许某1提交的证据1、5及[2019]临鉴字第0558号司法鉴定意见书予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月24日，李炎明驾驶粤Ｇ×××××小型普通客车从官村方向往雷城镇方向碰撞自北侧道路而横过南侧路面的行人许某1，造成许某1受伤的道路交通事故。雷州市公安局交警大队作出雷公交字[2019]第C0238号道路交通事故认定书，认定李炎明承担事故的主要责任，许某1承担事故的次要责任。事故发生后，原告许某1于2019年2月24日起至2019年4月1日在雷州骨科医院住院治疗36天，用去医疗费17379.9元。出院诊断为：1、左肱骨外科颈骨折；2、全身多处软组织挫伤。雷州骨科医院出具医嘱：1、定期复查；2、加强营养；3、住院期间留陪人1人；4、不适随诊。 在举证期限内，原告许某1申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗进行鉴定，该鉴定所于2019年6月20日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0558号司法鉴定意见书，评定原告构成九级伤残及后续治疗费为6000元。原告许某1支付司法鉴定费2850元。 许某1一直随父亲许某2生活（原告父母已离婚），并一直居住于雷州市××××桥东村，原告许某1居住地雷州市白沙镇桥东村委会城乡分类代码为“112”，属于城镇。 李炎明驾驶的粤Ｇ×××××小型普通客车在华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司购买了交强险和商业三者险150万元并不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司已垫付原告医疗费10000元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，雷州市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定认定李炎明承担事故的主要责任，许某1承担事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。由于李炎明属于机动车方，应承担80%的民事责任，原告许某1属于非机动车方（行人），应承担20%的民事责任。 关于原告许某1主张按城镇居民的标准赔偿残疾赔偿金的问题。本案中，许某1一直随父亲许某2生活（原告父母已离婚），并一直居住于雷州市××××桥东村，原告居住地雷州市白沙镇桥东村委会城乡分类代码为“112”。户籍性质根据户籍登记信息认定，即按照国家统计局的户籍地城乡分类代码确定，城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。可见，许某1的居住地属于城镇。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，许某1的有关损害赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。因此，许某1主张按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金等损失，于法有据，本院予以支持。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司提出应按农村居民的标准进行赔偿的抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。 关于广东正和法医临床司法鉴定所作出的广正司鉴所[2019]临鉴字第0558号司法鉴定意见应否采信的问题。本案对原告许某1所作的伤残等级鉴定，是由本院委托广东正和法医临床司法鉴定所具体实施，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定意见应予以采信。华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司虽然对鉴定意见存在异议，但没有提出足以反驳对方请求的证据，亦未提交证据证明鉴定意见存在需要重新鉴定的情形，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司未能为其抗辩提供事实和和法律依据，应承担举证不能的后果。 关于华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司提出应当扣除非医保费用1737.9元的抗辩意见。本案中，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司未能举证证据证明非医保用药不属于治疗所必须的药物。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司对于医疗费主张按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。 关于华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，本案在诉讼过程中，根据许某1的申请由雷本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对其损伤等级及后续治疗费进行司法鉴定，评定被鉴定人许某1构成九级伤残及后续治疗费6000元。许某1为此支付司法鉴定费2850元。该鉴定费用主要是为查清许某1残疾等级和残疾赔偿金、后续治疗费等损失数额而产生的，属于许某1因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司承担。华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。 根据双方当事人提交并经本院认定的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（本案法庭辩论终结时间为2018年8月5日）、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告许某1的损失认定如下： 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告许某1提交的住院收费明细汇总清单及住院收费发票，证实原告许某1因交通事故受伤住院治疗，用去医疗费17379.9元。原告许某1主张医疗费17379.9元，本院予以支持。 2、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告许某1因交通事故受伤住院治疗36天，并因交通事故受伤构成九级伤残。护理费按150元/天计算，即护理费为5400元（150元/天×36天）。 3、关于住院伙食补助费的计算。《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告许某1住院治疗36天。即住院伙食补助费为3600元（100元/天×36天）。 4、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告许某1构成九级伤残。即营养费为1000元（5000元×20%）。 5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告许某1因交通事故受伤于住院治疗36天。原告许某1虽然未能举证交通费正式票据，但由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。根据原告住院就医地点时间、人数、次数等因素，并结合本案的具体实际，本院支持交通费1080元（30元/天×36天）。 6、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告许某1系农村居民，定残时未年满60周岁，因本次交通事故构成九级伤残。故残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%）。 7、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致许某1损伤，并构成九级伤残，确实给许某1在精神上遭受严重损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予支持。原告许某1主张精神损害抚慰金11200元，合乎情理，本院予以支持。 8、关于原告主张司法鉴定费2850元。根据原告提供的司法鉴定费发票，证明原告许某1因本次交通事故受伤进行伤残评定，用去司法鉴定费2850元。原告许某1主张司法鉴定费2850元，本院予以支持。 9、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定许某1后续治疗费为6000元。因后续治疗费系必然发生的费用，故原告许某1主张后续治疗费13000元，本院予以支持。 综上，原告在本次交通事故中的损失为：1、医疗费17379.9元；2、护理费5400元；3、住院伙食补助费3600元；4营养费1000元；5、交通费1080元；6、残疾赔偿金168264元；7、精神损害抚慰金11200元；8、司法鉴定费2850元；9、后续治疗费13000元，合计216773.9元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计216773.9元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费5400元、交通费1080元、残疾赔偿金168264元、精神损害抚慰金11200元、司法鉴定费2850元，合计188794元，已超过限额110000元，先由华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在限额110000元范围内赔偿，超出死亡伤残赔偿限额部分的损失为78794元（188794元-110000元），李炎明（机动车一方）承担主要责任即80%责任，应负担63035.2元（78794元×80%）,许某1（行人）承担次要责任即20%责任，应负担15758.8元（78794元×20%）；属于交强险医疗费用限额部分损失的项目包括医疗费17379.9元、住院伙食补助费3600元、营养费1000元、后续治疗费6000元，合计27979.9元，已超过限额10000元，先由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在限额10000元范围内赔偿，超出部分的损失为17979.9元（27979.9元-10000元），李炎明承担80%责任，应负担14383.92元（17979.9元×80%）,许某1承担20%责任，应负担3595.98元（17979.9元×20%）。对于李炎明负担的77419.12元（63035.2元＋14383.92元），由于李炎明驾驶的肇事车辆在华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司投保商业第三者险限额150万元并不计免赔，故由华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司赔偿。综上，原告许某1的合理损失216773.9元，扣减华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司垫付医疗费10000元后，由华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司赔付187419.12元（110000元＋10000元＋77419.12元-10000元），由许某1自负19354.78元（15758.8元＋3595.98元）。本案系涉及交强险及商业三者险的案件，虽然被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司不是侵权人，但华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司应当赔偿原告许某1187419.12元而未予赔偿，应承担败诉责任，故华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司应当承担赔偿数额187419.12元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、后续治疗费共计187419.12元[指定用户名：许某2（原告许某1的法定代理人）；开户行：中国工商银行雷州支行；账号：62×××04]。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4048.38元（原告许某1已缴纳），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  梁广德 人民陪审员  李 慎 人民陪审员  张陈锋 二〇一九年八月十五日 书 记 员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。…… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。