山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初11631号原告：烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司。住所地：烟台市芝罘区毓璜顶西路**。法定代表人：宋吉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪涛、吴棋棋，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被告:烟台润弘机械设备股份有限公司。住所。住所地：烟台市芝罘区只楚街道办事处沙埠居民委员会**div>法定代表人：舒兴武，该公司董事长。被告：嘉年液压动力科技（烟台）有限公司。住所地。住所地：烟台市福山区回里工业园鸿润路**iv>法定代表人：王义芬，该公司经理。被告：舒兴武，男，1974年3月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台润鼎矿山机械设备有限公司。住所地。住所地：烟台市芝罘区通润路**iv>法定代表人：赵文杰，该公司经理。原告烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司与被告烟台润弘机械设备股份有限公司（以下简称润弘公司）、嘉年液压动力科技（烟台）有限公司（以下简称嘉年公司）、舒兴武、烟台润鼎矿山机械设备有限公司（润鼎公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪涛、吴棋棋到庭参加了诉讼；四被告经本院合法传唤，均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告润弘公司偿还原告借款本金500万元及利息4243333.25元（暂计算至2019年7月16日），同时自2019年7月17日起至被告润弘公司实际给付之日止仍按借款合同约定的年利率24%计算利息；2、判令被告润弘公司赔偿原告律师费10000元；3、判令被告嘉年公司、舒兴武、润鼎公司对上述第1、2项承担连带责任。3、本案诉讼费、财产保全费、保全保险费9253元由四被告承担。事实与理由：2014年6月27日，原告与被告润弘公司在签订借款合同约定，由被告润弘公司向原告借款人民币500万元，借期为12个月，自2014年6月27日至2015年6月27日，年利率24%。原告又与被告嘉年公司、舒兴武、润鼎公司签订保证合同，由被告嘉年公司、舒兴武、润鼎公司分别为被告润弘公司因涉案借款合同产生的借款向原告提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依约向被告润弘公司出借了借款。后原告与四被告又签订借款展期协议，协议约定借款期限展期到2016年6月27日，被告嘉年公司、舒兴武、润鼎公司作为保证人承诺继续为该笔借款提供保证。但借期届满后至今，被告润弘公司未依约偿还借款本息，被告嘉年公司、舒兴武、润鼎公司也未承担保证责任。故原告具状至法院，请求解决。被告润弘公司、嘉年公司、舒兴武、润鼎公司均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的权利。经开庭审理本院认定的事实，2014年6月27日，原告作为贷款人，被告润弘公司作为借款人，双方在签订的个人借款合同中约定，被告润弘公司向原告借款本金人民币500万元用于购买原材料，借款期限自2014年6月27日起至2015年6月27日止；本合同记载的借款期限与借款凭证所记载的不一致时，以借款凭证为准；本合同执行固定利率，借款利率按年利率24%执行，至借款到期日，期内不变，借款人每月付息，到期一次性还本；被告润弘公司承诺按合同约定按时足额偿还贷款本息；承担与本合同订立、履行及纠纷解决有关的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费等由借款人承担。2014年6月27日，原告在与被告嘉年公司、舒兴武、润鼎公司签订的保证合同中约定，为确保被告润弘公司与原告签订的个人借款合同的切实履行，被告嘉年公司、舒兴武、润鼎公司提供连带责任保证；被担保的主债权种类为借款本金人民币500万元。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、律师代理费、公告费、拍卖费、评估费、过户费等相关费用）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述协议签订后的当日，原告向被告润弘公司发放了借款500万元。2015年6月27日，原告与被告润弘公司、嘉年公司、舒兴武、润鼎公司又在签订的借款展期协议中约定，鉴于被告润弘公司不能按期足额偿还与原告签订的个人借款合同项下的借款，原告申请展期，被告嘉年公司、舒兴武、润鼎公司同意为其提供担保，原告同意对借款合同项下的借款展期；展期借款金额为人民币500万元，展期后到期日为2016年6月27日；借款利率在展期期间执行年利率24%至借款到期日，本协议项下的借款按月结息；在保证借款的情况下，被告嘉年公司、舒兴武、润鼎公司承诺继续为该笔借款提供保证，原于2014年6月27日向原告提交的保证继续有效，保证期间变更为至本次展期期限到期日另加两年。借款展期届满后，原告分别于2016年10月20日、2017年3月20日向被告润弘公司送达《逾期贷款本息催收函》，被告润弘公司在该催收函回执联盖章确认；原告分别于2016年8月20日、2017年3月20日向被告嘉年公司、舒兴武送达《履行连带责任保证通知书》，被告嘉年公司、舒兴武在该通知书回执联盖章、签字确认；原告又分别于2016年11月20日、2016年12月20日向被告润鼎公司送达《履行连带责任保证通知书》，被告润鼎公司在该通知书回执联盖章确认。截至2019年7月16日，被告润弘公司欠付原告借款本金500万元及利息4243333.25元。原告为实现本案债权，委托北京市尚公（烟台）律师事务所指派律师参加诉讼，为此支付了律师代理费10000元。诉讼中，本院依据原告的财产保全申请，裁定查封被告润弘公司名下的坐落于烟台市福山区回里工业园规划路以南、益生养鸡场北土地使用权证号为烟国用（2011）第30061号项下的国有土地使用权及被告嘉年公司名下的坐落于烟台市福山区回里工业园规划路东A-7号土地使用权证号为烟国用（2014）第30029号项下的国有土地使用权。本院所确认的上述事实，有借款合同、借款凭证、银行汇款凭证、保证合同、借款展期协议、逾期贷款本息催收函、履行连带责任保证通知书、欠款明细、委托代理合同、银行汇款凭证、律师费发票及原告的营业执照、被告的企业信息查询材料、户籍证明等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院审核认证，可以采信。本院认为，原告与被告润弘公司之间签订的借款合同、原告与被告嘉年公司、舒兴武、润鼎公司签订的保证合同、原告与被告签订的借款展期协议均系双方当事人的真实意思表示，权利义务约定明确，均应认定为合法有效。原告依约向被告润弘公司发放了借款，被告润弘公司收到借款后未依约履行按时还本付息之义务，已构成违约。截至2019年7月16日，被告润弘公司欠付原告借款本金500万元及利息4243333.25元，作为保证人的被告嘉年公司、舒兴武、润鼎公司也未承担连带保证责任之事实清楚，责任明确。原告请求判令被告润弘公司偿还借款本金500万元及利息4243333.25元（暂计算至2019年7月16日）及自2019年7月17日起至被告润弘公司实际给付之日止仍按借款合同约定的年利率24%计算利息，同时由被告嘉年公司、舒兴武、润鼎公司承担连带责任，与约相合，于法有据，本院予以支持。原告为提起本案诉讼实际发生律师费10000元，原告请求判令被告润弘公司赔偿律师费10000元，与约相合，于法有据，本院亦予以支持。原告主张的财产保全保险费并非为本案诉讼所必须发生的费用，故本院不予支持。庭审中，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告烟台润弘机械设备股份有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司借款本金500万元及利息4243333.25元（暂计算至2019年7月16日），自2019年7月17日起至被告烟台润弘机械设备股份有限公司实际给付之日止仍按年利率24%计付利息给原告。同时由被告嘉年液压动力科技（烟台）有限公司、舒兴武、烟台润鼎矿山机械设备有限公司承担连带清偿责任。二、限被告烟台润弘机械设备股份有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司律师代理费10000元。同时由被告嘉年液压动力科技（烟台）有限公司、舒兴武、烟台润鼎矿山机械设备有限公司承担连带责任。三、驳回原告烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76573元，财产保全费5000元，共计81573元，由被告烟台润弘机械设备股份有限公司、嘉年液压动力科技（烟台）有限公司、舒兴武、烟台润鼎矿山机械设备有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  陈晓霓人民陪审员  安 娜人民陪审员  李 静二〇二〇年二月十七日书 记 员  王雅洁