河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初4801号原告：李某，女，1969年8月25日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：韩校玲，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:唐红雷，河南洛太律师事务所律师，特别授权。被告：张某1，男，1966年12月18日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：赵克强,河南晟阳律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋斌，河南晟阳律师事务所律师，特别授权。原告李某与被告张某1为离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后依法适用简易程序对该案进行了公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人韩校玲和唐红雷与被告张某1及其委托诉讼代理人赵克强和宋斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割原告、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，财产价值暂按1000万元计算，具体金额待评估后另行确定；二、本案诉讼费用、评估费用等由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在栾川××潭头镇办理结婚登记，婚后生育一男取名张亚光，生育一女取名张某2。2018年1月30日，原被告因感情破裂无法共同生活，在洛阳市涧西区民政局办理了离婚登记手续，但在离婚协议中，双方对夫妻共同财产并未完全分割。离婚后，女方带孩子仍在美茵湖居住，现被告不仅准备将原告赶出生活了多年的美茵街美茵湖6-1-102号房屋，而且不愿意将夫妻共同财产和原告合法分配。原告为了维护其合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》之规定，特诉至法院，请求法院能够依法判如所请，维护原告的合法权益。被告张某1辩称：《最高人民法院关于适用＜婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”《最高人民法院关于适用＜婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十四条规定：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”上述两个司法解释从正反两个方面对离婚协议的法律效力进行了确定，即：只要男女双方按照离婚协议办理了离婚登记，或者在民事诉讼中同意离婚，离婚协议中财产分割的条款对男女双方就具有法律约束力。本案中，原被告双方因夫妻感情破裂无法继续生活，一致同意协议离婚，经自愿、平等协商，2017年11月11日对子女抚养及共同财产分割达成《离婚协议》，该《离婚协议》是双方为协议离婚办理离婚登记的目的而签订，该《离婚协议》实际履行完毕后，才共同在2018年1月30日到洛阳市涧西区民政局办理了离婚登记，如果没有形成2017年11月11日的《离婚协议》及实际履行完毕，原被告双方均不会去办理离婚登记。2018年1月30日办理离婚登记时的《离婚协议书》是原告按照民政部门的格式化要求填写的，原告对夫妻共同财产情况一清二楚，正是2017年11月11日的《离婚协议》已经对共同财产做出分割并且履行完毕，所以原告才会在第5条特别注明（无其他不尽事宜），这也足以证明双方对子女抚养及共同财产已经达成一致且分割完毕、没有任何争议。原告起诉认为2018年1月30日的离婚协议书遗漏了主要财产，所以要求重新分割夫妻共同财产，也就是说原告是认为1月30日的离婚协议书是合法有效的。那么按照最高人民法院关于婚姻法的司法解释二第八条和第九条的规定，是男女双方协议离婚，一年后就财产分割问题反悔，男女双方协议离婚，一年后就财产，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当是如果按照原告的逻辑，1月30日的离婚协议书合法有效。那么到现在为止,提起重新分割夫妻共同财产,已经超过一年的法律规定的,依法应当驳回。为什么被告愿意按照2017年11月11日婚协议来处理夫妻共同财产，因为按照2017年11月11日的离婚协议对夫妻双方是公平的，也是双方签字确认的，是双方的真实意思表示，也符合法律规定。并且双方已经按照2017年10月11日的离婚协议，将共同财产处理完毕。双方已经没有任何争议了，所以不管是按照2017年的协议，还是按照2018年1月30日的离婚协议书，原告的诉讼请求均没有法律依据，也违背诚实信用原则，所以请求依法驳回原告诉求。经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子张亚光和女儿张某2。双方因感情破裂产生离婚纠纷，2017年11月11日双方为办理离婚就财产分割已提前签订《离婚协议》一份，约定：女儿张某2未成年，经与本人沟通并征得同意由李某抚养和监护直至成人独立生活；李某名下共两套房产，九都路广远花园小区及涧东路全城都市河畔小区各一套都归李某所有，其余房产归张某1所有；李某名下共三辆汽车，其中奔驰轿车一辆归李某所有，捷豹轿车及大捷龙商务各一辆归张某1所有，其余车辆归张某1所有，双方签字后办理过户手续；李某名下所属银行现金存款、股票、基金等金融资产经双方确认数额后按双方议定数额留归李某所有，其余金融资产归张某1所有，双方签字后办理转移手续；张某1所持公司股权资产归张某1所有；双方各自私人物品归各自所有；其他琐碎财产，双方协商分配；其他未尽事宜双方协商解决。2018年1月30日双方在民政部门办理登记离婚时又达成协议如下：女儿张某2由女方抚养直至独立，抚养费、教育费、医疗费由女方承担，婚生子张亚光已成年独立无需抚养；关于住房：婚后住房位于涧东路29号1-3-802，面积160平方米，三室两厅，离婚后归女方所有；关于家庭财产：家具家电归女方所有，一部豫Ｃ×××**号奔驰轿车归女方所有；关于存款分配及债权债务：各自名下的存款、债权、债务归各自承担和享有；双方自愿离婚，无其他不尽事宜。2019年8月7日原告以双方在夫妻共同生活期间共同财产未完全分割为由状诉来院。经调解无果，致调解不能。本院认为，双方因感情破裂产生离婚纠纷，2017年11月11日双方为办理离婚就财产分割已提前签订《离婚协议》，以及2018年1月30日双方在民政部门办理登记离婚时又达成的协议，系双方的真实意思表示，该两份协议未违反法律法规的强制性规定，应为有效协议。双方应按该协议约定享有权利和履行义务。据2018年1月30日双方在民政部门办理登记离婚时又达成的协议，双方均系自愿离婚，已经无其他不尽事宜。说明：2017年11月11日双方签订的《离婚协议》和2018年1月30日双方在民政部门办理登记离婚时又达成的协议，均系双方因离婚对所有财产和子女抚养所有问题已经做出全部的安排和处理。在双方未撤销2017年11月11日双方签订的《离婚协议》和2018年1月30日双方在民政部门办理登记离婚时又达成的协议前，双方应按该两份协议享有权利和履行义务。更何况原告诉求撤销协议的期间应自2017年11月12日始至2018年11月11日止，2019年8月7日原告才又以双方在夫妻共同生活期间共同财产未完全分割为由主张分割财产，已超过一年。被告辩称：《最高人民法院关于适用＜婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”只要男女双方按照离婚协议办理了离婚登记，或者在民事诉讼中同意离婚，离婚协议中财产分割的条款对男女双方就具有法律约束力，2017年11月11日的《离婚协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对原被告双方具有法律约束力，原告现在提起重新分割夫妻共同财产，已经超过一年的法律规定的，依法应当驳回;原告要求重新分割共同财产的诉讼请求没有法律依据，也违背诚实信用原则，请求依法驳回原告的诉讼请求。该辩解理由充足，应予支持。综上所述，原告诉求依法分割原告、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，财产价值暂按1000万元计算，证据不充分，理由不足，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费81800元，减半收取40900元，保全费5000元，共计45900元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王忠民二〇一九年十二月五日书记员  孙亚丹