上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初17288号原告：王龙，男，1989年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：陈社平,上海社平律师事务所律师。被告：上海宜乐空间设计有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱桂芝。原告王龙与被告上海宜乐空间设计有限公司(以下简称宜乐公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告王龙的委托诉讼代理人陈社平到庭参加诉讼。被告宜乐公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结原告王龙向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失人民币(以下币种同)161,328.40元(已扣除被告前期垫付的医疗费35,000元)，包括医疗费42,044.40元、住院伙食补助费100元、护理费1,800元、营养费2,250元、误工费12,100元、交通费500元、残疾赔偿金125,184元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费7,350元、律师代理费5,000元。事实和理由：2016年10月16日，原告作为油漆工受雇被告期间，在被告承揽的位于本市闵行区紫藤路XXX号施工工地从事墙面装饰工作时，从2米多高的扶梯上滑倒摔伤。原告的伤情经治疗诊断为左桡骨下端骨折，被告前期为原告垫付医疗费35,000元且承诺赔偿原告其它损失。原告的伤情后经鉴定构成XXX伤残。原告认为，其系被告处雇佣人员，在从事被告指派的工作中受伤，故应由被告赔偿其所有损失。被告宜乐公司未到庭应诉，亦未提供证据材料。经审理查明，被告系本市闵行区紫藤路XXX号工地的施工单位。2016年10月16日，原告在被告处工地从事墙面装饰工作时，从站立的脚手架上摔下致伤。为治疗原告伤情，已支出医疗费42,044.40元，其中原告支付7,044.40元，被告支付35,000元。原告为本案诉讼，支付律师代理费5,000元。2016年10月21日，被告出具收据一份，载明：“今收到上海宜乐空间设计有限公司关于紫藤路XXX号工地工人(王龙)手腕受伤医疗垫付费用35,000元整，大写人民币叁万伍仟元整，后续费用根据法院判决后多退少补，工人及其亲属等相关人员在法院判决之前不得到工地及公司闹事，特此说明。受伤地点：紫藤路XXX号，受伤时间：2016年10月16号上午，收款人亲属签字：杨丹、王文建(妻子及父亲)。收款日期：2016年10月21日”。被告在该收据上加盖公章，同时在修改字样“施工过程中”上加盖公章。2017年12月，原告的伤情经上海连衡生物科技有限公司鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王龙因意外伤构成XXX伤残，损伤后酌情给予休息期120日，营养期30日，护理期30日。后期需内固定拆除治疗，酌情给予休息期30日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费2,850元。2018年3月，原告就本次受伤后的损失起诉至本院要求被告赔偿，案号为(2018)沪0112民初8386号。后，因原告未按期交纳诉讼费，本院裁定上述案件按撤诉处理。2018年7月，原告以相同案情第二次起诉至本院，案号为(2018)沪0112民初21938号。在该案庭审过程中，原告自述：“我问木工梯子的问题，木工说自己先做一个临时用用，我是油漆工也不会做梯子，我就给公司的木工搭把手做了梯子。是别人做的，我只是递个材料”。另，原告为证明其与被告之间的雇佣关系，申请证人张某出庭作证。被告则辩称：其与原告之间不存在劳动或劳务关系；原告系张某亲属，张某从被告处承揽业务后找来原告工作并向原告发放工资；被告的整个油漆项目承揽给张某，被告与张某结算，被告与张某系承揽关系，张某与原告系雇佣关系；被告对张某实际找谁工作并不知情，原告系与张某建立雇佣关系，原告的损失应当张某承担责任；原告自身在事故中存在过错，原告系从自己搭建的脚手架上摔倒致伤。综上，认为原告系证人张某雇佣，被告公司即使要承担责任，也应当与张某一起承担责任，承担的责任比例应为40%。在(2018)沪0112民初21938号审理过程中，因被告对原告的伤情鉴定不予认可，经被告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤情进行重新鉴定。后，鉴定结论为被鉴定人王龙左腕部外伤，致左腕功能障碍的后遗症已构成XXX残疾；伤后一期治疗休息120日，护理30日，营养60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。之后，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院再次裁定案件按撤诉处理。以上事实，由原告提供的医疗费发票、出院小结、病历、鉴定意见书及鉴定费发票，律师代理费发票、收据及(2018)沪0112民初21938号庭审笔录及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为证明其主张的雇佣关系，提供加盖有被告处公章的收据。依据收据载明之内容，本院有理由相信原告系被告雇佣人员且在为被告提供劳务过程中受伤。被告作为原告的雇主，未能在合理限度范围内保障原告工作时的人身安全，故被告理应对原告的此次受伤承担相应赔偿责任。然，就原告自身因素而言，原告系完全民事行为能力人，其个人对受伤原因的表述为“从自己搭建的脚手架上摔倒受伤”，可见其在工作过程中未妥善使用辅助工具及未尽到必要注意义务均系导致其自身受伤的原因。综上，根据原、被告双方各自的过错程度，对本次事故造成的人身损害，本院酌定由被告承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。关于原告的各项财产性损失，本院核定如下：1、医疗费，均系为治疗原告伤情所支出的合理费用，应计入赔偿范围；2、营养费及护理费(均含二期手术后的营养费及护理费)，原告主张的计算标准在合理范围内，结合鉴定结论确定的期限，本院确定营养费2,250元、护理费1,800元；3、误工费(含二期手术后的误工费)，原告主张按本市最低工资标准计算误工费，于法有据，本院予以确认；4、交通费，虽然原告对其主张的交通费未提供相应证据，但考虑到其在事故中受伤的实际情况，其主张交通费500元在合理范围内，本院予以确认；5、鉴定费及律师代理费，均系原告为本案诉讼所支出的合理费用，应计入赔偿范围；6、残疾赔偿金，原告系农村户籍，其未提供证据证明其事发前一年居住在本市城镇，故本院结合农村标准确定残疾赔偿金60,750元；7、精神损害抚慰金，本起事故已致原告XXX伤残，其在精神上确实遭受了一定的痛苦，结合原告的伤残程度及其在事故中的自身责任比例，本院酌定精神损害抚慰金3,000元；8、住院伙食补助费，原告实际住院4天，本院确定住院伙食补助费80元。综上，本院对原告因本起事故所受损失确认如下：包括医疗费42,044.40元、住院伙食补助费80元、护理费1,800元、营养费2,250元、误工费12,100元、交通费500元、残疾赔偿金60,750元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费2850元、律师代理费5,000元。上述损失中的医疗费42,044.40元、住院伙食补助费80元、护理费1,800元、营养费2,250元、误工费12,100元、交通费500元、残疾赔偿金60,750元、鉴定费2,850元、律师代理费5,000元，合计127,374.40元，由被告按其责任比例60%赔偿原告76,424.64元。精神损害抚慰金3,000元，由被告赔偿。综上，被告应共计赔偿原告79,424.64元。因被告已先行赔偿医疗费35,000元，故被告实际还应赔偿原告44,424.64元。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：被告上海宜乐空间设计有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、律师代理费合计44,424.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,526.56元，由原告王龙负担1,410.62元,被告上海宜乐空间设计有限公司负担2,115.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  苏吾德审 判 员  陈雪琼人民陪审员  卢 希二〇二〇年一月三日书 记 员  张恺翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。