山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1324民初2629号原告：东莞市富盛电子有限公司，（以下简称：富盛公司）住所地东莞市清溪镇渔樑围村新居西街三巷1号。法定代表人：肖治荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗欣，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊伟，广东华商律师事务所律师。被告：山东宝华国际集团有限公司，（以下简称：宝华集团）住所地山东省兰陵县尚岩镇驻地。法定代表人：李加海，该公司执行董事、总经理。被告：金保华，男，1970年2月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。二被告委托诉讼代理人：张东站，山东泉舜律师事务所。原告富盛公司与被告宝华集团、金保华股票回购合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富盛公司及委托诉讼代理人罗欣、黄俊伟，被告宝华集团、金保华共同委托诉讼代理人张东站到庭参加诉讼。审理中原告申请追加金保华对第－至第四项请求承担无限连带责任，经合议庭审查符合法律规定，予以准允。本案现已审理终结。原告富盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行《股份回购协议》，收回《股权证》；2、判令被告向原告支付股票回购款本金980950.00元;3、判令被告向原告支付该股份持有期间收益217264.28元;4、判令被告向原告支付延迟履行的利息:本金1198214.28元,按银行同期贷款利率,自起诉之日起至履行完毕之日止;5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告富盛公司被告宝华集团于2017年9月27日签订编号为“20170229”的《股票回购协议》，双方约定山东远东国际生物化工股份有限公司（以下简称“远东国际”），在全国中小企业股份转让系统有限责任公司终止挂牌后，被告向原告支付股份回购款，用于回购原告持有的远东国际的151000股股份，股份回购价格为购入股份金额与股份持有期间收益（年化率8%）的合计金额。2018年5月8日，远东国际董事会发布了《关于公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的公告》，公告标明，远东国际2018年第一次临时股东大会审议通过了《关于申请公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的议案》，并于2018年5月4日收到了全国中小企业股份转让系统有限责任公司出具的《关于同意山东远东国际生物化工股份有限公司股票终止在全国中小企业股份转让系统挂牌的函》，同意远东国际股票自2018年5月9日起终止挂牌。根据约定，被告宝华集团应当最迟于发放《股权证》后10个月、通知原告富盛公司交回《股权证》，完成股份回购。2018年5月25日，远东国际向原告富盛公司发放了《股权证》，但截至起诉之日，被告宝华集团尚未发出书面通知要求交回《股权证》。原告多次催促被告继续履行协议，收回《股权证》，支付股份回购价款，但被告宝华集团一直以各种理由推诿，拒不履行。被告辩称，1、对原告起诉的事实无异议，双方签订合同时，被告公司资产充裕、市场预期收益较好、具有股权回购的客观条件和主管愿望，但由于近年来市场形势发生巨大变化，导致企业生产经营发生较大困难，货币资金出现短缺，暂时不能兑现货币支付。但被告宝华集团回购股权承诺没有改变，故希望原告给予被告宝华集团一定的时间，筹措资金履行回购义务；2、原告对预期收益计算方式不符合协议的约定，根据约定，持有期间不满一年的按实际持有天数计算收益，而非按年计算；3、原告主张支付延迟履行利息，没有依据，协议中双方未对利息进行明确约定，而事实上被告承诺按8%年化率收益，也就是对占用原告资金期间的利息补偿，而且期限约定为截止被告支付股票回购款的前一日，所以原告所主张的利息属于重复主张。原告富盛公司为证明其主张在举证期限内提交下列证据：1、《股份回购协议》－份（编号2017029），证明双方约定远东国际在全国中小企业股份转让系统有限责任公司终止挂牌后，被告宝华国际向原告富盛公司支付股票回购款用于回购远东国际151000股股份，股份回购价格为股份金额与股份持有期间收益（年化率8%）的合计金额。2、账户及购股凭证一份，证明原告出资购买远东国际股份，已支付完毕。3、摘牌公告，证明2018年5月8日远东国际董事会发布了《关于公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的公告》，公告标明，远东国际2018年第一次临时股东大会审议通过了《关于申请公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的议案》，并于2018年5月4日收到了全国中小企业股份转让系统有限公司出具的《关于同意山东远东国际生物化工股份有限公司股票终止在全国中小企业股份转让系统挂牌的函》，同意远东国际股票自2018年5月25日起终止挂牌。4、《股权证》一份，证明远东国际于2018年5月25日向原告发放了《股权证》。5、《山东远东国际生物化工股份有限公司关于申请股票终止挂牌对异议股东权益保护措施的公告》。上述证据经庭审质证,被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确以并在卷佐证根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：原告富盛公司与被告宝华集团于2017年9月27日签订《股票回购协议》（编号为20170229），该协议第三条第一项“乙方至本协议签署之日，共持有丙方151000股股份，其中：（1）2016年6月15日以每股6.05元的价格购入150000股；（2）2016年10月12日以每股5.95元的价格购入1000元；第二项（1）甲方回购乙方持有丙方股票的价格为：乙方每次购入丙方股份金额与该股份持有期间收益（收益按年化率8%标准计算）的合计金额。乙方持有丙方股份的期间是指：乙方自购入丙方股份之日起，至其将《股权证》交回甲方指定地址切甲方支付股份回购款的前一日止；若分批购入丙方股份则分批计算购入价格和持有期间。投资收益指：以乙方购入丙方股份的投资款为基数，以其持有丙方股份的期间为收益期间，以年化率8%标准计算投资收益，若持有期间不满一年的按实际持有天数计算收益；若分批购入丙方股份则分批计算投资收益。协议约定远东国际在全国中小企业股份转让系统有限责任公司终止挂牌后，被告宝华集团向原告富盛公司支付股份回购款，用于回购原告持有的远东国际的151000股股份，股份回购价格为购入股份金额与股份持有期间收益（年化率8%）的合计金额。2018年5月8日，远东国际董事会发布《关于公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的公告》，公告标明，远东国际2018年第一次临时股东大会审议通过了《关于申请公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的议案》，并于2018年5月4日收到了全国中小企业股份转让系统有限责任公司出具的《关于同意远东国际生物化工股份有限公司股票终止在全国中小企业股份转让系统挂牌的函》，同意远东国际公司股票自2018年5月9日起终止挂牌。2018年4月24日，远东国际生物化工股份有限公司发布《山东远东国际生物化工股份有限公司关于申请股票终止挂牌对异议股东权益保护措施的公告》，公告第二项控股股东承诺：“鉴于远东国际拟向全国中小企业股份企业转让系统申请股票终止挂牌，为充分保护公司异议股东的权益，远东国际控股股东宝华集团、实际控制人金保华郑重承诺，由宝华国际或宝华集团指定的第三方对异议股东所持股票进行回购，金保华对此承担不可撤销的连带责任保证担保。”另查，2016年6月15日，原告富盛公司购买远东国际股票150000股，购买价格6.5元，持有期间为2016年6月15日—2019年3月25日，共计1010天。2016年10月12日，原告富盛公司购买远东国际股票1000股，购买价格5.95元，持有期间为2016年10月12日—2019年3月25日，共计923天。本院认为，原告富盛公司与被告宝华集团签订的《股票回购协议》，系签约当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。《股票回购协议》明确约定了股票回购的总价款和履行期限，宝华集团未能依约履行回购义务，其行为已构成违约，原告富盛公司诉求有事实依据和法律依据，本院予以支持。远东国际董事会发布的《山东远东国际生物化工股份有限公司关于申请股票终止挂牌对异议股东权益保护措施的公告》中，远东国际控股股东宝华集团、实际控制人金保华郑重承诺，由宝华集团或宝华集团指定的第三方对异议股东所持股票进行回购，金保华对此承担不可撤销的连带责任保证担保。庭审中，被告金保华的诉讼代理人对原告要求金保华承担连带保证责任的诉讼请求无异议，被告金保华应依法为被告宝华集团的回购行为承担连带保证责任。故原告富盛公司要求金保华承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于原告对股份持有期间按8%的年化率计算收益的诉求，应按双方当事人签订的《股份回购协议》第三条的约定，按实际持有天数计算收益。2016年6月15日，原告富盛公司购买远东国际股票150000股，持有期间为2016年6月15日—2019年3月25日，计1010天，持有期间收益本院确认为215835.62元（150000股×6.5元×8%年化率÷365天×1010天）。在2016年10月15日，购买1000元，每股5.95元，持有期间为2016年12月12日—2019年3月25日，计923天，持有期间收益本院确认为1203.69元（1000股×5.95元×8%年化率÷365天×923天）。两项合计217039.31元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第－款、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告山东宝华国际集团有限公司于判决生效后十日内，回购原告东莞市富盛电子有限公司持有的山东远东国际生物化工股份有限公司股票151000股，并向原告东莞市富盛电子有限公司支付股票回购款980950.00元。二、被告山东宝华国际集团有限公司于判决生效后十日内，向原告东莞市富盛电子有限支付年化率收益款217039.31元。三、被告金保华对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告东莞市富盛电子有限公司的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15584.00元，由被告山东宝华国际集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  徐云法人民陪审员  张 坤二〇一九年八月二十九日书 记 员  孙志国