河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初3221号原告：朱家好，女，1992年4月26日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王丹，河南豫洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞（实习），河南豫洛律师事务所律师。被告：丁静静，女，1993年5月27日生，汉族，住河南省偃师市。原告朱家好诉被告丁静静退伙纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，根据原告申请，依法作出（2019）豫0381民初3221号民事裁定书，冻结了被告相关账户、查封了被告相关财产，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱家好的委托诉讼代理人王丹、被告丁静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱家好向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付退伙费46557元及利息损失（按年利率6%自2019年4月28日计算至实际清偿之日）；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2018年12月1日，原告朱家好与被告丁静静及吕文博签订合伙人合作协议，合伙经营位于洛阳市洛龙区学子街大曌国际广场2-102门面的ME形象管理中心，后因经营理念不合三方协商，原告与吕文博退出合伙，2019年4月25日，三方签订了《退伙协议书》，协议第五条约定，退伙所有财产折合现款扣除应承担的债务及欠缴的一切税费外，原告应得54298元，付款方式为：被告在协议签订之日起三日内首付原告6298元，并由被告出具后期48000元的欠条，剩余欠款被告每月25日为到期支付日，自2019年5月25日以等额支付的方式每月25日按时支付给原告，被告每月25日支付原告8000元，至2019年10月25日付清。2019年4月25日被告对上述协议中约定的后期48000元给原告出具了欠条，协议签订后被告陆续支付了7741元，每月款项到期时被告均不能按期足额支付，经多次催促，均遭被告以各种理由推托。综上，原告认为被告拒不退款的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告丁静静辩称，签完退伙协议后第三天我已经告知他们，原本准备的钱不能到位，如果他们急用钱可以把店转了，然后按股份分款，他们不同意，我给他们说如果店里经营有盈利，除去店里的开支，剩下盈利的部分先给他们，如果没盈利就没法实际支付了；他们要钱的时候我虽然没有按原来说的支付，但也都会给他们一部分；他们多次去店里面当着客户、员工的面要钱，语气态度特别不好，带人把员工赶出去，把门锁住，在门上贴大字报，写着欠债还钱，给店里造成的影响恶劣，影响店里的生意，导致店里的生意越来越不好，更无法给他们付款。这个钱是当时合伙做生意的，不存在借钱，我的想法是自认亏损五折把店抵给他们，偿还合同上的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告朱家好为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、合伙人合作协议书范本复印件一份。证明：2018年12月1日，原告朱家好与吕文博、被告丁静静三人签订《合伙人合作协议》，吕文博和被告各出资12万、原告出资6万，三人合伙经营形象管理中心，并对退伙、入伙、出资转让进行了约定；2、《退伙协议书》一份。证明：2019年4月25日，原告朱家好与吕文博、被告丁静静三人签订《退伙协议书》，三方协商一致，原告与吕文博退伙，协议第三、四条约定，截止2019年4月25日为止收支结算业务经三方已核算完毕，三人之间就合伙决算无互负债务、合伙经营期间未发生合伙债务、欠付税费；第五条约定，所有财产折现扣除应承担的债务及欠缴的一切税费外，原告应得54298元，被告自协议签订后三日内首付原告6298元，并由被告出具后期48000元的欠条，自2019年5月25日至2019年10月25日以等额支付的方式每月25日按时支付原告，被告每月支付原告8000元；第六条规定被告收回合伙协议原件；3、欠条一份。证明：2019年4月25日，被告依约给原告出具欠条一份，载明欠原告48000元，自2019年5月25日至2019年10月25日以等额支付的方式每月25日按时支付原告，被告每月支付原告8000元；4、三人经营流水账单一份。证明原告退伙时，店里扣除员工工资、个人费用外，盈利44832元，店一直处于盈利状态。被告丁静静对原告朱家好提交的证据质证称：1、无异议，是我签的；2、真实性无异议，是我签的，但是上面数字不太真实；3、真实性无异议；4、真实性无异议，但上面数字不准确。被告丁静静没有向本院提交证据。根据以上双方当事人的陈述、举证、质证，本院确认如下法律事实：2018年12月1日，原告朱家好与吕文博、被告丁静静三人签订《合伙人合作协议范本》一份，合伙经营位于洛阳市洛龙区学子街大曌国际广场2-102门面的ME形象管理中心，后三人于2019年4月25日签订《退伙协议书》一份，协议书主要内容载明：第一条朱家好与吕文博于2019年4月25日退伙，脱离合伙关系。第二条朱家好与吕文博退伙后，终止与丁静静关于形象管理中心一切合作关系和合作协议，自2019年4月26日起，形象管理中心归丁静静所有，由其全面接管并继续经营相关事务，承担相应的债权债务。第三条合伙截止2019年4月25日为止的收支决算经三方核算完毕，三方均确认三方之间就合伙决算并无互负债务，日后任何一方均不得为任何主张，三方已确认并无异议。第四条合伙截至2019年4月25日为止的收支决算也经三方核算完毕，三方在合伙经营期间未发生合伙债务、欠缴各种税费等。第五条退伙财产分配如下：所有财物折合现款扣除应承担的债务及欠缴的一切税、费以外，吕文博应得100093元（包括吕文博全部出资），朱家好应得54298元（包括朱家好全部出资）。经三方协议支付方式如下：丁静静自本协议签订之日起三日内首付吕文博4093元并由丁静静出具后期96000元欠条，剩余欠款以每月25日为到期支付日，自2019年5月25日起至2019年10月25日以等额支付的方式每月25日按时支付给吕文博，丁静静每月25日支付吕文博16000元，至2019年10月25日付清后，吕文博需归还丁静静欠条。丁静静自本协议签订之日起三日内首付朱家好6298元，并由丁静静出具后期48000元欠条，剩余款以每月25日为到期支付日，自2019年5月25日起至2019年10月25日以等额支付的方式每月25日按时支付给朱家好，丁静静每月25日支付给朱家好8000元，至2019年10月25日付清后，朱家好需归还丁静静欠条。第六条吕文博、朱家好退伙后，须将合伙期间的一切账单、凭据于2019年4月25日交与丁静静，逾期作废。同时应将原合伙协议等书面文件交与丁静静处理。第七条吕文博、朱家好退伙后，ME形象管理中心的盈亏均由丁静静承担，与吕文博、朱家好无关。合伙期间的一切委托授权行为均因吕文博、朱家好的退伙而归于无效。第八条吕文博、朱家好退伙后，合伙事业某些事项需要吕文博、朱家好予以协助完成的，吕文博、朱家好有义务予以配合，如变更有关登记事项、变更有关协议主体、履行未完结的合同等。第九条本协议自三方共同签字后成立，本协议一式三份，三方各执一份，具有同意法律效力。丁静静、吕文博、朱家好均在该协议上签名按了指印。《退伙协议书》签订当日，除约定签订之日应付的6298元外，丁静静依协议约定就后期的48000元向朱家好出具欠条一份，内容载明：“欠条今丁静静欠朱家好肆万捌仟圆整，经双方协商，自2019年5月25日起至2019年10月25日，以等额支付的方式，每月25日按时支付给朱家好捌仟圆整。出借人：朱家好2019、4、25日欠款人：丁静静2019年4月25日。”《退伙协议书》达成及欠条出具后，丁静静陆续支付朱家好7741元，余欠46557元一直未予支付，朱家好讨要无果，诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行的义务。朱家好与丁静静、吕文博达成的《退伙协议书》是双方的真实意思表示，双方均应按该协议，根据该协议，丁静静共应支付朱家好退伙费54298元，扣除已付的7741元，应再支付46557元，丁静静未按协议约定如期履行支付义务，应按年利率6%支付朱家好从起诉之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告丁静静于判决生效后5日内支付原告朱家好46557元及利息（按年利率6%从2019年7月18日计算至实际付款之日止）；二、驳回原告朱家好其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费962元、财产保全申请费520元，由被告丁静静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  田红梅人民陪审员  褚静静二〇一九年十月三十日书 记 员  高 茜