天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初2966号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。被告：张华，男，1983年4月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王然到庭参加诉讼，被告张华经本院公告传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币55872.18元（本金54697.83元、利息1043.91元、罚息130.44元）；2、判令被告向原告支付逾期保费3227.1元；3、判令被告向原告支付违约金人民币22833.10元（暂计至2019年6月28日）及自2019年6月28日起至实际给付日的违约金（以保险理赔款55872.18元为基数，按照年利率24%标准计算）；4、判令被告向原告支付律师费1000元；5、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，被告张华与重庆金安小额贷款有限公司签署借款合同，约定重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司为被告提供联合贷款服务。被告向重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司借款99000元人民币，借款利率为同期贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月（自2016年1月29日至2019年1月29日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单约定每月保费率为1.7%。2016年2月2日，重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司按照借款合同约定向被告发放了贷款99000元。被告无故不履行贷款合同约定的还款义务。根据保险合同特别约定第2条、3条，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款和未付保费。原告于2017年10月23日按照保险合同的约定向被保险人重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司分别进行理赔，理赔总金额为55872.18元，重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司分别向原告出具了《保险赔款确认书》。同时，根据保险合同特别约定第3条，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需要以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告主张权利，被告均以各种理由推拖。截止至2019年6月28日，被告欠付理赔款、违约金等共计81932.38元。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。中国平安财产保险股份有限公司提交证据：1、张华身份证，证明张华的身份信息。2、平安个人消费信贷保证保险保险单，证明原、被告之间存在保险合同关系以及保证保险的内容、违约责任的约定。3、借款合同，证明被告与重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司存在借贷关系，重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司按照借款合同约定向被告发放贷款以及被告还款情况。4、保险赔款确认书，证明因被告违约未向重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司归还借款，原告按照保险合同将被告拖欠的借款本金及利息支付给重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司5、客户系统清单，证明被告欠款情况及原告还款情况。被告张华未到庭，视为放弃答辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日，被告张华与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》，重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司向被告张华发放贷款99000元人民币，被告张华自2017年2月25日开始未再履行合同约定的还款义务。被告张华于2016年1月29日与原告签订了平安个人贷款保证保险合同，投保人张华，被保险人重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司，保证保险金额117711元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），视为保险事故发生，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金。原告于2017年10月23日按照保险合同的约定向重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司进行理赔，理赔金额共计55872.18元人民币，被告张华至今没有向原告偿还该笔款项。本院认为，张华与中国平安财产保险股份有限公司订立的保险合同合法有效，对双方具有法律约束力，张华应按合同缴纳保费，中国平安财产保险股份有限公司按合同约定向重庆金安小额贷款有限公司及中国民生银行股份有限公司代偿了张华的借款本金及利息55872.18元，张华应按合同约定及时向中国平安财产保险股份有限公司偿还55872.18元，张华未及时偿还款项的行为属于违约行为，应承担违约责任。原告于张华约定按日千分之一给付违约金，诉讼中原告要求按照年利率24%标准计算，本院予以准许。原告要求赔偿因本案支出律师费1000元，但没有提交证据证实。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司要求张华支付保费3227.1元的诉讼请求依法有据，本院予以支持；中国平安财产保险股份有限公司要求张华偿还保险理赔款55872.18元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；中国平安财产保险股份有限公司要求张华给付自2017年10月23日起至实际给付之日的违约金，以保险理赔款55872.18元为基数，按照年利率24%标准计算，本院予以支持。原告要求赔偿因本案支出律师费1000元，因没有提交相关证据，对此诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释四》第八条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张华于本判决生效后五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔偿款55872.18元及违约金（违约金自2017年10月23日开始计算至实际给付之日止，违约金以55872.18元为基数，按年利率24%计算）。二、被告张华于本判决生效后五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费人民币3227.1元、公告费260元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果被告张华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847元，由被告张华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 员  朱润桐审 判 员  段 薇人民陪审员  王克强二〇一九年十一月十九日书 记 员  王静雨相关法律链接《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释四第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。