河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初1860号原告：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保，任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌家和饮品有限公司，住所地河南省许昌市七一路20号。法定代表人：张舵，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：牛国勇，男，该公司员工。被告：许昌和通电子商务有限公司，住所地河南省许昌市七一路20号许昌大酒店一楼大堂总台后方。法定代表人：王斌，任该公司总经理。被告：许昌大酒店有限责任公司，住所地河南省许昌市七一路20号。法定代表人：闫福荣，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王永锋，男，该公司员工。被告：曹金焕，女，1963年2月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：闫福荣，女，1967年9月28日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：高福山，男，1962年8月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：吴亚军，男，1976年4月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：吴清，女，1971年11月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王婧，女，1991年4月23日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：张舵，男，1990年1月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：李春红，女，1982年4月8日出生，汉族，住河南省禹州市。原告许昌农村商业银行股份有限公司（以下简称许昌农商银行）与被告许昌家和饮品有限公司（以下简称许昌家和公司）、被告许昌和通电子商务有限公司（以下简称许昌和通公司）、被告许昌大酒店有限责任公司（以下简称许昌大酒店公司）、被告曹金焕、被告闫福荣、被告高福山、被告吴亚军、被告吴清、被告王婧、被告张舵、被告李春红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许昌农商银行的委托诉讼代理人孙会东，被告许昌家和公司的委托诉讼代理人牛国勇、被告许昌大酒店公司的委托诉讼代理人王永锋、被告曹金焕到庭参加诉讼。被告许昌和通公司、被告闫福荣、被告高福山、被告吴亚军、被告吴清、被告王婧、被告张舵、被告李春红经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌农商银行向本院提出诉讼请求：1．被告许昌家和公司提前偿还原告借款本金7,600,000元并支付利息、罚息（利息以本金7,600,000元为基数，按月利率8.7‰自2018年6月26日计算至2019年2月16日，2019年2月17日至还清欠款之日的利息、罚息，以本金7,600,000元为基数，合并按照月利率13.05‰计算）；2．被告许昌和通公司、许昌大酒店公司、曹金焕、闫福荣、高福山、吴亚军、吴清、王婧、张舵、李春红对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2018年6月26日，原告与被告许昌家和公司签订流动资金借款合同，合同约定被告许昌家和公司向原告借款7,600,000元，借款期限自2018年6月26日至2019年6月26日，借款月利率8.7‰，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。被告许昌和通公司、许昌大酒店公司、高福山共同与原告签订保证合同，被告曹金焕、闫福荣、吴亚军、吴清、王婧、张舵、李春红分别向原告出具个人保证书，均自愿为被告许昌家和公司向原告的上述借款提供连带责任保证。借款后，被告未按约履行付息义务，严重违反合同约定，原告无奈诉至法院，请求法院判如所请。许昌家和公司辩称，愿意还款。许昌大酒店公司，愿意承担担保责任。曹金焕辩称，愿意承担担保责任。许昌和通公司、闫福荣、高福山、吴亚军、吴清、王婧、张舵、李春红未作答辩。经审理查明：2018年6月26日，许昌家和公司与许昌农商银行签订流动资金借款合同，双方约定许昌家和公司向许昌农商银行贷款7,600,000元，贷款期限自2018年6月26日起至2019年6月26日止；利率为月利率8.7‰，按月定期结息，每月21日自动扣划；逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。同日，高福山、许昌大酒店公司、许昌和通公司与许昌农商银行签订保证合同，约定上述保证人为借款人许昌家和公司主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。同日，曹金焕、闫福荣、张舵、李春红、吴亚军、王婧、吴清向许昌农商银行出具个人保证书，上述保证人书面承诺为借款人许昌家和公司主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后五年。同日，许昌农商银行向许昌家和公司账户汇款7,600,000元，并由许昌家和公司出具借款借据。借款后，许昌家和公司未按照合同约定按月支付利息，许昌农商银行于2019年3月6日向本院提起诉讼，以借款人违约为由要求借款人、保证人提前履行还款责任。上述事实，有流动资金借款合同、借款借据、客户提款申请书（受托支付）、贷款发放通知书、支付通知单、保证合同、个人保证书、贷款明细查询单、企业信用信息公示报告和庭审笔录在卷为证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。许昌农商银行与许昌家和公司签订借款合同，并依约履行了出借义务，许昌家和公司亦应按合同约定履行还款付息的义务。许昌家和公司未按照合同约定每月定期支付利息，以自己的行为表明不履行合同义务，且符合流动资金借款合同中贷款人宣布贷款提前到期的情形，故许昌农商银行主张本案贷款提前到期、要求许昌家和公司提前返还借款7,600,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但许昌农商银行在本案起诉之前未书面通知借款人、保证人贷款提前到期，考虑到本案借款数额较大，宣布贷款期限提前届满应给予借款人、保证人合理的准备期间，故本院综合本案具体案情酌定借款期间于2019年5月6日届满，2019年5月6日之前正常计算借款的借期内利息、之后按合同约定计算罚息。故许昌农商银行主张许昌家和公司按借款期限提前届满的时间支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。其中，借期内利息应以7,600,000元借款本金为基数按照月利率8.7‰自2018年6月26日计算至2019年5月6日，为694,260元；罚息以7,600,000元为基数，按借款月利率13.05‰（借款利率加收50%）自2019年5月7日起计算。因许昌大酒店公司、许昌和通公司、高福山签订保证合同，曹金焕、闫福荣、张舵、李春红、吴亚军、王婧、吴清出具个人保证书，均为许昌家和公司的上述债务提供连带责任保证，故许昌农商银行主张上述保证人连带承担本案民事责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告许昌家和饮品有限公司返还原告许昌农村商业银行股份有限公司借款7,600,000元并支付利息694260元和罚息（罚息以借款7,600,000元为基数按月利率13.05‰自2019年5月7日起计算至实际还款之日止）；二、被告许昌大酒店有限责任公司、被告许昌和通电子商务有限公司、被告高福山、被告曹金焕、被告闫福荣、被告张舵、被告李春红、被告吴亚军、被告王婧、被告吴清对被告许昌家和饮品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68626元，减半收取34313元，财产保全费5000元，共计39313元，由许昌家和饮品有限公司、许昌大酒店有限责任公司、许昌和通电子商务有限公司、高福山、曹金焕、闫福荣、张舵、李春红、吴亚军、王婧、吴清共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翰哲二〇一九年六月十七日书记员  赵 焱