呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初5007号原告：刘利军，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：高建军，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：高卫琦，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：翟俊峰，现住呼和浩特市。被告：内蒙古乾林建材有限责任公司。住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：翟俊峰，总经理。被告：内蒙古乾林工贸有限责任公司。住所地，内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：翟俊峰，总经理。原告刘利军诉被告翟俊峰、内蒙古乾林建材有限责任公司、内蒙古乾林工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘利军及其委托诉讼代理人高卫琦到庭参加了诉讼，被告翟俊峰、内蒙古乾林建材有限责任公司、内蒙古乾林工贸有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘利军向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带返还原告剩余借款24万元，该笔款项按月利率2％从2017年11月3日计算至2019年6月3日利息11.52万元，但应判令支付利息计算到结清之日止。本利35.52万元；2、判令被告承担律师费3.5万元及诉讼费。合计39.02万元。事实与理由：2016年4月10日，被告翟俊峰以公司法定代表人名义向原告及朋友共同借款200万元并签订《借款协议书》借款自2016年4月10日起到同年7月10日且利率月息2％，并约定“乙方承担追讨借款的律师费等”管辖法院“呼和浩特市赛罕区法院”。合同到期结清之前的利息于2016年11月25日又在原《借款协议书》的基础上单独与原告签订借款100万元期限分别延长到2017年7月25日、再延期到2017年10月25日。到2017年11月2日一次性支付l2个月利息24万元本金76万元。余款24万元本金及利息至今未付。现原告依据最后签订的《借款协议书》请求判令被告支付以上两笔本利及律师费用。翟俊峰、内蒙古乾林建材有限责任公司、内蒙古乾林工贸有限责任公司未到庭，亦未向本院提交答辩意见。刘利军围绕其诉讼请求依法提交如下证据：《借款协议书》三张、《中国银行转款凭证》、《汇款申请书》、《中国银行交易流水明细账单》、《民事调解书》、《委托代理合同》、《律师费发票》、《录音光盘》。被告未提交证据。未进行证据交换及质证。根据当事人提交的证据及其陈述，本院认定事实如下：2016年4月10日，甲方（出借人）即韩俊峰、原告刘利军与被告（乙方、借款人）内蒙古乾林工贸有限责任公司签订《借款协议书》，约定：一、甲方愿出借给乙方人民币2000000元，借款期3个月，自2016年4月10日至2016年7月10日，于订立本合同之时；二、每月利息率为2%，到期还本付息；三、乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等；四、本协议签订之日，甲方即已将借款人民币2000000元付给乙方等。2016年10月9日，刘利军将2000000元汇入被告翟俊峰账户内。2017年7月26日，原告（甲方、出借款人）刘利军与被告（乙方、借款人）内蒙古乾林建材有限责任公司签订《借款协议书》，约定：一、甲方愿出借给乙方人民币1000000元，借款期3个月，自2017年7月26日至2017年10月25日，于订立本合同之时，甲方即已将全部款项支付给乙方；2、该借款利率为月息2%，到期还本付息；三、乙方用在鄂尔多斯市×××旗×××镇的土地使用权作为该借款的抵押，借款到期之日乙方若不能还本付息，则该土地的使用权及地上建筑物归甲方所有，甲方具有任何处置权；四、乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。2019年6月2日，原告刘利军与乙方内蒙古盛乐律师事务所签订《委托代理合同》，约定：乙方代理甲方追回款额的10%甲方收到归回款额的当日向乙方缴纳代理费，并约定此合同签订时先交付前期代理费5000元。结案后多退少补，据实结算。若甲方收到乙方代理甲方追回款额后，拒不支付约定的代理费，应以欠付代理费为基数按年利率24%支付迟延利息计算到拖欠代理费结清之日止。2019年12月23日，原告刘利军支付代理费5145元。庭审中，原告刘利军称，本案出借于被告的2000000元借款，其中包含韩俊峰的1000000元（已另案处理）。2016年11月25日，在重新签订《借款协议书》时将200万元的借款分别签订了协议，且截止到2016年11月25日的利息已付清。因被告未归还所欠债务，于2017年7月26日再次签订《借款协议书》，并将2016年11月25日借款协议书的原件收回。2017年11月2日被告翟俊峰给原告打款100万元，原告称2016年11月25日至2017年11月2日的利息为240000元，760000元为归还的本金。现原告诉至本院，请求被告返还剩余借款及其利息并承担律师费、诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与内蒙古乾林建材有限责任公司签订的《借款协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了出借义务，被告理应按约履行还款义务。对于原告要求被告连带返还原告剩余借款24万元的请求，因双方于2017年7月26日签订的《借款协议书》，借款人乙方为内蒙古乾林建材有限责任公司，法定代表人为翟俊峰，落款签名处乙方未注明法定代表人，仅是翟俊峰签字，且加盖的公章为内蒙古乾林工贸有限责任公司，而根据庭审查明，内蒙古乾林建材有限责任公司、内蒙古乾林工贸有限责任公司的法定代表人均为翟俊峰，而案涉借款却汇入了翟俊峰的个人账户，根据证据的高度盖然性原则，原告请求三被告承担连带责任并无不当。另，2017年7月26日协议书载明出借金额为1000000元，借期3个月，自2017年7月26日至2017年10月25日，利率为月利率2%，到期还本付息，翟俊峰2017年11月2日向原告刘利军打款100万元，根据法律规定应优先抵冲利息，次之为主债务，截止到2017年11月2日根据双方的约定利息应为224666.67元1000000元×2%×（2016年11月25日至2017年11月2日即11个月7天），因此被告实际偿还本金为775333.33元（1000000元-224666.67元），尚欠本金224666.67元，故本院支持被告返还原告的借款本金为224666.67元；对于原告要求被告按月利率2%支付从2017年11月3日至2019年6月3日的利息，利息支付至结清之日止的请求，根据上述查明之事实，本院予以支持被告偿还原告截止到2019年6月3日的利息为85373.33元（224666.67元×2%×1年7个月），利息计算至实际给付之日止；对于原告要求被告支付律师费35000元的请求，因双方就律师费的支付协议书中已作出了约定，根据原告向本院提交的证据，本院予以支持被告支付原告律师费5145元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、翟俊峰、内蒙古乾林建材有限责任公司、内蒙古乾林工贸有限责任公司返还刘利军借款本金224666.67元、支付截止到2019年6月3日的利息为85373.33元，共计310040元，并按月利率2%，支付刘利军利息至实际还清之日止；二、翟俊峰、内蒙古乾林建材有限责任公司、内蒙古乾林工贸有限责任公司支付刘利军律师代理费5145元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7154元（原告已预交），由刘利军负担1375元，翟俊峰、内蒙古乾林建材有限责任公司、内蒙古乾林工贸有限责任公司负担5779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 李晓燕人民陪审员 续丽霞人民陪审员 陈 磊 二〇二〇年一月七日书 记 员 王 静