江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初2104号 原告：程三秀，女，汉族，1962年10月13日生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：丁斗强、刘成辉，均系江西瀛洪仁律师事务所律师。 被告：艾田里，男，汉族，1948年6月10日生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：艾兰花，女，汉族，1971年5月4日生，系南昌市新建区人，住址：南昌市，系被告女儿。 委托诉讼代理人：熊文生，男，汉族，1966年11月7日生，系南昌市新建区人，住址：南昌市，系被告女婿。 原告程三秀与被告艾田里生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程三秀及委托诉讼代理人丁斗强、刘成辉，被告艾田里及其委托诉讼代理人熊文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程三秀向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失142981.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，原告在向被告支付报酬后，拿自家种的葛根到被告家磨粉，在被告操作机器过程中，磨粉机因葛粉残渣卡住，被告在没有切断电源并关闭机器的情况下，让原告用手清楚机器里的残渣，导致原告右手卷入机器中严重受伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，经诊断原告右手为开放性手指损伤伴指甲损伤，进行手术治疗，总计住院26天。原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费为25000元。被告作为机器的所有者、管理者、受益者，现因其操作指示不当，导致本次事故的发生，其应当承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，故原告程三秀向法院提起诉讼。 原告程三秀为支持其诉称的事实和主张提供如下证据：证据一：原、被告身份信息证明一份，用以证明原、被告的主体适格。证据二：2019年5月10日被告艾田里与原告之子艾桥桥的通话录音光盘一份，证明本案涉事机器为被告所有，当时机器由被告操作，是由被告指示失误，导致事故发生，原告支付了齑葛粉费用。证据三：出院记录一份、疾病诊断证明一份、住院费用汇总清单一份、医疗费发票一份，证明原告受伤后于2019年1月29日入院治疗，住院26天，被诊断为开放性手指损伤，医疗费用共计34666.35元。证据四：江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票一份，用于证明原告九级伤残及伤残鉴定费为2300元。 被告艾田里向本院提供了书面答辩意见，称原告没有证据证明其损伤与被告存在关联性，对原告不承担任何赔偿责任。其次，原告的伤情不构成残疾，原告提供的鉴定报告没有事实依据，法院不应采信。另外，原告的医疗费用应当扣除其已从医保中报销及人民政府中报销的部分；住院伙食费过高，应以50元/天计算；护理费、误工费应以50元/天计算；交通费未提供凭证不应采信；后续治疗费过高，原告已恢复劳动能力，不应支付后续治疗费用；原告的伤残鉴定结果系单方面提供，应进行重新鉴定；被告对原告的损伤无过错，不应承担精神抚慰金。被告艾田里未向本院提交书面证据。 对原告程三秀提供的证据的分析及认定：1.证据一、证据二，被告艾田里无异议，本院予以确认。2.对被告艾田里有异议的证据认定如下：证据三，原告提供的江西嘉佑曙光骨科医院有限公司的医药费发票中载明医保统筹支付金额为17371.08元，应当在医疗总费用34666.35元中予以扣除，故本院对原告医疗费用17295.27元予以认定，对原告程三秀受伤后于2019年1月29日入院治疗，住院26天，被诊断为开放性手指损伤予以采信。证据四：原告程三秀提供的江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书，被告艾田里向本院申请对原告程三秀的伤残情况进行重新鉴定，故原告程三秀的伤残等级情况应以重新司法鉴定结果为准，被告对司法鉴定意见后续治疗费用25000元没有提出异议，本院予以确认。 2019年10月18日，被告艾田里向本院提出重新鉴定申请书，要求对原告程三秀的伤残等级进行重新鉴定。经本院综合办公室对外委托部门依法对外委托司法鉴定，于2019年11月22日江西神州司法鉴定中心[2019]临鉴字第F833号司法鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人程三秀的伤残等级为九级。经本院组织原被告质证，双方当事人对重新鉴定的鉴定意见均无异议，故本院对原告程三秀的伤残等级为九级，予以确认。因重新鉴定没有改变原有鉴定结果，本院认为对重新鉴定的鉴定费用2600元，应确定由被告独自负担。 本院根据原告程三秀提供的上述有效证据及庭审中原被告的陈述，查明本案事实如下：2019年1月29日下午15时左右，原告程三秀挑了20斤左右的葛根与被告艾田里联系，欲至被告艾田里家齑葛粉，被告艾田里称自己没有时间，让其晚些时候过去；同日下午16时左右，被告艾田里将齑粉机器从自家卫生间搬出来为原告程三秀齑葛粉。齑粉完成后，被告艾田里在未切断电源并关闭机器的情况下，打开机器盖子让原告程三秀用手清理机器里的葛根残渣，程三秀在用手清理残渣时被机器所伤，原告程三秀受伤后由邻居送往附近的竹园卫生所医治，后由其儿子将其送往新建区人民医院。2019年1月29日18时36分，原告程三秀被送至江西嘉佑曙光骨科医院入院治疗，被诊断为开放性手指损伤伴指甲损害，入院治疗26天，花费各项医疗费用共计34666.35元，其中由医保统筹支付17371.08元。2019年1月30日，原告程三秀丈夫艾必淮向被告艾田里支付10元齑葛粉费用。 原告程三秀出院后，其损伤的伤残程度经江西天剑司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：伤残程度九级伤残、后续治疗费为25000元。因被告艾田里对鉴定意见提出书面异议申请，要求对原告伤残程度进行重新鉴定，经本院综合办公室对外委托司法鉴定，原告程三秀的伤残等级重新鉴定结果为九级伤残。 本院认为，公民的人身权、健康权、生命权应受法律的保护。被告艾田里作为机器的所有人及操作人，对机器的性能应当了解，被告艾田里在没有切断电源的情况下打开机器盖子让原告程三秀徒手进行机器葛粉清理，导致其手指受伤致残，应当承担相应的过错责任；同时，原告程三秀作为成年人，在机器没有切断电源运转的情况下徒手清理机器中的残渣，程三秀在没有采取任何保护措施的情况下将手过度伸进机器内，忽视了自身的安全隐患，没有尽到安全注意义务，对自己的损伤也存在一定过错，原被告在本次事故中均应当承担相应的过错责任。综上所述，结合本案查明的事实来看，被告艾田里在导致原告程三秀手指损伤致残方面，过错责任较大。因此，本院认为，被告艾田里在本次事故中应当承担60%的过错责任为宜，原告程三秀承担40%的过错责任为宜。被告艾田里辩称原告程三秀的本次损伤与其没有关联性，根据本院庭审中的相关证据，有证据证明原告程三秀的损伤与被告有直接的关联。因此，被告艾田里在庭审中辩称对原告程三秀的损伤不承担责任的辩论意见，本院不予支持。 根据原告提供的证据及本案庭审查明的事实，并参照“江西省2019年公布2018年度统计数据”，对原告程三秀诉请的各项损失认定如下：1.医药费34666.35元。根据有关法律规定，原告提供的医疗费用中由医保统筹支付的17371.08元应当予以扣减，故本院对原告程三秀的医药费支持17295.27元，对被告艾田里辩称应当扣除原告程三秀已从医疗保险中报销的部分的答辩意见予以支持。2.住院伙食补助费2600元（100元/天×26天=2600元）。本院认为，原告程三秀的诉请符合法律规定，故本院对住院伙食补助费2600元予以支持；对被告艾田里辩称住院伙食费应当以50元/天的标准计算的答辩意见不予采纳。3.交通费520元。本院认为，交通费系必要支出，但原告程三秀未提供相关正式票据为凭，故本院酌定交通费为300元。4.营养费780元（30元/天×26天=780元）。被告艾田里无异议，且原告的诉请符合相关规定，故本院对营养费780元予以支持。5.护理费2431.26元（93.51元/天×26天=2431.26元）。原告程三秀的该项诉请符合相关规定，故本院对护理费2431.26元予以支持；对被告艾田里辩称护理费应当以50元/天的标准计算的答辩意见不予采纳。6.后续治疗费25000元。根据原告程三秀提供的江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书及南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书第20406034号意见结果，原告程三秀的后续治疗费为25000元，庭审中被告艾田里也未对原告程三秀的后续治疗费申请重新鉴定，故本院对后续治疗费25000元予以支持。7.伤残赔偿金57840元（14460元/年×20年×0.2=57840元）。根据被告的书面申请，经本院依法对外委托司法鉴定，评定原告程三秀的伤残等级为九级，且原被告双方对重新鉴定结果均无异议，故本院对伤残赔偿金57840元予以支持。8.误工费计10843.89元（29800元/年÷12月÷30天×131天=10843.89元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告程三秀诉请误工费系根据《江西省2019年人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业年平均收入计算至定残前一日，但计算方法应为29800元/年÷365天×131天=10695.34元，故本院支持误工费10695.34元；被告艾田里称原告程三秀的误工费应以50元/天的标准计算的答辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。9.原告的鉴定费2300元。因被告书面申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定的结果没改变原有鉴定结果，故本院对鉴定费2300元予以支持。10.精神损害抚慰金6000元，本院酌定精神损害抚慰金为4000元较为妥当。上述原告程三秀损伤造成的1-10项损失共计123241.87元。根据本院对双方的过错责任划分，被告艾田里应当承担55%的过错责任计算，被告艾田里应当承担原告程三秀各项损失的赔偿费即为123241.87元×60%=73945.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十一条之规定判决如下： 一、被告艾田里在本判决生效后三十日内赔偿原告程三秀医疗费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计73945.12元； 二、驳回原告程三秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，由原告程三秀负担394元，被告艾田里负担422元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  赵 昀 人民陪审员  饶爱国 人民陪审员  李庆翔 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  黄筱昕 附：法条 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》： 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。