文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初1633号原告：廖建章，男，1961年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：徐炳正，广东历恒律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟。委托诉讼代理人：叶超强，广东法岸律师事务所律师。原告廖建章诉被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖建章及其委托诉讼代理人徐炳正、被告平安公司委托诉讼代理人叶超强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告平安公司在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业三者险范围内赔偿原告32374.76元；2.本案诉讼费由被告承担。被告平安公司的答辩意见：涉案车辆粤Ｒ×××××向被告平安公司投保了交强险及50万元第三者商业险（含不计免赔），对原告合法合理的损失被告平安公司根据保险条款的约定承担赔偿责任。被告平安公司在事发后在交强险医疗费范围内向原告垫付了10000元，该款应在被告平安公司的总赔款中予以扣减。对原告主张的赔偿项目及数额有异议，原告出院后的医疗费发票没有相关病历或费用清单予以印证，对关联性有异议，对护理费及住院伙食补助费无异议，交通费原告主张金额过高，请求酌定不超过500元，误工费因原告未提供任何工作及收入证据，我方不予认可，即使法院支持其误工费但其误工工资也只应按最低工资标准1720元每月计算，误工时间应按原告住院时间及出院建议休息的3个月，残疾赔偿金由法院依法审查，精神损害抚慰金原告主张金额过高，事发后被告平安公司也积极垫付了部分医疗费，原告在事故中承担主要责任，具有较大过错，请求法院酌定不超过3000元，后续治疗费没有实际产生，被告平安公司暂不予认可，鉴定费不属于保险赔偿范围不应由被告平安公司承担。本次事故属于机动车之间发生的碰撞，对于超过交强险外的损失，被告平安公司承担的赔偿比例不应超过30%，原告主张被告承担40%不合理。本案诉讼费不应由被告平安公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日16时37分，原告驾驶车牌号为粤Ｘ×××××的普通摩托车，沿105国道行驶至105国道2607公里500米顺德区大良顺峰山下坡处时，与林又水驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的小型客车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，原告负主要责任，林又水负次要责任。原告受伤后于当日入广州中医药大学顺德医院住院治疗，于2018年8月15日出院，共住院16天，出院中医诊断为：骨折病、气滞血瘀。出院西医诊断为：1.三踝骨折；2.原发性高血压；3.非胰岛素依赖型糖尿病不伴有并发症。出院建议为：1.隔天换药一次，术后14天拆线；2.患肢绝对禁止下地负重，可扶拐杖用健肢行走；3.加强患足踝关节功能锻炼；4.全休3个月，每半个月复诊1次，不适随诊；5.每月复查X光一次，根据愈合情况决定何时负重；6.不适随诊。原告住院期间，被告平安公司为原告垫付10000元。2019年4月25日，广东通济司法鉴定中心做出粤通司鉴中心[2019]临鉴字第256号司法鉴定意见书，认定原告左踝关节功能部分丧失评十级伤残；后续治疗费建议以21000元为宜。林又水所驾驶的粤Ｒ×××××号车为其本人所有，该车向被告平安公司投保了交强险与保险金额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本起事故造成原告的各项损失合计164095.63元（计算详见附表）。本院认为，对于上述费用，林又水驾驶的粤Ｒ×××××号车已向被告平安公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。首先，按保险公司交强险的赔偿责任，依照分项赔偿，第一，原告的损失中属于死亡伤残赔偿范围的有误工费15638.71元、护理费2040元、残疾赔偿金81950元、交通费570元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金3000元，共计105898.71元，未超过粤Ｒ×××××号车交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故被告平安公司此项应先向原告赔偿105898.71元。第二，原告的损失中属于医疗费用赔偿范围的有住院伙食补助费1600元、医疗费56596.92元，合计58196.92元，已超过粤Ｒ×××××号车交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故被告平安公司此项应先向原告赔偿10000元。合计被告平安公司应在交强险范围内先向原告赔偿115898.71元。其次，对于原告全部损失164095.63元在减除交强险范围内承担的115898.71元，其余48196.92元为不足部分，由林又水承担次要责任，即林又水应向原告赔偿14459.08元，因粤Ｒ×××××号车还在被告平安公司处投保了商业三者险，而不足部分14459.08元未超出商业三者险500000元的赔偿限额，故应由被告平安公司对此承担赔偿责任，因被告平安公司已经向原告垫付了10000元，应予扣减，即被告平安公司应向原告赔偿4459.08元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于交通事故责任强制保险赔偿原告廖建章115898.71元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于商业第三者责任保险赔偿原告廖建章4459.08元；三、驳回原告廖建章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2157.03元（原告已预交），由原告廖建章负担453.24元；由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1703.79元并直接支付给原告廖建章，本院不作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赖荣华二〇一九年六月二十一日书记员  梁颖儿附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费56596.92元              56596.92元              按票据计算，票据与出院记录单一致，后续治疗费为必然发生的费用，一并计入。                  二              残疾赔偿金81950元              81950元              原告提供的证据足以证明原告生前在城镇连带居住、生活满一年。                  三              住院伙食补助费1600元              1600元              被告无异议，本院予以支持。                  四              护理费2040元              2040元              被告无异议，本院予以支持。                  五              交通费570元              1000元              交通费为必然的支出，本院酌定。                  六              误工费15638.71元              45050元              原告未提供充分的证据以证明其月收入，故以广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算107天。                  七              精神损害抚慰金3000元              10000元              事故中原告承担主要责任，且考虑到被告垫付费用的情况，本院酌定为3000元。                  八              鉴定费2700元              2700元              此为原告确定损失必然要支出的费用。                  合计              164095.63元