宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁01民初32号 原告：利亚德光电股份有限公司，住所地：北京市海淀区颐和园北正红旗西街9号。 法定代表人：李军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪静，女，汉族，该公司员工，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：史传美，女，汉族，该公司员工，住北京市海淀区。 被告：中兴（银川）智慧产业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区亲水南大街银川科技园科技人才大厦2层205号。 法定代表人：陈光烈，系该公司董事长。 原告利亚德光电股份有限公司（以下简称利亚德公司）因与被告中兴（银川）智慧产业有限公司（中兴银川公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告利亚德公司的委托诉讼代理人李雪静、史传美，被告中兴银川公司的法定代表人陈光烈到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告利亚德公司的诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同款7441915.60元；2.判令被告按合同总价的20%支付期逾期付款违约金3460160.60元；3.判令被告承担本案的诉讼费用、担保费和相关律师费用等合理费用。事实和理由：原告（乙方）、被告（甲方）于2016年8月19日签署了《智慧银川二期信息化应用平台项目-智慧银川城市运行智慧中心合同书》，合同最终审计结算总额为17300803.00元，被告仅支付9858887.40元，尚有7441915.60元未支付。根据合同第3条约定，被告应于货到验收后支付至总额的60%、验收后支付至总额的90%、质保期为项目验收签发之日起1年，质保期满后支付剩余10%。涉案项目早已完工且被告于2016年11月15日也出具了完工报告，于2017年7月28日完成最终审计，并于2017年11月30日出具最终验收报告。但被告仍有部分货款未支付。根据合同约定，被告逾期付款的，每逾期一日按合同总价万分之五支付违约金，最高不超过合同总价的20%。本项目争议解决地为项目所在地。一方违反合同约定应承担相应违约责任，给对方造成损失的应当赔偿。违约方应当承担对方发生的一切合理费用和开支。故原告提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告中兴银川公司辩称，原告未按合同约定履行，屡次违约。要求赔偿违约金，要求不予支付原告因设计缺陷额外增加的费用，要求不予支付质保金，被告保留起诉其赔偿违约金的权利。原告未按照中标通知书提供货物和培训，工程实际安装的设备与中标通知书中货物清单不符，应赔偿被告逾期违约金328629580元。由于原告工程设计缺陷，项目实施过程中涉及的设备变更、缺失及后期增加的空调、吸音材料、双电力接入保护等额外增加的费用被告不予承担。因原告自身原因，致使项目额外增加费用1803480元，此费用被告不予支付。原告未能及时有效提供质保、培训服务、履行质保期义务的，被告不再向原告支付剩余合同价款。被告不应支付原告质保金164314790元。综上，被告认为，原告未按照合同约定按时履行，要求被告赔偿费用合计6732923.70元，被告保留起诉其赔偿违约金的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告利亚德公司为证明自己的主张，向法庭提交以下证据： 证据一、《智慧银川二期信息化应用平台项目-智慧银川城市运行智慧中心合同书》，证明：1.原告承建的项目位于银川市民大厅的东南角1楼，建筑面积676平米，主要建设LED显示屏系统、配套软硬设备、控制座椅、指挥大厅环境建设。2.合同第3.3.3-3.3.8条明确约定了合同签订后支付合同总额30%、货到验收后支付30%、验收合格后支付至90%，质保1年满后支付10%；3.合同第5条甲方权利及义务规定，合同生效后被告应按合同约定履行付款义务、在约定时间内验收的相应义务及合同内其他相关义务。4.被告逾期履行合同义务的，每逾期一日按合同总额的万分之二支付违约金，最高不超过合同总额的20%；5.本案争议解决地为项目所在地法院。 被告质证，无异议。 证据二、《智慧银川二期信息化应用平台项目审核报告》（三环信达结审字【2017】第23号）一标段：智慧银川城市运行指挥中心，证明：涉案项目已于2017年7月审计完毕，最终结算总额经过双方确认为17300803元，合同履行中相关的增补由甲方提出并得到确认，双方合同中虽未约定要审计，但原告按被告要求进行了审计，且被告也签署确认。 被告质证，盖章签字属实，不等于最终验收结算，应由主管部门验收结算。 证据三、项目完工单、初步验收意见单、整改验收报告、网络新闻、照片，证明：原告积极履行合同义务，涉案项目已于2016年即移交被告使用，且最终验收合格，被告的付款条件已成就。 被告质证，签字属实，2016年安装完毕，但双方对项目做初步验收时并提出意见，存在部分问题，需要原告改正，到2017年11月30日才整改。 证据四、发票及付款凭证，证明：我方向被告开具全额发票，但被告仅支付9858887.40元，尚有7441915.60元应付合同款未予支付。 被告质证，已付款属实，原告开具发票属实，但最后一笔2018年12月28日的700余万元发票退还原告了。 证据五、律师函、售后服务通知书及送达凭证，证明：原告多次催促被告付款，被告接到相关材料后，仍未予支付。 被告质证，属实，但原告售后服务不到位。 被告为其抗辩，提交证据如下：中标通知书、与中标通知书不符的货物清单、投标通知书，证明：中标产品与原告实际提供货物不符。 原告质证，上述证据的真实性认可，工程施工过程中有变更，双方认可货物变更、增补及结算金额。中标通知书及合同清单一致，与投标通知书不一致，应以合同为准。 经过举证、质证，原告提交的《智慧银川二期信息化应用平台项目-智慧银川城市运行智慧中心合同书》、《智慧银川二期信息化应用平台项目审核报告》（三环信达结审字【2017】第23号）、项目完工单、初步验收意见单、整改验收报告、网络新闻、照片、发票及付款凭证、律师函、售后服务通知书及送达凭证；被告提交的中标通知书、货物清单、投标通知书，对方均认可，真实、合法，本院予以采信。 根据上述证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年8月8日，原告利亚德公司通过银川市政府采购公开招投标，中标了智慧银川二期信息化应用平台项目一标段工程，中标价16431479元。2016年8月19日，原告与被告中兴银川公司签订《智慧银川二期信息化应用平台项目-智慧银川城市运行指挥中心合同书》一份，载明：合同范围：由原告负责智慧银川二期信息化应用平台项目--智慧银川城市运行指挥中心的规划设计和实施；合同价格：根据招标文件的要求和原告承诺，本合同的总金额为16431479元，本合同总价不含运营费用；付款方式：本合同生效后，被告在收到原告预付款申请书及预付款增值税专用发票后15日内向原告支付合同总额的30%作为预付款，即4929443.70元；被告在设备到货之日起3个工作日内向原告签发《设备到货证明》，被告在签发之日起15日内以电汇方式支付合同总额的30%；原告在自检并认定项目可以交付验收后向被告申请验收，被告收到《项目验收通知》的15日内应会同原告对项目进行验收。项目未能全部通过验收的，原告未如约履行合同并承担相应违约责任前，被告不予签发《项目验收证书》。原告提交《项目验收证书》后被告付款至合同总价的90%；项目质保期为《项目验收证书》签发之日起1年，质保期内原告免费为被告提供项目运营中的硬件质保及软件升级维护服务，质保期满无未解决的质量问题，被告扣除原告尚未承担的违约金、罚金、损失赔偿金及相关利息后，于质保期满5个工作日内一次性向原告支付合同余款；原告必须于2016年8月30日前完成合同实施，保证项目建设达到验收标准，并满足原告承诺的本期项目建设的目的和使用需求；原告为该项目定制开发的软件的知识产权及源代码交付之日起归被告所有，经被告签署书面授权后原告可免费使用；原被告逾期履行本合同义务，每逾期一日，按合同总价的万分之五向对方支付逾期违约金，双方违约金及罚金上线不超过合同总价款的20%；合同还约定了其他内容。合同签订后，原告进行了设计施工。原告陈述于2016年8月30日完工，并移交被告使用。2016年9月7日，被告在智慧城市峰会期间使用了涉案工程。因在施工中有变更项目，不能依据招投标价格进行结算。被告委托宁夏三环信达建设工程咨询有限公司对原告施工的工程进行价格评估。2017年7月28日，该咨询公司出具《智慧银川二期信息化应用平台项目审核报告》（三环信达结审字【2017】第23号）一份，并出具《结算审核定案表》，载明：涉案工程审定金额17300803元（其中：招标核减金额497685元，变更增加部分金额1367009元），原、被告均在该定案表中签字盖章。2017年11月10日，原被告及监理进行了初步验收，并形成了《初步验收意见表》，载明：项目承建单位按照合同中要求施工完成，但还存在以下问题：1.布线不规范；2.指挥大厅录播摄像机未安装；3.基础装修部分地方需修缮、空调存在异响。以上问题请限期整改，完成后由甲方人员现场确认。2017年11月30日，原被告出具《整改验收报告》，确认对上述存在的问题已整改，验收结论：目前运行正常，验收合格。2016年9月13日、2018年12月21日，原告先后向被告出具了发票，被告支付合同价款9858887.40元。后经原告催要，被告未付其余合同价款，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告利亚德公司与被告中兴银川公司签订的《智慧银川二期信息化应用平台项目-智慧银川城市运行智慧中心合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约履行。原告按约进行了设计施工，被告应按约定时段付款。关于涉案工程总价款。虽然合同约定了招投标价格，但因施工中有变更，被告委托宁夏三环信达建设工程咨询有限公司对原告施工工程进行了价格评估。该咨询公司出具了涉案工程审核报告，出具了《结算审核定案表》，载明：涉案工程有招标核减部分，有变更增加部分，审定金额17300803元，该结算原被告均无异议，并进行了签字确认，故该价款应予采信。原告以此价格主张并无不当，被告已付款9858887.40元，尚欠7441915.60元。合同约定原告提交《项目验收证书》后，被告付款至合同总价的90%；项目质保期为《项目验收证书》签发之日起1年。2017年11月30日，原被告出具《整改验收报告》，确认验收合格，因被告未向原告出具《项目验收证书》，该报告应视为验收证书，被告应付至合同总价的90%。至2018年12月1日，质保期届满，被告应付清剩余价款。被告未按约支付后续款项，构成违约，应按约定承担违约责任。合同约定每逾期一日，按合同总价的万分之五向对方支付逾期违约金，双方违约金及罚金上线不超过合同总价款的20%。现原告主张以审核价17300803元的20%计算违约金，虽然被告认为应以合同约定的总价款为基数进行计算，但该约定明显过高，本院调整以尚欠款7441915.60元的20%计算，即违约金为1488383元。原告主张的担保费和律师费用，没有证据证实，且不是必要的费用，本院不予支持。被告的辩解理由无事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告中兴（银川）智慧产业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告利亚德光电股份有限公司工程款7441915.60元，并支付违约金1488383元； 二、驳回原告利亚德光电股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87212元，由原告利亚德光电股份有限公司负担15857元，被告中兴（银川）智慧产业有限公司负担71355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  倪新秀 人民陪审员  马桂林 人民陪审员  楼贺春 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  吴恩玲 附：法律相关规定 《中华人民共和合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。