安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初2953号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙华，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）:余菲，安徽地益律师事务所实习律师。 被告：刘华，男，1990年8月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：重庆市壹客行汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号6幢4-6室，统一社会信用代码91500108339527442X。 法定代表人：王代礼。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告刘华、重庆市壹客行汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院2019年7月16日立案后,依法适用简易程序,于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的委托诉讼代理人孙华、余菲到庭参加诉讼，被告刘华、重庆市壹客行汽车租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告支付到期未付租金32145.75元及滞纳金1950.18元（按合同约定的日万分之五的标准自每笔应付租金日次日起计算至2019年5月29日）；2.判令被告一立即向原告支付未到期租金60719.75元及滞纳金（以92865.50元为基数，按合同约定的日万分之五的标准，自2019年5月30日起算至判决给付之日止）；3.判令被告一立即向原告支付结清手续费500元、违约金3035.99元；4.判令被告一立即向原告支付实现债权（包括但不限于上门催收的费用1000元，律师费5000元）6000元；5.判令被告二对上述债务承担连带责任；六.判令本案诉讼费用及保全费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月18日，原告与被告刘华签订融资租赁合同及附件，被告刘华向原告融资租赁MG轿车一辆，融资借款金额110315元，融资租赁期限36个月，每期还款3571.75元，每期租金支付日为每月30号，第一期租金支付日为2017年12月29日。被告刘华因从事“网约车服务”挂靠至被告二名下，上述合同及附件约定了所有权归属、抵押权设置、违约责任及争议解决方式等。为保障被告刘华能够履行合同项下全部义务，被告二以担保人的身份在合同上签章，对被告刘华在融资租赁合同项下全部义务的履行承担连带偿还责任。期间，被告刘华仅支付租金至2018年9月29日，余欠款项经原告多次催要未果。 刘华、重庆市壹客行汽车租赁有限公司未向本院提交答辩状，亦未提供相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告刘华身份证复印件，汽车融资租赁合同（售后回租）及附件租赁支付表、融资租赁车辆所有权转让协议、所有权转移证明、租赁车辆委托管理协议、委托付款通知书、划款授权和承诺书、购车款付款凭证、购车发票、车辆租赁交接单、抵押合同、车辆登记证书、担保人承诺书、股东会决议、阶段性担保函、被告一结清支付表、手机短信催告凭证等证据材料复印件各一份，律师费发票复印件及清单一组作为本案证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月8日，原告与被告刘华、重庆市壹客行汽车租赁有限公司签订《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》、租赁支付表，约定原告作为出租人按照承租人即被告刘华的要求，为承租人购买MG牌2015款MG6掀背1.8L90周年赛道版汽车一辆，并将该车以售后回租型融资租赁方式出租给承租人使用，承租人按合同约定向承租人支付租金及其他款项，融资金额为110315元，首付款19185元，租赁期限36个月，每期还款租金为3571.75元，每期租金支付日为每月29号，第一期租金支付日为2017年12月29日。合同第10条第二款约定：租期未满6个月的，乙方不得提前还款；满6个月后乙方如需提前还款的，需在当月还款日前10日内向甲方提出书面申请并取得甲方批准；提前支付必须是全部应付款项的一次性付，包括每台车辆租金的余额本金和按余额本金5%计算的违约金，另须加收办理手续费500元/台（违约金及手续费之和不足2000元的按2000元计收），以及其他乙方应付的相关费用。乙方未按期支付租金或存在其他违约行为，被甲方起诉要求提前支付全部应付款项的，则视为乙方提前还款，同样按本条约定承担相应违约金、手续费及其他应付费用。甲方收到全部上述款项后，租赁期即告结束并办理车辆抵押解除手续。第16条约定：为保障乙方（承租人刘华）在本合同项下全部义务的履行，保证人自愿为乙方在本合同项下全部义务履行向甲方（本案原告）提供连带担保责任。第17条约定：17.1租赁期内乙方（承租人刘华）出现如下情形之一的：（1）乙方一期未向甲方支付租金的……。甲方有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前解除本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项……17.2当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之五的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。17.3甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等……。被告重庆市壹客行汽车租赁有限公司在案涉合同“保证人”栏签章，自愿为被告刘华在合同项下全部义务履行向原告提供连带担保责任，保证期限为本合同签订之日起至本合同约定的乙方最后还款日后两年内。前述《汽车融资租赁合同（售后回租）》履行之后，刘华按约定向原告支付2018年9月29日到期租金10期计35717.50元，截至2019年6月29日未付到期租金9期计32145.75元，在原告起诉之后的未到期租金的余额本金17期计52093.10元。原告现为本起诉讼实际支出了3000元的律师费用。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告刘华自愿达成的《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》，不被法律所禁止，合法有效，原告依约履行了融资租赁车辆交付义务，被告刘华应当按照合同约定及时支付租金，故对原告要求被告刘华支付截至2019年6月29日的到期未付租金32145.75元的诉请，本院予以支持。案涉合同第17条第2款约定承租人未依约支付租金，原告有权按照日万分之五的标准收取滞纳金，被告刘华首次逾期还款日为2018年10月29日，故应自2018年10月30日起计算滞纳金，其中2018年10月30日至11月29日滞纳金为55.36元（3571.75元乘以万分之五乘以31天）、11月30日至2018年12月29日为107.15元（7143.5元乘以万分之五乘以30天）、2018年12月30日至2019年1月29日为166.09元（10715.25元乘以万分之五乘以31天）、1月30日至2月28日为214.31元（14287元乘以万分之五乘以30天）、3月1日至3月29日为267.88元（17858.75元乘以万分之五乘以30天）、3月30日至4月29日为332.17元（21430.5元乘以万分之五乘以31天）、4月30日至5月29日为375.03元（25001.75元乘以万分之五乘以30天），即截至原告提起诉讼之日到期未付租金的累计应付滞纳金为1517.99元，故对原告诉请要求被告刘华支付截至2019年5月29日的到期未付租金产生的滞纳金1517.99元的诉请予以支持，同时2019年5月29日后的滞纳金应当按照合同约定日万分之五标准以32145.75元为基数连续计算。案涉合同第17条第1款约定被告刘华一期未向原告支付租金时，原告有权提前解除合同并追索所有未到期租金，故对原告要求被告刘华支付自2019年5月30日起的未到期租金的余额本金17期计52093.10元及提前终止合同违约金2604.66元的诉请，本院予以支持。原告诉请要求支付结清手续费500元，因原告系以诉讼方式终止案涉融资租赁合同的履行，双方之间并未办理实际办理结清手续，故本院对原告该项请求不予支持。原告诉请要求被告刘华支付实现债权（包括但不限于上门催收的费用1000元，律师费5000元）6000元，虽然案涉合同第17条第3款约定了原告有权向被告刘华追索行使权利而产生的合理费用，但原告仅仅提举了代理费3000元的票据，故本院原告诉请的要求被告刘华支付实现债权费用3000元的诉请予以支持，超过部分因无事实依据而不予支持。被告重庆市壹客行汽车租赁有限公司在案涉合同“保证人”栏签章，自愿为被告刘华在合同项下全部义务履行向原告提供连带担保责任，故对原告要求被告重庆市壹客行汽车租赁有限公司在案涉合同“保证人”栏签章，自愿为被告刘华在合同项下全部义务履行向原告提供连带担保责任，故应对刘华所负上述债务承担连带清偿责任。被告刘华、被告重庆市壹客行汽车租赁有限公司，经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘华于本判决生效后十日内一次性支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司支付到期未付租金32145.75元及滞纳金（其中，2019年5月29日前的滞纳金1517.99元，2019年5月29日后的滞纳金应当按照合同约定日万分之五标准以32145.75元为基数连续计算至本判决确定给付之日止）； 二、被告刘华于本判决生效后十日内一次性向原告芜湖亚夏融资租赁有限公司支付未到期租金52093.10元、提前终止合同违约金2604.66元、实现本案债权费用3000元，上述款项合计57697.76元； 三、被告重庆市壹客行汽车租赁有限公司对本判决第一项、第二项内容确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2387元，已减半收取计1193.50元，保全费1070元，合计2263.50元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担263.50元，被告刘华、被告重庆市壹客行汽车租赁有限公司连带负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  费成兴 二〇一九年九月二十五日 书记员  薛 珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。