.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初3481号原告：张英丽，女，1989年5月19日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：林治楷，男，1937年11月24日出生，公民身份号码×××，汉族，退休工人，住赤峰市。委托诉讼代理人：杨福林，男，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市，系被告林志楷女婿。委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。被告：赤峰现代物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区英金路地质巷。法定代表人：刘宝山，董事。委托诉讼代理人：傅德成，内蒙古松洲律师事务所律师。原告张英丽诉被告林志楷、赤峰现代物业管理有限责任公司（以下简称被告现代物业公司）健康权纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告张英丽及其委托代理人马晓飞，被告林治楷的委托诉讼代理人杨福林，被告赤峰现代物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人傅德成到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费40045.05元、误工费17709.6元、护理费7276.2元、营养费8200元、交通费100元、鉴定费880元，合计：74210.85元。事实和理由：2018年1月17日，原告在单元门口因路面结冰滑倒，造成右腿骨折后在赤峰松山医院住院治疗10天。后经原告调查，路面结冰原因系本楼1单元302室向外排水所致。林治楷作为1单元302室房屋的业主，其向外排水导致路面结冰并将原告摔伤，应承担赔偿责任。被告现代物业公司负责涉案小区物业管理，未及时发现路面结冰亦未及时清理，其管理上存在疏忽，亦应承担赔偿责任。因原告在本次事故中也存在相应过错，故要求二被告赔偿上述损失的70％，二被告拒绝赔偿。现诉至法院，诉请如前。被告林志楷辩称，发生事故属实，但被告在漏水后积极联系了被告物业公司，由于物业公司电话无人接听，在向119和110报案后，被告通过110查询到了富龙热力的抢修电话，抢修人员到达现场后及时控制水流并将阀门关闭。被告联系水管维修人员对水管进行维修，并对楼下结冰进行了处理，整个事件被告处理及时有效，已尽到了安全处置义务，被告林志楷在该事故中无过错，其不应承担赔偿责任；因被告室内跑水水流较大，导致下水道无法完全排除，在门口处向外排水应属于不可抗力；由于被告现代物业公司在事故发生时无人值班，未及时进行抢修，其未尽到安全保障义务，其应承担相应的赔偿责任。由于原告未尽到安全注意义务，故原告在该事故中也应承担相应的过错责任。综上，原告的损失应由其与被告现代物业公司承担。被告现代物业公司辩称，无法确定事故是否实际发生；被告只对紫竹园小区9栋楼业主提供服务，而原告居住的小区与被告现代物业公司之间不存在物业服务合同关系；造成原告人身损害的直接原因系被告林治楷向室外排水所致，由于事故发生的时间较晚，导致路面结冰属于不可抗力，综上，原告的损失应由其自行承担。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：1、赤峰松山医院住院医疗费收据及门诊收费收据21枚（金额40045.05元）（包括第一次受伤住院和第二次取钢板二次手术费），证明原告两次手术支出的费用。2、病历2份、诊断书2枚，证明原告右胫腓骨骨折及二次手术诊疗过程。3、用药清单2份（两次共6页），证明原告住院期间用药情况。4、鉴定报告1份，证明原告伤情经鉴定误工期150日左右、护理期60日左右、营养期75日左右。5、鉴定费发票1枚，证明原告支出鉴定费880元。6、视频光盘1份，证明原告受伤过程及现场结冰程度。7、物业费收据2枚，证明案涉小区1号楼、3号楼均由被告物业管理并向业主收取物业费，物业公司应对原告的损失承担赔偿责任。8、赤峰松山医院放射科报告单3份，原告提交的3份报告单与其提交的医疗费在时间上能够相互印证，证明原告支出相关医疗费用的合理性。被告林治楷对原告所举证据提出如下质证意见：对证据1真实性无异议，其中15枚收据不属于在住院期间发生的费用，原告应提交医嘱进行佐证；对证据2、3无异议；对证据4真实性无异议，但原告主张的损失应以鉴定报告出具的时间为准进行主张；对证据5无异议；对证据6无异议，但漏水事故属于不可抗力，且被告林志楷在漏水后进行了相关处理，被告林志楷无过错；对证据7、8均无异议。被告现代物业公司对原告所举证据提出如下质证意见：对证据1有异议，原告可能已经在合作医疗报销了医疗费，该组证据并不真实；对证据2、3、4、5真实性无异议，但与我公司无关联性；对证据6有异议，该证据来源不明；对证据7中的收据原件有异议，该证据并非本案当事人交纳物业费的收据，与本案不具有关联性，且该证据所记载的房屋与原告租住房屋并非同一栋楼，不能证明本案原告所租住房屋的房东及被告林治楷与我公司建立物业服务合同关系；对证据7中的收据复印件有异议，因该证据系复印件，不能作为证据使用；对证据8有异议，该证据未加盖印章无法核实其真实性。被告林治楷为支持其答辩主张提交了照片5张，证明被告林治楷已经缴纳了物业费。原告对该证据无异议；被告现代物业公司对该证据有异议，认为该证据不真实。综合庭审，本院对上述证据综合认证如下：原告所举证据2、3、4、5，因二被告对上述证据的真实性无异议，且上述证据能够相互印证，故本院对上述证据予以采信；原告所举证据1，被告现代物业公司虽有异议，但因未提交相反证据予以反驳，故本院对该证据予以采信；原告所举证据6能够客观反映案件事实，故本院对该证据予以采信；原告所举证据7中2018年3月15日出具的编号为0011193号物业费收据，被告现代物业公司虽对此提出异议，但经本院释明后其未申请对物业费收据的真实性进行鉴定，亦拒绝提交该枚物业费收据所在的整本收费收据存根，且其在庭审中认可收取了涉案小区业主的垃圾清运费，故被告现代物业公司的异议理由不能成立，本院对该证据予以采信；原告所举证据7中物业费收据复印件，因无原件与之核对，本院对该证据不予采信；原告所举证据8，被告现代物业公司虽对此提出异议，但未提交相反证据予以反驳，且该证据能够与其所举证据2、3、4、5相互印证，疾病诊断证明书中亦明确记载出院1、3、6、12个月复查，故本院对该证据予以采信；被告林治楷所举证据，因系复印件，未记载拍摄时间及拍摄人，本院对其不予采信。依据上述有效证据并结合庭审，本院认定如下案件事实：2018年1月16日晚，被告林治楷家中暖气漏水。被告林治楷经电话联系富龙热力公司抢修人员到达现场控制水流并将阀门关闭。由于漏水量较大，被告林治楷便将部分漏水排放至室外，导致路面结冰。2018年1月17日，原告外出归来在结冰路面上行走时滑倒摔伤。原告受伤后于当日被送至赤峰松山医院住院治疗10天，诊断为：右胫骨骨折、右腓骨骨折。2018年12月3日，原告向本院提交鉴定申请书，申请对原告的营养费、误工费、护理费及伤残等级进行鉴定。本院根据原告的申请委托赤峰市医院司法鉴定所对原告申请的事项进行鉴定。2018年12月21日，赤峰市医院司法鉴定所出具了赤医司鉴所第23号终止鉴定告知书而终止鉴定程序，理由为：因张英丽右胫腓骨远端骨折行切开复位钛板螺钉内固定术治疗，现内固定在位而致使鉴定工作无法继续进行。2019年3月6日，原告再次向本院提交鉴定申请书，申请对原告的营养期、误工期、护理期及伤残等级进行鉴定。本院根据原告的申请委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告申请的事项进行鉴定。2019年3月8日，原告向本院提交了撤回鉴定申请书，申请撤回对伤残等级的鉴定。2019年3月21日，原告为取出骨折内固定装置再次入院治疗7天，诊断为：取出骨折内固定装置（右胫腓骨）、双侧多囊卵巢综合症、宫颈多发囊肿、盆腔积液。原告两次住院及门诊检查合计支付医疗费40049.05元。2019年4月8日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具了赤附医司法鉴定中心（2019）临鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张英丽所受损伤的误工期为150日左右，护理期为60日左右，营养期为75日左右。原告为此支付鉴定费880元。2019年5月31日，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，要求二被告赔偿原告医疗费40045.05元、误工费17709.6元、护理费7276.2元、营养费8200元、交通费100元、鉴定费880元，合计：74210.85元。另查明，被告现代物业公司为案涉小区提供物业服务，并收取物业费。在诉讼过程中，原告认为其不存在过错，请求法院判令二被告承担全部赔偿责任。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。本案中，被告林治楷将室内存水排放至室外，在路面结冰后未及时采取融冰或防滑措施，致原告滑倒受伤，被告林治楷对此具有直接责任，其应对原告合理损失承担相应的赔偿责任。被告现代物业公司作为涉案小区公共区域的实际管理人，在路面结冰后，未及时采取融冰或防滑措施，其在管理上存在疏忽，亦应对原告合理损失承担相应的赔偿责任。因路面结冰只是导致原告滑倒摔伤的原因之一，原告在未尽到谨慎注意义务亦是其滑到摔伤的重要原因，据此应减轻二被告的赔偿责任。二被告辩称的原告对自身摔伤具有过错的理由成立，本院对原告要求二被告承担全部赔偿责任的请求不予支持。根据上述双方当事人的过错程度，本院酌定被告林治楷承担原告合理损失40%的赔偿责任，被告现代物业公司承担原告合理损失20%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。原告主张的医疗费40045.05元，有原告提交的票据予以佐证，且低于原告在医院治疗期间的实际支出，本院予以确认；原告主张的误工费17709.6元（112.8元/天×157天）、护理费7276.2元（108.6元/天×67天），本院依据鉴定意见及原告二次手术治疗时间发生在鉴定意见出具之前等实际情况，将误工费调整为16920（112.8元/天×150天），将护理费调整为6516元（108.6元/天×60天），对超出部分，本院不予支持；原告主张的营养费8200元，因其二次手术病历中长期医嘱记载为普食，且诊断证明书中亦未记载需增加营养，故本院确认原告营养费为7500元（100元/天×75天），超出部分，本院不予支持；原告主张的交通费100元，其虽未向本院提交相关证据，但考虑原告伤后必然要产生一定数额的交通费用，本院酌定为20元，对超出部分，不予支持。二被告辩称本次事故为不可抗力的理由，因原告滑到的重要原因系被告林治楷冬天向室外排水，二被告未及时采取融冰防滑措施所致，不符合不可抗力的构成要件，二被告的此项抗辩理由不能成立；被告林治楷辩称其已采取了处理措施的理由，因其未提交相关证据证实，故其此项辩称理由不能成立；被告现代物业公司辩称其与原告张英丽、被告林治楷之间不存在物业服务合同关系的理由，因其在庭审中认可收取了涉案小区业主的垃圾清运费，故被告现代物业公司的此项辩称理由不能成立。二被告的过错行为间接结合致原告受伤，二被告应按其各的自过错程度承担赔偿责任，原告要求二被告承担共同赔偿责任于法无据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林志楷于判决生效后7日内赔偿原告张英丽医疗费40045.05元、误工费16920元、护理费6516元、营养费7500元、交通费20元，合计人民币71001.05元的40％，计28400.42元；二、被告赤峰现代物业管理有限责任公司于判决生效后7日内赔偿原告张英丽医疗费40045.05元、误工费16920元、护理费6519元、营养费7500元、交通费20元，合计人民币71001.05元的20％，计14200.21元；二、驳回原告张英丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，鉴定费880元，由原告张英丽负担1080元，由被告林志楷负担970元，由被告赤峰现代物业管理有限责任公司负担485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 银 磊人民陪审员 张艳华人民陪审员   常荣杰 二0一九年七月十八日书 记 员 李 丁