新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7646号原告：赵怀龙，男，1976年6月1日出生，汉族，乌鲁木齐新创联科贸有限公司总经理，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：李政，男，1982年11月3日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：唐生虎，男，1978年1月8日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。共同委托诉讼代理人：杨海霞，新疆施安律师事务所律师。原告赵怀龙与被告李政、唐生虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵怀龙，被告李政、唐生虎的共同委托诉讼代理人杨海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵怀龙提出诉讼请求：1.要求被告李政、唐生虎承担连带保证的担保责任，偿还原告借款本金550000元及利息440000元，2.要求被告李政、唐生虎支付2018年10月30日至实际给付之日按照月利率2%计算利息。事实与理由：2014年6月16日，案外人蒋明因资金周转向原告借款，原告与案外人蒋明签订借款合同并于当日向案外人蒋明转账1000000元，借款期限为2014年6月16日至2014年10月16日，利息按照月息3%计算，被告李政、唐生虎为借款担保人。借款期满后，借款人未偿还上述借款，仅归还每月的利息3万元至2015年4月15日。2015年11月30日，原告召集被告重新出具借款确认书，确认截止2015年11月30日欠原告本金100万元及利息22.5万元。2016年4月30日，案外人蒋明给原告支付30万归还2015年4月16日至2016年2月15日期间的利息。2016年2月16日原告按照月息2%计算利息。2016年2月16日至2016年5月30日被告欠付原告本金100万元，产生利息为70000元。2016年5月30日借款人归还本金100000元，2016年6月1日至2016年7月11日借款本金为900000元，产生的利息为24000元，2016年7月11日归还本金200000元，2016年7月1日至2016年11月10日本金700000元、产生利息56000元，2016年11月10日归还本金100000元，后借款人再未向原告归还借款本金及支付利息。2016年11月11日至2018年5月30日期间产生的利息为22.4万元。2018年5月30日被告李政以张国庆的名义归还借款本金50000元。现欠付借款本金为550000元，应支付的利息为440000万元。被告李政、唐生虎作为担保人应对上述债务承担连带保证责任。现诉至法院，要求被告履行付款义务。被告李政辩称，要求驳回原告的诉请，被告李政并未签订欠款确认书，被告李政不承担连带担保责任，原告要求的利息过高，高于法律规定。被告唐生虎辩称，要求驳回原告的诉请，被告唐生虎并未签订欠款确认书，被告唐生虎不承担连带担保责任，原告要求的利息过高，高于法律规定。原告为支持其诉讼请求举证如下：证据一、借款合同、借据，证明：2014年6月16日，原告和蒋明、李政、唐生虎签订，原告出借100万元，利息约定月息3%。被告李政、唐生虎对该证据的真实性认可，关联性不认可，借款合同中没有明确承担连带担保责任，被告应承担一般保证责任。证据二、银行打款凭证，证明：原告给蒋明转账100万元。被告李政、唐生虎对该证据的真实性、关联性及有效性均不予认可，认为与其无关。证据三、借款确认书，证明：担保人承担无限连带保证责任。被告李政、唐生虎对该证据的真实性、关联性及有效性均予以认可。证据四、银行转账明细，证明：借款人蒋明向原告偿还本金45万元及利息30万元。其中2018年5月30日李政以案外人张国庆的名义归还5万元本金。被告李政、唐生虎对上述证据的真实性、关联性及有效性均予以认可。本院对原告出示的证据认证如下：证据一、借款合同、借据，借款合同有原告及被告李政、唐生虎的签名，本院对该证据的真实性、关联性及有效性均予以确认；借据有借款人蒋明签字确认，本院对该证据的真实性、关联性及有效性均予以确认。证据二、银行打款凭证，可以证实原告向借款人蒋明出借1000000元的事实，本院对该证据的真实性、关联性及有效性均予以确认。证据三、借款确认书，有被告李政、唐生虎签字，本院对该证据的真实性、关联性及有效性均予以确认。证据四、银行转账明细，被告李政、唐生虎对该证据予以认可，本院对该证据的真实性、关联性及有效性均予以确认。被告李政、唐生虎对其辩称理由未出示证据。根据以上证据，本院查明事实如下：2014年6月16日，原告与借款人蒋明及被告李政、唐生虎签订借款合同，约定蒋明向原告借款1000000元，借款用途为蒋明经营用资金，借款期限为四个月，自2014年6月16日至2014年10月16日止；借款期间，借款人按月息3%的标准向原告支付借款利息，即利息为每月30000元…；因借款人违约，原告通过司法程序主张权利的，原告为实现债权产生的全部费用（包括诉讼费、交通费、律师费）由借款人承担…；有保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向债务方追偿的权利，债务方有义务对保证人进行偿还…。被告李政、唐生虎在该合同担保人处签名。同日，原告向借款人蒋明账户内转账1000000元。借款人蒋明向原告出具借据，确认根据借款合同蒋明于2014年6月16日向原告申请借款本金1000000元。2015年11月30日，原告、借款人蒋明及担保人即本案被告李政、唐生虎签订借款确认书，确认2014年6月16日原告向债务人蒋明及为债务人申请借款和利息及其他索款费用提供不可撤销、承担无限期连带担保责任的担保人李政和担保人唐生虎借款100万元，借款期限为4个月，承诺在2014年10月16日前归还，但因债务人及担保人多次申请延期归还，利息也只支付到2015年4月15日。经2015年11月30日债权人、债务人及担保人达成以下确认：1.债务人及担保人向债权人借款本金100万元，2.债务人及担保人向债权人应归还的利息为22.5万元，欠利息日期为2015年4月16日至2015年11月30日，3.借款本金1000000元及所欠利息225000元，合计为1225000元，未归还期间，债务人及担保人需按月息3%的标准向债权人承担借款利息…。债务人有义务按期如数偿还借款本息，担保人为债权人申请借款和利息及其他索款费用（包括不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）提供不可撤销、承担无限期连带担保责任。庭审中，原告确认借款人蒋明及被告李政共计向其返还本金45万元及2014年6月16日至2016年2月15日期间的利息60万元。原告确认2016年2月16日起按照月利率2%计算利息。其中，2016年11月10日，向原告还借款本金100000元，2018年5月30日，向原告还借款本金5万元。原告主张的利息为，2014年6月16日至2016年2月15日利息共计60万元，已经支付完毕。原告现按照月息2%主张自2016年2月16日以后产生的利息，2016年2月16日至2016年5月30日期间的利息为70000元，2016年6月1日至2016年7月11日利息为24000元，2016年7月12日至2016年11月10日利息为56000元，2016年11月11日至2018年5月30日利息为224000元，2018年6月1日至2018年11月30日利息为66000元。被告李政、唐生虎对2016年2月16日后按照月息2%计算的利息不持异议。依据以上查明事实，本院认为，被告李政、唐生虎作为借款人蒋明的连带责任担保人。对蒋明未向原告返还完毕的借款应承担相应的担保责任。庭审中，被告李政、唐生虎辩称，其二人并非连带担保责任。依据原告提供的借款合同及借款确认书，被告李政、唐生虎均亦为担保人身份签名，且借款确认书上明确注明连带担保责任的担保人为被告李政、唐生虎，被告李政、唐生虎对上述证据予以认可。本院对被告李政、唐生虎的该项抗辩理由，本院不予采信。庭审中，原告自认蒋明共计还款440000元及支付了2016年2月15日前的利息600000元。庭审中，被告李政抗辩其向原告还款250000元，被告李政未出示相关证据，原告确认其收到的还款中有250000元还款为李政支付。被告李政无证据证明其及借款人共计向原告还款的金额，且原告认可已还款的450000元中有被告李政还款的250000元。庭审中，本院限期被告李政向本院提交相关还款证据，被告李政未提交。本案中已还款数额以原告自认的450000元予以确认。对借款人蒋明仍欠付原告的借款本金550000元，被告李政、唐生虎负有连带保证担保责任，故原告要求被告李政、唐生虎承担连带保证担保责任，偿还原告借款本金550000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告李政、唐生虎支付利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。借款人蒋明在借款后，未按期向原告返还全部借款，构成违约，应向原告支付未还款期间的利息。被告李政、唐生虎对上述欠付利息亦承担相应的连带担保责任。本案中，原告按照月息2%计算2016年2月16日后产生的利息，被告李政、唐生虎对履行部分还款义务的时间未出示证据证明，且被告李政、唐生虎对原告主张的2016年2月16日后产生的利息不持异议，故原告要求被告李政、唐生虎支付2016年2月16日至2018年11月30日利息440000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告李政、唐生虎按照月息2%支付自2018年10月30日至实际付清借款之日期间的利息。原告主张的440000元利息已经计算至2018年11月30日，原告仅有权主张2018年12月1日后产生的利息。故原告要求被告李政、唐生虎按照月息2%向原告支付2018年12月1日至借款实际返还完毕之日期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告李政、唐生虎偿还原告赵怀龙借款550000元；二、被告李政、唐生虎支付原告赵怀龙利息440000元，被告李政、唐生虎按照月息2%向原告赵怀龙支付2018年12月1日至全部借款偿还完毕之日期间的利息；三、被告李政、唐生虎向原告赵怀龙承担上述借款本金及利息的连带保证责任后，被告李政、唐生虎有权人借款人蒋明进行追偿。上述被告给付款项，被告于本判决生效之日起十日内给付，逾期不支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费13700元，诉讼保全费5000元（原告均已预交）。案件受理费、诉讼保全费现由被告承担。被告承担的案件受理费、诉讼保全费可连同本案案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  曹鲁直人民陪审员  付小翠二〇二〇年一月十日书 记 员  摆小路