安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民初64号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码×××083(1-1)。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀娟,安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李川，安徽智立律师事务所律师。被告：左然俊，男，1958年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：桑东庆，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：朱金国，男，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告安徽古井贡酒股份有限公司（简称古井公司）与被告桑东庆、左然俊、朱金国侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古井公司的委托诉讼代理人王秀娟、被告左然俊、桑东庆到庭参加诉讼。被告朱金国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。古井公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令桑东庆、左然俊、朱金国立即停止侵犯古井公司持有的第8164765号商标、第10497096号商标、第7417896号、第71966668号商标注册商标专用权的行为；2.依法判令桑东庆、左然俊、朱金国共同向古井公司赔偿损失300000元；3.依法判令桑东庆、左然俊、朱金国共同赔偿古井公司因维权支出的合理费用（包括但不限于律师费、差旅费等）4400元；4.本案诉讼费用由桑东庆、左然俊、朱金国承担。事实和理由：古井公司多年来一直位列中国白酒企业前十强，是中国第一家同时发行A、B两支股票的白酒类上市公司。经“华樽杯”第九届中国酒类品牌价值评议组委会测评，古井贡酒2017年度的品牌价值为638.50亿元，位列安徽省白酒第一名，中国白酒第五名，具有较高的品牌价值。古井公司注册拥有多个曾被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标的知名商标。目前公司主推古井贡酒“年份原浆”系列白酒，注册有第10497096号“古井贡酒年份原浆”文字商标、第7417896号“古井贡酒年份原浆献礼版”、第7196668号“古井贡酒原浆5年”图文商标等系列。2014年12月安徽省工商行政管理局认定古井公司的“古井贡年份原浆”商标为安徽省著名商标。经过多年的市场耕耘，“年份原浆”系列白酒享有较高的市场知名度和客户美誉度。2016年11月4日，安徽省明光市人民法院作出（2016）皖1182刑初184号刑事判决，认定张伯柱（已去世）、章恒忠、左然俊、桑东庆为谋取暴利，非法制造近千余箱假冒古井公司“古井贡酒原浆献礼版”、“古井贡酒原浆5年”及其他知名品牌白酒产品成品并成功销售，获利较大，构成假冒注册商标的商品罪。朱金国、聂圣勤为牟取暴利销售假冒的“古井贡酒原浆献礼版”、“古井贡酒原浆5年”等，涉案数额巨大构成销售假冒注册商标的商品罪。上述五人分别被处以相应的刑事处罚。上述五人的行为侵犯了古井公司持有的第33类第8164765号“古井贡”商标、第10497096号“古井贡酒年份原浆”商标、第7417896号“古井贡酒原浆献礼版”、第71966668号“古井贡酒原浆5年”图文商标注册商标专用权。章恒忠、左然俊、桑东庆、朱金国、聂圣勤的商标侵权行为，给古井公司的生产经营造成了严重影响，带来较大的经济损失，对白酒销售市场秩序造成较深程度的破坏，请求支持其的诉讼请求。左然俊辩称，左然俊所卖的散酒系经工商注册是合法的，张伯柱制造假酒并对外获利、销售与其无关，其并未从中获利，不应该赔偿，且其已负刑事责任。桑东庆辩称，其获利1000余元，古井公司要求赔偿30万过多。查封时侵权产品在仓库并未流入市场，没有给古井公司造成损失。其已负刑事责任，并罚款10000元，其不应该再赔偿。朱金国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：古井公司提交的（2016）皖1152刑初184号刑事判决书、（2016）皖11刑终319号刑事裁定书及送达回证。证明：左然俊、桑东庆、朱金国的具体侵权行为，应就其侵权行为承担赔偿责任。左然俊、桑东庆质证认为，真实性无异议，证明目的不认可，其不应当赔偿。朱金国未发表质证意见。本院认证意见为，该组证据系生效的裁判文书，其确认的事实可以作为本案裁判依据。故对该组证据的证明目的予以确认。古井公司提交的委托代理合同、律师费发票。证明：古井公司因维权所支出的合理费用律师费4000元。左然俊、桑东庆质证认为，与其无关。本院认证意见为，结合本案其他证据，对古井公司因维权支出的合理费用予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：古井公司多年来一直位列中国白酒企业前十强，是中国第一家同时发行A、B两支股票的白酒类上市公司。经“华樽杯”第九届中国酒类品牌价值评议组委会测评，古井贡酒2017年度的品牌价值为638.50亿元，位列安徽省白酒第一名，中国白酒第五名，具有较高的品牌价值。古井公司持有多个曾被评为驰名商标的商标，古井公司持有的第33类第8164765号“古井贡”商标、第10497096号“古井贡酒年份原浆”商标、第7417896号“古井贡酒原浆献礼版”、第71966668号“古井贡酒原浆5年”图文商标注册商标专用权。2014年12月安徽省工商行政管理局认定古井公司的“古井贡年份原浆”商标为安徽省著名商标（有效期四年）。经过多年的市场耕耘，“年份原浆”系列白酒享有较高的市场知名度和客户美誉度，又具有较高的品牌价值。2015年，张伯柱谋划实施假冒他人品牌白酒以攫取非法利益。2015年7月份至2016年1月份，张伯柱先后三次从浙江省温州市苍南县林沈昆处购买假冒的古井贡酒献礼版原浆、古井贡酒5年原浆、口子窖酒的注册商标标识及包装材料共计1780件。2015年11月份，张伯柱、左然俊等人到本市自来桥镇居民桑和水家，张伯柱与桑和水约定利用桑家院子生产假酒，并让桑和水帮忙加工假酒，每箱假酒支付其加工费用7元。张伯柱购买压盖机、铆钉枪、封箱枪等制酒工具，购买原酒运至左然俊处，再从左然俊处购买散酒，由左然俊将原酒与散酒勾兑，张伯柱指使章恒忠将勾兑好的散酒、收购的酒瓶、购买的假冒古井贡酒、口子窖酒的注册商标标识及包装材料等制酒原料运送至桑和水家中，桑和水在家中为张伯柱加工假冒白酒，桑东庆在家中协助假酒生产活动，桑东庆负责封盖、装箱等工作。2016年1月份左右，桑和水等人将假酒制作窝点转移至滁州市黄泥岗镇陈郢组蒯正贵、彭文琴夫妇家养鸭棚内，并在此处生产假酒一周左右。章恒忠将生产好的成品假酒运送至滁州市并对外销售，销售给朱金国、聂圣勤、左然俊等人，销售数额累计16.9万余元。在假冒注册商标犯罪活动中，章恒忠获利1万元。2015年12月份至2016年1月份，朱金国多次从张伯柱处购买假冒古井贡酒献礼版原浆、古井贡酒五年原浆等品牌白酒并销售至滁州、全椒等地，销售金额共计78285元，获利1万元左右。具体事实如下：1.2015年12月至2016年1月，朱金国先后多次向滁州市丰乐北路黄桥商店老板黄再兵销售假冒古井贡酒献礼版原浆50箱，每箱110元；柔和种子酒72箱，每箱105元；五年口子窖酒10箱，每箱120元；六年口子窖酒10箱，每箱180元；宣酒215箱，每箱110元。共计销售金额39710元。2.2016年1月份，朱金国先后两次向滁州市居民杨立岩销售假冒古井贡酒献礼版原浆20箱，每箱105元；古井贡酒五年原浆30箱，每箱105元；六年口子窖酒10箱，每箱180元。共计销售金额7050元。3.2015年12月份至2016年1月份，朱金国先后两次向滁州市居民吴国存销售古井贡酒献礼版原浆55箱，每箱115元。共计销售金额6325元。4.2016年1月份，朱金国向全椒县王俊超市经营者王广俊销售古井贡酒献礼版原浆80箱，每箱120元。共计销售金额9600元。5.2016年1月份，朱金国先后两次向滁州新星烟酒店老板汤继兵销售古井酒五年原浆30箱，每箱120元；宣酒100箱，每箱120元。共计销售金额15600元。2016年11月4日，安徽省明光市人民法院作出（2016）皖1182刑初184号刑事判决，认定：左然俊犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三万元；桑东庆犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金一万元；朱金国犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；2017年1月10日，安徽省滁州市中级人民法院作出（2016）皖11刑终319号刑事裁定，维持了（2016）皖1182刑初184号刑事判决，该判决已生效。本院认为，古井公司依法享有第33类第8164765号“古井贡”商标、第10497096号“古井贡酒年份原浆”商标、第7417896号“古井贡酒原浆献礼版”、第71966668号“古井贡酒原浆5年”图文商标注册商标专用权，且上述注册商标在有效期内，应当受到法律保护。本案中，桑东庆、左然俊、朱金国侵犯注册商标专用权商品的行为被安徽省明光市人民法院作出（2016）皖1182刑初184号刑事判决认定为犯罪，并作出相应处罚，该刑事判决已经生效。桑东庆、左然俊制造侵犯涉案注册商标专用权商品的行为及朱金国销售侵犯涉案注册商标专用权商品的行为，侵犯了古井公司享有的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。故古井公司要求桑东庆、左然俊、朱金国赔偿损失的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于赔偿损失的数额，古井公司未能举证证明其因桑东庆、左然俊、朱金国侵权行为所受到的损失，也未能举证证明桑东庆、左然俊、朱金国因侵权行为所获得的利益，桑东庆、左然俊、朱金国承担的赔偿数额应综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的知名度及古井公司为维权所支出的合理费用等因素，参照安徽省明光市人民法院作出的（2016）皖1182刑初184号刑事判决认定的侵权事实及桑东庆、左然俊、朱金国等人的的获利情况。本院酌情确定桑东庆、左然俊、朱金国共同赔偿损失与合理支出的数额为30000元。朱金国经合法传唤拒不到庭，由此造成的不利法律后果应当由其自行承担。古井公司要求桑东庆、左然俊、朱金国停止侵犯其注册商标专用权的行为，因安徽省明光市人民法院作出的（2016）皖1182刑初184号刑事判决认定公安机关已对桑东庆、左然俊、朱金国的犯罪物品进行了扣押并对桑东庆、左然俊、朱金国作出了相应的刑事处罚，古井公司提供的证据并不能证据桑东庆、左然俊、朱金国仍在侵犯其注册商标专用权的行为，故对古井公司要求桑东庆、左然俊、朱金国停止侵犯其注册商标专用权行为的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三款、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告桑东庆、左然俊、朱金国于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及合同费用人民币30000元；二、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5866元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担5288元，被告桑东庆、左然俊、朱金国负担578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  孔敬德审 判 员  付广永人民陪审员  宋 方二〇一九年八月二十一日书 记 员  魏 雅附相关法条：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。