山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0523民初3462号 原告：裴某，男，1963年10月2日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟静，山东良远律师事务所律师。 被告：李某，女，1964年10月9日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：王燕红（系李某之女），住广饶县。 原告裴某与被告李某、王燕华、王燕红、王守信、邓风云被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，后裴某撤回对王燕华、王燕红、王守信、邓风云的起诉，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴某的委托诉讼代理人孙少山、孟静、被告李某及其委托诉讼代理人王燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某偿还原告借款20万元及利息（以20万元为基数，自2019年1月1日起至实际支付之日止，按年利率12%计算）；2.判令五被告在继承王洪伟遗产范围内承担共同还款责任；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告裴某变更诉讼请求为：1.判令被告李某偿还原告借款20万元及利息（以20万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；2.判令被告李某在继承王洪伟遗产范围内承担还款责任；3.被告李某作为遗产实际控制人及管理人，作为共同债务的主体，承担遗产处分的义务，应作为本案的主体承担责任。事实与理由：原告裴某与王洪伟、李某签订借款协议一份，裴某借给了王洪伟、李某20万元，并通过银行转账方式支付到王洪伟银行账户，王洪伟和李某给裴某出具了收到条，协议同时约定了借款期限、利率等。2019年1月4日，王洪伟偿还2017年12月31日至2018年12月30日的利息24000元。后王洪伟去世，被告李某作为共同借款人有还款义务，五被告作为王洪伟的第一顺位继承人，在继承王洪伟遗产范围内承担共同还款责任。原告多次向被告催要借款，被告未给予积极回应。 李某辩称，原告所述与事实不符，我对王洪伟向原告借款不知情，也从未与王洪伟共同向原告借款，更未收到原告给付的20万元借款，也未向原告出具收到条，即使原告与王洪伟之间存在借贷关系，该借款也是王洪伟的个人债务，并非夫妻共同债务，我无还款义务，本案借款虽发生在双方夫妻关系存续期间，但我与王洪伟没有共同在借据上签字，即没有共同借贷的合意，也没有事后追认，且本案所涉债务数额较大，超出夫妻一方家事代理权限范围，不应认定为夫妻共同债务。本案涉及借款并非用于夫妻共同生活，且明显超出家庭日常生活需要，从银行流水可以看出，王洪伟收到裴丽娟转账后，不到三天时间即将该款项转出或取出，我未享受该借款带来的利益，不应承担还款义务。王洪伟向原告借款时，王洪伟与我之间感情已经出现危机，裴丽娟向王洪伟转账前后我与王洪伟已无经济往来，我与王洪伟于2018年4月18日在广饶县民政局办理离婚手续，双方在离婚时已对双方婚姻存续期间的财产、债务做出明确划分，原告无权要求我偿还借款。我与王洪伟在2018年9月10日登记复婚，现王洪伟已经去世，我作为王洪伟的继承人已经放弃继承，我对王洪伟的债务可以不负偿还责任。原告将属于被告与王洪伟的价值约40000元的夫妻共同财产据为己有，即使王洪伟生前欠原告20万元，在原告将该部分财产据为己有后，王洪伟的生前债务仅为16万元，而非20万元。综上所述，原告要求我承担还款义务没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下： 被告李某系王洪伟妻子，王燕红、王燕华系李某与王洪伟的女儿，王守信系王洪伟父亲，邓风云系王洪伟母亲。2019年7月15日，王洪伟因病去世。2017年12月，王洪伟向原告借款200000元，并签订借款协议一份，该协议的主要内容为：甲方：裴某，乙方：王洪伟、李某，甲方愿将本人贰拾万元借给乙方，乙方在确信借款入账后，为甲方开出收据。借款期限定为12个月，自2017年12月31日起至2018年12月30日止，本借款年利率为1.2%。2018年1月3日，原告经其女儿裴丽娟的银行账户向王洪伟银行账户转款20万元，王洪伟向原告出具借条一份，该借条的主要内容为：借条今借到裴某现金贰拾万元正￥200000.00元借款人：王洪伟李某，在该借条的上方为李某、王洪伟的身份证复印件及王洪伟的银行卡复印件。2019年1月4日，王洪伟经银行向原告转账24000元后，原告在该借条下方书写以下内容：“2019年元月4日下午转给裴某建行账户2104储蓄卡账户24000元贰万肆仟元正。即为壹年息。17年12月31日—18年12月30号实19年元月4日下午建行240002019年元月4日”，王洪伟在原告书写的上述内容下方签字。 2018年4月18日，王洪伟与被告经广饶县民政局协议离婚，并对财产进行了处理，财产处理情况为大王镇西吕农户一处，由王燕红、王燕华所有，大王镇雅居苑小区16号楼401室由王洪伟所有，广饶一处房产东方威尼斯小区16-1-301室由李某所有，河口一处房产中海地产11号楼2单元1602室由王燕红、王燕华所有，奔驰车由王燕华所有、迈腾车由王燕红所有，存款30万元由李某所有，田居胜尚欠40万元，由王燕红、王燕华平分所有，刘德福尚欠9万元，由王燕红、王燕华平分所有，李良玉尚欠5万元，由李某所有，由王宏伟负担所有债务，后双方于2018年9月10日复婚。 2019年7月27日，被告及案外人王燕华、王燕红、王守信、邓风云分别就属于王洪伟的遗产由其继承部分均予以放弃继承。被告在放弃继承声明中列明王洪伟的已知遗产有1.位于广饶县户及附属设施、个人物品，2.赵法礼欠款92000元，3.赵兴红欠款80000元，4.李梦芬欠款30000元，5.刘福祥欠款5000元，6.保险退款20000元左右，为夫妻共同财产，遗产10000元左右，7.个人缴纳社保退款数额未知，为夫妻共同财产，一半属于遗产，8.广饶县大王镇西吕村7号屋内生产配电箱用品及其购买部分直销物品（黑茶、杯子、营养品、平衡霜、活力霜等），并注明已知欠款部分均为王洪伟生前口述，现无欠款凭证。 案件审理过程中，被告申请对原告提交的借条上的“李某”的签字进行司法鉴定，对“李某”名字上的指纹进行司法鉴定，本院委托南京东南司法鉴定中心进行了司法鉴定，该中心出具的东南司鉴中心（2019）文鉴字第1120号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.据现有鉴定材料，送检“借条”上“借款人身份证复印件”下方签名字迹“李某”不是李某所写；2.据现有鉴定材料，送检“借条”上“借款人：”处签名字迹“李某”不是李某所写；东南司鉴中心（2019）痕鉴字第123号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.据现有鉴定材料，送检“借条”上“借款人身份证复印件”下方签名字迹“李某”部位红色指印不是李某所留；2.据现有鉴定材料，送检“借条”上“借款人：”处签名字迹“李某”部位红色指印不是李某所留，被告为此支付鉴定费9000元、住宿费200元、交通费662元。 庭审中，被告李某陈述借款协议上“李某”的签字不是其书写，指印亦不是其所留。 本院认为，原告与王洪伟之间达成的借款协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该借款协议合法有效，对双方具有法律约束力，本院予以确认，原告已经履行了借款出借义务，故王洪伟欠原告借款，事实清楚，证据确实充分，王洪伟应当依据双方约定的还款期限偿还借款并按照约定支付利息，从王洪伟于2019年1月4日向原告支付借款利息看，双方约定的借款利率应为年利率12%。本案中，认定夫妻共同债务应结合夫妻双方是否有共同举债的合意和所负债务是否用于夫妻共同生活等加以综合判断，涉案借款虽然发生在被告与王洪伟夫妻关系存续期间，但原告现有证据无法证明涉案借款属于被告与王洪伟的夫妻共同债务，故对原告要求被告承担共同偿还借款本息的请求，本院不予支持。王洪伟去世后，其第一顺序继承人均放弃了遗产继承，被告作为王洪伟的妻子，其应作为王洪伟遗产的管理人，有义务在王洪伟遗产范围内对王洪伟生前所负债务予以偿还，故被告有在王洪伟遗产范围内履行偿还原告借款本息的义务，借款利息应自2019年1月3日起计算。关于被告支付的鉴定费用问题，经司法鉴定，原告提交的借条上被告的签名及指印，均非被告书写及所留，故因该司法鉴定支付的鉴定费用应由原告承担。被告提出原告将属于其与王洪伟的价值约40000元的夫妻共同财产据为己有，应扣减王洪伟所欠原告的借款，原告对此不予认可，被告未提供相关证据予以证实，对被告的该主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下： 一、被告李某作为王洪伟的遗产管理人于本判决生效后十日内在王洪伟遗产范围内偿还原告裴某借款200000元及利息（以200000元为基数，自2019年1月3日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）； 二、驳回原告裴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全费1770元，由被告李某在王洪伟遗产范围内负担，鉴定费用9862元，由原告裴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  李红新 人民陪审员  颜 云 人民陪审员  李燕燕 二〇二〇年四月八日 书 记 员  张芳芳 附判决书所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。