上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初55622号原告：施某，男，1990年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐杰，上海领港律师事务所律师。被告：邵某某，女，1989年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。原告施某与被告邵某某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托诉讼代理人唐杰；被告邵某某及其委托诉讼代理人唐维君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还帖子钱58,000元、男方礼金158,500元、婚礼红包11,000元；2.返还订婚戒子一枚、结婚钻戒一枚、金貔貅一个；3.向原告支付婚庆、婚车、婚纱照、婚纱费用及蜜月旅行费用中的一半合计28,649.50元(其中婚庆7,000元、婚车6,700元、婚纱照6,999元、婚纱费用4,600元、蜜月旅行每人32,000元)；4.向原告支付原告自2018年10月1日起给付被告的生活费及转账红包25,500元(其中生活费12,000元，红包13,500元)。事实和理由：2007年10月11日，原、被告通过他人介绍相亲结识，双方相处一段时间后，彼此满意并准备筹备婚礼，在双方父母及媒人共同商量下，约定以双方于2018年2月3日订婚，并于2018年5月20日登记结婚领证。2018年1月12日，原告由媒人经手给予被告帖子钱68,000元，被告父母返还1万元。同年1月14日，原告给付被告现金8,641元。2018年2月3日，双方如期举行订婚仪式。同年5月20日，原告提出支民政部门登记结婚时，被告以外出旅游为由未按约去登记领证。同年6月底，原告再次给付被告3.9万元用于被告购买结婚钻戒。同年10月1日，双方举办结婚酒席，原告前往被告家中迎亲时按照农村风俗给付被告8,800元及被告外甥女红包3,000元。婚礼当日，双方合计收取男方礼金158,500元，女方礼金135,788元，该钱款由被告分三笔存入银行。为准备婚礼，原告还支付了婚庆费用7,000元、婚车费用6,700元、拍摄婚纱照费用6,999元以及在苏州购买价值4,600元婚纱一件。原告父母购买了价值2,291元的金貔貅挂件作为新婚礼物送给被告。举行婚礼后，双方共同居住于本区泥城镇云汉路XXX弄XXX号XXX室，共同生活费用基本由原告承担。此外，因被告不接受转账，原告每月额外给付被告3,000元现金作为其个人生活费。嗣后，原告多次向被告提出办理结婚登记，被告屡次以和朋友出去旅游为由拒绝和原告领取结婚证。2019年2月，被告提出要蜜月旅行，原告为促进双方感情，原告在网上购买了同年2月24日出发前往马尔代夫双方游旅行，单价每人16,000元，共计32,000元。蜜月旅行结束后，双方因小事发生争执，被告在未通知原告的情况下将其生活用品，连同银行支票、戒子、金貔貅等搬回娘家居住，原告试图劝说，遭拒绝。到此双方未曾有过夫妻生活。原告始终抱着以结婚为目的的心态，对被告真心付出，大小节日都会有红包转账。原告父母将被告当作儿媳对待，2018年10月8日、12月15日分别给付被告现金1,000元，春节给付被告现金3,000元。被告搬回娘家居住后，原告曾与被告协商归还钱款、礼金、戒子等事宜，均遭被告拒绝，并叫嚣只管去法院起诉。故涉讼。原告提供下列证据以证明其主张：1.媒人证言2份，以证明被告收取原告帖子钱68,000元，返还1万元，双方约定了订婚及领证时间；2.购物小票及银行流水等，以证明原告为被告购买了价格8,641元订婚戒子；3.礼金名册，以证明双方举办结婚仪式当日，原告方共计收取礼金158,500元，被告方共计收取礼金135,788元；4.工商银行、农商银行存单3份，以证明所收取礼金全部以被告名义存入银行共计298,000，其中部分由原告给付被告；5.婚庆费、婚车费聊天记录，婚纱照合同及支付凭证，借呗转账记录等，以证明原告为举办婚礼支付了婚庆费7,000元、婚车费6,700元、婚纱照费6,999元、婚纱费4,600元；6.上海龙凤银楼购物票据，以证明原告父母购买了价格2,291元的金貔貅挂件送给被告；7.转账记录，以证明原告共支付给被告转账红包13,500元；8.蜜月旅行合同及支付凭证，以证明原告支付了两人的蜜月旅行费用共计32,000元；9.微信截图，以证明被告转给原告5,700元以支付婚车尾款；10.医院诊断报告，以证明原告并未隐瞒身体状况，而是积极就医，且诊断为正常；11.微信截图，以证明原告在微信上多次主动提出办理结婚登记事宜；12.微信截图，以证明原告给付被告39,000元用于购买结婚钻戒；13.工资单及微信截图，以证明原告在双方举办婚礼后每月给付被告3,000元作为生活费。被告邵某某辩称，对证据1所述礼金6.8万元，回退了1.8万元。10月1日举办婚礼男方拿来8,800元，回退了800元，给了姐姐女儿3,000元。关于5月20日登记领证未曾说过；对证据2订婚戒子无异议；对证据3、4无异议；对证据5费用不清楚，系男方结婚花费，婚纱同意返还；对证据6因为是2017年12月25日购买，是否是被告收到的金貔貅不清楚；对证据7真实性无异议；对证据8蜜月旅行费用无异议，但系原告主动提出的，两个人一起去的；对证据9无异议，其确实转账给原告5,700元，但最终用途不知；对证据10是双方闹僵后的事；对证据11原告都是通过微信发的消息，没有当面提出过；对证据12无异议，被告同意归还；对证据13持异议，原告仅给过一次，嗣后几个月因无钱而未给付。故其同意返还298,000元礼金中的50%和订婚戒子、金貔貅，其他请求不予同意。并提供了微信聊天记录和短信，以证明原、被告未曾约定5月20日领证。其曾转账5,700元给原告；原告因性功能障碍而吃药；原告曾向其认错；原告有翻墙偷盗行为，并主动提出分手；原告虽曾转账钱款，但有部分其没有接收。原告认为，微信仅是部分截图，原告曾多次提出领证；5,700元是被告交原告支付婚车费用的；药是原告在网上购买，医院医疗记录证明需原、被告配合，原告无性功能障碍；所谓认错是原告想挽回双方的关系；所谓没有接收红包未在原告统计的金额中。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年10月通过他人介绍认识。双方相处一段时间后，原告父母通过介绍人给予被告父母68,000元及价值8,641元的订婚戒子，被告父母通过介绍人返还1万元。2018年2月3日双方举行订婚仪式，并约定原、被告于同年5月20日去民政部门领取结婚证，因原告外出旅游而未果。同年6月，原告给付被告39,000元购买结婚钻戒。同年10月1日，双方按农村风俗举办结婚仪式，原告迎新时给付被告8,800元及被告外甥女红包3,000元,被告退回800元。婚礼当日男方收取亲友礼金158,500元，女方收取亲友礼金135,788元，该钱款均由被告连同之前双方父母给的钱款存入工商银行11万元和10万元，农商银行88,000元。为举办婚礼，原告方还支付婚庆费用7,000元、婚车费用6,700元(嗣后被告转账给原告5,700元)、拍摄婚纱照费用6,999元，并为被告购买价值4,600元婚纱一件。婚礼当日，原告父母给予被告价值2,291元的金貔貅挂件一个。婚礼结束后，虽被告居住在原告家中，但双方未曾有过夫妻生活。2019年2月24日，原告共同赴马尔代夫蜜月旅行，为此原告支付费用32,000元。嗣后因双方产生争执，故分居至今。另查明，被告尚有部分小家电如电饭煲、电热水壶、锅铲、碗碟、菜刀筷子等在原告处。本院认为，我国《婚姻登记条例》规定，内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。我国《婚姻法》规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。从原、被告微信往来显示，原告多次提请去登记领证，但被告未予协同原告前去办理，过错在被告。结婚应该双方自愿，如果被告看不上原告，应明确拒绝。俗话说爱情不在友情在，可以做普通朋友，何必让男方空欢喜一场，并浪费大量精力财力。如此对原、被告均造成一定伤害。虽然被告认为双方在蜜月旅行时发现原告存在性功能障碍，但双方举办婚礼后未曾发生性生活，被告对此不闻不问，显然被告对此漠不关心。本院结合双方的过错程度，确定被告应返还原告收取的定婚彩礼金58,000万元、结婚彩礼金8,000元、收取原告亲友的礼金158,500万元、蜜月旅行费用16,000元及价值8,641元的定婚戒子一枚、价值39,000元的结婚钻戒一枚、价值2,291元的金貔貅挂件一个。价值4,600元的婚纱因根据被告身材定购，故婚纱归被告所有，由被告返还原告婚纱价款一半2,300元。原、被告举办婚礼时所支付的婚庆费用、婚纱照费用、婚车费用(被告已支付原告5,700元)，因婚礼举办的隆重是原告的面子，故其要求被告支付相应费用本院不予支持。原告给予被告外甥女的3,000元红包系原告赠予案外人的，其要求返还本院不予支持。至于原告转账给被告的红包、生活费因无证据证明为25,500元，且既便一般的朋友之间转发微信红包，也无要求返还之理，更何况两人曾在一个屋檐下生活过几个月，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十一条第一款第(一)之规定，判决如下：一、被告邵某某于本判决生效之日起十日内返还原告施某定婚彩礼、举行婚礼彩礼及收受男方亲友的礼金、婚纱费、蜜月旅行费用合计242,800元；二、被告邵某某于本判决生效之日起十日内返还原告施某价值8,641元的订婚金戒子一枚、价值39,000元的结婚钻戒一枚、价值2,291元的金貔貅挂件一个，如被告未能返还，则返还上述相应的价款；三、被告尚在原告处的电饭煲等财物由被告于本判决生效之日起一个月内自行取回，原告应给予配合；四、驳回原告施某其他诉求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,525元，减半收取计2,762.50元，由原告负担725.50元，由被告负担2,000元。被告负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐宝根二〇一九年八月二十二日书记员  李 朋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一第当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。