河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0103民初9042号原告：郑州三中收获实业有限公司，住所地：郑州市**马寨镇光明镇。统一社会信用代码：91410103789190867C。法定代表人：弓永红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄云天、何玲玲，河南天纲律师事务所律师。被告：商丘炳源商贸有限公司，，住所地：商丘市睢阳区南京路北侧商丘冷弯型钢总厂办公室组织机构代码：590833079。法定代表人：丁腙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓博、吕小标，河南文丰律师事务所律师。被告：丁腙，男，汉族，1980年12月12日出生，住河南省虞城县。被告：杨冲，男，汉族，1983年2月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告郑州三中收获实业有限公司与被告商丘炳源商贸有限公司、丁腙、杨冲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州三中收获实业有限公司的委托诉讼代理人黄云天，被告商丘炳源商贸有限公司的法定代表人即被告丁腙及共同委托诉讼代理人郝晓博、吕小标，被告杨冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州三中收获实业有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付货款250600元及至实际支付日止的月息二分的逾期付款利息（从2015年10月31日至起诉之日暂计为160384元），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告商丘炳源商贸有限公司签订《经销协议》，约定被告有权销售原告目前及协议履行期间所生产的所有收割机产品。经原告与被告核对账目，确认截止到2015年10月31日，被告累计欠原告货款330000元。经原告多次催要货款，尚欠250600元未支付，为维护合法权益，原告依法诉讼，请求判如所请。审理期间，原告申请追加丁腙、杨冲作为被告参加诉讼，认为原告与被告商丘炳源商贸有限公司自2014年开始合作，2014年12月17日签署2015年度经销协议时，丁腙自愿作为担保人就商丘炳源商贸有限公司2015年度期间的履约行为承担连带担保责任；2016年1月份，原告与商丘炳源商贸有限公司签署2016年度经销协议期间，杨冲自愿作为商丘炳源商贸有限公司的履约连带责任担保人；故要求丁腙、杨冲承担连带清偿责任。被告商丘炳源商贸有限公司辩称，1.我公司于2013年12月31日结清了2013年度的货款。我公司作为原告的经销商，自2013年开始经销原告的农机。每年年底，原告均要求我公司结清欠款，我公司也是每年都结清了上年的欠款。2013年12月31日，我公司向原告付款100000元，经双方对账显示，2013年结余16450元。2.我公司于2015年1月2日结清了2014年度的货款。由于农机行业存在国家补贴，所以获取补贴的农机的销售价格高，没有补贴的农机销售价格低。2014年11月25日，我公司与原告对账单中关于两行玉米机和三行玉米机存在两个价格，实际结算是按照较低的价格计算的。上述对账单显示，两行玉米机的结算价格是55000元/台、三行玉米机的结算价格是75000元/台，按此计算出截止2014年11月25日，我公司欠付原告货款199550元，扣除我公司代替原告垫付的运费16600元及退回的一台两行玉米机55000元，我公司实际应支付原告2014年度的货款金额为127950元，我公司已经于2015年1月2日付清。根据商业惯例，我公司一般都是以万元的整数倍支付货款，很少支付带有零头的货款，2015年1月2日支付127950元就是为了付清2014年的所有欠款。3.我公司仅欠原告2015年度的货款5600元。2015年度，我公司销售原告7台农机，其中六台580**元/台的两行玉米机，一台960**元/台的三行玉米机，货款总计444000元。我公司于2015年3月25日付款50000元、7月10日付款200000元、9月25日付款100000元、11月28日付款70000元，共计付款420000元。扣除我公司代原告垫付的三套甩刀价值9400元及运费9000元，我公司仅欠原告5600元货款。4.我公司与原告的业务往来发生在2016年1月1日之前，2016年1月1日的《经销协议》不能作为原告主张权利的依据。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，望法院查明事实，判决我公司支付原告货款5600元，并驳回原告关于违约金的诉讼请求。被告丁腙辩称，我个人签署的担保函只针对2014年12月17日签署的2015年度的经销协议，原告一直没有向保证人主张过权利。按照法律规定，保证期间为6个月，超过6个月，被告不再承担保证责任。被告杨冲辩称，我在2016年签署的担保函，但是2016年商丘炳源商贸有限公司没有销售产品，所以我不应承担任何责任。并且原告在没有调查清楚事实之前申请法院冻结我的银行账户，我保留对原告追究相应损失的权利，被冻结的银行卡就是我家人在河南省肿瘤医院住院缴费的银行卡，本次保全直接导致我家人不能得到有效治疗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．被告商丘炳源商贸有限公司自2013年开始销售原告郑州三中收获实业有限公司的农机。2014年12月17日，原告（甲方）与被告商丘炳源商贸有限公司（乙方）签订有效期自2015年1月1日起至2015年12月31日止的《经销协议》一份，该协议约定的主要内容为，甲方授权乙方市场范围内的三中收割机授权销售商，有权销售甲方目前及协议履行期间所生产的所有收割机产品。乙方将产品交付给最终用户当日将从最终客户处收取的全额款项，足额汇付至甲方指定账户。同日被告丁腙向原告出具加盖商丘炳源商贸有限公司公章的《担保函》一份，承诺对被告商丘炳源商贸有限公司与原告所签署之协议书的行为提供连带责任担保，如商丘炳源商贸有限公司未能按照协议约定的期限及时足额向原告履行支付货款或其他合同义务，担保人愿与该公司连带承担该公司因违约而对原告所应承担的全部义务，并同意由原告住所地相关司法机关解决。2.2016年1月1日，原告（甲方）与被告商丘炳源商贸有限公司（乙方）签署有效期自2016年1月1日起至2016年12月31日止的《经销协议》一份，该协议约定内容与2014年12月17日所签订《经销协议》内容基本一致，但在货款支付部分添加逾期按照月息二分的标准支付逾期付款额度的利息。同日被告杨冲向原告出具《担保函》一份，承诺对被告商丘炳源商贸有限公司与原告所签署之协议书的行为提供连带责任担保，如商丘炳源商贸有限公司未能按照协议约定的期限及时足额向原告履行支付货款或其他合同义务，担保人愿与该公司连带承担该公司因违约而对原告所应承担的全部义务，并同意由原告住所地相关司法机关解决。3.2015年，被告商丘炳源商贸有限公司盖章确认：截止2015年10月31日，2015年度销售7台：6台两行玉米机，1台三行玉米机。货款结算：两行玉米6台×5.8万元=34.8万元，三行玉米机1台×9.6万元=9.6万元，货款合计：44.4万元。支付货款：2015年1月2日付款12.795万元，2015年3月25日付款5万元，2015年7月10日付款20万元，2015年9月25日付款10万元，支付货款合计：47.795万元。2014年欠款36.395万元，以上合计欠款33万元。库存9台：4台两行玉米，5台三行玉米。原告认可被告商丘炳源商贸有限公司于2015年11月28日向原告支付货款7万元，经被告丁腙要求扣除运费9400元，剩余欠款25.06万元。4.原告为本案诉讼保全事项支出诉讼财产保全责任保险费用822元。本院认为，原告郑州三中收获实业有限公司与被告商丘炳源商贸有限公司所签订的《经销协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议约定履行。从被告商丘炳源商贸有限公司加盖公章的结算单可以确认，截止到2015年10月31日，被告商丘炳源商贸有限公司共欠原告货款330000元，结合《经销协议》的约定，被告商丘炳源商贸有限公司应当就未支付的货款，按照月息二分的标准，向原告支付自2015年10月31日起至实际支付日至的逾期付款利息，因此对原告主张被告商丘炳源商贸有限公司向原告支付货款250600元的请求本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，因2016年双方所签订的《经销协议》并未实际履行，而之前双方所签订的《经销协议》并未约定按月息二分支付逾期利息，故本院仅支持因被告逾期付款而造成的原告合理损失，即从2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付日止的部分。原告因被告违约而支付的822元诉讼保全担保保险费用应由被告承担。被告丁腙、杨冲作为被告商丘炳源商贸有限公司的担保人，应对上述款项承担连带清偿责任。对被告商丘炳源商贸有限公司辩称的仅欠原告5600元，截止2015年10月31日对账单系未核实清楚即加盖公章的辩解理由，因其所提交证据不足以证明其主张，本院不予采纳。对丁腙辩称的已超出保证期间意见，本院认为，丁腙出具的《担保函》虽未载明保证期间，但从被告商丘炳源商贸有限公司2015年11月28日还款的事实来看，原告向被告商丘炳源商贸有限公司主张了债权，故自债权主张之日起，担保的诉讼时效期间应适用债权的诉讼时效期间，故对其辩称，本院不予采纳。对杨冲辩称其签署的是2016年的《经销协议》，而当年未交易，其不应承担担保责任的意见，本院认为，被告杨冲所签署的《担保函》并未载明系对2016年所签署《经销协议》的担保，因此被告杨冲应当对被告商丘炳源商贸有限公司所承担的还款责任承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告商丘炳源商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州三中收获实业有限公司货款250600元及利息（利息以250600元为基数，从2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付日止）；二、被告丁腙、杨冲对被告商丘炳源商贸有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7464元，保全费2575元，诉讼保全担保保险费822元，由原告郑州三中收获实业有限公司负担50元，由被告商丘炳源商贸有限公司、丁腙、杨冲负担10811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  郑宏辉人民陪审员  张 飞人民陪审员  臧红志二〇一九年八月三十日书 记 员  刘宏龙