河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初2663号原告：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江西路临**。法定代表人：吴鹏，职务：行长。委托诉讼代理人：韩诚承，该支行职工；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余卉颖，河南坤达律师事务所律师；代理权限：一般代理。被告：李洞波，男，1968年4月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：周玉波，男，1971年7月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：闫佐明，河南律桓律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：蔚雷，男，1977年6月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：王迪，男，1971年7月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行（以下简称：洛阳银行）诉被告李洞波、周玉波、蔚雷、王迪为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行的委托诉讼代理人韩诚承、余卉颖，被告周玉波的委托诉讼代理人闫佐明到庭参加诉讼；被告李洞波、蔚雷、王迪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李洞波、周玉波、蔚雷向原告偿还借款本金人民币2180000元及利息（利息含罚息、复利，暂计算至2019年6月10日为353609.71元，从2019年6月11日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定罚息利率执行）；2.判令被告王迪对于第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的所有费用。事实与理由：2017年12月8日原告与被告李洞波、周玉波、蔚雷签订了一份合同编号为：洛银（2017）年长江路支行借字第170101111011085717号“富民宝”小额贷款借款合同（个人类），主要内容是：原告向被告李洞波、周玉波、蔚雷发放贷款人民币2180000元，用于补充借新还旧，期限自2017年12月8日起至2018年6月8日，月利率6.6‰（年利率7.92%）。同日，王迪和原告签订合同号为：洛银（2017）年长江路支行保字第17010111101108571785691B号的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》；合同均约定被告为该笔借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了借款，被告李洞波、周玉波、蔚雷未按约定履行还款义务。期间虽经原告多次催收，但各被告均拒绝履行合同义务。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据合同约定，第一被告应当及时归还原告借款本金，并承担利息（含罚息、复利）等，其他被告应对上述款项承担连带保证责任。现为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告周玉波辩称，原告向周玉波等借款人发放的贷款218万已于2017年12月8日放款当日重新划转回原告账户，故周玉波等借款人并不欠付原告借款本金，也不应支付原告主张的利息，法院应驳回原告诉讼请求。理由在于，该218万借款合同约定贷款用途为用于偿还220万借款合同项下债务人所欠债务，但220万借款合同项下债务早于2016年12月13日及2016年12月22日已分两次清偿，已客观不存在220万借款合同相关债务。故原告于2017年12月8日放款当日重新将该笔218万元款项划转回原告账户的行为属于其对该218万借款合同项下债务的清收，原告对周玉波等借款人所享有的债权已全部得以实现。综上，鉴于原告向周玉波等借款人发放的贷款218万已于2017年12月8日放款当日重新划转回原告账户，此事实应视为原告对周玉波等借款人所享有的债权已全部得以实现，故周玉波等借款人并不欠付借款本金，也不应支付原告主张的利息，法院应驳回原告诉讼请求。被告李洞波、蔚雷、王迪未作答辩。经审理查明，2017年12月8日原告洛阳银行与被告李洞波、周玉波、蔚雷签订编号为洛银（2017）年长江路支行借字第170101111011085717号的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》，约定原告洛阳银行向被告李洞波、周玉波、蔚雷提供贷款2180000元，贷款用于偿还编号为洛银(2016)年【长江路支】行借字第160101111011022708号合同项下借款人所欠债务。贷款期限自2017年12月8日起至2018年6月8日，贷款利率为固定年利率7.92%。关于罚息，合同约定逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对借款人未能按时还清的利息，按照本合同约定的利率和结息方式计收复利。同日，被告王迪和原告签订合同号为：洛银（2017）年【长江路支】行保字第17010111101108571785691B号的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，约定被告王迪为该笔借款提供连带责任保证。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告依合同约定向被告李洞波发放了贷款，但随后将贷款予以扣划，用于偿还洛银(2016)年【长江路支】行借字第160101111011022708号合同项下借款人所欠债务。后被告李洞波未按照合同约定偿还借款本息，贷款期限届满时，被告李洞波尚欠借款本金218万元、利息65898.88元。本院认为，合法债务应当清偿。原告与被告签订的《"富民宝"小额贷款借款合同（个人类）》、《"富民宝"小额贷款个人保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同,各方当事人均应当按照合同约定履行相关义务。原告洛阳银行向被告李洞波发放贷款后，按照合同约定的贷款用途进行扣划，符合双方的约定，被告周玉波以此辩称本案贷款已清偿，本院不予支持。被告李洞波未按约定向原告偿还贷款本息，已经构成违约，原告要求被告李洞波支付相应的利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。关于罚息，原告主张按照年利率11.88%（年利率7.92%上浮50%）计算，符合合同约定，本院予以支持。关于复利，根据合同约定，本院确认以借款期限内利息65898.88元为基数，按照年利率7.92%自2018年6月9日计算至利息实际付清之日止。被告周玉波、蔚雷作为共同借款人应当对上述债务承担共同还款责任。被告王迪作为保证人，应当对本案上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告承担为实现债权而实际发生的全部费用，未提供相关证据，本院不予支持。被告李洞波、蔚雷、王迪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洞波、周玉波、蔚雷于本判决生效之日起十日内共同向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行偿还借款本金218万元、利息65898.88元及罚息、复利（罚息以借款本金218万元为基数，按照年利率11.88%自2018年6月9日起计算至本金实际清偿之日止；复利以利息65898.88元为基数，按照年利率7.92%自2018年6月9日计算至利息实际清偿之日止）。二、被告王迪对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告洛阳银行股份有限公司长江路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27069元，保全费5000元，共计32069元，由被告李洞波、周玉波、蔚雷、王迪共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王志国人民陪审员  闫英杰人民陪审员  李 娜二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘会丽