wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1625号 申请执行人：绥中县绥中镇巨友钢材经销处，地址辽宁省绥中。 经营者：金巨友。 被执行人：艾刚，男，1976年1月22日出生，满族，住辽宁省兴城市。 身份证号：2113231976××××××××。 本院在执行绥中县绥中镇巨友钢材经销处与艾刚买卖合同纠纷一案中查明，被执行人艾刚应偿还申请执行人绥中县绥中镇巨友钢材经销处钢材款1375725.00元。本院责令被执行人艾刚履行上述义务，但被执行人艾刚未履行。本院于2018年11月19日查封了被执行人艾刚的设备、原材料、半成品。经葫芦岛市中级人民法院委托辽宁海馨资产评估有限责任公司对被执行人艾刚的上述被查封财产进行了估价，价格为人民币279440.00元。在京东网络司法拍卖平台上以该估价的80%，即人民币223552.00元为起拍价进行了第一次拍卖，流拍后，下浮20%，以人民币178841.60元为起拍价进行了第二次拍卖，再次流拍。现申请执行人绥中县绥中镇巨友钢材经销处同意按第二次流拍价接受该拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 将被执行人艾刚的财产：已被本院查封的设备、原材料、半成品作价人民币178841.60元，交付申请执行人绥中县绥中镇巨友钢材经销处抵偿钢材款178841.60元。被执行人艾刚已被本院查封的设备、原材料、半成品的所有权自本裁定送达申请执行人绥中县绥中镇巨友钢材经销处时起转移。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇二〇年三月十六日 书记员 郭 璐 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条第一款拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将财产交其抵债。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内送达买受人或者承受人。 第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执1911号钱鸣、何明康、何明芳：申请执行人钱鸣与被执行人何明康、何明芳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的319040元，被执行人应负担的执行费4686元，合计323726元。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人何明康及案外人陶建珍、何静名下位于苏州市吴中区木渎镇天邻风景93幢不动产一套，现案外人何静自愿将其拍卖份额款中25万元用于偿还本案债务，申请执行人表示收到上述25万元后剩余未执行到位款项予以放弃，并申请对本案作结案处理，执行费亦从拍卖款中优先扣除完毕。至此，申请执行人钱鸣向本院申请执行的(2015)虎民初字第02099号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保820号 石家庄市自然资源和规划局： 关于付XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封王XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年七月十七日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保820号 关于刘某申请执行李某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年09月25日立案执行，并于2019年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初4894号 申请人：胡文红，女，1970年09月03日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。 被申请人：周伟，男，1964年07月28日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：王从武，男，1963年08月05日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人胡文红与被申请人周伟、王从武民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月05日立案后，胡文红于2019年07月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结周伟、王从武在金融机构存款合计150000元，担保人徐磊提供其所有的房地产权证号码为房地权证宿字第××号坐落于宿州市埇桥区汴河西路三十处院内1＃楼0604室房屋一套作为担保。 本院认为，本案在审理过程中，胡文红向本院提出请求冻结周伟、王从武在金融机构存款150,000元的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、对被申请人周伟、王从武在金融机构存款150,000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，胡文红应于冻结期限届满前七日内向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请的，由胡文红承担自动解除冻结的法律后果； 二、对徐磊所有的房地产权证号码为房地权证宿字第××号坐落于宿州市埇桥区汴河西路三十处院内1＃楼0604室房屋一套予以查封，查封期限均为三年，在查封期间，由徐磊保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押担保物权等其他物权负担行为，否则，均为无效行为；不得实施毁损、灭失等其他导致查封物毁灭、贬值的行为，否则，由行为人按照查封物价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关侦查追究行为人刑事责任。 案件申请费1270元，暂由申请人胡文红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  王艳侠 人民陪审员  黄兆猛 二〇一九年七月十五日 书 记 员  张峻豪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初5279号原告：上海相如酒店管理有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇东河沿68号5号楼403室(上海城桥经济开发区。法定代表人：秦金节，总经理。委托诉讼代理人：沈龙飞，上海亚天律师事务所律师。被告：上海新银星大酒店有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郁桂均，总经理。委托诉讼代理人：展兴乐，上海市远东律师事务所律师。原告上海相如酒店管理有限公司与被告上海新银星大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  徐立新二〇一九年七月二十三日书记员  李诗蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初5279号原告：上海相如酒店管理有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇东河沿68号5号楼403室(上海城桥经济开发区。法定代表人：秦金节，总经理。委托诉讼代理人：沈龙飞，上海亚天律师事务所律师。被告：上海新银星大酒店有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郁桂均，总经理。委托诉讼代理人：展兴乐，上海市远东律师事务所律师。原告上海相如酒店管理有限公司与被告上海新银星大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告上海相如酒店管理有限公司的委托诉讼代理人沈龙飞，被告上海新银星大酒店有限公司的委托诉讼代理人展兴乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海相如酒店管理有限公司向本院提起诉讼请求，要求判令：赔偿装潢损失100,000元、赔偿一个月租金32,000元、赔偿员工遣散费9,200元。事实和理由：2015年8月18日，原、被告签订《租房合同》一份，该合同约定被告将上海市场中路XXX号301、401办公室出租给原告改做客房用房，月租金10,000元，租赁期限自2015年9月1日起至2018年7月31日止。在被告向原告交付系争房屋后，原告出资对系争房屋进行装修并经营。2017年9月30日，被告突然向原告发函，告知由于落实“军队全面停止有偿服务”的规定，须于2017年12月30日终止租赁关系。无奈之下，原告在租赁期限尚未届满的情形下，遣散员工、通过免除月租金的方式与租客解除租赁关系的方式，于2017年12月30日将系争房屋返还被告。现原告认为被告提前解除租赁合同的行为损害了原告的合法权益，诉至法院要求判如所请。被告上海新银星大酒店有限公司辩称，双方之间的合同解除并非基于被告的原因，而是国家政策的调整，故要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月18日，上海新银星大酒店有限公司(甲方)与上海相如酒店管理有限公司(乙方)签订《租房合同》一份，该合同约定甲方同意将上海市场中路XXX号301、401办公室租给乙方改做客房用房，房费和水电费等一切费用由乙方承担；租赁时间2015年9月1日至2018年7月31日，第一年租金96,000元、第二年租金120,000元。合同签订后，上海新银星大酒店有限公司将系争房屋交付上海相如酒店管理有限公司。2017年10月25日，上海新银星大酒店有限公司致函上海相如酒店管理有限公司，该函言明：“为认真贯彻落实军队全面停止有偿服务”的规定，现通知贵单位2017年12月30日后部队将收回场中路XXX号房屋。2017年11月29日，中国人民解放军94942部队和静安区军队停止有偿服务办公室致函各租户“将于2017年12月30日对该场所停水、停电等强制措施”。2019年7月4日，上海新银星大酒店有限公司起诉来院，要求确认解除与上海相如酒店管理有限公司签订的《租房合同》，并要求上海相如酒店管理有限公司支付2017年11月1日至2018年4月26日的租金60,000元、2018年1月1日至2018年3月31日止的水电费13,101.1元。在该案的审理中，上海新银星大酒店有限公司与上海相如酒店管理有限公司均同意自2017年12月30日解除双方之间签订的《租房合同》。本院于2020年1月9日已作出一审判决，判令上海相如酒店管理有限公司支付给上海新银星大酒店有限公司2017年11月至12月的租金20,000元。审理中，中国人民解放军九四九四二部队出具情况说明一份，言明：2018年4月在上海市静安区临汾路街道的支持配合下，对场中路XXX号房屋及相关租赁场所进行停水停电、封闭门窗的强制清理停止工作。审理中，本院委托上海四海建设工程造价咨询监理有限公司对上海市场中路XXX号301、401室房屋不可拆除部分的装修残值进行评估。鉴定意见房屋装修工程造价为210,876元，停业时间若为2017年12月31日，装修残值率为19.8%；若为2018年4月28日，装修残值率为8.7%。审理中，上海相如酒店管理有限公司和上海新银星大酒店有限公司对系争房屋的装修工程造价的金额均无异议。但上海相如酒店管理有限公司称2017年12月31日就搬离系争房屋的，故装修残值率应适用于19.8%。同时提供收条和解约备忘录，旨在证明和租客提前解约赔偿租金、和员工提前解约赔偿员工的钱款；上海新银星大酒店有限公司则称解除租赁合同并非自己的原因，而是国家政策的调整，且上海相如酒店管理有限公司直至2018年4月才搬离系争房屋，故装修残值率应适用于8.7%；上海相如酒店管理有限公司提供的收条和解约备忘录，不符合证据的三性原则。本院认为，上海新银星大酒店有限公司与上海相如酒店管理有限公司2015年8月18日签订的《租房合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。本案中，因上海新银星大酒店有限公司提前解除租赁合同，故上海相如酒店管理有限公司要求赔偿装修残值，本院应予支持；因上海新银星大酒店有限公司与上海相如酒店管理有限公司均同意自2017年12月30日解除双方之间签订的《租房合同》，故装修残值率应适用于19.8%。因上海相如酒店管理有限公司提供的收条和解约备忘录，不符合证据的真实性、关联性，故对上海相如酒店管理有限公司要求赔偿租金和员工遣散费，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告上海新银星大酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海相如酒店管理有限公司装潢损失41,753元；二、原告上海相如酒店管理有限公司其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。鉴定费7,800元，由原告上海相如酒店管理有限公司负担3,900元，由被告上海新银星大酒店有限公司负担3,900元。案件受理费人民币3,124元，由原告上海相如酒店管理有限公司负担1,562元，被告上海新银星大酒店有限公司负担1,562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐立新人民陪审员  梁钟芳人民陪审员  蔡凌军二〇二〇年一月九日书 记 员  李诗蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初1399号 原告：福州市欣鑫磊机械设备有限责任公司，住所地福建省罗源县松山镇岐后村岐后753号。 法定代表人：郑佑应，该公司执行董事。 被告：阿拉善左旗金世纪旺源气体有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗吉兰泰镇石材工业园区。 法定代表人：张红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王多梅，内蒙古睿华律师事务所律师。 原告福州市欣鑫磊机械设备有限责任公司（以下简称欣鑫磊公司）与被告阿拉善左旗金世纪旺源气体有限公司（以下简称金世纪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。 原告欣鑫磊公司诉称：判令金世纪公司支付货款215,200元及资金占用损失（自2017年9月30日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2019年5月5日为17,121.85元）。事实与理由：金世纪公司于2017年5月29日、2017年6月15日分两次向欣鑫磊公司购买9台“欣鑫磊智能火烧板机”，价值385,200元，设备已安装并投入生产。金世纪公司仅于2017年8月27日支付货款70,000元。后经欣鑫磊公司多次催讨，金世纪公司出具欠条一张，承诺对余款315,200元进行分期付款：2017年9月10日前支付100,000元；2017年9月30日前支付100,000元；2017年12月31日前支付尾款115,200元。出具欠条后，金世纪公司于2017年9月19日向欣鑫磊公司支付货款100,000元，尚欠215,200元未付。为此，欣鑫磊公司提起本案诉讼。 被告金世纪公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的合同书、货物运输协议、欠条等并未约定上述纠纷由原告住所地法院管辖，另被告住所地在内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗吉兰泰镇，本案应由内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。欣鑫磊公司与金世纪公司未明确约定合同履行地，且欣鑫磊公司诉请金世纪公司支付货款，本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”规定，欣鑫磊公司作为接收货币一方，其住所地（福建省罗源县为合同履行地。故本院对本案具有管辖权，新世纪公司提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回阿拉善左旗金世纪旺源气体有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由阿拉善左旗金世纪旺源气体有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  汪 孟 二〇一九年七月三日 法官助理  曾 芳 书 记 员  游晓晶 附： 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初26150号申请人：金少华，男，1967年11月15日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：岑旭阳，上海汇臻律师事务所律师。被申请人：郝文军，男，1970年7月1日出生，汉族，住上海市。被申请人：王芹，女，1979年5月6日出生，汉族，住江苏省。被申请人：上海艾车二手车经营有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郝洪香。被申请人：刘鑫，女，1989年6月3日出生，住上海市闵行区。申请人金少华与被申请人郝文军、王芹、上海艾车二手车经营有限公司、刘鑫民间借贷纠纷一案，申请人金少华于2019年7月19日向本院申请财产保全，一、请求冻结被申请人郝文军、王芹、上海艾车二手车经营有限公司的银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、请求冻结被申请人刘鑫的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人金少华及担保人金子安自愿以其名下位于上海市闵行区古龙路XXX弄XXX号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人金少华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、请求冻结被申请人郝文军、王芹、上海艾车二手车经营有限公司的银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、请求冻结被申请人刘鑫的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产；三、查封申请人金少华及担保人金子安名下位于上海市闵行区古龙路XXX弄XXX号房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人金少华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年七月十七日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保816号 石家庄市自然资源和规划局： 关于付XX申请执行将XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封将XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年七月十七日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保816号 关于申某某申请执行刘某某侵权一案，本院于2019年09月25日立案执行，并于2019年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执934号本院在执行郑兵兵责令退赔一案中，被执行人郑兵兵拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人郑兵兵（公民身份证号:××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0303执934号 被执行人：郑兵兵,男,汉族,1987年10月8日出生,住安徽省滁州市凤阳县。 郑兵兵责令退赔一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303刑初272号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人郑兵兵于2019年6月18日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王公尔 审判员  刘世毅 审判员  王 磊 二〇一九年七月二十五日 书记员  高新岩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （２０１９）宁0122民初2947号   原告：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码证号91640122694330206R，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县天鹅湖小镇虹桥路商业街6号。   法定代表人：郭军，该公司董事长。   被告：马俊国，男，回族，1984年10月16日出生，籍贯、文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：冯雅瑜，女，回族，1990年6月6日出生，籍贯、文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：肖占龙，男，回族，1982年3月10日出生，文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区灵武市。   被告：马维，男，回族，1986年4月30日出生，籍贯、文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区吴忠市。   原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被告马俊国、冯雅瑜、肖占龙、马维金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理。本案在审理过程中，因被告马维涉嫌刑事犯罪，目前该刑事案件尚在公安机关侦查阶段，无法进行送达，本院经审查认为应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 顾思敏     二〇一九年七月二十三日   （法官助理 孙 飞   书记员 刘晓静   附本案适用相关法律条文：   第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：   (一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;   (二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;   (三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;   (四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;   (五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;   (六)其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初7469号原告：袁进，男，1969年11月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市。被告：上海顶顺线艺电子商务有限公司，住所地上海市青浦区。原告袁进诉被告上海顶顺线艺电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙佑正人民陪审员  钟 荣人民陪审员  孙连华二〇一九年七月十五日书 记 员  黄 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初7716号 申请人：孙赵然，男，1988年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：孙赵亮，男，1987年5月17日出生，汉族，住河南省内黄县。 原告孙赵然与被告孙赵亮买卖合同纠纷一案，申请人孙赵然于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙赵亮在价值150000元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人孙赵然以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，孙赵然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙赵亮名下的银行存款150000元或查封、扣押其名下同等价价值的其他财产。 案件申请费1270元，由孙赵然预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏彦霄 二〇一九年七月十五日 书记员  赵 暖
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初4381号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵志楠，男，该公司员工。被告：李某。被告：周某。被告：张某。被告：高某。被告：王某。本院于2019年2月27日受理了原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告周某、张某、李某、王某、高某金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  周利娥二〇一九年七月五日书记员  李 飞
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1191号之二 申请执行人：俞悟梅，女，1977年8月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：许林，男，1976年1月1日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人俞悟梅与被执行人许林劳务合同纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许林银行账户20875元人民币，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王飞兵 二〇一九年七月九日 书记员  韩 兰
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7716号 原告：孙赵然，男，1988年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：孙赵亮，男，1987年5月17日出生，汉族，住河南省内黄县。 原告孙赵然与被告孙赵亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告孙赵然到庭参加诉讼，被告孙赵亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙赵然向本院提出诉讼请求：请求被告偿还欠款150000元整（大写壹拾伍万元整）和起诉费由被告承担。事实及理由：原告从2018年6月份开始向被告供货到2019年4月16日最后一次供货止。被告孙赵亮欠原告孙赵然货款150000元整（大写：壹拾伍万元整）。被告至今未还。由双方账单和微信对账记录和聊天记录为证。请求贵院依法维护原告合法权益。 孙赵亮未到庭参加诉讼亦未提交相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事豆制品腐竹批发，原告2018年6月份至2019年4月16日期间向被告供货豆制品腐竹，被告欠原告货款150000元。 以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告2018年6月份至2019年4月16日期间向被告供货豆制品腐竹，依据原告提交的与被告的微信聊天记录，被告在微信聊天记录中认可欠原告货款150000元的事实，故对原告要求被告偿还欠款150000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙赵亮于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，保全费1270元，合计4570元，由被告孙赵亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  刘 勇 人民陪审员  任翠姣 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  赵 暖 ——
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初7469号原告：袁进，男，1969年11月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市。被告：上海顶顺线艺电子商务有限公司，住所地上海市青浦区。原告袁进诉被告上海顶顺线艺电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年6月3日第一次公开开庭进行审理，原告袁进到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2019年7月15日，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。本案于2019年8月21日第二次公开开庭进行审理，原告袁进到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁进向本院提出诉讼请求：判令被告支付装修人工费人民币29,100元。事实与理由：2017年1月下旬，被告当时的法定代表人史凌云要求原告为被告在青浦的工厂章练塘路XXX号食堂和新松蒸路XXX号最后一排2-4层宿舍楼进行装修，按天计算人工费，一个人工每天工作11小时劳务费330元，包括水电、木工、油漆、泥工。2017年1月23日开始装修，至同年5月1日完工，经被告公司工地监理负责人李顺志的核算总计270个人工，被告应支付装修人工费89,100元。被告公司财务刘和兴分别于2017年2月23日支付2万元，2017年3月17日支付2万元，2017年4月14日支付2万元。被告法定代表人在微信聊天上同意于2017年8月支付剩余人工费29,100元，但至今未支付。原告遂诉诸法院，作如上诉请。被告上海顶顺线艺电子商务有限公司虽未到庭参加诉讼，但书面辩称，史凌云曾任被告的法定代表人，但其从未委托过原告对章练塘路XXX号进行装修，2017年1月至5月1日期间，被告尚未承租章练塘路XXX号房屋，故史凌云不可能代表被告委托原告对房屋进行装修。丁庆生、李顺志、刘和兴均非被告的员工，刘和兴向原告的支付行为与被告无关。原告提供的人工清单，无任何人的确认，系原告自行制作。综上，被告非本案的适格主体，请求驳回原告的诉讼请求。经开庭审理查明：刘和兴分别于2017年2月23日向原告支付2万元，2017年3月17日向原告支付2万元，2017年4月14日向原告支付2万元。原告认为，被告时任法定代表人史凌云委托原告对房屋进行装修，被告工地监理李顺志经核算确认总工时，被告财务刘和兴已支付部分装修人工费，现被告尚欠原告人工费29,100元。原告遂诉诸本院。以上查明的事实，由原告的陈述、银行卡交易明细清单等证据证明，并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审查明的事实，本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应对合同订立和生效的事实承担举证责任。原告主张其与被告之间存在承揽合同关系，应当证明双方之间存在合同约定或者实际履行合同的行为，否则，应承担举证不能的法律后果。被告抗辩称与原告之间不存在合同关系，史凌云未委托过原告对房屋进行装修，丁庆生、李顺志、刘和兴均非被告的员工。而原告无法提供相应证据证明史凌云、丁庆生、李顺志、刘和兴代表被告与其发生相关交易，也无法提供相应证据证明原、被告之间存在承揽合同关系，原告已经履行合同义务，故其要求被告支付装修人工费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁进的诉讼请求。案件受理费人民币527.50元，由原告袁进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  孙佑正人民陪审员  钟 荣人民陪审员  孙连华二〇一九年九月三十日书 记 员  黄 鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1191号之二 申请执行人：俞悟梅，女，1977年8月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：许林，男，1976年1月1日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人俞悟梅与被执行人许林劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初1739号民事调解书，确定被执行人许林支付申请执行人俞悟梅工资款等共计20875元。 本案经本院执行，申请执行人俞悟梅与被执行人许林自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执1191号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇一九年八月二十日 书记员  韩 兰
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1174号 申请执行人:裴林，男，1975年9月23日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。 被执行人：曹顺松，男，1974年2月24日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 裴林与曹顺松劳务合同纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹顺松银行账户19210元人民币，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王飞兵 二〇一九年七月五日 书记员  韩 兰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执1174号 裴林、曹顺松： 裴林与曹顺松劳务合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1485号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，曹顺松已履行生效法律文书所确定的义务。现本院通知如下: （2019）皖1122民初1485号民事判决书执行完毕。 二〇一九年八月十三日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初5896号申请人：玉泉区玉田床垫加工厂，住所地：呼和浩特市玉泉区范家营村。法定代表人：田存弟，总经理。委托诉讼代理人：刘凯，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人：呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社，住所地：呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村。法定代表人：卜雨秀，理事长。被申请人：呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会，住所地：呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村。法定代表人：卜玉玲，村委会主任。担保人：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码：91150105743880520P，住所地：呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城3号楼16层-18层。负责人：郝瑞林，总经理。申请人玉泉区玉田床垫加工厂与被申请人呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社、呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人玉泉区玉田床垫加工厂于2019年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社、呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会名下的存款人民币1701867.89元或者查封被申请人呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社、呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会名下同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为本案财产保全提供担保，并以保险单号为：13125023900713013003的保险金额1701867.89元承担担保责任。本院经审查认为，申请人玉泉区玉田床垫加工厂的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社、呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会名下的银行存款共计1701867.89元或查封被申请人呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社、呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会名下同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 薛慧珍人民陪审员 苏志华人民陪审员 金 鹏 二0一九年七月三日书 记 员 李素清
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7061号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该行行长。被执行人：苏俊峰，男，1992年8月10日出生，回族，职业不详，住甘肃省张家川回族自治县连五乡腰庄村四组40号。被执行人：常发土，女，1965年4月6日出生，回族，职业不详，住甘肃省张家川回族自治县连五乡腰庄村四组40号。被执行人：苏福成，男，1967年4月7日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县连五乡腰庄村四组40号。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人苏俊峰、常发土、苏福成金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏俊峰、常发土、苏福成按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人苏俊峰现有位于西安市泾河工业园区长庆东路21号渭城风景小区房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人苏俊峰（身份证号620525199208101814）名下位于西安市泾河工业园区长庆东路21号渭城风景小区(房产证号201508199719)房产一套，查封期限三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  查永谦二〇一九年七月十一日书记员  杨 颖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初5896号原告：玉泉区玉田床垫加工厂，住所地呼和浩特市玉泉区范家营村。经营者：田存弟，总经理。委托诉讼代理人：刘凯，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。被告：呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社，住所地呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村。法定代表人：卜雨秀，理事长。被告：呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会，住所地呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村。法定代表人：卜玉玲，村委会主任原告玉泉区玉田床垫加工厂（以下简称玉田床垫厂）与被告呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社（以下简称雨秀合作社）、呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会（以下简称南地村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告玉田床垫厂的经营者田存弟及委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼，被告雨秀合作社、南地村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉田床垫厂向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告向原告支付货款1290200元及利息411667.89元（利息暂从2015年2月5日计算至2019年5月29日，实际计算至全部款项付清之日止，以1290200元为基数，以中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；2、判决二被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：南地村委员会委托雨秀合作社为其建设温室大棚，雨秀合作社接受委托后与原告分别于2014年11月15日、2014年12月5日签订两份《产品供销合同》，合同约定原告为其提供大棚棉被、大棚卷帘机，两份合同总价3185100元。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2015年2月4日，原告与被告、街道处、蔬菜局验收组、财政局验收组等多个单位对温室大棚进行了项目验收。截止原告起诉之日，被告向原告支付了货款1894900元，剩余1290200元未支付。原告多次催要，被告均推诿拒绝。无奈，原告为了维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。雨秀合作社、南地村委会未到庭，亦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对下列证据本院予以确认并在案佐证,即：会议记录、合同、产品供销合同两份、2014年温室覆盖物验收表、关于2014年温室覆盖物补贴的申请报告、收据、承诺书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月10日，南地村委会（甲方）与雨秀合作社（乙方）签订《合同》，约定：一、甲方蔬菜保护地建设任务委托乙方承担建设，工程包括厚墙体土方、上下地梁、钢架、棚膜、卷帘机、棉被、耳房等；二、甲方负责监管工程质量、工程用料、协调办理补贴款等。双方签字并盖章。另查明，2014年11月15日及2014年12月5日，雨秀合作社（甲方、需方）与原告玉田床垫厂（乙方、供方）分别签订两份《产品供销合同》，双方约定：甲方购买乙方大棚棉被及大棚卷帘机，合同金额分别为1415600元、1769500元；2014年11月30日全部安装完毕，乙方每安装完毕30个大棚，甲方支付15万元；100个大棚安装完毕后，甲方货款必须给乙方支付到110万，余款由雨秀合作社尽快付清。又查明，2015年2月4日，原告提供的181100.7平方米大棚棉被、180套卷帘机经各单位验收合格，并形成《2014年温室覆盖物验收表》，载明南地村享受补贴合计99.49万元，供货企业、收货单位、村负责人、质量负责人、街道负责人、蔬菜局验收组及财政局验收组均有人签名确认。还查明，项目验收后，雨秀合作社、南地村委会、赛罕区财政局、黄合少镇政府向原告支付货款共计1894900元，赛罕区的财政补贴款994900元已全部支付完毕。雨秀合作社、南地村委会尚欠原告货款1290200元未支付。本院认为，二被告签订的《合同》及原告与被告雨秀合作社签订的两份《产品供销合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。雨秀合作社与原告签订《产品供销合同》购买大棚棉被、大棚卷帘机，现该大棚棉被、卷帘机均用于南地村委会的蔬菜大棚，且已经验收并投入使用。雨秀合作社系受南地村委会委托，承担建设南地村委会的蔬菜大棚任务，且建设该蔬菜大棚所占用的土地亦属南地村委会所有，建设资金亦由村委会协调，故南地村委会对该大棚具有所有权，是该买卖合同的实际受益人。雨秀合作社作为买卖合同的相对方、南地村委会作为买卖合同的实际受益人及项目所有权人，均应向原告承担付款责任。棉被、卷帘机货款共计3185100元，扣除政府补贴994900元及已支付部分，二被告尚欠货款1290200元。故原告主张二被告支付合同欠款1290200元的诉讼请求，本院予以支持。二被告收到原告货物后至今未能全部付款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”；故原告请求二被告按照中国人民银行同期贷款利率5.6%上浮50%即年利率8.4%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2015年2月4日二被告对原告支付的大棚棉被及大棚卷帘机进行验收并签字确认，故原告的合同义务已全部履行，二被告应当自2015年2月4日向原告支付全部货款，对未付货款的利息应当从2015年2月5日起算，计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社、呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会于本判决生效之日起十五日内，支付玉泉区玉田床垫加工厂合同欠款1290200元；二、呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社、呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会于本判决生效之日起十五日内，支付玉泉区玉田床垫加工厂欠款利息，以欠付款1290200元为基数，自2015年2月5日至实际给付之日，按照年利率8.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20117元（原告已预交）、保全费5000元（原告已预交），由呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社、呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 薛慧珍人民陪审员 张素芬人民陪审员 苏志华 二〇一九年九月二十三日书 记 员 赵 靖
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0103执7061号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、苏俊峰、常发土、苏福成：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人苏俊峰、常发土、苏福成借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0103民初10084号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏俊峰、常发土、苏福成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执7061号执行案件执行完毕，于2019年9月4日结案。二〇一九年九月四日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1192号之二 申请执行人：张士敏，女，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：许林，男，1976年1月1日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人张士敏与被执行人许林劳务合同纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许林银行账户11635元人民币，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王飞兵 二〇一九年七月九日 书记员  韩 兰
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1192号之二 申请执行人：张士敏，女，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：许林，男，1976年1月1日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人俞悟梅与被执行人许林劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初1726号民事调解书，确定被执行人许林支付申请执行人张士敏工资款11635元。 本案经本院执行，申请执行人张士敏与被执行人许林自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执1192号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇一九年八月二十日 书记员  韩 兰
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1195号之二 申请执行人：丁良兄，女，1982年6月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：许林，男，1976年1月1日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人丁良兄与被执行人许林劳务合同纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许林银行账户16221元人民币，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王飞兵 二〇一九年七月九日 书记员  韩 兰
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1195号之二 申请执行人：丁良兄，女，1982年6月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：许林，男，1976年1月1日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人丁良兄与被执行人许林劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初1728号民事调解书，确定被执行人许林支付申请执行人丁良兄工资款16221元。 本案经本院执行，申请执行人丁良兄与被执行人许林自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执1195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇一九年八月二十日 书记员  韩 兰
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0103执6297号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、李许平：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李许平借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初8086号民事判决书已发生法律效力。被执行人李许平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还31786.10元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执6297号执行案件执行完毕，于2019年7月15日结案。二〇一九年七月十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6297号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该行行长。被执行人：李许平，男，1985年12月31日出生，汉族，职业不详，住新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区辽宁路3号水泥厂家属。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初8086号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李许平在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定立即执行。审判员  查永谦二〇一九年六月十八日书记员  杨 颖
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保802号 石家庄市自然资源和规划局： 关于热XX申请执行陈XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封陈XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年七月十七日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初27998号原告：陆佳勇，男，1985年8月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙仁杰，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海九典红木家具有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李玉芹，总经理。被告：上海九典铄湃家居有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：翟丽娟，总经理。被告：东阳市九典越隆红木家具有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：李国增，总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：寇海平，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告陆佳勇与被告上海九典红木家具有限公司、上海九典铄湃家居有限公司、东阳市九典越隆红木家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告陆佳勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还货款166,000元，并赔偿498,000元；2.要求被告承担委托鉴定费用1,500元；3.要求被告承担律师费10,600元。事实与理由：2018年10月6日，原告经被告上海九典红木家具有限公司的销售经理营销，购买了印尼黑酸枝红木家具一套，价格166,000元，后商家返还的合同上盖有被告东阳市九典越隆红木家具有限公司的公章，营销人员称系生产厂家。原告付清款项后，由上海九典铄湃家居有限公司出具发票一份。后因质量问题，涉案商品于2019年1月26日、2019年3月6日两次维修，均无法正常使用，原告又发现涉案商品的材质系红酸枝木，与双方约定不符。原告要求退货并赔偿，与被告协商未果，遂成讼。被告东阳市九典越隆红木家具有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案家具的生产商与经销商均系被告东阳市九典越隆红木家具有限公司，被告上海九典铄湃家居有限公司系委托收款单位，被告上海九典红木家具有限公司与本案无关联，并非适格被告。故本案应由东阳市人民法院管辖，要求本案移送浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，上海九典红木家具有限公司是否是本案适格被告，属于实体问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条的规定，对公民、法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告上海九典红木家具有限公司的住所地位于上海市静安区，属本院的管辖范围，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告东阳市九典越隆红木家具有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  盛洁二〇一九年七月十五日书记员  唐诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保802号 关于张某某申请执行江苏某某建设工程有限公司、袁某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年09月18日立案执行，并于2019年9月19日按照保全完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十四日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0103执7067号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、张亮：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张亮借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初3083号民事判决书已发生法律效力。被执行人张亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还216303.57，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张亮已履行履行义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执7067号执行案件执行完毕，于2019年7月11日结案。二〇一九年七月十一日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7067号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该行行长。被执行人：张亮，男，1990年5月13日出生，住西安市泾河工业园区泾渭一路12号爱尚泾渭第5幢2单元5层A501号房屋。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初3083号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张亮在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定立即执行。审判员  查永谦二〇一九年六月十八日书记员  杨 颖
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2901民初1140号原告：王某某，男，汉族，1977年12月26日生，云南省弥渡县人，住大理州弥渡县。委托代理人：段合宁，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。被告：华某，男，白族，1987年10月23日生，云南省大理市人，住大理市。被告：赵某某，女，白族，1967年6月29日生，云南省大理市人，住大理市。被告：韩某某，男，汉族，1993年12月5日生，云南省大理市人，住大理市。原告王某某与被告华某、赵某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人段合宁、被告华某、赵某某、韩某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告华某、赵某某归还借款人民币10万元，并承担从2016年8月至款项还清之日止按月利息3分计算的借款利息；二、请依法判令被告韩某某承担归还借款的保证责任；三、请依法判令被告承担本案诉讼费。理由：原告与担保人韩某某是朋友关系，原告经担保人韩某某介绍认识了被告华某，被告华某告知原告其需要装修网吧，向原告借款10万元，双方口头约定月息为3分。原告于2016年5月31日通过手机银行转账给被告华某转账9.4万元，被告华某给原告出具借条一份，被告华某的母亲被告赵某某作为共同还款人在借条上签字并按手印，被告韩某某作为担保人在借条上签字并按手印。后原告找被告归还借款，被告找种种理由推脱。被告华某辩称：该笔借款是被告华某和被告韩某某共同借的，被告赵某某只是见证人，被告赵某某签字的时候前面没有“共同还款人”这几个字，这笔借款与被告赵某某没有关系，被告收到原告的转款9.4万元，被告没有偿还过任何本金及利息。被告赵某某辩称：被告赵某某只是作为见证人在借条上签字。被告韩某某辩称：被告韩某某只是借款的担保人，并没有实际使用这笔借款。原告王某某为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、借条原件一份，证明2016年5月31日被告华某由于网吧周转向原告借款10万元的事实，以及共同还款人赵某某和担保人韩某某的事实；2、收条一份，证明这笔钱被告已经实际收到的事实；3、农村信用社流水记录，证明原告通过银行卡给被告华某账户打了两笔款合计94000元。经质证，被告华某、赵某某对第一组证据中赵某某签名处前显示的“共同还款人”不予认可，对其余证据无异议；被告韩某某对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的借条中，被告华某及被告赵某某除对“共同还款人”不认可外，其余均无异议，本院当庭告知两被告可对上述字样进行笔迹鉴定，并给予两被告准备申请的时间，期限届满两被告均未提交笔迹鉴定的申请。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可.根据上述举证、认证及当事人陈述，本院确认本案以下法律事实：原告与被告韩某某系朋友关系，原告与被告华某经被告韩某某介绍认识，被告赵某某系被告华某的母亲。被告华某因资金周转困难向原告借款，原告于2016年5月31日通过银行转账向被告华某账户转入人民币94000元。2016年5月31日，被告华某向原告出具借条一份。被告赵某某在借条上签字并捺印，被告韩某某作为保证人在借条上签字并捺印。本院认为：一、原告与被告之间已形成借贷关系，双方的合法权益应当受到法律法规的保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，原告与被告之间的借款自原告提供借款时生效，主张合同关系成立并生效的一方当事人即原告应对民间借贷合同的生效承担举证责任。本案中，原告认为应当按照借条所载明的数额10万元认定借款本金，但根据原告提交的转账凭证，原告实际支付给被告华某的借款为人民币94000元。本院认定本案借款本金为人民币94000元。二、本案中，原告陈述其与被告华某口头约定利息为月息3分，对此被告华某不予认可，原告亦未提交证据加以证实。对于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告主张的利息只能按照年利率6%计算。三、被告韩某某作为担保人在借条上签字，双方未约定保证的方式为一般保证或连带保证，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告韩某某应与实际借款人承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华某、赵某某连带偿还原告王某某借款本金人民币94000元；并支付该款自2016年5月31日起至借款还清之日止止按年利率6%计算的资金占用利息。二、被告韩某某对本判决第一项确认的被告华某、赵某某的赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十五日内支付清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4735元，由原告承担2791元，由被告华某承担648元，由被告赵某某承担648元，由被告韩某某承担648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  **晶审 判 员  徐 祥人民陪审员  罗进文二〇一九年七月十一日书 记 员  刘国凤
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0122民初3658号   原告：宁夏北极星化工有限公司。   法定代表人：高某。   委托诉讼代理人：程某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路燕宝花园西区。   被告：刘某，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，文化程度、职业、政治面貌均不详，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：银川市兴庆区盛世鸿图广告制作部。   经营者：王建峰，1985年11月24日出生，陕西省定边县人，现住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区。   原告宁夏北极星化工有限公司与被告刘某、银川市兴庆区盛世鸿图广告制作部装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，被告刘某现下落不明，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 易学明   人民陪审员 刘振国   人民陪审员 庞学燕     二〇一九年七月十一日   书记员 王 洁   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2901民初1140号本院于2019年7月11日对原告王某某诉被告华某、赵某某、韩某某民间借贷纠纷一案作出的(2019）云2901民初1140号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）云2901民初1140号民事判决书中“被告：华某，男，白族，1987年10月23日生，云南省大理市人，住大理市华营村委会华营2社289号，公民身份号码：5329011987××××××××。”补正为“被告：华某，男，白族，1987年6月23日生，云南省大理市人，住大理市华营村委会华营2社289号，公民身份号码：5329011987××××××××。”。审 判 长  **晶审 判 员  徐 祥人民陪审员  罗进文二〇一九年十月三十一日书 记 员  刘国凤
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1140号 申请执行人:天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214。 被执行人：翟继军，男，1972年12月15日生，汉族，自由职业，安徽省来安县。 天长市天意物业管理有限公司与翟继军物业服务合同纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王永斌银行账户翟继军1340.21元人民币，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王飞兵 二〇一九年七月三日 书记员  韩 兰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初10873号申请人：胡桂兰，女，1986年9月26日生，汉族，住浙江省磐安县。被申请人：周虎，男，1988年1月3日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江苏大鸿汽车融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MJ09XX7，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道1059号。法定代表人：孙琪，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江阴市滨江周东钢模租赁站诉被申请人周虎、江苏大鸿汽车融资租赁有限公司合同纠纷一案中，申请人江阴市滨江周东钢模租赁站于2019年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款37万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市滨江周东钢模租赁站的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结周虎、江苏大鸿汽车融资租赁有限公司名下的银行存款37万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇一九年七月十八日书记员  包煜佳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初3658号原告：宁夏北极星化工有限公司，统一社会信用代码91640122710680856H。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：程某，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，中共党员，现住宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路燕宝花园西区。被告：刘某，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，文化程度、职业、政治面貌均不详，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：银川市兴庆区盛世鸿图广告制作部，统一社会信用代码92640104MA76AKWC6T。经营者：王建峰，男，汉族，1985年11月24日出生，身份证号码×××，陕西省定边县人，高中文化，群众，现住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区。原告宁夏北极星化工有限公司（以下简称北极星化工）与被告刘某、银川市兴庆区盛世鸿图广告制作部（以下简称盛世鸿图广告部）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告北极星化工请求判令：1.请求判令二被告向原告返还装修款25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。被告盛世鸿图广告部答辩要点：原告和刘某之间达成协议，被告盛世鸿图广告部此前不清楚原告和刘某之间的事情；原告确实向被告盛世鸿图广告部转过25000元，该款项被告刘某当天就取走了。被告盛世鸿图广告部与案件没关系，不应该承担责任。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年4月29日，原告与被告刘某签订一份《实验室装修改造协议书》，约定由被告刘某为原告装修位于××县内的实验室，约定施工日期为2019年5月1日至5月16日，装修总价款为42682元，合同签订后，原告按照被告刘某的指示将预付款25000元打入被告盛世鸿图广告部账户，当日被告刘某通过被告盛世鸿图广告部实际经营者王建峰取走了该款项，之后被告刘某失去联系。原告要求二被告退还装修款未果。现原告诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告与被告刘某签订《实验室装修改造协议书》，该协议书系当事人真实意思表示，合法有效，原告已按照合同约定和被告刘某的指示将预付定金打到被告盛世鸿图广告部账户且由被告刘某收取，被告刘某应按照协议书进行工程改造施工，被告刘某未能进行工程改造施工已构成违约，原告诉请被告刘某返还装修款25000元，本院予以支持。原告与被告盛世鸿图广告部没有合同权利义务关系也不存在过错，故被告盛世鸿图广告部不承担返还装修款的责任。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，仍应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某返还原告宁夏北极星化工有限公司装修款25000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告银川市兴庆区盛世鸿图广告制作部不承担还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费600元，共计1026元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 易学明 {文书日期}书记员  王洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执1140号 天长市天意物业管理有限公司、翟继军： 天长市天意物业管理有限公司与翟继军物业服务合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初454号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，翟继军已履行生效法律文书所确定的义务。现本院通知如下: （2019）皖1122民初454号民事判决书执行完毕。 二〇一九年九月三十日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1122执1241号之一 申请执行人：宋英杰，男，1990年2月25日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：刘汉江，男，1963年8月15日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人宋英杰与被执行人刘汉江劳务合同纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘汉江银行账户54777.5元人民币，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王飞兵 二〇一九年七月十五日 书记员  韩 兰
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初2119号 原告1：唐名享，男，1950年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告2：谭炳生，男，1954年5月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：喻宜标，男，1968年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告唐名享、谭炳生诉被告喻宜标买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告喻宜标下落不明，不宜适用简易程序，需要将案件转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 将本案转入普通程序处理。 审判长郭霞 审判员胡波 人民陪审员喻岗生 二〇一九年七月十一日 书记员汪赛君
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初2119号 原告：唐名享，男，1950年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：唐木仁，男，1977年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告：谭炳生，男，1954年5月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：喻宜标（小名“喻秋强”），男，1968年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告唐名享、谭炳生与被告喻宜标买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，于2019年7月11日转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐名享委托代理人唐木仁、原告谭炳生到庭参加诉讼，被告喻宜标经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐名享、谭炳生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还二原告人民币120000元及利息14400元（逾期利息自2017年8月1日起至2019年5月1日止共14400元，之后未付利息以120000元为基础按年息6%计算至还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系合伙经营煤炭生意的朋友，被告与二原告也为朋友。2017年4月28日开始，被告陆续从二原告处进购煤炭。截止2017年7月14日，被告从二原告处进购了价值120000元的煤炭。为此，被告向二原告出具一份《欠条》，《欠条》约定2017年过年还款70000元，余款2018年12月份还清。但时至今日，被告分文未付，二原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告喻宜标未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 原告唐名享、谭炳生围绕诉讼请求依法提交了：二原告身份证复印件、原告唐名享委托书及委托代理人身份证复印件、被告身份证复印件各一份，《欠条》原件一张。因被告喻宜标未到庭，视为其放弃举证、质证权利，故本院依法对原告提交的证据的“三性”及证明目的均予以采信并记录在卷。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下：二原告系合伙经营煤炭生意的朋友，被告与二原告均系朋友。2017年4月28日至2017年7月14日期间，被告共计从二原告处进购价值120000元的煤灰渣。2017年7月14日当日，被告与二原告对账后向二原告出具一张《欠条》，《欠条》载明“今欠到谭炳生、唐名享煤灰款合计人币：壹拾贰万元，￥120000元。今欠人喻秋强，2017年7月14日。注明2017年过年还款柒万元，余款2018年12月份还清。”。后续被告分文未付，二原告经多次催讨无果，诉讼来院。 本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。本案原、被告之间因买卖煤灰渣形成买卖合同关系，二原告依约向被告提供了煤灰渣，被告喻宜标未依约向二原告支付煤灰渣款，构成违约，故二原告诉请被告喻宜标支付货款120000元于法有据，应予支持。对二原告诉请被告支付利息14400元，因2017年7月14日出具的《欠条》未有利息约定，故本院对原告主张利息的诉请，参照资金占用期间利率计算逾期还款利息，即约定于2017年过年还款的70000元所产生的利息按年利率6%自2018年2月16日（农历初一）计算至2019年5月1日止，约定于2018年12月份还款的50000元所产生的利息按年利率6%自2019年1月1日计算至2019年5月1日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告喻宜标于本判决生效后十日内支付原告唐名享、谭炳生货款120000元及利息（约定于2017年过年还款的70000元所产生的利息按年利率6%自2018年2月16日计算至2019年5月1日止，约定于2018年12月份还款的50000元所产生的利息按年利率6%自2019年1月1日计算至2019年5月1日止）； 二、驳回原告唐名享、谭炳生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2848元，由被告喻宜标负担2493元，由原告唐名享、谭炳生负担355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。 审 判 长 胡 波 审 判 员 喻岗生 审 判 员 余江水 二〇一九年十月三十一日 法官助理徐小花 书 记 员汪赛君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十三条自然人从出生时到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初22848号原告：曹子贻，男，1987年5月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：姚稼栋，男，1992年4月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告曹子贻诉被告姚稼栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日受理，依法适用简易程序审理。现因被告姚稼栋下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 陈 洁人民陪审员 殷 健人民陪审员 李 霞二〇一九年七月二十二日法官 助理 胡庆宇书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1138号 申请执行人:天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214。 被执行人：梅海涛，男，1978年8月7日生，汉族，户籍所在地安徽省来安县。 天长市天意物业管理有限公司与梅海涛物业服务合同纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梅海涛银行账户1520元人民币，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王飞兵 二〇一九年七月三日 书记员  韩 兰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执1138号 天长市天意物业管理有限公司、梅海涛： 天长市天意物业管理有限公司与梅海涛物业服务合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初453号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，梅海涛已履行生效法律文书所确定的义务。现本院通知如下: （2019）皖1122民初453号民事判决书执行完毕。 二〇一九年八月九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初4497号原告：苏州弘爱居房地产营销策划有限公司，住所地苏州高新区蓝天商务广场3幢109室。法定代表人：陈栋,该公司执行董事。被告：王桂香。本院在审理申请人苏州弘爱居房地产营销策划有限公司与被申请人王桂香损害公司利益责任纠纷一案中，申请人苏州弘爱居房地产营销策划有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王桂香银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州弘爱居房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王桂香银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志华二〇一九年七月二十二日书记员  张彬宇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初13691号申请人：王峰，男，1968年10月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：张谷行，男，1989年6月23日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市。被申请人：王靖慧，女，1990年7月5日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市。原告王峰诉被告张谷行、王靖慧民间借贷纠纷一案，申请人王峰向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币220万元之财产予以查封、冻结，并提供天安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张谷行、王靖慧人民币220万元的存款，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周奕南二〇一九年七月九日书记员  吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初13691号原告：王峰，男，1968年10月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：范默涵，江苏法德律师事务所律师。被告：张谷行，男，1989年6月23日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。被告：王靖慧，女，1990年7月5日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。上述两被告共同委托诉讼代理人：朱垚鑫，广东广和律师事务所律师。原告王峰与被告张谷行、王靖慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周奕南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰的委托诉讼代理人范默涵，被告张谷行及被告王靖慧的共同委托诉讼代理人朱垚鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王峰向本院提出诉讼请求：请求判令两被告立即返还借款本金人民币(以下币种均同)200万元，并自2019年1月19日起以200万元为本金基数按年利率15%支付至实际清偿之日止的借款利息，另要求两被告支付律师代理费3万元。事实与理由：2019年1月，两被告因生意资金需要向原告的侄子王强提出借款，因王强当时缺少资金故经协商由原告向两被告出具资金。2019年1月17日王强拟定了一份借款合同并邮寄给了被告张谷行，被告张谷行随即将签有两被告名字及加按手印的借款合同又重新邮寄回王强处，王强将借款合同交给原告后，原告通过银行转账于2019年1月17日向被告张谷行汇款150万元，次日再次汇款50万元。此后两被告并未归还过借款本息，故原告诉至法院。被告张谷行辩称，被告张谷行与原告并不相识，双方之间没有借款关系，原告所主张的200万元资金实际是案外人秦某某，秦耀当时想投资被告张谷行所在的浙江一同资产管理有限公司，但不知为什么这笔钱是通过原告的账户汇至被告张谷行处的，被告张谷行随即就将款项全部转至浙江一同资产管理有限公司的账户内。目前原告提供的借款合同中只有借款人签名，没有出借人签名，不符合常理。被告王靖慧辩称，被告王靖慧从未签署过借款合同，也没有向原告借过任何款项，原告提交的借款合同上签名并非被告王靖慧所写。两被告确系夫妻关系，但被告王靖慧对原告所述借款不知情，也没有拿到或使用过借款，据诉讼过程中被告张谷行陈述，其拿到钱以后用于其他人公司了，现不同意承担还款责任。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2019年1月17日，两被告签署借款合同一份，该合同中列明的出借人为原告，借款人为两被告，资金使用人为浙江一同资产管理有限公司。上述借款合同中出借人向借款人提供借款资金200万元，借款期限为6个月，借款指定用途仅用于被告张谷行本人与浙江一同资产管理有限公司的往来用款，借款年利率为15%，另载明所涉债务包括但不限于律师代理费等用于实现债权所花费的费用。2019年1月17日，原告通过银行转账向被告张谷行支付了150万元，2019年1月18日再次以相同方式支付50万元。审理中，经被告王靖慧申请，本院委托司法鉴定科学研究院对于系争之《借款合同》中“王靖慧”签名是否其本人所写进行了鉴定，该院于2019年11月9日出具鉴定意见书，认为《借款合同》上“王靖慧”签名与被告王靖慧提供的《公证书》上“王靖慧”签名是同一人所写。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提供的《借款合同》及当事人当庭陈述并结合鉴定意见书可以反映，两被告均亲自于借款合同上签名，且该借款合同上已载明了出借人系原告，故本院确认原、被告之间确已就借款一事达成合意，虽双方未当面共同签署借款合同，但并不妨碍该借款合同之法律效力。根据原告提供之汇款凭证可以反映，原告已经按照借款合同之约定向被告张谷行实际支付了借款本金200万元，两被告系夫妻关系，且均系借款人，现原告要求两被告共同归还借款并无不当，本院予以准许。原、被告在借款合同中已经约定了借款利率为年利率15%，不违反法律规定，本院予以确认，现原告要求自2019年1月19日起计息，并无不当。原、被告在借款合同中另约定了为实现债权所产生的律师代理费包括于被告之还款义务中，现原告主张此项费用并无不当，本院予以准许，但金额过高，本院酌情调整为15,000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张谷行、王靖慧于本判决生效之日起十日内返还原告王峰借款人民币200万元；二、被告张谷行、王靖慧于本判决生效之日起十日内支付原告王峰借款利息，以人民币200万元为本金基数自2019年1月19日起按年利率15%计算至实际清偿之日止；三、被告张谷行、王靖慧于本判决生效之日起十日内支付原告王峰律师代理费人民币15,000元。案件受理费减半收取为人民币12,020元，保全费5,000元，由被告张谷行、王靖慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周奕南二〇二〇年四月二十四日书记员  朱唯伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保822号 石家庄市自然资源和规划局： 关于非XX申请执行陈XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封陈XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年七月十七日
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1023民初1235号原告：张可香，女，1970年4月14日出生，汉族，住监利县,被告：柳森林，男，1971年6月1日出生，汉族，住监利县,原告张可香与被告柳森林买卖合同纠纷一案，本院于2019年04月25日立案后，依法适用简易程序。原告张可香与被告柳森林买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 石审判员 蔡端垓审判员 陶守成二〇一九年七月十五日书记员 龚文杰
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保822号 关于高某某申请执行康某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年09月25日立案执行，并于2019年9月27日按照申请保全完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三十日
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初1235号原告：张可香，女，1970年4月14日出生，汉族，住监利县,委托诉讼代理人：程瑞光，监利县阳光法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：柳森林，男，1971年6月1日出生，汉族，住监利县，原告张可香诉被告柳森林买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月25日立案受理后,依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张可香到庭参加诉讼、被告柳森林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张可香向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还给原告水泥款56625元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年6月20日起至还款之日止）。二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年初起在原告处赊购水泥，双方通过结算，截止2016年6月20日，被告下欠原告水泥款56625元，被告向原告出具了《欠条》，后经原告多次催讨，被告承认欠款，但以资金困难为由拖欠不还。为此，请求人民法院判令如前诉求。被告在举证期间未向本院提交答辩意见。原告张可香围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份。证据二、被告柳森林户籍信息复印件，证明被告的身份。证据三、《欠条》，证明被告欠原告水泥款56625元。本院对原告张可香提交的证据进行了审查认证。本院认为，原告张可香提交的证据能够证明其事实和理由的真实性、合法性和关联性。本院予以采信。但被告柳森林在向原告张可香出具的《欠条》中未约定利息。本院经审理查明的事实和证据如下：2016年初起，被告柳森林向原告张可香赊购水泥。2016年6月20日，原、被告通过结算，被告承认下欠原告水泥款56625元，并向原告出具了《欠条》，但双方未约定利息。故原告的利息请求只能从原告提起诉讼开始，按中国人民银行同期贷款利率计息。本院认为,原、被告依法订立的买卖合同，合法有效，应当受到法律的保护。但被告柳森林并未依法履行合同义务，其行为违反了合同约定，应当依法承担偿还原告货款和与之相应的违约责任。综上所述，为依法维护当事人合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,判决如下:由被告柳森林在本判决生效之日起十日内偿还原告水泥款56625元及其利息;利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年4月25日起至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，公告费560元，由被告柳森林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于荆州市中级人民法院。审 判 长 王   石人民陪审员 李 述 彪人民陪审员 涂 荣 洋二〇二〇年八月六日书 记 员 刘珊（兼）
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初3063号 申请人：河北新天瑞预拌混凝土有限公司，住所地：石家庄市藁城区张家庄镇鲍家庄村村南正无路南侧。 法定代表人：周英英，该公司执行董事。 被申请人：河北万宇建设工程集团有限公司，住所地：石家庄市新华区新苑小区73号楼综合服务大楼3层。 法定代表人：边胜宅，该公司执行董事。 原告河北新天瑞预拌混凝土有限公司诉被告河北万宇建设工程集团有限公司、石家庄一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北新天瑞预拌混凝土有限公司于2019年6月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北万宇建设工程集团有限公司银行存款46万元或查封相应价值的财产，并提供诉讼财产保全为其诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人河北万宇建设工程集团有限公司银行存款46万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝路祥 二〇一九年七月十一日 书记员  韩思瑶
天津铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）津8601刑初10007号公诉机关天津铁路运输检察院。被告人史某，男，1996年8月25日出生于山西省临猗县，汉族，专科文化，无业，户籍所在地山西省临猗县，现住浙江省杭州市江干区；2020年1月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月10日被批准逮捕，现羁押于天津市第一看守所。天津铁路运输检察院以京津铁检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于2020年5月8日依法立案并适用简易程序，实行独任审判，2020年5月18日依法中止审理，2020年7月17日恢复审理后，公开开庭审理了本案。天津铁路运输检察院指派检察官魏丽娟出庭支持公诉。被告人史某利用远程视频庭审系统参加诉讼。现已审理终结。天津铁路运输检察院起诉书指控：一、2019年11月18日8时许，被告人史某在山西省运城市盐湖区老同学网咖内，趁被害人景某打扫卫生不备之机，将其放在电脑桌上的外套口袋内的一部ＶＩＶＯ牌Ｙ53型手机偷走。经认定，该手机价值人民币90元。二、2019年11月20日15时许，被告人史某在山东省青岛市高铁站附近的一公共卫生间内，趁被害人孙某清洁卫生间不备之机，将其放在公共卫生间休息室桌子上的1部正在充电的ＯＰＰＯ牌Ｒ7ＰＬＵＳ型手机盗走。经认定，该手机价值人民币50元。三、2019年12月2日23时许，被告人史某在哈尔滨西开往天津的Ｇ374次列车2号车厢内，趁被害人郑某熟睡不备之机，将其放在身前小桌板上的一部ＯＰＰＯ牌Ａ77型手机盗走。次日，史某在该手机登录郑某微信，向微信好友发送借钱虚假信息，3名好友各转入人民币500元，其中史某将人民币500元转入自己微信，史某在该手机登录郑某支付宝，向自己掌控的支付宝转入人民币360元。经认定，该手机价值人民币140元。被告人史某于2020年1月4日被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。被盗手机3部已全部起获。上述事实，被告人史某在开庭审理中未提出异议，且有受案登记表、到案经过、扣押清单、物证照片、证人证言、被害人陈述、监控视频、价格认定结论书、司法精神病鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法判处。天津铁路运输检察院起诉书指控被告人史某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人史某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，赃物已挽回，本院量刑时予以从轻处罚。对被告人史某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年8月3日止。罚金在判决生效后10日内一次缴纳。）二、随案移送的手机三部，分别发还被害人景某、孙某、郑某。三、责令被告人史某退赔人民币三百六十元，发还被害人郑某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐福君二〇一九年七月二十三日法官助理黄尧
天津铁路运输法院刑 事 裁 定 书(2020)津8601刑初10007号公诉机关：天津铁路运输检察院。被告人：史某，男，1996年8月25日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地山西省临猗县，现住浙江省杭州市江干区。2020年1月5日因涉嫌盗窃罪被北京铁路公安局天津公安处刑事拘留，同年2月10日被批准逮捕，现羁押于天津市第一看守所。本院于2020年5月18日以（2020）津8601刑初10007号刑事裁定，对天津铁路运输检察院起诉的被告人史某犯盗窃罪一案中止审理。经查中止审理的原因已消失，可继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  徐福君二〇二〇年七月十七日法官助理黄尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1002号白秀兰、陈九江：你们与霍林郭勒市农村信用合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1174号民事调解书已发生法律效力。申请执行人霍林郭勒市农村信用合作社于二Ｏ一九年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你们给付案款497867.67元，执行费17379元，诉讼费9141元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：白秀兰缴款账号：6228402147056007564缴款人：陈九江缴款账号：6228402147056007465账号：103199222019特此通知。二〇一九年七月十五日联系人：周航联系电话：18304756717风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。(2019)内0581执1002号白秀兰、陈九江：你与霍林郭勒市农村信用合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1174号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)霍林郭勒市农村信用合作社于二Ｏ一九年七月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：......开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：白秀兰缴款账号：6228402147056007564缴款人：陈九江缴款账号：6228402147056007465账号：103199222019特此通知。二Ｏ一九年七月十五日联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保818号 石家庄市自然资源和规划局： 关于付XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封李XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年七月十七日
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执1002号申请执行人霍林郭勒市农村信用合作社。被执行人：白秀兰。被执行人：陈九江。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0581民初1174号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：依法将被执行人依法将被执行人白秀兰所有的霍林郭勒市的房屋予以冻结。本裁定送达后立即生效审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年八月二十九日书记员  韩青龙
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保818号 关于郎某某申请执行张某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年09月25日立案执行，并于2019年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三十日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0103执6327号陕西沣东新城混凝土有限责任公司、陕西建工第一建设集团有限公司：申请执行人陕西沣东新城混凝土有限责任公司与被执行人陕西建工第一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院(2019)陕01民终2347号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西建工第一建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西沣东新城混凝土有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还1110809.25元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陕西建工第一建设集团有限公司本息共计1123228.54元及执行费13508元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执6327号（执行案号）执行案件执行完毕，于2019年7月17日结案。二〇一九年七月十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6327号申请执行人：陕西沣东新城混凝土有限责任公司，住所地西安市雁塔区兴善寺东街8号62幢2单元21106室。法定代表人：韩小龙，该公司董事长。被执行人：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地西安市碑林区太白北路199号。法定代表人：黄海龙，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2019）陕01民终2347号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西建工第一建设集团有限公司在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定立即执行。审判员  查永谦二〇一九年六月五日书记员  杨 颖
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初3276号原告：丛静，女，1991年1月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高建，男，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：荆波，男，1977年12月1日出生，汉族，户籍所在地中山区。被告：大连华昇人力资源服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街9号702A。法定代表人：韩翔宇，系公司经理。本院在审理原告丛静与被告荆波、大连华昇人力资源服务有限公司合同纠纷一案过程中，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  孙海英二〇一九年七月十五日书记员  高 玉