福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初16285号 原告：厦门市兴晔客运有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙虎山路**，统一社会信用代码91350203678256464N。 法定代表人：陈聪宁，董事长。 委托诉讼代理人：卢耿贤，福建开元大同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江帆，福建开元大同律师事务所律师。 被告：厦门康泰旅行社有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**7F一社会信用代码913502007378545968。 法定代表人：洪永锋。 被告：洪永锋，男，1982年10月25日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告厦门市兴晔客运有限公司（以下简称兴晔公司）与被告厦门康泰旅行社有限公司（以下简称康泰公司）、洪永锋合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴晔公司的委托诉讼代理人江帆到庭参加了诉讼。被告康泰公司、洪永锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 兴晔公司向本院提出诉讼请求：1.判令康泰公司立即偿还兴晔公司车费305330元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.判令洪永锋在上述欠款金额范围内将闽Ｄ×××××号车（北京梅赛德斯-奔驰）以评估价格过户抵债给兴晔公司，并配合兴晔公司办理车辆过户手续；3.本案诉讼费、保全费2047元、评估费4586元由康泰公司、洪永锋共同承担。事实和理由：2017年7月起，康泰公司租用兴晔公司的大客车从事省内及厦门周边的旅游业务。2018年5月31日，康泰公司出具一份《兴晔客运对账单》，确认截止2018年5月31日未付款315330元。2018年6月5日，康泰公司以刷卡方式偿还1万元，尚欠款项305330元。2018年8月3日，洪永锋书面承诺如在2018年8月31日前未付清兴晔公司30万元车费的情况下，同意将闽Ｄ×××××号车（北京梅赛德斯-奔驰）按市场价过户给兴晔公司。康泰公司至今未偿还兴晔公司上述欠款。兴晔公司认为，康泰公司应履行还款义务，洪永锋自愿将车辆抵债，应在欠款范围内将闽Ｄ×××××号车以市场价过户至兴晔公司名下，并协助兴晔公司办理过户手续。待车辆过户后兴晔公司愿意抵扣第一项诉求中的金额，等额扣减市场价值。兴晔公司遂诉至本院。 康泰公司和洪永锋均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，康泰公司向兴晔公司出具一份《兴晔客运对账单》，确认截至2018年5月31日未付款为315330元。2018年6月5日，康泰公司以刷卡方式偿还1万元，余款至今未还。 2018年8月3日，洪永锋向兴晔公司作出书面承诺，如在2018年8月31日前未付清兴晔公司30万元车费的情况下，其愿以闽Ｄ×××××号车（北京梅赛德斯-奔驰）按市场价过户给兴晔公司。 另查明，闽Ｄ×××××号车辆品牌为梅赛德斯-奔驰，登记在洪永锋名下。洪永锋系康泰公司的法定代表人。庭审中，兴晔公司表示洪永锋已于2018年9月25日将该车交付给兴晔公司，但未办理过户手续。本案在审理过程中，兴晔公司向本院申请对该车于2018年9月25日的市场价值进行评估。经本院委托，厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司作出中利资评报字（2019）第015号《资产评估报告书》，认为该车于2018年9月25日的市场价值评估值为321000元。兴晔公司为此支付评估费用4586元。 兴晔公司于2018年9月30日诉至本院，并在案件审理过程中向本院申请财产保全，请求本院查封案涉车辆，并为此缴纳保全费2047元。本院作出（2018）闽0203民初16285号民事裁定，并据此冻结了闽Ｄ×××××号车辆所有权。 以上事实，有兴晔公司提供的《兴晔客运对账单》、洪永锋的承诺函、机动车行驶证、机动车登记证、评估费发票、《评估收费通知书》、保全费发票，中利资评报字（2019）第015号《资产评估报告书》，以及当事人的庭审陈述为证。康泰公司和洪永锋均未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证和质证的权利。在无相反证据的情况下，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均予确认，并据此认定上述事实。 本院认为，康泰公司向兴晔公司租用客车而拖欠车费，有康泰公司出具的《兴晔客运对账单》为证。康泰公司未依约归还欠款，其行为已构成违约。洪永锋向兴晔公司出具承诺函，同意在特定条件下，将其名下的车辆按市场价过户给兴晔公司用于抵偿康泰公司对兴晔公司所负债务。该承诺函是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。现双方约定的以物抵债条件已成就，洪永锋也依约将车辆交付给兴晔公司，履行了协议约定的部分义务，但其未完成协议约定的过户义务，仍构成违约。兴晔公司要求洪永锋配合其办理该车辆的过户手续，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。康泰公司拖欠兴晔公司的债务金额为305330元，经评估，案涉车辆交付给兴晔公司之日的市场价值为321000元，车辆价值超过康泰公司的债务金额，超部分兴晔公司应当返还给洪永锋，洪永锋可另案主张权利。因车辆已交付给兴晔公司，且车辆价值超过康泰公司的债务本金，故应视为讼争债务已经清偿，兴晔公司要求康泰公司归还欠款并支付起诉之日起的利息，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。协助办理车辆过户手续是洪永锋的合同义务，洪永锋未依约履行该义务，应承担相应的违约责任。兴晔公司为实现债权所支付的保全费、评估费均应由洪永锋承担。康泰公司对兴晔公司所负债务已于2018年9月25日消灭，兴晔公司要求康泰公司承担其此后为实现债权产生的各项损失，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、洪永锋应于本判决生效之日起十日内配合厦门市兴晔客运有限公司办理闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，以该车辆等额抵偿厦门康泰旅行社有限公司对厦门市兴晔客运有限公司所负的债务305330元。 二、洪永锋应于本判决生效之日起十日内支付给厦门市兴晔客运有限公司诉讼保全费2047元、评估费4586元。 三、驳回原告厦门市兴晔客运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5880元，由厦门市兴晔客运有限公司负担5780元、洪永锋负担100元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 瑛 人民陪审员  林月红 人民陪审员  许幸福 二〇一九年六月十九日 代书 记员  洪 昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。