山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初4067号 原告：武传杰，男，汉族，居民，1994年5月28日出生，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：肖光祥，男，汉族，居民，1975年12月24日出生，住山东省昌乐县。 被告：昌乐宏达物流有限公司，住所地：山东省昌乐县朱刘街道文化路与团结路路口东150米路南。 负责人：李友宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于亮，男，1980年5月4日出生，该公司职工，特别代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：山东省潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人：邱强，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠国华，山东中强（潍坊）律师事务所律师，特别代理。 原告武传杰诉被告肖光祥、昌乐宏达物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月31日立案后，原告以其尚未治疗终结为由申请中止审理，本案中止审理，待案件恢复审理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，后因被告方申请重新鉴定，待重新鉴定结束后，又于2020年5月6日继续公开开庭进行审理。原告武传杰的委托诉讼代理人徐以东，被告昌乐宏达物流有限公司的委托诉讼代理人于亮，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人鞠国华均到庭参加诉讼，被告肖光祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武传杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失共计50000元；2.诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求至155000元，并自愿撤回对中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉并追加中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为本案共同被告。事实和理由：2018年8月14日19时许，原告驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿沂水县崔家峪镇南垛庄铺村村村通由南向北行驶至335线126公里与南垛庄铺村交汇路口左转弯驶入省道335线过程中，与沿335线由西向东行驶的被告肖光祥驾驶的鲁Ｇ×××××(鲁Ｖ×××××)重型半挂车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受伤的交通事故。事故发生后，沂水交警部门依法出警并认定被告肖光祥负事故同等责任。同时查明，被告肖光祥驾驶的车辆在被告保险公司投保保险。原告受伤后，被告方没有对原告的合理损失进行赔偿。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肖光祥驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及商业三责险（限额200万元）并不计免赔属实。事故发生时，被保险车辆具有超载行为，按照商业保险合同约定，应扣除10%的绝对免赔率。鉴定费、诉讼费等程序性费用，我公司不予承担。 被告昌乐宏达物流有限公司辩称，事故发生属实，已投保交强险及商业险，应由保险公司依法承担赔偿责任。 被告肖光祥未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对经被告保险公司申请，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告损伤构成的伤残程度等进行重新鉴定并出具的司法鉴定意见书。原告及被告物流公司均无异议，被告保险公司对该次鉴定的鉴定程序无异议，但认为鉴定结论过高。本院认为，上述鉴定结论，系经被告保险公司申请，本院依法委托具有相应鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，结论应真实、有效，且与本案具有关联性，故对上述司法鉴定意见书，本院依法予以采信。被告保险公司虽主张鉴定结论过高，但未能提供证据证实其主张，故其应承担举证不能的法律后果； 2.对经被告保险公司申请，本院依法委托临沂市国信价格评估有限公司对原告所有车辆损失价值等进行重新评估并出具的价格评估报告书。原告及被告物流公司均无异议，被告保险公司对该次评估的评估程序无异议，但认为评估结论过高。本院认为，上述评估结论，系经被告保险公司申请，本院依法委托具有相应评估资质的机构作出，评估程序合法，结论应真实、有效，且与本案具有关联性，故对上述价格评估报告书，本院依法予以采信。被告保险公司虽主张评估结论过高，但未能提供证据证实其主张，故其应承担举证不能的法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月14日19时许，武传杰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿沂水县崔家峪镇南垛庄铺村村村通由南向北行驶至省道335线126公里与沂水县崔家峪镇南垛庄铺村村村通交汇路口左转弯驶入省道335线过程中，与沿省道335线由西向东行驶的肖光祥驾驶的鲁Ｇ×××××(鲁Ｖ×××××)重型半挂车相撞，造成武传杰受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，武传杰承担事故的同等责任，肖光祥承担事故的同等责任。 武传杰伤后即被送往临沂中心医院住院治疗21天，花费医疗费34172.77元，其因本次事故造成的损伤为：头皮撕脱伤、创伤性休克、肋骨骨折、左侧液气胸、创伤性湿肺、多处皮肤挫伤、左侧颈胸壁软组织积气等。后经武传杰自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的伤残程度等进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：武传杰之损伤，构成十级伤残（头皮撕脱伤）；误工期为90日，护理期为30日、营养期30日。武传杰支付鉴定费1600元。诉讼期间，中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对上述鉴定程序及结论有异议，并申请重新鉴定。本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告损伤构成的伤残程度等进行重新鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，武传杰面部撕脱伤经清创缝合术治疗后现时遗留条状疤痕总长度为24.6cm,其中额部长达11cm，宽1.3cm，评定为十级伤残；误工期为90日、护理期30日、营养期30日。另，武传杰驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车亦因本次事故受损，经其自行委托临沂市罗庄区金盛价格事务所对其车辆损失价值进行价格评估，该公司出具价格评估结论书，评定其车辆损失价值为54000元（推定全损，已扣除残值3228元）。中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对上述评估程序及结论有异议，并申请重新评估。本院依法委托临沂市国信价格评估有限公司对其车辆损失价值进行重新评估，该公司出具价格评估报告书，评定其车辆损失价值为46000元（推定全损，已扣除残值5000元）。 事故发生时，武传杰年满24周岁，其户籍所在地为山东省沂水县夏蔚镇石牛峪村249号，其户籍性质为农村居民。事故发生前，武传杰系青岛罗美威奥新材料制造有限公司员工，其月工资约为6013.42元，其伤后误工期间实发工资共计1521元。武传杰提供护理人员为其姐武英，武英户籍所在地为山东省沂水县沂水镇长安中路30号24号楼1单元401室，其户籍性质为城镇居民。 肖光祥驾驶的鲁Ｇ×××××(鲁Ｖ×××××)重型半挂车登记所有人为昌乐宏达物流有限公司，肖光祥为该公司雇佣驾驶员，昌乐宏达物流有限公司为该车在中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业三者险（200万元）并投保不计免赔。另，事故发生后，昌乐宏达物流有限公司已为武传杰垫付医疗费20000元。 本院认为，本案的争议焦点为：“被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内是否免责（10%的绝对免赔率）” 关于被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内是否免责（10%的绝对免赔率）的问题。 对于原告武传杰主张的超出交强险限额外的损失，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张鲁Ｇ×××××(鲁Ｖ×××××)重型半挂车在事故发生时超载，按照保险条款约定其在商业险范围内免除10%的赔偿责任，并提供商业险保险条款予以证实。被告昌乐宏达物流有限公司不予认可，并主张被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未将上述条款交至其公司，亦就上述免责条款向其履行明确说明及提示义务，相应条款不应发生效力。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以因其投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未能提供投保单等证实其已向投保人即被告昌乐宏达物流有限公司交付上述保险条款并就其中的免责条款向投保人履行明确提示及说明义务，且被告昌乐宏达物流有限公司不予认可，故其应承担举证不能的法律后果，对被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内免责10%的主张，本院不予支持。 本案系机动车交通事故责任纠纷，原告武传杰因本次事故致伤，故其诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失，符合法律规定，本院予以支持。 医疗费，被告方虽主张应剔除非医保用药，但未能举证证实原告治疗用药中存在非医保用药，其应承担举证不能的法律后果。对原告主张的医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据等，本院予以支持34172.77元； 住院伙食补助费，依据原告因伤治疗的实际住院天数等，原告主张630元（30元/天×21天），本院予以支持； 伤残赔偿金，依据原告伤情及重新鉴定结论并按照统一标准（城镇居民标准）计算，原告主张79098元（790980元×10%），本院予以支持； 精神损害抚慰金，结合原告损伤构成的伤残等级及其过错程度等，本院予以支持800元； 误工费，依据原告伤情及重新鉴定结论并按照原告实际工资水平，扣减其误工期间实际发放的工资，本院予以支持16519.26元（6013.42元/月×3个月-1521元）； 护理费，依据原告伤情及重新鉴定结论并按照护理人员的户籍性质即城镇居民标准计算，原告主张3250.50元（108.35元/天×30天），本院予以支持； 营养费，依据原告伤情及重新鉴定结论，原告主张900元（30元/天×30天），本院予以支持； 鉴定费，因重新鉴定结论未改变，故依据经审查确认原告提供的鉴定费票据，原告主张1600元，本院予以支持； 交通费，依据原告因伤治疗经过及实际住院天数等，本院酌情予以支持420元； 车辆损失，依据重新评估出具的车辆损失价格评估报告书，本院予以支持46000元； 对原告主张的评估费，原告仅提供评估费收据，未能提供正规发票，且被告不予认可，故原告应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。 综上，原告武传杰因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费34172.77元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费900元（30元/天×30天）、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金800元、误工费16519.26元（6013.42元/月×3个月-1521元）、护理费3250.50元（108.35元/天×30天）、鉴定费1600元、交通费420元、车辆损失46000元，共计183390.53元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告肖光祥驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业险并不计免赔，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险限额内先行对原告武传杰因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任，即112087.76元（医疗费10000元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金800元、误工费16519.26元、护理费3250.50元、交通费420元、车辆损失2000元，共计112087.76元）；对于原告武传杰主张的超出交强险限额外的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即34851.39元（医疗费24172.77元、住院伙食补助费630元、营养费900元、车辆损失44000元，共计69702.77元×50%=34851.39元）；被告肖光祥为被告昌乐宏达物流有限公司雇员，事故发生时其亦在从事雇佣活动中的过程中，故其造成他人损害，应由雇主即被告昌乐宏达物流有限公司按照事故责任依法承担赔偿责任，即800元（鉴定费1600元×50%=800元），被告昌乐宏达物流有限公司已垫付的医疗费，扣除其应承担的赔偿责任，超支部分，原告武传杰应予返还。 综上，对于原告武传杰诉求过高的部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告武传杰因本次交通事故造成的经济损失共计112087.76元； 被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告武传杰因本次交通事故造成的经济损失共计34851.39元； 被告昌乐宏达物流有限公司应赔偿原告武传杰因本次事故造成的其他经济损失800元，折抵其已垫付的医疗费20000元，原告武传杰应于本判决生效后十日内一次性返还被告昌乐宏达物流有限公司超支垫付款共计19200元； 驳回原告武传杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告武传杰承担72.50元，被告昌乐宏达物流有限公司承担1627.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇二〇年五月十二日 书记员  秦晓艳 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初4067号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××92，汇款后电话告知审判员，电话：18596208575。