山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2076号原告：孙磊，男，1992年5月23日出生，汉族，住鄄城县，系受害人孙常海、石先锋之子。原告：孙某1，女，2005年8月2日出生，汉族，住鄄城县，系受害人孙常海、石先锋之女。法定代理人孙某2，男，1974年3月3日出生，汉族，住鄄城县，系受害人孙常海、石先锋之弟。委托诉讼代理人：杨胜海（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：李奎立，男，1970年9月9日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：刘希锋（特别授权代理），山东敬人律师事务所律师。被告：王庆贺，男，1995年12月9日出生，汉族，住鄄城县。被告：鄄城腾泽混凝土有限公司住所地：鄄城县富春乡大史庄行政村村东被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司住所地：菏泽市黄河东路2999号、法定代表人：郝春峰，系公司经理统一社会信用代码：913717007961743392委托诉讼代理人：孔祥政（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师原告孙磊、孙某1诉被告李奎立、王庆贺、鄄城腾泽混凝土有限公司（以下简称腾泽公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2020年2月13日公开开庭进行了审理，原告孙磊、原告孙某1的法定代理人孙某2及二原告的委托诉讼代理人杨胜海、被告李奎立及委托诉讼代理人刘希锋、被告保险公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加了诉讼，被告腾泽公司经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月1日3时5分许，被告李奎立驾驶鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车，沿鄄城孙膑路由北向南行驶至鄄城县孙膑路与南环路交叉路口处时，与沿南外环路由西向东行驶的孙常海驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车相接触，导致孙常海及乘车人石先锋当场死亡的交通事故。事故发生后，经鄄城县交警部门处理认定，李奎立承担事故的全部责任，孙常海、石先锋无事故责任。经查，李奎立驾驶的鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间内。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计800000元。被告李奎立辩称：交通事故发生属实，对交警部门划分的责任无异议，鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，对于原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。由于我受腾泽公司雇佣，我不应承担赔偿责任。被告王庆贺辩称：交通事故发生属实，对交警部门划分的责任无异议，鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车的实际车主是我，挂靠在腾泽公司经营，李奎立是我的雇佣司机，我的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。被告腾泽公司未答辩。被告保险公司辩称：李奎立驾驶的车辆属于特殊结构货车，如该车辆和驾驶员没有合格的行驶证、营运证、驾驶证、资格证，商业险保险责任依法不能成立，李奎立构成的交通肇事属刑事犯罪，精神损失费，诉讼费、鉴定费用不属于我公司承担赔偿范围。经审理查明：2019年7月1日3时5分许，被告李奎立驾驶鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车，沿鄄城孙膑路由北向南行驶至鄄城县孙膑路与南环路交叉路口处时，与沿南外环路由西向东行驶的孙常海驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车相接触，致孙常海及豫Ｑ×××××号轻型普通货车乘车人石先锋死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队经现场勘查、调查作出第371726120190000233号道路交通事故认定书，认定李奎立驾驶机动车未让右方道路来车先行的行为是此事故形成的原因，李奎立承担事故的全部责任，孙常海无事故责任，石先锋无事故责任。豫Ｑ×××××号轻型普通货车实际车主为孙常海，原告申请对豫Ｑ×××××号轻型普通货车因本次交通事故造成的损失进行司法鉴定，本院委托菏泽川鲁价格评估有限公司进行鉴定，2019年8月27日该公司出具菏泽川鲁价评字【2019】第048号价格评估结论书，车辆损失价格为20948元，原告提交评估费单据1张，计款2090元。受害人孙常海，男，1969年11月8日出生，受害人石先锋，1968年6月24日出生，二受害人系夫妻，其女孙某1，2005年8月2日出生。原告主张处理本次交通事故的交通费2000元，未提交交通费票据。被告李奎立驾驶的鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车登记车主为腾泽公司，实际车主为王庆贺，二者为挂靠经营关系。被告李奎立系王庆贺的雇员，在雇佣活动中发生本案交通事故。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险（保险金额2000000元，不计免赔），事故发生在保险有效期间内。肇事车辆鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车行驶证、李奎立的驾驶证均合法有效。被告保险公司辩称李奎立无货运车辆的从业资格证，商业险保险责任不能成立，保险公司在商业三者险限额内不予赔偿，但保险公司未提交证据。原告起诉后申请诉讼保全，请求扣押肇事车辆，本院准许，并作出民事裁定书，对被告李奎立驾驶的鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车予以扣押，被告王庆贺提供现金担保后，本院依法解除扣押。本案在审理过程中，原告以山东省高级人民法院出台的《关于开展人身损害赔偿案件城乡统一试点工作的意见》于2020年3月12日起施行，主张死亡赔偿金、被扶养人生活费按城镇居民标准计算，变更诉讼请求赔偿数额为1936315元，并补交了案件受理费。山东省统计部门2019年度公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为39549元,城镇居民人均消费支出为24798元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资为75125元。本院认为，被告李奎立驾驶鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车，沿鄄城孙膑路由北向南行驶至鄄城县孙膑路与南环路交叉路口处时，与沿南外环路由西向东行驶的孙常海驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车相接触，致孙常海及豫Ｑ×××××号轻型普通货车乘车人石先锋死亡、两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以认定。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队经现场勘查、调查作出第371726120190000233号道路交通事故认定书，认定李奎立驾驶机动车未让右方道路来车先行的行为是此事故形成的原因，李奎立承担事故的全部责任，孙常海无事故责任，石先锋无事故责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关依职权作出的公文书，本院予以采信。对原告合法合理的损失，被告李奎立应承担100%的赔偿比例。李奎立系被告王庆贺的雇工，在从事雇佣活动中造成原告损害，李奎立应负的赔偿责任，由被告王庆贺负担。被告李奎立在本次事故中，具有重大过失，对王庆贺应承担的赔偿责任负连带责任。被告李奎立驾驶的鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额2000000元，不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失先由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司按责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告王庆贺予以赔偿。因王庆贺与腾泽公司系挂靠经营关系，腾泽公司对王庆贺应承担的赔偿责任负连带责任。被告保险公司辩称李奎立无货运车辆的从业资格证，商业险保险责任不能成立，保险公司在商业三者险限额内不予赔偿，但未提交证据支持，对其抗辩本院不予采纳。受害人孙常海，男，1969年11月8日出生，受害人石先锋，1968年6月24日出生，原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费按城镇居民标准计算，本院予以支持，死亡赔偿金根据山东省统计部门2019年度公布的上一年度城镇居民人均可支配收入39549元为标准,计算20年，受害人孙常海、石先锋的死亡所产生的死亡赔偿金为39549元×20年×2=1581960元。受害人孙常海、石先锋的女儿孙某1，2005年8月2日出生，需扶养4年，被扶养人生活费根据山东省统计部门2019年度公布的上一年度城镇居民人均消费支出24798元为标准，被扶养人生活费为24798元×4年=99192元，并入死亡赔偿金项内，共计1581960元+99192元=1681152元。丧葬费按山东省统计部门2019年公布的上年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元的标准，计算6个月，为37562.5元×2=75125元。孙常海、石先锋的死亡给其家人造成严重精神损害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，依法应予支持，结合李奎立的过错程度及当地的实际情况，本院酌定支持100000元。原告主张办理丧葬事宜人员的误工费，本院支持6人3天，结合当地劳动力市场现状，本院支持每人每天100元，误工费为100元×3天×6人=1800元。原告主张处理事故人员的交通费2000元，未提交相关证据，但结合本案案情，交通费系必要的合理支出，本院酌情支持400元。车损系原告的财产损失，被告应予赔偿。评估费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、原告孙磊、孙某1因其近亲属孙常海、石先锋的死亡所产生的死亡赔偿金1681152元、丧葬费75125元、办理丧葬事宜人员的误工费1800元、交通费400元、精神损害抚慰金100000元，共计1858477元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿1748477元。二、原告孙磊、孙某1的车辆损失20948元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿18948元。三、原告孙磊、孙某1的评估费2090元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿。四、被告李奎立、王庆贺、鄄城腾泽混凝土有限公司在本案中不负赔偿责任。五、原告孙磊、孙某1的其他诉讼请求本院不予支持。上述第一、二、三项内容于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22227元，由被告王庆贺负担21734元，原告孙磊、孙某1负担493元。保全费1020元，由被告王庆贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谭春亭人民陪审员  张邦福人民陪审员  王明堂二〇二〇年四月二十四日书 记 员  冯文浩