江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初4679号 原告：张正瑜，男，1990年10月7日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：孙士程，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张珊花，江苏圣典（徐州）律师事务所律师律师。 被告：徐州金高尚装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区尚仕名邸（D地块）D2、D3、D5、商业裙房号楼5-101。 法定代表人：吴斌，执行董事。 被告：济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区尚仕名邸（D地块）D2、D3、D5、商业裙房号楼5-101。 负责人：倪高峰，经理。 被告：济南金尚装饰工程有限公司，住所地济南历城区龙华路1825号202室。 法定代表人：丁志，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。 原告张正瑜诉被告徐州金高尚装饰工程有限公司、被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、被告济南金尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张珊花、被告济南金尚装饰工程有限公司的委托代理人刘延春到庭参加诉讼。被告徐州金高尚装饰工程有限公司、被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告徐州金高尚装饰工程有限公司、被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司连带向原告返还装修款23009元并支付违约金15339元；被告济南金尚装饰工程有限公司对济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司上述债务承担补充清偿责任；本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费、公告费由被告负担。 事实和理由：2018年6月3日，徐州金高尚装饰工程有限公司和原告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》及附件，对位于本市香榭兰庭房屋进行装修，装修款支付给济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司。原告已经履行付款义务，但是徐州金高尚装饰工程有限公司没有如约进行装修工作。故原告诉到法院，请求判如所请。 被告徐州金高尚装饰工程有限公司未答辩。 被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司未答辩。 被告济南金尚装饰工程有限公司辩称：徐州金高尚装饰工程有限公司和我公司都是独立法人，之间没有任何行政隶属、股权投资等关联关系，因刘国栋、刘国庆等人在徐州注册装修工程公司未果，遂通过私人关系寻求我公司的帮助，由此设立了济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司，该分公司成立后作为独立经济实体是自负盈亏、自我运营。鉴于这种状态与法律要求不符，至本案合同签订前，我公司终止了刘国栋等人以济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司名义从事经营的错误做法。此后，刘国栋等人另行开办徐州金高尚装饰工程有限公司独立开展业务，回归其固有的独立民事主体地位，其经营活动与我公司无关。 在此期间，原告和徐州金高尚装饰工程有限公司自行签订合同，但由于徐州金高尚装饰工程有限公司当时仍不交还济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司的印鉴，仍然控制着分公司名下账户，遂在部分合同中被其擅自违规使用。事后，经我公司派员调查相关财务资料，原告支付的款项一直处于徐州金高尚装饰工程有限公司支配之下并使用，从未进入我公司管理、控制的范围内。 我公司认为，合同相对性原理与公司有限责任原理，均是现代民商法律体系的基石，维系着基本的民事交易秩序。原告与徐州金高尚装饰工程有限公司签订合同，对其相对人享有合同履行或合同解除的请求权，应以其为被告提出诉讼请求。我公司及分公司没有与之建立真实的合同关系，不应向其承担责任。在济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司部分管理资源处于徐州金高尚装饰工程有限公司违规控制期间，原告交付的部分款项实际上由徐州金高尚装饰工程有限公司占有使用，我公司及分公司对该款项无不当得利的事实。原告提供保全担保完全可以以其财产性的权利来实施，其购买保险并不是必要的合理支出，是其为自身的便利性超出必要性的范围，所以即使成立，被告也不该承担。故请求驳回原告对我公司及徐州分公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月3日，甲方张正瑜和乙方徐州金高尚装饰工程有限公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定乙方为甲方进行房屋装修，工程地点在原告位于本市香榭兰庭小区内居住用房，工程建筑面积89平方米，承包方式为乙方包工、包基础施工材料等，约定工期60个工作日，合同价款76698元。合同约定了装修进度款支付方式，其中首期款23009.4元。合同第十四条约定，合同当事人任何乙方违约（或部分违约）均须向对方支付约定的违约金，并赔偿因违约而给对方造成的损失。2018年6月3日，张正瑜向徐州金高尚装饰工程有限公司支付了装修首期款23009元，但济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司向张正瑜开具了收款收据。此后，徐州金高尚装饰工程有限公司并未如约经常开展装修施工工作，也不主动退还装修首期款，原告因此诉到法院。 另查明，徐州金高尚装饰工程有限公司与济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司注册住所均为本市云龙区尚仕名邸（D地块）D2、D3、D5、商业裙房号楼5-101，上述公司经营场所一致且业务、财务、人员存在混同，且济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司是济南金尚装饰工程有限公司设立的分公司。 诉讼中，原告因财产保全担保需要，向中国大地财产保险股份有限公司支出保险服务费500元。 本院认为：涉案《家庭居室装饰装修工程施工合同》合法有效，被告徐州金高尚装饰工程有限公司本应诚实信用地履行装修义务，但该公司在收取原告张正瑜装修款23009元后，至今未开展装修工作，目前该合同实际无法继续履行，故该装修款应全额退还，双方合同关系终止。涉案合同为徐州金高尚装饰工程有限公司签订，但其收原告装修款后，由被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司对外开具收款收据，再结合工商登记资料等情况，可以认定被告徐州金高尚装饰工程有限公司和被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司在管理、经营、财务等方面存在不同程度的混同，故应认定该两公司存在人格混同现象，故被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司应与被告徐州金高尚装饰工程有限公司承担连带清偿责任。被告济南金尚装饰工程有限公司是被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司的总公司，故应当对分公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。 关于原告主张的违约金，因合同没有明确约定违约金计算标准，原告未举证证实发生了除利息损失之外的其他损失，本案综合本案情况，从被告公司存在其他违约类案的数量，可以反映出被告违约行为的恶意程度，故违约金应以23009元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2018年6月3日计算到上述装修款被实际返还完毕之日止，如超过原告主张的15339元，则以15339元为限。 关于保全担保所发生的保险服务费，本院认为，在财产保全中提供保险公司的保函担保，符合法律规定，属于诉讼中实际发生的诉讼费用，原告请求该费用500元由被告负担，本院予以支持。 综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐州金高尚装饰工程有限公司、济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司于本判决生效后七日内，连带返还给原告张正瑜装修款23009元并向原告支付违约金（以23009元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2018年6月3日计算到上述装修款被实际返还完毕之日止，如超过原告主张的15339元，则以15339元为限）。 二、被告济南金尚装饰工程有限公司对被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司不能清偿的上述债务承担补充清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元，财产保全费用915.5元（含诉讼保全保险费），公告费565元，由被告徐州金高尚装饰工程有限公司、济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、济南金尚装饰工程有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  马 宁 人民陪审员  夏文化 人民陪审员  侯保存 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  马雪羽