河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初2489号原告：白巧玲，女，汉族，1954年10月25日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南名人律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴峰，该公司员工。原告白巧玲与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白巧玲的委托诉讼代理人吴亚辉、被告保险公司的委托诉讼代理人吴峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费等共计103414.36元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，林园朋驾驶豫Ｋ×××××小客车在许昌县××风路与恒通路交叉口和原告发生事故致原告受伤。经许昌县公安局公安交通管理局事故处理大队认定，林园朋承担全部责任。豫Ｋ×××××小客车在被告保险公司处投保交强险和三责险，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。被告保险公司辩称：在肇事车辆行车证、驾驶证合法有效前提下，无逃逸、酒驾、故意制造交通事故等情形下，在交强险分项限额内及商业三者险保额范围内，对原告合理合法的损失承担赔偿责任。原告的伤残鉴定结论被告保险公司保留重新鉴定的权利。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书、林园朋的驾驶证复印件和行车证复印件各一份，证明该起事故的经过和结果，林园朋作为被告主体适格，将承担该起事故的全部责任。林园朋的基本身份信息和驾驶证信息。2、交强险和商业险保单各一份，证明涉案豫Ｋ×××××车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，交强险和商业险在保险期间内，被告保险公司应当履行保险义务。3、许昌市第二人民医院医疗费票据、住院病历和许昌市中心医院CT收费单据一份，证明原告医疗费用为17900元、CT检查费1331.6元和原告的住院补贴等情况。4、司法鉴定检验报告书、鉴定费收费单据各一份，证明原告在此次交通事故中经鉴定导致10级伤残、鉴定费用1300元。5、原告的户口簿复印件一套、工资单两份，证明原告系城镇户籍，有关人身损害赔偿误工费等的标准计算应当按照城镇计算；系许昌经济技术开发区的环卫工人，在发生交通事故之前仍在上班，本案存在误工费。6、交通费发票一组，证明原告处理该交通事故花交通费用1000元。被告保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2，被告保险公司对上述证据无异议，且上述证据与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。证据3、4、6，以及证据5的户口本，被告保险公司对上述证据的真实性均无异议，且上述证据与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。证据5，被告保险公司提出异议，经本院告知，原告庭审后又提交了误工证明及其工作证，能够与原告提交的工资表相印证，故对其在事故发生前工作及工资收入情况，本院予以认可；但其庭后提交的误工证明没有负责人签字，不符合单位出具证明的形式要件，故对其误工期限，本院不予采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年8月16日10时20分左右，林园朋驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型客车，沿河南省许昌县魏风路行驶至河南省××××处与恒通路交叉口由东向北转弯时，与行人白巧玲相撞，造成白巧玲受伤，以及车辆损坏的交通事故。2018年8月20日，许昌县公安局交通管理大队出具第411023420180000538号道路交通事故认定书认定，林园朋承担事故的全部责任，白巧玲无责任。事故发生后，白巧玲在许昌市第二人民医院住院治疗36天，并在许昌市中心医院诊治，共支出医疗费18955.44元（17623.84元+1331.6元）。经原告申请本院委托，2019年2月26日，许昌重信法医临床司法鉴定所出具许重司鉴所[2019]临鉴字第24号鉴定意见书评定，原告白巧玲7根肋骨骨折后遗1处畸形愈合伤残等级评定为十级；白巧玲之损伤护理期综合评定为60日。另查明，豫Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险（限额为50万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。2018年1月至6月，原告白巧玲的总工资收入为11130元（5200元+5930元），平均每月1855元。原告白巧玲的户口性质为非农业家庭户口。本案庭审后，原告与林园朋就诉讼费、鉴定费达成和解，原告申请撤回对林园朋的起诉，本院予以准许。本院认为：公民享有生命健康权，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，林园朋驾驶豫Ｋ×××××小型轿车与白巧玲发生交通事故，造成白巧玲受伤，林园朋承担事故全部责任，白巧玲无责任的事实清楚，故对于原告因本次事故而产生的各项损失，林园朋作为实际侵权人应当依法承担全部的赔偿责任。但由于豫Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险，故应当由被告保险公司先行在保险责任限额及范围内依法承担民事赔偿责任。保险责任限额及范围外的损失，由林园朋承担。对原告主张的医疗费用，有相应的票据予以证明，故本院予以支持；被告保险公司虽提出应扣除非医保用药，并提出在许昌市中心医院的检查费用不予承担的意见，但未提供证据予以证明，且许昌市中心医院的检查费用系原告为确定其残疾程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司承担，故对被告保险公司的意见，本院不予支持。对原告主张的护理费，应以上年度河南省居民服务业年平均工资为标准，计算鉴定意见书显示的60天。对原告主张的营养费，应以20元/天，计算住院期间36天。对原告主张的住院伙食补助费，应以50元/天，计算住院期间36天。对原告主张的残疾赔偿金，应以上年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准计算；原告2019年2月26日定残，已满64周岁，未满65周岁，故应计算16年。对原告主张的精神抚慰金5000元，此次事故造成原告受伤致残，给原告造成了一定的精神损害，故对该请求，本院予以支持。对原告主张的交通费，应以20元/天，计算住院期间36天。对原告主张的误工费，原告虽已年满64周岁，但社会实践中劳动者达到法定退休年龄之后继续从事劳动活动的情况极为普遍，且原告提交的相关证据能够证明原告仍在从事劳动活动，故对原告误工费的主张，本院予以支持；综合原告的伤情，本院酌情支持其4个月的误工损失，并参照原告在本案事故发生前的月平均工资为标准计算。对原告主张的鉴定费及本案的诉讼费，原告已与实际侵权人林园朋达成和解，故本院不做处理。原告其他请求过高部分，本院不予支持。经本院核定，原告白巧玲因本次事故产生的各项损失为：医疗费18955.44元、误工费7420元（1855元/月×4个月）、护理费6496.77元（39522元/年×60天）、营养费720元（20元/天×36天）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、残疾赔偿金50998.7元（31874.19元/年×16年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费720元（20元/天×36天），以上共计92110.91元。上述费用未超出被告保险公司承保保险的限额及范围，故应由被告保险公司直接支付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（1）被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告白巧玲医疗费等各项损失共计92110.91元；二、驳回原告白巧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序，减半收取1185元，由原告白巧玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇一九年八月二十日法官助理任世杰书记员张影履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院