广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初16283号原告：李秀霖，女，汉族，1977年6月18日出生，住址深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：周明勇，广东华程律师事务所专职律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司（类型：内资企业法人，下称陕西工银大亚湾分公司），住所地广东省惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108，统一社会信用代码91441300280999372E。法定代表人：王**，该分公司总经理。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所专职律师。被告：陕西省工银房地产开发公司（类型：全民所有制，下称陕西工银公司），住所地陕西省西安市新城区尚德路**，统一社会信用代码91610000220520374U。法定代表人：杨怀曾，该公司执行董事兼总经理。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司惠阳分公司（类型：有限责任公司分公司，下称黑龙江建工惠阳分公司），住所地广东省惠州市惠阳区淡水翠微小区****（仅作办公使用），统一社会信用代码9144130367521383XL。负责人：谢金秋，该分公司总经理。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司（类型：有限责任公司，下称黑龙江建工公司），，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**统一社会信用代码912301107444395341。法定代表人：陆要武，该公司董事兼总经理。被告：王**，男，汉族，1963年4月17日出生，住址广东省惠州市大亚湾区，委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所专职律师。被告：赖继龙，男，汉族，1970年7月19日出生，住址江西省南昌市南昌县，上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理，先适用简易程序，后因案情复杂，依法裁定转为适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告的代理人周明勇，被告陕西工银大亚湾分公司的代理人冯素芸（同为被告王**的代理人）到庭参加了诉讼。被告陕西工银公司、黑龙江建工惠阳分公司、黑龙江建工公司、被告赖继龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院于2020年3月19日、2020年3月20日分别对被告王**、案外人张惠文（原告丈夫）进行了询问，并于2020年5月15日组织双方补充质证。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明：2017年10月31日，由原告作为出借方，被告陕西工银大亚湾分公司作为借款方，被告黑龙江建工惠阳分公司、王**、赖继龙作为担保方，签订《借款协议书》、《借据》，约定：被告陕西工银大亚湾分公司因开发大亚湾长安苑项目工程资金周转需要，向原告借到现金600万元，借款期限2017年10月31日至2017年11月30日；被告陕西工银大亚湾分公司授权原告将借款汇入其指定账户被告王**名下中国建设银行惠州开城支行账号62×××27；借款到期后必须一次性归还，否则按逾期还款金额日千分之二计收违约金，至还清所有款项（含违约金）之日为止；若被告陕西工银大亚湾分公司无法按约还款，其自愿将所有的位于惠州大亚湾长安苑二期房产第三层商铺共约1800平方米，按5000元/平方米的价款转让给原告，用于抵还欠款，并办齐房地产证等手续，若该房款与应还款产生差额再以现金方式多还少补，但届时是否以上述房产抵还借款，原告有权自由选择决定，被告陕西工银大亚湾分公司应无条件配合及履行；被告陕西工银大亚湾分公司承诺：在其对原告的欠款全部清偿前，其不出售大亚湾长安苑房产所抵押给原告的第三层商铺；被告黑龙江建工惠阳分公司、王**、赖继龙对被告陕西工银大亚湾分公司的上述债务，向原告承担连带担保责任，担保有效期为至被告陕西工银大亚湾分公司付清所有款项之日止；担保范围包括借款本金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用等内容。当日，原告向被告王**上述账户转账600万元，未办理上述房屋的抵押登记手续。2017年12月1日，被告王**向案外人张少洪转账16万元（备注：利息收入）、向案外人周凯强转账400万元（备注：归还借款）。2018年2月9日，被告王**向周凯强转账16万元（备注：王**2、3月利息）。2018年4月28日，被告王**向案外人张少祥转账16万元（备注：王**4、5月利息）。2018年6月5日，被告王**向张少祥转账16万元（备注：王**6、7月利息）。2018年11月5日，被告王**向张少祥转账16万元（备注：王**8、9月利息）。2019年5月30日，原告与被告王**签订《结算确认协议书》、《还款协议书》，约定：2017年10月31日《借款协议书》借款600万元，现双方核对确认截止2019年5月30日，被告王**尚欠原告本息272万元，应在2019年6月30日前还清；如逾期按欠款总额千分之一的比例支付违约金；如违约导致通过诉讼/主张权利的，应赔偿因此而造成的经济损失，包括但不限于因此发生的诉讼费、律师费等内容。2019年8月5日，原告诉至本院，提出如下诉讼请求：1、被告陕西工银大亚湾分公司立即向原告偿还借款本金272万元及逾期还款利息（按年利率24%标准支付2019年7月1日起至还清之日止）；2、被告陕西工银公司、黑龙江建工惠阳分公司、黑龙江建工公司、王**、赖继龙对被告陕西工银大亚湾分公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、各被告向原告支付律师费13.6万元；4、本案诉讼费由被告承担。2020年3月18日，广东华程律师事务所向原告出具了律师费《深圳增值税普通发票》两张，金额共计13.6万元。在本案庭审中，原告与被告陕西工银大亚湾分公司、王**确认，上述借款利息口头约定4分，未写进借款协议中；原告还主张借款协议中有关于逾期还款违约金日千分之二的约定，并认为口头约定利息与违约金可视为其主张的利息。在庭后询问中，原告丈夫张惠文认可被告王**提交的转账凭证。在补充质证中，原告表示以张惠文的意见为准。判决结果本院认为，上述《借款协议书》、《借据》、《结算确认协议书》、《还款协议书》的债权人是原告，债务人是被告陕西工银大亚湾分公司，担保人是被告王**、黑龙江建工惠阳分公司、赖续龙，并经上述当事人协商一致自愿签订，内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，各方应当全面履行各自的合同义务。根据借款协议关于2017年10月31日借款本金600万元，借款期限2017年11月30日届满的书面约定，双方关于借款月息4分的口头约定，以及被告陕西工银大亚湾分公司于2017年12月1日偿还本金400万元、支付利息16万元的实际情况。该16万元未超过我国民间借贷司法解释关于已付利息上限3分即18万元（600万元×3%）的规定，视为被告陕西工银大亚湾分公司已付清按本金600万元在2017年11月的利息。对于从2017年12月1日以后尚欠的本金200万元及其利息。根据被告陕西工银大亚湾分公司在2018年11月5日最后一次付款共已付利息64万元（16万元×4）的实际情况。该64万元未超过已付利息上限67万元[6万元/月×（11月+1/6月）]的规定，视为被告陕西工银大亚湾分公司已付清按本金200万元在2017年12月1日至今2018年11月5日期间的利息。对于原告与被告王**于2019年5月30日签订的《结算确认协议书》、《还款协议书》，被告王**承诺于2019年6月30日前还清借款本息，但却未在该期限内还款。虽然被告陕西工银大亚湾分公司在上述协议书中未加盖公章，但被告王**既作为该分公司的法定代表人，又作为本案借款实际的收款人、债务连带责任担保人，其上述行为的法律效力及于被告陕西工银大亚湾分公司。故被告陕西工银大亚湾分公司应向原告偿还尚欠本金200万元，并按未付利息上限2分即4万元的标准支付从2018年11月6日至2019年6月30日期间的利息313333.33元[4万元×（7月+5/6月）]，还应按上述标准支付从2019年7月1日起至其还清该本金之日止的逾期还款利息。对原告请求尚欠本息金额与本院支持的差额部分，理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。因上述《借据》及《还款协议书》中载明若违约则债务人、担保人赔偿包括但不限于律师费、诉讼费等损失。鉴于原告就本案花费13.6万元，未超过广东省律师收费标准，参照原告在本案中的胜诉比例，被告陕西工银大亚湾分公司应向原告支付律师费108800元。对原告请求与本院支持的差额部分，理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。鉴于借款协议约定被告黑龙江建工惠阳分公司、王**、赖继龙对被告陕西工银大亚湾分公司的上述债务，向原告承担连带担保责任，担保有效期为至被告陕西工银大亚湾分公司付清所有款项之日止。故被告黑龙江建工惠阳分公司、王**、赖继龙对被告陕西工银大亚湾分公司的上述债务，向原告承担连带清偿责任。虽然被告陕西工银大亚湾分公司的名称叫分公司，但其工商注册登记的企业类型为内资企业法人，可独立承担民事责任。故对原告要求被告陕西工银公司承担本案民事责任的诉讼请求，理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。虽然被告黑龙江建工惠阳分公司为被告陕西工银大亚湾分公司的上述债务向原告提供了担保，但未获被告黑龙江建工公司的同意或事后追认。故对原告要求被告黑龙江建工公司承担本案民事责任的诉讼请求，理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告陕西工银大亚湾分公司应于本判决生效之日起5日内向原告偿还借款本金200万元；二、被告陕西工银大亚湾分公司应于本判决生效之日起5日内向原告支付2018年11月6日至2019年6月30日期间的利息313333.33元；三、被告陕西工银大亚湾分公司应于本判决生效之日起5日内以200万元为基数，按月息4万元的标准，向原告支付从2019年7月1日起至其还清上述本金之日止的逾期还款利息；四、被告陕西工银大亚湾分公司应于本判决生效之日起5日内向原告支付律师费108800元；五、被告黑龙江建工惠阳分公司、王**、赖继龙对被告陕西工银大亚湾分公司的上述债务，向原告承担连带清偿责任。六、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案普通程序案件受理费30084元、财产保全费5000元，共计35584元，由原告承担6016元，被告陕西工银大亚湾分公司、黑龙江建工惠阳分公司、王**、赖继龙承担29568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  向 翔人民陪审员  徐雪霞人民陪审员  殷宇燕二〇二〇年五月十八日书 记 员  颜康卿