湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初3319号原告：肖建，男，1964年12月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人:胡军,湖南犀城律师事务所律师,代理权限:特别授权(代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，申请撤回上诉，领取案件受理费，签收法律文书等权利)。委托代理人:黄文京,湖南犀城律师事务所律师,代理权限:一般代理。被告:刘兵英，女，1967年3月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县黄荆乡熊塘村3组4号。公民身份号码：4326211967××××××××。被告:肖太平，男，1966年5月13出生，汉族，住湖南省邵阳县黄荆乡熊塘村3组4号。公民身份号码：4326211966××××××××。原告肖建与被告刘兵英、肖太平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法由审判员谢桂林适用简易程序审理，法官助理张拥军协助审理，书记员罗曼担任法庭记录，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡军到庭参加诉讼。被告刘兵英、肖太平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告支付拖欠的货款18400元及逾期付款利息10832元（利息从2017年2月16日起至2017年6月16日止以欠款金额20400元为基数按月利率2%计算为1632元、从2017年6月17日起至2019年7月16日止以欠款金额18400元为基数按月利率2%计算为9200元），总计29232元；2.判决两被告向原告支付逾期付款利息（利息从2019年7月16日起以欠款金额18400元为基数按月利率2%计算至实际偿付之日止）3.判决被告承担本案的案件受理费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费、公告费等诉讼费用。事实和理由：原告在株洲恒泰布匹市场Ｃ区门面从事布料批发生意，两被告在原告处采购布料。截止2017年1月13日，经原告与被告刘兵英双方对账后，被告向原告出具《欠条》一张，约定，被告刘兵英欠原告布款20400元，并于2017年2月15日还清，到期未还按2分利息计算。欠款到期后，被告刘兵英于2017年6月16日向原告支付了2000元，剩余18400元货款至今未偿还。两被告系夫妻关系，被告刘兵英欠原告的货款发生在夫妻关系存续期间，且共同经营生意，获得的收益也是用于家庭共同生活开支，其债务应当属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘兵英、肖太平未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:《证明》、房产证、收据和身份证复印件、人口信息查询单、《欠条》、增值税普通发票。被告刘兵英、肖太平未向本院提交证据。经审查，本院对原告提交的《证明》、房产证、收据和身份证复印件、人口信息查询单、《欠条》的真实性、合法性、关联性予以采信，对原告提交的增值税普通发票的真实性、合法性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖建在株洲恒泰布匹市场Ｃ区门面经营布料批发零售生意，被告刘兵英在原告处采购布料。2017年1月13日，原、被告双方进行对账，被告刘兵英应付原告货款为20400元，被告刘兵英向原告出具《欠条》一张，内容主要为：今欠肖建布款人民币贰万零肆佰元正（20400）情况是事实，并于2017年2月15日还清，到期未还清按2分利息计算。被告刘兵英出具《欠条》后，于2017年6月16日向原告支付现金2000元，剩余货款18400元至今未付。另查明，被告刘兵英、肖太平系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。还查明，原告向本院申请财产保全，在安邦财产保险股份有限公司购买了保险金额为45000元的诉讼财产保全责任保险为诉讼财产保全提供担保，支付保险费500元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点为被告刘兵英、肖太平是否应共同向原告支付货款18400元及逾期付款损失。原告肖建向被告刘兵英提供布料，被告刘兵英到原告处购买布料并支付货款，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间形成事实买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告刘兵英履行了供货义务，被告刘兵英购买布料理应依约履行货款支付义务。被告刘兵英向原告出具《欠条》后仅支付了2000元，尚欠原告货款18400元，应当予以支付。故原告要求被告刘兵英支付拖欠的货款18400元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘兵英承诺，2017年2月15日还清，但被告刘兵英未按约定的时间付款，已构成违约，原告以被告刘兵英违约为由主张赔偿逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。依据欠条约定，到期未付利息按2分计算，约定不明，本院依据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定，以约定的付款期限应付金额(已付的予以扣除)为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率（2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算逾期付款损失，具体计算为：自2017年2月16日起至2017年6月16日以欠款金额20400元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率计算为296元、自2017年6月17日起至2019年7月16日止以欠款金额18400元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率计算为1668元，即自2017年2月16日起至2019年7月16日止期间的逾期付款损失共计1964元；2019年7月16日后的逾期付款损失以未付货款金额为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率（2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算。被告刘兵英、肖太平系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定应认定为夫妻共同债务，故被告肖太平应对被告刘兵英的上述债务承担共同偿还责任。关于原告要求被告支付因购买诉讼财产保全责任保险而支付的保险费500元，因提供财产担保系诉讼财产保全申请人的义务，且法律并未限制担保的方式，即有其他担保方式可供选择，并不必然产生费用支出。原告选择购买诉讼财产保全责任保险是其个人选择的结果，其产生的费用要求被告承担于法无据，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘兵英、肖太平于本判决生效之日起三日内共同向原告肖建支付拖欠的货款人民币18400元及逾期付款损失1964元（逾期付款损失已计算至2019年7月16日），2019年7月16日之后的逾期付款损失以未付货款金额为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率（2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算至货款支付完毕之日止；二、驳回原告肖建的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费530元，保全费470元，公告费860元，共计1860元，由原告肖建负担300元，被告刘兵英、肖太平共同负担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢桂林二〇二〇年一月二日法官助理张拥军书记员罗曼附适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。