广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15401号原告：曾庆庚委托诉讼代理人：曾玲，原告的妹妹。委托诉讼代理人：陈大鹏，安徽阜淮律师事务所律师。被告：方志斌委托诉讼代理人：叶建斌，广东顺彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智超，广东顺彰律师事务所律师。原告曾庆庚诉中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称平安财险东莞分公司）、被告方志斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告的两委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，平安财险东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院作出（2019）粤1972民初15401号之三民事裁定书，裁定准许原告撤回对平安财险东莞分公司起诉的申请。根据原告的申请，本院组织开展司法鉴定。审理过程中，原告申请增加诉讼请求。前述司法鉴定的期间、因原告增加诉讼请求而重新指定的举证期和答辩期，均依法不计入审理期限。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告增加后的诉讼请求。（1）被告赔偿损失1025463.36元[包括医疗费81680.92元、后续治疗费58400元、住院伙食补助费8560元、营养费24000元、住院期间护理费25680元、部分出院后护理费438000元、误工费37284.8元、交通费用10000元、住宿费10000元、残疾赔偿金192281.6元、被扶养人生活费191096.4元、精神损害抚慰金70000元、鉴定费3480元；其中，精神损害抚慰金要求在交强险中优先处理；原告主张的前述各项损失均按被告对该事故应承担责任的比例进行了折扣；被告已付5000元，平安财险东莞分公司已付120000元]；（2）被告承担本案的诉讼费用。2.事发经过及责任。东莞市公安局交通警察支队厚街大队出具道路交通事故认定书，表示：2019年6月29日20时25分，被告驾驶牌号为粤Ｓ×××**东风日产牌小轿车，沿S256省道从东莞市虎门镇往东莞市南城区方向行驶，途经东莞市厚街镇省道顺意广告对出路段时，该车左前车头与横过道路后在机动车车道上停留的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故；对该事故，被告负主要责任，原告负次要责任。3.车辆及保险情况。粤Ｓ×××**车登记的所有人是被告。平安财险东莞分公司承保了该车的交强险。被告主张该车在前述交通事故发生时未投保商业险。4.医疗及费用情况：其一，原告受伤后从2019年6月29日起在东莞仁康医院住院治疗，于2019年10月14日出院，住院107天，发生住院医疗费80250.64元及住院期间的门诊医疗费12378.69元共计92629.33元。东莞仁康医院出具出院记录，载明出院医嘱为：住院期间留陪护二人；全休；建议继续康复医院康复治疗；加强营养；随诊等。其二，原告从2019年10月15日起到阜南县人民医院住院治疗，于2019年10月29日出院，发生住院医疗费3752.18元。阜南县人民医院出具出院记录，载明入院诊断及出院诊断为脑外伤后遗症、偏瘫-左侧肢体、偏身感觉异常、肋骨骨折。其三，原告提交阜南县民康大药房出具的发票，主张其为该事故向药店购买药品发生医疗费损失5720元，但未能提供其所购药品经医嘱，故本院不采信原告该主张。5.后续医疗费。根据本院组织司法鉴定所得鉴定意见，后续治疗费为73000元。6.住院伙食补助费。原告与被告共同确认为10700元。7.营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持3150元。8.护理费。其一，住院护理。原告主张按107天、2人、每人每天150元计算，符合原告在东莞仁康医院的住院时间及该医院在出院记录上作出的出院医嘱，本院予以支持。住院期间护理费为150元×107天×2人=32100元。其二，出院护理。根据本院组织司法鉴定所得鉴定意见，原告的护理依赖程度为部分护理依赖。暂计算10年，酌定按120元/每天计算。出院护理费为120元/每天×365天×10年×50%=219000元。9.误工费。（1）东莞仁康医院在出院记录中作出出院医嘱：全休；建议继续康复医院康复治疗等。误工天数应为住院之日（即2019年6月29日）起至定残前一天（即2020年4月16日）合计293天。（2）原告是农业户籍。原告没有提供任何证据证实其有固定收入及其主要收入来源于城镇，故误工费按一审法庭辩论终结时公布适用的广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元计算。（3）误工费为43327元÷365天×293天=34780.3元。10.就医交通费。原告没有提供任何就医交通费发生的凭证。根据原告提供证据显示的就医情况，本院酌定为3630元。11.外地就医住宿费。原告没有提供任何关于住宿费发生的凭证，且原告没有提供证据证实其曾发生确有必要到外地治疗但因客观原因不能住院而产生住宿费用，故原告主张住宿费10000元，本院不予支持。12．残疾赔偿金。根据原告的申请，本院委托广东通济司法鉴定中心开展司法鉴定。广东通济司法鉴定中心于2020年4月17日作出的鉴定意见为原告构成一处五级伤残、一处九级伤残，一处十级伤残。本院采信前述鉴定意见。原告没有提供任何证据证实其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按一审法庭辩论终结时公布适用的广东省上一年度农村居民人均可支配收入的标准计算。残疾赔偿金应为17168元×20年×63%=216316.8元。13.鉴定费。第12项所涉司法鉴定发生鉴定费3480元。14.被扶养人生活费。原告没有提供任何证据证实其有固定收入及其主要收入来源于城镇，故被扶养人生活费应按广东省上一年度农村居民人均消费支出的标准计算。原告有2人（即原告的父母）需要扶养，原告的父母有包括原告在内子女2人。原告的父亲截至原告定残当日已年满65周岁，原告的母亲截至原告定残当日已年满66周岁。原告构成一处五级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。被扶养人生活费为15411元×15年÷2×63%+15411元×14年÷2×63%=140779.49元。15.精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度等级，本院酌定为31500元。16.被告已付款情况。原告与被告确认，被告已付款21200元。平安财险东莞分公司在交强险责任限额内已付款120000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告作为粤Ｓ×××**车的机动车驾驶人对该事故负主要责任，原告驾驶电动自行车对该事故负次要责任，平安财险东莞分公司承保了该车的交强险，该车在该事故发生时没有投保商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于该事故造成的损失，应先由平安财险东莞分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额范围的部分应由被告按责任比例即80%予以赔偿。其一，关于医疗费分项中交强险的赔偿数额：上述第4-7项属该分项范围及共计183231.51元，前述费用已超交强险的医疗费用赔偿限额10000元，其中10000元应由平安财险东莞分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿，超出部分173231.51元应由被告按80%的比例赔付138585.21元。其二，关于死亡伤残赔偿分项中交强险的赔偿数额：上述第8-15项属该分项范围及共计681586.59元，前述费用已超交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，其中110000元应由平安财险东莞分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿，剩余571586.59元应由被告按80%的比例赔付457269.27元。综上两点，平安财险东莞分公司应赔偿原告损失合计120000元，被告应赔偿原告损失合计595854.48元。平安财险东莞分公司已向原告付款120000元。由于被告已向原告付款21200元，故被告尚需向原告赔付574654.48元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条第一款的规定，判决如下：一、被告方志斌应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿损失574654.48元给原告曾庆庚；二、驳回原告曾庆庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14029.19元，由原告曾庆庚负担4482.63元，由被告方志斌负担9546.56元；前述受理费中，原告曾庆庚已预缴部分883元，经本院准许缓交剩余部分13146.19元；原告曾庆庚应在本判决发生法律效力之日起三日内向本院迳付受理费3599.63元，被告方志斌应在本判决发生法律效力之日起三日内向本院迳付受理费9546.56元。本案财产保全费40元，原告曾庆庚已预缴，由被告方志斌负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 陈         莹人民陪审员 黄莉环人民陪审员李乐贤二〇二〇年十一月十三日书 记 员 欧    凯    桦强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。