广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初9661号原告：东莞市神彩塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇沙角村中心工业区南华路北侧，统一社会信用代码为91441900779215493R。法定代表人：孙恩昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张建军，广东文厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓林，广东文厚律师事务所律师。被告：深圳市寅钰塑胶有限公司，住所地:广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦社区冲仔口工业区1号商铺，统一社会信用代码为91440300691176338C。法定代表人：李良勇。被告：刘叙兴。原告东莞市神彩塑胶制品有限公司（以下简称神彩公司）与被告深圳市寅钰塑胶有限公司（以下简称寅钰公司）、刘叙兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法由审判员胡辉担任审判长，与审判员单晓丽、吴映华组成合议庭，适用普通程序进行审判，由于工作变动，依法变更为由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员郑乐葱、何健康组成合议庭进行审判。本案于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告神彩公司的诉讼代理人黄晓林到庭参加诉讼，被告寅钰公司、刘叙兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神彩公司向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告神彩公司货款63250元及利息（以63250元为基数，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算，从2017年12月1日起计算至付清之日止，暂计至起诉之日为3821.35元）；2.本案的诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告刘叙兴系被告寅钰公司股东并担任总经理、执行董事和法定代表人，长期代表被告寅钰公司向原告神彩公司采购塑胶原料，因被告寅钰公司欠货款，原告神彩公司向被告寅钰公司催收，被告刘叙兴在2017年10月17日向原告神彩公司出具《还款协议》一份，确认还欠原告神彩公司货款63250元，并承诺于2017年11月30日前付清，如到期未付清，被告刘叙兴愿意承担一切责任。现被告刘叙兴承诺的付款期限已过一年，但两被告均未支付货款。为此，原告神彩公司特起诉至法院，请求判如所请。被告寅钰公司、刘叙兴未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告神彩公司主张其于2014年至2016年期间向被告寅钰公司供应塑胶原料，双方未签订书面的买卖合同，被告寅钰公司尚欠其2016年4月至7月的货款63250元未付，被告刘叙兴自愿加入该债务。为此，原告神彩公司向本院提交还款协议一份，显示：深圳市寅钰塑胶有限公司欠东莞市神彩塑胶制品有限公司货款合计人民币陆万叁仟贰佰伍拾元整（￥63250元），在2017年10月31日之前还现金叁万元整，余款叁万叁仟贰佰伍拾元在2017年11月30日之前一次性全部还清，此款由深圳市寅钰塑胶有限公司刘叙兴负全部还款责任，失信到期没付款刘叙兴愿意承担一切责任；还款人处有“刘叙兴”字样签名及指模，落款日期为2017年10月17日。另查明，被告寅钰公司于2009年6月18日登记成立，系有限责任公司，于2011年5月12日经核准变更为有限责任公司（自然人独资），被告刘叙兴为法定代表人及唯一股东，于2016年10月31日变更法定代表人及唯一股东为李良勇。原告神彩公司主张案涉货款与被告刘叙兴作为被告寅钰公司唯一股东期间产生，被告刘叙兴作为唯一股东应对案涉货款承担连带责任，且被告刘叙兴出具案涉还款协议，自愿承担责任，构成债的加入，应对案涉货款承担共同还款责任。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30份公布贷款市场报价利率。以上事实，有原告神彩公司提供的还款协议、企业信用信息、深圳市市场监督管理局档案查询清单（公司章程、股东会决议等内档资料）以及当事人陈述等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告寅钰公司、刘叙兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告神彩公司所提交的证据的真实性，本院依法予以认定。原告神彩公司主张被告寅钰公司尚欠其2016年4月至7月期间的货款63250元未付，有还款协议为凭，案涉货款产生于2016年4月至7月期间，被告刘叙兴在该期间作为被告寅钰公司的法定代表人及唯一股栋，有权对该期间的货款进行确认，故在两被告均未提出任何异议或提交任何证据予以反驳的情况下，本院依法予以确认。案涉还款协议约定货款应于2017年11月30日前付清，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，现期限早已届满，原告神彩公司诉请被告寅钰公司付清货款63250元有理，本院依法予以支持。被告寅钰公司至今未付清货款，应当支付逾期付款利息。案涉还款协议未约定逾期付款利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告神彩公司主张逾期付款利息以63250元为本金，自2017年12月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止有理，本院依法予以支持，但因中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故逾期付款利息应自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，逾期付款利息计算至起诉之日，即2019年4月26日应以3821.35元为限。对于被告刘叙兴的责任，被告刘叙兴自愿在案涉还款协议上签字确认，承诺还款，构成债的加入，原告神彩公司诉请被告刘叙兴对案涉货款承担共同付款责任有理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：限被告深圳市寅钰塑胶有限公司、刘叙兴于本判决发生法律效力之日起三日内共同向原告东莞市神彩塑胶制品有限公司支付货款63250元，并支付逾期付款利息（以63250元为本金，自2017年12月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止,逾期付款利息计至2019年4月26日以3821.35元为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1476元（原告已预交），由被告深圳市寅钰塑胶有限公司、刘叙兴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡 辉人民陪审员  郑乐葱人民陪审员  何健康二〇一九年十二月十七日法官助理丁紫茵书记员曾乐怡陈林娟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。