广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1427民初456号原告：管凤英，女，汉族，1939年9月23日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县，委托代理人张新海，男，1966年10月14日出生，系原告的儿子。被告：张冬荣，女，汉族，1964年10月21日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县，被告：张秋荣，女，汉族，1968年8月5日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县，被告：张春海，男，汉族，1971年2月14日出生，广东省蕉岭县人，住址珠海市，原告管凤英与被告张冬荣、张秋荣、张春海赡养费纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告管凤英及其委托代理人张新海、被告张冬荣、被告张秋荣、被告张春海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管凤英向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告按原告每月生活费4000元计算各自承担原告每月1000元，于每月5日之前支付当月生活费给原告管凤英；2、依法判令三被告按护理费7500元计算各自承担原告每月1875元，于每月5日之前支付每月护理费给原告管凤英；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告管凤英1939年9月23日出生，丈夫张志丰已于1995年6月30日离世，生育有两子两女（大女儿张某；小女儿张秋荣；大儿子张新海；小儿子张春海）。原告现已79岁，年老体弱多病，已丧失劳动能力，无收入来源，需子女赡养。2016年起，原告大部分时间跟随儿子张新海居住生活，由其照料。两个女儿即被告张某、张秋荣每个月也有承担原告的生活费，偶尔探望，但被告张春海不尽赡养义务。2017年5月开始，原告身体不适。2017年6月11日，原告上厕所时摔倒在地，经河源市中医院诊断为：1、脑梗死；2、高血压病3级，极高危险组；3、风湿性关节炎；4、2型糖尿病；用去医药费3369.33元。后转院至梅州市人民医院住院治疗8天，经诊断为：1、脑梗死；2、高血压病二级极高危组；3、高脂血症；4、左肾小结石；5、动脉粥样硬化；6、频发多源性早搏。合计用去医疗费11499.33元（其中张春海只承担了4000多元，剩余部分由大儿子张新海承担）。出院后，张春海把原告送到河源市大儿子张新海家中。现在原告左边一半身体失去知觉，只剩下右边的手和脚勉强能动，每天只能在轮椅上坐着或在床上躺着，完全失去生活自理能力，生活起居均需要专人照料。期间产生的每月药费、复检费等都由张新海承担，其他子女未承担任何费用。两年多来，小儿子张春海只来看望了两次，但都未支付过生活费、医疗费等，不履行赡养义务。根据《婚姻法》、《老年人权益保障法》等相关法律规定，子女有赡养父母的义务，故三被告应当履行赡养义务，承担原告每月的生活费4000元、医疗费、护理费7500元（250元×30天），三被告每月各自承担生活费1000元、护理费1875元。综上所述，三被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告张某辩称，答辩人有负担原告，原告回来之后都在答辩人家中居住，答辩人会给钱、买衣服给原告，原告生病住院期间，答辩每天都会去看望，提供伙食给原告。由于答辩人年纪较大，无经济来源，主要帮子女带孩子，家中仅靠丈夫几百元养老金维持家中开支，答辩人愿意根据自己的能力来赡养原告。被告张秋荣辩称，答辩人身体不是很好，丈夫身体也不好，没有经济收入，主要帮助儿子带孩子，经济来源主要依靠两个儿子，但答辩人都尽了能力照顾原告。被告张春海辩称，答辩人并非没有负担原告，2017年6月原告住院期间答辩人也支付了4000多元的医疗费。原告在1995年至2008年一直随答辩人生活，一直由答辩人负担，其他三个子女均没有过问。答辩人经济负担也重，大儿子大学刚毕业，小儿子还在读小学，自己每月只有3000多元工资，还要和妻子、儿子一起供楼，每月8000多元。本院经审理认定事实如下：原告与其丈夫张志丰生有二子二女，大儿子张新海、本案三被告即小儿子张春海、大女儿张某、小女儿张秋荣。原告丈夫已于1995去世。1995年至2008年期间，原告主要随张春海生活；2008年至2016年期间，原告则在张新海家和张春海家轮流居住；2016年年底至今，原告一直在张新海家生活。2017年6月，原告上厕所时摔倒在地，经河源市中医院诊断为：1、脑梗死；2、高血压病3级，极高危险组；3、风湿性关节炎；4、2型糖尿病。后原告转至梅州市人民医院住院治疗8天，经诊断为：1、脑梗死；2、高血压病二级极高危组；3、高脂血症；4、左肾小结石；5、动脉粥样硬化（脑、颈、下肢）；6、频发多源性早搏。建议：1、低盐低脂糖尿病饮食，康复锻炼；2、坚持服药治疗；3、出院定期复查，神经内科、泌尿外科、内分泌科、心内科门诊随诊。期间医疗费主要由张新海负担，张春海负担了一部分，张某、张秋荣有帮助照料。出院后，原告的药费、复查费、生活费等主要由张新海负担，其日常起居也由张新海照料，张某、张秋荣每月也有负担原告生活费。现原告已将近80岁，无劳动能力，年老多病，但其收入来源只有每月170多元的农村养老保险和220元的残疾补助金，远远不够其生活所需。故原告诉至本院，提出上述请求。庭审中，经本院询问，原告愿意跟随大儿子张新海生活，两个女儿可根据其能力赡养即可。张新海称原告应在两个儿子间轮流生活，如果原告随张春海生活，其愿意每月支付2000元赡养费。张春海则认为原告应在四个子女间轮流生活，其愿意每月支付1000元赡养费。张某、张秋荣则认为父母随儿子生活是中国传统，其根据经济能力每月支付100元的赡养费。按照法律规定，本案应追加原告大儿子张新海作为本案的被告，但是原告认为张新海已经履行了赡养义务，声明放弃起诉张新海，该声明不违反法律的规定，因此，本院不再追加张新海作为本案的被告。诉讼中，原告考虑到女儿张某、张秋荣经济比较困难，而且也已经尽了她们的能力履行应尽的赡养义务，申请撤回对被告张某、张秋荣的起诉，本院予以准许，并另行制作了民事裁定书。以上事实，有原、被告的身份证、证明、疾病诊断证明书、病历资料以及庭审笔录等予以证实，足以为凭。本院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。子女不尽赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养义务包括承担必要的生活费用，给予父母生活照顾和精神慰藉，也包括承担父母的医疗费用。现原告已将近80高龄，属无劳动能力人，年老多病，除每月约400元的养老金和残疾补助金，无任何其它收入来源，故原告要求被告张春海给付赡养费的请求，合情合理合法，本院予以支持。关于住的问题，庭审中原告表示愿意与儿子张新海一起生活，综合考虑原告的意愿、年龄和身体状况，本院可予以支持。关于生活费的问题，原告是农村居民户口，参照广东省统计局公布使用的2017年度农村居民人均消费支出13200元计，原告每月的生活费约为1100元（13200元÷12个月）。关于护理费的问题，结合原告病历资料，经庭审查看，原告对行走、穿衣吃饭、上厕所等基本活动已不能自理，生活起居需专人照料，参照交通事故致伤人员护理费标准计算原告每月的护理费为3650元（120元/天×365天÷12个月）。原告每月的生活费、护理费合计为4750元，该费用应由原告四个子女共同分担。原告每月自有收入约400元，因原告年老多病，每月需服用些降血压等药物，需要定期测量血压、血糖，故原告该收入不剔减子女的分担数额。综合考虑四个子女的经济收入情况和意见等，宜由张新海、张春海各负担1500元，张某、张秋荣各负担875元。因原告认为张新海、张某、张秋荣已经尽了赡养义务，不再起诉他们，只要求张春海承担赡养义务，故被告张春海应每月承担原告赡养费1500元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款，第十五条第一款和第二款的规定，判决如下：一、被告张春海应从2019年7月起每月支付人民币1500元的赡养费给原告管凤英。2019年7月、8月的赡养费共3000元在2019年8月5日前支付，2019年9月起每月的赡养费在当月的5日前支付。二、驳回原告管凤英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币减半收取50元，由被告张春海负担。本判决为终审判决。审判员  钟平霞二〇一九年七月十九日书记员  丘廷钰