安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初3862号 原告：张桂芹，女，1961年7月10日生，汉族，现住安徽省明光市。 被告：明光市新城房地产有限公司，住所地安徽省明光市香樟园小区门面房，统一社会信用代码91341182554584714B。 法定代表人：王军，任总经理。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 原告张桂芹诉被告明光市新城房地产有限公司（以下简称：新城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张桂芹、被告新城公司的委托诉讼代理人马玉真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂芹向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金52万元及利息37.71万元，本息合计89.71万元（利息从起诉之日起按月利率2.5%计算至实际付清之日）。事实和理由:被告在开发建设香樟苑小区的过程中，因资金短缺，自2014年起陆续向原告借款70万元并约定月利率2.5%，后被告分三次共偿还借款18万元和支付部分利息。现被告尚欠原告借款本金52万元及利息37.71万元，截止至2019年8月5日，被告欠原告本息共计89.78万元。虽原告多次催要，均未果。当庭原告认可涉案借款的利息均还至2016年8月17日，并变更诉讼请求为：判令被告偿还借款本金52万元及利息（利息从2016年8月18日起至实际付清之日止，按月利率2.5%计算）。 被告新城公司当庭辩称：1、原告系被告公司出纳会计，是拿被告的财务章给自己出具的收据，故原告必须提供有法定代表人签字和公司印章的借条及汇款凭证。2、本案借款均未约定利息，收据上写的月利率2.5%是原告在未经被告公司和法定代表人同意的情况下自己加上去的。 经审理查明：被告因经营所需，自2014年起至2015年共五次向原告借款合计70万元（分别为：1、2014年8月28日借款30万元；2、2014年9月5日借款20万元；3、2015年2月15日借款10万元；4、2015年7月15日借款5万元；5、2015年8月27日借款5万元），上述借款被告均向原告出具收据，收据中均载明“借款利息为月利率2.5%”，并盖有“明光市新城房地产有限公司财务专用章”。后被告分三次共向原告偿还借款本金18万元（分别为：1、2014年11月21日还款10万元；2、2015年8月27日还款5万元；3、2017年8月2日还款3万元），并支付利息至2016年8月17日。下余借款本息，虽原告多次催要，均未果。 对有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、对被告提出的原告系被告公司出纳会计，是拿被告的财务章给自己出具的收据，故原告必须提供有法定代表人签字和公司印章的借条及汇款凭证的辩解意见。本院认为，首先，原告作为被告公司的出纳会计，按照相关规定出具收据是其工作职责之一。故只要手续完备，借款属实，符合出具收据条件的，原告均有权为别人出具收据，当然也包括为自己出具收据。其次，原告当庭已提交了汇款凭证，证明涉案70万元借款已汇入被告账户。最后，在案证据证实涉案70万元借款已汇入被告账户且被告出具的收据中均盖有被告公司的财务专用章，被告称必须有法定代表人签字和公司印章无事实和法律依据。综上，对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。 2、对被告提出的本案借款均未约定利息，收据上写的月利率2.5%是原告在未经被告公司和法定代表人同意的情况下自己加上去的辩解意见。本院认为，首先，在案证据收据上均载明月利率2.5%并盖有被告公司的财务专用章。其次，原告当庭提交的“借款利息结算表”及“领取表”能够证实被告按月利率2.5%向原告付息。最后，被告对其提出的收据上写的月利率2.5%系原告在未经被告公司和法定代表人同意的情况下自己加上去的辩解意见，未提出任何证据予以证实。综上，对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。 3、对原告提出的涉案借款的利息均付至2016年8月17日的主张。本院认为，原告对此提供了“借款利息结算表”及“领取表”予以证实，被告当庭表示对上述情况不清楚。故对原告的该项主张，本院予以采信。 4、对被告提交的中国银行流水明细交易单一份，证明在2018年3月20日，王晖（被告公司员工）把被告公司的存有45万元的存折交给原告，原告持有被告公司的现金为45万元。本院认为，上述行为系另外一个法律关系，与本案无关。 上述事实，有当事人陈述、收据、进账单以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告张桂芹以收据向被告新城公司主张民间借贷关系。经查，该借款凭证形式完备、内容合法，双方之间形成民间借贷法律关系。故在原告主张还款时，被告应当归还尚欠借款本金52万元。对原告要求被告按月利率2.5%支付利息的请求，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故对原告的此项诉讼请求，本院部分予以支持。被告新城公司对其辩解未提供任何证据证实，故其应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告明光市新城房地产有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告张桂芹借款本金52万元及利息（利息从2016年8月18日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告张桂芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12771元、保全费5000元，合计17771元，由原告张桂芹负担300元、被告明光市新城房地产有限公司负担17471元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  陈克燕 人民陪审员  王心志 人民陪审员  薛维龙 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  林 洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。