wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初1819号原告：翟广安，男，1993年1月1日生，汉族，住开封市。委托代理人：翟建华，男，1969年2月27日生，汉族，住开封市禹王台区。代理权限为特别授权代理。被告：黄焕志，男，1994年9月26日生，汉族，住河南省杞县。原告翟广安诉被告黄焕志民间借贷纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翟广安到庭参加诉讼；被告黄焕志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告翟广安诉称，2019年4月2日，被告因家庭生意需要向原告借款200000元，约定三天还款，利息每万元500元整，被告并以其自有房产（未来滨湖花园24幢6层东户）做抵押。经多次催要未果。要求被告偿还借款200000元及自借款之日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。被告黄焕志未应诉答辩。经审理查明，2019年4月2日，被告向原告借款200000元并出具借据一份。约定借款日期为2019年4月2日至2019年4月4日。借款月利息5%，每月4号付息，过期视为违约。违约责任为违约方承担诉讼费、保全费等费用。借据对管辖及司法文书送达地址等进行了约定。因被告未履行还款，原告诉至我院。上述事实由借据、转款凭证及原告的陈述存卷为证。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告请求被告支付借款本金200000元，有借据和转款凭证为凭，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率24%支付自借款之日起至借款还清之日止利息的请求，因原被告已在借据中约定了利息，且原告要求被告按照年利率24%支付利息未超过法律规定，故原告要求被告按年利率24%支付自借款之日起至借款还清之日止利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条九和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告黄焕志向原告翟广安支付本金借款200000元，并按照年利率24%支付自2019年4月2日起至还清所有欠款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由被告黄焕志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  苏新义人民陪审员  张庆胜人民陪审员  温 勇二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李德玉
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初3813号原告赵明河，男，1989年7月21日出生，汉族，住河南省长垣市蒲西区。委托代理人张莉，女，1973年10月26日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。被告赵留勤，男，1968年9月13日出生，汉族，住河南省长垣市。原告赵明河诉被告赵留勤民间借贷纠纷一案，赵明河于2019年6月12日向本院提起民事诉讼，本院于同日作出受理决定。赵留勤涉嫌诈骗罪于2018年9月10日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2018年9月21日被长垣市公安局执行逮捕，上述案件正在审理中，本案需以上述案件的审理结果为依据，本院于2019年7月3日作出（2019）豫0728民初3813号民事裁定书，裁定本案中止审理。后向赵留勤送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2020年7月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，赵明河的特别授权代理人张莉、赵留勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵明河诉称，2016年12月28日，赵留勤因生意需要向赵明河借款50000元，并出具借条1份，约定2017年1月2日偿还。还款期限届满后，赵留勤未偿还上述借款。后经多次催要，赵留勤至今拒不偿还，诉请法院判令赵留勤偿还借款本金50000元，支付利息7000元（按年利率6%，自2017年1月2日暂算至2019年5月1日），此后的利息计算至借款本金付清之日止，并承担本案的诉讼费用。赵留勤辩称，没有意见。根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：赵明河的诉讼请求有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，赵明河向本院提交的证据材料有：借条一份，据此证明赵留勤向赵明河借款50000元属实。经本院综合审查，上述证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。针对本案的争议焦点，赵留勤未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年12月28日，赵留勤因生意需要向赵明河借款50000元，约定2017年1月2日偿还，并出具借条1份，内容为“借条因生意资金周转不开，今特向赵明河本人借现金人民币大写伍万元整（￥50000元）并于2017年元月2日准时还款。（一次性还清）借款人：赵留勤借款人身份证号码：借款日期：2016年12月28日”。还款期限届满后，赵留勤未偿还上述借款。后赵明河以上述借款经多次催要，赵留勤至今拒不偿还为由诉至本院，诉请法院判令赵留勤偿还借款本金50000元，支付利息7000元（按年利率6%，自2017年1月2日暂算至2019年5月1日），此后的利息计算至借款本金付清之日止，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵留勤向赵明河借款50000元，并向赵明河出具借条，双方已经形成合法民间借贷关系，双方应当按照约定全面履行义务。赵留勤从赵明河处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，赵明河要求赵留勤偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。赵明河与赵留勤在借条中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，赵明河主张赵留勤自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，赵留勤应支付利息7000元（以借款本金50000元为基数，按照年利率6%，自2017年1月2日暂算至2019年5月1日）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：赵留勤于本判决生效之日起十日内偿还赵明河借款本金50000元，支付利息7000元（以借款本金50000元为基数，按照年利率6%，自2017年1月2日暂算至2019年5月1日），此后的利息计算至借款本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由赵留勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  刘明亮审判员  连书胜审判员  杨 超二〇二〇年七月八日书记员  杜瑾瑾
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971民初22782号 申请人：东莞市和发电器配件有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村滨涌村民小组。 法定代表人：耿春起。 委托诉讼代理人：汪锐，广东泰旭律师事务所律师。 被申请人：深圳市德帮能源科技有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道新和社区工业北区28号1-6层。 法定代表人：林培林。 被申请人：林培林，男，1957年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请人东莞市和发电器配件有限公司与被申请人深圳市德帮能源科技有限公司、林培林买卖合同纠纷一案，申请人东莞市和发电器配件有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市德帮能源科技有限公司、林培林相应价值2355375.64元的财产进行冻结或查封、扣押。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供担保金额为2355375.64元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人东莞市和发电器配件有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市和发电器配件有限公司以为维护申请人的合法权益，确保债权得以实现为由向本院申请财产保全，且提供了相应的担保。申请人东莞市和发电器配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人深圳市德帮能源科技有限公司、林培林相应价值2355375.64元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦兰 二〇一九年七月十日 书记员  卢少婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初9535号申请人：唐宏伟，男，1969年8月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：杭州萧山园林集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧金路308号。法定代表人：周友春。被申请人：长沙城投河西投资开发有限公司，住所地长沙市岳麓区牌楼路53号。法定代表人：刘松权。原告唐宏伟诉被告杭州萧山园林集团有限公司、长沙城投河西投资开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告唐宏伟于2019年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杭州萧山园林集团有限公司、长沙城投河西投资开发有限公司的银行存款7400000元或查封、冻结被申请人名下其它等值财产。以上保全申请已由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保函为其提供担保。本院认为，唐宏伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结杭州萧山园林集团有限公司、长沙城投河西投资开发有限公司的银行存款7400000元或查封、冻结杭州萧山园林集团有限公司、长沙城投河西投资开发有限公司名下价值7400000元的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人唐宏伟预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇一九年七月十二日书记员  徐伟伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初1876号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：河南典策律师事务所崔志强、唐志青。代理权限为特别授权。被告：开封市明胜生猪养殖有限公司。住所地：开封市祥符区陈留镇李郑庄村。法定代表人：侯站友被告：开封市可意商贸有限公司住所地：开封市金明区汉兴路汉兴上品1号楼1-2层08号。法定代表人：马国庆被告：侯站友，男，汉族，1975年6月15日生，住开封县。被告：张丽敏，女，汉族，1973年12月28日生，住开封县。被告：马国庆，男，汉族，1966年11月30日生，住杞县。本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告开封市明胜生猪养殖有限公司、开封市可意商贸有限公司、侯站友、张丽敏、马国庆借款合同纠纷一案中，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2019年7月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告开封市明胜生猪养殖有限公司、开封市可意商贸有限公司、侯站友、张丽敏、马国庆银行存款260万元或查封价值相当的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告开封市明胜生猪养殖有限公司、开封市可意商贸有限公司、侯站友、张丽敏、马国庆银行存款260万元或查封价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱荣宝二〇一九年七月二十四日书记员  蒋金龙
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初2400号原告：齐振可，男，汉族，1954年3月4日生，住封丘县。被告：新乡市盖特袜业有限责任公司统一社会信用代码：91410727693510811A住所地：封丘县鲁岗镇邓寨村法定代表人：刘清伟，任执行董事。被告：刘庆州，男，汉族，1968年8月15日生，住河南省。被告：刘清伟，女，汉族，1970年12月15日生，住河南省。原告齐振可诉被告新乡市盖特袜业有限责任公司、刘庆州、刘清伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告齐振可向本院提出诉讼请求：1、三被告连带支付原告1259150元；2、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2006年，原告与被告刘庆州、刘清伟达成协议，原告入股被告刘庆州、刘清伟经营的新乡市牧野区盖特分址袜厂，但是一直没有签订协议，原告也没有出资。2008年，刘庆州、刘清伟将厂址搬迁至封丘县鲁岗镇邓寨村，原告出资10万元，2009年原告再次出资5万元。2019年6月10日，原告与三被告重新达成协议，约定原告入股款15万元按照借款返还原告，并按照月息1分半计息，经结算三被告应支付原告各项资金共计1259150元，协议签订后三被告拒不履行约定义务，为了维护自己的合法权益诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘清伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因刘清伟经常居住地在新乡市红旗区××大道××号，地处新乡市红旗区管辖范围，不属于封丘县管辖范围，所以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，被告刘清伟申请将该案件移送至新乡市红旗区人民法院进行审理。本院经审查认为：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因被告新乡市盖特袜业有限公司经营场所在封丘县鲁岗镇邓寨村，所以封丘县人民法院对本案件有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告刘清伟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇一九年七月十八日书记员  李冰川
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2120号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：张俊江，男，汉族，1966年3月6日生，住河南省开封县。被告：李金娥，女，汉族，1965年2月14日生，住河南省开封县。本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告张俊江、李金娥借款合同纠纷一案中。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2019年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张俊江的起诉。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封宋都农村商业银行股份有限公司撤回对被告张俊江的起诉。审判员  李安伟二〇一九年七月二十日书记员  蒋金龙
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2079号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：赵阳，男，汉族，1985年10月23日生，住河南省开封县。被告：时书杰，女，汉族，1983年4月9日生，住河南省开封县。本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告赵阳、时书杰借款合同纠纷一案中。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2019年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告时书杰的起诉。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封宋都农村商业银行股份有限公司撤回对被告时书杰的起诉。审判员  朱荣宝二〇一九年七月三十一日书记员  蒋金龙
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2120号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：李金娥，女，汉族，1965年2月14日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告李金娥借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭审理了此案。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的委托代理人齐植付到庭参加了诉讼，被告李金娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：要求被告李金娥归还贷款40000元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。事实与理由：被告李金娥于2013年3月11日因农业在开封县农村信用合作联社八里湾信用社贷款一笔金额40000元，到期日期2014年3月11日。被告于2013年8月3日欠偿还利息1937.60元，本金40000元及相应利息，虽经多次催要被告至今未还。根据民事诉讼法之规定，对被告李金娥特予以起诉，请求判决偿还贷款本息。被告李金娥未到庭，未作答辩。经审理查明，2013年3月2日，被告李金娥向开封县农村信用合作联社八里湾信用社出具了《信用户评定申请书》。2013年3月11日，被告李金娥与开封县农村信用合作联社八里湾信用社签订《农户小额信用借款合同》及《借款借据》各一份，约定被告李金娥向开封县农村信用合作联社八里湾信用社借款40000元，借款用途农业，借款期限一年，自2013年3月11日至2014年3月11日止，借款利率为月利率8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后，开封县农村信用合作联社八里湾信用社于合同签订当日按照合同约定向被告李金娥转账支付40000元。合同履行过程中，被告李金娥向开封县农村信用合作联社八里湾信用社偿还利息1937.60元，借款本金40000元及相应利息至今未付。另查明，开封县农村信用合作联社八里湾信用社是开封县农村信用合作联社的下属分支机构，开封县农村信用合作联社于2016年12月28日变更为原告开封宋都农村商业银行股份有限公司，并依法向有关登记机关办理了登记注册。上述事实，有当事人的陈述及原告开封宋都农村商业银行股份有限公司当庭提交的《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《信用户评定申请书》、等证据相互证明，足以认定。本院认为，开封县农村信用合作联社八里湾信用社是开封县农村信用合作联社的下属机构，不具有法人资格，其债权由开封县农村信用合作联社享有。开封县农村信用合作联社依法变更为原告开封宋都农村商业银行股份有限公司，故开封县农村信用合作联社的债权与债务、权利与义务应由变更后的原告开封宋都农村商业银行股份有限公司享有和承担。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，开封县农村信用合作联社八里湾信用社与被告李金娥签订的《农户小额信用借款合同》，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。开封县农村信用合作联社八里湾信用社按合同约定按期全额发放了贷款后，被告李金娥应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，因此，对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告李金娥归还借款本金40000元，并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李金娥未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李金娥于本判决生效之日起十日内归还给原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及其利息（利息自2013年3月11日起至2014年3月11日止按月利率8.4‰，自2014年3月12日起至本判决确定还款之日止按月利率12.6‰计算）。二、驳回原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李金娥承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李安伟二〇一九年七月三十一日书记员  梁文亚
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2079号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：赵阳，男，汉族，1985年10月23日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告赵阳借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭审理了此案。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的委托代理人齐植付到庭参加了诉讼，被告赵阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：要求被告赵阳归还贷款30000元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。事实与理由：被告赵阳于2015年4月17日因种植在开封县农村信用合作联社半坡店信用社贷款一笔金额30000元，到期日期2016年4月17日。虽经多次催要被告至今未还。根据民事诉讼法之规定，对被告赵阳特予以起诉，请求判决偿还贷款本息。被告赵阳未到庭，未作答辩。经审理查明，2012年8月25日，被告赵阳向开封县农村信用合作联社半坡店信用社出具了《信用户评定申请书》。2015年4月17日，被告赵阳与开封县农村信用合作联社半坡店信用社签订《个人借款合同》及《借款借据》各一份，约定被告赵阳向开封县农村信用合作联社半坡店信用社借款30000元，借款用途种植，借款期限一年，自2015年4月17日至2016年4月17日止，借款利率为月利率7.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后，开封县农村信用合作联社半坡店信用社按照合同约定向被告赵阳转账支付30000元。合同履行过程中，被告赵阳向开封县农村信用合作联社半坡店信用社偿还了利息44.58元，借款本金30000元及相应利息至今未付。另查明，开封县农村信用合作联社半坡店信用社是开封县农村信用合作联社的下属分支机构，开封县农村信用合作联社于2016年12月28日变更为原告开封宋都农村商业银行股份有限公司，并依法向有关登记机关办理了登记注册。上述事实，有当事人的陈述及原告开封宋都农村商业银行股份有限公司当庭提交的《个人借款合同》、《借款借据》、《信用户评定申请书》、《放款通知单》等证据相互证明，足以认定。本院认为，开封县农村信用合作联社半坡店信用社是开封县农村信用合作联社的下属机构，不具有法人资格，其债权由开封县农村信用合作联社享有。开封县农村信用合作联社依法变更为原告开封宋都农村商业银行股份有限公司，故开封县农村信用合作联社的债权与债务、权利与义务应由变更后的原告开封宋都农村商业银行股份有限公司享有和承担。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，开封县农村信用合作联社半坡店信用社与被告赵阳签订的《个人借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。开封县农村信用合作联社半坡店信用社按合同约定按期全额发放了贷款后，被告赵阳应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，因此，对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告赵阳归还借款本金30000元，并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当扣除被告赵阳已支付的利息44.58元。被告赵阳未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵阳于本判决生效之日起十日内归还给原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及其利息（利息自2015年4月17日起至2016年4月17止按月利率7.9‰计算，自2016年4月18日起至本判决确定还款之日止按月利率11.85‰计算，但应当扣除被告赵阳已支付的利息44.58元。二、驳回原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告赵阳承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李安伟二〇一九年七月三十一日书记员  张家棒
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事裁定书（2020）宁0502刑初55号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人尹文华，男，生于1989年5月23日，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，汉族，初中文化，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。2011年9月20日因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2017年8月25日因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2019年8月26日因犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十五日，并处罚款一千元。2019年10月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年11月15日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，于次日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局逮捕。现羁押于中卫市看守所。辩护人王振华，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。辩护人陈永栋，宁夏永东律师事务所律师。被告人张华，男，生于1987年1月2日，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，汉族，初中文化，货车司机，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。2015年2月27日因犯殴打他人、故意损毁公私财物罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十五日，并处罚款三百元。2019年10月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年11月15日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，于次日被中卫市公安局沙坡头区分局逮捕。现羁押于中卫市看守所。指定辩护人尹国强，宁夏君元律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院于2020年2月25日以卫沙检公诉刑诉〔2020〕50号起诉书，指控被告人尹文华、张华犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 李晓娜审判员 李艳婷审判员 李元颐 二○二○年四月十三日书记员 蔡丽冰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初5563号原告：王建刚，男，1974年2月2日生，汉族，住山西省晋城市城区。委托诉讼代理人：申广林，晋城市城区金盾法律服务所法律服务工作者。被告：崔建强，男，1974年5月22日生，汉族，住山西省晋城市城区。第三人：河南远航大运供应链管理有限公司，住所地新郑市郭店镇107连接线与中华路交叉口西南，统一社会信用代码91410100MA44JYQMXR。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人：毛振可，男，公司员工。第三人：河南远航捷安物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙镇席庄村东、祥符卢村南库房，统一社会信用代码91410100068928868J。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人：毛振可，男，公司员工。原告王建刚与被告崔建强，第三人河南远航大运供应链管理有限公司（以下简称远航大运）、河南远航捷安物流有限公司（以下简称远航捷安）损害公司利益责任纠纷一案，本院立案受理。王建刚向本院提出诉讼请求：1.判令崔建强在其自营的远航大运与其所任职的远航捷安的同类业务的所得收入依法归入远航捷安所有（暂以有同类的业务收入为50000元计算，待司法鉴定确定具体数额后，以该确定数额为准）；2.崔建强承担诉讼费、鉴定费等。事实与理由：2013年5月2日，王建刚、崔建强和晋城市远航物流有限公司共同出资成立远航捷安，并在郑州市工商行政管理局经济技术开发分局办理了工商登记，该公司经营范围为道路普通货物运输、货运站经营（货运中转、货运代理）。崔建强担任该公司的执行董事兼总经理职务。2017年11月8日，崔建强与他人在新郑市工商行政管理局申请登记成立了远航大运，经营范围为：供应链管理；物流信息咨询；物流服务；房屋租赁；机电设备租赁；汽车租赁；商务信息咨询；企业管理咨询；网上贸易代理；旅游信息咨询；电子商务平台技术的开发和运营；货运代理；道路普通货物运输；从事货物和技术的进出口业务；销售：电子产品、建筑材料、日用百货、化工产品（易燃易爆危险化学品除外）；货运站经营。崔建强担任该公司的执行董事兼总经理职务。王建刚认为，根据《公司法》第一百四十八条第二、五项的规定，远航捷安和远航大运现均在存续期间。崔建强作为远航捷安的执行董事兼总经理，自营与其所任职公司同类业务违反了前述法律规定，其行为严重的损害了远航捷安股东的利益。就该事项，双方多次交涉无果。故只能依据《公司法》第一百五十二条之规定提起诉讼，请求判令崔建强自营与所任职公司同类业务的所得收入应当依法归于远航捷安所有。崔建强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，崔建强认为其住所地为“山西省晋城市城区庄景街1188号三里桥小区68户”，根据民事诉讼“原告就被告”的管辖原则，本案应当由山西省晋城市城区人民法院管辖。据此，崔建强依据《民事诉讼法》的相关规定，依法申请将本案移送至崔建强所在地的山西省晋城市城区人民法院审理。本院经审查认为，远航捷安共有三名股东，其中包括王建刚和崔建强，崔建强为法定代表人。现王建刚主张崔建强作为远航捷安执行董事兼总经理违反法定义务，损害公司利益，王建刚作为股东以自己名义向本院提起诉讼，请求崔建强在其自营的远航大运与其所任职的远航捷安的同类业务的所得收入依法归入远航捷安所有。据此，本案系因损害公司利益责任纠纷提起的股东代表诉讼，涉及公司利益，属于公司诉讼，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定确定管辖。本案中，远航捷安公司的住所地属中牟县人民法院地域管辖范围，故中牟县人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，裁定如下：驳回崔建强对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由崔建强负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇一九年七月十日书记员 夏宝仪
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0602执2774号申请执行人师维前,男,汉族,1973年11月7日出生，陕西省子州县人,初中文化，个体经营者，现住延安市宝塔区。被执行人呼明科,男,汉族,1985年5月13日出生,延长县人，小学文化，现住延安市宝塔区。师维前申请执行呼明科合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终1270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。2019年10月10日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人呼明科送达了执行通知书，责令被执行人呼明科支付申请执行人师维前车辆费用192071元，并承担案件受理费2358元及执行费，但被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务。2019年5月25日，本院依法查封了被执行人呼明科名下车辆的手续。2019年7月6日，申请执行人师维前向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2774号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  淮文杰审判员  刘森虎审判员  王 涛二〇一九年七月六日书记员  吴帅帅
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0602执2774号 申请执行人师维前,男,汉族,1973年11月7日出生，陕西省子州县人,初中文化，个体经营者，现住延安市。 被执行人呼明科,男,汉族,1985年5月13日出生,延长县人，小学文化，现住延安市宝塔区。 师维前申请执行呼明科合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终1270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。2019年10月10日本院予以立案。 本院在执行过程中，向被执行人呼明科送达了执行通知书，责令被执行人呼明科支付申请执行人师维前车辆费用192071元，并承担案件受理费2358元及执行费，但被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务。2019年5月25日，本院依法查封了被执行人呼明科名下车辆的手续。2019年7月6日，申请执行人师维前向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2774号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  淮文杰 审判员  刘森虎 审判员  王 涛 二〇一九年七月六日 书记员  吴帅帅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1602民初3819号原告：黄忠于，男，汉族，1968年10月13日生,住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:祁二霞，女，汉族，1973年11月4日生，住河南省周口市川汇区，系原告之妻。被告:田军伟，男，汉族，1980年6月27日生，周口市川汇区。原告黄忠于诉被告田军伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月4日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款9000元，并承担诉讼费用。本院在审理原告黄忠于诉被告田军伟民间借贷纠纷一案中，原告以双方私下达成和解为由于2019年07月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不会损害公共和个人的利益，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准予原告黄忠于撤回对被告田军伟的起诉。审判员  律云华二〇一九年七月二十二日书记员  尹九威
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1602民初3819号原告：丁建民，男，汉族，1967年8月5日生，户籍所在地：鹿邑县，现住周口市。委托诉讼代理人:马心宏，周口海峰律师事务所法律工作者。被告：秦华中，男，汉族，1982年9月9日生，住河南省周口市。原告丁建民诉被告秦华中借款合同纠纷一案，本院于2018年06月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁建民及其委托诉讼代理人马心宏，被告秦华中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁建民的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40万元及约定利息（从2017年元月1日至还款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告秦华中在2017年元月1日，因用钱向原告借款40万元，约定月息2分，并且两个月结算一次利息，可被告得到钱款之后，并且向原告出具了书面借条，可被告并不按借条上的约定履行，在结算第一次利息后，就找各种理由，让原告缓缓，最初，原告也相信被告的理由，可推迟多了，原告也不在相信，为了维护合法权益，原告故诉至法院，望判如所请。被告秦华中辩称：一、按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，请求周口川汇区人民法院查明被告秦华中与原告丁建民举证的所有借贷合同和内容及银行转账凭证进行审查核对，被告秦华中愿意按照应当的借贷关系承担利息，约定不明确的或高额利息和违约金的部分，按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，被告秦华中主张原告丁建民返还被告秦华中已支付的原告丁建民的不当收益。二、请求周口市川汇区人民法院驳回原告丁建民的起诉，不予受理。本院经审理认定事实如下：2017年元月1日，原、被告经结算后，被告再次向原告出具借据一份，具体内容为“秦华中于2017年元月1号向丁建民借人民币现金肆拾万元整（400000.00），月息贰分整，利息每两个月结算一次。贷款人秦华中。2017年元月1号。”另查明，双方均认可自2012年9月份开始至原告向本院提起本次诉讼止，原告多次借给被告款项，数额不等，同时约定有利息，被告不定期与原告进行偿还本金及利息结算，结算后被告向原告出具借据。2017年元月1日，原、被告双方经结算后，被告向原告出具了上述原告提起诉讼的借据。又查明，原告自2012年4月12日起通过中国工商银行分六笔向被告共转款1115000元，具体信息分别为：2012年4月12日，200000元；2012年10月11日，300000元；2012年10月30日，285000元；2012年11月7日，200000元；2014年10月24日，100000元；2015年11月19日，30000元。被告自2012年9月14日起通过中国工商银行分十笔向原告共转款712200元，具体信息分别为：2012年9月14日，70000元；2014年5月6日，2400元；2014年7月6日，2400元；2014年9月10日，2400元；2014年11月3日，115000元；2015年11月7日，52000元，2015年3月8日，52000元；2015年4月9日，300000元；2015年8月11日，96000元；2015年9月8日，20000元。又于2015年7月7日通过中国农业银行向原告转款300000元，附加信息及用途为“贷款”。上述两项转款合计1012200元。本院认为，本案关键点在于被告向原告出具的2017年元月1号借据中的400000元“现金”是如何形成的，也就是说400000万元“现金”是本金，还是利息，还是本金和利息均有。从现有双方提交的证据来看，原告先后通过银行转账的方式给付被告1115000元，而被告则通过同样的方式转给原告1012200元，两者相差102800元。从中不难看出，即使被告向原告还的款项全是本金，被告还有102800元本金没有偿还，显然被告在庭审中抗辨400000万元“现金”全为通过结算后剩余借款的利息的主张没有证据支持；从民间借贷的习惯来看，原、被告均认可2012年以来原、被告间的借贷均约定有利息，在通常情况下，民间借贷当事人间都是先偿还利息，后偿还本金。为此，涉案借据中的400000元“现金”中本金要远远大于已查明的102800元。被告主张过去双方约定的利率超过年利率24%，但又没有举证进行证明，本院不予支持；从双方借款的单向性来看，被告当庭认可2012年以来原、被告间的借贷是单方的，仅被告方向原告方借钱，原告方没有向被告方借过钱，原告举证能够证明涉案借贷事实成立。综合上述分析，原告的诉讼请求，本院应予支持，被告抗辩上述借据中的400000元不是本金，全是利息，存在重复计息的情况，但其举证无法证明其抗辩主张，应当承担不利后，对其抗辩主张本院不予支持。至于利息的计算，鉴于原、被告约定为“月息贰分整，利息每两个月结算一次”，且原告在起诉中自认已经“结算第一次利息”，所以利息起算时间应从2017年3月1日起算。综上，原告与被告间的民间借贷合同成立并生效，应当受到法律保护，双方应当全面履行合同约定的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告秦华中于本判书生效之日起十日内偿还原告丁建民借款400000元及利息（按月息贰分，自2017年3月1日起算至被告还本付息之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3673元，保全费2520元由被告秦华中承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇一八年九月七日书记员  展 琳
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初2433号原告：王会利，女，1980年6月20日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，确认地址洛阳市洛龙区牡丹大道1号中原康城尚阁920室。被告：河南天地辉煌置业有限公司，住所地河南省栾川县方皮路南枫丹白露小区，确认地址伊川县滨河大道龙门一号，统一社会信用代码914103247112760978。法定代表人：黄永闯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉婷，女，1995年6月13日生，汉族，住河南省偃师市。系该公司员工。代理权限，特别授权。被告：洛阳龙门伊河文化旅游有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路通元花园2-A-1501室，确认地址伊川县滨河大道龙门一号，统一社会信用代码91410300065275101M。法定代表人：周通，系该公司高管。委托诉讼代理人：王玉婷，女，1995年6月13日生，汉族，住河南省偃师市。系该公司员工。代理权限，特别授权。原告王会利与被告河南天地辉煌置业有限公司（以下简称天地辉煌公司）、洛阳龙门伊河文化旅游有限公司（以下简称龙门伊河公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。王会利诉称，1．请求依法确认原告与被告天地辉煌公司于2018年2月1日签订的《龙门一号入会协议书》无效；2．判决二被告连带返还原告购房款23万元；3．判决二被告连带赔偿原告损失23万元；4．诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告天地辉煌公司向社会发放宣传单公开预售位于伊川县××城大道南端的“龙门一号”16号楼。2017年11月22日，原告在被告天地辉煌公司龙门一号售楼部向其交纳了排号认购房屋定金1万元。2018年2月1日，原被告签订《龙门一号入会协议书》，约定：被告天地辉煌公司将预建的龙门一号16号楼2单元1103室，面积为132平方米的房屋出售给原告，每平方米单价5,606.06元，总房款74万元。原告先向其交纳23万元，签订本协议时交纳3万元，剩余20万元于2018年3月15日前付清。待签订商品房买卖合同时交纳剩余的51万元。被告承诺于2019年10月份交付房屋。原告按约共计支付被告23万元房款。该23万元均是在被告售楼部以POS机刷卡的方式以被告龙门伊河公司收取，龙门一号售楼部同时出具收款收据。2019年3月至5月，原告多次到被告售楼部询问房屋建设情况，被告销售人员告知16号楼建设规划许可证在办理中，房子没有建设。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”之规定，原被告双方签订的《龙门一号入会协议书》，应当认定为商品房买卖合同。被告没有取得预售许可违法销售房屋，该合同应为无效合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告应当返还购房款并赔偿损失。天地辉煌公司向原告发出销售房屋要约，与被告龙门伊河公司共同收取原告购房款，二被告系共同销售行为，应当承担连带返还购房款和赔偿损失的责任。请求人民法院查明事实，依法维护原告的合法权益。龙门伊河公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告提交的起诉状载明本案被告住所地为：洛阳市××工区纱厂南路通元花园2-A-1501室，即原告明知申请人住所地在洛阳市××工区行政辖区、远离伊川县城，却向伊川县人民法院递交起诉状，违背民事诉讼的两便原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案原告应至洛阳市西工区人民法院起诉，伊川县人民法院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，请求依法裁定将本案移送至洛阳市西工区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权人民法院。该案属合同纠纷，双方约定在发生纠纷协商不成时由本院解决。龙门一号工程位于伊川，该案合同履行地在伊川县，且双方签订的《龙门一号入会协议书》第六条约定，如双方就本协议履行事宜产生争议，应平等互谅进行协商，协商不成，由伊川县人民法院解决。故本案无论依照法律规定还是按照的双方意思自治，伊川县人民法院对该案均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十六条的规定，裁定如下：驳回洛阳龙门伊河文化旅游有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告洛阳龙门伊河文化旅游有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜耀俊二〇一九年七月十八日书记员  钟丹怡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初1865号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：河南典策律师事务所崔志强、唐志青。代理权限为特别授权。被告：开封市祥符区阿尔泰农作物种植农民专业合作社。住所地：开封市祥符区杜良乡杨寨村。法定代表人：李赛被告：开封市乐贝商贸有限公司。住所地：开封市祥符区家具一条街北段路北。法定代表人：卢伟被告：董进见，男，汉族，1976年7月7日生，住开封县。被告：李继超，男，回族，1987年1月16日生，住开封县。被告：卢伟，男，汉族，1986年5月14日生，住开封县。被告：王亚朋，男，汉族，1994年8月1日生，住开封县。被告：李赛，男，回族，1995年5月6日生，住开封县。被告：薛峰，男，汉族，1974年10月11日生，住开封市顺河回族区。被告：马建国，男，汉族，1970年9月17日生，住开封县。被告：祁梦楠，女，回族，1991年7月3日生，住开封县。本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告开封市祥符区阿尔泰农作物种植农民专业合作社、开封市乐贝商贸有限公司、董进见、李继超、卢伟、王亚朋、李赛、薛峰、马建国、祁梦楠借款合同纠纷一案中，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2019年7月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告开封市祥符区阿尔泰农作物种植农民专业合作社、开封市乐贝商贸有限公司、董进见、李继超、卢伟、王亚朋、李赛、薛峰、马建国、祁梦楠银行存款40万元或查封价值相当的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告开封市祥符区阿尔泰农作物种植农民专业合作社、开封市乐贝商贸有限公司、董进见、李继超、卢伟、王亚朋、李赛、薛峰、马建国、祁梦楠银行存款40万元或查封价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱荣宝二〇一九年七月二十四日书记员  蒋金龙
开封市祥符区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0212民初1865号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，开封宋都农村商业银行股份有限公司职工。代理权限为特别授权。被告：开封市祥符区阿尔泰农作物种植农民专业合作社。住所地：开封市祥符区杜良乡杨寨村。法定代表人：李赛被告：开封市乐贝商贸有限公司。住所地：开封市祥符区家具一条街北段路北。法定代表人：卢伟被告：董进见，男，汉族，1976年7月7日生，住开封县。被告：李继超，男，回族，1987年1月16日生，住开封县。被告：卢伟，男，汉族，1986年5月14日生，住开封县。被告：王亚朋，男，汉族，1994年8月1日生，住开封县。被告：李赛，男，回族，1995年5月6日生，住开封县。被告：薛峰，男，汉族，1974年10月11日生，住开封市顺河回族区。被告：马建国，男，汉族，1970年9月17日生，住开封县。被告：祁梦楠，女，回族，1991年7月3日生，住开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉被告被告开封市祥符区阿尔泰农作物种植农民专业合作社、开封市乐贝商贸有限公司、董进见、李继超、卢伟、王亚朋、李赛、薛峰、马建国、祁梦楠借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，原、被告均同意调解。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、1、被告开封市祥符区阿尔泰农作物种植农民专业合作社于2020年2月28日以前归还合同编号为汴农2017077-1借款本金30万元借款本金及利息，利息自2017年9月1日起至2018年9月1日止按合同约定利率9‰计算，自2018年9月2日起至还清借款本息之日止按照合同约定加罚利率13.5‰计算。但应扣除被告开封市祥符区阿尔泰农作物种植农民专业合作社已归还的利息31860元。2、被告开封市祥符区阿尔泰农作物种植农民专业合作社于2020年2月28日以前归还合同编号为汴农2017077-2借款本金10万元及利息，利息自2018年3月8日起至2018年9月1日止按合同约定利率9‰计算，自2018年9月2日起至还清借款本息之日止按照合同约定加罚利率13.5‰计算。但应扣除被告开封市祥符区阿尔泰农作物种植农民专业合作社已归还的利息4980.93元。二、被告开封市乐贝商贸有限公司、董进见、李继超、卢伟、王亚朋、李赛、薛峰、马建国、祁梦楠对上述借款本息承担连带偿还责任。三、原告开封宋都农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元由被告开封市祥符区阿尔泰农作物种植农民专业合作社、开封市乐贝商贸有限公司、董进见、李继超、卢伟、王亚朋、李赛、薛峰、马建国、祁梦楠承担。上述协议系双方当事人自愿达成，本调解协议经双方当事人签字后即发生法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认原、被告于2019年12月30日在本调解协议上签字、捺印。审 判 长  朱荣宝人民陪审员  马兆龙人民陪审员  王建付二〇一九年十二月三十日书0246180950258记员蒋金龙
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初1879号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：河南典策律师事务所崔志强、唐志青。代理权限为特别授权。被告：开封宏泰饮品有限公司。住所地：开封市精细产业集聚区998号。法定代表人：吴国勇，经理。被告：吴国勇，男，汉族，1969年7月14日生，住开封市顺河回族区。被告：杜亚丽，女，汉族，1969年6月13日生，住开封市顺河回族区。被告：陈学朋，男，汉族，1983年9月2日生，住开封市禹王台区。被告：李昆鹏，男，汉族，1984年5月26日生，住开封县。被告：郭文利，男，汉族，1968年6月23日生，住开封市顺河回族区。被告：赵长林，男，汉族，1964年3月13日生，住开封县。被告：赵亚洲，男，汉族，1990年9月14日生，住开封县。被告：王玉凤，女，汉族，1963年9月29日生，住开封市禹王台区。被告：马爱叶，女，汉族，1965年1月17日生，住开封县。本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告开封宏泰饮品有限公司、吴国勇、杜亚丽、陈学朋、李昆鹏、郭文利、赵长林、马爱叶、赵亚洲、王玉凤借款合同纠纷一案中，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2019年7月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告开封宏泰饮品有限公司、吴国勇、杜亚丽、陈学朋、李昆鹏、郭文利、赵长林、马爱叶、赵亚洲、王玉凤银行存款200万元或查封价值相当的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告开封宏泰饮品有限公司、吴国勇、杜亚丽、陈学朋、李昆鹏、郭文利、赵长林、马爱叶、赵亚洲、王玉凤银行存款200万元或查封价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱荣宝二〇一九年七月二十四日书记员  蒋金龙
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初1918号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：河南典策律师事务所崔志强、唐志青。代理权限为特别授权。被告：开封市捷丰电动车有限公司。住所地：通许县产业集聚区行政路东段北侧。法定代表人：刘新金，总经理。被告：河南远洋科技有限公司住所地：通许县产业集聚区行政路东段南侧。法定代表人：段东风，总经理。被告：河南豫沪投资有限公司住所地：通许县产业集聚区。法定代表人：娄和军，总经理。被告：耿鸿翔，男，汉族，1974年8月18日生，住河南省通许县。本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告开封市捷丰电动车有限公司、河南远洋科技有限公司、河南豫沪投资有限公司、耿鸿翔借款合同纠纷一案中，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2019年7月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告开封市捷丰电动车有限公司、河南远洋科技有限公司、河南豫沪投资有限公司、耿鸿翔银行存款300万元或查封价值相当的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告开封市捷丰电动车有限公司、河南远洋科技有限公司、河南豫沪投资有限公司、耿鸿翔银行存款300万元或查封价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱荣宝二Ｏ一九年七月二十四书记员  蒋金龙
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1525民初3096号原告：丁加付，男,1968年2月14日生，汉族，住固始县。原告：周士勤，女，1966年6月14日生，汉族，住固始县。原告：聂红，女，1970年5月27日生，汉族，住固始县。三原告共同委托诉讼代理人：牛飙，河南振蓼律师事务所律师。被告：张家荣，女，1967年2月24日生，汉族，住固始县。原告丁加付、周士勤、聂红与被告张家荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周士勤、聂红及其委托诉讼代理人牛飙到庭参加了诉讼。被告张家荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将其封堵的厨房和卫生间的公共下水管道恢复至下水通畅状态。2、被告赔偿三原告的财产损失11300元。2、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2019年3月,被告张家荣无故将经过二楼的公共下水主管道割断并堵塞,造成居住在三、四、五楼的原告无法排水,且致三原告室内家俱、地板、电器等生活设施因水浸泡而损坏。固始县蓼城街道办事处怡合社区居委会李书记等出面多次调解,但被告一直拒绝恢复至下水主管道以前的下水通畅状态。三原告报警,固始县公安局西关派出所刘警官等民警多次出警,但被告自知理亏死不开门。无奈,三原告依据《中华人民共和国民法通则》、《物权法》等相关法律规定,为维护自身合法权益,特诉至法院，请求依法判决。被告张家荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月,被告张家荣无故将经过二楼的公共下水主管道割断并堵塞,造成居住在三、四、五楼的原告无法排水,且致三原告室内家俱、地板、电器等生活设施因水浸泡而损坏。固始县蓼城街道办事处怡合社区居委会李书记等出面多次调解,但被告一直拒绝恢复至下水主管道以前的下水通畅状态。三原告报警,固始县公安局西关派出所刘警官等民警多次出警,但被告始终不开门。庭后，本院到事发地点查看现场，并试图联系被告，现场调解，同时通知固始县蓼城街道办事处怡合社区居委会李书记等及固始县公安局西关派出所刘警官等民警参与调解，但被告始终不开门，也不接电话，本庭无法主持调解。经查看现场，本院了解的情况，与三原告陈述的一致。以上事实有原告提供的照片、固始县蓼城街道办事处怡合社区居委会证明、固始县公安局西关派出所接触警登记表及本院现场拍摄的照片、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，民事主体依法享有物权。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利，同时不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，被告张家荣作为不动产权利人将其厨房和卫生间的公共下水管道封堵，造成相邻权利人三原告无法排水，影响其正常生活，已经侵犯了三原告的相邻权利。根据相关法律规定，其应当承担恢复原状的民事责任。根据《中华人民共和国物权法》第九十二条的规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。本案中，因被告封堵公共下水管道，造成其楼上住户三原告无法正常排水，导致水回流，致三原告室内家俱、地板、电器等生活设施因水浸泡而损坏，被告应当给予赔偿。但三原告只提供赔偿清单，未对损失金额进行评估，本院无法确定其具体损失金额，故本院对三原告要求被告赔偿其财产损失的请求暂不予支持。待三原告损失金额进行评估后，另行诉讼。综上所述，对三原告要求被告张家荣将其封堵的厨房和卫生间的公共下水管道恢复至下水通畅状态的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张家荣于本判决生效后十日内将其封堵的自家的厨房和卫生间的公共下水管道恢复至下水通畅状态。二、驳回三原告丁加付、周士勤、聂红的其他诉讼请求。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告张家荣负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一九年七月一日书记员  张新月
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初3089号原告：刘华伟，男，1974年8月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：王宝梅，女，1971年6月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。以上二原告委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师。被告：刘欣，女，1996年1月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘翔，男，1966年7月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。以上二被告委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：范鹏，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16室、十一楼1-16室，统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：黄鑫，该公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：冯留坡，河南保航律师事务所律师。原告刘华伟、王宝梅与被告刘欣、刘翔、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经查认为，因案情复杂，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王玉海审 判 员  张志国人民陪审员  胡明星二〇一九年七月十日书 记 员  王嘉馨
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初3096号原告：丁加付，男，1968年2月14日生，汉族，住固始县。原告：周士勤，女，1966年6月14日生，汉族，住固始县。原告：聂红，女，1970年5月27日生，汉族，住固始县。三原告共同委托诉讼代理人：牛飙，河南振蓼律师事务所律师。被告：张家荣，女，1967年2月24日生，汉族，住固始县。原告丁加付、周士勤、聂红与被告张家荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁加付、周士勤、聂红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将其封堵的厨房和卫生间的公共下水管道恢复至下水通畅状态。2、被告赔偿三原告的财产损失11300元。3、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2019年3月,被告张家荣无故将经过二楼的公共下水主管道割断并堵塞,造成居住在三、四、五楼的原告无法排水,且致三原告室内家具、地板、电器等生活设施因水浸泡而损坏。固始县蓼城街道办事处怡合社区居委会李书记等出面多次调解,但被告一直拒绝恢复至下水主管道以前的下水通畅状态。三原告报警,固始县公安局西关派出所刘警官等民警多次出警,但被告自知理亏死不开门。无奈,三原告依据《中华人民共和国民法通则》、《物权法》等相关法律规定,为维护自身合法权益,特诉至法院，请求依法判决。被告张家荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审中原告方提供了身份证、两份固始县蓼城街道办事处怡合社区居委会的证明、现场照片、固始县公安局西关派出所接处警登记表支持自己的主张，被告张家荣未到庭对证据进行质证。本院经审查认为，原告方的证据只能证明固始县蓼城街道办事处怡合社区居委会设计室家属院公共下水主管道被割断并堵塞，导致三、四、五楼无法排水，本院要求原告方补充证据，并通知原、被告双方再次开庭举证质证，但原告方至今没有提供相关房屋产权证据，证明上述房屋系三原告所有，或提供其他证据证明三原告在上述房屋内居住生活。本院认为，依据现有证据，本院无法认定三原告确实居住在涉案居民楼的三、四、五楼，也无法认定三原告对涉案房屋享有物权权利，从而无法认定三原告与被告张家荣之间具有相邻关系，故三原告在该案中属于不适格的原告，不符合起诉的实质条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁加付、周士勤、聂红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长  孙书月审判员  刘士管审判员  金 辉二〇一九年十月十六日法官助理霍皕书记员张新月
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2115号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：丁远，男，汉族，1971年11月28日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告丁远借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭审理了此案。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的委托代理人齐植付到庭参加了诉讼，被告丁远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：要求被告丁远归还贷款29998.98元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。事实与理由：被告丁远于2013年8月18日因农业在开封县农村信用合作联社八里湾信用社贷款一笔金额30000元，到期日期2014年8月18日。被告于2014年偿还本金（代扣）1.02元，剩余本金29998.98元及相应利息，虽经多次催要被告至今未还。根据民事诉讼法之规定，对被告丁远特予以起诉，请求判决偿还贷款本息。被告丁远未到庭，未作答辩。经审理查明，2011年6月10日，被告丁远向开封县农村信用合作联社八里湾信用社出具了《信用户评定申请书》。2013年8月18日,被告丁远与开封县农村信用合作联社八里湾信用社签订《个人借款合同》及《借款借据》各一份，约定被告丁远向开封县农村信用合作联社八里湾信用社借款30000元，借款用途农业，借款期限一年，自2013年8月18日至2014年8月18日止，借款利率为月利率7.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后，开封县农村信用合作联社八里湾信用社于合同签订当日按照合同约定向被告丁远转账支付30000元。合同履行过程中，被告丁远向开封县农村信用合作联社八里湾信用社偿还本金1.02元，剩余借款本金29998.98元及相应利息至今未付。另查明，开封县农村信用合作联社八里湾信用社是开封县农村信用合作联社的下属分支机构，开封县农村信用合作联社于2016年12月28日变更为原告开封宋都农村商业银行股份有限公司，并依法向有关登记机关办理了登记注册。上述事实，有当事人的陈述及原告开封宋都农村商业银行股份有限公司当庭提交的《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《信用户评定申请书》、等证据相互证明，足以认定。本院认为，开封县农村信用合作联社八里湾信用社是开封县农村信用合作联社的下属机构，不具有法人资格，其债权由开封县农村信用合作联社享有。开封县农村信用合作联社依法变更为原告开封宋都农村商业银行股份有限公司，故开封县农村信用合作联社的债权与债务、权利与义务应由变更后的原告开封宋都农村商业银行股份有限公司享有和承担。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，开封县农村信用合作联社八里湾信用社与被告丁远签订的《农户小额信用借款合同》，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。开封县农村信用合作联社八里湾信用社按合同约定按期全额发放了贷款后，被告丁远应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，因此，对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告丁远归还借款本金29998.98元，并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告丁远未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁远于本判决生效之日起十日内归还给原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金29998.98元及其利息（利息自2013年8月18日起至2014年8月18日止按月利率7.4‰，自2014年8月19日起至本判决确定还款之日止按月利率11.1‰计算）。二、驳回原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告丁远承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李安伟二〇一九年七月三十一日书记员  梁文亚
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2115号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：丁远，男，汉族，1971年11月28日生，住河南省开封县。被告：周秋萍，女，汉族，1977年8月26日生，住河南省开封县。本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告丁远、周秋萍借款合同纠纷一案中。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2019年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周秋萍的起诉。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封宋都农村商业银行股份有限公司撤回对被告周秋萍的起诉。审判员  李安伟二〇一九年七月二十九日书记员  梁文亚
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1391民初457号 原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司马厂湖支行，住所地临沂高新区马厂湖镇驻地，统一社会信用代码：91371300MA3CG9RX7K。 负责人：李长三，行长。 委托诉讼代理人：邢志兵，男，该支行职工。 被告：武汉升，男，1982年7月19日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 被告：李明雪，女，1983年9月3日出生，汉族，临沂市兰山区村民，住本村。 被告：武庆振，男，1958年8月9日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 被告：武档，男，1985年6月7日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司马厂湖支行与被告武汉升、李明雪、武庆振、武档金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司马厂湖支行（以下简称农商银行马厂湖支行）的委托诉讼代理人邢志兵到庭参加诉讼，被告武汉升、李明雪、武庆振、武档经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行马厂湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金389437.78元及利息、罚息、复利；2、判令被告承担因实现本案债权的一切费用。事实和理由：被告武汉升因借新还旧从原告处借款，双方于2018年2月28日签订《个人借款合同》，约定借款390000元，借款期限自2018年2月28日起至2019年2月20日止，利率是9.0625‰。被告李明雪、武庆振、武档自愿为被告武汉升的上述借款提供连带责任保证。保证范围为借款本息及债权人为实现本债权所发生的费用。合同签订后，原告依照约定向借款人的银行账户汇入390000元。贷款到期后，经原告多次催要，截至起诉之日，被告尚欠原告本金389437.78元及利息、罚息及复利未付。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告武汉升、李明雪、武庆振、武档均未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年2月28日，原告农商银行马厂湖支行与被告武汉升签订《个人借款合同》一份。合同约定：本合同借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧；借款金额为390000元；借款期限为十二个月，自2018年2月28日起至2019年2月20日止；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款采取保证担保方式，担保合同另行签订。合同还约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同时约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承当贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。该合同加盖原告公司公章并由被告武汉升签字按手印确认。 同日，原告农商银行马厂湖支行作为债权人与被告武庆振、李明雪、武档作为保证人签订《保证合同》一份。合同约定，被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为390000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本合同自各方签署之日起生效。该合同加盖原告公司公章并由被告武庆振、李明雪、武档签字按手印确认。 2018年2月28日原告农商银行马厂湖支行贷转存凭证（借款借据）载明，借款人为武汉升，贷款种类为短期农户保证贷款，金额为390000元，借款借据约定利率9.0625‰，载明到期日为2019年2月20日。合同到期后，被告偿还部分本金，尚有本金382122.42元未还，利息、罚息已按合同约定付至2019年3月20日，之后的利息、罚息、复利未付。原告于2019年3月26日诉至本院，要求本院依法支持其诉讼请求。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告农商银行马厂湖支行与被告武汉升签订的《借款合同》和《保证合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告武汉升应严格按照合同约定，履行偿还原告借款本金及利息的义务。借款发放后，被告仅支付部分本金及利息，剩余本金382122.42元及2019年3月21日之后的利息、罚息、复利均未按照合同约定偿还，故对原告要求被告武汉升偿还剩余借款本金389437.78元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以部分支持。 关于被告李明雪、武庆振、武档是否应该承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李明雪、武庆振、武档自愿对被告武汉升的借款提供书面担保，故在被告武汉升未能偿还借款时，被告李明雪、武庆振、武档应按照约定承担连带责任，并在承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告武汉升享有追偿权。此外，被告武汉升、李明雪、武庆振、武档经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证权利，依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武汉升于本判决生效后三日内偿还原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司马厂湖支行借款382122.42元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按合同约定履行，自2019年3月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告李明雪、武庆振、武档对上述履行内容承担连带清偿责任； 三、被告李明雪、武庆振、武档承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告武汉升享有追偿权； 四、驳回原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司马厂湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7142元，由被告武汉升、李明雪、武庆振、武档负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  尤佩明 人民陪审员  殷文玲 二〇一九年七月二日 书 记 员  葛振英
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391民初457号申请执行人：曲保战，男，1971年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区，被执行人：临沂市盛源塑业有限公司，住所地：。法定代表人：李洪卿，经理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁1391民初17号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂市盛源塑业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人临沂市盛源塑业有限公司所有的银行存款人民币214992元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何宗泉二〇一九年九月二十五日书记员  孙志殿
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执1507号申请执行人：王银娜，女，1950年1月21日生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：陈战会，女，1990年3月22日生，汉族，住云南省延津县。本院依据已发生法律效力的(2018)浙0421民初字第3081号民事判决书，于2019年7月15日向被执行人陈战会发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈战会银行存款42267元及相应的逾期利息，或查封扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐本一二〇一九年七月二十七日（）书记员  包晨跃
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0421执1507号 本院受理的申请人王银娜与被执行人陈战会生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行标的为41741.39元。 本院在执行过程中，被执行人陈战会已履行19998.24元，通过司法救助获得司法救助金12000元，其余申请人表示放弃，案件执行完毕。 至此，本院（2018）浙0421民初3081号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人王银娜与被执行人陈战会生命权、健康权、身体权纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1203民初1142号 原告：郭振龙，男,1976年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 委托诉讼代理人：刘波，安徽金睿律师事务所律师。 被告：毕云，男,1961年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：辛士中，男,1976年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：王庆喜，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告郭振龙与被告毕云、辛士中、王庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法由审判员吴继红适用简易程序进行审理。原告郭振龙在本案审理过程中撤回对被告王庆喜的起诉。 本院认为：原告郭振龙自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭振龙撤回对被告王庆喜起诉。 审判员  吴继红 二〇一九年七月二十日 法官助理谢彬彬 书记员曹亚妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1203民初1142号 原告：郭振龙，男,1976年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 委托诉讼代理人：刘波，安徽金睿律师事务所律师。 被告：毕云，男,1961年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：辛士中，男,1976年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告郭振龙与被告毕云、辛士中民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法由审判员吴继红适用简易程序进行审理。因被告毕云下落不明，本案依法转为普通程序进行审理。2019年9月19日，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告郭振龙的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告辛士中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告毕云经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审结。 原告郭振龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款60000元及利息（自2018年7月16日起按照月息2分支付至借款清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月16日，被告以进货为由向原告借款60000元，约定借款期限自2018年6月16日至2018年12月15日，借款利息为月息3分。原告通过银行转款向毕云的账户转款60000元。因被告在借款到期后未按时偿还借款，原告诉至本院。 被告毕云、辛士中未提交答辩意见或证据。 本院经审理查明：2018年6月16日，二被告及王庆喜以进货为由向原告借款60000元，双方签订《借款及保证协议》，约定：“乙方（二被告及王庆喜）向甲方借款人民币陆万元（￥60000.00），…，借款期限6个月，自2018年6月16日至2018年12月15日，利息，借款双方约定约定月息3分。”原告在签订借款及担保协议的当天通过手机转账从自己安徽临泉农村商业银行股份有限公司账户内向被告毕云转款60000元完成了出借义务。因二被告在借款到期后未按时偿还借款，原告诉至本院。 上述事实有原告陈述、《借款及担保协议》、银行账户交易明细在卷作证，足以认定。 本院认为，被告毕云、辛士中向原告借款60000元，二被告应当按照借款期限履行还款责任，故对于原告要求二被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。借款人原、被告之间在借款时约定借款利息按照月息3分计算，原告起诉三被告按照月利率2%支付借款未超过法律规定的上限，本院予以支持。原告郭振龙主动撤回对王庆喜的起诉，不违反法律规定，视为其放弃了相应的权利。被告毕云、辛士中经本院公告及传票送达无当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利，应当承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毕云、辛士中于本判决生效之日起十日内偿还原告郭振龙借款本金60000元及利息（自2018年7月16日起按照年利率24%计算至借款清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，由被告毕云、辛士中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  吴继红 人民陪审员  赵友坤 人民陪审员  马士军 二〇一九年九月二十日 法官助理谢彬彬 书记员曹亚妮 附一、阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户单位：阜阳市颍东区人民法院 开户银行：阜阳市农行京九分理处 账号：（外省前面加12）017201040002888 附二：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执10944号党留磊：你与河南朝钦节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初2791号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南朝钦节能建材有限公司于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付610084元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2018年2月17日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费8501元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇一九年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2080号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：王新堂，男，汉族，1971年12月30日生，住河南省开封县。被告：焦广霞，女，汉族，1972年3月16日生，住河南省开封县。本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告王新堂、焦广霞借款合同纠纷一案中。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2019年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告焦广霞的起诉。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封宋都农村商业银行股份有限公司撤回对被告焦广霞的起诉。审判员  朱荣宝二〇一九年七月十八日书记员  蒋金龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10944号申请人河南朝钦节能建材有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：刘广东。被申请人党留磊，男，1982年8月7日出生，汉族，住所地河南省扶沟县。关于河南朝钦节能建材有限公司申请执行党留磊买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年2月1日作出的（2018）豫0191民初2791号民事调解书已发生法律效力，被执行人党留磊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南朝钦节能建材有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年8月6日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息，于2019年11月22日扣划被执行人党留磊名下银行存款129726元，并返还给申请人河南朝钦节能建材有限公司；三、本院于2019年8月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月10日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月9日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员分别于2019年9月25日、2019年9月27日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年10月9日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、本院于2019年11月18日提起第四次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；九、本院于2019年12月6日提起第五次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；十、本院于2019年12月10日对申请人河南朝钦节能建材有限公司进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人河南朝钦节能建材有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人党留磊名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2080号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：王新堂，男，汉族，1971年12月30日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告王新堂借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，由于案情复杂，依法由简易程序转为普通程序，于2019年11月7日公开开庭审理了此案。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的委托代理人齐植付到庭参加了诉讼，被告王新堂经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉称，2016年6月24日，被告王新堂因副食超市与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告王新堂向原告借款50000元，期限为2016年6月24日至2017年6月24日止，利率6.9‰。《个人借款合同》签订后，原告按照约定履行了放款义务。合同履行过程中，被告拒不按照合同约定支付利息及本金，已严重危及到原告债权的安全。依据合同约定及相关法律之规定，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告王新堂偿还50000元本金及应付利息，本案诉讼费用由被告王新堂承担。被告王新堂未到庭，未作答辩。经审理查明，2016年6月24日，被告王新堂与开封县农村信用合作联社半坡店信用社签订《个人借款合同》一份，约定被告王新堂向开封县农村信用合作联社半坡店信用社借款50000元，借款期限为一年，利率6.9‰，结息方式为按月结息，利随本清，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2013年3月20日，被告向开封县农村信用合作联社半坡店信用社出具了《信用户评定申请书》、《客户家庭主要成员关联登记表》。《个人借款合同》、《借款借据》签订后，开封县农村信用合作联社半坡店信用社按照约定向被告王新堂转账支付50000元。合同履行过程中，被告王新堂支付了5645.91元利息，偿还（代扣）本金61.65元，对剩余借款本金49935.35元及剩余部分利息至今未付。另查明，开封县农村信用合作联社半坡店信用社是开封县农村信用合作联社的下属分支机构，开封县农村信用合作联社于2016年12月28日变更为原告开封宋都农村商业银行股份有限公司，并依法向有关登记机关办理了登记注册。上述事实，有当事人的陈述及原告开封宋都农村商业银行股份有限公司当庭提交的《个人借款合同》、《借款借据》、《身份证复印件》、《信用户评定申请书》、《客户家庭主要成员关联登记表》等证据相互证明，足以认定。本院认为，开封县农村信用合作联社半坡店信用社是开封县农村信用合作联社的下属分支机构，故开封县农村信用合作联社半坡店信用社的债权与债务、权利与义务应由开封县农村信用合作联社享有和承担，开封县农村信用合作联社依法变更为原告开封宋都农村商业银行股份有限公司，故开封县农村信用合作联社的债权与债务、权利与义务应由原告开封宋都农村商业银行股份有限公司享有和承担。本案中，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司提供的证据能够证明其向被告王新堂提供借款本金50000元及约定利息月利率6.9‰及逾期贷款罚息的事实存在，因此，对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告王新堂按照约定归还到期剩余借款本金49938.35元及其利息和逾期贷款罚息的诉讼请求，本院予以支持。但应扣除被告王新堂已归还的利息5645.91元。被告王新堂未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：一、被告王新堂于本判决生效之日起十日内向原告开封宋都农村商业银行股份有限公司归还借款本金49938.35元及其利息（自2016年6月24日起至2017年6月24日止利息按月利率6.9‰计算，自2017年6月25日起至本判决确定还款之日止按月利率10.35‰计算，但应扣除被告王新堂已归还的利息5645.91元）。二、驳回原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王新堂承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱荣宝人民陪审员  马兆龙人民陪审员  王建付二〇一九年十一月十一日书 记 员  蒋金龙
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀04民初186号 申请人：邯郸银行股份有限公司,地址邯郸市人民东路508号，统一社会信用代码:91130000105571467X。 法定代表人：郑志英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建波，该公司职员。 被申请人：河北平安智能系统工程有限公司，住所地：邯郸市邯山区人民路陵磁胡同1号，统一社会信用代码：91130400601167682R。 法定代表人：李书荣。 被申请人：河北润实房地产开发有限公司，住所地，邯郸市丛台区滏河北大街699号701-9号，统一社会信用代码：91130400796595838J。 法定代表人：李维海。 被申请人：博达仪表集团有限公司，住所地，邯郸高开区华泽路与新园街交叉口东南角，统一社会信用代码：91130400713184786F。 法定代表人：李玉杰。 被申请人：李书荣，女，汉族，1957年9月15日出生，住址，河北省邯郸市邯山区。 被申请人：韩金龙，男，汉族，1952年4月1日出生，住址，河北省邯郸市邯山区。 被申请人：李维海，男，汉族，1938年11月10日出生，住址，河北省邯郸市邯山区。 被申请人：王遂棉，女，汉族，1937年8月15日出生，住址，河北省邯郸市邯山区。 被申请人：李玉杰，男，汉族，1962年7月30日出生，住址，河北省邯郸市邯山区。 被申请人：韩喜亭，男，汉族，1966年11月29日出生，住址，北京市延庆县。 申请人邯郸银行股份有限公司与被申请人河北平安智能系统工程有限公司、河北润实房地产开发有限公司、博达仪表集团有限公司、李书荣、韩金龙、李维海、王遂棉、李玉杰、韩喜亭金融借款合同纠纷一案，申请人邯郸银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人河北平安智能系统工程有限公司、河北润实房地产开发有限公司、博达仪表集团有限公司、李书荣、韩金龙、李维海、王遂棉、李玉杰、韩喜亭名下的6897.8万元银行存款或同等价值的财产。申请人邯郸银行股份有限公司已提供了由邯郸银行股份有限公司出具的财产担保书。 本院经审查认为，申请人邯郸银行股份有限公司提出的诉讼保全申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北平安智能系统工程有限公司、河北润实房地产开发有限公司、博达仪表集团有限公司、李书荣、韩金龙、李维海、王遂棉、李玉杰、韩喜亭银行存款或查封同等价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  贾梅录 审判员  赵建平 审判员  孙 佳 二〇一九年七月三日 书记员  孙 星
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保810号 石家庄市自然资源和规划局： 关于热XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封王XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年七月十七日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保810号 关于任某某申请执行河北某某汽车贸易有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年09月24日立案执行，并于2019年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1069号本院在执行赵勇申请执行丁广猛借款合同纠纷一案中，被执行人丁广猛拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人丁广猛（公民身份证号:××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0303执1069号 申请执行人：赵勇，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：丁广猛，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 赵勇申请执行丁广猛借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4132号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人丁广猛于2019年7月10日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王公尔 审判员  刘世毅 审判员  王 磊 二〇一九年七月十五日 书记员  高新岩
德州市德城区人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1402执恢70号申请执行人从磊磊，男，1982年8月1日生，回族，住山东省平原县。被执行人高洪艳，男，1966年9月10日生，汉族，住德州市德城区。上列当事人买卖合同一案，德州市德城区人民法院作出的（2013）德城民初字第159号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，已全部执行完毕。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第159号民事判决书执行完毕。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇一九年七月三十日书记员  赵 嘉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执恢70号申请执行人从磊磊，男，1982年8月1日生，回族，住山东省平原县。被执行人高洪艳，男，1966年9月10日生，汉族，住德州市德城区。上列当事人买卖合同一案，德州市德城区人民法院作出的（2013）德城民初字第159号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人高洪艳名下拆迁房屋的查封。本裁定立即生效。审判员  刘振明二〇二〇年十月十二日书记员  赵 嘉
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1273号 申请执行人:赵振涛，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：沈正东，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 赵振涛与沈正东财产损害赔偿纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈正东银行账户80900元人民币，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王飞兵 二〇一九年七月二十二日 书记员  韩 兰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执1273号 赵振涛、沈正东： 赵振涛与沈正东财产损害赔偿纠纷一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2067号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，沈正东支付案款53000元，并交纳执行费50元，剩余案款赵振涛予以免除。现本院通知如下: （2019）皖1122民初2067号民事调解书执行完毕。 二〇一九年九月十一日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1190号 申请执行人:王龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：陈晓磊，男，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 王龙与陈晓磊劳务合同纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈晓磊银行账户11573元人民币，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王飞兵 二〇一九年七月九日 书记员  韩 兰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0303执853号 本院在执行关万年申请执行魏广利买卖合同纠纷一案中，被执行人魏广利拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人魏广利（公民身份证号:）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月九日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1172号 申请执行人:来安县长春酒业销售中心，住所地安徽省来安县新安镇塔山中路（国税局西侧）。 被执行人：应金鑫，男，1987年11月11日生，汉族，住安徽省来安县。 来安县长春酒业销售中心与应金鑫追偿权纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人应金鑫银行账户7587.5元人民币，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王飞兵 二〇一九年七月五日 书记员  韩 兰
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2019）辽1421执1625号 艾某： 你与绥中县某钢材经销处买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人绥中县某钢材经销处于二Ｏ一九年七月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇一九年七月十七日 联系人：丁进                     联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段         邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1911号申请执行人：钱鸣，男。被执行人：何明康，男。被执行人：何明芳，男。申请执行人钱鸣与被执行人何明康、何明芳民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎民初字第02099号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人何明康、何明芳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人钱鸣于2019年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的319040元，被执行人应负担的执行费4686元，合计323726元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何明康、何明芳银行存款人民币323726元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年七月十七日书记员  叶 倩
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执1190号 王龙、陈晓磊： 王龙与陈晓磊劳务合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初943号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，陈晓磊支付劳务费10000元，剩余案款王龙予以免除。现本院通知如下: （2019）皖1122民初943号民事调解书执行完毕。 二〇一九年八月十三日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执1172号 来安县长春酒业销售中心、应金鑫： 来安县长春酒业销售中心与应金鑫追偿权纠纷一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1646号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，应金鑫支付案款7587.5元并交纳执行费50元。现本院通知如下: （2019）皖1122执1172号案件执行完毕。 二〇一九年九月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0303执853号 申请执行人：关万年，男，汉族，1976年6月10日出生，住安徽省蚌埠市。 被执行人：魏广利，男，汉族，1986年8月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 关万年申请执行魏广利买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3326号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人魏广利于2019年7月9日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王公尔 审判员  刘世毅 审判员  王 磊 二〇一九年七月十五日 书记员  高新岩