广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2408号 原告：冯长武，男，1976年4月5日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：黄强，男，1974年12月4日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告冯长武与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理。依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告冯长武到庭参加了诉讼。被告黄强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯长武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款35000元及逾期利息8000元（以35000元按年利率24%从2018年1月1日暂计至2019年3月31日为10500元，再减去已偿还的利息2500元为8000元），之后利息计算至被告偿清完毕之日止。后变更第一项诉讼请求为：1.请求判令被告向原告偿还借款25000元、逾期利息7500元，以及之后的逾期利息（以25000元按年利率24%从2018年1月1日暂计至2019年3月31日，利息计算至被告偿清完毕之日止）。事实与理由：原被告为朋友关系，被告以业务发展需要资金周转于2015年3月1日至2015年6月19日向原告共借款25000元。被告出具借款给原告，借期届满，被告未按约还款，原告多次催款及上被告家里追讨。被告于2017年5月27日与原告碰面，双方仔细核算并确定以35000元（25000加上2015年7月20日至2017年5月26日利息10000元）重新签订借条。被告于2017年5月22日和2017年6月23日分别偿还1000元和1500元，剩余本息均未偿还，原告特诉至贵院，请法院判如所请。 被告黄强未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：原、被告身份复印件，借条，短信，转账凭证，还款记录。 被告黄强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2015年3月1日至6月19日期间，被告向原告借款25000元，原告通过银行转账及现金交付的方式将上述借款交付给了被告。2015年6月19日，被告向原告补充出具了《借条》二份，其中一份《借条》载明黄强因业务发展需要资金周转向冯长武借款20000元，借款时间2015年6月19日至2015年7月19日，到期归还全部借款，如超还款时间按每天千分之五利息计算。另一份《借条》载明黄强因业务发展需要资金周转向冯长武借款5000元，借款时间2015年6月19日至2015年6月27日，到期归还全部借款，如超还款时间按每天50元计算利息。2017年5月27日，被告又向原告重新出具了《借条》及《现金收条》各一份，《借条》载明黄强因业务发展需要资金周转向冯长武借款35000元，借款时间2017年5月27日至2017年12月30日，到期归还全部借款，如超过还款时间按未还部分每天千分之五利息计算。《现金收条》载明黄强收到冯长武的借款35000元。 原告自认，被告于2017年5月22日支付逾期利息1000元；于2017年6月23日支付逾期利息1500元。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案被告黄强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担相应的不利后果。结合原告提供的证据及其陈述，能够证明被告向原告借款25000元的事实。现原告主张被告偿还借款25000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定，如超还款时间按每天千分之五利息计算，现原告主张逾期利息按照年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。经核算，借款20000元从2015年7月20日至2017年5月27日产生的逾期利息为8906.67元，借款5000元从2015年6月28日至2017年5月27日产生的逾期利息为2300元，共计逾期利息11206.67元，被告已支付逾期利息2500元。现原告主张该借款逾期利息为10000元，要求被告继续支付逾期利息7500元，系在法律规定的范围内行驶自己的权利，并无不当，本院予以支持。重新签订借条后的借款期限从2017年5月27日至2017年12月30日，原告主张从2018年1月1日起计算逾期利息，系在法律规定的范围内行驶自己的权利，并无不当，本院予以支持。 原告提出变更第一项诉讼请求变更为“请求判令被告向原告偿还借款25000元、逾期利息7500元，以及之后的逾期利息（以25000元按年利率24%从2018年1月1日暂计至2019年3月31日，利息计算至被告偿清完毕之日止）”，原告变更该诉讼请求系原告在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，本院予以准许。因原告提出减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费按照下列规定处理：（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”之规定，原告减少后的诉讼请求标的额为40000元，应交纳的案件受理费共计800元，因原告已预交案件受理费876元，则多余的案件受理费76元，应退还给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄强向原告冯长武支付借款本金25000元； 二、被告黄强向原告冯长武支付逾期利息7500元； 三、被告黄强向原告冯长武支付逾期利息（计算方式：以25000元为基数，从2018年1月1日起至债务实际清偿之日止，按年利率24%计付）。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费800元、公告费350元（原告已预交），由被告黄强负担；余额76元，退还给原告冯长武。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  奚荫强 人民陪审员  唐耀华 二〇一九年十一月五日 书 记 员  黄 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。