海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初4971号 原告：林小妹，女，1961年5月11日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：曾雄（系原告林小妹丈夫），儋州市正大法律事务所法律工作者。 被告：邓日新，男，1984年9月8日出生，汉族，住海南省儋州市，现羁押于儋州市第二看守所。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：邓庆菊（系被告邓日新同胞妹妹），女，1986年3月15日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 原告林小妹与被告邓日新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林小妹的委托诉讼代理人曾雄，被告邓日新的委托诉讼代理人邓庆菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告邓日新支付医疗费114773.36元（65745.28元+17306.81元+31721.27元）、护理费31740元（230元/人×69天×2人）、交通费2000元、住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）、营养费30000元、精神损害费20000元、残疾赔偿金66698元（33349元×20年×10%）、误工费21600元（120元/天×180天）及伤残疾鉴定费2200元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月1日下午4点5分许，被告无证驾驶注销的×××二轮摩托车从东成往那大方向行驶至那洋线14公里加400米路段时，适遇原告在路肩上等班车回那大，因被告酒后驾车未确保安全行驶，高速将原告撞倒，撞碎脑颅骨，生命垂危。经海南西部中心医院进行开脑颅手术救治，术后一直昏迷18天始微苏醒，花费医疗费65745.28元。儋州市公安局交警支队事故认定：被告负事故全部责任，原告无事故责任。因重度昏迷，需要高压氧配合治疗，经医生建议，原告于2018年12月21日转院到儋州市人民医院继续治疗。经治疗伤情有所好转，但人仍处于严重失忆、语无伦次状态，因医疗费用昂贵无法坚持，只好于2019年1月18日选择出院，花费医疗费17306.81元。后经医院催促，原告于3月14日再度入住儋州市人民医院进行脑颅骨修补手术，4月4日出院，用去医疗费31721.27元，原告三次住院共69天，用去医疗费共计114773.36元。因原告长期处于昏迷和失忆混乱，需24小时护理，原告在治疗期间由儿子和弟弟林尤万二人轮流护理，在第一阶段还雇请一名护工参与护理，在西部医院和市人民医院雇一名护工每天报酬230元-250元之间，护理费应为31740元（230元×69天×2人）。原告在海南西部中心医院由于术后大量出血，处于贫血、昏迷状态，不能进食，根据医生医嘱，每天打1至2瓶人血白蛋白，共购买30瓶，每瓶650元，故营养费定为30000元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，由法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的居民身份证、《居民户口簿》、海南西部中心医院住院病案首页、《病危通知书》、《住院收费票据》、儋州市人民医院住院病案首页、《住院收费票据》、《疾病证明》、《医疗费说明》、原告受伤前后照片、儋州市公安局交警支队《道路交通事故认定书》、海南医学院法医鉴定中心海医法医鉴定中心〔2019〕临鉴字第176号《司法鉴定意见书》、第854号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，被告没有异议，但同时表示，不属于交通费的单据不予认可，由法院依法认定。本院认为上述证据来源合法，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日下午4点5分许，被告无证驾驶注销的×××二轮摩托车从东成往那大方向行驶至美洋线（美扶_洋浦）14公里加400米路段时，适遇原告在路肩上，因被告酒后驾车未确保安全行驶，致使其驾驶的二轮摩托车撞及原告，造成原告受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故。2019年1月9日，儋州市公安局交通警察支队作出第460501120180000117号道路交通事故认定书，认定被告饮酒后无证驾驶注销的车辆未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第二十二条第一款、第二款之规定，应承担事故的全部责任，原告无事故责任。 事故发生后，原告被送往海南西部中心医院/儋州市第一人民医院治疗，当天医院向原告发出病危（病重）通知单，告知原告家属原告病情危重，随时有生命危险。原告住院20天（2018年12月1日至2018年12月21日），发生医疗费用65745.28元。入院诊断：Ⅰ.急性开放性中型颅脑损伤：1.脑挫裂伤，2.左侧额颞顶硬膜下血肿，3.蛛网膜下腔少量出血，4.颅底骨折，5.右颞骨骨折；Ⅱ.合并伤：1.肺挫伤，2.多处浅表损伤（挫擦伤）；Ⅲ.其他：肝右后叶低密度灶：囊肿？2.左肾结石。出院诊断：Ⅰ.急性开放性中型颅脑损伤：1.脑挫裂伤，2.左侧额颞顶硬膜下血肿，3.蛛网膜下腔少量出血，4.颅底骨折，5.右颞骨骨折；Ⅱ.合并伤：1.出院诊断：1.肺挫伤，2.多处浅表损伤（挫擦伤）；Ⅲ.其他：1.肺部感染，2.左肾结石。出院医嘱：无。2018年12月21日至2019年1月18日，原告到儋州市人民医院住院治疗28天，发生医疗费用17306.53元。入院诊断：1.左侧额颞顶部颅骨缺损，2.左侧额颞顶枕部硬膜下血肿，3.左侧颞叶脑挫裂伤并出血，4.肺部感染，5.右侧胸腔积液。出院诊断：1.左侧额颞顶部颅骨缺损，2.左侧额颞顶枕部硬膜下血肿，3.左侧颞叶脑挫裂伤并出血，4.肺部感染，5.右侧胸腔积液。治疗结果：治愈。出院医嘱：1.注意休息、继续康复锻炼，2.带药出院巩固治疗，3.脑外伤术后3-6个月行颅骨修补术，4.随诊。原告住院期间，被告支付原告医疗费9726.21元；在诉讼过程中，被告家属已赔偿原告20000元。 原告住院期间由其家人护理，原告与其儿子杨冠尧、丈夫曾雄现住在儋州市××镇，为非农业家庭户口。 2019年3月12日，海南医学院法医鉴定中心受理儋州市公安局交通警察支队的委托对原告的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：原告所受损伤评定为重伤二级。在诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级、“三期”（营养期、误工期、护理期）进行评定。本院依法委托海南医学院法医鉴定中心作出的海医法医鉴定中心〔2019〕临鉴字第854号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告受伤致脑挫裂伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状评定为十级伤残，原告受伤致颅脑损伤并行开颅术后评定为十级伤残；2.原告因本次受伤治疗期间的三期综合评定为：误工期180日，护理期180日，营养期60日，均从受伤之日起计算。原告为此支付鉴定费2200元。 另查明，被告邓日新无证驾驶注销的×××二轮摩托车没有投保交强险。 再查明，本院作出（2019）琼9003民初4971号刑事判决，判决本案被告邓日新犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，本案被告邓日新不服该判决，向海南省第二中级人民法院提起上诉，后又撤回上诉，（2019）琼9003民初4971号刑事判决已于2018年10月28日发生法律效力。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受法律保护，侵害公民的生命权、健康权、身体权应当赔偿损失。被告无证驾驶注销的×××二轮摩托车撞及在路肩上的行人原告，造成原告受伤。儋州市公安局交通警察支队作出的第460501120180000117号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。据此，本院酌定被告承担全部的赔偿责任，原告及其护理人员为非农业家庭户口，依法应按城镇标准计算其各项损失。本案法庭辩论终结的时间为2019年9月20日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，参照海南省统计局2019年度公布的上一年度相关统计数据，原告的各项损失计算如下： （一）医疗费，原告主张114773.36元，经审查，原告在海南西部中心医院、儋州市人民医院三次住院治疗期间发生的医疗费用共计为114773.08元（65745.28元+17306.53元+31721.27元），超出部分，本院不予支持； （二）营养费，根据鉴定意见，原告营养期为60天，按每天50元计算，其营养费应为3000元（50元/天×60天）。原告主张根据医嘱购买30瓶人血白蛋白，每瓶为650元，用于加强营养，但经审查，医嘱并无建议原告注射人血白蛋白，原告也未能提供其在住院期间注射人血白蛋白的清单及其购买人血白蛋白的有关凭证、单据，因此对原告请求支付其购买人血白蛋白的费用，本院不予支持，对其超出标准范围营养费的部分的主张，本院不予支持； （三）住院伙食补助费，原告主张6900元，原告三次住院时间共计69天，按照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，其主张6900元（69天×100元/天），不超出标准范围，本院予以支持； （四）误工费，原告主张21600元（120元×180天），根据鉴定意见，原告误工期为180天，原告为非农业家庭户口，由于其未能提供具体收入情况，因此参照2018年海南省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中“居民服务、修理和其他服务业”的平均工资88.27元/天（32220元÷365天）计算，原告误工费为15888.6元（180天×88.27元/天），原告多主张部分，本院不予支持； （五）护理费，原告主张31740元（230元/天×69天×2人），根据鉴定意见，原告护理期为60天，原告的护理人员为非农业家庭户口，由于未能提供护理人员的收入状况，因此参照2018年海南省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中“居民服务、修理和其他服务业”的平均工资88.27元/天（32220元÷365天）计算，原告的护理费为5296.2元（60天×88.27元/天×1人），原告主张按2人护理，未能提供证据予以证明，本院不予采纳，其多主张护理费部分，本院不予支持； （六）残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金66698元（33349元×20年×10%），原告构成两处十级伤残，赔偿系数为20%，其残疾赔偿金应为133396元（33349元×20年×20%），原告少主张部分，系自行处分自己的民事权利，本院予以照准； （七）精神损害抚慰金，原告主张20000元，因被告犯交通肇事罪，被判处有期徒刑十个月，受到了刑事处罚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持； （八）交通费，原告主张2000元，虽然未能提交发生交通费的票据，但考虑到其在海南西部中心医院、儋州市人民医院三次住院治疗69天，确实需要花费一定的交通费，本院酌定支持1000元； 以上原告因本次交通事故造成的各项损失共计为213555.88元（114773.08元+3000元+6900元+15888.6元+5296.2元+66698元+1000元），扣除被告已赔偿给原告的29726.21元（20000元+9726.21元），被告应实际赔偿给原告183829.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邓日新应于本判决生效之日起三十日内向原告林小妹赔偿183829.67元； 二、驳回原告林小妹的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元（原告林小妹已预付），由原告林小妹负担280元，被告邓日新负担610元；鉴定费2200元（原告林小妹已预付），由被告邓日新负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员 麦 琼 二〇一九年十月三十一日 书记员 廖琼青 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。