西藏自治区墨竹工卡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）藏0127刑初5号 公诉机关西藏自治区墨竹工卡县人民检察院。 被告人黄显文，男，1976年11月5日出生，汉族，初中文化，务工，捕前住拉萨市。因涉嫌职务侵占罪，于2018年10月15日被墨竹工卡县公安局刑事拘留，经墨竹工卡县人民检察院批准，于2018年10月25日被墨竹工卡县公安局依法逮捕，现羁押于拉萨市看守所。 辩护人，袁金文，西藏博炜律师事务所律师。 西藏自治区墨竹工卡县人民检察院以墨检公刑诉[2019]5号起诉书指控被告人黄显文犯职务侵占罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区墨竹工卡县人民检察院指派检察员肖静、泽巴拉姆出庭支持公诉，被告人黄显文及其辩护人袁金文到庭参加诉讼，现已审理终结。 西藏自治区墨竹工卡县人民检察院指控，被告人黄显文在担任拉萨市某商品混泥土有限公司墨竹商混站负责人期间，以公司对站内及个人开销不给予报账为由，未经公司同意便将其在2017年5月至2018年6月期间收到的某建设集团有限公司西藏分公司的67000元、某建筑有限公司项目部的100000元、某电力建设有限公司的265000元三家公司共计432000元人民币（肆拾叁万贰仟圆整）的混泥土款占为己用。 认定上述事实的证据有：被告人供述与辩解、证人证言、到案经过、违法犯罪记录查询、中国农业银行存款凭条等证据。公诉机关认为，被告人黄显文，利用其职务便利，将其公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人黄显文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。 被告人黄显文辩称，拉萨市某商品混泥土有限公司对站内及个人开销未给予报账，也不按承诺向本人兑现10%的分红，故才直接从其收取的商混款中支付了自己的报酬和相关支出，虽本人的做法违反法律规定，但拉萨市某商品混泥土有限公司在此事件中亦具有过错，希望法庭考虑自己主动投案、如实供述自己的罪行、家中还有身患残疾或疾病需要照顾的家人，并结合被害单位自身的过错，对本人从轻处罚。 被告人黄显文的辩护人辩称，公诉机关指控被告人黄显文侵占某电力建设有限公司的265000元无事实依据，该笔款项全部交给了公司，并由墨竹站的会计，即本案证人王某1进行入账，并记录在墨竹站专门的账本内，并且现有证据显示确实存在该账本，而公诉机关未出示该账本，致使无法核实公司出具的入账单等相关证据的真实性，故无法排除被告人黄显文已将该笔款项上交公司的事实，根据“疑罪从无”的原则，对该笔指控事实不应得到支持。 本院经审理查明，2015年（具体时间不详），证人江某介绍被告人黄显文到拉萨市某商品混泥土有限公司负责该公司墨竹工卡县商混站混泥土买卖和款项收取工作，拉萨市某商品混泥土有限公司的法定代表人罗某与被告人黄显文口头协商，被告人黄显文每月工资为7000元，若墨竹工卡县商混站经营状况良好，被告人黄显文可以获得年利润10%的分红。随后，被告人黄显文在担任拉萨市某商品混泥土有限公司墨竹工卡县商混站负责该公司混泥土的买卖和款项的收取，公司按照口头约定按年向被告人黄显文支付工资并对被告人黄显文在工作期间的支出进行报销。被告人黄显文未经公司同意将其在2017年5月至2018年6月期间收到的某建设集团有限公司西藏分公司的67000元、某建筑有限公司项目部的100000元，共计167000元人民币（壹拾陆万柒仟圆整）的混泥土款占为己用。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，依法予以确认： 1、到案经过，证明被告人黄显文系自首的事实。 2、违法犯罪记录查询情况说明。证明被告人黄显文无违法犯罪、涉案记录的事实。 3、人员基本信息，证明被告人黄显文达到刑事责任年龄的事实。 4、报案记录，证明本案案发经过的事实。 5、朱某中国建行银行个人活期账户交易明细，证明被告人黄显文收到某建筑公司朱某银行转账共计人民币200000元的事实。 6、营业执照，证明拉萨某商品混泥土有限公司成立于2014年12月9日，罗某为法人代表的事实。 7、2016年工资表及领款单，证明被告人黄显文2017年1月14日领取2016年工资46060元工资并支付5000元押金的事实。 8、借支单，证明2017年1月至2017年8月期间被告人黄显文共借支工资123000元人民币的事实。 9、情况说明，2016年4月被告人黄显文任拉萨某商品混泥土有限公司墨竹站站长的事实。 10、拉萨某商品混泥土有限公司墨竹站结算单，证明某建设集团有限公司西藏分公司与拉萨某商品混泥土有限公司墨竹站共计127080元人民币商混款已付清的事实。 11、中国农业银行转账凭条，证明牟某在2017年5月11日至2017年8月30日之间分八次向被告人黄显文卡号为×××的中国农业银行卡内转账共计人民币245200元的事实。 12、墨竹站应收账款明细，证明未收到某建设集团67000元，某建筑公司100000元，某电力建设有限公司141530元人民币的事实。 13、中国农业银行卡交易明细清单，证明被告人黄显文卡号为×××的农业银行卡内共收到夏某转账41985元及牟某转账245200元的事实。 14、中国建设银行交易明细清单，证明朱某2017年7月18日至2018年6月21日分三次共给被告人黄显文账号为×××的中国建设银行卡内转账20万元人民币的事实。 15、拉萨某商品混泥土有限公司墨竹商混站2016、2017年站内报销单2本，证明2016年及2017年两年，拉萨某商品混泥土有限公司对被告人黄显文所有合理开支均予以报销的事实。 16、证人朱某的证人证言，证明某建筑有限公司项目部在墨竹商混站购买商混并将欠款以转账方式支付给墨竹商混站负责人黄显文的事实。 17、证人夏某的证人证言，证明某建设集团有限公司在墨竹商混站购买了共计127080元人民币商混并全部付款给墨竹商混站负责人黄显文的事实。 18、证人牟某的证人证言，证明某电力在墨竹商混站购买混泥土共计247500元并全部转账给被告人黄显文的事实。 19、证人江某的证人证言，证明江某与罗某没有债务关系，是生意上的合作伙伴的事实。 20、证人陈某的证言，证明墨竹商混站及商混站产生的混泥土款收取均由被告人黄显文负责的事实。 21、证人王某2的证言，证明被告人黄显文为墨竹商混站负责人的事实。 22、证人王某1的证言，证明被告人黄显文交给王某1的每一笔商混款均开具收据的事实。 23、被害人罗某的陈述，证明被告人黄显文在拉萨某商品混泥土有限公司法人罗某口头任命下担任墨竹商混站负责人并负责收回未结商混款的事实。 24、被害人易某的陈述，证明被告人黄显文在拉萨某商品混泥土有限公司墨竹商混站担任负责人的事实。 25、被告人黄显文的供述与辩解，证明被告人黄显文对收取某建设集团67000元人民币及某建筑公司的100000元人民币共供认不讳的事实。 26、家庭情况证明、残疾人证(复印件)、离婚证（复印件）、病历和住院证明，证明被告人黄显文家人身患残疾或疾病，需要其进行照顾的事实。 本院认为：被告人黄显文利用其担任拉萨市某商品混泥土有限公司墨竹工卡县商混站负责人的职务便利，先后将某建设集团有限公司西藏分公司的67000元、某建筑有限公司项目部的100000元，共计167000元人民币（壹拾陆万柒仟圆整）的混泥土款占为己用，非法获利人民币167000元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。公诉机关指控被告人黄显文侵占某电力建设有限公司的265000元混泥土款项的事实，因缺乏作为原始凭据的墨竹站账本，无法对被害单位提供的入账记录进行核实，另根据被害单位提供的入账单中显示公司已收到某电力建设有限公司购买混泥土款项共计80000元的陈述，无法排除被告人黄显文已将涉及湘潭潭州电力建设有限公司所购买混泥土款项全部交付给证人王某1的事实。本院对公诉机关指控被告人黄显文侵占某电力建设有限公司的265000元混泥土款项的事实不予支持。被告人黄显文犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。综上，结合被告人黄显文的犯罪行为、后果、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚,公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄显文犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刑期自2018年10月15日起至2020年1月14日止）。 二、责令被告人黄显文退赔被害单位拉萨市某商品混泥土有限公司167000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈晓倩 审判员  旺 拉 审判员  李 彪 二〇一九年六月二十四日 书记员  苏成祥