wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0112民初2476号原告：林谋礼，男，1969年6月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。被告：江西建砖实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区厚田乡西门新村，统一社会信用代码：913601220634943351。法定代表人：曾伟（又名：曾维维），职务总经理。原告林谋礼诉被告江西建砖实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林谋礼的委托诉讼代理人燕筱林、被告江西建砖实业有限公司（以下简称建砖公司）法定代表人曾伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林谋礼向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付16500元租金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日，原告与被告签订了《机械设备租赁合同》一份,约定：被告租赁原告大挖机一辆，设备租赁期从2016年11月9日至2017年12月31日止；合同对其他事项作了约定。后原告按约定施工，但被告未按约定足额支付租金。经结算，被告至2018年12月31日止，共拖欠原告租金16500元，被告向原告出具《江西建砖实业公司机械项目对账单》一份，对上述欠款予以确认。被告建砖公司辩称，租赁关系存在，欠租金也是事实，对欠款金额有异议，2018年付了一笔钱未结算，对账单上的签名不是曾伟签的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日，原告与被告签订《机械设备租赁合同》,约定：被告租赁原告大挖机，租赁期限从2016年11月9日至2017年12月31日止；设备租赁价格：2000元/台；合同对其他事项作了约定。合同签订后，原告按约进行了施工，被告亦支付了部分设备租金。2018年12月31日，被告公司前员工陈亮以被告的名义与原告签订《江西建砖实业公司机械项目对账单》，确定至2018年12月31日，剩余欠款金额16500元。陈亮在对账单上签署了公司法定代表人曾伟名字并加盖公司合同公章。另查明，案外人陈亮曾在被告建砖公司工作，但在2018年初已经离职。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。2018年初，被告公司前员工陈亮已经离开被告公司，其以被告公司名义与原告对账确认至2018年12月31日的剩余欠款16500元，证据存在明显的瑕疵，且被告又不认可该欠款金额。原告提供的现有证据不能证明其主张成立，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告林谋礼的诉讼请求。案件受理费107元，已减半收取，由原告林谋礼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  匡宗平二〇一九年十二月十日书记员  周 勇
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0811民初459号申请人：罗林沅，男，1977年4月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：唐汇兵，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被申请人：杜娟，女，1987年2月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人：吴美娟，女，1987年12月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人：刘念，男，1986年7月18日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请人罗林沅与被申请人杜娟、吴美娟、刘念买卖合同纠纷一案，申请人罗林沅于2019年8月21日向本院申请财产保全，请求依法采取保全措施冻结被申请人杜娟、吴美娟、刘念银行存款17万元或者查封、冻结价值相当的其他财产。申请人在中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司购买了诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人罗林沅的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结杜娟、吴美娟、刘念银行存款17万元或者查封、冻结价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押、冻结其他财产的期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左红艳二〇一九年八月二十二日书记员  喻 涛相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初3690号原告:杨波，男，1990年11月12日出生，白族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。被告：马鹏，男，1994年12月7日出生，壮族，现住址云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：郎建芬，女，1996年12月1日出生，傈僳族，现住址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告杨波与被告马鹏、郎建芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杨波经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨波撤诉处理。案件受理费391元（原告杨波已预交，已减半收取），由原告杨波负担。审 判 长  成 兰人民陪审员  朱跃元人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年九月二十九日书 记 员  徐 帅
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0811民初459号原告：罗林沅，男，1977年4月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：唐汇兵，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告：杜娟，女，1987年2月12日出生，土家族，户籍所在地湖南省慈利县，现住张家界市武陵源区。被告：吴美娟，女，1987年12月11日出生，土家族，户籍所在地湖南省慈利县，现住张家界市永定区。被告：刘念，男，1986年7月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省慈利县，现住址不详。原告罗林沅与被告杜娟、吴美娟、刘念买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，罗林沅于2019年8月21日向本院提出财产保全申请，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0811民初459号民事裁定，冻结杜娟、吴美娟、刘念银行存款17万元或者查封、冻结价值相当的其他财产。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗林沅及其委托诉讼代理人唐汇兵、张增星，被告杜娟、吴美娟到庭参加诉讼。被告刘念经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗林沅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付所欠菜款165752.2元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告与经营张家界锦华大酒店餐厅（位于张家界市武陵源区公共汽车站旁，以下简称锦华酒店餐厅）的三被告建立买卖合同关系，由原告负责向该餐厅供应蔬菜。经结算，三被告尚欠2018年2月20日至2018年10月30日的菜款113000元。另外，三被告同时在慈利县三官寺张家界大峡谷承包经营慈利县土家乙号餐厅，也由原告供应蔬菜，截止到2019年8月10日，还欠菜款52752.2元。对于三被告所欠的前述两笔货款共计165752.2元，原告多次催讨，三被告均未支付。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。杜娟认可作为慈利县土家乙号餐厅的合伙人，应当与吴美娟、刘念共同偿还所欠菜款52752.2元，但辩称其为锦华酒店餐厅的员工，而非合伙人，所欠菜款113000元系罗林沅的个人行为，与答辩人没有关系。吴美娟认可慈利县土家乙号餐厅所欠菜款52752.2元，应当与杜娟、刘念共同偿还，但辩称对锦华酒店餐厅所欠菜款113000元不知情，与答辩人没有关系。刘念未作答辩也未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据2019年8月26号杜娟出具的欠条，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：原告罗林沅提交的2019年6月28日刘念出具的欠条、2018年2月20日到2018年10月30日锦华酒店餐厅部分送货单、刘念与杜娟的微信聊天记录截屏，来源合法，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，能相互印证，可以作为认定案件事实的根据，本院均予以确认。杜娟、吴美娟未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月20日至2018年10月30日，罗林沅向杜娟与刘念合伙经营的锦华酒店餐厅供应蔬菜，刘念、杜娟多次验收罗林沅供应的蔬菜并在送货单上签字确认。2019年6月28日，刘念与罗林沅进行结算后，向罗林沅出具欠条一张，欠条载明：“今欠到罗林沅蔬菜款壹拾壹万元叁仟整（￥113000）。备注：于2019年7月20日付给罗林沅叁万叁仟元整，剩余部分从8月20日开始每月付给罗林沅壹万元整，于2019年12月30日之前付清”。出具欠条后，刘念未向罗林沅支付蔬菜款。2019年2月至2019年8月，罗林沅向杜娟、吴美娟与刘念合伙经营的慈利县土家乙号餐厅供应蔬菜。2019年8月26日，双方进行结算后，杜娟向罗林沅出具欠款金额为52752.2元的欠条一张。之后，罗林沅多次通过微信等方式向杜娟催要锦华酒店餐厅及慈利县土家乙号餐厅所欠菜款。经多次催要，三被告均未偿还欠款，罗林沅遂于2019年8月19日诉至本院。本院认为，杜娟、吴美娟认可三被告合伙经营慈利县土家乙号餐厅的事实，认可应当共同偿还所欠菜款52752.2元，仅对锦华酒店餐厅是否是三被告合伙经营，所欠菜款113000元是否应当由三被告共同偿还存在争议。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。杜娟辩称其系锦华酒店餐厅的员工不是合伙人，但未能提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。首先，从庭审查明的事实看，杜娟多次在罗林沅向锦华酒店餐厅的蔬菜送货单上签字确认，且在刘念出具欠条后，在罗林沅向其催要欠款时，杜娟并未拒绝承担责任，而是回复“想办法”、“肯定安排”等；其次，杜娟亦未能向法庭提交其系餐厅员工的相关证据。故杜娟应当是与刘念共同合伙经营锦华酒店餐厅的合伙人而非员工，应当与刘念共同偿还锦华酒店餐厅所欠菜款。罗林沅主张锦华酒店餐厅系三被告共同合伙经营的，但未能提交吴美娟系餐厅合伙人的相关证据，应承担举证不能的法律后果，对罗林沅要求吴美娟支付锦华酒店餐厅所欠菜款的诉讼请求，本院不予支持。刘念经本院传票传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杜娟、刘念共同连带向罗林沅支付所欠菜款113000元；二、杜娟、吴美娟、刘念共同连带向罗林沅支付所欠菜款52752.2元。上述金钱给付义务限本判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元，公告费600元，共计4216元，由杜娟、吴美娟、刘念共同承担；保全费1370元，由罗林沅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  孟全富审 判 员  左红艳人民陪审员  毛雅静二〇一九年十二月十六日书 记 员  喻 涛附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初2103号原告：舞阳某公司，住所地某县青岛路北段东侧。统一社会信用代码91411121061375463C。法定代表人：庞国岭，职务：经理。委托诉讼代理人：高永昌，男，1973年10月15日出生，汉族，住某县。被告：余某，男，1988年3月10日出生，汉族，住舞钢市。原告舞阳某公司（以下简称宏通物流）与被告余某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。宏通物流诉称，判令：1.余某向宏通物流偿付由其垫付的赔偿款，暂定108万元；2.诉讼费由余某承担。事实和理由：2014年2月24日，余某与宏通物流签订《货运车辆经营合同书》一份，合同约定：1.余某所有的豫Ｌ×××××号重型货车登记在宏通物流名下；2.期限为2016年2月20日至2018年2月20日；3.第十九条约定“经营过程中如车辆发生交通事故、人身损害及其他事故，其一切法律责任及经济责任由余某自行承担”。2016年8月5日，罗春才驾驶该车辆发生交通事故，造成车辆损坏、李俊华、李延蕾受伤的交通事故。经舞钢市人民法院和平顶山市中级人民法院审理，分别作出（2016）豫0481刑初213号、（2017）豫04刑终118号刑事判决，判令：三、宏通物流、余某、罗春才连带赔偿附带民事诉讼原告李延蕾243357.55元；四、宏通物流、余某、罗春才连带赔偿附带民事诉讼原告李俊华545237.6元。2017年舞钢法院又作出（2017）豫0481民初1198号民事判决，判令：三、宏通物流、余某、罗春才连带赔偿附带民事诉讼原告李延蕾347341.89元。判决生效后，被告拒不履行赔偿义务，导致案件受害人申请法院强制执行。目前，宏通物流因上述交通事故垫付执行款108万元，但按照合同约定，余某应当承担最终赔偿责任，因此，宏通物流诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原、被告双方签订了《货物车辆经营合同书》，甲方为宏通物流，乙方为余某，合同约定的合同期限是24个月，自2016年2月20日至2018年2月19日，乙方按月向甲方支付服务费300元，甲方为乙方的生产经营提供服务。合同第十九条约定：“经营过程中如车辆发生交通事故、人身损害及其他事故，其一切纠纷法律责任及经济责任由乙方自行承担”，第三十一条约定：“若发生合同纠纷，由甲方所在地人民法院管辖”。原、被告对经营过程中发生交通事故等事项所产生的责任进行了约定，现车辆发生交通事故，双方就事故责任承担及内部追偿问题发生纠纷，系合同履行过程中发生的合同纠纷，双方已约定由甲方所在地人民法院即宏通物流所在地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，本案应由宏通物流所在地某县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：余某对管辖权提出的异议成立，本案移送某县法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  安家东审 判 员  陈艳艳人民陪审员  张凤平二〇一九年八月五日书 记 员  蒋小燕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30135号申请人：上海银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：顾卫东，行长。委托诉讼代理人：任玉萍，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建龙，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：王晓斌，男，1994年5月29日出生，汉族，住上海市金山区。申请人上海银行股份有限公司闵行支行与被申请人王晓斌金融借款合同纠纷一案，申请人上海银行股份有限公司闵行支行于2019年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晓斌的银行存款304,810.21元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海银行股份有限公司闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王晓斌的银行存款304,810.21元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,044.05元，由申请人上海银行股份有限公司闵行支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年八月十九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执1252号 申请执行人：张立根，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈海波，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张立根与被执行人陈海波民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日制作（2018）皖1802民初6529号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人张立根于2019年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人陈海波立即归还申请执行人张立根借款人民币60000元，并承担案件受理费650元、执行费800元。 本案执行中，本院经依法查询被执行人陈海波财产情况，被执行人名下无银行存款可供执行，被执行人陈海波名下位于宣城市宣州区宣向大道湖畔御苑25幢305室房屋已被本院另案查封，已进入拍卖程序，被执行人名下查无车辆、证券等其他财产可供执行，本院已依法将被执行人陈海波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索或下落，并确认同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇一九年八月二十八日 书记员  许晶晶
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初7714号原告：张永国，男，1987年6月7日出生，汉族，住广西凌云县，委托诉讼代理人：王金龙，广东吉光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭清，广东吉光律师事务所律师。被告：叶锦标，男，1976年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：叶凤丹，广东国慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩辉，广东国慧律师事务所实习律师。原告张永国与被告叶锦标财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  龚国柱人民陪审员  刘绮琪人民陪审员  陈献惠二〇一八年九月五日书 记 员  陈佩君钟淑婷
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执1252号 申请执行人张立根与被执行人陈海波民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日制作（2018）皖1802民初6529号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人张立根于2019年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人陈海波立即归还申请执行人张立根借款人民币60000元，并承担案件受理费650元、执行费800元。 本院在执行中，被执行人陈海波拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将陈海波纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年八月六日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：陈海波，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区城东新村23栋1单元601室，公民身份号码3425011976××××××××。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30135号原告：上海银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：顾卫东，该支行行长。委托诉讼代理人：任玉萍，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建龙，上海融力天闻律师事务所律师。被告：王晓斌，男，汉族，1994年5月29日出生，户籍地上海市。原告上海银行股份有限公司闵行支行与被告王晓斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序由审判员费芸公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司闵行支行的委托诉讼代理人王建龙到庭参加诉讼，被告王晓斌经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司闵行支行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告王晓斌归还原告贷款本金人民币(币种下同)299,399.03元；2、被告王晓斌支付原告截至2019年8月5日的利息(含罚息、复利)3,411.18元；3、被告王晓斌支付原告以299,399.03元为基数，自2019年8月6日起至被告实际清偿之日止，按合同约定的相关利率计算的利息(含罚息、复利)；4、被告王晓斌支付原告律师费2,000元。事实与理由：2018年6月22日,被告为消费用途与原告签订了上海银行《个人信用消费贷款授信合同》。合同约定,被告可使用的授信额度金额为300,000元,授信期限为三年,具体授信期限起始日和到期日以授信人系统签发为准。该合同项下贷款的执行利率采用固定利率,在授信期限内,按年利率的6.65%执行;日利率和月利率按中国人民银行的规定按年利率换算,即：日利率＝年利率/360,月利率＝年利率/12。还款方式为按比例按月分期还款。如被告违约,自被告违约之日起,原告有权将该合同项下贷款的实际执行利率调整至原执行利率的1.5倍(且不低于该合同第三十六条约定的贷款执行利率)。被告未按时偿还贷款本息,原告对被告所欠本金在合同约定的执行利率水平上加收50%按日计收罚息;对所欠利息在合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收复利。被告未按照合同约定按时归还贷款本息或其他应付款项的,构成违约,如被告违约,原告有权提高贷款实际执行利率;有权宣布所有贷款到期,提前收回已发放的贷款本息;有权向被告收取原告为实现债权的所有相关费用;有权向人民法院起诉,采取查封、冻结、扣划等资产保全措施。在授信期内,原告依约向被告发放了贷款,被告也履行了部分还款义务,但自2019年6月20日起即不归还贷款本息。经原告多次催收,被告仍不履行还款义务,已构成违约,原告有权提前收回全部贷款本息和其他应收款。原告故诉至法院主张上述权利。被告王晓斌未答辩。原告向本院提供了以下证据：1、个人信用消费贷款授信合同1份，证明原告与被告之间存在借款关系；2、贷款信息表1份，证明原告依约向被告全额发放贷款；3、逾期明细1份，证明被告逾期还款情况；4、聘请律师合同、发票1份，证明原告支出律师费。被告未质证，亦未举证。经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据，均真实、合法，与本案有关，本院予以采信。本院经审理查明：2018年6月22日，被告王晓斌作为受信人与原告上海银行股份有限公司闵行支付(授信人)签订上海银行《个人信用消费贷款授信合同》，向原告申请消费贷款。合同约定,受信人可使用的授信额度金额为人民币300,000元,授信期限为三年,具体授权期限起始日和到期日以授信人系统签发为准。合同第三十六条贷款利率约定：采用固定利率,在上述授信期限内,本合同项下的贷款按年利率6.65%执行;日利率和月利率按中国人民银行的规定按年利率换算,即：日利率＝年利率/360,月利率＝年利率/12。第三十八条还款方式与还款账户约定：还款方式为每月20日还款。受信人提款后，按比例按月分期还款的方式归还借款，并约定按比例按月分期还款方式下的贷款本金归还比例为0.2%。第三十九条违约责任补充约定：如受信人违约,自受信人违约之日起,原告有权将该合同项下贷款的实际执行利率调整至原执行利率的1.5倍(且不低于该合同第三十六条约定的贷款执行利率)。第二十一条罚息与复利约定：受信人未按时偿还贷款本息,原告对受信人所欠本金在合同约定的执行利率水平上加收50%按日计收罚息;对所欠利息在合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收复利。第二十条授信人可采取的措施：受信人违约的，授信人可宣布所有贷款到期，提前收回已发放的贷款本息。授信人采取上述措施无需征得受信人同意，相关决定一经作出，随即生效。自2018年6月29日起,原告依约向被告王晓斌发放了贷款,被告王晓斌也履行了部分还款义务,但2019年6月20日起，被告不再归还本息，原告遂提起本案诉讼，要求被告归还剩余本金299,399.03元并承担相应利息。本院认为，原告与被告王晓斌之间的借款关系依法成立，双方理应按《个人信用消费贷款授信合同》的约定履行。被告方未按约及时履行还款义务，应承担由此引起的违约责任，现原告根据合同约定主张剩余贷款全部到期，并要求被告归还剩余贷款本金并承担相应的贷款利息(含罚息、复利)的诉讼请求，均与合同约定相符，合理合法，本院予以支持。因双方签署的合同中并未明确约定律师费用的负担方式，原告主张被告承担律师费用损失之诉请，本院实难支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王晓斌应于本判决生效后十日内归还原告上海银行股份有限公司闵行支行剩余贷款本金299,399.03元；二、被告王晓斌应于本判决生效后十日内归还上海银行股份有限公司闵行支行截至2019年8月5日的利息3,411.18元，并支付以299,399.03元为基数，自2019年8月6日至实际清偿之日止按上述《个人信用消费贷款授信合同》中约定计算的各类利息；三、驳回原告上海银行股份有限公司闵行支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,936.08元，财产保全费2,044.05元，均由被告王晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 费 芸二〇一九年十月十四日书记员 徐若瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初2960号 原告：惠州大亚湾新鹏达建材经销部,地址：惠州大亚湾澳头黄鱼涌石化大道公路旁。 经营者：孙木民。 委托代理人：戴晓利，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被告一：王刚强，男，汉族，1970年8月26日出生，住址：河南省南乐县。 被告二：韩晓黎，男，汉族，1983年8月13日出生，住址：河北省石家庄市正定县。 原告惠州大亚湾新鹏达建材经销部诉被告王刚强、韩晓黎买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告王刚强名下在建设银行、账号为62×××10的银行账户；在上海浦发银行、账号为62×××29的银行账户，冻结价值以人民币73480.5元为限。冻结期限为一年。中国人民财产保险股份有限公司作为担保人向本院出具保单保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币73480.5元。财产保全费754.8元已由原告预交。 本院认为：原告惠州大亚湾新鹏达建材经销部的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告王刚强名下在建设银行、账号为62×××10的银行账户；在上海浦发银行、账号为62×××29的银行账户，冻结价值以人民币73480.5元为限，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封、冻结财产，如需续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  钟新宏 二〇一九年八月二十七日 书记员  潘慧蕊
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初2960号原告：惠州大亚湾新鹏达建材经销部，地址：惠州大亚湾澳头黄鱼涌石化大道公路旁。经营者：孙木民。委托代理人：戴晓利，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告一：**强，男，汉族，1970年8月26日出生，住址：河南省南乐县，被告二：韩晓黎，男，汉族，1983年8月13日出生，住址：河北省石家庄市正定县,原告惠州大亚湾新鹏达建材经销部（以下简称新鹏达经销部）诉被告**强、韩晓黎买卖合同纠纷一案，本院2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理,原告新鹏达经销部委托代理人戴晓利到庭参加诉讼。被告**强、韩晓黎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向支付货款人民币73480.5元及利息（利息以73480.5元为本金，自起诉之日起按中国人民银行逾期贷款利率算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告自2016年11月始向原告购买水泥等建材，双方成立买卖合同关系。按双方的交易习惯，被告以“电话通知”的方式向原告订货，随后原告依约向被告提供建材，被告签收货物后却违约不按时支付建材款，截至起诉之日，被告仍拖欠原告建材款人民币73480.5元。为减少损失，及时维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望准如所请。原告提交的证据如下：1、对帐单10份，证明截止2018年4月23日，被尚欠货款93480.5元，后被告**强于2018年5月7日向原告付款20000元，至今仍欠原告货款73480.5元.2、催收短信及微信，证明由于被告欠原告货款，原告经营者的配偶的经手人一直负责向两被告催收货款，但效果不佳。3、结婚证，证明原告经营者与蔡丽豆为夫妻关系，原告经营者的配偶蔡丽豆负责与被告的工作人员对帐及负责催收。4、帐户历史明细清单，证明被告向原告付款的记录。被告未作答辩未到庭应诉。经审理查明，**强、韩晓黎在承包惠州炼化二项目部分分包工程时于2016年11月至2018年4月4日期间向原告购买水泥等建材，被告以电话通知的方式向原告订货，随后原告依约将被告所订购的建材送至惠州市大亚湾石化区惠州炼化二项目的指定地点，由被告工作人员签收，并由会计李嘉杰签字确认。2017年9月28日两被告签字确认未付款金额为208088.5元，2018年4月23日双方对帐确认尚欠原告货款93480.5元，后被告**强于2018年5月7日向原告付款20000元，仍欠原告货款73480.5元。原告追讨未果，遂向法院起诉并提出上述请求。另查明，本院根据原告的申请于2019年8月27日作出（2019）粤1391民初2960号民事裁定书，裁定冻结被告**强名下在建设银行惠州开城支行、账号为62×××10的银行账户；在上海浦发银行、账号为62×××29的银行账户，冻结价值以人民币73480.5元为限，冻结期限为一年。本院认为：原、被告双方存在买卖合同关系。被告在承包工程期间向原告购买水泥等建材用项目工地，除已支付部分，仍欠原告73480.5元未付，原告诉请被告支付货款73480.5元及自起诉之日起的利息，理由充分，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：**强、韩晓黎被告自本判决生效之日起10日内向原告惠州大亚湾新鹏达建材经销部支付货款人民币73480.5元以及利息（从2019年7月3日起按中国人民银行逾期贷款利率算至清偿之日止）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818.51元，财产保全费754.8元由被告负担、该款原告已向本院预交，被告应自本判决生效之日起10日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  钟新宏二〇一九年十月十一日书记员  潘慧蕊
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执776号 长宁县景胜湖生态农场： 你单位与刘万友买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初956号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘万友于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初956号法律文书确定的义务，支付申请人鲜肉款71764元，案件受理费797元，并负担本案执行费988元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年八月三日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）宁0104刑初599号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马耀林，男，1999年9月26日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化，宁夏回族自治区固原市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市隆德县。2018年8月10日因犯非法拘禁罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑8个月，2018年12月10日刑满释放。2019年3月17日因涉嫌犯抢劫罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年4月10日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。被告人何万杰，男，1999年2月10日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化，宁夏回族自治区固原市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。2019年3月17日因涉嫌犯抢劫罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年4月10日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2019）491号起诉书指控被告人马耀林、何万杰犯抢劫罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因本案存在其他不能抗拒的原因，致使案件在法定期限内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 旭人民陪审员  毛珍兰人民陪审员  葛彩婷二〇一九年八月六日书 记 员  赵薇玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1524执776号 申请执行人：刘万友，男，1978年7月8日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：长宁县景胜湖生态农场。地址：长宁县开佛镇佛梨村梅子祖回龙桥。 经营者：关小英。 根据已经生效的(2019)川1524民初956号民事判决书，在执行申请执行人刘万友与被执行人长宁县景胜湖生态农场买卖合同纠纷一案中，查明被执行人长宁县景胜湖生态农场名下无存款，因上述被执行人在本院涉及执行的案件较多，且在本院(2019)川1524执927号案件中正在对上述被执行人的不动产等进行清理拍卖。已告知执行申请人本案执行情况，待拍卖成功后，再参与分配，申请人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)川1524执776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  陈平 审判员  严强 二〇一九年十二月十日 书记员  石健
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初5996号申请人：赵虎根。被申请人：乔灵官。申请人赵虎根与被申请人乔灵官民间借贷纠纷一案，申请人赵虎根于2019年8月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人乔灵官银行存款人民币97000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司为上述保全申请提供保全担保（保单号：PZPP19150110000000000020）。本院经审查认为，申请人赵虎根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人乔灵官人民币97000元的银行存款或相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 婧 二〇一九年八月二十七日书记员 贺雅心
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初17357号原告陈阿听，男被告曾海龙，男本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费1390元，由原告负担。审判员  廖海俊二〇一九年八月二十一日书记员  彭俊翔书记员  陈家慧
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初5996号原告:赵虎根。委托诉讼代理人：牛天一。被告：乔灵官。原告赵虎根与被告乔灵官民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵虎根及其委托诉讼代理人牛天一到庭参加了诉讼，被告乔灵官经依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵虎根向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期向原告偿还借款本金50000元整，及利息47000元（以本金5万元为基数计算自2013年12月17日至2019年7月17日，扣减已还款2万元）。共计本息97000元。并支付2019年7月17日至付清之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月17日被告乔灵官向原告借款人民币5万元整并出具借条，约定支付利息。期间被告偿还利息2万元后拒不继续履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告乔灵官未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告赵虎根为证明其主张在法定期限内向法庭提举了借条，被告乔灵官未到庭质证亦未提举证据。本院经审理后认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因工程资金周转向原告借款6万元并于2013年12月17日出具借条，载明“今借到赵虎根现金陆万元整（60000元）。每加收1800元利息。”被告乔灵官以借款人身份签字确认。经查明，原被告双方协议借款6万元，月利息1800元，借条出具后原告实际向被告出借5万元，故被告在借条上补充载明“实收现金伍万元整（50000元），加收1500元利息”。后被告向原告偿还利息2万元，剩余借款本息经催要迄今未予偿还。认定上述事实的证据有借条及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告因工程资金周转向原告借款并出具借据，该借据系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效，原告以现金方式实际出借5万元，被告确认收到出借款项，故双方之间民间借贷法律关系合法有效成立，被告应承担还款责任。原、被告双方就实际出借款项5万元约定月利息1500元，经核算该利率已经超出法律相关规定范围，原告现按年利率24%主张计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告于借款后向原告偿还借款利息2万元，结合原告诉讼请求及相关法律规定，原告主张被告应偿还原告尚欠借款本金5万元及利息4.7万元，并以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算继续支付利息自2019年7月17日起至借款实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。被告乔灵官经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃应诉、答辩、举证、质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乔灵官于本判决生效后十日内向原告赵虎根偿还借款本金5万元及利息4.7万元，并以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算继续支付利息自2019年7月17日起至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元（减半收取，原告已预交）、保全费990元，由被告乔灵官负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵 婧 二〇一九年九月十六日书记员 贺雅心附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初4696号 原告：王志祥，男，1978年7月28日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张亚明，泰兴市分界法律服务所法律工作者。 被告：沈大莲，女，1960年2月2日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。 第三人：顾本桂，男，1962年10月14日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。 原告王志祥与被告沈大莲、第三人顾本桂夫妻共同债务确认纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志祥及其委托诉讼代理人张亚明，被告沈大莲、第三人顾本桂及共同委托的诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志祥向本院提出诉讼请求：1.确认泰兴市人民法院作出的（2018）苏1283民初7783号民事判决书中顾本桂所负债务系夫妻共同债务，被告沈大莲承担连带偿还责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人顾本桂与被告沈大莲系夫妻关系。2014年，顾本桂先后五次向原告王志祥借款共计240000元用于家庭生活及夫妻共同经营的个体工商户。因顾本桂未偿还借款，王志祥于2018年9月3日向泰兴法院起诉，泰兴法院于同年11月26日作出（2018）苏1283民初7783号民事判决书，判令顾本桂偿还201000元及相应利息。因第三人顾本桂应履行的义务为夫妻共同债务，为维护原告权益，特诉至法院，望判如所请。 被告沈大莲、第三人顾本桂共同辩称，本案所涉债务不应当认定为被告与第三人的夫妻共同债务。根据相关司法解释规定，认定夫妻共同债务应当为夫妻在借条上共同签字或者夫妻另一方在事后对该债务进行了追认，如果不能满足以上两个条件，除非原告能够证明债务人所借款项用于家庭生活支出，才可以认定为夫妻共同债务。具体到本案中，第三人顾本桂向原告借款的时间是2014年，顾本桂是以个人名义向原告借款，而自2012年起被告就到苏州照顾其外孙女，一直在苏州居住生活，对顾本桂向原告借款的事情一无所知，并且被告对该笔借款亦不予认可。第三人向原告借款是用于偿还过往对外所负的高利贷，属于非法债务，因此，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求，依法认定本案债务不属于夫妻共同债务。 本院经审理认定如下事实：被告沈大莲与第三人顾本桂系夫妻关系。2014年2月至9月间，第三人顾本桂向原告王志祥出具五张借条，共计借款240000元，被告沈大莲未在借条中签字，对该借款亦不知情。因第三人顾本桂未清偿债务，原告王志祥于2018年9月3日向本院起诉，经审理，本院作出（2018）苏1283民初7783号民事判决，判令顾本桂于判决生效后十日内偿还王志祥借款201000元及按年利率6%计算自2018年9月3日至实际给付之日的利息。现原告认为该债务系被告与第三人之间的夫妻共同债务，遂诉至本院。 本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，否则不予支持。本案中，第三人顾本桂以个人名义短期内多次向原告王志祥借款，共借得240000元，超出了家庭日常生活需要，尽管原告举证证明顾本桂曾于2000年8月至2015年5月间经营字号为“泰兴市时鑫制衣厂”的个体工商户，但在第三人坚称借条载明的出借金额与实际出借金额不符，短期内原告多次出借款项与交易习惯不符，存在原告与案外人串通“套路”第三人的情况下，原告更应充分举证证明该债务属于夫妻共同债务，但原告未能举证证明出借给第三人的款项被用于夫妻共同生活或者用于个体工商户的经营，亦未能举证证明该债务系基于夫妻双方共同意思表示，故对原告的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 驳回原告王志祥的诉讼请求。 案件受理费减半收取2300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  张展 二〇一九年八月一日 书记员  王辉
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执恢240号 本院在执行申请执行人马红雷与被执行人马鸿义租赁合同纠纷一案中查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人马鸿义纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇一九年八月二十二日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执恢240号申请执行人:马红雷。被执行人：马鸿义。申请执行人马红雷与被执行人马鸿义租赁合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2014）北民一初字第128民事判决书已发生法律效力，该判决书确认被执行人马鸿义给付申请执行人马红雷租赁费188000元、违约金23411.2元，诉讼费4544元由被执行人马鸿义承担。判决书生效后，被执行人马鸿义未如期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马红雷向本院申请执行，本院责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。执行中，网络扣划被执行人马鸿义银行存款5.88元，已发放申请执行人。现经网络查询被执行人马鸿义银行存款余额不足，车辆申请执行人不要求冻结、无住房登记，被执行人马鸿义已纳入失信被执行人名单，并限制消费，本院已向申请执行人告知上述情况，经约谈申请执行人同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 斌审 判 员  敖 敏审 判 员  严君行二〇一九年十二月四日法官助理  季 雯书 记 员  李 婷附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初4392号原告:张贤深，男，汉族，1980年8月17日出生，住河南省商丘市。被告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被告:中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区。负责人：王银贤，该公司总经理。原告张贤深与被告中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员 张 培二〇一九年八月十二日书记员 郭志豪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初4392号原告:张贤深，男，汉族，1980年8月17日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张良辉，河南旷奇师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被告:中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区。负责人：王银贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。原告张贤深与被告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财险公司福州支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贤深委托诉讼代理人张良辉、被告平安财险福州支公司委托诉讼代理人唐晨曦、唐淑敏到庭参加诉讼。庭审前，原告张贤深撤回了对被告平安财险公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张贤深向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、路产损失等共计89750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月16日，王留记驾驶实际车主为张贤深的豫Ａ×××××号车，沿平原路由南向北行驶至平原路火神台北500米炼油厂加油站时，遇情况采取措施不当幢在路灯杆上，造成花坛、路灯及车辆损坏的交通事故。经认定，王留记承担此次事故的全部责任。经查，豫Ａ×××××号车在被告处投保有35600元的车损险，事故发生在保险期间内。现原、被告协商理赔事宜未果，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告平安财险福州支公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保有交强险、商业三者险以及车辆损失险，商业险保单特别约定，本保险第一受益人为一汽财务有限公司，该车辆赔案由郑州二融汽车销售有限公司代为办理，除非原告提供以上两公司出具的委托书，或者是委托证明，否则原告并不具有本案的主体资格，请求法院依法驳回其诉讼请求。2、在原告具备合法主体资格的基础上，在核实涉案车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证均合法有效，且无法其他免责事由的情形下，我公司愿意在保险限额内，依法承担原告的合理合法损失。3、诉讼费、评估费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，王留记驾驶原告张贤深所有的豫Ａ×××××号车，沿平原路由南向北行驶至平原路火神台北500米炼油厂加油站时，遇情况采取措施不当幢在路灯杆上，造成花坛、路灯及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王留记承担此次事故的全部责任。此次事故产生施救费4000元，原告赔偿路产损失2000元。该豫Ａ×××××号车登记车主为河南启普物流有限公司，实际车主为原告张贤深。该豫Ａ×××××号车经本院委托河南裕公机动车鉴定评估有限公司评估车损为80795元、花费评估费3000元。该豫Ａ×××××号车在被告平安财险公司福州支公司投保有交强险、特种车辆损失险（保险限额356000元）、特种车辆第三者责任（1000000元）。保单约定的第一受益人为一汽财务有限公司，该公司为原告出具了保险委托书委托原告张贤深办理索赔事宜并领取相关保险赔偿款。本院认为，保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人都应该按照合同约定履行相应的义务。原告投保的车辆发生交通事故后，被告应当在投保人提出的赔偿要求后及时核保，给予足额理赔。本案中，原告张贤深所有的豫Ａ×××××号车车损为80795元、花费评估费3000元、产生施救费4000元，原告赔偿路产损失2000元，共计89795元，被告平安财险福州支公司应当依法赔付原告张贤深。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张贤深保险理赔款共计89750元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2044元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 张 培审判员 耿伟亚审判员 李华伟二〇一九年十一月二十八日书记员 郭志豪
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1027号杜家龙,黄雪妮：本院已立案受理陆福俊申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2947号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于8月4日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年八月二十七日
浙江省淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执1827号 本院在执行申请执行人童鉴与被执行人钱九鸿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将钱九鸿纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月二十三日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0422执1027号 申请执行人:陆福俊，男，1957年6月8日出生，汉族，安徽省寿县人，会计，住安徽省寿县。 被执行人：杜家龙，男，1980年1月20日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被执行人：黄雪妮，女，1980年1月3日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省。 申请执行人陆福俊与被执行人杜家龙、黄雪妮民间借贷 纠纷一案中，执行标的额，借款本息合计154000元；负担案件受理费、保全费14872元、执行费17989元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人杜家龙因拒不履行生效法律文书确定的义务，被司法拘留十五日。在拘留过程中，杜家龙认错态度较好，履行部分付款义务，双方于2019年12月23日达成执行和解协议，后杜家龙被提前解除拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之定，裁定如下： 终结(2019)皖0422执1027号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 欣 审判员 王泽文 审判员 吴 环 二〇一九年十二月二十四日 书记员 周 升
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0422民初3537号申请人:时寿，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。被申请人：马克祥，女，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：钱龙，男，1985年1月28日出生，汉族，住址同上。被申请人：钱凤，女，1987年5月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被申请人：钱宝唐，男，1940年6月5日出生，汉族，住安徽省寿县。原告时寿与被告中科建工集团有限公司、时培利、马克祥、钱龙、钱凤、钱宝唐租赁合同纠纷一案，申请人时寿2019年8月15日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人在安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102号民事判决书及安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终830号民事判决中的一部分400000元债权。申请人时寿以中国大地财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险金额人民币400000元提供担保。本院审查认为，申请时寿的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马克祥、钱龙、钱凤、钱宝唐在安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终830号民事判决中的400000元债权，期限一年。案件申请费2520元，由申请人时寿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹本毅二〇一九年八月十六日书记员  黄 旭
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1827号 申请执行人童鉴，男，1974年12月2日出生，住淳安县。 被执行人钱九鸿，男，1969年11月1日出生，住淳安县。 申请执行人童鉴依据已经发生法律效力的2019年07月18日淳安县人民法院（2019）浙0127民初1520号判决书向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人钱九鸿在淳安县公积金中心账户09×××01存款20620元。 二、冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  占存丹 二〇一九年八月十九日 () 书记员  商燚垚
浙江省淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执1848号 本院在执行申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭与被执行人余先发一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将余先发纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月十九日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1848号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路59号。 被执行人：余先发,男，1959年2月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县，住淳安县。 本院作出的（2018）浙0127刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人余先发判处罚金10000元,退出犯罪所得赃款计人民币13900元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人余先发发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余先发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余先发逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余先发的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人余先发的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余先发有可供执行的财产。至今被执行人余先发尚应缴纳罚金10000元，退出犯罪所得赃款13900元。 鉴于被执行人余先发拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元,并对被执行人余先发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 詹鹏飞 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年九月十二日 代书记员 吴慧慧
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1126民初2977号 原告：刘炳和，1976年12月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人。 被告：赵夕飞，男，1972年3月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人。 原告刘炳和与被告赵夕飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳和到庭参加诉讼。被告赵夕飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘炳和向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵夕飞偿还借款本金60000元及相应利息（自2017年6月25日按月利率2%计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由赵夕飞承担。诉讼过程中，刘炳和变更第一项诉讼请求，要求利息自起诉之日按年利率6%计算。事实和理由：刘炳和与赵夕飞系朋友关系。2017年6月25日，赵夕飞因需资金周转，向刘炳和借款60000元。赵夕飞出具了一张借条，约定月利率2%。之后，赵夕飞拒不偿还借款。为此，提起诉讼。 赵夕飞未作答辩。 刘炳和围绕诉讼请求依法提交了一份借条。赵夕飞未出庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘炳和与赵夕飞系朋友关系。2017年6月25日，赵夕飞刘炳和借款60000元。赵夕飞出具了一张借条，借条载明：今借到刘炳和陆0000圆（60000.00元）借款人赵夕飞（签名）2017年6月25日。借款后，赵夕飞拒不还款。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案，借到双方未约定借款利率，刘炳和要求赵夕飞自起诉之日按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 刘炳和经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。 综上所述，刘炳和要求赵夕飞偿还借款本金60000元及相应利息（自2017年6月25日按年利率6%计算至实际清偿之日）诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵夕飞于本判决生效后十日内偿还原告刘炳和借款60000元及相应利息（自2017年6月25日按年利率6%计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，由被告赵夕飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  苗传君 人民陪审员  肖俊江 人民陪审员  王 艳 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  李学宇 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初2977号原告：刘炳和，1976年12月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：赵夕飞，男，1972年3月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告刘炳和与被告赵夕飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳和到庭参加诉讼。被告赵夕飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘炳和向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵夕飞偿还借款本金60000元及相应利息（自2017年6月25日按月利率2%计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由赵夕飞承担。诉讼过程中，刘炳和变更第一项诉讼请求，要求利息自起诉之日按年利率6%计算。事实和理由：刘炳和与赵夕飞系朋友关系。2017年6月25日，赵夕飞因需资金周转，向刘炳和借款60000元。赵夕飞出具了一张借条，约定月利率2%。之后，赵夕飞拒不偿还借款。为此，提起诉讼。赵夕飞未作答辩。刘炳和围绕诉讼请求依法提交了一份借条。赵夕飞未出庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘炳和与赵夕飞系朋友关系。2017年6月25日，赵夕飞刘炳和借款60000元。赵夕飞出具了一张借条，借条载明：今借到刘炳和陆0000圆（60000.00元）借款人赵夕飞（签名）2017年6月25日。借款后，赵夕飞拒不还款。本院认为，合法借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案，借到双方未约定借款利率，刘炳和要求赵夕飞自起诉之日按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘炳和经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上所述，刘炳和要求赵夕飞偿还借款本金60000元及相应利息（自2017年6月25日按年利率6%计算至实际清偿之日）诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵夕飞于本判决生效后十日内偿还原告刘炳和借款60000元及相应利息（自2017年6月25日按年利率6%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由被告赵夕飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  苗传君人民陪审员  肖俊江人民陪审员  王 艳二〇一九年八月二十七日书 记 员  李学宇附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣1126民初1620号 申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号。 法定代表人：程汉开，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李霞，女，江西华箭律师事务所律师，特别授权。 被申请人：祝锦英，女，1968年11月6日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被申请人：郑济林，男，1960年12月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在审理申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被申请人祝锦英、郑济林金融借款合同纠纷一案中，申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司于2019年8月15日向法院申请财产保全，请求对被申请人祝锦英、郑济林价值160000元财产予以保全。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人祝锦英、郑济林价值160000元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪碧波 二〇一九年八月十五日 书记员  叶姜琳
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初1620号 原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号。 法定代表人：程汉开，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李霞，女，江西华箭律师事务所律师，特别授权。 被告：祝锦英，女，1968年11月6日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被告：郑济林，男，1960年12月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司诉被告祝锦英、郑济林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼，被告祝锦英、郑济林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金150000元，并按合同约定支付至清偿完毕之日止的利息和罚息（截至2019年6月24日已欠利息和罚息共计6121.75元），总额暂计为156121.75元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月15日，二被告向原告申请借款150000元，双方签订了《个人借款合同》。借款后，被告未按合同约定归还借款，被告的行为已构成违约。被告郑济林作为其丈夫承诺对借款承担共同还款责任，并签订了《家庭共同负债及共同还款承诺书》，应当承担共同还款义务。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告祝锦英、郑济林未作答辩。 原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了下列证据： 1.原告营业执照复印件、法人代表身份证明及法人代表身份证复印件一份，证明原告主体适格； 2.两被告身份证复印件一份，证明两被告主体适格； 3.两被告结婚证复印件、《家庭共同负债及共同还款承诺书》复印件一份，证明两被告系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务的事实； 4.《个人借款合同》一份，证明两被告向原告借款15万元的事实； 5.贷款还款明细表、结算单一份，证明截至2019年6月24日被告尚欠借款本金15万元及利息和罚息6121.75元的事实。 经审查，原告的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利。 本院经审理认定事实如下2017年3月15日，二被告向原告申请借款150000元，双方签订了《个人借款合同》。借款后，被告未按合同约定归还借款。被告郑济林作为其丈夫承诺对借款承担共同还款责任，并签订了《家庭共同负债及共同还款承诺书》。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。 本院认为，原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司与二被告签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行义务。合同签订后，原告按约向被告发放了借款150000元，被告未按照约定全部履行还款义务，已构成违约。被告郑济林作为被告祝锦英的丈夫承诺对借款承担共同还款责任，并签订了《家庭共同负债及共同还款承诺书》，应当承担共同还款义务。原告要求两被告归还借款本金、利息和罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告祝锦英、郑济林于本判决生效后十日内偿还原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息和罚息（利息和罚息以被告未清偿的本金为基数按原告与两被告签订的《个人借款合同》的约定计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，减半收取计1711元，保全费1320元，共计3031元，由被告祝锦英、郑济林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  汪碧波 二〇一九年十一月八日 书记员  叶姜琳
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执1858号之一 被罚款人：陈亮冲,男1969年08月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在执行锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与陈亮冲民间借贷纠纷一案，因被执行人陈亮冲拒不申报财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对陈亮冲罚款1000元，限在2019年8月27日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年八月十七日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1858号之一 申请执行人:锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司 被执行人:陈亮冲公民身份号码:3325221969×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初7707号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈亮冲履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明陈亮冲名下有车辆(车辆,别克浙Ｋ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,别克浙Ｋ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:叶元聪 二〇一九年八月二十七日 () 书记员 :吕海江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初8571号 原告:宁夏农业综合投资有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街11号。 法定代表人：马海江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：连峰，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：王承龙，男，1971年9月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：谢生虎，宁夏言成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：原志民，宁夏言成律师事务所律师。 原告宁夏农业综合投资有限责任公司与被告王承龙物权保护纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法使用简易程序。 审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 宋志军 二〇一九年八月二十六日 法官助理 马聪聪 书 记 员 谢 卉
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣1126民初1651号 申请人：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：江西省弋阳县弋江镇胜利路288号。 负责人：徐旭坤，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王荣珍，女，系该支行员工，特别授权。 被申请人：张秋扬，男，1980年7月12日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市遂川县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被申请人张秋扬信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行于2019年8月19日向法院申请财产保全，请求对被申请人张秋扬19861.53元的财产予以冻结。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人张秋扬19861.53的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪碧波 二〇一九年八月十九日 书记员  叶姜琳
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初1651号 原告：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：江西省弋阳县方志敏中大道149号。 负责人：徐旭坤，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王荣珍，女，系该支行员工，特别授权。 被告：张秋扬，男，1980年7月12日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市遂川县。 原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行诉被告张秋扬信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行委托诉讼代理人王荣珍到庭参加诉讼，被告张秋扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张秋扬偿还借款截止2019年7月3日被告尚欠原告共计19861.53元，其中本金18098.18元，利息1167.38元，滞纳金595.97元，违约手续费0元。并支付按照合同约定的利率计算至清偿之日的利息；2.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月27日，被告向原告申请办理额度为18000元的电信联名卡一张。原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。协议签订后，原告依约向被告张秋扬发放贷记卡一张。被告张秋扬使用该卡后，一直未按约定还款。为此，原告依法诉至本院。 被告张秋扬未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行围绕诉讼请求提交了下列证据： 1.原告营业执照复印件一份，单位负责人身份证明、被告身份信息一份，证明原、被告主体适格； 2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，证明被告办卡记录； 3.中国农业银行账户详细信息和催收资料信息一份，证明被告欠款情况。 经审查，原告的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，被告向原告申请办理额度为18000元的电信联名卡一张。原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。协议签订后，原告依约向被告张秋扬发放贷记卡一张。被告张秋扬使用该卡后，一直未按约定还款。截至2019年7月3日，被告尚欠借款本金18098.18元，利息1167.38元,滞纳金595.97元。为此，原告依法诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，系当事人的真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷合同依法有效成立，双方应当遵守履行。被告张秋扬未按照约定履行还款义务，已构成违约。原告农业银行要求被告归还借款本金、利息、滞纳金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张秋扬于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行偿还信用卡本金18098.18元，利息1167.38元，滞纳金595.97元，违约手续费0元（利息截至2019年7月3日），并支付自2019年7月4日起至实际还清之日止的利息（按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》规定进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取148元，保全费218元，共计366元，由被告张秋扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  汪碧波 二〇一九年十一月十八日 书记员  叶姜琳
河南省兰考县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0225民初3620号 申请人：兰考汇通新能源科技有限公司。住所地：兰考县产业集聚区迎宾东路。统一社会信用代码：91410225574968256N。 法定代表人：姚建军，董事长。 被申请人：河南恒润建材有限公司。住所地：郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧。统一社会信用代码：91410100317337306C。 法定代表人：吴福林，总经理。 申请人兰考汇通新能源科技有限公司于2019年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南恒润建材有限公司名下银行存款523365.71元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人兰考汇通新能源科技有限公司提供523366元的财产担保。 本院认为，申请人兰考汇通新能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河南恒润建材有限公司名下银行存款523365.71元或查封、扣押相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。 审判长 刘 富 审判员 武令涛 审判员 张令花 二〇一九年八月二十一日 书记员 庄茵茵
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初497号原告陈爱忠，男，1949年8月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托代理人陈利锋(系原告之子)，男，1974年5月11日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。委托代理人董琛，北京京平律师事务所律师。被告上海市青浦区金泽镇人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人凌敏。委托代理人方秋莉，女。委托代理人潘琪，上海衡茂律师事务所律师。本院在审理原告陈爱忠诉被告上海市青浦区金泽镇人民政府乡政府行政强制一案中，因需以其他案件的审理结果为依据，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  朱坚峰人民陪审员  俞锦林人民陪审员  程丽美二〇一九年八月十五日书 记 员  陶欣忆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；……
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初2661号原告郑全军，男，汉族，1994年7月19日出生，康知百德集团有限公司员工，住信阳市平桥区。委托代理人李家军，河南竞远律师事务所律师。被告王蕊，女，汉族，1978年7月28日出生，无业，住信阳市浉河区。被告信阳市浉河区中誉房地产咨询服务有限公司。法定代表人鄂磊，公司经理。委托代理人王俊，该公司员工。被告杨本强，男，汉族，1974年5月12日出生，信阳市建筑装饰有限公司工程师，住信阳市浉河区。本院在审理原告郑全军诉被告王蕊、被告信阳市浉河区中誉房地产咨询服务有限公司、被告杨本强房屋买卖合同纠纷一案，因该案案情复杂需搜集新证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  易艳玲审判员  刘书强审判员  蒋 荟二〇一九年八月二十六日书记员  于 宇
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初3620号原告：兰考汇通新能源科技有限公司。住所：兰考县产业集聚区迎宾东路。诉讼送达确认地址：同住所。统一社会信用代码：91410225574968256N。法定代表人：姚建军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王智广，男，汉族，1975年7月28日，公司副总经理，住河南省新郑市。代理权限为特别授权。被告：河南恒润建材有限公司。注册地址：郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧。统一社会信用代码：91410100317337306C。法定代表人：吴福林，执行董事兼总经理。原告兰考汇通新能源科技有限公司与被告河南恒润建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王智广到庭参加了诉讼，被告河南恒润建材有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰考汇通新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款508122.05元及利息，利息按同期银行贷款利率计算；2.判令被告支付违约金15243.66元；3、本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告系甲醛生产制造企业。从2017年9月起，原、被告建立起甲醛买卖关系，原告共销售给被告甲醛2765.37吨，货款价值4148622.05元，被告已支付货款3640500元，尚欠508122.05元。经原告数次催要，被告推拖不还。按照合同第七条约定，被告还应支付货款金额百分之三的违约金，即15243.66元。被告河南恒润建材有限公司未答辩。本院经审理确认以下案件事实：2017年9月30日，原告兰考汇通新能源科技有限公司作为供方，与作为需方的被告河南恒润建材有限公司签订甲醛销售合同，约定：原告向被告销售GB/T9009-2011甲醛131吨（±5吨），单价1520元；合同签订地兰考县；先款后货，如欠款供方将不再发货，供方开具增值税发票；如有违约，由违约方赔偿守约方货款金额的3%作为违约金；双方如有纠纷协商不成的，依法向合同签订地法院起诉。合同签订后，原告陆续向被告供应甲醛2765.37吨，共计价款4148622.05元。对上述供货，原告共为被告开具了五张增值税专用发票，被告已将该发票在增值税发票确认平台上认证。被告共给付原告货款3640500元，尚欠原告货款508122.05元未付。经原告多次催要，要求被告在2019年5月份给付尚欠货款，被告承诺2019年5月份给付尚欠货款，但仍未履行。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告名下的银行存款523365.71元或查封、扣押相应价值的财产。本院于2019年8月21日作出（2019）豫0225民初3620号民事裁定书，裁定冻结被告名下的银行存款523365.71元或查封、扣押相应价值的财产。原告为此支付保险费1570元，诉讼保全费3137元。上述事实，有原告方陈述、合同书、增值税专用发票、被告给原告付款的交易明细、保险费发票、民事裁定书、微信催款记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告购买甲醛，原告向被告供应了甲醛，被告向原告给付了部分货款，原、被告之间形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付价款。原、被告签订甲醛销售合同约定原告向被告供应甲醛131吨（±5吨），但原告实际向被告供应甲醛2765.37吨，远远超出合同所约定的范围，被告给付原告的货款也远远超出合同所约定的供货价款，且原、被告未另行签订合同或补充协议约定其余供货适用已签订的甲醛销售合同，故原、被告就尚欠货款部分的付款期限及违约责任等不能适用已签订的甲醛销售合同的约束，应视为对支付时间没有约定，被告应在收到甲醛的同时支付原告货款，对原告要求被告支付尚欠货款508122.05元的请求，本院予以支持；对原告要求被告按照合同承担违约责任的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，因原告在催款时要求被告在2019年5月份给付尚欠货款，应视为原告同意被告延期给付，故对原告要求被告支付同期银行贷款利率支付利息的请求，本院予以支持，应以尚欠货款508122.05为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基础利率计算，自2019年6月1日起，至被告付清尚欠货款之日止。对于原告因申请诉讼保全的产生的保险费1570元，系必要、合理费用，依法应当由被告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告河南恒润建材有限公司于本判决生效后五日内给付原告兰考汇通新能源科技有限公司尚欠甲醛货款508122.05元，因诉讼保全产生的保险费1570元，并自2019年6月1日起，以508122.05元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率支付利息，至欠款付清之日止；二、驳回原告兰考汇通新能源科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9034元，诉讼保全费3137元，由被告河南恒润建材有限公司负担。义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，如不自觉履行，权利人应在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起两年内，向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行），并将交费票据交本院查验。逾期不交纳也不提出缓交申请的，本院将报上诉法院按自动撤回上诉处理。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张相东二〇一九年十月二十五日书记员 庞秀锦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初10396号 申请人：李浩然，男，回族，1986年4月8日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区***。身份证号码：*** 委托诉讼代理人：王应权、张敏青，宁夏新中元律师事务所律师。 被申请人：于凌,女,1986年10月7日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区***。身份证号:*** 被申请人：金忠祥,男,1957年9月27日出生,住宁夏回族自治区吴忠市***。身份证号:*** 被申请人：海长平,女,1961年8月10日出生,住宁夏回族自治区吴忠市***。身份证号：*** 被申请人：金于飞,男,2013年6月29日出生,住宁夏回族自治银川市***。身份证号：*** 申请人李浩然与被申请人于凌、金忠祥、海长平、金于飞被继承人债务清偿纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人继承的位于***房屋依法采取保全措施（保全价值以255000万元为限)；中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司为申请人李浩然提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被继承人金波名下的位于***房屋（保全价值以255000元为限)。 以上冻结期限为三年，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 蕾 二〇一九年八月二十七日 书记员 张丽雪 附：引用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初6537号原告：盛小蓉，女，1965年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市天山区。被告：李军，男，1990年8月8日出生，汉族，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，现下落不明。原告盛小蓉与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，因被告下落不明，需公告送达,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定需适用普通程序审理该案件，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 张 艳 蕊人民陪审员 ??朱建国人民陪审员 江 新 荣二〇一九年八月七日书 记 员 董 慧 敏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初10396号 原告:李浩然,男,1986年4月8日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区***。身份证号:*** 委托诉讼代理人：王应权、张敏青，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被告:于凌,女,1986年10月7日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区***。身份证号码：*** 被告:金于飞,男,2013年6月29日出生,回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区***。身份证号*** 法定代理人:于凌,女,1986年10月7日,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区***。身份证号码：***,系被告金于飞的母亲。 共同委托诉讼代理人：穆晓霞，宁夏兴业律师事务所律师。 被告:金忠祥,男,1957年9月27日出生,回族,住宁夏回族自治区同心县***。身份证号:*** 被告:海长平,女,1961年8月10日出生,回族,住宁夏回族自治区同心县***。身份证号:*** 共同委托诉讼代理人：马春虎，宁夏合天律师事务所律师。 原告李浩然与被告于凌、金于飞、金忠祥、海长平被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理。在审理过程中根据原告的申请，依法查封了金波名下位于***房屋的产权产籍（保全价值25.5万元）。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩然及其委托诉讼代理人王应权、张敏青，被告于凌暨金于飞的法定代理人及其诉讼代理人穆晓霞，被告金忠祥、海长平的共同委托诉讼代理人马春虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李浩然向本院提出诉讼请求：一、依法判令四被告偿还原告借款250000元,利息5000元(自2019年4月23日暂计至2019年8月23日)，并按照年利率6%计算利息直至本金及利息全部清偿时为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月19日,金波以资金周转困难为由向原告借款150000元,2019年3月20日借款50000元,2019年4月22日金波再次向原告借款50000元,上述合计250000元借款均由原告以银行转账的方式交付金波。2019年7月29日晚,金波因病去世,其妻子于凌、父亲金忠祥、母亲海长平儿子金于飞继承了金波的遗产。此后经原告多次催还借款,被告均以各种理由推诿不还,为维护原告合法权益,故诉至贵院,望判如所请。 被告于凌、金于飞辩称：被告于凌对涉案借款并不知情，且未在借条中签字，涉案借款数额较大，且金波与被告于凌长期因工作而分居两地并未共同生活，因此被告于凌不应当承担还款责任。 被告金忠祥、海长平辩称：此案案由定为民间借贷纠纷，被告海长平、金忠祥与原告没有形成民间借贷关系，原告要求被告海长平、金忠祥偿还借款，以其继承的财产范围清偿，二被告并未继承金波的财产，因此不应承担任何清偿责任。请求依法驳回原告对二被告的诉讼请求。 原告李浩然围绕诉讼请求依法提交中国建设银行个人账户支出交易明细客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的微信截图、机动车辆查询单、备案证明的真实性予以采信，但达不到部分证明目的。被告于凌提交工作证明、证明、金波名下中国建设银行银行卡客户交易明细真实性予以采信，部分证明目的不予采信。被告金忠祥、海长平未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 金波向李浩然借款，李浩然于2019年3月19日通过建设银行向金波转款15万元，3月20日转款5万元，4月22日转款5万元，共计25万元。因金波去世，借款未予清偿，引起本案诉讼。 另查明，被告于凌系金波妻子，金于飞系金波之子，金忠祥系金波父亲，海长平系金波母亲，金波于2019年7月29日因病去世。 本院认为，本案为因清偿金波死亡时遗留的债务引起的纠纷，故本案案由为被继承人债务清偿纠纷。金波向原告借款，通过在案证据可知，李浩然通过银行转款方式实际向金波转款共计25万元，故本院认定本金为25万元。关于借款利息。李浩然并未提交证据予以证实双方对借期内和逾期利率进行了约定，本院以借款本金25万元为基数，自起诉之日2019年8月20日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息至本判决确定的给付之日。 现金波因病去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”四被告于凌、金于飞、金忠祥、海长平作为金波的法定第一顺位继承人，未明确放弃继承，故应当在继承金波遗产实际价值范围内承担向李浩然承担清偿责任。四被告的其他抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告于凌、金于飞、金忠祥、海长平在继承金波遗产份额实际价值范围内于本判决生效之日起十五日内对金波所负原告李浩然借款本金25万元承担清偿责任；并以借款本金25万元为基数，按照年利率6%自2019年8月20日计算利息至本判决确定的给付之日止。 二、驳回原告李浩然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2563元，由原告李浩然负担50元，被告于凌、金于飞、金忠祥、海长平负担2513元。保全费1795元，由被告于凌、金于飞、金忠祥、海长平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 李 蕾 二〇一九年十一月十八日 书记员 张丽雪 判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。