河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初2225号原告：新疆巴棉种业有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区西尼尔镇（汇兴棉胎厂内），统一社会信用代码916528016864547353。法定代表人：王长合，职务：董事长。委托诉讼代理人：李忠杰，河南扶正律师事务所律师。被告：刘民选，男，1964年8月27日生，汉族，住扶沟县。被告：苏爱荣，女，1964年3月16日生，汉族，住扶沟县。二被告的共同委托诉讼代理人：孙澎涛，河南沐谦律师事务所律师。原告新疆巴棉种业有限公司（以下简称新疆巴棉公司）诉被告刘民选、苏爱荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆巴棉公司的委托诉讼代理人李忠杰,被告刘民选及被告刘民选、苏爱荣的共同委托诉讼代理人孙澎涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆巴棉公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘民选、苏爱荣支付货款196200元及逾期约定利息（利息按双方约定的逾期月息2%计算至还清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由刘民选、苏爱荣承担。诉讼过程中，新疆巴棉公司变更诉讼请求第1项的利息计算期间为：自2018年12月1日至还清欠款之日止。事实和理由：2018年2月26日，新疆巴棉公司向刘民选、苏爱荣供棉种共计16.35吨，每吨价款12000元，共计196200元，有刘民选向新疆巴棉公司出具的欠款条为凭，在欠款条中约定，于2018年11月30日前还清欠款，如不还清，愿意按剩余金额2%按月支付利息。该欠款到期后，经新疆巴棉公司多次催要，刘民选、苏爱荣至今分文未支付，特诉至扶沟县人民法院，请求依法判决。刘民选、苏爱荣辩称，1、刘民选与新疆巴棉公司之间实际发生的买卖关系是有10.35吨，合同货款是124200元，后来一个客户孔某的5.625吨已由新疆巴棉公司结清种子款，与刘民选、苏爱荣没有任何关系，孔某的5.625吨应从刘民选、苏爱荣出具的10.35吨中直接扣除；2、新疆巴棉公司所出售的种子扩大宣传，在不适合种植区域进行宣传推广，导致棉农种植效果非常差，并到当地农业部门提出过控告，所涉及棉农购买的种子没有向被告方归还过一分钱的种子款，新疆巴棉公司不应该向刘民选、苏爱荣提起诉讼，应由新疆巴棉公司承担违法推广法律责任；3、新疆巴棉公司对苏爱荣提起诉讼无事实根据和法律依据，苏爱荣在本案中既不知情也不应该承担任何责任，请求驳回新疆巴棉公司的诉讼请求。新疆巴棉公司围绕诉讼请求依法提交的证据为：第一组证据：营业执照一份。证明目的：新疆巴棉公司登记信息及经营范围，经营范围包括经营棉花种子。第二组证据：欠款条一份。第三组证据：收到条一份。第二组、第三组证据证明目的：2018年2月26日，刘民选、苏爱荣购买新疆巴棉公司销售的棉花种子，共计16.35吨，每吨价款12000元，共计196200元，在欠款条中，明确约定刘民选于2018年11月30日前，还清拖欠的货款，如不还清，刘民选愿意按剩余金额的2%按月支付利息。第四组证据：农作物品种审定合格证。证明目的：涉案棉种新陆早18号已经新疆维吾尔自治区农作物品种审定委员会在2004年2月24日，审定合格。第五组证据：农作物种子生产经营许可证一份。证明目的：涉案棉种新陆早18号，在2012年就已经纳入新疆巴棉公司生产经营许可范围。刘民选、苏爱荣对新疆巴棉公司提交的第一组证据质证意见为：该营业执照中虽有生产加工棉花种子的范围，但括号部分又明确说明依法应批准的项目经有关部门批准后方可开展经营活动，本案所涉及的棉种新陆早18，是否经过国家部门的审定是否经过科研部门委托生产，是否经过有关部门批准的推广区域，新疆巴棉公司没有进行举证，不能证明本案所涉及的相关品种，符合在本案中的推广区域，以及生产是否符合法律规定。对第二组证据的质证意见为：从黑体字体现出来的东西是一个复印后得出的复印件，不是欠款条原件，这份证据的真实性请求法庭让新疆巴棉公司说明是如何产生的，该欠款条载明的非常清楚，刘民选于2018年2月26日欠货款并承诺18年10月30日钱还清该欠款，也就是说，刘民选在2018年2月26日共欠新疆巴棉公司124200元。对第三组证据的质证意见为：包含在欠款条里面，收到条不能体现债权债务关系，欠款条当日欠款总额包含刘民选的总共收货部分。对第四组证据的质证意见为：真实性无异议，待其他证据落实后一并质证。对第五组证据的质证意见为：系彩印件，待其他证据落实后一并质证。刘民选、苏爱荣提交的证据为：第一组证据：孔某出具的证明及收到条各一份，孔某签订的协议书、新疆巴棉公司的工作人员金顺视听资料一份、刘民选与孔某的视听资料一份。证明目的：孔某的5.625吨已与新疆巴棉公司结清。第二组证据：证人张某、高某、梁某的证言各一份及新疆巴棉公司使用的宣传单和产品说明。证明目的：新疆巴棉公司虚假推广，违反法律规定。新疆巴棉公司对刘民选、苏爱荣提交的第一组证据的质证意见为：孔某应当按照法律规定出庭作证，接受法庭质证，并且其本人书写的证词也没有按照法律规定附其本人身份证复印件，证人孔某不出庭作证，也没有经过法庭的同意，不属于不出庭作证的三种情况，其证词内容也是虚假的，新疆巴棉公司和孔某没有进行过交易和相关结算，其证词内容与本案无关；关于两份录音均非原被告当事人双方之间谈话，不符合证据的法定形式，不予质证；协议书上面的甲方，不是新疆巴棉公司任何工作人员所书写，也没有加盖新疆巴棉公司公章，上面孔某的签名是否系孔某本人书写，无发查明，不具备证据的客观性。对第二组证据中的三份证人证言质证意见同对孔某证言的质证意见；对第二组证据中的宣传页质证意见为：两份宣传页来源是何处，不是新疆巴棉公司提供的。依照刘民选、苏爱荣的申请，本院调取的证据为：1、本院对孔某的调查笔录一份；2、对谢志国的调查笔录一份。证明目的：1、新疆巴棉公司已抵扣了部分棉种款；2、10.35吨棉种的来源。新疆巴棉公司对上述证据1、2的质证意见为：（1）.孔某、谢志国均是证人，均应当出庭作证。(2).这两份询问笔录不属于法院依申请调取的范围，不涉及国家有关部门保存，刘民选、苏爱荣及其诉讼代理人并非无法查阅调取，更不涉及国家秘密，个人隐私，所以法院不能依刘民选的申请去调取。(3).调取的时间是2019年9月19日，是在第一次开庭后，法庭辩论终结后调取的，严重违反申请时限。(4).新疆巴棉公司卖给刘民选的棉种，单价是12元每公斤，新疆巴棉公司没有任何工作人员扣划过孔某、刘兆富的棉种款，另外新疆巴棉公司没有叫“向西”的工作人员，也从来没有向孔某、刘兆富出具过收款和划扣的手续。所以这两份笔录都不能作为认定案件事实的有效证据。刘民选、苏爱荣对上述证据1、2无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。刘民选、苏爱荣所提供第一组证据中的证人虽未到庭作证，但根据证人的实际情况，本院依法进行了调查核实，证人所作陈述与刘民选、苏爱荣所提供的录音资料等证据相互印证证明新疆巴棉公司已收回了部分货款，故本院对新疆巴棉公司关于该组证据的异议不予采信。刘民选、苏爱荣所提供的第二组证据不能充分证明其待证事实，且与本案不具关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新疆巴棉公司于2009年3月23日成立，经营范围为：生产、加工、包装、批发棉花种子；零售化肥；批发零售塑料薄膜、喷滴灌设备。新疆库尔勒市种子管理站于2017年7月17日向新疆巴棉公司颁发了农作物种子生产经营许可证，该许可证记载新疆巴棉公司生产、加工、包装、批发、零售棉花种子的有效区域为库尔勒，品种名称为新陆中45号、新陆中21号、新陆早46号、新陆中46号。编号为新审棉2004年第005号的农作物品种审定合格证记载棉花新陆早18号的推广范围为南北疆早熟棉区种植。2018年10月份，刘民选在新疆哈密市大泉湾乡大泉湾村刘兆富家向新疆巴棉公司的股东金顺及工作人员项双旗出具一份欠款条，该欠款条载明：本人刘民选于2018年2月26日欠下新疆巴棉种业有限公司货款人民币10.35吨壹拾贰万肆仟贰佰元。本人承诺2018年11月30日前还清该欠款，如不还清，愿意按剩余金额2%按月支付利息（即月息2%），并愿意让新疆巴棉种业有限公司优先向新疆库尔勒市人民法院起诉，也可向有管辖权的其他人民法院起诉。时间2018年2月26日欠款人刘民选身份证号电话135××××3899”。上述棉种是刘民选于2018年2月26日向新疆巴棉公司所购买。2018年3月21日，刘民选向孔某出售新陆早46号棉种120袋（每袋25公斤）计3000公斤，孔某使用了1175公斤，刘兆富从孔某处拉走使用了500公斤，其他人从孔某处拉走了75公斤，未使用的1250公斤由苏爱荣运回。后刘民选又向孔某出售新陆早46号棉种105袋（每袋25公斤）计2625公斤。该2625公斤棉种及上述孔某购买的1675公斤（含刘兆富从孔某处拉走使用的500公斤）棉种，合计4300公斤的棉种款已由新疆巴棉公司通过以与新疆巴棉公司应向孔某支付的籽棉补贴款相冲抵的方式予以结算。刘民选于2018年10月份在哈密市大泉湾乡向新疆巴棉公司补写了一份收到条，该收到条载明：“收到棉种新陆早18，6吨正收到人：刘民选2018年2月26号”。新陆早18及新陆早46棉种的价格为每公斤12元。本院认为，本案争议的焦点1、新疆巴棉公司与刘民选之间买卖合同所涉棉种的数量。新疆巴棉公司提供了刘民选出具的欠款条及收到条证明双方买卖棉种的数量应为16.35吨，刘民选虽辩称收到条上所涉的6吨棉种包含在欠款条上所涉的的10.35吨中，但其未提供充分证据证明该待证事实，刘民选对该收到条是于2018年10月份补写并未否认，若10.35吨棉种包含收到条上所涉的6吨棉种，刘民选在出具10.35吨棉种的欠款条后又出具收到条，或其在出具10.35吨棉种的欠款条时不收回6吨棉种收到条明显不符合逻辑及日常生活经验，且刘民选提供的证据证明其曾出售给孔某棉种总计5625公斤，品种为新陆早46，该棉种数量与收到条的6吨棉种总和亦不是10.35吨，故本院对刘民选的该项抗辩理由不予支持。本案争议的焦点2、刘明选下欠新疆巴棉公司棉种款的金额。因刘明选对新疆巴棉公司主张的棉种价格为每公斤12元并未否认，本院对本案所涉棉种的价格认定为每公斤12元。刘明选提供的其与新疆巴棉公司工作人员金顺的通话录音及孔某的陈述等证据能够相互印证，证明刘明选从新疆巴棉公司购买并出售给孔某的4300公斤棉种款已由新疆巴棉公司收回，该部分棉种款即51600元（4300公斤×12元）应从刘明选所欠棉种款中予以扣除，故刘明选下欠新疆巴棉公司棉种款的金额应为144600元[（124200元-51600元）+（6000公斤×12元）]。因从刘明选提供的证人孔某的陈述中可以看出苏爱荣知道本案所涉棉种买卖并参与了经营，且本案债务发生在刘明选与苏爱荣夫妻关系存续期间，苏爱荣应与刘明选共同支付下欠棉种款。对于新疆巴棉公司与刘明选在欠款条中利息支付的约定，应为逾期付款损失。逾期付款损失为价款接受方的利息损失，即价款支付方按照约定的期限支付价款时，价款接受方本可以获得由该金钱所产生的法定孳息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，刘明选未按约定期限支付相应货款已构成违约，应予支付逾期付款损失，新疆巴棉公司与刘明选所约定的按月息2%计算逾期付款损失的标准过高，对于逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，根据实务中逾期罚息利率是在贷款基准利率基础上上浮30%-50%，结合本案案情，以上浮40%为宜。新疆巴棉公司虽主张债务人应支付196200元货款的逾期付款损失，但新疆巴棉公司提供的证据只能证明双方当事人对124200元货款约定了逾期付款损失，其并未提供证据证明双方对6吨新陆早18棉种款亦约定了付款期限及逾期付款损失，故本院对新疆巴棉公司主张刘明选亦应支付6吨新陆早18棉种款逾期付款损失的诉请不予支持，本案应以72600元（124200元-51600元）货款为基数计算逾期付款损失。刘明选与苏爱荣虽辩称新疆巴棉公司出售的棉种不适宜在哈密地区推广种植，棉农因产量低未向刘明选支付过种子款，其不应支付本案所涉货款，因该法律关系与本案并非同一法律关系，本案不予处理，权利人可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘明选、苏爱荣于判决生效之日起十日内向原告新疆巴棉种业有限公司支付棉种款72600元及逾期付款损失（逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮40%为标准计算，从2018年12月1日起至支付完毕之日止）；被告刘明选、苏爱荣于判决生效之日起十日内向原告新疆巴棉种业有限公司支付棉种款72000元；驳回原告新疆巴棉种业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4224元，由原告新疆巴棉种业有限公司负担1032元，被告刘明选、苏爱荣负担3192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马新富审 判 员  罗红艳人民陪审员  王文娟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  方 强