河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初2363号原告:平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。组织机构代码：05879151-1。统一社会信用代码：91410307058791511J。负责人:叶玲，职务:该银行行长。委托代理人：张梦，女，汉族，1992年3月4日生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工,特别授权。委托代理人：董龙鑫，男，汉族，1990年1月12日生，住河南省洛阳市洛龙区，系该公司员工,一般代理。被告：吴跃伟，男，汉族，1960年11月4日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：张春红，女，汉族，1965年2月21日生，住河南省洛阳市西工区，（缺席）。被告：李健，男，汉族，1975年4月28日生，住河南省洛阳市西工区，（缺席）。被告：刘火荣，女，汉族，1973年12月28日生，住河南省洛阳市西工区，（缺席）。被告：宋艳萍，女，汉族，1970年2月17日生，住河南省洛阳市西工区。被告：刘恩亮，男，汉族，1965年1月24日生，住河南省洛阳市西工区。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告吴跃伟、张春红、李健、刘火荣、宋艳萍、刘恩亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张梦、董龙鑫，被告吴跃伟、宋艳萍、刘恩亮到庭参加了诉讼，其余被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴跃伟偿还原告借款本金295000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金(按合同计算至实际清偿日止)。2、判令被告张春红、李健、刘火荣、宋艳萍、刘恩亮对上述吴跃伟所欠债务承担连带清偿责任。3、判令被告吴跃伟、张春红、李健、刘火荣、宋艳萍、刘恩亮承担原告实现债权产生的律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用。事实和理由：原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告吴跃伟于2017年1月24日签订了编号为平银洛分微贷借字1700500711030第0013号《借款合同》。合同约定：1.借款金额为人民币叁拾伍万元整，借款期限自2017年1月24日起至2018年1月23日止，年利率13%,结息日为每月16日，还款方式为按频率付息，任意本金计划，具体详见还款明细表。2.借款人未按合同约定归还借款本息，原告有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的各项费用。3.被告到期未按合同约定足额归还借款本金、支付利息的，原告对逾期借款合同利率加收50%的罚息，逾期借款罚息（罚息）=逾期本金金额*逾期天数*罚息利率，罚息利率=合同利息13%×（1+50%）=19.5%。2017年1月24日，原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行依据该借款合同约定为被告吴跃伟发放了叁拾伍万元贷款，但被告吴跃伟自2017年12月17日开始拖欠利息。在此期间，原告先后多次对被告吴跃伟进行催收，被告吴跃伟均未能按照合同约定偿还所欠本息,截止2018年1月23日吴跃伟累计拖欠本金295000元，利息4048.05元；从2018年1月23日后（到期后）以295000元本金为基数按日计息，年利率19.5%，计算至实际清偿日止。2017年1月24日原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告张春红、李健、刘火荣、宋艳萍、刘恩亮签订了编号为平银洛分微贷保字1700500711030第0013号《保证合同》。约定：被告张春红、李健、刘火荣、宋艳萍、刘恩亮为被告吴跃伟于2017年1月24日与平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订的平银洛分微贷借字1700500711030第0013号《借款合同》提供保连带责任保证。保证范围，包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等。另根据原告与各被告签订的《借款合同》和《保证合同》等约定，若双方在履行合同过程中发生争议，协商不成的由平顶山银行股份有限公司洛阳分行所在地人民法院管辖。综上所述，被告吴跃伟拒不偿还拖欠我行的债务，其余被告对此债务承担连带责任保证，为维护我行的合法权益，根据民事诉讼法有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告各项诉求。原告为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：证据一借款合同、还款计划书、借据。证据二交易对账单、欠息明细。证据三保证合同。证据四诉讼费、财产保全费票据。被告吴跃伟辩称，借款属实，现在经济困难准备尽快还款。被告宋艳萍辩称，担保书签字是我签的，但是具体合同我都没看，请求法院依法判决。其余各被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2017年1月24日，原告作为贷款人与作为借款人的吴跃伟签订平银洛分微贷借字1700500711030第0013号《借款合同》，约定吴跃伟因备货向原告借款35万元，期限1年（2017年1月24日至2018年1月23日），借款利率为年利率13%。罚息利率为合同利率13%*（1+50%）即19.5%。还款方式为按频率付息，任意本金计划，具体详见还款计划书。借款人违约的，应赔偿因其违约给原告造成的损失，包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2017年1月24日，原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告张春红、李健、刘火荣、宋艳萍、刘恩亮签订了《保证合同》。被告张春红、李健、刘火荣、宋艳萍、刘恩亮自愿为邱学龙与原告就上述借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用承担连带清偿责任。同日，原告平顶山银行向被告吴跃伟发放贷款35万元。借款到期后，被告吴跃伟共计归还借款本金79327.64元（2018年4月16日还本金16657.64元，4月27日还本金500元，8月11日还本金2000元，8月27日还本金2870元，11月11日还本金300元，11月16日还本金1000元，均包含在借款到前应归还的本金里），已归还利息41479.02。现被告吴跃伟尚欠借款期限内正常利息745.69元，尚欠借款本金270672.36元。审理过程中，原告申请对被告刘恩亮撤回起诉，本院于2019年6月5日作出(2018)豫0311民初2363-1号民事裁定书，准许原告撤回对被告刘恩亮的起诉。本院认为：2017年1月24日，原告作为贷款人与作为借款人的吴跃伟签订《个人借款合同》、原告与被告张春红、李健、刘火荣、宋艳萍签订了《保证合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，被告吴跃伟应当按照约定履行还本付息义务，及时归还剩余借款本金270672.36元、借款期限内正常利息745.69元、借款到期后的罚息（自2018年1月24日至实际清偿之日，以270672.36元为基数，按年利率19.5%计算罚息）和复利（自2018年1月24日至实际清偿之日，以745.69元为基数，按年利率13%计算复利）。被告张春红、李健、刘火荣、宋艳萍作为保证人，没有按照合同约定履行保证义务，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告吴跃伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借款本金270672.36元、借款期限内正常利息745.69元、借款到期后的罚息（自2018年1月24日至实际清偿之日，以270672.36元为基数，按年利率19.5%计算）和复利（自2018年1月24日至实际清偿之日，以745.69元为基数，按年利率13%计算）。二、被告张春红、李健、刘火荣、宋艳萍对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；各被告承担责任后，可以直接向吴跃伟追偿。三、驳回原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行其他诉讼请求。本案受理费5725元，保全费2420元，共计8145元，由被告吴跃伟、张春红、李健、刘火荣、宋艳萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 杨洪璞审 判 员 张 宏代审判员 方 姗二〇一九年六月十二日书 记 员 郭佳瑶