山西省静乐县人民法院   民事判决书   （2019）晋0926民初275号   原告：静某静某   法定代表人，姜某姜某，理事长   住所，静乐县西林路**。   委托诉讼代理人：刘某，男，山西管辅律师事务所律师。   被告：高某1，：高某12，女，山西省静乐县人。   被告：王某，男，山西省静乐县人。   被告：李某，男，山西省静乐县人。   被告：张某，女，山西省静乐县人。   被告：高某2高某2，男，山西省静乐县人。   被告：刘某，女，山西省静乐县人。   原告静某静某诉被告高某1、被告高某2、被告高某2、王某、李某、张某、高某2高某2和刘某借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静某静某委托诉讼代理人刘某、被告高某1、被告高某2、被告高某2、被告李某和被告高某2高某2到庭参加了诉讼，被告王某、被告张某和被告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告高某1和被被告高某12和被被告高某12和被告王某共同偿还原告借款本金490000元，并向原告支付截止到实际履行完毕之日止的利息、罚息以及原告为实现该债权支出的包括律师费在内的相关费用；2.判令被告李某、被告张某、被告高某2高某2和被告刘某对上述借款本金、利息、罚息以及原告为实现该债权支出的包括律师费在内的相关费用承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月11日，原告与被告高某1签订被告高某12签订被告高某12签订被告高某12签订了《贷款合同》，并于2016年10月11日出具借款借据后，向被告高某1发放被告高某2发放了490000元借款。合同约定的借款期限为2016年10月11日至2017年10月10日，月利率为8.814‰，逾期罚息利率上浮40%。被告王某作为被告高某1的配被告高某2的配被告高某2的配偶，同意高某1向原同意高某2向原告借款，且该借款是在夫妻关系存续期间。还款期限届满后，被告高某1未按被告高某2未按被告高某2未按合同约定归还原告借款本金、利息、罚息以及原告为实现该债权所产生的费用，被告王某作为被告高某1的配被告高某2的配被告高某2的配偶应当共同偿还原告借款本金、利息、罚息以及原告为实现该债权所产生的费用。被告李某、高某2高某2于2016年10月11日与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息以及原告为实现该债权的费用，因此被告李某、张某、高某2高某2、刘某应当对被告高某1的借被告高某2的借款本金利息、罚息以及原告为实现该债权的相关费用承担连带还款责任。为维护原告合法权益，原告于2019年4月22日向本院起诉。   被告高某1未作被告高某2未作答辩。   被告李某辩称，1.被告王某花了钱应该向王某要，担保是事实；2.我担保的时候，我老婆张某就不同意担保，并且张某没有签字。   被告高某2高某2辩称，我担保的时候，我老婆刘某就不同意我担保，她并没有签字。   被告王某、被告张某和被告刘某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：   被告高某1和被被告高某12和被被告高某12和被告王某的身份证复印件各1份；   贷款合同复印件1份；   借款借据复印件1份；   客户交易明细对账单原件和复印件各1份；   客户基本信息单与本息偿还凭证复印件1份；   被告李某和被告张某身份证复印件各1份；   保证合同复印件2份；   被告高某2高某2和被告刘某身份证复印件各1份。   对上述证据本院予以确认并在卷佐证。   对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.对被告张某和被告刘某分别出具的两份书面共有人承诺函（担保人），被告张某和被告高某2高某2称被告张某和被告刘某并未签字，但被告张某和被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由其承担不到庭的法律后果，故本院对该两份证据予以采信；   2.对被告王某出具的书面共有人承诺函（借款人）以及被告张某和被告刘某分别出具的两份书面共有人承诺函（担保人），因上述承诺函中所载明的内容体现的是借款人或担保人的配偶对于借款或担保事实的知情程度以及在贷款人不能实现债权时其同意借款人或担保人用夫妻共同财产进行偿付贷款人本金、利息和罚息等，并没有体现出其本人作为担保人的承诺，且原告提供的该份承诺函中已经明确是一份财产共有人承诺函，故本院对被告王某、被告张某和被告刘某作为被告高某1的担被告高某2的担保人的事实不予认定。   根据双方当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年10月11日，原告与被告高某1签订被告高某12签订被告高某12签订被告高某12签订了《贷款合同》，合同约定：1.贷款金额为490000元；2.借款期限为2016年10月11日至2017年10月10日；3.贷款用途为转化贷款；4.贷款年利率为10.85%，逾期罚息利率加收40%;5.本合同项下的贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；......;11.贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用由借款人承担。贷款合同还对展期、扣划、通知、违约事项和争议解决方式等条款进行了约定。当日，原告又分别与被告李某和被告高某2高某2签订了保证合同，保证合同约定：1.保证方式为连带责任保证；2.保证期限为二年；3.保证范围为贷款合同项下的本金、利息、罚息，......，执行费、律师代理费、差旅费和其他费用。保证合同还对保证人的义务、违约责任以及其他事项进行了约定。2016年10月11日，原告通过柜面向被告转存490000元，但还款期限届满后，被告高某1并未被告高某2并未按约足额履行偿本付息的义务，保证人也未按约承担保证责任。借款借据中载明的月利率为8.814‰。截止至今，被告高某1共支被告高某2共支付原告利息81694.1元。   本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告高某1签订被告高某12签订被告高某12签订被告高某12签订的《贷款合同》、与被告李某签订的《保证合同》以及与被告高某2高某2签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行。借款合同签订后，原告依约交付被告高某1本金被告高某2本金490000元，但还款期限届满后，被告高某1未按被告高某2未按被告高某2未按约足额偿付原告借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。据此，原告请求判令被告高某1偿还被告高某2偿还被告高某2偿还其本金490000元并支付截止到该债权实际履行完毕之日止的利息和罚息，事实清楚、证据充分，符合合同约定及法律规定，应予以支持。在计算利息时，借期内利率（即从2016年10月11日起至2017年10月10日止）按照月利率8.814‰计算12个月，逾期贷款罚息利率（即从2017年10月11日起至借款本息实际履行完毕之日止）按照月利率12.3396‰计算，对被告高某1已向被告高某2已向原告支付的81694.1元利息予以扣除。被告李某和被告高某2高某2为该笔贷款提供连带责任保证，但未约定保证人各自的保证份额，视为连带共同保证，因此，对原告请求判令被告李某和被告高某2高某2对被告高某1未还被告高某2未还的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。   原告请求被告支付其为实现债权支出的包括律师费在内的相关费用，因原告未明确相关费用的项目包括哪些，也未明确具体数额，更未提供证据证明合同中约定的相关费用已实际产生，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。   综上，对原告请求判令被告高某1偿还被告高某2偿还被告高某2偿还其借款本金490000元、支付其借期内利息以及截止到该债权实际履行完毕之日止的逾期贷款罚息，被告李某和被告高某2高某2承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，驳回原告的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告高某1应于被告高某2应于本判决生效之日起20日内偿还原告静某静某借款本金490000元、支付其借期内利息以及截止到该债权实际履行完毕之日止的逾期贷款罚息；   被告李某和被告高某2高某2对上述借款本金、借期内利息、逾期贷款罚息承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向被告高某1追偿被告高某2追偿；   驳回原告静某静某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币8650元减半收取4325元，由被告高某1负担被告高某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 刘存怀     二○一九年七月十九日   书记员 杜长春