wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民督216号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：蒋爱良，女。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋爱良申请支付令一案，本院于2019年6月24日立案受理后，于2019年6月26日发出（2019）湘0426民督216号支付令，限令被申请人蒋爱良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司于2019年6月26日向本院申请撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘0426民督216号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 周 斌 二〇一九年六月二十六日 书记员 贺湘玉
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2019）湘0426民督216号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：蒋爱良，女，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司（原祁东县农村信用合作联社，下同）于2019年6月24日向本院申请支付令。申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司称，2009年1月16日被申请人蒋爱良与申请人所辖支行签订贷款借据，共向申请人借款人民币3万（下欠2万元整），借款期限11个月，月利率9.9‰，借款期满后，被申请人蒋爱良未予偿还。要求被申请人蒋爱良给付申请人借款本金2万及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋爱良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款本金2万及利息 申请费100元，由被申请人蒋爱良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 斌 二〇一九年六月二十六日 法官助理  彭鑫琪 书 记 员  贺湘玉
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执677号敦化市吉森木业有限公司、和龙市腾飞木业有限公司：敦化市吉森木业有限公司与和龙市腾飞木业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，本院于2019年5月27日将和龙市腾飞木业有限公司账户中存款97677.61元（案款96391.61元、执行费1286元）划拨至敦化市法院账户，并将该案款96391.61元转付给敦化市吉森木业有限公司。至此，唐文海向本院申请执行的（2018）吉2403民初4321号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年六月二十一日
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初1853号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所：昆明市北京路****。负责人：陆峰。委托代理人：李俊辉，男，汉族，1990年4月12日生，住云南，住云南省昆明市晋宁县行员工，特别授权代理。委托代理人：杨灿菊，云南万捷律师事务所律师，一般授权代理。被告：王文龙，男，汉族，1979年5月16日生，身份证住址：云南省大理白族自治州弥渡县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告王文龙信用卡纠纷一案，本院于2019年1月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人李俊辉、杨灿菊到庭参加诉讼，被告王文龙因下落不明经本院公告送达民事诉状、举证通知书、开庭传票，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2018年5月15日所欠牡丹卡(卡号：41×××55)本金115406.83元、利息19893.75元、违约金6000元，共计欠款141300.58元；并支付从2018年5月16日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费7065.03元。事实和理由:2015年3月23日,被告向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：41×××55）。根据前述章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，则应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时，原告已告知其还款方式、利息、违约金的计算标准。被告开卡消费后，未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告王文龙未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、催收历史记录、余额构成表、中国工商银行牡丹信用卡章程、公告的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证，对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。对原告提交的诉讼委托代理协议，由于该费用未实际产生，故本院对证明内容不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月23日，被告向原告申请办理信用卡，填写申请表，在申请人声明处抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”并在申请人签名处签名。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中记载了利息、滞纳金等费用的计算方法，其中利息为每日万分之五。原告经过审核后向被告发放了卡号为41×××55的信用卡，后被告开始使用该卡。截止2018年5月15日，被告的该牡丹信用卡尚欠本金115406.83元、利息19893.75元、违约金6000元。本案的争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为，本案中，被告自愿向原告申领牡丹信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应依据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。现原告要求被告偿还相关欠款的诉讼请求有事实及法律依据，则被告应偿还截止至2018年5月15日的欠款本金115406.83元、利息19893.75元、违约金6000元及从2018年5月16日起至款项还清之日止的利息、违约金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。对于原告主张的律师费7065.03元，由于原告未提交票据证明该费用的实际产生，故本院对该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文龙于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截止2018年5月15日所欠牡丹卡本金人民币115406.83元、利息人民币19893.75元、违约金人民币6000元；二、被告王文龙于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付自2018年5月16日起至实际还清款项之日止的利息、违约金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3267元由被告王文龙负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  段 雯人民陪审员  白云银人民陪审员  代琼秀二〇一九年六月二十七日书 记 员  侯金丹
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执677号王枝春、延边诚信典当有限责任公司：王枝春与延边诚信典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人已履行全部案款共10800元。本院于2019年8月23日作出了（2019）吉2403民初2479号民事裁定书将该案款保全。至此，王枝春向本院申请执行的（2018）吉2403民初3237号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月二十六日
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初1853号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托代理人：李俊辉，男，汉族，1990年4月12日生，住云南省昆明市晋宁县，系该支行员工，特别授权代理。委托代理人：杨灿菊，云南万捷律师事务所律师，一般授权代理。被告：王文龙，男，汉族，1979年5月16日生，身份证住址：云南省大理白族自治州弥渡县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告王文龙信用卡纠纷一案，本院于2019年1月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人李俊辉、杨灿菊到庭参加诉讼，被告王文龙因下落不明经本院公告送达民事诉状、举证通知书、开庭传票，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2018年5月15日所欠牡丹卡(卡号：41×××55)本金115406.83元、利息19893.75元、违约金6000元，共计欠款141300.58元；并支付从2018年5月16日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费7065.03元。事实和理由:2015年3月23日,被告向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：41×××55）。根据前述章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，则应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时，原告已告知其还款方式、利息、违约金的计算标准。被告开卡消费后，未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告王文龙未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、催收历史记录、余额构成表、中国工商银行牡丹信用卡章程、公告的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证，对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。对原告提交的诉讼委托代理协议，由于该费用未实际产生，故本院对证明内容不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月23日，被告向原告申请办理信用卡，填写申请表，在申请人声明处抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”并在申请人签名处签名。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中记载了利息、滞纳金等费用的计算方法，其中利息为每日万分之五。原告经过审核后向被告发放了卡号为41×××55的信用卡，后被告开始使用该卡。截止2018年5月15日，被告的该牡丹信用卡尚欠本金115406.83元、利息19893.75元、违约金6000元。本案的争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为，本案中，被告自愿向原告申领牡丹信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应依据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。现原告要求被告偿还相关欠款的诉讼请求有事实及法律依据，则被告应偿还截止至2018年5月15日的欠款本金115406.83元、利息19893.75元、违约金6000元及从2018年5月16日起至款项还清之日止的利息、违约金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。对于原告主张的律师费7065.03元，由于原告未提交票据证明该费用的实际产生，故本院对该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文龙于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截止2018年5月15日所欠牡丹卡本金人民币115406.83元、利息人民币19893.75元、违约金人民币6000元；二、被告王文龙于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付自2018年5月16日起至实际还清款项之日止的利息、违约金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3267元由被告王文龙负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  段 雯人民陪审员  白云银人民陪审员  代琼秀二〇一九年六月二十七日书 记 员  侯金丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0302执87号申请执行人：李某甲，女，汉族，住西安市。法定监护人：贺曦，女，汉族，住西安市户县。被执行人：李某乙，男，汉族，住宝鸡市。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3484号民事判决受理执行李某甲与李某乙抚养费纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某乙在金融机构存款或扣留、提取其收入10313元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。 审 判 员  寇 建 军                          二〇一九年二月十五日   书 记 员  王 凯 文
$法院名称$ 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                               （2019）陕0302执87号    被执行人：冯超，男，汉族，住长顺县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019）陕0302刑初8号刑事判决书受理执行杨再康罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人银行存款2000元及利息或查封、扣押被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                                              审 判 员   常艳波                                 二0二0年三月三日                                  书 记 员   周  涛              — 1 —
金华市婺城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0702执663号 本院在执行申请执行人张燕来与被执行人王利勇合同纠纷一案中查明，被执行人王利勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王利勇纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月十八日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2014)北执字第563号申请执行人：宋迪新，男，汉族，1948年3月2日出生，住安阳市北关区。被执行人：芦文革，男，汉族，1966年7月29日出生，住安阳市北关区。关于申请执行人宋迪新申请执行被执行人芦文革生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）北民初字第151号民事判决书，因被执行人芦文革至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明，被执行人芦文革名下在安阳市北关区中崇义村村委会有征地补偿款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人芦文革在你处的征地补偿款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年六月十二日书记员 王桂喜
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2014）北执字第563号申请执行人宋迪新，男，1948年3月2日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人芦文革，男，1966年7月29日生，汉族，住安阳市北关区。关于本院在执行宋迪新申请执行芦文革生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封志勇审 判 员  刘继霞代理审判员  宋建武二〇一四年九月十一日书 记 员  刘亚楠
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔03行终165号上诉人（原审原告）:王文举，男，1948年12月2日出生，汉族，住绥阳县。委托诉讼代理人：周正义，遵义市播州区中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：绥阳县人民政府，所在地：绥阳县南部新区。法定代表人：刘兆武，县长。委托诉讼代理人：徐兴怀，绥阳县司法局工作人员。原审第三人：绥阳县太白镇太平村民委员会。法定代表人：李贵银，主任。原审第三人：王文俊，男，1957年3月13日出生，汉族，住绥阳县。委托诉讼代理人：骆镇锐，男，1983年12月21日出生，汉族，住正安县。系王文俊侄子。委托诉讼代理人：陈廷喜，贵州新长征律师事务所专职律师。上诉人王文举因林权颁证纠纷一案，不服遵义市播州区人民法院（2018）黔0321行初536号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以其已与原审第三人王文俊在原审第三人绥阳县太白镇太平村民委员会主持下达成了协议，无继续诉讼的必要为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王文举在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王文举撤回上诉。二、遵义市播州区人民法院（2018）黔0321行初536号行政裁定不再执行。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓东审判员  方 兵审判员  冯再军二〇一九年六月十九日书记员  王 毅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执663号 王利勇： 申请执行人张燕来与被执行人王利勇合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初13804号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张燕来向本院申请强制执行。本院于2019年01月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执663号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日 金华市婺城区人民法院 送达回证                            案由                       合同纠纷                       案号                       （2019）浙0702执663号                               送达文书名称和件数                       结案通知书                               受送达人                       王利勇                               送达地址                                                     受送达人签名或盖章                                                     代收人及代收理由                       年 月 日                               备 考                       收到送达文书后签名盖章将此证及时寄             回本院执行局。                                     文书送达方式：直接送达当事人或以邮寄、短信、现场张贴，电话通知领取等方式                            填发人：江康均送达人：江康均、蒋煜炜 注：①送达刑事诉讼文书。按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0921行审35号申请执行人宁阳县卫生健康局，住所地宁阳县文化街**。法定代表人卢慧书，局长。委托代理人卢德法，宁阳县蒋集镇卫生和计划生育办公室主任。委托代理人曹宗敏，宁阳县蒋集镇卫生和计划生育办公室科员。被执行人宁文浩，男，1996年2月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人马金红，女，1996年8月27日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行宁某计某征字[2018]10709号、宁某计某征字[2018]10710号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县卫生和计划生育局于2018年9月20日作出宁某计某征字[2018]10709号、宁某计某征字[2018]10710号社会抚养费征收决定书，该决定书认定：宁文浩、马金红于2017年12月22日违法生育第1个子女，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款的规定，决定对宁文浩征收社会抚养费13664元，对马金红征收社会抚养费13664元。请宁文浩、马金红自接到决定书之日起30日内将社会抚养费全额交至代收机构宁阳县农业银行营业室。当事人未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，宁阳县卫生和计划生育局作出的宁某计某征字[2018]10709号、宁某计某征字[2018]10710号社会抚养费征收决定书，于2018年9月20日分别送达两被执行人，两被执行人于2018年10月9日缴纳社会抚养费5000元、2019年1月31日缴纳社会抚养费5000元。宁阳县卫生和计划生育局于2019年3月25日分别对两被执行人送达了宁某健费征催字[2019]第10701号、宁某健费征催字[2019]第10702号社会抚养费征收催告书。该催告书送达后，两被执行人于2019年5月28日缴纳社会抚养费5000元，剩余12328元未缴纳。宁阳县卫生和计划生育局于2019年1月10日变更为宁阳县卫生健康局。本院认为，宁某计某征字[2018]10709号、宁某计某征字[2018]10710号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力和执行力。被执行人经催告未履行完毕该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行宁卫计育费征字[2018]10709号、宁卫计育费征字[2018]10710号社会抚养费征收决定书。即对被执行人宁文浩征收社会抚养费6164元，对被执行人马金红征收社会抚养费6164元。当事人未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘元忠审 判 员  孙春华人民陪审员  靳恩江二〇一九年六月十一日书 记 员  汪冉冉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0203民初2666号原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街**。法定代表人蔺湘，系经理。委托代理人张林玉、李娜，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告丁礁矩，男，住大连市沙河口区。被告张凤利，女，住同上。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告丁礁矩、张凤利保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法进行了审理。原告诉称，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行签订的个人贷款合同项下贷款承保。原告向被告签发保险单，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息止。被告按月支付保费。合同签订后，银行发放了贷款，但被告未按时还款，光大银行向原告申请索赔。原告赔付后，取得代位追偿权。故请求被告给付原告代偿的款项及拖欠的保费。经审查，原告提供的被告身份信息不全。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，现被告身份信息不全，属于被告不明确，应驳回起诉，待信息明确后再起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的起诉。案件受理费1240元（原告已预交），退回原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宁波二〇一九年六月二十四日书记员  董月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执853号申请执行人：来子绮。申请执行人：王佳。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司。法定代表人：吴步晓。本院在执行来子绮、王佳与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初2521号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款27507.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年六月二十日zdqz立案审批表书记员  徐 鹏
长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0424执91号 被执行人赵某某，男，1974年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，长治市屯留区西贾乡茶棚村人。 本院在执行被执行人赵某某贩卖毒品、容留他人吸毒一案中，查明被执行人赵某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李向军 人民陪审员  吕慧敏 人民陪审员  张丽君 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  姚 瑶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执853号申请执行人：来子绮。申请执行人：王佳。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司。法定代表人：吴步晓。本院在执行来子绮、王佳与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初2521号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款27507.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年六月二十日书记员  徐 鹏
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0203刑初118号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人李小海，男，1983年4月1日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，务农，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。曾因盗窃，于2006年12月被浙江省义乌市公安局行政拘留十日；又因吸食毒品，于2009年7月被浙江省义乌市公安局行政拘留十四日；又因吸食毒品，于2009年11月被浙江省义乌市公安局行政拘留五日；又因吸食毒品，于2010年1月被浙江省义乌市公安局行政拘留十五日，于2010年2月被浙江省义乌市公安局强制隔离戒毒二年。曾因犯盗窃罪，于2012年7月30日被浙江省武义县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2012年9月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年11月27日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年4月1日释放；因犯盗窃罪，于2015年7月8日被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2015年11月10日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年6月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月27日刑满释放。现因本案于2019年3月10日被六枝特区公安局刑事拘留，同年4月15日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。公诉机关六检公诉刑诉（2019）372号起诉书指控被告人李小海犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月9日10时21分许，被告人李小海同伙完永良（在逃）在六枝特区梭嘠乡梭嘠新街一名为“绝味夜食”的店门前，趁被害人周某在弯腰买菜之际，由李小海作掩护，完永良对周某实施扒窃，完永良扒窃成功后立即离开现场，李小海被周某夫妇当场抓获后扭送公安机关，周某称被盗人民币800余元。被告人李小海到案后自愿如实供述自己的罪行。认为被告人李小海具有如下量刑情节：被告人系累犯应从重处罚；认罪认罚情节，依法可从轻处罚。认定的证据有书证户籍信息、抓获经过、拘留证、逮捕证、本院（2018）黔0203刑初128号刑事判决书，被害人周某陈述，证人付应伦证言，被告人李小海供述，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，同步录音录像光盘。建议以盗窃罪判处被告人李小海有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李小海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李小海系累犯，依法应从重处罚；认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人李小海犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其主观恶性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人李小海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月10日起至2020年1月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘景刚二〇一九年六月二十一日法官助理杨霞书记员李婷
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初1974号申请人：泰州市海诚担保有限公司，住所地海陵区文鑫苑沿街商业楼**。法定代表人：冯山俊。委托诉讼代理人：王侃、吴雪晴,江苏海信律师事务所律师。被申请人：泰州市安腾轴皮厂（集团），住所地泰州市海陵区九龙镇张，住所地泰州市海陵区九龙镇张家坝**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：鞠雅蓓被申请人：江苏璞瑞电池有限公司，住所地海陵区九龙镇台商工业园区，住所地海陵区九龙镇台商工业园区世纪大道南侧e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚贵铭。委托诉讼代理人：周警、陈杰，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被申请人：姚贵铭，男，1964年10月29日生，汉族，住海陵区。被申请人：泰州市三铃车业有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇台商工，住所地泰州市海陵区九龙镇台商工业园区张坝路西侧e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：鞠雅蓓。被申请人：吴新云，男，1978年12月30日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：鞠雅蓓，女，1980年9月2日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告泰州市海诚担保有限公司诉被告泰州市安腾轴皮厂（集团）、江苏璞瑞电池有限公司、姚贵铭、泰州市三铃车业有限公司、吴新云、鞠雅蓓追偿权纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请并以申请人自有房产提供抵押担保，要求冻结被申请人银行存款7500000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市安腾轴皮厂（集团）、江苏璞瑞电池有限公司、姚贵铭、泰州市三铃车业有限公司、吴新云、鞠雅蓓银行存款7500000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  钱 菲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇一九年六月十一日书 记 员  邓 洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执1983号申请执行人姜翠娟被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司被执行人谭海文被执行人谭建新申请执行人姜翠娟与被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司、谭海文、谭建新民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1933号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1933号合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0181执1983号案件的执行。（此页无正文）审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇一九年六月十九日书记员 熊振亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2812、8476号之一 申请执行人：深圳市鑫志忠塑胶模具有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第三工业区****第**。统一社会信用代码：91440300691163916Q。 法定代表人：匡丽华。 被执行人：深圳佩奇数码科技有限公司，深圳佩奇数码科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街住所地道宝源路**F518时尚创意园**103、104。统一社会信用代码：91440300083419906A。 法定代表人：曾玲。 申请执行人深圳市鑫志忠塑胶模具有限公司与被执行人深圳佩奇数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14746号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23116号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付462490.48元及利息的义务，支付受理费人民币4249元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执2812号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执8476号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经执行，已执行到位款项563.72元，已全部支付受理费，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执2812号案终结本次执行程序。 二、宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14746号民事判决书已经发生法律效力确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执8476号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  陈 荣 审判员  张汉新 二〇一九年六月二十一日 书记员  邱志航
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执210号 申请执行人：张波，男，1973年12月生，汉族，住河北省新乐市东张村。 被执行人：李红欣，女，1973年8月生，汉族，住河北省定州市西城区白头村。 本院在执行张波与李红欣婚姻家庭纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初3165民事判决书已经发生法律效力，原被告婚姻存续期间共同债务45000元，由李红欣给付张波22500元，该债务由张波负责偿还。 在执行过程中，本院依法向被执行人李红欣发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人李红欣有可供执行的财产。 本院依法对被申请人李红欣采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人张波未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人张波同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人张波有要求被执行人李红欣继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2017）冀0184民初3165号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 永 二〇一九年六月二十七日 书记员 秦金鑫
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执210号申请执行人：张某，男，1973年12月生，汉族，住河北省新乐市。被执行人：李某，女，1973年8月生，汉族，住河北省定州市西城区。本院在执行张某与李某婚姻家庭纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初3165民事判决书已经发生法律效力，原被告婚姻存续期间共同债务45000元，由李某给付张某22500元，该债务由张某负责偿还。在执行过程中，本院依法向被执行人李某发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人李某有可供执行的财产。本院依法对被申请人李某采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人张某未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人张某同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人张某有要求被执行人李某继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0184民初3165号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  张连社二〇一九年六月二十七日书记员  秦金鑫
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0681民初1398号原告：湖南省湘辉人力资源服务有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。负责人：陈武。委托诉讼代理人：张鹏，该公司职员。被告：楚祥明，男，1963年9月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：段营欣，湖南彭铎律师事务所律师，特别授权。原告湖南省湘辉人力资源服务有限公司与被告楚祥明劳动争议纠纷一案，原告湖南省湘辉人力资源服务有限公司于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省湘辉人力资源服务有限公司要求撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省湘辉人力资源服务有限公司撤诉。案件受理费10元，本院决定免收。审判员  彭陆军二〇一九年六月十九日书记员  邓 铖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2812、8476号之一 申请执行人：深圳市鑫志忠塑胶模具有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第三工业区****第**。统一社会信用代码：91440300691163916Q。 法定代表人：匡丽华。 被执行人：深圳佩奇数码科技有限公司，深圳佩奇数码科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街住所地道宝源路**F518时尚创意园**103、104。统一社会信用代码：91440300083419906A。 法定代表人：曾玲。 申请执行人深圳市鑫志忠塑胶模具有限公司与被执行人深圳佩奇数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14746号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23116号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付462490.48元及利息的义务，支付受理费人民币4249元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执2812号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执8476号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经执行，已执行到位款项563.72元，已全部支付受理费，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执2812号案终结本次执行程序。 二、宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14746号民事判决书已经发生法律效力确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执8476号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年六月二十一日 书记员  邱志航
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625民初1555号之二原告：刘猛猛，男，1983年10月27日出生，汉族，住博兴县。原告：王菲菲，女，1985年07月28日出生，汉族，住博兴县。被告：天津竟成家纺饰品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇京津公路**（柳滩村东）。统一社会信用代码：91120113761276079E。法定代表人：崔滨红，该公司董事长。本院在审理原告刘猛猛、王菲菲与被告天津竟成家纺饰品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘猛猛、王菲菲于2019年06月13日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告刘猛猛、王菲菲申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘猛猛、王菲菲撤诉。案件受理费743元，减半收取计372元，由原告刘猛猛、王菲菲负担。审判员  卢丽云二〇一九年六月十三日书记员  王 蒙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初35655号申请人：杭州思创宣道信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：赵哲。被申请人：昆山微创软件有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：邢宇辉。被申请人：上海微创软件股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张维。申请人杭州思创宣道信息技术有限公司与被申请人昆山微创软件有限公司、上海微创软件股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杭州思创宣道信息技术有限公司于2018年11月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山微创软件有限公司、上海微创软件股份有限公司的银行存款811,003元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人杭州思创宣道信息技术有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人昆山微创软件有限公司、上海微创软件股份有限公司的银行存款811,003元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,575.01元，由申请人杭州思创宣道信息技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一八年十二月六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0116执1370号 申请执行人田艳。被执行人汪英。本院在执行田艳与汪英借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初335号民事判决书，向被执行人汪英发出执行通知书，责令其向申请执行人田艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪英至今未履行。现查明，被执行人汪英在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪英在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审  判  员    苗卫平                              二〇一九 年 三 月 十八日                             书  记  员     唐 琳
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2019)鲁1625民初1555号之二 原告：刘猛猛，男，1983年10月27日出生，汉族，住博兴县。 原告：王菲菲，女，1985年07月28日出生，汉族，住博兴县。 被告：天津竟成家纺饰品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇京津公路**（柳滩村东）。统一社会信用代码：91120113761276079E。 法定代表人：崔滨红，该公司董事长。 本院在审理原告刘猛猛、王菲菲与被告天津竟成家纺饰品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘猛猛、王菲菲于2019年06月13日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告刘猛猛、王菲菲申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘猛猛、王菲菲撤诉。 案件受理费743元，减半收取计372元，由原告刘猛猛、王菲菲负担。 审判员  卢丽云 二〇一九年六月十三日 书记员  王 蒙
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书       （2019）陕0116执1370号田某某、汪某某：申请执行人田某某与被执行人汪某某借款合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2018）陕0116民初335号民事判决书已发生法律效力，被执行人汪某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田某某向本院申请强制执行，请求被执行人汪某某支付申请人借款本金10350元及利息123元，案件受理费62元、公告费660元，并承担本案执行费67元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人汪某某已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费67元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执1370号案件执行完毕，于2019年6月5日结案 。       二〇一九 年 六 月 五 日    1
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初1726号原告：金建明，男，1954年8月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：余新全，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：许淑君，广东广能律师事务所律师助理。被告：韩水弟，男，1966年10月11日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被告：莫梅英，女，1962年6月26日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告金建明诉被告韩水弟、莫梅英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告金建明的委托诉讼代理人余新全到庭参加诉讼，被告韩水弟、莫梅英经本院公告送达应诉及开庭传票，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金建明向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还借款427125元及利息153765元（利息按借款协议约定自2015年12月15日起计至借款还清之日止，按月利率1%计算，暂计至2018年12月14日，即36个月）给原告；2.全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年12月7日，两被告向江门市金发经贸发展有限公司（以下简称金发公司）购买了江门市蓬江区金河湾1幢1501室（以下简称1501室）。两被告由于急需资金购房向原告借款，双方于2015年12月15日签订《借款协议》一份，协议约定：原告借款427125元给两被告，借款利率为月利率1%，每月1日支付利息。借款时间自2015年12月15日起至2017年12月14日止。两被告应于2017年12月14日前还清全部款项给原告。同时，两被告出具了《收款收据》给原告，确认已收到原告支付的借款427125元。还款期限届满，两被告没有按借款协议约定履行还款义务，经原告多次催讨，两被告至今未归还借款及利息。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告金建明向本院提交的证据有：1.《商品房认购合同书》一份、《收款收据》一份、《发票》二张；2.《借款协议》一份、《收款收据》一份；3.原告身份证一份；4.两被告身份证复印件二份；5.购房合同一份。被告韩水弟、莫梅英经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，没有提出答辩意见，也没有向本院提交证据。两被告已知悉原告的起诉内容及其相关的诉讼权利，其没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据有原件，证据之间能相互印证，且无相反证据反驳，本院确认原告所举证据的真实性及与陈述事实的关联性，并据此查明以下事实：2015年12月7日，两被告与金发公司签订《商品房认购合同书》，约定两被告向金发公司购买1501室，购房款1417125元，首期款427125元于2015年12月30日前支付，余下房款99万元于2015年12月30日前提供齐全按揭资料到指定银行办理银行按揭手续。同一天，原告与两被告签订《借款协议》，约定两被告因购买1501室急需向原告借款427125元，借款利率为月利率1%，于每月1日支付；借款期限自2015年12月15日起至2017年12月14日止，借款于2017年12月14日还清。协议签订后，原告为两被告支付了购房首期款，金发公司向原告出具收款收据，确认收到前述款项，两被告亦向原告出具收款收据，确认收到前述借款。借款期限届满，两被告没有向原告偿还借款及支付利息，原告经催告无果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提交的借款协议、收款收据、购房合同书等证据能充分证明两被告向原告借款的事实，双方借贷关系清楚，没有违反法律、法规的规定，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告履行了出借款项的义务后，两被告理应按协议约定偿还借款及支付利息，但两被告至今仍未履行还款义务，原告据此诉请要求两被告偿还借款427125元及支付利息（从2015年12月15日起以尚欠的借款本金为基数按月利率1%），符合双方的约定，依法有据，本院依法予以支持。被告韩水弟、莫梅英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩水弟、莫梅英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金建明偿还借款本金427125元及支付利息（利息从2015年12月15日起以尚欠的借款本金为基数按月利率1%计至本判决确定的款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9608.9元，保全费3470元，合计13078.9元，由被告韩水弟、莫梅英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  吴翠青人民陪审员  李樊荇人民陪审员  刘长杰二〇一九年六月二十四日法官助理陈祎姗书记员李伟铭
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703民初1726号 原告：金建明，男，1954年8月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：余新全，广东广能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许淑君，广东广能律师事务所律师助理。 被告：韩水弟，男，1966年10月11日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被告：莫梅英，女，1962年6月26日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 原告金建明与被告韩水弟、莫梅英因民间借贷纠纷一案，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告韩水弟、莫梅英价值59万元的财产，并于2019年6月25日向本院预交财产保全申请费及为其提出的财产保全申请提供了由阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的保函（保单号：1085519192019000101）担保。 本院审查认为：原告金建明提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币59万元价值范围内，查封、冻结被告韩水弟、莫梅英的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴翠青 人民陪审员  李樊荇 人民陪审员  刘长杰 二〇一九年六月二十一日 法官助理陈祎姗 书记员李伟铭
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1002号申请执行人李立伟，男，1984年2月14日出生，汉族，住所地河间市。被执行人徐艳宗，男，1984年7月16日出生，汉族，住所地河间市。本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0984民初1143号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务书，但被执行人徐艳宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐艳宗银行存款116000元。本裁定送达后立即执行。审判员 王 伟二〇一九年六月十二日书记员 赵志峰河北省河间市人民法院执行裁定书（2019）冀0984执1002号之一申请执行人李立伟，男，1984年2月14日出生，汉族，住所地河间市米各庄镇徘徊村**。被执行人徐艳宗，男，1984年7月16日出生，汉族，住，住所地河间市尊祖庄乡杨户生村**/div>本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0984民初1143号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务书，但被执行人徐艳宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐艳宗银行存款56000元。本裁定送达后立即执行。审判员王伟二〇一九年八月七日书记员赵志峰
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执1002号 申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。法定代表人马江**，局长。 被执行人张景者，男，1983年出生，汉族，农民,住河间市留古寺镇石马村。 被执行人李杏丽，女，1983年出生，汉族，农民,住河间市留古寺镇石马村。。 申请执行人河间市卫生健康局与被执行人张景者夫妇行政征收一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）冀0984行审81号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人宁振强夫妇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月13日向被执行人宁张景者夫妇送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、缴纳社会抚养费61150元;2、交纳执行费817元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，本院对其拘留15的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人，未能实施拘留。 本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，冻结扣划并发放了被执行人张景者、李杏丽银行名下存款3649.31元，在登记机关查封李杏丽名下汽车牌照号为冀Ｊ×××××的汽车的一辆，因未查找到该车辆未能实际扣押。此外，未能发现其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权57501元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓冬 审判员  田子岂 审判员  李云生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  任建河
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执942号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市经开区支行。被执行人冯静忠，男。被执行人郑胜锦，男。被执行人苏吉，男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市经开区支行与被执行人冯静忠、郑胜锦、苏吉借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市经开区支行依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2708号民事判决书向本院申请执行，执行标的为57793.74元。执行过程中查明，被执行人冯静忠、郑胜锦、苏吉名下现银行存款余额不足，账户本院已冻结、无房产、车辆、证券、互联网银行财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产和地址，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 王峥伟审判员 党白鹭二０一九年六月二十一日书记员 姚柏岑
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初1458号之一原告:山东承润堂阿胶有限公司住所地：东阿县晨光路东首法定代表人：李明山，总经理被告：四川聚康商贸有限公司住所地：四川省德阳市广汉市东莞路二段10号内1号市场二层商业服务用房1-1法定代表人：冯渊原告山东承润堂阿胶有限公司诉被告四川聚康商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案,被告四川聚康商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。原告山东承润堂阿胶有限公司诉称,2018年1月10日原被告之间签署了《补充协议》书，约定原告向被告支付20万的承付金，同时被告方保证在期间内销售额不低于400万，未达到额度的，7个工作日内退还原告承付金20万。但被告在收到原告的货后也没有支付相应的货款，销售额也未达到约定销售额，现请求被告给付货款并返还原告的承付金20万元及利息。被告四川聚康商贸有限公司对管辖权提出异议认为本案应由合同约定地四川省德阳市广汉市人民法院审理。本院经审查认为，原告山东承润堂阿胶有限公司诉被告四川聚康商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原被告双方签订的《四川聚康商贸有限公司入驻协议》及《四川聚康商贸有限公司授权协议》中原告作为乙方，被告作为甲方，两份合同中皆约定：协商不成，则以甲方所在地法院为诉讼地。本案依合同确定管辖，故东阿县人民法院对该案不享有管辖权，被告四川聚康商贸有限公司所提管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送四川省德阳市广汉市人民法院审理。异议人四川聚康商贸有限公司预交的案件受理费100元予以退回。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  任海宝二〇一九年六月十七日书记员  纪成梅
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执942号 申请执行人陕西创维电子有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132578433275J。法定代表人刘先文，经理。被执行人西安盛航家电有限公司。住所地：西安市阎良区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3435。法定代表人朱敏，经理。被执行人黄文魁，男，1983年1月22日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西创维电子有限公司与被执行人西安盛航家电有限公司、黄文魁买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西创维电子有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初2481号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为520687.11元。执行中本院查明，被执行人西安盛航家电有限公司、黄文魁名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户本院已予以冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人黄文魁、西安盛航家电有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟             二0一九年十一月二十九日    书 记 员          吴 立 旺    打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民督109号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：周少云，男。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司（原祁东县农村信用合作联社，下同）与被申请人周少云申请支付令一案，本院于2019年6月25日发出（2019）湘0426民督109号支付令，限令被申请人周少云在受到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司已于2019年6月26日在被申请人收到支付令前撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘0426民督109号支付令自行失效。 申请费183元，由申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘钾魁 二〇一九年六月二十六日 书记员  贺湘玉
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2019）湘0426民督109号 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被申请人：周少云，男，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司（原祁东县农村信用合作联社，下同）于2019年6月24日向本院申请支付令。申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司称，被申请人周少云于2005年4月8日向申请人立据借款3,330元。双方约定按月利率9‰计付利息，借期二年。借款期满后，被申请人周少云未予偿还。要求被申请人周少云给付申请人借款本金3,330元及利息（自2005年4月8日起按月利率9‰计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周少云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款本金3,330元及利息（自2005年4月8日起按月利率9‰计算）。 申请费16元，由被申请人周少云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘钾魁 二〇一九年六月二十五日 书记员  贺湘玉
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初3436号 原告：聂某某，男， 被告：李某某，男，汉族， 原告聂某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法进行审理。 原告聂某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借原告的壹万伍仟元整。2、承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年6月28日下午，被告给原告打电话说要借款壹万伍仟元，用于还信用卡，并约好2018年7月4日还款，原告处于对被告的信任，于当天15：42：30，原告用尾号是0075的建行手机账户向被告尾号为6874的河北银行账户转入壹万伍仟元。从2018年7月4日起原告多次通过电话和到被告家中催其还款，被告均以没钱为由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告的联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人，且原告无法提供被告的户籍地址，据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告聂某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈培培 二〇一九年六月十日 书记员  梁贝贝
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初3436号原告：聂某某，男，1967年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄新华区。被告：李某某，男，汉族，现住址不详。原告聂某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法进行审理。原告聂某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借原告的壹万伍仟元整。2、承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年6月28日下午，被告给原告打电话说要借款壹万伍仟元，用于还信用卡，并约好2018年7月4日还款，原告处于对被告的信任，于当天15：42：30，原告用尾号是0075的建行手机账户向被告尾号为6874的河北银行账户转入壹万伍仟元。从2018年7月4日起原告多次通过电话和到被告家中催其还款，被告均以没钱为由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告的联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人，且原告无法提供被告的户籍地址，据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告聂某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈培培二〇一九年六月十日书记员  梁贝贝
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初2028号原告：朱昌琴，女，1989年10月20日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县湄江街道龙泉村龙泉组**，现住湄潭县。原告：何开洪，男，1988年8月10日出生，汉族，贵州省湄潭县人，，住贵州省湄潭县湄江街道龙泉村龙泉组**现住湄潭县。委托诉讼代理人：陈列，男，1970年11月28日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住，住湄潭县湄江街道中山东路********住湄潭县。系当地组织推荐。被告：湄潭县鹏达房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道环西路**。统一社会信用代码：91520328573305055R。法定代表人：罗长青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王汝健，该公司副总经理。原告朱昌琴、何开洪与被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司（以下简称湄潭鹏达房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱昌琴、何开洪的委托诉讼代理人陈列、被告湄潭鹏达房开公司的委托诉讼代理人王汝健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱昌琴、何开洪向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付违约金13118.20元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月27日，原、被告签订购房合同，原告购买被告开发的8-2-3号商品房，并依约交清了购房款；原告于2015年8月11日向被告交纳了房产转移登记的费用，但被告至今未给原告办理房屋产权手续。被告的行为已违约，应向原告支付违约金13118.20元（房屋交付90天后起按总价款日万分之零点三计算至2019年4月30日，共计1269天）。被告湄潭鹏达房开公司辩称，事实部分以法院查实的为准，请酌情考虑降低违约金标准，依法判决。本院经审理认定事实如下：被告湄潭鹏达房开公司是依法登记设立的有限责任公司（自然人投资或控股），具有企业法人资格。2013年12月3日，被告取得湄江西城区南区棚户区改造项目1、2号住宅及1、2、6、7、8号楼裙楼商品房预售许可。2015年5月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告正在开发建设的位于湄江鹏达国际城第8幢2层3号住房一套(建筑面积122.66㎡)，总价款344581元，订立合同时付款104581元，余款240000元按揭贷款支付，被告在2015年12月31日前向原告交付房屋；未约定办理房屋产权转移登记的时间和义务人；但约定，逾期办理房屋产权转移登记文书，被告从约定日起，按日向原告支付已交付价款万分之三的违约金；双方并对其他相关事项进行了详细约定。上述合同系被告提供的格式合同。2015年6月8日，原告向被告交清了全部购房款；2015年8月11日，原告向被告交清了办理房屋产权转移登记的费用，被告向原告交付了交易房屋。但被告因其开发的该项目其他栋房屋建筑未验收，至今未给原告办理房屋产权转移登记证书，原告遂向本院提起诉讼，要求被告承担违约责任。本院认为，合同当事人应当诚实守信，依法、依约履行义务，以保证实现双方的合同目的。本案中，双方就被告开发并取得预售许可的房屋订立的《商品房买卖合同》，双方权利义务明确对等，体现了双方的真实意思，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效，合同有约定的，双方应依约全面履行义务，合同没有约定的，应当依法履行义务。双方对交易房屋系尚未建成（在建）的房屋这一事实、原告在2015年8月11日前交清了全部价款和登记费用，被告于2015年8月11日向原告交付了房屋的事实无异议，本院予以认定。原告与被告在合同中虽未约定办理房屋产权转移登记证书的责任人和具体时间，但被告于2015年8月11日向原告收取登记费等费用的事实，证明被告自愿承认为原告办理转移登记证书，且被告在庭审中对原告所称其未依法办理转移登记的事实不持异议，同时，被告自认其未办理转移登记的原因是其开发的该项目其他栋房屋建筑未验收，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成的，自房屋交付使用之日起90日”的规定，被告在向原告交付房屋之日起90日内未给原告办理房屋产权转移登记证书的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。双方在《商品房买卖合同》中约定的违约金比例是办理转移登记文书“约定的”时间逾期后的计算方法，但双方在合同中并未约定办理转移登记文书的时间，格式合同约定的该内容不适用于原告，故应视为双方未约定违约金；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，结合被告违约的原因、当事人遭受到的实际损失以及房地产市场管理的实际情况等因素，原告按照已付购房款的每日万分之零点三的标准主张逾期办证违约金，符合法律的规定，本院予以支持。被告于2015年8月11日向原告交付房屋，故其违约时间应从交付房屋后的90日即2015年11月10日计算到原告主张的2019年4月30日止，共1268天，故被告应向原告支付违约金13107.86元（344581元×1268天×0.003%/天=13107.86元）。综上所述，被告的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任，支付原告违约金13107.86元；原告的其余诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告朱昌琴、原告何开洪违约金人民币13107.86元。二、驳回原告朱昌琴、原告何开洪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告朱昌琴、原告何开洪负担4元，由被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  石声超二〇一九年六月十四日书记员  谭 玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执46号申请执行人:张德琪，男，1995年3月15日生，汉族，住所地瓦房店市。被执行人：谷中梁，男，1970年11月28日生，汉族，住所地大连市西岗区。申请执行人张德琪与被执行人谷中梁劳动合同纠纷执行一案，于2019年1月4日立案。依照（2018）辽0203民初2719民事调解书确定的：被告谷中梁于2018年12月13日前一次性给付原告张德琪劳务费11605元；案件受理费46元（原告已预交），由原告负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 烈执行员 丁孝飞执行员 钟延鑫二〇一九年六月四日书记员 赵 琦
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初2028号原告：朱昌琴，女，1989年10月20日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县湄江街道龙泉村龙泉组66号，现住湄潭县。原告：何开洪，男，1988年8月10日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县湄江街道龙泉村龙泉组66号，现住湄潭县。委托诉讼代理人：陈列，男，1970年11月28日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县湄江街道中山东路1号1楼2单元701室，现住湄潭县。系当地组织推荐。被告：湄潭县鹏达房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道环西路5号。统一社会信用代码：91520328573305055R。法定代表人：罗长青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王汝健，该公司副总经理。原告朱昌琴、何开洪与被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司（以下简称湄潭鹏达房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱昌琴、何开洪的委托诉讼代理人陈列、被告湄潭鹏达房开公司的委托诉讼代理人王汝健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱昌琴、何开洪向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付违约金13118.20元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月27日，原、被告签订购房合同，原告购买被告开发的8-2-3号商品房，并依约交清了购房款；原告于2015年8月11日向被告交纳了房产转移登记的费用，但被告至今未给原告办理房屋产权手续。被告的行为已违约，应向原告支付违约金13118.20元（房屋交付90天后起按总价款日万分之零点三计算至2019年4月30日，共计1269天）。被告湄潭鹏达房开公司辩称，事实部分以法院查实的为准，请酌情考虑降低违约金标准，依法判决。本院经审理认定事实如下：被告湄潭鹏达房开公司是依法登记设立的有限责任公司（自然人投资或控股），具有企业法人资格。2013年12月3日，被告取得湄江西城区南区棚户区改造项目1、2号住宅及1、2、6、7、8号楼裙楼商品房预售许可。2015年5月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告正在开发建设的位于湄江鹏达国际城第8幢2层3号住房一套(建筑面积122.66㎡)，总价款344581元，订立合同时付款104581元，余款240000元按揭贷款支付，被告在2015年12月31日前向原告交付房屋；未约定办理房屋产权转移登记的时间和义务人；但约定，逾期办理房屋产权转移登记文书，被告从约定日起，按日向原告支付已交付价款万分之三的违约金；双方并对其他相关事项进行了详细约定。上述合同系被告提供的格式合同。2015年6月8日，原告向被告交清了全部购房款；2015年8月11日，原告向被告交清了办理房屋产权转移登记的费用，被告向原告交付了交易房屋。但被告因其开发的该项目其他栋房屋建筑未验收，至今未给原告办理房屋产权转移登记证书，原告遂向本院提起诉讼，要求被告承担违约责任。本院认为，合同当事人应当诚实守信，依法、依约履行义务，以保证实现双方的合同目的。本案中，双方就被告开发并取得预售许可的房屋订立的《商品房买卖合同》，双方权利义务明确对等，体现了双方的真实意思，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效，合同有约定的，双方应依约全面履行义务，合同没有约定的，应当依法履行义务。双方对交易房屋系尚未建成（在建）的房屋这一事实、原告在2015年8月11日前交清了全部价款和登记费用，被告于2015年8月11日向原告交付了房屋的事实无异议，本院予以认定。原告与被告在合同中虽未约定办理房屋产权转移登记证书的责任人和具体时间，但被告于2015年8月11日向原告收取登记费等费用的事实，证明被告自愿承认为原告办理转移登记证书，且被告在庭审中对原告所称其未依法办理转移登记的事实不持异议，同时，被告自认其未办理转移登记的原因是其开发的该项目其他栋房屋建筑未验收，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成的，自房屋交付使用之日起90日”的规定，被告在向原告交付房屋之日起90日内未给原告办理房屋产权转移登记证书的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。双方在《商品房买卖合同》中约定的违约金比例是办理转移登记文书“约定的”时间逾期后的计算方法，但双方在合同中并未约定办理转移登记文书的时间，格式合同约定的该内容不适用于原告，故应视为双方未约定违约金；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，结合被告违约的原因、当事人遭受到的实际损失以及房地产市场管理的实际情况等因素，原告按照已付购房款的每日万分之零点三的标准主张逾期办证违约金，符合法律的规定，本院予以支持。被告于2015年8月11日向原告交付房屋，故其违约时间应从交付房屋后的90日即2015年11月10日计算到原告主张的2019年4月30日止，共1268天，故被告应向原告支付违约金13107.86元（344581元×1268天×0.003%/天=13107.86元）。综上所述，被告的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任，支付原告违约金13107.86元；原告的其余诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告朱昌琴、原告何开洪违约金人民币13107.86元。二、驳回原告朱昌琴、原告何开洪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告朱昌琴、原告何开洪负担4元，由被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  石声超二〇一九年六月十四日书记员  谭 玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢310号申请执行人：中广核核技术发展股份有限公司，住所地西岗区黄河路**。法定代表人：朱明义。被执行人：孟庆有，男性，1963年08月07出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：孟坤，男性，1988年01月13出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：杨玉霞，女性，1964年02月19出生，汉族，住黑龙江省林口县。本院在执行中广核核技术发展股份有限公司与孟庆有、孟坤、杨玉霞合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人孟庆有、孟坤、杨玉霞未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复对（2018）辽0203执408号案件的执行程序，本院依法予以恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟庆有、孟坤、杨玉霞银行存款131450.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年六月二日书记员 洪一帆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢310号申请执行人：中广核核技术发展股份有限公司，住所地西岗区黄河路219号。法定代表人：朱明义。被执行人：孟庆有，男性，1963年08月07出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：孟坤，男性，1988年01月13出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：杨玉霞，女性，1964年02月19出生，汉族，住黑龙江省林口县。本院在执行中广核核技术发展股份有限公司与孟庆有、孟坤、杨玉霞合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人孟庆有、孟坤、杨玉霞未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复对（2018）辽0203执408号案件的执行程序，本院依法予以恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟庆有、孟坤、杨玉霞银行存款131450.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年六月二日书记员 洪一帆
贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2327民初758号 原告：黄国恩，男，1974年6月11日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：徐廷汪，男，1992年2月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 原告黄国恩与被告徐廷汪运输合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国恩到庭参加诉讼，被告徐廷汪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 黄国恩向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告运输费2200元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月份，原告从册亨县弼佑镇敬老院工程工地拉钢管至兴义，产生运输费2200元。2017年4月，被告承诺于2017年12月31日前付清，并写下欠条一张，但是付款期限已过，被告一直未兑现。2017年12月31日至2018年10月28日期间，原告向被告索要运输费，被告以没有钱为由拒不支付，现原告已找不到被告。为保护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判如诉请。 被告徐廷汪经本院合法送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告徐廷汪在承包册亨县弼佑镇敬老院搭架子工程期间，请原告黄国恩从工地为其运输钢管、红板、方条至兴义市新桥镇，双方约定运输费为1800元。原告为被告垫付上车费400元。2017年11月28日被告向原告出具欠条一张，欠条内容为“今欠到黄国恩从弼佑工地拖运钢管到新桥，运费2200元整，大写贰仟贰佰元整。此据，还清2017.12.30前。欠款人：徐廷汪2017.11.28”被告承诺的付款期限届满后，原告向被告追索欠款未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条原件以及原告的陈述等证据在卷为据，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当根据诚实信用原则，全面履行自己的合同义务。原告按照被告的要求为其运输钢管、红板、方条，产生运输费1800元，原告为被告请工人上车，产生费用400元，双方在结算时，被告均已认可上述费用，并出具运输费为2200元的欠条一张给原告，承诺于2017年12月30日前付清。被告应在承诺的付款期限内支付运输费给原告。承诺的付款期限届满后，被告未支付运输费，原告为此起诉请求判决被告支付运输费2200元，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告徐廷汪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，为保护当事人的合法民事权益，维护社会主义经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐廷汪于本判决生效后十日内支付运输费2200元（含上车费）给黄国恩。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐廷汪承担(原告已垫付，由被告支付给原告，履行期限、方式同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  覃福琴 二〇一九年六月二十四日 书记员  陆文峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初914号原告胡巧云，女，1970年4月20日出生，汉族，个体，住五原县。公民身份证号码：×××。被告杨丽，女，1965年2月11日出生，汉族，个体。公民身份证号码：×××。被告边雨薇，女，1986年5月19日出生，汉族，个体，住址同上。公民身份证号码：×××。系被告杨丽女儿。原告胡巧云与被告杨丽、边雨薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张敏涛人民陪审员  杜 信人民陪审员  董新岁二〇一九年六月十日书 记 员  李方馨
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初2253号申请人：泰安市中联混凝土有限公司宁阳分公司，住所地山东省泰安市宁阳县葛石镇夏庄社区谭厂村。法定代表人：齐勇，经理。被申请人：泰安市益民建筑劳务有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县环城产业园三里沟小区。法定代表人：李新杰，执行董事兼总经理。被申请人：桑胜雷，男，汉族，1980年2月28日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年6月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人的财产9000000万元或等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予泰安市中联混凝土有限公司宁阳分公司的申请。案件申请费5000元，由申请人泰安市中联混凝土有限公司宁阳分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晴晴二〇一九年六月十日书记员  李小钢
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初2001号原告：黄光宇，男，汉族，1980年7月19日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：李剑晨，贵州正气律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军，贵州正气律师事务所律师。被告：王淑江，男，汉族，1978年7月13日出生，住贵州省湄潭县。原告黄光宇与被告王淑江承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光宇的委托诉讼代理人韩军到庭参加了诉讼。被告王淑江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄光宇向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告68,000元，并以68,000元为基数自2016年10月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息；2．本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告明确其资金占用利息请求为自2016年10月21日起至报酬付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：原、被告于2016年2月20日签订《门窗施工合同书》，约定原告为被告承包的黄家坝菜市安置房进行铝合金门窗制作和安装，双方还对工程工期、承包价格等进行了约定。合同签订后，原告按约履行了义务，被告于2016年10月20日向原告出具《欠条》，确定欠原告68,000元。后多次催收未果，故诉至法院。被告王淑江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月20日，原、被告双方签订《门窗施工合同书》，约定：原告为被告承建的黄家坝菜市安置房工程进行铝合金门窗制作和安装，总工期90天，窗子单价160元/㎡，栏杆单价150元/㎡，卷闸门170元/㎡，双方还对付款方式、门窗材料等进行了详细约定。合同签订后，原告按约履行了合同义务，2016年9月底、10月初，经双方进行结算，合同总价款为148,000元，被告已支付80,000元，下欠68,000元，被告于2016年10月20日向原告出具了《欠条》，载明欠原告黄家坝安置房铝合金门窗款68,000元。后原告多次催收，被告均未支付，故诉至本院。本院认为，原、被告之间就铝合金门窗制作和安装达成的承揽合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在原告催收后未向原告支付剩余承揽报酬，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”之规定，被告应向原告支付所欠报酬68,000元。对于原告的资金占用利息请求，原告在两年多的时间内未向法院提起诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”之规定，扩大的损失应由其自行承担，故资金占用利息的起算时间应从原告起诉之日（2019年5月20日）起算，针对利息计算标准，符合法律法规的规定，本院予以支持。被告王淑江经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、申请回避、举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王淑江在本判决生效后十五日内一次性支付原告黄光宇报酬68,000元及资金占用利息（以68,000元为基数、从2019年5月20日起至报酬付清之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告黄光宇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，由被告王淑江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 周 郭二〇一九年六月十八日书记员 汪奉英
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初914号原告胡巧云，女，1970年4月20日出生，汉族，个体，住五原县。公民身份证号码：×××。被告杨丽，女，1965年2月11日出生，汉族，个体。公民身份证号码：×××。被告边雨微，女，1986年5月19日出生，汉族，个体，住址同上。公民身份证号码：×××。系被告杨丽女儿。原告胡巧云与被告杨丽、边雨微民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡巧云到庭参加诉讼，被告杨丽、边雨微经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡巧云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令杨丽偿还原告借款本金45000元，借款利息按2%计算，算至还清之日；2、请求判令被告边雨微承担连带还款责任。事实和理由：2017年2月25日，被告杨丽因开门市资金紧张向我借款45000元，并约定月利2%计算，被告边雨微自愿为被告杨丽承担还款担保，我与二被告借条中约定应于2018年2月25日前还清借款本金及利息。借款到期后未付，经我多次催要，二被告至今未还款。被告杨丽未到庭进行答辩。被告边雨微未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月25日，被告杨丽经被告边雨微担保向原告借款45000元，双方借条约定“借款月利息为2分，还款期限至2018年2月25日；如到期还不清，边雨微自愿为借款人承担连带责任，担保期为三年。2018年8月12日归还借款”。借款到期后,经原告多次催要，二被告本利分文未付。上述事实有原告陈述及借条1份在案印证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款并出具借条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了民间借贷合同关系，合同成立且合法有效，应受法律保护。被告经催要后未还款的行为构成违约，应承担继续还款的责任。应按照约定年利率24%从借款之日支付利息至还清欠款之日。被告边雨微自愿为被告杨丽承担连带责任保证，该保证合同未超出担保期限，属合法有效，被告边雨微应当按照约定承担连带保证责任。二被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽于本判决生效后10日内给付原告胡巧云借款本金45000元及利息（从2017年2月26日起按年利率24%计算至还清款之日止）。二、被告边雨微对以上款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告杨丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  张敏涛人民陪审员  杜 信人民陪审员  董新岁二〇一九年八月二十八日书 记 员  赵安琪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初3337号   原告：宁夏汇融物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水南大街东侧纬十四路南侧艾依雅居**楼**。   法定代表人：孟中国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：沈红艳，女，该公司工作人员。   被告：张伍，男，1972年2月28日出生，民族、职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   原告宁夏汇融物业服务有限公司与被告张伍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告宁夏汇融物业服务有限公司于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已支付2016年7月1日至2018年12月31日的物业费为由申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏汇融物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。       审  判  员   张瑛     二〇一九年六月十七日     书  记  员   郝飞      附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初3337号   原告：宁夏汇融物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水南大街东侧纬十四路南侧艾依雅居19号楼二层。   法定代表人：孟中国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：沈红艳，女，该公司工作人员。   被告：张伍，男，1972年2月28日出生，民族、职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   原告宁夏汇融物业服务有限公司与被告张伍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告宁夏汇融物业服务有限公司于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已支付2016年7月1日至2018年12月31日的物业费为由申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏汇融物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。       审  判  员   张瑛     二〇一九年六月十七日     书  记  员   郝飞      附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书黑81**执2号、40号至76号之二申请执行人:续红、王奎宏、王淑香、徐宁、何庆文、马林、邓晓东、谢卫艳、武玉芝、孙兆敏、刘彦彬、李忠凯、王春艳、岳亮亮、于廉丽、黄子豪、李晖、肖莹、谢丽梅、苏东明、孙浩、夏长军、付饶、李德芳、姜晓萍、黄秋实、顾岩、张莹、刘文涛、于海涛、冯丽丽、李文杰、张磊、于晓蕊、赵刚、陈亮、魏树田、张倩（以下简称续红等三十八人）。以上三十八人住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人于彤，该公司董事长。申请执行人续红等三十八人与被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷三十八案中，查封了被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的坐落于哈尔滨市香坊区益明路137号北大荒辉煌小区2号楼0单元1层1号、哈尔滨市香坊区益明路133号北大荒辉煌小区2号楼0单元1层3号商服，共计二处房产。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的坐落于哈尔滨市香坊区益明路133号北大荒辉煌小区2号楼0单元1层3号一处房产的查封。本裁定立即执行。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  马宝山二〇一九年六月二十六日书记员  许海龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1664号申请执行人：闫隆，男性，1995年06月18出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：吴庆国，男性，1985年06月26出生，汉族，住大连金州区。本院在执行闫隆与吴庆国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴庆国未履行（2018）辽0203民初3957号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴庆国银行存款25000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇一九年六月二十六日zdqz立案审批表书记员  许 猛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1664号申请执行人：闫隆，男性，1995年06月18出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：吴庆国，男性，1985年06月26出生，汉族，住大连金州区。本院在执行闫隆与吴庆国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴庆国未履行（2018）辽0203民初3957号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴庆国银行存款25000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇一九年六月二十六日书记员  许 猛
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2019）苏0404民督118号申请人：霍建明，男，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：高慧、吴俊超，江苏张林芳律师事务所律师。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路**。法定代表人：杨建强。申请人霍建明于2019年5月29日向本院申请支付令。申请人霍建明称，其于1996年7月1日进入被申请人公司任职。2019年2月，因被申请人经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年2月28日解除劳动合同关系，约定由被申请人偿还人民币共计79907.68元，其中包括结欠申请人的工资待遇7532.16元、一次性经济补偿金72375.52元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还结欠申请人工资待遇7532.16元、一次性经济补偿金72375.52元，共计79907.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人霍建明工资待遇7532.16元、一次性经济补偿金72375.52元，共计79907.68元。申请费600元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇一九年六月二日书记员  肖思娴
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘0503刑初85号 附带民事诉讼原告人张某，出生于天水市，住天水市。（系本案被害人） 诉讼代理人冯某，甘肃康台律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人曹某，出生于天水市，住天水市。2019年1月24日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。（系本案刑事被告人） 附带民事诉讼被告人韩某1，出生于天水市，住天水市。 附带民事诉讼被告人韩某2，出生于天水市，住天水市。 附带民事诉讼被告人杜某1，出生于天水市，住天水市。 附带民事诉讼被告人杜某2，出生于天水市，住天水市。 附带民事诉讼被告人王某，出生于天水市，住天水市。 天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2019]74号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院于同月14日立案。2019年6月20日，附带民事诉讼原告人张某以双方已自行达成赔偿协议为由，申请撤回起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人张某的撤诉申请确属自愿，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。 审 判 长 曹 勇 人民陪审员 吕 寻 人民陪审员 王小华 二〇一九年六月二十一日 书 记 员 金文洁