江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初570号 原告：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路147号，统一社会信用代码91361030492791522B。 负责人：张明，该银行行长。 委托诉讼代理人：邹小麟，男，该银行职员，特别授权代理。 被告：曾凡东，男，1971年9月8日出生，汉族，住江西省广昌县。 原告中国农业银行股份有限公司广昌县支行（以下简称农行广昌县支行）与被告曾凡东信用卡纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告农行广昌县支行的委托诉讼代理人邹小麟到庭参加诉讼，被告曾凡东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 农行广昌县支行向本院提出诉讼请求：1.判令曾凡东偿还信用卡透支本金138482.46元、利息185.68元、滞纳金1500.35元、手续费1684.84元。其中卡号为62×××35信用卡透支本金63889.34元，利息84.42元、滞纳金912.88元、手续费1680.14元；卡号为62×××78信用卡透支本金446.35元，利息0.36元、滞纳金1.27元、手续费4.7元；卡号为62×××35信用卡透支本金74146.77元，利息100.9元、滞纳金586.2元。（上述三张信用卡本息计算至2019年5月22日，自2019年5月23日至全部款项还清之日止，按剩余本金以日利率万分之五计算利息，每月按剩余本金的5%收取滞纳金）。2.本案诉讼费用、财产保全费用等一切实现债权的费用由曾凡东负担。3.申请查封、冻结和拍卖处置曾凡东有效资产偿还信用卡透支本息。事实与理由：一、曾凡东2016年8月15日向农行广昌县支行申请办理农行贷记卡—金穗QQ联名IC贷记卡，同日在农行广昌县支行签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等申请材料。2016年8月18日审批通过，卡号为62×××35，授信额度为65000元。2016年11月11日曾凡东首次消费1640元，此后每月7日为消费账单日，2019年4月7日最后一次消费，金额15元。2019年4月18日起曾凡东未按时归还本息，出现逾期。截止2019年5月22日，该信用卡拖欠透支本金63889.34元，分期手续费1680.14元、利息84.42元、滞纳金912.88元。二、曾凡东于2018年1月8日通过掌上银行向农行广昌县支行申请办理农行贷记卡—农行信用币，同日审批通过，卡号为62×××78，授信额度11000元。2018年2月25日，曾凡东首次消费3000元，此后每月23日为消费账单日，2018年12月4日最后一次消费金额99.98元。2018年12月9日起曾凡东未按时归还本息，出现逾期。截止2019年5月22日，该信用卡拖欠透支本金446.35元，分期手续费4.7元、利息0.36元，滞纳金1.27元。三、曾凡东于2018年11月4日通过掌上银行向农行广昌县支行申请办理农行贷记卡—乐分卡自动分期升级版，同日审批通过，卡号为62×××35，授信额度80000元。2018年11月16日首次消费200元，此后每月10日为消费账单日，2019年4月2日最后一次消费金额2元。2019年4月6日起曾凡东未按时归还本息，出现逾期。截止2019年5月22日，该信用卡拖欠透支本金74146.77元，利息100.9元、滞纳金586.2元。上述三张信用卡截止2019年5月22日，共拖欠本金138482.46元、手续费1684.84元、利息185.68元、滞纳金1500.35元，合计141853.33元。农行广昌县支行经催收无果，因此诉至法院。 曾凡东未向法庭提交答辩意见。 农行广昌县支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.曾凡东身份证复印件一张；2.金穗贷记卡申请表、授权书一份；3.农行信用币申请表一份；4.农行分期卡申请表一份；5.信用卡交易明细一份；6.信用卡统一平台台账一份；7.信用卡透支起诉清单一份。以上证据真实有效、来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。曾凡东未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年8月15日，曾凡东向农行广昌县支行申请办理农行贷记卡—金穗QQ联名IC贷记卡，同日在农行广昌县支行签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等申请材料，其中签字确认：“本人已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容”。贷记卡计息规则说明约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利”、“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金”。2016年8月18日审批通过，信用卡卡号为62×××35，授信额度为65000元。2016年11月11日曾凡东首次消费1640元，此后每月7日为消费账单日。2019年4月7日曾凡东最后一次用该信用卡消费，金额为15元。2019年4月18日起曾凡东未按时归还本息，出现逾期。截止2019年5月22日，该信用卡拖欠透支本金63889.34元，分期手续费1680.14元、利息84.42元、滞纳金912.88元。二、2018年1月8日，曾凡东通过网上银行向农行广昌县支行申请办理农行贷记卡—农行信用币，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等相关规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定“透支利率上限为日利率万分之五（年利率18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍”、“未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”。曾凡东的申请同日审批通过，信用卡卡号为62×××78，授信额度11000元。2018年2月25日，曾凡东首次消费3000元，此后每月23日为消费账单日。2018年12月4日，曾凡东最后一次用该信用卡消费，金额为99.98元。2018年12月9日起曾凡东未按时归还本息，出现逾期。截止2019年5月22日，该信用卡拖欠透支本金446.35元，分期手续费4.7元、利息0.36元，滞纳金1.27元。三、2018年11月4日，曾凡东通过网上银行向农行广昌县支行申请办理农行贷记卡—乐分卡自动分期升级版，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等相关规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定“透支利率上限为日利率万分之五（年化利率18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍”、“未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”。曾凡东的申请同日审批通过，信用卡卡号为62×××35，授信额度80000元。2018年11月16日首次消费200元，此后每月10日为消费账单日。2019年4月2日，曾凡东最后一次用该信用卡消费，金额为2元。2019年4月6日起曾凡东未按时归还本息，出现逾期。截止2019年5月22日，该信用卡拖欠透支本金74146.77元，利息100.9元、滞纳金586.2元。上述三张信用卡截止2019年5月22日，共拖欠本金138482.46元、手续费1684.84元、利息185.68元、滞纳金1500.35元，合计141853.33元。诉讼过程中，经农行广昌县支行申请，本院依法裁定对曾凡东的财产进行财产保全。 本院认为，曾凡东通过银行柜台、网上银行等方式向农行广昌县支行申请办理信用卡，曾凡东填写申请表，并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等信用卡协议，农行广昌县支行同意并向曾凡东发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同系双方的真实意思表示，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，合同合法有效，双方应依约全面履行合同。农行广昌县支行为曾凡东办理信用卡并提供了相应的服务，曾凡东透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。截止2019年5月22日，曾凡东名下卡号为62×××35信用卡拖欠透支本金63889.34元，分期手续费1680.14元、利息84.42元、滞纳金912.88元；卡号为62×××78信用卡拖欠透支本金446.35元，分期手续费4.7元、利息0.36元，滞纳金（逾期还款违约金）1.27元；卡号为62×××35信用卡拖欠透支本金74146.77元，利息100.9元、滞纳金（逾期还款违约金）586.2元。以上三张信用卡透支本金138482.46元、手续费1684.84元、利息185.68元、滞纳金（逾期还款违约金）1500.35元，合计141853.33元。曾凡东应将所拖欠的款项偿还给农行广昌县支行，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定自2019年5月23日起继续支付利息至还款之日止。曾凡东经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曾凡东于本判决生效后十五日内偿还中国农业银行股份有限公司广昌县支行信用卡透支本金138482.46元、手续费1684.84元、利息185.68元、滞纳金（逾期还款违约金）1500.35元，合计141853.33元，并按合同约定支付自2019年5月23日起至还清借款之日止的利息、滞纳金（逾期还款违约金）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3137.07元、财产保全申请费1235元，合计4372.07元，由曾凡东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  李夏莲 人民陪审员  赖新华 人民陪审员  黄 信 二〇一九年十月三十一日 法官助理高忠明 书记员李云