wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初12864号原告：韦华贫，女，壮族，住广西马山县。被告：佛山市鹏宸家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会第三工业区24号之四（住所申报），统一社会信用代码91440604665033026Q。法定代表人：黄苏明。原告韦华贫诉被告佛山市鹏宸家具有限公司因劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法由审判员黄志平适用简易程序进行独任审判。因被告下落不明，本院认为本案不宜适用简易程序。本院决定适用普通程序对该案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄志平审 判 员  宋晓贲人民陪审员  杜海建二〇一九年六月二十七日书 记 员  梁淑军
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初12864号原告：韦华贫，女，1962年9月1日出生，壮族，住广西马山县。被告：佛山市鹏宸家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：黄苏明。原告韦华贫与被告佛山市鹏宸家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄志平独任审判，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年10月11日公开开庭审理，原告韦华贫到庭参加诉讼，被告佛山市鹏宸家具有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由1.劳动仲裁请求：韦华贫申请劳动仲裁，请求裁决佛山市鹏宸家具有限公司向其支付2019年3月至5月工资共计12388元。2.劳动仲裁结果：韦华贫已达到法定退休年龄，不予受理。3.原告的诉讼请求：判令被告佛山市鹏宸家具有限公司向其支付工资12388元、经济补偿金12388元。本案中，双方举证及本院认证如下：原告提供的证据如下：1.2019年签订的劳动合同、新员工入职须知、身体健康承诺书、申请书（不参加社会保险）、公司员工保密协议书各1份，证明原告在被告处任职打油磨工作，入职时约定工资按计件计算，保底5000元。2.工资条复印件3张，证明被告拖欠原告2019年3、4、5月份的工资，数额就是三份工资条上的总金额。被告在诉讼中未提交证据。原告提交的证据来源客观、真实，被告经合法传唤未到庭参与诉讼，视为放弃质证的权利，且被告亦未能提交证据予以推翻，故本院对该些证据予以采信。对于双方有争议的事项，本院认定如下：一、被告是否应向原告支付2019年3月至5月工资共计12388元。本院经审查后认为，国家法律规定的正常退休年龄为“男年满60周岁，女工人年满50周岁”，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，退休是劳动者的法定权利，同时也意味着劳动者劳动权的终止，当劳动者达到法定退休年龄时，其已经不是劳动合同的适格主体，不论其是否享受养老保险待遇，其与用人单位之间均为劳务关系。本案中，原告主张其于2019年3月1日入职被告处从事油磨工作，2019年5月28日离职。根据原告的身份证显示原告出生于1962年9月1日，即原告入职被告时已达到法定退休年龄，双方之间的法律关系应认定为劳务关系。原告主张被告尚欠其2019年3月至5月28日期间工资共计12388元，并提供2019年签订的劳动合同、新员工入职须知、身体健康承诺书、申请书（不参加社会保险）、公司员工保密协议书、工资条等证据证实其主张。被告经合法传唤未到庭参与诉讼，视为放弃抗辩的权利，且被告作为用工主体未能举证证明原告的工作期限、劳务报酬数额及劳务报酬发放情况，应承担举证不能的不利后果。原告提供的证据足以证明其与被告存在劳动关系，且其主张的劳务报酬数额与所提交的证据能互相印证。因此，本院采信原告的主张，被告依法应当向原告支付拖欠的劳务报酬12388元。二、被告是否应向原告支付经济补偿金12388元。因原被告之间为劳务关系，不属于《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律、法规的调整范围，原告要求被告支付经济补偿金没有法律依据，本院不予支持。裁判结果根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市鹏宸家具有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告韦华贫支付劳务报酬12388元。二、驳回原告韦华贫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，由被告佛山市鹏宸家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄志平审 判 员  宋晓贲人民陪审员  杜海建二〇一九年十月三十一日书 记 员  梁淑军
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执641号 申请执行人：方益平，男，1961年12月28日出生，住兰溪市。 被执行人：殷建新，男，1973年11月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人方益平与被执行人殷建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月14日立案执行。执行标的为被执行人殷建新归还申请执行人方益平借款本金90000元及利息（按年利率18%计算至实际履行之日止，其中50000元自2017年7月18日开始计算，20000元自2017年3月4日开始计算，20000元自2017年7月3日开始计算），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2347元、执行费用1653元。 执行立案后，本院于2019年2月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执641号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年六月十一日 代书记员 樊晓丹
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0114执202号申请执行人：刘某某，曾用名苏佳欣，女，2006年10月8日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。法定代理人：王小宁（刘某某之母），1977年11月29日出生，汉族，西安市阎良区XX街道办XX村XX组村民，住该组。委托诉讼代理人：吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：西安市阎良区XX街道秦XX村XX组。住所地：西安市阎良区王家组。负责人：王刚峰，该组组长。被执行人：西安市阎良区北屯街道秦家村村民委员会。住所地：西安市阎良区XX街道秦XX村。法定代表人：张小雷，该村村委会主任。本院在执行刘某某依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2018）陕0114民初1603号民事判决书申请执行西安市阎良区北屯街道秦家村王家组、西安市阎良区北屯街道秦家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，西安市阎良区北屯街道秦家村王家组、被执行人西安市阎良区北屯街道秦家村村民委员会应支付申请执行人40018.06元，承担本案执行费500元。该案在执行中，经查被执行人西安市阎良区北屯街道秦家村村民委员会有银行存款账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道秦家村村民委员会银行存款（具体数额详见协助执行通知书）。本裁定送达后立即生效。执行长  吴金燕执行员  阮建锋执行员  白凌河二〇一九年二月二十日书记员  余晓红
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0114执202号刘某某、西安市阎良区北屯街道秦家村王家组、西安市阎良区北屯街道秦家村村民委员会：申请执行人刘某某申请执行西安市阎良区北屯街道秦家村王家组、西安市阎良区北屯街道秦家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2018）陕0114民初1603号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市阎良区北屯街道秦家村王家组、西安市阎良区北屯街道秦家村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人支付40018.06元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依法强制扣划了被执行人银行存款40518.06元（含执行费500元），上述款项已执行到位，且已向申请人发还。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0114执202号执行案件执行完毕，于2019年6月18日结案。二〇一九年六月十八日1
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执641号 申请执行人：兰溪市海虹货物运输服务部，住所地兰溪市赤溪街道工业功能区（浙江浩鑫物流有限公司内）。 法定代表人：吴海平。 被执行人：兰溪市瑞帛纺织有限公司，住所地兰溪市永昌街道社峰村2幢，组织机构代码:MA29LPU7X。 法定代表人：包永贵。 本院于2020年3月13日立案执行申请执行人兰溪市海虹货物运输服务部与被执行人兰溪市瑞帛纺织有限公司运输合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，被执行人名下银行无存款，被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人本案执行的事实。被执行人尚欠运费566976.29元，诉讼费8090元，执行费8070元。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执641号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 昕 审判员 郑 倩 审判员 陆高峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王小武
龙游县人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0825执557号本院在执行申请执行人龙游县人民法院刑庭与被执行人石从良盗窃罪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将石从良纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十一日
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执557号申请执行人龙游县人民法院刑庭，住所地浙江省龙游县鹏程路26号，组织机构代码:100000000。法定代表人祝志昌。被执行人石从良，男，1986年6月5日出生，住贵州省独山县。申请执行人龙游县人民法院刑庭与被执行人石从良盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0825刑初147号判决书已经发生法律效力。申请执行人龙游县人民法院刑庭于2019年02月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人石从良应向申请执行人龙游县人民法院刑庭支付2000元。本院于2019年02月20日向被执行人石从良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石从良限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人石从良纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人石从良的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人石从良有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地贵州省独山县百泉镇凤汝村平左组63号调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年03月20日向被执行人石从良发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游县人民法院刑庭的本案债权暂无法实现。本案尚有2000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一九年六月二十一日书记员  甘咏华
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初142号原告：刘国强，男，1970年6月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘咏梅，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李怡，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吕江涛，男，1979年5月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：陈敏，女，1979年6月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告刘国强与被告吕江涛、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国强的委托诉讼代理人李怡到庭参加了诉讼。被告陈敏、吕江涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金20万元整及利息60414.73元（按同期人民银行贷款利率自2013年5月24日计算至2018年10月24日，剩余利息按同期人民银行贷款利率计算至款项付清之日止）。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年5月24日，被告向原告借款人民币20万元整，双方约定利息按同期人民银行贷款利率计算。当天，原告通过银行转账的方式向被告银行账户转账人民币20万元整。多年间，原告多次催促还款，2017年8月18日，被告为原告更换借条并表明尽快还款。但时至今日，被告以各种理由推脱不予偿还，无奈之下，原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。被告吕江涛、陈敏均未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月24日，吕江涛向原告刘国强借款人民币贰拾万元整，并向其出具借条一份。同日，刘国强向吕江涛账户转账存款200000元。后吕江涛迟迟未还，经过原告刘国强多次催要，被告吕江涛于2017年8月18日向原告刘国强重新更换借条。新借条载明：本人吕江涛（身份证号码：）于2013年5月24日借刘国强（身份证号码：）人民币贰拾万元整（200000元）。经双方协商，利息按银行同期贷款利率计算。我本人将尽快还款。之前欠条同时作废。吕江涛签名确认。重新出具借条后，原告多次催要，但被告吕江涛迟迟未偿还借款。审理中，原告刘国强表示借款时，吕江涛称借款用途为家庭生活，故该借款应属于夫妻共同债务，故要求陈敏对借款本息承担共同还款责任。但并未向本庭提交证据。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告吕江涛向原告刘国强借款的事实，有其向原告重新出具的借条以及原告向被告吕江涛银行账户的转账记录为证，各证据之间可以相互印证，故双方之间债权债务关系明确，被告吕江涛应当偿还原告借款本金200000元及利息。关于利息，因借条中约定利息按银行同期贷款利率计算，原告主张自借款实际出借之日，即2013年5月24日起，按照中国人民银行同期贷款利率，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张本案债务属于二被告的夫妻共同债务，因本案借款系大额借款超出家庭生活所需，原告既未提交证据证明二被告之间系夫妻关系，也未提交证据证明上述借款用于家庭共同生活或生产经营，陈敏未在借条上签字确认，也未到庭确认该事实，故其主张陈敏承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，部分有事实和法律依据，本院仅支持部分诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席)如下：一、被告吕江涛偿还原告刘国强借款本金200000元及利息（自2013年5月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告刘国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5210元，由被告吕江涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇一九年六月二十日书 记 员  陈 瀚
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执920号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路。负责人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：张春泥，系该公司员工。被执行人：纪志耀被执行人：康清芳被执行人：纪刘锁被执行人：纪志远被执行人：纪怀喜申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人纪志耀、康清芳、纪志远、纪刘锁、纪怀喜公证债权文书一案，榆林市公证处于2018年8月29日作出的(2018)榆证执字第199号执行证书已经发生法律效力，2019年1月24日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日受理，于同年1月31日作出（2019）陕0802执920号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币29.5万元，合同期内利息人民币19676元，罚息人民币60726.52元，待产生利息从2018年7月2日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准。二、执行费5610元由被执行人纪志耀、康清芳、纪志远、纪刘锁、纪怀喜共同负担。但被执行人纪志耀、康清芳、纪志远、纪刘锁、纪怀喜并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人纪志耀、康清芳、纪志远、纪刘锁、纪怀喜的银行储蓄存款账户。2019年6月26日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执920号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年六月二十五日书记员  曹宇文
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初142号原告：刘国强，男，1970年6月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘咏梅，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李怡，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吕江涛，男，1979年5月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：陈敏，女，1979年6月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在审理原告刘国强与被告吕江涛、陈敏民间借贷纠纷一案中，原告于2019年6月21日向本院申请撤回对被告陈敏的起诉。本院认为：原告刘国强自愿申请撤回对被告陈敏的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国强撤回对被告陈敏的起诉。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇一九年六月二十一日书 记 员  陈 瀚
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1522执1859号 申请执行人：李绍谦，男，1957年8月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周毅，男，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人李绍谦与被执行人周毅民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人周毅于判决生效后三十日内偿还申请执行人李绍谦150000元并按月利率1.5%支付利息（利息起于2016年4月15日），息随本清。案件受理费1650元，由被执行人周毅承担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘祥 代理审判员  陈兵 代理审判员  李伟 二〇一九年六月四日 书 记 员  昂琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1522执1859号 本院在执行申请执行人李绍谦申请执行被执行人周毅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周毅具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下： 将被执行人周毅（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢376号之一 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：赵丹，系该公司员工。 被执行人：高占飞 被执行人：高庆梅 被执行人：高占祥 被执行人：高贵飞 被执行人：高治才 本院依据已生效的榆林市榆阳区人民法院于2017年11月27日作出的（2017）陕0802民初10726号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人高占飞、高庆梅、高占祥、高贵飞、高治才未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人高贵飞在榆林市榆阳区鱼河镇人民政府村级资金专户有村干部工资绩效，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人高贵飞在榆林市榆阳区鱼河镇人民政府村级资金专户的村干部工资绩效至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：9129000417103030000013230）。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇一九年六月十日 书记员  曹宇文
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初1830号原告：苏州达铭担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5420室。法定代表人：吴晓明，总经理。委托诉讼代理人：江旻，江苏颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒艳，江苏颐华律师事务所律师。被告：卢光森。被告：曾华群。本院受理的原告苏州达铭担保有限公司与被告卢光森、曾华群追偿权纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员王莹独任审判。本案在审理中，因发现被告卢光森、曾华群无法查找，除公告送达外无其他方式可送达，不宜适用简易程序审理，应转为适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：原告苏州达铭担保有限公司与被告卢光森、曾华群追偿权纠纷一案转为适用普通程序进行审理。本裁定作出后，立即生效。审判员 王 莹二〇一九年六月六日书记员 贾文琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执2964号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路2号。 法定代表人：李国庆，系该行董事长。 委托代理人：张伟，系该行职员。 被执行人：刘生林 被执行人：李全英 被执行人：刘玉飞 被执行人：柳小彦 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘生林、李全英、刘玉飞、柳小彦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）陕0802民初8398号民事判决书已发生法律效力。2019年4月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同年4月25日受理，于同年4月28日作出（2019）陕0802执2964号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币30元及利息（从2015年8月31日起至2016年8月15日止，以月利率9.9‰计算；从2016年8月16日起至款付清之日止，以月利率12.87‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息；二、案件受理费3850元、执行费5857元，由被执行人刘生林、李全英、刘玉飞、柳小彦负担。但被执行人刘生林、李全英、刘玉飞、柳小彦并未履行法律文书确定义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘生林、李全英、刘玉飞、柳小彦的银行储蓄存款账户。2019年6月29日，申请执行人以正与被执行人协商处理，向本院提出撤回执行的请求，如协商不成再向本院恢复本案执行。 本院认为，申请执行人以正与被执行人协商处理为由，向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执2964号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年六月二十九日 书记员  强胜华
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执726号 申请执行人:嵊州市万腾机电有限公司 被执行人:宁波海冠电器有限公司组织机构代码:144820091 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初8407号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁波海冠电器有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明宁波海冠电器有限公司名下有车辆(车辆,江铃牌浙Ｂ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,江铃牌浙Ｂ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:过岸冰 二〇一九年六月二十四日 () 书记员 :钱军波
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初27293号原告周燕娟，女，汉族，1969年4月30日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人周新锋，广东星辰律师事务所律师。委托代理人周自衡，广东星辰律师事务所律师。被告黄文锦，男，汉族，1974年4月24日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后。被告黄文锦在答辩期内提出管辖权异议,本院依法裁定驳回，被告不服，上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院于2019年2月21日作出（2019）粤03民辖终445号裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周新锋到庭参加诉讼，被告黄文锦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金800万元；2、判决被告给付自2014年12月23日起至2018年6月22日期间拖欠利息602万元；3、判决被告就上列800万元借款，按月利率2%，自2018年6月23日起计利息，直至借款还清之日止；4、由被告承担本案的诉讼费、保全费和保全担保费。事实和理由：被告与原告是老乡关系。被告因经营需要，于2014年10月22日，向原告借款800万元。被告出具的《借条》写明：本人黄文锦从出借人周燕娟借到人民币现金800万元；利率（月）为2.1%，借款转入如下指定账户：户名林凯旋，开户行交行，账号62×××78。借款人（被告）在《借条》上签名并按了指印。该借条未写上借款期限，但双方口头约定：三个月后，原告有权随时要求被告返还借款和付清利息。在《借条》签署的同一天（2014年10月22日），原告将人民币800万元，通过中国银行深圳上步支行同城实付到被告在《借条》上指定的银行账户，完成了出借款的支付。被告借款后，于2014年11月26日和12月23日分别向原告支付利息16.8万元，即仅支付了头两个月的利息共33.6万元。之后，虽经原告多次催款，被告拒不还本又拖欠利息。自2014年12月23日欠利息之日起，计至2018年6月22日，共计应付利息672万元，而被告在此期间仅付利息70万元（还息详情见银行凭证），拖欠此期间利息602万元。至原告起诉之日，被告仍拒不向原告偿还借款。因此，应自2018年6月22日起，仍以借款本金800万元为基数，按月利率2%继续计付利息，直至借款还清之日止。因协商不能解决，故起诉。请法院支持原告的各项诉讼请求。被告黄文锦未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。经审理查明，2014年10月22日被告向原告出具《借条》一张，载明：本人黄文锦（身份证号XXXXXXXXXXX）从出借人周燕娟借到人民币现金（大写）捌佰万元正（￥8000000），借款期限（借款开始日期以资金实际到账为准），利率（月）为2.1%。借款转入如下指定账户：户名：林凯旋，开户行：62×××78，账号：交行，借款人：黄文锦。同日，原告向《借条》载明的指定账户转款800万元，附言：借款。原告确认被告分别委托他人还款四次，分别为2014年11月26日还原告丈夫林典宏168000元；2014年12月23日还原告168000元；2017年10月16日还原告50万元，附言：还本金；2018年2月13日还原告20万元。原告为进行本案保全，花费了8400元的诉讼保全担保服务费。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有《借条》、同城支付往账凭证等证据予以证明，本院予以确认。关于还款，原告主张均为归还利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故原告的该主张，本院予以支持。在被告所有还款均为归还利息的情况下，原告诉请的利息有事实和法律依据，本院依法予以全部支持。关于保全担保费，没有合同约定，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄文锦应于本判决生效之日起十日内向原告周燕娟偿还借款本金8000000元；二、被告黄文锦应于本判决生效之日起十日内向原告周燕娟支付利息（2018年6月23日之前利息6020000元；之后以8000000元为计算基数，从2018年6月23日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；三、驳回原告周燕娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费105920元、保全费5000元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李  轶  男人民陪审员 王  朝  晖人民陪审员 周  伟  斌二〇一九年六月二十六日书 记 员 陈东方（代）
浙江省嵊州市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)浙0683执726号 本院在执行申请执行人嵊州市万腾机电有限公司与被执行人宁波海冠电器有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宁波海冠电器有限公司违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项，决定如下： 将被执行人宁波海冠电器有限公司纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月十四日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初27293号原告周燕娟，女，汉族，1969年4月30日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人周新锋，广东星辰律师事务所律师。委托代理人周自衡，广东星辰律师事务所律师。被告黄文锦，男，汉族，1974年4月24日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后。被告黄文锦在答辩期内提出管辖权异议称，因其户籍地和经常居住地均在深圳市龙岗区，且本案没有约定管辖，故本案应由龙岗区人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，原告请求被告偿还借款本息，原告住所地在深圳市福田区，本案的合同履行地在深圳市福田区，故本院对本案有管辖权。被告黄文锦提出的管辖异议理由不成立，应依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告黄文锦对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。本裁定生效后，被告黄文锦应向本院交纳受理费100元。审 判 长  李轶男人民陪审员  梅干军人民陪审员  雷南山二〇一八年九月十三日书 记 员  林 琳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初7440号原告：梁雄光，男，1950年7月6日出生，汉族，广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：左清霞，广东品道律师事务所律师。被告：吴洪羲，男，1972年10月13日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区，现住广东省佛山市顺德区，被告：太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道云路居委会新桂中路10号云海轩一层13号商铺、二层6室至13室。负责人：周志峰。委托诉讼代理人：林锦泉，男，系该公司工作人员。原告梁雄光与被告吴洪羲、太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审后，佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室作为第三人申请参加诉讼，本院予以准许并于2019年6月19日再次公开开庭进行了审理。后因佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室未能在本院指定期限内缴交诉讼费，本院依法裁定按其撤诉处理。两次庭审，原告诉讼代理人左清霞、被告吴洪羲、被告保险公司诉讼代理人林锦泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.判令被告吴洪羲赔偿原告交通事故损失156636.85元（详见附表）；2.被告保险公司在保险责任范围内对上述赔偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。被告吴洪羲答辩称，1.对事故责任认定无异议；2.肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期内；3.对原告主张各项费用的意见，与被告保险公司的意见一致。被告保险公司答辩称，1.交通事故认定书载明被告吴洪羲醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）款及《机动车交通事故责任保险条款》第九条第一款第（二）项规定，答辩人在交强险责任限额范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿；2.对原告主张的各项费用的意见如下：医疗费在交强险限额内予以赔偿，超出部分答辩人不予承担，护理用品费、住院伙食补助费、营养费也属于医疗费部分；误工费，原告仅提供证人证言，且原告是退休人员，若无证人出庭作证，对原告的误工费证明不予认可；伤残等级按城镇标准计算无异议；交通费过高，且无相关发票，故不予认可；精神损害抚慰金，原告无证驾驶且主张过高，请求法院予以调整；鉴定费及诉讼费不属于保险责任，不应由答辩人承担。本院经审理查明：2018年11月1日10时30份许，被告吴洪羲醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车行驶至顺德勒流坝嘴红绿灯路口时，与原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴洪羲承担事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查，粤Ｘ×××××号小型普通客车登记所有权人为被告吴洪羲，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。诉讼中，原、被告确认原告的各项损失具体为：医疗费73330.35元（含佛山市顺德道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付的40592.85元）、住院伙食补助费3200元、营养费1000元、护理费4650元、护理用品费240元、伤残赔偿金54975.6元、误工费10363.15元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2000元，以上损失合计155259.1元。另，被告吴洪羲已于庭审后的当日向佛山市顺德道路交通事故社会救助基金管理办公室支付了其垫付原告的医疗费40592.85元。以上事实，还有庭审笔录在卷佐证。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。虽然被告吴洪羲醉酒驾驶，但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告保险公司应在交强险范围内先行赔付原告的损失。故被告保险公司应在交强险医疗赔付限额内向原告赔付10000元，在交强险伤残赔偿限额内向原告赔付77728.75元。上述损失赔偿后，其有权向被告吴洪羲追偿。对于超出交强险赔付范围内的损失67530.35元，按照事故责任，被告吴洪羲应承担70%的赔付责任即47271.25元。扣除其已经向佛山市顺德道路交通事故社会救助基金管理办公室支付的40592.85元，其还应向原告赔付的金额为6678.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告梁雄光赔付87728.75元；二、被告吴洪羲应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告梁雄光赔付6678.4元；三、驳回原告梁雄光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1716.37元（原告已预交），由原告梁雄光自行负担572.37元、被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担572元、被告吴洪羲负担572元，两被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁雄光支付完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一九年六月二十二日书记员  黎彩德
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初7440号原告：梁雄光，男，1950年7月6日出生，汉族，广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：左清霞，广东品道律师事务所律师。被告：吴洪羲，男，1972年10月13日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区，现住广东省佛山市顺德区。被告：太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道云路居委会新桂中路10号云海轩一层13号商铺、二层6室至13室。负责人：周志峰。委托诉讼代理人：林锦泉，男，系该公司工作人员。第三人：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区玮二路。法定代表人：谭世均。委托诉讼代理人：谢豪，男，系该公司工作人员。原告梁雄光与被告吴洪羲、太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。诉讼中，佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室申请作为本案有独立请求权的第三人参加本案诉讼。经审核，本院予以准许。第三人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按第三人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室撤回起诉处理。审判员  朱士伟二〇一九年六月二十二日书记员  黎彩德
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初3104号原告韩际军，男，1964年6月出生，汉族，住长垣县。原告韩际景，男，1953年1月出生，汉族，住长垣县。原告韩新广，男，1963年3月出生，汉族，住长垣县。原告韩际彪，男，1954年11月出生，汉族，住长垣县。原告韩际奇，男，1966年9月出生，汉族，住长垣县。委托代理人牛景祥，男，1950年12月出生，汉族，住长垣县。被告青海安迪劳务有限公司。法定代表人王锦迪，任公司总经理。住所地：青海省西宁市城西区文苑大街13号9号楼1单元1092室。注册号：630100000153970。被告王永胜，男，1968年8月出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告韩际军、韩际景、韩新广、韩际彪、韩际奇诉被告青海安迪劳务有限公司、王永胜租赁合同纠纷一案中，韩际军、韩际景、韩新广、韩际彪、韩际奇于2019年6月12日向本院提起财产保全申请，要求查封、冻结青海安迪劳务有限公司、王永胜名下的726000元存款或同等价值的财产。本院认为，韩际军、韩际景、韩新广、韩际彪、韩际奇的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结青海安迪劳务有限公司、王永胜名下的726000元存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵利军审 判 员  于相军人民陪审员  李少康二〇一九年六月十二日书 记 员  景续磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执1395号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：王治丽，系该公司职工。 被执行人：张雄 被执行人：张年 被执行人：吴浩江 被执行人：高军 被执行人：冯小军 被执行人：陈亚军 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张雄、张年、吴浩江、高军、冯小军、陈亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的(2018)陕0802民初3526号民事判决书已经发生法律效力。2018年11月21日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同年2019年1月30日受理，于2019年2月28日作出（2018）陕0802执1395号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50万元及利息（自2015年6月22日至2016年5月20日以月利率9.9‰计算，从2016年5月21日起至款付清之日，以逾期月利率12.87‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费9390元、执行费10420元由被执行人张雄、张年、吴浩江、高军、冯小军、陈亚军负担。但被执行人张雄、张年、吴浩江、高军、冯小军、陈亚军并未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张雄、张年、吴浩江、高军、冯小军、陈亚军的银行储蓄存款账户。2019年6月26日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执1395号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年六月二十八日 书记员  曹宇文
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初1731号申请人马洪杰，男，汉族，1974年12月26日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人刘芳，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人兰考恒瑞物流运输有限公司。住所地兰考县红庙镇政府院内。原告马洪杰诉被告郭瑞、兰考恒瑞物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理。2019年6月13日，马洪杰向本院提出撤诉申请，请求撤回对兰考恒瑞物流运输有限公司的起诉。本院认为马洪杰的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马洪杰撤回对兰考恒瑞物流运输有限公司的起诉。审判员  贾琳二〇一九年六月十三日书记员  杨琴
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初2965号申请人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地大连市甘井子区中华西路33号。负责人:于浩，系该行行长。委托诉讼代理人:崔钲，系辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨殿龙，系辽宁丰源律师事务所律师。被申请人：刘丽娜，女，1980年8月18日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙广逊，辽宁泛舟律师事务所律师。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人刘丽娜金融借款合同纠纷一案，本院已受理。2019年6月5日，申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人刘丽娜名下银行存款196,954.24元或其他等值财产，并已提供担保。经审查，申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人刘丽娜名下银行存款196,954.24元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓男二〇一九年六月五日书记员  宋雅楠
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书(2019)浙0783执1273号本院在执行申请执行人张国伟与被执行人马梁民间借贷纠纷一案中查明，被执行人马梁有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将马梁（公民身份号码3307241992××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年六月二十四日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初2965号原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地大连市甘井子区中华西路**。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：崔钲，系辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨殿龙，系辽宁丰源律师事务所律师。被告：刘丽娜，女，1980年8月18日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙广逊，系辽宁泛舟律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行（以下简称“原告”）与被告刘丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔钲，被告刘丽娜的委托诉讼代理人孙广逊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提诉讼请求，请求判令：1、被告刘丽娜立即偿还原告借款本金188,045.05元及至借款还清之日止的利息、罚息（截至2019年5月27日共欠息8,317.77元）；2、原告对被告刘丽娜所有的位于大连市西岗区东方科教大厦抵押房屋，在其价值范围内依法享有优先受偿权；3、被告刘丽娜承担本案诉讼费用。事实与理由：2004年11月26日，原告与被告刘丽娜签订2004房甘S**-222号《购房借款合同》，约定：原告向被告提供借款417,000元，期限20年，贷款用途为购买大连市西岗区东方科教大厦房屋，被告刘丽娜以所购房产提供抵押担保。《购房借款合同》签订后，原告按约定向被告刘丽娜指定账户发放了贷款，月利率为4.425‰。现被告刘丽娜未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。根据《购房借款合同》第十三条的约定，被告未按期归还贷款本息的构成违约，原告有权宣布被告在合同项下贷款本息全部提前到期，要求被告刘丽娜立即履行还款义务。被告违约后，原告曾多次要求被告刘丽娜履行还款义务，但截至目前，被告仍未还款，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告刘丽娜辩称，不完全同意原告的诉讼请求。我们同意短期内偿还截至目前已到期的拖欠款及利息以及诉讼期间相关的费用，其余的尚未到期的本金，被告要求按照原协议继续履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对事实认定如下：2004年11月26日，原告与被告刘丽娜签订《购房借款合同》，被告刘丽娜向原告贷款417,000元用于购买坐落于大连市西岗区的房屋，贷款期限20年，自2004年12月24日至2024年12月24日止；贷款月利率4.425‰；合同第八条规定，借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按中国人民银行规定的逾期贷款利率对逾期贷款计收利息。借款人以长城信用卡归还贷款本息发生透支，应立即无条件归还透支本金，并按信用卡透支利率支付透支利息；第九条规定，借款人不按期偿还贷款利息时，贷款有权对借款人未支付的利息计收复利；合同第十三条规定，本合同有效期内，发生下列事项的，贷款人有权在以下任何一项或多项事件发生时，宣布本合同项下的全部贷款提前到期，并向借款人和保证人发出《提前还款函》，要求借款人在《提前还款函》规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：第（四）项约定“借款人未按任何一个约定还款期偿还贷款本息”。被告刘丽娜以借款人及抵押人的身份在《购房借款合同》上签名，但上述房产并未做抵押登记。合同签订后，原告依约向被告刘丽娜发放了全部贷款，但贷款发放后，被告刘丽娜自2018年7月起出现逾期未还的违约情形。截至2019年5月27日，被告刘丽娜未偿还借款本金188,045.05元以及利息、罚息。本院认为，原告与被告刘丽娜签订的《购房借款合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，该合同依法成立且合法有效。原告在按约履行了付款义务后，被告理应按时足额还款，但被告有多次未按时偿还贷款的情形，其行为已构成原、被告合同中“提前到期事件”的条件，故原告现依据双方合同第十三条第（四）项的约定，要求被告提前偿还所欠全部贷款本金，并按合同约定偿还至款项还清前的所有欠息的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告要求按合同的约定继续按月偿还借款的意见，因于法于据，本院不予采纳。关于原告要求对于大连市西岗区房屋享有优先受偿权的诉讼请求，虽然被告对此无异议，但本院认为，由于被告对抵押房屋尚未取得产权证并未完成现实物权的登记，原告作为该房屋抵押权预告登记权利人，在未办理房屋抵押权登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对抵押房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人对抵押房屋的处分，但并非对抵押房屋已享有现实的抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，不动产抵押不登记不发生物权效力，故本案抵押权并未设立。原告要求对被告办理抵押权预告登记的房屋行使抵押权的请求，无法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告刘丽娜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行借款本金人民币188,045.05元及利息、罚息（截至2019年5月27日利息、罚息为8,317.77元，2019年5月28日之后的利息、罚息按照《购房借款合同》的约定计算至被告刘丽娜实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行的其他诉讼请求。案件受理费4,240元（原告已预交），减半收取2,120元，保全费5,000元，合计7,120元，由被告刘丽娜承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  李晓男二〇一九年八月五日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0783执1273号申请执行人张国伟，男，1986年2月9日出生，汉族，住东阳市。被执行人马梁，男，1992年4月30日出生，汉族，住东阳市南市。申请执行人张国伟与被执行人马梁民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初7343号民事判决书,被执行人应归还申请执行人张国伟人借款40000元并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年2月19日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月24日将被执行人马梁纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人马梁的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人马梁名下有房产；发现被执行人马梁名下有一辆小型汽车，本案已查封，发现被执行人马梁有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权40000元及利息，现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2019年6月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)浙0783执1273号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇一九年六月二十六日代书记员 卢芬芳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执997号 申请执行人周婉君，女，1968年4月28日出生，住浦江县。 被执行人季宗奎，男，1978年1月16日出生，住浦江县。 本院在执行周婉君与季宗奎（2019）浙0726执997号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特86号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人周婉君申请后本院于2019年02月25日立案执行，随即向被执行人季宗奎发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款150000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季宗奎的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人季宗奎有可供执行的财产。鉴于被执行人季宗奎拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人季宗奎采取了限制消费等执行措施。因被执行人季宗奎暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执997号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年六月十七日 代书 记员  陈进源
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0726执997号 本院在执行申请执行人周婉君与被执行人季宗奎请求确认人民调解协议效力一案过程中，查明被执行人季宗奎拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人季宗奎纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初1758号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106室。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚娜，该公司员工。被告：钱超。本院受理的原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告钱超保证保险合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员王莹独任审判。本案在审理中，因发现被告钱超无法查找，除公告送达外无其他方式可送达，不宜适用简易程序审理，应转为适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告钱超保证保险合同纠纷一案，转为适用普通程序进行审理。本裁定作出后，立即生效。审判员 王 莹二〇一九年六月六日书记员 贾文琪
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执400号 申请执行人衢州市衢江区人民法院，住所地衢州市衢江区，组织机构代码:002615308。 被执行人林光良，男，1960年10月18日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2018年09月11日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803刑初136号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林光良的银行存款3000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐忠东 二〇一九年二月二十日 书记员  祝小俊
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执400号 本院在执行申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人林光良容留他人吸毒罪一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人林光良纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年03月04日至2021年03月03日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢354号之二 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林保宁路支行，住所地榆林市榆阳区西沙保宁西路。 负责人：王新华，系该支行行长。 委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：白少峰 被执行人：延芬琴 被执行人：张凯锋 被执行人：马娟。 被执行人：张彩林 申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与被执行人白少峰、延芬琴、张凯锋、马娟、张彩林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与被执行人白少峰、延芬琴、张凯锋、马娟、张彩林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2018）陕0802民初1703号民事判决书已发生法律效力，2018年5月24日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行向本院申请强制执行，本院于2018年5月24日受理并发出执行通知书。2018年9月30日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行以正与被执行人协商处理，向本院提出申请撤回执行的请求，本院于2018年9月30日以（2018）陕0802执2353号执行裁定书终结了本案的执行。2019年2月14日申请执行人以申请处置被执行人抵押财产为由向本院申请恢复执行，本院于同年2月14日受理并发出恢复执行通知书。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人白少峰、张凯锋、马娟的银行储蓄存款账户。经查被执行人张彩林在榆林市房屋拆迁补偿办公室有房屋拆迁补偿款，本院于2019年2月19日作出（2019）陕0802执恢354号执行裁定书扣留、提取被执行人张彩林在榆林市房屋拆迁补偿办公室的房屋拆迁补偿款970145.16元。2019年3月26日本院通过全国网络执行查控系统划拨被执行人白少峰在中国工商银行银行账户存款48546元，后兑付申请执行人37076元，缴纳案件执行费11470元。2019年4月20日本院以（2019）陕0802执恢354号之一执行裁定书查封了被执行人被执行人白少峰、延芬琴名下的位于榆林市榆阳区南郊开光路热电厂家属院-1的房产（榆林市房权证字第0036483号）。2019年6月25日申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执恢354号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年六月二十五日 书记员  曹宇文
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初2174号原告：张志芳，女，1990年2月28日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭占海，天津君朋律师事务所律师。被告：天津森岛鸿盈置业投资有限公司，住所地天津市宝坻区大白街道宝白公路东侧锦绣香江花园。法定代表人：翟栋梁。委托诉讼代理人：李贵芝，该公司员工。原告张志芳与被告天津森岛鸿盈置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。本案在审理过程中，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，本案出现中止诉讼事由，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郑善礼二〇一九年六月四日书记员  郑 猛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执1383号王玉东、杨柳、汪荣梅、杜峰、项天天、十堰怡然工贸有限公司、湖北郧志置业集团股份有限公司：你与兴业银行股份有限公司十堰分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初3558号民事判决已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行于二〇一九年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初3558号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年六月六日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1383号申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行,住湖北省十堰市朝阳中路15号武当国际园广场。被执行人王玉东,男,1975年10月27日出生,住湖北省丹江口市。被执行人杨柳,女,1977年10月6日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人汪荣梅,女,1979年11月13日出生,住湖北省郧县。被执行人杜峰,男,1982年2月28日出生,住湖北省郧县。被执行人项天天,女,1984年3月27日出生,住湖北省郧县。被执行人十堰怡然工贸有限公司,住湖北省十堰市张湾区车城南路13号4层。被执行人湖北郧志置业集团股份有限公司,住湖北省十堰市车城南路13号。本院依据(2017)鄂0302民初3558号民事判决书，在执行兴业银行股份有限公司十堰分行与王玉东、杨柳、汪荣梅、杜峰、项天天、十堰怡然工贸有限公司、湖北郧志置业集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王玉东、杨柳、汪荣梅、杜峰、项天天、十堰怡然工贸有限公司、湖北郧志置业集团股份有限公司的存款、收入2453194元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇一九年十月二十四日书记员  张杨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2704号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该行董事长。委托代理人：郝艳莉，该行职工。被执行人：李文军被执行人：张蓉蓉被执行人：李愿军被执行人：李世虎被执行人：徐虎平被执行人：崔广军申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李文军、张蓉蓉、李愿军、李世虎、徐虎平、崔广军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月20日作出的（2018）陕0802民初3704号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力，2019年4月11日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月12日受理，于同年4月17日作出（2019）陕0802执2704号执行通知书，责令：向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币20万元及以借款本金20万元从2017年5月21日起至款付清之日止按月利率10.53‰计算的利息，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息；负担案件受理费2440元、执行费3850元。但被执行人李文军、张蓉蓉、李愿军、李世虎、徐虎平、崔广军并未履行法院文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统冻结了被执行人在银行的储蓄存款账户。2019年5月24日，本院根据申请执行人提供的线索将被执行人崔广军、李文军拘传到院，因被执行人崔广军、李文军拒不履行法律文书确定义务，本院决定对被执行人崔广军、李文军各司法拘留十五日，后被执行人李文军承诺向申请执行人偿还借款本金10000元，并向本院缴纳执行费3850元。经征求申请执行人意见，申请执行人同意可不对被执行人李文军采取司法拘留措施。被执行人崔广军因不履行法律文书确定义务，被本院以（2019）陕0802司惩290号决定书司法拘留十五日。后申请执行人以正与被执行人协商处理向本院申请撤回执行的请求。本院认为，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以正与被执行人协商为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执2704号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年六月二十九日书记员  强胜华
四川省金堂县人民法院 行 政 判 决 书 （2018）川0121行初33号 原告：赖福祥，男，1956年2月22日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告：赖成刚，男，1982年1月26日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：成都市青白江区弥牟镇人民政府，住所地四川省成都市青白江区。 法定代表人：朱章林，镇长。 委托诉讼代理人：兰波，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 第三人：成都市青白江区弥牟镇火星社区居民委员会，住所地四川省成都市青白江区。 法定代表人：温佐鸿，主任。 第三人：成都市青白江区弥牟镇火星社区居民委员会第九居民小组，住所地四川省成都市青白江区。 代表人：肖孝明，组长。 原告赖福祥、赖成刚要求被告成都市青白江区弥牟镇人民政府履行办理社保职责一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖福祥，被告成都市青白江区弥牟镇人民政府的委托诉讼代理人兰波、唐远雨，第三人成都市青白江区弥牟镇火星社区居民委员会（以下简称火星社区）的代表人温佐鸿，第三人成都市青白江区弥牟镇火星社区居民委员会第九居民小组（以下简称火星9组）的代表人肖孝明，被告成都市青白江区弥牟镇人民政府镇长朱章林委托出庭的副镇长陈道维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其二人均系火星9组村民。2018年2月28日，原告所在村组因修建石化大道公路占地“农转非”人员名单上仅有原告家人谢贤英，没有解决原告的社保问题。原告因此要求被告为其解决办理社保事宜。 被告辩称，2010年，因青白江区石化大道建设项目需要，被告与火星社区签订了土地流转合同，按每亩每年1400元流转费的标准共计流转土地81.326亩，包含原告所在火星9组的18.335亩土地，原告流转的土地面积为1.66亩。截止2013年底，被告均按合同约定将土地流转费支付给流转土地所在的村组，由村组发放给农户，原告也按村组规定领取了土地流转费。2013年年底，按照青白江区人民政府对公建配套流转用地项目的要求，为解决该项目范围内农户的困难，被告参照征地方式解决该类人员征地补偿和纳入城镇安置的人员参加社保。2017年7月28日，根据村民自治原则，原告所在村组召开村民大会，确定了“农转非”方案，并以抽签的方式产生了6名“农转非”人员，原告的家人谢贤英在列。原告经其所在村组合法程序未纳入“农转非”人员名单，属于村民自治的范畴，原告要求被告解决办理社保事宜既不属于被告的职权，也无事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。 第三人火星社区述称，原告所在村组的“农转非”合法合理合规。 第三人火星9组述称，原告的起诉没有事实理由。 经审理查明，2010年1月10日，第三人火星9组委托第三人火星社区与被告签订《成都市农村土地使用权流转合同》，约定火星社区将81.326亩土地流转给被告，被告按每亩每年1400元的标准给予流转费，其中包含第三人火星9组的18.335亩土地，原告家庭纳入流转的土地为1.66亩。其后，原告按照第三人火星9组确定的方案领取了土地流转费。2013年年底，为解决公建配套流转用地项目范围内农户的困难，被告参照征地方式对该类项目人员解决征地补偿并纳入城镇安置参加社保。经核算，原告所在火星9组的“农转非”名额为21人，被告于2013年11月将安置人员名额告知了第三人火星9组。2014年5月，原告家庭领取了青苗补偿费。2015年12月23日，原告及其家人谢贤英向本院提起行政诉讼，要求被告承担为其办理“农转非”社保的责任，该案一二审均认为在火星9组未向被告申报安置人员名单的情况下径行要求被告履行办理“农转非”事宜及购买社保的职责没有事实和法律依据，故判决驳回了原告的诉讼请求。2017年7月28日，第三人火星9组召开村民大会，表决通过了《火星社区9组修建石化大道占地农转非方案》，并确定了“农转非”人员名单：1.拆迁户9人；2.占地户6人；3.抽签产生6人，原告家庭因占地达到标准直接“农转非”1人：原告赖福祥之妻、原告赖成刚之母谢贤英，但二原告未在抽签产生的“农转非”人员之列。其后，第三人火星9组将名单上报给被告按程序为上述21人办理“农转非”社保。 以上事实，有本院（2015）金堂行初字第34号行政判决书、四川省成都市中级人民法院（2016）川01行终249号行政判决书、《火星社区9组修建石化大道占地农转非方案》、《弥牟镇火星社区九组石化大道征地“农转非”人员名单公示》及公示照片，以及各方当事人的陈述等证据在案证实。 本院认为，行政机关应当依法行政，公民要求行政机关履行法定职责的事实和理由应当符合法律法规。根据查明的案件事实，解决涉案土地占用后的人员安置问题系被告按照要求为解决公建配套流转用地项目范围内农户的困难而参照征地方式实施的一项惠民政策，此类模式下安置人员的确定属于村民会议或者村民代表会议自治决定的事项，本案火星9组占地农户的“农转非”方案经村民小组大会议定，“农转非”人员也已按方案确定，二原告均不在其村民小组上报的安置人员之列，原告也没有举示证据证明被告还负有为其解决办理社保事宜职责的其他情形，故原告的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下： 驳回原告赖福祥、赖成刚的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告赖福祥、赖成刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗国伟 审 判 员  刘 学 人民陪审员  王太华 二〇一九年六月十三日 书 记 员  罗 实 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
四川省金堂县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0121行初33号原告：孙元平，女，1963年2月9日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。法定代理人：钟某（原告孙元平之夫），户籍所在地四川省金堂县。委托诉讼代理人：陈家甫，成都市青白江区城厢法律服务所法律工作者。被告：成都市青白江区不动产登记中心，住所地四川省成都市青白江区华金大道二段***号。法定代表人：刘光海，主任。委托诉讼代理人：兰波，四川达和律师事务所律师。第三人：孙元梅，女，1947年7月22日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵定县。第三人：孙元钢，男，1949年12月2日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市青白江区。第三人：孙元川，男，1960年6月2日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。原告孙元平诉被告成都市青白江区不动产登记中心行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告自幼与其父母孙钊、李玉兰共同居住生活，但被告1998年12月16日错误地将位于成都市青白江区××单元××楼××号的房屋登记为孙钊个人所有。原告因此请求撤销被告为孙钊颁发成青房权证监证字第××号《房屋所有权证》的行政行为。被告辩称，孙钊1992年12月提出申请、1999年1月完成权属登记的涉案房屋系四川川化集团有限责任公司因房改而转移给职工的房改房，其分配原则、分配方案等均由房改单位核实确定，被告的登记行为无误。经审理查明，1999年1月4日，孙钊对位于成都市青白江区××单元××楼××号的房屋取得了成青房权证监证字第××号《房屋所有权证》，登记权利人为孙钊。另查明，一、原告孙元平的法定代理人到庭确认其诉称的错误登记系指涉案房屋实为原告孙元平与孙钊共同所有，而被告错误地登记为孙钊个人所有。二、2015年11月19日，成都市青白江区的不动产登记职权划归被告成都市青白江区不动产登记中心继续行使。本院认为，提起行政诉讼的原告应系行政行为的相对人或与行政行为存在法定的利害关系，且须有事实根据。根据本案查明的事实，原告举示的现有证据未能证明其系涉案争议房屋的权属主体，既不能证明其系涉案房屋行政登记行为直接的相对人，也不能证明其在本案中与涉案房屋行政登记行为存在行政诉讼法上的利害关系，故其径行要求撤销涉案房屋行政登记行为的起诉没有事实根据。房屋行政登记行为所涉及的基础民事法律关系不属于行政诉讼的审查范围，当事人可以依法通过民事诉讼予以解决。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款规定，裁定如下：驳回原告孙元平的起诉。本案受理费50元，退还原告孙元平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗国伟人民陪审员  王太华人民陪审员  朱 颖二〇一八年八月十五日书 记 员  罗 实附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（二）有明确的被告；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初20243号申请人：中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司，住所地云南省临沧市临翔区圈掌街道延长线金旭之光1-2号，统一社会性用代码：915309007506773796。负责人：艾虎。原告卢满材诉被告何艳、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司、华泰财产保险有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司向本院申请追加蒋勇为共同被告，认为蒋勇为事故当事人，为了查明案件事实，请求追加蒋勇参加本案诉讼。本院经审查认为，经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，蒋勇在本案交通事故中无责任,与本案的审理无关，故蒋勇无需参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司追加蒋勇为共同被告的申请。审判员 欧阳永本二〇一八年十二月十八日书记员 黄 敏 仪
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1041号之一 申请执行人：安庆市中建建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道紫峰大厦A坐20层,统一社会信用代码91340800711019197N。 法定代表人：程先进。 被执行人：池州市恒泰房地产开发有限公司,住所地安徽省贵池区蓉城路南侧恒泰家园12幢，统一社会信用代码91341702MA2N8NK80Y。 法定代表人：邱慎增。 本院在执行安庆市中建建筑安装工程有限责任公司与池州市恒泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确认的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人池州市恒泰房地产开发有限公司名下位于池州市恒泰都市××、××室房产。 本裁定立即执行。 审判员  朱艳艳 二〇一九年六月十七日 书记员  藕璐璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2723号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路2号法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托代理人：胡文博、何军，均系该行职员。被执行人：徐志伟被执行人：米莉梅被执行人：徐志远被执行人：万艳利被执行人：尤波被执行人：陈艳宁申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐志伟、米莉梅、徐志远、万艳利、尤波、陈艳宁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）陕0802民初9450号具有执行内容的民事判书已发生法律效力。2019年4月11日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同年4月11日受理，于同年5月8日作出（2019）陕0802执2723号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199984.21元及利息（截止2018年10月22日产生的利息为102836.55元，从2018年10月23日至款还清之日止，以月利率13.65‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息；二、案件受理费2880元、执行费4567元，由被执行人徐志伟、米莉梅、徐志远、万艳利、尤波、陈艳宁负担。但被执行人徐志伟、米莉梅、徐志远、万艳利、尤波、陈艳宁并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人徐志伟、米莉梅、徐志远、万艳利、尤波、陈艳宁的银行储蓄存款账户。2019年6月29日，申请执行人以正与被执行人协商处理为由，向本院申请撤回执行的请求。本院认为，申请执行人以正与被执行人协商处理为由，向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执2723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年六月二十九日书记员  强胜华
广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤20民终5771号 申请人：郭红伟，男，1976年8月7日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：黄建好，广东法宗律师事务所律师。 被申请人：程祥宇，1979年10月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。 本院在审理上诉人郭红伟与被上诉人程祥宇、中山市迁喜房地产中介有限公司、原审第三人中国农业银行股份有限公司中山坦洲支行房屋买卖合同纠纷一案中，上诉人郭红伟向本院提出财产保全申请，请求查封被上诉人程祥宇名下位于中山市坦洲镇环洲北路9号锦绣国际花城花锦苑2幢1003房房产〔不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0272980号〕，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函一份，担保金额为100万元。 本院经审查认为，郭红伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 查封程祥宇名下位于中山市坦洲镇环洲北路9号锦绣国际花城花锦苑2幢1003房〔不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0272980号〕，查封期限为3年。 上述财产被查封期间，不得擅自处置。届时需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出申请。否则，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由郭红伟自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牛庆利 审判员  马燕清 审判员  刘 通 二〇一八年十二月二十六日 书记员  隋 越
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1355号 申请执行人杨世华，男，1982年11月20日出生，汉族，住安吉县。 被执行人汪永斌，男，1975年7月22日出生，汉族，住安吉县。 被执行人汪永军，男，1977年9月30日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人杨世华依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民初1124号民事判决书，于2019年06月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人汪永斌、汪永军在（2019）浙0523执1355号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币23490元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 莹 二〇一九年六月四日 书记员 元玉良
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执1355号 杨世华、汪永斌、汪永军： 申请执行人杨世华与被执行人汪永斌、汪永军买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执1355号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1124号]，于二〇一九年八月二十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年八月二十九日
广东省台山市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）粤0781刑初562号附带民事诉讼原告人林某，男，1993年6月28日出生于广东省台山市，汉族，住台山市。被告人朱锡勇，男，1988年8月25日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，无业，住台山市。因本案于2018年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于台山市看守所。被告人李东铨，男，1989年11月29日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，住台山市。因犯贩卖毒品罪于2015年9月17日被本院判处有期徒刑六个月，2015年12月9日刑满释放。因本案于2018年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于台山市看守所。被告人谭建隆，男，1989年10月5日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，住台山市。因本案于2018年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于台山市看守所。本院在审理附带民事诉讼原告人林某与被告人朱锡勇故意伤害、被告人李东铨、谭建隆聚众斗殴附带民事诉讼纠纷一案中，本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某经传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，附带民事诉讼原告人林某经传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条第一款规定，裁定如下：对附带民事诉讼原告人林某的起诉按撤诉处理。审 判 长  李乐川人民陪审员  叶佩云人民陪审员  张成锦二〇一九年六月十一日法官助理肖露书记员伍心如
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢133号之二申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李波，系该公司职工。被执行人：傅月娥被执行人：刘鹏被执行人：王彬被执行人:赵波被执行人:鱼俊伟申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人傅月娥、刘鹏、王彬、赵波、鱼俊伟金融借款合同纠纷一案。本院于2016年12月6日作出（2016）陕0802民初5727号民事判决，宣判后，被告王彬不服，向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，陕西省榆林市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）陕08民终2835号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。现本院作出的（2016）陕0802民初5727号民事判决书已发生法律效力。2017年9月30日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制行，本院于同年10月19日立案受理后，于2017年10月19日作出（2017）陕0802执4915号执行通知书，责令：一、傅月娥、刘鹏、王彬、赵波、鱼俊伟共同偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，并承担该款利息（从2014年9月21日起至2015年7月10日止，以月利率11.4‰计算;从2015年7月11日起至款付清之日止，以月利率14.82‰计算）。二、案件受理费10530元、执行费10210元，由被执行人傅月娥、刘鹏、王彬、赵波、鱼俊伟共同负担。但被执行人傅月娥、刘鹏、王彬、赵波、鱼俊伟并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人傅月娥、刘鹏、王彬、赵波、鱼俊伟的银行储蓄存款账户。2017年12月15日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院于2018年11月26日作出（2017）陕0802执4915号执行裁定书终结了该案件的执行。2019年1月22日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以被执行人有可供执行财产向本院申请恢复该案件的执行，本院予以准许，于同日立案受理，于2019年1月22日作出（2019）陕0802执恢133号恢复执行通知书，在执行中，本院最高人民法院网络执行查控系统扣划了被执行人赵波的银行账户存款143700元，其中代扣执行费10210元后将剩余款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。又于2019年2月15日以（2019）陕0802执恢133号执行裁定，扣划了被执行人鱼俊伟的银行账户存款67201.77元，因被执行人鱼俊伟本院提交了留取最低生活保障费的申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。故将扣划的被执行人鱼俊伟的银行账户存款67201.11元兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司51201.77元、退还于被执行人鱼俊伟16000元。2019年5月21日，本院以（2019）陕0802执恢133号之一执行裁定书，划拨了被执行人王彬（身份证号码612701197707140034）在榆林市横山区住房公积金管理中心公积金储蓄存款20822元，后将该款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。在执行期间，被执行人赵波、鱼俊伟分别主动向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金130308.23元，现借款本金已全部结清，剩余借款利息双方协商解决中。2019年6月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执恢133号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年六月二十八日书记员  曹宇文
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初5959号原告：湖南信诺颜料科技有限公司，住所地湖南省湘潭县吴家巷工业园丹凤南路1号。法定代表人：汤上，该公司董事长。委托诉讼代理人：包居玉，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉瑜，广东凯行律师事务所实习律师。被告：中山市樱科电器五金有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇横档村龙九顷。法定代表人：刘美，该公司经理。原告湖南信诺颜料科技有限公司与被告中山市樱科电器五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  金锋华审判员  陈觉天审判员  谢湘云二〇一九年六月三日书记员  吴铭恩
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初5959号原告：湖南信诺颜料科技有限公司，住所地湖南省湘潭县吴家巷工业园丹凤南路1号。法定代表人：汤上，该公司董事长。委托诉讼代理人：包居玉，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉瑜，广东凯行律师事务所实习律师。被告：中山市樱科电器五金有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇横档村龙九顷。法定代表人：刘美，该公司经理。原告湖南信诺颜料科技有限公司（以下简称信诺公司）与被告中山市樱科电器五金有限公司（以下简称樱科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告信诺公司的委托诉讼代理人包居玉到庭参加诉讼，被告樱科公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信诺公司向本院提出诉讼请求：1.樱科公司向信诺公司支付货款854783元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年11月24日起计算至清偿之日止，暂计至2019年4月24日为15596元）；2.本案诉讼费由樱科公司承担。事实和理由：樱科公司自2013年起向信诺公司购买搪瓷釉料及颜料。经双方对账，截止至2018年11月23日，樱科公司尚欠信诺公司货款854783元。信诺公司多次催告，樱科公司仍拒不付款。为此，信诺公司诉至法院。被告樱科公司未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：樱科公司向信诺公司购买搪瓷釉料及颜料。2018年11月20日、11月23日，双方对账确认，樱科公司尚欠信诺公司货款854783元。信诺公司表示，对账后樱科公司至今未付款。为此，信诺公司诉至本院，请求判如所请。本院认为，信诺公司主张樱科公司拖欠货款854783元的事实，有其提交的送货单、对账单予以证实，樱科公司未提出异议，本院依法予以确认。樱科公司收货后未付款，其行为已损害信诺公司的合法权益，信诺公司现起诉要求樱科公司支付货款854783元，本院予以支持。信诺公司未举证证明双方对货款的支付时间作出约定，故利息损失应从信诺公司起诉之日即2019年4月30日起算，信诺公司要求从2018年11月24日起算，超出本院前述认定部分，不予支持。樱科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中山市樱科电器五金有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告湖南信诺颜料科技有限公司支付货款854783元及利息（以实欠货款数额为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年4月30日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告湖南信诺颜料科技有限公司超出上述判项的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12504元，由原告湖南信诺颜料科技有限公司负担224元，被告中山市樱科电器五金有限公司负担12280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  金锋华审判员  陈觉天审判员  谢湘云二〇一九年八月二十日书记员  吴铭恩
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执1386号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道浦源大道757-761号，组织机构代码676170245。负责人蒋瑞云。被执行人施宏，男，1979年10月20日出生，住安吉县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民初360号民事判决书，于2019年06月05日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人施宏在（2019）浙0523执1386号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币807002.78元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟平二〇一九年六月六日书记员  王青星
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执1386号施宏：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行与被执行人施宏金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执1386号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初360号]，于二〇一九年九月二十五日执行完毕。特此通知！二〇一九年九月二十五日
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0123民初1982号 原告：陈智，男，1985年9月7日出生，汉族，住罗源县。 委托诉讼代理人：洪淑贞，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慕京，福建宽达律师事务所律师。 被告：林枫，男，1985年6月10日出生，汉族，住罗源县，现住罗源县。 原告陈智与被告林枫民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。 陈智向本院提出诉讼请求：1、判令林枫偿还陈智借款本金100,000元及自2014年2月18日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算的利息；2、林枫承担本案受理费、财产保全费、公告等诉讼费用。事实与理由：陈智与林枫系同学关系。2014年2月18日，林枫以做生意急需资金周转为由，向陈智借款100,000元，约定利率为2.5%。陈智以银行转账97,500元和现金支付2500元的方式向林枫交付了该笔借款。2018年2月22日，经双方结算，林枫尚欠陈智利息款60,000元，本息合计160,000元，有林枫出具的借条为据。 林枫在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地管辖。理由：林枫自2016年9月开始便离开福州市罗源县前往安徽省六安市裕安区做石材加工生意，并居住在安徽省六安市裕安区南门塔四期2号楼1602室，至今居住已有一年以上，依法应当由安徽省六安市裕安区人民法院审理。 本院经审查认为，林枫所提异议不成立。民间借贷纠纷属于合同纠纷，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。在借贷双方未明确约定合同履行地时，依法以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，陈智诉请林枫返还借款本息，故出借人陈智应为借款本息的接受方，依法应将陈智所在地确定为合同履行地。陈智户籍地为罗源县，因此，罗源县人民法院具有本案管辖权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第三项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回林枫对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由林枫负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈勇勤 二〇一八年八月六日 法官助理郭茹洁 书记员陈志炜 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢855号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新区西环路中段针灸按摩专科医院一、二层。 负责人：郝庆东，系该行行长。 委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：郑铭成 被执行人：刘贵平 被执行人：康红霞 本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人郑铭成、刘贵平、康红霞金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区上郡路金泰隆和1幢3单元301室的房产（榆林市房权证字第0042608号）登记在被执行人郑铭成名下系被执行人郑铭成所有。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人郑铭成名下的位于榆林市榆阳区上郡路金泰隆和1幢3单元301室的房产（榆林市房权证字第0042608号）。 二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇一九年六月十一日 书记员  曹宇文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2630、4891号之二 申请执行人东莞市水稻电子科技有限公司,住所地东莞市塘厦镇田心村科苑五路3A1号，统一社会信用代码91441900MA4UQKCM4L。 法定代表人：周平稻。 申请执行人周平稻,男,汉族,1976年7月29日出生,住址深圳市龙华区。 被执行人深圳市思捷荣科技有限公司,住址深圳市宝安区西乡街道三围社区宝腾路三围第二工业园一栋三楼，统一社会信用代码91440300MA5DGK43XT。 法定代表人：欧彬。 被执行人欧彬,男,汉族,1989年9月11日出生,住址深圳市宝安区。 被执行人韦启统,男,汉族,1977年2月10日出生,住址广西省东兰县。 申请执行人东莞市水稻电子科技有限公司、周平稻与被执行人深圳市思捷荣科技有限公司、欧彬、韦启统买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初21515号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币129984元及利息、诉讼费2900元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院在依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证后，于2019年5月13日依法查封被执行人欧彬名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆一台，但未实际扣押；被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇一九年六月二十三日 书记员  陈嘉慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初10527号原告：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：程忠伟，行长。委托诉讼代理人：阮明章。委托诉讼代理人：陆烨。被告：董平，男，2013年3月11日生，男、汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告董平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  沈秋锋人民陪审员  李建伟二〇一九年六月二十日书 记 员  韩青宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。