山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初2097号原告：青岛银行股份有限公司东营垦利支行。住所地：山东省东营市垦利区中兴路27号。法定代表人：刘海峰，行长。委托诉讼代理人：潘鹏，山东达洋律师事务所律师。被告：东营市大滨轮胎有限责任公司。住所地：东营市垦利区经济开发区胜利路115号。法定代表人：张学滨，总经理。委托诉讼代理人：王小帅，男，1988年9月24日出生，汉族，东营市大滨轮胎有限责任公司职工。被告：张学滨，男，1975年11月25日出生，汉族，东营市大滨轮胎有限责任公司法定代表人，户籍所在地：东营市垦利区。被告：杜海燕，女，1974年4月5日出生，汉族,户籍所在地：东营市垦利区。被告：山东万辰物流有限公司。住所地：东营市垦利区开发区路4号。法定代表人：张大红，执行董事兼总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：盖乃明，山东领先律师事务所律师。原告青岛银行股份有限公司东营垦利支行（以下简称“青岛银行垦利支行”）与被告东营市大滨轮胎有限责任公司（以下简称大滨轮胎）、张学滨、杜海燕、山东万辰物流有限公司（以下简称万辰物流）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行垦利支行的委托诉讼代理人潘鹏到庭参加诉讼，被告大滨轮胎的委托诉讼代理人王小帅，被告张学滨、杜海燕、万辰物流的共同委托诉讼代理人盖乃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛银行垦利支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告东营市大滨轮胎有限责任公司偿还原告借款本金5966955.51元；2.请求依法判令被告东营市大滨轮胎有限责任公司向原告支付借期内利息327684.22元、逾期罚息94501.66元、复利5189.69元，共计427375.57元（暂计至2019年3月8日）以及自2019年3月9日起至实际偿还全部借款本息之日止的逾期罚息、复利（以5966955.51元为基数，逾期罚息利率按合同约定年利率5.43%基础上上浮50%执行；复利依据中国人民银行规定计收）；3.请求依法判令被告东营市大滨轮胎有限责任公司向原告支付因实现债权所发生的律师代理费5000元；4.请求依法判令被告张学滨、杜海燕、山东万辰物流有限公司对上述1-3项债务承担连带清偿责任；5.依法判令就上述债权，原告对被告杜海燕合同编号为822032018高抵字第00001号的《最高额抵押合同》项下的抵押物享有优先受偿权；6.本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由四被告共同负担。事实和理由：2017年12月29日，被告东营市大滨轮胎有限责任公司（以下简称大滨公司）与原告签订借款合同，合同编号为822032017借字第00060号，《借款合同》约定被告大滨公司向原告借款5988634.36元；借款期限为12个月，自2017年12月29日起至2018年12月29日止；借款用途为借新还旧。借款利率在利率基准（中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率）上按数值上浮1.08%，执行年利率5.43%；结息方式为12个月结息，结息日为每个月27日。如被告大滨公司未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付的利息，贷款人依据中国银行规定计收复利；因被告大滨公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告大滨公司应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权及担保权的费用；本合同履行中如发生争议，可由双方协商解决，也可以由原告所在地人民法院管辖。2017年12月26日，被告张学滨、杜海燕、东营广兴石油装备有限公司、山东万辰物流有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，担保范围均为原告与被告大滨公司在2017年12月26日至2018年12月26日期间办理约定各类业务的一系列债权；保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。被告张学滨、杜海燕、山东万辰物流有限公司担保的债权最高额为债权本金人民币16000000元以及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等为实现债权的一切费用；被告东营广兴石油装备有限公司担保的债权最高额为债权本金人民币6000000元以及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等为实现债权的一切费用。任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。借款合同签订后，原告均按照约定向被告大滨公司发放了贷款，被告大滨公司在2018年1月22日，偿还了部分贷款本金21678.85元后，剩余本金及利息均未按合同约定偿还，被告张学滨、杜海燕、东营广兴石油装备有限公司、山东万辰物流有限公司也未承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，被告大滨公司应当向原告承担支付借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等违约责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，被告张学滨、杜海燕、山东万辰物流有限公司应对涉案借款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用与被告大滨公司承担连带责任保证。综上，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提出上述诉讼请求，请求贵院判若所请，以维护原告的合法权益。各被告均辩称，对借款事实没有异议，对其他利息、罚息、律师代理费等请法庭依法判决。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织到庭当事人进行质证，本院对当事人没有异议的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原告与大滨轮胎签订编号为822032017借字第00060号的《借款合同》，约定大滨轮胎向原告借款5988634.36元，借款期限为12个月，自2017年12月29日起至2018年12月29日止。借款利率在利率基准（中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率）上按数值上浮1.08%，执行年利率5.43%；结息方式为12个月结息，结息日为每个月27日。如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付的利息，贷款人依据中国银行规定计收复利；因借款人违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权及担保权的费用。2017年12月26日，万辰物流与原告签订编号为822032017高保字第00088号《最高额保证合同》、张学滨、杜海燕与原告签订编号为822032017高保字第00089号《最高额保证合同》，担保债权最高余额为1600万元，担保范围均为原告与被告大滨公司在2017年12月26日至2018年12月26日期间办理约定各类业务的一系列债权；保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2018年5月10日，杜海燕与原告签订编号为822032018高抵字第00001号《最高额抵押合同》，担保的债权最高余额为80万元，并以房地产东房权证沂河路字第××设定抵押，不动产登记证明为鲁（2018）东营市不动产证明第****号。2017年12月29日，原告向大滨轮胎发放贷款5988634.36元。另查明，被告于2018年1月22日偿还本金21678.75元。原告提交网上银行电子回单复印件一份。拟证明杜海燕受大滨轮胎的委托向原告指定账户打款40万元，该款项归原告支配，应当在涉案借款中扣除。本院经审理认为，该证据是杜海燕与东营市康森秸秆制品有限公司之间的账务往来，不能证明与本案有关联性，故对被告主张不予支持。本院认为，青岛银行垦利支行与被告大滨轮胎签订了《借款合同》，与被告张学滨、杜海燕、万辰物流分别签订《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。青岛银行垦利支行于2017年12月29日向大滨轮胎发放贷款5988634.36元，履行了借款合同约定的发放借款的义务后，被告大滨轮胎应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告大滨轮胎未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任，根据《最高额保证合同》》约定，被告张学滨、杜海燕、万辰物流对上述借款承担连带责任，因此三被告应对上述借款本息承担连带清偿责任，被告张学滨、杜海燕、万辰物流承担保证责任后有权向被告大滨轮胎追偿。原告主张被告以本金5966955.51元为基数，按照年利率5.43%基础上上浮50%支付自2019年3月9日起至实际清偿之日止的逾期罚息和复利。经审查，原告根据合同约定主张的借款利息及复利符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张律师费5000元，符合合同约定且提交了证据予以证实，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东营市大滨轮胎有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛银行股份有限公司东营垦利支行一次性偿还借款本金5966955.51元、借期内利息327684.22元、逾期罚息94501.66元、复利5189.69元，共计427375.57元（计算至2019年3月8日）；二、被告东营市大滨轮胎有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告青岛银行股份有限公司东营垦利支行支付借款利息及罚息（以本金5966955.51元为基数，自2019年3月9日起至实际清偿之日止，按照年利率5.43%基础上上浮50%计算）；三、被告东营市大滨轮胎有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告青岛银行股份有限公司东营垦利支行支付律师费5000元；四、被告张学滨、杜海燕、山东万辰物流有限公司对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任；五、被告张学滨、杜海燕、山东万辰物流有限公司承担还款责任后有权向被告东营市大滨轮胎有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56595元，减半收取28297.5元，保全费5000元，由被告东营市大滨轮胎有限责任公司、张学滨、杜海燕、山东万辰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇一九年十月二十五日书记员 王亚楠