河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初20695号原告江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。法定代表人刘守振，总经理。委托代理人朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。被告蓝天环保设备工程股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠柏路6号2幢2层。法定代表人于欢欢，董事长。委托代理人张平安、郑胡波，浙江天杭律师事务所律师。被告郑州泰祥热电股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区化工路北、红松路东。法定代表人段国轩，董事长。委托代理人李红，该公司员工。原告江苏汉皇安装集团有限公司与被告蓝天环保设备工程股份有限公司、被告郑州泰祥热电股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏汉皇安装集团有限公司委托代理人朱涛、被告蓝天环保设备工程股份有限公司（以下简称蓝天环保公司）委托代理人郑胡波、被告郑州泰祥热电股份有限公司（以下简称泰祥热电公司）委托代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告蓝天环保设备工程股份有限公司承建有位于郑州市高新技术产业开发区化工路北、红松路东的郑州泰祥热电股份有限公司2×135MW机组超低放改造工程。2016年2月，原告与被告蓝天环保公司签订了关于该工程的建筑安装工程合同，同年4月双方又签订了该工程的湿电及MGGH安装工程合同，双方并对工程名称、范围、合同价款、进度付款、竣工与结算等进行了约定。2017年3月14日，被告蓝天环保公司对该工程进行了竣工验收，经结算其欠原告工程款3048295元，经原告多次催要未果。故请求判令：被告支付原告工程款3048295元，利息365795.4元（按年息6%标准，自2017年3月14日计算至2019年3月13日，并继续计算至付清之日）。被告蓝天环保公司辩称：1、被告于2019年3月21日为原告代交税金94014.93元，并于2019年4月3日支付工程款500000元，故原告请求的金额有误。2、原告与被告经协商一致签订了《还款协议书》，该协议合法有效，双方均应依约履行。双方合作期间签订有多份合同，本案工程竣工验收后，双方就包括本案工程在内的八个项目的付款及开票事项达成一致并签订了《还款协议书》，该协议书系将包含争议项目在内的八个项目捆绑在一起进行结算和支付，故原告单独主张本案的后续款项与双方约定不符。3、双方在《还款协议书》中约定，被告在付款前原告必须按协议约定先开具相应数额的发票，但在2018年9月30日前，原告并未向被告足额开具750万元发票，其违约在先，被告有权行使抗辩权，暂不履行付款义务。后续几期原告仍未按协议约定按期足额开具发票。4、原告主张的工程款中有部分款项未到支付节点，且原告也未依约先足额开具发票，就该部分款项被告无须提前支付。在剩余未付的款项中(八个项目剩余未付款项为18769918.4元)，单就本案项目的欠款来说，被告也只需要在收到原告按期、足额开具的发票后，按比例及协议约定的期限分期支付即可。5、原告主张利息的诉讼请求违反双方协议约定，亦与事实不符，应当予以驳回。双方于2018年7月达成的《还款协议书》重新约定了付款金额及期限，原告请求利息的起始时间错误，且截至起诉之日，本案项目仍有部分款项尚未到期。综上，请求驳回原告要求被告全额支付项目工程款及利息的诉讼请求。被告泰祥热电公司辩称：1、我公司发包的2X135MW机组超低排放改造工程系由被告蓝天环保公司直接承建，该工程已结算完毕，我公司已将全部工程款支付给了被告蓝天环保公司。2、原告系与被告蓝天环保公司签订的建筑安装工程合同，因该合同履行产生的欠付工程款纠纷与我公司无关。根据合同的相对性，原告主张的工程款应由被告蓝天环保公司承担。综上，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明：2016年1月，被告泰祥热电公司作为发包方，被告蓝天环保公司作为总承包方，签订《郑州泰祥热电股份有限公司2×135MW机组超低排放改造工程（EPC）商务合同》。2016年3月4日，原告作为承包人，被告蓝天环保公司作为发包人，签订《郑州泰祥热电股份有限公司2×135MW机组超低排放改造工程建筑安装工程合同书》，对于双方权利义务、合同价款及付款进度、竣工与结算、违约责任等作出了约定。2016年4月，原告作为承包人，被告蓝天环保公司作为发包人，再次签订《郑州泰祥热电股份有限公司2×135MW机组超低排放改造工程湿电及MGGH安装工程合同书》，对于合同价款及付款进度、竣工与结算、违约责任等作出了约定。2017年3月14日，原告与被告蓝天环保公司共同签订《竣工验收单》，确认郑州泰祥热电股份有限公司2×135MW机组超低排放改造工程安装工程已按合同要求完成施工内容，施工资料移交，施工单位自检合格。2018年1月29日，原告与被告蓝天环保公司共同签订竣工结算书二份，确认双方所签两份合同的结算价款共计为11312095元。被告蓝天环保公司出具的欠款一览表显示郑州泰祥安装、郑州泰祥湿电及MGGH结算值为11312095元，已付款为8263800元，未付款为3048295元，已开发票数额为8592000元。2018年7月23日，原告作为乙方，被告蓝天环保公司作为甲方，签订《还款协议书》一份，约定就包括本案项目在内的八个项目，甲方尚欠部分工程款2408.3398万元未支付，已付款未开发票3621.1308万元。甲方在2018年9月30日前支付300万元，在2018年12月31日前支付300万元，在2019年2月4日前支付400万元，在2019年第二季度支付300万元，在2019年第三季度支付300万元，在2019年第四季度支付300万元，在2020年1月23日前支付508.3398万元。该协议并对每期付款乙方需开具发票的数额进行了约定。2019年3月21日，原告公司员工张明出具情况说明一份，载明：“蓝天环保设备工程股份有限公司替江苏汉皇安装集团有限公司代交郑州泰祥项目建安税金94014.93元”。2019年4月2日，原告向被告蓝天环保公司出具收据二份，确认收到交款单位蓝天环保公司人民币94014.93元，收款事由为郑州泰祥2×135MW机组超低排放改造工程建筑安装工程、湿电及MGGH安装工程代缴税费款。被告蓝天环保公司提交的填发时间为2019年3月21日的税收完税凭证显示纳税人为原告，金额合计为94014.93元。2019年4月2日，被告蓝天环保公司以承兑汇票的形式向原告付款500000元，原告并于2019年4月3日出具收据一份，确认收到被告蓝天环保公司支付的建筑安装工程款500000元。以上事实，有原告提交的建筑安装合同书、湿电及MGGH安装工程合同书各一份、竣工验收单、竣工结算书各二份、被告蓝天环保公司提交的还款协议书一份、付款记录一组、被告泰祥热电公司提交的郑州泰祥热电股份有限公司2×135MW机组超低排放改造工程（EPC）商务合同、工程结算证书各一份、付款凭证一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告蓝天环保公司签订的《建筑安装合同书》、《湿电及MGGH安装工程合同书》、《还款协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。根据双方签订的竣工结算书及还款协议书，可以确认原告已完成施工的工程价款为11312095元，双方签订还款协议书时已付款数额为8263800元。根据被告蓝天环保公司提交的完税凭证、收据、情况说明，可以确认其于2019年3月21日代原告缴纳泰祥热电项目税款94014.93元，原告并出具情况说明及收据对此予以确认，应视为双方已对该付款形式协商一致，故该款项应认定为被告蓝天环保公司向原告支付的工程款。被告蓝天环保公司于2019年4月2日以承兑汇票形式再次向原告付款500000元，综上，被告蓝天环保公司尚欠原告工程款数额应为2454280.07元（11312095-8263800-94014.93-500000）。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，双方签订的《还款协议书》约定被告蓝天环保公司自2018年9月30日至2020年1月23日期间分期支付包括本案项目在内八个项目的欠款，按本案欠款数额在总欠款数额中所占比例计算，被告蓝天环保公司于协议签订后所支付的594014.93元并未达到协议所约定的还款期限内应还款数额，故原告请求其支付全部剩余工程款具有事实和法律依据，被告蓝天环保公司应支付原告剩余工程款2454280.07元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告蓝天环保公司辩称原告未按还款协议约定向其足额开具发票，其有权暂不履行付款义务。本案中，原告已完成合同约定的施工，双方并进行有竣工结算，被告蓝天环保公司应向原告支付剩余工程款。至于协议所约定的发票开具部分，并不属于民事案件审理范围，双方可通过其他途径予以处理。原告请求被告蓝天环保公司自2017年3月14日起向其支付利息。本案中，双方已签订《还款协议书》对于还款期间及数额作出约定，被告蓝天环保公司虽未按约定期间付款，但原告亦未提交证据证明其已按约定期间及数额开具了相应发票，故本院酌定被告蓝天环保公司应自原告向本院提交起诉状之日起（即2019年3月25日）向其支付逾期付款利息损失，2019年8月20日之前按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告请求利息过高部分本院不予支持。原告请求被告泰祥热电公司承担付款责任。因原告与被告泰祥热电公司之间并不存在合同关系，其亦未提交证据证明该公司存在有下欠工程款，且庭审中二被告均称不存在下欠工程款，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蓝天环保设备工程股份有限公司于本判决生效后10日内，支付原告江苏汉皇安装集团有限公司工程款2454280.07元及利息（2019年3月25日至2019年8月19日期间按银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告江苏汉皇安装集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34113元，由原告负担7679元，由被告蓝天环保设备工程股份有限公司负担26434元。保全费5000元，由被告蓝天环保设备工程股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 汪 涛审判员 王 青审判员 申晓娟二〇一九年十二月二十一日书记员 岳征晶