贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初2178号原告：杜星福，男，1968年5月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：包晓莉，女，1991年8月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湄潭支公司，营业场所：贵州省遵义市湄潭县滨江时代城A2区2号楼二层商业用房。统一社会信用代码：9152032855190294OM。负责人：邱波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告杜星福与被告包晓莉、中国平安财产保险股份有限公司湄潭支公司（以下简称平安财保湄潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜星福、被告包晓莉、被告平安财保湄潭公司的委托诉讼代理人李理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜星福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失195548.54元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月3日，被告包晓莉驾驶投保于被告平安财保湄潭公司的机动车与原告杜星福驾驶的普通二轮摩托车相撞发生交通事故，造成杜星福受伤致残。现要求赔偿医药费53432.14元、护理费14238.00元、生活补助费2800.00元、营养费2700.00元、伤残补助费69502.40元、后续治疗费17000.00元、鉴定费1900.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金4000.00元、误工费28476.00元、车辆修复费800.00元、拖车费200.00元，共计195548.54元。被告包晓莉辩称，对发生交通事故致原告杜星福受伤的事实和事故责任认定无意见，请人民法院依法判决。被告平安财保湄潭公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，平安财保湄潭公司对原告受损的车辆经过定损，已赔付了1000.00元，该赔偿款已转入被告包晓莉的账户。原告诉请的标准及金额不合理，误工费和护理费按居民服务业标准计算，残疾赔偿金应按29080.00元/年的标准进行计算，精神抚慰金过高，酌情认可2000.00元。保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费，对原告的其余损失，请法庭依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日14时05分许，被告包晓莉驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车从碧波湾方向往宜众驾校方式行驶，行驶至象山××与象山大桥丁字口50米处时，所驾车车头与往象山路方向行驶由原告杜星福驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车右侧车身发生碰撞，造成原告杜星福受伤及两车受损的道路交通事故，经湄潭县交警队认定，被告包晓莉承担事故全部责任，原告杜星福无责任。原告杜星福受伤后，被送往湄潭××中西医结合医院住院治疗70天，入院诊断为：中医诊断：骨折、脱位（气滞血瘀）西医诊断：1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、全身多发软组织损伤；3、右肩锁关节脱位II°；4、右侧第4、5肋骨骨折；5、贫血（轻度）；6、低钠血症；7、血小板增多症。出院医嘱：1、继续对症治疗；2、术后第3、6、12月复查患肢X片了解骨折及脱位愈合情况，据骨折、脱位愈合情况决定患肢持重及负重时间，并在医师指导下逐步行患肢功能锻炼，适时取出内固定；3、调理饮食、避免外伤，内科治疗相关疾病；4、不适随诊。受湄潭县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会委托，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所于2019年4月24日作出鉴定，结论为：1、杜星福于2018年9月3日所受损伤致右肩锁关节脱位11°及右肩锁韧带断裂遗留右肩关节功能障碍，目前情况评定为十级伤残；杜星福于2018年9月3日所受损伤致右胫腓骨中下段粉碎性骨折伴骨折延迟愈合遗留右踝关节功能障碍，目前情况评定为十级伤残；2、杜星福于2018年9月3日所受损伤误工期为180日、护理期90日、营养期为90日；3、杜星福于2018年9月3日所受损失致右肩锁关节脱位及右侧胫腓骨中下段骨折内固定术后需后续治疗费用17000.00元。原告杜星福向鉴定机构支付了鉴定费1900.00元。贵Ｃ×××**号小型轿车属于被告包晓莉所有，该车向被告平安财保湄潭公司投保了交强险和1000000.00元商业三者险（不计免赔），此次交通事故发生于保险合同期限内，被告包晓莉具有符合准驾车型的驾驶资质。被告平安财保湄潭公司对原告杜星福驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车定损金额为1100.00元，上述款项被告平安财保湄潭公司已交付给被告包晓莉。在审理过程中，被告包晓莉陈述其未向原告杜星福赔偿财产损失。贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入31592.00元，城镇居民人均年生活消费性支出20788.00元，居民服务业职工平均工资为38568.00元/年(38568元/年÷365天/年=105.67元/天)，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内40.00元/天。本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守交通法规，谨慎、文明驾驶，以保证自身及他人的人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件确定民事赔偿责任的参考证据之一。在本案中，双方当事人对发生交通事故致原告杜星福受伤的事实、事故责任认定、车辆保险情况、伤残等级鉴定结论不持异议，且有相应的证据佐证，本院予以认定，由此，被告包晓莉的过失行为构成侵权，应依法承担相应的侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，保险公司的这一义务是基于法律的直接规定，但不是与侵权人承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，原告杜星福主张的医药费损失53432.14元，其中有2019年6月16日产生的医药费97.90元，已被后续治疗费吸收，不应重复计算；2019年3月18日载明姓名为“杜星”的医药费84.00元，原告杜星福未提交证据证实该笔费用与本案的关联性，故上述两笔费用，本院不予支持，则医药费损失应为53250.24元（53432.14元-97.90元-84.00元=53250.24元）。原告杜星福主张的误工费损失，其未向法庭提交其职业及收入情况，故以居民服务业收入标准计算较为符合实际，因此，按照鉴定意见，其误工费损失应为19020.60元（105.67元/天×180天=19020.60元）。原告杜星福主张的护理费损失，因其未提供证据证明护理人的职业和收入状况，故其护理费损失只能按照居民服务业标准计算，根据鉴定意见，其护理费损失应为9510.30元（105.67元/天×90天=9510.30元）。原告杜星福主张的住院伙食补助费损失，根据其实际住院的时间、地点，结合规定标准，应为2800.00元（40.00元/天×70天=2800.00元）。原告杜星福主张的营养费损失，根据其受伤程度并结合本地生活水平，确定每天30元的营养费标准较为符合实际，按照鉴定意见，其营养费损失应为2700.00元（30.00元/天×90天=2700.00元）。原告杜星福主张的残疾赔偿金损失应为69502.40元（31592.00元×20年×11%=69502.40元）。原告杜星福主张的后续治疗费17000.00元，有鉴定意见佐证，本院予以支持。原告杜星福主张的鉴定费1900.00元，有鉴定意见书和收费票据佐证，本院予以支持。原告杜星福主张的交通费损失，虽未提供相应票据，但就医、鉴定、举证、诉讼等维权活动必然产生交通费，本院酌情支持其交通费300.00元。原告杜星福主张的精神损害抚慰金，参考其伤残程度并结合本地司法实践，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000.00元。原告杜星福主张的财产损失车辆修复费800.00元及拖车费200.00元，被告平安财保湄潭公司予以认可，并已向被告包晓莉进行了支付。由此可以确定，原告杜星福的各项损失应为179983.54元（医药费53250.24元+误工费19020.60元+护理费9510.30元+住院伙食补助费2800.00元+营养费2700.00元+残疾赔偿金69502.40元++后续治疗费17000.00元+鉴定费1900.00元+交通费300.00元+精神损害抚慰金3000.00元+车辆损失1000.00元=179983.54元）。被告平安财保湄潭公司先行赔付给被告包晓莉的1100.00元，因被告包晓莉未支付给原告杜星福，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定，被告平安财保湄潭公司不得直接向被告包晓莉赔偿保险金，故被告平安财保湄潭公司向被告包晓莉先行赔付的1100.00元，应由被告平安财保湄潭公司自行向被告包晓莉予以追偿。综上，对于原告杜星福的这179983.54元各项损失，应当由被告平安财保湄潭公司直接向原告杜星福赔偿。综上所述，被告平安财保湄潭公司应赔偿原告杜星福各项损失179983.54元。原告杜星福对其其余诉讼请求举证不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湄潭支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杜星福各项损失人民币179983.54元。二、驳回原告杜星福的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638.00元，由原告杜星福负担38.00元，由被告包晓莉负担600.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  韩洪艳二〇一九年六月二十八日书记员  谭 玲