wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0102民初934号 原告：石海宁，男，1977年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陆志玮（石海宁妻子），女，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：杨剑，男，1979年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告石海宁与被告杨剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告石海宁及其委托诉讼代理人陆志玮，被告杨剑经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石海宁向本院提出诉讼请求：1.判令杨剑偿还借款人民币1790000元，利息247000元（自2016年3月计算至起诉之日，按银行同期贷款利率计算），合计2037000元；2.本案诉讼费由杨剑承担。事实及理由：杨剑于2016年3月先后五次、2017年9月先后2次向石海宁共借款1790000元整并出具借条，时至今日，欠款及利息经石海宁一再催要，至今未还。为维护本人合法利益，特向法院提起诉讼。 杨剑未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法对石海宁提交的证据进行了审查，借条、银行交易明细、视频具有真实性、合法性、关联性，具有证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石海宁和杨剑曾系同事关系，杨剑因做生意需要资金向石海宁借款。石海宁持有杨剑出具的七张借条，借款金额共计1790000元。具体内容如下：1.2016年2月2日，杨剑向石海宁出具借条一张，载明：今借到石海宁人民币肆拾贰万元整（420000），使用期限为2016年8月2日；2.2016年3月25日，杨剑向石海宁出具借条一张，载明：今借到石海宁人民币壹拾万元整（100000）；3.2016年4月10日，杨剑向石海宁出具借条一张，载明：今借到石海宁人民币肆拾万元整（400000）；4.2016年6月20日，杨剑向石海宁出具借条一张，载明：今借到石海宁人民币壹拾万元整（100000）；5.2016年10月26日，杨剑向石海宁出具借条一张，载明：今借到石海宁人民币贰拾万元整（200000）；6.2017年9月1日，杨剑向石海宁出具借条一张，载明：今借到石海宁人民币贰拾柒万元整（270000）；7.2017年9月1日，杨剑向石海宁出具借条一张，载明：今借到石海宁人民币叁拾万元整（300000）。 石海宁通过其妻子陆志玮招商银行尾号“7572”账户分别于2015年4月15日向杨剑转款200000元，于2015年8月19日转款10000元，于2015年10月26日转款182000元，于2016年1月25日转款20000元，于2016年2月2日转款250000元，于2016年2月3日转款50000元，于2016年2月5日转款43800元。 石海宁通过其妻子陆志玮建设银行尾号“3396”账户分别于2015年4月2日向杨剑转款80000元，于2015年4月2日转款11000元，于2015年4月22日转款73000元，2015年6月3日转款10000元。 2016年8月30日，石海宁通过其中国工商银行尾号为“4956”账户向杨剑转款300000元。2017年9月1日，石海宁通过“4956”账户取现299000元，并向杨剑尾号“8389”账户存款300000元。另查，该账户于2015年8月20日向杨剑转款300000元，并于2015年9月16日、2015年12月24日，2016年1月24日收到杨剑转款共计164000元，经向石海宁询问，其称该300000元借款已还清。 杨剑于2015年6月2日向陆志玮建设银行尾号“3396”账户转款10000元，于2015年6月26日转款18000元，于2015年8月15日转款10000元，于2016年4月28日转款10000元，于2016年7月10日转款30000元。2017年9月29日，杨剑向石海宁中国工商银行尾号“4956”账户转款50000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。石海宁提交的借条、转账记录可证明双方存在借贷关系。因双方的借贷数额较大，石海宁应就借条载明的借款数额已完全履行出借义务承担举证责任。除2017年9月1日两张300000元的借条有相应的转账记录或存款记录予以印证外，石海宁主张的其他借款，因向杨剑的转账累计金额少于借条中载明的数额，其主张系现金出借未能提交充分的证据证实，故本院对有转账记录的部分予以认可，无转账记录印证的部分不予确认。综上，本院对2017年9月1日两张借条载明的570000元借款，以及转账出借的929800元，合计1499800元的借款本金予以确认。 因借条上均未约定利息，视为不支付利息。石海宁主张自2016年3月起按照中国人民银行同期贷款利率计算到起诉之日的利息，本院不予支持。杨剑分别于2015年6月2日、2015年6月26日、2015年8月15日、2016年4月28日、2016年7月10日向石海宁妻子陆志玮账户的转款78000元，以及向石海宁账户的转款50000元，合计128000元，应视为归还本金，应从本金中予以扣减。经本院核算，杨剑尚欠石海宁借款本金1371800元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨剑于判决生效之日起十日内返还原告石海宁借款本金1371800元； 二、驳回原告石海宁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23100元，由原告石海宁负担6000元，被告杨剑负担17100元；公告费800元，保全费5000元，由被告杨剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  翟安宁 人民陪审员  王继圣 人民陪审员  刘槐槐 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  李 静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初15117号申请人：佛山市顺德区奥得斯家具五金有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道稔海工业区，统一社会信用代码914406067962797127。法定代表人：冯秀丽。委托诉讼代理人：冯耀忠，广东德业律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯佩丝，广东德业律师事务所律师。被申请人：张国庆，男，1965年9月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。本院在审理原告佛山市顺德区奥得斯家具五金有限公司与被告张国庆合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区奥得斯家具五金有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张国庆的银行存款216590.41元或查封、扣押其等值财产，申请人佛山市顺德区奥得斯家具五金有限公司以中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区奥得斯家具五金有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张国庆的银行存款216590.41元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何铭娴二〇一九年七月十六日书记员  廖秀雄
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0104执2920号本院在执行申请人王建中与被执行人洪进高买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人洪进高违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将洪进高（身份证号码：3303251975********）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月二十五日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2920号申请执行人王建中，男，1969年11月25日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人陈彩凤。被执行人洪进高，男，1975年10月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行王建中与洪进高买卖合同纠纷一案中。申请执行人王建中于2019年6月6日依法向本院申请执行，要求被执行人洪进高给付执行款人民币79305元，执行费人民币1064元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月6日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人洪进高名下仅有微额银行存款，已依法冻结；被执行人名下工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年6月6日对被执行人洪进高采取限制高消费措施，于2019年7月25日决定将被执行人洪进高纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人洪进高暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王建中释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为79305元，未执行到执行费为1064元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年九月十七日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢603号 本院在执行申请执行人程文章与被执行人桂劲松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人桂劲松拒不履行本院(2015)桐民一初字第01208号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款150000.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人桂劲松，男,1969年10月3日生，居民身份证号码3428221969××××××××纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月十日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初8721号申请人：季建伟，男，1989年02月11日生，汉族，住苏州。被申请人：周丹，女，1991年5月30日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告季建伟与被告陈姚飞、周丹民间借贷纠纷一案中，申请人季建伟于2019年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周丹银行账户存款人民币129531.25元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人季建伟已提供担保。本院经审查认为，申请人季建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周丹银行账户存款人民币129531.25元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾宏俊二〇一九年七月二十四日法官助理 闫可可书 记 员 周 敏
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0104执3026号本院在执行申请人田伟东与被执行人杭州柠檬树装饰设计工程有限公司余杭分公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人杭州柠檬树装饰设计工程有限公司余杭分公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将杭州柠檬树装饰设计工程有限公司余杭分公司（组织机构代码：MA28TR9C5）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢603号 申请执行人：程文章,男,汉族,1976年3月1日出生,汉族,住桐城市。 被执行人：桂劲松,男,汉族,1969年10月3日出生,汉族,住桐城市。 申请执行人程文章与被执行人桂劲松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款150000元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费2150元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人桂劲松银行存款152150元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 张 丽 二〇一九年七月十六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初8721号原告：季建伟，男，1989年2月11日出生，汉族，住张家港市。被告：陈姚飞，男，1990年4月13日出生，住张家港市。被告：周丹，女，1991年5月30日出生，住张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律服务工作者。原告季建伟与被告陈姚飞、周丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告陈姚飞下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员顾宏俊公开开庭独任审理。原告季建伟、被告周丹委托诉讼代理人邱建忠到庭参加诉讼，被告陈姚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈姚飞、周丹归还借款本金10万元并支付利息；2、判令诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求中利息计算方式为：以10万元为基数，自2018年3月1日起按照银行同期贷款利率计算至实际归还之日止。事实与理由：被告陈姚飞于2017年6月向原告借款15万元用于家庭支出及生活周转，后借款期限届满，被告仅归还5万元，余款10万元经原告催要，被告迟迟未还。两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。被告陈姚飞未答辩。被告周丹辩称，其对涉案借款不知情、未使用，其不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，原告季建伟通过其农业银行账户向被告陈姚飞转账支付15万元。2017年7月2日，被告陈姚飞通过支付宝转账支付原告季建伟1万元；2017年8月6日，被告通过支付宝转账支付原告1万元；2017年9月9日，被告通过微信转账支付原告1万元；2017年10月9日，被告通过支付宝转账支付原告1万元；2017年10月11日，被告通过支付宝转账支付原告1万元。2018年2月1日，被告陈姚飞向原告季建伟出具借条一份，载明：今向季建伟借到人民币现金15万元，于2018年2月1日前已归还5万元，现还有10万元本金仍未归还，10万元于2018年2月28日前归还。另查明，被告陈姚飞与被告周丹系夫妻关系，于2013年8月13日办理结婚登记。庭审中，原告季建伟陈述，其和被告陈姚飞系一个镇上人，从幼儿园到初中都是同学，2017年时候其在做跨境电商，陈姚飞系张家港农商行员工，6月份时，陈姚飞提出向其借款用于短期周转下，具体用途其也没有问，就转给被告15万元，当时也没有说利息，也没有要求陈姚飞出具借条，后来借期届满，被告仅归还5万元，剩余10万元一直没有还并且人也找不到。2018年2月1日，其向张家港城东派出所报警，警察说陈姚飞因为涉嫌诈骗被取保候审，当天陈姚飞正好去派出所报道，在民警调解下，陈姚飞写了10万元借条。借款时，周丹并未出面，款项也是直接支付给陈姚飞的。被告周丹陈述，其系医院护士，2013年和陈姚飞结婚后，双方渐渐产生矛盾，陈姚飞在外面欠下多笔债务，2017年11月后，陈姚飞就离家出走，无法联系到本人。涉案借款其并不知情，陈姚飞也没有用于夫妻共同生活，其从未事后追认过该笔债务，其现在打算和陈姚飞离婚，不应承担共同还款责任。以上事实，由当事人提交的借条、银行交易明细、婚姻的登记表等证据及庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期返还借款的，借款人还应支付逾期利息。原告提交借条、银行交易形式完备、内容合法，被告未到庭就款项支付及归还情况提出异议并举证证实，应认定原告主张的民间借贷关系成立，被告尚结欠原告借款本金10万元，原告在催讨未果后，诉请被告立即归还借款本金10万元并自逾期归还之日2018年3月1日按银行同期贷款利率标准计算利息，于法有据，本院予以支持。涉案借款发生于被告陈姚飞与周丹夫妻关系存续期间，但被告周丹既未在借条中签字确认，又未事后对该笔借款予以追认，且涉案借款超出家庭日常生活需要，原告主张被告周丹应对涉案借款承担共同还款责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告陈姚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈姚飞于本判决生效之日起十日内归还原告季建伟借款本金10万元及并支付利息（计算方式为：以10万元为基数，自2018年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算至被告实际付款之日止）；二、驳回原告季建伟其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，公告费690元，保全费1168元，合计4748元，由被告陈姚飞负担，此款项已由原告季建伟预交，本院不再退还原告，由被告陈姚飞于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 顾宏俊二〇二〇年四月二十八日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3026号申请执行人田伟东，男，1969年10月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人杭州柠檬树装饰设计工程有限公司余杭分公司，住所地杭州市余杭区南苑街道迎宾路****，组织机构代码:MA28TR9C5。法定代表人唐兴华。本院在执行田伟东与杭州柠檬树装饰设计工程有限公司余杭分公司装饰装修合同纠纷一案中。申请执行人田伟东于2019年6月13日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州柠檬树装饰设计工程有限公司余杭分公司给付执行款人民币125914.09元，执行费人民币1789元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人杭州柠檬树装饰设计工程有限公司余杭分公司名下无银行存款、不动产、车辆、工商、证券等登记信息。3、于2019年6月13日对被执行人杭州柠檬树装饰设计工程有限公司余杭分公司采取限制高消费措施，于2019年7月23日决定将被执行人杭州柠檬树装饰设计工程有限公司余杭分公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州柠檬树装饰设计工程有限公司余杭分公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人田伟东释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为125914.09元，未执行到执行费为1789元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年九月十六日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0104执2782号 本院在执行申请人李瑶洁与被执行人王**森民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王**森违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将王**森（身份证号码：3301241970××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月二十五日
安徽省桐城市人民法院 限制消费令 (2019)皖0881执恢603号 桂劲松： 本院作出的(2015)桐民一初字第01208号民事判决（调解）书现已发生法律效力，由于你未履行还款义务，现责令你： 1、不得在宾馆、酒楼、歌舞厅、夜总会、健身房等高消费场所消费； 2、不得乘坐高级汽车及飞机，不得使用无线电话等高档通讯工具； 3、不得购置房产、不得租赁写字楼办公； 4、不得购买高档商品和购置高档、大额生活用品； 5、不得为家庭成员支出大额费用； 6、不得出外旅游、度假； 7、只能保留按政府规定的最低生活标准的生活费用，其他均属被执行财产范畴； 违反上述禁令的，一经发现或经举报查实，将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至债务全部履行完毕为止。 二〇一九年九月二十九日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执2782号 申请执行人李瑶洁，女，1986年3月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人王**森，男，1970年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 本院依据已经发生法律效力的2019年05月01日杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初4076号民事判决书，于2019年05月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王**森自动履行执行款452262.35元，执行费6684元，合计458946.35元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人王**森的存款458946.35元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵毅 二〇一九年六月十日 代书记员 施剑
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0104执2911号本院在执行申请人周碧波与被执行人何晓威民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何晓威违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将何晓威（身份证号码：3307191976********）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月二十六日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2911号申请执行人周碧波，男，1976年1月17日出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人何晓威，男，1976年5月9日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行周碧波与何晓威民间借贷纠纷一案中。申请执行人周碧波于2019年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人何晓威给付执行款人民币61200元，执行费人民币818元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月5日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人何晓威名下仅有86.18元银行存款，已依法冻结；被执行人名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年6月5日对被执行人何晓威采取限制高消费措施，于2019年7月26日决定将被执行人何晓威纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人何晓威暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周碧波释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为61200元，未执行到执行费为818元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年九月十日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0104执2849号本院在执行申请人严银宝与被执行人赖洪生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赖洪生违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将赖洪生（身份证号码：3301221957********）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月二十六日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2849号申请执行人严银宝，男，1942年2月6日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人赖洪生，男，1957年4月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。本院依据已经发生法律效力的2019年5月19日杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初10646号民事判决书，于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赖洪生自执行通知书送达之日起3日内自动履行执行款71776.25元，执行费977元，合计72753.25元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人赖洪生的存款72753.25元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 陈法忠二〇一九年七月三十一日代书记员 黄 媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0602民初10828号申请人：烟台高策房地产经纪有限公司，住所地烟台市莱山区观海路**黄海国际****。法定代表人：蒿玉峰，总经理。委托诉讼代理人：曲文臣，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佳平，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：烟台联动房产咨询有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区海港路****iv>法定代表人：隋殿权，总经理。担保人：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘，住所地烟台市芝罘区环山路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：曹雪梅，总经理。原告烟台高策房地产经纪有限公司与被告烟台联动房产咨询有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人烟台高策房地产经纪有限公司于2019年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台联动房产咨询有限公司在银行其账户内的存款291000元。担保人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台联动房产咨询有限公司在银行其账户内的存款291000元，冻结期限为一年。案件申请费1975元，申请人烟台高策房地产经纪有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 张  译  丹二〇一九年七月十九日书记员 郝经顺（代）
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初6672号申请人：江苏沃得农业机械有限公司，统一社会信用代码91321181746800127T，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城西沟荡。法定代表人：王伟耀，该公司董事长。被申请人：王炳强，男，1965年12月19日生，住黑龙江省虎林市。被申请人：高华，女，1967年1月8日生，住黑龙江省虎林市。被申请人：李金龙，男，1965年4月23日生，住黑龙江省虎林市。被申请人：孙丽萍，女，1964年11月20日生，住黑龙江省虎林市。被申请人：李立森，男，1988年7月9日生，住黑龙江省虎林市。被申请人：王晓彤，女，1991年9月28日生，住哈尔滨市香坊区。被申请人：王卓越，男，1991年10月10日生，住黑龙江省虎林市。被申请人：孙美琪，女，1992年6月24日生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被申请人：虎林市同方农机经销有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市铁路林场，组织机构代码69260865-7.法定代表人：王炳强，该公司总经理。申请人江苏沃得农业机械有限公司与被申请人王炳强、高华、李立森、李金龙、孙丽萍、王晓彤、王卓越、孙美琪、虎林市同方农机经销有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏沃得农业机械有限公司于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王炳强、高华、李立森、李金龙、孙丽萍、王晓彤、王卓越、孙美琪、虎林市同方农机经销有限公司的银行存款20500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江苏沃得农业机械有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张俊建二〇一九年七月十七日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0104执3080号本院在执行申请人温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行与被执行人徐立军、陈卫红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐立军、陈卫红违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将徐立军（身份证号码：3301241968********）、陈卫红（身份证号码：3301241967********）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月二十五日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3080号申请执行人温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行，住所地杭州市江干区杭海路**，组织机构代码:MA27WYC00。法定代表人董德鹏。委托代理人赵中华，戴奇枫，该公司员工。被执行人徐立军，男，1968年11月26日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人陈卫红，女，1967年2月7日出生，汉族，住浙江省临安市。本院依据已经发生法律效力的2019年01月04日杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初11267号民事判决书，于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐立军、陈卫红自动履行执行款164950.93元，执行费2374元，合计167324.93元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人徐立军、陈卫红的存款167324.93元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员 陈法忠二〇一九年九月十九日代书记员 黄 媛
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1181民初6674号申请人：浙江浩腾电子股份有限公司，统一社会信用代码91331100781804772J，住所地浙江省丽水市莲都区南明山街道石牛路******。法定代表人：陈丽慧。被申请人：丹阳市日上照明科技有限公司，统一社会信用代码91321181MA1NULT05J，住，住所地丹阳市丹北镇上游路江苏日月路灯制造有限公司内的**厂房/div>法定代表人：牟小波。被申请人:牟小波，男，1971年6月21日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。申请人浙江浩腾电子股份有限公司与被申请人丹阳市日上照明科技有限公司、牟小波买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹阳市日上照明科技有限公司、牟小波的银行存款2408912.2元或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市日上照明科技有限公司、牟小波的银行存款人民币2408912.2元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾玉辉二〇一九年七月九日法官助理 刘晨阳书 记 员 靳玲仙
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0602民初3030号申请人：孙永涛，男，1969年5月9日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，山东一和律师事务所实习律师。被申请人：林翠香，女，1970年3月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街**。负责人：朱继冬，总经理。原告孙永涛与被告林翠香房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林翠香在银行其账户内的存款260000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人林翠香在银行其账户内的存款260000元，冻结期限为一年。案件申请费1820元，申请人孙永涛已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 张  译  丹二〇一九年七月十五日书记员 郝经顺（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初3030号原告：孙永涛，男，1969年5月9日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，山东一和律师事务所实习律师。被告：林翠香，女，1970年3月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告孙永涛与被告林翠香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李春红、李健以及被告林翠香到庭参加了诉讼。最后一次庭审，被告林翠香经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的《租房合同》；2、被告支付原告租赁费115120元及逾期付款滞纳金138600元（截至2018年12月31日，自2019年1月1日至判决生效之日止按每天3倍租金支付）。诉讼中，原告将第2项变更为：被告支付原告2018年4月1日至2019年7月30日的租金及房屋占有使用费共计80000元。事实和理由：原、被告于2017年4月1日签订了租房合同，原告将芝罘区冰轮路的厂房一处（下称涉案房屋）租赁给被告用于仓储，租期6年，前三年租金每年80000元，租金每半年支付一次。合同签订后，原告将涉案房屋交给被告使用，但被告尚欠付原告租金80000元。被告辩称，被告认可欠付原告共计80000元的租金及房屋占有使用费，也同意解除合同，但被告在房屋内添附了钢结构的架子并对办公室进行了装饰装修，相关钢结构、办公用品等被告均不要了，希望用来抵顶房屋租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：2017年4月1日，原被告签订《租房合同》，约定原告将涉案房屋租给被告作为仓储使用，房屋租赁期限自2017年4月1日起至2023年3月31日止，前三年租金80000元，每半年支付一次；在不破坏房屋主体结构的基础上，被告有权根据自身需要对房屋进行装修，原告不得干涉。合同签订当月，被告接收涉案房屋实际使用。庭审中，原告称，2017年4月1日至2019年7月30日共计两年三个月，每年租金80000元，每半年租金40000元，每三个月租金20000元，上述期间租金及房屋占有使用费共计180000元，被告已支付95000元，再抵扣原告欠付被告的4880元，原告取整认可被告已支付100000元，尚欠付80000元。被告认可其欠付租金的事实和数额，也同意解除合同，但辩称其不交租金的理由是：被告租赁的房屋是厂房及二楼办公室，原告从未向被告告知一楼业主不让进人进出，2018年9月起一楼业主不让原告进出大院，原告就给被告在西墙开门进出，但西门只适合运送货物，客户或朋友进出不太好，被告让原告与一楼协商让被告从大门走人，但原告一直未解决此事，原告则述称，被告正常使用涉案房地产一年半，后来被告不注意卫生与一楼业主发生矛盾，原告已经按被告要求花费一万余元给另行开门，被告不能以此为由拒付租金。对于其装饰装修及钢结构的残值损失，被告缺席，亦未在诉讼中向本院提交鉴定申请。另查，诉讼中的2019年8月29日，原、被告办理了房屋交接手续。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应恪守履行。本案中，原告以被告欠付租金为由要求解除合同，被告庭审中亦同意解除，故本院依法予以允准。原、被告认可一致，被告欠付租赁和房屋占有期间的租金及房屋占有使用费共计80000元，现原告要求被告支付租金和房屋占有使用费共计80000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告虽提出要以装饰装修及钢结构货架抵顶租金，但未申请对装饰装修及钢结构货架的残值进行评估，故抵顶房屋，也未能举证证明其与原告就上述物品抵顶租金问题达成一致，故其抗辩理由本院不予采信。被告最后一次庭审经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩及举证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙永涛与被告林翠香于2017年4月1日签订的《租房合同》；二、限被告林翠香于本判决生效之日起10日内向原告孙永涛支付2018年4月1日至2019年7月30日的房屋租金及占有使用费共计80000元。如果被告林翠香未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费8900元，由被告林翠香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 张  译  丹人民陪审员 黄  春  娜人民陪审员 伞  银  春二〇一九年十二月二十五日书 记 员 郝经顺（代）
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0104执2895号本院在执行申请人赵玉慧与被执行人魏彐琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏彐琴违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将魏彐琴（身份证号码：3301021978********）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月一日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0104执2989号本院在执行申请人刘伟星与被执行人杭州嗒嗒网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，经查，被执行人杭州嗒嗒网络科技有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将杭州嗒嗒网络科技有限公司（组织机构代码：MA2800F11）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢602号 本院在执行申请执行人许贻旺与被执行人张亚飞、胡玉英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张亚飞、胡玉英拒不履行本院(2016)皖0881民初213号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款50525.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张亚飞，男,1969年5月12日生，居民身份证号码3408811969××××××××；胡玉英，女,1969年5月27日生，居民身份证号码3428221969××××××××纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月十日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2989号申请执行人刘伟星，男，1986年4月4日出生，汉族,住湖南省湘潭县。委托代理人项延剑，浙江援手律师事务所律师。被执行人杭州嗒嗒网络科技有限公司，住所地杭州市江干区九环路****楼****，组织机构代码:MA2800F11。法定代表人李根海。本院在执行刘伟星与杭州嗒嗒网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人刘伟星于2019年06月11日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州嗒嗒网络科技有限公司给付执行款人民币60000元，执行费人民币800元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人杭州嗒嗒网络科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、证券、工商等登记信息。3、于2019年6月11日对被执行人杭州嗒嗒网络科技有限公司采取限制高消费措施，于2019年7月9日决定将被执行人杭州嗒嗒网络科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州嗒嗒网络科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘伟星释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为60000元，未执行到执行费为800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十月八日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
安徽省桐城市人民法院 限制消费令 (2019)皖0881执恢602号 张亚飞、胡玉英： 本院作出的(2016)皖0881民初213号民事判决（调解）书现已发生法律效力，由于你未履行还款义务，现责令你： 1、不得在宾馆、酒楼、歌舞厅、夜总会、健身房等高消费场所消费； 2、不得乘坐高级汽车及飞机，不得使用无线电话等高档通讯工具； 3、不得购置房产、不得租赁写字楼办公； 4、不得购买高档商品和购置高档、大额生活用品； 5、不得为家庭成员支出大额费用； 6、不得出外旅游、度假； 7、只能保留按政府规定的最低生活标准的生活费用，其他均属被执行财产范畴； 违反上述禁令的，一经发现或经举报查实，将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至债务全部履行完毕为止。 二〇一九年九月二十九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢602号 申请执行人许贻旺，男1953年06月03日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张亚飞，男，1969年05月12出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡玉英，女，1969年05月27出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人许贻旺与被执行人张亚飞、胡玉英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初213号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年九月二十九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初5492号申请人：天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行。被申请人：天津金塔钢结构工程集团有限公司。被申请人：夏慈林。被申请人：李宝凤。被申请人：孙元发。被申请人：杨晨光。被申请人：陈世伏。被申请人：陈世江。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款11200000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佳怡二〇一九年七月二十六日书记员  刘子平
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2895号申请执行人赵玉慧，女，1964年6月25日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人王梦娜，浙江凌亿律师事务所律师。被执行人魏彐琴，女，1978年1月21日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行赵玉慧与魏彐琴民间借贷纠纷一案中。申请执行人赵玉慧于2019年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人魏彐琴给付执行款人民币46973.5元，执行费人民币605元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月5日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为;被执行人名下仅有银行存款466.87元，本案已依法冻结，被执行人名下位于建工新村16幢67号403室房产已轮候查封，无车辆、证券、股权、电子商务等财产。3、于2019年6月5日对被执行人魏彐琴采取限制高消费措施，于2019年7月1日决定将被执行人魏彐琴纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人魏彐琴暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵玉慧释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为46973.5元，未执行到执行费为605元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年九月六日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0104执2488号本院在执行申请人杭州市江干区综合行政执法局与被执行人杭州华千市政工程有限公司行政非诉一案中，经查，被执行人杭州华千市政工程有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将杭州华千市政工程有限公司（组织机构代码：053694579）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月二十六日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2488号申请执行人杭州市江干区综合行政执法局，住所地杭州市江干区三堡码头路**，组织机构代码:732039808。法定代表人金炜。委托代理人陆永国、叶磊，该局员工。被执行人杭州华千市政工程有限公司，住所地杭州市袁浦镇小江村**浦****，组织机构代码:053694579。法定代表人郑华。本院在执行杭州市江干区综合行政执法局与杭州华千市政工程有限公司行政非诉一案中。申请执行人杭州市江干区综合行政执法局于2019年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州华千市政工程有限公司给付执行款人民币4000元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年5月7日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人杭州华千市政工程有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、证券、工商等登记信息。3、于2019年5月7日对被执行人杭州华千市政工程有限公司采取限制高消费措施，于2019年7月26日决定将被执行人杭州华千市政工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州华千市政工程有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市江干区综合行政执法局释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为4000元，未执行到执行费为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十月八日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0104执2914号本院在执行申请人毛欢与被执行人杭州玉玺服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，经查，被执行人杭州玉玺服饰有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将杭州玉玺服饰有限公司（组织机构代码：MA28L1RW9）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月一日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2914号申请执行人毛欢，女，1988年9月20日出生，住江西省九江市九江县。被执行人杭州玉玺服饰有限公司，住所地杭州市江干区杭海路**永和大厦******，组织机构代码:MA28L1RW9。法定代表人钱素平。本院在执行毛欢与杭州玉玺服饰有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人毛欢于2019年06月06日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州玉玺服饰有限公司给付执行款人民币27006元，执行费人民币305元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月6日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人杭州玉玺服饰有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、证券、工商等登记信息。3、于2019年6月6日对被执行人杭州玉玺服饰有限公司采取限制高消费措施，于2019年7月1日决定将被执行人杭州玉玺服饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州玉玺服饰有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人毛欢释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为27006元，未执行到执行费为305元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十月八日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0104执2898号本院在执行申请人王睿与被执行人杭州东导数据技术有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人杭州东导数据技术有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将杭州东导数据技术有限公司（组织机构代码：563038918）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月一日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2898号申请执行人王睿，男，1988年4月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人杭州东导数据技术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路新传媒大厦1502，组织机构代码:563038918。法定代表人于洪涛。本院在执行王睿与杭州东导数据技术有限公司合同纠纷一案中。申请执行人王睿于2019年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州东导数据技术有限公司给付执行款人民币3599元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月5日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：杭州东导数据技术有限公司多个银行账户存款共计8600余元及（2019）浙0104执3964号案件虚拟账户内2万元均已被冻结，未发现其不动产、证券、电子商务、股权等信息。3、于2019年6月5日对被执行人杭州东导数据技术有限公司采取限制高消费措施。4、因杭州东导数据技术有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，已无力履行生效法律文书所确定的债务。因被执行人已基本符合破产的条件，故依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》之规定，于2019年8月22日决定将该单位移送破产审查。本院于2019年9月18日以（2019）浙0104破申8号裁定受理了杭州东导数据技术有限公司破产申请。5、上述执行情况与信息，及本院执转破决定，已通过平台短信方式及邮寄方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人已资不抵债，法院亦已受理其破产案件，故本案申请执行的标的额3599元，需待破产清算程序中予以确定清偿比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年九月二十三日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0602民初10549号申请人：苏东明，男，1979年8月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张靖国，山东通世律师事务所律师。被申请人：王叶，女，1974年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：刘谦，男，1967年6月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。负责人：王国敏，总经理。原告苏东明与被告王叶、刘谦房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月11日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人王叶名下、坐落于烟台市芝罘区魁玉路**内**的房屋**及登记在被申请人刘谦名下、坐、坐落于烟台市芝罘区凤凰台一街**内**的房屋**保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人王叶名下、坐落、坐落于烟台市芝罘区房屋**期限为三年。二、查封登记在被申请人刘谦名下、坐落、坐落于烟台市芝罘区房屋**期限为三年。案件申请费2520元，申请人苏东明已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 张  译  丹二〇一九年七月十五日书记员 郝经顺（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10549号原告：苏东明，男，1979年8月6日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张靖国，山东通世律师事务所律师。被告：王叶，女，1974年9月24日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。被告：刘谦，男，1967年6月9日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。原告苏东明与被告王叶、刘谦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏东明及其委托诉讼代理人张靖国到庭参加了诉讼。被告王叶、刘谦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:两被告立即偿付原告购房款300000元，并自2016年3月28日起按年利率24%计付利息至付清欠款之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2016年3月25日，两被告购买原告所有的坐落于烟台市芝罘区魁玉路155号内5号房屋（下称涉案房屋），原告与被告王叶签订《房屋买卖合同》，约定房屋总价款为300000元，于2016年3月27日前付清。合同签订当日，原告即为被告王叶办理了房屋产权过户手续，但其至今未支付购房款。后被告王叶将涉案房屋办理了抵押贷款，但因其逾期未还款被法院查封，原告多次向两被告索要购房款无果，故诉至法院。被告王叶、刘谦缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。经审理查明，两被告系夫妻关系，二人于2002年8月5日登记结婚。2016年3月25日，原告与被告王叶在签订的《房屋买卖合同》中约定：原告自愿将涉案房屋（建筑面积约71.12平方米）出售给被告王叶，房屋成交价格为300000元，被告王叶自本合同签订之日起至2016年3月27日前向原告付清全部房款，原告应当在2016年4月1日前将涉案房屋交付被告王叶；被告王叶须按合同约定向原告付款，每逾期一日，应向原告偿付房款总额的万分之/的违约金，逾期/日，原告有权解除合同，将房屋出售他人，并退还被告王叶已付房款。合同签订当日，原告将涉案房屋所有权转移登记至被告王叶名下。2016年4月8日，被告王叶将涉案房屋抵押给中国建设银行股份有限公司烟台分行贷款400000元，抵押期限自2016年4月8日至2034年4月8日。后因被告王叶未按期偿还贷款，涉案房屋被本院查封。另查，涉案房屋一直由原告实际占有使用。庭审中，原告称因被告至今没有支付房款，故未向其交付房屋。诉讼中，本院依原告申请，依法查封登记在被告王叶名下、坐落于烟台市芝罘区魁玉路155号内5号的房屋一套以及登记在被告刘谦名下、坐落于烟台市芝罘区凤凰台一街28号内6号的房屋一套，中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院所确认的上述事实，有原告提交的房屋买卖合同、结婚证、所有权登记申请书、抵押人登记申请书、协助执行通知书等为证，还有庭审笔录中记载的原告的陈述在案为凭。上述证据均经庭审质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，（一）原告与被告王叶于2016年3月25日签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。合同签订后，原告依约将涉案房屋所有权转移登记至被告王叶名下，但被告王叶至今未支付购房款的事实清楚。两被告系夫妻关系，被告王叶购买涉案房屋的行为发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故现原告要求两被告支付原告购房款300000元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。（二）关于利息。两被告未依约支付房款，应承担违约责任。原告主张两被告支付自2016年3月28日起以购房款300000元为基数按年利率24%计算至付清欠款之日止的利息损失，本院依法仅能支持自2016年3月28日起至判决确定的履行之日止以购房款300000元为基数给付的利息（自2016年3月28日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），对其诉请超出部分，本院不予支持。被告王叶、刘谦经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩及举证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王叶、刘谦于本判决生效之日起10日内向原告苏东明支付房款300000元，并自2016年3月28日起至判决确定的履行之日止以300000元为基数计付利息（自2016年3月28日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告苏东明的其他诉讼请求。如被告王叶、刘谦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费2520元，由被告王叶、刘谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 张  译  丹人民陪审员 伞  银  春人民陪审员 陈  泽  卿二〇二〇年二月三日书 记 员 郝经顺（代）
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初5153号原告：遵义市长磊混凝土有限公司。住所地：遵义市播州区三合镇长青村。统一社会信用代码：91520321078478100A。法定代表人：刘建文，公司董事长。委托代理人：李旭东、王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司。住所地：遵义市播州区南白街道城北小区**。统一社会信用代码：91520321MA6DJLXN97。负责人：李友兰。被告：贵州慧隆建设工程有限责任公司。住所地：贵阳市云岩区中华北路**宇利广场**。统一社会信用代码：91520100795290442F。法定代表人：冉光文。本院在审理原告遵义市长磊混凝土有限公司诉被告贵州慧隆建设工程有限责任公司、贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出申请，请求对被告的银行账户以4830000元为限予以冻结，案外人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具保函为原告的申请提供担保。本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：通过人民法院网络执行查控系统对被告贵州慧隆建设工程有限责任公司及贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司名下的银行账户信息进行查询并就查询到的银行账户合计以4830000元为限予以冻结。冻结期限为1年。本裁定书送达后立即执行。冻结期限届满需延长冻结的，应在期限届满前15日内向本院提出书面申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张绍勋二〇一九年七月四日法官助理 罗维涛书 记 员 何 倩
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初1807号申请人：九江银行股份有限公司，住所地：江西省九江市长虹大道**，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴泽平，男，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：程晓彤，女，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：占志勇，男，1977年10月20日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请人九江银行股份有限公司与被申请人占志勇信用卡纠纷一案，申请人九江银行股份有限公司于2019年7月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人占志勇银行存款68000元予以冻结或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人九江银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人占志勇银行存款共计68000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡 昊人民陪审员  杨代明人民陪审员  李素华二〇一九年七月十二日书 记 员  凌 燕
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1181民初6053号申请人：戎磊，男，1991年3月13日生，汉族，住丹阳市。被申请人：张卓明，男，1973年5月28日生，汉族，住丹阳市。被申请人：张董升，男，1964年11月15日生，汉族，住丹阳市。被申请人：江苏复兴机械有限公司，统一社会信用代码91320413323589091G,住所地金坛经济开发区中兴路**。法定代表人：张董升。被申请人：丹阳市贝斯特标准件有限公司,统一社会信用代码91321181752709522R,,住所地丹阳市延陵镇行宫胜利路**法定代表人：张董升。申请人戎磊与被申请人张卓明、张董升、江苏复兴机械有限公司、丹阳市贝斯特标准件有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张卓明、张董升、江苏复兴机械有限公司、丹阳市贝斯特标准件有限公司的银行存款150万元或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张卓明、张董升、江苏复兴机械有限公司、丹阳市贝斯特标准件有限公司的银行存款人民币150万元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾玉辉二〇一九年七月一日法官助理 刘晨阳书 记 员 靳林仙
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1622执404号 关于被执行人巫远忠犯危险驾驶罪应缴纳罚金一案，本院刑事审判庭以生效的(2019)粤1622刑初39号刑事判决书为根据向本院移送执行。现被执行人履行了上述法律文书确定的全部义务，本院(2019粤16**执404号案已全案执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月一日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6053号 原告：戎磊，男，1991年3月13日生，汉族，住丹阳市。 被告：张卓明，男，汉族，1973年5月28日生，住丹阳市。 被告：张董升，男，汉族，1964年11月15日生，住丹阳市。 被告：江苏复兴机械有限公司，统一社会信用代码913204133235890916G，住所地：金坛经济开发区中兴路86号。 法定代表人：张董升。 被告：丹阳市贝思特标准件有限公司，统一社会信用代码91321181752709522R，住所地：丹阳市延陵镇行宫胜利路8号。 法定代表人：张董升。 原告戎磊与被告张卓明、张董升、江苏复兴机械有限公司、丹阳市贝思特标准件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戎磊、被告张董升、江苏复兴机械有限公司、丹阳市贝思特标准件有限公司到庭参加诉讼，被告张卓明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戎磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告张卓明偿还原告借款本金1200000元，并按照月利率2%承担自2017年12月6日起至实际给付之日止的利息；2、被告张董升、江苏复兴机械有限公司、丹阳市贝思特标准件有限公司对被告张卓明的上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，被告向原告出具借款借据一张，载明被告张卓明向原告借款1200000元，约定借款期限为2016年12月26日至2017年6月25日，由被告张董升、江苏复兴机械有限公司、丹阳市贝思特标准件有限公司提供连带保证责任担保。2016年12月27日，原告通过中国银行汇票向被告张卓明汇款1200000元。自2017年12月6日起，被告开始欠息，故原告诉讼来院。 被告张卓明未到庭应诉，亦未向本院提交证据。 被告张董升、江苏复兴机械有限公司、丹阳市贝思特标准件有限公司辩称，对借款及担保的事实没有异议，希望原告不主张利息。 本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，原、被告签订借款借据一份，约定被告张卓明向原告借款1200000元，借款期限为2016年12月26日至2017年6月25日，借款期间的利息为月利率1%，每月十五日按时付息，到期还本。如逾期，逾期期间按月利率3%计收罚息。被告张董升、江苏复兴机械有限公司、丹阳市贝思特标准件有限公司对上述借款承担连带责任保证担保，保证期间为两年。2016年12月27日，原告通过中国银行汇票向被告张卓明汇款1200000元。借款后，被告仅支付部分利息，自2017年12月6日起，被告未能按约偿还借款本金及利息。 以上事实，由原告提供的借款借据、银行汇票签收单、结算业务申请书及当事人的当庭陈述等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张卓明向原告借款1200000元由借款借据、银行汇票签收单为凭，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款后未能按期偿还借款。故原告要求被告张卓明归还借款本金1200000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合民间借贷司法解释的相关规定，本院予以支持。被告张董升、江苏复兴机械有限公司、丹阳市贝思特标准件有限公司自愿对被告张卓明的上述借款承担连带责任保证担保，原告要求被告张董升、江苏复兴机械有限公司、丹阳市贝思特标准件有限公司对被告张卓明的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张卓明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张卓明应于本判决生效后十日内给付原告戎磊借款本金1200000元及利息（自2017年12月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、被告张董升、江苏复兴机械有限公司、丹阳市贝思特标准件有限公司对被告张卓明的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7800元，财产保全费5000元，合计12800元，由被告张卓明、张董升、江苏复兴机械有限公司、丹阳市贝思特标准件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员 赵文杰 二〇一九年八月十二日 法官助理 刘晨阳 书 记 员 刘 雯
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执404号 申请执行人杨友，男，1990年12月6日出生,汉族，住龙川县。 被执行人卢石文，男，1974年4月8日出生，汉族，住龙川县岩镇镇鹊塘村委会红四村**，现住东莞市东城区。 第三人杨永辉，男，1987年1月29日出生,汉族，住龙川县。 申请执行人杨友与被执行人卢石文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初1915号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，被执行人卢石文应在2020年3月28日前一次性向原告偿还借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2019年1月9日起，按月利率2%计至还清款止）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。 在执行过程中，申请执行人杨友与被执行人卢石文达成了执行和解协议，即确定被执行人卢石文欠申请执行人杨友借款本金50万元（以借款本金50万元为基数，自2019年1月9日起，按月利率2%计至还清款止），由被执行人卢石文自2020年12月底前还清，并由第三人杨永辉提出担保。本案执行费7400元，由被执行人卢石文负担。 本院认为，被执行人卢石文与申请执行人杨友达成的和解协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及第二百三十条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622民初1915号民事判决书中止执行。 二、由被执行人卢石文按上述执行和解协议履行义务，否则，第三人杨永辉对被执行人卢石文的上述借款本息承担担保责任，申请执行人杨友可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  骆 政 人民陪审员  张 铄 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  杨 婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初5153号 原告:遵义市长磊混凝土有限公司，地址：贵州省遵义市三合镇长青村。统一社会信用代码：91520321078478100A。 法定代表人：刘建文，该公司董事长。 诉讼委托代理人：李旭东、王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司。地址：贵州省遵义市播州区南白镇城北小区5号。统一社会信用代码：91520321MA6DJLXN97。 负责人：李友兰。 被告：贵州慧隆建设工程有限责任公司。地址：贵州省贵阳市云岩区中华北路2-6号宇利广场13层。统一社会信用代码：91520100795290442F。 法定代表人：冉光文，系公司总经理。 二被告共同诉讼委托代理人：贾贝，贵州崇尚律师事务所律师。 原告遵义市长磊混凝土有限公司（以下简称长磊公司）与被告贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司（以下简称慧隆遵义分公司）、贵州慧隆建设工程有限责任公司（以下简称慧隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长磊公司及其诉讼委托代理人，被告慧隆公司、慧隆遵义分公司共同诉讼委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告长磊公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款4678718元，并自2018年9月30日起按年利率6%支付资金占用费至实际付清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月12日，原告与被告慧隆遵义分公司签订书面合同，合同约定原告为被告承建的播州区三合镇商业示范街及文化广场建设项目提供混凝土，合同签订后原告依约履行了供货义务，被告对混凝土进行了验收，原告供货完成后，被告尚欠4678718元货款未支付。经原告多次催收被告拒绝支付货款，故向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告慧隆遵义分公司、慧隆公司共同委托诉讼代理人辩称：1、原告的货款应当扣除已经支付的50万元；2、原告的货款没有达到合同约定的支付条件，原告未向我方提供合法有效的发票，故资金占用费我方不应承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2017年12月12日，原告长磊公司与被告慧隆遵义分公司签订《商品混凝土购销合同》，原告为被告承建的遵义市播州区三合镇商业示范街及文化广场建设项目提供商品混凝土，合同约定：1、原告长磊公司（乙方）提供给被告慧隆遵义分公司（甲方）的商品混凝土强度为C10、C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45，商品混凝土价格与强度标准相对应，混凝土的价格不含二次转运的费用，并约定抗渗混凝土另外加价；2、乙方(长磊公司)按照甲方（慧隆遵义分公司）的要求进行供货，当实际供货量达240万元时，甲方支付50万元-100万元，乙方继续供货量达240万元，甲方再支付50万元-100万元，以此类推直到项目完工，剩余货款待工程完工后，双方对供货量结算后1年内无利息付清，泵费结算与混凝土货款同时同条件结算。3、混凝土按GB/t14902-2012有关规定进行验收，如质量有异议可申请第三方专业机构鉴定。4、违约责任，甲方逾期付款，经催吿后30日内，仍无法按照合同履行的由乙方提出暂缓供应或停止供应通知，自通知后30日内仍未按合同履行的，乙方可以解除合同，要求甲方付清合同约定货款，并按应付混凝土金额2%的违约金，由乙方造成的延期付款外。合同签订后，原告从2017年10月25日至2018年9月30日共计向被告慧隆遵义分公司提供了商品混凝土15257立方米，经结算金额为4878718元。2018年6月被告支付原告20万元，2018年9月18日被告为原告向遵义市播州区三合镇财政所代付30万元，共计50万元，现被告尚欠原告混凝土货款4378718元。 上述事实有原告诉讼委托代理人、被告共同诉讼委托代理人的陈述，双方签订的《商品混凝土购销合同》，结算单，遵义市播州区三合镇财政所捐赠统一票据等证据在卷，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告与被告慧隆遵义分公司签订《商品混凝土购销合同》，原告已经向被告提供了合同约定的混凝土，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，原被告应按照合同的约定全面履行自己的义务，原告向被告提供了货物，货款原被告已经结算，被告应按约定履行自己的支付货款义务，故原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。对于支付金额，应当减去被告已经支付的及被告为原告代为支付的金额。对于违约金的承担，供货期限内被告未按照约定支付货款，已经构成违约，原告要求被告承担利息、违约责任的请求，应予支持，对于违约金额，原告未提供约定的违约金低于造成损失的证据，应当依照合同约定的按所欠货款的2%计算即4378718元×2%＝87574.36元。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，被告慧隆公司对被告慧隆遵义分公司的债务应当承担责任，原告要求被告慧隆公司承担责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款、第二款之规定判决如下： 一、由被告贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司、贵州慧隆建设工程有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告遵义市长磊混凝土有限公司货款4378718元及违约金87574.36元，以上共计4466292.36元。 二、驳回原告遵义市长磊混凝土有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44230元，减半收取22115元，保全费5000元，共计27115元，由被告贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司、贵州慧隆建设工程有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  张绍勋 二〇一九年九月六日 法官助理罗维涛 书记员何倩
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初1807号原告：九江银行股份有限公司，住所地：九江市长虹大道**，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。负责人：刘羡庭，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：程晓彤，女，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：占志勇，男，1977年10月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告九江银行股份有限公司诉被告占志勇信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程晓彤到庭参加诉讼。被告占志勇经本院依法送达开庭传票传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九江银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的《九江银行信用卡领用合约》，并判令被告清偿信用卡欠款共计52179.88元（截止2019年6月8日），其中本金49345.14元，消费利息2584.74元，违约金250元，并按《九江银行信用卡领用合约》《九江银行信用卡收费表》等相关协议支付2019年6月9日起至本息全额付清之日止的手续费、利息、违约金即其他相关费用；2、本案诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等实现债权的全部费用由被告承担；事实和理由部分略（详见起诉状）。事实和理由：2018年4月18日，被告向原告申请办理了九江银行信用卡并签署了《九江银行信用卡领用合约》等相关文件。原告依申请为被告制作卡号为62×××07的信用卡，授信额度为5万元，账单日为每月8日，最终还款日为每月28日。被告领卡后于2018年6月1日激活，于6月4日通过银联跨行消费34860元，于6月6日通过银联跨行消费12580.44元。此后每月有陆续还款和消费行为。但自2018年12月起被告未能还清最低还款额出现逾期，至今已连续逾期6期。截止2019年6月8日，该信用卡逾期本金49345.14元，利息2584.74元，违约金250元。原告多次催收无果，为维护原告合法权益，故请求法院支持原告诉请。被告占志勇经本院依法送达开庭传票传唤后，未到庭应诉答辩、举证、质证，视为对其答辩权、举证权、质证权的放弃。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日被告向原告申请办理九江银行“久久白金卡”及“随用金卡”，并在申请表上填写相关个人信息，亲笔签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”《九江银行信用卡领用合约》第十六条载明：免息还款期为甲方当期非现金交易（除转账交易外的交易）自记账日至乙方规定的到期还款日。甲方在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不适用免息还款的相关规定。如甲方未在到期还款日前全额还清乙方信用卡欠款，将会产生相应的透支利息，信用卡透支利息上限日利率为万分之五（年利率18.25%），账户透支利息下限为日利率万分之五的0.7倍（年利率为12.775%），按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，乙方将向甲方收取违约金。最低还款额计算方式：最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×10%+分期入账金额+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%。违约金计算方式为：违约金=（最低还款额-已还款金额）×5%，最低不少于人民币5元。具体的到期还款日和免息还款期以乙方信用卡产品的相关规定为准。乙方在甲方信用卡激活后首个账单周期从甲方信用卡账户中扣收年费，按年收取。……。第十八条约定：甲方应在到期还款日前及时偿还欠款。……。否则，因扣款不成功而产生的利息和违约金等由甲方自行承担。……。第二十条对于甲方未能在规定期限内偿还应还款项的，乙方有权进行采取相应措施包含但不限于电话催收、上门催收、依法采取追索、必要的资产保全、停止持卡人信用卡的使用、法律诉讼。第二十四条甲方出现如下情况包括但不限于甲方违法相关法律法规、本合约，……，乙方认定的其他正当的理由或者卡片的风险管控因素，乙方无需事先通知或催告甲方，有权降低甲方信用额度、信用卡等级，终止甲方信用卡的部分或者全部功能，停用甲方的信用卡，自行收回或者授权有关机构收回其所持信用卡或者将该卡列入止付名单，并追回全部欠款，由此引起的费用或者损失由甲方承担。《九江银行信用卡收费表》载明：信用卡透支利率0.5‰，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元最高50元。原告依约向被告审核发放卡号为62×××07信用卡一张。2018年6月4日被告占志勇持卡首次消费，此后被告陆续消费还款，但因被告自2018年12月起连续6期未还足额归还最低还款额度，截止2019年6月8日被告尚欠本金49345.14元，利息2584.74元，违约金250元，金额总计52179.88元。上述事实，有九江银行信用卡申请表、九江银行信用卡领用合约、交易明细单及原告陈述记录在卷，予以佐证，应予认定。本院认为：被告向原告申领信用卡系其真实、自愿的意思表示，原告向被告发放信用卡后双方便形成借贷法律关系，依法应予保护。被告持卡消费后应遵守《信用卡领用合约》的规定，按期归还还款金额，被告未按期归还最低还款金额属违约行为，应当承担支付贷款利息及违约金的违约责任。且被告连续逾期6期原告有权终止甲方信用卡的部分或者全部功能等，故原告要求解除双方签订的《九江银行信用卡领用合约》，依法有据，本院应予支持。根据《九江银行信用卡收费表》的相关规定，透支利率为0.5‰，违约金按最低还款额未还部分5%，账单分期业务收费标准，故原告要求被告归还借款本金49345.14元，利息2584.74元，违约金250元及至本息全额付清的相关费用的诉请依法有据，本院应予支持。被告占志勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视其对自己相关诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告九江银行股份有限公司与被告占志勇于2018年4月18日签订的《九江银行信用卡领用合约》自2019年7月9日解除；二、限被告占志勇于本判决生效后十五日内一次性偿还原告九江银行股份有限公司欠款本金人民币49345.14元，利息2584.74元，违约金250元（均按《九江银行信用卡领用合约》约定算至2019年6月8日止），共计金额52179.88元，并按此约定支付自2019年6月9日起至本息付清之日止的手续费、利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，由被告占志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 昊人民陪审员  李素华人民陪审员  单碧桃二〇一九年十月十八日书 记 员  凌 燕
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初5114号原告：刘尧敏，女，1976年7月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道阳光花园****。身份证号码：5221211976********。原告：王君，男，1976年8月18日出生，汉族，住，住贵州省遵义市播州区南白街道白锦社区一小区份证号码：522121197608180437。原告：张六立，女，1977年9月10日出生，汉族，住，住贵州省遵义市播州区南白街道白龙社区五小区份证号码：522121197709100045。三原告共同委托代理人：雷明宏，贵州庭野律师事务所律师。被告：程永清，男，1970年8月11日出生，汉族，住，住重庆市江津区朱杨镇板桥村**份证号码：510225197008111558。被告：罗江琴，女，1970年7月12日出生，汉族，住，住重庆市江津区朱杨镇板桥村**份证号码：510225197007120022。被告：贵州省遵义市辉煌种业有限公司。住所地：遵义市红花岗区外环南路遵义县五金综合楼。统一社会信用代码：91520300680184797M。法定代表人：罗江琴。被告：遵义众鑫农业发展有限公司。住所地：遵义市播州区龙泉大道。统一社会信用代码：91520321666957773Q。法定代表人：罗江琴。本院在审理原告刘尧敏、王君、张六立诉被告程永清、罗江琴、贵州省遵义市辉煌种业有限责任公司、遵义众鑫农业发展有限公司股权转让纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告遵义众鑫农业发展有限公司位于遵义市播州区的土地予以保全，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司对原告的申请提供担保。本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告遵义众鑫农业发展有限公司位于遵义市播州区南白镇龙泉村的遵县国用（2009）第034号土地以800万元为限予以查封。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。查封期限届满需延长查封期限的，应在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张绍勋二〇一九年七月十七日法官助理 罗维涛书 记 员 何 倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初63005号申请人：陈红君，女，1960年8月1日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨也，上海市杰豪律师事务所律师。被申请人：上海弘夏电镀有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人陈红君诉被申请人上海弘夏电镀有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年7月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海弘夏电镀有限公司的银行存款人民币237,730元或查封、扣押其相应价值财产，并由陈红君、徐君以其名下位于上海市浦东新区云台路XXX弄XXX号XXX室及5-6号地下一层车位79室的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海弘夏电镀有限公司的银行存款人民币237,730元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封陈红君、徐君名下位于上海市浦东新区云台路XXX弄XXX号XXX室及5-6号地下一层车位79室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇一九年七月二十五日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初15996号申请人:许凤恩，女，1963年9月12日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：鲁守忠，北京闻道律师事务所律师。被申请人:朱娟，女，1975年11月18日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：储晓伟，北京市时代九合律师事务所律师。被告：秦国义，男，1965年7月24日出生，汉族，北京鑫利豪泰建设工程有限公司经理，住北京市丰台区。许凤恩与朱娟、秦国义确认合同无效纠纷一案,申请人许凤恩于2019年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱娟名下的位于北京市丰台区晓月八里1号楼9层3单元903号房屋进行查封。申请人许凤恩以华安财产保险股份有限公司北京分公司《财产保全责任保险保单》提供担保。本院经审查认为:申请人许凤恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人朱娟名下位于北京市丰台区晓月八里1号楼9层3单元903号房屋。案件申请费5000元，由申请人许凤恩负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史金霞二〇一九年七月二日书记员  刘开委
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初15996号原告：许凤恩，女，1963年9月12日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：鲁守忠，北京闻道律师事务所律师。被告：朱娟，女，1975年11月18日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：储晓伟，北京市时代九合律师事务所律师。被告：秦国义，男，1965年7月24日出生，汉族，北京鑫利豪泰建设工程有限公司经理，住北京市丰台区。原告许凤恩与被告朱娟、秦国义确认合同无效纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告许凤恩诉称：我与秦国义于1985年2月13日按照农村风俗举行了结婚仪式，婚后生有一男二女，虽然没有领结婚证，但二人已构成事实婚姻。后我得知秦国义与朱娟2015年6月11日领取了结婚证，我于2018年11月1日向丰台法院起诉，要求确认二被告的婚姻无效。2019年1月8日，丰台法院判决认定我与秦国义系事实婚姻，二被告的婚姻无效。现我得知2003年9月20日，秦国义为朱娟购买了位于北京市丰台区小屯路X号X号楼X单元X号房屋，秦国义将房屋50%的份额赠与朱娟，该房屋登记为二人共有，各占50%份额；2009年11月27日秦国义为朱娟购买了位于北京市丰台区晓月X里X号楼X单元X号房屋，登记在朱娟名下；2011年5月16日秦国义为朱娟购买了位于河南省安阳市文峰区华城国际花园X号楼X单元X号房屋，登记在朱娟名下；2007年3月2日秦国义为朱娟购买了奥迪牌汽车（车牌号×××）一辆，登记在朱娟名下。以上财产是我与秦国义夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，共同共有人对共有财产共同享有所有权和平等的处分权。婚姻法规定对夫妻共同财产作重要处理决定，应当享受并取得一致意见。秦国义基于婚外情将上述财产赠与朱娟，应为无效。故诉至法院，诉讼请求：1．确认秦国义将夫妻共同财产赠与给朱娟的行为无效，包括位于北京市丰台区小屯路X号X号楼X元X房屋的50%份额、位于北京市丰台区晓月X里X号楼X层X单元X号房屋、位于河南省安阳市文峰区华城国际花园X号楼X单元X号房屋、奥迪牌汽车（车牌号×××）一辆；2．判令朱娟返还原告上述财产；3．被告朱娟承担本案诉讼费。被告朱娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为朱娟的经常居住地为北京市海淀区万寿路西街X号X号楼X门X号，要求将此案移送北京市海淀区人民法院审理。被告秦国义对管辖权的意见为：为了孩子就近上学，大约自2012年开始我与朱娟租用北京市海淀区万寿路西街X号X号楼X门X号房屋居住，但周末及节假日、寒暑假都在北京市丰台区晓月X里X号楼X层X单元X号房屋居住，后与2018年6-7月间退租。我自2017年6-7月北京市丰台区康盛家园X号楼X单元X号租房居住至今。我的经常居住地在北京市丰台区，争议的房屋有两套都在北京市丰台区，我认为本案应由丰台法院管辖，不同意朱娟提出的管辖权异议。本院经审查认为：按照民事诉讼法规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告秦国义的户籍地为北京市丰台区小屯路X号X号楼X单元X号，经常居住地在北京市丰台区康盛家园X号楼X单元X号，均在北京市丰台区，故我院对本案有管辖权。朱娟提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》＞》第四条的规定，裁定如下：驳回朱娟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  史金霞二〇一九年六月二十四日书记员  刘开委
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初8916号 原告：李秀莲，女，1954年1月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李朝飞，江苏马陵山律师事务所律师。 被告：魏良高，男，1963年4月12日生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 本院在适用简易程序审理原告李秀莲与被告魏良高民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  李军辉 二〇一九年七月四日 书记员  马艳秀
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初14778号原告：林树明。委托代理人：崔琼斯，广东利人律师事务所律师。委托代理人：吴小勇，广东利人律师事务所律师。被告：富之庆电子（深圳）有限公司。法定代表人：江学虎。被告：江学虎。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，被告江学虎在答辩期内对管辖权提出异议，提出本案的被告住所地位于江西省南康市，因此本案应由江西省南康市人民法院审理，故请求将本案移送江西省南康市人民法院管辖。经审查，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案被告有两个，因此管辖法院可以是两被告的住所地。根据被告富之庆电子（深圳）有限公司的工商登记信息显示，其住所地位于深圳市宝安区，且本案原告已向本院提起诉讼，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回被告江学虎对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  许林锋二〇一九年七月十一日书记员  陈春晓
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初8916号 原告：李秀莲，女，1954年1月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李朝飞，江苏马陵山律师事务所律师。 被告：魏良高，男，1963年4月12日生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告李秀莲与被告魏良高民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人李朝飞到庭参加诉讼，被告魏良高经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告魏良高归还借款300000元及利息（以300000元为基数，自2018年12月12日起按年利率24%计算至还清款之日止），并支付原告律师代理费10000元，请求确认原告对被告位于沭阳县房屋在500000元范围内享有优先受偿权。事实与理由：2018年9月12日，被告魏良高以沭阳县房屋为抵押，向原告借款300000元，约定借款月利率为1.5%，每月付息，借款期限至2019年9月11日。如被告未按时支付利息超过三天，原告有权提前收回借款和利息，并由被告向原告承担律师代理费等费用。借款后，被告仅向原告支付利息至2018年12月11日，之后的款项未能归还。 被告魏良高未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月12日，原、被告签订《房屋抵押借款合同》，载明被告以其位于沭阳县房屋作为抵押向原告借款500000元，借款月利率为1.5%，借款期限至2019年9月11日，并约定每月结算利息，如借款人未能按时付息超过七天，出借人有权解除合同提前收回全部借款本息，未支付的利息按月利率2%计算，如因借款人违约导致诉讼，由借款人承担出借人支出的律师代理费等实现债权的费用。当天，被告以其位于沭阳县的房屋为涉案借款办理了抵押登记，不动产登记证明编号为苏（2018）沭阳县不动产证明第0032051号，载明被担保主债权数额为500000元。原告当天通过银行转账的方式向被告交付300000元借款。 借款后，被告按每月4500元的标准向原告支付利息至2018年12月11日，其余款项未能归还。 原告为提起本次诉讼，与江苏马陵山律师事务所签订委托代理合同，约定的代理费为10000元。 以上事实，由原告陈述、《房屋抵押借款合同》、借条、保证声明书、承诺书、不动产登记证明、《委托代理合同》、代理费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告魏良高欠原告借款300000元未还，其行为构成违约。对原告要求被告魏良高归还借款300000元及利息（以300000元为基数，自2018年12月12日起按年利率24%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付律师代理费10000元，符合双方借款合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 被告魏良高以其位于江苏省沭阳县的房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权要求对被告魏良高的不动产在登记范围内享有优先受偿权。被告魏良高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏良高于本判决生效之日起十日内归还原告李秀莲借款300000元及利息（以300000元为基数，自2018年12月12日起按年利率6%计算至还清款之日止），并支付原告李秀莲代理费10000元； 二、原告李秀莲对编号为苏（2018）沭阳县不动产证明第0032051号不动产登记证明项下的财产[沭阳县房屋]在折价或者拍卖、变卖所得价款在500000元范围内对本判决主文第一项确定的债权享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理6490元，由被告魏良高负担 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6490元。 审 判 长  李军辉 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  仲 宇 二〇二〇年二月十日 书 记 员  王敏艳 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。