wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)皖1204执1866号阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司：你/你单位与高群山借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)皖1204民初2243号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高群山于二Ｏ一九年六月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年六月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一九年六月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1204执1866号申请执行人:高群山，男，1981年4月26日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区鹿坎路南侧656号阜阳青年电子商务产业园网商服务中心大楼三层301室。统一社会信用代码91341200588857346F（1-1）。法定代表人：叶静静,该公司总经理。本院在执行申请执行人高群山与被执行人阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司民间借贷纠纷一案中,阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初1243号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书规定的义务。本院于2019年6月11日立案执行，现本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人债权未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  宋颍辉审判员  周晓辉二〇一九年九月二十日书记员  张 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执11427号李成沛：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29651号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××27特此通知二〇一九年六月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11427号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人:何璐彤。被执行人李成沛，男，1988年7月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行李成沛借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初29651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年6月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月14日提起网络查询，除发现其名下三辆车，经与申请人沟通，申请人表示因未实际控制暂不申请查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年6月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月30日向被执行人发出传票传唤其2019年8月1日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年7月29日委托被执行人户籍地法院协助查询被执行人李成沛名下住房公积金、房产、是否在户籍地居住等情况，经反馈被执行人李成沛在其户籍地没有住房公积金和房产并不在当地居住;五、本院于2019年6月14日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年8月8日再次对被执行人提起网络查询，除上述车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年8月13日申请执行人提交终本申请，本院依法告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，除上述车辆外，未发现被执行人李成沛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年八月十四日书记员  张天乐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑02行初5号原告王树林,男，1950年3月1日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。（未到庭）委托代理人赵淑范，女，1954年9月2日出生，汉族，现住黑龙江省加格达奇区。委托代理人金佩莉，黑龙江华益律师事务所律师。被告黑龙江省大兴安岭地区行政公署，住所地黑龙江省大兴安岭地区地加格达奇区景观大道133号。法定代表人李大义，该公署专员。行政负责人张唯东，该公署副秘书长。委托代理人高岭，该公署司法局副局长。原告王树林（以下简称原告）认为黑龙江省大兴安岭地区行政公署（以下简称被告）不履行土地行政确权法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告起诉称，请求判令被告履行法定职责，依法确认原告对加卧公路106公里路南3.5公里处1500亩耕地享有国有土地使用权的既存法律事实。理由：被告为实现发展国民经济和完成土地利用规划，在松岭的宜农荒原设定了农业开发项目，并向全社会招农引资进行开垦。1990年3月1日，原告与被告签订《土地承包合同》，内容是开荒合同。1993年，被告就涉案土地给原告办理了国有土地使用权证，后土地使用权证由被告收回统一保管。原告对涉案土地已经享有合法的使用权，被告对该事实予以承认，应当确认原告对涉案土地享有使用权。被告辩称，原告诉称的土地并非耕地，而是国有林地。大兴安岭林业管理局岭南生态农业示范区管理委员会将该国有林地承包给原告实际耕种，原告享有该土地的实际使用权。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。根据上述规定，当事人申请行政机关履行法定职责，提出申请后，行政机关两个月内未履行法定职责的，当事人方可提起诉讼。本案原告在庭审调查中自认其于2018年11月27日提出履责申请，如行政机关当日收到申请，行政机关履行职责的最后期限应是2019年1月27日，如该日期前行政机关不履行法定职责，原告方可提起行政诉讼。原告向本院递交的起诉状标明的日期是2019年1月7日，本院立案时间是2019年1月8日，收取费诉讼时间是2019年1月9日，显然，原告起诉时法律赋予行政机关履行法定职责的两个月期限尚未届满，原告的起诉应予驳回。行政诉讼法第三十八条第一款第（一）项规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案原告在诉讼过程中提交了确认土地使用权申请书、大兴安岭林业管理局岭南生态农业示范区管理委员会2018年12月5日出具的不予受理告知书，欲证明其在起诉前向被告提出过申请，但上述证据不能证实原告在向本院起诉前向被告提出过申请，其起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告王树林的起诉。案件受理费50.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  王春华审判员  郭春丽审判员  梁丽娜二〇一九年六月五日书记员  王 迎附：本裁定适用的法律依据1.中华人民共和国行政诉讼法第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执808号申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。被执行人黄帅，男，汉族，1995年2月13日出生，住西安市高陵区村民。本院在执行申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人黄帅追偿权纠纷一案中，本院（2017）陕0117民初769号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人黄帅名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:一、查封被执行人黄帅名下车牌号为陕AXXXXX的英伦牌车辆一辆。二、查封期间不得转让、买卖、办理过户登记，不得办理抵押等他项权利登记。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封（扣押）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张少民审判员  岳锐敏执行员  张文英二〇一九年四月二十六日书记员  陆程程
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑02行初5号 原告王树林。（未到庭） 委托代理人赵淑范。 委托代理人金佩莉，黑龙**益律师事务所律师。 被告黑龙江省大兴安岭地区行政公署，住所地黑龙江省大兴安岭地区地加格达奇区景观大道133号。 法定代表人李大义，该公署专员。 行政负责人张唯东，该公署副秘书长。 委托代理人高岭，该公署司法局副局长。 原告王树林认为黑龙江省大兴安岭地区行政公署不履行土地行政确权法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告起诉称，请求判令被告履行法定职责，依法确认原告对加卧公路106公里路南3.5公里处1500亩耕地享有国有土地使用权的既存法律事实。理由：被告为实现发展国民经济和完成土地利用规划，在松岭区的宜农荒原设定了农业开发项目，并向全社会招农引资进行开垦。1990年3月1日，原告与被告签订《土地承包合同》，内容是开荒合同。1993年，被告就涉案土地给原告办理了国有土地使用权证，后土地使用权证由被告收回统一保管。原告对涉案土地已经享有合法的使用权，被告对该事实予以承认，应当确认原告对涉案土地享有使用权。 被告辩称，原告诉称的土地并非耕地，而是国有林地。大兴安岭林业管理局岭南生态农业示范区管理委员会将该国有林地承包给原告实际耕种，原告享有该土地的实际使用权。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。根据上述规定，当事人申请行政机关履行法定职责，提出申请后，行政机关两个月内未履行法定职责的，当事人方可提起诉讼。本案原告在庭审调查中自认其于2018年11月27日提出履责申请，如行政机关当日收到申请，行政机关履行职责的最后期限应是2019年1月27日，如该日期前行政机关不履行法定职责，原告方可提起行政诉讼。原告向本院递交的起诉状标明的日期是2019年1月7日，本院立案时间是2019年1月8日，收取费诉讼时间是2019年1月9日，显然，原告起诉时法律赋予行政机关履行法定职责的两个月期限尚未届满，原告的起诉应予驳回。行政诉讼法第三十八条第一款第（一）项规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案原告在诉讼过程中提交了确认土地使用权申请书、大兴安岭林业管理局岭南生态农业示范区管理委员会2018年12月5日出具的不予受理告知书，欲证明其在起诉前向被告提出过申请，但上述证据不能证实原告在向本院起诉前向被告提出过申请，其起诉应予驳回。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告王树林的起诉。 案件受理费50.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。 审判长  王春华 审判员  郭春丽 审判员  梁丽娜 二〇一九年六月五日 书记员  王 迎 附：本裁定适用的法律依据 1.中华人民共和国行政诉讼法 第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执808号黄帅：你与安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司追偿权纠纷一案，本院(2017)陕0117民初769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司于2019年4月09日向本院申请强制执行，本院于2019年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2017)陕0117民初769号民事判决书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX8220特此通知。二〇一九年四月十二日联系人：张少民联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初3155号 高知富： 你诉与刘晓敏、盂斌民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年六月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初3155号原告：高知富，男，1963年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。被告：刘晓敏，女，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：孟斌，男，1967年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告高知富诉被告刘晓敏、孟斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告高知富于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高知富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高知富负担。审判员  邵卫东二〇一九年六月二十六日法官助理陈亮书记员沈靖靖
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初821号 原告：邱民芳，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：林财让，男，1962年4月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告邱民芳与被告林财让民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邱瑞镧 人民陪审员  周应琢 人民陪审员  卓璐琳 二〇一九年六月二十四日 法官助理邱晟恩 书记员谢雅
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初821号 原告：邱民芳，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：林财让，男，1962年4月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告邱民芳与被告林财让民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱民芳、被告林财让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱民芳向本院提出诉讼请求：1．判令林财让立即返还邱民芳借款80000元整，并支付以本金6万元为基数自2015年1月23日起至给付之日止按月利率2%计算的利息及以本金2万元为基数自2017年1月16日起至给付之日止按月利率2%计算的利息；2．本案诉讼费由林财让承担。事实与理由：林财让于2015年1月23日、2017年1月16日以做生意缺少资金为由，分别向邱民芳借款60000元、20000元，并出具等额借条给邱民芳。借款后，邱民芳多次要求林财让归还借款未果。 林财让辩称，是借款，没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的双方身份证件、户籍证明、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：林财让分别于2015年1月23日、2017年1月16日向邱民芳借款60000元、20000元，并向邱民芳出具了由其签名捺印的借条二份。两份借条上均写明“息二分正”（即按月利率2%计息），但均未写明借款期限。借款至今，林财让既未偿还借款本金，也未支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。林财让结欠邱民芳借款本金80000元，有林财让签名捺印的借条及双方的庭审陈述相互印证，予以确认。借条上约定的借款利率未超过年利率24%，借款至今林财让未支付过利息，故邱民芳诉请林财让按月利率2%支付自借款之日起至实际还清借款之日止的利息，于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 林财让应于本判决生效之日起十日内偿还邱民芳借款本金80000元及利息（以本金60000元为基数，自2015年1月23日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算；以本金20000元为基数，自2017年1月16日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，由林财让负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  邱瑞镧 人民陪审员  周应琢 人民陪审员  卓璐琳 二〇一九年九月二十六日 法官助理邱晟恩 书记员谢雅 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0802执2819号之二 申请执行人马鹏飞，男，汉族 被执行人朱江，男，汉族 被执行人吴凯，男，汉族 被执行人米佳，女，汉族 本院执行的马鹏飞与朱江、吴凯、米佳民间借贷纠纷一案，依据作出的（2016）陕0802民初9902号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱江、吴凯、米佳仍未履行该生效法律文书内容。申请执行人马鹏飞向本院申请强制执行，请求责令被执行人朱江、吴凯、米佳立即一次性向申请执行人马鹏飞偿还借款本金人民币10万元及利息（从2015年6月13日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息），同时承担案件受理费人民币1470元、案件执行费人民币1900元，但被执行人朱江、吴凯、米佳至今仍未履行上述还款义务。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴凯的住房公积金储蓄。现因双方当事人达成执行和解协议，现需解除对上述被执行人吴凯的住房公积金储蓄账户。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴凯的榆林市住房公积金账户的冻结措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  马春生 二〇一九年六月十日 书记员  牛 伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初5529号申请人粟拥民，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人余平浪，男，1964年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人粟拥民与被申请人余平浪股权转让纠纷一案中，申请人粟拥民于2019年6月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人余平浪名下银行存款3543000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人粟拥民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封申请人粟拥民提供担保的长房权证芙蓉字第××号房屋；二、冻结被申请人余平浪银行存款3543000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈斌二〇一九年六月二十四日书记员  肖湘
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2819号之二申请执行人马鹏飞被执行人朱江被执行人吴凯被执行人米佳本院作出的（2016）陕0802民初9902号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱江、吴凯、米佳仍未履行该生效法律文书内容。申请执行人马鹏飞向本院申请强制执行，请求责令被执行人朱江、吴凯、米佳立即一次性向申请执行人马鹏飞偿还借款本金人民币10万元及利息（从2015年6月13日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息），同时承担案件受理费人民币1470元、案件执行费人民币1900元，但被执行人朱江、吴凯、米佳至今仍未履行上述还款义务。在执行过程中，本院查明被执行人朱江、吴凯、米佳有住房公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱江、吴凯、米佳的住房公积金账户，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年七月二十八日书 记 员  高 浩
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初3360号申请人：施景良，男，1960年1月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：邵红光，商丘市夏邑县立信法律服务所。代理权限：特别授权。被申请人：司军政，男，1970年1月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。现住址：陕西省西安市未央区，华尔菲酒店楼下。本院在审理申请人施景良与被申请人司军政买卖合同纠纷一案中，申请人施景良于2019年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款10万元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄舒林二〇一九年六月五日书记员  程 宇
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初3360号原告：施景良，男，汉族，1960年1月19日出生，住址河南省夏邑县。委托诉讼代理人：邵红光，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：司军政，男，汉族，1970年1月8日出生，住址河南省夏邑县。原告施景良诉被告司军政买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵红光到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施景良向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款100000元，后变更为被告偿还原告货款56000元及评估费用2200元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：被告因建工程需要红砖，在2004年6月1日至8月4日共赊欠原告红砖306260块，原告催要，被告外出失去联系，取得联系后，被告推诿不还。为维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼。被告司军政未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、被告向原告提供的收货单证明23张。用以证明被告因建工程向原告赊欠红砖，自2004年6月1日至2004年8月4日，共赊欠原告红砖306260块。2、价格评估结论书一份。用以证明赊欠红砖的价格为55126元。3、价格评估收据一份。用以证明原告因评估红砖的价格花费了评估费2200元。被告司军政未向本院提供证据。因被告为到庭，视为放弃质辩的权利。原告提供的收货单，有被告的签字及印章，具有真实性性、合法性、且与本案有关联，本院予以采信。价格评估结论书，虽为单方鉴定，程序有一定瑕疵，但具有真实性，本院予以采信。价格评估收据，为原告评估而支付的合理支出，本院予以采信。依据原告陈述及审查确认的有效证据，本院确认以下案件事实：被告多次购买原告红砖，从2004年6月1日至2004年8月4日，被告共购买原告红砖306260块，经评估，按照2004年6月1日至2004年8月4日期间的市场价格为55126元，原告支付鉴定费2200元。本院认为，被告多次购买原告红砖，双方成立买卖合同关系。被告共购买欠原告红砖306260块，按照当时的市场价为55126元。被告收到红砖后，应当及时支付货款。被告为原告出具收条，应按收条随时支付货款，否则，构成违约。由于被告未偿还原告红砖306260块的价格55126元，应承担继续履行的法律责任。原告要求被告支付货款56000元及鉴定费2200元，因货款超过55126元，超过的部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告司军政于本判决生效后十日内支付原告施景良货款55126元及鉴定费2200元。二、驳回原告施景良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，由原告施景良负担55元，被告司军政负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审 判 长  黄舒林人民陪审员  葛淑艳人民陪审员  顾 涛二〇一九年十月二十一日书 记 员  程 宇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0116执恢552号 申请执行人：王春蓉，女，1976年6月2日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人:向鲁全，男，1974年3月15日出生，汉族，住双流县。 关于王春蓉与向鲁全离婚纠纷一案,本院作出的（2015）双流民初字第4824号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今拒不履行义务。权利人于2019年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为6000元，已执行到位4800.68元，剩余1199.32元未执行到位。 在执行中，经本院调查，被执行人名下无车辆、房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐斌 二〇一九年六月十日 书记员  熊平
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0203民初1723号原告中国化学工程第十一建设有限公司。统一社会信用代码91410200170644116B。住所地开封市汴京路53号。法定代表人李石聚，任董事长。委托代理人杨晓丹，公司员工。特别授权。委托代理人张献彬，河南金明园律师事务所律师。特别授权。被告宁夏锦河能源科技有限公司。统一社会信用代码91641200585385427K。住所地宁东能源化工基地化工新材料园区。法定代表人牛有存，商务部经理。委托代理人张媛玲，公司员工。特别授权。原告中国化学工程第十一建设有限公司与被告宁夏锦河能源科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还投标保证金250000元；2、要求被告承担应退还投标保证金之日起至实际退还日止的利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月23日被告向原告发出投标邀请函，分别对宁夏锦河能废矿物油再生利用项目5万吨加氢装置安装工程、厂区给排水工程、全厂消防工程三项工程发出投标邀请。原告按邀请函规定于2016年4月26日分三次向被告账户汇入款项总计250000元。后原告未中标，被告在超出投标有效期后也未按照规定返还投标保证金。为维护原告自身合法权益诉至法院。宁夏锦河能源科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，本案应由申请人宁夏锦河能源科技有限公司住所地或合同履行地人民法院管辖，故开封市顺河回族区法院对本案不享有管辖权。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告起诉要求判令被告返还投标保证金25万元及利息，原告属于接收货币的一方，其住所地为合同履行地，故本院对该案具有管辖权，因此被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回宁夏锦河能源科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告宁夏锦河能源科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  夏 天审 判 员  杨 琳代理审判员  徐志超二〇一九年六月二十日书 记 员  原 源
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0203民初1723号原告中国化学工程第十一建设有限公司。住所地开封市汴京路**。统一社会信用代码：91410200170644116B。法定代表人李石聚，董事长。委托代理人杨晓丹，女，汉族，1994年8月26日生，，住河南省汝州市系公司员工。特别授权。被告宁夏锦河能源科技有限公司。住所地宁东能源化工基地化工新材料园区统一社会信用代码：91641200585385427k。法定代表人牛有存。委托代理人张媛玲，女，汉族，1972年10月4日生，，住宁夏银川市兴庆区系公司员工。特别授权。原告中国化学工程第十一建设有限公司（以下简称十一化建公司）诉被告宁夏锦河能源科技有限公司（以下简称锦河能源公司）保证合同纠纷一案，原告十一化建公司于2018年12月11日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本案依法组成合议庭，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告十一化建公司的委托代理人杨晓丹、被告锦河能源公司的委托代理人张媛玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告十一化建公司诉称，2016年4月23日被告向原告发出投标邀请函，分别对宁夏锦河能废矿物油再生利用项目5万吨加氢装置安装工程、厂区给水工程、全厂消防工程发出投标邀请。原告按照投标邀请的规定，于2016年4月26日分三次向被告账户汇入款项总计250000元。后原告未中标，被告超过投标有效期后也未按照约定返还投标保证金。现诉至法院请求判令：1、被告返还投标保证金250000元；2、被告承担自2016年6月1日起至清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告锦河能源公司辩称，1、对投标保证金没有异议。2、因为当时双方没有约定利息，利息被告不承担。3、诉讼费用被告不承担。经审理查明，2016年4月23日被告向原告发出投标邀请函，分别对5万吨加氢装置安装工程、厂区给排水工程、全厂消防工程发出投标邀请。原告按照投标邀请的规定，于2016年4月26日分三次向被告账户汇入款项总计250000元的投标保证金。后原告未中标，被告至今未返还投标保证金。双方因此纠纷成讼。本院认为，当事人应当按照约定和法律规定履行自己的合同义务。本案中，被告向原告发出投标邀请函，原告按照被告的投标邀请函要求向被告支付了250000元投标保证金。双方形成了合法的保证合同关系。之后原告未中标，被告应依法退还保证金及利息。原告关于要求被告返还250000元保证金并支付保证金自2016年6月1日起至清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，其中计息标准不妥，应按中国人民银行同期存款利率计算利息为宜，因此被告应返还原告250000元保证金并支付保证金自2016年6月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息。原告诉请中的超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏锦河能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国化学工程第十一建设有限公司返还保证金250000元及其利息（自2016年6月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。二、驳回原告中国化学工程第十一建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5050元，由被告宁夏锦河能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 夏 天审判员 宋瑞卿审判员 康刘伟二〇一九年九月十五日书记员 原 源
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0105民初5016号原告：湖南华人控股集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：吴昆霖。委托诉讼代理人：何正才，北京大成（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，北京大成（长沙）律师事务所律师。被告：纵影天下（北京）文化资产管理有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区平房乡平房东口京城梨园内**楼**101>法定代表人：杜晓茵。第三人：华人影视孵化器有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**檀香花园商业中心**>法定代表人：单福。原告湖南华人控股集团有限公司诉被告纵影天下（北京）文化资产管理有限公司、第三人华人影视孵化器有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 淳人民陪审员 任 波人民陪审员 张毅钧二〇一八年十月二十三日代理书记员 沈 沙
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更2328号罪犯周灿邦，男，1988年8月25日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2017年8月18日作出(2017)粤0304刑初第307号刑事判决，以被告人周灿邦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月28日作出(2017)粤03刑终第2179号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月26日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯周灿邦在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2019年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周灿邦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1289分，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬。该罪犯已履行罚金完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周灿邦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周灿邦予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年六月二十八日书记员  赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更2328号罪犯周灿邦，男，1988年8月25日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2017年8月18日作出(2017)粤0304刑初307号刑事判决，以被告人周灿邦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月28日作出(2017)粤03刑终2179号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月26日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯周灿邦在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2019年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周灿邦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1289分，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬。该罪犯已履行罚金完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周灿邦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周灿邦予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年六月二十八日书记员  赵洪慧
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初2228号 原告：叶未众，男，1970年5月14日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：郑尚龙，男，1974年1月26日出生，汉族，住三门县。 原告叶未众与被告郑尚龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告郑尚龙外出下落不明，无法用其他方法送达，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈亚利 人民陪审员  叶大舜 人民陪审员  杨加华 二〇一九年六月十八日 法官助理郑俊 代书 记员  叶咸英
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初2228号 原告：叶未众，男，1970年5月14日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：郑尚龙，男，1974年1月26日出生，汉族，住三门县。 原告叶未众与被告郑尚龙民间借贷纠纷一案，原告叶未众于2019年5月28日向法院提起诉讼，诉请：判令被告郑尚龙归还原告借款本金20000元及利息，利息自2018年8月8日起按月利率2%计算至款项付清之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年9月20日公开开庭审理，原告叶未众的委托诉讼代理人程国妙到庭参加诉讼，被告郑尚龙经公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告郑尚龙于2018年8月8日向原告叶未众借款20000元，并出具借条一份，约定借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑尚龙于本判决生效之日起十日内归还原告叶未众借款本金20000元并支付利息，利息自2018年8月8日起按月利率2%计算至款项付清之日止。 如果被告郑尚龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告郑尚龙负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  陈亚利 人民陪审员  叶大舜 人民陪审员  姚振长 二〇一九年九月二十日 法官助理郑俊 代书 记员  叶咸英
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初4958号 原告：温岭市森林包装有限公司，住温岭市东部产业集聚区东部新区北片。统一社会信用代码：913310815862811877。 法定代表人：林启军，该公司总经理。 委托代理人：林辉，男，1993年7月20日出生，汉族，住温岭市，该公司法务。 被告：温岭市拓力机电有限公司，住温岭市松门镇东南工业集聚点。统一社会信用代码：91331081769632920Q。 法定代表人：孙中勇。 原告温岭市森林包装有限公司与被告温岭市拓力机电有限公司定作合同纠纷一案中，因被告温岭市拓力机电有限公司的经营场所无人上班，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 赵敏丹 二〇一九年六月十四日 代书记员 赵佳宇
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0724民初1678号 本院于2019年6月18日对原告潘志金与被告王冬梅、沈玉军民间借贷纠纷作出的（2019）苏0724民初1678号民事判决书中，因文书中存在漏写，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）苏0724民初1678号民事判决书第三页判决主文后漏写“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。 审 判 员  高 涛 二〇一九年六月二十三日 法官助理  郑跟亮 书 记 员  张冠南
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初4958号 原告：温岭市森林包装有限公司，住所地：温岭市东部产业集聚区东部新区北片，统一社会信用代码：913310815862811877。 法定代表人：林启军，总经理。 委托诉讼代理人：陈阁成，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：温岭市拓力机电有限公司，住所地：温岭市松门镇东南工业集聚点，统一社会信用代码：91331081769632920Q。 法定代表人：孙中勇。 原告温岭市森林包装有限公司与被告温岭市拓力机电有限公司定作合同纠纷一案，原告于2019年5月24日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告温岭市拓力机电有限公司支付原告定作款10584.86元及欠款利息（按照中国人民银行同期同档次基准贷款利率自起诉之日起至履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年6月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告曾向原告定作纸箱。2019年1月20日，双方经结算，被告欠原告定作款10584.86元，被告温岭市拓力机电有限公司出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市拓力机电有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市森林包装有限公司定作款10584.86元，并赔偿原告自2019年5月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告温岭市拓力机电有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  赵敏丹 人民陪审员  鲍振东 人民陪审员  谢小卫 二〇一九年九月六日 书 记 员  赵佳宇
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0724民初1678号 原告：潘某某，男，1968年11月19日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：万某某，灌南县田楼法律服务所法律工作者。 被告：王某某，女，1977年11月20日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：沈某某，男，1985年11月6日生，汉族，居民，住灌南县。 原告潘某某与被告王某某、沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托诉讼代理人万某某、被告沈某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某某向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还借款50000元及利息（利息从2018年2月8日起按年利率36%计算至实际给付之日止），被告承担诉讼费。事实与理由：2018年2月8日，王某某夫妇因经营缺乏资金，经沈某某担保向原告借款50000元。借款后被告未按约定给付利息，还款期届满后又不还款，担保人也不愿承担担保责任。 被告沈某某辩称，借款及担保是事实，请法院依法判决。 被告王某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：借条一张，载明2018年2月8日，郑永喜、王某某经沈某某担保借到潘某某现金50000元，约定于2019年2月8日前还清，在使用期间每月8日前付息1500元，如到期借款人无力偿还，由担保人负责当日归还。庭审中原告陈述借款后王某某仅按约定偿还了5个月的利息。被告沈某某质证无异议，还款情况属实。本院对上述证据予以采纳，对原告主站的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王某某因做工程需要经沈某某担保向原告借款50000元，该事实有当事人陈述、借条等证据证实，足以认定。原、被告借款合同系双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，系有效合同，受法律保护。故本院对原告要求王某某偿还借款的诉求予以支持。根据相关规定，已偿还的利息未超过年利率36%的不予返还，未偿还的利息年利率不得超过24%，故王某某尚应偿还原告借款本金50000元及利息，利息从2018年7月8日起按年利率24%计算。关于担保人，借条明确约定借款人无力偿还才承担担保责任，该保证应为一般保证，且未过担保期限，故沈某某应承担一般保证责任。沈某某承担担保责任后，有权向借款人王某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款第二款、第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘某某借款50000元及利息（利息以50000元为本金，从2018年7月8日起按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、如被告王某某经强制执行后仍不能履行上述第一项中债务的，由被告沈某某承担偿还责任； 三、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取525元（原告潘某某已预交），由被告王某某负担，被告王某某经执行未能履行时，由被告沈某某负担。被告王某某、沈某某在兑现上述款项时一并给付原告潘某某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  高 涛 二〇一九年六月十八日 法官助理  郑跟亮 书 记 员  张冠南 法律条文及上诉须知附录 法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）、《中华人民共和国担保法》 第十七条第一款第二款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 第二十五条第一款一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （四）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民辖终36号 上诉人（原审被告）：姜某，女，l972年3月2日出生，住广州市越秀区。 被上诉人（原审原告）：张某，女，1966年5月30日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 原审被告：张某1，男，1991年7月27日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 上诉人姜某因与被上诉人张某、原审被告张某1继承纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初738号民事裁定，向本院提起上诉。 姜某上诉称：宝鸡市第三人民医院只是被继承人姜某1死亡时的所在地，并非法律意义上的住所地。依据姜某1的身份资料，其死亡时的住所地应为广州市越秀区；本案的主要遗产所在地在广州市越秀区且移送广州市越秀区人民法院管辖有利于遗产分割及后续的执行；本案的被告张某1为金台区人民法院的法警，与该院存在一定的利害关系，金台区人民法院不宜审理本案。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因继承遗产纠纷提起的诉讼，依法被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院均有管辖权。案涉被继承人姜某1因呼吸、循环衰竭在宝鸡市第三人民医院医治无效死亡，金台区为被继承人死亡时住所地。本案原告选择向金台区人民法院起诉符合法律规定，金台区人民法院对本案具有管辖权。另《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。被告张某1为金台区人民法院的干警，与该院存在一定的利害关系，但此事由并不能否定本案的管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 杨旭东 审判员 刘 宏 二〇一九年六月十二日 书记员 冶云飞
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民辖终36号 上诉人（原审被告）：姜某，女，汉族，l972年3月2日出生，住广州市越秀区。 被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1966年5月30日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 原审被告：张某1，男，汉族，1991年7月27日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 上诉人姜某因与被上诉人张某、原审被告张某1继承纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303 民初738号民事裁定，向本院提起上诉。 姜某上诉称：宝鸡市第三人民医院只是被继承人姜锡斌死亡时的所在地，并非法律意义上的住所地。依据姜锡斌的身份资料，其死亡时的住所地应为广州市越秀区；本案的主要遗产所在地在广州市越秀区且移送广州市越秀区人民法院管辖有利于遗产分割及后续的执行；本案的被告张某1为金台区人民法院的法警，与该院存在一定的利害关系，金台区人民法院不宜审理本案。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因继承遗产纠纷提起的诉讼，依法被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院均有管辖权。案涉被继承人姜锡斌因呼吸、循环衰竭在宝鸡市第三人民医院医治无效死亡，金台区为被继承人死亡时住所地。本案原告选择向金台区人民法院起诉符合法律规定，金台区人民法院对本案具有管辖权。另《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。被告张某1为金台区人民法院的干警，与该院存在一定的利害关系，但此事由并不能否定本案的管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 杨旭东 审判员 刘 宏 二〇一九年六月十二日 书记员 冶云飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初5290号 原告：葛兴涛，男，1962年11月30日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被告：师晓光，男，1978年10月6日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告葛兴涛与被告师晓光民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张鹏 二〇一九年六月十九日 书记员  王帅
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初2488号申请人：周飞虎，男，1986年2月10日生，汉族，住郯城县，被申请人：郯城县杨集镇北张庄村村民委员会，住所地：郯城杨集镇北张庄村。法定代表人：张磊，职务：主任。申请人周飞虎与被申请人郯城县杨集镇北张庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请人周飞虎于2019年6月24日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人郯城县杨集镇北张庄村村民委员会所有的位于郯城县杨集镇北张庄扬红路北、东邻二级路杞柳西、北邻张庄耕地、西邻通往徐庄中心路东土地83.1亩（保全价值80000元）的土地。申请人周飞虎提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保担保函一份。本院经审查认为，申请人周飞虎申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郯城县杨集镇北张庄村村民委员会所有的位于郯城县杨集镇××北、××、北××耕地、西××东土地83.1亩的土地。查封期限三年，自采取措施之日起算。案件申请费820元，由申请人周飞虎先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。备注：查封自2019年6月26日起至2020年6月26日止。审判员  周波二〇一九年六月二十五日书记员  朱萍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5290号原告：葛兴涛，男，1962年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：闫龙义，男，1953年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：师晓光，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告葛兴涛与被告师晓光民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。葛兴涛委托诉讼代理人闫龙义到庭参加了诉讼。师晓光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛兴涛向本院提出诉讼请求：1.判令师晓光偿还葛兴涛借款本金20000元。2.本案诉讼费用由师晓光承担。事实与理由：被告师晓光在2013年，因做生意从原告处借款20000元，被告后在2015年农历9月17日给原告又重新书写还款协议，协议约定被告分三年还清欠款，至今经原告多次催要未果。为维护其合法权益，葛兴涛特提起诉讼，望判如所请。师晓光未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：葛兴涛所举证据1.原告身份证，证据2.还款协议。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：师晓光向葛兴涛借现金20000元。后双方于2015年9月17日达成还款协议，协议约定，葛兴涛放弃利息，师晓光分三期还款，于2016年2月1日还款6000元，于2017年2月1日还款6000元，于2018年2月1日还款8000元。此后经葛兴涛催要，师晓光一直未付.本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，师晓光向葛兴涛借款20000元的事实清楚，有葛兴涛提交的还款协议在卷佐证，师晓光应予返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：师晓光于本判决生效之日起七日内，偿还葛兴涛借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由师晓光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏云龙
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初2765号   申请人：王妍，女，1988年9月19日出生，满族，居民，住遵化市。   被申请人：李明，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住河北省保定市定兴县。   原告王妍与被告李明民间借贷纠纷一案，申请人王妍于2019年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李明名下金融机构存款及财产采取保全措施，金额以56000元为限。申请人王妍已提供担保。   本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封/扣押/冻结被申请人李明在金融机构的存款及名下财产，金额以56000元为限（具体期限详见协助执行通知书）。   案件申请费580元，由王妍预付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审 判 员 张志福     二〇一九年六月二十一日   法官助理 刘 强   书 记 员 刘亚茹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初5124号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349。法定代表人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：马海阔，该行职员。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：利彬，男，1981年5月19日出生，汉族，住天津市河西区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告利彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  李 跃人民陪审员  李淑敏人民陪审员  邱瑞玲二〇一九年六月二十六日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初2765号   原告：王妍，女，1988年9月19日出生，满族，农民，住遵化市。   委托诉讼代理人：曹玉环（系原告母亲），女，1963年5月27日出生，汉族，农民，住遵化市。   被告：李明，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住河北省保定市定兴县。   原告王妍与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告王妍的委托诉讼代理人曹玉环到庭参加诉讼，被告李明经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王妍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币50000元；2、请求法院判令被告支付原告以上欠款的利息人民币6000元整；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，被告李明从原告处借走人民币50000元，并向原告写下欠条壹份，约定2018年10月1日前还清。然而，到还款日期后，被告逃避债务不肯偿还，多次打电话不接听，其行为严重损害了原告的合法权益，故起诉至贵院，请依法裁判。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。   被告李明未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告分别于2018年5月6日向原告借款17700元，该款原告通过支付宝转账给被告；于2018年5月28日向原告借款32300元，原告用支付宝转账27000元并给付了5300元现金。被告于2018年5月28日向原告了出具了借条一份，主要内容为：“借条今李明向王妍借款人民币伍万元整，于2018年10月1日归还本金伍万元整，利息陆仟元整。借款人李明2018年5月28日。”   上述事实有借条、转账凭证、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告李明向原告王妍借款50000元的事实，有被告为原告出具的借据及转款记录予以证实，故原告要求被告李明偿还借款50000元的诉请，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。原告放弃被告给付利息的诉请，是对自己权利的处置，不违反相关法律规定，本院予以认可。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告李明于本判决生效后十日内偿还原告王妍借款50000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，保全费580元，共计1630元，由被告李明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 张志福   人民陪审员 王福占   人民陪审员 王明辉     二〇一九年十月二十四日   书 记 员 刘亚茹
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初1512号原告：周珠子，女，汉族，1963年12月21日出生，住宜阳县。被告：王帅国，男，汉族，1990年5月8日出生，住宜阳县。原告周珠子与被告王帅国劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，因被告王帅国下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈向丽代理审判员  冯亚格人民陪审员  韩彩品二〇一九年六月十三日书 记 员  吴笑楠
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初1512号原告：周珠子，女，汉族，1963年12月21日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：潘百戈，洛阳市宜阳县弘义法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：王帅国，男，汉族，1990年5月8日出生，住宜阳县。原告周珠子诉被告王帅国劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周珠子及其委托诉讼代理人潘百戈到庭参加诉讼，被告王帅国经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周珠子向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即支付原告为其带孩子的工资3960元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月19日，金色家园小区居民王帅国通过他人介绍认识锦安社区居民原告周珠子，让原告到其家中带孩子，原告带了两个月零六天孩子就不干了，当时没有结算工资。后原告找到被告，被告给原告出具欠条一张。后来，原告多次找被告要工资，被告不但不向原告支付工资，还到原告家中殴打原告，被告的行为经宜阳县公安局治安处罚行政拘留十日，并处罚款500元。而被告至今没有向原告支付工资。原告给被告带孩子，应当获得相应报酬，被告给原告出具欠条，证明原告给被告带孩子的实事客观存在，被告依法应当支付原告的工资。被告王帅国未到庭，未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，被告王帅国经人介绍，雇佣原告周珠子给其带孩子，原告带了两个月零六天即辞职，报酬一直没有给付。2018年7月26日，被告出具欠条一张：欠条2月06天共3960元王帅国2018年7月26日。后来，原告找被告要报酬无果，便找被告妻子要，被告得知后，于2018年7月30日晚到原告家中，与原告发生争执，并殴打了原告及其家人。被告至今未支付所欠劳动报酬。本院认为：原告给被告带孩子，被告支付劳动报酬，双方依法成立劳动合同关系。原告依约提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定支付劳务报酬。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。现原告所举欠条、《宜阳县公安局行政处罚决定书》能够证明，被告拖欠原告劳务报酬3960元未付，构成违约，应当支付。故原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王帅国于本判决生效之日起十日内给付原告周珠子劳务报酬款3960元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费480元，共计530元，由被告王帅国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈向丽人民陪审员  王晓平人民陪审员  韩彩品二〇一九年九月二十三日书 记 员  吴笑楠
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2018)皖0303民初5049号 兴达典当有限公司： 你（单位）诉骆桂忠、刘晓彦、刘诗筠、固镇县老天宝银楼、安徽珠城万达珠宝销售股份有限公司、固镇县龙凤呈祥珠宝销售有限公司、固镇吉星彩印有限公司关于典当纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费42960.0元，其中受理费：42960.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一八年十一月二十日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初3531号 申请人：福州芬香粮油食品有限公司，住所地福建省闽侯县闽侯经济技术开发区一期九号西路2号。统一社会信用代码：913501212601704442。 法定代表人：林金发，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈崇德，福建信得律师事务所律师。 被申请人：刘长来，男，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告福州芬香粮油食品有限公司与被告刘长来买卖合同纠纷一案，申请人福州芬香粮油食品有限公司于2019年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘长来名下银行账户人民币67523元。申请人福州芬香粮油食品有限公司以中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司诉讼财产保全责任保险（保函号：BZPP201935014021000019）提供担保。 本院经审查认为，申请人福州芬香粮油食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结登记在刘长来名下银行存款人民币67523元。 二、冻结银行账户期限为一年。 案件申请费695元，由申请人福州芬香粮油食品有限公司先行缴纳，负担情况以判决结果为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林循沙 二〇一九年六月二十四日 法官助理黄君娇 书记员连伟强 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0111民初13221号 原告:张莹莹,女,1983年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：张寅，安徽华人（北京）律师事务所律师。 委托代理人：任莹，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告:王晨峰,男,1989年3月19日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告张莹莹诉被告王晨峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张莹莹及其委托代理人张寅到庭参加诉讼。被告王晨峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张莹莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款1000000元，并支付利息110000元（以1000000元为基数，按年利率18%，自2018年5月8日计算至2018年7月8日，利息为30000元；按年利率24%，自2018年7月9日暂计算至2018年11月9日，利息为80000元，此后按年利率24%顺延至实际支付之日止）；2、请求判令本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。 事实和理由：2018年5月8日，被告向原告借款一百万元，约定月息为一分五,并约定2018年7月8日还款。然，被告到期并未履行还款义务，经原告多次催要，被告仍无还款意向。现原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告王晨峰未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：张莹莹提供的由王晨峰签字确认的落款时间是2018年5月8日的借条，主要载明：本人王晨峰（身份证号3426231989××××××××）今借张莹莹（身份证号3404031983××××××××）人民币1000000元（利息为月息1.5分）。借款时间为2018年5月8日至2018年7月8日。借款方式为转款740000元，现金260000元等。 2018年5月8日，张莹莹向王晨峰银行账户转款250000元。2018年5月15日，张莹莹向王晨峰银行账户转款49×××00。期间，王晨峰向张莹莹出具无落款日期的收条一份，确认收到现金借款260000元。 就上述借条、收条的出具和现金的支付，张莹莹陈述为：借条和收条都是在2018年5月15日转款后由王晨峰出具，现金来源于张元旺的还款，并提供张元旺的银行交易明细。庭后经向张元旺核实其确认曾向张莹莹现金还款300000元。 上述事实，有当事人提供的借条、收条、转款凭据、银行交易明细及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王晨峰向原告张莹莹借款1000000元，有借条、收条、转款凭据及当事人陈述为证，本院予以确认。 原告张莹莹出借款项后，被告王晨峰理应按约偿还借款本息，借款到期后被告王晨峰未能按约履行还本付息义务，已经构成了违约。因此，对原告张莹莹要求被告王晨峰偿还全部借款本息的诉请，本院予以支持。双方约定的借款期内的利息为月息1.5分未超出法律规定，予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王晨峰于本判决生效后十日内偿还原告张莹莹借款本金1000000元及利息（利息以250000元为基数自2018年5月8日起计算至2018年5月14日，以1000000元为基数自2018年5月15日起计算至款清之日止，均按年利率18%标准计算）； 二、驳回原告张莹莹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。 案件受理费14790元，财产保全费5000元，公告费800元，合计20590元，由被告王晨峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李翔 人民陪审员  周焰 人民陪审员  凡莉 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  张燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初13221号 申请人:张莹莹,女,1983年1月15日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人:王晨峰,男,1989年3月19日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院审理申请人张莹莹诉被申请人王晨峰民间借贷纠纷一案，申请人于2018年11月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王晨峰银行账户上的存款120万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人王晨峰银行账户上的存款120万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翔 二〇一八年十一月十四日 书记员  张燕
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初1704号 原告：安徽省含山县皖中减速机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县清溪镇林子岗，统一社会信用代码91340522729996949L。 法定代表人：吕才友，该公司执行董事。 被告：江苏中坤建筑材料股份有限公司，住所地连云港市东海县张湾乡张洪路9号，统一社会信用代码91320700094252339R。 法定代表人：谭义宽，该公司董事长。 本院在审理原告安徽省含山县皖中减速机械有限公司与被告江苏中坤建筑材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  张孟江 人民陪审员  董 红 人民陪审员  王 智 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  唐玲玲 附件：所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初6469号原告：侯广玉，男，1981年9月9日生，汉族，住上海市松江区。被告：钱肖青，男，1991年9月12日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告侯广玉与被告钱肖青民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告钱肖青下落不明，本院无法向其进行直接送达，本案不再适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 勇审 判 员  魏婷婷人民陪审员  王静美二〇一九年六月二十六日书 记 员  夏 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初3182号原告：福建正中建设工程有限公司，住所地福建省南平市延平区三元路40号201室。被告：谯城区华佗镇道东村民委员会，住所地安徽省亳州市谯城区华佗镇道东村委会。原告福建正中建设工程有限公司与被告谯城区华佗镇道东村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于文礼人民陪审员  郭 永人民陪审员  崔钰婷二〇一九年六月二十八日书 记 员  汪昆仑
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初6469号原告：侯广玉，男，1981年9月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：钱肖青，男，1991年9月12日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告侯广玉与被告钱肖青民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序。因被告钱肖青下落不明，本案依法裁定转为适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告侯广玉到庭参加诉讼。被告钱肖青经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯广玉向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金64,000元。事实和理由：自2015年起，原、被告相识，自此成为朋友。2016年9月，被告以要创业，开办网店，需要资金为由向被告借款。原告向被告多次转账，也提供原告及原告妻子路园园的信用卡给被告刷卡消费，共计向被告交付了借款100,000元。被告向原告出具借条及借款抵押协议，载明共计向原告借款100,000元，当时并未约定借款利息。之后，被告未还款。虽然原告向被告催款，却无法联系到被告，被告已经避而不见。为维护自身合法权益，原告诉至法院，诉请如前。被告钱肖青未作答辩，也未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年9月11日，被告出具《借条》，明确载明：因生意资金周转需要，被告向原告借款现金50,000元。2016年9月28日，原、被告签订《借款抵押协议》，约定被告因生意需要向原告借款，借款金额为50,000元，借款期限为2016年9月28日至2016年10月8日。2016年9月10日，原告向被告转账支付20,000元；2016年9月12日，原告向被告转账支付30,000元；2016年9月28日，原告向被告转账支付11,000元、3,000元。至今被告未还款。以上事实，有证据：借条、借款抵押协议、银行转账记录及原告陈述予以佐证。本院认为，被告向原告出具的借条载明了其向原告借款的真实意思表示。借条上记载的借款金额为100,000元，原告现举证证明其向被告转账交付了64,000元，因此本院确认原、被告之间成立借款金额为64,000元的借贷合同关系。原告称由于其与被告是朋友关系，当时并未约定借款利息。被告至今未还款，理当偿还。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃诉讼权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱肖青于本判决生效之日起十日内归还原告侯广玉借款本金64,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,400元，由被告钱肖青负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 勇审 判 员  魏婷婷人民陪审员  王静美二〇一九年九月二十六日书 记 员  夏 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初3182号原告：福建正中建设工程有限公司，住所地：福建省南平市延平区三元路****。统一社会信用代码91350700749082423E。法定代表人：范祥贵，职务：总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。被告：谯城区华佗镇道东村民委员会，住所，住所地：安徽省亳州市谯城区华佗镇道东村委会社会信用代码：54341602ME2041958A。法定代表人：李树清，该村委会主任。委托诉讼代理人：李战斗，安徽滳博律师事务所律师。原告福建正中建设工程有限公司（以下简称正中工程公司）与被告谯城区华佗镇道东村民委员会（以下简称华佗道东村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月2日依法适用简易程序立案受理，于2019年6月28日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告正中工程公司的委托诉讼代理人张林，被告华佗道东村委会的法定代表人李树清及其委托诉讼代理人李战斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正中工程公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付工程款768020元；判令被告支付违约金491533元（按月息2%自2016年6月20日计算至2019年2月20日，以后要求计算至付清之日）；本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：福建正中建设工程有限公司蒙城分公司是原告依法设立的分公司，蒙城分公司不具备法人资格。2010年8月14日，原告以蒙城分公司名义与被告就华佗镇道东村委会村村通工程签订《建设工程施工合同》，工程内容：C25混凝土路面、宽3.5米、厚18公分，工程范围:道东村界内，合同价款:按实际工程量计算，工程款支付:每施工完成1000米路面支付一次，每次10万元，工程完工再支付余款，交通局每公里支付12.5万元，验收合格一次性支付。工程完工后，经原、被告双方2016年6月20日结算，被告尚欠原告工程款768020元未付，该款经原告催要，被告一直未付；按照原、被告双方的约定，被告应按期支付工程款，如违约，违约方按应按当期应付工程款数的日1%支付违约金，被告未能按约定履行合同，构成违约，被告应当支付原告违约金。原告为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告华佗道东村委会辩称，一、涉案工程无书面合同，无工程验收报告，无招投标文件。本案中，原告并未提供涉案工程的书面合同、工程验收报告、招投标文件等建设工程所必备的书面材料，属于举证不足，诉讼请求不应得到支持。二、建设工程结算清单存在伪造、变造嫌疑。该份结算清单上，甲方的印章模糊，既无负责人签字也无经办人或受托人签字。该涉案工程自2008年开始，早就于2011年结束，但结算清单上的时间为2016年6月20日，显然不合常理。从直观上看，若结算清单上甲方所盖印章属实，则为2018年8月26日该村委会换届选举后所用公章，此前所用公章已由镇政府收回封存。但涉案工程已于2011年结束完工，按照正常逻辑，结算清单上的印章也应为2018年8月26日前，村委会使用的已被收回封存的老公章。因此此份建设工程结算清单存在伪造、变造嫌疑。三、涉案工程系上届村委会所为。上届村委会换届选举后，现任村委会对此工程款并不知晓，也不认可，也没有任何人和单位在结算清单上盖章、签字予以确认。且上届村委会负责人已经去世，去世后，本案原告并未要求现任村委会继续承担此债务。本案工程出资方和付款方相对复杂，即使存在剩余未付工程款，也无法确认是否已经结清。应诉过程中，被告已申请法院对结算清单上道东村委会公章与文字形成的时间及先后顺序进行鉴定。综上，请求法庭依法查明事实，审核认定相关证据，正确适用法律，判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：一、原告所举建设工程施工合同、结算清单，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告所举当选证书，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：福建正中建设工程有限公司蒙城分公司（以下简称正中蒙城分公司）是原告正中工程公司依法设立的分公司。2010年8月14日，正中蒙城分公司与被告就华佗镇道东村委会村村通工程签订《建设工程施工合同》，工程内容：C25混凝土路面、宽3.5米、厚18公分，工程范围:道东村界内，合同价款:按实际工程量计算，工程款支付:每施工完成1000米路面支付一次，每次10万元，工程完工再支付余款，交通局每公里支付12.5万元，验收合格一次性支付，如发包方未按规定进度支付工程款应当按每日违约金1%计算。2016年6月20日原、被告双方结算，被告尚欠原告工程款768020元未付。另查，被告申请对结算单上被告的公章形成时间进行鉴定，本院通知被告提供鉴材后，向相关部门进行了询问，告知无法启动鉴定，并通知了原、被告。本院认为，正中蒙城分公司系原告的设立的分公司，其与被告签订建设工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告应当依照合同及时履行各自的义务。原告在完成其施工后，被告应当支付工程款。2016年6月20日，经双方结算，被告尚欠原告工程款768020元，故原告要求被告支付该工程款的主张本院予以支持。原、被告在合同中约定如发包方违约应按照每日1%计算违约金，现原告要求按照月利率2%计算违约金的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称，该结算存在伪造、变造嫌疑，但被告并不提供相关证据；其申请对该结算单的形成时间进行鉴定，本院在询问相关部门后，告知无法进行鉴定，并将询问结果告知了被告，故对被告上述辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条规定，判决如下：被告谯城区华佗镇道东村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告福建正中建设工程有限公司工程款768020元及利息（利息以768020元为基数，自2016年6月21日起按照月利率2%计算至该工程款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13016元，由被告谯城区华佗镇道东村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  于文礼人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年十一月十一日法官 助理  张 哲书 记 员  汪昆仑
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初3562号 申请人：王俊锋，男，汉族，1990年11月25日生。 被申请人：河南明鑫置业有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区开元大道26号。 法定代表人：刘攀峰。 原告王俊锋诉被告河南明鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人90万元的财产进行诉讼保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河南明鑫置业有限公司银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人王俊锋垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 芳 二〇一九年六月二十四日 书记员 刘棕波
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初3562号原告王俊锋，男，1990年11月25日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人姜玉松，河南洛源律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人徐慧博，河南洛源律师事务所实习律师。特别授权代理。被告河南明鑫置业有限公司。住所地：洛阳市经济开发区开元大道26号。统一社会信用代码：914103007678130664。法定代表人刘攀峰，执行董事。委托代理人仝国峰，河南东方律师事务所律师。特别授权代理。原告王俊锋诉被告河南明鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告王俊锋委托代理人、被告河南明鑫置业有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王俊锋诉称：2017年7月14日，被告河南明鑫置业有限公司向原告出具了一份《借款借据》，该借据载明：河南明鑫置业有限公司向王俊锋借款60万元，月息2分，此借款2017年10月15日之前还清。若不能按时还款，河南明鑫置业有限公司愿意用河南明鑫置业有限公司名下1号商务楼九层的200平方米偿还此笔借款，被告河南明鑫置业有限公司指定将借款转到以下账户：62×××65。邢飞跃（启明西路支行）。2017年7月17日，王俊锋委托从张胜强将借款转账支付到借款人指定账户，2017年10月15日借款到期后，被告没有按时还款，也没有支付利息。原告遂诉至人民法院，请求法院判决被告河南明鑫置业有限公司偿还原告王俊锋借款本金人民币60万元及利息276000元，合计876000元（利息暂算至2019年6月14日，2019年6月14日以后利息，以本金60万元为基数，按月息2%计算至本息结清之日），并由被告承担本案的全部诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告河南明鑫置业有限公司辩称：明鑫公司在2018年6月份发生股权变更，对以前的债权债务现在公司不是很清楚，公司目前收到的移交材料中也没有该笔借款。如果原告主张债权，原告应当出具相应的证据予以证实，如果证据充足，我公司愿意承担相应的责任。审理查明：2017年7月14日，河南明鑫置业有限公司向原告出具借款借据一张，该借据上显示借款人为河南明鑫置业有限公司，今借王俊锋60万元，月息2分，此借款保证于2017年10月15日之前还清。如果在2017年10月15日前不能按时还款，河南明鑫置业有限公司愿意用其名下1号商务楼九层的200平方米偿还此笔借款。被告河南明鑫置业有限公司在借款人处加盖公章予以确认。该借据上同时显示此款转到此账户：中行启明西路支行621660800000463796，邢飞跃。庭审中，原告王俊锋称该60万元借款的支付方式为其通过其朋友张胜强的账户于2017年7月17日向户名为邢飞跃，账户为中国银行股份有限公司洛阳启明西路支行62×××65转款576000元，扣除了两个月的利息24000元。原告王俊锋提交的张胜强出具的情况说明中显示王俊锋委托其从其账户向原告提供的账户转款576000元，该款项系王俊锋与河南明鑫置业有限公司之间的借款，债权由王俊锋享有，与张胜强无关。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金及支付利息，原告向被告催要借款本金及利息未果，遂诉至本院。因双方分歧较大，致本案无法达成调解。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告河南明鑫置业有限公司向原告王俊锋借款的事实清楚，双方已形成了合法的借贷关系，原告提交的证据显示其向被告指定账户转款576000元，扣除了两个月的利息24000元，该借款已经到期，被告河南明鑫置业有限公司理应按照双方的约定偿还原告借款。因此对原告要求被告河南明鑫置业有限公司偿还借款60万元的诉讼请求，本院仅支持被告向原告偿还借款576000元。借款人未按约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告在借条中约定借款利息为月息2%，符合国家相关法律规定，本院予以支持，被告未向原告支付利息，因此本院认定被告河南明鑫置业有限公司应当自2017年7月17日起至实际清偿之日以576000元为本金按月利率2%向原告支付利息。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告河南明鑫置业有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告王俊锋借款576000元及利息（利息以576000元为本金，按月利率2%，自2017年7月17日至实际清偿之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12560元，减半收取6280元，保全费5000元，共计11280元，由被告河南明鑫置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 董曾曾二〇一九年十月三十日书记员 张     晓     圆
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初3959号原告：李全水，男，1968年1月16日出生，汉族，住辉县。被告：崔可，男，1980年9月29日出生，汉族，住辉县。被告：崔亚东，男，1987年6月28日出生，汉族，住辉县。被告：商垚垚，女，1989年6月24日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告李全水诉被告崔可、崔亚东、商垚垚民间借贷纠纷一案中，原告于2019年6月20日申请撤回对被告商垚垚的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回对被告商垚垚的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李全水撤回对被告商垚垚的起诉。审判员  郭翔升二〇一九年六月二十日书记员  高梦棣
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初1029号 申请人：陈见华，男，1969年9月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：山东蹬山寨原生态风景有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇四门口村北，统一社会信用代码91371103783482439G。 被申请人：王志和，男，1952年12月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人陈见华与被申请人山东蹬山寨原生态风景有限公司、王志和买卖合同纠纷一案，申请人于2019年6月11日向本院申请财产保全，要求将被申请人山东蹬山寨原生态风景有限公司在日照市岚山区虎山镇四门口村村民委员会的到期债权予以查封，保全价值150000元。申请人以其所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东蹬山寨原生态风景有限公司在日照市岚山区虎山镇四门口村村民委员会的到期债权，保全价值150000元，查封期间为两年，未经本院允许不准对外支付； 二、查封申请人陈见华提供的其本人所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，查封期间为两年，未经本院允许不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 案件申请费1270元，由申请人陈见华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高月娥 二〇一九年六月十二日 法官助理 吴媚 书记员 赵彤彤
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初3959号原告：李全水，男，1968年1月16日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：徐汉国，新乡市辉县市便民法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：崔可，男，1980年9月29日出生，汉族，住辉县。被告：崔亚东，男，1987年6月28日出生，汉族，住辉县。二被告委托诉讼代理人：王芳，河南尚领律师事务所律师。代理权限为特别授权。二被告委托诉讼代理人：张涛，河南尚领律师事务所律师（实习）。原告李全水因与被告崔可、崔亚东民间借贷纠纷一案，于2019年6月19日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李全水及其委托诉讼代理人徐汉国，被告崔可、崔亚东的委托诉讼代理人王芳、张涛，被告崔亚东到庭参加诉讼，被告崔可经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告崔可偿还借款30000元；2、被告崔亚东对案涉借款承担连带清偿责任；3、二被告承担诉讼费。事实和理由：2012年11月18日，被告崔可借原告李全水现金50000元，约定期限三个月；被告崔亚东为该借款提供了保证担保。借款到期后，经原告催要，被告崔可2013年5月14日偿还借款20000元。剩余借款被告崔可至今未偿还，被告崔亚东也未依约承担担保责任。被告崔可辩称，被告崔可并未收到原告的借款，借款合同没有生效；且该案已超过法定的诉讼时效，请依法驳回原告的诉讼请求。被告崔亚东辩称，原告并未在法定的担保期间向被告崔亚东主张权利，故崔亚东已免除担保责任。原告针对其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、借据一份，证明崔可借李全水现金5万元，期限三个月，崔亚东为该案提供了保证担保；2、2019年3月28日，李全水和崔可、崔亚东母亲的通话录音光盘一张，证明该案并未超过诉讼时效。被告针对其答辩意见，向本院提供了证人杨某的证言，证明杨某是二被告的弟媳，案涉借款是其丈夫赌博输钱后找李全水借的钱。经当庭举证、质证，被告崔可、崔亚东对原告提供的证据1有异议，认为该借据是崔可、崔亚东替其兄弟崔坤打的；对原告提供的证据2有异议，认为该证据不能证明该案的诉讼时效中断。原告对被告的证人证言有异议，认为证人和二被告系亲属关系，对其证言的真实性不予认可。本院认为，原告提供的证据1，二被告虽有异议，但对借据上的签名均无异议，虽然提供了证人杨某的证言证明该借据是二被告替其兄弟崔坤打的，但杨某的证言内容系传来证据，且二被告又提供不出相反的证据来证明其主张，故对二被告对证据1的异议不予支持，对原告证据1的证明效力予以确认。关于原告的证据2是原告于2019年3月和二被告母亲的通话录音，其不能证明在2013年5月崔可还款20000元后向二被告主张权利的证据，故对证据2的证明目的不予确认。根据庭审当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2012年11月18日，被告崔可以做生意资金紧张为由，借原告李全水现金50000元，约定期限三个月；被告崔亚东为该借款提供了保证担保，双方未约定担保方式和担保期限。借款到期后，经原告催要，被告崔可2013年5月14日偿还借款20000元，剩余借款被告崔可至今未偿还，被告崔亚东也未依约承担担保责任。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据。本案中，原告主张被告崔可拖欠其借款30000元的事实，有原告提供的被告崔可出具的借据及原告的当庭陈述为证，但原告提供不出在2013年5月崔可还过借款20000元后向崔可主张债权的证据，被告崔可也以原告的起诉超过诉讼时效予以抗辩，故原告要求被告崔可承担偿还责任的诉求已超过法定的诉讼时效，对原告的该诉讼请求，本院不予支持；至于原告要求被告崔亚东对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告未向本院提供在法定的保证期限内向被告崔亚东主张权利的证据，故被告崔亚东免除保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李全水的诉讼请求。案件受理费568元，减半收取为284元，由原告李全水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇一九年八月二十五日书记员  高梦棣
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1124民初1202号 本院于2019年3月7日对刘喜坤与张广琪民间借贷纠纷一案作出的（2019）黑1124民初1202号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑1124民初1202号民事判决书中案号“（2019）黑1124民初1222号”补正为“（2019）黑1124民初1202号”。 审判员  王玉权 二〇一九年六月二十日 书记员  马盼盼
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初1798号 申请人：黄XX，男，1971年1月25日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被申请人一：王XX，男，1987年2月4日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人二：廖XX，男，1979年6月14日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被申请人三：桂林XX汽车销售有限公司，住所地：临桂区临桂镇。 法定代表人：王XX，该公司执行董事。 原告黄XX诉被告王XX、廖XX、桂林XX汽车销售有限公司退伙纠纷一案，申请人黄XX向本院申请财产保全，并已提供了编号为11403093900706303438的《中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人黄XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结三位被申请人王XX、廖XX、桂林XX汽车销售有限公司名下价值873600元的财产或银行存款。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  禤 迪 人民陪审员  黄建忠 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  唐连花