wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0327执952号 申请执行人：任彪（曾用名：任思明），男，1976年4月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 被执行人：罗宪霞，女，1988年9月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初554号民事判决书，受理任彪申请执行罗宪霞婚姻家庭纠纷一案。执行内容为：由被执行人罗宪霞给付申请执行人任彪子女抚养费3,200元，并承担执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查询和到被执行人住所地调查，被执行人均无可供执行的财产，且被执行人外出下落不明。申请执行人任彪于2020年5月15日以被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结本院（2020）黔0327执952号案件的执行。 申请执行人任彪可在撤回执行申请之日起两年内向本院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗强 二〇二〇年五月二十二日 法官助理简希舜 书记员冉双
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初3291号申请人：中泊（北京）智能停车技术有限公司。住所地：北京市海淀区大钟寺东路太阳园13号楼3层306号。统一社会信用代码：911101055938366117。被申请人：山东金桥集团有限公司。住所地：邹平市黛溪办事处马庄村。统一社会信用代码：91371626696888166C。被申请人：山东金桥汽车销售服务有限公司。住所地：邹平市黛溪办事处马庄村。统一社会信用代码：913716268631289667。申请人中泊（北京）智能停车技术有限公司因与被申请人山东金桥集团有限公司等承揽合同纠纷一案，于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东金桥集团有限公司、山东金桥汽车销售服务有限公司的银行存款494000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币494000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人中泊（北京）智能停车技术有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东金桥集团有限公司、山东金桥汽车销售服务有限公司的银行存款494000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费2990元，由中泊（北京）智能停车技术有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 涛二〇一九年七月十五日书记员 马学梅附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初3071号 申请人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行。 法定代表人:张兆坤，职务：行长。 住所地：蒙阴县。 被申请人：庄伟，男，1982年7月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：公丕华，女，1980年5月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：王柱民，男，1968年2月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：刘峰，男，1980年12月23日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被申请人：王法军，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被申请人：伊永刚，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被申请人：周本福，男，1979年11月13日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 本院在审理申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被申请人庄伟、公丕华、王柱民、刘峰、王法军、伊永刚、周本福民间借贷纠纷一案中，申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄伟、公丕华、王柱民、刘峰、王法军、伊永刚、周本福所有的存款22万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人庄伟、公丕华、王柱民、刘峰、王法军、伊永刚、周本福名下的银行账户存款22万元。 案件申请费1620元，由申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴怀民 二〇一九年七月二十五日 书记员  于金兰
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初3071号原告:山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行。负责人:张某，该支行行长。委托诉讼代理人:张波，该支行副行长。被告：庄某，男，1982年7月19日生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：公某，女，1980年5月9日生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：王某，男，1968年2月2日生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：刘某，男，1980年12月23日生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：王某1，男，1970年3月12日生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：伊某，男，1982年9月10日生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：周某，男，1979年11月13日生，汉族，居民，住蒙阴县。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被告庄某、公某、王某、刘某、王某1、伊某、周某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告庄某因从事铝合金加工资金不足，在原告处借款25万元，2015年4月22日借出，借款期限至2016年4月10日，借款月利率为9.36250‰，合同约定按月结息，到期付清。借款人归还贷款本金3万元。截止2019年3月29日尚欠本金22万及利息。余款及利息经原告催要，现被告以经济困难为由不付本金及利息，不履行借款合同及保证合同约定的义务，原告要求被告庄某偿还借款22万元及利息。被告公某、王某、刘某、王某1、伊某、周某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。诉讼费由被告负担。被告床伟、公某、王某、刘某、王某1、伊某、周某未作答辩。经审理查明，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被告庄某于2014年4月30日签订“(蒙阴农商行岱崮支行)个借字(2014)年第0200号”个人借款合同，与被告公某、王某、刘某、王某1、伊某、周某签订“（蒙阴农商行岱崮支行）保字（2017）年第0200号”保证合同，保证方式为连带责任保证。被告庄某因从事铝合金加工资金不足，在原告处借款25万元，2015年4月22日借出，借款期限至2016年4月10日，借款月利率为9.36250‰，合同约定按月结息，到期付清。2018年1月15日偿还本金5000元，2019年1月24日偿还本金5000元，2019年3月13日偿还本金20000元。现被告尚欠本金22万元，利息支付至2016年6月20日。后原告催要未果，遂诉至本院要求被告偿还借款本金22万元及相应利息。上述事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告按约定已提供借款，被告理应按约定履行偿还义务，至今未偿还违反诚实信用原则；被告公某、王某、刘某、王某1、伊某、周某作为担保人，按法律规定及合同约定均应当承担担保责任；原告告诉有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄某偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行借款本金22万元及利息（利息按合同约定利率计算），于本判决生效后10日内履行。二、被告公某、王某、刘某、王某1、伊某、周某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1620元，共计3960元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈开勇二〇一九年九月二十二日书记员  王均伟
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民再5号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰某，甘肃省肃南裕固族自治县人。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：色某，西藏自治区拉萨市人。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安某1，甘肃省肃南裕固族自治县人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卓某，甘肃省肃南裕固族自治县人，现住青海省祁连县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安某2，甘肃省肃南裕固族自治县人，现住青海省祁连县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安某3，甘肃省肃南裕固族自治县人，现住青海省祁连县。 再审申请人兰某、色某、安某1因与被申请人卓某、安某2、安某3分家析产及法定继承纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。 本案在审理过程中，因原再审申请人之一安立荣死亡，经我院审查认为，本案需要等待继承人表明是否参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  杨海全 审判员  张文清 审判员  高彩虹 二〇一九年七月二十四日 书记员  张丽君 【附适用的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； 一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； 作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； 一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； 本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； 其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （六）中止或者终结诉讼；
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初4251号申请人：中国工商银行股份有限公司呼和浩特新城东街支行，住所地呼和浩特市新城区。负责人：石文平，该支行行长。委托诉讼代理人：李文静，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘富玉，内蒙古若辉律师事务所律师。被申请人：河南弗莱格供应链管理有限公司，住所地河南省郑州市管城区。法定代表人：胡本波，该公司经理。被申请人：姜杰慧，男，住陕西省新绛县。被申请人：胡本波，男，住兴安盟突泉县。中国工商银行股份有限公司呼和浩特新城东街支行与河南弗莱格供应链管理有限公司、姜杰慧、胡本波金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特新城东街支行于2019年7月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人河南弗莱格供应链管理有限公司、姜杰慧、胡本波12,453,981.2元的银行存款或其他等值财产。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特新城东街支行以中国工商银行股份有限公司呼和浩特新城东街支行《诉讼财产保全担保函》一份提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特新城东街支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南弗莱格供应链管理有限公司、姜杰慧、胡本波12,453,981.2元的银行存款或其他等值财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特新城东街支行负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王慧颖人民陪审员 杨广学人民陪审员 张俊琴 二○一九年七月三日书 记 员 张晓曼
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初3101号申请人：侯伟国，男，1970年5月24日出生，汉族，住偃师市。诉讼委托代理人：耿全国，河南法魂律师事务所律师。被申请人：李高伟,男，1974年8月2日出生，汉族，住偃师市。被申请人：乔润霞，女，1983年11月26日出生，汉族，住址同上。申请人侯伟国与被申请人李高伟、乔润霞民间借贷纠纷一案，申请人侯伟国于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李高伟、乔润霞银行存款100000元，或查封被申请人李高伟、乔润霞其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函（保单号:AZHZZ21Z0119Q000452E）提供担保。本院经审查认为，申请人侯伟国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李高伟、乔润霞银行存款100000元，期限为一年；或查封被申请人李高伟、乔润霞价值100000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人侯伟国垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年七月八日代书记员 郭倩倩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初3126号 申请人：邵常彬，女，1975年9月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司。 地址：辽宁省鞍山市铁西区四方台路277号43-91-3。 负责人：康骏，职务：经理。 被申请人：都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司。 地址：沈阳市沈河区北站路59号10层、北站路57号（9-1）。 负责人：刘培，职务：经理。 被申请人：太平财产保险股份有限公司江阴中心支公司。 地址：江阴市长江路169号汇富广场（新中心）1206室、1207室、1208室、1209室。 负责人：周新运，职务：经理。 本院在审理申请人邵常彬与被申请人鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司、都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司、太平财产保险有限公司江阴中心支公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人邵常彬向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司名下的辽Ｃ×××××／辽Ｃ8021挂重型罐式半挂车在被申请人都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保的保险理赔款，请求冻结被申请人鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司名下的辽Ｃ×××××／辽Ｃ8021挂重型罐式半挂车在被申请人太平财产保险有限公司江阴支公司投保的保险理赔款，请求冻结被申请人鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司在银行开设的基本账户，保全价值200万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、请求冻结被申请人鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司名下的辽Ｃ×××××／辽Ｃ8021挂重型罐式半挂车在被申请人都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保的保险理赔款100万。 二、请求冻结被申请人鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司名下的辽Ｃ×××××／辽Ｃ8021挂重型罐式半挂车在被申请人太平财产保险有限公司江阴支公司投保的保险理赔款100万。 三、请求冻结被申请人鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司名下所有的银行存款200万元。 案件申请费5000元，由申请人邵常彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴怀民 二〇一九年七月十五日 书记员  于金兰
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初3101号原告：侯伟国，男，1970年5月24日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：耿全国，河南法魂律师事务所律师。被告：李高伟，男，1974年8月2日生，汉族，住偃师市。被告：乔润霞，女，1983年11月26日生，汉族，住偃师市。原告侯伟国诉被告李高伟、乔润霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，根据原告申请，依法作出（2019）豫0381民初3101号民事裁定书，冻结了被告相关账户、查封了被告相关财产，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯伟国的委托诉讼代理人耿全国到庭参加诉讼、被告李高伟、乔润霞经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告侯伟国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款100000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月20日、2017年5月8日、2017年12月17日，二被告以做生意为由向原告借款，出具借条三张，后原告多次向被告索要，被告一直躲着不见。无奈，原告依法诉讼，恳请贵院依法判决。被告李高伟、乔润霞没有进行答辩。原告侯伟国围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李高伟、乔润霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。原告侯伟国为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条三张。证明被告向原告借还10万元，并约定每月利息3分；3、婚姻登记信息一份。证明二被告于2010年10月20日结婚、于2017年12月5日离婚，该债务形成于夫妻关系存续期间。根据原告侯伟国的举证和陈述，本院确认如下法律事实：李高伟、乔润霞原系夫妻，二人于2017年12月5日在偃师市民政局登记离婚。李高伟、乔润霞二人在夫妻关系存续期间，先后三次向侯伟国借款，并向侯伟国出具借条，分别载明：“借据今借侯伟国叁万元整（30000.00）期限两个月还借款人：李高伟2016、12、20乔润霞。”“借条今借侯卫国现金贰万元整（20000元）期（6月8日还）李高伟2017、5、8日。”“证明今借侯伟国伍万圆整（50000元）月息3分，2017年12月17日－2018年6月17日李高伟乔润霞2017年12月17日。”上述三次借款，李高伟、乔润霞向侯伟国付息至2018年4月份，此后本息一直没有归还，侯伟国讨要无果，诉至本院。本院认为，李高伟、乔润霞在夫妻关系存续期间先后借侯伟国现金50000元、在二人登记离婚后共同借侯伟国50000元，有二人向侯伟国出具的借条为据，事实清楚，应共同偿还，并应支付侯伟国相应利息；对于双方约定的月息3分，并未超出年利率36%，因此，对李高伟、乔润霞已付至2018年4月份的利息，本院予以认可；但对2018年4月份以后的利息，应按年利率24%支付，对2016年12月20日、2017年5月8日的借款，借条上并未明确约定利率，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年5月1日支付至实际付款之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李高伟、乔润霞于判决书生效后10日内偿还原告侯伟国借款50000元及利息(按月利率2%从2018年5月1日计算至实际付款之日)；二、被告李高伟、乔润霞于判决书生效后10日内偿还原告侯伟国借款50000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年5月1日计算至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元、财产保全申请费1020元，由被告李高伟、乔润霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  田宇飞人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年二月十三日书 记 员  许亚欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初5246号申请人：朴xx，男，1960年2月22日出生，朝鲜族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张十月，天津澍泽律师事务所律师。被申请人：天津星洲美家装饰工程有限公司，住所地：天津市东丽区。法定代表人：李锦龙，职务：经理。原告朴xx诉被告天津星洲美家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人朴xx于2019年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津星洲美家装饰工程有限公司名下银行存款人民币207753元。安邦财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供连带责任保证担保。本院经审查认为，申请人朴成日的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津星洲美家装饰工程有限公司名下银行存款人民币207753元。案件申请费1559元，由申请人朴xx负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周洁二〇一九年七月三十一日书记员  墨杭
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初3249号申请人：宁波福润德国际贸易有限公司。住所地：浙江省宁波保税区国际发展大厦101-1-41室。统一社会信用代码：91330201MA281RY46E。被申请人：四川商冠国际贸易有限公司。住所地：四川省中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号A座2503号。统一社会信用代码：91510100MA61RMUB7W。被申请人：张进财。被申请人：曾伟。被申请人：肖露。申请人宁波福润德国际贸易有限公司因与被申请人四川商冠国际贸易有限公司等买卖合同纠纷一案，于2019年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川商冠国际贸易有限公司、张进财、曾伟、肖露的银行存款8755726元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币8755726元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人宁波福润德国际贸易有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川商冠国际贸易有限公司、张进财、曾伟、肖露的银行存款8755726元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费5000元，由宁波福润德国际贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 成 涛审判员 孙成钢审判员 李 莉二〇一九年七月十一日书记员 马学梅附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初869号原告：崇阳联大建材有限公司，住所地：崇阳县天城镇桃溪大道258号。法定代表人：饶旭辉，该公司执行董事。被告：八景化工（上海）有限公司，住所地：上海市闵行区元江路5500号第一栋E3007室。法定代表人：张成君，该公司执行董事。被告：宝塔石化集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦。法定代表人：孙珩超,该公司负责人。被告：宁夏宝塔能源化工有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市东镇黎羊公路西侧。法定代表人：张发军,该公司负责人。被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层。法定代表人：孙培华,该公司负责人。被告：泰兴市远东化工有限公司，住所地：江苏省泰兴市经济开发区星巷路7号。法定代表人：任爱国，该公司执行董事兼总经理。原告崇阳联大建材有限公司与被告八景化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、泰兴市远东化工有限公司票据纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告崇阳联大建材有限公司于2019年7月23日向本院申请撤回对被告宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司的起诉。本院认为，原告崇阳联大建材有限公司申请撤回对被告宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崇阳联大建材有限公司撤回对被告宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司的起诉。审 判 长  黄望良人民陪审员  聂 新人民陪审员  陈其华二〇一九年七月二十四日书 记 员  曾 柳
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初2395号原告：佛山市高明安翔机械有限公司，住所地广东省佛山市高明区更合镇小洞工业区，统一社会信用代码91440600708176298G。法定代表人：徐正义。委托诉讼代理人：周国红，广东利衡律师事务所律师。被告：东莞市勤泽机械有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇田坑村田坑工业区兴业二街1号第5栋，统一社会信用代码91441900557339714D。法定代表人：文艺忠。本院受理原告佛山市高明安翔机械有限公司与被告东莞市勤泽机械有限公司买卖合同纠纷一案，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  詹学升人民陪审员  区泳良人民陪审员  王亮祖二〇一九年七月十九日书 记 员  陈俊杰
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0213民初1417号 本院于2019年7月26日对原告（反诉被告）郭晓东与被告（反诉原告）厦门中澳城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，作出(2019)闽0213民初1417号民事判决中，因对应付的逾期交房违约金及案件受理费分担的计算存在误算，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将(2019)闽0213民初1417号民事判决中第十六页第三段第十行中：“其应付的逾期交房违约金为1812618元×0.02%×254天=92080.99元”现更正为“其应付的逾期交房违约金为1812618元×0.02%×247天=89543.33元”。将判决主文第一项“一、厦门中澳城房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向郭晓东支付逾期交房违约金92080.99元”现更正为“一、厦门中澳城房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向郭晓东支付逾期交房违约金89543.33元”。将本案案件受理费分担中“由郭晓东负担本诉案件受理费1385元，由被告厦门中澳城房地产开发有限公司负担本诉案件受理费956元及反诉案件受理费1281元，款均限于本判决生效之日交纳”现更正为“由郭晓东负担本诉案件受理费1411元，由被告厦门中澳城房地产开发有限公司负担本诉案件受理费930元及反诉案件受理费1281元，款均限于本判决生效之日交纳”。 审 判 员 吴建国 二〇一九年八月一日 代书记员 苏玉茹
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初2395号原告：佛山市高明安翔机械有限公司，住所地：广东省佛山市高明区更合镇小洞工业区，统一社会信用代码91440600708176298G。法定代表人：徐正义。委托诉讼代理人：周国红，广东利衡律师事务所律师。被告：东莞市勤泽机械有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田坑村田坑工业区兴业二街1号第5栋，统一社会信用代码91441900557339714D。法定代表人：文艺忠。原告佛山市高明安翔机械有限公司与被告东莞市勤泽机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周国红参加了诉讼，被告东莞市勤泽机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告佛山市高明安翔机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款39598.8元及利息（从2019年2月26日起至实际清偿之日止，按中国人民银行基准贷款利率计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，原、被告双方签订《销售合同》，约定了料壶价格、付款方式、逾期支付货款的利息计算方式，以及货物验收及质量异议期限等内容。2019年1月7日，被告从原告处购进料壶、兴业、震高、坩埚等一批，货物由委托人送货，被告工作人员签收，该批货物共计货款39598.8元，被告拖欠至今未付。被告的行为已经构成违约，给原告带来经济损失，故提起诉讼，请求人民法院依法查清事实，判如所请。诉讼过程中，原告提交了原告营业执照、被告公司工商查询信息、销售合同传真件、送货单等证据证明案件事实。被告东莞市勤泽机械有限公司在本院指定的期限内，未提交答辩状及证据，且经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。结合依法采信的证据和原告在庭审中的陈述，本院确认本案的事实如下：原告佛山市高明安翔机械有限公司是一家生产纺织机及其零配件的公司，被告东莞市勤泽机械有限公司是一家产销、加工、维修机械设备的公司，双方长期存在买卖合同关系。2019年7月25日，原告将盖有公司印章的《销售合同》通过传真发送给被告，被告在该合同乙方处盖章后以传真方式发回给原告。该合同约定，原告向被告销售料壶，含运费单价为8.2元∕公斤，付款方式为当月的货款下月25号前付清，逾期按日利率3%支付逾期利息，发生争议时可向原告所在地的佛山市高明区人民法院提出诉讼。2019年1月7日，原告向被告发送88T料壶、30T料壶、兴业130T料壶、震高268T料壶及88T坩埚一批，被告收到货物后，其工作人员在提货单位处签字确认。该送货单载明，货物总重4951.5公斤，单价均为8.2元∕公斤。后被告没有按期付款，原告追讨无果，遂起诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《销售合同》，意思表示真实，合法有效，双方均应依合同约定履行义务。原告依照合同约定提供货物后，被告应当按约定的时间和数额内支付货款。根据送货单载明的货物总重和计价标准，被告购买的货物总值40602.3元，现原告主张被告支付货款39598.8元，该数额未超出实际货款数额，本院予以确认。双方在《销售合同》中约定，被告应在每月25日前付清上月货款，逾期付款则应按照日利率3%支付逾期利息，该条款系对付款时间和逾期付款违约金的约定。日利率3%折合成年利率高达1095%，该计算标准畸高，严重违反公序良俗原则和公平原则，将导致双方当事人利益失衡。现原告主动减少逾期付款违约金，主张按中国人民银行基准贷款利率计算，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告东莞市勤泽机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明安翔机械有限公司支付货款39598.8元及违约金（以39598.8元为基数，按中国人民银行基准贷款利率自2019年2月26日计算至货款实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由被告东莞市勤泽机械有限公司负担，并于履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  詹学升人民陪审员  区泳良人民陪审员  王亮祖二〇一九年十一月二十二日书 记 员  陈俊杰
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初3382号原告：包头市神润高新材料股份有限公司。法定代表人：渠天玉，董事长。委托诉讼代理人：高伟，男，1966年5月18日出生，汉族，包头市神润高新材料股份有限公司副总经理，住包头市。委托诉讼代理人：李红波，北京市岳成律师事务所律师。被告：江苏华彤新能源科技有限公司。法定代表人：左成龙，董事长。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。原告包头市神润高新材料股份有限公司与被告江苏华彤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伟、李红波，被告委托诉讼代理人陈爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠原告货款547760元、违约金164328元，共计712088元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年11月13日，原告与被告签订《购销合同》1份，约定由原告为被告提供预埋槽钢110吨，单价8200元每吨，总计货款902000元。双方就货物规格、型号、长度、数量、交付时间、货款支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告交付预埋槽钢33.26吨，价值547760元，被告未付款。经催要无果，故起诉。被告江苏华彤新能源科技有限公司辩称，原告所述欠款事实存在，数额认可。但是，合同中对于违约金约定太高，请求法院予以适当减少。对原告主张的因保全产生的保费不是原告必然发生的费用，请求法院不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供购销合同、货物签收单、内蒙古增值税电子发票的真实性认可，证明目的不认可。认为：1、双方约定违约金过高，请求法院适当减少；2、因保全产生的保费不是原告必然发生的费用，不应支持。本院认为，对于被告请求适当减少违约金的意见，符合相关法律规定，予以采信；对于因保全而产生的保费，是被告拖欠货款造成，亦是原告的实际损失，被告抗辩理由不成立，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，原、被告签订购销合同1份，由原告为被告提供预埋槽钢。合同签订后，原告向被告交付预埋槽钢33.26吨,价值547760元，被告未付货款。2019年4月23日，原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被告江苏华彤新能源科技有限公司价值712088元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院于2019年4月23日作出（2019）内0203财保34号民事裁定书，查封或冻结被告江苏华彤新能源科技有限公司价值712088元的财产。本院认为，双方争议的焦点：1、被告请求适当减少违约金是否符合法律所规定；2、原告诉请的申请财产保全交付的保费是否应由被告江苏华彤新能源科技有限公司承担。本案中，双方对于欠货款总额没有异议，本院予以确认。关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。由于双方约定违约金过高，本院依法调整，按欠款总额的20%给付（即547760元*20%=109552元）。关于原告申请诉前保全而产生的保费，是因诉讼而产生的损失，应由被告承担责任，按内蒙古增值税电子发票金额认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司货款547760元；二、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付欠原告包头市神润高新材料股份有限公司违约金109552元的。三、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司的损失1424.18元；上述款项于判决书生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5460元、保全费4080元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 冯雪松 二〇一九年七月二十日书记员 陈文静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金抵于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初3285号申请人：邹平县鑫城租赁站。经营者负责人：郭昱。被申请人：王公学(曾用名王锋)。被申请人：北京中环嘉诚环境工程有限公司。申请人邹平县鑫城租赁站因与被申请人王公学(曾用名王锋)等建筑设备租赁合同纠纷一案，于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王公学、北京中环嘉诚环境工程有限公司的银行存款120000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币120000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平县鑫城租赁站的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王公学、北京中环嘉诚环境工程有限公司的银行存款120000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1120元，由邹平县鑫城租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 涛二〇一九年七月十五日书记员 马学梅附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0203民初3382号 原告：包头市神润高新材料股份有限公司，住所地包头市昆区。 法定代表人：渠天玉，董事长。 委托诉讼代理人：高伟，男，1966年5月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。 委托诉讼代理人：李红波，北京市岳成律师事务所律师。 被告：江苏华彤新能源科技有限公司，住所地江苏省泰州市。 法定代表人：左成龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。 原告包头市神润高新材料股份有限公司与被告江苏华彤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伟、李红波，被告委托诉讼代理人陈爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠原告货款547760元、违约金164328元，共计712088元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年11月13日，原告与被告签订《购销合同》1份，约定由原告为被告提供预埋槽钢110吨，单价8200元每吨，总计货款902000元。双方就货物规格、型号、长度、数量、交付时间、货款支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告交付预埋槽钢33.26吨，价值547760元，被告未付款。经催要无果，故起诉。 被告江苏华彤新能源科技有限公司辩称，原告所述欠款事实存在，数额认可。但是，合同中对于违约金约定太高，请求法院予以适当减少。对原告主张的因保全产生的担保费用不是原告必然发生的费用，请求法院不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供购销合同、货物签收单、内蒙古增值税电子发票的真实性认可，证明目的不认可。认为：1、双方约定违约金过高，请求法院适当减少；2、因保全产生的担保费用不是原告必然发生的费用，不应支持。本院认为，对于被告请求适当减少违约金的意见，符合相关法律规定，予以采信；对于因保全而产生的担保费用，是被告拖欠货款造成，亦是原告的实际损失，被告抗辩理由不成立，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，原、被告签订购销合同1份，由原告为被告提供预埋槽钢。合同签订后，原告向被告交付预埋槽钢33.26吨,价值547760元，被告未付货款。2019年4月23日，原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被告江苏华彤新能源科技有限公司价值712088元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院于2019年4月23日作出（2019）内0203财保34号民事裁定书，查封或冻结被告江苏华彤新能源科技有限公司价值712088元的财产。 本院认为，双方争议的焦点：1、被告请求适当减少违约金是否符合法律所规定；2、原告诉请的申请财产保全交付的保费是否应由被告江苏华彤新能源科技有限公司承担。本案中，双方对于欠货款总额没有异议，本院予以确认。关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。由于双方约定违约金过高，本院依法调整，按欠款总额的20%给付（即547760元*20%=109552元）。关于原告申请诉前保全而产生的保费，是因诉讼而产生的损失，应由被告承担责任，按内蒙古增值税电子发票金额认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司货款547760元； 二、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付欠原告包头市神润高新材料股份有限公司违约金109552元的； 三、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司的损失1424.18元； 上述款项于判决书生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5460元、保全费4080元（原告预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  冯雪松 二〇一九年七月二十日 书记员  陈文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行 合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金抵于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释 第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初9220号 原告：马善桂，男，1951年12月24日生，江苏省赣榆县人，居民，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者 被告：丁汉中，男，1951年1月4日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在以简易程序审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  张继林 二〇一九年七月十六日 书记员  方 亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初12595号原告：深圳佳德方略投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030008574311X5。法定代表人：侯凤琴，执行董事兼总经理。委托代理人：程全中，湖北多能律师事务所律师。被告：武汉鸿信世纪置业有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区文化路399号（联投大厦8楼），统一社会信用代码：914201156667771235。法定代表人：李炳华。本院受理上述原告诉被告合同纠纷一案后，被告在法定期限内向本院提出管辖权异议，认为被告住所地、主要经营地、合同履行地均在湖北省武汉市江夏区，故本案应移送湖北省武汉市江夏区人民法院审理。本院认为：本案为合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原、被告未约定履行地点，争议标的为给付货币，原告（接收货币一方）所在地为合同履行地。原告提交了《住所托管服务协议书》、《房地产租赁合同》、发票等证明其营业执照登记的住所为托管住所，实际经营地址为深圳市龙岗区，故本院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告武汉鸿信世纪置业有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  曾 纯人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇一九年七月十六日书 记 员  伍 晖
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初9220号 原告：马善桂，男，1951年12月24日生，江苏省赣榆县人，居民，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者 被告：丁汉中，男，1951年1月4日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沃兵到庭参加诉讼，被告丁汉中经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元及利息（从2014年1月1日起计算至还清之日止，按年利率6%计算），本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾在无锡从事蔬菜零售生意，经朋友介绍认识被告，后被告向原告借款，2010年10月20日经结算，借款共计50000元，由被告出具欠据，并约定三次付清。后被告迟迟不予还款原告多次索要未果，现原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 被告丁汉中未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告因在无锡从事蔬菜零售业务结识，被告曾向原告借款，2010年10月20日经结算，被告向原告出具50000元欠据一张，其中载明：今欠到人民币伍万元正（欠马某）。丁汉中，同日双方达成还款协议，载明：还款分为；年前付1.5-2万元，春节后明年付2万元，第三年付清，2010.10.20，丁汉中。现原、被告因上述款项发生纠纷，原告向本院提起诉讼请求处理。 上述事实，有到庭原告方陈述、欠据、还款协议等证据证明，本院予以认定。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告称被告借款50000元，提供被告签名的欠据以及还款计划予以证明，本院对原告陈述的借款事实予以确认。原、被告之间存在合法的借贷关系，被告借款50000元未按约定期限还款构成违约，对原告要求被告归还借款50000元及自2014年1月1日起按年利率6%的标准计算借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告丁汉中经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁汉中于本判决生效之日起十日内归还原告马善桂款50000元及利息（自2014年1月1日起计算至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元（原告预交838元），由被告丁汉中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1675元。 审 判 长  张继林 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  张东升 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  方 亮 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初2398号 申请人:郑剑，女，汉族，生于1977年9月8日，住辽宁省鞍山市立山区。 委托代理人：罗虎，四川修为律师事务所律师。 被申请人：高小红，男，汉族，生于1985年8月3日，住四川省仪陇县。 申请人郑剑诉被申请人高小红不当得利纠纷一案，申请人郑剑于2019年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人高小红的存款在100000元的范围内予以冻结。 经审查，本院认为申请人郑剑申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定之规定，裁定如下： 对被申请人高小红的银行存款在100000元范围内予以冻结。 冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  漆家明 二〇一九年七月十日 书记员  王 银
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初2398号 原告：郑剑，女，汉族，1977年9月8日出生，住辽宁省鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：罗虎，四川修为律师事务所律师。 被告：高小红，男，汉族，1985年8月3日出生，住四川省仪陇县。 原告郑剑与被告高小红不当得利纠纷一案，本院2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告郑剑的委托诉讼代理人罗虎到庭参加了诉讼；被告高小红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑剑向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判另被告向原告返还现金95,000元，并承担资金占用利息（利息按年利率6%计算，从2019年6月14日起至此款偿清之日止）；2.由被告承担原告催收其还款的交通费、住宿费、误工费共计5,000元，律师费5,000元；3.本案的诉讼费用、保全费用及所涉其他费用由被告承担。事实与理由：2019年6月14日，原告因朋友用钱，在家中用手机银行（建行）向朋友转账，因原告操作失误，误将100,000元转入被告名下的银行账户内。原告当时发现后通过多种方式联系到被告，要求被告将100,000元返还给原告，经原告多次电话和微信与被告协商，被告只向原告返还5,000元，剩余95,000元拒绝返还。因原告与被告协商不成，故原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告高小红未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年6月14日，因案外人高维斌需要资金周转，让原告转账100,000元。原告郑剑误将款项通过中国建设银行股份有限公司辽宁省分行运行中心账户向被告高小红的建设银行账户转款100,000元。原告郑剑认可被告高小红已经返还5,000元，剩余95,000元未返还。 上述案件事实，有原、被告身份证复印件,银行转账凭证，微信聊天截图及当事人当庭陈述在卷，本院足以认定。 本院认为，《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中原告举证自己的银行流水足以证明将款项转入被告高小红账户的事实。原告提交的微信聊天记录中被告称将其在高维斌处务工的工资扣除后将返还剩余款项，但原告郑剑与被告高小红之间并无相应的债权债务关系，被告高小红取得款项并无法律依据，其取得的100,000元属不当利益，造成了原告的损失。通过案外人高维斌沟通后被告高小红返还了5,000元，应当将取得的不当得利95,000元返还给原告。故本院对原告要求被告返还95,000元的诉讼请求予以支持。原告主张从2019年6月14日起按照年利率6%计付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。原告另主张了车旅费、住宿费及误工费，但其提供的证据与本案不具有关联性，故本院对该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高小红于本判决生效之日起十日内归还原告郑剑不当得利款95000元及资金利息，资金利息以本金95,000元为基数，从2019年6月14日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付利息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告郑剑其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，保全费1020元，由被告高小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  漆家明 审判员  胡瑜华 审判员  罗 毅 二〇一九年十月三十日 书记员  王 银
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执恢407号钟某某、张某某：你与张某某1借款合同纠纷一案，本院作出(2017)陕0823民初12号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某1于2019年7月17日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年07月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张某某、钟某某偿还申请人张某某1借款利息8万元。二、本案案件受理费3650元，执行费1100元，均有被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000720428特此通知。二〇一九年七月十七日联系人：余小玉联系电话：13484487127风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初3380号原告：包头市神润高新材料股份有限公司。法定代表人：渠天玉，董事长。委托诉讼代理人：高伟，男，1966年5月18日出生，汉族，包头市神润高新材料股份有限公司副总经理，住包头市。委托诉讼代理人：李红波，北京市岳成律师事务所律师。被告：江苏华彤新能源科技有限公司。法定代表人：左成龙，董事长。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。原告包头市神润高新材料股份有限公司与被告江苏华彤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伟、李红波，被告委托诉讼代理人陈爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠原告货款265188元、违约金79556.4元，共计344744.4元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，原告与被告签订购销合同1份，约定由原告为被告提供预埋槽钢33吨，每吨8200元，总计货款270600元。双方就货物规格、型号、长度、数量、交付时间、货款支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告交付预埋槽钢32.34吨，价值265188元，被告未付货款。经催要无果，故起诉。被告江苏华彤新能源科技有限公司辩称，原告所述欠款事实存在，数额认可。但是，合同中对于违约金约定太高，请求法院予以适当减少。对原告主张的因保全产生的保费不是原告必然发生的费用，请求法院不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供购销合同、货物签收单、内蒙古增值税电子发票的真实性认可，证明目的不认可。认为：1、双方约定违约金过高，请求法院适当减少；2、因保全产生的保费不是原告必然发生的费用，不应支持。本院认为，对于被告请求适当减少违约金的意见，符合相关法律规定，予以采信；对于因保全而产生的保费，是被告拖欠货款造成，亦是原告的实际损失，被告抗辩理由不成立，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，原、被告签订购销合同1份，由原告为被告提供预埋槽钢。合同签订后，原告向被告交付预埋槽钢32.34吨，价值265188元，被告未付货款。2019年4月23日，原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被告江苏华彤新能源科技有限公司价值344744.4元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院于2019年4月23日作出（2019）内0203财保29号民事裁定书，查封或冻结被告江苏华彤新能源科技有限公司价值344744.4元的财产。本院认为，双方争议的焦点：1、被告请求适当减少违约金是否符合法律所规定；2、原告诉请的申请财产保全交付的保费是否应由被告江苏华彤新能源科技有限公司承担。本案中，双方对于欠货款总额没有异议，本院予以确认。关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。由于双方约定违约金过高，本院依法调整，按欠款总额的20%给付（即265188元*20%=53037.6元）。关于原告申请诉前保全而产生的保费，是因诉讼而产生的损失，应由被告承担责任，按内蒙古增值税电子发票金额认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司货款265188元；二、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付欠原告包头市神润高新材料股份有限公司违约金53037.6元。三、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司的损失689.49元；上述款项于判决书生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236元、保全费2244元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 冯雪松 二〇一九年七月二十二日书记员 陈文静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金抵于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执恢407号申请执行人:张亚军，男性，汉族，1971年12月03日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:钟小琴，女性，汉族，1974年07月05日出生，住宁夏青铜峡市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张海金，男性，汉族，1970年10月09日出生，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张亚军与被执行人钟小琴、张海金借款合同纠纷一案中，本院于2017年03月20日作出的(2017)陕0823民初12号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张亚军于2019年07月17日向我院申请恢复强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人张海金、钟小琴偿还申请人张亚军借款利息8万元；本案案件受理费3650元，执行费1100元，均有被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年07月18日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年07月17日、2019年09月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人钟小琴、张海金名下的相关财产信息，发现被执行人钟小琴名下在吴忠市XX路XX区XX号楼XX号有房产一套，该房产已作抵押登记，不具备执行条件，有梅赛德斯-奔驰牌陕AXXXXX汽车一辆，但该车辆初次登记日期为2014年02月05日，现已不具备执行价值，无对外投资登记信息，无足额银行存款、无互联网银存款，无工商登记及证劵信息，本院现已冻结了被执行人名下全部银行存款账户，并划拨了其中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX7563中8260.24元及中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXX8884_156_1中3060.25元的存款，再未能查找到其他可供执行的财产；发现被执行人张海金名下XX镇XX区XX路XX小区XX号楼3-602有房产一套，但不足以处置房产，有梅赛德斯-奔驰牌陕KXXXXX汽车一辆，但该车辆初次登记日期为2008年03月01日，现已不具备执行价值，无对外投资登记信息，无银行存款，无足额互联网银行存款，无工商登记及证劵信息，本院现已冻结了被执行人名下全部银行存款账户，并划拨了其在财付通支付科技有限公司账户085e9858efce7ededc405ff89@wx.tenpay.com中3094.6元的存款，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月12日本院向被执行人钟小琴、张海金居住地横山区殿市XX村XX号调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年10月20日对被执行人钟小琴、张海金适用限制高消费措施，于2019年12月12日决定依法纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人钟小琴、张海金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张亚军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。          （此页无正文）    审  判  长  张海峰审  判  员  王文清 审  判  员  谢加富    二〇一九年十二月十三日 书  记  员  黄 鹏 1
西藏自治区山南市乃东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏0502民初180号 原告：王明华，男，1965年5月22日出生，汉族，务工，住西藏山南市。 委托诉讼代理人：赵玲，西藏顺源律师事务所律师。 被告：徐州市水利工程建设有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路241号。 法定代表人：黄健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：单光雨，男，系该公司财务部员工。 委托诉讼代理人：陈苏波，男，系该公司经营部员工。 第三人：山南市水利局，住所地西藏山南市乃东区湖南路9号。 法定代表人：旺青，系该单位局长。 委托诉讼代理人：李丹，西藏雅砻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周贝贝，西藏雅砻律师事务所律师。 原告王明华与被告徐州市水利工程建设有限公司、第三人山南市水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告王明华于2019年7月25日向本院提出对第三人山南市水利局的撤诉申请。 本院认为，原告王明华以第三人山南市水利局与本案之间不具有法律上的利害关系为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明华对第三人山南市水利局的撤诉。 审判长 旦增宗巴 审判员 巴桑卓嘎 审判员 白玛群宗 二〇一九年七月三十一日 书记员 格桑巴珠
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0203民初3380号 原告：包头市神润高新材料股份有限公司，住所地包头市昆区。 法定代表人：渠天玉，董事长。 委托诉讼代理人：高伟，男，1966年5月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。 委托诉讼代理人：李红波，北京市岳成律师事务所律师。 被告：江苏华彤新能源科技有限公司，住所地江苏省泰州市。 法定代表人：左成龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。 原告包头市神润高新材料股份有限公司与被告江苏华彤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伟、李红波，被告委托诉讼代理人陈爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠原告货款265188元、违约金79556.4元，共计344744.4元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，原告与被告签订购销合同1份，约定由原告为被告提供预埋槽钢33吨，每吨8200元，总计货款270600元。双方就货物规格、型号、长度、数量、交付时间、货款支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告交付预埋槽钢32.34吨，价值265188元，被告未付货款。经催要无果，故起诉。 被告江苏华彤新能源科技有限公司辩称，原告所述欠款事实存在，数额认可。但是，合同中对于违约金约定太高，请求法院予以适当减少。对原告主张的因保全产生的担保费用不是原告必然发生的费用，请求法院不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供购销合同、货物签收单、内蒙古增值税电子发票的真实性认可，证明目的不认可。认为：1、双方约定违约金过高，请求法院适当减少；2、因保全产生的担保费用不是原告必然发生的费用，不应支持。本院认为，对于被告请求适当减少违约金的意见，符合相关法律规定，予以采信；对于因保全而产生的保费，是被告拖欠货款造成，亦是原告的实际损失，被告抗辩理由不成立，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，原、被告签订购销合同1份，由原告为被告提供预埋槽钢。合同签订后，原告向被告交付预埋槽钢32.34吨，价值265188元，被告未付货款。2019年4月23日，原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被告江苏华彤新能源科技有限公司价值344744.4元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院于2019年4月23日作出（2019）内0203财保29号民事裁定书，查封或冻结被告江苏华彤新能源科技有限公司价值344744.4元的财产。 本院认为，双方争议的焦点：1、被告请求适当减少违约金是否符合法律所规定；2、原告诉请的申请财产保全交付的保费是否应由被告江苏华彤新能源科技有限公司承担。本案中，双方对于欠货款总额没有异议，本院予以确认。关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。由于双方约定违约金过高，本院依法调整，按欠款总额的20%给付（即265188元*20%=53037.6元）。关于原告申请诉前保全而产生的保费，是因诉讼而产生的损失，应由被告承担责任，按内蒙古增值税电子发票金额认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司货款265188元； 二、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付欠原告包头市神润高新材料股份有限公司违约金53037.6元； 三、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司的损失689.49元； 上述款项于判决书生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3236元、保全费2244元（原告预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  冯雪松 二〇一九年七月二十二日 书记员  陈文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行 合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金抵于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释 第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区山南市乃东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏0502民初180号 原告：王明华，男，1965年5月22日出生，汉族，务工，住西藏山南市。 委托诉讼代理人：赵玲，西藏顺源律师事务所律师。 被告：徐州市水利工程建设有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路241号。 法定代表人：黄健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈苏波，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。 原告王明华与被告徐州市水利工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。 原告王明华向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告工程款1020583.83元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2010年被告徐州市水利工程建设有限公司与案外人山南市水利局签订《西藏山南地区雅砻灌区加木朗子灌区续建配套与节水改造工程（第二标段）施工合同》，约定由被告承建该项目。签订合同后被告将该工程转包于原告，由原告实际施工并于2017年12月竣工。2018年经审计结算，原告应得的工程款为8450583.83元，但被告至今仅向原告支付了7430000元，余款1020583.83元一直未付。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告王明华与被告徐州市水利工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中被告徐州市水利工程建设有限公司以徐州市水利工程建设有限公司与西藏山南地区重点水利水电项目管理办公室签订的《西藏山南地区雅砻灌区加木朗子灌区续建配套与节水改造工程（第二标段）施工合同》中承包方所使用的徐州市水利工程建设有限公司的公章系伪造，且系权争光冒用公司名义签订为由，于2019年6月12日提出对《西藏山南地区雅砻灌区加木朗子灌区续建配套与节水改造工程（第二标段）施工合同》上的公章进行司法鉴定。2019年8月23日西藏雪鹰司法鉴定所做出《司法鉴定意见书》，《司法鉴定意见书》的检验结果为：1.对《施工合同》XZSN/2010SG/YLJML-G2上盖印的“徐州市水利工程有限公司”印章印文与样本印文不是同一枚印章所盖印。2.对《工程施工内部承包协议书》（2010年4月18日）上盖印的“徐州市水利工程有限公司”的印章印文与样本印文不是同一枚印章所盖印。本案属建设工程施工合同纠纷，原告要求被告支付工程款的主要证据系《西藏山南地区雅砻灌区加木朗子灌区续建配套与节水改造工程（第二标段）施工合同》及《工程内部承包协议书》，但经鉴定两份证据中的徐州市水利工程建设有限公司印章涉嫌被伪造，且伪造的印章使用在案涉建设工程合同的签订和履行过程中。庭审中，被告徐州市水利工程建设有限公司辩称该案符合“先刑后民”的原则，要求法院将全案移送至公安机关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的受案范围，故驳回原告王明华的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王明华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。 审 判 长 旦增宗巴 审 判 员 巴桑卓嘎 审 判 员 白玛群宗 二〇一九年十一月十一日 法官助理 次仁卓玛 书 记 员 格桑巴珠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初2030号原告武会霞，女，1972年12月5日生，汉族，住洛阳市伊滨区。被告付风卫，男，1971年3月3日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告武会霞诉被告付风卫健康权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。本案在审理过程中，原告武会霞现在洛阳市看守所羁押。本案经审查认为，原告武会霞在洛阳市看守所羁押中，待羁押届满后再行开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 静二〇一九年七月十日书记员 唐鹏鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0504民初2381号原告：王年春，男，1950年2月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：陈其双，男，1968年1月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：王金仙，女，1969年12月31日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院在审理原告王年春诉被告陈其双、王金仙民间借贷纠纷金融借款合同纠纷一案中，因案件审理需要，本案需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告王年春诉被告陈其双、王金仙民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  张定保人民陪审员  吴继红人民陪审员  高小培二〇一九年七月二十四日书 记 员  邢涵敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初2381号原告：王年春，男，1950年2月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：陈其双，男，1968年1月8日生，汉族，户籍地安徽省当涂县，住安徽省马鞍山市。被告：王金仙，女，1969年12月31日生，汉族，户籍地安徽省当涂县，住安徽省马鞍山市。原告王年春与被告陈其双、王金仙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王年春到庭参加诉讼，被告陈其双、王金仙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告王年春向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率0.15%支付自2014年2月19日至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月17日，被告陈其双及其妻子王金仙从原告借款50000元并当场向原告写下借条一份。2014年2月19日，被告陈其双从原告处借走人民币伍万元，并当场向原告写下借条一份。借条写明被告最迟应于2015年2月19日偿还借款。还款期届满以后，虽经原告多次催要，但两被告均不予偿还。被告陈其双、王金仙未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条、结婚登记申请书等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月17日和19日被告陈其双、王金仙向原告王年春分别借款50000元，合计100000元并出具借条两张,约定年息为15%，还款时间分别为2015年2月17日和2月19日。2015年，被告陈其双、王金仙支付利息20000元，本金及剩余利息至今未付，以致成讼。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告王年春履行了出借义务，被告陈其双、王金仙应按约定的时间履行还款义务，被告陈其双、王金仙未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告王年春要求被告陈其双、王金仙归还借款本金100000元及相应利息的请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告陈其双、王金仙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的答辩、举证、质证的权利。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈其双、王金仙于本判决生效之日起十日内一次性归还原告王年春借款本金100000元及相应利息[以本金100000元为基数自2014年2月19日起按年利率15%计算至实际清偿之日止（除去已支付的利息20000元）]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3700元，公告费600元，由被告陈其双、王金仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  张定保人民陪审员  吴继红人民陪审员  高小培二〇一九年十二月十日书 记 员  邢涵敏附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初3350号原告：包头市神润高新材料股份有限公司。法定代表人：渠天玉，董事长。委托诉讼代理人：高伟，男，1966年5月18日出生，汉族，包头市神润高新材料股份有限公司副总经理，住包头市。委托诉讼代理人：李红波，北京市岳成律师事务所律师。被告：江苏华彤新能源科技有限公司。法定代表人：左成龙，董事长。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。原告包头市神润高新材料股份有限公司与被告江苏华彤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伟、李红波，被告委托诉讼代理人陈爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠原告货款280440元、违约金84132元，共计364572元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，原告与被告签订购销合同1份，约定由原告为被告提供预埋槽钢33吨，每吨单价8200元，总计货款270600元。双方就货物规格、型号、长度、数量、交付时间、货款支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告交付预埋槽钢34.2吨，价值280440元，被告未付货款。经催要无果，故起诉。被告江苏华彤新能源科技有限公司辩称，原告所述欠款事实存在，数额认可。但是，合同中对于违约金约定太高，请求法院予以适当减少。对原告主张的因保全产生的保费不是原告必然发生的费用，请求法院不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供购销合同、货物签收单、内蒙古增值税电子发票的真实性认可，证明目的不认可。认为：1、双方约定违约金过高，请求法院适当减少；2、因保全产生的保费不是原告必然发生的费用，不应支持。本院认为，对于被告请求适当减少违约金的意见，符合相关法律规定，予以采信；对于因保全而产生的保费，是被告拖欠货款造成，亦是原告的实际损失，被告抗辩理由不成立，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，原、被告签订购销合同1份，由原告为被告提供预埋槽钢。合同签订后，原告向被告交付价值280440元预埋槽钢，被告未付货款。2019年4月23日，原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被告江苏华彤新能源科技有限公司价值364572元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院于2019年4月23日作出（2019）内0203财保30号民事裁定书，查封或冻结被告江苏华彤新能源科技有限公司价值364572元的财产。本院认为，双方争议的焦点：1、被告请求适当减少违约金是否符合法律所规定；2、原告诉请的申请财产保全交付的保费是否应由被告江苏华彤新能源科技有限公司承担。本案中，双方对于欠货款总额没有异议，本院予以确认。关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。由于双方约定违约金过高，本院依法调整，按欠款总额的20%给付（即280440元*20%=56088元）。关于原告申请诉前保全而产生的保费，是因诉讼而产生的损失，应由被告承担责任，按内蒙古增值税电子发票金额认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司货款280440元；二、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付欠原告包头市神润高新材料股份有限公司违约金56088元。三、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司的损失729.15元；上述款项于判决书生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元、保全费2343元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 冯雪松 二〇一九年七月二十二日书记员 陈文静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金抵于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初2030号原告：武会霞，女，1972年12月5日生，汉族，住洛阳市伊滨区。委托代理人：樊雪玲，洛阳市法律援助中心指派律师，一般代理。被告：付风卫，男，1971年3月3日生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人李文峰、韩兵，河南达兴律师事务所，特别授权。原告武会霞诉被告付风卫健康权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原高武会霞的委托代理人樊雪玲到庭。被告付风卫的委托代理人李文峰、韩兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武会霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂计20000元（待鉴定后确定具体赔偿数额）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月6日20时许，付凤卫在其小区楼下随意对原告武会霞进行殴打，故意伤害武会霞，故意寻衅滋事，情节恶劣，后果严重，导致武会霞眼部受伤，住院治疗9天，于2018年6月15日出院，在家继续治疗和养伤，经诊断为：双眼球挫伤、右眼神经挫伤、右侧眼眶内壁骨折、癫痫。原告视力受到影响，存在功能障碍，需要进行伤残等级鉴定。案发后，洛阳市公安局伊滨分局对被告以殴打他人罚款500元，现原告要求被告对其赔偿。原告特提起诉讼，请依法判决以维护原告合法权益。被告付风卫辩称：一、被告不应当承担本次事件的全部责任，原告在本次发生的纠纷中也有过错，被侵权人也有过错，可以减轻侵权人的责任；二、被告垫付的费用应从原告合理产生的费用中扣减，原告住院期间，被告共计垫付医疗费,护理费等共计3600元，原告对被告已垫付的费用不应重复主张；三、原告主张的误工费，护理费，精神损失费，残疾赔偿金等其它费用，我方不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：原告武会霞身份证复印件、行政处罚决定书(2018)10179号、老城区法院行政判决书（2019）豫0302行初19号，证明：公安机关没有对原告的伤情做鉴定，无法确定是刑事案件或是治安案件，原告认为对被告处罚过轻，所以原告提出行政诉讼，一审判决公安机关重新处理本案，但是被告殴打原告的事实是查证属实的，只是处理轻重的问题。照片，证明：被告对原告殴致打眼眶骨折，眼睛挫伤等严重后果。住院病历（2018.6.7-2018.6.15，住院8天，被打眼伤，眼球挫伤，癫痫，眶骨骨折，视神经损伤）、住院病历（2018.6.16-2018.6.19，住院3天，被打，受刺激，天癫痫持续状态）原告被被告殴打受的刺激，××发作住院，该损失与被告殴打有关。住院证、出院证、诊断证明（2018.6.7入院）、诊断证明（2018.6.16入院）、证明：原告被被告殴打重伤和住院情况。医疗费票据（4439.23元）、押金150元合计：4589.23元。142元+3048元+1244.73元+0.5元+4.5元+150元=4439.23元+150元=4589.23元，证明：被告殴打原告致原告造成医疗费损失和押金损失，医院用品用坏，押金不退。第一人民医院票据找不到，等原告出狱后再起诉。刑事判决书两份，证明：原告武会霞在郑州女子监狱服刑。其它证据等到原告进行鉴定后在向法庭出示。被告向法庭提交以下证据：一、1、网上银行电子回单，该证据证明被告在原告住院之初垫付医疗费2000元。2、微信转账记录、收据各一份，该组证据证明被告在原告住院期间请护工负责原告住院期间的陪护并因此支付护理费用1000元。该组证据证明被告在原告住院治疗期间垫付医疗费及护理费共计3000元。二、（2019）豫0302行初19号行政判决书，该组证据证明根据伊滨区公安分局调查查明的事实，被告在事件发生后共计向原告垫付医疗费、护理费等费用共计3600元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日20时许，付风卫在其小区楼下同村人聊天，武会霞下楼后碰见付风卫便对其辱骂，后付风卫对武会霞进行殴打，致武会霞眼部受伤。经洛阳市公安局伊滨分局查明事实后，于2018年6月13日作出伊滨公（治）行罚决字[2018]10179号《行政处罚决定书》，决定对被告以殴打他人罚款伍佰元。受伤后原告被送到河南科技大学第一附属医院新区医院救治。共住院8天，期间需一人护理。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年。本院认为，公民的生命健康受法律保护。被告付风卫殴打原告武会霞，造成原告武会霞眼部受伤的事实经洛阳市公安局伊滨分局做出伊滨公（治）行罚决字[2018]10179号行政处罚决定书予以认定，事实清楚，证据充分，本院亦予以认定。被告付风卫应对原告武会霞因其致伤造成的损失予以赔偿。原告武会霞由于被告付风卫伤害所遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费3191.08元，3048.98元+142.1元=3191.08元，凭医院出具的医疗费票据据实认定，因原告没有提供洛阳市第五人民医院住院病例，无法判定花费医疗费与被告殴打致其眼部损伤存在关联性，原告提供的洛阳市第一人民医院的住院病例显示治疗癫痫疾病，也无法证明该花费与被告的殴打行为存在关联性，且被告也不予认可，故对该花费本院不予认可；2、伙食补助费400元，住院8天，按50元／天×8天=400元；3、营养费240元，住院8天，按30元／天×8天=240元；4、误工费1000元，因原告没有提供误工损失，但结合实际情况，本院酌定误工费按2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算，原告住院8天，故误工损失为：45677元/年÷365天×8天=1000元，对原告主张过高部分本院不予支持；5、陪护费1000元，原告住院期间需陪护一人，陪护人员因无固定工资收入和收入减少证明，应按居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年，住院期间陪护8天，护理费应为：36848元÷365天×8=1000元，原告主张的护理费过高部分本院不予支持；以上被告共计赔偿原告各项损失为5831.08元。被告垫付的3600元应当予以扣除。关于原告所主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费等，因目前原告在监狱服刑，无法鉴定，待原告出狱后是否进行鉴定，由原告决定并可另行主张。综上，原告武会霞诉求过高部分，与事实不符，于法无据，本院不予支持；依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、第一百八十三条第一款第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项之规定，判决如下：被告付风卫在本判决生效后10日内赔偿原告武会霞各项费用共计2231.08元；驳回原告武会霞其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元由被告付风卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年五月二十六日书记员 唐鹏鹏
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1369号 申请执行人：张*，男，汉族，1933年8月19日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：张*，男，汉族，1973年10月24日出生，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人张*与被执行人张*故意伤害罪一案中，经查，被执行人韩*未履行本院（2019）冀0402刑初36号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张*银行存款71506.52元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇一九年七月二十一日 书记员  赵庆涵
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0203民初3350号 原告：包头市神润高新材料股份有限公司，住所地包头市昆区。 法定代表人：渠天玉，董事长。 委托诉讼代理人：高伟，男，1966年5月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。 委托诉讼代理人：李红波，北京市岳成律师事务所律师。 被告：江苏华彤新能源科技有限公司，住所地江苏省泰州市。 法定代表人：左成龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。 原告包头市神润高新材料股份有限公司与被告江苏华彤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伟、李红波，被告委托诉讼代理人陈爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠原告货款280440元、违约金84132元，共计364572元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，原告与被告签订购销合同1份，约定由原告为被告提供预埋槽钢33吨，每吨单价8200元，总计货款270600元。双方就货物规格、型号、长度、数量、交付时间、货款支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告交付预埋槽钢34.2吨，价值280440元，被告未付货款。经催要无果，故起诉。 被告江苏华彤新能源科技有限公司辩称，原告所述欠款事实存在，数额认可。但是，合同中对于违约金约定太高，请求法院予以适当减少。对原告主张的因保全产生的担保费用不是原告必然发生的费用，请求法院不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供购销合同、货物签收单、内蒙古增值税电子发票的真实性认可，证明目的不认可。认为：1、双方约定违约金过高，请求法院适当减少；2、因保全产生的担保费用不是原告必然发生的费用，不应支持。本院认为，对于被告请求适当减少违约金的意见，符合相关法律规定，予以采信；对于因保全而产生的保费，是被告拖欠货款造成，亦是原告的实际损失，被告抗辩理由不成立，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，原、被告签订购销合同1份，由原告为被告提供预埋槽钢。合同签订后，原告向被告交付价值280440元预埋槽钢，被告未付货款。2019年4月23日，原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被告江苏华彤新能源科技有限公司价值364572元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院于2019年4月23日作出（2019）内0203财保30号民事裁定书，查封或冻结被告江苏华彤新能源科技有限公司价值364572元的财产。 本院认为，双方争议的焦点：1、被告请求适当减少违约金是否符合法律所规定；2、原告诉请的申请财产保全交付的保费是否应由被告江苏华彤新能源科技有限公司承担。本案中，双方对于欠货款总额没有异议，本院予以确认。关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。由于双方约定违约金过高，本院依法调整，按欠款总额的20%给付（即280440元*20%=56088元）。关于原告申请诉前保全而产生的保费，是因诉讼而产生的损失，应由被告承担责任，按内蒙古增值税电子发票金额认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司货款280440元； 二、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付欠原告包头市神润高新材料股份有限公司违约金56088元； 三、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司的损失729.15元； 上述款项于判决书生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3384元、保全费2343元（原告预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  冯雪松 二〇一九年七月二十二日 书记员  陈文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行 合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金抵于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释 第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市邯山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0402执1369号 申请执行人：张*，男，汉族，1933年8月19三日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：张*，男，汉族，1973年10月24日出生，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人张*与被执行人张*故意伤害罪一案中，被执行人张利钢已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张*同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 本院（2019）冀0402执1369号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初49361号原告：李爱娣，女，1956年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：武霞，北京市隆安律师事务所上海分所。被告：俞雅媛，女，1985年7月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告李爱娣与被告俞雅媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。本院经审查认为，现本案被告俞雅媛因涉嫌刑事犯罪处于羁押状态，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  尹志君二〇一九年七月四日书记员  季洁菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初3376号原告：包头市神润高新材料股份有限公司。法定代表人：渠天玉，董事长。委托诉讼代理人：高伟，男，1966年5月18日出生，汉族，包头市神润高新材料股份有限公司副总经理，住包头市。委托诉讼代理人：李红波，北京市岳成律师事务所律师。被告：江苏华彤新能源科技有限公司。法定代表人：左成龙，董事长。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。原告包头市神润高新材料股份有限公司与被告江苏华彤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伟、李红波，被告委托诉讼代理人陈爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠原告货款260432元、违约金78129.6元，共计338561.6元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，原告与被告签订购销合同1份，约定由原告为被告提供预埋槽钢33吨，每吨单价8200元，总计货款270600元。双方就货物规格、型号、长度、数量、交付时间、货款支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告交付预埋槽钢31.76吨，价值260432元，被告未付货款。经催要无果，故起诉。被告江苏华彤新能源科技有限公司辩称，原告所述欠款事实存在，数额认可。但是，合同中对于违约金约定太高，请求法院予以适当减少。对原告主张的因保全产生的保费不是原告必然发生的费用，请求法院不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供购销合同、货物签收单、内蒙古增值税电子发票的真实性认可，证明目的不认可。认为：1、双方约定违约金过高，请求法院适当减少；2、因保全产生的保费不是原告必然发生的费用，不应支持。本院认为，对于被告请求适当减少违约金的意见，符合相关法律规定，予以采信；对于因保全而产生的保费，是被告拖欠货款造成，亦是原告的实际损失，被告抗辩理由不成立，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日，原、被告签订购销合同1份，由原告为被告提供预埋槽钢。合同签订后，原告向被告交付价值260432元预埋槽钢，被告未付货款。2019年4月23日，原告包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被告江苏华彤新能源科技有限公司价值338561.6元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院于2019年4月23日作出（2019）内0203财保27号民事裁定书，查封或冻结被告江苏华彤新能源科技有限公司价值338561.6元的财产。本院认为，双方争议的焦点：1、被告请求适当减少违约金是否符合法律所规定；2、原告诉请的申请财产保全交付的保费是否应由被告江苏华彤新能源科技有限公司承担。本案中，双方对于欠货款总额没有异议，本院予以确认。关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。由于双方约定违约金过高，本院依法调整，按欠款总额的20%给付（即260432元*20%=52086.4元）。关于原告申请诉前保全而产生的保费，是因诉讼而产生的损失，应由被告承担责任，按内蒙古增值税电子发票金额认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司货款260432元；二、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付欠原告包头市神润高新材料股份有限公司违约金52086.4元。三、被告江苏华彤新能源科技有限公司给付原告包头市神润高新材料股份有限公司的损失677.12元；上述款项于判决书生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3189元、保全费2213元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 冯雪松 二〇一九年七月二十二日书记员 陈文静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金抵于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0192行初396号原告：江淼，男，1977年10月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：吴迪，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区市场监督管理局，地址沈阳市于洪区沈大路29号。负责人：王治海，该局局长。委托代理人：李锏锋，该局工作人员。委托代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。第三人：沈阳诗美晴商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈大路18号10-401。法定代表人：韩良荣，该公司经理。原告江淼不服被告沈阳市于洪区市场监督管理局工商行政登记一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陈 曦二〇一九年七月十八日书记员 张韦男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执11023号董建新、范运升、高银成、郝伟钊、李彦格、邵永华、汪新花、武杰、遇慧莉、郑州中鼎锅炉安装工程有限公司、郑州中鼎锅炉股份有限公司：你们与河南九信中小企业投资担保有限公司追偿权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0191民终24号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南九信中小企业投资担保有限公司于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3925593.83元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年3月3日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费41656元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇一九年七月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。