云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初1666号原告：彭体能，男，1964年4月5日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被告：彭体相，男，1973年7月6日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。原告彭体能诉被告彭体相相邻排水纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员李世斗独任审理，于2019年6月12日公开开庭审理了本案。原告彭体能、被告彭体相均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭体能向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将双方共用的排水沟恢复原状，将堵塞公共排水沟的空心砖及时移除，以保障原告的排水畅通；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与彭体相系亲兄弟，住房相邻，两家夙有矛盾。2019年4月底，彭体相未与我商量就私自用空心砖砌了一道围墙，围墙直抵我家的住房墙体，将两家的公共排水沟阻塞。雨季即将到来，彭体相的行为给我家的排水造成较大隐患。双方的共用排水沟在两家住房之间，也是双方房屋交界，多年来作为双方的滴水排水之用。纠纷发生后，我申请镇村调解部门进行调解，因彭体相态度蛮横，拒不参与调解，导致双方纠纷无法及时化解。综上，我与彭体相作为亲属和村邻本应团结互助，方便生活，但彭体相私自阻塞公共排水沟的行为给我家的生活造成隐患，为维护法律尊严及我的合法权益，故诉至法院要求处理。彭体相辩称，1、彭体能要求我恢复他的排水沟，这是蛮横无理的说法，不符合事实。彭体能盖正房子时，我在外面打工，他把我家长8米，宽20分的地点霸占，所以彭体能没有排水沟。现在的排水沟是我的老房子阴沟，是彭体能要来霸占。2、彭体能的阴沟水不能从我家的地点流过，请他从别处找地点。以前埂子上有棵柿花树作为我们两家的交界，当时分家说树是他家的。30年前分家时有彭某2、彭体堂、彭体升这些家族人参与，他们可以作证明人。2017年彭体能把柿花树挖了，又占用了我家60分的面积，长大约12米。3、我要求彭体能把霸占我家面积建盖的房屋墙体全部拆除归还我；要求彭体能赔偿我误工费、车旅费、精神损失费、帮别人拉混凝土的车子停一天的损失费及证人出庭的各种费用。为支持自己的诉讼请求，彭体能向本院提交了以下证据：1、证人彭某1的证言，彭体能是我大儿子，彭体相是我小儿子，我与两个儿子都没有矛盾。有天法院的去看现场我也说过了，就是排水沟的问题。我现在吃轮饭，家家都吃，一家5天。排水沟是我亲手挖的，挖了是两个屋基用，两边的水都可以从里面排，现在有60年了。排水沟没有分给大儿子家也没有分给小儿子，是两家共同排水。彭体能盖房子以沟为准，正房之间要有5尺，作为上下出路，厢房之间就没有5尺了。现在小儿子彭体相盖房子占用着没有5尺了。石埂是我和二儿子砌的，砌的时候没有占着彭体相家的面积，现在石埂动着了，是否占着我不清楚。2、证人彭体学的证言，我与彭体能、彭体相都是亲兄弟，与双方都有过口角纠纷。我要证明的是他两兄弟的纠纷，老人分家时大房子与大房子间有5尺宽的沟。当时分家时没有说分给大的也没有说分给小的，说留5尺宽的沟作为出路。现在我小兄弟彭体相家挖土房盖平房占着沟，水没有出处了。外面的交界以柿花树为界，树的面积是彭体能的，水从那边淌。3、彭体能的身份证复印件1份，用于证明彭体能的诉讼主体资格。4、现场照片2张，用于证明排水沟交界的占用事实。经质证，彭体能质证称，证据1、2无意见，都是事实。彭体相质证称，证据1、2有意见，二证人所述不是事实，我和我二哥的矛盾是他和我爸爸砌那个石埂；我和我爸爸从分家时就有矛盾，当时我爸爸说小哥三个约起来收拾大的，我和我哥哥说后我爸爸就见不得我，现在就和我哥哥来报复我不听指挥。证据3无意见。证据4照片抵着我的围墙拉不符合事实。彭体相向本院提交了以下证据：1、证人彭某2的证言，彭体能、彭体相都是我侄儿，我和他们父亲是叔伯弟兄。我要证明他们弟兄交界的问题，以前说是沟有5尺宽，也就是一个2尺五。彭体能盖房子就占用着这5尺的面积，占了2尺不到点，彭体相盖房子就抵着他家了，雨水就流不出去，现在让不开，沟没有。当时分家我在场，交界有柿子树，柿子树上面5尺宽，现在没有了，树也没在了。2、证人彭体堂的证言，我与彭体能、彭体相是族间兄弟，与二人都没有矛盾。我要证明的是他们两人的排水沟交界问题，一边2尺五。以前上面老房子，哥两个有5尺的排水沟，柿子树是彭体能的，柿子树外面是交界，两家以柿子树中间为界，后来彭体能盖房子占着点。3、彭体相的身份证复印件1份，用于证明彭体相的诉讼主体资格。经质证，彭体相质证称，证据1、2无意见。彭体能质证称，证据1彭某2说下面有5尺宽的距离不是事实。证据2彭体堂说的有意见，他说我占我小兄弟的，我没有占着；他说我墙脚整歪了，以前不准，我提供有照片，是村委会帮着量的。证据3无意见。庭审中，本院出示了依职权调取的以下证据：1、对彭某1的询问笔录1份。2、现场照片1张。经质证，彭体能质证称，均无意见。彭体相质证称，证据1有意见，柿子树都不在了，交界就不清了；证据2，没有意见。通过庭审举证、质证，本院认为，彭体能提交的证据1、2、4能够证明双方争议排水沟现状等案件事实的部分予以采信。证据3证明了彭体能的诉讼主体资格，予以采信。彭体相向本院提交的证据1、2能够证明双方争议排水沟现状等案件事实的部分予以采信予以采信。证据3证明了彭体相的诉讼主体资格，予以采信。本院依职权调取的证据1、2，来源合法，客观真实，能够证明双方排水沟历史及现状等案件事实的部分予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：彭体能与彭体相均系会泽县乐业镇横山村委会小河边村民小组村民，双方系亲兄弟。彭体能与彭体相两家房屋东西相邻，两家房屋间有南北流向宽约40cm的排水沟，双方已共用该排水沟20余年。2019年4月，彭体相在排水沟北段一部分堆放泥土并用空心砖支砌围墙连接至彭体能新建房屋墙体，阻塞双方共用排水沟，致使彭体能家排水不畅。2019年5月14日，彭体能诉至本院要求彭体相将排水沟恢复原状以保障排水畅通。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十六条第一款规定：不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。第二款规定：对自然流水的利用，应当在不动产的权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款规定：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响，恢复名誉。第二款规定：以上承担侵权责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用。本案中，彭体相在双方共用20余年的排水沟中堆放泥土及在排水沟上支砌空心砖的行为致使彭体能家排水不畅，影响相邻关系，故彭体能要求彭体相将排水沟恢复原状，拆除所支砌空心砖的诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：由被告彭体相于本判决生效后3日内将其堆放在双方共用排水沟中的泥土清除干净，将其支砌在排水沟上面的空心砖围墙拆除，保障原告彭体能排水畅通。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告彭体相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  李世斗二〇一九年六月十七日书记员  陶键蓉