河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0681民初1929号 原告：张秋生，男，汉族，1972年9月16日出生，住涿州市。 委托代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。 委托代理人：王树栋，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。 被告：董三伟，男，汉族，1981年8月28日出生，住涿州市 被告：李志生，男，汉族，1962年6月29日出生，住涿州市 被告共同委托代理人：潘伟，男，汉族，1982年6月23日出生，住涿州市。 原告张秋生与被告董三伟、李志生排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秋生及委托代理人安行宇、王树栋，被告董三伟、李志生及共同委托代理人潘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即停止妨害，将非法堆放在通道上的堆土清除，恢复原告的正常通行，保证原告今后的正常合理使用；2、依法判令被告赔偿原告经济损失50000元；3、本案诉讼一切费用由被告负担。事实和理由：2007年5月10日，原告张秋生与被告李志生签订租地协议书，约定原告租用被告李志生1.089亩土地，用于原告通行，每亩土地年租金750元，租地期限由原告约定，被告不准以各种理由到原告租地方位提出无理要求、被告不准干涉原告一切建筑和土地使用性质范围、不准干涉原告正常生产生活。合同签订后，原、被告各自按照合同约定履行各自义务，相安无事。2018年12月22日、26日、30日被告董三伟受李志生指使连续三次向原告合法租赁的土地内堆放大量渣土，导致原告无法通行，公安机关连续三次出现场，均未制止被告的非法行为。其中在12月22日被告董三伟将原告张秋生的父亲张有、母亲刘玉香殴打致伤，经法医鉴定二人均为轻微伤，产生医疗费用两万余元，董三伟被公安机关处以行政拘留十日，罚款五百元整的行政处罚。被告董三伟受李志生的指使，董三伟故意挑衅殴打原告父母，组织黑恶势力纠集多名人员曾多次用垃圾堆堵道路，造成原告父母受伤，致使原告的企业无法正常生产，造成工人停工，材料毁损，给原告一家造成巨大精神创伤、痛苦，造成重大经济损失。如本案不能依法解决，张有、刘玉香二人的生命权、健康权、身体权纠纷将依法诉讼。之后经派出所、乡政府多次协调，均因被告蛮横无理，依仗黑恶势力、找茬挑衅，故意激化矛盾，扩大事态，导致被告恶意侵权纠纷、矛盾升级。为维护原告的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律、法规，司法解释的规定，依法提出如上诉讼请求，请贵院依据事实和法律，作出公正判决。 被告董三伟、李志生共同辩称，原告起诉多为不实之词，根据土地法、合同法、民法总则等相关规定提出以下意见仅供参考。1、本案所涉及地块为李志生的承包地，为农业用地，农耕地，有承包证和承包合同为证。农村土地承包为农业用途，禁止非法占用土地，禁止将土地作为非农用途。本案原告对于租赁的农业耕地多年来处于闲置、荒芜的阶段，根据我国土地管理法第三十六条、三十七条、六十三条之规定禁止占用耕地，非农业用途，禁止任何单位个人闲置荒芜耕地，农村集体土地承包权及使用权不得出租转让非农业用途。本案中张秋生占用了李志生的农业承包耕地，并非用于农业用途，是对承包土地的损毁和破坏。2、张秋生的租赁行为已经违法，张秋生租赁土地的行为未用于农业用途，违反我国土地法相关规定，张秋生的违法行为不应予以保护。同时对其非法破坏农业耕地的行为也应得到制止和处罚。3、李志生解除与张秋生的租赁合同关系的起诉已经立案，案号为（2019）冀0681民初3122号民事案件，等待进一步的审理与处理，建议本次法院的审理等待租赁合同纠纷审结完毕再予处理。另作为农业承包耕地地主的李志生，看见农业地被破坏，被非法使用，一直要求张秋生解除租赁关系，却被其一次次推脱阻挠，拒不交还土地，无奈之下才予以起诉。4、张秋生租赁期间已严重违约，拖欠租赁费用，2017年、2018年、2019年5月至今两年多期间的租赁费用张秋生并未缴纳，按照我国合同法之相关规定已构成违约，应承担违约责任。出租方依法有权收回出租物并要求恢复原貌，该案已在正常审理中。5、李志生的行为并未构成妨害行为、侵权行为，由于张秋生租赁农业用地承包地，多年未予农业用途，造成该地块闲置荒芜，为维护国家的土地政策保护李志生的合法承包权，对于被破坏、荒芜的农业用地李志生进行进一步的平复整理，并且整理自己的承包用地并无大碍，李志生的行为值得提倡。张秋生作为原告利用农业耕地非法建筑楼房，建造工厂，行为应予制止并被处理。综上，请求贵院查明事实驳回原告无理之诉。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、原告身份证，证实原告主体资格合法。 2、租地协议书，证实原告张秋生与被告李志生签订书面租地协议书，租地期限由原告约定为准，原告对该土地具有合法的使用权。 3、涿州市公安局百尺竿派出所的证明，证实2018年12月22日、26日、30日二被告三次非堆土妨害原告正常通行、阻碍生产的，并且殴打原告父亲张有、母亲刘玉香的事实。 4、涿州市公安局行政处罚决定书涿公（百）行罚决字(2019)0314号,，证实董三伟因殴打原告父亲张有，母亲刘玉香被公安局行政拘留十日、罚款五百元整的事实。 5、现场视频录像和现场照片四张，证明二被告非法侵权的事实。 6、原告父亲张有、母亲刘玉香的住院病历、诊断证明、医疗费票据，证实经济损失的事实。 7、原告名下公司营业执照，证明被告因非法侵权给原告的公司造成的部分经济损失的事实。 被告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、李志生与村委会的农村土地承包合同，证明该案土地系李志生的合法承包范围，其中有四至和一等地的标注。 2、农村土地承包证，证明李志生承包农业土地及涉案地块，属于合法承包权。同时几块地块均有图层表示，本案涉案地块系李志生合法承包地。 3、村委会证明，证明承包合同和承包地中有一个四至写错，村委会进行说明。 4、村委会证明，证明原告张秋生已经承认农用地并未用作农用，其中其认为用作了走道，系非农业用途。 5、（2019）冀0681民初3122号案件受理通知书，证明李志生诉张秋生租赁合同已经经涿州市人民法院受理等待审理。和（2019）冀0681民初3122号涿州市人民法院收费票据，证明李志生已经交费，立案成功。就本案所涉地块一直在争议中，等待法院处理，土地使用权尚未审清，故本案不能成立。 6、物证照片，有两张是村中马路南北两侧的情况及该地块的地貌情况，证明该地块两侧有渣土和建筑垃圾。但这些渣土和建筑垃圾无法证明与被告有直接关系，该地块长野草高低不平、坑洼、有砖头瓦块，属于闲置荒废地块。 7、土地管理法法条，涉及土地管理法31、36、37、63、74、81条，总结内容：禁止荒芜耕地，农业用地不得转让非农业用地。 有原告提供的涿州市人民法院（2019）冀0681民初3122号及保定市中级人民法院（2020）冀06民终14号民事判决书，被告确认收到。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告李志生于2007年签订租地协议，本案争议主要为双方是否继续履行协议。被告李志生在本案审理期间提出合同（协议）解除之诉，本院及保定市中级人民法院审理后驳回李志生的诉讼请求，双方签订的协议应继续履行，二被告不应违反协议约定阻碍原告正常通行。对原告要求被告停止妨害、清除障碍物、恢复原告正常通行并保证原告今后的合理使用的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告于本判决书生效后十五日内清除堆放在《租地协议书》范围内通道上的障碍物，恢复原告正常通行，并保证原告今后的正常合理使用。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费1050元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  李云飞 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  邢远征 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  王 松