河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0635民初1951号 原告：胡振国，男，1942年3月7日出生，汉族，住址蠡县。 委托诉讼代理人：胡铁厂，男，1969年3月13日出生，汉族，住址蠡县。系原告胡振国之子。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被告：崔子军，男，1981年2月5日出生，汉族，住址蠡县。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 原告胡振国与被告崔子军公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡振国的委托诉讼代理人胡铁厂、李永学，被告崔子军及其委托诉讼代理人董国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡振国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因人身损害造成的损失暂计211100元（审理中，原告变更诉讼请求为178849.92元）；2、保留二次手术及伤残、误工期、护理期、营养期等对应赔偿项目的诉权；3、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：原告和被告约定，被告于2019年6月23日驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型普通客车，将原告从石家庄送至蠡县，原告向被告支付费用，双方成立客运合同。当行驶至晋州连接线19公里＋240米处时，被告驾驶的车辆与前车追尾相撞，发生交通事故，造成原告受伤。此事故经深泽县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告崔子军负事故的全部责任。被告未将原告安全送达目的地，属违约行为，应对原告的损失进行赔偿。事故发生后，原告在深泽县医院住院治疗后转至河北医科大学第三医院住院治疗，现已出院，原、被告就赔偿事宜协商未果，现为维护自己的合法权益，特诉至贵院。 被告崔子军辩称，原告按违约责任主张人身损害赔偿无法律依据；原告明知被告驾驶车辆没有合法的营运手续仍然乘坐，原告对其损失应承担责任，如法院认为我方应承担赔偿责任，在该事故中被告已垫付医疗费15000元，应予扣除；另原告主张的保险费没有事实及法律依据，我方不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日，原告胡振国乘坐被告崔子军驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车从石家庄返回蠡县南刘佐村途中，行驶至晋州连接线19公里＋240米处时，与前方同向行驶左转弯的案外人王洪栓驾驶的冀ＡＵ8573重型半挂牵引车（挂车冀Ａ×××××）追尾相撞。该事故经深泽县公安交通警察大队现场勘验，作出道路交通事故认定书认定被告崔子军负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往河北省深泽县医院住院1天，产生住院费用2080.59元，门诊费用445.15元。后原告被转往河北医科大学第三医院住院治疗，住院24天（住院期间自2019年6月24日至2019年7月18日），产生住院费用176762.18元。原告治疗期间，被告崔子军为其垫付医疗费15000元。 上述事实有道路交通事故认定书、原告提交的河北省医疗住院收费票据及门诊收费票据及庭审笔录予以证实，本院依法予以认定。 以下事实，原、被告双方存在争议：1、医疗费，原告主张医疗费179287.92元，被告辩称原告主张的医疗费中包含治疗股骨头坏死的费用，但其认为本次事故不是造成原告进行股骨头置换手术的直接原因，故原告的股骨头置换手术其不应承担全部赔偿责任。被告为支持其辩解意见，向本院申请对原告2019年7月10日所做股骨头置换手术与2019年6月23日交通事故的因果关系进行鉴定，北京法源司法科学证据鉴定中心于2020年6月10日作出的鉴定意见认为，被鉴定人胡振国2019年7月10日所做的股骨头置换手术与2019年6月23日交通事故具有一定因果关系；2、外购药物费用，原告主张住院期间购买人血白蛋白产生外购药物费用1800元，提交河北神威圣诺大药房连锁有限公司发票一张予以证实，被告辩称该项费用无医嘱，不予认可；3、护理费，原告主张由其子胡铁厂、胡铁建二人护理，护理费按照2018年度河北省居民服务业年平均工资标准39947元计算25天，共计5472元，被告辩称医嘱单只显示原告当时的护理状况，不能说明后续仍需二人护理，故只认可护理费按照农林牧渔业年平均工资标准计算一人护理；4、营养费，原告主张每天100元，计算25天，共计2500元，被告辩称原告主张营养费标准及天数过高，不予认可；5、交通费，原告主张2290元，提交河北优爱信息科技有限公司发票及加盖河北医科大学第三医院救护车收费专用章的河北省石家庄市医疗保险住院费用收据予以证实，被告辩称事故发生后，原告在深泽县医院住院，医院可以提供救护车转运服务，但原告自行在石家庄找车转院，属于自行扩大的损失，故对原告主张的由深泽县医院转往河北医科大学第三医院产生的交通费690元不予认可，另原告主张的其他交通费用，无证据支持部分不予认可。 审理中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法查封被告崔子军名下冀Ｆ×××××五菱牌机动车、冀Ｆ×××××东风牌机动车各一辆，并冻结被告崔子军名下部分银行存款（均未足额冻结）。 本院认为，旅客运输合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。客运合同自承运人向旅客交付客票时成立。从事道路旅客运输经营的，应依法取得道路运输经营许可证，本案原告乘坐的被告崔子军所有的冀Ｆ×××××小型普通客车未办理合法营运手续，故原、被告之间不属于公路旅客运输合同关系。原告乘坐被告车辆过程中，被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致发生追尾相撞的交通事故，被告存在过错，故对原告的损失，被告应当承担赔偿责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院依法确定原告胡振国因此次交通事故造成的损失： 1、医疗费，原告伤后在深泽县医院诊察、住院治疗，产生医疗费共计179287.92元，被告虽辩称对原告股骨头置换手术产生的费用不承担全部赔偿责任，但依据本院委托的北京法源司法科学证据鉴定中心2020年6月10日作出的鉴定意见，原告胡振国2019年7月10日所做的股骨头置换手术与2019年6月23日交通事故具有一定因果关系，审理中被告虽提出对因果关系参与度进行鉴定，但未在规定的期间内向本院提出申请，故被告应对原告产生的医疗费用179287.92元承担赔偿责任。 2、外购药物，原告主张住院期间购买人血白蛋白产生外购药物费用1800元，被告虽辩称无医嘱，但原告提交的河北神威圣诺大药房连锁有限公司发票开具时间与河北医科大学第三医院临时医嘱记录单中记载的2019年7月11日、7月12日人血白蛋白静脉输血共40g相符，故本院对原告主张的外购药物费用1800元予以支持。 3、护理费，原告主张二人护理，护理费5472元，被告虽辩称只认可按照农林牧渔业年平均工资标准计算一人护理的费用，但考虑原告伤情较重且河北医科大学第三医院长期医嘱记录单中载明“家陪二人”，故本院依法认定原告护理人员为二人，按照居民服务业年平均工资标准39947元计算25天，共计5472元。 4、营养费，原告主张每天100元，计算25天，被告辩称原告主张营养费标准及天数过高，本院依据原告伤情，综合考虑酌定营养费标准每天50元，计算25天，共计1250元。 5、交通费，原告主张2290元，提交河北优爱信息科技有限公司发票及加盖河北医科大学第三医院救护车收费专用章的河北省石家庄市医疗保险住院费用收据予以证实，被告辩称原告由深泽县医院转往河北医科大学第三医院的交通费690元系原告自行扩大的损失，但未提交证据予以佐证，考虑原告伤后必定产生交通费用，结合原告提交的证据，本院依法认定原告交通费1290元。 6、住院伙食补助费，2500元（每天100元×25天）。 综上，原告胡振国合理损失共计191599.92元，其他费用（二次手术费、伤残赔偿金、误工费，超出住院期间的护理费、营养费等）可待鉴定后另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”考虑原告在明知被告无合法营运手续的情况下，未选择乘坐正规客运车辆，对损害的发生存在一定过错，故本院确定原告对其经济损失自担10%的责任。原告剩余损失172439.93元，扣除被告垫付医疗费15000元，被告崔子军应再赔偿原告经济损失157439.93元。 综上所述，原告主张被告赔偿其各项经济损失共计178849.92元，本院支持157439.93元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、限被告崔子军于本判决生效后五日内赔偿原告胡振国经济损失157439.93元。 二、驳回原告胡振国超出上述数额的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4466.5元，减半收取计2233.25元，原告胡振国负担567.25元，被告崔子军负担1666元。保全费1576元，由被告崔子军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 边春晖 二〇二〇年七月八日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡