湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初8622号原告：伍康，男，1992年7月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：张红霞，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚娟，湖南金州律师事务所律师。被告：周旺，女，1987年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告伍康诉被告周旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法由审判员黄婧担任审判长，与人民陪审员王运香、谭芳铭组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，书记员冯筱琼担任庭审记录。原告伍康的委托诉讼代理人张红霞、郭亚娟到庭参加诉讼，被告周旺经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告伍康向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币1,310,000元及利息144,500元（利息按照还款协议中约定系26,000元/月，从2018年12月1日起计算，暂计算至2019年5月31日，应付利息156,000元，实付11,500元，余144,500元利息未付；实际应计算至起诉之日止）；2、请求判令被告向原告支付逾期利息（逾期利息按照年利率24%计算，从起诉之日起计算，计算至本金实际清偿之日止）；3、请求判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实及理由：原被告系朋友关系，2018年5月至8月期间，被告以资金困难需周转为由，多次向原告借钱，原告多次通过银行转账、支付宝转账、微信转账的方式向被告支付了借款，累计借款金额1,310,000元。双方于2018年11月21日签订《协议》，《协议》：“表明原告已向被告累计出借本金1,310,000元，且约定被告应自2018年12月1日起按每月26,000元的标准向原告支付利息，借款本金应于2019年12月31日归还。”在《协议》签订后，被告仅向原告支付利息11,500元，在原告多次催告还款未果后，原告于2019年4月19日通过微信将《律师函》电子版发送给被告，但被告拒收原告委托律师邮寄的《律师函》，同时被告在知悉《律师函》的内容后，并未按要求向原告支付逾期未付利息118,500元，截至起诉之日被告仍未向原告偿还本金及利息，被告的行为已构成违约。现为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告。被告周旺经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。本院经审理查明，2018年6月至2018年8月期间，原告通过微信、支付宝、银行转账的方式向被告本人转账共计1028800元。2018年7月11日至2018年8月2日，另有原告向案外人吴伟、廖伟鹏、厦门市湖里区机电经营部、李大文、瞿世江的账户转账共计512000元（其中向案外人吴伟、瞿世江各转账50000元，共计100000元均系依照被告周旺指示支付的借款）。2018年6月至2018年8月期间，被告周旺向原告伍康的账户转账还款共计603218元。双方之间通过微信沟通借款、还款相关事宜。2018年11月21日，被告向原告出具一份《协议》，关于周旺与伍康的借款纠纷，双方达成如下协议：“1、关于借款事宜：截止到2018年11月21日止，周旺共计借伍康人民币壹佰叁拾壹万元整（1310000元整）；2、关于利息：利息约定为月息2分，从2018年8月1日起计息；3、关于还款：于2018年12月1日起每个月归还利息两万陆仟元整（26000元整），本金于2019年12月31日归还”。但被告之后未再还款，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周旺向原告伍康出具了一份《协议》，载明：“截止至2018年11月21日止向伍康借款1310000元整。”经查实，原告通过微信、支付宝及银行转账的方式向被告转账共计1128800元，双方之间就该笔借款的民间借贷关系合法成立，本院予以确认。原告主张其向案外人廖伟鹏、厦门市湖里区机电经营部、李大文的账户转账的412000元亦为其向被告的借款，经审查原告仅能提交2018年7月27日之后的微信聊天记录，该记录仅能证实原、被告之间就借款、还款事宜进行磋商，但未能显示原告的上述转账系受被告指派所为，故对于上述412000元款项，本院不予认定为涉案借款。现原告确认被告已经还款603218元（其中2018年8月1日之后还款共计39800元），根据原、被告之间签订的《协议》中约定：“从2018年8月1日起计息。”故被告自该日起已归还的款项39800元应系利息。综上，被告已经偿还借款本金563418元（603218元-39800元），仍欠借款本金565382元（1128800元-563418元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现被告逾期偿还借款，鉴于原告主张从2018年12月1日开始计息，故原告有权以借款本金565382元为计算基数，按月利率2%的标准，自2018年12月1日起计算利息至被告实际清偿全部借款之日止。被告周旺经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周旺自本判决生效之日起三日内偿还原告伍康借款本金565382元及利息（利息以借款本金565382元为计算基数，按月利率2%的标准从2018年12月1日起计算至被告实际清偿借款之日止）；二、驳回原告伍康的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17890元，公告费260元，合计18150元，由被告周旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄 婧人民陪审员  王运香人民陪审员  谭芳铭二〇二〇年三月二十日法官助理彭婷书记员冯筱琼附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。