上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初13853号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：蒋正栋，支行行长。委托诉讼代理人：黄进敏，男。委托诉讼代理人：杨琳，女。被告：周中华，男，1973年7月23日生，汉族，住浙江省。被告：周军华，男，1975年1月16日生，汉族，住浙江省。被告：郑淑理，女，1976住9月12日生，汉族，住浙江省仙居县朱溪镇沙头村XXX号。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行与被告周中华、周军华、郑淑理信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼，被告周中华、周军华、郑淑理经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周中华归还截止2018年3月24日信用卡欠款本金59,237.04元；2.判令被告周中华支付逾期利息(以59,237.04元为基数，自2018年3月24日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算)；3.判令被告周军华、郑淑理对被告周中华的上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2015年12月18日，原告与被告周中华签订《浙江泰隆商业银行小额信用卡个人申请表》(以下简称《申请表》)及《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》(以下简称《领用合约》)。根据《申请表》、《领用合约》及《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》，被告可以利用原告发行的信用卡在60,000元范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费，并按规定缴纳年费。被告使用信用卡消费或取现透支(含转账转出透支)的，应按日万分之五支付自记账日起至还款日止的透支利息，并按账单中列明的到期还款额全额还款。同日，原告与被告周军华、郑淑理签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》(以下简称《保证合同》)。《保证合同》约定，被告周军华、郑淑理在100,000元范围内为被告周中华使用信用卡所发生的透支本金、利息、罚息及费用(超限费、年费、手续费和律师费、诉讼费、差旅费等债权人为实现债权的费用)等全部债务提供连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任，保证期间自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。被告周中华于2017年06月20日签收《信用卡领用签收单》，领取卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。使用中，被告周中华多次取现，该信用卡被透支，原告多次催讨无果，被告周军华、郑淑理也未予代偿。被告周中华、周军华、郑淑理均未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，被告周中华向原告申领信用卡，填写并签署《申请表》。该《申请表》中“申请人确认”一栏载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓易融卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议)的各项规则。”被告周中华在上述文字下方“主卡申请人签字”一栏签名。2017年6月20日，原告审核通过被告周中华的领卡申请，并向其发放卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。被告周中华多次取现，截止2018年3月24日最后一次还本付息，尚欠原告透支本金59,237.04元，但结清全部利息。后被告周中华再未使用该信用卡。《领用合约》约定：易融卡的还款方式为全额还款，被告及其附属卡持卡人应按账单中列明的到期还款额还款；使用易融卡消费或取现透支(含转账转出透支)的，原告对透支金额按日万分之五计收单利，被告应支付自记账日起至还款日止的透支利息；……。同日，原告与被告周军华、郑淑理签订《保证合同》，约定被告周军华、郑淑理在100,000元范围内为被告周中华使用信用卡所发生的透支本金、利息、罚息及费用(超限费、年费、手续费和律师费、诉讼费、差旅费等债权人为实现债权的费用)等全部债务提供连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任，保证期间自信用卡项下透支期限届满之次日起两年等。以上事实，有原告的当庭陈述、原告提交的《申请表》、《领用合约》、《信用卡领用签收单》、《保证合同》、信用卡交易明细表等证据佐证，本院予以确认。本院认为，被告周中华在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方基于真实意思表示建立了信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告周中华持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，显属违约，故原告要求其归还透支本金，符合合同约定，且合法有据，本院予以支持。原告要求按照透支利率计算自被告周中华逾期还款之日起即2018年3月24日起的逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告周军华、郑淑理应当根据《保证合同》的约定，对被告周中华的还款义务承担连带保证责任，故对原告主张的该项诉请，本院亦予以支持。被告周中华、周军华、郑淑理均未到庭应诉答辩，视为其放弃行使答辩权等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周中华应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行信用卡透支本金59,237.04元；二、被告周中华应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行以59,237.04元为基数，自2018年3月24日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算的逾期利息；三、被告周军华、郑淑理对被告周中华的上述债务在100,000元范围内承担连带保证责任，已经承担保证责任的保证人，有权向被告周中华追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，公告费820元，由被告周中华、周军华、郑淑理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长 陈  红  华审 判 员 王    冰人民陪审员 何  建  华二〇二〇年一月三日书 记 员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。