河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初2080号原告：河南省鑫都燃油有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区长江路**，统一社会信用代码：91411100MA3XCYAX4D。法定代表人：刘秋玲。职务：总经理。委托诉讼代理人：吴俞岐，男，漯河市化学行业管理协会会长。委托诉讼代理人：吕红娟，女，漯河市化学行业管理协会职员。被告：沅江市建兰水上加油站，，住所地沅江市草尾镇胜天村内河外统一社会信用代码：91430981074965999W。被告：王建兰，女，汉族，1963年10月26日出生，住湖南省沅江市。被告：丁超华，男，汉族，1971年4月20日出生，住长沙市雨花区。被告：杨立新，男，汉族，1966年4月1日出生，住湖南省沅江市。第三人：河南省中油能源有限公司，，住所地：郑州高新区翠竹街********统一社会信用代码：91410100660909009C(1-1)法定代表人：吴玥婵。职务：总经理。委托诉讼代理人：吴玉民、刘艳红，该公司员工。原告河南省鑫都燃油有限公司（以下简称鑫都燃油公司）与被告沅江市建蓝水上加油站（以下简称建蓝水上加油站）、丁超华、王建兰、杨立新，第三人河南省中油能源有限公司（以下简称中油能源公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫都燃油公司的委托事实代理人吴俞岐、吕红娟，第三人中油能源公司的委托诉讼代理人吴玉民、刘艳红到庭参加诉讼，被告建蓝水上加油站、丁超华、王建兰、杨立新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告鑫都燃油公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款本金100000元;2.依法判令被告向原告支付从购柴油欠款即日起，至付清欠款之间的利息，按同期银行最高贷款利息计10000元;3.依法判令被告支付原告方追讨欠款所产生的费用3000元;4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年5月，被告丁超华、王建兰、杨立新向第三人河南中油购进三车柴油，前两车货款已经支付，第三车油款231110元一直拖延未付。6月12号被告杨立新、丁超华称前两车油有问题造成损失100000元，河南中油要求拿出证据被告提供不出也不付货款。2014年9月被告承诺9月底结清。此后多年河南中油的业务经理多次前去催要，被告丁超华、王建兰、杨立新拒绝见面，也不付所欠油款，后来也不再接河南中油的电话。2018年5月30日，第三人中油能源有限公司将对被告丁超华、王建兰、杨立新、建蓝水上加油站的债权依法转让给鑫都燃油有限公司，已完成通知义务。请求法院查明事实真相，支持原告的诉讼请求。被告沅江市建蓝水上加油站、丁超华、王建兰、杨立新未到庭、未答辩。第三人中油能源公司述称：因中油能源公司拖欠鑫都燃油公司600000元，2018年5月30日双方签订债权转让协议，中油能源公司将对建蓝水上加油站、丁超华、王建兰、杨立新的债权本金100000元和应收利息，全部转让给鑫都燃油公司，并履行了对各方的通知义务，请求法院依法支持鑫都燃油公司的诉讼请求。经审理查明：1、2014年5月13日、2014年5月29日、2014年6月4日被告建蓝水上加油站分别向原告鑫都燃油公司购买柴油31.67吨、31.74吨、31.61吨。2014年6月12日被告杨立新、丁超华出具情况说明一份，载明：“2014年5月、6月吴玉民送我加油站叁车柴油因油品质量问题造成我油站损失赔款壹拾万元正，剩余货款从今天算起十天内付清（￥131110元），此业务一切后果再不追究”。2014年9月1日被告出具承诺书一份，载明：“因2014年6月4号运油壹车发生质量问题，经双方协商解决9月底结清油款合计壹拾万元正￥100000元（所有吴总油款付清）证明人丁超华王建兰杨立新建蓝水上加油站加盖公章”。2017年1月11日建蓝水上加油站出具欠条一份，载明：“2014年6月4日收到河南中油公司吴总柴油31.61吨，单价含运费不含税每吨7320元，扣杂质30公斤，过磅费55元，实际货款贰拾叁万壹仟壹佰壹拾元整（￥231110.00），已付清壹拾叁万壹仟壹佰壹拾元正（￥131110.00）,剩余壹拾万元（￥100000.00）半年内一定付清”。2、2018年5月30日，鑫都燃油公司作为受让方、中油能源公司作为转让方，双方书面签订了债权转让协议书，其内容记载：“甲方（转让方）：河南省中油能源有限公司，乙方（受让方）：河南省鑫都燃油有限公司，见证方:漯河市石油和化学行业管理协会法律事务处一、甲、乙双方一致确认:截至本协议签署之日，甲方拖欠乙方借款共计人民币陆拾万元整(￥600000元)。二、甲、乙双方一致同意，甲方于2014年5月、6月向沅江市建蓝水上加油站王建兰、丁超华、杨立新供柴油三车约102吨左右，前两车货款已支付，第三车货款总计231110元，经多次追要至2014年底才汇付131110元，欠款100000元一直未付。现将债权本金共计人民币壹拾万元(100000元)和应收利息全部转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向沅江市建蓝水上加油站和王建兰、丁超华、杨立新主张债权……”。3、上述债权转让后，中油能源公司于2019年4月2日将债权转让协议书、债权转让告知书通过邮政快递邮寄给被告，杨立新在收件人处签收。鑫都燃油公司多次向建蓝水上加油站、丁超华、王建兰、杨立新催要货款，被告至今未还款，为了维护自己的权益，鑫都燃油公司提起诉讼。另查明：被告建蓝水上加油站成立于2013年7月31日，系普通合伙企业，股东有丁超华、王建兰、杨立新。本院认为，被告建蓝水上加油站向第三人中油能源公司购买柴油，拖欠货款100000元未付的事实，有被告出具的情况说明、承诺书、欠条在卷佐证，本院予以认定。第三人中油能源公司将其对被告建蓝水上加油站享有的该笔100000元债权转让给原告鑫都燃油公司，以抵销部分债务，双方签订的债权转让协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且中油能源公司将其债权转让后，以书面形式通知了建蓝水上加油站、丁超华、王建兰、杨立新，中油能源公司已经履行了法律规定的通知义务。建蓝水上加油站、丁超华、王建兰、杨立新已知晓债权转让的事实，该债权转让已经发生法律效力，鑫都燃油公司取代原债权人成为原合同关系的新债权人，与建蓝水上加油站之间形成新的债权债务关系。故，建蓝水上加油站应对鑫都燃油公司清偿债务。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条的规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。本案中，建蓝水上加油站系普通合伙企业，丁超华、王建兰、杨立新作为合伙人，对建蓝水上加油站的到期债务应承担无限连带责任。鑫都燃油公司请求被告承担追讨欠款所产生的3000元费用未提供充分证据证明，本院不予支持。请求被告支付欠货款利息，因双方未约定利息，本院不予支持。本案被告建蓝水上加油站、丁超华、王建兰、杨立新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩权，应承担不举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沅江市建蓝水上加油站在本判决生效后十五日内支付给原告河南省鑫都燃油有限公司柴油款100000元；被告沅江市建蓝水上加油站不能清偿到期债务的，被告丁超华、王建兰、杨立新承担无限连带责任。二、驳回原告河南省鑫都燃油有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2560元，由被告沅江市建蓝水上加油站负担，被告丁超华、王建兰、杨立新承担无限连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 徐 蓓审 判 员 李 琦人民陪审员 姚 冰二〇一九年十月二十二日书 记 员 刘晶晶