wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省盐山县人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0925执105号关于申请执行人盐山县新华村镇银行股份有限公司与被执行人高风桐、许桐光、王志霞、杨秀芬借款担保合同纠纷一案，本院（2016）冀0925民初1171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高风桐、许桐光、王志霞、杨秀芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盐山县新华村镇银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人高风桐、许桐光、王志霞、杨秀芬履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人盐山县新华村镇银行股份有限公司与被执行人高风桐、许桐光、王志霞、杨秀芬达成执行和解协议：由被执行人一次性给付申请执行人案款18万元，本案执行费950元被执行人高风桐、许桐光、王志霞、杨秀芬交纳；剩余案款申请执行人自愿放弃不要且同意本案结案。该执行和解协议双方已经履行完毕。本院认为：本院（（2016）冀0925民初1171号民事判决书确定的内容被双方当事人已经达成执行和解协议并已经履行完毕，申请执行人盐山县新华村镇银行股份有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2016）冀0925民初1171号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年六月二十四日
盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执105号申请执行人沧州盐山新华村镇银行股份有限公司，所在地盐山县凤凰路与寿甫路交叉口。法定代表人：吴世军。被执行人王志霞，女，汉族，1974年2月28日出生，住所地。被执行人杨秀芬，女，汉族，1982年10月7日出生，住所地。被执行人许永光，男，汉族，1969年8月6日出生，住所地盐山县。被执行人高风桐，女，汉族，1973年2月10日出生，住所地盐山县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0925民初1171号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王志霞名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志霞名下在沧州银行盐山支行53×××09账户内存款元，冻结期限为一年，自2021年月日起至2022年月日止。本裁定送达后立即生效。执行员  付文庄二〇二一年一月××日书记员  何 帅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初41533号原告：茅某某，女，1982年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师。被告：朱某，男，1982年3月20日出生，汉族，住上海市松江区。本院受理原告茅某某与被告朱某离婚后财产纠纷一案后，被告朱某在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告朱某户籍地目前在上海市松江区平原街XXX弄XXX号XXX室。朱某因涉嫌职务侵占罪自2018年1月至2019年5月9日被羁押在上海市崇明区看守所，并于2019年5月10日刑满释放后一直与其父母居住在松江区住所内，故本案应由上海市松江区人民法院审理。经审查，本院认为，根据法律规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。经本院查明，被告朱某自2018年1月起至2019年5月9日被羁押于上海市崇明区看守所，而本院于2019年5月7日受理本案，被告朱某在该时间系处于监禁状态，故原告茅某某向本院提起诉讼，符合法律规定。被告朱某关于本案应移送上海市松江区人民法院审理的管辖异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条的规定，裁定如下：驳回被告朱某提出的管辖权异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告朱某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  龚文诒人民陪审员  王志屏人民陪审员  顾铭洲二〇一九年六月十一日书 记 员  徐嘉杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0534民初1003号 原告：杜祥飞，男，1986年4月12日出生，汉族，住清河县。 原告：高步兵，男，1988年6月21日出生，汉族，住清河县。 被告：江苏宜仕电镀设备有限公司，住所地江苏省沭阳县十字街道和谐大道东首。 法定代表人：郑长磊，总经理。 被告：郑长磊，男，1985年10月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：郑连旺，男，1963年4月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 杜祥飞、高步兵与江苏宜仕电镀设备有限公司、郑长磊、郑连旺买卖合同纠纷一案，本案于2019年5月27日立案。 本案在审理过程中，被告郑连旺于2019年6月3日向本院邮寄拘留通知书复印件，称郑长磊因涉嫌刑事犯罪现在押于沭阳看守所。。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  高锐锋 二〇一九年六月五日 书记员  庄连良
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初41572号原告：拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1589号长泰国际金融大厦2楼01A单元。法定代表人：AnthonyCheng(郑光华)，总经理。委托诉讼代理人：金双龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱双美，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：鄂温克族自治旗人民医院，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：付松林。本院受理原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告鄂温克族自治旗人民医院融资租赁合同纠纷一案后，被告鄂温克族自治旗人民医院在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至鄂温克族自治旗人民法院管辖，理由如下：1、被告已于2019年3月18日向鄂温克族自治旗人民法院起诉了珠海市蓝海之略医疗股份有限公司和原告，鄂温克族自治旗人民法院已经受理(案号(2019)内0724民初628号)，并将开庭传票等法律文书送达至原告。根据最高人民法院法发【1994】29号《关于在经济审判工作中严格执行(中华人民共和国民事诉讼法)的若干规定》第一条第一款、第二款规定，应将融资租赁合同纠纷案移送至鄂温克族自治旗人民法院一并审理。2、被告于2017年8月10日同珠海市蓝海战略医疗股份有限公司签订的《鄂温克族自治旗人民医院眼科科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议》(称眼科服务协议)是本案中项目的主合同，为实现主合同签约目的，原、被告及珠海市蓝海之略医疗股份有限公司三方签订了两份从合同《融资租赁合同》、《买卖合同》这两份合同是“服务协议”中的两个附件。所以本案的主法律关系(基础法律关系是)“服务协议”纠纷，从法律关系是“融资租赁合同”纠纷。被告另案起诉的原告的“服务协议”纠纷与原告诉被告的融资租赁合同纠纷属于同一主体、同一诉讼标的、同一事实，根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定》的通知(法发【2008】11号)第四条规定，本案应由鄂温克族自治旗人民法院一并审理。综上，故本案应移送至鄂温克族自治旗人民法院管辖。经审查，本院认为本案系合同纠纷，合同当事人可以书面协议选择管辖法院。本案涉案《融资租赁协议》第6条争议解决约定：“凡因本协议争议引起的或与本协议有关的任何争议，若双方协商不成，均应由出租人住所地有管辖权的法院管辖。”原告的所在地为“中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1589号长泰国际金融大厦2楼01A单元”属于本院辖区，且该约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。故本院对本案有管辖权。关于被告提出根据最高人民法院法发【1994】29号《关于在经济审判工作中严格执行(中华人民共和国民事诉讼法)的若干规定》第一条第一款、第二款规定，应将融资租赁合同纠纷案移送至鄂温克族自治旗人民法院一并审理的意见，本院认为，《关于在经济审判工作中严格执行(中华人民共和国民事诉讼法)的若干规定》第一条第一款、第二款适用的前提是“同一案件”或“基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷”，本案纠纷系融资租赁纠纷而鄂温克族自治旗人民法院已受理的(2019)内0724民初628号案件是服务合同纠纷，两案并非“同一案件”或“基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷”，故不符合上述条款适用的前提条件。另，被告援引的“最高人民法院关于印发《民事案件案由规定》的通知(法发【2008】11号)”系针对案由确定所作的规定，并非是对案件管辖的规定，且本案所涉《鄂温克族自治旗人民医院眼科科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议》与《融资租赁合同》虽然有一定关联，但相互独立，并非是主从合同关系。综上，被告鄂温克族自治旗人民医院提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告鄂温克族自治旗人民医院对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告鄂温克族自治旗人民医院负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 黄 婧二〇一九年六月十四日书记员 吴曼丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对于级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初3641号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：柯美飞，女，1992年12月22日出生，汉族，职业不详，住广东省茂名市茂南区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告柯美飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告柯美飞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年6月5日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计875.23元（其中未偿还本金720.95元、逾期利息154.28元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年8月5日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计616.06元（其中未偿还本金507.47元、逾期利息108.59元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；以上本金合计：1228.42元、逾期利息合计：262.87元，欠款本息总计1491.29元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-06-05              2100              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-05              720.95                  2              2019-08-05              1500              3              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-05              507.47      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告柯美飞于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              720.95              2019-11-05              日利率0.05%                  2              507.47              2019-11-05              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费35元（原告均已预交），均由被告柯美飞负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二一年三月二十二日                    法官助理左田书记员李翠丽
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2019）内0105刑初283号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人侯某，男，出生于呼和浩特市，小学文化，无业，户籍住址：内蒙古自治区呼和浩特市回民区。2008年1月14日因犯抢劫罪被呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1500元，2012年12月5日刑满释放。2016年9月16日因犯故意伤害罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2016年10月25日投入呼和浩特入监队改造，2018年4月16日转入内蒙古呼和浩特高度戒备监狱服刑，刑期至2019年7月25日止。被告人现羁押于内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2019）242号起诉书指控被告人侯某犯破坏监管秩序罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员韩某、冯某出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2019年1月21日上午8时许，在内蒙古呼和浩特高度戒备监狱服刑的罪犯侯某在监管三支队生产车间二层，与罪犯朱某发生口角，并发生肢体冲突，造成罪犯朱某左眼受伤。经法医鉴定，被害人朱某眼部所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4.a的规定，评定为轻伤二级。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人侯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项之规定，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。被告人侯某对起诉书指控的事实作了供认。经审理查明，2019年1月21日上午8时许，在内蒙古呼和浩特高度戒备监狱服刑的罪犯侯某在监管三支队生产车间二层，与罪犯朱某发生口角，并发生肢体冲突，造成罪犯朱某左眼受伤。经法医鉴定，被害人朱某眼部所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4.a的规定，评定为轻伤二级。案发后，被告人侯某家属赔偿朱某经济损失，并得到谅解。另查明，2016年7月27日，被告人侯某因犯故意伤害罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑期自2016年1月26日至2019年7月25日。上述事实有下列证据证实：1、书证。（1）户籍证明。证实被告人侯某已达刑事责任年龄；（2）侯某判决书、执行通知书等文书。证实被告人侯某为在押服刑人员；（3）朱某判决书、执行通知书等文书。证实朱某为在押服刑人员；（4）朱某处罚审批表。证实朱某与被告人侯某打架被监管支队处罚；（5）侯某、朱某改造表现鉴定。证实朱某与被告人侯某在服刑期间的表现；（6）侯某、朱某指认现场笔录。证实朱某与被告人侯某确认打架现场；（7）现场照片及现场平面图。证实打架现场的情况；（8）朱某诊断证明及急诊病历。证实朱某受伤和就医情况；（9）朱某医疗费证明及谅解书、赔款凭证。证实被告人侯某承担朱某就医的费用，并且赔偿获得谅解。2、证人证言。（1）王某、刘世杰、郑超证言。证实朱某与被告人侯某打架的经过；（2）赵炜证言。证实朱某与被告人侯某打架经过及受伤情况；（3）崔进、梁三平证言。证实朱某眼睛受伤原因及案发后无其他矛盾冲突、无自伤自残行为；（4）胡振东证言。证实被告人侯某与朱某打架的时间、地点；（5）祁连山证言。证实侯某和朱某打架及管教民警处置的情况。3、被害人朱某陈述。证实打架经过及朱某受伤后的情况。4、被告人侯某的供述与辩解。证实打架经过及朱某被打伤后被告人侯某的赔偿情况。5、鉴定意见。证实朱某眼部损伤构成轻伤二级。6、视听资料、电子数据。（1）同步录音录像。证实讯问过程中未发现刑讯逼供等违法办案情况；（2）现场监控视频。证实被告人侯某、朱某打架经过。以上证据经当庭举证、质证，被告人侯某均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人侯某在监狱服刑期间，殴打其他被监管人员，破坏监管秩序，情节严重，其行为构成破坏监管秩序罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某曾因犯故意伤害罪宣判后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法应对新犯的罪判决后，再与前罪未执行的刑罚数罪并罚。鉴于被告人家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被告人当庭如实供述，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项，第六十九条，第七十一条之规定。判决如下：被告人侯某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，与前罪未执行完毕刑罚一个月（2019年6月26日至2019年7月25日）数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零五日。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年6月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁 苑人民陪审员 续丽霞人民陪审员 许俊芳 二〇一九年六月二十六日书 记 员 葛丽媛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0110民初3641号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：戴皓，董事长。 委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。 被申请人：柯美飞，女，1992年12月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 原告吉林亿联银行股份有限公司与被告柯美飞金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人柯美飞名下银行账户存款1491.29元。 本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柯美飞名下银行账户存款1491.29元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋忆宁 二〇二一年三月三日 法官助理 左 田 书 记 员 李翠丽
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2019）内0105刑初283号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人侯某，男，出生于呼和浩特市，小学文化，无业，户籍住址：内蒙古自治区呼和浩特市回民区。2008年1月14日因犯抢劫罪被呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1500元，2012年12月5日刑满释放。2016年9月16日因犯故意伤害罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2016年10月25日投入呼和浩特入监队改造，2018年4月16日转入内蒙古呼和浩特高度戒备监狱服刑，刑期至2019年7月25日止。被告人现羁押于内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2019）242号起诉书指控被告人侯某犯破坏监管秩序罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员韩某、冯某出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2019年1月21日上午8时许，在内蒙古呼和浩特高度戒备监狱服刑的罪犯侯某在监管三支队生产车间二层，与罪犯朱某发生口角，并发生肢体冲突，造成罪犯朱某左眼受伤。经法医鉴定，被害人朱某眼部所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4.a的规定，评定为轻伤二级。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人侯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项之规定，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。被告人侯某对起诉书指控的事实作了供认。经审理查明，2019年1月21日上午8时许，在内蒙古呼和浩特高度戒备监狱服刑的罪犯侯某在监管三支队生产车间二层，与罪犯朱某发生口角，并发生肢体冲突，造成罪犯朱某左眼受伤。经法医鉴定，被害人朱某眼部所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4.a的规定，评定为轻伤二级。案发后，被告人侯某家属赔偿朱某经济损失，并得到谅解。另查明，2016年7月27日，被告人侯某因犯故意伤害罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑期自2016年1月26日至2019年7月25日。上述事实有下列证据证实：1、书证。（1）户籍证明。证实被告人侯某已达刑事责任年龄；（2）侯某判决书、执行通知书等文书。证实被告人侯某为在押服刑人员；（3）朱某判决书、执行通知书等文书。证实朱某为在押服刑人员；（4）朱某处罚审批表。证实朱某与被告人侯某打架被监管支队处罚；（5）侯某、朱某改造表现鉴定。证实朱某与被告人侯某在服刑期间的表现；（6）侯某、朱某指认现场笔录。证实朱某与被告人侯某确认打架现场；（7）现场照片及现场平面图。证实打架现场的情况；（8）朱某诊断证明及急诊病历。证实朱某受伤和就医情况；（9）朱某医疗费证明及谅解书、赔款凭证。证实被告人侯某承担朱某就医的费用，并且赔偿获得谅解。2、证人证言。（1）王某、刘世杰、郑超证言。证实朱某与被告人侯某打架的经过；（2）赵炜证言。证实朱某与被告人侯某打架经过及受伤情况；（3）崔进、梁三平证言。证实朱某眼睛受伤原因及案发后无其他矛盾冲突、无自伤自残行为；（4）胡振东证言。证实被告人侯某与朱某打架的时间、地点；（5）祁连山证言。证实侯某和朱某打架及管教民警处置的情况。3、被害人朱某陈述。证实打架经过及朱某受伤后的情况。4、被告人侯某的供述与辩解。证实打架经过及朱某被打伤后被告人侯某的赔偿情况。5、鉴定意见。证实朱某眼部损伤构成轻伤二级。6、视听资料、电子数据。（1）同步录音录像。证实讯问过程中未发现刑讯逼供等违法办案情况；（2）现场监控视频。证实被告人侯某、朱某打架经过。以上证据经当庭举证、质证，被告人侯某均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人侯某在监狱服刑期间，殴打其他被监管人员，破坏监管秩序，情节严重，其行为构成破坏监管秩序罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某曾因犯故意伤害罪宣判后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法应对新犯的罪判决后，再与前罪未执行的刑罚数罪并罚。鉴于被告人家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被告人当庭如实供述，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项，第六十九条，第七十一条之规定。判决如下：被告人侯某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，与前罪未执行完毕刑罚一个月（2019年6月26日至2019年7月25日）数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零五日。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年6月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁 苑人民陪审员 续丽霞人民陪审员 许俊芳 二〇一八年六月二十六日书 记 员 葛丽媛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初1510号原告：王荣永，男，1979年11月24日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：闫晓菲，天津得安律师事务所律师。被告：天津市杂粮天下餐饮有限公司，住所地天津市河东区七纬路88号首层2、3、4、5号。法定代表人：范金凤，总经理。委托诉讼代理人：马志贺，天津云兑律师事务所律师。被告：范荣敬，男，1970年2月13日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：马志贺，天津云兑律师事务所律师。本院在审理原告王荣永与被告天津市杂粮天下餐饮有限公司（以下简称杂粮天下）、范荣敬合同纠纷一案中，被告范荣敬、杂粮天下向本院申请中止诉讼，主张原、被告之间《转让协议》是否解除的前提是杂粮天下于案外人天津粮滨投资有限公司（以下简称粮滨投资）本案涉诉房屋签订的《租赁合同》是否解除。杂粮天下与粮滨投资之间租赁合同纠纷案件虽经本院判决，但杂粮天下不服一审判决，已上诉于天津市第二中级人民法院，该案尚在审理期间。本院经审查认为，本案中，原告主张解除合同的主要理由为被告杂粮天下与案外人粮滨投资之间就涉诉房屋签订的《租赁合同》已由本院作出（2018）津0102民初6398号民事判决判令解除，导致其与范荣敬之间的转让协议无法继续履行。但杂粮天下已就上述判决中解除合同判项向天津市第二中级人民法院提起上诉，相关判决尚未发生法律效力，故杂粮天下与粮滨投资之间的租赁合同是否解除尚未确定。该事实的认定对于本案审理具有重要影响，相关案件的二审审理结果是本案审理的重要依据，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项，第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张楠二〇一九年六月十日书记员  陈硕
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执794号魏彦伟：你与杨树关民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0923民初2213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨树关于二〇一九年六月十日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人起付借款本金30000元二、承担本案受理费550元、执行费358元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：特此通知。二〇一九年六月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执794号申请执行人：杨树关，男，1979年4月17日出生，汉族，住南乐县。被执行人：魏彦伟，男，1980年12月19日出生，汉族，户籍所在地南乐县。杨树关与魏彦伟民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2018年12月28日作出（2018）豫0923民初2213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告魏彦伟于本判决生效后十日内偿还原告杨树关借款本金30000元”。因魏彦伟未履行上述生效法律文书履行义务，杨树关向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人魏彦伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查到魏彦伟房屋的相关登记资料。3、查到魏彦伟汽车的相关登记资料，已经采取查封措施，但无法处置，非可供执行财产。4、未查到魏彦伟持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏彦伟负有继续向申请执行人杨树关履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年十一月二十七日书记员  吴 帅
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0923执822号吴俊奇：你/你单位与霍玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0923民初1451号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)霍玉兰于二Ｏ一九年六月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年六月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××19特此通知。二〇一九年六月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执822号申请执行人：霍玉兰，女，1962年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人：骈一飞，女，1985年5月20日出生，汉族，住河南省南乐县，系申请执行人霍玉兰之女。被执行人：吴俊奇，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。霍玉兰与吴俊奇机动车交通事故责任纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年4月25日作出（2019）豫0923民初1451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告吴俊奇于本判决生效后十日内赔偿原告霍玉兰各项损失共计27096.93元。案件受理费减半征收336元，由被告吴俊奇负担239元,由原告霍玉兰负担97元”。因吴俊奇未履行上述生效法律文书履行义务，霍玉兰向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人吴俊奇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到吴俊奇房屋的相关登记资料。未查到吴俊奇汽车的相关登记资料。未查到吴俊奇持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴俊奇负有继续向申请执行人霍玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年十二月五日书记员  张琳琳
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执816号付建忠：你与濮阳市德信家禽放养有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0923民初3985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人濮阳市德信家禽放养有限公司于二〇一九年六月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人给付欠款18639元二、承担本案受理费133元、执行费182元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：特此通知。二〇一九年六月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执816号申请执行人：濮阳市德信家禽放养有限公司，住所地南乐县千口乡孟庄安济公路北侧，统一社会信用代码91410923399591163N。法定代表人：赵许增，该公司经理。委托代理人:赵敬方,男，1954年2月28日出生,汉族,该公司员工。被执行人：付建忠，男，1971年11月18日出生，汉族，住南乐县。濮阳市德信家禽放养有限公司与付建忠种植、养殖回收合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2018年12月12日作出（2018）豫0923民初3985号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告付建忠于本判决生效后十日内给付原告濮阳市德信家禽放养有限公司欠款18639元”。因付建忠未履行上述生效法律文书履行义务，濮阳市德信家禽放养有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人付建忠有存款，执行到位699.67元。未查到付建忠房屋的相关登记资料。未查到付建忠汽车的相关登记资料。未查到付建忠持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付建忠负有继续向申请执行人濮阳市德信家禽放养有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年十二月二日书记员  张琳琳
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执806号李占军：你与葛振岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0923民初2801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛振岭于二〇一九年六月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人清偿借款本金361000元二、承担本案执行费5315元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：特此通知。二〇一九年六月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执758号李爱兰、高正星：你与曹庆领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹庆领于二〇一九年六月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇一九年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金300000元及利息二、承担本案受理费8050元、执行费4521元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：特此通知。二〇一九年六月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2019)豫0923执758号李爱兰、高正星：你/你单位与曹庆领民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0923民初106号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹庆领于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××62特此通知。二〇二一年四月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执757号王齐华、朱国雷：你与王麦元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王麦元于二〇一九年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人给付借款202900元及利息二、承担本案受理费16563元、执行费23486元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：特此通知。二〇一九年六月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2019)豫0923执757号王齐华、朱国雷：你/你单位与王麦元民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0923民初197号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王麦元于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××61特此通知。二〇二一年四月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执758号申请执行人：曹庆领，男，1968年10月13日生，汉族，住。委托代理人：石国平，河南豫石律师事务所律师。被执行人：李爱兰，女，1969年8月13日出生，汉族，住。被执行人：高正星，男，1967年9月22日出生，汉族，住。曹庆领与李爱兰、高正星民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年3月28日作出（2019）豫0923民初106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李爱兰、高正星于本判决生效后十日内共同偿还原告曹庆领借款本金300000元及利息（利息自2014年11月15日起按约定的月利息1.5分计算至被告李爱兰、高正星付清之日止，扣除被告李爱兰、高正星已支付利息40000元）。案件受理费8050元，由被告高正星、李爱兰负担”。因李爱兰、高正星未履行上述生效法律文书履行义务，曹庆领向本院申请恢复执行，本院于2019年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李爱兰、高正星有零星存款，申请执行人明确要求不用处置。2.查到李爱兰、高正星房屋的相关登记资料，房屋设有抵押，已经进行查封，申请执行人明确要求不进行处置。3.未查到李爱兰、高正星汽车的相关登记资料。4.查到李爱兰、高正星持有股权，但其共同拥有股权的公司濮阳市瀚宇装饰有限公司已经被查封，正在进行评估拍卖程序，无法对其股权进行处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。经查询，被执行人高正星已于2019年1月29日死亡。已向被执行人李爱兰发出限制消费令，并依法将被执行人李爱兰纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李爱兰、高正星负有继续向申请执行人曹庆领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年十二月二十五日书记员  张琳琳
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执806号申请执行人：葛振岭，男，1971年12月11日出生，汉族，住南乐县。被执行人：李占军，男，1970年3月2日出生，住南乐县。葛振岭与李占军民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2018年8月24日作出（2018）豫0923民初2801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告李占军确认拖欠原告葛振岭借款361000元及利息266000元（利息自2015年9月15日起按月利息2分计算至2018年8月8日），本息合计627000元，被告李占军自愿于2018年10月30日前偿还原告300000元；于2018年12月30日前偿还原告借款327000元。如被告在限定期限内未依约履行上述协议内容，则自愿自2018年8月9日起以借款本金361000元为基数按月利息2分向原告支付利息至被告付清之日止，且剩余款项原告可一并直接申请强制执行”。因李占军未履行上述生效法律文书履行义务，葛振岭向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李占军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到李占军房屋的相关登记资料。查到李占军汽车的相关登记资料，但申请执行人明确表示车辆早已抵账给案外人，不用采取查封等措施。未查到李占军持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李占军负有继续向申请执行人葛振岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年十二月二日书记员  张琳琳
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执757号申请执行人：王麦元，男，1963年3月4日出生，汉族，住。被执行人：王齐华，男，1977年9月6日出生，汉族，住。被执行人：朱国雷，男，1974年4月10日出生，汉族，住。王麦元与王齐华、朱国雷民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年2月26日作出（2019）豫0923民初197号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王齐华、朱国雷确认拖欠原告王麦元借款本金2092000元及利息，被告王齐华、朱国雷自愿于2019年5月30日前偿还原告借款本金1000000元及利息；于2019年12月30日前偿还原告借款本金1092000元及利息（其中借款本金700000元的利息自2016年2月14日起、借款本金500000元的利息自2016年2月16日起、借款本金400000元的利息自2016年4月14日起、借款本金492000元的利息自2018年4月24日起，均按月利息1.8分计算至二被告付清之日止）。如二被告在限定期限内未依约履行上述协议内容，则剩余款项原告可一并直接申请强制执行，且二被告自愿自上述借款之日起按月利息2分计算利息。案件受理费33126元，减半收取16563元，由被告王齐华、朱国雷负担，于2019年5月30日前付清”。因王齐华、朱国雷未履行上述生效法律文书履行义务，王麦元向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王齐华、朱国雷仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到王齐华、朱国雷房屋的相关登记资料。查到王齐华、朱国雷汽车的相关登记资料，已经采取查封措施，但未实际控制。未查到王齐华、朱国雷持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王齐华、朱国雷负有继续向申请执行人王麦元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年十一月十九日书记员  吴 帅
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执809号赵磊：你与邵宵然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0923民初4031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵宵然于二〇一九年六月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇一九年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付借款25000元二、承担本案受理费213元、执行费278元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：特此通知。二〇一九年六月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执809号申请执行人：邵宵然，女，1987年9月8日生，汉族，住南乐县。被执行人：赵磊，男，1987年2月2日生，汉族，住南乐县昌乐花园，系南乐县财政局工作人员。邵宵然与赵磊民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2018年12月26日作出（2018）豫0923民初4031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告赵磊于判决生效后十日内偿还原告邵宵然借款25000元”。因赵磊未履行上述生效法律文书履行义务，邵宵然向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵磊有工资存款，已经轮候查封，无法单独处置。2.未查到赵磊房屋的相关登记资料。3.未查到赵磊汽车的相关登记资料。4.未查到赵磊持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵磊负有继续向申请执行人邵宵然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年十二月二日书记员  张琳琳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2019）内0526民初2706号原告:刘怀宁，男，1970年4月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：秦辉，内蒙古义源律师事务所律师。被告:单成林，男，1964年10月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。原告刘怀宁诉被告单成林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。本院经审查认为，本案被告单成林因涉嫌寻衅滋事罪、赌博罪、虚假诉讼罪被扎鲁特旗公安局依法刑事拘留，暂时不能参加诉讼，待侦查结束后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 木其尔二0一九年六月十八日书记员 图 雅
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2019）内0526民初2706号原告：刘怀宁，男，1970年4月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：秦辉，内蒙古义源律师事务所律师。被告：单成林，男，1964年10月10日出生，汉族，无职业，现羁押于内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗看守所。原告刘怀宁诉被告单成林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀宁委托诉讼代理人秦辉、被告单成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀宁向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金100000元；2.要求被告支付自2016年3月1日起按月利率1.28%计算至本息还清为止的逾期利息；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：原被告系多年的朋友关系。2014年10月22日，被告向原告借款100000元。经双方协商，约定月利率2%，借款期限为一年。2016年12月19日，被告由于未能偿还借款本金100000元，于是在双方在场的情况下，由被告向原告出具借据一枚，并由单志新为借款提供担保。双方继续约定月利率2%，借款期限为一个月。被告于2017年1月25日支付利息4000元，2017年3月31日支付利息8000元，2017年7月1日支付利息10000元（5000元+5000元），2017年10月23日支付利息10000元（9500元+500元）。余款经原告多次找被告要求还款均无果，现依法提起诉讼。被告单成林辩称，单志阳与刘怀宁系朋友关系，原告刘怀宁是放贷人，单志新要向刘怀宁借款并招待刘怀宁吃饭，饭后刘怀宁提出要跟我赌博，我说没钱，刘怀宁称可以借给我100000元，我与刘怀宁并不熟悉，由单志新提供担保借款100000元，借款时提前扣除了一部分利息，交付给我9万余元，具体数额记不清了，借款时间就是刘怀宁得病当天，我们将刘怀宁送往医院治疗。借款之后我一直给刘怀宁支付利息，此借款是赌博欠款。我当时借款本金100000元，一直未偿还，但支付过利息。2018年原告到鲁北镇百合家园向我催款并将我的路虎车开走，当时协商以路虎车抵债两清，2018年原告将车辆返还给我。本院经审理认定事实如下：被告单成林于2014年10月22日向原告刘怀宁借款本金100000元。此款经双方结算，被告于2016年12月19日向原告出具了一枚借据，载明“人民币贰拾万元整200000.00元，原借款，限期一月还款，如逾期按2%收取月息”，借款人处单成林签字捺印。此款被告于2017年1月25日偿还4000元、于2017年3月31日偿还8000元、于2017年7月1日偿还10000元、于2017年10月23日偿还10000元。以上事实有原告提举的借据、住院病历及原被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告刘怀宁提供的借据，可以确认原被告之间存在借贷关系，被告单成林应向原告偿还借款。对于利息，现原告要求被告自2016年3月1日起按月利率1.28%计算支付，故对原告要求被告偿还借款本息的合理诉讼请求，本院予以支持。被告辩称涉案借款系赌博所借，但未提供合法有效证据予以证明，故对此辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告单成林于本判决生效后立即偿还原告刘怀宁借款本金100000元及利息49450元（100000元×1.28%×38个月零19天即自2016年3月1日起至2019年5月20日止），合计149450元；并给付自2019年5月21日起以100000元为基数按月利率1.28%计算至还清借款为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元（已减半收取），由被告单成林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 木其尔二〇二一年一月二十七日书记员 包思晨
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执889号汪进立：你与冯栋栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初1563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯栋栋于二Ｏ一九年六月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年六月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金120000元及利息二、承担案件受理费1638元、财产保全费1264元、执行费1744元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××90特此通知二〇一九年六月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执889号申请执行人：冯栋栋，男，1989年12月10日出生，汉族，住南乐县。被执行人：汪进立，男，1979年11月18日出生，汉族，住南乐县。冯栋栋与汪进立民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年5月20日作出（2019）豫0923民初1563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告汪进立确认拖欠原告冯栋栋借款本金120000元及利息，被告汪进立自愿自2019年6月起至2020年1月止每月的20日前偿还原告借款本金6000元及利息（共计借款本金48000元）；于2020年2月20日前偿还原告借款本金25000元及利息；自2020年3月起至9月止每月的20日前偿还原告借款本金6000元及利息（共计借款本金42000元）；于2020年10月20日前偿还原告借款本金5000元及利息（利息自2019年5月20日起按月利息1.7分计算至被告付清之日止）。如被告在限定期限内未依约履行上述协议内容，则原告对剩余款项可一并直接申请强制执行”。因汪进立未履行上述生效法律文书履行义务，冯栋栋向本院申请恢复执行，本院于2019年6月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人汪进立仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到汪进立房屋的相关登记资料。查到汪进立汽车的相关登记资料，但申请执行人明确要求不用采取查封等措施。未查到汪进立持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日作出（2020）豫0923刑初8号刑事判决书，判决“被告人汪进立犯拒不执行裁定罪，判处拘役四个月”。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汪进立负有继续向申请执行人冯栋栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年二月十九日书记员  姚伯凯
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民初358号原告河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路201号。法定代表人李建兵，董事长。委托诉讼代理人崔志强、唐志青，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告河南特耐工程材料股份有限公司。住所地：开封市精细化工产业集聚区。法定代表人：张长喜，总经理。被告张长喜，男，汉族，1967年3月13日生，住开封市经济技术开发区。二被告委托诉讼代理人李长青，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司（以下简称汴京农商行）与被告河南特耐工程材料股份有限公司（以下简称河南特耐公司）、张长喜金融借款合同纠纷一案，于2018年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后，被告河南特耐公司提出管辖权异议，请求交有管辖权的开封市禹王台区人民法院审理。本院经审理后，裁定驳回了河南特耐公司的管辖权异议。合议庭于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔志强、唐志青，二被告委托诉讼代理人李长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汴京农商行起诉请求：1、判令被告河南特耐公司归还借款本金4000万元及利息（自2018年1月21日起至偿清借款本金之日止，按照月利率11.7‰计算，含罚息）；2、判令被告张长喜对上述借款本息承担连带清偿责任；3、原告汴京农商行对被告河南特耐公司抵押的国有土地使用权及房屋拍卖、变卖所得在4000万元本金及利息范围内享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月11日，原、被告签订《最高额抵押合同》，以被告河南特耐公司名下位于开封市××化工园区××国道南××西的国有土地使用权及房屋作抵押，并办理了抵押登记，为其在2015年12月11日至2018年12月11日期间内在原告处的借款，在4000万元本金及利息范围内承担抵押担保责任。合同签订后，双方均按合同约定履行着合同义务。2017年9月12日，被告河南特耐公司与原告签订《流动资金借款合同》，在原告处借款4000万元，期限12个月，月利率7.8‰，按月结息。被告张长喜与原告签订《保证合同》，自愿对被告河南特耐公司在原告处的4000万元借款本金及利息承担连带保证责任。借款合同签订后，原告按约定发放了贷款。借款合同到期后，被告拒不归还本金和相应利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告河南特耐公司和张长喜辩称，首先，借款期限内加收罚息不符合合同约定和法律规定，罚息应从借款逾期后开始计算。其次，最高额抵押合同签订于2015年12月11日，而借款合同签订于2017年9月12日，不是同时签订的，该抵押并非为该笔借款抵押，所以抵押无效，原告不享有抵押物的优先受偿权。经审理查明：2015年12月11日，被告河南特耐公司与原告签订《最高额抵押合同》，河南特耐公司以其名下位于开封市××化工园区××国道南××西的国有土地使用权及房屋作抵押，并办理了抵押登记，为其在2015年12月11日至2018年12月11日期间内在原告汴京农商行处的借款，在4000万元范围内承担抵押担保责任。担保范围为债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等抵押权人为实现债权和抵押权的一切费用。在《最高额抵押合同》项下，借款人可以循环重复使用借款。至2017年9月12日，被告河南特耐公司与原告签订《流动资金借款合同》，在原告处借款4000万元，期限12个月，月利率7.8‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。当日，被告张长喜与原告签订《保证合同》，自愿对被告河南特耐工程材料股份有限公司在原告处的4000万元借款本金及利息承担连带保证责任。2017年9月14日，原告向被告河南特耐工程材料股份有限公司发放了贷款4000万元。被告已清偿利息至2018年1月20日。至今尚欠原告借款本金4000万元和自2018年1月21日起的利息。原告催要无果，纠纷成讼。以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《房地产他项权证》、贷款发放通知单、河南农信贷款业务查询明细等证据证明，且二被告对贷款的事实不持异议，足以认定上述事实。本院认为，本案的争议焦点：一是被告河南特耐公司应当从何时承担利息罚息；二是被告的抵押是否合法有效。关于罚息的支付。原告汴京农商行与被告河南特耐公司签订的借款合同系当事人双方的共同真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。原告汴京农商行依约履行了出借义务后，被告应当按照约定还本付息，逾期则应按约定支付罚息等违约责任。2017年9月12日签订的4000万元借款合同，期限12个月。9月14日将该款汇入被告河南特耐公司指定账户4000万元。至2018年9月13日期间，被告河南特耐公司应当按照月利率7.8‰的约定支付利息。逾期则应当承担还本及承担罚息（按原借款利率基础上加收50％）。被告河南特耐公司主张从借款合同期满次日起支付罚息，而原告汴京农商行主张从欠息之日起支付罚息。本院认为原告汴京农商行的主张与借款合同约定不符，对被告河南特耐公司的主张本院予以采纳。关于抵押的效力。2015年12月11日，签订的《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，也不违反法律规定，应为有效合同，受法律保护。该合同约定在2015年12月11日——2018年12月11日间，原告汴京农商行向被告河南特耐公司发放最高额度4000万元的贷款。本案诉争的4000万元贷款，发生在合同约定的期限之内，原、被告均未举证尚有其他贷款以此抵押物作担保。故抵押合同中的抵押应认定为对本案中的贷款所设，所办抵押登记，也是为该笔贷款所办理。河南特耐公司辩称该抵押登记并非本案贷款、抵押无效的理由与事实不符，本院不予采纳。原告汴京农商行主张抵押有效，并享有优先受偿权符合约定及法律规定，本院予以支持。被告张长喜对个人连带责任担保无异议，本院予以确认。被告河南特耐公司、张长喜未按合同约定履行义务构成违约，是产生纠纷的主要原因，本院支持了原告汴京农商行的全部诉讼请求，案件受理费及保全费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南特耐工程材料股份有限公司于本判决生效后十日内归还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金4000万元及利息（自2018年1月21日起至2018年9月13日止，按照月利率7.8‰；自2018年9月14日起至偿清借款本金之日止，含罚息按月利率11.7‰计算）；二、原告河南汴京农村商业银行股份有限公司在被告河南特耐工程材料股份有限公司所抵押的土地使用权及房屋在价值4000万元本金及利息的范围内优先受偿；三、被告张长喜对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241800元、保全费5000元，均由被告河南特耐工程材料股份有限公司、张长喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  谷长东审判员  单国生审判员  杨秋玲二〇一九年六月二十四日法官助理金成立书记员张娜
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执813号扬州市腾飞塑料玩具辅料有限公司：你与河南省龙宇工艺品有限公司加工合同纠纷一案，本院(作出的（2017）豫0923民初3540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省龙宇工艺品有限公司于二〇一九年六月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付货款28848元二、承担本案受理费521元、执行费341元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：特此通知。二〇一九年六月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫02民初358号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵，任董事长。被告：河南特耐工程材料股份有限公司，住所地开封市精细化工产业集聚区。法定代表人张长喜。被告：张长喜，男，汉族，1967年3月13日生，住开封市经济技术开发区。本院在审理原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被告河南特耐工程材料股份有限公司、张长喜借款合同纠纷一案中，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2018年12月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告河南特耐工程材料股份有限公司、张长喜4000万元银行存款，或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结河南特耐工程材料股份有限公司、张长喜4000万元银行存款，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  申和平二〇一八年十二月十日书记员  张 娜
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执813号申请执行人：河南龙宇工艺品有限公司，住所地南乐县元村镇后什固安济路北侧，统一社会信用代码9141092333016367OK。法定代表人：岳小龙。被执行人：扬州市腾飞塑料玩具辅料有限公司，住所地：扬州市江都区邵伯镇公路村花园组****，统一社会信用代码91321012793834952L。法定代表人：赵艳，系该公司董事长。河南龙宇工艺品有限公司与扬州市腾飞塑料玩具辅料有限公司加工合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2018年12月30日作出（2017）豫0923民初3540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告扬州市腾飞塑料玩具辅料有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南龙宇工艺品有限公司加工费28848元。案件受理费800元，由原告河南龙宇工艺品有限公司负担279元，被告扬州市腾飞塑料玩具辅料有限公司负担521元”。因扬州市腾飞塑料玩具辅料有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，河南龙宇工艺品有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人扬州市腾飞塑料玩具辅料有限公司存款数额为零，并告知申请执行人。2.未查到扬州市腾飞塑料玩具辅料有限公司房屋的相关登记资料。3.未查到扬州市腾飞塑料玩具辅料有限公司汽车的相关登记资料。4.查到扬州市腾飞塑料玩具辅料有限公司持有股票（股权），已经进行股权冻结。通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人扬州市腾飞塑料玩具辅料有限公司负有继续向申请执行人河南龙宇工艺品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年十二月五日书记员  张琳琳
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执786号董小宁、王亚飞：你与段江勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段江勇于二〇一九年六月六日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人给付借款本金50000元及利息二、承担本案受理费648元、执行费660元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：特此通知。二〇一九年六月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2019)豫0923执786号董小宁、王亚飞：你/你单位与段江勇民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0923民初633号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)段江勇于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××97特此通知。二〇二一年四月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执786号申请执行人：段江勇，男，1982年11月1日出生，汉族，户籍所在地南乐县，现住南乐县。被执行人：王亚飞，男，1987年10月16日出生，汉族，住安阳县。被执行人：董小宁，女，1986年11月14日出生，汉族，住址同上，与被执行人王亚飞系夫妻关系。段江勇与王亚飞、董小宁民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年4月10日作出（2019）豫0923民初633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王亚飞、董小宁于本判决生效后十日内给付原告段江勇借款本金50000元及利息（利息按照约定月息1.5%计算，自2017年12月21日至被告王亚飞、董小宁履行义务完毕之日止），二被告互负连带给付责任。案件受理费648元，由被告王亚飞、董小宁负担。”。因王亚飞、董小宁未履行上述生效法律文书履行义务，段江勇向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王亚飞、董小宁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到王亚飞、董小宁房屋的相关登记资料。3.未查到王亚飞、董小宁汽车的相关登记资料。4.未查到王亚飞、董小宁持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王亚飞、董小宁负有继续向申请执行人段江勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年十二月四日书记员  张琳琳
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0321民初458号申请人：贾摇萍，男，1960年9月5日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称：人财保渭南市分公司）。住所：陕西省渭南市临渭区乐天街大街东段。负责人：侯军。本院在审理贾摇萍诉王力、人财保渭南市分公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人贾摇萍于2019年6月5日向本院申请先予执行，请求被申请人先行给付医疗费200000元。本院经审查认为：2019年3月30日下午，王力驾驶陕Ｅ×××**（ＥＡ129挂）车辆由萍乡市沿厦成线往莲花方向行驶，16时40分许。行驶至路段时，与前方从右往左横过道路的申请人贾摇萍驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成贾摇萍受伤的交通事故。事故后经交警部门认定：王力、贾摇萍各负事故的同等责任。申请人贾摇萍被送往萍乡市第二人民医院治疗，现已花费医疗费300000余元，现仍在抢救当中。申请人伤情费用经该院估算，仍需医疗费用200000元左右，而申请人贾摇萍无钱支付。陕Ｅ×××**（ＥＡ129挂）车辆已在被申请人人财保渭南市分公司投保交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险。申请人贾摇萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：由被申请人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在本裁定书生效后五日内先行给付申请人贾摇萍医疗费200000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 茜二〇一九年六月十三日书记员 李昔华
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初9322号原告：张润香，女，1965年3月12日出生，汉族，山西省古交市人，现住太原市。委托诉讼代理人：刘挺，山西黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，山西黄河律师事务所律师。被告：山西中昶投资有限公司，住所地太原市小店区坞城路********，注册号：140XXXXXXXX8232。法定代表人：李杰，总经理。被告：侯立军，男，1980年7月22日出生，汉族，住山西省太原市。原告张润香与被告山西中昶投资有限公司、侯立军民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨俊生人民陪审员 李玉枝人民陪审员 张育红 二○二○年一月三日法官 助理 杜兴荣书 记 员 尹慧丽
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执781号冯志龙：你与深圳市诚信祥融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于二〇一九年六月六日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付代偿款6125.33元及利息二、承担本案受理费25元、执行费50元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：特此通知。二〇一九年六月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0923执815号贾建伟：你/你单位与高营寺民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0923民初2899号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高营寺于二Ｏ一九年六月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年六月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××10特此通知。二〇一九年六月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执781号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，公司执行董事。被执行人:冯志龙，男，1986年7月15日出生，汉族，住南乐县。深圳市诚信祥融资担保有限公司与冯志龙追偿权纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年3月15日作出（2019）豫0923民初386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告冯志龙于本判决生效后十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款6125.33元及利息（利息以6125.33元为基数自2018年5月8日起按年利率6%计算至被告付清之日止）”。因冯志龙未履行上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人冯志龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到冯志龙房屋的相关登记资料。查到冯志龙汽车的相关登记资料，已经查封，但并未实际控制，无法处置。未查到冯志龙持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯志龙负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年十一月二十九日书记员  张琳琳
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执815号申请执行人：高营寺，男，1970年1月14日出生，汉族，住南乐县。被执行人：贾建伟，男，1973年9月12日生，汉族，住南乐县。高营寺与贾建伟民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2018年8月27日作出（2018）豫0923民初2899号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告贾建伟确认自2017年10月21日始欠原告高营寺借款本金30000元。被告贾建伟自愿于2019年6月6日前偿还给原告高营寺借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数按月息2分自2017年10月21日始计算至本协议确定的债务履行完毕止）。案件受理275元，已减半收取，由被告贾建伟自愿负担”。因贾建伟未履行上述生效法律文书履行义务，高营寺向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人贾建伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到贾建伟房屋的相关登记资料。查到贾建伟汽车的相关登记资料，已经采取查封措施，但未实际控制，无法处置。未查到贾建伟持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾建伟负有继续向申请执行人高营寺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年十二月四日书记员  张琳琳
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执807号史沛宇：你与岳动江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0923民初170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳动江于二〇一九年六月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付借款20000元及利息二、承担本案受理费163元、执行费202元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：特此通知。二〇一九年六月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执807号申请执行人：岳动江，男，1985年10月7日出生，汉族，住南乐县。被执行人：史沛宇，男，1971年7月17日出生，汉族，住南乐县。岳动江与史沛宇民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2018年6月27日作出（2018）豫0923民初170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告史沛宇于本判决生效后十日内给付原告岳动江借款本金20000元及利息（按约定月息2分计算利息，自2016年9月2日起至被告史沛宇履行债务完毕之日止）”。因史沛宇未履行上述生效法律文书履行义务，岳动江向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人史沛宇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到史沛宇房屋的相关登记资料。查到史沛宇汽车的相关登记资料，采取查封措施。但未实际控制。未查到史沛宇持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人史沛宇负有继续向申请执行人岳动江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年十一月十五日书记员  常 凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民再5号原审原告：王书东，男，1994年12月8日出生，汉族，无业，户籍所在地为天津市滨海新区，住天津市滨海新区。原审被告：张建斌，男，1992年6月14日出生，汉族，无业，户籍所在地为甘肃省白银市平川区，住甘肃省白银市平川区。原审被告:魏山杰，男，1992年12月ｌ日出生，汉族，曾是厦门大学嘉庚学院学生，住甘肃省白银市平川区。原审原告王书东与原审被告张建斌、魏山杰民间借贷纠纷再审一案，现因原审原告王书东系本院(2018)津0116刑初60447号刑事案件的被告人，本案须以该刑事案件审理结果为依据，而该案现尚未审理终结。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孙 洁人民陪审员  暴青雨人民陪审员  赵克信二〇一九年六月二十五日法官助理刘佳音书记员李雨晴附：法律释明：1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民再5号原审原告：王书东，男，1994年12月8日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王树珍（王书东之父），住浙江省义乌市。原审被告：张建斌，男，1992年6月14日出生，汉族，无业，住甘肃省白银市平川区。原审被告：魏山杰，男，1992年12月1日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：魏家明（魏山杰之父），住甘肃省白银市平川区。原审原告王书东与原审被告张建斌、魏山杰民间借贷纠纷一案，本院（2015）滨港民初字第4081号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年2月15日作出（2019）津0116民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。原审原告王书东的委托诉讼代理人王树珍到庭参加诉讼。原审被告张建斌、魏山杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告王书东再审诉称，诉讼请求：1.判令原审被告偿还借款20000元；2.判令原审被告给付违约金4920元；3.原审被告给付各类费用1450元（含诉讼费、差旅费、律师咨询费用等）。事实和理由：原审被告因做生意急需用钱，于2014年8月7日向原审原告借款20000元，并出具了借条，原审原告多次要求原审被告偿还借款，原审被告以各种理由推诿，拒不偿还借款，原审原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。原审被告张建斌、魏山杰未提交答辩意见。原审原告王书东原审向本院起诉请求与再审诉讼请求一致。原审认定案件事实：王书东与张建斌、魏山杰均系同学关系。张建斌因做生意所需，于2014年8月7日向王书东借款20000元，并出具了借条，约定借款期限为2014年8月7日至2014年9月6日，如逾期不还，张建斌应当向王书东支付违约金6000元，双方未约定借款期间的利息。魏山杰作为张建斌的借款连带保证人在借据上签字。借款期限届满后，张建斌、魏山杰均未履行还款义务，经王书东催索未果，故成讼。原审认为，张建斌向王书东借款人民币20000元的事实，有相关证据证实，予以确认。张建斌在借款期限届满后拒不偿还的行为，违反了民事活动中诚实信用原则，侵犯了王书东的合法权益。王书东要求张建斌偿还借款，符合法律规定，予以支持。双方约定的违约金数额过高，过高部分不予支持。张建斌应当按照年利率24%支付王书东逾期还款的利息损失。魏山杰作为保证人在王书东起诉时已超出法律规定的承担保证责任的六个月期限，故本案中魏山杰不再承担保证责任。王书东主张由张建斌、魏山杰赔偿其相关损失，因王书东未能提供证据证实，不予支持。张建斌、魏山杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。原审判决：“一、被告张建斌于本判决生效后三日内偿还原告王书东借款人民币20000元；并自2014年9月7日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算给付原告借款本金20000元的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币230元，由被告张建斌负担。”再审认定案件事实如下：2015年9月7日，王书东将张建斌、魏山杰诉至本院，要求偿还借款20000元、给付违约金4920元及各类费用1450元，并提交借条、案外人证明材料等证据予以佐证。本院经审理于2015年11月19日作出原判决。经查，在张建斌作为借款人、魏山杰作为保证人借款时，借款20000元，被要求出具借款金额均为20000元的同样借条两张。上述两张借条的出借人、日期处为空白，案外人及王书东各自在其中一张借条的出借人处署名，以案外人名义在江苏省连云港市对张建斌、魏山杰提起诉讼，又以王书东名义将张建斌、魏山杰起诉至本院，均要求张建斌、魏山杰偿还款项。对此，王书东认可其是以不真实的借条提起原审诉讼。上述事实，有本院调取的讯问、询问笔录等证据予以证实，足以认定。本院再审认为，根据现有证据，王书东所提交的证据不足以证实其向张建斌提供了案涉20000元借款，王书东认可其是以不真实的借条提起原审诉讼，王书东要求张建斌、魏山杰偿还借款并给付违约金等款项于法无据，对原判决应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，判决如下：一、撤销本院（2015）滨港民初字第4081号民事判决书。二、驳回原审原告王书东的全部诉讼请求。原审案件受理费230元，由原审原告王书东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长 孙 洁审判员 史长江审判员 杨西虎二〇二一年三月二十二日书记员 李 鑫附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初933号 原告：刘威，女，1988年3月3日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律师。 被告:河北瀛府房地产开发有限公司，住所地:河间市四化路。 统一社会信用代码：911309845954206014。 法定代表人：刘立涛，总经理。 委托诉讼代理人：崔新立，该公司员工。 委托诉讼代理人：王冀红，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵其通，该公司员工。 原告刘威诉被告河北瀛府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 该案为系列案，被告河北瀛府房地产有限公司已经申请对系列案中（2020）冀0984民初920号案件中原告提交的“关于瀛城水郡小区9#、10#、13#、14#楼延期交房问题对业主承诺书”印章真实性进行鉴定并申请对本案中止审理，因该鉴定结论与本案的处理存在因果关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定,裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  段文杰 二〇一九年六月二十三日 书记员  张 悦
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初6918号原告：珠海华润银行股份有限公司惠州分行，地址：广东省惠州市惠城区文明一路富绅大厦首层（**）半层**（**半层）、十七整层。法定代表人：吴亦冰。被告：张富添，男，汉族，1982年09月23日出生，住广东省惠州市博罗县，被告：李小兰，女，汉族，1982年07月06日出生，住广东省惠州市博罗县，本院在审理原告珠海华润银行股份有限公司惠州分行与被告张富添、李小兰金融借款合同纠纷一案，原告于2019年6月26日向本院提交财产保全申请，请求：一、冻结被告张富添名下银行存款（账号：62×××48，开户行：珠海华润银行股份有限公司惠州分行）、二、冻结被告张富添名下银行存款（账号：62×××99，开户行：深圳分行翠竹支行）；三、查封被告李小兰名下位于惠州市惠城区红花湖×××号房【房产证号：粤（2017）惠州市不动产权第11×××**，建筑面积为356.69㎡】的房产。以上冻结、查封价值以人民币3152980.88元为限。原告向本院提供《保单保函》为上述保全提供信用担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，且便于案件审结后能有条件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告张富添名下银行存款（账号：62×××48，开户行：珠海华润银行股份有限公司惠州分行）。二、冻结被告张富添名下银行存款（账号：62×××99，开户行：招商银行股份有限公司深圳分行翠竹支行），冻结总额以人民币3152980.88元为限。三、当上述银行存款不足人民币3152980.88元时，查封登记在李小兰名下位于惠州市惠城区红花湖×××号房【房房产证号：粤（2017）惠州市不动产权第1×××**建筑面积为356.69㎡】房产的所有权；以上全部查封、冻结价值以3152980.88元为限（银行存款冻结期限为一年、房产查封期限为三年）。上述被查封、冻结的财产，在查封、冻结期间，未经本院允许，任何单位和个人不得处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱伟光二〇一九年六月二十七日法官助理刘文娟书记员骆华威
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执恢88号河南省德裕量贩连锁有限公司：本院已立执行单永芝与河南省德裕量贩连锁有限公司借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年6月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年六月七日