广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初7947号原告：广东福德电子有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇白沙三村工业区，统一社会信用代码为91441900789466130E。法定代表人：李稳根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁斌，广东赋诚律师事务所律师。被告：港日电梯股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**，统一社会信用代码为91440113576038941N。法定代表人：裴彪宏。破产管理人：广东东方昆仑律师事务所。委托诉讼代理人：龙洋，广东东方昆仑律师事务所律师。原告广东福德电子有限公司（以下简称福德公司）与被告港日电梯股份有限公司（以下简称港日公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，由审判员胡辉适用简易程序独任进行审判。因被告港日公司下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员王金秀、曾秀春组成合议庭进行审理，并分别于2019年10月16日、2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告福德公司的的诉讼代理人袁斌到庭参加诉讼，被告港日公司的诉讼代理人龙洋到庭参加诉讼。因被告港日公司进入破产程序，本院于2019年12月3日裁定中止诉讼，2020年8月7日恢复诉讼，本案现已审理终结。原告福德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款63003元；2.判令被告支付赔偿金63003元（赔偿金以63003元为基数，按照每日千分之五的计算标准，从2017年12月1日起暂计至2019年3月1日，且违约金上限为63003元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、告双方建立了长期买卖合同关系，被告向原告采购金属管、电阻箱等原材料，2016年12月以及2017年6、7月，被告多次向原告采购原材料，均没有按照约定期限支付货款。2017年9月27日，经双方协商，被告向原告出具一份《付款承诺函》，承诺“2017年10月30日前付清逾期货款30000元，2017年11月30日前付清逾期货款33003元，如超期未支付，我司将以承诺金额的0.5%日息作为赔偿”。但截至到起诉之日，被告仍拖欠原告货款总计为63003元，原告多次催促，被告一直拒不履行付款义务，严重侵犯了原告的财产权益。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告港日公司辩称，答辩人在2019年9月26日已经由广州市中级人民法院裁定受理进入破产程序，指定广东东方昆仑律师事务所作为破产管理人，管理人已经依法履行接管的职责，并已经接管答辩人的财务资料，目前破产审计工作正在进行中，结合破产审计的情况，针对本案提出以下意见；经过与财务资料核对，原告诉请的2016年12月的货款10680元及2017年6月的货款39893元在财务资料中均有体现，但对于2017年7月的货款12430元没有体现，关于答辩人与原告的往来账的情况详见答辩人提交的审计说明；对于原告诉请的2016年12月的货款10680元及2017年6月的货款予以认可，对于原告诉请的2017年7月的货款12430元，答辩人不予认可；原告第二项诉请主张的赔偿金按照每日千分之五计算的标准过高，根据合同法司法解释的规定，违约金过高应当予以调低，答辩人认为最高只能参照LPR利率计算。本院经审理查明事实如下：原告福德公司自2016年10月份开始向被告港日公司供应金属管、电阻箱等物品，双方之间未签订书面的买卖合同。原告福德公司主张，被告港日公司尚拖欠其2016年12月份的货款10680元，2017年6月份的货款39893元，2017年7月份的货款12430元，共计63003元。被告港日公司对于原告福德公司主张的2016年12月份的货款10680元以及2017年6月份的货款39893元予以认可，但对于2017年7月份的货款12430元不予认可。对于2017年7月份的货款12430元，原告福德公司提交了两张送货单、对账单、应付账款对账函、增值税发票为证，上述证明显示2017年7月份的货款金额为12430元，且原告港日公司已经向被告开具了金额为12430元的增值税发票，但上述证据均为打印件，送货单、对账单、应付账款对账函亦无被告港日公司的签名或者盖章，故被告港日公司对上述证据的真实性不予认可。另，原告福德公司还向本院提交了一份《付款承诺函》（打印件），记载：致广东福德电子有限公司，感谢贵公司一直以来对我司的支持与信任；根据合同，截止至2017年9月27日，我司欠贵司2016年12月货款逾期未还10680元，2017年6月货款逾期未付39893元，2017年7月款逾期未付12430元，合计逾期未付63003元，经过双方协商，我公司承诺2017年10月30日前付清逾期货款30000元，2017年11月30日前付清逾期货款33003元，如超期未支付，我司将以承诺金额的0.5%日息作为赔偿，谢谢理解与支持；落款处有加盖“港日电梯股份有限公司”字样公章，落款时间为2017年9月27日。原告福德公司主张上述《付款承诺函》系被告港日公司的工作人员通过QQ发送给原告福德公司的工作人员，但因工作人员已经离职，故无法提供QQ聊天记录，被告港日公司抗辩称上述《付款承诺函》并非原件，对其真实性不予认可。庭审中，原告福德公司主张双方约定的付款期限为月结60天，并明确其诉请的赔偿金即逾期支付货款的违约金，被告港日公司则主张不清楚付款期限如何约定。另查明，广州市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）粤01破186-1号民事裁定书，裁定受理案外人合普通动力股份有限公司对被告港日电梯股份有限公司的破产清算申请，并于2019年10月21日指定广东东方昆仑律师事务所担任港日电梯股份有限公司管理人。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告福德公司主张被告港日公司尚拖欠其2016年12月份的货款10680元，2017年6月份的货款39893元以及2017年7月份的货款12430元，被告港日公司对于2016年12月份的货款10680元，2017年6月份的货款39893元没有异议，对此本院依法予以确认。对于2017年7月份的货款12430元，原、被告双方存在争议，由于原告福德公司提交的2017年7月份的送货单、对账单、应付账款对账函均为打印件，且无被告港日公司的签名或者盖章确认，故对于上述证据的真实性，本院依法不予认可。原告福德公司提交的《付款承诺函》亦为打印件，且未提交相应的QQ聊天记录予以佐证，本院对此真实性亦不予认可。故，在原告福德公司未提交其他证据的情况下，对于原告福德公司主张的2017年7月份的货款12430元，本院依法不予支持。原告福德公司主张双方约定付款期限为月结60天，该陈述系对其不利的陈述，在被告港日公司未提交证据证明双方另有约定付款期限的情况下，本院依法采信原告福德公司的主张，认定双方约定的付款期限为月结60天。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，被告港日公司最迟应于2017年8月29日前向原告福德公司支付2016年12月份的货款10680元以及2017年6月份的货款39893元，现期限早已届满，故被告港日公司应立即向原告福德公司支付上述货款共计50573元。被告港日公司至今未付清货款，应支付逾期付款违约金，原告福德公司主张按照《付款承诺函》约定的标准每日0.5%计算违约金没有依据，本院依法不予支持，双方未约定逾期付款违约金，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及参照银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，原告福德公司诉请的逾期付款违约金应以50573元为基数，自2017年12月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%的标准计算至2019年3月1日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告港日电梯股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东福德电子有限公司支付货款50573元；二、限被告港日电梯股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东福德电子有限公司支付逾期付款违约金（违约金以50573元为基数，自2017年12月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%的标准计算至2019年3月1日止）；三、驳回原告广东福德电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2820元（原告已预交），由原告广东福德电子有限公司自行负担1630元，由被告港日电梯股份有限公司负担1190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡 辉人民陪审员  王金秀人民陪审员  曾秀春二〇二〇年九月二十五日法官助理丁紫茵书记员陈林娟曾乐怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。