山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0702民初3206号原告：杨春旺，男，汉族，1977年3月3日出生，山西省晋中市榆次区村民，住。委托诉讼代理人：巩俊明，山西世锦律师事务所律师。被告：王二庆，男，汉族，1961年2月1日出生，榆次区居民，住山西省晋中市。被告：王爱萍，女，汉族，1962年9月19日出生，榆次区居民，住山西省晋中市，系被告王二庆之妻。被告：晋中众益机械配件有限公司，住所地山西省晋中市榆次区新付村。法定代表人：王爱萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：左韶山，山西刘芳华律师事务所律师。原告杨春旺与被告王二庆、王爱萍、晋中众益机械配件有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春旺及其委托诉讼代理人巩俊明、被告王爱萍及其委托诉讼代理人左韶山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春旺诉称，2017年1月17日，案外人张志刚、王二庆、王爱萍、晋中众益机械配件有限公司、杨春旺、榆次区郭家堡乡新付村村委会签订《债务抵顶协议》，该协议中明确被告王二庆、张爱萍、晋中众益机械配件有限公司截止2017年1月17日欠张志刚借款本金150万元和利息30万元。该协议中还约定三被告承诺在2017年2月25日之前归还张志刚借款本金150万元和利息30万元。否则，由原告杨春旺代三被告偿还张志刚上述借款本金和利息，共计180万元。并且约定三被告于2017年2月25日前未能偿还张志刚上述借款本金和利息时，该协议生效。榆次区郭家堡乡新付村村委会对于该协议的签订过程进行见证。后三被告未能在2017年2月25日之前偿还张志刚全部借款本金和利息。后原告按照《债务抵顶协议》代三被告偿还张志刚借款本金150万元和利息30万元，张志刚出具收据。2017年7月15日原告与三被告签订《协议》一份，约定被告愿意在原告代还180万元的基础上，补偿原告50万元，至此被告共计欠原告230万元。该《协议》中还约定被告分两次付清所欠原告所有钱款，第一次与2017年8月30日前支付原告130万元，第二次在2017年9月30日前支付原告100万元。同时约定，若被告无法在约定的日期支付原告所有钱款，被告按应付金额的0.03元月息支付违约金。《协议》签订后原告将代偿还借款的相关借款凭据交于被告。后被告未能在约定日期支付原告钱款，因此三被告构成违约，应当支付违约金。2018年2月12日被告王二庆、王爱萍、晋中众益机械配件有限公司通过新付村村委会归还原告钱款533701元，2018年4月27日归还原告钱款1800000元。但是，鉴于被告存在违约的事实，而且给原告造成一定损失，原告向被告多次索要违约金。三被告均置之不理，故原告将三被告诉至本院。请求本院判令三被告支付原告违约金481506.13元；本案诉讼费由三被告承担。三被告辩称，被告于2018年1月7日已将230万元支付原告杨春旺指定账户，并非原告所述两次分别支付的。2017年7月18日，被告同原告签订的协议是因原告去被告工厂多次进行威胁、堵门等扰乱我方正常经营的行为，我方出于无奈签订的不平等协议，这也是原告诉请230万元的来历。原告同答辩人之间因民间借贷、代偿纠纷发生的争议，依据最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的28条、30条规定，答辩人应当自2017年2月25日至2018年1月17日以180万元本金，24%利息给付原告。依据上述计算方式，答辩人应当支付本金180万元，利息33.48万元，答辩人已经多付。答辩人在签订协议后，因受到恐吓威胁，又向原告转账5.5万元，被告实际多付原告22万元。经审理查明，2017年1月17日，案外人张志刚、本案被告王二庆、王爱萍、晋中众益机械配件有限公司、原告杨春旺及榆次区郭家堡新付村村委会签订《债务抵顶协议》，该协议中明确三被告截止2017年1月17日尚欠案外人张志刚借款本金150万元和利息30余万元。该协议中还约定三被告承诺在2017年2月25日之前归还张志刚上述借款本金150万元和利息30余万元。并且约定三被告于2017年2月25日前未能偿还张志刚全部借款和利息时，三被告自愿以位于榆次区郭家堡乡新付村村西晋中众益配件有限公司院内北面的全部厂房（面积约为1514.2平方米）以及门面房（面积约为832.3平方米）抵顶上述借款本金及利息。具体的抵顶方式为：由原告杨春旺代三被告偿还张志刚上述借款本金150万元，利息30余万元；因原告替三被告承担还款的义务，故三被告自愿将本协议第二条约定的厂房和门面房抵顶给原告所有，抵顶后三被告有义务配合原告办理相关产权证件手续事宜；上述抵顶行为完成后，张志刚与被告之间的债权债务关系消灭，原告取得上述厂房和门面房的所有权。该协议自张志刚、被告、原告三方签名捺印后正式成立，但如三被告在2017年2月25日前偿还完张志刚全部借款及利息时，该协议自动解除，不产生任何法律效力；如三被告在2017年2月25日前未能偿还完张志刚全部借款及利息时，该协议生效。榆次区郭家堡乡新付村村委会对于该抵顶债务的行为予以见证。后三被告未能在2017年2月25日之前偿还张志刚全部借款本金和利息。后原告按照《债务抵顶协议》代三被告偿还张志刚借款本金150万元和利息30万元，张志刚出具收据。2017年7月18日，原告（乙方）与三被告（甲方）签订协议，约定三被告在原告代还180万元借款的基础上，补偿原告50万元；被告方分两次付清原告所有款项，第一次2017年8月30日前支付原告130万元，第二次在2017年9月30日前支付原告100万元，付清后抵顶协议中的所有权归被告；如果三被告无法在约定日期支付原告所有钱款，按应付金额的0.03元月息支付违约金。还查明，2017年9月1日被告王二庆的儿子王强通过招商银行向原告转账3万元；2017年9月13日被告王二庆向原告微信转账4900元。原告已收到三被告偿还的2333701元。庭审中，原告称三被告未按照协议约定按时还款已构成违约，应当按协议承担违约责任。三被告则称，2018年1月17日已委托村委会通过金大地评估公司转账原告230万元；原告与其签订的协议是在原告堵门影响其生产的情况下胁迫其签订的，不是其真实意思表示；三被告向原告偿还借款本金180万元及554900元，双方对本金180万没有约定利息，根据法律规定，借款合同利息不得超过24%，故三被告应偿还的利息为33万，其除本金外支付原告利息554900元，超过法律规定的利息，原告应返还一部分款项。以上事实，有债务抵顶协议、协议、转账凭证、微信转款记录及当事人陈述笔录在卷佐证，已经本院审查和当事人质证，可以采信。本院认为，原告与三被告签订的协议系原、被告双方一种民间借贷合同关系。原、被告双方应按照协议约定各自承担责任，原告依约为被告代偿180万元，被告也应履行偿还原告代偿款的责任。原告已认可收到三被告偿还的2333701元，其中180万元为代偿款，三被告已履行偿还原告代偿款的责任。三被告举证被告王二庆通过微信转账支付原告4900元，其子王强通过银行转账支付原告3万元，因原告未提出充足证据证明该两笔款项用作其他用途，应承担举证不利的法律后果，故被告关于该两笔款项用于偿还原告案涉欠款这一辩解，本院予以采信。关于补偿金及利息一节，三被告举证2018年1月17日已由村委会委托金大地评估机构偿还原告230万元款项，并由村委会张志刚出具证明，因三被告未提交相应还款凭证，应承担举证不利的法律后果，故其2018年1月17日已偿还原告230万的主张，本院不予采纳；原告认可三被告在2018年2月12日偿还533701元，在2018年4月27日偿还180万元，属于原告自认，本院予以采信；被告超过协议约定期限还款，应承担违约责任，按照法律规定借款合同利息最高不得超过年利率24%，故三被告除180万元本金外已另外支付原告568601元，已超过法律规定的利息限额，可视为三被告已经完全履行了支付原告利息的责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，判决如下：驳回原告杨春旺的诉讼请求。案件受理费8523元，由原告杨春旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  贾军涛人民陪审员  赵燕霞人民陪审员  冯智霞二〇一九年八月一日书 记 员  李 叶