南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初4005号 原告：费兵，男，汉族，1968年2月29日生，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：刘景岚，江苏禾汇律师事务所律师，执业证号13201199610255305。 委托诉讼代理人：洪寅，江苏禾汇律师事务所实习律师，实习证号10011804110272。 被告：杨洪亮，男，汉族，1971年4月7日生，户籍地在江苏省海门市，现住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：彭平，江苏普善律师事务所律师，执业证号13201201710014271。 委托诉讼代理人：郭新强，江苏普善律师事务所律师，执业证号1320120020970674。 被告：上海鼎迈装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区陈翔路********。 法定代表人：钮红刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付强，江苏敏政(南通)律师事务所律师，执业证号13206201510740131。 被告：刘兴，男，汉族，1986年11月1日生，住海门市。 原告费兵与被告杨洪亮、上海鼎迈装饰工程有限公司、刘兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费兵及其委托诉讼代理人刘景岚、被告杨洪亮及其委托诉讼代理人彭平、被告上海鼎迈装饰工程有限公司（以下简称鼎迈公司）的委托诉讼代理人付强及其被告杨洪亮申请追加的被告刘兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告1赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费等计135159.93元、赔偿原告精神抚慰金10000元，伤残赔偿金待鉴定结果定；2、请求判令被告2在被告1赔偿范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 鉴定后，原告将其第一项诉请明确为： 医疗费24659.93元、营养费1800元（30元/天*60天）、交通费1000元、误工费42000元（350元/天*120天）、护理费6200元（120元/天*10天+100元/天*50天）、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金104920元（十级伤残）。 事实及理由：2018年7月，原告受雇于被告杨洪亮，到被告2承接的河南许昌文峰中路保利地产楼盘工地从事该工地售楼处外墙立面钢架焊接工作。双方事先约定报酬为包食宿外每天400元工钱。原告与江以东等另三名工友7月19日抵达工地，四人一组从事焊接工作。上班干活至第九天，即7月28日上午，因售楼处外立面脚手架踏板未能固定，毫无察觉的原告踩上后摔下高近两米的地面，顿感胸部剧疼失去知觉，在场工友立马打120急救电话，救护车到达现场将原告送当地许昌市人民医院救治。初步诊断为：闭合性胸部损伤；双侧多发肋骨骨折；胸骨骨折，双侧肺挫伤？ 原告住院治疗20天，病情稳定后于8月17日出院由人陪护回南京继续治疗（救治期间医疗费等三万余元已由被告杨洪亮结付），返宁治疗期间，被告杨洪亮除登门看望一次10月份给付过伍仟元抵付原告九天工钱及回宁所产生的交通费用外，至今被告再无任何赔付。 原告自受被告雇佣干活，从工地高处坠落致闭合性胸部损伤仅双肋骨骨折达6根之多，肉体蒙受极大痛苦早期连生活都难于自理，后虽经治疗已近十个月但正常生活仍需借助家人，身体状况也是一落千丈虚弱不堪，无法正常工作失去基本生活来源，经济上亦蒙受极大损失，未来身体恢复所必要的开支更是没有任何着落。 综上，被告鼎迈公司承接保利地产工程后将其中售楼处外立面工程分项交由被告杨洪亮承包，因未能提供基本施工安全保障条件，导致原告在正常工作时由于非自身因素从高处坠落受伤造成严重后果，两被告的行为客观上已对原告造成直接的人身损害和财产损失，理应承担相应法律后果及赔偿责任！ 被告杨洪亮辩称，1、被告杨洪亮并非原告费兵的雇主，原告的雇主是刘兴或者鼎迈公司，杨洪亮不是本案责任主体和适格被告，不应承担任何责任，应驳回对被告杨洪亮的所有诉讼请求。本案案涉工程事宜，被告鼎迈公司从保利地产承包后将部分工程违法分包给了被告刘兴个人，原告费兵是受雇于被告刘兴，费兵的雇主应是被告刘兴、鼎迈公司，杨洪亮仅是介绍人代刘兴向费兵发放工资，其既未参与任何工地的管理作业，也未获取任何报酬，并非原告费兵的雇主，因此费兵在施工中发生事故导致人身损害的相应责任不应由杨洪亮承担，杨洪亮并非本案责任主体和适格被告，应依法驳回原告对被告杨洪亮的所有诉讼请求。2、案涉司法鉴定以该检材作出认定，费兵构成十级伤残的依据不足，故原告伤残赔偿金的主张没有依据；3、原告不具有从事电焊工相关资格证书，同时在提供劳务时未采取任何安全措施即登高作业，对损害的发生存在过错，应当承担相应的责任。 被告鼎迈公司辩称，1、原告与被告鼎迈公司并不存在雇佣关系或者劳动关系，被告鼎迈公司并未安排原告在案涉工地进行施工，鼎迈公司是将案涉工程分包给了被告刘兴和被告杨洪亮进行施工，相关的赔偿责任应当由原告的雇主承担。2、原告在此次事故中存在有较大的过失，即在施工过程中未佩戴有安全绳，没有尽到安全注意的义务，对于自身的摔倒以及受伤，应当承担相应的责任。 被告刘兴辩称，1、费兵不是我找的工人，工资也不是我谈的，也不是我付的，具体的工资、工作安排由杨洪亮负责。当初鼎迈公司将工程包给杨洪亮，因为资金不够，鼎迈公司的毛金辉联系到我，问我是否愿意跟杨洪亮合作，我考虑我和他都是海门人，可以合作这个项目，杨洪亮主要负责招人，也出了一部分钱，我主要负责出资金，也招了一些人，各自人都是自己谈的工资。我和杨洪亮是合作关系，并不是杨洪亮陈述的，代我发放工资，即使要承担这个责任，也是我和杨洪亮两个人承担。2、费兵对这次事故发生存在有很大的责任，我和杨洪亮在工地上一直强调在脚手架上必须安全施工，佩戴安全绳。费兵没有按照我们的要求而导致事故的发生，应当也要承担责任。3、当时杨洪亮报给我，在这个项目里他用了多少人工，和他买的材料，材料款当时就是有一张，是我签给他的，没有来得及核算多少钱。 本院经审理认定事实如下，被告鼎迈公司承接了河南省许昌市文峰中路保利地产堂悦工程，后将售楼处的硬装部分分包给杨洪亮和刘兴，未签订分包协议，亦未作资质审查。2018年7月19日，杨洪亮将费兵招至该工地从事售楼处外墙立面钢架焊接辅助工作，双方约定工资为350元/天。2018年7月28日上午，踩上脚手架准备划线的费兵从脚手架上跌落，于当日住入许昌市人民医院，该院诊断为闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、双侧肺挫伤？。2018年8月17日，原告出院。出院诊断：闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、双侧胸腔积液并肺挫伤、胸部软组织挫伤。此次原告住院共20天，产生医疗费24309.93元。2018年8月20日，原告至江苏省中医院心胸外科进行诊治，产生医疗费507元。 2019年11月7日，南京两江司法鉴定所接受本院委托对费兵的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2019年11月14日出具两江司鉴所【2019】临鉴字第404号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人费兵右侧第3-5肋骨、左侧第4-5肋骨骨折并后遗两处畸形愈合构成十级伤残、误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日。 庭审中，杨洪亮与刘兴一致认可双方之间为合作关系，杨洪亮负责招人，出部分资金，刘兴出资，双方利益共享。费兵被杨洪亮从南京招至许昌。在费兵治疗过程中，刘兴支付给许昌市人民医院20000元、支付给费兵4000元、支付给费兵妻子交通费和住宿费3170元。出庭作证的证人证实刘兴在工地上作过安全教育，费兵摔伤时未能系安全绳。费兵则认为两被告从未购买过安全绳，也未进行过安全教育。 以上事实，许昌市人民医院入院记录、出院记录、医疗费票据、证人证言、南京两江司法鉴定所两江司鉴所【2019】临鉴字第404号司法鉴定意见书、双方当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告杨洪亮与被告刘兴各自提供资金、技术等，合伙经营，共同劳动，双方之间的关系应为合伙关系。杨洪亮、刘兴在工人施工过程中，未督促工人注意安全，进入工地应戴安全帽、上高处作业应系安全绳，且无证据证实已实际提供了安全绳，故对于费兵的受伤应承担主要责任；费兵在杨洪亮、刘兴共同承包的工地上受伤，应由杨洪亮、刘兴承担连带责任；费兵长期从事焊接辅助工作，对自身安全应有小心谨慎的义务，对此次的摔伤亦应承担相应的责任。本院综合双方的实际情况，酌定由杨洪亮、刘兴对费兵因此次受伤而产生的损失连带承担80%的责任，费兵自行负担20%的责任。被告鼎迈公司承接工地后将售楼处硬装部分转包给了杨洪亮、刘兴，其明知或者应当知道杨洪亮、刘兴个人没有相应资质，仍将工程转包给杨洪亮和刘兴，应当与杨洪亮、刘兴对费兵的损害后果承担连带赔偿责任。对于司法鉴定意见书的鉴定意见，被告杨洪亮虽认为费兵的伤残等级构成十级依据不足，但未能提供证据足以推翻该鉴定意见，本院对鉴定意见书的鉴定意见予以采信。 对于原告费兵的诉讼请求，本院确认如下： 1、医疗费，原告主张24659.93元，有相应的医疗费票据及出院记录等证据证实，本院予以支持；2、营养费，1原告主张800元（30元/天*60天），本院酌定支持；3、交通费，原告主张1000元，本院酌定支持500元；4、误工费，原告主张42000元（350元/天*120天）。对于的误工费标准，被告杨洪亮当庭认可原告的标准，时间本院采纳鉴定意见书中的鉴定意见120天，因此对原告主张的误工费，本院予以支持；5、护理费，原告主张6200元（120元/天*10天+100元/天*50天），本院酌定支持；6、精神抚慰金，原告主张10000元，本院酌定支持4000元；7、伤残赔偿金，原告主张104920元【（23836元+5636元）*1.78*10%*20年】，符合相关规定，本院予以支持。 综上，原告费兵因此次损害而产生的损失，本院共支持184079.93元，由两被告杨洪亮、刘兴连带赔偿（184079.93元-精神损害抚慰金4000元）*80%+精神损害抚慰金4000元=148063.94元，扣除刘兴已支付的27170元，实际应支付给原告费兵120893.94元。刘兴垫付部分由其与杨洪亮双方自行结算。被告鼎迈公司对被告杨洪亮、刘兴的赔偿承担连带责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告杨洪亮、刘兴应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告费兵各项损失120893.94元。被告上海鼎迈装饰工程有限公司对被告杨洪亮、刘兴的赔偿承担连带责任。 二、驳回原告费兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元、鉴定费2100元，合计3458元，由原告费兵自行负担690元、被告杨洪亮、刘兴共同负担2768元(该款原告已预交，由被告杨洪亮、刘兴于本判决生效之日起十日内直接支付给原告费兵，以抵销其预交)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据诉讼费交纳办法，向该院预交案件受理费1358元。 审 判 长  徐年美 人民陪审员  刘思杏 人民陪审员  朱安祖 二〇二〇年七月六日 书 记 员  杨 庆