上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初22592号原告：唐某某，男，1987年12月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王兆茜，上海敏诚善律师事务所律师。被告：张某2，男，1988年1月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：卫某，女，1987年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐建，上海华勤基信律师事务所。委托诉讼代理人：裘振华，上海华勤基信律师事务所。原告唐某某与被告张某2、卫某民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月10日立案受理后，经原告申请，本院于2019年5月10日裁定对被告张某2、卫某采取诉讼保全。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐某某及其委托诉讼代理人王兆茜、被告卫某及其委托诉讼代理人唐建到庭参加诉讼，被告张某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告张某2归还原告借款本金845,000元；2、要求被告张某2支付原告逾期利息，以借款本金510,000元为基数，自2019年2月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计付，以借款本金300,000元为基数，自2019年2月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计付。3、要求被告卫某对被告张某2的上述金钱给付义务承担连带清偿责任。另对于原告的其他损失如律师费、取证费用等要求保留诉权，另行主张。事实和理由：被告张某2是原告的大学同学，被告张某2与被告卫某于2012年9月登记结婚，于2019年1月离婚。2017年2月起被告张某2以二被告家庭日常生活需要、共同生产经营及购买本市高科东路777弄7、20号地下1层08室房产为由向原告陆续借款，原告自2017年2月起至2019年2月期间通过银行转账、支付宝、微信及现金交付等形式共向被告张某2交付借款本金1,335,880元，上述期间被告张某2通过银行转账(通过其父亲张某1)及支付宝等方式向原告偿还490,878.16元，2019年4月29日、2019年5月15日被告张某2与原告对之前的资金往来进行对账，被告张某2确认其尚欠原告810,094.48元，对于原告向满易贷等平台借款产生的利息损失34,907.36元亦由被告张某2承担，上述欠款合计845,001.84元的利息(自2019年2月1日起，年利率为24%)也未支付，被告张某2经原告书面催告未还款导致原告的损失(包含但不限于律师费、交通费等)均由被告张某2承担，被告张某2分别于2019年4月29日、2019年5月15日向原告出具“确认书”两份，此后被告张某2未能按约还款。上述借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，用于二被告的夫妻共同生活及购房，故要求被告卫某承担连带清偿责任，如上所请。被告张某2经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。被告卫某辩称：原告诉称的借款并未用于二被告的家庭生活，也没有收到过原告的钱款，对于原告诉称的房屋在涉诉借贷发生前就已购买并付清房款；被告张某2婚后有赌博恶性，二被告的夫妻关系不好，自2018年春节后即已分居，2019年1月18日二被告经民政局协议离婚，因涉诉债务并非二被告的夫妻共同债务，故不同意原告的诉请。因被告张某2未到庭参加诉讼，本院依据原告及被告卫某提供的证据查明以下事实：1、自2017年2月起至2018年7月期间，原告通过其支付宝账户(账号为XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告张某2的支付宝账户(账号为XXXXXXXXXXXXXXXX)共计转账资金769,796元。自2017年2月起至2018年8月期间原告通过其招商银行账户(账号为XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告张某2转账支付533,980元。2018年6月22日原告通过其光大银行账户向被告张某2转账支付10,000元。2017年12月13日原告通过其建设银行账户向被告张某2转账支付5,000元。2、被告张某2自2017年7月起至2019年3月期间通过支付宝账户向原告支付宝账户共计支付资金265,005元。2018年3月26日案外人张某1向原告的上述招商银行账户支付200,000元。3、被告张某2于2019年4月29日向原告出具“确认书”一份，载明：“截至今日，本人张某2……确认尚欠唐某某……借款810094.48元(包括但不限于银行转账、支付宝转账、微信转账、现金收取等)，唐某某因此在满易贷、微众银行、蚂蚁借呗、招行闪电贷、京东平台、e招贷所产生的利息损失共计34907.36元由张某2承担。张某2微信转账给唐某某单笔500元以下(含500元)是安慰唐某某的请客吃饭费用，单笔2000元以下(含2000元)是对2019年2月1日之前借款年利率24%的利息的部分归还。上述845001.84元自2019年2月1日起年利率24%的利息亦未予归还。张某2承诺自唐某某书面催告返还之日起3日内未予返还的，唐某某的全部损失(包含但不限于逾期利息、不超过10万元的律师费、交通费、误工费)均由张某2承担，……”，被告张某2在落款处签名并捺印。被告张某2于2019年5月15日向原告出具“确认书”一份，载明：“2019年4月29日张某2……所确认的欠唐某某……借款845001.84元系用于家庭日常生活需要、共同生产经营及购买高科东路777弄7、20号地下一层08室房屋所负的债务，实际借款之日按照年利率24%计算利息。张某2确认唐某某书面催告已超过3日，唐某某的全部损失(包含但不限于逾期利息、不超过10万元的律师费、诉讼费、交通费、误工费等)均有张某2承担……”，被告张某2在落款处签名并捺印。3、被告张某2与卫某于2012年9月19日登记结婚，于2019年1月18日在上海市浦东新区民政局协议离婚。4、2015年被告卫某、案外人张某1与上海宇特顺房地产开发有限公司签订上海市浦东新区高科东路777弄7、20号地下一层08室房屋的《上海市商品房预售合同》，总房价款约定为2,640,041元，为购买上址房屋，被告卫某于2016年4月向上海银行申请金额为2,000,000元的商业贷款，上海宇特顺房地产开发有限公司于2016年4月12日向被告卫某、案外人张某1出具上址房屋的销售不动产统一发票。审理中，原告就其现金交付被告张某2的部分提供原告招商银行账户等交易明细及案外人王某某(原告称系其母亲)的建行账户交易明细，并称，原告上述账户中数次取现后交付被告张某2。另就原告的出借资金来源，原告称诉请的本金部分有510,000元是来自于原告的工资收入，剩余300,000元部分是原告从满易贷、微众银行、蚂蚁借呗、招行闪电贷、京东平台、e招贷等获得资金，并提供相应资金明细。现被告张某2下落不明，经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉称其自2017年2月起向被告张某2出借资金，累积交付被告张某2130余万元，被告张某2也曾偿还原告40余万元，有原告提供的支付宝及银行交易明细为证，原告另提供了被告张某2出具的两份“确认书”也能够与原告上述诉称意见相印证，故双方的借贷关系依法成立。上述“确认书”是在原告与被告张某2对账之后，由被告张某2出具，原告根据上述“确认书”的内容向被告张某2主张要求偿还借款及支付逾期利息，于法有据，应予支持。但本院也注意到在被告张某22019年5月15日出具的“确认书”中明确原告向被告张某2催告已超过3日，原告与被告张某2约定的还款之日并非是2019年2月1日之前，故对于原告主张自2019年2月1日起要求被告支付逾期利息的起算时间应予以调整，对于逾期利息起算时间之前的期间应属借款期间，原告主张为逾期利息有误，故本院一并予以调整。对于涉诉借款是否为二被告夫妻共同债务一节，上述确认书由被告张某2一人出具，钱款亦由张某2收取，诉讼中原告未能就涉案债务用于被告张某2、卫某的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同举债的意思表示提供有关证据，且被告卫某亦否认是夫妻共同债务，并提供上海市浦东新区高科东路777弄7、20号地下一层08室房屋在涉诉债务发生前的2016年即已完成购房付款的相应证据，故对原告要求被告卫某作为配偶一方偿还涉诉债务，本院难以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某2应于本判决生效之日起十日内返还原告唐某某借款本金845,000元；二、被告张某2应于本判决生效之日起十日内给付原告唐某某利息，以借款本金510,000元为基数，自2019年2月1日起至2019年5月15日止，按照年利率24%计付，以借款本金300,000元为基数，自2019年2月1日起至2019年5月15日止，按年利率6%计付；被告张某2应于本判决生效之日起十日内给付原告唐某某逾期利息，以借款本金510,000元为基数，自2019年5月16日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计付，以借款本金300,000元为基数，自2019年5月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付；三、对于原告唐某某其余的诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元(原告唐某某已预缴)，由被告张某2负担。保全费5,000元(原告唐某某已预缴)，由被告张某2负担。案件受理费12,250元(原告唐某某已预缴)，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  许镜敏人民陪审员  何 俊二〇二〇年一月十日法官 助理  万 莹书 记 员  张俊岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。