海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初10482号 原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地海南省琼中县营根镇海榆路。 法定代表人：陈程，董事长。 委托诉讼代理人：陈宏亮，男，该司信贷专员。 委托诉讼代理人：郑传忠，男，该司信贷专员。 被告：符昌达，男，1988年2月5日出生，汉族，住海口市。 原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被告符昌达金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宏亮、郑传忠到庭参加诉讼。被告符昌达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告全部未结清的贷款本金49933.72元；2.判令被告偿还原告截止到2019年5月20日应付未付的贷款利息3615.18元；3.判令被告偿还原告自2019年5月21日起至被告还清本金之日止的利息，利息以全部未清偿的贷款本金为基数，按合同约定年利率14.4%计算；4.判令被告承担本案诉讼费和公告费。事实和理由：一、原告与被告之间金融借贷关系事实清楚，并订立了合法有效的金融借款合同，原告依约发放了贷款。2016年3月7日，被告与原告签订《海南省农村信用社“一小通”顺贷合同》。合同中约定贷款种类为原告推出的一小通“顺”贷贷款品种，该品种的贷款利用互联网金融平台技术进行放贷操作，根据客户在海南省农村信用社系统内已有的存款、贷款、理财等金融资产，建立贷款数据模型和风控体系，由数据系统确定可贷额度，发放的最高额纯信用授信贷款。申请渠道：手机银行、网上银行；申请流程：登陆手机银行或网上银行（登陆密码验证）→顺贷申请→身份核实（需要填姓名、身份证、选择贷款发放归还账号、输入支付密码、短信验证码）→贷款要素确认→签订贷款合同（电子合同）→个人信息填写→即可用款。一小通“顺”贷合同中载明：客户在办理海南省农村信用社一小通“顺”贷业务过程中，凡通过在我行绑定手机使用动态密码或交易密码进行的交易均视为本人所为。客户应妥善保管账户账号、密码等个人资料，不得将账户转借、转租他人使用。对于客户将账户转借、转租他人使用或泄露资料所产生的风险及全部损失由本人自行承担。被告通过手机银行操作向原告申请贷款50000元，还款方式为定期结息分期还本，期限五年（借款期限：2016年3月7日至2021年3月7日），年利率14.4%，原告已于当日向被告发放贷款。具体贷款金额、贷款利率、贷款期限、贷款用途等贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等的记载为准，贷款人系统产生的交易记录、电子数据等为合同的组成部分。采取“线上顺贷”自助办理方式，借款人可自由选择通过原告个人网上银行、手机银行、营业网点等渠道用款还款。二、贷款发放后被告连续拖欠贷款本息，经原告屡次催收仍未归还欠款，严重损害原告债权。贷款发放后，被告从2018年12月20日开始出现不按时归还贷款本息的情形，原告每期多次催收，被告总是以各种借口拒绝还款，要么不接客服电话，要么屏蔽客服或者工作人员电话，要么更换电话，导致原告工作人员无法正常联系上，暂计至2019年5月21日，被告符昌达拖欠原告债务利息3615.18元，本息合计53548.9元（利息应按照年利率14.4%计至实际还清债务之时为止）。根据合同第八条第3项约定：“借款人出现以下任一情形的，贷款人有权采取调整授信、中止授信、停止发放贷款、宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用、赔偿损失和解除合同等一项或多项措施：（1）合同到期前30日。（2）单笔借据贷款连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期的。（3）本合同项下任一债务部分或全部本金逾期。（4）不配合贷款人开展贷款管理工作。（5）借款人出现影响贷款安全的不利行为或情形。”鉴于目前被告的违约行为严重损害原告的债权利益，为了维护原告的金融资产安全，根据《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十二条之规定，特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告符昌达未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告身份证复印件；2.被告申请“顺”贷详细信息；3.海南省农村信用社一小通“顺”贷合同；4.被告账户交易明细；5.被告合同信息、利率信息、借据信息；6.被告还款明细；7.综合查询。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年3月7日，被告通过手机银行在线填写《“顺”贷详细信息》，向原告申请贷款。同日，原告（贷款人）与被告（借款人）双方签订《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》，主要约定：本合同项下单笔借据贷款金额均不低于500元且每次用款额度为100元整数倍；在贷款期限内，借款人可循环使用上述贷款额度，贷款人在借款期间可根据借款人实际情况，适当提高贷款额度，但在任一时点上的贷款余额不得超过贷款人最终确定的额度；具体贷款金额、贷款利率、贷款期限、贷款用途等贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等的记载为准，贷款人系统产生的交易记录、电子数据等为本合同的组成部分；借款人按贷款年利率14.4%向贷款人支付贷款利息，贷款年利率包含基本利率和诚信奖励金率；贷款期间借款人按月结息，按期还本的，贷款基本利率为9.72%，诚信奖励金率为4.68%；贷款期间拖欠利息但未跨月的或本金逾期的，拖欠当月的基本利率为贷款年利率，诚信奖励金率为零，其他按月正常还息的月份基本利率为11.88%，诚信奖励金率为2.52%；贷款期间拖欠利息跨月的，整个贷款期间的基本利率为贷款年利率，诚信奖励金率为零；还款方式为从贷款发放之日起，本合同项下贷款依据实际贷款天数按日计息（日利率=年利率/360，不足一日的按一日计算），按日计算诚信奖励金；按月结息，结息日为每月的20日，单笔借据金额为10000元（含）以下的，可到期还本；金额超过10000元的，须按年等额还本，借款人可随时归还本金；借款人出现单笔借据贷款连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期情形的，贷款人有权采取调整授信、终止授信、停止发放贷款、宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用、赔偿损失和解除合同等一项或多项措施。合同签订后，原告审核批准被告的授信额度为50000元，期限自2016年3月7日起至2021年3月7日止。随后，原告在授信额度内多次向被告发放贷款，自2018年12月21日起被告未依约履行还本付息义务，截至2019年5月20日，被告共拖欠原告贷款本金49933.72元、利息3615.18元。 另查明，因被告下落不明，产生公告费37元。 本院认为，原告与被告签订的《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按合同约定按期足额履行还本付息义务，已构成违约。根据《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》约定，原告有权提前收回全部贷款本息，故原告请求被告偿还拖欠的贷款本金、利息有事实和法律依据，本院予以支持。原告为本案支付了公告费37元，根据《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》的约定，该费用应由被告负担，故原告主张被告支付公告费37元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告符昌达于本判决生效之日起十日内向原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司偿还借款本金49933.72元及截至2019年5月20日的利息3615.18元；自2019年5月21日起至债务付清之日止的利息，以49933.72元为本金，按年利率14.4%计算。 二、被告符昌达于本判决生效之日起十日内向原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司支付公告费37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，由被告符昌达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判长  林宏业 审判员  冯 琳 审判员  刘子香 二〇一九年十月十七日 书记员  陈家芬