上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初17800号原告：上海丽翔企业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈君富，总经理。委托诉讼代理人：孙金来，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙金彪，上海海德安达律师事务所律师。被告：上海鼎象装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈友生，董事长。被告：陈友生，男，1979年11月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告上海丽翔企业发展有限公司(以下简称丽翔公司)与被告上海鼎象装饰设计工程有限公司(以下简称鼎象公司)、陈友生买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告丽翔公司的委托诉讼代理人孙金来到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丽翔公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告鼎象公司签订的《战略合作协议》；2.被告鼎象公司归还货款等1,407,885元；3.被告鼎象公司支付违约金，以1,407,885元为基数自2019年6月6日至实际支付之日止按日千分之五计算；4.被告陈友生对被告鼎象公司的付款义务承担连带责任。审理中，原告变更诉请为：1.确认原告与被告鼎象公司签订的《战略合作协议》于2019年11月25日解除；2.被告鼎象公司支付货款1,357,885元；3.被告鼎象公司支付原告违约金，以1,196,894.1元为基数自2019年6月6日至实际支付之日止，按照日万分之五计算；4.被告鼎象公司支付原告以160,990.9元为基数的逾期付款利息，自2019年6月6日计算至实际支付之日，其中2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同档贷款利率计付，2019年8月20日至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；5.被告陈友生对被告鼎象公司的上述第二、三、四项的付款义务承担连带责任；6.被告鼎象公司归还原告保证金50,000元；7.被告鼎象公司支付原告以50,000元为基数的逾期付款利息，自2019年11月26日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实和理由：2016年起，被告鼎象公司向原告采购“名兔牌”细木工板、胶合多层板等产品。2019年4月17日，双方签订《战略合作协议》，约定被告鼎象公司向原告采购“名兔牌”各种板材，协议对质量及价格、交货时间、地点及方式、结算方式、违约责任等进行了约定。2019年6月开始被告鼎象公司不再向原告订货。2019年7月19日，原告与被告鼎象公司的法定代表人即被告陈友生签订了《担保合同》，根据上述协议和合同确认被告鼎象公司拖欠原告货款1,357,885元，同时被告鼎象公司尚欠原告保证金50,000元，该款应在2019年6月5日前支付，不能按时支付的话由被告陈友生承担担保责任。但此后两被告均未向原告付款，故原告诉至法院。被告鼎象公司、陈友生未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《战略合作协议》《补充协议》《担保合同》《应收账款确认函》、原告向被告支付保证金的凭证及收据、支票及退票通知等证据，本院当庭对原告提交的上述证据进行了审查，对原告提交的证据予以确认。经审理查明：原告与被告鼎象公司之间具有长期买卖合同关系。2019年4月17日，双方签订《战略合作协议》，约定由被告鼎象公司向原告采购“名兔牌”各种板材，协议对质量及价格、交货时间、地点及方式等进行了约定，并约定当月1-30日的送货单，次月15日由被告鼎象公司开出45天的支票给原告，被告鼎象公司未按约付款的，原告有权停止供货，被告鼎象公司自逾期之日起按未支付货款总额的日千分之五向原告支付逾期违约金；协议有效期为2019年3月1日至2020年2月28日；合同附录为《补充协议》《产品报价清单》，与本合同具有同等法律效力。同日，双方签订的《补充协议》确认：2018年尾款为1,050,000元，分三张期票支付，分别为2019年4月开具200,000元期票、同年5月开出350,000元期票、6月开出500,000元期票，补充协议还约定了原告的开票义务等内容。2019年5月26日，原告及被告鼎象公司在应收账款确认函上对账确认：截止2018年12月31日被告鼎象公司欠原告5,577元(扣除号码为XXXXXXXX的金额为350,000元的支票、号码为XXXXXXXX金额为481,915元的支票后)。但此后该两张支票均因存款余额不足遭退票，被告鼎象公司以号码为XXXXXXXX的支票(金额为350,000元)替换号码为XXXXXXXX的支票后，又将号码为XXXXXXXX的支票(金额为350,000元)替换号码为XXXXXXXX的支票，但该支票仍因存款余额不足遭退票，2018年的货款被告鼎象公司共欠原告837,492元未付。2019年7月，原告及被告鼎象公司在另一份应收账款确认函上确认：同年1月1日至7月1日期间，被告鼎象公司欠原告账款575,870元(取整后)，其中1月至2月期间的货款加运费共计160,990.9元、3月至6月期间的货款加运费共计364,879.4元；被告鼎象公司尚欠原告公司保证金50,000元。原告在该确认函上自行手写注明号码为XXXXXXXX的支票金额为200,000元、号码为XXXXXXXX的支票金额为325,870元，但该两张支票也因存款余额不足遭退票。2019年的货款及运费被告鼎象公司共欠原告525,870.3元未付。2019年7月19日，原告与被告鼎象公司的法定代表人即被告陈友生签订了《担保合同》，确认2019年6月5日前被告鼎象公司应向原告支付的货款1,357,885元尚未支付，被告陈友生自愿就该笔货款作为被告鼎象公司的连带责任保证人。本院认为，原告与被告鼎象公司之间签订的《战略合作协议》《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方确认的《应收账款确认函》为双方对账结果，本院亦予确认。被告鼎象公司的法定代表人即被告陈友生在《担保合同》上确认了被告鼎象公司2019年6月5日前应向原告支付货款1,357,885元而未付并自愿为该债务承担连带保证责任，该合同亦有效。《担保合同》出具之后，两被告均未付款，故原告可以要求解除双方的《战略合作协议》，该协议自原告解除协议的意思表示到达被告鼎象公司时解除。协议解除后，被告鼎象公司仍应支付货款并承担违约责任。故原告要求被告鼎象公司支付该合同项下货款含补充协议内货款及相应违约金、要求被告鼎象公司支付2019年1月至2月期间货款及运费的逾期利息并要求被告陈友生承担连带责任的诉请本院予以支持。协议解除后被告鼎象公司还应当返还原告保证金50,000元并支付相应的逾期利息，对原告的该诉请本院亦予以支持。原告变更诉请系对其自身权利的处分，于法无悖，本院予以确认。两被告无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告上海丽翔企业发展有限公司与被告上海鼎象装饰设计工程有限公司于2019年4月17日签订的《战略合作协议》于2019年11月25日解除。二、被告上海鼎象装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海丽翔企业发展有限公司货款1,357,885元。三、被告上海鼎象装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海丽翔企业发展有限公司违约金，以1,196,894.1元为基数，自2019年6月6日至实际支付之日止，按照日万分之五计算。四、被告上海鼎象装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海丽翔企业发展有限公司以160,990.9元为基数的逾期付款利息，自2019年6月6日计算至实际支付之日，其中2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同档贷款利率计付，2019年8月20日至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。五、被告陈友生对被告上海鼎象装饰设计工程有限公司的上述第二、三、四项的付款义务承担连带责任。六、被告上海鼎象装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海丽翔企业发展有限公司保证金50,000元。七、被告上海鼎象装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海丽翔企业发展有限公司以50,000元为基数的逾期付款利息，自2019年11月26日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。八、被告陈友生承担保证责任后，有权向被告上海鼎象装饰设计工程有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,470元、财产保全费5,000元(原告均已预缴)均由被告鼎象公司负担，被告陈友生对其中17,021元承担连带付款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  谭映红人民陪审员  骆 鋆人民陪审员  张申兰二〇一九年十二月三十一日书 记 员  张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。