内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初2299号原告高某，现住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人胡某，系内蒙古振耀律师事务所律师。被告王某，现住鄂尔多斯市。被告渤海财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司。统一社会信用代码：9115060268004273XH。法定代表人彭某。委托诉讼代理人张某。被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司。统一社会信用代码：91150627817177134T。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人脑某，系内蒙古德方律师事务所律师。被告赵某，现住包头市。原告高某与被告王某、渤海财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（渤海财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司（中国人民财产保险公司）、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人胡某、被告王某、被告阳光保险公司的委托代理人张某、被告中国人民财产保险公司的委托代理人脑某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王某、赵某赔偿原告医疗费等各项损失共计153658元；2、请求人民法院依法判令被告渤海财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年10月13日被告赵某驾驶×××重型半挂车，牵引×××挂车，沿达旗马呼险东向西方向行驶至76公里加960米处与王某驾驶×××自卸车相撞，后原告高某驾驶×××重型自卸车行遇前方事故，操作不当侧翻，造成高某轻伤，三车不同程度受损的事故。经交警认定原告承担其事故的同等责任，被告王某、赵某共同承担该起事故的同等责任。原告受伤住院治疗10天，后经安泰司法鉴定作出鉴定意见，评定为10级伤残。二被告车辆上均有保险，且事故发生在投保期内，为维护原告合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求依法判决。原告提供以下证据证明其主张：第一组证据：道路交通事故认定书（第150621420180000527号）、身份证原件1支。证明目的：1、证明本案交通事故的事实，即2018年10月13日16时15分，赵某驾驶×××号重型半挂牵引车，牵引×××挂号华昌重型厢式半挂车与王某驾驶的×××豪泺牌重型自卸货车相撞，后高某驾驶×××号红颜牌重型自卸货车行驶至此处，遇交通事故，因操作不当侧翻，高某受轻微伤，三车不同程度受损的道路交通事故。该起事故，高某承担该起事故的同等责任；王某和赵某共同承担该起事故的同等责任。2、证明原告的诉讼主体资格。四被告质证意见事故真实性无异议。第二组证据：杭锦后旗岳建明骨伤科医院出具诊断书一份、住院病历（5页）、处方2份、骨伤科医院收费发票2支、门诊发票9支。证明目的：1、证明原告因交通事故造成的伤情为右侧肱骨外踝颈骨折；2、证明住院10天；3、证明原告支出医疗费6860.23元；4、证明原告请求住院伙食补助费的依据。四被告质证称：对住院病历真实性有异议，诊断书有涂改，住院病历应该机打，诊断书时间与本案没有关联性；原告提供的发票都是代开的发票，对真实性不予认可。第三组证据：1、鄂安泰司法鉴定【2019】临鉴字第13号检验鉴定意见书、驾驶证1份、行驶证1份、道路运输从业人员从业资格证1份；2、身份证原件2个、户口本原件2个、杭锦后旗沙海镇南园村村民委员会出具的证明1份。证明目的：1、证明原告的误工期为120日，护理期为45日，营养期为75日；2、证明原告因交通事故受伤，伤残等级为十级；3、证明原告请求误工费、护理费、营养费的依据；4、证明原告请求残疾赔偿金的依据；5、证明原告请求精神损害抚慰金的依据；6、证明原告请求被扶养人生活费的依据。四被告质证称系原告自行委托程序违法请重新鉴定，对村委会证明不予认可，其母亲1963年出生，村委会证明不能证明其母亲丧失劳动能力。第四组证据：司法鉴定费票据1支。证明目的：证明原告请求鉴定费用的依据。四被告质证称真实性认可，保险公司不承担鉴定费。第五组证据：施救费发票1支、手机截屏打印图片4支，证明目的：证明原告请求财产损失施救费和吊车费的依据。四被告质证称真实性不予认可，发票代开的时间与事故时间不吻合。经举证、质证，本院对无争议的事实予以确认，对有争议的事实作如下认定：一、关于原告是否因交通事故受伤救治并产生治疗费用的问题。本院认为事故发生在2018年10月13日，杭锦后旗岳建明骨伤医院护理费、救护费等机打发票所载时间也是当日，同时住院病例、病程记录中均载明“因不慎从车上摔下，右侧肩部着地……”存在高度连续性与紧密性，且当事人均认可当日交通事故的事实，故原告发生交通事故后在岳建明骨伤医院治疗事实予以确认。二、关于拖车施救费票据的认定，应当是先有施救后补的发票，符合证据真实性、关联性、合法性，本院予以采信。但原告当庭撤回该项诉讼请求并保留诉权至该起交通事故造成财产损害的另案中。三、关于鉴定意见真实性，被告以自行委托程序违法为由要求重新鉴定，本院已当庭予以释名，被告的理由于法无据本院不予重新鉴定，鉴定机构具有相关的资质，且被告不能列举鉴定过程存在违法等情形，结合诊断书所载内容，故对鉴定意见真实性本院予以采信。四、关于杭锦后旗沙海镇南园村委会证明被抚养人杨玉兰（身份证号×××）身体不佳需要被抚养的证明，村委会的证明不具有该方面的证明效力，但事故发生时间2018年10月22日，杨玉兰已经年满55周岁，达到法定退休年龄，应当按照被抚养人予以赔偿。经审理查明：2018年10月13日被告赵某驾驶×××重型半挂车，牵引×××挂车，沿达旗马呼险东向西方向行驶至76公里加960米处与王某驾驶×××自卸车相撞，后原告高某（从事运输行业）驾驶×××重型自卸车行遇前方事故，操作不当侧翻，造成高某轻伤，三车不同程度受损的事故。经交警认定原告承担其事故的同等责任，被告王某、赵某共同承担该起事故的同等责任。原告受伤住院治疗10天，花费医疗费6860.23元。后经安泰司法鉴定作出鉴定意见，评定为10级伤残，三期为“误工期60-180日，护理期30-60日，营养期60-90日”，花费鉴定费1870元。原告高某的母亲杨玉兰在该起事故发生时已经年满55周岁，其名下两个子女。原告高某名下两个子女，长女高妍琪，2009年6月5日出生今年10周岁，次女高紫琪，2018年4月11日出生，现在1周岁。涉案被告赵某车辆×××在被告中国人民财产保险公司投保交强险及限额100万元的三者险，涉案被告王某车辆在渤海财产保险公司投保交强险，且事故发生在投保期内。本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错伤害他人财产、人身的应承担民事责任。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具交通事故责任认定书，认定原告高某承担该起事故的50%责任，被告王某、赵某共同承担该起事故的50%责任，对于原告高某因交通事故遭受损害造成的生命损失，原告参照2018年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准本院作出如下认定：1、医疗费6860.23元；2、护理费108.64元/天×45天=4888.8元，3、营养费100元/天×75天=7500元；误工费207.67元/天×120天=24920.4元；伤残赔偿金35670元×20年×10%=71340元；住院伙食补助100元/天×10天=1000元；被抚养人生活费：1、两个孩子12184元/年×8年×10%÷2+12184元/年×17年×10%÷2=15230元；2、母亲12184元/年×20年×10%÷2=12184元，精神损失费3000元；交通费酌情1000元，以上共计147923.03元。被告赵某在被告中国人民财产保险公司投保交强险及限额100万元的三者险，涉案被告王某车辆在渤海财产保险公司投保交强险，依据法律规定，保险公司应当在交强险限额内支付，不足部分在三者商业险限额内按比例支付。经计算被告渤海财产保险公司、被告中国人民财产保险公司各自负担医疗费、营养费、误工费、被抚养人生活费、佳通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费72461.5元，另原告主张的3000元精神抚慰金，因王某与赵某前起交通事故中赵某全部责任，故本院酌情精神抚慰金1000元由中国人民财产保险公司负担，500元由王某负担，另50%责任由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十一条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效之日在交强险限额内赔偿原告高某医疗费、营养费、误工费、被抚养人生活费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费共计72461.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司于本判决生效之日在交强险限额内赔付原告高某医疗费、营养费、误工费、被抚养人生活费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费72461.5元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司于本判决生效之日在商业险限额内赔付原告高某精神抚慰金1000元。四、被告王某于本判决生效之日赔付原告高某精神抚慰金500元。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3261元由原告高某负担1631元，被告王某、赵某各自负担815元。鉴定费1870元由原告高某负担935元，被告王某、赵某各自负担467.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  王永明审 判 员  杨 凯人民陪审员  白云生二〇一九年十月二十九日书 记 员  武 莎法条链接：《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。