山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初2180号 原告：普惠农牧融资担保有限公司。驻所地：济南市经四路11号万达广场。 法定代表人：庞允东，董事长。 委托诉讼代理人：辛建平，山东傅文律师事务所律师。 被告:徐兴林，男，1971年5月16日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告:李群兰，女，1969年11月8日出生，汉族，住山东省临朐县，系徐兴林之妻。 被告:王洪鹏，男，1969年5月8日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被告:徐魁芹，女，1970年4月16日出生，汉族，住山东省临朐县，系王洪鹏之妻。 被告:刘桂顺，男，1957年9月1日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告:赵洪芹，女，1961年10月17日出生，汉族，住山东省临朐县，系刘桂顺之妻。 被告:朱明钦，男，1953年6月25日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告:卢桂芳，女，1963年5月9日出生，汉族，住山东省临朐县，系朱明钦之妻。 被告:临朐县龙岗镇洪达养殖场，经营场所：山东省潍坊市临朐县山旺镇乜家河村。统一社会信用代码：92370724MA3G4E4889。 经营者：徐魁芹，女，1970年4月16日出生，汉族，住山东省临朐县。 原告普惠农牧融资担保有限公司诉被告徐兴林、李群兰、王洪鹏、徐魁芹、刘桂顺、赵洪芹、朱明钦、卢桂芳、临朐县龙岗镇洪达养殖场追偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案，同年10月11日依法公开开庭进行了审理，原告普惠农牧融资担保有限公司的委托诉讼代理人辛建平到庭参加诉讼，被告徐兴林、李群兰、王洪鹏、徐魁芹、刘桂顺、赵洪芹、朱明钦、卢桂芳、临朐县龙岗镇洪达养殖场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告普惠农牧融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告徐兴林、李群兰立即向原告支付担保代偿款164761.95元、担保费、违约金；二、判令被告王洪鹏、徐魁芹、刘桂顺、赵洪芹、朱明钦、卢桂芳、临朐县龙岗镇洪达养殖场对被告徐兴林、李群兰应付款项承担连带清偿责任；三、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、邮寄费、诉讼担保费等费用。 事实与理由：2017年3月7日，原告与被告徐兴林、李群兰签订最高额委托担保合同一份，约定自2017年3月8日至2019年3月8日期间，原告为被告徐兴林、李群兰与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务担保连带责任保证，最高额为1000000元；被告徐兴林、李群兰应承担担保费，月担保费率为7.15‰。 2017年3月7日，原告与被告王洪鹏、徐魁芹、刘桂顺、赵洪芹、朱明钦、卢桂芳签订最高额反担保（保证）合同，约定由王洪鹏、徐魁芹、刘桂顺、赵洪芹、朱明钦、卢桂芳自愿自2017年3月7日起至2019年3月8日止，在该期间内为被告徐兴林、李群兰通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，最高额为1000000元，同时在该期限内无需逐笔办理反担保手续。 合同签订后，被告徐兴林于2018年3月12日向中国建设银行股份有限公司平度支行借款300000元，借款到期后，原告为被告偿还了借款本息309761.95元。后经原告多次催要，被告拖欠164761.95元至今未付。2019年2月15日，被告临朐县龙岗镇洪达养殖场为原告出具担保函，自愿为被告王洪鹏所欠原告的债务承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告王洪鹏、徐魁芹、刘桂顺、赵洪芹、朱明钦、卢桂芳、临朐县龙岗镇洪达养殖场均未到庭，亦均未提交书面答辩状。 原告普惠农牧融资担保有限公司为证实其主张成立，向本院提交了如下证据： 1、提交2017年3月7日原告与被告徐兴林、李群兰签订的最高额委托担保合同一份（提交合同原件及复印件，原件质证后收回），主张双方约定自2017年3月8日至2019年3月8日期间，原告为被告徐兴林、李群兰与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务承担连带责任保证，最高额为1000000元；被告徐兴林、李群兰应承担担保费，月担保费率为7.15‰。合同第10.2条约定，因原告履行保证责任而代偿的，有权自代偿之日起按照代偿额度每日1‰的比例向被告收取违约金。合同第13.5条约定，被告授权银行直接将其借款支付到原告账户，被告授权原告将其借款支付到被告指定的账户。 2、提交2017年3月7日原告与被告王洪鹏、徐魁芹、刘桂顺、赵洪芹、朱明钦、卢桂芳签订的最高额反担保（保证）合同一份（提交合同原件及复印件，原件质证后收回），主张合同约定由王洪鹏、徐魁芹、刘桂顺、赵洪芹、朱明钦、卢桂芳自愿自2017年3月8日起至2019年3月8日止，在该期间内为被告徐兴林、李群兰通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，最高额为1000000元，同时在该期限内无需逐笔办理反担保手续。 3、提交由被告徐兴林、李群兰签字的委托担保贷款凭证一份（提交证据原件及复印件，原件质证后收回），主张被告徐兴林、李群兰申请原告为其担保贷款300000元，借款使用期限自2018年3月13日至2018年9月12日，综合担保费率为4.29‰。 4、提交中国建设银行股份有限公司平度支行与被告徐兴林于2018年3月12日签订的个人助业借款合同一份以及中国建设银行股份有限公司平度支行与原告于2018年3月12日签订的个人助业借款最高额保证合同一份，证实被告徐兴林通过原告担保向中国建设银行股份有限公司平度支行借款300000元。 5、提交中国建设银行个人助业借款支用单及个人贷款支付凭证各一份（均系复印件，加盖银行个人贷款业务专用章），证实2018年3月12日该行根据被告徐兴林的委托将其贷款300000元支付至原告账号。 6、提交被告徐兴林、李群兰签字的付款委托书一份、企业网银电子回单一份（提交证据原件及复印件，原件质证后收回），证明被告徐兴林、李群兰2018年3月13日授权原告将其借款支付到青州市康壮尔饲料有限公司银行账号。 7、提交中国建设银行股份有限公司个人贷款还款凭证一份，证实原告于2018年9月27日为被告代偿借款本息309761.95元（提交证据原件及复印件，原件质证后收回）。 8、提交被告临朐县龙岗镇洪达养殖场出具的担保函一份（提交证据原件及复印件，原件质证后收回）。证实被告临朐县龙岗镇洪达养殖场自愿就被告徐兴林所欠款项向原告承担连带还款责任。 本院审查认为，原告提供的证据合法有效，均予采信，通过有效证据及原告陈述，可以认定如下案件事实： 2017年3月7日，原告普惠农牧融资担保有限公司与被告徐兴林、李群兰签订最高额委托担保合同一份，约定自2017年3月8日至2019年3月8日期间，原告为被告徐兴林、李群兰与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为1000000元；被告徐兴林、李群兰承担担保费，月担保费率为7.15‰；同日，原告与被告王洪鹏、徐魁芹、刘桂顺、赵洪芹、朱明钦、卢桂芳签订最高额反担保（保证）合同，约定由王洪鹏、徐魁芹、刘桂顺、赵洪芹、朱明钦、卢桂芳自愿自2017年3月8日起至2019年3月8日止，在该期间内为被告徐兴林、李群兰通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，最高额为1000000元，同时在该期限内无需逐笔办理反担保手续。 合同签订后，被告徐兴林、李群兰与中国建设银行股份有限公司平度支行于2018年3月12日签订个人助业借款合同一份，中国建设银行股份有限公司平度支行与原告于2018年3月12日签订个人助业借款最高额保证合同一份，被告徐兴林、李群兰向中国建设银行股份有限公司平度支行借款300000元，原告提供担保。借款到期后，原告为被告偿还了借款本息309761.95元。该款经原告催要，被告徐兴林、李群兰至今尚欠164761.95元未付，其他被告亦未履行担保义务。 另查明，原告主张担保费以借款30万元为基数，自2018年3月12日起按照月担保费率4.29‰计算至2018年9月12日止。主张违约金以欠款164761.95元为基数，自2019年5月1日起按照年利率24%计算至被告付清欠款之日止。 本院认为，原告普惠农牧融资担保有限公司与被告徐兴林、李群兰签订的最高额委托担保合同和与被告王洪鹏、徐魁芹、刘桂顺、赵洪芹、朱明钦、卢桂芳签订的最高额反担保（保证）合同以及临朐县龙岗镇洪达养殖场出具的担保函均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行义务。出借人中国建设银行股份有限公司平度支行向被告徐兴林、李群兰提供借款及原告普惠农牧融资担保有限公司为被告徐兴林、李群兰偿还了借款本息，事实清楚，证据充分，原告行使追偿权，符合法律规定，应予支持。被告王洪鹏、徐魁芹、刘桂顺、赵洪芹、朱明钦、卢桂芳、临朐县龙岗镇洪达养殖场作为担保人，应在合同约定的最高额范围内对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告徐兴林、李群兰追偿。原告对担保费和违约金的主张，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告徐兴林、李群兰共同偿还原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款164761.95元及担保费（担保费以借款30万元为基数，自2018年3月12日起按照月担保费率4.29‰计算至2018年9月12日止）和违约金（违约金以欠款164761.95元为基数，自2019年5月1日起按照年利率24%计算至被告付清欠款之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告王洪鹏、徐魁芹、刘桂顺、赵洪芹、朱明钦、卢桂芳、临朐县龙岗镇洪达养殖场对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3595.24元，财产保全费1520元，共计5115.24元，由九被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘永波 人民陪审员  徐绍华 人民陪审员  翟晓天 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  王海燕