广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初15593号原告：佛山市顺德区群丰五金塑料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道清源工业区工业三路**之二，统一社会信用代码91440606794681943L。法定代表人：张鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李程灏，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞，广东顺晖律师事务所律师。被告：深圳市裕鼎丰科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道田寮第五工业区******，统一社会信用代码91440300084640434C。法定代表人：郑戴怡。被告：郑戴怡，女，1989年3月8日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：刘圣郊，男，1989年2月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告佛山市顺德区群丰五金塑料有限公司与被告深圳市裕鼎丰科技有限公司（以下简称裕鼎丰科技公司）、郑戴怡、刘圣郊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告裕鼎丰科技公司向原告支付货款50000元及逾期付款违约金4720元（逾期付款违约金：以15000元为本金，按年利率24%，从2019年3月15日计至2019年7月15日为1220元；以35000元为本金，按年利率24%，从2019年2月15日计至2019年7月15日为3500元,2019年7月16日至实际清偿之日的违约金另计）；2.判决被告郑戴怡、刘圣郊对上述债务承担连带清偿责任；3.三被告共同承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年5月10日，原告与被告裕鼎丰科技公司签订了《产品加工承揽合同》，约定日后被告裕鼎丰科技公司向原告订购产品的，结算方式为月结45天，被告裕鼎丰科技公司逾期付款的违约金是日利率2%，被告刘圣郊对被告裕鼎丰科技公司的债务承担连带清偿责任，合同有效期为5年。随后，原告与被告裕鼎丰科技公司开始了生意往来。2018年12月，原告向被告裕鼎丰科技公司供应了总货值为47628元的自行车配件，截止至起诉之日，被告裕鼎丰科技公司尚欠35000元未付；2019年1月，原告向被告裕鼎丰科技公司供应了总货值为97200元的自行车配件，截止至起诉之日，被告裕鼎丰科技公司尚欠15000元未付。被告郑戴怡是被告裕鼎丰科技公司唯一的股东，应对被告裕鼎丰科技公司的债务承担连带清偿责任。三被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未提供证据。三被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的2018年12月份请款表、2019年1月份请款表均属于原告单方制作，均无三被告签字或盖章确认，原告也未提交证据证明上述请款表曾送达三被告且三被告未提出异议，本院对证据的真实性不予确认；原告提供的其他证据来源合法，客观真实，均与本案有关，可以形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，被告裕鼎丰科技公司作为甲方、原告作为乙方、被告刘圣郊作为丙方，三方签订了《产品加工承揽合同》，约定原告根据订单为被告裕鼎丰科技公司送货至被告裕鼎丰科技公司仓库，若货物存在质量问题，被告裕鼎丰科技公司需在收货后20天内以书面形式提出异议，货款的结算方式为月结45天，若被告裕鼎丰科技公司延期付款，原告有权执行“每延期一天按未付款额的2%累计收取违约金”直至付清货款为止，被告刘圣郊对合同内被告裕鼎丰科技公司的所有责任（包括款项的支付等等）承担连带责任，合同还约定了其他事项。原告在落款“乙方”处加盖公章，被告裕鼎丰科技公司在落款“甲方”处加盖公章，其法定代表人即被告郑戴怡在落款甲方“法人代表”处签名，被告刘圣郊在落款“丙方”处签名。2018年12月10日，原告向被告裕鼎丰科技公司交付了货值为48600元的货物；2019年1月7日，原告向被告裕鼎丰科技公司交付了货值为32400元的货物；2019年1月14日，原告向被告裕鼎丰科技公司交付了货值为64800元的货物。此后，被告裕鼎丰科技公司共向原告支付了货款94828元、退回价值共计972元的货物，此外未再向原告支付剩余货款。原告多次催收货款未果，为此于2019年7月18日提起本案诉讼。另查明，被告裕鼎丰科技公司成立于2013年11月18日，公司类型属于有限责任公司（自然人独资），其从2015年9月16日至今的法定代表人及唯一的股东为被告郑戴怡。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告已提交《产品加工承揽合同》证明原告与被告裕鼎丰科技公司之间存在买卖合同关系，并提交《送货单》证明原告曾向被告裕鼎丰科技公司交付价值为145800元的货物，且原告自认被告裕鼎丰科技公司曾退回价值为972元货物及曾支付货款94828元，即被告裕鼎丰科技公司尚欠原告货款50000（145800-972-94828）元。被告裕鼎丰科技公司却未按约定履行支付货款的义务，以致引起本案纠纷，属于违约行为，应承担向原告支付全部尚欠货款的责任。原告诉请被告裕鼎丰科技公司支付尚欠货款50000元，于法有据，本院予以支持。其次，《产品加工承揽合同》约定若被告裕鼎丰科技公司迟延支付货款，原告有权计收逾期付款违约金。本案中，原告诉请的计算基数及起算时间证据不足，本院不予确认。原告提交的《送货单》中，最后的《送货单》送货时间为2019年1月14日，根据合同约定，被告裕鼎丰科技公司应于2019年3月15日前支付2019年1月的货款；原告诉请的货款包含了2018年12月的货款、2019年1月的货款，即被告裕鼎丰科技公司最迟应于2019年3月15日前支付完毕原告诉请的货款。但被告裕鼎丰科技公司至今仍未支付全部尚欠货款，客观上造成了原告资金被占用期间的经济损失，本院支持原告以50000元为基数，从2019年3月15日起计收违约金。原告诉请按年利率24%计算违约金，已低于合同约定的违约金计算标准，并未加重被告裕鼎丰科技公司违约时可以预见的经济负担，本院对该计算标准予以确认。再次，《产品加工承揽合同》还约定被告刘圣郊对合同内被告裕鼎丰科技公司的所有责任（包括款项的支付等等）承担连带责任，原告诉请被告刘圣郊对合同内被告裕鼎丰科技公司的涉案债务承担连带清偿责任，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。另外，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告裕鼎丰科技公司属于自然人独资的有限责任公司，被告郑戴怡是被告裕鼎丰科技公司唯一的股东，被告郑戴怡未提交证据证明被告裕鼎丰科技公司的财产独立于被告郑戴怡自己的财产，依法应对被告裕鼎丰科技公司的债务承担连带责任。原告诉请被告郑戴怡对被告裕鼎丰科技公司的涉案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告深圳市裕鼎丰科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区群丰五金塑料有限公司支付货款50000元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以实际尚欠货款金额为基数从2019年3月15日起按年利率24%计算至货款实际清偿完毕之日止）；二、被告郑戴怡、刘圣郊对被告深圳市裕鼎丰科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区群丰五金塑料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取计584元，财产保全费520元，共计1104元（原告已预交），由被告深圳市裕鼎丰科技有限公司、郑戴怡、刘圣郊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何铭娴二〇一九年九月十八日书记员  廖秀雄