淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初4595号原告：程铖，男，男，汉族，1962年4月10日出生，文化和旅游部机关服务中心职员，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：朱洵汉，男，汉族，1978年7月28日出生，住淮安市清江浦区。被告：淮安金盛装饰城有限公司，住所地淮安市淮海西路204号。法定代表人：李广举。两被告共同委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。原告程铖与被告朱洵汉、淮安金盛装饰城有限公司(以下简称金盛公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告程铖及其委托诉讼代理人柏玉潭到庭参加诉讼；被告朱洵汉、金盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程铖向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告偿还借款本金人民币820万元及利息（利息以本金820万元为基数，应付利息至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、判决两被告承担原告为实现债权所支付的律师费15万元。3、由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求为：1、判决被告朱洵汉向原告偿还2016年形成的借款本金220万元及利息（分四部分：（1）以35万元为基数，自2016年2月3日计算至实际还款之日止，按照年利率24%计算。（2）以65万元为基数，自2016年2月4日计算至实际还款之日止，按照年利率24%计算。（3）以20万元为基数，自2016年2月6日计算至实际还款之日止，按照年利率24%计算。（4）以100万元为基数，自2016年6月4日计算至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。事实和理由：被告朱洵汉于2016年2月3日、2月4日、2月6日、6月4日共计向原告借款220万元，约定月利率为3%，此借款由被告金盛公司提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未能按约定履行其还款义务，致原告诉至法院，请求判如所请。被告朱洵汉、金盛公司未提交答辩状，亦未到庭答辩。但在2020年4月8日的谈话笔录中，被告朱洵汉、金盛公司表示对原告变更后的诉讼请求无异议。并确认在2016年2月3日、2月4日、2月6日、6月4日四张借款借据中签名的李广举系金盛公司大股东，包锡非、黄泽贤、邝项伟是金盛公司股东。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日、2月4日、2月6日、6月4日，被告朱洵汉（借款人）、金盛公司（担保人）向原告程铖分别出具《借款借据》，载明的借款金额分别为35万元、65万元、20万元、100万元。四张《借款借据》均约定借款期限为叁个月，借款月利率按3%计算；借款逾期还款的，借款人承担被借款人为实现债权所发生的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费、误工费、交通费以及被借款人为实现债权所支付的一切费用。上述借款由金盛公司提供连带责任的担保。以上四笔借款原告均汇至《借款借据》中指定的银行账户。2018年7月5日，被告朱洵汉、金盛公司向原告出具《承诺书》，载明：朱洵汉因淮安金盛装饰城有限公司资金周转困难，向程铖借款人民币合计金额220万元。（即2016年2月3日借款35万元、2016年2月4日借款65万元、2016年2月6日借款20万元、2016年6月4日借款100万元。）以上借款全部用于淮安金盛装饰城有限公司租赁中国人民解放军73821部队司令部土地（坐落号：南苏字第3391号）的建筑物上（地址：淮安市淮海西路85号）。现因朱洵汉、淮安金盛装饰城有限公司资金周转仍然困难，无力偿还借款本金及约定利息。经协商，朱洵汉、淮安金盛装饰城有限公司继续借用程铖的借款本金220万元三个月，即至2018年10月3日止。借款月利率按3%计算，每月3日前支付利息。截止至2018年7月5日，共欠上述四笔借款利息为183.56万元。朱洵汉、淮安金盛装饰城有限公司承诺：1、朱洵汉、淮安金盛装饰城有限公司共同承担偿还借款本金及利息责任。原借款借据约定的一切条款均继续有效。还款时先支付利息，后还借款本金。2、朱洵汉、淮安金盛装饰城有限公司若不能履行还款义务，债权人程铖可以就全部债权一次性主张权利。3、淮安金盛装饰城有限公司在与中国人民解放军73821部队司令部结算款项时，本借款本金和利息享有优先支付权。4、债权人程铖可以凭此“承诺书”与中国人民解放军73821部队司令部直接结算此本金和利息，所结算款项在淮安金盛装饰城有限公司与中国人民解放军73821部队司令部结算款项中扣除。5、本借款若有纠纷，由淮安市清江浦区人民法院管辖审理。承诺人：朱洵汉、金盛公司。因两被告未按《借款借据》及《承诺书》履行还款义务，原告遂委托江苏柏玉潭律师事务所律师进行诉讼，并签订《委托代理合同》，双方约定的律师代理费为15万元。本院认为，原告程铖与被告朱洵汉之间的民间借款关系，与被告金盛公司之间的保证关系，有《借据借据》及《承诺书》等证据为证，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告朱洵汉所欠原告2016任何形成的220万元借款本息，其理应及时足额偿还，但被告朱洵汉至今未予清偿，其理应承担合同约定的违约责任。故对原告要求被告朱洵汉偿还借款本金220万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。另原告因本次纠纷委托江苏柏玉潭律师事务所，发生律师代理费15万元，依约应由被告朱洵汉承担。被告金盛公司为涉案借款提供连带责任担保，且有相关股东签名确认，现原告在保证期间内要求被告金盛公司对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，且金盛公司亦不表异议，本院依法亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱洵汉应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告程铖偿还借款本金220万元、律师代理费15万元及利息（该利息分四部分：1、以35万元为基数，自2016年2月3日计算至实际还款之日止，按照年利率24%计算；2、以65万元为基数，自2016年2月4日计算至实际还款之日止，按照年利率24%计算；3、以20万元为基数，自2016年2月6日计算至实际还款之日止，按照年利率24%计算；4、以100万元为基数，自2016年6月4日计算至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。二、被告淮安金盛装饰城有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41660元，减半收取20830元，保全费5000元，公告费300元，合计26130元，由被告朱洵汉、淮安金盛装饰城有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 斌人民陪审员  邱建民人民陪审员  史建平二〇二〇年四月十日书 记 员  郭 杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予以支持。