湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初1649号原告：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。负责人：王绍军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴新科，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：十堰英顺经贸发展有限公司。。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇岗河村**工业区**统一社会信用代码：914203816884585024。法定代表人：吴霞，该公司执行董事。被告：吴霞，女，1986年8月12日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县。以上二被告的共同委托诉讼代理人：郑军，湖北金卫律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：十堰鑫坤贸易有限公司。。住所地：湖北省武当山旅游经济特区老营村**统一社会信用代码：914203005570052986。法定代表人：陈秋月，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐翔，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：陈秋月，男，1984年10月14日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。被告：徐翔，男，1974年9月5日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司（以下简称：武当山农商银行）与被告十堰英顺经贸发展有限公司（以下简称：英顺公司）、十堰鑫坤贸易有限公司（以下简称：鑫坤公司）、陈秋月、吴霞、徐翔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案，依法组成由审判员陈光林担任审判长并主审，审判员薛明、人民陪审员邓元婷参加的合议庭，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告武当山农商银行的委托诉讼代理人吴新科，被告英顺公司、吴霞的共同委托诉讼代理人郑军，被告鑫坤公司的委托诉讼代理人徐翔到庭参加了诉讼，被告陈秋月经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武当山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告英顺公司立即偿还原告借款本金450万元及截止到2019年4月28日的利息381414元，2019年4月28日之后的利息、罚息按合同约定标准支付至履行完毕全部债务之日；2.判令被告鑫坤公司、陈秋月、吴霞、徐翔为被告英顺公司的前述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用全部由以上被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告英顺公司与原告签订编号：武农商（2015）1207001号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为450万元，借款期限12个月，借款首次执行年利率为9.36%。借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，本合同项下借款利率借款期限内保持不变。借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款）在上述约定利率基础上加收50%罚息；借款人未按本合同约定用途使用借款或者挤占挪用借款的在上述约定利率基础上加收50%罚息。同日，被告鑫坤公司、陈秋月、吴霞、徐翔分别与原告签订《保证合同》，约定其为英顺公司上述债务承担连带责任保证。原告与被告英顺公司签订《流动资金借款合同》后依约发放了借款，借款到期后，被告英顺公司未按照合同约定偿还借款本息，截至2019年4月28日，共计拖欠借款本金450万元，利息381414元，现已逾期形成风险。为此，原告向法院提起诉讼。被告英顺公司辩称，1.借款本金450万元是为借新还旧，贷款出来后就被原告收回；2.原告主张的利息与我公司计算的利息有误。被告吴霞辩称，主债权有瑕疵，担保合同不是吴霞本人所签。被告鑫坤公司辩称，2017年贷款到期后，我公司已经提出不再给英顺公司担保，但后来是因原告的原因被迫签订的担保协议。被告徐翔辩称，我的担保是2015年签的，2016年借款到期后已经偿还了，后来我没有继续担保了。被告陈秋月经本院送达起诉状副本及举证通知书后，逾期未作答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月7日，被告英顺公司与原告签订编号：武农商（2015）1207001号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为450万元，借款期限12个月，借款首次执行年利率为9.36%。借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，本合同项下借款利率借款期限内保持不变。借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款）在上述约定利率基础上，加收50%罚息；借款人未按本合同约定用途使用借款或者挤占挪用借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。同日，被告鑫坤公司、陈秋月、吴霞、徐翔分别与原告签订《保证合同》，约定其为英顺公司上述债务承担连带责任保证。原告与被告英顺公司签订《流动资金借款合同》后依约发放了借款，借款到期后，被告英顺公司未按照合同约定偿还借款本息，截至2019年4月28日，共计拖欠借款本金450万元、利息139581元、欠本罚息241833元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告英顺公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告英顺公司发放了借款，被告英顺公司应当按照约定履行其还款义务，故对原告要求被告英顺公司偿还借款本金及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张要求被告鑫坤公司、陈秋月、吴霞、徐翔对前述债务承担连带偿还责任，但2015年12月7日签订的《保证合同》约定的二年保证期间已过，故保证人不承担保证责任，对原告主张的该项请求，本院不予支持。被告陈秋月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告十堰英顺经贸发展有限公司于本判决生效后30日内偿还原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司借款本金450万元及截至2019年4月28日的利息381414元（以实际结算明细为准），自2019年4月28日起至全部债务履行完毕之日止的利息、罚息按合同约定标准计算；二、驳回原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45852元，减半收取计22926元，由被告十堰英顺经贸发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈光林审 判 员  薛 明人民陪审员  邓元婷二〇一九年十月二十九日法官助理荣志立书记员钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。