广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初15189号原告：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良碧鉴路**，统一社会信用代码91440606893827370K。法定代表人：李伟聪。委托诉讼代理人：王禹，该公司员工。委托诉讼代理人：易文偲，该公司员工。被告：佛山市顺德区盈恺贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村村委会七滘工业区五路**之八，统一社会信用代码91440606053704052U。法定代表人：朱建洪。被告：佛山市顺德区新涌德力汽车精品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区，统一社会信用代码9144060671474073XL。法定代表人：麦顺敏。被告：佛山市顺德区德力宝汽车配件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区五路**，统一社会信用代码91440606682429444P。法定代表人：麦顺敏。被告：佛山市顺德区德翊新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区五路**之十一，统一社会信用代码91440606MA4UYF2786。法定代表人：苏颖彪。被告：麦顺敏，男，1973年8月25出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：陈洁茜，女，1974年9月22出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：梁锦燕，女，1971年6月24出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：苏颖彪，男，1972年3月14出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：朱建洪，男，1962年7月4出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：陈美媚，女，1962年1月14出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：麦耀杰，男，1968年3月6出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：曾星梅，女，1969年7月23出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行（以下简称顺德工商银行）与被告佛山市顺德区盈恺贸易有限公司（以下简称盈恺公司）、佛山市顺德区新涌德力汽车精品有限公司（以下简称新涌德力公司）、佛山市顺德区德力宝汽车配件有限公司（以下简称德力宝公司）、佛山市顺德区德翊新材料科技有限公司（以下简称德翊公司）、麦顺敏、陈洁茜、梁锦燕、苏颖彪、朱建洪、陈美媚、麦耀杰、曾星梅因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告顺德工商银行的委托诉讼代理人王禹、易文偲到庭参加了诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：一、被告盈恺公司立即归还编号为2018年顺借字第072号的《小企业借款合同》项下的融资人民币贷款本金5759158.91元及至实际清偿日止的利息(暂截至2019年6月21日，被告盈恺公司尚欠原告贷款本金5759158.91元，利息57491.51元)；以及从法院向被告盈恺公司送达诉讼材料之日起至实际清偿止以所欠的借款本金为基数按全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率（LPR）加156.25个基点的基础再上浮50%计算罚息予原告；以所欠的利息为基数按上述借款执行利率的基础再上浮50%计算复利予原告；逾期履行判决则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，再加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告新涌德力公司、德力宝公司、德翊公司、麦顺敏、陈洁茜、梁锦燕、苏颖彪、朱建洪、陈美媚、麦耀杰、曾星梅对被告盈恺公司拖欠原告的债务承担连带清偿责任；三、原告在2015年顺抵字第033号《最高额抵押合同》约定的担保范围内对坐落于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福居委会福新路二街23号（他项权证号：粤房地他项权证佛字第××号）、2015年顺抵字第034号《最高额抵押合同》约定担保范围内对坐落于中山市南头镇民安村（他项权证号：粤房地他项权证中府字第**）、2015年顺抵字第015号《最高额抵押合同》约定的担保范围内对坐落于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会河北六路一巷4号（他项权证号：粤房地他项权证佛：粤房地他项权证佛字第××号四、本案的全部诉讼费用由十二名被告承担。事实和理由：2018年7月6日，被告盈恺公司与原告签订了编号为2018年顺借字第072号的《小企业借款合同》，约定借款金额为人民币7100000元，融资用途为生产经营，借款利率为年利率5.8725%，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮50%，贷款到期日为2019年7月9日。综上所述，暂截至2019年6月21日，被告盈恺公司拖欠原告上述借款合同项下的借款本金余额为5759158.91元，欠息57491.51元。被告陈洁茜、朱建洪、陈美媚、梁锦燕、苏颖彪于2018年7月6日与原告签订编号为2018年顺保字第076号《最高额保证合同》，约定被告陈洁茜、朱建洪、陈美媚、梁锦燕、苏颖彪所担保的主债权为自2018年7月6日至2023年12月31日期间，在人民币10000000元的债权最高余额内，原告与被告盈恺公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告盈恺公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。被告陈洁茜、朱建洪、陈美媚、梁锦燕、苏颖彪承担保证责任的方式为连带清偿责任，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告麦顺敏于2016年7月25日与原告签订编号为2016年顺保字第060号《最高额保证合同》，约定被告麦顺敏所担保的主债权为自2016年7月25日至2020年12月31日期间，在人民币10000000元的债权最高余额内，原告与被告盈恺公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告盈恺公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。被告麦顺敏承担保证责任的方式为连带清偿责任，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告德力宝公司于2016年7月25日与原告签订编号为2016年顺保字第055号《最高额保证合同》，约定被告德力宝公司所担保的主债权为自2016年7月25日至2020年12月31日期间，在人民币10000000元的债权最高余额内，原告与被告盈恺公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告盈恺公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。被告德力宝公司承担保证责任的方式为连带清偿责任，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告德翊公司于2017年6月1日与原告签订编号为2017年顺保字第034号《最高额保证合同》，约定被告德翊公司所担保的主债权为自2017年6月1日至2020年12月31日期间，在人民币10000000元的债权最高余额内，原告与被告盈恺公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告盈恺公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。被告德翊公司承担保证责任的方式为连带清偿责任，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告新涌德力公司于2016年7月25日与原告签订编号为2016年顺保字第052号《最高额保证合同》，约定被告新涌德力公司所担保的主债权为自2016年7月25日至2020年12月31日期间，在人民币10000000元的债权最高余额内，原告与被告盈恺公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告盈恺公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。被告新涌德力公司承担保证责任的方式为连带清偿责任，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年3月20日，被告麦顺敏、陈洁茜与原告签订编号为2015年顺抵字第015号《最高额抵押合同》，约定被告麦顺敏、陈洁茜以其所有的座落于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会河北六路一巷4号（他项权证号：粤房地他项权证佛：粤房地他项权证佛字第××号办理了抵押登记。所担保的主债权为自2015年3月20日至2019年3月19日期间，在人民币2040500元的债权最高余额内，原告与被告盈恺公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告盈恺公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。2015年7月9日，被告麦耀杰、曾星梅与原告签订编号为2015年顺抵字第033号《最高额抵押合同》，约定被告麦耀杰、曾星梅以其所有的座落于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福居委会福新路二街23号（他项权证号：粤房地他项权证佛：粤房地他项权证佛字第××号办理了抵押登记。所担保的主债权为自2015年7月10日至2020年7月10日期间，在人民币6215000元的债权最高余额内，原告与被告盈恺公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告盈恺公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。2015年7月10日，被告麦耀杰、曾星梅与原告签订编号为2015年顺抵字第034号《最高额抵押合同》，约定被告麦耀杰、曾星梅以其所有的座落于中山市××村（他项权证号：粤房地他项权证中：粤房地他项权证中府字第**办理了抵押登记。所担保的主债权为自2015年7月9日至2020年7月8日期间，在人民币3095000元的债权最高余额内，原告与被告盈恺公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告盈恺公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。因被告涉及他案，且被告方提供给原告的贷款抵押物也被法院另案查封，原告的债权实现受到严重影响。综上，原告为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼。原告庭审时明确本金构成及利息计算如下：本案借款本金共7100000元，一次性发放。根据借款合同第五条的还款约定，被告盈恺公司于2018年12月10日前归还了借款合同第五条约定的前12期分期还款本金800000元及相应利息，及归还了部分贷款本金540841.09元，剩余5759158.91元本金于2019年7月9日到期。2019年7月12日原告扣划了1377.64元用于归还本金，此后未归还任何本金。利息的扣收日为每月21日，被告盈恺公司拖欠自2019年4月22日起的利息以及逾期罚息，故以5759158.91元为本金从2019年4月22日起按照借款年利率5.8725%计算利息至2019年7月9日，从2019年7月10日起以5759158.91元为本金按照罚息年利率8.80875%计算至2019年7月12日的罚息，从2019年7月13日起以5757781.27元为本金按照罚息年利率8.80875%计算罚息至实际清偿之日止。原告在2019年5月21日扣划利息28.72元，2019年6月21日扣划利息0.57元。原告围绕诉讼请求依法提交了《小企业借款合同》、贷款借据、欠款情况表、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明等证据。因被告方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其为放弃答辩及质证的权利，故本院对原告提供的证据均予以采信，对原告所述事实予以确认。另查,《小企业借款合同》约定：1.人民币借款，每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率，浮动幅度为加156.25个基点（1个基点为0.01%）；每笔借款提款后借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息。2.逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。3.借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。《最高额保证合同》第6.2条均约定：甲方（即原告）主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。《最高额抵押合同》均约定：最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在所担保的债权最高余额内。本院认为，原告与被告盈恺公司签订的《小企业借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方应依合同约定履行己方的义务。借款合同签订后，原告依约向被告盈恺公司发放贷款7100000元，已充分履行义务，被告盈恺公司应按约向原告履行还本付息的义务。被告盈恺公司清偿了合同约定的分期归还的前12期本金800000元及部分本金540841.09元，以及原告于2019年7月12日扣划的1377.64元用于偿还本金外，被告盈恺公司未能按照借款合同的约定到期足额归还剩余本金，尚欠原告贷款本金5757781.27元，并拖欠自2019年4月22日起的利息，显属违约，故被告盈恺公司应向原告偿还拖欠的贷款本金余额5757781.27元，并按如下方式计付利息、复利、罚息：1.以5759158.91元本金为基数从2019年4月22日起按照借款年利率计算利息至2019年7月9日；对未能按期支付的利息按罚息年利率计算复利至利息实际支付之日止；2.以5759158.91元本金为基数按照罚息年利率从2019年7月10日起计算罚息至2019年7月12日；从2019年7月13日起以5757781.27元本金为基数按照罚息年利率计算罚息至实际清偿之日止；借款利率按提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加156.25个基点确定，罚息利率在借款利率基础上加收50%，借款利率以1个月为一期，一期一调整，现贷款年利率为5.8725%，罚息年利率为8.80875%。为担保原告的债权实现，被告麦顺敏、陈洁茜与原告签订《最高额抵押合同》，提供位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会河北六路一巷4号的房产（他项权证号：粤房地他项权证佛字：粤房地他项权证佛字第××号间的债务作抵押担保，其中，抵押房地产所担保的债权最高余额为2040500元，并办理了抵押登记手续，故原告对被告麦顺敏、陈洁茜提供的上述抵押物在折价或拍卖、变卖所得价款范围且不超过其所担保的债权最高余额2040500元范围内享有优先受偿权。为担保原告的债权实现，被告麦耀杰、曾星梅与原告签订《最高额抵押合同》，提供位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福居委会福新路二街23号的房产（他项权证号：粤房地他项权证佛字：粤房地他项权证佛字第××号间的债务作抵押担保，其中，抵押房地产所担保的债权最高余额为6215000元，并办理了抵押登记手续，故原告对被告麦耀杰、曾星梅提供的上述抵押物在折价或拍卖、变卖所得价款范围且不超过其所担保的债权最高余额6215000元范围内享有优先受偿权。为担保原告的债权实现，被告麦耀杰、曾星梅与原告签订《最高额抵押合同》，提供中山市南头镇民安村的房地产（他项权证号：粤房地他项权证中府：粤房地他项权证中府字第**间的债务作抵押担保，其中，抵押房地产所担保的债权最高余额为3095000元，并办理了抵押登记手续，故原告对被告麦耀杰、曾星梅提供的上述抵押物在折价或拍卖、变卖所得价款范围且不超过其所担保的债权最高余额3095000元范围内享有优先受偿权。对于原告主张被告新涌德力公司、德力宝公司、德翊公司、麦顺敏、陈洁茜、梁锦燕、苏颖彪、朱建洪、陈美媚、麦耀杰、曾星梅对被告顺德工商银行的上述债务承担连带清偿责任的请求，除被告麦耀杰、曾星梅外，其余被告均与原告签订了《最高额保证合同》，为被告盈恺公司的债务提供连带责任保证，上述被告所担保的债权最高余额均为10000000元，故原告主张被告新涌德力公司、德力宝公司、德翊公司、麦顺敏、陈洁茜、梁锦燕、苏颖彪、朱建洪、陈美媚对被告盈恺公司的上述债务按其各自的担保范围承担连带保证责任的请求，本院予以支持。因被告麦耀杰、曾星梅并未与原告签订保证担保合同，为被告盈恺公司的债务提供连带责任保证，故对原告主张被告麦耀杰、曾星梅对被告盈恺公司的债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区盈恺贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行清偿贷款本金共计5757781.27元及利息、罚息、复利（1.以5759158.91元本金为基数从2019年4月22日按照借款年利率计算利息至2019年7月9日；对未能按期支付的利息按罚息年利率计算复利至利息实际支付之日止；2.以5759158.91元本金为基数按照罚息年利率从2019年7月10日起计算罚息至2019年7月12日；从2019年7月13日起以5757781.27元本金为基数按照罚息年利率计算罚息至实际清偿之日止；借款利率按提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加156.25个基点确定，罚息利率在借款利率基础上加收50%，借款利率以1个月为一期，一期一调整，现贷款年利率为5.8725%，罚息年利率为8.80875%）；二、原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行对被告麦顺敏、陈洁茜提供的位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会河北六路一巷4号的房产（他项权证号：粤房地他项权证佛字第××号）在折价或：粤房地他项权证佛字第××号所担保的债权最高余额2040500元范围内享有优先受偿权；三、原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行对被告麦耀杰、曾星梅提供的位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福居委会福新路二街23号的房产（他项权证号：粤房地他项权证佛字第××号）在折价或：粤房地他项权证佛字第××号所担保的债权最高余额6215000元范围内享有优先受偿权；四、原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行对被告麦耀杰、曾星梅提供的中山市XX村的房地产（他项权证号：粤房地他项权证中府字第xx号）在折价：粤房地他项权证中府字第**所担保的债权最高余额3095000元范围内享有优先受偿权；五、被告佛山市顺德区新涌德力汽车精品有限公司、佛山市顺德区德力宝汽车配件有限公司、佛山市顺德区德翊新材料科技有限公司、麦顺敏对被告佛山市顺德区盈恺贸易有限公司的上述债务分别在其各自所担保的债权最高余额10000000元范围内承担连带清偿责任；六、被告陈洁茜、朱建洪、陈美媚、梁锦燕、苏颖彪对被告佛山市顺德区盈恺贸易有限公司的上述债务在其所担保的债权最高余额10000000元范围内承担连带清偿责任；七、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52516.55元，财产保全费5000元，合共57516.55元，由被告佛山市顺德区盈恺贸易有限公司、佛山市顺德区新涌德力汽车精品有限公司、佛山市顺德区德力宝汽车配件有限公司、佛山市顺德区德翊新材料科技有限公司、麦顺敏、陈洁茜、梁锦燕、苏颖彪、朱建洪、陈美媚、麦耀杰、曾星梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  周群斐人民陪审员  陈七根人民陪审员  胡玉鸾二〇一九年九月十六日书 记 员  彭慧欣