云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初674号原告：万瑞萍，女，汉族，1986年1月10日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告：胡南兰，女，汉族，1982年12月29日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告：瑞静，女，傣族，1980年8月19日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告万瑞萍与被告胡南兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，本案于2019年5月16日转为普通程序。本院依被告胡南兰申请依法追加瑞静为本案被告。本案于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告万瑞萍，被告胡南兰、瑞静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万瑞萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡南兰归还原告借款本金2万元；2、判令被告胡南兰以2万元本金为基数，从2018年12月17日起按照月利率2%计算利息，直至全部债务清偿完毕之日止；3、本案诉讼费用由被告胡南兰负担。事实和理由：2018年7月17日，被告胡南兰因个人经营所需，向原告万瑞萍借到2万元，经双方商议决定，被告胡南兰按5%的利息支付给原告万瑞萍，被告胡南兰自2018年12月17日后就以各种理由迟迟不肯支付利息给原告，也未归还本金。原告为维护其合法权益特向人民法院起诉。被告胡南兰辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，按照相关法律规定，被告胡南兰、瑞静已经足额支付了原告的借款本金及利息，且截止2018年12月31日，被告胡南兰、瑞静已经多支付原告3443元，对此，二被告保留向原告追偿的权利。1、原告向法庭提供的借条为2018年10月份补的，与客观事实不符。2016年4月，被告胡南兰因资金周转需要，向原告借款2万元，双方约定借款利息为月利率5%，原告将借款交给被告时，就将一个月的利息预先予以扣除，被告拿到的款项实际为19000元。2016年7月，被告瑞静将该笔借款转借过去，在征得原告同意后，被告胡南兰将19000元拿给了瑞静，由瑞静直接向原告支付利息1000元，自2016年7月起，被告瑞静每月支付给原告的借款利息3500元就包含本案的借款利息1000元[另案为(2019)云3102民初673号，原告万瑞萍与被告瑞静民间借贷纠纷]。2、根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告预先扣除利息的做法违反法律规定，应当认定实际出借的19000元为借款本金。同时，原被告间约定的月利率5%超过法律规定，超过月利率3%的部分应视为被告胡南兰、瑞静向原告归还的借款本金，并应从每月尚欠的本金中予以扣减。因此，至2018年9月28日，被告胡南兰、瑞静欠原告的借款本息已经偿还完毕，之后二被告再向原告支付的部分属于不当得利，对此，二被告保留向原告追索的权利。被告瑞静辩称，其答辩意见同被告胡南兰一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：原告提交的被告胡南兰的身份证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的落款时间为2018年7月17日的《借条》原件一份，欲证实被告胡南兰向原告借款2万元。经质证，二被告对该组证据有异议，其认为借条上面的签字是被告胡南兰本人签的，但该借条系2018年10月28日修改补签的，实际借款时间是2016年4月份，系被告胡南兰向王志华借款。结合质证意见及庭审双方陈述，本院对该组证据的真实性予以确认，借款实际发生时间为2016年4月。2、被告胡南兰提交的转账明细详情单复印件11张、瑞静的借记卡账户历史明细清单复印件16张，欲证实自2016年7月27日起，由案外人瑞静按照月利率5%向原告支付利息的事实，该利息金额违反法律约定。经质证，原告对该组证据有异议，认为无法证实被告账户支出的款项系用于支付利息。被告瑞静对该组证据无异议。结合质证意见及庭审陈述中原告认可被告实际按照月利率5%的标准已付清截止2018年12月28日的利息的事实，本院对该组证据予以采信，能证实被告按照月利率5%向原告支付借款利息的事实。3、被告胡南兰提交的天眼查APP企业信息查询结果单复印件一份、被告胡南兰与案外人王志华的微信聊天记录截图复印件三张，欲证实被告胡南兰征得王志华同意将2万元转借给瑞静的事实。经质证，原告对该组证据有异议，认为原告借款时间2016年4月28日，与瑞丽市碧盈投资管理公司成立时间不符。被告胡南兰向原告借款时公司还没有成立，现在该公司已经注销；对胡南兰与王志华之间的聊天记录真实性无异议。被告瑞静对该组证据无异议。结合质证意见，本院对该组证据的真实性予以采信，对证明力将结合其他证据及认定的案件事实予以综合评判。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，被告胡南兰因资金周转需要向原告万瑞萍借款2万元，双方约定月利率5%。原告通过其朋友案外人王志华将款项以现金形式交付被告胡南兰。2018年7月17日，被告胡南兰就案涉借款重新向原告出具借条，载明“今向万瑞萍借到人民币20000元（大写贰万元整），为期一个月，每月利息按5%支付。”经原、被告当庭确认，截止2018年12月28日前的利息，被告按照月利率5%的标准已经付清。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为：一、借款是否真实存在？借款本金是多少？借款利息支付情况？二、原告万瑞萍主体资格问题？被告胡南兰应否承担还款责任？本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，本案属于民间借贷纠纷。一、关于借款事实是否存在，借款本金是多少及借款利息的支付情况问题。原告万瑞萍提交的有被告胡南兰签字及摁手印的借条，及被告胡南兰提交的借记卡账户历史明细清单表明被告瑞静自2016年9月至2018年4月期间14笔交易金额每笔均为3500元，该14笔流水具有一定的规律性、持续性，系本案所涉借款2万元及另案所涉借款5万元按月利率5%计算利息的支付情况。综上，本院认为原告与被告胡南兰之间存在民间借贷事实，借款本金为2万元。原告万瑞萍自认被告胡南兰按月利率5%支付利息至2018年12月28日，本院予以采信。二、关于原告万瑞萍的诉讼主体是否适格问题。二被告认为，涉案借款是被告向案外人王志华借款，借款时被告并不认识原告万瑞萍，借条也是由王志华一手操作让被告后补签署，借款利息的催收也是由案外人王志华进行催收，借条与客观事实严重不符，原告万瑞萍不是本案的适格原告。本院认为，原告万瑞萍起诉时提交了有被告胡南兰签名及摁手印的《借条》作为债权凭证，该借条载明债权人为原告万瑞萍，被告对原告的债权人资格提出抗辩，但未提交充分证据予以证实，且被告胡南兰系完全民事行为能力人，其出具借条时应明知对应的法律后果，故原告万瑞萍的原告主体资格适格。三、关于被告应否承担给付责任问题。本案中，原告自认被告胡南兰按月利率5%支付利息至2018年12月28日。在本案中，由于双方当事人约定的利率存在违反了相关法律规定的情形，庭审中，被告胡南兰提出返还已支付的超过年利率36%部分的利息请求，所以，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，超出年利率36%的利息约定无效，原告应当返还被告已支付超过年利率36%部分的利息，核实如下：即1、2016年4月28日至2016年5月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为600元（20000元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为19600元[20000元-（1000元-600元）]；2、2016年5月28日至2016年6月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为588元（19600元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为19188元[19600元-（1000元-588元）]；3、2016年6月28日至2016年7月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为575.6元（19188元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为18763.6元[19188元-（1000元-575.6元）]；4、2016年7月28日至2016年8月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为562.9元（18763.6元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为18326.5元[18763.6元-（1000元-562.9元）]；5、2016年8月28日至2016年9月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为549.8元（18326.5元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为17876.3元[18326.5元-（1000元-549.8元）]；6、2016年9月28日至2016年10月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为536.3元（17876.3元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为17412.6元[17876.3元-（1000元-536.3元）]；7、2016年10月28日至2016年11月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为522.4元（17412.6元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为16935元[17412.6元-（1000元-522.4元）]；8、2016年11月28日至2016年12月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为508元（16935元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为16443元[16935元-（1000元-508元）]；9、2016年12月28日至2017年1月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为493.3元（16443元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为15936.3元[16443元-（1000元-493.3元）]；10、2017年1月28日至2017年2月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为478.1元（15936.3元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为15414.4元[15936.3元-（1000元-478.1元）]；11、2017年2月28日至2017年3月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为462.4元（15414.4元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为14876.8元[15414.4元-（1000元-462.4元）]；12、2017年3月28日至2017年4月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为446.3元（14876.8元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为14323.1元[14876.8元-（1000元-446.3元）]；13、2017年4月28日至2017年5月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为429.7元（14323.1元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为13752.7元[14323.1元-（1000元-429.7元）]；14、2017年5月28日至2017年6月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为412.6元（13752.7元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为13165.3元[13752.7元-（1000元-412.6元）]；15、2017年6月28日至2017年7月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为395元（13165.3元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为12560.3元[13165.3元-（1000元-395元）]；16、2017年7月28日至2017年8月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为376.8元（12560.3元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为11937.1元[12560.3元-（1000元-376.8元）]；17、2017年8月28日至2017年9月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为358.1元（11937.1元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为11295.2元[11937.1元-（1000元-358.1元）]；18、2017年9月28日至2017年10月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为338.9元（11295.2元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为10634.1元[11295.2元-（1000元-338.9元）]；19、2017年10月28日至2017年11月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为319元（10634.1元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为9953.1元[10634.1元-（1000元-319元）]；20、2017年11月28日至2017年12月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为298.6元（9953.1元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为9251.7元[9953.1元-（1000元-298.6元）]；21、2017年12月28日至2018年1月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为277.6元（9251.7元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为8529.3元[9251.7元-（1000元-277.6元）]；22、2018年1月28日至2018年2月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为255.9元（8529.3元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为7785.2元[8529.3元-（1000元-255.9元）]；23、2018年2月28日至2018年3月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为233.6元（7785.2元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为7018.8元[7785.2元-（1000元-233.6元）]；24、2018年3月28日至2018年4月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为210.6元（7018.8元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为6229.4元[7018.8元-（1000元-210.6元）]；25、2018年4月28日至2018年5月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为186.9元（6229.4元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为5416.3元[6229.4元-（1000元-186.9元）]；26、2018年5月28日至2018年6月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为162.5元（5416.3元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为4578.8元[5416.3元-（1000元-162.5元）]；27、2018年6月28日至2018年7月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为137.4元（4578.8元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为3716.2元[4578.8元-（1000元-137.4元）]；28、2018年7月28日至2018年8月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为111.5元（3716.2元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为2827.7元[3716.2元-（1000元-111.5元）]；29、2018年8月28日至2018年9月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为84.9元（2827.7元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为1912.6元[2827.7元-（1000元-84.9元）]；30、2018年9月28日至2018年10月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为57.4元（1912.6元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为970元[1912.6元-（1000元-57.4元）]；31、2018年10月28日至2018年11月27日期间，被告胡南兰向原告支付利息1000元，按年利率36%计算该期间的借款利息为29.1元（970元×36%÷12），超过年利率36%的部分抵扣本金后，尚欠本金为-0.9元[970元-（1000元-29.1元）]。抵扣本金后，截止2018年11月27日，被告胡南兰已经多支付原告万瑞萍0.9元，截止2018年12月28日，被告胡南兰已经多支付原告1000.9元。故被告胡南兰不再负有给付义务。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告万瑞萍的诉讼请求。案件受理费340元，由原告万瑞萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  黄国倩审 判 员  石 飞人民陪审员  周 彪二〇一九年八月十二日法官助理施翠芳书记员段娜