河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2018号 原告：朱玉衡，男，1933年11月13日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：陈东梅，河北实同律师事务所律师。 被告：崔佳乐，男，1998年2月20日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省路北区。 法定代表人：王传明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 原告朱玉衡与被告崔佳乐、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉衡委托诉讼代理人陈东梅及被告中银保险唐山支公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。被告崔佳乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玉衡向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿损失91075.78元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月3日，崔佳乐驾驶的冀B9DU86小型轿车行驶至垦丰大街光源路口处，因身体突发症状意识模糊，车辆失控，车辆驶入人行道与行人朱玉衡相撞，造成朱玉衡受伤的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区交警一大队认定崔佳乐承担事故全部责任，朱玉衡无责任。此事故给原告造成的损失如下：医疗费93454.88元（含二次手术费），护理费12542.4元，住院伙食补助费1280元，营养费3600元，鉴定费2200元，残疾赔偿金16498.5元，精神抚慰金5000元，交通费1500元，损失共计136075.78元。事故发生后，被告支付了35000元医疗费，第二被告在交强险的范围支付原告10000元，其余91075.78元，二被告均未予支付。为维护原告的合法权益，望贵院判如所请。 庭审中，原告变更医疗费为93458.88元，损失共计变更为136079.78元，要求被告承担的损失数额变更为91079.78元。 被告中银保险唐山支公司辩称，在核实涉案车辆的行驶证、驾驶证在合法有效不存在免责情形的情况下，依法赔偿原告的合法损失。 被告崔佳乐未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交原告朱玉衡身份证复印件、郑翠玲身份证复印件、唐山市曹妃甸区唐海镇新立街社区居委会证明、冀B90086机动车行驶证复印件、被告崔佳乐机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保险单复印件，以证实原告朱玉衡与郑翠玲身份关系，事故经过及责任分配，以及事故发生时被告崔乐佳是合法有效驾驶且车辆在保险期间。被告中银保险唐山支公司均无异议，本院予以确认；2.原告提交医疗费票据原件29张、住院病历1份、出院证原件1分、住院费用清单原件4页，以证实原告的治疗事实、经过及具体费用支出。被告中银保险唐山支公司提出异议，认为医药费应当扣除非医保用药，且3张副主任票据诊查费并未加盖公章。助行器、轮椅、气垫需提供医嘱，证实需外购，否则不予认可。本院认为，医疗票据均为河北省医疗专项收费票据且内容均与伤情有关，本院予以采信。关于轮椅、放褥疮气垫、助行器亦与原告伤情有关，本院予以采信；3.原告提交《唐山华北法医鉴定所临床鉴定》及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、二次手术费用、护理期、营养期及鉴定费数额。同时原告提交护理人员营业执照复印件一份，证明护理人员从事批发零售业。被告银保险唐山支公司认为二次手术费尚未实际发生，不予认可；鉴定费不属于保险的赔偿项目，不予承担；护理费对于护理人员的损失未能提供相关损失证明，不予认可。本院认为，唐山华北法医鉴定所具有鉴定资质，鉴定检查亦系原告住院的相关病例材料，鉴定依据的标准亦符合法律规定，故本院对该司法鉴定意见书予以采纳。原告提供的其儿媳郑翠玲的营业执照复印件，不足以证明其住院期间系由郑翠玲护理，对该项证据本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年6月3日12时许，被告崔佳乐由东向西驾驶冀B9DU86小型轿车行驶至垦丰大街光源路口处，因身体突发症状意识模糊，车辆失控，车辆驶入人行道与行人朱玉衡相撞，造成朱原告玉衡受伤的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区交警一大队认定被告崔佳乐承担事故全部责任，原告朱玉衡无责任。事故发生当日，原告朱玉衡在唐山市曹妃甸区医院救治，后转至唐山市第二医院住院治疗，主要诊断为左胫腓骨远端闭合粉碎骨折，其他诊断：头部软组织损伤、左肘部软组织损伤等。于2018年7月5出院，共实际住院32天。出院诊断载明“出院后4周门诊复查（周四上午）、随变化随诊”，住院期间及出院后复查、购买轮椅、放褥疮气垫、助行器等花费共计77458.88元（包括唐山市曹妃甸区医院及唐山市第二医院）。原告户籍系城镇居民。 2019年3月12日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定意见，认定原告朱玉衡损失评定为拾级伤残、二次手术内固定物取出费用壹万陆仟元、护理期为自受伤之日起90日、营养期为受伤之日起90日。鉴定费花费2200元。 冀B9DU86小型轿车所有人为崔学钊、驾驶人为被告崔佳乐。该车在被告中银保险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年12月22日15时至2018年12月22日15时。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元，本案事故发生在保险期内。 另查明，事故发生后，被告崔佳乐垫付医疗费35000元，被告中银保险唐山支公司垫付10000元。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队对此次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告崔佳乐负事故的全部责任，应对原告朱玉衡损失承担全部赔偿责任。 原告朱玉衡诉请的医疗费以票据为准。护理期、营养期、二次手术费，本院对唐山华北法医鉴定所的鉴定意见予以采纳。原告护理费应按照2019年交通事故居民服务业标准109.44元/日计算。营养费及住院伙食补助费本院按40元/天计算。原告诉请的鉴定费是为了确定损失支出的必要合理费用，本院予以支持。考虑到原告朱玉衡住院、出院、复查等的交通费用，本院酌定为1000元。因原告朱玉衡拾级伤残，本院酌定精神抚慰金为5000元。残疾赔偿金，按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入32997元的标准计算。 本院核定原告佟永红的合理损失为：医疗费93458.88元(含二次手术费)（77458.88元+16000元），住院伙食补助费1280元（32天×40元/天），营养费3600元（90天×40元/天），护理费9849.6元（90天×109.44元/天），交通费1000元，鉴定费2200元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金16498.5元（32997元×5年×10%），以上共计132886.98元。以上损失由被告中银保险唐山支公司在交强险在死亡伤残限额内赔偿32348.1元（16498.5元+9849.6元+1000元+5000元）,在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，以上共计42348.1元（32348.1元+10000元）。因被告中银保险唐山支公司已支付10000元，尚需支付原告朱玉衡32348.1元。超出保险限额部分90538.88元（132886.98元-42348.1元），由被告崔佳乐负担。因被告崔佳乐已支付医药费35000元，尚需支付原告朱玉衡55538.88元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告朱玉衡32348.1元； 二、被告崔佳乐于本判决生效后三日内赔偿原告朱玉衡55538.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取计339元，由被告崔佳乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  贾春喜 二〇一九年八月六日 书记员  郑 静