山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初7941号原告：宁波市鄞州恒硕塑胶有限公司，住所地浙江省宁波市东吴镇西村史家湾点金宝，统一社会信用代码91330212084764509R。法定代表人：崔国营，总经理。委托诉讼代理人：翟红亮，山东华宁律师事务所律师。被告：莱芜赛福化工有限公司，住所地山东省莱芜农高区方下镇工业园，统一社会信用代码913712027903606759。法定代表人：吕召昌，总经理。委托诉讼代理人：李涛，山东德衡（济南）律师事务所律师。原告宁波市鄞州恒硕塑胶有限公司（以下简称恒硕塑胶公司）与被告莱芜赛福化工有限公司（以下简称赛福化工公司）票据纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒硕塑胶公司的委托诉讼代理人翟红亮，被告赛福化工公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒硕塑胶公司向本院提出诉讼请求：1.请求撤销济宁市任城区人民法院做出的（2019）鲁0811民催2号民事判决书；2.请求依法确认原告为被告申请公示催告的银行承兑汇票（票据号3200005124880331，票面金额10万元，出票人为山东智华经贸有限公司，付款行济宁儒商村镇银行股份有限公司提供承兑）的票据权利人；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年10月26日山东智华经贸有限公司出票人身份签发银行承兑汇票一张（编号3200005124880331，金额10万元，收款人济宁市惠信物资有限公司，到期日2019年5月26日）。该汇票由济宁儒商村镇银行股份有限公司提供“到期无条件付款”的承兑。此后流转过程中，济宁惠信物资有限公司、山东世元置业有限公司、山东众友建筑工程有限公司、济宁齐邦树脂有限公司、丹阳永豪化工有限公司、无锡市鼎佳钣焊设备厂、宝鸡西工钛合金制品有限公司依次连续背书后，由原告最后持有。此后，原告以持票人身份经托收请求济宁儒商村镇银行股份有限公司付款遭拒，拒付的理由是票据已经被被告申请挂失止付，济宁市任城区人民法院已经做出了（2019）鲁0811民催2号民事判决书，编号2300005124880331银行承兑汇票已被除权。综上，原告合法持有票据，被告恶意提起票据公示催告，损害了原告享有的票据权利，特向法院提起诉讼。被告赛福化工公司辩称，一、涉案票据已经被宣告无效，应当裁定驳回起诉。1.根据民事诉讼法第二百二十一条、第二百二十二条的规定，对公示催告的票据主张权利的利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报，没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。答辩人于2019年3月6日就涉案票据申请公示催告，任城区人民法院于2019年4月4日予以公告，公告期满日为2019年6月9日，在此期间原告并未向法院申报权利。任城区人民法院于2019年6月11日做出除权判决，判决涉案票据无效，因此答辩人无权主张票据权利。2.民诉法第二百二十三条所规定的诉权适用前提是利害关系人在判决前未向人民法院申报权利存在正当理由，有正当理由，一般是指利害关系人由于客观原因不知道发生公示催告，或者虽已知道公示催告的期间，但因不可抗力或相当的客观障碍无法如期申报。没有正当理由而起诉，人民法院不予受理。涉案票据到期日为2019年5月26日，即原告最晚应于2019年5月26日前向付款人提示承兑或直接要求付款行付款，而该期间正处于公示催告期间，原告完全可以在此期间申报期票据权利。二、答辩人为涉案票据的最后持票人，并未将该票据背书转让给他人。根据答辩人申请公示催告所提交的材料及原告所诉，双方对丹阳永豪化工有限公司及其前手的票据转让过程无异议。就票据流转过程来看，本案争议之处在于丹阳永豪化工有限公司背书转让的事实，结合涉案票据复印件（被背书人处载明“莱芜赛福化工有限公司”）及丹阳永豪化工有限公司出具的证明，完全可以证实答辩人为最后持票人。在答辩人并非恶意申请公示催告的前提下，原告应当向其交易对象主张权利。综上，答辩人系涉案票据的实际权利主体，原告所诉于法无据，应于驳回。本院经审理认定事实如下:2018年10月26日,济宁儒商村镇银行股份有限公司签发出票号3200005124880331,金额100000元银行承兑汇票1张，出票人山东智华经贸有限公司,收款人济宁市惠信物资有限公司,到期日2019年5月26日。2018年12月8日，丹阳永豪化工有限公司将涉案票据背书给被告赛福化工公司；2019年3月1日,赛福化工公司以上述承兑汇票被盗丢失为由向济南市莱芜区分局方下派出所报案,2019年3月6日被告向本院申请公示催告,本院于2019年4月4日在《人民法院报》刊登公告。因公告期间无人申报权利,2019年6月9日期满后,本院于2019年6月17日依法作出（2019）鲁0811民催2号民事判决书,宣告涉案汇票无效,同时确认赛福化工公司有权向支付人请求支付。本案被告赛福化工公司申请公示催告过程中,提供了丹阳永豪化工有限公司出具的证明,证明其取得票据的来源系支付设备款，背书转让涉案承兑时存在的问题为法人章加盖不清晰，骑缝章不存在瑕疵。被告提交的涉案票据上有丹阳永豪化工有限公司背书及被背书记载，亦有被告的背书记载。后被告以票据被盗报案后向本院申请公示催告。又查明，原告提交的汇票背书转让情况依次为济宁惠信物资有限公司、山东世元置业有限公司、山东众友建筑工程有限公司、济宁齐邦树脂有限公司、丹阳永豪化工有限公司公司、锡市鼎佳钣焊设备厂、宝鸡西工钛合金制品有限公司、宁波市鄞州恒硕塑胶有限公司；委托收款行：宁波银行股份有限公司科技支行。被告申请公示催告期间，原告自认在2019年5月初，其以持票人身份办理委托收款,被付款银行济宁儒商村镇银行股份有限公司以该票据已经被被告申请挂失止付退回涉案票据。2019年6月28日，原告恒硕塑胶公司诉至法院。再查明,原告提起本案诉讼的同时,申请法院对诉争票据进行诉讼保全,目前该票据款被冻结在付款行济宁儒商村镇银行股份有限公司。本院认为，原、被告争议的焦点问题：1、恒硕塑胶公司要求撤销除权判决是否符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条规定,利害关系人因正当理由不能在除权判决作出前向法院申报权利,才可以请求人民法院撤销除权判决。并且对正当理由规定为以下五种情形:因发生意外事件或者不可抗力致使利害关系人无法知道公告事实的;利害关系人因被限制人身自由而无法知道公告事实,或者虽然知道公告事实,但无法自己或者委托他人代为申报权利的;不属于法定申请公示催告情形的;未予公告或者未按法定方式公告的;其他导致利害关系人在判决作出前未能向人民法院申报权利的客观事由。本案中,恒硕塑胶公司在被告向本院申请公示催告并公告申报权利期间，以持票人身份办理委托收款,被付款银行济宁儒商村镇银行股份有限公司以该票据已经被被告申请挂失止付退回涉案票据，但原告并未向本院申报权利，亦未提供证据证明在公告期内存在上述五种情形致使利害关系人无法申报权利,故该公司要求撤销除权判决的诉讼请求,依据不足,本院依法不予支持。2、原告恒硕塑胶公司是否是本案诉争票据的合法权利人?首先，本案中，2019年3月6日被告向本院申请公示催告，2019年4月4日本院公告期间，原告自认2019年5月初宝鸡西工钛合金制品有限公司将涉案票据背书转让给原告，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条第二款规定，公示催告期间，转让票据权利的行为无效，故该背书转让行为无效；其次，原告在接收背书票据时，作为经营企业，应及时了解相关公告信息是其应尽的勤勉义务；再次，原告在被告申请公示催告期间办理委托收款被付款银行拒付，且明知该票据2019年5月26日到期未取得票据金额的情况下，亦未向法院提出异议及主张权利，故原告应承担票据转让权利无效的不利后果。综上，原告不享有诉争票据上的票据权利。综上所述，原告要求撤销济宁市任城区人民法院做出的（2019）鲁0811民催2号民事判决书，并主张享有涉案的票据权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十五条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十条规定，判决如下：驳回原告宁波市鄞州恒硕塑胶有限公司的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告宁波市鄞州恒硕塑胶有限公司负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 朱 建二〇一九年八月二十二日书记员 辛忠思