天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第2109号原告汪金枝，女，1955年5月18日生，汉族，住天津市河东区。委托代理人邹权，原告之子，1982年8月2日生，汉族，住天津市河东区。被告天津市鹏达客运出租汽车有限公司，住所地天津市南开区。负责人岳鹏，总经理委托代理人张培智，男，1982年12月19日生，汉族，住天津市河东区。被告张培智，男，1982年12月19日生，汉族，住天津市河东区。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区。负责人王跃明，总经理。委托代理人赵伟，职员。被告华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地河西区。负责人李玉田，总经理。委托代理人王俊岭，职员。原告汪金枝诉被告张培智、被告天津市鹏达客运出租汽车有限公司、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司、被告华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由代理审判员李佳独任审理，并公开开庭进行了审理。原告汪金枝的委托代理人邹权，被告天津市鹏达客运出租汽车有限公司的委托代理人张培智，被告张培智，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人赵伟、被告华泰财产保险有限公司天津分公司的委托代理人王俊岭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月27日10时30分，被告张培智驾驶登记在被告天津市鹏达客运出租汽车有限公司名下所有的车牌照号为津E1xxxx号北京现代牌小型轿车沿河东区真理道由西向东行驶至大众家园小区对面，遇原告汪金枝下公交车后由南向北横过真理道，被告张培智车辆前部与原告汪金枝身体接触，造成原告汪金枝受伤的交通事故。经交管部门道路交通事故认定书认定被告张培智负事故主要责任，原告汪金枝负事故次要责任。故原告起诉要求被告赔偿原告医药费41720.92元、误工费18000元、家属护理费16000元、护工护理费16640元、营养费3200元、送饭费1500元，保留做伤残鉴定权利。原告提供证据如下：1、原告身份证复印件一份；2、交通事故认定书复印件一份；3、指定医院就诊证明信一份；4、住院病案一份；5、王殿波证明一份；6、天津市河西区嘉宝鼎灯具经营部证明两份；7、护理收据三份；8、营养情况说明一份；9、诊断证明书两份；10、病人费用清单一份；11、医疗费票据三张；被告张培智、天津市鹏达客运出租汽车有限公司辩称，对事故的时间、地点及责任认定均无异议，车辆是被告张培智个人购买，挂靠在被告鹏达公司名下，在华泰保险上有交强险，在天平上有商业险30万元，本次事故没有找保险公司进行过理赔。对于本次事故没有垫付费用。被告张培智、天津市鹏达客运出租汽车有限公司提供证据如下：1、被告张培智身份证复印件一份；2、肇事车辆行驶证复印件一份；3、驾照复印件一份；4、保单复印件各一份。被告华泰财产保险有限公司天津分公司辩称，在交强险限额内承担赔偿责任，对事故的时间、地点及责任认定无异议，本公司未对该事故进行过理赔。被告华泰财产保险有限公司天津分公司提供如下证据：营业执照复印件一份。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在超出交强险限额的合理合法损失进行理赔，本公司未对该事故进行过理赔，对事故的时间、地点及责任认定无异议。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司提供如下证据：营业执照复印件一份。经审理查明，2013年12月27日10时30分，被告张培智驾驶登记在被告天津市鹏达客运出租汽车有限公司名下所有的车牌照号为津E1xxxx号北京现代牌小型轿车沿河东区真理道由西向东行驶至大众家园小区对面，遇原告汪金枝下公交车后由南向北横过真理道，被告张培智车辆前部与原告汪金枝身体接触，造成原告汪金枝受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定被告张培智负事故的主要责任，原告汪金枝负事故次要责任。事故后，原告至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院自2013年12月27日至2014年1月15日住院治疗，诊断伤情为：髌骨骨折、左胫骨平台外侧骨挫伤、膝关节积液、膝关节交叉韧带损伤、膝关节外侧半月板近期撕裂伤等。肇事车辆津E1xxxx号北京现代牌小型轿车实际为被告张培智购置，挂靠在被告天津市鹏达客运出租汽车有限公司名下。该肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。保险限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元。保险期间为2013年9月30日至2014年9月29日。并在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司处投保了第三者责任保险，保险限额为300000元。保险期间为2013年10月12日至2014年10月11日。原告本次诉讼中各项费用均截止到2014年6月18日。上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据予以佐证，经质证、认证，本院予以确认。关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、医疗费原告主张医疗费41720.92元，提供医疗费、住院病案、指定医院就诊证明信、病人费用清单予以佐证，符合法律规定，本院予以支持。二、营养费原告主张营养费3200元，并提供诊断证明书予以佐证，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司认为过高，考虑原告伤情，本院酌定按照每日25元标准给付100天，故原告营养费为2500元。三、误工费原告主张误工费2013年12月27日至2014年5月27日，按照每月3600元主张5个月，提供证明两份、诊断证明书，被告华泰财产保险有限公司天津分公司、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司对此均不予认可。原告未提供假条予以佐证，考虑原告左髌骨骨折切开复位聚髌器内固定术，2013年12月27日出院时左膝关节可屈曲30°，本院酌定误工期间为三个月。对于误工标准，原告未提供劳动合同证实其与单位的劳动关系，但原告未超过60岁，本院酌定按照居民服务业标准计算，故原告误工费应为28559元÷12个月×3个月=7139.75元。四、护理费原告主张二人护理费32640元，自2014年1月15日至2014年4月15日为护工荣玉玲护理，产生护理费16640元。自2013年12月27日至2014年4月27日为邹本国护理，按照每月4000元标准主张。提供诊断证明信、收条、证明予以佐证，被告华泰财产保险有限公司天津分公司、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司对此均不予认可。原告未提供明确的二人护理的医嘱，本院对于二人护理不予认可。考虑原告伤情本院酌定护理费按照上一年度居民服务业标准给付3个月，故原告护理费应为28559元÷12个月×3个月=7139.75元。五、交通费原告主张交通费1500元，此为原告住院期间家属送饭所产生的交通费，且未提供证据予以佐证，被告华泰财产保险有限公司天津分公司同意给付45元，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，被告张培智驾驶机动车观察不周、未保证安全行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，应负事故的主要责任，承担本次事故70%的责任；原告汪金枝横过机动车道未按交通信号灯通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，应负事故的次要责任，承担本次事故30%的责任。被告华泰财产保险有限公司天津分公司、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司分别为被告张培智所驾驶车牌照号津E1xxxx号北京现代牌小型轿车的承保公司，应当在交强险及第三者责任保险的责任限额内对原告进行赔偿。被告张培智事故发生时所驾车辆登记在被告天津市鹏达客运出租汽车有限公司名下，根据法律规定，超出保险限额部分应由被告张培智与被告天津市鹏达客运出租汽车有限公司根据事故责任比例承担连带赔偿责任。故被告华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车强制保险保险限额内一次性赔偿原告汪金枝医疗费7500元、营养费2500元、护理费7139.75元、营养费7139.75元、交通费45元，共计24320.5元。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险保险限额内一次性赔偿原告汪金枝医疗费34220.92元的70%计23954.64元。庭审中被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司要求扣除非医保用药费用1279.52元，但被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车强制保险限额内一次性赔偿原告汪金枝医疗费7500元、营养费2500元、护理费7139.75元、营养费7139.75元、交通费45元，共计24320.5元；二、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪金枝医疗费23954.64元；三、驳回原告汪金枝其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2227元，减半收取1113.5元，由原告汪金枝负担559.5元，由被告张培智负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 李 佳二〇一四年××月××日书 记 员 杨文浩