四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初232号 原告：文玲，女，1986年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张红霞，四川万盛行律师事务所律师。 被告:刘军，男，1991年10月1日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。 被告：东莞市寮步盈辉塑胶板材经营部，住所地：东莞市寮步镇石龙坑村校园街190号，统一社会信用代码：92441900MA51ANT41J。 经营者：刘军，男，1991年10月1日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码：914403008922259683。 负责人：郭振雄，总经理。 委托诉讼代理人：张天华，男，系公司员工。 原告文玲与被告刘军、东莞市寮步盈辉塑胶板材经营店（以下简称寮步盈辉经营部）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文玲的委托诉讼代理人张红霞，被告刘军，被告寮步盈辉经营部经营者刘军、被告太平洋财险深圳分公司的委托诉讼代理人张天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故造成的各种损失暂定56497.09元；申请对原告之伤进行伤残等级鉴定后再计算伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等；2.保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任，不足部分由被告寮步盈辉经营部和刘军承担；3.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告明确诉讼请求金额为163432.49元。事实与理由：2018年7月27日8时35分，刘军驾驶的粤Ｓ×××××小型客车行驶至省道308线公里300米处（江阳区高新区）与刘辉驾驶的川Ｅ×××××的普通摩托车发生碰撞，致使刘辉及摩托车乘车人刘柯成和文玲受伤，两车受损的道路交通事故。经泸州市公安局江阳区分局交通管理大队认定：刘军承担此次事故的全部责任，刘辉、刘柯成、文玲无责任。事故发生后原告被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗21天，现病情好转出院。刘军驾驶的粤Ｓ×××××小型客车系寮步盈辉经营部所有，该经营部系被告刘军个人经营，该车在被告太平洋财保深圳分公司处购买了交强险、三者险等，且该事故发生期间系保险期间，故原告诉至本院。 被告刘军和被告寮步盈辉经营部辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，医疗费同意扣除非基本医疗15%，住院伙食由保险公司承担，住院护理费按照每天100元计算，由保险公司承担，营养费、交通费保险公司承担，伤残赔偿金同意保险公司的意见，精神抚慰金被告刘军、被告寮步盈辉经营部不承担。 被告太平洋财险深圳分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，原告应按农村标准赔付。医疗费超过交强险部分的扣除15%的非基本医疗，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，医疗费保险公司垫付了4000元，护理费认可100元每天，交通费认可500元，伤残赔偿金保险公司认为按照伤者的户籍来赔付，即按照农村标准，精神抚慰金过高，误工费应当按照伤者提交的工资表来赔付，被扶养人在农村，按照农村标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方无争议的证据有：原、被告身份证复印件、工商登记信息、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、医院病历、住院证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书。以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月27日8时35分，被告刘军驾驶的粤Ｓ×××××小型客车行驶至省道308线52公里300米处与刘辉驾驶的川Ｅ×××××的普通摩托车发生碰撞，致使刘辉及摩托车乘车人刘柯成、文玲受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘军负事故的全部责任，刘辉、刘柯成、文玲无责任。原告文玲于事故发生当日被送往西南医科大学附属中医医院医治，住院21天后，于2018年8月16日出院，出院诊断为：1.骨盆骨折（右侧骶骨翼、双侧趾骨上、下支）；2.肋骨骨折（左侧第3-6肋、右侧第4-7肋）；3.创伤性湿肺（双肺下叶）；4.头皮血肿（右顶部）；5.右足底皮肤挫裂伤；6.全身多处皮肤擦挫伤；7.肝囊肿；8.双肾囊肿。出院医嘱：1.出院后可继续予以活血化瘀、营养神经、促进骨折愈合等治疗；2.出院后可适当予以双下肢功能锻炼，静态肌肉训练，可口服抗凝药物防止深静脉血栓形成；3.术后院外休息叁月，需护理陪伴壹人；4.出院后每1、2、3、6、9、12月可回我院复查，以了解愈合情况指导功能恢复锻炼及决定扶拐下地时间、拆除内固定物时间；5.加强营养，促进愈合；6.忌暴力外伤，及劳累受凉；7.门诊随访，不适随诊。住院期间产生医疗费50621.09元。2018年8月16日，四川瑞泉护理服务有限公司向原告出具《收据》一张，载明收到文玲护理费2018.8.1号-2018.8.16号共16天，单价140元共计2240元。2018年9月14日、10月15日、2019年2月13日原告文玲到西南医科大学附属中医医院骨伤科诊治，分别产生门诊费306元、770元、82元，共计产生门诊费1158元。 依原告申请，经原、被告协商一致由本院委托四川菲斯特司法鉴定所对原告文玲本次交通事故所致伤残等级进行鉴定，该中心于2019年1月29日出具司法鉴定意见书，对原告文玲肋骨骨折评定为十级伤残，骨盆骨折评定为十级伤残，产生鉴定费用1000元。 另查明，原告文玲与案外人刘辉于2010年11月6日生育一子刘柯成。2018年11月6日，泸州市江阳区黄舣镇中心小学校出具《证明》一份，载明刘柯成系泸州市江阳区黄舣镇中心小学校在读学生。原告文玲为农村居民，原告文玲在事故发生前在新疆建筑工地务工一年以上。 再查明，粤Ｓ×××××车为被告寮步盈辉经营部所有，被告刘军为粤Ｓ×××××车在被告太平洋财险深圳分公司处购买了交强险、第三者责任险100万元和不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间，被告刘军认可被告太平洋财险深圳分公司提出的超过交强险部分的医疗费按照15%的比例扣除非基本医疗费用。 被告太平洋财险深圳分公司为原告文玲和案外人刘辉共垫付医疗费10000元，被告刘军为原告文玲及案外人刘辉垫付医疗费9084元，原告及案外人刘辉均同意该两笔费用在案外人刘辉案中处理。原告文玲同意由案外人刘辉优先享有交强险死亡伤残赔偿限额。 本院认为：一、关于本案交通事故涉及的民事赔偿责任。被告刘军驾驶粤Ｓ×××××小型客车，因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项：“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行；相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”之规定，与案外人刘辉驾驶的川Ｅ×××××普通摩托车发生碰撞，导致刘辉、文玲、刘柯成受伤的事实存在，交警部门作出被告刘军承担事故全部责任的认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信，被告刘军应对此次交通事故承担全部民事责任，虽然粤Ｓ×××××车为被告寮步盈辉经营店所有，被告刘辉作为被告寮步盈辉经营店的经营者，被告寮步盈辉经营店也应承担共同赔偿责任。被告太平洋财险深圳分公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。 二、关于应按何种标准计算残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费等相关费用的问题。庭审中原告举出证人证言、银行卡交易明细、微信转账明细、就读证明、调查笔录、村委会证明，拟证明残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费应按城镇标准计算，被告刘辉、被告寮步盈辉经营店、被告太平洋财险深圳分公司对该组证明不予认可。本院认为，原告举出的上述证据足以证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，故应以城镇标准计算原告的相关损失。误工费因原告未提供充分证据证明其实际减少的收入，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，故应参照四川省2017年四川省建筑业平均工资45789元计算误工费。 三、关于原告主张的各项赔偿，本院确定如下：医疗费51779.09元；住院伙食补助费630元（30元×21天）；护理费原告主张住院护理费2740元（5天×100元+2240元）符合法律规定，本院予以支持；营养费630元（30元×21天）；误工费13924.87元〔45789元/365天×（21天+90天）〕；残疾赔偿金：本人73744.8元（30727元／年×20年×12%），婚生子刘柯成13194.6元（21991元/年×10年×12%÷2人）；精神损害抚慰金4800元（40000元×12%）；交通费800元；鉴定费和鉴定检查费1000元。共计163243.36元。 上述费用由被告太平洋财险深圳分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿22052.6元（110000元-87947.4元），剩余141190.76元（163243.36元-22052.6元），由被告刘军承担7766.86元（51779.09元×15%），被告太平洋财险深圳分公司在商业第三者责任险范围内承担133423.9元（141190.76元-7766.86元）。故本案中，被告太平洋财险深圳分公司赔偿原告文玲155476.5元（22052.6元+133423.9元），被告刘军、被告寮步盈辉经营店赔偿原告7766.86元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告文玲因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费共计155476.5元 二、被告刘军、被告东莞市寮步盈辉塑胶板材经营部于本判决生效之日起十日内赔付原告文玲7766.86元； 三、驳回原告文玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费1784元，由被告刘军、被告东莞市寮步盈辉塑胶板材经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王开梅 二〇一九年八月八日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 许 可