江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1439号原告：庞秀云，女，1987年7月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区工业园区南庄村4组345号，现住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈猛刚（系原告庞秀云的丈夫），男，住址。被告：陈自光，男，1994年9月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：陈平，男，1968年8月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地徐州市黄河南路金水大厦。负责人：刘建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秉席，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王佩，该公司法律顾问。原告庞秀云与被告陈自光、陈平、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司（财保鼓楼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告庞秀云、被告陈平、财保鼓楼公司的委托诉讼代理人王秉席、王佩到庭参加诉讼，被告陈自光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞秀云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费32395.67元、营养费4500元、住院伙食补助费650元、护理费7200元、误工费49268元、交通费2000元、摩托车修理费1000元，共计97013.67元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月22日13时30分许，陈自光驾驶苏Ｃ×××××号轿车行驶至徐州市贾汪区公安小区北门时，与庞秀云驾驶的摩托车发生碰撞，导致庞秀云受伤，车辆受损的交通事故。经公安机关认定，陈自光承担全部责任，庞秀云无责任。庞秀云被送到贾汪区人民医院住院治疗，被诊断为牙折断、牙龈裂伤、膝外伤。另查，被告所驾驶的车辆在财保鼓楼公司投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院判如所请。被告陈平辩称，对事故发生和责任认定没有意见。陈自光有驾驶资格，对原告的主张在合理范围内给予赔偿。车辆购买了交强险和100万元的商业三者险和不计免赔，应有保险公司在保险范围内给予赔偿。被告陈自光未答辩。被告财保鼓楼公司辩称，我司对诉讼费用等程序性费用不予承担。由于原告系种植牙，大部分医疗费用为非医保用药，在医疗费用中应扣除80%的非医保用药，其中原告提供的徐州市口腔医院知情同意书中，原告签字确认使用医用高值耗材费用15000元，该费用我司不予承担。原告主张的三期费用没有依据，且主张过高，我司不予认可。交通费用无发票，我司不予认可。摩托车修理费未经定损，我司不予认可。拖车费我司不予认可。围绕诉讼请求本案原告提交了交通事故认定书、贾汪区人民医院门诊病历、医疗费发票、患者费用汇总清单、出院记录、徐州口腔医院口腔种植专用病历及医疗费发票等材料、在职证明、误工证明、车辆施救费发票、司法鉴定意见书、鉴定费用发票等证据，被告陈自光提交了车辆的行驶证、驾驶证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日13时30分许，陈自光驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车，沿转型大道由东向西行驶至贾汪区公安小区北门处时，与由西向东行驶的庞秀云驾驶的普通两轮摩托车发生交通事故，致庞秀云受伤，车辆受损。此事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，陈自光负全部责任，庞秀云无责任。庞秀云当日被送到贾汪区人民医院住院治疗，医院诊断为牙折断、牙龈裂伤、膝外伤，到2017年7月5日出院，住院13天，支付医疗费7157.38元。2017年7月7日，贾汪区人民医院出具病情诊断证明，建议原告后期行11、21种植牙修复。2017年12月26日，原告到徐州市口腔医院做种植牙修复，后经该院治疗，原告支付医疗费25237.29元。在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对原告牙齿的治疗费用及使用年限、护理期、营养期、误工期及后续治疗费用等进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人庞秀云误工期限以60日为宜，护理期限以30日为宜，营养期以30日为宜。被鉴定人庞秀云牙齿治疗费用为人民币6000元左右，更换周期约10年。原告支付鉴定费用2720元。陈自光驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车，车辆所有人为陈平。涉案车辆在被告财保鼓楼公司投保了交强险和商业三者险100万元和不计免赔险。事故发生在保险期间内，陈自光有驾驶资格。本院认为，被告陈自光驾驶的车辆，与原告驾驶的的普通两轮摩托车发生交通事故，致庞秀云受伤，车辆受损。此事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出道路交通事故认定，被告陈自光负全部责任，原告庞秀云无责任。被告财保鼓楼公司系涉案车辆的交强险和商业三者险的承保方，应当在交强险及商业三者险限额内赔偿。被告陈自光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证及抗辩等相关权利的放弃，本院依法缺席判决。本院核定原告庞秀云的损失如下：1.医疗费(含救护费)：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告提交的医疗费票据共计32395.67元，其中原告在贾汪区人民医院治疗支付的医疗费7157.38元，有病历、医疗费发票、患者费用汇总清单等证据证明，本院予以确认。原告在徐州口腔医院治疗支付的医疗费用，因缺乏相关证据证明，故本院不予确认。另，庭审中原告主张牙齿治疗费用共计45000元，关于原告的牙齿治疗费用，参照司法鉴定意见，根据原告的年龄，人均寿命及更换周期等情况，可以按治疗及更换共五次计算，为减少诉累，对该费用可予一次性赔偿，依法计算为30000元（6000元×5）。两项合计37157.38元；2.营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构及鉴定机构意见确定。原告主张营养费为4500元，参照司法鉴定意见，依法计算为1500元（50元/天×30天）；3.住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费650元（50元/天×住院天数13天），符合法律规定，本院予以确认；4.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照司法鉴定意见，故依法计算为2400元（80元/天×护理期限30天）；5.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，最长可以计算至定残前一天。原告的误工费依法计算为6800元（3400元/天÷30天×60天）；6.交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告交通费本院酌定支持800元；7.摩托车修理费：原告主张1000元，其中车辆施救费200元，有相关证据证明，本院予以确认。对原告的摩托车车辆损失，根据原告的实际情况，本院酌定为500元。两项合计700元；综上所述，原告庞秀云的上述损失共计50007.38元。关于上述款项的赔付问题，被告财保鼓楼公司首先应在交强险限额范围内赔偿原告20700元（医疗费10000元+交通费800元+护理费2400元+误工费6800元+摩托车修理费700元），在商业三者险限额内赔偿原告29307.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告庞秀云医疗费等各项损失50007.38元。二、驳回原告庞秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，鉴定费2720元，合计3590元，由被告陈平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张茂忠人民陪审员  李发兵人民陪审员  赵德媛二〇二〇年一月九日书 记 员  冯 维