山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初379号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人赵卫东，男，1988年3月19日出生于山西省晋中市榆社县，汉族，初中文化，系榆社县村民，住本村。2019年3月7日因涉嫌犯交通肇事罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人赵佳、周丽艳，山西晋信律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2019]377号起诉书指控被告人赵卫东犯交通肇事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员郑国强出庭支持公诉，被告人赵卫东及其指定辩护人赵佳、周丽艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2018年11月6日7时50分许，被告人赵卫东驾驶晋Ａ×××××徐工牌重型特殊结构货车由北往南行驶至省道317线（九榆线）159KM100MY019乡道后沟古村路段时，与由南往北张某1驾驶的无牌三轮农用汽车发生碰撞，造成张某1当场死亡，无牌三轮农用汽车乘车人张某2只、曹某、郝某、张某3受伤，双方车辆损坏的交通事故。经鉴定：张某1死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。经交通事故认定书认定：赵卫东承担此事故的主要责任，张某1承担此事故的次要责任，张某2只、曹某、郝某、张某3均在此事故中无责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵卫东的行为已构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法惩处。被告人赵卫东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议并选择自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控不持异议。本案应当认定被告人赵卫东构成自首，对其减轻处罚；被害人存在过错，应当对被告人赵卫东从轻处罚；事故发生后被告人积极施救；被告人赵卫东当庭自愿认罪，为初犯、偶犯，被告人妻子无业，有两个小孩，全家仅靠赵卫东一人收入维持生计，请求法庭在量刑时对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年11月6日7时50分许，被告人赵卫东驾驶晋Ａ×××××徐工牌重型特殊结构货车由北往南行驶至省道317线（九榆线）159KM100MY019乡道后沟古村路段时，与由南往北张某1驾驶的无牌三轮农用汽车发生碰撞，造成张某1当场死亡，无牌三轮农用汽车乘车人张某2只、曹某、郝某、张某3受伤，双方车辆损坏的交通事故。经鉴定：张某1死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。经交通事故认定书认定：赵卫东承担此事故的主要责任，张某1承担此事故的次要责任，张某2只、曹某、郝某、张某3均在此事故中无责任。另查明，2020年1月17日被害人张某1家属、被害人曹某、被害人郝某与江苏京平运输有限公司、江苏京平运输有限公司山西分公司、华安财产保险股份有限公司山西分公司经本院主持调解，已达成调解协议，本院出具了（2019）晋0702刑初379号刑事附带民事调解书，各方已履行给付义务。被害人张某1家属、被害人曹某、被害人郝某均出具刑事谅解书，对被告人赵卫东的行为表示谅解。被害人张某2只、被害人张某3放弃对被告人赵卫东要求民事赔偿的权利。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：山西省榆次司法鉴定中心2018年11月9日出具的[2018]司检字第S18105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：从送检赵卫东的血液中未检出乙醇。山西省榆次司法鉴定中心2018年11月9日出具的[2018]司检字第S18104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：从送检张某1的血液中未检出乙醇。3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、比例图、事故照片，证明了本案交通事故案发现场情况。4、山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，中鉴[2017]尸鉴字第543号，鉴定意见为：张某1死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。5、山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，中鉴[2018]痕鉴字第583号，鉴定意见为：上述痕迹是晋Ａ×××××号徐工牌重型特殊结构货车左前部与无牌照福田五星牌农用三轮车左前部相碰撞所形成。6、山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，中鉴[2018]速鉴字第240号，鉴定意见为：晋Ａ×××××号徐工牌重型特殊结构货车事故发生时（制动前）的行驶速度约为63±2km/h。7、山西中宇司法鉴定中心说明函，[2018]说明函第085号，说明：晋中市公安局交通警察支队事故处理大队委托该中心对晋中市“2018.11.6”交通事故中无牌照福田五星牌农用三轮车的行驶速度进行鉴定，受条件所限，不具备鉴定条件。8、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的道路交通事故认定书，第140702120180000345号，认定：赵卫东承担此事故的主要责任，张某1承担此事故的次要责任，曹某、郝某、张某2只、张某3均在此事故中无责任。9、机动车驾驶证复印件及查询结果，证明被告人赵卫东机动车驾驶证状态为正常，准驾车型为B2，有效期至2028年8月11日。10、机动车行驶证复印件，证明晋Ａ×××××号重型特殊结构货车基本信息。11、常住人口基本信息及身份证复印件，证明了被害人张某1、曹某、郝某、张某2只、张某3的基本身份情况。12、机动车交通事故责任强制保险单，证明号牌号码为晋Ａ×××××的特种车投保情况。13、被害人张某3在侦查机关的陈述，证明：2018年11月6日早晨，其乘坐张某1开的农用三轮车从东赵到后沟由南往北行驶到桥洞路段时与一辆由北往南的大车发生碰撞。14、被害人张某2只在侦查机关的陈述，证明：事故发生时，张某1开的三轮农用汽车，其在副驾驶座上，张某3在其后面车斗里，郝某在张某1后面斗上坐着，曹某在斗子的左侧，其们一起干活，所以坐张某1的车。15、被害人郝某在侦查机关的陈述，证明：事故发生时，张某1开的车，其和曹某、张某3在后斗上坐的，张某2只在副驾驶座上坐着，其们一起去干活，所以坐张某1的车。16、被告人赵卫东在侦查机关的供述，证明：2018年11月6日6时48分，其驾驶晋Ａ×××××徐工重型特殊结构货车从晨辉搅拌站出来到后沟古村卸混凝土，卸完返回由北往南行驶至后沟古村过水桥路段，由于右侧桥东路宽不够，其就驾车驶入左侧车道，从左侧桥洞开过去，刚过桥洞其就往右侧打方向，快到右侧车道时，由南往北驶来一辆无牌三轮农用汽车，其就按喇叭，踩刹车，往右打方向，没有避让开，就发生了碰撞。17、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的归案经过，证明被告人赵卫东在发生交通事故后在现场等待，该大队民警勘察完毕现场后，将被告人赵卫东带回该队进行询问。被告人提供的证据有：被害人张某1家属、被害人曹某、被害人郝某出具的收条，证明各被害人及家属已收到相应款项。2、被害人张某1家属、被害人曹某、被害人郝某出具的刑事谅解书，证明各被害人及家属对被告人赵卫东的行为均表示谅解。上述证据，来源合法，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人赵卫东违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、四人受伤并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处，公诉机关指控成立。被告人赵卫东有自首情节，可从轻或减轻处罚。鉴于被告人赵卫东在本院审理期间，选择自愿认罪，被告人赵卫东已赔偿各被害人及家属的经济损失并已取得各被害人及家属的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。对其指定辩护人的辩护意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈惠敏人民陪审员  白志强人民陪审员  刘卫东二〇二〇年二月六日书 记 员  杨 青