江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初3435号原告：魏克明，男，1963年12月22日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告：魏杰（系魏克明儿子），男，1990年7月2日出生，汉族，农民，住阜宁县。二原告共同委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：祁从飞，男，1964年11月5日出生，汉族，农民，住建湖县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告魏克明、魏杰与被告祁从飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告魏克明及其与原告魏杰的共同委托诉讼代理人顾庆余，被告祁从飞，被告平安财保上海公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏克明、魏杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告因交通事故致亲属死亡造成的损失755755元[损失清单：①死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）；②医疗费33594.29元；③丧葬费36342元；④精神损害抚慰金30000元；⑤财物损失（电动车损坏）2000元；⑥处理事故人员误工、食宿、交通费10000元，合计1055936.29元，二被告承担70%的责任，应赔偿775755元，扣减祁从飞已垫付费用20000元，尚需赔偿755755元。]2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月23日19时28分，被告祁从飞驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿S348线由北向南行驶至与阜宁县益林镇海陵东路交叉路口处，与沿S348线由南向北行驶的由原告亲属曹某驾驶的电动自行车转弯时发生碰撞，致曹某受伤，双方车辆受损。曹某后经抢救无效死亡，涉案事故车辆在被告平安财保上海公司投保了交强险。事故经交警部门处理，认定祁从飞与曹某负同等责任。但原告认为曹某在斑马线上左转弯，已过道路中心双实线，且事发时已停在路上，并未驾车，祁从飞车速快没有避让，故祁从飞应负事故主要责任。曹某生前为接送孙子上学，于2015年即租房居住在城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。现诉请法院依法处理。被告祁从飞辩称，我驾驶车辆由北向南行驶过人行道3丈左右，曹某驾驶电动自行车装载两袋大米从左边的车道左转弯，在我的车道里与我的车辆发生碰撞，我是正常行驶，我认同交警部门的责任认定。死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿，其他费用由法院依法认定。我已支付25000元，请求在赔偿款中予以抵扣。被告平安财保上海公司辩称,对发生交通事故及事故车辆在我公司投保交强险的事实没有异议，事故责任由法院依法审核。死亡赔偿金应按曹某生前户籍记载的农村居民标准进行赔偿。原告主张的精神损害抚慰金及处理事故人员的误工、食宿、交通费数额过高，对原告主张的财物损失不予认可。原告围绕诉讼请求提供了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定作出认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日19时28分，被告祁从飞驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿348省道（原阜益线）由北向南行驶至与阜宁县益林镇海陵东路交叉路口处，与沿348省道（原阜益线）由南向北行驶的由曹某驾驶的无号牌电动自行车在左转弯时发生碰撞，致曹某受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，曹某被送往阜宁县人民医院抢救治疗，次日，经抢救无效死亡，共花去医疗费用33594.29元。2019年7月1日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定“祁从飞持有逾期未审验的机动车驾驶证夜间驾驶机动车上道路行驶，思想麻痹，观察疏忽，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处未能减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定；曹某夜间驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处转弯时未能让直行车辆先行，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定。二人行为均是造成本起事故的过错，且作用基本相当，应分别承担本起事故的同等责任。”原告魏克明不服该责任认定，向盐城市公安局交通警察支队申请复核。同年8月2日，盐城市公安局交通警察支队做出复核结论，维持了原道路交通事故认定。另查明，曹某，女，1964年12月30日出生，系原告魏克明妻子、魏杰母亲，事故发生时，其父母均已去世。2015年2月起，曹某租住阜宁县房屋，主要负责照顾孙子魏旭哲上学和生活。案件审理过程中，原、被告对电动车受损但未有经平安财保上海公司定损，以及被告祁从飞向原告支付现金20000元，垫付医疗费5000元（包含在原告主张的医疗费33594.29元之内）均无异议。本院认为，被告祁从飞持有逾期未审验的机动车驾驶证夜间驾驶机动车上道路行驶，思想麻痹，观察疏忽，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处未能减速慢行，曹某夜间驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处转弯时未能让直行车辆先行，二人的行为均是造成本起事故发生的原因，作用基本相当，公安机关交通警察部门所作的责任认定，符合客观事实，本院予以认可。对交通事故造成曹某死亡所引起的损失，因事故车辆在被告平安财保上海公司投保了交强险，故首先应由被告平安财保上海公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告祁从飞与死者曹某按责分担，根据双方过错程度及车辆危险程度，本院认定被告祁从飞对超出交强险限额部分承担65%的赔偿责任，其已支付相应费用，本院在其赔偿总额中予以扣减。对原告主张的医疗费用，本院根据相应的医疗费用票据及用药清单，依法予以认定。死者曹某虽为农村居民，但生前在城镇居住、生活多年，故对死者曹某参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，结合死者曹某死亡年龄及2018年度江苏城镇居民可支配收入47200元，计算20年，计944000元，原告的相应诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的死者丧葬费用36342元，本院按照上一年度职工平均工资计算六个月，即36342元，亦符合法律规定。对原告主张的精神抚慰金，本院根据死者的过错程度、事故后果等因素，酌定30000元。对原告主张的事故处理人员误工、食宿、交通费用10000元，明显偏高，本院酌情支持4000元。对原告主张的电动自行车损失，结合车辆实际受损事实，本院酌情支持1500元。综上，死者曹某的各项损失，本院予以认定，其中：医疗费33594.29元，丧葬费36342元，死亡赔偿金944000元，精神抚慰金30000元，财产损失1500元，处理事故人员误工、住宿和交通费用4000元，合计1049436元（精确到元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告魏克明、魏杰因亲属曹某交通事故死亡所致损失计1049436元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿121500元，由被告祁从飞赔偿603158元，扣减祁从飞已支付的25000元，尚需赔偿578158元。均限本判决生效后十日内履行完毕；（开户名称：魏克明，开户行：江苏阜宁农村商业银行益林支行，账户：62×××92）二、驳回原告魏克明、魏杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11358元，减半收取5679元，保全费用520元，计6199元（原告已预交1045元，其余缓交），由原告魏克明、魏杰负担422元，由被告祁从飞负担4864元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  刘 军二〇一九年八月二十八日法官助理  李天芳书 记 员  郑 宙