湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初1577号原告：张海兵，男，1978年9月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：谭小军，男，1978年1月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告张海兵与被告谭小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理。本案在审理过程中，被告谭小军以本案的利息超过法律规定的标准，被告张海兵的强硬言行涉嫌黑恶性质，且已将被告张海兵举报至“扫黑办”为由申请法院中止审理本案。本院审查后，于2019年6月17日作出（2019）鄂2823民初1577号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。本案恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海兵到庭参加诉讼，被告谭小军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决谭小军归还本金6万元整，并自借款之日起按20‰承担利息；2、本案诉讼费用由谭小军承担。事实与理由：2017年6月25日，谭小军向张海兵借现金60000元整，用于支付购买建筑材料的款项，并承诺一个月之内归还。然而，到期后谭小军并未如期归还，张海兵上门讨要多次，电话不接，无法联系到谭小军。谭小军外出恶意避债，至今未履行对张海兵的还款义务。张海兵为维护其合法权益，依据《民法总则》及《民事诉讼法》等有关法律的规定，特向贵院起诉，恳请依法判决。谭小军辩称，我向张海兵借款的本金是58000元，这笔借款是我分三次借的，第一次是在2016年2月份借款20000元，第二次是在2016年7月份借款20000元，第三次是在2016年腊月份借款18000元。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，谭小军向张海兵借款，张海兵分三次共计为谭小军提供借款60000元。2017年6月25日，谭小军为张海兵出具借条，借条载明：今借到张海兵现金人民币60000.00元整（大写：陆万元整），借款人谭小军，身份证，电话181××××9733。谭小军为张海兵出具借条后，未偿还张海兵借款。2019年5月8日，张海兵诉至本院，要求谭小军偿还借款并自借款之日起至借款清偿之日止按照月息20‰计付利息。另查明，巴东县公安局在对谭小军举报的线索进行核查后，认定此案属民事纠纷，并已将结论告知举报人。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，张海兵向本院提交了谭小军出具的借条，谭小军在庭审中亦明确承认其向张海兵借款的事实，并对借条的真实性无异议。因此，张海兵与谭小军之间存在民间借贷关系。该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，合法有效，双方均应按照借条的约定全面履行各自的义务。张海兵履行为谭小军提供借款的义务后，谭小军亦应履行及时清偿借款的义务。虽然涉案借条中并未明确约定借款的清偿时间，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，张海兵在给谭小军必要的准备时间后，可随时要求谭小军清偿借款。谭小军在张海兵向法院起诉后至本案开庭时止仍未清偿张海兵借款，实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对于张海兵要求谭小军偿还借款60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。谭小军在庭审中以借条中载明的金额中有2000元为借款利息为由主张其向张海兵借款的本金实为58000元，因其并未向法院提交证据予以证明，而且该主张与其在庭审中“当时没有约定利息”的陈述相矛盾。因此，对于谭小军的上述抗辩主张，本院不予采纳。因张海兵未向法院提交证据证明其与谭小军就涉案借款约定了利息，而且在第一次庭审中张海兵与谭小军均陈述“当时没有约定利息”。故，对于张海兵要求谭小军支付借期内利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，谭小军应自涉案借款逾期之日起至借款清偿之日止按照年利率6%支付逾期利息。因此，对于张海兵主张的超出部分逾期利息，本院不予支持。因张海兵与谭小军并未约定涉案借款的还款期限，故本院结合谭小军在张海兵起诉要求偿还借款后，至本案第一次开庭时止仍未清偿借款的事实酌定涉案借款的逾期之日为2019年6月17日。谭小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告谭小军于本判决生效后30日内支付原告张海兵借款本金60000元，并自2019年6月17日起至借款清偿之日止以未清偿的借款本金为基数按照年利率6%计付逾期利息；二、驳回原告张海兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，原告张海兵已预交，由被告谭小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇二〇年五月十八日书记员  张华丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。谭小军对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。