四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1825民初613号 原告：郭某2，女，汉族，生于1972年3月7日，住四川省天全县。 原告：高全发，男，汉族，生于1946年8月23日，住四川省天全县。 原告：高克莲，女，汉族，生于1947年3月8日，住四川省天全县。 原告：高凤，女，汉族，生于1994年8月23日，住四川省天全县。 原告：郭某1，男，汉族，生于2003年1月2日，住四川省天全县。 法定代理人：郭某2（系郭某1母亲），汉族，生于1972年3月7日，住四川省天全县。 五原告委托诉讼代理人：蔡麒麟，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者，执业证号32318121100001，特别授权。 被告：王祥，男，汉族，生于1980年10月25日，住四川省邛崃市。 被告：梁兵，男，汉族，生于1977年8月20日，住四川省邛崃市。 被告：眉山兴顺汽车运输有限公司，住所地：眉山经济开发区新区。 法定代表人：左长江。 被告：永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，营业场所：四川省眉山市东坡区大雅街南段160号附3号2栋2楼1号。 负责人：胡兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：章雷，公司员工，一般授权。 被告：姜栋兵，男，汉族，生于1964年8月31日，住四川省天全县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天全支公司，营业场所：天全县城中大街70号。 负责人：宋萍，公司经理。 委托诉讼代理人：周亮，公司员工,特别授权。 被告：解峰，男，汉族，生于1977年2月8日，住四川省天全县。 被告：艾月香，女，汉族，生于1977年4月30日，住四川省天全县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，营业场所：四川省雅安市雨城区熊猫大道58号4栋附20号-24号。 负责人：刘守承，公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪雷，公司员工，特别授权。 原告郭某2、高全发、高克莲、高凤、郭某1与被告王祥、梁兵、眉山兴顺汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称永安财保眉山公司）、姜栋兵、中国人民财产保险股份有限公司天全支公司（以下简称人保天全公司）、解峰、艾月香、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称联合财保雅安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告眉山兴顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天全支公司、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其余原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令九被告在各自责任范围内向五原告支付高玉洪死亡赔偿金664320.00元（33216元／年×20年），被扶养人生活费23484.00元（23484／年×2年÷2），赡养费88065.00元｛高全发41097.00元（23484／年×7年÷4）、高克莲46968（23484／年×8年÷4）}，赡养费412839元｛外公郭加华157272.00元（19659元／年×8÷1）、外婆苟德萍255567.00元（19659元／年×13÷1）}，精神损害抚慰金100000.00元，共计1288708.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日7时46分许，被告王祥驾驶川Ｚ×××××重型半挂式牵引车牵引川Ｚ×××××重型罐式挂车从天全往雅安方向行驶，行至318国道2655公里600米处时，与同向行驶的高玉洪驾驶的川Ｔ×××××普通二轮摩托车发生相撞，相撞后川Ｔ×××××普通二轮摩托车滑行与被告解锋停放在路边的川Ｔ×××××小型普通客车和与之并列停放由被告姜栋兵驾驶的川Ｔ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成四车受损及川Ｔ×××××普通二轮摩托车驾驶人员高玉洪、郭某2受伤的道路交通事故，高玉洪于当日经天全县人民医院抢救无效后死亡。天全县公安局交警大队认定被告王祥承担此事故的主要责任，被告姜栋兵、解锋承担此事故的次要责任，高玉洪、郭某2无责任。事故发生后，高玉洪抢救费用已由被告结清，后被告向原告支付了丧葬费及处理事务的费用。 据了解，被告王祥驾驶的车车主为被告眉山兴顺汽车运输有限公司。川Ｔ×××××号车车主为被告姜栋兵，在被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司购买了交强险。被告解锋驾驶的ＴＨＨ836号车车主为被告艾月香，在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司购买了交强险及商业险。 高玉洪在事故发生时年龄48岁，有兄弟姐妹4人，其本人系城镇居民，且原告高全发73岁系高玉洪父亲，高克莲72岁系高玉洪母亲，郭某116岁系高玉洪儿子。高玉洪入赘到郭某2家，郭某2父亲郭加华72岁，母亲苟德萍67岁，需赡养，原告郭某2弟弟郭茂清、弟媳高万琴系残疾人，无业，无劳动能力及赡养能力。 被告王祥辩称：原告要求的赔偿，保险公司认可我们就认可，以保险公司意见。 被告梁兵辩称：以保险公司意见。 被告眉山兴顺汽车运输有限公司庭后向本院提交书面意见：川Ｚ×××××重型半挂式牵引车牵引川Ｚ×××××重型罐式挂车登记在眉山兴顺汽车运输有限公司名下，实际所有者为梁兵。我公司为该车购买了保险，原告受到损害的赔偿应由保险公司承担。侵权人是驾驶员，我公司只承担连带责任。 被告永安财保眉山公司辩称：1、依据与本案被告签订的保险合同承担保险责任。川Ｚ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险，其中三者险责任限额150万元，不计免赔；川Ｚ×××××车在我公司投保了商业三者险，限额100万元，不计免赔。本次事故应当先由有责方（三个车）在交强险范围内先行赔偿，因拖挂车视为一体，由主挂车共同对超交强险部分进行分摊，我公司认为按60%比例较为合理（主、挂车商业险按各自保额比例分摊，即主车36%、挂车24%）；2、原告部分诉求不合理。死亡赔偿金认可664320.00元，但应提供医学死亡证明、尸检报告及销户证明。被扶养人生活费，认可父母子女，即105678.00元｛23484元／年×2年÷2＋23484元／年×（7＋7）÷4}，且应提供高玉洪有几个兄弟姐妹以及郭某1同高玉洪的关系证明，对于原告提出的高玉洪对其岳父岳母的抚养费无法律依据，不予认可。精神损害抚慰金过高，应当先权衡本地标准、各方过错程度予以确定，以30000.00元较为合理；3、诉讼费不应由保险公司承担。 被告姜栋兵辩称：以保险公司意见。我们不是相撞，是他撞向我，责任不在我。 被告人保天全公司提出书面答辩意见：被告姜栋兵在我公司仅投保了交强险。因本次事故造成一人死亡、一人受伤，应在交强险分项限额内赔偿。对死者高玉洪的户籍信息，请法院依法审查，并依法审查死者高玉洪依法承担的扶养人的真实性及合法性。 被告解锋辩称：我在保险公司投保了交强险及商业险，以保险公司意见。 被告艾月香辩称：我和解锋是夫妻关系，我是车主。以保险公司意见。 被告联合财保雅安公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 五原告向本院提交证据：原告的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保单，道路交通事故认定书，死亡证明、殡葬证、安葬证明、关系证明。 被告王祥、梁兵的质证意见：以保险公司意见。 被告永安财保眉山公司的质证意见：应该提交派出所的销户证明。原告高全发与高克莲共生育几个子女。不能证明郭某2的父母应该由高玉洪赡养，也不能证明郭某1的抚养问题。其余证据无异议。 被告姜栋兵的质证意见：以保险公司意见。 被告解锋、艾月香的质证意见：以保险公司意见。 被告王祥向本院提交证据：医疗费发票，收条。 五原告的质证意见：对被告提交的证据无异议。丧葬费已赔付，我们在此案中也未主张，由被告自行到保险公司理赔。 被告梁兵的质证意见：无异议。 被告永安财保眉山公司的质证意见的质证意见：医疗费按合同约定，扣除15%为宜。其他无异议。 被告姜栋兵的质证意见：无异议。 被告解锋、艾月香的质证意见：无异议。 被告永安财保眉山公司向本院提交证据：保单抄件。 五原告的质证意见：无异议。 被告王祥、梁兵的质证意见：无异议。 被告姜栋兵的质证意见：无异议。 被告解锋、艾月香的质证意见：无异议。 其余被告均无证据提交。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日7时46分许，被告王祥驾驶川Ｚ×××××重型半挂式牵引车牵引川Ｚ×××××重型罐式挂车，从天全方向往雅安方向行驶，行驶至318国道2655公里600米处时，与同向行驶由当事人高玉洪驾驶的川Ｔ×××××普通二轮摩托车发生相撞，相撞后川Ｔ×××××普通二轮摩托车滑行与被告解锋停放在路边的川Ｔ×××××小型普通客车和与之并列停放由被告姜栋兵驾驶的川Ｔ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成四车受损及川Ｔ×××××普通二轮摩托车驾乘人员高玉洪、郭某2受伤的道路交通事故，当事人高玉洪于当日经天全县人民医院抢救无效后死亡。天全县公安局交通警察大队于2019年5月17日作出第511825120190000037号《道路交通事故认定书》认定：被告王祥承担此事故的主要责任，被告姜栋兵、解锋共同承担此事故的次要责任，当事人高玉洪、郭某2无责任。高玉洪抢救时，被告王祥垫付抢救费1248.51元。由于双方对赔偿未协商一致，原告遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 另查明： 1、被告王祥系被告梁兵雇请的驾驶员，川Ｚ×××××重型半挂式牵引车牵引川Ｚ×××××重型罐式挂车，实际车主为被告梁兵，挂靠于被告眉山兴顺汽车运输有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（主车150万元、挂车100万元），事故发生在保险有效期内。 2、被告姜栋兵所有的川Ｔ×××××普通二轮摩托车，在被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内。 3、被告解锋驾驶的川Ｔ×××××小型普通客车，车主为被告艾月香，被告解锋与被告艾月香系夫妻关系，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。 4、高全发系死者高玉洪之父、高克莲系死者高玉洪之母、郭某2系死者高玉洪之妻、高凤系死者高玉洪之女、郭某1系死者高玉洪之子。高全发夫妇共生育子女四人。 5、2019年4月9日，原告高凤收到被告王祥支付死者丧葬费用59000.00元。 上述事实，有原、被告双方陈述，交通事故认定书，保单，关系证明，医疗费发票，收条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。五原告亲属高玉洪因交通事故死亡，要求被告承担赔偿责任，符合法律规定的，本院依法予以支持。交警部门就本案交通事故作出的被告王祥承担主要责任，姜栋兵、解锋共同承担次要责任，本院认为责任比例按主责70%，次责30%承担赔偿责任。医疗费及丧葬费，五原告虽未主张，但该费用系本案中支出费用，被告王祥已垫付，为减少当事人讼累，一并在本案中处理。五原告认为丧葬费已与被告达成协议，被告认可，本院予以确认。按法律规定赔偿的丧葬费用，由保险公司直接支付被告王祥。五原告要求被告赔偿死者高玉洪其岳父母赡养费，被告认为无法律依据，不予认可的辩解意见，本院予以采纳。五原告要求被告赔偿被扶养人生活费按城镇标准计算，被告无异议，本院予以确认。被告永安财保眉山公司提出医疗费按合同约定，扣除15%的辩解意见，因无充分证据证实，本院不予采纳。 因高玉洪在交通事故中死亡，五原告依法有权获得赔偿。对五原告主张的各项损失，本院结合本地实际及案件实际情况认定如下： 1、医疗费1248.51元，系抢救高玉洪所支付的费用，有正式票据，本院予以确认。 2、死亡赔偿金664320.00元（33216元/年×20年），按照2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元标准计算，符合法律规定，予以确认。 3、丧葬费32358.50元，按照2018年四川省城镇全部单位就业人员平均工资64717元计算六个月为32358.50元。 4、被扶养人生活费：死者父亲高全发41097.00元（23484／年×7年÷4），死者母亲高克莲46968.00元（23484／年×8年÷4），死者儿子郭某123484.00元（23484／年×2年÷2），共计111549.00元。 6、精神损害抚慰金。原告主张100000元，被告认可30000.00元，本院予以确认。 综上，本院确认五原告的各项损失共计：839476.01元。 川Ｚ×××××重型半挂式牵引车牵引川Ｚ×××××重型罐式挂车，实际车主为被告梁兵，挂靠于被告眉山兴顺汽车运输有限公司，二被告之间系挂靠关系，应当承担连带责任。被告王祥系被告梁兵雇请的驾驶员，王祥在履职过程中造成他人损失应承担赔偿责任，由其雇主梁兵承担。永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司系川Ｚ×××××重型半挂式牵引车牵引川Ｚ×××××重型罐式挂车保险人，应在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额内依法承担保险责任。在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿416.17元，在死亡、伤残项下赔偿109118.75元；在第三者责任商业保险责任限额内赔偿357609.87元｛（839476.01元-1248.51元-109118.75元×3）×70%}，医疗费、丧葬费被告王祥已垫付，由保险公司在支付时直接支付被告33607.01元。被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司系川Ｔ×××××普通二轮摩托车保险人，应在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内依法承担保险责任。在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿416.17元，在死亡、伤残项下赔偿109118.75元。被告姜栋兵只投保了交强险，超出交强险部分按责任比例由其自行承担76630.68元｛（839476.01元-1248.51元-109118.75元×3）×15%}。被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司系川Ｔ×××××小型普通客车保险人，应在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额内依法承担保险责任。在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿416.17元，在死亡、伤残项下赔偿109118.75元；在第三者责任商业保险责任限额内赔偿76630.68元｛（839476.01元-1248.51元-109118.75元×3）×15%}。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿五原告416.17元，在死亡、伤残项下赔偿109118.75；在第三者责任商业保险责任限额内赔偿357609.87元，共计467144.79； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿五原告416.17元，在死亡、伤残项下赔偿109118.75元，共计109534.92元； 三、由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿五原告416.17元，在死亡、伤残项下赔偿109118.75元；在第三者责任商业保险责任限额内赔偿76630.68元，共计186165.60元； 四、由被告姜栋兵于本判决生效之日起三十日内，赔偿五原告76630.68元； 五、被告王祥在处理交通事故中垫付的医疗费及按法律规定赔偿的丧葬费计33607.01元，由被告永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在支付五原告的赔偿款中扣除后直接支付被告王祥； 五、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8075.00元，由被告王祥承担3500.00元，被告姜栋兵承担750.00元，被告解锋承担750.00元，五原告承担3075.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李久平 二〇一九年十二月十一日 书记员  高 颖 适用法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 四、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。