湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘04民终1773号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡邵路**。主要负责人：马雪平，该支公司经理。委托诉讼代理人：蒋连雄，男，该支公司员工。委托诉讼代理人：向长城，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：王忠生，男，1953年6月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：王勇，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武少平，男，1975年10月14日出生，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人（原审被告）：衡阳县安纳运输有限责任公司，住，住所地湖南省衡阳县西渡镇建设南路**/div>法定代表人：鄢良生，该公司经理。委托诉讼代理人：彭晓晨，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中联财保衡阳中心支公司）因与被上诉人王忠生、武少平、衡阳县安纳运输有限责任公司（以下简称安纳运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中联财保衡阳中心支公司的委托诉讼代理人蒋连雄、向长城，被上诉人王忠生的委托诉讼代理人王勇，被上诉人武少平，被上诉人安纳运输公司的委托诉讼代理人彭晓晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联财保衡阳中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：事故车辆驾驶员武少平在无道路运输从业资格证的情况下，持实习期驾驶证驾驶营运车辆发生事故，根据商业三者险保险条款第二十四条第五、六款责任免除条款，其在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。王忠生辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序得当，请求驳回上诉，维持原判。武少平辩称：事发当天，其车上有专业的培训司机坐在副驾驶位上，事故责任应由保险公司承担，其是安纳运输公司职工，不应承担责任。安纳运输公司辩称：一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王忠生向一审法院起诉请求：判令安纳运输公司即时支付其医疗费139356元（截至2018年6月30日），武少平就安纳运输公司承担的上述赔偿责任承担连带责任，中联财保衡阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：武少平系安纳运输公司员工。2018年3月8日9时5分许，武少平驾驶部分机件不符合技术标准的湘Ｄ×××**号大型普通客车（登记车主为安纳运输公司）沿国道107线由南向北行驶至1787KM衡阳市石鼓区殡仪馆地段时，因未及时避让由东向西步行横过马路的王忠生，该车前挡风玻璃右端与王忠生头部接触，造成王忠生受伤、车辆受损的交通事故。针对本次事故，衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队于2018年4月24日作出道路交通事故认定书，认定：武少平在驾驶证为实习期内驾驶部分机动车件不符合技术标准的机动车遇行人横过马路未及时避让，应承担本次事故主要责任；王忠生未在确保安全的前提下，横过道路，应承担本次事故次要责任。事故发生后，王忠生向后被送往南华大学附属第一医院、第二医院住院治疗，截止2018年6月30日共计支出医疗费263248.5元，其中中联财保衡阳中心支公司在交强险医疗赔偿限额项下先行垫付了医疗费10000元，安纳运输公司垫付80000元，其余费用均由王忠生支出。另查明，武少平在本案中的驾车行为系履行安纳运输公司所安排的工作任务，属履行职务行为，其所驾驶的安纳运输公司所有的湘Ｄ×××**号大型普通客车（上述车辆虽以衡阳运输公司名义投保，但实际所有人为安纳运输公司）在中联财保衡阳中心支公司投保了交强险（保险期限：2017年5月17日至2018年5月16日）和保险金额为500000元的商业三者险（保险期限：2017年5月17日至2018年5月16日，并不计免赔）。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。武少平在驾驶证为实习期内驾驶部分机动车件不符合技术标准的机动车遇王忠生过马路未及时避让；王忠生未在确保安全的前提下，横过道路，以致酿成本案交通事故。衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队针对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定武少平承担本次事故主要责任，王忠生承担本次事故次要责任并无不当，可以作为本次交通事故的责任划分依据。因武少平在本案中的驾驶行为属履行职务行为，其应承担的赔偿责任均由安纳运输公司承担，故对于王忠生请求判令武少平承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。中联财保衡阳中心支公司虽辩称，武少平在无道路运输从业人员资格证的情况下，持实习期驾驶证驾驶营运车辆发生事故，根据《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第一款第二项：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、营运车辆或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”之约定，保险公司在商业三者险范围内免赔。但上述约定明显属格式免责条款，且中联财保衡阳中心支公司未向一审法院提供证据证明其已经对相应免责条款的内容以书面或者口头形式向安纳运输公司作出了明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，上述免责条款不产生法律效力，中联财保衡阳中心支公司仍应在安纳运输公司投保的商业三者险限额内承担本案民事赔偿责任。根据《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十六条第一款第一项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”之规定，并综合全案案情及当事人的过错程度，一审法院认为应由安纳运输公司承担本案80%的赔偿责任，其余责任由王忠生自负。截止到2018年6月30日，王忠生因本次交通事故受伤后支出医疗费263248.5元，上述损失应先由中联财保衡阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元（该部分医疗费用已先行垫付），余下医疗费损失253248.5元应由安纳运输公司负责赔偿202598.8元（253248.5元×80%），扣除其已先行垫付的医疗费80000元，其仍需赔偿王忠生医疗费损失122598.8元，又因本案事故车辆在中联财保衡阳中心支公司处投保了500000元的商业三者险（不计免赔），故上述损失应由中联财保衡阳中心支公司在商业三者险限额内对王忠生进行赔偿，其余损失由王忠生自负。安纳运输公司垫付的医疗费80000元，可自行到中联财保衡阳中心支公司办理理赔。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十六条第一款第一项规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在判决生效后五日内赔偿王忠生医疗费122598.8元（截止到2018年6月30日）；2、驳回王忠生的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3200元，由王忠生负担640元，衡阳县安纳运输有限责任公司负担2560元。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：一审判决中联财保衡阳中心支公司在商业三者险限额内承担本案赔偿责任是否正确。针对该争议焦点，评析如下：中联财保衡阳中心支公司上诉主张事故车辆驾驶员武少平在无道路运输从业资格证的情况下，持实习期驾驶证驾驶营运车辆发生事故，根据商业三者险保险条款第二十四条第五、六款责任免除条款，其在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。经查，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。中联财保衡阳中心支公司提供的机动车综合商业保险示范条款等证据不足以证实其已就上述免责条款向投保人进行了提示和明确说明，应承担举证不能主张不能成立的法律后果。一审判决据此认定上述免责条款不产生法律效力，中联财保衡阳中心支公司应在安纳运输公司投保的商业三者险限额内承担本案民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。故中联财保衡阳中心支公司上述主张不成立，本院不予支持。综上所述，中联财保衡阳中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3200元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗润成审判员  朱 玥审判员  凌 波二〇一八年十一月二十八日法官助理尹奇捷书记员刘育嘉