安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初5770号 原告：张秀敏，女，1957年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：丁明安，男，1961年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司，住所地安徽省五河县沱湖乡原公安分局院内，统一社会信用代码91340000684965144M。 法定代表人：丁明发。 原告张秀敏诉被告丁明安、安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司（下称沱湖度假公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀敏到庭参加诉讼；被告丁明安、安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁明安及沱湖度假公司归还原告300000元欠款及利息，按年利率24%从2014年10月20日起至款清之日止（利息330000元）；2、判令诉讼费用及有关一切费用由被告承担。事实与理由：2014年4月份，原告看到安徽省沱湖旅游休闲综合服务项目位于蚌埠市五河沱湖自然保护区，是安徽省861重点工程，蚌埠市十大工程，是以投代借认购景区房，期限半年，去实地考察感觉不错，就与丁明安签订认购250000元的合同，交款250000元，如到期没房子就按合同第三条第三节规定付红利并返本金。可到期后，房子和本金均无兑现。2016年11月，丁明安让原告把合同给他，并出具借条，分期付款，原告同意了。原告告诉丁明安，款项内还有原告姐姐的50000元，丁明安称放在一起，向原告出具了300000元的欠条。直至原告起诉，被告分文未付，且丁明安处于失联状态。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告丁明安、安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2014年4月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订安徽省沱湖自然保护区旅游度假村有限公司借款合同书一份，内容为：甲方开发建设的“安徽沱湖旅游休闲综合服务项目”位于五河县沱湖乡自然保护区，系安徽省861重点工程、蚌埠市十大重点工程，项目建筑面积200000平方米，土地使用权地号为1800002-1800003号。由于整体开发资金量需求较大，向乙方以投代借认购的方式筹集资金，作为我公司对该项目开发所需的资金，经协商双方一致同意，特定本合同书。以投代借认购款期限为六个月，自2014年4月20日起至2014年10月19日止。本合同借款固定月息2分，月红利3分，共计5分，足月付红息，最后一月付红息并返本。双方约定：甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付以投代借认购本金自逾期之日起，按本合同约定的以投代借认购款本金每天加收0.2%作为罚金，仍享受息，红待遇，足月三金即付（息红罚金），直至返本。该合同由沱湖度假公司股东丁明安签名并加盖公章。合同签订后，原告以现金方式支付被告沱湖度假公司250000元，沱湖度假公司出具收据。 被告沱湖度假公司支付原告4个月利息及红利50000元后未再支付其余款项。到期后，被告沱湖度假公司未返还原告本金250000元。双方亦未签订购房合同。2015年12月8日，丁明安在合同上注明：2016年元月底开始还款，至三个月还清。2016年11月11日，丁明安向原告出具欠条一份，内容为：欠到张秀敏人民币叁拾万元整，2016年11月30日付叁万元，以此类推10个月付清。2017年9月30日付清。2016年12月7日，丁明安在欠条上注明：因外方款顺延2016年12月底付陆万元。2017年元月10日，丁明安在欠条上注明：2017年5月底付清所欠款项。原告确认欠条中包含其姐姐张荣向被告沱湖度假公司交纳的认购房款50000元。丁明安出具欠条后，未按约偿还所欠款项。 上述事实有当事人陈述、原告提交的原告及被告身份证、企业信用信息公示报告、欠条、借款合同书在卷证实，本院予以确认。 原告提交的商品房认购合同书系其姐姐签订，与本案无关联性，本院不予确认。 本院认为：原告与被告沱湖度假公司签订借款合同后，以现金方式支付了借款250000元，双方之间借贷关系成立。被告沱湖度假公司未按合同及欠条约定偿还借款本金，构成违约，原告要求被告沱湖度假公司偿还借款250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告确认被告丁明安出具的欠条中包含其姐姐张荣的认购房款50000元，原告未提供证据证明其姐姐张荣已将该债权转让，故原告要求被告沱湖度假公司偿还该50000元欠款的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告沱湖度假公司自2014年10月20日起按月利率2%支付利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告应自2014年10月20日起以250000元为基数按月利率2%支付原告利息，原告诉请利息超出部分，本院不予支持。因原告与被告沱湖度假公司签订借款合同并向沱湖度假公司履行借款250000元的支付义务，被告丁明安签订合同并出具欠条应为履行职务的行为，民事责任应由被告沱湖度假公司承担。原告要求被告丁明安偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告张秀敏借款本金250000元； 二、被告安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张秀敏自2014年10月20日起按月利率2%计算至借款本金250000元实际付清之日止的利息； 三、驳回原告张秀敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10100元，由被告安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  谢静筠 人民陪审员  张 浩 人民陪审员  夏守余 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  刘媛媛 本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。