黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2014）清民初字第9号原告刘XX。法定代理人刘XX。被告毛XX。被告XX保险公司。负责人杨XX。委托代理人王XX。被告武XX.被告张XX。原告刘XX与被告毛XX、XX保险公司、武XX、张XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘XX的法定代理人刘XX，被告毛XX、被告XX保险公司的委托代理人王XX、被告张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘XX诉称：2013年9月18日，被告毛XX驾驶黑JT7482号轿车自北向南行驶至五九七农场友宝路27公里处时，其车辆右前部与前方行驶被告武XX驾驶的黑H92106号欧曼牌重型半挂牵引车相撞后，其车辆左侧与自南向北行驶的原告刘XX的父亲驾驶的黑J11D27号起亚牌轿车左前部相撞，造成原告刘XX受伤，原告刘XX受伤后被送到佳木斯大学附属第一医院住院治疗，两天后，被转至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗7天，现在已经出院，原告刘XX治疗期间，四被告没有给付费用。此案经交警部门认定，被告毛XX负主要责任，被告武XX负次要责任，刘XX无责任，原告刘XX无责任。被告毛XX驾驶的车辆在被告XX保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，保险公司首先应当在保险限额内承担责任，不足部分，由商业三者险及被告毛XX和武XX承担，被告武XX受雇于被告张XX，被告张XX作为雇主，对于被告武XX应当承担部分与被告武XX承担连带责任。现原告刘XX请求判令四被告共同赔偿医疗费7643.34元、护理费946.98元、住院伙食补助费540元、交通费8432元，共计17562.32元；并由四被告承担诉讼费用。原告刘XX于审理中提供以下证据：1．红兴隆农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明：此起交通事故发生的经过、原因及责任划分。质证中，被告毛XX、XX保险公司均无异议；被告张XX认为事故发生在白天，事故认定书记载为黑天。2．佳木斯市中心医院住院病案及诊断证明书、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案及诊断书，用以证明：原告刘XX住院治疗的经过。质证中，被告毛XX、XX保险公司、张XX均无异议。3．黑龙江省医疗住院费票据两张（佳木斯市中心医院票据金额1211.60元、哈尔滨医科大学附属第一医院票据金额4299.84元）及黑龙江省医疗门诊费票据六张（佳木斯市中心医院票据金额1075元、哈尔滨医科大学附属第一医院票据金额1056.90元），用以证明：原告刘XX治疗支出医疗费7643.34元。质证中，被告毛XX与被告张XX无异议，被告XX保险公司对票据的真实性无异议，认为应根据医疗保险标准核定后承担保险赔偿责任。4．交通费票据5张（宝清县人民医院票据金额1500元、宝清县人民医院收据金额800元、佳木斯市急救中心票据金额5889元、哈尔滨至宝清客车汽车客票2张，总金额243元），用以证明：原告刘XX支出交通费8432元。质证中，被告毛XX无异议，被告XX保险公司与被告张XX认为，宝清县人民医院的800元收据为非正规发票，客车票时间与就医时间不一致。被告毛XX辩称：我已经垫付了8000元医疗费，同意按照法律规定进行赔偿。被告毛XX于审理中提供以下证据：1．汇款回执单一份，用以证明：原告刘XX住院期间已垫付医疗费8000元。质证中，原告刘XX、被告XX保险公司与被告张XX均无异议。2．汽车租赁协议一份，用以证明：肇事车辆是被告毛XX租赁丁福利的，其是合法驾驶。质证中，原告刘XX、被告XX保险公司与被告张XX均无异议。3．机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单各一份，用以证明：被告毛XX驾驶的肇事车辆投有保险。质证中，原告刘XX、被告XX保险公司与被告张XX均无异议。被告XX保险公司辩称：一、对于原告刘XX的各项诉请，我公司与被告武XX或张XX应各自承担50%的赔偿责任；二、我公司应按照《交强险保险合同》条款规定代黑JT7482号出租车驾驶员毛XX承担保险赔偿责任，原告刘XX主张的医疗费用应扣除不符合国家基本医疗保险标准的费用；三、原告刘XX主张的护理费用同意按照50元／天的标准支付9天；四、伙食补助费同意按30元／天的标准支付9天；五、交通费用按照法律规定应采用基本交通工具，原告刘XX支出的5889元救护车费，没有证据证明其必须使用专用车辆作为交通工具，原告刘XX从宝清县至佳木斯市医护护理费800元为非正规票据，哈尔滨至宝清的2张客车票与就医时间不符，因此不同意赔偿以上交通费用；六、不同意承担诉讼费用。被告XX保险公司于审理中提供保险事故医疗费用明细审核表一份，用以证明：应扣除原告刘XX不合理医疗费511.20元。质证中，原告刘XX与被告毛XX认为应由被告XX保险公司承担全部医疗费，被告张XX无异议。被告武XX经本院传票传唤未到庭，亦未提交任何答辩和证据材料。被告张XX辩称：车辆发生事故的时间不是黑天，但事故认定书上写的是黑天。被告张XX于审理中未提供证据。对原告刘XX提供的证据1、2、3，本院认为，该证据客观、合法并与本案有关联，本院予以采信。对原告刘XX提供的证据4，本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，该组票据均为原告刘XX及陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故本院对该组证据予以采信。对被告毛XX提供的证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。对被告XX保险公司提供的证据，原告刘XX与被告毛XX均提出异议，本院认为，该证据为被告XX保险公司的自书证据，且无其他证据相佐证，故本院不予采信。经审理查明：2013年9月18日17时40分许，被告毛XX驾驶黑JT7482号捷达牌小型轿车自北向南行驶至五九七农场友宝路27公里处时，其车辆右前部与前方同方向行驶被告武XX驾驶的黑H92106号欧曼牌重型半挂牵引车左后角相撞后，其车辆左侧与自南向北行驶的原告刘XX的父亲刘xx驾驶的黑J11D27号起亚牌小型轿车左前部相撞，造成乘坐刘xx车辆的原告刘XX受伤，后原告刘XX被送到佳木斯市中心医院住院治疗2天，后被转至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗7天，共支出医疗费7643.34元，原告刘XX治疗期间，被告毛XX支付8000元医疗费。此案经交警部门认定，被告毛XX驾驶机动车，夜间行驶未确保安全、未与前车保持紧急制动安全距离，负事故的主要责任；被告武XX驾驶机动车未经检验且牵引车无灯光装置，负事故的次要责任，刘xx与原告刘XX无责任。被告毛XX驾驶的车辆在被告XX保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。被告张XX系被告武XX的雇主。现原告请求判令四被告共同赔偿医疗费7643.34元、护理费946.98元、住院伙食补助费540元、交通费8432元，共计17562.32元，对以上损失主张先由被告XX保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告刘XX的法定代理人刘xx要求承担诉讼费用。本院认为：本案为多辆机动车发生交通事故造成原告刘XX损害，原告刘XX的合理损失应为：医疗费7643.34元、护理费450元（50元／天×9天）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、交通费8432元，共计16975.34元。被告毛XX负事故的主要责任，其驾驶的肇事车辆在被告XX保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，原告刘XX主张先由被告XX保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告刘XX的合理损失16975.34元均在交强险责任限额范围内，故应先由被告XX保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。因被告毛XX先行垫付医疗费8000元，故该费用应在原告刘XX的合理损失中扣减，由被告XX保险公司直接支付给被告毛XX。被告武XX经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及答辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告XX保险公司在交强险责任限额内赔付原告刘XX各项损失8975.34元；二、被告XX保险公司给付被告毛XX8000元；三、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。以上给付内容限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由原告刘XX的法定代理人刘xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。代理审判员  刘同江二〇一四年一月十三日书 记 员  刘 琳