辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初1318号 原告：王洪伟，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王洪志（系原告哥哥），男，1959年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：石海波，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：张兴达，系辽宁良友律师事务所律师。 被告：陈世忠，男，1985年10月22日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：张志强，系辽宁毕圣律师事务所律师。 原告王洪伟与被告石海波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，本院依申请，依法追加陈世忠为本案被告，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告石海波赔偿原告医疗费112078.38元、住院伙食补助费2700元、护理费3500元、误工费25000元、交通费2000元、鉴定费1500元，共计146778.38元；2.请求被告石海波赔偿原告残疾赔偿金63236.2元；3.请求被告石海波赔偿原告精神损害赔偿金10000元，以上合计220014.58元；4.被告石海波承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民，2017年11月17日，被告石海波雇佣原告及同村另外五名村民为其往车上装水稻，并由被告石海波支付原告及另5人劳动报酬。原告在装车过程中，三面船村村民任忠义驾驶电动三轮车行驶至被告石海波家门前，将停在门前被告陈世忠的重型货车上垂下的绳子挂上，之后，绳子将正在装车的原告兜落在地，致原告受伤。伤后原告到医院就医，经门诊诊断为：“肱骨髁上骨折、眶骨骨折、额骨骨折、局灶性大脑挫裂伤。”住院27天。2018年12月26日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：“王洪伟脑挫裂伤遗留神经功能轻度受损症状为十级伤残，右肱骨髁上粉碎骨折致肘关节功能部分受损为九级伤残。”以上共花费医疗费112078.38元、住院伙食补助费2700元、护理费3500元、误工费25000元、交通费2000元、鉴定费1500元，总计146778.38。原告认为，原告与被告石海波系雇佣关系，原告作为雇员，是在执行雇主安排的雇佣活动中受到的伤害，应由雇主承担损害赔偿责任，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告石海波辩称，一、原告王洪伟的雇主为被告陈世忠，陈世忠因在我家收粮食，一个人没法搬运，就叫我帮他找几个人搬运粮食，工钱为一斤一分钱，由陈世忠承担。我找到同村王洪伟、李某、轩立华、王某、韩海林、杨某等六名村民，对此李某、轩立华、王某、吴海林、杨某5人都可以证明此事，因此，我与原告没有雇佣关系，原告将我列为本案被告属于主体错误；二、依照《民法总则》第六条规定民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《侵权责任法》第二十八条规定：损害是第三人造成的，第三人应当承担侵权责任；第三十五条规定：个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在装车过程中，三面船村村民任忠义驾驶电动三轮车将陈世忠的重型货车上垂下的绳子挂上，之后，绳子将正在装车的原告兜落在地，致原告受伤。因此，原告受伤是因为任忠义和陈世忠的交通事故造成的，与我没有任何关系，原告受伤，肇事方任忠义和雇主陈世忠都有过错，理应承担赔偿责任，我在事故中没有任何责任，仅因为帮助同村人找活挣些钱的好意，就被列为被告，对我而言显然不公平，不公正。 被告陈世忠辩称，原告王洪伟诉被告石海波作为雇主承担赔偿责任，既是客观事实的真实反映，又符合法律规定，其合法诉求部分应得到法律支持，我不应成为本案的诉讼主体，我也从未雇佣包括原告王洪伟在内的任何人往车上装水稻。2017年11月16日，我在中间人张某的带领下去石海波家看粮，经过协商我以每斤1.55元的价格收购石海波的水稻，由石海波负责把水稻装上车。第二天既2017年11月17日，我去石海波家拉水稻，在装车的过程中原告王洪伟受伤。通过以上事实，可以得出，原告王洪伟和我之间不存在雇佣关系，正如原告王洪伟在起诉状中所述是由石海波雇佣其往车上装水稻的，与石海波之间存在雇佣关系。应由石海波对原告的受伤承担赔偿责任，与我无关，综上所述我不应成为本案的诉讼主体。 原告围绕诉讼请求依法提交了（2019）辽0124民初350号民事裁定书、道路交通事故证明、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、潘洪力车费证明、司法鉴定意见书及鉴定费收据证据，被告石海波提交了李某、王某、轩立华证人证言及杨某、韩海林的书面证言，被告陈世忠提交了张某证人证言证据，经庭审质证，对当事人没有争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实本院认定如下： 原告与被告石海波是同村村民。被告石海波向被告陈世忠出售水稻，双方商定收购价格为1.55元每斤，其中水稻价格1.54元每斤，装车费用0.01元每斤。被告石海波找到原告、轩立华、杨某、韩海林、李某、王某六人往被告陈世忠的车上装水稻，劳务报酬为装一斤水稻0.01元。2017年11月17日，在法库县被告石海波家门前，原告在被告陈世忠的车上装水稻，原告同村村民任忠义驾驶三轮电瓶车行驶至被告石海波家门前，将停在石海波家门前陈世忠的重型普通货车车上垂下的绳子挂上，之后，绳子将在车上的装卸人员原告王洪伟兜倒掉落路上，造成原告受伤。原告受伤后到三面船镇卫生院进行治疗，支出医疗费1200元。原告当日又到XXXXX医院检查治疗，住院27天，经诊断为肱骨髁上骨折、眶骨骨折、额骨骨折、局灶性大脑挫裂伤、腰椎峡部裂、腔隙性脑梗死，支出医疗费108953.98元。2018年12月20日，原告到XXXXX医院检查，支出医疗费299.40元。 2018年12月26日，辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残等级出具鉴定意见：原告王洪伟脑挫裂伤遗留神经功能轻度受损症状评定为十级伤残、右肱骨髁上粉粹骨折致肘关节功能部分受损评定为九级伤残，原告支出鉴定费1500元。 被告陈世忠已将水稻价款支付给被告石海波。原告、轩立华、杨某、韩海林、李某、王某六人的劳务报酬由被告石海波支付。 本院认为，本案的争议焦点为：原告是受雇于被告石海波还是被告陈世忠。原告陈述是被告石海波找的自己干活，工钱也是被告石海波给原告的，原告不认识被告陈世忠。被告石海波提供的证人李某、王某、轩立华均证明是被告石海波找的他们装车，一斤0.01元，工钱也是被告石海波支付的。被告陈世忠提供的的证人张某（买卖水稻的经纪人）证明被告石海波和被告陈世忠商定陈世忠以每斤1.55元的价格（水稻1.54元每斤，装车费用0.01元每斤）收购石海波的水稻，石海波负责雇人装车。沈阳市公安局交通警察支队法库大队于2018年1月9日出具的《道路交通事故证明》记载被告石海波为车辆装卸人员雇主。综合以上证据，应当认定为被告石海波为原告的雇主，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，因此，被告石海波应对原告的损害承担赔偿责任。 关于被告石海波提出是被告陈世忠让他帮忙找几个人装水稻，原告的雇主是被告陈世忠的答辩意见，因被告陈世忠予以否认，被告石海波提供的证据不足以证明自己的事实主张，应承担相应的不利后果，故对被告石海波的答辩意见本院不予采纳。 关于原告主张医疗费112078.38元，根据原告提供的医疗费票据结合病历和诊断证明，本院确定对110453.38元予以支持。 关于原告主张误工费25000元，原告未举证证明自己的收入情况，因原告是农民，又因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农林牧渔业年平均工资17152元计算，误工费应为18983.96元（46.99元/天×404天），超出部分，本院不予支持。 关于原告主张交通费2000元，未提供正式票据证明，考虑到原告就医治疗情况，本院酌定交通费为500元，超出部分本院不予支持。 关于原告要求被告赔偿护理费3500元，原告未举证证明护理人员的收入情况，原告住院27天，参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务、修理和其他服务业年平均工资42157元计算，护理费应为3118.23元（115.49元/天×27天），超出部分本院不予支持。 关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，因原告构成多级伤残，根据多级伤残司法实践中的计算方法，本院确定残疾赔偿金为60486.80元（13747元/年×20年×22%） 关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000的诉讼请求，根据原告受伤致残的损害后果，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2700元、鉴定费1500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告石海波于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王洪伟医疗费110453.38元、误工费18983.96元、护理费3118.23、住院伙食补助费2700元、鉴定费1500元、交通费500元、残疾赔偿金为60486.80元、精神损害抚慰金10000元，合计207742.37元； 二、驳回原告王洪伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告石海波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 王晓伟 二〇一九年六月十二日 法官助理 乌晓光 书 记 员 郑茗兮