安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初2838号 原告：安徽健智机电节能工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园富邦国际创新科技产业园J-1栋,统一社会信用代码9134010033668678XD（1-1）。 法定代表人：韩春玉，总经理。 委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王波，安徽徽达律师事务所律师。 被告：上海弘瑞建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路1800号2号楼A1581室，统一社会信用代码91310113MA1GKBH43Y。。 法定代表人：侯春华，总经理。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽正茂律师事务所律师。 原告安徽健智机电节能工程有限公司（以下简称健智机电公司）与被告上海弘瑞建筑装饰工程有限公司（以下简称弘瑞工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告健智机电公司法定代表人韩春玉、委托诉讼代理人汪观利，被告弘瑞工程公司委托诉讼代理人郑凯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告健智机电公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款148000元以及逾期付款利息73667元（以148000元为基数，按照年利率24%，自2017年1月4日暂计算至2019年1月31日，后款清息止），合计人民币221667元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，原被告签订《供货、安装合同》，约定：1.由原告为被告供应空调设备，总价款为198000元；2.2016年12月30日前付款98000元，剩余部分根据大合同支付；3.被告逾期付款需按日3‰支付违约金并承担原告为实现债权而支出的费用。合同签订后原告即依约将空调设备安装完毕并由业主单位使用至今，在此过程中被告仅支付50000元空调款，尚有148000元至今未付。原告认为：在原告完成供货及安装义务后，被告应及时支付空调设备款，现被告拒不付款，侵犯了原告的合法权益。另外，根据合同约定，被告迟延付款，需向原告支付违约金并承担原告为实现债权而支出的费用。据此，原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告弘瑞工程公司辩称：1、案涉合同只是双方之间的意向合同，因部分条款需要改动，所以被告并未在合同上加盖公章；2、即使该份合同有效，原告的诉请要求支付货款148000元依据该合同第五条第五项第二款之规定也未达到付款条件。且被告已通过刷信用卡的方式2次向被告支付10万元，所以被告不存在违约行为。且合同第十一条已经明确约定发生争议双方应当协商，在协商不成的情况下才诉至人民法院，本案中原告未与被告进行任何协商，也未催要过货款，而直接向人民法院起诉，明显违反合同约定；3、原告主张按148000元为基数，按年利率24%计算利息没有事实及法律依据。从原告起诉状已收到5万元，那么未付金额也只是48000元，所以依据合同法的相关规定，应以48000元为基数，造成的损失部分合同约定的20%违约金。且本案中原告并没有任何证据证明因被告的行为导致造成的损失；4、依据合同第三条工程总价198000元，详细的应当按照报价单结算，至今双方未办理结算，而且该工程未经验收。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2016年12月5日，上海康财建筑装饰工程有限公司（甲方）为采购安装空调与健智机电公司（乙方）签订《供货、安装合同》一份。合同对空调工程总价款约定为198000元，对收货地址约定为珍珠路8号长百控股16楼，对结算方式及期限约定为：1、2016年12月30日前支付98000元，2、根据大合同支付（余款）。合同第九条第二款对乙方逾期付款的违约责任约定为：按照应付款的20%支付违约金，并按每日逾期所付款项的千分之三支付滞纳金；合同第九条第三款约定，任何一方违约，除按照上述条款承担违约责任外，违约方还应当承担守约方实现债权所产生的一切费用（包括但不限于保全费、公证费、律师费、诉讼费等）。合同同时对空调型号价格和安装费用、质量标准、验收、安装、保修等进行了约定。上海康财建筑装饰工程有限公司法定代表人侯春华在合同上签名，健智机电公司在合同上加盖合同专用章。合同签订后，健智机电公司依约供货并于2017年1月3日完成空调安装。上海康财建筑装饰工程有限公司于2017年2月4日向健智机电公司支付货款50000元。之后，因货款问题发送纠纷，健智机电公司于2019年3月20日向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，上海康财建筑装饰工程有限公司于2017年5月15日变更企业名称为上海弘瑞建筑装饰工程有限公司。 以上事实，由原告提供的被告企业信息查询单、《供货、安装合同》、民事起诉状以及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告健智机电公司与被告弘瑞工程公司在平等自愿、互惠互利的基础上形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法应当予以保护。在健智机电公司依约履行了供货、安装义务之后，弘瑞工程公司未按约在2016年12月30日前支付货款98000元，已构成违约。案涉合同中虽约定根据大合同支付余款，但弘瑞工程公司未能证明健智机电公司明确知晓大合同内容，也未在本案中举证大合同以抗辩付款条件不成就，该条款属对付款期限约定不明，健智机电公司在履行完毕供货、安装义务之后，可随时主张弘瑞工程公司支付货款。故弘瑞工程公司在本案中的抗辩无事实和法律依据，本院依法不予支持。健智机电公司主张弘瑞工程公司支付下欠货款148000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于健智机电公司所主张的逾期付款利息，其性质等同于违约金。案涉合同中对于逾期支付货款的违约责任约定为“按照应付款的20%支付违约金，并按每日逾期所付款项的千分之三支付滞纳金”。根据最高人民法院《关于〈适用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的规定，当事人的约定超过损失的30%的，一般可以认定高于合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，同时，法律对占用资金的损失最大限度的保护范围为民间借贷的最高利率标准即年利率24%。案涉合同对于逾期付款违约责任的约定明显高于法律所保护的范围，现健智机电公司主张按照年利率24%标准、自2017年1月4日起计算逾期付款利息，其主张的计算标准在法律所保护的范围之内，其主张的计算期间有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 被告上海弘瑞建筑装饰工程有限公司本判决生效之日起十日内向原告安徽健智机电节能工程有限公司支付货款148000元及逾期付款利息73667元（以148000元为基数，按照年利率24%，自2017年1月4日暂计算至2019年1月31日，之后款清息止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4626元、减半收取计2313元，由被告上海弘瑞建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇一九年六月二十六日 书记员 缪浩南 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。