河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2105号原告：文安县华茂五金锻造有限公司，住所地文安县大柳河镇大柳河村。法定代表人：张宗利。委托诉讼代理人：王超、李芳芳，河北张克锋律师事务所律师。被告：河北前锋机器有限责任公司，住所地廊坊市安次区建设南路319号。法定代表人：杨国忠。委托诉讼代理人：高慧敏，河北领诺律师事务所律师原告文安县华茂五金锻造有限公司与被告河北前锋机器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文安县华茂五金锻造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款813511.68元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，时间自起诉之日起至拖欠的货款全部付清之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2000年始，原、被告双方建立合同关系，由原告向被告提供汽车配件。双方签订书面《采购合同》，明确约定采购产品名称及价格等。原告按照约定向被告提供了符合被告要求的产品，被告却未按期支付相应价款。2017年12月20日双方经过对账，被告欠原告货款755184.13元，后原告继续为被告供货。至今被告尚欠原告货款813511.68元。原告多次向被告索要未果，故诉至法院。被告河北前锋机器有限责任公司辩称，1、2017年12月20日双方并未进行对账，被答辩人是否拖欠货款及拖欠金额不确定。2、被答辩人所供货物存在严重质量问题，且给答辩人造成严重损失，根据双方签订产品质量保证协议书，被答辩人有权从货款中扣除不合格产品的费用及进行相应索赔。另外，在主机厂三包期限内发生的三包索赔费用，也应当从货款中予以扣除。主机厂三包期未到的，被告有权扣留相应的质保金。3、质量保证协议书约定质保金为上年度平均三个月的供货额，终止或解除36个月后，扣除给第三方造成的损失后再将质保金支付给被答辩人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实及证据认定如下：1、2016年1月7日原被告签订河北前锋机器有限责任公司2016年供应商采购合同一份，合同约定原告为被告供应机器零部件，签订本合同时同时视为同意质量保证协议。此合同项下的所有保证与双方所签订的“产品质量协议”对买卖双方均有法律约束。卖方应补偿买方由于使用本产品而产生质量问题所造成的直接损失/费用。并约定买方在产品合格入库开发票挂账后，按照90天帐龄开始付款，180天后付清。此合同8月1日执行；2017年原被告签订河北前锋机器有限责任公司2017年供应商采购合同一份，合同约定原告为被告供应机器零部件，签订本合同时同时视为同意质量保证协议。此合同项下的所有保证与双方所签订的“产品质量协议”对买卖双方均有法律约束。卖方应补偿买方由于使用本产品而产生质量问题所造成的直接损失/费用。并约定供方开具增值税发票，付款额为上月开票挂账金额的90%付款。此合同2017年1月1日执行；2018年原被告签订河北前锋机器有限责任公司2018年供应商采购合同一份，合同约定原告为被告供应机器零部件，签订本合同时同时视为同意质量保证协议。此合同项下的所有保证与双方所签订的“产品质量协议”对买卖双方均有法律约束。卖方应补偿买方由于使用本产品而产生质量问题所造成的直接损失/费用。并约定供方开具增值税发票，付款额为上月开票挂账金额的90%付款。此合同2018年5月1日执行；2、2017年1月23日原被告签订《质量保证协议书》一份，协议7.2条约定，乙方（文安县华茂五金锻造有限公司）质量保证金以2016年采购商务合同所签订的金额基数执行，或按乙方上一年度平均三个月的供货额为基数执行；7.3条约定在本协议终止或解除36个月后，若乙方提供的产品为给甲方或第三方造成损失，没有任何产品质量问题的情况下，将给予全额支付（无利息）；3、被告主张原告销售给被告的货物不合格，有报废处理、有修复处理，被告依据合同及质量保证协议书，有权扣除的费用共计30749元，经查原告向法庭提交的往来账户对账调节表中显示的应付货款已经对维修款、质量罚款等予以扣除，故本院不予确认被告该项主张；4、原被告在庭审中确认：经原被告对账，现双方确认被告尚欠原告货款金额共计813511.68元。原被告同意2017年度质保金同尚欠货款一并支付原告，2018年质保金23.5万元应先予扣除，待质保期限届满后，原被告自行协商支付事宜。该约定系原被告双方的真实意思表示，本院予以确认。本院认为，原被告在平等自愿的基础上确定了买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定,真实合法有效。原告积极履行了向被告供货的义务，被告亦应按约履行向原告给付货款的义务。被告主张原告销售给被告的货物不合格，有报废处理、有修复处理，被告依据合同及质量保证协议书，有权扣除的费用共计30749元，经查原告向法庭提交的往来账户对账调节表中显示的应付货款已经对维修款、质量罚款等予以扣除，故原告不应再向原告支付货物维修费等费用。现被告认可尚欠原告货款共计813511.68元，原被告在2017年1月23日签订《质量保证协议书》中约定原告应向被告交纳保证金并约定保证金数额及及保证金支付期限，现原被告均认可2018年原告所供应货物的保证金235000元尚未到达支付期限，应先予扣除，待保证期限届满后再行支付，本院予以支持，故被告现应向原告支付货款数额为578511.7元。原告主张被告应向原告支付自起诉之日起至货款全部付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。因原被告在供应采购合同中并未约定违约利息的计算标准，利息应按尚欠货款578511.7元为基数，自2019年7月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至货款实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告河北前锋机器有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告文安县华茂五金锻造有限公司支付货款578511.7元并支付利息，利息以尚欠货款578511.7元为基数，自2019年7月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至货款实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告文安县华茂五金锻造有限公司其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取5968元，保全费5000元，共计10968元，由被告河北前锋机器有限责任公司承担7800元，原告文安县华茂五金锻造有限公司承担3168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  柴清暄二〇一九年十二月三十日书记员  官学倩注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。