河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初6522号原告河南合智医药科技有限公司，住所地郑州市航空港区明港办事处神州路中段东侧鑫龙物流园，统一社会信用代码：91410100MA3XADL9X8。法定代表人：宋丽敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李栋，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建州，河南国银律师事务所律师。被告：郭富国，男，汉族，1967年7月13日生，住河南省周口市川汇区。被告：张国用，男，汉族，1968年11月10日生，住河南省周口市川汇区。被告：河南中康药业有限公司，住所地河南省周口市商水县周商大道88号，统一社会信用代码：91411600706727199H。法定代表人：张国用，董事长。以上三被告的共同委托诉讼代理人：张长春，河南讯祥律师事务所律师。原告河南合智医药科技有限公司（以下简称合智公司）与被告郭富国、张国用、河南中康药业有限公司（以下简称中康公司）股权转让纠纷一案，本院作出（2018）豫0184民初5620号民事判决，被告郭富国、张国用、中康公司不服本院判决提起上诉。2019年6月10日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终7788号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告合智公司的委托诉讼代理人李栋、孙建州，被告郭富国、张国用、中康公司的共同委托代理人张长春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告合智公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1、三被告连带向原告赔偿损失16127245.03元；2、三被告连带承担原告为主张权利而支出的律师费500000元；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日，原告与被告郭富国等签订《股权转让协议》，协议就原告以3000万元受让被告郭富国所持有的郑州瑞康制药有限公司（以下简称“瑞康公司”）60%股权等事宜作出相关约定。协议第二条第3项、第4项明确约定，原告所支付的股权转让款，被告郭富国应当用于清偿中信银行借款及瑞康公司所负债务。协议第三条第6项、第六条第1项均约定，瑞康公司于协议签订前所负担的债务由被告郭富国承担，被告张国用、被告中康公司对被告郭富国所负担的协议义务及责任承担连带责任保证。协议第九条第3项约定，守约方主张权利而支出的任何费用，由违约方承担。协议签订后，原告依约通过银行转账方式向被告郭富国支付股权转让款3000万元，但被告郭富国并未依约将该股权转让款用于清偿中信银行借款1080万元及瑞康公司之债务。2016年11月23日，被告郭富国作为瑞康公司前法定代表人期间，以瑞康公司名义向洛阳银行郑州分行借款1000万元用于其他用途，该笔借款至今未偿还，给瑞康公司的经营造成重大影响。2018年7月18日，瑞康公司账户被长葛市人民法院司法扣划107万元，用于清偿瑞康公司担保的中康公司所负担的债务。2017年6月27日，郑州市中级人民法院（2017）豫01民终4664号民事判决书及郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初11730号民事判决书判决瑞康公司向中国石化集团河南石油勘探局支付欠款1413441.29元、违约金506996.74元（暂计算至2018年8月30日）以及案件受理费28577元等。……上述瑞康公司所负担的债务，被告郭富国在协议签订前均未向原告披露，且依据协议约定均应由被告郭富国等承担清偿责任，经原告多次通知，被告郭富国不予清偿相关债务之行为，给原告及瑞康公司造成重大经济损失及不利影响。基于上述事实，被告郭富国严重违反协议约定，应向原告承担相应的赔偿责任，被告张国用与被告中康公司应对被告郭富国违约行为承担连带赔偿责任。原告为维护自身权益诉至本院。被告郭富国、张国用、中康公司辩称：一、原告起诉所依据的事实不能成立，本案所涉《股权转让协议》为未生效合同。根据《股权转让协议》第十四条生效条款及其他中约定：“1、本协议经协议各方签字、盖章并满足本协议第一条先决条件之日生效。”《股权转让协议》第一条先决条件约定：“1、甲方向乙方、丙方提交标的公司股东会决议或章程约定的权利机构同意转让甲方名下股权的决议副本，且标换公司其它股东放弃优先购买权声明；2、甲方、代持方配合乙方、丙方办理完毕本协议第二条第2项约定之股权变更手续。上述先决条件于本合同签署之日起3日内尚未得到满足，本合同将不发生法律约束力，本合同各方均不承担任何其它责任，本合同协议各方亦不得凭本合同协议向对方索赔。”而协议第二条第2项根据以上约定，本案所涉合同是符生效条件和解除条件的合同。因本案所涉合同未经合同一方当事人郑州泰丰制药有限公司盖章或者签字，不满足合同约定的生效条件，并且因各方未按照《股权转让协议》第二条第2项的约定办理变更，也使合同约定的先决条件不满足。因此，本案所涉《股权转让协议》因协议约定的生效条件不满足而未生效。未生效的协议不应当作为确定双方权利义务的依据。二、原告起诉所称的损失并不存在，原告主张损失缺乏事实依据。虽然双方于2017年6月23日签订的《股权转让协议》并未生效，但是该协议中关于郑州瑞康制药有限公司（以下简称瑞康公司）的资产价值为5000万元，是双方已经明确认知的，即股权受让方认可自己受让的瑞康公司的总资产为5000万元，原告没有证据证明其股权受让时公司资产少于5000万元的，其所主张的损失根本不存在。三、股权转让的标的公司瑞康公司也不存在受到损失。1、原告所主张为2018年7月18日，瑞康公司被长葛市人民法院司法扣划107万元，该笔款项是瑞康公司与其它保证人共同对案外人河南信谊药业有限公司向案外人段国荣借款100万元及利息承担保证责任。其承担保证责任后即取得对实际债务人和其它担保人的追偿权。追偿权同样是债权，具有财产价值。瑞康公司应当先向债务人信谊药业及其它共同担保人追偿。无法追偿或者追偿不到才可认定为损失。在未行使追偿权的情况下不应当认定为损失。2、原告所主张的其它所谓的“损失”均是瑞康公司在经营中签订的双务合同中，应当由瑞康公司应当履行的义务。相应的双务合同中的权利瑞康公司已经享有，并取得相应的收益，因此双务合同的义务也应当由瑞康公司履行，其履行义务并不对瑞康公司造成损失，也不会使瑞康公司的资产在转让时少于5000万元。并且部分债务产生于股权转让之后。因此原告主张的事实不能成立。四、原告只是瑞康公司的股东，即使瑞康公司存在损失，也不应当由原告主张损失。原告请求被告向其赔偿瑞康公司损失的主体不适格。原告与瑞康公司均是独立享有权利、承担义务的企业法人。合智公司持有瑞康公司60%的股权。根据《公司法》第三十五条之规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。股东只有利润分配权。而《公司法》对公司利润的分配进行了严格限制，即必须存在利润，依法交纳税收、弥补亏损、计提法定公积金和任意公积金，经股东会同意后才分配。如果按照原告请求直接判决瑞康公司的损失赔偿给原告，则法院通过判决的方式使原告达到了贪污公司资产的或者转移、抽逃公司资金的目的。因此原告主张瑞康制药公司的损失赔偿，其主体不适格。五、中康公司不应当承担任何责任，也是本案的适格被答辩人。无论是原告主张的签订于2017年6月23日的股权转让协议还是实际履行的股权转让协议，中康公司均没有作为担保人进行盖章。不应当承担相应的担保责任。张国用的签字仅代表其个人行为，不能代表公司行为。并且根据最高人民法院民事审判纪要9的意见，即使公司盖章提供担保，也需要担保相应的股权会同意担保的决议，否则公司不承担担保责任。六、原告要求被告承担合智公司的律师费缺乏依据。关于律师费50万元。根据司法实践和理论通说，只有在法律、司法解除有明确规定律师费由败诉方承担，或者合同有明确约定律师费由违约方承担的情况下，才可以判决律师费由败诉方承担。而类似于“因主张权利而产生的一切费用由败诉方的承担”的约定为约定不明。不是明确约定律师费的承担。因此本案的律师费不应当由郭富国、张国用和中康公司承担。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求人民法院查清案件事实，驳回原告的起诉或者驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定事实如下：2017年6月23日，被告郭富国（转让方、甲方）与原告合智公司（受让方1、乙方）、受让方2河南众锐大健康产业有限公司（丙方）与担保方1中康公司（丁方）、担保方2张国用（戊方）、郑州泰丰制药有限公司（以下简称代持方）、郑州瑞康制药有限公司（以下简称标的公司）签订《股权转让协议》一份，鉴于甲方合法拥有标的公司100%股权，其中，委托郑州泰丰制药有限公司代为持有53%的股权。现甲方有意向乙方转让其所拥有的标的公司的60%股权，乙方同意受让；甲方有意向丙方转让其所拥有标的公司的10%股权，丙方同意受让。丁方自愿为甲方对本协议的履行行为及结果提供连带责任保证。约定：第一条先决条件：下列条件得以满足，且符合本协议第十四条生效条件的，则本合同立即生效。1、甲方向乙方、丙方提交标的公司股东会决议或章程约定的权利机构同意转让甲方名下股权的决议副本，且标换公司其它股东放弃优先购买权声明；2、甲方、代持方配合乙方、丙方办理完毕本协议第二条第2项约定之股权变更手续。上述先决条件于本合同签署之日起3日内尚未得到满足，本合同将不发生法律约束力，本合同各方均不承担任何其它责任，本合同协议各方亦不得凭本合同协议向对方索赔。第二条价格、价款支付方式及用途：1、甲乙丙三方商定，标的公司估值5000万元，其中乙方以3000万元的价格购买标的公司60%的股权；丙方同意以500万元的价格购买标的公司10%的股权。甲乙丙三方商定，首次甲方转让36.4%的股权给乙方，转让10%的股权给丙方；剩余23.6%部分于2019年12月31日之前转让给乙方，该部分股权转让款于甲乙双方办理股权转让手续后支付。3、三方一致同意，上述转让款，用于清偿中康公司1、在中信银行《借款合同》之银行借款1080万。2、本协议签订前，其他标的公司未披露的应当由标的公司清偿的债务。4、各方一致同意，上述股权转让款由乙方、丙方付至下列账户，用于清偿上述银行借款及公司其他债务。收款人郭富国开户行中国银行周口分行账号62×××91。第三条甲方、丁方、代持方保证及承诺：6、甲方、丁方、代持方均承诺，本协议签订前由甲方、代持方、标的公司对外所产生的借贷、担保、抵押、质押等所负债务或民事法律关系所产生的法律后果均由甲方、丁方、代持方承担。8、甲方应向乙方、丙方完整、全面、真实的提供标的公司的财务报表（包括资产情况、负债情况、投资情况、对外担保及抵押情况等）以及《债权债务说明》等文件；第四条乙方、丙方保证及承诺：1、乙方、丙方以出资额为限对标的公司承担责任。5、乙方、丙方同意在本协议所述条件下分别购买甲方所持公司的60%、10%股权，并按本协议约定承担相应的权利和义务。第六条或有债务的处理：1、协议各方完成股权变更及工作交接后，若因甲方或公司原因，债权人直接向公司主张债权的，乙方、丙方应通知甲方，不得自行或以公司名义支付。经甲方确认属实后，由甲方直接支付，若甲方确认后因未及时支付而由交接后的标的公司、乙方承担支付义务的，乙方及交接后的标的公司有权向甲方追偿。2、协议各方完成股权变更及工作交接后，若因甲方或公司原因，债权人以司法途径向公司主张债权的，甲方承诺由公司授权甲方或甲方指定人代理诉讼，并由甲方承担诉讼、公证费、律师费等合理性费用。第九条违约责任：3、因守约方主张权利而支出的任何费用，由违约方承担。第十条保证责任：对于本协议下，甲方、代持方之协议义务与责任，由丁方（中康公司）与戊方（张国用）承担连带责任保证。第十四条生效条款及其他：1、本协议经协议各方签字、盖章并满足本协议第一条先决条件之日生效。宋丽敏在乙方合智公司处签名。郭富国、张国用分别在甲方、戊方处签名捺印。张国用在丁方中康公司处签名。2017年6月23日至2017年10月25日期间，原告通过银行转账形式陆续向被告郭富国支付股权转让价款3000万元。2017年10月20日，依据《股权转让协议》约定完成股权变更手续，合智公司、郭富国、河南众锐大健康产业有限公司为郑州瑞康制药有限公司（以下简称瑞康公司）的股东，合智公司股权比例为60%，郭富国股权比例为30%，河南众锐大健康产业有限公司股权比例为10%。2016年11月22日，瑞康公司与洛阳银行股份有限公司郑州分行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，约定瑞康公司向洛阳银行股份有限公司郑州分行借款1000万元，借款期限12个月，自2016年11月22日起至2017年11月21日止。借款期限届满，瑞康公司于2019年1月25日向洛阳银行股份有限公司郑州分行偿付本金及逾期利息共计9895935.02元。2016年10月20日，河南省长葛市人民法院作出（2016）豫1082民初3231号民事判决书，判决案外人河南信谊药业有限公司向案外人段国荣偿还借款100万元及利息；瑞康公司等对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费13800元，由河南信谊药业有限公司及瑞康公司等承担。2018年7月18日，瑞康公司银行账户被长葛市人民法院司法扣划107万元。2016年12月29日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2016）豫0191民初11730号民事判决书，判令瑞康公司向中国石化集团河南石油勘探局支付欠款1413441.29元及违约金（其中745761.74元欠款违约金从2011年1月29日起计算，667679.55元欠款违约金从2011年2月27日起计算，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本判决确定付款之日止）。案件受理费25659元，由瑞康公司承担。瑞康公司不服，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）豫01民终4664号民事判决书，判决驳回瑞康公司上诉，维持原判。二审案件受理费2918元，由上诉人瑞康公司承担。2018年12月2日，郑州市高新技术产业开发区人民法院向瑞康公司发出报告财产令及执行通知书，要求瑞康公司向中国石化集团河南石油勘探局支付欠款1413441.29元及违约金、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费25659元，执行费16791元。2019年1月24日，瑞康公司与申请执行人中国石化集团河南石油勘探局有限公司达成执行和解协议，一次性向申请执行人偿付欠款、违约金及案件受理费等共计2124490.29元，此款项瑞康公司已于2019年1月25日向申请执行人偿付。2017年5月19日，江西和力药业有限公司向瑞康公司支付预付款367488元用于购买药品，后双方买卖业务未做成，故江西和力药业有限公司于2018年7月24日诉至江西省樟树市人民法院，请求判令1、解除双方签订的《产品总经销协议书》、《产品总经销协议书补充协议》、《购销合同》；2、瑞康公司返还江西和力药业有限公司2017年5月19日的预付款367488元；3、诉讼费由瑞康公司承担。2018年8月30日，江西省樟树市人民法院作出（2018）赣0982执保276号民事裁定书，裁定冻结瑞康公司银行存款380000元，或查封、扣押其同等价值的财产。2018年10月23日，瑞康公司银行账户被江西省樟树市人民法院司法扣划370693元。浙江省苍南县人民法院依据（2018）浙0327执6138号执行案件，2018年12月7日，瑞康公司银行账户被苍南县人民法院司法扣划681930.85元。2019年5月21日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初21506号民事判决书，判决中康公司向案外人河南汇财投资担保有限公司支付代偿款3056937.5元、违约金（自2018年8月9日起至实际还款之日止，以3056937.5元为基数，按日万分之四计算）及律师费24000元；瑞康公司等对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费33024元，保全费5000元，共计38024元，由中康公司及瑞康公司等承担。河南汇财投资担保有限公司和中康公司不服上述判决，上诉于郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2019年7月19日作出（2019）豫01民终13695号民事判决，改判中康公司于本判决生效后十日内支付河南汇财投资担保有限公司代偿款3056937.5元并支付违约金（自2018年8月9日起至实际还款之日止，以3056937.5元为基数，按年利率24%计算）；其他维持一审判决。2019年11月14日，瑞康公司银行账户被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院司法扣划1892403.18元。原告提交住房公积金汇缴书、郑州住房公积金汇（补）缴书、电子缴税付款凭证、建设银行活期存款明细账，拟证明涉案《股权转让协议》签订前，郑州瑞康制药有限公司欠缴2017年3月至10月住房公积金382381.20元，欠缴2017年9月、10月社保费234642.77元，欠付员工工资568684.47元，上述费用共计1185708.44元均未缴纳或支付。瑞康公司于2017年11月后全部补缴、支付完毕。原告称依据《股权转让协议》约定，上述款项应由三被告向原告赔偿。被告发表质证意见称对该组证据的真实性无异议，但对关联性和证明目的有异议。相应的债务均是劳动型债务，瑞康公司享受了劳动者提供的劳动和收益，应当依法支付相应的公积金和社会保险，是其企业的经营成本，不会因此给瑞康公司造成任何损失。且部分社会保险和住房公积金是在原告成为瑞康公司股东之后所欠交的，被告没有任何过错，且相应的款项与原告没有任何损失，与原告无任何关联，不能证明原告的证明目的。2018年8月2日，原告向被告郭富国邮寄《催款函》一份，将股权转让协议签订前，应由瑞康公司清偿的债务及已经履行的债务告知被告郭富国，催告被告郭富国于收到函件之日起三日内清偿上述债务。被告郭富国于2018年8月4日收到原告邮寄的《催款函》。2019年1月4日，原告依《股权转让协议》约定，再次书面通知郭富国确认并清偿《催款函》列明债务，郭富国于2019年1月7日进行签收。催款函的主要内容为：2017年6月23日，郭富国先生与我司、河南众锐大健康产业有限公司（以下称众锐公司）、河南中康药业有限公司（以下称中康公司）、张国用等签订了《股权转让协议》（以下称协议），协议就我司及众锐公司受让郭富国持有郑州瑞康制药有限公司（以下称瑞康公司）70%股权等事宜作出相关约定。协议明确约定，协议签订前应当由瑞康公司清偿的所有债务均由郭富国承担，并由中康公司、张国用先生提供连带责任保证。经查，协议签订前，应由瑞康公司清偿的债务如下（部分）：1、瑞康公司于2016年11月23日向洛阳银行郑州分行借款1000万元（借款合同编号：洛银（2016）年郑州分行流资借字第160202GX16359号），该笔借款于2017年11月21日已到期，现已逾期一年有余，已产生较高的逾期利息及逾期罚息。2、瑞康公司被长葛市人民法院司法扣划107万元，用于清偿瑞康公司担保的中康公司所负担的债务。3、2017年6月27日，郑州市中级人民法院（2017）豫01民终4664号民事判决书及郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初11730号民事判决书判决瑞康公司向中国石化集团河南石油勘探局支付欠款1413441.29元及违约金约632696.62元；该笔欠款、违约金、迟延履行债务利息、诉讼费及执行费等款项已于2018年12月1日被郑州高新技术产业开发区人民法院立案执行（案号：（2018）豫0191执8994号）。4、中康公司向中信银行借款1080万元，该笔借款中300万元由河南汇财投资担保有限公司代偿，瑞康公司作为保证人用土地使用证向汇财担保公司提供担保责任。5、瑞康公司与江西和力药业有限公司买卖合同纠纷案，樟树市人民法院作出（2018）赣0982执保276号民事裁定书，查封瑞康公司银行存款370693元，上述款项于2018年10月23日被江西省樟树市人民法院强制扣划。6、瑞康公司与浙江巨诚印刷有限公司买卖合同案，瑞康公司于2018年12月7日被苍南县人民法院（案号：（2018）浙0327执6138号）司法扣划681930.85元。7、台州市椒江区人民法院（2018）浙1002执3626号执行裁定书，执行标的108230元，瑞康公司已清偿。上述瑞康公司应清偿或已被司法扣划的债务，已使瑞康公司陷入经营困境，并给瑞康公司造成重大损失及商誉影响。鉴于此，我司现郑重致函如下：请郭富国先生于收到本函之日起三日内，通过书面形式向我司确认上述债务并足额清偿上述债务，逾期未对上述债务进行书面确认或经确认但未清偿上述债务的，瑞康公司或我司将依《股权转让协议》之约定进行清偿，届时，我司保留向您及保证人追偿的权利。被告郭富国于2019年1月7日收到原告邮寄的《催款函》。2018年8月6日，原告与河南国银律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定就原告与郭富国、张国用、中康公司合同纠纷一案，委托河南国银律师事务所的律师作为诉讼代理人，律师代理费50万元。2018年8月22日，河南国银律师事务所向原告出具增值税专用发票五份。庭审中，原告根据其提交的证据将诉讼请求中第一项要求被告赔偿原告损失16127245.03元变更为要求被告赔偿原告损失19376358.09元。另查，1、郭富国向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院起诉合智公司、河南众锐大健康产业有限公司、第三人瑞康公司股权转让纠纷一案，诉讼请求为变更和撤销涉案《股权转让协议》中的部分内容，该院于2019年9月18日作出（2019）豫0191民初23327号民事判决，判决驳回郭富国的诉讼请求。郭富国不服上述判决上诉于河南省郑州市中级人民法院，该院于2019年11月19日作出（2019）豫01民终21219号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2、中康公司注册资本为2006万元，中康公司的股东为张国用和刘大红，张国用出资额为1805.4万元，持有该公司股权90%，刘大红出资额为200.6万元，持有该公司股权10%。以上事实，有当事人的陈述，《股权转让协议》、中国银行业务回单、洛阳银行进账单、中国建设银行客户回单、催款函、河南省郑州市中级人民法院判决书、郑州高新技术产业开发区人民法院判决书、执行通知书、报告财产令、执行和解协议、担保责任解除通知书，企业信用信息公示报告，本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为：原告与被告郭富国、张国用、中康公司等各方签订的《股权转让协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。合智公司按照上述协议向郭富国支付股权转让价款3000万元，郭富国按照上述协议完成股权变更手续，即合智公司享有瑞康公司60%的股权，双方已履行上述协议的相关内容。对三被告提出涉案《股权转让协议》系未生效合同的辩称，本院不予支持。关于合智公司主体是否适格问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。《股权转让协议》第三条甲方、丁方、代持方保证及承诺6规定：“甲方、丁方、代持方均承诺，本协议签订前由甲方、代持方、标的公司对外所产生的借贷、担保、抵押、质押等所负债务或民事法律关系所产生的法律后果均由甲方、丁方、代持方承担”。第六条或有债务的处理1规定：“协议各方完成股权变更及工作交接后，若因甲方或公司原因，债权人直接向公司主张债权的，乙方、丙方应通知甲方，不得自行或以公司名义支付。经甲方确认属实后，由甲方直接支付，若甲方确认后因未及时支付而由交接后的标的公司、乙方承担支付义务的，乙方及交接后的标的公司有权向甲方追偿”。经查，《股权转让协议》约定合智公司以3000万元的价格从郭富国处受让瑞康公司60%的股权，瑞康公司在《股权转让协议》签订前所负的债务由被告郭富国承担。瑞康公司支付涉案协议签订前的债务势必造成涉案协议签订后的瑞康公司净资产相应减少，原告享有瑞康公司60%的股权权益也相应减少，进而导致原告受让瑞康公司60%股权的价值遭受损失。故合智公司是与本案有直接利害关系的法人，合智公司也是本案适格的原告。因原告享有瑞康公司60%的股权，依据《股权转让协议》第六条第1项约定，原告可对被告郭富国签订《股权转让协议》前瑞康公司所欠60%的债务予以追偿。在《股权转让协议》签订前，瑞康公司对存在债务且已经履行的15353521.49元，故合智公司有权向郭富国追偿60%的损失9212112.89元。2018年12月7日，浙江省苍南县人民法院依据（2018）浙0327执6138号执行案件扣划瑞康公司银行账户681930.85元，原告向本院举证不能证明该笔债务系双方签订《股权转让协议》前的债务，故对原告的该项主张本院不予支持。经法院判决，中康公司向河南汇财投资担保有限公司支付代偿款3056937.5元并支付违约金（自2018年8月9日起至实际还款之日止，以3056937.5元为基数，按年利率24%计算）及律师费24000元；瑞康公司等对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后进入执行程序。瑞康公司银行账户被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院司法扣划1892403.18元。对于已经支付的债务原告可以向被告主张，对于未实际支付的债务原告可以待实际支付后再向被告主张。对于合智公司主张的要求被告赔偿在股权转让前，被告拖欠的员工住房公积金、社保费、员工工资共计1185708.44元的问题，因双方在股权转让协议中约定“若因甲方或公司原因，债权人直接向公司主张债权的，乙方、丙方应通知甲方，不得自行或以公司名义支付。”因该笔费用的支出，原告并没有提交已经通知过被告的书面证据，且拖欠的大部分员工住房公积金、社保费、员工工资是在签订股权转让协议之后产生的，故本院对该部分诉讼请求不予支持。关于被告郭富国提出盘给原告的成品药、原料药、包装材料，原告应向被告郭富国支付该部分款项的辩称，因双方在《股权转让协议》中未约定该部分的处理方式，且被告向本院提交的证据系复印件，双方也未签字认可，故对上述辩称本院不予采纳。对于原告主张的律师费50万元，根据《股权转让协议》约定，因守约方主张权利而支出的任何费用，由违约方承担。根据《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》有关规定：民事案件收费指导标准：按标的额比例收费标准1000万元至5000万元部分（含5000万元），1-3%；鉴于被告郭富国已经构成违约，原告要求被告支付向其主张权利而实际支出的律师费50万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于中康公司是否承担担保责任问题。经查，中康公司的法定代表人张国用在《股权转让协议》上签名，没有加盖公司公章，但张国用系中康公司股权90%的股东，张国用在《股权转让协议》上的签名代表中康公司行为，故中康公司应承担担保责任。本案被告张国用与中康公司在《股权转让协议》中承诺对被告郭富国所负协议义务与责任承担连带责任保证，故对于原告要求被告张国用与被告中康公司应对被告郭富国所承担的损失9212112.89元的赔偿责任及原告主张权利产生的律师费50万元承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。被告张国用与中康公司承担连带保证责任后有权向郭富国追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭富国于本判决生效后十日内赔偿原告河南合智医药科技有限公司损失9212112.89元，并支付律师费500000元；二、被告张国用、河南中康药业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告张国用、河南中康药业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任后，有权向被告郭富国追偿；四、驳回原告河南合智医药科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141058元，保全费5000元，共计146058元。由被告郭富国、张国用、河南中康药业有限公司负担73925元，由原告河南合智医药科技有限公司负担72133元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘红欣人民陪审员  王俊乐人民陪审员  赵文峰二〇二〇年二月十七日代理书记员  张勇超