上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初24152号原告：程殿国，男，1981年9月29日生，汉族，住吉林省。委托诉讼代理人：金雨薇，上海前京律师事务所律师。被告：谷士东，男，1988年9月14日生，汉族，住安徽省六安市。被告：安徽省霍邱县扬天汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：付应臣。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：顾格格，女。原告程殿国与被告谷士东、安徽省霍邱县扬天汽车运输有限公司(以下简称“扬天运输公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人金雨薇到庭参加诉讼。被告谷士东及扬天运输公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，被告人民保险公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费75,062.45元及住院伙食补助费190元，其中由被告人民保险公司在交强险无责限额内先行赔偿，不足部分由被告谷士东、扬天运输公司连带赔偿。事实和理由：2018年9月25日16时02分许，在奉贤区沪杭公路进目华路西约720米处，被告谷士东驾驶皖NHXX**重型自卸货车(登记车主为被告扬天运输公司)与原告驾驶的沪C5XX**小客车以及赵继斌驾驶的沪A0XXX**大客车发生三车事故，事故导致原告及原告车上的陆金才受伤。经交警部门出具事故证明，赵继斌、陆金才不承担事故责任，谷士东及原告的事故责任无法认定。经查，事故车辆皖NHXX**未投保交强险及商业三者险，沪A0XXX**车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。被告谷士东、扬天运输公司未作答辩。被告人民保险公司书面辩称，事故车辆沪A0XXX**在我司投保了交强险，事故发生在保险期间；若原告车辆与该车发生碰撞，我司愿意在交强险无责限额内承担责任。本院经审理认定事实如下：1、2018年9月25日16时02分许，在奉贤区沪杭公路进目华路西约720米处，被告谷士东驾驶皖NHXX**重型自卸货车与前方原告驾驶的沪C5XX**小客车发生碰撞，沪C5XX**小客车又与前方赵继斌驾驶的沪A0XXX**大客车发生碰撞，事故导致三车车损，原告及原告车上的乘客陆金才受伤；2、经交警部门出具事故证明，在本起事故中，赵继斌和陆金才不承担事故责任，谷士东驾驶机动车载物超过核定的载质量，与事故发生有一定的因果关系，但本起事故的成因与事发时原告的行驶状态有关，经多方调查，事故成因无法查清；3、被告谷士东驾驶的车辆皖NHXX**行驶证上的登记车主为被告扬天运输公司，该车未投保交强险及商业三者险，赵继斌驾驶的车辆沪A0XXX**在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；4、事发后，原告因伤住院治疗9.5天，加上门急诊治疗，共支出医疗费72,992.45元。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故证明、原告的身份证复印件、被告谷士东的驾驶证复印件、皖NHXX**车辆的行驶证复印件、沪A0XXX**车辆的交强险保单复印件、门急诊病历、出院小结、医疗费票据及费用清单等证据予以佐证，经庭审核实，本院均予以确认。本院认为，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，投保义务人和侵权人不是同一人的，由投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。本案中，原告受伤系由皖NHXX**、沪A0XXX**两车造成，应由两车的交强险先行赔偿，但因皖NHXX**未投保交强险，被告扬天运输公司作为该车的投保义务人应当与侵权人谷士东一起在交强险限额内承担连带责任，超出部分的损失应由被告谷士东按责承担。对于被告谷士东与原告之间的责任比例问题，本院认为，被告谷士东驾驶机动车载物超过核定的载质量且追尾前车，原告驾驶机动车违反超车规定，双方均存在过错，但被告谷士东的过错要大于原告的过错，因此本院酌情确定由被告谷士东承担70%的赔偿责任，原告自身承担30%的责任。对于原告的各项损失，其中医疗费72,992.45元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数9.5天计算为190元。上述损失合计为73,182.45元，应由被告人民保险公司在交强险医疗费用无责限额内赔付1,000元，由谷士东、扬天运输公司在交强险医疗费用限额内连带赔付10,000元；不足部分62,182.45元，应由被告谷士东按责赔付43,527.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告程殿国损失1,000元；二、被告谷士东、安徽省霍邱县扬天汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内连带赔偿原告程殿国损失10,000元；三、被告谷士东于本判决生效之日起十日内赔偿原告程殿国损失43,527.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,676元，由原告程殿国负担460元，由被告谷士东负担976元，由被告安徽省霍邱县扬天汽车运输有限公司负担240元；保全费770元及公告费560元，均由被告谷士东、安徽省霍邱县扬天汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  夏丹凤审 判 员  夏 君人民陪审员  孙方芳二〇一九年八月十三日书 记 员  姜 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。