江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初3143号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人:李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王敏慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚伊，该公司员工。 被告：刘华春。 被告：谢国良。 被告：朱水珍。 被告：谢小英。 以上二被告共同委托诉讼代理人：谢国良。 原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）与被告刘华春、谢国良、朱水珍、谢小英追偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田德强独任审判。后因工作原因，本案承办人变更为审判员李盼盼。因被告刘华春、谢国良、朱水珍、谢小英无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。原告紫金公司的委托诉讼代理人姚伊、王敏慧到庭参加诉讼，被告刘华春、谢国良、朱水珍、谢小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告紫金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计58603.24元，其中刘华春返还29301.62元，朱水珍、谢国良、谢小英就已获赔的12万元优先返还29301.62元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月26日，被告刘华春在苏州市文昌路、兴贤路路口与谢福兴发生交通事故，致谢福兴受伤送医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2015年6月2日向原告申请垫付。后经原告审核同意垫付抢救费用58603.24元。现原告依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》依法向被告追偿垫付款。另外，按照申请人签署的承诺书以及《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第十八条第二款规定，朱水珍、谢国良、谢小英应当就其已获赔的12万优先偿还垫付款。 故原告诉至法院，望判如所请。 被告刘华春、朱水珍、谢小英未答辩。 被告谢国良辩称，向原告申请垫付款时刘华春同意由其全部承担，所以原告追偿的垫付款应当全部由刘华春支付。 经审理查明：2015年5月26日2时10分许，被告刘华春驾驶牌号为苏E2LXXX小型轿车沿文昌路由南向北直行至文昌路兴贤路路口，遇绿灯通过路口过程中，车辆前部与沿兴贤路由西向东违反交通信号灯进入该路口的谢福兴驾驶的电动三轮车右后部发生碰撞。事故致两车不同程度损坏及谢福兴倒地受伤，后谢福兴经医院救治无效于2015年6月10死亡。事故发生后，被告刘华春弃车从现场逃逸，后于当天凌晨4时30分许至苏州市公安局虎丘分局交通警察大队浒墅关中队表明身份并接受调查。该事故经苏州市公安局虎丘分局交通警察大队认定，刘华春饮酒后驾驶机动车上道路行驶，遇绿灯由南向北直行通过路口时对其他进入该处路口的车辆动态疏于观察，遇情况采取措施不力，且于事故发生后逃逸，是造成该起事故的原因之一；谢福兴在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶具有机动车特征的电动三轮车上道路行驶，未遵循交通信号灯指示，在红灯亮起时由西向东进入路口，是造成该起事故的另一方面原因。两者的违法行为对于此次事故后果之形成作用相当，故认定刘华春与谢福兴负事故同等责任。 事故发生后，谢福兴被送至苏州市第七人民医院、苏州大学附属第二医院进行救治，后因医治无效死亡。朱水珍系谢福兴之妻，谢小英、谢国良系朱水珍与谢福兴生育的女儿、儿子，谢福兴的父母谢阿夯、谢金妹均先于谢福兴死亡。 2015年9月6日，本院受理了原告朱水珍、谢小英、谢国良与被告刘华春、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司机动车交通事故责任纠纷一案。后本院于2015年10月30日作出(2015)虎民初字第01981号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱水珍、谢小英、谢国良120000元。二、刘华春赔偿原告朱水珍、谢小英、谢国良237706.69元。 另查明，2015年5月27日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队向道路交通事故社会救助基金苏州受理点发出《垫付通知书》一份，载明：2015年5月26日2时，我辖区文昌路兴贤路路口处发生一起交通事故，该事故造成谢福兴受伤，现伤者在苏大附二院，急需垫付抢救费用。根据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及相关规定，望贵方尽快审核、垫付。 2015年5月26日，被告刘华春向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人出具《承诺书》一份。2015年6月1日，被告谢国良向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人出具《承诺书》一份。上述《承诺书》载明：刘华春于2015年5月26日驾驶车牌号苏E2LXXX在文昌路兴贤路路口处发生交通事故，该事故造成谢福兴受伤。因本人及家属暂无经济支付能力，贵方依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则》的相关规定，依法为伤者垫付抢救费用，实际垫付金额以同意垫付通知书载明金额为准。本人承诺下列事项：1、本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的上述费用；2、本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用；……4、相关部门在进行道路交通事故损害赔偿调解、审理时，应直接偿还基金管理人已垫付的上述费用;5、本人承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时书面通知基金管理人参与处理。如本人与事故相对方进行赔偿处理（包括但不限于调解、诉讼、仲裁等）而未通知基金管理人参与的，无论处理内容及相关调解文书或裁决文书中是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理人及时偿还及支付相关追偿费用的义务;6、如因本人未及时偿还上述垫付费用，基金管理人依法追偿所产生的合理费用（包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等），由本人承担。 2015年6月1日，被告谢国良向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人出具了《垫付申请书》一份，要求垫付谢福兴的抢救费。 原告紫金公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人据此于2015年6月4日向苏州大学附属第二医院支付谢福兴医疗费58603.24元。 因原被告均未及时偿还垫付费用，原告紫金公司于2016年11月分别向谢福兴、刘华春发出《垫付款偿还通知书》，要求其优先偿还道路交通事故社会救助基金垫付款58603.24元。 以上事实，由关于聘请紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人的函、道路交通事故认定书、垫付通知书、垫付申请书、承诺书、（2015）虎民初字第01981号民事判决书、医疗费发票、付款回单以及本院谈话笔录、庭审笔录等予以证实。 本院认为，道路交通事故社会救助基金是依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或全部抢救费用和救助因交通事故陷入特殊困难家庭的社会专项基金。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，刘华春与谢福兴本案所涉交通事故中各负事故的同等责任，故原告紫金公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人在垫付谢福兴的医药费后，有权向刘华春、谢福兴进行追偿，要求二人分别返还原告垫付款29301.62元。因谢福兴已死亡，朱水珍、谢国良、谢小英作为谢福兴的法定继承人应在其继承遗产范围内承担相应的返还责任。被告刘华春、朱水珍、谢小英经本院合法传唤，未进行答辩，亦未提供任何证据材料，系对自己诉讼权利的放弃，需自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘华春于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费29301.62元。 二、被告朱水珍、谢国良、谢小英于本判决生效之日起十日内在继承谢福兴的遗产范围内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费29301.62元。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149414969。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，公告费600元，合计1866元，由被告刘华春负担1233元，由被告朱水珍、谢国良、谢小英共同负担633元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  李盼盼 人民陪审员  顾建云 人民陪审员  侯德春 二〇一九年十月三十日 书 记 员  王艺霏