安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初5125号 原告：王立新,女,汉族，1965年1月30日出生，住安徽省利辛县。 被告：安徽莱姆佳生物科技股份有限公司，统一社会信用代码：91340300ＭＡ2ＭＱ25Ｅ4Ｗ（1-1），住所地：安徽省蚌埠市怀远县（合徐高速蚌埠西出口处）。 法定代表人：张从军，董事长。 被告：张从军,男,汉族，1974年3月19日出生，户籍地：安徽省蚌埠市蚌山区，现住蚌埠市怀远县（合徐高速蚌埠西出口处）。 被告：崔桂侠,女,汉族，1970年2月4日出生，户籍地：安徽省蚌埠市怀远县，现住蚌埠市怀远县（合徐高速蚌埠西出口处）。 三被告共同委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：刘强，安徽国梦律师事务所律师。 原告王立新诉被告安徽莱姆佳生物科技股份有限公司、张从军、崔桂侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立新，三被告共同委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立新向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金1500000元及利息（利息按月息3%计算，从2018年2月7日至本息还清之日止）（庭审中变更）；2.判决被告偿还原告借款本金3000000元及利息（利息按月息2.5%计算，从2018年4月20日至本息还清之日止）（庭审中变更）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张从军、崔桂侠系朋友关系，张从军与崔桂侠二人系夫妻关系，二人均系安徽莱姆佳生物科技股份有限公司的股东，2018年2月7日被告因需要支付员工工资向原告借款1500000元，三被告向原告出具了1500000元的借条一份，约定月息按3%计算。2018年4月20日被告因需要偿还银行贷款，向原告借款3000000元，三被告于2018年4月20日向原告出具了3000000元的借条一份，约定月息按2.5%计算。原告按照约定将上述款项汇到被告指定的收款账户中（开户行：怀远农商银行凤凰支行，账号20000215369210300000034），已经实际履行了出借义务，但原告多次向被告催要借款未果，被告拒不履行还款义务。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 原告王立新为支持其诉请，向法庭提交以下证据： 证据一、原告身份证，证明原告身份及诉讼主体资格； 证据二、借条两张，证明三被告向原告借款150万元和300万元，合计450万元； 证据三、银行转账记录三份（系复印件），证明借款150万元于2018年2月7日是经过利辛县农商银行信用社支行转账给付；借款300万元于2018年4月20日是经过中国农业银行转账给付130万元，经过利辛县农商银行手机银行转账给付100万元,70万元； 证据四、短信截屏记录一张，证明张从军短信向我借款，写明利息和借款金额、使用期限，另有手机短信但是没有提交书面证据； 证据五、借条一份，证明被告张从军向我借款635万元，用肥料货款抵扣。 三被告辩称：已足额偿还本金和利息，超过年利率36%的部分，被告保留向原告追诉的权利。原被告之间的债权债务涉及第三人，该第三人因经济犯罪，正立案侦查，被告将在后续提供立案侦查的证据。被告不承担本案的诉讼费用。 三被告就其辩称向法庭提交如下证据： 证据一、电子回单以及银行承兑汇票共计18张，证明三被告已向原告支付了1250多万元； 证据二、肥料发货凭证22张，证明安徽莱姆佳公司向原告控制的顺昌公司发送肥料货款831958元，用于抵债。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本案审理查明的事实为：被告安徽莱姆佳生物科技股份有限公司、张从军、崔桂侠分别于2018年2月7日、2018年4月20日出具借条向原告王立新借款1500000元、3000000元，分别约定月息按3%、2.5%计算。原告及通过案外人姜胜于借款当日通过转账的方式向安徽莱姆佳生物科技股份有限公司支付借款1500000元、3000000元（1300000元、1000000元、700000元）。后经原告多次向被告催要借款未果。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，安徽莱姆佳生物科技股份有限公司、张从军、崔桂侠向原告王立新两次借款合计4500000元，事实清楚，借款数额明确，且有借条、转款凭证及当事人陈述予以佐证，原告王立新与被告安徽莱姆佳生物科技股份有限公司、张从军、崔桂侠之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。本案中，该笔借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，经原告催要借款未果，原告向本院提起诉讼请求三被告偿还借款合计4500000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，该两笔借款双方分别约定月息3%、2.5%，超过年利率24%，没有超过年利率36%故原告诉讼请求利息按照月息3%即年利率36%计算，本院予以支持利息按照年利率24%计算自借款之日起至款项付清时止。三被告辩称，已足额偿还本金和利息，提供电子回单以及银行承兑汇票共计18张，证明三被告已向原告支付了1250多万元；肥料发货凭证22张，证明安徽莱姆佳公司向原告控制的顺昌公司发送肥料货款831958元，用于抵债。原告认可其控股的顺昌公司向安徽莱姆佳公司购买了承兑汇票，主张购买承兑汇票的款项已经付清，庭后提供了其与案外人姜胜转给安徽莱姆佳公司及该公司人员李士林的转账凭证；原告认可其买过安徽莱姆佳公司的化肥，其主张张从军于2018年2月1日向其出具借款635万元的借条一份，该借条约定贰年内以肥料冲抵此笔借款。原告提供的证据不足以证明原告起诉的该两笔借款三被告已偿还。故对三被告的该辩称本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安徽莱姆佳生物科技股份有限公司、张从军、崔桂侠于本判决生效之日起二十日内偿还原告王立新借款4500000元及利息（借款1500000元的利息自2018年2月7日、借款3000000元的利息自2018年4月20日起至款项付清时止按照年利率24%计算）； 二、驳回原告王立新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28423元，保全费5000元，合计33423元，由被告安徽莱姆佳生物科技股份有限公司、张从军、崔桂侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 江 玲 二〇一九年十二月十一日 书记员 李志宁