江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5486号原告：田礼生，男，1953年11月18日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：刘峰，男，1972年10月15日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：郑玉平、韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被告：句容奥奇丽生物科技有限公司，住所地句容市华阳镇东门句春路88号。法定代表人：孟鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈道清，江苏金风华律师事务所律师。原告田礼生与被告刘峰、句容奥奇丽生物科技有限公司（以下简称奥奇丽公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告田礼生委托诉讼代理人赵长健、被告刘峰及其委托诉讼代理人韩滨东、被告奥奇丽公司委托诉讼代理人陈道清两次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田礼生向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项经济损失共计340406.16元[医疗费424902.56元、住院伙食补助费5160元（172天，30元/天）、营养费4500元（180天，25元/天）、误工费38142元（234天，163元/天）、护理费21060元（234天，90元/天）、残疾用具费用437元、残疾赔偿金148680元、精神抚慰金15000元、交通费4000元、鉴定费5415.6元，合计667297.16元，扣除被告奥奇丽公司已支付的276891元及被告刘峰给付的50000元，尚应赔偿340406.61元]；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年初，被告奥奇丽公司因灌装车间楼顶漏水，将该维修工程发包给无资质的被告刘峰，后刘峰雇佣原告及另一工人进行维修。2019年3月8日，原告在维修过程中不慎从房顶跌落受伤，后被送至南京市鼓楼医院、南京建宁康复医院治疗。原告受伤后，两被告支付部分医疗费。被告刘峰辩称，1、被告奥奇丽公司并未将灌装车间屋顶维修工程发包给刘峰，刘峰只是向凌六常介绍义务，凌六常找到曾兆成、田礼生，三人直接与奥奇丽公司负责人步志海接洽，步志海给三人安排了工作任务，整个过程刘峰均不在场；2、被告奥奇丽公司对原告不慎从房顶跌落负有责任，屋顶距离地面约8米，奥奇丽公司未向三名维修人员提供必要的安全防护用品或采取安全防护措施，田礼生跌落是因为踩到与房顶其他区域铺设楼板不一致的木板，据了解，事发地点水泥板因之前锅炉爆炸损坏，故奥奇丽公司铺设木板后在表层刷了水泥浆，该木板不能承重，奥奇丽公司并未将该情况告知维修人员，导致田礼生踩到模板后跌落，所以田礼生的损失应由奥奇丽公司承担全部赔偿责任，请求驳回对被告刘峰的诉讼请求；3、原告跌落后被告因奥奇丽公司人员将原告家属带至刘峰家中，刘峰迫于无奈垫付医疗费8258.52元，给付原告家属63000元，要求在本案中一并处理；4、关于原告主张的赔偿明细，医疗费票据请法庭依法核对，非医院票据或医嘱其他票据均不认可；住院伙食补助费按照鉴定的认可25元/天；营养费没有异议；误工费认可100元/天；护理费认可70元/天；残疾用具费用不认可；残疾赔偿金应当14年；精神抚慰金认为原告本人也具有重大过错，认可7000元；交通费认可1000元，以上费用我方不承担。被告奥奇丽公司辩称，1、事故发生后我方为原告垫付医疗费276891元；2、我方在2018年已委托句容科峰建设有限公司对厂房进行了维修，2019年由于厂房屋顶漏水，又找到句容科峰建设有限公司要求他们进行维修，虽然没有签订书面的合同，我方计算的方式为科峰公司所支付的人工工资、材料费用提供清单，我方财务支付维修费用。关于田礼生从屋顶跌落，在我方委托句容科峰建设有限公司进行维修时，已告知其维修的范围，通过上次现场勘验，田礼生所跌落的地方距维修的区域大概有10米多，我方认为田礼生的跌落与所维修的工作没有任何关系，而本案的法律关系应当是承揽法律关系，对房屋修缮没有任何法律及法规要求需要资质等级的法律规定，因此，请求法庭依法驳回原告对我司的起诉；3、关于原告主张的赔偿明细，医疗费票据请法庭依法核对，非医院票据或医嘱其他票据均不认可；住院伙食补助费按照鉴定的认可25元/天；营养费没有异议；误工费认可100元/天；护理费认可70元/天；残疾用具费用不认可；残疾赔偿金应当14年；精神抚慰金认为原告本人也具有重大过错，认可7000元；交通费认可1000元，以上费用我方不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：2019年初，因被告奥奇丽公司灌装车间房顶漏水，公司总经理助理步志海找到被告刘峰，要刘峰找人进行维修，公司提供材料，双方未签订书面合同，也未就费用进行商谈。刘峰通知凌六常找人进行施工。田礼生和曾兆成在凌六常的召集下，与凌六常一行三人于2019年3月8日到奥奇丽公司灌装车间，步志海告知三人需要维修的具体位置后,该三人在未采取任何安全防护措施，也未佩戴安全帽的情况下，通过梯子上到房顶开始维修。房顶系预制钢筋混凝土楼板覆盖石棉瓦结构，四周距离地面约8米，房顶正中间有一块为木板，距离地面约10米，该房顶刷有水泥漆，从外观无法判断正中间的板系木板。步志海亦未将该安全隐患告知维修人员。当日9时30分许,原告田礼生在揭开石棉瓦时踩到房顶正中的木板后，木板断裂，原告从屋顶跌落至地面的包装机上受伤。田礼生受伤后先后在句容市人民医院、南京鼓楼医院急诊就诊，于2019年3月15日在南京鼓楼医院办理入院手续，于2019年4月2日出院，出院诊断为多发伤（重度颅脑损伤、胸椎骨折、腰椎骨折）、肺部感染。2019年4月2日，原告田礼生在南京建宁康复医院住院治疗，于2019年7月29日办理出院手续，出院诊断为重型颅脑损伤、神志嗜睡、脑挫裂伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、胸椎骨折、腰椎骨折、气切术后、肺部感染、肺气肿。2019年7月28日，原告在华阳社区卫生服务中心住院治疗，于2019年8月28日出院，出院诊断为脑外伤后综合症、认知障碍、神经源性膀胱、神经源性直肠、高血压病、胸椎骨折、腰椎骨折、气切术后。原告田礼生共产生医疗费424888.89元，其中原告支付416630.38元，被告刘峰支付8258.51元。本案审理过程中，本院依原告申请委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所、江苏大学司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神伤残程度、伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年10月22日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）；日常生活有关的活动能力中度受限。2019年10月30日，江苏大学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人田礼生因颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限已构成人体损伤九级伤残，L1-4右侧横突、L4左侧横突及L3棘突骨折遗留腰部活动受限已构成人体损伤十级伤残；2、误工期建议从受伤之日起至鉴定前一日止，护理期建议从受伤之日起至鉴定前一日止，营养期为180天。原告共支付鉴定费5415.6元。另查明，2018年因被告奥奇丽公司公司的另一厂房漏水，步志海找到刘峰，要刘峰找人进行维修，公司提供材料，刘峰带人看过现场后报价20000元，步志海表示同意。此后凌六常召集人员维修一个多月。维修结束后，奥奇丽公司与刘峰均同意维修费用总额为21000元，由刘峰独资设立的句容科峰建设有限公司开具金额为22500元（其中1500元系奥奇丽公司所购材料款）的增值税普通发票。2019年1月，奥奇丽公司向刘峰支付11000元，本案事故发生后，奥奇丽公司向刘峰支付其余10000元。另查明，两次维修作业中，原告田礼生及凌六常均按日计酬，由刘峰在每年年底结算支付。原告摔伤后，被告刘峰给付原告63000元，被告奥奇丽公司给付原告276891元。本案审理过程中，原告申请对被告刘峰名下房产及奥奇丽公司名下银行存款进行保全，本院依法保全刘峰位于句容市华阳北路领秀星城星辉苑A1a幢404室不动产和奥奇丽公司银行存款50万元，天安财产保险股份有限公司为该保全提供保函，原告支付保全费5000元。本院认为，案涉事故中，奥奇丽公司与刘峰就维修事宜未签订书面合同，亦未就计酬依据及方式进行协商，但双方在2018年亦同样发生过屋顶维修作业，两次维修的协商及操作模式均一致，即两次均为步志海告知刘峰维修需求、刘峰安排凌六常召集人员进行作业。故2018年维修作业中的操作模式可作为判断本案中原、被告各方法律关系的参考依据。刘峰与奥奇丽公司协商确定维修费用，由刘峰指定召集人凌六常，由凌六常安排人力进行维修作业，原告等人在凌六常的指挥、管理下进行作业，按日计酬，故原告等作业人员与刘峰形成人身依附性及从属性，而并非与奥奇丽公司。刘峰以自己的人力完成维修作业以期从奥奇丽公司处获得报酬，与奥奇丽公司之间成立承揽合同关系。原告田礼生与被告刘峰之间成立劳务合同关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，灌装车间屋顶距离地面约8米至10米，该屋顶维修作业系高空危险作业，奥奇丽作为定作人理应选任具有高空作业资质的承揽人，但其实际交由不具备相应资质亦无安全生产条件的个人承揽，在施工前亦未向施工人员明确告知屋顶承重状况，存有选任、指示的过失。被告刘峰作为接受劳务方，在原告进行危险作业时，未提供任何安全防护措施以避免或减轻损伤的发生或损害程度，具有过错。原告田礼生作为一名长期从事瓦工的成年人，在进行明显危险的高空作业时，在未采取任何安全措施的情况下，冒险施工，疏于防范，其自身亦存在过错。根据各方的过错情况，本院确定对原告的损失，由被告刘峰承担40%的赔偿责任，被告奥奇丽公司承担45%的赔偿责任。经审核，本院确认原告的损失如下：1、医疗费424888.89元；2、住院伙食补助费5160元（172天×30元/天）；3、营养费4500元（180天×25元/天）；4、护理费18720元（234天×80元/天）；5、误工费30420元（234天×130元/天）；6、残疾赔偿金148680元（15年×47200元/年×21%）；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及过错情况，本院酌定为9500元；8、交通费1000元；9、残疾辅助器具费，因原告腰部受伤，多处骨折，原告使用残疾辅助器具具有必要性，与本次受伤有关联性，故对原告主张的437元残疾辅助器具费，本院予以支持。以上合计643305.89元，由被告刘峰承担40%即257322.36元，被告奥奇丽公司承担45%即289487.65元。被告刘峰已给付71258.51元，被告奥奇丽公司已给付276891元，故两被告仍应分别给付186063.85元、12596.65元。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘峰于本判决生效后十日内赔偿原告田礼生186063.85元；二、被告句容奥奇丽生物科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告田礼生12596.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2202元，保全费5000元，鉴定费5415.6元，共计12617.6元，由原告田礼生负担5135.6元，由被告刘峰负担7008元，由被告句容奥奇丽生物科技有限公司负担474元（此款原告已预交，两被告于本判决生效后十日内将各自负担的费用给付原告田礼生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  周小琳人民陪审员  朱春湘人民陪审员  张 云二〇二〇年三月十七日法官 助理  杜 娟书 记 员  万小玲