湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0103民初7705号原告：黄超，男，1962年9月27日出生，汉族，住湖南省南县。原告：刘凌峰，男，1971年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。两原告共同委托诉讼代理人：段启明，湖南金州律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李玉德，湖南金州律师事务所律师。被告：帅铭武，男，1970年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：钟文杰，湖南中楚律师事务所律师。被告：潘平，女，1977年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告黄超、刘凌峰诉被告帅铭武、潘平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告黄超、刘凌峰及委托诉讼代理人段启明、李玉德，被告帅铭武的委托诉讼代理人钟文杰、被告潘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄超、刘凌峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告帅铭武立即向两原告返还借款本金200万元，利息30万元，合计230万元（利息以200万元为基数，按照年利率15%的标准，自2018年8月1日起暂计算至2019年7月31日止，后续利息以200万元为基数，按照年利率15%的标准，自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担；3、判令被告潘平对帅铭武的上述债务承担共同偿还责任。事实与理由：被告潘平与被告帅铭武系夫妻，被告帅铭武因投资需要，向两原告借款200万元，并签订了《关于借款和分红的合作协议》，约定被告帅铭武向两原告借款200万元，协议签订后，两原告依约向帅铭武支付了借款，被告帅铭武向两原告出具了借条，2018年7月31日，被告的借款期限届满，两原告要求被告帅铭武偿还款项，但被告帅铭武拒不返还，故诉至法院。被告帅铭武辩称：借款本金200万元无异议，利息应当按照合作协议的约定等鸿辉工厂生产盈利后才支付，现利息支付条件未达到，不应支付利息。被告潘平辩称：借款在协议中明确注明是用于投资，不是用于家庭开支，没有潘平的签字，潘平不知情，不属于夫妻共同债务，不应当承担共同偿还责任。经审理查明：黄超、刘凌峰（甲方）与帅铭武（乙方）签订《关于借款和分红的合作协议》，协议载明：“经甲、乙双方共同协商，现就乙方向甲方借款和乙方借款后的投资分红达成如下协议：1、乙方因投资需要，要求向甲方借款贰佰万元，甲方需在2018年4月5日前到位壹佰万元，余款在2018年4月15日前全部到位，甲方通过银行汇款后由乙方出具借条。2、乙方必须在2018年7月31日前按期归还向甲方所借款共贰佰万元。3、自2018年8月1日起，乙方在邵阳市新邵县所投资的项目—鸿辉机械铸造有限公司所产生的利润按15%按月结算所支付给甲方，直至公司生产停产为止。4、若乙方在鸿辉机械铸造有限公司在2018年7月31日前未开始生产经营或生产经营未到期，由此所造成的亏损，甲方概不负责，且乙方仍应按期归还甲方借款本金。5、公司停产后或破产后所处置的资产，应按15%比例由乙方交付给甲方。6、甲方不负责公司的生产经营，亦不承担任何法律责任。未尽事宜由甲、乙双方另行协商。本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，签字后立即生效。”2018年4月4日，黄超向帅铭武转账支付50万元，2018年4月14日，黄超向帅铭武转账支付50万元，2018年4月3日，刘凌峰向帅铭武转账支付50万元，2018年4月23日，刘凌峰向帅铭武转账支付50万元。2018年4月14日，帅铭武向黄超出具条据，载明：“今借黄超现金壹佰万元整（1000000.00）”。2018年4月23日，帅铭武向刘凌峰出具借条，载明：“甲方：帅铭武（身份证：4306021970××××××××）因投资需要，今借到乙方：刘凌峰（身份证：4324221971××××××××）人民币：1000000元整，大写：人民币壹佰万元整，借款期限为：2018年4月23日到2018年7月31日。到期限，甲方一次性还清所借乙方款项。（此借款投资鸿辉机械铸造有限公司生产需要，有合同为依据）。”借款后，帅铭武未向黄超、刘凌峰还款。另查明，帅铭武与潘平系夫妻。潘平自述婚后一直未工作，家庭生活支出均由帅铭武负担。以上事实，有《关于借款和分红的合作协议》、转账凭证、借条、庭审笔录、询问笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄超、刘凌峰与被告帅铭武之间的签订的协议及借条系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务并享受相应权利。截止本案起诉时止，帅铭武应归还黄超、刘凌峰本金200万元整。借条未约定借期内利息及逾期利息，帅铭武应自2018年8月1日起，以200万元为本金，按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至借款实际清偿之日止。本案借款虽由帅铭武用于投资鸿辉机械铸造有限公司生产，但该投资产生的收益用于家庭生活，依法应认定为夫妻共同债务。潘平应对帅铭武的上述还款义务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告帅铭武、潘平于本判决生效之日起10日内偿还原告黄超、刘凌峰借款本金200万元及利息（以200万元为基数，按年利率6%，自2018年8月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄超、刘凌峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，减半收取12600元，保全费5000元，共计17600元，由被告帅铭武、潘平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  文彩二〇一九年十一月一日法官助理李磊代理书记员  田也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。