天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初6658号原告：张建，男，1968年10月20日出生，汉族，天津市空气滤气厂下岗工人。委托诉讼代理人：梁波，天津垚众律师事务所律师。被告：周金辉，男，汉族，1986年6月16日出生，无职业。委托诉讼代理人：王茜，天津击水（蓟州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，天津击水律师事务所律师。原告张建与被告周金辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张建的委托诉讼代理人梁波、被告周金辉及其委托诉讼代理人王茜、王鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费376761.15元、残疾赔偿金94547.20元、误工费24500元、住院伙食补助费6600元、护理费19256.80元、营养费4500元、精神损害抚慰金10000元，共计536165.15元；被告周金辉按照事故责任比例赔偿332932.12元，扣除被告周金辉先行垫付款，还应赔偿共计316332.12元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日05时30分，被告驾驶津Ｍ×号“五菱”牌小型面包车以61ｋｍ／ｈ的速度（经鉴定）沿东丽区昆仓路由北向南行驶至昆仓里口时，遇张建骑行天津2710080号电动自行车由东向西横过昆仑路，周金辉发现情况后，在采取措施过程中其所驾车的前部与张建驾驶的电动自行车右侧接触，造成张建受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，周金辉承担事故主要责任，张建承担次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队特色医学中心、天津市环湖医院进行治疗。因原被告就损害赔偿协商未果，故起诉。被告周金辉辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意赔偿原告合理合法的经济损失，但原告主张的诉请过高。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。经审理查明，2019年3月21日05时30分，被告驾驶津Ｍ×号“五菱”牌小型面包车以61ｋｍ／ｈ的速度（经鉴定）沿东丽区昆仓路由北向南行驶至昆仓里口时，遇张建骑行天津2710080号电动自行车由东向西横过昆仑路，周金辉发现情况后，在采取措施过程中其所驾车的前部与张建驾驶的电动自行车右侧接触，造成张建受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，周金辉承担事故主要责任，张建承担次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队特色医学中心、天津市环湖医院进行治疗，经诊断其伤情为急性内开放性中型颅脑损伤、双额颞硬膜下血肿、右额颅骨骨折、右额及双顶头皮挫伤、脑脊液耳漏、神经功能障碍等。2019年10月11日经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定，原告构成十级伤残二处，给予误工期210天、护理期90天、营养期90天。另查，事故车辆津Ｍ×号“五菱”牌小型面包车的所有人为被告周金辉，事故发生时，周金辉驾驶该车，该车在利宝保险有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周金辉为原告张建垫付医疗费16600元，利宝保险有限公司天津分公司已将交强险项下保险金先行赔付原告。原告张建在治疗期间，天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告垫付抢救费用75277.05元。事故发生时，原告张建具有职业。就原告张建的合理经济损失结合在案证据，本院认定如下：对于原告提交的道路交通事故认定书，拟证明事故过程及责任承担，被告均表示没有意见，本院予以确认。对于医疗费，原告向本院提供了指定医院就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告因本次事故致伤，产生医疗费用，被告表示对于原告的医疗费没有意见，但认为原告方医疗费中包含的天津市道路交通事故社会救助基金先行垫付的医疗费应予扣除。据此，本院确认原告的医疗费为376761.15元。（含天津市道路交通事故社会救助基金先行垫付的医疗费75277.05元）对于住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，原告均向本院提供了相应证据予以证明，被告表示对于上述费用没有意见，本院予以确认。对于营养费，原告向本院提供了鉴定意见，原告营养期为90天，主张按照每天50元的标准计算，被告表示原告主张的营养费标准过高。原告主张的营养费标准符合法律规定，本院予以支持。对于误工费，原告向本院提供了鉴定意见、银行流水复印件，原告误工期为210天，原告每月工资为3500元，原告于2019年3月至2019年8月仍正常发放工资，自2019年9月起未再发放工资，被告表示原告未提供劳动合同、工资明细、误工证明，无法证明其在误工期间扣发的工资，不同意赔偿。综合原、被告双方的陈述及在案证据，原告于2019年3月21日发生交通事故，其于2019年3月至2019年8月仍具有工资收入，其误工期限为210天，鉴定出具日期为2019年10月11日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。本案中，原告误工期限超过事故发生之日至原告定残前一日，故对于超出定残前一日的误工期限本院不予支持，审阅原告提供的工资流水原告每月工资为3500元，原告自认原告自事故发生后，持续发薪至2019年8月，故该误工期限内原告收入并未实际减少，对于该期间的误工损失，本院不予支持。原告自2019年9月起再未发薪，故对于原告自2019年9月起至定残前一日的误工费，被告应予赔偿，经本院依法核算原告的合理误工费应为4783.33元。对于护理费，原告向本院提供了鉴定意见，证明原告的护理期限为90天，原告住院期间66天，主张按照天津市居民服务业标准计算原告两个期间的护理费，被告表示认可原告鉴定的护理期限及护理费标准，同意赔偿原告鉴定护理期限的护理费，其余不同意赔偿。原告申请本院依法定程序遴选的司法鉴定机构出具的鉴定意见，应予确认，司法鉴定机构在认定护理期限时系根据原告伤情以及治疗情况综合分析确定，因此该期限中应已包含原告住院期间的护理期，故本院对于原告主张护理期90天的护理费予以支持，原告主张的其余护理费没有事实和法律依据，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，根据原告伤情及本次事故过程及责任承担，酌情考虑5500元为宜。综上，原告张建的合理经济损失为：医疗费376761.15元（含天津市道路交通事故社会救助基金先行垫付的医疗费75277.05元）、残疾赔偿金94547.20元、误工费4783.33元、住院伙食补助费6600元、护理费11070元、营养费4500元、精神损害抚慰金5500元，共计503761.68元，扣除交强险项下保险金120000元后为383761.68元。本院认为，周金辉忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，并承担事故的主要责任，应对原告予以赔偿。鉴于该事故车辆已在保险公司投保交强险且交强险承保公司已将保险金先行赔付。因此，被告周金辉应当在扣除交强险赔偿限额后按照事故责任比例向原告张建承担赔偿责任。另，由于原告张建治疗过程中天津市道路交通事故社会救助基金为其垫付医疗费75277.05元，该笔费用并非原告方实际支出，故应在被告周金辉赔偿原告张建的赔偿额度中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告周金辉按照事故责任比例赔偿原告张建医疗费（已扣除天津市道路交通事故社会救助基金先行垫付的医疗费75277.05元）、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金，共计308484.63元的80%即246787.70元。履行办法：上述款项被告于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2650元，由被告周金辉负担。（由被告周金辉直接支付给原告张建，原告预交的费用不再退还）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  储柏森二〇一九年十一月十八日法官助理孙鑫书记员郑倩附相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。