云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）临中刑初字第55号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人李兴文，小名“小增”，男，汉族，1990年2月10日生。2013年3月3日因涉嫌故意伤害被临翔区公安分局监视居住，因本案于2013年6月2日被临翔区公安分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。辩护人廖永华，云南临疆律师事务所律师。被告人肖先龙，小名“小龙”，男，汉族，1993年7月9日生。因本案于2013年6月4日被临翔区公安分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。被告人黄斌，曾用名黄其斌，小名“阿红”，男，汉族，1994年9月25日生。2013年6月1日因非法携带管制刀具被临翔区公安分局行政拘留十日。因本案于2013年6月4日被临翔区公安分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。辩护人郭忠浩，云南临疆律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检刑诉（2013）482号起诉书指控被告人李兴文犯故意伤害罪、抢劫罪，被告人肖先龙、黄斌犯抢劫罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省临沧市人民检察院指派代理检察员毛发宁出庭支持公诉，被告人李兴文及辩护人廖永华，被告人肖先龙，被告人黄斌及辩护人郭忠浩等出庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2013年1月28日16时许，被告人李兴文与被害人王某民在临翔区马台乡全河村委会李云摩托车修理店内因喝酒发生争执，李兴文用一啤酒瓶砸了被害人王某民的头部一下，并用刀在王某民背部刺了一下，随后，王某民将被打的情况电话告知其家人，王某民的父亲、妻子等人来到李云摩托车修理店与被告人李兴文相互殴打，殴打过程中，李兴文用菜刀将王某民的头部、左手肘部砍伤。经鉴定，王某民的人体损伤程度为轻伤。2013年5月31日凌晨0时许，被告人李兴文邀约被告人黄斌、肖先龙到临翔区章嘎温酒馆大门旁持刀对被害人熊某某实施抢劫，抢走熊某某的一男士挎包（包内有现金260余元）及华为牌黑色直板触摸屏手机一部，抢劫过程中，被告人李兴文用匕首将被害人熊某某刺伤后三人逃离现场。经临翔区公安司法鉴定中心鉴定，熊某某的伤情为轻伤。2013年6月2日2时许，被告人李兴文与被害人王某平在临翔区南天路双喜宾馆对面公路旁发生口角，随即发生相互殴打，在殴打过程中，被告人李兴文用随身携带的匕首将被害人王某平左颈部刺伤后逃离现场。后被害人王某平经120现场抢救无效死亡。经鉴定，王某平系被他人用锐器刺伤左颈部致左锁骨下动脉断离、左肺尖刺创大失血死亡。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录、现场指认笔录及照片、被告人的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人李兴文故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李兴文、肖先龙、黄斌以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条第一款之规定，被告人李兴文在共同犯罪中是主犯，被告人肖先龙、黄斌为从犯，并应该对被告人李兴文实行数罪并罚。庭审中，针对故意伤害王某民的事实，被告人李兴文辩解称被害人王某民和其发生争执，虽是其先动手，后互殴，其将王某民打成轻伤，但王某民及其家人也把其打成轻伤；辩护人廖永华以被害人王某民及其家人具有重大过错为由为其辩护。针对故意伤害王某平的事实，被告人李兴文辩解称，是被害人王某平抓住其头发，有个男的过来将其拖到商贸驾校进行殴打，他才用刀刺王某平的。辩护人廖永华以被告人李兴文刺伤王某平，其行为属于防卫过当，应当对其减轻处罚；当时在场的李某某、谢某某于现场是积极劝架还是参与殴打很难区分；被害人王某平有重大过错，本案关键证人“小雪”无法查找；被告人李兴文案发后积极赔偿被害人王某平家属的经济损失，认罪态度较好为由为其辩护。针对抢劫熊某某的事实，被告人李兴文对抢劫的事实供认不讳，其辩护人以被告人李兴文愿意对被害人熊某某进行赔偿为由，希望法庭在对其抢劫的行为量刑时予以从轻考虑作出辩护。被告人肖先龙对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实无异议，并表示愿意对被害人熊某某给予一定经济赔偿，请求法院对其从轻判处。被告人黄斌对自己持刀抢劫的基本事实作了供述；其辩护人郭忠浩以被告人黄斌在共同犯罪中系从犯，具有从轻减轻处罚情节；被告人黄斌及其家属愿意对被害人熊某某给予一定经济赔偿，且黄斌归案后认罪态度较好，请求法院对被告人黄斌减轻处罚并适用缓刑作出辩护。经审理查明：2013年1月28日下午16时许，被告人李兴文在李兴龙（又名李云）摩托车修理店内喝酒时与被害人王某民发生口角，后用一啤酒瓶打了其头部，并用刀在其背部刺了两下。随后，王某民将被打的事实电话告知其家人，王某民的父亲、妻子等人回到现场与被告人李兴文相互殴打，其间，被告人李兴文用李云家厨房内的菜刀将王某民的头部、左手肘砍伤，经鉴定，王某民人体损伤程度为轻伤，被告人李兴文在此次相互殴打中亦被王某民父亲及妻子殴打致轻伤。2013年5月30日晚11时许，被告人李兴文在临沧市电影院旁边吃完东西后对被告人肖先龙、黄斌说：“摩托车没有油了，去找几块加油钱”，被告人肖先龙、黄斌应允。后被告人李兴文骑摩托车带着黄斌、肖先龙行至临翔区章嘎温酒馆外面路边后，看到一个男子在垃圾桶边打电话，被告人李兴文对肖、黄二人说：“就抢这个了”。随后被告人李兴文、黄斌走向被害人熊某某，并拿出随身携带的刀子对其实施抢劫，之后，被害人熊某某将挎包、手机等物品交给二人，被告人肖先龙将所骑摩托车掉转头后来到被告人李兴文、黄斌身边，并接过李兴文递给他的熊某某的挎包，此时，被害人熊某某趁机挣脱李兴文、黄斌的控制由章嘎温酒馆至人才市场方向跑，李、黄二人去追，没有追到。后三被告人带着抢劫所得物品离开现场。在抢劫过程中，被告人李兴文用匕首将被害人熊某某刺伤。经鉴定，被害人熊某某伤情为轻伤。2013年6月2日2时许，被告人李兴文骑摩托车送一名叫“大云”的男子和一女子来到客运站双喜宾馆对面路边，随后，被告人李兴文和一男子发生口角并打了该男子，被害人王某平就与被告人李兴文相互抓着对方的头发扭打，经在场人员劝说无果后，被告人李兴文用随身携带的匕首将王某平刺伤后逃离现场。被害人王某平经120现场抢救无效死亡。被害人王某平系被他人用锐器刺伤左颈部致左锁骨下动脉断离，左肺尖刺创大失血死亡。以上事实，有经庭审质证认证的以下证据证实；1、户籍证明。证实被告人李兴文、肖先龙、黄斌及被害人王某平身份的基本情况；2、临翔区公安分局行政处罚决定书及行政拘留执行回执。证实被告人黄斌于2013年6月1日因非法携带管制刀具被临翔区公安分局行政拘留十日；3、接处警记录、抓获经过。证实公安机关接到报案及三被告人到案的过程；4、辨认笔录、照片；（1）王某民、黄某某、王某光经过辨认，证实将王某民打伤的人即被告人李兴文。（2）谢某某、李某某经过辨认，证实2013年6月2日凌晨2时许杀伤被害人的即被告人李兴文，被杀伤的即被害人王某平。（3）被告人肖先龙经过对被害人熊某某进行辨认，证实2013年5月31日凌晨0时许，被告人肖先龙与李兴文、黄斌在临翔区章嘎温酒馆门口对被害人熊某某实施抢劫。（4）被告人黄斌、受害人熊某某对抢劫的手机进行辨认，证实被抢的手机是黑色直板触屏，华为牌，有3G标志。（5）受害人熊某某对被告人黄斌、肖先龙进行了辨认。（6）三被告人相互间进行了辨认。（7）被告人李兴文对作案现场、作案工具以及对购买匕首地点、丢弃匕首地点进行了辨认。（8）被告人肖先龙、黄斌对抢劫现场进行了辨认。（9）王某明对被害人王某平进行了辨认。5、伤情鉴定。证实经临翔区公安司法鉴定中心鉴定，李兴文、王某民、熊某某的伤情均为轻伤；6、尸体检验报告。证实被害人王某平系被他人用锐器刺伤左颈部致左锁骨下动脉断离、左肺尖刺创大失血死亡；7、扣押物品及发还清单。证实本案扣押及发还物品情况；8、价格鉴定。证实经临翔区发展和改革局价格认证中心鉴定，受害人熊某某被抢手机价格为800元人民币；9、检材提取笔录及鉴定意见书。证实公安机关提取被害人王某平血样一份，被告人李兴文血样一份，被害人王某平右手、左手指甲各一份，中心现场血泊血一份，尸体东南侧地面上成趟滴落状血起点处、中部、终点处血样各一份，被告人李兴文右裤腿上段前侧血一份送检。经检测，被害人王某平右手、左手指甲上附着物，中心现场血泊血，尸体东南侧地面上成趟滴落状血起点处、中部、终点处血样，被告人李兴文右裤腿上段前侧血均为王某平所留；10、相关情况说明；（1）临翔区公安分局出具的情况说明。证实被告人李兴文故意伤害王某平使用的匕首，被告人黄斌实施抢劫使用的匕首，证人“小雪”，受害人熊某某被抢挎包经多方查找，均未找到。（2）临沧市120急救中心出具的情况说明。证实2013年6月2日2时11分，临沧市120急救中心接到报警后，于当日2时17分到达案发现场，患者王某平经现场抢救无效死亡，没有带回医院救治。11、赔偿协议和收条。证实在案发后，被告人李兴文家属赔偿了被害人王某平家属35000元人民币；12、证人证言；（1）王某光证实，2013年1月28日下午3点多，王某光、王某民、李云、李兴文等人在全河李云摩托车行喝酒，在喝的过程中，李兴文拿起一个没有开过的啤酒瓶砸在王某民头上，又用一把折叠刀在王某民背上戳了两刀。后李兴文被劝开，离开了车行。过了十多分钟李兴文返回到车行说要向王某民道歉。这时王某民的父亲和妻子来到车行，然后双方就发生打斗。在打斗过程中李兴文用一把菜刀在王某民的左手上砍了一刀，然后又在王某民头上砍了两刀。后王某光用一个凳子把李兴文的菜刀打落。至于在打斗中李兴文是否受伤王某光并不清楚。（2）周某某证实，2013年5月30日晚，周某某在临沧市人才市场门卫室上班。当晚0点左右，有一名男子跑进人才市场，请周某某帮他报警，他在温酒馆门口被人砍伤。周某某发现该名男子手上有血，后背也被捅伤，一直在流血。周某某即用座机拨打110报警。（3）李某某证实，2013年6月2日凌晨，李某某、王某平、谢某某在临翔区腾达酒店对面吃完夜宵后就向客运站方向走，走了一段路后就看见一辆停在路边的摩托车上骑着一个男的，旁边还站着一个男的，还有一个女的靠在摩托车上。王某平因为认识那个女的就停下来打招呼，李某某和谢某某继续向前走。走了几步就听见王某平叫：“我跟我朋友打招呼你不爽嗝？”二人回头就看见一个男的抓着王某平的头发并用脚踢她。谢某某就上去用身体隔在他们中间，李某某去拉另一名要打王某平的男子。李某某将该男子拉开后，就听见该男子打电话叫人。然后李某某转回来拉王某平，王某平和对方拉扯在一起一直无法拉开。这时刚才被拉开的那个男子打好电话回来就在和王某平拉扯的男子身上摸东西，和王某平拉扯的男子就说：“不要拿我的刀”。当李某某和谢某某将王某平拉开后，王某平的脖子就开始喷血。然后李某某就打120急救电话，等120来到后，王某平已经不行了。（4）谢某某证实，2013年6月2日凌晨，李某某、王某平、谢某某在临翔区腾达酒店对面吃完夜宵后就向客运站方向走，当王某平走到临翔区双喜宾馆对面的马路上时，就有两男一女骑着一辆摩托车停在路边上，王某平认识那名女子，就上去打招呼。谢某某往前走了五六米就听见王某平喊了一声“放开”，谢某某就看见身穿黑色夹克的那名男子和王某平相互抓着对方的头发。谢某某就跑上去隔在二人中间劝说，但二人都没有放手，并开始厮打起来。另外一名男子还在旁边打电话准备叫人。谢某某就上去抱着王某平护着。王某平与那名身穿黑色夹克的男子厮打了四五分钟，厮打到了路边停着的一辆银灰色轿车旁边，这时谢某某看见身穿黑色夹克的男子右手拿着一把黑色的匕首，王某平把手放开后就倒在轿车旁边。谢某某上去抱住王某平，就看见王某平的脖子左侧在喷血，后来王某平就不会动了。等到120急救车来的时候，王某平已经一动不动了。（5）王某某证实，2013年6月2日凌晨2时许，王某某和李兴文一起送“阿雪”回家。在临翔区双喜宾馆对面的路旁遇到一个“阿雪”认识的女人，“阿雪”就和那个女人打招呼，王某某就将“阿雪”拉到一边讲话，那个女的就骂王某某。之后李兴文就和那个女的吵了起来，王某某看到李兴文和那个女人相互拉着对方的头发。王某某上去劝架没有劝开。当时王某某还去摸李兴文身上的刀子，李兴文还叫王某某不要动他的刀子。那个女的还有两个男性朋友在场，那两个男的也在劝架，也是劝不开。后来对方一个男的就将王某某搂到一旁，叫王某某把李兴文劝走。然后王某某就看到那个女的倒在地上，头部附近流了很多血。最后王某某就离开了现场。（6）俸某某、徐某某（二人系临翔区环卫站环卫工人）证实，二人于2013年6月2日凌晨3时30分至5时许打扫临翔区十三号路时并未发现刀子、匕首之类的物品。13、受害人陈述；（1）王某民证实，2013年1月28日16时左右，王某民到李云车行和李兴文等人一起喝酒，酒后就和李兴文发生了矛盾，李兴文就拿得一个啤酒瓶打了王某民头上一下，又用随身带着的折叠刀刺了王某民两刀，然后李兴文就被人劝走了。王某民在车行门口打给其父亲王进华电话，说是被人砍，还一并打了派出所的报警电话。电话打了以后，李兴文又回到车行坐着。过了八分钟左右，王进华来到车行，王某民告诉王进华是李兴文将其砍伤，这时李兴文就站起来想要打王某民，王进华就用摩托车头盔打了李兴文的身体。李兴文就跑到车行外面的阳台，当李云问王某民等人要怎样协商解决时，李兴文就提着一把菜刀从阳台门出来，王某民就上前挡，左手被砍了一刀。然后李兴文用菜刀不停的乱砍，当王某民退到车行卷帘门的时候头部被砍了一刀。王某光就拿得一个凳子把李兴文的菜刀打掉，然后王某民就和父亲王进华，妻子孟娟一起打李兴文，打了几分钟李兴文就不会动了，接着警察也就到了。（2）熊某某证实，2013年5月30日晚，熊某某从临翔区章嘎温酒馆出来，当时是23点多。熊某某在温酒馆门口打了电话后就将电话拿在手上，这时就有一个男子过来到熊某某右边，用左手搂着熊某某的脖子，手上还拿着一把匕首。这个男子对熊某某说：“加油钱没有了，拿点油钱来。”接着又有一个男子来到熊某某面前，用匕首比着熊某某的肚子。还有第三个男子来到熊某某后面，不知道是否拿着匕首。第一个男子用手来摸熊某某的裤包，然后说把手机和钱包拿出来，熊某某就把钱包拿出来，和手机一起递给第一个男子，第一个男子就把钱包和手机递给第二个男子。然后第一个男子就来拿熊某某的挎包，并把挎包递给第二个男子。接着有人让熊某某转过身去，熊某某以为他们要伤害自己，就用左手去挡比在脖子上的匕首，想用手捏着匕首，但捏不稳，左手手背被戳了一刀，手巴掌被戳了两刀，中指被划了一刀。熊某某转身就跑，跑的时候在有台阶的地方滑到了，右边后背又被戳了一刀，然后站起来接着又跑，直到跑到人才市场门卫处才借了电话报警。14、被告人李兴文在侦查阶段共作了六次供述，被告人肖先龙、黄斌在侦查阶段各作了三次供述，均为有罪供述。以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人李兴文故意伤害他人，被告人李兴文、肖先龙、黄斌共谋实施抢劫的事实，本院予以确认。本院认为，被告人李兴文故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪，被告人李兴文、肖先龙、黄斌共同实施了一起抢劫行为，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李兴文、肖先龙、黄斌的犯罪事实及罪名成立，并认为被告人李兴文在实施抢劫行为，共同犯罪过程中是主犯，被告人肖先龙、黄斌为从犯，应该对被告人李兴文实行数罪并罚的公诉意见成立，本院予以支持。辩护人以被告人李兴文刺伤王某平，其行为属于防卫过当，应当对其减轻处罚的辩护意见不成立，不予采纳；归案后直至庭审均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且被告人的家属积极配合对被害人及家属给予了经济上的补偿，取得了被害人及家属的谅解，请求法院对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其他意见不成立，不予采纳；被告人肖先龙在其家属积极配合下对被害人熊某某给予经济赔偿，取得了被害人的谅解，请求法院对其从轻判处的意见成立，本院予以采纳；被告人黄斌的辩护人以其在共同犯罪中系从犯，且黄斌归案后认罪态度较好，具有从轻减轻处罚情节；被告人黄斌及其家属愿意对被害人熊某某给予经济赔偿的意见成立，本院予以采纳，但请求法院对被告人黄斌减轻处罚并适用缓刑的辩护意见不成立，不予采纳。鉴于被告人李兴文、肖先龙、黄斌归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，三被告人在家属的配合下积极对被害人给予了经济上的补偿，达成调解协议并取得了被害人及家属的谅解。结合本案事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人李兴文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2031年6月1日止），并处罚金人民币五千元（待判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人肖先龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2017年6月3日止），并处罚金人民币三千元（待判决生效后三十日内缴纳）；三、被告人黄斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2017年6月3日止），并处罚金人民币三千元（待判决生效后三十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 杰审 判 员  谢可平代理审判员  刘 磊二〇一四年二月二十八日书 记 员  王锦华