山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初1613号 原告：祝海燕，女，1956年3月出生，汉族，群众，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孔祥然，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区新华街道办事处解放北路76号银座写字楼9楼。 负责人：刘国亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄会超，男，1987年10月出生，汉族，该公司职工。 原告祝海燕与被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司（下简称华海财险）、王萌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，原告于6月10日，以其接受治疗尚未出院为由，申请中止诉讼，本院依法准许。10月14日恢复诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人尹旭峰、孔祥然、被告华海财险委托诉讼代理人黄会超到庭参加诉讼。2019年12月9日原告以“与王萌达成和解协议并履行”为由撤回对被告王萌的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告祝海燕提出诉讼请求：1.依法判令被告华海财险赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等相关费用共计185397.60元；2.诉讼费及其他费用由被告华海财险承担。事实和理由：2019年5月16日14时30分，王萌驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿武城县城区公园路由北向南行驶至振华街路口处时，与由西向东行驶的原告驾驶的两轮电动车相碰撞，致使车辆损坏，造成交通事故。该事故经武城县交警大队认定，王萌承担本次事故全部责任，原告无责任。肇事车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司入有交强险。依据相关法律规定特提起诉讼，请依法判决。 被告华海财险辩称：鲁Ｎ×××××号小型轿车在我司投保交强险一份，在排除事故的交强险免责事项及追偿情形后，我司承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的《交通事故认定书》、病例及诊断证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人的当庭陈述认定如下： 原告的证据3住院及门诊发票4张，证明原告花费医疗费14384元，被告华海财险虽对其中德州市人民医院门诊收费票据真实性、关联性有异议，但是结合原告当庭陈述、该单据对应检查项目、产生时间，与武城县人民医院住院病历中的CT、DR检查报告单检查意见相互印证，能够证明该费用系因本次交通事故产生，予以采信；对2019年9月17日的门诊收费154元，系出院后的费用，无证据证明与本案的关联性，本院不予采信。 原告的证据4德州德弘法医司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，被告华海财险认为该鉴定系原告单方委托不认可该鉴定意见，申请对原告伤情重新鉴定。本院认为，该鉴定意见书虽系自行委托，但被告华海财险没有提供足以反驳该鉴定结论的证据，对其申请重新鉴定的请求不予准许；该证据能够证明原告伤残等级、误工时间、营养期限、护理期限和人数，本院予以采信，但误工时间应自2019年5月16日起至评残之日前一日2019年8月16日，共计93天。 原告的证据5武城县东方花园小区业主委员会与程绍柱共同出具的证明、证据6武城县东方花园小区业主委员会出具的祝海燕居住证明，证明原告自2014年9月份开始为程绍柱提供家政服务，月工资2000元，管吃住，并在此连续居住至今已达5年之多。被告华海财险对其真实性有异议，认为业主委员会不是法律规定的有关单位，其无权出具相关居住证明；根据民诉法规定，证人应当出庭，单位出具的证明的应当由单位负责人签字，因此出具该证据的主体及证据形式均不合法。原告的证据7武城县东方花园小区22号楼3单元102室的水电物业费票据，证明原告及程绍柱在该小区实际居住的情况，与证5、证6相互印证原告的居住和收入均来自城镇，参照赔偿金应按照2018年山东省城镇人均可支配收入39549元计算。被告华海财险认为该两份证据与本案没有关联性，仅能证明程绍柱缴纳物业费及垃圾费的情况，不能证明原告在此居住，同时原告也没有提供程绍柱的房产证明，没有出庭作证。本院认为，被告华海财险的质证意见成立，对证据5、6、7不予采信。 原告的证据8护理人员祝海峰驾驶证、身份证、户口页复印件及证据9护理人员李云霞身份证及户口页复印件，证明护理人员祝海峰从事交通运输行业，护理费应按照2019年交通行业每天262.20元计算；护理人员李云霞身份信息的基本情况，护理费按照山东省居民收入每天80元计算。被告华海财险认为护理人祝海峰驾驶证行驶证均为复印件，且未提供劳动合同、工资收入证明、停发工资证明、上岗证等相关材料，不能证明其从事运输行业，祝海峰护理费应当按照山东省农村人口可支配标准计算；李云霞仅提供身份证复印件及户口本复印件未提交任何误工材料，护理费应按照山东省农村人口人均可支配收入计算。本院认为，被告华海财险的辩称与祝海峰、李云霞的居民身份证户籍住址相印证，证明其系农村居民，对该事实予以采信。 原告的证据10鉴定费票据，证明鉴定费1700元。被告华海财险对其真实性无异议，但认为该鉴定费为间接损失，不属于保险赔偿范围。本院认为，该鉴定费虽为原告自行委托鉴定产生，但为该事故合理必要支出，予以采信。 被告华海财险未提交证据。 综上，2019年5月16日14时30分，王萌驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车与原告驾驶的两轮电动车相碰撞，造成交通事故，德州市公安局交通警察支队武城县大队认定王萌负全部责任。原告入住武城县人民医院治疗29天。原告在武城县人民医院、德州市人民医院共花费医疗费14230元。原告委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残程度、误工时间、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定，鉴定意见为：祝海燕右腕关节功能障碍，构成人体损伤九级伤残，双侧多发肋骨骨折，构成人体十级伤残；祝海燕误工时间截至评残之日前一日，营养期限60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。鉴定费1700元。原告祝海燕出生于1956年3月7日，户籍住址为河北省衡水市故城县工业路名仕豪庭，系城镇居民。陪护人员祝海峰、李云霞均户籍住址为农村，系农村居民。本案王萌驾驶的车辆在华海财险投保交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失、在责任限额内予以赔偿。王萌驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在华海财险投机动车交通事故责任强制保险，华海财险应在责任限额内承担赔偿责任。 关于护理费，护理人数和期限的确定依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，依鉴定机构意见结合其病情，本院依法确认原告住院期间为二人护理。护理费计算标准，应当按照山东省2018年农村居民人均纯收入16297元，即日均45元计算。经鉴定原告需护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，原告住院29天。因此护理费为29天×（45元＋45元）＋31天×45元，计4005元。 关于交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭”的规定，原告没有提交相关票据凭证，考量原告及陪护人员均在城区居住，交通费酌定580元（29天×20元/天）。 关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院29天，住院伙食补助费为29天×100元/天，计2900元。 关于营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告伤情较轻，无需加强营养，经鉴定原告需营养60天，营养费60天×30元，计1800元。 关于残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定和前述查明事实，原告祝海燕身份证信息显示其户籍地在河北省衡水市故城县，为城镇居民，原告为1956年出生，残疾赔偿金应按照2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算，自定残之日2019年8月份计算17年，残疾赔偿金为39549元×17年×0.22，计147913元。 关于精神赔偿金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合原告伤残等级，其精神赔偿金酌定计2000元。 关于原告赔偿明细中所列车辆损失费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用”的规定，原告因本次交通事故导致其事故发生时所使用的交通工具两轮电动车一辆损毁，但未提供证据证明该电动车价值，考虑该类型电动车市场价格及折旧情况，该财产损失酌定计500元。 综上，原告祝海燕因该交通事故造成的各项损失为医疗费14230元、护理费4005元、营养费1800元、住院伙食补助费2900元、交通费580元、残疾赔偿金147913元、精神赔偿金2000元、财产损失500元、鉴定费用1700元，共计175628元。被告华海财险应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，向原告祝海燕赔偿残疾赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失费500元，共计120500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告祝海燕医疗费、残疾赔偿金、财产损失费共计120500元； 二、驳回原告祝海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2004元，由被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇一九年十二月三十日 书记员  宋翠丽