湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初5777号原告：遵义中建西部建设有限公司新蒲分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新蒲镇三合村（大园子处）。负责人：蔡文兵，总经理。委托诉讼代理人：云蕾，女，1993年4月23日出生，汉族，系原告公司员工，户籍地贵州省遵义县。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：陈飞，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中华，重庆静昇律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇经开大道。负责人：易俊，经理。委托诉讼代理人：陈飞，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中华，重庆静昇律师事务所律师。原告遵义中建西部建设有限公司新蒲分公司（以下简称原告）与被告五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称五矿二十三冶集团公司）、五矿二十三冶建设集团有限公司遵义分公司（以下简称五矿二十三冶遵义分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人云蕾及被告五矿二十三冶集团公司、五矿二十三冶遵义分公司的委托诉讼代理人张中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告连带向原告支付混凝土货款人民币747785元；2、判令两被告连带支付原告违约金至本息实际付清之日止（以747785元为本金，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍，从2018年7月23日开始计算违约金，暂计算至2019年5月31日为42287元）；3、判令两被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、申请保全保险费以及必要的差旅费）。事实与理由：原告与被告五矿二十三冶遵义分公司签订《预拌混凝土购销合同》，约定由原告向被告五矿二十三冶遵义分公司所承建的贵州遵义新蒲经开区环保产业园一期建设项目和贵州遵义新蒲经开区精星航天高新产业园一期建设项目供应混凝土。原告与被告五矿二十三冶遵义分公司于2018年7月22日办理了2017年8月10日至2017年9月20日结算，共向两项目供应混凝土2573方，货款共计747785元。截至2019年5月31日，被告未支付任何货款，原告多次与被告沟通无果。被告五矿二十三冶集团公司、五矿二十三冶遵义分公司辩称，1、原告与被告五矿二十三冶遵义分公司之间的买卖合同关系属实，双方签订了两份书面商品混凝土购销合同，合同双方已经切实履行合同内容，两个项目共产生交易总货款747785元属实，被告五矿二十三冶遵义分公司未付款属实；2、原告与被告五矿二十三冶遵义分公司之间存在两个买卖合同关系，且两个合同是分开独立履行、独立结算，系两个独立的民事法律关系，不应直接在一个审理程序中处理，应当分案进行处理；3、原告诉称主张被告五矿二十三冶集团公司对被告五矿二十三冶遵义分公司的债务承担连带清偿责任缺乏法律依据；4、原告此时主张被告五矿二十三冶遵义分公司支付货款，缺乏事实、法律依据，根据合同约定，被告五矿二十三冶遵义分公司付款条件尚不成就，被告没有违约，原告主张利息缺乏事实、法律依据，且原被告双方没有约定逾期利息；5、原告主张的申请保全保险费及必要的差旅费没有法律依据，案件受理费、保全费由法院判决。经审理查明，被告五矿二十三冶集团公司为贵州新蒲经济开发区环保产业园标准厂房一期建设项目、贵州新蒲经济开发区精星航天（遵义）高新产业园（一期）建设项目的承包人，该两个项目实际由五矿二十三冶集团公司下属的分支机构即被告五矿二十三冶遵义分公司承建。原告（乙方、供货商）与被告五矿二十三冶遵义分公司（甲方、采购方）签订一份《贵州新蒲经济开发区环保产业园标准厂房一期建设项目商品混凝土采购合同》，约定由乙方供应甲方商品混凝土，并约定了商品混凝土的强度等级、数量、单价、合同额、输送泵单价、外加剂增加费用单价，以及产品质量标准、包装、交付、验收、双方责任等条款，合同第六条约定：乙方凭甲、乙双方签字、盖章的结算单为结账依据；双方结算办理完毕，甲方收到当期业主工程进度款后15个工作日内支付当期商品混凝土结算货款的75%，全部主体封顶后支付至全部有效验收结算货款的95%，余款在工程竣工验收后1个月内无息付清。原告（乙方、供货商）与被告五矿二十三冶遵义分公司（甲方、采购方）又签订了一份《贵州新蒲经济开发区精星航天（遵义）高新产业园（一期）建设项目商品混凝土采购合同》，约定由乙方供应甲方商品混凝土，并约定了商品混凝土的强度等级、数量、单价、合同额、输送泵单价、外加剂增加费用单价，以及产品质量标准、包装、交付、验收、双方责任等条款，合同第六条的约定：乙方凭甲、乙双方签字、盖章的结算单为结账依据；双方结算办理完毕，甲方收到当期业主工程进度款后15个工作日内支付当期商品混凝土结算货款的75%，全部主体封顶后支付至全部有效验收结算货款的95%，余款在工程竣工验收后1个月内无息付清。上述两份合同签订后，原告向被告五矿二十三冶遵义分公司承建的贵州新蒲经济开发区环保产业园标准厂房一期建设项目、贵州新蒲经济开发区精星航天（遵义）高新产业园（一期）建设项目供应了商品混凝土。2018年7月22日，原告与被告五矿二十三冶遵义分公司对上述两个项目结算周期为2017年8月10日至2017年9月20日的商品混凝土货款进行了结算，结算金额分别为212165元、535620元，合计747785元。原告与被告五矿二十三冶遵义分公司在两个项目的商品混凝土结算单上盖章、并有代表签名进行确认。在庭审中，本院释明并分配了举证责任，要求被告五矿二十三冶集团公司、五矿二十三冶遵义分公司限期向本院提交案涉两个项目的有关进度款、施工合同、主体封顶、竣工验收等相应证据。两被告在规定的举证期限内向本院提交了《贵州新蒲经济开发区环保产业园标准厂房一期建设项目施工合同》、《贵州新蒲经济开发区精星航天（遵义）高新产业园（一期）建设项目施工合同》作为证据，上述两份施工合同均为被告五矿二十三冶集团公司与发包人贵州新蒲经济开发投资有限责任公司签订。第一份施工合同于2017年11月28日签订，约定计划开工日期为2017年11月30日、计划竣工日期为2018年12月5日；第二份施工合同于2017年12月12日签订，约定计划开工日期为2017年12月15日、计划竣工日期为2018年12月15日；两份施工合同均约定按实物工程量完成情况按月支付工程进度款，工程竣工验收合格且结算审定后，至审定之日起30日内支付至审定金额的97%，质量保修金（审定金额的3%）自结算审定之日起满两年后15个工作日一次性支付。原告诉称贵州新蒲经济开发区环保产业园于2018年之前就已经交付使用，应当通过了竣工验收，提交了三家公司的企业信用信息公示报告作为证据。贵州华力环保设备科技有限公司、贵州东铁航空工业有限公司、贵州福达精密机械有限公司分别于2017年5月8日、2017年5月25日、2017年12月7日成立，住所地均为贵州省遵义市新蒲新区虾子镇环保产业园内厂房。另查明，1、被告五矿二十三冶集团公司网站“项目动态”信息载明，贵州遵义精星航天高新产业园一期项目交付，该项目于2017年7月10日启动基础施工，同年9月30日完成主体封顶，同年12月10日完成物资仓库、模具厂房、冲压厂房、综合站房的施工，满足使用并具备搬迁条件。贵州遵义精星航天电器有限责任公司于2017年12月11日正式启动搬迁至贵州遵义精星航天高新产业园。2、贵州遵义精星航天电器有限责任公司的企业信用信息公示报告载明的住所地址于2018年2月13日由贵州省遵义市新蒲新区镇联关村内变更为贵州省遵义市精星航天（遵义）高新产业园。以上事实，有原告提交的《贵州新蒲经济开发区环保产业园标准厂房一期建设项目商品混凝土采购合同》、《贵州新蒲经济开发区精星航天（遵义）高新产业园（一期）建设项目商品混凝土采购合同》、结算单两份、五矿二十三冶集团公司网站“项目动态”信息、企业信用信息公示报告四份，被告五矿二十三冶集团公司、五矿二十三冶遵义分公司提交的《贵州新蒲经济开发区环保产业园标准厂房一期建设项目施工合同》、《贵州新蒲经济开发区精星航天（遵义）高新产业园（一期）建设项目施工合同》及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告五矿二十三冶遵义分公司签订的《贵州新蒲经济开发区环保产业园标准厂房一期建设项目商品混凝土采购合同》、《贵州新蒲经济开发区精星航天（遵义）高新产业园（一期）建设项目商品混凝土采购合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告五矿二十三冶遵义分公司承建的两个项目提供了商品混凝土，双方于2018年7月22日经结算后确认商品混凝土总货款为747785元。关于案涉两个项目是否竣工验收的问题。被告五矿二十三冶集团公司、五矿二十三冶遵义分公司在本院规定的举证期间内未提交案涉两个项目是否竣工验收的具体证据，提交的该两个项目的施工合同仅约定了计划开工日期和计划竣工日期。被告五矿二十三冶集团公司网站“项目动态”信息载明，贵州新蒲经济开发区精星航天（遵义）高新产业园（一期）建设项目于2017年12月10日完成施工并交付，满足使用、具备搬迁条件，贵州遵义精星航天电器有限责任公司亦于2017年12月11日正式启动搬迁至该产业园，并实际于2018年2月13日完成搬迁。贵州华力环保设备科技有限公司等三家公司均于2017年成立，且住所地均在贵州新蒲经济开发区环保产业园，一般意义上，产业园应当在竣工验收后才能投入使用，并接纳企业入驻。另一方面，原、被告双方确认，原告向案涉两个项目供应商品混凝土的期间为2017年8月10日至2017年9月20日，与该两个项目的施工合同约定的日期不一致，故施工合同约定的计划开工日期、计划竣工日期并非实际开工日期、竣工日期。综上，本院从现有证据分析并结合证据规则，综合判断案涉两个项目在原、被告双方于2018年7月22日结算之前均已竣工验收。关于被告五矿二十三冶遵义分公司支付货款的条件是否成就的问题。原、被告双方签订的两份采购合同均约定货款在项目竣工验收后1个月内付清，因该两个项目在双方结算前已经竣工验收，但两被告未提交竣工验收的证据，故无法确定该两个项目的实际竣工验收日期。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告五矿二十三冶遵义分公司应于结算日即2018年7月22日向原告支付货款747785元。原告主张违约金，因采购合同未约定违约金，该违约金实际应为逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告五矿二十三冶遵义分公司应向原告赔偿逾期付款损失，以货款747785元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，从2018年7月23日起计算至货款清偿之日止。原告主张保全保险费、差旅费，没有法律依据，本院不予支持。关于被告五矿二十三冶集团公司、五矿二十三冶遵义分公司的责任问题。被告五矿二十三冶集团公司是案涉两个项目的承包人，被告五矿二十三冶遵义分公司是被告五矿二十三冶集团公司的分支机构，其民事责任应由被告五矿二十三冶集团公司承担，故上述被告五矿二十三冶遵义分公司应向原告支付货款747785元并赔偿逾期付款损失的责任由被告五矿二十三冶集团公司承担。原告主张两被告连带承担上述责任，本院不予支持。两被告辩称原告与被告五矿二十三冶遵义分公司之间存在两个买卖合同关系，应分案处理，因该两个买卖合同关系基于同一法律事实，且该两个合同的货款双方同时结算，故本院对这一辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告五矿二十三冶建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内向原告遵义中建西部建设有限公司新蒲分公司支付货款747785元并赔偿逾期付款损失（以货款747785元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，从2018年7月23日起计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告遵义中建西部建设有限公司新蒲分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11701元，因适用简易程序减半收取5850.5元，保全费4470元，合计10320.5元，由被告五矿二十三冶建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇一九年九月九日书记员 陈雅欣附：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。