汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初1734号 原告：吴晓鸣，男，1973年6月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：龚金丽，陕西锐博律师事务所律师。 被告：赵波，男，1991年8月20日出生，汉族。 被告：王苗苗，女，1994年10月10日出生，汉族。 被告：王兴军，男，1965年7月17日出生，汉族。 被告：孙发能，男，1973年10月21日出生，汉族。 原告吴晓鸣与被告赵波、王苗苗、王兴军、孙发能民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓鸣及其委托诉讼代理人龚金丽、被告赵波、王苗苗、王兴军、孙发能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴晓鸣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵波、王苗苗偿还原告借款本金10万元；2、判令被告赵波、王苗苗偿付原告利息39730元（按月息2分计算，暂算至2019年7月1日，减去已支付的利息15500元后为39730元，实算至款项付清之日止）；3、判令被告赵波、王苗苗承担原告为实现债权而支出的费用6000元；4、判令被告孙发能和王兴军对上述1、2、3项诉讼请求承担连带偿还责任；5、本案诉讼费、保全费、担保费由被告负担。事实和理由：因资金周转，被告赵波通过被告孙发能认识了原告，并提出向原告借款。2017年3月13日原告和被告赵波签订了一份《借款合同》，合同约定：被告赵波向原告借款10万元，借期两年，月息千分之拾叁，每半年结一次利息，被告王兴军和孙发能对本次借款本息承担连带担保责任。借款当天，原告将10万元现金交付给被告赵波，赵波给原告出具《收条》一份。借款后被告于2018年1月10日支付原告利息7500元。因被告赵波未按期、足额支付利息，原告多次催要后，双方于2018年3月13日签订了一份《借款合同（补充协议）》，协议约定：借期不变，利息由月息千分之拾叁提高为月息千分之贰拾，每三个月结一次利息。被告孙发能和王兴军签字同意继续承担连带担保责任。该协议签订后，被告赵波于2018你11月16日支付原告利息8000元。之后被告便不再支付原告利息，2019年3月13日借款到期后被告也未归还原告本金。原告多次向被告催要借款。2019年5月19日被告赵波、王苗苗共同向原告出具了《还款承诺书》，承诺在2019年6月30日之前一次性还清所有本金和利息。被告孙发能和王兴军在《还款承诺书》上签字同意为本笔借款本息承担连带担保责任。但是承诺的还款期限到期后，被告仍旧分文未还。 被告赵波辩称，被告在工地上承包工程，借钱用于资金周转，后资金出现了问题所以没有还款。借款后支付了15500元利息。原告起诉的利息过高，希望利息将至月利率1.5%。诉讼费、保全费、保险费、律师费应由原告和被告赵波各承担一半。 被告王苗苗辩称其只是在借款时签字，被告赵波借钱后如何使用王苗苗不知情。借款应由被告赵波偿还，王苗苗没有偿还义务。 被告王兴军对原告起诉的事实无异议。 被告孙发能对原告起诉的事实及要求其承担担保责任无异议。 经审理查明：原告经被告孙发能介绍认识被告赵波。2017年3月13日，被告赵波以资金周转为由向原告借款10万元，并签订了《借款合同》一份，合同约定：“被告赵波向原告借款10万元，借款期限为两年，以合同签订之日起算，借款利息按月息13‰计算，自借款之日起每六个月结算一次利息；由孙发能和王兴军提供担保，承担连带责任”，被告王兴军、孙发能作为担保人在《借款合同》上签字、捺印。当日，原告将10万元现金交付给被告赵波，被告赵波给原告出具《收条》一份。2018年1月10日，被告赵波支付原告利息7500元。2018年3月13日原告和被告赵波签订《借款合同（补充协议）》一份，协议约定：“因赵波不能信守合同规定，借款月利率由13‰提高为20‰，偿还利息的周期由六个月变更为三个月”，被告王兴军、孙发能作为担保人在《借款合同（补充协议）》上签字。2018年11月16日，被告赵波向原告支付利息8000元。2019年5月19日被告赵波、王苗苗向原告出具一份《还款承诺书》，承诺：2019年6月30日前还清所有本金和利息，计息期间从2017年3月13日至借款本息结清之日止以月息20‰计算利息；若不能按时履行还本付息的义务，愿意承担原告因追偿借款所产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等费用；被告王兴军和孙发能同意并认可该《还款承诺书》的所有条款，对本次借款本息承担连带担保责任，担保期间为借款到期之日起两年。四被告均在《还款承诺书》上签字、捺印。该借款至今未偿还。 另查明，借款时被告赵波与被告王苗苗系夫妻关系。本案中原告支出律师代理费6000元。诉讼中原告申请财产保全，支出诉讼财产保全责任保险1000元，预交保全费1228元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证复印件、户籍证明、结婚登记审查处理表、借款合同、收条、借款合同（补充协议）、还款承诺书、委托代理合同、律师费发票、保全费发票、保险费发票等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告与被告赵波之间的借款合同合法有效。被告赵波向原告借款后，未按时履行还款义务，理应及时清偿债务，故应由被告赵波向原告偿还借款本金10万元。被告王苗苗在借款时与赵波系夫妻关系，在《还款承诺书》中其认可该笔债务，承诺与被告赵波共同向原告偿还借款，故被告王苗苗辩称现与被告赵波已离婚其不承担偿还责任的意见本庭不予采纳，被告王苗苗应和被告赵波应共同向原告偿还借款。对原告主张的利息，在《还款承诺书》中原、被告约定从2017年3月13日起至本息结清之日止按月息20‰计算，该承诺书系双方自愿达成，对双方均有约束力，故原告的利息请求本院予以支持。对原告主张被告赵波、王苗苗承担本案诉讼费、律师费、保全费、保险费的诉讼请求，符合该承诺书的约定，本院予以支持。被告王兴军、孙发能自愿为赵波、王苗苗借款提供连带责任保证担保，在《借款合同》、《借款合同（补充协议）》、《还款承诺书》上签字，系其真实意思表示，具有法律效力，被告王兴军、孙发能依法应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告赵波、王苗苗应于判决生效之日起十日内偿还原告吴晓鸣借款10万元及利息39730元(利息计算至2019年7月1日，后期利息按月利率2%续计）； 二、被告赵波、王苗苗向原告吴晓鸣支付律师费6000元、诉讼财产保全责任保险费1000元； 三、被告王兴军、孙发能对被告赵波、王苗苗上述债务及本案受理费、保全费承担连带清偿责任；被告王兴军、孙发能在承担清偿责任后有权向被告赵波、王苗苗追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3214元，减半收取1607元，保全费1228元，合计2835元，由被告赵波、王苗苗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  林鼎恒 二〇一九年八月九日 书记员  曹 蓉 汉中市南郑区人民法院 民事判决书 （2019）陕0703民初1734号 原告：吴晓鸣，男，1973年6月27日出生，汉族，住汉中市南郑区青树镇**。 委托诉讼代理人：龚金丽，陕西锐博律师事务所律师。 被告：赵波，男，1991年8月20日出生，汉族，住，住汉中市南郑区圣水镇翁池村**/div> 被告：王苗苗，女，1994年10月10日出生，汉族，住，住汉中市南郑区汉山街道办事处石门村**/div> 被告：王兴军，男，1965年7月17日出生，汉族，住，住汉中市南郑区汉山街道办事处石门村**被告王苗苗之父。 被告：孙发能，男，1973年10月21日出生，汉族，住，住汉中市南郑区青树镇柳树沟村**/div> 原告吴晓鸣与被告赵波、王苗苗、王兴军、孙发能民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓鸣及其委托诉讼代理人龚金丽、被告赵波、王苗苗、王兴军、孙发能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴晓鸣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵波、王苗苗偿还原告借款本金10万元；2、判令被告赵波、王苗苗偿付原告利息39730元（按月息2分计算，暂算至2019年7月1日，减去已支付的利息15500元后为39730元，实算至款项付清之日止）；3、判令被告赵波、王苗苗承担原告为实现债权而支出的费用6000元；4、判令被告孙发能和王兴军对上述1、2、3项诉讼请求承担连带偿还责任；5、本案诉讼费、保全费、担保费由被告负担。事实和理由：因资金周转，被告赵波通过被告孙发能认识了原告，并提出向原告借款。2017年3月13日原告和被告赵波签订了一份《借款合同》，合同约定：被告赵波向原告借款10万元，借期两年，月息千分之拾叁，每半年结一次利息，被告王兴军和孙发能对本次借款本息承担连带担保责任。借款当天，原告将10万元现金交付给被告赵波，赵波给原告出具《收条》一份。借款后被告于2018年1月10日支付原告利息7500元。因被告赵波未按期、足额支付利息，原告多次催要后，双方于2018年3月13日签订了一份《借款合同（补充协议）》，协议约定：借期不变，利息由月息千分之拾叁提高为月息千分之贰拾，每三个月结一次利息。被告孙发能和王兴军签字同意继续承担连带担保责任。该协议签订后，被告赵波于2018你11月16日支付原告利息8000元。之后被告便不再支付原告利息，2019年3月13日借款到期后被告也未归还原告本金。原告多次向被告催要借款。2019年5月19日被告赵波、王苗苗共同向原告出具了《还款承诺书》，承诺在2019年6月30日之前一次性还清所有本金和利息。被告孙发能和王兴军在《还款承诺书》上签字同意为本笔借款本息承担连带担保责任。但是承诺的还款期限到期后，被告仍旧分文未还。 被告赵波辩称，被告在工地上承包工程，借钱用于资金周转，后资金出现了问题所以没有还款。借款后支付了15500元利息。原告起诉的利息过高，希望利息将至月利率1.5%。诉讼费、保全费、保险费、律师费应由原告和被告赵波各承担一半。 被告王苗苗辩称其只是在借款时签字，被告赵波借钱后如何使用王苗苗不知情。借款应由被告赵波偿还，王苗苗没有偿还义务。 被告王兴军对原告起诉的事实无异议。 被告孙发能对原告起诉的事实及要求其承担担保责任无异议。 经审理查明：原告经被告孙发能介绍认识被告赵波。2017年3月13日，被告赵波以资金周转为由向原告借款10万元，并签订了《借款合同》一份，合同约定：“被告赵波向原告借款10万元，借款期限为两年，以合同签订之日起算，借款利息按月息13‰计算，自借款之日起每六个月结算一次利息；由孙发能和王兴军提供担保，承担连带责任”，被告王兴军、孙发能作为担保人在《借款合同》上签字、捺印。当日，原告将10万元现金交付给被告赵波，被告赵波给原告出具《收条》一份。2018年1月10日，被告赵波支付原告利息7500元。2018年3月13日原告和被告赵波签订《借款合同（补充协议）》一份，协议约定：“因赵波不能信守合同规定，借款月利率由13‰提高为20‰，偿还利息的周期由六个月变更为三个月”，被告王兴军、孙发能作为担保人在《借款合同（补充协议）》上签字。2018年11月16日，被告赵波向原告支付利息8000元。2019年5月19日被告赵波、王苗苗向原告出具一份《还款承诺书》，承诺：2019年6月30日前还清所有本金和利息，计息期间从2017年3月13日至借款本息结清之日止以月息20‰计算利息；若不能按时履行还本付息的义务，愿意承担原告因追偿借款所产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等费用；被告王兴军和孙发能同意并认可该《还款承诺书》的所有条款，对本次借款本息承担连带担保责任，担保期间为借款到期之日起两年。四被告均在《还款承诺书》上签字、捺印。该借款至今未偿还。 另查明，借款时被告赵波与被告王苗苗系夫妻关系。本案中原告支出律师代理费6000元。诉讼中原告申请财产保全，支出诉讼财产保全责任保险1000元，预交保全费1228元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证复印件、户籍证明、结婚登记审查处理表、借款合同、收条、借款合同（补充协议）、还款承诺书、委托代理合同、律师费发票、保全费发票、保险费发票等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告与被告赵波之间的借款合同合法有效。被告赵波向原告借款后，未按时履行还款义务，理应及时清偿债务，故应由被告赵波向原告偿还借款本金10万元。被告王苗苗在借款时与赵波系夫妻关系，在《还款承诺书》中其认可该笔债务，承诺与被告赵波共同向原告偿还借款，故被告王苗苗辩称现与被告赵波已离婚其不承担偿还责任的意见本庭不予采纳，被告王苗苗应和被告赵波应共同向原告偿还借款。对原告主张的利息，在《还款承诺书》中原、被告约定从2017年3月13日起至本息结清之日止按月息20‰计算，该承诺书系双方自愿达成，对双方均有约束力，故原告的利息请求本院予以支持。对原告主张被告赵波、王苗苗承担本案诉讼费、律师费、保全费、保险费的诉讼请求，符合该承诺书的约定，本院予以支持。被告王兴军、孙发能自愿为赵波、王苗苗借款提供连带责任保证担保，在《借款合同》、《借款合同（补充协议）》、《还款承诺书》上签字，系其真实意思表示，具有法律效力，被告王兴军、孙发能依法应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告赵波、王苗苗应于判决生效之日起十日内偿还原告吴晓鸣借款10万元及利息39730元(利息计算至2019年7月1日，后期利息按月利率2%续计）； 二、被告赵波、王苗苗向原告吴晓鸣支付律师费6000元、诉讼财产保全责任保险费1000元； 三、被告王兴军、孙发能对被告赵波、王苗苗上述债务及本案受理费、保全费承担连带清偿责任；被告王兴军、孙发能在承担清偿责任后有权向被告赵波、王苗苗追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3214元，减半收取1607元，保全费1228元，合计2835元，由被告赵波、王苗苗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员林鼎恒 二〇一九年八月九日 书记员曹蓉