福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初9214号 原告：吴璟恬，女，1982年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：谢冬梅，女，1986年10月21日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：凌晓华（曾用名凌雄），男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省福安市。 原告吴璟恬与被告谢冬梅、凌晓华民间借贷纠纷一案，本院于×××年4月29日立案后，依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于×××年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴璟恬到庭参加诉讼；被告谢冬梅、凌晓华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴璟恬向本院提出诉讼请求：1．判令谢冬梅立即向吴璟恬归还借款本金240900元以及利息（利息以240900元为基数，按月利率2%的标准计，自起诉之日起计至实际还款之日止）；2．判令凌晓华对上述借款及利息承担连带清偿责任；3．判令谢冬梅、凌晓华承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：谢冬梅于×××年5月12日向吴璟恬借款，并约定两个月还款。此后，谢冬梅未按时还款，双方于×××年8月5日进行结算后，谢冬梅向吴璟恬出具一份《借条》，确认谢冬梅向吴璟恬借款330000元，并约定利息及违约金，凌晓华作为担保人在《借条》上签字。现还款期限届满，谢冬梅仅偿还89100元，吴璟恬认可前述还款为偿还借款本金。凌晓华作为该笔借款的担保人应对上述借款承担连带还款责任。现吴璟恬为维护自身合法权益，故诉至法院。 谢冬梅、凌晓华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：×××年5月12日，吴璟恬通过银行转账380000元至案外人张某账户。张某分别于×××年5月12日、5月13日通过银行转账250000元、200000元至谢冬梅账户。×××年5月9日，张某出具一份《证明》，载明：本人于×××年5月12日收到吴璟恬转账380000元后，分别于×××年5月12日转账250000元，×××年5月13日转账200000元至谢冬梅名下账户，这其中的380000元系吴璟恬出借给谢冬梅的款项。×××年8月5日，谢冬梅作为借款人、凌晓华作为担保人向吴璟恬出具一张《借条》，载明：向吴璟恬借款330000元，期间利息1000元每日，于×××年11月30日前还清本金及利息，如未按约定时间还清本息违约金为1000元每日。截至×××年4月19日，谢冬梅使用银行转账、微信转账及支付宝转账向吴璟恬还款89100元（还款具体情况详见附表）。 本案审理过程中，本院依据吴璟恬提出的财产保全申请，于×××年5月14日依法作出（×××）闽0203民初9214号民事裁定，裁定查封、冻结谢冬梅、凌晓华名下价值240900元的存款或等值财产。吴璟恬为此支付财产保全费1725元。 以上事实，有吴璟恬提供的《借条》、《证明》、银行明细、微信及支付宝账单明细等书证及本院庭审笔录为证。吴璟恬还申请证人张某出庭作证，张某述称其与吴璟恬、谢冬梅均系朋友关系，其代吴璟恬向谢冬梅支付借款。谢冬梅、凌晓华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴璟恬依据上述证据主张其与谢冬梅之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。现还款期限已届满，债务应当清偿。庭审中吴璟恬自认谢冬梅已偿还借款本金89100元，《借条》中亦载明双方约定330000元的借款利息为每日1000元（换算为月利率为9.09%），现吴璟恬要求谢冬梅偿还借款本金240900元以及利息（利息以240900元为基数，按月利率2%的标准计，自起诉之日起计至实际还款之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，亦未超过法律保护限度，本院予以支持。吴璟恬主张谢冬梅支付其为实现债权产生的财产保全费1725元，有事实和法律依据，可予支持。凌晓华作为担保人在《借条》中签字捺印，《借条》未约定保证责任形式及保证期间，故凌晓华应自主债务履行期届满之日（即×××年11月30日）起六个月内按连带责任保证对前述债务承担保证责任，吴璟恬提出实现案涉《借条》主债务的诉讼的同时要求凌晓华对谢冬梅上述债务承担连带清偿责任，系在保证期间内提起本案诉讼，应予支持。凌晓华在承担其保证责任后，有权向谢冬梅追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、谢冬梅应于本判决生效之日起十日内返还吴璟恬借款本金240900元及利息（以240900元为基数，按月利率2%的标准从×××年4月29日计至实际还款之日止），并支付保全费1725元； 二、凌晓华对谢冬梅前述债务承担连带还款责任，凌晓华承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向谢冬梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4914元，由谢冬梅、凌晓华负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 李 辉 东 人民陪审员 苏 丽 英 人民陪审员 郝 晓 琳 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  梁安然 代书记员 符 雪 媛 附表： 序号还款方式日期还款金额（元）序号还款方式日期还款金额（元） 银行转账×××年8月19日450032微信×××年1月19日1500 银行转账×××年8月29日100033支付宝×××年1月20日2500 银行转账×××年9月1日100034微信×××年1月22日1000 银行转账×××年9月4日200035支付宝×××年1月27日1500 银行转账×××年9月8日100036微信×××年2月25日1000 银行转账×××年9月11日140037微信×××年2月25日1500 银行转账×××年9月13日100038微信×××年2月25日1500 银行转账×××年9月14日90039微信×××年2月26日500 银行转账×××年10月3日200040微信×××年2月26日1000 银行转账×××年10月3日200041微信×××年2月26日1000 微信×××年9月10日50042微信×××年2月27日700 微信×××年9月11日60043微信×××年2月28日500 微信×××年9月17日100044微信×××年2月28日1500 支付宝×××年10月5日200045微信×××年3月1日500 微信×××年10月18日200046微信×××年3月1日1000 微信×××年12月12日80047微信×××年3月2日1000 微信×××年12月12日80048微信×××年3月5日2000 微信×××年12月13日40049微信×××年3月6日500 微信×××年12月14日100050微信×××年3月7日700 微信×××年12月16日150051微信×××年3月8日500 微信×××年12月17日150052微信×××年3月8日700 支付宝×××年12月20日450053微信×××年3月10日500 微信×××年12月21日100054微信×××年3月11日500 微信×××年12月26日50055微信×××年3月13日500 微信×××年12月27日100056微信×××年3月19日500 微信×××年1月2日300057微信×××年3月22日600 微信×××年1月16日400058微信×××年3月27日500 微信×××年1月16日800059微信×××年3月28日500 微信×××年1月16日600060微信×××年4月1日1000 微信×××年1月16日200061微信×××年4月11日500 微信×××年1月17日200062微信×××年4月19日500 总计89100 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  4