江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初4853号 原告：苏州金龙大酒店有限责任公司，住所地江苏省苏州高新区玉山路28号。 诉讼代表人：刘伦善，苏州金龙大酒店有限责任公司管理人江苏立泰律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：脱浩斌，江苏立泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雷，江苏立泰律师事务所实习律师。 被告：许玉明。 被告：王翠霞。 委托诉讼代理人：许玉明（系王翠霞丈夫）。 被告：北斗中兴控股集团有限责任公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号17区18号楼15层（园区）。 法定代表人：冯小梅，该公司总经理。 被告：西安新茂实业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西梆子市18号厚水唐品酒店7层12号房。 法定代表人：陈晓燕，该公司总经理。 原告苏州金龙大酒店有限责任公司与被告许玉明、王翠霞、北斗中兴控股集团有限责任公司、西安新茂实业有限公司追收未缴出资纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序。经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2019年11月14日公开开庭审理了本案。原告苏州金龙大酒店有限责任公司的委托诉讼代理人脱浩斌、孙雷到庭参加诉讼。被告许玉明、王翠霞、北斗中兴控股集团有限责任公司、西安新茂实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏州金龙大酒店有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告许玉明立即向原告支付股东出资款4430万元；2、被告王翠霞立即向原告支付股东出资款220万元；3、被告北斗中兴控股集团有限责任公司对被告许玉明、王翠霞的上述债务承担连带清偿责任；4、被告西安新茂实业有限公司对被告北斗中兴控股集团有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1996年4月26日经苏州新区经济贸易局及苏州市新区工商行政管理局批准成立。后历经多次股权变更，由许玉明、王翠霞持有原告全部股权，2015年4月8日，原告召开股东会，股东许玉明、王翠霞决议同意注册资本由350万元变更为5000万元，本次新增的4430万元由许玉明认缴，新增的220万元由王翠霞认缴，出资时间均为2025年11月10日。2016年9月8日，许玉明、王翠霞分别将其持有的对原告全部股权转让给被告北斗中兴控股集团有限责任公司，至2018年10月29日，原告注册资本5000万，实缴350万。2018年10月29日，苏州市虎丘区人民法院以原告因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，裁定受理对原告的破产清算申请，并依法指定了管理人。管理人于2019年5月20日分别致函被告许玉明、王翠霞、北斗中兴控股集团有限责任公司要求履行出资义务，但截止起诉之日各被告均未履行出资义务。另查明，被告北斗中兴控股集团有限责任公司为一人有限责任公司，其唯一股东为被告西安新茂实业有限公司，被告西安新茂实业有限公司应对被告北斗中兴控股集团有限责任公司的债务承担连带清偿责任，故原告诉至法院。 被告许玉明、王翠霞辩称，原告是一个整体，包含五个企业一并转让给被告北斗中兴控股集团有限责任公司，不存在原告破产，其他资产留下来，其不赞成破产，原告不是资不抵债。原告转给被告北斗中兴控股集团有限责任公司前，其每年的经营生意到达6000万元，完全有能力每年认缴注册资金，被告北斗中兴控股集团有限责任公司接管后，为了套钱，把公司的钱抽掉导致公司破产，该情形不是被告许玉明、王翠霞造成的，是被告北斗中兴控股集团有限责任公司造成的。如果企业不转给被告北斗中兴控股集团有限责任公司，其完全有能力到2025年缴纳注册资本，也不会破产。 被告北斗中兴控股集团有限责任公司、西安新茂实业有限公司未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告北斗中兴控股集团有限责任公司、西安新茂实业有限公司未到庭质证，也未提供证据。被告许玉明、王翠霞对原告提交的民事裁定书、决定书、裁定书、企业信用信息公示报告、工商档案、审计报告、通知函、邮寄凭证的真实性均未持异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告成立于2000年12月15日。2015年4月8日，原告召开股东会议，并作出股东会决议：一、同意公司注册资本由350万元变更为5000万元。二、同意本次新增资的4430万元由许玉明认缴，出资时间为2025年11月10日，出资方式为货币。同意本次新增资的220万元由王翠霞认缴，出资时间为2025年11月10日，出资方式为货币。被告许玉明、王翠霞均在股东会决议上签字。同日，原告还作出股东会决议：一、同意公司注册资本由350万元变更为5000万元。二、增资后许玉明认缴4750万元，占公司注册资本的95%，王翠霞认缴250万元，占公司注册资本的5%。三、同意修改公司章程相关条款，通过公司章程修正案。被告许玉明、王翠霞均在股东会决议上签字。同日，原告作出章程修正案，将公司注册资本修正为5000万元，股东许玉明认缴出资4750万元，实缴出资320万元，出资时间为2000年12月15日，余额交付期限为2025年11月10日；股东王翠霞认缴出资250万元，实缴出资30万元，出资时间为2000年12月15日，余额交付期限为2025年11月10日。2015年4月21日，苏州市高新区（虎丘）工商行政管理局作出公司准予变更登记通知书，原告的注册资本由350万元变更登记为5000万元。 2016年9月8日，被告许玉明（出让方）与被告北斗中兴控股集团有限责任公司（受让方）签订股权转让协议一份，约定：一、出让方将其持有苏州金龙大酒店有限责任公司的股权中的4750万元（占注册资本的95%，其中已缴320万元，未缴4430万元）以人民币320万元的价格转让给受让方。二、本协议生效后，出让方在公司股权相应的权利义务债权债务转让至北斗中兴控股集团有限责任公司。三、本协议经出让方与受让方签名或盖章（自然人签名单位盖章）后生效。被告许玉明在该协议上签字，被告北斗中兴控股集团有限责任公司在该协议上加盖公章。 同日，被告王翠霞（出让方）与被告北斗中兴控股集团有限责任公司（受让方）签订股权转让协议一份，约定：一、出让方将其持有苏州金龙大酒店有限责任公司的股权中的250万元（占注册资本的5%，其中已缴30万元，未缴220万元）以人民币30万元的价格转让给受让方。二、本协议生效后，出让方在公司股权相应的权利义务债权债务转让至北斗中兴控股集团有限责任公司。三、本协议经出让方与受让方签名或盖章（自然人签名单位盖章）后生效。被告王翠霞在该协议上签字，被告北斗中兴控股集团有限责任公司在该协议上加盖公章。 同日，原告召开股东会议，并作出股东会决议：同意许玉明将其持有公司的4750万元，占注册资本95%的股权（其中已缴320万元，未缴4430万元）转让给北斗中兴控股集团有限责任公司。同意王翠霞将其持有的公司的250万元，占注册资本5%的股权（其中已缴30万元，未缴220万元）转让给北斗中兴控股集团有限责任公司。转让后的公司股权结构为北斗中兴控股集团有限责任公司持有公司的5000万元，占注册资本100%的股权。被告许玉明、王翠霞均在股东会决议上签字。 同日，原告通过新的公司章程，其中载明公司股东为北斗中兴控股集团有限责任公司，认缴出资5000万元，实缴出资350万元，出资时间为2000年12月25日，余额交付期限为2025年11月10日。 2016年9月27日，苏州高新区（虎丘区）市场监督管理局作出公司准予变更登记通知书，原告的股东由许玉明、王翠霞变更登记为北斗中兴控股集团有限责任公司。 2018年1月26日，姑苏区丁记水产经营部向本院申请要求对苏州金龙大酒店有限责任公司予以强制执行（2017）苏0505民初2225号民事判决书所载的付款义务。执行过程中，因苏州金龙大酒店有限责任公司暂无财产可供执行，且公司的资产不足以清偿全部债务，姑苏区丁记水产经营部在执行过程中申请对苏州金龙大酒店有限责任公司移送破产审查，苏州金龙大酒店有限责任公司亦予以同意。本院遂于2018年10月22日将该案移送破产清算审查。本院审查后，于2018年10月29日作出（2018）苏0505破申9号民事裁定书，裁定受理对苏州金龙大酒店有限责任公司进行破产清算的申请。 2018年11月2日，本院指定江苏立泰律师事务所担任苏州金龙大酒店有限责任公司管理人。 2019年1月30日，苏州苏诚会计师事务所有限公司根据苏州金龙大酒店有限责任公司管理人的委托，对苏州金龙大酒店有限责任公司截止2018年10月29日的净资产进行审计，并出具苏诚专审字[2019]0141号审计报告，其中载明实收资本350万元，为股东北斗中兴控股集团有限责任公司缴纳的出资款，其认缴出资额为5000万元，截止2018年10月29日，尚有4650万元未出资到位。 2019年5月20日，苏州金龙大酒店有限责任公司管理人分别向被告许玉明、王翠霞、北斗中兴控股集团有限责任公司邮寄《关于要求股东对金龙大酒店公司履行出资义务的通知函》，其中被告许玉明、王翠霞于2019年5月21日收到上述通知函，被告北斗中兴控股集团有限责任公司于2019年5月23日收到上述通知函。但上述被告收函后未仍未履行出资义务，故原告诉至法院。 2019年7月22日，本院作出（2018）苏0505破7号民事裁定书，裁定宣告苏州金龙大酒店有限责任公司破产。 庭审中，经本院释明，原告明确如法院最终认定被告许玉明、王翠霞不再负有向公司履行出资的义务，其认为被告北斗中兴控股集团有限责任公司仍需向原告承担4650万元的出资义务。 另查明，被告北斗中兴控股集团有限责任公司系法人独资的有限责任公司，其唯一股东为被告西安新茂实业有限公司。 本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。但是，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。本案中，本院已受理苏州金龙大酒店有限责任公司的破产申请，故苏州金龙大酒店有限责任公司管理人应当要求被告北斗中兴控股集团有限责任公司缴纳其所认缴的出资，不受其出资期限的限制。但被告北斗中兴控股集团有限责任公司收到管理人的通知函后仍未履行出资义务，故原告提起本案诉讼，本院对其诉讼请求予以支持。因被告北斗中兴控股集团有限责任公司系法人独资的有限责任公司，被告西安新茂实业有限公司作为其唯一股东，并未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告西安新茂实业有限公司应当对被告北斗中兴控股集团有限责任公司的上述出资义务承担连带责任。 关于原告要求被告许玉明、王翠霞分别承担出资义务的诉讼请求，本院认为，根据原告原公司章程载明，许玉明、王翠霞分别认缴的剩余出资额4430万元、220万元的出资时间均为2025年11月10日，故在该二被告于2016年9月8日与被告北斗中兴控股集团有限责任公司签订股权转让协议时，该二被告的出资义务尚未到期，其不存在违反公司章程规定的出资期限届满而不履行出资的行为，在该二被告将其持有的股权转让后，其已不具有原告公司股东的身份，其亦不再依据公司章程而对原告负有出资义务，故原告主张要求该二被告承担出资义务，本院不予支持。 同时，被告许玉明、王翠霞、北斗中兴控股集团有限责任公司、西安新茂实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第六十三条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北斗中兴控股集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州金龙大酒店有限责任公司支付股东出资款4650万元。 二、被告西安新茂实业有限公司对被告北斗中兴控股集团有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告苏州金龙大酒店有限责任公司的其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：农业银行苏州新区商业街支行，账号：6228400406149310464） 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274300元，公告费600元，合计274900元，由被告北斗中兴控股集团有限责任公司、西安新茂实业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘志华 人民陪审员  朱维贤 人民陪审员  郁巧云 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  薛青卿 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 二、《中华人民共和国企业破产法》 第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十三条第一款股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。