宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初3357号原告：孟学平，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：康彦成（系宁夏回族自治区银川市兴庆区社区推荐），男，汉族，1960年8月3日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏绿源湾汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：王晓远，该公司经理。原告孟学平与被告宁夏绿源湾汽车销售服务有限公司（以下简称绿源湾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟学平及其委托诉讼代理人康彦成到庭参加诉讼，被告绿源湾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟学平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即将宁xx号（价值26831元）车辆返还给原告；2.判令被告向原告支付占用和使用原告宁xx号车辆的损失费42500元(自2018年3月24日至2019年5月24日止共425天，每天占用使用车辆给原告造成100元的损失，425天×100元/天=42500元)；3.判令被告立即给原告返还保证金20000元；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年8月8日按照双方所签协议，原告购买了一辆宁xxx车辆，同时于当日给被告交纳了车辆保证金2万元。原告又与汇通信诚租赁有限公司签订了融资租赁合同，该车于2017年8月14日登记于原告名下，车号为宁x号，并于2017年9月4日办理了抵押登记手续，原告逐月给银行交纳车辆贷款月供。2018年3月22日，被告又别出心裁地搞了个“二手车交易协议书”，拿着被告打印好的格式协议让原告签字，原告当时不懂就把字签了，后来才知道该协议本身就是无效协议，从而达到被告拖延时间，侵占原告车辆的目的。自2018年3月24日被告占用原告车辆至今也没有返还给原告，被告的行为已构成对原告的侵权，应给原告赔偿损失。故，被告应承担自2018年3月24日至原告起诉之日20l9年5月24日共计425天占用原告车辆的损失费42500元，同时应依照法律规定将收取原告的2万元保证金退还给原告。为解决被告退还车辆等事宜，原告多次找被告协商解决，但被告以种种理由推诿至今。现原告诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告放弃判令被告立即将宁xx号（价值26831元）车辆返还给原告的诉讼请求，并对事实和理由部分变更如下：涉案车辆被告已于2019年5月26日返还给原告，被告并让原告缴纳1800元停车费。被告绿源湾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，能够与（2018）宁0122民初3540号民事判决书相互佐证，本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订“奇瑞汽车、开瑞汽车二级特许经营合作协议”，约定甲方为乙方提供双方约定的开瑞系列产品车辆，供乙方销售之需，乙方向甲方支付2万元作为商品车辆的安全保证金。乙方需买断甲方一台K60或K50展车一辆，乙方可向甲方申请贷款方式买断展车，车辆贷款月供由甲方以奖励形式逐月发放，如乙方违约提前解除合同的甲方将终止奖励，车辆贷款由乙方自行还贷。当日，被告向原告出具二级特许经销商品牌授权书，载明“本授权书有效期为36个月，即自2017年8月8日起至2020年8月7日止”。后，原告从被告处购买涉案车辆，并就涉案车辆与案外人汇通信诚租赁有限公司签订了融资租赁合同，于2017年8月14日登记于原告名下，登记车牌号为宁xx，并办理了抵押登记。2018年3月22日，原告（甲方）与被告（乙方、承买人）签订二手车交易协议书，约定被告向原告购买上述车辆，成交价26831元。由于甲方车辆为贷款车，甲方暂时不办理过户及解押手续，甲方将车辆卖给乙方，三年后办理过户手续。乙方一次性给甲方26831元作为购买甲方车辆的车款。在此期间，本车的月供由乙方承担，如果因为月供中断造成乙方车辆被金融公司收回，造成的损失由乙方承担。车辆为贷款车，后续贷款月供由乙方承担，乙方每月20日之前将月供金额2277.3元以现金形式给予甲方，如果乙方不还月供，甲方有权收回车辆，由此造成的一切损失由乙方承担。甲方将车辆交付给乙方后，15个工作日内，乙方将车辆成交金额打给甲方。协议签订后原告即将涉案车辆交付给被告，被告未按协议约定向原告支付车款。原告于2018年6月8日将被告诉至本院，要求被告支付自2018年3月24日至2018年6月8日期间车辆使用费11250元的请求，本院于2018年7月30日作出判决，认定涉案二手车交易协议书无效，并驳回原告全部诉讼请求。该判决书生效后，被告已将该车辆返还原告，现原告再次诉至法院，望判如所请。另查明，该车辆并非营运车辆。本院认为，原、被告之间签订的二手车交易协议书被认定无效后，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条有关“因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，该协议被认定无效后，被告应当返还该车辆。现原告主张被告支付自2018年3月24日至2019年5月24日期间占用和使用涉案车辆的损失费，结合庭审，2018年3月24日至2018年6月8日期间的该项诉请本院已处理，现不做重复处理。对于2018年6月8日之后的该项诉请，因原、被告在涉案车辆有抵押登记的情况下签订二手车交易协议书，双方对此均有过错，且原告庭审亦未提交有效证据证明其损失金额，因此，原告该项主张，本院不予支持。对于原告要求被告返还保证金2万元的诉讼请求，本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二级特许经销商品牌授权书载明的有效截止日期为2020年8月7日，但至本案判决之日该日期未届满，原告亦未提交证据证明双方之间的“奇瑞汽车、开瑞汽车二级特许经营合作协议”已解除或终止，且未提交证据证明该协议有约定或法定解除的条件已成就，故原告的该项诉讼请求应待履行期届满或协议确定解除的情况下予以主张，现主张于法无据，本院不予支持。被告绿源湾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：驳回原告孟学平的全部诉讼请求。案件受理费1017元（已减半收取），由原告孟学平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高秀荣 二〇一九年八月十九日法官助理 柯玉平书 记 员 蔡嘉彬本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返回或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。