山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初3726号 原告：岳乃周，男，1962年6月1日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：夏治勇，山东国宗律师事务所律师。 被告：山东龙鼎重工股份有限公司，住所地：安丘市双丰大道东首东十里村。 法定代表人：张垣礼，董事长。 被告：潍坊久安铁塔有限公司，住所地：安丘市兴安街道双丰大道东段北侧东山工业园内。 法定代表人：张垣礼，董事长。 被告：张金灵，男，1964年2月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张淑荣，女，1961年5月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：杨春花，女，1961年10月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张红星，男，1986年10月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 以上六被告委托诉讼代理人：高洪文，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：山东雷邦电气有限公司，住所地：安丘市兴安街道新西外环路中段。 法定代表人：王美燕，总经理。 被告：山东雷邦机电科技有限公司，住所地：安丘市新安街道央赣路中段东侧。 法定代表人：张晓鹏，总经理。 被告：张金良，男，1964年2月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王美燕，女，1970年4月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 以上四被告委托诉讼代理人：王云进，山东衡明律师事务所律师。 原告岳乃周与被告山东龙鼎重工股份有限公司、潍坊久安铁塔有限公司、山东雷邦电气有限公司、山东雷邦机电科技有限公司、张金灵、张淑荣、张金良、王美燕、杨春花、张红星民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳乃周的委托诉讼代理人夏治勇，被告山东龙鼎重工股份有限公司、潍坊久安铁塔有限公司、张金灵、张淑荣、杨春花、张红星的委托诉讼代理人高洪文，被告山东雷邦电气有限公司、山东雷邦机电科技有限公司、张金良、王美燕的委托诉讼代理人王云进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳乃周向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200万元，自2017年6月5日至2019年7月4日按照年利率24%计算的利息100万元及至还款之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月18日，被告山东龙鼎重工股份有限公司以需要周转资金为由向原告借款，借款金额2000000元，约定年利率26.4%。由被告潍坊久安铁塔有限公司、山东雷邦电气有限公司、山东雷邦机电科技有限公司、张金灵、张淑荣、张金良、王美艳、杨春花、张红星提供连带担保责任。合同履行后，被告按月支付利息，但付至2017年6月4日后不再支付利息。原告于2019年6月下旬向被告山东龙鼎重工股份有限公司发出还款通知，要求在2019年7月15日前支付本息，否则采取法律措施，但被告山东龙鼎重工股份有限公司不予理睬。 被告山东龙鼎重工股份有限公司、潍坊久安铁塔有限公司、张金灵、张淑荣、杨春花、张红星辩称，原被告之间的借款不是事实，根本不存在，被告从未向原告付过一分钱，当时被告为了增加账目的现金流量，于2016年5月18日上午9点半给原告汇去现金2022400元，后11点半左右原告给被告汇回200万元，尚欠被告现金22400元，被告保留向原告追索的权利。 被告山东雷邦电气有限公司、山东雷邦机电科技有限公司、张金良、王美燕辩称，四被告并未为原、被告之间的借款担保过，不承担担保责任，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并认定以下事实： 原告与被告山东龙鼎重工公司之间有较多的借贷业务。其中一、被告山东龙鼎重工公司在2015年11月20日借原告本金200万元，约定年利率14.4%，到期日2016年5月18日，原告提交该笔借款合同、银行转账凭证，被告均无异议。二、2016年4月20日被告张淑荣向生玉连借款150万元，到期日2016年7月18日，约定年利率26.4%，原告提交借款合同、转款凭证，被告均无异议，张淑荣系被告山东龙鼎重工公司的会计。三、2016年5月18日，被告山东龙鼎重工公司与原告签订《借款合同》，约定：借款200万元，借款利率执行年利率26.4%直至借款到期日；按月结息，结息日为每月20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日则未付利息应利随本清（日利率=月利率/30）。未约定借款期限。原告当日11:33—11:36四次通过自己的农商行账户转入被告山东龙鼎重工公司账户200万元。被告均对借款合同和银行转账凭证无异议。 2016年5月18日9:30许，被告张淑荣通过的农行账户转入原告岳乃周农商行账户2022400元，交易明细中“摘要/附言”注明为“还款”。被告张淑荣自2016年5月18日至2018年8月30日24次通过农行、农商行账户向马洪朕、生玉连账户转款2938042元，每笔转款的时间、交易金额原告均认可，马洪朕、生玉连系原告的工作人员。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、审理中，原告主张2016年5月18日的2022400元是偿还2015年11月20日的借款本金200万元和2016年4月21日至5月18日28天的利息，这与借款合同约定的利率计息、到期日是相吻合的。被告山东龙鼎重工公司开始认可2022400元系偿还2015年11月20日的借款200万元，后又辩称2022400元除偿还生玉连的150万元及利息33000元外，余489400元偿还在该日之前借岳乃周、生玉连等相关出借人的所有借款本金及利息，这显然只是被告的一种说法，2016年5月18日到期的200万元是如何偿还的？被告根本没有证据证明，故本院不予采信。2022400元系偿还2015年11月20日的借款本金200万元和当月28天的利息，本院予以认定。 另被告山东龙鼎重工公司、潍坊久安铁塔公司辩称，张淑荣自2016年5月18日至2018年8月30日向马洪朕、生玉连账户转款2938042元，本案借款本息已经还清，且已多偿还70余万元。原告主张在此期间同时存在2016年4月20日张淑荣150万元和本案200万元两笔借款，张淑荣每次转款系两笔借款拖欠的利息，其中张淑荣借款利息共计268840元，2016年10月14日转款20万元、2016年12月21日转款50万元、2017年1月4日转款80万元系收回张淑荣借款本金150万元；剩余1169202元系按月支付本案借款至2018年10月8日的利息，原告提交两笔借款本息计算明细表，所有被告均无异议，本院根据还款时间、数额、约定利率进行核算，准确无误，对该借款本息计算明细表本院予以确认。 根据以上无异议的事实、本院确认的证据及当事人的陈述本院认定：被告山东龙鼎重工公司2015年11月20日的借款200万元及利息于2016年5月18日全部结清；被告张淑荣自2016年5月18日至2018年8月30日向马洪朕、生玉连账户转款2938042元系偿还2016年4月20日张淑荣与生玉连的150万元借款本息和本案借款利息，张淑荣与生玉连的150万元借款本息2017年1月9日全部结清，剩余1169202元系按月支付本案借款至2018年10月8日的利息，之后的利息及借款本金200万元被告山东龙鼎重工公司未付，原告追要未果。 二、原告提交2016年5月18日山东雷邦机械有限公司（2018年12月3日变更为山东雷邦机电科技有限公司）及被告潍坊久安铁塔有限公司、张金灵、张淑荣、山东雷邦电气有限公司、张金良、王美燕、杨春花、张红星以保证人名义与原告签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为被告山东龙鼎重工公司与原告自2016年5月18日起至2018年5月17日止（最高额担保债权决算期间）形成的债权提供担保，担保债权最高额伍佰万元整，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 被告潍坊久安铁塔有限公司、张金灵、张淑荣、杨春花、张红星对担保无异议。被告山东雷邦电气有限公司、山东雷邦机电科技有限公司、张金良、王美燕主张自己均没有为借款人提供担保，盖章及签字都不真实，被告山东雷邦电气有限公司没有提交反驳的证据；被告山东雷邦机电科技有限公司、张金良、王美燕2019年10月17日申请对保证合同中的“山东雷邦机械有限公司”印章印文以及“王美艳”“张金良”是否为本人所写、指印是否为本人手指捺印鉴定，本院调取相关样本后于2019年12月4日依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，2020年5月19日本院收到该所鉴定意见：保证合同中的“王美艳”“张金良”与其本人书写样本字迹系同一人书写，指印亦为本人右手手指捺印；保证合同中“山东雷邦机械有限公司”印章是直接盖印形成，与本院调取的该公司工商登记材料中的部分印章是同一枚。被告山东雷邦机电科技有限公司、张金良、王美燕及所有被告对鉴定意见只是有异议，请求本院依法认定。 以上鉴定意见系本院依据鉴定程序委托有资质的司法鉴定所及鉴定人员所作的非常明确的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定依据科学充分，对鉴定意见本院均予确认。对原告提交的《最高额保证合同》本院予以确认，被告潍坊久安铁塔有限公司、张金灵、张淑荣、杨春花、张红星以及被告山东雷邦电气有限公司、山东雷邦机械有限公司、张金良、王美燕为本案借款提供担保，本院予以认定。 本院认为，原被告之间发生多次借贷关系，本案借款在内的三笔借款的借款时间、到期日相互交叉或相连，在此期间被告所支付的款项不足以清偿全部借款本息，原告依据借款时间、到期日的先后以及先利息后本金的清偿顺序，将2015年11月20日及2016年4月20日借款本息全部结清，余款按月计付2016年5月18日即本案借款利息，符合法律规定和交易习惯，本院予以确认。被告山东龙鼎重工公司尚欠原告借款本金200万元及2018年10月8日之后的利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿。剩余借款本息追要未果，原告诉至本院，要求被告山东龙鼎重工公司偿还借款200万元，理由正当，本院予以支持；原被告约定借款的年利率超过24%，现要求被告山东龙鼎重工公司按照年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持，借款利息自2018年10月9日起计算。 山东雷邦机械有限公司及被告潍坊久安铁塔有限公司、张金灵、张淑荣、山东雷邦电气有限公司、张金良、王美燕、杨春花、张红星关于借款担保合同的约定均不违反法律法规规定，系当事人的真实意思表示，为有效合同，山东雷邦机械有限公司的权利义务依法应由变更后的山东雷邦机电科技有限公司承继，故被告潍坊久安铁塔有限公司、山东雷邦电气有限公司、山东雷邦机电科技有限公司、张金灵、张淑荣、张金良、王美燕、杨春花、张红星均应按照担保合同约定履行自己的义务。各被告均提供连带责任保证担保，对保证范围、保证期间均有约定，故各被告对以上借款本息依法应承担连带清偿责任，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告山东龙鼎重工股份有限公司欠原告岳乃周借款200万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告山东龙鼎重工股份有限公司自2018年10月9日起至实际给付之日止，以200万元为基数，按照年利率24%支付原告岳乃周利息； 三、被告潍坊久安铁塔有限公司、山东雷邦电气有限公司、山东雷邦机电科技有限公司、张金灵、张淑荣、张金良、王美燕、杨春花、张红星对第一项、第二项之本金、利息承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告山东龙鼎重工股份有限公司追偿； 四、驳回原告岳乃周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，诉讼保全费5000元，由被告山东龙鼎重工股份有限公司、潍坊久安铁塔有限公司、山东雷邦电气有限公司、山东雷邦机电科技有限公司、张金灵、张淑荣、张金良、王美燕、杨春花、张红星共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李连弟 人民陪审员  于忠国 人民陪审员  刘卫东 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  安志鹏