河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0521民初627号原告：王云亮，男，汉族，初中文化，现住邢台市邢台县。委托诉讼代理人：霍振芳，河北凯华律师事务所律师。被告：张稳峰，男，汉族，现住邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：霍建彪，河北国途律师事务所律师。被告：邢台宏邦物流服务有限公司，住所地邢台经济开发区好望角国际物流园****。法定代表人：李蒙，该公司总经理。被告：苑运科，男，汉族，现住邢台市巨鹿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，，住所地邢台市桥**邢州南路**负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿强，公司员工。原告王云亮与被告张稳峰、苑运科、邢台宏邦物流服务有限公司（以下简称宏邦物流公司）及中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云亮的委托诉讼代理人霍振芳、被告张稳峰的委托诉讼代理人霍建彪及被告人保财险邢台市分公司的委托诉讼代理人耿亮到庭参加诉讼，被告宏邦物流公司及被告苑运科经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费等经济损失共计71360元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月25日20时15分许，原告王云亮驾驶冀Ｅ×××**小型轿车由东向西行驶至邢台市与107线交叉口西2公里处时，与相对行驶的被告苑运科驾驶的冀Ｅ×××**冀Ｅ×××**重型半挂货车发生交通事故，造成原告王云亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告被送往医院住院治疗。事故经邢台县公安交通警察大队认定，原告王云亮负事故的主要责任，被告苑运科负事故的次要责任。经评估原告的车损为51187元，2019年3月12日原告向法院申请诉前委托鉴定，现鉴定机构已出具误工期、护理期、营养期的鉴定意见。被告苑运科驾驶的车辆实际车主系被告张稳峰，登记车主为被告宏邦物流公司，该车还在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险100万元，事故发生在上述保险期间内。因本次事故给原告造成了较大的经济损失和精神痛苦，至今未得到赔偿，为此诉至法院，望依法判如所请。被告张稳峰辩称，事故车辆冀Ｅ×××**虽登记在被告宏邦物流公司名下，但我是实际所有人，被告苑运科是我雇佣的司机，事故发生后我为原告垫付了医药费279元，事故车辆在被告人保财险邢台市分公司投保了交强险和商业第三者险，所有损失应由被告保险公司赔偿，并返还我垫付的医疗费279元；诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告宏邦物流公司未到庭，其提交的答辩状称，1、事故车辆的实际所有人是张稳峰，我公司只是登记车主，不支配、不管理，也不从中受益，故本次事故与我公司无关，依据侵权责任法相关规定，我公司不承担任何赔偿责任。2、被告张稳峰的损失过高，其损失应由保险公司在交强险、商业第三者险项下赔付。事故车辆在被告人保财险邢台市分公司投保了交强险和商业第三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告苑运科未到庭也未提交书面答辩状。被告人保财险邢台市分公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××**在我公司承保交强险、商业第三者险100万元含不计免赔，冀Ｅ×××**车未查询到承保信息，事故发生在保险期间内。据我公司核实，事故车辆的驾驶员苑运科系实习期驾驶，依据商业险免责条款约定拒绝赔付；其他如无增扣或免赔事项，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿；对本案的鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日20时15分许，原告王云亮驾驶冀Ｅ×××**小型轿车由东向西行驶至邢台市与107线交叉口西2公里处时，与相对行驶的被告苑运科驾驶的冀Ｅ×××**冀Ｅ×××**重型半挂货车发生交通事故，造成原告王云亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经邢台县公安交通警察大队勘查认定，王云亮负本次事故的主要责任，苑运科负本次事故的次要责任。冀Ｅ×××**号轿车系原告王云亮所有，冀Ｅ×××**冀Ｅ×××**重型半挂货车的实际车主为被告张稳峰，苑运科是被告张稳峰的雇佣司机，该车在被告人保财险邢台市分公司投保了交强险及商业第三者险1，000,000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故造成原告王云亮受伤住院15天，花医疗费29，180.78元（含张稳峰垫付279.8元）。2019年3月20日原告王云亮向邢台县人民法院申请司法鉴定，邢台正和司法医学鉴定中心于2019年4月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王云亮的损伤，不构成伤残等级。2、被鉴定人王云亮，误工期为180日；护理期为75日，建议1人护理；营养期为100日。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。（一）原告损失的计算。根据本院认定的事实及查明情况，参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告王云亮的损失依法计算为：1、医疗费29，180.78元；2、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；3、营养费3，000元（30元/天×100天）；4、误工费，根据原告提交的劳动合同、工资表及停发工资证明，确定该组证据具有客观真实性，误工工资为24，746.7元【（4，557.48元+3，975.44元+3，840.43元）÷90天×180天）】；5、护理费，原告虽提交了王云云的劳动合同、工资表及停发工资证明，但工资表不具有客观真实性，故参照居民服务业或其他服务业标准计算为8208元（39，947元÷365天×75天）；6、交通费酌定为800元；7、车辆损失51，187元；8、施救费300元；9、鉴定费600元；10、车辆评估费2，660元，以上共计121，432.48元。（二）关于事故责任和赔偿责任。（1）事故责任。机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据邢台县公安交通警察大队出具的第130521120180000281号道路交通事故认定书认定：原告王云亮负事故主要责任，被告苑运科负此事故次要责任，苑运科系张稳峰雇佣的司机；（2）赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”的规定，本院确定被告张稳峰承担原告损失30%的赔偿责任。被告张稳峰的车辆在人保财险邢台市分公司投保了交强险和1，000，000元商业三者险，含不计免赔险。被告人保财险邢台市分公司虽辩称被告苑运科为实习期间驾驶车辆拒绝赔付，但作出事故认定的公安机关并未将上述情况认定为违法，且其提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》没有原件，没有签署时间，不能证明是本案事故车辆投保时的免责说明书，不能认为被告人保财险邢台市分公司尽到了提示和明确说明义务，故被告拒赔的理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，本院确定本案中原告王云亮的损失121，432.48元除鉴定费3，260元外，首先由被告人保财险邢台市分公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，伤残限额内承担33，754.7元，财产限额内承担2，000元；剩余72，417.78元按本院确定的赔偿责任比例由被告人保财险邢台市分公司公司在商业三者险限额内承担21，725.33元（72,417.78元×30%）。鉴定费3，260元按责任比例由被告张稳峰承担978元，因张稳峰主张为原告垫付医疗费279元，故张稳峰应承担699元。综上，被告人保财险邢台市分公司在保险限额内赔偿原告损失67，480.03元，被告张稳峰赔偿原告鉴定费699元。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王云亮各项损失67，480.03元。二、被告张稳峰自本判决生效之日起十日内赔偿原告王云亮鉴定费699元。三、驳回原告王云亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取计795元由原告王云亮负担555元，被告张稳峰负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  武梦华二〇一九年七月十六日书记员  郑 莹