山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初1020号 原告：徐昱霖，男，2000年6月18日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李宝进，山东有序律师事务所律师。 被告：王金海，男，1978年2月16日出生，汉族，住兰陵县。 被告：张佃振，男，1963年11月18日生，汉族，住临沂经济开发区。 被告：孙钦强，男，1980年5月15日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘庆娟，山东力维律师事务所律师。 被告：田涛，男，1986年1月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处新鼎泰商场4楼。 负责人：刘坪，经理。 委托诉讼代理人：邵明凤，该公司职工。 原告徐昱霖与被告王金海、张佃振、孙钦强、田涛、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐昱霖的委托诉讼代理人李宝进、被告王金海、被告田涛、被告孙钦强及其委托诉讼代理人刘庆娟、被告张佃振、被告保险公司的委托诉讼代理人邵明凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐昱霖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失197234.15元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日17时35分，被告王金海驾驶“凤凰牌”电动三轮车沿××路东侧非机动车道由北向南行驶至××路路口南500米路段时，与由南向北行驶的原告徐昱霖驾驶的“速派奇牌”电动自行车相撞后，电动自行车又与停在非机动车道的被告张佃振驾驶的鲁Ｑ×××××号“起亚牌”小型轿车相撞，造成徐昱霖受伤、三车部分受损的交通事故。经交警部门认定，被告王金海负事故主要责任，被告张佃振负次要责任，徐昱霖无事故责任。被告张佃振驾驶车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。 被告王金海辩称，事故发生属实，依法赔偿。 被告张佃振辩称，事故发生属实，由保险公司赔偿。 被告孙钦强辩称，本次事故系王金海在替雇主田涛拉货过程中发生的交通事故，电动三轮车系田涛打电话向孙钦强借用，根据法律规定，王金海在工作期间发生交通事故的损失应由田涛承担，本次事故发生与孙钦强无因果关系，孙钦强不承担赔偿责任。 被告田涛辩称，被告王金海与田涛不存在雇佣关系，王金海是山东金霖装饰工程有限公司的职工，王金海与公司之间存在劳动关系，田涛是公司法定代表人。 被告保险公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、行驶证有效后，若如保险合同约定的免赔情形，同意在保险限额内与电动车方共同赔偿原告合理合法损失，电动车已鉴定属于机动车。诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下： 2018年11月24日，被告王金海驾驶“凤凰牌”电动三轮车沿××路东侧非机动车道由北向南行驶至××路路口南500米路段时，与由南向北行驶的徐昱霖驾驶的“速派奇牌”电动自行车相撞后，徐昱霖驾驶的“速派奇牌”电动自行车又与停在非机动车道的张佃振驾驶的鲁Ｑ×××××号“起亚牌”小型轿车相撞，造成原告受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告王金海负事故主要责任，被告张佃振负事故次要责任，原告无事故责任。 事故发生后，原告徐昱霖在临沂市××医院住院治疗23天，期间花费医疗费70185.45元。原告住院期间由徐立波进行护理，户籍地为莒南县××××号。原告自行委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年4月3日作出沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第511号鉴定意见书，鉴定意见为徐昱霖的损伤评定构成十级伤残；预计二期手术费用约需12000元；误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费2320元。 原告向本院提交了临沂市不动产登记信息查询证明、临沂市金阳物业管理有限公司证明、金阳物业缴费单，主张原告徐昱霖及护理人员徐立波在城镇居住，相关赔偿应按城镇标准计算。 另查明，被告张佃振驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 被告王金海已为原告垫付医疗费5000元，被告张佃振垫付医疗费5000元，被告孙钦强垫付医疗费10000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 原告因本次事故主张医疗费70185.45元，住院伙食补助费690元，误工费24189.6元，护理费9071.1，营养费2700元，伤残赔偿金73578元，精神损害抚慰金2000元，后续治疗费12000元，交通费500元，鉴定费2320元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。 关于被告田涛、王金海是否应承担赔偿责任的问题，虽然被告田涛辩称被告王金海并非其雇员，王金海与其担任法定代表人的山东金霖装饰工程有限公司之间存在劳动关系，但被告田涛未能提交劳动合同、社会保险缴费证明等相关证据证实劳动关系，且被告王金海在第一次庭审中述称“2018年8月份我跟田涛打工，从事家具行业，让我到孙处拉货，在拉完货后，我向孙钦强还车的时候发生交通事故”，而山东金霖装饰工程有限公司成立于2018年11月15日，即被告王金海在山东金霖装饰工程有限公司成立之前已受雇于被告田涛，被告田涛与被告王金海之间成立雇佣关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故被告田涛应依法承担赔偿责任。被告王金海负事故主要责任，存在重大过失，应依法与雇主田涛承担连带赔偿责任。 关于被告孙钦强是否应承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，电动三轮车无法购买交强险，亦无相关驾驶资质要求，实际车主孙钦强在出借车辆时不存在主观过错，且原、被告均未提交证据证实孙钦强对事故发生存在过错，故原告主张被告孙钦强承担赔偿责任，本院不予支持。 关于被告张佃振、保险公司是否应承担赔偿责任的问题，被告张佃振负事故次要责任，被告保险公司作为鲁Ｑ×××××号事故车辆的承保公司，应依法赔偿原告徐昱霖的合理合法损失。 原告仅向本院提交了临沂市不动产登记信息查询证明、临沂市金阳物业管理有限公司证明、金阳物业缴费单，两份证明中均未载明在城镇居住时间，且物业缴费单中显示缴费起始时间为2018年1月，原告提供的上述证据不足以证实事故发生前原告已在城镇连续居住一年以上，但因原告仅18周岁，父母在城镇购房，原告将与父母共同在城镇持续居住超过一年，故相关赔偿按城乡结合计算为宜。 关于原告主张的医疗费70185.45元，根据原告提供的相关票据、病例、诊断证明等证据，本院予以支持。关于住院伙食补助费690元，结合原告的住院时间，本院予以支持。关于误工费，自事故发生之日起至定残前一日止计130天，本院予以支持11085.1元。关于护理费，结合司法鉴定意见，本院予以支持7674.3元。关于营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌情支持2000元。关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告所受损伤构成十级伤残，结合原告户籍所在地，本院予以支持51907元。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌情支持1000元。关于后续治疗费12000元，根据司法鉴定意见，系取出内固定物必然发生的合理费用，本院予以支持。关于交通费，结合原告的住院时间、地点，本院酌情支持300元。关于鉴定费2320元，有原告提供的相关票据证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计159161.85元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告王金海驾驶的车辆因不能归责于车辆所有人的原因不能购买交强险，被告张佃振负事故次要责任，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失81966元，在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，即赔偿原告损失22463元，合计104429元，扣除已垫付的10000元，被告保险公司应再赔偿原告损失94429元。被告王金海负事故主要责任，被告田涛、王金海应在被告保险公司承担的交强险责任外承担70%的赔偿责任，即赔偿原告损失54037元，扣除王金海已垫付的5000元，被告田涛、王金海应再赔偿原告损失49037元。被告张佃振在保险范围外承担30%的赔偿责任，即赔偿原告损失696元，因张佃振已垫付医疗费5000元，原告应返还被告张佃振4304元。被告孙钦强不承担赔偿责任，已垫付的医疗费10000元，原告应予返还。 综上，为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告徐昱霖损失94429元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00014，并注明案号）； 二、被告田涛、王金海赔偿原告徐昱霖损失49037元，于本判决生效后十日内履行； 三、扣除被告张佃振已垫付的，原告徐昱霖返还被告张佃振4304元，从保险公司的理赔款中扣除； 四、原告徐昱霖返还被告孙钦强医疗费10000元，从保险公司的理赔款中扣除； 五、驳回原告徐昱霖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4245元，保全费1270元，共计5515元，由原告徐昱霖负担1903元，由被告田涛、王金海负担2528元，由被告张佃振负担1084元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郁美婷 人民陪审员  主父峰 人民陪审员  王玉玺 二〇一九年六月六日 书 记 员  李晶晶