上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初14578号原告：国药控股(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李智明，董事长。委托诉讼代理人：沈晓君，上海锦天城律师事务所律师。被告：嘉兴千锤精密钣金制造有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：李子海，经理。被告：上海力池融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邓鸿雁，总经理。委托诉讼代理人：胡心健，女。被告：李子海，男，汉族，1978年4月27日出生，住浙江省台州市。被告：林云君，男，汉族，1975年1月17日出生，住浙江省温岭市。第三人：上海大侨允德机械工业有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇建安路XXX号XXX幢。法定代表人：邓鸿雁，总经理。委托诉讼代理人：褚秋凤，女。原告国药控股(中国)融资租赁有限公司与被告嘉兴千锤精密钣金制造有限公司(以下简称嘉兴千锤公司)、上海力池融资租赁有限公司(以下简称力池租赁公司)、李子海、林云君、第三人上海大侨允德机械工业有限公司(以下简称大侨允德公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，嘉兴千锤公司提出管辖异议。本院经审查后与2019年8月9日裁定驳回被告的管辖异议。被告嘉兴千锤公司、林云君不服，上诉于上海金融法院。上海金融法院于2019年10月22日裁定驳回被告嘉兴千锤公司、林云君上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告国药控股(中国)融资租赁有限公司的委托诉讼代理人沈晓君、被告嘉兴千锤公司的法定代表人李子海、被告力池租赁公司的委托诉讼代理人胡心健、被告李子海和第三人大侨允德公司的委托诉讼代理人褚秋凤到庭参加诉讼。被告林云君经经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国药控股(中国)融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告嘉兴千锤公司支付原告剩余租金440,833.35元(租赁期数为第8期、第9期、第10期、第11期、第12期，每期租金为88,166.67元)；2.判令被告嘉兴千锤公司支付迟延付款违约金(其中，第8期租金的违约金自2018年12月22日起算至实际清偿之日止，第9期租金的违约金自2019年1月22日起算至实际清偿之日止，第10期租金的违约金自2019年2月22日起算至实际清偿之日止，第11期租金的违约金自2019年3月22日起算至实际清偿之日止，第12期租金的违约金自2019年4月22日起算至实际清偿之日止，每一期的违约金基数为88,166.67元，以每日万分之五为计算标准)；3.判令被告李子海、林云君、力池租赁公司对被告嘉兴千锤公司上述付款义务承担连带清偿责任;4.判令四被告承担律师费20,000元。事实与理由：2018年5月17日，被告力池租赁公司与被告嘉兴千锤公司签订了合同编号为1crXXXXXXXXqc的《融资租赁合同》。同日，被告力池租赁公司与被告嘉兴千锤公司指定的设备供应商大侨允德公司签署了合同编号为1crXXXXXXXXc的《购买合同》,采购被告嘉兴千锤公司自主选定的机器设备。被告力池租赁公司与被告嘉兴千锤公司之间形成融资租赁法律关系，被告力池租赁公司为出租人，被告嘉兴千锤公司为承租人。根据上述合同约定，被告力池租赁公司向供应商被告大侨允德公司支付了被告嘉兴千锤公司选定设备的对应价款，取得了该设备所有权并将设备作为租赁物出租给被告嘉兴千锤公司使用。被告嘉兴千锤公司应向被告力池租赁公司支付租金，租金分12期，每月一期，期初支付，自2018年5月起，每期租金于每月21日支付，每期租金88,166.67元，第12期租金于2019年4月21日支付。租赁保证金用以担保被告嘉兴千锤公司履行租赁合同项下所有义务，力池租赁公司无须就收取的租赁保证金向嘉兴千锤公司支付利息或其他性质的补偿。被告力池租赁公司有权自主酌定将租赁保证金用以支付租赁合同项下应付款项或赔偿因嘉兴千锤公司的违约行为给力池租赁公司造成的损失。租赁合同另有明确约定外，嘉兴千锤公司不得要求以租赁保证金冲抵租赁合同项下任何款项。若被告嘉兴千锤公司违约或未履行其在租赁合同下的任何义务，被告力池租赁公司有权选择采取以下一项或多项救济措施,对于下列所述救济措施,被告力池租赁公司可以共同实施也可以单独实施：立即通知被告嘉兴千锤公司解除租赁合同，收回或处置租赁物，被告嘉兴千锤公司已支付的款项均不退还；要求被告嘉兴千锤公司立即支付租赁合同项下的全部迟延违约金、全部到期和未到期租金及其它应付款项；要求被告嘉兴千锤公司赔偿损失；自行停止或要求维修服务商停止租赁物的相关维修服务；在无需发出要求、通知、法院裁决的情况下，使租赁物不能使用或进入租赁物设置场所收回租赁物；全额租赁保证金作为违约金不予退还；要求被告嘉兴千锤公司提供被告力池租赁公司认可的其他担保；有权要求担保人履行担保责任或处置抵押物和质押物；要求被告嘉兴千锤公司承担被告力池租赁公司为保护和实现租赁合同项下权利和救济而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费、代理费、评估费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用等；法律规定的其他权利或救济措施。2018年7月13日，原告与被告力池租赁公司、被告嘉兴千锤公司签订了合同编号为XWLXXXXXXXXXX-01的《权利义务概括转让协议》，被告力池租赁公司将其在原协议项下的各项权利义务和原协议项下的租赁物件概括转让给原告并向原告根据概括转让协议收取转让价款。原告概括受让前述被告力池租赁公司在原协议项下的各项权利义务和原协议项下的租赁物件，被告嘉兴千锤公司完全知晓并认可前述原告与被告力池租赁公司之间的权利义务和原协议项下的租赁物件概括转让事宜。同日，原告与被告嘉兴千锤公司签订了合同编号为XWLXXXXXXXXXX-01的《租金支付协议》。为担保被告嘉兴千锤公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告李子海、林云君于2018年5月17日分别签署并向被告力池租赁公司出具《保证函》。《保证函》均承诺同意就被告嘉兴千锤公司与被告力池租赁公司订立的租赁合同及其所有附件项下被告嘉兴千锤公司对被告力池租赁公司所负债务提供以被告力池租赁公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。2018年7月13日，被告李子海、林云君向原告出具了《担保权利转让确认书》一份，确认同意就被告千锤公司的债务向原告承担不可撤销的连带保证责任。同日，被告力池租赁公司亦向原告出具《保证函》，承诺同意就作为合同编号为1crXXXXXXXXqc的《融资租赁合同》项下的保证人，对被告嘉兴千锤公司所负债务向原告提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证。保证期间直至被告千锤公司在主合同项下对原告所负的所有债务届满之日起两年。2018年7月13日，被告大侨允德公司向原告出具编号为XWLXXXXXXXXXX-01的《回购保证书》，承诺当被告嘉兴千锤公司违约没有履行其在主合同项下债务时，无论届时租赁物的状态如何(含灭失)，将向原告承担租赁物买回保证义务，并按《回购保证书》规定支付租赁物买回对价。融资租赁合同签订后，被告嘉兴千锤公司受领了租赁物并向被告力池租赁公司出具了《租赁物验收证书》，确认其选定的租赁物已运抵约定的地点并查收完毕。被告嘉兴千锤公司向力池租赁公司支付了前两期的租金，从第3期至第7期的租金已向原告支付完毕。至今未支付剩余租金，被告嘉兴千锤公司已严重违约。原告遂起诉来院，要求判如所请。被告嘉兴千锤公司辩称，涉案租赁机器是向力池租赁公司承租，前期正常还款，后期因无法还款，大侨允德公司于2019年3月11日将涉案租赁机器自行取回，本案已经实际了结。被告力池租赁公司辩称，对于违约金希望原告能够予以减免，对于原告主张的其余诉请没有异议。被告李子海辩称，对原告主张的金额没有异议，因为租赁物已由第三人自行取回，因此被告李子海不承担担保责任。原告国药控股(中国)融资租赁有限公司为支持其主张，向本院提供下列证据：证据1、《融资租赁合同》及附件《租赁物明细》、《买卖合同书》，证明2018年5月17日，被告力池租赁公司与被告嘉兴千锤公司签订了《融资租赁合同》一份，约定被告力池租赁公司根据被告嘉兴千锤公司对租赁物的选择购买租赁物并将租赁物出租给被告嘉兴千锤公司使用，被告嘉兴千锤公司同意向被告力池租赁公司承租租赁物，租赁期为12个月，租金总期数为12期，从2018年5月21日至2019年4月21日合同总金额为1,496,800.04元(含首付款、手续费及租金)。证据2、《购买合同》及附件、《买卖交易明细表》、《设备明细表》、《VL-0855立式加工中心合同附件》、《租赁物验收证书》、《款项确认函》、《情况说明》、《付款通知书》及付款凭证，证明2018年5月17日被告力池租赁公司根据被告嘉兴千锤公司的指定向第三人购买机器设备一批，该租赁物于2018年5月23日由被告嘉兴千锤公司验收。证据3、《权利义务概括转让协议》、《权利义务概括转让信息确认协议》及《付款通知书》、《租金支付协议》，证明被告力池租赁公司将其租赁合同项下的权利义务及租赁物概括转让于原告，原告向被告力池租赁公司支付转让价款730,000元(抵扣保证金、首付款后剩余款项)，并确认被告嘉兴千锤公司已将第一期及第二期租金付至被告力池租赁公司账户，从第三期租金开始被告嘉兴千锤公司应将相应租金支付至原告账户。证据4、被告嘉兴千锤公司支付租金的银行转账凭证，证明被告嘉兴千锤公司在本案系争合同履行过程中，已付前七期租金，自第八期起再未履行。证据5、被告李子海、林云君出具的《保证函》及《担保权利转让确认书(担保人签署)》、被告力池租赁公司出具的《保证函》，证明被告李子海、林云君作为保证人各向原告出具了《保证函》一份，自愿为被告嘉兴千锤公司在租赁合同项下所负债务承担连带责任保证，并确认权利义务概括转让事宜。被告力池租赁公司作为保证人向原告出具了《保证函》一份，承诺为被告嘉兴千锤公司在租赁合同项下所负债务承担连带责任保证。证据6、原告为本案而聘请律师事务所所签订的聘请律师合同、律师费发票及律师事务所对应的入账凭证，证明因被告的违约行为，原告专门聘请了律师事务所代理本案，且已实际支付部分的律师费。证据7、银行转账业务回单，证明被告嘉兴千锤公司于2018年7月20日支付了第三期租金。证据8、银行转账凭证，证明原告于2018年7月13日与被告嘉兴千锤公司、被告力池租赁公司签署《权利义务概括转让协议》后，于2018年7月16日向被告支付了合同共享下的转让款项。证据9、设备照片及保险合同，证明涉案融资租赁合同项下的租赁物真实存在，且被告力池租赁公司在向原告转让之前也购买了相应的财产保险。被告嘉兴千锤公司、力池租赁公司、李子海和第三人大侨允德公司对原告所举证据的真实性和关联性均无异议。被告嘉兴千锤公司为支持其主张，向本院提供下列证据：证据1、回购通知书，证明原告于2018年12月26日要求第三人履行回购保证书的义务回购涉案租赁物并向原告支付相应的对价442,153.77元。证据2、回购协议及租赁物签收单，证明第三人已经按照原告回购通知的要求向被告嘉兴千锤公司回购了涉案租赁物。原告对被告嘉兴千锤公司所举证据的真实性均无异议，但认为证据1与本案无关；被告力池租赁公司、李子海和第三人大侨允德公司对原告所举证据的真实性和关联性均无异议。被告力池租赁公司、李子海、林云君和第三人大侨允德公司未就本案提供证据。鉴于到庭当事人对原告及被告嘉兴千锤公司所举证据的真实性均无异议且被告林云君未到庭参加诉讼，本院对原告和被告嘉兴千锤公司提供的证据复印件与其原件进行了核对，复印件与原件一致，经庭审审核无误，本院予以采信。对于原告主张的事实，本院予以确认。本案中，被告嘉兴千锤公司、力池租赁公司、李子海和第三人对原告主张的欠付租金、违约金计算标准和律师费均无异议。当事人主要的争议是被告嘉兴千锤公司缴纳的保证金应当如何处置。原告认为按照系争合同的约定，被告嘉兴千锤公司违约后，缴纳的保证金作为违约金不予退还，原告还能同时主张违约金。被告力池租赁公司和第三人大侨允德公司则认为保证金不予退还和主张违约金不应叠加，应首先冲抵欠付租金。本院认为，本案中的保证金是履约保证金，其设置目的是为了保障承租人履行合同义务。系争融资租赁合同第5.2条约定：“承租人支付的租赁保证金用以担保承租人履行本合同项下所有义务。出租人无须就收取的租赁保证金向承租人支付利息或其他性质的补偿。出租人有权自主酌定将租赁保证金用以支付本合同项下应付款项或赔偿因承租人的违约行为给出租人造成的损失。除本合同另有明确约定外,承租人不得要求以租赁保证金冲抵本合同项下任何款项。当租赁保证金少于交易条款中约定的金额时,承租人应在接到出租人通知后5个工作日内补足”。从该条约定内容来分析，保证金是用以支付本合同项下应付款项或赔偿因承租人的违约行为所造成的损失。合同第5.7条约定：“如出租人收到承租人支付的款项不足以偿付承租人在本合同项下所有到期应付款项,出租人有权按以下列明的顺序将收到的款项偿付承租人在本合同项下到期应付款项。出租人对收到款项的使用优先于承租人提出的任何使用方式。抵偿顺序为：1)迟延违约金2)损害赔偿金3)保证金4)租金”。从该条约定的内容来分析，出租人抵偿债务的顺序依次为违约金、损害赔偿金、保证金和租金。系争融资租赁合同约定，若承租人违约或未履行其在本合同下的任何义务，出租人有权选择采取以下一项或多项救济措施，对于合同所述救济措施，出租人可以共同实施也可以单独实施。合同第13.1.6条约定：“全额租赁保证金作为违约金不予退还”。从该条约定的内容来分析，当出租人违约后，保证金应当作为违约金。系争融资租赁合同的《交易条款》中关于租赁保证金部分则约定：“租赁保证金不计利息，起租后至租赁期满时若承租人无任何违约或者虽存在违约但已全部得以救济的，租赁保证金将于承租人支付完毕扣除租赁保证金后的剩余租金及其他应付款项之日自动倒序冲抵最后部分租金”。从该部分约定内容来分析，赁期满时若承租人无任何违约或者虽存在违约但已全部得以救济的，应当可以冲抵部分租金。上述约定内容可以归纳为：当承租人违约且支付的款项不足以偿付承租人在本合同项下所有到期应付款项时，保证金可以由出租人决定用以按照抵偿顺序冲抵出租人应付款项或赔偿违约损失；若承租人无任何违约或者虽存在违约但已全部得以救济的，租赁保证金可用于自动倒序冲抵最后部分租金。本案中，被告嘉兴千锤公司未按期支付系争合同项下第8期租金，原告有权按照合同约定要求其支付全部剩余租金。被告嘉兴千锤公司在系争合同项下的剩余全部租金为440,833.35元，涉案保证金不足以偿付。按照系争融资租赁合同的前述约定，涉案保证金应当首先冲抵违约金。至原告向本院起诉，系争融资租赁合同已经到期。综上所述，被告力池租赁公司与嘉兴千锤公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规之规定，应为有效，双方当事人均应恪守。被告力池租赁公司向第三人购买了系争租赁物，依约支付系争租赁物的全额价款，并交付被告嘉兴千锤公司使用。嗣后，原告与被告力池租赁公司、嘉兴千锤公司共同签署了《权利义务概括转让协议》。协议约定，被告力池租赁公司将其租赁合同项下的权利义务及租赁物概括转让于原告，并确认被告嘉兴千锤公司已将第一期及第二期租金付至被告力池租赁公司账户，从第三期租金开始被告嘉兴千锤公司应向原告支付。该协议签订后，原告已向被告力池租赁公司支付转让价款。原告与被告力池租赁公司的债权转让行为并不违反法律规定及系争融资租赁合同的约定，应属合法有效，故原告已依法取得本案系争债权。现被告未按期支付租金，已经构成违约。按照系争融资租赁合同第13条的约定，原告有权要求被告支付全部租金，或者要求解除合同、收回租赁物。被告嘉兴千锤公司对原告主张的欠付租金的金额并无异议，系争融资租赁合同第13.1.9条亦约定，承租人违约时，出租人有权要求承租人承担出租人为保护和实现本合同项下权利和救济而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费、代理费、评估费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用等。系争合同约定以未付租金万分之五按日计收违约金的标准，并未违反法律规定，本院予以确认。故原告要求被告嘉兴千锤公司支付欠付租金、违约金和律师费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。同时，本院注意到，原告在不予返还保证金将其作为违约金的前提下，同时主张本案各被告偿付违约金，显然属于重复主张，缺乏事实和法律依据。故对于原告关于不予退还保证金作为违约金的主张，本院不予支持。涉案保证金应按照系争融资租赁合同的约定用于抵扣违约金和其他应付款项。被告力池租赁公司、李子海、林云君出具《保证函》，为被告嘉兴千锤公司在系争融资租赁合同项下前述债务提供担保，现被告嘉兴千锤公司未按期支付租金，故被告力池租赁公司、李子海、林云君应当按照其出具的《保证函》的约定承担保证责任。原告要求被告力池租赁公司、李子海、林云君对被告嘉兴千锤公司的前述债务承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告林云君本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告嘉兴千锤精密钣金制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告国药控股(中国)融资租赁有限公司剩余租金440,833.35元；二、被告嘉兴千锤精密钣金制造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告国药控股(中国)融资租赁有限公司迟延付款违约金(每一期的违约金基数均为88,166.67元，均以每日万分之五为计算标准；其中，第8期租金的违约金自2018年12月22日起算至实际清偿之日止，第9期租金的违约金自2019年1月22日起算至实际清偿之日止，第10期租金的违约金自2019年2月22日起算至实际清偿之日止，第11期租金的违约金自2019年3月22日起算至实际清偿之日止，第12期租金的违约金自2019年4月22日起算至实际清偿之日止)；三、被告嘉兴千锤精密钣金制造有限公司交付的保证金100,000元在上述欠款中扣除；四、被告嘉兴千锤精密钣金制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告国药控股(中国)融资租赁有限公司律师费20,000元；五、被告上海力池融资租赁有限公司、李子海、林云君对被告嘉兴千锤公司上述付款义务承担连带清偿责任;被告上海力池融资租赁有限公司、李子海、林云君在承担保证责任后，有权向被告嘉兴千锤精密钣金制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,946.20元，因适用简易程序减半收取计3,973.10元，由被告嘉兴千锤精密钣金制造有限公司、上海力池融资租赁有限公司、李子海、林云君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  缪景好二〇一九年十二月三十日书记员  钱静蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。......第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。