福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2990号 原告：辛某，女，1988年8月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈福生，福建理策律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：张婷婷，福建理策律师事务所实习律师。 被告：陈某，男，1995年10月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告辛某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某的委托诉讼代理人陈福生、张婷婷到庭参加诉讼，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛某向本院提出诉讼请求：1、判令陈某偿还辛某欠款5.4万元及自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、判令陈某向辛某支付违约金1.8万元；3、判令本案的诉讼费由陈某承担。事实和理由：辛某与陈某原系夫妻关系，双方于2018年11月14日签订《离婚协议书》自愿离婚并办理离婚登记手续。根据《离婚协议书》第三条、第六条、第七条约定：1、陈某需向辛某支付车辆补偿款3万元、卡卡贷代偿金额1万元及精神损害费2万元，共计6万元，款项分20期按月以转账的方式付款，即自2018年12月1日起至2020年7月1日前还清；2、若陈某不按协议约定履行义务，应支付违约金10万元给辛某；3、协议生效后在执行过程中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，可向法院起诉。在《离婚协议书》生效后，陈某仅依约支付两期欠款共计0.6万元，现已连续逾期还款三个月，并向辛某声称不会再还款。截止至起诉之日起，陈某尚欠5.4万元，因陈某未按约定按时分期偿还欠款，并且明确表示拒绝还款，已构成违约，还应承担相应的违约责任。 陈某辩称，离婚协议书及尚欠5.4万元款项均属实，其目前财产仅有一辆车，因车辆目前贷款未偿还完毕，无法买卖。《离婚协议书》中关于违约金的约定没有法律依据，诉讼费如何承担由法院依法认定。 辛某在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、离婚证一份。欲证明辛某与陈某于2018年11月14日自愿向莆田市秀屿区民政局办理离婚登记的事实。 2、《离婚协议书》一份。欲证明根据双方签订的《离婚协议书》第三条、第六条、第七条约定，陈某需向辛某支付车辆补偿款3万元、卡卡贷代偿金额1万元及精神损害费2万元，共计6万元，款项分20期按月以转账方式支付，即自2018年12月1日至2020年7月1日前将6万元全部还清，并约定，若不按约定履行还款义务即违约，应支付违约金10万元，在履行协议过程中发生争议，协商不成，可向秀屿区法院起诉等事实。 经质证，陈某对上述证据的真实性均无异议，但对协议中关于违约金的约定有异议，认为其在签订协议时并不清楚有违约金的约定，且该约定没有法律依据。 陈某在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，辛某提供的上述证据，真实客观，合法有效，且陈某对真实性无异议，可以作为本案的定案依据。陈某虽主张其在签订协议时并不清楚存在违约金条款，但未提供相应证据予以证实，该主张不予采纳。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： ××××年××月××日，辛某与陈某经登记结婚。婚后双方购入车牌号码为闽Ｃ×××××的车辆一部，为夫妻共同财产。后辛某、陈某因感情破裂，无法继续共同生活，经双方协商决定，辛某终止妊娠，闽Ｃ×××××号车辆归陈某所有。2018年11月14日辛某与陈某办理离婚登记手续，并签订《离婚协议书》一份，约定：陈某需向辛某支付车辆补偿款3万元，卡卡贷代偿金额1万元及因陈某原因导致婚姻破裂且终止妊娠的精神损害费2万元，共计6万元。经双方确认6万元款项分20期按月以转账方式付清，即自2018年12月1日起至2019年1月1日止。若未按协议约定履行义务，陈某应再支付违约金10万元。离婚后，陈某按照约定向辛某支付两期欠款共计0.6万元，剩余4.6万元未偿还给辛某，致诉讼。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 本院认为，辛某与陈某协议离婚，双方决定终止妊娠，约定闽Ｃ×××××号车辆归陈某所有，陈某需向辛某支付车辆补偿款3万元、卡卡贷代偿金额1万元及精神损害费2万元，款项计6万元，分20期按月支付，有双方签订的《离婚协议书》为凭，该约定不违反法律和行政法规的禁止性规定，且陈某对辛某的该部分事实和请求没有异议，陈某支付两期款项即0.6万元后，截止至起诉之日，已逾三个月未支付款项，已构成预期违约，故辛某要求陈某支付剩余款项5.4万元，合法有据，应予采纳。因当事人双方在《离婚协议书》明确约定陈某未履行义务则应支付违约金10万元，该约定系双方真实意思表示，对双方具有约束力。因陈某未按协议约定按期支付款项，按照协议的约定，陈某应支付违约金，庭审时辛某陈述其自愿将违约金调整为款项总额的30%即1.8万元，但考虑到陈某已支付0.6万元，本院依法调整违约金为1.62万元。陈某辩解该违约金约定并非其真实意思表示，但未提供证据予以证实，故该辩解依法不予采信。因当事人双方已就逾期支付款项约定了违约金，辛某要求陈某自起诉之日起按年利率6%承担资金占用期间的利息，于法无据，依法不予支持。据此，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（183386,0）?）〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈某应在本判决生效之日起五日内支付给辛某欠款5.4万元及违约金1.62万元； 二、驳回辛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，减半收取122.5元，由陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林湄娇 二〇一九年六月二十五日 书记员  方慧娜 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第一百一十四条(?javascript:SLC(21651,114)?)第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。