安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初2066号原告：沈多田，男，1946年1月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告：梁玉翠，女，1948年12月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：杭平刚，男，1974年6月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：淮南市第二汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路，统一社会信用代码913404001502214583。法定代表人：裴全保，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。负责人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层，统一社会信用代码913403006758802888。负责人：石爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：段吉洋，男，该公司员工。原告沈多田、梁玉翠与被告杭平刚、淮南市第二汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财险淮南市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠支公司）及怀远县金鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告沈多田、梁玉翠申请撤回对怀远县金鑫物流有限公司的起诉，经本院审查后裁定予以准许。原告沈多田及沈多田、梁玉翠共同的委托诉讼代理人赵怀利、被告杭平刚、人民财险淮南市分公司的委托诉讼代理人许庆军、人寿财险蚌埠支公司的委托诉讼代理人段吉洋到庭参加诉讼，被告淮南市第二汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈多田、梁玉翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿沈多田医疗费等各项损失59263元。诉讼过程中，沈多田变更诉讼请求为，判令被告赔偿其医疗费等各项损失66851元；2.判令被告赔偿梁玉翠医疗费等各项损失61085元。诉讼过程中，梁玉翠变更诉讼请求为，判令被告赔偿其医疗费等各项损失62323元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日13时许，杭平刚驾驶皖Ｄ×××××（皖Ｃ×××××）大型汽车与沈多田驾驶的电动三轮车相碰，后又碰到路边绿化带树木等，造成沈多田、三轮电动车乘车人梁玉翠受伤，两车辆及路边绿化带树木等受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，杭平刚负此次事故的全部责任，沈多田、梁玉翠无责任。沈多田、梁玉翠受伤后，均被送至医院治疗。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。杭平刚辩称，其对事故发生的事实及事故责任划分没有异议，事故发生后其支付给沈多田26000元，要求在本案中一并处理。淮南市第二汽车运输有限公司未作答辩。人民财险淮南市分公司辩称，1.依据交强险及商业三者险条款约定，其公司对诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、非医保用药不承担赔偿责任。2.沈多田、梁玉翠的损失应当按照主挂车保险责任限额比例来承担责任。沈多田、梁玉翠的诉讼请求有部分不符合法律规定，具体意见在质证和辩论时予以发表。人寿财险蚌埠支公司辩称，其公司对事故的发生事实及事故责任划分没有异议，肇事车辆的挂车在其公司投保了5万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，交强险赔付完毕后，其公司承保的商业三者险与人民财险淮南市分公司承保的商业三者险按照保险限额进行分摊。对沈多田、梁玉翠的诉请意见，在质证时予以发表。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日13时许，杭平刚驾驶皖Ｄ×××××（皖Ｃ×××××）大型汽车与沈多田驾驶的电动三轮车相碰，后又碰到路边绿化带树木等，造成沈多田、三轮电动车乘车人梁玉翠受伤，两车辆及路边绿化带树木等受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，杭平刚负此次事故的全部责任，沈多田、梁玉翠无责任。沈多田受伤后被送至医院治疗，住院30天，花去医疗费13526元。经沈多田自行委托鉴定，2019年1月10日其被评定为一处十级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。为此，沈多田支付鉴定费2000元。人民财险淮南市分公司对该份鉴定意见书不服，并向本院申请对沈多田的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，经本院委托鉴定，沈多田被评定为一处十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。梁玉翠受伤后，被送至医院治疗，住院30天，花去医疗费13867元。经梁玉翠自行委托鉴定，2019年1月11日其被评定为两处十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。为此，沈多田支付鉴定费2000元。皖Ｄ×××××重型半挂牵引车登记所有人系淮南市第二汽车运输有限公司，在人民财险淮南市分公司投保了一份交强险及一份保险限额为100万元的商业三者险，皖Ｃ×××××重型平板自卸半挂车登记所有人系怀远县金鑫物流有限公司，在人寿财险蚌埠支公司投保了一份保险限额为5万元的商业三者险，且均投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。另查明，沈多田（出生于1946年1月1日）与梁玉翠（出生于1948年12月14日）系夫妻关系，其家庭承包土地27.73亩，交通事故发生前沈多田、梁玉翠仍在从事农业生产，并以此为主要生活来源。本院认为，公民的民事权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，杭平刚负此次事故的全部责任，沈多田、梁玉翠无责任。该节事实认定，本院依法予以确认。沈多田的损失经本院核定为：医疗费13526元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费11880元、护理费7409元（123.48元/天×60天）、交通费300元、残疾赔偿金9797元（13996元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2000元，合计54612元，超出部分本院不予支持。梁玉翠的损失经本院核定为：医疗费13867元、营养费2700元、住院伙食补助费900元、误工费11880元、护理费7409元（123.48元/天×60天）、交通费300元、残疾赔偿金13996元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2000元，合计60052元，超出部分本院不予支持。本案中，皖Ｄ×××××重型半挂牵引车登记所有人系淮南市第二汽车运输有限公司，在人民财险淮南市分公司投保了一份交强险及一份保险限额为100万元的商业三者险，皖Ｃ×××××重型平板自卸半挂车登记所有人系怀远县金鑫物流有限公司，在人寿财险蚌埠支公司投保了一份保险限额为5万元的商业三者险，且均投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于沈多田、梁玉翠在本起道路交通事故中所遭受的合理损失，应当先由人民财险淮南市分公司在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由人民财险淮南市分公司、人寿财险蚌埠支公司在商业三者险赔偿范围内按承保的比例进行赔付。故对于沈多田的医疗费13526元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计16226元，先由人民财险淮南市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿5000元，超出部分11226元，由人民财险淮南市分公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿10691元、由人寿财险蚌埠支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿535元；沈多田的误工费11880元、护理费7409元、交通费300元、残疾赔偿金9797元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2000元，合计38386元，由人民财险淮南市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；梁玉翠的医疗费13867元、营养费2700元、住院伙食补助费900元，合计17467元，先由人民财险淮南市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿5000元，超出部分12467元，由人民财险淮南市分公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿11873元、由人寿财险蚌埠支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿594元；梁玉翠的误工费11880元、护理费7409元、交通费300元、残疾赔偿金13996元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2000元，合计42585元，由人民财险淮南市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，人民财险淮南市分公司共应赔偿沈多田各项损失54077元，人寿财险蚌埠支公司共应赔偿沈多田各项损失535元；人民财险淮南市分公司共应赔偿梁玉翠各项损失59458元，人寿财险蚌埠支公司共应赔偿梁玉翠各项损失594元。至于杭平刚支付给沈多田的26000元，由沈多田在领取保险理赔款当日返还给杭平刚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈多田各项损失54077元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈多田各项损失535元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁玉翠各项损失59458元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁玉翠各项损失594元；五、原告沈多田在领取保险理赔款当日返还被告杭平刚垫付款26000元；六、驳回原告沈多田、梁玉翠的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2884元，减半收取计1442元，由原告沈多田、梁玉翠负担162元，被告杭平刚、淮南市第二汽车运输有限公司负担264元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘克旺二〇一九年七月十九日书记员  孙 敏