文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13959号原告邱绮婷，女，汉族，1983年5月31日出生。委托代理人金振朝，广东卓建律师事务所律师。委托代理人谢艺萍，广东卓建律师事务所律师。被告张裕贤，女，汉族，1981年10月15日出生。被告马秀莲，女，汉族，1962年6月11日出生。上述原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告邱绮婷及其委托代理人谢艺萍到庭参加了诉讼，被告张裕贤、马秀莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况出借人：邱绮婷。二、借款人：张裕贤、马秀莲。三、《借款合同》的签订日期、借款本金、借款利息、还款期限、实际提供借款的金额及方式：            签订日期              借款本金              借款利息              还款期限              实际提供的借款金额                  2018-8-17              50万元                    月息8%              2019-3-17              转账46万元                  2019-1-20              50万元              2019-3-20              转账50万元                  2019-1-31              40万元              2019-3-30              转账40万元                  合计              140万元              转账136万元      四、还款情况：原告邱绮婷称两被告于2018年9月17日还款40,000元，于2018年10月17日还款30,000元，于2018年10月18日还款10,000元，于2018年11月19日还款40,000元，于2018年12月14日还款40,000元，于2019年1月19日还款40,000元，于2019年2月23日还款40,000元，于2019年3月21日还款40,000元，于2019年2月28日还款32,000元，于2019年4月1日还款32,000元。五、诉讼请求：1、判令被告一、二向原告偿还借款本金人民币136万元及利息人民币30,826元（以136万元为本金按照年利率24%自2019年4月1日计算至实际还清欠款之日止，暂计至2019年5月6日约为人民币28,527元）；2、判令两被告承担本案的全部诉讼、保全、担保费用。以上诉讼请求金额总共暂计人民币1,390,826元。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求如下：判令被告一、二向原告偿还借款本金136万元及利息15,413元（利息以本金136万元为基数，按年利率24%自2019年7月30日计算至实际还清之日止，暂计至2019年8月15日为15413元）。裁决结果本院认为，原告邱绮婷提交的三份《借款合同》、转账记录等能够证实邱绮婷履行了向张裕贤、马秀莲提供借款本金136万元的义务，邱绮婷与张裕贤、马秀莲之间的借贷关系成立。被告张裕贤、马秀莲应当按照承诺的还款期限归还借款本息，但截至本案庭审之日，没有证据显示张裕贤、马秀莲履行完毕了还本付息的义务，故其已经构成违约。由于被告张裕贤在支付款项时没有注明款项的性质，而双方在《借款合同》中约定的月息8%过高，故对于银行转账记录所显示的被告所归还的款项，本院按照先息后本的方式进行处理，已支付的利息（含罚息）超过约定的年利率36%的部分则抵扣本金。经核算，截至被告最后一笔还款日即2019年4月1日，被告张裕贤、马秀莲实际尚欠原告的本金为1,276,965元（详见:款项计算表）。结合原告的诉讼请求，本院确认被告张裕贤、马秀莲应归还的借款本金为1,276,965元，应支付的逾期利息计算方式为以本金1,276,965元为基数，以年利率24%为标准，自2019年4月2日起计至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告张裕贤、马秀莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张裕贤、马秀莲应于本判决生效之日起十日内偿还原告邱绮婷借款本金人民币1,276,965元及利息（以本金人民币1,276,965元为基数，按照年利率24%的标准从2019年4月2日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告邱绮婷的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8,659元，保全费人民币5,000元，均由被告张裕贤、马秀莲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇一九年九月二日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 边  秋  红附：款项计算表（单位：元）            序号              借款本金              尚欠本金              起始日期              还款日期              还款金额              借款天数              最高利息              尚欠利息                    已还本金                            备注                  1              184,000                            2018-7-9                                          39              7,176              7176              0                                              2              276,000              460,000              2018-8-17              2018-9-17              40,000              32              14,720              0              18,104                                              3                            441,896              2018-9-18              2018-10-17              30,000              30              13,257              0              16,743                                              4                            425,153              2018-10-18              2018-10-18              10,000              1              425              0              9,575                                              5                            415,578              2018-10-19              2018-11-19              40,000              32              13,299              0              26,701                                              6                            388,877              2018-11-20              2018-12-14              40,000              25              9,722              0              30,278                                              7                            358,599              2018-12-15              2019-1-19              40,000              36              12,910              0              27,090                                              8              500,000              831,509              2019-1-20                                          11              9,147              9,147              0                                              9              500,000              1,331,509              2019-1-31              2019-2-23              40,000              24              31,956              1,103              0                                              10                            1,331,509              2019-2-24              2019-2-28              32,000              5              6,658              0              24,239                                              11                            1,307,270              2019-3-1              2019-3-21              40,000              21              27,453              0              12,547                                              12                            1,294,723              2019-3-22              2019-4-1              32,000              11              14,242              0              17,758                                              13                            1276965              2019-4-2                                                                                                                      附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。