安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初5170号原告：宋某，女，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县，（死者王某3之妻）委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈高建，安徽淮都律师事务所实习律师。原告：王某1，男，2005年2月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县，（死者王某3之子）法定代理人：宋某，女，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系王某1母亲。委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈高建，安徽淮都律师事务所实习律师。原告：王某2，女，2018年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县，（系死者王某3之女）法定代理人：宋某，女，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系王某2母亲。委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈高建，安徽淮都律师事务所实习律师。原告：王新民，男，1952年5月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县，（系死者王某3之父）委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈高建，安徽淮都律师事务所实习律师。原告：代素侠，女，1950年7月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县，（系死者王某3之母）委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈高建，安徽淮都律师事务所实习律师。被告：戴伟，男，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被告：涡阳县天意运输有限公司，住所地涡阳县城西镇老子牛北20米，统一社会信用代码91341621062472329P。法定代表人：赵广锋，该公司经理。被告：蒙城县天龙汽车物流有限责任公司，统一社会信用代码913416226709351474。住所地蒙城县广运物流园9栋113号。法定代表人：刘亮，该公司经理。委托诉讼代理人：梁剑，安徽京奇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1），住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。主要负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司职工。被告：中奭交通服务河北有限公司，统一社会信用代码91130100MA0A5TCY74，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。法定代表人：梁利娟，该公司经理。委托诉讼代理人：万元元，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，统一社会信用代码913416228521468198，住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。主要负责人：郭松波，该公司经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。宋某、王某1、王某2、王新民、代素侠与戴伟、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、涡阳县天意运输有限公司中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、中奭交通服务河北有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宋某、王某1、王某2、王新民、代素侠、戴伟、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、中奭交通服务河北有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。涡阳县天意运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某、王某1、王某2、王新民、代素侠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计1136482元。保险公司在保险限额内赔偿原告损失，并在交强险内优先支付精神抚慰金。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日8时许，死者王某3驾驶皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××车辆把装载的木头运送到目的地江苏省邳州市官湖镇一厂内后，下车松解绳索的过程中，有一根圆形木头从车厢上方坠落，砸到死者王某3，导致王某3当场死亡。经查，皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××车辆实际车主为戴伟，车辆分别挂靠于涡阳县天意运输有限公司、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司经营货物运输。事故车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、中奭交通服务河北有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投有交强险及不计免赔商业险。事故发生后双方就赔偿问题无法达成一致意见。故为维护原告的合法权益特向贵院呈诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。戴伟辩称：1、答辩人所有的车辆皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××分别挂靠在涡阳县天意运输有限公司、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司。答辩人向在涡阳县天意运输有限公司缴纳了保险费用，该公司向中奭交通服务河北有限公司购买了100万元不计免赔机动车第三者责任统筹险，该起事故发生在统筹期间。依照法律的规定中奭交通服务河北有限公司应当承担100万元的赔偿责任。2、事故发生时，王某3已经处于被保险的车辆之外，已经停止使用车辆，并离开驾驶室，将自己置于车外，所处空间发生了变化，属于第三者。另外，王某3将货物运输至目的地、停车卸货，该行为属于对机动车的使用过程。在此过程，王某3被树木掉落致死，发生意外事故，符合“三者险”的保护范围。所以中奭交通服务河北有限公司应当在机动车第三者责任统筹险范围内承担赔偿责任。王某3在解绳时，没有按照操作规范进行作业。因涉案的车辆运输的是木头，用绳进行捆扎，在解绳时，收货方用抓机顶着木头防止木头滚落，但是，王某3在解绳时没有解用抓机顶着的车厢，而是站在对面解没有用抓机顶着的绳，导致车上的木头滚落致使王某3死亡。该事实有事故发生时在场人员在公安机关的问话笔录可以证实。王某3违章作业的行为是导致该起事故的直接原因，王某3本人需承担80%的责任。3、本案原告诉讼的标准应当按照安徽省农村居民标准计算，被扶养人计算错误。没有提供社区的证明，无法证明王某3的父母只生育王某3一人。依照（2003）20号司法解释的规定，原告应当提供年满60周岁、丧失劳动能力无其他收入来源靠王某3抚养的证据。本案事故发生时及事故发生前，死者并非本车驾驶员，也并未实际驾驶该车。蒙城县天龙汽车物流有限责任公司辩称：1.死亡事故的发生地不属于“道路”，且不是在机动车通行过程中发生的，不属于道路交通事故。答辩人系该机动车挂车的被挂靠人，根据《道路交通安全法》第七十七条、第一百一十九条第（一）、（五）款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被答辩人诉请答辩人承担赔偿责任没有任何法律依据。2.从被答辩人诉称的事故情况来看，王某3卸货时没有尽到应尽的注意义务，对死亡事故的发生具有重大过失。3.被答辩人诉请的赔偿项目中精神抚慰金、误工费、住宿费、被抚养人生活费计算有误、依据不足。综上，答辩人虽然同情案涉死亡事故的发生，但答辩人不应承担法律责任，请依法驳回被答辩人关于答辩人的诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：原告应对提起的诉讼主体资格进行举证，对案涉车辆的投保情况及事故发生在保险期间内付有举证责任，请法庭核实。请法院详查本案相关事实，审查案涉车辆是否违反保险条款和保险合同约定的行为，请求法庭审查案涉车辆是否按时年审、驾驶证是否合法有效等证据材料，以便确认是否存在保险免赔情形。对于原告的诉请应依法予以驳回，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡和财产损失的人，依据道路交通安全法规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件，此事故发生在厂区，不属于道路，故不属于交通事故。涉案死者不符合交强险合同中规定的受害人条件，事故发生时案涉车辆不处于同行状态，因此不能适用交强险条例规定、道路安全法第77条规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关、交通管理部门接到报案的，参照本法予以办理。最高院关于审理道路交通事故规定第28条：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害案件可以适用本解释的规定。这些规定与交强险44条形成严谨的法律用词语境。即在道路以外的地方发生事故非交通事故。只有在通行的状况下，才存在参照和比照适用最高院关与审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释和道路交通安全法及强制保险条例的情形，此事故是由于驾驶员卸货过程中的意外导致，派出所也明确此事故为其他意外死亡，该事故引发的损害赔偿不属于道路交通事故损害赔偿。诉讼费、鉴定费我司不予承担。中奭交通服务河北有限公司辩称：根据道路交通安全法第119条规定：交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的案件，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。本案车辆是在静止状态时，司机在厂区内松解绳索卸货的过程中被坠落的木头砸中致死，此时车辆并未处于通行状态，且本案发生在厂区院内，也不属于法律规定的道路范畴，故，本案不属于机动车交通事故责任纠纷，且本案无交警部门出具的事故责任认定书，应驳回原告诉请。原告可按人身损害赔偿纠纷为案由，向其雇主主张权利。根据《机动车综合统筹条款》第三条：本统筹合同中的第三者是指因被统筹机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被统筹机动车本车车上人员、被统筹人。该条款对商业第三者责任统筹的适用对象和范围已经明确约定，司机属于车辆的驾驶员，不属于机动车综合统筹条款约定的第三者，因此不属于机动车商业统筹理赔的范围。而车上人员责任统筹，司机在事故发生时不是在驾驶员位置使用车辆，不属于合同约定的车上人员责任统筹的范围。被答辩人诉请的赔偿项目中死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费计算有误，依据不足，应按农村标准进行计算。综上，本案不属于交通事故，司机不是第三者，故答辩人无需承担统筹赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：一、《商业第三者责任保险条款》第1条约定：“在保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任。原告提供的接警工作登记表中明确记载，车辆静止后，受害人王某3系车上圆木坠落导致的意外死亡，并不属于交通事故，且车方没有任何过错。因此，该案不属于机动车商业第三者责任险的理赔范围。二、受害人王某3系标的车的驾驶员，根据《机动车商业第三者责任保险》第26条第4项规定，被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上的人员的人身伤亡，均不属于保险的理赔范围。涡阳县天意运输有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年5月23日王某3驾驶实际车主均为戴伟的皖Ｓ×××××牵引车（登记车主为涡阳县天意运输有限公司）/皖Ｓ×××××（登记车主为蒙城县天龙汽车物流有限责任），装载木头运送至江苏省邳州市官湖镇一厂内后，在解锁捆绑在木头上的绳时，被从车厢上坠落的木头砸倒导致死亡。皖Ｓ×××××牵引车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保交通事故责任强制保险，在中奭交通服务河北有限公司投保不计免赔保额为100万元的第三者商业责任险。皖Ｓ×××××在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保不计免赔保额为5万元的第三者商业责任险。其中涡阳县天意运输有限公司作为投保人在与中奭交通服务河北有限公司关于皖Ｓ×××××牵引车投保的合同中第六条约定：统筹期间内，被统筹人或者允许的驾驶人在使用被统筹机动车过程中，因下列原因造成被统筹机动车的直接损失，且不属于免除被统筹人责任的范围，统筹人依照本统筹合同的约定负责赔偿。（六）受到被统筹机动车所载货物、车上人员意外撞击。中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在其机动车综合商业保险免责事项说明书中第四部分关于第三者商业责任险理赔范围为：因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人员，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。上述保险均在保险有效期间内。王某3户口信息为居民家庭户，应按城镇居民标准计算各项赔偿，死亡赔偿金为34393元X20年=687860元，丧葬费37189元，精神损害抚慰金80000元，被扶养人生活费326433元，合计1131482元。本院认为，本案各方对王某3死亡原因均无异议。争议点一王某3是否存在过错，戴二宁系事发时同王某3参与解绳人，与案件事实存在利害关系，但考虑到事故的发生是因为木头意外滑落造成的，以王某3承担10%责任为宜。争议点二事故发生时王某3是否系第三人，事故发生时王某3系在车外，已离开事故车辆，所处空间发生变化，王某3在本案中应为受害第三人。争议点三王某3是否属于事故车辆保险理赔范围。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。因本事故系车辆静止时发生的事故，故中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司作为交通事故强制保险保险人在本案中依法不承担赔偿责任。中奭交通服务河北有限公司统筹条款约定理赔范围含受到被统筹机动车所载货物、车上人员意外撞击，中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在其机动车综合商业保险免责事项说明书中第四部分关于第三者商业责任险理赔范围为：也能被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，本次事故系意外事故，均属于两公司三者险理赔情形，故中奭交通服务河北有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司应在第三者商业险范围内对原告进行赔偿。其中由中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿50000元，由中奭交通服务河北有限公司赔偿1131482元X90%-50000元=968334元。因本案的保险款足以赔偿原告的损失，故在本案中戴伟、蒙城县天龙汽车物流有限责任公司、涡阳县天意运输有限公司不再对原告另行赔偿。原告主张赔偿办理丧葬事宜实际支出费用，因未举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第二十三条、第三十条、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后五日内在第三者商业责任险范围内赔偿宋某、王某1、王某2、王新民、代素侠各项损失50000元。二、中奭交通服务河北有限公司于本判决生效后五日内在统筹范围内赔偿宋某、王某1、王某2、王新民、代素侠各项损失968334元。三、驳回宋某、王某1、王某2、王新民、代素侠其他诉讼请求。果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15030元，减半收取7515元，由宋某、王某1、王某2、王新民、代素侠负担248元，由中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担525元，由中奭交通服务河北有限公司负担6742元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王雪艳二〇一九年八月二十二日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。