新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新01民初306号 原告：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路75号。 法定代表人：张希荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭波，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王秀英，新疆天阳律师事务所律师。 被告：浙江惠丰工贸有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇明珠商务大厦801、901。 法定代表人：王惠文，执行董事兼总经理。 被告：汪峻铭（曾用名：汪胜），男，1967年3月15日出生，汉族，浙江金指科技有限公司股东，住浙江省长兴县。 被告：柴丽敏，女，1965年11月18日出生，汉族，浙江金指科技有限公司法定代表人，住浙江省长兴县。 原告长城国兴金融租赁有限公司（以下简称长城租赁公司）与被告浙江惠丰工贸有限公司（以下简称惠丰工贸公司）、汪峻铭、柴丽敏保证合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭对本案进行了审理。原告长城租赁公司委托诉讼代理人王秀英到庭参加诉讼，被告惠丰工贸公司、汪峻铭、柴丽敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长城租赁公司诉讼请求：一、判令被告惠丰工贸公司、汪峻铭、柴丽敏承担本息29,454,488.72元[其中逾期租金21,057,428.9元，逾期租金罚息8,397,059.82元（暂计算至2019年6月21日）]的连带担保责任；二、判令被告惠丰工贸公司、汪峻铭、柴丽敏支付2019年5月31日至租金实际清偿之日期间的罚息，并由各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月8日，原告长城租赁公司与浙江金指科技有限公司（以下简称金指科技公司）签订编号为长金租回租字（2013）第0163号《回租租赁合同》和长金租回租买卖字（2013）第0163号《回租买卖合同》。由长城租赁公司出资购买租赁物并租回给浙江金指科技公司使用，双方约定租赁期限为36个月，自2013年10月15日至2016年10月14日，租金总额3365.74万元。同日，长城租赁公司分别与惠丰工贸公司、汪胜、柴丽敏签订《保证合同》，约定惠丰工贸公司、汪胜、柴丽敏为金指科技公司履行《回租租赁合同》提供连带责任保证担保。《回租租赁合同》签订后，金指科技公司仅支付租金3期，逾期租金2105.74元至今未付，长城租赁公司向金指科技公司及保证人主张权利未果。2016年9月2日，金指科技公司被浙江省长兴县人民法院宣告破产，长城租赁公司向金指科技公司破产管理人申报了债权，金指科技公司管理人经过两次分配，长城租赁公司的债权分配率为0%，2019年2月1日江省长兴县人民法院宣告金指科技公司破产终结。现长城租赁公司针对上述逾期租金的本息向各保证人主张权利未果。为维护长城租赁公司合法权益，现诉至法院，请求法院判令支持原告长城租赁公司的全部诉讼请求。 长城租赁公司为证明其诉讼请求成立，向本院提交以下三组证据： 第一组证据：2013年10月8日签订的长金租回租字（2013）第0163号《回租租赁合同》、长金租回租买卖字（2013）第0163-1号《回租买卖合同》、电汇凭证。拟证明长城租赁公司与金指科技公司签订《回租租赁合同》和《回租买卖合同》的事实；长城租赁公司依照合同约定履行了合同项下的义务；金指科技公司自2014年11月开始未再履行交纳租赁费的义务，逾期拖欠租金合计21,057,428.9元。 第二组证据：2013年10月8日签订的长金租连保字（2013）第0163-2号、（2013）第0163-2-1号、（2013）第0163-2-2号《保证合同》。拟证明惠丰工贸公司、柴丽敏、汪胜与长城租赁公司分别签订了《保证合同》，自愿对金指科技公司所负债务承担连带保证清偿责任。 第三组证据：浙江省长兴县人民法院（2015）湖长商破（预）字第4-1号《民事裁定书》、《债权审核通知书》、《管理人工作报告》、浙江省长兴县人民法院（2015）湖长商破字第5-6号《民事裁定书》。拟证明金指科技公司于2016年9月2日被法院宣告破产，并于2019年2月1日破产终结；长城租赁公司依法申报债权后，债权分配率为0%。 本院的对原告长城租赁公司提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月8日出租人长城租赁公司（甲方）与承租人金指科技公司（乙方）签订的长金租回租字（2013）第0163号《回租租赁合同》一份。鉴于乙方金指科技公司以租回使用为目的，向甲方长城租赁公司出售本合同附件所列的乙方自有的物件（下称租赁物）；甲方应乙方的要求，向乙方出资购买租赁物并租回给乙方使用。其中合同第2-1条约定：租赁物的转让价款为人民币3000万元。此资金的用途为补充流动资金；第4-1条约定：租赁物的所有权于本合同生效之日起正式转归甲方所有，包括（现在或以后附属于租赁物的）任何零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权均属于甲方。乙方对租赁物的只有占有、使用权，没有所有权及处分权。乙方不得将租赁物用于非法生产，在租赁期内未经甲方书面同意，乙方不得对租赁物进行销售、抵债、转让、承包、转租、分租、抵押、投资或采取其它任何侵犯租赁物所有权的行为。租赁物属于国家法律法规规定其物权转移必须到登记部门进行登记的，乙方应配合甲方进行相关登记，登记所发生的税、费均由乙方承担；第5-1条约定：乙方应严格按照本合同及有关附件的约定向甲方支付租金。合同项下之租金包括本金和租赁费，本金和租赁费合计价款为33,474,382.26元，本合同附件约定的每期租金的租赁费率为浮动租赁费率，即本合同附件约定的每期租金的租赁费率为7.0725%；5-2条约定：本合同签订后，若遇中国人民银行法定基准利率上浮或下调，甲方有权对调整日以后每一期租金的租赁费率作出相应的调整。即甲方依据中国人民银行法定基准利率上浮或者下调的幅度，对调整日以后次日起的每一期租金的租赁费进行同幅度地上浮或者下调；第5-3条约定：选择执行上述浮动租赁费率，乙方完全认可甲方对租赁费率进行的上述调整，具体调整后的租赁费率以及相应租金、利息等费用以甲方出具的《租金调整通知书》为准，该《租金调整通知书》为本合同不可分割的组成部分；5-7条其他费用的支付：A、本合同租赁期限届满后，承租人可留购本合同所涉及的全部租赁物及其附属物，留购价为人民币0.01元；第6-1条约定：本合同项下租赁期限为36月，即自2013年10月15日至2016年10月14日止。租赁期限为不变期限，在租期内，乙方不得单方中止、终止租赁物的租赁。第6-4条约定：除本合同约定的不可抗力条款外，不论乙方是否使用租赁物，乙方均不得以任何理由拒付或延期支付本合同约定的租金。第7-1条约定：本合同一经签订乙方即向甲方支付本合同附件所列的租赁保证金450万元，并在合同签订的同时交付甲方作为履行本合同的保证，租赁保证金不计息。7-4条约定：租赁期内，乙方未按本合同约定履行付款义务时，甲方有权从租赁保证金中抵扣乙方当期应支付甲方的款项，乙方必须于甲方要求的时间内补足租赁保证金及相关逾期利息，否则，甲方有权行使本合同11-3条约定的相关权利。第十二条违约责任12-2约定：当乙方未按本合同约定支付租金和其他款项，应向甲方支付逾期款项违约金，逾期款项违约金按本合同及有关附件载明的租赁费率基础上加50%计收罚息，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。12-4款约定：乙方未按上述7-3条约定补足保证金及相关逾期利息的，自抵扣之日起，对逾期部分，甲方有权在约定的租赁费率基础上加50%计收罚息，直至保证金补足为止。长城租赁公司在《回租租赁合同》甲方处签字盖章，金指科技公司在乙方处签字盖章。 2013年10月8日，买方并出租人长城租赁公司（甲方）与卖方并承租人金指科技公司（乙方）签订长金租回租买卖字（2013）第0163-1号《回租买卖合同》一份。双方鉴于《回租租赁合同》的订立，根据该合同约定甲方拟向乙方出资购买本合同项下之租赁物，并租回给乙方使用。其中合同第1-1条约定：乙方以租回使用为目的，向甲方出售其自有物件（详见附件《租赁物清单》下称租赁物）；甲方愿出资人民币3000万元向乙方购买该租赁物。租赁物清单是本合同不可分割部分，与本合同享有同等法律效力。2-1条约定：甲方将购买的租赁物出租给乙方使用，乙方同意承租。3-1条约定：按上述《回租租赁合同》的约定在乙方支付手续费及保证金后，以电汇方式汇入乙方指定的账户。第4-1条约定：鉴于租赁物在签订本合同前所有权属于乙方所有且实际占有，乙方基于回租使用为目的签订本合同，本合同签订并生效后即所有权由乙方转移至甲方移交租赁物的权属证明即为交付；需做变更登记的以变更登记完成后为交付；租赁物不发生实际移交。第7-1条约定：租赁物的所有权于本合同生效之日起由乙方全部转让给甲方，租赁物属于国家法律法规规定其物权转移必须到登记部门进行登记的，乙方应配合甲方进行相关登记，办理登记所产生的税、费由乙方承担。双方另在合同中对购置款支付条件、违约责任、合同变更与补充及争议解决作出约定。长城租赁公司在该《回租买卖合同》甲方处签字盖章，金指科技公司在乙方处签字盖章。 2013年10月8日，长城租赁公司作为债权人分别与保证人惠丰工贸公司、柴丽敏、汪胜签订三份长金租连保字（2013）第0163-2号、第0163-2-1号、第0163-2-2号《保证合同》。上述保证人应债务人金指科技公司请求，保证人愿意为债务人在《回租租赁合同》（下称主合同）项下对债权人形成的债务提供保证担保。债权人同意接受保证人提供保证担保。主要内容为：第一条约定：保证人担保的主债权种类为主合同项下甲方享有的所有债权，币种为人民币，金额为33,474,382.26元；保证人保证份额为上述主债权的100%。第二条保证范围2-1约定：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、因债务人过错造成主合同无效或被撤销后应由债务人承担的赔偿金、债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、差旅费等），以及资金占用费（以前述应付款项为基数，自逾期支付之日起按日万分之五计算）。第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4-1约定：保证人保证期间为主合同生效之日起至主合同约定的债务人履行债务期间届满，并该债务履行期限届满之日起两年。第五条各方权利与义务第5-5中约定：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人有权利选择向人民法院申报债权或者向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未得到清偿的部分，保证人仍应承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。除上述内容外，双方还就各方权利义务、各方承诺、违约责任、合同变更、补充与终止、争议解决等内容作了约定。长城租赁公司在三份《保证合同》债权人处签名盖章，金指科技公司、柴丽敏、汪胜分别在各自订立的《保证合同》保证人处盖章和签名。 《回租租赁合同》《回租买卖合同》订立后，长城租赁公司依约履行合同义务。金指科技公司在《回租租赁合同》履行过程中仅向长城租赁公司偿还了3期租金，逾期租金21,057,428.9元至今未付。2015年10月30日金指科技公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向浙江省长兴县人民法院申请破产登记。2015年12月11日长城租赁公司向金指科技公司管理人申报债权，申报的债权性质为融资租赁费用，申报债权36,063,184.71元，其中本金为26,791,719.9元、利息2,815,645.51元、罚息1,045,819.29元、违约金540万元、租赁物留购费10,000.01元。2016年10月21日金指科技公司管理人作出的《管理人工作报告》，管理人制作的财产分配方案中普通债权分配率为0%。2019年2月1日浙江省长兴县人民法院作出（2015）湖长商破字第5-6号民事裁定书，裁定终结金指科技公司破产程序。 另查明，被告汪峻铭曾用名为汪胜。 本院认为，围绕原告长城租赁公司诉讼请求能否成立，本院根据其提供的证据结合相关法律规定，认定意见如下： 原告长城租赁公司与金指科技公司在自愿协商基础上，订立了《回租租赁合同》、《回租买卖合同》，合同中约定内容并不存《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，上述合同的合法有效性本院给予确认。双方均应当严格按照合同约定履行各自的合同义务。金指科技公司在履行《回租租赁合同》过程中，其在支付第3期部分租金后，开始拖欠之后租赁期的租赁费共计21,057,428.9，其行为已构成违约。长城租赁公司与金指科技公司在《回租租赁合同》中约定的每期租金的租赁费率为7.0725%。罚息利率为该租赁费率上浮50%即10.60875%，截至2019年6月21日止，金指科技公司应当支付罚息为8,397,059.82元。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失的责任。”庭审中长城租赁公司举证证实，债务人金指科技公司以资不抵债为由已向人民法院申请破产，现已终结破产程序。长城租赁公司向破产管理人申报债权后，其债权分配率为0%。长城租赁公司与金指科技公司在订立《回租租赁合同》、《回租买卖合同》同时，分别与本案被告惠丰工贸公司、柴丽敏、汪峻铭签订长金租连保字（2013）第0163-2号、（2013）第0163-2-1号、（2013）第0163-2-2号《保证合同》。为金指科技公司在《回租租赁合同》项下对长城租赁公司形成的债务提供保证担保，上述《保证合同》的合法有效性本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后6个月内提出。”据此规定，长城租赁公司在浙江省长兴县人民法院于2019年2月1日作出（2015）湖长商破字第5-6号民事裁定书，裁定破产程序终结后，于2019年7月2日向本院提起本案诉讼，其起诉符合法律规定。根据《保证合同》1-1约定：保证人担保的主债权种类为主合同项下的长城租赁公司享有的所有债权，保证金额为人民币33,474,382.26元；2-1约定：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、违约金及债权人为实现债权而发生的一切费用等；2-2约定：债权人按主合同约定向债务人出具《租金调整通知书》的，保证人对该《租金调整通知书》中载明的款项承担连带保证责任；3-1约定：本合同保证方式为连带责任保证；4-1条约定：保证人保证期间为主合同生效之日起至主合同约定的债务人履行债务期间届满，并该债务履行期限届满之日起两年。基于上述约定内容惠丰工贸公司、柴丽敏、汪峻铭提供连带保证责任担保的事实清楚，长城租赁公司依据《保证合同》的约定，要求惠丰工贸公司、柴丽敏、汪峻铭在本案中对金指科技公司所负债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告惠丰工贸公司、柴丽敏、汪峻铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权利、质证权利等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江惠丰工贸有限公司、汪峻铭、柴丽敏于本判决生效后十日内对欠付原告长城国兴融资租赁有限公司租金21,057,428.9元承担连带担保责任； 二、被告浙江惠丰工贸有限公司、汪峻铭、柴丽敏于本判决生效后十日内对应付原告长城国兴融资租赁有限公司截止2019年6月21日罚息8,397,059.82元承担连带担保责任； 三、被告浙江惠丰工贸有限公司、汪峻铭、柴丽敏于本判决生效后十日内对应付原告长城国兴融资租赁有限公司以欠付租金21,057,428.9元为基数，按罚息利率10.60875%计算自2019年6月22日至实际清偿之日期间的罚息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告长城国兴融资租赁有限公司预交案件受理费189,072.44元,由被告浙江惠丰工贸有限公司、汪峻铭、柴丽敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长 丁    勇 审 判 员 ?? ? 李艳 人民陪审员 ???王建萍 二〇二〇年二月十日 书 记 员 刘  丰  宇