天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初5313号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：赵峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张璇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李连华，男，该公司员工。被告：天津市金豚实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽驴驹河乡高沙岭村东。法定代表人：李桂村，该公司总经理。被告：天津市海发珍品实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽学校大街430号。法定代表人：张树森，该公司总经理。被告：李桂村，男，1962年12月18日出生，汉族，住所地天津市塘沽区。被告：张连梅，女，1963年11月5日出生，汉族，住所地天津市塘沽区。被告：张树森，男，1960年4月6日出生，汉族，住所地天津市塘沽区。被告：张丽华，女，1963年9月16日出生，汉族，住所地天津市塘洁区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告天津市金豚实业发展有限公司（下简称“金豚公司”）、被告天津市海发珍品实业发展有限公司（下简称“海发珍品公司”）、李桂村、张连梅、张树森、张丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张璇、李连华到庭参加诉讼。被告金豚公司、海发珍品公司、李桂村、张连梅、张树森、张丽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金豚公司偿还原告借款本金970万元、自2019年3月21日至2019年6月20日期间的利息共计108188.47元以及自2019年6月21日起至实际给付之日止的相应利息（按照合同约定计付）；2.请求判令被告天津市海发珍品实业发展有限公司、李桂村、张连梅、张树森、张丽华对上述债务承担连带保证责任；3.请求依法判令上述被告承担原告因实现上述债权而产生的诉讼费、保全费、拍卖费、评估费等费用。事实和理由：2018年11月22日，原告与被告金豚公司签订合同编号为HT9101010180000578的《流动资金借款合同》。合同约定原告向被告金豚公司发放贷款970万元，借款用于借新还旧。借款期限为12个月，自2018年11月22日至2019年11月21日止，借款利率为6.525%，罚息利率为8.4825%。按季结息，借款人应在结息日前向贷款人支付当期借款利息。2018年11月22日，原告与被告海发珍品公司签订编号为DB9101010180001714的《保证合同》，与被告张树森签订编号为DB9101010180001715的《个人保证合同》，与被告张丽华签订编号DB9101010180001716的《个人保证合同》，与被告李桂村签订编号DB9101010180001717的《个人保证合同》，与被告张连梅签订编号DB9101010180001718的《个人保证合同》，合同均约定保证人承担连带保证责任，担保范围为主合同项下的融资金额、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他所有债务人应付费用。截至本诉状提交至贵院之日止，被告金豚公司已出现未按合同约定支付贷款利息等违约情形，经原告多次催收，被告金豚公司仍未归还原告相应债务，被告海发珍品公司、李桂村、张连梅、张树森及张丽华亦未能承担相应的担保责任。被告金豚公司、海发珍品公司、李桂村、张连梅、张树森、张丽华经均未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同一份和保证合同一份、个人保证合同四份、借据等证据，各被告均未提交证据。上述证据均经当庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，原告与被告金豚公司签订合同编号为HT9101010180000578的《流动资金借款合同》。合同约定原告向被告金豚公司发放贷款970万元，借款用于借新还旧。借款期限为12个月，自2018年11月22日至2019年11月21日止，每个自然季度的季末月的20日为还息日，到期后一次性还本，借款利率为同期同档次国家基准利率上浮50%，罚息利率为执行利率上浮30%。同日，被告海发珍品公司、李桂村、张连梅、张树森、张丽华分别与原告签订《保证合同》和《个人保证合同》约定，对上述借款承担连带保证责任。2018年11月30日原告向被告金豚公司发放约定的贷款，自2019年3月21日开始被告金豚公司未按约定偿还利息，被告海发珍品公司、李桂村、张连梅、张树森、张丽华亦未承担相应的担保责任。庭审中，原告明确：主张的利息包含期内的利息和逾期罚息，期内利息为从2019年3月21日计算至实际给付之日；罚息为从期限届满后开始计算；原告未主张复利。本院于2019年11月13日向各被告公告送达了民事诉状及应诉通知书。本院认为，原告与被告金豚公司及各保证人分别签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》《个人保证合同》均系上述签约当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，对上述签约当事人具有法律约束力。被告金豚公司未依约支付利息，已经构成违约，原告依约宣告贷款提前到期，具有事实和法律依据，本院予以支持，本院确定向各被告公告送达民事诉状的2019年11月13日为借款到期日。被告金豚公司应当于该借款到期日向原告偿还9700000元借款本金，并按同期同档次国家基准利率上浮50%的标准支付自2019年3月21日计算至2019年11月13日的利息；按同期同档次国家基准利率上浮50%后再上浮30%标准支付自2019年11月13日起至实际清偿之日止的罚息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市金豚实业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款9700000元，并按同期同档次国家基准利率上浮50%的标准支付自2019年3月21日起计算至2019年11月13日的利息；按同期同档次国家基准利率上浮50%后再上浮30%标准支付自2019年11月13日起至实际清偿之日止的罚息；二、被告天津市海发珍品实业发展有限公司、李桂村、张连梅、张树森、张丽华对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任；代偿后，有权就已承担部分向被告天津市金豚实业发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80458元、保全费5000元、公告费390元（原告均已预交），均由各被告共同承担（与上述欠款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  曹广富人民陪审员  李国祥人民陪审员  娄渊源二〇一九年十二月十七日书 记 员  安 娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。