湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初1702号 原告：湖南宏康陶瓷有限公司，住所地，湖南省岳阳县建材工业园**。 法定代表人：林增，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛芳，湖南南琴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季信东，男，1963年10月13日出生，宏康陶瓷职员，住岳阳市岳阳楼区。 被告：谭石阳，男，1976年2月16日出生，汉族，挂车司机，住湖南省攸县。 被告：梁立军，男，汉族，1975年3月6日出生，黑龙江省桦南县人，户籍地：黑龙江省桦南县。 委托诉讼代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。 被告：江西江龙集团兴通汽运有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇。 法定代表人：晏玉荣，职务：经理。 委托诉讼代理人：符建兵，男，1973年7月8日出生，汉族，江西省高安市人，江西江龙集团兴通汽运有限公司职员，住江西省高安市，公民身份信息362222197307081015。 第三人：岳阳耀讯物流有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区磨子山**。 法定代表人：严耀，执行董事兼总经理。 原告湖南宏康陶瓷有限公司（以下简称宏康陶瓷）与被告谭石阳、江西江龙集团兴通汽运有限公司、岳阳耀讯物流有限公司（以下简称耀讯物流）运输合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，于2019年8月28日依据原告宏康陶瓷的申请，依法作出（2019）湘0621民初1702号民事裁定书，裁定准许原告宏康陶瓷撤回对江西江龙集团兴通汽运有限公司的起诉，并同时追加江西江龙集团兴通汽运有限公司（以下简称兴通汽运）为本案的共同被告参加诉讼。同年9月16日，本院依职权追加梁立军为本案的共同被告参加诉讼。同年10月17日，本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告宏康陶瓷的委托诉讼代理人毛芳、季信东，被告谭石阳，被告梁立军及其委托诉讼代理人孙林安，被告兴通汽运的委托诉讼代理人符建兵到庭参加诉讼。第三人耀讯物流经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宏康陶瓷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货款70068.4元、装车费259.35元，两项共计70327.75元，并由被告承担此款按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与第三人签订了《货物运输代理协议》，协议约定：第三人在2018年12月1日至2019年12月1日期间承运原告销往全国各地的货物。2019年5月11日，衡阳老板赵香梅从原告处购买了多种产品编号及多种规格的瓷砖共计507箱，价值49068.4元。衡阳老板赵香梅因同时从佛山锦阳陶瓷有限公司（临湘凯美厂）购买了600箱瓷砖（价值21000元），便要求原告将此货物与从原告处购买的瓷砖一同发往衡阳市其仓库，运费均由其承担。原告表示同意。随后原告依照与第三人的货物运输代理协议将货物运输计划通知了第三人。第三人接到通知后以中介方的身份与被告谭石阳取得了联系，要求其将委托单位即原告的上述两批瓷砖运往衡阳市，约定货到衡阳市赵香梅仓库后由赵香梅向其支付运费。被告谭石阳表示同意，并驾驶被告江西江龙集团兴通汽运有限公司所有的车牌号为赣Ｃ×××××重型半挂车将衡阳老板赵香梅的两批瓷砖先后从临湘市、岳阳县装车运到了衡阳市。原告销售给衡阳老板赵香梅的瓷砖装车费为139.35元，衡阳老板赵香梅从佛山锦阳陶瓷有限公司（临湘凯美厂）购买的瓷砖装车费为120元，装车费共计259.35元。后被告谭石阳因超载被相关部门罚款，而被告谭石阳要求衡阳老板赵香梅承担此罚款，赵香梅不同意。被告谭石阳即拒绝卸货并将货物从衡阳市运走，不知去向。自货物失踪后，衡阳老板赵香梅因未收到货物而拒付原告的瓷砖款49068.4元。同时原告还赔偿了衡阳老板赵香梅从佛山锦阳陶瓷有限公司（临湘凯美厂）购买600箱瓷砖的货物及装车费共计21120元。被告谭石阳在货物运输过程中的违约行为，给原告造成了一定损失，依法应当由其赔偿；被告江西江龙集团兴通汽运有限公司作为赣Ｃ×××××重型半挂车的所有人，应当对被告谭石阳的违约行为共同承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告具状起诉，请求判如所请。 被告谭石阳辩称。答辩人承运的货物因为在高速上超载导致被有关部门罚款600元。答辩人因衡阳老板赵香梅不支付该款，答辩人就把货物拉到了广州。超载的费用应该由赵香梅承担，而且货在广州的相关寄存费应该由原告承担。 被告梁立军辩称，1、本案的货物运输代理协议，系原告与岳阳耀讯物流有限公司签订，根据合同的相对性，三被告都不是适格的被告，适格被告应当是岳阳耀讯物流有限公司；2、本案的运输合同纠纷系基础的买卖合同关系引起，申请追加赵香梅为第三人建议法院应当准许，其目的是为了提高司法效力节约司法资源方便案件纠纷处理，一审法院裁定不准许追加，如果案件没有得到妥善解决，后续答辩人将上诉继续追加赵香梅为本案第三人；3、货物超载导致本案的运输合同纠纷,买主赵香梅不同意承担超载费用的情况下，答辩人寄存货物符合法律规定，因此相关的费用应当由本案原告和应当追加为本案第三人的买主赵香梅承担。综上，恳请法院驳回原告的诉讼请求，原告将货物回收并承担相关的费用。 被告兴通汽运辩称，1、本案中梁立军系赣Ｃ×××××车辆的实际经营车主，是该车的实际控制、支配人。梁立军与答辩人之间存在合法的融资租赁关系。同时，答辩人（甲方）与梁立军（乙方）签订的融资租赁合同第九条第3款约定:租赁期间，乙方承租车辆如发生交通事故、运输事故或意外事件等，造成本人或他人的伤亡或财产损失，一切费用和赔偿责任全部由乙方承担，甲方不承担任何责任。基于上述事实、法律规定及合同约定，对原告因本案货物运输造成的损失，答辩人依法不承担赔偿责任。2、原告宏康陶瓷与答辩人之间不存在运输合同关系，答辩人没有与第三人岳阳耀讯物流有限公司取得联系，也没有安排司机谭石阳装载原告的货物（答辩人根本不认识谭石阳），原告起诉答辩人属于起诉主体错误。3、谭石阳系赣Ｃ×××××车辆实际车主梁立军雇佣的司机。如果原告的损失有事实依据，那么承担责任的主体也应该是谭石阳和梁立军，与答辩人根本没有任何关系。综上，请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明：2019年5月10日，原告作为委托方，耀讯物流作为中介方，谭石阳作为承运方签订《湖南岳阳市耀讯物流货物运输协议书》。协议约定；要求承运人以赣Ｃ×××××车将委托单位即原告的上述两批瓷砖运往衡阳市，承运货物不超过32吨，货到衡阳市赵香梅仓库后由赵香梅向其支付运费。同年5月11日，被告谭石阳驾驶赣Ｃ×××××重型半挂车将货物装载后运到了衡阳市。因装载货物超过车辆载荷而支付高速通行费共计1219元，比正常载荷多支付通行费609.5元，被告谭石阳要求衡阳老板赵香梅支付所增加通行费被拒后，拒绝向收货人赵香梅提交货物并将所承运货物全部从衡阳市运走，至今未予归还。自货物失踪后，衡阳老板赵香梅因未收到货物而拒付原告的瓷砖款49068.4元。同时原告还赔偿了衡阳老板赵香梅从佛山锦阳陶瓷有限公司（凯美陶瓷厂）购买600箱瓷砖的货物及装车费共计21120元。 谭石阳系被告梁立军雇请的驾驶员。赣Ｃ×××××重型半挂车登记车主为江西江龙集团兴通汽运有限公司。2018年9月17日，被告梁立军基于与兴通汽运汽车的融资租赁合同关系取得该车占有、使用、收益权。 2019年8月28日，本院依原告申请依法裁定冻结被告谭石阳、江西江龙集团兴通汽运有限公司银行账户存款73000元。财产保全费750元。 本院认为,原告宏康陶瓷与被告谭石阳签订货物运输协议，双方即形成道路货物运输合同法律关系。被告谭石阳在履行合同过程中，因所承运货物的吨位超过协议约定载荷而增加运输成本与收货人赵香梅协调不一致的情况下，拒向运输协议约定收货人赵香梅提交货物即构成违约，应承担相应的违约责任。原告与被告谭石阳运输合同关系因情势变更，已无继续履行价值，依法应当解除。被告谭石阳至今仍未向原告返还货物，原告按货物发票金额、装车费开支等共计金额70327.75元，向被告谭石阳主张赔偿，本院予以支持。本次纠纷争议源于因超载所增加的运费成本600元，被告谭石阳可在向收货人交货后按此额度适度行使货物留置权，但被告谭石阳在与收货人赵香梅协调处理时，不冷静处置，将全部货物拉走，导致运输合同未能得到切实履行，被告谭石阳亦因此丧失对运输费用的主张权，并应对扩大的损失（将货运至广州及相关寄存费用）自行承担责任。被告谭石阳系被告梁立军雇请的驾驶员，本次货物的承运发生在其履职期间，故被告谭石阳在本案中应承担的法律责任应由其雇主梁立军承担。被告梁立军以对货物行使留置权进行无责抗辩，显然不符合法律的规定，本院依法不予采信。被告兴通汽运具有依法核准的汽车运输资质，赣Ｃ×××××重型半挂车所有权登记在其名下，被告谭石阳与原告签订运输协议时向原告提供了该车行驶证，原告完全有理由认为谭石阳的签约运输行为系被告兴通汽运的授权行为，故兴通汽运应对梁立军经营行为应负的法律后果承担连带责任。被告兴通公司以其与梁立军系汽车融资租赁关系，梁立军对赣Ｃ×××××重型半挂车具有占有、使用、收益权而进行无责抗辩，本院不予采信。原告请求由被告承担主张款项按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失的主张，无法律依据，本院不予支持。第三人耀讯物流，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由梁立军赔偿原告湖南宏康陶瓷有限公司陶瓷款70068.4元、装卸费259.35元，两项共计70327.75元； 二、江西江龙集团兴通汽运有限公司对梁立军上述赔偿义务承担连带责任。 三、驳回湖南宏康陶瓷有限公司其他诉讼请求。 上述款项限支付义务人于本判决生效后3日内支付至本院账户（户名：岳阳县人民法院；账号：80×××72；开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1558元，减半收取779元，财产保全费750元，共计1529元。由梁立军、江西江龙集团兴通汽运有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许海罗 二〇一九年十一月四日 书记员  姚万军 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定;没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。