福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初724号 原告：程冬崽，男，1964年12月1日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：黄流田，福建金森律师事务所律师。 被告：**，男，1988年9月5日出生，汉族，经商，住福建省将乐县。 原告程冬崽与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月18日、7月18日公开开庭进行了审理。原告程冬崽的委托诉讼代理人黄流田、被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程冬崽向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告借款人民币71900元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：**因需要资金周转于2016年9月25日向程冬崽借款71900元，**出具《借条》。程冬崽、**系当时在同一工地做事工友，双方都熟悉，故同意借款给**，也没要求**尽快还钱，《借条》就未写还款期限；只口头告知该款系向他人按月利率1%的利息借来的，**口头答应支付利息，《借条》也未写明利息。因程冬崽需要用款，所以要求**还款，但**不接电话，后程冬崽到**家中催讨，**口头答应还款，但**至今未还款。综上，程冬崽认为**不守诚信，借款不还，要求**返还借款理由正当，**应返还借款。 **辩称，1．**与程冬崽不存在民间借贷关系，原告虚构事实，两人之间系合伙关系。程冬崽在起诉状的事实与理由部分陈述不属实，**与程冬崽原来不认识，也不是同一工地做事工友，不存在向程冬崽借款事实，只是经卢某介绍认识叶小虎后，与叶小虎、程冬崽、华守灿（绰号小毛）四人在泉州惠安工地合伙承包土方工程，雇佣12辆工程车的车队，以叶小虎名义支付租金324000元，但因天气等原因将工程车使用地点改到四人在漳州另一工地，又另行支付油费、过路费及每辆车补偿4000元，车辆于2016年9月20日到漳州后仅工作一天，就于2016年9月24日自行撤走，四人经协商共同承担上述费用，**承担的费用扣除其垫支的房租两万余元，尚需承担71900元，**出具一张《借条》，如果以后起诉工程车权利人胜诉，71900元就无须返还，否则**应返还程冬崽71900元。2．**不知道叶小虎是否已支付雇佣车队租金，叶小虎仅陈述已支付，而未提供相关票据，如未支付，则**无须承担还款责任。3．叶小虎已先后起诉12辆工程车权利人，胜诉后民事判决书已生效，按双方约定**已自动免除还款责任。故请求依法驳回程冬崽的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对下列证据和事实，当事人存在争议：（一）程冬崽提交证据1.2016年9月25日《借条》、记账清单各一份，旨在证明**、叶小虎、程冬崽、华守灿四人合伙承包土方工程，四人均等出资，**、叶小虎、华小毛因资金不足向程冬崽借款，程冬崽代垫部分出资。因叶小虎管理四人出资，程冬崽已将294832元交付给叶小虎。四人于2016年9月25日进行结算，扣除已出资20142元后，**还应出资71900元，故**出具一份《借条》给程冬崽；2.2016年9月11日《借条》复印件一份，旨在证明程冬崽交付给叶小虎资金来源，其中160000元系向胡以红借款。**主张对上述三份证据真实性均无异议，但2016年9月25日《借条》不是借款，因为工程车私自撤离，四名合伙人明确出资，并约定起诉工程车权利人胜诉则无须还款，败诉则要还款；记账清单证明程冬崽已交付资金，但该资金为投资款，而无法证明**与程冬崽之间借贷关系；2016年9月11日《借条》复印件的款项都是支付给叶小虎，与**无关。（二）**提交证据1．手机通话录音、中国移动通信详单一份，旨在证明**与程冬崽不是借贷关系，而是合伙关系。2．民事判决书十一份，旨在证明曾约定如果起诉工程车权利人胜诉，则**就无须还款给程冬崽。3．郑文坚出具证明一份，旨在证明**、叶小虎、程冬崽、华守灿在漳州合伙承包土方工程。程冬崽主张对手机通话录音、十一份民事判决书真实性均无异议，但通话录音证明目的有异议，仅证实按四人约定，程冬崽将资金交付叶小虎管理；民事判决书未证实曾约定胜诉**就无须还款。郑文坚出具的证明，实为证人证言，郑文坚应出庭作证，对证明的真实性有异议。证人卢某证言，证实程冬崽、**系通过叶小虎介绍认识，两人并不熟悉，**、叶小虎、程冬崽、华守灿四人合伙承包泉州惠安土方工程，他们雇佣的工程车未做几天就私自撤离。上述程冬崽提交证据，**对真实性均无异议，本院予以采信；**提交手机通话录音、十一份民事判决书，程冬崽对真实性均无异议，本院予以采信；郑文坚未出庭作证，对其出具的证明，本院不予采信；证人卢某证言综合全案情况予以处理。 根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：程冬崽、**、叶小虎、华守灿四人合伙承包土方工程，均等出资，因**、叶小虎、华守灿资金不足，经四人协商不足部分由程冬崽代为垫资。2016年9月15日，**、华守灿在一张记账清单上签名，确认所承包工程总出资数额、四人各自的已出资数额、开支情况。2016年9月25日，经结算**尚有71900元系程冬崽代为垫资，**出具一份《借条》，写明“今借到程冬崽人民币柒万壹仟玖佰元整（￥71900），今借人：**，2016.9.25”。程冬崽主张经催讨**拒不返还借款。 本院认为，本案双方争议的焦点为1．涉案71900元是否系借款及如果系借款是否已交付。**主张双方不是民间借贷关系，而是合伙关系，该款的收款人叶小虎仅口头陈述收到款项未出具相关材料，该款是否已交付不明确。程冬崽主张双方系民间借贷关系，款项已交付给叶小虎。本院认为，**当庭陈述程冬崽、**、叶小虎、华守灿四人合伙承包土方工程，均等出资，**、程冬崽均陈述由叶小虎管理合伙资金；**、华守灿签字确认的记账清单证实程冬崽出资294832元、**出资17780元、叶小虎出资20142元、华守灿出资19000元，总出资351754元，已支出351676元，11份民事判决书证实叶小虎已预付给11辆工程车的租金为每辆27000元；2016年9月25日，**出具《借条》，对程冬崽代**垫付出资款71900元进行确认。故可以认定涉案71900元系程冬崽借款给**，并代**履行合伙中出资义务，程冬崽与**对涉案71900元系民间借贷关系，程冬崽已交付涉案71900元。2．**与程冬崽是否约定如果起诉工程车权利人胜诉，则**无须还借款。**主张曾与程冬崽约定。程冬崽主张无此约定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”、“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，**主张曾有约定胜诉则无须还款，该主张的举证责任在**，而**未能提供证据以证实其主张，故**承担不利后果，本院认定程冬崽与**未曾约定。合法的借贷关系受法律保护。**向程冬崽借款71900元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。 综上所述，程冬崽要求**返还借款本金71900元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： **应于本判决生效之日起十日内返还程冬崽借款本金71900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1598元，减半收取计799元，由**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇一九年八月六日 书记员 伍松萍 、 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。