广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2104号原告：关华南，男，1963年5月20日出生，汉族，广东省阳江市人，住阳江市江城区。委托诉讼代理人：梁荣根，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑君，广东拓进律师事务所实习律师。被告：易孔练，男，1975年7月30日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市春城街道东湖东路**阳春市。委托诉讼代理人：陈达华，男，1965年6月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：施博瀚，男，1970年3月2日出生，汉族，广东省阳江市人，户籍地阳江市江城区，，现住深圳市宝安区原告关华南诉被告易孔练、施博瀚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关华南委托诉讼代理人梁荣根、被告易孔练及其委托诉讼代理人陈达华到庭参加了诉讼，被告施博瀚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关华南向本院提出诉讼请求：1.被告易孔练偿还原告关华南借款本金200000元及利息（利息从2018年5月1日起按年利率6%计算至实际还清日止）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。2019年8月13日，原告变更诉讼请求为：1.被告易孔练、施博瀚共同偿还原告关华南借款本金200000元及利息（利息从2018年5月1日起按年利率6%计算至实际还清日止）给原告；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告关华南经被告施博瀚介绍认识被告易孔练。2018年1月15日，被告易孔练因资金周转困难向原告借款200000元。原告将借款200000元交给被告易孔练后，由被告易孔练出具《借据》一份交由原告关华南收执。《借据》的主要内容为：“兹借到关华南现金人民币贰拾万元整。特此据。定于2018年5月前还清。借款人：易孔练。身份证号：4417221975********。电话：138××******。担保见证人：施博瀚。2018年1月15日。”借款后，被告易孔练没有如期还款，原告关华南多次催收未果。原告认为两被告属共同借款，两被告为共同借款人，为维护合法权益，原告特提起诉讼。被告易孔练辩称，本案借贷关系不成立，原告起诉被告易孔练偿还借款200000元是没有事实依据的，请求法院驳回其诉讼请求。理由如下：被告易孔练开始并不认识原告及被告施博瀚，是通过朋友陈德贡介绍认识被告施博瀚的，然后通过被告施博瀚的介绍才向原告借款。2018年1月15日，被告施博瀚带原告来到被告易孔练的酒店办公室，约定借款200000元，定于2018年5月前还清，但没有约定利息。借款当天，被告易孔练立下借据一张交给原告执存，并在借据下方写有被告易孔练在建设银行的银行账号，要求原告立即将借款转入该账户。但原告称其要回到阳江再通过网上银行转账借款200000元给被告易孔练。此后，原告一直没有转账给被告易孔练。2018年3月20日，原告打电话给被告易孔练要求支付利息，原告确认其将借款转入了被告施博瀚的账户，而被告施博瀚一直没有将200000元借款交付给被告易孔练。本案虽然有借款凭据，但原告没有实际履行向被告易孔练交付借款的义务，被告易孔练从始至终没有收到原告的任何款项。被告施博瀚书面答辩称，2018年1月初，被告易孔练向被告施博瀚借款，因被告易孔练尚欠其借款未还，遂介绍被告易孔练向原告关华南借款。被告易孔练向原告借款200000元，并提出由原告将借款款项转到被告施博瀚的个人账户，由原告关华南在转账时先扣下按月利率4%计算的首期月利息。2018年1月15日，原告关华南将192000元转到被告施博瀚的农业银行账户62×××13，该款项转到被告施博瀚账户、且被告易孔练确认收到该款后，当天由被告易孔练立下借据原件一份交给原告关华南。被告施博瀚见证了整个借款过程，因此在借据上作为见证人签名。被告易孔练没有偿还借款和支付利息给原告。本院经审理认定如下事实：2018年1月15日，被告易孔练向原告借款200000元，并立下借据一份交由原告收执，被告施博瀚为该借款作担保。借据的主要内容为：“借据。兹借到关华南现金人民币贰拾万元整。特此据。定于2018年5月前还清。借款人：易孔练。身份证号：4417221975********。电话：138××******。担保见证人：施博瀚。2018年1月15日。”原告关华南于2018年1月15日预先扣除了8000元利息，将192000元转账到被告施博瀚的农业银行账户62×××13。此后，被告一直未还本付息给原告，原告遂于2019年7月1日向本院提起诉讼。被告易孔练主张原告将款项192000元转给被告施博瀚后，其没有收到被告施博瀚转交的借款，原告则主张是被告易孔练要求其将借款转到被告施博瀚的上述银行账户，但没有提供证据证实该主张。本案审理过程中，本院根据原告关华南的财产保全申请于2019年7月19日依法作出（2019）粤1781民初2104号民事裁定书，裁定查封了登记在易孔练、梁意名下的位于阳春市的房地产［产权证号:春府国用（2010）第特0001194／17221025685号］，查封财产价值以210000元为限。本院认为:本案属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，原、被告应当对其各自的事实主张承担相应的举证责任。原告关华南主张被告易孔练向其借款，虽有原告提供的借据原件及银行卡交易明细为凭，但被告易孔练抗辩原告将借款转给被告施博瀚，其并没有收到被告施博瀚转交的借款，因此，原告还应承担继续举证证实其将借款交付给被告易孔练的事实，而原告于诉讼期间一直未能举证证明其将借款交付给了被告易孔练。因此，原告应当承担举证不能的后果，对原告主张出借款项给被告易孔练的事实不予采信，本院认定原告并未实际交付借款给被告易孔练。同理，被告施博瀚答辩主张其收到原告转账的192000元后将借款交给了被告易孔练，因被告易孔练否认收到该款项，而被告施博瀚亦未能提供证据证实该主张，故本院对被告施博瀚抗辩主张交付了借款192000元给被告易孔练的事实不予采信。因此，被告易孔练虽然与原告签订了借据，但原告并未将约定的借款交付给被告易孔练，原告并没有履行约定的付款义务，原告请求被告易孔练偿还借款，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告施博瀚虽为担保人，但原告关华南将出借款192000元直接转到被告施博瀚的账户，原告与被告施博瀚之间形成了新的借款合同关系，原告请求被告施博瀚偿还借款，于法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，原告预先在本金中扣除了利息8000元后，实际转账192000元给被告施博瀚，原告应按实际借款数额请求返还借款，因此原告主张被告施博瀚偿还借款200000元，依据不足，本院不予支持，被告施博瀚依法应偿还原告借款本金192000元。借款时，因借贷双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告施博瀚按年利率6%支付逾期利息给原告，符合法律规定，应予支持，但应从2018年6月1日起计付。被告施博瀚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据所查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告施博瀚在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金192000元及利息（利息从2018年6月1日起按年利率6%计算至还清款日止）给原告关华南；二、驳回原告关华南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4504元，减半收取计2252元，保全费1570元，合共3822元，由被告施博瀚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  刘少珍二〇一九年九月二十九日法官助理余梅玲书记员欧美茵附录法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。