河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初24414号原告广东兴发幕墙门窗有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇龙津西路82号。法定代表人区健文,总经理。委托代理人何新民，河南北纬律师事务所律师。被告河南中豪置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街59号院16号楼5层附38-5号。法定代表人李文珊，董事长。委托代理人纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托代理人王梦珂，河南文丰律师事务所律师。原告广东兴发幕墙门窗有限公司与被告河南中豪置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何新民,被告委托代理人纪云丽、王梦珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年12月10日向被告提交竣工验收报告和工程决算单，被告及监理在工程竣工报告和工程决算单上分别签字和加盖公章。根据《瀚海晴宇花园Ⅱ标段幕墙工程施工合同》（以下简称瀚海合同）第十四条第14.2项约定：“甲方收到乙方提交的竣工结算报告及结算资料后60日内进行核实，给予确认或提出修改意见，如超过60天后，不进行核算及无修改意见的，视为认可”。被告故意在应当加盖公章的工程竣工报告上只签字不加盖公章，在工程决算单上只盖章不签字，明显是故意阻止合同条件成就的行为，根据合同法规定，应当视为合同条件已经成就。工程竣工报告和工程决算单，足以证明被告对工程竣工交验、工程决算的同意且没有任何异议。原告2016年10月10日提交给被告的签字盖章的工程竣工文件和工程决算文件提交时间和签字盖章时间，应当作为原告完成竣工交验的时间和被告应当据此支付工程款的时间，应当推定为2016年12月10日。故被告应当在竣工验收报告签字日、工程决算单盖章日，向原告支付工程决算总价款97%的工程款86339700元；应当在竣工验收签字日满两年时，退还原告3%的保修金，向原告付清100%的工程款。工程决算单证明双方共同决算的工程款为8901万元，根据合同第十四条第14.2款约定，被告应当于2016年12月10日后60日内（2017年2月11日前）向原告支付工程决算总价款97%的工程款额为86339700元。但被告仅实际向原告支付工程款67691499.84元。被告违约拖延支付工程款为18648200元。被告应承担少支付工程款期间的利息1118892.01元；2018年2月11日至2018年12月11日（保修期2年届满）期间，被告应支付违约利息740682元。2018年12月11至2019年9月30日（保修期满日至2019年9月30日）期间，被告应支付违约利息770845.51元。利息合计3007295元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告向原告支付工程款17129900.18元及利息3007295.66元，本息合计19671958.01元。被告辩称，1、被告已付工程款数额为71791499.82元，剩余工程款未达到付款条件；2、质保金未达到退还条件；3、原告主张的逾期付款利息无事实和法律依据。经审理查明：2015年4月30日，被告为发包人（甲方）与原告为承包人（乙方）签订瀚海·晴宇花园Ⅱ标段（1#-3#楼、11#楼）幕墙工程施工合同约定，工程名称：瀚海·晴宇花园Ⅱ标段（1#-3#楼、11#楼）幕墙工程；工程承包范围：瀚海·晴宇花园Ⅱ标段（1#-3#楼、11#楼）幕墙工程施工但不限于玻璃幕墙、铝板幕墙、外墙玻璃门窗、玻璃栏板、外墙百叶、门头、屋顶造型等图纸范围内的所有内容，具体范围包括施工图纸深化设计和施工，预埋件及后置埋件的制作与安装，材料采购、保管、制作、运输和安装施工，监测实验、通过竣工验收，质保期内维修保养等；工程承包方式：包图纸深化、包工、包料、包质量、包工期、包安全、包文明施工等；合同工期为260日，具体开工日期以甲方发出的开工通知为准，具体的施工节点工期进场后乙方提供详细的施工组织设计经甲方确认后执行；合同固定总价款为81690000元；价款支付方式：合同价款支付以银行转账和银行承兑汇票支付（成对比例不超过20%），合同7.2.7约定乙方协助甲方、总承包单位办理完毕工程备案手续，且双方工程结算核对确认后10个工作日内付至结算总价的97%，结算价的3%留作质保金，质保期满2年无保修责任后15日内扣留5万元后无息付清其与质保金，质保期满5年无保修责任后15日内无息退还5万。乙方承诺在甲方资金暂不到位的情况下，可连续施工;工程结算：甲方收到乙方提交的竣工结算报告及结算资料后60日内进行核实，给予确认后提出修改意见，如超过60天后，不进行核算及无修改意见的，视为认可。涉案工程竣工报告经施工单位、监理单位、建设单位签字，竣工意见为已经按照合同约定，完成合同内和合同外增加的各项内容。工程决算单显示工程决算金额为8901万元。交工验收证书显示，施工日期为2016年1月6日至2016年12月26日，交工日期为2016年12月26日。工程结算定案表载明，竣工日期2016年12月26日，结算造价8901万元，施工单位意见处同意此结算价。庭审中，原、被告双方确认结算金额为8901万元，已付金额71791499.82元。以上案件事实由施工合同、竣工验收单、工程决算单、工程移交单、及庭审笔录予以证实。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称2016年12月10日涉案工程竣工验收，但其提交的交工验收证书载明的交工日期为2016年12月26日，本院予以确认。庭审中，双方已确认结算工程款为8901万元，已付工程款71791499.82元。被告称向原告付款的前提条件是原告提供剩余工程款的发票，本院认为，提供发票是原告对施工合同的协作义务，被告有权要求原告开具对应工程款数额的发票，但不能以原告未履行该协作义务为由对抗依照合同支付工程价款这一主要义务，故对被告该项意见，本院不予采纳。故剩余未付工程款17218508.18元，本院予以确认。合同约定的结算价的3%质保金在质保期满2年无保修责任后15日内扣留5万元后无息付清其余质保金，现退还质保金条件已达到，被告辩称原告拒不履行保修义务，其质保金不符合退还条件，但未提交有效证据证明，故对其辩称意见，本院不予采信。被告应付工程款17168508.18元（17218508.18元－50000元）。故原告诉请被告支付工程款17129900.18元，本院予以支持。关于利息问题，被告未按约定支付工程款，必然给原告造成一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故原告主张按照同期贷款利息计息至2019年9月30日并无不当，本院予以支持。对利息的起算之日，合同约定工程结算核对确认后10个工作日内付至结算总价的97%，虽工程决算单并未签署日期，但因被告对决算金额和竣工日期并无异议，本院视为2016年12月26日原告提交结算报告，被告在60日内不进行核算及无修改意见的，视为其认可。故被告应当在2017年3月6日支付结算总价的97%即86339700元。至今被告仅支付71781499.82元，故对剩余工程款14558200.18元应支付利息2391427.02元，2018年12月26日被告应将质保金扣除5万元后支付原告，故应以2620300元（8901万元×3%－5万元）为基数支付原告利息125842.23元。故被告共应向原告支付利息2517269.84元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南中豪置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告广东兴发幕墙门窗有限公司工程款17129900.18元及利息2517269.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69916元，由被告河南中豪置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十二月二十二日书记员  王 聪