wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1392号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******南*股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码79463101-4。负责人：郭锐添，社长。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2014年5月26日作出的樵府行决字〔2014〕14号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向梁钰珊发放2018年度集体收益分配5800元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区********股份合作经济社向梁钰珊发放2018年度集体收益分配5800元。申请执行费由佛山市南海区********股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年七月九日书记员  罗巧英
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初12735号申请人：上海久奕复熠创业投资企业(有限合伙)，住所地上海市青浦区。执行合伙事务人：上海天循久奕投资管理有限公司。委托诉讼代理人：张东晓，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：姚明成，男，1970年2月4日出生，汉族，住江苏省靖江市。申请人上海久奕复熠创业投资企业(有限合伙)与被申请人姚明成股权转让纠纷一案，申请人上海久奕复熠创业投资企业(有限合伙)于2019年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚明成银行存款及其持有的皓月汽车安全系统技术股份有限公司36.26%股份中价值人民币3,039,600元的财产或财产性权益。担保人华安财产保险股份有限公司上海分公司出具诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人上海久奕复熠创业投资企业(有限合伙)的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人姚明成银行存款及其持有的皓月汽车安全系统技术股份有限公司36.26%股份中价值人民币3,039,600元的财产或财产性权益，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费人民币5,000元，由原告上海久奕复熠创业投资企业(有限合伙)预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 奚 鹏二〇一九年七月十日书记员 张曦饶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
浙江省温州市中级人民法院执 行 决 定 书（2019）浙03执870号本院在执行申请执行人申请执行人浙江正泰担保有限公司与被执行人肖云健借款合同纠纷一案中查明，被执行人肖云健（身份证号码：33032619871××××××××）拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：将执行人肖云健纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月十六日
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执870号申请执行人:浙江振泰担保有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人肖云健履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明肖云健名下有车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:林彩霞二〇一九年九月二十四日（）书记员 :张永富
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8452号原告：熊高飞，男，1969年12月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：佛山卓迪泰陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇太平工业区（办公综合大楼）第一层1号，统一社会信用代码91440605MA51EWQ9XW。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：李晓斌，广东润正律师事务所律师。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告的委托诉讼代理人李晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的佛山卓迪泰陶瓷有限公司合同；2.被告退还原告加盟货款88000元及其自2018年12月8日至实际支付之日的利息，暂计至2019年6月7日（6个月）3696元，合计91696元；3.被告赔偿原告店铺一年租金50000元，店铺装修费40000元，广告材料费10000元，合计100000元；4.被告补偿原告往返佛山至湖南岳阳的车船生活费5000元；5.被告赔偿原告客户订单金额12198元；6.被告支付违约金61600元；7.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《卓迪泰陶瓷销售合同》，甲方承诺免费提供瓷砖样品给乙方开店上样，实际却扣去了乙方的加盟款，又因甲方产品质量问题，并且无货供应给乙方，其中甲方提供给乙方的《合同供货清单》中有60款产品无货，以隐瞒欺骗乙方，导致乙方客户解除订单。根据合同约定，在合同履行过程中任何一方违约，违约方应向守约赔偿本合同金额的70%作为违约金给付守约方，并且守约方有权解除合同。被告辩称：1.《卓迪泰陶瓷销售合同》是合法有效的，是双方真实意思，应该继续履行合同。合同约定被告授予原告湖南省岳阳市君山区“优锐”智能速**砖产品经销商资格，首批购货款将在后续进货中逐批返还，并享受相关的折扣优惠，相关条款公平对等，符合此类区域销售合同本质特征和交易习惯。2.合同已实际履行，原告要求退回首批购货款毫无道理。签订合同当日，原告支付了定金1000元，并于同月14日支付剩余首批购货款87000元，被告向原告颁发了授权书，并于次日向原告发出首批配送货和创业扶持产品，双方合同已实际履行。3.合同附件中约定提供产品类型中的确有合格品和一级品，但代理经销当然以优等品为主要交易对象，合格品和一级品相对优等品而言质量较差，且合同也注目合格品和一等品产量极小，需提前预定，限量限型号供货。原告要求随时无限供应合格品和一级品，与合同约定不符，被告也不认可。4.原告没有证据证明被告的产品存在质量问题。请求法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析如下：1.非梵装饰门面装修合同、君山区优锐速**砖经营部营业执照、房屋租赁合同,上述证据能相互印证，本院对其真实性予以确认。2.优锐购货清单，该证据未经经办人签名确认，本院对其不予确认。3.产品质量问题图片，该证据不足以反映产品的生产商及质量情况，本院对其不予确认。4.商标注册证、商标使用独占授权书、商标转让证明、公证书、声明书、中国国家强制性产品认证证书、检验报告，上述证据系原件，本院对其真实性予以确认。综合双方当事人的陈述以及本院采信的证据，本院确认如下事实：2018年12月8日，原告与被告签订《卓迪泰陶瓷销售合同》，约定原告向被告缴纳首批购货款88000元，被告向原告授予湖南省岳阳市君山区“优锐”智能速**砖产品经销商资格，被告为奖励原告经营，按照原告的后续进货销售额逐次返还首批购货款；合同期限自2018年12月8日止2019年12月7日。合同履行过程中任何一方违约，违约方应向守约方赔偿本合同金额的70%作为违约金，且守约方有权解除合同。合同附件列明了产品及价格，并备注发热产品占铺设面积70%以上，非发热产品按比例配套销售，非发热产品不单独销售；合格品和一级品产量极小，需提前预定，限量限型号供货，原告在合同附件上签名确认。签订合同当日，原告支付了定金1000元予被告。同月14日，原告支付剩余首批购货款87000元予被告，被告向原告颁发了授权书，并于次日向原告发出首批货物。2019年3月19日，原告曾向被告下单要求购买冷砖且订购的货物近半要求为合格品，被告告知其合格品、一等品有瑕疵，且年底清仓时才有，目前无法提供。此后原告未再向被告购买货物。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告与被告签订的《卓迪泰陶瓷销售合同》是双方真实意思表示，未违反法律规定，双方应据此履行。该合同约定的销售产品为智能速**砖，故双方在合同中就发热砖、非发热砖销售比例进行约定，并约定合格品、一等品限量限型号供货，符合瓷砖行业的交易习惯及企业生产经营的实际情况，且原告也签名确认。现原告以被告不能供应合格品、一等品为由，要求解除合同，理据不足，也有悖合同签订的本意。原告又提出被告提供的货物存在质量问题，但提供的证据不足以证明，且又不申请对货物质量进行鉴定，原告应承担举证不能的法律后果，本院对此不予采信。综上，原告主张被告违约，要求解除合同并退还款项、赔偿损失等，理据不足，本院对此均不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回熊高飞的全部诉讼请求。案件受理费5357.42元，减半收取计2678.71元（熊高飞已预付），由熊高飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一九年七月十六日书记员 吴玉卿
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1337号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南村。负责人：梁欢德，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2015年9月25日作出的狮府行决[2015]381号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社向黄俊耀发放2018年度股权分配款4000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社向黄俊耀发放2018年度股权分配款4000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月十一日书记员  吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1396号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******番二股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码79463078-3。负责人：沈柏广，社长。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2014年5月26日作出的樵府行决字〔2014〕13号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向姚梓芸发放2018年度集体收益分配3000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******番二股份合作经济社向姚梓芸发放2018年度集体收益分配3000元。申请执行费由佛山市南海区******番二股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年七月九日书记员  罗巧英
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1378号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******第十股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码79463019-3。负责人：梁绍礼，社长。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2012年4月17日作出的樵府行决字〔2012〕09号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向任嘉欣发放2018年度分配的股份分红款及相关款项合计4000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇***第十股份合作经济社向任嘉欣发放2018年度分配的股份分红款及相关款项合计4000元。申请执行费由佛山市南海区******第十股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年七月九日书记员  吴玉卿
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审2161号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******高浪股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码79463389-6。负责人：苏果胜，社长。申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行其于2014年5月26日作出的樵府行决字〔2014〕36号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向张日颢发放自2018年1月1日起至2018年12月31日止的集体收益分配共4100元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******高浪股份合作经济社向张日颢发放自2018年1月1日起至2018年12月31日止的集体收益分配共4100元。申请执行费由佛山市南海区******高浪股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年九月十六日书记员  孔捷莹
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1550号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院村。负责人：邓丽颜，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月18日向本院申请强制执行其于2017年11月10日作出的狮府行决[罗村]（2017）148号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社向余沛霞发放：1.2018年股份分红款10000元；2.2018年医保费503元（上述两项合计10503元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社向余沛霞发放：1.2018年股份分红款10000元；2.2018年医保费503元（上述两项合计10503元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年七月二十二日书记员 吴苑泳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初8761号 申请人：吴剑雄，男，1987年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：骆东如，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。 被申请人：苏尚伟，男，1986年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴剑雄与被告苏尚伟、苏为玲、苏尚进追偿权纠纷一案，申请人吴剑雄于2019年7月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏尚伟名下的浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××号车辆。吴剑雄以中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴剑雄的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苏尚伟名下的浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××号车辆（查封期限两年）。 案件申请费1048元，由申请人吴剑雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施金满 二〇一九年七月三十一日 书记员  李淑珊
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙03执1449号 申请执行人:苏清荣，男，1972年10月5日出生，住苍南县。 申请执行人:苏鹏程，男，1996年8月21日出生，住苍南县。 申请执行人:黄金奖，男，1949年2月23日出生，住苍南县。 申请执行人:李彩弟，女，1953年11月25日出生，住苍南县。 被执行人:高显浩，男，1991年7月8日出生，住涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2017）浙03刑初105号刑事附带民事判决书，业己受理申请执行人苏清荣、苏鹏程、黄金奖、李彩弟与被执行人高显浩抢劫罪刑事附带民事赔偿纠纷一案。因上述被执行人至今未自觉按期履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人高显浩银行存款共计20万元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执 行 员 陈见远 二〇一九年七月十六日 （） 代书记员 郑恬恬
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙03执1449号苏清荣、苏鹏程、黄金奖、李彩弟、高显浩：本院执行的申请执行人苏清荣、苏鹏程、黄金奖、李彩弟与被执行人高显浩刑事附带民事赔偿纠纷一案，立案执行标的为197337.66元。执行过程中，申请执行人以家庭困难为由，向本院申请司法救助6万元，并承诺得到救助后，自愿放弃剩余款项的执行请求，现6万元司法救助已到位。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年九月四日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8016号原告：欧志和，男，1971年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************274。被告：梁啟垣，男，1944年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：招雄强，男，1966年5月25日出生，汉族，住广东省高要市。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告返还货款订金18000元及利息（自起诉之日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付）；2.两被告向原告支付货船租金损失42000元（3天×14000元）和勾车租金损失5000元（50000元÷30×3）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告存在角石买卖合同关系，两被告为合作关系。2018年10月18日，双方达成角石认购协议，约定先试行购买一船角石。同日两被告承诺角石已准备好可以安排装船，被告梁啟垣与原告联系相关交易事宜。2018年10月20日，原告向被告梁啟垣支付订金18000元，告知两被告货船（鸿富332船）已到位可以装货，但两被告未能在当天安排角石装船。同日，被告梁啟垣将定金转给被告招雄强。2018年10月22日，被告梁啟垣告知原告可以装船，但验货时发现角石并不如双方协议约定的，原告不接受该批角石。2018年10月23日，原告多次追问，被告梁啟垣才回复因石场未能开爆采石导致无法供货。因两被告未能在约定时间内提供符合约定的角石给原告，造成原告3天空船期及租赁钩车的租金损失，原告与朋友苏宇森合资租赁“鸿富332”货船，月租金42万元；钩车每月租金5万元，两被告违约导致原告产生货船租金损失42000元、钩车租金损失5000元。被告应向原告返还订金18000元并赔偿原告的损失。被告梁啟垣于庭前提供答辩状辩称：1.被告梁啟垣在本案纠纷中是居间人身份，且梁啟垣的居间行为没有过错。原告与供石方招雄强的石料交易一开始就是口头约定，在质量标准、结算价格等方面都没有文字合同或样板封存，故在交易过程中容易出现质量纠纷。被告梁啟垣既不是招雄强的合作关系人，合同执行时也不在现场，原告要求梁啟垣承担连带责任是不合理的。2.合同纠纷发生后，梁啟垣多次与招雄强交涉，招雄强作出了退还预付款及与原告协商赔偿的承诺，但原告没有接纳。被告招雄强没有答辩及提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩论的权利。经审查，原告提供的租船协议、钩机租赁合同、中国农业银行个人明细对账单、微信聊天记录截图（与麦建森）、麦建森的身份证，不能显示与本案的关系，本院对其关联性不予确认。原告提交的其他证据、被告梁啟垣提交的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：原告等人因需要购买角石而找到被告梁啟垣，被告梁啟垣向原告等人引荐了被告招雄强。经由被告梁啟垣从中转述，原告与被告招雄强于2018年10月18日达成购石意向（先购买一船试板），原告于2018年10月20日通过梁啟垣向招雄强微信转账预付款18000元。2018年10月21日，原告租赁船只到高明一码头准备装载角石，但因招雄强提供的石料不符合原告要求而未能交易成功。2019年1月期间，招雄强多次出具承诺书（函），确认收到原告预付款18000元，并承诺同月31日前全额退还，并愿意与原告商谈损失补偿问题。本院认为，本案系买卖合同纠纷。关于合同相对方问题，从微信聊天记录可见供货方为招雄强，预付款最终也是由招雄强收取，故本院认定买卖合同的相对方为原告（买方）与招雄强（卖方），梁啟垣系居间人。招雄强收取预付款后，双方未能最终交易成功，故招雄强应退还预付款予原告。梁啟垣并非本案卖方，原告要求其承担还款责任，理据不足，本院不予支持。至于利息及损失问题，其实质为违约金。因双方此次交易仅为试板，此前未取样验收封存，此种交易方式存在一定风险，因双方对货物质量存在异议而导致交易未能成功，该风险应由双方共同承担。考虑到本次交易确实造成原告一定的空船等损失，本院酌定招雄强赔偿原告违约金10000元，原告主张超出部分，本院不予支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、招雄强应于本判决发生法律效力之日起十日内返还预付款18000元、违约金10000元予欧志和；二、驳回欧志和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费收取1425元（欧志和已预交），由欧志和负担925元，由招雄强负担500元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予欧志和，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  潘啟荣人民陪审员  陆伟锵二〇一九年九月二十六日书 记 员  吴玉卿
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1328号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******上东股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码794621369。负责人：傅德林，社长。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2010年10月13日作出的樵府行决字〔2010〕228号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向张志培发放自2018年1月1日起至2018年12月31日止的集体收益分配共5300元（其中包括2018年度分红款2500元及分红尾款2800元）。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******上东股份合作经济社向张志培发放自2018年1月1日起至2018年12月31日止的集体收益分配共5300元（其中包括2018年度分红款2500元及分红尾款2800元）。申请执行费由佛山市南海区******上东股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年七月九日书记员  孔捷莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初13791号原告：徐晨晨，男，1987年1月12日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：沈浩。被告：张晨，男，1984年2月10日生，汉族，住上海市崇明区。原告徐晨晨与被告张晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张晨下落不明，需公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 慧审 判 员  管玉洁人民陪审员  曹国慈二〇一九年七月十日书 记 员  高 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初13791号原告：徐晨晨，男，1987年1月12日生，汉族，户籍地住上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：沈浩。被告：张晨，男，1984年2月10日生，汉族，住上海市崇明区。原告徐晨晨与被告张晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告徐晨晨及其委托诉讼代理人沈浩到庭参加诉讼。被告张晨经本院以公告方式传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐晨晨向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币187,500元(以下币种同)并偿付以187,500元为本金基数，从2019年1月16日起至判决生效日止，按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金需要，于2018年9月6日、9月8日向原告借款343,000元。原告通过银行转账交付了借款。2018年11月27日被告书写借条，承诺该借款于2019年1月15日前全额归还，如逾期承担一切法律责任。但被告仅陆续归还了借款150,500元，其余借款187,500元未归还，原告遂诉讼来院。被告张晨未作答辩，也未提供任何证据。鉴于被告张晨未到庭应诉，本院通过庭审对原告的证据进行审查，确认原告提供的借条1份、银行流水1份、微信转账凭证，上述证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2018年9月8日，原告以其平安银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向被告招商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX转账100,000元。2018年9月6日，原告再次以上述账户向被告上述账户转账200,000元。2018年11月27日，被告向原告借款并出具借条言明被告向原告借款343,000元于2019年1月15日全额归还。后被告归还了150,500元，余款未还，原告遂涉讼。庭审中，原告确认，其与被告系一个垂钓俱乐部的朋友，被告向其借款，实际交付款项为300,000元，未出具借条。因借款时间为2018年9月，借条为事后补，故出具借条时被告自愿支付部分利息，故借条出具金额大于实际交付金额。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，被告张晨向原告徐晨晨借款并出具借条，原告以现金方式向被告交付借款款项，双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立、合法有效。原告也确认实际借款金额为300,000元，故本院认定借款本金为300,000元，扣除被告已经归还的借款本金，剩余部分理应由被告按约还款。被告未按约还款显属违约，理应承担归还借款并偿付逾期利息的民事责任。另，被告张晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张晨于本判决生效之日起十日内归还原告徐晨晨借款人民币149,500元；二、被告张晨于本判决生效之日起十日内偿付原告徐晨晨上述借款逾期利息(以149,500元为本金，从2019年1月16日起至判决生效日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,050元，由被告张晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 慧审 判 员  管玉洁人民陪审员  陆伟红二〇一九年十月十一日书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1544号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院村。负责人：邓丽颜，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月18日向本院申请强制执行其于2009年3月30日作出的狮府行决字[2009]26号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社向杨展博发放：1.2019年医保费550元；2.2019年1月股份分红款10000元（上述两项合计10550元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社向杨展博发放：1.2019年医保费550元；2.2019年1月股份分红款10000元（上述两项合计10550元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年七月二十二日书记员 吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1451号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮中村蟹口股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮中村。负责人：杨其新，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月12日向本院申请强制执行其于2011年7月4日作出的狮府行决字[2011]1号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮中村蟹口股份合作经济社向李振豪发放2018年度股权分配款4500元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮中村蟹口股份合作经济社向李振豪发放2018年度股权分配款4500元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮中村蟹口股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月十七日书记员  吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1351号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******第十股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码79461424-9。负责人：任东成，社长。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2015年12月31日作出的樵府行决字〔2015〕210号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向付伟杰发放自2018年1月1日起至2018年12月31日止的集体收益分配共5000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇***第十股份合作经济社向付伟杰发放自2018年1月1日起至2018年12月31日止的集体收益分配共5000元。申请执行费由佛山市南海区******第十股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年七月九日书记员  孔捷莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初23447号原告：苏州瑞翼信息技术有限公司，住所地江苏省。法定代表人：黄健，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛大伟，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑金林，上海申伦律师事务所律师。被告：上海梦锤网络科技有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：刘子涵。原告苏州瑞翼信息技术有限公司与被告上海梦锤网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告苏州瑞翼信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付软件推广服务费人民币(币种下同)405,640元；2、判令被告向原告支付软件推广服务费利息8,822.67元(以405,640元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，自2018年11月1日起暂计至2019年4月30日)，以及至被告实际履行之日为止的相应利息。事实和理由：2018年8月10日，原告与被告签订《推广合作协议(CPA)》，约定由原告为被告的“不朽凡人”游戏提供网络推广服务，服务费以游戏的有效激活量计算并按月支付。合同签订后，原告按约为“不朽凡人”游戏进行推广，双方确定通过被告指定的第三方数据统计平台“指牛游戏”的后台数据进行推广数据核算，被告向原告提供了“指牛游戏”登录账户和登录密码，由原告通过登录该账户查看该平台统计的有效激活量。2018年8月，双方根据前述账户后台导出的网络推广数据对2018年8月的费用进行了结算，结算的推广服务费为19,500元，被告已于2018年9月14日支付给原告。2018年9月1日至2018年10月10日期间，原告通过“指牛游戏”平台的前述账户查询到期间网络推广数据统计量为8,970个，原告按照合同约定，要求被告支付推广费用，被告仅以2018年9月30日数据统计异常为由，拒绝向原告支付上述推广费用，原告本着长期合作的意愿，同意去除1,480个统计数据及相应费用，但被告仍拒绝支付剩余费用。截至2018年10月31日，根据第三方平台统计数据显示，原告累计为被告推广数据共10,141个，被告未支付的推广费用为405,640元。被告上海梦锤网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《推广合作协议(CPA)》第十三条约定，执行本协议所产生的以及与本协议有关的一切争议，双方友好协商，若协商不成，双方同意提交被告所在地法院诉讼，被告住所地址为上海市嘉定区南翔镇嘉好路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。，故本案应移送上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案系服务合同纠纷，原、被告双方签订的《推广合作协议(CPA)》对争议解决方式约定：协商不成,双方同意提交被告所在地法院诉讼解决。该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该协议首部明确约定甲方即被告注册地址和联系地址均为上海市闵行区莘建东路XXX弄XXX号楼1312室，该地址位于本院辖区范围内，故本院依法对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告上海梦锤网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海梦锤网络科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 叶沈翔二〇一九年七月九日法官助理 熊轩昱书 记 员 熊轩昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1385号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区********股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码79463099-4。负责人：郭杜昌，社长。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2010年10月12日作出的樵府行决字〔2010〕151号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向潘敏仪发放2018年度集体收益分配4300元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区********股份合作经济社向潘敏仪发放2018年度集体收益分配4300元。申请执行费由佛山市南海区********股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年七月九日书记员  罗巧英
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初1490号原告：河南经发置业有限公司，住所地，郑州市陇海中路淮北街69号。统一社会信用代码：91410100719178774Y法定代表人：田佰军，总经理。委托诉讼代理人：张明，女，1977年9月10日出生，汉族，住郑州市。被告：朱汇海，男，1976年2月19日出生，汉族，住郑州市。原告河南经发置业有限公司诉被告朱汇海确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼。被告朱汇海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告双方于2002年1月4日签订的合同编号为0124143的《商品房买卖合同》无效，并撤销该合同备案信息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2002年1月4日签订合同编号为0124143的《商品房买卖合同》，合同约定由被告以按揭方式购买原告开发的位于郑州市二七区嵩山南路阳光四季城1号楼东1单元7层西房屋一套，该合同进行了合同备案。但被告仅仅签订了合同，未履行相关的合同义务，且合同涉及到的费用均由原告支付，被告未支付过任何费用。原告认为被告未履行合同的行为，表明合同非当事人真实意思表示，应当确认无效或解除。原告多次与被告协议未果，故依法诉至法院。被告未答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于2002年1月4日签订合同编号为0124143的《商品房买卖合同》，合同约定由被告以按揭方式购买原告开发的位于郑州市二七区嵩山南路阳光四季城1号楼东1单元7层西房屋一套，该合同进行了合同备案。但是，被告仅仅签订合同，未履行任何合同义务，该合同中约定的首付款、月供、其他费用等均系原告支付，被告未支付过任何费用。原告因此多次与被告协商解决未果，故依法提起诉讼。本院认为：原被告签订的商品房买卖合同，对双方的权利义务均作出了明确的约定，合同签订后，被告未履行任何合同义务，按照法律规定，在履行期限届满之前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。所以，原告要求解除合同，本院予以支持，同时，该合同在房管部门的备案信息也应当予以撤销。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：解除原告河南经发置业有限公司与被告朱汇海于2002年1月4日签订的商品房买卖合同（合同编号：0124143），并撤销该合同的备案信息。案件受理费100元，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张卫青人民陪审员  代英平人民陪审员  周 丽二〇一九年七月十日书 记 员  苏东晓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初1490号本院二〇一九年七月十日对原告河南经发置业有限公司诉被告朱汇海确认合同无效纠纷一案作出的（2019）豫0103民初1490号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原文中第一页中：“被告：朱汇海，男，1976年2月19日出生，汉族，住郑州市陇海中段武警河南总队一支队。身份证号：410103197602199014”应为“被告：朱汇海，男，1976年2月19日出生，汉族，住郑州市陇海中段武警河南总队一支队。警官证号：豫武字第191381号”。审 判 长  张卫青人民陪审员  代英平人民陪审员  周 丽二〇二〇年五月二十七日书 记 员  苏东晓
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初3855号 申请人：厦门星环科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅大街339号801单元。 法定代表人：吴焕琅，总经理。 委托诉讼代理人：吴梦云，女，住福建省福州市鼓楼区，系公司员工。 被申请人：深圳方糖电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道麻布社区宝安互联网产业基地A区1栋201-1。 法定代表人：黎佐廷，执行董事兼总经理。 被申请人：黎佐廷，男，1984年8月21日出生，汉族，住珠海香洲区。 申请人厦门星环科技有限公司与被申请人深圳方糖电子有限公司、黎佐廷合同纠纷一案，申请人厦门星环科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳方糖电子有限公司、黎佐廷价值70000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门星环科技有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳方糖电子有限公司、黎佐廷价值70000元的等值财产。 本案保全申请费720元，由申请人厦门星环科技有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇一九年七月二十五日 法官助理杨超岚 书记员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1136号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎楠，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇黎岗村黎北股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇黎岗村。负责人：徐子信，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年6月14日向本院申请强制执行其于2014年6月16日作出的狮府行决[2014]237号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村黎北股份合作经济社向徐卓怡发放：1.2018年度股权分配款3300元；2.2018年集体福利金500元；3.2018年医保款503元（上述三项合计4303元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村黎北股份合作经济社向徐卓怡发放：1.2018年度股权分配款3300元；2.2018年集体福利金500元；3.2018年医保款503元（上述三项合计4303元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村黎北股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 黎晓云审判员 吴颖诗二〇一九年六月十七日书记员 吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1399号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******牌一股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码79463081-2。负责人：郭趣欢，社长。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2012年10月16日作出的樵府行决字〔2012〕72号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向潘思捷发放2018年度集体收益分配4300元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******牌一股份合作经济社向潘思捷发放2018年度集体收益分配4300元。申请执行费由佛山市南海区******牌一股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年七月九日书记员  罗巧英
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1335号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区*******兴股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码794618338。负责人：程国富，社长。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2012年10月16日作出的樵府行决字〔2012〕31号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向侯中锦发放自2018年1月1日起至2018年12月31日止的集体收益分配共4100元（其中包括2018年度分红款3500元及分红尾款600元）。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*******兴股份合作经济社向侯中锦发放自2018年1月1日起至2018年12月31日止的集体收益分配共4100元（其中包括2018年度分红款3500元及分红尾款600元）。申请执行费由佛山市南海区*******兴股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年七月九日书记员  孔捷莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初4492号申请人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫，董事长。被申请人：白小苹，女，汉族，1968年8月23日生，住河南省宜阳县。被申请人：楚广敏，男，汉族，1964年7月16日生，住河南省宜阳县。被申请人：洛阳远豪商贸有限公司，住所地：洛阳市洛宁县兴宁路。法定代表人：程松锋。被申请人：偃师市度势商贸有限公司，住所地：偃师市城关镇商都路98号。法定代表人：郭鸣。被申请人：楚龙龙，男，汉族，1992年4月6日生，住河南省宜阳县。被申请人：黄麦针，女，汉族，1977年7月12日生，住河南省洛宁县。被申请人：程松锋，男，汉族，1978年1月17日生，住河南省洛宁县。被申请人：郭建成，男，汉族，1952年9月19日生，住河南省偃师市。被申请人：郭鸣，男，汉族，1983年7月15日生，住河南省偃师市。被申请人：任俊朋，女，汉族，1988年8月7日生，住河南省偃师市。原告洛阳银行股份有限公司诉被告白小苹、楚广敏、洛阳远豪商贸有限公司、偃师市度势商贸有限公司、楚龙龙、黄麦针、程松锋、郭建成、郭鸣、任俊朋金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款120万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人白小苹、楚广敏、洛阳远豪商贸有限公司、偃师市度势商贸有限公司、楚龙龙、黄麦针、程松锋、郭建成、郭鸣、任俊朋银行存款120万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年八月七日书记员  刘棕波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初6247号原告：赵清平，男，1966年9月9日出生，汉族，宁夏宁煤集团退休工人，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：王改改，宁夏综义律师事务所律师。被告：宁夏道润投资咨询有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨道远，该公司总经理。被告：徐宏明，男，1960年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郭婷，女，1976年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏橄榄枝企业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨道远，该公司总经理。原告赵清平与被告宁夏道润投资咨询有限责任公司、徐宏明、郭婷、宁夏橄榄枝企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序。审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  任 涛二〇一九年七月十六日法官助理  莫芫清书 记 员  顾秀英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条……人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。……
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初4814号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。负责人:叶玲，职务:行长。被申请人：李飞飞，男，汉族，1990年8月16日生，住河南省汝阳县。被申请人:叶燕妞，女，汉族，1988年9月25日生，住河南省汝阳县。被申请人:赵朝乐，男，汉族，1985年8月27日生，住河南省宜阳县。被申请人：屈文江，男，汉族，1976年7月23日生，住河南省光山县。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告李飞飞、叶燕妞、赵朝乐、屈文江金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年8月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李飞飞、叶燕妞、赵朝乐、屈文江银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费1520元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：毛继光二〇一八年八月十七日书记员 ：刘棕波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初8769号原告：马晓娟，女，1977年1月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：吕学东，宁夏方和园律师事务所律师。被告:杨婷，女，1978年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李文杰，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜涛，宁夏兴业律师事务所律师。原告马晓娟与被告杨婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序。审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 谷胜龙人民陪审员 李素霞人民陪审员 胡洪春 二○一九年七月十六日法官助理 曹丽君书记员 马小花
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1354号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇洞边村旧北股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇洞边村。负责人：黄应斌，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2016年3月3日作出的狮府行决[2016]215号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇洞边村旧北股份合作经济社向黄彩珠发放2018年度股权分配款10300元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇洞边村旧北股份合作经济社向黄彩珠发放2018年度股权分配款10300元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇洞边村旧北股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月十一日书记员  吴苑泳
温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙03执861号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司被执行人：林齐本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人林齐借款协议纠纷一案中，被执行人林齐已自动履行法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年七月八日
温州市中级人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙03执861号被拘留人：林齐，男，1988年8月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与林齐网络借贷合同纠纷一案中，查明被拘留人林齐拒不申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对林齐拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向浙江省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年六月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1334号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******兴隆股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码794618485。负责人：程国杭，社长。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2013年10月21日作出的樵府行决字〔2013〕84号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向何婉芯发放自2018年1月1日起至2018年12月31日止的集体收益分配共2400元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******兴隆股份合作经济社向何婉芯发放自2018年1月1日起至2018年12月31日止的集体收益分配共2400元。申请执行费由佛山市南海区******兴隆股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年七月九日书记员  孔捷莹
丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初420号   原告：丰镇聚缘整体家装体验馆。经营场所内蒙古丰镇市××区。注册号1509811600057282。   经营者（出庭）：古利霞。   被告：王某，男，汉族，1979年8月21日出生，内蒙古丰镇市人，丰镇市房产局职工，户籍地内蒙古丰镇市××区。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：李敏，内蒙古秤元律师事务所律师。   本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 翟彦翔   审 判 员 孟繁茹   人民陪审员 弓 兵     二〇一九年七月四日   书 记 员 葛卓宇
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2019）内0981民初420号   原告：丰镇聚缘整体家装体验馆。经营场所内蒙古丰镇市新城区华安小区。注册号×××。   经营者（出庭）：古利霞。   被告：王某，内蒙古丰镇市人，户籍地内蒙古丰镇市。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：李某，内蒙古秤元律师事务所律师。   原告丰镇聚缘整体家装体验馆与被告王某装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年4月10日向本院起诉，本院于2019年4月16日受理后适用普通程序进行审理，依法由审判员翟彦翔担任审判长，与审判员孟繁茹、人民陪审员弓兵组成合议庭于2019年8月23日进行了公开开庭审理，原告丰镇聚缘整体家装体验馆经营者古利霞与被告王某的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告丰镇聚缘整体家装体验馆向本院提起的诉讼请求：1、要求被告给付工程款6500元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月23日，原告与被告签订了房屋装修合同，合同约定由被告指定原告出钱购买两张床。2017年9月10日双方又签订了补充合同，由于原告没有给被告买床，被告从工程款中扣除了6500元，后来原告花了6500元给被告买了床，合同履行完毕。原告为维护自己的合法权益，根据合同法和民事诉讼法提起诉讼向原告索要6500元买床钱。   被告王某未作书面辩称意见，庭审中委托诉讼代理人口头辨称，答辩人认为不应该支付原告6500元的工程款。该6500元属于原告给被告购买床所花的钱，依据双方签订的合同以及工程预算明细，可以证实买床的费用包括在整体的工程款中，而本次工程因为原告施工存在严重质量问题，双方工程款以及赔偿问题至今未能结算，因此该费用应当属于原告承担的费用，答辩人无义务给付。   经审理查明，2016年11月23日，原告丰镇聚缘整体家装体验馆与业主被告王某签订了《聚缘装饰合同书》，合同约定业主被告王某委托原告对位于欧洲城3#-3-702居室进行包工包料装潢，工程开工日期为2016年11月23日，竣工日期为2017年4月15日，工程总价款170000元，且开具了聚缘整体家装装饰工程预算明细，该明细中对主卧床和高低床约定由原告购买，同时对购床价款约定明确。2017年9月10日，原告与被告妻子张宇签订了补充合同，该合同具体内容为：因施工过程中被告对原告提供的橱柜提出更换要求，经双方协商橱柜不予更换，被告扣除原告装修款20000元、扣除两张双人床共6500元、扣除违约金13500元，合计扣除金额40000元。   上述事实有原被告陈述，合同书、补充合同以及工程预算明细等在案为凭，并经庭审质证，本院予以采信。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告与被告签订的《聚缘装饰合同书》是双方真实的意思表示，双方应当按照约定履行自己的义务，在履行该合同义务中，双方产生纠纷后又订立了补充合同，在补充合同中对两张床明确提及予以扣除，亦是双方真实的意思表示，对双方均具有约束力。原告诉求被告给付工程款6500元，具体的针对对象是两张床的费用，而在补充合同中对该费用已经约定扣除。合同履行完毕，双方的权利义务终止。原告的诉讼请求无法律依据也无有力的证据佐证，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告丰镇聚缘整体家装体验馆的诉讼请求。   案件受理费50元，由原告丰镇聚缘整体家装体验馆负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或乌兰察布市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 翟彦翔   审 判 员 孟繁茹   人民陪审员 弓 兵     二〇一九年八月二十九日   书 记 员 葛卓宇   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初11029号原告：丁倩斐，女，1991年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码************。原告：彭宇祥，男，1990年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码************。被告：佛山盛明置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码***********。法定代表人：梁某1。被告：佛山市戴斯物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********************，统一社会信用代码。法定代表人：崔某1。原告丁倩斐、彭宇祥诉被告佛山盛明置业有限公司、佛山市戴斯物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理。2019年7月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁倩斐、彭宇祥撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取2440.85元（原告已预交），由原告丁倩斐、彭宇祥负担。审判员  陈宇琼二〇一九年七月二日书记员  林浩成
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初11029号原告：杨小余，男，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市*************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：梁志军，广东今晖旺律师事务所律师。被告：刘树华，男，1975年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：陈家春，广东广立信律师事务所律师。被告：贾挺海，男，1977年5月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市********，公民身份号码***********。原告杨小余、刘树华诉被告贾挺海租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理。2019年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨小余撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取5201.76元（原告已预交），由原告杨小余负担。审判员  陈宇琼二〇一九年七月十日书记员  林浩成
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1340号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南村。负责人：梁欢德，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2016年1月8日作出的狮府行决[2016]207号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社向贾晓凡发放：1.2018年度股权分配款4000元；2.2019年医保款412元（上述两项合计4412元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社向贾晓凡发放：1.2018年度股权分配款4000元；2.2019年医保款412元（上述两项合计4412元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月十一日书记员  吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1798号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******凤三股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码79463379-X。负责人：麦应勤，社长。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行其于2015年12月10日作出的樵府行决字〔2015〕118号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向李玥薇发放自2018年1月1日起至2018年12月31日止的集体收益分配共2100元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇***凤三股份合作经济社向李玥薇发放自2018年1月1日起至2018年12月31日止的集体收益分配共2100元。申请执行费由佛山市南海区******凤三股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年八月十三日书记员  孔捷莹
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1398号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******番一股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码79463079-1。负责人：付喜明，社长。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2012年10月16日作出的樵府行决字〔2012〕36号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向胡绮红发放2018年度集体收益分配4300元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******番一股份合作经济社向胡绮红发放2018年度集体收益分配4300元。申请执行费由佛山市南海区******番一股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年七月九日书记员  罗巧英
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初3579号 申请人：张稳平，男，1992年1月5日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：孙洪良，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莉，福建旭丰律师事务所律师。 被申请人：洪刚艺，男，1989年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人张稳平与被告洪刚艺房屋买卖合同纠纷一案，申请人张稳平在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人洪刚艺价值1836005.98元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人张稳平于2019年7月3日提交安邦财产保险股份有限公司的保函（保单号：2101404×××0137）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人洪刚艺名下价值1836005.98元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由申请人张稳平负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 钟乾华 二〇一九年七月三日 代书记员 谢颖萍 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温州市中级人民法院执 行 决 定 书（2019）浙03执867号本院在执行申请执行人申请执行人方杰与被执行人魏余光借款合同纠纷一案中查明，被执行人魏余光（身份证号码：3303261964××××××××）拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：将执行人魏余光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月十六日
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执867号申请执行人:方杰被执行人:本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏余光履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明魏余光名下有车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:林彩霞二〇一九年九月二十五日（）书记员 :张永富
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初1229号原告：上海陆赢文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘健，执行董事。委托诉讼代理人：郭默涵，上海金澄律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵里博，男。被告：上海量智信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张逸中。委托诉讼代理人：雷声，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告上海陆赢文化传播有限公司与被告上海量智信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，故应适用普通程序审理本案。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序。审 判 长  陈建东人民陪审员  邹惠贤人民陪审员  王 瑜二〇一九年七月九日书 记 员  姚 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019）粤5102民初792号申请人：深圳市广达兴通贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路120号赛格科技园4栋西4层C（A-D轴4-7轴4B39房）。法定代表人：马学忠。委托诉讼代理人：李志海，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄美玲，广东泛尔律师事务所律师。被申请人：潮州市银建房产开发有限公司，住所地广东省潮州经济开发试验区湘桥花园开发区G1小区。法定代表人：黄松青。本院在审理原告深圳市广达兴通贸易有限公司诉被告潮州市银建房产开发有限公司、潮州市凯东经贸有限公司、黄妙香金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人深圳市广达兴通贸易有限公司于2019年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人潮州市银建房产开发有限公司名下位于潮州市湘桥区新洋路银丰花园A3-5幢首层北畔车库（房产证号Ｃ0××33）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园A3-5幢首层会所（房产证号Ｃ0××32）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场10号车位（房产证号Ｃ3××07）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场11号车位（房产证号Ｃ3××05）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场16号车位（房产证号Ｃ3××04）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场17号车位（房产证号Ｃ3××01）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场19号车位（房产证号Ｃ3××03）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场24号车位（房产证号Ｃ3××88）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场25号车位（房产证号Ｃ3××87）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场26号车位（房产证号Ｃ3××86）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场29号车位（房产证号Ｃ3××91）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场35号车位（房产证号Ｃ3××93）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场36号车位（房产证号Ｃ3××26）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场37号车位（房产证号Ｃ3××25）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场56号车位（房产证号Ｃ3××28）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场58号车位（房产证号Ｃ3××31号）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场59号车位（房产证号Ｃ3××98）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场60号车位（房产证号Ｃ3××00）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场61号车位（房产证号Ｃ3××99）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场62号车位（房产证号Ｃ3××97）进行查封，限额2000000元。申请人深圳市广达兴通贸易有限公司已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司出具的《保单保函》作担保。本院经审查认为，申请人深圳市广达兴通贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人潮州市银建房产开发有限公司名下位于潮州市湘桥区新洋路银丰花园A3-5幢首层北畔车库（房产证号Ｃ0××33）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园A3-5幢首层会所（房产证号Ｃ0××32）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场10号车位（房产证号Ｃ3××07）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场11号车位（房产证号Ｃ3××05）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场16号车位（房产证号Ｃ3××04）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场17号车位（房产证号Ｃ3××01）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场19号车位（房产证号Ｃ3××03）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场24号车位（房产证号Ｃ3××88）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场25号车位（房产证号Ｃ3××87）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场26号车位（房产证号Ｃ3××86）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场29号车位（房产证号Ｃ3××91）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场35号车位（房产证号Ｃ3××93）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场36号车位（房产证号Ｃ3××26）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场37号车位（房产证号Ｃ3××25）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场56号车位（房产证号Ｃ3××28）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场58号车位（房产证号Ｃ3××31号）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场59号车位（房产证号Ｃ3××98）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场60号车位（房产证号Ｃ3××00）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场61号车位（房产证号Ｃ3××99）、潮州市湘桥区新洋路银丰花园地下停车场62号车位（房产证号Ｃ3××97），限额2000000元。二、被申请人潮州市银建房产开发有限公司负责保管其被查封的财产。在查封期间内，被申请人潮州市银建房产开发有限公司可以使用被查封财产；但因被申请人潮州市银建房产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人潮州市银建房产开发有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。三、上述房产查封期限为3年。保全申请费5000元，由申请人深圳市广达兴通贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  翁仕芳人民陪审员  林洪璇人民陪审员  陈伟鹏二〇一九年七月二十五日书 记 员  郑 洁
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初11666号原告：杨某1，女，1967年7月28日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。委托诉讼代理人：刘建，北京观道律师事务所律师。被告：杨某2，女，1956年5月30日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。委托诉讼代理人：刘海（杨某2之子），1981年8月10日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。被告：杨某3，女，1958年7月5日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。被告：杨某4，女，1961年8月8日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。被告：杨某5，女，1965年8月16日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。被告杨某3、杨某4、杨某5共同委托诉讼代理人：李岩，北京朗空律师事务所律师。被告杨某3、杨某4、杨某5共同委托诉讼代理人：闫丽群，北京朗空律师事务所律师。被告：杨某6，女，1963年6月15日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。委托诉讼代理人：王双（杨某6之女），1988年8月3日出生，汉族，户籍、住址同杨某6，身份证号×××。第三人：北京建邦顺康房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地北京市顺义区。法定代表人：朱杰，总经理。委托诉讼代理人：杨林，北京岳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜诚，北京岳成律师事务所实习律师。原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、第三人北京建邦顺康房地产开发有限公司遗嘱继承纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗旭华人民陪审员  杨凤利人民陪审员  杨学林二〇一九年七月二十六日书 记 员  赵新月
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初3853号 申请人：周俊凤，女，1976年6月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 委托诉讼代理人:晏礼新，福建重宇合众律师事务所律师。 被申请人：柳传田，男，1972年11月29日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：陈春红，女，1978年10月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：陈成芽，男，1997年3月16日出生，汉族，住福建省大田县。 申请人周俊凤与被申请人柳传田、陈春红、陈成芽股权转让纠纷一案，申请人周俊凤向本院申请财产保全，请求对被申请人柳传田、陈春红、陈成芽价值260,000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周俊凤的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人柳传田、陈春红、陈成芽价值267,020元（其中保全标的额260,000元、案件受理费5200元、保全费1820元）的等值财产。 本案保全申请费1820元，由申请人周俊凤负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 湧 二〇一九年七月十日 法官助理吴淑贞 代书记员  陈小卢 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初4012号申请人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。负责人：叶玲，职务：行长。被申请人：夏莹，女，汉族，1983年12月19日生，住河南省嵩县。被申请人：夏琳，女，汉族，1972年12月8日生，住洛阳市西工区。被申请人：郭杰，男，汉族，1972年8月18日生，住洛阳市西工区。被申请人：墨德召，男，汉族，1963年3月7日生，住洛阳市西工区。被申请人：尹春英，女，汉族，1969年11月6日生，住洛阳市涧西区。被申请人：河南先声电器有限公司，住所地:洛阳市老城区定鼎北路11号新建商业楼一楼101-103号。法定代表人：夏琳,职务：总经理。被申请人：洛阳大金商贸有限公司，住所地:洛阳市唐宫东路家电市场东区陆排柒号。法定代表人：夏琳,职务：总经理。被申请人：洛阳市中旭商贸有限公司，住所地:洛阳市老城区春都路86号院。法定代表人：墨德召,职务：总经理。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告夏莹、夏琳、郭杰、墨德召、尹春英、河南先声电器有限公司、洛阳大金商贸有限公司、洛阳市中旭商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款250万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏莹、夏琳、郭杰、墨德召、尹春英、河南先声电器有限公司、洛阳大金商贸有限公司、洛阳市中旭商贸有限公司银行存款250万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年七月二十七日书记员  刘棕波
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1253号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮西村华南股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮西村。负责人：李啟尧，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年6月27日向本院申请强制执行其于2016年6月28日作出的狮府行决[2016]607号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村华南股份合作经济社向曾健俊发放：1.2018年度股权分配款9000元；2.2019年医保款550元（上述两项合计9550元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村华南股份合作经济社向曾健俊发放：1.2018年度股权分配款9000元；2.2019年医保款550元（上述两项合计9550元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村华南股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年六月二十八日书记员  吴苑泳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初3853号 原告：周俊凤，女，1976年6月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 委托诉讼代理人:晏礼新，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：柳传田，男，1972年11月29日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈春红，女，1978年10月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈成芽，男，1997年3月16日出生，汉族，住福建省大田县。 原告周俊凤与被告柳传田、陈春红、陈成芽股权转让纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏礼新到庭参加诉讼，被告柳传田、陈春红、陈成芽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 周俊凤向本院提出诉讼请求：1.三被告支付股权转让款人民币贰拾陆万圆整（260,000元），并从2016年8月20日至实际支付之日为止按月息2%计息；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2016年8月，原被告协商，原告将其厦门东恒泰工贸有限公司（以下简称“东恒泰公司”）（统一社会信用代码为91350211MA345L5Y07，法人为柳传田）51%的股权，以人民币312,700元转让给陈春红，至今尚欠人民币贰拾陆万圆整（260,000元），且曾口头约定延迟付款利息为月息2%，原告依约办理股权转让手续，但陈春红却拒不支付剩余款项。柳传田、陈成芽承诺此款项为向原告借款，并对此款项承诺承担连带保证责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 柳传田、陈春红、陈成芽未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，周俊凤提供了股权转让协议、借据、双金益东恒泰抵押合同、股权转让协议、东恒泰公司工商信息、原被告身份信息作为证据。本院对以上证据进行了审查。 本院经审理认定事实如下：2016年8月20日，周俊凤、陈春红、柳传田签订股权转让协议，约定周俊凤将其在东恒泰公司50%的股权，以人民币262,700元转让给陈春红，并约定之前所有债务与甲方无关。2016年9月6日，周俊凤、柳传田、陈春红、陈成芽签订借据，约定柳传田、陈春红、陈成芽向周俊凤借款26万元，并注明为东恒泰公司股份转让金。2019年5月30日，周俊凤、柳传田、陈春红、陈成芽签订股权转让协议的补充协议，约定：1.柳传田、陈春红、陈成芽共同对股权转让款26万元及利息承担连带责任，依据为借据；2.周俊凤从签订《股份转让协议书》以来一直未间断催讨，因而柳传田、陈春红、陈成芽三方自愿从2016年8月20日起以26万为本金，按月息2%支付利息至上述款项偿还结束为止。2019年6月2日，厦门双金益工贸有限公司、东恒泰公司、周俊凤、陈红、柳传田、陈春红、陈成芽签订双金益东恒泰抵押合同，约定厦门双金益工贸有限公司、东恒泰公司以其公司财产作为抵押，担保周俊凤对柳传田、陈春红、陈成芽的26万元债权。 在本案审理期间，原告向本院申请财产保全，请求对被告价值267,020元的财产进行诉讼保全，本院于2019年7月10日作出（2019）闽0211民初3853号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人柳传田、陈春红、陈成芽价值267,020元（其中保全标的额260,000元、案件受理费5200元、保全费1820元）的等值财产，冻结了被申请人陈成芽名下厦门双金益工贸有限公司（公司信用代码：350211200307286）实控数额为26万元的股权。 本院认为，原告周俊凤与被告柳传田、陈春红之间达成的股权转让协议系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。借据中约定柳传田、陈春红、陈成芽对该股权转让款承担连带责任，与股权转让协议并无冲突，依法有效。被告柳传田、陈春红、陈成芽未能按约及时全部履行合同义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告柳传田、陈春红、陈成芽支付尚欠的股权转让余款26万元并按约定的2%利率，从2016年8月20日起计付逾期付款损失，具有事实与法律依据，应予支持。被告柳传田、陈春红、陈成芽经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳传田、陈春红、陈成芽于本判决生效之日起十日内向原告周俊凤支付股权转让款260,000元，并从2016年8月20日至实际支付之日为止按月息2%支付逾期违约金； 二、被告柳传田、陈春红、陈成芽于本判决生效之日起十日内向原告周俊凤支付保全费1820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告柳传田、陈春红、陈成芽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员  黄 湧 二〇一九年十二月三日 法官助理吴淑贞 代书记员  陈小卢 代书记员  朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初5113号 申请人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：绵阳市涪城区临园路西段文竹街3号1楼。 负责人：敬忠，总经理。 委托诉讼代理人：仇虹，四川道融民舟律师事务所律师。 被申请人：四川劲丰生物技术有限公司，住所地：绵阳市经开区松桠镇正兴街326号。 法定代表人：何善清。 被申请人：四川蓝海洋科技有限公司，住所地：绵阳市经开区松桠镇正兴街326号。 法定代表人：萧铂钰。 被申请人：四川泷海洋动物药业有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区松桠镇正兴街326-1-1号。 法定代表人：姚书兰。 被申请人：姚书兰，女，汉族，1964年10月9日出生，住四川省三台县。 被申请人：肖勇，男，汉族，1963年5月15日出生，住四川省三台县。 被申请人：萧铂钰，男，汉族，1987年4月7日出生，住四川省三台县。 被申请人：李林蔓，女，汉族，1987年4月23日出生，住四川省三台县。 被申请人：巫一辉，男，汉族，1970年2月28日出生，住四川省三台县。 被申请人：何艳红，女，汉族，1978年9月28日出生，住四川省三台县。 被申请人：杨丹，男，汉族，1983年6月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：吕静，女，汉族，1990年7月6日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：龚发明，男，汉族，1987年11月28日出生，住四川省三台县。 被申请人：王丹，女，汉族，1990年9月5日出生，住四川省三台县。 被申请人：黄勇强，男，汉族，1979年10月16日出生，住四川省仁寿县。 被申请人：付强，男，汉族，1985年7月11日出生，住四川省三台县。 被申请人：康娜，女，汉族，1987年6月13日出生，住四川省三台县。 被申请人：王晓东，男，汉族，1982年10月15日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：**芳，女，汉族，1986年7月14日出生，住四川省中江县。 被申请人：马文贵，男，汉族，1970年1月21日出生，住四川省三台县。 被申请人：吴红英，女，汉族，1970年2月26日出生，住四川省绵阳市游仙区。 本院受理申请人与上述被申请人金融借款合同纠纷一案后，申请人向本院提出财产保全申请，要求以700万元为限查封、冻结、扣押上述被申请人名下的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川劲丰生物技术有限公司、四川蓝海洋科技有限公司、四川泷海洋动物药业有限公司、姚书兰、肖勇、萧铂钰、李林蔓、巫一辉、何艳红、杨丹、吕静、龚发明、王丹、黄勇强、付强、康娜、王晓东、**芳、马文贵、吴红英共计700万元的银行存款，或查封其相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄昌楠 二〇一九年七月九日 书记员  李春枝
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1181号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮西村丰量股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮西村。负责人：何汉波，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年6月18日向本院申请强制执行其于2016年5月20日作出的狮府行决[2016]560号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村丰量股份合作经济社向李锦燕发放：1.2018年度股权分配款3500元；2.2019年医保款550元（上述两项合计4050元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村丰量股份合作经济社向李锦燕发放：1.2018年度股权分配款3500元；2.2019年医保款550元（上述两项合计4050元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村丰量股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 黎晓云审判员 吴颖诗二〇一九年六月十九日书记员 吴苑泳
广东省东莞市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1972民初13215号 申请人：王云华，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县杨庙乡张巷村张巷1组137号，公民身份号码为340323196710103335。 委托诉讼代理人：柴春林，广东桥达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓俊，广东桥达律师事务所辅助人员。 被申请人：钟伟强，男，1974年2月9日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇太平人民南路二巷8号，公民身份号码为44190019740209151X。 本院在审理申请人王云华与被申请人钟伟强民间借贷纠纷中，申请人于2019年7月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人价值人民币362438元的财产。天安财产保险股份有限公司为此次保全申请提供了额度为人民币362438元的信誉担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟伟强存款人民币362438元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 华 二〇一九年七月九日 书记员 江润权
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1376号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******第八股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码79463020-6。负责人：梁冠宁，社长。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2016年4月14日作出的樵府行决字〔2016〕83号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向莫文鸿发放2018年度分配的股份分红款及相关款项合计3300元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇***第八股份合作经济社向莫文鸿发放2018年度分配的股份分红款及相关款项合计3300元。申请执行费由佛山市南海区******第八股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年七月九日书记员  吴玉卿
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1530号申请执行人：吴光虎，男，1964年11月15日出生，住贵州省麻江县。申请执行人：王天兰，女，1959年3月11日出生，住贵州省麻江县。被执行人：陈彬，男，1998年1月14日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的温州市中级人民法院（2017）浙03刑初161号刑事附带民事判决书，业己受理申请执行人吴光虎、王天兰与被执行人陈彬故意杀人罪刑事附带民事赔偿纠纷一案。因上述被执行人至今未自觉按期履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人陈彬银行存款共计20万元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。执 行 员 陈见远二〇一九年七月十六日代书记员 郑恬恬
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙03执1530号吴光虎、王天兰、陈彬：本院执行的申请执行人吴光虎、王天兰与被执行人陈彬刑事附带民事赔偿纠纷一案，立案执行标的为20万元。执行过程中，申请执行人以家庭困难为由，向本院申请司法救助6万元，并承诺得到救助后，自愿放弃剩余款项的执行请求，现6万元司法救助已到位。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年九月四日