wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初1028号 原告辽宁坤霖资产管理集团有限公司辽中分公司，住所地沈阳市辽中区。 负责人：王清华，系总经理。 委托诉讼代理人：毕丽晶，女，汉族，住址沈阳市辽中区，系该公司工作人员。 第三人仲连秋，女，1959年4月7日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 被告李汶帛，男，1996年12月1日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市白塔区。 原告辽宁坤霖资产管理有限公司辽中分公司诉被告李汶帛、第三人仲连秋借款合同纠纷一案,本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕丽晶、第三人仲连秋到庭参加诉讼，被告李汶帛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即给付原告借款42000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月25日，被告因急需资金从仲连秋处借款42000元，仲连秋以银行转账及现金形式把款项支付给被告，被告为原告出具收条一份，之后仲连秋把债权转让给原告，现该笔借款至今未还，故原告为保护其合法权益诉至贵院，要求被告立即给付原告借款42000元，并要求被告承担诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告偿还原告剩余借款本金28200元，从2017年12月2日起按月息1.88分计算，至实际给付之日止。 第三人仲连秋诉称，被告在我处借款42000元借款属实，我已将27000元通过微信转账的方式转账给被告，余下15000元是当天给的现金，2019年2月14日将该笔债权转让给本案原告，并且我已经向被告下达了债权转让通知。 被告李汶帛未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的：转账记录、借款合同、收条、债权转让协议、债权转让通知书、快递邮寄单，第三人对以上证据均无异议，被告李汶帛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证权利，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，第三人仲连秋与被告李汶帛签订借款合同，被告李汶帛从第三人处借款42000元，还款时间至2018年8月1日。当日，第三人通过仲连秋银行账户向被告账户转款27000元。至起诉之日，被告已偿还第三人仲连秋借款本金13800元及利息3360元。2019年2月14日，第三人将该笔债权转让给原告辽宁坤霖资产管理集团有限公司辽中分公司，并给被告送达了转让通知书。现原告依法向本院提起诉讼，请求被告立即偿还原告借款13800元及利息。 本院认为，被告李汶帛与第三人仲连秋签订的借款协议及借据系双方真实意思表示，借款协议及借据合法、有效，本院予以确认。因借据约定的利率超过法律相关规定，原告主张自2017年12月2日开始按照月利率1.88分计算利息的请求，本院予以支持。第三人与原告辽宁坤霖资产管理集团有限公司辽中分公司签订的债权转让协议书已通知被告，原告应为合法债权人。故对原告请求被告给付剩余借款本金28200元及从2017年12月2日开始按照月利率1.88分计算利息的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条规定，判决如下： 一、被告李汶帛于本判决生效后即偿还原告辽宁坤霖资产管理集团有限公司辽中分公司剩余借款本金28200元及利息（利息计算：从2017年12月2日开始按照月利率1.88分计算值至实际给付之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元,公告费800元，由被告李汶帛负担，随上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵天齐 审 判 员  陈 琳 人民陪审员  董 月 二〇一九年八月十四日 书 记 员  肇 林
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初1028号 原告辽宁坤霖资产管理集团有限公司辽中分公司，住所地沈阳市辽中区刘二堡镇刘南村。 负责人：王清华，系总经理。 委托诉讼代理人：毕丽晶，女，1974年5月9日出生，汉族，住址沈阳市辽中区，系该公司工作人员。 第三人仲连秋，女，1959年4月7日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 被告李汶帛，男，1996年12月1日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市白塔区。 原告辽宁坤霖资产管理有限公司辽中分公司诉被告李汶帛、第三人仲连秋借款合同纠纷一案,本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕丽晶、第三人仲连秋到庭参加诉讼，被告李汶帛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即给付原告借款42000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月25日，被告因急需资金从仲连秋处借款42000元，仲连秋以银行转账及现金形式把款项支付给被告，被告为原告出具收条一份，之后仲连秋把债权转让给原告，现该笔借款至今未还，故原告为保护其合法权益诉至贵院，要求被告立即给付原告借款42000元，并要求被告承担诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告偿还原告剩余借款本金28200元，从2017年12月2日起按月息1.88分计算，至实际给付之日止。 第三人仲连秋诉称，被告在我处借款42000元借款属实，我已将27000元通过微信转账的方式转账给被告，余下15000元是当天给的现金，2019年2月14日将该笔债权转让给本案原告，并且我已经向被告下达了债权转让通知。 被告李汶帛未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的：转账记录、借款合同、收条、债权转让协议、债权转让通知书、快递邮寄单，第三人对以上证据均无异议，被告李汶帛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证权利，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，第三人仲连秋与被告李汶帛签订借款合同，被告李汶帛从第三人处借款42000元，还款时间至2018年8月1日。当日，第三人通过仲连秋银行账户向被告账户转款27000元。至起诉之日，被告已偿还第三人仲连秋借款本金13800元及利息3360元。2019年2月14日，第三人将该笔债权转让给原告辽宁坤霖资产管理集团有限公司辽中分公司，并给被告送达了转让通知书。现原告依法向本院提起诉讼，请求被告立即偿还原告借款13800元及利息。 本院认为，被告李汶帛与第三人仲连秋签订的借款协议及借据系双方真实意思表示，借款协议及借据合法、有效，本院予以确认。因借据约定的利率超过法律相关规定，原告主张自2017年12月2日开始按照月利率1.88分计算利息的请求，本院予以支持。第三人与原告辽宁坤霖资产管理集团有限公司辽中分公司签订的债权转让协议书已通知被告，原告应为合法债权人。故对原告请求被告给付剩余借款本金28200元及从2017年12月2日开始按照月利率1.88分计算利息的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条规定，判决如下： 一、被告李汶帛于本判决生效后即偿还原告辽宁坤霖资产管理集团有限公司辽中分公司剩余借款本金28200元及利息（利息计算：从2017年12月2日开始按照月利率1.88分计算值至实际给付之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元,公告费800元，由被告李汶帛负担，随上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵天齐 审 判 员  陈 琳 人民陪审员  董 月 二〇一九年八月十四日 书 记 员  肇 林
芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0202民初3476号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙,公司员工,特别授权。委托诉讼代理人：吴瑞,公司员工,特别授权。被告：雷红，女，1953年4月7日出生，住成都市成华区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告雷红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一九年八月十九日书 记 员  刘莲红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0202民初3476号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：雷红，女，1953年4月7日出生，汉族，住成都市成华区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告雷红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告雷红经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告雷红偿还贷款本金23505.53元，利息3009.5元，罚息12934.83元，复利1848.19元，共计人民币41298.05元（以上利息计算至2017年4月11日，罚息、复利计算至2019年3月11日），自2019年3月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号车牌号川Ａ×××××，车架号ＬＧＸＣ16ＤＦ7Ｅ0038251）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款37000元用于购买汽车；贷款年利率以13.3396%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。 合同签订后，被告于2014年4月10日就所购买的车辆（车牌号车牌号川Ａ×××××，车架号ＬＧＸＣ16ＤＦ7Ｅ0038251）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于201年4月11日依约发放了贷款。 合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币19164.22元，其中本金13494.47元，利息5640.06元，罚息22.79元，复利6.9元，后一直未按期还款。截至2019年3月11日，被告尚欠贷款本金23505.53元，利息3009.5元，罚息12934.83元，复利1848.19元，共计人民币41298.05元。 被告雷红未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《雷红欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年4月9日，被告雷红与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告雷红未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告雷红清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告雷红自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告雷红所有的抵押物（车牌号车牌号川Ａ×××××，车架号ＬＧＸＣ16ＤＦ7Ｅ0038251）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷红于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23505.53元，利息3009.5元，罚息12934.83元，复利1848.19元，共计人民币41298.05元，并自2019年3月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金23505.53元为基数）、复利（以所欠利息3009.5元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号车牌号川Ａ×××××，车架号ＬＧＸＣ16ＤＦ7Ｅ0038251）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为832元，由被告雷红负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  胡年明 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年九月六日 书 记 员  刘莲红 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市蚌山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2019)皖0303民初1212号 王志超： 本院已受理上诉人曹丽梅与被上诉人王志超房屋租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年八月十四日 蚌埠市蚌山区人民法院 应诉通知书 (2019)皖0303民初1212号 王志超： 本院已受理上诉人曹丽梅与被上诉人王志超房屋租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年八月十四日 注：本联存卷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初2211号原告：仇冬梅，女，1979年7月16日出生，住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：李明德，乌鲁木齐市米东区卫正法律服务所法律工作者。被告：张红燕，男，1976年1月3日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：谢丽君，女，1984年10月24日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在审理原告仇冬梅与被告张红燕、谢丽君民间借贷纠纷一案中，原告仇冬梅于2019年8月5日向本院提出申请，要求撤回对被告谢丽君的起诉。本院认为，原告仇冬梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇冬梅撤回对被告谢丽君的起诉。审 判 长  刘亚军人民陪审员  牛朝阳人民陪审员  牛 焱二〇一九年八月五日书 记 员  许晶友
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初8722号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段****楼****。系原告单位工作人员。被申请人：刘慧，女，1977年10月15日生，汉族，住滑县。被申请人：苏道勇，男，1973年8月28日生，汉族，住滑县。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与刘慧等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘慧、苏道勇名下总价值60000元的财产。本院认为，河南滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘慧、苏道勇名下总价值60000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇一九年八月二十七日书记员  韩晓茗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初2211号原告：仇冬梅，女，1979年7月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：李明德，乌鲁木齐市米东区卫正法律服务所法律工作者。被告：张红燕，男，1976年1月3日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告仇冬梅与被告张红燕民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭审理。原告仇冬梅及委托诉讼代理人李明德到庭参加诉讼，被告张红燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇冬梅向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款150000元、支付自2018年1月1日至2019年5月1日利息12000（150000元×月利率5‰×16月），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2011年至2013年，原告向被告张红燕给付300000元。2014年2月22日，经双方核算，被告张红燕向原告出具欠300000元的条据。之后，被告张红燕因更换条据收回上述欠条，故此条据为复印件。2016年1月9日，被告张红燕向原告出具还款协议。根据还款协议的约定，被告张红燕向原告偿还100000元。2018年1月，被告张红燕向原告出具借款200000元的借条。被告张红燕在借条中没有书写日期。被告张红燕于2018年1月向原告偿还50000元。因剩余的150000元未归还，原告诉至法院。被告张红燕未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。经审理查明：被告张红燕向原告借款300000元。2016年1月9日，被告张红燕向原告出具还款计划，内容为：“本人张红燕欠仇冬梅现金叁拾万元，于2016年3月30日前还款叁万元，于2016年6月30日前还款叁万元，于2016年12月31日前还款肆万元，即2016年前共还款壹拾万元整。剩余贰拾万于2017年12月31日前全部还清。如有能力提前还款”。被告张红燕向原告出具借条，内容为：“今借到仇冬梅现金贰拾万元整（￥200000元）”。被告张红燕向原告偿还借款150000元。以上查明事实有还款计划、借条及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，债务应当清偿。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告在庭审中陈述被告于2018年1月向原告出具借款200000的借条。被告出具借条的时间在出具还款协议之后。被告在借条中对支付利息没有约定，原告也没有提供证据证明首次向被告主张权利的时间，故原告要求被告支付利息12000元的诉讼请求，本院不予支持。被告张红燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红燕向原告仇冬梅返还借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告仇冬梅要求被告张红燕支付利息12000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由原告仇冬梅负担262.22元。其余受理费3277.78元、邮寄送达费60元、公告费780元，合计4117.78元，由被告张红燕负担。以上款项已由原告仇冬梅预交，被告张红燕应当自判决主债务履行之日前一并向原告仇冬梅支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘亚军人民陪审员  牛朝阳人民陪审员  牛 焱二〇一九年十二月三日书 记 员  许晶友
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初1212号原告：曹丽梅，女，1970年7月13日出生，汉族，蚌埠市第三人民医院护士，住安徽省蚌埠市。被告：王志超，男，1995年1月18日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告曹丽梅与被告王志超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹丽梅到庭参加诉讼，被告王志超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹丽梅向本院提出诉讼请求为：1.判令被告支付原告违约金5280元；2.返还租赁期间灭失的房屋内物品；3.支付租赁期间产生的电费2285元；4.支付电费滞纳金（按每日68.55元支付自2018年9月11日至电费付清之日）；5.将租赁房屋恢复原状，并赔偿原告损失4400元；5.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月1日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将坐落于本市龙湖香都37号楼03号房屋出租给被告，租赁期限自2018年4月1日至2023年3月30日，每月租金2200元，按季度提前10天支付。合同签订后，被告只交纳了两个月的房屋租金6600元和保证金2200元，在原告多次催要下又于2018年7月4日交纳两个月的租金6600元。2018年9月22日，被告通过微信通知原告不想再租该房屋，并将自己的大部分设备搬走。被告没有对房屋进行交接，尚欠电费2287元未交。为维护合法权益，原告特提起本案诉讼。王志超未作答辩。曹丽梅围绕诉讼请求依法提交了身份证、土地使用证、房屋租赁合同、银行交易明细、微信聊天记录截屏等证据，本院审查后予以认定。王志超未到庭视为放弃质证权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，原告曹丽梅与被告王志超签订房屋租赁合同，约定由被告承租原告所有的位于本市龙湖香都37号楼03号房屋用于办公使用，租赁期限自2018年4月1日至2023年3月30日，月租金2200元，按季度提前10天支付。合同同时对违约责任作出了明确约定，其中包括承租方提前退租及逾期交纳水电费等情形，违约责任的承担方式为按年租金的20%支付违约金。合同签订后，原告按照约定履行了交付房屋的义务，被告支付租金至2018年9月30日。2018年9月22日被告通过微信向原告作出了不再继续租赁的意思表示并搬离。现讼争房屋已由原告租赁给他人使用。本院认为，原、被告于2018年4月1日签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法、有效，理应遵守。现被告于合同履行期内提前解除合同，且未按照合同约定结清水电费用，构成违约，应承担相应的违约责任，合同约定按年租金的20%支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于租赁期限内产生的电费，被告理应支付，而原告主张的滞纳金，没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的返还房屋内物品及恢复房屋原状、赔偿损失的诉讼请求，原、被告间的租赁合同仅载明屋内有“3台空调2台电视”，原告主张的其他物品，没有有效证据证实，现原告已将讼争房屋重新整理后另行租赁给他人使用，恢复原状已没有履行的可能，而其主张的赔偿损失4400元，仅系单方估算，没有证据佐证，故本院不予支持。综上，对原告要求被告支付电费、违约金的诉讼请求，本院予以支持；对其他诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王志超于本判决生效之日起七日内支付原告曹丽梅电费2285元、违约金5280元，合计7565元；二、驳回原告曹丽梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，公告费290元，合计592元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王阿晶人民陪审员  徐建平人民陪审员  张巧珍二〇一九年九月十九日书 记 员  罗 磊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8722号原告滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。法定代表人冯元，职务董事长。委托诉讼代理人王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。委托诉讼代理人王鸣，男，1989年7月4日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告刘慧，女，1977年10月15日生，汉族，住滑县。被告苏道勇，男，1973年8月28日生，汉族，住滑县。原告滑县中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）诉被告刘慧、苏道勇金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理，原告富登银行委托诉讼代理人王玉锋、王鸣到庭参加了诉讼，被告刘慧、苏道勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行诉称：被告刘慧于2017年12月4日从原告单位借款本金人民币100000元，2020年12月3日到期，由被告苏道勇提供连带责任担保。还款方式为等额本息，被告刘慧从2019年5月20日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，经原告工作人员多次催收，被告拒不偿还贷款本息。诉请判令：1、判令被告刘慧偿还原告55888.53元贷款本金及利息、复利、罚息（按合同约定计算标准计算至全部欠款还清之日）；2、判令被告苏道勇对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、由各被告承担一切诉讼费用。被告刘慧、苏道勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年11月30日，原告富登银行与被告刘慧签订《借款合同》，合同约定被告借款金额为人民币100000元，借款额度有效期为2017年11月30日至2020年11月29日，借款年利率为12%，逾期贷款罚息年利率为合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，还款时间为每月20日，还款方式为等额本息还款法。2017年11月30日，被告苏道勇与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，约定被告苏道勇为原告富登银行与被告刘慧订立《借款合同》下的全部具体业务提供担保。本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中中银富登的全部债权，包括主债权本金最高余额为人民币（大写）壹拾万元整（RMB￥100000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2017年11月30日至2020年11月29日，具体以主合同为主。保证人提供的是独立的连带责任保证担保；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2017年12月4日，原告富登银行向被告刘慧发放贷款人民币80000元整，贷款期限自2017年12月4日至2020年12月3日；2018年1月15日，原告富登银行向被告刘慧发放贷款人民币20000元整，贷款期限自2018年1月15日至2020年12月3日。自2019年6月20日起，被告刘慧产生逾期，自借款后截至2019年9月8日，被告刘慧共偿还借款本金44111.47元、利息13693.47元、罚息244.57元、复利46.31元；现被告刘慧下欠贷款本金人民币55888.53元及相应利息1604.34元、罚息238.25元、复利47.63元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2019年9月8日止）未按约定偿还，被告苏道勇未承担保证责任。以上事实有原告提交的《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款发放凭证、中银富登村镇银行贷款回收明细单一份、还款计划表一张及原告富登银行庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告富登银行与被告刘慧签订的《借款合同》，与被告苏道勇签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告富登银行依约向被告刘慧发放贷款后，被告刘慧未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，故原告要求被告刘慧偿还下欠全部本金人民币55888.53元欠款利息、罚息、复利合法有据，应予支持。被告苏道勇作为被告刘慧向原告富登银行借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告刘慧追偿。被告刘慧、苏道勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘慧于本判决生效后五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币55888.53元及相应利息1604.34元、罚息238.25元、复利47.63元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2019年9月8日止）；及此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为12%计算，逾期贷款罚息年利率按合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，自2019年9月9日至实际清偿之日止）。二、被告苏道勇对被告刘慧上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告苏道勇承担保证责任后，有权向被告刘慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取599元，由被告刘慧、苏道勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇一九年九月二十九日书记员  韩晓茗
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初1775号申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。法定代表人：谢华南，系该公司董事长。被申请人：资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司，住，住所地：湖南省资兴市鲤鱼江大桥水岸豪庭******一社会信用代码:91431081MA4L4BLK2T。法定代表人：黄俊，系该公司执行董事。被申请人：黄俊，男，1983年9月2日生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：刘俊君，男，1982年10月17日生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：周朕宇，男，1974年6月24日生，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被申请人资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司、黄俊、刘俊君、周朕宇金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款210万元或者查封、扣押被申请人价值相当于210万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司、黄俊、刘俊君、周朕宇的银行存款210万元或者查封、扣押价值相当于210万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 廖 中 元审判员 黄 渊 强审判员 欧阳思俊二〇一九年八月十九日法官助理许琳婕书记员张华翌
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初4180号原告：天津市威利克商贸有限公司，统一社会信用代码911201027275082433，住所地天津市河**万新村沙柳路**。法定代表人：杨喜波，总经理。委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：天津河东东兴医院，统一社会信用代码52120102690697887F，住所地天津市河**万新村沙柳路**增**。法定代表人：黄燕英，院长。委托诉讼代理人：孙国宾，天津张盈律师事务所律师。原告天津市威利克商贸有限公司与被告天津河东东兴医院房屋租赁合同纠纷一案，本院2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙兆敏审 判 员  王 俊人民陪审员  陈 惠二〇一九年八月二十二日书 记 员  赵 青
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执2004号申请执行人陈红艳，女，1977年12月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人许勇军，男，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人陈红艳依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民初1920号民事判决书，于2019年08月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人许勇军在（2019）浙0523执2004号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币15190元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄徐悦二〇一九年八月十九日书记员  李凯文
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执2004号许某：申请执行人陈某与被执行人许某离婚后财产纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执2004号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1920号]，于二〇一九年九月十二日执行完毕。特此通知！二〇一九年九月十二日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽05民终1873号 上诉人（原审原告）：方翠兰。 委托诉讼代理人：李立峰，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：史良。 委托诉讼代理人：王奎良，本溪市平见法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵岩。 原审第三人：徐若飞。 委托诉讼代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。 上诉人方翠兰因民间借贷纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方翠兰及委托诉讼代理人李立峰、被上诉人史良及委托诉讼代理人王奎良、被上诉人赵岩、原审第三人徐若飞的委托诉讼代理人武甜甜到庭参加诉讼。 本院认为，原审第三人徐若飞自认其系本溪攀捷矿业有限公司经营者，案涉款项用于支付购买铁粉货款。本溪攀捷矿业有限公司作为独立的民事主体，具有独立的诉讼地位。原审判决遗漏诉讼当事人，违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初133号民事判决； 二、发回本溪市明山区人民法院重审。 审判长  陈玉芝 审判员  李广宇 审判员  许 晶 二〇一九年八月十三日 书记员  乔 慧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初2054号原告：王伏波，男，1981年7月15日出生，汉族，天津市万松大酒店有限公司部门经理，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。原告：司胜男，女，1988年9月21日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路**天穆镇老政府院内**。法定代表人：满峄峰，董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司员工。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**1601iv>法定代表人：唐德文，董事长。委托诉讼代理人：董铁伟，男，该公司员工。被告：北京金地格林物业管理有限公司天津分公司，住所地天津，住所地天津市津**双港镇津沽路西侧格林小城橄榄苑**>负责人：康小闯，总经理。委托诉讼代理人：杨博毅，男，该公司法务。委托诉讼代理人：轧宗美，女，该客服主管。原告王伏波、司胜男与被告天津农垦金安投资有限公司、中建五局第三建设有限公司、北京金地格林物业管理有限公司天津分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  裴忠贺审 判 员  刘红芸人民陪审员  兰 波二〇一九年八月二十九日书 记 员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执16789号薛火生：你与李秀梅借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初7695号民事判决书已发生法律效力。权利人李秀梅于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××42特此通知二〇一九年八月七日二〇一九年七月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16789号申请执行人：李秀梅，女，汉族，1955年6月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：薛火生，男，汉族，1971年4月6日出生，住河南省焦作市孟州市。关于李秀梅诉被告薛火生民间借贷纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初7695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告薛火生于本判决生效后十日内偿还原告李秀梅借款本金100万元及利息（利息按照年利率24%计算，自2014年10月11日起至实际清偿之日止）;案件受理费18048元、公告费340元，由被告薛火生负担。因薛火生按上述生效法律文书履行义务，李秀梅向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下没有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产管理中心查询，经查询被执行人名下无不动产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛火生负有继续向申请执行人李秀梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十七日书记员  张天乐
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初2684号 申请人：徐某6，男，1968年8月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人：储士英，女，1943年6月5日生，汉族，住安徽省金寨县，系徐某6母亲。 申请人：朱美红，女，1970年11月22日生，汉族，住安徽省金寨县，系徐某6妻子。 申请人：徐强，男，1994年1月17日生，汉族，住安徽省金寨县，系徐某6长子。 申请人：徐某1，男，2008年11月18日生，汉族，住安徽省金寨县，系徐某6次子。 法定代理人：徐某6，男，1968年8月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人：徐国庆，男，1978年8月28日生，汉族，住安徽省金寨县，系徐某6之弟。 申请人：储某，女，1980年9月24日生，汉族，住安徽省金寨县，系徐国庆之妻。 申请人：徐某2，女，2007年6月25日生，汉族，住安徽省金寨县，系储某长女。 法定代理人：储某，女，1980年9月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人：徐某3，女，2016年10月2日生，汉族，住安徽省金寨县，系储某次女。 法定代理人：储某，女，1980年9月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人：徐某4，女，2018年11月9日生，汉族，住安徽省金寨县，系储某三女。 法定代理人：储某，女，1980年9月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人：徐某5，男，2018年11月9日生，汉族，住安徽省金寨县，系储某之子。 法定代理人：储某，女，1980年9月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 上述十一位申请人共同委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 被申请人：金寨县梅山镇黄林村灵湾组，住所地安徽省金寨县梅山镇黄林村灵湾组。 负责人：陈从能。 申请人徐某6、储士英、朱美红、徐强、徐某1、徐国庆、储某、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5与被申请人金寨县梅山镇黄林村灵湾组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人徐某6、储士英、朱美红、徐强、徐某1、徐国庆、储某、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5于2019年8月26日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人现位于金寨县梅山镇财政所的土地补偿款700000元整。并由中国大地财产保险有限公司金寨支公司在保全金额限额内承担担保责任。 本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人现位于金寨县梅山镇财政所的土地补偿款700000元整，期限为一年。 案件申请费4020元，由申请人徐某6、储士英、朱美红、徐强、徐某1、徐国庆、储某、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  田  世  清 二〇一九年八月二十九日 法官助理  兼书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5721号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**。负责人洪文理,行长。委托代理人高先德，男，汉族，系该银行职工。委托代理人丁凌巧，湖南唯楚律师事务所律师。被执行人柏远林男，汉族，1963年5月25日出生。被执行人李寿兰女，汉族，1962年10月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2527号民事调解书，于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取柏远林、李寿兰的银行存款或应当履行义务部分的收入101962.3元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇一九年八月五日书记员 石登波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执5721号兴业银行股份有限公司长沙分行、柏远林、李寿兰：本院审结申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人柏远林、李寿兰金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初2527号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇一九年十一月二十七日书记员 石登波
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保150号之一 申请人苏增阳，男，1967年10月1日生，汉族，晋州市人，住。 申请人尤静，女，1979年10月15日生，汉族，晋州市人，住。 被申请人程勤，女，1980年2月19日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人谷东普，男，1979年4月5日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人苏增阳、尤静与被申请人程勤、谷东普民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院于2018年1月15日作出（2018）冀0183财保9号之一民事裁定书，裁定查封被申请人程勤名下号牌号码为皖Ａ×××××号的汽车一辆。申请人苏增阳、尤静于2019年7月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人苏增阳、尤静与被申请人程勤已达成调解协议并已履行，现应该解除该查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人程勤名下号牌号码为皖Ａ×××××号的汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯忠义 二〇一九年七月二十三日 书记员  雷 达
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初1669号申请人：赵莉，女，1974年1月10日出生，汉族，住山西省长治市。委托诉讼代理人：段治峰，山西汇杰律师事务所律师。被申请人：杨亚男，女，1992年3月24日出生，汉族，住山西省文水县。被申请人：康誉石，男，1992年1月2日出生，汉族，住山西省文水县。申请人赵莉诉被申请人杨亚男、康誉石房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵莉于2019年8月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨亚男、康誉石名下313000元银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司山西省分公司出具保单保函为申请人赵莉提供担保。本院经审查认为，申请人赵莉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:依法冻结被申请人杨亚男、康誉石313000元银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李亚明二〇一九年八月十六日法官助理 王 媛书 记 员 常 帆书 记 员 常 帆
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初9177号原告：沈若雷，男，1976年8月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路**桥西。法定代表人：李振旺，总经理。原告沈若雷与被告天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。被告天津市王顶堤工贸集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案系房屋买卖合同纠纷，涉案标的物为不动产，该不动产位于天津市南开区，依法应由不动产所在地人民法院管辖，故请求将该案件移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，法律规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，不动产纠纷是指不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案系房屋买卖合同纠纷，而非对涉案房屋的权利确认、分割引起的物权纠纷，故，不适用专属管辖，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于天津市西青区，本院对该案具有管辖权，故，被告天津市王顶堤工贸集团有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回天津市王顶堤工贸集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津市王顶堤工贸集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 桂 炉二〇一九年八月八日书记员 岳春林附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初4738号原告：黄志国，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：张代庆，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：史忠勤，女，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告黄志国与被告张代庆、史忠勤民间借贷纠纷一案中，因本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审判员  凡宗雨二〇一九年八月三十日书记员  程 艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2697号申请执行人束泽强，汉族，住肥西县。被执行人：安徽蓝城置业有限公司，住所地：肥西县上派镇青年南路蓝城丽景湾小区。法定代表人：黄炜。本院在执行申请执行人束泽强与被执行人安徽蓝城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年八月二十九日书记员  周晓东
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初7395号申请人：石建普，女，汉，1966年12月10日出生，住长沙市天心区。被申请人：吉首市祥和置业有限公司，住所地湖南省吉首市镇溪街道吉首商场五楼，统一社会信用代码91433101MA4PXMX158。法定代表人：周为民。本院于2019年7月30日立案受理申请人石建普与被申请人吉首市祥和置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人此后向本院提出保全申请，冻结被申请人吉首市祥和置业有限公司银行存款700万元，或查封其价值700万元的其他财产，担保人湖南亿承置业开发有限公司自愿以其名下位于长沙市雨花区等共40个车库为申请人石建普的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人石建普的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结担保人湖南亿承置业开发有限公司名下的位于长沙市雨花区，-203号至-241号共40个车库的产权交易手续；二、限额冻结被申请人吉首市祥和置业有限公司的银行存款700万元，或查封被申请人吉首市祥和置业有限公司名下价值700万元的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本案保全申请费5000元，由申请人石建普向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴贵平二〇一九年八月六日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0123执2697号安徽蓝城置业有限公司：你（单位）与束泽强房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)肥西民一初字第02311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人束泽强于2019年08月07日向本院申请强制执行，本院于2019年08月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务：(1)向束泽强支付款元。(2)向束泽强支付迟延履行期间加倍债务利息元。(3)负担案件受理费元，申请执行费元。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：肥西县人民法院执行款专户账号：18×××49特此通知二〇一九年八月七日联系人：黄邓明联系电话：（0551）68298136本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执322号申请执行人张某某，男，1948年1月14日出生，汉族。被执行人白甲某，男，1952年7月7日出生，汉族。被执行人白乙某，男，1948年8月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人白甲某、白乙某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初489号民事调解书，申请执行人张某某于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人白甲某、白乙某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人张某某借款本金15000元及利息2000元，并承担案件受理费191元及执行费155元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白甲某、白乙某在银行账户内的存款17346元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶苏杰代理审判员吴芮峰审判员李鑫二〇一九年八月二日书记员 周        卓        希
夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执322号张某某、白甲某、白乙某：张某某与白甲某、白乙某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17000元，并承担案件受理费191元及执行费155元。经本院立案执行，现已强制执行到位17346元，其中，执行案款17191元，案件执行费155元。本院已于2019年11月22日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的夏县人民法院（2019）晋0828民初489号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执897号之一 申请执行人:马涛，男，1977年4月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇永平村**。 被执行人：申永红，女，1978年6月3日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区巨源镇繁兴村**。 本院在执行马涛与申永红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申永红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 对被执行人申永红在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位存款的冻结予以解除冻结、划拨（数额详见协助解除冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  王宏伟 二〇一九年八月八日 书记员  赵 丹
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初5330号 原告：周琪，男，1987年1月18日出生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市林业局，住所地：诸城市兴华路59号。 被告：祝明，男，1979年10月27日出生，汉族，住诸城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司，住所地：潍坊市安丘市大汶河旅游开发区青云山路18号。 被告：诸城市皇华镇农业综合服务中心，住所地：诸城市皇华镇驻地。 被告：董炳智，男，1967年8月7日出生，汉族，住诸城市。 被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市兴华东路66号金龙大厦601室。 本院受理原告周琪与被告诸城市林业局、祝明、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司、诸城市皇华镇农业综合服务中心、董炳智、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请对其车辆损失进行评估，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张洪鹏 二〇一九年八月二十日 书记员  王全昌
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执897号之一申请执行人:马涛，男，1977年4月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇永平村七组。被执行人：申永红，女，1978年6月3日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区巨源镇繁兴村五组。本院在执行马涛与申永红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申永红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人申永红在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位存款的冻结予以解除冻结、划拨（数额详见协助解除冻结、划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一九年八月八日书记员  赵 丹
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初3977号之一原告：刘国才，男，1959年8月24日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市。委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。法定代表人：刘国华，该居委会主任。本院在审理原告刘国才诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告刘国才向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款145962元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款43789元提供担保。本院认为，原告刘国才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款145962元或查封其相应价值的财产。二、冻结原告刘国才的银行存款43789元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩刚 二○一九年八月二十六日书记员 崔耀
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初3977号之一 原告：刘国才，男，1959年8月24日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市海港区。 委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。 法定代表人：刘国华，该居委会主任。 本院在审理原告刘国才诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告刘国才向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款145962元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款43789元提供担保。 本院认为，原告刘国才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款145962元或查封其相应价值的财产。 二、冻结原告刘国才的银行存款43789元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩刚 二〇一九年八月二十六日 书记员  崔耀
芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0202民初3612号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工，特别授权。被告：姜海峰，男，1981年7月7日出生，住哈尔滨阿城区。被告：李彦波，女，1982年4月9日出生，住哈尔滨阿城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告姜海峰、李彦波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一九年八月十九日书 记 员  刘莲红
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣06民初71号申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区信江南路**，统一社会信用代码：91360600056425956P。法定代表人：吴建华，职务：董事长。被申请人：鹰潭市泽瑞贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市工业园区**路，统一社会信用代码：91360600696066031B。法定代表人：杜宝英，职务：执行董事。被申请人：南昌松锋房地产开发有限公司，住所地：江西省贵溪市320国道与贵白公路交汇处，统一社会信用代码：91360681716545647C。法定代表人：漆国荣，职务：总经理。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司诉被申请人鹰潭市泽瑞贸易有限公司、南昌松锋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人鹰潭市泽瑞贸易有限公司、南昌松锋房地产开发有限公司价值1300万元人民币的财产。本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鹰潭市泽瑞贸易有限公司、南昌松锋房地产开发有限公司银行存款人民币一千三百万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄景洪审判员  汪险峰审判员  程志军二〇一九年八月七日书记员  杨静怡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0202民初3612号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：姜海峰，男，1981年7月7日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被告：李彦波，女，1982年4月9日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告姜海峰、李彦波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人吴瑞、王飞龙到庭参加诉讼，被告姜海峰、李彦波经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姜海峰、李彦波偿还贷款本金8554.22元，利息522.79元，罚息3332.23元，复利168.16元，共计人民币12577.40元（以上利息计算至2017年8月13日，罚息、复利计算至2019年3月14日），自2019年3月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号黑Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＡ11Ａ4ＣＤ243745）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款39040元用于购买汽车；贷款年利率以13.12%计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。 合同签订后，被告于2012年8月7日就所购买的车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＡ11Ａ4ＣＤ243745）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2012年8月13日依约发放了贷款。 合同履行过程中，被告仅还款50期，共计人民币45998.10元，其中本金30485.78元，利息15435.03元，罚息16.70元，复利2.26元，暂存户金额58.33元，后一直未按期还款。截至2019年3月14日，被告尚积欠贷款本金8554.22元，利息522.79元，罚息3332.23元，复利226.49元，共计人民币12635.73元。现按合同约定扣除暂存户金额58.33元后，被告尚欠贷款本金8554.22元，利息522.79元，罚息3332.23元，复利168.16元，共计人民币12577.40元。 被告姜海峰、李彦波未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《姜海峰欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2012年8月3日，被告姜海峰、李彦波与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告姜海峰、李彦波未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告姜海峰、李彦波清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告姜海峰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告姜海峰所有的抵押物（车牌号黑Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＡ11Ａ4ＣＤ243745）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜海峰、李彦波于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金8554.22元，利息522.79元，罚息3332.23元，复利168.16元，共计人民币12577.40元，并自2019年3月15日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金8554.22元为基数）、复利（以所欠利息522.79元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＡ11Ａ4ＣＤ243745）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为114元，由被告姜海峰、李彦波共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  胡年明 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年九月六日 书 记 员  刘莲红 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0525民初1505号原告：胡某品，男，1975年11月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：张某发，男，1983年7月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。原告胡某品与被告张某发承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，按原告胡某品提供的送达地址无法向被告张某发送达相关开庭传票等诉讼文书，本院依法采用公告方式向其送达。公告期满后，本院依法适用普通程序于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告胡某品到庭参加了诉讼，被告张某发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某品向本院提出诉讼请求：1、判决被告张某发返还原告工程款37000元；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告明确撤回了部分诉讼请求。事实和理由：2017年12月20日，我与被告张某发协商，将我位于纳雍雍熙街道办事处余家田坝砖混结构房屋一栋两层发包给被告修建，当时我的房屋第一层主体已经修建完成，我向被告支付了10000元钱作为被告给我打第一层板的费用。后因我外出务工，为了方便管理，我将钱存放于我堂哥胡庆林家中以备被告进材料所需，后被告在我堂哥处领取36000元钱称用于购材料并在我堂哥处赊购了价值为1000元钱的香烟，但至今被告既未购进材料，也没有进行施工，我回家后代其偿还了欠胡庆林的1000元烟款。期间我多次联系被告均联系不上，于是我到雍熙派出所报案，2018年4月1日找到被告后双方到派出所进行调解，被告向我出具了欠条并承诺于一年之内偿还我欠款共计37000元。偿还期限届满后我找被告催要未果，为维护我的合法权益，故诉至人民法院。被告张某发未作答辩,也未提交证据。原告胡某品围绕诉讼请求依法提交了证据《欠条》一份，本院依原告申请向证人张敏作的笔录一份、本院依职权向李龙杰作的调查笔录一份及纳雍水东镇老包村民委员会出具的证明一份经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年农历正月，原告胡某品与被告张某发达成口头协议，原告将位于纳雍雍熙街道办事处余家田坝的砖混结构自建房第二层主体工程发包给被告张某发修建，双方约定单价为500元/平方米，共计120平方米，承包方式为包工包料，由原告向被告预付部分材料款，余款待房屋修建完工后一次性结清。后原告向被告预付了36000元，而被告未按约定购进材料进行施工。2018年4月1日，被告向原告出具欠条一份，对欠款和还款期限进行了约定，还款期限届满，经原告向被告索要未果，故诉至本院。本院认为，合法的合同关系受法律的保护。原被告之间达成口头协议，是双方真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。原告将房屋承包给被告修建，双方均应该按照协议约定履行各自义务，原告已按照约定向被告支付部分款项，但被告确未按照约定完成修建义务，应承担相应的违约责任，并返还原告向其支付的相应款项，故对原告要求被告返还其36000元工程款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张某发在本判决生效之日起十日内向原告胡某品返还所欠工程款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由被告张某发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  何群慧人民陪审员  宋 丹人民陪审员  刘 创二〇一九年八月二十二日书 记 员  卢凤先
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1208号 申请执行人：赵云峰，男，1984年4月21日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：武丹丹，女，1965年2月8日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：赵贝贝，女，1986年8月26日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张建辉，男，1974年6月15日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：吴贵朝，男，1966年5月16日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行赵云峰、赵贝贝、武丹丹与张建辉、吴贵朝借款合同纠纷一案中，晋州市人民法院作出的（2019）冀0183民初617号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张建辉、吴贵朝的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇一九年八月五日 书记员  李 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初9629号原告：凌远贵，男，1995年7月1日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：美好建筑装配科技有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道环湖路**金茂广场北塔写字楼****。负责人：刘纪祥。委托诉讼代理人：许永刚（系被告处员工），男，1984年11月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：黄志齐（系被告处员工），男，1983年3月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告凌远贵诉被告美好建筑装配科技有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后。被告美好建筑装配科技有限公司长沙分公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为：第一，虽然被告注册的营业场所为长沙市岳麓区天顶街道环湖路1177金茂广场北塔写字楼15栋2503号，但被告的实际办公地为湖南省汨罗市弼时镇大里塘路与坪上东路东北交界处（汨罗产业园内），且该地址为被告唯一办公所在地，原被告之间劳动合同履行地也为该地，本案立案法院与其无实际关联，根据相关地域管辖，岳麓区人民法院对该案无管辖权。第二，根据劳动纠纷案件处理程序，应以劳动仲裁为前置受理程序，直接由法院审理该案，违背相关国家法律规定。本案原告凌远贵申请劳动仲裁，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会根据湘人社发【2016】48号文规定，以“申请人已向劳动监察部门投诉且已依法进入程序，劳动者就相同请求事项向劳动仲裁提出申请”为由，作出不予受理的通知。被告认为这违反了劳动争议案件需先劳动仲裁再法院诉讼的程序，将导致任何人都可以通过向劳动监察部门投诉并申请仲裁的方式来回避劳动仲裁程序。综上所述，被告认为贵院对该案并无管辖权，特请求将本案移送至汨罗市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，请予准许。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。原告凌远贵于2019年7月11日向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以“申请人已向劳动监察部门投诉且已依法进入程序，劳动者就相同请求事项向劳动仲裁提出申请，仲裁委不予受理”为由作出岳劳人仲不字【2019】第123号不予受理通知书，可以视为本案已经经过了仲裁前置程序。又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本院作为用人单位所在地的基层人民法院，对本案具有管辖权，故被告美好建筑装配科技有限公司长沙分公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款的规定，裁定如下：驳回被告美好建筑装配科技有限公司长沙分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  彭松林二〇一九年八月十二日法官助理陈遥书记员胡斯
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2702号申请执行人李霞，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：安徽蓝城置业有限公司，住所地：肥西县上派镇青年南路。法定代表人：黄炜。本院在执行申请执行人李霞与被执行人安徽蓝城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年八月二十九日书记员  周晓东
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0123执2702号安徽蓝城置业有限公司：你（单位）与李霞房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)肥西民一初字第02252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李霞于2019年08月07日向本院申请强制执行，本院于2019年08月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务：(1)向李霞支付款元。(2)向李霞支付迟延履行期间加倍债务利息元。(3)负担案件受理费元，申请执行费元。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：肥西县人民法院执行款专户账号：18×××49特此通知二〇一九年八月七日联系人：黄邓明联系电话：（0551）6829****本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
晋州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1208号 一、案件的由来和执行时间 赵云峰等申请张建辉、吴贵朝借款合同纠纷一案，申请执行人2019年7月26日向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人赵贝贝，女，1986-8-26出生地址晋州市。 申请执行人武丹丹，女，1965-2-8出生地址晋州市。 申请执行人赵云峰，男，1984-4-21出生地址晋州市。 被执行人吴贵朝，男，1966-5-16出生汉族，地址晋州市。 被执行人张建辉，男，1974-6-15出生汉族，地址晋州市。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 赵云峰等申请张建辉、吴贵朝借款合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终6489号民事判决书。判决书判决张建辉于判决书生效后五日内偿还赵贝贝、武丹丹、赵云峰借款人民币11万元及利息，吴贵朝对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。 四、执行经过和需要说明的问题 赵云峰等申请张建辉、吴贵朝借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月13日依法将被执行人限制高消费、纳入失信名单。现经双方当事人协商，达成和解长期履行协议。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 本案双方当事人达成和解长期履行协议，协议内容：1.张建辉、吴贵朝于2020年2月30日给付申请执行人欠款本息；2.如不按协议履行，同意法院评估拍卖吴贵朝的房产抵偿债务。双方当事人执行和解，故本案予以结案。 承办人尹双凯 二〇一九年九月二十七日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执1811号 上海唯渡网络科技有限公司、尹怀波： 上海唯渡网络科技有限公司与尹怀波借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完法律文书确定义务。案件已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年八月二十六日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0881民初1513号原告：韩鹏。被告：周勇。本院于2019年5月17日受理了原告韩鹏诉被告周勇民间借贷纠纷一案，依法由审判员寇军适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，因被告外出下落下明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  寇 军人民陪审员  邓泽民人民陪审员  雷继祥二〇一九年八月十二日法官助理吕方海书记员党群
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执1811号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4楼116室，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀。 被执行人：尹怀波，男，汉族，1986年2月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行上海唯渡网络科技有限公司与尹怀波借款纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹怀波的银行存款2836.32元至本院账户；如其存款不足以清偿债务，则查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员 唐 宁 二〇一九年八月八日 书记员 丁洪娟
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初1513号原告：韩鹏。委托诉讼代理人（特别授权代理）：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。被告：周勇。原告韩鹏与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被周勇下落不明，依法向其公告送达应诉文书及开庭传票等相应法律文书。2019年11月21日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩鹏及其委托诉代理人钱林到庭参加诉讼，被告韩鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元并赔偿利息损失（自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年8月15日，被告因农村土地平整工程需周转资金，向原告借款15万元，并出具借条一张，2015年8月25日，被告又因农村土地平整工程需周转资金，向原告借款5万元，并出具借条一张，口头承诺借款期限为2个月。上述借款，经原告多次催收，被告至今分文未付。被告周勇未答辩，在举证期限内亦未向本院举证。被告周勇未到庭参加诉讼，视为其对原告证据放弃质证的权利。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日，被告向原告借现金15万元，并由被告出具借条一张，2015年8月25日，被告向原告借款5万元，并由被告出具借条一张。上述两笔借款，原告以银行转账方式19万元，现金方式1万元，共计借款给被告20万元。之后，原告索款无果，遂起诉来院，要求被告偿还原告借款本金20万元并赔偿利息损失（自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止），本案诉讼费由被告负担。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告周勇向原告韩鹏借款，被告出具了借条，系对双方债权债务的确认，原告提供了资金的来源及去向，原告与被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告无证据证明双方对利息进行了约定，对原告要求被告支付利息的请求，本院依法不予支持。诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周勇偿还原告韩鹏借款本金20万元，限本判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告韩鹏其他诉讼请求。未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费700元，合计5000元，由被告周勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  寇 军人民陪审员  邓泽民人民陪审员  雷继祥二〇一九年十一月二十五日书 记 员  党 群
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初3673号申请人：杨某，男，1997年6月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：何某1，女，1998年6月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：何某2，男，1967年2月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：罗某，女，1969年10月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人杨某诉被申请人何某1、何某2、罗某婚约财产纠纷一案中，申请人杨某于2019年8月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人何某1、何某2、罗某银行存款229600元。本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人何某1、何某2、罗某银行存款229600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余丽萍二〇一九年八月十九日书记员  邹恒星
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2019）陕0104执恢335号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部，地址：西安市莲湖区。负责人：赵琪。被执行人：孙桂珠，女，汉族，1968年10月29日出生，身份证住址：西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：何雪峰，男，汉族，1969年1月8日出生，身份证住址：西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部与被执行人孙桂珠、何雪峰金融借款纠纷一案，西安市莲湖区人民法院做出的（2018）陕0104执3116之二执行裁定书与协助执行通知书于2018年12月25日查封向被执行人被执行人孙桂珠名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室，（不动产权证号：105XXXXXXX-22-1-1-A0503～0），面积：184.57平方米。现双方已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙桂珠名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室的查封，（不动产权证号：105XXXXXXX-22-1-1-A0503～0），面积：184.57平方米。本裁定书送达后立即生效。     审    判    员      刘新浩 二Ｏ一九年五月十三日             书    记    员      贾  博
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书                          （2019）陕0104执恢335号之一西安市不动产登记服务中心：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部与被执行人孙某某、何雪峰金融借款纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104执恢335号之一已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助以下事项：解除对被执行人孙某某名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室的查封，（不动产权证号：105XXXXXXX-22-1-1-A0503～0），面积：184.57平方米。附：（2019）陕0104执恢335号之一执行裁定书一份。    二Ｏ一九年五月十三日
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执15101号高炎等人（详见附表）：关于被执行人高炎等九案，(2018)粤0304刑初685号等判决书（详见附表）已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执15101、15105、15106、15245、15247、15258、15262、15266、15267号案件结案。特此通知。二〇一九年八月十二日承办人：黄碧波联系人：唐子雅附表：序号案号执行主体执行依据立案标的（2019）粤0304执15101号被执行人:高炎(2018)粤0304刑初685号（2019）粤0304执15105号被执行人:金晓琳(2018)粤0304刑初685号（2019）粤0304执15106号被执行人:卢海梅(2018)粤0304刑初685号（2019）粤0304执15245号被执行人:张福林(2018)粤0304刑初153号1635530（2019）粤0304执15247号被执行人:张先枝(2018)粤0304刑初1036号（2019）粤0304执15258号被执行人:张刚(2018)粤0304刑初1411号（2019）粤0304执15262号被执行人:张峻嘉(2018)粤0304刑初692号（2019）粤0304执15266号被执行人:郑时兴(2018)粤0304刑初279号（2019）粤0304执15267号被执行人:布佐拉·萨伍提(2019)粤0304刑初153号
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执15266号高炎等人（详见附表）：关于被执行人高炎等九案，(2018)粤0304刑初685号等判决书（详见附表）已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执15101、15105、15106、15245、15247、15258、15262、15266、15267号案件结案。特此通知。二〇一九年八月十二日承办人：黄碧波联系人：唐子雅附表：序号案号执行主体执行依据立案标的（2019）粤0304执15101号被执行人:高炎(2018)粤0304刑初685号（2019）粤0304执15105号被执行人:金晓琳(2018)粤0304刑初685号（2019）粤0304执15106号被执行人:卢海梅(2018)粤0304刑初685号（2019）粤0304执15245号被执行人:张福林(2018)粤0304刑初153号1635530（2019）粤0304执15247号被执行人:张先枝(2018)粤0304刑初1036号（2019）粤0304执15258号被执行人:张刚(2018)粤0304刑初1411号（2019）粤0304执15262号被执行人:张峻嘉(2018)粤0304刑初692号（2019）粤0304执15266号被执行人:郑时兴(2018)粤0304刑初279号（2019）粤0304执15267号被执行人:布佐拉·萨伍提(2019)粤0304刑初153号广东省深圳市福田区人民法院结案通知书（2019）粤0304执15101号高炎等人（详见附表）：关于被执行人高炎等九案，(2018)粤0304刑初685号等判决书（详见附表）已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执15101、15105、15106、15245、15247、15258、15262、15266、15267号案件结案。特此通知。二〇一九年八月十二日承办人：黄碧波联系人：唐子雅附表：序号案号执行主体执行依据立案标的（2019）粤0304执15101号被执行人:高炎(2018)粤0304刑初685号（2019）粤0304执15105号被执行人:金晓琳(2018)粤0304刑初685号（2019）粤0304执15106号被执行人:卢海梅(2018)粤0304刑初685号（2019）粤0304执15245号被执行人:张福林(2018)粤0304刑初153号1635530（2019）粤0304执15247号被执行人:张先枝(2018)粤0304刑初1036号（2019）粤0304执15258号被执行人:张刚(2018)粤0304刑初1411号（2019）粤0304执15262号被执行人:张峻嘉(2018)粤0304刑初692号（2019）粤0304执15266号被执行人:郑时兴(2018)粤0304刑初279号（2019）粤0304执15267号被执行人:布佐拉·萨伍提(2019)粤0304刑初153号
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初1626号原告：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市一至二层。统一社会信用代码91610800562234802P。负责人：高斌，该行行长。 委托诉讼代理人:薛晓林，该行员工。被告：张鸡换，男，1980年9月5日出生，汉族，陕西省府谷县人，住该县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁瑞霞，女，1981年10月27日出生，汉族，陕西省府谷县人，住该县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西圣轩建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区（技术监督局家属院1号楼2单元202房），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5111。法定代表人：鲁晓菊，该公司执行董事。本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被告张鸡换、袁瑞霞、陕西圣轩建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告张鸡换、袁瑞霞偿还原告借款本金603600.30元及利息；2、判令被告张鸡换、袁瑞霞、陕西圣轩建设工程有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。2012年12月4日，原告（贷款人）与被告张鸡换、袁瑞霞（借款人）、被告陕西圣轩建设工程有限公司（保证人）签订了个人购房担保借款合同，约定，借款67万元，期限20年，还款方式为按月等额本息还款法，被告张鸡换名下的由被告陕西圣轩建设工程有限公司开发的位于府谷县XX单元XX楼XX室的房产进行抵押等事项。合同签订后，原告依约发放了贷款，但借款人未按约定偿还借款本息，截止2018年6月5日已累计逾期37次，逾期24期，经原告多次无果，原告提起诉讼请求依法判决。被告张鸡换、袁瑞霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告张鸡换、袁瑞霞的户籍地、住所地均在府谷县XX镇，借款合同的签订地以及合同履行地也均在府谷县XX镇，应当由府谷县人民法院管辖，陕西省榆林市榆阳区人民法院是原告住所地法院，依法没有管辖权。本院经审查认为：被告张鸡换、袁瑞霞虽在提交答辩状期间提出管辖权异议，依原告与被告签订的个人购房担保借款合同14.7“任何有关本合同的争议，均受贷款人/担保权人所在地的人民法院管辖”的约定，本案中，原告与被告陕西圣轩建设工程有限公司的住所地均在榆林市榆阳区。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权以纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，最高人民法院《关于适用的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本院对该案有管辖权，被告的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告张鸡换、袁瑞霞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  李长鹏人民陪审员  刘旺才人民陪审员  康拖芹   二○一九年五月六日 书  记  员   张 乐 1
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初1674号原告：唐建强，男，汉族，1968年7月14日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。被告：全广霞，女，汉族，1962年8月3日出生，住河南省许昌市魏都区。第三人：临颍金盟房地产开发有限公司，住所地：临颍县建设路北段东侧金湾顶秀商业**。法定代表人：全广霞。被告全广霞和第三人共同委托诉讼代理人：张旭光，河南三兵律师事务所律师。被告全广霞和第三人共同委托诉讼代理人:张金盘，河南世纪风律师事务所律师。本院于2019年5月13日受理原告唐建强诉被告全广霞、第三人临颍金盟房地产开发有限公司股东出资纠纷一案，依法由审判员田建权适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  田建权人民陪审员  闫三山人民陪审员  陈献成二〇一九年八月五日书 记 员  尼博文
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初1674号原告：唐建强，男，汉族，1968年7月14日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。被告：全广霞，女，汉族，1962年8月3日出生，住河南省许昌市魏都区。第三人：临颍金盟房地产开发有限公司，住所地：临颍县建设路北段东侧金湾顶秀商业A区。法定代表人：全广霞。被告全广霞和第三人共同委托诉讼代理人：张旭光，河南三兵律师事务所律师。被告全广霞和第三人共同委托诉讼代理人:张金盘，河南世纪风律师事务所律师。原告唐建强诉被告全广霞、第三人临颍金盟房地产开发有限公司股东出资纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告唐建强及其代委托诉讼代理人菅运生、被告全广霞和第三人临颍金盟房地产开发有限公司的共同委托代理人张旭光、张金盘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐建强诉称：第三人临颍金盟房地产开发有限公司是一家房地产开发销售公司，2015年6月30日原告受让公司原股东甄银磊的股权成为该公司股东，持有该公司30%的股份，甄银磊对公司的出资义务已经完成，而被告作为公司法定代表人至今未全面履行出资义务，故诉至法院，要求被告向第三人全面履行出资义务，本案受理费由被告负担。被告全广霞辩称：被告作为公司的法定代表人，已经履行了其股东的出资义务，这个问题在临颍县工商局的档案中有明确记载，原告所诉没有事实根据，故要求驳回原告的诉讼请求。第三人临颍金盟房地产开发有限公司述称：被告作为第三人的法定代表人，已经履行了其股东的出资义务，这个问题在临颍县工商局的档案中有明确记载，原告所诉没有事实根据，故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：第三人临颍金盟房地产开发有限公司是一家房地产开发销售公司，2015年6月30日原告唐建强受让公司原股东甄银磊的股权成为该公司股东，持有该公司30%的股份。原告诉称甄银磊对公司的出资义务已经完成，而被告作为公司法定代表人至今未全面履行出资义务，故诉至法院，要求被告向第三人全面履行出资义务，本案受理费由被告负担。另查明：在诉讼期间，原告要求对第三人临颍金盟房地产开发有限公司的财务账目等有关事项进行司法审计，为此双方进行了听证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求对第三人临颍金盟房地产开发有限公司的财务账目等有关事项进行司法审计，于法无据，本院不予支持，原告可通过正当的合法途径进行主张。原告所诉被告未向第三人全面履行出资义务，要求被告向第三人全面履行出资义务，对此原告所提供的相关证据不足以证明其主张，对原告要求被告向第三人全面履行出资义务，本案受理费由被告负担的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告唐建强的诉讼请求。案件受理费100元，由原告唐建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  田建权人民陪审员  闫三山人民陪审员  陈献成二〇一九年十二月二十三日书 记 员  尼博文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2576号之一 申请执行人：刘权，男，汉族，1967年6月4日出生，居民身份证号码：2301051967********，住所地哈尔滨市道外区宏伟小区********。 被执行人：李奎，男，汉族，1968年1月28日出生，居民身份证号码：5111211968********，，住所地哈尔滨市道外区南和街******** 本院在执行申请执行人刘权申请执行被执行人李奎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李奎名下有房产，坐落于哈尔滨市双城区昌盛街双大综合楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李奎名下所有的坐落于哈尔滨市双城区昌盛街双大综合楼（产权证号：******）房产及房产档案，查封期限为三年。 被执行人李奎负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人李奎的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 杨 森 二〇一九年八月十六日 书记员 卢帅廷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2576号之一申请执行人：刘权，男，汉族，1967年6月4日出生，住所地哈尔滨市道外区宏伟小区。被执行人：李奎，男，汉族，1968年1月28日出生，住所地哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人刘权申请执行被执行人李奎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李奎名下有房产，坐落于哈尔滨市双城区昌盛街双大综合楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李奎名下所有的坐落于哈尔滨市双城区昌盛街双大综合楼（产权证号：******）房产及房产档案，查封期限为三年。被执行人李奎负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人李奎的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇一九年八月十六日书记员 卢帅廷
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初3984号之一原告：董满国，男，1963年6月23日出生，汉族，居民，现住唐山市。委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。法定代表人：刘国华，该居委会主任。本院在审理原告董满国诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告董满国向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款100260元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款30078元提供担保。本院认为，原告董满国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款100260元或查封其相应价值的财产。二、冻结原告董满国的银行存款30078元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩刚 二○一九年八月二十六日书记员 崔耀
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初3984号之一 原告：董满国，男，1963年6月23日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。 法定代表人：刘国华，该居委会主任。 本院在审理原告董满国诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告董满国向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款100260元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款30078元提供担保。 本院认为，原告董满国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款100260元或查封其相应价值的财产。 二、冻结原告董满国的银行存款30078元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩刚 二〇一九年八月二十六日 书记员  崔耀