江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初5459号 原告：吕亚林，女，1974年11月20日生，沭阳县人，群众，住沭阳县。 被告：潘以旺，男，1963年2月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告吕亚林、被告委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼，后依法组成合议庭于2019年9月12日公开开庭进行了审理，原告吕亚林、被告委托诉讼代理人张连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款480000元及利息（自2016年10月14日起按月利率1%计算至2019年4月2日止），被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年10月14日被告以经营服装厂生意需要资金周转为由，向原告借款380000元，由被告书写借条。2017年6月10日，原告向被告索要，被告称无钱还款，要求原告再借款10万元用于工厂经营周转，原告相信被告再次出借10万元，由被告写下借条。借款到期后原告多次向被告索要，被告称无力还款，后躲避不见。现原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 被告潘以旺辩称：原告陈述的由被告出具借款条据属实，但380000元的借款原告未足额向被告交付，100000元款项原告未进行交付，且借款后被告已经归还部分款项。原、被告系朋友关系，借款未约定利息，原告主张的利息计算有误。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告曾因经营工厂需要而向原告进行借款。2016年10月14日，被告向原告出具借条一张，其中载明：借条，甲方吕亚林，乙方潘以旺，乙方于2016年10月14日借甲方人民币三十八万元。还款日期2017年2月10日还款二十万元，2017年6月10日还十八万元，甲方签字吕亚林，乙方签字潘以旺，2016年10月14日。2018年4月20日，被告向原告出具借条一张，其中载明：借条，今借到吕亚林壹拾万元整（100000元），借款人潘以旺，2018年4月20日。2018年10月21日，被告又出具借条一张，其中载明：借条，甲方吕亚林，乙方潘以旺，乙方于2016年10月14日借甲方人民币叁拾捌万元整（380000元），乙方借款人潘以旺，2018年10月21日。现原、被告因上述借条中的款项发生纠纷，原告向本院提起诉讼请求处理。 另查明：2016年12月2日，被告通过江苏沭阳农村商业银行向原告账户汇款115000元。2017年5月5日，被告通过中国农业银行以银行卡现金存款（无卡）的方式向原告账户存款25000元。2017年3月16日，被告通过中国建设银行以宿迁田村秀服饰有限公司作为汇款人向原告父亲吕某汇款19000元，用途载明为劳务费。 再查明：被告向原告借款后，曾向原告交付其对案外人享有的177000元的债权凭证作为对涉案借款的担保，原告当庭表示该债权凭证将及时退还被告，不同意在本案的借款中予以处理。 诉讼过程中，被告本人曾到庭陈述：被告实际借款原告款约280000元，用于经营工厂需要，借款后还款约140000元，尚欠款约140000元同意归还。 上述事实，有到庭原、被告陈述、借条、银行交易回单、交易明细等证据证明，本院予以认定。 本院认为：出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。原告称被告向其借款，提供借条作为债权凭证予以证明，被告对双方存在借贷关系予以认可，故本院确认原、被告之间存在合法的借贷关系。 关于借款的数额；1、对于380000元的借条，法律规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。被告曾向原告借款，经结算由被告于2016年10月出具380000元借条，且在2018年10月，被告又另外出具380000元的借条，对双方原有的债权债务关系进行确认，故本院对该380000元的借款予以确认。2、对于100000元借条；法律规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。原告称该100000元为被告借款，提供被告出具的借条予以证明，被告抗辩借贷行为尚未发生，但被告对于抗辩的事由未能作出合理的解释说明，结合原、被告自身的经济能力以及双方借贷的交易方式和习惯，本院对该100000元借条予以确认。综上，本院确认涉案借款数额为480000元。 关于被告已付款140000元；法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告向原告出具借条后，在借条约定的还款期内，被告向原告付款140000元，在原告未能提供充分证据证明双方尚有其他债权债务关系的情况下，该140000元应认定为还款，应在480000元的借款中予以扣除。原告称该140000元款系与被告的其他往来账目，与本案款项无关，被告不予认可，原告对其陈述未能提供充分证据证明，故对原告的该陈述本院不予采信。 对于被告陈述的以宿迁田村秀服饰有限公司名义向原告亲属账户汇款19000元系归还涉案借款，原告不予认可，被告未能提供充分证据证明该汇款与其个人的关联性以及款项的性质系归还涉案借款而非汇款凭证上载明的劳务费用，故对被告所称19000元系还款本院不予采信。 对于借款利息；借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。涉案借款原、被告未约定利息，故原告主张按月利率1%计算借款利息于法无据，本院不予支持。对原告主张的借款利息，根据认定的借款数额、双方约定的还款时间、原告主张的利息期限、被告付款的数额、时间（2016年12月2日付款115000元、2017年5月5日还款25000元），以及法律规定年利率6%利率标准依法予以确定。 综上，合法的借贷关系依法受到保护。合同法规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款共计480000元，未约定借款利息，现被告还款140000元，对于余款340000元部分原告要求被告归还及按法律规定保护的标准计算利息，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告潘以旺于本判决生效之日起十日内归还原告吕亚林款340000元及利息（以85000元为本金自2017年2月11日计算至2017年5月5日止，以60000元为本金自2017年5月6日计算至2017年6月10日止，以240000元为本金自2017年6月11日计算至2019年4月2日止，均按年利率6%计算）。 二、驳回原告吕亚林的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元（原告预交5200元），由原告吕亚林负担1500元，由被告潘以旺负担3700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10400元。 审 判 长  张继林 人民陪审员  张东升 人民陪审员  葛攀瑞 二〇一九年九月三十日 书 记 员  方 亮 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。