广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初9147号原告:张全收，男，汉族，1966年4月2日出生，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人:张冬梅，广东科德（佛山）律师事务所律师。被告：广东省广播电视网络股份有限公司佛山禅城分公司，住所地广东省佛山市禅城区东鄱南路****，统一社会信用代码914406045608775056。负责人：黎伟庆。委托诉讼代理人：罗结芳，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景平，广东群豪律师事务所律师。被告：广东省广播电视网络股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路**广晟国际大厦**，统一社会信用代码914400005572883550。法定代表人：叶志容。委托诉讼代理人：罗结芳，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景平，广东群豪律师事务所律师。原告张全收诉被告广东省广播电视网络股份有限公司佛山禅城分公司（下简称“广电禅城分公司”）、广东广播电视网络股份有限公司（下简称“广电公司”）地）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案院于2019年4月10日受理后，依法由审判员彭宜现适用简易程序独任审判，后因审理需要于2019年7月9日转为适用普通程序。本院分别于2019年5月7日、7月4日、8月19日公开开庭进行了审理，原告张全收及其委托诉讼代理人张冬梅，被告广电禅城分公司及广电公司的共同委托诉讼代理人罗结芳、刘景平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全收向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赔偿损失192771.35元（含医疗费5282.35元、后续治疗费80000元、误工费13302元、残疾赔偿金81950元、鉴定费1500元、交通费737元、精神损害抚慰金10000元）；2、由两被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月12日14时30分左右，原告在位于佛山市禅城区面清洗工作时，因被告广电禅城分公司管理使用的窨井盖未做好安全防护措施，原告通过时掉入窨井内致其右膝受伤。原告当天被送往佛山市人民医院救治，被诊断为右膝外侧、内侧半月板损伤，右膝关节外伤，右胫骨髁间隆突骨折，右膝交叉韧带损伤等，医生建议外科手术治疗。原告的伤情被鉴定为十级伤残，原告因经济困难无法进行手术治疗，右膝伤势至今未痊愈。治疗过程中，原告多次前往被告广电禅城分公司处协商赔偿事宜，但未果，其行为已严重侵害原告的合法权益。由于被告广电禅城分公司是被告广电公司设立的无法人资格的分支机构，没有独立承担民事责任的能力，被告广电公司依法应承担赔偿责任。原告现起诉，请求法院依法判决。诉讼中，原告举证的证据如下：1.原告身份证、两被告的企业信息查询资料，证明原告、被告的诉讼主体资格。2.居住证、参保缴费证明、劳动合同、工资汇总表，证明原告在佛山居住、参加社保和工作情况、收入情况。3.佛山市出租汽车机打发票，证明原告因就医产生的交通费。4.疾病证明书、门诊病历、检查报告单、医疗费收费票据，证明原告受伤情况及支出的治疗费以及医生建议的手术治疗费用。5.《鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告损伤达十级伤残和进行伤残鉴定支出的费用。6.中国移动通信清单、派出所出警记录、相片，证明原告受伤后及时通知被告广电禅城分公司，期间拨打佛山市政府12345热线反映情况并寻求帮助；事发后，被告广电禅城分公司的工作人员到事故现场处理并协助原告报警的事实。7.相片，证明原告受伤的地点，窨井盖所处位置属于人行通道；事发前，被告广电禅城分公司所管理的窨井盖状况，其未做好安全防护措施；事发后，涉案窨井盖进行修复后的情况。8.通话录音，证明原告曾与被告广电禅城分公司协商解决纠纷，其只愿向原告支付微薄的经济补偿金。9.《工资汇总表》，证明原告在受伤后实际收取工资的金额和误工减少的收入情况。10.佛山市禅城区工伤保险门诊费用结算单，证明原告因本次事故产生的医疗费已向工伤保险机构报销了3263.20元。11.《工伤认定决定书》、《佛山市劳动能力鉴定委员会介绍信》、《2019年劳动能力鉴定时间安排表》、《劳动能力初次鉴定（确认）结论书》，证明原告的受伤构成工伤，其劳动能力丧失构成十级伤残的事实。被告广电禅城分公司及广电公司共同辩称，一、原告事故发生地从事保洁工作，对该路段的路面安全情况十分清楚；原告作为具有完全行为能力的成年人对自身安全有注意义务和能力，其明知事故发生地的路面情况存在危险，还违背常理踩在井盖上，是本次事故发生的主要及根本原因，原告应当承担大部分责任。二、关于残疾赔偿金及鉴定费。原告提供的派出所出警记录中记载受伤人员并无大碍，现却评定为十级伤残，期间不排除是因原告自身不遵循医嘱、私自转院治疗等原因加重损伤导致伤残，被告不应支付残疾赔偿金及鉴定费。三、关于误工费。原告无法证明存在因事故而误工的情形，亦未通过因事故实际减少收入的证明，因此不存在误工费的支付问题。四、关于交通费，原告提供的大部分交通费票据与其就医行为无关，且存在原告手写篡改原件的情况。五、关于后续治疗费和精神损害抚慰金，原告的主张均无事实和法律依据，不应支持。诉讼中，被告广电禅城分公司及广电公司未提交证据。综合在案相关证据并结合当事人的陈述，本院对以下查明的事实予以确认。原告为广东盈众清洁服务有限公司的员工，负责路面保洁工作。2018年10月12日14时30分左右，原告在位于佛山市禅城区面清洗工作，准备到人行道内侧的树丛中小便，其步行经过人行道时，因行经踩踏的窨井盖突然翻转，原告跌入窨井内致右膝受伤。事发后，原告拨打“110”报警，后民警见原告表面伤情并不严重，遂引导原告向相关部门求助。被告广电禅城分公司的工作人员亦到场查看，对涉案窨井属于该公司管理、使用以及原告因窨井盖翻转，跌倒受伤的事实进行了确认。事发当晚，原告因右膝关节疼痛，前往佛山市人民医院就诊，医生检查后，怀疑其“右腓骨骨折”，但经ＣＴ检查，未显示有明显骨折。10月16日，原告因伤情未好转，再次到佛山市人民医院就诊，要求行ＭＲ检查，10月25日，经行ＭＲＩ检查，原告的伤情被诊断为“右膝外伤，外侧、内侧半月板损伤”。同年11月至12月期间，原告多次门诊治疗。2019年1月11日，经再次行ＭＲＩ检查后，原告的伤情被确诊为“右膝外侧、内侧半月板损伤，右膝关节外伤，右胫骨髁间隆突骨折，右膝前交叉韧带损伤等”，医生建议原告行关节外科手术治疗。原告选择保守治疗方式，后多次到医院门诊治疗，并自行支付了医疗费。2019年1月28日，原告自行委托广东经纬司法鉴定所对其伤残程度进行法医鉴定，同年2月15日，鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为：张全收因外伤致右膝外侧、内侧半月板损伤治疗后改变，右膝关节功能丧失30.77%，评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。另查明，原告于2016年入职广东盈众清洁服务有限公司，2018年12月18日，经该公司申请，佛山市禅城区人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》，认定原告因本次事故受伤属于工伤。广东盈众清洁服务有限公司按照规定向原告发放了工资，其中2018年10月至2019年1月是正常发放（这四个月的工资分别为4650.97元、4254.73元、4254.73元、4254.73元），2019年2月至3月期间按照医疗期和病假工资发放，其中2月份实际发放2506.93元、3月份实际发放1376元。原告在审理中明确表示因部分医疗费（3263.20元）已在工伤认定后报销，故主张的医疗费减少为2019.15元；主张的误工费减少为4626.53元，被告对此表示无异议。原告同时确认医生有建议其手术治疗，也可以不做手术，但是治疗效果没有做手术好，因经济困难，其主动选择保守治疗。还查明，2018年12月21日，佛山市劳动能力鉴定委员会介绍原告到佛山市禅城区中心医院进行劳动能力鉴定，2019年2月19日，该医院出具《劳动能力初次鉴定（确认）结论书》，确定原告的伤情导致其劳动功能障碍等级为十级。在第一次庭审中，经本院释明，两被告的委托诉讼代理人明确表示对原告的伤残等级不申请重新鉴定，后在第二、三次庭审中，被告又申请重新鉴定，理由是原告的伤残等级鉴定结论是其单方委托鉴定机构作出；原告的伤情轻微，功能已基本恢复，没有达到伤残等级。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”，本案中，原告在正常行走时踩踏设置于路面的窨井盖，井盖翻转导致跌倒受伤，由于被告广电禅城分公司并未举证证实事发时窨井盖处于正常状态（安放合理，可以保证行人或车辆正常踩踏、碾压），其作为涉案窨井的管理人，应对原告因本次事故造成的损失承担侵权损害赔偿责任。被告广电禅城分公司是被告广电公司下属非法人分支机构，相关赔偿义务应由广电禅城分公司先行承担，不足部分由广电公司承担补充清偿责任。两被告对于原告因窨井盖翻转导致摔倒受伤的结果并无异议，双方争议的焦点问题是：原告的伤残等级是否需要重新鉴定？原告请求的赔偿项目和金额是否合理。一、关于原告的伤残等级是否需要重新鉴定的问题。首先，原告在事发后即时报警求助，被告广电禅城分公司派员到现场了解情况，知悉原告的受伤事实，但该公司并未积极介入到原告的治疗行为中。原告为主张权利，有必要清楚了解自己的损失程度，因此，其单方委托法医鉴定机构对其伤残等级进行鉴定具有合理性，亦不违反法律法规的禁止性规定。其次，原告是在受伤后三个多月才进行鉴定，时机相对合理。而且，原告在同期还根据佛山市劳动能力鉴定委员会的介绍到佛山市禅城区中心医院作了劳动能力鉴定，鉴定结论确定原告的伤情导致其劳动功能障碍等级为十级。再次，作出鉴定结论的广东经纬司法鉴定所具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，被告未举证证实鉴定机构在鉴定过程中存在违法行为或鉴定结论不合法的事实。据此，原告的伤情构成十级伤残，两被告要求重新鉴定的申请理由不充分，本院不予支持。二、关于原告请求的具体赔偿项目和金额。医疗费，原告已扣减其向工伤保险机构报销的费用，故被告实际应赔偿未报销的2019.15元。后续治疗费，因为医生建议的后续治疗费是以原告手术治疗为前提估算的费用，现原告选择保守治疗，且在治疗终结后进行了伤残等级鉴定，手术治疗不再具有必要性，故本院对其请求的后续治疗费不予支持。误工费，原告有固定工作和收入来源，其因本次事故误工，故要求支付误工费合理。原告提交了事故发生后的工资发放表，在庭审中做了明确说明，两被告表示无异议，本院依法予以认定，即原告的误工费为4626.53元。残疾赔偿金，原告已在佛山市生活多年，伤情构成十级伤残，其在定残时年满52周岁，故残疾赔偿金应为81950元（40975元／年×20年×10%）。鉴定费，应为1500元。交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定支持500元。精神损害抚慰金，原告对其损害结果不承担责任，其因本次事故导致身体损伤，构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。综上，原告因本次事故造成的损失为96595.68元，两被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第二款、第十五条第一款第（六）项、第九十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广东省广播电视网络股份有限公司佛山禅城分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张全收96595.68元。二、被告广东省广播电视网络股份有限公司对被告广东省广播电视网络股份有限公司佛山禅城分公司的上述赔偿义务承担补充清偿责任。三、驳回原告张全收的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1462元，由原告张全收负担731元、被告广东省广播电视网络股份有限公司佛山禅城分公司及广东广播电视网络股份有限公司共同负担731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  彭宜现人民陪审员  唐桂玲人民陪审员  凌彩芳二〇一九年八月二十二日书 记 员  李韵诗