山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初1890号 原告：淄博融信融资担保有限公司。 被告：李清亮。 被告：王丽萍。 被告：高文山。 被告：王法芹。 被告：张乐洋。 被告：王萌萌。 被告：邱绪林。 被告：张霞。 被告：青州晨阳运输有限公司。 原告淄博融信融资担保有限公司与被告李清亮、王丽萍、高文山、王法芹、张乐洋、王萌萌、邱绪林、张霞、青州晨阳运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄博融信融资担保有限公司（以下简称“融信公司”）的委托诉讼代理人崔峰月、宫一赛、被告李清亮的委托诉讼代理人葛树孟、被告张乐洋、青州晨阳运输有限公司（以下简称“晨阳公司”）的委托诉讼代理人崔恒胜到庭参加诉讼，被告王丽萍、高文山、王法芹、王萌萌、邱绪林、张霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告融信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李清亮向原告偿还代偿款311505.65元、违约金198000元；2、判令被告王丽萍、高文山、王法芹、张乐洋、王萌萌、邱绪林、张霞、晨阳公司对上述款项承担连带保证责任；3、判令原告对被告晨阳公司名下车牌号鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由，2017年4月17日，原告与被告李清亮签订最高额委托担保合同，由原告为被告李清亮的借款向债权人提供保证担保，并约定了双方的权利义务关系及违约责任。同日，原告与被告李清亮、王丽萍、高文山、王法芹、张乐洋、王萌萌、邱绪林、张霞、晨阳公司签订最高额保证反担保合同，约定了各方权利义务及违约责任。被告晨阳公司以车牌号为鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××的车辆向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。同日，被告李清亮与山东周村青隆村镇银行股份有限公司签订个人借款合同，向银行借款990000元。原告与贷款银行签订保证合同，为被告李清亮的上述借款提供连带责任保证担保。借款发放后，被告李清亮未按约还款，原告依法承担了保证责任。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告李清亮辩称，本案中李清亮已偿还原告垫付款80000元，张乐洋偿还原告垫付款150000元。 被告张乐洋辩称，同被告李清亮的答辩意见。 被告晨阳公司辩称，我方不应承担担保责任，原告去盖章时，我单位员工不知道具体盖章的是什么合同，合同上盖的是我单位的公章。 被告王丽萍、高文山、王法芹、王萌萌、邱绪林、张霞未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提供青隆村镇银行个人借款合同一份、保证合同一份、最高额委托担保合同一份、最高额保证反担保合同一份、最高额抵押合同一份、抵押登记证六份、垫付款单据一宗。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告李清亮与山东周村青隆村镇银行股份有限公司签订个人借款合同，约定被告李清亮向贷款银行借款990000元用于购买汽车。同日，原告融信公司与贷款银行签订保证合同，约定原告为被告李清亮的上述借款提供连带责任保证担保。被告李清亮与原告签订最高额委托担保合同，约定被告李清亮委托原告就上述借款向贷款银行提供连带责任保证担保，如原告履行担保责任发生垫付，则被告李清亮应承担原告为实现债权或追偿权而产生的一切费用，并向原告承担借款本金百分之二十的违约金；如被告李清亮根据原告要求交纳了一定数额的保证金，被告李清亮借款逾期造成原告垫款或债权人要求原告垫款的，被告李清亮所交纳的保证金不再予以返还。此后，被告李清亮由他人代付，向原告交纳保证金49500元。2017年4月17日，原告与被告李清亮、王丽萍、高文山、王法芹、张乐洋、王萌萌、邱绪林、张霞、晨阳公司签订最高额保证反担保合同，约定被告王丽萍、高文山、王法芹、张乐洋、王萌萌、邱绪林、张霞、晨阳公司对被告李清亮的上述借款，向原告提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金及债权人实现债权所产的一切费用。被告晨阳公司与原告签订最高额抵押合同，约定被告晨阳公司以其名下车牌号为鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××的车辆向原告提供抵押反担保，反担保的范围包括但不限于全部垫付款项、违约金及原告实现债权的费用。抵押物亦办理了抵押登记。上述合同签订后，贷款银行依约发放了借款，但被告未按约还款。截止起诉之日，原告为被告李清亮向贷款银行代偿借款本息311505.65元，原告代偿上述款项后，被告向原告偿还了230000元。 原告主张，依据最高额委托担保合同的约定，如果被告借款逾期造成原告垫款的，保证金不予返还。同时，原告主张由于被告违约，要求被告按照最高额委托担保合同的约定，支付按照借款本金990000元的20%计算的违约金198000元。被告李清亮主张原告要求的违约金数额过高，要求违约金以原告所受损失为基数，按照年利率24%计算；同时，原、被告也约定了保证金，保证金和违约金二者只能择一适用。被告晨阳公司主张最高额保证反担保合同上晨阳公司的公章是晨阳公司的员工在不知情的情况下加盖的，但未提供证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的保证合同、最高额委托担保合同、最高额保证反担保合同、最高额抵押合同，合法有效，合同当事人均应按约履行各自的义务。截止起诉之日，原告为被告李清亮代偿银行借款本息311505.65元，扣除被告偿还原告的代偿款230000元后，被告李清亮尚欠原告代偿款81505.65元，事实清楚，证据充分，本院应予确认。对原告要求被告李清亮立即偿还上述垫付款81505.65元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。对于原告主张的违约金，本院认为原、被告在最高额委托担保合同中既约定了违约金也约定了履约保证金，且被告李清亮已实际交付了履约保证金49500元。合同约定的履约保证金和违约金都具有履约担保的性质。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本院综合考虑被告向原告交纳的保证金及被告的违约情况，确定原告对被告李清亮交纳的履约保证金49500元不予退还，对原告要求被告再支付违约金198000元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告晨阳公司主张最高额保证反担保合同上晨阳公司的公章是晨阳公司的员工在不知情的情况下加盖的，但未提供证据予以证实，本院对被告晨阳公司的上述主张不予采信，本院对涉案的最高额保证反担保合同的效力予以确认。被告王丽萍、高文山、王法芹、张乐洋、王萌萌、邱绪林、张霞、晨阳公司为被告李清亮的上述借款向原告提供了连带责任保证反担保，因此，对原告要求被告王丽萍、高文山、王法芹、张乐洋、王萌萌、邱绪林、张霞、晨阳公司对被告李清亮的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告晨阳公司以其名下车牌号为鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××的车辆为被告李清亮的上述借款向原告提供抵押反担保，对原告要求就上述抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告王丽萍、高文山、王法芹、王萌萌、邱绪林、张霞未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李清亮于本判决生效之日起十日内支付原告淄博融信融资担保有限公司代偿款81505.65元。 二、被告王丽萍、高文山、王法芹、张乐洋、王萌萌、邱绪林、张霞、青州晨阳运输有限公司对被告李清亮的上述债务承担连带清偿责任。 三、如被告李清亮未按期履行上述付款义务，原告淄博融信融资担保有限公司有权就被告青州晨阳运输有限公司名下车牌号为鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告青州晨阳运输有限公司所有，不足部分由被告李清亮、王丽萍、高文山、王法芹、张乐洋、王萌萌、邱绪林、张霞、青州晨阳运输有限公司继续支付）。 四、驳回原告淄博融信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8895元，诉讼保全费3070元，由被告李清亮、王丽萍、高文山、王法芹、张乐洋、王萌萌、邱绪林、张霞、青州晨阳运输有限公司负担7315元，由原告淄博融信融资担保有限公司负担4650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 闫 晓 人民陪审员 张 杰 人民陪审员 张良栋 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 李 娜