内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初2338号原告：内蒙古惠商融资担保有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：张占强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨月枫，男，该公司清收专员，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：祁欢，女，该公司法务专员，现住呼和浩特市。被告：李铁军，男，现住湖南省衡阳市。被告：罗吉萍（与李铁军系夫妻关系），女，现住湖南省衡阳市。被告：王正章，男，现住湖南省长沙市。被告：罗娟（与王正章系夫妻关系），女，现住湖南省长沙市。被告：衡阳市百诚名汇商贸有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：李铁军，该公司总经理。原告内蒙古惠商融资担保有限公司（以下简称惠商融资担保公司）与被告李铁军、罗吉萍、王正章、罗娟、衡阳市百诚名汇商贸有限公司（以下简称衡阳百诚名汇公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，原告惠商融资担保公司于2019年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李铁军、罗吉萍、王正章、罗娟及衡阳百诚名汇公司银行存款634732元或等价财产。本院依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理，原告惠商融资担保公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李铁军、罗吉萍、王正章、罗娟、衡阳百诚名汇公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告惠商融资担保公司向本院提出诉讼请求：请求判令五被告向原告立即偿还代偿本金503943.56元及违约金100788.71元，合计604732.27元；2、请求贵院依法判令五被告承担本案诉讼费、保全申请费及实现债权的其他费用。事实与理由：被告一与被告二系夫妻关系，被告三与被告四系夫妻关系，被告一系被告五的法定代表人。从2018年8月29日起，被告李铁军、罗吉萍夫妇委托原告惠商融资担保公司担保，向内蒙古惠商互联网小额贷款有限公司（以下简称惠商小额贷款公司）办理贷款，购买伊利产品。原告与惠商小额贷款公司签署《最高额保证合同》。为保障原告权益，被告三、被告四、被告五就上述担保行为向原告提供了连带责任反担保，与原告签署了《最高额保证反担保合同》(详见证据一：《委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证反担保合同》)。2019年1月16日，被告一向惠商小额贷款公司贷款150万元，期限6个月，用于购买伊利产品。双方签署《互联网小额贷款合同》(电子合同)(详见证据目录二:《互联网小额贷款合同》、《转账凭证》)。2019年6月15日，上述贷款发生逾期，惠商小额贷款公司根据贷款合同宣布提前到期，并要求原告承担保证责任。2019年7月1日，原告为李铁军就上述贷款向惠商小额贷款公司代偿503943.56元，结清贷款。该笔贷款的债权人已由惠商小额贷款公司变更为原告。（详见证据三:《贷款提前到期通知书》、《代偿通知书》、《转账凭证》、《代偿证明》）原告依据《委托担保合同》第九条第三款约定:“乙方未履行或未完全履行本合同第六条约定的义务，甲方除有权向乙方追索已代偿金额外，乙方应向甲方支付已代偿金额20%的违约金”及《最高额保证反担保合同》第二条关于“反担保范围”的有关约定:“本合同保证反担保范围为：甲方代偿的全部款项（包括但不限于融资人未清偿债权人的融资本金、利息、罚息、复利违约金、赔偿金）,原告要求五被告偿还代偿本金503943.56元及违约金100788.71元，合计604732.27元，于理于法有据。原告依据《委托担保合同》、《最高额保证反担保合同》多次向五被告主张债权，要求其支付代偿金额，被告均拖延拒不履行还款义务，严重侵犯了原告的合法权益。被告李铁军、罗吉萍、王正章、罗娟、衡阳百诚名汇公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告惠商融资担保公司为证明案件事实，向本院提交以下证据：第一组证据：1.《委托担保合同》（合同编号：（流）2018年（液）经个最高字第XXX号）、2.《最高额保证反担保合同》（编号：（流）2018年（液）经个最高字第XXX号）、3.《最高额保证反担保合同》（编号：（流）2018年（液）经个最高字第XXX号）、4.《最高额保证合同》（合同编号：XX-XX-XX）、5.《同意担保股东会决议》，拟证明：1.原告接受被告一、被告二的委托，为其在惠商小额贷款公司的借款提供最高额保证。2.为保障原告权益，被告三、被告四及被告五就上述担保行为向原告提供了连带责任反担保。3.被告五的担保行为已经经过其股东的认可，担保行为是其真实意思表示；第二组证据：1.《互联网小额贷款合同》（合同编号：2018液经个贷字第XXX号）、2.《转账凭证》，拟证明：2019年1月16日，被告一李铁军向惠商小额贷款公司办理贷款，借款150万元。惠商小额贷款公司依据《互联网小额贷款合同》约定，将上述借款受托支付至内蒙古伊利实业集团股份有限公司（以下简称伊利公司）银行账户；第三组证据：1.《贷款提前到期通知书》、2.《代偿通知书》、3.《国内支付业务付款回单》、4.《代偿证明》，拟证明：1.2019年6月27日，惠商小额贷款公司宣布贷款提前到期，并通知了被告以及原告。2.2019年6月27日，惠商小额贷款公司要求原告履行担保责任，要求原告全额代偿被告在其的全部债务。3.2019年7月1日，原告为李铁军就上述贷款向惠商小额贷款公司代偿503943.56元，结清贷款。该笔贷款的债权人已由惠商小额贷款公司变更为原告。被告李铁军、罗吉萍、王正章、罗娟、百诚名汇公司经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，属于放弃质证权利。经审查，以上证据符合证据规定，本院予以确认。经审理查明：被告李铁军、罗吉萍系夫妻关系，被告王正章、罗娟系夫妻关系，被告李铁军系被告衡阳百诚名汇公司的法定代表人。2019年8月25日，衡阳百诚名汇公司出具《同意担保股东会决议》，其公司愿为李铁军与惠商小额贷款公司、惠商商业保理有限公司、惠商融资担保公司在2018年8月25日至2019年8月25日签订的一系列《互联网小额贷款合同》、《保理业务合同协议》、《保理业务合同》、《委托担保合同》及其补充文本项下产生的所有融资提供连带保证责任，具体保证金额、期限、范围以签订的最高额保证/反担保合同约定为准。2018年8月29日，原告与李铁军、罗吉萍签订《委托担保合同》，原告为李铁军、罗吉萍购买伊利产品提供240万元额度的担保，担保额度有效期为2018年8月25日至2019年8月25日。同日，原告与王正章、罗娟签订《最高额保证反担保合同》，与被告衡阳百诚名汇公司签订《最高额保证反担保合同》，王正章、罗娟及衡阳百诚名汇公司为上述担保向原告提供连带责任反担保。2018年10月25日，原告与惠商小额贷款公司签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保的最高债权额为10亿元，担保范围为：包括但不限于债务人未清偿的融资本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金；债务人延迟履行债务利息和延迟履行赔偿金；债权人甲方（惠商小额贷款公司）为实现追偿债权而发生的费用，具体金额在被担保债务被清偿时确定。2019年1月15日，李铁军、罗吉萍与惠商小额贷款公司签订《互联网小额贷款合同》，贷款金额为150万元，贷款期限为6个月，贷款利率为5.44%，贷款用途为衡阳百诚名汇公司购买伊利产品，还款方式为按月等额还本、到期利随本清，还款日为每月的15日，担保方式为担保公司连带保证，最高额担保合同编号为XXX-担保-XXX。2019年1月16日，惠商小额贷款公司向伊利公司转账150万元。2019年6月27日，惠商小额贷款公司向原告出具《贷款提前到期通知书》、《代偿通知书》，宣布与李铁军、罗吉萍签订的贷款合同项下的贷款提前到期，要求李铁军、罗吉萍在2019年6月30日前，偿还本金余额48万元，利息23044.45元，罚息809.2元（如有）（利息、罚息计算至2019年6月30日止）。惠商小额贷款公司要求原告履行所承担的担保责任，清偿李铁军所欠本金、利息和罚息共计503943.56元，实际代偿金额以实际还款日期所产生的金额为准。2019年7月1日，原告向惠商小额贷款公司代偿503943.56元。同日，惠商小额贷款公司出具《代偿证明》，证明原告已全部履行完毕了保证责任，结清了全部贷款本息合计503943.56元（其中包括贷款本金48万元、利息23082.23元、罚息861.33元），该笔贷款的债权人已由惠商小额贷款公司变更为原告，原告可向借款人李铁军行使追偿权。本院认为，原告惠商融资担保公司作为保证人为借款人人李铁军代偿贷款本息的事实清楚，证据确实充分，本院对该事实依法予以认定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因借款人李铁军未履行向惠商小额贷款公司还本付息的义务，从而导致原告代替李铁军偿还了借款503943.56元，原告履行了自己作为保证人的义务，有权向被告追偿，因此，原告要求五被告偿还代偿本金503943.56元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告李铁军、罗吉萍签订的《委托担保合同》第九条第三项约定:“乙方（李铁军）未履行或未完全履行本合同第六条所约定的义务的，甲方（惠商融资担保公司）除有权向乙方追索已代偿金额外，乙方应向甲方支付已代偿金额20%的违约金”，故被告李铁军应向原告惠商融资担保公司支付代偿金额20％的违约金，即100788.71元（503943.56元×20％）。原告惠商融资担保公司与王正章、罗娟签订的《最高额保证反担保合同》，与被告衡阳百诚名汇公司签订的《最高额保证反担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应按照合同约定履行各自义务，故被告罗吉萍、王正章、罗娟、衡阳百诚名汇公司应对上述债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王铁军于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古惠商融资担保有限公司代偿款503943.56元及违约金100788.71元，共计604732.27元；二、被告罗吉萍、王正章、罗娟、衡阳市百诚名汇商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9848元，减半收取4924元，由被告李铁军、罗吉萍、王正章、罗娟、衡阳市百诚名汇商贸有限公司负担。诉讼保全费3694元，由被告李铁军、罗吉萍、王正章、罗娟、衡阳市百诚名汇商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决书确定的履行期限届满后两年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 杨 阳 二○一九年九月二十三日书记员 张桂芳附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。