wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执6536号申请执行人：周琴，女，1994年2月5日出生汉族，住安徽省马鞍市含山县。被执行人：宁波万华天居装饰设计工程有限公司（组织机构代码为308941552）。住所地：浙江省宁波市鄞州区江澄南路16/18/32号。法定代表人：舒少洲。周琴依据已经发生法律效力的宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会浙甬鄞州劳人仲案（2019）309号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年08月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波万华天居装饰设计工程有限公司在（2019）浙0212执6536号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波万华天居装饰设计工程有限公司银行存款人民币2050元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭 勇二〇一九年八月十二日代书记员  周璐妍
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执6431号湖州亚帅尔生物科技有限公司、童新朝、胡小倩、张建林：关于申请执行人宁波高新区高胜小额贷款有限公司与被执行人湖州亚帅尔生物科技有限公司、童新朝、胡小倩、张建林小额借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初13509号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执6431号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年八月二十六日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初8122号 本院于2019年8月19日对原告杨伟斌与被告沈阳新正数控机床有限责任公司劳动争议一案，作出（2019）辽0114民初8122号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 民事判决书中第7页倒数第一行：“原告未休年休假工资2253元（3500元/月÷21.75天×7天×200%）。”应为：“原告未休年休假工资3218元（3500元/月÷21.75天×10天×200%）。”；第8页倒数第3行：“原告未休年假工资2253元”应为：“原告未休年假工资3218元”。 审 判 长  王庆丽 人民赔偿员柴琳 人民陪审员  王寅辉 二〇一九年九月十日 书 记 员  王艺宁
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执6431号申请执行人：宁波高新区高胜小额贷款有限公司（组织机构代码为698218027）。住所地：浙江省宁波市高新区扬帆路999弄5号514室。法定代表人：葛忠诚。被执行人：湖州亚帅尔生物科技有限公司（组织机构代码为MA28C8XX5）。住所地：浙江省湖州市红丰路1366号3幢12层1208-21。法定代表人：童新朝。被执行人：童新朝，男，1971年9月28日出生汉族，住浙江省宁海县。被执行人：胡小倩，女，1981年10月28日出生汉族，住浙江省宁海县。被执行人：张建林，男，1961年4月18日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。宁波高新区高胜小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的浙江省宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初13509号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年08月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人湖州亚帅尔生物科技有限公司、童新朝、胡小倩、张建林在（2019）浙0212执6431号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人湖州亚帅尔生物科技有限公司、童新朝、胡小倩、张建林银行存款人民币549494.46元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭 勇二〇一九年八月七日代书记员  周璐妍
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执6226号申请执行人：浙**光汽车内饰股份有限公司（组织机构代码为145644069）。住所地：浙江省瑞安市塘下镇鲍田办事处中心东路101号。法定代表人:叶晓威。被执行人：宁波明佳汽车内饰有限公司（组织机构代码为720469907）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇景江岸村。法定代表人：何业明。浙**光汽车内饰股份有限公司依据已经发生法律效力的浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初5064号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波明佳汽车内饰有限公司在（2019）浙0212执6226号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波明佳汽车内饰有限公司银行存款人民币809220.89元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭 勇二〇一九年八月二日代书记员  周璐妍
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执6226号宁波明佳汽车内饰有限公司：关于申请执行人浙**光汽车内饰股份有限公司与被执行人宁波明佳汽车内饰有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5064号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执6226号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年八月九日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初21751号申请人:金雪岩，女，1978年11月23日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：苟波，北京天初律师事务所律师。被申请人：王红英，女，1969年9月13日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在审理原告金雪岩与被告王红英房屋买卖合同纠纷一案中，申请人金雪岩向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王红英名下，位于北京市顺义区×家园×区×号楼×层×单元×号的房屋，查封期限三年。申请人以保单号为1015819192019000004的阳光财产保险股份有限公司财产保全责任保险保险单提供担保。本院认为，申请人金雪岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王红英名下，位于北京市顺义区×家园×区3×号楼×层×单元×号的房屋，查封期限为三年。案件申请费五千元，由申请人金雪岩负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵庆斌二〇一九年八月二十一日书记员  朱腾生
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3532号申请执行人：宁波金海丰国际贸易有限公司（组织机构代码为340618245）。住所地：宁波市北仑区梅山保税港区成海路6号1幢1号1603-1室。法定代表人：邵永明。委托诉讼代理人：林涛、葛炯江，浙江元甬律师事务所律师。被执行人：宁波午森进出口有限公司（组织机构代码为308995868）。住所地：宁波市鄞州区兴宁路41号2-13。法定代表人：孙亮。本院在执行申请执行人宁波金海丰国际贸易有限公司与被执行人宁波午森进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案中，查明被执行人宁波午森进出口有限公司应支付申请执行人宁波金海丰国际贸易有限公司执行款16984711元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年八月十三日代书记员 傅海根
宁波市鄞州区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0212执3532号本院在执行申请执行人宁波金海丰国际贸易有限公司与被执行人宁波午森进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案中查明，被执行人宁波午森进出口有限公司在案件执行过程中拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将以下被执行人纳入失信被执行人名单：被执行人：宁波午森进出口有限公司，住所地：宁波市鄞州区兴宁路41号2-13，组织机构代码:308995868。法定代表人：孙亮。本决定自作出之日起生效。二〇一九年八月十三日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3318号申请执行人：许德山，男，1962年4月11日出生汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：李军，安徽舒洲律师事务所律师。被执行人：童布国，男，1963年10月27日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人许德山与被执行人童布国请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人童布国应支付申请执行人许德山执行款40000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年八月六日代书记员 傅海根
宁波市鄞州区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0212执3223号本院在执行申请执行人郭之瑞与被执行人朱国兴民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱国兴在案件执行过程中拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将以下被执行人纳入失信被执行人名单：被执行人：朱国兴，男，1968年5月21日出生，住宁波市江北区洪塘街道洪塘中路324弄37号13幢105室，公民身份号码:3302051968××××××××。本决定自作出之日起生效。二〇一九年八月一日
宁波市鄞州区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0212执3318号本院在执行申请执行人许德山与被执行人童布国请求确认人民调解协议效力一案中查明，被执行人童布国在案件执行过程中拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将以下被执行人纳入失信被执行人名单：被执行人：童布国，男，1963年10月27日出生，住宁波市鄞州区塘溪镇童夏家村雁村1组30号，公民身份号码:3302271963××××××××。本决定自作出之日起生效。二〇一九年八月六日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3223号申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日出生汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：余鑫，浙江鑫目律师事务所律师。被执行人：朱国兴，男，1968年5月21日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。本院在执行申请执行人郭之瑞与被执行人朱国兴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱国兴应支付申请执行人郭之瑞执行款54034.33元及利息。案件审理期间，轮候查封被执行人朱国兴名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年八月一日代书记员 傅海根
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1521民初1250号申请人：隆世达资产管理（北京）有限公司，住所地：北京市房山区长沟镇金元大街1号北京基金小镇大厦B座280，统一社会信用代码：91110111MA01GBYF4Q。法定代表人：STEVENABERNSTEIN委托代理人：刘红丽，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：崔旭龙，广东南国德赛律师事务所律师。法定代表人：陈贤楚。被申请人：陈贤楚，男，汉族，1990年2月27日出生，住址：广东省海丰县，被申请人：谢海斌，男，汉族，1981年9月1日出生，住址：广东省海丰县，申请人隆世达资产管理（北京）有限公司诉海丰县海虹实业有限公司、陈贤楚、谢海斌、陈伟先、张碧红金融不良债权追偿纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请。请求查封被申请人谢海斌名下位于：深圳市龙岗区龙岗街道东森商业大厦1501、1502、1503、1504、1505、1506、1507、1508、1509、1510、1511的房产，权属证号分别为（深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号）；查封被申请人陈贤楚名下位于：深圳市龙岗区龙岗街道东森商业大厦1512、1513、1514、1515、1516、1517、1518、1519、1520、1521、1522、1523的房产，权属证号分别为（深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保险责任保险保险单，保险单号码：1044655390078648179。保险金额为人民币（下同）30657279.98元，保险期间：2019年8月14日0时起自2020年8月13日24时止。保险单特别条款约定：保险期间以保单所附条款所列第六条为准。《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险条款》第六条：本保险的保险期间为自被保险人向法院提出诉讼保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第二百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人谢海斌名下位于：深圳市龙岗区龙岗街道东森商业大厦1501、1502、1503、1504、1505、1506、1507、1508、1509、1510、1511的房产，权属证号分别为（深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号）；查封被申请人陈贤楚名下位于：深圳市龙岗区龙岗街道东森商业大厦1512、1513、1514、1515、1516、1517、1518、1519、1520、1521、1522、1523的房产，权属证号分别为（深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号）。查封期间，上述房产不能转让、变更、赠与、抵押或以其他方式进行处理。查封期限：至2022年8月13日止。当事人需要延长查封期限的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。如逾期未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。案件申请费5000元，由申请人隆世达资产管理（北京）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余海明审 判 员  林乃流人民陪审员  陈俊利二〇一九年八月二十六日书 记 员  巫文媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初16853号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告中牟县联发交通运输有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇（大转盘东路南），统一社会信用代码：914101227662442794。法定代表人祁守俊。被告郑州宇动新能源有限公司，住所地郑州高新开发区垂柳路1号，统一社会信用代码：91410100687119437J。法定代表人翟卫刚。被告祁永安，男，1985年6月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告郭丹萍，女，1988年4月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被告祁守俊，男，1972年2月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告刘艳玲，女，1974年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告张娜娜，女，1983年7月25日出生，汉族，住河南省杞县。被告翟卫刚，男，1983年3月30日出生，汉族，住河南省新安县。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告郑州宇动新能源有限公司、中牟县联发交通运输有限公司、祁永安、郭丹萍、祁守俊、刘艳玲、张娜娜、翟卫刚金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告郑州宇动新能源有限公司、中牟县联发交通运输有限公司、祁永安、郭丹萍、祁守俊、刘艳玲、张娜娜、翟卫刚银行存款13248317.66元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由其本行提供担保。经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑州宇动新能源有限公司、中牟县联发交通运输有限公司、祁永安、郭丹萍、祁守俊、刘艳玲、张娜娜、翟卫刚的银行存款13248317.66元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 崔 敏审判员 刘红丽审判员 胡向楠二〇一九年八月二十一日书记员 李新科
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初1765号 原告：魏泰辉，男，汉族，1970年10月19日生。 被告：刘辉，男，汉族，1990年10月1日生。 被告：刘伟，男，汉族，1992年1月21日生。 被告：南昌鼎辉制衣有限公司，地址：南昌市青山湖区。 法定代表人：刘辉。 被告：南昌泰煌制衣有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：江昱楠。 被告：刘新贵，男，汉族，1966年8月8日生。 被告：周凯，男，汉族，1990年10月23日生。 本院在审理原告魏泰辉诉被告刘辉、刘伟、南昌鼎辉制衣有限公司、南昌泰煌制衣有限公司、刘新贵、周凯民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结六被申请人名下的银行存款人民币150万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人魏泰辉、胡某自愿提供其名下位于南昌市青山湖区（第5层，房产证号为：洪房权证青山湖区字第××号）房屋一套作为担保。 本院认为，原告魏泰辉的诉讼保全申请及其提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下： 一、冻结被告刘辉、刘伟、南昌鼎辉制衣有限公司、南昌泰煌制衣有限公司、刘新贵、周凯名下的银行存款人民币150万元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人魏泰辉、胡某名下位于南昌市青山湖区（第5层，房产证号为：洪房权证青山湖区字第××号）房屋一套。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚爱根 二〇一九年八月二十二日 书记员  胡丽云
宁波市鄞州区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0212执3329号本院在执行申请执行人鞠礼仁与被执行人程辉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人程辉在案件执行过程中拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将以下被执行人纳入失信被执行人名单：被执行人：程辉，男，1980年3月10日出生，住浙江省宁波市鄞州区云龙镇甲村村2组32号，公民身份号码:3302271980××××××××。本决定自作出之日起生效。二〇一九年八月六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初3497号原告：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：孟惊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨睿，女，1984年4月10日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市和平区。被告：杨培培，女，1989年1月28日出生,住河南省禹州市。本院在审理原告沈阳幸福基业房地产开发有限公司与被告杨培培商品房销售合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  李美佳人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇一九年八月十四日书 记 员  卢晓丹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3329号申请执行人：鞠礼仁，男，1971年4月19日出生汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：程辉，男，1980年3月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人鞠礼仁与被执行人程辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程辉应支付申请执行人鞠礼仁执行款30000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年八月六日代书记员 傅海根
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初3497号原告：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：孟惊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨睿，女，1984年4月10日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市和平区。被告：杨培培，女，1989年1月28日出生,住河南省禹州市。原告沈阳幸福基业房地产开发有限公司与被告杨培培商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳幸福基业房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨睿到庭参加诉讼，被告杨培培经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2.判令被告给付原告违约金38687.40元；3.判令被告协助原告办理商品房买卖合同备案登记撤销手续，并承担相关费用；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议并办理了备案，根据《商品房买卖合同》约定，被告购买了原告开发的位于苏家屯区-2门房屋，建筑面积97.87平方米，单价为每平方米3952.94元，房屋总价为386874元。根据《补充协议》第七条的约定，被告应向原告支付首期房款86874元，其余300000元以按银行揭贷款方式支付，截止目前，被告仍未按合同约定付全部购房款。根据《补充协议》第八条第六项约定：“如非出卖人原因导致买受人应付的剩余购房款于买卖合同备案后满60日代仍未能到账的，出卖人可单方解除买卖合同及协议，如未能于前述日期到账系买受人自身原因导致的，出卖人还有权向买受人主张商品房总价款10%的违约金”。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告杨培培未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《补充协议》，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，沈阳幸福基业房地产开发有限公司与杨培培签订《商品房买卖合同》（合同编号：E1707039414）及《补充协议》，约定：“杨培培购买沈阳幸福基业房地产开发有限公司出卖的位于沈阳市苏家屯区房屋一处，建筑面积97.87平方米，房屋总价为386874元整”。同日，双方签订《补充协议》，约定：“杨培培应于2016年9月26日前支付首付款86874元，余款30万元办理银行按揭贷款，如非出卖人原因导致买受人应付的剩余购房款于买卖合同备案后满60日仍未能到账的，出卖人可单方解除买卖合同及本协议，如未能于前述期限到账系买受人自身原因导致的，出卖人还有权向买受人收取商品房总价款10%的违约金”。商品房买卖合同签订后，杨培培仅向沈阳幸福基业房地产开发有限公司支付了部分首付款46874元，但剩余房款未向沈阳幸福基业房地产开发有限公司支付。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方于2017年4月11日签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。现非出卖人原因导致被告杨培培应付的剩余购房款于买卖合同备案后满60日未能到账，按照双方补充协议约定，原、被告双方约定的解除条件已成就，原告有权解除与被告的《商品房买卖合同》。原告虽未通过书面形式向被告送达解除合同通知书，但通过向法院起诉的方式表达了要求与被告解除的意思表示，故对原告提出的解除双方签订的商品房买卖合同的请求，本院予以支持。商品房买卖合同解除后，被告已给付原告的房款46874元，原告应当予以返还，被告应协助原告办理撤销案涉房屋的商品房买卖合同备案手续，并且被告应承担相应的违约责任，按照合同约定应为房款总价的10%，即38687.4元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告沈阳幸福基业房地产开发有限公司与被告杨培培于2017年4月11日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：E1707039414）及《补充协议》；二、被告杨培培于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳幸福基业房地产开发有限公司违约金38687.4元；三、被告杨培培于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告沈阳幸福基业房地产开发有限公司办理沈阳市苏家屯区商品房的买卖合同备案登记撤销手续，并由被告杨培培承担相应费用；四、原告沈阳幸福基业房地产开发有限公司于被告杨培培完成上述第三项义务之日起五日内返还被告杨培培购房款46874元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由被告杨培培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李美佳人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇一九年十二月二十五日书 记 员  卢晓丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5146号原告：江苏耀新建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区小康城八区77号，统一社会信用代码913208117665012712。法定代表人：胡华东，职务总经理。委托诉讼代理人：肖玉宝，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：淮安市清江浦区教育体育局，住所地淮安市清江浦区延安西路200号，统一社会信用代码11320812MB0495023J。法定代表人：施玉明，职务局长。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。本院于2019年5月28日受理了原告江苏耀新建设有限公司与被告淮安市清江浦区教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  陈善珊二〇一九年八月二十五日书记员  魏 乐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初8175号 申请人：安徽良亿工程设备有限公司（曾用名:安徽三一工程设备有限公司），住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区天河路70号,统一社会信用代码91340100689795949Q。 法定代表人：孙国良，董事长。 委托诉讼代理人：昌正东，湖南金厚律师事务所律师。 被申请人：五河县金源混凝土有限公司，住所地安徽省五河县新集镇新台村老五蚌路东侧，统一社会信用代码91340322MA2N2XXY0G。 法定代表人：宋宏艳，总经理。 本院在审理原告安徽良亿工程设备有限公司与被告五河县金源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽良亿工程设备有限公司于2019年8月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人五河县金源混凝土有限公司名下银行存款10万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他资产、到期债权。担保人安徽良亿工程设备有限公司自愿以其名下所有房产（详见本裁定主文）为其财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽良亿工程设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人五河县金源混凝土有限公司名下银行存款10万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押其等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）； 二、查封担保人安徽良亿工程设备有限公司（曾用名:安徽三一工程设备有限公司）名下坐落于合肥市庐阳区翡丽时代广场商业综合楼 的房产（所有权证号：房地权证合产字第××号）。 案件申请费1020元，由申请人安徽良亿工程设备有限公司缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 鹏 二〇一九年八月二十九日 书记员 缪浩南
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初8175号 申请人：安徽良亿工程设备有限公司（曾用名:安徽三一工程设备有限公司），住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区天河路70号,统一社会信用代码91340100689795949Q。 法定代表人：孙国良，董事长。 委托诉讼代理人：昌正东，湖南金厚律师事务所律师。 被申请人：五河县金源混凝土有限公司，住所地安徽省五河县新集镇新台村老五蚌路东侧，统一社会信用代码91340322MA2N2XXY0G。 法定代表人：宋宏艳，总经理。 本院在审理原告安徽良亿工程设备有限公司与被告五河县金源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽良亿工程设备有限公司于2019年8月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人五河县金源混凝土有限公司名下银行存款10万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他资产、到期债权。担保人安徽良亿工程设备有限公司自愿以其名下所有房产（详见本裁定主文）为其财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽良亿工程设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人五河县金源混凝土有限公司名下银行存款10万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押其等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）； 二、查封担保人安徽良亿工程设备有限公司（曾用名:安徽三一工程设备有限公司）名下坐落于合肥市庐阳区翡丽时代广场商业综合楼`的房产（所有权证号：房地权证合产字第××号）。 案件申请费1020元，由申请人安徽良亿工程设备有限公司缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 鹏 二〇一九年八月二十九日 书记员 缪浩南
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64130号原告：钱玉妹，女，1963年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄芳，女，1968年8月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告钱玉妹诉被告黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序。因被告黄芳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  金 鸣人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇一九年八月九日书 记 员  孙文灏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8175号 原告：安徽良亿工程设备有限公司（曾用名:安徽三一工程设备有限公司），住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区天河路70号,统一社会信用代码91340100689795949Q。 法定代表人：孙国良，董事长。 委托诉讼代理人：昌正东，湖南邦卓律师事务所律师。 被告：五河县金源混凝土有限公司，住所地安徽省五河县新集镇新台村老五蚌路东侧，统一社会信用代码91340322MA2N2XXY0G。 法定代表人：宋宏艳，总经理。 原告安徽良亿工程设备有限公司（以下简称良亿工程设备公司）与被告五河县金源混凝土有限公司（以下简称金源混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告良亿工程设备公司委托诉讼代理人昌正东到庭参加诉讼，被告金源混凝土公司经本院依法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告良亿工程设备公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付配件货款79261元，支付违约金10000元，赔偿律师费10000元，共计99261元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一直以来购买原告的三一牌混凝土设备零部件，2018年度有些尾款末付清，双方签订了合同号为NO：1901752《配件买卖合同》，付款期限为每季度底结清，所欠货款均应于2019年6月30日之前付清，合同中第五条：乙方支付违约金不足1万元时，按1万元支付，并且甲方为实现债权所支付的律师费用按每票一万元由乙方承担。原告依法起诉，请判如所求。 被告金源混凝土公司未作答辩，也未向法庭提供证据。 经审理查明：金源混凝土公司长期从良亿工程设备公司处采购混凝土设备零部件，2018年度双方未签订书面合同，通过现货现结方式进行买卖交易。2018年12月，良亿工程设备公司（出卖人、甲方）与金源混凝土公司（买受人、乙方）签订《配件买卖合同》（合同编号NO：1901752）一份，约定合同执行期从2019年1月1日至2019年12月25日，同时就配件数量及金额、交提货时间地点方式、验收标准方法、授信额度及货款结算、违约责任等进行了约定。上述合同第四条第4款对货款结算约定为：全部货款每季度底结清（即三、六、九、十二月，其中十二月于二十二日前结清如上季度货款未结清，下季度不予赊销出库。上述合同第五条对违约责任约定为：乙方逾期付款的，应按逾期金额部分，每日向出卖人支付万分之六的违约金，乙方支付违约金不足1万元时，按1万元支付。同时，甲方有权采取停止售后服务及拆除乙方设备上任一个或几个配件进行自救、配件供应及停机等形式促使乙方归还逾期欠款及违约金，拆除配件和停机造成损失是乙方违约行为造成损失由乙方自行承担，并且甲方为实现债权所支付的律师费用按每票一万元由乙方承担。之后，良亿工程设备公司依约履行了供货义务。2019年4月26日，经双方对账确认自2018年12月4日至2019年4月18日，双方货款费用共计79261元。良亿工程设备公司陈述，金源混凝土公司自2018年12月起未支付任何货款。 以上事实由原告良亿工程设备公司提供的《配件买卖合同》、配件销售订单、对账函等证据材料及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告良亿工程设备公司与被告金源混凝土公司在平等自愿、互惠互利的基础上形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法应当予以保护。根据双方对账确认，截至2019年4月18日发生货款总额为79261元，现原告良亿工程设备公司主张被告金源混凝土公司支付上述货款，本院依法予以支持。关于原告良亿工程设备公司所主张的违约金和律师费，在案涉《配件买卖合同》中有明确约定，该约定不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 被告五河县金源混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽良亿工程设备有限公司支付货款79261元、违约金10000元及律师费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2161元，保全费1020元，公告费800元，合计3981元，由被告五河县金源混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 王 鹏 人民陪审员 谷 雨 人民陪审员 徐圣玉 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 缪浩南 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初64130号原告：钱玉妹，女，1963年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钱冬林(与原告钱玉妹系兄妹关系)，住上海市浦东新区。被告：黄芳，女，1968年8月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告钱玉妹与被告黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告钱玉妹及其委托诉讼代理人钱冬林到庭参加诉讼，被告黄芳经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告钱玉妹向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款15万元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月至2015年10月间，被告分两次向原告借款共计15万元，借款到期后，被告未归还借款。之后，经原告催讨被告虽重新出具借条，但仍未按期归还借款，原告故涉诉。被告黄芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告同学的妹妹。2015年8月，被告以造房为由向原告借款。2015年8月16日，原告从建设银行分两笔取现8万元、3万元。同年10月13日，原告从建设银行取现5万元。2016年10月12日，被告向原告出具借条，主要内容为黄芳向钱玉妹借款5万元，利息5,000元。到2017年10月12日归还。2017年8月16日，被告又向原告出具借条，内容为黄芳向钱玉妹借款10万元，利息1万元。借款从2017年8月16日到2018年8月16日归还。2018年2月17日，被告再次向原告出具借条，内容为黄芳向钱玉妹借款5万元。到2018年10月13日还清。可借款到期后，被告分文未还，原告多次催讨无果遂涉诉。庭审中，原告称因被告向原告借款10万元，原告于2015年8月16日，从建设银行取现了11万元，并将其中的10万元现金给付被告，被告也出具了借条一份，约定被告向原告借款10万元，借款期限一年，利息1万元。借款到期后，被告仅支付原告利息1万元，但未归还本金。2017年8月16日，原告向被告催讨，被告重新向原告出具10万元的借条后，将前一份借条撕毁。另在2015年10月13日，原告也是因被告向原告借款，原告将从建设银行取出的5万元现金给付被告，被告当时也出具了一份借条，约定被告向原告借款5万元，借款期限一年，利息5,000元。但该借款后因被告无力归还，要求延期还款，故被告分别于2016年10月12日和2018年2月17日重新出具借条。上述事实，由原告的庭审陈述，原告提供的借条、个人账户信息在案佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告对整个借款过程虽仅提供部分书面证据，即被告出具的部分借条及原告的个人账户信息，但由于被告无正当理由拒绝到庭应诉，理应视为其放弃了对原告所主张之全部事实和证据进行辩驳的权利，由此而可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。因此，本院对原告主张的被告向其借款15万元的事实，予以确认。被告理应按借条内容全面履行还款义务。现原告要求被告返还原告借款15万元，于法有据，本院予以支持。另被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，理应视为放弃抗辩的权利，本院依法适用缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄芳于本判决生效之日起十日内归还原告钱玉妹借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，由被告黄芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吕 琪人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  孙文灏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初1816号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路23号。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：汪成文，该公司工作人员。 被告：张淑，女，1993年2月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：张科军，男，1968年6月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告张淑、张科军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  陶 春 二〇一九年八月十二日 法官助理  张秀菊 书 记 员  刘云艳
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初2929号 原告：申志来。 被告：吴亚飞。 被告：河北昊一投资有限公司，住所地石家庄市桥西区休门街1号新休门1-2-1207、1208。 法定代表人：吴亚飞，该公司经理。 原告申志来与被告吴亚飞、河北昊一投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于案件事实较为复杂，本院认为案件争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 高 云 审判员 郭爱民 审判员 李文环 二〇一九年八月十六日 书记员 丁姣姣
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初2929号 原告：申志来。 被告：吴亚飞。 被告：河北昊一投资有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区休门街1号新休门1-2-1207、1208。 法定代表人：吴亚飞。 原告申志来与被告吴亚飞、河北昊一投资有限公司（以下简称昊一公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告申志来到庭参加诉讼，被告吴亚飞、被告昊一公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申志来向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告本金890万元及截止到2016年5月30日利息2583912.329元，本息共计11483912元，2016年5月31起至还清之日的利息仍按协议约定利率继续计算。2、依法判决两被告承担本案产生的全部费用。庭审中主张被告昊一公司承担连带保证责任。事实与理由：被告吴亚飞自2013年7月24日至2015年3月26日期间，陆续向原告借款共计890万元，约定年利率为24%，借款明细见原、被告之间订立的借款协议书及附件。担保人为河北昊一投资有限公司。截止到2015年5月30日，被告吴亚飞共欠原告本金890万元，利息2583912.329元，合计金额11483912元。后被告吴亚飞以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务及相关利息，至今，被告吴亚飞没有偿还原告上述本息并隐匿行踪不再露面。被告的行为，严重损害了原告的合法权益。故请求法院依法支持原告之诉讼请求。 被告吴亚飞、昊一公司未到庭亦未提交答辩意见及证据。 本院经审理查明，2016年5月30日原告与被告吴亚飞、担保人昊一公司、河北昊艺文化传播有限公司签订《借款协议书》，对被告吴亚飞自2013年7月24日至2015年3月26日共向原告申志来借款8900000元的事实进行确认并附详细打款记录。协议约定借款利息为年利率24%，自借款当月起按月向原告支付利息，借款期满本金与当期利息一次性还清。因被告吴亚飞至今未能清偿，原告与被告吴亚飞对借款本金及利息进行了核对，截止到2016年5月30日，被告吴亚飞共欠本金8900000元，利息2583912.329元，合计金额为11483912元。被告吴亚飞按年利率24%承担偿还本金及利息的责任，直至还清全部款项为止。担保人昊一公司、河北昊艺文化传播有限公司对上述借款事实及金额予以确认，承诺为上述借款本金、利息及原告实现债权产生的费用承担连带责任保证。庭审中原告认可，被告吴亚飞于2017年底还10000元。截至开庭之日，被告再未还款。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录为证。 本院认为，合理合法的债权应当受到法律保护。原告与被告吴亚飞、昊一公司签订的《借款协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该协议书明确显示自2013年7月24日起至2016年5月30日止，被告吴亚飞尚欠原告本金8900000元，利息2583912元，合计11483912元。属于被告吴亚飞对于欠款数额及利息的确认，本院认可，被告吴亚飞应当按照协议约定履行还本付息义务。对于原告主张的自2016年5月31日起至实际还清之日止的利息，按照年息24%计算，符合双方协议约定，且不超出法律规定，本院予以支持。庭审中原告自认被告吴亚飞于2017年底偿还10000元，对于10000元是偿还的本金还是利息，原告与被告并未约定，依据法律规定应视为先偿还利息后偿还本金。因此原告主张被告偿还10000元为利息，不违反法律规定，故被告应支付利息中予以扣除。庭审中原告主张被告昊一公司承担连带保证责任，符合协议约定，故被告昊一公司作为连带责任保证人对被告吴亚飞上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴亚飞于本判决生效后十日内偿还原告申志来借款本金8900000元及截止到2016年5月30日的利息2583912元；并支付原告自2016年5月31日起以未支付本金为标的，按年利率24%计算至实际付清之日止（扣除被告支付的利息10000元）。 二、被告河北昊一投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费90704元，由被告吴亚飞、河北昊一投资有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于七日内到河北银行各营业厅交纳上诉费90704元，收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审 判 长  郭爱民 审 判 员  李文环 人民陪审员  杨晓枫 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  吴天然
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执6451号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司（组织机构代码为MA5U5MCFX）。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道。法定代表人：邓英。被执行人：宁波海涛娱乐有限公司（组织机构代码为MA28181W3）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道四明城市广场21号4楼。法定代表人：钱文国。重庆索隆音乐文化传播有限公司依据已经发生法律效力的浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初3649号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波海涛娱乐有限公司在（2019）浙0212执6451号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波海涛娱乐有限公司银行存款人民币25275元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭 勇二〇一九年八月八日代书记员  周璐妍
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执6451号宁波海涛娱乐有限公司：关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人宁波海涛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初3649号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执6451号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年八月十九日
宁波市鄞州区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0212执3458号本院在执行申请执行人宁波高新区威派革机械设备有限公司与被执行人台州市黄岩铭鑫机电有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人台州市黄岩铭鑫机电有限公司在案件执行过程中拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将以下被执行人纳入失信被执行人名单：被执行人：台州市黄岩铭鑫机电有限公司，住所地：台州市黄岩区北城街道妙儿桥村，组织机构代码:099032087。法定代表人：王月蓉。本决定自作出之日起生效。二〇一九年八月七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64613号申请人：贵研金属(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戚诚伟，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：康颖颖，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：北京黄金交易中心有限公司，住所地北京市。被申请人：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市。本院在审理申请人贵研金属(上海)有限公司诉被申请人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年8月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司的银行存款人民币6,170,512.89元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司的银行存款人民币6,170,512.89元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周军二〇一九年八月九日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3458号申请执行人：宁波高新区威派革机械设备有限公司（组织机构代码为058299631）。住所地：宁波市高新区清水桥路611号，华城花园31、35、37号038幢7-1-2。法定代表人：黄荣斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑子生、任斌斌，该公司员工。被执行人：台州市黄岩铭鑫机电有限公司（组织机构代码为099032087）。住所地：台州市黄岩区北城街道妙儿桥村。法定代表人：王月蓉。本院在执行申请执行人宁波高新区威派革机械设备有限公司与被执行人台州市黄岩铭鑫机电有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人台州市黄岩铭鑫机电有限公司应支付申请执行人宁波高新区威派革机械设备有限公司执行款213730元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年八月七日代书记员 傅海根
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执3458号台州市黄岩铭鑫机电有限公司：关于申请执行人宁波高新区威派革机械设备有限公司与被执行人台州市黄岩铭鑫机电有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初17226号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执3458号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执6453号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司（组织机构代码为MA5U5MCFX）。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道。法定代表人：邓英。被执行人：宁波海涛娱乐有限公司（组织机构代码为MA28181W3）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道四明城市广场21号4楼。法定代表人：钱文国。重庆索隆音乐文化传播有限公司依据已经发生法律效力的浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初3650号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波海涛娱乐有限公司在（2019）浙0212执6453号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波海涛娱乐有限公司银行存款人民币25275元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭 勇二〇一九年八月八日代书记员  周璐妍
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执6453号宁波海涛娱乐有限公司：关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人宁波海涛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初3650号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执6453号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年八月十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初5779号原告：李某，女，1953年1月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李炜，天津铸权律师事务所律师。委托诉讼代理人：史利华，天津铸权律师事务所律师。被告：王某1，男，1959年11月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李来友，天津永真律师事务所律师。被告：王某2，男，2000年4月19日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李来友，天津永真律师事务所律师。被告：刘某，女，1965年7月15日出生，汉族，住天津市和平区。原告李某与被告王某1、被告王某2、被告刘某遗嘱继承纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  刘娜人民陪审员  孙娜人民陪审员  魏瑁二〇一九年八月二十三日书 记 员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初10377号原告：贾志顺，男，1969年6月27日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：翟宴军。被告：张义和，男，1953年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：上海奥清建设工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张永清，职务董事长。委托诉讼代理人：张德先，上海汇鑫律师事务所律师。原告贾志顺与被告张义和、上海奥清建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因被告张义和下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方美玲审 判 员  暨秉恒人民陪审员  张林琪二〇一九年八月二十六日书 记 员  姚吉妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初10377号原告：贾志顺，男，1969年6月27日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：翟宴军。被告：张义和，男，1953年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：上海奥清建设工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张永清，职务董事长。委托诉讼代理人：张德先，上海汇鑫律师事务所律师。原告贾志顺与被告张义和、上海奥清建设工程有限公司(以下简称“奥清公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，后又转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人翟宴军，被告的法定代表人张永清及其委托诉讼代理人张德先到庭参加诉讼。被告张义和经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾志顺向本院提出诉讼请求：被告张义和向原告给付欠付的工程款130,000元并支付利息(按年利率6%的标准自起诉之日起计算到实际给付之日止)，被告奥清公司对被告张义和的债务承担连带责任。事实与理由：2009年初，被告张义和挂靠被告奥清公司，并以奥清公司名义与案外人上海登乐高电气有限公司(以下简称“登乐高公司”)签订建设工程施工合同。2010年下半年，被告张义和又将部分工程以包工包料的形式交给原告承做。工程竣工后，被告张义和分别于2010年11月25日、2011年1月2日向原告出具工程款欠条，合计251,000元，但仅向原告还款121,000元，至今仍欠130,000元，却拒绝还款。被告奥清公司作为被挂靠单位，应当对被告张义和的前述债务承担连带责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张义和未发表答辩意见。被告奥清公司辩称，其无需对被告张义和的债务承担连带责任。首先，被告张义和是以自身名义与原告订立合同，从未告知被告奥清公司，被告奥清公司对两者之间的关系、欠款数额是否准确真实均不清楚，也不排除原告和被告张义和恶意串通侵害被告奥清公司合法权益的可能。其次，被告奥清公司已超额向被告张义和支付相关的工程款。最后，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，在2017年以前被告奥清公司仍在向被告张义和付款时也从未介入和提出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2009年，被告奥清公司自案外人登乐高公司处通过招标承建茸北工业分区徐塘路、中创路1#、2#、3#生产用房、门卫及附属工程，被告张义和与被告奥清公司之间就前述工程存在挂靠关系。前述工程竣工后，已于2011年4月28日由被告奥清公司移交给登乐高公司。被告张义和分别在2010年11月25日、2011年1月2日向原告贾志顺出具欠条两份，载明被告张义和欠原告贾志顺登乐高厂房相关工程的工程款共251,000元。审理中，原告向本院表示此前与被告张义和之间签过书面合同，后来丢失了。就欠条上载明的欠款，被告张义和均是通过现金的方式向其支付，在施工过程中支付了70,000元，2010年年底因为欠薪经政府协调由被告奥清公司当场给了51,000元，尚余130,000元未支付。以上事实，由欠条、(2011)松民三(民)初字第983号民事判决书、工程移交证书、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告张义和曾向原告出具欠条就工程款的结算确立债权债务关系，理应向原告支付相应的欠款，现其经本院传唤未到庭阐明事实，视为其放弃相关的诉讼权利，原告自认已收到工程款121,000元、尚余工程款130,000元，本院对此予以采信。原告自起诉之日(即2019年06月24日)起主张欠付工程款的利息，本院一并予以支持，但利息的标准应参照中国人民银行同期同类贷款利率或LPR利率进行确定。至于原告要求被告奥清公司承担责任的诉讼请求，首先，原告自认其仅和被告张义和之间存在合同关系，虽然被告张义和与被告奥清公司之间存在挂靠关系，但是并无证据表明原告和被告张义和向被告奥清公司披露了双方之间合同和相关欠款事实的存在；其次，在近十年的时间里，并无原告直接向被告奥清公司主张权利的有效证据，其相关的诉讼请求早已超过诉讼时效，被告奥清公司也已向本院提供了2017年以前其向被告张义和全额支付工程款的初步证据，在相关款项的支付过程中原告也未及时提出异议。因此，对原告要求被告奥清公司承担连带责任的诉讼请求，本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张义和于本判决生效之日起十日内向原告贾志顺支付欠付的工程款130,000元；二、被告张义和于本判决生效之日起十日内向原告贾志顺支付欠付工程款的利息(以130,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付自2019年6月24日起至2019年8月19日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息);三、对原告贾志顺要求被告上海奥清建设工程有限公司对前述债务承担连带责任的诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，公告费560元，合计3,460元，由被告张义和负担(于本判决生效后七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  庄 倩审 判 员  暨秉恒人民陪审员  黄坤生二〇二〇年一月二十日书 记 员  姚吉妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3041号 原告：乔术举，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：李广炮，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告乔术举与被告李广炮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，由审判员李振宏独任审理。 经审查，本院认为：原告起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李振宏 二〇一九年八月二十一日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3042号 原告：朱早详，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：陈邦善，男，1954年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告朱早详与被告陈邦善民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，由审判员李振宏独任审理。 经审查，本院认为：原告起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李振宏 二〇一九年八月二十一日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3041号 原告：乔术举，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：李广炮，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告乔术举与被告李广炮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔术举及其委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼，被告李广炮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法要求被告偿还借款人民币15000元及利息15750元，暂合计30750元（以后的利息计算至被告还清全部借款时止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月16日，被告和宋祖伦一起到我家，讲做生意需要用钱，向我借款。因我与被告以及宋祖伦原本相识，只好答应把钱借给被告，被告从我手中拿钱时当场打了一张借条给我。借条上言明借款数额及利息，未约定还款时间，宋祖伦也在经手人处签名，认可此事真实性。后来我数次找被告催要此款，但被告以种种理由推诿，不愿给付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李广炮未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2013年3月16日，被告李广炮因做生意急需用钱，经人介绍向原告乔术举借款15000元，并书写了借条一份，约定利息为月利率1分5厘（即月利率1.5%）。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息。上述事实，有借款人署名为“李广炮”的借条一份等证据在卷佐证。被告李广炮未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李广炮向原告乔术举借款15000元未偿还。原告的主张事实清楚，证据确实充分，被告李广炮依法应予清偿该借款。双方约定的借款利息为月利率1.5%，符合法律规定。该款的出借时间为2013年3月16日，被告至今未偿还借款本息。现原告要求被告李广炮偿还借款本金15000元并自借款之日起按照月利率1.5%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李广炮于本判决生效之日起10日内偿还原告乔术举借款15000元及利息（自2013年3月16日起，按月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，由被告李广炮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  李振宏 审 判 员  刘 强 人民陪审员  曹二宝 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3042号 原告：朱早详，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：陈邦善，男，1954年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告朱早详与被告陈邦善民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱早详及其委托诉讼代理人张晔到庭参加诉讼，被告陈邦善经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法要求被告偿还借款20000元及利息（利息自2015年2月8日按月利率1分5厘计算至2019年8月2日），本息暂合计36200元。2019年8月3日之后的利息仍按月利率1分5厘计算至还款完毕之日；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系。2015年2月被告因做生意急需用钱，向我借款20000元，并打了一张借条给我。书面约定利息是月利率1分5厘，未约定还款时间，但至今被告仍未履行还款义务。虽经原告多次催要，但被告以种种理由拒付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈邦善未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：原告与被告系朋友关系。2015年2月8日，被告因做生意急需用钱，向原告借款20000元，并书写了借条一份，约定利息为月利率1分5厘（即月利率1.5%）。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。上述事实，有借款人署名为“陈邦善”的借条一份等证据在卷佐证。被告陈邦善未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈邦善向原告朱早详借款20000元未偿还。原告的主张事实清楚，证据确实充分，被告陈邦善依法应予清偿该借款。双方约定的借款利息为月利率1.5%，符合法律规定。该款的出借时间为2015年2月8日，被告至今未偿还借款。现原告要求被告陈邦善偿还借款本金20000元并自借款之日起按照月利率1.5%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈邦善于本判决生效之日起10日内偿还原告朱早详借款20000元及利息（自2015年2月8日起，按月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，由被告陈邦善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  李振宏 审 判 员  刘 强 人民陪审员  曹二宝 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4028号申请人：王海二，男，住焦作市山阳区。被申请人：王永明，男，住焦作市修武县。申请人王海二与被申请人王永明民间借贷纠纷一案，申请人王海二于2019年8月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人王永明银行存款10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人王海二以其名下的五菱牌小型面包车（豫Ｈ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王永明名下银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（冻结银行账户的为冻结之日起一年；查封同等价值动产的，为查封之日起二年；查封不动产的，为查封之日起三年；冻结查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担）。二、查封申请人王海二名下的五菱牌小型面包车（豫Ｈ×××××）一辆。案件保全费120元，由申请人王海二先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张家辉二〇一九年八月二十三日书记员  朱华璋
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3317号申请执行人：宁波市鄞州万紫千红鲜花批发部（个体工商户，组织机构代码为MA2EF3X97）。住所地：浙江省宁波市鄞州区江东北路302-1号。经营者：张高峰，男，1965年3月8日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：葛林，浙江三港律师事务所律师。被执行人：刘俊贤，男，1977年2月27日出生汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人宁波市鄞州万紫千红鲜花批发部与被执行人刘俊贤买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘俊贤应支付申请执行人宁波市鄞州万紫千红鲜花批发部执行款31130元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年八月六日代书记员 傅海根
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初4028号原告王海二，男，住焦作市山阳区。被告王永明，男，住河南省修武县。原告王海二与被告王永明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告王海二到庭参加诉讼，被告王永明经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海二向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金10000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，被告王永明通过微信向原告王海二借款10000元，借期1天，自2019年1月28日至2019年1月29日。借款到期后，原告多次向被告追讨借款未果，特诉至法院。被告王永明未答辩。围绕诉讼请求，原告王海二提交了证据，被告王永明未到庭，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，原告提交了河南省焦作市众信公证处（2019）豫焦众证内民字第7437号公证书及微信聊天记录，以上证据来源合法、客观真实且与案件事实有关联，本院予以采纳。本院查明以下案件事实：2019年1月28日，被告王永明通过微信向原告王海二借款10000元，借期一天。借款到期后，被告王永明未及时还款，原告王海二多次催讨未果诉至法院要求被告王永明返还借款本金10000元。本院认为，被告王永明向原告王海二借款10000元的事实清楚明确，原告王海二要求被告王永明偿还该借款本金的请求理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王永明于本判决生效之日起十日内偿还原告王海二借款本金10000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费120元，由被告王永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张家辉审 判 员  位青杰人民陪审员  薛海波二〇一九年十一月二十二日书 记 员  朱华璋
宁波市鄞州区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0212执3317号本院在执行申请执行人宁波市鄞州万紫千红鲜花批发部与被执行人刘俊贤买卖合同纠纷一案中查明，被执行人刘俊贤在案件执行过程中拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将以下被执行人纳入失信被执行人名单：被执行人：刘俊贤，男，1977年2月27日出生，住安徽省池州市东至县木塔乡荣兴村牌楼组22号，公民身份号码:3429211977××××××××。本决定自作出之日起生效。二〇一九年八月六日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初11563号原告：赞客(重庆)信息科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈强，董事长。委托诉讼代理人：顾岱华，上海纽迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌翔宇，上海纽迈律师事务所律师。被告：上海玺樾科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：俞国其，负责人。本院在审理原告赞客(重庆)信息科技有限公司诉被告上海玺樾科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月9日受理后，依法由审判员李琛独任审判。因被告上海玺樾科技有限公司下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  虞增鑫审 判 员  李 琛人民陪审员  江 燕二〇一九年八月二十一日书 记 员  陆梦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初11563号原告：赞客(重庆)信息科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈强，董事长。委托诉讼代理人：顾岱华，上海纽迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，上海纽迈律师事务所律师。被告：上海玺樾科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：俞国其，负责人。原告赞客(重庆)信息科技有限公司(以下简称“赞客公司”)与被告上海玺樾科技有限公司(以下简称“玺樾公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为适用普通程序，组成合议庭审理，并于同年11月22日公开开庭。原告赞客公司的委托诉讼代理人王珊珊到庭参加诉讼。被告玺樾公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赞客公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还预付款人民币8,785,195.08元(以下币种同)；2.被告支付利息(以8,785,195.08元为基数，自2018年8月1日起算至款项实际清偿之日止，按照年利率4.35%计算)。事实和理由：原告与案外人重庆瑞耕达网络科技有限公司有业务往来，因双方合作需要，原告需要向外采购包装材料，故原告与被告协议，约定原告向被告购买三种不同型号的物料产品，合计总价9,725,520元(含16%增值税)。原告业务人员及被告玺樾公司原法定代表人李萍通过电子邮件沟通协商了交易细节，双方约定为全额预付货款，被告收到货款后按原告订单要求分批供货。原、被告就合同签署事宜达成一致后，原告于2018年6月20日向被告发送了电子邮件，附件为采购合同，但被告收到邮件后并未及时将合同盖章回传。应被告要求，原告于2018年6月21日，全额向被告支付了货款9,725,520元。被告收到货款后，分三批向原告指定收货人提供了部分物料，原告以电子邮件确认收货情况并做系统入账。嗣后，被告出现经营障碍，无法继续供货。2018年8月20日，原、被告签署《企业往来询证函》，确认被告结欠原告预付货款8，634，743,09元【原告预付货款合计9,725,520元，实际交易总额为940,324.92元(不含税)，计税货款为1,090,776.91元，被告开票金额为0元】。此后，因被告未再供货，未就已供货产品向原告开具发票，也未退还货款，故涉诉。被告玺樾公司未作书面答辩，也未提供证据。鉴于被告玺樾公司未到庭应诉且未提供证据，本院对原告赞客公司提交的付款凭证、企业往来询证函、电子邮件等证据以及当事人庭审时的陈述进行核对，确认原告赞客公司所述事实属实。本院认为：原、被告虽未正式签署书面合同，但原告提供的证据，可以证明，原告基于购货需要，向被告预付货款9,725,520元，被告玺樾公司应当按照合同约定，及时全额供货，并就货款向原告开具发票。被告未按约定供货，也未退还货款，原告有权起诉主张权利。但原告有权主张退还的货款数额应当扣除被告实际供货产品含税货款1,090,776.91元，故原告对于退款数额主张有误，本院依法予以调整。因被告玺樾公司自2018年7月31日以后就未再供货，原告有权自2018年8月1日起，就被告拖欠未返还货款8,634,743.09元，向被告主张利息。被告玺樾公司未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩及质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海玺樾科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赞客(重庆)信息科技有限公司货款8,634,743.09元；二、被告上海玺樾科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赞客(重庆)信息科技有限公司利息(以8,634,743.09元为基数，自2018年8月1日起算至实际清偿之日止，按照年利率4.35%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75,940元，由原告赞客(重庆)信息科技有限公司负担800元(已付)，由被告上海玺樾科技有限公司负担75,140元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  虞增鑫审 判 员  李 琛人民陪审员  江 燕二〇一九年十二月二十日书 记 员  陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64623号申请人：贵研金属(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戚诚伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：康颖颖，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被申请人：北京黄金交易中心有限公司，住所地北京市。被申请人：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市。本院在审理申请人贵研金属(上海)有限公司诉被申请人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年8月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司的银行存款人民币14,860,817.74元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司的银行存款人民币14,860,817.74元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 军审判员 吕 静审判员 张丽丽二〇一九年八月九日书记员 沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省玉环市人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙1021执1661号 被罚款人：吴云，男，1976年8月22日出生，汉族，住玉环市。 本院在执行申请人王纪军与被执行人吴云民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依法可以对其予以罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对吴云罚款1000元，限在2019年8月19日前交纳。 如不服本决定，可以向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年八月十三日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1661号 申请执行人：王纪军，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人：吴云，男，1976年8月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人王纪军与被执行人吴云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1670号民事判决已于2019年5月1日生效。经申请执行人申请，本院于2019年5月13日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人90000元及利息，并负担案件受理费1025元、申请执行费1250元。告知其若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。因被执行人拒不申报财产，本院于2019年8月13日对其执行拘留，并对其罚款1000元。 2019年8月19日，被执行人与申请执行人及担保人吴力琴达成如下和解协议：1、由被执行人吴云支付申请执行人王纪军执行款90000元，利息5000元，合计95000元，此款分期支付：自2019年8月至2021年7月止，于每月2日前支付1000元；自2021年8月起于每月2日前支付1500元，直至付清为止。2、担保人吴力琴自愿对上述款项提供连带责任担保，担保期限本协议履行期限届满后二年。3、若被执行人未按本协议约定的期限履行付款义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行，担保人自愿接受玉环市人民法院直接强制执行其财产。 同日，被执行人履行了执行款1000元，并缴纳了申请执行费1250元、案件受理费1025元、罚款1000元，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并向本院撤回执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执1661号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇一九年八月十九日 代书记员 王 健
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初6506号 申请人：张福洲，男，1957年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：章敏，安徽今点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董渡新，安徽今点律师事务所律师。 被申请人：汪洪，女，1960年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：陈寿百，男，1957年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请人张福洲于2019年8月2日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人汪洪、陈寿百银行存款20万元或查封、扣押等值的其它财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司以其保单保函（保险单号：PZPP1934010 00021）为其提供担保。 本院经审查认为，申请人张福洲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人汪洪、陈寿百银行存款20万元或查封、扣押等值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘振宇 二〇一九年八月二日 书记员  储倩倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初6506号 申请人：张福洲，男，1957年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：章敏，安徽今点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董渡新，安徽今点律师事务所律师。 被申请人：汪洪，女，1960年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：陈寿百，男，1957年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请人张福洲于2019年8月2日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人汪洪、陈寿百银行存款20万元或查封、扣押等值的其它财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司以其保单保函（保险单号：PZPP19340 0000021）为其提供担保。 本院经审查认为，申请人张福洲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人汪洪、陈寿百银行存款20万元或查封、扣押等值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘振宇 二〇一九年八月二日 书记员  储倩倩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初13885号原告：陈华荣，男，1982年8月24日出生，汉族，住四川省兴文县，被告：宁军早，男，1984年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，原告陈华荣诉被告宁军早装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，诉讼中，被告宁军早去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  严 婧人民陪审员  吴剑华人民陪审员  马 茵二〇一九年八月十六日书 记 员  陈建豪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初3456号原告：张振兴，男，1963年8月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：薛志平，男，1978年12月28日出生，汉族，住修武县。本院在审理原告张振兴与被告薛志平租赁合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序。由于案件复杂，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李勇二〇一九年八月二十六日书记员  尚哲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初13885号原告：陈华荣，男，1982年8月24日出生，汉族，住四川省兴文县，被告：宁军早，男，1984年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，原告陈华荣诉被告宁军早因装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告本人到庭参加诉讼。被告宁军早经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月6日被告将位于佛山市顺德区均安镇星豪湾嘉年华健身会所装修工程承包给原告，约定工程款按进度支付。原告于2016年9月30日完成所有装修，被告一直未付清工程款。2017年8月14日被告向原告出具欠款协议，确认尚欠原告150000元，已支付30000元，还欠120000元，至今未付，现特向法院提起诉讼，请依法判如所请。本院向被告宁军早送达起诉状副本和开庭传票；但被告宁军早没有到庭参加诉讼。被告宁军早在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。经庭审质证，被告宁军早没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据有原件进行核对，证据来源合法，对其真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年7月6日被告委托原告为位于佛山市顺德区均安镇星豪湾嘉年华健身会所进行装修施工。2016年9月30日完成装修工程，原告向被告交付装修工程，健身会所投入实际使用。2017年8月14日，被告向原告出具《欠款协议》一份，被告向原告确认尚欠原告工程150000元，并约定了还款期限。现还款期限已经届满，经原告多次催促，被告仅向原告支付了30000元，其余款项被告至今未向原告方支付。本院认为,本案争议焦点在于，被告应否向原告支付工程款。围绕上述争议焦点分析如下：《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方成立装饰装修合同的施工关系，原告方已按约定完成了装修施工的义务，并将工程交付使用，双方签订字据对工程款予以确认，即被告有义务按字据确定的工程价款履行给付义务，原告请求被告支付欠付工程款120000元，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：被告宁军早应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈华荣支付工程款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告宁军早负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  严 婧人民陪审员  吴剑华人民陪审员  马 茵二〇一九年十二月五日书 记 员  陈建豪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初3456号原告：张振兴，男，1963年8月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：薛志平，男，1978年12月28日出生，汉族，住修武县。原告张振兴诉被告薛志平租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张振兴到庭参加诉讼，被告薛志平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振兴诉称：2016年6月29日被告薛志平在召陵区漯上路华电漯河电厂承包维修工程，与原告签订租赁合同，租赁原告的钢管和扣件。工程结束数月，被告没有支付租赁费及赔偿丢失物资。诉请法院判令被告支付租赁费及丢失物资赔偿款16033元，诉讼费由被告承担。被告薛志平未答辩。经审理查明：2016年6月28日原告张振兴与被告薛志平签订物资租赁合同，约定租赁期限自提货之日至退货之日止，租赁价格钢管每米每天0.006元，扣件每支每天0.006元，使用过程丢失或损坏，钢管每米按15元，扣件每支按6元，租赁物押金5000元等条款。2016年6月29日，被告薛志平指定的提货人吴拥军在领货单上签收6米钢管203根，3米钢管200根，1.5米钢管200根，合计2118米，扣件1200个，捲头200个，转扣100个，合计1500个。原告张振兴自己记录2016年9月29日被告送回钢管1976米，丢失钢管应赔偿1704元，丢失扣件应赔偿7500元。本院认为，原告张振兴与被告薛志平签订租赁合同后，被告薛志平租赁钢管扣件等材料，原告张振兴自认2016年9月29日被告送回钢管1976米。原告张振兴诉求被告薛志平支付租赁费及丢失材料赔偿款，本院应予保护。但其计算丢失材料的租赁期至2019年6月29日过长，本院不予支持。根据双方合同约定，被告薛志平没有在2016年9月26日归还部分钢管时支付租赁费，原告应及时主张权利，不应放任损失的扩大。本院酌定被告薛志平丢失的租赁材料自退货租赁钢管之日起再计算30天，丢失材料的租赁费应计算为1088元，原告张振兴计算丢失材料单价比合同约定单价低，可视为对丢失材料已折旧，本院予以采信。原告张振兴诉求的以上费用，还要减去被告薛志平在签订合同时交纳的押金5000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十九条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告薛志平于判决生效后十日内支付原告张振兴租赁费及丢失材料赔偿款6409元；二、驳回原告张振兴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，公告费560元，由被告薛志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长 李 勇审判员 郭庆祥审判员 李广杰二〇一九年十二月五日书记员 尚 哲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9774号申请人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤路53号丽晶大厦1-4层。负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：李亚强，天津融汇律师事务所律师。被申请人：鸿达盛鑫（天津）有限责任公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区20-1，2-301-58室。法定代表人：杨月华。被申请人：唐山境界实业有限公司，住所地河北乐亭经济开发区。法定代表人：黄居彬。被申请人：唐山境界仓储有限公司，住所地河北乐亭经济开发区。法定代表人：黄居彬。被申请人：唐山商容实业有限公司，住所地唐山市曹妃甸湿地文化旅游度假区。法定代表人：付桂玲。被申请人：黄宁杰，男，1971年11月10日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被申请人：杨月华，男，1972年10月6日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。申请人大连银行股份有限公司天津分行与被申请人鸿达盛鑫（天津）有限责任公司、唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山商容实业有限公司、黄宁杰、杨月华金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司天津分行于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鸿达盛鑫（天津）有限责任公司、唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山商容实业有限公司、黄宁杰、杨月华名下银行存款12502950元或其他等值财产。申请人提供财产保全担保书，由大连银行股份有限公司天津北辰支行承担担保责任。本院经审查认为，申请人大连银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鸿达盛鑫（天津）有限责任公司、唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山商容实业有限公司、黄宁杰、杨月华名下银行存款12502950元或其他等值财产。案件申请费5000元，由大连银行股份有限公司天津分行预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈卫东二〇一九年八月十六日法官助理赵敏书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0111民初1212号 复议申请人：新余和鸿实业有限公司。 法定代表人：龚文斌，该公司总经理。 委托代理人：成新生、刘艳艳，江西求正沃德律师事务所律师。 被申请人：江西星辉农业集团有限公司。 法定代表人：黎建华，该公司总经理。 委托代理人：李潜、简玲，江西弘道律师事务所律师。 被申请人：龚文斌。 委托代理人：成新生、刘艳艳，江西求正沃德律师事务所律师。 本院在审理江西星辉农业集团有限公司与龚文斌、新余和鸿实业有限公司股权转让纠纷一案中，江西星辉农业集团有限公司向新余市渝水区人民法院申请财产保全，请求冻结龚文斌、新余和鸿实业有限公司银行账户存款人民币300万元或查封、扣押其同等价值的财产,江西星辉农业集团有限公司对上述申请提供了担保。新余市渝水区人民法院于2019年3月14日依法作出（2019）赣0502执保358号执行裁定书，并查封、冻结龚文斌、新余和鸿实业有限公司财产。该案因龚文斌提出管辖权异议，案件移送至我院。现新余和鸿实业有限公司以其公司不存在任何违法行为、亦并非本案责任承担主体为由特向本院提出保全复议申请。 新余和鸿实业有限公司复议称：一是申请人是从新余市自然资源局仙女湖分局获悉查封其名下的土地，但申请人至今未收到新余市渝水区人民法院任何有关保全和查封的材料和法律文书，该院的做法有悖于法律规定，严重损害了申请人的权利。二是江西星辉农业集团有限公司申请保全本案第三人的财产缺乏事实及法律依据。案涉纠纷系股权转让纠纷，而股权转让合同是以转让股权为内容的商事合同，合同双方是转让股权方和受让股权方。案涉股权转让纠纷的主体为江西星辉农业集团有限公司与龚文斌，与申请人无关，申请人仅仅为本案第三人，申请人并非本案责任承担主体，江西星辉农业集团有限公司无权基于股权转让合同关系保全申请人名下财产。其次，根据《民事诉讼法》第一百零二条的规定，财产保全的对象及范围是有限制的，债权人无权保全与本案诉请无关的财产。 本院经审查认为，新余和鸿实业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚文斌存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502执保358号执行裁定书。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  魏筱兰 人民陪审员  陈九梅 二〇一九年八月十四日 书 记 员  张 卉
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初7142号原告：张凤凤，女，1956年10月19日出生，汉族，住太原市。被告：太原面粉一厂，住所地太原市小店区郑村西街8号，统一社会信用代码×××。法定代表人史创新，厂长。被告：太原市华龙泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区平阳路128号8幢4层，统一社会信用代码×××。法定代表人马有青，经理。被告：林玉明，男，民族不详。原告张凤凤与被告太原面粉一厂、太原市华龙泰房地产开发有限公司、林玉明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。本院经审查认为，为防止被告转移财产，本院依职权查封被告林玉明名下所有权证号为00034180的位于太原市学府街270号224幢2单元3层9号的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定：查封被告林玉明名下所有权证号为00034180的位于太原市学府街270号224幢2单元3层9号的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 洁 二〇一九年八月十四日书记员 赵云飞