江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初3932号 原告：孟倩。 委托诉讼代理人：莫燕萍，江苏名威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯力，江苏名威名律师事务所律师。 被告：西安雁塔华旗唯美门诊部有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区长安中路99号华旗国际广场7楼。 法定代表人：严云，该单位门诊部主任。 委托诉讼代理人：韩誉，该公司员工。 原告孟倩与被告西安雁塔华旗唯美门诊部有限公司（以下简称华旗公司）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员李盼盼独任审判，于2019年11月14日、12月23日公开开庭审理了本案。原告孟倩的委托诉讼代理人莫燕萍、被告华旗公司的委托诉讼代理人韩誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟倩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即删除使用在www.hmzrw.com子网页中的原告照片以停止侵害；2、请求法院依法判令被告在全国公开发行的报纸及其网站www.hmzrw.com首页中均连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开道歉，致歉内容包含本案裁判文书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉面积不小于6.0cm×9.0cm(名片大小)；3、请求法院依法判令被告向原告赔偿经济损失45000元、维权成本费1000元，以上合计46000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告发现，被告未经原告同意，擅自在网站www.hmzrw.com中使用原告的1张照片作为《收缩毛孔》项目的配图进行商业宣传，且在涉嫌侵权页面中设有明显具有商业宣传性质的链接和文字。原告艺名孟茜，毕业于北京电影学院，是中国内地知名歌手、演员，原告的肖像具有极高的商业代言价值及社会影响力。作为公众人物，原告一直以来，原告都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。被告未经原告的同意，擅自将原告的照片用于商业宣传文章当中，实现了被告的商业利益，严重侵犯了原告的肖像权。被告将原告照片用于商业宣传中会使浏览该网站的网友产生误解。这与事实严重不符，对原告的商业形象和个人声誉造成了极大的负面影响，降低了原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权。因被告擅自使用原告的照片用作商业宣传，同时侵犯了原告的肖像权和名誉权，并给原告造成了的经济损失和精神伤害，故原告诉至法院，望判如所请。 被告华旗公司辩称，首先，不同意原告的诉讼请求，被告以及原告所诉的其余几十家被告的网页均系外包给专业网络公司制作的，并非被告自己制作。几十起案件的集中出现，绝非偶然，原告的操作不得不让人产生质疑，其行为涉嫌商业专业操作。第二，本案第一次庭审时，原告代理人无正当理由迟到，本案应该按撤诉处理。第三，原告不具有诉讼主体资格，原告的证据不能证明其就是孟茜，退一万步讲，艺名受法律保护也须有依据，所以原告孟倩不具有诉讼主体资格。第四，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告没有侵害原告孟倩的肖像权，更谈不上侵害原告的名誉权，原告主张的损失没有法律依据以及合法计算方式。第五，原告提交的证据不合法。原告提交的一份公证书形式要件不合法，公证必须由两名公证员在场。原告提供的公证书上载明的公证员只有一名，而且这一名公证员也没有附带资格证件。公证书也没有附带与本案有关的照片，不能说明与本案有直接因果关系。第二份公证书形式要件也不合法，公证书尾部只有一名公证员盖名，但内容上反映确是两位公证员进行公证。从实质要件上说，公证书反映共截取了13张照片，但这13张照片到底是什么照片，没有论述，也没有录像过程。这13张照片并不是直接从网上下载，而是从“孟倩侵权”的文件夹中直接打开，而且内容涉嫌违法，在人民法院还没有判决被告侵权事实成立，公证书先说明是侵权，公证书的表述和13张照片的提取相互矛盾。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告孟倩，艺名孟茜，系青年演员。工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统载明，被告华旗公司系www.hmzrw.com网站的主办单位。 2018年1月25日，原告孟倩至北京市正阳公证处申请对www.hmzrw.com网站上擅自使用原告照片的情况进行证据保全。2018年3月20日，北京市正阳公证处据此出具（2018）京正阳内民证字第1836号《公证书》一份。根据《公证书》内容：涉案网站的网络链接http：//www.hmzrw.com/html/mxm/jgmrzx/nfmb/中，有对“华旗唯美”特色项目的介绍，其中“收缩毛孔”项目使用了原告孟倩的一张照片作为配图。 原被告在诉讼中确认：原告与被告之间没有形象代言合同关系。原告在诉讼中确认：涉案网络链接已经删除。 以上事实，有公证书、博客文章、网页对比图、百度百科介绍、形象代言合同以及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得使用公民的肖像。公民肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告未经原告同意将原告照片使用在商业网站的文章中，侵犯了原告的肖像权，对此应承担相应的侵权责任，向原告赔礼道歉及赔偿损失。因原告在诉讼中确认，涉案网络链接已删除，故原告的第一项诉讼请求已无事实依据，本院对此不予支持。又因原告并无证据证明涉案网站使用原告的照片后已在全国范围内造成了恶劣影响，故原告要求被告在全国公开发行的报纸上向原告公开道歉的主张不合理，本院酌情判令被告在其网站www.hmzrw.com上刊登对原告的致歉信，致歉信内容需经本院审核。关于原告主张的损失，本院认为，原告作为演艺演员具有一定的知名度，其肖像有一定的商业价值，本院根据原告的知名度、被告的过错程度、侵权行为的时间、范围、影响、目的等因素，结合孟倩维权可能支出的必要费用，酌定被告应当赔偿原告孟倩经济损失35000元。关于原告提出的被告侵犯其名誉权的主张，因文章中原告照片仅作配图使用，文章内容未直接指向原告，不会使公众产生原告为被告广告宣传代言的误解，未宣扬其个人隐私或捏造事实公然丑化其人格，也无侮辱诽谤等损害原告名誉的行为，不会因此降低其社会评价，故并未侵犯原告的名誉权。关于原告主张的因维权产生的公证费，本院在认定原告的经济损失时已经考虑了其必要的、合理的维权费用，故对原告的该主张不予支持。 关于被告提出的本案应按撤诉处理的辩解，本院认为，原告代理人已在规定时间到达本院，其在告知本庭的情况下在本院处理另案事宜，上述行为并非原告无正当理由拒不到庭，故本案不宜按原告撤诉进行处理。关于被告提出的原告不具有诉讼主体资格的辩解，本院认为，原告的证据足以反映原告孟倩的艺名为孟茜的事实，本案中原告已经提供了涉案照片的搜索路径，搜索结果指向原告，也提供了博客文章反映涉案照片的情况，而被告并未举证证明照片主体另有其人，故本院对被告的上述辩解不予采纳。关于被告就公证书提出的异议，本院认为，本案所涉公证书的内容能够反映公证机构对涉案网站进行证据保全的过程及情况，公证书已由公证员加盖签名章，并加盖公章机构公章，故公证书自其出具之日起生效，被告的证据不足以证明本案所涉公证书存在无效情形，故公证书所载内容能够作为反映被告侵权行为的依据，故本院对被告的上述辩解不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告西安雁塔华旗唯美门诊部有限公司于本判决生效之日起十日内在www.hmzrw.com网站上发布向原告孟倩赔礼道歉的声明，声明应持续三十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告西安雁塔华旗唯美门诊部有限公司承担。 二、被告西安雁塔华旗唯美门诊部有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟倩经济损失35000元。 三、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149315067。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告孟倩负担72元，由被告西安雁塔华旗唯美门诊部有限公司负担228元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  李盼盼 人民陪审员  顾建云 人民陪审员  侯德春 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王艺霏