河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初1076号原告：靳晓飞，男，1987年9月27日出生，汉族，住所：博爱县。原告：冯志娇，女，1989年12月16日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：杜莹华，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所实习律师。被告：博爱县勤奋学校，住所地：博爱县苏寨村。法定代表人：贺和平，任校长。委托诉讼代理人：李红伟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓，河南苍穹律师事务所实习律师。原告靳晓飞、冯志娇与被告博爱县勤奋学校教育机构责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳晓飞、冯志娇的委托诉讼代理人杜莹华、李振旺，被告博爱县勤奋学校的委托诉讼代理人李红伟、王皓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费及精神抚慰金等共计718232.3元的50%计款359116.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告之女靳美妍自2015年起在被告处就读。2019年3月15日，靳美妍身体状况明显出现不适，但被告和教师未采取通知家长、及时送医等救治措施，直至当日15时许靳美妍主动请假后，被告才通知二原告将靳美妍接走送医，导致靳美妍未第一时间得到救治，延误治疗，当日21时经抢救无效死亡。原告认为，被告作为开展九年义务教育的学校，对未成年学生存在高度谨慎的安全注意义务，但被告和教师忽视靳美妍明显表现出的异常状况且怠于救治，未尽到教育、管理职责和救助义务，故原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告辩称：1、被告已经尽到教育管理职责。原告诉称2019年3月15日8时5分靳美妍身体状况明显出现不适，但通过监控视频显示该时间点靳美妍在与同学对话后，倚靠墙壁的行为，且该行为只存续了几秒钟的时间。其所在班级教师被其他同学告知靳美妍不舒服后，立即到班级向其询问情况，靳美妍答复说没事，该老师观察其精神状态未觉得异常，摸其额头也未感受到发烧的症状，且通过当天其他段监控也可显示靳美妍精神状态难以察觉到异常。被告认为靳美妍作为限制民事行为能力人，具有对自身身体状况是否不舒服的判断能力及身体不舒服应及时向老师反映的认知能力，但此时靳美妍并未向老师反映身体不适的情况，且学校并非专业医疗机构，只能通过询问学生是否身体不适，辅之以观察精神状态、是否发烧来判断学生身体不适与否。故以被告非医疗专业人士的角度不能认为此时靳美妍身体状况明显不适。在下午上课期间，得到报告靳美妍不舒服后，老师便让其向班主任请假，经班主任询问得到其本人确认身体不适后，便立即批假同时通知了原告，靳美妍家属到校后将其接走。被告认为，从早上老师及时对靳美妍身体状况进行询问，到下午上课期间得到报告及时批假并通知家长，再到亲属将其领回的过程中被告已尽到教育管理职责。2、原告未告知被告靳美妍是××入学且已经在服药。悲剧发生后，被告在与原告调解过程中得知靳美妍在3月15日入学前一天晚上八点半左右已经在诊所看病，开有感冒药共六份，晚上吃了一次，次日早上吃了一次，入校又带了一份，故原告对靳美妍身体状况有着一定了解，但原告在靳美妍入校时并未将情况告知被告，仍然让靳美妍入校学习，而靳美妍也只是在下午向班主任请假时提到自己吃有药。××，但只化验了血常规，开了药（县妇幼保健院医生说孩子没有问题），下午3点半左右从妇幼回家，在发现孩子浑身抽抖后大约5点左右才去县人民医院，先急诊，又去儿科住院，下午6点半接到病危通知书，晚上7点多钟靳美妍死亡。被告认为，原告作为靳美妍的父母是其法定监护人，应当对孩子的人身权利予以充分保护，包括维护其身体××在孩子有不适症状后未及时查清病情，××入学，且未提请学校注意；在离开学校就医的过程中仍未及时对孩子身体状况做全面检查，是监护职责严重失职的表现。综上，被告已尽到教育管理职责，不存在过错，故被告不应承担赔偿责任。根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否已经尽到教育监管职责，原告要求被告赔偿各项费用的请求是否合法有据。原告向本院提交的证据材料有：1、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证各一份，二原告身份证、户口本（共四页）、关系证明各一份，以证明靳美妍2009年8月3日出生，2019年3月15日死亡，靳美妍系城镇户口，二原告系靳美妍父母，系本案适格原告；2、博爱县勤奋学校小学生综合素质报告书一份三页，以证明靳美妍自2015年9月起在被告处就读；3、勤奋学校监控录像12段，以证明2019年3月15日8时05分许靳美妍在被告就读时身体状况出现明显不适，靳美妍的同学已经向被告老师报告该情况，但被告老师未采取任何措施；靳美妍在上课期间多次前往厕所，走路异常，被告巡课老师视而不见，不管不顾；直到当日下午2点45分靳美妍主动请假，独自离校，被告才通知家属将其接走，被告老师未尽到管理职责和救助义务，被告对未成年学生未履行高度谨慎的安全注意义务；4、博爱县妇幼保健院门诊记录卡、检查报告单一份四页，××例一份22页，博爱县人民医院诊断证明书、出院证、医疗住院收费单据各一份，以证明靳美妍家属接走靳美妍后立即将其送至博爱县妇幼保健院、博爱县人民医院进行救治，救治过程中当日18时20分许病情加重，经抢救无效，于21时宣告死亡，同时证明靳美妍住院花费。经质证，被告对原告提交的第1、2组证据材料无异议；对第3组证据材料的真实性无异议，监控录像显示的内容与原告所陈述的事实不符，通过监控可以看出靳美妍在学校的精神状态作为正常人判断达不到送医院治疗的程度，作为学校的老师在同学告知靳美妍不舒服时及时询问并观察靳美妍，靳美妍的答复为没事；在下午2点多靳美妍因身体不舒服向老师请假，作为老师第一时间联系其家长将其接走，在此过程作为教育机构已经尽到了教育管理责任；对第4组证据材料的真实性无异议，通过第4组证据材料显示靳美妍的家长从学校接走靳美妍之后送到博爱县妇幼保健院检查，通过医生检查认为精神尚可，当时时间为15点04分11秒，在此之后作为专业的医生以及靳美妍的家长均没有认识到靳美妍病情的严重性，在当天18时又将靳美妍送入博爱县人民医院进行治疗，从治疗过程看作为学校对靳美妍的病情一无所知，学校不是专业的医疗机构，在得知靳美妍的身体状况不佳时及时通知家长，学校已经尽到管理责任；原告提及靳美妍上课期间多次上厕所，这一数据是通过事后观察监控得来，在正常的教育管理过程中学校不可能统计每个学生上厕所的次数；原告提到多数同学搀扶靳美妍的情况，实际上是班主任老师让几个学生通知靳美妍其家属已经到校让其下楼，通过监控视频显示靳美妍在走廊上向右拐弯后十几秒在楼下监控出现。本院审查后认为，原告提交的证据材料真实合法，可以证明案件相关情况，对其证据效力本院予以确认。被告向本院提交的证据材料有：1、郜晚、李真真老师的情况说明各一份，监控视频及谈话录像光盘一张，以证明老师在被靳美妍的同学李亚宁告知靳美妍不舒服后，及时对靳美妍的身体状况进行了询问；下午得到报告靳美妍不舒服后及时批假联系家长将其带回，学校已尽到教育管理职责。2、博爱县司法局鸿昌司法所调解笔录二份，以证明靳美妍在2019年3月14日晚上看过病，服有感冒药，××入学，××症进行检查治疗，只是将靳美妍送到了博爱县妇幼保健院化验检查，下午6点才送到博爱县人民医院进行抢救治疗，通过该情况可以看出，原告家长以及专业的医生在靳美妍出校之后也认为靳美妍的病情达不到抢救的地步，故原告称被告怠于救治未尽到救助义务与案情不符，所谓的救助义务，指的是在病情紧急时送往医院进行抢救治疗的情况，通过监控录像可以看出靳美妍走路、上下楼梯均没有出现需要进行抢救治疗等紧急状况。经质证，被告对原告提交的第1组证据材料的情况说明、谈话录像真实性、关联性、证明指向均有异议；对监控录像真实性无异议，对证明指向有异议，情况说明系被告老师单方、片面制作，不能真实、客观、全面完整的反应2019年3月15日靳美妍在学校期间的身体状态和学校是否作为，李真真情况说明中写到在已经知道靳美妍身体明显不适的情况下，并未采取必要的管理和救治义务，而是找了两个小学生喊靳美妍下楼，在靳美妍身体状态极差的情况下仍置靳美妍一个人独自离开学校；郜晚的情况说明中写到早8时许已知情靳美妍身体不适，但并未采取在课间期间及时询问第一时间通知家长的相应措施，且郜晚称进班询问无任何直接充分的证据证明。谈话录像系被告及其内部教师单方面主观制作不能客观反应靳美妍身体状态及当时的已知情教师的状态。监控录像显示7点17分靳美妍参与早读身体未出现异常状况，但被告一方面称靳美妍上午身体未出现不适，另一方面称靳美妍昨天已服药，在身体不适的情况下家长仍然送去学校就读，被告所称自相矛盾。对第2组证据材料的真实性、证明指向均有异议，调解不构成自认，即便如调解书中写明的靳美妍已于3月14日服用感冒药，但结合被告提供的监控录像及被告的证明指向，靳美妍早8时许之前身体状态佳。本院审查后认为，被告提交的证据材料可以证明案件相关情况，对其证据效力本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证及诉、辩意见，本院确认案件事实如下：靳美妍于2009年8月3日出生，系博爱县勤奋学校半寄宿学生（中午在校，晚上回家）。2019年3月15日早上，靳美妍家长将其送至学校。早读下课期间靳美妍从厕所出来（约8时5分），走到教室门口时，表现出身体无力、精神不振的状态，扶住一女同学与其交谈几句后，顺势前额枕着胳膊趴在教室门口对面墙上，此时其任课老师朝教室方向走来，该女同学上前报告靳美妍不舒服；靳美妍又慢慢扶着教室门口进入教室。该老师称其进入教室后摸了靳美妍额头观察是否发烧，询问靳美妍其称没事。午饭期间，靳美妍未吃午饭并将饭菜偷偷倒入塑料袋中。下午2时30分左右，靳美妍在上课期间向任课老师请假称身体不舒服，任课老师让其去办公室向班主任请假。靳美妍到办公室请假后，班主任询问原因，并通知了其母亲，称靳美妍不舒服，并让靳美妍回教室等待。稍后，其他同学到教室通知靳美妍其家属已到学校，靳美妍整理东西后出教室，在几位同学的搀扶下走到楼梯口，靳美妍独自下楼随其奶奶回家。到家后，靳美妍母亲冯志娇带其去博爱县妇幼保健院门诊，并化验了血常规，医生开药之后冯志娇带其回家。下午5时多，冯志娇带靳美妍到博爱县人民医院就诊，6时30分医院下发病危通知书，晚上9时医院宣布临床死亡，死亡原因：心源性猝死：暴发性心肌炎？另查明，靳美妍系非农业家庭户口，系原告靳晓飞、冯志娇女儿。2019年3月14日下午靳美妍因身体不适在爱霞诊所治疗，医生开具了六份药，靳美妍晚上服用一份，早上自带了一份药去学校。被告称其未按要求配备卫生保健室。本院认为，被告学校作为半寄宿制学校，应对学生在校期间尽到教育和监管职责。在本案中，被告学校教师作为非专业医疗人员，应通过其观察到学生的身体状况，或者根据学校卫生保健室工作人员的观察和建议来判断是否需要送医治疗，而不能通过年仅九岁学生的自我判断来决定。根据监控录像可以看出2019年3月15日早八时许，靳美妍任课老师应看到靳美妍在走廊上已表现出身体明显不适的症状，且其他学生又向老师报告靳美妍不舒服，但其仅通过摸额头、询问来判断学生身体状况，并未及时联系学生家长告知情况或送医治疗。在得知学生身体不适的情况下，学校老师应对学生的身体状况进一步察问，但直至靳美妍下午2时多主动请假之前，学校老师并未对其再次进行询问，甚至不知道靳美妍将午饭偷偷倒掉并未食用的情况。故被告对靳美妍在校期间的身体状况未尽到监管职责。对被告辩称其已尽到监管职责的理由，本院不予采纳。被告辩称，原告提交的证据材料无法证明因果关系，从靳美妍的病历可以看出，靳美妍的死亡系因心源性疾病引起，因学校未尽到审慎监管义务，导致靳美妍从早上八时左右至下午两时半左右六个多小时的时间未能得到必要的救助，靳美妍家人在送医治疗时不清楚也不能准确向医院及时反馈这六个多小时靳美妍身体的具体症状，本院认为学校的疏忽对靳美妍的病情存在一定延误，应承担相应的责任，故对学校的辩解意见，本院不予采纳。因靳美妍家人明知靳美妍前一天身体已出现不适症状，但未引起其重视，在靳美妍入校时未告知学校老师，带靳美妍治疗时也未足够重视，存在极大疏忽，故对被告应承担的责任比例，本院酌定为原告损失的15%。经计算，原告因靳美妍死亡而造成的损失为：医疗费1758.87元，丧葬费27998.5元，死亡赔偿金637483.8元，精神抚慰金30000元，共计697241.17元，该款的15%为104586元。对于原告要求的交通费，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告博爱县勤奋学校须于本判决生效之日起五日内赔偿原告靳晓飞、冯志娇因靳美妍死亡造成的损失104586元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6687元，由原告靳晓飞、冯志娇负担4295元，由被告博爱县勤奋学校负担2392元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张瑞明审 判 员  司学敏人民陪审员  刘占忠二〇一九年十月二十五日书 记 员  鲁雨杰