河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初3978号原告：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛龙区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：郭沣，男，1989年2月15日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：余卉颖，河南坤达律师事务所律师。一般代理。被告：洛阳黑轮轴承有限公司,住所地：洛阳市洛龙科技工业园民营园园一路9号/洛新产业集聚区福星路，统一社会信用代码：91410307761680995J。（缺席）。法定代表人：张志高。被告：洛阳卓正工贸有限公司，住所地：洛新产业集聚区福星路，统一社会信用代码：914103237492195496。（缺席）。法定代表人：韩益民。被告：王玲，女，1964年10月31日生，汉族，住洛阳市。被告：苗新和，男，1954年8月12日生，汉族，住洛阳市西工区。（缺席）。被告：徐永凯，男，1964年8月5日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王玲，女，1964年10月31日生，汉族，住洛阳市西工区汉宫路鹏祥小区25-3-302，身份证号：410303196410311063，系其妻子，特别授权。被告：阴洪，男，1965年3月25日生，汉族，住洛阳市。被告：张志高，男，1982年3月27日生，汉族，住洛阳市涧西区（壹号城邦对面）中行家属院2-1-201。（缺席）。被告：蒋建华，男，1963年5月22日生，汉族，住洛阳市涧西区。（缺席）。被告：韩益民，男，1964年4月15日生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：王维彤，男，1966年10月2日生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：王兆远，男，1993年5月3日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王维彤，男，1966年10月2日生，汉族，住洛阳市涧西区，系其父亲，特别授权。原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳黑轮轴承有限公司、洛阳卓正工贸有限公司、王玲、苗新和、徐永凯、阴洪、张志高、蒋建华、韩益民、王维彤、王兆远金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭沣、余卉颖、被告王玲、徐永凯、阴洪、韩益民、王维彤、王兆远到庭参加诉讼。被告洛阳黑轮轴承有限公司、洛阳卓正工贸有限公司、苗新和、张志高、蒋建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告洛阳黑轮轴承有限公司向原告归还借款本金500000元及利息（利息含罚息、复利，暂计算至2018年4月17日为177459.04元，从2018年4月18日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定罚息利率计收）。2.依法判令被告洛阳卓正工贸有限公司、王玲、苗新和、徐永凯、阴洪、张志高、蒋建华、韩益民、王维彤对于第一项诉讼请求被告洛阳黑轮轴承有限公司中应当承担的义务承担连带清偿责任。3.依法判令原告对位于洛阳市××××号（房产证编号为：洛市房权证（2005）字第X306603号）房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。4、判令被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的所有费用。事实与理由：2015年12月7日原告与洛阳黑轮轴承有限公司签订了一份合同编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）借字第157701C1102875号“富民宝”小额贷款借款合同，主要内容是：我行向借款单位洛阳黑轮轴承有限公司发放贷款人民币伍拾万元整，用于借新还旧，期限自2015年12月7日起至2016年11月7日，月利率10.2%(年利率12.24%)。同日，被告洛阳卓正工贸有限公司与原告洛阳银行股份有限公司签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）保字第157701C110287500B号“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）；被告王玲、苗新和、徐永凯、阴洪、张志高、蒋建华、韩益民、王维彤与原告签订合同编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）保字第157701C110287500B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》,合同均约定上述被告为该笔借款提供连带责任保证。被告王兆远委托其父亲王维彤与原告签订合同编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）抵字第0801号《“富民宝”小额贷款抵押合同》，被告王兆远以其名下的位于洛阳市××××号房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证书。合同签订后，原告依合同约定向洛阳黑轮轴承有限公司发放了借款，洛阳黑轮轴承有限公司未按约定偿还借款本息。期间虽经原告多次催收，但各被告均拒绝履行合同义务。综上，原告认为原告与被告签订的上述合同均合法有效，被告洛阳黑轮轴承有限公司应当依法履行还款义务，被告洛阳卓正工贸有限公司、王玲、苗新和、徐永凯、阴洪、张志高、蒋建华、韩益民、王维彤、王兆远作为保证人应当依法承担相应的保证责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法公判，支持原告的全部诉讼请求！被告王玲、徐永凯、阴洪辩称：担保属实，其他没什么说的。被告韩益民辩称：签字属实，其他没什么说的。被告王维彤辩称：我不应被列为被告，因为贷款个人保证合同中最后我是代表我儿子王兆远签名。被告王兆远辩称：担保是王维彤替王兆远签的，有委托书。被告洛阳黑轮轴承有限公司、洛阳卓正工贸有限公司、苗新和、张志高、蒋建华未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：1、洛阳黑轮轴承有限公司营业执照复印件一份；2、洛阳卓正工贸有限公司营业执照复印件一份；3、王玲、苗新和、徐永凯、阴洪、张志高、蒋建华、韩益民、王维彤身份证复印件各一份。证明方向：各被告基本身份信息，具备诉讼主体资格。第二组：1、洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）借字第157701C1102875号“富民宝”小额贷款借款合同；2、借据一份；证明方向：1、原告与第一被告于2015年12月7日签订了编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）借字第157701C1102875号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，合同约定原告向第一被告提供借款人民币伍拾万元整，借款期限为自2015年12月7日起至2016年11月7日，借款利率年利率12.24%，在借款期限内该利率保持不变。该合同第7.4条约定还款方式为前期按月付息，后三期等额本息。2、该合同第12.1.3条约定，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%，第12.1.4条约定借款到期前，对第一被告未按时还清的利息按照本合同约定的利率和结息方式计收复利；3、该合同第12.1.5约定，出现第一被告违约时，原告可以要求第一被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及原告实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等）。4、2015年12月7日原告向第一被告出借五十万元，已经履行了出借义务。第三组：1、洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）保字第157701C110287500B号“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）；2、洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）保字第157701C110287500B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》；3、洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）抵字第0801号《“富民宝”小额贷款抵押合同》。4、洛市房权证（2005）字第X306603号《房屋所有权证书》复印件一份；5、他项权证书；6、委托书。证明方向：各保证人自愿为原告与第一被告签订的洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）借字第157701C1102875号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》项下的债务提供连带责任保证，保证期间为保证范围为主合同项下的全部债务本金及利息、债务人的赔偿金和债权人实现债权所发生的费用。第六条约定自每笔主债务履行期届满之日起两年止。被告王兆远委托其父亲王维彤以其名下的位于洛阳市××××号房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证书。第四组：1、对账单；2、还款计划表。证明方向：原告于2015年12月7日向第一被告出借五十万元，已履行出借义务。第一被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当按约定偿还本息。各保证人应当承担连带保证责任。第五组：连带责任保证承诺书，证明方向是各保证人对于原告与第一被告签订的借款合同所有内容均明确知晓，并承诺承担连带保证责任。被告王玲、阴洪、韩益民质证意见：对原告证据均无异议。被告徐永凯质证意见：徐永凯当时签的是空白合同，对合同内容不知情。被告王维彤质证意见：对第三组证据中3-2有异议，我自己在法院复印的复印件件与原告提供证据中的原件不符，第一页保证人一栏多了王维彤的名字。对原告提交的其他证据王维彤的签字均是代替王兆远的签字。被告王兆远质证意见：对原告证据均无异议。担保合同到期后，没有任何人通知这件事。庭审中，被告王玲、阴洪、韩益民、徐永凯、王维彤、王兆远未提交任何证据。其他被告均未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。对到庭当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合双方提交的证据和双方庭审陈述，本院做如下认定：2015年12月7日，贷款人原告洛阳银行股份有限公司与借款人被告洛阳黑轮轴承有限公司签订了合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）借字第157701C1102875号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》一份，合同约定被告洛阳黑轮轴承有限公司向原告借款50万元整，借款用途为借新还旧，借款期限11个月，自2015年12月7日起至2016年11月7日止，贷款采用固定利率计息，年利率为12.24%，还款方式为前期按月付息，后三期等额本息。合同另约定借款人借款逾期的，从逾期之日起，至清偿本息为止，按贷款利率加收50%计收罚息。借款到期前，对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。同日，原告与被告洛阳卓正工贸有限公司签订合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）保字第157701C110287500B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》一份，合同约定由被告洛阳卓正工贸有限公司作为保证人为被告洛阳黑轮轴承有限公司向原告借款50万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。同日，原告与被告王玲、苗新和、徐永凯、阴洪、张志高、蒋建华、韩益民、王维彤签订合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）保字第157701C110287500B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份，合同约定由被告王玲、苗新和、徐永凯、阴洪、张志高、蒋建华、韩益民、王维彤作为保证人为被告洛阳黑轮轴承有限公司向原告借款50万元提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。同日，被告王兆远作为抵押人委托其父亲王维彤以其名下的位于洛阳市××××号房屋（房产证编号为：洛市房权证（2005）字第X306603号）为被告洛阳黑轮轴承有限公司向原告借款50万元提供抵押担保，与抵押权人原告签订合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）抵字第并0801号的《“富民宝”小额贷款抵押合同》一份，并于2015年11月10日办理了他项权证书。合同签订当天，原告依约向被告洛阳黑轮轴承有限公司发放借款人民币50万元整。被告洛阳黑轮轴承有限公司于2016年11月7日借款到期，期内欠息14211.24，本金欠50万元未还。原告称其多次催要无果，故诉至法院，要求判如所请。本院认为：原、被告所签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》、《“富民宝”小额贷款抵押合同》均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了贷款义务，被告应当支付借款本息。被告洛阳黑轮轴承有限公司未偿还借款本金，故对原告要求其偿还借款本金人民币500000元和利息的诉求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息：借期内：被告洛阳黑轮轴承有限公司偿还期内利息至2016年9月22日，尚欠借期内利息人民币14211.24元。逾期利息（罚息）：以合同约定年利率12.24%上浮50%即18.36%计息，以50万元为逾期本金，从2016年9月21日起计算至实际付清之日止。关于复利：以合同约定年利率12.24%计息，以4550元为逾期利息，从2016年8月21日起计算至实际付清之日止；以5268.16元为基数，从2016年9月21日起计算至实际付清之日止；以3418.96元为基数，从2016年10月21日起计算至实际付清之日止；以974.12元为基数，从2016年11月8日起计算至实际付清之日止。关于抵押物的问题，被告王兆远与原告签订有抵押合同并办理了他项权证书，故原告有权就该房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿，原告的该项请求符合法律规定，应予支持。被告洛阳卓正工贸有限公司、王玲、苗新和、徐永凯、阴洪、张志高、蒋建华、韩益民、王维彤的担保均在保证期内，应按保证合同的约定承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告洛阳黑轮轴承有限公司追偿。被告王维彤的辩驳理由，证据不足，本院不予采信。被告洛阳黑轮轴承有限公司、洛阳卓正工贸有限公司、苗新和、张志高、蒋建华经本院合法传唤均未到庭，视为放弃自己的相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳黑轮轴承有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金人民币500000元整、借期内利息人民币14211.24元及逾期利息、复利（逾期利息以合同约定年利率12.24%上浮50%即18.36%计息，以50万元为基数，从2016年9月21日起计算至实际付清之日止。复利以合同约定年利率12.24%计息，以4550元为逾期利息，从2016年8月21日起计算至实际付清之日止；以5268.16元为基数，从2016年9月21日起计算至实际付清之日止；以3418.96元为基数，从2016年10月21日起计算至实际付清之日止；以974.12元为基数，从2016年11月8日起计算至实际付清之日止）；二、被告洛阳卓正工贸有限公司、王玲、苗新和、徐永凯、阴洪、张志高、蒋建华、韩益民、王维彤对本判决第一项承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告洛阳黑轮轴承有限公司追偿；三、原告洛阳银行股份有限公司对被告王兆远所抵押的其所有的位于洛阳市涧西区兴隆花园22幢1-902号（房产证编号为：洛市房权证（2005）字第X306603号）的房屋拍卖、变卖所得的价款有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果以上被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10575元，保全费5000元，共计15575元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖代理审判员  曹艳敏人民陪审员  段国华二〇一九年七月十七日书 记 员  商格格