wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执830号申请执行人：叶德国，男，汉族，1972年12月31日出生，住重庆市云阳县。被执行人：唐天全，男，汉族，1974年1月10日出生，住重庆市云阳县。被执行人：蒲云英，女，汉族，1975年10月11日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人叶德国与被执行人唐天全,蒲云英借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2018年8月29日作出的(2018)渝0235民初4002号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人唐天全,蒲云英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人叶德国于2019年03月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，两被执行人名下均无车辆、工商登记等信息。2019年4月1日，本院依法冻结被执行人蒲云英在重庆农村商业银行X账户内存款344400.00元，实际冻结42.42元；冻结被执行人唐天全在重庆农村商业银行X账户内存款0.16元。同日，将被执行人唐天全、蒲云英纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人唐天全、蒲云英无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人唐天全、蒲云英拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人唐天全、蒲云英有住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。且两被执行人现去向不明，仅水口镇场镇上有一套房屋，属两违房屋，无房产证，不便处置。截止2019年7月18日，已执行到位案款金额未0.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索或其下落，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执830号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0235民初4002号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年七月十八日书记员 姜 佩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初11678号原告：佛山市顺德区深业房地产有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇深业路**。法定代表人：臧健。委托诉讼代理人：杜光山，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。为头诉讼代理人：张泽华，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。被告：莫俊文，男，1989年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，原告佛山市顺德区深业房地产有限公司诉被告莫俊文商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告莫俊文下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李书琼人民陪审员  梁金福人民陪审员  曾纯道二〇一九年七月八日书 记 员  林 勇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执3171号申请执行人长沙弘尚汽车销售服务有限公司申请执行被执行人谢珊珊服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)湘0105执7460号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执830号 蒲云英： 本院在执行申请执行人叶德国与被执行人唐天全,蒲云英借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对蒲云英拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年七月十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初11678号原告：佛山市顺德区深业房地产有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇深业路**。法定代表人：臧健。委托诉讼代理人：杜光山，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽华，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。被告：莫俊文，男，1989年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，原告佛山市顺德区深业房地产有限公司诉被告莫俊文因商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法由审判员李书琼适用简易程序独任审判，后本院裁定本案适用普通程序进行审理，由审判员李书琼与人民陪审员梁金福、曾纯道组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张泽华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理注销位于佛山市顺德区北滘镇广教社区居委会南源东路3号深业城7栋213号房产的《商品房买卖合同》（合同编号：X112768，合同约定的房屋价款为236084元）网签手续；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月15日，原告与被告签署《商品房买卖合同》（合同编号：X112768），约定被告向原告购买位于广东省佛山市顺德区北滘镇广教社区居委会南源东路3号深业城7栋213号房，建筑面积37.65平方米，价款236084元。《商品房买卖合同》签订后，被告仅支付首期房款76084元，尚欠剩余房款160000元未支付，故《商品房买卖合同》仅进行了网签未办理备案登记。原告于2018年3月2日诉至贵院，贵院于2018年8月2日作出（2018）粤0606民初4538号民事判决书，判决案涉《商品房买卖合同》于2018年5月21日解除。该判决已于2018年11月13日发生法律效力。根据顺德区不动产登记中心公示信息，原告若将涉案房产重新出售，必须办理注销商品房买卖合同网签手续，但注销手续只有两种途径：一是被告配合原告办理，双方共同向顺德区不动产登记中心提交注销申请；二是由法院向顺德区不动产登记中心送达《协助执行通知书》，强制执行办理注销网签手续。（2018）粤0606民初4538号民事判决书生效后，被告没有配合原告办理注销商品房买卖合同网签手续，原告在（2018）粤0606民初4538号案中也未提出请求判令被告协助办理注销商品房买卖合同网签手续的诉讼请求，故贵院不予受理原告提出的该项执行请求，原告只能再次向贵院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据：原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《商品房买卖合同》、（2018）粤0606民初4538号民事判决书、裁判文书生效证明、佛山市房产信息网打印件、佛山市房产信息网上查询打印件（2份）、《商品房买卖合同注销》打印件。原告提供的上列证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性；被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告与被告签订一份《商品房买卖合同》（合同编号为X112768），约定：被告向原告购买位于佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会南源东路3号深业城7栋213房（以下简称案涉房产），建筑面积37.65平方米，价款236084元；被告于2015年1月15日向原告支付首期房款（含已支付定金）即人民币76084元，剩余房款人民币160000元于2015年3月30日前由被告向银行申请按揭贷款的方式支付给原告；如被告未按约定期限付款，逾期在90日之内的，由被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超出90天后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按累计应付款的2%向原告支付违约金；被告采取按揭方式付款的，应自行向按揭银行咨询按揭贷款条件，并在签订本合同之日起七日内到按揭银行自行办妥按揭贷款手续，否则视为违约，原告有权收取相当于认购定金数额的违约金。合同签订后，被告支付购房款76084元后，尚欠购房款160000元未支付，后原告经催收无果，于2018年3月2日诉至本院，本院于2018年8月2日作出（2018）粤0606民初4538号民事判决书，判决原告与被告于2015年1月15日签订的《商品房买卖合同》于2018年5月21日解除，并判决被告向原告支付逾期付款违约金3200元。该判决书已于2018年11月13日发生法律效力。（2018）粤0606民初4538号民事判决书发生法律效力后，被告没有配合原告办理注销商品房买卖合同网签手续，因原告在（2018）粤0606民初4538号案中也未提出请求判令被告协助原告办理注销商品房买卖合同网签手续的诉讼请求，故原告无法向法院申请强制执行注销案涉商品房买卖合同的网签手续。原告遂向本院提起诉讼。另查，案涉房产现是已签约待备案状态。本院认为，原、被告于2015年1月15日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应依法履行各自义务。被告未按约定支付购房款，原告起诉请求解除双方签订的《商品房买卖合同》，本院经审理于2018年8月2日作出（2018）粤0606民初4538号民事判决书，判决原告与被告于2015年1月15日签订的《商品房买卖合同》于2018年5月21日解除，该判决书已于2018年11月13日发生法律效力。故涉案《商品房买卖合同》已于2018年5月21日解除。因涉案《商品房买卖合同》已办理了网签，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，买卖合同解除后，该网签应办理注销，原告诉请被告协助办理网签注销手续，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告莫俊文于本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告佛山市顺德区深业房地产有限公司办理合同编号为X112768的《商品房买卖合同》网签注销手续。本案受理费4841.26元（原告佛山市顺德区深业房地产有限公司已预交），由被告莫俊文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李书琼人民陪审员  梁金福人民陪审员  曾纯道二〇一九年十月二十三日书 记 员  林 勇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初6572号 申请人：李群，女，1988年8月21日生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：杨慧，女，1986年9月22日生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：常昕，男，1985年9月7日生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李群与被告杨慧、常昕民间借贷纠纷一案，申请人李群于2019年7月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款1632000元或同等价值的其他财产。申请人李群提供中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨慧、常昕银行存款1632000元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邰晓东 二〇一九年七月四日 法官助理王亚军 书记员李莽
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初6572号 原告：李群，女，1988年8月21日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余家燕，安徽亚坤律师事务所律师。 被告：杨慧，女，1986年9月22日生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：常昕，男，1985年9月7日生，汉族，住安徽省阜南县。 二被告共同委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 原告李群与被告杨慧、常昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李群的委托诉讼代理人余家燕，被告杨慧、常昕的共同委托诉讼代理人庞凯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李群向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金1600000元及利息32000元（暂计算至2019年4月30日，以后利息按照月息2%计算至实际付清之日止）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，因资金周转需要分别于2018年5月23日、2018年6月24日、2018年6月29日向原告借款50万元、50万元、60万元合计160万元，约定月息3%。原告履行出借义务后，两被告却未按照约定还本付息。原告虽多次催要，但两被告却拒不偿还。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告杨慧、常昕辩称，被告常昕对借贷不知情，常昕不应承担还款责任。本案并未约定利息，应视为没有利息。被告仅向原告借款1426000元，且已偿还840500元。 经审理，本院查明法律事实如下：2018年5月至6月，被告杨慧、常昕多次向原告李群借款，原告于2018年5月23日向被告杨慧的银行账户汇入455000元，于2018年6月24日向被告杨慧的银行账户汇入425000元，于2018年6月29日向被告杨慧的银行账户汇入546000元。以上借款原、被告口头约定按月利率3%计算利息。 原、被告分别于2019年3月23日、2019年3月24日、2019年3月29日进行结算，被告杨慧向原告出具借条三张，内容分别为：“借条，今借到李群人民币伍拾万元整（500000.00元），借款人：杨慧，2019年3月23号”，“借条，今借到李群人民币伍拾万元整（500000.00元），借款人：杨慧，2019年3月24号”，“借条，今借到李群人民币陆拾万元整（600000.00元），借款人：杨慧，2019年3月29号”。 另查明，被告杨慧于2019年3月29日向原告银行账户汇入100000元，于2019年5月8日向原告银行账户汇入50000元。被告杨慧、常昕系夫妻关系，本案借款发生于被告夫妻关系存续期间。 诉讼过程中，原告李群于2019年7月3日向本院申请财产保全，请求对杨慧、常昕价值1632000元的财产予以保全，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，本院予以准许，并于2019年7月4日作出（2019）皖1225民初6572号民事裁定书。原告垫付财产保全费5000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。自然人之间的借贷，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告李群实际出借了1426000元，依法应认定被告向原告实际借款本金为1426000元。原、被告之间从2016年至今，存在多笔借款以及资金往来，原、被告分别于2019年3月23日、2019年3月24日、2019年3月29日进行结算，视为原、被告对之前发生的借款本息进行结算，并且被告重新出具借款凭证，结算之后被告又偿还的150000元应予以扣除，故被告应偿还原告借款1450000元。原、被告在结算时未对借款约定利息，原告请求被告支付利息32000元，本院不予支持。 关于被告辩称已偿还840500元的问题，经查明，原、被告之间借款次数及款项往来众多，被告向原告支付的840500元其中大部分早于本案中三笔借款，并且双方于2019年3月23日、2019年3月24日、2019年3月29日进行借款本息结算，故应当以结算结果为准，结算后被告支付的款项从借款中予以扣除。 被告常昕辩称其不应当承担还款责任，经查明，本案借款发生在被告杨慧、常昕夫妻关系存续期间，从原告提供的证据可以看出，被告常昕对本案借款知情且认可，证明该债务基于被告夫妻双方共同意思表示，故原告主张常昕承担还款责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨慧、常昕于本判决生效之日起十日内偿还原告李群借款1450000元； 二、驳回原告李群其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9744元，由原告李群负担819元，被告杨慧负担8925元。财产保全费5000元，由被告杨慧、常昕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇一九年九月二十五日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初4227号 申请人:王文法，男，1948年3月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托代理人：潘波，广西桂成律师事务所律师。 被申请人：李带珍，女，1952年10月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告王文法与被告李带珍民间借贷纠纷一案，申请人王文法向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人李带珍名下价值150000元的财产。申请人王文法以一份中国平安财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》（保单编号：11439003900719838851）为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王文法的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李带珍名下价值150000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年七月二十六日 法官助理 郭全保 书 记 员 黄东靖
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1292号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路**。统一社会信用代码91340600150825833Y（1-1）。负责人：李辉，该行行长。被执行人：安徽金诺尔生物医疗科技有限责任公司，住，住所地安徽省淮北市凤凰山仪凤路**一社会信用代码913406006713929645Q。法定代表人：尹开夫，该公司总经理。被告：王娴，女，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：尹忠诚，男，1966年6月1日生，汉族，住安徽省淮北市。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被执行人安徽金诺尔生物医疗科技有限责任公司、王娴、尹忠诚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0602民初901号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽金诺尔生物医疗科技有限责任公司、王娴、尹忠诚存款893632.84元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年七月十六日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0329执1048号 本院在执行翁学好与被执行人徐浦建民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条的规定，决定如下： 将徐浦建纳入失信被执行人名单，期限为二十四个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月十二日
淮北市杜集区人民法院失 信 决 定 书(2019)皖0602执1292号本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行与安徽金诺尔生物医疗科技有限责任公司、王娴、尹忠诚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将安徽金诺尔生物医疗科技有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年十一月五日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1048号 申请执行人:翁学好，男，1979年7月1日出生，住泰顺县。 被执行人:徐浦建，男，1978年8月17日出生，住泰顺县。 申请执行人翁学好与被执行人徐浦建民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）浙0329民初286号判决书，被执行人徐浦建归还申请执行人翁学好借款本息人民币85000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人徐浦建银行存款或其他合法收入85000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年六月二十一日 书记员  郑彩霞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审4979-4981号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东 省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一 社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该中心主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市龙岗恒信五金制品有限公司，住所地 广东省深圳市龙岗区龙城街道黄阁路441号龙岗天安数码创 业园1号厂房A1103-2，统一社会信用代码 91440300094221460J。 法定代表人林炜曜。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申 请执行人）于2019年7月15日向本院申请强制执行深公积 金责限[2018]03-3310、3311、3312号《责令限期缴存决定 书》（以下简称决定书）。本院依法进行了审查，现已审查 终结。 1 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市龙 岗恒信五金制品有限公司（以下简称被执行人）存在未为 职工罗盛、张辉飞、罗永丽按时、足额缴存住房公积金的 违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人依据《住房 公积金管理条例》第三十八条、《深圳市住房公积金管理暂 行办法》第四十三条的规定，对被执行人作出的决定书符 合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被 执行人 经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法 院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依 照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人 民法院关于适用的解释》第一 百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规 定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心 作出的深公积金责限[2018]03-3310、3311、3312号《责令 限期缴存决定书》。 审判长李洋 审判员冯炅 审判员杨琨 二〇一九年七月二十二日 本件与原本核对无异 2 书记员冯玉琳（兼） 3 息表：（2019）粤0308行审4979-4981号职工和责令缴存决定书信息 序号案号职工姓名责令缴存决定书编号责令缴存决定书内容                                                  （2019）粤 0308行             1 罗盛             审 4979号                                             深公积金责限 为单位职工罗盛补缴 2010年 12月至 2014             [2018]03-3312号 年 5 月期间的住房公积金合计 9178元                                                     2                                             （2019）粤 0308行             审 4980号                                             张辉飞                                             深公积金责限             [2018]03-3311号                                             为单位职工袁如玉补缴 2010年 12月至 2013             年 9 月期间的住房公积金合计 4312元                                                     3                                             （2019）粤 0308行 深公积金责限             罗永丽             审 4981号 [2018]03-3310号                                             为单位职工林小灵补缴 2011年 3 月至 2016             年 3 月期间的住房公积金合计 8351元                4
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审4979-4981号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东 省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一 社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该中心主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市龙岗恒信五金制品有限公司，住所地 广东省深圳市龙岗区龙城街道黄阁路441号龙岗天安数码创 业园1号厂房A1103-2，统一社会信用代码 91440300094221460J。 法定代表人林炜曜。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申 请执行人）于2019年7月15日向本院申请强制执行深公积 金责限[2018]03-3310、3311、3312号《责令限期缴存决定 书》（以下简称决定书）。本院依法进行了审查，现已审查 终结。 1 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市龙 岗恒信五金制品有限公司（以下简称被执行人）存在未为 职工罗盛、张辉飞、罗永丽按时、足额缴存住房公积金的 违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人依据《住房 公积金管理条例》第三十八条、《深圳市住房公积金管理暂 行办法》第四十三条的规定，对被执行人作出的决定书符 合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被 执行人 经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法 院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依 照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人 民法院关于适用的解释》第一 百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规 定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心 作出的深公积金责限[2018]03-3310、3311、3312号《责令 限期缴存决定书》。 审判长李洋 审判员冯炅 审判员杨琨 二〇一九年七月二十二日 本件与原本核对无异 2 书记员冯玉琳（兼） 3 息表：（2019）粤0308行审4979-4981号职工和责令缴存决定书信息 序号案号职工姓名身份证号码责令缴存决定书编号责令缴存决定书内容                                                  （2019）粤 0308行             1 罗盛 413028198110264616             审 4979号                                             深公积金责限 为单位职工罗盛补缴 2010年 12月至 2014             [2018]03-3312号 年 5 月期间的住房公积金合计 9178元                                                     2                                             （2019）粤 0308行             审 4980号                                             张辉飞                                             452524197411230640                                             深公积金责限             [2018]03-3311号                                             为单位职工袁如玉补缴 2010年 12月至 2013             年 9 月期间的住房公积金合计 4312元                                                     3                                             （2019）粤 0308行 深公积金责限             罗永丽 522123198511063522             审 4981号 [2018]03-3310号                                             为单位职工林小灵补缴 2011年 3 月至 2016             年 3 月期间的住房公积金合计 8351元                4
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1283民初1548号 原告：姜中文，男，1958年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市永和乡永和村****。 委托诉讼代理人：刘伟艳，黑龙江乾正律师事务所律师。 被告：姜辉，男，1974年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市永和乡供销村****。 原告姜中文与被告姜辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜中文、委托诉讼代理人刘伟艳、被告姜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行农村土地承包经营权流转合同，给付原告国家发放的各种粮食补贴1118.00元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月26日，原告将家庭承包的11.25亩承包田流转给被告经营，被告种植水稻，自2016年1月1日至2027年12月30日，期限12年，承包费每年5250.00元，约定每年1月1日交付承包费，流转期间涉及该土地的国家政策性补贴、粮补、直补、综合补贴由原告享受。2018年国家发放水稻种植补贴已由被告领取，按约定被告应给付原告，原告多次找被告索要此项补贴，被告拒绝给付，现原告要求被告履行合同将国家发放的补贴款1118.00元给付原告。 姜辉承认原告在本案中所主张的事实，但认为，这笔水稻补贴款是国家补给我生产者的，根据黑龙江省政府办公厅2018年8月29日发布粮食补贴规定，这笔水稻补贴款就应该由我领取，这是给付生产者补贴，谁种地谁受益，我是直接生产者，谁种地谁受益，补贴款理所应当归我。 本院认为，姜辉承认姜中文在本案中主张的事实，故对姜中文主张的事实予以确认。2016年1月1日原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同书，双方意思表示真实，合法有效，被告姜辉承认领取了流转原告该土地政府所发放的2018年水稻补贴款1118.00元，合同书第六条第8项约定：流转期间，涉及该流转土地的国家政策性补贴、粮补、直补、综合补贴由甲方享受，甲方即本案原告。原、被告在合同书中有约定，原告要求被告履行土地承包合同，要求被告给付2018年水稻补贴款1118.00元的诉讼请求，证据充分，合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条，农村土地承包经营权流转管理办法第六条、第七条、第十条、第十六条规定，判决如下： 被告姜辉于判决发生法律效力后十日内给付原告姜中文水稻补贴款1118.00元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告姜辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  王凤山 二〇一九年七月八日 书记员  赵东光
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1283民初1548号原告：姜中文，男，1958年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：刘伟艳，黑龙江乾正律师事务所律师。被告：姜辉，男，1974年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告姜中文与被告姜辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜中文、委托诉讼代理人刘伟艳、被告姜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行农村土地承包经营权流转合同，给付原告国家发放的各种粮食补贴1118.00元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月26日，原告将家庭承包的11.25亩承包田流转给被告经营，被告种植水稻，自2016年1月1日至2027年12月30日，期限12年，承包费每年5250.00元，约定每年1月1日交付承包费，流转期间涉及该土地的国家政策性补贴、粮补、直补、综合补贴由原告享受。2018年国家发放水稻种植补贴已由被告领取，按约定被告应给付原告，原告多次找被告索要此项补贴，被告拒绝给付，现原告要求被告履行合同将国家发放的补贴款1118.00元给付原告。姜辉承认原告在本案中所主张的事实，但认为，这笔水稻补贴款是国家补给我生产者的，根据黑龙江省政府办公厅2018年8月29日发布粮食补贴规定，这笔水稻补贴款就应该由我领取，这是给付生产者补贴，谁种地谁受益，我是直接生产者，谁种地谁受益，补贴款理所应当归我。本院认为，姜辉承认姜中文在本案中主张的事实，故对姜中文主张的事实予以确认。2016年1月1日原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同书，双方意思表示真实，合法有效，被告姜辉承认领取了流转原告该土地政府所发放的2018年水稻补贴款1118.00元，合同书第六条第8项约定：流转期间，涉及该流转土地的国家政策性补贴、粮补、直补、综合补贴由甲方享受，甲方即本案原告。原、被告在合同书中有约定，原告要求被告履行土地承包合同，要求被告给付2018年水稻补贴款1118.00元的诉讼请求，证据充分，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条，农村土地承包经营权流转管理办法第六条、第七条、第十条、第十六条规定，判决如下：被告姜辉于判决发生法律效力后十日内给付原告姜中文水稻补贴款1118.00元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告姜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王凤山二〇一九年七月八日书记员  赵东光
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初2524号原告：黎洋，女，1974年5月17日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：漆诣，湖北筑武律师事务所律师。被告：武汉朗华置业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******。法定代表人：张捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘劲松，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡帆，湖北得伟君尚律师事务所律师。本院在审理原告高宝龙诉被告武汉朗华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  吴国阳人民陪审员  孙小菊人民陪审员  李红英二〇一九年七月十日书 记 员  李彩霞
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3053号申请执行人：李建森，男，汉族，1986年5月21日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆乐置家全智能装饰设计有限公司，地址：重庆市江**。法定代表人：芦苇。本院在申请执行人李建森与被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司其他案由一案中，云阳县人民法院于2018年10月23日作出的(2018)渝0235民初4355号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李建森于2019年04月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司名下无房产信息。有工商登记信息，本院到该公司注册地核实，并未在注册地找到该公司，申请人也提供不出被执行人的地址，故无法处置。有车牌号为渝X三菱牌车辆，本院已依法查封，但未实际控制，无法处置。2019年7月24日，本院依法将被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司的法定代表人芦苇拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司有金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2019年7月25日，已执行到位案款金额为0.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院裁定本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执3053号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初4355号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年七月二十五日书记员 姜 佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执3053号 重庆乐置家全智能装饰设计有限公司： 本院在执行申请执行人李建森与被执行人重庆乐置家全智能装饰设计有限公司其他案由一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对重庆乐置家全智能装饰设计有限公司的法定代表人芦苇拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年七月二十四日
陕西省蓝田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）陕0122刑初77号 被告人谭某某,男，1975年7月25日出生，汉族，高中文化，居民。2003年7月15日因犯盗窃罪、合同诈骗罪、销售赃物罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金32000元。2014年1月16日被假释，假释考验期至2016年4月13日止。2017年6月22日因涉嫌组织、领导传销活动罪被蓝田县公安局取保候审,2018年1月19日被蓝田县公安局监视居住，2018年6月13日被本院取保候审，2019年6月12日变更强制措施为监视居住，2019年8月12日被依法逮捕，现羁押于蓝田县看守所（安康医院治疗）。 指定辩护人高婷，陕西博硕律师事务所律师。 指定辩护人任倩，陕西博硕律师事务所实习律师。 被告人谭某某组织、领导传销活动一案，本院于2019年7月30日作出（2018）陕0122刑初77号刑事判决书，并于当日向被告人谭某某送达。2019年8月8日，本院依法作出逮捕决定，由蓝田县公安局于2019年8月12日执行。现被告人谭某某羁押于蓝田县看守所（安康医院治疗），特此裁定如下： 被告人谭某某的刑期自2019年8月12日起至2025年8月11日止。 审 判 长  郗鹤峰 人民陪审员  刘 玲 人民陪审员  杨 旭 二〇一九年八月十二日 书 记 员  马 尧
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初190号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人吴富波，男，1982年12月10日出生，汉族，专科文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区关庙镇。住安康市汉滨区锦绣花园小区。2018年12月19日因本案被取保候审。 指定辩护人王峰，陕西政源律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉（2019）73号起诉书指控被告人吴富波犯危险驾驶罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院助理检察员宋雯雯、被告人吴富波及其指定辩护人王峰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月17日20时许，江北中队民警在江北大道进站路十字进行酒驾查处，于当日22时在对一辆车牌号为陕G7XX**号小型轿车进行检查时，发现驾驶员吴富波有饮酒后驾驶机动车嫌疑，随即对驾驶员吴富波进行呼气式酒精浓度检测，检测值为129mg/100ml，遂将驾驶员吴富波带至安康市人民医院进行抽血取样，经安康市公安司法鉴定中心鉴定,被告人吴富波血液中乙醇浓度为172.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明,汉滨区司法局社会调查评估报告认为，被告人吴富波居住地的关庙镇桥河村村主任、被告人吴富波父亲及其邻居愿意签订监督协议并配合矫正机关对吴富波进行矫正监管，对其适用非监禁刑执行对村组，不会造成重大不良影响。 上述事实，被告人吴富波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、驾驶证信息、车辆信息、扣押物品清单及返还清单、呼气式酒精检测值、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、查获经过、证人唐某某的证言及被告人吴富波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴富波酒后驾驶机动车，经检测其血液中乙醇浓度为172.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴富波犯罪事实成立。被告人吴富波当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，故对其指定辩护人提出的被告人吴富波认罪悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。又因汉滨区司法局的社会调查评估认为对被告人吴富波适用非监禁刑对所居住村组不会造成重大不良影响，故可对被告人吴富波适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人吴富波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金6000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 瑾 人民陪审员  唐章乾 人民陪审员  亢先泽 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  鲁 妍 附：本案所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（节录） 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕0902刑初190号 被告人吴富波犯危险驾驶罪一案，本院于2019年7月26日作出了(2019)陕0902刑初190号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人吴富波刑期起止日期裁定如下: 被告人吴富波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一九年八月六日起至二〇一九年十二月五日止）。 审 判 长  郭 瑾 人民陪审员  唐章乾 人民陪审员  亢先泽 二〇一九年八月六日 书 记 员  鲁 妍
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0626执834号余和理、曹俊婷：你与湖北保康农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一九年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：（1）、向保康农商行支付案款945420元及利息，农商行对被执行人余和理、曹俊婷抵押的位于保康县马桥镇马桥街村1幢的房产（房屋所有权证号：保房权证马桥字第**，土地使用证号：保国用2010第**）折价或者拍卖、变卖的价款，在被执行人余和理、曹俊婷不能清偿债务范围内优先受偿。（2）、承担案件执行费392元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  柳发奎二〇一九年七月十九日书记员  陈前洲
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执834号申请执行人：湖北保康农村商业银行股份有限公司（下称：保康农商行）。住所地：保康县城关镇光千路**。统一社会信用代码91420600588229630B。法定代表人：付向党，保康农商行董事长。委托代理人：王若冰，男，1990年2月11日出生，系保康农商行职工。被执行人：余和理，男，1975年4月22日出生，汉族，住保康县。被执行人：曹俊婷，女，1980年8月2日出生，汉族，住保康县。申请执行人保康农商行与被执行人余和理、曹俊婷借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626民初855号民事判决书，于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金945420元及利息。本院立案执行。本案在执行过程中，于2019年7月19日向被执行人余和理、曹俊婷送达了执行通知书和报告财产令。被执行人未予履行，本院依法将其列为失信被执行人并对其限制高消费。执行过程中，被执行人偿还借款20000元，下欠的借款本金及履行未履行。后经过网络查控和传统调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产。2019年11月25日经与申请执行人约谈，申请执行人对被执行人暂无执行能力事实认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇一九年十一月二十六日书记员  陈前洲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1326号黄文德：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一九年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人黄文德支付申请执行人奇瑞金融公司贷款本金70421.98元，利息6421.06元，罚息1203.60元，复利466.60元，共计人民币78513.24元,并自2018年1月25起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息、复利。申请执行人奇瑞金融公司对被执行人所购买的起亚牌小型轿车（车牌号粤RGB9**，车架号LJDMAA229G0649372）依法行使抵押权，申请执行人就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人负担案件受理费881元、执行费1091元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101009290特此通知。执行员  陈诚二〇一九年七月二日书记员  张磊
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1326号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：黄文德，男，汉族，住广东省英德市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄文德借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行，立案标的额79394.24元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1326号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年七月二十三日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初1731号原告：刘富。原告：刘天保。委托诉讼代理人：刘富（刘天保父亲）。被告：辉县市胡桥乡南观营村村民委员会。法定代表人：魏海林，村支部书记。委托诉讼代理人：王孟祥，河南牧野律师事务所律师。关于原告刘富、刘天保与辉县市胡桥乡南观营村村民委员会民间借贷纠纷一案,本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  许 霞人民陪审员  郭学太人民陪审员  曹绍贵二〇一九年七月十日书 记 员  李国梁
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初2383号 申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该行行长。 被申请人柳朝彪，男，汉族，1959年7月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人杜望香，女，汉族，1960年10月14日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人宜昌市凡陆格帝机电有限责任公司，，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**（金东山**商业**） 法定代表人柳朝彪，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被申请人柳朝彪、杜望香、宜昌市凡陆格帝机电有限责任公司金融借款纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行于2019年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人柳朝彪、杜望香、宜昌市凡陆格帝机电有限责任公司银行存款300万元，或者查封、扣押相当价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行已向本院提供了担保。 本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行的财产保全申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人柳朝彪、杜望香、宜昌市凡陆格帝机电有限责任公司银行存款300万元，或者查封、扣押相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇一九年七月四日 书记员 覃雅婧
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初1731号原告:刘富。原告：刘天保。委托诉讼代理人：刘富（刘天保父亲），基本身份信息同上。被告：辉县市胡桥乡南观营村村民委员会。法定代表人：魏海林，任村党支部书记。委托诉讼代理人：王孟祥，河南牧野律师事务所律师。原告刘富、刘天保与被告辉县市胡桥乡南观营村村民委员会（以下简称南观营村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘富、被告南观营村委会法定代表人魏海林、委托诉讼代理人王孟祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘富、刘天保向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还二原告借款本金51330元并按年利率6%支付从起诉之日至借款本金还清之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘富在担任村长期间，被告多次向二原告借款，于2016年8月6日发水费时借到原告刘富现金13000元，于2016年9月11日挖水沟发工资借到原告刘富2330元，于2017年1月26日发工资借到刘富现金16000元，三次共借到原告31330元，于2016年11月7日向原告刘天保借到现金20000元，并由被告为原告出具了证明四张。后经二原告向被告催要，被告以种种理由推拖，拒不偿还。南观营村委会辩称，1、原告所诉的借款被告不知情，村账目不显示；2、原告的诉求系个人行为与村委会无关；3、两原告与被告系两个法律关系；综上，应对原告的诉求予以依法驳回。根据原被告诉辩意见，本院归纳双方的争议焦点为：南观营村委会是否借到二原告款项，应否偿还借款并支付利息。围绕争议焦点刘富、刘天保提供的证据：1、2016年8月6日的证明一份，载明：今领到刘富交来发户水补款13000元，收款人魏某某的；2、2016年9月11日的证明一份，载明：今领到刘富锄地挖沟排水吃饭款机械费2230元、王中海100元，经手人魏某某；3、2017年1月26日的证明一份，载明：今领到刘富交来春节发杂物发米16000元，经手人魏某某；4、2016年11月7日的证明一份，载明：今领到刘天保村委会借到现金20000元，收款人魏某某、经手人刘富；二原告以此证实借款成立。围绕争议焦点，南观营村委会提供的证据有：网上下载的（2018）最高法民再字161号民事判决书一份，以此证实当事人不能证明是职务行为的情况下，应认定为个人行为。经庭审质证，南观营村委会对刘富、刘天保的证据均有异议，认为证明系个人出具，系个人行为，真实性不予认可；内容上也显示不出来系借款。刘富、刘天保对南观营村委会的证据有异议，认为与本案无关。本院认为，刘富、刘天保提供的证据系证明条，不能证实南观营村委会与其之间借款且至今未还的民间借贷关系，且南观营村委会也不予认可，故证据效力本院不予确认。南观营村委会提供的证据，与本案事实无关，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：刘富持2016年8月6日、2016年9月11日、2017年1月26日的证明各一份，刘天保持2016年11月7日的证明一份向南观营村委会主张借款，证明分别载明：今领到刘富交来发户水补款13000元，收款人魏某某的；今领到刘富锄地挖沟排水吃饭款机械费2230元、王中海100元，经手人魏某某；今领到刘富交来春节发杂物发米16000元，经手人魏某某；今领到刘天保村委会借到现金20000元，收款人魏某某、经手人刘富。南观营村委对上述借款均不认可。本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据，不能提供证据的，应承担举证不能的后果。本案中，刘富、刘天保主张南观营村委会拖欠其借款51330元，但其提供的证据不足以证明双方存在民间借贷法律关系，应承担举证不能的法律后果，故对刘富、刘天保的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘富、刘天保的诉讼请求。案件受理费1083元，由原告刘富、刘天保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  许 霞人民陪审员  曹绍贵人民陪审员  郭学太二〇一九年八月二十七日书 记 员  李国梁
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0502民初2383号 原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行（以下简称民生银行宜昌分行），住所地宜昌市西陵区云集路22号。 代表人程进，该分行行长。 委托代理人刘军、赵毅，湖北新世界律师事务所律师。（特别授权代理） 被告柳朝彪，男，汉族，1959年7月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告杜望香，女，汉族，1960年10月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告宜昌市凡陆格帝机电有限责任公司（以下简称凡陆格帝公司），住所地宜昌市伍家岗区伍临路31号。 法定代表人柳朝彪，执行董事兼总经理。 被告武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称民商小微中心），住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。 法定代表人马向东，该中心主任。 原告民生银行宜昌分行与被告柳朝彪、杜望香、凡陆格帝公司、民商小微中心金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，由李敏独任审理,于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告民生银行宜昌分行的委托代理人刘军,被告柳朝彪及凡陆格帝公司的法定代表人柳朝彪到庭参加诉讼，被告杜望香、民商小微中心经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年6月14日，原告与被告柳朝彪、杜望香签订编号为HT6100201801646833的《借款合同》，约定：原告向被告柳朝彪、杜望香提供借款金额为人民币269万元整，用于归还借据号为16100201638601401的借款，借款期限12个月，从2018年6月14日至2019年6月14日止，借款执行利率固定为年利率6%，逾期利率为执行借款利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期一次偿还本金。同时，被告凡陆格帝公司与原告签订编号为HT6100201801646833-1的《担保合同》，自愿为被告柳朝彪、杜望香的上述借款承担连带清偿担保责任。被告民商小微中心为被告柳朝彪向原告提供最高额质押担保。借款合同到期后，原告多次催收无果。故诉至法院，请求判令：1、被告柳朝彪、杜望香共同清偿贷款本金269万元，利息92804.99元，罚息2240.39元，合计2785045.38元（截至2019年4月10日）；从2019年4月11日起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金269万元为基数，按照逾期利率即年利率9%的标准支付逾期利息，并以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按照年利率9%的标准逐月支付复利。2、被告柳朝彪、杜望香共同承担原告因诉讼支出的律师费139252元。3、凡陆格帝公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、民商小微中心对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿保证责任。5、本案的全部诉讼费用由被告共同承担。 被告柳朝彪对借款事实无异议，对所有证据的真实性亦无异议。 被告杜望香、凡陆格帝公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。民商小微中心未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称对原告诉请事实及所举证据不持异议且愿意承担连带清偿责任。 经审理查明，2018年6月14日，原告与被告柳朝彪、杜望香签订编号为HT6100201801646833的《借款合同》，约定：原告向被告柳朝彪、杜望香提供借款金额为人民币269万元整，用于归还借据号为16100201638601401的借款，借款期限12个月，从2018年6月14日至2019年6月14日止，借款执行利率固定为年利率6%，逾期利率为执行借款利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期一次偿还本金。同时，被告凡陆格帝公司与原告签订编号为HT6100201801646833-1的《担保合同》，自愿为被告柳朝彪、杜望香的上述借款承担连带清偿担保责任。被告民商小微中心为被告柳朝彪向原告提供最高额质押担保。截至2019年4月10日，被告柳朝彪、杜望香欠尚欠原告贷款本金269万元，利息92804.99元，罚息2240.39元，合计2785045.38元。 原告民生银行宜昌分行与湖北新世界律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定湖北新世界律师事务所代理本案的代理费为139252元。 上述事实，有原被告身份证明、《借款合同》、《担保合同》、《担保确认函》、《个人借款凭证》、《对账单》、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：一、原告与被告柳朝彪、杜望香、凡陆格帝公司签订的《借款合同》、《担保合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，本院依法对上述合同的效力予以确认二、民商小微中心与原告签订的《最高额质押合同》明确其作为担保人对柳朝彪就本案的全部债务承担最高额连带保证责任，故原告要求民商小微中心对柳朝彪、杜望香、凡陆格帝公司的借款利息及实现债权发生的费用承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。三、原告与湖北新世界律师事务所签订的代理协议仅提交了代理协议，未提供支付律师费的相关票据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳朝彪、杜望香、宜昌市凡陆格帝机电有限责任公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金269万元，利息92804.99元，罚息2240.39元，合计2785045.38元（截至2019年4月10日）；从2019年4月11日起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金269万元为基数，按照逾期利率即年利率9%的标准支付逾期利息，并以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按照年利率9%的标准逐月支付复利。 二、被告武汉市民商小微企业互助服务中心对被告柳朝彪、杜望香、宜昌市凡陆格帝机电有限责任公司的上诉债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15097元（原告已预交），保全费5000元，共计20097元，由被柳朝彪、杜望香、宜昌市凡陆格帝机电有限责任公司、武汉市民商小微企业互助服务中心连带负担，在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇一九年九月六日 书记员 覃雅婧
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2522执154号申请执行人牛彦青，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗别力古台镇蓝天小区，1970年6月1日出生。被执行人许向前，男，汉族，现住锡林浩特市，1966年4月17日出生。被执行人郭豪亮，男，汉族，现住河北省康保县，1973年7月20日出生。被执行人张燕军，男，汉族，现住河北省康保县，1976年3月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）内2522民初3号民事判决书，责令许向前、郭豪亮、张燕军给付牛彦青砖款45,500元并承担469元的诉讼费，在执行中双方于2019年7月15日达成郭豪亮、张燕军于2019年7月15日一次性各给付牛彦青12,520元，许向前于2019年8月15日给付牛彦青12,520元，剩余案件款9,000元牛彦青自愿放弃的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2019）内2522民初3号民事判决书中张燕军、郭豪亮、许向前连带偿还牛彦青砖款45,500元中的9,000元（玖仟元）终结执行。二、如对本执行裁定书第一项有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇一九年七月十五日书记员  李 佳
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2522执154号申请执行人牛彦青，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗别力古台镇蓝天小区。被执行人许向前，男，汉族，现住锡林浩特市。被执行人郭毫亮，男，汉族，现住河北省康保县。被执行人张燕军，男，汉族，现住河北省康保县。本院依据已经发生法律效力的（2019）内2522民初3号民事判决书，责令许向前、郭毫亮、张燕军给付牛彦青砖款45,500元并承担469元的诉讼费，在执行中双方于2019年7月15日达成郭毫亮、张燕军于2019年7月15日一次性各给付牛彦青12,520元，许向前于2019年8月15日给付牛彦青12,520元，剩余案件款9,000元牛彦青自愿放弃的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、对内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2019）内2522民初3号民事判决书中张燕军、郭毫亮、许向前连带偿还牛彦青砖款45,500元中的9,000元（玖仟元）终结执行。二、如对本执行裁定书第一项有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇一九年七月十五日书记员  李 佳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初8608号申请人：辽宁省农业信贷担保有限责任公司。法定代表人：陈学。委托诉讼代理人：周莹，李金轩。被申请人：李永茂。被申请人：褚兰。被申请人：韩峰。被申请人：于兰。被申请人：于兆源。被申请人：李春宏。被申请人：灯塔市宏源冷库。投资人：于兆源。被申请人：灯塔市宏源冷藏库。投资人：韩峰。被申请人：灯塔市宏源冷冻库。投资人：李永茂。被申请人：灯塔市洪峰淡水鱼养殖场。投资人：韩峰。申请人辽宁省农业信贷担保有限责任公司与被申请人李永茂、褚兰、韩峰、于兰、于兆源、李春宏、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场追偿权纠纷一案，申请人辽宁省农业信贷担保有限责任公司于2019年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李永茂、褚兰、韩峰、于兰、于兆源、李春宏、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场名下的银行存款人民币420000元或查封其他等值财产。申请人辽宁省农业信贷担保有限责任公司以自己名下的银行存款420000元提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李永茂、褚兰、韩峰、于兰、于兆源、李春宏、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场的银行存款420000元或查封、冻结其他等值财产；二、冻结申请人辽宁省农业信贷担保有限责任公司银行存款420000元。案件申请费2620元，由申请人辽宁省农业信贷担保有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 嘉二〇一九年七月二十四日书记员 赵春阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初3225号 原告：付景全，男，1970年8月15日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：赵树春（曾用名赵百春），男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告付景全与被告赵树春民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  贾树峰 人民陪审员  姜守权 人民陪审员  赵文成 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  张 福
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初8608号 原告：辽宁省农业信贷担保有限责任公司。 法定代表人：陈学。 委托诉讼代理人：周莹，李金轩。 被告：李永茂。 被告：李春宏。 被告：韩峰。 被告：于兰。 被告：于兆源。 被告：褚兰。 被告：灯塔市宏源冷库。 投资人：于兆源。 被告：灯塔市宏源冷藏库。 投资人：韩峰。 被告：灯塔市宏源冷冻库。 投资人：李永茂。 被告：灯塔市洪峰淡水鱼养殖场。 投资人：韩峰。 原告辽宁省农业信贷担保有限责任公司与被告李永茂、李春宏、韩峰、于兰、于兆源、褚兰、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告辽宁省农业信贷担保有限责任公司的委托诉讼代理人周莹到庭参加诉讼。被告李永茂、韩峰、于兰、于兆源、李春宏、褚兰、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁省农业信贷担保有限责任公司向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告李永茂偿还原告支付的代偿款40万元，并承担从2019年6月28日起至实际偿付完毕之日止按日万之五计算的违约金。2、请求法院判令被告李永茂支付原告为实现债权已支付的律师费用2000元，其他律师费用待发生后另行主张；3、请求法院判令被告褚兰、于兆源、李春宏、韩峰、于兰、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场对上述两项承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行（以下称“沈阳农商行浑南支行”）与被告李永茂签订了《借款合同》，李永茂向沈阳农商行浑南支行贷款50万元，由原告为被告李永茂的该笔贷款提供保证担保。同日，原告与被告李永茂签订了《委托担保合同》。原告又与被告褚兰、于兆源、李春宏、韩峰、于兰、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场签署了《多保证人联合保证反担保合同》，约定各保证人承担无限连带保证责任。因被告李永茂未能按约定还款，沈阳农商行浑南支行于2019年6月27日通知原告代偿。2019年6月28日原告向沈阳农商行浑南支行支付代偿款400000元。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所诉。 被告李永茂、李春宏、韩峰、于兰、于兆源、褚兰、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场未向法庭提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月25日，沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行（以下简称农商银行）与原告及被告李永茂签订了《借款合同》，被告李永茂为借款人，贷款金额500000元，贷款期限自2018年7月25日至2019年7月24日。同日，原告与农商银行签订《保证合同》，约定原告对李永茂的贷款承担连带保证责任。同日，原告与被告李永茂签订了《委托担保合同》，约定原告履行保证义务后有权要求被告李永茂归还原告代偿的全部及原告的其他损失和费用；被告需从原告代为清偿之日起至被告实际偿付之日止按代偿金额日万分之五承担违约责任。同日，原告与韩峰、于兰、李春宏、于兆源、褚兰及灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷库签订了两份《多保证人联合保证反担保合同》，约定上述被告作为反担保人替被告李永茂共同向原告承担连带保证责任。2019年6月28日，原告向农商银行转账支付400000元。2019年7月3日，农商银行为原告出具《代偿证明》，证明原告已向银行支付代偿款400000元，原告对该笔贷款的担保责任已经全部解除。 2019年7月，原告与辽宁同泽律师事务所签订《委托代理协议书》，约定由该律师事务所指派律师为原告提供诉讼服务，每件案件代理费2000元。2019年7月4日该所为原告开具发票，发票金额为2000元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告已对李永茂的债务进行代偿，根据法律规定，原告有权向其追偿，又因被告韩峰、于兰、于兆源、李春宏、褚兰、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场与原告签订了《多保证人联合保证反担保合同》，故上述被告应对李永茂的债务承担连带保证责任。 关于原告主张的违约金问题。原告与被告李永茂在《委托担保合同》第八条违约责任中就违约金进行了约定，故被告应按约定承担违约金，因该笔贷款的到期日为2019年7月24日，原告提前代偿并未与被告协商，故被告应从2019年7月25日开始支付违约金。 关于原告主张的律师费问题。原告与被告李永茂在《委托担保合同》第八条违约责任中就损失赔偿进行了约定，原告提供了委托代理合同及发票，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李永茂于本判决生效后七日内给付原告辽宁省农业信贷担保有限责任公司代偿款400000元； 二、被告李永茂于本判决生效后七日内给付原告辽宁省农业信贷担保有限责任公司违约金（以400000元为本金，自2019年7月25日起至本金清偿之日止，按日万分之五标准计算）； 三、被告李永茂于本判决生效后七日内给付原告辽宁省农业信贷担保有限责任公司律师费2000元； 四、被告韩峰、于兰、于兆源、李春宏、褚兰、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场对被告李永茂的上述给付义务承担连带赔偿责任； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7330元，简易程序减半收取3665元，保全费2620元，由被告韩峰、于兰、于兆源、李春宏、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场共同承担，退还原告辽宁省农业信贷担保有限责任公司3665元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 嘉 二〇一九年九月二十四日 书记员 赵春阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初3225号 原告：付景全，男，1970年8月15日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：赵树春（曾用名赵百春），男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告付景全与被告赵树春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付景全到庭参加诉讼，被告赵树春经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告付景全向本院提出诉讼请求：要求被告赵树春偿还借款本金15000.00元，并自2016年3月20日始至实际偿还之日止，按月利率15‰支付利息。事实和理由：2016年3月20日，经马守飞介绍赵树春向我借款15000.00元用于承包土地，约定月利率为13‰，并为我出具借据一枚。 借据的内容是马守飞书写的，约定月利率为13‰，被告在借款人处签名“赵百春”。赵树春平时都用赵百春的名字，但身份证上姓名为赵树春。此笔借款后经原告多次索要，被告一直未偿还。 被告赵树春未答辩。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 以上事实有原告的庭审陈述及其向本院提交的借据一枚在卷佐证，有证人马守飞的证人证言。被告在举证期限及答辩期内对上述借款的事实未提出异议，以上证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以认定并采信。 本院认为，被告赵树春向原告付景全的借款，有借据为证，双方债权、债务关系明确，被告赵树春对借款本息应负偿还义务。但原告主张利息应按约定计息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵树春于本判决生效后立即偿还原告付景全借款本金15000.00元，并从2016年3月20日开始按月利率13‰向原告支付至实际给付之日的利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费356.00元，由被告赵树春负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起两年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向通辽市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  贾树峰 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇一九年九月二日 法官 助理  杨红专 书 记 员  张 福
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初5590号原告：张立事，男，汉族，1975年3月3日出生，住安徽省临泉县。被告：李准，男，汉族，1980年10月29日出生，住安徽省临泉县。本院在适用简易程序审理原告张立事与被告李准民间借贷纠纷一案过程中，发现被告李准下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 李 丽二〇一九年七月四日书记员 王一鸣
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初3225号 原告：付景全，男，1970年8月15日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：赵树春（曾用名赵百春），男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告付景全与被告赵树春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付景全到庭参加诉讼，被告赵树春经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告付景全向本院提出诉讼请求：要求被告赵树春偿还借款本金15000.00元，并自2016年3月20日始至实际偿还之日止，按月利率15‰支付利息。事实和理由：2016年3月20日，经马守飞介绍赵树春向我借款15000.00元用于承包土地，约定月利率为13‰，并为我出具借据一枚。 借据的内容是马守飞书写的，约定月利率为13‰，被告在借款人处签名“赵百春”。赵树春平时都用赵百春的名字，但身份证上姓名为赵树春。此笔借款后经原告多次索要，被告一直未偿还。 被告赵树春未答辩。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 以上事实有原告的庭审陈述及其向本院提交的借据一枚在卷佐证，有证人马守飞的证人证言。被告在举证期限及答辩期内对上述借款的事实未提出异议，以上证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以认定并采信。 本院认为，被告赵树春向原告付景全的借款，有借据为证，双方债权、债务关系明确，被告赵树春对借款本息应负偿还义务。但原告主张利息应按约定计息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵树春于本判决生效后立即偿还原告付景全借款本金15000.00元，并从2016年3月20日开始按月利率13‰向原告支付至实际给付之日的利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费356.00元，由被告赵树春负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起两年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向通辽市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  贾树峰 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇一九年九月二日 法官 助理  杨红专 书 记 员  张 福
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初5590号原告：张立事，男，汉族，1975年3月3日出生，住安徽省临泉县。被告：李准，男，汉族，1980年10月29日出生，住安徽省临泉县。原告张立事与被告李准民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，适用简易程序进行了审理，因被告李准下落不明，于同年7月4日转为普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告张立事到庭参加诉讼，被告李准经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立事向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告本金100000元及十八个月的利息37000元，合计137000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因生意资金周转困难向原告借款，2017年11月8日被告李准借到原告人民币5万元，2018年1月15日又向原告借到5万元，并约定利息为2%，现原告急需用钱找被告索要借款，被告多次推拖至今，原告为维护其合法权益，故诉至本院。被告李准未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明：被告李准因资金周转二次向原告张立事借现金共计人民币1000000元并出具借条二张，具体借款时间、数额分别为2017年11月8日借款50000元和2018年1月15日借款50000元。后原告多次索要无果遂诉至本院，请求依法支持其诉求。上述事实，有原告提举的书证、证人证言，原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李准向原告张立事于2017年、2018年先后分两次借款各50000元，有被告李准出具的两份借条、证人证言及原告陈述相印证，本案债权债务关系明确、真实合法，对原告要求被告李准偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。而原告张立事要求被告李准支付利息37000元的主张，因原、被告双方借款时利息约定不明，故原告该诉讼请求，本院依法不予支持。被告李准经本院公告送达开庭传票传唤后未到庭应诉，视为其自动放弃相关诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李准于本判决生效之日起十五日内偿还原告张立事借款本金人民币100000元；二、驳回原告张立事的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由被告李准负担2300元，原告张立事负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李 丽审 判 员  袁晓燕人民陪审员  张士乾二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王一鸣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1275号申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路淮海阳光**。统一社会信用代码91340621587212677K。负责人：鲁汪琼，该行行长。委托代理人：丁硕，该行员工。被执行人:李爱军,男，1970年4月5日生，汉族，濉溪县交通运输管理所职工，住安徽省濉溪县。本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与李爱军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李爱军自收到通知书之日起向申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行偿还借款本金100000元及相应利息5123.63元（计算至2018年10月25日止）；之后的相应利息按照借款合同约定的计息标准支付至借款还清之日止;并支付自2019年4月21日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费1477元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李爱军名下的银行存款106600.63元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年七月十一日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院失 信 决 定 书(2019)皖0602执1275号本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与李爱军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将李爱军纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年十月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执7689、7690号 被执行人赵新全，男，1979年6月21日出生，汉族，住址广东省茂名市信宜市，系(2017）粤0307刑初3229号的被告人。 关于被执行人赵新全刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初3229号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵新全应缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人杜某人民币9000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年6月5日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年七月二十二日 书记员  李姗姗
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0725民初900号申请人：叶吉福，男，1980年7月15日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被申请人：吴美玉，女，1981年3月25日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。申请人叶吉福与被申请人吴美玉合同纠纷一案，申请人于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求查封位于崇义县横水镇云集公园里××幢×-×××1号房产。申请人以中国大地保险股份有限公司崇义营销服务部出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人叶吉福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封吴美玉购买的位于崇义县横水镇云集公园里××幢×-××号房产（合同编号：2017122300781），查封期限为三年。申请费1820元，由申请人叶吉福预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟素芳二〇一九年七月十八日书记员  李 秀
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1257号肖国飞、刘应芬：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一九年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人肖国飞、刘应芬支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58428.83元，利息5287.65元，罚息复利1475.52元，共计人民币65192.00元,并自2017年8月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利;申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人所购买的众泰牌小型普通客车（车牌号云A1NC**，车架号LJ8F2D5H8FB007010）依法行使抵押权，申请执行人就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人负担案件受理费715元、执行费889元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006222特此通知。执行员  陈诚二〇一九年七月二日书记员  张磊
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1257号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：肖国飞，男，汉族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。 被执行人：刘应芬，女，汉族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘应芬、肖国飞借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行，立案标的额65907.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1257号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年七月二十三日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初2519号申请人：张立柱，男，1983年4月9日出生，汉族，住献县。被申请人：浙江鑫惠丰物流有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县灵峰街道浮玉南路**（金融大厦）******。法定代表人：吴欣，经理。被申请人：吴欣，男，1994年7月13日出生，汉族，住湖北省红安县。原告张立柱与被告浙江鑫惠丰物流有限公司、吴欣运输合同纠纷一案，申请人张立柱于2019年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴欣、浙江鑫惠丰物流有限公司名下的银行存款60000元予以冻结，或查封其他等值财产。申请人张立柱以保险公司出具保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人吴欣、浙江鑫惠丰物流有限公司名下的银行存款60000元予以冻结，或查封其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；续行期限不超过前款确定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔建增二〇一九年七月十六日书记员  谭俊熹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1354号芜湖鑫联机电有限公司：你/你单位与王世香劳动争议一案，本院作出的(2018)皖0291民初4429号民事调解已发生法律效力。申请执行人王世香于二Ｏ一九年七月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖鑫联机电有限公司支付申请执行人王世香45724元及利息；二、被执行人芜湖鑫联机电有限公司加倍支付申请执行人王世香迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费5元、执行费586元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101009287特此通知。执行员  范德旺二〇一九年七月九日书记员  童 彤
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初2519号原告：张立柱，男，1983年4月9日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：陈秀铎，河北中旺律师事务所律师。被告：吴欣，男，1994年7月13日出生，汉族，住湖北省红安县。被告：浙江鑫惠丰物流有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县灵峰街道浮玉南路**（金融大厦）******。法定代表人：吴欣，经理。原告张立柱与被告吴欣、浙江鑫惠丰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立柱的委托诉讼代理人陈秀铎到庭参加诉讼，被告吴欣、被告浙江鑫惠丰物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立柱向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告运费60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告给被告吴欣运输货物，截止到2019年3月24日，被告尚欠原告运费70000元，吴欣给原告出具了欠条，并承诺2019年4月底之前还清，被告浙江鑫惠丰物流有限公司自愿与吴欣一起作为欠款人承担偿还责任。此笔欠款经原告多次催要，被告仅偿还了10000元，现尚欠60000元。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法庭判如所请。吴欣、浙江鑫惠丰物流有限公司未提出答辩意见。原告为了证实自己的诉讼主张向本院提交欠条一张，该欠条由吴欣书写并签名确认，欠款人处加盖了被告浙江鑫惠丰物流有限公司印章，拟证实被告欠付原告运费的事实。二被告无正当理由未到庭参加诉讼，本庭无法组织双方当事人进行质证，视为其对质证权利的放弃。原告提交的欠条根据原告陈述及主张本庭推定是由被告吴欣书写，该证据来源及形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本庭认定有效予以采纳。本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致，对被告欠付原告运费60000元的事实，本院予以确认。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案原告是承运人，被告吴欣是托运人，原告已经按照约定将被告托运的货物运输到目的地，被告吴欣应当按照约定向原告支付运输费用。所欠运费被告给原告出具了欠条，并约定了履行期间，被告吴欣应当按照约定的履行期限履行支付义务；被告浙江鑫惠丰物流有限公司在欠条欠款人处加盖公司印章，自愿成为责任主体，形成债务加入，是并存的债务承担，应与被告吴欣共同承担本案民事责任。因此，原告要求二被告共同偿还运费的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十一条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，缺席判决如下：被告吴欣、浙江鑫惠丰物流有限公司于判决生效之日起十日内，偿还原告张立柱运费60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、财产保全费620元，由被告吴欣、浙江鑫惠丰物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  崔建增二〇一九年九月四日书记员  谭俊熹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1354号 申请执行人：王世香，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖鑫联机电有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：葛国新。 申请执行人王世香与被执行人芜湖鑫联机电有限公司劳动争议一案中，本院作出的(2018)皖0291民初4429号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人芜湖鑫联机电有限公司未按民事调解书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月4日立案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、责令被执行人芜湖鑫联机电有限公司按(2019)皖0291执1354号执行通知书指定的期限履行指定的法律义务； 二、拒不执行的，人民法院将采取查封、扣押、冻结、拍卖、提取收入等强制执行措施，并对被执行人及其法定代表人、实际控制人、直接责任人员予以信用惩戒、罚款、拘留，直至追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨俊生 二〇一九年七月九日 书记员  童 彤 附裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。