wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初762号原告：陈岩，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：郝敏，女，无固定职业，住呼和浩特市。原告陈岩诉被告郝敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈岩到庭参加诉讼。被告郝敏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2万元。2、请求判令被告向原告支付逾期还款利息：以2万元为基数，从逾期之日起（即2016年7月15日起），按年利率6%计算至借款实际付清之日止）。3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2016年6月8日向原告借款2万元，并于当日出具借款2万元的借条一张。该借条载明借款期限一个月，还款期限为2016年7月15日前。现借款到期，经原告多次向被告催要，均未果。综上，为保护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请向法庭提供借条、短信截图，证明被告向原告借款2万元的事实，我方已经履行了出借义务。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，被告向原告出具借条，内容为“今借陈岩人民币2万元，使用一个月，于2016年7月15日前还清，特立此据”。上述事实，有庭审笔录、借条在案佐证。本院认为，被告郝敏向原告借款属实，有借条为证，借款本金2万元，本院予以确认。原告要求被告返还借款本金于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张从逾期之日（即2016年7月15日）起按年利率6%计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告郝敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告郝敏于本判决生效之日起十日内返还原告陈岩借款本金2万元，并支付利息（以本金2万元为基数，从2016年7月15日开始，按年利率6%计算到借款实际付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元、公告费600元，由被告郝敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王晓勇人民陪审员 王俊翠人民陪审员 刘万锁 二Ｏ一九年十月二十五日书 记 员 魏利荣
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0123民初1211号申请人：刘庆锋，男，1977年1月2日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被申请人：张锋，男，1979年7月26日出生，汉族，江西省永修县人，住江西省永修县。申请人刘庆锋与被申请人张锋买卖合同纠纷一案，申请人刘庆锋于2019年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张锋银行存款33000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘庆锋提供了中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人刘庆锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张锋银行存款33000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 燕二〇一九年六月十一日书记员 杨婵娟
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初1137号 原告：王健，男，1968年9月21日出生，农民，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。 被告：湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司，住所地湖北省天门市。 法定代表人：彭章浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵维玉，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李培，男，系该公司员工。 原告王健与被告湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为,因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  董晓龙 审 判 员  马新翠 人民陪审员  高 骏 二〇一九年六月十九日 书 记 员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： …… （七）其他不宜适用简易程序的案件。
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0123民初1211号原告：刘庆锋，男，1977年1月2日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告：张锋，男，1979年7月26日出生，汉族，江西省永修县人，住江西省永修县。原告刘庆锋与被告张锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆锋委托诉讼代理人涂鹏到庭参加诉讼，被告张锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款共计人民币28600元及其逾期付款利息损失3146元（从2017年8月1日至2019年5月31日止的利息），并从2019年6月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清之日止支付逾期付款利息损失；2、本案诉讼费、保险费由被告承担。事实和理由：原告在湖北武汉做铝合金型材销售生意。2015年被告张锋多次赊购原告刘庆锋的铝合金型材，至2017年7月21日原、被告双方进行清算，被告共欠原告铝材款计人民币28600元，被告也当场向原告出具了28600元欠条一份，并承诺一个星期左右清账，但被告一直未支付货款。被告张锋未作答辩。经审理查明：原告刘庆锋系铝合金型材销售商，自2015年开始，被告张锋经常在原告处赊购铝合金型材。2017年7月21日，经双方结算，被告张锋共欠原告刘庆锋货款28600元，被告张锋自愿出具欠条一份，内容为：“欠条今有张锋欠刘庆锋铝合金门窗材料款计人民币贰万捌仟陆佰元正。一个星期左右清账。今欠人：张锋2017年7、21日”。出具欠条后，原告一直未归还上述欠款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告张锋多次在原告刘庆锋处购买铝材，原、被告双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，原告已按被告要求提供货物，被告理应履行货款支付义务。原告诉请被告支付货款28600元，有原告提交的欠条予以佐证，且被告未到庭进行抗辩，本院予以支持。原、被告双方约定出具欠条后一周内付清款项，因被告逾期未给付，现原告主张自2017年8月1日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的保险费用支出，双方对此费用承担并未作出约定，而且符合法律规定的财产保全担保方式多样，原告选择由保险公司出具保单保函仅是其中一种方式，而非唯一方式，故原告为此所支出的保险费并非必要费用，原告要求被告承担缺乏依据，本院不予支持。被告张锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张锋于本判决生效之日起十日内支付原告刘庆锋货款28600元，并从2017年8月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至付清之日止；二、驳回原告刘庆锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，保全费350元，合计944元，由被告张锋负担。原告刘庆锋已预交，被告张锋于上述履行期限内一并给付至原告刘庆锋。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄 燕人民陪审员  周明明人民陪审员  张英国二〇一九年十月八日书 记 员  余梦君
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初2732号申请人：李秀娟，女，汉族，1955年11月4日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：梁社堂，男，汉族，1964年3月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：赵天琴，女，汉族，1967年2月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：梁锦坤，男，汉族，1998年2月12日出生，住河南省洛阳市涧西区。李秀娟诉梁社堂、赵天琴、梁锦坤为民间借贷纠纷一案，申请人李秀娟于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁社堂、赵天琴、梁锦坤的银行存款2.2万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人任新法以其名下位于洛阳市西工区衡山路100号9幢314房产（不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00441026号）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人李秀娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁社堂、赵天琴、梁锦坤的银行存款2.2万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封作为担保财产的担保人任新法名下位于洛阳市西工区衡山路100号9幢314房产（不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00441026号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇一九年六月十八日书记员  张 欢
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初1190号原告：苟志峰，男，1962年6月25日出生，汉族，住甘肃省镇原县，委托诉讼代理人：顾加栋，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪广东，北京市中银（南京）律师事务所律师。原告：刘粉琴，女，1962年6月28日出生，汉族，住甘肃省镇原县，委托诉讼代理人：顾加栋，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪广东，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：佛山市三水区人民医院，住所地佛山市三水区西南街道广海大道西16号，统一社会信用代码12440607456093372Y。法定代表人：徐志明，院长。委托诉讼代理人：陈家英，女，职员。委托诉讼代理人：朱秀恩，广东三环汇华律师事务所律师。原告苟志峰、刘粉琴与被告佛山市三水区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告苟志峰、刘粉琴于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人自由处分诉讼权利的行为。原告提出的撤诉申请，经审查,没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予苟志峰、刘粉琴撤回对佛山市三水区人民医院的起诉。审判员  何健钊二〇一九年六月十七日书记员  叶凤华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初2732号原告：李秀娟，女，1955年11月4日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孔祥伟、李航（实习），河南巨业律师事务所律师。被告：赵天琴，女，1967年2月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：梁锦坤，男，1998年2月12日出生，汉族，大专文化程度，河南省伊川县人，住洛阳市涧西区。二被告共同委托诉讼代理人：赵一鸣、张云博（实习），河南洛神律师事务所律师。被告：梁社堂，男，1964年3月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告李秀娟诉被告赵天琴、梁锦坤、梁社堂为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀娟委托诉讼代理人孔祥伟、被告赵天琴、梁锦坤的共同委托诉讼代理人赵一鸣、张云博到庭参加了诉讼。被告梁社堂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告连带偿还原告借款人民币20000元；2、请求人民法院依法判令三被告连带偿还原告借款利息人民币960元；3、案件受理费、保全费等全部费用由三被告共同承担。事实与理由：2007年至2012年，被告租赁原告位于七里河村建设路26号的房屋用于经营生意。2012年2月初，三被告因经营需要，开始向原告借款用于生意周转，同时给原告支付利息（月息2分）。借款到期后三被告给原告重新换据并一直支付利息（月息2分）至2019年元月，2月份至今的利息三被告以各种理由推托。6月初原告去要利息时发现三被告有赖账之嫌。为保护原告的合法权益，今特向人民法院提起诉讼。请人民法院查清事实依法判决并支持原告之诉求。被告赵天琴、梁锦坤共同辩称，1、原告系李环的亲戚，2018年12月13日，被告赵天琴向李环借款2万元时，李环称将其亲戚原告的款项借给被告赵天琴，被告赵天琴同意，于是被告赵天琴从李环手中收到该2万元，并出具债权人为原告的借条一张。2、被告梁锦坤并未在该借条上签字，既非本案的实际用款人，故不应当承担还款责任。3、该借条于2018年12月13日，此时，被告赵天琴已与被告梁社堂解除婚姻关系，故该笔债务应当系被告赵天琴个人债务，应当由被告赵天琴本人偿还。被告梁社堂未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月3日，被告赵天琴作为借款人出具《借条》一份，主要内容为：今收到李秀娟现金20000元，用20天，利息1400元（22号），按每月利息2分。另外，该凭证上还书写：“2019年1月28日取走利1400元。”、“先付200元2019年1月3日”。另查明，被告赵天琴与被告梁社堂原系夫妻关系，二人于2018年10月18日在民政部门办理了离婚登记。本院认为，债务应当及时清偿。原告李秀娟与被告赵天琴之间的借款关系，有《借条》等证据为证且当事人对有关事实予以认可，本院依法予以认定。关于被告梁社堂、梁锦坤是否为借款人或是否存在其他应当共同承担还款义务的情形的问题，根据庭审中提交的证据以及当事人的陈述，本案所涉《借条》出具时，被告赵天琴与被告梁社堂已经办理了离婚登记且《借条》上显示的借款人仅有被告赵天琴一人，在原告并未进一步举证证明被告梁社堂、梁锦坤存在其他应当承担还款义务的情形的情况下，本院确定该笔借款为被告赵天琴一人所借且利息按照月利率2%的标准计算。对于被告赵天琴提出的借款时间为2018年12月13日、利息支付数额为3000元等辩解意见，相关意见缺乏证据支持且与现有证据证实的内容不符，本院不予采纳。综上，本院确定被告赵天琴应当向原告李秀娟偿还借款本金20000元。对于原告李秀娟要求支付利息960元的诉讼请求，根据原告的具体诉讼请求以及诉状中陈述的事实与理由，其主张的应为2019年2月1日至2019年6月18日的利息，根据本院前述有关借款合同履行情况的认定以及相关法律规定，被告赵天琴已经支付的利息的计算标准已经超过了法定的利率上限，超过部分应在后续利息中予以扣减，故此，本院确定被告赵天琴向原告李秀娟支付利息840元。被告梁社堂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵天琴向原告李秀娟偿还借款本金20000元。二、被告赵天琴向原告李秀娟支付利息840元（2019年2月1日至2019年6月18日）。上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李秀娟的其他诉讼请求。案件受理费324元，保全费240元，由被告赵天琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初2731号申请人：杨利红，女，汉族，1978年9月8日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：梁社堂，男，汉族，1964年3月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：赵天琴，女，汉族，1967年2月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：梁锦坤，男，汉族，1998年2月12日出生，住河南省洛阳市涧西区。杨利红诉梁社堂、赵天琴、梁锦坤为民间借贷纠纷一案，申请人杨利红于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁社堂、赵天琴、梁锦坤的银行存款20万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人任新法以其名下位于洛阳市西工区衡山路100号9幢314房产（不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00441026号）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨利红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁社堂、赵天琴、梁锦坤的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封作为担保财产的担保人任新法名下位于洛阳市西工区衡山路100号9幢314房产（不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00441026号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇一九年六月十八日书记员  张 欢
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初2731号原告：杨利红，女，1978年9月8日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：孔祥伟、李航（实习），河南巨业律师事务所律师。被告：赵天琴，女，1967年2月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：梁锦坤，男，1998年2月12日出生，汉族，大专文化程度，河南省伊川县人，住洛阳市涧西区。二被告共同委托诉讼代理人：赵一鸣、张云博（实习），河南洛神律师事务所律师。被告：梁社堂，男，1964年3月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告杨利红诉被告赵天琴、梁锦坤、梁社堂为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨利红及其委托诉讼代理人孔祥伟、被告赵天琴、梁锦坤的共同委托诉讼代理人赵一鸣、张云博到庭参加了诉讼。被告梁社堂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨利红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告连带偿还原告借款人民币154000元；2、请求人民法院判令三被告连带偿还原告借款利息人民币34600元；3、案件受理费、保全费等全部费用由三被告共同承担。事实与理由：2007年至2012年，被告租赁原告位于七里河村建设路26号的房屋用于经营生意。2012年2月初，三被告因经营需要，开始向原告借款用于生意周转，同时给原告支付利息（月息2分）。借款到期后三被告给原告重新换据并一直支付利息（月息2分）至2019年元月，2月份至今的利息三被告以各种理由推托。6月初原告去要利息时发现三被告有赖账之嫌。为保护原告的合法权益，今特向人民法院提起诉讼。请人民法院查清事实依法判决并支持原告之诉求。被告赵天琴、梁锦坤共同辩称，一、答辩人赵天琴是在洛阳市七里河电动车市场经营电动车，经常需要资金周转，因此为了生意经营周转向原告杨利红借款，但款项均已还清，因此不应当承担还款责任。二、本案涉及的借款系答辩人赵天琴向原告杨利红的借款，该笔借款的用途与原告诉状描述完全一致，是用于生意周转而非夫妻共同生活，因此应当属于答辩人赵天琴的个人债务。三、答辩人梁锦坤与本案无关，其既没有在借条上签字，也没有使用该笔借款，对该笔借款不知情。正如三中所述该笔借款系答辩人赵天琴个人用于生意周转使用，与答辩人梁锦坤完全无关，答辩人梁锦坤不应承担连带还款责任。综上所述，希望人民法院可以综合考虑答辩人的答辩意见，查清本案事实情况，以维护答辩人的合法权益。被告梁社堂未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月24日，被告赵天琴作为借款人出具《借条》一份，主要内容为：今借到杨利红现金64000元。用24个月，每月还本息4500元，两年还完，杨利红不在要现金64000元，因本人两年内还完64000现金。2019年5月31日，被告赵天琴作为借款人出具《借条》一份，主要内容为：今借到杨利红现金90000元，每月利息2分。本案审理过程中，被告赵天琴提供其通过支付宝、微信向原告杨利红付款的交易明细，据以证实其已经偿还了本案所涉借款。原告杨利红对此不予认可并称相关付款行为涉及其与被告赵天琴的其他经济往来，为证实其说法，原告杨利红提供了其通过支付宝向被告赵天琴转账付款的交易明细。另查明，被告赵天琴与被告梁社堂原系夫妻关系，二人于2018年10月18日在民政部门办理了离婚登记。本院认为，债务应当及时清偿。原告杨利红与被告赵天琴之间的借款关系，有《借条》等证据为证且当事人对有关事实予以认可，本院依法予以认定。关于被告梁社堂、梁锦坤是否为借款人或是否存在其他应当共同承担还款义务的情形的问题，根据庭审中提交的证据以及当事人的陈述，本案所涉《借条》出具时，被告赵天琴与被告梁社堂已经办理了离婚登记且《借条》上显示的借款人仅有被告赵天琴一人，在原告并未进一步举证证明被告梁社堂、梁锦坤存在其他应当承担还款义务的情形的情况下，本院确定该笔借款为被告赵天琴一人所借。对于被告赵天琴提出的借款已经偿还完毕的辩解意见，虽然被告赵天琴提供了其向原告杨利红转账的证据，但原告杨利红提出相关转账系其他经济往来且提供了证据，故此，在被告赵天琴未能进一步举证证实其意见的情况下，对其此项答辩意见，本院不予采纳。综上，本院确定被告赵天琴应当向原告杨利红偿还借款本金154000元。对于原告杨利红要求支付利息的诉讼请求，根据双方的约定、原告杨利红的具体诉讼请求以及其针对诉讼请求所做的说明，本院确定被告赵天琴向原告杨利红支付利息并确定利息计算方式为：1、以64000元为基数，自2019年1月25日开始；2、以90000元为基数，自2019年5月31日开始；以上均按照月利率2%的标准计算至借款本金全部偿还完毕之日止。被告梁社堂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵天琴向原告杨利红偿还借款本金154000元。二、被告赵天琴向原告杨利红支付利息（计算方式为：1、以64000元为基数，自2019年1月25日开始；2、以90000元为基数，自2019年5月31日开始；以上均按照月利率2%的标准计算至借款本金全部偿还完毕之日止。）。上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨利红的其他诉讼请求。案件受理费4072元，保全费1520元，由被告赵天琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  赵国权人民陪审员  白彩丽二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李冰冰
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执1443号申请执行人：马松贤，男，1945年7月21日出生，汉族，公民身份号码3302241945××××××××，住宁波市奉化区莼湖镇马夹岙村5组20号。被执行人：李水云，男，1964年7月22日出生，汉族，公民身份号码3302241964××××××××，住宁波市奉化区莼湖镇陈三村12组28号。被执行人：陈锡囊，男，1957年10月25日出生，汉族，公民身份号码3302241957××××××××，住宁波市奉化区莼湖镇陈一村5组61号。本院在执行申请执行人马松贤与被执行人李水云、陈锡囊民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李水云、陈锡囊违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人李水云、陈锡囊纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年六月九日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执1443号 申请执行人马松贤，男，1945年7月21日出生，住宁波市奉化区。 被执行人李水云，男，1964年7月22日出生，住宁波市奉化区。 被执行人陈锡囊，男，1957年10月25日出生，住宁波市奉化区。 本院依据已经发生法律效力的2019年03月07日奉化市人民法院（2018）浙0213民初4118号判决书，于年月日向被执行人李水云发出执行通知书，责令被执行人李水云(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人李水云至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李水云在帐号:浙江省农村信用社联合社6228580299018274826实际冻结：34063.00存款25000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员楼文云 二〇一九年六月四日 () 书记员
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初2496号原告：候聪聪，男，1990年4月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告:姚福来，男，1970年3月25日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。本院在审理原告候聪聪诉被告姚福来为合同纠纷一案中，原告候聪聪于2019年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告姚福来的银行存款50万元或查封、扣押被告同等价值的财产，并向本院提供了担保。本院认为，原告候聪聪的申请符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告姚福来的银行存款50万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石平安二〇一九年六月五日书记员  杨静静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初2496号原告：侯聪聪，男，1990年4月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：崔建锋，河南卉林律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘晓彬，河南卉林律师事务所实习律师，特别授权。被告：姚福来，男，1970年3月25日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。原告侯聪聪诉被告姚福来为合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯聪聪委托代理人崔建锋，刘晓彬，被告姚福来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告侯聪聪向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付款项50万元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305执413号执行案件的申请执行人，被告系该案所处置的被执行人昌似玉名下瀍河区中州东路东段69号25幢1-301号房产的优先受偿权人。鉴于原告在上述案件所涉房产执行过程中的诸多付出因素，2018年8月19日，原、被告双方签订《协议书》一份，被告承诺上述房产拍卖之后，其同意向法院申请优先受偿金额不超过100万元，如原告所受领款项不足50万元的，被告自愿为原告补足。2019年1月12日，上述房产通过法院司法拍卖以1220934.6元的价格成交，然而，在拍卖款项到账后，被告拒不到法院领取优先受偿款，经法院及原告多次催促，其均以种种理由予以推诿。为维护合法权益不受侵害，特诉至贵院。被告姚福来辩称：一、截止目前，非因答辩人的原因，贵院至今没有向答辩人支付一分钱的案涉有限受偿款，且原告对此是明知的，原告起诉并查封答辩人的银行账户属于滥用诉权。二、原告诉状中所称被告拒不到法院领取有限受偿款，经法院及原告多次催促，其均以种种理由予以推诿的说法与实施不符，原告对此也没有证据予以证明。事实情况是，答辩人多次主动找涧西法院执行局要求领取优先受偿款，但执行法官均以房屋拍卖款存在争议为由，拒绝向答辩人支付优先受偿款项，原告的起诉属于滥用诉权。三、原告及其代理律师通过非法途径获取的答辩人户籍信息，属于侵犯公民信息的违法行为，答辩人将视案件情况适时向相关部门进行反映和控告，要求追究相关人员承担法律责任。综上，截止目前，非因答辩人的原因，贵院至今没有向答辩人支付案涉有限受偿款，且原告对此是明知的，原告起诉并查封答辩人的银行账户属于滥用诉权，请贵院已依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。经审理查明：2015年7月31日，本院受理了原告侯聪聪诉马松利、洛阳本草生物制药股份有限公司、洛阳本草堂药业有限责任公司、马宇、马青利、昌似玉借款合同纠纷一案。该案在审理过程中，本院依法查封昌似玉名下位于洛阳市××区××东××号房××套，房产证号为洛房权证市字第××号。2016年1月11日，本院作出（2015）涧民四初字第599号民事判决书，判决：“一、被告马松利于本判决生效之日起十日内偿还原告侯聪聪借款人民币2300万元及自2014年11月起自2015年7月31日（起诉之日）止按照月利率2%计算的利息385万元，并承担自2015年8月1日起至本判决指定履行期限届满之日止按照月利率2%计算的利息；二、被告洛阳本草生物制药股份有限公司、马宇、马青利、昌似玉、洛阳本草堂药业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。”该判决生效后，原告侯聪聪向本院申请执行，执行案号（2016）豫0305执413号。在执行过程中发现，由于被告姚福来与昌似玉存在经济往来，昌似玉已将该涉案房产抵押给被告姚福来，并于2015年4月22日办理了抵押权登记，抵押权人为被告姚福来。2018年8月19日，原、被告双方就该涉案房产执行问题达成一致意见，并签订协议一份，该协议载明：1、双方一致同意，由原告侯聪聪按照法律规定申请执行昌似玉名下恒大房产，加快后续房产评估、拍卖的进程；2、如上述房产最终拍卖成功或通过其他方式执行到位，被告姚福来同意向涧西法院申请优先受偿的金额不超过100万元，房产拍卖款超过100万元的剩余部分由原告侯聪聪向法院申请受领，并且被告承诺如剩余部分不到50万元的，被告自愿在收到执行款100万元后五日内在剩余款项的基数上向原告补足到50万元。2018年9月7日，本院委托河南远志房地产评估有限公司对被查封房产进行了市场价值评估。2018年9月11日，该公司出具房地产司法鉴定估价报告，载明，被查封房产市场价值为1340660元。依据该评估报告，本院组织了两次司法拍卖，在2019年1月12日的第二次司法拍卖中，该被查封房产以1220934.6元的价款拍卖成功，该拍卖价款已执行到本院。后本院多次对原、被告双方就拍卖价款分配问题进行询问，但发现拍卖价款分配存在争议，故该拍卖款至今仍在本院未予分配。现原告认为，由于被告拒不到法院领取拍卖款，导致其自身利益无法实现，故隧引发本案。庭审中，因被告不同意调解，致本院调解不能。本院认为：原、被告双方于2018年8月19日签订的协议，系双方真实意思表示，应为有效协议。各方当事人应当按照协议内容履行各自义务或主张权利。依据该合同约定，在涉案房屋拍卖款执行到位后，被告姚福来应当优先受偿的金额不超过100万元，剩余部分才应当由原告领取或对原告进行弥补。但事实上，拍卖款执行到位后，本院发现双方对拍卖价款分配存在争议，后又发现被告的抵押优先受偿权存在一定的争议，故本院至今为止并未向原、被告双方分配该执行款。既然被告姚福来并未优先受偿执行款，所以其也不存在向原告支付50万元款项的义务。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告侯聪聪的诉讼请求。本案诉讼费8800元由原告侯聪聪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  石平安人民陪审员  张 黔人民陪审员  赵 迎二〇一九年十月二十五日书 记 员  闫帅辉
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0705民初4071号申请人：北京小马金融信息服务有限公司。法定代表人：李晓梅，执行董事。被申请人：温崇庆。被申请人：赵彩红。被申请人：温述奎。被申请人:付雪梅。申请人北京小马金融信息服务有限公司与被申请人温崇庆、赵彩红、温述奎、付雪梅追偿权纠纷一案，申请人北京小马金融信息服务有限公司于2018年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温崇庆、赵彩红、温述奎、付雪梅银行存款72980元或查封其价值相当的财产，申请人北京小马金融信息服务有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款72980元或查封其价值相当的财产。案件申请费750元，由申请人北京小马金融信息服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李方晓二〇一八年十一月三十日书记员  赵 娇
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执1417号申请执行人刘景秀，男，1954年6月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人邢冰峰，男，1986年4月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人吕秀芳，女，1952年6月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人邢丽丽，女，1979年10月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人邢立娅，女，1977年11月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人邢丽硕，女，1979年10月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。关于申请执行人刘景秀与被执行人邢冰峰、吕秀芳、邢丽丽、邢立娅、邢丽硕借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初3756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邢冰峰、吕秀芳、邢丽丽、邢立娅、邢丽硕未履行生效法律文书确定的义务，在执行中，查明被执行人及被继承人邢存良在河北塔坛投资有限公司占有股权及商铺和房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吕秀芳名下由拆迁安置所得的464.04平米的商铺。二、查封被执行人吕秀芳名下塔坛回迁房18号楼1单元2101/2102/2103/2104。三、查封邢冰峰、吕秀芳、邢丽丽、邢立娅、邢丽硕、邢存良名下持有的股权。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永升二〇一九年六月五日书记员  张 涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0104执1417号 本院在执行刘景秀与邢冰峰、吕秀芳、邢立娅、邢丽丽、邢丽硕民间借贷纠纷一案中查明，被执行人邢冰峰、吕秀芳、邢立娅、邢丽丽、邢丽硕拒不向本院申报财产，未按判决书确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将被执行人邢冰峰（身份证号：1301061986××××××××）、吕秀芳（身份证号：1301061952××××××××）、邢立娅（身份证号：1301061971××××××××）、邢丽丽（身份证号：1301061979××××××××）、邢丽硕（身份证号：1301061979××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月五日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初1639号 原告：廖华国，女，1956年5月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：黄小平，四川成隆律师事务所律师，特别授权。 被告：吴昌明，男，1953年1月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：吴昌国，男，1964年3月22日出生，汉族，住重庆大足县。 原告廖华国与被告吴昌明、吴昌国合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序。在审理中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”，第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下： 原告廖华国诉被告吴昌明、吴昌国合同纠纷一案转为普通程序继续进行审理。 审判长 余 彤 审判员 徐 平 审判员 黄纯玉 二〇一九年六月二十五日 书记员 李 洁
淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0404民初1279号 原告：段昌钱，男，1946年6月3日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 被告：广西矿建集团有限公司，住所地：广西柳州市柳邕路364号。 法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。 被告：广西矿建集团有限公司安徽淮南分公司，住所地：淮南市谢家集区卧龙山路淮南金沃山厦1栋101室。 负责人：沈斌，该公司负责人。 原告段昌钱与被告广西矿建集团有限公司、广西矿建集团有限公司安徽淮南分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。 原告段昌钱诉称，2013年3月15日，被告在淮南旧车市场购买一辆别克君越轿车，双方协议约定车辆入户在段昌钱名下，车辆固定资产属于广西矿建集团有限公司淮南分公司所有；段昌钱暂借给公司购车款10万元整，每月支付利息2000元整，暂用6个月还本。车辆入户后，被告违反协议约定，不但利息没按约定支付，本金一分钱未付，原告无数次催要，被告以无钱为由拒绝还款，故原告向法院起诉要求：1.判令被告立即偿还借款10万元；2.判令被告偿还借款利息14.4万元（利息计算至2019年3月共72个月）；3.判令上列被告承担连带还款责任；4.案件受理费由被告承担。 广西矿建集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，段昌钱诉讼意图系让广西矿建集团有限公司为沈斌承担其个人债务，而广西矿建集团有限公司住所地为广西柳州市柳邕路364号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定“对法人或其他组织提起的明示诉讼由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应移送至广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，本案被告系广西矿建集团有限公司和广西矿建集团有限公司安徽淮南分公司，其中广西矿建集团有限公司安徽淮南分公司住所地为淮南市谢家集区卧龙山路淮南金沃山厦1栋101室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖区的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。故安徽省淮南市谢家集区人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回广西矿建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 顾 旭 二〇一九年六月十日 书记员 张泽怡 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初3747号 申请人：章亮亮，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所执业律师。 被申请人：曹伟，男，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：王影，女，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告章亮亮诉被告曹伟、王影民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的存款20万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司太和支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结曹伟、王影的存款20万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙维东 二〇一九年六月五日 书记员  王 萌
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初3747号 原告：章亮亮，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所执业律师。 被告：曹伟，男，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王影，女，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告章亮亮诉被告曹伟、王影民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不易适用简易程序的情形，裁定转为普通程序后公开开庭进行了审理。刘永利到庭参加诉讼，曹伟、王影经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 章亮亮向本院提出诉讼请求：1.判令曹伟、王影偿还借款本金20万元及利息、违约金（利息按照年利率24%自2018年11月19日起计算至还清时止）；2.两被告承担本案诉讼费用、保全费用、律师费等用于实现债权的费用。事实及理由，两被告系夫妻关系，2018年9月20日两被告向原告借款20万元，曹伟向原告出具借条一份，承诺于2018年11月19日前还清，并约定逾期未偿还借款，需支付借款总额百分之五的违约金，并按天收取借款总额百分之五的滞纳金。原告通过银行转账的方式将借款汇至两被告指定的曹伟的银行账户，借款到期后原告要求两被告偿还借款，两被告拒不返还。 曹伟、王影均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：借条，原告陈述系曹伟出具，本案中并无推翻该陈述的证据，对该借条予以认定。汇款凭证，来源于相应金融机构，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日曹伟向章亮亮出具了20万元的借条一份，约定借款期限自2018年9月20日起至2018年11月19日，并约定借款人提前还款的需支付出借人5%的违约金，借款人到期未还款，需支付借款总额5%的违约金，并按天收取借款总额5%的滞纳金，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。 同日章亮亮通过建设银行汇至曹伟在工商银行的账户20万元。 本院认为，2018年9月20日曹伟作为借款人向章亮亮出具了20万元的借条一份，同日章亮亮足额交付了该20万元借款，案涉借款合同成立并生效。现该借款已超出约定的清偿期限，曹伟应当返还相应借款本金。 章亮亮主张的利息、违约金，借条中只约定了违约金，并并未对借期内以及逾期利息进行约定，因此借期内应视为不支付利息，逾期后的资金占用期间的利息可按照年利率6%计算。又因双方约定的违约金明显过高，与逾期后的利息相加后超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息、违约金的规定，故章亮亮自认的曹伟已偿还的款项（2018年12月24日偿还4万元、2019年1月10日偿还1万元）应按照年利率36%自逾期之日起计算至分别偿还之日止，首先抵充利息、违约金，超出金额抵充本金的方式进行计算，经计算至2019年1月10日止尚余借款本金159875元（2018年12月24日偿还的4万元，抵充利息、违约金7200元，抵充本金32800元；2019年1月10日的1万元抵充利息、违约金2675元，抵充本金7325元），曹伟应当返还，该日之后的利息、违约金曹伟应按照年利率24%支付。 章亮亮主张王影承担还款的诉讼请求，借条中并无王影签名，章亮亮也未举证王影依法应当承担共同还款责任的证据，对该请求不予支持。 章亮亮主张的律师费等费用，因未举证，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、曹伟于本判决生效之日起15日内返还给章亮亮借款本金159875元并按照年利率24%支付自2019年1月11日起至借款本金返还完毕止的利息； 二、驳回章亮亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由章亮亮负担1168元，由曹伟负担4652元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  孙维东 人民陪审员  魏 东 人民陪审员  张 红 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  王 萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019)新0109民初1988号原告：汤雷军，女，1966年3月9日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。被告：张晓勤，女，1955年4月24日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：王长生，男，1958年9月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告汤雷军与被告张晓勤、王长生民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈建忠人民陪审员  郭 艳人民陪审员  张苏静二〇一九年六月二十七日书 记 员  吴 凡
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1391民初1308号 申请人：惠州市浚珅交通工程有限公司，住所惠州大亚湾区西区上杨罗屋村49号。 法定代表人：罗捷伦，总经理。 委托诉讼代理人：查隆海，广东卓凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游子铭，广东卓凡（惠东)律师事务所律师。 被申请人：德邦（上海）运输有限公司佛山分公司，住所广东省佛山市顺德区陈村镇石洲村委会岗北工业区国通大道西3号。 负责人：李倩，总经理。 委托诉讼代理人：徐智锋，德邦（上海）运输有限公司经理。 申请人惠州市浚珅交通工程有限公司与被告吴海林、德邦(上海)运输有限公司佛山分公司、德邦(上海)运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、深圳市德邦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日作出（2018）粤1391财保15号民事裁定书，查封被申请人德邦（上海）运输有限公司佛山分公司名下车牌号码为粤Ｘ×××××轻型厢式货车。申请人惠州市浚珅交通工程有限公司于2019年7月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人惠州市浚珅交通工程有限公司解除财产保全的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人德邦（上海）运输有限公司佛山分公司名下车牌号码为粤Ｘ×××××轻型厢式货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  卓建新 审 判 员  房耀庆 人民陪审员  周文斌 二〇一九年八月二日 书 记 员  王艺晓
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执3898号 申请执行人：闫加棒，男，1962年4月1日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：张洪岭，男，1974年9月28日生，汉族，住菏泽市鄄城县。 被执行人：山东天元建筑劳务有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。 法定代表人：刘恩玺。 申请执行人闫加棒与被执行人张洪岭、山东天元建筑劳务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁13民终8427号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人张洪岭在山东天元建筑劳务有限公司第七分公司的工程款75887.67元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，帐号：31×××46），期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年六月三日 书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执3898号 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁13民终8427号民事判决书，在执行申请执行人闫加棒与被执行人张洪岭、山东天元建筑劳务有限公司身体权、健康权纠纷一案中，被执行人张洪岭、山东天元建筑劳务有限公司已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人张洪岭、山东天元建筑劳务有限公司已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。 二二O一九年六月二十四日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初313号 原告：牡丹江市爱民区新丰蔬菜玉米农民专业合作社，住所地牡丹江市爱民区三道关镇丰收村。 法定代表人：郝新利，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：程志平，男，住牡丹江市爱民区，由牡丹江市爱民区三道关镇丰收村推荐。 被告：杨秀芹，女，1960年3月15日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江市爱民区新丰蔬菜玉米农民专业合作社与被告杨秀芹股权转让纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姜冰冰 审 判 员  张 雪 人民陪审员  刘淑芝 二〇一九年六月五日 书 记 员  郭新宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0202民初3848号 申请人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号,统一社会信用代码91340200730012687E。 法定代表人：潘耀，董事长。 委托诉讼代理人：叶朝茂，安徽卓人律师事务所律师。 被申请人：尹东海，男，1961年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2019年6月5日请求本院对被申请人的破产分配款182538.54元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人尹东海在芜湖市裕安科工贸有限责任公司的破产分配款182538.54元予以冻结（暂停支付）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁丽珺 二〇一九年六月六日 书记员  朱 寅
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初2300号原告：呼和浩特裕隆工业园管理委员会，住所地内蒙古自治区呼和浩特市呼托旧公路2.5公里处。统一社会信用代码：115010401152837XN。负责人：云高贵，党工委书记。委托诉讼代理人：盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁晏楠，内蒙古上都律师事务所律师。被告：内蒙古华秀房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区公园西路五塔寺小区11号楼商业楼3楼。统一社会信用代码：91150100720194544R。法定代表人：王海燕，执行董事。本院于2019年6月14日立案受理了原告呼和浩特裕隆工业园管理委员会诉被告内蒙古华秀房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 其木格 二〇一九年六月二十五日书记员 侯俊连
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初4492号 申请人：蒋霞，女，1971年11月7日出生，回族，住合肥市蜀山区。 被申请人：邓书强，男，1967年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。 被申请人：邓紫彪，男，1994年10月26日出生汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：江西济世堂药业有限公司，住所地江西省九江市德安县宝塔工业园区西区，统一社会信用代码91360426063477471X。 法定代表人：邓书强，该公司执行董事。 原告蒋霞诉被告邓书强、邓紫彪、江西济世堂药业有限公司股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的存款366万元或查封其相应价值的其他财产。安徽友信融资担保有限责任公司以诉讼保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结邓书强、邓紫彪、江西济世堂药业有限公司的存款366万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙维东 二〇一九年六月十八日 书记员  王 萌
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执608号之二 申请执行人：张月英，女，1972年7月6日出生，汉族,住元氏县。 被执行人：崔彦军，男，1974年12月20日出生，汉族,住元氏县。 被执行人：王艳芬，女，1971年8月21日出生，汉族,住元氏县。 本院在执行张月英与崔彦军、王艳芬民间借贷纠纷一案中，元氏县人民法院作出的（2018）冀0132民初722号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔彦军、王艳芬名下在石家庄住房公积金管理中心的住房公积金。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇一九年六月十八日 书记员  张正夫
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执608号之二 申请执行人：张月英，女，1972年7月6日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：崔彦军，男，1974年12月20日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：王艳芬，女，1971年8月21日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行张月英与崔彦军、王艳芬民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人崔彦军名下位于元氏县人民路红塔小区（不动产权证号：03001023717）房屋一套，冻结了被执行人崔彦军、王艳芬名下的住房公积金、银行存款，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人崔彦军名下位于元氏县人民路红塔小区（不动产权证号：03001023717）房屋的查封。（详见协助执行通知书） 二、解除对被执行人崔彦军、王艳芬名下住房公积金的冻结。（详见协助执行通知书） 三、解除对被执行人崔彦军、王艳芬名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇一九年十二月十二日 书记员  张正夫
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执恢290号之一 申请执行人:周长春，男，1963年4月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇大东街。 被执行人：程文才，男，1969年9月28日出生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县新安镇头牌巷。 被执行人：孙荣，女，1968年1月8日出生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县新安镇头牌巷。 被执行人：连云港巧妇食品厂。地址：江苏省灌南县新安镇新兴北路115号。 统一社会信用代码：91320724684125946A。 负责人：程海威，厂长。 被执行人：程海威，男，1991年8月22日出生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县新安镇头牌巷。 在本院执行申请执行人周长春申请强制执行被执行人程文才、孙荣、连云港巧妇食品厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人程文才、孙荣、连云港巧妇食品厂不能履行本院（2016）川1028民初3453号民事裁定书确定的义务，本院依法裁定追加被执行人连云港巧妇食品厂的投资人程海威作为本案被执行人对本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被执行人程文才、孙荣、连云港巧妇食品厂、程海威的银行存款、公积金、债权凭证（到期债权）、收益性权利、车辆、不动产、或其他合法财产等予以冻结、查封、扣押、扣留，金额以100万元元为限。 二、对被执行人程文才、孙荣、连云港巧妇食品厂、程海威的银行存款、公积金、债权凭证（到期债权）、收益性权利（含房屋拆迁补偿款等）等予以扣划、提取，金额以100万元为限。 本裁定立即执行。 审判长  魏吉方 审判员  钟 山 审判员  计大姝 二〇一九年六月十一日 书记员  唐平佳
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1083执恢290号之一 江苏省连云港市灌南县房屋征收局： 本院执行申请执行人周长春申请强制执行被执行人程文才、孙荣、连云港巧妇食品厂买卖合同纠纷一案。因被执行人程文才、孙荣、连云港巧妇食品厂不能履行本院（2016）川1028民初3453号民事裁定书确定的义务，本院依法裁定追加被执行人连云港巧妇食品厂的投资人程海威作为本案被执行人对本案债务承担连带清偿责任。现我院作出的（2019）川1028执恢290号执行裁定书，已经发生法律效力。本院已经委托江苏省灌南县人民法院于2018年3月1日向江苏省连云港市灌南县房屋征收局发送了（2018）川1028执恢17号执行裁定书、协助执行通知书，对被执行人程文才、孙荣、连云港巧妇食品厂所享有的房屋征收补偿金予以扣留。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，请协助执行以下事项： 对被执行人程文才、孙荣、连云港巧妇食品厂、程海威所享有的因拆迁安置补偿政策所享有的收益性权利，包括但不限于土地补偿费、青苗补偿费，以及房屋安置或补偿的权益予以扣留、提取，金额以100万元为限。请将款项直接转入本院诉讼费及案款专户（账户情况附后）。 二〇一九年六月十三日 附：本院（2019）川1083执恢290号之一执行裁定书一份。 开户银行：中国银行股份有限公司隆昌金华路支行。 户名：隆昌市人民法院诉讼费及案款专户诉讼费。
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0702民初1309号原告：丽江洁睿清洁服务有限公司。法定代表人：国利。住所地：云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权代理）：寸华，云南李寿刚律师事务所律师。被告：丽江栖君台民宿客栈有限公司。法定代表人：侯亚奇。住所地：云南省丽江市古城区。委托代理人（一般授权代理）：和孟臣，系该公司法务。原告丽江洁睿清洁服务有限公司诉被告丽江栖君台民宿客栈有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理。原告丽江洁睿清洁服务有限公司诉讼请求为：1、判令被告向原告支付保洁服务费131657.50、律师费5000元，以上费用共计136657.50元；2、自2018年11月2日起至实际付款之日止按照年利率6%支付资金占用费；3、本案诉讼费由被告负担。事卖与理由：被告因其在丽江复华度假村设立而需要开荒清洁服务，而原告从事相关业务，原、被告双方经过协商之后，签订《开荒保洁外包服务合同》。双方在《开荒保洁外包服务合同》中约定了原、被告双方的权利义务、违约责任及管辖法院等事项。在原告依约向被告提供开荒清洁服务的过程中，被告将客栈的除甲醛服务工作也交由原告进行。原告提供的开荒保洁服务及除甲醛服务经被告相关部门及工作人员验收后，经过双方结算，原告按照约定分别于2018年7月30日、9月3日分别向被告出具了除甲醛服务费发票、精开荒保洁服务费发票，但被告未能按照合同的约定于收到发票10日内向原告支付相关的服务费。双方在《开荒保洁外包服务合同》第8条第8项中约定：“本合同项下违约方的损失赔偿范围包括守约方的直接损失和间接损失，包括但不限于守约方向第三人承担的赔偿责任、诉讼费、仲裁费律师费、鉴定费等费用支出”。因被告拖延向原告支付款项，造成原告资金短缺，经营困难，因在《开荒保洁外包服务合同》中双方约定由被告方所在地法院管辖，为了维护原告的合法权益，依据《民法总则》、《合同法》、《民诉法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告丽江栖君台民宿客栈有限公司在答辩期限间内，以“被告丽江栖君台民宿客栈有限公司作为丽江雪山小镇的主要业态，丽江第一个特色小镇，受各级政府重视，为丽江市明星特色小镇。该案系影响重大，备受关注，故按《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，该案属‘在本辖区有重大影响案件’，原告丽江洁睿清洁服务有限公司若要起诉被告，需起诉至丽江市中级人民法院，而非丽江市古城区人民法院”为由向本院提出管辖权异议。经本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案中，一方面，根据原告丽江洁睿清洁服务有限公司与被告丽江栖君台民宿客栈有限公司于2018年6月30日签订的《开荒保洁外包服务合同》第十条约定管辖法院为“甲方所在地人民法院管辖”即被告丽江栖君台民宿客栈有限公司所在地人民法院，丽江栖君台民宿客栈有限公司所在地为丽江市古城区，属本院管辖范围。另一方面，原告丽江洁睿清洁服务有限公司诉讼标的为136657.5元，诉讼标的亦未超出本院管辖范围，且本案为个案，非系“在本辖区有重大影响案件”。原、被告之间对管辖权法院的约定，未违反级别管辖和专属之规定，故本院对本案具有管辖权。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告丽江栖君台民宿客栈有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可于收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  李玉良审 判 员  杨艳柳人民陪审员  和茂青二〇一八年十一月二十六日书 记 员  和建英
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初3290号 原告：宣城加佳丽油漆涂料总汇，住所地安徽省宣城市区凤 凰商城8幢8-9号，统一社会信用代码91341800MA2MX6KM4D。 投资人：林安鹏。 被告：上海德中建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇万和路132号133室，统一社会信用代码91310115761152834F。 法定代表人：沈强，该公司执行董事。 被告：宋军明，男，1971年3月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。 本院在审理原告宣城加佳丽油漆涂料总汇诉被告上海德中建设集团有限公司、宋军民买卖合同纠纷一案中，因上海德中建设集团有限公司无法联系，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杜美龄 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  **善 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  李 琤
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初3478号申请人：洪乾，男，1983年1月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：朱发开，男，1969年5月10日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。申请人洪乾与被申请人朱发开民间借贷纠纷一案，申请人洪乾于2019年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱发开名下的银行存款290000元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱发开名下的银行存款290000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋昊伸二〇一九年六月十八日书记员  范 冰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初3290号 原告：宣城加佳丽油漆涂料总汇，住所地安徽省宣城市 区凤凰商城8幢8-9号，统一社会信用代码91341800MA2MX6XM4D。 投资人：林安鹏，男，汉族，1971年12月30日出生，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张浩，安徽众博律师事务所律师。 被告：上海德中建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇万和路132号133室，统一社会信用代码91310115761152834F。 法定代表人：沈强，该公司执行董事。 被告：宋军明，男，1971年3月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：毛家云，安徽金皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚望，安徽金皖律师事务所实习律师。 原告宣城加佳丽油漆涂料总汇（以下简称加佳丽油漆）诉被告上海德中建设集团有限公司（以下简称德中公司）、宋军明买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告加佳丽油漆的委托诉讼代理人张浩，被告宋军明的委托诉讼代理人毛家云、奚望到庭参加诉讼，被告德中公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 加佳丽油漆向本院提出诉讼请求：两被告立即支付货款114685.5元及利息（自2018年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50％计算至实际付清之日止），并承担本案诉讼费。 事实与理由：德中公司系宣城爱家华城项目工程承包人，宋军明系实际施工人。2018年3月1日，加佳丽油漆与宋军明签订了《产品购销合同》，约定由加佳丽油漆提供腻子粉、胶水等，付款方式为按季度支付材料款的70%，余款在春节前付清。加佳丽油漆自2018年3月12月每月提供材料，均于次月出具对账单，宋军明的财务汪庆庆、王金丹分别在对账单上签字认可。加佳丽油漆按德中公司的要求开具发票。2018年7月12日、8月27日、11月22日，上海镒鎏建筑有限公司分三次向加佳丽公司转账支付合计121600.53元，并注明“代德中付款（宣城）”。2019年1月26日，德中公司要求加佳丽油漆开具8万元发票即2018年3月12月的70%尾款，但该款至今未付。 德中公司未应诉答辩。 宋军明在庭审中辩称：宋军明是以委托代理人的身份在合同上签字的，合同的主体是加佳丽油漆与德中公司，因此宋军明并非本案适格被告；加佳丽油漆虽提交了发票，但未提交相应的发货凭证予以佐证，故不足以证明案涉货款的结算金额；合同中未约定逾期付款利息，加佳丽油漆诉请的利息标准无法律依据。综上，请求法庭依法判决。 加佳丽油漆围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换，德中公司未质证，结合宋军明的质证意见，本院经审查后，对加佳丽油漆所举证据的“三性”均予以确认，并在卷佐证。 依据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：宣城爱家华城一期二标工程由德中公司承建。2018年3月1日，宋军明与加佳丽油漆签订了《产品购销合同》一份，约定需方为德中公司、供方加佳丽油漆、供货地点为宣城爱家华城一期二标；加佳丽油漆提供内墙腻子粉、901胶水、白水泥等，并约定了单价；需方根据相关标准现场验货，验收后以需方指定验收人签字为准，并按需方要求指定地点堆放；货款结算方式为为一个季度支付供货的产值70%，余款待春节前付清。合同签订后，加佳丽油漆即供应货物，自2018年3月至12月间，加佳丽油漆每月所供货物均经对账确认，累计金额236286元。期间，加佳丽油漆向德中公司开具大部分增值税发票，上海镒鎏建筑有限公司分三次累计向加佳丽油漆付款121600.53元，并注明“代德中付款（宣城）”。此后，余款未再继续支付。 本院认为：与加佳丽油漆签订合同的虽为宋军明，但供货地点系德中公司承建的宣城爱家华城一期二标段，且加佳丽油漆供货后向德中公司开具的增值税发票，支付货款的上海镒鎏建筑有限公司亦在付款时载明“代德中付款（宣城）”。综上，与加佳丽油漆形成合同关系为德中公司，德中公司应承担付款责任。加佳丽油漆所供货物经对账确认为236286元，依据双方“一个季度支付供货的产值70%，余款待春节前付清”的约定，结合加佳丽油漆的诉请，德中公司应于2018年12月31日前支付165400.2元、于2019年2月5日前付清余款。现已支付121600.53元，剩余43799.67元于2018年12月31日前支付、70885.8元于2019年2月5日前付清，逾期付款应承担利息损失，因双方关于逾期利息未明确约定，本院酌定按年利率6%计算。德中公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海德中建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城加佳丽油漆涂料总汇货款114685.47元及逾期利息（其中43799.67元自2019年1月1日起、70885.8元自2019年2月6日起，均按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告宣城加佳丽油漆涂料总汇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2664元，公告费560元，合计3224元，原告宣城加佳丽油漆涂料总汇负担124元，被告上海德中建设集团有限公司3100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  杜美龄 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  赵春燕 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李 琤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初3478号原告：洪乾，男，1983年1月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱发开，男，1969年5月10日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。原告洪乾与被告朱发开买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告洪乾及其委托诉讼代理人郭河新到庭参加诉讼，被告朱发开经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款290000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月15日向原告借现金290000元，约定半个月偿还。后经多次催要，被告至今没有偿还。原告为此提起本案诉讼。被告朱发开未作答辩。原告洪乾围绕诉讼请求提交了朱发开出具的借条一份。朱发开未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证及对案件事实进行抗辩的权利。原告提交的证据形式、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，被告朱发开购买原告洪乾的猪肉产品，欠下原告货款290000元，并向原告出具借条一份。被告拒不支付货款，原告为此提起本案诉讼。本院认为，被告朱发开购买原告洪乾的猪肉产品，双方成立买卖合同法律关系。被告朱发开收到货物后，就下欠货款向原告出具借条，对双方均具有约束力，被告应当履行支付货款的义务。综上，被告朱发开应向原告洪乾支付货款290000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱发开支付原告洪乾货款290000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告朱发开负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨雷功审 判 员  蒋昊伸人民陪审员  王安廷二〇一九年十一月十九日书 记 员  范 冰
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初721号原告：霍某，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：杨某，男，无固定职业，住呼和浩特市。本院立案受理原告霍某与被告杨某民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 卢士平 二Ｏ一九年六月三日书记员 王 莉
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初721号原告：霍某，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：杨某，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告霍某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告霍某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款2万元。事实与理由：原被告系同学关系，被告称岳母生病需要去北京治疗，向原告提出借款请求，2018年5月18日原告将2万元分2次通过微信转账的方式出借给被告，被告承诺几天就还。但经原告多次催要未果，故诉至法院。被告杨某未参加庭审，也未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月18日原告将2万元分2次通过微信转账的方式出借给被告。借款至今未偿还。本院认为，原被告之间债权债务关系明确，有微信记录及原告陈述为证，被告应依约承担偿还借款的责任。故原告霍某要求被告杨某偿还借款本金2万元的诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起十日内偿还原告霍某借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元及公告费600元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 卢士平人民陪审员 李秀兰人民陪审员 刘万锁 二〇一九年九月十六日书 记 员 王 莉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0111执1878号本院在执行申请执行人何军飞与被执行人骆明灿买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人骆明灿具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人骆明灿纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十八日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执1878号申请执行人:何军飞被执行人:骆明灿公民身份号码:3301231971××××××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0111民初8414号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人骆明灿履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明骆明灿名下有车辆(车牌号码:浙Ａ×××××;品牌:北京现代牌;车辆类型:其他;车身颜色:；)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码:浙Ａ×××××;品牌:北京现代牌;车辆类型:其他;车身颜色:；)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:陈健椿二〇一九年八月七日()书记员 :李中林
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初2904号 申请人：莆田市荔城区健飞兽药有限公司，住所福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码：913503045509633974。 法定代表人：吴俭飞，执行懂事兼总经理。 被申请人：莆田市繁荣养殖有限公司，住所福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码：91350304050347766R。 法定代表人：蒋国兵，执行懂事兼总经理。 被申请人：林世训，男，1951年7月15日出生，汉族，住所福建省莆田市城厢区。 申请人莆田市荔城区健飞兽药有限公司与被申请人莆田市繁荣养殖有限公司、林世训因买卖合同纠纷一案，申请人莆田市荔城区健飞兽药有限公司于2019年6月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人莆田市繁荣养殖有限公司在中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行（开户账号35×××86）的银行存款113820元予以冻结。申请人莆田市荔城区健飞兽药有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：11316773900702604165）提供担保。 本院经审查认为，莆田市荔城区健飞兽药有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莆田市繁荣养殖有限公司在中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行（开户账号35×××86）的银行存款113820元，冻结期限为一年。 案件申请费1090元，由莆田市荔城区健飞兽药有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 强 二〇一九年六月十三日 书记员 吴燕香 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2429号 申请执行人南宁市人力资源和社会保障局，住所地南宁市青秀区桂春路南二里4号。 负责人刘德宁，该局局长。 被执行人南宁市鼎江餐饮服务有限责任公司，住所地南宁市高新区丰达路中段罗赖村六组综合楼第一层电梯旁两间和第二层全部。 法定代表人何建武。 本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103行审50号行政裁定书，依法向被执行人南宁市鼎江餐饮服务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人南宁市鼎江餐饮服务有限责任公司履行给付行政处罚款967779元及本案执行费，但被执行人南宁市鼎江餐饮服务有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人南宁市鼎江餐饮服务有限责任公司的银行存款及其它款项967779元和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 需要续查封、续冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续查封、续冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 谢 萍 二〇一九年六月十二日 书记员 顾小梅
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初6206号原告:李兰英，女，1988年6月18日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被告:宋春光，男，1982年4月8日出生，汉族，住吉林省洮南市，现住辽宁省沈阳市东陵区。原告:李兰英与被告宋春光借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序。审理中发现因被告宋春光不在原告起诉书中指定的住所地，需要公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯永先审 判 员  王志远人民陪审员  范志群二〇一九年六月十七日书 记 员  于培培
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 通 知 书 （2019）桂0103执2429号 南宁市人力资源和社会保障局、南宁市鼎江餐饮服务有限责任公司： 南宁市人力资源和社会保障局申请执行南宁市鼎江餐饮服务有限责任公司行政处罚一案，因案件需要，为便于案件执行，提高执行效率，维护当事人合法权益，南宁市中级人民法院作出（2019）桂01执协7号协调决定书，将本案指定由南宁市上林县人民法院执行，本院不再负责本案的执行，请你们及时与该法院联系本案相关执行事宜。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初6206号原告:李兰英，女，1988年6月18日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被告:宋春光，男，1982年4月8日出生，汉族，住吉林省洮南市，现住辽宁省沈阳市东陵区。原告李兰英与被告宋春光民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兰英到庭参加了诉讼，被告宋春光经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋春光向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年6月被告宋春光以急需用钱为由向原告李兰英借款，原告出于对朋友的信任，帮助被告，自2018年6月至2019年2月总计借给被告80000元，被告于2019年2月19日给原告出具借条，承诺分20个月还清借款，每月的5号还款4000元。但被告未按约定还款，截止至今欠3个月12000元未付，为此原告诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。宋春光经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日被告宋春光给原告李兰英出具借条，借条记载：宋春光借到李兰英现金80000元，分20个月还款，每月偿还4000元，每月5号还款。因被告未按时还款，至原告起诉时已有3期12000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋春光向原告李兰英借款80000元，李兰英已经履行了出借义务，宋春光应当及时偿还已经到期借款才对，被告宋春光未按约定履行偿还义务，应该承担相应的违约责任，原告诉讼请求，本院予以支持。被告宋春光经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋春光于本判决生效之日起10日内偿还原告李兰英已到期借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告宋春光负担，于判决书生效之日起10内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  冯永先审 判 员  王志远人民陪审员  范志群二〇一九年十月九日书 记 员  于培培附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（七）继续履行；《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民再43号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佛山市禅城鹰豪玩具有限公司。住所地广东省佛山市禅城区南庄镇村尾开发区。法定代表人：罗应源，总经理。委托诉讼代理人：程跃华，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊，广东三环汇华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢台市根山儿童玩具有限公司。住所地河北省邢台市平乡县河古庙镇东马延村。法定代表人：谭明亮，总经理。再审申请人佛山市禅城鹰豪玩具有限公司（以下简称鹰豪公司）因与被申请人邢台市根山儿童玩具有限公司（以下简称根山公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2017）粤民终816号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2018年5月31日作出（2018）最高法民申959号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。在本案再审过程中，鹰豪公司向本院提交新证据，即国家知识产权局专利复审委员会于2017年8月22日作出的第33235号《无效宣告请求审查决定书》和北京知识产权法院（2018）京73行初603号《行政判决书》，上述审查决定书宣告专利权人为温根山的201530012884.8号外观设计专利权（以下简称2884号专利）全部无效；上述行政判决书确认国家知识产权局专利复审委员会第33235号《无效宣告请求审查决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应予支持，故判决驳回温根山要求撤销国家知识产权局专利复审委员会上述决定并责令其重新作出决定的诉讼请求。根山公司也在本院再审开庭审理之前提交了《答辩状》《质证意见》和温根山交纳二审上诉费收据复印件等材料，并据此主张其被诉侵权产品实施的是温根山的201530012884.8号外观设计专利，该外观设计专利虽然被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效，但温根山已经就该行政决定提起行政诉讼并已就上述行政诉讼案件向北京市高级人民法院提起上诉，案件正在审理之中，该外观设计专利仍然处于有效状态。本院于2019年4月24日开庭审理本案，庭审中，鹰豪公司确认已经收到上述行政诉讼案件的上诉状副本，并对温根山已就上述行政诉讼案件上诉至北京市高级人民法院且该行政诉讼案件尚未有二审审理结果的事实予以确认。本院认为，鉴于本案被申请人根山公司主张本案被诉侵权产品是其实施2884号专利而生产的，而上述温根山与国家知识产权局专利复审委员会、第三人鹰豪公司外观设计专利权无效行政纠纷案件正在二审审理中，该案涉及国家知识产权局专利复审委员会作出的宣告2884号专利全部无效的第33235号无效宣告请求审查决定是否符合法律规定的问题，上述行政诉讼案件将对第2884号专利与本案专利进行比对两者是否具有明显区别，是否存在专利法第23条第2款的规定情形作出判断，而本案须对被诉侵权产品与鹰豪公司请求保护的专利是否相近似进行判断，上述行政诉讼案件与本案具有较紧密的关联关系，其裁判结果对本案处理有直接影响，故本案应中止诉讼，等待上述行政诉讼案件有审理结果后再恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  陈国进审判员  赖尚斌审判员  晏 鹏二〇一九年六月十三日法官助理慕丽静书记员王晓微
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执924号 申请执行人：黄宏友，男，1970年01月02出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈百乐，男，1964年12月05出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人黄宏友与被执行人陈百乐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3085号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院于2019年通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院自2019年起多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年六月二十六日 书记员  汪 伟
安徽省桐城市人民法院 执行决定书 (2019)皖0881执924号 本院在执行申请执行人黄宏友与被执行人陈百乐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈百乐拒不履行本院(2018)皖0881民初3085号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款56321.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人陈百乐纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二Ｏ一九年三月六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初8633号 原告：厦门市思明区范来金建材店，住所地福建省厦门市思明区莲前东路957号之一店面，注册号350203808036991。 经营者：范来金，男，1973年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：许杰，福建典格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺晶盈，福建典格律师事务所律师。 被告：庄亚林，男，1969年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告厦门市思明区范来金建材店与被告庄亚林买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法由审判员邱瑛适用简易程序公开进行审理。本院在审理过程中，因无法直接向被告送达诉讼材料，需要转为普通程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  邱 瑛 人民陪审员  邓小露 人民陪审员  苏素华 二〇一九年六月十四日 代书 记员  洪 昱 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初8633号 原告：厦门市思明区范来金建材店，住所地福建省厦门市思明区莲前东路957号之一店面，注册号350203808036991。 经营者：范来金，男，1973年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：江建明，福建典格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺晶盈，福建典格律师事务所律师。 被告：庄亚林，男，1969年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告厦门市思明区范来金建材店（以下简称范来金建材店）与被告庄亚林买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范来金建材店的经营者范来金及委托诉讼代理人江建明到庭参加了诉讼。被告庄亚林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范来金建材店向本院提出诉讼请求：1.判令庄亚林向范来金建材店支付货款3356元并支付利息（以3356元为基数，按银行同期贷款利率标准，自起诉之日起计至款项实际付清日止）；2.本案的案件受理费由庄亚林承担。事实及理由：庄亚林自2015年起，陆续在范来金建材店处购买大量油漆涂料及辅料，共计应支付货款6356元。但庄亚林在收到货物后，仅于2016年8月21日向范来金建材店支付3000元货款，尚欠3356元货款经多次催促仍未支付，范来金建材店遂诉至本院。 庄亚林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月至5月，范来金建材店向水晶湖郡1号楼1503室和6号楼701室工地供应滑石粉等材料，货物总价值为6356元。出货单据上记载的客户为庄亚林，货物由熊小辉签收。 2016年8月，庄亚林通过微信向范来金建材店支付货款3000元。范来金建材店陆续通过微信向庄亚林催讨剩余货款3356元，庄亚林未作回复，并于2017年2月将范来金建材店的微信移出好友名录。 2018年4月，熊小辉起诉庄亚林劳务合同纠纷一案。厦门市湖里区人民法院作出（2018）闽0206民初3212号民事判决，认定熊小辉受雇于庄亚林从事水晶湖郡油漆工作，并判令庄亚林向熊小辉支付13000元。 范来金建材店于2019年3月27日诉至本院。 以上事实，有范来金建材店提供的微信记录、《来金化工出货单》、（2018）闽0206民初3212号民事判决书、调查令反馈单，以及当事人的庭审陈述为证。庄亚林未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据。在无相反证据的情况下，本院对范来金建材店提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认，并据此确认上述事实。 本案中，虽然范来金建材店提供的证据不足以直接体现庄亚林与其存在购买建材的合意，但范来金建材店提供的证据亦可互相印证，形成证据链。从范来金建材店提供的证据可见，熊小辉受雇于庄亚林在水晶湖郡从事装修工作，范来金建材店以庄亚林为客户供货，并将货物交付给熊小辉用于水晶湖郡工地，庄亚林也支付了部分货款，且在范来金建材店催讨余款时未提出异议。上述证据互相印证，本院确信范来金建材店主张其系向庄亚林出售货物，且庄亚林拖欠其货款的待证事实的存在具有高度可能性，并据此认定该事实存在。 本院认为，庄亚林向范来金建材店购买装修建材，范来金建材店已依约供货，庄亚林经多次催促，未足额支付货款，其行为已构成违约。现范来金建材店要求庄亚林支付剩余货款，并支付利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 庄亚林应于本判决生效之日起十日内支付给厦门市思明区范来金建材店货款3356元，并支付利息（自2019年3月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由庄亚林负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 瑛 人民陪审员  邓小露 人民陪审员  苏素华 二〇一九年十月八日 代书 记员  洪 昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执347号 申请执行人：刘永周，男，生于1966年1月5日，住陕西省凤翔县。 被执行人：孙红刚，男，生于1981年4月6日，住陕西省凤翔县。 申请执行人刘永周与被执行人孙红刚借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月16日作出的(2018)陕0322民初2146号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙红刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘永周于2019年4月4日向本院申请执行。 执行中查明：被执行人孙红刚在外打工，其名下无银行存款、车辆、房产、股权股票等财产，申请人提供孙红刚在陕西三友源公司有到期债权，已对该债权采取了扣留措施，但因为三友源公司提出案外人异议之诉，目前该债权无法提取。除此外申请人再未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，本次执行活动已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封军辉 审判员  侯永利 审判员  张宗让 二〇一九年六月二十日 书记员  张笑尘
$法院名称$ 陕西省凤翔县人民法院执行裁定书(2019)陕0322执347号申请执行人：刘永刚，男，生于1966年1月5日，住陕西省凤翔县。被执行人：孙红刚，男，生于1981年4月6日，住陕西省凤翔县。申请执行人刘永刚与被执行人孙红刚民间借贷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0322民初字第2146号民事判决书，向被执行人孙红刚发出执行通知书，责令孙红刚履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人孙红刚至今未履行义务。现查明，被执行人孙红刚在陕西三友源工程建设有限公司有未付工程款400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人孙红刚在陕西三友源工程建设有限公司的工程款400000元。本裁定送达即发生法律效力。审判长  封军辉审判员  张宗让审判员  侯永利二〇一九年四月二十二日书记员  高 婷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1361号 申请执行人:山东鑫源融资担保有限公司,住所地临沂市。 被执行人：临沂正德物流有限公司,住所地临沂市河东区。 法定代表人:张总经理。 被执行人：临沂德兴商贸有限公司,住所地临沂市双岭路。 法定代表人:张总经理。 被执行人：临沂市兰山区文豪单板厂,住所地临沂市兰山区。 被执行人：张连庆,男,1975年7月29日生,住临沂市兰山区。 被执行人：宋心慧,女,1976年3月24日生,汉族,住兰山区。 被执行人：全文豪,男,1992年9月13日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：杜雪,女,1991年10月25日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：全峰,男,1967年10月6日生,住临沂市兰山区。 申请执行人山东鑫源融资担保有限公司与被告临沂正德物流有限公司、张连庆、全文豪、杜雪、全峰、宋心慧、临沂市兰山区文豪单板厂、临沂德兴商贸有限公司追偿权纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人临沂正德物流有限公司、张连庆、全文豪、杜雪、全峰、宋心慧、临沂市兰山区文豪单板厂、临沂德兴商贸有限公司银行存款260998.65元。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××11，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员  杨振寰 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐亚东
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1532号原告：张慧，女，1982年2月13日出生，汉族，住武汉市。委托诉讼代理人：王虞茗、瞿松，湖北铄观律师事务所律师。被告：武汉市中联晟鸣置业有限公司。住所地：武汉市汉阳区黄金口工业园东南片建银汽车产业大厦1栋A座单元12层9室。法定代表人：殷俊岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凘旸，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳楠，北京市京师律师事务所实习律师。原告张慧与被告武汉市中联晟鸣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  黄玮审判员  李琳审判员  王飞二〇一九年六月十日书记员  丁雪
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)鲁1302执1361号 申请执行人：山东鑫源融资担保有限公司,住所地临沂市沂蒙路209-16号。 被执行人：临沂正德物流有限公司,住所地临沂市河东区伦达国贸城C区4-101号。 法定代表人:张总经理。 被执行人：临沂德兴商贸有限公司,住所地临沂市双岭路与临西十三路。 法定代表人:张总经理。 被执行人：临沂市兰山区文豪单板厂,住所地临沂市兰山区枣园镇花园村。 被执行人：张连庆,男,,汉族,住临沂市兰山区兰山路。 被执行人：宋心慧,女,,汉族，住兰山区蒙山大道与成才路交汇处。 被执行人：全文豪,男,汉族,住临沂市兰山区枣园镇花园村191号。 被执行人：杜雪,女,汉族,住临沂市兰山区枣园镇花园村191号。 被执行人：全峰,男,汉族,住临沂市兰山区枣园镇花园村130号。 申请执行人山东鑫源融资担保有限公司与被告临沂正德物流有限公司、张连庆、全文豪、杜雪、全峰、宋心慧、临沂市兰山区文豪单板厂、临沂德兴商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初3503号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人全文豪已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省桐城市人民法院 执行决定书 (2019)皖0881执恢198号 本院在执行申请执行人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人安徽省莺歌服饰有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人安徽省莺歌服饰有限公司拒不履行本院(2015)桐民二初字第00738号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款538137.03元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人安徽省莺歌服饰有限公司纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二Ｏ一九年二月二十五日