上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初6834号原告：姜月英被告：上海睦景贸易有限公司被告：上海衡时实业有限公司被告：上海和平银谷金融信息服务中心原告姜月英与被告上海睦景贸易有限公司(以下简称睦景公司)、上海衡时实业有限公司(以下简称衡时公司)、上海和平银谷金融信息服务中心(以下简称和平中心)委托理财合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，依法适用简易程序，后发现有不适宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告姜月英的委托诉讼代理人陈久新到庭参加诉讼，被告睦景公司、衡时公司、和平中心经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姜月英向本院提出诉讼请求：1、判令被告睦景公司支付原告兑付资金款10万元及利息(以年利率8%，从2019年2月1日开始计算至实际履行完毕之日)；2、判令被告睦景公司支付原告所欠3个月收益款2,000元及违约金2万元；3、判令被告衡时公司、和平中心对上述第一项债务承担连带保证责任；4、本案律师费1,300元由各个被告共同承担。事实与理由：2018年下半年，被告睦景公司因资金周转需要，通过法定金融交易场所发布《睦景金融资产收益权一期产品说明书》，拟采用非公开方式向社会特定对象募集资金。该《睦景金融资产收益权一期产品说明书》摘要如下，1、发行方名称：睦景公司；2、产品名称：睦景金融资产收益权一期；3、预期年化收益率：20万-49万元档次3个月周期年利率为8%、6个月周期为9%、12个月周期为10%；50万-99万及以上档次3个月周期年利率为8.5%、6个月周期9.5%、12个月周期为10.5%；4、产品兑付方式：产品到期，发行方一次性支付兑付资金；5、产品成功发行后，发行方和认购方共同授权深圳前海航空航运交易中心有限公司在发行方提供的相关信息基础上进行备案……2018年10月31日，原告与被告睦景公司签订了编号为MJS00-RGS的《认购协议》，购买上述产品，认购金额为10万元，认购期限为3个月，并于当日向被告汇付了该笔款项。按《睦景金融资产收益权一期产品说明书》规定，预期年化收益率为8%。截止2019年2月1日该产品到期，被告睦景公司未按约向原告兑付本金及利息。被告睦景公司、衡时公司、和平中心未作答辩，且未向本院提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：产品说明书、汇款凭证、担保函、承诺书、律师代理合同、发票，经审核，原告提交的证据中担保函未提供原件，真实性难以核实，本院不予采信，其余证据符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以认定，并确认原告诉称属实。另查明，2018年10月31日原告与睦景公司签订了编号为MJS0001-RGS《认购协议》一份，协议约定认购方认购金额为10万元，本协议项下认购方认购本产品金额以认购方实际支付成功的款项为准。认购方同意应在认购期间结束前将认购资金汇入本产品指定的交易结算【公管】账户。本产品预期年化收益率，20万-49万元档次3个月周期年利率为8%……担保方承担担保责任的方式为全额无条件不可撤销连带责任保证担保。担保方保证的范围为本产品的本金及至实际支付日的所有应付利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他依据法律规定应由担保方支付的费用。于保证期内，若产品发行方未能按照《产品说明书》承诺的时间和数额按期兑付本产品的本金和利息，担保方将在上述保证范围内对产品发行方的债务承担全额无条件不可撤销的连带保证责任。发行方应按照本协议约定的时间向认购方支付兑付资金，如发行方未按约定支付兑付资金，或发生其他违约情况时，发行方应承担违约责任，其承担违约责任范围包括认购方持有的本产品本金及收益、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和其他依据法律规定或协议约定应支付的费用。发行方或认购方违反本协议规定的义务时，航交所、受托管理人、本协议守约一方有权根据本协议及前海航交所公布的规则，针对违约的程度采取以下一种或数种措施：要求违约方支付本协议认购金额20%的违约金。除依照上述标准支付违约金外，守约方还有权要求违约方赔偿因违约造成的直接或间接合理损失，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、评估费、保全费、担保费、委托外部催收机构催收费、交通费、差旅费、调查费及其他实现债权所产生的费用等。同日，被告和平中心向原告出具承诺书一份，载明：2018年10月31日，您与上海睦景贸易有限公司签订了《睦景金融资产收益权一期》，同时与本公司签订了《信用咨询与管理服务协议》。依据上述协议约定，您本次转让的收益权价款为总额人民币100,000元，您已于上述合同签订当日将协议款项打入指定账户，就此，本公司特向您作出如下承诺和说明：……如协议期限届满,您没有任何违约情形，本公司将无条件对您的投资本金及收益承担连带责任。2019年3月27日，原告与浙江建桥事务所律师签订《法律服务委托合同书》，委托律师代理本案诉讼，支出律师费1,300元。本院认为：原告与被告睦景公司签订的合同名为《认购协议》，但就其内容而言，被告提供的产品内容为向其购买者提供固定的预期年化利率收益，且睦景公司承诺于认购期限3个月届满后归还原告投资款10万元及该款的固定收益，符合借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的借款合同的本质特征，故原告与睦景公司是民间借贷关系，本院依法将本案案由调整为民间借贷纠纷。被告睦景公司到期未还借款本金和支付利息显属违约，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中违约金为固定金额，考虑到被告睦景公司的违约事实处于持续发生状态，对于利息、违约金合计是否超过年利率24%将随原告实际受偿时间而有不同，故本院将违约金计算方式调整为自借款合同到期日次日2019年2月1日起、以借款本金10万元为基数，按年利率16%计算至实际清偿日止，最高不超过2万元。原告还主张期内收益2,000元，符合协议书约定和法律规定，本院予以支持。《认购协议》约定借期内年利率为8%，但未约定逾期利率，现出借人原告主张支付自逾期还款之日之后的2019年2月1日起按照借期内的利率的资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。被告和平中心向原告出具《承诺书》，承诺对原告的投资本金及收益承担连带责任。上述《承诺书》中内容是和平中心的真实意思表示，不违反法律规定，和平中心应对睦景公司的债务承担连带保证责任。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。现原告已经履行了出借义务，但睦景公司未按约履行还款义务，原告在协议约定的到期日后6个月法定保证期间内要求被告和平中心承担连带保证责任，返还借款本金10万元及相应利息的主张，具有事实和法律依据，本院应予支持。原告因本合同纠纷委托律师代理本案诉讼，代理合同约定原告支付律师代理费1,300元，该费用为双方合同明确约定的违约损失，金额符合法律法规规定，且已履行，原告要被告睦景公司支付律师费的主张，于法有据，应予支持。原告要求衡时公司承担连带保证责任的主张，鉴于原告未提交相应的担保函原件，故原告的该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海睦景贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告姜月英借款本金10万元及利息(以借款本金10万元为基数，按照年利率8%，自2019年2月1日起，计算至实际清偿之日止)；二、被告上海睦景贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告姜月英期内投资收益2,000元；三、被告上海睦景贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告姜月英违约金(自2019年2月1日起、以借款本金10万元为基数，按年利率16%计算至实际清偿日止，最高不超过2万元)；四、被告上海睦景贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告姜月英律师费1,300元；五、被告上海和平银谷金融信息服务中心对上述第一项付款义务承担连带保证责任，承担清偿责任后，有权向被告上海睦景贸易有限公司追偿；六、驳回原告姜月英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,740元、保全费1,020元、公告费690元，合计4,450元(由原告姜月英预交)，由被告上海睦景贸易有限公司、上海和平银谷金融信息服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  申 智审 判 员  唐旭田人民陪审员  王 霞二〇一九年十月二十一日书 记 员  宋春燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。