河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初265号原告：岳国芳，男，1978年12月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李东京、张治权，宜阳县法律援助中心指派河南仕起律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：岳来信，男，1969年7月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告岳国芳与被告岳来信提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用简易程序进行了审理,后因原告提出申请对伤残等级以及出院后的护理、误工、营养期限进行鉴定，本院发现本案不易适用简易程序，于2019年7月11日裁定将本案转换为普通程序，鉴定后于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告岳国芳及其委托诉讼代理人李东京、被告岳来信均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳国芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费38437.6元、误工费20326元、护理费9745元、住院伙食补助费1850元、营养费2700元、交通费980元、复印费130元、伤残赔偿金27661.48元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费3637元、鉴定费2500元、鉴定检查费1170元，各项损失共计114137.09元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月5日早上8点，原告受雇到被告家里焊接彩钢顶，当日18时原告在安装彩钢顶时从墙上掉下摔伤当场昏迷，被一同干活的崔德剑送到宜阳县中医院治疗。经诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、腰2椎体压缩性骨折；3、头部外伤。2018年7月28日原告出院，出院医嘱：继续休息治疗2个月，药物应用，功能锻炼。原告出院后与被告商谈赔偿事宜，被告拒不赔偿原告各项损失。综上所述，被告雇佣原告从事安装彩钢顶工作，依法应对原告从事雇佣工作中所受损害承担赔偿责任，现被告拒不赔偿原告损失，故特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告岳来信辩称，答辩人和原告之间不存在雇佣关系,原告甚至连被谁雇佣都不知道,因此答辩人拒绝赔付原告所罗列各项损失，本案诉讼费由原告自己承担；根据答辩人所提供证据一可以证明,答辩人不是宅基地所有者也不是房主,不具备雇佣原告干活的资格；证据二可以证明原告属于违章操作，没有安全意识，未系安全带，造成的损失应由原告本人承担；原告提交的崔德剑等人证言与事实不符；答辩人和原告之间不存在任何书面或口头协议证明答辩人雇佣原告；综上所述，答辩人未曾雇佣原告从事彩钢顶安装工作,依法不应对原告违章操作中所受损害承担任何责任,请求驳回原告的诉讼请求。因原告无理要求导致造成答辩人名誉和精神损失，要求原告赔偿答辩人该两项损失共计15万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年7月初，被告岳来信在其新建房屋大门左侧欲搭建彩钢房，作为存储化肥仓库用。2018年7月4日晚，在被告经营的商店内被告告诉同村村民崔德剑，让崔德剑为其搭建彩钢房，双方约定每平方25元。2018年7月5日8点左右，原、被告到崔德剑家中，被告要求崔德剑开车去拉焊接彩钢棚材料，三人一块开着崔德剑的车到韩城镇彩钢瓦厂购买材料，买材料后被告支付了材料款，下午一点钟左右崔德剑和原告岳国芳开始焊接彩钢房，当天18时左右，原告在未佩戴安全帽、系安全绳的情况下，在距平房顶2.8米高处用电钻打眼时，不慎从墙上跌落到平房顶上导致自己受伤，事故发生后崔德剑等人将原告送往宜阳县中医院救治，入院诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、腰2椎体压缩性骨折；3、头部外伤，住院23天，2018年7月28日出院，出院诊断与入院诊断一致，花去医疗费25687.11元，住院期间陪护一人，出院医嘱：继续休息治疗2个月，药物应用，功能锻炼，饮食指导：禁辛辣油腻，适当加强营养，重要观察事项：伤口愈合情况、疼痛及活动情况等，如有不适请立即就诊，随访（复诊）：半月复查，根据复查情况决定进一步治疗方案；骨折愈合后取出内固定装置（一般一年后）。期间门诊用去卫生材料费220.50元，在宜阳血库购血及材料、化验费用共计1174元。出院后原告分别于2018年8月21日、9月4日、10月26日在宜阳县中医院门诊花去检查费和中成药费为240元、352元、240元，共计832元。2019年7月18日原告入住宜阳县中医院进行内固定取出手术，入院诊断：1、腰椎骨折术后；2、左肩胛骨骨折术后，出院诊断与入院诊断一致，花去医疗费10500元，住院期间门诊上购买护垫一包花费18元，大便器一套花费6元，住院14天，住院期间陪护一人，2019年8月1日出院。原告提供2018年租车费用分别为7月28日150元、8月21日200元、9月4日200元，共计550元，2019年8月1日租车费用150元。2018年8月16日和10月26日复印病历费用分别为30和50元，共计80元，2019年9月18日复印病历50元。原告受伤后，被告岳来信的彩钢棚另有他人承建。原告出院后要求被告赔偿两次住院的各项损失，被告以所建房屋不是自己的房子为由不予赔偿，因此双方酿成纠纷，原告诉入本院。本案诉讼过程中，原告申请伤残等级及营养、护理、误工期限的鉴定，经本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年11月18日做出洛景华司鉴所[2019]临鉴字第17号鉴定意见书和洛景华司鉴所[2019]医评字第12号评估意见书，鉴定意见为：岳国芳腰2椎体压缩性骨折的伤情为X（十)级伤残；评估意见为：岳国芳出院后的护理期限为38-53天；岳国芳出院后的营养期限为38-53天；岳国芳出院后的误工期限为113-143天。河南省农村居民2018年人均可支配收入13830.74元/年；河南省农村居民2018年人均生活消费支出10392.01元/年；河南省2018年农、林、牧、渔业职工年平均工资为40990元及居民服务业和其他服务业年职工平均工资为39522元/年。另查明，原告岳国芳从事装修，焊接工作4年。原告岳国芳和其妻亢米霞均系农村户口，夫妻二人共生育两女一子，长女岳倩倩，1998年7月20日出生，次女岳倩益，2003年3月5日出生，长子岳益龙，2008年1月3日出生。上述事实，有原被告的陈述、崔德剑、崔根芳、常丙仁和韩根伟证词、高村镇安沟村村委会证明一份、宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2276号生效判决书、2018年7月5日和2019年7月18日两次住院的诊断证明、住院病历、出院证、陪护证明、出院结算单和门诊花费票据、交通费和复印费票据、鉴定费及放射费发票、协议一份及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为，根据本院审理查明的事实，本案不属于雇佣关系，原告无偿为被告安装彩钢棚提供帮工，被告没有明确拒绝原告的帮工，原被告之间形成义务帮工关系，原告在帮工活动中遭受人身损害，被告作为被帮工人应当承担赔偿责任，故原告要求被告承担赔偿责任理由正当，本院予以支持。但原告作为一名从事装修、焊接工作多年的熟练工人，在进行高空作业时对自身安全疏于防范，未采取任何防护措施，不慎从高空坠落受伤，故原告对自身的损害后果也应承担相应的责任。综合考虑本案的具体情况，本院酌定由被告岳来信承担70%责任，原告岳国芳承担30%责任较妥。原告要求赔偿的项目和数额应以法律规定的合理范围为限，其中原告两次住院的合理损失有：医疗费38437.6元、住院伙食补助费1850元、伤残赔偿金27661.48元、被抚养人生活费3637元、鉴定费2500元、鉴定检查费1170元，均符合法律规定，本院予以认可。根据评估意见书结合原告的伤情，本院酌定原告误工期128天、护理期45天、营养期45天为宜。误工费为18529.7元［40990元年÷365天×（23+14+128）天］；护理费为8878.9元［39522元年÷365天×（23+14+45）天］；营养费为2460元［30元天×（23+14+45）天］。交通费应以正式票据为凭，有关票据应与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，综合考虑本院酌定两次住院的交通费为600元为宜。复印费40元有中医院出具的收费票据为凭，本院予以认可。原告在宜阳县大河广告材料经营店复印病历90元,原告不能举证证明和本案有关且为住院就医所必需的费用，故本院不予支持。综上原告的损失合计为105764.68元，被告承担70%即74035.28元。精神抚慰金结合原告的伤残程度即十级伤残为5000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称其本人不是房主，不应赔偿原告任何损失，请求驳回原告诉讼请求的辩解理由不能成立，本院不予采信。综上所述，原告岳国芳请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告岳来信于本判决生效之日起十五日内赔偿原告岳国芳各项损失74035.28元及精神抚慰金5000元，共计79035.28元；二、驳回原告岳国芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2233元，由原告岳国芳负担687元，被告岳来信负担1546元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  常 伟人民陪审员  王小军人民陪审员  张 线二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王红卫附：《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。