陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0928民初810号原告：简慧根，男，1976年9月8日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告：简某某，（系死者余某某之子），男，2002年7月15日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告：余本金，（系死者余某某之父），男，1942年5月14日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告：李光秀（系死者余某某之母），女，1944年6月9日出生，汉族，居民，住址同上。公民身份号码XXXXXXXXXX********。共同委托诉讼代理人：雷黎明，陕西省安康市148法律服务所法律工作者。被告：隆学山，男，1974年5月4日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：郭永新，棕溪镇隆家河社区党支部书记。被告：刘猛，男，1985年2月11日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：安康市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6181。负责人：王瑞，公司总经理。委托诉讼代理人：康斌，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司（以下简称人财保险公司）。地址：陕西省安康市旬阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2654。负责人：程军，公司经理。委托诉讼代理人：鲁宁，系该公司职工。原告简慧根、简某某、余本金、李光秀与被告隆学山、刘猛、平安保险公司、人财保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简慧根及其共同委托诉讼代理人雷黎明，被告隆学山及其委托诉讼代理人郭永新、被告刘猛，被告平安保险公司委托诉讼代理人康斌、人财保险公司委托诉讼代理人鲁宁均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告简慧根、简某某、余本金、李光秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失825417元。其中：死亡赔偿金666380元，丧葬费33716.5元，被扶养人生活费72321元，交通费、住宿费3000元，精神损害抚慰金50000元。2、判令平安保险公司、人财保险公司承担保险范围内的理赔责任。事实及理由：原告简慧根妻子余某某（已故）是个非常聪明能干而又朴实贤惠的女人，她不仅在住所地担任镇人大代表，还在村卫生室工作，也是全家人生活中的顶梁柱和主心骨。2018年8月1日5时50分许，原告简慧根的妻子余某某因到旬阳办事乘座被告刘猛驾驶的陕GXXX**号小型普通客车行驶到316国道1798KM十500M处，与被告隆学山驾驶陕FXXX**号轻型自卸车相遇，并相互剐蹭，造成被告刘猛车上乘客余某某身受重伤，后送医院抢救无效死亡。2018年8月12日作出610928120180000035号道路事故认定书，该认定书认定：被告隆学山驾驶机动车辆逆向行驶，未保持安全车速是形成本起交通事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；被告刘猛驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，临危采取措施不当，是造成本起道路交通事故的另一原因。被告刘猛应负本起交通事故的次要责任。县交警大队调解，达成协议二被告共赔偿590000元，被告隆学山己赔偿324000元，被告刘猛赔偿20000元外，不同意再赔偿，也不同意在协议书莶字。为维护受害者的合法权益，故提起诉讼。被告隆学山辩称，被告隆学山刑事拘留后，家人变卖家产，按照交警队协调的赔偿金额，一次性赔偿到位，原告也出具了谅解书。被告隆学山认可交警队协调的调解协议。被告刘猛辩称，本人对本次交通事故的事实没意见。交警队的事故责任认定本人有意见，隆学山驾驶的车辆占本人的车道，本人也受伤，交警队协调时，本人昏昏沉沉，因本人没钱赔偿所以也没在调解协议上签字。被告人财保险公司答辩称，保险公司在交强险限额内赔付110000元，不承担诉讼费用。被告平安保险公司答辩称，刘猛在平安保险公司投保了驾乘无忧险，赔偿限额为100000元，排除责任系数30％计算，己经超出限额，故本公司只承担100000元的赔偿。原告向法庭提供的以下证据：1、旬阳县公安局交通警察大队事故责任认定书。2、隆学山车辆在人财保险公司投保交强险保险单、刘猛车辆在平安保险公司投保交强险、商业险及驾乘无忧险保险单。3、旬阳县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议。4、住宿费、交通费票据。经本院审查，证据真实、合法与本案有关联，予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及本院采信的证据，确认以下事实：2018年8月1日5时50分许，原告简慧根的妻子余某某（已故）因到旬阳办事乘座被告刘猛驾驶的陕GXXX**号小型普通客车行驶到316国道1798KM十500M处，与被告隆学山驾驶陕FXXX**号轻型自卸车相遇，并相互剐蹭，造成被告刘猛车上乘客余某某身受重伤，后送医院抢救无效死亡。2018年8月12日，旬阳县交警大队作出610928120180000035号道路事故认定书，该认定书认定：被告隆学山驾驶机动车辆逆向行驶，未保持安全车速是形成本起交通事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；被告刘猛驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，临危采取措施不当，是造成本起道路交通事故的另一原因。被告刘猛应负本起交通事故的次要责任。旬阳县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，被告隆学山、刘猛共赔偿原告各项损失590000元，被告隆学山在协议书上签字，被告刘猛未在协议书上签字。另查明，被告隆学山车辆在人财保险公司投保交强险。保险期间为2017年12月16日0：00起至2018年12月15日24：00时止；被告刘猛车辆在平安保险公司投保驾乘无忧险，保险期间均为2018年5月3日0：00起至2019年5月2日24：00时止；保险限额为100000元。死者余某某生于1978年XX月XX日。陕西省2018年城镇居民人均可支配收入为33319元。陕西省2018年城镇居民人均纯收入33319元/年，陕西省2017年社会平均工资67433元/年。本院认为，被告隆学山、被告刘猛违反道路交通安全管理法规，造成交通事故，因事故造成被害人余某某重伤经抢救无效死亡。给家属造成的经济损失应予赔偿。该起事故，虽经旬阳县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，但，被告刘猛未在协议书上签字，故调解协议未生效，对各方当事人没有约束力。被告隆学山所有的车辆在人财保险公司投保交强险，被告刘猛车辆在平安保险公司投保驾乘无忧险。由于机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，故原告的各项经济损失首先由承保交强险的保险公司进行赔付后，按主次责任划分，在投保的商业险（驾乘无忧险）范围内进行赔付，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院对原告的损失认定如下：死亡赔偿金确认为666380元（33319元×20年）；丧葬费确定为33716元（67433元／年÷2）；交通费为95元；住宿费550元。精神损害抚慰金确定为20000元；原告各项损失合计720741元。被告人财保险公司在交强险项下赔偿原告损失110000元；余额610741元，按主次责任划分，被告隆学山承担70％责任，应承担赔偿原告各项损失427518.7元；被告刘猛承担30％责任，应赔偿原告各项损失183222.3元，其中：被告平安保险公司在驾乘无忧险项下赔偿原告损失100000元。原告简某某、余本金、李光秀要求赔付被扶养人生活费，未提供被扶养人年龄**籍地、供养人数的相关证据，不予支持；原告请求赔偿停尸、运尸等处理事故的相关费用，因停尸、运尸费包含在丧葬费限额内，不单独计箅，其他相关费用未提供合法票据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条、第七十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告简慧根、简某某、余本金、李光秀等各项损失共计110000元。二、被告隆学山于本判决生效之日起十日内赔偿原告简慧根、简某某、余本金、李光秀各项损失共计427518.7元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告简慧根、简某某、余本金、李光秀等各项损失共计100000元。四、被告刘猛于本判决生效之日起十日内赔偿原告简慧根、简某某、余本金、李光秀各项损失共计83222.3元。五、驳回原告简慧根、简某某、余本金、李光秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12054元，减半收取6027元，原告承担1000元，被告隆学山承担3500元；被告刘猛承担1527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  周成才二〇一九年六月二十五日书记员  张 弘1