太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初2067号原告：杨某，女，1974年4月15日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码：×××.原告：王某，女，1998年6月1日出生，汉族，西安体育学院学生，住太原市。公民身份号码：×××.共同委托诉讼代理人：杨春旗（系杨某的姐姐），住太原市。共同委托诉讼代理人：王永红，山西晋言律师事务所律师。被告：郑某1，男，1936年7月4日出生，汉族，太原锅炉厂退休工人，住太原市。公民身份号码：×××.被告：孟某，女，1948年3月24日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码：×××.被告：郑某2，男，1999年8月2日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码：×××。三被告共同委托诉讼代理人：郑志龙（系郑某1、孟某之子、郑某2之叔），住太原市。被告：郑某3，女，1999年8月2日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：刘杰，山西瑞哲律师事务所律师。原告杨某、王某诉被告郑某1、孟某继承纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，原告杨某、王某申请追加被告郑某2、郑某3参加诉讼，本院依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、王某共同的委托诉讼代理人杨春旗、王永红，被告郑某1、孟某、郑某2共同的委托诉讼代理人郑志龙，被告郑某3的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告杨某、王某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告共同分割郑**太原锅炉集团有限公司宿舍（和平南路*号院*号楼*单元*层*号）；2、判令被告配合原告领取《太原市城市居民死亡职工的“四费”通知单》的各项费用并依法分割，公积金余额5906.22元、养老保险金余额10577.3元、丧葬费5000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告杨某与郑**于2007年8月21日登记结婚,原告王某为原告杨某与郑**再婚前的婚生女,原告杨某离婚后归原告杨某抚养,原告杨某与郑**结婚后一直与其二人共同生活,与郑**已形成抚养关系,系郑**的继子女。2010年11月19日9时50分,在京沪高速158公里加944米处,郑**因交通事故死亡。郑**在2002年4月5日曾购买太原锅炉集团有限公司宿舍一套,位于和平南路*号院*号楼*单元*层*号。在郑**因交通事故去世后,原告与被告多次协商分割遗产,均未果。郑**去世后,太原市万柏林区长风西街街道办事处签发《太原市城市居民死亡职工的“四费”通知单》，由于被告的不配合,到现在此笔费用都未领取。现起诉到法院,请求法院依法分割。根据《中华人民共和国继承法》第十三条:同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。原告杨某无生活来源且缺乏劳动能力,分配遗产时应当分得更多的财产份额。被告郑某1、孟某、郑某2辩称，房子是单位的房子，不是个人的完全私产，原告没有权利分割；关于原告的第二项诉讼请求，原告就没有和我们协商过，我们没有见过这个钱，也没有拿到。被告郑某3辩称，1、房子是2002年4月5日，在郑**和其前妻王海平夫妻关系存续期间由郑**购买单位的福利房，且现在该房屋登记在高振民名下，所以，该房子不具备分割条件，即便要分割，也应当属于郑**和王海平的夫妻共同财产；2、对于公积金、养老保险、丧葬费，被告不知情，丧葬费是办理丧葬事宜的费用不属于遗产，公积金、养老保险应当按照法定继承的顺序进行分割。原告杨某、王某围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、太原市尖草坪区人民法院（2012）尖民初字第230号民事调解书，证明原告与被告的身份关系；2、杨某和郑**的结婚证，证明在2007年8月21日登记结婚；3、2006年11月16日太原锅炉集团有限公司的函，证明郑**购买太原锅炉集团公司宿舍，产权比例是100%；4、2002年4月5日房款收据，证明郑**是全款购买的该房屋；5、太原市城市居民死亡职工领取“四费”通知单，证明可以凭此单据领取这四项费用；6、太原市万柏林区人民法院（2007）万民初字第5号民事调解书，证明郑**与第一任妻子离婚时，位于锅炉厂的宿舍由郑**居住使用；7、养老保险、公积金基本信息，证明参保的基本情况、公积金的基本情况。被告郑某1、孟某、郑某2依法提交下列证据:1、2019年6月14日太原锅炉集团后勤中心出具的证明，证明和平南路358号7号楼38号为太原锅炉厂分给职工郑**的福利住房，原产权人为高振民，产权比例为49%，现产权人郑**与原产权人高振民没有办理过户手续；2、房屋所有权证（并房权字第XXXX号），证明房屋登记在高振民名下。产权证在单位放的，单位给复印了盖了公章。被告郑某3未提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证，被告郑某1、孟某、郑某2对原告提交的证据1、4、6无异议；证据2没有原件，不清楚；证据3有异议，笔迹不同，我从单位了解到说的是49%的产权；证据5有异议，没有见过，不清楚，也没有拿过这个钱；证据7不清楚，我也没拿这个钱。被告郑某3对原告提交的证据1无异议；证据2没有原件，举证有瑕疵，真实性有待法庭核实；证据3，函上面“产权比例100%”与前面的字迹用的不是同一支笔写的，具体是谁写的不清楚，对真实性，合法性，关联性均有异议，根据民事诉讼法应有出具证明人的签字及联系方式，该证据有明显瑕疵，待进一步核实；证据4的真实性无异议，反映的购买时间是2002年4月5日，是郑**和其前妻夫妻关系存续期间购买的房子，应当属于他们的共同财产；对证据5不清楚；对证据6的真实性无异议，郑**和王海平是2006年12月27日调解离婚，第三条住房是本案诉争锅炉厂的房屋，当时只是调解居住使用权，未对所有权进行分割，被告认为，应该属于郑**和王海平的夫妻共同财产；证据7希望法庭核实。对养老保险的金额是属于遗产，应当按照法定继承顺序进行分割，对公积金信息的真实性无异议，也属于遗产，应当按照法定继承顺序进行继承。原告杨某、王某对被告郑某1、孟某、郑某2提交的证据均不认可，没有出具证明人的签字和联系方式，且是后勤中心出具的，不能代表单位。被告郑某3对被告郑某1、孟某、郑某2提交的证据表示只知道购买过房子，产权比例不清楚。对当事人无异议的证据和认可真实性的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告杨某与被继承人郑**于2007年8月21日结婚，双方均系再婚。原告王某系原告杨某与前夫所生子女，被告郑某2、郑某3系被继承人郑**与前妻王海平所生子女。被继承人郑**原系太原锅炉集团有限公司职工，于2002年4月5日交纳购房款28579.68元。被继承人郑**与前妻王海平于2006年12月27日离婚，离婚协议约定住房一套由郑**居住使用，郑**一次性给付王海平房屋补偿款30000元。2010年11月19日，被继承人郑**因交通事故死亡，养老保险金账户余额为10577.3元，公积金账户余额为5906.22元。另查明，本案诉争房屋登记地址为和平南路*号*幢*单元*号，房屋所有权人登记为案外人高振民，所有权性质为私产。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王某未提供证据证明其与被继承人郑**共同生活，形成事实上的抚养关系，应自行承担举证不利的后果，故原告王某对被继承人郑**的遗产不享有继承权。国家对不动产实行统一登记制度。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。关于本案诉争房屋，现仍登记在案外人高振民名下，虽然原、被告双方提交了郑**的购房收据、太原锅炉集团有限公司出具的函和证明，但太原锅炉集团有限公司出具的证明效力不能对抗房屋登记机构房屋登记的效力；房款收据上未注明房号，太原锅炉集团有限公司的函与证明均没有出具材料人的签名，两份证据中关于房屋产权情况的内容不一致，本院对该两份材料不予认定。因本案诉争房屋未登记在被继承人郑**名下，是否属于郑**的遗产尚不确定，原告要求分割该房屋的诉讼请求本院不予支持。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人郑**死亡时遗留的公积金、养老保险金，为被继承人郑**的遗产。被继承人郑**未立有遗嘱，本案应该按照法定继承办理。因原告杨某、被告郑某1、孟某、郑某2、郑某3均属于第一顺序继承人，现有证据不能证明双方具有多分、少分或不分遗产的情形，故对被继承人的遗产即养老保险金10577.3元、公积金5906.22元，共计16483.52元，原告杨某、被告郑某1、孟某、郑某2、郑某3应平均继承。关于丧葬费，不属于遗产，本院不作处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被继承人郑**的遗产即养老保险金账户余额10577.3元、公积金账户余额5906.22元，共计16483.52元，由原告杨某、被告郑某1、孟某、郑某2、郑某3各继承20%，即每人继承3296.7元。二、原告王某对被继承人郑**的遗产不享有继承权。案件受理费9795元，由原告杨某、王某负担9595元、被告郑某1、孟某、郑某2、郑某3各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 刘继红人民陪审员 范艳芳人民陪审员 李翠荣 二〇一九年十月九日书 记 员 郭 佳