河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初1241号原告：高锦枝，女，1939年4月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：贾晓娟，河南通海律师事务所律师。被告：刘妞妞，女，1991年9月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：耿新民，河南国俊律师事务所律师。原告高锦枝与被告刘妞妞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高锦枝的委托诉讼代理人贾晓娟、被告刘妞妞及委托诉讼代理人耿新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高锦枝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘妞妞赔偿原告高锦枝医疗费43768.78元、住院伙食补助费5400元、营养费1080元、护理费41389.5元、交通费1500元、残疾赔偿金29557.86元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、后续治疗费10000元、租赁费8700元，上述费用合计:152096.14元；2、本案诉讼费用由被告刘妞妞承担。事实与理由：2018年8月6日18时00分许，被告刘妞妞驾驶爱玛牌电动自行车沿建设路路南机动车道由东向西逆向行驶至建设路新华路交叉口东人民商场公交站牌处时与行人高锦枝发生碰撞，致电动自行车受损，高锦枝受伤的交通事故，平顶山市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：刘妞妞承担事故的全部责任，高锦枝不承担责任。事故发生后，原告被送往平煤总医院住院治疗，花费巨大，被告仅垫付了部分医疗费用，其他费用概不支付。为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，诉至贵院，请求法院依法判决。刘妞妞辩称，事故属实，事故责任划分有异议，被告愿意承担相应的法律责任，原告部分要求过高，过高部分被告不承担。医疗费部分，被告认为在总医院第一次住院出院后，已经治疗终结，再次住院费用与本案无关。第一次住院期间的费用是否是治疗本次交通事故所支付的费用，我方申请司法鉴定。住院第二天，被告交纳了部分费用，原告就出现了褥疮护理，原告自身也存在××，治疗××的费用被告不清楚，申请司法鉴定予以扣除。住院伙食补助费、营养费，原告住院天数过长，请求司法鉴定必要的住院时间。护理费，病历医嘱记载陪护一人，出院记载陪护二人，医院的病历记载相互矛盾。交通费票据有连号现象，由法院酌定。残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金无异议。租赁费有异议。原告计算被告100％赔偿，原告方也存在过错，交通事故认定行人无过错，但是事故认定书描述的情况是原告在机动车道内行走，被告在机动车道骑电动车，二人在机动车道相遇，事故认定原告无责并不代表原告无过错，本案是侵权责任，如果是原告有过错，应减轻被告承担责任的比例，本案中原告行走机动车道存在过错。交通事故认定书效力的问题，并不是不可以质证推翻或者质疑，事故认定书是可以讨论和推翻的证据，公安部下发文件明确表示事故认定书属于鉴定结论，被告主张作出鉴定结论的人出庭接受质询，作出事故认定的原因，对行人有无过错作出解释。被告申请原告治疗行为的必要性进行鉴定和申请公安机关作出事故认定书的人员出庭作证。事故认定书认定行人行走机动车道无责，希望警察作出解释。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有户籍信息、诊断证明、出院证、住院病历、护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书及鉴定发票，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故认定书，被告刘妞妞认为原告有过错，应减轻被告承担责任的比例。经本院审查，道路交通事故认定书是平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队依据职权、经过实地勘验、现场调查所作出的，认定刘妞妞承担全部责任。被告刘妞妞未在法定期限内申请复核，在本院审理过程中也未提交相关的证据证明自己的主张，故本院对于被告的辩解不予采纳。2、关于医疗费，被告对原告治疗的必要性有异议，认为原告有治疗自身疾病用药，而且认为在第一次出院后治疗已经终结，第二次住院的费用与本案无关，被告对原告治疗的合理性和必要性申请司法鉴定，后被告刘妞妞又撤回司法鉴定申请，不再鉴定。经本案审查，此次事故造成高锦枝左侧股骨颈骨折，在平煤神马医疗集团总医院住院，并做了左侧人工全髋关节置换手术，2018年9月8日的出院病历显示可以在床边坐起，建议康复专科进行专业康复功能锻炼。高锦枝出院后，因遗留左髋部疼痛、髋关节活动受限又到平顶山慈济医院住院康复治疗，该二次住院治疗是根据医院的医嘱进行的合理和必要的治疗。刘妞妞虽对原告治疗的合理性和必要性有异议，但自己又主动撤回鉴定，故对刘妞妞的辩解不予采信，对原告高锦枝主张的医疗费予以认定。3、关于护理费，原告在平煤神马医疗集团总医院的住院病历及出院证显示：“建议康复专科进行专业康复功能锻炼；住院期间陪护2人，出院后3月内陪护1人，3个月后依据功能恢复和自理情况，决定是否需专人护理”。原告在平顶山慈济医院的住院病历及出院证显示：“继续康复锻炼，建议半年内每月至少一次来院康复指导训练；院外康复锻炼，至少一人陪护，预防意外跌倒，三个月后根据康复情况，决定是否需专人护理；患者行动不便，需在助行器帮助下步行功能锻炼。”根据原告的伤情，结合医院的诊疗意见，原告在第一次住院期间陪护2人，予以认定。原告第二次住院是为了康复治疗，一人护理即可，故原告第一次出院后至第二次住院期间酌定为一人护理。出院后的护理，根据原告的伤情及发生本次事故时已经79岁，结合出院医嘱载明的情况，酌定出院后的护理期为三个月。原告主张出院后的护理期为6个月过高，过高部分不予认定，对原告的护理费参照上一年度居民服务业标准计算。4、关于后续治疗费：因后续治疗尚未发生，可待实际发生时另行起诉。5、关于租赁费：租赁费系间接损失，不予认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据及庭审调查的事实，本院确认以下案件事实：2018年8月6日18时00分许，被告刘妞妞驾驶爱玛牌电动自行车沿建设路路南机动车道由东向西行驶至建设路新华路交叉口东人民商场公交站牌处时与行人高锦枝发生碰撞，致电动自行车受损，高锦枝受伤的道路交通事故，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，刘妞妞承担事故的全部责任，高锦枝不承担责任。事故发生后，原告高锦枝被送往平煤神马医疗集团总医院住院救治，被诊断为：1、左股骨颈骨折；2、骨质疏松；3、高血压。于2018年9月8日出院，住院33天，花费医疗费75696.72元。出院医嘱显示：建议康复专科进行专业康复功能锻炼。出院14天后，因遗留左髋部疼痛、髋关节活动受限又于2018年9月22日到平顶山慈济医院住院康复治疗，于2018年12月6日出院，住院75天，花费医疗费12072.06元。医疗费共计87768.78元（75696.72元+12072.06元），此次交通事故发生后，刘妞妞向高锦枝垫付医疗费45200元。本案在审理过程中，原告高锦枝申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山市和平法医临床司法鉴定所于2018年11月9日作出鉴定意见：被鉴定人高锦枝交通事故损伤，依据《人体损伤致残程度分级》标准，已构成九级伤残。根据原告高锦枝的诉讼请求及提供的证据和本院查明的事实情况，本院对原告因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费：87768.78元（75696.72元+12072.06元）；2、住院伙食补助费：5400元（108天×50元/天＝5400元）；3、营养费:1080元（108天×10元/天＝1080元）；4、护理费：24732.75元（第一次住院期间:100.95元/天×33天×2人＝6662.7元，第一次出院后+第二次住院期间:100.95元/天×（14+75）天×1人＝8984.55元，出院后护理100.95元/天×90天×1人＝9085.5元）；5、残疾赔偿金:29557.86元（具体计算为:29557.86元/年×5×20％）；6、精神损害抚慰金本院酌定为10000元；7、鉴定费:700元。8、交通费本院酌定为1500元。上述费用共计160739.39元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告刘妞妞驾驶电动自行车与原告高锦枝发生交通事故，致使原告受伤，电动车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，刘妞妞承担事故的全部责任，高锦枝不承担责任，本院予以确信。故原告要求被告承担有关损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不予支持。被告刘妞妞应向原告高锦枝支付160739.39元，扣减被告刘妞妞垫付的45200元，应向原告实际支付115539.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘妞妞于本判决生效之日起十日内向原告高锦枝支付各项损失共计115539.39元。二、驳回原告高锦枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3341元，由原告高锦枝负担731元，被告刘妞妞负担2610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  任 娟二〇一九年七月二十二日书 记 员  周晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。