山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0304民初1840号 原告：朱慧敏，女，1981年11月9日出生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高岩，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。 被告：沂南县鑫润矿业有限公司，住所地沂南县青驼镇玉戴河村。统一社会信用代码：913713215766436744。 法定代表人：常立军，总经理。 委托诉讼代理人：肖永森，男，系被告工作人员。 委托诉讼代理人：崔军一，山东同力兴国律师事务所律师。 第三人：淄博良烨矿山机械制造有限公司，住所地淄博市博山区夏家庄镇中心路2号。 法定代表人：刘红玲，经理。 委托诉讼代理人：孙传标，男，系第三人工作人员。 原告朱慧敏与被告沂南县鑫润矿业有限公司（以下简称鑫润公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依职权追加淄博良烨矿山机械制造有限公司（以下简称良烨公司）为第三人。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧敏的委托诉讼代理人张晓军、高岩，被告鑫润公司的委托诉讼代理人肖永森、崔军一，第三人良烨公司的委托诉讼代理人孙传标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱慧敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付货款15万元；2.依法判令被告按照银行同期贷款利率的1.5倍支付自2019年5月8日至货款还清之日止的逾期付款利息。3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：良烨公司因生产经营需要向原告借款，后良烨公司无力偿还原告借款，与原告签订债权转让协议，将对被告的15万元债权转让给原告。原告依法要求被告支付货款，但被告未付。 沂南县鑫润矿业有限公司辩称，关于原告朱慧敏通过债权转让诉被告鑫润公司欠良烨公司设备款一事，被告承认还有15万元设备款未付。原因一是债权人良烨公司一直未开具合法有效的增值税发票，被告无法处理账目。二是被告使用债权人设备，因债权人承诺，产品保销在先。被告设备安装生产后，债权人同当地好友二人（被告均不认识），在其公司附近建了料棚，从被告处拉砂37车，计款162173.55元，只付被告砂款3万元，仍欠砂款132173.55元。债权人及其好友不知何原因，不能按协议付款，因此被告停止供砂，后期被告通过牵头使用良烨公司设备介绍人，沂南金欣矿业有限公司经理朱金和带着发砂过榜单到债权人处同债权人及其好友核对发砂数量，准备相互割账，因37车砂中，有7车债权人及其好友因过榜单未签字有异议，有待双方进一步核对，其后债权人被判刑入狱，长期没有联系，造成双方欠款一直未处理。请审判长放心，如债权人给被告开具增值税发票和其好友结清欠被告砂款，被告自愿付清债权人设备款。原告不知与债权人是何关系，一次也没有和被告联系过，被告要求原告与债权人查清与被告之间相互欠款的原因，并请协助解决好被告提出的要求。一、原告并非本案适格的诉讼主体，请求依法驳回原告对我公司的起诉。根据合同法第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，我公司与原告至今不存在合同关系。二、原告诉称的原告与良烨公司之间的债权转让事宜。我公司并未收到任何关于该债权转让的通知，我公司不知道该债权转让是否属实；即使该债权转让属实，根据合同法第八十条规定，该债权转让并未依法通知我公司，对我公司不生效力，所以原告无权对我公司提起诉讼。三、退一步讲，即使该债权转让依法通知了我公司，根据合同法第八十二条规定，我公司与良烨公司买卖合同中，我公司购买良烨公司设备，良烨公司应当为我公司出具合法有效的增值税发票，良烨公司现作为债权让与人将该债权转让给原告，原告作为受让人应当为我公司出具合法有效的增值税发票。四、我公司与良烨公司之间的买卖合同发生在2011年，在此之后良烨公司并未向我公司主张过任何权利，所以良烨公司向我公司主张权利的诉讼时效已经届满，综上，原告对我公司的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回对我公司的起诉。 良烨公司述称，口头约定不开具增值税发票，一般送给沂南地区的，都不开发票，都是用收据结算，如果被告想要增值税发票，价格要上浮15%。认可我公司与原告债权转让的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.朱慧敏提交的1号证据，虽然未盖章，无经办人签字，但开庭时良烨公司明确指出系鑫润公司委托诉讼代理人肖永森书写，而肖永森主张记不清，未作明确否认，且鑫润公司庭前向本院邮寄的应诉书中认可欠良烨公司15万元货款，故该1号证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。鑫润公司在开庭辩论时主张应诉书上加盖的印章不是鑫润公司印章，与鑫润公司使用的印章不同；但鑫润公司在开庭答辩时又主张鑫润公司向本院提交了该应诉书。2.朱慧敏提交的2号、3号证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。3.良烨公司提交的证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：良烨公司与鑫润公司有买卖合同关系。2019年5月7日，经双方对账，鑫润公司欠良烨公司价款15万元，鑫润公司向良烨公司出具欠条。双方未约定还款时间。2019年5月13日，朱慧敏与良烨公司签订债权转让协议，约定良烨公司将对鑫润公司享有的15万元债权转让给朱慧敏。2019年7月2日，良烨公司向鑫润公司发出该债权转让协议；2019年7月4日，鑫润公司签收该债权转让协议。鑫润公司未向朱慧敏支付欠款。 本院认为，朱慧敏与鑫润公司之间无买卖合同关系，朱慧敏向鑫润公司主张权利是基于朱慧敏与良烨公司之间的债权转让协议，故本案案由确定为债权转让合同纠纷。良烨公司已经将债权转让的事实通知鑫润公司；即使鑫润公司未收到债权转让通知，在朱慧敏起诉、本院向鑫润公司送达应诉手续后，鑫润公司得知债权转让的事实，相当于对鑫润公司履行了通知义务。故债权转让对鑫润公司发生法律效力。朱慧敏有权向鑫润公司主张权利。鑫润公司应当支付朱慧敏15万元价款。良烨公司与鑫润公司未约定付款时间，鑫润公司应当在收到标的物时付款；鑫润公司于2019年5月7日向良烨公司出具欠条，鑫润公司至迟应当于2019年5月7日支付价款。鑫润公司逾期付款，朱慧敏有权要求鑫润公司承担违约责任。鑫润公司主张按照银行同期贷款利率的1.5倍支付自2019年5月8日至货款还清之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 鑫润公司主张与良烨公司之间的买卖合同发生在2011年，在此之后良烨公司并未向鑫润公司主张过任何权利，良烨公司向鑫润公司主张权利的诉讼时效已经届满；因鑫润公司于2019年5月7日向良烨公司出具欠条，诉讼时效应当从2019年5月8日起算。鑫润公司主张良烨公司未向鑫润公司开具增值税发票导致鑫润公司无法入账，因鑫润公司与良烨公司未约定开具增值税发票作为鑫润公司付款的条件，故本案中不予处理。鑫润公司可另行主张权利。鑫润公司主张鑫润公司对良烨公司的债务与王利对鑫润公司的债务进行抵销，因王利与良烨公司及朱慧敏无关，故本院对鑫润公司的该主张不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告沂南县鑫润矿业有限公司自判决生效之日起十日内支付原告朱慧敏价款15万元。 二、被告沂南县鑫润矿业有限公司自判决生效之日起十日内支付原告朱慧敏以欠付价款本金为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮50%，自2019年5月8日至付清为止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，申请费1295.00元，均由被告沂南县鑫润矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙勇 二〇一九年七月二十九日 法官助理王飞 书记员张蕤 附：本案证据目录 一、朱慧敏提交证据和证明目的如下： 1．被告出具的欠条1份。欲证明被告尚欠第三人设备款15万元。 2．债权转让协议1份。欲证明第三人已将其对被告的债权转让给原告。 3．借条复印件8份。欲证明原告与第三人之间存在债权债务关系。 二、鑫润公司未提交证据。 三、良烨公司提交证据和证明目的如下：韵达快递的快递单。欲证明第三人通过快递通知了被告债权转让事宜。