天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初27687号原告：中国外运华北有限公司塘沽分公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新港路86号，统一社会信用代码：911201167440310023。负责人：王巍，经理。委托诉讼代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。被告：天津华泰汽车车身制造有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园康泰大道6号2号厂房，统一社会信用代码：91120116061243073T。法定代表人：苗小龙，执行董事。委托诉讼代理人：王鹤鸣，天津华泰汽车车身制造有限公司设备部长。原告中国外运华北有限公司塘沽分公司与被告天津华泰汽车车身制造有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人商维巍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费300,000元；2、判令被告支付原告违约金15,000元；3、判令被告向原告支付自2018年8月3日起至实际支付之日止，以300，000元为基数，按银行同期贷款利率计算的利息：4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年9月，原、被告签订设备国内物流合同，约定被告委托原告办理设备装卸、国内运输等事宜，合同金额1,800,000元，并对运费的支付时间及违约金作出明确约定。原告于2013年12月办理完毕全部受托事宜。被告以存在运输货损为由，仅支付原告1,300,000元运费，剩余运费500,000元，经原告多次催要，被告承诺扣留200,000元作为货物维修费用，剩余300,000元运费予以支付，原告遂向被告开具等额发票，但被告至今未付，故起诉。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1、2013年9月6日，原、被告签订《设备国内物流合同》；证据2、网易邮箱截屏（时间2016年9月26日、2017年10月29日、2018年5月16日，原、被告员工就案涉运输业务发送的电子邮件）；证明被告已收到原告开具1,300,000元的发票；证据3、微信聊天记录截屏（被告代理人与原告经办人赵彤之间确认费用的微信记录）；证据4、2018年5月21日，被告以微信的方式向原告出具《关于设备运输付款的说明》；证据5、2018年7月3日，原告向被告出具《天津市增值税发票》，金额300,000元。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见及证据材料。因被告未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证权利。经本院审核，原告提交的证据材料与本案待证事实具有关联，并具备真实性、合法性特征，对其证明效力本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据查明：2013年9月6日，原、被告签订《设备国内物流合同》，载明甲方是被告、乙方是原告；甲方委托乙方办理国内设备装卸、国内运输的事项，达成如下协议：甲方将存放于鄂尔多斯工厂的一条冲压线搬迁至天津，设备总计96件，其中有30个集装箱、60件散货，合同价款1,800,000元，货物全部运抵甲方指定地点并由甲方签收，如未发现因运输导致的货物残缺损坏，甲方在乙方出具相应增值税发票后30个工作日内支付给乙方，甲方如未在收到乙方出具的运输发票后30个工作日内付款，则在30个工作日后每延期一日支付此批付款总额的0.3%滞纳金等。合同签订后，原告于2013年11月底将合同项下的货物承运完成，被告向原告支付运费1,300,000元。因原告在承运期间出现货物损失，经双方协商后，被告于2018年5月21日以微信的方式向原告出具《关于设备运输付款的说明》，载明确认应付原告运费500,000元，扣除200,000元作为货物损失及维修费用，欠付原告300,000元运费。2018年7月3日，原告向被告出具《天津市增值税发票》，载明运费金额300,000元。现原告向被告主张运费未果，故成讼。本院认为，原、被告签订《设备国内物流合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效运输合同，对双方均具有法律约束力。原告作为承运人已将案涉合同项下货物运输到约定地点，被告作为托运人负有按约支付原告全部运费的合同义务。本院依据原告的当庭陈述及被告向原告出具《关于设备运输付款的说明》，可认定被告扣除承运货物造成的货物损失及维修费200,000元外，应负有向原告支付运费300,000元的合同义务。原告主张依据被告出具的付款说明向被告出具300,000元运费发票30工作日后起，按合同约定标准计算滞纳金15,000元，以及自起诉日按银行同期贷款利率的标准计算逾期付款利息具有事实及合同依据，并符合相关的规定，本院予以保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津华泰汽车车身制造有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告中国外运华北有限公司塘沽分公司运费300,000元、违约金15,000元，合计315,000元；二、被告天津华泰汽车车身制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国外运华北有限公司塘沽分公司自2019年6月4日起至本判决确定履行期间实际付款日止，以300,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算的逾期付款利息。如果被告天津华泰汽车车身制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,026元，保全费2,120元，合计8,146元（原告中国外运华北有限公司塘沽分公司已交纳），由被告天津华泰汽车车身制造有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告中国外运华北有限公司塘沽分公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  崔忻亭人民陪审员  褚 伟二〇一九年十一月五日书 记 员  吕 琳附：法律释明：＊《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。＊《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。＊《中华人民共和国合同法》第三百一十一条：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。＊《中华人民共和国合同法》第三百一十二条：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。＊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。