山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初2136号 原告：山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102576649590L。 法定代表人：周传金，经理。 委托诉讼代理人：刘蕾，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：张传信，山东文科律师事务所律师。 被告：日照顺风阳光海洋牧场有限公司，住，住所地日照市岚山区虎山镇大村一社会信用代码9137110332613579XM。 法定代表人：苏照元，总经理。 委托诉讼代理人：胡建新，山东德与法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代文浩，山东德与法律师事务所律师。 原告山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司与被告日照顺风阳光海洋牧场有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司的委托诉讼代理人刘蕾、张传信，被告日照顺风阳光海洋牧场有限公司的法定代表人苏照元及其委托诉讼代理人胡建新、代文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款360000元；2.判令被告支付原告欠款利息（按中国人民银行公布的同期利率，分别以欠款100000元为基数自2017年4月22日和以欠款260000元为基数自2018年4月21日，均计算至实际付清之日）；3.担保费540元、诉讼费由被告承担。事实与事由：2016年4月21日，原告与被告签订《网络信息发布协议》，由原告负责被告的企业形象宣传、网站信息发布等内容，合同约定的发布期限为2016年4月21日至2017年4月21日，宣传款为300000元，双方于2017年1月15日以企业征询函的形式结算，被告尚欠款100000元。后双方再次签订《网络信息发布协议》，约定原告负责被告在2017年4月20日至2018年4月20日的网站信息发布等内容，宣传款为300000元，在2017年7月14日的企业征询函结算中，原告确认应收被告款项260000元。至此，被告共欠原告宣传款360000元，现上述两份《网络信息发布协议》均已执行完毕，但被告拒付宣传款360000元，为此，原告诉至法院。 日照顺风阳光海洋牧场有限公司辩称，1、2016年4月21日至2017年4月21日的广告费，被告仅欠款60000元，而非原告所诉100000元。2、双方签订2017年4月20日至2018年4月20日《网络信息发布协议》属实，但并非当事人的真实意思表示，该协议签订前原告工作人员向被告明确表示协议的签订是为了应付检查以及完成自己每年合同的签订数量，双方并不具有签订合同内容的合意，且该协议在形式上存在诸如没有签订时间及被告法定代表人签字的瑕疵，同时原告没有实际履行该协议，未对被告进行宣传。因此，被告无须支付服务费用。 原告对其主张提供如下证据：1、《网络信息发布协议》两份，证明原告与被告双方合意涉案事宜的成立并生效。2、网络信息发布的截图，其中2016年15页，2017年12页，证明原告实际履行涉案协议的义务。3、《企业询证函》两份，证明被告在原告审计时认可欠付宣传、宣传组织等费用360000元。4、《山东省互联网传媒集团活动确认单》两份，证明被告确认欠付原告200000元。5、保险费发票一份，证明原告申请财产保全支出的担保费540元。6、保全费单据一份，证明原告支出保全费2620元。7、原告陈述其业务员刘有杰为业绩而垫付本案编号2017052《网络信息发布协议》的合同款40000元，故《企业询证函》在账面上的欠款为260000元。 被告对证据1的真实性无异议，但认为不能证明协议是否实际履行；对证据2的真实性、关联性不予认可，该证据系电子信息证据的打印载体，并非原始载体，不符合证据的形式要件，且根据协议第三条第二款的约定，该发布的信息并非被告向原告提供的，亦非被告委托，有可能是相关政府部门委托原告发布的，同时与2017年4月20日至2018年4月20日协议附件约定的“原告配合被告宣传活动策划组织执行，原告利用媒体平台进行全年全方位宣传组织和执行；原告为被告开通周末直通车，周末直通车从市区来往景区，原告负责宣传招募和库车，被告负责招待费和收费”不符，因此，即使2017年12月的广告发布真实，也仅是履行2016年的协议，未有2017年签订的协议履行；证据3中交易号20161234-42无异议，交易号20170630-3有异议，协议第二条约定“2017年6月1日前支付广告费100000元，2017年12月1日前支付广告费200000元”，在2017年7月14日前被告仅负有支付广告费100000元的义务，而询证函欠款260000元明显与合同约定相悖，且未有法定代表人或其他有权代理人签字及签署日期，系相关人员串通所未，不是被告的真实意思，不能作为定案依据；对证据4的真实性、关联性有异议，该两份确认单的签字时间是2017年6月23日，晚于广告发布的时间，而根据协议第三条第三项约定，被告确认应发生于发布广告之前，因此，不能证明原告履行了协议第三条约定的权利义务；证据5、6真实性无异议，但该费用系原告为主张及实现权利所支出的必要成本，与本案合同纠纷无关联；对证据7原告的陈述有异议，认为原告将其与业务员之间扣发奖金的关系体现在本案原被告之间的款项当中，与情理不符。 证据1的真实性，双方当事人均无异议，本院予以确认。证据2系打印件，并非原始载体，被告对证据的真实性及关联性均不认可，本院不予确认。证据3中编号为交易-日照分站20170630-3的《企业询证函》虽有被告盖章确认信息证明无误，但载明的回款及应收账款余额与事实不符，本院不予确认。证据4加盖了被告的公章，并载明了活动的时间、图片、合同编号及应付款额，亦与编号2017052《网络信息发布协议》附件第一项的约定相符，被告虽提出异议，但未有相反证据证明，本院确认该证据的真实性、合法性及关联性。证据5、6的真实性，双方当事人均无异议，本院予以确认。证据7系原告的单方陈述，本院将结合全案其他证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《网络信息发布协议》（合同编号：2016051），约定：“为了充分利用互联网进行企业及项目形象宣传，开展商务活动，甲方委托乙方在网站（大众网）上进行信息发布。根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，双方本着公平友好的原则，签订本信息发布协议（以下简称‘本合同’）：一、服务内容与服务期限1、见附件：《大众网全媒体宣传推广明细》2、发布期限自2016年4月21日-2017年4月21日。3、甲方需提前1个工作日提供网上信息发布制作所需的相关素材给乙方，乙方免费提供网络广告和推广页面设计制作。二、费用及付款方式：1、甲方向乙方支付实际合同款共计人民币叁拾万元整（￥300000元）2、甲方在2016年5月1日前，向乙方支付合同款人民币壹拾万元整（￥100000元），在2016年12月31日前支付剩余合同款贰拾万元整（￥20000元）。三、甲方权利和义务1、甲方在本合同约定的首次发布广告的发布日前1个工作日，必须向乙方提交必需的法律文件或法定资料（包括但不限于：营业执照、广告主的主体资格、广告图文的权属合法性证明等，以及法律、法规规定的其他资料）。2、甲方将按乙方的要求，在广告发布前至少1个工作日前向乙方提供所需的全部资料……3、甲方应按本合同规定按时向乙方支付合同款，以便于甲方信息及时的设计制作、发布。4、甲方应按照乙方的合理要求配合乙方进行广告及页面的设计、制作，以便甲方信息的及时发布。5、甲方提供的全部信息内容稿件需甲方盖章（或法定代表人、负责人签字）以做最后确认，电子文档以电子邮件形式交付时请用乙方注明使用的电子邮箱并由负责人签名……8、在甲方完成履行本合同规定义务后，如乙方未能按本合同规定时间为甲方为甲方提供广告服务，延迟时间超过一个月，甲方有权终止本合同。四、乙方权利义务1、乙方应按本合同规定，在规定时间内保质保量、优质及时完成甲方网上信息发布页面的设计、制作及发布工作，乙方负责对甲方的舆情给予及时有效地把控……五、保密条款1、任何一方……六、违约处理1、在合同有效期内，因不可抗力造成一方不能履行合同规定的责任和义务，不视为违约。（不可抗力系指：战争、火灾、水灾、地、地震风及其他不可预见并且对其发生和后果不能防止或避免的事故；）但甲、乙双方均应按实际的信息发布时间计算服务金额，多退少补。由于不可抗力因素（包括政府命令或国家政策影响等）导致调整版面的，原预定广告无条件撤稿或顺延刊登或另行刊登，由甲乙双方协商确定。2、甲方如不能按合同约定按时付款，乙方有权取消或延期刊登该广告，或解除合同。每延期一天，甲方另须按本合同总价款的3‰向乙方支付违约金。3、由于乙方原因，致使甲方广告的发布时间缩短或者未得到正常发布，乙方需补偿甲方未正常发布的广告额度。每延期一天发布，乙方须按本合同总价款的3‰向甲方支付违约金；时间缩短的应予补发或另作补偿。4、违反商业保密条款，权益受到损害的一方有权向对方要求相应的补偿或赔偿。七、知识产权约定……八、争议的解决1、凡有关本合同或执行本合同发生的争执，应经过友好协商解决；若不能协商解决，任何一方均有权向甲方所在地法院提起诉讼。2、本合同的订立、执行、解释及争议的解决均应适用中华人民共和国法律。九、协议生效及其他1、本合同自甲、乙双方签字盖章之日起生效。本合同为甲乙双方之间完整协议……”该协议的附件为《大众网全媒体宣传推广明细》载明了刊发形式、刊发内容、刊发价格以及全年合计价格，分别为“日照论坛首页置顶贴，活动宣传招募，1000元/天（根据活动节点需要），1000元*30天=3万；日照大众网微信公众平台，活动宣传招募，4000元/天（根据活动节点需要），4000元*15期=6万；山东24小时，宣传招募，4000元/期（根据活动节点需要），4000元*20期=8万；日照大众论坛首页通栏广告，企业形象宣传，2600元/周，2600元*52周=13.5万；活动网页航拍、图文展示专题，网页专题展示，10000元，10000*1个=1万；大众网全省十七地市同步刊发，活动内容，30000元，3万元；全媒体平台宣传费用合计34.5万。大活动策划落地执行费用，阳光‘海洋牧场’五一渔乐节，含活动执行物料，8万；阳光放鱼节，含活动执行物料，6万；夏季大型活动，活动细节待定，5万，合计53.5万。以上全媒体平台宣传及大活动策划执行最低打包费用30万元。” 2016年5月3日、12月15日，被告分别向原告转账支付100000元，合计200000元。 之后，原告（乙方）与被告（甲方）又签订《网络信息发布协议》（合同编号：2017052）一份，该协议的甲方仅有被告的盖章，无签订日期及被告法定代表人的签名，同时该协议无前述编号2016051《网络信息发布协议》的第三条第7、8项及第七条内容；协议的第一条服务内容与服务期限约定“1、网上信息发布的内容为：日照市顺风阳光海洋牧场全年战略合作。2、网上信息发布的形式详见附件。3、发布期限自2017年4月20日-2018年4月20日”，第二条费用及付费方式约定“甲方向乙方支付宣传款叁拾万元整（300000.00）。在2017年6月1日前向乙方支付广告款壹拾万元整（100000.00）。在2017年12月1日，向乙方支付广告款贰拾万元整（200000.00）”，附件为《日照顺风阳光海洋牧场有限责任公司、大众网全年合作补充协议》约定“1、乙方配合甲方全年活动策划、组织、执行，乙方利用媒体平台，进行全年全方位宣传、组织、执行。2、乙方为甲方开通周末直通车，周末直通车从市区来往景区。乙方负责宣传、招募、租车，甲方负责招待、收费”；协议的其他内容与前述编号2016051《网络信息发布协议》的第一条第3项、第三条第1-6项、第四条、第五条、第六条、第八条、第九条约定相同。 2017年1月15日，被告在原告出具的《企业询证函》（编号为交易-日照分公司20161231-42）中“信息证明无误”处盖章确认，载明：“日照顺丰阳光海洋牧场有限公司：本公司聘请的瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、中国国际金融股份有限公司正在对本公司2016年度财务报表进行审计，按照中国注册会计师审计准则的要求，应当询证本公司与贵公司的交易往来等事项。下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符项目。如存在与本公司有关的未列入本函的其他项目，也请在“信息不符”处列出这些项目的金额及详细资料。回函请直接寄至瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所审计三部大众网项目组。回函地址……1、本公司2016年1月至12月与贵公司的交易情况列示如下（单位：人民币元）：合同服务内容为网络信息发布协议，合同额为300000.00，实际服务期间为活动已执行完毕，本年应结算金额（含税）为300000.00，开票金额为300000.00，回款金额为200000.00，应收账款余额为100000.00。2、其他事项……本函仅为复核账目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼。” 2017年6月23日，被告在原告两份《山东省互联网传媒集团活动确认单》下方的甲方处盖章，编号分别为G2017024-1和G2017024-2，两份确认单均载明“（甲方）单位名称日照顺风阳光海洋牧场；合同编号2017052；经办部门岚山；（乙方）行业负责人刘有杰；经办人王高强；本次活动应付款额￥100000元（大写：十万元人民币整）；注：此文件签字盖章完毕后请分交运营及集团财务备案”，其中编号G2017024-1的确认单载明“活动名称2017·日照第二届“五一渔乐节”暨顺风阳光海洋牧场开业一周年庆典；活动起止时间20170429-20170501；活动简介≤200字（必填）4月29日上午，日照第二届“五一渔乐节”暨顺风阳光海洋牧场开业一周年庆典在日照顺风阳光海洋牧场开幕。活动由日照顺风阳光海洋牧场、大众网日照频道主办，岚山区海洋与渔业局、岚山区文体旅游局、岚山区文明办、岚山区妇联、虎山镇人民政府指导。一场场别开生面的活动，让人们充分了解到日照顺风阳光海洋牧场的魅力，体验到休闲渔业的乐趣；活动图片……”；编号G2017024-2的确认单载明“活动名称2017·日照第二届‘六·一儿童摸鱼节’暨‘海洋牧场’岚山区第二届少儿才艺大赛；，活动起止时间20170529-20170601；活动简介≤200字（必填）5月29日上午，2017·日照第二届‘六·一儿童摸鱼节’暨‘海洋牧场’岚山区第二届少儿才艺大赛在日照顺风阳光海洋牧场举行。日照顺风阳光海洋牧场的独特美景与孩子们的才艺之美相互辉映，给市民留下了深刻印象。除此之外，海鲜大餐、路亚比赛、体感钓鱼等海洋牧场特色体验都令小朋友们流连忘返，众多体验形式让小朋友们近距离感受到海的魅力，也让孩子们在轻松愉快、载歌载舞的活动氛围中度过了一个快乐的端午节和儿童节！活动图片……。” 2017年7月14日，被告在原告出具的《企业询证函》（编号为交易-日照分站20170630-3）中“信息证明无误”处盖章确认，询证函载明：“1、本公司2017年1-6月与贵公司的交易情况列示如下（单位：人民币元）：合同服务内容为网络信息发布协议，合同额为300000.00，实际服务期间为2017/4/20-2018/4/20，应结算金额（含税）为200000.00，开票金额为300000.00，回款金额为40000.00，应收账款余额为260000.00，备注为网络推广、页面设计”，其他内容与编号为交易-日照分公司20161231-42的询证函相同。 庭审中，原告明确表示其对编号2017052《网络信息发布协议》附件第二项“开通周末直通车”的约定未履行。原告明确诉讼请求中欠付款360000元包括编号2016051《网络信息发布协议》的欠付款100000元及编号2017052《网络信息发布协议》扣除其工作人员垫付40000元的欠付款260000元。 2019年6月28日，经原告申请，本院作出（2019）鲁1103民初2136号民事裁定书，裁定：冻结被告在日照银行股份有限公司虎山支行的存款360000元。 本院认为，本案系网络服务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”因此，当事人在合同书上的签字盖章的效力是表明合同内容为当事人的真实意思表示，当事人据此享有合同权利，履行合同义务。本案中，编号2017052的《网络信息发布协议》虽未有签字日期及法定代表人签字，但加盖了原告与被告的合同章或公章，该协议自双方当事人盖章时成立。被告主张该协议并非其真实意思表示，但未提供证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，原告与被告签订的两份《网络信息发布协议》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应按照约定履行各自的义务。编号2016051《网络信息发布协议》的合同款300000元及已付款200000元，原告与被告均无异议，且未有证据证明被告有其他付款，故该协议的欠付款应为100000元。原告未按编号2017052《网络信息发布协议》的约定全面履行义务，于2017年6月23日由被告盖章确认了协议履行的应付款合计200000元，且原告明确诉讼请求不包含其工作人员垫付的款项40000元，故该协议的欠付款应为160000元。因此，两份《网络信息发布协议》的欠付款共计260000元，被告应给付原告。《网络信息发布协议》中约定了付款时间及逾期付款违约责任，原告的利息主张应以100000元为基数自2017年4月22日开始计算和以160000元为基数自2018年4月21日开始计算。原告要求被告承担保全担保保险费540元，未有合同约定，亦未有法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第六十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告日照顺风阳光海洋牧场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司欠付款260000元； 二、被告日照顺风阳光海洋牧场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司欠付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，分别以100000元为基数自2017年4月22日开始，以160000元为基数自2018年4月21日开始，均计算至实际给付之日）； 三、驳回原告山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，诉讼保全费2620元，合计5970元，原告山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司负担1685元，被告日照顺风阳光海洋牧场有限公司负担4312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇一九年八月二十三日 书记员  赵彤彤