广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初3182号原告：张振新，男，1958年4月19日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：方俊强，广东星辉律师事务所律师。被告：周梓练，男，1983年8月10日出生，汉族，住广东省开平市。被告：吴醒文，男，1983年4月27日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中华联合财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人民东路11号1幢103-104铺。负责人：邓孟明，该司总经理。委托诉讼代理人：文兰芳，该司员工。本院于2019年7月16日受理原告张振新诉被告周梓练，被告吴醒文，被告中华联合财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告张振新的委托诉讼代理人方俊强，被告周梓练，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人文兰芳到庭参加诉讼。被告吴醒文经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告140121.67元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月16日13时17分，被告周梓练驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车行驶至开平市××国道××+380M处时，与原告张振新驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载其妻子潘群连）发生碰撞，造成潘群连及原告张振新受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队认定：被告周梓练承担此次事故的全部责任，潘群连及原告张振新不承担责任。事故发生后，原告到开平市中心医院住院治疗73天，出院医嘱休息两个月。被告周梓练驾驶的赣Ｃ×××××号车在中华联合保险公司投保交强险及商业第三者险。原告因本次事故损失如下：医疗费69076.16元；住院伙食补助费7300元；误工费18694.7元；陪护费7300元；交通费150元；车辆维修费1500元。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。原告张振新在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、周梓练驾驶证复印件1份、赣Ｃ×××××车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）复印件1份、机动车辆保险单（抄单）复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；5、开平市中心医院出院记录盖章复印件1份、住院疾病证明书盖章复印件1份、病人住院期间费用原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；6、换件及修复费发票原件1份，证明原告的车辆损失。7、开平市中心医院出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、医疗收费票据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用。被告周梓练、吴醒文在答辩期限内没有提交答辩，在举证期限内没有提交证据。被告中华联合保险公司辩称：对证据1、2、3、4没有异议。证据5的出院记录及疾病证明书不是原件，不予确认，我方不排除原告是有其他保险和去索赔，请求法院核实是否有重复索赔的情况；对住院费用不予确认，并没有相关的住院发票予以证实其实际的住院费用，请求法院要求原告提供住院费发票原件让法院核实，请求法院要求原告提供具体的住院明细清单，根据道交一体化的规定，扣除非医保的费用。对证据6没有异议，因为是我司定损的。对交警事故认定责任划分没有异议。赣Ｃ×××××号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。我司垫付了10000元的医疗费。被告中华联合保险公司在举证期限内没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2018年12月16日13时17分，被告周梓练驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车行驶至开平市××国道××+380M处时，与原告张振新驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载其妻子潘群连）发生碰撞，造成潘群连及原告张振新受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队认定：被告周梓练承担此次事故的全部责任，潘群连及原告张振新不承担责任。事故发生后，原告到开平市中心医院住院治疗73天，出院医嘱休息两个月。事故发生后，被告吴醒文垫付了2000元医疗费，被告中华联合保险公司垫付了10000元医疗费。另查明，被告周梓练驾驶的赣Ｃ×××××号车在中华联合保险公司投保交强险及商业第三者险100万及不计免赔。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告张振新的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分76376.16元。1、医疗费69076.16元。有开平市中心医院出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费票据原件1份、病人住院费用明细清单原件1份等为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费7300元（73天×100元/天）。原告住院时间73天，本院予以确认。（二）死亡伤残部分7450元。1、交通费150元。原告住院治疗73天，本院支持交通费150元。2、护理费7300元（73天×100元/天）。原告住院73天，一人陪护，本院予以确认。3、关于误工费，原告发生事故时已达退休年龄，其未提交充足的证据证明其工作情况及收入情况，其主张误工费本院不予支持。（三）财产损失部分1500元。原告提交修理费收据原件1份为证，本院予以支持。上述损失合计85326.16元。二、原告张振新的事故损失核赔。赣Ｃ×××××号车在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”。本次道路交通事故中，承担事故全部责任的周梓练驾驶机动车与对事故不承担责任的张振新驾驶的机动车发生碰撞，造成原告张振新受伤的道路交通事故。原告的人身损害及财产损失共计85326.16元。本案另有一伤者潘群连，原告表示交强险10000元医疗费全部给原告张振新，因为张振新与潘群连之间是夫妻关系，该诉求本院予以确认。本案原告张振新的各项损失均未超出被告中华联合保险公司交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额。扣除被告吴醒文垫付的2000元及被告中华联合保险公司垫付的10000元，被告中华联合保险公司还需赔偿原告张振新73326.16元（85326.16元-10000元-2000元）。被告周梓练、吴醒文不需要承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿73326.16元给原告张振新。二、驳回原告张振新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1551.22元（原告已预交），由原告张振新负担739.46元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担811.76元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年十月八日书记员  李小茵