云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0524民初330号原告段某，女，1975年4月2日生，白族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。原告杨某2，女，1998年6月8日生，白族，云南省昌宁县人，大学文化，云南民族大学学生，住昌宁县。原告杨某1，男，2002年4月20日生，白族，云南省昌宁县人，高中文化，昌宁县第一中学学生，住昌宁县。法定代理人段某，女，1975年4月2日生，白族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。系原告杨某1母亲。三原告委托代理人李春燕，云南融祥律师事务所律师。特别授权代理。被告杨某3，男，1973年3月25日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，个体工商户，住昌宁县。委托代理人王立涛，云南德天律师事务所律师。特别授权代理。原告段某、杨某2、杨某1与被告杨某3离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段某、杨某1及委托代理人李春燕与被告杨某3及委托代理人王立涛到庭参加诉讼，原告杨某2经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告段某、杨某2、杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告杨某3立即返还原告段某名下车牌号为云Ｍ×××××红岩牌重型自卸货车、车牌号为云Ｍ×××××长安牌微型货车、车牌号为云Ｍ×××××普通摩托车，并赔偿原告段某、杨某2、杨某1从2015年3月23日至返还以上车辆之日止的损失费用。截止起诉之日损失费用暂计人民币1200000元；2.依法判令被告杨某3返还原告段某、杨某2、杨某1位于昌宁县卖猪场以南房屋（房产证号：昌宁县房权证2009字第××号）、土地（国有土地使用权证号：昌国用（2008）第212号），并协助三原告办理以上房产、地产过户手续；3.依法判令被告杨某3返还原告段某、杨某2、杨某1所有的修理厂所涉及的设备、工具及所有资产，并协助原告段某办理修理厂营业执照变更手续；4.依法判令被告杨某3支付原告段某、杨某2、杨某12015年3月23日至2019年2月23日止石场利润合计人民币500000元（以最终鉴定机构审计金额为准）；5.本案诉讼费用由被告杨某3承担。事实和理由：原告段某与被告杨某3于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长女杨某2、长子杨某1。因被告婚后出轨导致双方婚姻破裂，2015年3月21日经双方协商同意离婚，签订了《离婚协议》并进行了公证，约定该协议自双方签字后成立、离婚登记之日生效。2015年3月23日双方办理登记离婚，《离婚协议》正式生效。协议约定：双方原登记在原告段某名下的财产、车辆归三原告所有，共同拥有的登记在被告名下位于昌宁县卖猪场以南的房屋（房产证号：昌宁县房权证2009字第××号）、土地（国有土地使用权证号：昌国用（2008）第212号）归三原告所有，还清银行抵押贷款后办理变更登记手续。修理厂所涉及的设备、工具及所有资产均归三原告所有，被告配合三原告办理营业执照变更手续。共同投资的风吹洞石场51%股份利润，三原告占有50%。原告杨某2、杨某1随原告段某共同生活。登记离婚后，被告至今未按协议约定返还三原告车辆及相应收益，未返还三原告位于昌宁县卖猪场以南的房屋（房产证号：昌宁县房权证2009字第××号）、土地（国有土地使用权证号：昌国用（2008）第212号），配合三原告办理以上房屋、土地变更手续，未办理修理厂所涉及的设备、工具、所有资产移交及营业执照变更手续，未分配石场利润，所有资产、利润全由被告一人占有、使用，并多次使用暴力、言语威胁等方式恐吓原告段某，致使原告段某未获得分割财产。被告的行为严重侵害了三原告的合法权益。故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如诉请。被告杨某3辩称：1.共同借款未清偿，变更登记条件未成熟。原告段某与被告杨某3在《离婚协议》中约定，还清贷款及其他债务以后办理房地产变更登记手续，因为双方大量的共同债务尚未清偿，办理房地产变更手续的条件还没有成熟，加之原告段某未实际进行偿还贷款及债务，所以目前不应进行变更登记；2.原告段某要求赔偿车辆损失无依据。登记在原告段某名下的车辆，一直是原告段某在实际管理使用、收益，被告并没有使用云Ｍ×××××摩托车，云Ｍ×××××长安微型货车是即将报废车辆，原告段某一直管理的云Ｍ×××××红岩重型自卸货车运营情况不好，拖欠大量费用，故原告段某主张要求被告赔偿损失1200000元完全没有依据；3.风吹洞石场一直处于亏损状态，原告段某要求支付500000元利润无依据。2018年以前，原告段某一直在实际管理经营石场，账务也由原告段某自行处理，其清楚石场一直处于亏损状态，目前处于投入阶段，至今还没有利润产生；4.原告段某必须承担相应还款责任。《离婚协议》约定，夫妻关系存续期间所欠的贷款及其他债务应共同偿还。共同债务中的9000000元银行贷款是以段某为法定代表人的新英赛公司名义借贷的，原告段某理应按照87.97%股份承担还款责任。对于向个人借款600000元，因约定不明，原、被告各自承担50%还款责任；5.杨某1作为原告不是其真实意思表示。杨某1没有委托法定代理人或诉讼代理人进行诉讼，民事起诉状中的签名也不是其亲手所签。综上所述，被告与原告段某协议离婚时，将所有财产全部归三原告所有，约定共同偿还债务，在所有债务清偿以后才可以进行财产变更登记。原告段某没有履行还款责任，被告以借新还旧的方式周转还款，还有6000000元债务尚未清偿，财产变更登记条件尚未成熟。请求人民法院依法查明事实，驳回三原告诉讼请求。综合各方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：1、被告是否应给付三原告车辆损失费？应给付多少？应于何时给付？2、被告是否应及时协助三原告办理房产过户手续？3、被告是否应给付石场利润，应给付多少？应于何时给付？4.原告段某是否应承担夫妻共同债务，应承担多少？针对以上争议，三原告向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，户口登记卡复印件4页。欲证明当事人的基本信息，均具有适格主体资格。2、公证书、离婚协议、离婚证复印件6页。欲证明2015年3月21日经原告段某与被告杨某3协商同意离婚，共同签订了《离婚协议》并办理了公证，离婚登记之日生效。2015年3月23日双方办理登记离婚，《离婚协议》正式生效。协议中对婚内房产、土地、修理厂内的所有资产作了分割，归三原告所有，被告有协助过户的义务。3、房产证、土地证、营业执照复印件12页。欲证明离婚后该房产、土地证书仍在被告名下。4、营业执照复印件2页。欲证明修理厂、石场在被告名下，由被告经营，三原告未接收修理厂及其资产，50%的石场利润一直未分配。5、机动车信息查询结果单复印件3页。欲证明离婚后原告段某名下的货车、微型车、摩托车一直由被告使用，所获收益全由被告一人独占，给三原告造成严重经济损失。6、收据复印件1页。欲证明2014年12月19日银行借款6000000元，实际使用4800000元，其中有1200000元直接交给了保山中小企业信用担保公司，此款已由杨某3退回后用于偿还借款。7、代销协议、蒋杰微信聊天记录复印件12页。欲证明新英赛汽车销售公司押在保山万友长安汽车销售有限公司的保证金200000元，退回后被告杨某3用于偿还贷款。8、胡永海短信节录复印件1页。欲证明涉案夫妻财产之一的风吹洞石场，2018年2月杨某3用经营期间所获得的利润支付给了合伙人胡永海退股资金，石场已无合伙人，属夫妻共同财产。9、接处警信息复印件3页、照片复印件3页、妇联来信来访登记表复印件3页、杨某3聊天记录复印件14页。欲证明离婚后，杨某3多次对段某实施殴打、辱骂，原告段某不得已报警，离婚后杨某3仍对原告段某实施家庭暴力，导致原告段某有家不能归，不得已离开昌宁，财产一分未拿到。10、个体工商户登记基本信息复印件2页。欲证明杨某3在婚姻存续期间，长期与我家保姆公开以夫妻名义同居，用共同财产为毕艳买房、买车辆、出资开商铺。11、信件复印件5页。欲证明段某与杨某3离婚，是因杨某3有过错造成的。其为达到与毕艳生活、生小孩的目的，答应为段某及子女，由其负责还款，买代步车，今后不欠款，把商铺的房子盖好。但是，目的达到后，他出尔反尔，拒不履行离婚协议内容，强占修理厂、车子、石场、公司，段某未获得任何利益。12、还贷款短信记录复印件4页。欲证明截至起诉时，原告段某与被告杨某3双方的债务只有信用社的2800000元。此款已用共同财产偿还给了银行，债务已全清。其答辩状中主张的债务系离婚后的个人债务，与原告段某无关。13、土地、房屋登记信息及抵押登记信息复印件5页。欲证明土地、房产证登记所有权人为杨某3，在还清银行贷款后，杨某3明知有纠纷，在未取得段某同意，仍于2019提4月23日用该土地房屋权证书作抵押，向第三人贷款500000元。经质证，被告杨某3对原告段某、杨某2、杨某1提交的证据1、3、7均无异议。对证据2的真实性无异议，认为离婚协议中写明夫妻存续期间的所有的财产全部归三原告所有，所有资产都属于亏损状态，当时负债1000万以上，可以看出当时是假离婚，离婚协议也载明要待所有债务清偿以后再办理资产变更登记。对证据4真实性无异议，认为修理厂不存在利润分配，石场2018年以前每年都是原告段某经营管理，2018年一整年未进行生产，2018年12月份才办到许可证，被告才开始经营。对证据5有异议，认为以前都是原告段某自己在经营管理，被告建盖房屋以后，请客时候原告段某还在管理这些车辆，离婚后很长一段时间，虽然法律上原告段某与被告杨某3不是夫妻了但还一直一起生活，对于这些车辆一直停放着，是原告段某自己不来处理，被告并没有使用。对证据6有异议，认为1200000元并没有全部退回来，只退回660000元，因为担保公司三年收取了540000元管理费用。对证据8有异议，对证明目的不予认可，认为2018年双方已不是夫妻，被告买断股份不属于夫妻存续期间的财产，胡永海入进来330000元，被告买断股份390000元，现在还欠胡永海350000元。对证据9有异议，认为接处警信息复印件反馈为发生口角，无法证实离婚后杨某3多次对段某实施殴打，照片无法锁定照片时间、地点、人物，妇联来信来访登记表不能证实双方发生争执或暴力行为，微信聊天记录是双方处于一个争执、敌对的状态，确实有不文明语言，争执中谁都不会有好听的语言，但不能证明被告对原告段某实施殴打。对证据10的证明目的不予认可，认为无法看出被告为毕艳买房买车，而且被告已经离婚，是否恋爱生子是被告的权利。对证据11的证明目的不予认可，认为该信件是被告耐心、恳切的挽回段某回来跟小孩共同生活，无法体现离婚是被告过错造成，被告所说的是债务清偿后再变更登记，信件体现出来的和原告段某所要证明的恰恰相反。对证据12的证明目的不予认可，认为款项确实已经清偿，并不是原告段某还的款，是被告的财务用现金去还的款，无法得出债务系离婚后被告的个人债务。对证据13无异议，说明债务全部都是杨某3一人偿还的，被告与原告段某商议续贷，原告段某不同意，被告只有用房产去抵押和小额信贷公司贷款维持公司运转。被告杨某3针对其答辩理由向本院提交以下证据：1、《流动资金借款合同》29页、借款借据1页、提示归还到期贷款催收通知书2页、说明1页、《借款协议书》1页。欲证明原告段某经营的新赛英公司两次向右甸信用社贷款共9000000元，原告段某与被告杨某3向他人借款600000元，双方在离婚前的共同债务为9600000元。2、贷款回收凭证、贷款收息凭证、情况说明各一份。欲证明被告独自偿还银行贷款9000000元并支付贷款利息2296208.31元的事实，我们放弃情况说明这份证据。3、个人借款、借款借据、借款合同各一份。欲证明被告杨某3为了偿还到期债务，通过不同方式借贷，为此形成新的债务6360000元，原告段某与被告杨某3双方尚有6360000元共同债务未清偿的事实。4、离婚协议、昌宁县新英赛汽车销售有限责任公司章程。欲证明1、双方离婚时，夫妻共同财产全部归三原告所有，被告除风吹洞石场25.5%的股份外没有任何财产；2、原告段某与被告杨某3在《离婚协议》中约定，夫妻关系存续期间所欠的贷款及其他债务，共同偿还。3、双方约定，还清贷款及其他债务以后办理房地产变更登记手续，因共同债务尚未清偿，所以办理产权变更登记手续条件不成熟；4、原告段某在新英赛公司的认缴出资额为510万，出资比例87.97%，在未约定还款比例的情况下，应以该比例承担9000000贷款及利息的还款责任，以50%的比例承担民间借贷600000元的还款责任的事实。5、证人邵某的证言，欲证明杨某3通过潘林春向我借款1500000元的事实。6、证人毕某的证言，欲证明2019年2月16日杨某3向我借款800000元用于还银行贷款。7、证人杨某4的证言，欲证明2019年2月17日杨某3向我媳妇杨红梅借款10万元。8、证人王某的证言，欲证明杨某3向王某借款360000元的事实。9、证人林某的证言，欲证明2019年1月杨某3向邵某借款1500000元的事实。10、证人张某的证言，欲证明杨某3向邵某借款1500000元的事实。还证实了林某的公司已向杨某3支付了1200000元石场承包费的事实。补充证据1、昌宁县新英赛汽车销售有限责任公司支付“担保费”发票，欲证明保山中小企业信用担保中心为被告杨某3银行贷款进行担保，三年共收取担保费314880元，该笔担保费是向银行贷款9000000元的支出，应当共同承担的事实。2、9000000元贷款全部还息凭证，欲证明2015年3月21日起至2019年2月被告杨某3共偿还贷款利息2176721.56元的事实。经质证，原告方对被告杨某3提交的证据1真实性、合法性无异议，对证明目的不予认可，认为原告经营的新英赛公司两次向右甸信用社贷款共9000000元。债务已全部了清，不存在欠款600000元。对证据2的真实性、合法性无异议，对证明目的不予认可，贷款已全部还清，并不能证明债务由被告一个人偿还的。对证据3有异议，认为个人借款合同是被告个人与银行借的款项，用于购买建材零售，该合同与原告段某无关，无法证明该款项作为共同债务来分担，被告无法说明共同债务到底是如何计算的；借款借据三性无法核实，证明目的不予认可；被告是借款合同的保证人，与原告段某没有关系，不能作为共同债务的证据。对证据4的三性认可，对证明目的不予认可。认为形式上约定，其实是夫妻共同财产，共同承担共同分配，出资分配不成立；9000000已经全部还清，离婚后收益全部都是被告支配，离婚登记约定贷款到期办理变更登记，和个人借款无关，被告只主张债务，没有陈述债权。对证据5真实性认可，认为邵某与杨某3没有借贷关系，杨某3在借款合同中只是保证人，与原告段某没有关系，仅用于自己的投资经营。对证据6的真实性无异议，但认为该借款是杨某3的个人借款，与原告段某无关。对证据7的真实性无异议，认为与原告段某无关。对证据8的真实性无异议，认为该款不属夫妻共同债务，杨某3除了共同资产外还有其他工程。对证据9的借款关系没有异议，认为是杨某3的个人借款，且杨某3已收到石场承包费1200000元。对补充证据1，认为该证据与1200000元担保费无关，担保公司实实际际扣押了1200000元，每年所交的担保费也是由昌宁县新英赛汽车销售有限责任公司支付，离婚前财产无分割，所有收益、支出都应当属于二人共同享有、支付。对补充证据2的真实性无异议，证明目的有异议，认为贷款利息是由昌宁县新英赛汽车销售有限责任公司偿还，离婚前财产未分割，贷款利息应属于双方共同偿还，且公司全部收益为被告杨某3支配，贷款也是由被告一人使用。通过对原告提交的证据进行审查及质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、7、13来源合法、内容真实，且被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据5来源合法、内容真实，只能证明财产所有人是段某，但证明不了该财产被被告杨某3管理使用，故本院不予采信。证据6被告对其辩解向本院提交证据证实三年担保费314880元，实际退回885120元，故本院予以部分采信。证据8是原告段某与被告杨某3离婚后，胡永海向被告所做的退股行为，且被告向胡永海支付退股股金，故本院不予采信。证据9只能证明原告段某向有关部门报警及信访的问题，不能证明原告段某所要证明的证明目的，故本院不予采信。证据10只能证明毕艳注册成为个体工商户，证明不了原告段某所要证明的证明目的，故本院不予采信。证据11证明不了原告段某所要证明的证明目的，故本院不予采信。证据12只能证明所欠信用社的借款已还清，但证明不了原告段某参与还款，故本院不予采信。通过对被告提交的证据进行审查及质证，本院认为，被告提交的证据1来源合法、内容真实，原告方对证明目有异议，且本院为查明案件事实时询问了双方当事人，最后确认的共同欠款为9000000元，故本院予以部分采信。证据2能证明是被告归还了9000000元贷款及部分贷款利息，但在原告方的举证过程中被告已承认夫妻共同财产中有1085120元已退回由杨某3收取用于归还贷款，故本院予以部分采信。证据3只能证明是被告杨某3的个人债务，已不属于夫妻共同债务，故本院不予采信。证据4中的《离婚协议》中对夫妻共同银行贷款的归还未作约定，不能仅就在新英赛公司的出资比例来承担对夫妻共同银行贷款还款责任，故本院不予采信。证据5、6、7、8、9、10能证明被告杨某3用这些借款归还了原差信用社的贷款，但属于个人债务，故本院予以采信。补充证据1能证明保山中小企业信用担保中心为被告杨某3银行贷款进行担保，三年共收取担保费314880元，故本院予以采信。补充证据2能证明2015年3月21日起至2019年2月被告杨某3共偿还贷款利息2176721.56元的事实，故本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告段某与被告杨某3于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一个女儿杨某2、一个儿子杨某1。双方因感情破裂于2015年3月21日协议离婚，并对离婚协议进行了公正，于2015年3月23日办理了离婚登记。协议约定：双方原登记在原告段某名下的财产车辆归三原告所有，共同拥有的登记在被告名下位于昌宁县卖猪场以南的房屋（房产证号：昌宁县房权证2009字第××号）、土地（国有土地使用权证号为：昌国用（2008）第212号）归三原告所有，还清银行抵押贷款后办理变更登记手续。修理厂所涉及的设备、工具及所有资产均归三原告所有，被告配合原告办理营业执照变更手续。共同投资的风吹洞石场51%的股份利润，三原告占有50%，如对石场进行处分，原告享有处分所得51%股份的50%。原告杨某2、杨某1随原告段某共同生活。夫妻关系存续期间所欠的贷款及其他债务，双方商定，共同偿还借款，甲方所做的工程款全部用于偿还贷款，具体还款办法另行协商，还清借款后办理房地产变更登记手续。经审理查明，原告段某与被告杨某3在离婚后，被告杨某3归还贷款9000000元，并支付利息2176721.56元。保山中小企业信用担保公司退给被告杨某3保证金885120（1200000元-三年担保费314880元）万，保山万友长安汽车销售有限公司退给被告杨某3保证金200000元，2019年被告杨某3收取石场承包费1200000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，原告段某与被告杨某3于2015年3月21日协议离婚，并对离婚协议进行了公正，离婚协议成立，于2015年3月23日办理了离婚登记，离婚协议生效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告段某与被告杨某3离婚协议中双方约定夫妻关系存续期间所欠的贷款及其他债务，双方商定，共同偿还借款，所涉及的债务9000000元的贷款及利息2176721.56元已由被告杨某3已还清，本着平等、公平的原则，原告段某与被告杨某3应当平均承担共同偿还借款的责任。保山中小企业信用担保公司退给被告杨某3保证金885120万、保山万友长安汽车销售有限公司退给被告杨某3保证金200000元、2019年被告杨某3收取石场承包费1200000元之中的612000元（51%的股份）应视为共同石场利润共同归还借款的款项。原告段某与被告杨某3应分别归还的借款数额为：（9000000元+2176721.56元-885120元-200000元-612000元）÷2=4739800.78元。双方离婚协议中约定，原已登记在原告段某名下的车辆归三原告所有，但三原告未提交证据证实其所有的车辆的损失情况，故本院对三原告要求被告立即返还原告段某名下车辆并给付其车辆损失1200000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告段某与被告杨某3离婚时所欠借款已全部还清，已符合办理昌宁县房权证2009字第××号房产证、昌国用（2008）第212号国有土地使用证及修理厂的变更登记手续的条件。三原告要求昌宁县房权证2009字第××号房产证、昌国用（2008）第212号国有土地使用证及修理厂的变更登记手续的诉讼请求，本院予以支持。2019年被告杨某3已收取了石场租金1200000元，51%的利润已用来抵扣归还的借款。故对原告段某、杨某2、杨某1的石场利润500000元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第三十二条、第四十四条规定、第六十条之规定，判决如下：一、由原告段某给付被告杨某3已归还借款的人民币4739800.78元。限本判决生效后30日内兑清。二、由被告杨某3在本判决生效后30日内协助原告段某、杨某2、杨某1办理昌宁县房权证2009字第××号房产证、昌国用（2008）第212号国有土地使用证及修理厂的变更登记手续，变更至原告段某、杨某2及杨某1的名下，并交由原告段某、杨某2及杨某1管理经营。三、登记在段某名下的车牌号为云Ｍ×××××红岩牌重型自卸货车一辆、车牌号为云Ｍ×××××长安牌微型货车一辆、车牌号为云Ｍ×××××摩托车一辆归原告段某、杨某2、杨某1所有。四、驳回原告段某、杨某2、杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，由原告段某负担3900元，被告杨某3负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判长 孙 斌审判员 梁 群审判员 曾会兴二〇一九年七月一日书记员 杨艳芳