江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初2193号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘璐，江苏苏锦律师事务所律师。被告：穆小林，男，1989年8月22日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：贵州永平机械设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金鸭村第7组。法定代表人：金永平，该公司执行董事。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称百亚公司）与被告穆小林、贵州永平机械设备租赁有限公司（以下简称永平租赁公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告百亚公司委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼，被告穆小林、永平租赁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告穆小林向原告支付租金249639元及逾期利息（逾期利息以每一期的逾期租金为基数，自2014年8月10日起从每期租金逾期之日（每月租金付款日为每月10日）至实际付清之日止，按合同约定的年利率7.8%的双倍计算）；2、判令被告永平租赁公司对上述债务承担连带责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月25日，被告穆小林与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201302-0247），约定被告穆小林向徐工租赁公司融资租赁塔式起重机，价格为345000元，首期租金17250元，融资金额327750元，月租金总额382608元，租赁期限48个月，年利率7.8%。合同还就其它事项作了详细约定。徐工租赁公司与被告永平租赁公司签订《保证担保合同》，被告永平租赁公司承诺为上述《融资租赁合同》承担连带担保责任。保证期限为主合同履行期限届满后六年，担保范围为应付租金和逾期利息、违约金，以及实现债权的一切费用。融资合同签订后，徐工租赁公司依约向被告穆小林交付租赁物，但被告穆小林未能按期支付租金，构成根本违约。徐工租赁公司与百亚公司签订《合同权利转让协议书》，将上述《融资租赁合同》项下享有的主债权及从权利全部转让给百亚公司，并通知了各被告。原告多次要求被告穆小林支付拖欠租金，但被告穆小林未能自觉履行付款义务，原告要求被告永平租赁公司承担担保义务，被告永平租赁公司亦未能自觉履行。综上，请求判如所请。被告穆小林、永平租赁公司均未到庭、亦未提供书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月25日，承租人穆小林（乙方）、出租人徐工租赁公司（甲方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-13-201302-0247）。合同约定：甲方与乙方依据本合同进行回租，即乙方将自有设备（以下简称“租赁设备”）的所有权转让给甲方，甲方取得该租赁设备所有权后将其回租给乙方使用。合同所涉租赁设备如下：徐工牌QTZ63CQ塔式起重机壹台，单价34.5万元，设备总价34.5万元；甲方应向乙方支付货款34.5万元；乙方应于本合同签订之日向甲方出具《租赁物所有权转让确认书》；由于本合同的融资租赁方式为回租，租赁设备为乙方现有设备，甲方、乙方不再另行办理租赁设备的交付手续。乙方向甲方出具《租赁物所有权转让确认书》，即视为乙方已经接收租赁设备并且验收完毕。设备的起租日为乙方向甲方出具《租赁物所有权转让确认书》之日，即2013年2月25日；设备租赁期限自正式交付之日起48个月，首个月租金付款日为2013年4月10日；乙方在合同签订后三个工作日内支付如下费用：履约保证金(设备金额的5%)1.725万元、首期租金（设备金额的5%）1.725万元、手续费（融资金额的2%）0.6555万元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵乙方最后一个月租金及其他应付款项，如有多余部分在租赁期结束后退还乙方。手续费作为费用，任何情况下均不予返还。甲、乙双方协商确定租金支付方式为：按月支付每月支付月租金为柒仟玖佰柒拾壹元整，每月10号前支付；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，延迟利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；本合同租赁年利率为7.8%。本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按1年12个月折算，换算日利率时按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算。如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（3）单方解除本合同，收回租赁设备。因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）。合同另对其它事项进行约定。为保证《融资租赁合同》的履行，承租人（甲方）穆小林、出租人（乙方）徐工租赁公司、保证人（丙方）永平租赁公司共同签订《保证担保合同》一份，合同约定：应甲方的请求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-13-201302-0247的《融资租赁合同》提供担保。丙方的保证义务为：一、丙方保证义务为甲方根据编号XGRZ-13-201302-0247《融资租赁合同》（以下称主合同）应向乙方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。二、丙方对上条所列款项承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到甲方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。三、丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。……六、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任。七、本合同的担保金额随甲方偿还或丙方代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应的扣减。合同另对其他事项作出约定。上述合同签订后，穆小林向徐工租赁公司出具租赁物所有权转让确认书一份，内容为：江苏徐工工程机械租赁有限公司：根据2013年2月25日贵公司（出租人）与我（承租人）签订的融资租赁合同（合同编号：XGRZ-13-201302-0247），现确认如下：根据《融资租赁合同》第二条之规定，合同项下塔式起重机设备的所有权，自本确认书签订之日起全部转让给贵公司。本《租赁物所有权转让确认书》是《融资回租合同》（合同编号：XGRZ-13-201302-0247）的必不可少的附件。其他未尽事宜，以《融资租赁合同》之规定为准，并按照《融资租赁合同》的内容和目的一致性的原则解释。穆小林在该确认书的确认人处签字予以确认。庭审中经本院询问，原告陈述：穆小林已按合同约定支付履约保证金1.725万元、首期租金1.725万元、手续费0.6555万元。涉案融资租赁合同履行过程中，穆小林于2013年4月10日至2014年7月10日，每月支付租金7971元，2014年8月10日支付5433元，共计支付租金132969元。涉案租金自2014年8月起开始逾期。原告亦同意将被告已支付的履约保证金抵扣被告欠付的租金。另查明，甲方徐工租赁公司（转让方）与乙方百亚公司（受让方）签订《合同权利转让协议书》一份，协议约定：一、甲方与乙方推荐的客户签订融资租赁合同，该协议共涉及客户（具体客户及设备明细详见附表，以下简称为“该批客户”），甲方将“徐工牌”塔机出租给客户；二、甲方现将上述合同所涉权利转让给乙方，转让的权利包括：收取租金的权利、与客户解除合同收回设备的权利、向客户追究违约责任及损失的权利等（扣除履约保证金的权利除外）；三、甲方将上述合同权利转让给乙方后，乙方应向甲方支付转让款。转让款经确认后，由乙方支付给甲方。在乙方支付完所有转让款项前，设备所有权仍归甲方所有。“该批客户”中包括本案被告穆小林，涉案合同编号XGRZ-13-201302-0247亦属合同权利转让范围。2019年6月3日，徐工租赁公司遂通过全球邮政特快专递的方式向穆小林、永平租赁公司送达《债权转让通知书》，告知其已将涉案合同权利全部转让给百亚公司，由百亚公司直接向穆小林、永平租赁公司主张全部合同权利。本院认为，徐工租赁公司与穆小林签订的《融资租赁合同》，徐工租赁公司与穆小林、永平租赁公司签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。徐工租赁公司与百亚公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。因此，原徐工租赁公司享有的权利可由百亚公司主张。涉案合同约定，穆小林应当依约履行支付租金的义务。本案中，穆小林应付月租金总额382608元（7971元×48月），合同履行过程中，穆小林已支付月租金132969元，因此，下欠租金为249639元。涉案合同约定，履约保证金自动冲抵融资租赁期间的最后一个月租金及其他应付款项，穆小林已交纳1.725万元履约保证金，因此，穆小林实际应付百亚公司租金为232389元（249639元-17250元）。被告穆小林未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，原告百亚公司有权依法要求被告穆小林支付逾期付款利息。根据合同约定，租赁年利率为7.8%，承租人未按照约定支付到期租金，应按双倍年利率支付逾期利息。原告百亚公司要求以每期逾期租金为基数，以年利率7.8%的双倍为计息标准，自2014年8月10日自每期租金逾期之日起（每月租金应付日为当月10日）各计算至实际给付之日止的请求，本院予以支持。永平租赁公司与徐工租赁公司、穆小林签订的《保证担保合同》约定永平租赁公司对徐工租赁公司与穆小林签订的涉案《融资租赁合同》进行担保，保证方式为连带保证责任，保证期限为主合同履行期满后六年。百亚公司在保证期间内主张永平租赁公司承担保证责任，符合法律规定，因此，永平租赁公司应对上述债务的履行承担连带保证责任。被告穆小林、永平租赁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆小林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司支付租金232389元及逾期利息[以每期月租金逾期金额为基数，以年利率15.6%为计息标准，自2014年8月起每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月10日）各计算至实际给付之日止]；二、被告贵州永平机械设备租赁有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6480元，保全费2290元，合计8770元，由被告穆小林、贵州永平机械设备租赁有限公司负担8320元，原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司负担450元；公告费260元，由被告穆小林、贵州永平机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张涛人民陪审员  杨毅人民陪审员  梁锦二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈妍