云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0621民初1268号原告：吴某，女，汉族，2002年6月12日生，云南省鲁甸县人，系鲁甸县第一中学学生，住鲁甸县。法定代理人：吴太红，男，汉族，1978年1月11日生，云南省鲁甸县人，住址同上（系吴某之父）。法定代理人：罗才巧，女，汉族，1978年6月6日生，云南省鲁甸县人，住址同上（系吴某之母）。被告：顾文顶，男，回族，1972年1月3日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告：马关粉，女，回族，1977年4月5日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县（未到庭）。被告：鼎和财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码91530000579835081U，住所地云南省昆明市盘龙区东风东路**金泰大厦**。法定代表人：陈彪，系该公司总经理。委托代理人：李莉，云南智景律师事务所律师（特别授权）。原告吴某诉被告顾文顶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，于2019年7月1日依职权追加了马关粉、鼎和财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称为鼎和财产保险公司）作为本案被告参加诉讼。2019年7月30日本院依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告吴某及其法定代理人吴太红、罗才巧，被告顾文顶，被告鼎和财产保险公司的委托代理人李莉到庭参加诉讼。被告马关粉经本院送达相关应诉手续及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某诉称：2018年10月23日22时53分，被告顾文顶驾驶车牌为云Ｃ×××**号的小型客车沿鲁甸县文屏镇西街行驶至鲁甸县米处时，与骑电动自行车的罗才巧碰撞，造成骑车人罗才巧及乘电动自行车的乘车人吴某受伤，肇事后被告顾文顶未抢救伤者，驾车逃逸现场，后被流动性公安局交警大队查获。经鲁甸县公安局交通警察大队事故认定，被告顾文顶负事故全部责任，原告吴某及罗才巧无责任。事故发生后原告到鲁甸县人民医院住院治疗14天，经诊断为：1、左侧内踝、骰骨骨折；2、左小腿左及足部位皮肤挫裂伤；3、左足第一趾远节趾骨骨折。2019年4月16日，原告吴某所受损伤经云南鼎安司法鉴定中心鉴定为十级伤残，所需后续治疗费为人民币4000元，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。原告受伤时系鲁甸县第一中学学生。原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，并当庭变更诉讼请求为：1、判令三被告共同赔偿原告护理费人民币9600元、营养补助费人民币9000元、残疾赔偿金人民币66976元、后续治疗费人民币4000元、鉴定费人民币2600元，以上合计人民币92176元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。被告顾文顶辩称：我只愿意在人民币10000元内赔偿原告，超过人民币10000元因本车投保了交强险和商业第三者责任险，应由鼎和财产保险公司赔偿。原告住院期间我拿过4000多元人民币给原告，对我拿给原告的4000多元人民币当庭表示不要求原告退还，也不要求鼎和财产保险公司退赔。对发生交通事故和事故认定无异议。被告马关粉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告鼎和财产保险公司辩称：对于肇事车辆发生事故并在我公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期限内无异议，但是因肇事车辆驾驶人员有逃逸行为，属于商业条款的免责事项，我公司对原告合理合法的损失仅在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担；关于护理期、营养期的鉴定无法律依据，我公司不予认可，仅赔偿原告住院13天的护理费和营养费，护理费愿意按照每天人民币120元给付，营养补助费愿意按照人民币50元每天计算给付；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；后续治疗费人民币4000元予以认可。综合庭审举证质证，本院确定以下法律事实：2018年10月23日22时53分许，被告顾文顶驾驶车牌号为云Ｃ×××**号的小型客车，沿文屏西路行驶至鲁甸县米处时，与罗才巧驾驶的电动自行车碰撞，造成罗才巧、吴某二人受伤，两车受损的交通事故。肇事后驾驶人顾文顶驾车逃逸，被流动性公安局交警大队查获。经鲁甸县公安局交通警察大队事故认定，顾文顶负事故全部责任，吴某及罗才巧无责任。原告吴某受伤后到鲁甸县人民医院住院治疗13天，共计花费医疗费人民币3533.35元。经诊断原告吴某所受损伤为：1、左侧内踝、骰骨骨折；2、左小腿左及足部位皮肤挫裂伤；3、左足第一趾远节趾骨骨折。2019年4月16日，原告吴某所受损伤经云南鼎安司法鉴定中心鉴定为十级伤残，所需后续治疗费为人民币4000元，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。原告吴某初中就读于鲁甸县第二中学，现系鲁甸县第一中学在校学生。云Ｃ×××**号小型客车在被告鼎和财产保险公司投保了机动车强制保险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生于保险期内。另查明，被告顾文顶与被告马关粉系夫妻关系，牌照为云Ｃ×××**号的小型客车的车辆所有人系被告马关粉。原告吴某住院期间，被告顾文顶给付原告吴某人民币4000余元。上述事实有原告提交的吴某、吴太红、罗才巧身份证复印件，户口簿复印件，在读证明，道路交通事故认定书，顾文顶驾驶证复印件，鲁甸县人民医院处方笺，门诊收费清单，门诊检查治疗单，住院病历，鉴定意见书，鉴定费发票，毕业证书，在读证明；被告顾文顶提交的马关粉身份证复印件，机动车交通事故强制保险单，机动车综合商业保险单，肇事车辆购置及抵押按揭等相关证据材料；庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任。本案中，原告吴某受伤时系鲁甸县第一中学高一学生，初中也是在鲁甸县第二中学学习，其在城镇就学已经连续就读满一年，应当参照居民标准计算。因此，对于被告鼎和财产保险公司提出原告的伤残赔偿金应当参照农村标准计算的意见本院不予支持。原告主张的三期评定仅为行业标准并非国家标准，原告也未提供相关证据证明其在出院后需要护理和加强营养。为此，本院对原告住院期间实际产生的护理费和住院生活补助费予以支持，对三期评定的护理期限和营养期限不予支持。原告请求的后续治疗费人民币4000元，被告鼎和财产保险公司无异议，本院予以支持。综上所述，原告在本案事故中产生的合法损失有：1、后续治疗费4000元；2、护理费13天×160元/天=2080元；3、住院伙食补助费13天×100元/天=1300元；4、残疾赔偿金33488元/年×20年×10%=66976元；5、鉴定费2600元，以上合计76956元。原告吴某的损失未超过交强险限额范围，由被告鼎和财产保险公司在交强险限额内对原告吴某进行赔偿。对于被告顾文顶垫付的费用，其庭审中自愿放弃，是其对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某后续治疗费、伤残赔偿金等各项费用人民币76956元。二、驳回原告吴某要求被告顾文顶、马关粉承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2098元，由被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司承担人民币1751元，原告吴某承担人民币347元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  高永军人民陪审员  戈时凤人民陪审员  李才东二〇一九年八月二十日书 记 员  马亚蓉