江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初2057号原告：王一兵，男，1970年3月10日出生，汉族，住进贤县。委托诉讼代理人：程文汉、胡梦婷，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告：章小微，女，1967年4月28日出生，汉族，浙江省温州市人，住进贤县。被告：姜海山，男，1990年4月20日出生，汉族，浙江省温州市人，住温州市鹿城区岙底乡呈岸村1-1号，现住进贤县。被告：姜欢腾，男，1989年4月12日出生，汉族，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被告：姜南翔，女，1986年12月29日出生，汉族，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被告：姜德兴，男，1940年12月22日出生，汉族，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被告：王成妹，女，1943年1月17日出生，汉族，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。本院于2019年7月8日立案受理原告王一兵诉被告章小微民间借贷纠纷一案，受案后，本院追加姜海山、姜欢腾、姜南翔、姜德兴、王成妹为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告姜欢腾到庭参加诉讼，其他五位被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币479424元及相应利息70044元（该利息以借款本金20万元为基数，自2017年11月20日按月利率2%暂计算至2018年10月7日，以借款本金10万元本金为基数自2018年2月8日按月利率2%计算至2018年10月7日，以借款本金30万元为基数自2018年4月22日按月利率2%计算至2018年10月7日，以借款本金493267元为基数，自2018年10月8日按月利率2%暂计算至2018年11月25日，以借款本金409380元为基数，自2018年11月26日按月利率2%暂计算至2019年6月27日，后续利息按此标准计算至借款本息还清之日止，详见利息计算表），合计549468元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：死者姜建光与原告系朋友关系，被告全家在进贤县民和镇香江经营水星家纺店、江西海山游乐设备制造有限公司。死者姜建光因家庭生产经营和投资周转的需要于2013年11月19日向原告借款20万元，月息4000元，之后，死者姜建光一直支付利息至2017年11月19日，且重新出具借条，约定不变；死者姜建光于2018年2月7日又向原告借款10万元，月息2000元；死者姜建光于2018年4月21日再想原告借款30万元，月息6000元，共计向原告借款60万元。期间，被告分别于2018年10月8日、2018年11月26日归还20万元、10万元。前不久死者姜建光突发疾病死亡。为维护债权人合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，要求被告立即偿还原告借款及利息，并承担本案的诉讼费用。被告章小微未参加诉讼，亦未提交答辩状。被告姜海山、姜欢腾提交答辩状辩称：一、案涉的借款债务与答辩人无关，且父亲姜建光已离世，无法确认其借款的真实情况。被答辩人提供的借条上，只有父亲姜建光的签名，现父亲姜建光已离世，无法确认借条的真实性及借款的真实情况。二、答辩人已经书面明确作出放弃继承姜建光所有遗产的公证声明，根据继承法相关规定，不应承担还款责任。1、答辩人已提交放弃继承的公证书。2、根据继承法的规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告姜南翔、姜德兴、王成妹提交答辩状辩称：1、我（姜南翔）常年和老公在外地做生意，与父亲姜建光无资金往来，对其生前所借款项毫不知情。2、我已放弃父亲（姜建光）所留遗产的继承，已经做了公证。3、姜德兴、王成妹为姜建光的父母，两个将近80岁的老人，常年生活在浙江温州老家，对于儿子债务毫不知情，且已经放弃儿子的所留遗产的继承，并做了公证。故对原告的诉求，我们三个不应承担责任。原告在举证期限内提交以下证据：证据1、原告身份证复印件、姜建光（借款人）与章小微的身份证复印件、姜建光与章小微结婚登记信息，证明原、被告诉讼主体资格。证据2、借条及转账凭证各三张，证明死者姜建光因家庭生产经营和投资周转的需要于2013年11月19日向原告借款20万元，月息4000元，一直支付利息至2017年11月19日，重新出具借条，约定不变；2、死者姜建光于2018年2月7日又向原告借款10万元，月息2000元；3、死者姜建光于2018年4月21日再向原告借款30万元，月息6000元。证据3、还款凭证两张，证明死者姜建光分别于2018年10月8日、2018年11月26日归还了20万元、10万元，截止到2019年6月27日，按先还息后还本的原则，还本金190620元，还利息109380元，剩余本金409380元，剩余利息为70044元，合计仍欠原告本息479424元。被告姜欢腾对原告所提交证据的质证意见为：对证据1、没有异议。对证据2、是我父亲写的。对证据3、我父亲在账目上注明这两笔还的是本金。其他五被告未到庭参加诉讼，无法组织其对原告提交的证据进行质证。被告姜欢腾向我院提交以下证据：证据1、姜建光归还30万元的账目，标明了这两笔还的是本金，证明姜建光这30万还的是本金。证据2、放弃遗产继承的《公证书》一份，证明其自愿放弃姜建光遗产，同时也不承担因继承产生的对其债务的偿还责任。原告对被告所提交证据的质证意见为：对证据1、对还款30万元没有异议，被告记载是还本金，是自己备注，按照民间借贷的规定，应该是先还利息，再还本金。对证据2、对真实性没有异议，未明确声明人是死者全部合法继承人，是否还存在其他合法继承人，该组证据无法证实，也能证明章小微没有放弃对遗产的继承，其需要对姜建光债务承担还款责任。被告姜海山、姜南翔、姜德兴、王成妹向我院提交以下证据：姜海山、姜欢腾、姜南翔、姜德兴、王成妹的公证书二份，用于证明这五位被告均自愿放弃对死者姜建光遗产的继承权。本院对原告所提交证据的认证意见为：对证据1、来源于职能部门所制作、颁发，可以认定。对证据2、均系姜建光签名出具给原告，可以认定姜建光分三次共向原告借款60万元，均约定月息2%的事实。对证据3、可以认定姜建光向原告借款后分别于2018年10月8日和2018年11月26日归还20万元和10万元的事实。本院对被告姜欢腾所提交证据的认证意见为：对证据1、原告对姜建光还款的事实予以认可，故可以认定姜建光共向原告归还30万元的事实。对证据2、对其“三性”可以认定。鉴于死者姜建光生前的经济交往较为复杂，在未完全明晰其遗产之情形下，不能排除公证声明的几位被告今后能够实际继承或取得姜建光的遗产的可能性，不宜直接免除其在继受遗产的范围内对案涉债务承担清偿责任。本院对被告姜海山、姜南翔、姜德兴、王成妹所提交的证据的认证意见同对被告姜欢腾提交的证据2的认证意见一致。结合原、被告的举证、本院审判人员的认证，本案的基本事实可以作如下认定：被告章小微与死者姜建光（2019年6月16日亡故）系夫妻关系，早年起，便从老家浙江温州到进贤县城一同开店经营水星家纺、共同生活等，被告姜海山、姜欢腾、姜南翔是姜建光的儿女，被告姜德兴、王成妹是姜建光的父母亲。2014年6月23日注册成立江西省婚庆水星纺织品有限公司，注册资本1500万元，其中，姜建光出资750万元，占比50%、姜海山、姜欢腾各出资375万元，各占比25%。2016年10月20日注册成立江西海山游乐设备制造有限公司，注册资本1800万元，其中，姜建光出资900万元，占比50%、章小微、姜欢腾各出资450万元，各占比25%，由于资金周转需要，姜建光于2013年11月19日向原告借款20万元，约定月息2%，之后，死者姜建光一直支付利息至2017年11月19日，且重新出具借条，利息率约定不变；2018年2月7日姜建光又向原告借款10万元，约定月息2%；2018年4月21日再向原告借款30万元，月息2%，共计向原告借款60万元。期间，被告分别于2018年10月8日、2018年11月26日归还20万元和10万元。前不久死者姜建光突发疾病死亡。为维护其合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼本院认为，姜建光共分三次向原告借款共计60万元，借款后于2018年10月8日归还20万元和2018年11月26日归还10万元，对于两次款是归还本金还是利息的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。该解释明确了借款合同中未明确约定还款顺序的,先还息后还本的立法精神，故本院对被告主张该还款系归还本金的抗辩不予采信。截止2018年10月8日，姜建光共欠原告王一兵本金60万元，利息93267元（第一笔借款利息为4000÷30×323=43067元+第二笔借款利息为2000÷30×243=16200元+第三笔借款利息为6000÷30×170=34000元），姜建光当日日向原告归还20万元，按照先还息后还本的原则，姜建光还清之前利息，尚欠原告借款本金493267元。2018年11月26日，该本金产生利息16113元（493267×2%÷30×49），当日姜建光向原告归还10万元，按照先还息后还本的原则，姜建光还清之前利息，尚欠原告借款本金409380元。由于案涉借款发生在死者姜建光与被告章小微婚姻关系存续期间，章小微夫妻在进贤县城共同生活、共同经营水星家纺二十多年，姜建光对外告借债务，债权人对姜建光告借债务属于夫妻共同债务会产生较高程度的合理信赖。鉴于死者姜建光生前的经济交往较为复杂，在未完全明晰其遗产之情形下，不能排除公证声明的几位被告今后能够实际继承或取得姜建光的遗产的可能性，不宜直接免除其在继受遗产的范围内对案涉债务承担清偿责任。综上，对原告要求被告承担还款付息的诉请，应依据法律的相关规定，予以支持。对于根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告章小微在本判决生效之日起十日内偿还其夫姜建光尚欠原告王一兵的借款本金409380元及利息（按约定的月息率2%计算，以尚欠借款本金409380元为利息计算基数，自2018年11月27日起算至本息付清之日止）。二、被告章小微、姜海山、姜欢腾、姜南翔、姜德兴、王成妹对上述判项中被告章小微的应付款在实际继承取得姜建光的遗产范围内承担清偿责任。三、驳回原告王一兵的其他诉讼请求。如果当事人未按生效法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4647元（已减半），保全费3267元，共计7914元，由被告章小微承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 舒伟华二〇一九年十一月六日法官助理 甘美英书 记 员 甘美英