辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15813号原告：皇炜，女，1975年5月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：帅征，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：赵桂梅，女，1949年3月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：李尚志，男，1976年3月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告皇炜与被告赵桂梅、李尚志借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苑亚洲适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告皇炜委托诉讼代理人帅征、被告赵桂梅、被告李尚志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇炜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告立即偿还原告借款本金150,000元及利息（从2018年8月14日起计算至实际付清之日止，按月息1.69%计算）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月15日，被告赵桂梅向原告借款人民币150,000元，并于同日签订了一份借款合同，借款期限为12个月，月利息1.69%,该利率为固定利率，不随中国人民银行贷款利率而调整。合同签订后，原告向被告赵桂梅农业银行沈阳滨河路支行账号62×××70,汇款人民币150,000元，被告于当日收到上述借款并出具收款收条。为了保证借款合同顺利履行，原告与被告赵桂梅又签订了一份抵押合同，将被告赵桂梅位于沈阳市和平区保安寺街12-3号4-3-3,建筑面积34.61平方米房屋设定抵押权，并由沈阳市不动产登记中心出具辽（2018)沈阳市不动产第0142238号抵押权登记证书。同时，又由被告李尚志出具贷款担保书。被告赵桂梅除按借款合同约定支付2018年6、7月两个月利息外，从2018年8月起至今未按借款合同约定支付利息，担保人李尚志也未支付，经过原告及相关人员多次催要二被告拒绝履行给付义务，已构成违约。依照以上事实和相关法律规定，原告请求人民法院依法判决。被告赵桂梅辩称，当时我和直向公司借款150,000元，原告是出资人，我实际拿到135,000元，剩下的15,000元直向公司的刘治生以现金形式拿走。我共计还款30,000元左右，是以微信转账方式还给直向公司员工刘治生，并非还到原告的名下。150,000元借款是谁打给我的，我并不知道，直向公司给我的还款银行卡号，卡号是谁的我也不知道，2018年7月份我向该银行卡内打了头1个月的利息2,535元。当时借钱是通过直向公司借的，不是和原告借的。被告李尚志辩称，我是担保人，同意承担担保责任。经审理查明：2018年6月15日，原告（出借人）与被告赵桂梅（借款人）签订《借款合同》（合同编号：SZ借字180615-1）一份。双方约定，被告赵桂梅向原告借款人民币150,000元，借款期限自2018年6月15日至2019年6月14日止，借款用途为用于资金周转，月利率为1.69%。该利率为固定利率，不随中国人民银行调整贷款利率而调整。借款人按月支付利息，每月应付利息为2,535元，支付日为每月14日。同时，借贷双方还对还款、提前还款、违约、法律适用及争议解决等条款进行了约定。同日，被告李尚志作为担保人向第三方上海翰申资产管理有限公司出具贷款担保书，承诺愿意为上述被告赵桂梅与原告签订的编号为SZ借字180615-1的《借款合同》提供担保，愿意承担借款人履行上述贷款合同的连带责任。担保金额最高为贷款合同中的规定的金额即人民币150,000元及由此产生的利息、违约金和有关费用。2018年6月15日，原告（抵押权人，甲方）与被告赵桂梅（抵押人，乙方）签订《抵押合同》一份。双方约定，被告赵桂梅将其所有的位于沈阳市和平区保安寺街12-3号（4-3-3）,建筑面积34.61平方米的房产为上述债务提供担保。抵押担保的范围为借款人及乙方在《借款合同》及本合同项下的全部债务，包括但不限于甲方依《借款合同》的约定向借款人所发放之借款本金及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、抵押房产保管费、公证费、应由借款人或乙方支付的登记费、订立履行《借款合同》及本合同的费用以及实现甲方债权和抵押权的一切费用（包括但不限于催收费、诉讼费、财产保全费、公告费、强制执行费、拍卖费用、差旅费、律师费、公证费等）。抵押期间为抵押期间至主债权诉讼时效期间届满之日。2018年6月21日，借贷双方办理了上述房屋的抵押登记，权利人为原告皇炜。2018年6月16日，原告分三次通过银行转账方式将借款本金150,000元转给被告赵桂梅。被告赵桂梅仅按约支付原告2018年6月、2018年7月、2018年8月三个月利息。现借款期限届满，二被告未能还款，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告赵桂梅签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按照上述合同约定向被告赵桂梅提供了150,000元借款，被告赵桂梅收到原告借款后，未按约如期履行偿还义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告赵桂梅偿还借款本金150,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，本案中借贷双方约定借期内月利率1.69%即年利率为20.28%，在法律规定的范围内，本院予以支持。关于被告李尚志在本案中的民事责任问题。根据被告李尚志2018年6月15日出具的贷款担保书，被告李尚志应对被告赵桂梅案涉借款承担连带保证责任。同时，按照法律规定，被告李尚志承担连带保证责任后，享有对被告赵桂梅的追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵桂梅于本判决生效之日起十日内偿还原告皇炜借款本金150,000元及利息（以150,000元本金为基数，自2018年9月14日至实际清偿之日止，按照月利率1.69%计算）；二、被告李尚志对被告赵桂梅上述债务（包括本金、利息）承担连带清偿责任。被告李尚志承担连带保证责任后，享有对被告赵桂梅的追偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,802元，保全费1,346元，由被告赵桂梅、李尚志连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苑亚洲二〇一九年十一月十一日法官助理王湘婷书记员陈秋莹本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。