广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初4646号原告：王杰敏，女，1984年6月13日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************566。委托诉讼代理人：赵宁，广东润广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨李媛，广东润广律师事务所辅助人员。被告：李日青，男，1969年8月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区*******，公民身份号码为441************118。被告：黎影霞，女，1979年5月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区*******，公民身份号码为441************446。原告王杰敏诉被告李日青、黎影霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰敏的委托诉讼代理人赵宁、被告李日青到庭参加诉讼，被告黎影霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰敏向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金400000元及利息（利息以400000元为本金，按年利率24%从2015年2月1日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年4月8日为505066.67元）；2.两被告支付原告因本案诉讼支付的律师费80000元；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与被告李日青系朋友关系，被告李日青与被告黎影霞系夫妻关系。2014年5月及8月，两被告以购买房屋需要为由向原告借款共计400000元，三方约定借款期间利息按银行同期贷款利率4倍计算，被告黎影霞为被告李日青就案涉债务提供担保。截止2015年1月，两被告均未归还本金及利息。原告多次催要，两被告均借故推脱。2016年3月1日，两被告重新就上述借款向原告出具借条，确认借款本金为400000元，借款利息按银行同期贷款利率4倍计算，并承诺于2016年6月1日前一次性偿还本息，若逾期还款，原告有权向东莞市********法庭起诉，两被告愿承担逾期还款的违约金及原告为本案诉讼支出的律师费、诉讼费。两被告在出具前述借条后仍未按约定还款。2018年5月20日，被告李日青主动出具还款承诺书，自述案涉借款系用于家庭共同生活开支，其配偶黎影霞知情并同意共同归还。被告李日青确认，截至2018年5月20日尚欠原告本金400000元及利息，为弥补原告未能如期收回借款的损失，承诺从2015年2月1日的借款利息按年利率24%计算至实际还清之日，并愿意支付原告因案涉诉讼产生的一切费用。被告李日青辩称，确认原告关于案涉借款的所有诉请，但不同意支付原告律师费。本院经审理认定事实如下：原告于2014年5月22日向被告李日青的银行账户转账195000元，原告诉称同时期向被告李日青另支付现金5000元，被告李日青予以确认。原告与被告李日青于2014年5月23日签订借款合同书，借款人为被告李日青，出借人为原告。双方约定：原告向被告李日青出借200000元，借款期限为6个月，从2014年5月23日至2014年11月22日。被告李日青于2014年11月23日向原告偿还借款本金200000元，被告李日青以个人财产为该笔借款提供担保。2014年8月18日，被告李日青出具借条一份，载明：于2014年8月18日借到款项200000元，其中银行转账195000元，现金支付5000元。借款利息按银行贷款利率4倍计算，从借款之日起计算至实际还清之日。被告李日青保证于2015年8月17日前一次性还清本息，若逾期还款，愿承担违约金并赔偿损失。违约金按借款本金20%支付，损失包括诉讼费、律师费等。被告黎影霞在该份借条担保人（连带担保）处签名捺印。2014年8月19日，原告向被告李日青银行账户转账195000元，原告称同时期向被告李日青另支付现金5000元，被告李日青予以确认。2016年3月1日，被告李日青出具借条，确认从原告处收到借款400000元，利息按银行贷款利率4倍计算，从借款之日起计算至实际还清之日。被告李日青保证于2016年6月1日前一次性还清本息，若逾期还款，愿承担违约金并赔偿原告因追讨借款而支付的费用，并明确原告保留起诉的权利。2018年，被告李日青向原告出具还款承诺书，确认截至2018年5月20日，尚欠原告借款本金共计400000元及从2015年2月起算的利息，并承诺于2020年6月1日前还清，同意变更利息为按年利率24%，从2015年2月1日起计至实际付清之日。原告因追讨案涉借款而产生的费用由被告李日青负担。借款为家庭共同生活使用，配偶对此知情并同意共同偿还。另查，被告李日青与被告黎影霞于2006年8月3日办理了婚姻结婚登记；东莞市易取广告有限公司法定代表人为黎影霞，股东为黎影霞和李日青。又查，原告于2020年1月3日与广东润广律师事务所签订委托代理合同，委托广东润广律师事务所指派经办律师代理原告与被告李日青、黎影霞民间借贷纠纷一案。广东润广律师事务所于2020年4月28日为原告开具广东增值税普通发票，发票价税合计80000元。庭审中，被告李日青确认与被告黎影霞存在婚姻关系，同时称案涉借款用于夫妻二人共同经营的东莞市易取广告有限公司的经营。以上事实，有原告提供的借款合同书、银行电汇凭证、银行卡账户交易明细、借条、还款承诺书、委托代理合同、广东增值税普通发票、政府部门公示信息、结婚登记审查处理表以及本案一审庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。经审查，原告提供的证据足以支持其对被告李日青的诉请，且原告诉请的借款利息未超过法律规定的利息标准，原告亦因本案诉讼实际支付了相应的律师费。现被告李日青对原告的诉请均无异议，本院予以支持。关于被告黎影霞是否应偿还借款本金及利息。首先，案涉借款发生于被告李日青与被告黎影霞婚姻关系存续期间。在被告李日青于2014年8月18日出具的借条中，被告黎影霞在“担保人（连带担保）”处签名捺印。且还款承诺书中，被告李日青确认案涉借款用于夫妻共同生活，这与被告李日青在庭审时所称，案涉借款用于两被告作为股东的东莞市易取广告有限公司的经营不存在矛盾，且符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定。现原告主张两被告共同偿还案涉借款及利息，本院予以支持。其次，原告已提交相关证据证明其诉讼请求所依据的事实，应视为原告已完成相应的举证证明责任。被告黎影霞经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。故对原告诉请的被告黎影霞应承担的偿还本息等义务，本院予以支持。关于律师费。借条及还款承诺书中均明确载明，原告因案涉借款而产生的律师费，由借款人或承诺人负担。现原告因案涉纠纷实际支付了律师费，被告李日青抗辩其不应负担律师费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李日青、黎影霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王杰敏返还借款本金400000元；二、限被告李日青、黎影霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王杰敏支付利息，以400000元为本金，按年利率24%从2015年2月1日起计算至实际付清之日止，其中暂计至2020年4月8日的利息以505066.67元为限；三、限被告李日青、黎影霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王杰敏支付律师费80000元。如果被告李日青、黎影霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6825元，由被告李日青、黎影霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑承怡二〇二〇年六月九日书记员  陈洁欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。