wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16137号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：舒旭东，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金25942.74元，利息、违约金及其他费用计14391.67元（利息已算至2018年5月2日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计40334.41元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2015年3月26日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××33）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2015年4月8日开卡启用，于2016年3月2日开始逾期还款，于2016年4月2日被停卡使用。截至2018年5月2日，被告共计拖欠透支本金25942.74元、利息13563.61元、违约金828.06元。之后至2019年4月8日，被告还款16.11元，原告自愿抵扣本金。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金25926.63元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年5月2日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年4月2日起，以拖欠本金25942.74元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为8434.27元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、舒旭东于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金25926.63元，利息、违约金等合计8434.27元（利息、违约金等暂计至2018年5月2日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取404元，公告费25元，由被告舒旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16137号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：舒旭东，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金25942.74元，利息、违约金及其他费用计14391.67元（利息已算至2018年5月2日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计40334.41元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2015年3月26日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号6222××××9233）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2015年4月8日开卡启用，于2016年3月2日开始逾期还款，于2016年4月2日被停卡使用。截至2018年5月2日，被告共计拖欠透支本金25942.74元、利息13563.61元、违约金828.06元。之后至2019年4月8日，被告还款16.11元，原告自愿抵扣本金。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金25926.63元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年5月2日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年4月2日起，以拖欠本金25942.74元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为8434.27元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、舒旭东于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金25926.63元，利息、违约金等合计8434.27元（利息、违约金等暂计至2018年5月2日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取404元，公告费25元，由被告舒旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15293号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：杨家付，男，1982年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金19979.33元、利息67777.8元、滞纳金740.72元（其中透支利息计算至2020年5月24日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2011年8月16日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××87）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2011年9月1日开卡启用，于2012年5月24日开始逾期还款，于2012年6月24日被停卡使用。截至2020年5月24日，被告共计拖欠透支本金19979.33元、利息67777.8元、滞纳金740.72元。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金19979.33元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年5月24日的利息、逾期费用，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2012年6月24日起，以拖欠本金19979.33元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为24708.55元。此后的利息、逾期费用，按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，顺延计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨家付于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金19979.33元，利息、违约金等合计24708.55元（利息、违约金暂计至2020年5月24日，之后按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1006元，公告费19元，由被告杨家付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终3683-3684号上诉人（原审原告）：网易（杭州）网络有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区×××××××××××××××。法定代表人：丁磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万萌，女，1992年8月27日出生，汉族。该公司职员。委托诉讼代理人：张燕旋，女，1992年10月12日出生，汉族。该公司职员。上诉人（原审被告）：广州市漫灵软件有限公司。住所地：广东省广州市天河区××××××××××××。法定代表人：陆振均，该公司总经理。上诉人（原审原告）:海南火兔网络科技有限公司。住所地：海南省老城高新技术产业示范区××××××。法定代表人：梁宇钧，该公司总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王瑾，广东粤高律师事务所律师。上诉人网易（杭州）网络有限公司与上诉人广州市漫灵软件有限公司、上诉人海南火兔网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，广州互联网法院作出（2019）粤0192民初24390、24391号民事判决后，各方当事人均不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本两案进行了审理。本院审理过程中，上诉人网易（杭州）网络有限公司于2020年12月28日向本院提出变更上诉请求申请，申请撤回本两案上诉请求第一项，并向本院提出撤回上诉申请。上诉人广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司于同日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人网易（杭州）网络有限公司、广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司撤回上诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，依法应予准许。上诉人网易（杭州）网络有限公司申请变更诉讼请求是对其自身权利的处分，本院予以准许，对于上诉人网易（杭州）网络有限公司多预交的诉讼费用应予退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项的规定，裁定如下:准许上诉人网易（杭州）网络有限公司、广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。（2020）粤73民终3683号案件上诉人网易（杭州）网络有限公司预交的二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人网易（杭州）网络有限公司负担；上诉人广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司预交的二审案件受理费2800元，减半收取1400元，由上诉人广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司负担。（2020）粤73民终3684号案件上诉人网易（杭州）网络有限公司预交的二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人网易（杭州）网络有限公司负担；上诉人广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司预交的二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭卫东审 判 员 刘培英审 判 员 张 姝二〇二〇年十二月二十八日法官助理 汤家丽法官助理 宋思南书 记 员 黄妙丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15293号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：杨家付，男，1982年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金19979.33元、利息67777.8元、滞纳金740.72元（其中透支利息计算至2020年5月24日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2011年8月16日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号6222××××2087）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2011年9月1日开卡启用，于2012年5月24日开始逾期还款，于2012年6月24日被停卡使用。截至2020年5月24日，被告共计拖欠透支本金19979.33元、利息67777.8元、滞纳金740.72元。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金19979.33元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年5月24日的利息、逾期费用，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2012年6月24日起，以拖欠本金19979.33元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为24708.55元。此后的利息、逾期费用，按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，顺延计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨家付于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金19979.33元，利息、违约金等合计24708.55元（利息、违约金暂计至2020年5月24日，之后按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1006元，公告费19元，由被告杨家付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终3683-3684号上诉人（原审原告）：网易（杭州）网络有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区×××××××××××××××。法定代表人：丁磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万萌，女，1992年8月27日出生，汉族。该公司职员。委托诉讼代理人：张燕旋，女，1992年10月12日出生，汉族。该公司职员。上诉人（原审被告）：广州市漫灵软件有限公司。住所地：广东省广州市天河区××××××××××××××××××。法定代表人：陆振均，该公司总经理。上诉人（原审原告）:海南火兔网络科技有限公司。住所地：海南省老城高新技术产业示范区××××××××××××。法定代表人：梁宇钧，该公司总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王瑾，广东粤高律师事务所律师。上诉人网易（杭州）网络有限公司与上诉人广州市漫灵软件有限公司、上诉人海南火兔网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，广州互联网法院作出（2019）粤0192民初24390、24391号民事判决后，各方当事人均不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本两案进行了审理。本院审理过程中，上诉人网易（杭州）网络有限公司于2020年12月28日向本院提出变更上诉请求申请，申请撤回本两案上诉请求第一项，并向本院提出撤回上诉申请。上诉人广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司于同日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人网易（杭州）网络有限公司、广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司撤回上诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，依法应予准许。上诉人网易（杭州）网络有限公司申请变更诉讼请求是对其自身权利的处分，本院予以准许，对于上诉人网易（杭州）网络有限公司多预交的诉讼费用应予退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项的规定，裁定如下:准许上诉人网易（杭州）网络有限公司、广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。（2020）粤73民终3683号案件上诉人网易（杭州）网络有限公司预交的二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人网易（杭州）网络有限公司负担；上诉人广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司预交的二审案件受理费2800元，减半收取1400元，由上诉人广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司负担。（2020）粤73民终3684号案件上诉人网易（杭州）网络有限公司预交的二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人网易（杭州）网络有限公司负担；上诉人广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司预交的二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人广州市漫灵软件有限公司、海南火兔网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭卫东审 判 员 刘培英审 判 员 张 姝二〇二〇年十二月二十八日法官助理 汤家丽法官助理 宋思南书 记 员 黄妙丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22246、22255号 22246号申请执行人：吴燕，女，1985年10月8日出生，身份证住址湖北省赤壁市蒲圻东街42号，身份证号码。 委托代理人：肖露，广东福强律师事务所律师。 22246、22255号被执行人：张瑞青，女，1984年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，身份证号码。 22246号申请执行人吴燕与被执行人张瑞青买卖合同纠纷一案及22255追缴案件受理费639元两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9037号民事判决已经于2020年7月31日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，22246号申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付货款及运费合计58520元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息;3、案件受理费639元（追缴，合并执行）；4、承担本案执行费。本院于2020年11月25日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人张瑞青主动向本院缴纳了执行款共计59937元，本院依法将执行款58520元划付至申请执行人银行账户，案件受理费639元及执行费778元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款58520元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9037号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9037号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执22246、22255号案予以结案。 二、解除对被执行人张瑞青名下价值人民币58520元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  柯 毅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15281号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：高拯，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金20418.45元、利息20928.68元（其中透支利息计算至2020年7月15日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2014年12月24日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××27）。 2.合同约定：被告除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期。被告在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息。被告具体到账还款日以对账单记载的日期为准。被告未能在当期账单周期记载的到期还款日前偿还最低还款额的，则视为被告违约，原告有权向被告收取当期违约金。如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利。透支利率为日利率0.035%至0.05%；违约金为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。 3.合同履行：被告于2015年1月24日开卡启用，于2017年1月15日开始逾期还款，于2017年2月15日被停卡使用。截至2020年7月15日，被告共计拖欠透支本金20418.45元、利息20928.68元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金20418.45元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年7月15日的利息、违约金，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2017年2月15日起，以拖欠本金20418.45元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为10883.26元。此后的利息、违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、高拯于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金20418.45元，利息、违约金等合计31161.96元（利息、违约金暂计至2020年7月15日，之后按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取417元，公告费19元，由被告高拯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15281号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：高拯，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金20418.45元、利息20928.68元（其中透支利息计算至2020年7月15日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2014年12月24日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号6222××××0627）。 2.合同约定：被告除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期。被告在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息。被告具体到账还款日以对账单记载的日期为准。被告未能在当期账单周期记载的到期还款日前偿还最低还款额的，则视为被告违约，原告有权向被告收取当期违约金。如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利。透支利率为日利率0.035%至0.05%；违约金为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。 3.合同履行：被告于2015年1月24日开卡启用，于2017年1月15日开始逾期还款，于2017年2月15日被停卡使用。截至2020年7月15日，被告共计拖欠透支本金20418.45元、利息20928.68元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金20418.45元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年7月15日的利息、违约金，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2017年2月15日起，以拖欠本金20418.45元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为10883.26元。此后的利息、违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、高拯于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金20418.45元，利息、违约金等合计31161.96元（利息、违约金暂计至2020年7月15日，之后按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取417元，公告费19元，由被告高拯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初2850号 本院于2020年12月10日对原告上海凯泰实业有限公司与被告芜湖首创房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案作出的（2020）皖0221民初2850号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第10页第九行中和第11页第四行中的“53231037.45元”均补正为“58066459.45元”。 审 判 长  张道辉 人民陪审员  戴留根 人民陪审员  崔 军 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  杨 丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15243号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：傅春晖，男，1983年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金22341.2元、利息24819.99元、滞纳金118.79元（其中透支利息计算至2020年6月23日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2011年1月4日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号45×××92）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元）。 3.合同履行：被告于2011年1月31日开卡启用，于2016年6月18日开始逾期还款，于2018年7月18日被停卡使用。截至2020年6月23日，被告共计拖欠透支本金22341.2元、利息24819.99元、滞纳金118.79元。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金22341.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年6月23日的利息、逾期费用，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2018年7月18日起，以拖欠本金22341.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为13723.95元。关于之后的利息、滞纳金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、傅春晖于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金22341.2元，利息、违约金等合计13723.95元（利息、违约金暂计至2020年6月23日，之后以欠付本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取491元，公告费19元，由被告傅春晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15243号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：傅春晖，男，1983年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金22341.2元、利息24819.99元、滞纳金118.79元（其中透支利息计算至2020年6月23日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2011年1月4日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号4581××××8592）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元）。 3.合同履行：被告于2011年1月31日开卡启用，于2016年6月18日开始逾期还款，于2018年7月18日被停卡使用。截至2020年6月23日，被告共计拖欠透支本金22341.2元、利息24819.99元、滞纳金118.79元。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金22341.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年6月23日的利息、逾期费用，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2018年7月18日起，以拖欠本金22341.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为13723.95元。关于之后的利息、滞纳金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、傅春晖于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金22341.2元，利息、违约金等合计13723.95元（利息、违约金暂计至2020年6月23日，之后以欠付本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取491元，公告费19元，由被告傅春晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16151号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：龚廷泽，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金14343.55元，利息、违约金及其他费用计12503.78元（利息已算至2018年4月4日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计26847.33元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2014年11月8日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××53）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2014年11月21日开卡启用，于2015年6月4日开始逾期还款，于2015年7月4日被停卡使用。截至2018年4月4日，被告共计拖欠透支本金14343.55元、利息11546.92元、违约金956.86元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金14343.55元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年4月4日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2015年7月4日起，以拖欠本金14343.55元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为6166.53元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、龚廷泽于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金14343.55元，利息、违约金等合计6166.53元（利息等暂计至2018年4月4日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取236元，公告费25元，由被告龚廷泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16151号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：龚廷泽，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金14343.55元，利息、违约金及其他费用计12503.78元（利息已算至2018年4月4日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计26847.33元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2014年11月8日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号6222××××1653）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2014年11月21日开卡启用，于2015年6月4日开始逾期还款，于2015年7月4日被停卡使用。截至2018年4月4日，被告共计拖欠透支本金14343.55元、利息11546.92元、违约金956.86元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金14343.55元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年4月4日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2015年7月4日起，以拖欠本金14343.55元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为6166.53元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、龚廷泽于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金14343.55元，利息、违约金等合计6166.53元（利息等暂计至2018年4月4日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取236元，公告费25元，由被告龚廷泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15307号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：王南，女，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金20214.66元、利息17949.38元（其中透支利息计算至2020年7月7日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2012年1月31日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号45×××80）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元）。 3.合同履行：被告于2012年3月13日开卡启用，于2016年11月7日开始逾期还款，于2016年12月7日被停卡使用。截至2020年7月7日，被告共计拖欠透支本金20214.66元、利息17949.38元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金20214.66元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年7月7日的利息、违约金，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年12月7日起，以拖欠本金20214.66元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为11310.78元。此后的利息、违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王南于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金20214.66元，利息、违约金等合计11310.78元（利息、违约金暂计至2020年7月7日，之后以欠付本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取377元，公告费19元，由被告王南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15307号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：王南，女，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金20214.66元、利息17949.38元（其中透支利息计算至2020年7月7日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2012年1月31日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号4581××××8980）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元）。 3.合同履行：被告于2012年3月13日开卡启用，于2016年11月7日开始逾期还款，于2016年12月7日被停卡使用。截至2020年7月7日，被告共计拖欠透支本金20214.66元、利息17949.38元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金20214.66元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年7月7日的利息、违约金，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年12月7日起，以拖欠本金20214.66元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为11310.78元。此后的利息、违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王南于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金20214.66元，利息、违约金等合计11310.78元（利息、违约金暂计至2020年7月7日，之后以欠付本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取377元，公告费19元，由被告王南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16144号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：姜大伟，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金19674.15元，利息、违约金及其他费用计11788元（利息已算至2018年4月23日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计31462.15元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2013年6月7日、2014年2月18日，被告分别向原告申领信用卡两张，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表）。卡号为62×××28、62×××73。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：关于62×××28信用卡，被告于2013年6月23日开卡启用，于2016年1月23日开始逾期还款，于2016年2月23日被停卡使用，截至2018年4月23日，被告共计拖欠透支本金8842.14元、利息4919.88元、违约金300.6元；关于62×××73信用卡，2014年2月24日开卡启用，于2016年1月23日开始逾期还款，于2016年2月23日被停卡使用，截至2018年4月23日，被告共计拖欠透支本金10832.01元、利息6121.98元、违约金445.54元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金19674.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年4月23日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年2月23日起，以拖欠本金19674.15元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为6648.77元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、姜大伟于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金19674.15元，利息、违约金等合计6648.77元（利息、违约金等暂计至2018年4月23日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取293元，公告费25元，由被告姜大伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9578号 原告：安徽车马盈门汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号汇丰广场1-2009号，统一社会信用代码91340100MA2N150Q3K。 法定代表人：崔洋，总经理。 委托诉讼代理人：张彪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：孙昌勤，男，汉族，1980年8月30日出生，住安徽省肥西县。 原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司（以下简称车马盈门公司）诉被告孙昌勤车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车马盈门公司委托诉讼代理人张彪到庭参加诉讼，被告孙昌勤经本院公告传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车马盈门公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2018年11月21日签订的《汽车租赁合同》；2.被告立即返还原告所属福特牌汽车(车牌号：皖Ａ×××××)；3.被告立即向原告支付拖欠的车辆租金8670元、违约金20160元(后续租金按照每月2890元的标准计算至车辆返还之日止，其中2019年12月22日至2020年3月21日期间的车辆租金为8670元)；4.被告立即向原告支付维权律师费6000元；5、被告承担本案的全部诉讼费用。事实理由：2018年11月21日，原告与被告签订了一份《汽车租赁合同》。双方约定：原告租赁车辆给被告使用，被告按月支付租金；同时，双方对车辆租赁期限、租金支付方式、违约责任、诉讼管辖地，以及发生纠纷所产生的诉讼费、律师费等合理费用做出了明确约定。合同签订当日，原告按合同约定将福特福睿斯汽车(车牌号：皖Ａ×××××)交付给了被告使用，但是被告却未按合同约定履行支付租金的义务。自2019年12月份开始至今，被告便拖欠原告车辆租金未付。虽经原告多次催要，但是被告总以各种理由拒不给付，也拒不返还原告所属车辆。现诉至法院，恳请判如所请。 被告孙昌勤缺席庭审，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的相关诉讼权利。 经审理查明，2018年11月21日，车马盈门公司与孙昌勤签订《汽车租赁合同》一份，约定：车马盈门公司将其自有的福特福睿斯（车牌皖Ａ×××××，车架号LV 6 ）出租给孙昌勤；租赁期限为2018年11月21日至2021年11月21日；总租金为104040元，月租金为2890元，每月20日前将车辆月租赁费支付至指定账户；履约保证金10000元；交车日期为2018年11月21日；合同中就出租人与承租人的相关权利义务进行了详细的约定，同时约定了违约责任。同日，孙昌勤在《使用车辆风险告知书》中签字确认已知晓告知书中载明的风险。车马盈门公司将车辆交付孙昌勤，孙昌勤在物品交接表中签字确认。 另查明，皖Ａ×××××号牌小型轿车行驶证登记所有人为车马盈门公司，车辆购买价格为100800元。自2019年12月22日至今，孙昌勤未支付车辆租金。车马盈门公司因本次诉讼支出律师费6000元。 本院认为，案涉《车辆租赁合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定依法履行。车马盈门公司已按合同约定将车辆交付孙昌勤使用，现孙昌勤拖欠租金亦未返还车辆，构成根本违约。车马盈门公司主张解除合同，应予支持。车马盈门公司自述案涉车辆已于2020年7月20日收回，故不再主张返还车辆，本院予以确认。故，孙昌勤共欠车马盈门公司租金20230元（2890元/月×7个月，自2019年12月22日至2020年7月20日）。车马盈门公司要求孙昌勤按原购车款30%赔偿违约金，本院认为，违约金应以合同守约方实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以确认。本案车马盈门公司出租车辆的目的是获得租金收益，孙昌勤拖欠租金的行为给车马盈门公司造成的实际损失主要是租金的利息损失，故，本院酌减违约金为以欠付租金为基数，按年利率24%自2019年12月22日计算至款清之日且不超过20160元。车马盈门公司主张的律师费6000元，有合同有明确约定且车马盈门公司已实际支付，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司与被告孙昌勤于2018年11月21日签订的《汽车租赁合同》; 二、被告孙昌勤于本判决生效之日起十日内支付原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司租金20230元及违约金（违约金以欠付租金为基数，按年利率24%自2019年12月22日计算至款清之日且不超过20160元）； 三、被告孙昌勤于本判决生效之日起十日内支付原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司律师费6000元； 四、驳回原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取335元，由原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司负担107元，被告孙昌勤负担228元；公告费800元，由被告孙昌勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 梁亚利 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16144号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：姜大伟，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金19674.15元，利息、违约金及其他费用计11788元（利息已算至2018年4月23日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计31462.15元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2013年6月7日、2014年2月18日，被告分别向原告申领信用卡两张，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表）。卡号为6222××××6328、6222××××5173。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：关于6222××××6328信用卡，被告于2013年6月23日开卡启用，于2016年1月23日开始逾期还款，于2016年2月23日被停卡使用，截至2018年4月23日，被告共计拖欠透支本金8842.14元、利息4919.88元、违约金300.6元；关于6222××××5173信用卡，2014年2月24日开卡启用，于2016年1月23日开始逾期还款，于2016年2月23日被停卡使用，截至2018年4月23日，被告共计拖欠透支本金10832.01元、利息6121.98元、违约金445.54元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金19674.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年4月23日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年2月23日起，以拖欠本金19674.15元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为6648.77元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、姜大伟于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金19674.15元，利息、违约金等合计6648.77元（利息、违约金等暂计至2018年4月23日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取293元，公告费25元，由被告姜大伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9578号 原告：安徽车马盈门汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号汇丰广场1-2009号，统一社会信用代码91340100MA2N150Q3K。 法定代表人：崔洋，总经理。 委托诉讼代理人：张彪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：孙昌勤，男，汉族，1980年8月30日出生，住安徽省肥西县。 原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司（以下简称车马盈门公司）诉被告孙昌勤车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车马盈门公司委托诉讼代理人张彪到庭参加诉讼，被告孙昌勤经本院公告传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车马盈门公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2018年11月21日签订的《汽车租赁合同》；2.被告立即返还原告所属福特牌汽车（车牌号：皖Ａ6××××）；3.被告立即向原告支付拖欠的车辆租金8670元、违约金20160元（后续租金按照每月2890元的标准计算至车辆返还之日止，其中2019年12月22日至2020年3月21日期间的车辆租金为8670元）；4.被告立即向原告支付维权律师费6000元；5、被告承担本案的全部诉讼费用。事实理由：2018年11月21日，原告与被告签订了一份《汽车租赁合同》。双方约定：原告租赁车辆给被告使用，被告按月支付租金；同时，双方对车辆租赁期限、租金支付方式、违约责任、诉讼管辖地，以及发生纠纷所产生的诉讼费、律师费等合理费用做出了明确约定。合同签订当日，原告按合同约定将福特福睿斯汽车（车牌号：皖Ａ6××××）交付给了被告使用，但是被告却未按合同约定履行支付租金的义务。自2019年12月份开始至今，被告便拖欠原告车辆租金未付。虽经原告多次催要，但是被告总以各种理由拒不给付，也拒不返还原告所属车辆。现诉至法院，恳请判如所请。 被告孙昌勤缺席庭审，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的相关诉讼权利。 经审理查明，2018年11月21日，车马盈门公司与孙昌勤签订《汽车租赁合同》一份，约定：车马盈门公司将其自有的福特福睿斯（车牌皖Ａ6××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ6ＧＳＯ55907）出租给孙昌勤；租赁期限为2018年11月21日至2021年11月21日；总租金为104040元，月租金为2890元，每月20日前将车辆月租赁费支付至指定账户；履约保证金10000元；交车日期为2018年11月21日；合同中就出租人与承租人的相关权利义务进行了详细的约定，同时约定了违约责任。同日，孙昌勤在《使用车辆风险告知书》中签字确认已知晓告知书中载明的风险。车马盈门公司将车辆交付孙昌勤，孙昌勤在物品交接表中签字确认。 另查明，皖Ａ6××××号牌小型轿车行驶证登记所有人为车马盈门公司，车辆购买价格为100800元。自2019年12月22日至今，孙昌勤未支付车辆租金。车马盈门公司因本次诉讼支出律师费6000元。 本院认为，案涉《车辆租赁合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定依法履行。车马盈门公司已按合同约定将车辆交付孙昌勤使用，现孙昌勤拖欠租金亦未返还车辆，构成根本违约。车马盈门公司主张解除合同，应予支持。车马盈门公司自述案涉车辆已于2020年7月20日收回，故不再主张返还车辆，本院予以确认。故，孙昌勤共欠车马盈门公司租金20230元（2890元/月×7个月，自2019年12月22日至2020年7月20日）。车马盈门公司要求孙昌勤按原购车款30%赔偿违约金，本院认为，违约金应以合同守约方实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以确认。本案车马盈门公司出租车辆的目的是获得租金收益，孙昌勤拖欠租金的行为给车马盈门公司造成的实际损失主要是租金的利息损失，故，本院酌减违约金为以欠付租金为基数，按年利率24%自2019年12月22日计算至款清之日且不超过20160元。车马盈门公司主张的律师费6000元，有合同有明确约定且车马盈门公司已实际支付，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司与被告孙昌勤于2018年11月21日签订的《汽车租赁合同》; 二、被告孙昌勤于本判决生效之日起十日内支付原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司租金20230元及违约金（违约金以欠付租金为基数，按年利率24%自2019年12月22日计算至款清之日且不超过20160元）； 三、被告孙昌勤于本判决生效之日起十日内支付原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司律师费6000元； 四、驳回原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取335元，由原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司负担107元，被告孙昌勤负担228元；公告费800元，由被告孙昌勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 梁亚利 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9757号 原告：姚德安，男，汉族，1983年7月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张明辉，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：杨家海，男，汉族，1990年2月10日出生，住安徽省全椒县。 被告：孙海迅，男，汉族，1995年1月29日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告姚德安与被告杨家海、孙海迅合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚德安委托诉讼代理人张明辉，被告杨家海、孙海迅经本院公告传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚德安向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与两被告签订的《合作协议书》，返还合同款30000元，并支付违约金6000元：2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日，原告与两被告签订《合作协议书》一份，约定被告组织人员为原告推销酒水等事宜。根据合同约定，被告组织一批合格酒水推销员，为原告推销酒水，合作期限为一年；合作期限内被告保证每月销售额达到伍万元，全年销售业绩总额不低于伍拾万元。协议签订后，原告于2019年1月30日支付被告合同费30000元，但被告收到上述合同款后一直未组织人员进场推销酒水。原告认为,《合作协议书》是原、被告的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告按照合同约定支付了合同费，被告未组织人员推销酒水的行为已构成违约，现诉至法院，望判如所请。 被告杨家海、孙海迅未作答辩，亦未有举证。 本院查明事实：2019年1月29日，姚德安与杨家海、孙海迅签订《合作协议书》，约定：杨家海、孙海迅组织人员，在姚德安提供的经营场所推销酒水；合同期限为一年；姚德安共计支付杨家海、孙海孙合同费伍万元（支付方式为：签订合同支付30%，完成300000酒水额再支付40%，全部完成余款结清）；姚德安根据本协议的约定及法律规定解除本协议的（如杨家海、孙海迅中途离场等），杨家海、孙海迅需返还姚德安已付的全部费用，并按本协议约定的合同费标准的100%赔偿给姚德安造成的损失。合同签订后，姚德安于2019年1月30日向杨家海转账30000元。同日，杨家海、孙海迅向姚德安出具收条，确认收到合同费30000元。姚德安陈述，合同签订后，杨家海、孙海迅均未合同约定组织人员推销酒水。 以上事实，有姚德安提供的《合作协议书》、收条、中国工商银行借记卡交易明细以及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉《合作协议书》是双方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方均具有法律约束力。姚德安自述，杨家海、孙海迅自合同签订后，一直不履行合同义务，致使合同目的无法实现，而杨家海、孙海迅缺席庭审，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的相关诉讼权利，现姚德安提出解除《合作协议书》的主张，符合法律规定，本院予以支持。涉案合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故姚德安主张杨家海、孙海迅返还已支付的合同费30000元，本院予以支持。由于杨家海、孙海迅未按合同约定履行，应承担违约责任。姚德安主张按已支付费用的20%即6000元赔付违约损失，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除姚德安与杨家海、孙海迅签订的《合作协议书》； 二、杨家海、孙海迅于本判决生效之日起十日内返还姚德安合同费30000元及违约金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取390元、公告费800元，由被告杨家海、孙海迅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁亚利 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15313号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：候明，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金18394.05元、利息18568.73元、滞纳金930.16元（其中透支利息计算至2020年7月22日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2016年5月18日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××28）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元）。 3.合同履行：被告于2016年5月29日开卡启用，于2016年9月22日开始逾期还款，于2016年10月22日被停卡使用。截至2020年7月22日，被告共计拖欠透支本金18394.05元、利息18568.73元、滞纳金930.16元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金18394.05元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年7月22日的利息、违约金，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年10月22日起，以拖欠本金18394.05元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为10772.07元。此后的利息、违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、候明于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金18394.05元，利息、违约金等合计10772.07元（利息、违约金暂计至2020年7月22日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取374元，公告费19元，由被告候明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15313号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：候明，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金18394.05元、利息18568.73元、滞纳金930.16元（其中透支利息计算至2020年7月22日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2016年5月18日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号6222××××6028）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元）。 3.合同履行：被告于2016年5月29日开卡启用，于2016年9月22日开始逾期还款，于2016年10月22日被停卡使用。截至2020年7月22日，被告共计拖欠透支本金18394.05元、利息18568.73元、滞纳金930.16元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金18394.05元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年7月22日的利息、违约金，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年10月22日起，以拖欠本金18394.05元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为10772.07元。此后的利息、违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、候明于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金18394.05元，利息、违约金等合计10772.07元（利息、违约金暂计至2020年7月22日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取374元，公告费19元，由被告候明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15264号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：江莉，女，1962年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金22935.17元、利息21533.62元（其中透支利息计算至2020年7月12日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2009年12月15日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号52×××14）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元）。 3.合同履行：被告于2012年12月24日开卡启用，于2016年12月12日开始逾期还款，于2017年1月12日被停卡使用。截至2020年7月12日，被告共计拖欠透支本金22935.17元、利息21533.62元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金22935.17元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年7月12日的利息、违约金，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2017年1月12日起，以拖欠本金22935.17元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为12528.85元。此后的利息、违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、江莉于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金22935.17元，利息、违约金等合计12528.85元（利息、违约金暂计至2020年7月12日，之后以欠付本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取456元，公告费19元，由被告江莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。