河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4333号原告：马元华，女，1968年8月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张玉梁，河南达成律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：于敬敬，河南达成律师事务所实习律师。被告：焦作市药材采购供应站。住所地：焦作市工业路**。法定代表人：王明忠，经理。委托诉讼代理人：赵冬成，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：姬轩，女，系该单位员工。原告马元华与被告焦作市药材采购供应站（以下简称药材供应站）劳动争议一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告马元华的委托诉讼代理人张玉梁、于敬敬，被告药材供应站的委托诉讼代理人赵冬成、姬轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马元华向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付个人补缴的1999年10月至2018年8月的企业基本养老保险费单位应缴纳部分85790.08元（其中单位应缴纳49497.74元、10395.8元及滞纳金25899.54元）、失业保险3863.28元、医疗保险费13634.29元、工伤保险810.41元、生育保险941.42元，合计105039.48元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于1994年10月到被告处工作，1998年被告称效益不好，让原告在家中待岗。自待岗后未支付原告待岗工资，也未为原告缴纳社保等费用，直至2018年8月，原告年满40周岁，原告自己补交了社保的个人应缴纳部分和单位应缴纳部分，办理了退休手续。被告称单位破产会将单位应缴纳的社会保险费用返还给原告。现原告因经济紧张，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告药材供应站辩称，被告成立于1986年8月，1主要业务是负责焦作地区地产药材的收购与销售。1995年企业开始出现严重亏损，职工工资不能正常发放，大量职工回家待岗，职工养老统筹及医保开始拖欠。几年来，被告没有任何收入来源。针对企业遗留的问题，被告多次向有关部分反映但均未能得到有效解决。1994年原告到被告处工作，因为效益不好，1998年原告回家待岗，因此原告只为单位工作四年。从原告2018年退休后，被告每月返还原告200元，截止到目前，大概返还了4000元。被告也愿意返还，但是被告现在确实无力返还。而且跟原告有类似情况的还有100多人。对原告主张的单位缴纳金数额无异议。原告马元华为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.仲裁申请书、不予受理通知书，证明原告曾申请劳动仲裁，仲裁委不予受理；2.收据5份，证明原告在被告工作期间缴纳风险抵押金、统筹金、医疗保险费等相关费用；3.个人欠款补缴通知单2份，证明被告欠缴社保；4.完税证明3张，证明原告补缴了单位与个人社会养老保险85790.08元（其中单位应缴纳49494.74元、10395.8元及滞纳金25899.54元）、失业保险3863.28元、医疗保险费13634.29元、工伤保险810.41元、生育保险941.42元，单位应缴合计105039.48元。被告药材供应站对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据均无异议。被告药材供应站为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：明细分类账目表6张，证明原告退休之后，被告每月返还给原告社会养老金，截止目前共计返还4600元。原告马元华对上述证据质证后，发表如下质证意见：庭后与原告核实。本院对本案证据认定如下：关于原告提交的证据，被告均无异议，对上述证据本院予以采信。关于被告提交的证据，经原告庭后核实，认可被告已返还了4600元这一事实，对上述证据本院予以采信。本院对本案事实认定如下：1994年8月27日，马元华从焦作市合成纤维厂调入药材供应站工作，从事业务员一职。1998年，因药材供应站效益不好，马元华待岗在家。2018年8月马元华达到退休年龄，为办理退休手续，马元华于同年向社会保险经办机构补缴职工基本养老保险（单位缴纳）59890.54元（其中1999年10月1日至2011年6月30日为10395.80元、1999年10月1日至2018年8月31日为49494.74元）及滞纳金25899.54、医疗保险（单位缴纳）13634.29元、失业保险（单位缴纳）3863.28元、工伤保险810.41元、生育保险941.42元,以上款项共计105039.48元。2020年11月11日，马元华向焦作市解放区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：药材供应站向马元华支付个人补缴的1999年10月至2018年8月的企业基本养老保险费单位应缴纳部分85790.08元（其中单位应缴纳49497.74元、10395.8元及滞纳金25899.54元）、失业保险3863.28元、医疗保险费13634.29元、工伤保险810.41元、生育保险941.42元，合计105039.48元。焦作市解放区劳动人事争议仲裁委员会经审理，于2020年11月12日作出解劳人仲案字（2020）075号不予受理通知书。马元华不服，于2020年11月19日诉至本院。另查明，截至法庭辩论终结前，药材供应站已经累计返还马元华各项社会保险费用共计4600元。本院认为，本案系劳动争议纠纷，劳动者的合法权益应受法律保护。原、被告建立劳动关系之后,被告有义务按照法律规定为原告缴纳各项社会保险。因被告未能足额为原告缴纳各项社会保险,原告于2018年8月办理退休手续时,向社会保险经办机构补缴应由单位负担的部分共计105039.48元。因用人单位为劳动者缴纳社会保险费用系其法定义务,原告对自身权益进行救济而垫付被告应缴纳的上述社会保险费用,此举并不免除被告需支出社会保险费用的责任。故原告要求被告返还其垫付的本应由被告负担的社会保险费用的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除被告已经返还的4600元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告焦作市药材采购供应站应于本判决生效后十日内向原告马元华返还垫缴的企业养老保险费及滞纳金、失业保险费、医疗保险费、工伤保险费、生育保险费共计100439.48元；三、驳回原告马元华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元、保全费1070元，由被告焦作市药材采购供应站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员 原 琳二〇二〇年十二月十七日书记员 仝子越附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。第三十三条职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。第四十四条职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。第五十三条职工应当参加生育保险，由用人单位按照国家规定缴纳生育保险费，职工不缴纳生育保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。