湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1735号原告：黄秀香，女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄朱璇，湖南星河律师事务所实习律师。被告：石聿先，男，1976年2月21日出生，汉族，住湖北省阳新县，现住湖南省资兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市黄石港支公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道**。负责人：陈桂萍，该公司经理。委托诉讼代理人：段志超，湖南众望归律师事务所律师。原告黄秀香与被告石聿先、中国人民财产保险股份有限公司黄石市黄石港支公司（以下简称人保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀香及其委托诉讼代理人李昌希、被告石聿先、被告人保黄石公司的委托诉讼代理人段志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄秀香向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带支付原告赔偿费115502.92元，其中医疗费7718.92元、误工费12000元（100元／天×120天）、护理费4500元（150元／天×30天）、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、营养费1800元（60元／天×30天）、伤残赔偿金79684元（39842×20年×10%）、精神损失费5000元、鉴定费800元、交通费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月1日8时7分许，被告石聿先驾驶牌号为鄂Ｂ5××**号小型轿车途经资兴市兴宁镇黄鹤仙村长盈头路口路段时，因驾驶机动车未按规定超车，与前方同向行驶由案外人黎外成驾驶（搭乘原告黄秀香）的电动摩托车发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告到资兴市××人民医院入院治疗，经诊断为：左肱骨大结节骨折、颌面部损伤等。原告于2020年5月1日出院，住院30天，共花费医疗费用7718.92元。2020年4月1日，资兴市××队作出第431081420200000213号《道路交通事故认定书》，认定被告石聿先承担本案交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告石聿先分文未付。2020年6月25日，原告经湖南正宏司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告石聿先在中国人民财产保险股份有限公司黄石市黄石港支公司购买了交强险。原告多次找被告协商未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法审理，公正裁判。人保黄石公司辩称：1、医疗费已在另案中优先处理，我公司不承担本案医疗费；2、原告诉请的营养费、护理费过高，请依法核减；3、原告未提供相应的交通费票据，不予认可交通费，该项诉请应不予支持；4、我司不是实际侵权人不承担鉴定费和诉讼费。石聿先辩称：与保险公司答辩意见一致。补充两点：1、鉴定我没有参加，我不知道有鉴定这回事，也没人通知我，我不认可鉴定结果；2、护理费150元过高，伙食费过高。精神损失费过高，应该是1000元左右，交通费应该以票据为准。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日8时7分许，被告石聿先驾驶鄂Ｂ5××**号小型轿车从资兴市东江镇方向驶往资兴市白廊镇江口村方向，当驾车途经资兴市兴宁镇黄鹤仙村长盈头路口路段时，因驾驶机动车未按规定超车，与前方同向行驶由案外人黎外成驾驶（且搭乘原告黄秀香）的电动摩托车发生碰撞，致使案外人黎外成、原告黄秀香受伤，两车不同程度受损。同日，原告黄秀香到资兴市××人民医院入院治疗，入院诊断为：左肱骨大结节骨折、颌面部损伤。原告黄秀香于2020年5月1日出院，住院30天，其女儿在医院护理原告，共花费医疗费用7718.92元，出院诊断为：左肱骨大结节骨折、颌面部损伤、肺部感染、脑梗塞、肾结石。出院医嘱为：1、清淡饮食；2、休息3个月、避免重体力劳动；3、不适随诊。事故发生后，被告石聿先垫付医疗费用8000元。2020年4月1日，资兴市××队作出第431081420200000213号《道路交通事故认定书》，认定被告石聿先未按规定超车，承担本案交通事故全部责任，案外人黎外成、原告黄秀香无责任。被告石聿先驾驶的鄂Ｂ5××**号小型轿车在被告人保黄石公司购买了机动车交强险，本次事故发生在涉案车辆的保险有效期内。2020年6月2日，原告委托湖南正宏司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心于6月25日出具《湖南正宏司鉴中心［2020］临鉴字第334号司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度为十级伤残，原告花费鉴定费800元。本案在诉前鉴定阶段，被告石聿先、人保黄石公司对原告委托鉴定的伤残等级不服，被告人保黄石公司申请对原告黄秀香的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托郴州市旺昇司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，郴州市旺昇司法鉴定所于2020年10月29日作出《郴旺昇司鉴所［2020］临鉴字第522号司法鉴定意见书》，评定原告黄秀香构成十级伤残，当事人双方对上述鉴定意见均未向本院司法技术室提出异议。另查明，被告石聿先在被告人保黄石公司购买的交强险保额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，被告人保黄石公司已对本次交通事故另一案当事人即本院（2020）湘1081民初1110号案件中黎外成赔偿22500元（含交强险医疗费10000元）。上述事实，有当事人的陈述及居民身份证、营业执照、道路交通事故认定书、住院病历、入院出院记录、DR影像报告、CT诊断报告、医疗住院收费票据、疾病诊断书、费用清单、司法鉴定意见书、机动车保险报案记录、（2020）湘1081民初1110号民事调解书等证据，经本院审查予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告对资兴市××队作出的交通事故责任认定均无异议，本院据此认定被告石聿先负此次事故的全部责任，原告黄秀香无责任。原告黄秀香在本次交通事故中受伤，并经鉴定构成十级伤残，虽然被告石聿先对原告的伤残等级不予认可，但被告石聿先未提供证据证明其主张，且被告人保黄石公司对原告的伤残申请了重新鉴定，经本院依法委托鉴定机构鉴定原告仍构成十级伤残，本院对原告构成十级伤残的鉴定结论予以采信。被告石聿先驾驶的车辆在被告人保黄石公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期内，因此，对于原告黄秀香的损失，应当由被告人保黄石公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过责任限额部分，由被告石聿先承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及本案案件事实确定原告黄秀香的损失情况如下：1、医疗费7718.92元；2、误工费12000元（100元/天×120天其中住院30天，出院医嘱休息3个月，原告主张误工费100元/天未超过2020年湖南省道路交通事故受伤人员赔偿标准，本院予以支持）；3、护理费4500元（150元/天×30天住院，原告主张护理费150元/天未超过2020年湖南省道路交通事故受伤人员赔偿标准，本院予以支持）；4、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天住院）；5、营养费900元（30元/天×30天）；6、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费800元，原告主张交通费1000元，因其未提供相应证据证明，本院依法不予支持，以上各项合计113602.92元。被告人保黄石公司在本次交通事故中总赔偿限额为120000元（即医疗费用赔偿限额10000元与死亡伤残赔偿限额110000元），因被告人保黄石公司在本院（2020）湘1081民初1110号案件中已对本次交通事故另一受害人即案外人黎外成赔偿22500元（含交强险医疗费10000元），故被告人保黄石公司在交强险责任限额范围内应先予赔偿原告97500元，超过责任限额部分16102.92元，由被告石聿先承担。被告石聿先主张其已垫付的8000元从应付原告的赔偿款中予以抵扣，符合法律规定，本院予以支持，扣减后由被告石聿先向原告赔偿8102.92元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市黄石港支公司于本判决生效后十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告黄秀香各项损失97500元；二、被告石聿先于本判决生效后十日内赔偿原告黄秀香各项损失16102.92元，减去被告石聿先已赔偿的8000元，尚应赔偿8102.92元；三、驳回原告黄秀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2610元，减半收取计1305元，由原告黄秀香负担21元，被告石聿先负担1284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何晖平二〇二〇年十二月八日法官助理黄佳书记员张欢附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。