广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初370号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人饶贵政，绰号“妹八”、“老八”，男，1988年8月7日出生。因犯盗窃罪，于2011年3月15日被广西平南县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2020年9月24日被藤县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕，现羁押于藤县看守所。 被告人饶薛林，绰号“二煲”，男，1993年10月10日出生。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2020年9月24日被藤县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕，现羁押于藤县看守所。 被告人饶俊林，绰号“四米”、“鸡淫四”，男，1994年8月23日出生。于2020年9月24日被藤县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕，现羁押于藤县看守所。 被告人饶薛锋，绰号“罗毛”、“猪肚”，男，1996年9月13日出生。于2020年10月1日被藤县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕，现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2020]345号起诉书指控被告人饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋犯非法生产制毒物品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案，藤县人民检察院指派检察员何燚杰出庭支持公诉，被告人饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月份开始，被告人饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋伙同覃秋华（已判刑）等人在藤县大平顶（地名）山顶熬制麻黄草水，生产制毒物品。饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋等人将购买的胶桶、燃气、草酸、氢氧化钠、海盐等物品，以及存放于太平镇环城路附近仓库的麻黄草运至大平顶山顶后，利用锅炉、燃气、麻黄草等熬制麻黄草水，并通过草酸、氢氧化钠等化学物品生产制毒物品麻黄碱。 2020年4月13日10时许，藤县公安局民警在大平顶山顶查获用白色胶桶装的黑色液体15桶、麻黄草疑似物70包（净重3480千克）、盐酸一瓶、麻黄草疑似物残渣、氢氧化钠、草酸、海盐以及提炼麻黄草的工具等物品一批。经鉴定，上述查获的其中11桶黑色液体（净重8847.4千克）、麻黄草疑似物和残渣均检出麻黄碱，其中麻黄草液体中麻黄碱含量为0.02%-0.25%不等。经计算，上述查获的麻黄草和麻黄草液体折合成麻黄碱21千克。 2020年10月1日，被告人饶薛锋主动到藤县公安局投案，并如实供述了其参与非法生产制毒物品麻黄碱的事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录和被告人的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋违反国家规定，伙同他人非法生产用于制造毒品的原料麻黄碱，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法生产制毒物品罪追究饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋的刑事责任，公诉机关建议判处被告人饶贵政、饶薛林有期徒刑五年四个月，并处罚金；判处被告人饶俊林有期徒刑五年三个月，并处罚金；判处被告人饶薛锋有期徒刑四年八个月至五年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、线索来源、抓获经过、到案经过、前科调查、户籍证明、扣押清单、发还清单、营业执照、经营许可证、备案证明、调取证据通知书、调取证据清单、本院（2020）桂0422刑初231号刑事判决书，证人欧某、饶某1、王某、吴某、刘某、何某、胡某、饶某2、饶某3、黎某1、黎某2的证言，同案犯饶贵武、覃秋华、饶浩时的供述，梧州市公安局物证鉴定所梧公物鉴（理化）［2020］164号理化检验报告、梧州市公安局物证鉴定所梧公物鉴（理化）［2020］195号理化检验报告、梧州市公安局物证鉴定所梧公物鉴（理化）［2020］177号理化检验报告，现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、搜查笔录、搜查照片、指认照片、抓获现场照片及尿检照片、称量笔录、取样笔录、辨认笔录，被告人饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋的供述及辩解等证据予以证实。 被告人饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人饶贵政因犯盗窃罪，于2011年3月15日被广西平南县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2013年4月17日刑满释放。 再查明，同案犯覃秋华、饶贵武于二〇二〇年十一月六日因犯非法生产制毒物品罪被判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币四万元；饶浩时因犯非法生产制毒物品罪被判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元。 又查明，藤县公安局依法扣押了被告人饶薛林的手机一台、饶俊林的手机一台、饶贵政的手机一台、饶某2的拖拉机一辆，上述拖拉机已于2020年10月26日发还饶某2。 本院认为，被告人饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋违反国家规定，伙同他人非法生产用于制造毒品的原料麻黄碱，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，依法构成非法生产制毒物品罪，公诉机关指控被告人饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋犯非法生产制毒物品罪罪名成立，依法应追究四被告人的刑事责任。被告人饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋与同伙非法生产制毒物品麻黄碱21千克，依据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（一）项的规定，属“情节严重”的情形，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。 被告人饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋均有非法生产制毒物品的共同故意，是共同犯罪。在共同犯罪中，四被告人受雇购置和运输制毒工具、制毒原料，以及熬制麻黄草水，四被告人均积极实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但四被告人均是罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人饶贵政有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人饶贵政、饶薛林、饶俊林归案后及庭审中均能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人饶薛锋案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，本院依法对四被告人从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。被告人饶贵政、饶薛林、饶俊林、饶薛锋请求对其从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。 为了保护我国对毒品的管理制度和人民生命健康，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人饶贵政犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2026年1月23日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人饶薛林犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2026年1月23日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被告人饶俊林犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2025年12月23日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、被告人饶薛锋犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2025年7月31日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 五、扣押被告人饶薛林的手机一台、饶俊林的手机一台、饶贵政的手机一台,均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏朝菊 审 判 员  李泽文 人民陪审员  刘文荣 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  邓庆昭 书 记 员  何显栩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十条第一款违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准以上，不满最高数量标准五倍的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目：自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 第（二）项第1目如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。