广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初2961号 原告：广西华牧科技有限公司，住所地：灵川县定江镇定江村委社塘村（地号：212）。统一社会信用代码：91450323MA5NC4F5XM。 法定代表人：石青文，执行董事兼总经理。 委托代理人：陶汝佳，广西翔合律师事务所律师。 被告：徐国荣，男，汉族，1976年11月5日出生，住广西临桂县。 原告广西华牧科技有限公司（以下简称华牧公司）与被告徐国荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院起诉，依法适用简易程序由审判员赵桂华独任审理本案，并于2020年12月1日公开开庭进行审理，书记员毛玲担任记录。原告华牧公司的委托代理人陶汝佳到庭参加诉讼、被告徐国荣经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。 原告诉称，自2017年8月14日始至2019年1月29日，被告徐国荣在原告广西华牧科技有限公司陆陆续续地购买鸭饲料的货款共计827739元，期间支付货款632630元，还剩余195109元货款未支付。由于早期原告公司未启用电脑录入，系统开单，被告徐国荣购买饲料款的未付货款都是以借据的形式将每次购买未付货款的金额书写给原告公司的法定代表人石青文，且每张借据都约定了还款时间，违约金计算方式，及向其追索欠款所产生的一切费用由被告徐国荣承担，并由被告亲自签字按手印以表示确认。自2018年6月27日至2018年9月23日，被告期间未还款，因其出具的借据，按照月利率2%计算未还款期间的违约金，经计算为11578.9元（违约金计算：自2018年6月27日至2018年9月23日，违约金按照月利率2%,以截止至2018年6月27日累计欠款金额200109元为基数计算）。经过多次协商，双方于2018年9月23日签订了还款计划书，确认截止至协议签订之日被告所欠累计金额为200109元，被告承诺将分十二期偿还，即每月应还款金额为16675.75元，双方约定还款日期为每月的29日之前（包括29日），被告第一期还款仅5000元，违反协议约定，根据协议的内容原告有权要求其以剩余欠款数额为基数以日万分之二点一支付自2018年10月29日至2018年12月26日违约金即2376.42元（违约金计算：自2018年10月29日至2018年12月26日，违约金按照日利率0.00021%,以自还款违约之日2018年10月29日累计欠款金额195109元为基数计算）。后被告于2018年12月26日偿还5000元，至今未支付其余欠款，则应以偿还金额后剩余欠款数额为基数以日万分之二点一支付自2018年12月26日至今起诉之日的违约金即26508.79元（违约金计算：自2018年12月26日至起诉之日2020年10月20日，违约金按照日利率0.00021%,以截止至2018年12月26日累计欠款金额190109元为基数计算）。原告认为，双方成立买卖合同关系，且对被告多次催促还款，被告不还的行为已经构成违约，被告应该承担违约责任。原告与被告约定了违约金的计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，被告应该支付原告剩余货款195109元，支付违约金40464.11元，并承担本案诉讼费用及律师费用11100.79元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：一、请求法院判令被告徐国荣支付所欠货款195109元；二、请求法院判令被告徐国荣支付违约金40464.11元，分别为自2018年6月27至2018年9月23日的违约金11578.9元（违约金按照月利率2%,以200109元为基数计算），自2018年10月29日至2018年12月26日的违约金2376.42元（违约金计算：违约金按照日利率0.00021%,以195109元为基数计算），2018年12月26日起暂计算至起诉之日2020年10月20日的违约金26508.79元(违约金计算：违约金按照日利率0.00021%,以190109元为基数计算）。(后续以2020年10月20日为起算日，以剩余欠款为基数计算至付清欠款当日）；三、本案诉讼费用及律师费用11100.79元由被告承担。原告在举证期限内对其主张提供的证据有：1、借据，证实被告在原告处每次购买饲料未付款时都向原告出具的欠条，注明每次购买饲料的金额及逾期还款的违约金利息计算方式。2、还款计划书，证明被告于2018年9月23日向原告出具一份还款计划书，确认截止至2018年9月23日被告尚欠200109元货款，被告承诺分12期还清货款，约定逾期未还款的违约金为日万分之二点一。3、广西华牧科技有限公司销售（提货）单，证明被告确认最后2019年1月份的销售往来明细，及被告累计总欠款金额明细。4、客户往来对账单，证实被告2019年9月19日前被告欠货款累计金额为171428元，对账单明细为自2017年9月19日至2019年1月29日在原告处购买鸭饲料的往来明细账，截止至今被告仍欠货款195109元。5、律师代理合同及律师费发票，证实原告为追讨欠款所支出的合理律师费（被告在借据和还款计划中均认可被告逾期还款将承担因此而产生的律师费用）。6、录音及翻译文字版，证明本案被告确认欠款事实存在，原告已经向被告催过款。 被告徐国未作答辩，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告徐国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5、6符合民事证据规则关于证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以采信，作为本案定案依据。 综合本案的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告徐国荣因饲养鸭子，遂其以先赊购后付款的形式陆续向原告华牧公司购买鸭饲料。即被告徐国荣于2017年8月14日在原告华牧公司处赊购鸭饲料123336元、于2017年8月30日赊购27192元、于2017年9月7日赊购30900元、于2017年9月19日赊购27643元、于2017年9月25日赊购30435元、于2017年10月8日赊购29870元、于2017年10月18日赊购25750元、于2017年10月27日赊购4944元、于2017年10月30日赊购30900元、于2017年11月11日赊购32794元、于2017年11月23日赊购28875元、于2017年12月3日赊购31500元、于2017年12月13日赊购31500元、于2017年12月18日赊购9800元、于2017年12月21日赊购21500元、于2018年1月1日赊购26145元、于2018年1月10日赊购33600元、于2018年1月20日赊购16275元、于2018年1月24日赊购21000元、于2018年1月31日赊购26250元、于2018年2月9日赊购31500元、于2018年2月24日赊购21000元、于2018年3月4日赊购26250元、于2018年3月22日赊购15750元、于2018年4月15日赊购21400元、于2018年5月11日赊购21400元。被告也多次支付货款给原告。2018年9月23日，原告华牧公司与被告徐国荣结算后，签订《还款计划书》，该《还款计划书》确认：“第一条、被告徐国荣尚欠原告华牧公司货款共计200109元；第二条、被告徐国荣承诺将分十二期进行还款，即第一期2018年10月29日前支付人民币16675.75元、第二期2018年11月29日前支付人民币16675.75元、第三期2018年12月29日前支付人民币16675.75元、第四期2019年1月29日前支付人民币16675.75元、第五期2019年2月28日前支付人民币16675.75元、第六期2019年3月29日前支付人民币16675.75元、第七期2019年4月29日前支付人民币16675.75元、第八期2019年5月29日前支付人民币16675.75元、第九期2019年6月29日前支付人民币16675.75元、第十期2019年7月29日前支付人民币16675.75元、第十一期2019年8月29日前支付人民币16675.75元、第十二期2019年9月29日前支付人民币16675.75元；第三条、被告徐国荣未按照本协议第二条约定时间按期付款的，从违约之日起按违约金额的日万分之二点一向原告华牧公司支付逾期付款违约金，如果被告徐国荣在还款过程中有任何一期欠款未按时或足额支付，则华牧公司有权立即要求徐国荣就剩余各期欠款一并向华牧公司支付……”。《还款计划书》签订后，被告徐国荣于2019年1月10日赊购20000元、于2019年1月21日赊购20000元、于2019年1月29日赊购20000元。被告也多次支付货款给原告。原、被告于2019年1月29日在广西华牧科技有限公司销售（提货）单上确认总计欠款：195109元。 之后，被告徐国荣未向原告华牧公司支付饲料款，原告华牧公司向被告徐国荣在多次催要饲料款未果后，向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告徐国荣尚欠原告鸭饲料款195109元，事实清楚、证据充分。原告诉请要求被告给付货款195109元，本院予以支持。 对于违约金，根据原、被告于2018年9月23日签订的《还款计划书》第三条约定，“徐国荣未按照本协议第二条约定时间按期付款的，从违约之日起按违约金额的日万分之二点一向华牧公司支付逾期付款违约金。如果徐国荣在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则华牧公司有权立即要求徐国荣就剩余各期欠款一并向华牧公司支付”。本案中，被告徐国荣应按照《还款计划书》的约定支付货款，但其并未按照约定履行还款义务，从2019年1月29日起至今未向原告支付货款，被告已经违约，故本院对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉请予以支持。因《还款计划书》中约定逾期付款违约金按照日万分之二点一计算，故逾期付款违约金的计算方式为：以195109元为基数，从2018年10月30日起至全部货款付清之日止，按日万分之二点一计算逾期付款违约金。 关于律师费，本案中，委托代理人陶汝佳律师向本院提交了原告的《授权委托书》、《公函》、《律师代理合同》、收费凭证等证据，并履行了代理义务。原告要求被告支付律师服务费的主张，证据充分、合法，本院予以支持。但根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，本案争议标的为235573.11元，按费率4.5%计算，律师服务费应为10600.8元，故本院仅支持被告向原告支付律师代理费10600.8元。 综上所述，被告徐国荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐国荣支付原告广西华牧科技有限公司货款195109元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式：以195109元为基数，从2018年10月30日起至全部货款付清之日止，按日万分之二点一计算逾期付款违约金。）； 二、被告徐国荣支付给原告广西华牧科技有限公司律师服务费10600.8元； 三、驳回原告广西华牧科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5000元，减半收取2500元，保全费1753元，合计4253元，由被告徐国荣负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5000元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 赵桂华 8 二〇二〇年十二月四日 法官助理 夏 萍 书 记 员 毛 玲