河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6388号原告：洛阳瑞得拖拉机有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路北七—3—**。法定代表人：杨爱民；职务：总经理。委托诉讼代理人：赵加超，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：濉溪县勤劳商贸有限公司，住，住所地：濉溪县百善镇北部肖淮路东侧/div>法定代表人：谢好学；职务：总经理。委托诉讼代理人：曾燕，该公司员工；代理权限：特别授权。被告：曾燕，女，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：谢好学，男，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告洛阳瑞得拖拉机有限公司（以下简称瑞得公司）诉被告濉溪县勤劳商贸有限公司（以下简称勤劳公司）、曾燕、谢好学为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告瑞得公司的委托诉讼代理人赵加超，被告勤劳公司法定代表人谢好学（同为本案被告），被告曾燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瑞得公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告货款本金51535元。2、请求判令被告支付所欠原告货款的利息及违约金（以51535元为基数，自2018年7月20日之日起计算至实际还清货款之日止，利息按月利率2.4%，违约金按1.2%计算）；3、被告曾燕、谢好学对上述债务承担连带责任。4、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2018年7月5日，原告瑞得公司与被告勤劳公司签订农机产品买卖合同，曾燕、谢好学、赵珍娣、谢好云、谢伟作为担保人在合同上签字并按指印。根据合同约定，勤劳公司向瑞得公司采购十台Ｔ×××**型拖拉机，每台单价4万元，总价40万元，以实际发货为准，发货前付总货款的70%，余款于2018年12月20前付清。乙方接到甲方催款通知后，没有在甲方指定的期间内支付货款，乙方应向甲方承担从欠款之日至实际还清欠款之日止的利息和违约金，利息按月利率2.4%，违约金按1.2%计算。在合同履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成由洛阳市涧西区人民法院管辖。2018年7月19日，瑞得公司将8台Ｔ×××**拖拉机交付承运人蒋广喜运送至勤劳公司，勤劳公司负责人谢好学签收并盖章确认。本次发生货款金额32万元，被告已付20万元，欠款12万元。另外在2018年8月30日至2018年12月2日，瑞得公司陆续给勤劳公司发送配件，合计欠款3535元。瑞得公司多次催要上述欠款，勤劳公司迟迟不予支付。综上，被告违约逾期还款已有一年半之久，严重失信于原告，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告勤劳公司、谢好学、曾燕辩称，赵珍娣、谢好云、谢伟等人没有在2018年7月5日合同上作为担保人签字，与本案纠纷无关，不是本案适格的主体。其次勤劳公司与瑞得公司签订的购销协议是TE804，TE804质量、型号、数据不能达到国家补贴质量要求，国家不承担不给补贴，此厂家已改成604。在实际支付中勤劳公司没有收到瑞得公司804号拖拉机，收到的是万年红604拖拉机。因瑞得公司改变了协议的约定，后双方经协商，在此未做补贴之前，原约定804与604差额是按补贴差额给勤劳公司承担的，原约定每台车5500元，之后补贴上传至农机局，农机局确认后804与604的补贴差额为12100元，而不是原来约定的每台车补贴差额5500元。瑞得公司应按双方约定农机局确认的每台121**元计算12台合计145200，另服务费每台5**元×12=6000共计151200元补贴给勤劳公司，总上，瑞得公司应退给勤劳公司31200元。后经多次协商未果。再者3535元的配件给用户修车用了，（用户的车上的配件坏了）且勤劳公司没有给瑞得公司打任何欠条。协议也没有具体的欠款金额。综上所述，原告的诉求无事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年7月5日，瑞得公司（甲方）与勤劳公司（乙方）签订《农机产品买卖合同》，约定“乙方所购拖拉机TE804数量10台单价40000元总价400000元。发货日之前支付所发产品总价款的70%。乙方连续长时间不购进甲方产品，甲方单方有权取消经销资格，解除合同。每年终根据甲方催款要求，乙方向甲方支付欠款，以甲方发出的催款通知书为准，乙方接到甲方催款通知后没有在甲方指定的期间的期间内支付货款，乙方应承担从欠款之日至实际还清欠款之日止的利息及违约金（利息按月利率2.4%，违约金按1.2%计算向甲方支付）。乙方有违反本协议任何一款的行为，视为违约，除赔偿因此造成的损失外，还需向甲方支付违约金10万元。担保人担保期间以甲方向乙方催要货款之日起开始计算，直至全部货款利息及违约金还清为止。担保人自愿对乙方所欠货款、利息及违约金承担连带清偿责任。所欠货款必须在2018年12月20日前给甲方结清否则按合同执行。”被告勤劳公司在乙方处盖章，被告曾燕、谢好学在担保人处签字捺印。被告谢好学辩称《农机产品买卖合同》中担保人处签字捺印并非其本人所签，经法庭释明，其明确表示不申请笔迹鉴定。庭审中，原告向法庭提交《拖拉机货物收到签收单》，被告勤劳公司法定代表人谢好学在该签收单上签字，并加盖勤劳公司公章确认收到8台Ｔ×××**拖拉机，并载明“瑞得公司本次发货金额320000元，收货单位已付货款200000元，下欠120000元。”落款时间为2018年7月20日。2018年12月7日，瑞得公司与勤劳公司签订《协议书》，载明“2018年乙方进甲方TE804拖拉机12台，由于国家不给办理归档手续，按TE604补贴，甲方出补贴手续。在此基础上甲方每台车承担5500元，合计66000元，另外，每台车给予乙方服务费每台5**元，合计6000元，总计72000元，给予乙方冲减。”原告主张诉讼请求中51535元为向被告发送8台拖拉机以后，陆续向被告发送一些配件，累计为123535元，扣减掉给予被告的补助72000元，剩余51535元未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。被告勤劳公司在原告瑞得公司提供的《农机产品买卖合同》、《签收单》、《协议书》上盖章确认，系真实意思表示，本院依法予以确认。被告谢好学称《农机产品买卖合同》中担保人处签字并非其本人所签，但并未向本院申请对笔迹进行鉴定，也未提供其他合理有效证据予以证明，本院依法不予采纳。原告瑞得公司主张后续向被告勤劳公司发送拖拉机配件的相关价款3535元，并未提交证据证明双方对此进行约定，并由被告承担该部分费用，本院不予支持。综上，被告勤劳公司尚欠原告货款应为50000元（120000元-72000元=50000元）。关于原告主张的利息和违约金，原告并未提交证据证明其根据合同约定向被告发出催款通知书，故其主张的利息和违约金，本院确认从其主张权利之日（2020年10月12日）起计算。此外，原告瑞得公司主张被告勤劳公司支付违约金及利息的计算方式已经超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%），对超过部分，本院不予支持。被告谢好学、曾燕作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告濉溪县勤劳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳瑞得拖拉机有限公司支付货款50000元及利息和违约金（以50000元为基数，自2020年10月12日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）。二、被告谢好学、曾燕对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告洛阳瑞得拖拉机有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费544元，由被告濉溪县勤劳商贸有限公司、谢好学、曾燕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年十二月二十三日书记员  王丽媛