福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初5028号 原告：林国平，男，1978年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郭剑华，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：柯素凤，女，1975年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：朱国森、许荣真（特别代理），福建锋芒律师事务所律师。 原告林国平与被告郭剑华、柯素凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国平、被告柯素凤的委托诉讼代理人朱国森到庭参加诉讼。被告郭剑华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国平向本院提出诉讼请求：郭剑华、柯素凤归还借款100万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年1月3日，郭剑华因生意需要向林国平借款100万元，由郭剑华出具《借条》一份交林国平收执。双方没有约定借款期限和利息。郭剑华口头承诺，若林国平随时需要该笔借款，保证在十日内如数奉还。上述借款发生在郭剑华、柯素凤夫妻关系存续期间。林国平向郭剑华、柯素凤催讨，郭剑华、柯素凤未能偿还。 郭剑华未作答辩。 柯素凤辩称，郭剑华是否有向林国平借款，柯素凤不清楚。柯素凤与郭剑华于2018年1月10日离婚。从林国平提交的《借条》及林国平与郭剑华的银行流水来看，《借条》的出具时间及流水往来均是发生在柯素凤与郭剑华离婚之后。为此，即便郭剑华有向林国平借款，也是郭剑华的个人债务，与柯素凤无关。综上，请求依法驳回林国平对柯素凤的诉讼请求。 林国平围绕诉讼请求依法提交了以下证据：请柬截图一份、《借条》一份、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件一份、借记卡账户历史明细清单复印件一份、林国平与郭剑华的微信聊天记录截图一份。 郭剑华未向本院提交证据。 柯素凤向本院提供了以下证据：柯素凤的居民身份证复印件一份、离婚证一份。 本院经审查认为，郭剑华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。到庭的当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：请柬截图的真实性可予以确认，但不足以证明林国平的主张；《借条》的真实性可予以确认，可以证明郭剑华向林国平出具上述《借条》的事实；中国农业银行银行卡交易明细清单复印件、借记卡账户历史明细清单复印件、林国平与郭剑华的微信聊天记录截图的真实性均可予以确认，可以证明郭剑华向林国平借款的事实。柯素凤的居民身份证复印件、离婚证的真实性可予以确认，可以证明郭剑华与柯素凤于2018年1月10日离婚的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，郭剑华与柯素凤离婚。林国平自2018年11月20日至2018年12月23日止向郭剑华转账支付计1099671元（其中379998元系林国平根据郭剑华指示汇给案外人黄忠坚）。郭剑华自2018年12月12日起至2018年12月27日止转账支付给林国平计165070元。2019年1月3日，郭剑华出具《借条》交由林国平收执，内容为“借条兹向林国平借贷人民币壹佰万元正（1000000.00元整。特此立据借款人郭剑华（签名及手印）身份证350321197412××××电话139595575422019年1月3日”。林国平催讨借款未果，遂于2020年11月24日诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审时，林国平自愿撤回对柯素凤的起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林国平与郭剑华的民间借贷关系，有林国平的陈述、郭剑华出具的《借条》、林国平与郭剑华的微信聊天记录、银行交易明细为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，郭剑华与林国平的银行交易记录差额为934601元，林国平未能举证证明郭剑华转账支付的部分款项系郭剑华给林国平的烟钱酒钱，应由林国平承担举证不能的法律责任，即郭剑华转账支付的款项均为归还借款。郭剑华拒不归还尚欠的借款934601元已构成违约，林国平主张郭剑华归还尚欠的借款934601元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，应予以支持，即郭剑华应归还林国平借款934601元，并支付该款自2020年11月24日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。林国平自愿撤回对柯素凤的起诉，本院另行制作民事裁定书。郭剑华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郭剑华应在本判决生效之日起五日内归还给林国平借款934601元，并支付该款自2020年11月24日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回林国平其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由林国平负担327元、郭剑华负担6573元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。