河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1513号 原告：元氏县鑫众汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县井元路王全口村南。统一社会信用代码：91130132MA0DNYDK3M。 法定代表人：石俊香，经理。 委托诉讼代理人：付强，河北凤霞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世慧，河北凤霞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：郭琼，河北李香民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。 第三人：一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。统一社会信用代码：912201011239985608。 法定代表人：金华强，经理。 原告元氏县鑫众汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、第三人一汽财务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元氏县鑫众汽车运输有限公司的委托诉讼代理人付强、王世慧，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人郭琼、雷颖到 庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告元氏县鑫众汽车运输有限公司于2020年12月29日向本院申请撤回对第三人一汽财务有限公司的起诉，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。 原告元氏县鑫众汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性给付原告保险理赔金242348.9元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为其所有的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引汽车在被告处投保交强险和商业险，被保险人为原告。2020年8月11日7时许，驾驶员赵磊驾驶上述车辆行驶至青乐公路抚宁区战马王岭南侧发生交通事故，造成车辆损坏、赵磊受伤、公路设施及林业围栏和个人树木损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，赵磊负事故的全部责任。事故发生在保险期间内，因车辆损失及乘员受伤等赔偿问题，原、被告未能达成一致，故为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、交强险及商业险保险单，证明事故车辆在保险公司投有交强险、商业险及合同约定情况，被保险人为原告，且事故发生在保险期间内。 2、道路交通事故认定书，证明事故发生的真实性、事故原因、责任划分及损失情况。 3、行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，证明赵磊合法驾驶车辆。 4、保险公估报告书，证明事故车辆主车车损为155445元，挂车车损为28048元，合计183493元。 5、公估费发票，证明原告已支付鉴定费用15400元。 6、施救费发票，证明原告已经实际支付施救费14500元。 7、围栏修理工程发票原件一张、秦皇岛市交通运输局发票一张、协议书及收条一张，证明原告实际赔付路产、园林损失为10400元。 8、医疗费发票、诊断证明，放射报告单、住院病历、费用清单，证明赵磊因本次事故受伤住院治疗费用为4597.52元。 9、赔偿协议及转款凭证一份，证明原告已实际赔付赵磊各项费用共计18555.96元。 10、证明一份，证明原告具有领取保险理赔金的主体资格。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，在核实涉案车辆确为我司承保，且驾驶证、行驶证、营运证、驾驶人的从业资格证合法有效且无其他免赔拒赔的情形下，我司同意对原告合理合法的损失进行赔付。涉案车辆鉴定损失金额过高，扣减残值过低，要求提交修理费票据、更换配件清单、维修费转账凭证、配件的合格证、发货单、保修单予以证实涉案车辆的真实维修情况，且要求复勘残值，其他质证时发表。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未向本院提交证据证明其主张。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对原告方证据质证意见是：证据1保险单要求原告提交原件。证据2、3无异议。证据4公估损失过高，扣减残值过低，要求对残值进行复勘。证据5鉴定费为间接损失，我司不承担。证据6施救费金额过高，应该按照河北省道路救援标准计算。证据7交通运输局出具的发票无异议，与村委会协议书以及收条不予认可，该损失并非正式票据，且没有公估报告证实其关联性，对该部分损失不予认可。证据8、9医疗费合理的票据认可，其他费用请法庭按照住院天数依法核实确认，超出部分不予认可。证据10真实性有异议，该证明为一汽财务有限公司出具，但盖章单位为一汽 财务有限公司信贷业务专用章，并非该公司公章，且无经手人签字，不符合证据规则的要求，请法院对该份证明不予采信。 上述证据经原、被告举证、质证并记录在卷，本院认证如下：原告提交的道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，道路运输证、从业资格证、保险单等能够相互印证交通事故发生过程、肇事车辆投保情况，能够形成完整的证据链条，证据来源合法，内容客观真实，所以本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。公估报告书系法院依法委托，评估单位及鉴定人员均具有法定资质，鉴定程序合法，故本院依法对公估报告书予以采信。施救费票据、围栏修理工程款票据属于税务机关出具的正式票据，被告亦未能提交施救费虚假的证据，故对其真实性、合法性、关联性予以采信。因被告方无异议，对秦皇岛市交通运输局的缴款书的真实性、合法性、关联性予以采信。因被告方对陈庆江与秦皇岛市抚宁区抚宁镇田各庄管理区委员会李家堡子村村民委员会签订的协议书不认可，同时树木损失未依法评估作价，故对协议书及收条的合法性不予采信。原告提交的医疗费票据、诊断证明书、病历等具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。一汽财务有限公司出具的保险理赔金索赔权转让证明具有真实性、关联性，本院依法予以确认。 根据双方当事人陈述及本院依法采信的证据，本院经审理查明，2020年8月11日7时许，赵磊驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引汽车由北向南行驶至青乐公路抚宁区战马王岭南侧，处理情况过程中，车辆驶入路右侧沟内，造成车辆损坏、赵磊受伤、公路设施及林业围栏和个人树木损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，赵磊负事故的全部责任。经本院委托河北广源行保险公估有限公司进行评估，冀Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车车损为155445元，花公估费 12400元，冀Ａ×××××号华佑重型自卸半挂车车损为28048元，花公估费3000元。另原告支出施救费为14500元。原告已经赔偿路产损失1550元、围栏修理款6200元。 另查明，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引汽车的行驶证车主是元氏县鑫众汽车运输有限公司，被保险人是元氏县鑫众汽车运输有限公司。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保了不计免赔率的机动车损失险、车上人员责任险（司机）等，其中主车机动车损失险保险金额为220000元，车上人员责任险（司机）限额为100000元／座，保险期间为2019年8月28日起至2020年8月27日止。挂车机动车损失险保险金额为70000元，保险期间为2019年8月29日起至2020年8月28日止。 再查明，司机赵磊受伤后在秦皇岛市抚宁区中医医院门诊治疗后于2020年8月11日当天入住建昌新区医院住院治疗16天，门诊医疗费为1675.38元，住院费用为2922.14元，被诊断为头外伤等。赵磊其他的经济损失为：住院伙食补为50元/天×16天=800元，营养费为20元/天×16天=320元，护理费115.3元/天（河北省居民服务和其他服务业标准）×16天=1844.8元，误工费为241.8元/天（河北省交通运输业标准）×16天=3868.8元，交通费20元/天×16天=320元，上述合计11751.12元。原告方将赔偿款已经给付赵磊。 本案争议的焦点是：1、本案交通事故的事实经过及责任划分。2、原告方的经济损失情况。3、事故车辆的投保情况，以及被告是否应根据保险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任和赔偿数额的确定。 本院认为，原告作为被保险人为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引汽车在被告处投保了机动车损失保险等，是双方真实的 意思表示，是合法有效的，双方已形成保险合同关系，应当按照保险合同的约定履行各自的义务。 关于被告赔偿数额的确定，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引汽车损失已经经评估确定为155445元和28048元，本院依法确认。原告因车损鉴定支付的公估费15400元系为查明保险标的损失程度所支付的必要合理的费用，应由保险公司承担。原、被告签订的营业用汽车损失保险条款约定，发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担。所以对原告方支出的施救费14500元，应由被告给付。路产损失1550元、围栏修理款6200元属于第三者责任保险范围，原告方已经依法赔付，该费用亦属于保险责任，应由被告给付。司机赵磊合法损失11751.12元属于车上人员责任险（司机）范围，原告方已经依法赔付，该费用亦属于保险责任，应由被告给付。因原告提交的证据不能证明树木等损失数额，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告方认为评估价格过高，因本案不属于保险公司单方定损，河北广源行保险公估有限公司作为具有法定评估资质的机构，已经采用成本法／市场法对车辆损失进行了评定，故对被告方该项理由不予采纳。因被告保险公司未能提交事故车辆已经维修完毕的相应证据，其要求原告方提供维修费票据、维修清单等无事实依据，对被告方该项理由不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限 公司石家庄市分公司在机动车损失保险责任限额范围内一次性给付原告元氏县鑫众汽车运输有限公司车辆损失183493元、公估费15400元、施救费14500元，在第三者责任险限额范围内一次性给付原告7750元，在车上人员责任险（司机）限额范围内一次性给付原告11751.12元，合计232894.12元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4935元，减半收取2467.5元，由原告元氏县鑫众汽车运输有限公司负担71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2396.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  杨迎辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王一哲