河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2756号原告：王红生，男，汉族，1966年12月10日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：韩晋，河南鼎新律师事务所律师。被告：李河，男，汉族，1990年1月8日生，住河南省桐柏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地位于商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码为91411400667247570R。负责人：刘二豪，男，汉族，1973年10月28日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人:刘杨，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所，住所地位于开封市黄河路北段阳光新天地**楼**社会信用代码为91410200793242156H。负责人:胡永庆，任总经理职务。原告王红生与被告李河、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红生的委托诉讼代理人韩晋、被告人寿财险商丘支公司的委托诉讼代理人刘杨到庭参加了诉讼、被告李河及平安财险开封支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王红生向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失246177.3元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2020年3月21日15时40分许，原告王红生驾驶两轮电动车自南向北行驶至312国道桐柏县埠江镇高寨村路口处时，与被告李河驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车发生碰撞，造成原告王红生受伤。原告被送往桐柏县创伤外科医院抢救治疗，诊断为右腓骨粉碎骨折并下胫腓分离；右后踝骨折；右踝三角韧带开放性断裂并踝关节开放性脱位；全身多处软组织损伤。事故经桐柏县交通警察大队认定，李河负事故的全部责任，王红生无责任。李河驾驶车辆由人寿财险商丘支公司承保交强险，由平安财险开封支公司承保商业三者保险，事故发生在保险合同期限内。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据如下：1、身份证复印件、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证，用于证明原告的身份及交通事故责任的事实；2、机动车保险单，用于证明肇事车辆在被告处有交强险和商业险的事实；3、诊断证、出院证、病历、发票，用于证明原告受伤及治疗情况的事实；4、村委证明、户口本、残疾人证，用于证明被扶养人需要抚养的事实；5、鉴定报告、鉴定费票据，用于证明原告伤残情况的事实。人寿财险商丘支公司辩称，对事故发生无异议，被告李河驾驶车辆在我司投保交强险，请法庭查明核对被告李河行驶证、驾驶证齐全，不存在醉驾逃逸、故意前提下，同意在交强险内承担原告合理损失，不承担诉讼费等间接损失。李河、平安财险开封支公司未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年3月21日15时40分许，原告王红生驾驶两轮电动车自南向北行驶至312国道桐柏县埠江镇高寨村路口处时，与被告李河驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车发生碰撞，造成原告王红生受伤。原告被送往桐柏县创伤外科医院抢救治疗22天，诊断为右腓骨粉碎骨折并下胫腓分离；右后踝骨折；右踝三角韧带开放性断裂并踝关节开放性脱位；全身多处软组织损伤。事故经桐柏县交通警察大队认定，李河负事故的全部责任，王红生无责任。李河驾驶车辆由人寿财险商丘支公司承保交强险，由平安财险开封支公司承保商业三者保险，事故发生在保险合同期限内。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，王红生的右踝关节损伤致关节活动能力大部分丧失已构成伤残九级；王红生的后续医疗费用约需15000元；王红生的误工期180日、护理期60日、营养期90日内酌定。另查明，王红生儿子王长远智障需要被抚养。王红生受伤后，被告人寿财险商丘支公司垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为侵害他人人身权益的，应当承担相应的侵权责任。本案中，李河驾驶机动车在道路上行驶，对道路情况观察不周，采取措施不力，未确保安全，致使发生了交通事故。经桐柏县公安交通警察大队认定李河承担事故的全部责任，王红生无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在投保的商业三者险范围内按事故责任比例赔付。因肇事车辆在被告人寿财险商丘支公司投保机动车交通事故责任强制保险，应由被告人寿财险商丘支公司在机动车交通事故责任强制保险各项目限额内先行赔付，对原告的各项损失，不足部分由平安财险开封支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考河南省2019年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况，原告王红生因交通事故造成的各项损失为：（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明、后续医疗费、医疗费用清单等相关证据认定医疗费为32615.68元（17615.68元+15000元=32615.68元）。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院22天，认定住院伙食补助费为50元/天*22天=1100元。（三）营养费：按照每天20元,鉴定营养期90天,认定营养费为20元/天*90天=1800元。（四）护理费：根据住院医嘱，按1人陪护，鉴定护理期60天，按照居民服务业的平均工资标准，认定护理费为46858元/年/365天*60天=7702.68元。（五）误工费：按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算，鉴定误工期为180天，误工费为47272元/年/365天*180天=23312.22元。（六）交通费：住院期间按20元/天计算为20元/天*22天=440元。（七）残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为34200.97元/年*20年*20%=136803.88（八）精神损害抚慰金：5000元。（九）被抚养人抚养费：按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出计算为21971.57元/年*20年*20%/2=43943.14元。（十）鉴定费1900元，属于确定原告伤情的必要支出费用，应在交强险限额内予以赔偿。上述（一）至（十）项费用，共计254617.6元。其中（一）至（三）项费用35515.68元，由被告人寿财险商丘支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，剩余25515.68元由被告平安财险开封支公司在商业险责任限额内赔偿。上述（四）至（十）项费用219101.92元，由被告人寿财险商丘支公司在交强险责任限额内赔偿100000元，余119101.92元由被告平安财险开封支公司在商业第三者险责任限额内赔偿。被告人寿财险商丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失为110000元，扣除垫付的10000元后为100000元。被告平安财险开封支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告各项损失为144617.60元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告王红生各项损失共计100000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者保险限额范围内赔偿原告王红生各项损失共计144617.60元；三、被告李河不在承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4993元，由被告李河负担4943元，由原告王红生负担50元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 珊人民陪审员  阮春领人民陪审员  王树彬二〇二〇年十二月二十二日法官助理桑婷书记员陈雪