云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2657号原告：吴存珍，女，汉族，1974年10月25日生，云南省双柏县人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：白丽芬，云南成业律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨建安，男，汉族，1989年11月27日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司。负责人：李欣荣，经理。住所地：安宁市大屯新区。委托诉讼代理人：刘国勇，特别授权代理。委托诉讼代理人：岩明，特别授权代理。原告吴存珍与被告杨建安、中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称：平安保险安宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行审理。原告吴存珍及委托诉讼代理人白丽芬，被告杨建安，被告平安保险安宁支公司委托诉讼代理人岩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴存珍向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计645791.19元（其中精神抚慰金优先在交强险项下进行赔付），超出保险责任限额范围内的部分由被告杨建安承担连带赔偿责任；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月7日晚，游小宏醉酒后驾驶编号昆明0959050号电动自行车由安宁市草铺街道办事处青龙哨村驶往安宁市草铺街道办事处上古屯村，当其驾车沿安宁市沪瑞线由西向东行使至安宁市沪瑞线Ｋ2803＋300Ｍ处时，所驾车向右侧翻于道路南侧路边。22时37分，被告杨建安醉酒后驾驶云Ａ×××**号车沿安宁市沪瑞线道路南侧由西向东行经此处时，所驾车车底中部与游小宏相撞擦，致游小宏受伤送安宁市人民医院抢救途中死亡的道路交通事故（死亡原因：游小宏符合道路交通事故致头部损伤死亡）。事故发生后，被告杨建安驾车逃逸后被交警查获。安宁市公安局交通警察大队出具第530181120200000015号《道路交通事故认定书》，认定被告杨建安承担此事故的全部责任，游小宏不承担此事故责任。关于赔偿事宜，被告杨建安与原告协商支付了游小宏的丧葬费,并赔偿原告10万元。云Ａ×××**号车所有人系被告杨建安，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。另外，死者游小宏系原告的儿子，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告平安保险安宁支公司辩称：对交通事故的真实性没有异议，交通事故认定书载明被告杨建安系醉酒驾驶且肇事逃逸，保险公司不承担赔偿责任。被告杨建安辩称：交通事故发生是事实，原告主张的合理费用我愿意赔偿，虽然我系醉酒驾驶，但是保险公司在交强险项下应当予以赔偿。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：第1组：原告身份证复印件1份。第2组：户口册复印件一份。第3组：中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司工商公示信息打印件1份。第4组：道路交通事故认定书1份。第5组：机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，机动车综合商业保险保险单（电子保单）复印件1份。第6组：医疗费票据原件2份。第7组：居民死亡医学证明书复印件1份、游小宏火化证复印件1份。第8组：游小宏学生证复印件1份。上述证据，被告杨建安、平安保险安宁支公司质证均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。被告杨建安、平安保险安宁支公司未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年3月7日晚，游小宏醉酒后驾驶编号昆明0959050号电动自行车由安宁市草铺街道办事处青龙哨村驶往安宁市草铺街道办事处上古屯村，当其驾车沿安宁市沪瑞线由西向东行使至安宁市沪瑞线Ｋ2803＋300Ｍ处时，所驾车向右侧翻于道路南侧路边。22时37分，杨建安醉酒后驾驶云Ａ×××**号车沿安宁市沪瑞线道路南侧由西向东行经此处时，所驾车车底中部与游小宏相撞擦、车前端及车底左侧前端与电动自行车车身左侧相撞擦，事故发生后，杨建安继续驾驶云Ａ×××**号车拖着电动自行车行驶620米左右，停车、倒车使电动自行车脱离后驾车逃逸，事故导致游小宏受伤送安宁市人民医院抢救途中死亡。安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨建安承担此事故的全部责任，游小宏不承担此事故责任。事故发生后，杨建安与死者家属协商支付游小宏的丧葬费并赔偿10万元。另查明，游小宏系吴存珍儿子，事发前系在校学生。云Ａ×××**号车所有人系杨建安，该车在平安保险安宁支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，本院对本案的责任主体作如下分析：首先，关于保险公司的赔偿问题。本次交通事故，车辆驾驶人员为杨建安，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定杨建安承担事故的全部责任，故本院确定杨建安承担本案的全部责任。事发时，杨建安虽系醉酒驾驶，根据上述法律规定，平安保险安宁支公司仍然应在交强险责任限额项下承担赔偿责任。关于平安保险安宁支公司在商业三者险项下是否应当赔偿的问题，因平安保险安宁支公司提交的商业险保险条款系格式条款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，平安保险安宁支公司在商业险保单中已经做了重要提示，其尽到了提示义务，其提出在商业三者险项下不应赔偿的抗辩理由，本院予以采纳。因此，本案的损失应由平安保险安宁支公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，不足部分由杨建安承担。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定…”的规定，安宁市人民医院门诊费票据2张，金额1031.19元，本院予以确认。2、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，因死者游小宏生前在城镇学习生活，不以农业生产为主要收入来源，参照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元，原告主张死亡赔偿金724760元（36238元×20年=724760元）符合法律规定，本院予以支持。3、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，游小宏因交通事故死亡，必然给其家属带来严重的精神损害，结合双方的过错，原告主张精神抚慰金20000元本院予以支持。综上所述，本院确认吴存珍在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费1031.19元、死亡赔偿金724760元、精神抚慰金20000元，以上合计：745791.19元。上述费用，应先由平安保险安宁支公司在交强险项下赔偿111031.19元，剩余634760元扣减杨建安已支付的100000元，还应由杨建安赔偿534760元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿吴存珍111031.19元；二、由杨建安于本判决生效后30日内赔偿吴存珍534760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币5129元，由杨建安承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年十二月三十一日书记员  吴 茜