wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初36817号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：陈飞，男，1990年9月11日出生，汉族，住湖北省。被告：许芳，女，1991年4月1日出生，汉族，住湖北省。被告：陈新安，男，1967年6月7日出生，汉族，住湖北省。原告安吉租赁有限公司与被告陈飞、被告许芳、被告陈新安融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告陈新安的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告陈飞、被告许芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈飞、被告许芳支付租金76,004.52元(租赁保证金37,160元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告陈飞、被告许芳所有；2.被告陈飞、被告许芳支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计45,195.14元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告陈新安对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2014年2月15日，被告陈飞、被告许芳与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告陈飞、被告许芳融资出租车辆，融资总额为167,220元，每月租金5,634元，租期为36个月，到期留购价为1元，租赁保证金37,160元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告陈飞、被告许芳仅支付部分租金，自2015年7月5日开始违约。原告将被告陈飞、被告许芳已支付的租赁保证金37,160元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2015年7月5日起至2015年12月5日止6期租金、滞纳金及2016年1月5日部分租金2,871.48元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告陈飞、被告许芳尚欠租金76,004.52元，到期留购价款1元，滞纳金45,195.14元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人阳新县福锐机电有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为雅阁牌，车架号：LHGCR1657EXXXXXXX，发动机号：XXXXXXX)，阳新县福锐机电有限公司接受原告委托收取被告陈飞、被告许芳支付的首付款和保证金37,160元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告陈飞、被告许芳仅支付部分租金。经原告催讨，被告陈飞、被告许芳仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告陈飞、被告许芳支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告陈飞、被告许芳仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告陈飞、被告许芳支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告陈飞、被告许芳经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈飞、被告许芳应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金76,004.52元，到期留购价款1元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为雅阁牌，车架号：LHGCR1657EXXXXXXX，发动机号：XXXXXXX)归被告陈飞、被告许芳所有；二、被告陈飞、被告许芳应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金45,195.14元，并以逾期租金76,004.52元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,724元,由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37052号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：范付军，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省。被告：张水平，男，1971年1月3日出生，汉族，住河南省。原告安吉租赁有限公司与被告范付军、被告张水平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告张水平的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告范付军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告范付军支付租金14,942.03元(租赁保证金17,260元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告范付军所有；2.被告范付军支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计8,305.80元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告张水平对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2014年1月21日，被告范付军与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告范付军融资出租车辆，融资总额为86,300元，每月租金2,908元，租期为36个月，到期留购价为1元，租赁保证金17,260元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告范付军仅支付部分租金，自2016年3月5日开始违约。原告将被告范付军已支付的租赁保证金17,260元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2016年3月5日起至2016年7月5日止5期租金、滞纳金及2016年8月5日部分租金2,505.97元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告范付军尚欠租金14,942.03元，到期留购价款1元，滞纳金8,305.80元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人濮阳宝德隆汽车销售服务有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为东南牌，车架号：LDNM45GZ4DXXXXXXX，发动机号：SHJ2572)，濮阳宝德隆汽车销售服务有限公司接受原告委托收取被告范付军支付的首付款和保证金17,260元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告范付军仅支付部分租金。经原告催讨，被告范付军仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告范付军支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告范付军仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告范付军支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告范付军经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范付军应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金14,942.03元，到期留购价款1元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为东南牌，车架号：LDNM45GZ4DXXXXXXX，发动机号：SHJ2572)归被告范付军所有；二、被告范付军应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金8,305.80元，并以逾期租金14,942.03元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37052号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：范付军，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省。被告：张水平，男，1971年1月3日出生，汉族，住河南省。原告安吉租赁有限公司与被告范付军、被告张水平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安吉租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告张水平的起诉。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告张水平的起诉。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36799号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：周颖，男，1991年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：袁爱仙，女，1970年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市。原告安吉租赁有限公司与被告周颖、被告袁爱仙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安吉租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告袁爱仙的起诉。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告袁爱仙的起诉。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初36799号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：周颖，男，1991年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：袁爱仙，女，1970年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市。原告安吉租赁有限公司与被告周颖、被告袁爱仙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告袁爱仙的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告周颖经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周颖支付租金74,556.99元(租赁保证金29,960元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款29,960元，上述款项支付完毕后车辆归被告周颖所有；2.被告周颖支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计44,264.88元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告袁爱仙对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2014年5月27日，被告周颖与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告周颖融资出租车辆，融资总额为134,820元，每月租金3,857元，租期为36个月，到期留购价为29,960元，租赁保证金29,960元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告周颖仅支付部分租金，自2015年3月5日开始违约。原告将被告周颖已支付的租赁保证金29,960元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2015年3月5日起至2015年9月5日止7期租金、滞纳金及2015年10月5日部分租金2,583.01元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告周颖尚欠租金74,556.99元，到期留购价款29,960元，滞纳金44,264.88元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人江西恒锐汽车销售服务有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为马自达牌，车架号：LFPM4ACP7D1A46089，发动机号：XXXXXXXX)，江西恒锐汽车销售服务有限公司接受原告委托收取被告周颖支付的首付款和保证金29,960元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告周颖仅支付部分租金。经原告催讨，被告周颖仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告周颖支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告周颖仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告周颖支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告周颖经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周颖应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金74,556.99元，到期留购价款29,960元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为马自达牌，车架号：LFPM4ACP7D1A46089，发动机号：XXXXXXXX)归被告周颖所有；二、被告周颖应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金44,264.88元，并以逾期租金74,556.99元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,276元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37053号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：吴忠健，男，1992年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：王磊，男，1985年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市。原告安吉租赁有限公司与被告吴忠健、被告王磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安吉租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告王磊的起诉。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告王磊的起诉。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37053号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：吴忠健，男，1992年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：王磊，男，1985年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市。原告安吉租赁有限公司与被告吴忠健、被告王磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告王磊的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告吴忠健经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告吴忠健支付租金18,154.10元(租赁保证金20,980元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告吴忠健所有；2.被告吴忠健支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计10,091.12元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告王磊对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2014年1月22日，被告吴忠健与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告吴忠健融资出租车辆，融资总额为104,900元，每月租金3,534元，租期为36个月，到期留购价为1元，租赁保证金20,980元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告吴忠健仅支付部分租金，自2016年3月5日开始违约。原告将被告吴忠健已支付的租赁保证金20,980元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2016年3月5日起至2016年7月5日止5期租金、滞纳金及2016年8月5日部分租金3,049.90元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告吴忠健尚欠租金18,154.10元，到期留购价款1元，滞纳金10,091.12元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人江西恒锐汽车销售服务有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为东风标致牌，车架号：LDC953T25DXXXXXXX，发动机号：XXXXXXX)，江西恒锐汽车销售服务有限公司接受原告委托收取被告吴忠健支付的首付款和保证金20,980元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告吴忠健仅支付部分租金。经原告催讨，被告吴忠健仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告吴忠健支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告吴忠健仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告吴忠健支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告吴忠健经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴忠健应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金18,154.10元，到期留购价款1元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为东风标致牌，车架号：LDC953T25DXXXXXXX，发动机号：XXXXXXX)归被告吴忠健所有；二、被告吴忠健应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金10,091.12元，并以逾期租金18,154.10元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36803号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：苏楠楠，女，1991年9月7日出生，汉族，住河南省。被告：王晓光，男，1989年6月25日出生，汉族，住河南省。原告安吉租赁有限公司与被告苏楠楠、被告王晓光融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安吉租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告王晓光的起诉。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告王晓光的起诉。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37075号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：吴学成，男，1978年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告：范小杰，男，1993年9月19日出生，汉族，住山东省。原告安吉租赁有限公司与被告吴学成、被告范小杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告范小杰的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告吴学成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告吴学成支付租金161,652.29元(租赁保证金35,360元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告吴学成所有；2.被告吴学成支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计93,813.51元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告范小杰对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2014年10月29日，被告吴学成与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告吴学成融资出租车辆，融资总额为176,800元，每月租金6,080.97元，租期为36个月，到期留购价为1元，租赁保证金35,360元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告吴学成仅支付部分租金，自2015年2月5日开始违约。原告将被告吴学成已支付的租赁保证金35,360元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2015年2月5日起至2015年6月5日止5期租金、滞纳金及2015年7月5日部分租金5,957元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告吴学成尚欠租金161,652.29元，到期留购价款1元，滞纳金93,813.51元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人濮阳宝德隆汽车销售服务有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBSCCBK6DF020016，发动机号：D009791)，濮阳宝德隆汽车销售服务有限公司接受原告委托收取被告吴学成支付的首付款和保证金35,360元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告吴学成仅支付部分租金。经原告催讨，被告吴学成仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告吴学成支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告吴学成仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告吴学成支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告吴学成经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴学成应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金161,652.29元，到期留购价款1元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBSCCBK6DF020016，发动机号：D009791)归被告吴学成所有；二、被告吴学成应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金93,813.51元，并以逾期租金161,652.29元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,132元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37075号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：吴学成，男，1978年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告：范小杰，男，1993年9月19日出生，汉族，住山东省。原告安吉租赁有限公司与被告吴学成、被告范小杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安吉租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告范小杰的起诉。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告范小杰的起诉。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37067号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：盛佳兴，男，1991年9月22日出生，汉族，住山东省。被告：盛善东，男，1968年2月1日出生，汉族，住山东省。原告安吉租赁有限公司与被告盛佳兴、被告盛善东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告盛善东的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告盛佳兴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告盛佳兴支付租金67,238.40元(租赁保证金13,240元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告盛佳兴所有；2.被告盛佳兴支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计41,071.99元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告盛善东对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2014年9月3日，被告盛佳兴与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告盛佳兴融资出租车辆，融资总额为66,200元，每月租金2,231元，租期为36个月，到期留购价为1元，租赁保证金13,240元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告盛佳兴仅支付部分租金，自2014年10月5日开始违约。原告将被告盛佳兴已支付的租赁保证金13,240元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2014年10月5日起至2015年2月5日止5期租金、滞纳金及2015年3月5日部分租金1,922.60元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告盛佳兴尚欠租金67,238.40元，到期留购价款1元，滞纳金41,071.99元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人濮阳宝德隆汽车销售服务有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMDLAA3DU047667，发动机号：D11L07632)，濮阳宝德隆汽车销售服务有限公司接受原告委托收取被告盛佳兴支付的首付款和保证金13,240元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告盛佳兴仅支付部分租金。经原告催讨，被告盛佳兴仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告盛佳兴支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告盛佳兴仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告盛佳兴支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告盛佳兴经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盛佳兴应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金67,238.40元，到期留购价款1元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMDLAA3DU047667，发动机号：D11L07632)归被告盛佳兴所有；二、被告盛佳兴应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金41,071.99元，并以逾期租金67,238.40元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,466元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初36803号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：苏楠楠，女，1991年9月7日出生，汉族，住河南省。被告：王晓光，男，1989年6月25日出生，汉族，住河南省。原告安吉租赁有限公司与被告苏楠楠、被告王晓光融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告王晓光的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告苏楠楠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告苏楠楠支付租金16,544.60元(租赁保证金13,760元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告苏楠楠所有；2.被告苏楠楠支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计8,594.12元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告王晓光对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2014年5月14日，被告苏楠楠与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告苏楠楠融资出租车辆，融资总额为68,800元，每月租金2,318元，租期为36个月，到期留购价为1元，租赁保证金13,760元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告苏楠楠仅支付部分租金，自2016年5月5日开始违约。原告将被告苏楠楠已支付的租赁保证金13,760元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2016年5月5日起至2016年9月5日止5期租金、滞纳金及2016年10月5日部分租金1,999.40元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告苏楠楠尚欠租金16,544.60元，到期留购价款1元，滞纳金8,594.12元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人濮阳宝德隆汽车销售服务有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为宝骏牌，车架号：LZWAEAGA4EB062276，发动机号：18EXXXXXXXX)，濮阳宝德隆汽车销售服务有限公司接受原告委托收取被告苏楠楠支付的首付款和保证金13,760元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告苏楠楠仅支付部分租金。经原告催讨，被告苏楠楠仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告苏楠楠支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告苏楠楠仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告苏楠楠支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告苏楠楠经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏楠楠应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金16,544.60元，到期留购价款1元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为宝骏牌，车架号：LZWAEAGA4EB062276，发动机号：18EXXXXXXXX)归被告苏楠楠所有；二、被告苏楠楠应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金8,594.12元，并以逾期租金16,544.60元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37067号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：盛佳兴，男，1991年9月22日出生，汉族，住山东省。被告：盛善东，男，1968年2月1日出生，汉族，住山东省。原告安吉租赁有限公司与被告盛佳兴、被告盛善东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安吉租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告盛善东的起诉。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告盛善东的起诉。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36810号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：郭安斌，男，1975年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：熊丽萍，女，1978年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：熊正辉，男，1983年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市。原告安吉租赁有限公司与被告郭安斌、被告熊丽萍、被告熊正辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安吉租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告熊正辉的起诉。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告熊正辉的起诉。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初36810号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：郭安斌，男，1975年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：熊丽萍，女，1978年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：熊正辉，男，1983年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市。原告安吉租赁有限公司与被告郭安斌、被告熊丽萍、被告熊正辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告熊正辉的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告郭安斌、被告熊丽萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郭安斌、被告熊丽萍支付租金31,020.90元(租赁保证金16,120元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款16,120元，上述款项支付完毕后车辆归被告郭安斌、被告熊丽萍所有；2.被告郭安斌、被告熊丽萍支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计19,529.46元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告熊正辉对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2013年11月15日，被告郭安斌、被告熊丽萍与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告郭安斌、被告熊丽萍融资出租车辆，融资总额为80,600元，每月租金2,347元，租期为36个月，到期留购价为16,120元，租赁保证金16,120元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告郭安斌、被告熊丽萍仅支付部分租金，自2015年4月5日开始违约。原告将被告郭安斌、被告熊丽萍已支付的租赁保证金16,120元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2015年4月5日起至2015年9月5日止6期租金、滞纳金及2015年10月5日部分租金1,837.10元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告郭安斌、被告熊丽萍尚欠租金31,020.90元，到期留购价款16,120元，滞纳金19,529.46元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人江西恒锐汽车销售服务有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为中华牌，车架号：LSYYBACA8DC074147，发动机号：C049112)，江西恒锐汽车销售服务有限公司接受原告委托收取被告郭安斌、被告熊丽萍支付的首付款和保证金16,120元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告郭安斌、被告熊丽萍仅支付部分租金。经原告催讨，被告郭安斌、被告熊丽萍仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告郭安斌、被告熊丽萍支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告郭安斌、被告熊丽萍仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告郭安斌、被告熊丽萍支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告郭安斌、被告熊丽萍经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭安斌、被告熊丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金31,020.90元，到期留购价款16,120元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为中华牌，车架号：LSYYBACA8DC074147，发动机号：C049112)归被告郭安斌、被告熊丽萍所有；二、被告郭安斌、被告熊丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金19,529.46元，并以逾期租金31,020.90元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,467元,由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37065号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：李潇，男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：李文德，男，1966年6月26日出生，汉族，住四川省阆中市。原告安吉租赁有限公司与被告李潇、被告李文德融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安吉租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告李文德的起诉。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告李文德的起诉。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初4242号 原告：刘佳莹，女，2016年4月28日出生，蒙古族，住开鲁县开鲁镇。 法定代理人：冯瑞明，男，系刘佳莹父亲，1981年4月6日出生，汉族，农村信用联社职工，住开鲁县幸福镇。 委托诉讼代理人：刘明丽，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被告：邵海超，男，1994年9月9日出生，汉族，个体，住赤峰市红山区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人：吴伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘成伟，男，1983年9月15日出生，汉族，系公司员工，住开鲁县开鲁镇。 被告：康丽杰，男，1981年10月29日出生，汉族，个体，住开鲁县开鲁镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司，住所地开鲁县开鲁镇。 负责人：王亚玲，系公司经理。 委托诉讼代理人：裴召伟，女，1977年8月13日出生，汉族，公司员工，住开鲁县开鲁镇。 本院在审理原告刘佳莹诉被告邵海超、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司、康丽杰、中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘佳莹于2020年12月16日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘佳莹对被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司的撤诉。 审判员  王安文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭 磊
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37065号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：李潇，男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：李文德，男，1966年6月26日出生，汉族，住四川省阆中市。原告安吉租赁有限公司与被告李潇、被告李文德融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告李文德的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告李潇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李潇支付租金39,266.54元(租赁保证金26,280元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款26,280元，上述款项支付完毕后车辆归被告李潇所有；2.被告李潇支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计20,281.57元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告李文德对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2013年8月28日，被告李潇与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告李潇融资出租车辆，融资总额为131,400元，每月租金3,105元，租期为48个月，到期留购价为26,280元，租赁保证金26,280元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告李潇仅支付部分租金，自2015年12月5日开始违约。原告将被告李潇已支付的租赁保证金26,280元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2015年12月5日起至2016年7月5日止8期租金、滞纳金及2016年8月5日部分租金1,098.46元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告李潇尚欠租金39,266.54元，到期留购价款26,280元，滞纳金20,281.57元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人南充嘉陵品信汽车销售服务有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为雪佛兰牌，车架号：LSGPC54R4DF193742，发动机号：XXXXXXXXX)，南充嘉陵品信汽车销售服务有限公司接受原告委托收取被告李潇支付的首付款和保证金26,280元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告李潇仅支付部分租金。经原告催讨，被告李潇仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告李潇支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告李潇仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告李潇支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李潇经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李潇应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金39,266.54元，到期留购价款26,280元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为雪佛兰牌，车架号：LSGPC54R4DF193742，发动机号：XXXXXXXXX)归被告李潇所有；二、被告李潇应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金20,281.57元，并以逾期租金39,266.54元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,946元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37066号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：庞益，男，1980年3月19日出生，汉族，住四川省巴中市。被告：冯蓉华，女，1979年1月5日出生，汉族，住四川省巴中市。原告安吉租赁有限公司与被告庞益、被告冯蓉华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安吉租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告冯蓉华的起诉。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告冯蓉华的起诉。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37066号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：庞益，男，1980年3月19日出生，汉族，住四川省巴中市。被告：冯蓉华，女，1979年1月5日出生，汉族，住四川省巴中市。原告安吉租赁有限公司与被告庞益、被告冯蓉华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告冯蓉华的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告庞益经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告庞益支付租金105,384.75元(租赁保证金31,140元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款31,140元，上述款项支付完毕后车辆归被告庞益所有；2.被告庞益支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计63,416.03元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告冯蓉华对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2013年9月9日，被告庞益与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告庞益融资出租车辆，融资总额为155,700元，每月租金3,679元，租期为48个月，到期留购价为31,140元，租赁保证金31,140元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告庞益仅支付部分租金，自2014年9月5日开始违约。原告将被告庞益已支付的租赁保证金31,140元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2014年9月5日起至2015年4月5日止8期租金、滞纳金及2015年5月5日部分租金1,306.25元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告庞益尚欠租金105,384.75元，到期留购价款31,140元，滞纳金63,416.03元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人四川品信汽车销售服务有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为别克牌，车架号：LSGPB54U7DD336136，发动机号：XXXXXXXXX)，四川品信汽车销售服务有限公司接受原告委托收取被告庞益支付的首付款和保证金31,140元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告庞益仅支付部分租金。经原告催讨，被告庞益仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告庞益支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告庞益仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告庞益支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告庞益经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庞益应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金105,384.75元，到期留购价款31,140元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为别克牌，车架号：LSGPB54U7DD336136，发动机号：XXXXXXXXX)归被告庞益所有；二、被告庞益应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金63,416.03元，并以逾期租金105,384.75元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,299元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初36814号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：谢小林，男，1978年8月20日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：刘香平，女，1979年11月6日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：谢荣发，男，1955年10月12日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告安吉租赁有限公司与被告谢小林、被告刘香平、被告谢荣发融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告谢荣发的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告谢小林、被告刘香平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢小林、被告刘香平支付租金18,468.55元(租赁保证金26,500元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告谢小林、被告刘香平所有；2.被告谢小林、被告刘香平支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计10,379.60元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告谢荣发对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2013年11月30日，被告谢小林、被告刘香平与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告谢小林、被告刘香平融资出租车辆，融资总额为132,500元，每月租金4,464元，租期为36个月，到期留购价为1元，租赁保证金26,500元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告谢小林、被告刘香平仅支付部分租金，自2016年3月5日开始违约。原告将被告谢小林、被告刘香平已支付的租赁保证金26,500元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2016年3月5日起至2016年7月5日止5期租金、滞纳金及2016年8月5日部分租金3,851.45元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告谢小林、被告刘香平尚欠租金18,468.55元，到期留购价款1元，滞纳金10,379.60元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人赣州市华宝汽车销售服务有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为宝利格牌，车架号：LRH12R2D5DXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXXXX)，赣州市华宝汽车销售服务有限公司接受原告委托收取被告谢小林、被告刘香平支付的首付款和保证金26,500元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告谢小林、被告刘香平仅支付部分租金。经原告催讨，被告谢小林、被告刘香平仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告谢小林、被告刘香平支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告谢小林、被告刘香平仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告谢小林、被告刘香平支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告谢小林、被告刘香平经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢小林、被告刘香平应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金18,468.55元，到期留购价款1元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为宝利格牌，车架号：LRH12R2D5DXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXXXX)归被告谢小林、被告刘香平所有；二、被告谢小林、被告刘香平应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金10,379.60元，并以逾期租金18,468.55元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元,由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初36805号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：刘保国，男，1978年2月4日出生，汉族，住河南省安阳市。被告：付运平，男，1971年9月18日出生，汉族，住河南省安阳市。原告安吉租赁有限公司与被告刘保国、被告付运平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告付运平的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告刘保国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘保国支付租金12,993.96元(租赁保证金10,800元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告刘保国所有；2.被告刘保国支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计6,749.92元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告付运平对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2014年5月23日，被告刘保国与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告刘保国融资出租车辆，融资总额为54,000元，每月租金1,820元，租期为36个月，到期留购价为1元，租赁保证金10,800元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告刘保国仅支付部分租金，自2016年5月5日开始违约。原告将被告刘保国已支付的租赁保证金10,800元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2016年5月5日起至2016年9月5日止5期租金、滞纳金及2016年10月5日部分租金1,566.04元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告刘保国尚欠租金12,993.96元，到期留购价款1元，滞纳金6,749.92元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人安阳市长菱汽车销售服务有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为五菱牌，车架号：LZWACAGA9EA087637，发动机号：8EXXXXXXXX)，安阳市长菱汽车销售服务有限公司接受原告委托收取被告刘保国支付的首付款和保证金10,800元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告刘保国仅支付部分租金。经原告催讨，被告刘保国仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告刘保国支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告刘保国仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告刘保国支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘保国经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘保国应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金12,993.96元，到期留购价款1元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为五菱牌，车架号：LZWACAGA9EA087637，发动机号：8EXXXXXXXX)归被告刘保国所有；二、被告刘保国应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金6,749.92元，并以逾期租金12,993.96元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36814号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：谢小林，男，1978年8月20日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：刘香平，女，1979年11月6日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：谢荣发，男，1955年10月12日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告安吉租赁有限公司与被告谢小林、被告刘香平、被告谢荣发融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安吉租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告谢荣发的起诉。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告谢荣发的起诉。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36805号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：刘保国，男，1978年2月4日出生，汉族，住河南省安阳市。被告：付运平，男，1971年9月18日出生，汉族，住河南省安阳市。原告安吉租赁有限公司与被告刘保国、被告付运平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安吉租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告付运平的起诉。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告付运平的起诉。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初36829号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：朱隆北，男，1977年8月25日出生，汉族，住江西省南康市。被告：高开银，女，1986年4月20日出生，汉族，住四川省。被告：曹光霖，男，1977年10月7日出生，汉族，住江西省南康市。原告安吉租赁有限公司与被告朱隆北、被告高开银、被告曹光霖融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告曹光霖的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告朱隆北、被告高开银经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告朱隆北、被告高开银支付租金56,903.76元(租赁保证金29,600元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款29,600元，上述款项支付完毕后车辆归被告朱隆北、被告高开银所有；2.被告朱隆北、被告高开银支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计32,343.66元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告曹光霖对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2014年6月16日，被告朱隆北、被告高开银与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告朱隆北、被告高开银融资出租车辆，融资总额为118,400元，每月租金3,313元，租期为36个月，到期留购价为29,600元，租赁保证金29,600元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告朱隆北、被告高开银仅支付部分租金，自2015年5月5日开始违约。原告将被告朱隆北、被告高开银已支付的租赁保证金29,600元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2015年5月5日起至2015年12月5日止8期租金、滞纳金及2016年1月5日部分租金2,730.24元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告朱隆北、被告高开银尚欠租金56,903.76元，到期留购价款29,600元，滞纳金32,343.66元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人赣州市南康区荣达汽车销售有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为华泰宝利格牌，车架号：LRH12B2D3EXXXXXXX，发动机号：EB00477)，赣州市南康区荣达汽车销售有限公司接受原告委托收取被告朱隆北、被告高开银支付的首付款和保证金29,600元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告朱隆北、被告高开银仅支付部分租金。经原告催讨，被告朱隆北、被告高开银仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告朱隆北、被告高开银支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告朱隆北、被告高开银仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告朱隆北、被告高开银支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告朱隆北、被告高开银经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱隆北、被告高开银应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金56,903.76元，到期留购价款29,600元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为华泰宝利格牌，车架号：LRH12B2D3EXXXXXXX，发动机号：EB00477)归被告朱隆北、被告高开银所有；二、被告朱隆北、被告高开银应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金32,343.66元，并以逾期租金56,903.76元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,677元,由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36829号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：朱隆北，男，1977年8月25日出生，汉族，住江西省南康市。被告：高开银，女，1986年4月20日出生，汉族，住四川省。被告：曹光霖，男，1977年10月7日出生，汉族，住江西省南康市。原告安吉租赁有限公司与被告朱隆北、被告高开银、被告曹光霖融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安吉租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告曹光霖的起诉。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告曹光霖的起诉。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37086号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：蒋登文，男，1982年4月18日出生，汉族，住四川省南充市。被告：岳晓梅，女，1987年9月27日出生，汉族，住四川省南充市。被告：蒋敏，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省南充市。原告安吉租赁有限公司与被告蒋登文、被告岳晓梅、被告蒋敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告蒋敏的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、关宇廷到庭参加诉讼。被告蒋登文、被告岳晓梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告蒋登文、被告岳晓梅支付租金39,586.17元(租赁保证金14,924元已抵扣部分租金及对应的滞纳金详见租金明细表)，并支付留购价款14,924元，上述款项支付完毕后车辆归被告蒋登文、被告岳晓梅所有；2.被告蒋登文、被告岳晓梅支付各期租金自逾期之日起至判决生效之日止的滞纳金(滞纳金暂计21,789元，按每日万分之四计算暂计至2020年8月23日)；3.被告蒋敏对上述欠款的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。审理中，原告撤回原诉讼请求第3项。事实和理由：2014年8月14日，被告蒋登文、被告岳晓梅与原告签订《融资租赁/抵押合同》，约定原告向被告蒋登文、被告岳晓梅融资出租车辆，融资总额为74,620元，每月租金2,173元，租期为36个月，到期留购价为14,924元，租赁保证金14,924元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告蒋登文、被告岳晓梅仅支付部分租金，自2015年8月5日开始违约。原告将被告蒋登文、被告岳晓梅已支付的租赁保证金14,924元抵扣租金及对应的滞纳金(抵扣自2015年8月5日起至2016年1月5日止6期租金、滞纳金及2016年2月5日部分租金1,700.83元)，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，经计算截至2020年8月23日，被告蒋登文、被告岳晓梅尚欠租金39,586.17元，到期留购价款14,924元，滞纳金21,789元。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行核对，予以确认并在卷作证，依据确认的证据和原告的陈述，确认原告所述属实。本院查明，《融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项……。7.2条约定：保证金作为承租人履行本合同的保证，承租方应在出租方支付车辆购置价款前付至出租方(或指定第三方)。当承租方将该款付至出租方或出租方指定的第三方，即视为承租方支付保证金的义务已履行完毕。若承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用予抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款……。另查明，原告与案外人南充自信贸易有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆(车辆品牌为金杯牌，车架号：LSYADABAXEK222190，发动机号：B63930)，南充自信贸易有限公司接受原告委托收取被告蒋登文、被告岳晓梅支付的首付款和保证金14,924元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付剩余购车款。后被告蒋登文、被告岳晓梅仅支付部分租金。经原告催讨，被告蒋登文、被告岳晓梅仍未按约履行，原告遂向本院提起诉讼,要求被告蒋登文、被告岳晓梅支付全部到期租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告蒋登文、被告岳晓梅仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告蒋登文、被告岳晓梅支付全部到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣租金，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告蒋登文、被告岳晓梅经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋登文、被告岳晓梅应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金39,586.17元，到期留购价款14,924元。上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为金杯牌，车架号：LSYADABAXEK222190，发动机号：B63930)归被告蒋登文、被告岳晓梅所有；二、被告蒋登文、被告岳晓梅应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年8月23日止的滞纳金21,789元，并以逾期租金39,586.17元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年8月24日至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,707元,由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37086号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女。委托诉讼代理人：关宇廷，男。被告：蒋登文，男，1982年4月18日出生，汉族，住四川省南充市。被告：岳晓梅，女，1987年9月27日出生，汉族，住四川省南充市。被告：蒋敏，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省南充市。原告安吉租赁有限公司与被告蒋登文、被告岳晓梅、被告蒋敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安吉租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对被告蒋敏的起诉。本院认为，原告安吉租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告蒋敏的起诉。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……