河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4642号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：秦永刚，男，系该行员工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：迭锦涛，男，1994年1月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：司佳佳，女，1997年7月3日出生，汉族，住河南省武陟县。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司（以下简称解放农商行）与被告迭锦涛、司佳佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告解放农商行的委托诉讼代理人秦永刚、张当智到庭参加诉讼。被告迭锦涛、司佳佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告解放农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告迭锦涛立即偿还原告借款88343.76元及利息4506.11元（利息自2020年10月1日起按月利率13.5‰计算至清偿完毕之日止）；2.判决被告司佳佳对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，被告迭锦涛由被告司佳佳保证担保向原告借款100000元，借款期限为2020年3月23日至2023年3月23日，贷款利率为月息9‰，还款期数为36期，还本方式为等额本息还款，该笔贷款利息清至2020年10月21日，剩余借款本金88343.76元及利息4506.11元至今未还。为了维护原告合法权益，故诉至法院。案件审理过程中，原告明确利息计算方式为截至2020年12月21日的利息为2575.13元，自2020年12月22日起的利息以88343.76元为基数按月利率13.5‰计算至清偿完毕之日止。被告迭锦涛、司佳佳未到庭答辩，亦未提交证据。原告解放农商行为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.《个人借款合同》一份、借款借据一份、一般贷款开户一份，证明原告和被告迭锦涛之间存在借贷关系，且原告将借款100000元转入被告迭锦涛账户，履行了借款义务；2.《保证合同》一份，证明被告司佳佳为被告迭锦涛的借款承担连带担保，应承担连带清偿责任；3.送达地址确认书两份，证明二被告在借款时签订了送达地址确认书；4.二被告身份证复印件两份，证明二被告的身份。本院对当事人提交的证据认定如下：被告迭锦涛、司佳佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了质证等诉讼权利。原告解放农商行提交的证据，经本院审查，对其真实性均予以确认。本院对本案事实认定如下：2020年3月20日，被告迭锦涛作为借款人与原告解放农商行作为贷款人签订编号为28199991120036854320号的《个人借款合同》一份，约定：被告向原告借款100000元，借款用途为装修，还款来源为工资收入，贷款期限为36个月，自2020年3月23日起至2023年3月23日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式为自主支付，还款方式为等额本息还款，每期还款日为21日，还款期数为36期，每期还款本息和为3264.41元，由司佳佳为借款人向贷款人提供担保，保证合同编号同借款合同编号；若借款人违反合同约定贷款人有权行使下述一项或几项权利：……（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用……。同日，被告司佳佳就被告迭锦涛的上述借款与原告签订了《保证合同》、个人无限连带责任保证书及担保承诺书，担保主债权为原告向迭锦涛提供的金额为100000元整的授信，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告迭锦涛及司佳佳另分别与原告签订地址确认书一份，约定签署的送达信息适用于各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，若因提供或者确认的送达信息不准确或送达信息变更或未及时告知银行、仲裁机构、法院或指定的接收人拒绝签收等原因，导致相关文件或法律文书未能实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。2020年3月23日，原告将100000元贷款发放至被告迭锦涛名下账号为62×××54的账户内，被告迭锦涛就上述发放贷款与原告签订贷款借据一份，内容同《最高额个人借款合同》。被告迭锦涛自2020年8月21日起未按约定偿还借款，被告司佳佳亦未履行保证义务，后被告迭锦涛仅于2020年8月21日偿还利息9.71元，于2020年9月7日偿还利息214.01元，于2020年9月21日偿还利息0.02元，于2020年9月26日偿还本金2373.21元、利息823.59元，于2020年9月30日偿还利息10元，于2020年12月17日偿还利息0.6元，于2020年12月22日偿还利息500元。截至2020年12月21日，欠付已到期借款本金为9708.35元，欠付利息为2575.13元。因二被告多次逾期还款，故原告于2020年12月9日向本院提起诉讼，本院向二被告送达应诉手续，二被告均于2020年12月23日签收。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告迭锦涛签订的《个人借款合同》及原告与被告司佳佳签订的《保证合同》主体合格，意思表示真实，行为内容合法，应当依法认定为有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告迭锦涛账户发放贷款，并提交了借款合同、借据等为证，证据充分，因被告未按约偿还借款本息，故原告要求提前清偿所有未偿还借款本金88343.76元，符合借款合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，根据庭审查明可知，截至2020年12月21日欠付利息数额为2575.13元，因合同约定还款方式为等额本息偿还，且还款日为每月21日，故自逾期之日即2020年12月22日起的利息应以被告欠付借款本金9708.35元为基数按月利率13.5‰计算并扣除被告于2020年12月22日已偿还的500元利息，同时，因二被告于2020年12月23日签收本院的应诉手续，涉案借款合同自该日起予以解除，故自2020年12月24日起的利息应以全部欠付借款本金88343.76元为基数按月利率13.5‰计算至实际清偿之日止，原告主张超出的部分，本院不予支持。被告司佳佳作为上述债务的连带责任保证人，在被告迭锦涛未履行还款义务的情况下，应当对上述债务承担连带清偿责任，故原告主张被告司佳佳对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告迭锦涛应于本判决生效后十日内偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司借款本金88343.76元及利息（截至2020年12月21日的利息为2575.13元，自2020年12月22日起至2020年12月23日的利息以9708.35元为基数按月利率13.5‰计算，自2020年12月24日起至实际清偿之日止的利息以88343.76元为基数按月利率13.5‰计算，并扣除500元利息）；二、被告司佳佳对被告迭锦涛就本判决第一项确定的偿还义务承担连带清偿责任；三、驳回原告焦作解放农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，减半收取计1061元，保全费948元，合计2009元，由被告迭锦涛、司佳佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年十二月二十九日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。