河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初5493号 原告河北景泰恒欣混凝土有限公司，住所河北省保定市涿州市桃园办事处大马村村东，统一社会信用代码911306810911280331。 法定代表人王景涛，系该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人谷凌宏。 被告荣盛建设工程有限公司，住所河北香河新兴产业示范区和园路**，统一社会信用代码911310247131203796。 法定代表人耿建春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人吕维维。 原告河北景泰恒欣混凝土有限公司与被告荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谷凌宏、被告的委托诉讼代理人吕维维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河北景泰恒欣混凝土有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠混凝土货款共计635050.59元；2、判令被告向原告支付截至2020年11月25日止的迟延付款利息，共计113825.76元，并支付自2020年11月26日起至全部款项清偿之日止的后续利息；3、判令由被告承担本案案件受理费、保全费，并向原告支付本案案件保函担保费。事实及理由：被告因承建“华瑞·卓悦城二期项目”施工需要，于2019年1月23日与原告签订了一份《商品混凝土供应合同》，合同对单价、结算方式、付款方式、争议解决方式等事项进行了相关约定。合同签订后，原告严格按约定供应混凝土，认真履行合同，但被告未按时支付货款。截至2020年11月25日止，被告尚须依约支付混凝土货款635050.59元。被告迟延付款的行为已严重损害了原告的合法权益，须向原告支付截至2020年11月25日止的利息113825.76元，并应支付自2020年11月26日起至全部款项付清之日止的后续利息。综上，截至2020年11月25日止，被告已累计欠付原告款项748876.35元，并应向原告支付自2020年11月26日起至货款全部付清之日止的后续利息。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。为维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请支持。庭审中，原告将其诉讼请求第2项中的113825.76元下调至98069.44元，并将其主张的利息明确为：从2019年11月30日至2020年11月25日的迟延付款利息以635050.59元为基数，按年息3.85的四倍即15.4计算为98069.44元。自2020年11月26日至全部款项清偿之日止的利息以635050.59元为基数，按年息3.85的4倍即15.4计算。 被告荣盛建设工程有限公司辩称，我方确实欠原告方的混凝土货款，但我方欠原告混凝土货款的金额并非原告起诉的金额。我方的欠付金额为491050.59元。双方签订的合同中第八条结算及付款方式中规定第四次及第五次支付都需要在二次结构施工完成后支付，但二次结构施工并未完成，我方只施工至楼层12层，所以按合同约定剩余货款的付款条件并未成就，且合同中对逾期付款利息没有约定，我方并不应承担逾期付款利息，且原告诉状中要求的给付利息标准过高。 经审理查明，2019年1月23日,原告河北景泰恒欣混凝土有限公司（乙方）与被告荣盛建设工程有限公司（甲方）签订了《商品混凝土供应合同》（合同编号：2018-11-22），合同约定原告为被告供应商品混凝土，交货地点为华瑞卓悦城二期施工现场，混凝土总数量约34200立方米，结算数量以甲方现场签认混凝土的型号方量为准，结算及付款方式约定为，第一次支付：主楼地上结构七层封顶后支付至已供总货款的70%；第二次支付：主楼地上结构十七层封顶后支付至已供总货款的70%；第三次支付：主楼封顶后（二十七层）支付至已供总货款的70%；第四次支付：二次结构（含地暖保护层）施工完成后支付至已供总货款的80%；第五次支付：尾款自二次结构（含地暖保护层）施工完成后，三个月内一次性付清。2019年9月17日，原告与被告就合同编号为2018-11-22的《商品混凝土供应合同》签订了《商品混凝土采购合同补充协议2》，补充约定“因甲方与施工方、开发商发生争议或者是不可抗力因素导致工程无法正常进行，造成甲方施工终止或者中断（大于等于十天），甲乙双方合同不能正常履行，视为双方合同自然终止。甲方于60日内以现金形式一次性付清或者开具自合同终止日起60日内延期支票付清合同期间欠付乙方所有工程款项”。合同签订后，原告开始陆续为被告供货，截至2019年9月20日，被告欠付原告砼款3135050.59元。被告于2019年11月22日通过银行转账向原告支付了2500000元货款。 另查，被告承建的华瑞卓悦城二期涉案工程于2019年9月20日停工，被告于2019年12月25日开始撤场。原告与被告于2019年12月4日签订了《以车位抵债协议书》，原告于2019年11月21日为被告出具了金额为144000元的华瑞卓悦城二期项目商砼款收据。 上述事实，有原、被告的庭审陈述，有原告提交的《商品混凝土供应合同》、《商品混凝土采购合同补充协议2》、对账清算明细单、保定银行网上银行业务专用凭证、《以车位抵债协议书》，有被告提交的《商品混凝土供应合同》复印件、商砼款收据照片打印件以及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商品混凝土供应合同》及《商品混凝土采购合同补充协议2》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守履行。原告依约为被告提供了混凝土，被告应按时足额支付原告货款，拖欠不付应承担违约责任。涉案工程已经于2019年9月20日停工，按照原、被告双方签订的补充协议，停工超过10日合同自然终止，被告应于合同终止日起60日内付清欠付款项，现付款期限已届满，故原告要求被告支付欠付混凝土货款的诉求本院予以支持。另，关于被告欠付的货款数额问题，原告主张欠付混凝土货款共计635050.59元，被告辩称欠付的货款为491050.59元，且被告认为双方于2019年12月4日签订的《以车位抵债协议书》，约定了被告用价值144000元的两个车位抵销欠付原告的相应款项，且原告为被告出具了相应的商砼款收据，该款项应该从欠付的货款中扣除。对此本院认为，原、被告均认可《以车位抵债协议书》及收据的真实性，该协议是双方的真实意思表示，但双方至今未将车位进行过户，故原债务未清偿，原告可以继续要求被告支付商砼款144000元。因此，本案中被告欠付原告的混凝土货款数额应为635050.59元。关于原告主张的迟延付款利息问题，本院认为，被告迟延付款给原告造成了一定的经济损失，被告应向原告支付迟延付款的利息，但利息计算应以635050.59元为基数，自2019年12月1日起至上述款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。关于原告要求被告向其支付保函担保费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告荣盛建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河北景泰恒欣混凝土有限公司混凝土货款635050.59元及利息（利息计算以635050.59元为基数，自2019年12月1日起至上述款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告河北景泰恒欣混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5644元，由被告负担4786元、原告负担858元；保全费4264.38元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李凤丽 注：递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号10×××07）。逾期，视为不上诉。