山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2972号原告：张国良，男，1990年9月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：北京金源鑫鼎科贸有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路****楼**。法定代表人：岳巧焕，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地，住所地北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**楼iv>负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。原告张国良与被告北京金源鑫鼎科贸有限公司（以下简称金源鑫鼎公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国良、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人刘成刚到庭参加诉讼，被告金源鑫鼎公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案曾因原告申请司法鉴定中止诉讼。本案现已审理终结。原告张国良向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿原告各项经济损失10万元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更并明确第一项诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费43178.46元（宁X辉垫付41434.96元+自己支付院外复查1743.5元）、住院伙补费1800元（36天×50元）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费15100元（宁X辉全部垫付住院期间6600元，院外护理85天×100元）、误工费41700元（278天×150元）、交通费1000元、后续治疗费13000元、鉴定费1560元，以上共计121928.46元。事实与理由：2019年12月17日23时48分黄X勇驾驶鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿S12京沪高速由南向北行驶至265公里+400米处，与前方因堵车张X成停驶的京Ａ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车、王X国停驶的鲁Ｄ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、闫X山停驶的鲁Ｈ×××**/蒙Ｅ×××**重型半挂牵引车连续追尾碰撞、致四车及所载货物品损坏，黄X勇车上人员原告张国良受伤、黄X勇当场死亡。原告受伤后在医院住院治疗。该事故经交警大队认定，黄X勇承担事故的主要责任，张X成承担事故次要责任，王X国、闫X山、张国良无责。张X成驾驶的京Ａ×××**号车在中华联合保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判如所诉。被告金源鑫鼎公司未到庭答辩。被告中华联合保险公司辩称，我公司对本次事故无异议，本案京Ａ×××**牵引车在我司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在核实驾驶信息及车辆信息没有拒赔事由的情形下，在承保范围内按照责任划分比例赔偿原告的合理合法损失，同时我司需核实鲁Ｑ×××**车的保险情况，如该车在其他公司有保险，应分担我司赔偿数额，鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不承担。同时，原告没有追加交强险无责限额的保险公司及车主为本案共同被告，视为原告对无责限额部分的放弃，该放弃部分不能要求本案各被告承担，原告的诉讼请求过高，请法院认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日23时48分许，黄X勇驾驶鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿S12京沪高速由南向北行驶至265公里+400米处，与前方因堵车张X成停驶的京Ａ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车、王X国停驶的鲁Ｄ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、闫X山停驶的鲁Ｈ×××**/蒙Ｅ×××**号重型半挂牵引车连续追尾碰撞，致四车及所载货物损坏，黄X勇车上乘员张国良受伤，黄X勇当场死亡。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定，黄X勇驾驶机动车上路行驶未在确保安全、畅通的原则下通行，张X成驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，确定黄X勇承担事故的主要责任，张X成承担次要责任，王X国、闫X山、张国良不承担责任。事故发生后，原告于2019年12月18日凌晨在山东省乐陵市中医院住院1天，花费医疗费3847.66元，2020年7月14日，在该医院支出材料费10元。因原告家住宁阳县，从乐陵市转院至宁阳县第一人民医院，支出宁阳县第一人民医院急救车费用1000元，自2019年12月18日前往宁阳县第一人民医院住院治疗至2020年1月22日出院，实际住院35天，花费医疗费36387.30元，原告出院后自2020年3月2日至2020年11月23日，支出门诊检查费共计1672元，病历复印费三次61.50元，其中原告认可在乐陵市中医院医疗费3847.66元、宁阳县第一人民医院费用36387.30元计40234.96元和急救车费用1000元均系其乘坐车辆实际车主宁X辉垫付。经质证，被告主张其中的挂号费、病例费、复印费不属于医疗费范畴，不应由保险公司承担，对其他医疗费票据的真实性无异议。根据住院时间36天，原告主张按50元/天计算住院伙食补助费计1800元。原告还提交2019年12月28日、2020年1月1日在山东知恩慧尔医疗服务有限公司购买医疗服务支出的费用发票均为100元各一张，经质证，被告辩称该发票无法证实与本案有关联，不予认可。原告出院后，通过本院委托泰安市中医医院司法鉴定所对原告的误工期、护理期及人数、营养期、后续治疗费进行鉴定，该机构于2020年10月30日作出泰中司鉴所[2020]临鉴字第240号司法鉴定意见书，载明鉴定意见：1.被鉴定人张国良误工期限评定为278日为宜；护理期限评定为120日为宜，护理人数评定为2人护理35日为宜，其余时间1人护理；营养期限评定为90日为宜。2.被鉴定人张国良后续治疗费用约需人民币13000元。原告为此支出鉴定费1560元。经质证，被告保险公司对鉴定意见书真实性无异议，辩称鉴定费用不属于保险责任范围，不承担鉴定费。根据鉴定意见，原告提交微信转账流水主张误工费按每天150元计算为41700元；提交住院期间护理费发票一张、护理人原告之妻王X霞事发前三个月和护理期间的工资银行流水、劳动合同、误工证明，主张院外护理费按每天100元计算，共计15100元；提交加盖发票专用章的山东客运出租专用定额发票一宗，主张交通费1000元；原告还主张营养费按50元/天计算为4500元；后续治疗费根据鉴定意见确定为13000元。经质证，被告对微信转账流水明细真实性无异议，但该证据无法证实原告的工资收入标准；对护理人员误工证明、劳动合同、余额明细查询、护理费发票真实性没有异议，但辩称护理费票据中无法体现护理的具体天数和标准，对护理费6600元应按照护工标准计算；对交通费发票真实性有异议，无法证实与本案有关联，该部分费用请法院酌定。张X成驾驶的京Ａ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车登记在被告金源鑫鼎公司，在被告中华联合保险公司投保交强险和机动车第三者责任险100万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。该事故有死者黄X勇，中华联合保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内支付黄X勇被扶养人生活费10万元，在第三者责任险范围内使用306700元，故本案中华联合保险公司交强险限额内剩余医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额剩余1万元、财产损失赔偿限额剩余2000元、第三者责任保险剩余693300元。另查明，山东省2019年度城镇居民可支配收入为42329元/年，山东省2019年度交通运输、仓储和邮政业城镇非私营单位从业人员平均工资为90940元/年。本院认为，原告张国良在交通事故中受伤事实清楚，证据充分。德州市公安局交通警察支队乐陵大队出具的事故认定书，双方均无异议，该认定书应当作为本案定案的依据。根据事故责任认定，张X成驾驶登记在被告金源鑫鼎公司名下的机动车与原告张国良乘坐的机动车发生交通事故，依法应由金源鑫鼎公司承担30%的赔偿责任，因被告事故车辆在中华联合保险公司投保交强险和商业险，依法由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。本案的争议焦点系是否应追加本事故中其他无责车辆为被告在交强险无责限额内承担份额或者预先扣除其他无责车辆应在交强险无责限额内承担份额的部分。首先，张国良受伤的近因并非是碰撞王X国停驶的鲁Ｄ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、闫X山停驶的鲁Ｈ×××**/蒙Ｅ×××**号重型半挂牵引车，直接和根本原因是黄X勇驾驶机动车上路行驶未在确保安全、畅通的原则下通行以及张X成驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。由于王X国停驶鲁Ｄ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、闫X山停驶鲁Ｈ×××**/蒙Ｅ×××**号重型半挂牵引车的行为并无可责性，与张国良受伤之间并不存在保险理赔上的近因，故该两无责车无需对原告承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司承担赔偿责任的前提是被保险的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的”；在本案中，交警部门明确认定本案侵权人是黄X勇和被告车辆驾驶人，并未认定两无责车辆的驾驶人是造成原告损害的共同侵权人，事故责任认定书并未认定两无责车与原告发生碰撞及需承担责任，也即不存在侵权行为，且原告未主张与两无责车发生直接接触，被告中华联合保险公司亦未提供证据证明原告所受损害与两无责车存在因果关系；因此对被告中华联合保险公司提出的追加无责车在无责限额内承担责任或者预先扣除该部分限额的抗辩意见，本院依法不予支持。原告主张因事故受伤支出医疗费42116.96元（3847.66元+36387.30元+1672元+10元+100元+100元），均有发票为证，本院依法予以认定。对于在宁阳县第一人民医院的病历复印费三次共计61.50元，不属于医疗费赔偿范围，本院依法不予支持。原告主张的住院伙食补助费1800元，计算标准无误，本院依法予以认定。对于原告通过本院委托鉴定出具的司法鉴定意见书，双方均无异议，本院依法予以认定。原告从事交通运输业，主张按150元/天计算误工费278天计41700元，不超标准，本院依法予以认定。原告主张的营养费标准过高，本院依法按30元/天计算90天计2700元。对于护理费，根据鉴定报告住院期间35天有两人护理，原告提交护理费发票6600元，本院依法予以认定；对于院外护理85天，原告提交护理人前四个月（2950.94元、2950.94元、2947.44元、3154.71元）和护理期间银行工资流水，根据前四个月平均工资原告主张按100元/天计算不超标准，护理费共计15100元。对于交通费，原告提交的急救车费用发票1000元，应属交通费，原告另行提交一宗出租车发票，无法显示距离和地点，根据原告住院距离和天数，本院依法酌定除急救车费用外支出交通费500元，共计1500元。根据鉴定意见书载明原告后续治疗费13000元，本院依法认定；鉴定费1560元，系原告为确定损失支出的合理必要费用，本院依法予以认定。综上所述，原告的经济损失为：医疗费42116.96元、住院伙食补助费1800元、误工费41700元、营养费2700元、护理费15100元、交通费1500元、后续治疗费13000元、鉴定费1560元，共计119476.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告张国良经济损失20000元【医疗费10000元、误工费10000元】；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险范围赔偿原告张国良经济损失29843.09元【医疗费32116.96元（42116.96元-10000元）、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、后续治疗费13000元、误工费31700元（41700元-10000元）、护理费15100元、交通费1500元、鉴定费1560元，共计99476.96元的30%】；三、驳回原告张国良的其他诉讼请求；以上一、二项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2739元，减半收取计1369元，由被告北京金源鑫鼎科贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇二〇年十二月二十一日法官助理胡丽娜书记员王佩佩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）