河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9514号原告：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地新郑市玉前路庆都首府小区**楼。法定代表人：郭志彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁小盛，该银行工作人员。委托诉讼代理人：刘星凯，河南亚太人律师事务所律师。被告：刘书范，女，汉族，1974年5月21日出生，住郑州市管城回族区。被告：周兵可，男，汉族，1975年4月13日出生，住郑州市管城回族区。被告：周可微，女，汉族，1979年8月30日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南矩成供应链管理有限公司，住郑州市郑东新区湖心一路北、博学路东正商学府广场******。被告：郑州市荣铮汽车配件销售有限公司，住，住郑州市金水区郑花路**21世纪广场纪湖左岸**楼**/div>法定代表人：刘书范，总经理。原告新郑郑银村镇银行股份有限公司（以下简称郑银村镇银行）与被告刘书范、周兵可、周可微、河南矩成供应链管理有限公司、郑州市荣铮汽车配件销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑银村镇银行的委托诉讼代理人刘星凯，被告刘书范、周兵可及被告郑州市荣铮汽车配件销售有限公司的法定代表人刘书范到庭参加了诉讼，被告周可微、河南矩成供应链管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘书范偿还原告借款本金260万元以及利息、罚息（按照实际未支付之日起，按约定的借款利率、罚息计算至清偿完毕之日止），暂共计260万元。2、判令被告周兵可、周可微、郑州市荣铮汽车配件销售有限公司、河南矩成供应链管理有限公司对上述第一项请求承担连带保证责任；3、判令原告对郑州市荣铮汽车配件销售有限公司提供的质押物享有质权，并对质押物折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，原告与被告刘书范签订编号为152103190510108《个人借款合同》，原告依约向被告刘书范发放借款本金260万元，月利率为8.334‰，借款期限自2019年5月24日至2020年5月16日到期。借款到期后被告刘书范未依约偿还借款本息，已构成违约，原告有权主张借款本息、罚息及相应费用。2019年5月24日，原告与被告周兵可、周可微、郑州市荣铮汽车配件销售有限公司签订编号分别为1000013651、1000013652号的《保证合同》，约定被告周兵可、周可微、郑州市荣铮汽车配件销售有限公司对被告刘书范上述主合同项下的借款提供连带保证责任。同日，原告与被告郑州市荣铮汽车配件销售有限公司签订编号为1000013653号《最高额动产质押合同》，约定被告郑州市荣铮汽车配件销售有限公司对被告刘书范上述主合同项下的借款提供质押担保，原告依法享有质权。2017年5月15日，原告与河南矩成供应链管理有限公司签订《最高额保证合同》约定对被告刘书范上述主合同项下的借款提供连带保证责任。现被告刘书范未清偿主合同项下的全部债务，各担保人也未承担保证责任，给原告造成财产损失，原告特依据法律规定，向人民法院起诉，望判如所请。被告刘书范辩称，借款真实，目前我本人一次性偿还借款比较困难，愿意分期偿还借款。被告周兵可辩称，担保属实，我愿承担担保责任。被告郑州市荣铮汽车配件销售有限公司担保属实，我愿意承担担保责任。被告周可微、河南矩成供应链管理有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月15日，郑银村镇银行（甲方）和河南矩成供应链管理有限公司（乙方）签订了《最高额保证合同》，主要内容为：……第3项主合同信息甲方和通过河南矩成供应链管理有限公司且在郑银村镇银行于2017年5月15日至2020年5月14日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。第4项最高债权额一、最高本金金额为人民币（大写）：壹亿元整（小写）：￥1000000000元。二、本合同第五条约定的主债权本金之外的所有债权和费用。上述两款确定的债权金额之和，为本合同所担保的最高债权额。2019年5月21日,郑银村镇银行（质权人）与郑州市荣铮汽车配件销售有限公司(出质人)及河南矩成供应链管理有限公司(监管人)三方签订编号为新郑村银DCZY2019152101号《动产质押监管协议》。协议约定,为保障郑州市荣铮汽车配件销售有限公司与郑银村镇银行签订的编号为1000013653号的《最高额动产质押合同》及所担保的主合同的履行，郑州市荣铮汽车配件销售有限公司同意将其享有的所有权的货物作为质物质押给郑银村镇银行，郑银村镇银行与郑州市荣铮汽车配件销售有限公司均同意将质物交由河南矩成供应链管理有限公司存储监管，河南矩成供应链管理有限公司同意接受郑银村镇银行的委托并按照其指示监管质物。附件中载明质物清单详见《河南矩成供应链管理有限公司报告书》。2019年5月24日，郑银村镇银行（甲方）与刘书范（乙方）签订《个人借款合同》，约定刘书范向郑银村镇银行借款2600000元，贷款期限为2019年5月24日至2020年5月16日止，贷款月利率8.334‰，结息方式实行还款方式为按期付息一次还本，每月20日为收息日；自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息利率为《个人借款合同》约定的贷款利率水平上加收50%，同时被告刘书范未按时支付利息的，原告有权自逾期支付利息之日起按合同约定罚息利率计收复利。如乙方违约需承担甲方因实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等。同日，郑银村镇银行与周兵可、周可微、郑州市荣铮汽车配件销售有限公司分别签订《保证合同》，约定周兵可、周可微、郑州市荣铮汽车配件销售有限公司自愿为刘书范在郑银村镇银行的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息(含复利和罚息)、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费、差旅费、邮寄费等)，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。同日，郑银村镇银行与郑州市荣铮汽车配件销售有限公司签订《最高额动产质押合同》一份，约定被告郑州市荣铮汽车配件销售有限公司提供存货作为质押物为上述借款提供质押担保，郑银村镇银行对质押物享有优先受偿权。合同签订后，郑银村镇银行依约向刘书范发放了贷款。借款合同到期后，被告刘书范未履行偿还借款义务。以上事实有当事人的陈述，《个人借款合同》、《借据》、《贷款发放凭证》、《最高额动产质押合同》、《动产质押监管协议》、《最高额保证合同》、银行流水以及庭审笔录等相关证据证明。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；被告周可微、河南矩成供应链管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。郑银村镇银行与刘书范、周兵可、周可微、河南矩成供应链管理有限公司、郑州市荣铮汽车配件销售有限公司分别签订的《个人借款合同》、《最高额动产质押合同》、《动产质押监管协议》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。被告刘书范未向郑银村镇银行借款后履行还款责任，依法应当按照合同约定承担还款责任，故被告刘书范应偿还郑银村镇银行借款本金260万元及相应的利息、罚息（自2019年5月24日起至实际清偿之日止，已支付的利息应予以扣除），对于原告请求本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。周兵可、周可微、河南矩成供应链管理有限公司、郑州市荣铮汽车配件销售有限公司作为连带责任保证人，应当对刘书范的上述债务承担连带保证责任，但其各自承担连带保证责任后，有权向刘书范追偿。关于原告主张对郑州市荣铮汽车配件销售有限公司提供的质押物享有质权，并对质押物折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的问题。郑银村镇银行与郑州市荣铮汽车配件销售有限公司及河南矩成供应链管理有限公司签订了《动产质押监管协议》,郑州市荣铮汽车配件销售有限公司将质物交付给了郑银村镇银行的代理人河南矩成供应链管理有限公司代为监管。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定,“质权自出质人交付质押财产时设立”。因此,郑银村镇银行对郑州市荣铮汽车配件销售有限公司提供的质物享有质权,在刘书范不能按合同约定履行债务的情况下,郑银村镇银行对上述质物依法享有优先受偿的权利。故对郑银村镇银行的该项诉请,本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘书范于本判决生效之日起十日内返还原告新郑郑银村镇银行股份有限公司借款本金260万元及按照合同约定应当支付的利息、罚息（自2019年5月24日起至实际清偿之日止，已支付的利息应予以扣除）；二、被告周兵可、周可微、河南矩成供应链管理有限公司、郑州市荣铮汽车配件销售有限公司对被告刘书范的上述债务承担连带保证责任；被告周兵可、周可微、河南矩成供应链管理有限公司、郑州市荣铮汽车配件销售有限公司承担连带保证责任后，有权向被告刘书范追偿；三、原告新郑郑银村镇银行股份有限公司对被告郑州市荣铮汽车配件销售有限公司提供的质物（质物详见《动产质押监管协议》附件中的《河南矩成供应链管理有限公司报告书》）拍卖、变卖或折价所得价款,在本金260万元及相应利息、罚息范围内,享有优先受偿权。案件受理费减半收取13800元，保全费5000元，以上共计18800元，由被告刘书范、周兵可、周可微、河南矩成供应链管理有限公司、郑州市荣铮汽车配件销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王丽英二〇二〇年十二月三十日书记员  乔阳阳