河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初2066号 原告：孙振林，男，1987年5月21日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 委托诉讼代理人：杨杨、孔令会，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地：德州市德城区三八中路538号，统一社会信用代码：91371400690615482W。 负责人：陈忠明，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高峰、刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 被告：德州诚顺物流有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区晶华大道北段路东（德州铭城汽车销售公司院内），统一社会信用代码：91371400349266610R。 负责人：张玉增，该公司经理。 原告孙振林诉被告崔俊健、被告陈辉、被告德州诚顺物流有限公司（以下简称诚顺物流公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、被告广州吉吉物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告孙振林在开庭前申请撤回对被告陈辉、被告崔俊建、被告广州吉吉物流有限公司的起诉。本院予以准许。本案于2020年12月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙振林及其委托诉讼代理人杨杨、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人郝春营、被告平安保险公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告诚顺物流公司经本院依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙振林诉称1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、鉴定费、货物损失、后续治疗费等各项损失共计129009.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年2月14日1时30分许，孙振林驾驶鲁Ｐ×××××重型货车行驶至衡德高速衡水方向57公里＋750米处，与因车辆故障停在右侧路肩由崔俊建驾驶的鲁Ｎ×××××重型货车相撞，随后陈辉驾驶的赣Ｆ×××××重型半挂牵引车又与鲁Ｐ×××××左侧仓栅相撞，造成三车损坏、孙振林受伤、鲁Ｐ×××××和鲁Ｎ×××××货物损失的道路交通事故。其中，崔俊建驾驶的车辆在德州诚顺物流有限公司运营，在中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投保；被告陈辉驾驶的车辆在广州吉吉物流有限公司运营，在中国平安财产保险股份有限公司广州分公司投保。经衡水支队景县大队出具的交通事故认定书认定，第一次碰撞孙振林负主要责任，崔俊健负次要责任；第二次碰撞中陈辉负全部责任，孙振林无责任。经鲁西骨科医院诊断：孙振林右侧肋骨骨折、面部皮肤裂伤、右小腿局部皮肤缺损，多处软组织损伤。当日原告所驾驶的车辆为营运车辆，车上满载货物全部毁损。现依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失。 被告诚顺物流有限公司未答辩。 被告人寿保险公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，鲁Ｎ×××××重型货车在被告保险公司处投保有交强险和100万商业三者险且不计免赔，因原告主张的损失是两次事故碰撞造成，我方在审查原告提交的证据不存在被告是否免赔的情况下，对原告合理合法的损失在交强险限额内同意承担其损失的50%，超出交强险的损失我司同意在商业险内承担30%的赔偿责任。对原告主张的各项损失在庭审中具体发表意见。 被告平安保险公司辩称，对事故发生的经过及责任划分没有异议，赣Ｆ×××××号车辆在我司投保有交强险和200万元商业三者险。在核实我方承保车辆赣Ｆ×××××的相关证件合法有效且不存在免赔的前提下，我司的交强险按照50%的比例承担，对于超出的部分由商业险按照不高于30%的比例承担。 经审理查明，2020年2月14日1时30分许，原告孙振林驾驶鲁Ｐ×××××重型货车行驶至衡德高速衡水方向57公里+750米处时，与因车辆故障停在右侧路肩由崔俊建驾驶的鲁Ｎ×××××重型货车相撞，随后陈辉驾驶的赣Ｆ×××××重型半挂牵引车又与鲁Ｐ×××××左侧仓栅相撞，造成三车损坏、孙振林受伤、鲁Ｐ×××××和鲁Ｎ×××××货物损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队景县大队调查、勘验认定，第一次碰撞孙振林负事故主要责任，崔俊建负次要责任；第二次碰撞陈辉负全部责任，孙振林无责任。事故发生后，孙振林被送往衡水市第四人民医院和聊城鲁西骨科医院检查、住院治疗，共住院29天，被诊断为右侧第6肋骨骨折、创伤性湿肺等。花检查费、住院费18888.25元。孙振林的伤情经河北华科大司法鉴定中心鉴定为误工期120日、护理期90日、营养期60日。孙振林支付鉴定费1600元。崔俊建驾驶的鲁Ｎ×××××重型货车在被告人寿保险公司处投保有交强险和100万元商业三者险且不计免赔，陈辉驾驶的赣Ｆ×××××重型半挂牵引车被告平安保险公司处投保有交强险和200万元商业三者险。事故发生在保险期间内。 以上事实有以下证据予以证明：河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队景县大队交通事故认定书，鲁西骨科医院住院病历、衡水市第四人民医院门诊病历，诊断证明，医疗费票据，河北华科大司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定费票据，及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担。本次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队景县大队认定，第一次碰撞原告孙振林承担主要责任，崔俊健承担次要责任，第二次碰撞陈辉承担全部责任，孙振林无责任。承担赔偿责任的比例以孙振林10%、崔俊健30%、陈辉60%为宜。崔俊健驾驶的涉事车辆在被告人寿保险投有交强险和100万元商业三者险，陈辉驾驶的涉事车辆在被告平安保险公司投有交强险和200万元商业三者险，原告的损失首先由二被告保险公司在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业险中按比例承担。原告主张的医疗费18888.25元、住院伙食补助费870元、护理费10437.3元、鉴定费1600元，合理合法，予以支持。被告保险公司辩称的医疗费扣除15%的非医保用药未提供证据，所辩意见不予采纳。原告主张的误工费根据司法解释的规定，按受诉法院所在地交通运输业在岗职工上年度平均工资计算，即88270元/年÷365天*120天=29020.27元。原告主张的营养费、交通费按2020年3月27日颁布的河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）计算，即，营养费20元/天*60天=1200元，交通费20元/天*29天=580元。原告主张的货物损失证据不足，不予支持。原告主张的后续治疗费未提供证据不予支持。综上，原告的损失有：医疗费18888.25元，住院伙食补助费870元，营养费1200元，护理费10437.3元，误工费29020.27元，交通费580元，鉴定费1600元，共计62595.82元。上述损失由二被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，各10000元；在死亡伤残项下赔偿护理费、误工费、交通费、鉴定费各20818.79元。剩余958.24元，由被告人寿保险公司按30%的比例赔偿287.47元，由被告平安保险公司按60%的比例赔偿574.94元。被告人寿保险公司在交强险项下和商业三者险中共计赔偿原告各项损失31106.26元。被告平安保险公司在交强险项下和商业三者险中赔偿原告各项损失31393.73元。被告诚顺物流公司不再承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司赔偿原告孙振林各项损失31106.26元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告孙振林各项损失31393.73元； 三、被告德州诚顺物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任； 四、驳回原告孙振林其他诉讼请求。 上述第一、二、项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元，减半收取473元，由被告德州诚顺物流有限公司承担114元，由原告孙振林承担359元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  朱金池 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张新丽