安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15400号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所浙江省杭州市江干区天城路******，统一社会信用代码9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭雨，该公司员工。 被告:梁斌，男，1963年3月26日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市庐阳区div> 被告：陈冬梅，女，1972年2月8日出生，汉族，住安，住安徽省肥西县div> 原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称高诚公司）与被告梁斌、陈冬梅追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高诚公司的委托诉讼代理人郭雨到庭参加诉讼，梁斌、陈冬梅经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令梁斌偿还高诚公司垫付本金15922元；2、判令梁斌赔偿高诚公司违约金143.3元（违约金自高诚公司垫付日暂计至2020年7月9日，之后的违约金按万分之六每日计算至法院生效判决书确定的付款日）；3、判令陈冬梅对梁斌的借款承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由梁斌、陈冬梅承担。 事实与理由：2017年7月7日，高诚公司与梁斌就梁斌向中国工商银行股份有限公司金华开发区支行借款一事签订一份《汽车按揭服务合同》。合同约定：高诚公司为梁斌向工商银行借款提供担保，若梁斌违约导致高诚公司替梁斌承担偿还责任，则高诚公司有权向梁斌要求赔偿代偿本金及相应的违约金和实现债权所支出的费用及经济损失。陈冬梅作为共同还款人在合同中签字，对梁斌的借款承担共同还款责任，直至借款本息、滞纲金、罚息、违约金和实现债权所支出的费用清偿完毕。同日，梁斌与工商银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，高诚公司也向工商银行出具了《担保承诺函》，为梁斌向工商银行借款承担保证金质押担保责任。上述合同签订后，工商银行如期向梁斌发放了贷款，但梁斌未按约按时归还借款。为此，高诚公司按照《担保承诺函》约定，至2020年7月9日代偿了15922元。代偿后，高诚公司要求梁斌、陈冬梅履行偿还责任，但梁斌、陈冬梅至今未依约履行偿还责任。高诚公司为维护合法利益，故起诉至贵院，恳请依法判决。 梁斌、陈冬梅未作答辩，亦未向本院提交证据。 经本院审理查明:2017年7月7日，梁斌与中国工商银行股份有限公司金华开发区支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》。合同约定：梁斌因购车向工商银行申请办理汽车专项透支分期付款业务，透支金额为94800元；由工商银行将该款支付给浙江高诚担保有限公司，账户为12×××37；该款分36期偿还，一个月一期，分期向工商银行偿还透支资金；每期偿还金额记入牡丹信用卡账户，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；梁斌以分期支付的方式向工商银行支付手续费8997元；工商银行累计3期无法全额扣款受偿，即有权宣布本合同项下债务提前到期，并要求梁斌立即偿还合同项下全部债务。 2017年7月7日，高诚公司向工商银行出具《担保确认函》。该担保确认函载明：本单位自愿作为担保人，对梁斌与工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供保证金质押担保。 2020年7月7日，高诚公司与梁斌、陈冬梅签订《汽车按揭服务合同》。该合同约定：贷款金额8万元，贷款期限3年。贷款服务费14800元。梁斌若延期交付应还贷款时，高诚公司不需梁斌同意即可予以垫付，在高诚公司垫付后，梁斌应向高诚公司支付自垫付日起每日千分之四的违约金。若因梁斌未及时交付贷款等所造成的损失及法律责任由梁斌负责，由此给高诚公司造成的损失由梁斌负责赔偿。若高诚公司承担的担保责任的方式为保证以外的方式，在高诚公司履行担保责任后，可梁斌向追偿。 2020年6月24日，高诚公司为梁斌向工商银行代偿15922元。 2020年1月19日，浙江高诚担保有限公司名称变更为浙江高诚融资担保有限公司。 以上事实由《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保确认函》、《汽车按揭服务合同》、转账凭证、《代偿证明》及当事人陈述予以证。 本院认为，案涉的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《汽车按揭服务合同》系各方真实意思表示，内容除《汽车按揭服务合同》约定的违约金标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定严格履行合同义务。梁斌从工商银行透支购车款后没有按时足额偿还，并已达到合同约定的高诚公司代为偿还的条件，高诚公司按照合同约定代梁斌向工商银行偿还透支款本金及利息15922元于法有据，高诚公司代偿后依约有权向梁斌追偿，故其要求梁斌支付代偿款15922元的主张于法有据，本院予以支持。梁斌没有依约还款造成高诚公司代为向银行垫付相关费用，故对高诚公司要求梁斌支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方约定自垫付日起每日千分之四的违约金标准过高，且高诚公司已收取梁斌贷款服务费，本院酌定以代偿款15922元未清偿部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准顺延计算至款项清偿完毕之日止。陈冬梅作为共同还款人在《汽车按揭服务合同》上签名，其理应对梁斌的上述债务承担共同还款责任。梁斌、陈冬梅未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、梁斌、陈冬梅于本判决生效之日起十日内共同偿还浙江高诚融资担保有限公司代偿款15922元及违约金（违约金以15922元未清偿部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准顺延计算至款清之日止）； 二、驳回浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，由梁斌、陈冬梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。