山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3497号 原告：赵成庆，男，1964年11月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：刘成伟，男，1980年9月10日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：新泰市果都镇金源货物运输中心，住所地新泰市果都镇大下务村。 经营者：李明。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地新泰市府前街1282号。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：张康，山东潍允律师事务所律师。 原告赵成庆与被告刘成伟、新泰市果都镇金源货物运输中心、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵成庆的委托诉讼代理人张爱红、人保泰安公司的委托诉讼代理人张康到庭参加诉讼。被告刘成伟、被告新泰市果都镇金源货物运输中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵成庆向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失140000元；其中被告人保泰安公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由商业三者险范围内赔偿；剩余部分由被告刘成伟、被告新泰市果都镇金源货物运输中心赔偿。事实和理由：2020年5月5日，他驾驶三轮电动车沿潍昌路由东向西行驶至潍昌路铁路西侧时，与被告刘成伟驾驶在路北侧临时停车的鲁Ｊ8××××鲁ＪＸ796挂号重型货车尾部相撞，造成他受伤、车辆受损。被告刘成伟负事故次要责任；所驾车辆登记车主为被告新泰市果都镇金源货物运输中心，该车在被告人保泰安公司投保交强险和商业三者险。 被告刘成伟、被告新泰市果都镇金源货物运输中心均未答辩。 被告人保泰安公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险1000000元不计免赔；事故发生在保险期间内。原告的合理损失依法赔偿，但诉讼费、复印费、评估费、鉴定费不属于赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证和证据交换。对当事人没有异议的证据，本院依法确认并在案佐证。 对当事人存在异议的事实和证据，本院认定如下： 原告提供司法鉴定意见书一份，以证实构成两处十级伤 残、误工时间共计120天、护理期限为30天及住院期间两人护理、后续治疗费共计20100元、营养期限为60天。被告人保泰安公司质证认为，认定伤残等级过高、误工和护理、营养期限过长，后续治疗费用过高，但并未提供相反证据。本院认为，司法鉴定意见系本院依法委托，鉴定程序合法、鉴定人具有相应的资质，被告对其异议又不能提供证据，故认定鉴定意见书合法有效。 原告提供资产评估报告书一份，证明三轮车损失为4245 元。被告人保泰安公司质证称，评估系单方委托，不能证实原告的实际损失；可以认定原告的车辆损失为3000元。本院认为，原告单方委托进行了财产评估，鉴定程序存在瑕疵，被告的异议成立。根据本案实际，可以认定原告的三轮车损失为3000元。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年5月5日1时20分许，原告赵成庆驾驶三轮电动车沿潍昌路由东向西行驶至该路与铁路胶辛联络线交叉处西侧时，与被告刘成伟驾驶在路北侧临时停车的鲁Ｊ8××××鲁ＪＸ796挂号重型货车尾部相撞，造成他受伤、车辆受损。公安机关认定，原告负事故主要责任；被告刘成伟负事故次要责任。 被告刘成伟所驾鲁Ｊ8××××鲁ＪＸ796挂号重型货车登记车主为被告新泰市果都镇金源货物运输中心，该车在被告人保泰安公司投保交强险和商业三者险1000000元不计免赔。事故发生在保险期间内。 原告伤后当日入住昌乐县中医院住院治疗9天，支付医疗费10063.94元。 2020年9月22日，经原告申请、本院委托，潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工与护理时间、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：原告面部疤痕构成伤残十级；多发上颌骨骨折构成伤残十级；护理期限为三十天，院内两人护理（每天）、院外一人护理（每天），二次手术无需护理；误工时间为自受伤日起90天，二次手术误工时间为30天；营养期为60天；后续治疗费、整形美容费、牙齿修复费用及次数约为20100元左右或以病历及发票为准等。原告支付鉴定费2400元、鉴定检查费900元、复印费16元。 经原告委托昌乐凯旋资产评估有限公司对损坏的三轮车价值进行了评估，并于2020年10月20日出具资产评估报告书一份，。原告为此支付评估费100元。原告因事故造成的三轮车损失为3000元。 被告刘成伟为被告新泰市果都镇金源货物运输中心的驾驶员，案发时从事职务活动。 本院认为，原告驾驶非机动车与被告刘成伟驾驶的汽车发生交通事故，原告负主要责任、被告刘成伟负次要责任，肇事汽车在被告人保泰安公司投保交强险及商业三者险的事实，当事人没有异议，予以确认。依据事故责任认定及本案机动车与非机动车发生碰撞的实际，确认被告刘成伟承担40%赔偿责任。因被告刘成伟系从事职务过程中发生交通事故，其民事责任依法应当由被告新泰市果都镇金源货物运输中心承担。 因案涉机动车在被告人保泰安公司投保了交强险、商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本次交通事故造成的损失，应首先由被告人保泰安公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，由被告人保泰安公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告新泰市果都镇金源货物运输中心赔偿。 关于原告的损失数额，被告对原告主张的复印费16元、鉴定费2400元及鉴定检查费900元没有异议，予以确认。原告主张的医疗费10063.94元，被告人保泰安公司对数额没有异议，但提出应当扣除20%的非医保用药；对于该辩解意见，因未能提供充足的反证，不予采纳。原告主张的残疾赔偿金101589.6（42329×20×12%）元、误工费13916.4（115.97×120）元、护理费4522.83（39×115.97）元、后续治疗费、整形美容费20100元、营养费1800（30×60）、伙食补助费450（50×9）元，被告人保泰安公司虽然分别辩称误工时间过长且应当按照农村居民标准计算、护理时间过长且应当按照护工标准计算、后续治疗费过高、营养期过长且标准高、伙食补助标准应当按照每天30元计算，但对其辩解意见，均没有提供证据；原告为城镇居民，根据司法鉴定意见书主张前述误工费、护理费、后续治疗费、整形美容费、营养费、伙食补助费，合法有据，且一次性主张整形美容费有利于减少诉累，故本院均予支持；对被告人保泰安公司的辩解意见，不予采纳。原告主张的交通费虽然没有提供证据，考虑到原告住院9天、确会造成一定交通费用的实际情况，本院酌定交通费为90元。原告虽然构成伤残，但在事故发生中负有主要责任，故原告主张被告赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。原告依据自行委托的机构出具的资产报告书主张的车辆损失，现被告人保泰安公司认可3000元，予以确认。但是，原告主张的评估费420元缺乏法律依据，不予支持。 据上，原告损失共计158848.77元，其中包括医疗费类32413.94元（医疗费10063.94元+伙食补助费450元+营养费1800元+整形美容费20100元）、伤残类120118.83元（误工费13916.4元+护理费4522.83元+残疾赔偿金101589.6元+交通费90元）、财产损失3000元、其他3316元（复印费16元+鉴定费2400元+鉴定检查费900元）。对于以上损失，被告安华保险潍坊公司应在交强险限额范围内赔偿122000元；超出交强险限额的36848.77元，由被告人保泰安公司在商业三者险范围内赔偿40%计款14739.51元。对原告过高的诉讼请求，不予支持。被告刘成伟、被告新泰市果都镇金源货物运输中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于判决生效之日起七日内赔偿原告赵成庆经济损失136739.51元（122000元+14739.51元）； 二、驳回原告赵成庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告赵成庆负担33元，由被告新泰市果都镇金源货物运输中心负担1517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙希峰