wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行初209号 本院于2020年12月11日对原告张智慧要求确认被告汉寿县人民政府株木山街道办事处强拆原告门面房屋行为违法并要求赔偿损失一案作出的（2020）湘0703行初209号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第20页末尾审判组织成员处“陪审员周元梅”，现更正为“审判员周元梅”。 审 判 长  廖四华 审 判 员  周元梅 人民陪审员  刘警智 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王洪涛 书记员金圆媛
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11226号上诉人（原审被告）：吴某1，男，1986年5月20日出生，汉族，住四川省仪陇县*********，公民身份号码为511************538。被上诉人（原审原告）：广东优力普物联科技有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区******************。法定代表人：鲁某1。委托诉讼代理人：黄柳如，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶锴堂，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。上诉人吴某1因与被上诉人广东优力普物联科技有限公司（以下简称优力普公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初15803号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。2020年6月30日优力普公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.优力普公司无需向吴某1支付违法解除劳动关系的赔偿金33,320.34元；2.优力普公司无需向吴某1支付2020年1月份和2月份工资差额7,669.6元；3.本案一审诉讼费由吴某1承担。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、优力普公司应于判决发生法律效力之日起向吴某1支付违法解除劳动关系的赔偿金33,320.34元；二、优力普公司应于判决发生法律效力之日起向吴某1支付2020年1月和2月工资差额7,669.6元；三、驳回优力普公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费5元，由优力普公司负担（已预交）。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初15803号民事判决。上诉人吴某1不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院对吴某1的起诉直接予以驳回，不予审理，有失公允。首先吴某1一直是有审实审透审充分，要进行上诉的想法；二、对于原仲裁裁决书文末15日的理解一直是理解为15个工作日，交材料是也向立案庭咨询了应该是15个工作日，立案、交诉讼费、开庭等程序均正常，如果是应该不予受理，早在立案时便不会通过；三、在优力普公司已经发起了诉讼的情况下，原仲裁裁决书便已经不发生法律效力了，而且针对优力普公司的起诉，吴某1的起诉也应该是反诉，仍能够得到支持；四、吴某1所列均为事实，而吴某1被开除的这种形式一般社会认知都可以认识到其已然涉及到企业对劳动者的侵害，更不用说专业的法官和人民法院的认知，最起码按常规理解的15个工作日并没有期满，而且吴某1的诉讼请求是一种反诉是完全站得住脚的；五、经济上、举证能力上，企业占尽优势，在此情况下，吴某1仍能充分举证，说明企业一方被动的表现是多么理亏和性质恶劣；六、吴某1寻求法律援助，如果这样的诉讼请求不予受理直接予以驳回，那么个人为维护合法权益，一审期间较劳动仲裁时新增的诉讼请求又得从劳动仲裁开始走诉讼程序，其本身又将是对社会资源、对司法资源的极大浪费。综上，吴某1请求判令：1.依法撤销广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初15803号民事裁定书，对吴某1一审时提出的诉讼请求予以审理和支持并判决此案引起的误工费及交通费用由优力普公司承担；2.由优力普公司承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人广东优力普物联科技有限公司未发表答辩意见。各方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人吴某1上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。对此，本院分析如下：劳动仲裁裁决书明确载明“当事人对本裁决不服的，可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”该内容法律依据为《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》。劳动仲裁裁决书已对该内容作黑色加粗字体提示。该表述没有任何语法或理解上的歧义，会导致一般人从字面意义理解“十五日”为“十五个工作日”。吴某1自行曲解，没有任何事实和法律依据。吴某1提起诉讼时间已超出期间，故一审法院裁定驳回吴某1的起诉，并在本案判决中不再处理吴某1的诉请，符合法律规定，本院予以维持。另，吴某1诉请误工费及交通费用，因该主张未经劳动仲裁前置程序，故本院对此不予处理。吴某1可另案主张权利。综上所述，上诉人吴某1的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人吴某1（已预交）。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长  苗卉卉审判员  毛宇翔审判员  陈锦波二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 枫
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终11226号上诉人（原审被告）：吴某1，男，1986年5月20日出生，汉族，住四川省仪陇县*********，公民身份号码为511************538。被上诉人（原审原告）：广东优力普物联科技有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区******************。法定代表人：鲁某1。委托诉讼代理人：黄柳如，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶锴堂，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。上诉人吴某1因与被上诉人广东优力普物联科技有限公司（以下简称优力普公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初15803号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吴某1向一审法院提起诉讼，请求判令优力普公司支付：1.违法解除劳动关系赔偿金34,222.62元；2.2020年1月和2月拖欠的工资19,662.07元；3.误工费340元；4.扣除的个人工衣费35元；5.体检费66元；6.补交两个月社保；7.新引进人才补贴30,000元；8.精神抚慰金20,000元；9.违法开除第二日即2月22日至纠正离职证明停止侵害之日止，期间就业不畅的损失，按每月11,400元计算。一审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回吴某1对优力普公司的起诉。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初15803号民事裁定。上诉人吴某1不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院对吴某1的起诉直接予以驳回，不予审理，有失公允。首先吴某1一直是有审实审透审充分，要进行上诉的想法；二、对于原仲裁裁决书文末15日的理解一直是理解为15个工作日，交材料是也向立案庭咨询了应该是15个工作日，立案、交诉讼费、开庭等程序均正常，如果是应该不予受理，早在立案时便不会被通过；三、在优力普公司已经发起了诉讼的情况下，原仲裁裁决书便已经不发生法律效力了，而且针对优力普公司的起诉，吴某1的起诉也应该是反诉，仍能够得到支持；四、吴某1所列均为事实，而吴某1被开除的这种形式一般社会认知都可以认识到其已然涉及到企业对劳动者的侵害，更不用说专业的法官和人民法院的认知，最起码按常规理解的15个工作日并没有期满，而且吴某1的诉讼请求是一种反诉是完全站得住脚的；五、经济上、举证能力上，企业占尽优势，在此情况下，吴某1仍能充分举证，说明企业一方被动的表现是多么理亏和性质恶劣；六、吴某1寻求法律援助，如果这样的诉讼请求不予受理直接予以驳回，那么个人为维护合法权益，一审期间较劳动仲裁时新增的诉讼请求又得从劳动仲裁开始走诉讼程序，其本身又将是对社会资源、对司法资源的极大浪费。综上，吴某1请求判令：1.依法撤销广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初15803号民事裁定书，对吴某1一审时提出的诉讼请求予以审理和支持并判决此案引起的误工费及交通费用由优力普公司承担；2.由优力普公司承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人广东优力普物联科技有限公司未发表答辩意见。各方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对吴某1上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。对此，本院分析如下：劳动仲裁裁决书明确载明“当事人对本裁决不服的，可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”该内容法律依据为《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》。劳动仲裁裁决书已对该内容作黑色加粗字体提示。该表述没有任何语法或理解上的歧义，会导致一般人从字面意义理解“十五日”为“十五个工作日”。吴某1自行曲解，没有任何事实和法律依据。吴某1提起诉讼时间已超出期间，故一审法院裁定驳回吴某1的起诉，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人吴某1的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苗卉卉审判员  毛宇翔审判员  陈锦波二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 枫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初877号 原告：张其朝，男，1969年3月20日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲玉霞，新疆国法律师事务所律师。 被告：新疆宏际新城房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟集镇。 法定代表人：陈志国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐映江，新疆金扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马雪亦，新疆金扬律师事务所律师。 第三人：新疆兴达商砼商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区天山牧歌柴源村。 法定代表人：张孟强，系公司总经理。 原告张其朝与被告新疆宏际新城房地产开发有限公司、第三人新疆兴达商砼商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，建议转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马 俊 审 判 员  李丽军 人民陪审员  李晓娟 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  杨左玲
山西省晋中市榆次区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）晋0702刑初654号 罪犯郝俊德，男，1982年4月23日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民。2020年4月16日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被太原市杏花岭区公安局取保候审。2020年7月4日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被晋中市公安局榆次分局取保候审。2020年11月10日被本院决定逮捕，因其患病无法关押，同年11月11日被本院变更强制措施为取保候审。 本院于2020年12月11日作出（2020）晋0702刑初654号刑事判决，以罪犯郝俊德犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 现判决已生效，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条第一款、第二款之规定，决定将罪犯郝俊德收监执行。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初458号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。被告：宁陵豪门娱乐会所（个体工商户），住所地：河南省宁陵县。经营者：魏硕硕。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告宁陵豪门娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  游俊岭二〇二〇年十二月二日书记员  邵悦恒
山西省永济市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881刑初188号 附带民事诉讼原告人：景某1，男，汉族，住永济市。系被害人景某8父亲。 附带民事诉讼原告人：景某2，女，汉族，住址同上。系被害人景某8母亲。 附带民事诉讼原告人：高某某，女，汉族，住址同上。系被害人景某8妻子。 附带民事诉讼原告人：景某3，女，汉族，住址同上。系被害人景某8之女。 附带民事诉讼原告人：景某4，女，汉族，住址同上。系被害人景某8之女。 法定代理人：高某某，系景某4、景某3之母。 五原告委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人：赵某1，男，汉族，住永济市。系被害人赵某2父亲。 附带民事诉讼原告人：景某5，女，汉族，住址同上。系被害人赵某2母亲。 附带民事诉讼原告人：冯某某，女，汉族，住永济市。系被害人赵某2妻子。 附带民事诉讼原告人：赵某3，女，汉族，住永济市。系被害人赵某2女儿。 法定代理人：冯某某，女，汉族，系赵某3之母。 四原告委托代理人：贾盼，山西晋盈律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人：景某6，女，汉族，陕西省西安市。系被告人景某7姐姐。 附带民事诉讼被告人：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市曲江区新路以东曲江国际金融中心****及**。 负责人：周晖，职务：经理。 委托代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。 被告人景某7，男，汉族，中专文化，经商，户籍所在地：陕西省西安市未央区，现住西安市未央区，2017年6月5日因饮酒驾驶机动车被西安市公安局交警支队经开大队罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。2020年7月30日被永济市公安局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于河津市看守所。 辩护人关金龙，山西西厢律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人景某1、景某2、高某某、景某3、景某4；赵某1、景某5、冯某某、赵某3诉被告人景某7、附带民事诉讼被告人景某6、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。附带民事诉讼原告人景某1、景某2、高某某、景某3、景某4；赵某1、景某5、冯某某、赵某3于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人景某1、景某2、高某某、景某3、景某4；赵某1、景某5、冯某某、赵某3申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人景某1、景某2、高某某、景某3、景某4；赵某1、景某5、冯某某、赵某3撤回起诉。 审 判 长  李小民 人民陪审员  戈立强 人民陪审员  李 强 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  郭彩秀
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4473号原告：王超，男，1994年9月21日出生，汉族，住灌云县。被告：王拥民，男，1983年1月20日出生，汉族，住灌云县。原告王超诉被告王拥民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因无法向被告王拥民直接送达或者留置送达应诉法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  朱 军人民陪审员  霍中凯二〇二〇年十二月十五日法官 助理  戴敬松书 记 员  任思颖
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初4473号原告：王超，男，1994年9月21日出生，汉族，住灌云县。被告：王拥民，男，1983年1月20日出生，汉族，住灌云县。本院于2020年08月26日立案受理原告王超与被告王拥民民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，因无法向被告王拥民直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，本案转为普通程序于2020年12月16日公开开庭进行审理。原告王超到庭，被告王拥民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币28500元及利息，利息以本金28500元，按中国人民银行同期贷款基准利率从2018年7月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率从2019年8月20日计算至判决确定给付之日止；事实与理由：被告王拥民于2018年5月31日因资金周转需要向原告借到人民币30000元（大写叁万元整），承诺于2018年5月31日起于2018年6月31日前偿还原告本金及利息，但被告只于2018年6月11日还款1500元，余款至今未偿还。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法举证借条原件一张；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2018年5月31日，被告因资金周转向原告借款30000元，约定于2018年6月30日偿还，未书面约定利息。2018年6月11日，被告向原告偿还借款1500元，其余借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还款。本院认为，原告王超与被告王拥民民间借贷合同合法有效，受法律保护。被告于2018年5月31日向原告借款30000元并约定还款时间，于2018年6月11日偿还借款1500元，其余借款28500元到期后被告应及时还款，未还款应承担继续履行并支付逾期未还款给原告造成利息损失的违约责任。原告要求归还借款本金28500元并支付逾期未还款利息的诉求，不违反法律规定和合同约定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王拥民于本判决生效后十日内向原告王超偿还借款本金28500元及逾期未还款利息，逾期未还款利息以本金28500元，按中国人民银行同期贷款基准利率从2018年7月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至判决确定给付之日止。如被告王拥民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告王拥民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费513元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  冯继辉人民陪审员  朱 军人民陪审员  霍中凯二〇二〇年十二月十六日法官 助理  戴敬松书 记 员  任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0691民初869号本院于2020年12月30日对原告汤红波诉被告襄阳星泓商贸物流有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鄂0691民初869号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0691民初869号民事判决书中第6页尾部“书记员程建卓”更正为“书记员秦素素”。审 判 长  衡 丹审 判 员  臧玉红人民陪审员  陈桂云二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  秦素素
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2367号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地：广元市利州开发区北京路**。 负责人：吴运全，系公司总经理。 被执行人:易天宝，男，1980年2月9日出生，汉族，住广元市朝天区。 本院（2019）川0802民初7144号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人易天宝未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人易天宝银行存款4263.00元（代偿费用4000.00元、违约金213.00元、执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年十二月四日 书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执2367号 中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司、易天宝： 中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与易天宝合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司向本院申请执行的（2020）川0802执2367号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2702号原告：肖旭，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。被告：吕四超，男，1974年3月15日出生，住河南省鄢陵县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹陆伟，男，1986年12月29日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：张振，河南厚润律师事务所律师原告肖旭与被告吕四超、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤回对被告吕四超起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告吕四超的起诉，不损害国家利益、社会利益和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖旭撤回对被告吕四超的起诉。审判员  张贺成二〇二〇年十二月二十一日书记员  熊盼盼
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4903号原告：汶上县郭仓镇人民政府，住所地：汶上县郭仓镇驻地，统一社会信用代码11370830004335465W。法定代表人：杨福军，镇长。委托诉讼代理人：蔚军、王亚伟，山东圣泽律师事务所律师。被告：汶上县茂民农业科技有限公司，住所地：汶上县郭仓镇政府驻地，统一社会信用代码9137083009913063XF。法定代表人：王乔林，总经理。被告：王乔林，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：徐卫军，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王宜波，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：赵阳，男，1989年4月29日出生，汉族，农民，住汶上县。本院受理的原告汶上县郭仓镇人民政府与被告汶上县茂民农业科技有限公司、王乔林、徐卫军、王宜波、赵阳借款合同纠纷一案，原告汶上县郭仓镇人民政府于2020年12月23日向本院提出申请，申请撤回对被告赵阳的起诉。本院认为，原告汶上县郭仓镇人民政府撤回对被告赵阳的起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告汶上县郭仓镇人民政府撤回对被告赵阳的起诉。审判员  杨胜义二〇二〇年十二月二十三日书记员  佟丽敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19859号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人孙坛，男，1986年6月21日出生，汉族，住。关于中原银行股份有限公司申请执行孙坛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1668号支付令已经发生法律效力。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19859号，执行标19546.75元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、查封被执行人孙坛名下位于（）房产一套，因案件标的小，暂未对查封房产处分。四、2020年12月19日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19859号孙坛：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1668号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19546.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费193元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初3223号原告：王守双，女，1989年5月20日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：李玉杰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：位玉娇，该公司员工。特别授权。原告王守双诉被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守双委托诉讼代理人陈彦枝，保险公司委托诉讼代理人位玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守双向本院提出诉讼请求：医疗费3310.36元，住院伙食补助费13天×50元/天=650元，营养费13天×20元/天=260元，护理费13天×125.14元/天=1626.82元，误工费73天×121.4元/天=8862.2元，交通费13天×20元/天=260元，共计14969.38元。事实与理由：2020年11月19日季xx驾驶豫Ｇ×××**小型客车在卫辉市××线太公××镇吕村与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告车损、人伤。因豫Ｇ×××**小型客车在保险公司投保有保险。故诉至法院。被告保险公司辩称：同意在交强险限额内赔付原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接费用我司不承担。原告王守双向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，驾驶证一份，行驶证一份，交强险保单一份；2、病历一份，出院证、诊断证明各一份，医疗费票据4张及费用清单。据此证明原告主张的事实及诉讼请求成立。经质证，保险公司对第一组证据无异议，第二组病历证明目的有异议，出院记录显示伤者出院时肢体等相关部位已不受限制，与医生出具的出院医嘱相矛盾且根据公安部颁发的三期标准多处挫伤误工期限在20天左右，原告主张误工费需提供劳动合同、银行流水、工资扣发证明等误工证据，否则我司不予赔付；交通费无法证明与该事故的关联性，且索赔过高请法院酌定；营养费该伤情不涉及伤残及相关骨折故该费用不予赔付。本院经审理认定事实如下：2020年11月24日季xx书面报案至卫辉市××大队，自称2020年11月19日7时40分许，季瑞锋驾驶豫Ｇ×××**小型客车沿卫辉市卫吴线由西向东行驶至太公泉镇吕村小学门口处时，与同方向王守双琦电动自行车发生相撞，两车损坏的道路交通事故。2020年11月27日卫辉市××大队作出事故认定书，认定季瑞锋承担事故的全部责任，王守双不承担事故的责任。事故发生后，王守双到卫辉圣光医院住院治疗13天，花医疗费3310.36元。出院诊断：1.头部外伤；2.头皮血肿；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.院外休息2个月，保持心情舒畅，加强营养；2.定期复查，如有不适随诊。因此，王守双主张医疗费3310.36元，住院伙食补助费13天×50元/天=650元，营养费13天×20元/天=260元，护理费13天×125.14元/天=1626.82元，误工费73天×121.4元/天=8862.2元，交通费13天×20元/天=260元，共计14969.38元，要求合理，予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在交强险限额内赔偿王守双医疗费3310.36元，住院伙食补助费1650元，营养费260元，护理费1626.82元，误工费8862.2元，交通费260元，共计14969.38元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王守双损失14969.38元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为87元，由原告王守双全部承担。本判决为终审判决。审判员  杨成勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 静
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3223号原告：王守双，女，1989年5月20日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。特别授权。被告：季瑞峰，男，1986年8月9日出生，汉族，住卫辉市。原告王守双诉被告季瑞峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王守双撤回对被告季瑞峰的起诉。审判员  杨成勇二〇二〇年十二月十七日书记员  王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初397号 原告：古丽斯米阿依·吾甫尔，女，维吾尔族，1994年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：万婷婷，百丰恒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：成辉，百丰恒瑞律师事务所律师。被告：卡得尔丁·木汗买提，男，维吾尔族，1993年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。被告：阿布力克木·若孜，男，维吾尔族，1988年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县。被告：吴平，男，汉族，1972年12月3日出生，住甘肃省陇南市康县。被告：林加华，男，汉族，1981年8月13日出生，住四川省遂宁市。被告：赵良红，男，汉族，1966年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路******。公司负责人：陈艳国，公司总经理。原告古丽斯米阿依·吾甫尔与被告卡得尔丁·木汗买提、阿布力克木·若孜、吴平、林加华、赵良红、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告古丽斯米阿依·吾甫尔于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的起诉。本院认为，原告古丽斯米阿依·吾甫尔的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许古丽斯米阿依·吾甫尔撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的起诉。审  判  员   哈力米热二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   王  凝
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初7274号    申请人：李雨，男，1987年8月18日出生，汉族，住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王强强，男，1989年12月1日出生，汉族，住榆林市塞维利亚小区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：崔耀成，男，1978年6月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：132XXXX****XXXXXXX。被申请人：徐小龙，男，1976年9月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：653XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人李雨与王强强、崔耀成、徐小龙民间借贷纠纷一案中，申请人李雨于2020年9月24日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值142766元的财产进行保全。本院认为，申请人李雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王强强、崔耀成、徐小龙名下价值142766元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。            审  判  员     张晓涛     二0二0年九月二十六日                                      书  记  员     张兵兵         202008027274198708182612XXXXXXXXXXXXXXX1989120152612XXXXXXXXXXXXXXX197609295653XXXXXXXXXXXXXXX197806131062302132XXXX****XXXXXXX1577661
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初7274号原告李雨，男，生于1987年8月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市，榆林市福新保安服务有限公司经理，公民身份号码：61270XXXX708180614。被告王强强，男，生于1989年12月1日，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县，农民，公民身份号码：61272XXXX912012435。被告崔耀成，男，生于1978年6月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：13252XXXX806130815。被告徐小龙，男，生于1976年9月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：65313XXXX609294117。三被告共同委托诉讼代理人冯培彦，男，生于1961年10月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业。原告李雨与被告王强强、崔耀成、徐小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序审理，于2020年12 月25日、12月30日两次公开开庭进行了审理。原告李雨、被告崔耀成及三被告委托诉讼代理人冯培彦到庭参加了第一次庭审，原告李雨到庭参加了第二次庭审，三被告经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还原告借款本金121766元并支付从2020年1月13日起按月利率2分计算至款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2020年1月13日，三被告向原告借款121766元，并向原告出具借据一支，载明“借条 今借到李雨（61270XXXX708180614）现金人民币（121766.00）元 壹拾贰万壹仟柒佰陆拾陆元整。2020年3月1日前归还。到期未归还利息按2分计算。 借款人：崔耀成  王强强  徐小龙 2020年1月13号”。借款后，三被告分文未还，原告多次催要未果，诉至法院提出前述诉请。三被告答辩称：该案系欠原告的物业管理费，并非借款，约定利息应属无效，不应得到法律支持。三被告租房时，天然气开口费花费四万多元，租房押金5万元，应该在本案欠款中扣除。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、收据一支，用于证明原告系榆林市福新保安服务有限公司经理，向三被告催收物业费时，因三被告无能力支付物业费，与原告协商后，协议原告代付物业费121766元，三被告于2020年1月13日向原告出具了借据，并约定2020年3月1日前归还，到期未还利息按2分计算。后原告于次日代三被告向榆林市福新保安服务有限公司支付物业管理费121766元，借款已实际履行的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的借据、收据，被告对借据的真实性无异议，但认为原告作为物业经理不可能拿自己的钱替被告支付物业费，如果真实的，应当有缴费凭据。原告提供的证据，结合庭审原、被告陈述，能够证明三被告因无能力支付下欠物业管理费，故与原告李雨协商由原告代三被告支付物业管理费共计121766元，由三被告向原告出具借据一支，并约定“2020年3月1日前归还，到期未归还利息按2分计算”的事实，同时能够证明原告李雨已实际将借款履行的事实，依法予以认定。2、2020年1月13日，三被告因无能力支付下欠物业管理费，故与原告李雨协商由原告代三被告支付物业管理费共计121766元，由三被告向原告出具借据一支，载明：“借条 今借到李雨（61270XXXX708180614）现金人民币（121766.00）元 壹拾贰万壹仟柒佰陆拾陆元整。2020年3月1日前归还。到期未归还利息按2分计算。 借款人：崔耀成  王强强  徐小龙 2020年1月13号”。借款后，三被告分文未还，原告多次催要未果，诉至法院提出前述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五款之规定“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”，而原告提供三被告出具的借据及榆林市福新保安服务有限公司开具的收据，可以证明原告于2020年1月14日代三被告向榆林市福新保安服务有限公司支付物业管理费121766元，借款已实际履行，故本案借贷关系成立，原告主张由三被告偿还其借款本金的诉请，本院依法予以支持。对于原告主张三被告支付从2020年1月13日起按月利率2分计算至款还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，原告主张的月利率2%已超出法律规定标准，故对其利息以年利率16.6%予以支持。对于三被告辩称租房时天然气开口费花费四万多元，租房押金5万元，应该在本案欠款中扣除。因本案系原告个人与三被告的借贷关系，并非物业服务合同关系，三被告如有证据证明上述事实可另案向物业公司主张。被告同时辩称借款后向原告偿还了2000元，但因其并未提供证据证明，且经核实系交于物业公司相关费用，亦与本案无关联性，故对其上述辩称，依法不予采纳。 综上所述，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五款、第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告王强强、崔耀成、徐小龙共同向原告李雨偿还借款本金121766元及从2020年1月14日起至款还清之日止以年利率16.6%计算的利息。二、驳回原告李雨的其他诉讼请求。              如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由原告李雨负担70元，由被告王强强、崔耀成、徐小龙共同负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审    判    员    蔡  伦   二〇二〇年十二月三十日 书    记    员    曹彦强   1
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初41575号解除保全申请人：金光，男，1983年7月21日出生，回族，户籍地河南省商丘市睢阳区和平办事处北环城路西段**。解除保全申请人：梁龙，男，1988年1月28日出生，汉族，户户籍地福建省浦城县仙阳镇渔梁村渔梁**。/div>上述申请人共同委托诉讼代理人：李孟欣，上海东道律师事务所律师。被申请人：上海新兰房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孔磊，总经理。委托诉讼代理人：冯兢，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小杏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。原告上海新兰房地产开发有限公司诉被告金光、梁龙商品房销售合同纠纷一案，本院曾依原告方申请，作出(2020)沪0106民初41575号民事裁定，冻结、查封了金光、梁龙名下银行存款5,528,692.39元或相等价值的财产性权益。现金光、梁龙于2020年12月18日向本院申请解除保全措施，并于2020年12月22日将上述5,528,692.39元交至本院代管。本院经审查认为，解除保全申请人已经将被申请人提出的财产保全申请中的相应金额，交由本院代管，故金光、梁龙要求解除对其二人的财产保全措施的申请，符合法律规定，应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对金光、梁龙名下银行存款5,528,692.39元或其相等价值的财产或财产性权益的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董锟二〇二〇年十二月二十三日书记员  郇鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4892号原告：赵金玲，女，汉族，1981年4月2日出生，住河南省焦作市修武县。委托诉讼代理人：周向辉，河南苗硕律师事务所律师。原告：常利民，男，汉族，1978年1月23日出生，住河南省焦作市修武县。委托诉讼代理人：周向辉，河南苗硕律师事务所律师。被告：李龙章，男，汉族，1966年3月2日出生，住河南省郑州市登封市。第三人：焦作天著商业有限公司，住所地:河南省焦作市修武县七贤大道**。统一社会信用代码：914108213959699157。法定代表人：冯宏基，董事长。第三人：张瑞铭，男，汉族，1968年10月13日出生，住河南省郑州市金水区。第三人：杨金库，男，汉族，1956年9月1日出生，住河南省郑州市登封市。赵金玲、常利民与李龙章、焦作天著商业有限公司、张瑞铭、杨金库案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月1日立案。本案审理过程中，赵金玲、常利民于2020年12月16日向本院提出申请撤回对张瑞铭、杨金库的起诉。本院认为，赵金玲、常利民自愿申请撤回对张瑞铭、杨金库的起诉，系当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵金玲、常利民撤回对第三人张瑞铭、杨金库的起诉。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  于丽苹
陕 西 省 XX县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初3722号 原告:王伟强，男，1979年8月17日出生，汉族，住陕西省XX县。被告：何飞，男，1984年6月26日出生，汉族，住陕西省XX县。原告王伟强与被告何飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟强到庭参加了诉讼，被告何飞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王伟强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告借款4500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月3日，被告因资金周转从原告处借款10000元，并出具了借条，约定2020年7月12日偿还。原告通过微信向被告转款10000元。但借款到期后，被告仅给原告偿还一部分，剩余4500元称无力偿还，经原告多次催要，被告至今未还。被告何飞未答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年7月3日，被告从原告处借款，并向原告出具借条一份，借条主要内容：借条  今借到王伟强现金壹万元整（10000） 借款人：何飞  2020年7月3日  于7月12日之内全部还清。借条形成后，被告向原告还款5500元，剩余借款至今未向原告清偿。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款10000元并出具借条的事实清楚，被告依法应向原告返还该笔借款，故对原告要求被告清偿剩余借款4500元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告何飞于本判决生效后三日内清偿原告王伟强借款4500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由被告何飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员   张晓峰  二〇二〇年十二月二日  书 记 员   余   曼 20200526372219790817410322197908173810202010221
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4642号申请人：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明。委托诉讼代理人：秦永刚，男，该公司员工。被申请人：迭锦涛，男，1994年8月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：司佳佳，女，1997年7月3日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司与被申请人迭锦涛、司佳佳金融借款合同纠纷一案，申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人迭锦涛、司佳佳名下的银行存款92849.87元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人迭锦涛、司佳佳名下92849.87元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二〇年十二月十四日法官助理贺珍珍书记员王帆
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初3722号     原告：王伟强，男，1979年8月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：何飞，男，1984年6月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王伟强与被告何飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告在4500元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告何飞银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产4500元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员   张晓峰  二〇二〇年十一月十六日  书 记 员  余  曼     1
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0122执1011号 本院在执行西安基源混凝土有限公司与方明、蓝田县方明建筑队合同纠纷一案，经查，被执行人方明、蓝田县方明建筑队违反财产报告制度，拒不申报其财产，且不履行判决义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将被执行人方明、蓝田县方明建筑队纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月三十一日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执1011号 申请执行人:西安基源混凝土有限公司。 被执行人:方明。 被执行人：蓝田县方明建筑队。 本院在执行西安基源混凝土有限公司与方明、蓝田县方明建筑队买卖合同纠纷一案中，于2020年11月16日向被执行人方明、蓝田县方明建筑队送达了执行通知书，责令其限期履行判决义务，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人方明名下有位于蓝田县蓝关街道东场村四组蓝金路北侧（蓝房字20080700**）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人方明名下位于蓝田县蓝关街道东场村四组蓝金路北侧（（蓝房字20080700**房产一套，期限为三年。 二、在查封期限内，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 执行员  潘锐飞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19335号单利兵：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2202号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36990.30元及利息；三、负担申请执行费455元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初478号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所（实习）律师。被告：虞城县脸谱音乐会所（个体工商户），住所地：河南省虞城县。经营者：韩欠。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）与被告虞城县脸谱音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，因该案案情复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  游俊岭二〇二〇年十二月二日书记员  邵悦恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19335号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇。被执行人单利兵，男，1978年7月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于郑州银行股份有限公司申请执行单利兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2202号支付令已经发生法律效力。申请人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19335号，执行标36990.30元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐绍楷
上海市松江区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）沪0117刑初1664号附带民事诉讼原告人王某1，男，1950年5月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。附带民事诉讼原告人朱某某，女，1954年12月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。附带民事诉讼原告人高某某，女，1979年3月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。附带民事诉讼原告人王某2，男，2001年6月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。附带民事诉讼原告人王某4，女，2010年7月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。法定代理人高某某。上述附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人奚来玉、郑启强，上海佳通律师事务所律师。被告人自报张某某，男，1979年1月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。诉讼代理人张兵，上海申如律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3312号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、朱某某、高某某、王某2、王某4向本院提出附带民事诉讼。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、朱某某、高某某、王某2、王某4于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某1、朱某某、高某某、王某2、王某4撤回起诉。审判长  胡晓晖审判员  龚笑笑审判员  余 乐二〇二〇年十二月二日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1664号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张春明，男，1979年1月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。辩护人张兵，上海申如律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3312号起诉书指控被告人张春明犯过失致人死亡罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗，被告人张春明及其辩护人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月11日12时许，被告人张春明在本区九亭镇涞坊路XXX号南侧100米处，因挂靠的车辆报废问题与被害人王益坤发生纠纷。张春明欲驾驶牌号为沪EKXX**的重型半挂牵引车离开，王益坤至车前阻拦，张某某亦至车前劝离王益坤。后张春明误以为王益坤已被劝离，故驾车加速驶离，在驶离过程中将王益坤碾压致死。经鉴定，王益坤系生前遭受巨大钝性暴力(如车辆碾压)致颅脑损伤而死亡。嗣后，被告人张春明主动报警，并在现场等候民警处置，到案后如实供述自己的罪行。审理中，被害人家属提起刑事附带民事诉讼。2020年11月28日，被害人家属申请撤回刑事附带民事诉讼，后本院裁定予以准许。上述事实，被告人张春明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、赵某某、高某某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及侦查实验笔录，鉴定书及司法鉴定意见书，居民死亡确认书，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，车辆信息及驾驶人信息表，刑事裁定书，抓获经过、工作情况、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春明过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人张春明具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张春明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2026年7月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓晖审判员  龚笑笑审判员  余 乐二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19186号郑州尚舍房地产营销策划有限公司：你/你单位与洪飞房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8062号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洪飞于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沛县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0322刑初843号 被告人张亚州，男，1981年1月21日生，汉族，初中文化，农民，住沛县，户籍地：江苏省新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被沛县公安局取保候审。 本院于2020年12月24日以被告人张亚州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。本院于2020年12月24日决定对被告人张亚州逮捕，现沛县公安局于2020年12月29日对被告人张亚州执行逮捕收监执行，故被告人张亚州的刑期如下： 自2020年12月29日起至2021年1月28日止。 （判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 审 判 员 朱伟程 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 燕 庆
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初6218号 原告：卢贵花，女，1985年2月13日出生，汉族，农民，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：崔振林，曹县法律援助中心律师。 被告：曹县宝莲灯服饰有限公司，住所地山东省菏泽市曹县闫店楼镇胡庄村，统一社会信用代码：91371721MA3DCR3F5B。 法定代表人：刘璐。 被告：刘璐，女，1989年5月7日出生，汉族，住曹县。 被告：王现，男，1983年7月2日出生，汉族，农民，住曹县。 三被告共同委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 原告卢贵花与被告曹县宝莲灯服饰有限公司、刘璐、王现承揽合同纠纷一案，本案于2020年11月6日立案。原告卢贵花于2020年12月16日向本院提出撤回对被告曹县宝莲灯服饰有限公司、刘璐的申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卢贵花撤回对被告曹县宝莲灯服饰有限公司、刘璐的起诉。 审判员 刘 波 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王艳梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执19186号 申请执行人洪飞，男，汉族，1984年5月25日出生，住上海市嘉定区。 被执行人：郑州尚舍房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街南中兴路**楼****，统一社会信用代码：91410100MA43U9996C。 法定代理人：崔某。 关于洪飞申请执行郑州尚舍房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8062号判决书已发生法律效力。本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年12月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月27日、2020年12月26日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息； 三、本院于2020年12月29日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、本院于2020年12月28日向被执行人发出传票，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 五、本院于2020年12月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 六、本院于2020年12月29日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理房津宇
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初6218号 原告：卢贵花，女，1985年2月13日出生，汉族，农民，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：崔振林，曹县法律援助中心律师。 被告：王现，男，1983年7月2日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 原告卢贵花与被告王现、曹县宝莲灯服饰有限公司、刘璐加工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢贵花及委托代理人崔振林、被告王现及其委托诉讼代理人丁庆见到庭参加了诉讼。原告申请撤回对被告曹县宝莲灯服饰有限公司、刘璐的起诉，经审查，本院予以准许。本案现已审理终结。 卢贵花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付加工费15973元及自2019年10月至被告履行完毕之日逾期付款损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月份开始，原告为被告王现的公司从事服装加工承揽业务。期间，原、被告依据习惯通过微信、电话进行承揽业务的受领、具体套（件）加工费用的确定。至9月底，被告尚欠15973元加工费用。 王现辩称，原、被告之前的加工承揽费已结清，不存在原告所说的加工费15973元，原告的陈述没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的事实，本院予以确认。当事人有异议的事实：王现是否尚欠卢贵花加工费15973元。卢贵花称，王现尚欠其加工费15973元，为此提供了微信聊天记录、录音、记账本和曹县公安局治安处罚卷宗中潘振国、卢贵花、王现、练淑珍、王纪军的询问笔录予以证明。微信聊天记录中显示在2019年10月5日，卢贵花将载有双方具体交易数量、单价和总加工费20973.1元和已支加工费5000元的记账本发给王现后，王现未提出异议，在聊天记录和曹县公安局治安处罚卷宗中王现、练淑珍、王纪军的询问笔录均记载有让王现晚一段时间再给卢贵花加工费的内容。王现虽辩称已付清卢贵花加工费，但对于应付卢贵花多少加工费、已付多少，如何支付均称不清楚，且对其主张未提供证据证明。综上，根据当事人陈述和现有的证据，王现尚欠卢贵花加工费15973元的事实的存在具有高度可能性，故本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”王现尚欠卢贵花加工费15973元未还，已构成违约，应承担偿还加工费15973元的责任。卢贵花请求王现支付逾期付未的损失，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，王现应支付卢贵花加工费15973元，对于卢贵花的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告王现支付原告卢贵花加工费15973元,于本判决生效后3日内付清; 二、驳回原告卢贵花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，减半收取99元，由被告王现负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王艳梅
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初843号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人张亚州，男，1981年1月21日生，汉族，初中文化，农民，住沛县，户籍地：江苏省新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞627号起诉书指控被告人张亚州犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人张亚州到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月25日22时许，被告人张亚州酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车行驶至沛县五河线14公里处时，被沛县公安机关当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张亚州的血液中含有乙醇成分，含量为112.4mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年11月26日，被告人张亚州在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人张亚州在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、查获经过、到案经过，被告人张亚州的户籍信息证明及三面照，电话查询记录，呼气酒精含量检测笔录及结果，血样提取登记表，血液出入库登记表，徐公交物（毒物）字[2020]1839号检验报告，鉴定意见通知书，机动车交通事故责任强制保险单复印件，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，徐公交决字[2020]第320300290012996号公安交通管理行政处罚决定书，车辆照片，视听资料及说明书，证人胡某、何某、甄某、崔某、吕某、张某的证言，被告人张亚州的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人张亚州到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人张亚州违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张亚州犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张亚州犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金；鉴于其系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚，综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人张亚州的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张亚州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 燕 庆
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38259、38262、38263、38264、38266、38267、38268、38269、38270号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****,统一社会信用卡代码91440300892230855N。负责人：方琦，该行行长。委托诉讼代理人：孟艳，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403202011146001。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910155539。被告：周陵等9人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷九案，本院于2020年8月28日立案。案件受理过程中，原告广发银行股份有限公司深圳分行将其诉讼请求金额予以变更。2020年12月9日，原告广发银行股份有限公司深圳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司深圳分行自愿变更诉讼请求及申请撤诉，均是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。本案案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回。审判员  苏轶二〇二〇年十二月十日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19853号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。负责人窦荣兴，该行行长。被执行人任爱梅，女，1972年12月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。关于中原银行股份有限公司与任爱梅信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1708号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19853号，执行标的为23783.83元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2020年12月23日，对被执行人采取限制高消费措施。四、轮候查封被执行人任爱梅名下的位于河南省××路××楼××号（产权证号：15××**）房产一套，无法处分。五、2020年12月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19853号任爱梅：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1708号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23783.83元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费257元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1825号 原告：胡聚强，男，1976年12月13日出生，汉族，住邢台市南和县。 委托诉讼代理人：许素云，女，1988年11月13日出生，汉族，住邢台市邢台县。系原告胡聚强妻子。 委托诉讼代理人：王慧卿，河北厚格律师事务所律师。 被告：韩志学，男，1977年5月28日出生，汉族，住高阳县。 被告：刘旭辉，女，1977年4月29日出生，汉族，住高阳县。 原告胡聚强与被告韩志学、刘旭辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡聚强及其委托诉讼代理人许素云、王慧卿，被告韩志学到庭参加诉讼，被告刘旭辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡聚强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令上述被告连带给付原告胡聚强水洗加工费26580元；2、诉讼费用由上述被告承担。事实及理由：原告经营天润纺织印染厂（未办理工商登记）从事毛巾水洗业务，二被告从事毛巾生产，自2017年1月到2019年1月，二被告多次从原告处进行毛巾水洗，仅支付了部分水洗加工费，尚欠加工费26580元，经原告多次催要，二被告一直推脱不还，为了及时维护原告的合法权益，故诉 —— 2 至贵院，依法支持原告的诉讼请求。 被告韩志学辩称，原告所诉不属实，我们之间的确有毛巾水洗业务，但是我不欠原告的账。 被告刘旭辉未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原告经营天润纺织印染厂（未办理工商登记）从事毛巾水洗业务，被告从事毛巾生产，原、被告素有业务往来，被告多次从原告处水洗毛巾。原告为证实其主张提交如下证据：一、被告在原告处毛巾水洗加工的出库单37张及原告记载的被告毛巾水洗账目明细单一份，证实被告从2018年3月份至2019年1月份在原告处水洗加工费为57350元，后被告通过运费抵顶加工费30770元，剩余加工费26580元；二、出示2019年9月10日原告的妻子许素云与被告韩志学通话录音及书面整理材料一份，内容：录音2分57秒处：许：“主要是咱们这日子忒多了，两万六千多块钱，日子忒多了，打林林他们不干都多少日子了你惦记着啊”，韩志学：“不解，咱们这个账是吧，长时间它不值，年上头年我刚拉去的活这是，自二哥这一回款，把这点活处理了，我从别人家里对付点钱，把那活拉回来，到时候我交喽活，怎么着，这账都差不了奥”，许：“你惦记着奥”，韩：“惦记着，你放心....”。该录音证实在2019年9月10日原告的妻子向被告索要水洗加工费时，提到被告尚欠加工费26000多元时，被告认可该债务并承诺安排还款；三、从高阳县民政局调取的二被告婚姻登记证审查处理表一份，证实二被告自2000年11月18日登记结婚，系夫妻关系，原告与二被告的水洗加工业务发生在二被告婚姻存续期间，且二被告是在其家中经营毛巾生产，被告刘旭辉也参与经营，故本案债务系夫妻共同债务，二人应承担连带赔偿责任。被告韩志学经质证认为：一、票据上只有一张2019年1月17日的票据出库单涉及到我欠款的金额，其余的出库单中没有注明金额是多少钱，所以无法证实我在原告处加工了多少钱的染费；二、对于电话录音，原告的确给我打过电话说我欠他 —— 3 两万六千多块钱，但是我没有认可，我只是说我们之间有账，账是差不了的，并不是说我承认原告说的两万六千多的账是差不了的，我没算过账，原告总给我要两万多块钱，我就以为我欠他的，后来一算账才知道不欠；三、原告打印的毛巾水洗账目明细单我认为是假的，不能证实什么，可以自己随便打；四、对婚姻登记证审查处理表的真实性认可，我不同意夫妻共同偿还，只同意我自己还，因为毛巾厂一直是我自己经营。 关于事实及证据的分析认定如下：原告为证实被告自2018年至2019年1月份尚欠原告加工费26580元的事实，提交出库单37张及记载被告毛巾水洗账目明细单一份，该出库单记载的内容与该账目明细单记载的内容及日期一致，被告韩志学只认可2019年1月17日一张金额为2980元的出库单，认为其余出库单中没有注明金额是多少，无法证实被告在原告处水洗加工费是多少。原告为证实被告尚欠加工费具体金额的事实提交的电话录音两份（当庭播放，庭后提交的胡聚强与韩志学2019年12月7日的录音一份），被告韩志学认为录音中未承认原告说的两万六千多的账是差不了的，一算账才知道不欠，但根据原告提供的录音内容可知原告在说被告欠两万六千多块钱时，被告并未否认，并保证有钱就还的事实，现被告虽对原告的主张不认可，但认可漂染毛巾、拖欠染费的事实存在，因被告未提供证据证实自己已经算账并还清该欠款，综合审查原告的提交的出库单及水洗账目明细单和录音等证据，该证据之间能够相互印证、形成证据链条证明被告拖欠原告加工费26580元的事实，对此本院予以认定。 本院认为，原告作为加工方已经按照被告的要求履行了水洗加工义务，并交付了工作成果，被告应给付相应的报酬，原告要求被告给付加工费26580元的事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告韩志学与被告刘旭辉系夫妻关系，该欠款发生在夫妻关系存续期间，且原告提交的出库单中有刘旭（刘旭辉）的签字，说明刘旭辉对该业务及债务是明知的，应认定为夫妻共同债务， —— 4 二被告对该债务承担连带责任。被告刘旭辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩志学、刘旭辉于本判决生效之日起五日内连带给付原告胡聚强加工费26580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，保全费286元，由被告韩志学、刘旭辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘松贺 二〇二〇年十二月十九日 书记员  齐 皓
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3907号原告:王长安，男，1985年11月20日出生，汉族，住灌云县。被告：连云港天昂置业有限公司，统一社会信用代码91320723680516632E，住所地灌云县杨集镇利华村杨陡线**。法定代表人：浦建，该公司总经理。原告王长安诉被告连云港天昂置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因无法向被告连云港天昂置业有限公司直接送达或者留置送达应诉法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  朱 军人民陪审员  霍中凯二〇二〇年十二月二十七日法官 助理  戴敬松书 记 员  任思颖
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初6022号原告：郑丁丁，男，1979年11月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘斌，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县公园蓝波湾****楼北起第1-4间门面，统一社会信用代码：91411426MA3XDK761Q。负责人：曹翔宇，系该公司经理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市民主路**，统一社会信用代码：91411400737403787A。负责人：郭伟峰，系该公司总经理。原告郑丁丁与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2020年12月23日向本院提出对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司的撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿提出对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑丁丁撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司夏邑支公司的起诉。审判员 孟 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘佳顺
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1825号 申请人：胡聚强，男，1976年12月13日出生，汉族，住邢台市南和县。 被申请人：韩志学（又名韩二），男，1977年5月28日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：刘旭辉，女，1977年4月29日出生，汉族，住高阳县。 原告胡聚强与被告韩志学、刘旭辉承揽合同纠纷一案，申请人胡聚强于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩志学、刘旭辉名下的银行账户、支付宝账户、微信账户在价值26580元以内予以冻结。申请人胡聚强以中华联合财产保险股份有限公司保单号为120130124757诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩志学、刘旭辉名下银行账户、支付宝账户、微信账户26580元，期限为壹年。 案件申请费286元，由胡聚强负担。 本裁定立即开始执行。 —— 2 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘松贺 二〇二〇年十二月三日 书记员  齐 皓
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初6022号原告：郑丁丁，男，1979年11月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘斌，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市民主路329号，统一社会信用代码：91411400737403787A。负责人：郭伟峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郑丁丁与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原、被告各自委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告特定××提前给付保险金42705元；2、依法判令自2019年5月16日起豁免主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止，被豁免的保险费视为已支付；3、依法判令被告返还原告2019年5月16日至2021年5月15日的保险费18040元。事实与理由：2014年5月16日，原告在被告处投保金佑人生终身寿险（分红型）B款（2014版），基本保险金额10300元，共投保20份，××保险B款（2014版）。2018年6月15日，原告因头晕、肢体麻木无力入住夏邑县人民医院，被诊断为左基底节区脑梗塞。原告遂向被告申请理赔，被告拒赔。拒赔后，被告又划扣了原告2019年、2020年保险费共计18040元。原告在被告处投保，被告收取保险费并出具了保险单，保险合同依法成立有效，保险期间内原告突发××，××提前给付的情形，被告拒绝赔偿损害了原告的合法权益，原告依法提起诉讼。被告辩称，原告所患××发生在2018年6月15日，××保险B款（2014版）10.1.3轻微脑中风的约定，被告申请原告针对该××重新进行CT或核磁共振检查来认定是否满足10.1.3轻微脑中风的约定，在原告没有证据证实的前提下，原告主张不应成立，诉讼费不属于保险责任范围，被告不予承担。即使被告应当承担特定××保险金，投保的保额每份是10300元，20份应当是206000元，即使判决特定保险金额也应当是206000元的五分之一，原告主张豁免保险费和退还保险费不应得到支持。经审理查明，原告于2014年5月16日在被告处投保了险种名称为金佑人生终身寿险（分红型）B款（2014版），被保险人为原告，基本保险金额10300元，共投保20份，保险金额共计206000元，××保险B款（2014版）等保险，××保险B款（2014版）保险费共计9020元。××保险B款（2014版）保险条款中特定××提前给付保险金条款约定：“（1）若被保险人因遭受意外伤害××（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因，××，我们按本附加险合同有效保险金额的20%给付特定××提前给付保险金予重大××保险金受益人，……”，保险费豁免保险条款约定：××提前给付保险金给付条件，××提交给付保险金外，对分期支付保险费的投保人，我们按以下约定豁免主险合同及附加险合同的保险费：××后的首个保险费约定支付日起，我们每年于保险费约定支付日豁免主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止。被豁免的保险费视为已支付。”，××定义条款中，轻微脑中风是指实际发生了脑血管的突发病变出现神经系统功能障碍表现，头颅断层扫描（CT）、核磁共振（MRI）等影像学检查证实存在××灶，确诊为脑出血、脑栓塞或脑梗塞，在确诊180天后未遗留神经系统功能障碍或后遗的神经系统功能障碍程度未达到重大××“脑中风后遗症”的给付标准。被告在保险合同中指定医院包括商丘市中医院、夏邑县人民医院等。原告在投保后，交纳了保险费用，保险合同生效。2018年6月15日，原告因头晕、肢体麻木无力入住夏邑县人民医院住院治疗，6月16日经头颅CT检查被诊断为考虑左侧基底节区腔隙性脑梗塞，经对症治疗，病情恢复顺利，6月23日出院，出院诊断左基底节区脑梗塞。另查明，在2018年5月17日—2019年5月16日期间，案涉保险合同有效保险金额为212254.61元。原告在患××后，又交纳了2019年、2020年两年的主合同及××保险B款保险费共计18040元。以上事实有当事人提交的证据及陈述在卷佐证。本院认为，原告在被告处投保个人人身保险，并缴纳了保险费，原告作为被保险人与被告之间成立人身保险合同关系，双方应按保险合同约定享有权利并承担义务。原告在保险期间，经被告指定医院CT检查确认患××，××保险B款（2014版）保险合同约定的特定××之一，被告应按保险合同约定向原告给付特定××提前给付保险金，即有效保险金额的20%。原告是在被告指定医院住院治疗，住院病历中包含有头颅CT检查报告单，已满足保险合同约定的条件，被告再要求委托鉴定机构对原告所患××进行鉴定，没有依据，本院不予准许。原告患病时，有效保险金额为212254.61元，因此，被告应按该金额的20%即42450.92元给付原告特定××提前给付保险金，原告要求42705元，超出的部分，本院不予支持。××保险B款（2014版）条款约定，××后的首个保险费约定支付日起，被告每年于保险费约定支付日豁免主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止，被豁免的保险费视为已支付主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止，被豁免的保险费视为已支付。保险费约定支付日为每年的5月16日，原告于2018年6月15日被首次确诊患××，因此，自确诊后首个保险费约定支付日即2019年5月16日起，被告应豁免原告之后的主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止，故其对已收取的原告交纳的2019年5月16日—2020年5月15日、2020年5月16日—2021年5月15日的保险费共计18040元，应返还原告。依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内给付原告郑丁丁特定××提前给付保险金42450.92元；二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司自2019年5月16日起豁免原告郑丁丁主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止，被豁免的保险费视为已支付；三、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内返还原告郑丁丁交纳的2019年5月16日至2021年5月15日的保险费共计18040元；四、驳回原告郑丁丁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计659元，由原告负担4元，被告负担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 孟 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘佳顺
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初3907号 原告:王长安，男，1985年11月20日出生，汉族，住灌云县。 被告：连云港天昂置业有限公司，统一社会信用代码91320723680516632E，住所地灌云县杨集镇利华村杨陡线**。 法定代表人：浦建，该公司总经理。 本院于2020年07月30日立案受理原告王长安与被告连云港天昂置业有限公司民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，因无法向被告连云港天昂置业有限公司直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，本案转为普通程序于2020年12月28日公开开庭进行审理，原告王长安到庭、被告连云港天昂置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款人民币253200元及利息（利息以本金200000元，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年6月16日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率，从2019年8月20日起计算至判决确定给付之日止）；事实与理由：2018年4月17日，被告以公司工程缺少资金周转为由，向原告借款人民币253200元，口头约定利息为月息24%，被告得款后向原告出具了三张收据，并承诺在短时间内即还该款。但被告违反承诺，至今未还款还息，经原告多次催要未果。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法举证还款计划协议原件一张、收据原件三张、结婚证复印件一页；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下： 被告因开发位于灌云县小区工程缺少资金周转，于2016年10月19日向原告借款140000元，于2017年3月1日向原告妻子陈冬梅借款20000元，于2017年4月18日向原告妻子陈冬梅借款40000元。后经原告催要，被告未还款，双方于2018年4月17日达成还款计划协议，还款计划载明：连云港天昂置业有限公司欠王长安借款253200元，于2018年5月15日还款150000元，于2018年6月15日还款103200元，未书面约定逾期未还款利息。审理查明其中53200元为借款按月息2%所计利息。还款期限到期后，经原告催要，被告至今未还款。 本院认为，原告王长安与被告连云港天昂置业有限公司民间借贷合同及还款计划协议合法有效，受法律保护。原告自认还款计划协议中借款253200元，其中本金200000元，余款53200元为三笔借款从出借日起至2018年4月17日按月息2%所计利息，因上述利息发生在2020年8月20日前且月息2%不违反当时法律规定，本院予以支持。还款计划协议约定还款时间，到期后被告应及时还款，未还款应承担继续履行并支付逾期未还款给原告造成利息损失的违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，修正前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港天昂置业有限公司于本判决生效后十日内向原告王长安偿还借款本、息253200元并支付逾期未还款利息，逾期未还款利息以本金200000元，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年6月16日起计算至2019年8月19日，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至判决确定给付之日止。 如被告连云港天昂置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5100元，由被告连云港天昂置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5100元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  冯继辉 人民陪审员  朱 军 人民陪审员  霍中凯 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  戴敬松 书 记 员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19184号郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司：你/你单位与李小巧劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初26935号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李小巧于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执19184号 申请执行人李小巧，女，汉族，1969年4月13日出生，住郑州市。 被执行人：郑州爱美慈铭健康管理有限公司，住所郑州市郑东新区农业东路**院**楼****，统一社会信用代码：91410100MA3XD8AWOC。 法定代理人：孙某，公司经理。 被执行人：郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所河南，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路****楼**附**信用代码：91410100MA3XFQTM10。 法定代理人：孙某，公司经理。 关于李小巧申请执行郑州爱美慈铭健康管理有限公司、郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26935号判决书已发生法律效力。本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年12月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月27日、2020年12月26日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息； 三、本院于2020年12月28日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、本院于2020年12月28日向被执行人发出传票，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 五、本院于2020年12月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 六、本院于2020年12月29日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理房津宇 书记员吴冠华
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4118号本院于2020年12月3日对原告郭士忠诉被告河南银马建设有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0711民初4118号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0711民初4118号民事判决书正文第4页第5-6行中“案件受理费3670元，减半收取计1835元，由原告郭士忠负担240元，由被告河南银马建设有限公司负担1595元。”补正为“案件受理费3670元，减半收取计1835元，由原告郭士忠负担348.65元，由被告河南银马建设有限公司负担1486.35元。”。审判员  王玲二〇二〇年十二月十六日书记员  程森