河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6962号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。委托诉讼代理人：郝增兵、卢国献，该支行职员。被告：李刘锁，男，汉族，1951年11月16日出生，住林州市。被告：王梅云，女，汉族，1951年12月3日出生，住林州市。被告：李浩军，男，汉族，2002年9月26日出生，住林州市。法定代理人：付云丽，女，汉族，1979年3月8日出生，住林州市，系被告李浩军母亲。被告：李雨桐，女，汉族，2016年10月26日出生，河南省林州市人，现住林州市。法定代理人：李刘锁，系被告李雨桐爷爷。被告：李杨清，男，汉族，1980年5月1日出生，住林州市。被告：付红强，男，汉族，1973年5月18日出生，住林州市。被告：付志强，男，汉族，1984年2月11日出生，住北京市海淀区。被告：付红玉，男，汉族，1969年3月26日出生，住林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行（以下简称农商银行姚村支行）与被告李刘锁、王梅云、李浩军、李雨桐、李杨清、付红强、付志强、付红玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农商银行姚村支行委托诉讼代理人郝增兵，被告付红强、付志强到庭参加诉讼，被告李刘锁、王梅云、李浩军、李雨桐、李杨清、付红玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行姚村支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告李刘锁、王梅云、李浩军、李雨桐向原告偿还借款本金22.5万元,利息74769.57元（利息算至2020年6月30日)及自2020年6月30日以后的利息;二、判决被告李杨清、付红强、付志强、付红玉对借款本金22.5万元,利息74769.57元（利息算至2020年6月30日)及自2020年6月30日以后的利息承担连带清偿责任;三、案件受理费等开支均由八被告负担。事实与理由:2020年2月13日,河南银监局作出《河南银监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》(豫银保监复【2020】69号文件),林州市农村信用合作联社横水信用社(下称横水信用社)改制为河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行，承继了横水信用社债权债务。2020年6月23日,林州市农村信用合作联社在法制日报上进行了公告。2018年6月9日，出借人姚村信用社与李国平签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为30万元，贷款期限为12个月，自2018年6月9日起至2019年6月9日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为固定利率，月利率为9‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保李国平与出借人姚村信用社签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现,2018年6月9日,被告李杨清、付红强、付志强、付红玉与出借人姚村信用社签订了《保证合同》一份,保证合同约定:保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证方式为连带责任保证;保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2018年6月9日出借人姚村信用社向李国平发放贷款30万元。经了解，借款人李国平于2018年11月3日已身故，被告李刘锁、王梅云、李浩军、李雨桐系李国平第一顺位的继承人。被告李杨清、付红强、付志强、付红玉作为李国平借款的连带责任保证人,应对李国平借款本息承担连带清偿责任。截至2020年6月30日，各被告尚欠借款本金22.5万元，借款期限内利息32850元，逾期利息46068.75元，扣除已给付的利息4149.18元，共欠利息74769.57元，剩余借款本息至今未清偿。为维护原告合法权益，特此提起诉讼，请求依法判决。被告付红强辩称，其没用钱不该还，到期后也不知道情况。被告付志强辩称，已经按份还过了，经清欠办处理，不应再承担保证责任。被告李刘锁、王梅云、李浩军、李雨桐、李杨清、付红玉均未到庭,亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.借款合同一份；2.保证担保借款合同一份；3.借款借据一张；4.贷款发放通知单一张；5.个人贷款业务申请表及一般贷款开户各一张；6.利息计算清单一张；7.被告身份证复印件一份；8.银保监文件一份；9.担保人的担保承诺书；10.李国平死亡证明一张。被告付红强、付志强质证对证据无异议，被告李刘锁、王梅云、李浩军、李雨桐、李杨清、付红玉未到庭，视为放弃对原告证据进行质证的权利。被告付志强提交还款凭证一张，原告质证对真实性无异议。对原、被告提交证据，本院予以确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，林州市农村信用合作联社横水信用社与李国平签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为30万元，贷款期限为12个月，自2018年6月9日起至2019年6月9日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为固定利率，月利率为9‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保李国平与原告签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现,2018年6月9日,林州市农村信用合作联社横水信用社又与被告李杨清、付红强、付志强、付红玉签订了《保证合同》一份,保证合同约定:保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2018年6月9日原告向李国平发放贷款30万元。截至2020年6月30日，被告共偿还借款本金7.5万元及利息4149.18元，尚欠原告借款本金22.5万元及利息74769.57元未偿还。另查明，1、2010年7月借款人李国平与妻子付云丽两人离婚，2018年11月3日李国平因病死亡，其法定继承人为父亲李刘锁、母亲王梅云、儿子李浩军、女儿李雨桐。2、原告分别于2020年11月17日、2020年12月1日向法院提交撤诉申请书撤回对被告付志强、李雨桐的诉讼，本院已裁定准许撤诉。3、2020年2月13日,林州市农村信用合作联社横水信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行，承继了原债权债务。本院认为,原告与借款人李国平、保证人李杨清、付红强、付志强、付红玉签订的《个人借款合同》及《保证合同》，均系各方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告与借款人李国平借贷关系事实清楚，权利义务明确。原告已按合同约定发放贷款，借款人李国平未按照合同约定按时偿还借款本息，已构成违约。本案中，借款人李国平死亡，应由其遗产法定继承人李刘锁、王梅云、李浩军、李雨桐在继承遗产范围内共同承担债务。被告李杨清、付红强、付志强、付红玉作为借款人李国平的连带责任保证人，依法应承担保证责任，其承担保证责任后，有权向李刘锁、王梅云、李浩军、李雨桐追偿，追偿仅限于李刘锁、王梅云、李浩军、李雨桐继承遗产的范围内。综上所述，原告请求被告李刘锁、王梅云、李浩军、李雨桐归还李国平借款本金22.5万元及利息，本院予以支持；原告请求被告李杨清、付红强、付红玉对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条，第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刘锁、王梅云、李浩军于本判决生效之日起三十日内在继承李国平的遗产范围内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行借款本金人民币225000元及利息（利息至2020年6月30日为74769.57元，自2020年7月1日起至还清款之日止利息按双方约定利率计算）；二、被告李杨清、付红强、付红玉对李国平借款本金人民币225000元及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5797元，减半收取2898.5元，由被告李刘锁、王梅云、李浩军、李杨清、付红强、付红玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘艺玲二〇二〇年十二月一日书记员  郝 敏