陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初6942号 原告王某。 委托代理人：孙柏、任巧珍，均系陕西东源律师事务所律师。 被告李某。 被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区肤施路西一路（凯悦酒店）。 负责人：何艳，系该公司经理。 委托代理人：杨壮壮，系该公司法务。 原告王某与被告李某、天安保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人任巧珍，被告李某、被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人杨壮壮均到庭参加庭审，本案现已审理终结。 原告诉请：1、依法判令被告李某赔偿原告医疗费32027.58元、住院伙食补助费2100元、营养费3960元、护理费10200元、误工费45732元、残疾赔偿金72196元、后续治疗费8000元、鉴定费2580元、被扶养人生活费30568.2元、精神抚慰金5000元，共计212363.78元。2、判令被告天安保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月17日18时40分许，驾驶人李某驾驶陕Ｋ×××××“吉利”牌小轿车由西向东行驶至榆林新建路与广榆路路口实施左转弯途中，与由东向西步行于此的行人王某相撞，造成王某受伤的交通事故。该起交通事故经榆林市公安局交通警察支队二大队于2020年7月1日作出第610812120200000149号《道路交通事故认定书》，结论为：李某承担此次事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，原告被送往榆林星元（第四）医院救治，诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折2、右侧月骨、豌豆骨骨折等。原告住院治疗42天，花费医疗费32027.58元，被告保险公司垫付医疗费1万元医疗费。经调查，被告李某对自己所有的陕Ｋ×××××“吉利”牌小轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，保险期间均自2019年10月1日起至2020年10月2日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。原告出院后多次与被告协商未果，现诉至法院，提出上述诉请。 被告李某辩称：发生交通事故属实，但其购买了交强险及商业险，对原告的合理诉讼请求部分应由被告保险公司赔付。被告垫付医疗费10359.9元应予以返还。 被告保险公司辩称：1、本次事故非现场报案，且伤者有精神分裂史，申请法院调取事故真实性，另被告在承担保险责任前查看的保险机动车行驶证原件与事故发生时的行驶证原件不符。2、被告公司前期垫付10000元医疗费，赔付时予以扣除。3、医疗费中有部分用药与本次事故无关联，应当扣除10%的医疗费。4、根据病例显示原告患有精神分裂，主张误工需提供劳动合同及收入证明，如无法提供，不予赔付原告的误工费。5、原告出院后的护理费应按50元每天计算。6、根据法律规定，原告如无法提交医嘱载明加强营养内容，被告对该项请求不予赔付。8、对原告的后续治疗费，应以实际发生为准。9、精神抚慰金应当由实际侵权人承担。10、被扶养人生活费应当提供关系证明、无生活来源证明。11、本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。 本院经审理查明如下事实： 2020年6月17日18时40分许，被告李某驾驶陕Ｋ×××××“吉利牌”小轿车由西向东行驶至榆林新建路与广榆路路口实施左转弯途中，与由东向西步行于此的行人王某相撞，造成王某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往榆林星元医院住院治疗42天，支出医疗费32027.58元。后原告的伤情经鉴定，原告因本次交通事故造成十级伤残，后续治疗费为8000元，误工期180日、护理期60日、营养期90日，原告为此支出鉴定费2580元。本次交通事故经榆林市公安局交通警察支队二大队认定：李某承担此次事故的全部责任，王某无责任。另查，车牌号为陕Ｋ×××××“吉利牌”小轿车登记在被告李某名下，在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间。事故发生后，被告李某垫付医疗费10359.9元，被告保险公司垫付医疗费1万元。再查，原告父亲王俊堂（生于1961年4月26日）、母亲郭玉兰（生于1958年4月18日）育有子女三人（含原告）。上述事实有交通事故认定书一份、行驶证及驾驶证各复印件一份、保单两份、诊断证明两份、病历材料一份、医疗费票据9支、鉴定意见书一份、鉴定费票据一支、证明一份、身份证复印件5份及原、被告的陈述予以载卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害公民人身财产安全的应当承担赔偿责任。本院对原告的各项诉请认定如下： 1、医疗费：原告向本院提交医疗费票据9支，载明金额为32027.58元，且有相应的病历材料予以佐证，故对原告诉请的医疗费32027.58元，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：原告住院治疗42天，产生住院期间伙食补助费2100元。 3、营养费：经鉴定，原告需营养期90天，未明确是否包含住院期间，鉴定结论所依据的《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》2.3“人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间”推定鉴定结论中的护理期包含住院期间。原告需营养期90天，产生营养费1800元。 4、护理费：经鉴定，原告需护理期60天，未明确是否包含住院期间，鉴定结论所依据的《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》2.2“护理期指人体损伤后，在医疗或功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间”推定鉴定结论中的护理期包含住院期间。原告住院治疗42天，产生住院期间护理费4200元。出院后护理期18天，未载明护理依赖，本院按照部分护理依赖，计算出院后护理费为900元。护理费总计5100元。 5、误工费：经鉴定，原告需误工期180天，未明确是否包含住院期间，鉴定结论所依据的《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》2.1“误工期指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间”，推定该鉴定结论中的误工期包含住院期间。原告未向本院提交其收入明细，参照“2019年陕西省城镇私营单位就业人员平均工资：农林牧渔业—31325元/年”标准，结合鉴定结论所载的误工期180天，计算误工费为15448元。 6、残疾赔偿金：本次交通事故造成原告十级伤残，综合原告的年龄，对其诉请的残疾赔偿金72196元，本院依法予以支持。 7、后续治疗费：经鉴定，原告所提交的鉴定结论显示需后续治疗费8000元，本院依法予以认可。 8、被扶养人生活费：原告父亲王俊堂（生于1961年4月26日）的被扶养人生活费为15676元、母亲郭玉兰（生于1958年4月18日）的被扶养人生活费为14892.2元，共计30568.2元。 9、精神抚慰金：本次交通事故造成原告十级伤残，对原告诉请的精神损害抚慰金5000元，本院依法予以支持。 综上，原告的各项损失共计172239.78元，因被告保险公司已经在交强险限额内垫付原告1万元医疗费，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条只规定，应由被告保险公司在交强险限额及三者险限额内赔付原告医疗费、误工费等共计162239.78元（被告李某垫付的10359.9元应当依法予以返还）。对原告支出的鉴定费2580元，属于为确定损失支出的必要费用，应当由被告保险公司负担。被告保险公司提出的对事故的真实性有异议，并未向本院提交相应的证据，对此，本院对其该项抗辩予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔付原告王某医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计162239.78元（该款在兑付时返还被告李某10359.9元）。 二、被告李某不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，由被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1700元，由原告王某负担540元。鉴定费2580元，由被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 白 萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 蔚琪琪