湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初180号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人阙某，男，2005年11月13日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍地湖南省麻阳苗族自治县，住麻阳苗族自治县。2020年6月28日，因盗窃被湖南省凤凰县公安局行政拘留。因涉嫌犯抢劫罪，2020年7月14日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 法定代理人龚某，女，1977年11月6日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，农民，户籍地湖南省麻阳苗族自治县，住麻阳苗族自治县。系被告人阙某的母亲。 指定辩护人王帅，湖南锦江律师事务所律师。 被告人谢某，绰号“靓某”，男，2002年8月26日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省辰溪县，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，2020年7月14日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月28日被监视居住。2020年8月25日经麻阳苗族自治县人民检察院决定重新执行监视居住。2020年9月23日经本院决定由麻阳苗族自治县公安局执行取保候审。现在家候审。 指定辩护人滕陆军，湖南锦江律师事务所律师。 被告人胡某，绰号“曹某”，男，2005年10月14日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍地湖南省麻阳苗族自治县，住麻阳苗族自治县。2020年6月28日，因盗窃被湖南省凤凰县公安局行政拘留。因涉嫌犯抢劫罪，2020年7月14日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月28日被监视居住。2020年8月25日经麻阳苗族自治县人民检察院决定重新执行监视居住。2020年9月23日经本院决定由麻阳苗族自治县公安局执行取保候审。2020年11月26日经本院决定，2020年12月17日由麻阳苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 法定代理人唐某，女，1974年4月5日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，农民，户籍地湖南省麻阳苗族自治县，住麻阳苗族自治县。系被告人胡某的母亲。 指定辩护人田必顺，湖南锦江律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检未检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人阙某、谢某、胡某犯抢劫罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被告人胡某脱逃，本院于2020年11月26日依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定本案中止审理。2020年12月17日恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，于2020年12月29日不公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人阙某及其法定代理人龚某、指定辩护人王帅，被告人谢某及其指定辩护人滕陆军,被告人胡某及其指定辩护人田必顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月11日20时许，被告人阙某伙同被告人谢某、胡某，并指示张某将被害人黄某1骗至麻阳苗族自治县文名山公园。被告人阙某以黄某1骗过他钱为由，对黄某1进行威胁，被告人胡某谎称阙某欠自己50元钱，阙某要黄某1通过微信转给胡某10元钱。之后，被告人阙某趁被害人黄某1不备将其打倒在地，被告人阙某、谢某将黄某1手中手机抢走。随后，被告人阙某、谢某、胡某见被害人黄某1跑到文名山公园门口借别人手机打电话报警。三被告人准备驾驶摩托车逃跑，被黄某1站在摩托车车头前挡住去路阻拦，胡某随即从地上捡起一块砖头，威胁黄某1，谢某将黄某1顶在摩托车车头前强行推至数米远后倒地，胡某立即用砖头朝黄某1身上砸去，将黄某1砸伤。当晚，被告人阙某、谢某、胡某等人将抢来的手机以450元的价格卖掉，所得钱财全部挥霍。经麻阳苗族自治县价格认定中心认定被抢手机价格鉴定为733元。被害人黄某1人体损伤程度经麻阳苗族自治县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤。 在诉讼过程中，被告人胡某脱逃，2020年11月26日经本院决定，2020年12月17日由麻阳苗族自治县公安局执行逮捕归案。被告人谢某、阙某家人各主动赔偿了被害人黄某1经济损失2000元，均取得了被害人一方谅解。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县社区矫正机构对被告人阙某、谢某、胡某是否适用社区矫正管理进行社会调查评估。该机构经调查后以被告人阙某、谢某平时表现较好，再犯罪可能性小，所在村委会及家属愿意承担监管职责等理由，建议对被告人阙某、谢某实行社区矫正。被告人胡某因其家人和所在村委会不愿意承担监管之责，该机构不建议对其实行社区矫正。 上述事实，被告人阙某、谢某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，书证常住人口信息表、线索来源及抓获经过、违法犯罪查询结果、扣押决定书及扣押物品清单，证人张某、滕某1、滕某2、黄某2的证言，被害人黄某1的陈述，被告人阙某、谢某、胡某的供述与辩解，鉴定意见价格认定结论书、人身伤情鉴定结论书，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录，光盘三张等证据证实，足以认定 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体运用法律若干问题的解释》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人阙某、谢某、胡某的成长轨迹，一方面由于三被告人法制观念淡薄，自控能力差；另一方面由于被告人胡某的母亲常年在外打工，三被告人父母缺乏对尚未成年的被告人充分关爱，未能对其进行正确的引导和有效的管束，从而使三被告人和社会上不良青年混在一起，误入歧途，走上犯罪的道路。 本院认为：被告人阙某、谢某、胡某伙同他人以非法占有为目的，采取殴打手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关据此指控三被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人阙某、谢某、胡某均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢某作案时已满十六周岁，未满十八周岁，被告人阙某、胡某作案时已满十四周岁，未满十六周岁，均系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人谢某、阙某归案后积极赔偿被害人损失，取得了被害人一方谅解，依法可以从轻处罚。三被告人认罪认罚，并能如实供述自己所犯罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。综上所述，本院依法对阙某、谢某、胡某减轻处罚。同时本院根据社区矫正机构建议对被告人阙某、谢某适用社区矫正的意见，决定对被告人阙某、谢某宣告缓刑，实行社区矫正管理。故对阙某、谢某、胡某辩护人提出被告人系未成年人犯罪，并能如实供述犯罪事实，阙某、谢某积极赔偿被害人经济损失，依法可以对各自被告人从轻、减轻处罚之相关辩护意见中合理部分，本院予以采纳。 分析被告人阙某、谢某、胡某的犯罪原因，主观上法律意识淡薄、江湖义气重、自控能力差，客观上缺乏监护人正确的引导和有效监管，从而使其误入歧途，走上抢劫犯罪道路。本院希望通过对本案的审判，使被告人阙某、谢某、胡某充分认识到自己的行为给自己家庭、被害人以及社会所造成的危害性，从而吸取教训，认罪伏法，同时树立正确的人生观、价值观，注重法制学习和劳动能力的培养，严格规范自己的行为，使自己成为一个遵纪守法的公民。同时告诫被告人的家长也应从中吸取教训，在忙于生计的同时，要对自己的未成年子女加强教育和引导，切实履行好监护职责。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条第一款、第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2022年6月1日止；罚金限本判决生效后七日内缴纳）； 二、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效后七日内缴纳）； 三、被告人阙某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚晓英 人民陪审员  滕昭良 人民陪审员  张 美 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  黄莉婷 书 记 员  李梦娜 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。