wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初507号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人唐浩，男，1981年8月6日出生，汉族，中专文化，公司职员，户籍地四川省成都市锦江区。2020年8月10日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王雪，四川元绪律师事务所律师。 成都市锦江区人民检察院以成锦检二部刑诉［2020］378号起诉书指控被告人唐浩犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、肖某1、肖某2、颜某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员缪沁延出庭支持公诉，附民原告人李某1、肖某1、肖某2、颜某及其委托代理人郭刚，被告人唐浩及其辩护人王雪，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司委托代理人郭世吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月19日傍晚，被告人唐浩驾驶川Ａ9××××号玛莎拉蒂牌小型轿车（登记所有人为李某2）由成都市锦江区锦绣大道方向沿菱窠路向静康路方向行驶。19时9分，当车行驶至成都市锦江区菱窠路69号门前路段时因超速行驶且操作不当，向右驶入非机动车道内，与因人行道有障碍而在非机动车道内行走的被害人肖某3相碰，致肖某3颅脑、骨盆等处受伤。随后唐浩报警，并在现场等待民警到来。被害人肖某3经医院抢救无效于2020年7月20日死亡。经鉴定，肖某3系颅脑、盆部复合性损伤致死亡。经成都市公安局交通管理局第三分局认定，唐浩承担事故的全部责任。事故发生后，被告人唐浩支付被害人肖某3医院抢救费用人民币16684.35元，丧葬费1万元。 另查明附带民事诉讼原告人与被告人唐浩、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司达成调解协议。附带民事诉讼原告人对被告人唐浩予以谅解。 上述事实，被告人唐浩在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获经过，被告人唐浩的户籍证明及身份识别笔录，附民原告人身份信息材料，亲属关系证明，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，被告人唐浩犯罪记录、驾车违法记录查询结果单，机动车行驶证及机动车信息查询结果单，交强险、商业险保险单，道路交通事故现场勘查笔录、图示、照片，工作情况说明，死亡病情证明，居民死亡医学证明（推断）书，医疗费用、丧葬服务等费用发票，调解书、谅解书，酒精含量测试结果单，现场检测报告书及照片，110接处警综合记录单及登记本，通话详单，证人蒋某、李某2、肖某1的证言，被告人唐浩的供述，成公交鉴（病）字［2020］0206032号法医学尸表检验鉴定意见书，四川旭日司法鉴定中心出具的川旭鉴［2020］成车鉴字第229号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐浩违反交通运输管理法规，超速行驶，造成重大交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人唐浩犯交通肇事罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑，1．事故发生后被告人唐浩主动拨打电话报警，留在现场等待，归案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2．被告人唐浩与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并取得谅解。 辩护人提出被告人唐浩具有自首情节，与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见与审理查明事实相符，予以采纳。 公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年的量刑建议，本院认为合理、适当，予以采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的建议，本院将根据案情实际综合予以考虑。 据此，为了保护公民的生命健康权利不受侵犯，维护道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，判决如下： 被告人唐浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙媛媛 人民陪审员  郭 卫 人民陪审员  江智群 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  何雪玲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初3527号 原告：张某，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：文永军，东明明信法律服务所法律工作者。 被告：任某1，女，汉族，住东明县。 被告：任某2，男，汉族，住东明县。 被告：冷某，女，汉族，住东明县。 原告张某与被告任某1、任某2、冷某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人文永军，被告任某1、任某2、冷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求三被告返还彩礼166000元；2.涉案费用由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告任某1经媒人介绍相识并订婚，三被告向原告索取彩礼166000元。原告与被告任某1于2019年8月12日举行婚礼，并开始同居生活。原告与被告任某1在一起生活一段时间后各自外出打工，后被告任某1提出与原告解除同居关系，原告多次向三被告赔礼道歉，多次让被告任某1回家居住，可是，三被告态度坚决，不愿再让被告任某1与原告和好，由于被告任某1未满18周岁，其父母作为监护人，应承担返还彩礼166000元的义务。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告的诉请。 被告任某2辩称，原告说多次叫任某1回家不是事实，从老没有叫过，他们两个多次生气，原告多次殴打任某1，提出解除婚姻关系是因为原告把任某1的身份证、钱包、手机拿走并进行殴打，把任某1独自扔到开封，我打车到开封把任某1接回家，当时中间隔了一段时间没有提出解除婚约，原告一直没有去人去叫。关于彩礼买了家电用去15000元，买家具花了18500元，买雷丁电轿26000元，当天结婚改口费20000元，陪嫁任某160000元，三天回门办喜宴花去11000元，买被子、床单共花去10000元，下帖给了10万回了6000元。 被告冷某辩称，同任某2答辩。 被告任某1辩称，原告第一次动手是在开封，第二次动手是结婚后在泰安打工的时候，当时原告把我左边的牙打掉了半颗，原告父母知道这件事，并坐火车到泰安接我回家，我没有回去。2019年过年当天在门口原告拽着我头发踹我，原告母亲在旁边看着并没有阻拦，然后把我送到我娘家，原告在车上不下来。我妈去外面请原告，原告走了，从此以后再也没有来过我家。过了有半个月，原告去我姥姥家把我骗走，然后去了泰安，原告在泰安又对我进行了第三次殴打，当时租的房子在6楼，原告把我从窗户往下推，窗纱落下去了，房东上楼查看，原告用衣服堵住我的嘴把我囚禁在房间里。有一次下班回来原告把脱下来的袜子塞到我嘴里，次日早晨我走了，之后原告并没有回家请我而是进行骚扰，因为多次骚扰我报警了。 本院经审理认定事实如下：三被告系父母子女关系，2018年农历6月原告张某与被告任某1经人介绍认识，同年农历6月16日订立婚约，订立婚约的过程中，在原、被告按照习俗下帖时，原告给付被告方下帖礼金100000元和倒水钱2000元，原告主张回礼4000元，被告称实际回礼6000元，原告对其主张未提供证据证明，故下帖礼金实际礼金数额应认定为94000元。按照习俗送好，原告给付被告礼金66000元。2018年9月21日，原告与被告任某1举行结婚仪式，2019年5月原告张某与被告任某1因发生矛盾分居，经原告及其家人催要，被告未予返还彩礼，原告以要求被告退还彩礼为由诉至本院。被告主张订立婚约的过程中原告给付的彩礼款用于购买家电、家具、电动轿车等陪嫁物品，因此不应当返还彩礼，原告不予认可。 另查明，庭审中被告任某1认可其以自己的劳动收入为主要生活来源，对此原告及被告任某2、冷某均未提出异议。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的。”原告在订立婚约的过程中下帖时实际给付的礼金94000元及送好时给付被告的礼金66000元，共计160000元应当认定为彩礼。原告主张的倒水钱2000元不属于彩礼的范畴，对此本院不予支持。结合本案，原、被告双方解除婚约关系，依据上述法律规定被告应当将彩礼返还原告，考虑到原、被告订立婚约后举行了结婚仪式，并在一起同居生活的时间不长，本院酌情认定被告退还原告彩礼款85000元。被告主张订立婚约的过程中原告给付的彩礼用于购买家电、电轿等陪嫁嫁妆，因此不应当返还彩礼，无法律依据，对此本院不予支持。对于被告所提到的家电、家具、电动轿车等陪嫁物品，本案中被告未提出明确的权利主张，可另案主张权利。被告任某1以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，原告主张被告任某1系限制民事行为能力人与事实不符，对于原告的该项主张本院不予支持。彩礼的给付不仅是男女双方本人的意思表示和对其财产的处分行为，也是两个家庭之间的一种附条件的财产赠与。婚约财产纠纷不仅涉及准备缔结婚姻关系的男女双方，还涉及为缔结婚姻关系而准备彩礼及实际收受彩礼的男女双方的父母等家庭成员，故三被告应当共同承担返还彩礼的责任。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告任某1、任某2、冷某于本判决生效后七日内返还原告张某彩礼款85000元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1810元，原告负担900元，三被告负担910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 阳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2555号申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人：张朋。被申请人：郭新建，男，回族，1979年6月10日出生，住，住河南省开封市顺河回族区/div>原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与被告郭新建信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被告郭新建名下29171.62元的财产采取查封措施并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭新建名下29171.62元存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚萍二〇二〇年十二月十五日书记员  李苌珊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2514号申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被申请人：宋永胜，男，1975年10月15日出生，汉族，住，住开封市禹王台区/div>申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与被申请人宋永胜信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋永胜名下银行存款20000元或查封其名下其他同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋永胜名下银行存款20000元或查封其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨中阁二〇二〇年十二月三日法官助理张佩华书记员王天佑
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2514号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：徐霞，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：宋永胜，男，1975年10月15日出生，汉族，住，住开封市龙亭区/div>原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）诉被告宋永胜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鼓楼支行委托诉讼代理人董杉杉到庭参加诉讼，被告宋永胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止至2020年9月2日前所欠的信用卡透支款本金9270.51元、利息3464.66元、逾期还款违约金771.23元，共计13506.4元；并支付原告自2020年9月3日至还清透支款之日的利息和逾期还款违约金等（按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约计算）；2、依法判决被告支付原告律师费945元；3、依法判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月21日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为QQ卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等内容，并签署了姓名。章程约定被告可以在授信额度内先交易后还款；交易的方式包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；信用卡的最长透支期限为60天。被告应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××46的信用卡一张。后被告多次使用该卡消费。截止2020年9月2日，被告尚欠信用卡透支款本金9270.51元、利息3464.66元、逾期还款违约金771.23元，共计13506.4元，经原告催收后，被告仍未偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告请求。被告宋永胜未到庭答辩，亦未提交答辩状，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理查明，2017年2月21日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为QQ卡。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》领用章程的规定。章程约定，被告可以在授信额度内先交易后还款；交易的方式包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；信用卡的最长透支期限为60天。被告应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。后原告核准并向被告发放了信用卡，卡号为62×××46，被告持卡消费。根据消费及逾期明细总单，截止2020年9月2日，被告尚欠信用卡透支款本金9270.51元、利息3464.66元、逾期还款违约金771.23元，共计13506.4元未还。后经原告催收，被告仍未偿还。由于原告认为被告的行为侵犯其合法权益，故提起诉讼。另查明，原告为实现债权，聘请河南盛意律师事务所律师代理诉讼，并支付诉讼代理费945元。以上事实有当事人的陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《账户基本信息》、消费及逾期明细总单、被告身份证信息、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法订立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告宋永胜在向原告申请办理信用卡并开卡消费后，依照约定负有偿还义务。被告拖欠借款不还是导致本案发生的原因，应负全部责任。原告要求被告清偿下欠本金及利息、违约金，事实清楚、证据充分，本院依法予以保护；《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担…赔偿损失等违约责任。本案中，因被告未能按照约定履行还款义务，致使原告诉讼并支付律师代理费，该费用依法应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告宋永胜偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行信用卡透支款本金9270.51元、利息3464.66元、逾期还款违约金771.23元，共计13506.4元；并支付原告自2020年9月3日至还清透支款之日的利息和逾期还款违约金（按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约计算）；二、本判决生效之日起十日内，被告宋永胜支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师代理费费945元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，减半收取40.5元，保全费132元，由被告宋永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二〇年十二月十七日法官助理张佩华书记员王天佑
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6711号 申请人：安徽省文一投资控股集团定远置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县经开区东兴路与金山路交叉口。统一社会信用代码913411250584813376。 法定代表人：刘从清，总经理。 委托诉讼代理人：章南娇，女，1989年2月6日生，汉族，安庆市人，公司员工，住安徽省安庆市枞阳县。 被申请人：刘克柱，男，1979年6月10日生，汉族，定远县人，居民，户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县。 被申请人：刘小粘（系刘克柱妻），女，1981年8月1日生，汉族，蒙城县人，居民，户籍地安徽省蒙城县，住安徽省定远县。 申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人刘克柱、刘小粘追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求通过法院执行查控网络查询被申请人财产信息，冻结其在金融机构的存款10288.03元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘克柱、刘小粘在金融机构的存款10288.03元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俞斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄旭 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执2808号 申请执行人孙卫与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区6号楼1单元6层西户的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到孙卫名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2808号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执2808号 申请执行人：孙卫，男，1981年10月5日出生，现住淄川区。 委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。 被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。 法定代表人：杨祝寿，董事长。 被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路** 法定代表人：卢德国，董事长。 申请执行人孙卫与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初4190号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 将淄川区欧景华城小区*号楼*单元*层西户房屋以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到孙卫名下。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1081民初1096号:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）机动车交通事故责任纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员杨鹏担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15143号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍骁，女，1985年8月31日出生，汉族，住长沙市开福区，该公司员工。被申请人：刘宝钦，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：熊元珍，女，1970年7月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人刘宝钦、熊元珍金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘宝钦、熊元珍名下银行存款人民币650000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并以其自有财产提供担保并承担由于申请错误而应承担的法律责任。本院认为：申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘宝钦、熊元珍名下银行存款650000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李亦雯二〇二〇年十二月一日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民督88号 申请人：绵阳高诚物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区驿亭路******。 法定代表人：张建伟，执行董事。 委托诉讼代理人：申虎，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张维安，四川众城律师事务所律师。 被申请人：张泽荷，女，汉族，生于1970年9月7日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人绵阳高诚物业服务有限公司与被申请人张泽荷申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案后，同日发出（2020）川0704民督88号支付令，限令被申请人张泽荷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 债务人张泽荷在支付令发出之日起十五日内向本院提出了书面异议，本院经审查认为，债务人提出的书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）川0704民督88号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人绵阳高诚物业服务有限公司负担。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  舒越琴
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初4932号 原告：羊少兵，男，1982年2月5日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：范洪,三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：前海财保四川分公司），住所地四川省成都市武侯区人民南路4段**华宇容国府****。 负责人：聂晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王登可，男，1994年6月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：魏华强，男，1969年10月22日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：李军，男，1992年12月7日出生，汉族，住四川省三台县。 原告羊少兵与被告前海财保四川分公司、魏华强、李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告羊少兵之委托诉讼代理人范虹、被告前海财保四川分公司之委托诉讼代理人王登可、以及被告李军到庭参加诉讼，被告魏华强经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告羊少兵向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告共同先予支付原告住院期间医疗费5万元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2020年10月6日1时30分，李军驾驶车牌号为川Ｂ3××××的小型轿车，行驶至三台县梓州干道路段时，与羊少兵驾驶的残疾人专用车相撞，造成羊少兵受伤，车辆受损的交通事故。当即由120将原告护送到三台县人民医院抢救治疗，经诊断：1、骨盆骨折，双侧髋臼骨折，左侧骨下支骨折；2、骶椎骨折；3、右肘部裂伤；4、全身多处挫伤；5、胸椎骨折术后高位截瘫。经三台县公安局交警大队作出事故认定，李军承担事故主要责任。被告在前海财险四川分公司投保了交强险和商业三者险100万元。原告继续治疗尚还需5万元。 被告前海财保四川分公司辩称，案发车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔；事故发生在保险期限内我公司愿意赔付。先于执行费用请求原告提供医疗费用清单供我公司审核医治外伤的费用，或者法院在一至两万元之间酌定，我公司承保的车辆在该次事故中承担主要责任，超过交强险部分不超过70%我公司不承担，请求法院扣除20%自费药部分。鉴于原告有严重的外伤既往史，请求法院谨慎认定我司需先于执行的医药费金额，案发后我公司已垫付了18000元，在本次案件中我公司不应承担诉讼费及执行费。 被告李军辩称，我已垫付了8000元，我不承担任何责任。 被告魏华强在法定答辩期内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年10月6日01时30分，李军驾驶车牌号为川Ｂ3××××的小型轿车，行驶至三台县梓州干道路段时，与羊少兵驾驶的残疾人专用车相撞，造成羊少兵受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，羊少兵被送往三台县人民医院住院治疗至今，根据三台县人民医院2020年11月18日在院病人病情证明载明:患者因外伤后全身多处疼痛伴活动受限、出血1＋小时收入骨科，于2020年10月10日转入我科康复治疗。现患者颈肩部疼痛明显，大小便功能异常，下肢张力明显升高。需要继续治疗，预计后期康复费用需约五万元；2020年12月22日再次诊断：1、盆骨骨折，双侧髋臼骨折，左侧耻骨下支骨折；2、骶椎骨折；3、右肘部裂伤；4、全身多处挫伤；5、胸椎骨折术后高位截瘫；6、软组织感染。2020年11月18日，三台县人民医院向羊少兵发出催款单，载明：住院总费用为29751.54元，已缴费26000元，欠费3751.54元。事故发生后，前海财保四川分公司垫付了18000元，李军垫付了8000元。 本案于2020年11月24日羊少兵申请诉前调解，在先调过程中，羊少兵于2020年12月9日向本院申请先于执行，由羊少勇作为保证人并提供自有汽车一辆作为担保，承诺如果先于执行错误，自愿承担因此造成的全部赔偿责任。本院经审查后于2020年12月14日立案，并于同日作出（2020）川0722民初4932号民事裁定书，对于羊少兵的先于执行申请部分支持，先于执行金额为34000元。 李军驾驶的川Ｂ3××××的小型轿车登记车主为魏华强，李军自称系自己租赁使用，该车辆在前海财保四川分公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔。 以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、当事人身份信息、三台县人民医院在院病人病情证明、催收医疗费通知书、肇事车辆行驾证复印件、保单复印件等证据在卷予以证实。 本院认为，本次交通事故，经三台县公安局交警大队作出事故认定，李军应当承担本次事故的主要责任。李军驾驶的车辆在前海财保四川分公司投保了交强险和商业三者险。由于羊少兵现尚未治疗终结，仅能就目前已发生以及医疗机构预估的医疗费主张权利。根据治疗情况，羊少兵截止2020年11月18日已产生医疗费29751.54元，根据医疗机构证明预计将产生50000元，所以可以确定羊少兵在治疗过程中的医疗费额可能会达79751.54元。目前前海财保四川分公司已垫付了18000元，李军已垫付了8000元，根据保险医疗费理赔规定，前海财保四川分公司已在交强险医疗费限额内支付完毕，剩余部分（79751.54元-10000元）×80%×85%=40631.05元，为保险公司在商业三者险部分应当进行理赔的部分，扣除保险公司已预付的8000元后，该公司可预付32631.05元；李军承担自费药部分为（79751.54元-10000元）×80%×15%=8370.18元，品迭李军已预付的8000元后，李军可预付金额为370.18元。需要说明的是，羊少兵目前尚未治疗终结，其伤情和损害后果尚处于不确定状态，本着抢救伤者为先，以及尽量防止损失扩大的原则，所以本院酌定保险公司在已付18000元的前提下，再行预付34000元，用于羊少兵治疗之需，其所垫付的部分，将来在羊少兵交通事故赔偿金额进行品迭，多退少补。李军在本案中暂不承担垫付义务，李军应赔偿部分，在羊少兵治疗终结损害后果明确后，另行起诉计算。保险公司抗辩羊少兵存在其自身伤情，如果支持其预估的医疗费可能导致执行回转，本案在先于执行过程中已责令羊少兵提供相应担保，一并查封了担保财产，如果出现上述情况，可另行要求保证人承担相应赔偿责任。羊少兵起诉魏华强的问题，羊少兵未提供魏华强应当承担赔偿义务的任何证据和理由，所以对于魏华强承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。先予执行费用已由羊少兵缴纳，在治疗终结后的相关赔偿金额中进行品迭。综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司向原告羊少兵预付医疗费34000元，此款通过先于执行方式履行。 二、驳回原告羊少兵的其他诉讼请求。 案件受理费减半征收525元，由羊少兵负担200元，由李军负担325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李易 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  芮雪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2570号申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人：张朋。被申请人：李亚周，男，汉族，1988年3月24日出生，住，住河南省开封市祥符区/div>原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与被告李亚周信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被告李亚周名下46485.68元的财产采取查封措施并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李亚周名下46485.68元存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚萍二〇二〇年十二月十五日书记员  李苌珊
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2020）川0704民督88号 申请人：绵阳高诚物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区驿亭路******。 法定代表人：张建伟，执行董事。 委托诉讼代理人：申虎，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张维安，四川众城律师事务所律师。 被申请人：张泽荷，女，汉族，生于1970年9月7日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人绵阳高诚物业服务有限公司于2020年12月15日向本院申请支付令。申请人绵阳高诚物业服务有限公司称，申请人与被申请人于2013年10月26日签订【高诚·尚峰】《前期物业服务协议》，协议明确约定物业服务费用收费标准按房屋建筑面积收取，高层住宅为1.3元/㎡/月，首次预交12个月，之后按年收取，2019年9月30日，高诚尚峰业主委员会与绵阳高诚物业服务有限公司签订了《物业服务合同》，同时根据绵阳市人民政府相关政策规定，物业服务公司按照每户6元/月的标准代收代缴生活垃圾清运处理费，被申请人的房屋建筑面积为116.31平方米，应支付费用为：2014年10月1日-2020年9月30日期间的物业服务费本金10884元（暂计算至2020年9月30日）；2014年10月1日-2018年12月31日生活垃圾清运费306元（暂计算至2018年12月31日），合计总额为11190元。为维护申请人的合法权益，请求人民法院依法判准申请人的支付请求。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张泽荷应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人绵阳高诚物业服务有限公司物业服务费本金10884元，生活清运处理费306元，共计11190元。 申请费27元，由被申请人张泽荷负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本支付令生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  舒越琴
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4932号 申请人：羊少兵，男，生于1982年2月5日，汉族，住四川省三台县。 被申请人：新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路4段**华宇容国府**。统一社会信用代码：915010107×××××。 法定代表人：聂晓军。 担保人：羊少勇，男，生于1984年6月21日，汉族，住四川省三台县，系羊少兵之弟。 羊少兵与魏华强、李军、新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人羊少兵于2020年12月9日向本院申请先予执行，请求人民法院裁定被申请人新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司先予给付申请人医疗费用50000元。并由羊少勇提供川ＡＴ××××号汽车一辆作为担保，羊少勇自愿对先予执行申请错误所致损失承担全部赔偿责任。 经审查查明：2020年10月6日01时30分，李军驾驶川Ｂ3××××的小型轿车，行驶至三台县梓州干道路段时，与羊少兵驾驶的残疾人专用车相撞，造成羊少兵受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李军承担主要责任，羊少兵承担次要责任。羊少兵受伤后被送往三台县人民医院治疗，现诊断：1、骨盆骨折双侧髋臼骨折左侧耻骨下肢骨折；2、骶椎骨折；3、右肘部裂伤；4、全身多处挫伤；5、胸椎骨折术后高位截瘫。根据该院催款单显示，截止2020年11月18日，羊少兵花费医疗费29751.54元，已支付26000元，现下欠3754.54元。需要继续治疗，预计后期康复费用约50000元。 李军驾驶的川Ｂ3××××的小型轿车在新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100万元的商业第三者责任险且均在保险期内。事故发生后，新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司已支付了10000元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，现急需医疗费用，且原告亦为残疾人，结合目前实际情况，可以先予执行部分医疗费。鉴于投保车辆承担事故主责，新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司已在交强险医疗限额内支付了10000元，对于羊少兵先予执行申请50000元医疗费，按照责任比例和自费药比例予以计算后为50000元×80%×85%＝34000元确定为宜，此款由新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司支付。由羊少勇提供提供川ＡＴ××××号汽车一辆作为担保，羊少勇对申请先于执行错误导致的损失承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、被申请人新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司于本裁定送达之日起二日内在交强险以及商业三者险范围内先行向原告羊少兵支付34000元。 二、对担保人羊少勇提供的川ＡＴ××××号汽车一辆予以查封。 本案参照保全费标准予以计收先予执行费410元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李易 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈影 书 记 员 芮雪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2506号申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被申请人：张新封，男，1991年7月6日出生，汉族，住，住开封市顺河回族区/div>申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与被申请人张新封信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张新封名下银行存款20000元或查封其名下其他同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张新封名下银行存款20000元或查封其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨中阁二〇二〇年十二月三日法官助理张佩华书记员王天佑
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2506号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：徐霞，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：张新封，男，1991年7月6日出生，汉族，住，住开封市顺河回族区/div>原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）诉被告张新封信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鼓楼支行委托诉讼代理人董杉杉到庭参加诉讼，被告张新封经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止至2020年9月2日前所欠的信用卡透支款本金11867.3元、利息2822.39元、逾期还款违约金684.75元，共计15374.44元；并支付原告自2020年9月3日至还清透支款之日的利息和逾期还款违约金等（按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约计算）；2、依法判决被告支付原告律师费1076元；3、依法判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为QQ卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等内容。章程约定被告可以在授信额度内先交易后还款；交易的方式包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；信用卡的最长透支期限为60天。被告应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××75的信用卡一张。后被告多次使用该卡消费。截止2020年9月2日，被告尚欠信用卡透支款本金11867.3元、利息2822.39元、逾期还款违约金684.75元，共计15374.44元，经原告催收后，被告仍未偿还。原告为实现债权，聘请律师代理诉讼并支付律师费1076元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告请求。被告张新封未到庭答辩，亦未提交答辩状，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理查明，2017年9月11日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为QQ联名IC贷记卡。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》领用章程的规定。章程约定，被告可以在授信额度内先交易后还款；交易的方式包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；信用卡的最长透支期限为60天。被告应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。后原告核准并向被告发放了信用卡，卡号为62×××75，被告持卡消费。根据消费及逾期明细总单，截止2020年9月2日，被告尚欠信用卡透支款本金11867.3元、利息2822.39元、逾期还款违约金684.75元，共计15374.44元未还。后经原告催收，被告仍未偿还。由于原告认为被告的行为侵犯其合法权益，故提起诉讼。另查明，原告为实现债权，聘请河南盛意律师事务所律师代理诉讼，并支付诉讼代理费1076元。以上事实有当事人的陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《账户基本信息》、消费及逾期明细总单、被告身份证信息、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法订立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告张新封在向原告申请办理信用卡并开卡消费后，依照约定负有偿还义务。被告拖欠借款不还是导致本案发生的原因，应负全部责任。原告要求被告清偿下欠本金及利息、违约金，事实清楚、证据充分，本院依法予以保护；《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担…赔偿损失等违约责任。本案中，因被告未能按照约定履行还款义务，致使原告诉讼并支付律师代理费，该费用依法应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张新封偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行信用卡透支款本金11867.3元、利息2822.39元、逾期还款违约金684.75元，共计15374.44元；并支付原告自2020年9月3日至还清透支款之日的利息和逾期还款违约金（按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约计算）；二、本判决生效之日起十日内，被告张新封支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师代理费费1076元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，减半收取105.5元，保全费185元，由被告张新封负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二〇年十二月十七日法官助理张佩华书记员王天佑
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0211刑初484号 被告人陈伟林犯盗窃罪一案，本院于2020年12月17日作出（2020）湘0211刑初484号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2020）湘0211刑初484号刑事判决书第五页第六行，即自2020年9月22日起至2021年5月21日止，现更正为即自2020年9月22日起至2021年7月21日止。 审判员  彭瑾瑜 二〇二〇年十二月三十日 实习法官助理邓镕 书记员  陈丽雅
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民再8号抗诉机关：辽阳市人民检察院。受辽阳市人民检察院指令,灯塔市人民检察院指派检察员李景东、孙翘楚出庭。原审原告：刘桂东，男，1994年11月14日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托诉讼代理人：徐长生，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。原审被告：李新，男，1987年2月23日出生，汉族，农民，现住灯塔市，缺席）。原审原告刘桂东与原审被告李新民间借贷纠纷一案，原审原告于2019年3月6日向本院起诉，本院于2019年5月24日作出（2019）辽1081民初959号民事判决书，判决：被告李新于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告刘桂东借款40,000元。辽宁省辽阳市人民检察院向辽阳市中级人民法院提出抗诉。2020年8月4日，辽宁省辽阳市中级人民法院作出（2020）辽10民抗6号民事裁定书，裁定：一、本案指令灯塔市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原审原告刘桂东的委托代理人徐长生到庭参加诉讼。原审被告李新经本院依法送达，无正当理由未到庭。灯塔市人民检察院检察官李景东、孙翘楚支持出庭。本案现已审理终结。原审原告刘桂东向本院提出诉讼请求：一、要求法院判令被告给付借款人民币40,000元;二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年12月26日，被告李新因缺少资金周转经他人从中担保从原告处借款人民币40,000元，该款由被告为我出示借据一份，未约定利息，口头商定借期一年，事后当还款期限届满时被告未能履行给付义务，经原告多次索要均以各种理由一拖再拖。原审被告李新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，原审被告李新向原审原告刘桂东借款20,000元，由胡恩涛担保，约定月利息2,000元，借款期限1个月。原审被告在借据上签借款数额40,000元，实际收到借款18,000元。原审原告刘桂东在原审诉讼前，将借条上的日期“2017年12月6日”改为“2017年12月26日”，将借款期限“1”个月改写为“0”个月。另查，原审原告刘桂东在庭审中自认，原审被告李新曾还款3,000元。上述事实，有原告陈述、借条、公安机关询问笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中原审原告刘桂东存在涉嫌虚增借贷金额的违法行为，故本案应裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索移动公安机关。经合议庭评议，报审委会讨论后，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽1081民初959号民事判决书；二、驳回原审原告刘桂东的起诉。案件受理费800元，减半收取400元（已缴纳400元），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 鹏附本案的相关法律依据一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1081民再8号刘桂东:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由安军担任审判长，与刘珍秀、吴悦组成合议庭进行审理,书记员杨鹏担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3060号 原告：张俊，男，1977年12月14日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：姜文平，易县中正法律服务所，法律工作者。 被告：周金艳，男，1984年7月22日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告张俊与被告周金艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张俊于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张俊负担。 审判员  林海燕 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 璨
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1127号 原告：李桃元，男，汉族，生于1954年2月，住四川省青川县。 被告：青川升科实业有限公司。住所地：四川省青川县乔庄镇浙金大道南段。 法定代表人：向时君。 原告李桃元与被告青川升科实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）川0822民初1125号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初1125号案件审理。 审判员  王** 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何艳
易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3060号 原告张俊，男，地址：易县，联系方式：17831021461 被告周金艳，男，36岁，1984年7月22日，地址：易县。 诉讼代理人佟九阳，律师。 张俊诉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员林海燕(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。 被告周金艳辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  林海燕 二〇二〇年十二月一日
四川省青川县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川0822民初1127号 原告：李桃元，男，汉族，生于1954年2月，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：青川升科实业有限公司。住所地：四川省青川县乔庄镇浙金大道南段。 法定代表人：向时君。 委托诉讼代理人：刘东，男，青川升科实业有限公司总经理助理，代理权限为特别授权。 原告李桃元与被告青川升科实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李桃元向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的土地租赁合同；2、判令被告立即支付拖欠原告的土地租金（15.79亩×500元）×2年+（3.96亩×1000元）×2年=23710元及延付租金的资金利息；3、判令被告按合同约定向原告支付违约金；4、本案诉讼费判由被告承担。事实与理由：2017年12月15日，原、被告签订了土地租赁合同。经协商，由原告有偿出租依法承包的土地给被告从事茶叶生产经营，合同签订后，原告依约将赖以生存的土地交付给了被告青川升科实业有限公司经营、管理、使用。根据原、被告的约定，租金每年500—1000元每亩，由被告在租期满一年的前一天支付，被告只向原告支付了合同签订当年的租金，下欠的租金被告至今未付，被告拒不支付租金的行为已违背诚实信用原则，构成违约，原告有权依法要求解除合同。同时，在合同解除前已实际产生的租金，被告应当依法支付。被告未按照合同约定履行付款义务，恶意拖欠原告土地租金，其行为严重损害了原告合法利益。为此，特提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告李桃元与被告青川升科实业有限公司签订的《土地租赁合同》； 二、被告青川升科实业有限公司在2021年2月10日前支付原告李桃元土地租赁费23710元的30%即23710元×30%=7113元，在2021年6月30日前支付15%即23710元×15%=3556.5元，在2021年12月31日前支付15%即23710元×15%=3556.5元，在2022年6月30日前支付40%即23710元×40%=9484元; 三、原告李桃元自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取196元，由被告青川升科实业有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王** 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初11622号 原告：冯金良，男，1964年1月18出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区 被告：李建平，男，1981年11月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 原告冯金良诉被告李建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案审理过程中，发现存在不宜适用小额诉讼程序审理的情形，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 常 朔 二〇二〇年十二月十六日 书记员 马泽莲
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初915号 本院于2020年12月1日对原告金照明与被告万强及第三人蒋托弟房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）赣0102民初915号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）赣0102民初915号民事判决书中正文第四页第十八行“9800元”补正为“18200元”； 二、（2020）赣0102民初915号民事判决书中正文第五页第十八行“租金9800元”补正为“18200元”； 三、（2020）赣0102民初915号民事判决书中正文第五页第二十六行、第二十七行“由原告金照明负担10050元，被告万强负担50元”补正为“由原告金照明负担9845元，被告万强负担255元”。 审 判 长  廖如荣 人民陪审员  邓晓玲 人民陪审员  李家湧 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  聂小霞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初11622号 原告：冯金良，男，1964年1月18出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区 被告：李建平，男，1981年11月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 （被告未到庭，以上身份信息由原告提供） 原告冯金良诉被告李建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金良到庭参加了诉讼，被告李建平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯金良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告2019年8月工资1000元；2.依法判令本案的诉讼费、公告费等费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年8月4日由朋友介绍到被告位于甘肃环县银北高速项目工地工作，岗位是土建工，口头约定日工资260元，按月支付。截止2019年9月3日，被告共计欠原告工资5260元。2019年9月4日被告给原告在内的六名工人共同出具了欠条。2019年12月1日被告微信转账支付给赵志俊原告在内六名工人工资共计20000元，赵志俊按照被告安排将被告支付的工资分发给了包括原告在内的六名工人，分发后被告仍欠付原告在内五名工人工每人资1000元，欠赵志俊1260元。原告等六名工人多次向被告主张要求支付工资，被告均以其他理由推脱。综上，因被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，原告特依据《劳动合同法》《劳动法》《工资支付暂行规定》等相关法律规定，特向法院提起诉讼。 被告李建平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，经本院当庭核实，证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月4日至2019年9月3日期间被告李建平雇佣原告等七位工人在甘肃环县银北高速项目工地打混凝土。2019年9月4日，经双方结算，被告李建平向原告冯金良在内的七位工人出具欠条一张，载明：“喇万兵大工（4460元），马全虎大工（3770元），冯金良大工（5260元），赵志俊大工（5260元），贤德荣大工（2970元），马秀大工（3770元），贾慧军大工（1170元），供计26660元-400元，26260元，2019年9月4日，李建平，结算时间10月12日”。后被告李建平支付七名工人部分劳务费给赵志俊，赵志俊将工资向发放给原告冯金良等各工人及赵志俊自己后，在欠条上进行备注：“喇万兵大工（4460元）欠1000元，马全虎大工（3770元）欠1000元，冯金良大工（5260元）欠1000元，赵志俊大工（5260元）欠1000元，贤德荣大工（2970元）欠1000元，马秀大工（3770元）欠1000元，贾慧军大工（1170元）清”。 本院认为，被告李建平与原告冯金良就劳务费进行了结算，并向原告在内的七位工人共同出具了一张欠条，双方之间形成劳务合同关系。被告李建平出具的欠条载明欠原告劳务费5260元，被告李建平将部分劳务费支付给赵志俊之后，赵志俊支付给原告冯金良，现下剩1000元未支付，故对原告冯金良要求被告李建平支付其劳务费1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李建平经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由被告李建平自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告李建平于本判决生效后三日内支付原告冯金良劳务费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李建平负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 常 朔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 马泽莲 附：本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初4593号反诉原告：樊雪，女，1981年11月01日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：袁亮智，江西撼唐律师事务所律师。反诉被告：张志钢，男，1981年8月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托代理人：鲁建军，江西哲远律师事务所律师。委托代理人：刘皓青，江西哲远律师事务所实习律师。本院在审理反诉原告樊雪与反诉被告张志钢合同纠纷一案中，反诉原告向本院提出撤诉申请。本院认为：反诉原告樊雪撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许反诉原告樊雪撤回起诉。案件受理费1883元，由反诉原告樊雪承担。审判员  魏剑光二〇二〇年十二月二十二日法官助理杜淑蕊书记员熊雨飘
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2561号申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人：张朋。被申请人：杨利涛，男，汉族，1988年10月22日出生，住，住开封市龙亭区/div>原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与被告杨利涛信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被告杨利涛名下27304.27元的财产采取查封措施并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨利涛名下27304.27元存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚萍二〇二〇年十二月十五日书记员  李苌珊
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205民初326号原告：刘琳，男，1984年4月24日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：齐录，男，1966年1月3日出生，住吉林省乾安县。被告：齐雪峰，男，1986年9月12日出生，住吉林省乾安县。被告：施志伟，男，1984年10月21日出生，住吉林省乾安县。被告：蒙艳双，男，1988年5月5日出生，住吉林省乾安县。原告刘琳诉被告齐录、齐雪峰、施志伟、蒙艳双生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘琳于2020年11月30日向本院申请撤回对被告施志伟、齐录的起诉。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，原告刘琳申请撤回对被告施志伟、齐录的起诉，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘琳撤回对被告施志伟、齐录的起诉。审判员 杨园 二〇二〇年十二月五日书记员 王彤附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2020）内0205民初326号原告：刘琳，男，1984年4月24日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：齐雪峰，男，1986年9月12日出生，住吉林省乾安县。被告：蒙艳双，男，1988年5月5日出生，住吉林省乾安县。原告刘琳与被告齐雪峰、蒙艳双生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琳到庭参加诉讼，被告齐雪峰、蒙艳双经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。刘琳向本院提出诉讼请求：1.依法判决齐雪峰、蒙艳双赔偿医药费4380元、误工费1960元、伙食费700元、交通费1000元，共计8040元；2.本案诉讼费由齐雪峰、蒙艳双承担。事实和理由：齐雪峰、蒙艳双通过暴力索要工资，2019年6月15日第一次在工地上殴打装载机司机徐杰，扰乱工地施工秩序；2019年6月20日第二次通过暴力手段索要工资，殴打工地管理员邢乐；2019年6月24日晚上大概7点多第三次来项目部闹事，将项目部的桌椅、玻璃、电脑等办公用品砸碎，向张守飞索要工资，刘琳出去劝阻被打伤，齐录抱住刘琳的头部用拳头打，其他人用切割机等利器砸向刘琳，造成刘琳严重人身损害，警方出警后用执法记录仪记录案发现场，并做了笔录，并且对齐雪峰、施志伟、蒙艳双处治安拘留10日。齐雪峰、蒙艳双严重侵害刘琳的人身权和健康权，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。为了维护刘琳的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。齐雪峰、蒙艳双未作答辩。经审理查明：2019年6月24日22时许，在石拐区鸡毛窑子前阿塔沟村光伏发电项目部内，齐雪峰带着工人施志伟、蒙艳双等人去项目部要工人工资，在和张守飞商量的过程中争执了起来，听见争吵后，刘琳和齐录分别从自己的宿舍到了项目部办公室，后来齐雪峰、施志伟、蒙艳双与刘琳发生争吵开始殴打刘琳，刘琳拿起煤气罐进行对抗，张守飞将煤气罐夺下。齐雪峰、施志伟、蒙艳双继续殴打刘琳，齐录用胳膊勒住刘琳的脖子，后刘琳拿起菜刀反抗，在反抗时用菜刀刀背将齐录头部打伤，在打斗的过程中刘琳被打伤，后齐雪峰、施志伟、蒙艳双将项目部的玻璃砸碎。另查明，刘琳被打伤后前往包头市中心医院门诊治疗，共花费医疗费2022.57元，有票据证实。本院认为，公民的合法权利受法律保护，侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任的规定，齐雪峰、蒙艳双共同殴打刘琳应承担连带赔偿责任。根据该法第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘琳在遇到问题时不能理性的解决，开始时刘琳并非争执的当事人，在听到争执后完全可以选择报警来解决问题，其反而加入争执并与齐雪峰等人发生肢体冲突，其自身存在一定过错。综合全案本院酌情认定刘琳自行承担20%的损失，齐雪峰、蒙艳双赔偿80%的损失。刘琳的合理损失为：1.医疗费1618.06元（2022.57元×80%）；2.刘琳未住院治疗，伙食费本院不予支持；3.误工费549.60元（137.40元×5天×80%），刘琳未提供收入证明，按照上一年度居民服务业标准酌情支持5天；4.交通费未提供票据证实，酌情支持160元（200元×80%）。以上共计2327.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告齐雪峰、蒙艳双于本判决生效后三日内连带赔偿原告刘琳医疗费1618.06元、误工费549.60元、交通费160元，共计2327.66元；二、驳回原告刘琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元（原告刘琳已预交），由被告齐雪峰、蒙艳双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 杨园 二〇二〇年十二月十七日书记员 王彤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5493号 申请人河北景泰恒欣混凝土有限公司，住所河北省保定市涿州市桃园办事处大马村村东。统一社会信用代码911306810911280331。 法定代表人王景涛，系该公司经理兼执行董事。 被申请人荣盛建设工程有限公司，住所河北香河新兴产业示范区和园路**，统一社会信用代码911310247131203796。 法定代表人耿建春。 本院在审理申请人河北景泰恒欣混凝土有限公司诉被申请人荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月27日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人荣盛建设工程有限公司名下银行存款748876.35元或同等价值的财产。申请人于2020年12月7日向我院提供阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司出具的诉讼财产保全保险保险单、保函作为担保（保单号：1155619192020000850）。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人荣盛建设工程有限公司名下银行存款748876.35元或同等价值的财产； 二、查封阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司1155619192020000850保险单及所涉748876.35元保险金额。查封期限自向法院递交本保函之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十二月七日 书记员  李凤丽
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1880号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市烟台街道光明路**。统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市，系原告员工。被告：孙全越，男，1980年2月3日出生，汉族，户籍地灯塔市，缺席）。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称“农行灯塔市支行”）与被告孙全越信用卡纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘珍秀依法适用普通，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼。被告孙全越经本院依法公告送达，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告孙全越偿还原告信用卡本金10,990元及利息滞纳金手续1,483.30元，合计金额12,473.30元及从起诉之日至给付之日的利息、违约金、手续费等。2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。事实与理由：被告孙全越于2015年11月11日在我行申请办卡，信用额度为0元，卡号:62×××07。经过多次刷卡消费透支金额到期未还，于2019年8月7日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员多次电话催收，至今信用卡本息未偿还。截止2020年3月31日被告拖欠原告信用卡本10,990元及利息滞纳金手续1,483.30元，合计金额12,473.30元。被告孙全越未做答辩。经审理查明，被告孙全越于2015年11月11日在原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行处申请办理信用卡一张，卡号为：62×××07。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准：按照最低还款额未还部分的5％收取。被告孙全越使用该信用卡消费后，截至2020年3月31日，该卡透支本金为10,990元、利息659.41元、违约金586.29元。以上事实，有原告的庭审陈述、催收台账、机动车行驶证、贷记卡申请表等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为,被告孙全越向原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行申请信用卡并透支消费，双方已经达成金融借款合同，被告孙全越负有按约定按时还款的义务，现被告孙全越未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还欠款本金及利息、违约金要求合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙全越于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行截至2020年3月31日的信用卡透支人民币本金为10,990元、利息659.41元、违约金586.29元，以及从2020年3月31日起至清偿债务之日止的利息、滞纳金（利息以实欠款本金为基数按照日利率0.05%计算，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，公告费560元，由被告孙全越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨 鹏附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1081民初1880号:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）信用卡纠纷一案，决定由安军担任审判长，与刘珍秀、吴悦组成合议庭进行审理,书记员杨鹏担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2986号 本院在执行被执行人姜勇、张文博、孟金宝犯污染环境罪并处追缴违法所得一案中，被执行人姜勇、张文博、孟金宝拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人姜勇（身份证号码3703221979××××××××）纳入失信被执行人名单。 将执行人张文博（身份证号码3703211981××××××××）纳入失信被执行人名单。 将执行人孟金宝（身份证号码×××3030）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2986号 被执行人姜勇，男，汉族，1979年9月7日出生，住山东省高青县。 被执行人张文博，男，汉族，1981年11月8日出生，住山东省桓台县。 被执行人孟金宝，男，汉族，1982年12月19日出生，住山东省淄博市周村区。 被执行人姜勇、张文博、孟金宝犯污染环境罪并处追缴违法所得一案，安徽省临泉县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）皖1221刑初859号刑事判决书确认：追缴被执行人姜勇张文博、孟金宝违法所得385568元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行。本院依法向被执行人姜勇、张文博、孟金宝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人姜勇、张文博、孟金宝立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2020年10月9日、12月4日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，扣划被执行人张文博名下银行存款783.33元并上缴国库。孟金宝违法所得58000元已没收上缴国库。姜勇、张文博、孟金宝名下车辆已被另案查封。暂未发现其还有可供执行的财产。被执行人姜勇、张文博分别被判处有期徒刑四年（刑期至2023年1月21日止），孟金宝被判处有期徒刑三年（刑期至2022年1月11日止）。本院依法将被执行人姜勇、张文博、孟金宝纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 宇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初15234号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：91440********07208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：周美芹，女，1985年3月17日出生，汉族，住江苏省江都市************，公民身份号码：321************521。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周美芹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘李到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款23124.62元（本金22529.23元、利息586.98元、罚息8.41元）；2.被告向原告支付逾期保费1701.68元；3.被告向原告支付违约金26022.91元（以23124.62元为基数，自2015年3月12日起按年利率24%的标准暂计至2019年10月25日，实际主张至款项还清之日止）；4.被告向原告支付律师费500元；5.本案诉讼费由被告承担。被告未提交答辩状与证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2014年7月21日，投保人为被告，被保险人为平安银行股份有限公司东莞分行；二、保险的种类：平安个人消费信贷保证保险（贷款本金为25000元）；三、保险的金额：29725元；四、保费率及缴纳方式：每月1.9%即475元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金；未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费；未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向平安银行股份有限公司东莞分行清偿贷款，原告于2015年3月12日向平安银行股份有限公司东莞分行支付了理赔款23124.62元；八、违约情况：被告全额支付了2014年11月22日前的保费。被告只支付了2014年11月23日至2015年3月12日期间的保费8.32元，之后的未支付；九、律师费：没有证据显示已实际发生。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。本案系保证保险合同纠纷，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告需支付从2014年11月23日至2015年3月12日的保费共计1701.68元（475元/月×3个月+475元/月÷30天×18天-8.32元）。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，原告主张以理赔款23124.62元为基数，按照年利率24%的标准计算，本院予以支持，但违约金总额应以理赔款23124.62元为限。对于原告诉请的律师费，因没有证据显示已实际发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周美芹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款23124.62元、保费1701.68元以及违约金（以23124.62元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年3月12日起计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项23124.62元为限）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1083.73元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担10.55元、被告周美芹负担1073.18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 霍惠媚审判员 吴利琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 潘华丽黄宇驹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6831号本院于2020年12月1日对原告德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商行）与被告李莹金融借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁1402民初6831号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）鲁1402民初6831号民事判决书第三页第四行“经本院调解，双方达成还款协议”补正为“经本院调解，双方达成还款协议：姜明朝于2020年7月22日前一次性付清借款本金59983.3元，利息、罚息、复利合计4204.98元，以及自2020年4月21日起至欠款实际付清日止按（德州农商银行）个借字（2018）年第00081697号《个人借款合同》的约定产生的罚息、复利。”二、（2020）鲁1402民初6831号民事判决书第三页第四自然段补正为“李莹就姜明朝对德州农村商业银行股份有限公司所负的债务（姜明朝于2020年7月22日前一次性付清借款本金59983.3元，利息、罚息、复利合计4204.98元，以及自2020年4月21日起至欠款实际付清日止按（德州农商银行）个借字（2018）年第00081697号《个人借款合同》的约定产生的罚息、复利）承担连带清偿责任。”审判员  张瑞环二〇二〇年十二月十日书记员  李思苇
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初6831号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，女，系该公司员工。被告：李莹，女，1995年8月12日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。原告德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商行）与被告李莹金融借款合同纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州农商行的委托诉讼代理人齐娜到庭参加诉讼，被告李莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李莹偿还原告借款本金60000元，以及自2019年7月29日起至实际付清之日止的罚息（以本金60000元为基数，按月利率7.6125‰计算）、复利（以应付未付利息为基数，按月利率7.6125‰计算）；2、判令诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告李莹偿还原告借款本金59983.3元、自2019年7月29日起至2019年8月16日止的罚息、复利（罚息以本金60000元为基数，按月利率7.6125‰计算；复利以应付未付利息为基数，按月利率7.6125‰计算）以及自2019年8月17日起至实际付清之日止的罚息、复利（罚息以本金59983.3元为基数，按月利率7.6125‰计算；复利以应付未付利息为基数，按月利率7.6125‰计算）。事实与理由：2019年1月28日，原告与案外人姜明朝订了《个人借款合同》一份，约定自2019年1月28日至2019年7月27日，案外人姜明朝向原告借款60000元整，用途为住房装修，执行固定利率5.075‰。同日，被告作为共用债务人与原告签订《信e贷业务办理承诺书》一份，承诺该借款为二人共同债务。借款合同签订后，原告依约发放了借款，被告未能依约清偿。李莹未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2019年1月28日，姜明朝向德州农商行申请并签订《个人借款合同》，约定借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为住房装修，借款金额6万元，借款期限为2019年1月28日至2020年7月27日，借款年利率6.09%（月利率5.075‰），逾期罚息为借款利率上浮50%（月利率7.6125‰），对应付未付的利息计收复利。同日，李莹作为借款人姜明朝的家属向德州农商行签署《“信e贷”业务办理承诺书》，承诺该借款为姜明朝与李莹的共同债务，李莹对以上贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。二、履行情况：2019年1月28日，德州农商行依约向姜明朝发放6万元贷款，姜明朝未能按约支付本息，于2019年8月17日偿还本金16.7元，尚欠本金59983.3元，累计支付利息1837.2元，利息偿还至2019年7月28日，尚欠自2019年7月29日起的罚息和复利。2020年4月20日，德州农商行就该笔贷款提起诉讼，要求姜明朝履行还款责任，经本院调解，双方达成还款协议，但姜明朝仍未履行还款义务。综上所述，被告李莹向原告出具的《“信e贷”业务办理承诺书》系其真实意思表示，内容于法无悖，原、被告之间形成合法有效的合同关系。姜明朝未履行还款义务的情况下，原告依法有权要求被告李莹就该笔共同债务承担还款义务。因此，原告德州农商行的诉求，于法有据，应予支持。李莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李莹于判决生效后七日内偿还德州农村商业银行股份有限公司借款本金59983.3元以及按月利率7.6125‰计算的罚息、复利（罚息自2019年7月29日起至2019年8月16日期间以本金60000元为基数，自2019年8月17日起至实际付清之日止以本金59983.3元为基数；复利以应付未付的利息为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计650元，由李莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月一日书记员  李思苇
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初7559号 原告：赵英鑫，男，1982年4月3日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：黄跃波，吉林由正律师事务所律师。 被告：李名轩，男，1992年2月7日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：李震宇，吉林孚达律师事务所律师。 原告赵英鑫诉被告李名轩股权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告赵英鑫及其委托诉讼代理人黄跃波与被告李名轩的委托诉讼代理人李震宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵英鑫向本院提出诉讼请求：1.判令李名轩向赵英鑫立即返还股权转让金5万元；2.李名轩向赵英鑫支付5万元股权转让款资金占用利息2315元（4.2%/年，按一年期贷款市场报价利率计算），从2019年8月25日开始计算至2020年9月25日止；3.李名轩向赵英鑫支付股权转让款资金占用利息，从2020年9月26日计算至返还5万元股权转让款之日止；4.诉讼费由李名轩承担。事实与理由：2019年8月24日，双方达成口头协议，赵英鑫以10万元购买李名轩名下的创星未来（延边州）文化传媒有限公司（以下简称创星文化传媒公司）10%的股权。协议达成后，赵英鑫在2019年8月24日使用母亲关淑英账户向李名轩转款5万元，共计10万元。但李名轩未按双方约定至市场监督局办理股权转让变更登记。因李名轩一直怠于为赵英鑫办理股权转让登记，赵英鑫要求解除股权购买协议，李名轩同意向赵英鑫返还10万元投资款。截止至诉前，李名轩已向赵英鑫返还5万元，但剩余5万元股权转让款至今未予返还，故诉至法院。 李名轩辩称：1.李名轩不应返还赵英鑫股权出资款5万；2.双方在传媒公司注销前就股权出资款项剩余金额如何分配达成一致意见，赵英鑫认可李名轩再向其支付2万后（共计返还7万）不再向李名轩主张任何权利，认可剩余款项作为投资损失部分，自行承担；3.案涉公司目前已经注销，李名轩作为公司法定代表人已经与公司各位股东就剩余资产如何分配分别达成一致意见，意见达成后才办理的公司手续。案涉公司因没有实际经营，对公账面一直处于亏损状态，包括本案赵英鑫在内的各位股东对此是予以认可的，不涉及另行返还股权出资款项事宜。 经审理查明：赵英鑫于2019年8月24日与李名轩达成口头协议，约定以10万元购买李名轩名下的创星文化传媒公司10%的股权。当日赵英鑫用其母亲关淑英的银行卡转账给李名轩5万元，于2019年8月29日赵英鑫用自己名下银行卡转账给李名轩5万元，至今未在市场监督管理局办理股权转让变更登记。李名轩系原创星未来（延边州）文化传媒有限公司法定代表人，股权比例为51%，公司登记的股东为李泰岩、尹国力、李名轩。2020年1月6日开始，由赵英鑫管理创星文化传媒公司法人账户银行卡，对每一笔关于公司的支出都经过了李明轩同意之后进行支出。2019年7月创星文化传媒公司与创星未来（上海）教育培训有限公司签订了品牌输出服务协议，创星文化传媒公司法人账户银行卡从2019年9月10日开始到2020年9月21日为止有往来明细。2019年9月26日起至2019年9月28日止，创星文化传媒公司组织员工去长春参加了培训，并产生了出差费用。 另查，创星文化传媒公司于2020年8月17日依法注销登记。 认定上述事实的主要证据有：存款明细、延吉市市场监督管理局档案、交通银行流水明细、品牌输出服务协议、出差费用明细表及原、被告的陈述。 本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面的股权转让合同，但是依据存款明细及原、被告的陈述可以认定双方之间存在股权转让合同。原、被告虽然未在市场监督管理局办理股权转让变更登记，但是经庭审查明原告购买股权之后实际参加了创星文化传媒公司的各项经营活动，已具有该公司隐名股东的资格。创星文化传媒公司在注销登记之前未与所有股东达成一直协议，也未进行清算，本院认为，本案应该先进行清算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵英鑫的诉讼请求。 案件受理费1108元（原告已预交1108），减半收取554元，由原告赵英鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  郑善花 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吕春兰
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1776号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安国市支行，住所地安国市药都北大街**。 负责人：王磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：许淑霞，河北明光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。 被申请人：安国市盛合药业有限公司，，住所地安国市中药产业园区 法定代表人：刘巨征、该公司经理。 被申请人：刘巨征，男，1969年8月28日出生，汉族，住安国市。 被申请人：付会景，女，1969年9月28日出生，汉族，住安国市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安国市支行与被申请人刘巨征、付会景、安国市盛合药业有限公司为借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安国市支行向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封被申请人刘巨征、付会景、安国市盛合药业有限公司银行存款、房产土地等或等价值财产，保全金额为204万元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安国市支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安国市支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人刘巨征、付会景、安国市盛合药业有限公司名下的银行存款2040000元或相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安国市支行预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李云鹏
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执3078号 本院在执行被执行人张心中犯诈骗罪并处财产刑一案中，查明并认定，被执行人未履行已发生法律效力的（2010）临刑初字第137号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将张心中（3421221953××××××××）纳入失信人员名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3078号 被执行人张心中，男，汉族，1953年2月14日出生，农民，住安徽省临泉县。 张心中犯诈骗罪并处财产刑一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2010）临刑初字第137号刑事判决书第一项确认：张心中并处罚金人民币50000元（未缴纳）。本院于2020年10月10日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年10月10日、2020年10月21日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，查明执行人张心中银行存款已被另案冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 宇
福建省安溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0524刑初608号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人许进兴，男，1964年6月27日出生，汉族，文盲，无业，住福建省安溪县。曾因犯开设赌场罪，于2018年12月13日被安溪县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月17日被安溪县公安局监视居住；同年8月14日被安溪县人民检察院监视居住；经本院决定，同年9月21日由安溪县公安局执行逮捕,经入所体检其患有严重疾病，安溪县看守所出具暂不予羁押通知书，同年9月28日被本院变更强制措施为监视居住。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人苏长远、许进兴、黄碧真犯开设赌场罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。 审理过程中，被告人许进兴因患有严重疾病，无法出庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（一）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  周开源 人民陪审员  许坤明 人民陪审员  陈森海 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  石景艺
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2689号原告：许国强，男，1964年8月18日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：牛砖营，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：李红娟，女，1973年11月21日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李东永，男，系李红娟之丈夫。本院在审理原告许国强与被告李红娟民间借贷纠纷一案中，原告许国强向本院提出财产保全申请，请求：1、对李红娟名下的位于郏县行政路中段北侧帝荣豪府社区9号楼二单元一层西户（房产证号：郏房0133-01-3**）予以查封，限额200000元；2、对李红娟名下的奔驰越野350型车牌号为：豫Ａ×××**的车辆价款在400000元限额内予以查封。并提供中国大地财产保险股份有限公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZPP20410102100000000002）作为担保。本院认为，原告许国强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将李红娟名下的位于郏县行政路中段北侧帝荣豪府社区9号楼二单元一层西户（房产证号：郏房0133-01-3**）在限额200000元予以查封；二、对李红娟名下的奔驰越野350型车牌号为：豫Ａ×××**的车辆价款在400000元限额内予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王先芬审 判 员  王昊珂人民陪审员  吴素晓二〇二〇年十二月二日书 记 员  范永存
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初608号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苏长远，男，1975年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯开设赌场罪，于2014年3月5日被南安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月27日被安溪县公安局抓获，同月28日被刑事拘留，同年3月30日被该局取保候审；同年8月14日被安溪县人民检察院取保候审；经本院决定，同年9月21日由安溪县公安局执行逮捕,经入所体检其患有严重疾病，安溪县看守所出具暂不予羁押通知书，同年10月9日被本院变更强制措施为监视居住。 指定辩护人陈仲平，福建联谊律师事务所律师。安溪县法律援助中心指派。 被告人黄碧真，女，1937年1月13日出生，汉族，文盲，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月6日被安溪县公安局监视居住；同年8月14日被安溪县人民检察院监视居住。 指定辩护人温爱红，福建安荣律师事务所律师。安溪县法律援助中心指派。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人苏长远、许进兴、黄碧真犯开设赌场罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官陈剑锋出庭支持公诉，被告人苏长远、黄碧真、辩护人陈仲平、温爱红到庭参加诉讼。期间，因被告人许进兴患有严重疾病，无法出庭，本院中止审理。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，1、被告人苏长远和许进兴于2020年3月间，以每天100元租赁位于安溪县的被告人黄碧真房屋作为赌场，提供扑克牌等赌具供参赌人员李某、陈某、傅某等人以“公牛”的方式进行赌博，并从中抽取“东水费”7740元。其中，被告人苏长元和许进兴各分得3200元，被告人黄碧真分得500元。 2、被告人苏长远在取保候审期间，于2020年7月15日、16日间，以每天100元分别租赁位于安溪县的何金英（均另案处理）房屋作为赌场，提供扑克牌等赌具供参赌人员廖某、苏某1、苏某2等人以“公牛”的方式进行赌博，并从中抽取“东水费”800余元。 被告人苏长远于2020年3月27日被安溪县公安局抓获，又于同年7月24日向公安机关自动投案；被告人黄碧真于2020年4月6日向公安机关投案。二被告人归案后，均如实供述自己的罪行。 审理中，被告人苏长远向本院缴交违法所得人民币4000元及预交罚金10000元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的搜查笔录及扣押物品清单、现场照片，证人李某、陈某、傅某、廖某、苏某1、苏某2等人的证言，辨认笔录，现场勘验、检查记录，电子证物检查工作记录，行政处罚决定书，刑事判决书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和二被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏长远伙同被告人黄碧真等人以营利为目的，开设赌场并聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏长远起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄碧真起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人苏长远在第一起犯罪归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人苏长远在第二起犯罪后、被告人黄碧真在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均从轻处罚。被告人苏长远曾因开设赌场被判刑，予以酌情从重处罚。被告人苏长远在审理中主动退赃及预交罚金，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人苏长远患有严重疾病，需要继续诊治，予以适用缓刑。公诉机关变更建议判处被告人苏长远有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人黄碧真拘役三个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。辩护人陈仲平关于被告人苏长远自愿认罪认罚，主动退赃及预交罚金；辩护人温爱红关于被告人黄碧真自愿认罪认罚，系从犯；分别建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均予以采纳。为维护社会管理秩序，根据二被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏长远犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴交）。 二、被告人黄碧真犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 三、被告人苏长远缴交于本院的违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。 四、追缴被告人黄碧真的违法所得人民币500元；予以没收，上缴国库。 被告人黄碧真未缴罚金及违法所得，均应于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周开源 人民陪审员  许坤明 人民陪审员  陈森海 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1412号 申请执行人:闫治州，男，住沂水县。 被执行人：李传恩，男，住沂水县。 关于申请执行人闫治州与被执行人李传恩民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）鲁1323民初18号民事判决书。本院于2016年1月21日作出（2016）鲁1323民初18号民事裁定书，将被执行人李传恩在新闻与网络办公室的工资除每月保留基本生活费1500元的外的剩余部分予以冻结。为保证该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 将李传恩在沂水县××室的工资收入予以扣留，直至李传恩履行完毕（2016）鲁1323民初18号民事判决书确定的全部法律义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈东峰          二○二○年十二月二十八日          书记员庄志成
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初4460号 申请人：宋某，住贺兰县。 委托诉讼代理人：赵某，贺兰县习岗镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被申请人：吴某，男，住平罗县。 本院在审理申请人宋某与被申请人吴某债权转让合同纠纷一案中，申请人宋某于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴某名下的的位××县【不动产登记证号：平房权证平罗县字第XXXX号】房屋的产权产籍予以查封。申请人宋某以其在阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险为保全提供担保。 本院认为，申请人宋某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 对登记在被申请人吴某名下的的位××县【不动产登记证号：平房权证平罗县字第XXXX号】房屋的产权产籍予以查封。查封期限为三年。查封期间该房屋不得过户、买卖、转让、抵押、毁损，否则将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马瑞玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马 婧 书 记 员 陆佳楠 附件：本裁定依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沂水县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1323执恢1412号闫治州、李传恩：关于申请执行人闫治州与被执行人李传恩民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）鲁1323民初18号民事判决书，该判决书判决“被告李传恩于本判决生效后十日内偿还原告闫知州借款64700元，并以10000为本金按照中国人民银行同期贷款利率自2013年11月22日始至履行完毕之日止支付原告相应利息，并以54700元为本金按照中国人民银行同期贷款利率自2016年1月4日始至履行完毕之日止赔偿原告逾期还款损失”。本院于2017年3月3日首次立案执行，因被执行人无财产可供执行财产而终结本次执行程序。于2019年1月14日立案恢复执行，提取了李传恩工资收入22210.40元，转执行费230元，过付给闫治州21980.4元。于2020年12月23日提取了李传恩工资收入47789.6元，转执行费617元，过付给闫治州47172.6元。本案实际已执行到位69153元。（2016）鲁1323民初18号民事判决书确定的债权并未全部执行完毕，待发现李传恩可供执行财产再行恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日