河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3420号原告：卫梅英，女，1942年7月15日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张天国，系卫梅英长子。委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。被告：宋红彪，男，1995年6月3日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：牛冠钧，河南天豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振，河南天豫律师事务所实习律师。被告：宋文生，男，1964年9月13日出生，汉族，住沁阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，该公司经理。委托诉讼代理人：吴金波，该公司员工。原告卫梅英诉被告宋红彪、宋文生、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“平安财险焦作公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫梅英的委托诉讼代理人张天国、杨嘉麟，被告宋红彪及其委托诉讼代理人牛冠钧、王振，被告宋文生，被告平安财险焦作公司的委托诉讼代理人吴金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫梅英向本院提出诉讼请求：1、被告宋文生、宋红彪连带赔偿原告医疗费135003.93元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、护理费7402.5元、交通费1360元、伤残赔偿金35911元、精神抚慰金10000元，鉴定费700元，合计192254.93元；2、被告平安财险焦作公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告宋红彪、宋文生承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月23日23时9分许，宋红彪驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿沁伏线由西向东行驶至葛村农商银行门前，与前方同向卫梅英驾驶的人力三轮车行驶时相撞，造成卫梅英受伤，肇事后宋红彪驾车逃逸。经沁阳市公安交通警察大队第410882120200000015号道路交通事故认定书，认定本次事故宋红彪承担该事故的全部责任，卫梅英不承担该事故责任。经了解，宋红彪未依法取得机动车驾驶证，豫Ｈ×××××号小型轿车实际车主为宋文生，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司投保交强险，保险期间自2019年8月23日19时起至2020年8月23日19时止。事发后原告被送往沁阳市人民医院，住院3天，花费医疗费8467.40元，因伤情严重转院至焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院，住院26天，花费医疗费124148.53元。经焦作怀庆法医临床司法鉴定所鉴定，其鉴定意见：1、被鉴定人卫梅英左髋关节构成九级伤残。2、被鉴定人卫梅英后髋关节构成十级伤残。原告认为，原告的人身权依法受法律保护，被告的行为构成侵权，依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告宋红彪辩称，1、答辩人对于本次交通事故责任认定没有异议，但对于原告主张的赔偿费用有异议，将在质证环节对费用进行详细说明。2、原告据以计算相关赔偿费用及精神损害违约金费用的依据鉴定报告，鉴定程序存在问题，答辩人申请重新鉴定。交通事故发生后，被告宋红彪垫付医疗费5000元，应予以扣除。被告宋文生辩称，依法赔偿原告损失。被告平安财险焦作公司辩称，同被告宋红彪代理人意见。宋红彪系无证逃逸，依法不属于保险理赔范围，故我司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求，原告卫梅英向本院提供了：1、身份证复印件、户口本复印件、沁阳市公安交通警察大队机动车查询结果单。2、道路交通事故认定书。3、机动车交通事故责任强制保险保单。4、住院证、诊断证明、沁阳市人民医院住院病历一份32页、焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院病历55页、住院医疗费票据、购药票据、出院证。5、焦作怀庆法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。被告宋红彪、宋文生、平安财险焦作公司均未向本院提供证据材料。本院组织当事人对原告提供证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据4可以反映因交通事故受伤住院治疗及支出医疗费的情况，予以认定。被告辩称原告用于治疗右下肢深静脉血栓所施下腔静脉造影＋滤器植入术与本次交通事故无关，从医院诊断证明看，原告因交通事故受伤后多处骨折，被告亦未提供证据证明原告右下肢深静脉血栓与本次交通事故的损害后果无关，对被告的用药合理性鉴定申请不予准许。证据5系受沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托，由具备鉴定资质的鉴定机构作出，被告未提供证据证明鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，该鉴定结论能够反映原告的伤残程度，被告申请重新鉴定不予准许。依据当事人陈述和上述有效证据，本院认定案件事实如下：2020年2月22日23时09分许，宋红彪驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿沁伏线由西向东行驶至葛村农商银行门前，与前方同向卫梅英驾驶的人力三轮车行驶时相撞，造成卫梅英受伤、两车损坏的交通事故。肇事后宋红彪驾车逃逸，2020年2月24日宋红彪到沁阳市事故科报案。经沁阳市公安交通警察大队认定：宋红彪承担事故的全部责任；卫梅英不承担该事故责任。原告受伤后被送往沁阳市人民医院治疗，诊断为：1、失血性休克。2、多发性骨折。3、右下肢多发生外伤。4、右手皮肤挫伤。同年2月26日出院，出院医嘱：转上级医院继续治疗。期间支出医疗费8467.4元。出院当日，原告转至焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，诊断为：1、右下肢深静脉血栓形成。2、右股骨粗隆间骨折。3、左股骨粗隆下骨折。4、右腓骨及右踝关节骨折。5、左胫腓骨远端粉碎性骨折。6、腰1椎体压缩骨折（新鲜性）。7、左足骰骨骨折。8、右足多发骨折。9、双肺挫裂伤伴双侧胸腔积液。10、右下肢皮肤裂伤。11、左股骨粗隆间陈旧性骨折。2020年3月23日出院，住院期间陪护二人，支出医疗费121706.66元。原告另外购白蛋白2388元。被告宋红彪垫付原告5000元。2020年10月27日，焦作怀庆法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卫梅英左髋关节构成九级伤残。2、被鉴定人卫梅英右髋关节构成十级伤残。原告支出鉴定费700元。被告宋红彪驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为被告宋文生。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告同意由被告平安财险焦作公司承担赔偿责任。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法裁定冻结宋红彪、宋文生银行账户存款130000元，期限为一年。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。”第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。”本案中，原告卫梅英与被告宋红彪发生交通事故致原告受伤，被告宋红彪承担事故的全部责任，被告宋红彪驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司投保有交强险，因此，原告的损失应首先由被告平安财险焦作公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告宋红彪承担。被告宋文生知道宋红彪未取得驾驶证而将车辆交宋红彪驾驶，对损害的发生存在过错，其应与被告宋红彪就原告超出交强险的损失承担连带赔偿责任。被告平安财险焦作公司辩称不属于理赔范围的理由不能成立，不予采纳。原告卫梅英的损失范围及数额为：1、医疗费132562.06元。8467.4元＋121706.66元＋2388元=132562.06元。2、住院伙食补助费1450元。按每天50元的标准计算住院29天，数额为50元/天×29天=1450元。3、营养费580元。按每天20元的标准计算29天，数额为20元/天×29天=580元。4、护理费7250元。原告在沁阳市人民医院住院3天，因病情严重转上级医院治疗，依据焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院的诊断证明，原告住院期间陪护二人，原告要求护理费按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年的标准，计算29天，2人陪护，不违反法律规定，数额为45677元/年÷365天×29天×2人=7258.26元，按原告主张7250元。5、交通费840元。考虑到原告家在沁阳，在焦作住院的情况，在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院26天的交通费按每天30元计算，在沁阳市人民医院住院3天的交通费按每天20元计算。数额为：20元/天×3天＋30元/天×26天=840元。6、鉴定费700元。7、残疾赔偿金35911元。按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，数额为34200.97元/年×5年×21%=35911元。8、精神损害抚慰金10000元。综合原告的伤残等级等情况，本院酌定精神损害抚慰金10000元。原告上述损失共计189293.06元，其中1、2、3项损失合计134592.06元，4、5、6、7、8项损失合计54701元，被告平安财险焦作公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告54701元，超出交强险损失124592.06元，应由被告宋红彪赔偿。扣除被告宋红彪已经支付原告的5000元，还应赔偿原告119592.06元。被告宋文生对上述损失承担连带赔偿责任。鉴定费系原告为确定伤残等级程度所支出的必要的、合理的费用，被告平安财险焦作公司应予以承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告卫梅英医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计64701元。二、被告宋红彪于本判决生效后二十日内赔偿原告卫梅英医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计124592.06元，扣除被告宋红彪已经支付原告的5000元，再赔偿原告119592.06元。三、被告宋文生对上述第二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告卫梅英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073元，原告负担86元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担698元，被告宋红彪负担1289元；保全费1170元，由被告宋红彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李好威二〇二〇年十二月十三日书记员  徐 聪