陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初2608号 原告：赵某。 委托代理人：谢星梅，陕西尊尚律师事务所律师。 被告：刘某。 被告：罗某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。 负责人：赵志勇，系该公司总经理。 委托代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。 原告赵某与被告刘某、罗某、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某的委托代理人谢星梅、被告刘某、罗某及被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人王凯均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告诉请：1、依法判令被告刘某、罗某赔偿原告医疗费45635.93元、住院伙食补助费1750元、误工费51185元、护理费12500元、营养费2700元、后续治疗费12000元、鉴定费3120元、伤残赔偿金64976.4元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1959.5元、交通住宿费1000元，共计201828.58元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在保险限额内承担赔偿责任。3、由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年10月21日19时50分许，被告刘某驾驶陕Ｋ×××××“巾集牌”重型载货专项作业车沿榆林榆乌路由南向北行驶至黄土梁路段百川观赏鱼路口处时与由南向北步行的原告赵某发生碰撞，致赵某受伤、车辆无损的交通事故。事故发生后，原告被送往榆林儿童医院住院治疗，原告伤情经诊断为：右桡骨骨折、双肩胛骨骨折等，共计住院治疗35天，花费医疗费45634.84元。此次事故经榆林市公安局交通警察支队绕城大队作出事故认定书，认定：刘某承担事故的全部责任，赵某无责任。原告伤愈出院后，与被告协商赔偿事宜未果，为此，原告诉至法院。另查明，被告驾驶的陕Ｋ×××××“巾集牌”重型载货专项作业车实际车主为被告罗某，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分工公司处购买由交强险、商业险，此次事故发生在保险期间。综上，因被告刘某驾驶车辆操作不当，发生交通事故致使原告受伤住院，且被告刘某承担此次事故的全部责任，故对于原告的合理损失均应由被告刘某及车主罗某承担赔偿责任。被告保险公司作为陕Ｋ×××××“巾集牌”重型载货专项作业车投保保险公司应当在保险范围内对原告的损失予以赔付。现原告诉至法院，提出上述诉请。 被告刘某、罗某辩称：原告诉称交通事故发生、责任认定、车辆投保情况均属实。但是对原告的各项损失应由保险公司赔偿，被告罗某垫付原告3000元应返还被告。 被告保险公司辩称：原告诉称交通事故发生、责任认定、车辆投保情况均属实。因本案涉案车辆系重型载货专项作业车，该车辆驾驶员需具备相应的从事资格证，据我公司了解刘某无从业资格证，属于我公司商业险拒赔情形，原告的三期都经过司法鉴定，应当以司法机构的天数为准，不应当在另行计算住院天数，我公司在参与伤残鉴定时，原告对其肘关节功能障碍未向鉴定医师提出任何功能障碍的情形。因此我公司对伤残等级结果不予认可，申请重新鉴定，诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金均应当由实际侵权人予以赔偿。 本院经审理查明如下事实： 2019年10月21日19时50分许，被告刘某驾驶陕Ｋ×××××“巾集牌”重型载货专项作业车沿榆林榆乌路由南向北行驶至黄土梁路段百川观赏鱼路口处时与由南向北步行的原告赵某发生碰撞，致赵某受伤、车辆无损的交通事故。事故发生后，原告被送往榆林儿童医院住院治疗35天，支出医疗费45635.93元。经鉴定，本次交通事故造成原告赵某十级伤残，需后续治疗费12000元，需误工期120天、护理费60天、需营养期90天。原告支出鉴定费3120元。本次事故经榆林市公安局交通警察支队绕城大队认定：刘某承担事故的全部责任，赵某无责任。另查，车牌号为陕Ｋ×××××“巾集牌”重型载货专项作业车登记在被告罗某名下，该车辆在被告保险公司处购买由交强险，商业险三者险（限额50万元），此次事故发生在保险期间。再查，原告赵某母亲刘爱琴（生于1934年5月5日）有子女六人（含原告）。事故发生后，被告保险公司垫付交强险限额内医疗费1万元，被告罗某垫付3000元。上述事实有事故认定书一份、诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据11支、鉴定意见书一份、鉴定费票据一支、证明一份、身份证复印件一份及原、被告的陈述予以载卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害公民人身财产安全的应当承担赔偿责任。本院对原告的各项诉请认定如下： 1、医疗费：原告向本院提交医疗费票据11支，载明金额为45635.93元，有相应的病历材料予以佐证，故对原告诉请的医疗费45635.93元，本院依法予以支持。 2、住院伙食补助费：原告住院治疗35天，产生住院期间伙食补助费1750元。 3、误工费：原告虽已达退休年龄，但其向本院提交证据证明其仍有相应的劳动能力，应当有相应的误工损失产生。经鉴定，原告需误工期120天，未明确是否包含住院期间，依据鉴定依据《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》2.1“误工期指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间”，推定该鉴定结论中的误工期包含住院期间。原告未向本院提交其收入明细，参照“2019年陕西省城镇私营单位就业人员平均工资：农林牧渔业—31325元/年”标准，结合鉴定结论所载的误工期120天，计算误工费为10299元。 4、护理费：经鉴定，原告需护理期60天，未明确是否包含住院期间，依据鉴定依据《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》2.2“护理期指人体损伤后，在医疗或功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间”推定鉴定结论中的护理期包含住院期间。原告住院治疗35天，产生住院期间护理费3500元。出院后护理期25天，未载明护理依赖，本院按照部分护理依赖，计算出院后护理费为1250元。护理费总计4750元。 5、营养费：经鉴定，原告需护理期90天，未明确是否包含住院期间，依据鉴定依据《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》2.3“人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间”推定鉴定结论中的护理期包含住院期间。原告需营养期90天，产生营养费1800元。 6、后续治疗费：经鉴定，原告所提交的鉴定结论显示需后续治疗费12000元，本院依法予以认可。 7、伤残赔偿金：本次交通事故造成原告十级伤残，综合原告的年龄，对其诉请的残疾赔偿金64976.4元，本院依法予以支持。 8、精神抚慰金：本次交通事故造成原告十级伤残，对原告诉请的精神损害抚慰金5000元，本院依法予以支持。 9、被扶养人生活费：原告有被扶养人一名，综合被扶养人的年龄及子女情况，对原告诉请的被扶养人生活费1959.5元，本院依法予以支持。 10、交通住宿费：原告未向本院提交相应的交通住宿费票据，故对原告诉请的交通住宿费，本院不予支持。 综上原告的各项损失共计148170.83元，因被告保险公司已经在交强险限额内垫付原告1万元医疗费，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条只规定，应由被告保险公司在交强险限额及三者险限额内赔付原告医疗费、误工费等共计138170.83元（被告罗某垫付的3000元应当依法予以返还）。对原告支出的鉴定费3120元，属于为确定损失支出的必要费用，应当由被告保险公司负担。被告保险公司提出的被告刘某无相应的从业资格证书属于该公司的拒（免）赔事由，但被告保险公司未向本院提交相应证据证明其就该免责事由向投保人进行释明，且被告保险公司的该抗辩理由亦无法对抗本案原告，故此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔付原告赵某医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计138170.83元（该款在兑付时返还被告罗某3000元）。 二、被告刘某、罗某不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1400元，由原告赵某负担760元。鉴定费3120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 白 萍 二〇二〇年十二月十二日 书记员 蔚琪琪