河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初5007号原告：荆红霞，女，1981年2月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王在强，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：王晓辉，女，1991年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：毛墩和，男，1947年9月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。主要负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。原告荆红霞与被告王晓辉、毛墩和、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆红霞的委托诉讼代理人王在强，被告王晓辉，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人卢桂青到庭参加诉讼。被告毛墩和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆红霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等合计97939.65元（伤残赔偿及后续误工费等待六个月鉴定后另案起诉）。2、本案诉讼费及相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月5日8时许，被告王晓辉驾驶王攀所有的豫Ａ×××**号“福克斯”牌小型轿车沿武陟县木栾大道由北向南行驶至“黄树社区”门前路段时，与由东向南左转毛墩和驾驶的“御捷”牌电动汽车发生相撞后，随即又与同方向向荆红霞驾驶的“雅迪”牌电动自行车发生相撞，导致原告受伤，车辆损坏的交通事故。经武陟县公安交通交警大队认定，被告王晓辉、毛墩和负事故同等责任，原告无责任。原告经抢救住院40天，支付医疗费78989.98元，支付车辆施救费80元。被告驾驶的豫Ａ×××**号“福克斯”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险。由于原告经济十分困难，原告就前期已发生的相关经济损失对被告提起诉讼，请人民法院予以判决。王晓辉辩称，我对原告所起诉没有意见。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对原告主张的合理损失同意在保险限额范围内依法赔偿，但超出交强险的部分应当按照事故责任比例50%划分，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。商业三者险限额为50万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、原告计算护理费按2人计算，被告有异议，认为原告住院期间应为1人护理；本院认为，原告提交的病历医嘱单中并未显示护理人情况，但原告提交的诊断证明书中明确载明“住院期间两人陪护治疗”，故对原告要求按二人护理计算护理费，本院依法予以支持。2、被告对原告提交的道路交通事故车物损失估价鉴定意见书有异议，认为不能证明原告车辆因本次事故所造成的实际损失；本院认为，该意见书系武陟县公安交通警察大队委托具有鉴定资质的鉴定机构所作的鉴定结论，故本院对其真实性予以采信。3、原告请求施救费80元，被告有异议；本院经审查认为，原告证据不能证明系施救车辆所支出的费用，故对其该项请求，本院依法不予支持。本院经审理认定事实如下：2020年9月5日8时许，被告王晓辉驾驶豫Ａ×××**号“福克斯”牌小型轿车，沿武陟县木栾大道由北向南行驶至“黄树社区”门前路段时，与由东向南左转被告毛墩和驾驶的“御捷”牌电动汽车发生相撞后，随即又与同方向荆红霞驾驶的“雅迪”牌电动自行车发生相撞，导致毛墩和、荆红霞受伤，车辆损坏，造成交通事故。武陟县公安交通交警大队于2020年10月12日作出第410823120200000169号道路交通事故认定书，认定被告王晓辉、毛墩和负事故同等责任，原告无责任。原告荆红霞受伤后，先到武陟县中医院抢救治疗，当日又转院至焦作市第二人民医院住院治疗，住院39天，于2020年10月14日出院，花去医疗费为78099.64元，住院期间2人陪护。另查明，被告王晓辉驾驶的肇事车辆豫Ａ×××**号“福克斯”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为500000元），事故发生在保险期间内。被告毛墩和驾驶的“御捷”牌电动汽车经检验鉴定符合机动车的规定标准。还查明，原告荆红霞驾驶的的“雅迪”牌电动自行车经武陟县公安交通警察大队委托焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司评估，其损失价值为280元。原告支付鉴定费120元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故发生后，公安交警部门认定被告王晓辉、毛墩和负事故同等责任，原告无责任，本院予以确认。原告荆红霞因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。各方当事人应当依法并结合事故责任认定各自承担相应的民事责任。结合原告的诉讼请求，原告荆红霞因该事故受到的损失有：医疗费78099.64元、营养费780元（20元/天×39天）、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、误工费5050.98元（按2019年度河南省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资47272元/年÷365天×39天）、护理费10013.49元（按2019年度河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年÷365天×住院天数39天×2人）、交通费382元（原告该请求不超过依法应核算的数额故按原告之诉请）、车辆损失费280元、车损鉴定费120元。以上各项合计96676.11元。医疗费、营养费、住院伙食补助费合计80829.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费限额项下承担10000元，超出交强险医疗费限额的70829.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险范围内承担50%即为35414.82元；由被告毛墩和承担50%即为35414.82元；护理费、误工费、交通费合计15446.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内承担；车辆损失费、车损鉴定费合计400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险财产损失限额范围内承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额范围内共计应赔偿原告荆红霞各项损失61261.29元（10000元+35414.82元+15446.47元+400元）；被告毛墩和应赔偿原告荆红霞各项损失35414.82元。原告请求的其他损失及被告的其他抗辩理由均缺乏事实或法律依据，本院依法不予支持和采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告荆红霞各项损失共计61261.29元；被告毛墩和于本判决生效后十日内赔偿原告荆红霞各项损失共计35414.82元；驳回原告荆红霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2249元，减半收取计1124.5元，由荆红霞负担16.5元，王晓辉负担554元，毛墩和负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔境萍