湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1898号原告：刘华松，男，1994年8月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：唐武华，湖南珠泉律师事务所律师。被告：欧阳丹娜，女，1999年2月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，户籍地嘉禾县，现住浙江省台州市椒江区。被告：欧阳章金（系被告欧阳丹娜之父），男，1979年11月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。上列两被告共同委托诉讼代理人：谢锦春,广东砝码律师事务所律师。被告：欧阳山桃（系被告欧阳丹娜之母），女，1982年4月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，户籍地嘉禾县,现住浙江省台州市椒江区。原告刘华松与被告欧阳丹娜、欧阳章金、欧阳山桃婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华松及其委托诉讼代理人唐武华,被告欧阳丹娜、欧阳章金的共同委托诉讼代理人谢锦春及被告欧阳山桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华松向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带返还订婚彩礼180999元,同时被告欧阳丹娜还应返还戒指、项链、手链各一个（价值约16000余元）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年正月期间，原告与被告欧阳丹娜经人介绍相识并确立了恋人关系。经相处，双方都有结婚意愿，为表示诚意，原告之母李淑玉向被告欧阳山桃转账支付180999元作为彩礼，同时给付欧阳丹娜戒指、项链、手链各一个。2020年正月16日，原告与欧阳丹娜按照农村风俗举行了订婚仪式，并宴请了双方的亲朋好友，花费十余万元。后不知何故，欧阳丹娜总找借口不与原告亲近，两人相处总共不到一个礼拜，同年6月份后被告欧阳丹娜离家外出，经原告多次诚邀，但欧阳丹娜再也没有回过原告家。欧阳丹娜的悔婚之意明显。综上，我国法律保障婚姻自由，原告无法强制与欧阳丹娜缔结婚姻关系，但被告应当如数返还原告借结婚为名收受的所有财物。为此，特依法具状，望判如所请。被告欧阳丹娜、欧阳山桃、欧阳章金共同提出书面答辩状辩称，一、原告要求被告返还彩礼没有法律依据。1、原告诉状中述称是被告退婚并非事实，是原告的过错行为导致被告和原告感情破裂，也是原告首先提出退婚，原告存在恶意悔婚的重大过错。2019年1月份开始，被告和原告经人介绍认识并建立恋爱关系后，被告与原告未缔结婚姻关系，但有同居生活之实，且在同居生活中致被告意外怀孕。双方于2020年元月16日按照当地的风俗习惯举行了结婚仪式。被告作为父母为女儿出嫁支出了大笔请宾客和购置嫁妆的费用约26800元。结婚仪式后，双方以夫妻名义一直在原告家居住生活，并履行了夫妻义务，后因原告找各种理由导致双方未办理结婚登记。原告并未尽到一个丈夫应尽的责任，同居及怀孕期间，原告经常因一点琐事与答辩人吵架，相处不到半年，原告表现出对冷漠和不成熟以及经常对被告采取冷暴力的方式处理准夫妻之间感情出现的矛盾，导致双方感情产生裂痕，双方已经找不到生活共同点，被告没有体会到新婚夫妻之间应有的互相照顾和体谅，也没有体会到新婚夫妻之间的关爱和家庭的幸福，致使被告渐渐丧失与原告迈入婚姻殿堂和组建家庭的信心，无奈被告选择流产。2、被告和原告办理婚约后同居生活了一段时间，一直居住在男方家中，且造成双方最终未登记结婚原告存在重大过错，给被告造成了巨大的身体和精神损害。在我们的通常理解当中，结婚就意味着相濡以沫，同富贵同患难。在法律上《婚姻法》第二十条也明确规定了“夫妻有互相扶养的义务。”所谓“夫妻间有互相扶养的义务”是指夫妻关系存续期间，夫妻双方在生活上互相照应，在经济上互相供养，在日常生活上互相扶助，在精神上互为支柱。而原告在生活中并未尽到相应责任。3、被告因人流手术，影响工作收入，且需调养身体，由此造成的损失，原告应予赔偿。原、被告虽未登记结婚，确已有同居生活之实。期间应是双方加深了解，增进感情的阶段，亦是双方性格，生活习惯的磨合阶段。但因双方为孩子出生前准备待产的物品引发矛盾，致感情不睦。其责任在于原告表现初的不成熟心智，不能真诚沟通，相互尊重，彼此信任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，从社会生活常态及立法原意来看，该规定是针对男女双方未共同生活的情形。本案被告与原告已同居生活了一年左右，按照当地习俗，举办订婚仪式具有公示性，意味着男女双方取得了夫妻名分，乡邻群众也认可二人以夫妻名义共同生活，且被告在共同生活期间怀孕，双方除未办理结婚登记外，与法律认可的婚姻关系并无实质性差别。提出返还彩礼的是被答辩人，未能办理结婚登记也是由于被答辩人的原因造成，故原告要求被告返还彩礼没有法律依据。二、原告赠送被告的首饰有戒指、项链、手链属赠与行为，不属婚约财产。被告与原告双方经人介绍相识后，原告为了培养双方感情或是加强双方关系，增强对方家人、亲友的认可度，而自愿赠与答辩人的一般动产，同时亦包括双方给对方亲友，或双方亲友间赠送礼金、礼物，均属民法意义上的赠与财产范畴。综上，答辩人认为：原告存在恶意悔婚的重大过错，给被告造成了人身和精神的双重损害。为此，原告的诉求于法于理无据，也违背社会善良风俗，恳请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据（证据目录附后），本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告欧阳丹娜、欧阳章金、欧阳山桃的质证意见是：1、证据1、2，“三性”无异议。2、证据3，真实性予以确认。3、证据4，真实性不予确认，原告并未出具相关的购买收据及购物清单。二、原告刘华松的质证意见是：1、证据5，无医院盖章，真实性不予确认，对证明方向有异议，手术证明属实，但证明不了手术打掉的孩子是原告的，人流手术恰巧证明欧阳丹娜有悔婚表现的事实。2、证据6，该清单是被告自己罗列出来的数据，真实性不予认可。2、证据7，真实性无异议，对证明方向有异议，原告与欧阳丹娜关系不融洽，责任在欧阳丹娜，是欧阳丹娜不愿意与原告亲近。本院认证如下：1.证据1、2、3，三被告对其真实性无异议，本院对其证据效力依法予以确认。2.证据4，该证据来源合法、客观真实，本院对其证据效力依法予以确认。3.证据5与证据7能相互印证，原告无相反的证据予以反驳，本院对原告与欧阳丹娜同居并怀孕，后因双方性格不和人流的事实予以确认。4.证据6，无购物清单，结合庭审陈述，本院确认被告置办了棉被、鞋、衣服及部分小额生活用品等嫁妆。5.证据7，原告无异议，本院对其真实性依法予以确认。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院确认如下案件事实：原告与被告欧阳丹娜经同村欧阳桃梅介绍后建立了恋爱关系。欧阳丹娜系被告欧阳章金、欧阳山桃之女。2020年1月因受疫情影响，原告与欧阳丹娜按农村风俗举办了简单的结婚仪式。男方支付女方欧阳山桃彩礼180999元，另赠送了价值16099元的金项链、金手链、钻石戒指各1件。女方则为欧阳丹娜购置了被子、鞋子、原告的衣服及锅碗瓢盆等生活用品，价值不详。2020年3月欧阳丹娜随原告去新疆乌鲁木齐共同生活，期间意外怀孕。同居期间，欧阳丹娜未支出过相关费用。因双方在同居期间性格不和，欧阳丹娜于2020年6月去浙江台州做了人流手术，双方之间为此产生隔阂并分居，均不同意去婚姻部门办理结婚登记手续，遂酿成纠纷。本院认为，本案为婚约财产纠纷。原告与欧阳丹娜按农村风俗举行简单的结婚仪式后，在短期的同居期间，欧阳丹娜未支出过相关的费用。因双方性格差异较大，意外怀孕后欧阳丹娜做了人流。经庭审查明，原告与欧阳丹娜均不愿办理婚姻登记，同意解除婚约，原告原给付的彩礼三被告应当依法返还给原告。考虑到不能办理结婚登记双方均存在一定的原因和过错，女方为男方置办了必要的嫁妆，因双方均不能提供置办嫁妆的购物清单，本院对嫁妆的价值无法进行查明。欧阳丹娜意外怀孕后做了人流手术，确实给其造成了一定的经济损失，对此双方均存在一定的过错。综上，综合三被告购置了嫁妆，欧阳丹娜做了人流手术等因素，本院酌情确定三被告共同返还原告彩礼135000元。经本院释明，原告赠送给欧阳丹娜的首饰，原告同意折价返还，本院酌情确定返还首饰折价款15000元。故原告要求三被告返还彩礼和首饰合理部分的诉请，理据充分，于法有据，本院依法予以支持。三被告提出返还彩礼没有法律依据，赠送的首饰不属婚约财产的辩解意见，与法相悖，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告欧阳丹娜、欧阳章金、欧阳山桃共同返还原告刘华松彩礼135000元；二、由被告欧阳丹娜返还原告刘华松首饰折价款15000元；本判决上述第一、二项合计150000元，限被告欧阳丹娜、欧阳章金、欧阳山桃分别于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告刘华松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1960元，由原告刘华松负担470元，被告欧阳丹娜、欧阳章金、欧阳山桃负担1490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  曾 秀原告刘华松与被告欧阳丹娜、欧阳山桃、欧阳章金婚约财产纠纷一案证据目录一、原告刘华松为支持其诉请，向本院提供了如下证据：1、身份证，拟证明原告身份情况及原告的主体资格。2、被告身份证复印件，拟证明被告的身份信息。3、中国农业银行卡交易明细清单，拟证明原告给付欧阳山桃180999元彩礼的事实。4、交易清单详情，拟证明原告为了结婚为欧阳丹娜购买了价值16099元的戒指等首饰。二、被告欧阳丹娜、欧阳山桃、欧阳章金为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据：5、医院人流手续证明、医疗费用清单，拟证明原、被告虽未登记结婚，双方已有同居生活的事实，致被告意外怀孕，被告因人流手术支出的医疗费用，影响工作收入，且需调养身体，由此造成损失的事实。6、购置嫁妆支付记录（微信聊天记录），拟证明被告作为父母为女儿出价支出了一大笔邀请宾客和购置嫁妆的费用。7、电话录音、微信聊天记录，拟证明在被告与原告同居及怀孕期间，双方因琐事经常吵架，因原告对待结婚不到半年的被告表现出的冷漠和不成熟的种种表现，致使被告渐渐丧失与原告迈入婚姻殿堂和组建家庭的信心，无奈被告选择流产。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。