wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5114号原告：寒阳，男，1979年6月27日出生，汉族，住永州市零陵区。被告：湖南阳铭永康**物科技有限公司。住所地：永州市长丰工业园零陵南路与城南大道交叉处。法定代表人：杨林，该公司经理。委托诉讼代理人：唐凌，女，1984年8月22日出生，汉族，住永州市零陵区，该公司职员，代理权限为特别授权。原告寒阳诉被告湖南阳铭永康**物科技有限公司（以下简称阳铭永康公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。原告寒阳向本院提出诉讼请求：一、判决被告补发原告2019年10月19日至2020年6月11日期间工资40966元；二、判决被告为原告从2019年8月缴纳社保（医疗、养老、生育、失业、工伤）至2020年6月；三、判决被告支付原告失业保险金6624元。本院经审查认为，2019年8月21日，原告在被告处任总经理助理，约定工资每月6000元。同年10月18日，被告以试用期内经考核不符合本职位的录用条件为由解除了与原告间的劳动关系。原告向永州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服，于2020年3月20日向本院提起诉讼，其诉讼请求为：一、判决被告以试用期不合格为由单方面提前解除劳动关系的决定为非法解除劳动合同，并支付赔偿金12000元；二、判决被告与原告补签书面劳动合同，并继续履行，并补发自劳动关系非法解除之日起至劳动关系恢复之日起止期间每月工资6000元。本院于2020年6月11日做出（2020）湘1103民初757号民事判决书，判决被告支付原告赔偿金6000元，驳回原告的其他诉讼请求。原告不服一审判决，提出上诉，永州市中级人民法院于2020年9月2日做出（2020）湘11民终2185号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年10月30日，原告再次申请仲裁，永州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月2日做出永劳人仲不字〔2020〕第24号不予受理通知书，以原告第一、第二项仲裁申请已通过生效判决进行了判决、仲裁请求第三项超过仲裁时效为由，对其申请不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本院生效判决已驳回原告补签书面劳动合同继续履行，并补发自劳动关系非法解除之日起至劳动关系恢复之日起止期间每月工资6000元的诉讼请求。后诉与前诉的当事人相同，诉讼标的均为劳动争议，后诉请求判决被告补发其2019年10月19日至2020年6月11日期间工资，以及请求判决被告为其缴纳2019年11月至2020年6月社保，实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，对原告的该部分起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告寒阳要求被告湖南阳铭永康**物科技有限公司为其补发2019年10月19日至2020年6月11日期间工资以及要求被告湖南阳铭永康**物科技有限公司为其缴纳2019年11月至2020年6月社保的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  黄登飞二〇二〇年十二月十二日法官助理瞿达代理书记员  谢佳霖
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3251号原告（反诉被告）：陈征明，男，汉族，1977年9月1日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：史献，河南汉民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：刘志涛，男，汉族，1969年8月8日出生，住南阳市。被告（反诉原告）：梅秀芝，女，汉族，1969年3月16日出生，住南阳市。被告：中国人民解放军第六四五六工厂，住所地南阳市麒麟路**，统一社会信用代码91411300176310408C。法定代表人：童铁良，任厂长。委托诉讼代理人：赵阔，河南大为律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告（反诉被告）陈征明与被告（反诉原告）刘志涛、梅秀芝、被告中国人民解放军第六四五六工厂（以下简称“工厂”）为确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月16日依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈征明于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）陈征明提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）陈征明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告（反诉被告）陈征明负担。审判员  肖新征二〇二〇年十二月二十四日法官助理靳伟克书记员赵婉
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初5151号原告：邢士宏，男，1973年11月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：万秀香，女，1969年8月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告邢士宏与被告万秀香民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘英民人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  金丽娜
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初1317号 本院于2020年12月7日对原告苏建岭与被告尹敬信等追偿权纠纷一案作出的（2020）冀0926民初1317号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0926民初1317号民事判决书中“苏建岭，女，1977年11月4日生，汉族，户籍地肃宁县，现住肃宁县，身份证号：1309261985××××××××”补正为“苏建岭，女，1977年11月4日生，汉族，户籍地肃宁县，现住肃宁县，身份证号：1309261977××××××××”。 审判员  李京华 —2— 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初5151号原告：邢士宏，男，1973年11月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：万秀香，女，1969年8月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告邢士宏与被告万秀香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢士宏到庭参加诉讼，被告万秀香经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢士宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告万秀香偿还原告借款本金壹拾万元整（100000元）；2.诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2019年9月6日被告因生活周转困难向原告借款人民币伍万元整（50000元整）有借条和银行转账记录，2020年5月8日被告再次向原告借款人民币伍万元整（50000元整），其中叁万元整（30000元整）微信贰万元整（20000元整），有微信转账记录，经多次向被告催讨借款被告一直以各种理由推脱不予偿还，一直躲起来不见面，故根据《中华人民共和国诉讼法》的规定特提起诉讼请贵院依法支持原告诉讼请求。被告万秀香未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有庭审笔录；原告提供的借条两份、转账记录两张，本院予以确认。经审理查明，原告邢士宏与被告万香秀系朋友关系。2019年9月6日，被告因儿子做生意向原告借款人民币50000元，约定月息2分，计算至实际还款为止。2020年5月8日，被告再次向原告借款人民币50000元，约定月息2分。被告给原告出具了借条，并在借条中写明了已收到借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告要求被告偿还借款本金人民币100000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民间借贷的司法解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：被告万香秀于本判决发生法律效力后十日内偿还原告邢士宏借款本金人民币100000元。案件受理费2300元，保全费1020元，公告费600元，由被告万秀香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘英民人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 捷二〇二〇年十二月十六日书 记 员  金丽娜
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初2835号之一原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园****，统一社会信用代码912102136775439049。法定代表人：姜宏安。被告：张迪，女，1984年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。原告大连合昌物业管理有限公司与被告张迪物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人张迪的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范西文二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘馨阳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5312号 原告：保定新一代物业服务有限公司，住所地保定市天鹅中路325号。 法定代表人：赵国升，该公司董事长兼总经理。 被告：米某，男，1979年3月4日出生，汉族，住保定市新一代Ｃ区。 原告保定新一代物业服务有限公司与被告米某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年12月9日原告保定新一代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定新一代物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王美怡
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0824民初5571号原告：郑凯云，男，1985年09月02日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：石建斌，男，1971年3月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郑凯云与被告石建斌不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑凯云到庭参加诉讼，被告石建斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑凯云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告石建斌退还原告代还购酒款人民币2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，被告石建斌到原告家中向原告的母亲催要购酒款，因家中无现金，原告母亲电话告知原告给被告石建斌还酒款2000元，被告石建斌到原告经营的珠宝店门市后，原告当场用手机银行转账的方式给被告银行卡账号转账2000元，被告在收到原告转账2000元后，现场给原告出具收款2000元的收据一支。后被告， 被告石建斌未到庭答辩，亦未举证、质证。原告郑凯云围绕诉讼请求依法提交了证据收款条据1支、网银转账凭证一支、（2019）陕08民终1998号民事判决书，因来源合法，客观真实，对其真实性予以确认，但该组证据不能证明被告石建斌构成不当得利，故对其证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月26日，原告郑凯云通过手机银行向被告石建斌转款2000元，被告石建斌当日给原告出具收到郑凯云网银转人民币2000元的收条一支。现原告主张被告构成不当得利，诉请要求被返还。本院认为，被告石建斌经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。原告主张被告石建斌构成不当得利，因原告提供的证据不足以证明被告石建斌没有法律依据，取得不当利益，造成原告受损失的事实，故对原告诉请要求被告石建斌返还2000元的诉讼请求，没有事实及法律依据，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑凯云的诉讼请求。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑凯云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二O年十一月二十日 书  记  员     冯向龙
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初5571号     原告：郑某某，男，1985年09月02日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：石某某，男，1971年3月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理郑某某与石某某不当得利纠纷一案中，原告郑某某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石某某负担。                                审 判 长    王  金审 判 员    刘燕婷人民陪审员   付永刚  二0二一年八月九日 书 记 员   冯向龙1
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5264号之二原告：威新物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区杏林街**，统一社会信用代码912102027607543908。法定代表人：蔡占宁。被告：孙春华，女，1971年3月24日出生，汉族，住大连市中山区。原告威新物业管理（大连）有限公司与被告孙春华物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人孙春华的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十九日书记员  王嘉明
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1337号 原告:陕西嘉贵建筑工程有限公司,住所地:洛南县城关街道劳动路**。 法定代表人：丁军锋，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘书记，男，生于1963年3月2日，住洛南县。 委托诉讼代理人：马琦，洛南县彩虹律师事务所律师。 被告:洛南县人民政府四皓街道办事处。 住所地:洛南县四皓街道代塬社区店洼组。 法定代表人：姜伟锋，系街道办主任。 被告：洛南县四皓街道办南沟社区棚户区改造异地移民搬迁管理委员会。 住所地：洛南县四皓街道办南沟社区公共服务中心。 代表人：张忠朝，系管委会主任。 被告：洛南县四皓街道南沟社区居民委员会。 住所地：洛南县四皓街道办南沟社区公共服务中心。 代表人：张忠朝，系居委会主任。 委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。 原告陕西嘉贵建筑工程有限公司与被告洛南县人民政府四皓街道办事处、洛南县四皓街道办南沟社区棚户区改造异地移民搬迁管理委员会、洛南县四皓街道南沟社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因当事人争议大，案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李军锋 审 判 员  冀小龙 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  王 平 书 记 员  常书广 1
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1724刑初197号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人杨柳柳，女，1995年7月30日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化，无业，户籍所在地大竹县,现住大竹县。因犯盗窃罪于2018年4月28日被内江市东兴区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪于2020年8月12日被公安机关取保候审。四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人杨柳柳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察员李虹出庭支持公诉，被告人杨柳柳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日15时许，被告人杨柳柳来到被害人陆某某位于大竹县滨河南路的“小琴理发店”内玩耍。期间，以借用陆某某的手机买东西为名，偷偷用陆某某的手机支付宝向黄某某的支付宝收款码分五笔转账，共计42000元。当晚，杨柳柳找到黄某某，黄某某在不知情的情况下，将这42000元通过支付宝转账的方式转给了杨柳柳。次日11时许，杨柳柳采取同样的方式，趁被害人陆某某不备，偷偷用陆某某的手机支付宝分两笔将其银行卡内的19000元现金转走。事后杨柳柳将陆某某支付宝中的转账记录全部删除。案发后，杨柳柳已将盗窃所得的61000元退还给陆某某，并取得了谅解。公诉机关提交了大竹县公安局受案登记表及立案决定书、到案经过、陆某某的银行交易明细及支付宝交易明细、黄某某与杨柳柳的微信主页截图及微信聊天记录截图、黄某某的支付宝收款截图及交易明细、杨柳柳的支付宝交易记录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、杨柳柳儿子谭某某的出生证明、杨柳柳的生育病历、领条、谅解书、内江市东兴区人民法院（2018）川1011刑初147号刑事判决书、被害人陆某某的陈述、证人许某某、黄某某、李某某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人杨柳柳的供述及辩解、户籍证明、杨柳柳演示作案视频等证据证实。公诉机关认为，被告人杨柳柳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。被告人杨柳柳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨柳柳盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。杨柳柳到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，对其可以对其从轻处罚；杨柳柳积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以酌定从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据杨柳柳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨柳柳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓军人民陪审员  唐元森人民陪审员  何永成二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘江涛附：本判决书适用的相关法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省大竹县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）川1724刑初197号 罪犯杨柳柳，女，1995年7月30日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化，无业，户籍所在地大竹县。 2020年12月15日本院作出了（2020）川1724刑初197号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯杨柳柳有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。现罪犯杨柳柳以其系正在哺乳自己婴儿的妇女为由，向本院提出申请，请求对其暂予监外执行。 经查，罪犯杨柳柳于2020年4月28日生育一子谭逸轩，确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯杨柳柳暂予监外执行。 （暂予监外执行期限从2020年12月26日起至2021年4月28日止） 二〇二〇年十二月二十六日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3804号申请人：刘志民，男，生于1962年4月7日，汉族，住淅川县。被申请人：程桂有，男，生于1966年3月26日，汉族，住淅川县。申请人刘志民与被申请人程桂有民间借贷纠纷一案，申请人刘志民于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人程桂有价值100000元的财产予以保全。申请人刘志民提供保全保单一份作担保。本院经审查认为，申请人刘志民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人程桂有价值100000元的财产予以查封、冻结或扣押。案件申请费1020元，由申请人刘志民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓峰二〇二〇年十二月二日书记员  付裕
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3804号原告：刘志民，男，生于1962年4月7日，汉族，初中，住淅川县。委托代理人：王金荣，女，生于1962年2月4日，汉族，住淅川县。被告：程桂有，男，生于1966年3月26日，汉族，初中，住淅川县。委托代理人：王景春，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。原告刘志民诉被告程桂有民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志民及其委托代理人、被告程桂有及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘志民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告程桂有偿还原告借款本金100000元；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日被告以资金周转为由向原告借款80000元，被告程桂有向原告出具借条一张。2017年10月24日被告再次以资金周转为由向原告借款20000元，被告程桂有再次出具借条一张。该两笔借款经原告多方催要，被告一直未能偿还，故向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告诉请。被告程桂有承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己现在经济困难，希望分期分批支付借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘志民为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份信息；2、借据一张，以此证明被告向原告借款的事实。被告程桂有未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日被告程桂有向原告刘志民出具借条一张，内容为：“借条，今借到刘志民现金捌万元整，借款人程桂有，2017年1月24日”；2017年10月24日被告程桂有再次向原告刘志民出具借条一张，内容为：“借条，今借到刘志民现金贰万元整，20000元，借款人，程桂有，2017年10月24日”该两笔借款经原告催要，被告未能偿还。原告为追要此款向本院提起诉讼。依据原告申请，我院于2020年12月2日作出（2020）豫1326民初3804号民事裁定书，对被告程桂有价值100000元财产予以保全。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告刘志民向本院提供了被告程桂有向其出具的两张借条，以此证明被告程桂有向原告刘志民借款100000元，被告程桂有承认原告刘志民在本案中主张的事实，故对原告刘志民主张的事实予以确认。借款未约定还款期限，经原告催要被告应及时偿还，被告未及时偿还已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告偿还100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告刘志民要求被告程桂有立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告程桂有在本判决生效后十日内偿还原告刘志民借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告程桂有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邓峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  付裕
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初2783号 原告：乔忠华，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：李荣香，住长春市二道区。 被告：王立波，住长春市二道区。 原告乔忠华诉被告王立波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔忠华及委托诉讼代理人李荣香、被告王立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔忠华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告混凝土款121880元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月11日在原告处购买混凝土C25.554立方米，并为原告出具欠据一份，约定：价款为121880元，于2018年付给原告混凝土，价格为市场现金为准，6-7月份出混凝土，不出付现金C25.554立方米），欠款人王立奇。被告姓名为王立波，交易时习惯签名为王立奇，欠原告的混凝土款其本人也认可。到期后，被告并未按约定履行给付义务。此款经原告多次催要无果，故起诉来院。 王立波辩称，我与原告没有买卖合同，买卖合同不成立，混凝土不是我出的，谁出的混凝土我不知道，我不欠原告钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王立波于2018年1月11日在原告乔忠华处购买混凝土C25.554立方米，并为乔忠华出具欠据一份，内容为：今欠乔忠华混凝土价款为121880元，于2018年付给原告混凝土，价格为市场现金为准，6-7月份出混凝土，不出付现金（C25.554立方米），欠款人王立奇。被告姓名为王立波，交易时习惯签名为王立奇。到期后，被告并未按约定履行给付义务。原告起诉来院。 上记事实，有原告及被告当庭陈述、原告及被告身份证复印件、2018年1月11日欠据等证据在卷为凭。 本院认为，原告乔忠华与被告王立波口头订立供货协议，被告购买原告销售的货物，并为原告出具欠据，双方形成买卖合同关系，被告应及时支付货款。被告庭审中辩称只是为原告搭桥由李大飞等人购买，并未提供相关证据，故其抗辩不能成立。 综上所述，原告主张有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告王立波于本判决生效后，立即给付原告乔忠华混凝土款121880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1369元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙立君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 勇
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2783号原告：乔忠华，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李荣香，住长春市二道区。被告：王立波，住长春市二道区。原告乔忠华诉被告王立波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔忠华及委托诉讼代理人李荣香、被告王立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔忠华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告混凝土款121880元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月11日在原告处购买混凝土C25.554立方米，并为原告出具欠据一份，约定：价款为121880元，于2018年付给原告混凝土，价格为市场现金为准，6-7月份出混凝土，不出付现金C25.554立方米），欠款人王立奇。被告姓名为王立波，交易时习惯签名为王立奇，欠原告的混凝土款其本人也认可。到期后，被告并未按约定履行给付义务。此款经原告多次催要无果，故起诉来院。王立波辩称，我与原告没有买卖合同，买卖合同不成立，混凝土不是我出的，谁出的混凝土我不知道，我不欠原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王立波于2018年1月11日在原告乔忠华处购买混凝土C25.554立方米，并为乔忠华出具欠据一份，内容为：今欠乔忠华混凝土价款为121880元，于2018年付给原告混凝土，价格为市场现金为准，6-7月份出混凝土，不出付现金（C25.554立方米），欠款人王立奇。被告姓名为王立波，交易时习惯签名为王立奇。到期后，被告并未按约定履行给付义务。原告起诉来院。上记事实，有原告及被告当庭陈述、原告及被告身份证复印件、2018年1月11日欠据等证据在卷为凭。本院认为，原告乔忠华与被告王立波口头订立供货协议，被告购买原告销售的货物，并为原告出具欠据，双方形成买卖合同关系，被告应及时支付货款。被告庭审中辩称只是为原告搭桥由李大飞等人购买，并未提供相关证据，故其抗辩不能成立。综上所述，原告主张有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王立波于本判决生效后，立即给付原告乔忠华混凝土款121880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孙立君 二〇二〇年十二月十七日书记员 王 勇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34355号申请人：友博融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****。法定代表人：陈林海。被申请人：上海祈星环保科技有限公司(原上海祈星餐饮有限公司)，住所地，住所地上海市杨浦区iv>法定代表人：陈先平。被申请人：上海德裕楼餐饮管理有限公司，住所地，住所地上海市徐汇区iv>法定代表人：陈先平。被申请人：上海可昊实业有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人：陈先平。被申请人：陈先平，男，1969年4月18日出生，汉族，住浙江省。被申请人：陈晓群，女，1970年4月13日出生，汉族，住浙江省。申请人友博融资租赁(上海)有限公司与被申请人上海祈星环保科技有限公司(原上海祈星餐饮有限公司)、上海德裕楼餐饮管理有限公司、上海可昊实业有限公司、陈先平、陈晓群融资租赁合同纠纷一案，现申请人友博融资租赁(上海)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海祈星环保科技有限公司(原上海祈星餐饮有限公司)、上海德裕楼餐饮管理有限公司、上海可昊实业有限公司、陈先平、陈晓群的银行存款人民币877,582.79元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人友博融资租赁(上海)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海祈星环保科技有限公司(原上海祈星餐饮有限公司)、上海德裕楼餐饮管理有限公司、上海可昊实业有限公司、陈先平、陈晓群的银行存款人民币877,582.79元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,907.91元，由申请人友博融资租赁(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年十二月九日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初384号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人吕向阳，男，1973年6月1日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，农民，中共党员，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被沁阳市公安局取保候审,同年12月1日被本院决定取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人吕向阳犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺、检察官助理王锦锋出庭支持公诉，被告人吕向阳到庭参加了诉讼。诉讼期间，附带民事诉讼原告人马利霞、都梓萌向本院提起附带民事诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月12日13时30分许，被告人吕向阳饮酒后驾驶豫Ｈ×××**号大众牌小型轿车沿沁阳市太行办事处西沁阳村西南北道路由北向南行驶时，驶入道路左侧，与马利霞驾驶的电动自行车（后载都梓萌）由南向北行驶时相撞，造成马利霞、都梓萌受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，吕向阳承担该事故的全部责任，马利霞、都梓萌不承担该事故责任。经鉴定，吕向阳的血样中乙醇含量检测结果为239.38mg/100ml。案发后，被告人吕向阳明知他人报警而在现场等待配合交警处理，归案后如实供述罪行，签署认罪认罚具结书，并于诉讼中主动向本院预交罚金29000元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人马利霞、都梓萌向本院提出附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成调解协议，由被告人吕向阳再赔偿马利霞、都梓萌各项经济损失32000元（已履行），各项经济损失全部赔偿完毕。马利霞、都梓萌于2020年12月5日申请撤回对附带民事诉讼被告人梁艳利、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的起诉，本院于2020年12月6日作出（2020）豫0882刑初384号刑事附带民事裁定书，裁定准许撤诉。上述事实，被告人吕向阳在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、到案证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、酒精检测结果单、血样提取登记表、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕向阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控吕向阳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。吕向阳血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于吕向阳明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述罪行，应视为自首，其认罪认罚，已赔偿二被害人的全部经济损失，并于诉讼中主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据吕向阳犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕向阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币29000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张敏洁审 判 员  张小娇人民陪审员  李茜茜二〇二〇年十二月十四日书 记 员  董帅帅
河南省沁阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0882刑初384号附带民事诉讼原告人马某，女，1974年6月15日生，汉族，户籍地沁阳市，住沁阳市。附带民事诉讼原告人都某，女，1996年10月7日生，汉族，住址同上，系马某女儿。以上二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人周翔，河南太华律师事务所律师。以上二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杨春霞，河南太华律师事务所实习律师。被告人暨附带民事诉讼被告人吕向阳，男，1973年6月1日生，汉族，高中文化，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被沁阳市公安局取保候审，同年12月1日被本院取保候审。委托诉讼代理人孙艳，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人梁艳利，女，1973年6月15日生，汉族，住沁阳市，系吕向阳妻子。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人刘建玲，该公司总经理。本院在审理沁阳市人民检察院提起公诉的被告人吕向阳犯危险驾驶罪一案中，附带民事诉讼原告人马某、都某向本院提起附带民事诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人马某、都某以与被告人吕向阳达成调解协议为由，申请撤回对附带民事诉讼被告人梁艳利、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人马某、都某的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人马某、都某撤回对附带民事诉讼被告人梁艳利、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张敏洁审 判 员  张小娇人民陪审员  李茜茜二〇二〇年十二月六日书 记 员  董帅帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16642号申请执行人郑州市金水区宏发建筑材料租赁部，住所地：郑州市金水区三全路风雅颂北小区**楼****。经营者：陈振锋，经理。委托诉讼代理人：陈帅东，河南卿缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚伟，河南卿缘律师事务所律师。被执行人李书团，男，汉族，1964年03月09日生，住郑州市金水区柳林镇杓袁村71号附1号。被执行人李书营，男，汉族，1969年03月28日生，住郑州市金水区柳林镇杓袁村71号附1号。郑州市金水区宏发建筑材料租赁部诉李书团、李书营租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终7855号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3588号民事判决；二、解除郑州市金水区宏发建筑材料租赁部与李书营之间的《建筑施工设备物资租赁合同》；三、李书营于本判决生效之日起十日内归还郑州市金水区宏发建筑材料租赁部钢管27003.3米、扣件18197个、顶丝342根，或赔偿郑州市金水区宏发建筑材料租赁部赔偿款373536.5元；四、李书营于本判决生效之日起十日内支付郑州市金水区宏发建筑材料租赁部截止2020年3月23日前所欠租金280056.39元，并按照合同约定的租金标准支付2020年3月24日起至实际归还租赁物或赔偿相应赔偿金373536.5元之日止的租金；五、李书营于本判决生效之日起十日内支付郑州市金水区宏发建筑材料租赁部2020年3月23日前的违约金84016元，并支付2020年3月24日起至实际归还租赁物或赔偿相应赔偿金373536.5元之日止的违约金（以280056.39元为基数，按月利率2%标准计算）；六、李书团对李书营以上债务承担连带责任。李书团、李书营未履行生效法律文书确认的义务，权利人郑州市金水区宏发建筑材料租赁部于2020年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院于审理过程中，本院依据（2020）豫0105财保421号民事裁定书查封了被申请人李书营名下位于二七区勤劳路5号3号楼1单元34层3405号（不动产权证号：*）的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人李书团、李书营名下银行存款768566.89元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；二、限被执行人李书团、李书营于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确认的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖被执行人李书营名下位于二七区勤劳路5号3号楼1单元34层3405号（不动产权证号：*）的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16642号李书营、李书团：郑州市金水区宏发建筑材料租赁部申请执行李书营、李书团租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院做出的（2020）豫01民终7855号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二〇年十二月十八日
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4832号原告：展位华，男，1967年1月27日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：朱荣平，江苏众乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丹萍，江苏众乐律师事务所实习律师。被告：沈勇，男，1993年2月10日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：鞠亮，男，1993年1月28日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：苗勇，总经理。委托诉讼代理人：袁鹏，员工。被告：吴增彬，男，1976年2月28日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：淮北市祥程运输有限公司，统一社会信用代码91340600680800043X，住所地安徽省淮北市人民中路200号101-801室。法定代表人：张敏，执行董事兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，统一社会信用代码91340600677595683F，住所地安徽省淮北市孟山北路87号。负责人：刘闯，经理。委托诉讼代理人：陈清，员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。负责人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，员工。原告展位华与被告沈勇、鞠亮、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司、吴增彬、淮北市祥程运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年12月24日向本院撤回对被告淮北市祥程运输有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告展位华撤回对被告淮北市祥程运输有限公司的起诉。（此页无正文）审判员  张学军二〇二〇年十二月二十四日法官助理吉国庆书记员陈天
文书内容山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初4451号本院于2020年12月2日对原告窦金龙与被告鞠洋民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁1328民初4451号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2020）鲁1328民初4451号民事判决书中的“鞠洋，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县××乡××村。”补正为“鞠洋，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县××乡××村。”。审判员 杨 锋二〇二〇年十二月七日书记员 刘俐漩
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3803号申请人：刘志民，男，生于1962年4月7日，汉族，住淅川县。被申请人：程桂有，男，生于1966年3月26日，汉族，住淅川县。申请人刘志民与被申请人程桂有买卖合同纠纷一案，申请人刘志民于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人程桂有价值400000元的财产予以保全。申请人刘志民提供保全保单一份作担保。本院经审查认为，申请人刘志民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人程桂有价值400000元的财产予以查封、冻结或扣押。案件申请费2520元，由申请人刘志民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓峰二〇二〇年十二月二日书记员  付裕
文书内容山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初4451号原告:窦金龙，男，1964年4月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：鞠洋，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。原告窦金龙与被告鞠洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员杨锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告窦金龙到庭参加诉讼，被告鞠洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦金龙向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告向原告偿还欠款8000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月22日，被告向原告借用现金8000元并为原告出具借条一份，后经原告多次要求被告偿还该借款，被告今未偿还。原告为维护自身合法权益，根据《合同法》第二百零六条之规定，向贵院具状起诉，请求依法公正审理。被告鞠洋未作答辩。经审理查明，被告鞠洋于2016年2月22日向原告借款8000元，向原告出具借条一份，经原告催要被告至今未还。原告诉来本院要求被告还款并负担诉讼费。上述事实，有原告陈述举证及庭审笔录予以证实，相关证据均已收集、记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，尚欠原告8000元，事实清楚，证据确凿，被告理应偿还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞠洋于本判决生效之日起十日内偿还原告窦金龙人民币8000元。如果未按照本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告鞠洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 杨 锋二〇二〇年十二月二日书记员 刘俐漩
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3803号原告：刘志民，男，生于1962年4月7日，汉族，高中，住淅川县。委托代理人：王金荣，女，生于1962年2月4日，汉族，住淅川县，系原告刘志民妻子。被告：程桂有，男，生于1966年3月26日，汉族，初中，住淅川县。委托代理人：王景春，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。原告刘志民与被告程桂有买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘志民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告程桂有偿还原告欠款400000元；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告在城关做猪肉生意，被告在荆紫关镇做猪肉生意。被告承包给厚坡镇一家餐饮公司供肉，因被告供应能力不足，找到原告给厚坡餐饮公司供猪内，供应时间自2016年9月1日到2017年6月29日，货款七十余万。经结算，被告现在还欠原告货款40万元整，2020年10月24日被告经原告要求出具欠条一份。上述款项原告向被告多次索要,被告至今以种种理由推脱不还。无奈,原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告程桂有辩称，我们认为买卖合同所欠的欠款数额不准属实，出具完欠条之后，我陆续给原告偿还了330000元的货款，应予扣除。原告刘志民为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份信息；2、欠款明细复印件，以此证明欠款经过。3、欠条原件，双方清算后，被告程桂有向原告出具欠条一张，以此证明被告欠原告400000元事实。被告程桂有为支持自己主张向法院提交如下证据：农村信用社荆紫关支行的转账记录三张，以此证明被告程桂有指使案外人麻根林给原告刘志民打款330000元的事实，和原告方的欠条只能说明算账的经过，只是原告单方面算的，少扣了被告方给原告方多打了30000元事实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告都做猪肉生意，被告程桂有因需向餐饮公司供货，在原告刘志民处购买猪肉，2020年10月24日，经原告刘志民与被告程桂有结算，被告程桂有给原告出具欠条，内容为“今欠到刘志民肉款肆拾万整（400000元），此款是2017年送厚坡餐饮公司的肉款：2016年9月1号至2017年6月29日总下欠货款。2020年10月24日，欠款人，程桂有”。该笔欠款，经原告多次催要，至今被告未能偿还，原告为追要此款向本院提起诉讼。另查明：依据原告刘志民的申请，我院于2020年12月2日对被告程桂有价值400000元的财产予以保全，保全费2520元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告刘志民与被告程桂有之间买卖猪肉，2020年10月24日经双方结算，被告程桂有给原告出具了欠条，欠货款400000元。被告程桂有主张曾经给原告打款330000元货款应扣除，但被告提供的打款凭证上显示时间为2016年11月16日、2017年1月24日、2017年12月1日，打款时间均在被告给原告出具欠条时间之前，结合庭审、原被告陈述、以及双方提供证据，本院认为被告程桂有多次在原告处赊买猪肉，并在供货清单上签字，所欠货款远大于330000元，其所提供的打款凭证在双方最终结算之前，不能证明是被告偿还2020年10月24日出具欠条之后的货款，故被告程桂有辩称已偿还330000元应扣除的辩解理由，本院不予采纳。被告程桂有主张给原告刘志民销售了700000余元的猪肉，应该有抽成，但并未提供相关证据，原告也不予认可，故被告程桂有的该辩解理由，本院不予采纳。故本院认为被告程桂有欠原告刘志民猪肉款400000元属实。欠条未约定还款时间，经原告催要后被告应及时偿还。综上，原告要求被告程桂有立即偿还欠款400000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告程桂有于本判决生效之日起十日内支付原告刘志民货款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，由被告程桂有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邓 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 全玉飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15472号原告：上海佳愉体育文化发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：桑琪，总经理。委托诉讼代理人：倪建国，上海市凤凰律师事务所律师。被告：陈丽华，女，1981年12月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈文贤(系被告陈丽华之父)，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：赵凤英，上海耶林律师事务所律师。被告：德祐房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邵非，总经理。委托诉讼代理人：吴祺，男。委托诉讼代理人：朱琦睿，男。原告上海佳愉体育文化发展有限公司与被告陈丽华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。审理中，本院依申请追加德祐房地产经纪有限公司为本案被告。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第(七)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆晓云审 判 员  费紫燕人民陪审员  刘美娟二〇二〇年十二月七日书 记 员  范孝东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1907号申请人：河北宝昌源建筑工程有限公司，住所河北河间市行别营乡前四营村，统一社会信用代码91130984MA0CE7CG0G。法定代表人：周钢。委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师，特别授权。被申请人：中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司，住所广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****，统一社会信用代码91440400304198490G。法定代表人：刘中欣。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所洛阳市西工区，住所洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场91410300706562427Y（1-1）。负责人：赵松淼。申请人河北宝昌源建筑工程有限公司于2020年11月25日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款3950037元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人河北宝昌源建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司银行存款3950037元或查封、扣押(扣留)其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河北宝昌源建筑工程有限公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭赟二〇二〇年十二月十日法官助理黄艳书记员申丹丹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1907号原告：河北宝昌源建筑工程有限公司，住所河北省沧州市河间市行别营乡前四营村。法定代表人：周钢。委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司，住所广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****。法定代表人：刘中欣。委托诉讼代理人：李强、郭怡萌，该公司员工，特别授权。原告河北宝昌源建筑工程有限公司（以下简称河北宝昌源公司）诉被告中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司（以下简称十五局城轨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宝昌源公司委托诉讼代理人刘树通，被告十五局城轨公司委托诉讼代理人李强、郭怡萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北宝昌源公司向本院提出诉讼请求：要求被告履行合同给付货款共计3950037.216元，本案诉讼费用由被告承担。十五局城轨答辩称:对原告诉请金额及证据均无异议。本院经审理认定事实如下：一、采购合同主体：原告河北宝昌源公司为供货单位，乙方；被告十五城轨公司为购货单位，甲方；二、项目名称：中铁十五局集团有限公司苏州VI-TS-05标项目经理部；三、签订合同的时间：2020年9月9日；四、合同约定标的物情况：以实际采购数量为准；五、结算过程：原、被告经多次核账，确认被告尚欠原告货款总金额3950037.216元。本院认为，原告河北宝昌源公司凭结算单向被告十五局城轨公司主张支付欠付货款事实清楚，证据确实充分，被告十五局城轨公司对欠款事实无异议，应当及时支付欠付货款。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北宝昌源建筑工程有限公司欠付货款3950037.216元。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取19200元，由中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司承担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行廛支）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭赟二〇二〇年十二月九日法官助理黄艳书记员申丹丹
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初3374号之一原告：胡新民，男，1964年6月28日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：潍坊新丰塑胶有限公司，住所地潍坊市潍城区外商投资开发区工业一街**，统一社会信用代码913707026601644148。法定代表人：孙晓辉。原告胡新民与被告潍坊新丰塑胶有限公司劳动合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人潍坊新丰塑胶有限公司的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范西文二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘馨阳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303民初5933号 原告：蒋某，男，1961年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：王某，女，1962年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：李某，男，成年，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告蒋某与被告王某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告蒋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋某撤回起诉处理。 审判员  王阿晶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19474号王闯：你与富德财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人富德财产保险股份有限公司河南分公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付60920.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费814元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执19474号 申请执行人：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。 负责人李文勉，该公司总经理。 被执行人：王闯，男，1991年5月15日出生，汉族，住河南省唐河县。 富德财产保险股份有限公司河南分公司申请执行王闯保险人代位求偿权纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下： 1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。 2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。 3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。 4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。 5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存记录。 6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。 综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191民初8641号民事判决书的本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理谢玉龙 书记员张继航
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破51、52、53号之三 申请人：杭州富阳卡来特金属制品有限公司、杭州富阳金盟实业有限公司、杭州富阳三和再生物资有限公司管理人。 2020年12月23日，杭州富阳卡来特金属制品有限公司、杭州富阳金盟实业有限公司、杭州富阳三和再生物资有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《杭州富阳卡来特金属制品有限公司、杭州富阳金盟实业有限公司、杭州富阳三和再生物资有限公司合并破产财产分配方案》经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为：杭州富阳卡来特金属制品有限公司、杭州富阳金盟实业有限公司、杭州富阳三和再生物资有限公司破产财产分配方案业经第一次债权人会议通过，依法应予认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条第三款的规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《杭州富阳卡来特金属制品有限公司、杭州富阳金盟实业有限公司、杭州富阳三和再生物资有限公司合并破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴建峰 审 判 员 方新平 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 何风群 书 记 员 王逸楠 附：《杭州富阳卡来特金属制品有限公司、杭州富阳金盟实业有限公司、杭州富阳三和再生物资有限公司合并破产财产分配方案破产财产分配方案》 破产财产分配方案 为加快推进破产处置，简化程序，提升效率，管理人依据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称“《企业破产法》”）第一百一十五条之规定，制定本方案，提交本次债权人会议讨论表决，待债务人破产宣告后实施。 一、《破产财产分配方案》的法律依据 《企业破产法》第一百一十五条规定：“管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。破产财产分配方案应当载明下列事项： （一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所； （二）参加破产财产分配的债权额； （三）可供分配的破产财产数额； （四）破产财产分配的顺序、比例及数额； （五）实施破产财产分配的方法。 债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。” 二、可供分配的破产财产情况 经管理人核查，债务人的破产财产主要为： （一）机动车辆； （二）应收款项等对外债权； （三）货币资金（含拆迁补偿款）； （四）后续可能发现和追回的债务人的其他财产。 债务人可供分配的财产来源于管理人实施《财产管理和变价方案》后变价所得的款项。 三、参加破产财产分配的债权人和债权额 参加破产财产分配的债权人与债权额的详细情况，最终以杭州市富阳区人民法院（以下简称“富阳法院”）裁定确认的债权及公示后无异议的职工债权为准（包括第一次债权人会议之后，破产财产分配之前补充申报的债权和补充调查确认的职工债权）。对于本次债权人会议后补充申报的债权，如管理人已就财产启动分配程序的，则之前已进行的分配，不再对该补充申报债权人予以补充分配。 四、破产财产分配原则 根据《企业破产法》第一百零九条、一百一十条、一百一十三条的规定，破产财产依照下列顺序和方式清偿： （一）对债务人的特定财产享有担保权的权利人，以该特定财产拍卖或变卖后所得的价款优先受偿，其债权额受偿不足部分作为普通债权进行受偿； （二）破产费用与共益债务； （三）破产财产在扣除上述第（一）、（二）项后，依照下列顺序清偿： 1、债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； 2、债务人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和税款； 3、普通债权。 破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。债权人的受偿比例与可分配数额详细情况，在破产财产变价处置完毕后根据管理人另行制作的分配方案的执行报告确定。 五、方案的具体实施与执行 （一）本方案经债权人会议通过，并在债务人被富阳法院依法宣告破产后，由管理人提请富阳法院裁定认可。经富阳法院裁定认可后，由管理人负责具体实施和执行。 （二）根据破产财产变价进度，管理人可适时实施一次或多次分配。具体根据变价到款情况，由管理人根据各债权人的清偿顺序与清偿比例实施分配。 （三）对于附生效条件或者解除条件的债权，管理人在破产财产分配时提存其分配额。在最后分配公告日，生效条件未成就或者解除条件成就的，管理人将提存的分配额分配给其他债权人；在最后分配公告日，生效条件成就或者解除条件未成就的，管理人将提存的分配额交付给债权人。 （四）债权人未受领的破产财产分配额，管理人在破产财产分配时提存其分配额。自最后分配公告之日起满二个月仍不领取的，视为放弃受领分配的权利，管理人或者富阳法院将提存的分配额分配给其他债权人。 （五）破产财产分配时，对于诉讼或者仲裁未决的债权，管理人在破产财产分配时提存其分配额。自破产程序终结之日起满二年仍不能受领分配的，管理人或者富阳法院将提存的分配额分配给其他债权人。 （六）债权人在收到管理人的分配通知后，应积极配合管理人完成受领分配款的手续。有债务人特定财产担保的债权人在获得分配的同时，应当注销相关财产担保的登记手续，并交还留置财产、证照等资料。 杭州富阳卡来特金属制品有限公司管理人 杭州富阳金盟实业有限公司管理人 杭州富阳三和再生物资有限公司管理人 二〇二〇年十二月十七日?
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初36301号原告：上海东方电梯销售安装公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈国强，职务副总经理。委托诉讼代理人：张梓，上海市中和律师事务所律师。被告：上海芮达物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周波，职务执行董事。委托诉讼代理人：陈青松，上海铭森律师事务所律师。原告上海东方电梯销售安装公司(以下简称“东方公司”)与被告上海芮达物业管理有限公司(以下简称“芮达公司”)其他合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告东方公司的委托诉讼代理人张梓、被告芮达公司的委托诉讼代理人陈青松到庭参加诉讼。审理中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为适用普通程序，由审判员沈烨独任审理。本案现已审理终结。原告东方公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告电梯维修费169,906.50元。事实和理由：被告芮达公司更名前为上海达安物业管理有限公司(以下简称“达安公司”)，原告自1997年起即与达安公司建立合作关系。2004年至2016年期间，原告与达安公司先后订立多份《电(扶)梯保养合同》，约定由原告对达安公司为物业公司的达安花园小区(地址：本市静安区长寿路**)内的78台电梯进行维修保养，达安公司支付原告费用。2017年3月至2018年10月期间，由于涉案小区业主委员会换届选举及被告内部投资人变更等原因，达安公司一直未能支付电梯维修费用。因被告至今仍未履行付款义务，故原告起诉至法院，提出如上诉讼请求。被告辩称，请求驳回原告全部诉讼请求。涉案电梯维修费应当从涉案小区维修资金中支取，原告未能提供证据证明其主张的维修费用经过涉案小区业主大会确认，亦未提供己方出具的保养或急修单，故对于电梯维修费的金额，无法作出确认。请求法院追加涉案小区业主大会、业主委员会一并参加本案诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与达安公司签订《电(扶)梯保养合同》，由原告对安装于长寿路XXX号的达安花园的78台电梯提供维修保养服务，服务期限为2016年1月1日起至2020年12月31日。合同第4条约定：合同的服务形式为收费保养，每台电梯每月保养费为550元……受托方对设备保养急修，需填写保养或急修单，经委托方签字认可……受托方向委托方平价有偿提供备品备件及免费提供辅料(润滑油、回丝)……。合同第7条约定：委托方要求受托方提供本合同及附件所规定之外的服务项目时，受托方以报价单形式交委托方确认，经双方另行签订协议后由受托方提供服务。服务期内，委托方需要增加设备功能时，双方应另行签订修理合同，受托方给予价格优惠……。原告根据盖有曹汉银印章、秦仁亮印章的《决议》、盖有达安公司印章的《商品住宅维修资金支取汇总表》、《物业大修和专项维修、更新、改造使用维修资金的公示》等统计得出被告2017年3月至12月期间未支付的电梯维修费为120,571元。原告根据盖有己方印章、上海达安物业管理有限公司达安花园物业管理处行政专用章的《急修报告》、《故障情况说明》、《情况说明》以及另盖有上海市静安区达安花园业主大会印章、陈振宇印章、周颖群印章的《报价单》、《达安花园电梯修理报价》、《情况说明》、《报价》、《修理报价》等统计得出被告2018年2月至10月期间未支付的电梯维修费为49,335.50元。2020年4月16日，达安公司更名为芮达公司。审理中，被告提出己方已于2018年11月28日正式撤离涉案小区，原、被告一致确认涉案《电(扶)梯保养合同》于2018年11月28日解除。本案审理期间，涉案小区达安花园业主委员会现任主任陈振宇及工作人员沈军到庭陈述，现任业主委员会自2018年1月起开始履职，对于2018年2月至10月期间产出的电梯维修费49,335.50元，确系经过现任业主委员会予以确认。对于2017年3月至12月期间的电梯维修事实及维修费用无法作出确认。原告提交的《商品住宅维修资金支取汇总表》是由达安公司事后补交给现任业主委员会，因为达安公司提交的相关材料不符合财务要求，故未予盖章确认。另，曹汉银、秦仁亮系上届业主委员会的主任、副主任。上述事实有原、被告及被调查人陈述，原告提交的《电(扶)梯保养合同》、《决议》、《商品住宅维修资金支取汇总表》、《物业大修和专项维修、更新、改造使用维修资金的公示》、《急修报告》、《故障情况说明》、《情况说明》、《报价单》、《达安花园电梯修理报价》、《报价》、《修理报价》等证据为证，本院予以认证、采信。原告提交的证人贺克应的证人证言，因原告并未向本院申请证人出庭作证，且被告对此份证据的真实性亦未作确认，故对该份证据，本院不予认证、采信。本院认为，本案争议焦点有二：一是涉案维修费的支付主体问题；二是涉案维修费的金额问题。首先，涉案维修费的支付主体应为本案被告。根据涉案《电(扶)梯保养合同》，合同主体即为本案原、被告，遵循合同相对性原则，原告为被告管理的小区提供电(扶)梯维修保养服务，被告则需支付维修保养费用。被告辩称涉案电梯维修费应当从涉案小区维修资金中支取，对此，本院认为，此系被告获取资金的途径问题，与原告无涉，并非本案所需评判的范围。若发生争议，应由被告另行解决。此外，涉案维修费的金额应为原告诉请金额。虽然涉案《电(扶)梯保养合同》约定：原告提供保养急修服务时，需填写保养或急修单，并经达安公司签字认可。但在合同长期履行过程中，原、被告并未遵循合同约定完成上述步骤，被告亦未就此节情况向原告提出异议，且在最终结算维修金额时，被告亦盖章予以认可。因此，被告提出的原告现有证据无法证明实际维修金额的辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决如下：被告上海芮达物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东方电梯销售安装公司169,906.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,698.13元，由被告上海芮达物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  沈 烨二〇二〇年十二月二十二日法官助理  孙志超书 记 员  孙志超附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初2886号  原告：樊某某，男，1962年4月27日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。被告：马某某，男，1965年3月17日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，现住陕西省渭南市华州区马家庄。原告樊某某与被告马某某买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告欠款64000元及利息（按照年利率6%自2014年1月23日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在XX城县XX镇XX小区XX号XX楼XX单元XX单元楼，2014年1月23日，被告要求购买该单元楼，经双方协商，原告以13.5万元的价格将该单元楼出卖于被告，被告支付部分房款后，剩余房款64000元向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未支付剩余房款。 被告马某某辩称，其当时从原告处购买房屋的价格为164574元，签订的购房合同上面的价格为181000元，现在下欠的欠款数额属实。但是房子一直没有交到被告手里，原、被告当时约定原告将房屋钥匙交于被告，被告就立即付清购房尾款，但是至今钥匙没有交到被告手里。被告现在的意见是房产证下来，房屋钥匙交于被告，被告便付清剩余尾款。本院经审理认定事实如下：2014年1月，被告马某某从原告樊某某处购买了位于XX城县XX镇XX小区XX号楼XX单元XX房XX座，双方约定房屋总价款为164000元左右，被告马某某向原告樊某某支付部分价款后，剩余价款64000元向原告樊某某出具欠条一份，欠条主要内容为：“今欠樊某某房款陆万肆仟元整  交钥匙付清 （风景线5#—5单元—402房东户）”。该欠条上注明的房屋号与被告马某某与陕西金和房地产开发有限公司签订的首付确认书上的房屋号不一致，该首付确认书上签写的房屋号为401室。经询问，原告樊某某亦不清楚其出售的该单元房的具体房号，审理中，原告樊某某称其当时将房屋看错了，现在401室已经被其他人装修了。上述事实，有当事人陈述、原、被告提供的证据、庭审笔录等在卷佐证，可以作为定案依据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告樊某某将其所有的房屋出卖于被告马某某，被告马某某亦向原告樊某某支付了部分价款，双方之间买卖合同法律关系成立。但双方对剩余价款的支付在欠条中约定“交钥匙付清”，现原告樊某某并未将房屋钥匙交于被告马某某，被告马某某实际上并未取得该房屋的所有权，原告樊某某履行合同义务不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施等违约责任。现原告樊某某要求被告马某某支付剩余价款64000元，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条等之规定，判决如下：驳回原告樊某某的诉讼请求。案件受理费2026元，由原告樊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                              审  判  长    任  婷                                                      人民陪审员    田燕子                           人民陪审员    张境倍                         二〇二〇年十二月二十四日  书  记  员     贾  婷书  记  员   余曼1
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36301号申请人：上海芮达物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周波，职务执行董事。委托诉讼代理人：陈青松，上海铭森律师事务所律师。原告上海东方电梯销售安装公司与被告上海芮达物业管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案审理中，被告上海芮达物业管理有限公司向本院申请追加上海市静安区达安花园业主大会、上海市静安区达安花园业主委员会为共同被告，被告上海芮达物业管理有限公司认为涉案电梯维修费需从小区维修资金中支出，需经上海市静安区达安花园业主委员会审核同意后从上海市静安区达安花园业主大会的维修资金账户中支出，故提出追加申请。本院经审查认为，原告依据原、被告签订的《电(扶)梯保养合同》主张涉案维修费，上海市静安区达安花园业主大会、上海市静安区达安花园业主委员会并非合同主体，被告的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回上海芮达物业管理有限公司追加上海市静安区达安花园业主大会、上海市静安区达安花园业主委员会为共同被告的申请。审 判 员  沈 烨二〇二〇年十二月十五日法官助理  孙志超书 记 员  孙志超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
陕西省蒲城县人民法院  陕西省XX城县人民法院民事裁定书                 (2020)陕0526民初2886号     原告：樊某某，男，1962年4月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：马某某，男，1965年3月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告樊某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告在64000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、              冻结被告马某某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产64000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审  判  长   张晓峰                         审 判 员    任 婷                        审 判 员    张艳君                       二〇二〇年十一月十二日  书  记  员    贾 婷     1
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2020）内0784民初762号原告：金叶民，男，1975年7月10日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：高秀珍，内蒙古古纳律师事务所律师。被告：闫铁成，男，1968年1月6日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：王凤英，女，1971年2月22日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在审理原告金叶民诉被告闫铁成机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  郎 晶人民陪审员  屈乐波人民陪审员  杨俊平二○二○年十二月十一日法官  助理  王婷婷书记员  杨瑞莹
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3561号原告:吴章山，男，1959年10月6日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100028。被告：董财秀，男，1985年8月13日生，汉族，住南乐县。原告吴章山与被告董财秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，依法使用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李自明及被告董财秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴章山向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告的借款30000元；2.要求被告给付从起诉之日起至还清之日止的利息（按银行利息贷款计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告经济困难，向原告借款30000元，出具借条一支，被告声称借款为自己所用，与其家庭无任何关系，经原告多次找被告催要，被告光说给而不给，原告认为被告应当及时支付原告的借款，现被告没有支付。被告董财秀辩称，不同意给付借款及利息。经审理查明，被告董财秀向原告借款30000元，被告于2019年8月2日向原告出具借条一支。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董财秀向原告借款30000元，并向原告出具借条一支，双方借贷关系已经成立，经原告催要被告董财秀未履行偿还借款的义务，故本院对原告要求被告董财秀偿还借款30000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，因原告未提交充分证据证明，故本院依法不予支持，据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董财秀本判决生效后十日内偿还原告吴章山借款30000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，已减半收取，由被告董财秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  赵俊伟二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 迪
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初2812号之二原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海****（及地下9-1#），统一社会信用代码91210213728879353T。法定代表人：王立峰。被告：王艳华，女，1962年2月13日出生，满族，住大连经济技术开发区。原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告王艳华物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人王艳华的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十九日书记员  王嘉明
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3561号原告:吴章山，男，1959年10月6日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100028。被告：董财秀，男，1985年8月13日生，汉族，住南乐县。本院于2020年11月18日立案受理的原告吴章山与被告董财秀民间借贷纠纷一案，立案时原定为小额程序审理，审理过程中，发现不宜适用小额程序，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十条之规定，现裁定如下：原告吴章山与被告董财秀民间借贷纠纷一案转为简易程序审理。审判长  赵俊伟二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 迪
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0312民初10052号 原告：马良，男，1992年8月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：张勇，江苏泰信律师事务所律师。 被告：唐明星，男，1971年12月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：柳臻，江苏彭城律师事务所律师。 原告马良诉被告唐明星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告马良及其委托诉讼代理人张勇，被告唐明星及其委托诉讼代理人柳臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费38696.4元。事实和理由：原告为被告雇佣的员工，2020年3月13日应被告安排在甘肃省藏族自治州境内操作挖掘机进行碎石工作，月工资12000元。3月24日原告在工作过程中被被告雇佣的碎石设备钎子砸伤，就赔偿事宜协商未果，故起诉至法院请求判如所请。 被告唐明星辩称，本案事故的发生与被告无关，被告不是赔偿义务人，致原告受伤的设备是案外人所有，并非是被告致原告受伤，因此被告不应当承担赔偿责任。事发过程的起因是原告没有按照被告的工作安排，擅离职守，私自为案外人提供帮助的过程中受伤，因此即使认定被告应当承担责任，因被告自身具有重大过错，相应减轻被告的赔偿责任。事发后原告先至甘南藏族自治州人民医院治疗，在医院要求绝对卧床休息，患肢制动的情况下，仍然坚持至徐州医院治疗，自行坐车回徐州，在这种情况下原告不遵照医嘱，坚持长途跋涉跨省回徐州的过程中，不可避免的会遭受外力的创伤，因此延迟治疗导致病情严重的后果，原告对伤情的扩大负有不可推卸的责任，对该部分责任应当由原告自身承担。综上，原告诉请无事实和法律依据请求法院驳回其诉请。 本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告在甘肃省藏族自治州工地从事挖掘机操作工作，案外人王忠开在该工地操作挖掘机碎石。原告自述2020年3月24日，王忠开的挖掘机发生故障，要求原告帮忙扶挖掘机锤头部分的钎子，因王忠开滑倒导致钎子掉落砸到原告腿部致使原告受伤。原告受伤后入住甘南藏族自治州人民医院治疗一天，入院诊断为“左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折”，花费医疗费1986.59元，3月26日原告入住徐州市第六人民医院住院治疗至5月12日，花费医疗费67496.4元。原告自述受伤后王忠开及被告儿子将其送至医院，甘南藏族自治州人民医院花费的1986.59元是谁支付不清楚，回徐州住院后王忠开向其转账28800元，扣除上述款项尚余38696.4元未付，故原告起诉形成本案。 上述事实，有住院病案、医疗费发票、通话录音、证人证言及当事人陈述等在案为凭，本院予以确认。 本院认为，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。本案中，原告陈述王忠开与被告存在合同关系，王忠开负责碎石，原告负责装车，碎石机器无法工作会导致原告工作无法进行，其给王忠开帮忙被告可以获得利益，故其基于被告获取该利益应对原告承担补充赔偿责任的法律关系起诉。据此其应对王忠开与被告存在合同关系及被告实际获利的基本事实承担举证责任，现原告所举证据不足以证明该主张，故对其诉请本院不予支持；第二，庭审后原告申请追加案外人王忠开为本案被告，经审查，原告受伤有明确的侵权人，如王忠开需要赔偿应基于侵权法律关系，与本案原告主张的基础法律关系不一致，其可另案诉讼解决而非必须通过本案诉讼，故对于其追加申请本院不予认可。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告马良的诉讼请求。 案件受理费减半收取250元，由原告马良负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审判员 张 衡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 黎柏辰
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4237号申请人：李建华，男，1965年3月2日生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬冬，江苏帝伊律师事务所律师。申请人：葛玉清，女，1968年9月12日生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬冬，江苏帝伊律师事务所律师。被申请人：曹耀兵，男，1973年3月12日生，汉族，住徐州市。被申请人：齐展，女，1976年5月16日生，汉族，住徐州市。本院在审理李建华、葛玉清与曹耀兵、齐展民间借贷纠纷一案中，申请人李建华、葛玉清向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人曹耀兵、齐展名下银行存款150万元或同等价值的其他财产，担保人徐州市商业网点建设办公室自愿以其名下徐州市云龙区户部山商城B3-2-1-01作为保全担保财产。本院经审查认为，申请人李建华、葛玉清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封曹耀兵、齐展名下徐州市云龙区绿地商务城（B7-2地块）LOFTD号楼1-903室和1-507室房产；二、查封担保财产：担保人徐州市商业网点建设办公室名下徐州市云龙区户部山商城B3-2-1-01[苏（2020）徐州市不动产权第0156912号]。保全费5000元，申请人李建华、葛玉清已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二〇年十二月三十日书记员  高雅稚
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2020）吉0192民初2308号之一原告吉林大学。法定代表人张某。委托诉讼代理人呼某。被告吉林省博辉智能化机器人制造有限公司。法定代表人陈某。原告吉林大学诉被告吉林省博辉智能化机器人制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月22日受案后，公开开庭进行了审理。吉林大学的委托诉讼代理人呼某到庭参加诉讼；吉林省博辉智能化机器人制造有限公司经本院传票传唤未到庭。本案审理过程中，因双方达成庭外和解，吉林大学于2020年12月31日向本院提出撤回对吉林省博辉智能化机器人制造有限公司的起诉。本院认为：吉林大学撤回对吉林省博辉智能化机器人制造有限公司的起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林大学撤回对吉林省博辉智能化机器人制造有限公司的起诉。审判员 李东鹤 二〇二〇年十二月三十一日书记员 程 红
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初2308号之一原告吉林大学，住所：吉林省长春市前进大街2699号。法定代表人张希，该校校长。委托诉讼代理人呼烨，该校工程师。被告吉林省博辉智能化机器人制造有限公司，住所：长春汽车经济技术开发区。法定代表人陈辉，该公司总经理。原告吉林大学诉被告吉林省博辉智能化机器人制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月22日受案后，公开开庭进行了审理。吉林大学的委托诉讼代理人呼烨到庭参加诉讼；吉林省博辉智能化机器人制造有限公司经本院传票传唤未到庭。本案审理过程中，因双方达成庭外和解，吉林大学于2020年12月31日向本院提出撤回对吉林省博辉智能化机器人制造有限公司的起诉。本院认为：吉林大学撤回对吉林省博辉智能化机器人制造有限公司的起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林大学撤回对吉林省博辉智能化机器人制造有限公司的起诉。审判员  李东鹤二〇二〇年十二月三十一日书记员  程 红
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2148号申请人：李元生，男，1954年9月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人：李清，男，1965年11月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人：李四元，男，1964年7月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人：罗军山，男，1967年1月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。四申请人的共同委托诉讼代理人：李娜，湖南协创律师事务所律师。四申请人的共同委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被申请人：许叙超，男，1952年12月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在审理申请人李元生、李清、李四元、罗军山诉被申请人许叙超合伙协议纠纷一案中，申请人李元生、李清、李四元、罗军山于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人许叙超的350000元银行存款予以冻结，并提供申请人李元生所有的衡阳市珠晖区××号××栋××室（衡房权证珠晖区字第0×**号）为其财产保全担保。本院认为，申请人李元生、李清、李四元、罗军山申请财产保全，并提供了财产担保，其申请符合法律规定，应予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、将被申请人许叙超的银行存款350000元予以冻结；二、将申请人李元生名下所有的衡阳市珠晖区××号××栋××室房屋（衡房产权证珠晖区字第0×**号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺银华二〇二〇年十二月三日书记员  伍芳芳
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执3263号申庆国：你与边昭东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人边昭东向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向边昭东支付案款25214元。（2）向边昭东支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费278元。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414988374特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。联系电话：0371-86163922
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3263号申请执行人：边昭东，男。被执行人：申庆国，男。本院在执行申请执行人边昭东与被执行人申庆国租赁合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人申庆国在银行（或信用社）的存款25492.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  靳旭东
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2907号 滁州市绿园房地产有限公司、洪峰： 你们与齐发茂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3951号民事调解书已发生法律效力。申请执行人齐发茂向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还齐发茂140000元、利息38500元，及后继利息； （2）、承担执行费2578元，滁州市绿园房地产有限公司承担诉讼费1550元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116152 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 联系人：杨超联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2907号 申请执行人：齐发茂，男，1946年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:滁州市绿园房地产有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳路绿丰综合楼**，统一社会信用代码91341100711710893B。 法定代表人：洪念贵，总经理。 被执行人：洪峰，男，1988年6月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人齐发茂与被执行人滁州市绿园房地产有限公司、洪峰民间借贷纠纷一案,本院（2020）皖1125民初3951号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘新安向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执2901号案件的被执行人与本案被执行人均为滁州市绿园房地产有限公司、洪峰。为方便执行,便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执2901号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执2901号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执2901号案件并案执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈世建
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初5063号 申请人：刘丽，女，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。 被申请人：刘春冬，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被申请人：谭亚萍，女，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘丽与被告刘春冬、谭亚萍民间借贷纠纷一案中，申请人刘丽于2020年12月17日向本院申请财产保全并缴纳了保全费，请求冻结被申请人刘春冬、谭亚萍银行存款共计200000元，或查封其同等价值的财产。担保人太平财产保险有限公司为申请人申请诉讼保全提供了担保（保单号码66605128020200000266）。 本院经审查认为，申请人刘丽的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘春冬、谭亚萍银行存款共计200000元，或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月十七日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1322民初7303号原告：朱**礼，男，汉族，1952年7月24日出生，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：刘涛，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。被告：李芬，女，汉族，1966年5月24日出生，住山东省临沂市蒙阴县。原告朱**礼与被告李芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱**礼的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告李芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱**礼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告货款28000元及资金占用期间的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月6日，被告李芬向原告朱**礼购买木质材料，未支付货款，被告仅出具欠条一份，载明欠原告货款30000元。后被告于2016年2月7日仅转款2000给原告，剩余货款28000元，经原告多次催要，被告仍拒不支付。为了维护原告的合法权益，特此提出诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交了欠条、电话录音、电话缴费单、经营者信息查询单等证据，用以证明被告尚欠原告货款28000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本院经审查认为，上述证据可以相互印证，能够证明被告李芬于2015年2月6日给原告出具欠条一张，内容为：“今欠东方木业货款30000元（叁万元整），欠款人：李芬”并加盖了蒙阴县韵之峰装饰城的印章。根据原告提交的经营者信息查询单，可以确认蒙阴县韵之峰装饰城系李芬经营的个体工商户，于2013年12月12日注销。2016年2月7日被告李芬偿还原告2000元，下欠28000元未偿还，原告提起诉讼。本院认为，被告李芬向原告朱**礼购买木质材料，双方之间存在买卖合同关系。双方经过结算，被告给原告书写了欠条，后偿还了部分欠款，尚欠原告货款28000元。原告要求被告偿还欠款28000元，符合法律规定。原告诉请利息，因双方当事人未约定逾期付款违约金，可以自原告起诉之日起按照贷款市场报价利率计算利息。被告李芬经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李芬于本判决生效之日起十日内偿还原告朱**礼货款28000元及利息（以28000元为基数，支付自2020年10月29日起至实际履行之日止的利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告朱**礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告李芬负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  田学栋二〇二〇年十二月四日书记员  张冰心
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1322民初7303号原告：朱**礼，男，1952年7月24日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：刘涛，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。被告：李芬，女，1966年5月24日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县。被告：孙玉朋，男，1969年1月3日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县。原告朱**礼与被告李芬、孙玉朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月4日向本院申请撤回对孙玉朋的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告孙玉朋的起诉，理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱**礼撤回对孙玉朋的起诉。审判员  田学栋二〇二〇年十二月四日书记员  张冰心