河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2176号原告：郭庆斌（又名郭爱兵），男，1972年11月14日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：陈俊军，河南相州律师事务所律师。被告：李瑞云，女，1980年12月17日出生，汉族，住林州市，系赵广都身前之妻。被告：赵子豪，男，2004年6月13日出生，汉族，住址同上，系李瑞云长子。法定代理人：李瑞云，女，1980年12月17日出生，汉族，住林州市横水镇南屯村**，系赵子豪之母。被告：赵子茹，女，2005年8月3日出生，汉族，住址同上，系李瑞云之女。法定代理人：李瑞云，女，1980年12月17日出生，汉族，住，住林州市横水镇南屯村**赵子茹之母。被告：赵梓彭，男，2011年8月30日出生，汉族，住址同上，系李瑞云次子。法定代理人：李瑞云，女，1980年12月17日出生，汉族，住林州，住林州市横水镇南屯村**彭之母。被告：李麦芹，女，1952年5月29日出生，汉族，住址同上，系赵广都身前母亲。五被告共同委托诉讼代理人：郑常松，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：王学军，男，1971年3月9日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：秦力帆，河南国厚律师事务所律师。被告：赵许庆，男，1976年6月15日出生，汉族，住林州市。原告郭庆斌与被告李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹、王学军、赵许庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭庆斌及其委托诉讼代理人陈俊军、被告李瑞云（赵子豪、赵子茹、赵梓彭法定代理人）、委托诉讼代理人郑常松、被告王学军及其委托诉讼代理人秦力帆、被告赵许庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭庆斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹共同给付原告借款本金20万元及利息（自2013年11月1日起至本案本金全部履行完毕之日止,按照中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，其中利息暂计至2020年3月1日为77066.67元。2.判令被告王学军、赵许庆、李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹共同给付原告借款本金10万元及利息（自2016年7月18日起至本案本金全部履行完毕之日止，按照中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，其中利息暂计至2020年3月1日为22033.33元。3.案件受理费及其它开支均由被告负担。事实与理由：赵广都与原告郭庆斌是多年朋友，2012年，赵广都以做生意和购买林州市国药堂医药连锁有限公司五店资金短缺为由向原告借款20万元，口头约定月息2分。2013年秋天又以与他人投资工程为由于2013年9月10日和10月30日分两次向原告借款20万元，口头约定月息2分。因朋友关系赵广都借款后本息一直未予偿还。赵广都于2016年7月因病去世。赵广都去世后，因被告王学军在赵广都处有10万元债务，被告王学军在征得赵广都的继承人同意后，于2016年7月17日向被告赵许庆出具10万元借据一张。2016年8月31日，经被告王学军、原告郭庆斌、被告赵许庆及赵广都的继承人李瑞云商议并达成一致意见,将被告王学军欠赵广都的10万元（被告王学军为被告赵许庆出具的借据中的款项)债权转让给原告。达成一致意见后，被告赵许庆在被告王学军出具的借据上批注此款项应给郭庆斌字样。因赵广都对被告赵许庆有10万元债权，经被告赵许庆及赵广都的继承人同意后，赵广都的继承人将该10万元债权转让给原告。因被告赵许庆对上述10万元借款另行出具的借款凭证且该款项目前正在偿还中，故原告保留对被告赵许庆的10万元债权的诉权。被告李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹系赵广都的法定继承人，赵广都于2016年因病去世，留有林州市朝阳新村小区房产一套、南屯村小区楼房三单元三至六层房屋八套、横水镇南屯村独院一套、牌照为豫Ｅ×××**帕萨特轿车一辆、林州市国药堂医药连锁有限公司五店及其他财产若干。被告李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹作为赵广都的继承人，理应承担还款责任。被告王学军对赵广都有10万元债务，经赵广都的法定继承人同意后，被告王学军向被告赵许庆出具借款凭证。后在征得赵广都的继承人及被告赵许庆同意后，该债权已转让给原告。因原告多次向各被告催要，各被告均以各种理由推脱，不予偿还本金。为维护原告的合法权益，只好依法提起诉讼。被告李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹辩称，1原告要求五被告给付原告借款200000元及利息理由不成立；2、被告李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭对赵广都所有遗产放弃继承，可不负责偿还。被告李麦芹唯一住房在林州市××××村，系赵广都父母个人财产，被告李麦芹未继承赵广都财产，不承担偿还债务。五被告均未继承赵广都财产，应当驳回原告的诉讼请求；3、原告要求被告李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹、王学军、赵许庆给付本金100000元及利息，原告提供证据不是赵广都所为，五被告不承担偿还责任；4、原告所诉与事实不符，存在虚假诉讼，应当承担虚假诉讼的法律责任。被告王学军辩称，1、债权转让不合法，原告应当证明赵广都对王学军享有100000元债权；2、原告所称的债权转让主体混乱，法律关系不明，借条上不显示任何债权转让；3原告诉请已超过诉讼时效。被告赵许庆辩称，与其无关。经审理查明：2013年9月10日，赵广都向原告借款100000元，给原告出具借条一张；2013年10月30日，赵广都向原告借款100000元，给原告出具借据一张。2016年7月17日被告王学军向被告赵许庆借款100000元，2016年8月31日被告赵许庆与被告李瑞云协商后将该债权凭证转让给原告，并在借据上批注此款项应还给郭庆斌。原告郭庆斌又名郭庆兵。另查明，赵广都于2016年7月去世，其第一顺序继承人为：被告李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹。以上事实有原告提交的借条、取款凭证、微信聊天记录、电话录音、赵广都与李瑞云结婚登记材料、（赵广都、李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹）户籍证明，被告提交的林州市人民法院（2017）豫0581民初3306号民事调解书、起诉书、借条、收据等证据及原被告陈述在案佐证。本院认为，原告起诉要求被告李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹共同偿还原告借款本金200000元，有赵广都身前书写借据为证，被告李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹作为赵广都第一顺位继承人应在遗产继承范围内承担还款责任。原告要求被告王学军、赵许庆、李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹共同偿还借款100000元，被告王学军主张债权转让不合法，被告赵许庆主张与其无关，但该借款凭证在原告手中，被告赵许庆庭审中称与被告李瑞云协商后将该债权转让给原告，也通知到被告王学军，并在借据上书写“此款项应还给郭庆斌”及签名，应当认定原被告对债权转让知情，故对原告要求被告王学军偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赵许庆、李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹共同偿还借款100000元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原被告均未提交证据的主张，本院均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹于本判决生效之日起十日内在遗产继承范围内给付原告李爱斌借款200000元及利息（以200000元为基数，自2013年11月1日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、被告王学军于本判决生效之日起十日内给付原告李爱斌借款100000元及利息（以100000元为基数，自2016年7月18日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643.25元，由被告李瑞云、赵子豪、赵子茹、赵梓彭、李麦芹负担2493.25元，被告王学军负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王德周二〇二〇年十二月五日书记员  黄庆伟