北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初5821号原告：西安托普旺物流有限公司，住所地西安市未央区丰产路二府营村陕西商储院内，统一社会信用代码91611105099627283J。法定代表人：武阿伟，总经理。委托诉讼代理人：陈逸伦，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：于骁江，男，1992年10月22日出生，汉族，北京市康达律师事务所实习律师，住北京市丰台区。被告：张彦品，男，1974年6月24日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市村民，住新疆乌鲁木齐市新市区，身份号码XXX。原告西安托普旺物流有限公司（以下简称托普旺公司）与被告张彦品合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王琼希独任审理，于2020年6月10日、2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告托普旺公司之委托诉讼代理陈逸伦、于骁江到庭参加诉讼。被告张彦品经本院合法传唤拒不到庭参加第一次庭审。被告张彦品到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告托普旺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的25期承包车头费用，共计2894102元；2.判令被告向原告支付拖欠承包费用的利息（即逾期付款违约金）162183.11元（按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2017年11月暂算至2020年3月19日，至实际付清之日止）；3.判令被告向原告支付原告将涉案车头运回以及车头年审过程中支付的各项费用80515.08元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2016年11月14日就本案涉及的8辆车头分别签订了承包经营合同，每份车头的承包经营合同中明确约定被告应从签订合同之日起每月25日前向原告支付承包费用14470.51元。此外，每份合同中亦明确约定了被告在承包期内应承担各种税、油、胎、料的消耗以及安全事故费、商务事故费、车辆维修费、车辆保险费、车辆年/季检费、过桥费、过渡费、过城入境费、停车费、洗车费、违章违纪等各种费用。被告在实际承包经营8辆车头过程中，在原告方再三催促下仅支付了11期承包费，最后一期承包费为被告于2017年12月6日备注为“10月份8车与挂的车贷”向甲方支付的。故被告一直拖欠原告本应依约收到的自2017年11月至最后一期的剩余承包费用。另外，被告在承包上述车头期间将所承包的车头长期停滞在新疆某停车场，被告持续性违约行为以及闲置其所承包车头的行为使原告同样遭受持续性经济损失。因此，原告与被告多次联系交回涉案车头以减少不断扩大的经济损失，但被告不予配合。与此同时，因上述车头长期闲置导致年检过期、车头失修、车辆证件丢失等情况发生，并已严重影响原告正常的经营活动及管理秩序。在原告与被告多次联系无果的情况下，原告采取将上述车头进行回收、修理以及补充年检的积极自助行为，并在回收过程中产生油费等系列费用，总计80515.08元。至此上述费用应由被告向原告依据约定支付，但被告至今未付。故诉至法院，望判如所请。被告张彦品答辩称，托普旺公司在未交付车辆时，告知张彦品签订的是挂靠合同，现在变成了承包合同，张彦品支付的每辆车3.5万元的首付款变成了履约保证金。合同第三条第2款约定托普旺公司先期支付张彦品油费、过桥费、高速费、路桥费，实际托普旺公司在支付了几个月后便不再支付，致使张彦品无法运营，也就无钱支付承包费。合同第三条3款约定的承包费14470.51元高于市场价格，没有提前告诉张彦品承包费具体金额，托普旺公司先期告诉张彦品公司一次性买200余辆车，价格肯定便宜十万元左右，最终车辆价格为14470.51X36=520938.36元，市场当时重汽公司报价相同车型、相同配置到客户受理手里39.5万元（包含落户相关事项），所以托普旺公司交付的车辆高于市场价125938.36元。合同第四条第1款称车辆所有权归托普旺公司，如果托普旺公司不欺骗张彦品，车辆的所有权应该归张彦品，刚开始讲挂靠，后面变成承包，所有权变成了托普旺公司。托普旺公司未按照合同第四条第2款约定安排张彦品的车辆运输路线、时间、周期、区域等，致使车辆长期空置，张彦品还要支付驾驶员工资、停车费、保险费等相关费用，张彦品买车所依靠的就要托普旺公司安排路线，托普旺公司承诺的路线、时间、周期、区域等没有履行，让张彦品无法运行车辆。合同第四条第3款规定使得公司随意扣除张彦品的运营费用，不经过张彦品的确认，违反合同注明。托普旺公司的欺骗行为导致张彦品至今没有合同，在未明了合同内容的情况下，托普旺公司单方面持有合同。合同第五条第2条，针对客户投诉驾驶员打电话给公司运营人员，已和客户沟通过的事，公司随意罚款、扣除运营费用。合同第五条第3款，张彦品给公司交纳的保证金不计利息，为何公司向张彦品要利息。托普旺公司从未按照合同第五条第4款的约定向张彦品支付运转资金。根据合同第五条第5款，车辆在运营过程中产生的各项费用，公司都在扣除服务费、管理费3%至8%，看到运输扣除15%的管理费，还要扣除税金16%，导致稍有盈利，公司便扣除费用。张彦品根据合同第五条第7款、第五条第9款、第六条第1款的约定，坚决执行托普旺公司的调度，托普旺公司安排的路线，从乌鲁木齐到西安铁路运行，卸货后每次等再次装货，要少则三天多则十五天左右，在等货物过程中张彦品要承担驾驶员工资、住宿费、伙食费、停车费等相关费用，导致张彦品现在穷困艰难，日常生活都无法维持。因托普旺公司未按约定安排运营路线、区域等，车辆只能空置，在经营车辆过程中，现在还欠驾驶员工资二十余万元。托普旺公司从未有任何书面文件下发张彦品，争议纠纷都视而不见，并在没有任何通知的情况下，将张彦品所承包的车辆私自开走，现在张彦品都不知道车辆在哪里，张彦品询问停车场管理人员得知，托普旺公司在2018年10月份将车辆开走了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年11月14日，张彦品（乙方）与托普旺公司（甲方）签订8份承包经营合同均载明：第一条合同目的甲方将其购买的货车由乙方经营，甲方享有该车辆的所有权，乙方在承包经营合同期内享有该车辆的经营权，自负盈亏。第二条承包经营期限承包期为3年。第三条承包费用1.乙方从签订本合同之日起＿日内，向甲方支付履约保证金3.5万元，2.乙方自签订本合同之日起＿日内向甲方支付（或由甲方从乙方经营费用中扣除）运转资金人民币＿万元，用于支付乙方承包经营期间的油费、路桥费。3.乙方从签订本合同之日起每月25号前向甲方支付（或由甲方从乙方运费收入中扣除）承包费14470.51元。第四条甲方权利与义务1.车辆的所有权归甲方所有。2.甲方安排、调配乙方经营运输路线、时间、周期、区域等。3.针对乙方及乙方人员违反甲方及其客户行为，乙方同意甲方根据损失大小用履约保证金进行抵扣。若在承包经营期内乙方履约保证金不足以承担甲方及其客户相应损失的，乙方应当＿日内予以补足。4.定期或者不定期对乙方承包经营活动进行监督、检查。5.甲方向乙方按照合同约定提供车辆，保证车辆属于甲方所有不存在权属争议。第五条乙方权利与义务1.乙方享有运营车辆期间的经营收益、自负盈亏。2.针对客户投诉进行说明、申辩；3.承包经营期限届满，乙方未发生有损甲方及其客户行为的，甲方可以在收到乙方书面退回履约保证金申请＿工作日后，向乙方支付（不计利息）。4.根据合同约定向甲方按时支付承包费、履约保证金、运转资金等费用。5.承包期内乙方承担的包括但不限于各种税、油、胎、料消耗以及安全事故费、商务事故费、车辆维修费、车辆保险费、车辆年、季检费、过桥费、过渡费、过城入境费、停车费、洗车费、违章违纪等各种费用。……7.乙方同意服从甲方调度完成甲方和客户安排的运输服务，维护甲方及其客户的利益。……9.根据合同法、劳动合同法等法律法规与乙方聘用司机及其工作人员签订相关协议，积极履行支付工资、报酬、社会保险和福利待遇。……第六条运营调配及运费代扣1.甲方安排乙方承包经营期内的运输路线，乙方应当听从甲方指挥和调配。……第八条合同解除与终止3.乙方发生车辆停运、对外揽货等影响甲方正常业务的，甲方有权解除承包经营合同。……第十一条奖励政策1.乙方承包经营合同到期，经甲方确认乙方未拖欠甲方费用，未造成甲方客户损失等影响甲方和客户利益的，甲方将该车辆奖励给乙方。8份承包经营合同所附承包费用明细表载明，每辆车的承包期数均为36期，每月支付承包金额均为14470.51元，2017年1月25日支付第一期，2019年12月25日支付最后一期。8份承包经营合同涉及车辆的车牌号分别为XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX。前述内容均系打印形成，无手写内容。张彦品称，除了涉诉8份合同以外，张彦品和托普旺公司还就对应的8个挂车也签过合同；张彦品是2016年11月去西安接的车，2017年3、4月份补签的涉诉合同，签合同之前张彦品已经给涉诉车辆花了20多万了，之后签合同时张彦品发现合同从挂靠变成了承包，首付款变成了履约保证金，价钱是52万多，车也变成了一定条件下奖励给张彦品，张彦品因为已经垫付了20多万，只能硬着头皮干了，所以才签了合同；托普旺公司从2016年12月开始给张彦品派活，业务量是张彦品能接受的范围，但自2017年6月开始没有再给张彦品安排运输路线，如果是托普旺公司安排的路线会比较合理，跑长途来回都有货、有运费，托普旺公司不安排以后，张彦品自己接的业务回来的时候都是空车，连司机工资都挣不回来，实在没办法继续运营了；2017年12月开始张彦品把车停在乌鲁木齐，2018年9、10月份左右张彦品路过停车场时发现车不见了，停车场的人说托普旺公司的人把车开走了，之后张彦品联系托普旺公司，托普旺公司称车头和车挂都回收了，不还张彦品了，公司以后自己处置了，托普旺公司称，和张彦品签订8个挂车合同的主体并非托普旺公司；张彦品看了合同内容并自愿签署，双方也实际履行了合同；托普旺公司给张彦品派活的记录是截止到2017年6月，之后是张彦品自己去接活，托普旺公司派活是要考虑各项综合因素的，不是说保证要派活给张彦品；车辆即将年检时，交警部门通知托普旺公司还有车辆未年检，托普旺公司联系张彦品告知其年检一事，张彦品消极回应，在马上要过检时，托普旺公司通知张彦品如果再不去年检，为了保障托普旺公司的正常运营，托普旺公司只能将车取回自行去年检，并且根据合同约定，车辆所有权归托普旺公司所有，所以托普旺公司也可以自行去年检；托普旺公司将车从停滞的新疆停车场开西安，从而产生了油费；由于车辆长期停在停车场，车辆有老化的问题，为了确保车辆运行安全，托普旺公司在新疆先对车辆进行了维修，从而产生了维修费；车辆收回后，张彦品知道此事，但从未联系过托普旺公司表示要将车拿回去接着用。对于托普旺公司取走车辆的具体时间，张彦品称记不清了，只记得是天冷的时候，托普旺公司称是2018年12月15日陆续取走的，具体时间点记不清了。张彦品称，其对本案的意见为，车不要了，给托普旺公司，张彦品已经支付的款项也不要了，如果托普旺公司撤诉或者输了，那3.5万的履约保证金也不要了。托普旺公司称，张彦品可能已经支付了每辆车3.5万元的履约保证金，但是需要核实后续是否在托普旺公司认可的张彦品已支付的11期承包费中进行冲抵。后，托普旺公司提交书面核实意见称未收到每台车3.5万元履约保证金。托普旺公司称，其要求张彦品支付其诉求的款项，且张彦品的合同已经到期并终止且张彦品存在严重违约行为，故车辆不应该奖励给张彦品。张彦品称车辆当时的市场价是全办下来39.5万元，托普旺公司称全办下来是41.5万元。托普旺公司称，张彦品支付了11期费用，自2017年12月25日起未再履行支付承包费的义务。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张彦品经本院合法传唤，拒不到庭参加第一次庭审，视为其放弃了在第一次庭审中答辩和质证的权利。承包经营合同载明甲方安排、调配乙方经营运输路线、时间、周期、区域等；乙方同意服从甲方调度完成甲方和客户安排的运输服务，维护甲方及其客户的利益；甲方安排乙方承包经营期内的运输路线，乙方应当听从甲方指挥和调配；乙方发生车辆停运、对外揽货等影响甲方正常业务的，甲方有权解除承包经营合同。故根据合同约定，托普旺公司负有为张彦品提供运输业务的义务。虽然合同中未对托普旺公司应提供的业务量进行约定，但至少应该是连续且在合理范围内的。而托普旺公司自2017年6月开始停止向张彦品安排运输业务，显然违反了合同约定，故后续张彦品停止支付合同款项的行为具有合理事由。张彦品现提出不要车也不要托普旺还款，其实际意思为解除双方的合同关系。在托普旺公司违约在先，并于2018年底将车辆收回，且表示不同意再将车辆交给张彦品的情况下，张彦品显然无法实现其合同目的，故张彦品有权要求解除合同。张彦品提出不再要求托普旺公司还款，本院认为，张彦品已支付的款项足以支付其占有使用车辆期间的占有使用费和托普旺公司的各项损失，故合同解除后张彦品无须再向托普旺公司支付任何款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告西安托普旺物流有限公司的全部诉讼请求。案件受理费三万一千八百九十六元，由原告西安托普旺物流有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王琼希二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 菲