广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2577号原告：李玲，女，1990年5月12日出生，汉族，住江西省赣州市。原告：邓椿钱，男，1959年5月13日出生，汉族，住江西省赣州市。原告：黄妹，女，1963年11月21日出生，汉族，住江西省赣州市。原告：邓某1，男，2011年7月24日出生，汉族，住江西省赣州市。原告：邓某2，男，2013年8月12日出生，汉族，住江西省赣州市。上述五原告共同委托诉讼代理人：蔡余山，江西文峰律师事务所律师。被告：蓝云飞，男，1984年9月30日出生，畲族，住江西省赣州市。委托诉讼代理人：刘玉芳（系蓝云飞妻子），女，1984年9月11日出生，汉族，住江西省赣州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区******。负责人：刘洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴丽娟，系该公司员工。原告李玲、邓椿钱、黄妹、邓某1、邓某2诉被告蓝云飞、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玲及其与邓椿钱、黄妹、邓某1、邓某2的共同委托诉讼代理人蔡余山、被告蓝云飞的委托诉讼代理人刘玉芳到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉请的各项损失：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费158486.63元。2、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。3、营养费1300元（100元/天×13天）。4、误工费1560元（120元/天×13天）。5、护理费1560元（120元/天×13天×1人）。6、交通费2000元。7、丧葬费63800元。8、死亡赔偿金962360元（48118元/年×20年）。9、被扶养人生活费邓椿钱（父）：688480元（34424元/年×20年）；黄妹（母）：688480元（34424元/年×20年）；邓某1（子）：189332元（34424元/年×11年×1/2）；邓某2（子）：223756元（34424元/年×13年×1/2）。10、精神抚慰金100000元。11、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费10000元。垫付款项蓝云飞垫付115000元。被告应支付赔偿款2975854.63元。裁决理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2019年11月4日14时10分左右，蓝云飞驾驶赣*****小型轿车搭载邓森雷、涂增富、卢培敏，由南往北沿323国道行驶至323国道245KM+750M广东省南雄市梅关古道景区*******时，因操作不当，车辆与道路中间的水泥隔离带发生碰撞，导致车辆受损，蓝云飞、涂增富、卢培敏不同程度受伤，邓森雷受伤经医院抢救无效于2019年11月16日死亡的道路交通事故。本次事故经南雄市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第440**********号），认定蓝云飞承担事故的全部责任，邓森雷无责任。该事故认定书有事实和法律依据，本院予以认定。赣*****小型轿车的所有人为蓝云飞，在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了车上人员责任险（乘客），每座限额10000元，事故发生在保险期间内。事故受害人邓森雷为赣*****小型轿车的乘车人，原告的各项损失应先由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由蓝云飞按事故的全部责任全额赔偿。原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算。本院对原告的各项费用作如下认定：一、医疗费，受害人邓森雷因本次事故支出医疗费158486.63元，有收费票据、费用清单等相关证据予以佐证，本院予以认可。二、住院伙食补助费，受害人邓森雷因本次事故住院13天，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定应按100元/天计算为1300元（100元/天×13天）。三、营养费，原告未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。四、误工费，受害人邓森雷因本次事故住院13天，未提交收入证明，原告诉请按120元/天计算，未超过广东省道路交通事故损害赔偿计算标准，本院予以认可，则该项费用为1560元（120元/天×13天）。五、护理费，受害人邓森雷因本次事故住院13天，住院期间陪护一人，原告诉请按120元/天计算，未超过广东省道路交通事故损害赔偿计算标准，本院予以认可，则该项费用为1560元（120元/天×13天）。六、交通费，受害人邓森雷因本次事故住院13天，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定应按30元/天计算为390元（30元/天×13天）。七、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定应按127600元/年计算为63800元（127600元/年÷12个月×6个月）。八、死亡赔偿金，虽受害人邓森雷为农业户口，但其属于失地农民，应按城镇居民标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定应按48118元/年计算为962360元（48118元/年×20年）。九、被扶养人生活费，虽受害人邓森雷及原告均为农业户口，但其属于失地农民，应按城镇居民标准计算，受害人邓森雷需扶养儿子邓某1（2011年7月24日出生）、邓某2（2013年8月12日出生），需扶养年限分别为10年、12年，由其与妻子李玲共同扶养，扶养责任份额为1/2；还需扶养父亲邓椿钱（1959年5月13日出生）、母亲黄妹（1963年11月21日出生），需扶养年限均为20年，由其一人扶养；则根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定以及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定按34424元/年计算的年赔偿总额累计已超过34424元，则各扶养人的赔偿总额应按34424元/年计算为688480元（34424元/年×20年）。十、精神抚慰金，本次事故造成受害人邓森雷受伤经医院抢救无效死亡，致其亲属遭受严重精神损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合当地生活水平、受害人邓森雷的年龄阶段等情况，本院酌定该损失为50000元。十一、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费，原告邓椿钱、黄妹无劳动收入，原告邓某1、邓某2为为未成年人，亦无劳动收入，对于该四人的误工费，本院不予支持。对于原告李玲的误工费，其未提交收入证明，本院酌情支持450元。以上各项损失共计1928386.63元，由侵权人蓝云飞按事故的全部责任全额赔偿给原告，因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了车上人员责任险（乘客），每座限额10000元，故中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在保险范围内赔偿10000元给原告，则扣除垫付款115000元外，蓝云飞还需赔偿原告1803386.63元（1928386.63元-10000元-115000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿10000元给原告李玲、邓椿钱、黄妹、邓某1、邓某2；被告蓝云飞应于本判决生效之日起十五日内赔偿1803386.63元给原告李玲、邓椿钱、黄妹、邓某1、邓某2；三、驳回原告李玲、邓椿钱、黄妹、邓某1、邓某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30606.84元，由原告李玲、邓椿钱、黄妹、邓宇轩、邓阳桢负担11606.84元，被告蓝云飞负担19000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  黄**英人民陪审员  刘海南二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陈 薇附：执行代管款帐户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行帐号：6535********(汇款时务必注明该案的案号)