黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1684号原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街136号。法定代表人：杜林，董事长。委托诉讼代理人：许培华，该行员工。被告：范友志，男，1987年4月8日出生，汉族，职业不详，原住虎林市。被告：范圣江，男，1966年2月1日出生，汉族，职业不详，原住虎林市。被告：张禹，男，1986年6月11日出生，汉族，职业不详，原住虎林市。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告范友志、范圣江、张禹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人许培华到庭参加诉讼，被告范友志、范圣江、张禹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，现本案已缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告范友志偿还借款本金196740元、利息46180.53元，本息合计242920.53元，利息计算至2020年4月24日，具体利息金额以收回日为准；2.判令其他被告承担连带责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，农商行明确诉讼请求为：1.要求被告范友志立即偿还贷款本金196740元、及截止到2020年4月24日的利息46180.53元，本息合计242920.53元，并自2020年4月25日起，以本金196740元为基数，按照年利率10.62%标准继续计算至全部贷款还清之日止；2.判令被告范圣江、张禹承担连带清偿责任。事实和理由：虎林市阿北乡阿东村阿东屯村民范圣江、熊春喜、张禹、范友志于2016年2月2日与农商行阿北分理处签订农户最高额联保借款合同，同时以土地经营权作为抵押，合同终止日期为2019年2月2日。借款人范友志于2018年3月27日用款230000元，利率7.08‰，逾期利率上浮50%，约定到期日为2019年2月2日，借款到期后，我行对客户进行了多次催收，其均以各种理由未偿还贷款，故诉至法院。被告范友志、范圣江未到庭发表答辩意见,未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告农商行提交的证据一：2016年2月2日最高额担保个人借款合同、农户最高额联保借款合同各一份，证明2016年2月2日被告范友志向原告申请贷款230000元，约定借期为2016年2月2日至2019年2月2日，逾期年利率10.62%（逾期上浮百分之五十），范友志、范圣江、熊春喜、张禹在借款人处签字确认组成联保小组，互为保证人，联保小组成员相互承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满后两年。2.原告农商行提交的证据二：2018年3月27日最高额担保个人借款合同用款申请书、放款通知书、虎林农村商业银行借款凭证各一份，证明2018年3月27日被告范友志向原告申请贷款230000元，原告按照约定将贷款发放到被告范友志账户内。3.原告农商行提交的证据三：2019年10月25日虎林农村商业银行贷款还款凭证，证明被告范友志截止到2019年10月25日应还的本息数额。被告范友志、范圣江、张禹未发表质证意见。上述三组证据形式要件齐全，相互之间能够印证，故本院对上述三组证据予以采信。被告范友志、范圣江、张禹未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，范友志与原告农商行签订编号为760191602020002号《最高额担保个人借款合同》，范友志向农商行申请贷款，借款额度为230000元，自2016年2月2日至2019年2月2日，借款人可以在贰拾叁万元（230000元）的借款本金额度内向贷款人申请贷款，且每次提款额不得少于贰仟元整，在借款期限内发生的业务，单笔借款期限最长不超过15个月，到期日最迟不得超过2019年2月2日。借款用途为农业生产经营，借款利率按每笔借款发放日所对应的贷款人挂牌公告的同期同档次利率执行。贷款发放后如遇贷款人利率调整的，在贷款期限内不调整。贷款期限在一年（含）以下，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自借款利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次新的借款利率执行，不另行通知借款人和担保人。本合同中借款的担保方式为最高额抵押，担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保，担保的债务最高余额为230000元，借款人与贷款人已形成的主合同项下尚未受清偿的借款本金及相应的利息、罚息、复利、费用等，担保人同意以土地经营权提供担保。上述担保物暂作价460000元，最终价值以实际处理担保物所得价款为准。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。原告农商行的负责人在合同上签名并加盖公司印章，范友志在合同借款人（担保人）处签名捺印。2016年2月2日，范圣江、范友志、张禹、熊春喜与原告农商行签订《农户最高额联保借款合同》，合同主要内容为：借款人范圣江、范友志、张禹、熊春喜在自愿的基础上结成贷款联保小组，而且均为借款人、互为保证人，对联保小组各成员在约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务共同互相承担连带保证责任。保证期间为每一笔借款到期日后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费、及贷款人实现债权的其他费用，及借款人所有其他应付的费用。从2016年2月2日起至2019年2月2日止，贷款人分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔提款金额应不得少于人民币贰仟元，每笔贷款的最后到期日不得超过2019年2月2日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准，借款凭证作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。原告农商行的负责人在合同上签名并加盖公司印章，范圣江、范友志、张禹、熊春喜分别在联保小组成员（借款人、保证人）处签名捺印。2018年3月27日，范友志为农商行出具借款凭证一份，内容为：借款金额：230000元，借款用途：水稻种植，结息周期：利随本清，贷款方式：农户贷款，贷款利率：月利率7.08‰，贷款到期日：2019年2月2日，范友志在借款人处签名捺印。原告按照约定于当日将贷款发放到范友志账户内，贷款到期后，农商行诉至法院。另查明：范友志于2019年10月25日向原告归还往期本金33260元。再查明：原告农商行于2020年12月17日向本院提出撤回对熊春喜的起诉，本院予以准许，并另行制作民事裁定书。本院认为，范友志依据《最高额担保个人借款合同》、《农户最高额联保借款合同》中的约定向农商行申请贷款，系范友志的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。农商行履行了合同义务发放贷款，范友志应履行还款义务，按照原、被告的合同和借款凭证的约定，期内月利率7.08‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%。现原告主张按年利率10.62%为逾期利率标准计算利息低于双方约定标准，原告关于贷款的期内利率及逾期利率的计算方式符合法律规定，本院予以确认。故原告农商行要求范友志给付贷款本息合计242920.53元（其中本金196740元、及截止到2020年4月24日的利息46180.53元），并自2020年4月25日起，以本金196740元为基数，按照年利率10.62%继续计算利息至贷款还清之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告关于被告范圣江、张禹对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，被告范圣江、张禹自愿在《农户最高额联保借款合同》联保小组成员处签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为每一笔借款到期后二年，即保证期间为2019年2月3日至2021年2月3日。现原告在保证期限内提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除被告范圣江、张禹的保证责任，其应当承担连带保证责任，故农商行该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告农商行于2020年12月17日向本院申请撤回对熊春喜的起诉，属当事人自愿放弃自己的诉讼权利，亦未损害其他人的合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范友志于本判决生效后十五日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司贷款本息合计242920.53元（其中本金196740元、及截止到2020年4月24日的利息46180.53元），并自2020年4月25日起，以本金196740元为基数，按照年利率10.62%继续计算利息至贷款还清之日止；被告范圣江、张禹对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4944元，公告费560元，合计5504元，由被告范友志、范圣江、张禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。