辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初15405号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。 负责人：刘越，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。 被告：吕树丽，女，1978年4月1日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告吕树丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行委托诉讼代理人郭诗琦、王思琪到庭参加诉讼，被告吕树丽经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告吕树丽于2015年7月8日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2．请求法院判令被告吕树丽偿还原告借款本金180,863.36元、利息1,075.05元、利息罚息2.80元、本金罚息13.37元，合计181,954.58元（以上本金及利息、罚息截止日为2020年8月14日），并自2020年8月15日起，按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；3．请求法院判令原告对被告吕树丽名下位于苏家屯区百合一街18号（2-6-2），建筑面积为88.96平方米的房产行使抵押权，并在抵押担保范围内享有优先受偿权；4．请求法院判令被告吕树丽赔偿原告律师费10,007.50元（以实际产生为准）；5．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：合同签订情况：2015年7月8日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行用与被告吕树丽签订《个人住房（商业用房）借款合同》［编号：第210430008-2022-20150408747号］；2．贷款本金：债权本金24万；3．贷款期限：2015年7月8日至2030年7月8日；4．合同执行利率：本合同贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日；5．逾期利率标准：本合同约定借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；6．还款方式：本合同下还款方式为等额本息还款；7．欠款情况：截至2020年8月14日，被告吕树丽尚欠贷款本金180,863.36元、利息1,075.05元、利息罚息2.80元、本金罚息13.37元未还；二、抵押合同成立及生效情况：1．主债务：债权本金24万；2．担保范围：抵押担保范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；3．抵押物：苏家屯区百合一街18号（2-6-2），建筑面积为88.96平方米的房产；4．抵押登记手续：2015年7月29日，经沈阳市房屋登记中心办理抵押权登记，编号为：沈房他证中心字第××号；三、原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费10,007.50元。 被告吕树丽未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理查明的案件事实及理由如下： 一、贷款合同成立及生效情况： 1．合同签订情况：2015年7月8日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告吕树丽（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》； 2．借款本金：240,000元； 3．借款期限：自2015年7月8日至2030年7月8日止； 4．合同执行利率：月浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，并于每年的1月1日调整利率； 5．逾期利率标准：借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和结息方式计收罚息和复利； 6．还款方式：等额本息还款方式，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息合计1,948.29元； 7．欠款情况：被告自2019年2月28日开始逾期，最后一次还款日为2020年12月2日，还款1,000元，截至2020年8月14日，被告吕树丽尚拖欠贷款本金180,863.36元、利息1,075.05元、利息罚息2.80元、本金罚息13.37元，合计181,954.58元。 二、抵押合同成立及生效情况： 1．主债务：借款本金240,000元； 2．担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用； 3．抵押物：吕树丽名下位于沈阳市苏家屯区，建筑面积为88.96平方米的房产； 4．抵押登记手续：2015年7月29日，沈阳市房屋登记中心为抵押房产办理抵押手登记续，他项权利人为原告。 三、其他情况： 1．原告于北京市中银（沈阳）律师事务所签订个人类贷款诉讼清收委托代理协议（A版），委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费10,007.50元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吕树丽经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与吕树丽签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。本案，被告吕树丽未履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告有权依照合同约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，因此，对原告要求与被告解除《个人住房（商业用房）借款合同》、偿还借款本息并赔偿因本案诉讼支出的律师费的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张对被告吕树丽抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求。根据合同约定，如被告未能按期还款，原告有权对被告提供的抵押房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿，现涉诉房产已办理抵押登记，故对该请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告吕树丽于2015年7月8日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告吕树丽于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金180,863.36元、利息1,075.05元、利息罚息2.80元、本金罚息13.37元，合计181,954.58元（以上本金、利息、罚息的计算截止至2020年8月14日），并自2020年8月15日起按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行利息、罚息至本判决实际偿还之日止（扣除2020年12月2日被告已还款1,000元）； 三、被告吕树丽于本判决生效后十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行律师费10,007.50元； 四、若被告吕树丽逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行可依法对被告吕树丽名下位于苏家屯区百合一街18号(2-6-2)，建筑面积为88.96平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,139元，保全费1,430元，均由被告吕树丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  蔡 婷 人民陪审员  王淑娟 人民陪审员  穆桂荣 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  任天一 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。