广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初555号原告：徐凯锐，男，汉族，1995年8月2日出生，住广东省揭阳市榕城区。原告：陈锐东，男，汉族，1995年10月24日出生，住广东省揭阳榕城区。原告：周耿添，男，汉族，1996年1月14日出生，住广东省揭阳市榕城区。三原告共同委托诉讼代理人：黄小洁，广东粤剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：广东省汕头市红领巾路55号。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：郑郁郸、林洁，广东圣桥律师事务所律师。被告：赵亮，男，汉族，1990年4月5日，住河南省社旗县。被告：高中军，男，汉族，1974年6月24日出生，身份证住址：河南省新野县，现住广东省汕头市澄海区。原告徐凯锐、陈锐东、周耿添与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）、赵亮、高中军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人黄小洁、被告保险公司委托诉讼代理人林洁、被告赵亮、高中军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凯锐、陈锐东、周耿添向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在其承保的交强险和商业第三者险的赔偿责任限额内赔偿原告徐凯锐经济损失人民币（下同）133497元。2.判令被告保险公司在其承保的交强险和商业第三者险的赔偿责任限额内赔偿原告陈锐东经济损失27556元。3.判令被告在其承保的交强险和商业第三者险的赔偿责任限额内赔偿原告周耿添经济损失41783元。4.判令被告赵亮、高中军对上述经济损失承担补足清偿责任。5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月4日2时许，被告赵亮驾驶粤D×××××号重型箱式货车行驶至揭阳市区×××××××交叉路口时与原告徐凯锐驾驶的二轮摩托车以生碰撞，造成三原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵亮负事故次要责任，原告徐凯锐负事故主要责任，原告陈锐东、周耿添无责任。三原告受伤后分别在揭阳市慈云医院、揭阳产业园人民医院住院手术治疗。粤D×××××号车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告高中军是粤D×××××号的所有人。被告保险公司辩称，请查明粤D×××××号车的行驶证及被告赵亮持证行车的情况。如被告赵亮不能提供上述证件，被告保险公司有权根据保险合同的约定对超过交强险部分拒绝赔偿。被告保险公司已为原告徐凯锐垫付了10000元的医疗费用，应予扣除。原告提供的确定诉讼请求申请书中，各原告的赔偿数额与其赔偿清单中的数额均有所不同，且未写明计算方式，请法院核实。由于本案事故造成三人受伤，交强险保险限额应按比例赔偿，对超出交强险限额的赔偿应按照事故责任比例即30%进行计算。原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，具体理由如下：医疗费应核减医疗费中的非医保项目费用。该费用应由侵权人承担。住院伙食补助费，原告徐凯锐出院至今没有提供二次住院的病历材料，也没有提供医生医嘱证明其进行二次手术所需的具体住院天数，应予驳回，其他原告的该项赔偿应结合其实际住院天数确定。后续治疗费及康复费属于重复主张。另外，原告自出院至今，仍没有提供进行康复治疗及后续治疗的相关票据，该费用应待实际发生后再据实主张。护理费期限应参考医嘱而非鉴定意见书，由于原告徐凯锐的病历材料上没有载明护理人数及出院后仍需继续护理的详细医嘱，故护理费用应按1人护理计算至住院期间。另外，二次手术的护理费用不属于必然发生的费用，不应计入赔偿范围。至于原告陈锐东及周耿添，其伤情严重程度均不及徐凯锐，但、医嘱所建议的休息时间却长于被答辩人徐凯锐，与其伤情不符，应按1人护理计至实际住院期间。误工费，原告徐凯锐提供的诊断证明书上的医嘱建议休息2个月，故其合理的误工期限应为104天。原告陈锐东及周耿添，误工期限仅能计至住院期间。被答辩人陈锐东没有提供有效证据证实其收入情况，按5400元/月标准计算误工费用于法无据。交通费，原告没有提供相关合法有效的票据不能予以支持。营养费，原告徐凯锐的营养费应以5000元乘以伤残等级系数，其余两原告的营养费应按20元/天乘以住院天数，最高不超过500元。精神损害抚慰金，原告徐凯锐请求过高。根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。被告赵亮辩称，案涉车辆已经投保，应由被告保险公司负责赔偿。另外，我有为原告徐凯锐垫付医疗费3729元（由高中军支付）。其和被告高中军是司机与雇主的关系，被告高中军雇用其作为他的司机，案涉事故是在执行被告高中军安排的工作过程中发生的。被告高中军辩称，其是案涉车辆的车主，因车辆已经投保，理应由被告保险公司赔偿。被告赵亮所垫付的医疗费3729元是由其支付的。其是被告赵亮的雇主，赵亮是在执行其安排的工作过程中发生本案事故的。案涉车辆投保了1000000元的商业三者险，本案事故发生于保险期限内。本院经审理认定事实如下：对当事人没有异议的证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的证据，本院依法予以审查。三原告提供的身份证及被告赵亮驾驶证和被告高中军的机动车行驶证，与《道路交通事故认定书》中记载的两被告的身份信息一致，可以证明被告赵亮和高中军的身份信息；对原告徐凯锐的证据：原告徐凯锐的身份证、户口簿可以证明原告的主体资格，病历、诊断证明、医疗费发票能相互印证，可以证明原告徐凯锐的医药费情况；《鉴定意见书》，系本院根据原告申请，依法委托有资质的鉴定机构作出，可以证明原告的伤情；营业执照，被告保险公司认为未体现“徐凯锐”的身份信息，无法证明营业执照上的人即本案原告徐凯锐，本院对被告保险公司的主张予以采纳。对原告陈锐东的证据：住院病历、诊断证明、医疗费发票，系揭阳产业移工业园人民医院针对原告陈锐东的伤情作出的治疗和处理意见，三原告受伤部位不同，治疗、处理情况必然有所不同，不能从表象上进行比较，被告主张该份诊断证明书内容缺乏客观公平性，本院不予采信，该份证据可以证明原告陈锐东的伤情及治疗情况；对《证明》，原告陈锐东没有提供劳动合同、社保证明或连续6个月的工资流水予以证明，故该份《证明》不能证明原告陈锐东的误工损失；《声明书》系原告陈锐东对自已权益的处分，本院予以采纳。对原告周耿添的证据：住院病历、诊断证明、医疗费发票，系医院针对原告周耿添的伤情所作出的治疗方案及建议，可以证明原告周耿添的主张；《营业执照》，被告保险公司认为未体现“周耿添”的身份信息，无法证明营业执照上的人即本案原告周耿添，本院对被告保险公司的主张予以采纳。对《声明书》，系原告周耿添对自已权益的处分，本院予以采纳。本案经审理查明，2019年12月4日2时50分左右，原告徐凯锐未取得二轮摩托车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（后载原告陈锐东和周耿添），沿广东省揭阳市×××自北往南方向行驶至正在施工的阳美路与西关路交叉路口时，与被告赵亮驾驶的粤D×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成三原告受伤的交通事故。事故发生后，原告徐凯锐被送往揭阳市慈云医院住院治疗，原告陈锐东和周耿添被送到揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗。原告徐凯锐经诊断，伤情为：1.右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折；2.双侧创伤性湿肺；3.右侧髌骨脱胎换骨位；4.脑震荡；5.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院时处理建议休息2月，不适随诊，注意定期复查。原告徐凯锐于2020年1月17日出院，共住院44天，花费医疗费67107.38元。根据原告徐凯锐的申请，本院委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告徐凯锐的伤残等级等进行鉴定，2020年7月20日，该司法鉴定所对原告徐凯锐的伤情作出鉴定意见：1.原告徐凯锐构成十级伤残。2.评定后续治疗费22000元，需康复治疗费6000元。3.评定护理期为80天（含二期手术住院20天），其中伤后前30天配备护理人员2名/天，余护理期50天配备护理人员1名/天。4.评定营养期为60天，建议给予营养费1200元。原告陈锐东的伤情经诊断为：1.右踝部皮肤软组织挫裂伤并剥脱。2.右膝关节前交叉韧带损伤。3.全身等多处皮肤软组织挫擦伤。处理意见：1.住院时间2019年12月4日至2019年12月30日。2.住院行手术治疗，术后抗菌素、补液等对症处理。3.出院后继续休息、避免伤肢过度负重及剧烈活动。4.注意休息，伤肢合理功能锻炼。5.住院期间陪护2人，定期门诊复查6个月。6.建议出院后休息3个月。7.加强营养及营养费。2019年12月30日，原告陈锐东出院，共住院26天，花费医疗费18810.93元。原告周耿添的伤情经诊断为：1.左髋关节前脱位。2.左耻骨下支骨折。3.右踝部皮肤软组织挫裂伤并剥脱。4.全身等多处皮肤软组织挫擦伤。5.尿道损伤。处理意见：1.住院时间：2019年12月4日至2020年1月15日。2.住院行手术治疗，术后抗菌素、补液等对症处理。3.出院后继续休息、避免伤肢过度负重及剧烈活动。4.注意休息，伤肢合理功能锻炼。5.住院期间陪护2人，出院陪护1个月1人、出院后休息3个月。6.定期门诊复查（1、2、3、6、8月）。7.加强营养及营养费。2020年1月15日原告周耿添出院，共住院42天，花费医疗费37804元。2020年1月3日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出《道路交通事故认定书》，原告徐凯锐负事故主要责任，被告赵亮负事故次要责任，原告陈锐东和周耿添没有责任。肇事车辆粤D×××××号车的车方为被告高中军，事故发生时由被告赵亮驾驶，被告高中军系被告赵这为雇主，发生本案事故时，被告赵亮正在进行工作。粤D×××××号车在被告保险公司购买了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司垫付为原告徐凯锐垫付了10000元；被告高中军为原告徐凯锐垫付3729元。三原告均为城镇户口。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。各方当事人应根据在事故中的责任比例承担赔偿责任，本案中，交警部门认定原告徐凯锐负事故主要责任，被告赵亮负事故次要责任，双方没有异议，可予确认。故被告保险公司主张对超出交强险限额部分承担30%的赔偿责任，本院予以采纳。被告保险公司主张三原告的医药费应剔除非医保用药，因被告保险公司没有证据证明三原告的哪些费用属于非医保用药，故被告保险公司的主张，本院不予支持。被告保险公司主张其不用承担诉讼费及鉴定费，按照法律规定，诉讼费应由当事人按照胜败诉比例承担，而鉴定费系原告徐凯锐为明确自身损失而支付的费用，应列入原告徐凯锐的损失，故被告保险公司的主张依法无据，本院不予支持。三原告的误工费，应根据三原告的治疗情况和医嘱确定。三原告的其它诉讼请求，应依照法律规定予以确定。本案交通事故造成三原告受伤，三原告在交强险中的赔偿份额，应根据损失大小按比例计算。根据三原告的请求，本院依法确认三原告因本案交通事故造成的经济损失如下：一、原告徐凯锐的损失：1.医疗费67107.38元，原告徐凯锐请求67107.2，本院予以照准；2.住院伙食补助费6400元（64天×100元/天）；3.后续治疗费6000元，符合鉴定意见，可予准许；4.营养费500元；5.康复费6000元，符合鉴定意见，可予准许；6.护理费16020元（30天×2人×150元/天/人+34天×1人×150元/天/人+16天×1人×120元/天/人）；7.误工费17814.2元（62521元/年÷365天×104天）；8.残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）；9精神损害抚慰金原告请求过高，根据双方在事故中应负的责任，本院酌定为1500元；10.鉴定费3810元；11.交通费1320元（44天×30元/天）。以上各项合共222707.4元，其中属于交强险医疗费用责任范围的损失有80007.2元，属于交强险死亡伤残142700.2元。二、原告陈锐东的损失：1.医疗费18810.93元；2.住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）；3.误工费19869.69元（62521元/年÷365天/年×116天）；4.护理费7800元（26天×2人×150元/天/人），原告请求7500元，可予准许。5.交通费780元（26天×30元/天）。以上各项共计49560.62元，属于交强险医疗费的有21410.93元，属于交强险死亡伤残责任限额的有28149.69元。三、原告周耿添的损失：1.医疗费37804元，原告周耿添请求37803.6元，可予准许；2.住院伙食补助费4200元（42天×100元/天）；3.营养费500元；4.误工费22610元（62521元/年÷365天/年×132天）；5.护理费16200元（42天×2人×150元/天/人＋30天×1人×120元/天/人）；6.交通费1260元（42天×30元/天）。以上各项共计82573.6元，属于交强险医疗费的有42503.6元，属于交强险死亡伤残赔偿责任限额的有40070元。三原告属于交强险医疗费的合计143922元，原告徐凯锐占比56％、陈锐东占比15％、周耿添占比29％；三原告属于交强险死亡伤残赔偿责任限额的合计有210920元，原告徐凯锐占比68％、陈锐东占比13％、周耿添占比19％。交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告徐凯锐应得赔偿5600元、陈锐东应得赔偿1500元、周耿添应得赔偿2900元。交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元，原告徐凯锐应得赔偿74800元、陈锐东应得赔偿14300元、周耿添应得赔偿20900元。原告徐凯锐超出交强险赔偿的费用222707.4元－5600元－74800元＝142307.4元、陈锐东超出交强险赔偿的费用49560.62元－1500元－14300元＝33760.62元、周耿添超出交强险赔偿的费用42503.6元－2900元－20900元＝18703.6元。因被告赵亮在本次交通事故中负次要责任，本院确认应赔偿原告30％的损失，故被告保险公司应在商业三者险责任限额1000000元赔偿原告徐凯锐142307.4元×30％＝42692.22元、赔偿陈锐东33760.62元×30％＝10128.19元、赔偿周耿添18703.6元×30％＝5611.08元。被告保险公司垫付徐凯锐医疗费用10000元，应在交强险赔偿中予以扣除，扣除后保险公司应在交强险中赔偿徐凯锐5600元＋74800元－10000元＝70400元；被告高中军垫付徐凯锐3729元医疗费用，应在商业三者险赔偿中予以扣除，扣除后，保险公司应在商业三者险中赔偿徐凯锐42692.22元－3729元＝38963.22元。被告保险公司应在交强险中赔偿陈锐东1500元＋14300元＝15800元；应在商业三者险中赔偿陈锐东10128.19元。被告保险公司应在交强险中赔偿周耿添2900元＋20900元＝23800元；应在商业三者险中赔偿周耿添5611.08元。综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告徐凯锐70400元，在商业三者险责任限额内赔偿原告徐凯锐38963.22元。被告高中军已垫付还款项，依法可向被告保险公司主张权利。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈锐东15800元、赔偿原告周耿添23800元，在商业三者险责任限额内赔偿原告陈锐东10128.19元、赔偿原告周耿添5611.08元。原告在本次事故造成的损失已由被告保险公司完全赔偿，被告赵亮和高中军无需再赔偿原告。原告的其它诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内,在交强险责任限额内赔偿原告徐凯锐人民币70400元，在商业三者险责任限额内赔偿原告徐凯锐人民币38963.22元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内,在交强险责任限额内赔偿原告陈锐东人民币15800元，在商业三者险责任限额内赔偿原告徐凯锐人民币10128.19元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内,在交强险责任限额内赔偿原告周耿添人民币23800元，在商业三者险责任限额内赔偿原告徐凯锐人民币5611.08元。四、驳回原告徐凯锐、陈锐东、周耿添的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2172元（原告徐凯锐、陈锐东、周耿添已预交），由原告徐凯锐负担190元，原告陈锐东负担5元，原告周耿添负担22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1955元。（上述赔偿款项支付至对应原告指定的银行账户：徐凯锐的银行账户：开户行：中国银行揭阳蓝城支行；户名：徐凯锐；账号：62166××××××××966430；陈锐东的银行账户：开户行：农行揭阳进贤支行；户名：陈锐东；账号：622××××××××16965670；周耿添银行账户：开户行：农行揭阳梅云支行；户名：周耿添；账号：622×××××××××××××379。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄望生二〇二〇年十二月七日法官助理 吴丽霞书 记 员 陈洁宁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。