广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初156号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告人韦作福，男，1994年3月5日出生于广西柳江县，壮族，初中肄业，农民，住柳州市柳江区。因犯盗窃罪和抢夺罪，于2016年1月21日被判处有期徒刑十一个月，2016年8月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年2月2日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌贩卖毒品，于2020年7月15日被刑事拘留，于同年8月17日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 指定辩护人蒙雪宾，广西芝州律师事务所律师。 被告人熊成律，男，1982年9月17日出生于广西柳江县，壮族，小学文化，农民，住柳州市柳江区。因犯盗窃罪，于2018年4月12日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2018年7月6日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，2020年9月23日忻城县公安局决定对其取保候审，同年11月12日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年11月17日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 指定辩护人韦光华，广西思江律师事务所律师。 指定辩护人韦志伟，广西思江律师事务所实习律师。广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检一部刑诉［2020］150号起诉书指控被告人韦作福、熊成律涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员莫杨斌出庭支持公诉，被告人韦作福及其辩护人蒙雪宾、被告人熊成律及其辩护人韦光华、韦志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区忻城县人民检察院指控： 1.2020年7月13日上午，被告人韦作福在忻城县将一小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员莫某1，获款200元。 2.2020年7月13日下午，被告人韦作福在柳州将毒品海洛因放在包裹内，交由“柳州至思练”的班车运寄到忻城县给吸毒人员莫某2和莫某3，获款400元。当日下午忻城县公安局民警在该班车上查获该包裹，经称量该包裹内有0.19克的海洛因疑似物，经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，从该包裹中的海洛因疑似物中检出海洛因成分。 3.2020年7月14日上午，被告人韦作福在忻城县处将三小包毒品海洛因卖给吸毒人员麦某，获款600元。 4.2020年7月14日15时许，被告人韦作福在忻城县大塘镇大塘街被忻城县公安局民警抓获，当场从其身上查获三小包毒品海洛因疑似物（净重0.15克）和600元毒资。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，从韦作福身上查获的毒品海洛因疑似物中均检出海洛因成分。 5.2020年7月12日15时许，被告人熊成律在柳州市柳江区商贸街农村信用社附近将一小包毒品海洛因贩卖给韦作福，获款1500元。 6.2020年7月13日15时许，被告人熊成律在柳州市柳江区商贸街农村信用社附近将一小包毒品海洛因贩卖给韦作福，获款1600元。 针对上述事实，公诉人当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见和勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人韦作福、熊成律违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。韦作福多次贩卖毒品，情节严重。熊成律因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议在有期徒刑四年至五年幅度内对韦作福判处刑罚，并处罚金；追缴违法所得1200元。建议在有期徒刑二年至三年幅度内对熊成律判处刑罚，并处罚金；追缴违法所得3100元。提请本院依法判处。 被告人韦作福辩称，其被刑讯逼供，没有得贩卖毒品给莫某1和麦某，亦没有向熊成律购买毒品。其辩护人对本案的定性不持异议，但同意韦作福的辩解意见，并提出韦作福在侦查阶段签署认罪认罚声明书，在第四次供述称贩卖毒品二次，亦可认定为认罪态度较好。 被告人熊成律庭前对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中辩称被刑讯逼供，其没有得将毒品贩卖给韦作福，翻供理由是因其被执行逮捕。其辩护人对公诉机关的指控不持异议。 经审理查明： 一、韦作福贩卖毒品的事实 （一）2020年7月13日10时许，吸毒人员莫某1通过手机微信联系被告人韦作福求购海洛因，后韦作福在忻城县将一小包海洛因以200元的价格贩卖给莫某1，莫某1通过微信将毒资转给韦作福。 另查明，韦作福因犯盗窃罪和抢夺罪，于2016年1月21日被判处有期徒刑十一个月，2016年8月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年2月2日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，判决书刑期起止日期为2018年11月30日至2019年6月29日。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书。证实2020年7月14日公安民警在工作中发现韦作福有贩毒嫌疑，同日立案侦查。 （2）人员基本信息。证实韦作福作案时已达完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过。证实公安民警于2020年7月14日在岔路口 将韦作福抓获。 （4）刑事判决书、释放证明书。证实韦作福因犯盗窃罪和抢夺罪，于2016年1月21日被判处有期徒刑十一个月，2016年8月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年2月2日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，判决书刑期起止日期为2018年11月30日至2019年6月29日。 （5）指认照片。证实韦作福的微信名称为“平平安安”，莫某1的微信名称为“夜不归来”；莫某1于2020年7月13日10时49分将200元通过微信转账给韦作福。 （6）韦作福的检验报告单、CT检查报告单、超声检查报告单、心电图报告、在押人员健康登记表。证实2020年7月15日，忻城县人民医院对韦作福进行体检，未存在异常；入所健康登记时体表无外伤。 2.证人证言 （1）莫某1（外号“老肉”）证实，2020年7月13日上午其因毒瘾发作后就微信联系“老表”（即韦作福）要购买海洛因。后“老表”在大塘镇中石化加油站将一小包海洛因卖给其。毒资200元其通过微信支付。 （2）黄某证实，其在韦作福刚入看守所的时候在同一个监舍，韦刚进所时因毒瘾发作，睡了几天。刚进来那段时间他没有说过身上有伤和被打，直到入所大概一个月后他才提到曾被打，其没有细问，不知真假。 （3）蓝某1证实，其自2020年6月30日被刑拘，曾和韦作福在同一个监舍。韦作福刚入所时毒瘾发作一直睡觉，他没有跟其说过身上有伤及被打的事。 （4）蓝某2、韦某1、韦某2、韦某3（侦查人员）均证实，对韦作福、熊成律的讯问过程中有同步录音录像，均按照程序进行侦查，没有刑讯逼供的行为。 3.辨认笔录 辨认笔录及照片。证实韦作福和莫某1能相互辨认出彼此，并能辨认出各自的微信名称。 4.被告人供述和辩解 韦作福庭前供述，2020年7月13日上午，其从柳江区坐班车到忻城县大塘镇。当日10时许，“老肉”（即莫某1）微信联系其要购买200元的海洛因，其就约他在大塘往柳州方向三岔路口的加油站对面山上将一颗用白色塑料袋装的海洛因给他，他通过微信将200元转给其。其微信昵称是“平平安安”。 5.视听资料 讯问同步录音录像。证实讯问过程不存在刑讯逼供的行为。 （二）2020年7月13日16时许，吸毒人员莫某3通过手机微信联系被告人韦作福求购海洛因，并通过微信转账方式将400元毒资交给韦作福。后韦作福在柳州市柳江区将海洛因放在包裹内，交由“柳州至思练”的班车寄运到忻城县给莫某2和莫某3。当日下午忻城县公安局民警查获该包裹，该包裹内装有净重分别为0.10克、0.09克的海洛因二小包。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）提取笔录、提取清单、扣押清单、指认照片及毒品称量、取样和封存笔录、称重照片。证实2020年7月13日18时许，公安民警依法从车牌号为桂Ｇ×××××的班车上查获韦作福寄给莫某2、莫某3的包裹，包裹系白色塑料袋装着白色盒子，盒子上贴着白纸，纸上写有“思练，176××××1949”。该包裹内装有净重分别为0.10克、0.09克海洛因疑似物两小包，公安民警依法予以扣押。 （2）指认照片。证实莫某3于2020年7月13日16时25分将400元转账给韦作福。 2.证人证言 （1）莫某2证实，其使用的电话号码是176××××1949。2020年7月13日16时许，其跟莫某3商量购买毒品用于吸食，莫某3就电话联系“阿福”（即韦作福）要购买400元的货，其将200元交给莫某3。后“阿福”打电话给其说毒品放在“柳州到思练”的班车上了。18时许其和莫某3去思练汽车站拿包裹就被查获。 （2）莫某3（外号“小哥”）证实，2020年7月13日16时许，其和莫某2商量购买毒品用于吸食，其遂联系“阿福”购买400元的量。17时许，“阿福”将毒品放在车牌号为0515的班车寄送给其。后其和莫某2去拿包裹时被查获。 3.辨认笔录 辨认笔录及照片。证实莫某2和莫某3均能辨认出贩卖毒品给二人的“阿福”是韦作福，韦作福能辨认出跟其购买毒品的“小哥”是莫某3。 4.鉴定意见 来宾市公安局物证鉴定所检验报告。证实被查获包裹内的两小包毒品疑似物中均检出海洛因成分。 5.电子数据 电子数据检验档案。证实经对韦作福使用的手机进行检查，韦作福的微信聊天记录内有忻城发往思练的班车照片、写有“思练176××××1949”的字条。 6.被告人供述和辩解 韦作福供述，2020年7月13日16时许，莫某3微信联系其要购买400元的海洛因并将毒资通过微信转账给其。其就将两小颗海洛因用一张纸巾包好粘上透明胶，后装在一个白色眼镜盒，并在包裹上写上“思练，176××××1949”，在通过柳州发往思练的班车寄给莫某3。 （三）2020年7月14日9时许，吸毒人员麦某通过电话联系被告人韦作福求购600元的海洛因。当日10时许，韦作福在忻城县处将三小包海洛因交给麦某，麦将600元现金交给韦作福。当日15时许，韦作福在忻城县大塘镇大塘街被公安民警抓获，当场从其身上查获净重分别为0.06克、0.06克、0.03克的海洛因三小包、600元现金及ｖｉｖｏ牌Ｘ20Ａ型手机一部。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.物证 提取笔录、扣押清单、扣押决定书、指认照片及毒品称量、取样、封存笔录。证实2020年7月14日15时，公安民警从韦作福身上依法提取并扣押了毒品海洛因疑似物三小包、600元毒资、vivo牌X20A型手机一部；经称重，三小包海洛因疑似物净重分别为0.06克、0.06克、0.03克。 2.书证 通话记录。证实韦作福和麦某在2020年7月14日9时3分19秒、9时45分42秒、9时46分35秒均有通话。 3.证人证言 麦某（外号“见”）证实，2020年7月14日8时许，其用尾号0961的电话联系“老表”（即韦作福）尾号6003要购买600元的海洛因。后韦作福就从柳州坐班车到忻城县大塘镇。当日9时许其到与他会合。其将600元现金交给他后，他将三颗用白色塑料袋包装好的毒品交给其。 4.辨认笔录 辨认笔录及照片。证实韦作福辨认出跟其购买毒品的“见”是麦某，麦某辨认出将毒品贩卖给其的“老表”是韦作福。 5.鉴定意见 来宾市公安局物证鉴定所检验报告。证实从韦作福身上查获的海洛因疑似物中均检出海洛因成分。 6.被告人供述与辩解 韦作福供述，其电话号码尾号为6003。2020年7月14日9时许，“见”（即麦某）通过电话联系其要购买毒品，其就坐班车从柳江区到忻城县大塘镇。10时许到加油站旁边。“见”将600元现金交给其，其将3颗用白色塑料袋包装的海洛因交给他。 二、熊成律贩卖毒品的事实 （一）2020年7月12日15时许，被告人熊成律在柳州市柳江区商贸街农村信用社附近将一小包海洛因贩卖给韦作福，获款1500元。 另查明，熊成律因犯盗窃罪，于2018年4月12日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2018年7月6日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）抓获经过。证实公安民警在工作中发现熊成律有贩卖毒品的行为，遂于2020年9月22日到柳州市强制隔离戒毒所对熊成律宣布强制措施。 （2）人员基本信息。证实熊成律作案时已达完全刑事责任年龄。 （3）刑事判决书、刑满释放证明书。证实熊成律因犯盗窃罪，于2018年4月12日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2018年7月6日刑满释放。 （4）检验报告单、CT检查报告单、超声检查报告单、心电图报告、在押人员健康登记表。证实2020年9月22日，忻城县人民医院对熊成律进行体检，未存在异常；入所健康登记时体表无外伤。 2.证人证言 韦作福证实，其贩卖给“老肉”、“小哥”、“见”的海洛因是从柳江区成团籍外号“绿”（即熊成律）处购买所得。2020年7月12日15时许，其事先通过电话与“绿”要购买海洛因并跟他说其在拉堡商贸街等。约半个小时后“绿”来到，他走到其面前后，其把钱丢在树脚下面，“绿”去捡起毒资并往前走了几米后把装有海洛因的纸巾丢在路边树下面，其去捡起并确认是毒品后，双方各自离开。 3.辨认笔录 辨认笔录及照片。证实经韦作福辨认，将毒品贩卖给其的“绿”即熊成律。 4.被告人供述和辩解 熊成绿供述，其曾两次将毒品贩卖给韦作福。第一次是2020年7月12日15时许，韦作福通过电话联系要向其购买1500元的海洛因，并说在柳江区商贸街信用社等其。后其带海洛因到上述信用社附近，走到韦作福身边时，他将用纸巾包好的1500元丢在地上，其把钱捡起来后将一小包海洛因用塑料封口袋包装、外面还包着纸巾的海洛因丢在地上，韦作福捡起来后双方各自离开。 5.视听资料 讯问同步录音录像。证实讯问过程不存在刑讯逼供的行为。 （二）2020年7月13日15时许，被告人熊成律在柳州市柳江区商贸街农村信用社附近将一小包海洛因贩卖给韦作福，获款1600元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.证人证言 韦作福证实，2020年7月13日15时许，其电话联系熊成律求购1600元的海洛因，熊叫其在商贸街等，约半小时候熊成律过来，其将钱丢在树脚，他将钱捡起后往前走了几米，后将装有海洛因的纸巾丢在路边树下，其将毒品捡起后离开。 2.被告人供述与辩解 熊成律供述，2020年7月13日15时许，韦作福通过电话联系其求购1600元的海洛因，并说在商贸街等，其就用纸巾将海洛因包好拿到商贸街，在经过韦作福身边时，韦将纸巾包好的1600元丢在地上，其捡起数清后就将海洛因丢在地上，韦作福捡起毒品后各自离开。 对被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，根据相关法律规定，本院综合分析评判如下： 1.关于韦作福庭前提出、熊成律当庭提出被刑讯逼供的意见。法庭启动调查程序后，公诉人提供证明证据收集合法性的检验报告单、ＣＴ检查报告单、超声检查报告单、心电图报告、在押人员健康登记表，证人黄某、蓝某1、蓝某2、韦某1、韦某2、韦某3的证言及讯问同步录音录像，控辩双方对证据收集的合法性质证、辩论后，法庭确认，根据提交的证据，可以认定公安机关取证过程合法,未对二被告人进行刑讯逼供，二被告人的入所体检表亦显示二人体表无外伤，韦作福符合入所条件；而熊成律不符合入所条件的原因是自身疾病。此外并无其他证据证实二被告人曾被公安机关刑讯逼供的事实，二被告人的有罪供述应予以采纳作为本案的定案依据。 2.关于韦作福所提没有得贩卖海洛因给莫某1和麦某的辩解意见，经查，韦作福庭前供认将毒品贩卖给莫某1和麦某，所供交易前如何联系、毒资数额、毒资支付方式均与证人莫某1、麦某的证言及通话记录相互印证，韦作福与莫某1、麦某均能相互辨认出对方，且有微信交易记录佐证莫某1通过微信转账方式将毒资转给韦作福，从韦作福身上查获的毒资数额亦可佐证韦作福与麦某的毒品交易金额，足以证实韦作福庭前有罪供述的真实性,足以认定韦作福将海洛因贩卖给莫某1、麦某。故韦作福的上述辩解不成立，不予采纳。 3.关于被告人熊成律是否将海洛因贩卖给韦作福的问题。经查，韦作福、熊成律在侦查期间均供认熊成律分别在2020年7月12日、13日两次将毒品贩卖给韦作福，二人所供内容详细、自然、完整，能相互印证，高度可信。熊成律当庭供认在案件审理期间因被执行逮捕而翻供，由此表明熊成律在侦查期间、审查起诉期间有认罪态度，其有罪供述是自愿的，真实的，之所以翻供，目的是为逃避法律追究，且系韦作福供述在先，韦作福所供二人毒品交易的细节详细，自然，如非本人经历，不能作如此供述。二被告人翻供理由不成立，不足以推翻有罪供述。 4.关于韦作福的辩护人蒙雪宾所提韦作福认罪态度好的辩护意见，经查，尽管韦作福庭前签署认罪认罚声明书且予以供认，但当庭翻供且翻供理由不成立，不能认定为认罪态度好，故该意见不成立，不予采纳。 本院认为，被告人韦作福、熊成律明知是海洛因而故意实施贩卖，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪成立。韦作福向多人贩卖毒品，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。韦作福、熊成律均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人韦作福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2024年7月14日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人熊成律犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2023年5月16日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人韦作福违法所得1200元，其中扣押在案600元，予以没收，余下600元继续追缴，上缴国库； 四、被告人熊成律违法所得3100元，予以追缴，上缴国库； 五、被告人韦作福作案工具vivo牌X20A型手机一部，予以没收，作物证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蓝韦丽 人民陪审员  莫增銮 人民陪审员  蓝杨武 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  罗 尤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。