山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0692民初867号原告：烟台农村商业银行股份有限公司，住所地：烟台高新区科技大道57号。法定代表人：吕增兵，董事长。委托诉讼代理人：陈文涛，山东古名君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，山东古名君律师事务所律师。被告：烟台市台海置业有限公司，住所地：莱山区经济开发区恒源路。法定代表人：张克健，总经理。委托诉讼代理人：刘昌辉，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。被告：王雪欣，男，1967年11月28日生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：东旭，女，1971年1月23日生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台农村商业银行股份有限公司与被告烟台市台海置业有限公司（以下简称台海置业公司）、被告王雪欣、被告东旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈文涛、王林，被告台海置业公司的委托诉讼代理人刘昌辉到庭参加诉讼。被告王雪欣及被告东旭经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1烟台市台海集团有限公司支付原告借款本金2500万元并支付逾期付款利息；2、被告台海置业公司、被告王雪欣及被告东旭对借款本金及逾期利息承担连带清偿责任，逾期利息：自2020年11月19日起以2500万元为基数按照7.3%加收50%罚息计算至款项实际付清之日止。事实与理由：2018年12月25日，原告与烟台市台海集团有限公司签订《流动资金借款合同》约定，烟台市台海集团有限公司向原告借款2500万元用于企业经营活动，借款期限1年。2019年12月24日，原告与烟台市台海集团有限公司签订《借款展期协议》约定，将借款展期11个月，年利率为7.3%。被告台海置业公司与被告王雪欣、被告东旭为烟台市台海集团有限公司上述借款提供了连带保证。现因烟台市台海集团有限公司涉及诉讼，依据合同的约定，原告宣布借款合同立即到期，立即收回借款，并向被告发出通知，但借款人并未按时还款，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告台海置业公司辩称，对《流动资金借款合同》、《展期协议》真实性予以确认。被告台海置业确实为涉案借款提供了连带保证，但被告台海置业公司提供保证的前提是案外人烟台新潮房地产开发有限公司作为共同担保人，本案中因原告未向案外人烟台新潮房地产开发有限公司及债务人烟台市台海集团有限公司主张权利，故被告台海置业公司认为原告与案外人烟台新潮房地产开发有限公司存在恶意串通欺诈的行为，被告台海置业不应当承担保证责任。且烟台市台海集团有限公司已经按约定偿还了借款利息，原告无权要求被告台海置业公司承担保证责任。请求驳回原告诉请。被告王雪欣及被告东旭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：2018年12月25日，原告与烟台市台海集团有限公司签订（烟农商营）流借字（2018）年第12250601号《流动资金借款合同》，约定：烟台市台海集团有限公司向原告借款人民币2500万元用于公司经营，借款期限自合同签订之日起至2019年12月24日止；借款年利率为6.96%，自实际提款日起按日计息，按月结息；案外人烟台新潮房地产开发有限公司及被告王雪欣为涉案借款提供保证并与原告签订《保证合同》；若烟台市台海集团有限公司在未取得原告书面同意并履行清偿责任或未提供原告认可的新担保或未提前清偿债务的情况下申请重整、和解或破产，或者烟台市台海集团有限公司涉及或可能重大经济纠纷、资产被查封、扣押等已经或可能影响合同义务履行的，原告有权宣布未偿还的借款立即到期并要求烟台市台海集团有限公司承担违约责任及赔偿损失；烟台市台海集团有限公司不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定利率加收50%作为罚息。该合同中盖有案外人烟台新潮房地产开发有限公司公章、烟台市台海集团有限公司公章及被告王雪欣私人印章的印文。2019年12月24日，原告与烟台市台海集团有限公司、被告台海置业公司、被告王雪欣、被告东旭及案外人烟台新潮房地产开发有限公司签订《借款展期协议》约定：鉴于烟台市台海集团有限公司不能按期足额偿还与原告签订的编号为烟农商营流借字2018年第12250601号《流动资金借款合同》项下的借款，烟台市台海集团有限公司申请展期，担保人同意为其提供担保，原告同意对借款合同项下的借款展期，经各方协商一致订立本合同；展期借款金额为2500万元，展期后到期日为2020年11月23日；展期期间借款利息按年利率7.3%计算，按月结息；原借款保证人及办理展期借款新追加的保证人均自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期之日起3年，若发生法律规定或合同约定的事项导致债务提前到期，保证期间自债务提前到期之日起3年。本协议是对编号烟农商营流借字2018年第12250601号的《流动资金借款合同》及编号为烟农商营保字2018年第12250601、12250602号的《担保合同》部分条款的调整和补充，除本协议中约定的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他条款继续有效。烟台市台海集团有限公司在该协议借款人处加盖公章及法定代表人印章印文，被告台海置业公司在担保人处加盖公章及法定代表人印章印文，被告王雪欣及被告东旭在担保人处签字按手印确认，案外人烟台新潮房地产开发有限公司在担保人处加盖公章。截止2020年11月18日，烟台市台海集团有限公司依约向原告偿还了借款利息，此后利息及本金尚未偿还。同年10月27日，原告诉至本院，要求三被告及债务人烟台市台海集团有限公司提前清偿涉案借款。同年11月11日，案外人祥隆企业集团有限公司向烟台市中级人民法院申请烟台市台海集团有限公司重整。同年11月28日，烟台市中级人民法院作出（2020）鲁06破（申）26号裁定书，受理该重整申请，并指定该案件由烟台市莱山区人民法院管辖。2020年11月30日，烟台市莱山区人民法院受理了烟台市台海集团有限公司破产重整一案并指定了破产管理人。2020年12月16日，烟台市台海集团有限公司破产管理人作为被告参加本案庭审。同年12月17日，原告申请撤回对烟台市台海集团有限公司的起诉。同年12月22日，本院裁定准许原告撤回对烟台市台海集团有限公司的起诉。本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《借款展期协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。该笔借款虽于2020年11月23日到期，但在合同履行过程中，因烟台市台海集团有限公司经营异常，根据涉案合同约定债务加速到期，故原告请求债务人、保证人提前清偿债务，符合合同约定，本院予以支持。根据涉案合同约定，被告台海置业公司、被告王雪欣及被告东旭对涉案借款本金、利息、罚息、复利、违约金等均承担连带保证责任，且未约定各保证人的保证份额，故原告有权主张上述三保证人对借款本金及罚息利息承担连带清偿责任。烟台市台海集团有限公司虽于2020年11月30日进入破产重整程序，但主债务停止计息的效力不应及于保证人，保证人应按照合同约定的范围和方式承担保证责任，故原告主张被告台海置业公司、被告王雪欣及被告东旭对自逾期还款之日起至款项实际付清之日止的罚息利息承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。庭审中，被告台海置业公司主张其签订保证条款时，原告与案外人烟台新潮房地产开发有限公司存在恶意串通损害其合法权益的情形，但却未提交证据予以证明，且本案中存在多个保证人，各保证人对涉案债务均承担连带保证责任的情况下，债务人仅起诉部分保证人系债权人行使选择权，故被告台海置业公司以此为由拒绝承担保证责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告烟台市台海置业有限公司、被告王雪欣、被告东旭于本判决生效后15日内共同连带偿还原告烟台农村商业银行股份有限公司借款本金2500万元，并支付逾期利息（自2020年11月19日起以2500万元为基数按照年利率7.3%加收50%的罚息计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166988元，减半收取83494元，保全费5000元，由被告烟台市台海置业有限公司、被告王雪欣、被告东旭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张燕华二〇二〇年十二月二十八日书记员  华 研