河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5405号原告：刁拖雷（系刁某父亲），男，1989年12月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张大桥，河南昊丹律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告：冯四换（系刁某母亲），女，1987年4月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王辉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：郭秉伐，男，1984年6月28日出生，汉族，住所地河南省兰考县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道**，统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：江河军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刁拖雷、冯四换与被告郭秉伐、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（人寿财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告冯四换于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，本院依法另行制作民事裁定书。本案依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告刁拖雷委托诉讼代理人张大桥、原告冯四换委托诉讼代理人王辉、被告人寿财险开封公司委托诉讼代理人王天培到庭参加了诉讼，被告郭秉伐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刁拖雷向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告一赔偿原告死亡赔偿金482411.64元、丧葬费19244.4元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失2624元、鉴定费200元，共计554480.04元，被告二在保险责任限额内承担上述赔偿责任；2.本案受理费用由被告承担。事实和理由：2020年10月20日凌晨5时许，被告郭秉伐驾驶豫Ｂ×××**/豫BL3**重型半挂货车沿S325线由西向东行驶至夏邑济阳镇八里庙村时将倒卧在道路上的原告女儿刁某轧死，电动车轧坏。事故经夏邑公安交通警察大队处理认定被告郭秉伐和原告女儿刁某均负事故的同等责任。被告郭秉伐驾驶车辆在被告人寿财险开封公司处投保了交强险和商业三者险，原告诉至法院。被告郭秉伐未到庭答辩。被告人寿财险开封公司答辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三责险100万元属实，并且发生在保险期间内，如事故车辆及驾驶员各项证照齐全，且依据相关法律规定及保险合同约定，在本案不存在拒赔免赔的情形下，保险公司同意在依法核定后承担相应的赔偿责任。原告诉请精神抚慰金过高，车辆损失为单方鉴定，程序违法。所以原告的车辆损失并不真实，所以应当依法驳回原告的车辆损失诉请。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的价格评估书结论书、评估费收据，系夏邑公安交警大队委托评估机构作出，评估人员具备相应资质，评估程序合法，依据充分，被告人寿财险开封公司虽然提出异议但未提交证据反驳，对该价格评估结论书本院予以采信；评估费收据加盖有评估机构印章，系原告为查明财产损失的必要、合理支出，本院对该评估费收据予以采信。依据当事人的陈述以及上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2020年10月20日5时57分，被告郭秉伐驾驶豫豫Ｂ×××**豫豫BL3**型半挂货车沿S325线由西向东行驶至夏邑济阳镇八里庙村时将倒卧在道路上的原告女儿刁某轧死，电动车轧坏。2020年10月27日，夏邑公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告郭秉伐和刁某均负事故的同等责任。经商丘至诚价格评估咨询有限公司评估，原告刁拖雷在事故中毁损的两轮电动车损失价格为3040元，刁拖雷支付评估费200元。另查明，被告郭秉伐驾驶的豫Ｂ豫Ｂ×××**牵引车在被告人寿财险开封公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，第三者责任保险限额为1000000元，交强险和第三者责任保险的保险期间均为2020年8月14日至2021年8月13日，事故发生在保险期间内。另查明，死者刁某，2008年8月2日出生，事故发生时刁某为12周岁，原告刁拖雷系其父亲，原告冯四换系其母亲，原告冯四换已自愿撤回起诉。本院认为，公民的人身权益和财产权益受法律保护。被告郭秉伐驾驶豫Ｂ豫Ｂ×××**B豫BL3**半挂货车将刁某轧死，电动车轧坏，本案经夏邑公安交通警察大队处理，认定被告郭秉伐与刁某均负事故的同等责任，该责任划定合理，本院予以确认，被告郭秉伐应按照60%的比例承担责任。因被告郭秉伐驾驶的豫Ｂ×豫Ｂ×××**L豫BL3**挂货车在被告人寿财险开封公司处投保了交强险及商业三者险，依照法律规定，应首先由被告人寿财险开封公司在交强险责任限额内逐项予以赔偿，参照《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，被告人寿财险开封公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告180000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出交强险部分由被告人寿财险开封公司根据商业三者险合同按照责任比例予以赔偿，若仍有不足部分，由事故责任人郭秉伐按责任比例承担。被告人寿财险开封公司辩称其不承担本案评估费，评估费系原告为查明财产损失情况的必要、合理支出，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，被告人寿财险开封公司的答辩观点本院不予采纳。本院对本次事故造成的损失认定：1.死亡赔偿金，刁某死亡时为12周岁，对其的死亡赔偿金赔偿标准应按照20年计算，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，应为34200.97元/年×20年＝684019.4元；2.丧葬费，按照2019年河南省职工人均工资68305元/年，计算6个月为34152.5元；3.精神损害抚慰金，结合当事人过错程度及当地平均生活水平等因素，本院酌定30000元；4.车辆损失3040元；5.评估费200元。以上各项费用共计751411.9元。以上费用，被告人寿财险开封公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告180000元（其中优先赔偿原告精神损害抚慰金30000元），被告人寿财险开封公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出交强险范围的各项费用共计569411.9元，应由被告人寿财险开封公司在第三者责任保险限额内按照60%的比例赔偿原告，即569411.9元×60%＝341647.14元。以上共计523647.14元，应由被告人寿财险开封公司在保险限额内进行赔偿，原告要求被告赔偿各项损失554480.04元，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告刁拖雷各项损失共计523647.14元；二、驳回原告刁拖雷的其他诉讼请求。义务人应在生效判决确定的时间内自动履行给付义务，上述款项可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4672元，由被告郭秉伐负担4412元，由原告刁拖雷负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 贾 璐二〇二〇年十二月十一日书记员 肖庆亚