山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3381号 原告：孙春峰，男，汉族，1962年8月5日出生，住山东省沂南县，系死者刘本菊之夫。 原告：孙京新，男，汉族，1986年7月1日出生，住山东省沂南县，系死者刘本菊之长子。 原告：孙京辉，男，汉族，1988年9月13日出生，住山东省沂南县，系死者刘本菊之次子。 原告：刘长高，男，汉族，1937年10月17日出生，住沂南县，系死者刘本菊之父。 四原告委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：田立波，男，1972年10月8日出生，汉族，户籍地山东省沂南县，现住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：葛其德，男，汉族，1977年4月2日出生，户籍所在地山东省沂南县，现住沂南县芙蓉花园新区。 被告：济南八达豪运旅游汽车有限公司，住所地山东省济南市张庄路**同晟酒店副楼餐饮部**。 法定代表人：刘伟佳，公司董事长。 委托诉讼代理人：李**，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛涛。 被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住，住所地山东省济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼/div> 诉讼代表人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：邵丽友，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告孙春峰、孙京新、孙京辉、刘长高与被告田立波、济南八达豪运旅游汽车有限公司（以下简称“八达豪运公司”）、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“大地财保山东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙京新、孙京辉及其委托诉讼代理人王立玉，被告田立波委托诉讼代理人葛其德、八达豪运公司委托诉讼代理人李**、薛涛、大地财保山东公司委托诉讼代理人邵丽友到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因原告亲属刘本菊死亡，中止审理一次。本案现已审理终结。 孙春峰、孙京新、孙京辉、刘长高向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法调解或判决被告赔偿原告死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、医疗费656856.66元、误工费483×115.97元＝56013.51元、护理费483×115.97元×2人＝112027元、住院生活祖费483×30元＝14490元、交通费483×20元＝9660元、赡养费133655元÷5＝26731元、法医鉴定费2200元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费5000元、处理事故人员交通费5000元，合计1826602.67元。2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月29日19时50分许，被告田立波驾驶鲁ＡＴ××××号小型轿车沿沂南县迎宾大道由东向西行驶至沂南县迎宾大道新汽车站门前路段，将路上行人刘本菊撞倒，造成刘本菊受伤，车辆损坏的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，被告田立波负事故全部责任，刘本菊无事故责任。被告田立波驾驶鲁ＡＴ××××号小型轿车登记车主为被告八达豪运公司，该车在被告大地财保山东公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后刘本菊伤情鉴定为一级、十级伤残，经救治无效，于2020年9月23日死亡。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 田立波辩称，1、发生交通事故属实，愿意在法律规定的范围内承担民事赔偿责任；2、事故车辆归济南八达旅游汽车有限公司所有，是事故车辆登记所有人，车辆的保险缴纳审验等都由其负责，因此，在保险赔偿范围以外的部分应该由济南八达汽车有限公司承担连带赔偿责任；3、对刘本菊的离世深表歉意，向其亲属深表歉意。 八达豪运公司辩称，我公司车辆在大地保险公司投保有交强险和商业三者险，因此应当先由保险公司在保险范围内赔付，剩余部分由司机田立波进行赔偿。田立波与我公司系承包关系，并非挂靠关系，作为车辆的登记所有人，公司对该起事故的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。 大地财保山东公司辩称，涉案车辆鲁ＡＴ××××被保险人为本案济南八达豪运旅游汽车有限公司，该车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，投保属实，事故发生时间在投保期间，事故发生后我公司垫付了10000元医药费，我公司在核实驾驶证、行驶证等相关证件合法有效的情况下，扣除已垫付的10000元后，对原告的合理合法的损失予以承担赔偿责任，但鉴定费和诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。当事人无异议的证据，予以采信，对有异议的证据，结合庭审材料进行了综合认证。与案件相关的证据均收录在卷佐证。 根据当事人举证、质证意见及本院庭审调查材料，本院认定事实如下: 2019年5月29日19时50分许，被告田立波驾驶鲁ＡＴ××××号小型轿车沿沂南县迎宾大道由东向西行驶至沂南县迎宾大道新汽车站门前路段，将原告亲属刘本菊撞倒，造成原告亲属刘本菊受伤，车辆损坏的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，被告田立波负事故全部责任，原告亲属刘本菊无事故责任。 原告亲属刘本菊受伤后，入沂南县人民医院住院治疗483天，共产生医疗费656856.66元，原告自费45200元（含被告大地财保山东公司垫付10000元）。原告亲属刘本菊经救治无效，于2020年9月23日死亡。2019年12月30日，原告亲属之伤情，经临沂金成法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘本菊伤残程度分别为一级、十级伤残。原告支出法医鉴定费2200元。2020年10月9日，山东政法学院司法鉴定中心对原告亲属刘本菊的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：刘本菊因交通事故所致损伤引起自身疾病哮喘急性发作，继发缺血缺氧性脑病，最终出现感染合并多器官功能衰竭而死亡。交通事故为临界型因果关系（共同因果关系），建议参与度为50%左右。 原告亲属刘本菊，女，1962年12月30日出生，汉族，生前系沂南县界湖街道圣良庄村居民，该村在沂南县城区规划之内。刘本菊之父原告刘长高，1937年11月出生，共生育四个子女，长女刘本兰、次女刘本菊、三女儿刘秀香和长子刘元军。 肇事车辆鲁ＡＴ××××号小型轿车车主归被告八达豪运公司所有，由被告田立波承包运营，该车在被告大地财保山东公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间。 被告八达豪运公司（合同甲方）与被告田立波（合同乙方）签订《承包运营合同》一份，合同载明：甲方八达豪运公司将其所有的车辆鲁ＡＴ××××号小型轿车承包给乙方田立波运营；合同期限为2015年9月7日至2021年8月30日；乙方向甲方交纳保证金40000元；乙方每月向甲方交纳承包4178元；合同第七条甲方的权利和义务（五）甲方有权按照法规要求和甲方制度对乙方及承包的车辆实施全面管理，包括安全教育、继续教育（甲方承担费用）、技能培训、服务检查、奖惩；（九）乙方发生责任交通事故，造成乘客、第三者人身和财产损害的，保险赔付不足部分，甲方有权向乙方追偿；乙方故意造成甲方车辆和其他财产损失的，甲方有权要求乙方赔偿。 本院认为：临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定被告田立波负事故全部责任，原告亲属刘本菊无事故责任，事实清楚，责任认定适当，本院予以采信。被告大地财保山东公司作为肇事车辆鲁ＡＴ××××号小型轿车交通事故交强险的理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险限额内负有赔偿责任；对于原告所受的交强险赔偿限额之外的经济损失，应由被告大地财保山东公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告田立波赔偿，由于被告田立波与被告八达豪运公司系承包运营关系，被告八达豪运公司收取了承包费，未尽到管理教育培训职责，对事故的发生存在一定的责任，应当承担连带赔偿责任，被告八达豪运公司在履行赔偿义务后有权依据内部承包规定向原告追偿。 原告主张的丧葬费42044.50元、医疗费656856.66元、误工费56013.51元、住院生活费14490元、赡养费26731元、法医鉴定费2200元、精神抚慰金50000元，要求未超出法律规定，应予支持；考虑到原告亲属刘本菊一直在重症监护室内抢救治疗，有医务人员护理，原告的护理人员1人为合理，原告要求的护理费应为56013.51元；根据市场劳动力情况，原告要求的处理事故人员误工费酌定为2000元、处理事故人员交通费酌定为2000元；根据原告亲属的伤情，原告要求的交通费酌定为5000元；根据交通事故参与度的司法鉴定意见，原告要求的死亡赔偿金酌定为50%为宜，死亡赔偿金应为423290元（846580元÷2），以上共计1336639.18元。 综上所述，原告所有经济损失1336639.18元，由被告大地财保山东公司在保险限额内赔偿620000元（120000元+500000元）；余款716639.18元，由被告田立波赔偿，被告八达豪运公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下： 原告孙春峰、孙京新、孙京辉、刘长高所有经济损失1336639.18元，由被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司保险限额内赔偿620000元；余款716639.18元，由被告田立波赔偿，被告济南八达豪运旅游汽车有限公司承担连带赔偿责任； 上述款项，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21239元，由原告负担4409元，由被告田立波、济南八达豪运旅游汽车有限公司负担16830元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  来海滨 审 判 员  宋法祥 人民陪审员  董士君 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  高晓宇