河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9828号原告：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地新郑市和庄镇，统一社会信用代码914101845664868120。法定代表人：乔建华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙琼歌，该公司员工。被告：河南安信建设集团有限公司，住所地郑州市惠济区常青路6号，统一社会信用代码914101007457970423。法定代表人：张贵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭昭智，该公司员工。委托诉讼代理人：靳建涛，该公司员工。原告河南通鑫混凝土有限责任公司与被告河南安信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南通鑫混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人孙琼歌，被告河南安信建设集团有限公司的委托诉讼代理人郭昭智、靳建涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南通鑫混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的货款385897.70及违约损失138923.17元(以欠付货款385897.70元为元基数，按照日千分之一的标准，自2019年7月8日暂计算至起诉之日2020年12月7日，最终计算至实际支付之日)，律师费5000元，总计574820.87元；2、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：被告河南安信建设集团有限公司因承建“预发预发—河之洲柒号院”项目，向河南通鑫混凝土有限责任公司购买商品混凝土。自供货之日起，河南通鑫混凝土有限责任公司共向涉案工程项目供应的商品混凝土总价款1279765.75元。被告至今仅支付部分货款，另按照双方约定的付款方式，在供货期间被告逾期付款多次，违约情节严重，给原告造成巨大损失，暂计至起诉时，被告应支付原告574820.87元。以上欠款及损失经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，原告迫于无奈起诉至法院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。庭审时河南通鑫混凝土有限责任公司述称，关于被告所辩称的付款节点未到问题根据合同第七条第十款工程连续停工或停止要货45天以上，需方应在三个月内付清供方已供商混全部货款，根据对账单他公司已在2019年7月8号停止供货，他方完全有权依据此条，要求被告支付全部货款。被告河南安信建设集团有限公司辩称，1、他司未向原告付款的原因是因原告违约在先，关于原被告双方签订的合同中关于付款方式有明确约定，但原告并未按照合同约定与他方付款，反而要求他公司进行超额付款，案涉工程至今未竣工验收；2、截止目前原告尚未向他公司提供完整商混技术资料，造成案涉工程无法按时经相关部门正常验收，给他司工程施工造成了不利影响和巨大的经济损失，请求法庭依法查明事实后，驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：河南通鑫混凝土有限责任公司（供方）与河南安信建设集团有限公司（需方）于2019年5月24日签订《商品砼供货合同》一份，合同主要约定：项目名称为豫发河之洲柒号院项目，项目地址为郑州市航空港区树杞路以北、梅河路以东，运输方式为汽运，交货地点为项目现场；合同签约定位甲方物资部，付款方式工程竣工验收合格后一个月内支付剩余款项；需方职责为应按照合同规定按时向供方支付砼款，工程连续停工或者停止要货45天以上，在供方所提供砼无质量问题的情况下，需方应在三个月内付清供方已供砼全部砼货款；砼款结算完毕，供方应及时向需方提供有关技术资料。如需方未按约定时间办理结算或付款达30天以上，则供方有权选择后期部分砼技术资料暂不提供。合同同时还对付款方式、需方职责、产品交付、质量验收、争议及违约责任等其他内容进行了约定。河南通鑫混凝土有限责任公司提交商砼对账单三份，三张对账单日期分别为2019.5.22、2019.5.31-6.30、2019.7.4-7.8，金额分别为149659.5元、944208.55元、185897.70元，杨怀春均在工地负责人处签字，证明货款金额为1279765.75元。河南通鑫混凝土有限责任公司自认已支付货款为893868.05元，下余385897.70元未付。以上事实由当事人陈述，商品砼供货合同、出库单、商砼对账单、网上银行电子回单为证及庭审笔录为证。本院认为，河南通鑫混凝土有限责任公司向河南安信建设集团有限公司提供商品砼，有双方签订的《商品砼供需合同》、商砼对账单及转款记录（网上银行电子回单）为证可以证实。河南通鑫混凝土有限责任公司提交的三份商砼对账单显示货款总金额为1279765.75元，河南安信建设集团有限公司辩称原告要求其超额付款，不认可该对账单，对账单上显示的工地负责人杨怀春没有其相关授权与原告对接相关工作，但其认可杨怀春系其公司工作人员，送货单由工地现场工作人员进行签收亦符合买卖合同中一般的交易习惯。综合双方的举证情况，河南通鑫混凝土有限责任公司的举证更具有优势，故本院对其主张的事实予以采信。双方对已支付货款893868.05元均无异议，本院予以确认。扣除已支付货款，河南通鑫混凝土有限责任公司要求河南安信建设集团有限公司支付其货款385897.70元，有事实和法律依据，本院予以支持。河南安信建设集团有限公司辩称，案涉工程至今未竣工验收，原告尚未向其提供完整商砼技术资料，造成案涉工程无法按时经相关部门正常验收。根据《商品砼供货合同》第八条第九款，砼款结算完毕，供方应及时向需方提供有关技术资料。如需方未按约定时间办理结算或付款达30天以上，则供方有权选择后期部分砼技术资料暂不提供。河南通鑫混凝土有限责任公司向河南安信建设集团有限公司交付相应的商砼技术资料是其应履行的合同义务，在河南安信建设集团有限公司已付清货款的情况下，并不能因河南安信建设集团有限公司存在违约行为而免除河南通鑫混凝土有限责任公司交付相应技术资料的义务。河南安信建设集团有限公司可在履行付款义务后，另行主张该权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。河南通鑫混凝土有限责任公司要求河南安信建设集团有限公司支付以欠付货款385897.70元为基数，自2019年7月8日按照日千分之一计算违约金，明显过高。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款违约损失的，可以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，自2019年7月8日计算利息至付清之日止。河南通鑫混凝土有限责任公司主张律师费5000元，但未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下:一、被告河南安信建设集团有限公司应于本判决生效后十日内支付原告河南通鑫混凝土有限责任公司货款385897.70元及利息（以385897.70元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，自2019年7月8日计算至付清之日止）。二、驳回原告河南通鑫混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费9548元，减半收取4774元，财产保全费3395元，共计8169元，由原告河南通鑫混凝土有限责任公司2685元，由被告河南安信建设集团有限公司负担5484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王留成二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲁瑶瑶