广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初3568号原告：于颖，女，1986年3月2日出生，身份证号码440************424，汉族，广州致美斋食品有限公司员工，住广州市荔湾区**********。被告：陈钢球，男，汉族，1988年5月12日出生，身份证号码：445************81X，雅尔曼家具销售有限公司员工，身份证地址：广东省罗定市***********，现住广东省肇庆市端州区*******。委托诉讼代理人：梁韵，广东金桥百信律师事务所律师。原告于颖与被告陈钢球婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于颖、被告陈钢球的委托诉讼代理人梁韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令因被告在与原告离婚中存在重大过错，应赔偿原告5万元。2.因被告在与原告离婚中存在重大过错，在分配财产中，被告应补偿18万元给原告。以上合计：23万元。事实与理由：原告与被告原系夫妻关系，经广州市荔湾区人民法院（2020)粤0103民初2932号判决，原、被告双方离婚，该判决于2020年6月6日生效。(2020）粤0103民初2932号案中，被告以家庭琐事发生争吵导致矛盾升级为由，提出离婚。原告抗辩系被告与黄秋兰婚外生育了一个女儿，才急于离婚。被告当庭予以否认。原告与被告离婚后，原告办理公租房事宜时，冲口居委告知原告违反计划生育政策，另有一女儿。为此，原告在罗定市罗平镇人民政府计划生育办公室查询得知。被告于2020年2月8日与黄秋兰生育一女儿。原告与被告婚姻破裂，系被告产生婚外情与他人生育一女儿导致夫妻感情破裂离婚。被告存在重大过错，故原告请求法院判决被告赔偿5万元给原告。原告与被告有一房产己作出处理，该房屋偿还银行贷款后，原、被告各分得45万元。因没有考虑到被告在婚姻关系中存在重大过错，而作出均分的处理决定。现已证实，被告存在重大过错，原告要求在夫妻财产中，应占70%(90×70%)=63万元，故被告应补偿18万给原告。原告向本院提交、出示了以下证据：证据一民事判决书和生效证明，证明原、被告已被广州市荔湾区人民法院判决准予离婚，该判决于2020年6月6日生效，当时判决离婚的理由是分居时间长，感情破裂。证据二罗定市罗平镇人民政府计划生育办公室证明，离婚后原告办事过程中被告知原告还有一个女儿，原告于是去当地了解情况，罗定市罗平镇人民政府告知被告在与原告婚姻关系存续期间与广西籍女子黄秋兰于2020年2月8日生育了一个女儿，即被告存在婚内出轨，存在重大过错。证据三广州市荔湾区人民法院开庭笔录（第9页“审：被告所述的姓黄的女子，原告是否认识？原：认识，她是我母亲那边的侄女。因为是亲戚，过年的时候她就会过来吃饭。因为我堂妹有个孩子，她也会过来跟我侄女一起玩。被：结婚这么多年，我从来没有见过姓黄的女子。以后如果发现原告有其他女生重婚出轨，我保留追究的权利。”），被告在开庭时否认与广西籍女子黄秋兰产生婚外情，当时原告在广州市荔湾区人民法院诉讼中已经提交证据证实被告于2015年已经认识黄秋兰了，但是被告否认，现在发现了新证据，所以起诉要求被告支付精神损害赔偿金。证据四身份证，证明双方的诉讼主体资格。经质证，被告方对证据一、四的三性没有异议。对证据二的真实性、合法性予以确认，关联性方面，被告的确与她人生育一女儿，存在婚内出轨行为。但是该行为不属于《婚姻法》第46条规定的重大过错。对于证据三，当时法官问被告是否认识此人，被告本人是直接回应法官的问题。至于原告所主张的出轨问题，因为本身证据是存在瑕疵，被告没有义务主动去陈述对己方不利的相关情况，被告与黄秋兰是2019年年中因冲动发生关系，因此致黄秋兰怀孕，但被告与黄秋兰没有形成持续的不正当男女关系，原告当时举证的“证据3-4”，是图片的打印件，原告没有当庭出示电子证据原件，提交的证据原件是纸质证据原件。被告辩称，一、原告对夫妻感情破裂亦负有责任，双方离婚是因性格不合以及长期分居导致，与婚外情无关。因原告脾气及性格不好，常与被告家人争执，原、被告在婚后经常发生矛盾。2016年4月，被告从原告的同事处听说原告与男同事在地铁口搂搂抱抱，开始对原告产生怀疑。2016年4月25日，被告在原告手机上发现其与男同事的聊天内容暖昧，当即截图并上传至自己的朋友圈保存。但原告不仅对该事实予以否认，还反称被告造假诋毁她。双方因此发生激烈争吵，后被告离家自行租房和工作，双方一直分居，除了2018年9月出售共有房产，期间双方从未联系。2019年3月，被告向原告提出协议离婚，原告对这段婚姻并未作任何挽留，只是要求被告一次性支付女儿的抚养费38万元。被告因不具备如此经济能力，与原告多次协商无果，无奈于2019年4月向广州市荔湾区人民法院提起离婚诉讼。经法院作出不准离婚的判决后，双方仍然维持分居以及完全互不联系，夫妻关系无任何改善。2020年3月，被告只能再次提起离婚诉讼。在庭审过程中，当法官问原告有何改善夫妻关系的措施时，原告冷漠回答“没有”【详见（2020)粤0103民初2932号《开庭笔录》】。以上可见，原告的性格以及行为问题是导致双方分居的主要原因；原告在双方分居后对维系夫妻感情无动于衷，对夫妻感情破裂同样负有责任。且原告在被告提起离婚诉讼前已表示同意协议离婚，表明双方的夫妻感情在婚外情出现前己经破裂。(2020)粤0103民初2932号《民事判决书》也是基于双方分居以及夫妻感情没有改善的可能性而判决准予双方离婚。故婚外情并非导致双方婚姻破裂的原因。原告以此为由主张损害赔偿理据不足。二、被告不存在《婚姻法》第四十六条规定的情形，原告无权请求损害赔偿。《婚姻法》第四十六条对无过错方有权请求损害赔偿的情形只规定了四种，被告并不存在该四种行为。原告提供的证据不能证明被告存在重婚情形或与案外异性存在持续、稳定地共同居住的情形，故原告的损害赔偿请求没有事实依据，请求法院依法驳回。三、原告请求的损害赔偿金额无证据支持，原告应承担举证不能的后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条规定：“婚姻法第四十六条规定的‘损害赔偿’，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持…”。本案中，一方面原告未提供证据证明其因被告过错行为遭受的损害程度，其诉讼请求证据不足，法院应予驳回。另一方面，被告的过错行为发生在双方分居期间，原告与异性同事未保持适当关系、未能妥善处理矛盾也是导致双方分居及离婚的因素之一，故原告亦应对损害承担一定的责任。同时，原告的损害赔偿请求明显超出其受损害的程度、被告的经济负担能力和本地生活水平，数额明显过高，故即使贵院认为被告需要支付损害赔偿，也应当对赔偿金额进行调整。四、原告无权请求重新分配财产。首先，如上所述，原告的证据尚无法认定被告存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形。值得注意的是，即使存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，法律仅规定无过错方有权请求损害赔偿，但这些情形并不能作为处理夫妻共同财产的依据。故原告无权以被告存在过错为由要求重新分割夫妻共同财产。其次，根据《婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”(2020)粤0103民初2932号《民事判决书》己认定：由于2018年出售房屋时，双方均有参与售房过程，如果不是双方己充分知情并协商一致，被告（即本案原告）也不会将房款转账给原告（即本案被告），……主张原告（即本案被告）隐瞒转移夫妻财产，并无证据支持，本院不予采纳。故原告要求再次分割夫妻共同财产缺乏事实依据。最后，前述判决书第五项己明确“驳回于颖要求重新分割售房款的诉讼请求”，故原告的在本案的第二项诉讼请求实质上否定了前述生效判决书的裁判结果，违反一事不再理原则，根据《最高人民法院关于适用被告提交、出示以下证据：证据一原告与男同事微信聊天记录，该证据上传时间是2016年4月25日，是被告当时在原告手机发现以上聊天过程，当即截图并发送到自己手机然后上传到朋友圈为私密照片保存，证明原告与男同事（微信名称“伟小宝”）关系暧昧，其男同事还称原告为“老婆仔”，该证据没有直接证明原告出轨，但从中可证明原告在处理男女朋友关系中有不当的，此事引发双方争执，导致双方分居。证据二被告与原告母亲的微信聊天记录，证明原、被告在夫妻共有房产出售后协商离婚问题，原告母亲亦表示原、被告分居时间长、性格不合，也劝原告同意离婚，这表明双方夫妻关系早已破裂，且为他人所知。证据三原、被告微信聊天记录，证明原告在被告提起离婚诉讼前已表示同意协议离婚，其对这段婚姻并未作任何挽留，只是要求被告一次性支付高额抚养费，最终因抚养费问题达成意见。证据四（2019）粤0103民初3629号《民事判决书》，证明被告于2019年4月向法院提起离婚诉讼，法院认为原告更应注意其与同事关系异常所引起的矛盾，双方在法院判决不准予离婚后仍然继续分居，从未有过任何联系，再次证明夫妻关系早已破裂。证据五《劳动合同》，证明被告从事销售工作，每月收入大概5000元，除去被告自身基本生活以及应承担的孩子抚养费，被告没有经济能力负担损害赔偿。经质证，原告对被告的证据一有意见，在离婚诉讼中，法院已经审核过，原告也作出两次一样的回应了，原告微信好友里确有一个男同事叫做“伟小宝”，但该信息内容不是原告和“伟小宝”发的，原告不知道被告从哪来的这份证据，该证据中原告的微信头像不是原告的微信头像，“伟小宝”没在人前或人后称呼原告为“老婆仔”。对证据二的真实性没有意见，关联性有意见，当时原告只是怀疑被告与她人婚内出轨，不知道被告是真的婚内出轨和生育一女，所以原告误以为是性格不合。对证据三在离婚诉讼时已经质证过，当时原告只是怀疑被告与她人婚内出轨，不知道被告是真的婚内出轨并生育一女。对证据四没有意见。对证据五的真实性不清楚，有没有钱赔偿和需不需要赔偿是两码事。对于原、被告提供、出示的证据，对方无异议的证据，本院予以采纳，有异议的部分，本院将综合原、被告的诉辩、质证、陈述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定进行认定。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年11月13日登记结婚，2013年9月27日生育女儿陈雅彤。被告曾于2019年4月25日向广州市荔湾区人民法院起诉要求离婚，同年5月28日以夫妻感情尚未破裂为由判决不准双方离婚。被告于2020年4月8日再次向广州市荔湾区人民法院起诉要求离婚，同年5月20日被判决准予双方离婚，判决离婚的理由是双方在判决不准离婚后继续分居至今、夫妻关系没有得到改善。在第二次离婚诉讼中，原告提供证据证明怀疑被告已出轨，出轨对象是黄秋兰，被告隐瞒出轨对象黄秋兰已于同年2月8日为其诞下女儿的情况、坚决否认出轨黄秋兰的事实，没有实事求是地向广州市荔湾区人民法院作完整的陈述。原告在判决准予离婚后于2020年9月24日取得被告出轨黄秋兰的确凿证据，该证据为罗定市罗平镇人民政府计划生育办公室出具的证明，内容如下：“兹有我镇榃东村委山心2号村民陈钢球，男，身份证号码：445************81X，与于颖，女，身份证号码：440************424，于2012年11月13日登记结婚，婚后于2013年09月27日政策内生育一孩女，取名叫陈雅彤，身份证号码：440************323；陈钢球又于2020年02月08日与广西横县女子黄秋兰生育了一个女儿。陈钢球与于颖于2020年05月20日经广州市荔湾区人民法院判决离婚，其婚生女儿陈雅彤由于颖抚养。经核实，在我辖区暂未发现违法计划生育行为。”原告遂于2020年10月26日向本院起诉，要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元和重新分割卖房款。经调解，双方各持己见。原告庭向书面表示：撤回第二项诉讼请求，保留第一项诉讼请求。本院认为，被告在与原告夫妻关系存续期间于2019年年中与婚外异性黄秋兰发生两性关系并致黄秋兰怀孕、生下一女，违反了忠实的义务，伤害了原告的感情和双方婚姻，导致双方感情恶化，被告对此有过错，应当承担责任；在两次离婚诉讼和本次诉讼中，被告未能举证证明原告有出轨行为，原告对被告举证的微信截图否认是自己与男同事互发的、截图上微信头像不是原告的微信头像，目前在案的证据无法证明原告背叛双方的婚姻，故被告认为原告有过错的意见无充分的证据证明。根据当地的生活水平、原告精神受创程度、时间长短等情况，本院酌情由被告支付3万元精神损害抚慰金给原告。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的理由充分，本院予以支持，但请求金额稍高，本院略作调整；被告要求驳回原告诉讼请求的主张，于法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，判决如下：由被告陈钢球于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿30000元精神损害抚慰金给原告于颖。案件受理费525元（原告已预交2375元），由原告于颖负担210元，被告陈钢球负担315元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年十二月七日书记员  李佳龙附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四十六条【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。