湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初2445号 原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：临澧县长乐烟花鞭炮有限公司，住所地临澧县新安镇潘台村十六组， 法定代表人：汪杰。 被告：汪杰，男，1973年10月23日，汉族，住临澧县。 被告：何健英，女，1974年6月15日，汉族，住临澧县。 被告：毛立平，男，1976年9月13日，汉族，住临澧县。 被告：胡小林，男，1978年10月8日，汉族，住临澧县。 被告：肖佳池，男，1988年3月8日，汉族，住临澧县。 被告：邓泽华，男，1967年10月20日，汉族，住临澧县。 被告：熊辉，男，1976年8月26日出生，汉族，住临澧县。 肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华的共同委托诉讼代理人陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司（以下简称临澧农商行）与被告临澧县长乐烟花鞭炮有限公司（以下简称长乐烟花公司）、汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。临澧农商行的委托诉讼代理人李敏、长乐烟花公司的法定代表人汪杰、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华的共同委托诉讼代理人陈雪凤到庭参加诉讼，被告何健英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临澧农商行向本院提出诉讼请求：1、判令长乐烟花公司返还借款本金1800000元，支付2020年10月20日前尚欠利息102018元,并按月利率6.93‰支付2020年10月21日至清偿之日的利息；2、判令长乐烟花公司返还借款本金1900000元，支付2020年10月20日前的利息87708元，并按月利率7.56‰支付2020年10月21日至清偿之日的利息；3、临澧农商行对长乐烟花公司提供抵押的工房、附属设施折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿；4、临澧农商行在第一项债权范围内对汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华提供质押的股权折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿；5、汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月4日，长乐烟花公司向临澧农商行所属官亭支行借款1800000元，借款年利率9.7204%，逾期加收10%的罚息。长乐烟花公司以其工房、附属设施等对该借款本息提供抵押担保，汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华以其股权予以质押，并为该借款本息提供了连带责任保证。贷款发放后，长乐烟花公司申请将借款利率变更为月利率6.3‰。贷款到期后，长乐烟花公司申请展期至2021年1月2日，此后，长乐烟花公司未按合同约定的期限支付利息。2018年9月4日，长乐烟花公司向临澧农商行所属的官亭支行借款1900000元，借款期限36个月，年利率9.7204%，逾期加收20%的罚息。长乐烟花公司以其厂房、附属设施等对该借款本息提供抵押担保。汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华为该借款本息提供了连带责任保证。贷款发放后，长乐烟花公司申请将利率变更为月利率6.3‰，此后长乐烟花公司未按约定支付利息。上述两笔借款虽未到期，但长乐烟花公司未按约定支付利息已经违约，临澧农商行有权按照合同约定提前收回全部贷款本息。 长乐烟花公司、汪杰辩称，对临澧农商行的诉讼请求予以认可。 肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华辩称，案涉借款主体为长乐烟花公司，借款利息未按时支付均由股东汪杰造成的，且两笔借款均由长乐烟花公司以其工房、附属设施等提供抵押担保，在有物的担保的情形下，保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任。 何健英未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月4日，长乐烟花公司以经营需要资金为由，与临澧农商行签订了流动资金借款合同，约定借款1800000元，借款期限24个月，借款年利率9.7204%，按月结息，借款到期，利随本清，逾期还款加收10%的罚息，借款人出现未按约定偿还本息等违约行为，出借人可立即宣布借款到期，并提前收回借款本息，每笔借款到期而未归还或宣布提前收回借款时，贷款人有权选择任一担保方式来实现债权，也可同时选择多个担保方式来实现债权。 当日，临澧农商行与长乐烟花公司签订抵押合同，约定以长乐烟花公司所有的办公楼工房及附属设施（详见合同附件的抵押财产清单）作价13000000元对上述借款本息予以抵押，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准，出具了抵押财产清单，但未办理抵押登记。 临澧农商行分别与长乐烟花公司股东汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华签订质押合同，约定以其在长乐烟花公司享有股权作为质物，汪杰股权质押担保责任的最高限额为2060000元，何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华股权质押担保责任的最高限额均为490000元，长乐烟花公司未按约清偿借款本息，质权人可宣布全部债务提前到期，并可将质物拍卖、价款优先受偿。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，出质人在本合同项下的担保责任均不因此免除，债权人可直接要求出质人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，出质人将不提出任何异议。上述股权质押，均在临澧县食品药品工商质量监督管理局办理了股权出质登记。 临澧农商行与汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华签订保证合同，约定担保责任的最高限额包括但不限于借款本金1800000元及利息、实现债权费用等，保证方式为连带责任保证。各保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期满之日起二年内。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此免除，债权人可直接要求保证人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，保证人将不提出任何异议。保证人同意，主合同期限届满，债权人与债务人协商达成借款展期的，保证人仍在原担保范围内承担连带责任保证，保证期限顺延。主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任。 借款到期后，长乐烟花公司与临澧农商行官亭支行签订展期协议，约定借款金额为1800000元，原约定到期日为2020年1月4日，展期后到期日为2021年1月2日。 2018年1月5日，临澧农商行按合同约定向长乐烟花公司发放贷款1800000元。贷款发放后，长乐烟花公司申请将借款月利率变更为6.3‰。此后，长乐烟花公司未按约偿还借款利息。截至2020年10月20日，仅支付借款利息340046.27元，尚欠借款本金1800000元和利息102018.1元。经临澧农商行多次催收，长乐烟花公司未予清偿。 2018年9月4日，临澧农商行官亭支行再次与长乐烟花公司签订流动资金借款合同，约定借款1900000元，借款期限36个月，借款年利率9.7204%，按月结息，借款到期，利随本清，逾期还款加收20%的罚息，借款人出现未按约定偿还本息等违约行为，出借人可立即宣布借款到期，并提前收回借款本息，每笔借款到期而未归还或宣布提前收回借款时，贷款人有权选择任一担保方式来实现债权，也可同时选择多个担保方式来实现债权。 当日，临澧农商行与长乐烟花公司签订抵押合同，约定以长乐烟花公司所有的工房及附属设施（详见合同附件的抵押财产清单）作价13000000元对上述借款本息予以抵押，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准，出具了抵押财产清单，但未办理抵押登记。临澧农商行与汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华签订保证合同，约定担保责任的最高限额包括但不限于借款本金1900000元及利息、实现债权费用等，保证方式为连带责任保证。保证人同意，主合同期限届满，债权人与债务人协商达成借款展期的，保证人仍在原担保范围内承担连带责任保证。主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任。债务人宣布贷款提前到期或债务人不履行到期债务，如果本合同担保的债权还有物的担保（包括债务人提供物的担保），在未行使担保物权之前，债权人可以要求保证人在保证范围内偿还本合同项下担保债权本息及承担相关费用。 2018年9月5日，临澧农商行官亭支行按合同约定向长乐烟花公司发放贷款1900000元。贷款发放后，长乐烟花公司申请将借款月利率变更为6.3‰。此后，长乐烟花公司未按约偿还借款利息。截至2020年10月20日，仅支付借款利息255343.69元，尚欠借款本金1900000元和利息87707.77元。经临澧农商行多次催收，长乐烟花公司未予清偿。 另查明，长乐烟花公司于2007年5月21日在临澧县市场监督管理局登记设立，注册资本金5000000元，实缴资本5000000元。大股东汪杰，持股比例41.2%。股东何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华持股比例均为9.8%。 本院认为，临澧农商行与长乐烟花公司，及汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《质押合同》意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。临澧农商行已按约两次向长乐烟花公司发放借款1800000元和1900000元，履行了出借义务，长乐烟花公司并未及时足额支付利息已违约，临澧农商行按约定可提前收回借款本息，对于临澧农商行的第一项和第二项诉讼请求，本院予以支持。 长乐烟花公司以其所有的工房、附属设施对上述两次借款本息予以抵押，但财产抵押未依法办理抵押登记，未产生对抗长乐烟花公司其他债权人的公示效力，临澧农商行尚未取得抵押财产的抵押物权，对抵押财产不享有优先受偿的法律效力，对于临澧农商行要求对长乐烟花公司以其抵押的工房、附属设施折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼主张，本院不予采纳。但是，上述抵押合同已依法成立，不违反法律的强制性规定，抵押合同合法有效，临澧农商行可对长乐烟花公司抵押财产行使债权，长乐烟花公司应以抵押财产折价、拍卖、变卖后的价款偿还临澧农商行上述借款本息。 汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华自愿为长乐烟花公司的两次借款本息提供连带责任担保，并约定无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，保证人均应对长乐烟花公司的借款本息承担连带清偿责任。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，故临澧农商行可依照合同约定要求保证人承担保证责任，汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华陈述其仅对物的担保以外的债权承担保证责任的辩解主张，本院不予采纳，对于临澧农商行要求汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华对长乐烟花公司的两次借款本息连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。 汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华分别以其在长乐烟花公司享有的股权份额为长乐烟花公司的1800000元借款提供质押担保，并依法办理了质押登记，临澧农商行享有的质押权自办理出质登记之日设立，临澧农商行有权在合同约定的最高额债权范围内对质押股权享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十七条、第二百一十九条第二款、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、临澧县长乐烟花鞭炮有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还湖南临澧农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元，支付2020年10月20日前尚欠利息102018元，并按月利率6.93‰支付2020年10月21日至清偿之日的利息； 二、临澧县长乐烟花鞭炮有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还湖南临澧农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元，支付2020年10月20日前尚欠利息87707.77元，并按月利率7.56‰支付2020年10月21日至清偿之日的利息； 三、临澧县长乐烟花鞭炮有限公司以其抵押的工房、附属设施（详见抵押财产清单）折价、拍卖、变卖后的价款偿还湖南临澧农商行股份有限公司的上述第一、二项借款本息； 四、汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华对临澧县长乐烟花鞭炮有限公司上述第一、二项借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向临澧县长乐烟花鞭炮有限公司追偿； 五、湖南临澧农村商业银行股份有限公司就第一项借款本息对汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华分别享有的临澧县长乐烟花鞭炮有限公司股权折价、拍卖或变卖所得价款在最高限额内享有优先受偿权；湖南临澧农村商业银行股份有限公司实现上述优先受偿权后，汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华有权向其追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费37917元，减半收取18959元，由临澧县长乐烟花鞭炮有限公司、汪杰、何健英、肖佳池、毛立平、胡小林、熊辉、邓泽华负担,应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限二年，当事人应自本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审判员  易继华 二〇二〇年十二月十日 法官助理余莉 书记员李慧