陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初3996号原告安某某，女，汉族，住陕西省西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人孙泽鑫，男，系北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托代理人卫孝嘎，男，系北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被告马某，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘某某，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人马某，男，汉族，陕西省西安市莲湖区市。被告陕西骏业印务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7670。法定代表人马某，系执行董事。原告安某某诉被告马某、刘某某、陕西骏业印务有限公司借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院受理后，于2020年5月12日作出民事裁定，认为诉讼管辖地在咸阳市秦都区，裁定将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某某委托代理人孙泽鑫，被告（被告刘某某委托代理人，陕西骏业印务有限公司法定代表人）马某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告马某偿还原告借款利息808000元；判令被告刘某某、陕西骏业印务有限公司对借款利息承担连带保证责任；判令原告对抵押物2009年10月15日出厂的德国罗兰规格型号为POLqnd304印刷机一台拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；判令本案的诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费、律师费等合理费用由上述被告共同承担。事实及理由：2015年5月21日，被告马某与强某某签订“借款合同”，借款金额为200万元，借款期限为2015年5月21日至2015年6月2日，由被告马某用于陕西骏业印务有限公司经营周转，并对借款使用费及还款方式和借款担保方式做了约定。2015年5月21日，强某某与被告刘某某签订“保证合同”，约定被告刘某某作为保证人对借款提供连带责任的保证担保。2015年5月21日，强某某与被告刘某某签订“抵押合同”，被告刘某某以其个人所有的房产一套对借款提供抵押担保；又于当日签订“抵押合同”，被告陕西骏业印务有限公司以其所有的德国罗兰印刷机一台作为借款的抵押担保。强某某依约向被告给付了约定的借款。借款期限于2015年6月2日届满后，被告马某未完全履行合同约定按时向出借人强某某足额还款的义务，截至2019年11月27日，虽借款本金已经还清；但尚欠利息808000元。2019年11月29日，强某某与原告依法签订“债权转让协议书”，约定强某某将其对被告的债权全部转让给原告，并告知被告。原告取得对被告的上述全部债权，但至今被告仍拒不履行还款义务。综上所述，被告拒不还款的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告马某、刘某某、陕西骏业印务有限公司辩称：对借款本金已偿还无异议，对利息的计算有异议，请原告出具利息的计算清单。 本案原、被告围绕诉讼请求，提举证据，本院组织原、被告交换证据，并进行质证。原告安某某提举强某某与被告马某于2015年5月21日签订“借款合同”、与刘某某签订“保证合同”，被告陕西骏业印务有限公司于2016年5月28日形成的“公司股东会决议”，被告马某于2015年5月21日出具的“借据”，强某某于2015年5月21日通过中国工商银行分两笔向被告马某洪支付款的银行凭证，被告马某出具的“借条”，强某某于2019年6月30日向被告马某发出的“催收逾期贷款本息通知书”，曹某于2016年6月3日通过银行向强某某转款的转账凭证，于2016年7月8日向强某某转款的转账凭证，强某某与原告安某某于2019年6月30日签订“债权转让协议书”，以上证据，符合证据的形式要件和实质要件，本院均予以认定。证人强某某出庭作证，证明原告安某某出具的“债权转让协议书”确系其出于真实意思签订的协议，收到四、五个月的利息，将拖欠利息的债权已转移给原告安某某。原告安某某提举的其他证据，结合原、被告的陈述，本院综合予以认定。经审理，查明：2015年5月21日，强某某与被告马某签订“借款合同”，约定借款2000000元，用于被告马某合法经营周转；借款期限：从2015年5月21日至2015年6月4日；按每月3%支付借款使用费；借款到期未清偿的，自借款到期之日起，在原借款利率上加收50%罚息。当日，强某某与被告刘某某签订了“保证合同”，约定被告刘某某提供连带责任的保证担保；保证期限：主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告马某强于2015年5月21日在“公司股东会决议”上签字，内容为：刘某某向强某某借款2000000元，用于公司生产周转；由陕西骏业印务有限公司提供担保，并以德国罗兰印刷机一台作为抵押。强某某于2015年5月21日通过中国工商银行分两笔向被告马某转账支付2000000元，被告马某出具“借条”。2019年6月30日，强某某向被告马某发出“催收逾期贷款本息通知书”，通知被告马某尚欠借款利息808000元，尽快还款；被告刘某某签字并注明收到通知书。被告马某于2016年6月3日通过曹某账户向强某某还款800000元，2016年7月8日通过曹某账户向强某某还款1200000元。2019年6月30日，强某某与原告安某某签订“债权转让协议书”，约定强某某将三被告所欠借款利息的债权转让给原告安某某。审理中，强某某到庭作证，说明向原告安某某转让债权出于其真实意思，承认已收到四、五个月的利息；被告马某称最少已支付5个月利息。本院认为，被告马某于2015年5月21日向强某某借款2000000元，已偿还，尚欠部分利息的事实，有借款合同、银行转账凭证等证据，足以证明。强某某表达了将其对被告马某享有的债权转让给原告安某某是其真实意思表示，通知债务人的行为已实施，本案债权转让成立，被告马某有向原告安某某偿还债务的义务。强某某与被告马某虽在“借款合同”中约定月利率为3%，但对于被告马某未支付利息的利率，不得超过月利率2%。按照强某某和被告马某的陈述，可以确定被告马某向强某某已支付5个月的利息，拖欠利息应从2015年10月21日起算，至2016年6月3日还款800000元止，利息计算为296000元；至2016年7月8日还款1200000元止，利息计算为28000元；拖欠利息合计为324000元。强某某只能在其对被告马某享有的债权范围内向原告安某某转让债权，在与原告安某某签订“债权转让协议书”中可转让的债权为324000元，剩余债权转让不成立，被告马某应向原告安某某支付借款利息324000元。原告安某某要求被告马某承担财产保全保险费、律师费等合理费用的诉讼请求，因未提供相关证据证明，本院予以驳回。强某某与被告刘某某签订“保证合同”，约定的保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证期限届满后，保证人刘某某免除保证责任。强某某于2019年6月30日向被告马某发出“催收逾期贷款本息通知书”中，被告刘某某注明收到通知书，并未与强某某就担保问题达成新的协议。强某某不再享有对被告刘某某的债权后，与原告安某某签订“债权转让协议书”中，被告刘某某也未明确继续承担担保责任，原告安某某要求被告刘某某承担保证责任的诉讼请求，本院予以驳回。被告陕西骏业印务有限公司在“公司股东会决议”中承诺承担连带责任，已过保证期限，又承诺用德国罗兰印刷机一台作为抵押，但与强某某未具体约定抵押物型号、磨损状态等，属于约定不明，且原告安某某也未提举证据证明抵押的德国罗兰印刷机现在的状况，要求被告陕西骏业印务有限公司承担连带责任，对德国罗兰印刷机一台拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以驳回。在《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》实施之前，原告安某某递交的民事起诉状，西安市雁塔区人民法院于2020年元月17日收到并审查，案件移送至本院，本院于2020年6月29日受理，不适用司法解释关于双方约定的利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告马某在本判决生效之日起三十日内向原告安某某偿还拖欠的借款利息324000元。二、驳回原告安某某要求被告马某承担财产保全保险费、律师费等费用的诉讼请求。三、驳回原告安某某要求被告刘某某承担民事责任的诉讼请求。四、驳回原告安某某要求被告陕西骏业印务有限公司承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12680元，财产保全费4560元，由原告安某某承担10258元，被告马某承担6982元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。如未按法律规定交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审  判  长    刘  谦人民陪审员    李治国人民陪审员    张亚峰 二O二0年十二月二十一日 书  记  员    张维敏 法律、司法解释的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国担保法》第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:  (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。  1