盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初3051号原告：乐宜嘉家居集团有限公司，住所地中山市南头镇丰硕路**，统一社会信用代码9144200079622018XB。法定代表人：段静玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吕瑞生，湖北法正大律师事务所律师。被告：徐生，男，1974年1月23日生，汉族，住盐城市盐南高新区。原告乐宜嘉家居集团有限公司（下称乐宜嘉公司）与被告徐生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员卞仁彪适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告乐宜嘉公司的委托诉讼代理人吕瑞生，被告徐生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐宜嘉公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告120万元借款本金，并按照月息1.25%计算从2020年4月10日起至还清之日止的利息；2.被告偿还原告200万元借款本金，并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计算从2020年10月10日起至还清之日止的利息；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方于2018年8月签订了《内部工程计量薪酬承包协议》，约定由被告分包原告阜阳市经开新安碧桂园首期二标段装修工程项目的部分劳务内容，该工程已于2019年9月底完工，双方确认原告已支付完全部工程款。因阜阳市人力资源和社会保障局要求被告解决农民工工资纠纷问题，被告为避免因拒不支付劳动报酬被追究刑事责任，分两笔向原告借款现金320万元（一笔120万元，一笔200万元）委托阜阳市经济开发区管理委员会代为发放农民工工资，并向原告出具两份《借据》。其中120万元由原告直接支付到被告指定的安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会农民工工资保障金账户，自原告将120万元转入被告指定的农民工工资保障金账户之日起计算利息，还款期限为2020年12月30日，每月5日前按月支付利息；其中200万元直接由原告方协调建设单位（阜阳新安晋智房地产开发有限公司）直接转账支付到被告指定的阜阳市经济开发区管理委员会农民工工资保证金专用账户，借据未约定借款利息和还款期限。原告按照借据约定于2020年4月10日向被告指定的账户分别支付了120万元、200万元。被告将自有两套不动产物业分别作价50万元、70万元抵押给原告（不动产登记证明编号为3xxx2、3xxx3)，并于2020年4月16日办理不动产抵押登记。自2020年5月10日起，原告多次催促被告按月偿还120万元的借款利息，被告仍拒不履行支付利息的义务，原告有理由相信被告缺乏偿还能力而拒绝履行还义务，原告为维护自身合法权利，具状起诉，请求法院判如所请。被告徐生辩称：我是2018年5月接手阜阳市碧桂园工地，合同上的完成时间是2018年5月至2018年8月底结束，但工地始终无法交给我们进行装修，本来是9栋，后来装修了7栋，完工时间是2019年12月30日，造成我们大量人力物力浪费，期间原告公司也有领导去现场协调但都没有用，我个人损失100多万。200万元的款项，因为碧桂园工程有很多增项，现核算下来超过200万，但还未做最终结算，这是碧桂园当时为了支付农民工工资测算的，这200万是他们提前支付给我们的。120万当时是为了支付农民工工资而进行的借款，当时为了不影响原告公司的名誉所以我打了借条，而且目前120万已经有34万在公司里，第一笔2020春节前10万元是我替原告公司垫付的材料费，工地是黄金时代，具体是向材料商卢仁美垫付的沙子款10万元，我要求这个10万元抵扣120万借款。另外今年8月，碧桂园付款24万多工程款给我，但是直接支付给原告公司，这笔款项应该在借款中予以扣除。关于原告主张的利息是4月份开始的，但是贺生辉（原告公司法务部人员）当时在借据上注明从今年7月开始计息。目前为止，工地还未全部结算，工地的配套用房工程还在装修，还有七十几份材料转给第三方，第三方还未结算给我，这几项加起来远远大于剩余借款款项。今年资金紧张，请求跟原告商量暂缓归还。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2020年4月8日，徐生出具借据一份，载明（摘要）：“徐生（债务人）承包乐宜嘉公司（债权人）阜阳市经开新安碧桂园首期二标段装修工程部分工程，因债务人经营不善导致工程亏损，债务人尚拖欠工程农民工工资320万元，为妥善解决问题，2020年4月7日债务人向债权人借款200万元，用于发放农民工工资。债务人同意债权人委托阜阳新安智房地产开发有限公司将该借款汇入安徽省阜阳经济开发区管理委员会农民工工资保证金专用账号内，并委托安徽省阜阳经济开发区管理委员会代债务人发放农民工工资，本次委托发放产生的一切风险和经济损失由债务人全部承担。”2020年4月9日，徐生出具借据一份，载明（摘要）：“徐生（债务人）承包乐宜嘉公司（债权人）阜阳市经开新安碧桂园首期二标段装修工程部分工程，因债务人经营不善导致工程亏损，债务人尚拖欠工程农民工工资320万元，为妥善解决问题，2020年4月7日债务人向债权人借款120万元，用于发放农民工工资。债务人同意债权人委托阜阳新安智房地产开发有限公司将该借款汇入安徽省阜阳经济开发区管理委员会农民工工资保证金专用账号内，并委托安徽省阜阳经济开发区管理委员会代债务人发放农民工工资，本次委托发放产生的一切风险和经济损失由债务人全部承担。债务人承诺本借款的还款时间为2020年12月30日前，自借款转入农民工工资专用账户起，债务人自愿以借款本金为基数，按月息1.25%计算利息。”另案外人贺生辉在该借据利息约定处备注“2020年7月10日起开始计息。”2020年4月10日，阜阳新安晋智房地产开发有限公司向安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会农民工工资保障金账户汇款200万元。2020年4月10日，乐宜嘉公司向安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会农民工工资保障金账户汇款120万元。上述借款发生后，徐生未偿还任何款项。以上事实，有原告提交的借据、转账记录及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。被告徐生抗辩200万元借款系原告预先支付的工程款，120万元借款中应当冲抵其垫付的部分材料款，原告对被告的抗辩不予认可，原告提交的两份借据可以充分证明双方之间存在借贷合意，借款事实清楚，应予确认。原、被告之间关于工程款项的往来，被告可以另行主张，故对被告的抗辩，本院不予采纳。对于案涉200万元借款，因借款合同未约定还款时间，原告可以随时主张返还，原告未能举证其曾向被告催要还款，故本院依法认定起诉之日为催要还款之日，被告应当及时还款。因该借款未约定借款利率，原告现主张按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持，利息起算起点为起诉之日。对于案涉120万元借款，原告起诉时还款期限尚未届满，原告以被告未支付利息为由主张提前清偿借款并无依据，但考虑本案判决处理之日已到还款日期，被告仍未能偿还款项，构成违约，故被告应当偿还借款。关于借款利息，虽借款合同原约定自款项到账日计息，但该借据经原告公司的经办人员贺生辉备注自2020年7月10日开始计息，应当按更正后日期开始计算利息，案涉借款约定的利率未超过法律规定的标准，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐生应于本判决生效之日起十日内偿还原告乐宜嘉家居集团有限公司借款本金120万元，并支付以本金120万元为基数自2020年7月10日起至实际履行之日止按月利率1.25%计算的利息；二、被告徐生应于本判决生效之日起十日内偿还原告乐宜嘉家居集团有限公司借款本金200万元，并支付以本金200万元为基数自2020年11月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算的利息；三、驳回原告乐宜嘉家居集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33121元，减半收取16561元，保全费5000元，合计21561元，由被告徐生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十二月三十一日法官助理 邓 成书 记 员 缪佳妮附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。