内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4242号 原告：刘佳莹，女，2016年4月28日出生，蒙古族，住开鲁县开鲁镇。 法定代理人：冯瑞明，男，系刘佳莹父亲，1981年4月6日出生，汉族，农村信用联社职工，住开鲁县幸福镇。 委托诉讼代理人：刘明丽，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被告：邵海超，男，1994年9月9日出生，汉族，个体，住赤峰市红山区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人：吴伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘成伟，男，1983年9月15日出生，汉族，系公司员工，住开鲁县开鲁镇。 被告：康丽杰，男，1981年10月29日出生，汉族，个体，住开鲁县开鲁镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司，住所地开鲁县开鲁镇。 负责人：王亚玲，系公司经理。 委托诉讼代理人：裴召伟，女，1977年8月13日出生，汉族，公司职员，住开鲁县开鲁镇。 原告刘佳莹与被告邵海超、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称中联财产保险通辽支公司）、康丽杰、中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司（以下简称中人财产保险开鲁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人刘明丽、被告邵海超、中联财产保险通辽支公司的委托诉讼代理人刘成伟、中人财产保险开鲁支公司的委托诉讼代理人裴召伟到庭参加诉讼，被告康丽杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘佳莹向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告邵海超、中联财产保险通辽支公司、康丽杰、中人财产保险开鲁支公司给付各类损失7782.20元（包括医疗费4070.80元、伙食补助费1100.00元、护理费1511.40元、营养费1100.00元）；2.请求被告中联财产保险通辽支公司、中人财产保险开鲁支公司在其限额内承担责任；3.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2020年8月14日8时30分，被告邵海超驾驶车牌号为蒙G2Z211小型汽车，在通辽市科尔沁区G303线二号村口处与被告康丽杰驾驶车牌号为蒙G0225H小型汽车及案外人刘光清驾驶的车牌号为蒙GJV488小型汽车相撞，其中原告与其母刘静及案外人李海金、韩晓颖乘坐蒙G0225H小型汽车均不同程度受伤，三方车辆不同程度损坏。2020年8月21日，通辽市公安局交通管理支队快处快赔中心出具《道路交通事故认定书》，认定被告邵海超负事故主要责任，康丽杰负事故次要责任，刘光清、李海金、刘静、韩晓颖和我无责任。被告邵海超在被告中联财产保险通辽支公司为涉案车辆投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），被告康丽杰在被告中人财产保险开鲁支公司为涉案车辆投保交强险。我于2020年8月14日在通辽市科尔沁第一人民医院入院治疗，住院11天后于8月25日出院，诊断为“脑震荡、头皮挫伤、膝挫伤、小腿挫伤、慢性肠系膜淋巴结炎”，支出医疗费4070.80元。庭审后，原告方申请要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司的诉讼请求。 被告邵海超辩称，原告诉状内容属实，我没有异议。与另案刘静起诉我的一起，全权交给中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司进行处理，我在该公司投保了强制险、商业三者险，投保时间起止时间不清楚了，但在保险期范围内。 被告中联财产保险通辽支公司辩称，涉案车辆蒙G2Z211丰田轿车在我公司投保交强险和100万商业险，被保险人及行驶证车主为邵金有，保险期间为2020-08-07至2021-08-06，原告所述事故发生在保险期间内。鉴定费及诉讼费我公司不同意承担。本案事故四名伤者均为康丽杰驾驶的蒙G0225H小型汽车乘坐人，经交警部门认定，我方承保车辆驾驶员邵海超负事故的主要责任，康丽杰负事故的次要责任，刘光清无责任。无责方的交强险赔偿限额为医疗费用1000.00元，死亡伤残赔偿限额11000.00元，本次事故涉及四名伤者，需扣减相应比例的无责限额后进行有责方的赔偿。对于原告的合理合法损失，我公司同意在扣除无责方应赔偿的限额后，按照责任比例、保险合同约定进行赔偿。对于原告诉请的各项损失，应依法确定。 被告康丽杰未答辩。 被告中人财产保险开鲁支公司辩称，肇事车辆未在我公司投保，我公司不承担任何责任。 庭审中，原告方出示了以下证据：1.通辽市公安局于2020年8月21日出具的《道路交通事故认定书》一份，证实原告刘佳莹乘坐被告康丽杰所乘车辆与被告邵海超以及刘光清驾驶的车辆发生碰撞，致使刘佳莹受伤，该事故责任认定刘佳莹无责任、康丽杰负事故次要责任、刘光清无责任、邵海超负主要责任。2.通辽市科尔沁区第一人民医院诊断书一份、病例一份、病人费用清单2页及住院专用收据一枚、门诊专用收据8枚，上述证据证实原告刘佳莹受伤的事实、诊疗情况及支出金额。被告邵海超、中联财产保险通辽支公司、中人财产保险开鲁支公司均无异议。 被告中联财产保险通辽支公司庭后提交了蒙G2Z211涉案车辆《机动车交通事故责任强制保险保单（电子保单）》《机动车商业保险单（电子保单）》及强制保险标志复制件各一份，原告方当庭表示不需要质证，由法院确定是否采信，我方予以认可。 经审理查明的事实与原告陈述内容基本一致，但其所述的“被告康丽杰在被告中人财产保险开鲁支公司为涉案车辆投保交强险”无证据证实，除此之外的其余内容本院予以确认。原告及被告中联财产保险通辽支公司提交的证据内容客观且相互关联，来源合法，本院予以采信。 本院认为，原告刘佳莹乘坐被告康丽杰驾驶的车辆与被告邵海超驾驶的车辆发生碰撞的交通事故受到伤害，因此产生的治疗费用应由侵权责任人承担。根据交警部门的责任认定及双方的侵权事实，被告邵海超承担主要责任，被告康丽杰承担次要责任。同时因被告邵海超已在被告中联财产保险通辽支公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在保险限额内承担理赔责任。原告请求事项中的营养费，由于医疗机构没有明确意见，且原告的交通事故伤害未达到相关标准，故不予支持。庭后，原告撤回了对被告中人财产保险开鲁支公司的诉讼请求，本院已裁定予以准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效后，在交强险责任限额范围内赔偿原告刘佳莹医疗费4070.80元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘佳莹伙食补助费1100.00元、护理费1511.40元的70%，即1827.98元，合计5898.78元。 二、被告康丽杰于本判决生效后赔偿原告刘佳莹伙食补助费1100.00元、护理费1511.40元的30%，即783.42元。 三、被告邵海超在本案中不承担赔偿责任。 四、驳回原告刘佳莹的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告康丽杰负担，于本判决生效后立即结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费50.00元。若于递交上诉状之日起七日内未交纳上诉费用，视为撤回上诉。 本判决生效后，原告申请执行的期限自本判决确定的被告给付之日始为二年，逾期申请人民法院不承担执行责任。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为，本条款即为执行通知。权利人申请执行后，本院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重、构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。 审判员  王安文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭 磊