西安市未央区人民法院民 事 判 决 书                            （2020）陕01**民初13166号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            原告：西安永旺建筑设备有限公司。住所地∶陕西省西安市未央区六村堡街道办周家堡10 号。统一社会信用代码 91610112698622775M。    法定代表人：孙金峰，总经理。    委托诉讼代理人 李三菊，∶，女，公司员工，住西安市未央区。    被告：陕西胜源兴华建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码91610000074545003G。    法定代表人∶李翠玲。    被告肖光华，∶，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住成都市成华区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告西安永旺建筑设备有限公司（以下简称永旺公司）与被告陕西胜源兴华建筑劳务有限公司（以下简称胜源兴华公司）、肖光华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年 6月30 日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永旺公司委托诉讼代理人李三菊到庭参加诉讼。被告胜源兴华公司、肖光华经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告永旺公司向本院提出诉讼请求，要求依法判令∶1、被告胜源兴华公司支付164294.21元，其中结算金额为126380.16元，违约金 37914.05 元（按照未付金额的 30%计算）;2、被告肖光华对上述债务承担连带责任;3、承担本案诉讼费用。事实与理由∶其与被告于2018年10 月13日签订了《建筑物资租赁合同》，约定由被告承租原告建筑材料，以供被告在田王立交工程项目施工使用。其按照约定陆续向被告供应所要求材料。后经原、被告结算，被告欠付其216380.16元。之后被告支付了9万元，剩余 126380.16 元再未支付，故其诉至本院。    被告胜源兴华公司、肖光华均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。    审理中，原告围绕其诉讼请求提交了证据。对于原告提交的证据2018年 10 月13 日《建筑物资租赁合同》，西安永旺租赁物资发货单、退货单，西安永旺建筑设备有限公司结算清单（按规格直接结算法），中国建设银行单位客户专用回单真实性本院予以认定。    结合上述认证结果及庭审调查，本院确认本案事实为∶2018年 10 月13日，原告与陕西胜源新能源工程有限公司（以下简称胜源公司）签订《建筑物资租赁合同》，约定该公司从原告处租用建筑材料，包括贝雷片、贝雷销、900 支撑架、支撑架螺丝铺路钢板，及载明各自规格、价格和数量。具体以实际收发为准，且需向原告交纳 50000元押金。租赁费从到货之日起计算，每月25日为结算日期。租金结算单由原告制作，该公司应当在下月 10 号前确认结算单租金金额并结清上月租金。结算单交付后，应在七日内确认，逾期视为同意结算金额等。若该公司不按时交纳租金，每逾期一日，应向原告赔偿逾期租金总额的 5%违约金。另约定该公司与被告肖光华共同对应支付与原告的租金、维修费、运费及丢失或损坏物资赔偿等承担连带责任。该公司指定收货人及结算人为∶ 1、黄宏 1828389**** 肖光华 1388110****  2、苏桂银 1587755**** 李孝明 1315868**** 等。原告经办人刘景超、该公司经办人肖光华均在合同上签字，且均加盖各公司公章。    2018 年 10 月 16 日，胜源公司通过其中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行账户向原告中国建设银行股份有限公司西安文景路支行账户转账 2000 元，并备注用途为“货款”。2018年10 月16日、10 月17日、10 月18日，原告出具发货单，载明产品名称、规格型号、单位、数量、备注及车号，并由原告经手人张玉园、该公司经办人黄宏分别签字。至2018年10月26日，2019年8月26日、8月30日、8月31日，原告分别出具退货单，载明上述各项事项，原告经手人张玉园、该公司经手人黄宏分别签字确认。后原告与该公司结算后出具《西安永旺建筑设备有限公司结算清单（按规格直接计算法）》，载明自2018 年10月16日至2019 年8月31日，所产生租金为 216380.16元。审理中，原告自述该公司已支付9万元，包括之前所支付2000 元。剩余设备租赁费为126380.16 元。另查明，胜源公司于2020年8月31日将其名称变更为被告胜源兴华公司。    本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告与胜源公司之间租赁合同系其双方自愿出具，且不违反法律规定，合法有效。原告已按照约定向该公司出租相关建筑设备，完成其合同义务。且双方之间已就此形成结算，故该公司应按照结算金额向原告支付货款。该公司未全部履行其付款义务之行为已构成违约，应承担继续履行之违约责任。该公司名称虽已变更为被告胜源兴华公司，但并不影响其相关责任之承担。故原告要求被告胜源兴华公司支付剩余租赁费 126380.16 元符合法律规定，本院予以支持。双方关于违约金之约定过高，原告自行调整为按照未付款金额的 30%计算为 37914.05 元（126380.16 元× 30%），亦不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定，被告肖光华需对上述债务承担连带清偿责任，该约定合法有效，故原告关于被告肖光华之诉讼请求合理合法，本院予以支持。    综上，原告之诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下∶    一、被告陕西胜源兴华建筑劳务有限公司自本判决生效之日起十日内向原告西安永旺建筑设备有限公司支付租赁费 126380.16元及违约金 37914.05 元。    二、被告肖光华对上述债务承担连带清偿责任。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费4105元、公告费 300 元，共计 4405元（原告西安永旺建筑设备有限公司已预付），由被告陕西胜源兴华建筑劳务有限公司负担。并于上述付款期限一并向原告西安永旺建筑设备有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）     审  判  员      许晓娟  二〇二〇年十二月十六日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫       打印人：周惠荣校对人：栾婧鑫  送达时间：2020年  月  日 1