wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7158号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：曹玉华。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告曹玉华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告曹玉华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告曹玉华偿还借款本金241849.17元及相应利息115928.52元（含罚息、复利，算至2020年12月18日；后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告曹玉华承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2017年7月19日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款500000元，借款用途为消费性贷款，借期自2017年7月20日至2020年7月20日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。 被告曹玉华未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告向原告申请借款；次日，原、被告签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2017第RL20170720002958号），约定：被告向原告借款500000元，借款用途为购买家私电器等，借期自2017年7月20日至2020年7月20日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息，自2019年5月20日起开始逾期，至2020年12月18日，尚欠借款本金241849.17元、利息30650.25元、罚息65747.55元、复利19530.72元。 上述事实，有个人信用申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告发放贷款500000元，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金241849.17元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息已经超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告曹玉华经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金241849.17元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年5月20日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时，计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5682元，减半收取2841元；保全申请费1981元，均由被告曹玉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7142号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：孙国杰。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙国杰银行存款23835.37元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙国杰银行存款23835.37元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费258元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初7142号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 被告：孙国杰。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告孙国杰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告孙国杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙国杰偿还借款本金21079.99元及相应利息9937.03元（含罚息、复利，计至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告孙国杰承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2017年7月21日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款200000元，借款用途为消费性贷款，借期自2017年7月21日至2020年7月21日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。 被告孙国杰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，被告向原告申请借款；次日，原、被告签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2017第RL20170721006603号），约定：被告向原告借款200000元，借款用途为购买家私电器，借期自2017年7月21日至2020年7月21日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息，自2019年9月21日起开始逾期，至2020年12月18日，尚欠借款本金21079.99元、利息9937.03元（正常利息2289.8元、罚息6035.12元、复利1612.11元）。 上述事实，有个人信用申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告发放贷款200000元，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金21079.99元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息可能超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告孙国杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙国杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金21079.99元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年9月21日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时，计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取198元；保全申请费258元，均由被告孙国杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭 娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初15941号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W(1-1)。 负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：徐荣，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告徐荣信用卡纠纷一案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心于2020年12月8日向本院申请撤回对被告徐荣的起诉。 本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心撤回对被告徐荣的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王华天
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7160号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：赵勋华。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵勋华银行存款85820.68元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵勋华银行存款85820.68元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费878元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7160号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：赵勋华。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告赵勋华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告赵勋华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵勋华偿还借款本金74359.61元及相应利息（含罚息、复利）27808.82元（利息计算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告赵勋华承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年8月8日，平安银行股份有限公司潍坊分行与赵勋华签订《个人信用贷款合同》一份，约定：赵勋华向平安银行股份有限公司潍坊分行借款96000元，借款用途为其他消费性贷款，借期自2018年8月8日至2021年8月8日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。平安银行股份有限公司潍坊分行如约支付借款，但赵勋华未按约定偿还本息。 被告赵勋华未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年8月8日，平安银行股份有限公司潍坊分行与赵勋华签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180808003930），约定贷款金额96000元，贷款用途为其他消费性贷款，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还本付息，贷款期限自2018年8月8日起至2021年8月8日止。逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。 二、合同履行情况。平安银行股份有限公司潍坊分行于合同签订后向赵勋华发放贷款96000元。至2019年7月8日，被告已归还本金21640.39元及相应利息。期后，被告赵勋华未按约定履行偿还义务，至2020年12月18日，尚欠平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金74359.61元、利息、罚息、复利27808.82元。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告赵勋华签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向赵勋华发放贷款96000元，赵勋华未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告赵勋华偿还借款本金74359.61元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息已经超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告赵勋华经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵勋华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金74359.61元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年7月8日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时计收的利息总额以欠款本金数额年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1946元，减半收取973元；申请费878元，均由被告赵勋华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7139号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：杜乐红。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杜乐红银行存款178018.59元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜乐红银行存款178018.59元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1410元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7139号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 法定代表人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：杜乐红。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告杜乐红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告杜乐红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杜乐红偿还借款本金161851.17元及相应利息51015.59元（含罚息、复利，算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.请求依法判令被告杜乐红承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年6月30日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款240000元，借款用途为消费性贷款，借期自2018年6月30日至2021年6月30日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。 被告杜乐红未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告向原告申请借款；同日原、被告签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180630000928号），约定：被告向原告借款240000元，借款用途为购买家私电器等，借期自2018年6月30日至2021年6月28日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息，自2019年9月20日起开始逾期，至2020年12月18日，尚欠借款本金161851.17元、利息25269元、罚息18624.24元、复利7122.35元。 上述事实，有个人信用申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告发放贷款240000元，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金161851.17元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息已经超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告杜乐红经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜乐红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金161851.17元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年9月20日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时，计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，减半收取1930元；申请费1410元，均由被告杜乐红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7144号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：姜玉霞。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人姜玉霞银行存款178291.1元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜玉霞银行存款178291.1元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1411元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7144号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：姜玉霞。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告姜玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文、被告姜玉霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姜玉霞偿还借款本金150019.38元及相应利息63656.02元（含罚息、复利，算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.请求依法判令被告姜玉霞承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年5月28日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款200000元，借款用途为个人合法消费或者个人合法经营，借期自2018年5月28日至2021年5月28日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。至2020年12月18日，被告尚欠借款本金150019.38元、利息29382.93元、罚息23364.22元、复利10908.87元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告姜玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金150019.38元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年5月28日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时，计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3866元，减半收取计1933元；保全申请费1411元，均由被告姜玉霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7147号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：张建华。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张建华银行存款59518.73元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张建华银行存款59518.73元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费615元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7147号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：张建华。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告张建华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告张建华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张建华偿还借款本金55754.97元及相应利息（含罚息、复利）15067.51元（利息计算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告张建华承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年4月12日，平安银行股份有限公司潍坊分行与张建华签订《个人信用贷款合同》一份，约定：张建华向平安银行股份有限公司潍坊分行借款99000元，借款用途为其他消费性贷款，借期自2018年4月12日至2021年4月12日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。平安银行股份有限公司潍坊分行如约支付借款，但张建华未按约定偿还本息。 被告张建华未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年4月12日，平安银行股份有限公司潍坊分行与张建华签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180412000420），约定贷款金额99000元，贷款用途为其他消费性贷款，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还本付息，贷款期限自2018年4月12日起至2021年4月12日止。逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。 二、合同履行情况。平安银行股份有限公司潍坊分行于合同签订后向张建华发放贷款99000元。至2019年11月12日，被告已归还本金43245.03元及相应利息。期后，被告张建华未按约定履行偿还义务，至2020年12月18日，尚欠平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金55754.97元、利息、罚息、复利15067.51元。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告张建华签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告张建华发放贷款99000元，被告张建华未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告张建华偿还借款本金55754.97元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息已经超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告张建华经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金55754.97元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年11月12日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，减半收取644元；保全申请费615元，均由被告张建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7138号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：魏淑娇。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人魏淑娇银行存款140068.57元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏淑娇银行存款140068.57元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1220元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7138号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：魏淑娇。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告魏淑娇金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告魏淑娇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏淑娇偿还借款本金124390.27元及相应利息（含罚息、复利）43537元（利息计算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告魏淑娇承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年4月2日，原告与魏淑娇签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告魏淑娇向原告借款200000元，借款用途为轻奢品消费，借期自2018年4月2日至2021年4月2日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告魏淑娇未按约定偿还本息。 被告魏淑娇未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年4月2日，平安银行股份有限公司潍坊分行与魏淑娇签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180330001659），约定贷款金额200000元，贷款用途为轻奢品消费，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还本付息，贷款期限自2018年4月2日起至2021年4月2日止。逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。 二、合同履行情况。平安银行股份有限公司潍坊分行于合同签订后向魏淑娇发放贷款200000元。至2019年9月2日，被告已归还本金75609.73元及相应利息。期后，被告魏淑娇未按约定履行偿还义务，至2020年12月18日，尚欠平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金124390.27元、利息43537元（正常利息19864元、罚息17315.91元、复利6357.09元）。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告魏淑娇签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向魏淑娇发放贷款200000元，魏淑娇未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告魏淑娇偿还借款本金124390.27元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息可能超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告魏淑娇经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏淑娇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金124390.27元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年9月2日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3101元，减半收取1550元；保全申请费1220元，均由被告魏淑娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7156号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：刘敬礼。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘敬礼银行存款84274.24元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘敬礼银行存款84274.24元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费863元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7156号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：刘敬礼。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告刘敬礼金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告刘敬礼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘敬礼偿还借款本金77495.32元及相应利息（含罚息、复利）25169.99元（利息计算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告刘敬礼承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年8月13日，平安银行股份有限公司潍坊分行与刘敬礼签订《个人信用贷款合同》一份，约定：刘敬礼向平安银行股份有限公司潍坊分行借款168000元，借款用途为轻奢品消费，借期自2018年8月13日至2020年8月13日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。平安银行股份有限公司潍坊分行如约支付借款，但刘敬礼未按约定偿还本息。截至2020年12月18日，尚欠本金77495.32元及相应利息（含罚息、复利）25169.99元。现本息已逾期，刘敬礼已构成违约。 被告刘敬礼未出庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年8月13日，平安银行股份有限公司潍坊分行与刘敬礼签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180813000320），约定贷款金额168000元，贷款用途为轻奢品消费，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还本付息，贷款期限自2018年8月13日起至2020年8月13日止。逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。 二、合同履行情况。平安银行股份有限公司潍坊分行于合同签订后向刘敬礼发放贷款168000元。至2019年11月13日，被告已归还本金90504.68元及相应利息。期后，被告刘敬礼未按约定履行偿还义务，至2020年12月18日，尚欠平安银行股份有限公司潍坊分行借款77495.32元、利息25169.99元（正常利息6636.68元、罚息15437.03元、复利3096.28元）。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告刘敬礼签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告刘敬礼发放贷款168000元，刘敬礼未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告刘敬礼偿还借款本金77495.32元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息可能超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告刘敬礼经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘敬礼于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金77495.32元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年11月13日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时，计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1907元，减半收取953元；申请费863元，均由被告刘敬礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7150号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：杨**。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨**银行存款160762.28元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨**银行存款160762.28元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1324元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7141号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：高静。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人高静银行存款75791.57元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高静银行存款75791.57元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费778元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7150号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：杨**。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告杨**金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告杨**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨**偿还借款本金139004.01元及相应利息52037.06元（含罚息、复利，计至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告杨**承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年4月17日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款200000元，借款用途为消费性贷款，借期自2018年4月17日至2021年4月17日，借款月利率为1.4%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。 被告杨**未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，被告向原告申请借款；同日原、被告签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180417000490号），约定：被告向原告借款200000元，借款用途为购买家私电器，借期自2018年4月17日至2021年4月17日，借款月利率为1.4%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息，自2019年6月17日起开始逾期，至2020年12月18日，尚欠借款本金139004.01元、利息52037.06元（正常利息23572.87元、罚息20510.23元、复利7953.96元）。 上述事实，有个人信用申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告发放贷款200000元，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金139004.01元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.4%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息可能超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告杨**经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨**于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金139004.01元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年6月17日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时，计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3515元，减半收取1757元；申请费1324元，均由被告杨**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7141号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：高静。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告高静金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告高静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高静偿还借款本金62469.64元及相应利息（含罚息、复利）29606.05元（利息计算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告高静承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2017年10月9日，平安银行股份有限公司潍坊分行与高静签订《个人信用贷款合同》一份，约定：高静向平安银行股份有限公司潍坊分行借款110000元，借款用途为个人经营，借期自2017年10月9日至2020年10月9日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。平安银行股份有限公司潍坊分行如约支付借款，但高静未按约定偿还本息。 被告高静未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年10月9日，平安银行股份有限公司潍坊分行与高静签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2017第RL20171009001643），约定贷款金额110000元，贷款用途为个人经营，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还本付息，贷款期限自2017年10月9日起至2020年10月9日止。逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。 二、合同履行情况。平安银行股份有限公司潍坊分行于合同签订后向高静发放贷款110000元。至2019年5月9日，被告已归还本金47530.36元及相应利息。此后，被告高静未按约定履行偿还义务，至2020年12月18日，尚欠平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金62469.64元、利息、罚息、复利29606.05元。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告高静签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告高静发放贷款110000元，被告高静未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告高静偿还借款本金62469.64元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息已经超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告高静经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高静于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金62469.64元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年5月9日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1695元，减半收取847元；保全申请费778元，均由被告高静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7143号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：田瑞花。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人田瑞花银行存款52615.43元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田瑞花银行存款52615.43元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费546元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7143号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：田瑞花。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告田瑞花金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告田瑞花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田瑞花偿还借款本金48369.96元及相应利息（含罚息、复利）14995.89元（利息计算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告田瑞花承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年1月3日，平安银行股份有限公司潍坊分行与田瑞花签订《个人信用贷款合同》一份，约定：田瑞花向平安银行股份有限公司潍坊分行借款100000元，借款用途为其他消费性用途，借期自2018年1月4日至2021年1月4日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。平安银行股份有限公司潍坊分行如约支付借款，但田瑞花未按约定偿还本息。 被告田瑞花未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年1月4日，平安银行股份有限公司潍坊分行与田瑞花签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180104000400），约定贷款金额100000元，贷款用途为其他消费性用途，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还本付息，贷款期限自2018年1月4日起至2021年1月4日止。逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。 二、合同履行情况。平安银行股份有限公司潍坊分行于合同签订后向田瑞花发放贷款100000元。至2019年11月4日，被告已归还本金51630.04元及相应利息。期后，被告田瑞花未按约定履行偿还义务，至2020年12月18日，尚欠平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金48369.96元、利息、罚息、复利14995.89元。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告田瑞花签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告田瑞花发放贷款100000元，被告田瑞花未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告田瑞花偿还借款本金48369.96元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息已经超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告田瑞花经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田瑞花于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金48369.96元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年11月4日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，减半收取557元；保全申请费546元，均由被告田瑞花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7148号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：项静。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人项静银行存款43255.39元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人项静银行存款43255.39元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费453元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7155号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：柏雪。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人柏雪银行存款112292.84元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柏雪银行存款112292.84元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1081元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7148号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：项静。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告项静金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告项静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告项静偿还借款本金41230.91元及相应利息9859.22元（含罚息、复利，计至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告项静承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年11月2日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款57000元，借款用途为消费，借期自2018年11月2日至2021年11月2日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。 被告项静未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，被告向原告申请借款；同日原、被告签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20181102003228号），约定：被告向原告借款57000元，借款用途为消费，借期自2018年11月2日至2021年11月2日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息，自2019年12月2日起开始逾期，至2020年12月18日，尚欠借款本金41230.91元、利息9859.22元（正常利息5772.98元、罚息2944.26元、复利1141.98元）。 上述事实，有个人信用申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告发放贷款57000元，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金41230.91元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息可能超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告项静经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项静于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本41230.91元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年12月2日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时，计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，减半收取440元；保全申请费453元，均由被告项静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7155号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：柏雪。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告柏雪金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告柏雪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告柏雪偿还借款本金104999元及相应利息（含罚息、复利）29221.96元（利息计算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.请求依法判令被告柏雪承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年9月17日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款150000元，借款用途为经营周转，借期自2018年9月17日至2021年9月17日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。截至2020年12月18日，尚欠本金104999元及相应利息（含罚息、复利）29221.96元。现本息已逾期，被告已构成违约。 被告柏雪未出庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年9月17日，原告与被告柏雪签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180917002351），约定贷款金额150000元，贷款用途为经营周转，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还本付息，贷款期限自2018年9月17日起至2021年9月17日止。逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。 二、合同履行情况。原告平安银行股份有限公司潍坊分行于合同签订后向被告柏雪发放贷款150000元。至2019年11月17日，被告已归还本金45001元及相应利息。此后，被告柏雪未按约定履行偿还义务，至2020年12月18日，尚欠原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金104999元、利息29221.96元（正常利息16798.12元、罚息8722.2元、复利3701.64元）。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告柏雪签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告柏雪发放贷款150000元，被告柏雪未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告柏雪偿还借款本金104999元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息可能超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告柏雪经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柏雪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金104999元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年11月17日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时，计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元，减半收取1273元；申请费1081元，均由被告柏雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7146号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：郭本梅。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郭本梅银行存款65283.45元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭本梅银行存款65283.45元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费673元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7146号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：郭本梅。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告郭本梅金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告郭本梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭本梅偿还借款本金59085.37元及相应利息（含罚息、复利）18903.34元（利息计算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告郭本梅承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年5月4日，原告与被告郭本梅签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款95000元，借款用途为购家私电器，借期自2018年5月4日至2021年5月4日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告郭本梅未按约定偿还本息。 被告郭本梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年5月4日，原告与郭本梅签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180504002482），约定贷款金额95000元，贷款用途为购家私电器，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还本付息，贷款期限自2018年5月4日起至2021年5月4日止。逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。 二、合同履行情况。原告于合同签订后向被告郭本梅发放贷款95000元。至2019年10月4日，被告已归还本金35914.63元及相应利息。期后，被告郭本梅未按约定履行偿还义务，自2019年10月4日起开始逾期，至2020年12月18日，尚欠原告借款本金59085.37元、利息18903.34元（正常利息9183.03元、罚息7128元、复利2592.31元）。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告郭本梅签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告郭本梅发放贷款95000元，被告郭本梅未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告郭本梅偿还借款本金59085.37元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息可能超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告郭本梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭本梅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金59085.37元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年10月4日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，减半收取716元；申请费673元，均由被告郭本梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7163号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：钟敏敏。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人钟敏敏银行存款76647.18元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟敏敏银行存款76647.18元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费786元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7163号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：钟敏敏。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告钟敏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文、被告钟敏均敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟敏敏偿还借款本金71810.39元及利息18513.45元（含罚息、复利，计算至2020年12月18日，后期利息依然按照合同约定计算至付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费和保全申请费。 事实和理由：2019年1月2日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款94000元，借款用途为消费性贷款，借期自2019年1月2日至2022年1月2日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。截至2020年12月18日，尚欠本金71810.39元、利息11575.44元、罚息4610.5元、复利2327.51元。现本息已逾期，被告已构成违约。 被告钟敏敏承认原告平安银行股份有限公司潍坊分行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告钟敏敏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金71810.39元，并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年12月2日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时，计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1716元，减半收取计858元；保全申请费786元，均由被告钟敏敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭志春 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7157号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：刘成海。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘成海银行存款108619.51元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘成海银行存款108619.51元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1063元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7157号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 法定代表人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：刘成海。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告刘成海金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告刘成海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘成海偿还借款本金104693.69元及相应利息19527.68元（含罚息、复利，算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告刘成海承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年1月22日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款240000元，借款用途为消费性贷款，借期自2018年1月22日至2021年1月22日，借款月利率为1.1%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。 被告刘成海未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月12日，被告向原告申请借款；同日原、被告签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180022000664号），约定：被告向原告借款240000元，借款用途为购买家私电器等，借期自2018年1月22日至2021年1月22日，借款月利率为1.1%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息，自2019年12月22日起开始逾期，至2020年12月18日，尚欠借款本金104693.69元、利息19527.68元（正常利息8577.57元、罚息9282.5元、复利1667.61元）。 上述事实，有个人信用申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告发放贷款240000元，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金104693.69元及利息19527.68元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。 被告刘成海经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘成海于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金104693.69元并支付相应利息19527.68元（含罚息、复利；之后的利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止，同时计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2472元，减半收取1236元；保全申请费1063元，均由被告刘成海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7151号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：张永元。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张永元银行存款162778.73元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张永元银行存款162778.73元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1334元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7152号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：王建文。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王建文银行存款180206.41元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王建文银行存款180206.41元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1421元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7151号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：张永元。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告张永元金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告张永元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张永元偿还借款本金145048.03元及相应利息（含罚息、复利）48487.74元（利息计算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.请求依法判令被告张永元承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年8月8日，平安银行股份有限公司潍坊分行与张永元签订《个人信用贷款合同》一份，约定：张永元向平安银行股份有限公司潍坊分行借款200000元，借款用途为经营，借期自2018年8月8日至2021年8月8日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。平安银行股份有限公司潍坊分行如约支付借款，但张永元未按约定偿还本息。截至2020年12月18日，尚欠本金145048.03元及相应利息（含罚息、复利）48487.74元。现本息已逾期，张永元已构成违约。 被告张永元未出庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年8月8日，平安银行股份有限公司潍坊分行与张永元签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180807004751），约定贷款金额200000元，贷款用途为经营，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还本付息，贷款期限自2018年8月8日起至2021年8月8日止。逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。 二、合同履行情况。平安银行股份有限公司潍坊分行于合同签订后向张永元发放贷款200000元。至2019年9月8日，被告已归还本金54951.97元及相应利息。此后，被告张永元未按约定履行偿还义务，至2020年12月18日，尚欠平安银行股份有限公司潍坊分行借款145048.03元、利息、罚息、复利48487.74元。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告张永元签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告张永元发放贷款200000元，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告张永元偿还借款本金145048.03元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息已经超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告张永元经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永元于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金145048.03元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年9月8日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时，计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3556元，减半收取1778元；申请费1334元，均由被告张永元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7152号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：王建文。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告王建文金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告王建文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王建文偿还借款本金168548.84元及相应利息46255.94元（含罚息、复利，计至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告王建文承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年6月22日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款271000元，借款用途为经营，借期自2018年6月22日至2021年6月22日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。 被告王建文未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，被告向原告申请借款；同日原、被告签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180622000107号），约定：被告向原告借款271000元，借款用途为经营所需，借期自2018年6月22日至2021年6月22日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息，自2019年11月22日起开始逾期，至2020年12月18日，尚欠借款本金168548.84元、利息46255.94元（正常利息24306.35元、罚息16090.07元、复利5859.52元）。 上述事实，有个人信用申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告发放贷款271000元，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金168548.84元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息可能超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告王建文经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建文于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本168548.84元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年11月22日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时，计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3904元，减半收取1952元；申请费1421元，均由被告王建文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 娜 。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7149号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：李庆东。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李庆东银行存款4983.12元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李庆东银行存款4983.12元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费70元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7149号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：李庆东。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告李庆东金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告李庆东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李庆东偿还借款本金4507.54元及相应利息1391.09元（含罚息、复利，计至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告李庆东承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年9月27日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款70000元，借款用途为经营，借期自2018年9月27日至2019年9月27日，借款月利率为1.45%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。 被告李庆东未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，被告向原告申请借款；同日原、被告签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180927001940号），约定：被告向原告借款70000元，借款用途为经营所需，借期自2018年9月27日至2019年9月27日，借款月利率为1.45%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息，自2019年9月27日起开始逾期，至2020年12月18日，尚欠借款本金4507.54元、利息1391.09元（罚息1251.85元、复利139.24元）。 上述事实，有个人信用申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告发放贷款70000元，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本金4507.54元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.45%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息可能超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告李庆东经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李庆东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金4507.54元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年9月27日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时，计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元；申请费70元，均由被告李庆东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7159号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：李瑞金。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李瑞金银行存款289100.21元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李瑞金银行存款289100.21元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1966元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7165号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：马庆福。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人马庆福银行存款208164.49元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马庆福银行存款208164.49元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1561元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7164号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江。 被申请人：马艳红。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人马艳红银行存款50533.41元或查封其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马艳红银行存款50533.41元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费525元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7159号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：李瑞金。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告李瑞金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文、被告李瑞金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李瑞金偿还借款本金270131.11元及相应利息76839.86元（含罚息、复利，算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.请求依法判令被告李瑞金承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年3月29日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款500000元，借款用途为消费性贷款，借期自2018年3月29日至2021年3月28日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。至2020年12月18日，被告尚欠借款本金270131.11元、利息35841.98元、罚息31376.26元、复利9621.62元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告李瑞金于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金270131.11元及相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年11月20日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时，计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5637元，减半收取计2818元；保全申请费1966元，均由被告李瑞金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7165号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：马庆福。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告马庆福金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告马庆福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马庆福偿还借款本金194494.34元及相应利息（含罚息、复利）55249.86元（利息计算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告马庆福承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2018年3月21日，平安银行股份有限公司潍坊分行与马庆福签订《个人信用贷款合同》一份，约定：马庆福向平安银行股份有限公司潍坊分行借款360000元，借款用途为装修和购家私电器，借期自2018年3月21日至2021年3月21日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。平安银行股份有限公司潍坊分行如约支付借款，但马庆福未按约定偿还本息。 被告马庆福未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年3月21日，平安银行股份有限公司潍坊分行与马庆福签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180320001832），约定贷款金额360000元，贷款用途为装修和购家私电器等，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还本付息，贷款期限自2018年3月21日起至2021年3月21日止。逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。 二、合同履行情况。平安银行股份有限公司潍坊分行于合同签订后向马庆福发放贷款360000元。至2019年11月21日，被告已归还本金165505.66元及相应利息。期后，被告马庆福未按约定履行偿还义务，至2020年12月18日，尚欠平安银行股份有限公司潍坊分行借款194494.34元、利息、罚息、复利55249.86元。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告马庆福签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告马庆福发放贷款360000元，马庆福未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告马庆福偿还借款本金194494.34元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息已经超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告马庆福经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马庆福于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金194494.34元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年11月21日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4422元，减半收取2211元；申请费1561元，均由被告马庆福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7164号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江。 委托诉讼代理人：张学文。 被告：马艳红。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告马艳红金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告马艳红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马艳红偿还借款本金46367.66元及相应利息（含罚息、复利）14945.12元（利息计算至2020年12月18日，后期利息仍然按照约定计算至付清之日止）；2.依法判令被告马艳红承担本案案件受理费和保全申请费。 事实和理由：2017年11月1日，原告与被告马艳红签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告马艳红向原告借款109000元，借款用途为购家私电器，借期自2017年11月1日至2020年11月1日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告马艳红未按约定偿还本息。 被告马艳红未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年11月1日，平安银行股份有限公司潍坊分行与马艳红签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2017第RL20171101002445），约定贷款金额109000元，贷款用途为购家私电器，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还本付息，贷款期限自2017年11月1日起至2020年11月1日止。逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。 二、合同履行情况。平安银行股份有限公司潍坊分行于合同签订后向马艳红发放贷款109000元。至2019年11月1日，被告已归还本金62632.34元及相应利息。期后，被告马艳红未按约定履行偿还义务，至2020年12月18日，尚欠平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金46367.66元、利息、罚息、复利14945.12元。 本院认为，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告马艳红签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告马艳红发放贷款109000元，被告马艳红未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告要求被告马艳红偿还借款本金46367.66元，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原、被告约定借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息可能已经超过年利率24%，故对原告的利息主张，本院依法支持未超过借款剩余本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告马艳红经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金46367.66元并支付相应利息（含罚息、复利，以欠款本金为基数，自2019年11月1日起按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；同时计收的利息以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，减半收取531元；申请费525元，均由被告马艳红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭 娜
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初17066号本院于2020年12月1日对原告唐某1与被告唐某2、唐某3继承纠纷一案作出的（2020）京0102民初17066号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0102民初17066号民事判决书中第2页、第3页、第4页中的“北京市西城区育有胡同XX号房屋”补正为“北京市西城区育幼胡同XX号房屋”。审 判 员 李源国二〇二〇年十二月四日法官助理 缪素娟书 记 员 肖 迪
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初17066号原告：唐某1，女，1958年7月19日出生，汉族，退休干警，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赖辉辉，北京中昂律师事务所律师。被告：唐某2，男，1957年5月13日出生，汉族，退休干警，住北京市西城区。被告：唐某3，女，1962年6月1日出生，汉族，干警，住北京市西城区。原告唐某1与被告唐某2、唐某3继承纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告唐某1及其委托诉讼代理人赖辉辉，被告唐某3、唐某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告依法继承王某名下中国工商银行账户约总额710925.26元的三分之一；2.依法判决原告继承登记在唐某名下位于北京市西城区育幼胡同3号XX号房屋三分之一份额；3.判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被继承人唐某与王某系夫妻关系，二人婚后育有一子二女，分别为本案原、被告三人，即长子唐某2，长女唐某1，次女唐某3，无其他过继、收养子女。唐某于2008年4月29日死亡，王某于2015年1月23日死亡。唐某及王某的父母均先于二人死亡。唐某与王某生前均未留下遗嘱。唐某及王某夫妻共同财产留有北京市西城区育有胡同XX号房屋（系军产房性质），及王某名下中国工商银行账户余额710925.26元，原告要求分得以上遗产由原、被告三人平均继承。二位被继承人死亡后，上述遗产一直由二被告保管，因原、被告三人未就遗产继承达成一致意见，为维护原告合法利益，故诉至法院。被告唐某2辩称，不同意原告诉讼请求。认可原告诉述被继承人死亡情况、亲属关系、诉争房屋坐落，认可王某名下银行存款有存款，不清楚具体数额。被继承人唐某生前既留有口头遗嘱，也留有书面遗嘱，但是被告没见过唐某的书面遗嘱。其中口头遗嘱的内容为，诉争房屋由唐某2继承，存款由唐某1、唐某3继承。唐某生前在医院时也曾表示，诉争房屋留给被告唐某2。并且诉争房屋所在的是武警部队大院有由逝者的儿子继承其房产的惯例。被告唐某3辩称，不同意原告诉讼请求。认可原告诉述被继承人死亡情况、亲属关系、诉争房屋坐落，认可王某留有银行存款，现在被告唐某3处保管。王某死亡后，钱款转存至唐某3名下，存款总额为710925.26元。原、被告三人从未对父母的遗产如何分割进行商议过，而不是商议未达成一致意见。二被继承人生前均由唐某3及其丈夫照顾较多，唐某2也多有照顾，而唐某1几乎没有照顾过，且对父母多有抱怨。唐某生病住院期间，一直由被告唐某3陪护，唐某2也经常来照顾，唐某1从未照顾过。唐某留有两份由其亲笔书写的纸质遗嘱，第一份为唐某生前单位中央警卫局政治部保存的《终前留言》及《终前留言补正》，第二份为保存在诉争房屋中的纸质遗嘱。第二份遗嘱在第一份遗嘱三条内容的基础上增写了第四条，第四条内容为诉争房屋由唐某2继承。现在保存在诉争房屋中的纸质遗嘱不见了，要求唐某1出示该份遗嘱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证明信、军人公民身份证号码登记表、北京市居民死亡医学证明书、存款查询情况通知书、王某工商银行存折、唐某3工商银行存折、不动产登记资料查询结果告知单、房屋所有权证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐某与王某系夫妻关系，二人婚后育有一子二女，长子唐某2，长女唐某1，次女唐某3，无其他过继、收养子女。唐某于2008年4月29日死亡，王某于2015年1月23日死亡。唐某及王某的父母均先于二人死亡。唐某与王某生前均未留下遗嘱。2000年9月29日，北京市西城区育有胡同XX号房屋登记在唐某名下，系军队房改成本价售房，为唐某及王某夫妻共同财产。王某遗留有存款共计710925.26元，现已全部转至唐某3名下中国工商银行账户×××*账户中，原、被告三人均对此表示认可。诉讼中，经被告唐某3申请，本院出具调查令，调取了被继承人唐某的《终前留言》及《终前留言补正》。该《终前留言》及《终前留言补正》中均没有涉及关于诉争房屋和存款继承的内容。本院认为，我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱或遗赠继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。在本案审理过程中，被告唐某2、唐某3主张被继承人唐某生前留有遗嘱，但均未向法庭提供充分的证据，本院不予采信。被继承人唐某、王某死亡后，继承开始，诉争房屋作为唐某及王某的遗产，按照法定继承的方式应由其法定继承人唐某1、唐某2、唐某3三人共同继承。现唐某1主张依法继承诉争房屋及存款，符合法律规定，本院对此予以支持。被继承人王某名下存款已转至被告唐某3名下，应认定为被继承人的遗产，由原、被告平均继承。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被继承人唐某名下西城区育有胡同XX号房屋（建筑面积：98.02平方米）由唐某2、唐某1、唐某3共同继承，每人各占有三分之一份额。二、被继承人王某存款710925.26元及利息，由唐某2、唐某1、唐某3共同继承，每人各三分之一份额，本判决书生效七日内，唐某3给付原告唐某1、被告唐某2各236975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26919元，由原告唐某1负担8973元（已交纳），被告唐某2、唐某3各负担8973元（均于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李源国二〇二〇年十二月一日书记员  缪素娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9562号之一 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325。 法定代表人周晓建。 被执行人农同胜，男，1971年07月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区（太平镇国土规建环保安监站）；广西武鸣县城厢镇灵源路209号1号楼1单元602号。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与农同胜金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30279.78元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李红芳
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0402民初1828号原告:王白玲，女，1956年7月13日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告：史源，女，1983年4月21日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。原告：王玉珍，女，1932年7月8日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：方德福，男，汉族，1967年4月7日出生，住吉林省辽源市龙山区。被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司。法定代表人：孟卫东，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。负责人：王全勇，该公司总经理。本院在审理原告王白玲、史源、王玉珍诉被告方德福、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王白玲、史源、王玉珍于2020年12月23日向本院提出申请，要求撤回对方德福的告诉。本院认为，王白玲、史源、王玉珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王白玲、史源、王玉珍撤回对方德福的告诉。审判员 刘 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱子晋