湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2653号 原告：王秋良，男，1973年7月20日生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：江超，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：韩侠亮，男，1972年3月4日生，汉族，户籍地河南省永城市。 被告：永城市永达汽车运输有限公司，地址在河南省永城市西城区工业路西段。 法定代表人：赵先秋。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，地址在河南省郑州市金水区花园路63号1号楼。 负责人：王涛。 委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告王秋良与被告韩侠亮、永城市永达汽车运输有限公司（以下简称永达运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称河南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秋良的委托诉讼代理人江超、被告河南保险公司的委托诉讼代理人刘福俊到庭参加了诉讼,被告韩侠亮、永达运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秋良诉称，2020年4月25日20：00，王秋良驾驶的搭载案外人黄小清的车辆与被告韩侠亮驾驶的停在交叉路口的车辆相撞，造成王秋良、黄小清受伤的道路交通事故；事故发生后，交警部门认定王秋良、韩侠亮分别承担事故的主、次责任；现因王秋良受伤造成的损失未获得赔偿，且韩侠亮所驾车辆系被告永达运输公司所有，该车在被告河南保险公司投保，故起诉要求判令被告赔偿损失共计169103元（医疗费38791.15元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、残疾赔偿金79684元、误工费57785元、护理费20136元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费56017元、鉴定费1500元、评估费1200元、施救费1200元，上述合计279013.15元，计算交强险后再计算30%）。 被告韩侠亮、永达运输公司未予答辩。 被告河南保险公司辩称，保险公司需核实被告韩侠亮的驾驶证、从业资格证、行驶证原件，否则不能查清是否有免赔拒赔情形，且韩侠亮无从业资格证，属于商业险拒赔情形，保险公司不承担赔偿责任；原告王秋良与韩侠亮的责任比例为3：7；王秋良的损失，其医疗费应核减10%的非医保用药，后续治疗费应以实际发生为准，住院伙食补助费应按50元/天计算，营养费按30元/天计算，误工期过长，计算标准应按居民服务业计算，护理期限过长，残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，交通费应以实际住院天数计算20元/天，车辆维修费在扣除残值的基础上扣减，不承担鉴定费、评估费、施救费；要求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告王秋良提交的证据1《道路交通事故认定书》、证据2驾驶证与行驶证、证据3保险单、证据4医疗资料与医疗费票据、证据5司法鉴定结论中的伤残等级结论与鉴定费票据、证据6中的营业执照、证据7中的评估费与施救费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王秋良提交的证据5中司法鉴定结论中的其他鉴定结论及证据7中的价格评估结论，本案在审理中，被告河南保险公司均提出重新鉴定申请，后撤回重新鉴定申请，现河南保险公司未提出相关证据来推翻上述鉴定与评估结论，故对该证据的证明效力予以认定。 根据以上采纳的有效证据以及当庭陈述，本院确认事实如下：2020年4月25日20：00，原告王秋良驾驶的搭载案外人黄小清的湘HMQ052小型普通客车由东南往西北方向行驶至沅江市草尾镇老光明村交叉路口时，与被告韩侠亮驾驶停在交叉路口的豫NX4311重型半挂牵引车/豫NH079挂重型低平板半挂车的尾部相撞，造成王秋良、黄小清受伤的道路交通事故。同年6月8日，沅江市公安局交通警察大队作出第2020086号《道路交通事故认定书》，认定王秋良驾车上路行驶时未确保安全驾驶，是造成事故的主要原因，主要过错导致交通事故，承担事故主要责任；认定韩侠亮违反规定停车，是造成此次事故的次要原因，次要过错导致交通事故，承担事故次要责任；认定黄小清系乘客，无直接导致交通事故发生的违法行为，不承担事故责任。事故发生后，王秋良先后在沅江市黄茅洲镇中心卫生院、沅江市人民医院住院治疗27天，花费医疗费38791.15元。2020年8月25日，益阳市银城司法鉴定所作出[2020]506号《司法鉴定意见书》，结论为王秋良的损伤构成十级伤残、误工210天、护理110天、营养60天、后续治疗费1万元左右或凭医疗费发票计算，王秋良支付鉴定费1500元。现因王秋良的损失未获得赔偿，故酿成纠纷。 韩侠亮具备A2驾驶资格。韩侠亮所驾车辆登记在被告永达运输公司名下，韩侠亮系永达运输公司的员工，事故发生在工作期间；韩侠亮所驾车辆在被告河南保险公司投保交强险及商业三责险（保险金额为100万元，不计免赔，特别约定一栏未载明应核减非医保用药），保险期间均为2020年1月24日至次年1月23日。 王秋良所驾车辆在事故中受损，王秋良支付拖车费1200元；2020年9月7日，长沙天时价格评估事务所有限公司作出（2020）第103号《价格评估结论书》，结论为王秋良所驾湘HMQ052小型普通客车受损项目修复的价格为56017元，王秋良支付评估费1200元。 王秋良系农业家庭户籍；王秋良自2017年3月3日起在沅江市阳罗洲镇永兴社区经营沅江市百健堂药店，从事药品零售、医疗器械零售与保健食品的销售。 本案审理中，被告河南保险公司就司法鉴定结论及价格评估结论均提出重新鉴定申请，后河南保险公司撤回重新鉴定申请。 另查明，案外人黄小清在事故中受伤，黄小清就赔偿纠纷已另案提起诉讼并已由本院判决，黄小清的损失为103385.87元，其中医疗费用赔偿项目损失8718.47元、伤残赔偿项目损失93667.4元、鉴定费1000元。 本院认为，根据本院认定的证据证明的事实，本案交通事故中，原告王秋良承担事故主要责任、被告韩侠亮承担事故次要责任、案外人黄小清不承担事故责任；因韩侠亮所驾车辆在被告河南保险公司投保交强险，且本次事故同时造成王秋良、黄小清受伤，故对两人的损失，先由河南保险公司在交强险责任限额范围内予以分摊，王秋良的损失超出交强险的部分再由韩侠亮承担30%，其余部分由原告自负。 因韩侠亮所驾车辆在河南保险公司投保商业三责险，故韩侠亮应承担的赔偿责任先由河南保险公司在商业三责险范围内予以承担，不足部份再由韩侠亮承担。 韩侠亮所驾车辆系被告永达运输公司所有，韩侠亮系永达运输公司的员工，事故发生在韩侠亮履行职务期间，故韩侠亮在事故中应承担的赔偿责任，由永达运输公司承担。 河南保险公司提出因韩侠亮无道路运输从业资格证，从而河南保险公司不承担赔偿责任的辩解理由，河南保险公司未提交证据证明其就该约定向投保人作了常人能够理解的解释说明，且韩侠亮是否有从业资格证与本案事故的发生不存在必然的因果关系，故对河南保险公司的该抗辩理由，本院不予采纳。 韩侠亮、永达运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 王秋良虽系农业家庭户籍，但其长期在城镇经营药店，故其相关损失均应按城镇户籍标准确定。王秋良就其伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据。王秋良各项损失的计算，医疗费以正式票据为准，确定为38791.15元；后续治疗费依鉴定结论确定为1万元；住院伙食补助费按益阳市采用的50元/天·人为计算标准，计算27天，确定为1350元；营养费，酌情认定为2000元；定残时，王秋良年满47周岁，残疾赔偿金的计算年限为20年，其伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，以城镇居民人均可支配收入39842元为计算标准，确定为79684元；结合其工作情况，误工费以卫生和社会工作在岗职工年平均工资100437元为计算标准，计算210天，结合其诉求，确定为57785元；护理费以城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元为标准，计算110天，结合其诉求确定为20136元；交通费，结合其工作、住院及鉴定情况，酌情认定为1000元；精神损害抚慰金，酌情认定为5000元；车损依评估结论确定为56017元；拖车费以正式票据为准，确定为1200元；鉴定费以正式票据为准，确定为2700元。 河南保险公司提出应核减非医保用药的主张，因其商业三责险特别约定一栏未载明应核减非医保用药，本院不予采纳。 王秋良受伤造成的损失为275663.15元，其中医疗费用赔偿项目损失52141.15元（医疗费38791.15元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费1350元、营养费2000元）、伤残赔偿项目损失163605元、财产损失57217元（含拖车费）、鉴定费2700元。 王秋良、黄小清受伤造成的损失，具体分配与计算方法详见附表。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告王秋良受伤造成的损失275663.15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司承担138250.15元[在交强险责任限额内承担80516元（医疗费用赔偿限额承担8567元、死亡伤残赔偿限额承担69949元、财产损失赔偿限额承担2000元）、在商业三责险范围内承担57734.15元]、被告永城市永达汽车运输有限公司承担810元。 上述应支付款项，限本判决生效后的5日内付清。付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户账号为595070081511，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费573元，由原告王秋良承担105元、被告永城市永达汽车运输有限公司承担468元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二一年元月四日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。