河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初1518号 原告：陈立云，女，汉族，1950年7月27日出生，现住武邑县。 委托代理人：许双凤，河北利华律师事务所律师。 被告：郭晓云，女，汉族，1987年8月19日出生，现住北京市石景山区。 被告：枣庄市市中区凤芹二手车行。 经营者：尹凤芹。 统一社会信用代码：92370402MA3KX69Q77。 地址：山东省枣庄市市中区人民中路路北门市81号。 被告：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司。 负责人：苏晓东，职务，总经理。 统一社会信用代码：91371602MA3C2CAC9Q。 住所地：山东省滨州市滨城区黄河八路**金廷公馆**楼**。 委托代理人：柳长春、耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。 原告陈立云诉被告郭晓云、枣庄市市中区凤芹二手车行（以下简称“二手车行”）、华泰财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年11月24日立案，庭前原告陈立云申请撤回对被告二手车行的起诉，符合法律规定，予以准许。现依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈立云委托代理人许双凤到庭，被告保险公司委托代理人柳长春到庭，被告郭晓云经合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告陈立云向本院提出诉讼请求一、依法判令被告方赔偿原告因本案交通事故受到的医疗费、住院伙食补助费1100元、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费共计109092.38元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日10时许，郭晓云驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿宁武线由东向西行驶，行驶至宁武线聚英中学门前（宁武线90公里段）处，与前方顺向停驶的陈立云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，陈立云及电动三轮车乘车人王金周受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队于2019年11月6日做出第13112220190000132号道路交通事故认定书，认定郭晓云承担主要责任，陈立云承担次要责任，王金周无责任。被告郭晓云驾驶的、被告鲁Ｄ×××××小型轿车在被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司投保有交强险，本事故发生在保险期限内，被告方应赔偿原告因本次交通事故受到的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费。 被告保险公司代理人辩称：对本次事故认定书认定的事实及经过没有异议，肇事车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在我司投保有交强险，事故发生时在保险期限内。核实车辆行驶证、驾驶证合法有效前提下，赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告郭晓云未出庭答辩。 本院经审理查明：2019年9月10日10时许，被告郭晓云驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿宁武线由东向西行驶，行驶至宁武线聚英中学门前（宁武线90公里段）处，与前方顺向停驶的原告陈立云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，原告陈立云及电动三轮车乘车人王金周受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队于2019年11月6日做出第13112220190000132号道路交通事故认定书，认定被告郭晓云承担主要责任，原告陈立云承担次要责任，王金周无责任。原告陈立云受伤后，先后被送往武邑县医院、衡水市第五人民医院共住院治疗11天，花费医疗费19931.68元。原告陈立云经法院委托在衡水市司法鉴定中心鉴定为十级伤残、护理期90天、营养期90天，花费鉴定费1600元。被告郭晓云系鲁Ｄ×××××小型轿车的驾驶人，该车在被告保险公司投保有交强险，本事故发生在保险期限内，庭前原告陈立云与被告郭晓云就超出交强险部分的损失达成调解意见并签订调解协议且已实际履行完毕。以上事实有原告提交的交通事故认定书一份、原告陈立云的身份证及户口页各一份、被告郭晓云身份证、驾驶证、交强险保险单复印件各一份、武邑县医院诊断书、病历、用药明细、住院收费单据及门诊收费票据原件各一份、衡水市第五人民医院诊断书、病历、用药明细、住院收费单据原件各一份、衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件一份、调解笔录、调解协议各一份、收条一份及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告陈立云因本次交通事故造成人身损害及财产损失，作为侵权人的被告郭晓云依法应当赔偿其损失。因被告郭晓云驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应当先在保险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分应由侵权人承担赔偿责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告方缺席的，视为放弃质证权利。原告的伤残等级、护理期、营养期均是经法院委托，由有鉴定资质的机构依法做出的鉴定报告所认定的，被告保险公司对该鉴定报告不予认可，但并未提交任何证据予以反驳，故应该依照该鉴定结论认定原告的伤残等级、护理期和营养期。对原告主张的护理费，根据原告受伤住院需要护理的实际情况和结合当前社会的实际情况，确认原告的护理费标准参照河北省上一年度居民服务业115.38元/天计算适宜。原告主张其在城镇生活居住已满一年以上，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金，但未提交充分的证据予以证实，不予支持。因伤残鉴定报告作出时原告年满70周岁，故确定原告的伤残赔偿金应按2020年度农村居民人均可支配收入15373元/年计算10年。结合原告陈立云的伤残等级及责任划分，确认原告的精神损害抚慰金为5000元适宜。被告保险公司主张住院病历中记载的原告自身的其他疾病，应在医疗费中予以扣除，本院认为受害人的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的损失存在一定的影响而自负相应责任，且被告也无法举证哪些用药是治疗原告自身疾病的，故对被告保险公司的质证意见不予认可。对于原告所主张的交通费，结合原告的伤情，综合考虑入院、出院、检查、鉴定的实际需要，酌定原告的交通费为400元。对于车辆损失费，根据事故认定书记载原告驾驶的电动三轮车确有一定损失，结合原告提交的修车收据一张，原告主张车辆损失费500元合情合理，予以支持。综上，确定原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费19931.68元、住院伙食补助、住院伙食补助费1100元×11天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费10384.2元（115.38元／天×90天）、伤残赔偿金15373元（15373元×10年×10%）、精神损害赔偿金5000元、车损500元、交通费400元、鉴定费1600元共计56088.88元。因原告陈立云超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，庭前经法院主持与被告郭晓云已达成调解意见及调解协议，且被告郭晓云已实际履行完毕，在此予以确认。因本次交通事故另一伤者王金周现已死亡，经电话联系其家属并告知其诉讼权利，至本案法庭辩论结束前王金周一方并未向法院主张其损害赔偿权利，视为放弃诉权，故被告保险公司主张为其保留赔偿份额的意见将损害本案原告的合法权利，不予支持。故应由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告陈立云医疗费10000元、伤残赔偿金15373元、精神损害抚慰金5000元、护理费10384.2元、交通费400元、车辆损失费500元共计41657.2元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈立云因本次交通事故造成的各项损失共计41657.2元，于判决生效后十日内履行； 二、被告郭晓云赔偿原告陈立云超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费各项损失共计6600元（已实际履行）； 三、驳回原告陈立云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取423元，由原告陈立云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤娇 二〇二〇年十二月十日 书记员  史凤凤