河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4027号 原告：刘哲，男，1990年3月7日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：李海和，男，1973年9月27日生，满族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李海燕，女，1978年8月25日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双桥区头道沟家园居住小区8S号104铺、301铺、302铺、401铺、402铺。统一社会信用代码：91130802794194221D。 负责人：赵清泽，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1993年9月1日生，汉族，该公司员工，住河北省承德市兴隆县。 被告：张杰，男，1988年8月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：何永威，男，1991年3月8日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 以上二被告的委托诉讼代理人：李然，男，满族，1966年9月14日生，承德围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者，现住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 被告：承德安顺达客运有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。统一社会信用代码：911308287791683595。 法定代表人：刘黎明，职务：经理。 原告刘哲与被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称大地保险承德支公司）、承德安顺达客运有限公司（以下简称安顺达公司）、李海和、李海燕、张杰、何永威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘哲及委托诉讼代理人郭磊，被告大地保险承德支公司委托诉讼代理人刘斌，被告李海燕，张杰、何永威及二被告的委托诉讼代理人李然，均到庭参加诉讼，被告安顺达公司、李海和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘哲向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项经济损失102576.78元，对伤残赔偿金、二次手术费、后期误工费等相关赔偿项目保留诉权；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年9月15日13时10分许，李海和驾驶冀Ｈ×××××号大型普通客车，由南向北行驶至围场县南山咀乡黑林子弯道路段超车时，李海和驾驶的冀Ｈ×××××号大屏普通客车右侧与同向被超的张杰驾驶的蒙Ｈ×××××号重型自卸货车左侧相刮，同时李海和驾驶的冀Ｈ×××××号大型普通客车的左前侧又与对向由北向南直行的王伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，经交警认定李海和负此次事故的主要责任，张杰负此次事故的次要责任，原告刘哲无责任，被告李海和驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，张杰驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和三者险，此次交通事故给原告造成的经济损失未得到赔偿。为保护原告的合法权益，故诉至法院。 被告大地保险承德支公司答辩称：被告李海和驾驶的冀Ｈ×××××号大型普通客车在我公司投保有交强险和商业三者险1000000.00元，事故发生在保险期间。我公司对事故真实性及责任划分无异议，因本次事故涉及另一人伤，需预留交强险份额。我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失，不承担诉讼费等间接费用。 被告张杰、何永威答辩称：张杰与何永威系雇佣关系，何永威雇佣张杰驾驶的事故车，何永威是车辆所有权人。经事故认定书认定李海和负事故的主要责任，张杰负次要责任，我方对责任划分有异议，认为李海和是造成事故的主要责任，其强行超车，应承担事故的90%责任，张杰应承担10%责任。 被告李海燕未发表答辩意见。 被告安顺达公司、李海和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年9月15日13时10分许，被告李海和驾驶冀Ｈ×××××号大型普通客车从围场县回西龙头，由南向北行驶至围场县南山咀乡黑林子弯道路段超车时，李海和驾驶的冀Ｈ×××××号大型普通客车右侧与同向被超的张杰驾驶的蒙Ｈ×××××号重型自卸货车左侧相刮，同时李海和驾驶的冀Ｈ×××××号大型普通客车的左前侧又与对向由北向南直行的王伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成冀Ｈ×××××号小型普通客车驾驶人王伟及乘车人刘哲受伤，车辆损坏的交通事故。经围场公安交通警察大队认定，被告李海和负此次事故的主要责任，被告张杰负此次事故的次要责任，原告刘哲无责任。 另查明，被告李海和驾驶的ＨＮ6600号大型普通客车登记在被告安顺达公司名下，与安顺达公司之间系挂靠关系，实际所有人为被告李海燕，该车在大地保险承德支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为1000000.00元，并附加不计免赔，该交通事故发生在保险期间。被告张杰驾驶的蒙Ｈ×××××号重型自卸货车，实际所有权人为被告何永威，事故发生时该车未投保交强险和商业险。 事故发生后，原告刘哲于2020年9月15日到围场县医院治疗，于2020年9月28日出院，住院13天。原告住院期间被告李海燕垫付医疗费5,000.00元。原告刘哲住院诊断为：1．肱骨骨折（右肱骨近端）；2．臀部软组织损伤（头部、左手、双膝关节）。出院医嘱：1．注意休息，避免过度活动。如过早活动可致内固定物松动、断裂；2．每月来院复查一次，至骨折临床愈合。需二次手术取出内固定物；3．每三天切口换药一次，术后12天根据切口愈合情况拆线。4．有异常门诊随诊。 本院对原告刘哲本次主张的经济损失认定为：1、医疗费18,519.78元，有相关医疗机构医疗费单据证实，其中包含被告李海燕垫付的医疗费5,000.00元。2、误工费36,276.00元，根据原告伤情结合三期评定标准，误工期认定为150日为宜，原告提供证据能够证实其父亲刘景春名下的土豆保鲜库实际由其经营管理，土豆保鲜库经营管理工作属于仓储业，应按照河北省上一年度仓储业平均工资241.84元每天计算。3、护理费8,076.60元，根据原告伤情，结合三期评定规范，护理期认定为70日，按照河北省上一年度居民服务业日平均工资115.38元计算。4、住院伙食补助费650.00元，按一般国家工作人员出差伙食补助标准每天50.00元×13天计算。5、营养费1,200.00元，按照每天20.00元，根据伤情结合三期评定标准，营养期认定为60天。6、交通费500.00元，根据原告住所地、就医地、事故发生地的距离等因素综合确定。7、租床费70.00元。以上合计65,292.38元。 本院认为，依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任的保险公司根据保险合同按照过错比例予以赔偿。据此，对交通事故造成刘哲受伤产生的经济损失，首先由承保ＨＮ6600号大型普通客车和蒙Ｈ×××××号重型自卸货车交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因张杰驾驶的蒙Ｈ×××××号重型自卸货车未投保交强险，被告何永威作为该车辆的实际车主，是投保义务人，应在交强险限额内承担赔偿责任，被告张杰作为肇事司机，属于实际侵权人，应与被告何永威在交强险限额内承担连带赔偿责任；由于本次事故造成本案原告及另案原告王伟受伤，应在交强险限额内保留另案伤者王伟的赔偿份额，份额按每人二分之一计算。超出交强险责任限额的损失，由事故当事人在过错范围内分担。交警部门已对此次事故作出责任认定，被告李海和负事故的主要责任，被告张杰负此次事故的次要责任，原告刘哲及案外人王伟无责任，因此，应按照李海和承担70%，张杰承担30%进行责任划分为宜。被告李海和驾驶的肇事车辆同时在大地保险承德支公司投保了商业三者险，因此，交强险之外的损失由被告大地保险承德支公司按照责任比例在保险责任限额内赔偿。被告李海燕属于李海和驾驶肇事车辆的实际车主，被告安顺达公司属于该车的挂靠公司，根据相关法律规定，被告李海燕、安顺达公司应在李海和承担责任范围内与李海和承担连带赔偿责任。李海燕已经垫付5000.00元医疗费用在兑现时应该予以抵扣。原告主张的精神损害抚慰金，因原告尚未评定伤残等级，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内，赔偿原告刘哲经济损失49,852.60元（医疗费5,000.00元＋护理费8,076.60元＋交通费500.00元+误工费36,276.00元=49,852.60元）； 二、被告张杰、何永威在交强险限额内赔偿原告刘哲经济损失5,000.00元；在交强险限额之外赔偿原告刘哲经济损失3,131.93元（按直接经济损失总和65,292.38元-两车交强险共赔偿54,852.60元=10,439.78元×30%=3,131.93元），合计8,131.93元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘哲经济损失7,307.85元（按直接经济损失总和65,292.38元-两车交强险共赔偿54,852.60元=10,439.78元×70%=7,307.85元）； 四、被告李海和、李海燕、承德安顺达客运有限公司在本案中不承担责任； 五、原告刘哲返还被告李海燕垫付的医疗费5,000.00元； 六、驳回原告刘哲的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、五项，限判决生效后十日内履行完毕。被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行中国农业银行围场支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号：50×××14，并在附言栏内注明当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,351.54元，减半收取1,175.77元，由被告李海和、李海燕、承德安顺达客运有限公司负担823.04元，由被告张杰、何永威负担352.73元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  姜国方 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张艳玲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。