河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初4441号原告：新乡市牧野区新发小额贷款有限公司，住所地：新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：王新民，总经理。委托诉讼代理人：代莎莉，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少楠，河南联盟律师事务所实习律师。被告：马琦，男，汉族，1988年8月7日出生，住河南省。被告：马金水，男，汉族，1963年11月30日出生，住新乡市。被告：王国梅，女，汉族，1964年2月17日出生，住新乡市。被告：刘文卿，男，汉族，1983年12月20日，住河南省。被告：王**生，男，汉族，1961年12月29日出生，住新乡市。原告新乡市牧野区新发小额贷款有限公司（以下简称新发公司）诉被告马琦、马金水、王国梅、刘文卿、王**生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新发公司委托诉讼代理人代莎莉、王少楠到庭参加诉讼，被告马琦、马金水、王国梅、刘文卿、王**生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新发公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告款项本金100万元及利息863333元；（暂计，应以100万元为基数，按照月息2分计算至2020年8月20日，之后以100万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际付清之日止）；2、请求判令第2、3、4、5被告对第一项本息承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月21日，原告与被告马琦签订《借款协议》和《临时借款借据》，约定被告马琦向原告借款100万元，借款期限自2017年4月21日到2017年10月21日，借款利率为月千分之二十，被告马金水、王国梅、刘文卿、王**生自愿对前述借款本息承担连带偿还责任。原告按约定履行了借款义务，但借款期满后，被告均不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告马金水庭后提交答辩意见称，认可本金和利息，不认可保全费和保函费用，希望与原告调解，达成谅解。被告马琦、王国梅、刘文卿、王**生在法定的时间内未作答辩亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告马金水对原告提交的保全费票据及保函发票有异议，认为不应由其承担，被告马琦、王国梅、刘文卿、王**生无正当理由未到庭质证，本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，原告新发公司与被告马琦签订了《借款协议》（编号：20170421-001）一份，约定：甲方：新发公司、乙方：马琦，二、借款金额人民币（大写）壹佰万元，借款用途工程垫资，借款期限自2017年4月21日至2017年10月21日，借款利率月千分之二十。三、乙方借款应按期归还，逾期，甲方向乙方另按日万分之五加收罚息，并降低乙方信用度。借款协议下方有甲方新发公司和乙方马琦签字盖章。同日，原告新发公司分别与被告马金水、王国梅、刘文卿、王**生签订了《个人信用保证函》（编号为20170421-001），合同约定:1、债务人和你公司签订的20170421-001号《借款协议》中借款金额为人民币壹佰万元，期限为6个月。2、本函保证范围为上述借款金额中本金壹佰万元及相应利息、罚息、违约金、你公司实现债权的费用（实现但不限于诉讼费、公证费、律师费、交通费、食宿费、评估拍卖费、执行费、鉴定费等）及债务人到期未还款而给你公司造成的一切损失。3、如果债务人到期不能偿还借款本息，我们同意用我们共同财产和个人财产（包括股权、房产、地、地产产权单、有价证券等）向你公司承担保证责任，弥补你公司损失。5、本函的保证方式为连带责任保证。6、本函的保证期间为债务人债务履行期满之日后两年。7、本人放弃你公司其他担保措施的优先清偿抗辩权。联保协议书下方分别有保证人马金水、王国梅、刘文卿、王**生签字捺印。2017年4月21日，被告马琦向原告新发公司出具委托支付函一份，载明：“我于2017年4月21日向你公司借款人民币壹佰万元，请你公司将该笔款项支付到以下账户上。户名：马金水，开户行：6226193000866481，账户：中国民生银行新乡分行”。同日，新发公司向被告马琦指定收款账户放款共计100000元并出具临时借款借据一张，载明：“借款人马琦，借款用途工程垫资，借款金额壹佰万元，月利率20‰，借款日期2017年4月21日，到期日期2017年10月21日。”借款后，被告马琦分别于2017年5月20日、6月20日、7月19日、8月21日、9月21日、10月23日、11月22日、12月21日、2018年1月24日、3月27日、5月2日、5月21日、6月22日、7月22日、8月23日、9月22日、10月31日、11月26日、12月21日、2019年3月21日、2020年8月20日支付利息共计448000.37元。原告多次向被告马琦、马金水、王国梅、刘文卿、王**生催要借款本息，被告仍未履行清偿责任。2020年12月3日，原告新发公司为申请诉讼保全支出保全费5000元。本院认为，原告新发公司与被告马琦签订的《借款协议》合法有效，双方均应按约履行。被告马琦未按照合同约定履行偿还借款本息义务，原告新发公司有权要求被告马琦按照借款合同约定承担违约责任，关于借款利率，原被告双方约定的借款利率超出原告起诉时全国银行间同业借贷中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，对超出部分本院不予支持，经本院核算，截止到2020年12月12日，被告马琦尚欠原告新发公司借款本金1000000元，利息286611.11元。被告马金水、王国梅、刘文卿、王**生与原告签署的《个人信用保证函》中承诺作为保证人承担连带责任保证，原告新发公司在债务人马琦在债务履行期届满没有履行债务时，有权要求被告马金水、王国梅、刘文卿、王**生对在其保证范围内承担连带保证责任。被告马金水、王国梅、刘文卿、王**生承担保证责任后，有权向被告马琦追偿。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定：本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案原告新发公司请求被告马琦、马金水、王国梅、刘文卿、王**生赔偿其为实现债权向本院申请诉讼保全支付保全费5000元，本院予以支持。关于原告提出的保函费用的诉讼请求，因为双方签订的借款协议并没有进行约定，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款之规定，缺席判决如下：被告马琦于本判决生效后十日内返还原告新乡市牧野区新发小额贷款有限公司借款本金1000000元;被告马琦于本判决生效后十日内支付原告新乡市牧野区新发小额贷款有限公司截止2020年12月22日的利息286611.11元及以1000000元为基数，按照全国银行间同业借贷中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的自2020年12月23日起至实际清偿完毕之日止的利息；三、被告马琦于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行保全费5000元；四、被告马金水、王国梅、刘文卿、王**生对本判决第一、二、三项确定的义务承担连带保证责任；五、被告马金水、王国梅、刘文卿、王**生承担保证责任后，有权向被告马琦追偿；六、驳回原告新乡市牧野区新发小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21570元，减半收取计10785元，由原告负担3343元，由被告马琦、马金水、王国梅、刘文卿、王**生共同负担7442元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  ：林晖二〇二〇年十二月二十九日书记员  ：王君