广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29710号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区*************1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人:戴文，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄咏恺，广东源浩律师事务所律师。被告：东莞市斐娅电子商务有限公司，住所地广东省东莞市*****************（集群注册），统一社会信用代码91441900MA532ETB2D。法定代表人：李某1。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告东莞市斐娅电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄咏恺到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告独占许可使用美术作品《皮医生》著作权的行为，并销毁库存被诉侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权所支出的合理费用50000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年9月21日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）取得了类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队第一部》《海底小纵队第二部》在全球范围内的著作权，经中国版权保护中心审核，分别于2015年8月6日、2016年3月14日对上述权利予以登记。2016年5月1日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED创作完成电影和类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队第三部》，经中国版权保护中心审核，于2017年2月4日予以登记。2011年9月21日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）取得了美术作品《巴克队长》《呱唧》《皮医生》《海底小纵队标识》在全球范围内的著作权，经中国版权保护中心审核，分别于2015年2月11日、2015年2月5日对上述权利予以登记。2017年10月16日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED授权原告行使如下权利：授权作品名称为类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队》第一部、第二部、第三部、第四部、第五部及将来的所有部集，包括所有独立的特别篇等，美术作品巴克队长、呱唧、皮医生、海底小纵队标识，以及由被授权人根据前述作品自行或委托创作的新作品；授权行使著作权的财产权为复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权；使用方式为独占许可；授权范围为中国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权期限自2017年10月16日至2053年1月31日止。因此，原告享有《海底小纵队》及其角色形象著作权的独占许可使用权，并有权以自己的名义进行维权。《海底小纵队》是为3-6岁儿童所创作的绿色动画，极具教育和美善意义。动画于2010年起在全球100多个国家播出，播出平台包括BBC少儿台，美国迪士尼幼儿频道、澳大利亚ABC电视台等。在中国，于2014年7月在中央电视台少儿频道首播，央视少儿频道已进行两轮播出，其他卫视和少儿频道也在火热播出中。同时也在各大主流视频、音频播放平台热播，长期占据相关排行榜的前列。2018年全网播放量达271亿次。被告在未取得原告许可的情况下，擅自在天猫网开设的“考味佳斐娅专卖店”店铺上展销的儿童拖鞋上使用了《皮医生》的图片，侵害了原告对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权，应承担停止侵害、赔偿经济损失等民事责任。原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩，也未提交任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院认定事实如下：VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让后，于2011年9月21日取得了美术作品《皮医生》《呱唧》《巴克队长》在全球范围的著作权，并于2015年2月份在国家版权局进行美术作品的著作权登记。2017年10月16日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED出具《授权书》将其拥有著作权的包括《皮医生》《巴克队长》《呱唧》等美术作品和电视节目《海底小纵队》系列作品、以及由该前作品创作的新作品等，均授权给原告，授权性质为：独占许可，授权权项包括：复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权，授权期间：自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权内容还包含了由原告有权以自己的名义采取维权，包括但不限于民事、行政、刑事诉讼等手段，可以自行获得赔偿款、和解款和执行款。原告提供的网络搜索页面“搜狐网”“广州市文化广电旅游局”“深圳南山网”“人民网”“新浪网”“齐鲁网”等显示，案涉作品在北京、上海、广州、深圳、重庆、成都、哈尔滨、青岛、昆明等多地进行商业宣传及推广活动。电视节目《海底小纵队》系列作品在腾讯视频、芒果TV等网站上均有播放。原告提交3份联合信任时间戳服务中心出具的可信时间戳认证证书，证明证书上载明的文件自申请时间戳时就已经存在且内容保持完整、未被篡改。时间戳认证证书的申请人均为原告的委托代理人戴文。2020年5月8日10:39:09，原告通过可信时间戳认证的方式对被告在天猫网上开设的“考味佳斐娅专卖店”网店页面进行证据保全，网页显示该专卖店的经营者为被告，展销页面显示“海底小纵队儿童凉拖鞋”的售价20.76元，累计评论8，月销售19，库存5152件，上市年份2019年秋季。原告代理人员一并下单购买了一双海底小纵队儿童凉拖鞋，交易金额为20.76元，订单编号为987************042。2020年5月27日10:05:29，原告通过可信时间戳认证的方式对在“考味佳斐娅专卖店”购买的上述儿童拖鞋的物流情况进行证据保全，显示前述订单通过中国邮政快递发件，运单号为9862091012299，快递包裹已于2020年5月11日签收。2020年5月11日，广东省广州市南方公证处公证员、公证人员随同原告代理人来到位于广州市越秀区********标有“信德商务大厦”字样的大厦旁边一楼停车场出入口标有“快递临时领取点”，自称为“中国邮政”的工作人员派送了运单号为“9862091012299”的商品包裹一件。代理人在公证处确认收到上述包裹并拆开，由公证人员对包裹内的商品及快递单当时的状况进行拍照，然后封存交予代理人保管。广东省广州市南方公证处为上述收取快递包裹的过程出具了（2020）粤广南方第013803号公证书。2020年11月19日10:14:59，原告通过可信时间戳认证的方式对天猫网中“考味佳斐娅专卖店”产品展销情况进行证据保全，仍有显示“海底小纵队儿童凉拖鞋”销售的信息，售价22.83元，累计评论11，月销售0，库存3995件。经庭审拆封上述公证封存实物，封存实物为蓝色儿童拖鞋一双。原告主张被控侵权拖鞋上使用的企鹅形象“”与原告的美术作品《皮医生》形象均为头戴帽子，脖子有衣领的企鹅拟人形象，构成实质性相似。另，原告就该拖鞋上使用的猫形象“”、北极熊形象“”“”分别与原告的美术作品《呱唧》《巴克队长》构成实质性近似，分别另案提起了诉讼。原告表示原告是以向被授权商收取涉案作品授权费用为主要盈利模式，但被告未向原告支付任何合理的授权费用，擅自使用涉案美术作品，造成了原告授权费用的损失，并提交了相应的《衍生品授权开发许可合同》拟予以证明；原告为从国外引进涉案作品并在全国范围内长期进行推广宣传，花费数亿元，且涉案作品知名度高，影响力大；被告在被诉侵权产品中，未经许可，使用原告享有著作权的美术作品，并在涉诉的情况下，仍不停止其侵权行为，仍在其经营的网店公开销售涉案侵权产品，侵权情节严重，侵权主观恶意大；原告维权支出的合理费用包括调查取证费用公证费800元、律师费5000元。另，被告系成立于2020年3月20日的有限责任公司，经营范围为销售、网上销售：服装、鞋、玩具、箱包等。本院认为，本案为著作权侵权纠纷案件。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和对原告提交的证据进行质证的权利。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提交的著作权作品登记证书、授权书，可证明原告独占取得美术作品《皮医生》的著作财产权等权利，故原告可以自己的名义进行维权。原告对被告销售案涉产品的网页进行了可信时间戳认证，对被告在网店中销售“海底小纵队儿童凉拖鞋”的事实，本院予以确认。原告提交的对下单购买的案涉产品进行封存保全所形成的公证书，由公证机关依职权作出，程序合法，形式完整，故本院对公证书记载的事实予以确认。将被告销售的案涉被控侵权的儿童凉拖鞋上使用的“”图案与原告享有著作权的案涉美术作品进行比对，虽被控侵权产品上的卡通形象与前述原告享有著作权的美术作品存在细微差距外，但在整体轮廓、作品结构、面部特征、表情、人物形态、造型、装饰等方面均基本一致，二者的艺术性表达构成实质相似。被告未经原告许可，在其销售的商品上使用案涉美术作品，侵犯了原告对案涉美术作品享有的著作权，依法应承担停止侵权、销毁库存和赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的问题。由于原告没有提供证据证明其因案涉侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权行为所获得的利益，原告的实际损失和被告的违法所得无法确定。故本院综合考虑案涉作品的类型、数量和被告的侵权行为方式、侵权行为持续时间、主观过错程度、经营规模以及原告为本案诉讼而支出的公证费、律师费、取证费用等的合理支出，酌定被告赔偿原告包含合理维权费用在内的经济损失3000元。对原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市斐娅电子商务有限公司立即停止销售侵犯原告万达儿童文化发展有限公司享有的《皮医生》美术作品著作权的儿童拖鞋，并销毁库存侵权产品；二、被告东莞市斐娅电子商务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司包含合理维权费用在内的经济损失3000元；三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告东莞市斐娅电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 许任宁二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼附图：原告主张著作权的作品：美术作品《皮医生》被控侵权的商品：