河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3264号原告：刘某1，女，汉族，1955年7月25日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞飞，河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：刘某2，男，汉族，1979年4月15日出生，住河南省西平县。被告：西平县新鸿汽车运输有限公司，住所地：河南省西平县专探乡专探街，统一社会信用代码91411721MA446T8M04。法定代表人:贾奎明。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人:彭永恒，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：范文博，河南金合力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号，统一社会信用代码91411700875865066B。负责人:潘建华，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1968年8月18日出生，住河南省。被告：杜某某，男，1977年5月5日出生，住河南省社旗县。原告刘某1与被告刘某2、被告西平县新鸿汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财产保险公司郑州市分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财产保险公司驻马店市分公司）、被告陈某某、被告杜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告陈某某、杜某某的起诉，本院裁定予以准许。原告刘某1的委托诉讼代理人王瑞飞，被告人民财产保险公司郑州市分公司的委托诉讼代理人范文博，被告人民财产保险公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。被告刘某2、被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计74427.33元；2、该案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年8月24日15时10分许，刘某2驾驶豫Ｑ×××××(豫QX282挂)号重型半挂牵引车沿方管240省道自北向南行驶至98公里200米社旗县李店镇“青台街”路段时,与路东边杜某某停放的豫Ｒ×××××号轻型普通货车、陈某某停放的豫Ｒ×××××号轻型普通货车、花坛、路灯、高压电柜、树木及电线发生碰撞，树木倒地后又与停放在路东边的三轮摩托(附载刘某1)和站在旁边的孙金栾发生碰撞，造成刘某1、孙金栾受伤，花坛、路灯、高压电柜、树木、电线及四车损坏的交通事故。后经社旗县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘某2承担此次事故的全部责任，陈某某无责任，杜某某无责任，孙金栾无责任，刘某1无责任。原告认为，被告的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，被告刘某2作为肇事车辆的驾驶人，运输公司作为肇事车辆的所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告人民财产保险公司郑州市分公司为肇事车辆豫Ｑ×××××的保险人,被告人民财产保险公司驻马店市分公司为肇事挂车豫QX282挂的保险人,应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告刘某2未答辩，未举证。被告运输公司未答辩，未举证。被告人民财产保险公司郑州市分公司辩称，1、本案事故是多车受损，多人受伤，应保留相应的交强险、商业三者险份额；2、本次事故本公司已垫付1万元医疗费，应予以扣减；3、本次事故无责方陈某某、杜某某车辆应当依法扣留相应的无责赔付；4、本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告人民财产保险公司驻马店市分公司辩称，被告刘某2驾驶的半挂牵引车在本保险公司仅投有5万元商业险。因本案是多方事故，原告申请撤回对两辆无责车驾驶人的起诉，本案的赔偿应由交强险优先赔付。原告的损失交强险不足部分由商业三者险按照5万元/105万元的比例予以清偿。在核实原告车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格合法有效的前提下，本保险公司同意赔偿原告的合理合法损失。本案诉讼费、鉴定费等间接损失，应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人民财产保险公司郑州市分公司、被告人民财产保险公司驻马店市分公司对原告提交的外购药清单有异议，认为外购药没有发票且无医生医嘱。本院认为原告出院后到建庄骨科贴膏药符合客观事实且3张外购药清单加盖建庄二先骨科老所发票专用章，本院对其真实性予以确认。被告人民财产保险公司郑州市分公司对社旗县李店镇栗盘村民委员会证明有异议，认为此证明只是证明了原告事故发生前，身体状况较好，事故发生后身体状况较差，不能证明丧失劳动能力及有误工的情况。原告刘某1年龄已经超过60周岁，不应支持误工费。村委不具有出具原告刘某1工作情况证明的资格。本院认为原告已达法定退休年龄，依据该证明请求误工费证据不足，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日15时10分许，被告刘某2驾驶豫Ｑ×××××(豫QX282挂)号重型半挂牵引车沿方管240省道自北向南行驶至98公里200米社旗县李店镇“青台街”路段时,与路东边杜某某停放的豫Ｒ×××××号轻型普通货车、陈某某停放的豫Ｒ×××××号轻型普通货车、花坛、路灯、高压电柜、树木及电线发生碰撞，树木倒地后又与停放在路东边的三轮摩托(附载刘某1)和站在旁边的孙金栾发生碰撞，造成刘某1、孙金栾受伤，花坛、路灯、高压电柜、树木、电线及四车损坏的交通事故。社旗县公安交通警察大队于2019年9月12日作出道路交通事故认定书，认定刘某2应承担事故全部责任，陈某某无责任，杜某某无责任，孙金栾无责任，刘某1无责任。事故发生当日，原告被送往社旗县人民医院治疗，2019年8月24日至2019年10月13日住院治疗，住院50天，出院医嘱：1、继续卧床休养；2、术后3月、6月定期来院复诊；3、住院期间需2人护理，出院后3月内需1人护理；4、骨折愈合后来院去除内固定，费用约1万元。原告花去医疗费37785.18元。出院后外购膏药花费535元。经原告申请，受本院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2020年8月16日作出南阳宛衡司鉴所［2020］临鉴字第304号司法鉴定意见书，评估意见：1、被鉴定人刘某1所需后续治疗费用约为壹万元人民币。2、被鉴定人刘某1所需的误工期共计约120日、护理期共计约60日、营养期共计约90日为宜（考虑其年龄超过六十周岁，误工期支持与否以人民法院裁定为准）。另查明，被告刘某2有A2驾驶证，驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫QX282挂重型自卸半挂车所有人为西平县新鸿汽车运输有限公司。豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司郑州市分公司处投保有交强险和保额为100万元的商业三者险（购买有不计免赔），豫QX282挂重型自卸半挂车在被告人民财产保险公司驻马店市分公司投保有保额为5万元的商业三者险（购买有不计免赔）。本次交通事故发生于豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车交强险、商业三者险和豫QX282挂重型自卸半挂车商业三者险的保险期间内。事故发生后被告人民财产保险公司郑州市分公司为原告垫付了10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告刘某2驾驶的豫Ｑ×××××（豫QX282挂）号重型半挂牵引车与路东边杜某某停放的豫Ｒ×××××号轻型普通货车、陈某某停放的豫Ｒ×××××号轻型普通货车、花坛、路灯、高压电柜、树木及电线发生碰撞，树木倒地后又与停放在路东边的三轮摩托(附载刘某1)和站在旁边的孙金栾发生碰撞，造成刘某1、孙金栾受伤，花坛、路灯、高压电柜、树木、电线及四车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘某2负事故全部责任，因豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司郑州市分公司投有交强险、商业三者险，连接使用的豫QX282挂重型自卸半挂车在被告人民财产保险公司驻马店市分公司投有商业三者险，且该事故发生在保险期间，故原告的损失，依法首先应由被告人民财产保险公司郑州市分公司在交强险分项限额内予以赔偿。不足部分，根据第三者责任商业保险合同“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的保险限额内承担赔偿责任”的约定，由被告人民财产保险公司郑州市分公司与被告人民财产保险公司驻马店市分公司在各自的责任限额范围内按比例赔偿。本院依法对原告刘某1因本次交通事故所造成的损失数额确认如下：1、医疗费48320.18元（包含后续治疗费、外购药费）；2、营养费1800元，营养期评定为90日，按照每天20元计算为90天×20元／天=1800元；3、住院伙食补助费2500元，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元，住院共计50天，计算为50天×50元／天=2500元；4、护理费14121.59元，护理期评定为60天，住院期间50天2人护理，出院后10天1人护理。护理费计算为河南省上一年度居民服务业和其他服务业46858元／年÷365天／年×50天×2人+46858元／年÷365天／年×10天×1人=14121.59元；5、交通费，根据原告住院地点、时间及提供的票据，本院确定交通费1000元；6、鉴定费1200元；7、施救费300元。原告以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计52620.18元，由被告人民财产保险公司郑州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。原告的护理费、交通费、鉴定费共计16321.59元，由被告人民财产保险公司郑州市分公司在伤残赔偿限额范围内赔偿。原告的施救费共计300元，由被告人民财产保险公司郑州市分公司在财产损失赔偿限额范围内赔偿。原告损失超出交强险限额的部分为42620.18元，由被告人民财产保险公司郑州市分公司在商业三者险范围内赔偿42620.18元×100/（5+100）=40590.65元，由被告人民财产保险公司驻马店市分公司在商业三者险范围内赔偿42620.18元×5/（5+100）=2029.53元。综上，被告人民财产保险公司郑州市分公司应赔偿原告各项损失共计67212.24元，已支付的10000元应从上述赔偿款中予以扣除。被告人民财产保险公司驻马店市分公司应赔偿原告各项损失2029.53元。原告的请求超出本院确认数额的部分无证据和法律依据，本院不予支持。被告人民财产保险公司郑州市分公司辩称，本案事故是多车受损，多人受伤，应保留相应的交强险、商业三者险份额。本院认为，本次事故造成的他人损失，可通过剩余交强险、商业三者险份额予以赔付。被告人民财产保险公司郑州市分公司辩称，本次事故无责方陈某某、杜某某车辆应承担相应的无责赔付。因原告未对无责方陈某某、杜某某车辆投保的保险公司主张，本院对该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告刘某1因本次交通事故造成的各项损失共计57212.24元（已减去被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为原告垫付的10000元），上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿原告刘某1因本次交通事故造成的各项损失共计2029.53元，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1661元，减半收取830.5元，由原告刘某1负担57.5元，被告刘某2负担773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭莹林二〇二〇年十二月二十二日书记员  吕 荫