河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4347号 原告：王浩，男，2000年10月25日生，汉族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 被告：冷楠，男，1989年10月14日生，汉族，驾驶员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路**。统一社会信用代码911101088021208213。 负责人：刘锡波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：韩笑，女，1995年2月3日生，汉族，该公司员工，住北京市房山区。 被告：张立丰，男，1975年2月8日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王浩与被告冷楠、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、被告张立丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦永海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林晓红，被告冷楠、被告张立丰到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告王浩向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告 赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计61982.88元。其中保险公司在保险范围内承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年7月1日21时40分许，被告冷楠驾驶京Ａ×××××号重型特殊结构货车从围场县围场镇凤凰新城工地回围场县三强搅拌站，由东向西行驶至111国道围场县围场镇裕泰合酒店东侧路段时与由北向南横过道路的行人原告王浩相撞，造成原告王浩受伤的交通事故。经围场县交通警察大队的认定被告冷楠驾驶机动车辆未确保安全、未保持安全车速，其负此次事故的主要责任（承担90%）；原告王浩横过道路时未确认安全后通过，其负此次事故的次要责任（承担10%）。被告冷楠驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险及商业三者险。此次事故给原告造成了损失，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告冷楠、张立丰辩称，对此次交通事故的发生、经过和责任的认定没有异议，张立丰是肇事车辆的车主，冷楠是驾驶员，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司处投有商业三者险及交强险。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司辩称，被答辩人所诉事故车辆在我司登记号牌：京Ａ×××××，发动机号：17067029877、车架号：ＬＺＺ1ＢＸＳＤ4ＨＮ215614，被保险人张立丰，请法院依法核实车辆行驶证、驾驶证在事故发生时是否有效，对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的，如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等在中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 本次事故车辆在我司承保有交强险和商业险，其中商业三者险责任限额为50万元含不计免赔。交强险有责赔付死亡伤残类110000.00元，医疗类10000.00元，（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000.00元。本次事故我司已在交强险责任限额内赔付王浩医疗费10000.00元，于2019年7月19日支付至围场满族蒙古族自治县医院账户中，对于原告的损失，应在交强险责任限额内优先赔付，损失不足部分由商业险根据责任比例进行补足。对于事故发生的时间、、地点和责任的认定答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。根据交警事故责任认定书，我司被保险人在本次事故中承担主要责任，因此对于原告的诉讼请求，扣除交强险优先赔付部分，剩余损失我司最多承担70%赔偿责任。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。如：1、医疗费：对于原告的诉讼请求，我公司对属于基本医疗保险范围内且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医疗费的明细清单以及正规发票、病历资料予以佐证。若有过度医疗情况，因过度医疗产生的医疗费答辩人不予认可。2、误工费：事故发生时原告18岁，请法院依法审核原告的误工情况是否属实，若不属实，答辩人不予认可误工费。若属实，原告应提供误工前3-6个月以及误工期间银行流水、就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过缴税起征点，还应提供纳税证明、完税证明等，否则不予认可。3、护理费，诊断证明书中有明确医嘱需要护理或鉴定报告中注明护理期的，原告还应提供住院证明及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点，应提供纳税证明，否则不予认可。对于没有病历也没有医嘱需要护理的，答辩人对此项损失不予认可。4、伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实 际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。。地市辖区内就医的应参照各地市级国家机关一般工作人员出差伙食标准外地就医参照当地国家机关一般性工作人员出差伙食补助日标准。5、营养费：需要有医嘱或鉴定报告证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则答辩人对此费用不予认可。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，对于营养费最多认可每天20元。6、交通费：需提供交通费票据、转院医嘱等予以佐证。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，市内就医交通费标准为每天20元，市外就医交通费不得超过国家一般工作人员出差标准，且异地、转院治疗陪同人员不超过2人。7、诉讼费：不属于保险责任，答辩人不予承担。 经审理查明，2019年7月1日21时40分许，被告冷楠驾驶京Ａ×××××号重型特殊结构货车从围场县围场镇凤凰新城工地回围场县三强搅拌站，由东向西行驶至111国道围场县围场镇裕泰合酒店东侧路段时与由北向南横过道路的行人原告王浩相撞，造成原告王浩受伤的交通事故。经围场县交通警察大队的认定被告冷楠驾驶机动车辆未确保安全、未保持安全车速，其负此次事故的主要责任（承担90%）；原告王浩横过道路时未确认安全后通过，其负此次事故的次要责任（承担10%）。被告冷楠驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司处投保有交强险及商业三者险。以上事实，有围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、事故车辆保险单及当事人陈述予以证实。 此次事故造成原告王浩受伤，原告于2019年7月2日到围场满族蒙古族自治县医院进行住院治疗26天，医嘱一、注意休息。二、口腔牙齿损伤，定期到牙科门诊复查治疗。三、病情变化，及时就诊。原告的经济损失有：一、医疗费45125.88元；二、护理费住院26天，按照法律规定的其他行业其他服务业标准一天115.00元，26天，计2990.00元； 三、伙食补助，26天，每天50.00元，计1300.00元；四、营养费26天，每天20.00元，计520.00元；五、误工费，其受伤严重，属于中度颅脑损伤里的蛛网膜下腔出血及牙齿的损伤，因此按照误工评定规则，误工100天，每天116.67元，合计11667.00元；六、交通费酌定为300.00元。以上合计61902.88元。 原告向法庭出示证据如下： 1号证据，围场县医院的病例及诊断书、住院费用清单、惟德口腔医院的电子病例。 2号证据，药费单据（包括惟德口腔医院及围场县医院），救护车票据。证明其药费花费为45125.88元。救护车票据金额为80.00元。 3号证据，衣世界服装批发服务城的批发证明。证明其月工资为3500.00元。 4号证据，交通事故责任认定书。 另查明，被告冷楠驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车所有人为被告张立丰，王浩系张立丰雇用的驾驶员。 再查，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司已于2019年7月19日给付原告医疗费10000.00元。 本院认为，被告冷楠违反交通法规驾驶机动车，造成原告维护受伤，应承担相应的民事责任。根据交警部门对事故的分析与认定被告冷楠承担90%责任，原告王浩承担10%责任为宜。被告冷楠驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在交强险责任限额内赔偿，交强险赔偿不足部分，在商业三者险赔偿范围内按责任比例赔偿。保险公司赔偿以外部分，由被告冷楠、张立丰按责任比例赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在交强险责任限额内再赔偿原告王浩经济损失14957.00元(误工费11667.00元、护理费2990.00元、交通费300.00元)；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告王浩经济损失33251.29元〔按（医疗费35125.88元+伙食补助费1300.00元+营养费520.00元）×90%计算〕。保险公司合计再赔偿原告王浩48208.29元。 二、原告王浩自行承担经济损失3694.59元〔按（总损失61902.88元-交强险赔付24957.00元）×10%计算〕。 以上一项限判决生效后三十日内履行完毕。 案件受理费减半收取675.39元，由原告王浩承担67.54元，由被告冷楠、张立丰共同承担607.85元。 如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。 审 判 员 窦永海 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李俊慧 书 记 员 马天原 告知书 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有： （6）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。