广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初5416号原告：黄少英，女，1982年3月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区,委托诉讼代理人：吴盛河，广东益航律师事务所律师。被告：利绍芬，男，1989年9月29日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：徐敏仪，广东南磁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢桂冕，广东南磁律师事务所实习人员。原告黄少英诉被告利绍芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日、2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告黄少英的委托诉讼代理人吴盛河，被告利绍芬的委托诉讼代理人徐敏仪、谢桂冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄少英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔付192449.27元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼求为：一、请求依法判令被告向原告赔付216080.2元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月10日14时35分，被告利绍芬驾驶车牌号为粤Ｅ×××××小型汽车，在广东省广州市花都区S110（广清高速）与原告驾驶车牌号为粤Ｒ×××××普通摩托车，陈莉俊乘摩托车发生交通事故。原告受伤后被送往医院接受住院手术治疗。事故后经广州市公安局交通警察支队花都大队处理认定，本事故被告利绍芬负全部责任，原告无责任，陈莉俊无责任。经查，被告利绍芬驾驶车牌号为粤Ｅ×××××小型汽车的手机车主系廖韵清，事故发生后，被告并没有提供相关的车辆的保险单。为此，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。原告各项损失如下：1、医疗费38399.43元；2、住院伙食费1700元；3、护理费2550元；4、伤残赔偿金97636元；5、精神损害抚慰金10000元；6、鉴定费2700元；7、营养费2000元；8、交通费2000元；9、被扶养人生活费62823.8元；10、误工费19270.97元；11、后续治疗费30000元。被告利绍芬辩称，1、对事故发生经过和事故责任认定无异议。2、不同意原告变更诉讼请求，因超过法定期限。3、对医疗费、住院伙食费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议，但原告住院时间为16天。4、对被扶养人数无异议，但被扶养人生活费应分段计算。5、原告不能提供相应的银行流水、其实际经营的相关证据，对误工费不予认可。6、后续治疗费有异议，原告并未实际产生。7、对伤残等级无异议，但应按照42066元/年的标准计算残疾赔偿金。被告为原告垫付医疗费54000元应予以扣减。经本院审理查明：原告诉称的事故发生经过属实，事故经交警部门认定，被告利绍芬负事故全部责任，原告无责任，陈莉俊无责任。事故导致原告受伤，事故发生后，原告到广州市花都区第二人民医院住院治疗，住院时间2019年11月10日至2019年11月12日，住院2天，出院诊断为：1、脑震荡2、双侧颧弓骨折3、额部及左眼睑软组织挫裂伤4、左肩及左膝软组织挫擦伤。出院医嘱：上级医院继续治疗。期间，原告产生医疗费3260.1元。同日，原告到广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间2019年11月12日至2019年11月16日，住院5天。出院诊断：中医1、头面骨折（气滞血瘀）西医：1、双侧颧弓骨折2、脑震荡3、额部及左侧眼睑软组织挫裂伤4、左肩及左膝软组织擦伤。出院医嘱：出院后清淡饮食、定期复查、双侧颧骨区勿受压，建议手术治疗，不适随诊。期间，原告产生医疗费3028.36+329.7元。2019年11月18日，原告到广东省人民医院住院治疗，住院时间2019年11月18日至2019年11月27日，住院9天。出院诊断：颧骨骨折（双侧）；膝挫伤（左侧）；面部软组织挫伤。出院医嘱：1、正常饮食2、保持口腔卫生；3、出院带药：无；4、请2019-12-4下午到口腔门诊复诊，术后注意进行张口锻炼，半年后返院拆除双侧颧骨颧弓区钛板，不适随诊。期间，原告产生医疗费30565.85元。2019年12月18日，原告到广东省人民医院复查，花费医疗费118.02元。2020年3月10日，原告到广州市花都区新华社区卫生服务中心复查，花费医疗费352.4元。同日，原告到广州市中西医结合医院复查，花费医疗费745元。2020年3月23日，经原告委托，广东天鉴司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级伤残，原告后续用于双侧颧骨内固定物拆除术的治疗费用评定为30000（叁万）元人民币。原告为此支付鉴定费2700元。诉讼中，被告利绍芬对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院经审查后予以准许。本院摇珠确定由南方医科大学司法鉴定中心对原告因涉案交通事故导致的伤残等级及后续治疗费用重新鉴定。该所于2020年11月10日作出司法鉴定意见书，评定黄少英的伤残程度为十级，黄少英拆除内固定物后期医疗费用叁万元（30000元）。此次鉴定费由被告利绍芬自行负担。原告户籍地为农村，其主张在事故发生前一年在城镇居住生活，主张残疾赔偿金按广东省2019年度城镇居民人均可支配收入48118元/年、赔偿系数10%计算20年；主张误工费按照广东省上一年度餐饮业职工平均工资52103元/年的标准计算。为此，原告提交了以下证据：1、营业执照及照片，显示经营者为黄少英，名称为广州市花都区秀全黄英小吃店，经营场所:广州市花都区秀全街九潭村九潭路新壹巷21号，注册日期：2018年9月6日，经营范围：餐饮业；2、物业租赁合约：毕镇佳将坐落于毕村牌坊新壹巷213租赁给黄少英使用，租赁期限从2017年11月11日起至2020年11月10日。原告父亲黄虾玲，1954年10月23日出生，母亲陆清娥，1955年5月22日出生，原告父母一共生育了4个子女（包含原告）。原告与配偶陈钊文共生育五名子女，其中女儿陈莉俊出生于2003年10月16日，女儿陈锦杰出生于2005年4月29日，女儿陈智伟出生于2006年12月3日，儿子陈柏滔出生于2008年7月2日，儿子陈峻轩出生于2010年9月18日。原告需要扶养父亲黄虾玲、母亲陆清娥，原告主张扶养年限分别计算14年、15年，对其父母亲均负担1/4的抚养义务；原告需要抚养上述五名子女，主张抚养年限分别计算为1年、3年、4年、6年、8年，对其五名子女均负担1/2的抚养义务，主张被扶养人生活费合计62823.8元，并提交由户籍地村民委员会出具的家庭关系证明、户口本、出生医学证明为证。被告利绍芬驾驶的粤Ｅ×××××轻型厢式货车，登记车主为廖韵清。事故发生时被告利绍芬是该车的实际所有人，被告利绍芬于2019年7月份在二手车市场购买该车后未为该车投保交强险及商业险。事故发生后，被告利绍芬垫付医疗费1944.2元及54000元。其中医疗费1944.2元未包含在原告诉请的医疗费之内。本院认为，交警部门对事故责任的认定准确，本院予以采信。被告利绍芬是粤Ｅ×××××轻型厢式货车的实际所有人，其没有为该车投保交强险及商业险，故本案中原告的损失，应先由被告利绍芬在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，再由被告利绍芬承担100%的赔偿责任。原告于2020年11月20日向本院提出变更诉讼请求，并未违反法律规定，本院予以准许。原告黄少英索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：医疗费，原告主张的医疗费38399.43元，有病历、医疗费发票、住院费用清单、住院收据项目汇总表等证据予以证明，本院予以支持。后续治疗费，根据出院医嘱及司法鉴定意见书，原告后期需拆除内固定物，费用为30000元，该项费用是必然产生的损失，为免当事人诉累，本院予以支持。3、住院伙食补助费，按100元/天计算16天共计1600元。4、营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费为500元。5、护理费，按150元/天计算16天共计2400元。6、残疾赔偿金，原告的户籍地虽为农村，但提交了原告作为经营者的营业执照、物业租赁合约等证据，能够证明原告于事故发生前在城镇工作生活满一年以上，故残疾赔偿金应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年计算；原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金计算20年共计96236元。7、被扶养人生活费，原告主张对其父母的扶养年限分别为14年、15年，对其五名子女的抚养年限分别为1年、3年、4年、6年、8年，未超出法律规定，本院予以支持；原告对其父亲、母亲分别负1/4扶养义务，对其五名子女分别负担1/2扶养义务，被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均生活消费支出34424元/年计算；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民消费性支出额，故被扶养人生活费分段计算为38727元[34424元/年×8年×10%+34424元/年×6年×（1/4+1/4）×10%+34424元/年×1年×1/4×10%]。8、鉴定费，凭据计为2700元。9、误工费，原告是成年人，具有一定的劳动能力，且原告提交了其作为经营者的营业执照证明原告从事餐饮业，原告主张误工费按照广东省2018年度国有同行业餐饮业在岗职工年平均工资52103元计算，本院予以支持。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于颧弓骨折误工损失日的规定，结合原告的伤情，本院酌定原告的误工时间为90天，故误工费计算为12847.32元（52103元/年÷365×90天）。10、交通费，原告受伤住院治疗必然支出交通费，根据原告住院及复诊时间，本院酌定交通费540元。11、精神损害抚慰金，事故导致原告十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金为10000元合理，本院予以支持。原告的上述损失中，第1-4项共计70499.43元，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，已超出10000元的赔偿限额，超出部分60499.43元；第5-11项共计163450.32元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，已超过11万元的赔偿限额，超出部分53450.32元。故被告利绍芬应在交强险责任限额内向原告赔偿12万元，再对原告超出交强险限额的损失113949.75元（60499.43元+53450.32元）承担赔偿责任，扣减被告利绍芬垫付的54000元，被告利绍芬还需向原告黄少英赔偿59949.75元。综上，被告利绍芬应向原告黄少英赔偿合计179949.75元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告利绍芬于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄少英赔偿179949.75元；二、驳回原告黄少英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2271元（原告黄少英已预交2074元），由原告黄少英负担380元，由被告利绍芬负担1891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱丽静二〇二〇年十二月十八日书记员  邝 俊陶志敏