安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初6130号原告：张庆玲，女，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。被告：张健，男，1994年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：沈永培，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭路奇，安徽金亚太（长丰）律师事务所实习律师。被告：定远县占信物流服务有限公司，住所地定远县定城镇合蚌路东侧靠城队**楼，统一社会信用代码91341125082232488G（1-1）。法定代表人：杨帆，经理。委托诉讼代理人：陆永，男，1969年3月18日出生，回族，住安徽省定远县。原告张庆玲与被告张健、定远县占信物流服务有限公司（下称占信公司）健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序。诉前调解过程中，张庆玲向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，本院依法移送鉴定，接受委托鉴定的安徽明德司法鉴定所于2020年7月2日作出皖明德［2020］临鉴字第F697号司法鉴定意见书。审理过程中，张健向本院提出申请，请求追加占信公司所为本案被告，本院依法通知占信公司作为本案被告参加诉讼，遂于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张庆玲的委托诉讼代理人黄维蓉、被告张健的委托诉讼代理人沈永培、被告占信公司的委托诉讼代理人陆永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失5万元。诉讼过程中，张庆玲变更诉讼请求为：判决两被告连带赔偿原告各项损失合计129742元［医疗费16076.39元（定远县总医院13384.19元，定远西城医院2692.2元）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费4756元（23782元/年×5年×10%÷5×2）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费8100元（135元/天×60天）、误工费12000元（100元/天×120天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、鉴定费2300元、施救费150元、交通费1000元］。事实和理由：2019年11月30日18时10分，被告张健驾驶电动三轮车在定远县金山路与东兴路由东向西后向南转弯行驶时与由西向东直行的原告张庆玲驾驶的电动两轮车发生碰撞，事故造成原告受伤。事故发生后，原告被送往定远县总医院救治，经诊断，原告主要伤情为右拇指近节指骨粉碎性骨折，在该院行切开复位内固定术。2020年5月3日，原告至定远县西城医院取出内固定。该起事故，定远县交警大队认定被告张健承担事故全部责任。就赔偿事宜，张健始终称其系中通快递公司职工，其在履行职务工程中发生事故，应当由快递公司承担，其不愿意承担任何责任，要求原告向快递公司主张权利。时至今日，双方对赔偿事宜无法达成一致意见。原告认为，被告张健的行为构成侵权。原告为了维护自己的合法权益，特具状诉讼，恳请人民法院依法判如诉请。张健辩称，其系履行职务时发生交通事故，不应承担事故的赔偿责任，本案赔偿义务主体应该是占信公司，同时原告要求两被告承担连带赔偿责任没有事实和法律依据；原告的赔偿项目和数额明显过高，请法院依法予以核减。占信公司辩称，被告张健不是其公司职工，因为其公司的快递送达系外包制，按件付快递员报酬，属于承揽承包关系，张健造成原告的损失与其公司无关。其公司快递送达时间是上午8点半至12点半，下午是1点半至5点半，张健与原告发生交通事故时间是2019年11月30日18时10分，是非工作时间和工作期间，其公司不承担责任。张健不是国家工作人员，其不存在履行职务的行为，即使判决我公司承担责任，因交通事故认定书认定张健负全责，证明张健在事故中存在重大过失，赔偿责任应由张健承担。其公司对原告提供的伤残及三期鉴定意见不服，庭前已经提交申请请求重新鉴定。原告是工业园区某厂员工，其已经在单位申请工伤赔偿，其医疗等费用在工伤部门及单位已经获得赔偿，误工费遭受损失没有证据证明，故不存在赔偿误工费等费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日18时10分，张健驾驶电动三轮车，在安徽省定远县定城镇金山路与东兴路由东向西后向南转弯行使时与由西向东直行的张庆玲驾驶的电动两轮车发生碰撞，事故造成俩车受损、张庆玲受伤。安徽省定远县公安局交通警察大队经处理，以第341125420198003126号道路交通事故认定书（简易程序）认定：张健负全部责任，张庆玲无责任。张庆玲因交通事故支付施救费150元，并于受伤当天被送往定远县总医院住院治疗，经诊断其伤情为：右拇指近节指骨粉碎性骨折，2019年12月7日行“切开复位钢板内固定术”，于2019年12月13日出院，出院医嘱“二次手术取出内固定物”，实际住院13天，支付医疗费合计13384.19元。张庆玲于2020年5月3日至定远西城医院住院，当日行“内固定取出术”，2020年5月6日出院，实际住院3天，支付医疗费合计2692.2元。安徽明德司法鉴定所接受本院委托对张庆玲的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，于2020年7月2日作出皖明德［2020］临鉴字第F697号司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）被鉴定人张庆玲因交通事故致右手功能丧失分值为20分，属十级伤残；（二）被鉴定人张庆玲的伤后误工期以90日、护理期以60日、营养期以60日为宜。”张庆玲为鉴定其伤残等级等而支付鉴定费2300元。另查明：张庆玲于2019年2月22日在定远县梦华服饰有限公司任检验员，月固定工资3000元（100元/天）。交通事故发生时，仍为该公司员工。又查明：张庆玲依法应对其父亲张学财（身份证号码）、母亲蔡继珍（身份证号码）尽赡养义务，张学财、蔡继珍系农村居民，现有五个子女，即长子张庆胜、长女张庆萍、次女张庆玲、三女张庆菊、四女张庆丽。再查明：张健系占信公司员工，事故发生时张健正驾驶工作时使用的快递车辆执行工作任务即投送快递物品。本院认为，公民的健康权受法律保护。张健驾驶电动三轮车与张庆玲驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成张庆玲受伤，事故经安徽省定远县公安局交通警察大队认定，张健负全部责任。张健辩称其系履行职务时发生交通事故，不应承担事故的赔偿责任，本案赔偿义务主体应该是占信公司，占信公司对此不予认可。本院从张健举证来看，依据定远县邮政管理局发放的快递车辆通行证显示，张健系快递员，快递公司名称为“定远县中通快递”，驾驶快递车辆车牌号为“滁州快递5033”；国家企业信用信息公示系统显示定占信公司经营范围包括“国内快递（邮政企业专营业务除外）”，张健提供的“未打卡人员列表”微信截图显示“姓名：张健，网点：定远县占信物流服务有限公司九梓路营业部”，结合其提供的其他证据，本院认定张健系占信公司员工。事故发生时，张健驾驶的是其工作时使用的快递车辆，其提供的2019年11月30日快递派、签明细显示，张健当天下午的派件时间为“15:26:07”，快递签收时间显示为“19：58:21”，结合张健当天手机通讯记录及快递员工作的性质和特点，本院认定张健与张庆玲发生事故时，处于执行工作任务期间。因此，张健系占信公司员工，驾驶其工作时使用的快递车辆在执行工作任务时发生交通事故，造成张庆玲人身损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故张庆玲在本次道路交通事故所受的人身损害，应当由张健的用人单位即占信公司承担侵权责任，故占信公司为赔偿义务主体。因张健在本次道路交通事故中负全部责任，故占信公司应当承担全部赔偿责任。张庆玲主张张健、占信公司承担连带责任，因无相关法律依据，故本院依法不予支持。关于张庆玲主张的司法鉴定结果，张健、占信公司要求重新鉴定并以张庆玲最后出院时间是2020年5月6日，鉴定时间是6月18日，没有达到规定的3个月时间，违反程序而不予认可。因该鉴定系本院依法委托，且张健、占信公司亦未提交足以改变鉴定意见的相关证据，故本院依法不予允准。根据《人体损伤程度鉴定标准》规定：“4.2鉴定时机：4.2.2容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90日后进行鉴定。”张庆玲发生交通事故并受伤日期为2019年11月30日，鉴定日期为2020年6月18日，已满90日，符合要求，故本院对该司法鉴定意见予以认可，对张健、占信公司该节意见不予采信。本院对张庆玲要求赔偿的损失项目和数额，依法核定如下：1.医疗费16076.39元（张庆玲提交了在定远县总医院、定远西城医院的病例、住院费用清单及医疗费发票等证据，支付医疗费共计16076.39元）；2.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，张庆玲两次实际住院16天，其主张30元/天，不违反法律规定）；3.营养费1800元（30元/天×60天）（参照住院伙食补助费标准计算，经鉴定，张庆玲的营养期为60天，其主张30元/天，不违反法律规定）；4.误工费9000元（100元/天×90天）（张庆玲的误工费为100元/天，经鉴定，其伤后误工期为90天，其主张误工期为120天无事实依据）；5.护理费8100元（135元/天×60天）（参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，经鉴定，张庆玲的护理期为60天，其主张符合法律规定）；6.残疾赔偿金75080元（37540元/年×10%×20年）（张庆玲的伤残等级鉴定为十级，其主张符合法律规定）；7.被扶养人生活费4756元（23782元/年×10%×5年÷5×2）（张庆玲伤残等级鉴定为十级，两个被抚养人张学财、蔡继珍系农村居民，在张庆玲受伤时已年满七十五周岁，且有五个抚养义务人，参照安徽省上一年度农村居民人均年消费性支出标准，其主张符合法律规定）；8.施救费150元（张庆玲因本次道路交通事故受伤实际支付施救费150元，并有票据证实）；9.交通费400元（张庆玲主张1000元较高，其虽然没有向本院提交正式票据，但是其就医治疗实际发生了交通费，本院酌定为400元）；10.鉴定费2300元（张庆玲因鉴定伤残等级等实际支付鉴定费2000元，并有票据证实）；11.精神抚慰金5000元（结合张庆玲的伤残等级，其主张精神抚慰金8000元过高，本院酌定为5000元）；以上各项损失合计123142.39元（16076.39元+480元+1800元+9000元+8100元+75080元+4756元+150元+400元+2300元+5000元）。张健、占信公司认为张庆玲已申请工伤认定，工伤赔偿部分在交通事故赔偿中应予扣除，因交通事故赔偿基于《中华人民共和国侵权责任法》，工伤赔偿基于《工伤保险条例》，两者法律性质不同，请求权基础不同，承担赔偿责任的主体不同，故张庆玲可请求侵权赔偿不违反法律规定，本院对张健、占信公司该节意见不予采信。综上所述，对张庆玲主张张健、占信公司连带赔偿其各项损失合计129742元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，占信公司应当赔偿张庆玲各项损失合计123142.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、定远县占信物流服务有限公司赔偿张庆玲各项损失合计123142.39元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；二、驳回张庆玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取计483元，由张庆玲负担25元，张健负担458元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明军二〇二〇年十二月十四日书记员  宋子涵附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第二款）受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条（第一款）受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条（第一款）护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。（第二款）护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条（第一款）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。