wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3326号原告：赵长敏，男，汉族，1964年2月19日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张雨雷，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被告：郝会杰，男，汉族，1967年10月11日出生，住河南省伊川县。被告：吴学军，男，汉族，1969年12月3日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈友敏，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。原告赵长敏诉被告郝会杰、吴学军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案原告与二被告之间的提供劳务关系存在一定争议，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  刘要辉二〇二〇年十二月九日书记员  郭玉静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10103号原告：张金玉，男，汉族，1980年11月17日出生，住河南省商丘市宁陵县。原告：刘新桥，男，汉族，1973年11月16日出生，住河南省商丘市宁陵县。二原告共同委托诉讼代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告：胡俊兵，男，汉族，1969年11月17日出生，住河南省商丘市宁陵县。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：河南省商丘市胜利西路**。统一社会信用代码：91411400175001208P。法定代表人：黄木云。职务：董事长。委托诉讼代理人：曹源，河南亚太人律师事务所律师。被告：商丘市城乡一体化示范区管理委员会，住，住所地：商丘市阳光路**一社会信用代码：11411400060033736J。法定代表人：王景宇，职务：主任。委托代理人：付新海，河南保航律师事务所律师。委托代理人：戚威（实习），系河南保航律师事务所律师。原告张金玉、刘新桥诉被告胡俊兵、商丘市国基建筑安装有限公司、商丘市城乡一体化示范区管理委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，原告张金玉、刘新桥于2020年12月18日向本院申请撤回对被告商丘市城乡一体化示范区管理委员会的起诉。本院认为，原告张金玉、刘新桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金玉、刘新桥撤回对被告商丘市城乡一体化示范区管理委员会的起诉。审判员  陈瑛二〇二〇年十二月十九日书记员  张森
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4267号 原告：胡婷，女，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。 被告：来安孔雀郡房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇镇政府**，统一社会信用代码91341122MA2NYP6Y1G（1-1）。 法定代表人：陈怀洲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨微薇，该公司法务。 原告胡婷与被告来安孔雀郡房地产开发有限公司（以下简称来安孔雀郡公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡婷及其委托诉讼代理人刘凤祥、被告来安孔雀郡公司的委托诉讼代理人杨微薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡婷向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与来安孔雀郡公司于2018年5月12日签订的滁州市商品房合同；2.其在判决生效后10日内，配合来安孔雀郡公司至案涉商品房所在地房产登记部门完成商品房预售合同的撤销登记手续；3.本案诉讼费用及其他费用由来安孔雀郡公司承担。事实和理由：其与来安孔雀郡公司于2018年5月12日签定了滁州市商品房预售合同。合同签订后，其依法履约，但来安孔雀郡公司无法兑现其在购房时对其所做的承诺：购买案涉房产距离轻轨不足1公里；房屋周边有配套的商业及工业园区；房屋旁边有人工湖等。因其购房目的系投资兴业，并非居住，现来安孔雀郡公司无法履行其房屋周边有商业及工业园区的承诺，导致其购房目的无法实现，来安孔雀郡公司构成根本性的违约，故其为维护其合法权益不受侵害，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 来安孔雀郡公司辩称，涉案房屋具备交付条件，双方无约定及法定的解除商品房预售合同的事项，其认为不应当解除该合同。其无不当宣传的情形，所有宣传事项都根据官方资料，胡婷在签订合同时，其已经在不利因素告知函中充分地提醒，胡婷均已知晓，故不予解除合同，诉讼费及其他费用都应由胡婷承担。 本院经审理认定事实如下：胡婷与来安孔雀郡公司签订《来安县商品房预售合同》，约定由胡婷购买来安孔雀郡公司开发的位于来安县的住宅房屋。来安孔雀郡公司曾向胡婷告知：针对该商品房屋规划范围内的房屋及相关设施所发布的广告、宣传、模型及样品展示、口头讲解等信息内容入未列入合同及附件，对双方均不具有法律约束力；案涉房屋项目附近规划有宁滁轻轨路线，具体站点位置尚未确定，对项目住宅环境的影响暂不能确定，来安孔雀郡公司对此不做承诺；项目周边地块规划尚未确定，对本项目住宅环境的影响暂不能确定。 上述事实，有胡婷及当事人的委托诉讼代理人的当庭陈述及胡婷提供的《来安县商品房预售合同》复印件、来安孔雀郡公司提供的《建设范围及周边环境不利因素告知函》等证据在卷佐证。 本院认为，胡婷主张来安孔雀郡公司未能履行关于案涉房产距离轻轨不足1公里、房屋周边有配套商业及工业园区、房屋旁边有人工湖的承诺，构成根本性违约，致其投资兴业的购房目的无法实现，但上述内容系属商品房规划范围之外的环境和公益设施，而双方对此亦未明确订入合同，故不应视为合同内容。此外，来安孔雀郡公司也已向胡婷告知了案涉房屋所在项目建设范围及周边环境的不利因素，胡婷亦予以确认知晓，故对胡婷以上述事实主张解除商品房预售合同的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告胡婷的全部诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4267号 来安孔雀郡房地产开发有限公司： 本院已受理上诉人胡婷与被上诉人来安孔雀郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二〇二〇年十二月二十三日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4267号 来安孔雀郡房地产开发有限公司： 本院已受理上诉人胡婷与被上诉人来安孔雀郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日 注：本联存卷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2342号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人王某，行长。被执行人：胡某，住山西省太原市，公民身份号码×××。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人胡某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人胡某给付金额967.6元。本院已向被执行人胡某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人胡某名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人胡某进行了财产及下落的了解，未发现被执行人胡某有其他可供执行的财产。被执行人胡某的下落本院已查找。由于被执行人胡某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人胡某发出限制高消费令并将被执行人胡某纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6818号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人胡某有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人胡某负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2342号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人王晓刚，行长。被执行人：胡振华，男，1990年8月24日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人胡振华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人胡振华给付金额967.6元。本院已向被执行人胡振华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人胡振华名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人胡振华进行了财产及下落的了解，未发现被执行人胡振华有其他可供执行的财产。被执行人胡振华的下落本院已查找。由于被执行人胡振华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人胡振华发出限制高消费令并将被执行人胡振华纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6818号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人胡振华有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人胡振华负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4432号 原告：来安碧盈房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区**，统一社会信用代码91341122MA2RBDLN27。 法定代表人：张铭宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 被告：张玉宝，男，1968年1月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 原告来安碧盈房地产开发有限公司与被告张玉宝商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 来安碧盈房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张玉宝支付逾期未付房款550000元及违约金；2.本案诉讼费由张玉宝承担。事实和理由：其与张玉宝签订了《商品房预售合同》及其附件，约定张玉宝购买其所有的北站名府2幢805室房屋，总房价款为789742元。张玉宝逾期付款，自合同约定应付款期限之第二天起至实际支付之日止，张玉宝按日支付应付款万分之三的违约金。合同签订后，张玉宝未按约向其支付款项。截至其起诉之日，经其多次催讨，张玉宝仅支付部分房款，剩余房款550000元至今未付。为维护其合法权益，请求法院支持其诉讼请求。 本院经审查认为，来安碧盈房地产开发有限公司不能提供张玉宝准确的送达地址。经本院释明后，来安碧盈房地产开发有限公司仍不能补充材料，致本案诉讼文书无法送达，由此产生的不利后果应由来安碧盈房地产开发有限公司自行承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告来安碧盈房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费9550元，依法退给原告来安碧盈房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 高 伟 人民陪审员 程 凯 人民陪审员 张颖昭 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理郭正卿 代理书记员 王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4432号 张玉宝： 本院已受理上诉人来安碧盈房地产开发有限公司与被上诉人张玉宝商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二〇二〇年十二月十日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4432号 张玉宝： 本院已受理上诉人来安碧盈房地产开发有限公司与被上诉人张玉宝商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二Ｏ二Ｏ年十二月十日 注：本联存卷
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3938号原告：段淇誉，男，汉族，生于1992年8月20日，住址：河南省南召县。原告：段欣彤，女，汉族，生于2004年5月1日，住址：河南省南召县。法定代理人：许长秋，女，汉族，生于1968年5月19日，住址：河南省南召县。原告：许长秋，女，汉族，生于1968年5月19日，住址：河南省南召县。原告：梁六荣，女，汉族，生于1937年4月16日，住址：河南省南召县。四原告委托诉讼代理人：李磊，河南豫宛律师事务所律师，执业证号：14113200510581586（特别授权）。被告：董天源，男，汉族，生于1982年8月1日，河南省淅川县。被告：孙君辉，男，汉族，生于1984年8月6日，住河南省邓州市。被告：新野新航物流有限公司，地址新野县上港乡工业园区，统一社会信用代码：914113295860292727。法定代表人：李锋，执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司公司，地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**，统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘森，该公司职工（特别授权）。本院于2020年12月7日对原告段淇誉、段欣彤、许长秋、梁六荣与被告董天源、孙君辉、新野新航物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司公司为机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1325民初3938号民事判决书中，数字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第四页第二十行“在交强险分项限额内赔偿120000元；超出部分按30%记付为700767.69元×30%=210230.31元（包括董天源已经垫付的16000元）。上述合计330230.31元”应为“在交强险分项限额内赔偿110976.52元；超出部分按30%记付为709791.17元×30%=212937.35元（包括董天源已经垫付的16000元）。上述合计323913.87元”。正文第四页第三十一行“精神抚慰金等共计330230.31元。实际支付原告330230.31元-16000元+3187.5元=317417.81元”应为:“精神抚慰金等共计323913.87元。实际支付原告323913.87元-16000元+3187.5元=311101.37元”。审判员  曹书杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 贞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初21636号原告：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，总经理。委托诉讼代理人：汤成帅，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：付炜，重庆索通律师事务所律师。被告：厦门语潼服饰有限公司，住，住所地厦门市湖里区长乐路**闽南古镇A部**076之5一社会信用代码91350203072803603J。法定代表人：沈超峰。被告：沈超峰，男，1992年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院受理的原告重庆京东同盈小额贷款有限公司与被告厦门语潼服饰有限公司、沈超峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆京东同盈小额贷款有限公司收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆京东同盈小额贷款有限公司撤诉处理。审 判 员 李方荣二〇二〇年十二月十五日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初21636号原告：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，总经理。委托诉讼代理人：汤成帅，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：付炜，重庆索通律师事务所律师。被告：北京惠思买科技有限公司，住所地北京市海淀区龙岗路27院1号楼103，统一社会信用代码91110101680450274N。法定代表人：郭新贺。被告：郭新贺，男，1983年11月6日出生，汉族，住北京市海淀区。本院受理的原告重庆京东同盈小额贷款有限公司与被告北京惠思买科技有限公司、郭新贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆京东同盈小额贷款有限公司收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆京东同盈小额贷款有限公司撤诉处理。审 判 员 李方荣二〇二〇年十二月十五日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初2304号原告:马美丽，女,汉族，1969年7月6日生,住河南省开封市金明区,现住河南省开封市。委托诉讼代理人：吕春会，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：轩鑫，河南论衡律师事务所实习律师，特别授权代理。被告:穆新娟，女,汉族，1971年8月3日生,住河南省杞县，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：刘先锋，男，汉族，1969年2月20日生，住河南省杞县，现住河南省郑州市，与被告系夫妻关系，特别授权代理。委托诉讼代理人：曹思哲，河南亚飞律师事务所律师，特别授权代理。本院于2020年6月10日立案受理了原告马美丽诉被告穆新娟民间借贷纠纷一案。依法由审判长高卫东，人民陪审员于书森、许双立适用普通程序组成合议庭公开审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告当庭履行本金1万元，剩余本金2万元，当事人自愿达成如下协议：一、被告穆新娟于2021年1月8日前归还原告马美丽借款本金1万元；被告穆新娟于2021年2月8日前归还原告马美丽借款本金1万元；二、如果被告穆新娟有一期未按约履行，原告马美丽不再放弃本金5700元，原告马美丽可就未履行本金及利息（以未偿还本金为基数，自2020年6月10日起按月息2%计算）全额申请执行；三、本案诉讼费减半收取400元，由原告马美丽承担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  高卫东人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年十二月八日书 记 员  谢珊珊
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2304号原告:马美丽，女,汉族，1969年7月6日生,住河南省开封市金明区,现住河南省开封市。委托诉讼代理人：吕春会，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：轩鑫，河南论衡律师事务所实习律师，特别授权代理。被告:穆新娟，女,汉族，1971年8月3日生,住河南省开封市鼓楼区，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：曹思哲，河南亚飞律师事务所律师，特别授权代理。原告马美丽诉被告穆新娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案,2020年7月15日第一次公开开庭进行了审理，原告马美丽及其委托诉讼代理人吕春会，被告穆新娟及其委托诉讼代理人曹思哲到庭参加诉讼，证人苗某、刘某出庭作证。因案情复杂于2020年9月4日转为普通程序，2020年11月18日依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告马美丽及其委托诉讼代理人吕春会到庭参加诉讼，被告穆新娟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马美丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告穆新娟偿还原告马美丽欠款本金40000元，并按月息2%支付自2017年6月17日起至实际还清之日止的利息;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月17日,被告穆新娟因资金周转困难，从原告处借款8万元，当天收到款项后，被告随即向原告出具借条。根据借条显示，借款期限为4个月，约定利息为月息2%。2017年8月至2017年10月期间,被告共偿还借款本金4万元,至今尚欠4万元本金未还,并未支付利息。通过调查被告银行流水发现，早在本案借款发生前被告就参加了山楂红的集资项目，被告收到山楂红公司返款是在2017年6月8日，本案借款发生于2017年6月17日，被告辩称该借款是用于山楂红投资不符合本案事实；银行流水显示在2017年5月至12月期间被告收到山楂红公司返利91500元，足以反映被告所称的是原告介绍其到山楂红公司并不属实；被告收到山楂红公司对其返利并且每次都是返利后及时将款项取出，说明被告对其投资山楂红公司是明知的并且从中获利，但被告辩称受原告欺骗而没有进行投资，这明显不符合常理。被告穆新娟辩称，1、原、被告之间不是民间借贷关系。原告为了拉被告参加传销组织三楂红公司，为自己牟利，故为被告垫付传销费用，让被告做原告的下线；2、本案系争的8万元款项是涉及传销犯罪项目的投资款，传销款是不受法律保护的，更不应该要求被告承担债务；3、原被告间约定的还款计划中也并未约定归还利息，约定不明的，视为未作约定；4、原告提交的被告穆新娟的银行流水与被告并未收到借款的事实并无矛盾，这张借条是在原告马美丽替被告穆新娟垫付投资款后补签的，落款日期即是补签日期。签署借条之前，原告已经将投资款垫付进三楂红项目，并开始获得返利；5、原告声称这份银行流水中显示三楂红公司给被告的返利款数额为91500元，却未附上任何计算依据，这个凭空而来的数字不予认可。事实上，将这份银行流水与庭审上的证人证言结合便足以认定，原告与被告共同参与了三楂红传销组织，原告是被告的上线，被告始终都没有收到原告所谓借款。6、如果被告真是原告介绍到三楂红公司的，那么原告就可以从公司返款中将涉案借款扣除，而非进行诉讼。经审理查明，2017年6月15日，原告通过其本人中国农业银行账户取现100000元。2017年6月17日，被告向原告出具借条一份，载明今借马美丽8万元整，2分利。原被告认可在2017年10月20日之前已经归还40000元，2017年11月24日，被告向原告转账4300元。另查明，涉案郑州三楂红电子商务有限公司的相关责任人李双银、刘向臣于2019年9月30日被河南省郑州市中级人民法院判处组织、领导传销活动罪。2017年5月12日，三楂红公司向被告出具22080元的收据一份。2017年6月8日，被告穆新娟收到李双银、刘向臣传销返利。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于涉案8万元是否涉及非法投资传销的问题，根据原告提供的三楂红公司向被告出具的一份收据显示，被告于2017年5月12日就已经向山楂红公司进行非法投资，且被告于2017年6月8日已经收到了三楂红公司的传销返利，以上时间节点与被告辩称其是在借条签订一个星期前，通过原告非法投资三楂红公司80000元的说法不相符。且本案借款发生在2017年6月17日，原告向本院出具了8万元借条及取款凭证。故本院认为，虽然本案与三楂红公司非法传销一案有关联，但并非同一事实，故原被告借贷关系成立，原告已按约定履行了给付义务，被告应归还借款。因涉案借条并未约定还款时间，故原告可随时主张权利。关于利息，借条中写明两分利，结合借条内容情况，本院认为该“两分利”的表述应为月利息2分，故对原告要求被告按照月息2分计算的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆新娟于判决生效后十五日内归还原告马美丽借款35700元及利息（以40000元为基数，自2017年6月17日至2017年11月23日止，按照月息2分计算；以35700元为基数，自2017年11月24日至实际付清之日止，按照月息2分计算）。二、驳回原告马美丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告穆新娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  高卫东人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年十二月四日书 记 员  谢珊珊
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初12015号 申请人：陈杰明，男，汉族，1997年2月18日生，住南宁市。 被申请人：广西泊丽酒店投资管理有限公司,住所地南宁市西乡塘区北湖北路2号大唐·天城7号楼五层至十二层，统一社会信用代码：91450100MA5MU9QE4M。 法定代表人：周志金。 本院在审理申请人陈杰明与被申请人广西泊丽酒店投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币447970元的财产进行查封、冻结，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西泊丽酒店投资管理有限公司名下价值447970元的财产。 本案申请费2760元,由申请人陈杰明预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十二月九日 书记员 唐榕莲
重庆市巴南区人民法院  支 付 令 （2020）渝0113民督379号 申请人：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。 法定代表人：范东，总经理。 委托诉讼代理人：牟萍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯传燕，女，该公司员工。 被申请人：刘益,男，1987年10月26日出生，汉族，住重庆市巴**鱼洞新农街****20-6，公民身份号码500113198710267618 被申请人：邓美琳,女，1989年11月2日出生，汉族，，住重庆市巴**鱼洞新农街****20-6公民身份号码513030198911021521 申请人重庆新东原物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人重庆新东原物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人刘益、邓美琳系重庆市巴南区东原香郡二期7栋20-6的房屋业主（该房屋建筑面积为90.57平方米）。2013年7月10日，申请人与被申请人签订《前期物业服务协议》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为2元/月/平方米（实际按1.8元/月/平方米收取），公摊费据实分摊。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人自2019年11月1日至2020年12月31日期间拖欠物业服务费1956.43元及公摊费50.25元，共计2006.68元。申请人提交了《前期物业服务协议》、欠费清单、催费函等证据证明前述事实，要求被申请人刘益，邓美琳给付申请人重庆新东原物业管理有限公司2019年11月1日至2020年12月31日期间拖欠物业服务费1956.43元及公摊费50.25元，共计2006.68元本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘益、邓美琳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆新东原物业管理有限公司2019年11月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1956.43元及公摊费50.25元，共计2006.68元。 申请费17元，由被申请人刘益、邓美琳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 曾文峰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 汪 娇 书 记 员 冯驿闳
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督379号申请人：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，总经理。委托诉讼代理人：牟萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冯传燕，女，该公司员工。被申请人：吴瑞梅,女，1984年3月18日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆新东原物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人重庆新东原物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人吴瑞梅系重庆市巴南区的房屋业主（该房屋建筑面积为101.50平方米）。2014年3月29日，申请人与被申请人签订《前期物业服务协议》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为2元/月/平方米（实际按1.8元/月/平方米收取），公摊费据实分摊。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人自2020年7月1日至2020年12月31日期间拖欠物业服务费1096.20元及公摊费13.81元，共计1110.01元。申请人提交了《前期物业服务协议》、欠费清单、催费函等证据证明前述事实，要求被申请人吴瑞梅给付申请人重庆新东原物业管理有限公司2020年7月1日至2020年12月31日期间拖欠物业服务费1096.20元及公摊费13.81元，共计1110.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴瑞梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆新东原物业管理有限公司2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1096.20元及公摊费13.81元，共计1110.01元。申请费17元，由被申请人吴瑞梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月三日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2623号本院于2020年12月11日对徐韶渊与登封市永业矿产品销售有限责任公司、李秉润普通破产债权确认纠纷一案作出的（2020）豫0185民初2623号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）豫0185民初2623号民事判决书中第1页第18行“依法适用简易程序”补正为“依法适用普通程序独任审判”。审判员  李海霞二〇二〇年十二月十一日书记员  耿雅净
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2429号原告：张国舜，男，1954年7月6日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：张鑫，男，1982年7月4日出生，汉族，住新乡市（系原告张国舜之子）。被告：张庆阳，男，1963年12月22日出生，汉族，住新乡市。被告：邵喜民，男，1968年9月7日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：潘振庆，河南金合律师事务所律师。原告张国舜与被告张庆阳、邵喜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张国舜的委托诉讼代理人张鑫、被告张庆阳、被告邵喜民的委托诉讼代理人潘振庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国舜向本院提出诉讼请求：1、判令被告张庆阳偿还借款本金150000元及利息（利息计算方式：2017年3月3日至2020年11月3日期间合计44个月的利息66000元；2020年11月4日起新产生的利息，按借款本金150000元为基数，按月利率1%为标准，计算至借款本息全部结清之日止）。2、被告邵喜民对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2017年初，被告张庆阳以做生意为由向原告张国舜借款150000元现金，被告邵喜民提供担保，约定：借期一年、月息1分。被告张庆阳出具借条。借款到期后被告没有偿还，被告张庆阳出具还款计划。后经多次催要未果，现诉至法院。被告张庆阳口头辩称：借款是事实。但不是做生意借的钱，是原告在我这里吃利息。利息我还了28000元。被告邵喜民口头辩称：应当驳回对被告邵喜民的诉讼请求。理由如下：1、原告以被告投资生意借款不符合事实，也是导致本案纠纷之一；2、原告未提交交付借款的证据，款项是否交付，款项是否为自由资金来源不明，请法院依法核实其真实性，从而审定是否交付本金，和其主张的利息是否合法；3、被告邵喜民承担保证责任的期限已过法定的处置期间，不应当再承担诉求责任。原告张国舜向本院提交的证据材料有：1、借条两张、还款计划一张，以此证明原被告借贷关系、保证关系；2、银行流水两张，以此证明偿还过利息；3、短信截图一份，以此证明保证关系未过期间。被告张庆阳、邵喜民未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告张庆阳、邵喜民对原告张国舜提交证据真实性无异议，但认为原告系吃利息。被告邵喜民认为借款时间为2017年3月3日至2018年3月2日。保证期间为除斥期间截止为2018年9月1日。原告在2020年起诉，证明保证期间已将经过。本院认为，原告提交证据形式合法，经过质证，可以作为定案依据。依据原告张国舜提交证据和庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：原告张国舜与被告邵喜民系老乡。被告张庆阳、邵喜民系同事。原告张国舜与被告张庆阳经被告邵喜民介绍认识。2017年3月3日，原告张国舜借给被告张庆阳现金150000元。被告张庆阳出具借条一份，“借条今借到张国舜人民币现金壹拾伍万元整，期限一年，利率月息壹分。借款人：张庆阳担保人：邵喜民”。2019年3月14日被告邵喜民通过手机给原告张国舜发送短信：“张庆阳电话139××******，叔叔您给也给他打个电话催一下，我天天给他打电话”。庭审中，被告张庆阳认为还款利息28000元。原告张国舜认可10000元利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原告张国舜提交借条等证据证明被告张庆阳向其借款150000元，并约定月息1分及还款期限。现原告张国舜要求被告张庆阳偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。对于该笔借款的利息以150000元为基数分段计算，其中自借款发生次日2017年3月4日起诉前一日至2020年11月3日共计44个月计利息66000元（150000元×44月×月息1%），2020年11月4日之后的利息，按照月息一分计算至本息偿还完毕之日止。庭审中，原告张国舜自认收到10000元利息，应当在利息中扣除。保证是指保证人和债权人约定，当债权人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告邵喜民为涉案借款提供连带保证责任。被告邵喜民称已经过保证期间。原告张国舜提交短信证明一直催要，证据充分，本院予以支持。现原告张国舜要求被告邵喜民承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告邵喜民承担上述保证责任后，可以向被告张庆阳追偿。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张庆阳于本判决生效后十日内偿还原告张国舜借款本金150000元、利息560000元及利息（以150000元为基数，自2020年11月4日起按月息1分计算至本息偿还完毕之日止）；二、被告邵喜民对上述第一项判决承担连带偿还责任，在承担连带偿还责任后，有权向被告张庆阳追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告张庆阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状9份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王官震二〇二〇年十二月十一日书记员  牛晓峥
北京市顺义区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0113行初156号原告赵美玉，女，1984年2月1日出生，朝鲜族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区。原告任天日，男，1983年8月20日出生，朝鲜族，吉林省龙井市居民，住北京市顺义区。二原告委托代理人易燕，北京德和衡律师事务所律师。二原告委托代理人李东，北京德和衡律师事务所律师。被告北京市顺义区卫生健康委员会，住所地北京市顺义区顺康路**（新妇幼保健院内），统一社会信用代码1111011000009289X0。法定代表人于宝鑫，主任。委托代理人申爱亮，北京市顺义区卫生健康委员会四级调研员。委托代理人程芳，北京市玖典律师事务所律师。被告北京市顺义区光明街道办事处，住所地北京市顺义区府前东街**。统一社会信用代码11110110000093243F。法定代表人陈志勇，主任。委托代理人佟洪双，北京市顺义区光明街道办事处民生保障办公室副主任。委托代理人张楠，北京市玖典律师事务所律师。原告赵美玉、任天日诉被告北京市顺义区卫生健康委员会（以下简称顺义卫健委）、被告北京市顺义区光明街道办事处（以下简称光明街道办）不履行办理生育登记法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告赵美玉、任天日诉称：赵美玉与任天日自由恋爱多年，一直以夫妻名义共同生活，赵美玉为北京市户籍居民，2020年3月11日二人在北京市顺义区妇幼保健院生育一女任智莹。2020年3月16日双方办理了结婚登记手续，领取了结婚证。赵美玉、任天日均系初婚，任智莹是两人共同唯一子女。按照北京市户口登记工作规范及享受生育保险待遇规范要求，办理相关申请必须提交由光明街道办出具的生育登记服务单。2020年3月19日，赵美玉、任天日通过“北京市生育登记服务系统”填写相关信息，进行生育登记，申请领取北京市生育登记服务单时申报失败，光明街道办工作人员反馈表示赵美玉、任天日属于未婚生育，无法进行生育补登，日前不能办理生育登记服务单。赵美玉、任天日认为造成未婚生育的主要原因是光明街道办采取的疫情隔离政策前后的巨大调整和变化致使赵美玉、任天日错过办理结婚登记的最后机会导致未婚生育的结果。赵美玉、任天日认为光明街道办不予发放生育登记服务单的行政行为不具备适当性，未充分考虑到赵美玉、任天日所处的实际处境及政府防疫政策变化的不可预测性，光明街道办仅因为孩子出生证明日期在结婚登记日期之前就不予发放生育登记服务单的行为明显具有不公正性，损害了赵美玉、任天日的合法权益，赵美玉、任天日前期与光明街道办、顺义卫建委进行多次电话沟通及书面情况说明均未能获得光明街道办及顺义卫健委的理解和支持。根据《北京市生育服务证管理办法实施细则》第五条第三款的规定，申请人已经怀孕或者其子女已经出生的，申请人可以提交包括《出生医学证明》在内的相关材料的申请办理《生育服务证》。为维护合法权益，故起诉，请求：1.判决顺义卫建委、光明街道办审核通过赵美玉、任天日于2020年3月18日申报的生育登记；2.诉讼费由顺义卫建委、光明街道办承担。本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。《国家卫生计生委办公厅关于做好生育登记服务工作的指导意见》（国卫办指导发[2016]20号）第三条第一项规定，县级卫生计生部门负责本区域生育登记服务的组织领导工作。乡镇（街道）卫生计生机构具体办理生育登记服务工作。《北京市人口与计划生育条例》第三条规定：市、区人民政府领导本行政区域内的人口与计划生育工作。市、区卫生和计划生育行政部门负责本行政区域内的计划生育和与计划生育有关的人口工作。市、区人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的人口与计划生育工作。乡镇人民政府和街道办事处负责本辖区内的人口与计划生育工作。根据以上规定，乡镇（街道）卫生计生机构具体办理生育登记服务工作，顺义卫健委负责本区域生育登记服务的组织领导工作，并不具有具体办理生育登记服务工作的职责。因此，赵美玉、任天日起诉要求顺义卫健委履行审核通过其于2020年3月18日申报的生育登记的法定职责，缺乏基本的事实根据，对其该项起诉应裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第九十三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵美玉、任天日对被告北京市顺义区卫生健康委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杨 鑫人民陪审员  刘旭东人民陪审员  马 静二〇二〇年十二月十六日法官 助理  付艳侠书 记 员  徐 鹤
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2429号本院于2020年12月11日对原告张国舜诉被告张庆、邵喜民民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0703民初2429号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0703民初2429号判决书中第四页正文第4行“利息560000元”补正为“利息56000元”。审判员  王官震二〇二〇年十二月十一日书记员  牛晓峥
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2444号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人王某1，行长。被执行人：王某2，住山西省太原市，公民身份号码×××。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人王某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王某2给付金额986.22元。本院已向被执行人王某2发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王某2名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人王某2进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王某2有其他可供执行的财产。被执行人王某2的下落本院已查找。由于被执行人王某2具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王某2发出限制高消费令并将被执行人王某2纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6774号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人王某2有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王某2负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2444号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人王晓刚，行长。被执行人：王志坚，男，1973年6月21日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人王志坚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王志坚给付金额986.22元。本院已向被执行人王志坚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王志坚名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人王志坚进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王志坚有其他可供执行的财产。被执行人王志坚的下落本院已查找。由于被执行人王志坚具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王志坚发出限制高消费令并将被执行人王志坚纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6774号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人王志坚有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王志坚负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩
河南省濮阳县人民法院补 正 裁 定 书(2020)豫0928民初8128-1号本院于2020年12月11日作出的关于原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社诉被告王美玲、张彦令、王永红金融借款合同纠纷一案（2020）豫0928民初8128号民事判决书中，该判决书第3页判决结果第一项存在笔误，现予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）豫0928民初8128号民事判决书第3页判决主文“被告王永红于判决生效之日起十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金22万元及利息（自2020年9月5日起至借款本金还清之日，以22万元为基数，按月利率14.4‰计算）”，补正为“被告王美玲于判决生效之日起十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金22万元及利息（自2022年9月5日起至借款本金还清之日，以22万元为基数，按月利率14.4‰计算）”。审判员  马传聪二〇二〇年十二月十七日书记员  李盼超
河南省濮阳县人民法院补 正 裁 定 书(2020)豫0928民初8128-1号本院于2020年12月11日作出的关于原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社诉被告王美玲、张彦令、王永红金融借款合同纠纷一案（2020）豫0928民初8128号民事判决书中，该判决书第3页判决结果第一项存在笔误，现予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）豫0928民初8128号民事判决书第3页判决主文“被告王永红于判决生效之日起十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金22万元及利息（自2020年9月5日起至借款本金还清之日，以22万元为基数，按月利率14.4‰计算）”，补正为“被告王美玲于判决生效之日起十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金22万元及利息（自2020年9月5日起至借款本金还清之日，以22万元为基数，按月利率14.4‰计算）”。审判员  马传聪二〇二〇年十二月十七日书记员  李盼超
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4256号 叶守钦： 本院已受理上诉人来安碧桂园房地产开发有限公司与被上诉人叶守钦商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二〇二〇年十二月十日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4256号 叶守钦： 本院已受理上诉人来安碧桂园房地产开发有限公司与被上诉人叶守钦商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二Ｏ二Ｏ年十二月十日 注：本联存卷
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2376号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋、董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：刘勇，男，1978年7月8日出生，汉族，住博爱县。被告：刘继忠，男，1964年9月3日出生，汉族，住博爱县。被告：刘冲，男，1983年7月15日出生，汉族，住博爱县。被告：刘闯，男，198l年3月11日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告刘勇、刘继忠、刘冲、刘闯借款合同纠纷一案本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月5日向本院提出撤回对刘闯起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回对刘闯的起诉。审判员  李云霞二〇二〇年十二月五日法官助理皇甫文娟书记员张继红
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2376号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋、董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：刘勇，男，1978年7月8日出生，汉族，住博爱县。被告：刘继忠，男，1964年9月3日出生，汉族，住博爱县。被告：刘冲，男，1983年7月15日出生，汉族，住博爱县。被告：刘闯，男，198l年3月11日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告刘勇、刘继忠、刘冲、刘闯借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董建勋到庭参加诉讼，被告刘勇、刘继忠、刘冲、刘闯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、请判令被告刘勇立即偿还原告的借款本金200000元，利息154496.51元（即：2016年5月12日至2019年3月9日，利息以本金200000元为基数，按照月利率11.76‰计算；2019年3月10日至2020年11月11日，利息以本金200000元为基数，按照日利率万分之五点八八计算），本息合计354496.51元，并自2020年11月12日起至实际还款之日止按日利率万分之五点八八支付利息。2、被告刘继忠、刘冲、刘闯对第一项诉讼请求承袒连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年3月9日，被告刘勇与原告下属的柏山信用社签订了《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款200000元，用于购砖，期限自2016年3月9日至2019年3月9日，月利率为11.76‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日被告刘继忠、刘冲、刘闯与原告签订了《保证合同》，约定对被告刘勇的上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照约定向被告刘勇发放了贷款，但被告刘勇未依约还本付息，原告向被告催收贷款及利息，但被告一再推拖，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告刘勇、刘继忠、刘冲、刘闯未到庭，亦未提交答辩意见。原告向本院提交借款合同、保证合同、借款借据、借款发放通知书、借款人及担保人身份证复印件，证明被告身份、借款及担保事实，被告未到庭应视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。经审查，原告举证客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。另查明，借款后被告清偿利息至2016年5月11日。本院认为，原告的分支机构柏山支行与被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告刘勇作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告刘继忠、刘冲、刘闯未按保证合同还款亦构成违约。由于柏山支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告刘勇偿还借款本息及逾期利息，要求被告刘继忠、刘冲、刘闯承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，及利息（自2016年5月12日起至2019年3月9日按月利率11.76‰，自2019年3月10日起至实际清偿之日止按月利率17.64‰计算支付利息）；二、被告刘继忠、刘冲、刘闯对上述款项负连带清偿责任；被告刘继忠、刘冲、刘闯在承担保证责任后，有权向被告刘勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3309元，由被告刘勇、刘继忠、刘冲、刘闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李云霞二〇二〇年十二月三日法官助理皇甫文娟书记员张继红
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2482号解除保全申请人：林建伍，男，汉族，1995年5月7日出生，住河南省延津县马庄乡于庄村**，公民身份证号：。解除保全被申请人：张兴枝，女，汉族，1966年5月30日出生,,住河南省新乡市卫滨区人民路****楼****公民身份证号:。解除保全申请人林建伍与解除保全被申请人张兴枝机动车交通事故责任纠纷一案，解除保全被申请人张兴枝向本院提出诉前保全。2020年3月5日，本院作出（2020）豫0703财保5号民事裁定：冻结被申请人赵鹏川、林建伍银行存款200000元，或查封、扣押同等价值的财产。2020年12月10日，本院作出（2020）豫0703民事2482号民事判决：驳回原告张兴枝对被告林建伍的诉讼请求。该民事判决已经生效。2020年12月26日，解除保全申请人林建伍向本院申请解除对林建伍银行存款200000元或同等价值财产的查封。本院认为：解除保全申请人林建伍的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人林建伍银行存款200000元或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  王官震二〇二〇年十二月二十六日书记员  牛晓峥
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3181号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人王某王某，行长。被执行人：蒋某蒋某，住太原市，住太原市，公民身份号码：××××××。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人蒋某蒋某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年8月18日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人蒋某蒋某给付金额115740.35元。本院已向被执行人蒋某蒋某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人蒋某蒋某名下有财产。本院依法扣划被执行人蒋某蒋某名下的银行存款3110元；扣划被执行人蒋某蒋某名下的保单价值19593.46元，共计22703.46元，其中1527元已转为执行费，21176.46元已发还申请执行人，尚欠执行案款93036.89元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人蒋某蒋某进行了财产及下落的了解，未发现被执行人蒋某蒋某有其他可供执行的财产。被执行人蒋某蒋某的下落本院已查找。由于被执行人蒋某蒋某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人蒋某蒋某发出限制高消费令并将被执行人蒋某蒋某纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6320号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人蒋某蒋某有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人蒋某蒋某负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3181号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人王晓刚，行长。被执行人：蒋铭，男，1971年5月27日出生，汉族，住太原市尖草坪区。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人蒋铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年8月18日向本院申请执行，本院于次日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人蒋铭给付金额115740.35元。本院已向被执行人蒋铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人蒋铭名下有财产。本院依法扣划被执行人蒋铭名下的银行存款3110元；扣划被执行人蒋铭名下的保单价值19593.46元，共计22703.46元，其中1527元已转为执行费，21176.46元已发还申请执行人，尚欠执行案款93036.89元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人蒋铭进行了财产及下落的了解，未发现被执行人蒋铭有其他可供执行的财产。被执行人蒋铭的下落本院已查找。由于被执行人蒋铭具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人蒋铭发出限制高消费令并将被执行人蒋铭纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6320号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人蒋铭有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人蒋铭负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6388号原告：洛阳瑞得拖拉机有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路北七—3—**。法定代表人：杨爱民；职务：总经理。被告：濉溪县勤劳商贸有限公司，住，住所地：濉溪县百善镇北部肖淮路东侧/div>法定代表人：谢好学；职务：总经理。被告：曾燕，女，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：谢好学，男，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：赵珍娣，女，1992年8月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：谢好云，男，1965年2月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：谢伟，男，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告洛阳瑞得拖拉机有限公司诉被告濉溪县勤劳商贸有限公司、曾燕、谢好学、赵珍娣、谢好云、谢伟为买卖合同纠纷一案过程中，原告洛阳瑞得拖拉机有限公司向本院提出申请，撤回对被告赵珍娣、谢好云、谢伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳瑞得拖拉机有限公司撤回对被告赵珍娣、谢好云、谢伟的起诉。审判员  王志国二〇二〇年十二月二十二日书记员  王丽媛
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初411号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人高志江，男，1985年2月14日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人杨大虎，保定市徐水区法律援助中心指派河北博鑫律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检未检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人高志江犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派尹建峰出庭支持公诉，被告人高志江及其辩护人杨大虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月21日22时许，被告人高志江酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿333省道由西向东行驶至保定市徐水区孟村村东路段时驶入递线，碰撞骑电动自行车（载乘员王某1，2003年6月23日出生）的年家旺（2003年7月18日出生）及路北交通标志杆肇事，造成双方车辆、交通标志杆损坏，王某1受伤、年家旺当场死亡的重大交通事故。事故发生后，高志江弃车逃逸，于同年8月22日8时许到保定市徐水区投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经认定，高志江应负此次事故的全部责任；年家旺、王某1无责任。经检测，高志江血样中乙醇含量为28.84ｍｇ／Ｉ00ｍｌ。经鉴定，年家旺符合交通事故致颅脑损伤死亡；王某1伤情为急性闭合性中型颅脑损伤、右颞叶小血肿，右颞部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，属轻伤二级，左颞骨骨折，属轻伤二级，左股骨干骨折，属轻伤一级。经调解，被告人高志江赔偿年家旺近亲属死亡赔偿金等各项经济损失共计48.8万元，得到了谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人年红利、王某2证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定意见书，交通事故责任认定书，调解书、谅解书、经济赔偿凭证及收条，破案经过等证据。 公诉机关认为，被告人高志江违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故全部责任，具有逃逸情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出了被告人高志江有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，如能达成补偿谅解协议，建议判处其有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人高志江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见与公诉机关的公诉意见一致。 经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，经调解，被告人高志江赔偿被害人王某1医疗费等各项经济损失共计15.8万元，得到了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的调解协议及收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高志江违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，并具有逃逸情节，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人高志江有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人高志江已赔偿被害人近亲属及被害人经济损失，得到了谅解，本院予以酌情从轻处罚。根据被告人高志江的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高志江犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘新童 人民陪审员  周小飞 人民陪审员  霍启云 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  赵辛培 书 记 员  吕彦青
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609刑初411号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，2003年6月23日出生，汉族，学生，住保定市徐水区。 法定代理人王某2，男，1972年5月15日生，汉族，住址同上。系王某1之父。 法定代理人郭某，女，1975年3月2日出生，汉族，住址同上。系王某1之母。 被告人高志江，男，1985年2月14日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路**。 负责人：王青，系该公司经理。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人高志江犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某1于同年12月4日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人高志江、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿经济损失。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1撤回对中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人王某1已经和被告人高志江达成赔偿谅解协议，自愿撤回对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的附带民事诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人王某1撤回对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的附带民事诉讼。 审 判 长  刘新童 人民陪审员  周小飞 人民陪审员  霍启云 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  赵辛培 书 记 员  吕彦青
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川03民初20号 本院于2020年12月3日对原告北京鑫融基房地产开发有限公司与被告王卫丹、王红霞、赵金民间借贷纠纷一案作出的（2020）川03民初20号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川03民初20号民事判决书中第十六页第四行“案件受理费162116元”补正为“案件受理费247138元”。 审 判 长  郑 轶 审 判 员  曾 静 审 判 员  谢邑钦 二〇二〇年十二月七日 法官助理  吴彩霞 书 记 员  张泽平
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2114号之一申请执行人：樊某，住山西省太原市，身份号码×××。被执行人：王某，户籍地山西省太原市，身份号码×××。申请执行人樊某与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初4876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人樊某于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王某给付金额159145.1元。本院已向被执行人王某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王某名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人王某进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王某有其他可供执行的财产。被执行人王某下落本院已查找。由于被执行人王某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王某发出限制高消费令并将被执行人王某纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初4876号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人樊某发现被执行人王某有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王某负有继续向申请执行人樊某履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十七日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2114号之一申请执行人：樊鹏，男，1988年1月27日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被执行人：王飞，男，1982年1月9日出生，汉族，户籍地山西省太原市迎泽区。申请执行人樊鹏与被执行人王飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初4876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人樊鹏于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王飞给付金额159145.1元。本院已向被执行人王飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王飞名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人王飞进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王飞有其他可供执行的财产。被执行人王飞下落本院已查找。由于被执行人王飞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王飞发出限制高消费令并将被执行人王飞纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初4876号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人樊鹏发现被执行人王飞有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王飞负有继续向申请执行人樊鹏履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月十七日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2125号之一申请执行人：智某，住山西省太原市，公民身份号码×××。被执行人：山西亿达垚欣科技有限公司。法定代表人张某。申请执行人智某与被执行人山西亿达垚欣科技有限公司追偿权纠纷一案，太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲调字【2020】第032号调解书已经发生法律效力。申请执行人智某于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的国内仲裁裁决作出执行裁定书，责令被执行人山西亿达垚欣科技有限公司给付金额1480元。本院已向被执行人山西亿达垚欣科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人山西亿达垚欣科技有限公司名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人山西亿达垚欣科技有限公司进行了财产及下落的了解，未发现被执行人山西亿达垚欣科技有限公司有其他可供执行的财产。山西亿达垚欣科技有限公司法定代表人张某的下落本院已查找。由于被执行人山西亿达垚欣科技有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西亿达垚欣科技有限公司的法定代表人张某发出限制高消费令并将被执行人山西亿达垚欣科技有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲调字【2020】第032号调解书的本次执行程序。二、申请执行人智某发现被执行人山西亿达垚欣科技有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西亿达垚欣科技有限公司负有继续向申请执行人智某履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十八日书记员 樊哲浩
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2167号原告：赵勇，男，1978年8月28日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：覃道善，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：湖南晟瑞凯物流有限公司，住所地湖南省常德市石门县永兴街道永固社区东方购物城**门面。法定代表人：冉东波。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：湖祖湘，湖南龙马律师事务所律师。原告赵勇与被告湖南晟瑞凯物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵勇于2020年12月10日向本院提出对湖南晟瑞凯物流有限公司的撤诉申请。本院认为，原告赵勇的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回对被告湖南晟瑞凯物流有限公司的起诉。审判员  冉成文二〇二〇年十二月十日法官助理谭慧书记员刘竹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6323号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:艾星峰，男，1983年9月5日出生，回族，住沈丘县。被申请人：张亚芳，女，1986年7月1日出生，回族，住沈丘县。被申请人：马瑶，男，1988年3月3日出生，回族，住沈丘县。被申请人：张杰，女，1990年6月29日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人艾星峰、张亚芳、马瑶、张杰银行存款400000元，如银行存款不足，查封、扣押被申请人其他等值财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人艾星峰、张亚芳、马瑶、张杰名下的银行存款400000元。二、如银行存款不足，查封、扣押上述被申请人不足部分相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  李学玉人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十二月十日书 记 员  张赛赛
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2125号之一申请执行人：智力群，女，1988年4月19日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被执行人：山西亿达垚欣科技有限公司，住所地山西省太原市迎泽区都司街18号15号楼1401室。法定代表人张毅。申请执行人智力群与被执行人山西亿达垚欣科技有限公司追偿权纠纷一案，太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲调字【2020】第032号调解书已经发生法律效力。申请执行人智力群于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的国内仲裁裁决作出执行裁定书，责令被执行人山西亿达垚欣科技有限公司给付金额1480元。本院已向被执行人山西亿达垚欣科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人山西亿达垚欣科技有限公司名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人山西亿达垚欣科技有限公司进行了财产及下落的了解，未发现被执行人山西亿达垚欣科技有限公司有其他可供执行的财产。山西亿达垚欣科技有限公司法定代表人张毅的下落本院已查找。由于被执行人山西亿达垚欣科技有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西亿达垚欣科技有限公司的法定代表人张毅发出限制高消费令并将被执行人山西亿达垚欣科技有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲调字【2020】第032号调解书的本次执行程序。二、申请执行人智力群发现被执行人山西亿达垚欣科技有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西亿达垚欣科技有限公司负有继续向申请执行人智力群履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 樊哲浩
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初6323号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：艾星峰，男，1983年9月5日出生，回族，住沈丘县。被告：张亚芳，女，1986年7月1日出生，回族，住沈丘县。被告：马瑶，男，1988年3月3日出生，回族，住沈丘县。被告：张杰，女，1990年6月29日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告艾星峰、张亚芳、张杰、马瑶借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告艾星峰、张亚芳共同偿还原告借款本金190000元、利息及罚息191862元共计：381862元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年8月25日利息及罚息为191862元）；2、判令被告张杰、马瑶承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告艾星峰同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告艾星峰欠原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金190000元、利息30000元，共计220000元，定于2021年1月31日偿还10000元；2021年10月1日偿还50000元；2022年1月20日偿还30000元；2022年10月1日偿还50000元；2023年1月10日偿还80000元。二、如上述借款本金190000元及利息30000元，共计220000元，被告艾星峰到期不能足额偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将按原借款合同约定的利息及罚息申请执行被告艾星峰。三、案件受理费3514元（已减半收取），财产保全费2520元，共计6034元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  李学玉人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张赛赛
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3617号之一申请执行人：杜某，住山西省太原市，身份号码×××。被执行人：杨某，住山西省太原市，身份号码×××。申请执行人杜某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终2168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜某于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人杨某给付金额302539.4元。本院已向被执行人杨某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人杨某名下有存款。本院依法扣划被执行人杨某的银行存款2666.4元，2666.4元已转为执行费，尚欠执行案款299873元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人杨某进行了财产及下落的了解，未发现被执行人杨某有其他可供执行的财产。由于被执行人杨某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人杨某发出限制高消费令并将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终2168号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人杜某发现被执行人杨某有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人杨某负有继续向申请执行人杜某履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月七日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3617号之一申请执行人：杜伟，女，1973年11月21日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被执行人：杨玲，女，1965年10月24日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。申请执行人杜伟与被执行人杨玲借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终2168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜伟于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人杨玲给付金额302539.4元。本院已向被执行人杨玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人杨玲名下有存款。本院依法扣划被执行人杨玲的银行存款2666.4元，2666.4元已转为执行费，尚欠执行案款299873元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人杨玲进行了财产及下落的了解，未发现被执行人杨玲有其他可供执行的财产。由于被执行人杨玲具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人杨玲发出限制高消费令并将被执行人杨玲纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终2168号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人杜伟发现被执行人杨玲有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人杨玲负有继续向申请执行人杜伟履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月七日书记员 樊哲浩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4333号申请人：马元华，女，1968年8月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张玉梁，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敬敬，河南达成律师事务所实习律师。被申请人：焦作市药材采购供应站。住所地：焦作市工业路**。法定代表人：王明忠，经理。委托诉讼代理人：赵冬成，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：姬轩，女，系该单位员工。申请人马元华诉被申请人焦作市药材采购供应站劳动争议一案，申请人马元华于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦作市药材采购供应站名下银行存款110000元或或查封其同等价值的财产，并以阳光财产保险股份有限公司叫做中心支公司出具的保单号为1066219192020000846的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人马元华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市药材采购供应站名下银行存款110000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 原 琳二〇二〇年十二月八日书记员 张亚楠
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初1191号 原告永福永诚混凝土有限公司，住所地广西永福县永福镇城东开发区，统一社会信用代码914503260737695585（1-1）。 法定代表人秦建林，总经理。 委托诉讼 代理人曾超，广西瑞镜高律师事务所律师。 被告于夏耘，男，1975年4月15日出生，汉族，居民，住广西桂林市叠彩区。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年11月6日 开庭日期2020年12月1日 原告诉讼请求1.判决被告支付原告混凝土款161820元及逾期付款利息(逾期付款利息按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准(上浮50%)，自本案起诉之日起计算至实际结清货款为止);2.本案诉讼费 -2- 由被告负担。事实与理由：原、被告就买卖混凝土达成口头协议后，原告按照被告的要求分别于2018年8月29日—2019年2月25日向苏桥东街加油站对面地面硬化的工程工地供货混凝土合计443方，价款 151620元。于2019年10月3日—2019年10月4日向苏桥青龙口排水坝旁的工程工地供货混凝土合计30方，价款10200元，总计价款161820元。被告于2019年10月11日在原告出具的永福永诚混凝土有限公司往来客户对账单上予以签字确认。然而，对于上述欠款，被告至今未予支付。 被告答辩意见被告于夏耘未作口头或书面答辩，亦未提交任何证据。 查明事实本院查明的事实与原告诉称一致。 本院意见合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同可以采用书面形式也可以采用口头形式。本案中，原告提交的永福永诚混凝土有限公司往来客户对账单足以证明原、被告之间的买卖合同已经成立，被告尚欠原告混凝土款161820元的事实。据此，原告要求被告支付混凝土款161820元，于法有据，本院予以支持。对于逾期付款利息，原告于2020年11月6日提起诉讼，因此，逾期付款利息，应以逾期付款金额为计算基数，参照2020年10月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%，并在此基础上上浮30%至50%的标准计算。本院根据案件事实酌情认定上浮30%为宜，即逾期付款利息自2020年11月6日起按年利率5%计算至 -3- 款项付清之日止。 判决主文一、被告于夏耘给付原告永福永诚混凝土有限公司混凝土款161820元及逾期付款利息（利息计算方式：以尚欠的混凝土款为计算基数，自2020年11月6日起按年利率5%计算到混凝土款全部付清之日止）； 二、驳回原告永福永诚混凝土有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：34×××86），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费本案案件受理费3536元，减半收取1768元，由被告于夏耘负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3536元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××30 -4- 1040001416，开户银行：农行桂林高新支行]，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张德连 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 黄德倖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9045号原告：吴丹，女，1993年3月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张芬，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管健，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆名城投资发展有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**富丽华大酒店**。法定代表人：刘继东，职务不详。被告：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路**绿城翡翠园****楼**div>法定代表人：刘继东，职务不详。原告吴丹与被告新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吴丹于2020年12月16日向本院提出申请撤回判令解除《绿城·翡翠园团购优惠协议》、判令被告新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司承担共同还款责任的诉讼请求，并申请撤回对被告新疆诺亚方舟融资性担保有限公司的起诉。本院认为，原告吴丹提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴丹撤回判令解除《绿城·翡翠园团购优惠协议》的诉讼请求；撤回判令被告新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司承担共同还款责任的诉讼请求；撤回申请撤回对被告新疆诺亚方舟融资性担保有限公司的起诉。审判员  王朴欢二〇二〇年十二月十六日书记员  程金丽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10452号申请人：左春生，男，1983年03月23日生，汉族，住河南省滑县。被申请人：廖尚伟，男，汉族，住河南省滑县。本院在审理原告左春生与被告廖尚伟装饰装修合同纠纷一案中，申请人左春生向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人的财产进行网络财产查询，并对其价值38000元的财产予以冻结、查封或扣押。本院认为，左春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人廖尚伟价值38000元的财产或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  刘国强二〇二〇年十二月十二日书记员  陈鹏沙