wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15304号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：王金，男，1983年10月26日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金18947.21元、利息19312.04元（其中透支利息计算至2020年7月17日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2015年1月10日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号6222××××6995）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元）。 3.合同履行：被告于2015年9月19日开卡启用，于2016年7月17日开始逾期还款，于2016年8月17日被停卡使用。截至2020年7月17日，被告共计拖欠透支本金18947.21元、利息19312.04元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金18947.21元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年7月17日的利息、违约金，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年8月17日起，以拖欠本金18947.21元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为11590.43元。此后的利息、违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王金于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金18947.21元，利息、违约金等合计11590.43元（利息、违约金暂计至2020年7月17日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取378元，公告费19元，由被告王金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15288号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：刘慧玲，女，1982年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金19880.68元、利息19951.59元、滞纳金1904.48元（其中透支利息计算至2020年7月17日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2012年11月2日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××04）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2012年11月15日开卡启用，于2016年11月17日开始逾期还款，于2016年12月17日被停卡使用。截至2020年7月17日，被告共计拖欠透支本金19880.68元、利息19951.59元、滞纳金1904.48元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金19880.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年7月17日的利息、滞纳金，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年12月17日起，以拖欠本金19880.68元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为11123.9元。关于之后的利息、滞纳金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘慧玲于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金19880.68元，利息、违约金等合计11123.9元（利息、违约金暂计至2020年7月17日，之后以欠付本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取422元，公告费19元，由被告刘慧玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15288号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：刘慧玲，女，1982年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金19880.68元、利息19951.59元、滞纳金1904.48元（其中透支利息计算至2020年7月17日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2012年11月2日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号6222××××0804）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2012年11月15日开卡启用，于2016年11月17日开始逾期还款，于2016年12月17日被停卡使用。截至2020年7月17日，被告共计拖欠透支本金19880.68元、利息19951.59元、滞纳金1904.48元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金19880.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年7月17日的利息、滞纳金，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年12月17日起，以拖欠本金19880.68元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为11123.9元。关于之后的利息、滞纳金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘慧玲于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金19880.68元，利息、违约金等合计11123.9元（利息、违约金暂计至2020年7月17日，之后以欠付本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取422元，公告费19元，由被告刘慧玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15276号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：黄桂芩，女，1987年11月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金20110.88元、利息26801.52元、滞纳金1813.5元（其中透支利息计算至2020年7月5日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2009年8月18号，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号45×××57）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元）。 3.合同履行：被告于2009年9月13日开卡启用，于2016年10月5日开始逾期还款，于2016年11月5日被停卡使用。截至2020年7月5日，被告共计拖欠透支本金20110.88元、利息26801.52元、滞纳金1813.5元。此后至诉讼期间被告还款250元，原告自愿抵扣本金。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金19860.88元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年7月5日的利息、违约金，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年11月5日起，以拖欠本金19860.88元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为11214.78元。此后的利息、违约金，按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，顺延计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄桂芩于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金19860.88元，利息、违约金等合计11214.78元（利息、违约金暂计至2020年7月5日，之后以欠付本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取464元，公告费19元，由被告黄桂芩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16135号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主任负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：王锦峰，男，1989年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金15274.38元，利息、违约金及其他费用计11911.21元（利息已算至2018年4月26日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计27185.59元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2013年11月13日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××49）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2013年11月24日开卡启用，于2015年12月26日开始逾期还款，于2016年1月26日被停卡使用。截至2018年4月26日，被告共计拖欠透支本金15274.38元、利息11911.21元。自2018年4月26日至2020年10月7日，被告共计还款15300元，原告自愿抵扣本金。 本院认为，被告逾期还款构成违约。被告的还款，原告自愿抵扣本金，不违反法律规定，本院予以确认。关于截至2018年4月26日的利息等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年1月26日起，以拖欠本金15274.38元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为5364.45元，扣除被告已还款25.62元，实际欠付利息等为5313.2元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王锦峰于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡利息等合计5313.2元； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取240元，公告费25元，由被告王锦峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15276号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：黄桂芩，女，1987年11月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金20110.88元、利息26801.52元、滞纳金1813.5元（其中透支利息计算至2020年7月5日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2009年8月18号，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号4581××××0657）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元）。 3.合同履行：被告于2009年9月13日开卡启用，于2016年10月5日开始逾期还款，于2016年11月5日被停卡使用。截至2020年7月5日，被告共计拖欠透支本金20110.88元、利息26801.52元、滞纳金1813.5元。此后至诉讼期间被告还款250元，原告自愿抵扣本金。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金19860.88元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年7月5日的利息、违约金，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年11月5日起，以拖欠本金19860.88元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为11214.78元。此后的利息、违约金，按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，顺延计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄桂芩于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金19860.88元，利息、违约金等合计11214.78元（利息、违约金暂计至2020年7月5日，之后以欠付本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取464元，公告费19元，由被告黄桂芩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16135号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主任负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：王锦峰，男，1989年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金15274.38元，利息、违约金及其他费用计11911.21元（利息已算至2018年4月26日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计27185.59元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2013年11月13日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号6222××××7949）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2013年11月24日开卡启用，于2015年12月26日开始逾期还款，于2016年1月26日被停卡使用。截至2018年4月26日，被告共计拖欠透支本金15274.38元、利息11911.21元。自2018年4月26日至2020年10月7日，被告共计还款15300元，原告自愿抵扣本金。 本院认为，被告逾期还款构成违约。被告的还款，原告自愿抵扣本金，不违反法律规定，本院予以确认。关于截至2018年4月26日的利息等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年1月26日起，以拖欠本金15274.38元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为5364.45元，扣除被告已还款25.62元，实际欠付利息等为5313.2元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王锦峰于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡利息等合计5313.2元； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取240元，公告费25元，由被告王锦峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16143号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：刘时众，男，1987年7月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金23979.99元，利息、违约金及其他费用计13240.63元（利息已算至2018年4月8日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计37220.62元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2014年3月8日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××71）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2014年3月25日开卡启用，于2016年2月8日开始逾期还款，于2016年3月8日被停卡使用。截至2018年4月8日，被告共计拖欠透支本金23979.99元、利息12747.37元、违约金493.26元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金23979.99元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年4月8日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年3月8日起，以拖欠本金23979.99元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为7806.42元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘时众于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金23979.99元，利息、违约金等合计7806.42元（利息、违约金等暂计至2018年4月8日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取365元，公告费25元，由被告刘时众负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16143号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：刘时众，男，1987年7月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金23979.99元，利息、违约金及其他费用计13240.63元（利息已算至2018年4月8日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计37220.62元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2014年3月8日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号6222××××7671）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2014年3月25日开卡启用，于2016年2月8日开始逾期还款，于2016年3月8日被停卡使用。截至2018年4月8日，被告共计拖欠透支本金23979.99元、利息12747.37元、违约金493.26元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金23979.99元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年4月8日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年3月8日起，以拖欠本金23979.99元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为7806.42元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘时众于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金23979.99元，利息、违约金等合计7806.42元（利息、违约金等暂计至2018年4月8日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取365元，公告费25元，由被告刘时众负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初7036号 原告：康勇，男，1964年10月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：于志强，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄**，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：董志忠，男，1955年12月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：康利萍，女，1955年8月5日出生，汉族，住成都市成华区。 原告康勇与被告董志忠、康利萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告康勇于2020年12月24日向本院提出撤诉申请,撤回对康利萍的起诉。 本院认为，原告申请撤回对康利萍的起诉系对自有权益的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康勇撤回对康利萍的起诉。 审判员  李红英 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄园智
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15296号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：李月兵，男，1971年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金69185.93元、利息130163.95元（其中透支利息计算至2020年5月11日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2008年9月20日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××51）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2008年10月5日开卡启用，于2014年12月11日开始逾期还款，于2015年1月11日被停卡使用。截至2020年5月11日，被告共计拖欠透支本金69185.93元、利息130163.95元。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金69185.93元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年5月11日的利息、逾期费用，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2015年1月11日起，以拖欠本金69185.93元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为57623.81元。关于之后的利息、滞纳金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李月兵于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金69185.93元，利息、违约金等合计57623.81元（利息、违约金暂计至2020年5月11日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2144元，公告费19元，由被告李月兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初7036号 原告：康勇，男，1964年10月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：于志强,北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄**,北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：董志忠，男，1955年12月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告康勇与被告董志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于志强、黄**到庭参加诉讼，被告董志忠经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 康勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金以及利息885450元；2、本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：被告董志忠与原告康勇系亲戚关系，被告多次以需要资金创业为由向原告康勇借款，原告康勇系西南科技大学教授，收入稳定，为了亲戚情分多次出借资金给被告董志忠，后原告康勇多次催要无果，为保护原告的合法权益，诉至贵院。庭审时原告明确诉讼请求：借款本金为630000元，利息255550元构成：是从借款之日2013年11月20日至2016年12月以本金110万元按照年利率24%计算，是双方2017年12月20日结算形成；第二项诉讼请求诉讼费6327元，保全费4947元，律师费10000元。 董志忠未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，被告董志忠出具借条，载明“借到康永现金捌拾捌万伍仟肆佰伍拾元正, 庭审原告陈述与被告系亲属关系，借款时约定年利率24%，未约定具体还款时间，自认被告归还47万元本金（准确还款时间不能提供），未支付利息，2017年12月20日借条载明的利息为双方基于亲情的估算。 本院认为，被告董志忠经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未提交证据，应视为自行放弃质辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原被告间民间借贷法律关系系双方真实意思表示，合法有效，原告对所出借的资金依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，已催告被告还款，被告有义务归还，对原告诉请判令被告归还借款本金63万元的诉讼请求本院予以支持。原告诉请判令被告支付利息255550元，自述为自借款发生之日起至2017年12月20日止按照年利率24%的标准估算的利息，但被告2017年12月20日所出具的借条虽载明欠付利息，原告庭审已陈述系双方估算，且双方曾约定利息给付标准为年利率24%仅有原告单方陈述，在原告亦未能提供详细的还款情况下原告自己亦无法明确数额具体如何构成，当属《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款利息约定不明的情况，对原告利息部分的诉请本院不予支持。原告主张律师费10000元，未提供相应证据，且双方亦未约定费用承担，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告董志忠自本判决生效之日起归还原告康勇借款本金63万元； 二、驳回原告康勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6327.00元，保全费4947元，由被告董志忠承担8004元，原告康勇负担3270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李红英 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄园智
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15296号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：李月兵，男，1971年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支本金69185.93元、利息130163.95元（其中透支利息计算至2020年5月11日，之后按领用合约约定的计算方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2008年9月20日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号6222××××0751）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2008年10月5日开卡启用，于2014年12月11日开始逾期还款，于2015年1月11日被停卡使用。截至2020年5月11日，被告共计拖欠透支本金69185.93元、利息130163.95元。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金69185.93元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年5月11日的利息、逾期费用，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2015年1月11日起，以拖欠本金69185.93元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为57623.81元。关于之后的利息、滞纳金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李月兵于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金69185.93元，利息、违约金等合计57623.81元（利息、违约金暂计至2020年5月11日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2144元，公告费19元，由被告李月兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初8120号 本院于2020年12月9日对原告何龙与被告关洋民间借贷纠纷一案作出的（2020）川0703民初8120号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0703民初8120号民事判决书中正文部分第二页第二十五行“案件受理费775.00元，由被告何龙承担”补正为“案件受理费775.00元，由被告关洋承担”。 审判员  李红英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄园智
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初8120号 原告：何龙，男，1989年1月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：何思怀，系何龙之父。 被告：关洋，男，1988年6月28日出生，汉族，住四川省江油市。 原告何龙与被告关洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何思怀，被告关洋，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还借款人民币本金柒万元（70000元）及该款利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，借款利率按双方签订的《借条》第一条明确的年利率6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系高中同学，被告于2017年8月至9月，因其母亲病重（癌症）向原告借款人民币70000元，并承诺于2017年12月31日前归还欠款，原告出于帮忙之心，几乎拿出当时所有存款70000元借给被告，但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨，被告都以各种理由拖延还款期限，且从未主动与原告联系沟通还款事宜。庭审中原告明确诉讼请求中利息的基数为本金7万元，从2017年10月1日开始起算至款清之日按照年利率6%。案件受理费775元。 关洋承认原告在本案中所主张的事实，对原告还付付息请求无异议。辩称目前没有偿还能力，希望能与原告协商，会和家人协商在最短时间内处理好欠款。 经审理查明：原被告系高中同学，被告因母亲患病向原告借款，原告分别于2017年8月15日、8月31日、9月6日、9月17日通过支付宝向被告账户转款累计70000元，双方约定被告2017年12月31日前还款，未约定借款需要支付利息。被告收取借款后逾期未还，双方于2020年10月7日签订借条，约定借款70000元从2017年10月1日起开始按照年利率6%计算资金利息，何龙有权随时向关洋要回所有钱款（包括本金及利息）。截止开庭，关洋未有还款付息行为。 本院认为，原被告间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告出借的资金，被告承诺还款付息，原告诉请被告立即归还借款人民币本金7万元及以本金7万元为基数自2017年10月1日起至款清之日止按照年利率6%计算的资金利息本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百一十条规定，判决如下： 被告关洋在本判决生效之日十日内归还原告何龙借款人民币本金柒万元（70000元）及以本金7万元为基数自2017年10月1日起至款清之日止按照年利率6%计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费775.00元，由被告何龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李红英 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄园智
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1602民初5495号原告：中国农业银行股份有限公司河源分行，地址河源市兴源路市××××××。负责人：陈跃辉。被告：魏秋平，男，汉，身份证号：441××××××××××××，住河源市源城区×××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司河源分行与被告魏秋平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二〇年十二月十日书记员  袁艺祯
山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初769号原告：段×，户籍所在地山西省吕梁市，现住吕梁市。被告：关×，兴县人。原告段×诉被告关×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段×到庭参加诉讼，被告关×经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告段×向本院提出诉讼请求，一、判令被告关×偿还原告段×借款48000元，及从2017年12月11日至判决执行完毕之日按1.5%计算的利息；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月11日被告关×向原告借款48000元，亲笔书写借据，签字压了手印，后又书写保证书一张，每月最少还1000元，还不上按1.5%计算利息。后被告仅给了三个月共3000元，被告关×再没有偿还过借款，原告请求人民法院根据《民事通则》第八十四条第二款依法判决被告偿还借款及利息，已给付的3000元再归还利息时可以扣除，请求人民法院秉公执法，公正判决。原告段×为证明其主张，提供借条一份。被告关×未到庭未予答辩。经审理查明，2017年12月11日被告关×向原告段×借款48000元，双方约定每月还款1000元，如不能按期还款，按月利率1.5%支付利息，被告关×为原告段×出具出具借条一支。借款后被告关×按约定偿还原告段×三个月共3000元，剩余部分至今未还。本院认为，原告段×主张被告关×向其借款，提供借据一支予以证明，被告关×经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未依法进行答辩、举证、质证，视为其放弃相应的权利，本院对原告段×提供的借据应予认定，原告段×请求被告关×偿还借款本息，本院应予支持；但被告关×按约定偿还原告借款三个月共3000元，应视为偿还本金，被告关×未能按约定偿还尚欠的45000元，应按双方约定自2018年3月11日支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告关×在本判决生效后十日内偿还原告段×借款45000元及2018年3月11日起至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息。本案受理费1000元，公告费600元，由被告关×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 刘秀成审判员 李亚利人民陪审员 刘俊利二〇二〇年十二月二十日书记员 王燕林
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9022、15254号卢有超【（2020）粤0113民初9022号原告、（2020）粤0113民初15254号案被告】，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省高县胜天镇流米村4组2号,公民身份号码511525198603298718。委托诉讼代理人：曾花花，系广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，系广东启源律师事务所律师。广州德能热源设备有限公司【（2020）粤0113民初9022号被告、（2020）粤0113民初15254号案原告】，住所地广州市番禺区钟村街钟屏岔道南侧1号厂房之一，统一社会信用代码914401017783579672。法定代表人：张载彭。委托诉讼代理人：唐程龙，系公司员工。卢有超与广州德能热源设备有限公司（以下简称“德能公司”）劳动争议纠纷二案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。卢有超及其委托诉讼代理人曾花花，广州德能热源设备有限公司委托诉讼代理人唐程龙到庭参加诉讼，两案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第八、九项，其他事项双方无争议。一、入职情况：2009年5月20日入职，担任售后部二组主管。二、劳动合同签订情况：有签订劳动合同。最近一期劳动合同期限为2019年5月2日起至2020年5月1日止。三、社会保险情况：有缴纳社会保险。四、工资标准及工资结构：基本工资4100元＋补贴500元。五、工资支付情况：每月25日通过银行转账的形式支付上个自然月工资,有电子工资条，不需要签收。六、最后工作日：2020年4月14日。七、解除劳动关系原因：2020年4月14日卢有超通过快递方式邮寄被迫解除劳动关系通知书。八、关于提成工资问题。卢有超主张，德能公司未支付其2017年6月1日至2020年1月1日的提成117769.61元。并提交“截止2019年12月未发提成、补贴”汇总表（原件）作为证据。德能公司确认该证据的印章以及签字的真实性、合法性，不确认关联性，认为因公司在改制，且部分工资已超过时效。本院认为，根据“截止2019年12月未发提成、补贴”汇总表记载，德能公司核算卢有超提成金额为117769.61元，该证据有德能公司印章，并有卢有超、制单人员、审核人、批准人、确认人员签字，虽然德能公司主张因公司在更换管理层，汇总表中的盖章程序不符合公司管理制度，但未提交证据证明，本院对此主张不予采信，并依法采信卢有超提交的上述证据。该证据批准人签字时间为2020年3月26日，故德能公司关于已超过仲裁时效意见本院不予采纳。关于提成数额，经核算，仲裁认定的金额符合法律规定，且卢有超并无异议，故本院确认德能公司应向卢有超支付2017年6月至2020年1月提成工资117769.61元。九、关于解除劳动关系经济补偿金问题。卢有超主张，2020年4月14日通过快递方式邮寄被迫解除劳动关系通知书，解除原因是因德能公司长期拖欠工资。为此，卢有超提交“被迫解除劳动关系通知书”（原件）、“被迫解除劳动关系通知书快递单号及快递送达截图”（打印件）作为证据。德能公司确认收到卢有超邮寄的被迫解除劳动关系通知书，不确认卢有超的离职原因，主张卢有超的基本工资已支付完毕，且提成正在核算。本院认为，双方争议的焦点是德能公司是否存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的卢有超可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金的情形。首先，德能公司一直正常支付卢有超的每月基本工资；其次，因受疫情影响，2020年2月至3月份德能公司处于停工状态，在该特殊情况下劳动报酬支付周期如何确定是用工单位普遍面临的问题，未及时发放部分工资并非出于主观故意，属于不可抗力，作为员工应予理解；再次，根据卢有超提交的证据“截止2019年12月未发提成、补贴”汇总表显示，双方对提成核算落款时间为2020年3月26日，卢有超亦在汇总表上签名确认，日期为2020年3月26日，说明双方已就未发放提成核算达成一致；最后，卢有超2020年3月的工资在卢有超寄送解除劳动关系通知书时尚未到支付时间，亦不足以造成卢有超被迫解除劳动关系。综上，卢有超以德能公司未及时足额支付劳动报酬提出解除劳动合同并要求支付经济补偿金的诉讼请求，理据不充分，于法不符，本院不予支持。十、申请仲裁的情况：因劳动纠纷，卢有超于2020年4月9日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求德能公司支付解除劳动关系经济补偿金71654元、2017年6月至2020年1月提成117769.61元。2020年5月27日，该仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2020〕2837-2838号非终局《仲裁裁决书》，裁决：德能公司一次性向卢有超支付提成工资117769.61元；并驳回卢有超的其他仲裁请求。双方均不服仲裁裁决，遂在法定期限内向本院起诉。十一、卢有超在（2020）粤0113民初9022号案向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付解除劳动关系经济补偿金71654元；2.本案诉讼费由德能公司承担。十二、广州德能热源设备有限公司在（2020）粤0113民初15254号案向本院提出诉讼请求：1.判决德能公司无需支付卢有超117769.61元。裁判理由与结果本院认为，原、被告依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、广州德能热源设备有限公司应于本判决书生效之日起五日内卢有超支付提成工资117769.61元；二、驳回卢有超的全部诉讼请求。三、驳回广州德能热源设备有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由卢有超负担10元，由广州德能热源设备有限公司负担10元。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈玉梅二〇二〇年十二月十七日书记员  梁沛敏
山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初797号原告：李×，兴县人。被告：王×，现住兴县。原告李×与被告王×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李×到庭参加诉讼，被告王×经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李×向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款120836元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年7月前被告王×向原告借款120836元，借款时被告给原告出具了借条，但一直未还款。2020年7月28日原告再次向被告索要借款时，被告因无钱还款，重新给原告写了借条，并签名捺印，被告给原告出具新借条时，收回了原来的借条。综上所述，被告借款不还的行为违约，侵害了原告的合法权益，为此原告提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。原告李×为证明其主张，提供借条一支。被告王×未予答辩，未提供证据。经审理查明，本院认为，原告李×主张被告王×向其借款，被告王×既未答辩，又未到庭应诉，放弃质证，本院对原告李×提供的借据予以认定；被告王×向原告李×借款，双方形成借款合同关系，合同合法、有效，原告李×请求被告王×偿还借款，本院应予支持；原告李×提供的证据不能证明双方约定该借款的借款期限及约定的利率，其请求支付资金占用期间的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告王×在本判决生效之日起十日内偿还原告李×借款120836元。本案受理费2717元，减半收取计1358.5元，由被告王×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 刘秀成审判员 李亚利人民陪审员 刘俊利二〇二〇年十二月三十日书记员 王燕林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15711号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧琦，安徽万世律师事务所律师。 被告：童轶群，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）与被告童轶群信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。交行安徽省分行的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，童轶群经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行安徽省分行的诉讼请求：1.童轶群清偿交行安徽省分行信用卡透支款本金30634.35元、利息23564.02元、滞纳金665.82元（利息暂计至2016年7月4日，之后按借款合同约定计至款清之日）；2.童轶群承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1、立约信息：2011年4月2日，童轶群在交通银行信用卡申请表上签名确认，向交行安徽省分行申请办理了卡号为45×××73信用卡一张。 2、合同约定：根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表，童轶群到期还款日为月结单账单日起的第25天，具体以对账单记载的日起为准；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；童轶群有权选择交行安徽省分行规定的最低还款额进行还款；童轶群如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按预借现金外的全部透支交易额的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如童轶群未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3、合同履行：童轶群于2011年5月6日开卡启用，于2013年9月4日开始逾期偿还账单，于2013年9月20日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2016年7月4日，童轶群拖欠本金30634.35元、利息23564.02元、滞纳金665.82元。此后至诉讼期间，童轶群未还款。 本院认为，交行安徽省分行诉请的本金30634.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。但交行安徽省分行诉请的利息和滞纳金的计算标准过高，本院酌定按照年利率15.4%的标准合并核减为13340.58元。关于之后的利息，本院酌定以未清偿本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准顺延计算至款清时止。关于之后的滞纳金，鉴于交行安徽省分行已停止案涉信用卡的使用，且按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算的利息已经足以弥补交行安徽省分行之损失，本院对之后的滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童轶群于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行透支本金30634.35元，并支付利息和滞纳金合计13340.58元（利息暂计至2016年7月4日，之后利息以未清偿本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至款项清偿之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取586元、公告费44元，均由被告童轶群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  宋 玮 二〇二〇年十二月九日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15711号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧琦，安徽万世律师事务所律师。 被告：童轶群，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）与被告童轶群信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。交行安徽省分行的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，童轶群经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行安徽省分行的诉讼请求：1.童轶群清偿交行安徽省分行信用卡透支款本金30634.35元、利息23564.02元、滞纳金665.82元（利息暂计至2016年7月4日，之后按借款合同约定计至款清之日）；2.童轶群承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1、立约信息：2011年4月2日，童轶群在交通银行信用卡申请表上签名确认，向交行安徽省分行申请办理了卡号为4581××××1673信用卡一张。 2、合同约定：根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表，童轶群到期还款日为月结单账单日起的第25天，具体以对账单记载的日起为准；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；童轶群有权选择交行安徽省分行规定的最低还款额进行还款；童轶群如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按预借现金外的全部透支交易额的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如童轶群未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3、合同履行：童轶群于2011年5月6日开卡启用，于2013年9月4日开始逾期偿还账单，于2013年9月20日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2016年7月4日，童轶群拖欠本金30634.35元、利息23564.02元、滞纳金665.82元。此后至诉讼期间，童轶群未还款。 本院认为，交行安徽省分行诉请的本金30634.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。但交行安徽省分行诉请的利息和滞纳金的计算标准过高，本院酌定按照年利率15.4%的标准合并核减为13340.58元。关于之后的利息，本院酌定以未清偿本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准顺延计算至款清时止。关于之后的滞纳金，鉴于交行安徽省分行已停止案涉信用卡的使用，且按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算的利息已经足以弥补交行安徽省分行之损失，本院对之后的滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童轶群于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行透支本金30634.35元，并支付利息和滞纳金合计13340.58元（利息暂计至2016年7月4日，之后利息以未清偿本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至款项清偿之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取586元、公告费44元，均由被告童轶群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  宋 玮 二〇二〇年十二月九日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初7441号本院于2020年12月18日对辛文琦与赵旭、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、李宏卫、交控科技股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）京0111民初7441号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、判决书中第五页第三段第九行“李永祥”补正为“辛文琦”；二、判决书中第五页第三段倒数第第四行“71730元”补正为“27042元”；三、判决书中所有的“530930.98元”补正为“486250.98元”审 判 员 马晓琴二〇二〇年十二月二十五日法官助理 郝晓萌书 记 员 李圆君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16125号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：张连珍，女，1990年12月28日出生，汉族，住海南省屯昌县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金15851.6元，利息、违约金及其他费用计11902.6元（利息已算至2018年4月14日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计27754.2元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2015年5月12日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号52×××95）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2015年5月26日开卡启用，于2015年12月14日开始逾期还款，于2016年1月14日被停卡使用。截至2018年4月14日，被告共计拖欠透支本金15851.6元、利息8948.19元、违约金2954.41元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金15851.6元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年4月14日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年1月14日起，以拖欠本金15851.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为5567.17元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张连珍于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金15851.6元，利息、违约金等合计5567.17元（利息、违约金等暂计至2018年4月14日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取247元，公告费25元，由被告张连珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16117号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：阳志慧，女，1993年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金15535.91元，利息、违约金及其他费用计10794.01元（利息已算至2018年4月3日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计26329.92元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2014年10月23日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号45×××46）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2014年11月7日开卡启用，于2015年8月3日开始逾期还款，于2015年9月3日被停卡使用。截至2018年4月3日，被告共计拖欠透支本金15535.91元、利息10125.71元、违约金848.3元。之后至2020年12月3日，被告还款10元，原告自愿抵扣本金。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金15525.91元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年4月3日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2015年9月3日起，以拖欠本金15535.91元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为6267.1元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、阳志慧于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金15525.91元，利息、违约金等合计6267.1元（利息、违约金等暂计至2018年4月3日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取229元，公告费25元，由被告阳志慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16125号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：张连珍，女，1990年12月28日出生，汉族，住海南省屯昌县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金15851.6元，利息、违约金及其他费用计11902.6元（利息已算至2018年4月14日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计27754.2元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2015年5月12日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号5201××××8195）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2015年5月26日开卡启用，于2015年12月14日开始逾期还款，于2016年1月14日被停卡使用。截至2018年4月14日，被告共计拖欠透支本金15851.6元、利息8948.19元、违约金2954.41元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金15851.6元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年4月14日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年1月14日起，以拖欠本金15851.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为5567.17元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张连珍于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金15851.6元，利息、违约金等合计5567.17元（利息、违约金等暂计至2018年4月14日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取247元，公告费25元，由被告张连珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16117号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：阳志慧，女，1993年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金15535.91元，利息、违约金及其他费用计10794.01元（利息已算至2018年4月3日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计26329.92元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2014年10月23日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号4581××××6446）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2014年11月7日开卡启用，于2015年8月3日开始逾期还款，于2015年9月3日被停卡使用。截至2018年4月3日，被告共计拖欠透支本金15535.91元、利息10125.71元、违约金848.3元。之后至2020年12月3日，被告还款10元，原告自愿抵扣本金。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金15525.91元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年4月3日的利息、违约金等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2015年9月3日起，以拖欠本金15535.91元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为6267.1元。关于之后的利息、违约金等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，合并计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、阳志慧于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金15525.91元，利息、违约金等合计6267.1元（利息、违约金等暂计至2018年4月3日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，合并顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取229元，公告费25元，由被告阳志慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16132号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：刘毅，男，1962年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金18834.68元，利息、违约金及其他费用计8251.43元（利息已算至2018年4月15日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计27086.11元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2015年8月18日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号52×××97）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2015年9月1日开卡启用，于2016年2月15日开始逾期还款，于2016年3月15日被停卡使用。截至2018年4月15日，被告共计拖欠透支本金18834.68元、利息8251.43元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金18834.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年4月15日的利息等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年3月15日起，以拖欠本金18834.68元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为6131.42元。关于之后的利息等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘毅于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金18834.68元，利息等合计6131.42元（利息等暂计至2018年4月15日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取239元，公告费25元，由被告刘毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16132号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：刘毅，男，1962年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金18834.68元，利息、违约金及其他费用计8251.43元（利息已算至2018年4月15日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计27086.11元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2015年8月18日，被告向原告申领信用卡，并签署交通银行信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号5201××××9897）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停卡；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：被告于2015年9月1日开卡启用，于2016年2月15日开始逾期还款，于2016年3月15日被停卡使用。截至2018年4月15日，被告共计拖欠透支本金18834.68元、利息8251.43元。 本院认为，被告逾期还款构成违约。原告诉请的本金18834.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2018年4月15日的利息等，原告主张过高，本院酌定自停卡之日2016年3月15日起，以拖欠本金18834.68元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为6131.42元。关于之后的利息等，本院酌定以欠付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘毅于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金18834.68元，利息等合计6131.42元（利息等暂计至2018年4月15日，之后以欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取239元，公告费25元，由被告刘毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。