wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省广宗县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531刑初119号 附带民事诉讼原告人安某，男，1968年2月8日出生，汉族，群众，住广宗县。 委托诉讼代理人马立国，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人王龙，河北观颐新律师事务所律师。 被告人张海燕，女，1981年9月21日出生于河北省邢台市广宗县，汉族，群众，初中文化程度，个体经营，现住广宗县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月14日被广宗县公安局取保候审，于2020年8月19日被广宗县人民检察院取保候审，2020年9月23日被本院取保候审。 辩护人王明哲，河北民盾律师事务所律师。 在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人安某以被告人张海燕故意伤害致其受伤，需进行民事赔偿为由，于2020年9月28日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人安某与被告人张海燕达成和解，并谅解被告人张海燕，向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人安某的撤诉申请系真实的意思表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人安某撤诉。 审 判 长  李飞达 人民陪审员  孙晓翠 人民陪审员  赵淑芳 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  薛战聘
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行审查用） （2020）辽0124执异188号 程继文： 与买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 审 判 长  李艳飞 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  刘桂芝 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  刘 情
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0531刑初119号 公诉机关广宗县人民检察院。 被告人张海燕，女，1981年9月21日出生于河北省邢台市广宗县，汉族，群众，初中文化程度，个体经营，现住广宗县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月14日被广宗县公安局取保候审，于2020年8月19日被广宗县人民检察院取保候审，2020年9月23日被本院取保候审。 辩护人王明哲，河北民盾律师事务所律师。 广宗县人民检察院以广检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人张海燕犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员邢晓杰、贺丽杰出庭支持公诉，被告人张海燕及其辩护人王明哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月13日凌晨，在广宗县园被告人张海燕烧烤摊厨房内，张海燕对被害人安某1实施殴打后致其受伤，经广宗县公安局物证鉴定室鉴定，安某1多处肋骨骨折属轻伤一级。 公诉机关提交了相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张海燕故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张海燕认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张海燕有期徒刑一年八个月，如民事部分赔偿完毕得到谅解，可根据社区矫正结果确定适用缓刑二年。 被告人张海燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人张海燕属于自首，被害人对本案发生有一定过错，被告人愿意赔偿，请求对被告人免于处罚。 经审理查明，被告人张海燕在广宗县园经营烧烤摊。2020年5月13日凌晨，被害人安某1去被告人张海燕烧烤摊，对被告人张海燕图谋不轨，双方发生争执，被告人张海燕在广宗县园烧烤摊厨房内，对被害人安某1实施殴打后致其受伤，经广宗县公安局鉴定，安某1多处肋骨骨折属轻伤一级。 另本案在审理期间，被害人安某1向本院提出刑事附带民事赔偿，在本案庭审结束后，被告人张海燕与被害人安某1达成一致赔偿协议并履行完毕，被害人安某1出具谅解书并撤回诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的扣押决定书及清单、笤帚一把、户籍证明、到案经过、受案登记表、接受证据清单、办案说明、行政处罚决定书及笔录、拟羁押相关手续、调取证据通知书；证人安某2、韩某、燕某1、郭某、赵某、李某、燕某2、翟某证言；被害人安某1陈述、被告人张海燕供述与辩解，鉴定意见、现场勘查笔录、照片、辨认笔录、检查笔录、视听资料、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张海燕故意伤害他人身体致人轻伤，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的自首免于处罚的意见，不符合自首条件，本院不予以采纳。被告人张海燕自愿认罪，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。被告人张海燕已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张海燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李飞达 人民陪审员  孙晓翠 人民陪审员  赵淑芳 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  薛战聘
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院    民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9122号 原告：天津市天建建筑混凝土发展有限公司，住所地：天津市。法定代表人：刘淑文，总经理。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷妙莹，陕西秦岳律师事务所律师。被告：长枫建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：单淳铭，总经理。委托诉讼代理人：许红，女，该公司办公室主任，住西安市碑林区。原告天津市天建建筑混凝土发展有限公司（以下简称“天津混凝土公司”）与被告长枫建设集团有限公司（以下简称“长枫公司”）买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告天津混凝土公司之委托诉讼代理人邢栋，被告长枫公司之委托诉讼代理人许红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠混凝土货款3644002.5元；2、判令被告支付自2018年8月20日起至2020年8月25日止的违约金467010.83元，并按照合同约定的标准（日万分之三）及自2020年8月26日起至实际付清之日止的违约金；3、判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：原被告于2018年8月20日签订《商品混凝土采购合同》，约定被告因承建“嘉泽苑14#-18#、19#、配建、地下室”项目工程，购买原告方混凝土，同时还对数量、价款、结算方式、付款方式、违约责任、争议解决办法、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定供应混凝土，认真履行合同，但被告却未按时支付货款。截止2020年8月26日被告欠付原告混凝土货款3644002.5元；因被告的逾期付款行为已经构成违约，应向原告支付自2018年8月20日起至2020年8月25日止的违约金467010.83元，并按合同约定的标准向原告支付自2020年8月25日其起至欠款全部付清之日止的违约金。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告长枫公司辩称，1、对于所欠货款3644002.5元无异议；2、对于违约金希望和原告协商；3、还款时间也需要协商，因为其还未拿到甲方的付款，其希望年底和对方做一次结算；4、诉讼费和保全费其愿意承担。原告天津混凝土公司围绕其诉讼请求提供了以下证据：证据一：商品混凝土采购合同；证明合同8.1约定了违约金的支付标准；证据二：对账单20页，证明从2018年8月25日至2020年5月10日共计供货6444002.5元；证据三：付款凭证4份，证明被告已付280万元货款（2019年8月8日130万元、2019年8月27日20万元、2019年9月2日30万元、2019年10月18日100万元）。被告长枫公司未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日原、被告签订《商品混凝土采购合同》，约定被告因承建“嘉泽苑14#-18#、19#、配建、地下室”项目工程，购买原告方混凝土，同时还对数量、价款、结算方式、付款方式、违约责任、争议解决办法、管辖法院等进行了约定。同时约定付款节点：甲方（被告）施工至正负零层时付至已供商混款的70%，施工至16层时付至已供商混款的70%，待甲方（被告）施工至主体封顶后5个月内付至已供商混款的95%，剩余款项在主体封顶后一年内一次性无息付清；违约责任：甲方（被告）未按合同约定履行其货款支付义务的，应按欠付款每日万分之三向乙方（原告）支付违约金。原、被告的对账单显示，2018年8月25日至2020年5月10日原告共计向被告供应混凝土13909.5立方米，累计产生货款6444002.5元。被告向原告分别于2019年8月8日支付货款130万元、2019年8月27日支付货款20万元、2019年9月2日支付货款30万元、2019年10月18日支付货款100万元，共计已经支付货款280万元。另查，被告承建的“嘉泽苑14#-18#、19#、配建、地下室”项目工程2018年11月25日施工至正负零层，2019年1月22日施工至十六层，2019年7月22日施工至顶层，2019年10月25日主体封顶。本院认为，原、被告于2018年 8月20日签订的《商品混凝土采购合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定完全履行供货义务，被告应当按照约定履行支付货款义务，原告总计供货6444002.5元，减去被告已经支付的280万元货款，被告尚欠原告货款3644002.5元，故原告要求被告支付所欠混凝土货款3644002.5元，依法应予支持。被告逾期支付货款应当承担违约责任，合同约定“未按合同约定履行其货款支付义务的，应按欠付款每日万分之三支付违约金”，根据合同约定的付款节点，截止2020年11月10日，产生的违约金分段计算为527054.37元，之后的违约金以3644002.5元为基数，按照日万分之三计算至实际付清之日。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告长枫建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告天津市天建混凝土发展有限公司支付剩余货款3644002.5元；二、被告长枫建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告天津市天建混凝土发展有限公司支付逾期付款违约金527054.37元，并以3644002.5元为基数，自2020年11月11日至实际付清货款之日止按照日万分之三支付逾期付款违约金。诉讼费44638元（案件受理费39638元、保全费5000元）由被告长枫建设集团有限公司负担（此款原告已预交，被告于履行上述判决时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员      卢   颖   二〇二〇年十二月二十三日   书   记   员      皇甫淑敏1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初9122号 申请人：天津市天建建筑混凝土发展有限公司，住所地：天津市。法定代表人：刘淑文，总经理。委托诉讼代理人：殷妙莹，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。被申请人：长枫建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：单淳铭。本院在审理申请人天津市天建建筑混凝土发展有限公司与被申请人长枫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津市天建建筑混凝土发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人长枫建设集团有限公司银行存款4104704.33元或其他同等价值的财产进行保全，并已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保，并交纳保全费。本院经审查认为，申请人天津市天建建筑混凝土发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长枫建设集团有限公司银行存款4104704.33元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员       卢    颖   二〇二〇年九月二十三日   书  记  员       皇甫淑敏 1
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民初639号原告：东吴证券股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星阳街5号。法定代表人：范力，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。被告：新华联控股有限公司，住所地北京市通州区外郎营村北2号院2号楼10层。法定代表人：傅军，董事长。委托诉讼代理人：邢战胜，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛梦溪，北京市京师律师事务所律师。原告东吴证券股份有限公司（以下简称东吴证券公司）与被告新华联控股有限公司（以下简称新华联公司）公司债券交易纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。东吴证券公司向本院起诉请求：1.判令新华联公司支付东吴证券公司“新华联控股有限公司2015年度第一期中期票据”本金100000000元；2.判令新华联公司支付东吴证券公司“新华联控股有限公司2015年度第一期中期票据”利息6980000元（自2019年3月7日起算至2020年3月6日）；3.判令新华联公司支付东吴证券公司以本金100000000元为基数，按照每日万分之2.1计算的违约金，自2020年3月6日起至实际付清之日止，暂算至2020年3月25日为399000元；4.判令新华联公司支付东吴证券公司为实现债权支付的律师费用500000元；5.案件诉讼费、保全费由新华联公司负担。本院经审查认为，债券发行人未能如约偿付债券当期利息或者到期本息的，债券持有人请求发行人支付当期利息或者到期本息，并支付逾期利息、违约金、实现债权的合理费用的，人民法院应当予以支持。债券持有人请求发行人承担还本付息责任的，人民法院应当在一审判决作出前向债券登记结算机构调取本案当事人的债券交易情况，并通知债券登记结算机构冻结本案债券持有人所持有的相关债券。本案中，东吴证券公司请求涉案债券发行人新华联公司承担还本付息责任，故应对涉案债券予以冻结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：冻结“东吴证券-银华资本1号定向资产管理计划”（简称：银华资本1号）债券账户（账号：B2063576）中持有的新华联控股有限公司2015年度第一期中期票据（证券简称：15新华联控MTN001，证券代码：101558006）10000万元。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 王东军审 判 员 邢 军审 判 员 江 惠二〇二〇年十二月四日法官助理 禹海波法官助理 李 君法官助理 薛俣潇书 记 员 高 媛
河北省三河市人民法院公告朴恩京：本院受理原告李允姬诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、诉讼权利义务告知书、廉政监督卡、民事裁定书及开庭传票。自公告之日起经过60日，即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内。并定于举证期满后第3日下午15时00分（遇法定节假日顺延）在本院燕郊高新区法庭公开开庭审理，逾期依法缺席判决。二〇二〇年十二月二十日回寄地址：河北省三河市燕郊开发区迎宾北路470号燕郊人民法庭孙玉龙邮编：065201联系电话：0316-33××××2
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初7882号原告：李允姬，女，1960年8月11日出生，韩国，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：金玉女、高铁锋，北京市盈科律师事务所律师。被告：朴恩京，女，1977年3月1日出生，蒙古族，住三河市燕郊开发区。被告：王渊丽，女，住北京市朝阳区被告：姚远，男，北京市朝阳区。原告李允姬与被告朴恩京、王渊丽、姚远民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李允姬于2020年12月16日向本院提出撤回对被告王渊丽、姚远的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李允姬撤回对王渊丽、姚远的起诉。审判员  孙玉龙二〇二〇年十二月十六日书记员  张 月
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4280号张成毅：中矿建设集团有限公司与你建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本案案号为（2020）辽0624民初4280号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。联系人：金光联系电话：5166770特此通知。二〇二〇年十二月三日
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0624民初4280号 中矿建设集团有限公司： 你公司与张成毅建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。 二〇二〇年十二月三日
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初1764号 原告：李季琼，女，1970年7月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：荣利，四川顺安律师事务所律师。 被告：廖大志，男，1967年4月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：王宏坤，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 被告：林世根，男，1967年7月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告李季琼与被告廖大志、林世根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李季琼及其委托诉讼代理人荣利、被告廖大志及其委托诉讼代理人王宏坤到庭参加诉讼，被告林世根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告李季琼于2020年12月14日向本院申请撤回对被告林世根的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。 原告李季琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费3649.11元、误工费300元、交通费100元，共计4049.11元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月3日，受雇于廖大志的李季琼等人乘坐由林世根驾驶的川CX号客车前往三多寨镇狮子村从事工作，车辆由三多寨徐家村村办公室方向沿村道往三多寨镇狮子村方向行驶，18时20分，行至事故地点时驶出道路后坠下山崖，致使李季琼受伤，后被送至自贡市第四人民医院进行救治。自贡市大安交警大队作出事故认定书认定林世根承担事故全部责任，李季琼无责任。现根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 被告廖大志辩称，事故发生是事实但原告没有坠入山崖，原告受伤与本案没有因故关系。原告与被告没有雇佣合同关系。 原告李季琼向本院提交以下证据： 1.原告的身份证复印件、被告的人口信息表，拟证明原、被告的身份情况。 2.道路交通事故认定书复印件，拟证明被告的行为导致原告人损。 3.自贡市第四人民医院急诊疗情况原件，拟证明原告受伤后在医院的诊疗情况，以及原告垫付医药费3649.11元的事实。 4.询问笔录复印件7页，拟证明原告与被告之间的雇佣关系。 被告廖大志向本院提交询问笔录共9页，拟证明原告当时被他人拉下了车，事故发生的时候原告不在车上，原告的受伤与此次事故没有因果关系。 被告廖大志对原告李季琼提交的证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议；对证据3的真实性无异议，关联性有异议；对证据4无异议，原告确实是在帮廖大志干活，原告受雇于廖大志。原告李季琼对被告廖大志提交的证据发表质证意见为：真实性无异议，证明目的有异议。张某询问笔录中的陈述与交警队事故认定书的内容一致，能够证明当时事故已经发生，张某的询问笔录第四页中说行使了20-30米才坠崖，林世根驶离路面并撞上了一颗树，这个时间段就是我方当事人受伤了的过程，所以这一连串到最后坠崖都是一起交通事故，原告受伤与本案有关。 为查明案件事实，本院依法对案外人马某、华某了解事故发生情况并形成谈话笔录。马某陈述事故发生时其也在车上，车辆驶离路面后就翻成四脚朝天，滑向树木被撞停；不清楚李季琼有无系安全带；马某、李季琼等人通过林世根介绍，受雇于廖大志从事安置房屋顶防漏工作；林世根帮廖大志管理；平时工作由廖大志、林世根安排；工资由廖大志支付。华春红陈述李季琼在车辆撞击树木后下车，不清楚其有无受伤有无系安全带；华某、李季琼等人通过林世根介绍，受雇于廖大志从事安置房屋顶防漏工作；林世根帮廖大志管理；平时工作由廖大志、林世根安排；工资由廖大志支付。 原告李季琼、被告廖大志对前述谈话笔录无异议。 本院对上述证据认定如下： 原告李季琼提交的证据3中2020年5月27日、5月28日的医疗费票据共11张，因无证据证明李季琼需要进行后续治疗，故该两日的医疗费票据本院不予认可，其余证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。被告廖大志提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可，但其证明目的与本案查明事实不符，故本院对该证据的证明目的不予采信。本院依法向案外人马某、华某了解形成的谈话笔录双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 原告李季琼受雇于被告廖大志从事房屋屋顶防漏等辅助工作。2020年5月3日，李季琼等人帮工结束后，乘坐廖大志安排的由林世根驾驶的川CX号客车由三多寨徐家村沿村道往三多寨狮子村方向行驶，18时20分，行驶至事故地点时驶出道路后坠下山崖，造成李季琼等人受伤及车辆受损的道路交通事故。李季琼当即被送往自贡市第四人民医院，经急诊诊断为车祸伤、轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤，门诊留观，共计产生医疗费3384.51元。2020年5月28日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队出具第X号《道路交通事故认定书》，认定林世根承担事故全部责任，李季琼等人无责任。现原告李季琼为维护自身合法权益诉至本院，要求依法支持其诉讼请求。 另查明，林世根受雇于廖大志从事建筑管理、帮工工作。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，李季琼乘坐由雇主廖大志提供的车辆，车辆驾驶员林世根也是廖大志雇佣的雇员，李季琼的乘车行为与其履行雇佣活动具有内在联系，因驾驶员原因造成交通事故致使雇员受害，雇主廖大志应当承担赔偿责任，支付李季琼因事故产生的医疗费。 关于原告诉请的误工费，原告无证据证明其因交通事故造成误工致收入减少，故本院对其误工费请求不予支持。关于原告诉请的交通费，本院酌情支持100元。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告廖大志于本判决生效之日起十日内赔偿原告李季琼医疗费3384.51元、交通费100元，共计3484.51元； 二、驳回原告李季琼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告廖大志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 林晓宇 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 龚 杰 书 记 员 陈丽华
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1764号原告：李季琼，女，1970年7月16日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：荣利，四川顺安律师事务所律师。被告：廖大志，男，1967年4月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：王宏坤，自贡市盐都法律服务所法律工作者。被告：林世根，男，1967年7月19日出生，汉族，住四川省富顺县。原告李季琼诉被告廖大志、林世根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李季琼于2020年12月14日向本院申请撤回对被告林世根的起诉。本院认为，原告李季琼申请撤诉系行使自己的诉讼权利，其撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李季琼撤回对被告林世根的起诉。审 判 员 林晓宇二〇二〇年十二月二十四日法官助理 龚 杰书 记 员 陈丽华
河北省赞皇县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0129刑初239号 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人孟飞犯危险驾驶罪，本院于2020年12月23日作出（2020）冀0129刑初239号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书主文第四页“人民陪审员田竹园”，现更正为“人民陪审员赵静”。 审 判 长  刘** 审 判 员  祁晶晶 人民陪审员  赵 静 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  冯子轩
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初239号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人孟飞，曾用名：孟杰，男，1991年9月3日出生，汉族，群众，中专文化，无业，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2013年因犯聚众斗殴罪被石家庄市井陉县人民法院判处拘役四个月。2020年7月14日因涉嫌危险驾驶罪，被赞皇县公安局刑事拘留；2020年7月21日被赞皇县公安局监视居住；2020年11月9日被本院取保候审，2020年12月23日经本院决定，由赞皇县公安局执行逮捕，现羁押于河北省于赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人孟飞犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院2020年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人孟飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2020年1月29日16时许,赞皇县公安局治安巡警大队在日常巡逻过程中,在京赞路消防队南侧路段时发现车号为冀Ａ×××××的小型轿车形迹可疑,民警上前例行检查,发现驾驶人孟飞疑似饮酒后驾驶机动车,随后移交给赞皇县交警大队城区中队。民警将孟飞带至赞皇县医院抽取静脉血样,并送至河北医科大学法医鉴定中心进行鉴定,鉴定结果为:286.70ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 公诉机关认为，被告人孟飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役并处罚金。未造成严重后果，且具有认罪认罚等量刑情节。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人孟飞对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2020年1月29日16时许,赞皇县公安局治安巡警大队在日常巡逻过程中,发现在京赞路消防队南侧路段车号为冀Ａ×××××的小型轿车形迹可疑,民警上前例行检查,发现驾驶人孟飞疑似饮酒后驾驶机动车,随后移交给赞皇县交警大队城区中队。经抽取静脉血液乙醇检测结果为286.70ｍｇ／1ＯＯｍｌ。 另查明，被告人孟飞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人孟飞2020年10月20日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孟飞在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场照片；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；赞皇县公安局治安大队情况说明；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；河北省井陉县人民法院刑事附带民事判决书；矿区看守所释放证明书；赞皇县公安局城区分局证明；赞皇县赞皇镇三里桥社区居民委员会证明；认罪认罚具结书；被告人孟飞的户籍证明；被告人孟飞的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孟飞醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人孟飞系坦白，依法可从轻处罚。被告人孟飞自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人孟飞的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度及前科情况，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （罚金已缴纳。） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年4月14日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘** 审 判 员  祁晶晶 人民陪审员  田竹园 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  冯子轩
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初1299号原告：黑河市住房公积金管理中心，统一社会信用代码122311007444447557，住所地黑河市通江路政务大厅。法定代表人：郭建华，职务主任。委托诉讼代理人：王学义，职务科员。委托诉讼代理人：苑景光，职务信贷管理科科长。被告：何旭东，男，1971年5月14日出生，满族，黑河辰能西沟水电有限责任公司职员，现住爱辉区。原告黑河市住房公积金管理中心（以下简称“公积金中心”）与被告何旭东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公积金中心委托诉讼代理人王学义、苑景光到庭参加诉讼，被告何旭东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公积金中心向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告何旭东偿还借款本金58,078.15元、利息、罚息67,976.04元（截至2020年1月15日），共计126,054.19元；2．请求依法判令被告一给付因逾期还款产生的利息、罚息，自2020年1月15日起计算至实际给付之日；3．请求依法判令被告王德辉承担抵押担保责任，以抵押房屋拍卖、变卖的价款由原告优先受偿；4．诉讼费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：2004年9月22日，原告委托中国建设银行黑河市兴华支行与被告何旭东签订《住房公积金借款合同》（以下简称“合同”）约定：原告向被告一发放贷款60,000元，借款期限为2004年9月22日至2014年9月22日。《合同》第十六条约定：被告不按《合同》约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权1．解除与被告的借贷关系；2．要求被告一立即清偿借款本息及相关费用；3．对被告一按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，原告按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的计息方式计收罚息和复利；4．原告与被告关于费用承担的约定为：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由二被告承担；5．被告二以位于爱辉区市开发58号楼030501室（一下简称“抵押财产”）作为被告一借款的抵押担保，上述抵押财产已办理抵押登记。现被告公积金贷款已到期，被告一的行为已经构成违约，原告依据借款合同的相关约定，要求与被告何旭东解除合同并由各被告依法承担相应法律责任。现原告依法提起诉讼，请依法判决。本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，公积金中心委托中国建设银行黑河市兴华支行与何旭东签订《个人住房借款合同》，约定由中国建设银行黑河市兴华支行向何旭东发放公积金借款60,000元、月利率3‰，借款期限10年，每月归还本息金额为608.9元，逾期贷款每日计收万分之2.1的违约金，还款方式为等额本息还款，另约定贷款人有权在借款人借款期内累计六个月（包括计划还款当月）未偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物。中国建设银行黑河市兴华支行按约定向何旭东发放全部公积金借款后，何旭东并没有按约定偿还借款，截至2020年1月15日，拖欠的本金为58,078.15元、拖欠的利息、罚息为67,976.04元，共计126,054.19元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何旭东向公积金中心借款的事实清楚，有《个人住房借款合同》为证证实，何旭东应根据合同的约定履行义务，未按约定偿还贷款属于违约，故公积金中心要求何旭东承担还款义务及给付利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何旭东偿还原告黑河市住房公积金管理中心借款本金58,078.15元、利息、罚息67,976.04元（截止2020年1月15日），共计126,054.19元，于判决发生法律效力之日起10日内履行完毕；二、被告何旭东给付原告黑河市住房公积金管理中心自2020年1月16日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息（以58,078.15元本金为基数，按照《住房公积金借款合同》约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,821.08元，公告费560元，由被告何旭东负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判长  范海妮审判员  高 莹审判员  杨 洋二〇二〇年十二月三十日书记员  王莹莹
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5487号原告：彭秋玲，女，1982年7月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：尹红灯，男，1978年4月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。二原告共同委托诉讼代理人：黄振，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张金玉，男，1970年6月20日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，系该支公司经理。被告：太平财产保险股份有限公司商丘分公司，住所地河，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第**112/113/****v>统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：吴立臣。系该分公司总经理。原告彭秋玲、尹红灯与被告张金玉、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司、太平财产保险股份有限公司商丘分公司市区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤回对被告张金玉的诉讼。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告撤回对被告张金玉的诉讼。审判员  李杰二〇二〇年十二月十日书记员  宗楠
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1299号原告：黑河市住房公积金管理中心，统一社会信用代码122311007444447557，住所地黑河市通江路政务大厅。法定代表人：郭建华，职务主任。委托诉讼代理人：王学义，职务科员。委托诉讼代理人：苑景光，职务信贷管理科科长。被告：何旭东，男，1971年5月14日出生，满族，黑河辰能西沟水电有限责任公司职员，现住爱辉区。被告：王德强，男，1979年1月29日出生，汉族，黑河市神龙建筑有限公司职员，现住爱辉区。委托诉讼代理人：庄妍，黑龙江庄妍律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖林，黑龙江庄妍律师事务所律师。黑河市住房公积金管理中心与何旭东、王德强借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告黑河市住房公积金管理中心于2020年12月30日向本院提出对被告王德强的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑河市住房公积金管理中心撤回对王德强的起诉。审判长  范海妮审判员  高 莹审判员  杨 洋二〇二〇年十二月三十日书记员  王莹莹
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1524民初3940号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长 被告：侯召杰，男，1986年3月15日出生，住山东省东阿县。 被告：尹金华，女，1988年9月19日出生，住山东省东阿县。 本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告侯召杰、尹金华金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请诉讼保全，要求将被告10万元的存款或相应财产予以查封，并已提供担保。 本院认为：原告为保证案件的顺利审理与执行，向本院申请诉讼保全，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 依法将被告侯召杰、尹金华名下10万元财产（包括存款、动产、不动产等）予以查封，查封期间不得转移、转让、抵押、支取、变卖。 案件申请费1020元，由申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于振方 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾 倩
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1524民初3940号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街**。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：刘明振，男，系原告职工。 被告：侯召杰，男，1986年3月15日生，汉族，住东阿县。 被告：尹金华，女，1988年9月19日生，汉族，住东阿县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告侯召杰、尹金华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘明振到庭参加了诉讼，被告侯召杰、尹金华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告侯召杰、尹金华之间的借款合同；2、要求被告侯召杰、尹金华偿还原告借款本金100000元及贷款偿清之日止约定的全部利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月7日，原告与被告侯召杰签订借款合同。侯召杰与尹金华出具共同还款承诺书。合同签订后，被告侯召杰分两次在原告处借款10万元，到期日为2021年7月6日。因二被告进行离婚诉讼，出现了影响借款安全的不利情形，原告有权提前收回贷款。 侯召杰、尹金华未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实： 2020年7月7日，被告侯召杰、尹金华向原告出具共同还款承诺书，承诺在原告处通过信e贷借款10万元为其共同债务，共同偿还。 2020年7月7日及2020年7月28日，被告侯召杰与原告下属顾官屯支行通过网络分别签订个人借款合同，合同约定：借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为其他消费，借款金额5万元，借款期限为发放借款之日起至2021年7月6日，借款年利率9.9%，定期结息，每月的20日为结息日，到期日利随本清；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、涉及重大诉讼等，贷款人有权停止发放贷款或提前收回贷款；如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息；对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署；双方还约定了其他一些条款。 2020年7月7日及2020年7月28日，原告分别向被告侯召杰发放贷款各50000元，被告已结清了2020年11月20日前的利息。 另查，2020年9月9日，被告侯召杰以没有建立起夫妻感情为由起诉要求与被告尹金华离婚，本院已受理该案。 本案审理中，本院依法给被告侯召杰、尹金华送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，二被告无正当理由未到庭参加诉讼。在庭后调查被告侯召杰时，其称，原告诉状所述属实，贷款实际用于尹金华经营服装。经原告申请，本院依法将被告的财产一宗进行了查封，原告为此支付财产保全申请费1020元。 另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，顾官屯支行为原告的分支机构。 本院认为：原被告签订的借款合同、共同还款承诺书均系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。原告有为被告发放借款的义务，被告侯召杰、尹金华有按照合同约定及法律规定归还借款本息的义务。 二被告夫妻感情出现裂痕，导致离婚诉讼，会对偿还借款造成不利影响，原告以此要求解除原被告之间的借款合同，符合双方合同约定，不违背法律规定，原被告之间的借款合同应予解除。 原告已经履行了为被告发放借款的义务，合同解除后，原告有权要求被告归还未到期的借款本息。根据庭审查明的事实，被告现欠原告借款本金100000元及自2020年11月21日起按合同约定计算的利息没有归还，原告要求被告侯召杰、尹金华归还，本院依法予以支持。 原告为了使自己的合法权益得到保障，申请诉讼保全，为此支付的诉讼保全费用1020元，原告要求由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。 被告侯召杰、尹金华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。 为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告侯召杰间的个人借款合同。 二、被告侯召杰、被告尹金华自本判决生效之日起十五日内归还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及自2020年11月21日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息。 三、被告侯召杰、尹金华在本判决生效之日起十五日内给付原告山东东阿农村商业银行股份有限公司诉讼保全费1020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由被告侯召杰、尹金华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于振方 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩雯雯
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5660号本院2020年12月16日对原告李凤英、张广良与陈聪聪、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1426民初5660号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第八页第二十三行的“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司”应为：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司”。审判员  李杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  宗楠
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3854号 本院于2020年12月5日对上诉人刘昌俊不服四川省仪陇县(2020)川1324民初1950号民事判决上诉一案作出的（2020）川13民终3854号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川13民终3854号民事判决书中第11页倒数第1行及第12页第1行的“62,397.39元”更正为“44,028.49元”，第11页倒数第1行“49,127.55元”更正为“19,431.24元”。 审 判 长 陈智慧 审 判 员 龙 燊 审 判 员 江春虹 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 吴俊青 书 记 员 孙荔萍
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初266号 原告：商士杰，男，1971年9月12日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人：刘艳，女，1970年11月15日出生，汉族，住涿州市双塔区，与商士杰系夫妻关系。 原告：杨凤起，男，汉族，1963年8月1日出生，住河北省涞水县。 原告：河北高速公路集团有限公司张涿分公司，住所地：河北省涿州市。 负责人：刘敬东，职务：经理。 原告：涞水强林劳务派遣有限公司，住所地：涞水县。 负责人：张秀兰，职务：经理。 以上四原告共同委托代理人：王骁勇，河北三和时代律师事务所律师。 被告：高春海，男，1980年12月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：滦县佳浩运输有限公司，住所地：河北省唐山市滦南县。 负责人：董立新，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**。 负责人：黎明，职务：经理。 委托代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所，律师。 原告商士杰、杨凤起、河北高速公路集团有限公司张涿分公司（以下简称高速公路）、涞水强林劳务派遣有限公司（以下简称劳务派遣公司）与被告高春海、滦县佳浩运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。 原告商士杰、杨凤起、高速公路、劳务派遣公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告向四原告赔偿医疗费、交通费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等费用，共计100万元；2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年01月24日15时40分许，被告高春海驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××陕汽重型半挂车行驶至张涿高速公路涿州方向时，与原告商士杰驾驶的冀Ｆ×××××福龙马牌重型载货专项作业车（正在清扫作业）刮撞，致使冀Ｆ×××××跌入边沟、造成两车损坏、原告商士杰、杨凤起（乘车人）受伤、路产损失的交通事故。2019年2月28日经河北省高速公路交通警察总队保定支队野三坡大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告高春海负此事故全部责任，原告商士杰、杨凤起无责任。原告商士杰、杨凤起受伤后被送往医院诊治，医疗费用、交通费、住宿费等均由原告劳务派遣有限公司支付。受损车辆冀Ｆ×××××为原告三河北省高速公路张涿保定管理处所有。被告运输公司为车辆冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××所有者。该车辆在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险。事故发生后，四原告多次向被告主张赔偿。但被告以各种理由拒绝向四原告赔偿。综上所述，三被告的侵权行为严重侵害了原告的合法权益。四原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 在审理过程中，原告商士杰、杨凤起、高速管理处、劳务派遣公司将诉请金额变更为：1.商士杰部分：392527.77元，杨凤起部分：339066.52元，高速公路：326516元。共计：1058110.29元。2.车辆施救费18500元。以上共计：1076610.29元。 本院经审理认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，涉案原告商士杰、杨凤起系原告劳务派遣公司的员工，二人认可医疗费、交通费由原告劳务派遣公司支付，但不影响二原告向侵权人主张赔偿。经询问二原告不同意将赔偿款给付原告劳务派遣公司，劳务派遣公司不是本案适格主体，其起诉不符法定条件。原告劳务派遣公司垫付的费用，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告涞水强林劳务派遣有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  郑艳平 审 判 员  张常谊 人民陪审员  邢 猛 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  胡思原 书 记 员  卢 叶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初4110号 原告：白某，女，1943年7月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：胡某1，男，1977年1月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：胡某2，女，××××年××月××日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告白某与被告胡某1、胡某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告白某、被告胡某1到庭参加诉讼，被告胡某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白某向本院提出诉讼请求：要求白某和胡志刚（身份证号：1304031939××××××××）所立遗嘱生效，将胡志刚和白某共同所有建华小区10-1-201住房以及胡志刚名下中国银行账号10×××44存折内共九笔总计260420.53元存款的本金及利息由白某继承。事实和理由：我与丈夫胡志刚于2010年11月1日写过一份遗嘱，遗嘱由我丈夫胡志刚亲笔所写，并有我夫妻二人签字，另有郭兰芬和田玉春两个朋友证明签字。当时我俩认为这份遗嘱合法有效，所以没再去公证。胡志刚於2020年5月6日去世，我现在申请法院支持我与丈夫所立遗嘱有效。 原告白某向本院提交如下证据：1、结婚证1份，证明我与胡志刚是夫妻关系；2、户口页，证明身份关系；3、存折1份，证明存款260420.53元，已经支取115000元，未支取145420.53元；4、房产证1份，证明坐落于建华小区10-1-201的房屋（保定市房权证字第××号）属于白某与胡志刚的夫妻共同财产；5、遗嘱1份，立嘱人为胡志刚、白某。 被告胡某1辩称，认可原告的起诉，同意将存款以及房产判归原告所有。 被告胡某2未到庭参加诉讼亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：胡志刚与白某系夫妻关系，二人生有长子胡亚霖，次子胡某1。胡志刚于2020年5月7日死亡。胡亚霖自2005年春天离家后一直杳无音信，经胡亚霖之母白某、之妻吴慧茹、之女胡某2申请，我院于2020年8月4日作出（2019）冀0606民特11号民事判决书，判决宣告胡亚霖死亡。吴慧茹与胡亚霖于××××年××月××日生有一女胡某2，现已成年。本院作出（2011）北民初字第692号民事判决书，该判决书准予吴慧茹与胡亚霖离婚。坐落于建华小区10—1—201室房产（保定市房权证字第××号）系胡志刚与白某共同共有。2010年11月1日，胡志刚与白某共同订立遗嘱，由郭兰芬、田玉春见证，内容为：“新建华小区10号楼1单元201房产是我们立嘱的俩人所有。在我们俩个立嘱人之间任何一人先去逝后，归另一立嘱人所有......”诉讼过程中，原告白某撤回要求分割存款260420.53元的诉讼请求。 本院认为，2010年11月1日，胡志刚与白某共同订立遗嘱系双方真实意思表示，并由见证人进行见证，合法有效，本院予以确认。坐落于建华小区10—1—201室房产（保定市房权证字第××号）应归原告白某所有。被告胡某2经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十一条的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 坐落于建华小区10—1—201室房产（保定市房权证字第××号）房屋归原告白某所有。 案件受理费11800元，由原告白某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵 萍 人民陪审员  王美怡 人民陪审员  代建民 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  葛 慧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4110号 原告：白某，女，1943年7月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：胡某1，男，1977年1月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：胡某2，女，2000年8月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告白某与被告胡某1、胡某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后。原告白某于2020年12月25日向本院提出撤回对被告吴某茹、胡某霖的起诉。本院认为，原告白某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白某撤回对被告吴某茹、胡某霖的起诉。 审 判 长  赵 萍 人民陪审员  王美怡 人民陪审员  代建民 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  葛 慧
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢544号申请执行人：范传虎，男，1973年01月08日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县经济开发区。被执行人：徐太明，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：俞静，男，1974年09月03日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：姚中红，男，1970年05月23日出生，住安徽省合肥市庐江县。本院在执行范传虎与徐太明、俞静、姚中红买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2017）皖1522民初1503号民事判决书已发生法律效力，徐太明、俞静、姚中红未履行生效文书确定的义务，范传虎已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐太明、俞静、姚中红银行存款及债权2050000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢544号徐太明、俞静、姚中红：你与范传虎买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2017）皖1522民初1503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范传虎于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、徐太明、俞静、姚中红支付范传虎钢筋款2000000元及利息（以2000000元为基数，自2017年3月14日起按同期银行贷款利率计算至付清）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费22000元及执行费22400元，由徐太明、俞静、姚中红负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0826民初286号原告：整董镇曼景寨小组（原整董镇曼乱宰小组）法定代表人：白继，男，1984年11月14日生，傣族，家庭住址：江城县。委托诉讼代理人：白文明，男，系江城勐烈镇法律服务所法律工作者，委托诉讼代理权限：特别授权代理。被告：张初抄，男，1955年5月4日生，汉族，家庭住址：福建省大田县均溪镇宝山路2号2幢205室，现住。被告：李德松，男，1964年6月27日生，汉族，家庭住址：广东省汕头市金平区金砂街道新厝大路西港2号102室，现住。原告整董镇曼景寨村民小组（以下简称：曼景寨村民小组）与被告张初抄、李德松土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曼景寨村民小组法定代表人白继及委托诉讼代理人白文明到庭参加诉讼，被告张初抄、李德松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曼景寨村民小组向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告土地租金110,000元；2.请求撤销《关于租用整董镇曼乱寨偏翁能荒山坡地协议》；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2011年10月24日签订《关于租用整董镇曼乱寨偏翁能荒山坡地协议》，协议约定被告租用原告位于原整董镇曼乱宰小组偏翁能荒山坡地用于建厂；租期30年（起止：2011年10月25日至2041年10月25日止）；在租期内被告每一年按15,000元人民币支付给原告租地款，第六年租金按20,000元，第十年租金按26,000元，第十五年租金按33,000元，第二十年租金按50,000元，第三十年租金按60,000元，付款方式为每年付一次，每年的10月25日支付当年租地款。被告自2014年至2019年欠付共计110,000元，原告多次催要无果，认为被告不履行协议约定严重损害原告的合法利益，被告应支付协议约定租地租金，并撤销《关于租用整董镇曼乱寨偏翁能荒山坡地协议》的协议，特提起诉讼，望判为所请。被告张初抄、李德松未到庭答辩，视为放弃其权利。原告曼景寨小组围绕诉讼请求依法提交了《关于租用整董镇曼乱寨偏翁能荒山坡地的协议》《同意偏翁能荒山转租签名》、原件各一份及经江城县档案馆核对一致并加盖公章的《集体山林管理证》复印件一份。证明原告与被告签订土地租赁合同及原告拥有该土地所有权的事实。以上证据，被告张初抄、李德松未出庭质证，视为放弃其权利。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告张初抄、李德松在举证期限内未提交任何证据，视为放弃其举证的权利。经审理查明：原告拥有整董镇曼乱寨偏翁能荒山坡地的所有权，经原告曼景寨小组三分之二以上农户同意，原告将该土地租赁给被告使用。2011年10月24日，原、被告双方签订《关于租用整董镇曼乱寨偏翁能荒山坡地的协议》，双方约定被告租用原告位于整董镇曼乱宰小组偏翁能荒山坡地用于建厂，租期30年（自2011年10月25日起至2041年10月25日止）。在租期内被告每一年按15,000元人民币支付给原告租地款，第六年租金按20,000元，第十年租金按26,000元，第十五年租金按33,000元，第二十年租金按50,000元，第三十年租金按60,000元，付款方式为每年付一次，每年的10月25日支付当年租地款。在本案庭审结束后，原告曼景寨小组向本院申请撤回了“请求撤销《关于租用整董镇曼乱寨偏翁能荒山坡地协议》”的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第二百一十二条的规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”本案中，原告将其拥有所有权的土地出租给被告使用，被告应当按合同约定支付原告租赁费，原、被告之间形成租赁合同关系，被告应当按照合同约定履行付款义务，故原告要求被告支付原告土地租金的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。根据原、被告签订的《关于租用整董镇曼乱寨偏翁能荒山坡地的协议》约定的租金计算方式及审理查明的事实，本院确认被告欠付原告租金具体金额应为2014年度15,000元、2015年度15,000元、2016年度15,000元、2017年度20,000元、2018年度15,000元及2019年度15,000元，以上共计95,000元。原告主张的租金超过部分，本院不予支持。综上所述，原告曼景寨小组的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告张初抄、李德松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张初抄、李德松于本判决生效之日起十日内支付原告整董镇曼景寨小组尚欠租金105,000元。被告张初抄、李德松对该款项承担连带责任。二、驳回原告整董镇曼景寨小组的其余诉讼请求。案件受理费2500元，由原告整董镇曼景寨小组负担114元，由被告张初抄、李德松负担2386元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长 张 佼审判员 王 雁审判员 佐江琴二〇二〇年十二月一日书记员 王和翔
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初286号原告：整董镇曼景寨小组（原整董镇曼乱宰小组）法定代表人：白继，男，1984年11月14日生，傣族，家庭住址：江城县。委托诉讼代理人：白文明，男，系江城勐烈镇法律服务所法律工作者，委托诉讼代理权限：特别授权代理。被告：张初抄，男，1955年5月4日生，汉族，家庭住址：福建省大田县均溪镇宝山路2号2幢205室，现住。被告：李德松，男，1964年6月27日生，汉族，家庭住址：广东省汕头市金平区金砂街道新厝大路西港2号102室，现住。原告整董镇曼景寨村民小组（以下简称：曼景寨村民小组）与被告张初抄、李德松土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告整董镇曼景寨村民小组于2020年12月1日向本院申请撤回“请求撤销《关于租用整董镇曼乱寨偏翁能荒山坡地协议》”的诉讼请求。本院认为，原告整董镇曼景寨村民小组以“法律理解错误”为由，向本院申请撤回“请求撤销《关于租用整董镇曼乱寨偏翁能荒山坡地协议》”的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许整董镇曼景寨村民小组撤回“请求撤销《关于租用整董镇曼乱寨偏翁能荒山坡地协议》”的诉讼请求。审判长 张 佼审判员 王 雁审判员 佐江琴二〇二〇年十二月一日书记员 王和翔
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3236号申请执行人：蒋光辉，男，1994年12月30日出生，汉族，住址安徽省霍邱县。被执行人:李兆环，男，1991年4月9日出生，汉族，住址山东省郯城县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行蒋光辉与李兆环民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5796号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李兆环银行存款及债权250000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3236号李兆环：你与蒋光辉民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋光辉于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年12月23立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李兆环偿还蒋光辉借款225000元及资金占用利息（利息以225000元为基数，自2020年10月12日起至借款偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2337.5元及执行费3275元，由李兆环负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月二十三日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11211号 本院于2020年12月21日对李拯天与李凌云返还原物纠纷一案作出的（2020）川0106民初11211号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0106民初11211号民事判决书中“李凌云仍然与李拯天再次续签《商铺租赁合同》，并支付房屋使用费。因此本院认为，李凌云应当向李拯天支付自2018年8月24日至实际腾退房屋之日止的房屋占有使用费。占有使用费标准可参照《商铺租赁合同》约定的租金标准计算。”补正为“李凌云仍然与叶学平再次续签《商铺租赁合同》，并支付房屋使用费。因此本院认为，李凌云应当向李拯天支付自2018年8月24日至实际腾退房屋之日止的房屋占有使用费。占有使用费标准可参照《商铺租赁合同》约定的租金标准计算”。 审判员 李 铮 二〇二〇年十二月三十日 书记员 何忆君
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3411号 原告：王振庭，男，1951年2月14日生，汉族，住平山县。 被告：康茹，男，1993年2月19日生，汉族，住河北省鹿泉市。 原告王振庭与被告康茹、河北高进汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王振庭于2020年12月10日向本院提出对康茹的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王振庭撤回对康茹的起诉。 审判员  李晓辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  霍小丽
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3223号申请执行人：胡亚芬，女，1949年10月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：毛德瑞，女，1987年7月9日出生，汉族,住安徽省霍邱县。申请执行人：潘某1，女，2004年3月14日出生,汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：潘某2,男,2009年9月27日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:孙义宝,男,1987年2月2日出生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行胡亚芬、毛德瑞、潘某1、潘某2与孙义宝机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5554号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙义宝银行存款及债权400000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3223号孙义宝：你与胡亚芬、毛德瑞、潘思琪、潘多帅机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡亚芬、毛德瑞、潘思琪、潘多帅于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月22立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、孙义宝偿还胡亚芬、毛德瑞、潘思琪、潘多帅死亡赔偿金、精神损害抚慰金、抚养人生活费、亲属办理丧葬事宜支出交通住宿误工费合计366284.36元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3070元及执行费5394.27元，由孙义宝负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月二十二日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3411号 原告：王振庭，男，1951年2月14日生，汉族，住平山县。 法定代理人：孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告：河北高进汽车贸易有限公司。住所地：石家庄市鹿泉经济开发区符家庄村北。 法定代表人：崔军，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。住所地：正定县恒山西路**。 负责人：张建蔚，总经理。 委托诉讼代理人：李树成，该公司职员。 原告王振庭与被告河北高进汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振庭委托诉讼代理人孙雪娟、被告保险公司委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼。被告河北高进汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振庭向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费用50000元。后庭审中变更诉讼请求为176505.08元。事实与理由：2019年4月23日16时20分许，康茹驾驶河北高进汽车贸易有限公司所有的冀Ａ×××××重型自卸货车沿宝平线自西向东行驶到568公里南甸河大桥东路段，与前方同向行驶的王振庭驾驶的电动车被撞倒地后，被冀Ａ×××××重型自卸货车碾轧，造成王振庭受伤，电动车受损的交通事故，事故发生后，原告被送往中山医院住院治疗33天，花去医疗费99907.72元，同时造成护理等损失50000余元，经平山县公安交通警察大队事故认定，康茹付事故的全部责任，另查明，康茹驾驶的冀Ａ×××××重型自卸货车，在中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保有交强险及第三者责任险，后经双方多次协商，但无法就理赔事宜达成一致意见，特向贵院起诉，望判如所求。 被告河北高进汽车贸易有限公司未答辩。 被告保险公司辩称：康茹驾驶的冀Ａ×××××被保险人为河北高进汽车贸易有限公司，在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内，被保险人的行驶证、驾驶证、从业资格证年检有效，事故发生后，我公司在交强险责任限额内垫付医药费10000元，汇入了平山中山医院，应从原告合法损失中扣除，对本案的鉴定费、诉讼费等属于间接损失我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月23日16时20分许，康茹驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车，沿宝平线自西向东行驶到568公里南甸河大桥东路段，与前方同向行驶的王振庭驾驶的电动车尾部相撞，王振庭驾驶的电动车被撞倒地后被冀Ａ×××××重型自卸货车碾轧，造成王振庭受伤，电动车受损的交通事故，经平山县公安交通警察大队事故认定，康茹负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往平山中山医院住院治疗，诊断为左胫腓骨开放粉碎性骨折，左肩胛骨粉碎性骨折，左跟骨骨折，左外踝骨折，左足内侧楔骨、外侧楔骨及骰骨撕脱骨折，左膝及踝部多发皮肤挫伤，双侧胸腔少量积液，左肺下叶局限性肺实变，贫血，低钠低氯学症，二型糖尿病，住院33天，花去医疗费99907.72元，经原告申请，我院委托平山县司法鉴定中心对原告进行了伤残及三期鉴定，平山县司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，王振庭左肩关节功能丧失为九级伤残，王振庭左足足弓结构部分破坏为十级伤残，建议误工期210日，护理期80日，营养期100日。支付鉴定费2700元。庭审中原告提交了两河乡秘家岸村委会证明二份，第一份载明，王振庭无子女及配偶，一直跟随侄子王东海生活；第二份载明，我村村民王振庭在我村有土地，以务农为生，现一直在我村耕种自己土地维持生活；敬业钢铁有限公司出具证明一份，载明，王东海系第二炼钢事业部方坯间员工，月收入4500元，王东海因照顾交通事故受伤的大伯请假未上班，按照我单位考勤及奖惩制度规定，扣发其未上班间所有薪酬；提交了工资流水，显示1月份工资4113.4元，2月工资4830.4元，三月工资4706.4元；提交纳税记录一份。 上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、平山县中山医院、住院病历、用药明细、医药费票据、平山县司法鉴定中心司法鉴定意见书、村委会证明、工资流水、公司证明等证据佐证。 本院认为，原告驾驶电动车与康茹驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车发生交通事故，平山县公安交通警察大队出具事故认定书，康茹本次事故的全部责任，冀Ａ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，车辆在保险期内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险及商业险限额内依据保险合同约定给予以赔付。 原告的损失如下： 原告受伤后，在平山县中山医院住院治疗，医药费96568.62元，另医疗器械、矫形器费用3745元，有诊断书、住院病历、用药明细、医药费票据等证实应予认定；病历取证费34元，不属于医药费范围应当由河北高进汽车贸易有限公司予以负担。原告经申请我院委托平山县司法鉴定中心进行鉴定，并出具了司法鉴定意见书，原告交纳的2700元鉴定费系为查明实际损失而支付，保险公司应当予以赔付。原告伤情构成一个十级、一个九级伤残，被告保险公司认为赔偿金赔付标准15373元认可，赔付年限应为11年，系数为20%，赔偿年限应当自定残之日起开始计算，王振庭1951年出生，年满69周岁，应当计算11年，原告两个伤残等级，一个九级一个十级，应当按照21%计算，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，原告残疾赔偿金为农村居民人均年可支配收入年15373元×11年×21%=35511.63元；原告伤情达到两个伤残等级，造成了一定的精神损害，精神抚慰金酌定按8000元确定。营养期鉴定为100天，每天20元，营养费共计2000元，护理期鉴定为80天，原告住院期间由其侄子护理，其前三月平均日工资为151.66元，由村委会证明、公司证明、银行流水所证实，应予认定，护理费为80天×151.66=12132.8元，原告住院33天，每天100元，伙食补助为3300元；交通费，原告未提交证据，原告要求1000元，根据其伤情及住院天数，按700元确定；对于电动车损失，因该损失较小，评估费用过高，本案酌定按1000元确定；对于原告要求的误工损失，因原告现已69周岁，属于被抚养人范畴，即使从事务农，也属于零散农活，对其误工损失依法不予支持。综上，原告的损失共计为165658.05元。 上述损失中，被告保险公司已经在交强险限额内赔付10000元，应当予以扣除后为155658.05元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司赔付原告王振庭各项损失共计155658.05元； 二、被告河北高进汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内赔付原告刘振庭损失34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1915元，由被告河北高进汽车贸易有限公司负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  霍小丽
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2203号 原告：席桃娥，女，1958年2月6日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。 被告：吴若顺，男，1984年11月5日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：何剑平，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：湖南省祥和烟花有限公司，住所地常德市临澧县佘市桥镇歇架村洞湾组。 法定代表人：张年才，厂长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司，住所地：常德市临澧县经济开发区安福工业园。 负责人：黄甲寅，经理。 委托诉讼代理人：颜宇霆，男，1993年7月20日出生，汉族，该公司员工，湖南省汉寿县。 原告席桃娥与被告吴若顺、湖南省祥和烟花有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告席桃娥于2020年12月8日在开庭中向本院提出撤回对中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司的起诉申请。 本院认为，原告席桃娥申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告席桃娥撤回对中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司的起诉。 审判员  李景才 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴天鹏 援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行结案通知书（2020）宁0122执1672号申请执行人：宁夏渝陵食品股份有限公司被执行人：信邦建设集团有限公司申请执行人宁某，按申请执行人申请的标的和请求，我院于2020年12月30日执行完毕。本案实际情况为：本案在执行过程中，被执行人信邦建设集团有限公司已履行完全部法律文书确定的义务，本院（2020）宁0122执1672号执行案件执行完毕。本院通过贺兰县住房和城乡建设局、贺兰县不动产登记事务中心、宁夏中宏国建检测有限公司的回函确认，需先解除银行的抵押以及法院的查封，方可申请办理不动产权证，申请执行人宁夏渝陵食品有限公司对工程质量的问题已另案诉讼与本案无关，该案的被执行人信邦建设集团有限公司已经履行了判决书所确定的义务，对该案应做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1672号申请执行人：宁夏渝陵食品股份有限公司，统一社会信用代码91640100MA75W37CX9。法定代表人：田某。被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码913709831666085502。法定代表人：苗某。申请执行人宁夏渝陵食品股份有限公司与被执行人信邦建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案,本院（2018）宁0122民初6035号民事判决书，确定由被执行人交付宁夏渝陵食品股份有限公司3＃加工车间、4＃腌渍车间工程相关竣工结算报告及完整的结算资料，并协助申请执行人宁夏渝陵食品股份有限公司办理宁夏渝陵食品股份有限公司3＃加工车间、4＃腌渍车间工程竣工备案登记手续，案件受理费13800元，由申请执行人宁夏渝陵食品股份有限公司负担6900元，由被执行人信邦建设集团有限公司负担6900元。申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计6950元。本案在执行过程中，被执行人信邦建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人信邦建设集团有限公司在银行的存款6950元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 铎二〇二〇年十二月八日法官助理 蔡鹏程书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第3页共3页
山西省孝义市人民法院   执行裁定书   （2020）晋1181执1043号之二   申请执行人：王×。   被执行人：段×，现住本市。   申请执行人王×依据已经发生法律效力的（2020）晋1181民初1629号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为175000元。本院于同日立案执行并于2020年11月15日向被执行人段×发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令，但被执行人未实际履行。   申请执行人王×未提供出可供执行的财产线索。   在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心，车辆管理部门等相关部门查询被执行人段×的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1.被执行人在各大银行中无存款或有极少量存款余额；2.被执行人在公安局车辆管理系统未查询到段×名下登记注册的车辆信息；3.被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4.被执行人在不动产登记中心无房产信息，已穷尽执行措施。   截止本裁定作出前一日，被执行人尚欠申请执行人175000元，也未缴纳本案执行费2525元，受理费2199元。   因被执行人段×在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人段×纳入限制高消费，全国失信名单。   本院于2020年12月8日对申请执行人进行询问，将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。   据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后即生效。   审判长 王一斐   审判员 张勇峰   审判员 张征全      二○二○年十二月八日   书记员 郭美君
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7998号原告：庄先桃，女，个体工商户，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马有明（系庄先桃之夫），男，住呼和浩特市。被告：内蒙古融泰企业管理有限公司。法定代表人：刘敏，执行董事。原告庄先桃与被告内蒙古融泰企业管理有限公司抵押合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 康文颖二○二○年十二月七日书记员 杨嘉乐
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初7998号原告：庄先桃，女，个体工商户，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马有明（系庄先桃之夫），男，住呼和浩特市。被告：内蒙古融泰企业管理有限公司。法定代表人：刘敏，执行董事。委托诉讼代理人：阿喜达，内蒙古蒙杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高轶凡，内蒙古蒙杰律师事务所律师。原告庄先桃与被告内蒙古融泰企业管理有限公司（以下简称“融泰公司”）抵押合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告庄先桃的委托诉讼代理人马有明到庭参加诉讼，被告融泰公司经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。由于案件需要，本案于2020年12月7日转入普通程序，并于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告庄先桃的委托诉讼代理人马有明、被告融泰公司的委托诉讼代理人阿喜达、高轶凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄先桃向本院提出诉讼请求：1.判令融泰公司对庄先桃所有的位于呼和浩特市××区房屋办理抵押权注销手续；2.本案诉讼费由融泰公司承担。事实与理由：2015年12月3日，内蒙古海特玻璃有限公司（以下简称“海特公司”）与包商银行签订《借款合同》借款280万元，由融泰公司作为担保人与包商银行签订《保证合同》。同日，海特公司与融泰公司签订了《借款担保合同》。因庄先桃与海特公司股东系朋友关系，基于融泰公司的要求，庄先桃、王金花以其位于呼和浩特市××区303号房屋为海特公司提供反担保。庄先桃与融泰公司于2015年12月3日签订《反担保抵押合同(房产)》并办理抵押登记，约定反担保抵押债权的范围包括：融泰公司依据《借款合同》、《保证合同》实际承担保证责任后取得的追偿权，依据《借款担保合同》约定取得的债权，以及融泰公司实现全部债权的费用。在海特公司清偿包商银行借款后，融泰公司因《借款担保合同》与海特公司发生纠纷并诉至法院。经终审判决后，海特公司向融泰公司履行了全部付款义务，但融泰公司却拒绝向房产部门办理庄先桃房屋的抵押权注销手续，拖延至今，融泰公司的行为严重违背了诚实信用原则，恶意损害庄先桃的合法权益。故庄先桃诉至法院，望判如所请。融泰公司辩称：根据双方所签订的反担保抵押合同，主债务清偿后，融泰公司应当办理抵押权注销登记，但是现房产所担保主债务并未消灭，融泰公司追偿权并未实现，无法为庄先桃办理相应的注销手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证。庄先桃提交的证据有：（2018）内0105民初51号民事判决书、（2020）内01民终169号民事判决书、蒙商银行进账单及业务受理单、《不动产登记查询证明》。融泰公司对蒙商银行进账单及业务受理单的真实性不认可，但未提交反证推翻，亦未作出合理说明，故本院予以确认采信；融泰公司对上述其他证据的真实性、合法性、关联性认可，故本院予以确认采信。融泰公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“内蒙古融泰担保有限公司”于2020年4月15日变更企业名称为“内蒙古融泰企业管理有限公司”。2018年1月2日融泰公司以追偿权纠纷，将海特公司、聂志伟、王利清、郭俊杰、李慧英、李双军、单冬梅、段镇、王金花、庄先桃诉至呼和浩特市赛罕区人民法院，赛罕区法院于2019年7月20日作出（2018）内0105民初51号民事判决书，判决：“一、被告内蒙古海特玻璃有限公司于判决生效后十日内给付原告内蒙古融泰担保有限公司担保费21,000元；二、被告内蒙古海特玻璃有限公司于判决生效后十日内给付原告内蒙古融泰担保有限公司自2017年3月8日起至实际付清之日止的利息（以21,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告聂志伟、王利清、郭俊杰、李慧英、李双军、单冬梅在上述第一、二项范围内对原告内蒙古融泰担保有限公司承担连带给付责任；四、驳回原告内蒙古融泰担保有限公司的其余诉讼请求。”融泰公司不服该判决提起上诉，呼和浩特市中级人民法院于2020年3月26日作出（2020）内01民终169号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。另查明，2020年6月12日段镇向融泰公司转账21,400元，摘要备注为“2016.12.7-2017.3.7担保费及利息，法院判决生效后”。2020年12月8日段镇向融泰公司转账3741元，摘要备注为“2017年3月8日-2020年12月8日21,000元的担保费利息”。又查明，庄先桃名下位于呼和浩特市××区房屋至今未解除抵押登记，融泰公司对该房屋的抵押情况无异议。本院认为，融泰公司为海特公司向包商银行的贷款提供担保，庄先桃以其名下位于呼和浩特市××区房屋向融泰公司提供反担保。现生效判决已经确认融泰公司向海特公司及庄先桃的追偿金额为21,000元及利息，庄先桃提供证据证明已将该21,000元及利息付清，融泰公司未提出相反证据，故本院认定案涉债务已得到清偿。按照《中华人民共和国担保法》第五十二条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。现本案争议的主债权已消灭，相应抵押权亦消灭；庄先桃主张办理抵押权注销手续系抵押权消灭后原抵押权人应当履行的义务，故本院予以支持。至于融泰公司主张生效判决结果有误，其准备申请再审的抗辩理由，由于其未提交相应证据推翻现有生效判决，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、《中华人民共和国担保法》第五十二条规定，判决如下：内蒙古融泰企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内配合庄先桃办理位于呼和浩特市××区房屋的抵押注销登记手续。案件受理费200元（原告已预交），由内蒙古融泰企业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 康 文 颖人民陪审员 武 永 辉人民陪审员 哈斯其其格二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 杨 嘉 乐
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初8725号   原告：呼和浩特市春辉市场管理有限公司，住呼和浩特市赛罕区西把栅乡大广库伦村487号。   法定代表人：王艳春。   被告：吴永红，男，现住呼和浩特市。   原告呼和浩特市春辉市场管理有限公司诉被告吴永红租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 郝 英      二〇二〇年十二月十八日   书记员 邢春霞
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初8725号   原告：呼和浩特市春辉市场管理有限公司。   法定代表人：王艳春。   委托诉讼代理人：云霞、袁嫣，内蒙古百宁律师事务所律师。   被告：吴永红，男，现住呼和浩特市。   原告呼和浩特市春辉市场管理有限公司（春辉管理公司）与被告吴永红租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市春辉市场管理有限公司的委托诉讼代理人云霞到庭参加诉讼，被告吴永红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告春辉管理公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付所拖欠的摊位租金15750元，电费1521元，卫生费1460元；2.依法判令被告向原告支付违约金15750元；3.案件受理费由被告承担。   事实与理由：2020年1月15日，被告吴永红与原告签订了一份《租赁合同》，约定由被告租赁原告管理的位于呼伦贝尔南路公务员小区西门对面春辉便民市场，编号：南厅B区15.16.17.18#，用于从事水果销售;摊位租赁期限为壹年，即从2020年1月8日至2021年1月7日止。摊位年租金为31500元，并约定租金应于合同签订之日一次性付清。此外，租赁合同中还约定了卫生管理费每个摊位1元/天，全年一次付清，水费100元/年户。用电商户由市场管理办公室按电表数0.6元/度，按月收取。合同签订后，原告如约履行了合同，向被告交付了摊位。被告在如约支付了15750元租金之后，再无按照合同约定支付剩余租金。就这一事原告已经和被告沟通多次，然而时至今日，被告仍没有按照合同约定支付租金。此外，被告已欠电费1521元，卫生费1460元。原告认为，被告的上述行为违反了合同约定，依据双方《租赁合同》第四条、第十三条的约定，被告应当依约支付摊位租金、电费及卫生费共计18731元，此外，因被告存在违约行为，原告依据《租赁合同》第十一条的约定主张违约金，综上，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条诉至贵院，恳请人民法院支持原告的诉请。   被告吴永红未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，春辉管理公司（出租方、甲方）与吴永红（承租方、乙方）签订《租赁合同》，约定出租方将呼伦贝尔南路公务员小区西门对面春辉便民市场编号：南厅B区15.16.17.18#的摊位出租给承租方，用于水果销售，租期一年，从2020年1月8日至2021年1月7日。年租金31500元，乙方于本合同签订之日一次性交清。如有违约，违约方支付守约方租赁费总价50%的违约金。双方还约定，卫生管理费每个摊位1元/天，全年一次付清。用电商户由市场管理办公室按电表数0.6元/度，按月收取。   被告吴永红于2020年4月10日支付摊位租金15750元。电费交至2020年3月22日。   本院认为，原告春辉管理公司与被告吴永红签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规定的强制性规定，合法有效。原、被告双方应按照约定全面履行自己的义务。原告履行了向被告吴永红交付摊位的合同义务后，被告吴永红未向原告完全履行支付租金的义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告主张被告吴永红向其支付租赁费15750元的诉讼请求，本院予以支持。   对于原告要求被告吴永红支付卫生费、电费的诉讼请求，双方合同中明确约定，故本院予以支持。   关于原告春辉管理公司主张被告吴永红支付违约金的诉讼请求，被告吴永红逾期支付租金，构成违约，原告要求其承担违约责任的请求并无不当。因吴永红已支付合同50%租金，按照合同承担违约金过高，本院酌情将违约金调整为3150元。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告吴永红于本判决生效之日起十五日内向原告呼和浩特市春辉市场管理有限公司支付摊位租金15750元、卫生费1460元、电费1521元；   二、被告吴永红于本判决生效之日起十五日内向原告呼和浩特市春辉市场管理有限公司支付违约金3150元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费662元（原告已预交），由被告吴永红负担347元，原告呼和浩特市春辉市场管理有限公司负担315元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 郝 英   人民陪审员 董朝霞   人民陪审员 卜利娟      二〇二〇年十二月二十六日   书记员 邢春霞
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9532号本院于2020年12月14日对原告刘选东与被告高勇帅民间借贷纠纷一案（2020）内0105民初9532号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）内0105民初9532号民事判决书中第三页中诉讼费“案件受理费1926元（原告已预交），由被告褚子宏负担。”应补正为“案件受理费1926元（原告已预交），由被告高勇帅负担。”审判员 王敏龙二0二0年十二月二十八日书记员 张 利
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1072-1号   申请执行人：清徐县德发汽车运输队，住所地山西省清徐县晋厦公路西关段**。   个体工商户经营者：张德发，男，1962年2月10日出生，汉族，山西省清徐县清源镇东范庄村农民，住本村。   被执行人：郝政蕊，男，1989年5月13日出生，汉族，山西省阳曲县侯村乡青龙村农民。   被执行人：赵志慧，女，1990年5月18日出生，汉族，山西省静乐县康佳会镇柳林村农民，住山西省阳曲县。   被执行人：郝政鑫，男，1987年4月20日出生，汉族，山西省阳曲县侯村乡青龙村农民。   申请执行人清徐县德发汽车运输队依据生效的（2018）晋0121民初2004号民事调解书，于2020年9月10日向本院提出执行申请，要求由被执行人支付申请执行人购车款105000元、负担诉讼费1770元；承担执行费58元。   执行过程中，1.本院于2020年9月10日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，但被执行人未履行。   2.本院于2020年9月10日、同年11月15日两次次网络查控，对其所开设的银行账户予以冻结，因仅有少量存款余额，未予扣划；经查无不动产登记信息；本院已对号政鑫名下×××、×××号车予以查封，但未实际控制。。   3.本院已按法律规定将被执行人限制消费，并纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院已于2020年12月14日将上述执行及调查结果电话告知申请执行人，其表示暂不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海      二〇二〇年十二月十四日   书记员 陈 霞
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初9532号原告：刘选东，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨鑫、刘选来，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：高勇帅，男，住呼和浩特市。原告刘选东与被告高勇帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘选东的委托诉讼代理人刘选来到庭参加诉讼，被告高勇帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘选东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币200000元,判令被告支付从2020年8月21日起至实际偿还完毕之日止按年利率3.85%计算的逾期利息;(暂计算至2020年10月21日的利息1283元,本金和利息暂合计201283元);2、诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。事实和理由：被告于2020年7月12日以着急用钱为由向原告借款,并向原告出具了借条,借款金额为200000元,借款期限为7月12日-8月20日,原告于当天通过中国工商银行手机银行向被告转账200000元,现借款已到期,但被告至今未向原告偿还借款。经原告多次催要,被告以各种理由予以推诿或拒接电话。因此为维护原告的合法权益,保护原告的合法财产,依据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,特向法院提起诉讼,望判如所请。被告高勇帅未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2020年7月12日，高勇帅出具借条一份，主要内容“借到刘选东人民币贰拾万元，期限为1个月（7月12日-8月20日），按期归还。”同日，刘选东通过转账将20万元转入高勇帅账户。原告提交保全保险费发票、保全费票据各一张。本院认为，合法的借贷关系法律予以保护。现还款期限已过，被告应当归还借款。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持，暂自2020年8月21日计算至2020年10月21日为1283.33元。对于保全费、保全保险费双方未约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告高勇帅于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘选东借款本金20万元，并支付暂计算至2020年10月21日的利息为1283元，2020年10月22日至实际还清借款之日止的利息，以为偿还借款本金为基数，按年利率3.85%计算。二、驳回原告刘选东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元（原告已预交），由被告褚子宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王敏龙二0二0年十二月十四日书记员 张 利
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1072-1号   申请执行人：王志仁，男，1973年4月14日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：常二发，男，1968年4月15日出生，汉族，山西省清徐县村民。   申请执行人王志仁依据生效的（2020）晋0121民初382号民事判决书，于2020年8月5日向本院提出执行申请，要求由被执行人支付申请执行人借款14670元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行费120元。   执行过程中，1.本院于2020年8月7日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，但被执行人未履行。   2.本院于2020年8月6日、同年9月3日、同年11月11日三次网络查控，对其所开设的银行账户予以冻结，因仅有少量存款余额，未予扣划；经查无不动产登记及车辆登记信息。3.本院已按法律规定将被执行人限制消费，并纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院已于2020年12月14日将上述执行及调查结果电话告知申请执行人，其表示暂不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海      二〇二〇年十二月十四日   书记员 陈 霞