陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4004号原告安某某，女，汉族，住陕西省西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人孙泽鑫，男，系北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托代理人卫孝嘎，男，系北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被告马某，男，汉族，系陕西骏业印务有限公司执行董事，住陕西省西安市莲湖区市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西骏业印务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7670。法定代表人马某，系执行董事。原告安某某诉被告(被告陕西骏业印务有限公司法定代表人马某)马某借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院受理后，于2020年5月12日作出民事裁定，认为诉讼管辖地在咸阳市秦都区，裁定将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某某委托代理人孙泽鑫，被告马某、被告陕西骏业印务有限公司(法定代表人）马某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告马某向原告偿还借款本金1000000元及2019年11月27日前的利息1380000元；判令被告马某以1000000元为基数，按照月利率2%向原告支付从2019年11月28日至实际清偿之日止的利息；判令被告陕西骏业印务有限公司对上述借款利息承担连带保证责任；判令原告对抵押物2014年11月1日出厂的规格型号为SQZK1300切纸机一台拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；判令本案的诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费、律师费等合理费用由上述被告共同承担。事实及理由：2015年6月2日，被告马某与强某某签订“借款合同”，约定借款金额为1000000元，借款期限为2015年6月2日至2015年8月2日；由被告马某经营周转；并对借款使用费及还款方式和借款担保方式做了约定。2015年6月2日，强某某与陕西骏业印务有限公司签订“保证合同”，约定被告陕西骏业印务有限公司作为保证人对上述借款提供连带保证责任担保。2015年6月2日，强某某与被告陕西骏业印务有限公司签订“抵押合同”，约定被告陕西骏业印务有限公司以其自有的型号为SQZK1300的切纸机一台及房产一套提供抵押担保。强某某依约向被告给付了约定的借款金额。2015年8月2日，借款到期后，被告未合同约定按时向出借人强某某履行还款义务，截至2019年11年27日，尚欠本金100万元及利息138万元。2019年11月29日，强某某与原告签订“债权转让协议书”，约定强某某将其对被告的债权全部转让给原告，并告知被告。原告取得对被告的上述全部债权，但至今两被告仍拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告马某、陕西骏业印务有限公司辩称：原告所述签订合同的时间无误，借款本金1000000元的事实存在，至于利息，需要再核实。借款之初，利息一直支付，后来公司出事了，利息再未支付。本案原、被告围绕诉讼请求，提举证据，本院组织原、被告交换证据，并进行质证。原告安某某提举被告马某与强某某于2015年6月2日签订的“借款合同”，强某某与被告陕西骏业印务有限公司签订了“保证合同”，强某某与被告陕西骏业印务有限公司签订“抵押合同”，强某某于2015年6月2日通过中国工商银行向被告马某转账支付的银行凭据，被告马某出具“借条”，强某某于2015年8月2日向被告马某、陕西骏业印务有限公司发出“催收逾期贷款本息通知书”、“督促履行保证责任通知书”，强某某与原告安某某于2019年6月30日签订“债权转让协议书”， 以上证据，符合证据的形式要件和实质要件，本院均予以认定。证人强某某出庭作证，证明原告安某某出具的“债权转让协议书”确系其出于真实意思签订的协议，收到四、五个月的利息，将拖欠利息的债权已转移给原告安某某。原告安某某提举的其他证据，结合原、被告的陈述，本院综合予以认定。经审理，查明：2015年6月2日，被告马某与强某某签订“借款合同”，约定借款金额为1000000元；借款期限：2015年6月2日至2015年8月2日；由被告马某经营周转；按每月2.7%支付借款使用费；借款到期未清偿的，自借款到期之日起，在原借款利率上加收50%罚息；担保方式：公司担保，设备抵押。同日，强某某与被告陕西骏业印务有限公司签订“保证合同”，约定被告陕西骏业印务有限公司提供连带保证责任担保；保证期限：主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。强某某与被告陕西骏业印务有限公司再签订“抵押合同”，约定被告陕西骏业印务有限公司以其自有的型号为SQZK1300切纸机一台及房产一套提供抵押担保。强某某于2015年6月2日通过中国工商银行向被告马某转账支付1000000元，被告马某出具“借条”。2015年8月2日，强某某向被告马某、陕西骏业印务有限公司发出“催收逾期贷款本息通知书”、“督促履行保证责任通知书”，通知被告马某尚欠借款利息1000000元，利息1218000元，尽快还款；被告陕西骏业印务有限公司筹措资金履行保证责任。借款到期后，被告未按时向出借人强某某履行偿还借款的合同义务。2019年6月30日，强某某与原告安某某签订“债权转让协议书”，约定强某某将两被告所欠借款及利息的债权转让给原告安某某。审理中，强某某到庭作证，说明向原告安某某转让债权出于其真实意思，承认已收到四、五个月的利息，被告马某称最少已支付5个月利息。本院认为，被告马某拖欠借款本金1000000元，有借款合同、担保合同及银行转账凭证等证据，足以证明。强某某表达了将其对两被告享有的债权转让给原告安某某是其真实意思表示，通知债务人的行为已实施，本案债权转让成立，被告马某有向原告安某某偿还债务的义务，故原告安某某要求被告马某偿还借款1000000元，本院予以支持，但未支付利息的利率不应超过月利率2%。按照强某某和被告马某的陈述，可以确定被告马某向强某某已支付5个月的利息，拖欠利息从2015年11月2日起算。强某某与被告陕西骏业印务有限公司签订“保证合同”，被告陕西骏业印务有限公司法定代表人马某在“督促履行保证责任通知书”上签字，且两被告未提出超过保证期限的抗辩意见，故原告安某某要求被告陕西骏业印务有限公司承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。按照强某某与被告陕西骏业印务有限公司签订“抵押合同”的约定，强某某对切纸机SQZK1300一台在拍卖、变卖时享有优先受偿权，债权转让时，为债券提供担保的抵押权一并转让，故原告要求对抵押物型号为SQZK1300切纸机一台拍卖变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。原告安某某要求两被告承担财产保全保险费、律师费等合理费用的诉讼请求，因未提供相关证据证明，本院予以驳回。在《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》实施之前，原告安某某递交的民事起诉状，西安市雁塔区人民法院于2020年元月17日收到并审查，案件移送至本院，本院于2020年6月29日受理，不适用司法解释关于双方约定的利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款、第三款，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条 ，《中华人民共和国担保法》十八条，《中华人民共和国合同法》第八十一条，2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告马某在本判决生效之日起三十日内向原告安某某偿偿还借款1000000元，并承担利息（从2015年11月2日起至还清款之日止，按月利率2%计息）。二、在被告陕西骏业印务有限公司所有的型号为SQZK1300切纸机一台拍卖、变卖时，在支付变卖或拍卖过程中的费用后，原告安某某在本判决第一条确定的债权本息及为实现债权的费用范围内享有优先受偿权。三、被告陕西骏业印务有限公司对本判决第一条确定的债权本息承担连带清偿责任。四、驳回原告安某某要求被告马某、陕西骏业印务有限公司承担财产保全保险费、律师费等费用的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26107元，财产保全费5000元，由被告马某、陕西骏业印务有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。如未按法律规定交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。     审  判  长    刘  谦人民陪审员    李治国人民陪审员    张亚峰 二O二0年十二月二十一日 书  记  员    张维敏法律、司法解释的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国物权法》第一百九十二条 抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第八十一条 债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:  (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。  1