湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2522号原告：李本会，女，汉族，居民，住湖北省枣阳市，被告：杞县胡强汽车运输有限公司。法定代表人：翟渊凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳庆国，该公司员工。被告：温爱谋，男，汉族，居民，住河南省宁陵县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。代表人：江河军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。原告李本会与被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财保开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。审理中，原告李本会申请追加杞县胡强汽车运输有限公司（以下简称胡强运输公司）、温爱谋为本案被告，本院准许后依法追加其为本案被告参加诉讼；另原告李本会申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司的起诉，本院审查后裁定予以准许。原告李本会、被告胡强运输公司的委托诉讼代理人岳庆国、被告温爱谋、被告人寿财保开封公司的委托诉讼代理人赵朋亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李本会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计81122.03元（王用志人身损失21405元、车损51707元、鉴定费8000元、施救费3000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月7日11时25分许，王用志驾驶李本会鄂Ｆ×××××∕鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车行驶至福银高速西安方向K1751+436M处时与停放在最右侧同车道的温爱谋驾驶的豫Ｂ×××××∕豫Ｂ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致两车受损、车上货物损坏、王用志受伤的交通事故，该事故经咸阳市公安局交通警察支队高交大队认定，温爱谋负事故的主要责任，王用志负事故的次要责任。此次事故共计造成原告各项损失共计81122.03元。事故发生后，被告一直未付，为此诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告胡强运输公司辩称：1、原告的诉称颠倒事实，交警队认定王用志承担此次事故的主要责任，温爱谋承担次要责任；2、其已为豫Ｂ×××××∕豫Ｂ×××××在人寿财保开封公司购买交强险和商业险，原告的损失应该先由保险公司在交强险和商业险范围内进行支付。其中，诉讼费应当由交强险范围内优先支付，交强险不足部分，按照主次责任划分，李本会承担70%的责任，人寿财保开封公司在商业险范围内承担剩余30%的赔偿责任。被告温爱谋辩称：1、交通事故属实，责任划分无异议；2、事故车辆投保商业险和交强险，原告损失由保险公司直接赔偿；3、事故车辆实际是由其所有，挂靠胡强运输公司经营。被告人寿财保开封公司辩称：1、原告合理合法损失，其公司同意赔偿；2、原告诉求王用志的损失属于人身损害赔偿，该权利是受害人的人身专属权利，不能让与，原告无权向其公司主张该损失；3、本案其司承保车辆负次要责任，超过交强险部分，其司承担30%的损失；4、原告主张车辆损失及物品损失过高，原告应该提供属于车主及车上货物享有权利的证明材料；5、本案诉讼费及鉴定费，其公司不承担，属于间接损失。经审理查明：2019年9月7日11时25分许，李本会雇请的驾驶员王用志驾驶鄂Ｆ×××××∕鄂Ｆ×××××号货车（李本会所有）行驶至福银高速西安方向K1751+436M处时，与停放在最右侧同车道的温爱谋驾驶的豫Ｂ×××××∕豫Ｂ×××××号货车发生碰撞，造成两车受损、车上货物损坏、王用志受伤的交通事故。咸阳市公安局交警支队高交大队于2019年9月20日作出第610411120190000092号道路交通事故认定书，认定王用志承担此次事故的主要责任，温爱谋承担次要责任。事故发生后，为对对鄂Ｆ×××××∕鄂Ｆ×××××号货车进行施救，李本会支付施救费3000元。王用志受伤后，于2019年9月7日至2019年9月18日在乾县中医院住院治疗12天，花费医疗费4617.69元。乾县中医院诊断其伤情为：1.闭合型颅脑损伤，脑震荡；2.颌面部损伤，左侧上唇贯通伤，下唇皮肤裂伤，左上侧切牙冠折；3.颈部损伤，颈3-4,4-5,5-6椎间盘突出；4.全身多处软组织损伤，全身多处皮肤擦伤；5.高脂血症。建议：继续治疗，注意休息，加强营养，定期复查，1次∕月，连续3月，门诊随诊。2019年9月21日至2019年10月2日，王用志在枣阳市中心卫生院住院治疗11天，花费医疗费1571.13元。枣阳市中心卫生院诊断其伤情为：1.脑外伤，2.全身多处软组织损伤。出院医嘱为：带药医嘱，无；生活医嘱，注意休息；复诊医嘱，院外继续规律服药，不适随诊。2019年10月14日至2019年11月14日，王用志陆续在枣阳市第一人民医院口腔科诊疗镶牙，花费医疗费2787.3元。综上，王用志共计住院治疗23天，共支付医疗费8976.12元，以上医疗费均由李本会支付。另李本会支付王用志住院伙食补助费2300元、营养费1150元、误工费4507.87元、护理费2451.04元、交通费2000元。2020年5月8日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车的车辆损失进行了评估，并作出鄂循价鉴【2020】第31008号评估报告书，评估结论为：通过价格评估，鄂Ｆ×××××车在评估基准日评估损失价格为：￥58255元（大写人民币伍万捌仟贰佰伍拾伍元整）。为此，李本会支出评估费用3000元。李本会以上述车损评估价值在枣阳市五福汽车零部件有限公司对鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车进行了维修，并支付修理费58255元。本案审理中，人寿财保开封公司对该评估报告有异议，并申请重新鉴定。本院准予后委托湖北华炬资产评估房地产估价有限公司进行重新鉴定，该公司于2020年11月4日作出鄂华资评报字[2020]第144号评估报告书，评估结论为：采用成本法评估出鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车维修费用，在评估基准日二〇一九年九月七日的评估值合计为（配件＋工时－残值）￥51707.00元。其中：材料费52365.00元，工时费2500.00元，残值3158.00元。另查明，鄂Ｆ×××××∕鄂Ｆ×××××号货车系李本会所有，王用志是其雇请的司机。豫Ｂ×××××∕豫Ｂ×××××号货车的实际车主是温爱谋，该车挂靠于胡强运输公司营运。豫Ｂ×××××重型半挂牵引车在人寿财保开封公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2019年4月13日0时起至2020年4月12日24时止。其中商业第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保不计免赔险。以上认定的事实，有咸阳市公安局交警支队高交大队第610411120190000092号道路交通事故认定书，施救费发票，乾县中医院、枣阳市中心卫生院、枣阳市第一人民医院的诊断证明、出院记录、医疗费票据，豫Ｂ×××××半挂牵引车、豫Ｂ×××××重型仓栅式半挂车的行驶证、道路运输证，温爱谋的驾驶证、从业资格证，营运车辆挂靠合同，湖北循其本价格鉴定评估有限公司、湖北华炬资产评估房地产估价有限公司评估报告，保单及本院庭审笔录在卷证实。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，温爱谋驾驶豫Ｂ×××××∕豫Ｂ×××××号货车与王用志驾驶F2F251∕鄂Ｆ×××××号货车相撞发生交通事故，致使王用志受伤，鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车受损。该事故经交警部门认定王用志负此次事故主要责任，温爱谋负次要责任。该责任认定合法有据且双方均无异议，可作为本案双方当事人承担民事赔偿责任的依据。由于鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车系李本会所有，王用志是其雇请的司机，事故发生后，李本会也已经对王用志进行了赔偿，而豫Ｂ×××××∕豫Ｂ×××××号货车实际上由温爱谋所有，挂靠于胡强运输公司营运，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，李本会要求温爱谋和胡强运输公司赔偿其因此次交通事故造成的各项损失有理，本院予以支持。综上，本院酌定原告李本会的损失由温爱谋、胡强运输公司承担30%的赔偿责任，剩下70%的损失由其自行承担。因温爱谋驾驶的豫Ｂ×××××重型半挂牵引车在人寿财保开封公司投保有交强险和商业第三者责任保险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，李本会的损失应当由人寿财保开封公司首先在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险限额应由人寿财保开封公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿，不足部分再由温爱谋、胡强运输公司按责赔偿。根据法律、法规和相关司法解释，本院对此次交通事故造成李本会的各项损失核定如下：一、王用志的损失1、医疗费8976.12元事故发生后，王用志在乾县中医院、枣阳市中心卫生院枣阳市第一人民医院治疗，分别花费医疗费4617.69元、1571.13元、2787.3元，合计8976.12元。有医疗机构出具的正规收费票据、诊断证明及出院记录证实，本院予以认定。其诉求在乾县中医院花费的其他费3元、17元，由于在发票上并未显示患者姓名，本院不予支持。2、住院伙食补助费1840元王用志因此次交通事故受伤住院治疗23日，住院伙食补助费按照80元/天计算23天，共计1840元（23天×80元/天），李本会请求超出部分，本院不予支持。3、营养费920元王用志因此次交通事故受伤住院治疗23日，营养费按照40元/天计算23天，共计920元（23天×40元/天），李本会请求超出部分，本院不予支持。4、误工费4507.87元王用志因此次交通事故受伤住院治疗23日，其诉求误工费按照上一年度湖北省交通运输、仓储和邮政业在岗职工人均年工资收入71538元/年计算23天合理，本院予以保护。故其误工费共计4507.87元（71538元/年÷365天×23天）。5、护理费2451.04元王用志因此次交通事故受伤住院治疗23日，其诉求护理费按照上一年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入38897元/年计算23天合理，本院予以保护。故其护理费共计2451.04元（38897元/年÷365天×23天）。6、交通费1200元王用志因交通事故受伤，在就医或者转院治疗过程中必然要支出交通费用，但其诉请交通费2000元过高，本院酌情保护1200元。以上，王用志的损失合计19895.03元。二、车辆损失51707元根据重新评估报告意见，鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车的车辆损失为51707元，双方均无异议，本院予以认定。三、鉴定费3000元李本会为确定车辆损失程度而支付的评估费3000元，有评估报告书和评估费发票为证，属于必要的、合理的费用，本院予以认定。李本会请求超出部分，本院不予支持。四、施救费3000元李本会为对车辆进行施救而支出的施救费3000元，有施救费发票为证，属于必要的、合理的费用，本院予以认定。综上，李本会的各项损失共计77602.03元。上述损失应首先由人寿财保开封公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费8158.91元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元。因本案事故车辆投保的商业第三者责任险约定了不计免赔，故上述超出交强险赔偿限额的损失51443.12元及鉴定费3000元、施救费3000元，合计57443.12元，由人寿财保开封公司在商业第三者责任险限额内承担，即应承担17232.93元（57443.12元×30%）。以上人寿财保开封公司共应赔偿李本会交通事故损失37391.84元（10000元+8158.91元+2000元+17232.93元）。因本案中李本会的损失已由人寿财保开封公司赔偿，故温爱谋、胡强运输公司在本案中不再另行承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿原告李本会交通事故损失37391.84元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告李本会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取865元，由被告温爱谋、胡强运输公司共同负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王泽均二〇二〇年十二月二十四日法官助理欧阳亚男书记员刘梦凡