河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4107号原告：王寒悦，女，2009年12月18日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：张迎迎，女，1987年1月23日出生，汉族，住河南省虞城县。系原告之母。委托诉讼代理人：刘小亚，系河南木兰律师事务所律师。被告：虞城县明德小学。住所地：河南省虞城县越秀山路。法定代表人：黄献果，系该校校长。被告：赵子博，男，2009年7月10日出生，汉族，住虞城县米）。法定代理人：赵光超，男，1982年2月21日出生，系赵子博之父。被告：赵光超，男，1982年2月21日出生，汉族，住虞城县米）。被告：李宁，男，2011年4月12日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：段永娜，女，1988年8月2日出生，住河南省虞城县城郊乡殷楼村。系李宁之母。被告：段永娜，女，1988年8月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场。负责人：黄鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，系河南华豫律师事务所律师。原告王寒悦与被告虞城县明德小学、被告赵子博、被告赵光超、被告李宁、被告段永娜、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王寒悦及其法定代理人张迎迎、委托诉讼代理人刘小亚、被告赵子博法定代理人暨被告赵光超、被告李宁法定代理人暨被告段永娜、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼，被告虞城县明德小学经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王寒悦向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费125，000元。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告与被告赵子博、被告李宁均系被告虞城县明德小学的学生。2020年4月28日，赵子博、李宁虞城县××小学教学楼楼的走廊里追逐，撞倒原告，致原告受伤，虞城县明德小学在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投了校方责任险。因被告未赔偿经济损失而起诉。被告赵子博、赵光超辩称，赵子博在学校，不同意赔偿。被告段永娜、李宁辩称，李宁交给学校了，系未成年人，事故发生在学校，应该由学校承担赔偿责任，我二人均不应该承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，本案涉及到校园责任险，该险种根据学校过错大小来确定我方赔偿责任，该险种不包括精神抚慰金、鉴定费、诉讼费，根据原告提交的证据，原告与另外两被告打闹所受伤，学校在此事故中没有过错，不应承担赔偿责任，请法院依法驳回对我公司的诉请。被告虞城县明德小学未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证;原告王寒悦向本院提交的证据材料有：一、原告常住人口登记卡一份、法定代理人身份证复印件各一份。证明目的：原告及其法定代理人的身份信息。二、光盘一张。证明目的：原告在被告虞城县明德小学被被告赵子博、被告李宁撞倒受伤的事实。三、《情况说明》五份。证明目的：1、同证据二；2、被告赵子博之父即被告赵光超和被告李宁之母即被告段永娜签署该份情况说明，均认可原告受伤的过程及后果；3、被告虞城县明德小学未尽到对学生管理、教育和保护的法定职责。四、虞城县人民医院《诊断证明书》、《出院证》××病例》各一份。证明目的：1、原告的伤情、住院时间、住院治疗期间的用药情况，以此计算护理费、住院生活补助费、营养费、交通费的数额；2、原告需转院治疗。五××病例》各一份。证明目的：原告的伤情、住院时间、住院治疗期间的用药情况，以此计算护理费、住院生活补助费、营养费、交通费的数额。六、河南省医疗住院收费票据二张、门诊收费票据十一张证明目的：原告因伤花去的费用27，502.33元。七、《司法鉴定意见书》一份。证明目的：原告的伤残等级为10级、二次手术费及药费约需5，000元、护理期限90日。八、《收据》一张。证明目的：原告因伤残鉴定花去的费用1，900元。九、《房权证》复印件一份；水费、电费、物业费收据复印件计八张；京昆仑燃气有限公司出具的票据七张；《王寒悦就读情况》一份。证明目的：原告随其监护人在城镇共同生活多年，且原告自从一年级至五年级一直就读于被告学校，因此应按城镇居民标准计算赔偿费用。十、校方责任保险保险单一份。证明目的：被告学校为原告在被告保险公司投保有校（园）方责任保险，且该案事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告虞城县明德小学、赵子博、段永娜、李宁、赵光超未向本院提交证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院提交的证据材料有：保险条款一份，证明精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。被告赵子博、赵光超对原告提交的证据一、二无异议；对证据三有异议，学校提供证据有出入，好多学生在玩游戏；其他无异议。被告段永娜、李宁对原告提交的证据一无异议；对证据二庭后仔细观看光盘后3日内发表书面质证意见，逾期视为无异议；对证据三有异议，首先当时做游戏的是十来个人，不是证明上说的就被告赵子博、李宁；其次李宁没有压在原告身上；第三被告李宁是早上去学校晚上回家，中间的管理义务全部应由学校承担；其他无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交的证据一无异议，但是从户口本可以看出原告与被告赵子博、被告李宁均是限制民事行为能力人，其应该对自己的行为承担相应责任；对证据二认为从光盘可以看出，原告系被本案的另二个被告玩游戏相撞所致，他们是直接侵权人，原告损失他们应全部承担，从事发时间可以看出发生在午休时间，午休时间学生做游戏，此次时间发生事故不能说学校疏忽管理具有过错；学生在做游戏过程中老师也没有过错，不应承担赔偿责任；并且原告与二被告均是限制民事行为能力人，在做游戏期间也能预知一些情况发生应对自己的行为承担相应的责任。综上学校在此期间不存在过错，不应承担赔偿责任，保险公司也不应承担赔偿责任；对证据三无异议，原告受伤均是在吃过午饭以后，期间没有上课，并且原告受伤是另外两被告打闹所致，并不是学校疏于管理所造成的，因此学校在此事故中应该没有过错，不应承担赔偿责任；对证据四、五、六真实性无异议，但是原告的医疗费应扣除非医保用药10%，有6张出院门诊票据，2020年6月1日4张，9月25日、10月26日各一张，这6张票据没有医嘱证明及相关的报告单予以佐证，该6张费用不应支持；对证据七伤残等级有异议，原告在做鉴定时体内有内固定，其影响鉴定结果，鉴定结论不客观不真实，要求重新鉴定，在7日内提交书面申请及相关证据，逾期视为放弃，后续治疗费并未实际发生请法院不予支持，护理期限过长请法院依法核减；对证据八鉴定费不是正式发票我公司不予承担；对证据九、十无异议。原告及被告赵子博、段永娜、李宁、赵光超对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘中心支公司提交的证据有异议，该合同条款是格式条款，也没有证据证明已向投保人明示及投保人已充分了解，该条款不发生效力。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告赵子博、段永娜、李宁、赵光超对原告提交的证据三有异议，但未提供相关证据，且与四被告出具的证明不符，对该异议不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交的证据四、五、六有异议，称应扣除非医保用药10%并对部分费用不应认定，有6张医疗费票据不应支持经本院释明亦未提供相关证据，对该异议不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交的证据七有异议，要求重新鉴定，以及认为不应支持后续治疗费和护理期限过长应核减等均未提交相关证据，申请重新鉴定缺乏相应的事实和法律依据、不符合证据规则重新鉴定的相关规定，对此不予支持。该鉴定结论及意见系本院依照相关法律规定依法委托并由相关专业机构作出，程序合法，符合证据规则等相关规定，其具有证明力；被告中国人民财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交的证据八有异议，本院认为，鉴定费是伤情鉴定必然发生的费用，是原告为了查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，对该异议不予支持，对鉴定费的承担本院结合本案认定的事实及相关法律规定酌定；原告及被告赵子博、段永娜、李宁、赵光超对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘中心支公司提交的证据有异议，本院认为，合同有关精神抚慰金等相关字体加黑加粗，内容明显，对该异议不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王寒悦与被告赵子博、被告李宁均系被告虞城县明德小学的学生。三人均是早起入校，下午离校。2020年4月28日中午午饭后，赵子博、李宁在虞城县××小学教学楼的走廊里追逐，赵子博撞倒原告王寒悦后压在王寒悦身上，被告李宁又压在倒地的二者身上，致原告受伤，因右侧腓骨远端骨折、骨骺损伤等于当日入虞城县人民医院住院治疗，次日转河南省洛阳正骨医院住院治疗至2020年5月11日，合计花费医疗费27，502.33元。本案审理过程中，依原告申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限等进行司法鉴定。2020年11月4日，该所作出商丘木兰司鉴所[2020]临鉴字第0227号司法鉴定意见书并提供参考意见，被鉴定人王寒悦构成十级伤残；后续治疗费约需5，000元，护理期限90日；鉴定费1，900元。被告虞城县明德小学在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了校方责任保险（每次事故责任限额450万元，每次每人人身伤亡责任限额30万元）和附加无过失责任保险（每次事故责任限额150万元，每次每人人身伤亡责任限额15万元），保单号011941140306041A00095，保险期间自2019年9月1日零时起至2019年8月31日24时止，原告为被保险人。另查明，原告王寒悦随其监护人长期在虞城县生活，具体居住地为位于虞城县城关镇××路西侧××翰林××小区××楼××单元××室，房产登记户主为其母张迎迎。2019年度河南省城镇居民人均可支配性收入34，200.97元/年，居民服务、修理和其他服务业为46，858元/年。本院认为，本案为教育机构责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。原告王寒悦在学校内受到侵害致伤，有权要求相关义务人承担赔偿责任。根据法律规定,对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。被告虞城县明德小学对包括原告及被告赵子博、李宁在内的在校学生负有教育与管理的责任,原告王寒悦与赵子博、李宁均系限制民事行为能力人，在认知水平、自控能力、自我保护意识方面较为孱弱,尽管事故发生时间是午休时段,但依照学校管理规定和三人管理模式，依然属于在校期间，学校依然要尽到管理与保护职责,及时对学生的危险行为进行教育和制止，案涉事故发生在教室走廊里，从安全角度讲，教室走廊是必须保持通畅的地方，更是学校应当做好安全管理的重点区域，不适宜学生打闹、嬉戏。被告虞城县明德小学放任学生在走廊上打闹、嬉戏最终造成原告伤害的后果，在履行管理和保护职责方面存在疏漏，对事故的发生存在一定过错，应当承担相应责任。原告向被告虞城县明德小学主张赔偿是基于侵权行为的发生而产生的侵权赔偿责任，中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被告虞城县明德小学签订了保险合同，中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司承保虞城县明德小学校方责任保险，本案侵权事故属于保险合同所约定的保险事故，根据相关法律规定,原告作为被保险人有权向侵权行为人、保险人主张权利，中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司应当在保险限额内对被告虞城县明德小学应该承担赔偿责任的部分（依照合同约定不包含精神抚慰金）代为赔偿。赵子博、李宁在事发时均已满八周岁，作为限制民事行为能力人，应当具有一定的安全意识，对危险行为导致的危害结果及法律后果存在基本的价值判断，做游戏应当选择合适的场所，教室走廊并非做游戏的合适场所，其应当知道在教室走廊里做游戏容易妨碍他人通行，在教室走廊里做游戏更要注意规避以其他形态滞留在走廊的同学等，故被告赵子博、李宁作为导致原告受伤的直接侵权人，应当对原告的人身伤害损失承担一定的赔偿责任，赵子博、李宁系限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故被告段永娜、赵光超应承担相应的赔偿责任。被告赵子博、段永娜、李宁、赵光超并无证据能够证明原告受伤与其他学生有关，其相关辩称不能成立。根据本案具体情况，本院确定由被告虞城县明德小学与被告段永娜、赵光超按照6：4的比例承担赔偿责任为宜。关于原告王寒悦的损失，本院结合鉴定意见书等相关证据及相关部门统计数据,对本次事故中原告造成的各项损失确认如下：关于医疗费,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据，确定医疗费用（含后续治疗费）共计为32，502.32元，其中被告段永娜、赵光超各垫付1，500元；关于护理费,参照医疗机构的意见,结合其实际伤情,本院酌定其护理期间为90天,护理费计算标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准46，858元/年计算，共计11，554.03元；关于营养费,根据其实际伤情参照医疗机构的意见,酌定营养期间为13天,营养费计算标准每天20元,共计260元；住院伙食补助费50元/天×13天=650元;关于残疾赔偿金,按照城镇标准34，200.97元/年计二十年的10%比例计算，共计68，401.94元；以上各项原告的损失共计113，368.29元；由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担68020.97元，被告段永娜、赵光超承担45347.32元。原告系未成年人，在校园内遭受人身损害，构成伤残,身心健康受到一定伤害，且其本人并无过错，本院酌定支持精神损害抚慰金5，000元；由被告虞城县明德小学承担3000元；被告段永娜、赵光超承担2000元，合计被告段永娜、赵光超需承担47347.32元，扣除垫付的3，000元，被告段永娜、赵光超应承担44347.32元。诉讼费、鉴定费本院依法酌定；原告其余诉请因缺乏事实和法律依据依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王寒悦支付赔偿款68020.97元；二、被告赵光超、被告段永娜于本判决生效之日起十日内向原告王寒悦支付赔偿款44347.32元；二人互负连带责任；三、被告虞城县明德小学于本判决生效之日起十日内向原告王寒悦支付赔偿款3000元；四、驳回原告王寒悦的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，800元，鉴定费1，900元，合计4，700元，由原告王寒悦负担363元，由被告虞城县明德小学负担2670元，被告赵光超、被告段永娜负担1667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 涛人民陪审员  李红杰人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年十二月十日书 记 员  赵戈媛