陕西省西安市中级人民法院 中 华 人 民 共 和 国 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民初977号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。负责人：张瑞林，该行行长。委托诉讼代理人:李小兵，男，该行员工。被告:陕西浩泽环保科技发展有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县。法定代表人：覃健森，该公司董事。被告：上海浩泽净水科技发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区、221、222室。法定代表人：李红高，该公司董事。被告：肖述，男，1974年2月28日出生，国籍：ST，KITTSANDNEVIS（圣基茨和尼维斯），住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行（以下简称“浦发银行”）与被告陕西浩泽环保科技发展有限公司（以下简称“浩泽环保公司”）、被告上海浩泽净水科技发展有限公司（以下简称“浩泽净水公司”）、被告肖述金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人李小兵到庭参加了诉讼，被告浩泽环保公司、被告浩泽净水公司、被告肖述经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求: 一、请求判令被告浩泽环保公司立即偿还原告贷款本息合计12301.623376万元（其中本金12000万元、利息301.623376万元，暂计算至2020年10月8日）以及自2020年10月9日起至贷款清偿完毕之日止的全部利息和原告为实现债权所产生的费用等；二、依法判令被告浩泽净水公司、被告肖述对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行2019年5月6日同意给予被告一陕西浩泽环保科技发展有限公司综合授信额度1.5亿元（敞口额度1.2亿元，现金缓释额度0.3亿元），有效期1年，用途为经营周转，由上海浩泽净水科技发展有限公司及肖述提供连带责任保证。在此之后，原告与相关被告签订了以下合同:一、2019年5月13日与被告二上海浩泽净水科技发展有限公司、被告三肖述分别签订编号为ZBXXXXXXXXXXXX0072、ZB7201201900000073《最高额保证合同》，被告二、被告三为贷款均提供最高额连带责任保证担保；二、2019年5月17日与被告一陕西浩泽环保科技发展有限公司签订编号为72012019280981《开立信用证业务协议书》（开证金额4000万元）及编号为YZ7201201928098101《保证金质押合同》（保证金金额2000万元）；三、2019年5月22日与被告一陕西浩泽环保科技发展有限公司签订编号为72012019281020《流动资金借款合同》，借款金额2000万元，借款期限为2019年5月23日至2020年5月21日；四、2019年5月29日与被告一陕西浩泽环保科技发展有限公司签订编号为72012019281081《开立信用证业务协议书》（开证金额6000万元）及编号为YZ7201201928108101《保证金质押合同》（保证金金额3000万元）；五、2019年6月4日与被告一陕西浩泽环保科技发展有限公司签订编号为72012019281159《开立信用证业务协议书》（开证金额4000万元）及编号为YZ7201201928115901《保证金质押合同》（保证金金额2000万元）；六、2019年6月12日与被告一陕西浩泽环保科技发展有限公司签订编号为72012019281225《开立信用证业务协议书》（开证金额5000万元）及编号为YZ7201201928122501《保证金质押合同》（保证金金额2000万元）。上述合同签订后，原告依约发放了各项贷款，现贷款均已逾期，截止2020年10月8日，被告一尚欠原告贷款本息合计12301.623376万元（其中本金12000万元、利息301.623376万元），原告多次联系被告督促其还款未果。综上，被告未能按期履行还款义务，已严重违反合同约定。根据我国民事诉讼法相关规定及合同约定，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求法院依法裁判，支持原告诉讼请求。被告浩泽环保公司、被告浩泽净水公司、被告肖述经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的证据和查明的事实，本院认定如下：2019年5月16日，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行同意给予被告陕西浩泽环保科技发展有限公司综合授信额度1.5亿元（敞口额度1.2亿元，现金缓释额度0.3亿元），有效期1年，用途为经营周转，由上海浩泽净水科技发展有限公司及肖述提供连带责任保证。2019年5月13日，原告与被告浩泽净水公司签订编号为ZB7201201900072的《最高额保证合同》，被告浩泽净水公司为贷款承担最高额保证责任，保证责任为连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他签订或履行合同发生的费用，债权人实现债权和担保权利产生的费用，以及债权人要求债务人需补足的保证金，保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，主合同项下债务人为被告浩泽环保公司，主债权为债权人自2019年5月13日至2020年5月7日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有），以最高不超过等值人民币12000万元为限。2019年5月13日，原告与被告肖述签订编号为ZB7201201900073的《最高额保证合同》，被告肖述为贷款承担最高额保证责任，保证责任为连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他签订或履行合同发生的费用，债权人实现债权和担保权利产生的费用，以及债权人要求债务人需补足的保证金，保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，主合同项下债务人为被告浩泽环保公司，主债权为债权人自2019年5月13日至2020年5月7日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有），以最高不超过等值人民币12000万元为限。2019年5月17日，原告与被告浩泽环保公司签订编号为72012019280981《开立信用证业务协议书》（开证金额4000万元，受益人为陕西金路恒通融资租赁有限公司，用途为支付租金）及编号为YZ7201201928098101《保证金质押合同》（保证金金额2000万元，出质人为被告浩泽公司，约定以保证金为全部债务提供质押担保，主合同为上述《开立信用证业务协议书》），同日原告开具了编号为RLC20120190042的不可撤销国内信用证，载明，开证申请人为陕西浩泽环保科技发展有限公司，通知行为上海浦东发展银行西安分行，受益人为陕西金路恒通融资租赁有限公司，开证金额4000万元。2019年5月22日，原告与被告浩泽环保公司签订编号为72012019281020的《流动资金借款合同》，贷款金额2000万元，贷款期限为2019年5月23日至2020年5月21日，贷款用途为支付技术和管理咨询服务费，贷款利率为发放日贷款人公布的壹年期的浦发银行贷款基础利率上浮220.5BPS，该《流动资金借款合同》对结息方式（按季结息）、逾期罚息利率（按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行）、贷款提款期限、还款（2020年5月21日还款2000万元）、保证人（被告浩泽净水公司、被告肖述）等事项作了明确约定。2019年5月22日，被告浩泽环保公司向原告申请提款。2019年5月23日，原告向被告提供借款2000万元。2019年5月29日原告与被告浩泽环保公司签订编号为72012019281081《开立信用证业务协议书》（开证金额6000万元，受益人为陕西金路恒通融资租赁有限公司，用途为融资租赁服务）及编号为YZ7201201928108101《保证金质押合同》（保证金金额3000万元，出质人为被告浩泽公司，约定以保证金为全部债务提供质押担保，主合同为上述《开立信用证业务协议书》）；同日原告开具了编号为RLC720120190048的不可撤销国内信用证，载明，开证申请人为陕西浩泽环保科技发展有限公司，通知行为上海浦东发展银行西安分行，受益人为陕西金路恒通融资租赁有限公司，开证金额6000万元。2019年6月4日原告与被告浩泽环保公司签订编号为72012019281159《开立信用证业务协议书》（开证金额4000万元，受益人为陕西金路恒通融资租赁有限公司，用途为支付租金）及编号为YZ7201201928115901《保证金质押合同》（保证金金额2000万元，出质人为被告浩泽公司，约定以保证金为全部债务提供质押担保，主合同为上述《开立信用证业务协议书》）；2019年6月5日原告开具了编号为RLC720120190063的不可撤销国内信用证，载明，开证申请人为陕西浩泽环保科技发展有限公司，通知行为上海浦东发展银行西安分行，受益人为陕西金路恒通融资租赁有限公司，开证金额4000万元。2019年6月12日原告与被告浩泽环保公司签订编号为72012019281225《开立信用证业务协议书》（开证金额5000万元，受益人为陕西金路恒通融资租赁有限公司，用途为融资租赁服务）及编号为YZ7201201928122501《保证金质押合同》（保证金金额2000万元，出质人为被告浩泽公司，约定以保证金为全部债务提供质押担保，主合同为上述《开立信用证业务协议书》）；同日原告开具了编号为RLC720120190065的不可撤销国内信用证，载明，开证申请人为陕西浩泽环保科技发展有限公司，通知行为上海浦东发展银行西安分行，受益人为陕西金路恒通融资租赁有限公司，开证金额5000万元。上述合同签订后，原告向被告浩泽环保公司共计发放了合计金额12000万元的贷款，但截止2020年10月8日逾期本金12000万元，欠息301.623376万元。本院认为，原告与被告浩泽环保公司先后签订的《开立信用证业务协议书》、《保证金质押合同》、《流动资金借款合同》；原告与被告浩泽净水公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告肖述签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效成立的合同，各方当事人均应依照上述合同履行各自义务。原告通过向被告支付借款、向受益人开立信用证的方式已向被告浩泽环保公司提供了贷款12000万元，被告浩泽环保公司应当按照约定按期向原告归还借款。被告浩泽环保公司未按时还款，应当按照借款合同的约定承担违约金、罚息等违约责任。被告浩泽净水公司和被告肖述承诺为上述债权提供连带责任保证，故在被告浩泽环保公司未偿还债务的情况下，原告有权要求该二被告承担保证责任。该二被告承担保证责任后，有权向被告浩泽环保公司追偿。各被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陕西浩泽环保科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行借款120000000元及利息3016233.76元以及自2020年10月9日至实际清偿之日的利息（利息按照案涉合同约定的贷款利率及罚息利率计算）；二、被告上海浩泽净水科技发展有限公司和被告肖述对上述债务承担连带保证责任，被告上海浩泽净水科技发展有限公司和被告肖述承担保证责任后，有权向被告陕西浩泽环保科技发展有限公司追偿。本案案件受理费656881元、保全费5000元，由被告陕西浩泽环保科技发展有限公司、被告上海浩泽净水科技发展有限公司和被告肖述共同负担。如不服本判决，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行、被告陕西浩泽环保科技发展有限公司、被告上海浩泽净水科技发展有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告肖述可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。   审 判 长  王   泉审 判 员  郝   杰审 判 员  许   扬 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李   一书 记 员  常 李 文 1