wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初9296号原告：惠东县大岭镇强兴旺鞋材商行（个体工商户营业执照注册号441××××××××9933），经营场所惠东县×××××××××。经营者：钟秀英，女，1976年10月4日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××××××委农场，公民身份号码441××××××××××××067。委托诉讼代理人：李新忠，广东金卓越律师事务所律师。被告：朱允宏，男，1984年8月23日出生，汉族，广东省惠州市大亚湾人，住惠州市大亚湾区×××××××，公民身份号码441××××××××××××617。原告惠东县大岭镇强兴旺鞋材商行与被告朱允宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法使用普通程序进行审理。原告惠东县大岭镇强兴旺鞋材商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款18940元和利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至付清为止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供应鞋材，截至2014年1月22日尚欠原告18940元货款。原告经常向被告催讨货款，但是被告现在却置之不理，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条规定，原告依法向贵院提起诉讼。依据《民法总则》、《民法通则》和《合同法》的相关规定及最高人民法院相关解释的规定，请贵院依法判如所请。本院经审查认为，原告提起诉讼应当有明确的被告。本案中，原告起诉被告拖欠货款，但未提交被告明确的身份信息资料。经本院释明，原告仍未在指定期限内补齐被告明确的身份信息，本案属被告主体不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本案不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告惠东县大岭镇强兴旺鞋材商行的起诉。案件受理费274元（原告惠东县大岭镇强兴旺鞋材商行已预交），在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  张鉴洋人民陪审员  何丽雅人民陪审员  杨天赐二〇二〇年十二月三日法官 助理  杨良志书 记 员  方金伟
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初9296号原告：惠东县大岭镇强兴旺鞋材商行（个体工商户营业执照注册号441××××××××9933），经营场所惠东县×××××××××。经营者：钟秀英，女，1976年10月4日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××××××委农场，公民身份号码441××××××××××××067。委托诉讼代理人：李新忠，广东金卓越律师事务所律师。被告：钟远辉，男，1977年10月12日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××516。原告惠东县大岭镇强兴旺鞋材商行与被告钟远辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法适用普通程序进行审理。原告惠东县大岭镇强兴旺鞋材商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款13750元和利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至付清为止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供应鞋材，截至2016年7月25日尚欠原告13750元货款。原告经常向被告催讨货款，但是被告现在却置之不理，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条规定，原告依法向贵院提起诉讼。依据《民法总则》、《民法通则》和《合同法》的相关规定及最高人民法院相关解释的规定，请贵院依法判如所请。本院经审查认为，原告提起诉讼应当有明确的被告。本案中，原告起诉被告拖欠货款，但未提交被告明确的身份信息资料。经本院释明，原告仍未在指定期限内补齐被告明确的身份信息，本案属被告主体不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本案不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告惠东县大岭镇强兴旺鞋材商行的起诉。案件受理费144元（原告惠东县大岭镇强兴旺鞋材商行已预交），在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  张鉴洋人民陪审员  何丽雅人民陪审员  杨天赐二〇二〇年十二月九日法官 助理  杨良志书 记 员  方金伟
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3497号 本院2020年12月8日对原告赵成庆与被告刘成伟、新泰市果都镇金源货物运输中心、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁0725民初3497号民事判决书中文字上有笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0725民初3497号民事判决书第六页第二段第六行中的“被告安华保险潍坊公司应在交强险限额范围内赔偿122000元；”现补正为“被告人保泰安公司应在交强险限额范围内赔偿122000元；”。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙希峰
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初3247-3356号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区××××××××××××。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：汕头市潮南区玖捌玖娱乐城，住所地广东省汕头市潮南区×××××。投资人：吕鹏春。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告汕头市潮南区玖捌玖娱乐城著作权权属、侵权纠纷一百一十案，本院于2020年10月14日立案。原告于10月27日向本院申请撤回对汕头市潮南区玖捌玖娱乐城的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费每案50元、减半收取为25元，一百一十案共2750元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 郭建龙审 判 员 林 楠审 判 员 林 喆二〇二〇年十二月一日法官助理 蒋 涛书 记 员 洪 虹
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初3247-3356号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区××××××××××××。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：汕头市潮南区玖捌玖娱乐城，住所地广东省汕头市潮**×××××。投资人：吕鹏春。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告汕头市潮南区玖捌玖娱乐城著作权权属、侵权纠纷一百一十案，本院于2020年10月14日立案。原告于10月27日向本院申请撤回对汕头市潮南区玖捌玖娱乐城的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费每案50元、减半收取为25元，一百一十案共2750元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 郭建龙审 判 员 林 楠审 判 员 林 喆二〇二〇年十二月一日法官助理 蒋 涛书 记 员 洪 虹
安徽省固镇县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0323刑初195号 被告人杨明荣、刘利、杨明艳诈骗、重婚一案，本院于2020年12月8日作出（2020）皖0323刑初195号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第二十二页第二十二至二十四行中即“三、被告人杨明艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元；犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元”； 现更正为“三、被告人杨明艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元；犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元”。 审 判 长  周 建 人民陪审员  李德智 人民陪审员  左 干 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  冯安健
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执5014号陈治江、苏州市凯蒂娜纺织有限公司：陈治江申请执行苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的35000元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行完毕。至此，陈治江向本院申请执行的吴劳人仲案字﹝2020﹞第2388-2510号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执5014号申请执行人张家武，男1987年5月25日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：罗先秀,职务。申请执行人与被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2388-2510号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市凯蒂娜纺织有限公司银行存款人民币19317.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷志立二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 涛
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1521民初3947号 原告：张月香，女，1964年8月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：齐广臣，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。 被告：张桂清，女，1978年11月12日出生，汉族，居民，现住阳谷县。 委托诉讼代理人：王月强，山东振阳律师事务所律师。 原告张月香与被告张桂清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张月香向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等损失共计37047.36元；2.请求本案一切费用由被告负担。事实和理由：2019年11月5日17时28分许，张桂清驾驶电动三轮车沿聊阳路自南向北行驶至聊阳路大布路口东侧，超越顺行骑行电动自行车的张月香时碰到张月香，致使张月香骑的电动自行车摔倒，导致电动自行车损坏，张月香受伤并当场昏迷。事发后，张月香被送至阳谷县中医院住院治疗，张桂清仅垫付医疗费2000元后，对张月香的伤情不管不问。事故现场被张桂清破坏，致使交警部门对事故责任无法认定，只是出具事故证明。张桂清的行为严重侵犯了张月香的身体健康权利，另因张桂清破坏现场使本案责任无法认定，张桂清依法应承担事故的全部责任。 张桂清辩称：一、涉案交通事故与答辩人无关,答辩人不应承担原告的相应损失。阳谷交警大队出具的《道路交通事故证明》确认涉案交通事故的基本事实情况,2019年11月5日17时28分,答辩人骑电动三轮车超越原告骑行的电动自行车后,原告摔倒受伤。答辩人的电动三轮车并未与原告及原告骑行的电动自行车有任何接触,原告是自己骑行过程中不注意摔倒的。原告在阳谷交警大队的陈述电动三轮车刮擦手臂不符合客观事实，答辩人的电动三轮车的车厢高度明显低于的电动自行车的车把高度，在双方正常骑行过程中是不可能刮擦到的。证人陈某的陈述也是不属实的，陈某骑行的电动自行车一直在原告的前面，不可能看到事情的过程，况且其只陈述了答辩人骑行的电动三轮车超越原告的电动自行车时横向距离很近，并没有亲眼看到答辩人的电动三轮车刮擦到原告及原告的电动自行车。涉案交通事故与答辩人无任何关联性，答辩人不应承担原告的相应损失。二、答辩人在未弄清事故原因的前提下，出于人道主义，积极抢救原告，并将原告送至医院检查治疗，这也是最基本的做人之道，垫付医疗费与交通事故责任并没有直接关联性。答辩人在骑行电动三轮车正常行驶过程中，听到有人在后面喊，答辩人就停下车回头看，看到好像有人摔倒，在答辩人电动三轮车后厢坐着的答辩人母亲说，我们过去看看吧。答辩人就掉头拐回去，走近一看原告摔倒正坐在地上，出于关心，答辩人询问情况，原告不说话，与原告同行的陈某说答辩人碰到了原告，不让答辩人走。陈某拨打了120，因原告家人未及时赶到，答辩人跟着去了医院。答辩人觉得救人为大，就先行垫付了2000元医疗费，等待原告家人赶到医院，答辩人才离开。原告的摔伤与答辩人无关，答辩人垫付医疗费的行为并不能证明涉案交通事故与答辩人有关联，不能证明答辩人应承担原告的相应损失。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月20日，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故证明》，记载：2019年11月5日17时28分许，张桂清驾驶电动三轮车沿聊阳路自南向北行驶至事故地点，超越顺行张月香骑的电动自行车后，张月香骑的电动自行车摔倒，致使电动自行车损坏，张月香受伤。1、现场系变动现场，两车位置已变动。2、张月香称电动三轮车刮擦其手臂，导致其摔倒。3、张桂清称未感到刮擦电动自行车。4、证人陈某称电动三轮车超越张月香的电动自行车时横向距离很近。5、经鉴定，电动三轮车属于摩托车，电动自行车属于非机动车，两车无明显接触痕迹。6、张桂清超车时，未开启转向灯、鸣喇叭，亦未采取其他措施发出超车的信号。 二、垫付费用或已赔偿情况：张桂清已垫付医疗费用2000元。 三、被侵权人情况：张月香受伤后，在阳谷县中医院住院治疗19天，花费医疗费36528.82元。张月香受伤后由杨丽华（系张月香长女）、杨丽剑（系张月香次女）护理，护理人员均系农村居民。 四、鉴定意见：2020年7月14日，山东德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书：张月香伤情未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后180日；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间护理人数拟为2人，其余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后60日。张月香支出鉴定费2300元。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：36528.82元。 2、住院伙食补助费：570元。 3、营养费：1800元。 4、误工费：14835.60元。 5、护理费：6511.18元。 6、交通费酌情认定：200元。 7、鉴定费：1200元。因张月香未构成伤残，故鉴定伤残部分的1100元鉴定费，由其自行承担。 张月香以上各项损失共计61645.60元。 六、赔偿责任：结合聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故证明》记载的内容、双方当事人及证人陈某的询问笔录以及本院庭审查清的事实，本院认定张桂清的超车行为与张月香摔倒受伤具有关联性。因双方当事人均未注意保护现场，变动了两车的位置，无法查清事故责任，本院认定张桂清对张月香的损失负50%的赔偿责任。故张桂清应赔偿张月香各项损失共计30822.80元，扣除已支付的2000元，还应赔偿张月香28822.80元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告张桂清于判决生效后十五日内赔偿原告张月香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计28822.80元。 二、驳回原告张月香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由原告张月香负担81元，由被告张桂清负担282元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 苗同中 二〇二〇年十二月一日 法官助理 布淑燕 书 记 员 孙艳欢
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7563号原告李振，男，1986年5月21日生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住郑州市高新开发区。被告闰亚飞，男，1985年11月22日生，汉族，住滑县。原告李振诉被告闰亚飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告李振到庭参加了诉讼。被告闰亚飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔还原告借款13,000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：我和被告是朋友关系，2017年1月23日被告因资金周转向我借款13,000元，被告向我出具了一张借条，借条内容载明“本人闰亚飞性别男，1985年11月22日向李振借现金，人民币大写壹万叁仟圆（小写：13000），家庭住址：滑县××营乡××号，身份证号：，手机号：183××××8678。2017年1月23日，借款人签字：闰亚飞”。此后我多次要求被告偿还借款，被告推诿拖延、不予偿还。被告闰亚飞缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告向原告借款13,000元，并向原告出具借条一份。借条载明：“借条本人闰亚飞性别男，1985年11月22日向李振借现金，人民币大写：壹万叁仟圆（小写：￥13000），家庭住址：滑县××营乡××号现在住址：滑县××营乡××号手机号：183××××86782017年1月23日，借款人签字：闰亚飞”。后经原告催要，被告未偿还借款。上述事实，有原告的部分当庭陈述及借条为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告李振诉请被告闰亚飞偿还借款13,000元，有原告提交的相关证据可以证实，对原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息，根据庭审查明，本院不能确定双方约定利息情况，故对原告主张的利息在本院自起诉之日至2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告闰亚飞于本判决生效后十日内偿还原告李振借款13,000元并支付利息，利息以本金13,000元为基数自2020年9月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际履行完毕之日止；二、驳回原告李振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告闰亚飞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  崔向楠人民陪审员  张新伟人民陪审员  孔祥云二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王树豫
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7563号申请人李振，男，1986年5月21日生，汉族，户籍地河北省郸城县。被申请人闰亚飞，男，1985年11月22日生，汉族，住滑县。本院在审理李振与闰亚飞民间借贷纠纷一案中，申请人李振向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人闰亚飞名下银行存款13000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，李振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人闰亚飞名下银行存款13000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。。）审判员  崔向楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  王树豫
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初3939号 原告：潍坊同利置业有限公司，住所地：昌乐县鄌郚镇大沂路东侧268号。 法定代表人：钟庆国，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东宝都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锋，该公司职工。 被告：吴京伟，男，1980年4月11日出生，汉族，住昌乐县。 被告：秦海英，女，1982年1月29日出生，汉族，住址同上。 原告潍坊同利置业有限公司（以下简称同利公司）与被告吴京伟、秦海英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同利公司的委托诉讼代理人王伟、刘锋，被告吴京伟到庭参加了诉讼。被告秦海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同利公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告房款220000元及利息（以220000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年5月16日起计算至2019年8月19日；按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定被告从原告处购买龙海花园小区1号楼2单元502室、02号阁楼及19号车库，总价款为344074元。被告应于2016年5月15日交首付124074元，并办理银行贷款220000元。被告支付首付后，未办理银行贷款，现尚欠220000元房款未付。 被告吴京伟辩称，房屋买卖合同属实，已交首付款124074元，因他为案外人担保导致未办理成功银行贷款。房屋已经交付并办理了登记，因他欠案外人张铭志借款未还，现该房屋已被法院拍卖。 被告秦海英未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同一份、拍卖申请书一份。被告吴京伟对原告提交的证据无异议。本院审查认为原告提交的证据真实合法、与本案有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，原告与两被告签订商品房买卖合同一份，合同约定：被告从原告处购买昌乐县鄌郚镇龙海街龙海花园小区××号楼××单元××室××号××楼××号车库，房屋总价款为344074元；被告应于2016年5月15日交首付款124074元，剩余220000元从山东省昌乐农村商业银行股份有限公司东山支行办理贷款；原告应在2016年12月31日前向被告交付上述房产，并在房产交付使用之日起90日内办理房屋所有权转移登记手续。 合同签订后，被告于2016年5月15日交首付款124074元，次日原告将房屋交付被告使用，并按约定办理了房屋所有权转移登记手续。后因被告吴京伟为案外人担保的款项未还清，未能依约定从银行办理贷款。被告认可，若其按约定办理银行贷款，2016年5月底贷款即可发放。现被告尚欠原告房款220000元未付。 另查明，两被告系夫妻关系。 本院认为，原告与两被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。双方约定被告交纳首付款后，剩余房款220000元从银行办理贷款，现因被告原因未办理贷款，被告的行为构成违约，应偿还所欠房款220000元并赔偿原告可得利益损失。原告主张的利息即为可得利益损失。原、被告未约定220000元的付款时间，但被告认可若其按约定办理银行贷款，2016年5月底贷款即可发放，故原告主张的利息可自2016年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。原告关于利息的过高请求，不予支持。被告秦海英未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴京伟、秦海英于本判决生效之日起五日内支付原告潍坊同利置业有限公司房款222000元及利息（以220000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年6月1日起计算至2019年8月19日；按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至付清之日止）； 二、驳回原告潍坊同利置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元减半收取2300元，保全费2020元，由被告吴京伟、秦海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张国强 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 裴晓萌 书 记 员 孙希峰
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初3939号 申请人：潍坊同利置业有限公司，住所地：昌乐县鄌郚镇大沂路东侧268号。 法定代表人：钟庆国，总经理。 被申请人：吴京伟，男，1980年4月11日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：秦海英，女，1982年1月29日出生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人潍坊同利置业有限公司诉被申请人吴京伟、秦海英房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款300000元或查封（扣押）相应价值的财产。潍坊龙海安信运输有限公司自愿提供车牌号为鲁ＧＱ××××号别克车辆为申请人担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款300000元或查封（扣押）相应价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙希峰
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2020）闽0481民督114号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：李祖发，男，1979年07月15日出生，汉族，住广东省高州市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年07月16日，被申请人与贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为JK1108523420190716091729的《小额贷款合同》，贷款金额5400元，贷款期限12个月，年利率为12%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，应于每月17日还款479.78元，若借款人任何一期还款逾期超过30天或连续逾期两期以上的，所有贷款提前到期。2019年07月16日，被申请人与还款管理服务方北京好还科技有限公司通过“好分期/好分期贷款”平台签署了编号为HK6322970239849的《还款管理服务协议》，约定服务方向借款人提供还款管理服务，借款人每月支付服务费。若借款人任何一期还款逾期的，服务方有权代为偿付，并有权自代为偿付之日起，要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期管理费”。“垫付服务费”以被申请人剩余应还款项总额为基数，按照0.1%/日的费率计算，自逾期之日起直至全部欠款足额清偿之日止。上述合同生效后，2019年07月16日，贷款人重庆市黑卡小额贷款有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款，服务方北京好还科技有限公司向贷款人垫付了借款人所贷款项，按照《还款管理服务协议》第3条之约定取得对被申请人的相应债权。2020年11月03日，服务方北京好还科技有限公司与北京众利安盈资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权。2020年12月2日，服务方北京好还科技有限公司按照合同约定通知了被申请人债权转让事宜。2020年12月2日，北京众利安盈资产管理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通知了被申请人。截至2020年11月30日，被申请人尚有借款本金4974.22元及垫付服务费［以借款本金4974.22元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：小额贷款合同、放款支付流水、还款管理服务协议、银行垫付流水、代偿证明、还款情况说明、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人李祖发给付申请人借款本金4974.22元及垫付服务费［以借款本金4974.22元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李祖发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金4974.22元及垫付服务费［以借款本金4974.22元为基数，自2019年09月18日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人李祖发还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人李祖发负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人李祖发应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人李祖发如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民督114号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地：福建省永安市南溪路1099号4-106室。统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：李祖发，男，1979年7月15日出生，汉族，住广东省高州市。 申请人法催（福建）科技有限公司与被申请人李祖发申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案，于2020年12月14日发出(2020)闽0481民督114号支付令。限令被申请人李祖发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李祖发在收到支付令起十五日内向本院提出书面异议且该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)闽0481民督114号支付令自行失效。 申请费16元，由法催（福建）科技有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林兴选
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初4083号 原告：泉州宏鑫供应链管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区金龙街道玉霞社区南环路1051号高新区科技金融服务中心B幢4楼。 法定代表人：郑汉棋，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：黄凌雄、赖双万，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：洪章顶，男，1988年6月2日出生，住福建省南安市。 原告泉州宏鑫供应链管理有限公司与被告洪章顶车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告泉州宏鑫供应链管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州宏鑫供应链管理有限公司自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许泉州宏鑫供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由泉州宏鑫供应链管理有限公司负担。 审判员  张文俊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 岚 本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初3168号原告：孟文政，男，1971年1月23日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：蚌埠粤通置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路司法局东侧原城关国税分局二楼。法定代表人：管以江。被告：恒大地产集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区海德三道126卓越后海金融中心2801房。法定代表人：甑立涛。第三人：邹忙香，女，1970年6月25日出生，汉族，住江苏省东台市。原告孟文政与被告蚌埠粤通置业有限公司、恒大地产集团有限公司，第三人邹忙香商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孟文政于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟文政的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟文政撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孟文政负担。审判员  姚霄志二〇二〇年十二月九日法官助理孙鸿洁书记员张玉
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12481号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：邹惠玲，女，汉族，1987年3月1日出生，公民身份号码：441××××××××××××387，住址：广东省博罗县××××××委会杨梅水小组。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告邹惠玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622××××××××××322。二、申请时间：2019年3月20日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年4月2日，拖欠原告本金65234.92元、利息3807.14元、违约金3284.88元、手续费225.04元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：622××××××××××322）欠款本金65234.92元、手续费225.04元、违约金3284.88元，利息（暂计至2020年4月2日，利息为3807.14元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金（计至2020年4月2日合计72551.98元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告邹惠玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告邹惠玲应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金65234.92元、手续费225.04元、违约金3284.88元及利息（暂计至2020年4月2日为3807.14元，2020年4月2日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元（原告已预交），由被告邹惠玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12481号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：邹惠玲，女，汉族，1987年3月1日出生，公民身份号码：441×××××××********，住址：广东省博罗县××××××委会杨梅水小组。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告邹惠玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622×××××********。二、申请时间：2019年3月20日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年4月2日，拖欠原告本金65234.92元、利息3807.14元、违约金3284.88元、手续费225.04元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：622×××××********）欠款本金65234.92元、手续费225.04元、违约金3284.88元，利息（暂计至2020年4月2日，利息为3807.14元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金（计至2020年4月2日合计72551.98元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告邹惠玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告邹惠玲应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金65234.92元、手续费225.04元、违约金3284.88元及利息（暂计至2020年4月2日为3807.14元，2020年4月2日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元（原告已预交），由被告邹惠玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5587号原告：李岩，男，1982年4月2日出生，汉族，个体。被告：王维东，男，1991年9月3日出生，汉族，无业。原告李岩与被告王维东房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李岩，被告王维东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告履行《房屋买卖合同》义务，将东珠美地小区2期28号楼603房屋所有权过户给原告；2、请求法院依法判决被告支付原告逾期办理房屋过户事宜的违约赔偿2万元；3、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。事实和理由：2020年7月10日，原告经大石桥和月地产中介介绍与被告签订了关于大石桥市东珠美地小区2期28号楼603房屋《房屋买卖合同》，并于当日交付了定金1万元。双方同意，被告应配合原告在合同签订3日内（即2020年7月13日前）办理完毕该三联单更名事宜，原告亦多次催促被告履行合同义务，进行房屋过户事宜，被告均以各种借口予以拖延，导致该房屋至今未办理任何过户手续。按照约定，被告拖延逾期办理过户手续视为违约，被告应支付原告逾期办理房屋过户事宜的违约赔偿2万元。房屋过户事宜给原告造成了诸多损失，诉至法院。被告王维东辩称，签订合同时间是2020年7月10日并交付定金1万元，合同第三项第二条日期签错，应为2020年7月13日。出于对我的财产考虑，遵照合同第四项原告应先将首付款打到我名下，我再进行更名，由于原告没有打到我名下，我认为合同就已经失效了，我当时愿意将购房款定金1万元返还给原告，原告不同意还无理要求我赔付2万元定金，以及对我人身侮辱，我无需返还原告定金1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：1、转账记录2份，证明我已将定金1万元转给被告，9月15日转给物业经理5000元用于办理装修保证金；被告质证意见：房屋定金是打给我的，5000元不是打给我的，我不清楚是做什么的；2、证人出庭作证，证明证人是原告表姐，是和月地产中介，证明原、被告是经证人介绍看的房子，当天签的合同交的定金，签合同时约定三日内在售楼处给三联单更名，当天晚上被告打电话说更名有点事，需要拖延到月末，我给原告打电话后原告同意，月末时被告又说不能更名，又拖了两个月还是更不了名，原、被告起了纷争，我给被告打电话，被告说爱上哪告上哪告，再打电话就拒接。原告没拒绝交付首付款，经理接待完毕后10月27日原告又给我打电话说协商购房一事，被告不给出三联单，我给被告打电话被告说爱上哪告上哪告，第二天我找到总经理任文学陈述此事，让经理解决，任经理给被告打电话被告仍说爱上哪告上哪告。3、证人到庭作证，证明原、被告买房子最初我不太清楚，大约在一个多月前原、被告因为买卖房屋合同签订时间出问题，买卖双方在争讲，我把原、被告带到我办公室，经询问原告说被告不能给三联单更名，被告说原告不交首付款，后来他俩就走了问题没有解决。原告想交钱给被告，前提是得先看三联单在交钱，但是被告说你得交首付才能出具三联单。不清楚合同中约定是先交首付款，还是先出三联单。不清楚原告是否要求被告双倍返还定金。原、被告对证人证言均无异议。被告向本院提交如下证据：1、房屋买卖合同1份，证明合同第四项约定先交首付后更名；原告质证意见：合同第三项第二款写的是先更名然后再交首付款；2、施工合同及房源明细，证明天成地产以东珠美地房屋顶付我工程款；原告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月10日，原、被告在大石桥市和月房地产信息服务部的介绍下签订房屋买卖合同，合同第三项第二款约定：甲方（被告）于2020年7月3日（应为13日）前将此套房产三联单手续更名至乙方（原告）名下，乙方一次性交予甲方购房首付款65000元；合同第四项约定：甲乙双方协商在2020年7月13日前乙方交予甲方购房首付款65000元，当天甲方承诺将三联单更名到乙方名下。签订合同当日，原告向被告交付定金1万元。后由于双方因先交首付款，还是先更名发生争执，房屋买卖没有完成，原告诉至法院。另查，诉争房屋系由大石桥市市政建设工程有限公司顶付刘德胜建设大石桥市官屯镇常家流域高标准农田建设项目工程的工程款，被告系刘德胜的朋友，代表刘德胜向外进行销售。再查，庭审中，原告明确表示不再购买房屋。本院认为：原、被告经大石桥市和月房地产信息服务部介绍签订房屋买卖合同，由于合同约定不明导致原、被告对先交首付款还是先更名产生岐意，造成原、被告发生纠纷，原、被告均存在过错，原告已明确表示不再购买房屋，故被告应当将原告所付定金原额返还，由此产生的损失由原、被告各承担50%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：被告王维东返还原告李岩定金10000元。上列给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给履行完毕。案件受理费300元（原告已垫付），减半收取150元,保全费220元，合计370元，由原、被告各负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二〇年十二月二十一日书记员  张乃月
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初9924号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区×××××××。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：田嘉、李海金，广东德城律师事务所律师。被告：张惠梅，女，汉族，1972年4月10日出生，公民身份证号码：441××××××××××××022，住址：广东省梅州市梅江区×××××××。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张惠梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：356××××××××××601。二、申请时间：2011年12月14日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定，原告经审核向被告发放信用卡，被告于2012年1月7日持卡产生第一笔消费。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、年费、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还清部分的5%计收。四、被告欠款情况：截止2020年4月29日，拖欠本金51813.53元、利息12363.37元、账单分期手续费2563.38元、滞纳金14694.82元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告立即给付原告截至2020年4月29日的信用卡欠款，共计人民币81435.10元[欠款本金51813.53元，利息12363.37元，取现手续费0元，年费0元，杂费0元，现金分期手续费0元，账单分期手续费2563.38元，滞纳金14694.82元（滞纳金计算至2016年12月31日止)]，利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、账单分期手续费、滞纳金（计至2020年4月29日合计81435.10元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告张惠梅经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张惠梅应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金51813.53元、账单分期手续费2563.38元、滞纳金14694.82元、利息（暂计至2020年4月29日为12363.37元，2020年4月29日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元（原告已预交），由被告张惠梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十月二十六日书记员  古杏蓓
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11121号 本院于2020年12月18日对上诉人李国某诉被上诉人孙志某排除妨害纠纷一案作出的（2020）冀01民终11121号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀01民终11121号民事判决书中第七页第四行中“孙志某”补正为“李国某”。 审判长  褚玉华 审判员  李 伟 审判员  杨根山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  史 暹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9921-9936号 申请执行人黄时雨等16人（身份信息详见附表）。 被执行人广东天特实业投资有限公司，住所地广东省广州市黄浦区科汇一街16号901B，统一社会信用代码91440101MA59GXRW5K。 法定代表人李驹。 被执行人深圳市源鑫药业有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区观光路1·301-23号6楼A8，统一社会信用代码91440300192478278E。 法定代表人李驹。 申请执行人黄时雨等16人与被执行人深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司劳动争议系列案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3600、3594、3610、3599、3616、3589、3609、3608、3598、3615、3595、3592、3543、3582、3596、3565号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司应履行支付179896.76元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘 楚 娟
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执恢222号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司海口新港支行，住所地海口市滨海大道。 负责人：王进，行长。 被执行人：海口龙华热岛农牧渔具用品商行，住所地海口市龙华区海秀大道。 经营者：张庆远。 被执行人：张庆远，男，1965年11月26日出生，汉族，住海口市龙华区海秀大道。 申请执行人中国建设银行股份有限公司海口新港支行与被执行人海口龙华热岛农牧渔具用品商行、张庆远借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0106民初12019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付200万元及利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、传票，被执行人未实际履行。 二、在首执案件（2017）琼0106执3368号执行过程中，共执行到位案款1306638元，本院已依法拨付申请执行人。 三、通过全国网络执行查控系统和线下调查查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆、公积金和工商注册等财产信息，发现被执行人张庆远名下位于海口市海秀中路凤凰新村X栋XXX房、X栋XXX房、凤凰村XXXX房，本案已依法查封并向（2019）琼0106执407号案件参与分配，由于407号案件申请执行人海南信联盛投资担保有限公司有优先受偿权,无剩余拍卖款项分配本案;查明被执行人张庆远名下位于海口市海秀大道大华新村5号楼XXX房,现本院(2019)琼0106执32号案件正在处置过程中,本案将依法参与分配拍卖款项,保障申请执行人合法权益;查明被执行人张庆远名下有车牌号为琼AX**的哈飞牌、琼AXX**的海马牌、琼AXXX**的北京福田牌汽车，由于上述车辆无法实际扣押，申请执行人同意无需查封处置；点对点系统反馈被执行人张庆远持有海口龙华热岛农牧渔具用品商行及海南椰秀渔具有限公司股权信息,由于股权处置价值不大,申请执行人同意不予处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、不动产、车辆、公积金和工商注册等财产信息。 四、本院干警前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行案款未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙晓岚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执恢222号  申请执行人:海南一汽海马汽车销售有限公司,住所地海口市金盘工业开发区。 法定代表人:邱现东,董事长。 委托代理人：许秋蕾，海南瑞来律师事务所律师。 被执行人:哈尔滨猎豹汽车专卖行,住所地哈尔滨市道里区城乡路。 法定代表人：周宪臣。 被执行人：哈尔滨汽车大厦汽车商行，住所地哈尔滨经开区南岗集中区南直路。 法定代表人：王伟红。 被执行人：王伟红，男，1966年9月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区城乡路。 申请执行人海南一汽海马汽车销售有限公司与被执行人哈尔滨猎豹汽车专卖行、哈尔滨汽车大厦汽车商行、王伟红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初2595号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付4068694.43元及逾期利息、违约金。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、传票，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统和线下调查查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆、公积金和工商注册等财产信息，发现被执行人哈尔滨汽车大厦汽车商行名下位于海口滨海大道169号阳光西海岸小区AXXX-XXX房及被执行人王伟红名下位于海口滨海大道169号阳光西海岸(三期)C7幢XXX层XXX房，上述房产本院已在诉前保全查封。由于本院（2020）琼0106执4266号案件申请执行人海南海田小额贷款有限公司为上述房产的抵押权人，享有优先受偿权，现上述房产已经移送本院（2020）琼0106执4266号案件处置，本案依法参与分配拍卖款项。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、不动产、车辆、公积金和工商注册等财产信息。 三、本院依法委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行案款未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  龙晓岚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初6531号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区××××国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：梁思豪，男，该公司员工。被告：阳江市华盈宾馆有限公司。住所地：阳江市×××××××。经营者：梁业霞。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告阳江市华盈宾馆有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年11月30日，原告深圳市声影网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按深圳市声影网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  徐英涛人民陪审员  林振杰人民陪审员  关健琼二〇二〇年十二月一日书 记 员  周琬澄
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初6469号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区××××国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：梁思豪，男，该公司员工。被告：阳江市华盈宾馆有限公司。住所地：阳江市×××××××。经营者：梁业霞。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告阳江市华盈宾馆有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年11月30日，原告深圳市声影网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按深圳市声影网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  徐英涛人民陪审员  林振杰人民陪审员  关健琼二〇二〇年十二月一日书 记 员  周琬澄
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初9900号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区×××××××。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：田嘉、李海金，广东德城律师事务所律师。被告：易新明，男，汉族，1987年8月4日出生，公民身份证号码：430××××××××××××710，住址：湖南省醴陵市××××××××××××。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告易新明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：439××××××××××822。二、申请时间：2014年4月2日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定，原告经审核向被告发放信用卡，被告于2014年5月28日持卡产生第一笔消费。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、年费、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未还清部分的5%计收。四、被告欠款情况：截止2020年3月31日，拖欠本金99896.39元、利息15140.40元、取现手续费100元、账单分期手续费651.2元、违约金28576.62元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告立即给付原告截至2020年3月31日的信用卡欠款，共计人民币144364.61元[欠款本金99896.39元，利息15140.4元，取现手续费100元，年费0元，杂费0元，现金分期手续费0元，账单分期手续费651.20元，违约金28576.62元（违约金自2017年1月1日开始收取）]，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、取现手续费、账单分期手续费（计至2020年3月31日合计115787.99元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告易新明经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告易新明应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金99896.39元、取现手续费100元、账单分期手续费651.20元、利息（暂计至2020年3月31日为15140.40元，2020年3月31日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3187元（原告已预交），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担631元，由被告易新明负担2556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十月二十六日书记员  古杏蓓
云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云0627刑初804号附带民事诉讼原告人唐某，男，1956年12月1日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，农民，住镇雄县。系死者唐某1之父。附带民事诉讼原告人邓某，女，1959年8月16日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，农民，住镇雄县。系死者唐某1之母。委托代理人张永雄（特别授权），系镇雄县乌峰镇法律服务所法律工作者。被告人罗俊，男，1999年7月26日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住镇雄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人许凯，云南北上律师事务所律师。附带民事诉讼被告人宋某某，男，1974年9月7日出生于云南省镇雄县，汉族，大专文化，居民，住镇雄县。委托代理人武孔荣（特别授权），云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕829号起诉书指控被告人罗俊犯交通肇事罪，于二○二○年十一月十一日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某、邓某向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人唐某、邓某于同年十二月二十八日向本院书面申请撤回对被告人罗俊及附带民事诉讼被告人宋某某的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人唐某、邓某向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人唐某、邓某撤回对被告人罗俊及附带民事诉讼被告人宋某某的起诉。审 判 长  裴 彬审 判 员  朱啟奎人民陪审员  周训辉二〇二〇年十二月三十日法官助理谭星月书记员付朝江
辽宁省大石桥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0882民初5337号 原告：营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司，住所地大石桥市南楼工农村。 法定代表人：刘世侠，经理。 委托诉讼代理人：刘育伟，辽宁海润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，公司员工。 被告：营口志成高科耐火材料有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区钱家村。 法定代表人：王莉瑛，经理。 第三人：张爱民，男，1955年7月1日出生，汉族。 第三人：大石桥市永鼎耐火材料厂，住所地大石桥市金桥开发区。 法定代表人：张爱民，经理。 原告营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司与被告营口志成高科耐火材料有限公司，第三人张爱民、大石桥市永鼎耐火材料厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司的委托诉讼代理人刘育伟、李**，被告营口志成高科耐火材料有限公司的法定代表人王莉瑛到庭参加了诉讼，第三人张爱民、大石桥市永鼎耐火材料厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭加诉讼。本案现已审理终结。 原告营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告按照协议约定给付101万元；2、请求依法判令第三人大石桥市永鼎耐火材料厂将应给付被告的款项直接支付给原告；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月12日，原告为被告在内蒙古包钢稀土钢板材公司炼钢作业部的3#转炉做炉体维护，2015年6月5日该维护结束。工程维护期间共产出钢水产量为419984.363吨钢水，发生货款、工资费用、钢水产量对应的维护费用总计1381748.55元。由于该项炉体维护工程系第三人张爱民、大石桥市永鼎耐火材料厂与内蒙古包钢稀土钢板材公司签订的总包合同，被告营口志成高科耐火材料有限公司与第三人张爱民、大石桥市永鼎耐火材料厂在大石桥市人民法院（2019)辽0882民初5023号、营口市中级人民法院（2020)辽08民终2574号案件中已确定第三人应该给付原告1381748.55元。2019年11月5日原告与被告签订了协议书，约定被告所欠货款101万元，在被告和第三人之间案件胜诉回款后给付原告。现在被告与第三人之间的案件被告已胜诉，可是当原告找到被告索款时，被告却说待其银行贷款下来后再还给原告，拒不接原告电话，原告认为被告与第三人案件胜诉且第三人公司有能力履行给付义务的条件下，被告拒不接电话的行为已明确表示了被告不准备履行协议，故此诉至法院。 被告营口志成高科耐火材料有限公司辩称，被告签订欠原告货款101万元属实，同意由第三人大石桥市永鼎耐火材料厂将应给付被告的款项直接给原告。 第三人张爱民、大石桥市永鼎耐火材料厂辨称，1、原告错列主体，二答辩人不应成为本案的第三人。原告与二第三人不存在合同关系，不存在买卖关系，不存在债权、债务关系，不存在任何权利及义务关系；2、本案不存在被告将在二答辩人处的所谓债权转让给原告及以书面形式通知原告的客观事实，故原告的诉讼请求违背法律明确规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：1、协议书1份，证明原、被告签订的确定被告尚欠原告货款101万元，双方确认101万元是被告和永鼎公司胜诉案件回款后给付；被告无异议；2、营口市中级人民法院（2020）辽08民终2574号民事判决书1份，证明确认永鼎公司给付被告货款1381748.55元，证据内容与第一份证据的付款条件相对应，说明被告应该给付却在案件胜诉后不接电话，导致本案原告无法相信其在永鼎公司回款后能如约给付给原告，被告对协议书无异议，因此原告诉请有事实和法律依据；被告无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，原、被告签订协议书，确定：被告尚欠原告货款101万元，被告承诺此款在被告和大石桥市永鼎耐火材料厂诉讼案件胜诉执行回款后给付。被告称上列欠款的产生是基于三号转炉炉体维护过程中产生的料款、运费、人工合计91万元及利息。 另查，被告与二第三人不当得利纠纷一案，本院作出（2019）辽0882民初5023号民事判决书，判决：第二被告大石桥市永鼎耐火材料厂给付原告营口志成高科耐火材料有限公司1381748.55元，并自2015年9月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息损失，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息损失。营口市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）辽08民终2574号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为：被告为原告供货，并基于此产生的货款、运费、人工费，双方达成还款协议，被告理应按照约定及时向原告支付货款，被告在其与第三人大石桥市永鼎耐火材料厂案件胜诉后给原告造成拒绝给付的印象，原告诉至本院，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告与第三人大石桥市永鼎耐火材料厂之间的纠纷，业经两级法院判决确定第三人向被告支付钱款，判决已生效，原告可在本判决发生法律效力后，以其他法律程序向第三人主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第一百三十条、之规定，判决如下： 一、被告：营口志成高科耐火材料有限公司给付原告营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司1010000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上列给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给履行完毕。 案件受理费17236元（原告已垫付），减半收取8618元,保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。 审判员  孙永义 二〇二〇年十二月一日 书记员  张乃月
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初804号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人罗俊，男，1999年7月26日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住镇雄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人许凯，云南北上律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕829号起诉书指控被告人罗俊犯交通肇事罪，于二○二○年十一月十一日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年十二月十一日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派代理检察员唐巍出庭支持公诉，被告人罗俊及其辩护人许凯到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2020年6月8日，被告人罗俊驾驶装载机从镇雄县芒部镇松林村驶往松林村韭菜坡货场，于14时11分许，装载机行驶至内路段时，所驾装载机与隧道内行人唐某1接触，致唐某1当场死亡，造成道路交通事故。事故发生后，罗俊驾驶装载机逃离现场。经镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，罗俊在此事故中负全部责任。公诉机关认为，被告人罗俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人罗俊有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑。被告人罗俊对公诉机关的指控未提出异议，请求对其从轻处罚。辩护人许凯提出被告人罗俊是初犯，且被害人存在过错，罗俊的逃逸行为不能作为对罗俊加重处罚的量刑情节，建议对罗俊判处有期徒刑一年零六个月，适用缓刑。经审理查明，2020年6月8日，被告人罗俊驾驶一辆装载机从镇雄县芒部镇松林村驶往松林村韭菜坡货场，时至14时11分许，装载机行驶至镇凤公路芒部镇内路段时，所驾装载机与隧道内行人唐某1接触，致唐某1当场死亡，造成道路交通事故。事故发生后，罗俊驾驶装载机逃离现场。经镇雄镇通司法鉴定所鉴定，唐某1胸部合并颅脑损伤出血死亡。经镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，罗俊在此事故中负全部责任，唐某1无责任。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证核实的122警情信息、受案登记表，视听资料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录、指认照片，驾驶人信息查询结果单，建设机械施工作业操作证，结账单复印件，加油站记账客户签单明细，装载机合格证复印件，镇雄镇通司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证人宋某、王某、宗某、马某、朱某、刘某、唐某2、赵某、钟某的证言，死亡证明书、户口注销证明，认罪认罚具结书，人口基本信息，抓获经过以及被告人罗俊的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗俊违反交通运输管理法规，在驾驶机动车的过程中未确保行车安全，发生重大交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人罗俊到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人罗俊是初犯的辩护观点，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；提出被害人存在过错，因事故认定书认定被害人在事故中无过错、无责任，故该辩护观点本院不予采纳；提出罗俊的逃逸行为不能作为对罗俊加重处罚的量刑情节，因《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”，故该辩护观点本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的量刑建议较轻，本院不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2023年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 彬审 判 员  朱啟奎人民陪审员  周训辉二〇二〇年十二月三十日法官助理谭星月书记员付朝江
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初1113号起诉人：曾广章，男，1953年7月17日出生，汉族，身份证住址广州市花都区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××552。起诉人：曾广坚，男，1965年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市花都区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××573。2020年12月22日，本院收到起诉人曾广章、曾广坚的起诉材料，诉称：起诉人不服《广东省国土资源厅关于花都区2015年度第四批次城镇建设用地的批复》（粤国土资（建）字[2016]183号），向被诉行政机关广东省人民政府申请行政复议。被诉行政机关受理后，中止了对该案的审查。2020年9月30日，起诉人向被诉行政机关邮寄《恢复行政复议审查申请书》，被诉行政机关于2020年10月9日收到上述申请后，至今未恢复复议程序，也未作出复议结论，侵害了起诉人的复议请求权。起诉人遂诉至法院，请求判决：责令被诉行政机关对起诉人的行政复议申请（粤府行复[2016]358号）限期履行法定职责。据起诉人提交的证据显示，起诉人不服《广东省国土资源厅关于花都区2015年度第四批次城镇建设用地的批复》（粤国土资（建）字[2016]183号）向被诉行政机关申请行政复议，被诉行政机关受理后，于2016年11月8日作出粤府行复[2016]358号《中止行政复议审查通知书》，告知起诉人“……答复人……申请中止对该案的审查。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款第八项的规定，决定中止对该案的审查，恢复审查时间将另行通知。”本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人请求被诉行政机关履行行政复议法定职责，根据起诉人的主张可知，起诉人实质上是对被诉行政机关作出的中止行政复议审查的行为不服，因复议机关在行政复议程序中作出的中止复议行为属于程序性行为，尚未对当事人的权利义务产生确定性实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。虽然起诉人并未直接起诉撤销《中止行政复议审查通知书》，但在被诉行政机关已经作出中止复议审查通知的情况下，其起诉请求被诉行政机关履行行政复议职责，亦缺乏事实根据。因此，起诉人提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对曾广章、曾广坚的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长  张海城审判员  邓 军审判员  余 彬二〇二〇年十二月二十八日书记员  王逸雯附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初15253号原告：中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行，经营场所为广东省东莞市清溪镇鹿城西路茂恒商住小区×#栋商住楼05至12号商铺。负责人：张建琼。委托诉讼代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文君，广东遥力律师事务所律师。被告：邓亚阁，男，汉族，1990年12月13日出生，住河南省淅川县××××××××××××××，公民身份号码为411××××××××××××335。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行诉被告邓亚阁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何晓东到庭参加了诉讼,被告邓亚阁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还尚欠的贷款本息为11988.97元（其中本金10000元，利息638.75元，罚息1199.62元，复利150.6元，利息、罚息、复利暂计至2019年11月13日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年8月1日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779508-006×××××××385181）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：623×××××××××××××875。五、贷款时间、金额：2017年8月1日贷款10000元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年8月1日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6.3%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年11月13日，拖欠本金10000元，利息638.75元，罚息1199.62元，复利150.6元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金10000元及利息、按合同约定标准即以固定利率6.3%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告邓亚阁于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行偿还借款本金10000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779508-006×××××××385181）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年11月13日的利息638.75元，罚息1199.62元，复利150.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙 为审 判 员  谭 艺人民陪审员  刘青强二〇二〇年十二月十八日书 记 员  殷佩君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初10025号原告：衣晓青，女，1981年4月9日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：刘东，男，1979年1月19日出生，公民身份号码×××，汉族、职业不详，现住赤峰市。原告衣晓青与被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣晓青到庭参加诉讼。被告刘东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告衣晓青向本院提出诉讼请求：判令被告刘东立即偿还借款人民币30000元。并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月30日，被告刘东从原告处借款合计人民币30000元，并为原告出具了借据。上述借款经原告多次找被告刘东索要未果。原告无奈，为维护自己的合法权益不受侵害，诉至贵院请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告刘东未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告衣晓青围绕诉讼请求依法提交借据，证明被告向原告借款30000元的事实。该证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2014年6月30日，被告刘东向原告衣晓青借款30000元，并于同日为原告出具借据一枚，借条中约定还款日期为3个月，双方在借据中未约定利息及逾期利息。上述借款经原告向被告催要，被告至今未予偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘东向原告衣晓青借款30000元事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的借据在卷佐证，被告刘东应履行偿还原告借款的义务。故对原告衣晓青要求被告刘东偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘东经本院合法传唤既不出庭亦未提交书面答辩，应视为起放弃对原告衣晓青主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及查明的事实依法作出裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘东于本判决生效后十日内偿还原告衣晓青借款30000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。      审 判 员   朱 丽 冰  二〇二〇年十二月七日 书 记 员   邱 晓 艳
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10025号原告：衣晓青，女，1981年4月9日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：刘东，男，1979年1月19日出生，公民身份号码×××，汉族、职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告衣晓青与被告刘东民间借贷纠纷一案过程中，原告衣晓青于2020年12月7日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。本院经审查认为，原告衣晓青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告衣晓青撤回对被告的起诉。案件受理费338元，由原告负担。审判员 朱丽冰 二〇二〇年十二月七日书记员 邱晓艳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初3203号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人班华东，男，1994年9月12日出生，壮族，初中文化，劳务人员，户籍地广西壮族自治区南丹县××××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年12月18日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]789号起诉书指控被告人班华东犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人班华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年8月6日22时19分许，被告人班华东醉酒后驾驶一辆桂M×××**号牌小型普通客车行驶至佛山市顺德区×××××××××高架桥底路段处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人班华东血液中检出乙醇成分，含量为166.5mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人班华东在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。班华东有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑之刑罚。提请本院依法判处。被告人班华东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人班华东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人班华东归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人班华东的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人班华东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  张圆婷二〇二〇年十二月十八日书记员  薛漪文附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初8686号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区×××××××××××××。确认的送达地址：广州市番禺区×××××××××××××置业大厦四楼A001室。统一社会信用代码：911××××××××××417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：文永强，广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。被告：阳江市花仙子沐足有限公司。住所地：阳江市江城区××××××××威尔登堡**商铺首层及**商铺**。统一社会信用代码：91441700MA512KJ70A。法定代表人：刘某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告阳江市花仙子沐足有限公司侵害作品放映权纠纷一案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  徐英涛人民陪审员  关健琼人民陪审员  林振杰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  周琬澄附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初8690号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区×××××××××××××。确认的送达地址：广州市番禺区×××××××××××××置业大厦四楼A001室。统一社会信用代码：911××××××××××417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：文永强，广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。被告：阳江市花仙子沐足有限公司。住所地：阳江市江城区××××××××威尔登堡**商铺首层及**商铺**。统一社会信用代码：91441700MA512KJ70A。法定代表人：刘某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告阳江市花仙子沐足有限公司侵害作品放映权纠纷一案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  徐英涛人民陪审员  关健琼人民陪审员  林振杰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  周琬澄附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初8644号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区×××××××××××××。确认的送达地址：广州市番禺区×××××××××××××置业大厦四楼A001室。统一社会信用代码：911××××××××××417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：文永强，广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。被告：阳江市江城区御品堂休闲娱乐有限公司。住所地：阳江市江城区×××××××。统一社会信用代码：91441702MA54UNDY77。法定代表人：陈某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告阳江市江城区御品堂休闲娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  徐英涛人民陪审员  关健琼人民陪审员  梁欢敢二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  周琬澄附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初8690号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区×××××××××××××。确认的送达地址：广州市番禺区×××××××××××××置业大厦四楼A001室。统一社会信用代码：911××××××××××417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：文永强，广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。被告：阳江市花仙子沐足有限公司。住所地：阳江市江城区××××××××威尔登堡17-19号商铺首层及6-25号商铺二楼。统一社会信用代码：91441700MA512KJ70A。法定代表人：刘某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告阳江市花仙子沐足有限公司侵害作品放映权纠纷一案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  徐英涛人民陪审员  关健琼人民陪审员  林振杰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  周琬澄附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初8647号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区×××××××××××××。确认的送达地址：广州市番禺区×××××××××××××置业大厦四楼A001室。统一社会信用代码：911××××××××××417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：文永强，广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。被告：阳江市江城区御品堂休闲娱乐有限公司。住所地：阳江市江城区×××××××。统一社会信用代码：91441702MA54UNDY77。法定代表人：陈某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告阳江市江城区御品堂休闲娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  徐英涛人民陪审员  关健琼人民陪审员  梁欢敢二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  周琬澄附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初8684号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区×××××××××××××。确认的送达地址：广州市番禺区×××××××××××××置业大厦四楼A001室。统一社会信用代码：911××××××××××417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：文永强，广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。被告：阳江市花仙子沐足有限公司。住所地：阳江市江城区××××××××威尔登堡**商铺首层及**商铺**。统一社会信用代码：91441700MA512KJ70A。法定代表人：刘某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告阳江市花仙子沐足有限公司侵害作品放映权纠纷一案，原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  徐英涛人民陪审员  关健琼人民陪审员  林振杰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  周琬澄附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1324号   原告（反诉被告）：巴彦淖尔市详美锅炉制造有限公司。   法定代表人：杨某。   委托诉讼代理人：张某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：刘某，内蒙古自治区乌拉特前旗“148”法律服务所法律工作者。   被告（反诉原告）：乌拉特中旗群鑫聚热力有限公司。   法定代表人：石某。   委托诉讼代理人：张某2，爱德律师事务所巴彦淖尔分所。   被告（反诉原告）：石某，退休，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：张某2，爱德律师事务所巴彦淖尔分所。   原告（反诉被告）巴彦淖尔市详美锅炉制造有限公司与被告（反诉原告）乌拉特中旗群鑫聚热力有限公司、石某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告（反诉被告）巴彦淖尔市详美锅炉制造有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤销对被告（反诉原告）石某的诉讼，被告（反诉原告）石某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤销对原告（反诉被告）巴彦淖尔市详美锅炉制造有限公司的反诉请求。   本院认为，原告（反诉被告）巴彦淖尔市详美锅炉制造有限公司、被告（反诉原告）石某的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   一、准许原告（反诉被告）巴彦淖尔市详美锅炉制造有限公司撤销对被告（反诉原告）石某的诉讼；   二、准许被告（反诉原告）石某撤销对原告（反诉被告）巴彦淖尔市详美锅炉制造有限公司的反诉请求。   审判长 刘瑞萍   审判员 贾晓燕   人民陪审员 范聪旺   二○二○年十二月二十八日   书记员 王 甫
淮南市大通区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0402民初1564号 淮南市运输总公司旅游出租分公司： 你诉与王小韦追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院孔店人民法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十二月一日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)兵02刑更287号罪犯闫卫东，男，1977年出生。 广东省广州市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）穗中法刑一初字第173号刑事附带民事判决，以被告人闫卫东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿141739.7元。广东省高级人民法院于2012年6月12日作出(2012)粤高法刑执字第920号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2012年6月12日起至2031年12月11日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月28日作出(2015)兵二刑执字第00794号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月,剥夺政治权利七年不变，刑期执行至2030年11月11日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2018年1月10日作出(2018)兵02刑更84号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利七年不变，刑期执行至2030年3月11日止。罪犯闫卫东于2013年6月16日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯闫卫东确有悔改表现，于2020年11月25日向本院提出减刑建议。本院于2020年11月30日立案受理并依法组成合议庭，2020年12月7日在第二师二二三团司法所社区矫正中心视频开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、吕刚出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警曹毅、王波出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯闫卫东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治90分，文化92.1分，技术89分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，本次履行民事赔偿300元，财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯闫卫东在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯闫卫东减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年9月11日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于新玲 审 判 员  盛云华 人民陪审员  史伟江 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  孙 文 书 记 员  刘梦瑶
减刑卷          新疆生产建设兵团第二师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     (2020)兵02刑更287号   罪犯闫卫东，男，1977年出生。   广东省广州市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）穗中法刑一初字第173号刑事附带民事判决，以被告人闫卫东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿141 739.7元。广东省高级人民法院于2012年6月12日作出(2012)粤高法刑执字第920号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2012年6月12日起至2031年12月11日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月28日作出(2015)兵二刑执字第00794号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月,剥夺政治权利七年不变，刑期执行至2030年11月11日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2018年1月10日作出(2018)兵02刑更84号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月 ,剥夺政治权利七年不变，刑期执行至2030年3月11日止。罪犯闫卫东于2013年6月16日调入第二师米兰监狱服刑。   执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯闫卫东确有悔改表现，于2020年11月25日向本院提出减刑建议。本院于2020年11月30日立案受理并依法组成合议庭，2020年12月7日在第二师二二三团司法所社区矫正中心视频开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、吕刚出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警曹毅、王波出庭报请减刑意见。现已审理终结。   执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑六个月。   新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。   经审理查明，罪犯闫卫东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治90分，文化92.1分，技术89分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，本次履行民事赔偿300元，财产性判项部分履行。   上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。   本院认为，罪犯闫卫东在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯闫卫东减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年9月11日止），剥夺政治权利七年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 于 新 玲   审 判 员 盛 云 华   人民陪审员 史 伟 江            二○二○年十二月七日      法官助理 孙 文   书 记 员 刘 梦 瑶