西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9258号原告：郑明星，男，1958年10月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨兰，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：杨彩云，女，1962年3月22日出生，汉族，住西安市新城区。原告郑明星与被告杨彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑明星的委托诉讼代理人杨兰、刘媛到庭参加了诉讼，被告杨彩云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郑明星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金190000元；2.依法判令被告向原告支付暂计至2020年8月13日的逾期利息58655元（以本金200000元为基数、自2015年8月14日至2017年1月13日、按年利率6%计算的逾期利息和以本金190000元为基数、自2017年1月14日至实际还清欠款之日、按年利率6%计算的逾期利息）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告郑明星明确诉讼请求为：1.依法判令被告偿还原告借款本金190000元；2.依法判令被告向原告支付以200000元为基数、自2015年8月14日至2017年1月13日、按年利率6%计算的逾期利息和以190000元为基数、自2017年1月14日起至履行完毕之日、按年利率6%计算的逾期利息；3.本案诉讼费、保全保险费、公告费由被告承担。事实和理由：原告于2013年8月14日通过汇款方式向被告及其丈夫高某某提供借款200000元，约定借期2年、利息100000元，高某某收到借款后向原告出具借条，该借条载明：今借到郑明星人民币300000元，用期2年。高某某于2016年去世后，原、被告于2016年10月20日对上述借贷事实再次予以确认，被告在借条上签字并于2017年1月3日返还原告10000元。此后，虽经原告多次催促，但被告均以各种理由拖欠还款。原告鉴于与高某某生前良好朋友关系，现放弃按照当时约定的利率要求支付借期内利息及逾期利息，仅要求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。为维护自己合法权益，原告遂诉至法院，望判如所请。被告杨彩云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨彩云未出庭质证，对原告提交的证据真实性予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下：原告与高某某系多年朋友关系；高某某于2016年去世，高某某与杨彩云系夫妻关系，日常生活中朋友均称呼杨彩云为杨彩。原告与秦某某系夫妻关系。本案原告起诉的债权凭证为2013年8月14日《借条》，该《借条》记载：今借到郑明星（三十万元整）300000元，用期二年，借款人高某某签字确认，杨彩云于2016年 10月20日在该《借条》右下方书写“情况属实和610102196203221225”并签字确认。上述债权凭证形成过程和案涉款项的交付情况为：2013年8月14日，高某某以资金周转为由向郑明星提出借款200000元，原告依约于当日通过中国工商银行以汇款方式向高某某账户转入200000元；高某某收到200000元借款本金后向原告出具一份上述300000元《借条》，原告在庭审中自认该《借条》包含200000元本金和100000元利息。后高某某于2016年去世；原告陈述高某某去世后，其和高某某妻子杨彩云就借贷事实进行确认，杨彩云本人予以认可，并承诺尽快还本付息，被告杨彩云遂于2016年10月20日在案涉《借条》上签字并留身份证号码予以确认，但因日常生活中朋友都称呼杨彩云为杨彩，故其签名系杨彩。关于还款，原告提供中国工商银行借记卡账户历史明细清单1页和短信聊天记录截屏2页对被告于2017年1月13日再次承诺向原告归还借款和当日向原告配偶秦某某账户转入10000元予以证明；原告庭审中自认该笔还款系归还的本金，且被告再未向原告支付任何本金和利息。另查，2013年8月14日《借条》约定借款期限两年，即自2013年8月14日至2015年8月13日，并约定借款2年利息100000元，未约定逾期利息；但，庭审中原告主动放弃借款利息100000元，仅自借款期限届满次日即2015年8月14日起主张按年利率6%计算的逾期利息。再查，原告因此次诉讼花费诉讼费5030元、保全费1763元、保全保险费1000元。本院认为，根据现有证据及原告当庭陈述，本案争议焦点有两个：一是案涉债务是否系被告与高某某的夫妻共同债务；二是被告是否应向原告归还借款本金190000元，并支付自2015年8月14日起、按年利率6%计算的逾期利息。关于焦点一，原告向法庭提供借条1份、中国工商银行汇款凭证1页、借记卡账户历史明细清单1页、郑明星与秦某某结婚证、短信聊天记录2页和手机资料截屏1页、中国工商银行借记卡账户历史明细清单1页、微信聊天记录4页，以上证据相互印证，足以证明其与高某某形成最初的民间借贷法律关系。原告提供的上述微信和短信聊天记录以及中国工商银行借记卡账户历史明细清单足以证明杨彩系杨彩云；高某某去世后，其妻子杨彩云在高某某向原告出具的《借条》上注明“情况属实”和自己身份证号码，该行为应视为被告对案涉债务系其与高某某夫妻共同债务予以追认，2017年1月13日的还款行为应系被告对案涉借款系夫妻共同债务的再次确认。故案涉债务应系被告与高某某夫妻共同债务。关于焦点二，首先，原告以上述证据证明其作为出借人已以银行转账方式向高某某交付借款本金200000元和被告已于2017年1月13日通过银行转账方式向其归还借款本金10000元；如被告认为该上述款项其已偿还完结或未交付或未足额交付，被告应当对其主张作出合理说明并提供证据予以证明，然而，被告经本院合法传唤送达未出庭，本院依法缺席进行了审理，被告属于放弃质证、抗辩等权利；故，本案的借款本金余额应为190000元。被告至今未能归还原告借款本金190000元，理应承担相应的民事责任。原告主张的借款本金，本院依法支持190000元。其次，双方约定借款利息2年100000元，经计算，该借款利息应系年利率25%，原告在庭审中主动放弃向被告主张借款期限内利息，属于原告自由处分自己合法权利，未违反法律规定，本院予以确认。双方虽未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”和第二款第二项“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持”规定，原告可以按年利率24%主张逾期利息，但本案中，原告仅向被告主张按年利率6%计算的逾期利息，亦属于原告自由处分自己合法权利，未违反法律规定，本院予以确认；现《借条》记载的借款期限即2013年8月14日至2015年8月13日已经届满，故，原告主张的逾期利息应以200000元为基数、自2015年8月14日至2017年1月13日计518天、按年利率6%予以计算的17030元和以190000元为基数、自2017年1月14日至2020年8月13日计1307天、按年利率6%予以计算的40821元和以190000元为基数、自2020年8月14日至履行完毕之日止、按年利率6%计算。另，原告因此次诉讼花费的保全保险费1000元，已实际发生，该费用应由被告承担，对于原告主张诉讼保全保险费的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告杨彩云归还原告郑明星借款本金190000元；二、本判决生效后七日内，被告杨彩云支付原告郑明星逾期利息57851元和以190000元为基数、自2020年8月14日起至履行完毕之日止、按年利率6%计算的逾期利息；三、本判决生效后七日内，被告杨彩云支付原告郑明星保全保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费5030元，由原告郑明星负担16元，被告杨彩云负担5014元；保全费1763元、公告费700元，均由被告杨彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审    判    员      冯林林 二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日 书    记    员      毛  妮 1