wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1313号王希学、荆连英：你与陈刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初2038号已发生法律效力。申请执行人陈刚于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向陈刚支付执行款90681元及利息。2.负担案件申请执行费1260元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年九月三日zdqz风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1981号 原告:中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码：913508228579483190。 负责人：吴培超，行长。 委托诉讼代理人：张小伟，福建永宏律师事务所律师。 被告:阙清中，男，1981年2月3日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告:阙枚中，男，1978年10月11日出生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被告阙清中、阙枚中金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行以阙枚中已去世为由于2020年9月8日向本院申请撤回对阙枚中的起诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行提出申请撤回对阙枚中的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行撤回对阙枚中的起诉。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年九月八日 书记员 严少玉（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11195号河南通某实业有限公司、杨士振：娄立冬申请执行河南通某实业有限公司、杨士振租赁合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初7064号民事判决书已发生法律效力。权利人娄立冬于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年九月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11195号申请执行人娄立冬，男，汉族，1980年12月6日出生，住河南省长葛市。被执行人杨士振，男，汉族，1947年10月28日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人河南通裕弘达实业有限公司，住所地郑州市金水区文化路******。统一社会信用代码：91410100070089784H。法定代表人杨士振，总经理。娄立冬申请执行杨士振、河南通裕弘达实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7064号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告娄立冬押金18375元。二、被告杨士振对本判决第一项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告河南通裕弘达实业有限公司追偿。杨士振、河南通裕弘达实业有限公司未履行生效法律文书确认的义务，权利人娄立冬于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人杨士振、河南通裕弘达实业有限公司名下银行存款18927.39元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年九月二十三日书记员  郭剑锋
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2497号 原告：牛志强，男，1987年6月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：游瑞雪，男，1993年10月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：王晓敏，女，1993年9月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司，住所地无棣县富路大街西侧1栋108、109号。 负责人：时冬梅，该公司经理。 原告牛志强与被告游瑞雪、王晓敏、浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。因原告牛志强申请撤回起诉，且未预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛志强撤回起诉处理。 审判员 战 敏 二〇二〇年九月九日 书记员 甄延玲
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2321号 申请人：赵炳豪，男，1993年10月28日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被申请人：刘强，男，1979年4月24日出生，汉族，农民，住南昌市西湖区。 原告赵炳豪与被告刘强买卖合同纠纷一案，申请人赵炳豪于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款（含互联网银行）17000元或查封相应价值的其他财产机动车、不动产等。紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，财产保全有利于保证诉讼调解或判决生效后顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘强名下的银行存款17000元或查封同等价值的其他财产。（冻结期限1年、查封期2年）。 案件申请费190元，由申请人赵炳豪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田新卯 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 迎
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初2497号 原告：牛志强，男，居住地山东省无棣县。 被告：王晓敏，女，居住地山东省无棣县。 被告：游瑞雪，男，居住地山东省无棣县。 被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司，住所地无棣县富路大街西侧****，统一社会信用代码91371623MA3C11722X。 原告牛志强与被告王晓敏、游瑞雪、浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛志强、被告王晓敏、游瑞雪、浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛志强向本院提出诉讼请求：1.……；2.……。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。 被告辩称：……（概述被告答辩意见）。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：＿＿＿＿＿＿。 二、车辆保险情况：＿＿＿＿＿＿。 三、赔偿责任：＿＿＿（依据相关法条，认定赔偿责任的承担主体及赔偿顺序）。 四、垫付费用或已赔偿情况：＿＿＿。 五、被侵权人情况：年龄＿＿＿，职业＿＿＿，扶养人及被扶养人情况＿＿＿（未主张被扶养人生活费可不填）等。 六、鉴定意见：＿＿＿＿＿＿。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：＿＿＿。 2、住院伙食补助费＿＿＿。 3、营养费＿＿＿。 4、后续治疗费＿＿＿。 5、精神损害抚慰金＿＿＿。 6、残疾赔偿金（或死亡赔偿金）＿（注：被扶养人生活费计入该项赔偿金额）。 7、误工费＿＿＿。 8、护理费＿＿＿。 9、交通费＿＿＿。 10、残疾辅助器具费＿＿＿。 11、丧葬费＿＿＿。 12、办理丧葬人员误工费＿＿＿。 13、办理丧葬人员住宿费＿＿＿。 14、办理丧葬人员交通费＿＿＿。 15、车辆维修费＿＿＿。 16车辆施救费＿＿＿。 17、停运损失＿＿＿。 18、替代性交通工具费＿＿＿。 19、鉴定费＿＿＿等。 综上所述，依照……规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费××元，减半收取计××元，由被告王晓敏、游瑞雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  ××× 二〇二〇年九月三日 书记员  ×××
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2321号 原告：赵炳豪，男，1993年10月28日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 被告：刘强，男，1979年4月24日出生，汉族，农民，住江西省南昌市西湖区。 原告赵炳豪与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵炳豪到庭参加诉讼，被告刘强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵炳豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款11700元，利息4212元（自2019年2月1日至2020年8月1日按年利率24%计算，剩余利息继续计算至还清欠款为止）；2、诉讼费、保全费、保单保函等一切费用由被告承担。事实与理由：原告经营电缆业务，2018年9月30日，被告找到原告，从原告处购买电缆价值36000元，后被告陆续给付原告一部分货款，经原告多次催要，2019年1月25日，被告向原告出具欠条一份，尚欠原告29000元，约定2019年1月30日前付清，并约定如逾期按总金额2%每日加收利息，且原告可向宁晋县人民法院进行维权，所产生的一切费用由被告承担。货款到期后，经原告多次催要，被告陆续给付部分货款，剩余货款11700元，被告一直不予给付，现原告自愿放弃部分利息，按年利率24%计算逾期利息。剩余货款及利息经原告多次催要，被告再三推诿，无奈为了维护原告的合法权益，特依据《合同法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 刘强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营电缆业务,2018年9月30日，被告从原告处购买电缆价值36000元，后被告陆续给付原告一部分货款，经原告多次催要，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：刘强身份证号1426021979××××××××，手机号138××××5619欠赵炳豪人民币29000元，大写：贰万玖仟元整于2019年1月30日前还清，以欠款方转账作为交易记录，欠款还清此条作废，如逾期按总金额2%每日加收，逾期超过约定还款日期15日后，将通过法律途径交由宁晋县人民法院进行维权，维权期间所产生的一切费用由欠款方承担。落款处有被告刘强的签名及手印。经询问，欠条上面的手写内容除原告的名字及“2019年1月30日”以外，其与内容及被告签名均是被告亲自书写。落款处被告签名虽与欠条开头被告签名不一致，但落款处有被告手印，被告收到本院开庭传票后未提出异议、未进行答辩，也未参加庭审，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果,故本院认定欠条落款处签名为被告刘强所签。货款到期后，经原告多次催要，被告陆续给付部分货款，剩余货款11700元，被告一直不予给付。现原告自愿放弃部分利息，要求按年利率24%计算逾期利息。 另查明，原告在诉讼过程中申请了财产保全，为此向我院支付了保全费190元，并为此向保险公司支付财产保全责任保险费500元。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、欠条、保全裁定书、保全费票据、保函费票据等证据在卷佐证，上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告从原告处购买电缆后，应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未完全履行给付义务，对此应承担继续履行的责任。关于原告主张的利息一项，因双方当事人有约定，且原告自愿放弃部分利息要求被告按年利率24%给付逾期损失不违反法律规定，本院予以支持。原告为保证债权顺利实现支付保全费190元，责任保险费500元，根据过错原则应由被告承担。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告刘强于本判决生效之日起十日内给付原告赵炳豪货款11700元，保全费190元，责任保险费500元，共计12390元。并以货款11700元为基数按年利率24%给付原告自2019年2月1日至偿清之日的逾期付款损失。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，由被告刘强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  田新卯 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 迎
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3093号 申请执行人：胡勇，男，1966年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：秦龙平，男，1985年1月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：文忠敏，女，1985年3月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 胡勇与秦龙平、文忠敏借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初3628号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限秦龙平、文忠敏在本判决生效后十日内偿还胡勇借款本金80000元。二、限秦龙平在本判决生效后十日内偿还胡勇借款本金7800元。三、驳回胡勇的其余诉讼请求。诉讼费4340元（案件受理费3740元，公告费600元），由秦龙平、文忠敏负担4000元，胡勇负担340元。因秦龙平、文忠敏未按上述生效法律文书履行义务，胡勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月9日向被执行人秦龙平、文忠敏发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月9日、2020年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人秦龙平在中国工商银行、中国农业银行等银行有10个银行账户，可用余额均为0元；被执行人文忠敏在中国工商银行、中国农业银行等银行有5银行账户，可用余额为0至97.68元不等。本院已于2020年6月10日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人秦龙平、文忠敏无不动产登记信息。 3．查明被执行人文忠敏无车辆登记信息；被执行人秦龙平名下登记有奇瑞牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆类型：Ｋ33，注册日期：2015年3月14日），经询问申请执行人，其认为该车辆下落不明且注册时间较长，不要求查封处置。 4．查明被执行人秦龙平、文忠敏无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月9日向被执行人秦龙平、文忠敏发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月9日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人胡勇未委托律师向本院申请律师调查令；未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年9月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人秦龙平、文忠敏的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人胡勇对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初3628号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余84000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦龙平、文忠敏有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人胡勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初3628号民事判决主文第一本次执行程序。 申请执行人胡勇尚未受偿的债权84000元，被执行人秦龙平、文忠敏负有继续向申请执行人胡勇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月八日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3093号 本院在执行申请执行人胡勇与被执行人秦龙平、文忠敏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将秦龙平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月八日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2283号 原告：杨世军，男，汉族，1973年11月24日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：余红斌，陕西炎城律师事务所律师。 被告：张少芳，男，汉族，1968年12月10日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：马光辉，陕西本玄律师事务所律师，特别授权。 被告：张宝红，女，汉族，1972年3月20日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：马光辉，陕西本玄律师事务所律师。 原告杨世军与被告张少芳、张宝红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世军及其委托代理人余红斌，被告张少芳的委托代理人马光辉，被告张宝红及其委托代理人马光辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨世军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款50万元，并赔偿原告自起诉之日2020年7月3日至款清之日止按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，从2014年元月起，被告以用于生意资金周转为由先后从原告处借款共计70万元。2015年12月，被告张宝红转账归还原告20万元整，对于剩余50万元，被告张少芳给原告出具借条，但未约定归还期限。后经原告向被告催要，被告常以资金用于生意周转为由，拒不归还借款，给原告造成损失。综上所述，原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效，原告为维护其自身合法权益诉至本院请求依法判决。 原告杨世军为支持其诉讼请求依法向本院提交下列证据予以证明：1、借条；2、中国工商银行个人业务凭证；3、两份录音光盘。 被告张少芳答辩称，被告张少芳确实前后两次向原告杨世军借款70万元，但被告张少芳已向原告偿还了649000元，对剩余款项被告张少芳愿意偿还。 被告张少芳为支持其答辩意见依法向本院提交下列证据予以证明：被告张少芳2020年8月12日书写的还款清单一份。 被告张宝红答辩称，被告张少芳向原告杨世军借款之事被告张宝红并不知情，且该款项也未用于家庭生产生活，故被告张宝红不承担还款责任。 被告张宝红未向本院提交证据予以证明。 经审理查明，被告张少芳与被告张宝红是夫妻关系。原、被告系熟人关系，从2014年元月起，被告张少芳以生意周转为由向原告三次借款，具体借款时间及金额为：2014年1月7日，被告张少芳借原告杨世军20万元整，原告杨世军以银行转账的方式向被告张宝红支付196000元，并支付现金4000元给被告张少芳，合计200000元；2014年4月30日，原告杨世军以银行转账方式向被告张宝红转账400000元；2015年1月7日，原告杨世军向被告张少芳给付现金100000元，三次借款共计70万元。2015年12月，被告张宝红通过自己的银行卡以银行转账的方式向原告杨世军还款200000元，剩余500000元被告张少芳向原告出具了借条，双方未约定还款时间，但口头约定了借款利息为月利率2%。2015年12月以后，被告向原告偿还了部分借款利息后，对约定的借款及利息再未向原告支付，致原告诉至法院要求二被告共同偿还借款本金500000元，并从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算赔偿利息损失。 上述事实有原、被告的陈述及原告杨世军向本院提交的借条、中国工商银行个人业务凭证、录音光盘两份。被告张少芳向本院提交的2020年8月12日被告张少芳自己书写的还款清单一份等相关证据在卷为凭，这些证据已经当庭质证和本院审查，足以认定。 本院认为，债务应当及时清偿，若不能及时清偿的，也应征得债权人的同意分期或延期偿还。在本案中，从原告向本院提交的证据中能够充分证明二被告向原告借款50万元的事实，在双方约定的还款期限到期后，债务人应当及时向原告清偿借款，而二被告却在偿还了双方口头约定的部分利息后，对剩余借款本息拒绝偿还。现原告要求二被告共同偿还借款本金50万元并赔偿利息损失的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院对原告的这一诉讼请求依法予以支持。而对被告张少芳辩解其已向原告偿还649000元借款，剩余51000元借款其愿意偿还的辩解意见，因被告张少芳向本院提交的其自己于2020年8月12日书写的还款清单不能证明其向原告还款的事实，故本院对被告张少芳的这一辩解意见依法不予采信。而对被告张宝红辩称的被告张少芳向原告借款其不知情且借款并未用于家庭共同生产生活，自己事后对被告张少芳的借款行为并未确认，所以其不承担共同还款责任的辩解意见。本院认为，虽然被告张宝红未在借条上签字，但二被告分三次向原告杨世军借款70万元，其中两次是原告通过银行转账的方式向被告张宝红的账户上支付的借款。另外，二被告向原告偿还20万元的时候也是通过被告张宝红的账户向原告归还的借款。故本院认为被告张少芳以个人的名义超出家庭日常生活需要所负的债务是用于二被告的家庭生意且被告张宝红是知情的，本院认为张宝红的辩解意见无事实依据，本院对此依法不予采信。因原、被告借款时口头约定的利率为年息24%，现原告按年利率6%要求二被告赔偿利息损失，这是原告对自己权利的处分，原告的这种行为不违反法律规定，本院对原告的这一诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张少芳、张宝红于判决生效后十日内共同偿还下欠原告杨世军借款本金50万元。 二、被告张少芳、张宝红于判决生效后十日内共同赔偿原告杨世军自2020年7月3日起至款清之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3170元，两项合计7570元，由被告张少芳、张宝红共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  刘宝忠 二〇二〇年九月四日 书记员  赵 稳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1407号 申请人：李诚杰，男，1991年11月28日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：张旭阳，男，1989年8月17日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1381号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人张旭阳的银行存款5575元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月七日 书记员  魏丽娇
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2283号 申请人：杨世军，男，汉族，1973年11月24日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被申请人：张少芳，男，汉族，1968年12月20日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：张宝红，女，汉族，1972年3月20日出生，住址同上，系被申请人张少芳之妻。 申请人杨世军与被申请人张少芳、张宝红民间借贷纠纷一案，申请人陈洋于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张少芳、张宝红银行存款530000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。申请人杨世军以在阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张少芳、张宝红银行存款530000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。 案件申请费3170元，由申请人杨世军承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宝忠 二〇二〇年七月二日 书记员  赵 稳 1
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执140-2号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：孟津县城关镇小浪底路**。法定代表人：罗来选，董事长。被执行人：杨安民，男，1965年7月6日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：梅国飞，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行河南孟津农村商业银行股份有限公司申请执行杨安民、梅国飞借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0322民初701号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨安民、梅国飞于判决书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年03月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，李菲菲、刘联盟由其家人代签收，因本人不在家由其家人签收。2、2020年09月01日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年3月、2020年6月、8月、9月通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2020年09月02日通过谈话方式将被执行人杨安民、梅国飞名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人代理人卢延民，并要求其提供财产线索。申请执行人明确认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人杨安民、梅国飞名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人河南孟津农村商业银行股份有限公司被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执140号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨安民、梅国飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二日书记员  朱浩杰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1407号 本院在执行申请人李诚杰与被申请人张旭阳财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调719号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1407号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1864号 申请执行人：刘光华，男，生于1972年4月26日，汉族，住四川省泸州市钠溪区。 被执行人：四川隆润景观建设工程有限公司，住所地广元市利州区东坝办事处苴国路以北宏福家苑。 法定代表人：康胜，总经理。 被执行人：熊磊，男，生于1987年9月26日，汉族，住广元市昭化区。 本院（2020）川0802民初2363号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川隆润景观建设工程有限公司、熊磊未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川隆润景观建设工程有限公司、熊磊银行存款68807.00元（货款67160..00元、诉讼费740.00元、执行费907.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年九月四日 书记员  向飞
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1864号 刘光华、四川隆润景观建设工程有限公司、熊磊： 申请执行人刘光华与被执行人四川隆润景观建设工程有限公司、熊磊买卖合同纠纷一案，申请执行人刘光华依据生效法律文书，要求被执行人四川隆润景观建设工程有限公司、熊磊履行法律文书确定义务。本案在执行过程中，现已强制执行到位金额法律文书确定的金额。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执140-2号申请执行人：安宁，男，1985年7月24日出生，汉族，住孟津县。被执行人：张鹏飞，男，1985年9月5日出生，汉族，住孟津县。本院在执行安宁申请执行张鹏飞借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初176号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张鹏飞于判决书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年03月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回。2、2020年07月22日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年3月、2020年6月、8月、9月通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，仅网络划拨张鹏飞333.82元，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2020年09月09日通过谈话方式将被执行人张鹏飞名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人安宁，并要求其提供财产线索。申请执行人明确认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人张鹏飞名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人安宁被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执152号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张鹏飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  陈新安二〇二〇年九月十日书记员  朱浩杰
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3405号 申请人：郑玉凤，女，1982年2月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：赵伟蛟，男，1990年4月21日出生，蒙古族，住唐山市路**。 申请人郑玉凤与被申请人赵伟蛟民间借贷纠纷一案，申请人郑玉凤向本院申请财产保全，请求对被申请人赵伟蛟价值190000元的财产进行查封或冻结，并提供申请人个人银行存款作担保。 本院经审查认为，申请人郑玉凤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵伟蛟的银行存款190000元或查封其相应价值的财产； 二、冻结申请人郑玉凤的银行存款100000元。 案件申请费1470元，由申请人郑玉凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈坤 二〇二〇年九月九日 书记员  张路
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9510号原告：袁有金，男，汉族，1974年1月12日生，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：李柯，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯利，河南国银律师事务所实习律师。被告：赵巍，男，汉族，1974年8月17日生，住郑州市。原告袁有金诉被告赵巍民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款53000元以及逾期利息（以本金53000元为基数，按年利率6%从2018年10月9日计算至实际偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁有金的委托诉讼代理人李柯、杨凯利到庭参加了诉讼。被告赵巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告赵巍未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2018年7月份，被告因急需用钱向原告借款。2018年7月24日，原告通过银行转账向被告支付借款5万元。2018年10月8日，原告又通过微信向被告支付借款1万元。在庭审过程中，原告认可被告向其偿还借款本金7000元，尚欠53000元未付。本院认为，本案中，被告赵巍向原告借款，有微信聊天记录、银行流水及原告陈述为据，对原告要求被告偿还借款本金53000元及利息的请求，合法有据，本院予以支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵巍于本判决生效之日起十日内偿还原告袁有金借款本金53000元及利息（利息自起诉之日即2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止），逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取562元，由被告赵巍负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  丁现术二〇二〇年九月三日书记员  赵浩羽
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3405号 原告：郑玉凤，女，1982年2月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：赵伟蛟，男，1990年4月21日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住唐山市路**。 原告郑玉凤与被告赵伟蛟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉凤到庭参加诉讼，被告赵伟蛟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑玉凤诉称，被告赵伟蛟于2020年2月5日从原告处借款190000元并签订了欠条，约定2020年7月25日归还。到期后被告未及时偿还欠款，经原告多次催要，被告以种种理由拒不归还。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告欠款190000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告赵伟蛟未提出答辩意见。 经审理查明，2020年2月5日，原被告达成口罩买卖合同，原告向被告购买口罩，价款190000元，被告承诺三日到货，逾期退款。原告当日向被告账户转账190000元。后被告未能如约供货，双方解除买卖合同。原告多次要求被告退还预付货款，被告称资金周转困难，一时无力退款，提出将所欠货款作为借款，暂借用一段时间，原告同意。2020年6月份，被告向原告出具欠条一份，内容为：“甲方：赵伟蛟身份证号：1504221990××××××××乙方：郑玉凤身份证号：1302211982××××××××兹因赵伟蛟近来手头不便，而向郑玉凤借款，共借人民币壹拾玖万元整（大写）。借款期限为：2020年2月5日到2020年7月25日。欠款人：赵伟蛟以上恐空口无凭，特立此借条为证……”该欠款到期后，原告多次催要未果。 上述事实有当事人陈述、欠条、转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为，被告拖欠原告190000元有其为原告出具的欠条及银行转账凭证为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告未按约还款，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六之规定，判决如下： 被告赵伟蛟于本判决生效后十日内给付原告郑玉凤借款190000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，保全费1470元，合计3520元，由被告赵伟蛟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈坤 二〇二〇年九月三十日 书记员  张路
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9510号本院于2020年9月3日对原告袁有金诉被告赵巍民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0103民初9510号民事判决书中文字上有遗漏，应予补正，现裁定如下：原判决书中第一页第十一行中“本案诉讼费用”应为“本案诉讼费用、公证费”;第二页第一行中“计算。依照”应为“计算。原告其他请求，于法无据，本院不予支持。依照”。审判员  丁现术二〇二〇年九月四日书记员  赵浩羽
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1800号 原告：宋杰仁，男，1963年11月4日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被告：杨千海，男，1962年4月26日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被告：杨腾圣，男，1968年12月22日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 原告宋杰仁诉被告杨千海、杨腾圣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告于2020年9月9日向本院申请撤回对被告杨千海的起诉。 本院认为，原告宋杰仁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋杰仁撤回对被告杨千海的起诉。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年九月九日 书记员  吴圣钦
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1800号 原告：宋杰仁，男，1963年11月4日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被告：杨腾圣，男，1968年12月22日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 原告宋杰仁与被告杨腾圣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋杰仁到庭参加诉讼，被告杨腾圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋杰仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告油款人民币27810元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中变更诉讼请求第一项为：要求被告杨腾圣支付原告油款22200元。事实与理由：原告经营柴油生意，从2016年5月30日开始到同年8月10日间，被告多次到原告处购买柴油，尚欠油款22200元。原告多次找到被告要求支付油款，被告均以无钱为由拒付，为此原告诉至法院，请求判如所请。 被告杨腾圣未答辩。 本院确认本案的法律事实如下：2016年，原告宋杰仁系经营柴油生意。2016年5月30日至8月4日，被告杨腾圣在坑田镇模源石场驾驶赣Ｄ×××××号牌车辆运输石料去八都期间，陆续21次在原告处加油，每次加油金额850元至1250元不等，每次加油后被告杨腾圣在加油金额记账单上签名确认，共计尚欠油款22200元整，被告一直未予以支付。原告经催收一直未果后，遂诉至法院。 上述事实有原告提供的记账单及当事人的庭审陈述笔录等存卷予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告向本院提交有被告签字确认的记账单，足以认定原、被告之间买卖合同关系成立。原告依约向被告供货后，被告应当及时履行给付货款的合同义务。现被告2016年期间在原告处加油21次，共计尚欠油款22200元至今未付，因此原告要求被告支付所欠货款22200元的诉讼请求，与事实相符，于法有据，本院依法予以支持。被告杨腾圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨腾圣在本判决生效后五日内支付原告宋杰仁货款22200元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，减半收取计248元（原告已预交），由原告宋杰仁负担48元，被告杨腾圣负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年九月十日 书记员  吴圣钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执589号之一申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行，住所地徐州经济技术开发区。负责人：董峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张玉敏，该支行职工。被执行人：盖义强，男，1979年8月4日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：盖仁光，男，1964年10月30日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：李海梅，女，1980年9月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：盖仁珠，男，1975年1月5日出生，汉族，住徐州经济开发区。关于申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司大庙支行（以下简称铜山农商行大庙支行）与被执行人盖义强、盖仁光、李海梅、盖仁珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2018）苏0391民初3648号民事判决书，判令：一、盖义强于判决生效后十日内一次性向铜山农商行大庙支行偿还借款本金28000元并支付相应利息、罚息、复利（利息按照年利率13.8%，以28000元为本金、自2014年8月20日起计算至2015年8月10日止；罚息按照年利率20.7%，以28000元为本金自2015年8月11日起计算至实际给付之日为止；复利按照合同约定计算）；二、盖仁光、盖仁珠、李海梅对盖义强的上述债务承担连带清偿责任，盖仁光、盖仁珠、李海梅有权在承担保证责任后依法向盖义强追偿。案件受理费1280元、公告费600元，合计1880元，由盖义强负担。盖仁光、李海梅、盖仁珠对该费用承担连带保证责任，并有权在负担后向盖义强追偿。现该判决已经发生法律效力，因被执行人均未履行上述生效民事判决书，经铜山农商行大庙支行申请，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的86090.52元。本院在执行过程中，依法向被执行人盖义强、盖仁光、李海梅、盖仁珠邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络执行查控系统扣划被执行人银行存款共计13636.28元，其中发放申请执行人12445.28元，依法转为本案执行费1191元。经征求申请执行人意见，申请执行人不要求本院对被执行人名下车辆进行查封处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、不动产等财产线索。本院前往被执行人居住地调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院现执行到位12445.28元，执行费收取1191元。2020年9月3日，本院约谈了申请执行人铜山农商行大庙支行并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人盖义强、盖仁光、李海梅、盖仁珠暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人铜山农商行大庙支行亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  谢 龙审判员  韩 军二〇二〇年九月三日书记员  杨新祥
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初958号 原告：乔薇，女，1961年2月21日出生，汉族，现住铁岭市银州区。 委托代理人：赵钰，男，1986年7月18日出生，汉族，现住铁岭市银州区。 代理权限：代为起诉、陈述事实、参加辩论和调解、代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求、提出反诉、进行和解、撤诉、上诉、签收法律文书。 被告：韩志伟，男，1973年10月20日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市铁岭县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区**。 负责人：盛淑环，系该公司总经理。 委托代理人：金苗，系该公司员工。 代理权限：代为诉讼、承认放弃变更诉讼请求、申请重新鉴定、请求调解、代收法律文书。 本院在审理原告乔薇与被告韩志伟、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告乔薇于2020年9月9日向本院提出对韩志伟的撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告乔薇对被告韩志伟撤回起诉。 审 判 长  刘大军 审 判 员  汪 泓 人民陪审员  单琳琳 二〇二〇年九月九日 书 记 员  康佳宁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保587号申请人：咸阳远东投资有限公司北源新城分公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城双照街道办李都村。负责人：雷建鹏。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董秦晋，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区北大街**。法定代表人：张义光，该公司董事长。申请人咸阳远东投资有限公司北源新城分公司向本院对被申请人陕西建工集团股份有限公司提出诉前财产保全申请，经审查作出(2020)陕0102财保120号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司在XX银行XX支行（账号：XXXX********）存款共计人民币520969.48元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司在XX银行XX支行（账号：XXXXX********）存款共计人民币520969.48元。本裁定立即执行。审判员  沈颖二〇二〇年九月九日书记员  王敏
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保587号咸阳远东投资有限公司北源新城分公司：申请人咸阳远东投资有限公司北源新城分公司向本院对被申请人陕西建工集团股份有限公司提出诉前财产保全申请，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保587号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司在西安XXXX支行（账号：XXX********）存款共计人民币520969.48元，实际控制金额520969.48元；冻结期限为12个月（2020年9月9日至2021年9月8日止）以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年九月十日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0425民初2185号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地河南省郏县城关镇西大街**。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：张晓辉，行长。委托诉讼代理人：李军功，职工。委托诉讼代理人：尚会芳，河南金豫律师事务所律师。被告：李小东，男，汉族，1990年10月16日生，住河南省郏县。被告：夏芳芳，女，汉族，1990年9月29日生，住河南省平顶山市湛河区。被告：张曼曼，女，回族，1986年9月18日生，住河南省郏县。被告：李龙龙，男，汉族，1984年7月4日生，住河南省郏县。被告：孙亚飞，女，汉族，1986年10月8日生，住河南省郏县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与被告李小东、被告夏芳芳、被告张曼曼、被告李龙龙、被告孙亚飞金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行向本院申请财产保全，请求依法对被告李小东所有的位于郏县经一路与文化路交叉口西北角建安名苑小区1号楼1单元8楼东户的房产在111554.79元限额内予以查封。并向本院提供了中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉中财产保全责任保险作担保。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：对被告李小东所有的位于郏县经一路与文化路交叉口西北角建安名苑小区1号楼1单元8楼东户的房产在111554.79元限额内予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 周    米    娜审判员 刘周信人民陪审员高云清二〇二〇年九月七日法官助理王小佳书记员朱健康
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1695号 申请人:东营万瑞盐化有限公司，住所地：东营市河口区仙河镇通港路孤东准备大队对面。统一社会信用代码：91370503068748621R。 法定代表人：王光伟，董事长。 被申请人：李秋浩，男，1987年2月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李秋明，男，1980年11月7日生，汉族，住山东邹平县。 被申请人：李秋珍，女，1983年2月6日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张秀芹，女，1954年4月26日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李云山，男，1932年11月18日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨翠英，女，1931年10月15日生，汉族，住寿光市。 申请人东营万瑞盐化有限公司与被申请人李秋浩、李秋明、李秋珍、张秀芹、李云山、杨翠英合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1910000元或查封其等值财产，申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李秋浩、李秋明、李秋珍、张秀芹、李云山、杨翠英银行存款1910000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人东营万瑞盐化有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  国仁团 二〇二〇年九月七日 书记员  刘柄浩
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1695号 东营万瑞盐化有限公司（申请执行人）、李秋浩、李秋明、张秀芹、李云山、杨翠英（被执行人）： 东营万瑞盐化有限公司（申请执行人）与李秋浩、李秋明、张秀芹、李云山、杨翠英（被执行人）合同纠纷一案，申请执行标的共计1910000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45200.56元。至此，东营万瑞盐化有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0783民初5730号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
河南省上蔡县人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2020）豫1722刑初415号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人刘孟超故意伤害一案。经本院审查，符合适用简易程序的法律规定，并已征得被告人刘孟超的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：本案适用简易程序审理。审 判 长  李海燕人民陪审员  高晓华人民陪审员  姚 敏二〇二〇年九月三日书 记 员  曹艳茹
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初415号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人刘孟超，男，1990年2月8日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，无业，户籍登记住址上蔡县，现住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月26日被上蔡县公安局取保候审，2020年9月7日被本院取保候审。指定辩护人王蔡玲，河南博建律师事务所。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]340号起诉书指控被告人刘孟超犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人刘孟超及其辩护人王蔡玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月4日14时许，被告人刘孟超家人和刘某家人因宅基地纠纷发生厮打。在打架过程中，被告人刘孟超将刘某推倒后，用膝盖压着刘某胸部用拳头对其进行殴打。经上蔡县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人刘某人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘孟超故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究被告人刘孟超的刑事责任，建议法庭对其判处有期徒刑六个月至一年有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人刘孟超的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人陈艳平、任某等人的证言，上蔡县公安局重阳派出所出具的被告人刘孟超的户籍证明、前科查询证明、辨认笔录、伤害案件现场处置登记表、到案经过，上蔡县协和医院诊断证明书、入院记录，上蔡县公安局刑事科学技术室公（上）伤鉴（法）字[2014]569号法医学人体损伤程度意见书，上蔡县重阳街道办事处看花楼社区居民委员会出具的证明，协议书、谅解书，收条，视听资料等证据证实。被告人刘孟超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人刘孟超自动到案，如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚；2.案发后被告人积极与被害人达成协议，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解；3.被告人系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人刘孟超从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的相一致。另查明，被告人刘孟超于2015年2月10日主动到上蔡县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实；案发后被告人刘孟超与被害人刘某就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人刘某各项经济损失人民币110，000元。被害刘某毛对被告人刘孟超表示谅解。本院认为，被告人刘孟超构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘孟超系初犯、偶犯，案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人据此提出对被告人刘孟超从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。结合社区矫正机构出具的“被告人刘孟超具备适用社区矫正条件”的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘孟超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海燕人民陪审员  高晓华人民陪审员  姚 敏二〇二〇年九月二十七日书 记 员  曹艳茹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1079号 申请人：孙群芳，女，1989年11月17日出生，江苏省盐城市人，住江苏省沭阳县。 被申请人：宋小虎，男，1978年4月3日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告孙群芳、徐某1、徐某2、徐某3、葛某与诉被告宋小虎、临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、永安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日作出(2019）苏1322财保118号民事裁定书，对被申请人宋小虎于事故中驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××重型仓栅式半挂车予以查封，查封期限为二年。申请人孙群芳于2020年9月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人宋小虎于事故中驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××重型仓栅式半挂车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 葛 蕾 二〇二〇年九月九日 书记员 宋明寒
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5537号申请人:洛阳市菩邦物流有限公司，住所地:洛阳市润**谷水花坛西尤东工业园区**。法定代表人：何朝军，系该公司总经理。原告张玉明、严学清与被告李国民、洛阳市菩邦物流有限公司（以下简称菩邦物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，2019年12月5日菩邦物流公司向本院申请追加彭成会本案共同被告，其理由如下：本案事故车辆的实际车主是彭成会，该车只是挂靠登记在其公司名下，双方约定挂靠车辆发生交通事故所造成的损失由实际车主承担，因此实际车主彭成会与本案的处理结果有法律上的利害关系，为了查明案件事实，明确责任承担，请求追加彭成会作为共同被告参加本案诉讼。本院经审查认为，菩邦物流公司为支持其申请主张，提交了其公司与彭成会签订《车辆挂靠协议书》，但对该协议书的真实性本院无法核实，且本案案情清楚、责任主体明确，即使菩邦物流公司是肇事车辆的挂靠单位依法其也应承担赔偿，其承担赔偿责任后可以向其他赔偿义务人行使追偿权，故菩邦物流公司的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回洛阳市菩邦物流有限公司追加彭成会为本案共同被告的申请。审判长 梅 峰审判员 司 冲审判员 张 磊二〇二〇年九月八日书记员 宁启航
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5807号原告：单秀英，女，1908年2月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告：蒋丽，女，1982年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告：蒋洋，男，1987年1月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告：蒋秀芝，女，1984年3月12日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告：蒋秀娜，女，1980年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：蒋淑娜，女，1988年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。六原告委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市建设路北中原路西亿丰广场**，统一社会信用代码：91411481MA46AXHU8D。负责人：杨拴孝，总经理。委托诉讼代理人：李攀，男，汉族，住河南省永城市，系保险公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园**，统一社会信用代码：914114816999698340。负责人：赵垒垒，总经理。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。被告：王茂林，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告单秀英、蒋丽、蒋洋、蒋秀芝、蒋秀娜、蒋淑娜与被告、王茂林、安诚财产保险股份有限公司永城支公司、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，六原告于2020年9月3日向本院提出申请，撤回对王茂林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告单秀英、蒋丽、蒋洋、蒋秀芝、蒋秀娜、蒋淑娜撤回对被告王茂林的起诉。审判员  邱恺二〇二〇年九月三日书记员  屈光
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2425号申请人遂平中原村镇银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路**。统一社会信用代码：91411700592403355G。法定代表人王纳一，该公司董事长。委托诉讼代理人张凯楠，该公司员工。被申请人王民，男，1974年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人申真，女，1976年12月12日出生，汉族，住河南省遂平县。系被申请人王民的妻子。申请人遂平中原村镇银行股份有限公司与被申请人王民、申真金融借款合同纠纷一案，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人50000元存款及相应价值的财产。本院经审查认为，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王民、申真50000元的存款，或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年九月四日书记员 李强强
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2425号原告遂平中原村镇银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人王纳一，该公司董事长。委托诉讼代理人张凯楠，该公司员工。委托诉讼代理人陈驰，该公司员工。被告王民，男，1974年12月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告申真，女，1976年12月12日出生，汉族，住河南省遂平县。系被告王民的妻子。原告遂平中原村镇银行股份有限公司（以下简称遂平村镇银行）与被告王民、申真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告遂平村镇银行的委托诉讼代理人张凯楠、陈驰，被告王民到庭参加诉讼，被告申真经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王民偿还原告借款本金5万元及利息、罚息共计766.09元，本金、利息、罚息共计50766.09元。(利息、罚息截止2020年8月25日共计766.09元。自2020年08月26日起利息按照个人贷款借款合同中15.8.1第(2)种方式计算至判决之日止)。2、判决被告申真对上述借款本金及利息罚息承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费、保全费,原告为实现债权所支付的所有费用均由被告承担。事实与理由：2019年8月2日,原告遂平村镇银行与被告王民签订一份借款合同，被告王民因购家具,向原告借款5万元,借款期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止。月息9.5‰。借款到期后,被告王民不按借款合同约定支付本金及利息、罚息，经原告多次催要,被告至今未履行合同约定的义务。为此,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王民辩称，借款属实，其他没有意见。被告申真未答辩。经审理查明，2019年8月2日，王民作为借款人（甲方）与遂平村镇银行作为债权人（乙方）签订《个人贷款借款合同》，合同约定贷款金额为50000元，固定利率为11.4%，贷款期限为12个月，自2019年8月2日起至2020年8月1日止。被告王民在借款人签字处签名按手印。被告申真愿与借款人承担共同还款责任并在借款人配偶处签字按手印。2019年8月2日，被告王民申请提款，原告将50000元借款支付给被告王民。被告王民尚欠原告本金50000元。上为本案事实。以上事实有当事人的当庭陈述、原告提供的《个人贷款借款合同》、借款凭证、贷款借据、提款通知书及被告的身份证复印件等证据在卷为据，足以认定。本院认为，原告与被告王民签订《个人贷款借款合同》，被告申真在《个人贷款借款合同》借款人配偶处签名按手印愿意承担共同还款责任，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人应按合同约定履行。原告向被告王民发放贷款50000元，履行了合同义务。被告王民未按合同约定偿还借款本息，构成违约。原告要求被告王民、申真偿还借款本金50000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告申真经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告王民、申真于本判决生效之日起十日内偿还原告遂平中原村镇股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按双方合同约定计付至本判决确定履行届满之日止，已支付利息从应付利息中扣除）；二、驳回原告遂平中原村镇股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，财产保全费520元，由被告王民、申真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年九月二十五日书记员 李强强
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2020）豫1722刑初406号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人刘红坤危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人刘红坤的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇二〇年九月二日书记员  曹艳茹
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初406号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘红坤，男，1999年2月3日出生于河南省泌阳县，公民身份号码4128221999********，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区老河乡小集村委赵庄。因涉嫌犯危险驾驶罪，经上蔡县公安局决定，2020年5月22日被上蔡县公安局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              上检一部刑诉（2020）314号                  指控事实              2020年5月21日凌晨，被告人刘红坤饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Q1E7**的白色别克牌小型轿车，沿上蔡县蔡明路由南向北行驶至蔡明路南段附近时，被巡逻民警当场查获。2020年5月22日经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，刘红坤血样中的乙醇含量为87.80mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人刘红坤拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5，000元。                  被告人意见              被告人刘红坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘红坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；鉴于被告人刘红坤血液酒精含量不高，醉酒驾驶机动车行驶距离较短，情节较轻，结合社区矫正机构出具的被告人刘红坤一贯表现良好，对其适用非监禁刑对社区无不良影响，同意适用社区矫正的调查评估意见，适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款                  判决结果              被告人刘红坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员  李海燕                                                  二〇二〇年九月十七日            书  记  员  曹艳茹
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初769号原告：张博，男，1984年10月9日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘金华，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鹏，河南汇恒律师事务所实习律师。被告：付智超，男，1994年1月20日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告张博与被告付智超、第三人吉林省热铺网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告张博于2019年10月10日向本院提出财产保全的申请，本院作出（2019）豫1121民初2682号民事裁定书，冻结被告付智超银行存款256,000元或查封、扣押被告付智超相当于256,000元的其他财产。现原告于2020年9月15日提出续行冻结申请书。本院经审查认为，原告张博的续行冻结申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：续行冻结被告付智超的银行存款256,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张浩洁审 判 员  殷 丹人民陪审员  张 飞二〇二〇年九月十五日书 记 员  闫阳婕
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢392号 申请执行人：蒋佳，男，1984年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：简玉亮、谭浩南，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州省大贵洲餐饮管理有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办梦乐城梦A4地块**。 法定代表人：樊凯，该公司执行董事。 蒋佳申请执行贵州省大贵洲餐饮管理有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7835号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：贵州省大贵洲餐饮管理有限公司自愿退还蒋佳缴纳的入场费30000元、保证金20000元、营业款12988元，共计62988元（该款定于2018年2月10日前给付10000元，2018年4月1日前给付余款）；若贵州省大贵洲餐饮管理有限公司有一期未履行，蒋佳可对全案申请执行。案件受理费1610元，减半收取805元，被告贵州省大贵洲餐饮管理有限公司自愿负担。因贵州省大贵洲餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蒋佳向本院申请恢复执行，恢复执行标的为57414元，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月27日、2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司在兴义银行有1个银行账户，账户内余额为0元，账户状态已转为久悬户。经告知，申请执行人认为该账户中并无存款，且长期未使用，不要求本院冻结。 2.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司名下无车辆登记信息 4.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司名下无工商登记信息、证券信息。 三、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地走访调查。 四、本院于2020年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人樊凯采取限制消费措施，并于2020年9月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，未向本院申请律师调查令，亦未对被执行人提起审计。 2020年9月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7835号民事调解书主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余57414元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7835号民事调解书主文第二项本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权57414元及迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月八日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢392号 本院在执行申请执行人蒋佳与被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州省大贵洲餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月八日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1400号 申请人：张希全，男，1960年4月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 申请人：张海瑞，男，1986年3月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 申请人：张晓丽，女，1990年4月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 申请人：刘淑修，女，1942年11月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：耿新升，男，1964年11月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初3009号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人耿新升的银行存款377945.3元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月七日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1400号 本院在执行申请人张希全、张海瑞、张晓丽、刘淑修与被申请人耿新升财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调711号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1400号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初6463号申请人：中建深圳装饰有限公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦，统一社会信用代码914403001922011803。法定代表人：陈鹏，董事长。委托诉讼代理人：徐聪，公司员工。委托诉讼代理人：邓珊，公司员工。被申请人：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧，统一社会信用代码91410184596284760U。法定代表人：梁丽仪，董事长。中建深圳装饰有限公司与郑州华南城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中建深圳装饰有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结郑州华南城有限公司的银行存款3389455.98元或者查封其同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单（保单号：10569003901051961683），为中建深圳装饰有限公司申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，中建深圳装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州华南城有限公司的银行存款3389455.98元或者查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中建深圳装饰有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙保宪二〇二〇年九月二日代理书记员  张丽亚
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督965号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：马宏骥，男，1957年6月15日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人马宏骥是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了《物业管理服务合同》、锦绣江南物业管理交接汇总表、撤场证明。要求被申请人马宏骥给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1045元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马宏骥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1045元。申请费17元，由被申请人马宏骥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年九月一日书记员  刘芬宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督965号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**,统一社会信用代码91410102793218981E。法定代表人：赵维玲，系该公司经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：马宏骥，男，1957年6月15日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司与被申请人马宏骥申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月2日发出（2020）豫0103民督965号支付令，限令被申请人马宏骥在收到本支付令之日起15日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1045元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马宏骥以郑州人文物业管理服务有限公司没有尽到物业保障的相关职责，未退还门禁卡费和机动车蓝牙费为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督965号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州人文物业管理服务有限公司负担。审判员  曹首燕二〇二〇年九月二十七日书记员  刘芬宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3003号 本院于2020年9月15日对原告周金校与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险合同纠纷一案作出的（2020）湘1103民初3003号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1103民初3003号民事判决书第五页正文第四行后漏写诉讼费用，补正为“案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原、被告各负担1075元”。 审判员  唐建军 二〇二〇年九月二十九日 法官助理胡榆洁 书记员胡斯琛
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初3003号原告：周金校，男，1967年7月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住湖南省永州市零陵区，务农。委托诉讼代理人：唐厚忠，湖南新星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海燕，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。负责人：欧阳俊，总经理。委托诉讼代理人：梁虞，湖南九子龙律师事务所律师。原告周金校与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金校及其委托诉讼代理人唐厚忠、陈海燕，被告保险公司的委托诉讼代理人梁虞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金校向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付身故保险金20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月31日，原告之女周林芳通过学校在被告处投保了一份价值415000元的学生意外伤害保险。同年9月20日，被保险人周林芳骑车上学途经零陵区南津南路市政广场项目部门前路段，在非机动车道内被案外人艾有军驾驶湘Ｍ×××**货车碾压，造成周林芳当场死亡。按其投保的意外伤害险，原告以家属身份向被告索赔，但被告拒不支付。被告保险公司辩称，保单已明确申明其以意外伤害保险条款在乘坐火车、轮船、飞机、汽车的意外伤害所造成的身故、残疾，答辩人才予以赔偿，道路交通事故认定书已经明确指出，当事人是因骑自行车的原因而造成当场死亡的道路交通事故，不符合答辩人赔偿事由，故答辩人拒赔。本院经审理查明，2018年8月31日，原告为其女儿周林芳在被告处投保了学生、幼儿意外伤害保险，保险单记载其中交通工具乘客意外保险为在火车中、轮船中、飞机中、汽车中因意外伤害造成的身故、残疾，每人保险金额为200000元，保险期间自2018年9月1日0时起至2019年8月31日24时止。2018年9月20日7时2分，艾有军驾驶湘Ｍ×××**重型自卸货车由零陵区市政广场项目部右转弯往南津南路方向行驶，在右转弯进出非机动车道过程中，因不注意交通、未按规定避让非机动车，将周林芳驾驶的由南津南路往城标方向行驶在非机动车道内的自行车刮倒后拖带碾压，造成自行车受损、周林芳当场死亡的交通事故。永州市公安局交通警察支队零陵大队于2018年9月25日作出零公交认字【2018】第00410号道路交通事故认定书，认定艾有军负此事故的全部责任，周林芳不负此事故责任。事故发生后，原告向被告索赔，但被告以其辩称理由拒赔，因而酿成纠纷。原告为周林芳投保前，被告曾发出《致学生家长的一封信》，列明了学生、幼儿保险承保方案，保险范围分别为1.意外、疾病身故，赔付标准25000元；2.意外伤残，赔付标准25000元；3.意外门诊医疗，赔付标准5000元；4.意外、疾病住院医疗，赔付标准20000元（幼儿10000元）；5.重大疾病，赔付标准100000元，保险费20元；6.交通工具意外：身故或伤残，赔付标准200000元；医疗保障（门诊、医疗），赔付标准40000元；上述保险费共计80元/人，保险期间为一年。信中还列明了特别约定，其中第4条内容为“交通工具：凡乘有牌有证的非营运车、摩托车、电动车者出险的应按保险责任给付；乘其他状况的车辆出险的视情况按20%至50%的责任给付”。原告为周林芳投保后，被告并未及时向原告签发保险单，直至事故发生后经原告多次要求方从被告处取得。周林芳之母唐军凤已于2019年3月17日去世。本院认为，本案系保险合同纠纷。本案的争议焦点为被告是否应当承担本案保险金的给付责任。原告为其女儿周林芳在被告处投保了交通工具乘客意外保险，双方之间订立的保险合同依法成立并有效。被告在原告为周林芳投保前发出了《致学生家长的一封信》，之后原告为周林芳在被告处投保，被告并未及时将保险单交给原告，亦未提交证据证明已明确告知原告该信内容不是保险合同的内容之一及该信内容与保险单内容不一致的以保险单为准，致原告产生合理信赖，而被告在事故发生后排除适用该信中的约定内容，违反了诚实信用原则，故应当认定该信为原、被告间订立的保险合同的组成部分。按照该信中特别约定第4条“交通工具：凡乘有牌有证的非营运车、摩托车、电动车者出险的应按保险责任给付；乘其他状况的车辆出险的视情况按20%至50%的责任给付”的约定，周林芳系骑行自行车时发生交通事故，符合“乘其他状况的车辆出险的视情况按20%至50%的责任给付”的约定，被告应当给付原告相应赔偿金。因周林芳不负事故责任，故以由被告给付原告赔偿金200000元的50%计100000元为宜。被告的辩称与事实不符，本院不予采信。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起五日内给付原告周金校赔偿金100000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周金校的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐建军二〇二〇年九月十五日法官助理胡榆洁书记员胡斯琛
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3121号 本院在执行张萍与苏太荣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人苏太荣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十六日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3121号 申请执行人：张萍，女，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：苏太荣，女，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初1596号民事判决已经发生法律效力，被执行人苏太荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏太荣银行存款20000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年九月二十六日 书记员  马 灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1979号原告：李丹，女，1981年6月1日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被告：张亚丽，女，1974年3月12日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被告：张晓丽，女，1981年5月15日出生，回族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李丹与被告张亚丽、张晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告、二被告及被告张晓丽委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还借款本金85000元，利息6120元，本息共计91120元，以后利息按月息一分二厘顺延计算至本息还清止；2、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：二被告2014年11月26日借原告现金200000元，双方约定利息月息一分二厘，经多次催要，二被告共归还原告本金115000元，最后一次还款是2020年4月3日，自此以后二被告拒绝还款。原告诉至法院。被告张亚丽辩称，当时原告借给她这20万，她给原告出具了借条，钱一直都是她用的，是她借的，前期都是原告到她的店里拿的，后期是她自己还的，她给原告出借条时，被告张晓丽在她店里玩，就让张晓丽当见证人签上了名字。当时钱是在她店里的POS机上刷卡给她的。这笔钱与张晓丽没有任何关系，张晓丽只是一个见证人，这笔钱张晓丽也没有参与过还款。被告张晓丽辩称，原告起诉她无事实与法律依据，即使借条上有她签名，也只是因为原告与她熟识，应原告要求以见证人的身份在借条上予以签名，且借款到期后，原告也从未向她要求过借款及利息，结合被告张亚丽的答辩意见，能够证明她并非借款人，不应承担还款责任，请求法庭驳回原告对她的诉请。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，二被告对真实性均无异议，被告张晓丽提交的证据其与原告的通话录音光盘，原告对真实性无异议，上述证据均客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月26日，被告张亚丽向原告借款200000元，在蓝猫店内原告通过其丈夫穆峰银行账号支付给被告张亚丽，被告张亚丽给原告书写了借款收据一份，约定利息为月息一分二厘，三个月结息一次，如需用随时支取。被告张亚丽在借款人处签名，被告张晓丽在张亚丽姓名正下方签名。后经原告催要，被告张亚丽偿还了原告借款本金115000元及2020年1月17日之前的利息，剩余借款本金85000元及之后的利息，原告通过微信方式向被告张亚丽进行催要，被告张亚丽没有偿还。原告以该笔借款系二被告共同借款为由，要求二被告共同偿还。本院认为，被告张亚丽向原告借款200000元，原告通过银行转账向被告张亚丽全部支付，被告张亚丽给原告出具了收据，双方之间民间借贷关系成立。被告张晓丽在收据中借款人处张亚丽签名的正下方签名，原告主张被告张晓丽系共同借款人，被告张晓丽主张系作为见证人签名，由于被告张晓丽所签姓名位于借款人张亚丽签名的正下方，按通常理解可推定为共同借款人，被告张晓丽反驳其不是借款人而是见证人，应提供相应的证据予以支持。从被告张晓丽提供的其与原告的通话录音内容来看，虽然原告否认被告张晓丽是见证人，但从原告所说的“那麻麻（音，意为姑姑）我要是不认识你，你不那个我也不敢拿给她”，“我翻脸啦，我摸不着钱啦，我急类都能咬人，我谁都不认”，“我不承认，我这会不承认”，“我啥时候都不承认，我跟你说，你跟亚丽麻麻说咱一个月慢慢的来还我5000块钱，我还不湿腾（音）这一出，我现在啥材料都弄好了”，“认啥人，麻麻我都能给亚丽麻麻磕头”，“我没说吗，最好的解决办法叫亚丽麻麻一个月照着5000块钱给我转过来就管了，啥事没有，咱娘家还该咋咋咋咋，我啥时候不会说给恁翻脸，我因为这翻不了脸，就是要我的钱，其他的啥意义没有”等内容，再结合原告提交的证据如转账记录、与张亚丽的微信聊天记录内容，原告将借款实际支付到张亚丽账户，之后原告一直是向张亚丽催要还款，款项也一直是由张亚丽偿还，被告张亚丽也明确表示系其个人借款，张晓丽是作为见证人签名。原告也没有提交证据向张晓丽催要过，原告诉请张晓丽还款的起因是张亚丽不再还款，而张晓丽在借款收据上签名。且按照原告的陈述，张晓丽已经告知原告是张亚丽借款，原告如不是认识张晓丽也不会借钱给张亚丽，张晓丽说张亚丽不还由张晓丽偿还，即使上述陈述属实，张晓丽承担的也只是保证责任而不是共同借款人的还款责任。综上，本院认为，以上事实和陈述基本能够证实原告对涉案借款主体是张亚丽而不是张晓丽有明确的认知，在原告没有其他证据进一步证明被告张晓丽系共同借款人的情况下，仅凭张晓丽在借款收据上的签名不足以认定被告张晓丽系共同借款人，其要求被告张晓丽作为共同借款人承担共同还款责任，本院不予支持。被告张亚丽已偿还了原告借款本金115000元及2020年1月17日之前的利息，剩余借款本金85000元及之后的利息没有偿还，现原告要求偿还本金及利息，本院予以支持。双方约定的利息计算方式为月息1分2厘，不违反法律规定，按约定利率自2020年1月18日起计算至2020年5月21日，利息为4182元，以后利息顺延计算至本息还清之日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚丽于本判决生效后十日内偿还原告李丹借款本金85000元及利息4182元（利息以85000元为基数，按月息1分2厘，自2020年1月18日起计算至2020年5月21日，以后利息按上述利率顺延计算至本息还清之日）；二、驳回原告李丹对被告张晓丽的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，由原告负担24元，被告张亚丽负担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  宋彦梅二〇二〇年九月十日书 记 员  刘佳顺
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1979号本院于2020年9月10日对原告李丹与被告张亚丽、张晓丽民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1426民初1979号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1426民初1979号民事判决书中第5页第13、14行“案件受理费1039元，由原告负担24元，被告张亚丽负担1015元”补正为“案件受理费2078元，由原告负担48元，被告张亚丽负担2030元”。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  宋彦梅二〇二〇年九月二十日书 记 员  刘佳顺
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2460号原告：朱时全，男，1964年8月12日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：杨可，男，1984年10月2日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：胡志华（系被告配偶），住址同上。委托诉讼代理人：程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。原告朱时全与被告杨可房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱时全及其委托诉讼代理人邹文娟，被告杨可的委托诉讼代理人胡志华及其程晋科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱时全向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款150000元并从2020年1月1日起按日千分之一支付违约金；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告将违约金的诉讼请求变更为请求被告从2018年1月1日起按日千分之一支付违约金。事实和理由：原、被告系同村邻居。2016年12月23日，原、被告签订《房屋买卖协议》。协议约定，原告将位于商城县城关镇紫云山村江湾的房屋及门前院落以450000元的价款出售给被告，并约定被告于2017年年底支付余款250000元，如逾期未付，逾期部分按日千分之一支付违约金。后被告仅支付100000元，余款150000元拒不支付。原告为维护其合法权益，故诉至本院如诉请。原告朱时全为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《房屋买卖合同》复印件1份，拟证明原、被告房屋买卖合同及约定违约金的事实；2、《见证书》1份，拟证明原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效的事实；3、证明1份及户籍证明1张，拟证明原、被告系同一集体经济组织成员的事实。被告杨可辩称，原告起诉的主张违背事实，不符合法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由：原、被告签订的《房屋买卖合同》第七条第三款中明确约定原告对其交付的房屋的质量予以保证，否则将承担一切责任。事实上，原告交付的房屋各楼层均出现不同程度的墙体断裂以及承重墙出现裂纹等严重的质量问题，这些质量问题已经严重影响到了原告一家人的居住安危及安宁等问题，出现这些问题后被告也及时找到原告要求其予以修复，但原告均不予理睬并予推脱，原告交付了存在严重质量问题的房屋，已经违背了《合同法》第六条规定即当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告自己违约在先，却以被告为保障自己权利进而未支付剩余房款的自助行为将被告诉至法院，不仅是丧失诚实信用的一种表现，而且有悖于社会的公序良俗。综上所述，原告在其诉状中的陈述违背了客观事实，同时为维护正常的交易秩序及社会的公序良俗，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告杨可为证明其抗辩主张，向本院提交如下证据：照片1组，拟证明1-4层房屋墙体断裂，并存在漏水，房屋出现质量问题的事实。本院经审理认定事实如下：原告朱时全与被告杨可均系商城县鲇鱼山乡紫云山村村民。2016年12月23日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定原告将其所有的位于商城县城关镇紫云山村江湾居民组的房屋及其房屋门前的院落（建筑面积410平方米，院落面积100平方米）以450000元款的价款出售给被告。付款方式约定为被告分两次付款，第一次于2016年年底付200000元，第二次于2017年年底付250000元，合同约定如逾期未付，按逾期部分加收日千分之一的违约金。后被告支付300000元，并装修入住，余款150000元经原告多次催要未果。现原告朱时全为维护其合法权益，故诉至本院如诉请。被告杨可认为房屋出现质量问题，故反诉至本院请求原告赔偿其房屋质量损失200000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告之间系房屋买卖合同关系并非商品房买卖合同关系，原、被告之间签订的《房屋买卖合同》意思表示真实，且不违背法律禁止性规定，系合法有效协议，双方均应严格履行该协议。原告向被告交付房屋后，被告按照约定日期向原告支付购房款，尚欠原告150000元购房款，故对原告请求被告支付剩余150000元购房款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告签订的《房屋买卖合同》约定余款付款日期为2017年年底，并约定如未按合同规定的付款日期付款应按逾期部分日千分之一的标准支付违约金，原、被告关于逾期支付购房款支付违约金有明确约定，故被告违约逾期支付购房款应向原告支付违约金；原、被告约定的违约金实系金钱迟延违约金，其主要系关于金钱迟延履行的损失，金钱迟延履行的损失主要指利息损失，关于利息的损失应受法律和相关司法解释利率上限的约束，因本案系2020年8月7日立案，其司法保护的利率上限应参照2015年9月1日起实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定的利率上限，即年利率24%，即对原告请求的以实际未支付房款从逾期之日（2018年1月1日）按年利率24%计算的违约损失，本院依法予以保护，其他部分违约损失约定过高，本院依法予以酌减。被告装修入住后，房屋墙体虽出现裂缝，但并不影响居住，且关于出现裂缝系房屋质量问题或原告装修改变主体结构原因不明，被告以此为由拒向原告交付房款，缺乏相关事实及其法律依据，本院不予采信。被告认为房屋有质量问题提起反诉，请求原告赔偿房屋质量损失，但其在本院指定的期间未交纳反诉费用，该部分请求按撤回反诉处理，如其认为确有相关损失，可协商解决或另案主张权利。综上，为维护良好的社会经济秩序和诚信的社会体系，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨可于本判决生效之日起十日内支付原告朱时全购房款150000元及违约损失（从2018年1月1日起以实际欠款为本金按年利率24%计算至清偿欠房款时止）；二、驳回原告朱时全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告杨可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李立林二〇二〇年九月二十四日书记员  王谋坤
囊谦县人民法院   执行裁定书   （2020）青2725执79号   申请执行人：尕某，识藏文，系青海省玉树州囊谦县人，现住青海省囊谦县。   被执行人：胡某，系甘肃省积石山县人，现住青海省囊谦县。   本院在执行尕某与胡某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）青2725民初477号民事调解书于法定期限内向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等文书但被执行人未履行，后本院依法扣押了被执行人胡某在囊谦县香达镇的一辆柳工牌轮式装载机（型号ZL50CN、额定功率162kW、工作质量16500kg、额定载荷5000kg、出厂编号FL301052、制造日期2015），但因无相关手续无法进入拍卖程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条之规定裁定如下：   将被执行人胡某的柳工牌轮式装载机（型号ZL50CN、额定功率162kW、工作质量16500kg、额定载荷5000kg、出厂编号FL301052、制造日期2015）作价50000元，交付申请执行人尕某抵偿（2019）青2725民初477号民事调解书确定的2020年4月1日前向尕某偿还借款50000元义务，所有权自交付时起转移给申请执行人尕某所有。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长 成林  更松   审  判  员 江羊  旺毛   审  判  员 更却  周加     二Ｏ二Ｏ年九月十二日   书  记  员 白玛仁增多杰
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2460号原告（反诉被告）：朱时全，男，1964年8月12日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨可，男，1984年10月2日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：胡志华（系被告配偶），住址同上。委托诉讼代理人：程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。原告（反诉被告）朱时全与被告（反诉原告）杨可房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。反诉原告在本院指定的交纳诉讼费期间，未预先交纳案件反诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按反诉原告杨可撤回反诉处理。审判员  李立林二〇二〇年九月二十日书记员  王谋坤