盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2246号原告：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市解放南路**。负责人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：濮广成，江苏鼎睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱毅，该行员工。被告：刘以浪，男，1967年3月27日生，汉族，居民，住盐城市响水县。原告江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称江苏银行）与被告刘以浪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人濮广成、被告刘以浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘以浪立即偿还原告江苏银行借款本金175449.59元、罚息40410.79元，合计215860.38元（暂算至2020年7月14日），以及自2020年7月15日起至实际履行完毕之日止按《个人借款合同（公积金网络消费贷款)》约定计算的利息、罚息、复利。2、判令被告刘以浪承担律师代理费1500元。3、诉讼费由被告刘以浪承担。事实及理由：被告刘以浪于2016年12月5日与原告江苏银行签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款)》一份，合同约定借款金额为225000元，借款期限自2016年12月5日起至2017年12月5日止，借款利率确定为年利率6.09%，借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利，确定执行罚息利率9.135%。合同签订后，原告江苏银行按照合同约定于2016年12月5日向被告刘以浪发放借款225000元，被告刘以浪借款后未按约还款，为此诉至法院。被告刘以浪辩称：第一，借款金额方面，我没有拿到225000元，实际只拿到197000元，另外28000元当时被自称是银行工作人员的人转走了，我没有拿到。第二，我签订的是空白合同，系在他们的诱使之下签定。第三，签订合同时，我和银行的工作人员约定借款期限三年，三年到期还本付息，但实际只使用了一年就逾期了，所以我对罚息40000多元有异议，我认为原告恶意制造违约，具备套路贷的特征，且利用法庭诉讼、电话催收等方式对我施加压力。我同意扣减28000元及其产生的利息、罚息后仅偿还本金，并请银行考虑我的现实情况停息挂账，待我有能力时偿还。原告江苏银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘以浪未提交证据，根据本院对证据的审核认定及双方当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告刘以浪在江苏银行盐城国贸支行签约办理了江苏银行借记卡开户手续，同时开通了江苏银行手机银行、网上银行服务功能，结算账号为62×××20，签约手机号码为138××××****。被告刘以浪于2016年12月5日通过手机银行向原告江苏银行申请公积金网络消费贷款225000元，并与原告江苏银行签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款)》，合同第一条第一款载明：贷款人依据借款人申请，同意向借款人发放人民币贰拾贰万伍仟元。借款期限自2016年12月5日起至2017年12月5日止。合同第一条第二款载明：本合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.09%，合同有效期内合同利率不变。合同第三条载明：借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同第五条第二款载明：本合同项下借款按照到期一次性归还借款本金，按月结息方式偿还。合同第十条第二款载明：借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送迗费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权产生的费用，均由借款人负担。2016年12月5日，原告江苏银行向被告刘以浪账号为62×××20的账户发放贷款225000元，被告刘以浪自2017年12月5日开始逾期，截止2020年7月14日，被告刘以浪已偿还原告江苏银行贷款本金49550.41元、利息13740.62元、罚息4791.02元，合计68082.05元，仍结欠原告江苏银行贷款本金175449.59元、罚息40410.79元，合计215860.38元。原告江苏银行多次催要未果，遂诉至法院。另查明，2020年7月1日，原告江苏银行委托江苏鼎睿律师事务所代理本案诉讼并签订法律服务合同，约定并支付律师代理费1500元。以上事实，有原告江苏银行提交的《个人借款合同（公积金网络消费贷款)》，江苏银行借记卡、活期账户开户及服务签约申请书，江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议，江苏银行业务专用凭证，银行账户流水明细，被告手机短信平台历史数据查询单，江苏银行个人贷款对账单，委托合同等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。本案中，原告江苏银行与被告刘以浪签订的《个人借款合同（公积金网络消费贷款)》及，明确约定了借款的利率、还款方式以及违约责任，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告江苏银行依约发放贷款，被告刘以浪未能按约及时还款，应当承担相应的民事责任。被告刘以浪所称“借款中28000元系被银行业务人员转走”、“《个人借款合同（公积金网络消费贷款)》的签订系银行业务人员欺诈”、“借款期限与银行业务人员约定为3年”，但对以上辩称理由被告刘以浪并未提供相关证据予以证实，且合同已明确约定了借款期限为2016年12月5日至2017年12月5日，故对被告刘以浪的上述辩称理由本院不予采信。综上，对原告主张被告刘以浪归还借款本金及约定利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告江苏银行主张要求被告刘以浪承担本案律师代理费的诉讼请求，因原、被告双方签订的合同中对律师费的承担有明确约定且已实际发生，故本院对该项请求亦依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘以浪于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金175449.59元、罚息40410.79元，本息合计215860.38元（暂算至2020年7月14日）及自2020年7月15日起至实际履行完毕之日止按双方签订的编号为WD20161205588062《个人借款合同（公积金网络消费贷款)》约定的标准计算的利息、罚息、复利。二、被告刘以浪于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司盐城分行因本案诉讼支出的律师代理费1500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，减半收取2280元，保全费1620元，合计3900元，由被告刘以浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 员 许成华二〇二〇年九月二十八日法官助理 袁 杰书 记 员 顾竹青附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩佘期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。