新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初1100号   原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。   法定代表人：刘会群，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石艾玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：谢文强，男，1989年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路**通汇汽车市场**iv>   法定代表人：王卫，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王凯钧，女，该公司业务经理。   原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告谢文强、被告乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司（以下简称车易融公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告易鑫公司的委托诉讼代理人刘小英、石艾玲到庭参加诉讼，被告谢文强、被告车易融公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告易鑫公司提出诉讼请求：1.判令被告谢文强给付租金2567.23元×25期＝64180.75元；2.判令被告谢文强支付违约金8558.37元（从违约日2018年5月8日计算至付清之日止，暂计算至2019年10月31日）；3.判令被告谢文强支付律师代理费2500元（以上合计75239.12元）；4.判令原告对被告谢文强名下车辆（车架号：LGWEE4A41GF244481）享有优先受偿权；5.判令被告车易融公司对前述债务承担连带责任。审理中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告谢文强给付租金2567.23元×16期＝41075.68元；变更第2项诉讼请求为：判令被告谢文强支付违约金2984.32元（2018年5月8日至2019年10月31日），并按年利率10%主张违约金至付清款项为止。事实与理由：2017年5月5日原告与被告谢文强签订租赁合同，约定原告出资67799元以售后回租的形式向被告出租哈弗汽车一辆，租赁期限36个月，每期租金2567.23元，租赁期间车辆所有权归原告。合同签订后，原告依约支付融资款，被告陆续结清11期租金，本案立案后，被告又陆续给付9期租金，余款未付，严重违反合同约定，造成原告重大损失。2017年1月1日被告车易融公司与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对承租人合同项下债务承担连带责任担保。按照合同约定，原告有权要求被告谢文强即刻付清其余租金、违约金、律师费等，并可要求被告车易融公司承担保证连带责任，故诉至法院。   被告谢文强、被告车易融公司未答辩、未提交证据。   原告提交以下证据：   一、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》）《汽车抵押合同》，2017年5月5日原告（出租人）与被告谢文强（承租人）签订，融资总额67799元，租赁期限36个月，每期租金2567.23元，约定原告将融资款支付到“阿克苏和园信息咨询有限公司”账户，证明：原告与被告谢文强融资租赁合同关系，原告主张权利的依据。   二、《租赁申请核准通知函》，2017年5月5日原告出具给经销商车易融公司，证明：被告谢文强通过经销商车易融公司向原告申请车辆融资业务，融资金额67799元。   三、付款回单1张、确认车款单1张、GPS安装确认收款书1份，2017年5月8日原告按合同约定将融资款66500元付至“阿克苏和园信息咨询有限公司”账户，另向第三方支付GPS费用1299元，证明：原告按约定履行租赁合同项下的付款义务。   四、机动车登记证书1本，证明：原、被告已按合同约定于2017年5月8日办理车辆登记手续，将案涉车辆抵押登记在原告名下。   五、计算明细表，证明：原告已收到被告谢文强支付2017年5月8日至2019年1月8日共20期融资款合计51344.6元，原告主张其余未付16期租金。   六、委托代理合同、律师代理费发票，金额1万元包含4件案件代理费，证明：原告因本案诉讼产生律师代理费2500元。   七、《连带责任保证合同》，2017年1月1日原告与被告车易融公司及其当时法定代表人鲁瑶签订，约定被告车易融公司、鲁瑶对2017年被告车易融公司提交申请的债务人的债务，在债权总额1亿元的范围内承担连带责任保证，证明：原告主张被告车易融公司承担保证连带责任的依据。   被告车易融公司庭后到院，对原告提交证据的真实性均认可。   本院对原告提交证据认证如下：原告提交的《汽车租赁合同》《汽车抵押合同》系原件，合同内容与《租赁申请核准通知函》、机动车登记证书内容可相互印证，本院对原告提交的《汽车租赁合同》《汽车抵押合同》《租赁申请核准通知函》、银行付款凭证、机动车登记证书记载内容的真实性以及关联性均予确认，对原告提交的委托代理合同、发票的真实性予以确认，原告提交的《连带责任保证合同》系原件，被告车易融公司对该证据的真实性无异议，且合同内容可与其他证据内容可相互印证，本院对其真实性予以确认。确认车款单、计算明细表内容属原告自认，不是证据。以上经确认证据，作为查明案件事实的证据予以采信。   经审理，查明以下案件事实：   2017年1月1日，原告（债权人）与被告车易融公司（保证人一）、鲁瑶（保证人二）签订《连带责任保证合同》，第一条本合同所担保的主合同为自2017年1月1日起至2017年12月31日止，由车易融公司（代理商）提交融资租赁申请的债务人（承租人）与本合同债权人（出租人）就债权人“放鑫融”产品所签订的融资租赁合同。最高债权本金余额为1亿元，上述期间仅指主合同签订时间，不包含债务到期时间。第二条保证方式与保证担保范围保证人保证对主合同下所有承租人的全部债务承担无限连带责任保证。…第三条保证期间本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同约定的债务履行期届满之日（包括到期和提前到期）起两年。…若依主合同约定债权人宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日。还约定保证人声明与承诺、违约责任、合同的生效变更解除等。   2017年5月5日，原告（出租人、甲方）与被告谢文强（承租人、乙方）签订《汽车租赁合同》，租赁合同编号：1705-500707，申请编号：897400，主要条款注明车辆品牌：哈弗，型号及配置：哈弗H22016款1.5T自动两驱精英版，经销商：乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司，车架号：LGWEE4A41GF244481，融资总额：67799元，租赁期限36个月，每期还款租金：2567.23元，承租人确认：同意将甲方支付的购车款中的…66500元由甲方直接支付到“阿克苏和园信息咨询有限公司”账户，本合同主要条款、通用条款、抵押合同一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同的条款。通用条款第三条租赁汽车的购买、交付和验收：1.甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。…甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。…3.本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。第五条与租赁汽车相关的权利和义务…3.为保证车辆安全，甲方为车辆安装GPS系统。还约定租赁汽车的风险、瑕疵处理、租赁期内车辆费用、保险等，第七条乙方租金支付：按月支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日…此后每期租金支付日同第一期租金支付日。第十条违反合同的处理：1.租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项…（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；…2.当乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前款措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。3.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用…等。还约定其他事项。通用条款后附《汽车抵押合同》，抵押合同编号：DY-1705-500707，约定抵押车辆信息同《汽车租赁合同》，约定承租人抵押担保范围等。被告谢文强在合同签章“承租人”位置签名。   《汽车租赁合同》签订当日，原告作出《租赁申请核准通知函》，通知经销商车易融公司已核准编号897400申请，客户谢文强融资金额为67799元。2017年5月8日，原告、被告谢文强办理车辆抵押登记，将案涉车辆抵押登记在原告名下。2017年5月8日，原告将被告谢文强上述合同款项合计66500元转账付款给“阿克苏和园信息咨询有限公司”，称其另向服务商支付GPS费用1299元（合计67799元）。   庭审中，原告认可已收到2017年5月8日至2019年1月8日共20期融资款合计51344.6元，因被告谢文强再未按约定付款构成违约，诉至法院要求其支付其余租金2567.23元×16期＝41075.68元，并主张违约金等。   另查：1.案涉车辆登记所有权人为被告谢文强，登记日期2016年6月7日。2.原告因本案诉讼产生律师代理费2500元。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。   一、原告对被告谢文强的诉讼请求   1.租金   融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，构成融资租赁合同关系。本案中，原告与被告谢文强签订的《汽车租赁合同》，约定“甲方（原告）根据乙方（被告谢文强）的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆”，该约定符合融资租赁法律关系的构成要件，系当事人真实意思表示，本院对原告与被告谢文强之间融资租赁合同关系予以确认，双方均应按约定履行己方合同义务。   2017年5月5日《汽车租赁合同》约定融资总额67799元，融资款直接支付到“阿克苏和园信息咨询有限公司”账户，并约定“为保证车辆安全，甲方（原告）为车辆安装GPS系统”，原告于2017年5月8日转账付款给“阿克苏和园信息咨询有限公司”66500元，并称另向服务商支付GPS费用1299元，合计已付融资款67799元，原告将款项支付到“阿克苏和园信息咨询有限公司”账户符合合同约定，陈述另支付GPS费用给服务商也有合同依据，结合被告已支付合同约定租金20期，本院对原告依约支付了融资款67799元予以确认。   合同约定租赁期限自2017年5月8日至2020年5月8日，“租赁期内出现…乙方（被告谢文强）连续二期未向甲方（原告）支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，…乙方应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项”，现合同约定的租赁期限36期已届满，被告谢文强仅支付租金20期，原告主张其余租金2567.23元×16期＝41075.68元，本院予以支持。   2.违约责任   合同约定“乙方（被告谢文强）未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方（原告）…有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用…”，现原告低于该约定标准，按年利率10%主张逾期支付租金的违约金2984.32元（2018年5月8日至2019年10月31日），并按年利率10%主张违约金至付清款项为止，符合合同约定，符合法律规定，本院予以支持。原告因本案诉讼产生律师代理费2500元，要求被告谢文强承担，符合双方约定，本院予以支持。   3.抵押权   2017年5月8日，原告、被告谢文强按《汽车租赁合同》约定办理车辆抵押登记，将车架号LGWEE4A41GF244481案涉车辆登记抵押在原告易鑫公司名下，为原告债权提供抵押担保。现发生双方约定的实现抵押权的情形，原告主张抵押权，本院予以支持。原告、被告谢文强可协议以抵押车辆折价，原告也可以拍卖、变卖该财产所得的价款在被告应履行合同债务范围内优先受偿。   二、原告对被告车易融公司的诉讼请求   2017年1月1日，原告（债权人）与被告车易融公司（保证人）签订《连带责任保证合同》，被告车易融公司为其提交融资租赁申请的债务人（承租人）与债权人原告易鑫公司（出租人）2017年所签订融资租赁合同债务提供连带责任保证，保证期间至债务履行期届满之日（包括到期和提前到期）起两年。本案中，原告与被告谢文强于2017年5月5日签订《汽车租赁合同》，该合同项下债务人被告谢文强合同债务在上述《连带责任保证合同》约定范围之内。现原告要求被告车易融公司对被告谢文强应付款义务承担保证连带责任，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告车易融公司承担保证责任后，有权向被告谢文强追偿。   被告谢文强、被告车易融公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定，判决如下：   一、被告谢文强给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金41075.68元；   二、被告谢文强支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金2984.32元（截至2019年10月31日），并以未付租金为基数、按年利率10%计算支付违约金至付清款项为止；   三、被告谢文强支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；   四、原告上海易鑫融资租赁有限公司可以被告谢文强名下车架号LGWEE4A41GF244481车辆（品牌：哈弗，型号及配置：哈弗H22016款1.5T自动两驱精英版）折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款，在上述一、二、三项合计金额范围内优先受偿；   五、被告乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司对被告谢文强上述一、二、三项债务承担连带责任保证。被告乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司承担保证责任后，有权向被告谢文强追偿。   上述应付款项合计46560元，被告谢文强应于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1680.98元（原告已预交），由被告谢文强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   尚晓宁   人民 陪 审员   何 晶   人民 陪 审员   田 峰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   汪 雪