wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11130号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：张慧，公民身份号码：×××，户籍地址湖北省荆州市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告张慧追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款2900元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张慧名下银行存款2900元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6427号申请人：孟庆宇，男，汉族，住河南省南阳市方城县。被申请人：南阳大城实业集团闽商实业有限公司，住所地河南省南阳市宛城区仲景街道办事处李相公庄。统一社会信用代码：91411302090423452F。法定代表人：朱招富，任经理。申请人孟庆宇与被申请人南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人孟庆宇于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司位于方城县清河乡榆林坪村东安子沟建筑用大理岩矿采矿许可证号为：C4113002016077130142467的采矿权予以诉讼保全。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人孟庆宇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司位于方城县东安子沟建筑用大理岩矿的采矿权（采矿许可证编号：C4113002016077130142467）。查封期间，未经本院许可，不得出售、转让，不得办理任何权属变更、抵押等手续。二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许冬梅二〇二〇年十一月二十八日书记员  崔中华
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6427号原告：孟庆宇，男，1963年3月26日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司。住所地：河南省南阳市方城县清河镇榆林坪村东500米。统一社会信用代码：91411302090423452F。法定代表人：朱招富，任经理。委托诉讼代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。原告孟庆宇与被告南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司为债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟庆宇及其委托诉讼代理人马庆科，被告南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟庆宇向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还售石款350万元，并自起诉之日起按年息6%支付利息至款清之日。事实与理由：2014年11月原告孟庆宇将经营的榆木垭石子厂石子机及附属设备售于周发丙，售价1100万元，周发丙支付500万元后下欠600万元未能支付，后因被告单位欠周发丙790万元，经被告公司、周发丙、孟庆宇协商，将孟庆宇对周发丙的600万元债权中的350万元债权对准被告行使，由被告单位向原告出具350万元收条，视为原告向被告支付了350万元的购石子款，并约定石材为每方25元，故被告于2019年11月11日向原告出具了收条。但至今未向原告退还售石款，也未供应石材，故原告特向贵院提起以上诉讼请求，恳请贵院依法裁判。被告南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司辩称：被告虽然向孟庆宇出具了相应条据，但是根据被告公司相关人员的陈述，孟庆宇并没有实际支付该款，所以被告公司不应当承担该售石款的退款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告孟庆宇将石子机及附属设备售于案外人周发丙，因周发丙与被告公司有债权关系，后经周发丙、原告及被告公司三方协商，周发丙将其对被告公司的350万元债权转让给原告。被告公司于2019年11月11日向原告出具四张收条，共计350万元，其中三张收条内容为：“收条今收到孟庆宇售石款壹佰万元正每吨贰拾伍元正南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司印章2019年11月11号”，另一张收条内容为：“收条今收到孟庆宇售石款伍拾万元正每吨贰拾伍元正南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司印章2019年11月11号”，收条中未约定利息及违约责任。被告公司至今未供应石子，也未向原告支付350万元。现原告诉至法院请求被告退还售石款350万元，并自起诉之日起按年息6%支付利息至款清之日。综上法律事实，本院认为：原告与被告公司及案外人周发丙三方经过协商，通过债权转让，被告公司向原告出具四张收条共计350万元。被告公司至今未向原告供应石子，也未向原告支付350万元，故原告请求被告南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司向原告退还售石款350万元符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告自起诉之日起按年息6%支付利息至款清之日，因收条中未约定利息，本院依法支持被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。被告辩称虽然向原告出具了收条，但原告未实际支付该款，双方是拉运石头合同关系，合同正在履行中，因此被告公司不应当承担退款义务，通过庭审查明，原、被告之间的收条是通过债权转让出具的，被告公司2019年11月11日向原告出具的收条，至今未向原告供应石子，亦未向法庭提交其履行义务的证据，故被告的辩解意见本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告孟庆宇售石款3500000元，并自起诉之日（2020年11月25日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。二、驳回原告孟庆宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，减半收取为17400元，由被告南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年十二月十四日书记员  崔中华
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3712号 原告：郝国彬，男，1973年4月9日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 住所地：邢台市襄都区新兴东大街261号巨业大厦B座15层 原告郝国彬诉被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告郝国彬于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝国彬撤诉。 案件受理费150元，由原告郝国彬负担。 审判员 文 斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 何翠侠 ——
河北省石家庄市藁城区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）冀0109民初3712号 郝国彬： 你与阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年09月25日立案。本案案号为（2020）冀0109民初3712号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费150元，本院诉讼费开户名称：；开户银行：；账号：。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员文斌、书记员何翠侠。 联系人：文斌、何翠侠 联系电话：8814×××0 联系地址：藁城区人民法院立案庭 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
河北省石家庄市藁城区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）冀0109民初3712号 阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司： 郝国彬与你的财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。本案案号为（2020）冀0109民初3712号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员文斌、书记员何翠侠。 联系人：文斌、何翠侠 联系电话：8814×××0 联系地址：石家庄市藁城区人民法院立案庭 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17464号李艳红：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付204153.14元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2962.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17464号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人:边松风，行长。被执行人：李艳红，女，汉族，1974年6月29日出生，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李艳红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月7日向被执行人发出传票传唤其2020年11月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  刘永波
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5196号 申请人：涿州市鑫佰通水泥制品有限公司，住址：河北省保定市涿州市百尺竿镇大住驾庄村东，统一社会信用代码：91130681MA07Q0T85A。 法定代表人：司永明，职务：经理。 被申请人：潘宏伟，男，汉族，1985年4月7日出生，住河北省涿州市。 原告涿州市鑫佰通水泥制品有限公司与被告潘宏伟买卖合同纠纷一案，申请人涿州市鑫佰通水泥制品有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘宏伟的银行存款在价值40000元以内予以查封、冻结。申请人涿州市鑫佰通水泥制品有限公司以保险合同提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存 —2— 在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘宏伟的银行存款40000元或相应价值财产。 案件申请费420元，由涿州市鑫佰通水泥制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨凯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  褚雷
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初5196号 原告：涿州市鑫佰通水泥制品有限公司，住址：河北省保定市涿州市百尺竿镇大住驾村东，统一社会信用代码：91130681MA07Q0T85A。 法定代表人：司永明，职务：经理。 委托代理人：李国利，河北博典律师事务所律师。 被告：潘宏伟，男，汉族，1985年4月7日出生，住河北省涿州市。 原告涿州市鑫佰通水泥制品有限公司与被告潘宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涿州市鑫佰通水泥制品有限公司的委托代理人李国利到庭参加诉讼，被告潘宏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涿州市鑫佰通水泥制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告混凝土款33500元并支付利息，以33500元为本金，年利率15.4%计算自2018年12月21日至实际履行完毕止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告赊购混凝土，被告一直拖欠33500元未清偿。2018年12月20日，经双方结算，被告欠原告混凝土款共计 —2— 33500元，被告于当日向原告出具欠条一张，并承诺在2020年5月1日还清上述款项，但时至今日，被告都未能按照约定履行付款义务，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告潘宏伟经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠涿州市鑫佰通水泥制品有限公司商品混凝土款：（大写）：三万三仟五百元整，（小写）33500元，经双方协商约定为2020年5月1日前全部还清。如有违约，本人愿意接受涿州市鑫佰通水泥制品有限公司为此所采取的一切处罚措施，并承担因此引发的一切法律责任。欠款人签字：潘宏伟。时间：2018年12月20日。” 以上事实，有欠条一张及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告给原告出具欠条，原、被告之间债权债务关系明确，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告理应支付原告商品混凝土款33500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘宏伟于本判决生效之日起十五日内支付原告涿州市鑫佰通水泥制品有限公司商品混凝土款33500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，保全费420元，由被告负担。 —3— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  褚雷
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执1727号何长洪、邹德军、苏州中设建设集团有限公司：申请执行人何长洪申请执行被执行人邹德军、苏州中设建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计612475元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了612475元，执行费8525元已缴纳。至此，何长洪向本院申请执行的（2019）苏0924民初6968号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0405执444号 刘某某： 你犯诈骗罪一案，本院作出的判决已发生法律效力。我院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、缴纳罚金20000元，并退还被害人马某某41260元，退还被害人李某64609.77元。 二、负担案件执行费1788.05元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：关建书联系电话：0355-752****
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初842号原告：五台县德盛源小额贷款有限责任公司，住所地：五台县台城镇供销一条街，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郑某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白某，山西杰昌律师事务所律师。被告：刘某，男，1971年5月4日出生，汉族，五台县人。原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司与被告王飞云、刘敏、刘某、白建峰借款合同纠纷一案，本院受理后，原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司于2020年11月2日以被告刘某已去世为由向本院提出撤回对被告刘某的起诉。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司撤回对被告刘某起诉。审判员 李少政 二〇二〇年十一月四日书记员 姚旭锋
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执444号 本院在执行被执行人刘某某诈骗罪一案中，经查，被执行人刘某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十七日
山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初842号原告：五台县德盛源小额贷款有限责任公司，住所地：五台县台城镇供销一条街**楼******，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郑某，任公司董事长。委托诉讼代理人：白某1，山西杰昌律师事务所律师。被告：王某，男，1980年3月2日生，汉族，五台县人，农民。被告：刘某，女，1984年8月6日出生，汉族，五台县人，农民，系被告王某之妻。被告：白某2，男，1978年11月25日出生，汉族，五台县人，农民。原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司诉被告王某、刘某、白某2借款合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人白某1，被告王某到庭参加诉讼，被告刘某、白某2经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某、刘某清偿全部借款本金170万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价率的四倍计算，计算至全部还清之日止)，被告白某2承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王某、刘某以工程投资需要资金为由，于2017年4月7日向原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司借款170万元，约定借款期限为六个月，利率月息20.00‰，逾期加收罚息日利率50%，由担保人被告白某2提供连带责任保证担保。原告与被告王某、刘某、白某2分别签订了《贷款合同》、《保证合同》和《担保信用借款契约》。后在合同履行期间二被告结息至2020年1月14日不再继续履行合同义务，至即日止还欠原告借款本金170万元及利息，经原告多次催要二被告均拖欠不还。被告王某辩称，对原告起诉的事实无异议。被告刘某、白某2未到庭、也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原告是本案适格的诉讼主体；2、三被告的身份证复印件，证明三被告是本案适格的诉讼主体；3、担保信用借款契约、自然人借款申请书、小额贷款申请承诺书、贷款合同、签字照片，证明原告与被告王某、刘某之间的借贷关系真实合法成立；4、担保信用借款契约、保证合同、保证担保承诺书、签字照片，证明原告与担保人之间的担保关系真实合法成立。被告王某质证称，对原告提交的上述证据均无异议。本院认为，被告王某对原告提交的上述证据无异议，被告刘某、白某2未到庭，本院视其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明内容本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某以工程投资需要资金为由，于2017年4月7日向原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司借款170万元，双方签订了《贷款合同》、《担保信用借款契约》，约定借款期限为六个月，从2017年4月7日至2017年10月7日，年利率为24.00%，逾期加收罚息日利率为50％，原告按约定履行了付款义务。同日，原告与被告白某2、刘俊平签订了《保证合同》、《担保信用借款契约》、《保证担保承诺书》，约定对被告王某的该笔借款承担连带保证责任。后在合同履行期间，被告王某结息至2020年1月14日后不再继续支付，严重违约。被告白某2、刘俊平作为保证人也未承担连带清偿责任。审理中，原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司向本院提出撤诉申请，称因刘俊平已去世，申请撤回对刘俊平的起诉，本院经审查，依法作出（2020）晋0922民初842号民事裁定书，裁定准许原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司撤回对刘俊平的起诉。审理中，本院依法询问了被告刘某，刘某称其与被告王某于2015年8月4日结婚，此笔贷款系被告王某结婚之前所贷，其并不知情，且担保信用借款契约上“刘某”是王某所签，并非自己所写。本院认为，原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司与被告王某签订的贷款合同合法有效，原告已经按照合同的约定履行了付款义务，被告王某理应按照合同的约定履行还款义务，继续支付原告借款本金及剩余的利息，故原告请求被告王某偿还170万借款本金的请求本院予以支持。结合原告提交的证据，被告刘某既不是借款申请人，也未在借款合同、贷款申请承诺书中签字，原告提交的签字照片以及被告身份证件均未体现被告刘某，故被告刘某并非该笔借款的借款人，考虑该笔贷款数额较大，超出了夫妻一方用于家庭日常生活所负债务，也不应认定为夫妻共同债务，故被告刘某理不应对该笔债务承担偿还责任。关于利息的计算，原告与被告王某双方约定的借款年利率和逾期罚息超出了相关法律对民间借贷利息的规定，故借款年利率应按照原告起诉时（2020年10月3日）即全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价率的四倍计算，从2020年1月15日计算至全部借款本金还清之日止。原告与被告白某2签订的保证合同合法有效，被告白某2理应按照合同的约定对该笔借款承担连带清偿责任。被告白某2承担连带清偿责任后，有权向被告王某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告五台县德盛源小额贷款有限责任公司借款本金170万元及其利息，利息从2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价率的四倍计算，计算至全部借款本金还清之日止；二、被告白某2对上述债务承担连带清偿责任，被告白某2承担连带清偿责任后，有权向被告王某追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10050元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 李少政 二〇二〇年十一月四日书记员 姚旭锋
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1539号卢维兵：你与李小兰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0303民初799号号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李小兰于2020年11月13日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金100000元及利息（按判决书计算）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费1375元，负担执行费1991元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年十一月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1539号申请执行人：李小兰，女，1975年10月1日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：卢维兵，男，1978年7月24日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省竹山县，现住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人李小兰与被执行人卢维兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小兰于2020年11月13日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2019年3月24日起至本息付清之日止，按照年利率24%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费1375元，支付申请执行费1991元。在执行过程中，1.本院向被执行人卢维兵送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人卢维兵未实际履行。2.本院向申请执行人李小兰送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李小兰未向本院提供被执行人卢维兵名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人卢维兵的相关财产状况。被执行人卢维兵无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人卢维兵采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人卢维兵住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人李小兰。综上，被执行人卢维兵名下暂无财产可供执行。申请执行人李小兰提供不出被执行人卢维兵其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人卢维兵有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人李小兰释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 余知雨
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢351号 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场投资大厦**，统一社会信用代码91610303555694309U。 法定代表人强军民，任董事长。 被执行人范建礼，男，生于1960年9月6日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人杨小珍，女，生于1964年6月20日，汉族，住址同上。 被执行人范丽霞，女，生于1963年12月28日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人范玲静，女，生于1988年3月5日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人范建礼、杨小珍、范丽霞、范玲静民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0303民初439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人范建礼、杨小珍、范丽霞、范玲静未履行该调解书所确定的义务，申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司向本院申请执行，执行标的为1520127.00元（包含执行费17427元）。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，本院依法扣划了被执行人范玲静名下银行存款60176.00元，此款已发放给申请人，四被执行人名下再无其他银行存款；2、经不动产登记部门反馈，本院依法轮候查封了被执行人范建礼、杨小珍、范玲静名下共计四套房屋，其中查封的范玲静房屋期限为2019年2月26日至2022年2月25日，查封的范建礼、杨小珍房屋期限为2020年11月12日至2023年11月11日（如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请，逾期将承担不利的法律后果）；3、车辆管理部门反馈，四被执行人名下无机动车辆信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人范建礼、杨小珍、范丽霞、范玲静纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵禾栋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11151号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：陈建民，公民身份号码：×××，户籍地址福建省古田县。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告陈建民追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款2900元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈建民名下银行存款2900元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢351号 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场投资大厦**，统一社会信用代码91610303555694309U。 法定代表人强军民，任董事长。 被执行人范建礼，男，生于1960年9月6日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人杨小珍，女，生于1964年6月20日，汉族，住址同上。 被执行人范丽霞，女，生于1963年12月28日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人范玲静，女，生于1988年3月5日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0303民初439号民事调解书向被执行人范建礼、杨小珍、范丽霞、范玲静发出执行通知书，责令被执行人履行该调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人范建礼、杨小珍、范丽霞、范玲静银行存款或其他收入1520127.00元（包含执行费17427元），或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 凡 二〇二〇年九月二日 书记员 赵禾栋
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执201号被执行人许冬梅：你与刘波借款合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘波已向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款839000.00元及相关利息；二、负担申请执行费10790.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十一月十一日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执201号申请执行人：刘波，男，1977年3月22日出生，汉族，右玉县人，住右玉县牛心堡乡丁家村。被执行人：许冬梅，女，1965年12月22日出生，汉族，山西省吕梁市人，住吕梁市离石区法院家属院。身份证号：142332196512220021.本院在执行申请执行人刘波与被执行人许冬梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律生效文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，查询到被执行人许冬梅有动产两辆“晋J4M9**、晋JS50**”车辆，已于2019年12月18日委托查封后，再没发现其他可供执行的财产。具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇二〇年十二月十五日书记员 朱 晶
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2298号之一申请执行人：卜克松，男，1989年10月4日出生，汉族，住五河县。被执行人：张彬，男，1980年3月7日出生，汉族，住五河县。卜克松与张彬车辆租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28000元。被执行人依法应承担执行费320元。执行过程中，1.本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  问志超二〇二〇年十一月二十五日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2298号之一申请人：卜克松，男，1989年10月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：张彬，男，1980年03月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初1322号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彬账户内案款人民币28000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月四日书记员  戴 驰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初8597号申请人：王某某，男，1979年2月8日出生，汉族，住山西省保德县桥头镇桥头村**，身份证号：1422331***********。被申请人：榆林秦丰园清洁能源有限公司本院在审理申请人王某某与榆林秦丰园清洁能源有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王某某于2020年11月9日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值328万元的财产进行保全。本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人榆林秦丰园清洁能源有限公司名下价值328万元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭少伟二〇二〇年十一月十日书记员  薛彦欣
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0727执83号之四 申请执行人山西某县农村商业银行股份有限公司。 被执行人山西某贸易有限公司。 被执行人罗某丽。 本院依据已经发生法律效力的山西省某市鼎信公证处(2018）晋中鼎证经字第2401号公证书、山西省某市鼎信公证处(2019）晋中鼎证经字第57号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人罗某丽所有的位于某市某区的房屋一套进行了查封，并依法实施了网络司法拍卖。在第一次、第二次网络司法拍卖竞价期间无人出价，两次拍卖均流拍。对此，申请执行人向本院提出书面申请，以第二次拍卖所定的起拍价接受拍卖财产抵债处理借款本息。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人罗某丽所有的位于某市某区的房屋一套，交付申请执行人抵偿债务1045.18万元。上述财产的所有权自交付时起转移给申请执行人。 二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志洪 审判员  陈希芳 审判员  田启荣 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11129号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：刘福永，公民身份号码：×××，户籍地址广东省丰顺县。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告刘福永追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3200元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘福永名下银行存款3200元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民再131号本院于2020年11月24日对再审申请人河南嵩岳碳素有限公司、河南永登铝业有限公司、河南铁路集团有限责任公司与被申请人登封市众诚商贸有限公司合同纠纷一案作出的（2020）豫民再131号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫民再131号民事判决书第二十二页第十一行中的“29344”补正为“293440”。审判长  韦贵云审判员  卞亚峰审判员  肖贺伟二〇二〇年十二月十六日法官助理秦静书记员张天艳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢266号之一 申请执行人：叶建,男,1976年12月6日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：彭义忠，男，1964年7月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行叶建与彭义忠民间借贷纠纷一案中，申请人叶建于2020年7月6日向本院申请恢复执行。 本案执行标的780000元，本次执行中已执行131592.15元，申请执行人尚未受偿648407.85元。执行中，被执行人无财产可供执行,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  韩 建 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡萍萍
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢266号之一 申请执行人:蔺元礼，男，1942年9月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。 被执行人：高振田，男，1969年9月29日出生，住四川省中江县。 被执行人：四川中城博鑫控股集团有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区沁河路9号和睦人家6幢15层15-1号，统一社会信用代码9151060069226265XE。 法定代表人：高萍，该公司总经理。 蔺元礼与高振田、四川中城博鑫控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2018）川0603民初3451号民事调解书，已经发生法律效力。蔺元礼向本院申请恢复执行。 本案执行标的220000元诉讼费4025元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中对被执行人高振田所有的房屋进行评估、拍卖，因被执行人高振田和房屋共有人周桂琼不配合，需要公告送达法律文书，待房屋处置后，再进行分配。亦未查找到被执行人其他可供执行的财产,对被执行人发出了限制消费令。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）川0603民初3451号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  罗 虎 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1113号申请执行人：刘书成，男，汉族，1987年8月17日出生，**。公民身份号码：被执行人：西宁文惠文化传播有限公司。住所地：西宁市城**祁连路****楼****。统一社会信用代码：91630105091620239P。法定代表人:白科红，公司经理。申请执行人刘书成与被执行人西宁文惠文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初5429号民事判决书确定：被执行人西宁文惠文化传播有限公司限判决生效后十日内支付申请执行人刘书成货款11800元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被执行人西宁文惠文化传播有限公司承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令电话通知、邮寄送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院依法对被执行人西宁文惠文化传播有限公司采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月五日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城北区人民法院失信决定书（2020）青0105执1113号刘书成; 西宁文惠文化传播有限公司本院在执行申请执行人刘书成与被执行人西宁文惠文化传播有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将西宁文惠文化传播有限公司纳入失信被执行人名单,失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11183号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被告：苏景茂，男，1985年1月1日出生，公民身份号码：3429211985********，汉族，户籍地址安徽省池州市东至县昭潭镇官营村中街组**。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告苏景茂追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3600元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告苏景茂名下银行存款3600元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2269号申请人：刘忠斌，男，汉族，1967年1月23日生，户籍地：江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：朱永钧，泰和县法律援助中心援助律师，特别授权。委托诉讼代理人：曾文凤，系申请人妻子。被申请人：曾光华，男，汉族，1966年8月21日生，住江西省吉安市泰和县。被申请人：胡嗣会，男，汉族，1965年6月26日生，住江西省吉安市泰和县。被申请人：欧阳功宏，男，汉族，1989年6月3日生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：傅家兴，江西西昌律师事务所律师，一般代理。申请人刘忠斌诉被申请人曾光华、胡嗣会、欧阳功宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。并于2020年9月3日作出一审判决。申请人刘忠斌于2020年10月27日向本院提出诉讼保全申请，要求通过网络查控，查询、冻结被申请人银行存款100万元，本院于2020年10月28日向其释明，要求其提供保全担保，但其未提供任何财产予以担保。本院经审查认为，因申请人刘忠斌申请保全未提供担保，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项之规定，仅能按刘忠斌的医疗费用（含后续治疗费）144851.49元进行保全。对于申请人超出法律规定的申请保全事项，不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾光华、胡嗣会、欧阳功宏银行存款144854.49元，冻结期限为十二个月；二、驳回申请人刘忠斌的其他保全申请；三、保全申请费1244元，由申请人刘忠斌负担，缓交至本案判决生效之日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘先迪审 判 员  梁 斌人民陪审员  傅利民二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘 乐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11167号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：陈俊雅，公民身份号码：×××，户籍地址广东省雷州市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告陈俊雅追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3000元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈俊雅名下银行存款3000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执919号申请执行人:姚建飞，男，汉族，1974年7月5日生。住所地：青海省大通县。公民身份号码：×××。被执行人：徐双龙，男，汉族，1988年6月11日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人姚建飞与被执行人徐双龙装饰装潢合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初4674号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人欠款19992元，另承担本案执行费200元，以上共计20192元。2020年5月11日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月六日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4601号申请人：朱近军，男，汉族，1979年5月7日出生，住河南省淮滨县，现住河南省武陟县。委托诉讼代理人：崔丙德，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被申请人：李志伟，男，汉族，1985年5月1日出生，住河南省沁阳市。申请人朱近军与被申请人李志伟民间借贷纠纷一案，申请人朱近军于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李志伟名下的银行存款60000元或查封其等价财产。申请人朱近军向本院提供了阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函，编号：1066219192020000765。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李志伟名下的银行存款60000元或查封其等价财产，期限为一年。案件申请费620元，暂由申请人朱近军承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海滨二〇二〇年十一月十二日书记员  王亚琪
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3558号原告：刘沛，男，1981年1月27日出生，汉族，住新野县。原告：蔺旭珍，女，1981年8月25日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘沛，刘沛，男，1981年1月27日出生，汉族，住新野县。（系蔺旭珍丈夫）被告：泰康在线财产保险股份有限公司住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层统一社会信用代码91420102MA4KLc8MOA。负责人：YANAGBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文昌，河南吾衡律师事务所律师。原告刘沛、蔺旭珍与被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康财险”）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告刘沛和原告蔺旭珍的委托诉讼代理人刘沛、被告泰康财险的委托诉讼代理人张文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘沛、蔺旭珍向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告代支付的交强险赔付范围内的护理费、误工费26279.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日，在新野县××南段××北50米处遇豫Ｒ×××**小型轿车发生交通事故，致韩国荣受伤后到新野县人民医院住院治疗，后韩国荣在新野县人民医院治疗，后申请三期鉴定，韩国荣误工期150日，护理期为60日，合计210日。多次与被告协商就该部分赔偿申请保险公司支付，被告一直推脱，特提起诉讼，望判如所请。被告泰康财险辩称，在核实驾驶人驾驶证行车证合法有效的情况下，对原告方合理的损失保险公司愿意承担赔偿责任，原告方诉求过高，保险公司不予认可，诉讼费鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担，请法院扣除保险公司已垫付的10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的鉴定费票据，客观真实，对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，本院依法予以确认，但二原告并未请求被告支付该鉴定费；2.原告提交的韩国荣儿子梁雨出具的赔偿清单，因原告只请求误工费及护理费，故本院对其他部分不予质评，误工期及护理期应以鉴定为准，即误工期150天，护理期60天；3.原告提交的汉城街道西关社区居委会出具的证明一份，加盖有该单位公章，客观真实，本院依法予以确认。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘沛与原告蔺旭珍系夫妻关系。2019年11月29日16时30分，在新野××南段南关小阁口北50米道路处，刘沛驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车由北向南行驶，与同向步行人韩国荣发生碰撞，造成韩国荣受伤、车辆损坏的道路交通事故。韩国荣在新野县人民医院住院21天，支出医疗费19980.43元。2019年12月24日，经新野县公安交警大队认定：刘沛在此事故中承担全部责任，韩国荣在此事故中不承担责任。2020年8月31日，经新野县古城法医临床司法鉴定所鉴定韩国荣的误工期为150天、护理期60天、营养期90天，支出鉴定费600元。豫Ｒ×××**小型轿车在被告泰康财险投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2019年6月16日起至2030年6月15日止。本案事故发生在保险期间内。事故发生时，原告刘沛已取得机动车驾驶证，有效期限为2015-05-16至2023-05-16.另查明，本案事故发生时，豫Ｒ×××**小型普通客车的所有人为原告蔺旭珍，该车于2020年8月26日转移登记在蔺颖名下。事故发生后被告泰康财险已向伤者韩国荣垫付10000元。伤者韩国荣的误工费为150天×125.14/天=18771元，护理费为60天×125.14元/天=7508.4元。2019年12月27日，韩国荣和被告刘沛签订交通事故赔偿和解书，内容为：“……期间医疗费用保险公司已垫付10000元，剩余未结算部分：包括医疗费用、二次手术费用、护理费、营养费、伙食费、交通费、出院护理等一切费用，经双方协商，由刘沛一次性支付韩国荣32000元，韩国荣配合刘沛就其他费用向保险公司在限额内申请赔付，提供相关证明材料。韩国荣不再就此事向刘沛及保险公司主张权利。……”。原告刘沛一次性支付韩国荣32000元。本院认为，本案事故发生时，原告蔺旭珍所有的豫Ｒ×××**小型普通客车在被告处投保有交强险，原告蔺旭珍与被告之间已形成保险合同关系，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告刘沛驾驶原告蔺旭珍所有的豫Ｒ×××**小型轿车发生交通事故，造成韩国荣受伤住院。因原告刘沛负事故全部责任，故原告刘沛依法应对韩国荣的受伤承担全部责任。因豫Ｒ×××**小型轿车在被告泰康财险投保有保险限额为122000元的交强险，故被告泰康财险应在其承保的保险限额范围内对伤者韩国荣进行赔偿。因原告刘沛已一次性支付韩国荣32000元。该事故发生在保险期间内，故二原告请求被告泰康财险返还其支付给韩国荣的误工费18771元以及护理费7508.4元，共计26279.4元，符合法律规定，且该26279.4元在被告泰康财险承保的保险限额范围内，本院依法予以支持。事故发生后被告泰康财险已垫付伤者韩国荣10000元，不包含在原告刘沛支付给韩国荣的32000元内，且该10000元也在被告承保的保险限额范围内，故被告泰康财险要求扣除其垫付给伤者韩国荣的10000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第五十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘沛、蔺旭珍26279.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告刘沛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 焕二〇二〇年十一月十一日书记员 齐宏宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4456号原告：黄金连，女，1968年7月11日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李福安，男，1962年6月20日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。原告黄金连与被告李福安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李福安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄金连向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的货款本金33000元，并按年利率6%的标准向原告支付自起诉之日起至实际还清欠款之日止资金占用期间的利息。事实和理由：原、被告之间存在长期的买卖关系，被告经常到原告位于株洲市芦淞区××广场××市场的门面购买服装布料，双方就买卖事宜达成了口头协议，原告应被告要求长期向被告供货。2018年1月20日，经原、被告双方进行对账结算，被告累计尚欠付原告货款50000元并出具了一张欠条。但至今，被告除合计向原告偿还过17000元外，就再未向原告支付过分文货款，原告多次催讨未果，提起本案诉讼。被告李福安未进行答辩。原告围绕其诉讼请求提交了原告身份证、被告的户籍人口详情、市场证明、欠条原件1张作为证据，被告未提交证据。经庭审，本院对原告提交的证据均予采信。据此，本院认定本案事实如下：原告黄金连在株洲市××广场××市场门店经营服装布料批发，被告李福安陆续从原告处进购服装布料，2018年1月20日经原、被告双方对账结算，被告尚欠原告5万元，被告为此向原告出具欠条。被告分别于2018年5月13日、7月18日、11月11日,2020年1月，合计偿还原告17000元外，余款33000元，虽经原告催促，但被告至今未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依照本案原告提交的证据，原告作为出卖人向被告转移了货物所有权，而被告作为买受人没有向原告支付剩余33000元货款，系违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告诉请被告支付拖欠的33000元货款，有事实和法律依据，本院予以支持。另外，原告诉请被告按年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际还清欠款之日止资金占用期间的利息，因被告未及时向原告支付货款，故原告主张自起诉日即2020年8月18日起计付利息，符合法律规定，但其主张按年利率6%计付缺乏依据，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付为宜。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李福安于本判决生效后十日内向原告黄金连支付所欠货款33000元，并以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付其自2020年8月18日起至实际清偿日止的利息；二、驳回原告黄金连的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费626元，减半收取313元，保全费350元，合计663元，由原告黄金连承担33元，由被告李福安承担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢桂林二〇二〇年十一月三日书记员  伍方慧附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执919号申请执行人:姚建飞; 被执行人:徐双龙本院在执行申请执行人姚建飞与被执行人徐双龙装饰装潢合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人徐双龙（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二〇二〇年十一月六日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3558号本院于2020年11月11日对原告刘沛、蔺旭珍与被告泰康在线财产保险股份有限公司追偿权纠纷一案作出的（2020）豫1329民初3558号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1329民初2485号民事判决书第3页第10-11行中“保险期间自2019年6月16日起至2030年6月15日止。”补正为“保险期间自2015年6月16日起至2020年6月15日止。”，第3页第12行中“有效期限为2015-05-16至2023-05-16.”补正为“有效期限为2015-05-16至2025-05-16。”。审判员 杨 焕二〇二〇年十一月十二日书记员 齐宏宇
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4601号原告：朱近军，男，汉族，1979年5月7日出生，住河南省淮滨县，现住河南省武陟县。委托诉讼代理人：崔丙德，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：李志伟，男，汉族，1985年5月1日出生，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：汪德平，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。原告朱近军与被告李志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱近军及其委托诉讼代理人崔丙德、被告李志伟委托诉讼代理人汪德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱近军向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借原告现金60000元及利息（利息按本金20000元为基数，按月息3分，从2019年10月25日起计算至实际履行之日止；本金40000元为基数，按同期贷款利息1分，从2019年11月4日起计算至实际履行之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告在武陟县做生意期间，与原告相识，双方关系较好。2019年4月16日和2019年11月4日被告分两次向原告借款现金30000元和40000元。当时30000元口头约定利息为3分，40000元按同期贷款利息1分计算，并约定两笔款于同年11月30日归还。后期被告归还了10000元，剩余60000元至今未归还，故原告诉至法院。李志伟辩称，一、本案原告诉讼主体错误，应按物业服务合同纠纷诉讼，被告个人根本没有向原告借钱；二、原告系做电梯维护业务，被告系沁阳市志和物业管理有限公司经理，负责公司的物业电梯业务款项支付等业务，被告本人不存在向原告借款的情形；三、原告起诉要求的利息3分不符合法律规定。综上请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到朱军现金肆万元整（40000），定于11月30号（2019）还款逾期承担一切责任李志伟2019.11.4”。原告称在2019年4月16日被告另借原告现金30000元，约定月息3分，后被告在2019年8月份偿还10000元，剩余20000元本金未偿还，利息已按照月息3分支付至2019年10月24日。2020年9月1日，原告通过微信向被告催要借款（一笔20000多元，另一笔40000元），被告对借款数额未否认，只说没有钱。原告向本院申请诉讼财产保全，向阳光财产保险股份有限公司支付保全保险费200元。以上事实有当事人陈述、借条、微信记录、发票等在卷佐证。本院认为，一、关于本案法律关系的认定。依据原告的陈述、被告出具的借条、双方微信记录，可以认定原、被告双方形成民间借贷关系。被告辩称诉争款项不是借款，是被告所在的公司欠原告的电梯维护费用，本案属于物业服务合同，并且公司已经支付原告48000元，但未提供证据证据证明，本院不予采信。二、关于原告请求的20000元借款及利息的问题。原告陈述2019年4月16日被告借原告现金30000元，约定月息3分，后被告在2019年8月份偿还10000元，剩余20000元本金未偿还，利息已按照月息3分支付至2019年10月24日；本院认为，该借款没有借条，依据现有证据，仅能确定被告借原告款未偿还完的事实；对于原告称的约定月息3分，不能确定，原告亦未提供证据证明，本院不予采信，应视为不支付利息；那么原告自认的被告于2019年4月16日向其借款30000元，已支付的2019年10月24日之前的款项，应当视为偿还本金，按原告称的月息3分，经计算，被告支付数额为4960元，扣除该款项及被告另支付的10000元本金，剩余借款数额15040元，被告应偿还原告。在原告催要而被告未还时，被告应支付原告逾期利息，原告在2020年9月1日向被告催要未果，利息以15040元为基数，按照2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年9月2日起计算至实际清偿完毕之日止，原告要求被告按20000元本金偿还，利息按照月息3分从2019年10月25日开始计算，对超出本院确定的数额及计算标准的部分，本院不予支持。三、关于原告请求的40000元借款及利息的问题。被告向原告借款40000元并出具借条予以确认，约定2019年11月30日归还，到期后，应当偿还原告，故原告要求被告偿还借款40000元，本院予以支持。借条上未约定利息，应视为不支付利息，但被告逾期未还，应支付原告逾期利息，利息按照2019年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从逾期之日即2019年12月1日起计算至实际清偿完毕之日止。原告称双方约定月息1分，但未提供证据证明，本院不予采信；原告要求被告按20000元本金偿还，利息按照月息3分从2019年10月25日开始计算，对超出本院确定的数额及计算标准的，本院不予支持。四、关于原告支付的200元保险费的承担问题。原告支出的200元保险费，按照本院对原告诉讼请求数额支持的比例，由双方进行分担。原告诉讼请求数额为60000元，本院支持数额为55040元，经计算，被告应承担183元，被告应支付原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李志伟于本判决生效后十日内偿还原告朱近军借款本金15040元及利息，利息按照2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年9月2日起计算至实际清偿完毕之日止；二、被告李志伟于本判决生效后十日内偿还原告朱近军借款本金40000元及利息，利息按照2019年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2019年12月1日起计算至实际清偿完毕之日止；三、被告李志伟于本判决生效后十日内支付原告朱近军保全保险费183元；四、驳回原告朱近军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元（缓交至执行阶段，待执行时一并结清），共计1270元，由原告朱近军负担105元，被告李志伟负担1165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年十一月十九日书记员  王亚琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4456号申请人：黄金连，女，1968年7月11日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李福安，男，1962年6月20日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。黄金连与李福安买卖合同纠纷一案，申请人黄金连于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李福安价值33000元的财产予以保全，并以其和案外人贺许文共同共有的位于株洲市芦淞区××路××号××广场商住楼的房产［产权证号：湘（2019）株洲市不动产权第0003302号］提供担保。本院经审查认为，申请人黄金连财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人李福安价值33000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对申请人黄金连提供的担保财产：其和案外人贺许文共同共有的位于株洲市芦淞区××路××号××广场商住楼的房产［产权证号：湘（2019）株洲市不动产权第0003302号］予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢桂林二〇二〇年九月十五日书记员  伍方慧
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初4940号 申请人：覃美琏，女，1995年8月16日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：连祖朋，男，1983年1月3日出生，汉族，住广东省阳江市阳春市。 本院在审理申请人覃美琏与被申请人连祖朋侵权责任纠纷一案中，申请人覃美琏于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人连祖朋的存款12913元或相应价值的财产采取保全措施。申请人覃美琏提供存款12288.03元作为本次财产保全的担保。 本院认为，申请人覃美琏的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人连祖朋存款12913元或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人覃美琏提供的担保财产存款12288.03元亦应予以冻结。如申请人覃美琏的申请有错误，应赔偿被申请人连祖朋因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人连祖朋的存款12913元或者查封、扣押其相应价值的财产。 二、冻结申请人覃美琏的中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市水口支行账户（62×××83）的存款12288.03元。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁素娟 二〇二〇年九月十四日 书记员  甄慧琳
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初365号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人庄忠华，男，1977年9月25日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日经固镇县公安局决定被取保候审。2020年11月26日经本院决定逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕，因被告人高血压，固镇县看守所拒收，同日经本院决定取保候审。辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人庄忠华犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派副检察长张某、检某出庭支持公诉，被告人庄忠华及其辩护人刘玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日中午，被告人庄忠华在固镇县城关镇珑璟珆小区家中饮酒。后驾驶一辆号牌为皖Ｃ×××**黑色北京现代牌小型轿车沿着黄园北路由南向北行驶，经庙岗路行至牛市巷路，当其行驶至牛市巷美食广场路口时，因发现前方有交警查车，遂左拐行驶，被固镇县公安局执勤民警当场查获。2020年4月7日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的庄忠华血样中乙醇含量为208mg/100ml。公诉机关认为，被告人庄忠华违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庄忠华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人李某、陈某的证言；被告人庄忠华的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；安徽民正司法鉴定所等出具的鉴定意见；视听资料；其他证明材料等证据。被告人庄忠华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好。被告人系初犯，依法可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，依法从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年11月26日，被告人庄忠华向本院缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人庄忠华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人归案后能够如实供述以及自愿认罪认罚的辩护意见本院予以采纳。被告人庄忠华醉酒后驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且逃避公安机关依法检查，予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人庄忠华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传康二〇二〇年十一月二十六日书记员  王艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509民初10731号 本院2020年11月2日对原告孙某与被告李某离婚后财产纠纷作出的民事判决书中，内容有误，应予补正，现裁定如下： 判决书第一页倒数第三行“及其委托诉讼代理人李凯旋”，更正为“的委托诉讼代理人李凯旋”。 审判员  刘颢丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐淑云
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初365号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人庄忠华，男，1977年9月25日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日经固镇县公安局决定被取保候审。2020年11月26日经本院决定逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕，因被告人高血压，固镇县看守所拒收，同日经本院决定取保候审。 辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人庄忠华犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派副检察长张某、检某出庭支持公诉，被告人庄忠华及其辩护人刘玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月5日中午，被告人庄忠华在固镇县城关镇珑璟珆小区家中饮酒。后驾驶一辆号牌为皖Ｃ×××××黑色北京现代牌小型轿车沿着黄园北路由南向北行驶，经庙岗路行至牛市巷路，当其行驶至牛市巷美食广场路口时，因发现前方有交警查车，遂左拐行驶，被固镇县公安局执勤民警当场查获。2020年4月7日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的庄忠华血样中乙醇含量为208mg/100ml。 公诉机关认为，被告人庄忠华违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庄忠华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 公诉机关提交了证人李某、陈某的证言；被告人庄忠华的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；安徽民正司法鉴定所等出具的鉴定意见；视听资料；其他证明材料等证据。 被告人庄忠华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好。被告人系初犯，依法可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，依法从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2020年11月26日，被告人庄忠华向本院缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人庄忠华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人归案后能够如实供述以及自愿认罪认罚的辩护意见本院予以采纳。被告人庄忠华醉酒后驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且逃避公安机关依法检查，予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庄忠华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王传康 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省曹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1721行审179号 申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路火车站路口南80米路东，组织机构代码11371721599263607Y。 法定代表人路成杰，局长。 委托代理人周洪涛，曹县综合行政执法局工作人员。 委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。 被执行人孙盼生，男，1981年9月19日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人曹县综合行政执法局向本院申请强制执行曹综执行处字[2018]第201801407号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。 申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人孙盼生未经批准违法占用土地一案，于2018年11月27日向被执行人送达曹综执行处字[2018]第201801407号行政处罚决定书，被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请人于2019年5月29日向被申请人送达行政强制执行催告书，被执行人无正当理由逾期仍未履行该处罚决定，申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地600平方米给孙庄村集体经济组织；2、拆除非法占用的土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款18000.00元整及加处罚款18000.00元，共计36000.00元，上缴国库。 申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、工作问题交办单；2、曹县2017年遥感监测图斑信息表；3、曹县综合行政执法局行政处罚立案审批表；4、曹县综合行政执法局有关事项审批表；5、曹县综合行政执法局现场勘验图及现场检查（勘验）图像；6、现场检查（勘验）笔录；7、孙盼生询问笔录及其身份证复印件；8、孙某询问笔录及其身份证复印件；9、协助调查函；10、曹县国土局资源局地类及规划情况认定书；11、关于孙盼生未经批准非法占用土地的调查终结报告；12、行政处罚听证会告知书及送达回证；13、曹县综合行政执法局行政处罚告知审批表；14、曹县综合行政执法局行政处罚决定书及送达回证；15、行政强制执行催告书及送达照片；16、曹县综合执法局案件处罚决定审批表。 经审查查明，被执行人孙盼生于2012年3月，在曹县韩集镇孙庄行政村村北周蒜路北占地建设厂棚，厂棚东西长20米，南北长27米，共540平方米，堆放木料60平方米，共占地0.9亩，用于建设厂棚。孙盼生建设厂棚未经依法批准使用涉案土地，经原曹县国土资源局认定，该地块不符合土地利用总体规划，土地类型为耕地。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2018年11月26日作出曹综执行处字[2018]第201801407行政处罚决定，对孙盼生处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、限7日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款18000.00元整。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定，现向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第201801407号行政处罚决定，认定事实清楚，但需要指出的是，申请执行人在该处罚决定书最后一段，交待诉讼权利时均表述为“也可以在六个月内直接向曹县人民法院起诉”不当，因为该处罚决定书第2项，限期拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”。现曹县综合行政执法局向法院申请执行该处罚决定书第1、3项，依法应准予执行。但该处罚决定书第2项的申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，应不予执行。依照上述法律规定及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字{2018}第201801407号行政处罚决定中的第1项决定。限被执行人孙盼生于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由曹县综合行政执法局组织实施； 曹县综合行政执法局作出该处罚决定书中的第2项决定，本院不准予执行。 准予执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的该处罚决定书第3项，限被执行人孙盼生在本裁定送达之日起7日内自动履行缴纳罚款18000元，及加处罚款18000元，共计36000元。如被执行人拒不履行，由本院强制执行。 本裁定送达后裁定书第一、三项即发生法律效力，申请执行人如不服本裁定书第二项，可在裁定书送达之日起，15日内向山东省菏泽市中级人民法院提起复议。 审 判 长  邢 程 人民陪审员  王艳桂 人民陪审员  鲁效燕 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  单世美
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10731号原告：孙某，男，1980年2月29日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李凯旋，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱钱丽，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：李某，女，1984年4月16日出生，汉族，户籍地镇江市,现住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:张经纬,江苏东大舟律师事务所律师。原告孙某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。依法由审判员刘颢丽独任审判，适用小额诉讼程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人李凯旋、被告李某及其委托诉讼代理人张经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，××××年，原、被告办理结婚登记手续。2013年1月，原、被告共同在阳光人寿保险股份有限公司购买一份保险，保单号为××××××××，投保人为被告，被保人为原告，受益人为被告，险种为金世福终身寿险(万能型)、附加万能重疾C款、附加账户式意外伤害和附加账户式意外医疗A款。2016年6月12日，原、被告协议离婚，离婚时对以上保险如何分割并无约定。原、被告离婚后，原告分三次通过银行共计转款24000元，供被告继续交纳保费。2019年2月13日，被告未经原告同意，擅自退保，阳光人寿保险股份有限公司将退保费29620.16元给被告。原告知道后多次要求分割，并将分割后原告所得款24683元给付原告。被告对此不予理睬，故诉至法院，请求：1、依法判令被告给付原告孙某阳光人寿保险股份有限公司退保费用24683元;2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉请变更为：依法判令被告给付原告孙某阳光人寿保险股份有限公司退保费用19747元及保险费12000元，共计31747元。被告李某辩称，原、被告于2016年6月12日协议离婚，虽然离婚协议中没有对本次投保保险进行约定，但是双方在签订离婚协议时口头约定，女方名下所有财产都归女方，包括该份保单，婚姻关系存续期间总共缴纳保费24000元。离婚后原告向被告转账24000元是原告自己单方面行为，与本案离婚后财产纠纷无关。原告自愿转账给被告的情况被告无需返还24000元。经审理查明：原告孙某与被告李某原系夫妻关系，双方于××××年结婚，2016年6月12日协议离婚，并于同日签订离婚协议一份。2013年1月26日，原、被告双方在阳光人寿保险股份有限公司购买了一份保险，保单号为××××××，投保人为被告，被保人为原告，受益人为被告，险种为金世福终身寿险(万能型)、附加万能重大疾病保险C款、附加账户式意外伤害保险、附加账户式意外伤害医疗保险A款，保费为每年6000元。原、被告双方在离婚协议中对于上述保险未予分割。上述保险在原、被告夫妻关系存续期间共交纳四年，每年6000元，共计24000元。原、被告双方离婚后，上述保险又交纳了两年，每年6000元，共计12000元。上述保险于2019年2月13日由被告退保，被告收到了上述保险的退费29620.16元。庭审中，被告提供借记卡账户历史明细清单，证明原、被告双方离婚后，被告于2017年1月5日、2018年1月3日、2018年2月11日分别转给原告12000元、6000元、6000元，共计24000元用于交纳上述保险费用。原告对于被告转账给原告共计24000元的事实没有异议，但认为上述款项系原告自愿转账给被告，所以被告无须退还。以上事实，有离婚协议书、协议书、民事判决书、银行账户交易明细、询问笔录及原、被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方在离婚协议中对于本案起诉的保险未进行分割，上述保险在夫妻关系存续期间购买，应系夫妻共同财产，现原告起诉要求分割，本院予以支持。该保险在原、被告双方婚姻关系存续期间共交费24000元，离婚时原、被告双方应各半享有。离婚后，上述保险又交费了2年，共计12000元，虽不属于夫妻共同财产，但是在同一份保单中，与本案原告主张的退保费用存在联系，为减少诉累，本案中一并处理。对于离婚后原告转给被告的24000元中的12000元，原告提交了借记卡历史明细单证实离婚后转账给被告用于交纳上述保险的保费12000元，被告认可收到原告的转账，但对用于交纳保费不予认可，认为是用于给儿子买保险，原告对此不予认可，被告亦未提交证据证实上述款项双方约定用于给儿子买保险，故对于上述12000元用于交纳保费的事实本院予以确认。被告主张退保经过原告同意，原告予以否认，被告亦未提交证据证实，故本院对被告的主张不予采信。被告未经原告同意退保，产生的损失应由被告自行承担，原告交纳的12000元应返还原告。现原告主张被告给付保险分割款19747元在法律规定范围内，本院予以支持。对于原告主张被告返还的24000元中的其余12000元，经计算该部分费用不包含在原告主张的退保费中，与本案不属于同一法律关系，本案不予理涉，原告可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告孙某19747元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元，由被告李某负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内给付原告，原告已预交诉讼费用本院不予退还。本判决为终审判决。审判员  刘颢丽二〇二〇年十一月二日书记员  徐淑云附录法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初687号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李庆醒，又名李醒，女，1958年8月12日出生，汉族，文盲，农民，住河南省兰考县。因涉嫌盗窃，于2020年5月9日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年11月10日被本院取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕972号起诉书指控被告人李庆醒犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员栗书堂出庭支持公诉，被告人李庆醒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月至2019年11月，被告人李庆醒到兰考县许河乡东埽怀村北地蔬菜种植基地，多次盗窃钢筋、钢管、钢槽，共计盗窃钢筋36根、压膜槽4捆、钢管45根。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗物品总价值2190元。案发后，赃物被追回发还被害人。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证案件来源、到案经过、受案登记表、被告人李庆醒户籍信息、无违法犯罪记录证明、搜查笔录、辨认现场笔录及照片、扣押清单、发还清单、证人陈某证言、被害人顾某陈述、价格认定结论书、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人李庆醒以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。结合社区矫正社会调查情况，决定对其判处管制。公诉机关建议对被告人判处管制四个月，并处罚金二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第三十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李庆醒犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年十一月二十六日书记员  周然然
河南省兰考县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0225刑初687号被告人李庆醒盗窃罪一案，本院于2020年11月26日作出（2020）豫0225刑初687号刑事判决书。因对被告人判处管制，刑事判决书现已生效，特此补正裁定如下：原判决书第二页第十四行在“羁押一日折抵刑期二日”之后，增加“被告人李庆醒的刑期自2020年12月8日至2021年4月7日止”。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年十二月八日书记员  周然然