河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6318号原告南阳村镇银行股份有限公司法定代表人李红卫，任董事长。被告南阳市恒润印务有限责任公司法定代表人续英杰,任该公司总经理。委托代理人翟维民，代理权限：一般代理。被告南阳环宇玻璃制品有限公司法定代表人荣云廷，任该公司总经理。被告南阳市鸿润金园商务酒店有限公司法定代表人尹维奇，任该公司总经理。被告续英杰，女，汉族，1966年12月8日出生，住南阳市宛城区。被告柳杨，女，汉族，1979年1月27日出生，住南阳市宛城区。被告胡清义，男，汉族，1972年1月10日出生，住南阳市卧龙区。被告胡青宇，男，汉族，1974年4月3日出生，住南阳市宛城区。被告王丽，女，汉族，1972年12月9日出生，住南阳市宛城区。五被告王丽、柳杨、胡青宇、胡清义、南阳环宇玻璃制品有限公司共同委托代理人张晓芬，系河南盛春律师事务所律师。理权限均为特别授权。被告尹金增，女，汉族，1971年7月25日出生，住南阳市卧龙区。被告尹金华，女，汉族，1966年8月14日出生，住南阳市宛城区。被告范喜太，男，汉族，1965年7月7日出生，住南阳市宛城区。被告丁金榜，男，汉族，1971年8月10日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳村镇银行股份有限公司诉被告南阳市恒润印务有限责任公司、南阳环宇玻璃制品有限公司、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司、续英杰、柳杨、胡清义、胡青宇、王丽、尹金增、尹金华、范喜太、丁金榜金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳村镇银行股份有限公司的委托代理人王一博，被告南阳市恒润印务有限责任公司的委托代理人翟维民，被告王丽、柳杨、胡青宇、胡清义、南阳环宇玻璃制品有限公司共同委托代理人张晓芬到庭参加了诉讼，被告续英杰、尹金增、尹金华、范喜太、丁金榜、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，现依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月30日被告南阳市恒润印务有限责任公司由南阳环宇玻璃制品有限公司、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司、续英杰、胡青宇、杨柳、胡青义、王丽、尹金增、尹金华、范喜太、丁金榜提供连带保证担保，在原告处申请流动资金贷款995万元，借款期限为1年，贷款利率为年利率9.86%，按月付息，到期还本，逾期加收前述利率50%罚息。该笔贷款于2019年7月29日到期企业未能按照合同约定偿还我行贷款本息。经申请人和上述被告协商同意后，于2019年9月12日在所欠利息挂账的情况下通过借新还旧方式将上述贷款本金995万元进行了续贷。同时上述被告人同意对挂账欠息制定还款计划并签订了《暂缓收付借款利息协议书》。截至2020年7月16日被告人南阳市恒润印务有限责任公司未能按照还款计划偿还所欠利息。原告多次通过电话催收上门催收等多种手段，积极清收，借款人均表示无力结付所欠利息，担保企业不愿承担代偿义务。据此，申请人要求南阳市恒润印务有限责任公司立即偿还借款利息及罚息，被告南阳环宇玻璃制品有限公司、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司、续英杰、胡青宇、杨柳、胡青义、王丽、尹金增、尹金华、范喜太、丁金榜也该对借款的偿还承担担保责任。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁决，支持原告的诉讼。请求：一、请求法院依法判令被告南阳市恒润印务有限责任公司偿还所欠原告借款995万元贷款的利息675250.63元及2019年9月12日至今的违约金；二、请求法院依法判令被告南阳环宇玻璃制品有限公司、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司、续英杰、胡青宇、杨柳、胡青义、王丽、尹金增、尹金华、范喜太、丁金榜对偿还前述借款利息等承担连带清偿责任。三、本案律师费、诉讼费等相关费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：第一组：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证复印件、负责人身份证明各一份，证明方向：原告主体适格。第二组：被告南阳市恒润印务有限责任公司营业执照复印件一份、被告南阳环宇玻璃制品有限公司营业执照复印件一份、被告南阳市鸿润金园商务酒店有限公司营业执照复印件一份、被告续英杰、胡青宇、杨柳、胡清义、王丽、尹金华、范喜太、尹金增、丁金榜身份证复印件各一份，证明方向：被告主体适格。第三组：原告与被告南阳市恒润印务有限责任公司公司签订《南阳村镇银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号为xd201807301738）一份，与被告签订的借款借据一份，证明方向：被告南阳市恒润印务有限责任公司公司于2018年7月30日向原告借款995万元，借款期限为1年，贷款利率为年利率9.86%，按月付息，到期还本，逾期加收前述利率50%罚息，原告依照合同约定已发放该笔贷款。第四组：原告与被告南阳环宇玻璃制品有限公司、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司、续英杰、胡青宇、杨柳、胡清义、王丽、尹金华、范喜太、尹金增、丁金榜签订《南阳村镇银行股份有限公司公司类贷款保证合同》（合同编号为：Y0010020004662）一份,证明方向：证明被告南阳环宇玻璃制品有限公司、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司、续英杰、胡青宇、杨柳、胡清义、王丽、尹金华、范喜太、尹金增、丁金榜对南阳市恒润印务有限责任公司在2018年7月30日在南阳村镇银行股份有限公司借款995万元本息承担保证责任的事实，保证方式为连带责任保证。第五组：银行流水、《暂缓收付借款利息协议》证明被告南阳市恒润印务有限责任公司欠息金675250.63元的事实。被告南阳市恒润印务有限责任公司辩称：一、原告所诉属实，款项账务清楚，公司对该笔借款认可，公司也在积极努力恢复生产，积极筹款偿还，但是，由于疫情影响，经营困难，但是无论如何也要克服困难，使企业恢复生产，对欠的借贷包括一些民间欠款都会努力偿还。希望法庭和原告能够给予宽容转身的空间，以使企业有回生的余地，不至于给借贷方或其他人造成损失。二、除了能有宽容转身之机，也请法庭和原告方在利息方面给予减免或撤诉。三、该借贷公司全部承担，不要累及其他担保方或者其他人。被告南阳市恒润印务有限责任公司无证据向本院提供。被告王丽、柳杨、胡青宇、胡清义、南阳环宇玻璃制品有限公司辩称：原告所要的利息675250.63元系2018年贷款的利息，按照法律规定，利息不能计息，计息属于复利，违反法律禁止性规定，最后其要求按照月息2%计付违约金也违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。被告王丽、柳杨、胡青宇、胡清义、南阳环宇玻璃制品有限公司无证据向本院提供。被告王丽、柳杨、胡青宇、胡清义、南阳环宇玻璃制品有限公司对原告提交的证据质证意见为：对第一组、第二组证据无异议。对第三组2018年借款合同真实性无异议，但2018年的合同实际用途已经是借新还旧。对第四组保证合同真实性无异议，在保证合同的第二页中明确保证人担保了主债权种类为流动资金贷款，并未在合同中载明主债权为借新还旧。对第五组证据真实性无异议，在暂缓收付借款利息协议中对利息的偿还期限也作出了明确的约定，除分期还款之外，在合同第二页中明确约定乙方，即恒润公司未在前述期限内偿还甲方利息的，甲方可在本协议第四条所示，乙方借款到期时，一并以诉讼等方式要求乙方偿还。南阳市恒润印务有限责任公司对原告提交的证据质证意见为：一、对所举证据真实性无异议，而证据中间所存在的关于借贷到期以及利息付款办法等有关意见同被告王丽、柳杨、胡青宇、胡清义、南阳环宇玻璃制品有限公司对原告提交的证据质证意见。根据原被告诉辩、举证质证及庭审，本院确认本案以下事实：2018年7月30日，被告南阳市恒润印务有限责任公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告贷款995万元。合同约定贷款金额为995万元，贷款期限为1年，自2018年7月30日起至2019年7月29日止，利息为年利率9.86%。还款方式为：按月结息。合同第5.3条约定：“如果借款人未按照本合同第6条的约定偿还贷款本金的，贷款行有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%”。贷款的担保方式为连带责任保证担保，由南阳环宇玻璃制品有限公司、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司、续英杰、柳杨、胡清义、胡青宇、王丽、尹金增、尹金华、范喜太、丁金榜提供连带责任保证担保。合同第12条约定，下述每一事件及事项均定义为借款人在本合同项下的违约事件：12.1.1……12.1.6借款人或担保人经营、财务状况严重恶化，信用状况下降；12.1.7借款人或担保人已经或可能歇业、解散、清算、停业整顿、被吊销营业执照、被撤销或（被申请）破产……。合同第12条还约定，违约事件发生后贷款行有权采取以下任何一项或多项违约救济措施：12.2.1……12.2.3宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付项……。为保证贷款的顺利进行，2018年7月30日，被告南阳环宇玻璃制品有限公司、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司、续英杰、柳杨、胡清义、胡青宇、王丽、尹金增、尹金华、范喜太、丁金榜与原告签订《公司类贷款保证合同》，为上述借款担保。该款到期后，因被告无力偿还，原被告又签订《暂缓收付借款利息协议》一份，其主要内容为：第1条、乙方（南阳市恒润印务有限责任公司）2018年7月30日借甲方（南阳村镇银行股份有限公司）本金995万元，该借款到期后未偿还，并欠甲方利息，至2019年9月12日，乙方尚欠甲方借款本金995万元，欠利息715250.63元。第2条约定乙方因资金暂时困难新办借款995万元，用以归还2018年7月30日的借款，并偿还利息2万元，至此，乙方下欠利息695250.63元。第3条：暂缓收付利息及相关事项约定：甲方同意暂缓支付前述所欠利息款，延缓最长时间为36个月，（随同本协议第4条所示新办借款还款时间；最终随新借款项一并偿还），自本协议订立时起，乙方均月偿还甲方；具体还款计划为：自发放之日起，1至9期每月还款日归还利息2000元、10至18期每月还款日归还利息3000元、19至35期每月还款日归还利息5000元，贷款到期前归还前述所欠利息的剩余全部余额；乙方未在前述期限内偿还甲方利息的，甲方可在本协议第4条所示乙方借款到期时一并以诉讼等方式要求乙方悉数（以欠息款总额按月2%计算复利）偿还；乙方确认也将该欠息视同新借甲方等额款项，并承诺以月2%计付欠息款的利息，且不提任何异议。第4条：乙方申请甲方对其所欠本金995万元续作新发放一笔新借款（乙方以该新办借款偿还所欠甲方借款本金），乙方未在前述延缓期间内自觉还清所欠甲方利息的，须按月2%计付前述应还款总额（包括本次借款本金）的利息，同时，乙方未按前述还款计划足额归还欠息的，甲方可宣告前述前述新发放借款即时到期并可要求乙方立即偿还该借款本息，且该宣告无需通知乙方……。原告及被告南阳市恒润印务有限责任公司、南阳环宇玻璃制品有限公司、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司、续英杰、柳杨、胡清义、胡青宇、王丽、尹金增、尹金华、范喜太、丁金榜均在该《暂缓收付借款利息协议》签字或盖章。另查：该笔贷款到期后，因被告无力偿还而于2019年9月12日，被告又与原告签订《流动资金借款合同》和《公司类贷款保证合同》实际上又对该笔贷款995万元进行了续约或借新还旧。本院认为：一、2018年7月30日，被告南阳市恒润印务有限责任公司与原告村镇银行签订《流动资金借款合同》、并由被告南阳环宇玻璃制品有限公司、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司、续英杰、柳杨、胡清义、胡青宇、王丽、尹金增、尹金华、范喜太、丁金榜作担保，该款2019年7月29日到期后，被告没能及时偿还，经协商后对该笔借款重新换约又签订了借款和担保合同，并对2019年7月30日所签的合同利息经算账后签订了《暂缓收付借款利息协议》，对所欠利息数额和该利息还款期限进行了约定，该约定属双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，本院予以确认。虽然双方在《暂缓收付借款利息协议》中约定该利息的偿还期限为36个月，但双方在协议中同时约定了合同项下的违约事件，被告未按约定期限支付偿还符合合同项下的违约事由，故原告要求被告提前偿还该利息675250.63元的请求，本院予以支持。二、因被告南阳环宇玻璃制品有限公司、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司、续英杰、柳杨、胡清义、胡青宇、王丽、尹金增、尹金华、范喜太、丁金榜在《暂缓收付借款利息协议》上签字或盖章并提供担保，故应对上述利息承担连带清偿责任。三、原告请求被告按月2%支付2019年9月12日至今的违约金的请求，约定数额过高，根据相关法律规定，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清日止。四、对于五被告王丽、柳杨、胡青宇、胡清义、南阳环宇玻璃制品有限公司以该款并未到期，担保人不应当承担担保责任的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告南阳市恒润印务有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告南阳村镇银行股份有限公司贷款利息675250.63元及违约金，违约金应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算从2019年9月12日至款付清日止。二、被告南阳环宇玻璃制品有限公司、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司、续英杰、柳杨、胡清义、胡青宇、王丽、尹金增、尹金华、范喜太、丁金榜对上述第一款承担连带清偿责任。三、驳回原告南阳村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5276元、保全费5000元，由被告南阳市恒润印务有限责任公司、南阳环宇玻璃制品有限公司、南阳市鸿润金园商务酒店有限公司、续英杰、柳杨、胡清义、胡青宇、王丽、尹金增、尹金华、范喜太、丁金榜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  蒋同昌二〇二〇年十一月十九日书记员  王明英