广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初6539号原告：云南昆泰广大贸易有限公司，住所地云南省昆明市西山区环城南路**云纺商业区东南亚商城******，统一社会信用代码9153000079723345XN。法定代表人：VirojSuntaranond，总经理。委托诉讼代理人：黄琦，广东金羊律师事务所律师。被告：深圳市龙华区优品嘉零食店，经营场所深圳龙华区大浪街道陶吓村****102，统一社会信用代码92440300MA5EJJPX3Q。经营者：温育林，男，汉族，1990年11月22日出生，住址广东省五华县。原告云南昆泰广大贸易有限公司诉被告深圳市龙华区优品嘉零食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员一人适用普通程序公开开庭进行独任审理。原告云南昆泰广大贸易有限公司委托诉讼代理人黄琦到庭参加了诉讼，被告深圳市龙华区优品嘉零食店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币5万元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明：（2019）云昆真元证字第565号公证书记载：第10032684号“”注册商标，注册人及商标权人系云南昆泰广大贸易有限公司，核定使用商品第29类，包括肉干、果肉等，注册有效期自2012年12月7日至2022年12月6日。（2018）赣洪城证内字第24703号公证书记载：阿里巴巴平台上名称为“深圳市龙华区优品嘉零食店”的网店在其店铺中展示售卖名称为“泰国进口金啦哩苏梅香脆碳烤椰子片干浓香天然特产零食40ｇ”的椰子片。2018年11月23日，原告的委托代理人在“深圳市龙华区优品嘉零食店”购买了“泰国进口金啦哩苏梅香脆碳烤椰子片干浓香天然特产零食40ｇ”椰子片5包，并支付货款及运费共计34元，物流信息显示物流公司为中通快递，物流单号为75111786360176。该网店经营主体的工商登记注册信息显示，深圳市龙华区优品嘉零食店，工商注册统一社会信用代码92440300ＭＡ5ＥＪＪＰＸ3Ｑ。公证书另记载，2018年11月29日，原告的委托代理人与公证处公证人员在南昌市青云谱区处韵达快运妈妈驿站签收了包装完好的中通快递包裹一个，快递单号为75111786360176。随后，原告委托代理人在公证处将上述快递包裹拆封拍照后由公证员及工作人员重新封存，公证封存后的被诉侵权产品交由原告委托代理人保管。原告当庭确认被告已停止涉案侵权行为。原告提交的被诉侵权产品外包装信封公证封存完好，外包装信封贴有江西省南昌市洪城公证处封条，封条上加盖了江西省南昌市洪城公证处公章。当庭拆封公证封存外包装，内有快递包裹一个，快递包裹贴有中通快递单一张，单号为75111786360176，打开快递包裹，内有带独立包装的香脆椰子片5包及带独立包装的牛奶片一包。5包香脆椰子片的外包装一致，外包装上印有“”标识，并标注“香脆椰子片中国总代理云南昆泰广大贸易有限公司”等字样。经比对，被诉侵权产品外包装上使用的“”标识与原告第10032684号“”注册商标构成近似。原告当庭出示其生产制造的该款商品香脆椰子片，主张公证购买的非正品侵权产品与原告正品之间存在以下区别：1、外包装正面正品的椰子图案与椰子丝连接在一起，假货的椰子图案与椰子丝有间距；2、外包装的背面右上角，正品此处有三行字，假货此处只有两行字。经当庭比对，本院确认原告上述比对结论。另查明，原告在本案中主张的合理维权费用为律师费10000元、公证费550元、调查费3000元、公证购买费34元，经济损失为第二项诉讼请求中扣除前述维权支出13584元后的剩余金额。原告提交的（2018）赣洪城证内字第24703号公证书证明其为本案诉讼支出公证购买费34元，原告没有向法院提交其在本案中所支出律师费、调查费与公证费的证据。原告在本案中没有提交其诉请被告赔偿经济损失的计算依据，并请求法院酌情确定。上述事实，有公证书、被诉侵权产品实物等证据以及庭审笔录在案佐证，足以证实。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。原告依法取得第10032684号“”注册商标，上述商标处于法律规定的保护期之内，依法应受到法律的保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在相同或者类似商品上使用相同或近似商标容易导致混淆或销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权行为。本案中，被告在其经营的阿里巴巴网店售卖的香脆椰子片与原告主张保护的第10032684号注册商标核定使用的商品属于同种类商品，上述商品外包装使用的“”标识与原告主张保护的第10032684号“”商标构成近似，且经核查，该商品并非权利人生产，系侵犯原告注册商标专用权的商品，故被告的行为构成侵犯涉案注册商标专用权的行为，应依法承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，由于原告未能提供其因被侵权所受实际损失、被告因侵权所得利益或涉案注册商标许可使用费的证据，故本院综合考虑原告涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、侵权范围及被诉侵权产品的价值等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失12,000元。关于维权合理费用，原告提交的证据证明其为本案诉讼支出购买被诉侵权产品费用34元，故被告应赔偿原告上述维权合理支出34元。鉴于原告未提交证据证明其在本案中支出的其他合理维权费用，故原告主张的律师费、调查费以及公证费，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告深圳市龙华区优品嘉零食店于本判决生效之日起十日内赔偿原告云南昆泰广大贸易有限公司经济损失12000元、合理维权费用34元，以上共计12034元；二、驳回原告云南昆泰广大贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由原告云南昆泰广大贸易有限公司负担797元，由被告深圳市龙华区优品嘉零食店负担253元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  逸  楠二〇二〇年九月二十七日书记员 陈世光（兼）书记员 张  云  飞附相关法条：《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十三条第三款权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。