辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2505号原告：程雪，女，1986年9月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李峰，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：程全勇，男，1981年12月4日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。被告：鞍山市金路通运输有限公司，统一社会信用代码91210311797673340G，地址：鞍山市千山区唐家房镇唐家房村法定代表人：董振铎，公司经理（缺席）。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司，统一社会信用代码91210300818947452X，住所地鞍山市铁**南建国路**。负责人：王璐，公司总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。原告程雪与被告程全勇、鞍山市金路通运输有限公司（以下简称金路通公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年10月21公开开庭进行了审理。原告程雪的委托诉讼代理人李峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人吴祥非到庭参加诉讼。被告程全勇、被告金路通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告人民保险公司于2020年10月27日向本院提出申请，申请对原告程雪的伤残等级及合理误工时长进行鉴定，经辽阳市中级人民法院技术处摇号，辽宁大学司法鉴定中心被选定为鉴定机构。按辽阳市中级人民法院技术处的通知，原、被告应于2020年11月18日上午10时到辽宁大学司法鉴定中心。因被告人民保险公司未到场，故辽宁大学司法鉴定中心将鉴定委托退回辽阳市中级人民法院技术处。被告人民保险公司于2020年11月23日再次向本院提出鉴定申请，本院未准许。本案现已审理终结。原告程雪向本院提出的诉讼请求为：一、请求判决被告给付原告医疗费等共计：244，801.41元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月18日9时0分程雪驾驶辽Ａ×××**车行驶至灯塔市M处时与程全勇驾驶的辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**车相撞，造成程雪受伤和双方车辆损坏的后果。事故发生后，原告被送往灯塔市中心医院和沈阳市医科大学附属中心医院住院治疗共用医疗费等244，801.41元。事故发后，原告多次与被告和保险公司协商赔偿事宜，均未能达成一致意见。原告认为：被告所有的辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**负本起事故的次要责任，应当承担赔偿责任。被告保险公司承保了交强险、商业险理应在此限额内给予赔偿，因此原告依据《民事诉讼法》之规定向人民法院主张权利，请人民法院保护原告人的权益下判。被告程全勇庭前提交答辩状一份，辩称：一、答辩人是事故车辆辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**货车的雇佣司机，并非该车车主，该车辆是挂靠在第二被告金路通公司名下。由于是经人介绍再加上时间久了，答辩人记不住实际车主的名字了，不过可以通过金路通公司内部的《挂靠协议》查找到实际车主。二、答辩人是雇员，且该起事故发生在履行雇佣活动期间，所以答辩人对于原告的经济损失不承担任何赔偿责任。被告金路通公司未作答辩。被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和保额为100万元的第三者商业险，含不计免赔。在本起事故属于保险责任的前提下，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。我公司不同意赔偿诉讼费。对于原告不是在住院期间的收据，答辩人要求原告提供门诊病历证明与本案有关联性，否则对非住院时间的费用不同意赔偿。维达康商贸有限公司开具的发票并非正规发票，且没有医嘱，对于该420元不同意赔偿。原告的复印费属于间接损失，我公司不同意赔偿。诊断书应当有门诊病历佐证，如果没有，仅凭一张诊断书不能证明其真实性。工资表虽有单位公章，但是没有负责人签字。原告未能提供劳动合同及用人单位的营业执照。原告的司法鉴定并非由人民法院委托，其鉴定程序违法，对于鉴定意见书，我公司不予认可。鉴定费发票的真实性无异议，但是鉴定费不在保险理赔范围。我公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，对原告的合理误工天数进行鉴定。经本院审理查明，2017年7月18日9时，原告程雪驾驶车牌号为辽Ａ×××**的厢式货车（车上载乘车人张景涛）由南向北行驶至灯塔市，超车时驶入道路中心线左侧，与相对方向程全勇驾驶车牌号为辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**重型半挂货车相撞，造成程雪受伤及两车损坏的后果。本次交通事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，程雪负本次事故的主要责任，程全勇负本次事故次要责任。原告受伤后被送至灯塔市中心医院救治，又于当日转入沈阳市医学院附属中心医院就诊，于2017年8月22日出院，经诊断为左胫骨开放性粉碎骨折、腓骨骨折、左腓骨开放性粉碎性骨折、踝部开放性损伤伴骨折、左踝部开放性损伤伴骨折、左足不全离断、左足拇指皮裂伤、桡骨骨折、左桡骨小头骨折、左桡骨干骨折、右腕部皮裂伤。原告程雪于2017年9月11日至2017年9月28日在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为左胫骨骨折术后骨缺损、左胫骨骨折骨延长术后、陈旧性腓骨骨折、陈旧性桡骨骨折、左桡骨陈旧性骨折。原告程雪于2018年8月6日至2018年8月13日在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为骨折外固定装置的调整。程雪三次住院共计59天，住院期间为二级护理59天。经灯塔市公安局交通管理大队委托，辽阳襄平司法鉴定所于2020年5月28日作出辽襄鉴[2020]法医鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：程雪左踝损伤为九级；左下肢缩短为九级。司法鉴定费1，000元，由原告程雪支付。被告程全勇驾驶的辽Ｃ×××**主车登记在被告金路通公司名下，并以被告金路通公司名义在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称第三者商险），第三者商险的保额为100万元，不计免赔。2020年道路交通事故损害赔偿标准数据为：2019年全体居民人均可支配收入为31，820元；2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为46，970元/年。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单复印件、住院病历、医疗费票据、用药明细清单、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，综合考虑原告程雪及被告程全勇在本起事故中的过错程度，被告程全勇应承担30%侵权责任。因被告程全勇驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险及第三者商险，故对于程雪的合理损失，首先由被告人民保险公司在交强险的医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民保险公司在第三者商险限额内按30%比例予以赔偿。因原告提供的处方笺并非正规票据，故对于该票据中的666.9元不予认定。沈阳维达康商贸有限公司的票据虽非正规票据，但考虑到原告的伤情，其购买轮椅及减震拐系必要支出，故对于该票据中的420元予以认定。原告提供的其他医疗票据均系医院的正规票据，对于票据上的金额予以认定。经核算，原告的医疗费合计为204，565.59元。伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算。原告主张伙食补助费2，950元（50元/天×59天=2，950元），予以支持。原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，故原告的护理费可参照我省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算。原告的护理费应为7，592元（46，970元/年÷365天×59天=7，592元）。被告人民保险公司虽对原告的住院合理时长及辽阳襄平司法鉴定中心的鉴定结论有异议，但因辽阳市中级人民法院技术处已通知其鉴定的时间及地点，并已经告知其未按时到场参加鉴定视为放弃权利，故对于被告人民保险公司未到场参加鉴定的不利后果由其自行承担。根据原告提供的住院病历及诊断书，可以证明原告从发生交通事故之日至2020年5月7日一直处于误工状态。原告的误工天数为1，024天。原告提供的误工工资表虽有单位盖章，但无劳动合同及误工证明等佐证，故对原告提供的工资表的真实性不予采信。考虑到原告正处于劳动年龄阶段，其主张误工费并未超过我省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准，故对于原告主张误工费按每日113.3元计算，予以支持。原告的误工费应为116，019元（113.3元×1，024天=116，019元）。被告人民保险公司对于辽阳襄平司法鉴定中心的鉴定结论虽有异议，但其未能提供证据该鉴定结论不能作为证据使用，故对于被告人民保险公司的抗辩理由不予采纳。按照辽阳襄平司法鉴定中心的鉴定结论，原告为两处九级伤残，可参照一处八级伤残标准计算，其伤残赔偿系数为30%。原告程雪的残疾赔偿金应为190，920元（31，820元×20年×30%=190，920元）。从原告提供的发票来看，其仅支付救护车费一项即为900元。综合考虑原告的住院天数及住所与医院的距离，对于原告主张交通费1，000元的请求予以支持。因原告程雪在本起交通事故中负主要责任，故对于其主张精神损害抚慰金15，000元的请求，不予支持。原告程雪上述损失合计为523，046.59元，由被告人民保险公司在交强险限额内向原告支付120，000元，剩余的403，046.59元（523，046.59-120，000元=403，046.59元），由被告人民保险公司在第三者商险限额内按30%比例支付，即120，914元（403，046.59元×30%=120，914元）。被告程全勇、金路通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制责任险限额内向原告程雪支付120，000元，在第三者责任险限额内向原告程雪支付120，914元，合计240，914元；二、驳回原告程雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，972元，减半收取2，486元，由原告程雪负担29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司负担2，457元；司法鉴定费1，000元，由原告程雪负担700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司负担300元；复印费297.5元，由原告程雪负担208.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年十二月十四日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害赔偿的数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。