河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3341号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区。法定代表人：秦皖民，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：潘新，上海佳铎律师事务所律师，特别授权。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：戴珊，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。被告：商丘市城乡一体化示范区众彩日用百货销售部，住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区。经营者：李娅，个体工商户。原告云南白药集团健康产品有限公司（以下简称云南白药公司）与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、商丘市城乡一体化示范区众彩日用百货销售部（以下简称商丘众彩百货部）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南白药公司的委托诉讼代理人潘新，被告杭州阿里巴巴广告有限公司委托诉讼代理人李昊杰到庭参加诉讼；被告商丘众彩百货部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南白药公司诉讼请求：1、判令被告商丘众彩百货部立即停止侵犯“云南白药”注册商标专用权产品的行为；2、判令被告杭州阿里巴巴广告有限公司删除“re.1688.com”上销售侵犯“云南白药”注册商标商品的链接；3、判令二被告赔偿原告经济损失60000元，及原告为制止侵权行为所支付公证费、律师费等6000元，合计66000元。事实与理由：云南白药集团股份有限公司是“云南白药”注册商标的权利人，享有该商标的专用权。原告系云南白药集团有限公司的全资子公司，是“云南白药”商标的被许可人，可以独立主张所有商标权利。“云南白药”商标获得第二届中国商标领域最高荣誉“中国商标金奖”。“云南白药”品牌牙膏在全国范围内享有盛誉，广受消费者爱戴。被告杭州阿里巴巴广告有限公司是“re.1688.com”的经营者。2019年3月，原告发现被告商丘众彩百货部在其网站经营的店铺销售“云南白药”牙膏是假冒原告商标权的商品，随后对该别搞销售假冒商品采取证据保全公证措施。被告杭州阿里巴巴广告有限公司系全国有较大影响力销售规模广泛的电商经营者，理应对其网站开设的店铺进行严格管理。被告商丘众彩百货部销售假冒“云南白药”注册商标产品的行为严重侵害了原告的权益，极大伤害了原告的商誉，给原告造成了较大经济损失。依法向贵院提起诉讼，望维护原告合法权益。被告杭州阿里巴巴广告有限公司辩称，被告仅仅为信息发布平台的服务提供商，而非涉案信息的发布者，未实施侵权行为，不应承担侵权责任；在原告起诉之前，被告不知道侵权行为存在，不存在主观过错；被告已在事前尽到注意义务，事后及时采取制止侵权的必要措施，涉案商品销售链接均已删除。被告商丘众彩百货部未到庭，亦为答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年3月12日，云南白药集团股份有限公司所有的“云南白药”商标被国家商标局认定为驰名商标，国家商标局出具了商标监（2002）32号文。2015年9月28日，云南白药集团股份有限公司获得证号为第3635192号“云南白药”注册商标，核定使用商品为国际第3类，主要包括：“洗发液；洗面奶；抑菌洗手剂；洗涤剂；去污剂；研磨剂；饮料用香料（香精油）；牙膏；口气清洗喷洒剂；香（截止）”。有效期为自2015年9月28日至2025年9月27日。“云南白药”商标获得第二届中国商标领域最高荣誉“中国商标金奖”等多项荣誉，经过多年的市场开拓，已经具有较大的市场知名度和影响力。原告云南白药公司系云南白药集团有限公司的全资子公司，经授权，成为“云南白药”商标的被许可人，可以独立主张所有商标权利。被告商丘众彩百货部未经原告许可，销售了原告享有专用权的“云南白药”牙膏商品。2019年3月5日，在上海市长宁公证处公证员的监督下，登入“商丘市城乡一体化示范区众彩日用”的“re.1688.com”店铺，以42元的价格购买标注有“云南白药”牙膏商品一组，并在公证处人员的见证下签收、拆封、拍照后封存了上述购买的商品邮包。2019年6月3日，上海市长宁公证处出具（2019）沪长证经字第516号公证书，对上述维权过程进行公证。经云南白药集团股份有限公司专业技术人员鉴定并制作鉴别报告认定，案涉商品为假货，并非云南白药集团股份有限公司所生产。另查明，原告云南白药公司为维权支出公证费用1000元并支出路费和住宿费若干。被告商丘众彩百货部成立于2017年1月17日，经营地点位于商丘市城乡一体化示范区，系个体工商户。庭审中，因被告杭州阿里巴巴广告有限公司已经及时采取断除销售锁链等措施，原告云南白药公司当庭撤回了对其的起诉并撤掉了第二项诉讼请求及变更第三项诉讼请求，本院当庭予以准许，不再另行制作民事裁定书。上述法律事实由当事人陈述及其所提交的商标注册证、荣誉证书、授权书、公证书及公证费发票、鉴定报告等证据加以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告商丘众彩百货部所销售的商品与云南白药集团股份有限公司第3635192号核定使用的商品种类相同，其上使用了与第3635192号“云南白药”注册商标相同标识。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”规定，经比对，涉案产品系侵害云南白药集团股份有限公司第3635192号“云南白药”注册商标专用权的产品。被告销售涉案侵权产品，且未能举证证明涉案产品系其合法取得并说明提供者，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告云南白药公司经云南白药集团股份有限公司授权，取得了向被告主张赔偿等权利。关于赔偿损失的数额。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。”的规定，被告商丘众彩百货部因侵权所获得利益及原告因被侵权受到损失及注册商标许可使用费均难以确定，本院根据行为人侵权行为的性质、主观过错程度、涉案商标的知名度、涉案产品的销售价格以及原告为制止侵权所产生的合理费用等因素确定。被告商丘众彩百货部在原告前三十日内案涉商品成交为4217元，销售数量大，且拒不到庭参加诉讼，结合云南白药牙膏的售价及知名度等因素，本院酌情确定商丘众彩百货部赔偿原告云南白药公司经济损失及维权合理费用共计20000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告商丘市城乡一体化示范区众彩日用百货销售部立即停止销售侵犯注册商标“云南白药”商标的商品；二、被告商丘市城乡一体化示范区众彩日用百货销售部于本判决生效后十日内赔偿原告云南白药集团健康产品有限公司经济损失及维权合理费用共计20000元；三、驳回原告云南白药集团健康产品有限公司的其他诉讼请求。被告商丘市城乡一体化示范区众彩日用百货销售部如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1450元，由被告商丘市城乡一体化示范区众彩日用百货销售部负担。当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二〇年十一月十六日书记员  邵悦恒