广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初7146号 原告：黄月华，女，1971年7月17日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：方煜，南宁市建业法律事务所法律工作者。 被告：肖旭彤，男，1989年6月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告黄月华与被告肖旭彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告黄月华的委托诉讼代理人方煜到庭参加诉讼，被告肖旭彤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄月华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金1594650元；2.被告肖旭彤偿还原告逾期利息95679元（以本案借款为本金，从2020年3月30日起至2020年6月30日按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难分别向原告借款：于2020年3月5日第一次向原告借款172500元，双方签订了《借款协议》，约定借款期限从2020年3月5日至2020年5月5日，原告当日向被告转账支付15万元，支付现金22500元；于2020年3月6日第二次向原告借款455000元，双方签订了《借款协议》，约定借款期限从2020年3月6日至2020年7月6日止，原告当日向被告转账支付350000元，支付现金105000元；于2020年3月12日第三次向原告借款270000元，双方签订了《借款协议》，约定借款期限从2020年3月12日至2020年4月10日，原告当日向被告转账支付260000元，支付现金10000元；于2020年3月13日第四次向原告借款110000元，双方签订了《借款协议》，约定借款期限从2020年3月13日至2020年4月8日，原告当日向被告转账支付100000元，支付现金10000元；于2020年3月14日第五次向原告借款75250元，双方签订了《借款协议》，约定借款期限从2020年3月14日至2020年4月8日，原告当日向被告转账支付70000元，支付现金5250元；于2020年3月22日第六次向原告借款320600元，双方签订了《借款协议》，约定借款期限从2020年3月22日至2020年6月7日，原告当日向被告转账支付270000元，支付现金50600元；于2020年3月26日第七次向原告借款59300元，双方签订了《借款协议》，约定借款期限从2020年3月26日至2020年6月7日，原告当日向被告转账支付50000元，支付现金9300元；于2020年3月26日第八次向原告借款50000元，双方签订了《借款协议》，约定借款期限从2020年3月26日至2020年4月10日，原告于2020年3月27日向被告转账支付50000元；于2020年3月28日第九次向原告借款82000元，双方签订了《借款协议》，约定借款期限从2020年3月28日至2020年3月30日，原告当日向被告转账支付80000元，支付现金2000元。借款到期后，被告未能还款，虽经原告多次催促被告还款，但被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告肖旭彤未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月5日至3月28日期间，被告肖旭彤以项目资金周转为由九次向原告黄月华借款，并分别签订《借款协议》，约定被告分别向原告借款：3月5日172500元、3月6日455000元、3月12日270000元、3月13日110000元、3月14日75250元、3月22日320600元、3月26日59300元、3月26日50000元、3月28日82000元。原告分别向被告转账交付150000元、350000元、260000元、100000元、70000元、270000元、50000元、50000元、80000元，合计1380000元。被告此后未能按协议约定向原告还款，原告为此向本院提出诉讼，请求判如所请。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖旭彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已经放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 关于借款。原告主张被告九次共向其借款1594650元，其中向被告转账交付1380000元，现金交付214650元。虽然《借款协议》有该现金交付的约定，但原告未能提交相应的证据证明其已将该现金实际交付给被告，且九笔借款中就有八笔有现金交付的约定，明显不符合常理和交易习惯，故对原告关于向被告现金交付214650元的主张，本院不予采信，对该214650元借款本院不予确认，确认被告实际向原告借款1380000元。债务应当清偿，被告肖旭彤未能按期还款，至今尚欠原告借款本金1380000元，已构成违约，原告要求被告归还该借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。 关于利息。被告逾期未能还款，已构成违约，应承担违约责任。《借款协议》约定了借款期限，并约定按每日0.35%（折算成年利率为127.75%计算逾期还款利息，该利率超过现行法律规定的上限，超出部分不予支持。现原告要求按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]6号)第二十九条的规定，本院支持按借款合同成立时即2020年3月一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.2%计算逾期还款利息，计算方式为：以借款本金80000元为基数从2020年3月31日起计至该款还清之日止，以借款本金170000元为基数从2020年4月9日起计至该款还清之日止，以借款本金310000元为基数从2020年4月11日起计至该款还清之日止，以借款本金150000元为基数从2020年5月6日起计至该款还清之日止，以借款本金320000元为基数从2020年6月8日起计至该款还清之日止，以借款本金350000元为基数从2020年7月7日起计至该款还清之日止，按年利率16.2%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]6号)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖旭彤返还原告黄月华借款本金1380000元； 二、被告肖旭彤支付原告黄月华逾期还款利息（利息计算：以借款本金80000元为基数从2020年3月31日起计至该款还清之日止，以借款本金170000元为基数从2020年4月9日起计至该款还清之日止，以借款本金310000元为基数从2020年4月11日起计至该款还清之日止，以借款本金150000元为基数从2020年5月6日起计至该款还清之日止，以借款本金320000元为基数从2020年6月8日起计至该款还清之日止，以借款本金350000元为基数从2020年7月7日起计至该款还清之日止，按年利率16.2%计付）； 三、驳回原告黄月华的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费20013元（原告黄月华已预交），由原告黄月华负担4520元，被告肖旭彤负担15493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦必懂 人民陪审员  张敏毅 人民陪审员  黄艳荣 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  覃文秋