湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初210号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人彭某某，男，1988年5月12日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，高中文化，务工，家住湖南省郴州市北湖区丽景山庄******。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月3日被郴州市公安局直属分局取保候审，2020年3月20日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年7月6日经本院决定被取保候审，同年9月23日经本院决定被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2020]136号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月13日公开开庭审理了本案。同年7月20日，本院决定本案转为普通程序审理，于同年9月23日继续公开开庭审理本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员袁胜出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2019年7月28日21时许，被告人彭某某和朋友彭某在郴州市南湖路一家烧烤店吃饭期间喝了一瓶左右的啤酒。次日1时许，被告人彭某某驾驶轿车湘ＬＲ××××搭载彭某由东往西行驶至郴州市人民东路公安局1号院的路段时，与未走斑马线的被害人胡某相撞，发生了胡某受伤住院的交通事故。经交警部门认定，被告人彭某某承担交通事故的主要责任，胡某承担交通事故的次要责任。经鉴定，胡某的伤情为重伤二级。案发后，被告人彭某某在120医护人员要求下一同将被害人胡某送往医院救治。当天10时许，被告人彭某某主动到交警部门投案，交待了犯罪事实，被告人彭某某已赔偿被害人胡某部分住院费用、损失共计11.8831万元，得到了被害人谅解。 就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、驾驶证、行驶证、保险单、到案经过、病历资料、住院收据、谅解书、赔偿协议书、收条、鉴定委托回执、声像资料提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证；2、被害人胡某的陈述；3、证人彭某、邓某的证言；4、郴旺昇司鉴字［2019］临鉴第519号司法鉴定意见书、湖南正宏司法鉴定中心［2019］临鉴字第791号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；5、交通事故现场勘查笔录及照片、车辆痕迹勘验笔录；6、监控视频及监控视频截图；7、被告人彭某某的供述及其户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人彭某某的行为已构成交通肇事罪，故提请本院依法判处。 被告人彭某某对起诉书中指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月28日21时许，被告人彭某某和朋友彭某在郴州市南湖路一家烧烤店吃饭期间喝了一瓶左右的啤酒。次日1时许，被告人彭某某驾驶湘ＬＲ××××牌轿车搭载彭某由东往西行驶至郴州市人民东路公安局1号院的路段时，与未走人行横道的被害人胡某相撞，发生了胡某受伤住院的交通事故。案发后，被告人彭某某在120医护人员要求下一同将被害人胡某送往医院救治。当天10时许，被告人彭某某主动到交警部门投案，交待了犯罪事实。经郴州市公安局交通警察支队一大队第201907013号道路交通事故认定书认定，被告人彭某某在该事故中承担主要责任，胡某在该事故中承担次要责任。被害人胡某之兄胡久明不服申请复核后，郴州市公安局交通警察支队作出郴公交复字结论［2019］第1215号复核结论，决定维持原道路交通事故认定。2019年10月14日，经郴州市旺昇司法鉴定所的郴旺昇司鉴所［2019］临鉴字第519号司法鉴定意见书认定，胡某胸部双侧8根肋骨骨折并肺挫伤，评定为轻伤一级；骨盆多发骨折，评定为轻伤一级；右肱骨近端粉碎性骨折术后，右桡骨远端粉碎性骨折术后，左股骨颈骨折术后，均暂定轻伤一级。被害人胡某之兄胡久明不服申请重新鉴定。2019年11月15日，经湖南正宏司法鉴定中心湖南正宏司鉴中心［2019］临鉴字第791号司法鉴定意见书重新评定，胡某双侧胸部多发肋骨骨折并胸腔积液评定为轻伤二级；右肩关节及右腕关节的二处（种）损伤程度分别评定为轻伤一级；左髋关节功能丧失约60%评定为重伤二级。被告人彭某某已赔偿被害人胡某部分住院费用、经济损失共计118831元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表证明，接到报案后，公安机关受理案件情况。 2、到案经过证明，被告人彭某某在2019年7月29日10时到公安机关投案。 3、驾驶证、行驶证、保险单证明，被告人彭某某的驾驶证为Ｃ1、湘ＬＲ××××车以及该车购买保险的情况。 4、残疾人证证明，被害人胡某为精神残疾人。 5、病历资料、住院收据、收条证明，被害人胡某受伤住院的情况以及彭某某支付住院费用及部分赔偿的资金为11.8831万元。 6、鉴定委托回执证明，司法鉴定机构受理了公安机关委托对胡某的鉴定。 7、鉴定意见书证明，郴州市旺昇司法鉴定所于2019年10月14日出具了郴旺昇司鉴所［2019］临鉴字第519号司法鉴定意见书，认定胡某胸部双侧8根肋骨骨折并肺挫伤，评定为轻伤一级；骨盆多发骨折，评定为轻伤一级；右肱骨近端粉碎性骨折术后，右桡骨远端粉碎性骨折术后，左股骨颈骨折术后，均暂定轻伤一级。湖南正宏司法鉴定中心对胡某伤情进行重新评定，于2019年11月15日出具了湖南正宏司鉴中心［2019］临鉴字第791号司法鉴定意见书，认定胡某双侧胸部多发肋骨骨折并胸腔积液评定为轻伤二级；右肩关节及右腕关节的二处（种）损伤程度分别评定为轻伤一级；左髋关节功能丧失约60%评定为重伤二级。 8、声像资料提取登记表证明，公安机关依法提取了该交通事故路段的监控视频。 9、公安交通管理行政强制措施凭证证明，公安机关依法扣押了该案涉事车辆的情况。 10、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证明，经郴州市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，被告人彭某某在该事故中承担主要责任，被害人胡某在该事故中承担次要责任。经被害人之兄胡久明申请复核后，郴州市公安局交通警察支队决定维持原道路交通事故认定。 11、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明，案发地点位于郴州市人民东路老公安局路段，伤者已被送往医院，发现了肇事车辆湘ＬＲ××××，湘ＬＲ××××前挡风玻璃损坏、保险杠损坏等情况。 12、车辆痕迹检验笔录证明，公安机关对湘ＬＲ××××车进行了勘验，发现车子保险杠、前挡风玻璃有碰撞的痕迹，左前轮爆胎。 13、监控视频截图、监控视频光盘证明，湘ＬＲ××××车在经过事故路段发生交通事故的情况。 14、证人彭某的证言证明，2019年7月28日晚上，他和彭某某在郴州市南湖路一家饭店吃饭，彭某某在吃饭期间喝了一瓶啤酒。2019年7月29日凌晨了，彭某某驾驶湘ＬＲ××××和他由东往西行驶至郴州市人民东路苏仙桥头时，撞到一个横过马路的赤身裸体行人。之后，彭某某拨打了120急救电话，并陪同伤者随救护车去了医院。 15、证人邓某的证言证明，2019年7月29日1时许，他接到120后坐救护车来到人民东路事故现场，发现一名伤者受伤严重，旁边一人说其是肇事司机，他就要该肇事司机陪同伤者一起到医院救治，到医院后肇事司机陪着伤者在治疗，他接到下一个急救后就又出去了。 16、被害人胡某的陈述证明，2019年7月29日凌晨1时许，他从苏仙桥的一个胡同走出来，看了一下没有车就横马路到对面去，正当他到路中间时，突然被一辆轿车撞倒在地，当时看见车上下来一个30多岁的男子，之后他就被送到医院治疗了。现在知道撞他的车是湘ＬＲ××××，他没有走人行横道线。 17、户籍资料证明，被告人彭某某出生于1988年5月12日，案发时负完全刑事责任。 18、被告人彭某某的供述证明，2019年7月28日21时许，他和他的朋友彭某在郴州市南湖路一家烧烤店吃饭，他在吃饭期间喝了一瓶左右的啤酒。2019年7月29日凌晨1点多，他驾驶轿车湘ＬＲ××××搭载彭某由东往西行驶至郴州市人民东路快到市检察院的路段，与未走斑马线且赤身裸体的行人胡某发生相撞，事发后他将胡某送往郴州市第一人民医院救治。事发后他比较紧张，看见伤者伤的有点重，当时就想筹钱，没有逃避法律追究的意思，也怕查到酒驾的原因，到了当天10时许才到公安机关投案，交待了事实。这段时间一直跟伤者及家属协商赔偿的事情，因伤残鉴定没有做，赔偿还没有谈好。目前他已经垫付了被害人胡某10余万元的医药费。 本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生致一人重伤的交通事故，承担交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某案发后主动投案，并如实供述自己罪行，系自首。鉴于被告人彭某某案发后自首，且赔偿被害人部分经济损失，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年7月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文彪 人民陪审员  罗忠花 人民陪审员  曹国英 二〇二〇年九月二十三日 法官助理肖丽君 书记员卢敏兴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。