江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3744号原告：中国建设银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市英武路**楼。负责人：袁晓东，行长。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。被告：费小棋，男，1987年3月28日生，汉族，住兴化市。原告中国建设银行股份有限公司兴化支行（以下简称中国建行兴化支行）与被告费小棋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建行兴化支行的委托诉讼代理人蒋辉到庭参加诉讼。被告费小棋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建行兴化支行向本院提出诉讼请求：1.判令费小棋立即向原告偿还信用卡透支款本金114000.03元、利息3672.53元、逾期还款违约金和分期手续费28638.84元，合计146311.4元（上列利息、逾期还款违约金及手续费均计算至2020年4月28日），以及从2020年4月29日起按领用协议约定计算至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金；2.被告承担本案诉讼费用和律师代理费9778元。事实和理由：2019年7月13日，费小棋通过智能柜员机向原告申领龙卡信用卡分期通业务。经审核，中国建行兴化支行向费小棋核发了卡号为62×××86的信用卡一张，申请金额121000元，授信金额120000元。手续费0.4%，分期收取，分60期偿还。费小棋激活该信用卡后即使用该卡多次消费，但仅偿还部分信用卡透支款，余款至今未还。截止2020年4月28日，费小棋尚欠信用卡透支款本金114000.03元、利息3672.53元、逾期还款违约金和分期手续费28638.84元，合计146311.4元。因诉讼原告中国建行兴化支行支付律师代理费9778元。为维护自己的合法权益，特具状提起诉讼，望判如所请。被告费小棋未答辩。原告中国建行兴化支行为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.中国建设银行智慧柜员机业务凭证、中国建设银行龙卡分期卡领用协议、龙卡信用卡分期通业务约定协议打印件各一份，证明2019年7月13日，被告费小棋通过智能柜员机向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，申请金额为121000元，授信金额为120000元，分期手续费每期0.4%，分60期偿还，该卡逾期还款违约金、利息计算标准以及该卡使用规则，被告已经知晓并愿意遵守；2.被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息；3.信用卡交易明细、信用卡系统截图各一份，证明截止2020年4月28日，被告尚欠本金114000.03元，利息3672.53元，逾期还款违约金和分期手续费28638.84元；4.《委托代理协议》一份，证明中国建设银行股份有限公司泰州分行与江苏堰平律师事务所签订委托代理协议，并对代理费用作出约定。因费小棋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。本院对中国建行兴化支行提交的证据审查后，对上述四组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。综上，中国建行兴化支行提交的证据足以证明其诉讼主张。本院认定事实如下，2019年7月13日，费小棋通过智慧柜员机向中国建行兴化支行申请办理中国建设银行龙卡信用卡分期通业务，并申领中国建设银行龙卡信用卡，卡号62×××86，信用额度120000元。费小棋通过智慧柜员机在业务凭证上进行电子签章，表示已阅读并理解《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的全部内容，并自愿遵守约定条款和领用协议的规定。《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》中载明：申请人应确保对本约定条款中字体加粗的内容的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，同意遵守以上条款，自愿承担可能出现的相关风险，并如实填写、签署《龙卡信用卡分期通业务申请表》。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》中“对账及还款”第6条载明：甲方（即费小棋）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方（即中国建行兴化支行）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（近似折算年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍即12.775%。折算公式按年利率=日利率*365计算），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第9条载明：甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》中“其他”第3条载明：在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。经审核，中国建行兴化支行向费小棋发放了卡号为62×××86的信用卡一张，信用额度120000元。后费小棋多次消费，但未能按约偿还透支款，形成逾期。截止2020年4月28日，费小棋尚欠本金114000.03元，利息3672.53元，逾期还款违约金和分期手续28638.84元。另查，中国建设银行股份有限公司泰州分行与江苏堰平律师事务所签订《委托代理协议》，协议约定：标的额不超过100万元的主诉案件，按实际收到的款项金额的6%支付代理费（不含每件1000元一般代理费）。诉讼中，中国建行兴化支行向本院申请财产保全，本院于2020年7月28日作出（2020）苏1281民初3744号民事裁定，裁定：冻结被申请人费小棋银行存款147311元，冻结期限为一年，不足部分，查封、扣押被申请人费小棋名下同等价值的其他财产。本院认为，1.费小棋自愿向中国建行兴化支行申办个人信用卡，且声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，同意按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，中国建行兴化支行经审核后向费小棋发放了信用卡并授予信用额度。因此，中国建行兴化支行与费小棋之间已建立了合法有效的合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照上述合约的规定，全面履行各自的义务。2.费小棋使用信用卡后未能按约向中国建行兴化支行履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，中国建行兴化支行有权要求费小棋按照约定清偿信用卡透支款本金、利息、逾期还款违约金和分期手续费。3.关于律师代理费。根据龙卡信用卡领用协议，中国建行兴化支行与费小棋就律师代理费的承担进行约定。但中国建行兴化支行未能提交律师代理费发票，故中国建行兴化支行要求费小棋承担律师费用的主张，本院不予支持。费小棋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告费小棋于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司兴化支行信用卡透支款本金114000.03元，并支付利息、逾期还款违约金和分期手续费（其中：截止2020年4月28日,利息计3672.53元，逾期还款违约金和分期手续费计28638.84元；自同年4月29日起至实际给付之日止，按案涉中国建设银行龙卡信用卡分期卡领用协议的约定计收利息、逾期还款违约金）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司兴化支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3422元，保全费1256.56元，合计4678.56元由被告费小棋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费3422元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  丁军生人民陪审员  张荣付人民陪审员  冯 丽二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  唐林华书 记 员  仲雨婷附援引法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。