江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7252号原告：许先芹，女，1963年5月8日生，汉族，住睢宁县。原告：吕凤吹，男，1989年10月26日生，汉族，住睢宁县。原告：吕畅，女，1987年6月8日生，汉族，住睢宁县。三原告共同委托诉讼代理人：孙梯民，睢宁县新兴法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：李虎，男，1974年2月18日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：五河县远航汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市泗县南二环500米。被告：泗县虹乡物流运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市泗县南二环500米。被告：天安财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地宿州市泗县国防路边于陈庄**。原告许先芹、吕凤吹、吕畅诉被告李虎、五河县远航汽车运输有限公司、泗县虹乡物流运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告许先芹、吕凤吹、吕畅的委托诉讼代理人孙梯民、薛宇生到庭参加诉讼，被告李虎、五河县远航汽车运输有限公司、泗县虹乡物流运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司泗县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许先芹、吕凤吹、吕畅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧失误工费、交通费等合计694286.15元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月2日8时10分许，被告李虎驾驶皖Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**号重型专项作业半挂车行使至睢宁县常青小学南路口处时，与原告亲属吕林祥驾驶的电动自行车相撞，致原告亲属吕林祥受伤，发生一起交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告李虎与原告亲属吕林祥负事故的同等责任。被告李虎驾驶的车辆所有人是五河县远航汽车运输有限公司、泗县虹乡物流运输有限责任公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿问题达不成一致意见，为此依法诉讼，请予以判处。被告李虎未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告五河县远航汽车运输有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告泗县虹乡物流运输有限责任公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司提交答辩状称涉案车辆在我公司投保交强险和商业三责险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，对事故责任划分无异议。需核实车辆的驾驶证、从业资格证、行驶证有效齐全的情况下，我公司对原告合理合法的请求予以赔偿。案件诉讼费、鉴定费及其他间接损失不属于保险责任，应有侵权人承担。原告的损失超过交强险部分，应按照60%计算，精神抚慰金50000元过高，应按照30000元计算，处理丧葬人员交通费及误工费交通费无证据，应酌定在2000元以内计算。经审理查明：2020年7月2日8时10分许，被告李虎驾驶皖Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**号重型专项作业半挂车沿G104线由南向北行驶至睢宁县常青小学南路口处时，与原告亲属吕林祥（1956年8月2日生）驾驶的电动自行车相撞，致原告亲属吕林祥受伤，发生一起交通事故，后吕林祥经抢救无效死亡。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告李虎与原告亲属吕林祥负事故的同等责任。另查明，被告李虎驾驶的车辆行驶证登记所有人是五河县远航汽车运输有限公司、泗县虹乡物流运输有限责任公司。皖Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，皖Ｌ×××**车在被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司投保商业三者险20万元，事发时处于保险有效期内。上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、村委会证明、事故责任认定书、驾驶证行驶证复印件、保险单、尸检报告、火化证等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告李虎驾驶机动车上道路行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，与吕林祥的违法过错行为所起的作用相当，负事故的同等责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对原告的各项损失，应由被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分根据保险合同约定，按照被告所应承担同等责任比例予以赔偿。原告主张的死亡赔偿金839360元、丧葬费49334.5元符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金50000元，数额较高，本院酌定支持35000元，办理丧事的交通、误工费本院酌定1000元。被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元，由于死者吕林祥驾驶的是非机动车，被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿570286.15元［（839360+49334.5+35000+1000-110000）×70%］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司向原告许先芹、吕凤吹、吕畅赔偿680286.15元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告许先芹、吕凤吹、吕畅的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1935.72元，由被告五河县远航汽车运输有限公司、泗县虹乡物流运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  王 雷二〇二〇年十二月十日法官助理  张 慧书 记 员  刘倩如附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决