上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初71644号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：刘柏青，行长。委托诉讼代理人：游星鹍，男。被告：王新刚，男，1978年11月28日出生，汉族，住江苏省常州市。被告：谢斌，男，1984年10月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：张华，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省。被告：上海富之岛家具有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王新刚。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海浦东支行与被告王新刚、谢斌、张华、上海富之岛家具有限公司(以下简称富之岛公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游星鹍到庭参加诉讼。被告王新刚、谢斌、张华、富之岛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海浦东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王新刚立即归还原告剩余本金人民币140万元；2.依法判令被告王新刚立即归还原告截至2020年3月12日的期内利息111,311.20元；3.依法判令被告王新刚立即归还自2020年3月13日起至实际清偿之日止，以剩余本息1,511,311.20元为基数，按照双方所签《浙江民泰商业银行借款合同》约定借款利率加收50%的逾期利率计算的逾期利息；4.被告谢斌、张华、富之岛公司对以上款项在最高额140万元内承担连带保证责任；5.本案诉讼费等诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2019年3月1日，被告王新刚以以贷还贷为由向原告申请贷款140万元，原告经研究同意后，于2019年5月31日与被告王新刚签订了《浙江民泰商业银行借款合同》，约定借款金额为140万元，借款期限为实际(首次)提款日起至2022年3月14日止，借款利率为固定月利率8.34‰，结息方式为利随本清，逾期归还借款的则在合同约定的借款利率上加收50%作为逾期罚息，对未按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。原告与被告谢斌、张华、富之岛公司签订了《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定被告谢斌、张华、富之岛公司对被告王新刚的借款在最高额140万元内承担连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息等以及原告为实现债权而发生的全部费用。上述合同签订后，原告依约发放贷款。根据四被告向原告出具的还款承诺书，四被告在原告放款之后，未偿还任何本息。贷款已于2020年3月6日提前到期，被告王新刚至今未能归还到期本息。截至2020年3月12日被告共欠原告本息暂合计为1,511,311.20元。被告王新刚、谢斌、张华、富之岛公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款申请书》《浙江民泰商业银行借款合同》《还款承诺书》《浙江民泰商业银行最高额保证合同》《提前到期通知书》《还款承诺书》、借款借据、银行对账单、本息明细表、《贷款提前到期通知书》及EMS邮寄凭证等证据，鉴于四被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，原告与被告王新刚签订了编号为浙民泰商银借字第DKXXXXXXXXXXXX号的《浙江民泰商业银行借款合同》,约定借款金额为140万元，借款期限为实际(首次)提款日起至2022年3月14日止，借款利率为固定月利率8.34‰，结息方式为利随本清；自实际提款日起根据实际提款金额和借款天数按日计息，如遇中国人民银行调整贷款利率确定方法，则按中国人民银行的有关规定办理，原告不再另行通知被告王新刚；借款到期(含被宣布提前到期)被告王新刚未按约偿还的本金及利息，原告有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，罚息利率指本合同约定的借款利率的1.5倍；在借款到期前，对被告王新刚未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。《浙江民泰商业银行借款合同》同时约定被告王新刚的“上海市闵行区银都路XXX号XXX栋”地址作为其司法送达地址，同日，原告作为债权人与作为保证人的被告谢斌、张华、富之岛公司签订了编号为浙民泰商银高保字第BZXXXXXXXXXXXX号的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定被告谢斌、张华、富之岛公司作为保证人，在140万元的最高本金余额内，为自2019年5月31日至2022年3月14日期间原告依据与被告王新刚签订的本外币借款合同、银行承兑汇票承兑合同、他行代签承兑协议、开立保函协议、商业承兑汇票保贴(贴现)协议、国内国际贸易融资相关合同及其他业务协议等而享有的债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；担保范围为主合同项下债权本金及敞口、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)、原告为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费、鉴定费等)；保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。《浙江民泰商业银行最高额保证合同》约定被告谢斌的“上海市宝山区红林路XXX弄XXX号”地址作为其司法送达地址，被告张华的“上海市宝山区沪太路XXX号”地址作为其司法送达地址，被告富之岛公司的“上海市闵行区银都路XXX号XXX栋”地址作为其司法送达地址。同日，被告王新刚、谢斌、张华、富之岛公司向原告出具《还款承诺书》，承诺借款人和担保人应于2022年3月14日之前将所有借款及利息全部还给原告，具体于2019年5月底前归还本金10万元，并结清利息，于2019年6月开始每月归还本金4万元，利随本清。2019年5月31日，原告依约向被告王新刚发放贷款140万元。被告王新刚在原告放款后，未偿还任何本息。原告于2020年3月6日向被告王新刚、谢斌、张华、富之岛公司寄送《贷款提前到期通知书》，通知被告王新刚、谢斌、张华、富之岛公司涉案《浙江民泰商业银行借款合同》于2020年3月6日提前到期。截至2020年3月12日，被告王新刚尚欠原告本金140万元、期内利息111,311.20元。本院认为，原告与被告王新刚签订的《浙江民泰商业银行借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告王新刚届期未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告王新刚归还借款本金140万元并支付相应的利息、逾期利息。对于逾期利息的计算，原告主张根据涉案《浙江民泰商业银行借款合同》约定的计算方式计算，不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以确认。原告与被告谢斌、张华、富之岛公司签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，因被告王新刚的上述债务系发生在《浙江民泰商业银行最高额保证合同》约定的最高本金余额140万元的范围内，且《浙江民泰商业银行最高额保证合同》项下被担保的主合同仅包括涉案《浙江民泰商业银行借款合同》，故被告谢斌、张华、富之岛公司作为保证人，应对被告王新刚的前述债务承担连带清偿的保证责任。被告王新刚、谢斌、张华、富之岛公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王新刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海浦东支行借款本金140万元；二、被告王新刚应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海浦东支行截至2020年3月12日的利息111,311.20元以及自2020年3月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和1,511,311.20元为基数，按照涉案《浙江民泰商业银行借款合同》约定的计算方式计算)；三、被告谢斌、张华、上海富之岛家具有限公司对被告王新刚上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告谢斌、张华、上海富之岛家具有限公司履行上述清偿义务后，有权向被告王新刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费18,401元，减半收取计9,200.50元，保全费5,000元，共计14,200.50元，由被告王新刚、谢斌、张华、上海富之岛家具有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年十一月十七日书记员  钱雨伶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。