湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15947号原告：张胜，男,1975年1月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县，现住宁乡市玉潭镇××路××绿洲××房。委托诉讼代理人：赵喜乔，宁乡市唯楚法律服务事务所法律工作者。被告：刘小波，男，1971年5月20日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住宁乡市玉潭镇××花园××室。被告：张闲志，男,1968年11月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县，现住长沙市雨花区。原告张胜诉被告刘小波、张闲志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告张胜及其委托诉讼代理人赵喜乔、被告刘小波、张闲志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张胜提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告2018年9月2日第一笔借款本金：100000元，利息33358元（利息以年利息15.4%的标准计算自2018年9月2日开始至2020年11月2日止）；依法判令被告偿还原告2018年6月19日第二笔借款本金：150000元，利息：55810.5元（利息以年利息15.4%的标准计算自2018年6月19日开始至2020年11月19日止）2、上述两笔借款及利息共计：339168.5元。后段利息自上述核止日期开始按年利息15.4%的标准计算至实际清偿之日止。3、依法判令被告承担本案本次诉讼费。事实与理由：原告张胜和被告刘小波系由被告张闲志介绍认识，2018年6月19日，被告刘小波因资金周转需要向原告张胜借款，并出具借据“今借到张胜人民币壹拾伍万元整”，被告张闲志作为担保人在借据上签字提供担保责任。原告当庭通过银行转账支付给被告刘小波借款本金150000元。2018年9月2日被告刘小波因资金周转需要再次向原告张胜借款，并出具借据“今借到张胜人民币壹拾万元整”。被告张闲志作为担保人在借据上签字提供担保责任。原告张胜当天在宁乡通程温泉大酒店茶楼把现金100000元交给了被告张闲志，被告张闲志当即把钱交到了刘小波手中。被告刘小波借到钱后，原告多次催促偿还，被告刘小波都一直未履行还款义务，被告张闲志也未履行担保义务，由此，原告为维护自己的合法财产权益不受侵犯，特依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告刘小波辩称，其在湖南省建工集团直属公司任职，借款用于永州、河西等地的工程项目，我们是项目负责制，个人借款用于接待、费用等。我是借款250000元，其中向张胜借款200000元，向张闲志借款50000元，借条是向张胜出具的，我已经向张胜还款50000元，现在工程款没有回，等永州的项目还款后我可以全部偿还。如果年前没有回款，只能从其他项目上分期还一部分。对于利息我也认账。被告张闲志辩称，150000元是刘小波借钱搞项目，说不要多久就可以还。他在永州市承接了零陵区××小区××号栋建设工程，另外的一个附属工程也在零陵区。这两个项目我们三个人加青龙保四个人合伙搞的。当时我担保了150000元的借款，后面刘小波又找张胜借款100000元，其中有50000元实际是我出借的，是按照刘小波的要求微信转账给卢志兵15000元，现金给了刘小波35000元。经审理查明，2018年6月被告刘小波因工程项目需资金周转向原告张胜借款，张胜于6月16日通过银行转账支付了150000元，刘小波于6月19日向张胜出具借条，载明借款150000元，被告张闲志在担保人处签字确认，双方未约定还款期限和利息。2018年11月23日刘小波再次向张胜出具借条，载明借款100000元，利息按月息3%计算，张闲志在该借条上签名担保。同日张胜转账支付给刘小波50000元，另50000元由张闲志支付。2019年5月17日刘小波向张胜归还借款本金50000元，剩余借款150000元及利息张胜多次向刘小波、张闲志催告未果，形成本诉。上述事实，有原告张胜提交的借条、银行转账凭证，被告张闲志提交的微信转账账单、合作协议、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告依约提供了借款，被告刘小波出具借据并经其签字确认，系双方真实的意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。本案以原告实际出借金额200000元确定为本案借款本金，张闲志出借的50000元可以另行出张权利。现被告刘小波已归还50000元，双方确认系归还的本金，故被告刘小波应承担150000元的还款责任。被告张闲志为被告刘小波的借款提供保证担保，现尚在保证期间内，应承担连带保证责任。原、被告双方2018年6月19日金额为150000元，现被告刘小波已归还50000元，双方确认为系归还的本金，因该笔借款未约定利率，故对原告就该笔尚欠的100000元借款提出的利息主张不予支持。对双方2018年11月23日金额为100000元的借款约定年利率36%，该约定违反了国家有关限制借款利率的规定，本院确定被告刘小波应当给付的借款利率上限为起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，对超出部分的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、限被告刘小波于本判决生效之日起三日内偿还原告张胜借款本金150000元，其中50000元按照年利率15.4%支付自2018年11月23日起至实际清偿之日止的利息。二、被告张闲志对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告张胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3194元、财产保全申请费2216元，由被告刘小波、张闲志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年十二月二十一日法官助理杜妮书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。