wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0830民初304号   原告：王天云，男，1956年12月29日出生，汉族，住陕西省延安市延川县。   原告：王萍，女，1962年12月2日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，系王天云大妹。   原告：贺世霞，（又名王瑛），女，1966年4月2日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区延安大学，系王天云二妹。   原告：王一博，男，1984年3月25日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，系王天云侄儿。   原告：王凯，男，1996年6月5日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，系王天云侄子。   被告：清涧县路遥纪念馆。住所地：清涧县XX镇XX村。   法定代表人：刘晓涛，该馆馆长。   委托诉讼代理人：白彦强，陕西丰园律师事务所律师。   原告王天云、王萍、贺世霞、王一博、王凯与被告清涧县路遥纪念馆确认合同效力纠纷一案，本院于2019年6月26日作出判决。宣判后，原告王天云、王萍、贺世霞、王一博、王凯不服，向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉。榆林市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）陕08民终3864号裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。2020年7月25日，本院依法通过邮寄方式向原告送达了开庭传票及举证通知书，并定于2020年9月3日8时30分在本院第二审判庭开庭审理。但原告王天云、王萍、贺世霞、王一博、王凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告王天云、王萍、贺世霞、王一博、王凯撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天云、王萍、贺世霞、王一博、王凯负担。                                      审判长李桂琴                                 人民陪审员王进兰                                  人民陪审员刘炜         二〇二〇年九月八日                                    书记员 关婕         202008303041966040261060219660402002619960605200612701199606050637195612296106221956122910111962120261273119621202104519840325610602198403250019126108300521399872020050650002020083030419561229196212219664219843259031996652002019626201911182019083864202069202072520209383050          1
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2408号 原告：李德桥，男,1965年10月17日生,汉族,住江西省赣州市定南县。 被告：黄承德，男，1966年12月16日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 原告李德桥与被告黄承德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德桥到庭参加诉讼、被告黄承德经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李德桥向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告毛竹款贰万零伍佰元整；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在岭北镇含湖村开设毛竹加工厂，需要毛竹，我们几个村的毛竹全部销售给被告，2019年被告在原告处收购毛竹款累计贰万零伍佰元整（2020年3月21日立借条）。经原告多次催促被告要求归还欠款，被告说月底安排，一拖再拖，直至今日，电话不接，微信不回。原告忍无可忍，特诉至贵院，要求被告立即归还原告毛竹款贰万零伍佰元整。 被告黄承德未到庭。 本院经审理认定事实如下：被告系经营毛竹加工厂,因生产经营需要,向原告收购毛竹。2019年被告在原告处收购毛竹累计20500元，并由被告向原告出具了《借条》壹份交原告收执，该《借条》载明：“今借到李德桥人民币（毛竹款）贰万零伍佰元正”被告黄承德在该《借条》落款处签字确认，并注明日期“2020.3.21”。 本院认为，被告欠原告货款20500元，有《借条》原件为证，本院予以确认。被告黄承德应支付该货款，故原告要求被告支付货款人民币20500元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄承德经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄承德应在本判决生效之日起10日内支付原告李德桥货款20500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元（已减半收取），由被告黄承德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长  陈建平 二〇二〇年九月十七日 书记员  曾洪钏
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2034号 高继明： 本院已受理刘国峰诉高继明民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月十七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初2034号 刘国峰： 你（单位）与高继明一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十七日 案审查表
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执947-1号申请执行人：冯万华，女，汉族，1968年02月20日出生，住方城县。被执行人：温文进，男，汉族，1972年05月26日出生，住正阳县。关于冯万华与温文进买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5051号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯万华于2020年07月06日向本院提出执行申请，本院于2020年07月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月06日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月06日提起网络查询，查询被执行人温文进名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上除车辆外均无登记；二、本院于2020年07月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年07月06日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年09月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于08月10日再次对被执行人温文进提起网络查询，未发现被执行人温文进名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年09月15日对申请执行人冯万华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月十五日书 记 员  姚 祥
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执582号本院立案执行的申请执行人北京长江文化股份有限公司与被执行人陕西广播电视台、陕西广电卫星传媒集团有限公司知识产权合同纠纷一案，申请执行人与被执行人陕西广播电视台共同确认债权数额并实际履行，（2019）津01民初9号民事判决确定的义务被执行人陕西广播电视台、陕西广电卫星传媒集团有限公司履行完毕，申请执行人已予以确认，现申请执行人北京长江文化股份有限公司向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2019）津01民初9号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕；
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执582号申请执行人：北京长江文化股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼B单元811号1-6室。法定代表人：王彬，董事长。被执行人：陕西广播电视台，住所地西安市长安南路336号。法定代表人：胡劲涛，总编辑。本院在执行北京长江文化股份有限公司与陕西广播电视台知识产权合同纠纷一案中，以（2020）津01执582号之一执行裁定书和协助执行通知书冻结了被执行人在招商银行西安××街支行账号为2960××××0002_00002的账户中存款6176647.91元。因被执行人陕西广播电视台未按规定履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陕西广播电视台在招商银行西安××街支行账号为2960××××0002_00002的账户中存款6231465.83元至天津市第一中级人民法院账户。本裁定立即执行审判员  孙静二〇二〇年九月十九日书记员  王孟附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省迁安市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)冀0283刑初552号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人常晓辉，男，1987年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市路北区。因涉嫌诈骗罪于2019年5月23日被迁安市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2019]379号起诉书指控被告人常晓辉犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。2020年2月20日，迁安市人民检察院建议延期审理，2020年3月19日建议恢复审理。在审理过程中，由于新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年3月19日裁定本案中止审理。现疫情缓解，中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 王子良 审 判 员 徐 富 审 判 员 刘 强 二〇二〇年九月八日 法官助理 鲁玲玲 书 记 员 高自慧
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0283刑初552号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人常晓辉，男，1987年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省唐山市路北区。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被迁安市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押迁安市看守所。 指定辩护人朱岳鹏，河北吴春江律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2019]379号起诉书指控被告人常晓辉犯诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员**玮出庭支持公诉，被告人常晓辉及其指定辩护人朱岳鹏均到庭参加诉讼。2020年2月20日，迁安市人民检察院建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年3月19日，迁安市人民检察院建议本案恢复审理，本院于同日决定恢复审理。本案在审理过程中，因发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年3月19日裁定中止审理，于2020年9月8日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2018年9月至2019年1月期间，被告人常晓辉通过唱吧软件认识被害人范某，被告人常晓辉先后以朋友出车祸、替人要账、与人合伙承包停车场、用房产证抵押贷款、倒卖烟酒、偿还债务等多种理由，骗取范某钱款累计人民币640654元。上述钱款均被被告人常晓辉用于网络赌博输掉。 另查明：2019年5月23日9时许，被害人范某将被告人常晓辉约至迁安市九州大酒店附近并电话告知办案民警，被告人常晓辉知道被害人范某报警而在原地等候，后被办案民警带至公安机关接受调查，到案过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为，到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人常晓辉在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有证人证言、被害人陈述、支付宝支付截图、银行交易明细、手机内容截图、聊天记录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常晓辉诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人常晓辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人常晓辉明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，视本案具体情节，可依法减轻处罚。被告人常晓辉的指定辩护人就此所提辩护意见，本院予以采纳。被告人常晓辉违法所得的财物，应责令其退赔。本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人常晓辉犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2028年11月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人常晓辉退赔被害人范某经济损失人民币640654元。 （于本判决生效之日起一个月内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长 王  子  良 审 判 员 徐富审判员刘强 二〇二〇年九月十四日 法官助理 鲁  玲  玲 书 记 员 高  自  慧
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1548号申请执行人：杨元涛，男，住齐河县。被执行人：李玉红，女，住齐河县。被执行人：刘玉国，男，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初3853号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法提取被执行人李玉红、刘玉国在（2019）鲁1425民初3853号案件中的过付款28000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 葛庆忠二〇二〇年九月八日法官助理 张路路书 记 员 孙培良
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执873之一号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城30幢122号，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。被执行人：舒自彪，男，1980年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初2711号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执873号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月3向被执行人舒自彪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人在证券、工商总局财产信息，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院冻结被执行人舒自彪在银行、互联网银行账户，司法扣划被执行人银行存款10,536元(申请人已领取)。四、本院查封被执行人舒自彪名下所有的车牌为赣Ｅ×××××汉腾牌车一辆（未实际控制）。查封期限自2020年7月14日至2022年7月13日止，如本案未实执结，申请执行人要求继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院申请继续查封。五、本院于2020年7月15日对被执行人住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。六、查明被执行人舒自彪户籍所在地在江西省上饶市广信区，本院执行干警通过电话联系和实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查，其未能查找到有可供执行的财产。七、于2020年8月17日向被执行人舒自彪发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。八、本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。九、本案申请执行标的款为，被执行人舒自彪应偿还申请人中国建设银行股份有限公司广信支行借款人民币68,290.97元及利息，案件诉讼费1,364元，执行费924元。执行到位10,692元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年九月八日书记员  诸雁玲
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1425执1548号 杨元涛、李玉红、刘玉国： 本院于2020年9月7日立案执行的(2020）鲁1425执1548号杨元涛与李玉红、刘玉国借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初3853号民事调解书，被执行人李玉红、刘玉国应履行生效法律文书确定的义务于2020年3月20日前支付申请人杨元涛借款本金14000元；于2020年6月20日前支付申请人杨元涛借款本金14000元。若被执行人李玉红、刘玉国有一期未按约定偿还，则申请人杨元涛有权按照借款本金30000元扣除已偿还的金额及利息申请强制执行。现申请人杨元涛申请执行借款本金30000元及利息、诉讼费275元，因被执行人李玉红、刘玉国主动履行义务缴纳案款28275元并缴纳执行费350元，申请人杨元涛同意放弃余款，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执873之一号申请执行人：罗来高，男，1976年1月16日，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被执行人：罗会鹏，男，1964年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。申请执行人罗来高依据已发生法律效力的本院（2020）赣1121民初195号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执764号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月9向被执行人罗会鹏出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人罗会鹏在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，被执行人银行有开户账号在本案诉讼期间财产保全已冻结，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院于2020年6月10日查询被执行人罗会鹏住房公积金，反馈被执行人无可供执行资产。四、查明被执行人罗会鹏户籍所在地在上饶市经济开发区罗家石116号，执行干警对被执行人户籍所在地不动产及其他动产的信息调查，被执行人罗会鹏上饶市经济开发区旭日工业园区（土地证号：饶县（2009）第444、445、446号）10000.5平方米国综合用地已被本院另案查封，因被执行人罗会鹏前妻李爱菊在诉讼析产暂无法处置变现。如另案评估、拍卖本案可申请参与分配。五、被执行人罗会鹏在江西友尔房地产开发有限公司破产享有破产分配款。本院于2018年9月17日另案己向破产管理人发出协助冻结、提取执行通知书。破产管理人自2020年2月至今未清算分配。五、查明被执行人罗会鹏在本院共有在执案件10件涉案标的1,000多万元至今未履行。六、于2020年9月8日向被执行人罗会鹏发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。八、本案申请执行标的款为，被执行人罗会鹏应偿还申请人借款本金人民币300,000元，案件受理费2,900元，执行费4,400元。执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年九月十六日书记员  诸雁玲
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2726号-1原告:某集团营销有限公司。地址：通化市。法定代表人:修某，总经理。被告：郭某，男，1974年2月18日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：张某，女，1974年2月1日出生，汉族，住山东省夏津县。本院在审理原告某集团营销有限公司与被告郭某、张某委托合同纠纷一案中，原告某集团营销有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭某、张某的起诉。本院认为，原告某集团营销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下:准许原告某集团营销有限公司撤回对被告郭某、张某的起诉。案件受理费383.00元、财产保全费420.00元由原告某集团营销有限公司负担。审判员 费 跃二〇二〇年九月十七日书记员 张力宸
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5253、5254号之二 申请执行人深圳市广邦达科技有限公司 法定代表人肖广金。 被执行人深圳市鸿福利实业有限公司 法定代表人黄洲锐。 申请执行人深圳市广邦达科技有限公司与被执行人深圳市鸿福利实业有限公司不当得利纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15796号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鸿福利实业有限公司应履行支付88000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执5253、5254号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月八日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5253、5254号之二 申请执行人深圳市广邦达科技有限公司。 法定代表人肖广金。 被执行人深圳市鸿福利实业有限公司。 法定代表人黄洲锐。 申请执行人深圳市广邦达科技有限公司与被执行人深圳市鸿福利实业有限公司不当得利纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15796号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鸿福利实业有限公司应履行支付88000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执5253、5254号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月八日 书记员 张珮云
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初14950号 原告：陈迎新，女，汉族，1957年12月25日出生，住沈阳市大东区。 被告：沈阳市和平区奚布汤泉浴池，经营场所辽宁省沈阳市和平区南五马路43号，统一社会信用代码92210102MA05UAM7T。 经营者：奚永民。 原告陈迎新诉被告沈阳市和平区奚布汤泉浴池劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈迎新于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈迎新撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告陈迎新负担。 审判员  郭树琼 二〇二〇年九月八日 法官助理何蓉 书记员李萌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2006号 申请执行人：宜宾普什资产管理有限公司，住所地：四川省宜宾市岷江西路150号，统一社会信用代码：91511500667402905N。 法定代表人：邓庆国，董事长。 委托代理人：谢钿，男，系该公司员工。 委托代理人：黎小平，男，系该公司员工。 被执行人：陕西秦楚伟业商贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区三桥镇车张村南天台七路农业技术推广中心院内，组织机构代码证：06480060-5。 法定代表人：柯浩林，总经理。 被执行人：柯浩林，男，1975年2月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初5784号民事调解书，于2020年5月28日立案受理申请执行人宜宾普什资产管理有限公司申请执行陕西秦楚伟业商贸有限公司、柯浩林买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付货款493522.42元及利息，利息计算方式：以未付货款493522.42元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年9月1日起计算至付清货款为止；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付案件受理费5441元并承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年5月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2020年8月20日对被执行人陕西秦楚伟业商贸有限公司、柯浩林采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案尚未实现任何债权，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年九月十五日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1502执2006号 柯浩林、陕西秦楚伟业商贸有限公司: 你与宜宾普什资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1502民初5784号号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费7384元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：柯浩林(9558852314001251539),陕西秦楚伟业商贸有限公司(9558852314001251547) 特此通知。 TDH16EAJ_JZ_0@ZZSJ#T1 联系人：联系电话：0831-35××××0 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执650号申请执行人某某工程有限公司。被执行人某某开发有限公司。申请执行人某某工程有限公司申请执行某某开发有限公司其他案由纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为366384.5元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人陕西秦楚房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人对此表示认可，因其无法向法院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意案件终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执650号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月十三日书记员  刘 宾
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执650号某某开发有限公司：申请执行人某某工程有限公司诉你公司其他案由纠纷一案的（2020）陕04民终14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、退还申请执行人某某工程有限公司履约保证金50000元。二、支付申请执行人某某工程有限公司工程款305997.52元及利息（利息按年利率6%计，自2014年6月1日起以84000元为基数计算至2016年5月31日，自2016年6月1日起以355997.52元为基数计算至款项付清之日止）；逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担案件受理费及保全费10387元10387元、执行费5396元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年九月十日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992******
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8144号本院于2020年9月24日对原告王树成与被告刘杰、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0112民初8144号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0112民初8144号民事判决书中第三页倒数第一行“门诊费613.9元”补正为“门诊费713.93元”；判决书第四页第十四行“以上共计75189.65元”补正为“以上共计75289.68元”（2020）津0112民初8144号民事判决书中判决主文第一项中“给付原告王树成赔偿款75189.65元”补正为“给付原告王树成赔偿款75289.68元”。审判员  廖正勇二〇二〇年九月二十七日书记员  刘嘉宇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3397号申请人:洛阳银行股份有限公司灵宝支行。住所：灵宝市亚武路与函谷大道交叉口宝源大酒店一楼。负责人：赵冰，系支行行长。委托诉讼代理人：员跃飞，男，1986年11月12日生，汉族，系该支行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜建伟，男，1978年10月19日生，汉族，系该支行员工，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝市恒鑫矿业有限责任公司。住所地：灵宝市函谷路隆盛家园二期北楼十七楼。法定代表人：石光明。被申请人：石光明，男，1969年3月1日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。被申请人：闻金霞，女，1974年6月26日出生，汉族，住址同上。被申请人：石亚经，男，1986年12月22日出生，汉族，住湖北省宜城市。被申请人：王晶，女，1989年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：石亚成，男，1992年5月5日出生，灵宝市新灵东区。被申请人：祖晓丹，女，1994年1月1日出生，住灵宝市新灵中区。被申请人：石先亮，男，1987年6月25日出生，汉族，住湖北宜城市。被申请人：申夏茹，女，1990年5月12日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：石先云，男，1970年3月26日出生，汉族，住湖北省宜城市。被申请人：张校琴，女，1973年5月25日出生，汉族，住湖北省宜城市。被申请人：石某，女，2004年9月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被申请人：刘关峰，男，1974年12月6日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：刘章，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请人洛阳银行股份有限公司灵宝支行与被申请人灵宝市恒鑫矿业有限责任公司、石光明、闻金霞、石亚经、王晶、石亚成、祖晓丹、石先亮、申夏茹、石先云、张校琴、石某、刘关峰、刘章金融荣借款合同纠纷一案，申请人洛阳银行股份有限公司灵宝支行于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市恒鑫矿业有限责任公司、石光明、闻金霞、石亚经、王晶、石亚成、祖晓丹、石先亮、申夏茹、石先云、张校琴、石某、刘关峰、刘章名下银行存款9533031.39元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司灵宝支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市恒鑫矿业有限责任公司、石光明、闻金霞、石亚经、王晶、石亚成、祖晓丹、石先亮、申夏茹、石先云、张校琴、石某、刘关峰、刘章名下银行存款9533031.39元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人洛阳银行股份有限公司灵宝支行负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二〇年九月十七日书记员  闫思明
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1126刑初311号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人任传乔，男，1985年1月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，务工，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被凤阳县公安局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人任传乔犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员葛某、被告人任传乔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月30日20时30分许,被告人任传乔酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车自凤阳县客运西站附近行驶至凤阳县府城镇中都大道凤凰熙岸小区门口，被执勤民警查获。经安徽中都司法鉴定所鉴定，任传乔血液中乙醇含量为130.5mg/100ml。案发后，任传乔主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人任传乔醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人张某、姚某证言、被告人任传乔供述、安徽中都司法鉴定所皖中都司鉴[2019]法毒鉴字第333号司法鉴定意见书、现场检查笔录、视听资料等证据证实。被告人任传乔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人任传乔构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人任传乔案发后主动投案,并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人任传乔符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任传乔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇二〇年九月二十七日法官助理吴丽君代理书记员  李若娴附本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1126刑初311号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人任传乔，男，1985年1月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，务工，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被凤阳县公安局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人任传乔犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员葛治瑞、被告人任传乔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月30日20时30分许,被告人任传乔酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车自凤阳县客运西站附近行驶至凤阳县凤凰熙岸小区门口，被执勤民警查获。经安徽中都司法鉴定所鉴定，任传乔血液中乙醇含量为130.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，任传乔主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人任传乔醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人张某、姚某证言、被告人任传乔供述、安徽中都司法鉴定所皖中都司鉴［2019］法毒鉴字第333号司法鉴定意见书、现场检查笔录、视听资料等证据证实。 被告人任传乔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人任传乔构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人任传乔案发后主动投案,并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人任传乔符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任传乔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  浦春莲 二〇二〇年九月二十七日 法官助理吴丽君 代理书记员  李若娴 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻；(一)犯罪情节较轻； 有悔罪表现；(二)有悔罪表现； 没有再犯罪的危险；(三)没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1030刑初89号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人谢光晟，男，1991年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广昌县，现住广昌县。曾因犯寻衅滋事罪于2018年9月被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月29日被广昌县公安局取保候审，2020年8月28日被本院取保候审。2020年9月8日经本院决定逮捕，次日由广昌县公安执行逮捕，现羁押于广昌县看守所。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人谢光晟犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于2020年9月8日判决被告人谢光晟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。现依照《中华人民共和国刑法》第四十七条的规定，裁定如下： 被告人谢光晟刑期起止日期2020年9月9日至2020年11月8日止。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 审判员  胡才生 二〇二〇年九月十一日 法官助理付思琦 书记员李云
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初89号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人谢光晟，男，1991年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广昌县，现住广昌县。曾因犯寻衅滋事罪于2018年9月被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月29日被广昌县公安局取保候审，2020年8月28日被本院取保候审。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉﹝2020﹞59号起诉书指控被告人谢光晟犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人谢光晟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月18日21时30分许，被告人谢光晟酒后无证驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车，行驶至西沿河路北门大酒店门前路段时，撞上前方同向行驶的曾某驾驶的无牌钱江牌两轮普通摩托车（搭载杨某），造成被害人曾某轻伤二级、杨某受伤，两车损坏的交通事故。经江西群星司法鉴定中心鉴定，谢光晟血液中乙醇含量为107.13mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。 另查明，被告人谢光晟与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处谢光晟拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人谢光晟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某、杨某陈述，驾驶证信息，归案情况说明，侦破经过，违法犯罪记录查询情况说明，事故现场照片，广昌旴源法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人谢光晟违反道路交通管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。广昌县人民检察院指控被告人谢光晟构成危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谢光晟归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人谢光晟具有前科，应酌情从重处罚。被告人无证驾驶且造成交通事故，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢光晟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡才生 二〇二〇年九月八日 法官助理付思琦 书记员李云
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1864号申请人：赵慧萌，男，1986年2月12日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：禹阳洋，男，1987年6月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人赵慧萌与被执行人天禹阳洋加工合同纠纷一案中，经查本案依据的执行文书已经立执行案件且正在办理中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年九月二十七日书记员  李龙飞
天津市津南区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)津0112执1864号×××：赵慧萌与禹阳洋加工合同纠纷一案，天津市津南区人民法院小站法庭作出的(2019)津0112民初2641号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年九月十八日附：(2019)津0112民初2641号裁定书联系人：李龙飞联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省朝阳市双塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽1302刑初98号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人王某，男，1972年8月3日出生于辽宁省朝阳市，汉族，高中文化，无业，住朝阳市双塔区。诉讼代理人刘斌舒，辽宁森盛律师事务所律师。被告人李明志，男，1984年11月8日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，农民，住朝阳市双塔区。2019年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被朝阳市公安局北塔分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于朝阳县看守所。辩护人及附带民事诉讼代理人王盈袭，辽宁令顺律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2020）74号起诉书指控被告人李明志犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。2020年4月23日，被害人王某以被告人的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人王某以被告人李明志亲属赔偿其经济损失，其对被告人表示谅解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，被害人暨附带民事诉讼原告人王某的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许被害人暨附带民事诉讼原告人王某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张晓华人民陪审员  **才人民陪审员  朱雪莲二〇二〇年九月八日书 记 员  张晓凡
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初98号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人李明志，男，1984年11月8日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，农民，住朝阳市双塔区。2019年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被朝阳市公安局北塔分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于朝阳县看守所。辩护人王盈袭，辽宁令顺律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2020）74号起诉书指控被告人李明志犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人刘某2、被告人李明志及其辩护人及诉讼代理人王盈袭到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2019年11月23日13时许，被告人李明志在朝阳市双塔区道内，因鞋架摆放问题与被害人王某1发生厮打，期间李明志持扳手对王某1进行殴打。经鉴定，王某1头皮创口伤害程度为轻伤二级、胸部损伤伤害程度为轻伤二级。2019年12月22日，被告人李明志经侦查机关传唤到案。公诉机关认为，被告人李明志故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李明志当庭表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：一、该案事出有因，被告人到案后如实供述自己的罪行，构成自首、坦白应当从轻或减轻处罚；二、认罪悔罪，愿意赔偿受害人损失。综上，建议对被告人李明志判处缓刑。经审理查明，2019年11月23日13时许，被害人王某1在朝阳市双塔区道内，因鞋架摆放问题与被告人李明志妻子刘某1发生冲突，李明志得知后，回到家中与王某1发生厮打，期间李明志持扳手对王某1进行殴打并将其致伤。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，王某1头皮创口伤害程度为轻伤二级、胸部损伤伤害程度为轻伤二级。案发后，被告人亲属赔偿了被害人王某1的经济损失，王某1对李明志表示谅解。上述事实，被告人李明志在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某1陈述、证人李某1、刘某1、李某2、赵某证言、王某1受伤情况照片、现场情况照片、双塔区北安居7#8#公共租赁住房配租合同、韩二庆残疾证、公安机关调取的电话单、朝阳市120电话受理记录单、辨认笔录、朝阳市公安司法鉴定中心（朝）公（司）鉴（法医H）字[2019]0233号、[2020]0001鉴定文书、朝阳市中心医院住院病历、谅解书、收条、户籍证明、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明志与被害人王某1因琐事发生厮打，厮打中李明志持扳手将王某1致伤，并造成两处轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。对于辩护人提出的被告人具有自首、坦白情节，与查明事实不符，不予采纳。被告人李明志犯故意伤害罪具有如下量刑情节：一、持械作案，予以酌情从重处罚；二、自愿认罪，予以酌情从轻处罚；三、赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，予以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关在庭审中提出的对被告人判处一年至一年三个月有期徒刑的量刑建议。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李明志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张晓华人民陪审员  **才人民陪审员  朱雪莲二〇二〇年九月九日书 记 员  张晓凡
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3736号原告：杨进昆，男，1971年9月6日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明奥瑞翔房地产经纪有限公司。住所地：昆明市盘龙区人民东路289号集大广场1805室。法定代表人：陆蓓韵。原告杨进昆诉被告奥瑞翔房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告服务费人民币42000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月17日，原告与云南汇都商场管理有限公司（以下简称“汇都公司”）签订《汇都状元楼标准化农贸市场租赁合同》（以下简称“《租赁合同》”），约定将坐落于昆明市白塔路“汇都国际”二期负一层“汇都状元楼标准化农贸市场”PM48号（面积约为8㎡）物业出租给原告，租赁费用为18000元/㎡/10年，物业租赁合同期为10年。原告与被告于2016年5月30日签订《团购协议》，协议约定原告委托被告作为居间人为原告与汇都公司租赁合同项下商铺提供居间服务，居间期限自2016年5月1日起至2016年5月31日止，后原告按照《团购协议》于2016年5月30日向被告共支付了居间服务费42000元。上述协议签订完成后，被告没有向原告提供任何居间服务，《租赁合同》签订至今，原告所租赁的PM48号商铺在“汇都状元楼标准化农贸市场”中根本未呈现、未交付、未开业，现《租赁合同》已无法履行。原告按合同约定支付了居间服务费，理应享受被告提供的相关服务，但被告却根本没有履行任何义务。因此，被告应当向原告返还居间服务费。综上所述，被告所收取的服务费无任何事实及法律依据，且收费极高，严重损害了原告的合法权益，为此，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至本院，主张上述诉请。被告未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见和证据材料。审理中，原告向法庭提交原、被告于2016年5月30日签订的《团购协议》原件，查明该《团购协议》第五条关于争议的解决明确约定：“在履行本协议过程中发生争执的，由双方协商解决，协商不成，任何一方均可向本协议签订地【云南省昆明市五华区】人民法院提起诉讼。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系居间合同纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，原、被告双方发生争议的居间合同即双方签订的《团购协议》，在签订时已经明确约定了因履行该协议产生争议，由合同签订地昆明市五华区人民法院管辖，且被告未到庭应诉答辩，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”故本院将该案移送昆明市五华区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市五华区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘学俭二〇二〇年九月十五日书记员  刘艳艳
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初496号原告：邓镜明，男，1965年9月20日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************03X。委托诉讼代理人：张永新，1979年1月4日出生，汉族，住广东省佛冈县********1*，推荐社区：佛冈县******民委员会。被告：邓彬球，男，1948年4月4日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：440************033。原告邓镜明与被告邓彬球生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。本案在审理过程中，佛冈县人民检察院以故意伤害罪对邓彬球提起公诉，本院于2020年4月10日受理了该案，案号为（2020）粤1821刑初79号。本院经审查认为，本案须以（2020）粤1821刑初79号案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李海华二〇二〇年四月十三日书记员  张乘滔
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3736号原告：杨进昆，男，1971年9月6日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明奥瑞翔房地产经纪有限公司。住所地：昆明市盘龙区人民东路**集大广场**。法定代表人：陆蓓韵。原告杨进昆诉被告奥瑞翔房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告服务费人民币42000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月17日，原告与云南汇都商场管理有限公司（以下简称“汇都公司”）签订《汇都状元楼标准化农贸市场租赁合同》（以下简称“《租赁合同》”），约定将坐落于昆明市白塔路“汇都国际”二期负一层“汇都状元楼标准化农贸市场”PM48号（面积约为8㎡）物业出租给原告，租赁费用为18000元/㎡/10年，物业租赁合同期为10年。原告与被告于2016年5月30日签订《团购协议》，协议约定原告委托被告作为居间人为原告与汇都公司租赁合同项下商铺提供居间服务，居间期限自2016年5月1日起至2016年5月31日止，后原告按照《团购协议》于2016年5月30日向被告共支付了居间服务费42000元。上述协议签订完成后，被告没有向原告提供任何居间服务，《租赁合同》签订至今，原告所租赁的PM48号商铺在“汇都状元楼标准化农贸市场”中根本未呈现、未交付、未开业，现《租赁合同》已无法履行。原告按合同约定支付了居间服务费，理应享受被告提供的相关服务，但被告却根本没有履行任何义务。因此，被告应当向原告返还居间服务费。综上所述，被告所收取的服务费无任何事实及法律依据，且收费极高，严重损害了原告的合法权益，为此，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至本院，主张上述诉请。被告未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见和证据材料。审理中，原告向法庭提交原、被告于2016年5月30日签订的《团购协议》原件，查明该《团购协议》第五条关于争议的解决明确约定：“在履行本协议过程中发生争执的，由双方协商解决，协商不成，任何一方均可向本协议签订地【云南省昆明市五华区】人民法院提起诉讼。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系居间合同纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，原、被告双方发生争议的居间合同即双方签订的《团购协议》，在签订时已经明确约定了因履行该协议产生争议，由合同签订地昆明市五华区人民法院管辖，且被告未到庭应诉答辩，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”故本院将该案移送昆明市五华区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市五华区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘学俭二〇二〇年九月十五日书记员  刘艳艳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4497号 申请人：谈卫红，女，1973年3月31日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：郭敏芳，男，1966年2月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人谈卫红于2020年9月7日向本院提出申请，要求对被申请人郭敏芳价值105000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结郭敏芳的银行存款105000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月八日 书记员 刘明坤
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初8117号原告：宿州市鑫鑫木业有限公司，住所地宿州市永安镇朱楼村。法定代表人：朱振林，系总经理。委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。被告：苏蕊，女。本院在审理原告宿州市鑫鑫木业有限公司诉被告苏蕊买卖合同纠纷一案，原告宿州市鑫鑫木业有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告苏蕊在金融机构的存款310000元予以冻结，并提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：6201401046020200000018）作为担保。本院认为，为保证本案判决后的顺利执行，原告宿州市鑫鑫木业有限公司向本院提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告苏蕊在金融机构的存款310000元予以冻结（冻结期限一年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建议二〇二〇年九月八日书记员  孟凡昊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8017、8018号之二 申请执行人:林文红。 被执行人:深圳西部义乌小商品城有限公司，社会统一信用代码91440300075822578T，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路中段马安山商业城1-4楼。法定代表人：邓伟康。 申请执行人林文红与被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司确认合同效力纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司应履行支付144464.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年九月十日 书记员 陈勇强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8117号 原告：宿州市鑫鑫木业有限公司，住所地宿州市永安镇朱楼村。 法定代表人：朱振林，系总经理。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：苏蕊，女，1972年5月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告宿州市鑫鑫木业有限公司诉被告苏蕊买卖合同纠纷一案，原告宿州市鑫鑫木业有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告苏蕊在金融机构的存款310000元予以冻结，并提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：6201401046020200000018）作为担保。 本院认为，为保证本案判决后的顺利执行，原告宿州市鑫鑫木业有限公司向本院提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告苏蕊在金融机构的存款310000元予以冻结（冻结期限一年）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙建议 二〇二〇年九月八日 书记员  孟凡昊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14781号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。法定代表人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：袁莉，女，1982年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告袁莉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费814.44元，减半交纳407.22元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年九月十七日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初14781号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 法定代表人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：袁莉，女，1982年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告袁莉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。 案件受理费814.44元，减半交纳407.22元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。 审 判 长 刘 涛 审 判 员 刘 淇 人民陪审员 杨 辉 二〇二〇年九月十七日 法官 助理 周思彤 书 记 员 刘岚岚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7213、7214号之二 申请执行人肖睿，男。 被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司。法定代表人邓伟康。 申请执行人肖睿与被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36716号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司应履行支付136040.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执7213、7214号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月十五日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7213、7214号之二 申请执行人肖睿 被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司法定代表人邓伟康。 申请执行人肖睿与被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36716号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司应履行支付136040.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执7213、7214号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月十五日 书记员 张珮云
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初2441号 孔才江： 本院已经受理林丹丹诉你离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：5511024于 二〇二〇年九月十五日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2441号原告：林某，女，1987年6月17日出生，汉族，现住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：初雨林，山东鑫福来源律师事务所律师。被告：孔某，男，1982年5月23日出生，汉族，现住山东省栖霞经济技术开发区。原告林某与被告孔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告林某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按林某撤回起诉处理。审判员  于海二〇二〇年九月二十三日书记员  王翔
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保52号 申请人：王某，女，1977年6月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被申请人：余某，男，1980年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 申请人王某与被申请人余某离婚纠纷一案，于2020年9月7日向本院提出申请，要求对被申请人余某名下的房屋四间含屋内物品及牛舍12万，乳牛两头6.5万予以诉前保全，并以申请人王某名下的丰田牌小型轿车（车牌号：蒙Ｇ×××××）提供担保。 本院经审查认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人王某名下的丰田牌小型轿车（车牌号：蒙Ｇ×××××），查封期间由王某管理使用，但不得转移、转让等，如果出售需保留价款，查封期限1年。 二、查封被申请人余某名下的房屋四间含屋内物品及牛舍12万，乳牛两头6.5万，查封期间不得转移、变卖、抵债、赠予等，如需变卖，需经本院准予并保留价款。 案件申请费1445元，由申请人王某负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉术 二〇二〇年九月八日 书记员  敖佳琦
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1246号烟台慧力置业有限公司：你(单位)与申请执行人徐晓奇合同纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终5766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐晓奇向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币52223.07元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月八日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1292号王媛：你(单位)与申请执行人许丹身体权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许丹向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币99012.91元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1117元、申请执行费1403元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月十一日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执1246号 徐晓奇、烟台慧力置业有限公司： 本院在执行申请执行人徐晓奇与被执行人烟台慧力置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人烟台慧力置业有限公司已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年9月22日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1292号申请执行人：徐丹，女，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王媛，女，汉族，住烟台市福山区。本院作出的（2019）鲁0611民初405号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王媛银行存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年九月十四日书记员 王肖涵
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初4951号原告：张丽，女。被告：蒲涛，男。本院在审理原告张丽诉被告蒲涛买卖合同纠纷一案，原告张丽向本院提出财产保全申请，要求对被告蒲涛在金融机构的存款56000元予以冻结。本院认为，为保证本案判决后的顺利执行，原告张丽向本院提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告蒲涛在金融机构的存款56000元予以冻结（冻结期限一年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建议二〇二〇年九月八日书记员  孟凡昊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4951号 原告：张丽，女，1978年2月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：蒲涛，男，1977年1月8日出生，汉族，住宿州市。 本院在审理原告张丽诉被告蒲涛买卖合同纠纷一案，原告张丽向本院提出财产保全申请，要求对被告蒲涛在金融机构的存款56000元予以冻结。 本院认为，为保证本案判决后的顺利执行，原告张丽向本院提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告蒲涛在金融机构的存款56000元予以冻结（冻结期限一年）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙建议 二〇二〇年九月八日 书记员  孟凡昊
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4878号 申请人：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101。 法定代表人：胡建勋，总经理。 被申请人：王西岭，男，1967年12月22日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张海娟，女，1987年5月7日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：焦裕富，男，1985年3月12日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：夏艳，女，1985年10月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被申请人王西岭、张海娟、焦裕富、夏艳追偿权纠纷一案，申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求将被申请人在金融机构的存款115000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王西岭、张海娟、焦裕富、夏艳所有的在金融机构的存款115000元。 案件申请费1095元，由申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 凌 飞 二〇二〇年九月八日 书记员 米俊杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6241-6256号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮。 被执行人：广州狮皇娱乐有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：段绪元。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广州狮皇娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0114民初10545-10560号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州狮皇娱乐有限公司应向申请执行人支付本金共计48000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年九月八日 书记员 肖园园
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4878号 原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司,住所地临沂市兰山区聚财二路****楼101。 法定代表人：胡建勋，总经理。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 被告：王西岭，男，1967年12月22日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张海娟，女，1987年5月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：焦裕富，男，1985年3月12日出生，汉族，居民，住费县。 被告：夏艳，女，1985年10月17日出生，汉族，居民，住费县。 四被告委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告王西岭、张海娟、焦裕富、夏艳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司委托诉讼代理人高翠云，被告王西岭、张海娟、焦裕富、夏艳委托诉讼代理人王特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告共同支付原告垫付贷款111997.48元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保全责任保险费由被告负担。事实与理由：2016年4月13日，被告王西岭因购买营运车辆资金不足与中国工商银行股份有限公司临沂城西支行签订《个人借款/担保合同》，合同约定贷款金额为260000元，贷款期限为24个月，自2016年4月25日至2018年4月25日，被告张海娟作为共同借款人在该合同上签字按手印，被告焦裕富、夏艳作为保证人在该合同上签字按手印，原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司作为保证人在该合同上签字盖章，对被告王西岭的上述贷款承担连带责任保证。 合同签订后，被告王西岭未按约还款，导致原告承担保证责任，替被告垫付还款15次，被告至今尚欠原告111997.48元。为此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告王西岭、张海娟辩称：借款人因购买鲁Ｑ×××××号货车向中国工商银行借款，借款金额为26万元属实，原告为借款人偿还部分银行贷款属实，但原告垫付款后借款人曾多次偿还过，应予以在原告的起诉额中扣除。 被告焦裕富、夏艳辩称：借款人王西岭、张海娟在工商银行借款时，我两方提供担保属实，但该担保的性质属于混合担保，依据物权法及全国民商事审判工作会议纪要第五十六条的规定，原告作为担保人，履行了担保责任后无权向其他担保人进行追偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的《个人借款/担保合同》、个人借款凭证、贷款结清证明、银行业务回单等证据，可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月13日，被告王西岭因购买营运车辆资金不足与中国工商银行股份有限公司临沂城西支行签订《个人借款/担保合同》，合同约定贷款金额为260000元，贷款期限为24个月，自2016年4月25日至2018年4月25日，被告张海娟作为共同借款人在该合同上签字按手印，被告焦裕富、夏艳作为保证人在该合同上签字按手印，原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司作为保证人在该合同上签字盖章，对被告王西岭的上述贷款承担连带责任保证。合同签订后，被告王西岭未按约还款，导致原告承担保证责任，替被告垫付还款15次，被告至今尚欠原告111997.48元，现该笔贷款本息已于2018年3月13日全部结清。 本院认为，本案系由担保人要求追偿垫付贷款引起的纠纷,案由应为追偿权纠纷。原告作为被告王西岭、张海娟与案外人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行借款合同中的保证人，为被告王西岭、张海娟借款提供保证并承担保证责任后，依法享有向被告王西岭、张海娟追偿的权利。原告提供的证明及贷款还款通知单等证据能够证实为被告清偿借款172796.48元，被告王西岭已偿还60799元，尚欠111997.48元，故对原告要求被告王西岭、张海娟偿还代偿贷款111997.48元的诉讼请求,本院依法予以支持。对于原告要求被告王西岭、张海娟自2018年3月13日起支付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。利息自2018年3月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率支付，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 对于原告要求被告焦裕富、夏艳承担还款责任的主张。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”由此可知，在连带责任保证中，承担了保证责任的保证人具有双重追偿权，不仅对主债务人有追偿权，还可以要求其他连带共同保证人承担其应当承担份额。但是保证人向其他连带共同保证人追偿是以自己已经承担保证责任且使主债务全部清偿完毕为条件，或者能够证明其他保证人并未承担或未按照份额承担保证责任。本案中，各保证人之间未约定保证份额，原告已对主债务全部清偿完毕，其他保证人也未提供承担担保责任的证据，故被告焦裕富、夏艳应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条关于“连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担”。被告焦裕富、夏艳应在原告对被告王西岭、张海娟不能清偿债务的范围内各承担三分之一份额。被告焦裕富、夏艳辩称，原告在履行了担保责任后无权向其他担保人进行追偿。经审查，被告焦裕富、夏艳的担保并不符合《全国法院民商事审判工作会议纪要（2019）》第五十六条规定的由第三人提供担保的混合担保的情形，故对于被告焦裕富、夏艳的该项答辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王西岭、被告张海娟于本判决生效后五日内偿还原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司垫付的担保贷款111997.48元及利息（以111997.48元为基数，自2018年3月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、在原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司向被告王西岭、被告张海娟不能追偿的范围内,由被告焦裕富、被告夏艳各承担三分之一的偿还责任。被告焦裕富、被告夏艳履行完毕义务后,可以依法另行追偿； 三、驳回原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，保全费1095元，共计2365元，由被告王西岭、被告张海娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 凌 飞 二〇二〇年九月二十九日 书记员 米俊杰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初5179号原告：谢佩红，女，1975年12月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，现住宜春市袁州区。被告：宜春市百乐休闲福利服务中心，住所地宜春市锦绣大道1298号（花博园200米右侧）。统一社会信用代码：52360900739155078T。法定代表人：史铭霞。原告谢佩红（以下简称原告）与被告宜春市百乐休闲福利服务中心（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢佩红到庭参加诉讼，被告宜春市百乐休闲福利服务中心的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告预订金100000元及福利补贴12000元，并支付违约金10000元，合计122000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，原告与被告签订了预订服务合同，合同期2018年3月31日至2020年3月30日，双方约定原告支付100000元作为预订金给被告，被告承诺合同期内每年支付福利补贴12000元给原告，如有违约则按照预订金的10%作为违约金补偿给对方。合同期满后预订金全额退还。合同签订后，被告仅支付了第一年的福利补贴12000元，第二年的福利补贴12000元没有支付给原告，且在合同期满后，被告没有按约退还预订金100000元给原告。原告多次向被告催讨，被告以各种借口推诿，原告无奈只得诉至人民法院。被告法定代表人未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告经亲戚介绍，与被告于2015年3月31日签订《预订服务合同》一份，约定原告向被告支付预订金100000元，被告每满一年赠送12000元福利补贴消费券，合同履行期限2015年3月31日至2018年3月30日。原告于同日向被告支付了100000元，被告分别于2016年3月27日、2017年3月21日、2018年3月30日向原告支付了12000元利息，合计36000元。合同到期后，原、被告于2018年3月31日续签了《预订服务合同》一份，约定：预订金额100000元，在原告入住时可抵作公寓内床位费、护理费以及其他指定消费消费项目；原告在向甲方交纳预订养老服务费用后，将连续两年获得被告每满一年赠送价值12000元福利补贴消费券，每一年领取一次，入住即可抵在我公寓内消费（包括：餐费、超市购物、家庭聚餐消费、保健按摩、看病药费等。）两年中，原告未在被告居住或未居住完满两年后可全额退回预订金或剩余预订金及剩余福利消费券内的金额；如有一方违约则按照所交预订金的10%作为违约金补偿给对方和20元工本费；合同履行期限为2018年3月31日至2020年3月30日。被告于同日向原告出具了金额为100000元的收据。被告于2019年3月29日向原告支付了12000元利息，因合同到期后被告未按约定支付2019年3月31日至2020年3月20日的利息，原告多次催讨未果，故诉至法院。另查明，原告未曾在被告处居住。被告于2015年3月31日向原告颁发了《居住权证》，其中注明“合同到期给10万（2018.31-2020.3.302年）”。上述事实，有原告提交的《预订服务合同》、收据、银行流水、《居住权证》及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《预订服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同对原、被告有法律约束力。对于原告要求被告立即偿还预订金100000元诉讼请求。本院认为，原、被告约定每满一年被告将赠送原告一定价值的福利补贴消费券，但实际履行中被告系按照年利率12%的标准以货币的形式支付给原告，该部分约定具有民间借贷的性质，故本院将按照民间借贷纠纷的相关规定处理。原、被告签订的合同期限已届满，原告有权请求被告偿还其已支付的100000元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付福利补贴12000元的诉讼请求。本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告诉请要求被告支付一年的利息12000元未违反该规定，故本院予以支持。对于原告要求被告支付及违约金10000元的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，被告未按约定支付利息，构成违约，依照合同约定一方违约则按照所交预订金的10%作为违约金补偿给对方，原告主张的违约金10000元和利息12000元之和，未超过年利率24%，故本院对原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宜春市百乐休闲福利服务中心在判决生效后七日内偿还原告谢佩红100000元，并支付利息12000元及违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计币1370元，由被告宜春市百乐休闲福利服务中心负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 易艳华二〇二〇年九月八日法官助理李凯亮代书记员 曹淑金
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5179号原告：谢佩红，女，1975年12月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，现住宜春市袁州区。被告：被告宜春市百乐休闲福利服务中心，住所地宜春市锦绣大道1298号（花博园200米右侧）。统一社会信用代码：52360900739155078T。法定代表人：史铭霞。被告：被告宜春市温汤月亮河老年公寓，住所地宜春市袁州区温汤镇温泉路75号。法定代表人：史铭霞。本院在审理原告谢佩红与被告宜春市百乐休闲福利服务中心、宜春市温汤月亮河老年公寓合同纠纷一案中，原告谢佩红于2020年9月1日向本院申请撤回对宜春市温汤月亮河老年公寓的起诉。本院认为，原告谢佩红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢佩红撤回对宜春市温汤月亮河老年公寓的起诉。审判员  易艳华二〇二〇年九月八日书记员  李凯亮
四川省邛崃市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川0183执873号之一 邛崃市不动产登记中心： 申请执行人杨明娥与被执行人朱文革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0183执873号之一执行裁定书已经发生法律效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行下列事项： 一、查封被执行人朱文革和唐兆玉共同共有的位于邛崃市住宅房屋一套（业务件号：权0114893、监证0324153,监证0324154），查封期限为三年； 二、查封被执行人朱文革和唐兆玉共同共有的位于邛崃市车库（业务件号：2018072783Ｆ00089），查封期限为三年。 附：（2020）川0183执873号之一执行裁定书一份。 联系人：黄武联系电话：028-887××××1 二〇二〇年九月十五日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执873号之一 申请执行人:杨明娥，女，1968年11月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:朱文革,男,1968年5月22日出生,汉族,住四川省邛崃市。 申请执行人杨明娥与被执行人朱文革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初883号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱文革未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院经审查后于2020年5月13日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人朱文革名下有车辆和房屋。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱文革和唐兆玉共同共有的位于邛崃市住宅房屋一套（业务件号：权0114893、监证0324153,监证0324154），查封期限为三年； 二、查封被执行人朱文革和唐兆玉共同共有的位于邛崃市车库（业务件号：2018072783Ｆ00089），查封期限为三年。 三、查封（或扣押）被执行人朱文革所有的车牌号为川Ａ×××××东风牌汽车一辆，查封期限为二年； 四、查封（或扣押）被执行人朱文革所有的车牌号为川Ａ×××××胜达牌汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出导致查封措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄武 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄云
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督177号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人杨某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日作出（2020）内0627民督177号支付令，限令被申请人杨某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤回对被申请人杨某的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0627民督177号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年九月十一日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执971号申请执行人某某分公司。被执行人李某。申请执行人某某分公司申请执行李某其他案由纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为42028.01元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人对此表示认可，因其无法向法院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意案件终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执971号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月十三日书记员  刘 宾
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督177号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区12号楼4单元421室的业主，其房屋面积为102.71平米，被申请人于2017年12月9日至2019年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2218元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费2218元。申请费17元，由被申请人杨某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年九月一日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫