wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督227号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京京西景荣置业有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：潘伟。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京京西景荣置业有限公司（以下简称京西景荣公司）支付服务费131160元。本院查明，2018年3月16日，今久公司与京西景荣公司签订编号为WXA0-KH72-C0134-R04的《北京市石景山绿地环球金融城项目“春醉茶芳清茶谈”等宣传活动服务合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：京西景荣公司委托今久公司承办北京市石景山区绿地环球金融城项目的服务事宜；服务日期为2017年4月30日至2017年5月20日；合同含税总价款为131160元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，京西景荣公司向今久公司付清合同全部价款131160元；京西景荣公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税专用发票，否则京西景荣公司有权拒绝付款。2018年，甲方京西景荣公司、乙方今久公司、丙方北京绿地xx置业有限公司（以下简称xx公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月15日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方4353081元的债权；甲方和乙方于2018年5月15日签订的，合同编号为LDJJ-JR(JX)-2017-HTYX-259）等11份合同，截止到2018年5月15日，甲方应付乙方工程款不低于4353081元。诉讼中，今久公司表示：1.2017年4月30日至2017年5月20日，今久公司接受京西景荣公司委托，就北京市石景山区绿地环球金融城项目进行宣传，双方在2018年补签了《活动服务合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但京西景荣公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京京西景荣置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司服务费131160元。申请费974元，由被申请人北京京西景荣置业有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督227号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京京西景荣置业有限公司，注册登记地北京市石景山区古城南街9号院5号楼3层303，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：潘伟。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京京西景荣置业有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督227号支付令，限令被申请人北京京西景荣置业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京京西景荣置业有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为，1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市石景山区古城南街**院**楼**303，故本支付令应由北京市石景山区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，应由债务人住所地的基层人民法院管辖，债务人为法人或其他组织的，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的，由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京京西景荣置业有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督233号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：天津市天汇房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：潘伟。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人天津市天汇房地产开发有限公司（以下简称天汇公司）支付服务费368600元。本院查明，2019年5月24日，今久公司与天汇公司签订编号为2019-k037的《天津市静海区海域香颂项目“相声专场”宣传活动服务合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：天汇公司委托今久公司承办天津市静海区海域香颂项目等宣传服务活动事宜；宣传活动服务日期为2018年7月22日；合同含税总价款为368600元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，天汇公司向今久公司付清合同全部价款368600元；天汇公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则天汇公司将缓付/拒付款项。后，甲方天汇公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：截止至2020年6月19日，乙方根据甲方和乙方签订的合同编号为LDJJ-TJ(TB)-2018-HTYX-005等合同，拥有对甲方923890元的债权；截止到2020年6月19日，甲方应付乙方工程款不低于923890元。诉讼中，今久公司表示：1.2018年7月22日，今久公司接受天汇公司委托，就天津市静海区海域香颂项目等进行宣传，双方其后补签了《活动服务合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但天汇公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。3.涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人天津市天汇房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款368600元。申请费2273元，由被申请人天津市天汇房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督233号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：天津市天汇房地产开发有限公司，注册登记地天津市静海县团泊大桥收费站南侧津团路东侧，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：张雪峰。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人天津市天汇房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督233号支付令，限令被申请人天津市天汇房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人天津市天汇房地产开发有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令异议，认为，1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为天津市静海县团泊大桥收费站南侧津团路东侧，故本支付令应由天津市静海县人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，应由债务人住所地的基层人民法院管辖，债务人为法人或其他组织的，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的，由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回天津市天汇房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初1806号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人王欢欢危险驾驶一案，本院于2020年12月16日作出(2020)苏0509刑初1806号刑事判决书。因原判决书中被告人王欢欢的刑期未载明，特此补充裁定如下： 被告人王欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年2月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 审判员  顾军红 二〇二〇年十二月二十三日    法官助理赫梦琳 书记员钱嘉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1806号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王欢欢，男，1989年11月20日生，汉族，初中文化，务工，住河南省襄城县。被告人王欢欢曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2018年4月10日被昆山市公安局交通警察大队决定罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。被告人王欢欢曾因犯敲诈勒索罪，于2013年4月15日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人王欢欢因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1799号起诉书指控被告人王欢欢犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年10月18日20时许，被告人王欢欢醉酒后驾驶小型轿车沿苏州市吴江区经济技术开发区亨通路由南向北行驶至古塘路路口北侧时，驶入对向车道逆向行驶，与尹某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、尹某受伤。经检验，被告人王欢欢血液中乙醇浓度为165mg/100ml。案发后，被告人王欢欢明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了全部犯罪事实。案发后，被告人王欢欢赔偿了被害人车损人民币46685元、医药费人民币3500元及其他费用人民币34315元，并取得谅解。2020年12月8日，被告人王欢欢认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人王欢欢的行为已构成危险驾驶罪，具有自首的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人王欢欢拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王欢欢对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王欢欢犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王欢欢系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚；已赔偿对方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人王欢欢依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月十六日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执846号 黄任武： 黄任武罚金一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）赣0323刑初78号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金80万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执846号 黄任武： 本院于2020年12月14日立案执行的黄任武罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执846号 黄任武： 黄任武罚金一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）赣0323刑初78号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金80万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十四日
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督247号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：天津市天汇房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：潘伟。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人天津市天汇房地产开发有限公司（以下简称天汇公司）支付服务费32521元。本院查明，2018年5月14日，今久公司与天汇公司签订编号为WXAO-KH78-C0655-R14的《天津市静海区海域香颂项目“媒体答谢”等宣传活动服务合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：天汇公司委托今久公司承办天津市静海区海域香颂项目等宣传服务活动事宜；宣传活动服务日期为2017年9月7日至2017年9月16日；合同含税总价款为32521元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，天汇公司向今久公司付清合同全部价款32521元；天汇公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则天汇公司将缓付/拒付款项。2018年，甲方天汇公司、乙方今久公司、丙方北京绿地xx置业有限公司（以下简称公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月15日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方5609821元的债权；甲方和乙方于2018年5月15日签订的，合同编号为LDJJ-TH(TB)-2018-HTYX-121等合同，截止到2018年5月15日，甲方应付乙方工程款不低于5609821元。诉讼中，今久公司表示：1.2017年9月7日至2017年9月16日，今久公司接受天汇公司委托，就天津市静海区海域香颂项目等进行宣传，双方其后补签了《活动服务合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但天汇公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。3.涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人天津市天汇房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款32521元。申请费204元，由被申请人天津市天汇房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督105号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：王政。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司（以下简称绿地京懋公司）支付服务费171498元。本院查明，2018年6月12日，今久公司与绿地京懋公司签订编号为WXA1-KH81-C0057-R03的《北京市大兴区生物医药基地项目DX00-0501-0009等地块“时光机启动仪式”等宣传活动服务合同》（以下简称《合同》），约定：绿地京懋公司委托今久公司承办大兴区生物医药基地项目等宣传服务活动事宜；活动服务日期为2017年9月29日至2018年5月1日；合同含税总价款为171498元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，绿地京懋公司向今久公司付清合同全部价款171498元；绿地京懋公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则绿地京懋公司将缓付/拒付款项。后，甲方绿地京懋公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：截止至2020年6月19日，根据甲方和乙方签订的合同编号为LDJJ-JM(DX09)-2018-HTYX-251等合同，乙方拥有对甲方3949032.88元的债权；截止到2020年6月19日，甲方应付乙方工程款不低于3949032.88元。诉讼中，今久公司表示：1.2017年9月29日至2018年5月1日，今久公司接受绿地京懋公司委托，就大兴区生物医药基地项目等进行宣传，双方其后补签了《合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但绿地京懋公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。3.涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款171498元。申请费1247元，由被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督247号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：天津市天汇房地产开发有限公司，注册登记地天津市静海县团泊大桥收费站南侧津团路东侧，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：张雪峰。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人天津市天汇房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督247号支付令，限令被申请人天津市天汇房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人天津市天汇房地产开发有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为天津市静海县团泊大桥收费站南侧津团路东侧，故本支付令应由天津市静海县人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，应由债务人住所地的基层人民法院管辖，债务人为法人或其他组织的，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的，由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回天津市天汇房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢220号 宋勇： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）赣0323民初495号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人宋勇偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡透支本金、利息、违约金、手续费共计16463.37元。 2、承担案件受理费99.5元，执行费148.44元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督105号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路38号6幢4层405-10，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人:王政。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督105号支付令，限令被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路******405-10，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，，应由债务人住所地的基层人民法院管辖债务人为法人或其他组织的，，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京懋房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢220号 宋勇： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请宋勇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）赣0323民初495号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人宋勇偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡透支本金、利息、违约金、手续费共计16463.37元。 2、承担案件受理费99.5元，执行费148.44元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月九日
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执818号 黄晓文、曾宪萍： 本院在执行申请执行人黄晓文与被执行人曾宪萍合同纠纷一案，被执行人已全部自动履行完毕，履行标的23000元、执行费245元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢220号 宋勇： 本院于2020年12月9日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人宋勇之间的信用卡纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执818号 申请执行人：黄晓文，女，汉族，1987年1月14日出生，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：曾宪萍，男，汉族，1982年10月2日出生，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人黄晓文与被执行人曾宪萍合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初200号民事调解书，于2020年12月2日向被执行人曾宪萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾宪萍的银行存款2.5万元或者查封、扣押被执行人曾宪萍的价值共计2.5万元的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月二日 书记员 罗 娟
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执818号 曾宪萍： 黄晓文申请曾宪萍合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）赣0323民初200号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人黄晓文于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人曾宪萍支付申请执行人黄晓文23000元。 2、承担案件执行费245元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月一日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执818号 曾宪萍： 你与黄晓文合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）赣0323民初200号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人黄晓文于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人曾宪萍支付申请执行人黄晓文23000元。 2、承担案件执行费245元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3211号申请执行人：曾德其，男，1954年3月25日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：刘代均，男，1956年6月20日出生，汉族，住宜宾市叙州区。关于本院执行曾德其与刘代均附带民事纠纷一案，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘代均在四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司普安支行账户为内的银行存款9336.62元。本裁定立即执行。审判员  叶佳二〇二〇年十二月九日书记员  刘欢
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执818号 曾宪萍： 本院于2020年12月1日立案执行的申请执行人黄晓文与被执行人曾宪萍之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3211号曾德其、刘代均：曾德其申请执行刘代均刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为：赔偿款7131.70元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经结算，被执行人应当向申请执行人履行赔偿款7131.70元及迟延履行期间的债务利息9286.72元，共计16418.42元。本院强制扣划被执行人刘代均银行账户存款16377.94元，支付申请执行人曾德其赔偿款及迟延履行期间的债务利息共计16327.94元，曾德其自愿放弃利息90.48元，本院收取执行费50元。至此，申请执行人曾德其向本院申请执行的(2000)宜宾刑初字第72号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执5203号 申请执行人王昉，女，汉族，1970年5月8日出生，汉族，住西安市雁塔区上。 被执行人:供销大集集团股份有限公司工会委员会，住所地西安市新城区。 法定代表人：高建平，系该工会主席。 被执行人:供销大集集团股份有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：杜小平，该公司董事长。 被执行人:海航实业集团有限公司，住所地北京市朝阳区八 里庄西里75号楼1层103内1室、内2室。 法定代表人：何家福，该公司董事长。 被执行人:海航商业控股有限公司，住所地北京市顺义区。 法定代表人：何家福，该公司董事长。 被执行人:陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：岳碧艳，该公司董事长。 执行依据： 本院在执行王昉与海航商业控股有限公司、供销大集集团股份有限公司、供销大集集团股份有限公司工会委员会、海航实业集团有限公司、陕西民生家乐商业连锁有限责任公司合同纠纷一案中，通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，被执行人虽有账户信息，但均被其案件冻结；被执行人无车辆登记信息；本院轮候冻结了被执行人名下房产和股权，上述情况本院已告知申请执行人。申请执行人同意退出本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0102执5203号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 超 审判员  王 洋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  崔甘雨
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执5203号 申请执行人王昉，女，汉族，1970年5月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人:供销大集集团股份有限公司工会委员会，住所地西安市新城区。 法定代表人：高建平，系该工会主席。 被执行人:供销大集集团股份有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：杜小平，该公司董事长。 被执行人:海航实业集团有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里**楼**103内**、内**。 法定代表人：何家福，该公司董事长。 被执行人:海航商业控股有限公司，，住所地北京市顺义区 法定代表人：何家福，该公司董事长。 被执行人:陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，，住所地西安市雁塔区 法定代表人：岳碧艳，该公司董事长。 执行依据： 本院在执行王昉与海航商业控股有限公司、供销大集集团股份有限公司、供销大集集团股份有限公司工会委员会、海航实业集团有限公司、陕西民生家乐商业连锁有限责任公司合同纠纷一案中，通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，被执行人虽有账户信息，但均被其案件冻结；被执行人无车辆登记信息；本院轮候冻结了被执行人名下房产和股权，上述情况本院已告知申请执行人。申请执行人同意退出本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0102执5203号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 超 审判员  王 洋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  崔甘雨
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督219号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京翰房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**。法定代表人：潘伟。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司（以下简称京翰公司）支付服务费562606元。本院查明，2017年7月13日，今久公司与京翰公司签订编号为WXxx的《北京市大兴区黄村镇X街村项目DXxx等地块“乐由心生之疯狂动物城”等宣传活动服务合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：京翰公司委托今久公司承办北京市大兴区黄村镇X街村项目DXxx等地块活动；宣传活动服务日期为2017年2月26日至2017年3月26日；合同含税总价款为562606元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，京翰公司向今久公司付清合同全部价款562606元；京翰公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则京翰公司有权拒绝付款。2018年，甲方京翰公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月15日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方12277888元的债权；甲方和乙方于2018年5月15日签订的，合同编号为LDxx等合同，截止到2018年5月15日，甲方应付乙方工程款不低于12277888元。诉讼中，今久公司表示：1．2017年2月26日至2017年3月26日，今久公司接受京翰公司委托，就北京市大兴区黄村镇X街村项目DXxx等地块项目进行宣传，双方其后补签了《活动服务合同》，合同款项即是结算款；2．因丁方未签字，故《协议书》未生效，但京翰公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款562606元。申请费3142元，由被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督219号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京翰房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区黄村镇观音寺南里海北路，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦。法定代表人：欧阳兵。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督219号支付令，限令被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为，1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区黄村镇观音寺南里海北路5，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，应由债务人住所地的基层人民法院管辖，债务人为法人或其他组织的，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的，由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京翰房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督124号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：王政。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司（以下简称京懋公司）支付服务费98039元。本院查明，2018年6月12日，今久公司与京懋公司签订编号为WXA0-KH73-K0202-R13的《北京市大兴区北臧村生物医药基地项目DX00-0501-0009等地块“绿地大兴生物医药基地物料”等宣传活动服务合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：京懋公司委托今久公司承办北京市大兴区北臧村生物医药基地DX00-0501-0009地块等宣传服务活动事宜；宣传活动服务日期为2017年8月30日至2017年9月23日；合同含税总价款为98039元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，京懋公司向今久公司付清合同全部价款98039元；京懋公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则京懋公司将有权拒绝付款。2018年，甲方京懋公司、乙方今久公司、丙方北京绿地xx置业有限公司（以下简称xx公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月21日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方6129595元的债权；甲方和乙方于2018年5月21日签订的，合同编号为LDJJ-JM(DX09)-2018-HTYX-242等合同，截止到2018年5月21日，甲方应付乙方工程款不低于6129595元。诉讼中，今久公司表示：1.2017年8月30日至2017年9月23日，今久公司接受京懋公司委托，就北京市大兴区北臧村生物医药基地DX00-0501-0009地块等进行宣传，双方其后补签了《活动服务合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但京懋公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款98039元。申请费750元，由被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督124号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路38号6幢4层405-10，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人:王政。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督124号支付令，限令被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路******405-10，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，，应由债务人住所地的基层人民法院管辖债务人为法人或其他组织的，，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京懋房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执821号 周基华： 周基华没收财产一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）赣0323刑初107号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2020年12月3日移送执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的下列义务： 1、处置被执行人周基华所有的银色江铃陆风牌越野车一辆。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初3010号 原告：薛某1，女，2003年12月1日出生，汉族，住河南省伊川县。 法定代理人：薛某2，系薛某1之父。 委托诉讼代理人：翟树仙、许淑蒙，山东高行律师事务所律师。 被告：于奇奇，男，1993年5月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：商小红，女，1991年2月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。 二被告委托诉讼代理人：杨先锋，山东求胜律师事务所律师。 原告薛某1与被告于奇奇、商小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许淑蒙、二被告委托诉讼代理人杨先锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金105229.8元并自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任（自2020年10月24日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令二被告承担连带还款责任；3.案件受理费、保全费、诉讼保全保险费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，薛某1与于奇奇在金乡县相识，于奇奇以“李某宇”的身份欺骗原告建立恋爱关系，同年10月双方同居并持续共同生活。于奇奇陆续以各种名义用薛某1本人的微信及薛某1借用他人名义注册的微信进行借款。自2019年8月至2020年11月24日，原告通过微信、支付宝向于奇奇微信、支付宝转账136370.42元，其中，2019年8月至2020年1月19日，原告通过微信及现金方式支付40000元，2020年1月19日至11月21日通过微信转账77470.42元，2019年11月1日至2020年11月24日，通过支付宝转账18900元。2020年10月24日，于奇奇向原告出具91000元的借条一张，因该借条系于奇奇自行核算出具，遗漏了2019年8月至2020年11月24日期间的部分借款，下欠借款数额应为105229.8元。因于奇奇和商小红于2020年5月28日登记结婚，借条系2020年10月24日出具，涉案债务的确认时间是在二被告婚姻关系存续期间，二被告应承担连带偿还责任。请求支持薛某1的诉讼请求。 于奇奇、商小红共同辩称，薛某1所述不是事实，薛某1和于奇奇在于奇奇婚前同居生活。于奇奇和商小红结婚后，薛某1为于奇奇生育一子，孩子出生后，薛某1逼迫于奇奇向其出具了借条，双方并无借款事实，请求驳回薛某1的诉讼请求。即使该债务属实，该债务和商小红并无关系，商小红不应承担偿还责任。 经审理本院认定事实如下：2019年7月，薛某1与于奇奇在金乡县相识并建立恋爱关系，同年10月起，双方同居并持续共同生活。双方同居生活期间，薛某1多次通过微信、支付宝等向于奇奇转账10余万元。期间，于奇奇亦向薛某1本人及薛某1使用的他人的微信、支付宝账户转账3万余元。2020年10月24日，于奇奇向薛某1出具91000元的借条一张：今借薛某191000元整，按每个月分期偿还6000元，15个月还清，于奇奇，2020年10月24号。后于奇奇未按约定偿还借款。薛某1与于奇奇同居生活期间，薛某1于2020年1月怀孕，并于2020年10月7日生育一子于某某。薛某1和于奇奇同居生活期间，于奇奇与商小红于2020年5月28日登记结婚。 上述事实，由当事人陈述、借条、转账记录、结婚证复印件等相互印证。足以认定。 本院认为，借款应该偿还。于奇奇和薛某1同居生活期间，双方多次发生资金往来，其中部分资金应为双方因感情原因发生的相互赠与的款项。2020年10月24日，于奇奇向薛某1出具91000元的借条一张并约定还款计划，对该借条确定的91000元是双方达成的借款合议，对借款数额本院予以认定。于奇奇应按借条约定偿还该款，于奇奇未按约定偿还，构成违约，应承担偿还借款的民事责任。薛某1要求于奇奇偿还借款105229.8元，数额过高，不应全部支持，应支持91000元。薛某1要求自2020年10月24日起支付借款利息，其主张本院不予支持，利息可从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。于奇奇辩称双方无借贷事实存在的观点，本院不予采纳。薛某1要求商小红承担连带偿还责任，因该款不是二被告共同所借，薛某1未提供证据证明商小红对借款事实知情或该款用于家庭共同生活，其主张本院不予采纳。薛某1要求被告承担诉讼保全保险费、律师费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一.于奇奇欠薛某1借款本金91000元及利息（利息自2020年11月30日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后5日内付清； 二.驳回薛某1对商小红的诉讼请求； 三.驳回薛某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元、保全费1220元，由于奇奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表 人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  袁庆军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王翠翠
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执821号 周基华： 本院于2020年12月3日立案执行的周基华没收财产一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初3010号 申请人：薛某1，女，2003年12月1日出生，汉族,住河南省伊川县。 法定代理人：薛某2，系薛某1父亲，男，汉族，1980年5月15日出生，住河南省伊川县。 委托诉讼代理人：翟树仙、许淑蒙，山东高行律师事务所律师。 被申请人：于奇奇，男，1993年5月21日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：商小红，（系于奇奇之妻）女，1991年2月10日出生，汉族，住鱼台县。 申请人薛某1诉被申请人于奇奇、商小红民间借贷纠纷一案，申请人薛某1于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于奇奇、商小红银行存款140000元，并由中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，薛某1提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于奇奇、商小红银行存款140000元，冻结期一年。 案件申请费1220元，由薛某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁庆军 二〇二〇年十二月十日 书记员  王翠翠
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼9005执3069号之二海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执3069号之二申请执行人：李爱国，男，1966年7月26日出生，汉族，住所地：湖南省邵阳县塘田镇。被执行人：丁利华，男，1989年8月8日出生，汉族，住所地：陕西省镇巴县小洋镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼9005民初4974号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行申请人李爱国与被执行人丁利华劳务合同纠纷一案。被执行人丁利华应向申请执行人李爱国支付案款10000.00元及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付执行费50.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人丁利华邮寄了执行通知书、报告财产令，责令被执行人丁利华在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月2日、12月25日共二次通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统查询了被执行人的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财付通、支付宝）存款情况、车辆登记情况，本院于2020年11月2日通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统查询了被执行人的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，并到文昌市住房和城乡建设局、文昌市不动产登记中心调查被执行人名下房产、土地等不动产登记情况、委托镇巴县人民法院查询被执行人名下的财产，均未发现可供执行财产。本院已查封被执行人丁利华名下车牌号为琼A××**、琼C××**的两辆车，没有车辆位置线索无法扣押。本院于2020年11月2日依法冻结了被执行人部分银行账户，所有银行卡冻结期限为一年，本院依法划拨了被执行人丁利华银行账户中的存款3000.00元,已拨付给申请人李爱国,同时也告知申请执行人到期前30日内向本院申请续行银行账户冻结，执行过程中被执行人丁利华主动向申请执行人偿还共计4500.00元，本案共计执行到位7500.00元。本院认为，被执行人丁利华目前没有其他可供本院执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，被执行人丁利华目前没有可供本院执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院于2020年12月29日约谈申请执行人李爱国，告知其终结本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人李爱国表示同意法院终结本次执行程序，并愿意在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。案件唯一码审判长  罗华伦审判员  李志彤审判员  王 俊二〇二〇年十二月二十九日书记员  林道威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨许成撰稿：李志彤校对：林道威印刷：林道威文昌市人民法院2020年12月29日印制（共印5份）
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执3069号之二
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执821号 周基华： 周基华没收财产一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）赣0323刑初107号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2020年12月3日移送执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的下列义务： 1、处置被执行人周基华所有的银色江铃陆风牌越野车一辆。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月三日
海南省文昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼9005执恢211号之三 海南省文昌市人民法院 执行裁定书 (2020)琼9005执恢211号之三 申请执行人：林某，男，汉族，现住文昌市会。 被执行人：陈某，男，汉族，现住海南省文昌市。 本院在执行申请执行人林某与被执行人陈某合同纠纷一案中，申请执行人林某于2020年12月1日以双方庭外沟通协商解决为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，若因双方未能达成和解或被执行人未能履行完毕义务等情形，申请执行人申请恢复执行的，须在本执行裁定书送达之日起两年内向本院提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）琼9005执恢211号案件中对被执行人陈某的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）                            ⺁                                                                                                                                                                                                                                                                                                           审 判 长 周 量             审 判 员 杨秀玲             审 判 员 王 俊                                                 二〇二〇年十二月十六日                         书 记 员 张 新 柱                附：本院案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤撤申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 审核：周量撰稿：周量校对：张新柱印刷：翁健 文昌市人民法院2020年12月16日印制 （共印6份）
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执恢211号之三
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初2603号原告：五原蒙银村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91150800581769O1X4。法定代表人：王某1，系公司董事长。委托代理人：张某，系单位工作人员。委托代理人：武某，系单位工作人员。被告：李某1。住址：五原县。被告：刘某1，住址：五原县。被告：窦某，住址：五原县。被告：刘某2，住址：五原县。被告：王某2，住址：五原县。被告：王某3，住址：五原县。被告：李某2，住址：五原县。原告五原蒙银村镇银行股份有限公司与被告刘某1、窦慧敏、刘某2、王某2、王某3、李某2、李某1借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告五原蒙银村镇银行股份有限公司撤回对被告李某2的起诉。审判员 苏黄柱二○二○年十二月八日书记员 崔舒媛
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初7680号原告：陆伯达，男，1990年10月20日出生，汉族，住新沂市。被告：张可兵，男，1987年6月15日出生，汉族，住新沂市。原告陆伯达与被告张可兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  乔文娟人民陪审员  唐怀翠人民陪审员  周淑芹二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘皓蕊
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初2603号原告：五原蒙银村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91150800581769O1X4。法定代表人：王某1，系公司董事长。委托代理人：张某，系单位工作人员。委托代理人：武某，系单位工作人员。被告：李某。被告：刘某1，住址：五原县。被告：窦某，住址：五原县。被告：刘某2，住址：五原县。被告：王某2，住址：五原县。被告：王某3，住址：五原县。原告五原蒙银村镇银行股份有限公司与被告刘某1、窦慧敏、刘某2、王某2、王某3、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某和被告刘某1到庭参加了诉讼，被告王某3、刘某2、王某2、窦慧敏、李某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告李某依法偿还借款本金5万元，利息款3万元，合计本息8万元，剩余利息延续计算至本息还清款之日止。2、被告刘某1、窦慧敏、刘某2、王某2、王某3承担连带还款保证责任。3、要求被告承担本案一切费用。事实与理由，2018年8月4日，被告李某向原告借款5万元，用于种植经营，双方签订了借款合同及农户联保贷款合同、联保小组承诺书并承诺对其他同组借款人承担连带责任，借款合同约定“2018年8月4日起始至2019年8月3日到期，利率9.86‰，逾期还款利率上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担……”。借款到期后，被告李某未偿还借款本金5万元及相应利息，故诉请至五原县人民法院，请求法院判如所请。被告刘某1辩称，认可原告提出的全部诉讼请求和事实理由。要求减免过高的利息。被告王某3、刘某2、王某2、窦慧敏、李某未到庭答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和确认的证据，经审理认定事实如下：2018年8月4日，被告李某向原告借款本金5万元，用于种植经营，借款人李某、保证人王某3、王某2、刘某1、窦慧敏、刘某2与原告签订农户联保贷款合同，并承诺对其他同组借款人承担连带责任。借款于2019年8月3日到期，利率9.86‰，逾期还款利率上浮50%，双方约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。借款到期后，被告李某未能偿还借款5万元及相应利息。2018年8月4日至2020年6月4日期间，共产生利息款1.3516万元。王某3、王某2、刘某1、窦慧敏、刘某2的保证方式为连带责任保证，上述事实有当事人的陈述、农户联保贷款合同、借款凭证第二联（借据副本）可相互印证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定利率支付逾期利息。本案被告李某向原告五原蒙银村镇银行股份有限公司借款，应当按照约定期限返还原告借款本金并支付利息，逾期应按约定利率支付逾期利息。原告诉请被告王某3、刘某2、王某2、刘某1、窦慧敏承担被告李某还款的连带保证责任的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告王某3、刘某2、王某2、窦慧敏、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于判决生效后五日内偿还原告五原蒙银村镇银行股份有限公司借款本金5万元及利息款1.3516万元，2020年6月5日之后利息按照原约定利率上浮50%计算至还清之日。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王某3、刘某2、王某2、刘某1、窦慧敏承担被告李某还款连带保证责任。案件受理费900元，由被告王某3、刘某2、王某2、窦慧敏、李某、刘某1负担694元，由原告负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 苏黄柱二○二○年十二月十八日书记员 崔舒媛附法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初7680号原告：陆伯达，男，1990年10月20日出生，汉族，住新沂市。被告：张可兵，男，1987年6月15日出生，汉族，住新沂市。原告陆伯达与被告张可兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告陆伯达到庭参加诉讼，被告张可兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆伯达向本院提出诉讼请求：1.判令张可兵偿还借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自起诉之日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由张可兵承担。事实和理由：张可兵于2020年8月5日向陆伯达借款30000元，并出具借条一张，约定借款利率2%。后经陆伯达多次催要，张可兵一直未还款。张可兵未作答辩。张可兵经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据陆伯达的当庭陈述及其提交的借条、转账记录，本院经审理认定事实如下：张可兵于2020年8月5日向陆伯达借款30000元，并出具借条一张。诉讼过程中，陆伯达认可张可兵于2020年8月15日偿还借款本金2000元，余款未偿还。本院认为，张可兵向陆伯达借款并出具借条，该借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，张可兵应依法履行还款义务。因张可兵已偿还陆伯达借款2000元，故应再偿还其28000元。关于利息，因陆伯达并未提供充分证据证明双方对利息存在月利率2%的约定，应视为未约定利息。但在张可兵逾期未还款的情况下，陆伯达有权要求张可兵支付逾期还款期间的利息，故张可兵应按陆伯达起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付自逾期之日起的逾期利息。因借条中双方未约定还款日期，故逾期利息应自陆伯达主张权利之日即2020年9月21日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张可兵于本判决生效之日起十日内偿还陆伯达借款本金28000元及利息（自2020年9月21日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）；二、驳回陆伯达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由张可兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  乔文娟人民陪审员  周淑芹人民陪审员  唐怀翠二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  郭 晓
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6919号原告：许昌市交通标志标牌有限公司，住所地：许昌市帝豪路西段。法定代表人：何永奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于水定，男，汉族，1967年6月3日生，住河南省禹州市。被告：许昌万安运输有限公司（原名称为许昌县万安运输有限公司），住所地：许昌市建安区河街乡半坡铺村。法定代表人：吴振甫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董光辉，男，汉族，1975年11月11日生，住河南省襄城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告许昌市交通标志标牌有限公司（以下简称交通标志标牌公司）诉被告许昌万安运输有限公司（以下简称万安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通标志标牌公司的委托诉讼代理人于水定、被告万安运输公司的委托诉讼代理人董光辉和被告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通标志标牌公司的诉讼请求为：判令被告赔偿原告限高架损失及鉴定费共计57635元。双方当事人对事故的发生、事故发生的地点及豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车在被告人保财险许昌分公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额50000元，且不计免赔）等要素均无异议。双方争议的要素为：1、原告是否主体适格。2、被告人保财险许昌分公司是否承担赔偿责任。3、原告的损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于原告是否主体适格的问题，原告提供的委托协议内容真实，该协议显示许昌市魏都区城市管理局委托原告交通标志标牌公司日常维护及维修辖区内所辖限高装置，相关费用均由原告交通标志标牌公司承担，并全权处理相关事故及赔偿事宜，故交通标志标牌公司作为本案原告适格。2、关于被告人保财险许昌分公司是否承担赔偿责任的问题，被告人保财险许昌分公司辩称“因本案中原告和被告万安公司不能提供事故车辆驾驶员从业资格证、车辆运输证，故根据保险合同约定，我公司商业险不应当承担赔偿责任”，本院认为，被告人保财险许昌分公司的该辩称主张，证据不足，本院不予支持。3、关于原告的损失情况，原告提供的许昌市金诚信价格评估有限公司于2020年10月20日作出的许金诚信【2020】车价估字第041号价格评估意见书，是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该价格评估意见书作为确认原告损失的依据，本院认定原告限高架损失为57635元。田怀亮驾驶豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车，在许昌市××××转盘东，撞到限高设施，造成限高设施、车辆受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定，田怀亮负全部责任，故被告万安运输公司作为豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车的车主应当对原告的损失承担赔偿责任。豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车在被告人保财险许昌分公司投保有交强险及商业第三者责任险，故被告人保财险许昌分公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告万安运输公司赔偿原告。原告交通标志标牌公司的损失57635元，由被告人保财险许昌分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元、在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告50000元，超出保险限额的损失5635元，由被告万安运输公司赔赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告许昌市交通标志标牌有限公司损失52000元。二、本判决生效之日起十日内，被告许昌万安运输有限公司赔偿原告许昌市交通标志标牌有限公司损失5635元。案件受理费1241元，因适用简易程序，减半收取621元，由被告许昌万安运输有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理张培雯书记员韩冬
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6919号原告：许昌市交通标志标牌有限公司，住所地：许昌市帝豪路西段。法定代表人：何永奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于水定，男，汉族，1967年6月3日生，住河南省禹州市。被告：许昌万安运输有限公司（原名称为许昌县万安运输有限公司），住所地：许昌市建安区河街乡半坡铺村。法定代表人：吴振甫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董光辉，男，汉族，1975年11月11日生，住河南省襄城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。本院于2020年12月25日对原告许昌市交通标志标牌有限公司诉被告许昌万安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1002民初6919号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1002民初6919号民事判决书第二页第11行的“50000元”补正为“1000000元”，第三页倒数第4行、第5行的“50000元，超出保险限额的损失5635元，由被告万安运输公司赔赔偿原告”补正为“55635元”，第四页第3行的“52000元”补正为“57635元”，第4行、第5行的“本判决生效之日起十日内，被告许昌万安运输有限公司赔偿原告许昌市交通标志标牌有限公司损失5635元”补正为“驳回原告许昌市交通标志标牌有限公司的其他诉讼请求”。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月三十日法官助理张培雯书记员韩冬
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1767号 蔡某 本院于2020年6月29日立案执行申请人尹彪申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十四日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3205号何纪宪、谷玉梅：你与何纪贵、王德侠民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3804号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何纪贵、王德侠于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于2020年12月21立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、何纪宪、谷玉梅偿还何纪贵、王德侠借款本金及利息105000元。二、案件执行费1475元，由何纪宪、谷玉梅负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月二十一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13450号本院于二〇二〇年十二月二十八日对上诉人张怀胜与上诉人李静承揽合同纠纷一案作出的（2020）京03民终13450号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终13450号民事判决书中第七页第八行、第十一行，第十页第十五行，第十一页第十行的“89万”应更正为“8、9万”。审 判 长 张丽新审 判 员 张玉娜审 判 员 张 慧二〇二〇年十二月三十日法官助理 贾宇飞书 记 员 杨艳娇
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1767号申请执行人：尹彪，男，1985年6月23日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：南京权家装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区宁六路******。法定代表人：陈朋，该公司总经理。被执行人：蔡晓军，男，1975年10月23日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：汤晓琳，江苏昊岚律师事务所律师。申请执行人尹彪与被执行人南京权家装饰工程有限公司、蔡晓军买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年11月28日作出（2019）苏0116民初1855号民事判决书，依该判决：一、被告南京权家装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告尹彪货款164900.8元；二、被告蔡晓军对南京权家装饰工程有限公司的上述债务在未出资范围（95万元）内承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元，由被告南京权家装饰工程有限公司负担。该民事判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年6月29日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人南京权家装饰工程有限公司无正当理由，拒不到案，亦未履行义务，蔡晓军的委托诉讼代理人汤晓琳到案接受谈话。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人南京权家装饰工程有限公司名下仅有零星银行存款；被执行人蔡晓军名下有部分银行存款，本院依法扣划250371.92元。另，由于蔡晓军作为被执行人的案件较多，本案依法参与分配79055.03元。2、车辆登记信息：未发现被执行人南京权家装饰工程有限公司、蔡晓军名下有车辆登记。3、不动产登记信息：未发现被执行人南京权家装饰工程有限公司名下有不动产登记信息。被执行人蔡晓军名下有不动产登记信息，本院已查封，但因被执行人正在申请再审，申请执行人同意待再审出结果后，再决定是否申请法院处置该处不动产。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：上门执行，未发现被执行人南京权家装饰工程有限公司下落线索。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初1855号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二〇年十二月十一日执行员 柳远洁书记员 康 雨
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3205号申请执行人：何纪贵，男，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：王德侠，女，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：何纪宪，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：谷玉梅，女，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行何纪贵、王德侠与何纪宪、谷玉梅民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3804号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何纪宪、谷玉梅银行存款及债权130000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2379号 本院在执行申请执行人南京市六合区超权梅婷建材经营部与被执行人南京某新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某新材料有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2379号申请执行人：南京市六合区超权梅婷建材经营部，统一社会信用代码92320116MA1WCY6L6Q，住所地南京市六合区横梁街道梵天路**。经营者：诸登权，男，1962年1月13日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：叶林，江苏开昌律师事务所律师。被执行人：南京巨永新材料有限公司，统一社会信用代码91320111302797190T，住，住所地南京市浦口区浦东路**锦汇苑******/div>法定代表人：陆顺金，执行董事。委托诉讼代理人：刘勇，男，1982年6月12日出生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人南京市六合区超权梅婷建材经营部与被执行人南京巨永新材料有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年7月6日作出的(2020)苏0116民初3118号民事调解书，业已生效。依该调解：一、被告南京巨永新材料有限公司确认尚欠原告南京市六合区超权梅婷建材经营部货款348994元，此款于2020年8月20日前给付50000元，2020年9月25日前给付80000元，2020年11月25日前给付100000元，2020年12月25日前给付50000元，余款68994元于2021年1月20日前付清；二、如被告南京巨永新材料有限公司有任意一期未按上述协议足额给付，原告南京市六合区超权梅婷建材经营部可要求加付全部未付款项20%的违约金，并就全部剩余款项申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计3267.5元，由原告南京市六合区超权梅婷建材经营部负担1500元，被告南京巨永新材料有限公司负担1767.5元（此款原告已垫付，被告于2020年9月25日前一并给付）。现申请执行人南京市六合区超权梅婷建材经营部以被执行人南京巨永新材料有限公司未履行生效法律文书确定义务为由向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人南京巨永新材料有限公司发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤南京巨永新材料有限公司及其法定代表人陆顺金到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人南京巨永新材料有限公司及其法定代表人未到庭，也未履行本案应负义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人南京巨永新材料有限公司有零星银行存款，且已被其它法院冻结；2、查明被执行人南京巨永新材料有限公司名下无不动产登记信息；3、查明被执行人南京巨永新材料有限公司名下无车辆登记信息；三、通过调查、询问申请执行人、电话询问被执行人、前往被执行人住所地南京市浦口区XX路XX号XX苑XX幢X单元XX室调查、前往第三人江苏某建设有限公司（住所地南京市）（住所地南京市形式对被执行人南京巨永新材料有限公司进行了调查和执行，未查找到南京巨永新材料有限公司及其可供执行的财产。四、向被执行人南京巨永新材料有限公司发出限制消费令，对被执行人南京巨永新材料有限公司法定代表人采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人南京巨永新材料有限公司发出失信决定书，将被执行人南京巨永新材料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0116民初3118号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  沈 力审 判 员  田水宝审 判 员  许亮亮二〇二〇年十二月二十四日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3769号原告：陈萍，女，1967年4月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。被告：赵克和，男，1967年3月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告陈萍与被告赵克和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，陈萍于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。陈萍申请撤回起诉，是处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈萍撤回起诉。案件受理费39元（已减半收取），由原告陈萍负担。审判长 王 磊审判员 祁洪标审判员 周德忠二〇二〇年十二月二十四日书记员 侍海阳