江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4529号原告：马祖信，男，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘华东，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：苏海，男，住盐城市亭湖区。被告：袁琰，女，住盐城市亭湖区。原告马祖信与被告苏海、袁琰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，并于10月9日公开开庭进行了审理。原告马祖信及其委托诉讼代理人刘华东到庭参加诉讼，被告苏海、袁琰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马祖信向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金41万元及按利率24%计算的利息至实际归还之日止。2、本案的诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告与被告苏海于1989年在山东东营工地相识。被告苏海以小孩上学需集资为由，分别于2013年4月24日、5月7月、6月5日、8月1日向原告借款4次，每次5万元，合计20万元。同年9月9日至2013年10月19日，被告又以家里买房子急需资金为由分三次向原告借款21万元。原告多次催要未果，故原告具状诉，望判如所请。被告苏海、袁琰未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告马祖信与被告苏海在工地上认识。2013年，被告苏海多次向原告借款，并向原告出具了借条。2013年4月24日的借条载明：“今借到马祖信现金伍万元整。（¥50000.00元）注：按月息2分计算。此款由柏开军转。今借人：苏海”。2013年5月7日的借条载明：“今借到马祖信现金伍万元整。（¥50000.00元）按月息2分计。（由柏开军转）今借人：苏海”。2013年6月5日的借条载明：“今借到马祖信现金伍万元整（¥50000.00元）。利息按月息0.025元（2.5%）计。身份证号：。今借人：苏海”。2013年8月1日的借条载明：“今借到马祖信现金伍万元整（¥50000.00元）。按月息2.5‰计。今借人：苏海”。2013年9月9日的借条载明：“今借到马祖信现金壹拾伍万元整（¥150000.00元）。按月息2.5‰计。今借人：苏海袁琰”。2013年9月21日的借条载明：“今借到马祖信现金叁万元整（¥30000.00元）。利息按月息2.5‰计。今借人：苏海”。2013年10月19日的借条载明：“今借到马老板现金叁万元整（利息按月息2分计）（¥30000.00元）。今借人：苏海”。后原告多次催要无果，诉至本院。上述事实，有借条及当事人的陈述等证据在卷予以证实。本案审理过程中，原告马祖信申请保全了被告苏海、袁琰的相关财产，本院依法裁定保全了两被告的相关财产。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告马祖信借款，有被告出具的借条为证，结合原告当庭陈述的借款过程，本院依法确认原、被告之间的借贷关系合法有效。本案中，被告苏海向原告借款41万元未还，构成违约，应当承担还款责任。共同借款人袁琰在借款金额15万元的借条上签字，应当承当相应的民事责任，剩余26万的借条，被告袁琰未在借条上签字，原告亦未提交证据证明案涉26万的借款用于苏海和袁琰在婚姻存续期间的家庭日常生活支出，故原告主张被告袁琰共同偿还26万元借款及利息的请求，本院不予支持。至于利息，本案中2013年4月24日借款本金5万元、5月7日借款本金5万元、10月19日借款本金3万元的借条约定月息2分、2013年6月5日借款本金5万的借条约定月息2.5%，本院依法调整为以借款本金为基数从借款之日起至实际偿还之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算（即年息15.4%）。2013年8月1日借款本金5万元、9月9日借款本金15万元、9月21日借款本金3万元的借条约定月息2.5‰（月息2.5‰×12个月=年息3%），原告主张按年利率24%计算没有事实和法律依据，本院不予支持，应当以双方借条约定的利率计算利息，即从借款之日起至实际偿还之日止按年息3%计算。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条、第二十六条、三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告苏海应于本判决生效之日起十日内偿还原告马祖信借款41万元及利息（其中以5万元为基数，从2013年4月24日起按年息15.4%计算、以5万元为基数，从2013年5月7日起按年息15.4%计算、以5万元为基数，从2013年6月5日起按年息15.4%计算、以3万元为基数，从2013年10月19日起按年息15.4%计算、以5万元为基数，从2013年8月1日起按月息3%计算、以15万元为基数，从2013年9月9日起按年息3%计算、以3万元为基数，从2013年9月21日起按年息3%计算；上述款项利息截止之日均为实际偿还之日止）。二、被告袁琰对上述借款中15万元及利息（以15万元为基数，从2013年9月9日起至实际偿还之日止按年息3%计算）承担共同偿还责任。三、驳回原告马祖信其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告苏海、袁琰负担。限两被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。案件保全费2620元，由被告苏海、袁琰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈进峰二〇二〇年十二月一日法官助理 刘佳佳书 记 员 刘 鑫附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。