河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3216号原告：杜新志，男，1957年10月22日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张海印，河南秉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭芳，河南秉正律师事务所律师。被告：孙方宁，男，1997年05月10日生，汉族，住内黄县。被告：陈贺，男，1989年03月19日生，汉族，住内黄县。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地：安阳市文峰区彰德路南段**海悦名门商住小区**楼****9-S302、9-S303。负责人：陈德敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：周静刚，男，1980年08月30日生，汉族，住内黄县，系公司员工。原告杜新志与被告孙方宁、陈贺、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，于2020年09月18日公开开庭进行了审理。原告杜新志的委托诉讼代理人郭芳，被告孙方宁、陈贺及太平财险安阳分公司的委托诉讼代理人周静刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜新志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙方宁赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失等共计167000元。被告陈贺承担连带责任，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日18时50分许，被告孙方宁驾驶车牌号为豫Ｅ×××**轻型厢式货车，由北向南行驶至东上215省道33公里680米时，与驾驶电动自行车的由东向西横过马路的原告杜新志发生碰撞，致原告受伤住院治疗，经认定，被告孙方宁负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。豫Ｅ×××**轻型厢式货车车主为被告陈贺，该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险。被告拒不赔偿原告各项损失，为保护合法权益，提起诉讼，请依法裁判。被告孙方宁辩称，我是被告陈贺的雇佣司机，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的合理合法损失应由被告保险公司承担。被告陈贺辩称，我是事故车辆的实际车主，被告孙方宁是我雇佣的司机，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的合理合法损失应由被告保险公司承担。被告太平财险安阳分公司辩称，我公司承保事故车辆的交强险及商业三者险，在核实驾驶人的驾驶证、事故车辆的行驶证、保单合法有效的情况下，我司根据保险合同约定，在保险份额内承担保险责任；诉讼费不属于保险公司承担范围，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2019年11月30日18时50分许，被告孙方宁驾驶豫Ｅ×××**轻型厢式货车，由北向南行驶至东上215省道33公里680米时，与由东向西横过马路的原告杜新志驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队处理后出具道路交通事故认定书，认定被告孙方宁负事故的主要责任，原告杜新志负事故的次要责任。事故车辆豫Ｅ×××**轻型厢式货车系被告陈贺所有，被告孙方宁系被告陈贺的雇佣司机，被告孙方宁持有C1机动车驾驶证，事故车辆在被告太平财险安阳分公司投保有交强险和1000000元的第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，各被告均未对原告进行过赔偿。事故发生后，原告杜新志在内黄县第二人民医院住院治疗47天，支付医疗及检查费37240.72元；关于原告请求的误工费，原告系农民，事故发生时年龄为62周岁，庭审时原告仅提供内黄县百姓尖椒专业合作社出具的证明及营业执照，拟证明事故发生时原告月工资为8000元到9000元，未提供其他相关证据予以证明，其误工费应按照上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准进行计算；本次起诉前，经原告申请，本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告杜新志的伤残等级、护理人数、护理期限、误工期限、营养期限和后续治疗费进行司法鉴定，鉴定及评估意见为：“被鉴定人杜新志因交通事故致“右侧多发肋骨骨折”，构成十级伤残；因交通事故致“右胫腓骨中下段骨折”，目前评定不构成伤残。评估护理人数为1人，被评定人损伤后护理期限拟定共90日为宜；误工期限拟定共180日为宜，营养期限拟定共90日为宜。后续治疗费用大致￥7000元（人民币大写：柒仟元）左右”。原告杜新志支出鉴定评估费2500元。本次鉴定符合法律规定，应予认定。关于被扶养人生活费，原告母亲宗海珠生于1927年10月10日，共有7个子女；原告请求车损1100元，原告单方通过安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司鉴定原告的雅马哈牌电动车的损失价值为人民币壹仟壹佰元整（小写：￥1100元），各被告不予认可，太平财险安阳分公司认为实际损失应酌定500元。本院认为，关于本案的事故责任，被告孙方宁驾驶豫Ｅ×××**轻型厢式货车，与原告杜新志相撞发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队认定被告孙方宁负事故的主要责任，原告杜新志负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失，首先由被告太平财险安阳分公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，由被告太平财险安阳分公司按照80%的比例在商业三者险范围及限额内承担赔偿责任。仍有不足的，因被告孙方宁系被告陈贺的雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由被告陈贺承担。综上所述，依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1.医疗费37240.72元（35122.22元＋759.50元＋73.50元＋295元+60.50元+930元）；2.后续治疗费7000元；3.住院伙食补助费2350元（50元×47天）；4.营养费1800元（20元×90天）；5.护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；6.误工费23312.22元（47272元/年÷365天×180天）;7.残疾赔偿金61561.75元（34200.97元/年×18年×10%）；8.被扶养人生活费1569.40元（21971.57元/年×5年÷7×10%）；9.交通费940元（20元×47天）；10.残疾辅助器具费410元；11.鉴定费2500元；12.精神抚慰金根据原告的伤残等级及过错程度酌定为3500元。13.电动车损失因原告系单方鉴定，且被告不予认可，本院酌定800元为宜；以上共计154538.12元。对原告杜新志的各项物质及精神损失，按照上述责任承担方式，首先由被告太平财险安阳分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费11554.03元、误工费23312.22元、残疾赔偿金61561.75元、被扶养人生活费1569.40元、交通费940元、残疾辅助器具费410元、鉴定费2500元、精神抚慰金3500元，在财产损失限额内赔偿原告车损800元，共计116147.40元；剩余原告的医疗费27240.72元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2350元，营养费1800元，共计38390.72元，由被告太平财险安阳分公司在商业三者险范围内直接赔偿原告杜新志80%，即30712.58元。原告诉请不当及缺乏证据的部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杜新志精神及物质性损失共计146859.98元；二、驳回原告杜新志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，由原告杜新志220元，被告陈贺负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  谢金娣二〇二〇年九月二十七日书记员  梁倩倩