广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异407-418号 申请人（申请执行人）吴良，男，汉族，1974年7月18日出生，住湖南省汨罗市。 申请人（申请执行人）许庆华，男,汉族,1976年10月21日出生,住湖北省松滋市。 申请人（申请执行人）陈汝东，男，汉族，1979年1月25日出生，住湖南省东安县。 申请人（申请执行人）沈茂付，男，瑶族，1984年1月23日，住湖南省江**瑶族自治县。 申请人（申请执行人）李富才，男，汉族，1962年5月8日出生，住重庆市忠县。 申请人（申请执行人）刘龙才，男,汉族,1963年5月16日出生,住四川省大竹县。 申请人（申请执行人）翟凯，男,汉族,1966年7月30日出生,住四川省营山县。 申请人（申请执行人）黄丽，女，汉族，1972年2月1日出生，住湖北省谷城县。 申请人（申请执行人）廖达路，男，汉族，1969年10月17日出生，住江西省赣州市大余县。 申请人（申请执行人）何德武，男，汉族，1973年6月18日出生，住湖南省汝城县。 申请人（申请执行人）宋存英，女，汉族，1979年7月22日出生，住湖南省新田县。 申请人（申请执行人）舒易，男，汉族，1970年11月13日出生，住湖南省汨罗市。 以上申请人共同委托代理人张文化，湖南震宇律师事务所律师。 被执行人东莞市建骅五金塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村委会勤筑路**。 法定代表人朱正康。 被申请人东莞市德康五金电子塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村委会勤筑路**********。 法定代表人朱正康。 本院在执行申请执行人吴良、许庆华、陈汝东、沈茂付、李富才、刘龙才、翟凯、黄丽、廖达路、何德武、宋存英、舒易与被执行人东莞市建骅五金塑胶有限公司（以下简称建骅公司）其他执行纠纷一案【案号为（2020）粤1973执9434、9445、9436、9442、9448、9433、9437、9432、9438、9422、9435、9449号】过程中，申请人（申请执行人）吴良、许庆华、陈汝东、沈茂付、李富才、刘龙才、翟凯、舒易、黄丽、宋存英、廖达路、何德武于2020年9月21日向本院申请追加东莞市德康五金电子塑胶制品有限公司（以下简称德康公司）为（2020）粤1973执9434、9445、9436、9442、9448、9433、9437、9432、9438、9422、9435、9449号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月20日公开举行听证，申请人许庆华、宋存英、崔凯、吴良及十二名申请人共同委托代理人张文化，建骅公司及德康公司的法定代表人朱正康到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人述称，2020年8月28日，德康公司承诺以全部财产对被执行人建骅公司拖欠申请人解除劳动合同经济补偿金、代通知金、7、8月份工资、工伤赔偿金等承担全部还款责任。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称变更、追加规定）第二十四条的规定，申请人特申请追加德康公司为案件的被执行人。 申请人为证明其主张，提供了承诺书、建骅公司工人补偿汇总表、工人延续协议书、工人协议书、解除劳动关系协议书、订购合同、发票、记账单等证据材料予以佐证。 被执行人建骅公司称，同意申请人的追加请求。此外，建骅公司已支付案涉十一名工人的七、八月份工资，法院在执行时应予以扣除。 被执行人为证明其主张，提供了领取工资表予以佐证。 被申请人德康公司，同意申请人的追加请求。 被申请人未提交证据材料。 本院查明，德康公司成立于2001年1月17日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记状态为在营（开业）企业，法定代表人为朱正康。建骅公司成立于2006年6月27日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记状态为登记成立，法定代表人为朱正康。 再查明，德康公司于2020年8月28日出具承诺书，主要内容为德康公司自愿承诺以全部财产对建骅公司拖欠所有员工解除劳动合同经济补偿金、代通知金、2020年7、8月份工资、工伤赔偿金等（依劳动仲裁委，仲裁调解书确定金额为准）承担全部还款责任，法院可直接执行公司名下财产。 又查明，申请执行人吴良依据东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案[2020]746号仲裁调解书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执9434号案立案执行。根据前述文书，被执行人建骅公司应向申请执行人吴良支付工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共138450元。 申请执行人许庆华依据东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案[2020]741号仲裁调解书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执9445号案立案执行。根据前述文书，被执行人建骅公司应向申请执行人许庆华支付工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共71450元。 申请执行人陈汝东依据东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案[2020]744号仲裁调解书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执9436号案立案执行。根据前述文书，被执行人建骅公司应向申请执行人陈汝东支付工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共173700元。 申请执行人沈茂付依据东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案[2020]747号仲裁调解书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执9442号案立案执行。根据前述文书，被执行人建骅公司应向申请执行人沈茂付支付工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共73200元。 申请执行人李富才依据东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案[2020]742号仲裁调解书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执9448号案立案执行。根据前述文书，被执行人建骅公司应向申请执行人李富才支付工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共63960元。 申请执行人刘龙才依据东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案[2020]750号仲裁调解书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执9433号案立案执行。根据前述文书，被执行人建骅公司应向申请执行人刘龙才支付工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共62826元。 申请执行人翟凯依据东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案[2020]743号仲裁调解书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执9437号案立案执行。根据前述文书，被执行人建骅公司应向申请执行人翟凯支付工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共140002元。 申请执行人黄丽依据东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案[2020]749号仲裁调解书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执9432号案立案执行。根据前述文书，被执行人建骅公司应向申请执行人黄丽支付工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共62133元。 申请执行人廖达路依据东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案[2020]739号仲裁调解书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执9438号案立案执行。根据前述文书，被执行人建骅公司应向申请执行人廖达路支付工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共119047元。 申请执行人何武德依据东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案[2020]740号仲裁调解书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执9422号案立案执行。根据前述文书，被执行人建骅公司应向申请执行人何武德工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共88851元。 申请执行人宋存英依据东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案[2020]748号仲裁调解书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执9435号案立案执行。根据前述文书，被执行人建骅公司应向申请执行人宋存英支付工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共142560元。 申请执行人舒易依据东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案[2020]745号仲裁调解书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执9449号案立案执行。根据前述文书，被执行人建骅公司应向申请执行人舒易支付工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共291600元。 本院在执行以上十二宗案件过程中，于2020年9月21日依据（2020）粤1973执9422、9432-9438、9442、9445、9448、9449号执行裁定书轮候冻结建骅公司在东莞农村商业银行清溪支行18×××29银行账户（以下简称案涉4929账户）的存款1447996元，冻结期限为2020年9月21日至2021年9月20日，当日冻结金额为0元。 另查明，关于本院受理的申请人东莞智丰电脑制品有限公司（以下简称智丰公司）针对被申请人德康公司、建骅公司的诉前财产保全一案，本院依法作出（2019）粤1973财保725号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人德康公司、建骅公司价值2200000元的财产。2020年7月13日，本院依法冻结建骅公司案涉4929账户的存款2200000元，当日冻结金额为2200000元，冻结期限至2021年7月21日。本院于2019年7月11日立案受理的原告智丰公司诉德康公司、建骅公司返还原物纠纷一案，本院依法作出（2019）粤1973民初14482号民事判决书，判决驳回原告智丰公司全部诉讼请求。智丰公司不服本院该判决，向广东省东莞市中级人民法院提起上诉，该案正在审理中。 此外，申请执行人智丰公司依据广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终9400号民事判决书向本院申请执行，本院以（2019）粤1973执8136号立案执行。根据前述生效文书，德康公司、朱正康应向智丰公司偿还借款本金200万元及借期内利息208000元，支付逾期利息、滞纳金（以200万元为基数，按照年利率24%的标准自2016年11月1日起计至实际清偿之日止），返还案涉受理费33944元。因该案暂不具备继续执行的条件，本院依法裁定终结该案的本次执行程序。申请执行人于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院以（2020）粤1973执恢329号立案执行。在执行过程中，本院依法执行到被执行人德康公司及朱正康的财产7434027.62元。该案正在执行中。 申请执行人智丰公司依据本院（2018）粤1973民初17575号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终9651号民事判决书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执3618号立案执行。根据前述生效文书，德康公司、朱正康应向智丰公司、建骅公司支付转让款本金750万元及滞纳金（以200万元为本金，按照每日0.05%的标准自2017年6月1日起计至实际清偿之日止，以250万元为本金，按照每日0.05%自2018年6月1日起计至实际清偿之日止），返还案涉诉讼费33072元及保全费5000元。该案在未执行到款项后暂不具备继续执行的条件，本院裁定终结该案的本次执行程序。 以上事实，有公司商事登记信息、仲裁调解书、承诺书、执行裁定书、民事判决书、民事裁定书、协助冻结银行存款通知书、听证笔录等证据材料附卷佐证。 本院认为,本案的焦点问题为追加德康公司为案件的被执行人是否合法有据。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定,执行过程中,第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,被申请人德康公司于2020年8月28日出具承诺书,并明确承认此承诺是其真实的意思表示,该承诺从形式上符合该条规定。然而，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定,被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人。德康公司明知其名下可供执行的财产均已被法院另案查封、处置,且现执行到位的金额暂不足以偿还另案债务,仍代本案被执行人建骅公司作出还款承诺,自愿扩大自己的债务,实际上是对本院查封其名下财产设定权利负担,该行为不得对抗另案申请执行人。况且，案件的被执行人建骅公司仍有银行存款220万元暂未处置，申请人的权益仍可得到相应保障。 综上所述,对于申请人追加被申请人德康公司为被执行人的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人吴良、许庆华、陈汝东、沈茂付、李富才、刘龙才、翟凯、黄丽、廖达路、何德武、宋存英、舒易的申请。 申请人、被申请人或其他执行当事人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张君秋 书记员刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。