青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2020）青0104民初4922号原告：青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行（统一社会信用代码：91630100074577611G），住所地：西宁市城**同仁路****楼**46-72。负责人：王淑荃，系该支行行长。委托诉讼代理人：孔庆红、冶萍梅，青海合仁律师事务所律师。被告：刘涛（公民身份号码：×××），男，1987年6月4日出生，汉族，住西宁市，现羁押于青海省东川监狱。被告：肖晓（公民身份号码：×××），女，1987年2月10日出生，汉族，住西宁市。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行与被告刘涛、肖晓借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行委托诉讼代理人孔庆红与被告刘涛、肖晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘涛偿还①借款本金200000元，②截止2020年10月30日的利息1873.55元（自2020年8月20日以200000元为基数按照年利率4.75%计算），至本金实际清偿之日，③截止2020年10月30日的罚息1583.88元（自2020年9月20日以200000元为基数按照年利率7.125%计算），至本金实际清偿之日，④截止2020年10月30日的复利14.83元（自2020年9月20日以1873.55元为基数按照年利率7.125%计算），至利息（含罚息）实际付清之日，⑤本案一审律师代理费4900元及之后程序中原告为实现债权而支出的律师代理费由被告根据实际发生额承担；2.判令被告肖晓就被告刘涛所负的上述全部债务承担连带清偿责任；3.判令二被告承担原告为实现本案项下债权和担保权利所产生的案件受理费、保全费。事实和理由：2017年9月27日原告与被告刘涛签订《紫丁香.白领卡小额循环贷款借款合同》约定被告向原告借款200000元，借款期限自借款人实际借款日至该笔借款归还日，借款年利率4.75%，还款方式为不定期还本、按月付息，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。同时合同约定借款人未完全、适当遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。同日被告肖晓与原告签订《保证合同》约定被告肖晓为借款合同项下的债务履行、保障原告债权实现提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围除该合同所述主债务，还及于由此产生的利息、违约金、履行该合同发生的费用和被告应支付的所有费用。上述合同履行过程中，原告按约于2017年9月30日向被告刘涛发放贷款200000元，被告未按约及时足额偿还贷款，尚欠本金200000元，请求判如所请。在本案开庭审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中利息为：自2020年8月20日至2020年9月20日期间的利息以200000元为基数按照年利率4.75%计算金额为819元，自2020年9月20日至本金实际清偿之日期间的利息应以200000元为基数按照年利率7.125%计算，暂计算至2020年10月30日。原告变更第二项诉讼请求为：判令被告肖晓就被告刘涛所负上述全部债务向原告承担共同还款责任。被告刘涛辩称，向原告借款的事实无异议，但对支付律师费有异议。被告肖晓辩称，2017年确实至原告处签字，对原告诉称的事实和理由无异议，但系因被告刘涛被羁押造成逾期还款，无恶意拒付的情形。本院经审理认定事实如下：1.2017年9月27日原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行（贷款人）与被告刘涛（借款人）签订《紫丁香·白领卡小额循环贷款借款合同》约定：原告向被告授信贷款额度为200000元，借款期限自本合同生效后第一个工作日至2020年9月20日，贷款利率为4.75%，还款方式为不定期还本、按月付息。同时约定：借款人未按合同约定偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按照授信贷款利率基础上按加收50%确定。还约定：借款人未完全、适当遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任即构成违约；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。同日，被告肖晓出具《借款人共同还款承诺书》承诺：其与借款人刘涛系夫妻关系，愿共同承担借款人在原告贷款的一切责任，如贷款到期不能归还，原告可以依法收贷。同时被告刘涛、肖晓出具《承诺书》承诺：刘涛与财产共有人（家庭成员）肖晓愿共同承担“紫丁香”白领卡的本金、利息及所产生的一切费用。被告肖晓还出具《还款承诺书》承诺：其系借款人刘涛配偶，同意刘涛在原告处借款200000元，若贷款到期后借款人不能按期清偿借款本息，其愿意承担还款责任。2.同日，原告（债权人）与被告肖晓（保证人）签订《保证合同》约定：为确保刘涛与原告签订的借款合同项下的债务履行、保障原告债权的实现，被告为刘涛与原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金200000及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）。被告肖晓签订《配偶知情书》记载其系借款人刘涛合法配偶，同意刘涛借款200000元用于消费，若贷款到期后借款人不能按期清偿借款本息，其愿意承担连带保证责任。3.2017年9月30日原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行按约将200000元贷款发放至被告刘涛名下账户，被告刘涛于2017年10月10日至11月7日期间分笔支取。在合同履行过程中被告刘涛按约偿还利息至2020年8月20日，但未按期偿还借款本金，至2020年9月20日被告刘涛未偿还借款本金200000元，未支付借期内利息819元。4.2020年10月9日原告与青海合仁律师事务所就其与刘涛等人借款合同纠纷一案签订《民事委托代理协议》，并于12月10日支付诉讼代理费4900元。以上事实有《紫丁香·白领卡小额循环贷款借款合同》、《保证合同》、《借款人共同还款承诺书》、《承诺书》、《还款承诺书》、《配偶知情书》、《白领卡贷款绑定、放款通知书》、《贷款账户交易明细》、《民事委托代理协议》、《发票》及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的《紫丁香·白领卡小额循环贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行按约发放借款后，被告刘涛未按约偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应当向原告归还借款本金、支付利息及复利，并按约承担因诉讼产生的费用。原告主张由被告支付自2020年8月20日至9月20日期间借期内利息819元，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张自借款到期之日即2020年9月20日至借款本金清偿之日期间按照年利率4.75%加收50%即7.125%计算利息及复利的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持，被告应支付自2020年9月21日至10月30日期间的利息1583.3元（200000元×7.125%÷360天×40天）、复利12.53元（1583.3元×7.125%÷360天×40天），并按照实际清偿情况支付至全部清偿之日止；但原告主张由被告支付自2020年9月20日至借款本金清偿之日期间罚息的诉讼请求，双方无约定，原告也未提供其他证据证明，故本院不予支持。被告肖晓以配偶身份承诺与被告刘涛共同承担借款责任，故应对上述债务承担共同还款责任。另原告主张由被告支付已产生的律师代理费4900元，符合双方约定，本院予以支持，但对尚未实际发生的律师费用的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘涛、肖晓于本判决生效后十日内向原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行偿还借款本金200000元、借期内利息819元，截至2020年10月30日的逾期利息1583.3元、复利12.53元，以上合计202414.83元；并按照实际清偿情况以合同约定的年利率7.125%支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息、复利；二、被告刘涛、肖晓于本判决生效后十日内向原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行支付律师代理费4900元；三、驳回原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2176元，保全费1537元，由被告刘涛、肖晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 马  世  超二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯  莉  莉书 记 员 何  春  燕审 判 员 一人独任审理。本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。