福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20953号 原告：蔡宗辉，男，1967年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：庄振芳、张惠萍，福建牛京律师事务所执业律师、实习律师。 被告：黄金龙，男，1961年2月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告蔡宗辉与被告黄金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡宗辉的委托诉讼代理人庄振芳到庭参加诉讼，被告黄金龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡宗辉向本院提出诉讼请求：1.判令黄金龙偿还蔡宗辉借款本金230000元及利息（以本金230000为基数，按2020年9月ＬＰＲ的4倍，从2018年8月13日计算至还清本息之日止）；2.判令黄金龙偿还蔡宗辉为主张债权而支出的保全费2211元、保全保险费1082元、律师费20000元。事实和理由：2018年1月至4月，黄金龙因资金需要陆续向蔡宗辉借款共计230000元。蔡宗辉于2018年1月5日通过其侄子中国农业银行账号（62×××79）转给黄金龙指定账号（62×××74）70000元，2018年4月24日通过其本人兴业银行账号（12×××32）转入蔡宗辉指定账号（62×××74）100000元，并于同日以现金支付黄金龙60000元。为此，黄金龙于2018年7月12日向蔡宗辉出具《借条》一份，载明黄金龙向蔡宗辉借款230000元，并确认上述款项支付事实，利息按月2%计算，同时承诺将于2018年8月12日前还清上述借款，若到期未还清，愿承担蔡宗辉为主张债权而产生的律师费、诉讼费及一切费用。上述借款出借后，黄金龙未能及时按约还清借款，也未按承诺支付过利息。 黄金龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，案外人蔡金盾转账支付黄金龙70000元。案外人蔡金盾于2020年9月19日作出《情况说明》，确认上述款项系其代蔡宗辉转入黄金龙指定账户（账号62×××74）。2018年4月24日，蔡宗辉转账支付黄金龙100000元（银行交易明细显示当日“贷款发放”转入100000元）。2018年7月12日，黄金龙向蔡宗辉出具《借条》，内容为“今向蔡宗辉借款230000元，2018年8月12日前还清，如到期没还清所产生律师费、诉讼费及一切费用，利息按月2%由本人承担（备注2018年1月5日转70000元、2018年4月24日转100000元、现金60000元总计230000元）”。《借条》底部备注“卡号：62×××74”。为提起本案诉讼，蔡宗辉与福建牛京律师事务所签订《委托代理协议》并支出律师费20000元。2020年9月27日，蔡宗辉诉至本院。蔡宗辉向本院申请对黄金龙所有的价值338175.04元的财产进行保全，由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供担保，为此支出保全费2211元、保险担保费1082元。 庭审中，蔡宗辉主张，双方系朋友关系，黄金龙以做生意需要资金周转为由借款，自借款后分文未付，起诉后没有还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，蔡宗辉持有黄金龙签字确认的《借条》原件，根据《借条》内容，结合银行转账明细及案外人《情况说明》，足以认定黄金龙向蔡宗辉借款230000元的事实。《借条》载明的还款期限已届满，自本案起诉后，没有证据表明黄金龙履行了还款义务，现蔡宗辉要求黄金龙偿还尚欠借款本金230000元，有事实和法律依据，予以支持。关于利息。本案借款包括银行转账70000元、100000元和现金60000元，其中借款100000元来源于贷款，则基于该部分借款产生的民间借贷合同无效，相应的利息约定亦无效。蔡宗辉要求黄金龙以230000元为基数，自2018年8月13日起按2020年9月LPR的4倍支付逾期利息至还清本息之日止，以上诉讼请求部分没有依据，不予支持。因此，黄金龙应当分别以130000元为基数按本案起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，以100000元为基数按年利率3.85%，均自2018年8月13日起支付逾期利息至实际还款之日止。保全费2211元、保全保险费1082元、律师费20000元系蔡宗辉为维护自身合法权益所支出，有《借条》为依据，鉴于部分诉讼请求未得到支持，酌定黄金龙承担保全费2000元、保全保险费900元、律师费17000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄金龙于本判决生效之日起十日内向蔡宗辉偿还借款本金230000元并支付利息（分别以130000元为基数按年利率15.4%，以100000元为基数按年利率3.85%，均自2018年8月13日起计至实际还款之日止）； 二、黄金龙于本判决生效之日起十日内向蔡宗辉保全费2000元、保全保险费900元、律师费17000元； 三、驳回蔡宗辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6373元，减半收取3187元，由蔡宗辉负担187元，黄金龙负担3000元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； …… 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。