陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0630刑初81号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人侯郎平，男，1984年12月8日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宜川县，住宜川县，2020年4月1日因涉嫌敲诈勒索罪被宜川县公安局取保候审，2020年10月9日被宜川县人民法院取保候审。指定辩护人杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。被告人张娜娜，女，1983年9月27日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宜川县，住宜川县，2020年4月1日因涉嫌敲诈勒索罪被宜川县公安局取保候审，2020年10月9日被宜川县人民法院取保候审。指定辩护人尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。陕西省宜川县人民检察院以宜检刑诉（2020）76号起诉书指控被告人侯郎平、张娜娜犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。宜川县人民检察院指派检察员韩朝霞出庭支持公诉，被告人侯郎平及其辩护人杜昌昌、被告人张娜娜及其辩护人尧百祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2020年3月份左右，被告人张娜娜与冯某乙在宜川县XX巷口一门市闲聊过程中认识并互加微信。3月27日21时许，冯某乙给张娜娜发微信约张娜娜到盛圆酒店吃饭见面时，被张娜娜男友侯郎平看见手机聊天内容。被告人侯郎平质问张娜娜，并将张娜娜手机夺去用张娜娜的手机模仿张娜娜语气给冯某乙发微信，与冯某乙约定在盛圆酒店附近见面。随后，侯郎平与张娜娜到盛圆酒店附近找到冯某乙。见面后，侯郎平质问冯某乙为什么给张娜娜发微信约其吃饭见面，并用右手在冯某乙头上、左脸、眼部打了几拳，用脚在冯某乙身上踢了几下，导致冯某乙脸部受伤流血，还威胁要将冯某乙带到派出所。随后，张娜娜提出让冯某乙出两万元钱了事。冯某乙害怕继续挨打，便于侯郎平、张娜娜商量出一万元钱了事。说好之后，冯某乙打电话四处借钱未果。过了一会，冯某乙同村村民冯某甲到盛圆酒店附近找到侯郎平等人，由冯某甲出面协调并担保，冯某乙被迫给张娜娜写了一张五千元钱的欠条。后经宜川县XX中心鉴定冯某乙之损伤程度属轻微伤。据此，公诉机关认为被告人侯郎平、张娜娜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，提起公诉，要求依法判处。二被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年3月份左右，被告人张娜娜与冯某乙在宜川县XX巷口一门市闲聊过程中认识并互加微信。3月27日21时许，冯某乙给张娜娜发微信约张娜娜到盛圆酒店吃饭见面时，被张娜娜男友侯郎平看见手机聊天内容。被告人侯郎平质问张娜娜，并将张娜娜手机夺去用张娜娜的手机模仿张娜娜语气给冯某乙发微信，与冯某乙约定在盛圆酒店附近见面。随后，侯郎平与张娜娜到盛圆酒店附近找到冯某乙。见面后，侯郎平质问冯某乙为什么给张娜娜发微信约其吃饭见面，并用右手在冯某乙头上、左脸、眼部打了几拳，用脚在冯某乙身上踢了几下，导致冯某乙脸部受伤流血，还威胁要将冯某乙带到派出所。随后，张娜娜提出让冯某乙出两万元钱了事。冯某乙害怕继续挨打，便于侯郎平、张娜娜商量出一万元钱了事。说好之后，冯某乙打电话四处借钱未果。过了一会，冯某乙同村村民冯某甲到盛圆酒店附近找到侯郎平等人，由冯某甲出面协调并担保，冯某乙被迫给张娜娜写了一张五千元钱的欠条。后经宜川县XX中心鉴定冯某乙之损伤程度属轻微伤。经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：1、受案登记表、到案经过证明，本案案件来源于被害人冯某乙报警；2020年3月30日11时许，宜川县公安局城关派出所民警电话通知二被告人到城关派出所接受讯问，二被告人对其犯罪事实供认不讳。2、二被告人户籍信息证明，二被告人达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。3、证人冯某甲证明，2020年03月27日晚上22时许，安安给他打电话说冯某乙在盛园桥那里被人打了。他到盛园桥后看见冯某乙和一男一女站着，冯某乙左边眼睛上面流血了，冯某乙正在和那个男的不知道说什么。随后，那个男的给他说冯某乙答应给其一万元钱，他说不行了就把这一万元钱给分开，给那个男的五千元钱，那个男的说能行，接着让冯某乙写了一张欠条，欠款人是冯某乙，担保人写的他名字，那个男的和女的就走了，他把冯某乙拉到了医院。当时，那个男的必须有人给冯某乙担保，不担保就不让冯某乙走，他就给担保了。4、被害人冯某乙陈述证明，2020年2月份的一天晚上，他在XX巷口的一家门市认识了张娜娜，张娜娜说自己是卖面皮的，他加了张娜娜微信后叫了两次面皮。2020年3月27日，他和张娜娜在微信上聊天说吃点饭，张娜娜就同意了。然后，他就在盛园酒店对面等张娜娜，张娜娜过了一会和她丈夫侯郎平来了，张娜娜问他有什么事，他说没事，咱三个吃饭去，侯郎平就用拳在他头上、眼睛上、脸上打，再用脚在他腿上踢了两脚，侯郎平让他给其两万元钱，他说没钱，侯郎平就用拳在他头上打，并说没有钱不让他走。他逼的不行就打电话向他朋友借钱。过了一会，他村里的冯某甲来了，冯某甲和侯郎平说钱的事，侯郎平最后让他打一万元欠条，他没有打欠条。冯某甲让他打五千元欠条，冯某甲是担保人，然后，他就写了五千元欠条，冯某甲是担保人，随后他就回家了。   5、被告人侯郎平供述证明，2020年3月27日晚上9点多，他和张娜娜在家里时冯某乙在微信上问张娜娜在不在，他把张娜娜手机夺过来回微信说在家里，冯某乙在微信上说让张娜娜到盛园酒店玩，他很生气，因为XX道XX酒店是住宿的地方，他就以张娜娜的口气让冯某乙在桥头等着。然后，他和张娜娜一起到了盛园酒店找到冯某乙，他问冯某乙叫张娜娜怎么哩，冯某乙说叫的吃饭，他就骂了几句，并用拳在冯某乙头上、左边脸上打了几拳，再用脚在其腿上踢了两脚。他当时看见冯某乙左边脸流血了，他让冯某乙到派出所处理，冯某乙害怕了不去。他问冯某乙事情怎么处理，张娜娜就接着说给上2万元，冯某乙说1万元钱行不行，张娜娜说能行，冯某乙就开始打电话借钱。过了一会冯某甲来了，冯某甲说给他500元，他说最少1000元，张娜娜说得给2000元。这时冯某甲把他拉到一边说让冯某乙给他打5000元欠条，其担保。冯某甲说其知道冯某乙折子上有2000多元钱，钱要下后给其分2000元，他就同意了。然后冯某甲给冯某乙说5000元了事， 冯某乙就同意了。 张娜娜到盛园酒店找来了纸和笔，冯某乙写了一个借条，借条的大致内容是:今欠张娜娜5000元钱，担保人是冯某甲，借款人是冯某乙，并约定为冯某乙第二天就给他们还5000元钱，后来他和张娜娜就拿着借条走了。6、被告人张娜娜供述证明，2020年3月6日，她在XX巷口门市上聊天，在聊天的过程中她说自己卖面皮，冯某乙说其要买面皮，然后她就把冯某乙的微信加上了。冯某乙在她微信上买了两次面皮。2020年3月27日21点多，她和她老公侯郎平在家里，冯某乙给她发微信，侯郎平当时看到冯某乙这么晚了给她发微信，就问发微信的人是谁。侯郎平当时要打她，并把她手机夺了过去以她的口气给冯某乙回信息;冯某乙发信息让她到盛园酒店玩，并说其在盛园酒店等她。侯郎平就让她和其出去找冯某乙，她和侯郎平到了盛园酒店对面见了冯某乙，侯郎平对冯某乙说:“你叫张娜娜出来干什么了?”冯某乙给侯郎平说:“我没事叫张娜出来吃饭玩哩。”侯郎平就用右手在冯某乙的头上、左边脸上打了几拳，再用脚在冯某乙腿上踏了两脚，她把侯郎平和冯某乙拉开了，她看见冯某乙左边脸上流血了，侯郎平对冯某乙说:“你凭什么叫张娜娜出来吃饭、玩哩，现在咱去派出所说去。”，冯某乙不去。侯郎平问冯某乙该事怎么处理，她就接过话来说，让冯某乙给他们2万元钱，冯某乙说1万元行不，她就说能行。侯郎平让冯某乙打电话联系钱，但是冯某乙没有联系下钱。过了一会，冯某甲来后问了冯某乙事情发生的经过后，冯某乙说给侯郎平200元买烟抽，侯郎平当时没有要。侯郎平接着说给他们1000元现金，她说不行得给2000元，然后冯某甲就把侯郎平拉到一边说事情去了。过了一会，冯某甲说:“冯某乙也没有一万块钱，给上5000元，他给冯某乙当担保人。”她就同意了，然后她到盛园酒店的前台借的纸和笔，他们四个在一块，冯某甲写了一张借据让冯某乙照着抄了一遍，借据的大致内容是:今借到张娜5000元整，借款人是冯某乙，担保人是冯某甲，并约定冯某乙第二天给她5000元钱，随后她拿着5000元欠条就走了。7、借条原件、扣押物品清单证明，冯某乙给张娜娜出具的5000元借条一张，现被公安机关已扣押。8、鉴定聘请书、陕西省宜川县XX中心鉴定意见证明，冯某乙之损伤属轻微伤；鉴定程序合法。9、情况说明、释放通知书复印件证明，侯郎平于2013年3月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被陕西省礼泉县公安局刑事拘留，于2013年3月14日释放，后再未做其他相关处理。10、谅解书、收条证明，二被告人给被害人赔偿了25000元，被害人对二被告人的行为表示谅解。11、调查评估意见书证明，宜川县司法局对二被告人的社区调查评估意见为社区矫正条件成熟。以上证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人侯郎平、张娜娜以非法占有为目的，对被害人冯某乙使用暴力、威胁等手段强行让其书写借条，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人侯郎平、张娜娜犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人侯郎平、张娜娜勒索钱财的行为，由于其意志以外的原因未能得逞，属未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人侯郎平、张娜娜在犯罪过程中构成共同犯罪，但其在犯罪过程中作用大小相当，不区分主从犯。二辩护人认为二被告人被电话传唤到案后，如实供述了犯罪事实，认罪认罚，构成自首，可从轻处罚；经查，该辩护意见与本案查明的事实相符，故对该辩护意见予以采纳。二被告人现已赔偿被害人全部损失，被害人对二被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人侯郎平、张娜娜的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，且宜川县司法局对二被告人的调查评估意见为社区矫正条件成熟，故对二被告人可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人侯郎平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后30日内缴纳）。二、被告人张娜娜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。    审 判 长     王  立 新审  判  员     胡  金 江人民陪审员     武     静  二0二0年十二月五日  书 记 员      袁    媛   1