wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4662号 原告：夏光美，女，1949年2月20日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：周士祥，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。 被告：朱元兵，男，1968年2月21日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被告：朱元军，男，1978年7月27日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被告：朱元芳，女，1973年8月13日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被告：朱元霞，女，1979年9月19日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被告：夏秀梅，女，1986年10月18日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 原告夏光美与被告朱元兵、朱元军、朱元芳、朱元霞、夏秀梅赡养费纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告夏光美于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏光美的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告夏光美撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告夏光美负担。 审判员 张 红 二〇二〇年十一月九日 书记员 徐中喜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0526执恢673号蒲城县华银小额贷款有限公司、杨超、周安：申请执行人蒲城县华银小额贷款有限公司与被执行人杨超、周安民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初94号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨超、周安逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县华银小额贷款有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人杨超、周安履行案款200000元及利息、案件受理费6180元、执行费2900元。本院同日受理。执行中查明，被执行人杨超无履行能力，且在本院涉案较多。被执行人周安陆续偿还本金200000元及利息20000元。在本次执行中，双方当事人经核算，剩余利息为77807元、案件受理6180元；被执行人周安自行履行利息及案件受理费共计81000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。执行费2900元被执行人周安已在（2018）陕0526执1289号案件中缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人周安已履行完本院（2018）陕0526民初94号民事判决书的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7291号本院于2020年11月3日对原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司（以下简称通辽泽信物业天津分公司）与被告刘亚健物业服务合同纠纷一案，作出的（2020）津0114民初7291号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0114民初7291号判决书中“第四页第八行2020年12月30日”系笔误，应为“2020年12月31日”“第五页第三行2018年12月31日”应为“2020年12月31日”。审判员  王志远二〇二〇年十一月九日书记员  于培培附裁定所依据法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定笔误是指法律文书中误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省石家庄市栾城区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0111刑初183号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人李沾辉犯危险驾驶罪一案的被告人李沾辉采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由石家庄市赵县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人李沾辉宣布，并由被告人李沾辉在决定书上签名。 二〇二〇年十一月十八日 向被告人宣布时间： 年月日时 被告人签名：
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢673号    蒲城县华银小额贷款有限公司、杨超、周安：   申请执行人蒲城县华银小额贷款有限公司与被执行人杨超、周安民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初94号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨超、周安逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县华银小额贷款有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人杨超、周安履行案款200000元及利息、案件受理费6180元、执行费2900元。本院同日受理。   执行中查明，被执行人杨超无履行能力，且在本院涉案较多。被执行人周安陆续偿还本金200000元及利息20000元。在本次执行中，双方当事人经核算，剩余利息为77807元、案件受理6180元；被执行人周安自行履行利息及案件受理费共计81000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。执行费2900元被执行人周安已在（2018）陕0526执1289号案件中缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人周安已履行完本院（2018）陕0526民初94号民事判决书的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二○二○年十一月三十日
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初183号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人李沾辉,男,1986年2月6日出生,汉族,中专文化,住河北省石家庄市赵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被石家庄市栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人李沾辉犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月26日公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人李沾辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月11日20时50分许，李沾辉饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车在新赵线栾故公路口被民警依法查获。经河北华科大司法鉴定中心血液鉴定，其血液中乙醇含量为128.05㎎／100ｍｌ。 案发后被告人李沾辉如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人李沾辉拘役一个月缓刑二个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，证人王某、雷某的证言，被告人李沾辉的供述与辩解，河北华科大司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告李沾辉的户籍证明信、查获证明、无犯罪记录证明及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李沾辉违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为128.05㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李沾辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人李沾辉到案后坦白自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李沾辉犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，经社会调查，符合非监禁刑的适用条件，故依法可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人李沾辉拘役一个月缓刑二个月，并处罚金三千元，量刑合法适当，予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、情节、性质及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李沾辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金自本判决生效之日起三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初183号 李沾辉： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年12月7日起， 至2021年2月6日止。 二〇二〇年十二月四日 此联交给罪犯本人收执
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初3281号原告：任明珍，女，1970年2月3日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：郝培强，男，1966年3月13日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：贺苗，女，1966年6月3日出生，汉族，居民，住沂水县，系郝培强之妻。被告：沂水县协和肉联厂。住所地：沂水县杨庄镇四官庄村。法定代表人：郝培强，该肉联厂负责人。原告任明珍与被告郝培强、贺苗、沂水县协和肉联厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序审理过程中，因本案被告郝培强、贺苗外出务工下落不明需要公告送达，裁定转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任明珍到庭参加诉讼，被告郝培强、贺苗、沂水县协和肉联厂经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任明珍向本院提出诉讼请求：一、请求依法调解或判令被告郝培强、被告贺苗、被告沂水县协和肉联厂立即归还原告任明珍借款24,000元及其利息；二、本案诉讼费等费用由被告郝培强、被告贺苗、被告沂水县协和肉联厂承担。事实和理由：郝培强、贺苗以沂水县协和肉联厂资金周转需要于2014年3月25日向任明珍借款24,000元急用，郝培强、贺苗当天给任明珍书写欠条一张并加盖了肉联厂公章。该借款任明珍多次催要，但郝培强、贺苗、沂水县协和肉联厂总是敷衍推诿，至今没有归还该借款。被告郝培强、贺苗、沂水县协和肉联厂未到庭亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，因被告未到庭，本院无法组织证据交换和质证，本院对原告提交的证据进行审查后认为该借条有被告郝培强、贺苗的签字并加盖有被告沂水县协和肉联厂的公章，真实性能够认定，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月25日，被告郝培强因经营沂水县协和肉联厂需要向原告任明珍借款24,000元，并出具借条一份交原告任明珍持有，借条载明：“今借任明珍现金贰万肆仟元￥24000元”，借款人处有郝培强的签字并加盖有被告沂水县协和肉联厂公章，在借条空白处有被告贺苗的签字。此款经原告任明珍多次催要被告一直未还。以上事实有当事人陈述、借条及庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郝培强因肉联厂经营需要向原告任明珍借款24000元未还的事实清楚、证据确实充分，该债务被告应当清偿。关于债务清偿的主体问题。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告郝培强与被告贺苗系夫妻关系，被告贺苗在借条上签字视为对债务的认可，该债务应当认定是被告郝培强、贺苗的夫妻共同债务，应当由被告郝培强、贺苗共同偿还。被告沂水县协和肉联厂在借款人处加盖公章，被告沂水县协和肉联厂作为共同借款人应当承担清偿责任，本院据此认定该债务应当由被告郝培强、贺苗、沂水县协和肉联厂共同偿还。关于原告要求被告偿还利息的诉讼请求。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，借条上没有约定利息，在原告无其他证据证实双方有关于利息约定的情况下，对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。被告郝培强、贺苗、沂水县协和肉联厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝培强、贺苗、沂水县协和肉联厂于本判决生效后五日内偿还原告任明珍借款24000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告郝培强、贺苗、沂水县协和肉联厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  程淑峰审 判 员  纪云雷人民陪审员  秦 合二〇二〇年十一月十六日法官助理王海涛书记员贺俊超
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初3281号原告：任明珍，女，1970年2月3日出生，汉族，住沂水县。被告：郝培强，男，1966年3月13日出生，汉族，住沂水县杨庄镇四官庄村。被告：贺苗，男，汉族，住沂水县杨庄镇四官庄村。被告：沂水县协和肉联厂，住所地沂水县杨庄镇四官庄村。法定代表人：郝培强。原告任明珍与被告郝培强、贺苗、沂水县协和肉联厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂且被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 程淑峰二〇二〇年九月二十一日法官助理 王海涛书 记 员 贺俊超
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2946号 申请执行人：李春林，男，1977年9月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：吕元财，男，1980年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 李春林申请执行吕元财买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初390号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、吕元财自愿给付李春林货款23500元，此款定于2020年2月20日前一次性付清；二、若吕元财未按时履行给付义务，则吕元财自愿支付李春林以未付款项为基数，按照月利率2%从2014年8月16日起计算至所欠款项清偿完毕之日止的利息，且李春林有权就未付的款项及吕元财自愿支付的利息一并申请人民法院强制执行；三、李春林自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费388元，减半收取194元，吕元财自愿负担。因吕元财未按上述生效法律文书履行义务，李春林向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月4日、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吕元财在中国工商银行、中国邮政储蓄银行等有12个银行账户，账户内可用余额均为0元。本院已于2020年6月5日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2.查明被执行人吕元财名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人吕元财名下有吉利牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆型号：Ｋ33，车辆识别代码,0XXX3），有野马牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆型号：Ｋ31，车辆识别代码：4XXX9）。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案已于2020年3月13日对上述车辆予以查封（查封期限为二年，期满需要继续查封的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 4.查明被执行人吕元财名下无工商登记信息、无证券信息。 三、经释明，申请执行人李春林不要求本院到被执行人吕元财住所地进行实地走访调查。 四、本院于2020年6月4日向被执行人吕元财发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人李春林申请对被执行人吕元财发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。申请执行人未向本院申请律师调查令。 2020年11月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李春林，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人吕元财有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初390号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余23694元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕元财有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初390号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人李春林尚未受偿的债权23694元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人吕元财负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月二日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2946号 本院在执行申请执行人李春林与被执行人吕元财一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕元财纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初910号 申请人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码91431200MA4LIK45XP。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞栋卫，男，1967年10月19日出生，汉族，银行工作人员，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：荣周，男，1963年8月29日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：杨爱利，女，1965年12月12日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告湖南通道农村商业银行股份有限公司与被告荣周、杨爱利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人荣周、杨爱利名下银行账户存款共计140798.27万元。 本院经审查认为：申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司为避免合法权益受到损害，向本院申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荣周、杨爱利名下银行账户存款共计140798.27万元,冻结期限为一年，即自2020年11月20日起至2021年11月19日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶发云 二〇二〇年十一月二十日 法官助理吴丽玲书记员韦轶附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省XX城蒲城县人民法院民事裁定书      (2020)陕0526民初3922号     原告：魏某某，男，1975年10月17日出生，汉族，住陕西省西安市未央区魏玉斌魏某某，男，1975年10月17日出生，汉族，住陕西省西安市未央区文景路86号白桦林居绿岛3号楼2单元402室。委托诉讼代理人：石龙，陕西金镝律师事务所律师。被告：韩某某，男，1978年4月8日出生，汉族，住陕西省XX城县韩海燕韩某某，男，1978年4月8日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇黄家村十一组2号。原告魏玉斌魏某某与被告韩海燕韩某某韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告在202800元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、              冻结被告韩海燕韩某某韩某某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产202800元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员     任   婷                       二〇二〇年十一月十七日  书  记  员    贾  婷     1
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初910号 原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码91431200MA4LIK45XP。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞栋卫，男，1967年10月19日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：明光淦，男，1991年2月12日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为特别授权。 被告：荣周，男，1963年8月29日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨爱丽，女，1965年12月12日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县，与被告荣周系夫妻关系。 原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告荣周、杨爱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞栋卫、明光淦，被告荣周到庭参加诉讼，被告杨爱丽经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告荣周、杨爱丽归还原告贷款本金49599.2元及其利息91199.07元（截止2020年10月15日利息为91199.07元；2020年10月16日至实际偿还完毕之日的利息按借款合同或者借款借据约定利率计算）。2、被告承担本案诉讼费以及为实现本债权所产生的其他费用。 事实和理由：2005年3月22日，被告荣周、杨爱丽以购房为由，向原告农商行申请贷款4万元，经调查审批，2005年3月23日，原告与被告荣周、杨爱丽签订了《抵押担保借款合同》，同日，根据合同约定，原告向被告发放贷款3万元，约定月利率7.98‰，借款到期日为2006年3月23日，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定。2007年6月29日，被告荣周、杨爱丽以购房为由，向原告农商行申请贷款3万元，经调查审批，2007年6月29日，原告向被告发放贷款3万元，约定月利率6.6375‰，借款到期日为2010年6月29日，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定。截止2020年10月15日，被告荣周、杨爱丽欠原告借款本金49599.2元及其利息91199.07元。原告多次催讨未果，据此诉诸人民法院。 原告农商行围绕诉讼请求依法提交了以下4组证据： 1、《贷款申请书》、《房屋抵押声明》复印件各一份，经与原件核对无异，拟证明2005年3月22日被告荣周、杨爱丽以购房缺少资金为由向原告申请贷款3万元的事实； 2、《抵押担保借款合同》复印件一份，经与原件核对无异，拟证明2005年3月23日原告与被告荣周签订合同，该合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率、罚息等内容的事实； 3、借款借据复印件两份，经与原件核对无异，拟证明原告分别于2005年3月23日、2007年6月29日两次向被告荣周发放贷款3万元，发放贷款共计6万元的事实； 4、《催收逾期贷款本息通知书》复印件两份，经与原件核对无异，拟证明原告于2020年5月14日就本案两笔贷款向被告下发催收通知的事实。 被告荣周辩称，贷款是事实，答辩人也还过利息，希望原告给答辩人多些时间还款。被告荣周未向本院提交抗辩证据。 被告杨爱丽未向本院提交答辩状和抗辩证据。 本院组织当事人进行证据举证和质证，被告荣周对原告农商行所举的证据均无异议。被告杨爱丽未到庭，无法组织其进行质证。经审查，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年3月22日，被告荣周以购房为由向原告提出贷款4万元的申请。 2005年3月23日，被告荣周、杨爱丽向原告出具《房屋抵押声明》，承诺将二人名下在本县行政街原木材公司对面街第2单元六楼的房子作为上述贷款的抵押。同日，原告与被告荣周签订《抵押担保借款合同》，该合同约定：被告荣周向原告贷款3万元用于购房，贷款期限自2005年3月23日起至2006年3月23日止；贷款利率为7.98‰；如被告未能按时偿还贷款，则从逾期之日起按日利率50%计收利息，按季收息。 2005年5月23日，原告向被告荣周发放贷款3万元。 2007年6月29日，原告根据被告荣周、杨爱丽的申请以及借款合同约定再次向被告荣周发放贷款3万元。 2020年5月14日，原告就本案两笔贷款向被告荣周下发了两份催款通知书，被告荣周在该两份通知书上签字确认。 另查明，截止2020年10月15日被告荣周、杨爱丽尚欠原告贷款本金共计49599.2元及利息91199.07元。 本院认为，原告农商行与被告荣周签订的《抵押担保借款合同》是双方当事人真实的意思表示，并未违反相关法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效。原告农商行按照合同约定发放贷款后，被告荣周应当履行偿还贷款本息的义务。在合同履行期届满后，被告荣周未按照约定归还贷款本息，该行为违背了合同的约定和诚实信用原则，应承担违约责任。被告荣周之妻杨爱丽在《房屋抵押声明》上签字是对本案贷款的认可，被告杨爱丽是本案贷款的共同债务人。故本院对原告农商行要求被告荣周、杨爱丽夫妇共同偿还贷款本息和承担相关诉讼费用的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告荣周、杨爱丽于判决生效后一个月内偿还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金49599.20元及利息（截止2020年10月15日利息为91199.07元；2020年10月16日起产生的利息按照银行系统实际测算为准直至贷款清偿之日止）。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3116元，因适用简易程序减半收取1558元，由被告荣周、杨爱丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  叶发云 二〇二〇年十二月十日 法官助理吴丽玲 书记员 韦轶 附件： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法的六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2020）陕0526民初3922号 原告：魏某某，男，1975年10月17日出生，汉族，住陕西省XX区。委托诉讼代理人:石龙，陕西金镝律师事务所律师。被告：韩某某，男，1978年4月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告魏某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托诉讼代理人石龙到庭参加了诉讼,被告韩某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩某某清偿原告借款202800元；2.本案诉讼费由被告韩某某承担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告因资金需要向原告提出借款，原告遂分别于2018年12月15日、2019年3月1日及2019年5月23日向原告提供借款共计202800元。后经原告催要，被告至今未清偿借款。被告韩某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2018年12月29日，原告魏某某通过微信向被告韩某某转账3000元；2019年1月2日，原告魏某某通过银行转账的方式向被告韩某某指定的账户转款97000元；2019年2月22日，原告魏某某又通过微信向被告韩某某转账1000元；2019年3月1日，原告魏某某再次通过银行转账的方式向被告韩某某指定的账户转款99000元，2019年5月23日，原告魏某某再次通过微信向被告韩某某转账2800元；同时，被告韩某某分别向原告魏某某出具借条两份。综上，被告韩某某共计从原告魏某某处借款202800元。后经原告魏某某催要，被告韩某某至今未予清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告魏某某提供的证据之间可相互印证，能证明被告韩某某从原告魏某某处借款202800元的事实，再结合本院与被告韩某某的通话录音，对被告韩某某从原告魏某某处借款共计202800元的事实予以确认，被告韩某某依法应向原告魏某某予以清偿。被告韩某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：由被告韩某某向原告魏某某清偿借款202800元。于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4342元，减半收取2171元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                               审  判  员     任  婷                         二〇二〇年十一月二十八日                          书  记  员     贾  婷  1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2606号 黄群、王义鸿： 你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初889号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行借款本金1513282.27元、利息28758.61元(利息计算至2020年1月3日)及逾期利息(以本金1513282.27元为基数,自2020年1月4日起,按年利率9.048%计算至欠款付清之日止； （2）、若黄群、王义鸿未偿还借款本息,中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行有权对黄群所有的位于定远县定城合蚌路金源名城小区1-2幢109、208、209、210室房产(产权证号:定字第××号、定字第××号)及位于定远县定城合蚌路西侧金源名城的土地使用权【产权证号:定国用(2013)第4276号】行使抵押权,并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿; （3）、承担执行费17820元，诉讼费9340元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013918 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2606号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。 负责人：孙大勇，行长。 委托诉讼代理人：冯明江，男，1966年2月5日生，汉族，该支行工作人员，住安徽省定远县。 被执行人：黄群，女，1965年4月7日生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：王义鸿，男，1966年10月25日生，回族，住安徽省定远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被执行人黄群、王义鸿借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。执行标的：1542040.88及利息。 本院在执行过程中，已对被执行财产进行“四查”。现申请执行人向本院申请，正与被执行人协商阶段，要求终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护，申请执行人书面要求本院终结本次执行程序，不违反法律规定。终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月三十日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7229号 申请人：陈会刚，男，1958年6月20日生，汉族，住诸城市。 被申请人：李玉彩，男，1967年11月6日生，汉族，住诸城市。 申请人陈会刚与被申请人李玉彩买卖合同纠纷一案，申请人陈会刚于2020年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玉彩的银行存款156000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈会刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李玉彩的银行存款156000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  于振伟
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7229号 原告：陈会刚，男，1958年6月20日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孙丽君，山东瑞诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锐，山东瑞诺律师事务所实习律师。 被告：李玉彩，男，1967年11月6日生，汉族，住诸城市。 原告陈会刚与被告李玉彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈会刚的委托诉讼代理人孙丽君、李锐到庭参加诉讼。被告李玉彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈会刚向本院提出诉讼请求：1、判令李玉彩支付钢材款130,000元；2、判令李玉彩支付违约金26000元；3、诉讼费由李玉彩负担。事实和理由：2009年10月9日，陈会刚、李玉彩签订《钢材购销合同》，约定李玉彩的桃林中学工地所需钢材从陈会刚处购买。合同签订后，陈会刚按照合同约定履行了供货义务。但李玉彩未履行付款义务。截至起诉之日，李玉彩尚欠钢材款130,000元。为此，诉至法院。 李玉彩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年10月9日，陈会刚作为甲方，李玉彩作为乙方，双方签订《钢材购销合同》。双方约定：乙方桃林中学工地所需钢材从甲方购买，甲方按乙方要求保质保量及时提供各大钢厂钢材，由甲方送到工地，运费由乙方支付；付款方式为：每供满一层，一次性付清，基础算作一层，以此类推；双方自觉遵守本协议，如违约要缴纳金额的20%违约金，如发生纠纷可向当地人民法院提起诉讼；本协议一式两份，双方各执一份，一经签字即生效。双方还对其他事项作了约定。 2015年2月5日，李玉彩为陈会刚出具证明一份，内容为：“证明桃林中学教学楼工程欠陈会刚钢材款大写：壹拾伍万元整￥150000元李玉彩2015.2.5号”。 诉讼中，陈会刚主张：1、李玉彩出具证明后于2015年9月26日还款10000元，于2016年2月6日还款10000元，尚欠钢材款130000元；2、李玉彩未按约定履行付款义务，应当按约定支付违约金26000元，计算方式为：130000元×20%=26000元。 本院认为，陈会刚提供的《钢材购销合同》、证明，真实、合法，且与本案相关联，能够证明陈会刚与李玉彩之间存在钢材买卖合同关系，陈会刚为出卖人，李玉彩为买受人，李玉彩尚欠陈会刚钢材款130000元的事实成立，本院予以采纳。上述买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李玉彩未按约定一次性付清钢材款，构成违约。陈会刚请求李玉彩支付钢材款130000元、违约金26000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。李玉彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李玉彩向原告陈会刚支付钢材款130000元、违约金26,000元，共计156000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，财产保全申请费1300元，均由被告李玉彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于振伟
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢498号 申请执行人：刘欣，女，1966年6月6日生，汉族，住晋州市。 被执行人：周红秋，男，1964年9月9日生，汉族，住晋州市。 本院在执行刘欣与周红秋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周红秋名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李根长
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初2416号原告：朱建勇，男，1971年10月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告：邵明文，男，1969年2月2日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被告：鹰潭市义城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360600674979868M，住江西省鹰潭市月湖区南站路**。法定代表人：邵新文，职务为董事长。原告朱建勇与被告邵明文、鹰潭市义城房地产开发有限公司（以下简称“义城公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建勇及委托代理何建军到庭参加诉讼，被告邵明文、义城公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建勇提出诉讼请求：1、被告归还借款本金120000元及利息（利息以12万元为基数，从2017年11月11日起按年利率24%标准计算至清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邵明文因生意需要资金周转，在施范忠的介绍下，于2017年10月20日原告朱建勇借款120000元,被告邵明文出具了借条，约定2017年11月10日还清。同时，双方还签订一份《抵押借款合同》，约定由被告义城公司担保。借款到期后，两被告未履行连带还款责任，故原告具状诉至法院，请求判如所请。被告邵明文、义城公司均未答辩。经本院审理查明：被告邵明文与证人施某系朋友关系。2017年10月20日，邵明文因工程需要资金周转，在施范忠的介绍下，向原告朱建勇借款120000元,被告邵明文出具了借条。借条载明“借条，今借到朱建勇现金人民币壹拾贰万元整，借期20天，2017年10月20日至2017年11月10号还清。身份证号3606211969********，在场人施某……”。同日，双方还签订一份《抵押借款合同》，约定被告邵明文以位于鹰潭市作为抵押，但未办理抵押登记。被告义城公司在《抵押借款合同》担保方处盖章确认，未约定担保期限。《抵押借款合同》违约责任条款处，还注明“到期逾还按每天壹仟元计收”。借款到期后，被告未举证其偿还本金及利息。本院认为，被告邵明文、义城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证权利。证人施某作为借款在场人，其出庭证词“邵明文出借了120000元现金给朱建勇……”，与《借条》、《抵押借款合同》等证据相互印证，被告邵明文向原告朱建勇借款120000元本金事实清楚。《抵押借款合同》违约责任条款处,双方特别注明“到期逾还按每天壹仟元计收”，按照交易习惯和双方合同内容，应该解释为对逾期利息约定为1000元／天。被告邵明文未举证其按约定期限偿还借款本金，已经违约，故对原告要求被告偿还借款本金120000元及逾期利息的诉请，本院予以支持。逾期利息双方约定1000元／天，利率已超过法律规定民间借贷利率上限，应当予以调整，本院按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%为限予以支持，故逾期利息以借款本金120000元为基数，自2017年11月11日起，按年15.4%利率标准计算至被告邵明文还清借款之日止。对于原告朱建勇要求被告义城公司承担连带还款责任诉请。原告朱建勇未与被告义城公司约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现担保期限已经届满，故对原告要求被告义城公司承担担保责任诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵明文在本判决生效后十五天内偿还原告朱建勇借款本金120000元及逾期利息，利息以欠款本金为基数，自2017年11月11日起，按年利率15.4%标准，计算至被告邵明文还清借款之日止；二、驳回原告朱建勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4396元，减半收取2198元，由被告邵明文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江荣贵二〇二〇年十一月二十日书记员  汪 玲
河北省晋州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执恢498号 周红秋： 你与刘欣机动车交通事故责任纠纷一案，河北省晋州市人民法院（2018）冀0183民初2605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘欣向本院申请恢复执行，本院于2020年09月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行（2018）冀0183民初2605号民事判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行 账户名称：晋州市人民法院执行局 账号：91×××90 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月二十三日
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执恢498号 本院在执行刘欣与周红秋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，周红秋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将周红秋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2416号本院2020年11月20日对原告朱建勇与被告邵明文民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0681民初2416号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:将判决书第2页第22行中“邵明文出借了120000元现金给朱建勇……”补正为“朱建勇出借了120000元现金给邵明文……”。审判员  江荣贵二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪 玲
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执831号美联钢结构建筑系统（上海）股份有限公司、苏靖雯：张家界廊桥置业股份有限公司、廊桥置业集团有限公司：本院于2019年11月21日受理的申请执行人美联钢结构建筑系统（上海）股份有限公司与被执行人张家界廊桥置业股份有限公司、廊桥置业集团有限公司、苏靖雯建筑工程合同纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为7691234元，迟延履行期间的债务利息200000元，执行费66262元。被执行人于2020年11月10日已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执831号申请执行人：黄优，女，1991年7月27日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：柏超，男，1990年6月26日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在2020年10月9日立案执行申请执行人黄优与被执行人柏超民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）湘0822民初440号民事调解书，依法向被执行人送达恢复执行通知书与报告财产令，责令其在本院规定的时间内向申请执行人支付执行款17900元，向本院交纳执行费168.5元，执行过程中，被执行人主动履行4500元，本院强制执行4001.08元，尚有执行款9398.92元未履行，执行费168.5元未交纳。2020年12月30日，申请执行人向本院书面提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二〇年十二月三十日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8795号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市东城安定门东滨河路雍和家园******。 法定代表人：于庆新。 被告：周军，女，1974年9月17日出生，汉族，住湖南省云溪区。 本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告周军物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司向本院提出对被告周军的撤诉申请。 本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回对被告周军的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  卿 乐
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2461号申请人：黄群，女，1970年7月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被申请人：乐开学，男，1966年5月14日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告黄群与被告乐开学房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄群于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人乐开学的20000元的银行存款或相等价值的财产，并自愿提供其名下的银行存款20000元予以担保。本院经审查认为，申请人黄群的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、冻结被申请人乐开学的银行存款20000元或查封其相等价值的其它财产，存款冻结期限一年，动产的查封期限两年；二、冻结申请人黄群在中国工商银行股份有限公司××××支行开设的、账号为622*************×××的账户存款20000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蓝茂荣二〇二〇年十月十三日书记员  吴丽仪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8795号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市东城安定门东滨河路雍和家园******。 法定代表人：于庆新。 被告：李娟，女，1985年7月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区桐子坳。 本院2020年11月18日对原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8795号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“北京市均豪物业管理有限公司”补正为“北京市均豪物业管理股份有限公司” 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卿 乐
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初2491号 原告：朱某，户籍所在地吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 被告：蔡某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。 原告朱某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱某的委托诉讼代理人李某、蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金5万元，利息自2019年8月26日起至债务履行完毕时止，以5万元为本金，按年利率15.4%的标准另行计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2017年3月，被告购买楼房缺少资金向我借款本金10万元，双方约定月利息2分，借款期限为一年，同时被告为原告出具借据一份。后经结算，尚欠原告借款本金5万元及利息，并于2019年8月26日重新为原告出具借据一份，双方再次约定月利息2分，借款期限为一年。到期后，被告没有履行还款义务，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 蔡某辩称，我认为我已经还清欠款了，我是2017年以前借的款，当时借了10万元，约定的利息为2分，但是第一年是按3分利计算的利息，第二年又按3分利计算了几个月的利息，之后我偿还了5万本金，然后每个月支付利息2500元，还了一年多，后期有人用一辆哈弗车顶账给我，我将车抵顶18000元借款本金给了原告，故我认为欠原告的钱已经还清了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的借据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2017年3月份，蔡某向朱某借款10万元，后偿还了5万元。2019年8月26日蔡某为朱某出具了5万元借款的借据，并约定借款期限自2019年8月26日起至2020年8月26日止，月利率2分。至今蔡某未偿还上述借款。 本院认为,蔡某向朱某借款并为朱某出具了借据，双方是在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效，蔡某应按约定期限还款付息。蔡某关于5万元借款已偿还的抗辩意见，未提供证据佐证其主张，故本院不予支持。朱某与蔡某借款合同签订时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.2%，其要按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%的标准计算利息，未超过法律保护的上限，本院准许。 综上所述，朱某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，判决如下： 一、被告蔡某于本判决生效之日偿还原告朱某借款本金50000元； 二、被告蔡某于本判决生效之日给付原告朱某2019年8月26日至实际给付之日的借款利息（以50000元为本金，按年利率15.4%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元、保全费620元，合计1145元，由被告蔡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王冰茹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王瑞雪
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2491号 申请人：朱永斌，男，1972年3月出生，汉族，户籍所在地吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李艳春，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 被申请人：蔡延波，男，1968年6月出生，汉族。 原告朱永斌与被告蔡延波民间借贷纠纷一案，申请人朱永斌于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡延波在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的企业年金6万元进行保全。申请人朱永斌提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人朱永斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡延波在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的企业年金6万元冻结期限为二年，冻结期间禁止支付； 二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前七日内办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王冰茹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王瑞雪
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2557号原告:何丽芬，女，1970年10月23日出生，汉族，现在灯塔市，8。被告:王志红，男，1969年11月19日出生，汉族，现羁押于凌源第四监14。(缺席)被告:周科，女，1975年12月28日出生，灯塔市街83226。原告何丽芬与被告王志红、周科债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何丽芬，被告周科到庭参加诉讼。被告王志红经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、要求撤销王志红、周科离婚协议中关于房产(辽阳市白塔区新华路529号5号401室，面积103.79平米)分割的约定，将涉案房产变卖的钱款进行平均分割;二、诉讼费由被告王志红承担。事实与理由：被告于2011年12月5日向原告借款五万元，被告于2015年1月8日与周科签订离婚协议，离婚协辽阳市白塔区(面积103.79平米)的房产所有权归女方所有。被告夫妻分割财产的方式，实质上构成了被告王志红无偿转让其财产，在其对外负有高额债务且未按期偿还的情形下，该种财产分配方式显然对原告何丽芬主张债权形成了阻碍，严重侵害了原告何丽芬的权益，作为债权人的何丽芬有权撒销债务人王志红无偿转让财产的行为。根据《合同法》第七十四条规定。原告有权要求撤销王志红、周科离婚协议中关于房产分割的约定，将涉案房产变卖的钱款进行平均分割。王志红与周科协议离婚，并将共同所有的房产变更至周科名下，该财产分割的约定显失对等，王志红变相放弃了共同财产中其应享有的份额，明显具有转移财产以规避偿还欠款的故意，其行为损害了原告何丽芬的合法债权，原告何丽芬有权撤销王志红、周科共同实施的转移财产的行为。原告未向本院提供证据。被告王志红未答辩，未提供证据。被告周科辩称：答辩人对王志红与向原告借款并签订借条一事不知情。答辩人与被告王志红已于2015年1月8日到民政部门办理离婚手续，二人已解除结婚关系，双方对答辩人知情的债务做出合理分配，被答辩人的诉求不应得到支持。被告周科向本院提供证据：离婚协议书复印件、离婚协议复印件。本院经审理查明，二被告原系夫妻关系。于2015年1月8日签订离婚协议，辽阳市白塔区(面积103.79平米)的房产所有权归女方所有。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告未提供证据明确其主张，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。待有证据时可另行提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下：驳回原告何丽芬的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十一月十九日书 记 员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2557号何丽芬：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十一月十一日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5282号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市城中区立新路**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 责任人：刘俊莉。 被告:谢国林，男，1973年7月2日出生，住柳州市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉谢国林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢国林名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5282号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市城中区立新路33号。统一社会信用代码：91450200973170022M。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张敏，该支行员工。 被告：谢国林，男，1973年7月2日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行与被告谢国林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。被告谢国林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金169800元及利息1926.52元、罚息1828.11元、复利29.04元（罚息、复利暂计至2020年9月24日，之后的罚息、复利按合同约定计至本息清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年8月8日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》，约定被告向原告借款169800元用于综合消费，额度有效期为12个月，还款方式为一次性还本按约还息。在额度有效期内，原告依照合同约定将169800元发放给被告。借款期限届满后，经原告多次催告，被告仍未按约定履行还本付息的义务。故原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求判如所请。 被告谢国林未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《个人自助小额借款合同》、申请基本信息、借款凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息、公证书作为证据，并提交证据原件予以核对。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告于2019年8月8日签订《个人自助小额借款合同》，约定：被告向原告借款169800元整，借款用途为综合消费，单笔贷款最长期限为12月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对于应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息,按逾期借款利率计算复利。该《个人自助小额借款合同》合同项下附的申请基本信息显示，本案贷款的贷款年利率为5.88%，还款方式为一次性还本按约还息。后原告依约向被告发放贷款169800元。 另查明，原告提交的（2020）桂柳证字第xxx号公证书记载，中国农业银行股份有限公司柳州立新支行于2020年6月4日对该行“网捷贷”业务的网上申请、在线签订贷款合同以及在线发放贷款的完整流程进行了公证，该流程主要是借款人通过手机用本人手机号码登录“中国农业银行”应用程序，进入“网捷贷”申请界面，依次查看并同意《个人征信业务授权书》及“非关联交易制度规定的内部人”说明文档，再依次查看并同意《个人自助小额贷款合同》《工资账户质押协议》完成实人核验等验证，后输入“用款金额”并输入账户密码，显示“用款成功”并接收到通知短信。 再查明，原告提交的贷款基本信息载明，截至2020年9月24日，被告谢国林尚欠本金169800元、利息1926.52元、罚息1828.11元、复利29.04元。 本院认为，原告提供的证据可以证明涉案《个人自助小额借款合同》是基于原告与被告的合意而签订，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自相应义务。原告提供的证据证实了其已按合同约定向被告发放了贷款，履行了出借义务，被告未按时归还借款本息的行为已经构成违约，故对原告要求被告归还借款本金169800元，支付利息1926.52元、罚息1828.11元、复利29.04元（利息暂计至2020年8月7日，罚息、复利暂计至2020年9月24日，之后的罚息、复利按《个人自助小额借款合同》约定计至本息清偿完毕之日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢国林于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行归还贷款本金169800元，支付利息1926.52元、罚息1828.11元、复利29.04元（利息暂计至2020年8月7日，罚息、复利暂计至2020年9月24日，之后的罚息、复利按《个人自助小额借款合同》约定计至本息清偿完毕之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1886元（已减半收取，原告已预交），由被告谢国林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 罗慧华
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0103刑初403号 被告人王于俤犯盗窃罪一案，本院于2020年11月17日作出（2020）闽0103刑初403号刑事判决书。现发现刑期起止时间计算存在错误，特此补充裁定如下： 原判决书第三页最后一行中的“即自2020年9月7日起至2022年7月6日止”，现更正为“即自2020年9月7日起至2021年7月6日止”。 审 判 员 黄勤鑫 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈 卉 书 记 员 蒋昀珊
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初403号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人王于俤，男，1976年12月22日出生于福建省连江县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省连江县。因犯盗窃罪于2008年9月3日、2013年5月14日、2014年7月10日、2016年6月7日、2017年4月26日、2018年4月12日、2019年4月30日被分别判处拘役六个月、五个月、有期徒刑九个月、八个月、九个月、九个月、十个月，2019年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月7日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人王于俤犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察官施丽萍出庭支持公诉。被告人王于俤到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控： 1、2020年5月15日凌晨2时许，被告人王于俤窜至本市台江区楼下时，发现被害人易某停放在此处的爱玛牌电动车钥匙未拔，王于俤趁四下无人时将电动车骑至台江区，以500元的价格卖给过路人。经鉴定，易某被盗窃的电动车价格为人民币2519元（币种，下同）。 2、2020年7月20日晚上凌晨1时许，王于俤窜至本市仓山区下，发现被害人孙某停放在此处一部只上锁电源键的松田牌电动车（车牌号：福州70Ｃ1Ｄ），王于俤趁四下无人用螺丝刀撬开车壳，抽出里面的白线和黑线，以用打火机烧掉外皮连接电线的方式盗走电动车，并以400元的价格卖给了魏某（另案处理）。 3、2020年7月23日凌晨1时许，王于俤窜至本市仓山区下，发现被害人游某停放在此处的电动车（车牌号：福州××××），王于俤趁四下无人用螺丝刀撬开车壳，抽出里面的白线和黑线，以用打火机烧掉外皮连接电线的方式盗走电动车，并以333元的价格卖给了魏某。 4、2020年8月6日凌晨1时许，王于俤窜至本市仓山区下，发现被害人王某停放在此处的一部只上锁电源键的红日牌ＴＤＲ345Ｚ型电动车（车牌号：福州××××），王于俤趁四下无人用螺丝刀撬开车壳，抽出里面的白线和黑线，用打火机烧掉外皮连接电线的方式盗走电动车，并以350元的价格卖给了魏某。 公诉机关认为，被告人王于俤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王于俤到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王于俤有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人王于俤对公诉机关指控的罪名没有异议，并表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王于俤在开庭审理过程中亦无异议，并有违法犯罪经历查询记录、刑事判决书；被害人易某、孙某、游某、王某的陈述；证人魏某的证言；福州价格认证中心鉴定价格认定结论书；案发现场监控视频及截图、现场指认照片、现场平面图、提取笔录；搜查笔录、返还财物清单、情况说明；被告人王于俤的供述与辩解、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王于俤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，金额达人民币2519元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人王于俤犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王于俤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王于俤到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王于俤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2022年7月6日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人王于俤退出违法所得人民币3602元予以返还各被害人，其中，被害人易某2519元、被害人孙某400元、被害人游某333元、被害人王某350元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄勤鑫 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈 卉 书 记 员 蒋昀珊 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当依据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执1301号   申请执行人陕西精华建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人武鹏，该公司总经理。   被执行人陕西彭源房地产开发有限公司。住所地：西安市灞桥区。   法定代表人高红年，该公司执行董事。   申请执行人陕西精华建筑工程有限公司与被执行人陕西彭源房地产开发有限公司建设工程施工合同执行案，申请执行人陕西精华建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初3785号民事判决书，要求被执行人陕西彭源房地产开发有限公司向申请执行人陕西精华建筑工程有限公司支付工程款1891594.24元及利息（以1891594.24元为基数，自2011年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止），保修金450376.27元，案件受理费25536元，公告费750元，负担执行费26083元。本院受理后，并于同日立案执行。   本院在执行过程中，查明被执行人陕西彭源房地产开发有限公司工商登记信息显示该公司已经被工商部门吊销且无义务承受人，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产信息，申请执行人陕西精华建筑工程有限公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产。本院已告知申请执行人可按《中华人民共和国公司法》的有关规定，依法追加股东为被执行人的程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执1301号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 党鹏刚   审判员 张华明   执行员 王程                          二0二0年十一月十二日     书记员 罗 超
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7967号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海彼益文化艺术发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路****。法定代表人：孔海庆，执行董事。上诉人（原审被告）：孔海庆，男，1977年9月3日生，汉族，住上海市嘉定区。两上诉人共同委托诉讼代理人：敖伟，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：埃而晟电子机械科技（上海）有限公司，住，住所地上海市松江区叶榭镇叶辕路********/div>法定代表人：张其刚，总经理。委托诉讼代理人：陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。上诉人上海彼益文化艺术发展有限公司、孔海庆因与被上诉人埃而晟电子机械科技（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人孔海庆收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳，且明确表示其不再缴纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孔海庆自动撤回上诉处理。审判长  陆文芳审判员  王 敬审判员  敖颖婕二〇二〇年十一月五日书记员  吴娟娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4725号 杨欢： 你(单位)与张鹏车辆租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-02
l                                                                                                                                                                                                                                                                   西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执1301号   申请执行人陕西精华建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人武鹏，该公司总经理。   被执行人陕西彭源房地产开发有限公司。住所地：西安市灞桥区。   法定代表人高红年，该公司执行董事。   申请执行人陕西精华建筑工程有限公司与被执行人陕西彭源房地产开发有限公司建设工程施工合同执行案，申请执行人陕西精华建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初3785号民事判决书，要求被执行人陕西彭源房地产开发有限公司向申请执行人陕西精华建筑工程有限公司支付工程款1891594.24元及利息（以1891594.24元为基数，自2011年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止），保修金450376.27元，案件受理费25536元，公告费750元，负担执行费26083元。本院受理后，并于同日立案执行。   本院在执行过程中，查明被执行人陕西彭源房地产开发有限公司工商登记信息显示该公司已经被工商部门吊销且无义务承受人，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产信息，申请执行人陕西精华建筑工程有限公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产。本院已告知申请执行人可按《中华人民共和国公司法》的有关规定，依法追加股东为被执行人的程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执1301号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 党鹏刚   审判员 张华明   执行员 王程                          二0二0年十一月十二日     书记员 罗 超
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4725号 原告：杨欢，男，1989年6月8日生，汉族,住辽宁省绥中县。 被告：张鹏，男，1995年4月18日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告杨欢与被告张鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告杨欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告杨欢撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3532号原告：白国敏，男，1970年出生，汉族，住新野县。被告：王海廷，男，1977年出生，汉族，住新野县。原告白国敏与被告王海廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白国敏到庭参加诉讼，被告王海廷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白国敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款70000元及利息，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计付至款付清之日止；2.诉讼、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告双方系邻居关系。因被告做生意资金周转困难，需要向原告借款，2007年5月18日，原告借给被告现金70000元，被告给原告出具借条1份，内容为：“今欠白国敏现金款70000元整，大写（柒万整），借款人：王海廷，2007年5月18日。”期间，经过原告多次催要，但时至今日，被告并没有偿还原告借款。故向法院提起诉讼，望判如所请。被告王海廷未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，被告未予质证。本院经审查后认为，原告提交的证据具备客观、真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白国敏与被告王海廷原系邻居关系。2007年5月18日，被告因做生意资金周转困难向原告借款70000元，后向原告出具欠条1份，内容为：“现欠白国敏现金款70000元整（大写：柒万整），王海廷，2007.5.18。”后经过原告多次催要，被告未予偿还，遂引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王海廷在原告处借款，并向原告出具欠条，原告作为贷款人，请求被告偿还借款70000元，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因双方对利息及借款期限均未作出约定，故原告主张的利息可自其起诉主张权利之日（2020年9月17日）起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付至款付清之日止。被告王海廷经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王海廷于本判决生效之日起十日内偿还原告白国敏借款本金70000元及利息，利息自2020年9月17日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，保全费720元，均由被告王海廷负担。本判决为终审判决。审判员  袁飒二〇二〇年十一月二十七日书记员  苏桓
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3532号申请人：白国敏，男，1970年出生，汉族，住新野县。被申请人：王海廷，男，1977年出生，汉族，住新野县。申请人白国敏与被申请人王海廷民间借贷纠纷一案，申请人白国敏于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王海廷所有的价值70000元的财产予以保全，并以担保人白莹所有的车牌号为豫Ｒ×××**大众牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人白国敏的申请，符合法律规定，为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人王海廷所有的价值70000元的财产予以冻结、扣押、查封。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对担保人白莹提供的担保财产亦应依法予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王海廷所有的价值70000元的财产予以冻结、扣押、查封。二、对白莹所有的车牌号为豫Ｒ×××**大众牌小型轿车一辆予以扣押。案件申请费720元，由申请人白国敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  袁飒二〇二〇年九月二十八日书记员  苏桓
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5231-1号原告：河南商水**有限公司。法定代表人：尚**。被告：杨**，男，汉族，1972年7月15日生，住址：商水县。被告：王*，女，汉族，1981年8月24日生，住址：商水县。被告：张**，男，汉族，1971年10月4日生，住址：商水县。被告：王**，女，汉族，1971年12月14日生，住址：商水县。被告：杨**，男，汉族，1974年08月05日生，住址：商水县。被告：贺**，女，汉族，1973年04月12日生，住址：商水县。本院在审理原告河南商水**有限公司与被告杨**、王*、张**、王**、杨**、贺**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告杨**、王*、张**、王**、杨**、贺**名下208700元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告杨**、王*、张**、王**、杨**、贺**名下208700元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年十一月十六日书记员  李玉花
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5231-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：杨志广，男，汉族，1972年7月15日生，住址：商水县。被告：王丽，女，汉族，1981年8月24日生，住址：商水县。被告：张恩波，男，汉族，1971年10月4日生，住址：商水县。被告：王爱香，女，汉族，1971年12月14日生，住址：商水县。被告：杨志忠，男，汉族，1974年08月05日生，住址：商水县。被告：贺红霞，女，汉族，1973年04月12日生，住址：商水县。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告杨志广、王丽、张恩波、王爱香、杨志忠、贺红霞借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告杨志广、王丽、张恩波、王爱香、杨志忠、贺红霞名下208700元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告杨志广、王丽、张恩波、王爱香、杨志忠、贺红霞名下208700元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年十一月十六日书记员  李玉花
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4891-1号申请人：商水**有限公司。法定代表人：罗**，系该公司经理。被申请人：梁*，女，汉族，1972年7月15日出生，住商水县。本院在审理原告商水**有限公司诉被告梁*服务合同纠纷一案中，原告商水**有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁*的支付宝、财付通、银行存款共计15283.10元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人梁*的支付宝、财付通、银行存款共计15283.10元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年十一月九日书记员  王嘉骏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4891-1号申请人：商水盛华物业管理有限公司，住所地：商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。被申请人：梁影，女，汉族，1972年7月15日出生，住商水县。本院在审理原告商水盛华物业管理有限公司诉被告梁影服务合同纠纷一案中，原告商水盛华物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁影的支付宝、财付通、银行存款共计15283.10元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人梁影的支付宝、财付通、银行存款共计15283.10元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年十一月九日书记员  王嘉骏
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1934号 原告：李文华，男，1971年08月08日出生，汉族。 被告：王彦成，男，1973年04月27日出生，汉族。 被告：何文惠，女，1973年7月9日出生，汉族。 原告李文华与被告何文惠、王彦成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李文华到庭参加了诉讼，被告王彦成、何文惠经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款400000元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审当中,原告李文华增加诉讼请求，要求被告承担逾期利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告王彦成、何文惠于2017年8月1日借原告400000元，并出具借条一张。之后，原告向被告催要借款，被告未归还并出具还款承诺，但是被告至今仍未还钱，故原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼。 被告王彦成、何文惠未答辩。 原告李文华为证明其主张向法庭提交证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格。2、借条，证明原、被告之间存在借款合同关系。3、转款凭证，证明原告向被告交付了借款。4、被告承诺书，被告承诺在2017年10月27日归还借款。被告王彦成、何文惠未提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实：被告王彦成、何文惠系夫妻关系。原告李文华与被告王彦成、何文惠夫妇相识。2017年8月1日，被告王彦成、何文惠夫妇向原告李文华借款400000元，原告李文华同意。当日，原告李文华通过手机银行从农行南郑支行向被告王彦成转款400000元，被告王彦成、何文惠向原告李文华出具借据一张，借条载明“今借到李文华现金肆拾万元整400000元，借款时间：2017.8.1日，本人愿将自建别墅四间三层作为抵押。借款人：王彦成、何文惠，2017.8.1.”被告王彦成、何文惠借款后没有及时还款，2017年9月27日，被告王彦成、何文惠出具承诺书一份承诺将在2017年10月27日还款，逾期不还自建房屋归原告李文华。2017年10月27日至今，被告王彦成、何文惠没有向原告李文华归还借款。原告李文华向本院起诉，诉讼请求如前所述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李文华将人民币400000元借给被告王彦成、何文惠，双方形成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。借款时，虽然没有约定借款时间，但原告李文华催要借款时，被告王彦成、何文惠承诺在2017年10月27日归还借款，故本院将2017年10月27日视为借款到期之日。原、被告借贷行为发生在2020年8月20日之前，庭审时，原告李文华没有主张借期内利息，但要求被告王彦成、何文惠承担逾期利息，该请求符合法律规定，本院支持，逾期利率按照年利率6%计算。被告王彦成、何文惠承诺到期不归还借款用房产抵押，因房产没有办理抵押登记，故抵押权没有设立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内，被告王彦成、何文惠向原告李文华归还借款现金人民币400000元； 二、被告王彦成、何文惠按照400000元为基数、年利率6%向原告李文华支付2017年10月27日至借款还清之日期间的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元，由被告王彦成、何文惠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  白小军 人民陪审员  孟 键 人民陪审员  熊莲珍 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  汪雪琴
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1934号 原告：李文华，男性，1971年08月08日出生，汉族。 被告：王彦成，男性，1973年04月27日出生，汉族。 被告：何文惠，女性，汉族。 本院于2020年08月11日受理了原告李文华与被告何文惠、王彦成民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告王彦成、何文惠下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十九条的规定裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  白小军 人民陪审员  何惠姝 人民陪审员  王亚利 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  汪雪琴
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执2215号申请人：赵某，女，1995年6月10日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈某，男，1993年1月28日生，汉族，住安徽省定远县。申请人赵某与被申请人陈某离婚后财产纠纷一案，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，现申请人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1125执2215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋广胜二〇二〇年十一月十二日书记员  李迟珣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2215号 陈某： 你与赵某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人协议履行款30000元。 （2）、承担执行费350元，诉讼费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014775 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：宋广胜联系电话：13505****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初948号 原告：陈小凯，男，1988年7月20日出生，汉族，住陕西富平县。委托诉讼代理人：王晶，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高媛，陕西东瑞律师事务所律师。被告：司蓉蓉，女，1981年11月20日出生，汉族，住西安市未央区。原告陈小凯与被告司蓉蓉合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈小凯诉称，原、被告于2019年4月26日签订《兜姐鞋店加盟合同》，原告按约支付加盟费2万元，但原告后来才得知被告于2019年5月29日才注册陕西兜兜姐鞋业有限公司，而且至今被告从未向原告出示商标许可证，被告在签订合同后，又强迫原告签订另一份《兜姐鞋店加盟协议书》，原告不同意，被告随即通知将原告踢出加盟，被告在合同签订时存在欺诈、强迫行为，原告多次要求被告退还加盟费，被告拒不退还。现起诉要求：1、判令被告向原告返还加盟费2万元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告司蓉蓉在提交答辩状期间未答辩。本院经审查认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定：本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动；企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。本案涉及的《兜姐鞋店加盟合同》缔约双方均为个人，被告司蓉蓉不得作为特许人从事特许经营合同，且被告于2019年5月29日注册登记陕西兜兜姐鞋业有限公司，晚于合同签订日。故案涉合同并非特许经营合同，本案应为普通民事合同纠纷，本院对本案无管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告的经常居住地位于西安市未央区，故本案应当移送西安市未央区人民法院处理。依照《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审 判 长  王   泉审 判 员  刘   淼审 判 员  许   扬 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李   娟 1
陕西省西安市中级人民法院     案件移送函     （2020）陕01知民初948号     西安市未央区人民法院：   原告陈小凯与被告司蓉蓉合同纠纷一案,本院作出（2020）陕01知民初948号民事裁定，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。   联系人：许扬，张祎冰   联系电话：029-8808XXXX   联系地址：西安国际港务区XX大道XX号   附：卷宗壹册；   诉讼费已退还当事人，由其向你院缴纳。         二〇二〇年十月二十七日              1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2603号 蒋学峰： 你与杨浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨浩向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还杨浩借款本金200000元及相应利息； （2）、承担执行费2900元，诉讼费2150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012333 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。