wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1008号申请执行人：王有江，男，1970年1月9日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：阚凯，男，1974年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王有江与阚凯合伙协议纠纷一案中，经查被执行人阚凯未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人阚凯银行存款28794元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  李岩二〇二〇年九月九日书记员  王倩【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3441号本院于二〇二〇年九月二十八日对原告赵亚兰与被告李变、李建庆、李延亮、李合中、王文杰、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称中国平安保险亳州支公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫1403民初3441号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫1403民初3441号民事判决书中第1页中正文倒数第2行李合中住址“李合六村”后面加上“身份证号：41232219681014789X”。审判员  贾自民二〇二〇年九月二十九日书记员  张萌萌
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4670号原告：张三民，男，1958年8月6日出生，住河南省平兴县。委托诉讼代理人：刘军，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：孙翔，男，1973年5月22日出生，住江苏省泗阳县。原告张三民与被告孙翔建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案登记并委派先行调解，调解不成功于同年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三民的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告孙翔经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张三民向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工程款96500元及利息，利息自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告从被告处在众兴镇西康菜场接防水工程，2016年1月16日经原、被告共同结算工程总价为466590元，被告已支付370000元，尚欠96500元，后经原告多次催要，被告均未支付此工程款。被告孙翔未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月24日，委托方西康菜场（即甲方）与原告张三民（即乙方）签订《工程合同》，约定原告张三民承修西康菜场部分工程，甲方由被告孙翔签字，乙方由原告张三民签字。2016年1月16日，经结算，甲方尚欠乙方款96500元，经双方协商，决定支付乙方76590元，约定春节期间本协议约定工程款到恒旺、防水班组分得工程款4%。被告孙翔在协议上签名并注明系江苏恒旺建设工程有限公司西康菜场项目部经办人。本案在审理过程中，本院依法向江苏恒旺建设工程有限公司核实情况，该公司表示孙翔并非江苏恒旺建设工程有限公司员工，亦非该公司西康菜场项目部经办人，公司将涉案工程分包给孙翔，且公司已将所有工程款向孙翔支付完毕。本院认为，被告孙翔以个人名义与原告张三民签订工程合同及结算协议书，虽在协议书中载明其身份为江苏恒旺建设工程有限公司西康菜场项目部经办人，但未能提供相关证据证实其身份，且江苏恒旺建设工程有限公司予以否认，可认定被告孙翔为合同相对人，应按合同约定履行付款义务。本案经结算，被告尚欠原告款76590元，现恒旺公司表示将涉案工程分包给被告孙翔，且公司已将所有工程款向被告孙翔支付完毕，被告未提出异议，视为本案所涉款项付款期限已届满，原告有权要求被告支付。被告逾期支付，还应承担逾期付款利息，原告主张自起诉之日即2020年8月11日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持，利息标准可按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以不超过原告主张的年利率6%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙翔于本判决生效后十日内支付原告张三民款76590元及利息（利息以76590元为本金，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张三民其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1106元（原告已预交），由被告孙翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨露露二〇二〇年九月三十日书记员  翟晨景附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4670号原告：张三民，男，1958年8月6日出生，住所地河南省平兴县。委托诉讼代理人：刘军，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：孙翔，男，1973年5月22日出生，住所地江苏省泗阳县。原告张三民与被告孙翔建设工程施工同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本院经审查认为，为保障债权人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告孙翔所有的银行存款96500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨露露二〇二〇年九月十一日法官助理 陈小明书 记 员 翟晨景
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执541号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行张建海、张吉文、张树彦、张彦蛟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月22日立案执行，并于2020年9月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执541号 被执行人张树彦，女，1986年3月12日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人张彦蛟，男，1986年7月23日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人张建海，男，1987年10月23日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人张吉文，男，1965年9月11日出生，汉族，现住赞皇县。 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与张建海、张吉文、张树彦、张彦蛟借款合同纠纷一案中，于2020年9月23日向张建海、张吉文、张树彦、张彦蛟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张建海、张吉文、张树彦、张彦蛟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张树彦在中国工商银行赞皇县支行（0402023301005617428）的存款26000元，被执行人张彦蛟在中国农业银行赞皇县支行（6228480639243434573）的存款2982.4元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王少杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3827-2号申请执行人方兴兴，男，1983年12月13日出生，汉族。被执行人孔成浪，男，1974年4月22日出生，汉族。本院在执行方兴兴与孔成浪民间借贷纠纷一案中，申请执行人方兴兴依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4533号民事调解，于2020年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请执行人方兴兴与被执行人孔成浪自愿达成和解协议，该协议正在履行中，本案执行费12266元被执行人孔成浪已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3827号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二０二〇年九月十八日书记员  杜磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10935、10936号之二 申请执行人吴军政,男性,汉族,1969年5月29日出生,住广东省惠州市惠城区。 被执行人深圳亚斯特机电有限公司，住所地深圳市宝安区35区B3栋五层，组织机构代码61887490-6。 法定代表人：杜健发。 被执行人深圳宝安兰华电子公司，住所地深圳市宝安区宝城二十八区政华科技城，组织机构代码19247592-3。 法定代表人：张明。 被执行人李书振，男性,汉族，1944年7月25日生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人吴军政与被执行人深圳亚斯特机电有限公司、深圳宝安兰华电子公司、李书振合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初9067号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币998元及执行费人民币500元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19020号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19020号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈嘉慧
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7168号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：绳梅坤，该支行工作人员。被告：黄普玲，女，1984年12月23日生，汉族，住滑县。被告：祝卫敏，女，1990年10月12日生，汉族，住滑县。被告：吴好敬，男，1981年9月6日生，汉族，住滑县。被告：宋双江，男，1986年1月12日生，汉族，住滑县。被告：吴永波，男，1986年9月13日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告黄普玲、祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海到庭参加诉讼，被告黄普玲、祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告黄普玲立即偿还借款300000元及利息、罚息；2.被告祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄普玲于2018年3月15日与原告签订借款合同借款300000元，2019年3月15日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告黄普玲未作答辩。被告祝卫敏未作答辩。被告吴好敬未作答辩。被告宋双江未作答辩。被告吴永波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，原告老庙支行与被告黄普玲签订《个人借款合同》，合同约定借款金额300000元，借款期限自2018年3月15日至2019年3月15日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告黄普玲、祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告黄普玲发放借款300000元后，付息8.64元，剩余借款300000元被告黄普玲未予偿还，被告祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函五份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告黄普玲签订的《个人借款合同》，与被告祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告黄普玲发放借款300000元后，付息8.64元，剩余借款300000元被告黄普玲未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告黄普玲偿还借款300000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告黄普玲、祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告黄普玲于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金300000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2018年3月15日起计算至实际清偿之日止；逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年3月16日起计算至实际清偿之日止）；二、被告祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波对被告黄普玲上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告黄普玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告黄普玲、祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年九月十八日书记员  裴周博
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢499号蒲城县椿林万兴积粮点、杨学武：申请执行人蒲城县椿林万兴积粮点与被执行人杨学武买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0526民初1765号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨学武逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲城县椿林万兴积粮点向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款136973元及利息、案件受理费1830元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人杨学武在9月30日之前支付137000元，蒲城县椿林万兴积粮点放弃剩余剩余款项，现已履行完毕。执行费2150元已经交纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨学武已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕，于2020年9月29日结案。二〇二〇年九月二十九日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7168号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：绳梅坤，职务：客户经理。被申请人：黄普玲，女，1984年12月23日生，汉族，住滑县。被申请人：祝卫敏，女，1990年10月12日生，汉族，住滑县。被申请人：吴好敬，男，1981年9月6日生，汉族，住滑县。被申请人：宋双江，男，1986年1月12日生，汉族，住滑县。被申请人：吴永波，男，1986年9月13日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与黄普玲、祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人黄普玲、祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人黄普玲、祝卫敏、吴好敬、宋双江、吴永波名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年九月十七日书记员 赵颜军
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢499号申请执行人：白升民，男。被执行人：舒光，男。本院在执行白升民与舒光民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3039号民事判决书已发生法律效力，因被执行人舒光未履行双方达成的和解协议，申请执行人于2020年7月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行案款30480元。本院依法受理。在执行中，被执行人舒光承诺自2020年12月起，前3个月每月履行3000元（已给付3000元），以后每月清偿2000元，直至清偿完毕，申请执行人白升民表示同意。执行费447元首次执行时已经交纳。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执恢499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月七日书记员  田宏钢
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   (2020)陕0902财保275号   高新区不动产登记管理局：   陈某解申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保275号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额600000元。查封期限三年。   附：(2020)陕0902财保275号民事裁定书一份    联系人：康芳     联系电话：0915-XXXXXXX       二〇二〇年九月二十九日      1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保275号   申请人：陈某解，男，19XX年XX月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：冯全安，男，19XX年XX月8日出生，汉族，住河南省郑州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   法定代表人：冯全安。   被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：马丽。   申请人陈某解向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX北侧、XX路西侧宗地[安某某（2015）字第XXXX号],保全限额60万元。申请人陈某解以诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人陈某解的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额600000元。查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员  康芳     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员  徐珊                  1
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   (2020)陕0902财保286号   高新区不动产登记管理局：   柳某申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保286号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额80000元。查封期限三年。   附：(2020)陕0902财保286号民事裁定书一份    联系人：康芳     联系电话：0915-XXXXXXX     二〇二〇年九月二十九日      1
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2566号原告：魏从兰，女，1954年1月27日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：褚波，男，1989年6月6日出生，汉族，住烟台福山高新技术产业区。被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区山海路117号。负责人：姜旭东，总经理。委托诉讼代理人：王政，该公司职工。原告魏从兰与被告褚波、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告魏从兰于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏从兰的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏从兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计50元，由原告魏从兰负担。审判员  李玮二〇二〇年九月三十日书记员  刘宁
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保286号   申请人：柳某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   法定代表人：冯全安。   申请人柳某于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地[安某某（2015）字第XXXX号],保全限额8万元。申请人柳某以诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人柳某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额80000元。查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员  康芳     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员  徐珊              1
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000049004 案号：(2020)鲁0611民初2566号 魏从兰： 我院已接到你诉褚波、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000049004 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月三十日
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审546号申请执行人：佛山市三水区****办事处，住所地佛山市三水区************，统一社会信用代码114********049827U。法定代表人：伍聪颖，主任。委托代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人：佛山市三水区********天湖股份经济合作社，住所地佛山市三水区*************，统一社会信用代码N1440607MF07696900。法定代表人：李学深。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行其西办行决〔2018〕8号《行政处理决定书》（以下简称《决定书》），强制执行被执行人未支付给其成员文静的2018年分配款4000元及2019年生活补贴款6000元，共计10000元。经查明，申请执行人于2018年5月2日作出《决定书》，确认文静具有被执行人集体经济组织成员资格，享受成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实文静的相关待遇，2020年6月30日，申请执行人向被执行人发出履行行政处理决定的催告书，催告被执行人向文静支付2018年分配款4000元及2019年生活补贴款6000元，共计10000元。被执行人至今尚未履行该催告内容。另查明，2019年6月28日，佛山市三水区***天湖股份合作经济社经行政登记变更为佛山市三水区********天湖股份经济合作社。本院认为，申请执行人作出的《决定书》符合法律规定，具备法定执行效力。对于被执行人违反该决定书的行为，申请执行人申请本院强制执行的，依法应准予执行。被执行人未向其成员文静支付上述分配款和生活补贴款的行为，是违反该决定书的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区****办事处申请强制执行的西办行决〔2018〕8号《行政处理决定书》（本次执行标的10000元），本院准予强制执行。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年九月八日法官助理  程海敏书 记 员  余丽雯
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督56号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：董宏伟。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2014年12月，被申请人董宏伟向申请人工商银行明珠支行申请办理信用卡，卡号为.被申请人董宏伟签署了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成违约。现申请人依据法律规定，要求被申请人董宏伟偿还申请人工商银行明珠支行借款本金49853.43元、利息3724.22元、违约金2886.98元，合计56464.61元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董宏伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行本金49853.43元、利息3724.22元、违约金2886.98元，合计56464.61元(截至2020年8月)。申请费404元，由被申请人董宏伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李 亚 茹二0二0年九月十一日书 记 员 吉勒格图附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督56号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：董宏伟。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人董宏伟申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年9月11日发出（2020）内0104民督56号支付令，限令被申请人董宏伟在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人董宏伟于2020年9月22日向本院提出书面异议，认为剩余借款数额与支付令不符，存在利息及违约金计算错误情形。经核实，申请人工商银行明珠支行未提供信用卡逾期利息、违约金计算办法及标准，申请人董宏伟提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督56号支付令自行失效。申请费404元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审 判 员 李 亚 茹二0二0年九月二十三日书 记 员 吉勒格图附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢376号 申请执行人：吴万华，男，1973年1月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑石义，男，1971年6月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 吴万华申请执行郑石义建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4207号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、郑石义自愿向吴万华支付工程款568000元及逾期利息，此款定于2017年10月31日前支付工程款268000元及利息10500元，2018年1月31日前支付工程款10000元及利息3335元，2018年7月31日前支付工程款200000元及利息4374元；二、若郑石义未按上述约定履行支付义务，则吴万华可就郑石义未履行款项一并申请强制执行，同时以未履行款项为基数从2017年6月1日起按年利率6%计付利息至清偿完毕之日止。因郑石义未按上述生效法律文书主文履行义务，吴万华向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人郑石义支付330000元后，双方当事人就余下242000元达成执行和解，案件终结执行。因郑石义未按和解协议支付100000元后未继续履行义务，申请执行人吴万华向本院申请恢复执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月26日向被执行人郑石义发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑石义至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月26日、2020年9月1日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人郑石义名下的财产。 1.查明被执行人郑石义在工行贵州省兴义桔山支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔山支行等银行有14个银行账户，余额为0元至1693.02元不等，本院已予以额度冻结（冻结时间为2020年4月27日，冻结期限一年，申请执行人可在冻结期限届满之日前十五日向本院提出续冻申请）。经告知申请执行人后，其认为被执行人上述银行账户余额较少，且被执行人在法院涉案较多，故不要求本院予以划拨。 2.查明被执行人郑石义名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人郑石义名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人郑石义无工商登记信息，无证券信息。 三、于2020年4月26日向被执行人郑石义发出限制消费令，采取限制高消费措施，并于2020年9月16日依法将其纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人吴万华认可本院的调查结果，且表示被执行人在其居住地无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人吴万华未申请本院对被执行人郑石义发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2019年12月19日，经向双方当事人确认，双方一致确认本案债权尚余89338元未支付。后本院另案执行到位100937元，经分配，本案申请执行人吴万华可领取案款32300元，已依法将上述案款支付给申请执行人吴万华。 2020年9月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郑石义的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吴万华，吴万华对本院经过财产调查未发现被执行人郑石义有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4207号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余57038元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑石义有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴万华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4207号民事调解书主文第一、二项的本次执行程序。 申请执行人吴万华尚未受偿的债权57038元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人郑石义负有继续向申请执行人吴万华履行的义务。被执行人郑石义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吴万华发现被执行人郑石义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴万华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月十八日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢376号 本院在执行申请执行人吴万华与被执行人郑石义一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑石义纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十六日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1876号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：罗金生，男，1953年3月25日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************997。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告罗金生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 黄钢军审 判 员 冯志文审 判 员 谢智能二〇二〇年九月二十九日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5169号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐国平，系三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：夏高发，男，1978年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：钱晓，女，1980年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告夏高发、钱晓物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费生活垃圾处理费违约金540.99元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费生活垃圾处理费违约金540.99元”的诉讼请求。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终888号上诉人（原审原告）：刘明奇，男，1989年6月20日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴清华（系刘明奇岳父），男，1960年6月14日出生，汉族，住江苏省盐城市。被上诉人（原审被告）：南京运满满网络科技有限公司，住所地在江苏省南京雨花台区新办公室软件大道润和创智中心南100米天溯科技园3号楼3层。法定代表人：刘振球，该公司经理。被上诉人（原审被告）：孙益明，男，1981年7月21日出生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人刘明奇因与被上诉人南京运满满网络科技有限公司、孙益明网络侵权责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭审理。上诉人刘明奇的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明奇上诉请求：撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2938号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.孙益明用虚假的事实投诉至运满满平台，导致刘明奇账户被冻结，经过盐城市盐渎路派出所两次调解，孙益明都不同意对刘明奇的账户解封，致使刘明奇无法接到运输信息生意，盐都法院判决认定运满满平台并不是刘明奇唯一经营运输方式，可以有其他途径经营证据不足。2.因孙益明用虚假信息投诉刘明奇致使刘明奇账户被冻结，事实已经造成刘明奇运输损失，严重影响刘明奇的运输生意，根本找不到像运满满平台那么多确切消息的其他运输方式，并且运满满平台每一分钟的运输信息都不一样，因此刘明奇的损失很大。被上诉人南京运满满网络科技有限公司提交书面答辩意见，1.南京运满满网络科技有限公司自成立后未开展实际经营业务，未与其他公司或个人签订商业合同，未从事网络货运业务；2.从事网络运输业务且APP名称为“运满满”的公司主体是上海细微信息咨询有限公司，法定代表人苗天冶；或江苏满运软件科技有限公司，法定代表人钱正菊，这两家公司都属于“满帮集团”。3.本公司与刘明奇未发生任何业务往来。孙益明未提交答辩意见。刘明奇向一审法院起诉请求：1.请求判决孙益明赔偿经济损失、精神损失费、误工费每天300元，自2018年6月24日起至刘明奇的运输平台开通为止；2.南京运满满网络科技有限公司将刘明奇的运输账户解封。一审法院经审理查明，刘明奇为苏Ｊ×××××货车在南京运满满网络科技有限公司运营的网络平台登记注册，从事运输业务。2018年6月22日，刘明奇在网络平台上承接了盐城盐都至张家港的运输业务，并支付了定金50元，运单显示2018年6月22日12:00前装货，普货，一装一卸，现付；今定明装，仰徐装到金港镇卸，明天一早就可以装，最好明天下午4：30前到货。当日上午刘明奇至约定的厂房装货，装好后，由于为运费发生争执，经报警后至派出所协调处理，问题得到解决。刘明奇将货拉走，后刘明奇与收货方电话联系，收货方表示由于周末无人收货，刘明奇遂与孙益明联系，经双方协商，刘明奇遂将货物运到孙益明在盐城亚邦物流的门市，孙益明又给了刘明奇150元。后孙益明打电话到运满满网站投诉，并建议对其封号。后双方因协调处理未果，为此，刘明奇诉至法院。另查明：刘明奇于2018年为此事先后两次向法院起诉，均撤回了起诉。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙益明向运满满平台进行投诉，建议运满满平台将刘明奇的登记账号封号，是对刘明奇服务的不认可、不满的表现，其行为并不构成侵权，刘明奇未能提交证据证明孙益明存在故意诽谤、诋毁、损害其权利的虚假言论的情形。同时刘明奇在运满满平台注册的账号是否被封号，以及封号是否系孙益明投诉所致，均未能提交证据进行证明，刘明奇应以书面形式向网络平台提出异议或申辩，寻求解决途径。对于刘明奇主张的损失，即使刘明奇的账号被封号，该运营平台不属于其唯的一经营方式，也可以以其他途径运营。故对于刘明奇的诉讼请求，证据不足，不予支持。判决：驳回刘明奇的诉讼请求。案件受理费88元，由刘明奇负担。二审中，刘明奇提交录音光盘一份，拟证明其因孙益明投诉后被运满满平台封号。二审另查明，1.根据在网络上搜索“运满满”后查询到的“运满满APP”中“运满满用户服务协议”、“运满满用户隐私权保护协议”、“用户授权协议”等均显示，运满满平台运营主体是江苏满运软件科技有限公司。2.根据搜索“天眼查企业信用查询”系统显示：江苏满运软件科技有限公司的法定代表人是钱正菊，注册资本1000万人民币，简介：运满满隶属于江苏满运软件科技有限公司，是国内首家基于移动互联网技术开发的全免费手机APP应用产品，致力于为公路运输物流行业提供高效的管车配货工具，同时为车找货（配货）、货找车（托运）提供全面的信息及交易服务。南京运满满网络科技有限公司的法定代表人是刘振球，注册资本105万元人民币。3.将上述查询信息告知上诉人后，上诉人认为：（1）运满满公司是推卸责任，运满满都是一家。上诉人起诉后，南京运满满网络科技有限公司是盐都区法院法官联系好的地址，上诉人才起诉的这个主体，上诉人的代理人在录音中跟运满满公司的工作人员都联系过了，就是运满满公司。（2）运满满公司封了上诉人账户，里面还有1000多元，到现在也没有将钱退还。（3）运满满平台中每秒钟资源都不一样，都在抢货运生意，给上诉人造成了很大的损失。（4）孙益明用虚假的投诉导致上诉人刘明奇被封号。起诉到现在，光是起诉费用就花了几百元。孙益明在一审的时候一次都没有到庭，判决书上的辩称是哪来的。（5）上诉人直到现在也一直跟运满满投诉。本院认为，关于上诉人刘明奇起诉南京运满满网络科技有限公司的问题，因本院已作出(2020)苏09民终888号民事裁定书，驳回刘明奇对南京运满满网络科技有限公司的起诉，对此在本案中不再赘述。关于上诉人刘明奇要求被上诉人孙益明承担侵权赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，孙益明因对刘明奇的客运服务不认可不满意，因此向“运满满”平台投诉并建议对刘明奇在平台上的账户予以封号，孙益明的投诉行为系其正当行使货主投诉建议权利，并无证据证明孙益明投诉存在恶意诽谤、诋毁刘明奇等侵权行为，故上诉人刘明奇要求被上诉人孙益明承担侵权责任赔偿无事实和法律依据。综上所述，刘明奇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2938号民事判决书；二、驳回刘明奇对孙益明的诉讼请求。一审案件受理费88元，二审案件受理费88元，合计176元，由刘明奇负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二〇年九月十八日书记员  季 政
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终888号上诉人（原审原告）：刘明奇，男，1989年6月20日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴清华（系刘明奇岳父），男，1960年6月14日出生，汉族，住江苏省盐城市。被上诉人（原审被告）：南京运满满网络科技有限公司，住所地在江苏省南京雨花台区新办公室软件大道润和创智中心南100米天溯科技园3号楼3层。法定代表人：刘振球，该公司经理。被上诉人（原审被告）：孙益明，男，1981年7月21日出生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人刘明奇因与被上诉人南京运满满网络科技有限公司、孙益明网络侵权责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭审理。上诉人刘明奇的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明奇上诉请求：撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2938号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.孙益明用虚假的事实投诉至运满满平台，导致刘明奇账户被冻结，经过盐城市盐渎路派出所两次调解，孙益明都不同意对刘明奇的账户解封，致使刘明奇无法接到运输信息生意，盐都法院判决认定运满满平台并不是刘明奇唯一经营运输方式，可以有其他途径经营证据不足。2.因孙益明用虚假信息投诉刘明奇致使刘明奇账户被冻结，事实已经造成刘明奇运输损失，严重影响刘明奇的运输生意，根本找不到像运满满平台那么多确切消息的其他运输方式，并且运满满平台每一分钟的运输信息都不一样，因此刘明奇的损失很大。被上诉人南京运满满网络科技有限公司提交书面答辩意见，1.南京运满满网络科技有限公司自成立后未开展实际经营业务，未与其他公司或个人签订商业合同，未从事网络货运业务；2.从事网络运输业务且APP名称为“运满满”的公司主体是上海细微信息咨询有限公司，法定代表人苗天冶；或江苏满运软件科技有限公司，法定代表人钱正菊，这两家公司都属于“满帮集团”。3.本公司与刘明奇未发生任何业务往来。孙益明未提交答辩意见。刘明奇向一审法院起诉请求：1.请求判决孙益明赔偿经济损失、精神损失费、误工费每天300元，自2018年6月24日起至刘明奇的运输平台开通为止；2.南京运满满网络科技有限公司将刘明奇的运输账户解封。一审法院经审理查明，刘明奇为苏Ｊ×××××货车在南京运满满网络科技有限公司运营的网络平台登记注册，从事运输业务。2018年6月22日，刘明奇在网络平台上承接了盐城盐都至张家港的运输业务，并支付了定金50元，运单显示2018年6月22日12:00前装货，普货，一装一卸，现付；今定明装，仰徐装到金港镇卸，明天一早就可以装，最好明天下午4：30前到货。当日上午刘明奇至约定的厂房装货，装好后，由于为运费发生争执，经报警后至派出所协调处理，问题得到解决。刘明奇将货拉走，后刘明奇与收货方电话联系，收货方表示由于周末无人收货，刘明奇遂与孙益明联系，经双方协商，刘明奇遂将货物运到孙益明在盐城亚邦物流的门市，孙益明又给了刘明奇150元。后孙益明打电话到运满满网站投诉，并建议对其封号。后双方因协调处理未果，为此，刘明奇诉至法院。另查明：刘明奇于2018年为此事先后两次向法院起诉，均撤回了起诉。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙益明向运满满平台进行投诉，建议运满满平台将刘明奇的登记账号封号，是对刘明奇服务的不认可、不满的表现，其行为并不构成侵权，刘明奇未能提交证据证明孙益明存在故意诽谤、诋毁、损害其权利的虚假言论的情形。同时刘明奇在运满满平台注册的账号是否被封号，以及封号是否系孙益明投诉所致，均未能提交证据进行证明，刘明奇应以书面形式向网络平台提出异议或申辩，寻求解决途径。对于刘明奇主张的损失，即使刘明奇的账号被封号，该运营平台不属于其唯的一经营方式，也可以以其他途径运营。故对于刘明奇的诉讼请求，证据不足，不予支持。判决：驳回刘明奇的诉讼请求。案件受理费88元，由刘明奇负担。二审中，刘明奇提交录音光盘一份，拟证明其因孙益明投诉后被运满满平台封号。二审另查明，1.根据在网络上搜索“运满满”后查询到的“运满满APP”中“运满满用户服务协议”、“运满满用户隐私权保护协议”、“用户授权协议”等均显示，运满满平台运营主体是江苏满运软件科技有限公司。2.根据搜索“天眼查企业信用查询”系统显示：江苏满运软件科技有限公司的法定代表人是钱正菊，注册资本1000万人民币，简介：运满满隶属于江苏满运软件科技有限公司，是国内首家基于移动互联网技术开发的全免费手机APP应用产品，致力于为公路运输物流行业提供高效的管车配货工具，同时为车找货（配货）、货找车（托运）提供全面的信息及交易服务。南京运满满网络科技有限公司的法定代表人是刘振球，注册资本105万元人民币。3.将上述查询信息告知上诉人后，上诉人认为：（1）运满满公司是推卸责任，运满满都是一家。上诉人起诉后，南京运满满网络科技有限公司是盐都区法院法官联系好的地址，上诉人才起诉的这个主体，上诉人的代理人在录音中跟运满满公司的工作人员都联系过了，就是运满满公司。（2）运满满公司封了上诉人账户，里面还有1000多元，到现在也没有将钱退还。（3）运满满平台中每秒钟资源都不一样，都在抢货运生意，给上诉人造成了很大的损失。（4）孙益明用虚假的投诉导致上诉人刘明奇被封号。起诉到现在，光是起诉费用就花了几百元。孙益明在一审的时候一次都没有到庭，判决书上的辩称是哪来的。（5）上诉人直到现在也一直跟运满满投诉。本院认为，关于上诉人刘明奇起诉被上诉人南京运满满网络科技有限公司的问题。根据查询能够认定“运满满APP平台”系隶属于江苏满运软件科技有限公司，与被上诉人南京运满满网络科技有限公司并无法律或事实上的关联性，上诉人刘明奇即使主张权利也应是向“运满满APP平台”的实际运营人江苏满运软件科技有限公司主张权利，在没有证据证明上诉人刘明奇与被上诉人南京运满满网络科技有限公司存在合同或其他法律关系的情况下，上诉人向南京运满满网络科技有限公司主张权利，属于起诉被告主体不适格，应裁定驳回起诉。一审法院认定“刘明奇为苏Ｊ×××××货车在南京运满满网络科技有限公司运营的网络平台登记注册，从事运输业务”不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2938号民事判决；二、驳回刘明奇对南京运满满网络科技有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二〇年九月十八日书记员  季 政
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保285号   申请人：张某敏，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。    法定代表人：冯全安。   申请人张某敏于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地[安某某（2015）字第XXXX号],保全限额10万元。申请人张某敏以中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人张某敏的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额100000元。查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员  康芳     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员  徐珊              1
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   (2020)陕0902财保285号   高新区不动产登记管理局：   张某敏申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保285号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额100000元。查封期限三年。   附：(2020)陕0902财保285号民事裁定书一份    联系人：康芳     联系电话：0915-XXXXXX     二〇二〇年九月二十九日      1
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3166号 申请执行人：兴义市李春林豪客轮胎经营部，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 经营者：李春林，男，1977年9月14日生，汉族，初中文化，个体工商户，住贵州省兴义市。 被执行人：余永全，男，1989年10月24日生，布依族，住贵州省兴义市。 关于申请执行人兴义市李春林豪客轮胎经营部与被执行人余永全买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4253号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：“余永全于本判决生效之日起十日内支付兴义市李春林豪客轮胎经营部轮胎款31000元，并以31000元为基数按月利率2%自2018年2月15日起计算支付逾期付款利息至款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费1376元（其中案件受理费776元、公告费600元），由余永全负担,由余永全直接给付兴义市李春林豪客轮胎经营部。”因余永全未按上述生效法律文书履行义务，兴义市李春林豪客轮胎经营部向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日以（2020）黔2301执3166号立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年6月10日、2020年8月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人余永全无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人余永全在贵州农村性用联合社、中国农业银行、中国工商银行等有7个银行账户，余额为0元至615.64元不等。本院于2020年6月17日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），2020年9月29日对被执行人名下的银行账户余额进行扣划，2020年9月30日将扣划金额615.04元发放至申请执行人银行账户。 3、查明被执行人余永全名下有豪爵牌车辆一辆，车牌号为贵Ｅ×××××；余永全名下有王牌牌车辆一辆，车牌号为贵Ｅ×××××。对上述车辆未实际控制，申请执行人陈述无法找到车辆的行踪，不要求法院查封处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人余永全名下无房产登记信息。 三、本院于2020年6月10日向被执行人余永全发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月29日依法将被执行人余永全纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人表示了解被执行人除法院已调查清楚的财产外暂无其他可供执行的财产，不要求实地调查。 五、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的行为予以确认，且书面同意终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4253号民事判决书主文的本次执行程序。 本院共计已执行到位615.04元，本案债权尚余欠款31760.96元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4253号民事判决书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权615.04元，尚未受偿的货款31760.96元及迟延履行期间的债务利息被执行人余永全负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月三十日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3166号 本院在执行申请执行人兴义市李春林豪客轮胎经营部与被执行人余永全一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将余永全纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3088号 申请执行人：冯金珠，女，1988年10月10日生，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 委托代理人：李吉，贵州纬图律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼，统一社会信用代码91520000214412019C。 法定代表人：林农，系该公司总经理。 申请执行人冯金珠与被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初8181号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯金珠自2016年1月1日起至2018年8月23日止的违约金21189.8元；二、驳回原告冯金珠其余诉讼请求。案件受理费330元，减半收取165元，由被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司承担。因贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，冯金珠向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年6月9日、2020年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司正安县支行、中国农业银行股份有限公司正安县支行、望谟县农村信用合作联社等有24个银行账户，账户余额为0元至81918.70元不等，本院已于2020年6月10日轮候冻结被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因本案系轮候冻结，故暂不能扣划被执行人存款。 2、查明被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司名下位于贵州省兴义市侧有土地一宗（不动产证明号：XXX，面积：XXX平方米）,上述土地已新建房屋并对外出售，故未成功查封。被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司在杰和馨园开发有房屋一套（XXX，使用权面积：XXX㎡），本院（2020）黔2301执3881号之一已于2020年9月30日已预查封该房屋，查封期限为三年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。另，被执行人在杰和馨园开发有房屋两套（XXX，使用权面积：XXX㎡；XXX，使用权面积：XXX㎡）。申请执行人因申请执行标的较小，暂不申请处置被执行人已被查封房屋，同时也因申请执行标的较小，暂不申请查封被执行人在杰和馨园开发的两套房屋（XXX，使用权面积：XXX㎡；XXX，使用权面积：XXX㎡）。 3、查明被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司名下登记有江铃全顺牌车辆一辆（号牌号码贵Ａ×××××，车辆识别代号XXX），登记有新甲壳虫牌车辆一辆（号牌号码贵Ａ×××××，车辆识别代号XXX），登记有柯斯达牌车辆一辆（号牌号码贵Ａ×××××，车辆识别代号XXX），登记有辉腾车辆一辆（号牌号码贵Ａ×××××，车辆识别代号XXX），登记有牧马人牌车辆一辆（号牌号码贵Ａ×××××，车辆识别代号XXX）。本院于2020年9月16日委托贵阳市云岩区人民法院对被执行人上述车辆进行查封，2020年9月18日，贵州省贵阳市公安交通管理局对上述车辆予以查封，查封期限为二年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。上述车辆未实际控制。 4、查明被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司名下无证券登记信息。 三、本院已依法限制被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司法定代表人高消费，依法将被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告，不申请对被执行人进行审计。 五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 六、经本院释明，申请执行人不要求到被执行人住所地进行实地调查。 2020年9月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人冯金珠，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人冯金珠对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8181号民事判决书书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余21354.80元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人冯金珠同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8181号民事判决书书本次执行程序。 申请执行人冯金珠实现债权0元，本案债权尚余21354.80元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人冯金珠履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月三十日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3088号 本院在执行申请执行人冯金珠与被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十七日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执528号之四 申请人雷凤祥，男，1957年5月22日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91150602787054917K，住所地鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街19号街坊。 法定代表人：孟和，公司总经理。 被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司鄂托克旗分公司，统一社会信用代码：9115062455126358P,住所地鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇西鄂尔多斯路南城建局对面。 法定代表人：海日汗，公司总经理。 本院在执行雷凤祥与被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司、鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司鄂托克旗分公司保证合同纠纷一案中，申请人雷凤祥依据已经发生法律效力的（2019）内0624民初2797民事调解书申请执行，申请执行标的为27478.37元，尚有26224.37元未履行。本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等相关法律文书。于2020年7月17日向被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。在执行中经启动总对总查控和传统查控，发现被执行人存款，于2020年6月29日冻结了被执行人银行卡。再无其他可供执行财产。申请人不能提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 敖日 格乐 审判员 召日 格图 审判员 乌敦格日乐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 乌 日 汗
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执528号之四申请人雷凤祥，户籍地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗。被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91150602787054917K，住所地鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街**街坊。法定代表人：孟和，公司总经理。被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司鄂托克旗分公司，统一社会信用代码：9115062455126358P,,住所地鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇西鄂尔多斯路南城建局对面法定代表人：海日汗，公司总经理。本院在执行雷凤祥与被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司、鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司鄂托克旗分公司保证合同纠纷一案中，申请人雷凤祥依据已经发生法律效力的（2019）内0624民初2797民事调解书申请执行，申请执行标的为27478.37元，尚有26224.37元未履行。本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等相关法律文书。于2020年7月17日向被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。在执行中经启动总对总查控和传统查控，发现被执行人存款，于2020年6月29日冻结了被执行人银行卡。再无其他可供执行财产。申请人不能提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年九月二十九日书记员 乌 日 汗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8094、8095号之二 申请执行人东莞市小川电子科技有限公司。 法定代表人徐永书。 被执行人深圳鹏力超科技有限公司。 法定代表人CHUNGHENRY。 申请执行人东莞市小川电子科技有限公司与被执行人深圳鹏力超科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37790号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳鹏力超科技有限公司应履行支付211657.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执8094、8095号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8094、8095号之二 申请执行人东莞市小川电子科技有限公司 法定代表人徐永书。 被执行人深圳鹏力超科技有限公司 法定代表人CHUNGHENRY。 申请执行人东莞市小川电子科技有限公司与被执行人深圳鹏力超科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37790号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳鹏力超科技有限公司应履行支付211657.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执8094、8095号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6100、6101号之二 申请执行人深圳市君立德电子有限公司。 法定代表人黄育平。 被执行人深圳市迪普电子有限公司。 法定代表人唐永波。 申请执行人深圳市君立德电子有限公司与被执行人深圳市迪普电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26653号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市迪普电子有限公司应履行支付80290.08元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执6100、6101号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张珮云
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2044号 原告：彰武县兴隆堡镇牧乐兽药商店。住所地：彰武县兴隆堡镇兴西屯155号。 投资人：郝建伟。 被告：孙丽艳，女，1964年11月27日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县兴隆堡镇牧乐兽药商店与被告孙丽艳买卖合同纠纷一案中，彰武县兴隆堡镇牧乐兽药商店于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彰武县兴隆堡镇牧乐兽药商店的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告彰武县兴隆堡镇牧乐兽药商店撤回起诉。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告彰武县兴隆堡镇牧乐兽药商店负担。 审 判 长  梁佐新 人民陪审员  柳晓燚 人民陪审员  杨 艳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  杨 星
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19008号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：成文，男，1990年10月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告成文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日向原告重庆小雨点小额贷款有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十九日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
彰武县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0922民初2044号 彰武县兴隆堡镇牧乐兽药商店： 你单位与孙丽艳买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月二十五日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初19008号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段********，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：郎飞虎，男，系该司员工。被告：蒋碧华，女，1966年5月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告成都给米金融服务外包有限公司（以下简称“成都给米公司”）与被告蒋碧华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都给米公司的委托诉讼代理人郎飞虎到庭参加诉讼，被告蒋碧华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成都给米公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还未结清贷款本金10318元，并以10318元为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自原告2019年7月7日受让债权之日起至还清贷款之日止的罚息，利随本清；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费等维权支出）。被告蒋碧华未答辩。本院经审理认定事实如下：重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称“小雨点公司”）自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年1月8日，小雨点公司与被告通过网上电子签章方式签订《消费借款合同》。合同主要约定被告向小雨点公司借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告指定的银行账户，借款期限自2019年1月9日至2020年1月8日，自实际放款日起算；借款年利率0%，被告应按期偿还借款，具体以最终生成还款计划为准；被告如未按照本合同规定及小雨点公司发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，小雨点公司除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；小雨点公司以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，小雨点公司有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；小雨点公司发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年1月8日，小雨点公司通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款19320元。2019年1月9日，原告向成都武侯爱美蒂亚医疗美容门诊部有限公司支付16800元，原告陈述商家贴息2520元，故被告实际借款为16800元。被告收到借款后至庭审之日向小雨点公司累计归还贷款6482元。原告与小雨点公司签订债权转让清单，约定将被告对应的全部债权转让给原告，并于2019年7月7日通过短信方式向被告发出了通知。本院受理后，按照被告在合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本等诉讼文书。截至2020年1月7日，被告尚欠小雨点公司借款本金10318元。庭审中，原告主张以借款实际到期日为贷款的到期日。本院认为，小雨点公司与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按合同约定将贷款划入被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。现小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效，原告有权要求被告向其承担支付借款本金、罚息的责任。原告要求被告偿还借款本金10318元的诉讼请求，本院予以支持。根据已查明的事实，借款到期日为2020年1月7日，原告以该日期作为贷款到期日，并从2020年1月8日开始以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告蒋碧华于本判决生效之日起十日内返还原告成都给米金融服务外包有限公司借款本金10318元；二、被告蒋碧华于本判决生效之日起十日内支付原告成都给米金融服务外包有限公司自2020年1月8日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告成都给米金融服务外包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119.02元，减半收取计59.51元，由被告蒋碧华负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初6598号申请人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。负责人：刘虹，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被申请人：于崑，男，1977年12月10日出生，汉族，户籍地天津市南开区。申请人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被申请人于崑借款合同纠纷一案。申请人中国建设银行股份有限公司天津津城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人于崑名下价值1449550.25元的银行存款或其他等值财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。为保障案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人于崑名下价值1449550.25元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请5000元，由中国建设银行股份有限公司天津津城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  齐明审判员  周畅审判员  钟鸣二〇二〇年九月十八日书记员  吴希注：申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0281民初4788号 浦声顺、永安财产保险股份有限公司大连分公司瓦房店支公司： 刘延梅与浦声顺、永安财产保险股份有限公司大连分公司瓦房店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2020年9月23日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 zdqz立案审批表 2020-09-15
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初137号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人刘正军，男，1970年4月16日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住南漳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月12日被南漳县公安局取保候审，同年8月29日经本院决定被逮捕。现羁押于谷城县看守所。辩护人贺中一，湖北水镜律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人刘正军犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人刘某1以要求被告人刘正军赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院于次日立案，依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1与被告人刘正军达成和某协议，附带民事诉讼原告人刘某1于2020年9月4日向本院申请撤回附带民事诉讼,本院已裁定准许其撤回起诉。本院于2020年9月18日适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省南漳县人民检察院指派检察员汪文临出庭支持公诉，被告人刘正军及其辩护人贺中一到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月19日15时许，被告人刘正军到南漳县薛坪镇孙湾村找到其胞弟刘某1（1972年2月24日出生）协商杨树收益分配事宜，因言语不和发生争吵，刘正军拦住刘某1骑的三轮摩托车并用石块将摩托车挡风玻璃砸破，二人相互厮抓，刘正军朝刘某1面部打一拳，致刘某1受伤。经鉴定，刘某1面部的损伤程度为轻伤二级。本案发生后，被告人刘正军明知被害人刘某1报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警证明、受案登记表、发破案经过、到案情况证明、病历、户籍证明等书证；证人周某、刘某2、陈某等人的证言；被害人刘某1的陈述；被告人刘正军的供述与辩解；南漳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场笔录、伤情照片、现场及物证照片等证据。公诉机关认为，被告人刘正军故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘正军明知被害人刘某1报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行系自首，可以从轻或者减轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人刘正军判处有期徒刑十个月，与被害人和某后可以适用缓刑。被告人刘正军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人有自首、与被害人达成刑事和某、认罪认罚等情节，可以从轻处罚。经审理查明，2020年3月19日15时许，被告人刘正军到南漳县薛坪镇孙湾村找到其胞弟刘某1（1972年2月24日出生）协商杨树收益分配事宜，因言语不和发生争吵，刘正军拦住刘某1骑的三轮摩托车并用石块将摩托车挡风玻璃砸破，二人相互厮抓，刘正军朝刘某1面部打一拳，致刘某1受伤。经鉴定，刘某1面部的损伤程度为轻伤二级。本案发生后，被告人刘正军明知被害人刘某1报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。另查明，在诉讼过程中，刘正军与刘某1于2020年9月4日自愿达成和某协议，刘正军赔偿刘某1全部经济损失合计17000元，取得刘某1谅解，刘某1请求法院对刘正军从宽处罚。上述事实，有业经庭审质证、确认的接处警证明、受案登记表、发破案经过、到案情况证明、病历、刑事和某协议书、收条、谅解书、户籍证明等书证；证人周某、刘某2、陈某等人的证言；被害人刘某1的陈述；被告人刘正军的供述与辩解；南漳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场笔录、伤情照片、现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘正军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称被告人刘正军有自首、与被害人达成刑事和某、认罪认罚等情节，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人刘正军明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；本案因民间纠纷引发，诉讼过程中刘正军积极赔偿被害人全部经济损失，得到谅解，应当从宽处罚。鉴于被告人刘正军犯罪后有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款、第二百九十条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人刘正军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐新国人民陪审员  陈洪明人民陪审员  肖大友二〇二〇年九月十八日书 记 员  李莹莹
湖北省南漳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂0624刑初137号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1972年2月24日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化程度，农民，住南漳县。被告人刘正军，男，1970年4月16日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住南漳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月12日被南漳县公安局取保候审，同年8月29日经本院决定被逮捕。现羁押于南漳县看守所。湖北省南漳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人刘正军犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人刘某以要求被告人刘正军赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院于次日立案，依法组成合议庭进行了审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某于2020年9月4日向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人刘某向本院申请撤诉,是其真实意思表示,且符合法律规定,予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某撤诉。如不服本裁定，在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  徐新国人民陪审员  陈洪明人民陪审员  肖大友二〇二〇年九月四日书 记 员  李莹莹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保280号   申请人：吕某玲，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   法定代表人：冯全安。   被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：马丽。   申请人吕某玲向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX北侧、XX路西侧宗地[安某某（2015）字第XXXX号],保全限额8.176万元。申请人吕某玲以诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人吕某玲的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额81760元。查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员  康芳     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员  徐珊              1
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   (2020)陕0902财保280号   高新区不动产登记管理局：   吕某玲申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保280号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额81760元。查封期限三年。   附：(2020)陕0902财保280号民事裁定书一份    联系人：康芳     联系电话：0915-3XXXXXX       二〇二〇年九月二十九日      1
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1097号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：张玉宁，男性,1960年2月10日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行张玉宁盗窃罪罚金一案中，已执行到位罚金1996.0元未发现被执行人名下有其他存款及房产、车辆、公积金等可供执行的财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年九月三十日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1097号张玉宁：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初218号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的下列义务：二〇二〇年九月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3378-3452号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：杨春香（原九台区城西新盛世豪门歌厅经营者），住吉林省长春市。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告杨春香侵害作品放映权纠纷七十五案，本院于2020年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本七十五案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年九月二十九日书记员 辛庚元
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1341号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院社区。负责人：誉礼元，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月24日向本院申请强制执行其于2011年12月20日作出的狮府行决[2011]431号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向誉秀桦发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2019年三八妇女节现金300元；3.2020年度医疗保险费417.2元（上述三项合计15717.2元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向誉秀桦发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2019年三八妇女节现金300元；3.2020年度医疗保险费417.2元（上述三项合计15717.2元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年九月二十八日书记员 吴苑泳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3378-3452号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：杨春香（原九台区城西新盛世豪门歌厅经营者），住吉林省长春市九台市九郊路1-6号。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告杨春香侵害作品放映权纠纷七十五案，本院于2020年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本七十五案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年九月二十九日书记员 辛庚元
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2058号 韩国军、赵晓娟： 本院已受理韩凤兴诉韩国军、赵晓娟借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月二十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2058号 原告：韩某兴，男。 委托诉讼代理人：杨某成，系某律师事务所律师。 被告：韩某军，男。 被告：赵某娟，女。 原告韩某兴诉被告韩某军、赵某娟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告韩某兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩某兴撤回起诉处理。 审判员  张学富 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周 杨
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执1117号被执行人：郭宇，男性,1985年4月22日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行与郭宇罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年九月二十九日()书记员 姜忠良
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保730号 申请人：王楠，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：王栋梁，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张正忠，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽建城建工有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区临湖社区，统一社会信用代码913401001493483474。 法定代表人：许进，总经理。 申请人王楠与被申请人安徽建城建工有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人王楠于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽建城建工有限公司银行存款176120元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽建城建工有限公司银行存款176120元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为1401元，由申请人王楠预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二〇年九月二十九日 书记员  单劭萌
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1117号郭宇：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初99号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年九月四日