wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1757号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，男。 被告：付新文，男，1965年8月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：彭德珍，女，1966年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告付新文、彭德珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告彭德珍的起诉，本院已作出（2020）湘0522民初1757号民事裁定书，准予原告撤回对被告彭德珍的起诉。本案于2020年11月16日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告付新文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付新文立即归还原告贷款本金47000元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，被告付新文向原告申请借款。同日，被告付新文与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为47000元，借款期限36个月，借款月利率为9.1041‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日，被告付新文向原告出具借据，并在借据上签名并加盖了手印，原告将借款本金如约汇至被告指定的账户。借款到期后，被告仅支付了部分利息。截至2020年5月25日，被告付新文下欠借款本金47000元及利息7174.02元。为维护自身权利，原告遂起诉至法院。 被告付新文未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、夫妻关系证明、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证、贷款收回凭证、欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告付新文未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年5月18日，被告付新文向原告申请借款。同日，被告付新文与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为47000元，借款期限36个月，借款月利率为9.1041‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日，被告付新文向原告出具借据，并在借据上签名并加盖了手印，原告将借款本金如约汇至被告指定的账户。借款到期后，被告仅支付了部分利息。截至2020年5月25日，被告付新文下欠借款本金47000元及利息7174.02元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告付新文向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款，被告付新文与原告签订了《个人借款合同》，原告将贷款本金47000元支付至被告指定的账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告付新文借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告付新文承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告付新文于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金47000元及利息（2020年5月25日前的利息为7174.02元，此后利息按月利率9.1041‰+9.1041‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取488元（原告已预付），由被告付新文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年十一月十六日 法官助理    刘园芝 代理书记员  孙小花
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26785号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：许琳，女，1982年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：阴涛，男，1981年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人许琳、阴涛金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许琳、阴涛的银行存款179381.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人许琳、阴涛的银行存款179381.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1416.91元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26970号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：卢丽芳，女，1983年6月15日出生，壮族，住广西南宁市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人卢丽芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢丽芳的银行存款744661.64元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卢丽芳的银行存款744661.64元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4243.31元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26785号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区*****，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：许琳，女，1982年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码512************344。被告：阴涛，男，1981年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码510************418。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告许琳向原告偿还借款本金171712.07元及利息、滞纳费（以171712.07元为基数自2020年6月1日起至实际还清日止，利息、滞纳费合计按年利率24%的标准计付，暂计至2020年9月30日为13965.92元）。2.判令被告阴涛对第1项请求的债务承担连带清偿责任。3.确认原告对抵押物（广东省佛山市南海区******************，粤（2018）佛南不动产权第*号）在处分后所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权。4.本案全部诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告许琳向原告提交贷款申请，双方签订贷款合同。授信额度：200000。一、主合同签订情况：1.合同签订日期：2018-12-202.合同名称：《中银消费金融有限公司[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约（广东版）（二〇一八年第三版），合同编号：2018年消借第*号》3.借款人：许琳4.收款储蓄卡卡号621*************4465.共同还款人：阴涛6.借款本金：200000元7.还款方式：等额本息8.借款期限：2018年12月22日至2023年12月22日9.借款利率：年利率0.16110.滞纳费：逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推。二、被告违约情况：1.被告逾期还款时间：2020-6-12.尚欠本金：171712.07元3.尚欠利息：13965.92元4.上述欠款截止日期：2020-9-30三、抵押情况：1.抵押人：许琳、阴涛2.抵押登记类型：抵押登记3.抵押物：广东省佛山市南海区**********************，粤（2018）佛南不动产权第*号。4.抵押担保范围：本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、其他费用5.抵押担保期限：主债务履行期间届满后两年原告曾多次向被告许琳催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。两被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉除逾期时间以外的事实属实。另查明，原告提供的还款记录显示，两被告从2020年2月开始逾期。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告许琳、阴涛签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，各方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但两被告未按约定还款，违反了合同义务，原告有权依约要求两被告提前归还所有借款本息。两被告于2020年2月开始逾期，原告主张从2020年6月开始计收利息、滞纳费等系其对自身权利的处分，本院予以确认。双方在合约中约定利息按年利率16.1%计算，如被告违约，原告还可计收滞纳费等。因本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费等则会导致两被告负担过重，权衡双方在案涉合同中约定的权利义务，本院酌定本案贷款继续按年利率16.1%计收利息，不再另行计收罚息。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许琳、阴涛应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金171712.07元，并以所欠本金为基数从2020年6月1日起至实际清偿日止按年利率16.1%计付利息予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告许琳名下坐落于广东省佛山市南海区****************【粤（2018）佛南不动产权第*号、粤（2018）佛南不动产证明第*号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2006.78元、财产保全费1416.91元，合共3423.69元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于给付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十一月二十日书记员  陈艾玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26970号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********675W。负责人法定代表人：何丽敏，任行长。委托代理人：刘健萍，广东实德(佛山)律师事务所律师。委托代理人：张文煜，广东实德(佛山)律师事务所律师。被告：卢丽芳，女，1983年6月15日出生，壮族，住广东省佛山市南海区************3***，公民身份号码450************021。原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行与被告卢丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘健萍、被告卢丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢丽芳立即向原告偿还借款本金727758.42元、利息16547.19元、罚息73.6元、复利282.43元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年9月2日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利)；2.判令原告对被告卢丽芳提供抵押的位于广东省佛山市南海区*********************3********的房产在上述第一项债权以及本案诉讼费用等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，被告卢丽芳与原告签订了440***********329《个人购房担保借款合同》（下称“借款合同”），向原告借款人民币740000元。截至2020年9月2日，被告尚欠本金727758.42元、利息16547.19元、罚息73.6元、复利282.43元，其中借款合同第26条约定借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾伍后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.1约定的第（3）中方式进行浮动。借款合同1.4.1（3）约定：“借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率”。借款合同第十一条11.1约定：“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整”。现被告已逾期，罚息利率应自基准利率调整之日起相应调整。借款合同第十一条11.3约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利”被告卢丽芳以位于广东省佛山市南海区****************************的房产为上述借款提供抵押担保【不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明xxxxxxxx】，原告有权对该房屋在本案债权及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年11月20日，被告尚欠本金727758.42元、利息25484.32元、罚息154.51元、复利596.17元。被告卢丽芳辩称，对欠款事实及金额无异议，今年受疫情影响收入，导致拖欠贷款，希望继续分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系原告与被告卢丽芳的真实意思表示，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，现被告未依约按期足额偿还贷款本息已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期,故原告要求被告提前归还所有借款本金、利息、罚息及复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。原告与被告卢丽芳设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告卢丽芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年11月20日的贷款本金727758.42元、利息25484.32元、罚息154.51元、复利596.17元，及从2020年11月21日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(LPR,期间如遇贷款市场报价利率调整则相应调整)上浮15%再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不含罚息）计算的复利予原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行对被告卢丽芳所有的位于广东省佛山市南海区****************************[粤（201*）佛南不动产证明xxxxxx*]享有抵押权，在被告卢丽芳不履行上述第一项付款义务时，可以折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5623.31元、财产保全费4243.31元，合共9866.62元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年十二月二日书记员  陈 盈
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4098号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告：黄俊朝，男，1965年4月25日出生，住柳州市柳**。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉黄俊朝金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄俊朝名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17175号 申请人：吴晶，男，1994年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛旗，广东度明律师事务所实习律师。 被申请人：陈建汉，男，1973年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被申请人：何峥嵘，男，1973年10月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被申请人：佛山市慧丰投资发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲平西东丫围，统一社会信用代码914406056682249010。 法定代表人：王涛。 被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D，统一社会信用代码91440300729875469H。 法定代表人：管纪忠。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人吴晶诉被申请人陈建汉、何峥嵘、佛山市慧丰投资发展有限公司、被告深圳市建装业集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈建汉、何峥嵘、佛山市慧丰投资发展有限公司的银行存款422546元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人吴晶的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建汉、何峥嵘、佛山市慧丰投资发展有限公司的银行存款422546元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2632.73元，由申请人吴晶负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴倩雅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4098号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：黄俊朝，男，1965年4月25日出生，汉族，住广西柳州市。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告黄俊朝金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼，被告黄俊朝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还借款本金41974.31元；2.请求人民法院判令被告向原告支付借款利息10699.16元、罚息7802.75元、复利3500.55元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止）；3.本案案件受理费、保全费等相关的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月6日，被告与柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）签订了《个人消费性借款合同》，该合同约定被告向柳州银行借款人民币50000元，借款期限从2017年1月6日至2021年1月6日，借款月利率为13.00000‰。合同约定：若借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，柳州银行有权按照合同约定计收罚息和复利，并提前收回借款债权，可以要求被告承担违约责任，赔偿柳州银行遭受的任何损失和产生的任何费用和开支包括不限于律师费、诉讼费、保全费等一切费用。合同签订之后，柳州银行依约向被告发放了全部贷款。后柳州银行将其对被告的债权转让给宁夏顺亿资产菅理有限公司（以下简称“顺亿公司”），顺亿公司继而将债权转让给原告，并以公告的方式通知债务人，原告已合法享有对被告的债权。现虽合同未到期，但根据《个人消费性借款合同》的关于提前解除合同的约定，被告未能按合同约定偿还借款本息，债权人可以提前收回借款债权并承担违约责任。现被告未能按时偿还本息，截止至2020年4月21日，被告尚欠借款本金41974.31元，利息10699.16元、罚息7802.75元、复利3500.55元，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向法院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、贷款申请书、《个人消费性借款合同》、承诺书、个人借款借据、活期账户交易明细单、债权转让协议及公告、被告提供的送达地址确认书、被告拖欠本息明细作为证据。被告在举证期限内未向法院提交任何证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2017年1月6日，被告黄俊朝作为借款人与柳州银行股份有限公司签订《个人消费性借款合同》,申请贷款50000元，合同约定：贷款期限自2017年1月6日起至2021年1月6日止；合同约定了利息、罚息及复利，同时约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同；被告出现违约时，原告有权要求被告承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；合同第十六条第二项还约定了送达地址。 柳州银行股份有限公司依据合同约定向被告黄俊朝发放了50000元贷款，履行了合同义务。但被告黄俊朝并未按约定履行还本付息的义务。截至2020年4月21日，被告黄俊朝尚欠贷款本金41974.31元、利息10699.16元、罚息7802.75元、复利3500.55元。 经查，柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要将本案债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务人。原告与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权转让协议》，宁夏顺亿资产管理有限公司将包含本案在内的多笔债权转让给原告，亦通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务。原告取得本案诉讼主体资格作为原告提起诉讼。 本院认为，被告黄俊朝与柳州银行股份有限公司订立《个人消费性借款合同》，向柳州银行借款50000元系其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。原告通过债权转让获得对被告的债权，债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。 根据合同约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息原告有权解除合同，原告诉请要求解除与被告之间的借款协议符合双方约定，本院予以支持。截止2020年4月21日，被告黄俊朝对上述借款仅归还了部分本息，未能按合同约定履行还款义务，尚欠借款本金41974.31元、利息10699.16元、罚息7802.75元、复利3500.55元,应当承担清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄俊朝偿还原告柳州市金投资产经营管理有限公司借款41974.31元 二、被告黄俊朝向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付利息10699.16元、罚息7802.75元、复利3500.55元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计至借款全部清偿完毕之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费700元（已减半收取，原告已预交），由被告黄俊朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 岑琳琳
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5003号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：李潮斌，男，1981年11月12日出生，汉族，住广西河池市金城江区。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李潮斌金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5003号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：李潮斌，男，1981年11月12日出生，汉族，住广西河池市金城江区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李潮斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李潮斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李潮斌偿还贷款本金55772.16元，利息9848.90元、罚息11678.54元、复利2926.47元，共计80226.07元（以上利息计算至2020年9月7日，罚息、复利计算至2020年9月7日），自2020年9月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｍ×××**，车架号L3AKFEM3XHY301110）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月26日就所购买的车辆（车牌号桂Ｍ×××**，车架号L3AKFEM3XHY301110）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币5998.84元，其中本金4227.84元、利息1740.42元、罚息14.01元、复利5.6元，暂存户金额10.97元，后一直未按期还款。截至2020年9月7日，被告尚积欠贷款本金55772.16元、利息9848.9元、罚息11678.54元、复利2937.44元。现按合同约定扣除暂存户金额10.97元后，被告尚积欠贷款本金55772.16元、利息9848.90元、罚息11678.54元、复利2926.47元，共计人民币80226.07元。被告李潮斌未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月8日，被告李潮斌与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李潮斌未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李潮斌清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李潮斌自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李潮斌所有的抵押物（车牌号桂Ｍ×××**，车架号L3AKFEM3XHY301110）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李潮斌于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55772.16元、利息9848.90元、罚息11678.54元、复利2926.47元，共计人民币80226.07元，并自2020年9月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金55772.16元为基数）、复利（以所欠利息9848.90元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｍ×××**，车架号L3AKFEM3XHY301110）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为903.0元，由被告李潮斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1667号申请人:张保军,男,1964年3月5日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。申请人:张超强,男,1991年12月27日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。共同委托诉讼代理人:全中旭,河南行有格律师事务所律师。被申请人:张运喜,男,1967年10月27日出生,汉族,住河南省洛阳市瀍河回族自治区。被申请人:张岭,男,1992年5月24日出生,汉族,住河南省洛阳市瀍河回族自治区。原告张保军、原告张超强与被告张运喜、被告张岭民间借贷纠纷一案，申请人张保军、申请人张超强于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张运喜、被申请人张岭银行存款260000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张保军、申请人张超强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张运喜、被申请人张岭银行存款共计260000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宣二〇二〇年十一月五日书记员 于梦瑶
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1122号 申请人:柴春波，女，1997年6月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人:邓成旭，男，1995年8月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请人柴春波申请执行邓成旭同居关系析产纠纷一案，申请人依据生效的（2019）辽1422民初235号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1422民初235号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 阳 二〇二〇年十一月十日 书记员 雷文斌
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3176号原告：中国银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码913212818426494043，住所地兴化市牌楼西路**。负责人：游卫红，行长。委托诉讼代理人：金卫东、王庆康，江苏天炜律师事务所律师。被告：陈亚冰，女，1983年9月2日生，汉族，住兴化市。被告：顾亚军，男，1982年7月31日生，汉族，住兴化市。原告中国银行股份有限公司兴化支行（以下简称中行兴化支行）与被告陈亚冰、顾亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行兴化支行的委托诉讼代理人王庆康到庭参加诉讼，被告陈亚冰、顾亚军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行兴化支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告陈亚冰、顾亚军立即共同偿还借款本金215122.35元及利息、罚息（截止2020年8月21日，利息、罚息计421.64元，从2020年8月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率下浮10%计息的水平上加收50%计算罚息），同时，支付原告因诉讼所产生的律师代理费24470元；2.判决原告对两被告所有的位于兴化市的房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2013年6月6日，我行与被告签订《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》等协议，约定：被告向我行借款350000元用于支付购买的兴化市房屋的购房款，以其所有的上述房屋设定抵押提供担保。2013年6月9日，我行向被告发放贷款350000元。被告依约办理了房屋他项权证登记。截至2020年8月21日，被告尚欠原告本息计215543.99元，另原告为本次诉讼支付律师代理费24470元。为维护我行合法权益，故提起诉讼。被告陈亚冰、顾亚军未答辩。原告中行兴化支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》一份；2.《零售贷款借款借据》一份；3.《房屋他项权证》一份；4.《律师催收函》、《催收记录》各一份；5.银行系统明细一份；6.委托代理合同一份。以上证据证明被告借款、欠款、抵押及原告催收债权等事实。本院对上列证据审核认为，合同、借款借据有各方当事人的签名或盖章，房屋他项权证为有权机关出具，贷款结息明细打印自中行兴化支行电脑系统，对上列证据的真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年6月6日，中行兴化支行与陈亚冰、顾亚军签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，约定：陈亚冰、顾亚军向中行兴化支行申请借款350000元，用于支付兴化市的购房款，借款期限为180个月，按月等额本息还款，利率为中国人民银行基准利率下浮10%，逾期还款在合同约定的贷款利率水平上加收50%计算罚息。借款人若未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期。陈亚冰、顾亚军自愿将其位于兴化市的房屋为中行兴化支行的债权设立抵押担保，担保的债务包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2013年6月9日，中行兴化支行向兴化市尚城一品置业有限公司发放贷款350000元，陈亚冰在借款借据上签名确认。借据载明，借款月利率为4.9125‰，借款期限180个月，按月等额本息还款。2016年2月1日，陈亚冰、顾亚军办理了房屋他项权证，载明中行兴化支行对陈亚冰、顾亚军所有的坐落于兴化市的房屋享有抵押权。被告在借款期限内未能按约偿还贷款，中行兴化支行于2020年4月13日向陈亚冰发出律师催收函，向其告知，截止2020年4月13日已拖欠银行贷款本金9239.04元，利息3730.77元，合计12970.01元，要求其在收到律师函3个工作日将上述款项汇入还款账号。银行发出催收函后被告仍未能偿还借款。中行兴化支行为本次诉讼，与江苏天炜律师事务所签订《委托代理（辩护）合同》1份，委托该所指派律师担任委托诉讼代理人并约定律师费24470元。诉讼中，经原告申请，本院依法查封被告陈亚冰、顾亚军名下位于兴化市的房产（查封期限3年），保全标的额28万元。本院认为，1.中行兴化支行与陈亚冰、顾亚军签订的《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，为有效合同。中行兴化支行已按照合同的约定履行了自己的义务，陈亚冰、顾亚军应按合同约定履行偿还借款本息的义务，因陈亚冰、顾亚军未按照合同约定履行自己的义务，应当承担违约责任；2.陈亚冰、顾亚军以其坐落于兴化市的房屋对其向中行兴化支行的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等提供抵押担保，原告要求拍卖、变卖被告上述抵押物后所得价款优先受偿，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈亚冰、顾亚军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利,依法可以缺席判决。综上，原告中行兴化支行的诉讼请求除要求支付复利的请求外，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈亚冰、顾亚军于本判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司兴化支行偿还借款215122.35元及利息、罚息（2020年8月21日之前为421.64元，自2020年8月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布施行相应档次贷款基准利率下浮10%的基础上加收50%计算罚息）。同时，被告陈亚冰、顾亚军支付原告律师费24470元。二、原告中国人民银行股份有限公司兴化支行对被告陈亚冰、顾亚军设定抵押的坐落于兴化市的房屋的折价、变卖、拍卖款，在本判决第一条确定的债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5212元、保全费1920元，合计7132元，由被告陈亚冰、顾亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费5212元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  丁军生人民陪审员  唐爱华人民陪审员  陈 健二〇二〇年十一月十一日法官 助理  唐林华书 记 员  仲雨婷
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0302民初1667号原告：张保军，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市洛龙区。原告：张超强,男,1991年12月27日出生,汉族,户籍地河南省洛阳市洛龙区,住北京市昌平区。二原告共同委托诉讼代理人：全中旭，河南行有格律师事务所律师。被告:张运喜,男,1967年10月27日出生,汉族,户籍地河南省沈丘县，住河南省洛阳市瀍河回族自治区。被告:张岭,男,1992年5月24日出生,汉族,户籍地河南省沈丘县，住河南省洛阳市瀍河回族自治区。原告张保军、原告张超强与被告张运喜、被告张岭民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张保军、原告张超强及其委托诉讼代理人全中旭到庭参加了诉讼，被告张运喜、被告张岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保军、原告张超强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款258000元及利息（自2020年8月10日起按月利率1.5%算至还清借款之日止，暂算至2020年9月9日的利息为3870元）；2．本案诉讼费、保全费由二被告负担。被告张运喜未作答辩。被告张岭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日张岭提出向张超强借款，当时未明确借款金额、期限等。庭审中，张超强以微信转账详情单1份（仅载明转账给张岭30000元、未载明转款人信息）、张超强与张岭之间的支付宝转账电子回单2份、张超强中国建设银行个人账户支出交易明细1份(转账至张岭账号)，证实2019年8月17日、同年8月18日、同年8月19日、同年8月30日、同年8月31日、同年9月3日、同年11月16日张岭分别收到30000元、20000元、50000元、50000元、50000元、30000元、13900元，共计243900元。关于上述七次转款是否基于借贷关系发生，二原告提交了张保军与张运喜2020年8月10日签订的《承诺协议》，载明：“张超强与张岭是多年好朋友，张超强于2019年8月借给张岭本金25.8万元，张运喜偿还3.6万元、张岭偿还1.4万元共计偿还5万元。为了不影响双方好友关系，张运喜自愿承担借款责任。受双方孩子委托，由张超强父亲张保军和张岭父亲张运喜出面解决借款遗留问题。张运喜承诺张占娃2018年7月借张运喜14万元利息按10个月4万元首先偿还张保军父子。如有纠纷在老城区人民法院解决。”关于上述《承诺协议》能否作为认定本案事实依据的问题，经查：1.该《承诺协议》是否系张超强、张岭委托张保军、张运喜签署，事后是否经张超强、张岭追认，无证据印证；2.该《承诺协议》载明的借款时间、金额与张超强举证的张岭七次收取资金的时间、金额不一致。张超强解释两者相差的14100元（258000元-243900元）系利息，但不能陈述该利息的计算方法；3.该《承诺协议》载明已还款金额是50000元，张超强自认张岭2020年1月23日通过支付宝3次还款共8800元；张保军陈述签署《承诺协议》时张超强在场、张岭不在场，张超强的代理人陈述当时张超强和张岭均在场。本案诉讼过程中，张保军、张超强申请财产保全，支出申请费1820元。张超强作为借款人提起诉讼，张保军以张超强已将债权转让，其作为债权受让人提起诉讼，债权主体不明确。庭审中，张超强与张保军当庭放弃了债权转让的主张，均自认债权主体是张超强。本院认为，1.本案涉及资金的付款人是原告张超强，收款人是被告张岭。张保军与被告张运喜签署的《承诺协议》，因无证据证实事前经原告张超强和被告张岭授权、事后经该二人追认，故不宜认定该《承诺协议》系原告张超强与被告张岭的真实意思表示，不宜作为认定本案事实的依据。张保军与本案没有利害关系，不具备原告主体资格。2.出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告张超强主张被告张岭向其提出借款时，未明确借款金额和期限，不符合常理。原告张超强与被告张岭未签订借款协议，原告张超强也未提供债权凭证，仅以转款凭证不足以证实双方存在借贷关系。故原告张超强的诉讼请求因证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张超强和张保军的诉讼请求。案件受理费2615元（已减半收取），保全费1820元，合计4435元，由原告张超强负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 宣二〇二〇年十二月十六日书记员 于梦瑶
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3176号原告：中国银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码913212818426494043，住所地兴化市牌楼西路**。负责人：游卫红，行长。委托诉讼代理人：金卫东、王庆康，江苏天炜律师事务所律师。被告：陈亚冰，女，1983年9月2日生，汉族，住兴化市。被告：顾亚军，男，1982年7月31日生，汉族，住兴化市。原告中国银行股份有限公司兴化支行诉被告陈亚冰、顾亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁军生人民陪审员  唐爱华人民陪审员  陈 健二〇二〇年十一月五日书 记 员  仲雨婷
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执1122号邓成旭：你/你单位与柴春波婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初235号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)柴春波于二〇二〇年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十一月三日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17486号樊治国：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付76768.28元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1052.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17486号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，职务：行长。被执行人樊治国，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行樊治国借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9028号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执17486号。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的：76768.28元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月20日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年11月4日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人樊治国名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月13日向被执行人樊治国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月19日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人樊治国名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十一日法官助理邵龙书记员吉利辉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26923号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：刘俊尧，男，1970年11月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人刘俊尧金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘俊尧的银行存款524453.73元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘俊尧的银行存款524453.73元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3142.27元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  巫春娣
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2330号 原告：靳启富，男，1957年10月30日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：王成彬，男，1967年7月26日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 被告：姚红霞，女，1981年4月8日出生，汉族，住址同上。 原告靳启富与被告王成彬、姚红霞民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告靳启富于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告靳启富的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告靳启富撤回起诉。 案件受理费1050元（原告预交），全额退还原告。 审判员  吉鹏宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 航
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2330号王成彬：本院已受理靳启富诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十一月二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26923号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。被告：刘俊尧，男，1970年11月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市************，公民身份号码211************87X。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘健萍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金517550.88元、利息6810.10元、罚息32.74元、复利60.01元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年9月7日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）。2.判令原告对被告提供抵押的位于佛山市高明区***********的房产在上述第一项债权以及本案诉讼费用等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。以上合计共524453.73元。3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月10日，被告刘俊尧与原告签订了440*********871《个人购房担保借款合同》，向原告借款人民币520000元。截至2020年9月7日，被告尚欠本金517550.88元、利息6810.10元、罚息32.74元、复利60.01元，其中借款合同第二十六（1）约定：借款执行利率按照借款发放日前一日的5年期以上LPR加伍拾伍bp（1bp=0.01%）后确定。借款期限内加减点幅度固定不变。如遇借款期限对应的LPR调整，执行利率按1.4.1约定的方式进行浮动，利率调整以12个月为一个周期。借款合同1.4.1约定：“借款发放后，遇LPR调整，借款执行利率按下述方式进行调整：以本合同第二十六条约定的月数（从借款发放之日至次月的借款发放日的对应日为一个月，以此类推；如无借款发放日的对应日，则为次月最后一天）为一个调整周。第一周期执行的LPR为借款发放日前一日借款期限对应的LPR，此后每周期执行的LPR为借款发放日在该周期首月借款对应日前一日借款期限对应的LPR；如无借款发放日的对应日，则自该月最后一天起调整。各方按调整后的LPR和本合同约定的借款利率加减点确定的借款执行利率”。借款合同第十一条11.1约定：“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，罚息利率根据本合同第二十六条约定的借款执行利率的浮动方式相应调整”。借款合同第十一条11.3约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利”。被告刘俊尧以位于佛山市高明区********为上述借款提供抵押担保【不动产登记证明号：粤（2020）佛高不动产证明第*号】，原告有权对该房屋在本案债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。综上所述，原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年11月7日，被告尚欠借款本金517542.85元、利息11343.47元、罚息100.36元、复利183.83元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本案借款于2020年4月7日发放。本院认为，本案《个人购房担保借款合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，被告从2020年7月起没有按合同约定的金额和时间及时归还借款本息，已构成违约。原告要求被告提前归还全部借款本息，并依约计收罚息、复利，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。原告与被告就案涉房产设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘俊尧应于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号440***********871《个人购房担保借款合同》项下暂计至2020年11月7日的借款本金517542.85元、利息11343.47元、罚息100.36元、复利183.83元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年11月8日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率加55个基点再上浮50%计付罚息、复利（浮动利率调整以12个月为一个周期，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息、复利计算标准于次年4月7日起相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行对坐落于广东省佛山市高明区*****【证号：粤（2020）佛高不动产证明第*号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4522.27元、财产保全费3142.27元，合共7664.54元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈艾玲
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1761号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：李新堂,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：高雪梅,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：李普荣,女性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李新堂、高雪梅、李普荣金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年7月28日作出的（2017）鲁1728民初1493号民事判决书已发生法律效力，因李新堂、高雪梅、李普荣未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金299000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人李新堂、高雪梅、李普荣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人李新堂、高雪梅、李普荣至今未自动履行。 本院于2020年8月21日对被执行人李新堂、高雪梅、李普荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年10月10日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年9月3日收到被执行人案件款20000元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年8月21日对被执行人李新堂、高雪梅、李普荣进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李新堂、高雪梅、李普荣的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年8月21日作出（2020）鲁1728执1761号限制消费令，对被执行人李新堂、高雪梅、李普荣限制消费。 本院于2020年8月20日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权285198元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1493号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘瑶瑶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3242号 原告：潘革，男，1966年12月月16日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告：王丽玲，女，1967年8月27日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被告：江苏中阳建设集团有限公司。住所地江苏省徐州市丰县解放西路**。 法定代表人：王金波，系该公司董事长。 被告：宽甸金远房地产开发有限公司。。住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧 法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。 原告潘革、王丽玲与被告江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月21日立案。2020年11月10日，原告潘革、王丽玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按潘革、王丽玲撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告潘革、王丽玲负担。 审判长  张晓鹏 审判员  李美霞 审判员  刘威威 二〇二〇年十一月十日 书记员  邢晓飞
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1761号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：李新堂,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：高雪梅,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：李普荣,女性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李新堂、高雪梅、李普荣金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年7月28日作出的（2018）鲁1728民初1493号民事判决书已发生法律效力，因李新堂、高雪梅、李普荣未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金299000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人李新堂、高雪梅、李普荣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人李新堂、高雪梅、李普荣至今未自动履行。 本院于2020年8月21日对被执行人李新堂、高雪梅、李普荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年10月10日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年9月3日收到被执行人案件款20000元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年8月21日对被执行人李新堂、高雪梅、李普荣进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李新堂、高雪梅、李普荣的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年8月21日作出（2020）鲁1728执1761号限制消费令，对被执行人李新堂、高雪梅、李普荣限制消费。 本院于2020年8月20日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权285198元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1493号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘瑶瑶
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3302号原告：宋文丽，女，汉族，1980年7月6日出生，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：丁东，男，1990年1月25日出生，回族，住沁阳市。原告宋文丽诉被告丁东为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告宋文丽于2020年11月13日以其他原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文丽申请撤回对被告丁东的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋文丽撤回对被告丁东的起诉。审判员  杨文元二〇二〇年十一月十七日书记员  孟超楠
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3242号潘革、王丽玲：本院已经受理潘革、王丽玲与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3242号江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司：本院已经受理潘革、王丽玲与江苏中阳建设集团有限公司、宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              案外人执行异议之诉              案 号              （2020）辽0624民初3242号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3302号原告：宋文丽，女，汉族，1980年7月6日出生，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：杨发有，男，汉族，1967年9月28日出生，住沁阳市。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**，统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，该公司经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。原告宋文丽与被告杨发有、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财保公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋文丽及其委托诉讼代理人杨志勇,被告杨发有，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人周玉涛到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告宋文丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告阳光财保公司按责任划分比例赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、交通费、住宿费、护理费、营养费共计10180.55元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月5日早晨4时许，原告乘坐被告杨发有驾驶的豫Ｈ×××**号小客车沿怀府路段由西向东行驶至怀府路与自治街口时，与丁东驾驶的豫Ｈ×××**号小轿车由南向北行驶时相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，后经沁阳市公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告杨发有承担该事故的主要责任，被告丁东承担该事故的次要责任，原告不承担责任。原告随后在沁阳市中医院住院治疗13天，住院期间共花费医药费2236.69元，住院伙食补助费650元；营养费260元；误工费1668.94元；出院后误工费2695.98元；住院期间护理费1668.94元；交通住宿费1000元，合计10180.55元。经查，被告杨发有、丁东分别在被告阳光财保公司处交有强险和商业险。事后，原告多次要求二被告承担上述费用，被告置之不理，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。被告杨发有辩称，原告在诉状中所述是客观事实，但本人不应当承担赔偿责任，按照交通安全法和河南省高级人民法院关于交通事故赔偿的有关规范性文件的规定，在这个事故中本人虽然承担事故的主要责任，但本人在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有全险，保额高达100万元，足以代本人赔偿原告的请求。具体到本案件中，被告丁东所投的阳光财保公司应当承担强险部分，不足部分的70%数额，由本人投保的阳光财保公司进行赔偿。综上所述，对原告要求赔偿的合理请求应当由保险公司和丁东承担，请求人民法院依法维护本人的合法权益。被告阳光财保公司辩称，1、本案事故中丁东事发时无驾驶证，原告主张的损失应当由丁东来承担，本公司不承担任何赔偿责任。2、本公司承保的承运人责任险，每次事故绝对免赔额是200元或损失金额的5%，二者以高者为准。如果法院判决本公司承担赔偿责任，本公司依法向丁东追偿，本公司不承担诉讼费。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系所签订的协议。本案中，原告乘坐被告杨发有驾驶的豫Ｈ×××**号小客车沿怀府路段由西向东行驶至怀府路与自治街口时，与丁东驾驶的豫Ｈ×××**号小轿车由南向北行驶时相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，后经沁阳市公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告杨发有承担该事故的主要责任，被告丁东承担该事故的次要责任，原告不承担责任,丁东的豫Ｈ×××**号小轿车在被告阳光财保公司处投有交强险，被告杨发有在被告阳光财保公司处投有第三者责任险。原告在该次事故中受伤，经沁阳市中医院诊断为：1、左手皮肤裂伤；2、左前软组织损伤。住院13天，花费医疗费2236.69元，后原告因个人原因出院，出院记录医嘱显示，1、注意休息；2、继续口服药物治疗；3、定期复查、不适随诊。出院证显示，1、建议休息3周；2、继续口服药物治疗；3、定期复查、不适随诊。现原告要求二被告赔付原告医药费2236.69元，住院伙食补助费650元；营养费260元；误工费1668.94元；住院期间护理费1668.94元；交通住宿费1000元，出院后误工费2695.98元，合计10180.55元，对于原告要求被告阳光财保公司赔付原告住院期间的医疗费2236.69元，住院伙食补助费650元，营养费260元，护理费1668.94元，误工费1668.94元，理由正当，应予支持。对于原告要求被告阳光财保公司赔付被告住院期间的交通住宿费1000元，出院后误工费2695.98元的要求，因被告未提供交通费票据，故应按每天20元计算，合计260元；对于原告出院后的误工费，因根据原告提供的原始出院记录，原告伤情程度不需要休息3周，注意休息即可，虽然原告提供了出院证，但应以原始出院记录为准，故对原告要求被告赔偿出院后误工费2695.98元的请求，本院不予支持。对于原告要求被告杨发有赔偿上述费用的请求，因被告杨发有在被告阳光财保公司投有第三者责任险，事故发生在保险期内，被告阳光财保公司有义务赔付原告，故对原告要求被告杨发有赔付事故费用的请求，本院不予支持。综上，被告阳光财保公司应在被告杨发有第三者责任险和丁东交强险保险限额内赔付原告住院期间的医疗费2236.69元，住院伙食补助费650元，营养费260元，护理费1668.94元，误工费1668.94元，交通费260元，合计6744.57元。按责任划分，被告阳光财保公司在被告杨发有第三者责任险内赔付原告4721.2元（6744.57元×70%），其余2023.37元(6744.57元×70%)由被告阳光财保公司在丁东交强险范围内赔付原告。被告阳光财保公司辩称理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当于本判决生效后一个月内支付原告宋文丽住院期间的医疗费2236.69元，住院伙食补助费650元，营养费260元，护理费1668.94元，误工费1668.94元，交通费260元，合计6744.57元{被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在被告杨发有第三者责任险范围内赔付原告4721.2元（6744.57元×70%），其余2023.37元(6744.57元×30%)由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在丁东交强险范围内赔付原告}。二、驳回原告宋文丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告杨发有负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年十一月十八日书记员  王冰霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4496号 原告:招商银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市桂中大道南端**兆安现代城**西南面商铺****，统一社会信用代码：91450200569066469W。 法定代表人:张哲。 被告:陈盛民，男，1972年08月15日出生，住柳州市。 被告:廖佳宁，女，1980年06月05日出生，住柳州市。 关于招商银行股份有限公司柳州分行诉陈盛民等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈盛民名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈昊 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗蔓
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5188号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：王佳伟，男，1991年5月11日出生，蒙古族，住内蒙古扎兰屯市。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人王佳伟金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5188号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：王佳伟，男，1991年5月11日出生，蒙古族，住内蒙古扎兰屯市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王佳伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告王佳伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王佳伟偿还贷款本金45042.10元，利息5267.55元、罚息4593.41元、复利849.33元，共计55752.39元（以上利息计算至2020年11月9日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｅ×××**，车架号LVSHFFML6HS558561）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款71563元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年3月8日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｅ×××**，车架号LVSHFFML6HS558561）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币36201.31元，其中本金26520.9元、利息9585.75元、罚息71.27元、复利21.65元，暂存户金额1.74元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金45042.1元、利息5267.55元、罚息4593.41元、复利851.07元。现按合同约定扣除暂存户金额1.74元后，被告尚积欠贷款本金45042.10元、利息5267.55元、罚息4593.41元、复利849.33元，共计人民币55752.39元。被告王佳伟未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年1月16日，被告王佳伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王佳伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王佳伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王佳伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王佳伟所有的抵押物（车牌号蒙Ｅ×××**，车架号LVSHFFML6HS558561）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王佳伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45042.10元、利息5267.55元、罚息4593.41元、复利849.33元，共计人民币55752.39元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45042.10元为基数）、复利（以所欠利息5267.55元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｅ×××**，车架号LVSHFFML6HS558561）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为597.0元，由被告王佳伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4366号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:杨鹏，男，1993年03月04日出生，住台江县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉杨鹏金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨鹏名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4366号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦哲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司职员。 被告：杨鹏，男，1993年3月4日出生，苗族，身份证地址：贵州省台江县，合同约定送达地址：贵州省贵阳市花溪区贵州民族大学五星街8栋105室。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告杨鹏金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨鹏向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金2587.50元，支付利息86元、罚息1188.03元、复利40.14元，共计3901.67元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年7月14日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第6646号），合同约定：贷款用途为生活开支。贷款总额为3450元。贷款期限自2016年7月15日起至2017年7月14日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月15日，柳州银行依约向被告发放贷款3450元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杨鹏未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了杨鹏身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行“校园新e贷”产品调查评估报告、借款借据、活期账户交易明细单、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、债权转让清单、杨鹏欠本息明细清单作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效”。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行股份有限公司全资附属的分支机构，由柳州银行股份有限公司直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》的项下债权。故其要求被告偿还借款本金2587.50元，支付利息86元、罚息1188.03元、复利40.14元[罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告杨鹏向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金2587.50元，支付利息86元、罚息1188.03元、复利40.14元[罚息、复利自2017年7月15日暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杨鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十一月十日 代书记员 郭媛媛
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5199-1号原告：雷**，汉族，1974年8月14日生，住商水县。被告：余*，男，汉族，1974年11月20日生，住安徽省界首市。本院在审理原告雷**诉被告余*借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告余*名下账户存款（价值32000元）予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告余*名下账户存款（价值32000元）予以冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年十一月十二日书记员  王凯茵
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1578号 申请人：常州市柏健化工科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区富林路**。 法定代表人：王雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱山，江苏常立律师事务所律师。 被申请人：连云港新恒生物科技有限公司，，住所地江苏省连云港经济技术开发区通园路** 法定代表人：茆辉。 申请人常州市柏健化工科技有限公司与被申请人连云港新恒生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款228673.60元或对其他等额财产予以保全，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人常州市柏健化工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港新恒生物科技有限公司的银行存款228673.60元（期限一年）或对其他等额财产（动产期限两年，不动产及其他财产权的期限三年）予以保全。 案件申请费1663.37元，申请人常州市柏健化工科技有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 张春红 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李天宇 书 记 员 茆善剑 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5199-1号原告：雷会义，汉族，1974年8月14日生，住商水县。被告：余真，男，汉族，1974年11月20日生，住安徽省界首市。本院在审理原告雷会义诉被告余真借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告余真名下账户存款（价值32000元）予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告余真名下账户存款（价值32000元）予以冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年十一月十二日书记员  王凯茵
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1578号 申请人：常州市柏健化工科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。 法定代表人：王雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱山，江苏常立律师事务所律师。 被申请人：连云港新恒生物科技有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区。 法定代表人：茆辉。 申请人常州市柏健化工科技有限公司与被申请人连云港新恒生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款228673.60元或对其他等额财产予以保全，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人常州市柏健化工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港新恒生物科技有限公司的银行存款228673.60元（期限一年）或对其他等额财产（动产期限两年，不动产及其他财产权的期限三年）予以保全。 案件申请费1663.37元，申请人常州市柏健化工科技有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 张春红 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李天宇 书 记 员 茆善剑 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1857号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：周文恩,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：张娥菊,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：周广勇,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：王春红,女性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人周文恩、张娥菊、周广勇、王春红金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年9月16日作出的（2017）鲁1728民初1630号民事判决书已发生法律效力，因周文恩、张娥菊、周广勇、王春红未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金283367.66元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人周文恩、张娥菊、周广勇、王春红发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人周文恩、张娥菊、周广勇、王春红至今未自动履行。 本院于2020年9月3日对被执行人周文恩、张娥菊、周广勇、王春红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年9月7日作出（2020)鲁1728执1857号之一、（2020)鲁1728执1857号之二、（2020)鲁1728执1857号之三执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2020年10月10日进行了第二次查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年10月12日作出（2020)鲁1728执1857号之四、（2020)鲁1728执1857号之五等执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2020年10月27日扣划被执行人存款12842.61元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年9月2日对被执行人周文恩、张娥菊、周广勇、王春红进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人周文恩、张娥菊、周广勇、王春红的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年9月3日作出（2020）鲁1728执1857号限制消费令，对被执行人周文恩、张娥菊、周广勇、王春红限制消费。 本院于2020年9月2日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权280744.05元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初1630号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘瑶瑶