江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初320号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人万斌斌，男，1992年6月6日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，高中文化，无业，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区，现住在江西省南昌市青山湖区，2011年9月因吸食Ｋ粉被南昌市公安局青山湖分局罚款五百元。2013年3月因赌博被南昌市公安局青云谱分局罚款五百元。2020年1月20日因涉嫌寻衅滋事罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年2月24日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人陈玉连，江西盛宏律师事务所律师。 指定辩护人邓悦，江西盛宏律师事务所律师。 被告人舒辉辉，男，1981年10月24日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，初中文化，无业，户籍所在地：江西省南昌县，现住址：江西省南昌市青云谱区，2006年因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役四个月，2011年2月13日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑三年七个月；2014年1月7日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑十一个月。2015年因非法侵入他人住宅被行政拘留十日并罚款五百元。2015年8月因盗窃被行政罚款。2020年4月11日因涉嫌寻衅滋事罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 指定辩护人卢应平，江西盛宏律师事务所律师。 被告人赖谷寒，男，1988年10月23日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，初中文化，无业，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区，无业，现住址：江西省南昌市青山湖区，2014年1月因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政罚款。2020年4月11日因涉嫌寻衅滋事罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 指定辩护人范珍，江西盛宏律师事务所律师。 辩护人吴永超，江西云龙律师事务所律师。 被告人陈嘉伟，男，1993年4月1日出生，汉族，江西省南昌市西湖区人，小学文化，无业，户籍所在地：江西省南昌市西湖区，现住址：江西省南昌市西湖区，2018年1月因威胁他人人身安全案被红谷滩公安分局行政拘留七日；2018年11月因殴打他人被东湖公安分局行政拘留二日；2019年2月因吸食毒品被西湖公安分局行政拘留三日。2020年4月23日因涉嫌寻衅滋事罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 指定辩护人万媛媛，江西盛宏律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）339号起诉书指控被告人万斌斌、舒辉辉、赖谷寒、陈嘉伟犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人万斌斌及其指定辩护人、舒辉辉及其指定辩护人、赖谷寒及其指定辩护人、陈嘉伟及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月1日凌晨0时40分左右，被告人万斌斌、舒辉辉、赖谷寒和姜碧琳、赖碧寒等人在南昌市青云谱区塔子桥南路玉河明珠网吧楼下与被害人胡某、晏某、陈某一行人发生口角纠纷，被告人万斌斌、赖谷寒和被害人胡某欲发生肢体冲突，被双方朋友劝阻。双方各自散去后，被告人舒辉辉和姜碧琳、赖碧寒等人到附近瓦罐汤店喝汤，被告人万斌斌、赖谷寒到华夏网吧附近的金牌烤鱼吃夜宵，并与何恭伟、被告人陈嘉伟碰到一起，被害人胡某手持皮带路过瓦罐汤店气势汹汹地揪住被告人舒辉辉的衣服想找万斌斌、赖谷寒挑事未果离开，被告人舒辉辉马上联系被告人万斌斌等人告知此情况，被告人万斌斌、赖谷寒等人闻讯赶来和被告人舒辉辉等人汇合后，路过华夏网吧楼下时在楼梯口附近与被害人胡某一行人相遇，被告人万斌斌手持皮带与何恭伟先冲上前与胡某打架，何恭伟先是被被害人胡某用皮带打伤头部流血，被告人万斌斌手持皮带向被害人胡某、余某等人挥打，被告人赖谷寒与舒辉辉也上前参与打架，被告人舒辉辉使用其从瓦罐汤店带来的瓷碗砸向被害人胡某头部，被告人赖谷寒用拳头殴打被害人胡某，同时被告人陈嘉伟也从金牌烤鱼店赶来使用皮带参与殴打被害人胡某，在华夏网吧上网的余某上前劝架，也被打伤。经南昌市青云谱区公安分局司法鉴定中心鉴定，被害人胡某的伤情为轻伤二级，余某的伤情为轻微伤。 2020年1月19日，被告人万斌斌被抓获归案，同年4月10日，被告人舒辉辉和赖谷寒接到电话主动到公安机关接受调查，被告人舒辉辉如实供述了自己的犯罪事实。同年4月22日，被告人陈嘉伟接到电话主动到公安机关接受调查。 认定上述事实的证据如下：1.微信内容截图、户籍证明等书证；2.证人肖某、万某等人的证言；3.被害人胡某、余某的陈述；4.被告人万斌斌、舒辉辉等人的供述与辩解；5.辨认笔录；6.法医学人体损伤程度鉴定书；7.案发现场附近监控视频。 公诉机关认为，被告人万斌斌伙同他人使用皮带故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人万斌斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 被告人舒辉辉伙同他人使用瓷碗故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节。建议判处被告人舒辉辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 被告人赖谷寒伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人赖谷寒犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 被告人陈嘉伟伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈嘉伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 被告人万斌斌对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人万斌斌的辩护人提出辩护意见：1、被害人胡某对本案的发生存在一定过错。2、被告人存在坦白情节。3、被告人认罪认罚，悔罪态度良好，且系初犯、偶犯。4、被告人庭前得到了被害人的谅解。 被告人舒辉辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人舒辉辉的辩护人提出辩护意见：1、被告人具有坦白情节，可从轻处罚。2、被告人认罪态度好，并签署了认罪认罚具结书，依法应当从轻处罚。3、本案被害人一方存在一定的过错，请法庭予以从轻处罚。4、被告人积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，希望对被告人判处缓刑。 被告人赖谷寒对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赖谷寒的辩护人吴永超提出辩护意见：1、被告人系在接到公安机关电话后主动到公安机关接受调查，之后也认罪、悔罪，依据宽严相济的刑事政策，建议对被告人尽可能从宽量刑。2、本案、被害人与被告人素无矛盾，本案系双方酒后冲动引发纠纷，本案的发生，被害人自身亦有部分过错，被告人犯罪动机不属于恶劣，依法应酌情从宽处罚。3、被告人积极赔偿同案被害人地址并取得谅解，依法可酌情从宽处罚。4、被告人系初犯，无前科劣迹。希望法庭对被告人判处缓刑。 被告人赖谷寒的辩护人范珍提出辩护意见：1、本案被害人等人先挑衅，存在过错，请求法庭考虑此情节对被告人从轻、减轻处罚。2、被告人在本案中犯罪情节轻微，请求法庭对其从轻、减轻处罚。3、被告人具有自首情节。4、被告人自愿认罪认罚，认罪认罚态度较好，并有悔罪表现，应予以从轻、减轻处罚。5、被告人系初犯、偶犯，并没有犯罪前科。 被告人陈嘉伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈嘉伟的辩护人提出辩护意见：1、被害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因。2、案发后被告人积极主动赔偿被害人的经济损失，并已经得到被害人的谅解。3、被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，请求法院酌定从轻处罚。4、被告人具有自首情节，犯罪情节比较轻微，社会危害性小。希望法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年12月1日凌晨0时40分左右，被告人万斌斌、舒辉辉、赖谷寒和姜碧琳、赖碧寒等人在南昌市青云谱区塔子桥南路玉河明珠网吧楼下与被害人胡某、晏某、陈某一行人发生口角纠纷，被告人万斌斌、赖谷寒和被害人胡某欲发生肢体冲突，被双方朋友劝阻。双方各自散去后，被告人舒辉辉和姜碧琳、赖碧寒等人到附近瓦罐汤店喝汤，被告人万斌斌、赖谷寒到华夏网吧附近的金牌烤鱼吃夜宵，并与何恭伟、被告人陈嘉伟碰到一起，被害人胡某手持皮带路过瓦罐汤店气势汹汹地揪住被告人舒辉辉的衣服想找万斌斌、赖谷寒挑事未果离开，被告人舒辉辉马上联系被告人万斌斌等人告知此情况，被告人万斌斌、赖谷寒等人闻讯赶来和被告人舒辉辉等人汇合后，路过华夏网吧楼下时在楼梯口附近与被害人胡某一行人相遇，被告人万斌斌手持皮带与何恭伟先冲上前与胡某打架，何恭伟先是被被害人胡某用皮带打伤头部流血，被告人万斌斌手持皮带向被害人胡某、余某等人挥打，被告人赖谷寒与舒辉辉也上前参与打架，被告人舒辉辉使用其从瓦罐汤店带来的瓷碗砸向被害人胡某头部，被告人赖谷寒用拳头殴打被害人胡某，同时被告人陈嘉伟也从金牌烤鱼店赶来使用皮带参与殴打被害人胡某，在华夏网吧上网的余某上前劝架，也被打伤。经南昌市青云谱区公安分局司法鉴定中心鉴定，被害人胡某的伤情为轻伤二级，余某的伤情为轻微伤。 2020年1月19日，被告人万斌斌被抓获归案，同年4月10日，被告人舒辉辉和赖谷寒接到电话主动到公安机关接受调查，被告人舒辉辉如实供述了自己的犯罪事实。同年4月22日，被告人陈嘉伟接到电话主动到公安机关接受调查。 庭审前，被告人万斌斌、舒辉辉、赖谷寒、陈嘉伟和被害人均达成了赔偿谅解协议，可依法从轻处罚。 上述事实，有微信账号截图及微信聊天记录，姜碧琳的询问笔录，赖碧寒的询问笔录，赖碧寒辨认笔录，肖某的询问笔录，肖某辨认笔录，余某的询问笔录，余某辨认笔录，晏某的询问笔录，晏某辨认笔录，陈某的询问笔录，万某的询问笔录，万某辨认笔录，舒斯发的询问笔录，塔子桥南路金牌烤鱼店，被害人的陈述，胡某辨认笔录，被告人的供述和辩解，南昌市青云谱区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，法医学人体损伤鉴定文书，监控视频，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，刑事和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万斌斌伙同他人使用皮带故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万斌斌归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并认罪认罚，依法可从轻处罚。本案被害人胡某对本案打架事件发生有过错，且案发后被告人万斌斌积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人对被告人万斌斌依法可从轻处罚的辩护意见属实，本院依法予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 被告人舒辉辉伙同他人使用皮带故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒辉辉具有前科情形，依法可酌情从重处罚。被告人舒辉辉主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本案被害人胡某对本案打架事件发生有过错，且案发后，被告人舒辉辉积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人对被告人舒辉辉依法可从轻处罚的辩护意见属实，本院依法予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 被告人赖谷寒伙同他人使用皮带故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖谷寒虽主动投案，但在公安机关没有如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本案被害人胡某对本案打架事件发生有过错，且被告人赖谷寒积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人对被告人赖谷寒依法可从轻处罚的辩护意见属实，本院依法予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 被告人陈嘉伟伙同他人使用皮带故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈嘉伟归公安机关虽主动投案，但没有如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本案被害人胡某对本案打架事件发生有过错，且被告人陈嘉伟积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人对被告人陈嘉伟依法可从轻处罚的辩护意见属实，本院依法予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十二条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人万斌斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年10月19日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人舒辉辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 三、被告人赖谷寒犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 四、被告人陈嘉伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 黄 慧 人民陪审员 唐 莉 人民陪审员 刘 旻 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理 吕淋琪 书 记 员 邓思琪