wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18781号任永峰：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11666号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18781号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人任永峰，女，汉族，1983年4月22日出生，住河南省南阳市社旗县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行任永峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日提起网络查询，未发现被执行人任永峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月2日向任永峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月2日向任永峰发出传票传唤其2020年12月8日到本院接受询问,任永峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人任永峰名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人任永峰名下的不动产登记信息;五、本院于2020年12月9日前往住房公积金管理中心查询被执行人任永峰名下的住房公积金信息，经调查被执行人任永峰在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年12月9日前往查找被执行人任永峰的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年11月23日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年12月9日再次对被执行人任永峰提起网络查询，未发现被执行人任永峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月16日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人任永峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  董亚敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3828号 上诉人（原审原告、反诉被告）：乌鲁木齐志和联强贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路西一巷****楼**102。 法定代表人：陈贻行，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆信盈新型材料有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区王家沟街道工业区**祥云西街**div> 法定代表人：朱芳莹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐志和联强贸易有限公司（以下简称志和联强公司）因与被上诉人新疆信盈新型材料有限公司（以下简称信盈公司）租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人志和联强公司的委托诉讼代理人董梅，被上诉人信盈公司的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼。 本院审理过程中，信盈公司于2020年11月20日申请撤回要求志和联强公司向其返还25立方的4个旧油罐的诉讼请求。同日，志和联强公司撤回对该项的上诉请求。 本院认为，信盈公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经志和联强公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初1356号民事判决的第六项，即：原告（反诉被告）乌鲁木齐志和联强贸易有限公司于判决生效之日起七日内返还被告（反诉原告）新疆信盈新型材料有限公司25立方的4个旧油罐； 二、准许新疆信盈新型材料有限公司撤回要求乌鲁木齐志和联强贸易有限公司向其返还25立方的4个旧油罐的起诉； 三、准许乌鲁木齐志和联强贸易有限公司撤回对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初1356号民事判决的第六项的上诉请求。 本裁定为终审裁定。 审判长 董 慧 审判员 庞 艳 审判员 瞿佩茹 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱立伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终507号上诉人（原审被告）：今时信合（北京）国际科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：翟江峰，董事长。被上诉人（原审原告、申请执行人）：河北垣深农业发展有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区深井镇宋家湾村市场街**。法定代表人：孙继忠。上诉人翟江梅、上诉人今时信合（北京）国际科技有限公司因与被上诉人河北垣深农业发展有限责任公司执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院依法向上诉人今时信合（北京）国际科技有限公司在《送达地址确认书》中填写的送达地址邮寄送达开庭传票传唤，且其已签收开庭传票，但无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人今时信合（北京）国际科技有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费70元，由上诉人今时信合（北京）国际科技有限公司负担70元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  容 红审 判 员  夏林林审 判 员  魏 欣二〇二〇年十二月七日法官助理  张婧如书 记 员  张佳慧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19344号侯向斌：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2256号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19344号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**河南国际商会大厦1011，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人侯向斌，男，汉族，1983年12月14日出生，住河南省荥阳市。关于郑州银行股份有限公司申请执行侯向斌支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月1日提起网络查询，未发现被执行人侯向斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月10日向侯向斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月10日向侯向斌发出传票传唤其2020年12月11日到本院接受询问,侯向斌未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人侯向斌名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人侯向斌名下的不动产登记信息;五、本院于2020年12月9日前往住房公积金管理中心查询被执行人侯向斌名下的住房公积金信息，经调查被执行人侯向斌在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年12月11日前往查找被执行人侯向斌的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年12月3日向申请执行人郑州银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人郑州银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人侯向斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  董亚敏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1084号 被执行人：宋记平，男，1987年10月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。 本院在执行被执行人宋记平罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人宋记平无财产可供执行，决定撤回（2019）湘1222刑初265号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2019）湘1222刑初265号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯泽丹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1084号 宋记平： 被执行人宋记平被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初265号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人宋记平履行下列义务： 1、被执行人宋记平缴纳罚金2000元。 2、被执行人宋记平承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18720号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行。住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人叶淑军，男，汉族，1970年09月07日出生，住河南省灵宝市故县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行叶淑军金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11406号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月08日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月08日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2020年12月08日向申请人代理人进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18720号叶淑军：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1820号 原告：海南某某小额贷款有限公司。 住址：海南省海口市琼山区。 法定代表人：刘某某，男，1973年2月26日生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：王某，女，1993年9月11日生，汉族，住黑山县。 被告：李某某：女，1963年1月12日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：徐某某，女，1976年2月8日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：李某，女，1987年8月17日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：冯某某：女，1968年5月29日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：李某某1，女，1964年12月31日生，汉族，农民，住黑山县。 原告海南某某小额贷款有限公司诉被告李某某、徐某某、李某、冯某某、李某某1借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤回对被告徐某某、李某某1的起诉申请。 本院认为，原告提出对被告徐某某、李某某1的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南某某小额贷款有限公司对被告徐某某、李某某1的撤诉。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈宏利 人民陪审员  肖文振 人民陪审员  张 宏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张名扬
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初1820号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住址地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贺，女，1993年9月11日生，汉族，公司职员，住黑山县，住黑山县v>被告：李某某：女，1963年1月12日生，汉族，农民，住黑山县，住黑山县v>被告：李某，女，1987年8月17日生，汉族，农民，住黑山县，住黑山县v>被告：冯某某，女，1968年5月29日生，汉族，农民，住黑山县，住黑山县v>原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告李某某、李某、冯某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人王贺到庭参加诉讼，被告李某某、李某、冯某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李某某偿还本金2913.9元，利息146.11元，逾期利息42.47元（逾期利息暂计算至2020年5月22日，实际计算至给付之日），总计3102.8元；2、请求判令被告李某、冯某某对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告李某某、冯某某、徐晓红、李某、李世敏于2019年7月16日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约给付借款。李某某领取借款后从2020年5月17日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年5月22日尚欠借款本金2913.9元，利息146.11元，逾期利息42.47元（逾期利息按照年利率15.4%暂计算至2020年5月22日，实际计算至被告给付之日）。被告李某某、李某、冯某某未提交答辩意见和证据。依据原告提交的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：被告李某某于2019年7月16日与原告海南中和农信小额贷款有限公司签订了借贷合同，被告李某某、冯某某、徐晓红、李某、李世敏互负连带保证责任。合同签订后原告如约发放贷6600元。贷款期限从2019年7月16日至2020年7月15日。被告李某某借款之后仅偿还了部分本息，现被告尚欠本金2913.9元，利息146.11元，逾期利息42.47元（逾期利息按照年利率15.4%计算至2020年5月22日）。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年12月10日撤回对被告徐晓红、李世敏的起诉。原告提供了证据借贷合同一份，拟证明被告欠款事实，以上证据经本院审查，认为具有真实性、关联性、合法性，予以采信。本院认为，双方是在平等自愿的基础上签订借贷合同的，上述合同应是双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反相关法律禁止性规定，合法有效，被告李某某应当按照协议约定履行还款付息义务，被告李某、冯某某亦应按协议约定承担连带清偿责任。被告李某某未按约定期限还款付息，已构成了违约，原告海南中和农信小额贷款有限公司要求被告李某某偿还尚欠的借款本金2913.9元，利息146.11元及按照年利率15.4%计算逾期利息并由被告李某、冯某某对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金2913.9元、利息146.11元以及逾期利息42.47元；二、被告李某某于本判决生效之日起10日内支付原告海南中和农信小额贷款有限公司自2020年5月23日起，以本金2913.9元为基数，按年利率15.4%的逾期利息至被告清偿之日止；三、被告李某、冯某某对上述欠款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费51元由被告李某某负担，被告冯某某、李某负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  陈宏利人民陪审员  肖文振人民陪审员  张 宏二〇二〇年十二月十日法官助理王铮书记员张名扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18778号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人赵慧娟，女，1982年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵慧娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日、2020年12月10日提起网络查询，未发现被执行人赵慧娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月2日向赵慧娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月2日向赵慧娟发出传票传唤其2020年12月10日到本院接受询问,赵慧娟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人赵慧娟名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人赵慧娟名下的不动产登记信息;五、本院于2020年12月9日前往住房公积金管理中心查询被执行人赵慧娟名下的住房公积金信息，经调查被执行人赵慧娟在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年12月10日再次对被执行人赵慧娟提起网络查询，未发现被执行人赵慧娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵慧娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18778号赵慧娟：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11661号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初409号 原告：李安俊，男，1961年2月6日出生，汉族，农民，住陕西省三原县。 委托诉讼代理：李宇，陕西法智律师事务所律师。 被告：王铁良，男，1958年9月20日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。 被告：高新转，男，1956年2月24日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 被告：李彩柱，男，1956年10月1日出生，汉族，农民，住陕西省三原县。 被告：王建良，男，1964年9月11日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。 被告唐宝盈，五：，女，1980年5月12日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 被告：李均正，男，1954年6月29日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 原告李安俊与被告王铁良、高新转、李彩柱、王建良、唐宝盈、李均正合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，在适用简易程序审理的过程中，因一方当事人众多，且案件疑难复杂，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李小华 审 判 员  于胜男 人民陪审员  程丹江 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王肖肖 1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5594号之一 申请执行人：刘志忠，男，1976年3月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都美裔美家具有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：蒋裔旺，执行董事兼总经理。 刘志忠与成都美裔美家具有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终20195号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为102620.00元，执行费为1439.00元。 本院依职权于2020年9月23日查封了被执行人名下东风牌车牌号为川ＡＴ××××的车辆，查封期限为两年。上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。 本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人蒋裔旺采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月八日 书记员 李 君
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5594号之一 申请执行人：刘志忠，男，1976年3月15日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：成都美裔美家具有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：蒋裔旺，执行董事兼总经理。 刘志忠与成都美裔美家具有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终20195号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为102620.00元，执行费为1439.00元。 本院依职权于2020年9月23日查封了被执行人名下东风牌车牌号为川ＡＴ××××的车辆，查封期限为两年。上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。 本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人蒋裔旺采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月八日 书记员 李 君
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1002民初409号 原告：李安俊，男，1961年2月6日出生，汉族，农民，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：李宇，陕西法智律师事务所律师。 被告：王铁良，男，1958年9月20日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。 委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。 被告：高新转，男，1956年2月24日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 被告：李彩柱，男，1956年10月1日出生，汉族，农民，住陕西省三原县。 被告：王建良，男，1964年9月11日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。 被告：唐宝盈，女，1980年5月12日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 被告：李均正，男，1954年6月29日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。 原告李安俊与被告王铁良、高新转、李彩柱、王建良、唐宝盈、李均正合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李安俊及其委托诉讼代理人李宇，被告王铁良及其委托诉讼代理人程永睿，被告高新转、李彩柱、王建良到庭参加了诉讼，被告唐宝盈、李均正经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李安俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告王铁良清算合伙收益并按清算额向原告支付合伙收益估计10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王铁良等人合伙承包商洛市商州区西荆移民搬迁工程，工程结束后，承包所得收益由被告王铁良保管，加之在合伙中原告也为合伙事务垫付了资金。被告王铁良一直推脱不给合伙人结算合伙收益，故提起上述诉讼请求。 被告王铁良未书面答辩。庭审中辩称，该案涉及的西荆移民搬迁工程完工后，已于2013年11月30日进行了最终结算，盈利已给各合伙人进行了分配，故应驳回原告的诉讼请求。 被告高新转未书面答辩。庭审中辩称，西荆移民搬迁工程的账务虽于2013年11月30日进行了结算，但只是对部分账务进行了分红，当时给其分红35万元，还有部分债权没有收回。如果原告有证据能证明应该给他10万元就给支付，否则就不支付。 被告李彩柱未书面答辩。庭审中辩称，其仅参与西荆移民搬迁工程的入股，并未实际参与经营。结算后至今没有给其分红，现不知账务在何处。其主张对账务进行清算，该给各合伙人分多少以清算为准。 被告王建良未书面答辩。庭审中辩称，其为合伙承包的工程入股20万元，工程结束后给其分红175000元，结算时其未在场，对其他情况也不知情，尊重大家的意见。 被告唐宝盈、李均正未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告出具的出纳交接手续、2012年6月19日陕西省行政事业单位资金往来结算票据，缺乏其他证据相互印证，对证明目的不予认定。原告出具的XX镇移民工程结算单与被告王铁良出具的一致，结合XX镇移民搬迁集中安置点购房欠账单及未出售房屋花名册和王铁良、高新转、李彩柱的陈述，对原告证明安置工程结算单是对工程进行阶段性算账的证明目的予以认定。被告王铁良出具的屈天良的证言，客观、真实，予以认定。为查明案件事实，本院对工程合伙期间聘任的会计潘天佑、出纳王运良进行了调查，二人的证人证言客观、真实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月，原告李安俊与被告王铁良、高新转、李彩柱口头协议每人出资20万元合伙承包商州区XX镇移民安置建房工程。2012年3月被告李均正出资20万元，被告王建良和唐宝盈共同出资20万元分别入股。合伙人未签订书面合伙协议。工程竣工后，在股东李彩柱、高新转的参加下，工程会计潘天佑、出纳王运良于2013年11月30日对工程进行了结算，结算单记载：工程总收入18597143.00元；工程总支出16380647.00元；退房补42000.00元、收房差128000.00元、退收余额86000.00元；硬化院内地面借工程款84471.80元；欠款：李彩柱390000.00元、李安俊80287.00元、王建良213500.00元；现金余额：1534237.24元；西荆移民工程于2011年11月--2013年11月30日结算完毕，账目清楚无误，票据作废。上述工程现金结算余额交给了王铁良，王铁良给每股各分红35万元（其中给李彩柱分得的两套移民安置房抵作分红款35万元，李均正分得现金16.2万元，分得移民安置房1套抵作分红款18.8万元）。另查明，该结算单对移民安置出售房屋未收回款1042560元和未出售房屋应收款等费用未计算在内。审理中，原告主张其担任出纳期间工地账面超支151513元及交纳的协调费10万元是其个人的垫资，且未计算在工程结算单中。 本院认为：原被告合伙承包原商州区XX镇移民搬迁房屋安置工程，工程竣工后于2013年11月30日对工程现金余额进行了阶段性结算，并对结余的现金进行了分配，但各合伙人并未对合伙期间的盈余进行清算，故对原告要求被告王铁良给付工程利润分红的请求，本院不予支持。原告主张其担任出纳期间的垫资及其所交纳的协调费系其个人垫付且未在工程结算中计算，该主张系合伙内部账务问题，各合伙人应进一步进行账务清算，本案不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李安俊的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告李安俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  李小华 审 判 员  于胜男 人民陪审员  程丹江 二0〇二〇年十二月八日 书记员王肖肖
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1126号 被执行人：张超，男，1987年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省沅陵县人。 本院在执行被执行人张超罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人张超无财产可供执行，经本院审判委员会研究讨论，决定撤回湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初245号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2019）湘1222刑初245号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  吴 骏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1126号 张超： 被执行人张超被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人张超缴纳罚金8000元； 二、被执行人张超承担本案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终2091-1号 上诉人（原审原告）：蔡金娥，女，1974年8月18日出生，汉族，住桃江县。 上诉人（原审原告）：符浩，男，1995年7月9日出生，汉族，住桃江县。 上诉人（原审原告）：符鸿，女，2002年8月1日出生，汉族，住桃江县。 上诉人（原审被告）：邓建军，男，1975年10月20日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。 上诉人蔡金娥、符浩、符鸿因与上诉人邓建军农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人蔡金娥、符浩、符鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡金娥、符浩、符鸿撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1416元，减半收取708元，由上诉人蔡金娥、符浩、符鸿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二〇年十二月七日 法官助理 孟 雨 书 记 员 余培义
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终2091-1号 上诉人（原审原告）：蔡金娥，女，1974年8月18日出生，汉族，住桃江县。 上诉人（原审原告）：符浩，男，1995年7月9日出生，汉族，住桃江县。 上诉人（原审原告）：符鸿，女，2002年8月1日出生，汉族，住桃江县 上诉人（原审被告）：邓建军，男，1975年10月20日出生，汉族，住桃江县 委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。 上诉人蔡金娥、符浩、符鸿因与上诉人邓建军农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人蔡金娥、符浩、符鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡金娥、符浩、符鸿撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1416元，减半收取708元，由上诉人蔡金娥、符浩、符鸿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二〇年十二月七日 法官助理 孟 雨 书 记 员 余培义
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17406号姚高远：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6821号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初605号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人王炬烽采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十二月三日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17406号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区王鼎国际**，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人姚高远，男，汉族，1989年11月20日出生，住河南省许昌市禹州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行姚高远借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日、2020年11月25日提起网络查询，未发现被执行人姚高远名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日向姚高远发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月4日向姚高远发出传票传唤其2020年12月9日到本院接受询问,姚高远未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月24日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人姚高远名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人姚高远名下的不动产登记信息;五、本院于2020年11月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人姚高远名下的住房公积金信息，经调查被执行人姚高远在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年12月12日前往查找被执行人姚高远的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年12月12日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年11月25日再次对被执行人姚高远提起网络查询，未发现被执行人姚高远名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姚高远名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  董亚敏
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2962号原告：开原市鑫锋开发建设有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市兴开街大孙台村。法定代表人：李哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬明，辽宁君扬律师事务所律师。被告：马振宇，男，1963年出生，满族，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。原告开原市鑫锋开发建设有限公司(以下简称鑫锋公司)与被告马振宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出(2019)辽1282民初2994号民事判决，鑫锋公司不服，向铁岭市中级人民法院提起上诉。铁岭市中级人民法院于2020年9月3日作出(2020)辽12民终1330号民事裁定：一、撤销开原市人民法院(2019)辽1282民初2994号民事判决；二、本案发回开原市人民法院重审。本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告鑫锋公司的委托诉讼代理人张冬明、被告马振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还占用的坐落于开原市（两幢车库）或者给付相应价款；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，被告欲购买原告开发的开原市雅仕蓝庭小区B座两个车库南1、北1。原告交付该两个车库由被告使用。被告为原告出具借据一份，被告承诺尽快支付购房款。但被告未兑现承诺，原告多次催要，被告均以各种理由推脱。原告决定收回这两个车库，被告不予配合。被告马振宇辩称，该公司是2011年注册的，该楼在开发时，被告给建筑商送水泥，从开发商手里买的1套住宅3个车库，其中包括本案南1北1车库，是单独的，准备开超市，北边接出一部分，另一个车库在C座，进户时，手续齐全，没有买卖合同，交全款的都没有买卖合同，原告给其开的票据进户，被告进行装修至今一直在使用。进户后，说用水泥款顶账，被告承认欠房款，欠的原因是因为水泥账一直没结算。是买卖房屋不是占用房屋。算完账之后房款同意支付，欠的水泥款也要给结清。原告鑫锋公司向本院提交如下证据：借据复印件一份，证明被告占用原告两个车库，原价值262840元。被告马振宇向本院提交如下证据：1.临时电费票据、2014年11月6日-2019年12月31日期间的物业费、卫生费、垃圾清运费、水电费，证明是买卖关系。2.水电费收据、物业费、取暖费、卫生费等收据、车库C座南6票据，证明与诉争车库是一起买的车库和住宅。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原告鑫锋公司开发建设开原市雅仕蓝庭小区，被告马振宇购买其中的A座4单元331室住宅、B座南1、北1车库，及C座南6车库。马振宇缴纳了上述房屋的取暖费、物业费、水电费等，并一直占有使用至今。2014年11月6日，被告马振宇给原告鑫锋公司出具一份“借据”，载明“人民币贰拾陆万贰仟捌肆元、262840元，上款系B座车库南1、北1、65.7m2”，被告马振宇在此借据上签名。本院认为，原告鑫锋公司与被告马振宇之间虽然没有签订房屋买卖协议，但双方买卖商品房的行为系真实意思表示，应认定该房屋买卖合法有效。本案争议焦点是否返还诉争车库南1、北1或者给付相应价款。本案中马振宇实际占有并使用诉争车库，且承认未给付原告房款，故本院对原告主张返还车库的诉讼请求不予支持，应由被告马振宇按约定价格(262840元)给付原告房款。在诉讼过程中，被告马振宇向本院提起反诉，追加齐殿财为本案第三人。经审查，本案反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求不是基于相同法律关系或者基于相同的事实，本案与反诉不应当合并审理，本院裁定驳回反诉原告马振宇对反诉被告鑫锋公司的起诉，已告知反诉原告马振宇可另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告马振宇于本判决发生法律效力后十日内给付原告开原市鑫锋开发建设有限公司房款262840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5243元，由被告马振宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰审 判 员  庞晓丹人民陪审员  姜兴良二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 瑜
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初605号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人王炬烽，男，汉族，1991年7月14日出生于安徽省蒙城县，高中文化，个体工商户，住蒙城县。2020年11月3日，因超载被蒙城县公安局行政罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）561号起诉书指控被告人王炬烽犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人王炬烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年9月11日17时30分许，被告人王炬烽驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车，行驶至蒙城县路段处，被执勤民警查获。经检查，皖Ｓ×××××号小型面包车核定载客7人，实载14人，其中包括学生13人。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人王炬烽在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于王炬烽自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人王炬烽在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、现场照片，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过及行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍信息、营业执照，证人贾某证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王炬烽在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王炬烽到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于王炬烽自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王炬烽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（行政罚款予以折抵罚金）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 郑雨佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1282民初2962号原告(反诉被告)：开原市鑫锋开发建设有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市兴开街大孙台村。法定代表人：李哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬明，辽宁君扬律师事务所律师。被告(反诉原告)：马振宇，男，1963年出生，满族，户籍地所在地辽宁省开原市，住开原市。第三人：齐殿财，男，1953年出生，汉族，住辽宁省开原市。原告(反诉被告)开原市鑫锋开发建设有限公司(以下简称鑫锋公司)与被告(反诉原告)马振宇、第三人齐殿财房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出(2019)辽1282民初2994号民事判决，鑫锋公司不服，向铁岭市中级人民法院提起上诉。铁岭市中级人民法院于2020年9月3日作出(2020)辽12民终1330号民事裁定：一、撤销开原市人民法院(2019)辽1282民初2994号民事判决；二、本案发回开原市人民法院重审。本院于2020年9月29日立案后，被告马振宇向本院提起反诉，本院予以受理。依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。反诉原告马振宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令反诉被告鑫锋公司立即给付欠款114万元；2.反诉被告承担诉讼费用。事实与理由：反诉被告于2013年开始搞开发楼房，建筑商齐殿财所用的大部分水泥都是反诉原告供应的，此款至今未结算。2016年10月25日，反诉被告和齐殿财签订了还款协议。齐殿财于2019年9月将114万元债权转让给反诉原告，并签订了债权转让协议书，并将该协议书以邮寄的方式寄给了反诉被告，请求法院依法支持反诉原告诉求。本院经审查认为，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同的事实，本诉与反诉应当合并审理。本案中，原告鑫锋公司与被告马振宇系房屋买卖关系，被告（反诉原告）马振宇与第三人齐殿财之间系债权转让合同纠纷，原告（反诉被告）鑫锋公司否认其与齐殿财之间存在债务关系，本诉与反诉的诉讼请求之间不是基于相同法律关系或者基于相同的事实，不符合在本案中提起反诉的条件，马振宇可另行起诉，故本院驳回被告（反诉原告）马振宇的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回被告（反诉原告）马振宇的起诉。反诉费7530元，退回被告（反诉原告）马振宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰审 判 员  庞晓丹人民陪审员  姜兴良二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 瑜
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初5038号 本院于2020年12月3日对原告张丽亚诉被告徐州光环钢管科技有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏0311民初5038号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0311民初5038号民事判决书中“被告徐州光环钢管科技有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告张丽亚借款本金30万元及利息50000元。”补正为：“被告徐州光环钢管科技有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告张丽亚借款本金30万元及利息47500元。” 审判员  李彩虹 二〇二〇年十二月十日 书记员  李欣睿
富平县人民法院 (2020)陕0528执1001号 申请执行人梁某某，男,1956年1月12日生，汉族，住陕西省洋县龙亭镇长河村**。 被执行人杨松，男,1991年8月24日生，汉族，住四川省万源白羊乡柿树坪村****。 本院在执行申请执行人梁某某与被执行人杨松劳务合同纠纷一案中，本案执行依据（2020）陕0528民初2145号民事判决书，被执行人未履行判决书确定义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的金额13000元及利息，案件受理费68元。 本案执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于2020年12月31日前给付申请执行人13000元及利息，并承担案件受理费68元。申请执行人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0528执1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  孙宏泉 审判员  党应麟 二〇二〇年十二月八日 书记员  原江涛
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5016号 绥中县王宝镇人民政府吕贡村民委员会： 你(单位)与李志英,马俊荣农村土地承包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                            2020-12-01
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初5016号 原告：绥中县王宝镇人民政府吕贡村民委员会。 地址：绥中县。 被告：李志英，女，1963年12月27日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：马俊荣，男，1963年12月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告绥中县王宝镇人民政府吕贡村民委员会与被告李志英、马俊荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告绥中县王宝镇人民政府吕贡村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告绥中县王宝镇人民政府吕贡村民委员会撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1061号 被执行人：陈乾，男，1996年10月21日出生，土家族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。 本院在执行被执行人陈乾罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人陈乾无财产可供执行，经本院审判委员会研究讨论，决定撤回湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初43号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回本院（2019）湘1222刑初43号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  吴 骏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1061号 陈乾： 被执行人陈乾被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人陈乾缴纳罚金2000元； 二、被执行人陈乾承担本案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执683号申请执行人：苏谊珍，女，1967年11月26日出生。申请执行人：韩树生，男，1965年6月27日出生。被执行人：宋亚凡，女，1984年8月5日出生。被执行人：董德欣，男，1979年3月18日出生。本院在执行苏谊珍、韩树生与宋亚凡、董德欣合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2020）黑04民终419号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董德欣所持有的黑龙江省宝泉农垦五福农作物种植农民专业合作社的****股权。本裁定立即执行。审判员  孙建业二〇二〇年十二月十日书记员  杜 鹏
文书内容鹤岗市工农区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0403执683号：关于申请执行人苏谊珍、韩树生与被执行人宋亚凡、董德欣合同纠纷一案，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行下列事项：冻结被执行人董德欣所持有的黑龙江省宝泉农垦五福农作物种植农民专业合作社的**.6037%股权。附：执行裁定书一份。鹤岗市工农区人民法院二〇二〇年十二月十日本院地址：鹤岗市工农区昌南路182号邮编：154101联系人：杜鹏联系电话：18645******
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                         （2020）陕0526民初4014号   原告：官磊，男，1977年7月2日出生，汉族，住韩城市新城区。被告：屈晓斌，男，1979年6月8日出生，汉族，住蒲城县。原告官磊与被告屈晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官磊到庭参加了诉讼，被告屈晓斌经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告官磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿借款7000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月14日，被告因资金周转从原告处借款7000元，未约定利息，约定还款期限为2019年10月30日，当日被告向原告出具借条一张，原告将7000元现金交付给被告。后经原告多次催要，被告一直未予清偿。被告屈晓斌未到庭亦未答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告官磊提交的2020年4月1914日欠条1张，被告屈晓斌经传唤未到庭，也未提供书面答辩及质证意见，视为对自己质证权利的放弃。原告提供的该证据真实、合法，且与本案具有关联性，应予确认。根据上述认定的证据以及庭审调查，能够确认的案件事实为：2018年12月被告屈晓斌因资金周转从原告官磊处借款，2019年4月14日双方对借款进行结算，由被告屈晓斌向原告官磊出具了欠条一张，载明截止出具欠条之日被告尚欠原告借款7000元，被告于2019年10月30日之前将借款清偿完毕，双方未约定利息。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，根据查明的案件事实，被告屈晓斌向原告官磊出具的欠条，其实质应为借款，原、被告之间因该借贷关系形成的债权债务证据充分，予以认定。被告屈晓斌在还款期限届满后，未归还借款，已经构成违约，依法应承担继续履行的法律责任。综上所述，由被告屈晓斌归还原告官磊借款本金7000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条等之规定，判决如下：由被告屈晓斌于本判决生效后10日内向原告官磊归还借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告屈晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋    二〇二〇年十二月二日                     书  记  员   赵  居  澈  1
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                     (2020)陕0526民初4014号申请人：官磊，男，1977年7月2日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区。被申请人：屈晓斌，男，1979年6月8日出生，汉族，住蒲城县。本院在审理申请人官磊与被申请人屈晓斌民间借贷纠纷一案中，申请人官磊于2020年11月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人屈晓斌7000元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人官磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人屈晓斌银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产7000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员   郝建锋  二〇二〇年十一月九日  书 记 员  王**勇      1
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1021民初1281号 原告：於道平，男，生于1962年9月4日，住山阳县。 委托诉讼代理人：汪小军，山阳县148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鹏举，山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：陕西鑫元科工贸股份有限公司，住所地：洛南县寺耳镇高村村。 法定代表人：陈轩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宝贵，系该公司职工。 委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 第三人：宁云山，男，生于1962年l1月15日，住洛南县。 第三人：岳文学，男，生于1965年11月15日，住河南省卢氏县。 原告於道平与被告陕西鑫元科工贸股份有限公司（以下简称鑫元公司）、第三人宁云山、岳文学健康权纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，依法适用普通程序于10月21日公开开庭进行了审理，原告於道平及其委托诉讼代理人汪小军、程鹏举，被告鑫元公司的委托诉讼代理人李宝贵、马琦到庭参加了诉讼，第三人宁云山、岳文学经合法传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告於道平向本院提出诉讼请求：l、要求被告赔偿原告各项损失共计人民币468282元，其中包括误工费10700元、护理费800元、残疾赔偿金156982元、护理依赖费288000元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元。2、原告要求判令被告赔偿上述损失468282元的60%，即280969元，放弃对第三人40%的赔偿请求。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从1992年2月开始至2005年8月在洛南县陈耳金矿二架岭干活，1994年原告在二架岭四坑给宁思哲干出渣工作，1995至1996年原告在宁云山的八坑干钻工，1997年在二架岭九坑给岳文学干打钻工作。因当时条件差，原告打的是干眼，粉尘特别大，没有任何防护措施，与原告一起干活的刘某1、阮某某、周某某、何某某、刘某2等人都患了矽肺病，有的到了晚期。原告也感觉身体不适，胸闷气短，全身乏力，于是2016年6月12日去商洛市疾病预防控制中心检查，被诊断为：矽肺贰期，处理意见为综合治疗，禁忌粉尘作业，一年复查。从此原告干不了体力活，开始呼吸困难，经常吃药治疗。2016年8月12日原告在山阳县人民医院住院治疗，被诊断为：矽肺二期合并肺结核。2016年9月30日经陕西公正司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：於道平肺部损伤四级伤残；於道平属部分护理依赖。原告认为，被告鑫元公司将其采矿业发包给第三人，在采矿过程中由于被告没有尽到劳动安全保护的监督职责，第三人违反国家防尘作业的有关规定违章作业，对原告身体造成了损害，致使原告患上矽肺病，并构成残疾。公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，侵权人应承担赔偿责任。原告为维护合法权益，根据我国《民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告鑫元公司辩称，1、原告起诉的事实不清，证据不足。原告诉称其从1992年2月开始至2005年8月在洛南县陈耳金矿二架岭四坑干活，其所称的这事实没有证据证明，其提供的证人刘某1、阮某某、周某某、刘某2、何某某等五人自己是否在陈耳金矿打过工都没有证据证明，怎么能够证明於道平在陈耳金矿打工。原告提供的2016年6月12日商洛市疾控中心的职业病诊断证明不能作为证据使用，为防止虚假诉讼请求人民法院对原告矽肺病进行重新诊断检查鉴定。2、原告起诉超过法定的诉讼时效，按照原告起诉所诉的事实，原告2005年8月以前在陈耳金矿打工，2013年被确诊为矽肺病，2016年6月12日被诊断矽肺病一期，2019年9月30日被鉴定为四级伤残、部分护理依赖，2020年原告向人民法院提起诉讼，显然原告起诉已超过法律规定的诉讼时效期间，且不存在时效中止、中断的情形。3、原告直按向人民法院起诉违反我国法律的相关规定，应当依法驳回原告的起诉。按照我国劳动法和民事诉讼法的相关规定，因工伤发生的纠纷应当经政府有关部门确定劳动关系并确定工伤，原告才能向人民法院请求民事诉讼，但原告违反上述法律规定直接向人民法院起诉显然是错误的，应当依法驳回其起诉。4、原告诉讼请求列举的赔偿数额计算严重错误。原告要求赔偿的误工费标准每日100元，但洛南县人民法院的赔偿标准为每日70元，应当按照该标准计算误工费。原告要求答辩人按60%的损失比例计算赔偿，但洛南县人民法院生效判决所确认的赔偿比例为原告自负20%、第三人承担40%、答辩人承担40%，而原告要求答辩人承担60%是没有依据的。被告认为，原告起诉的事实不清，证据不足，超过诉讼时效期间，违反起诉的法定程序，其诉请不能成立，依法应当驳回。 第三人宁云山、岳文学未出庭，也未进行答辩。 经审理查明，2016年6月12日，原告於道平在商洛市疾病预防控制中心对其所患疾病进行了诊断，诊断结论为矽肺一期（该诊断证明书注明仅用于政府救助，不能做它用），同年8月16日至24日在山阳县人民医院住院治疗。2016年9月30日，经山阳县司法局148法律服务所委托，陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖进行了鉴定，出具了司法鉴定意见书，鉴定结论：於道平肺部损伤属四级伤残，属部分护理依赖。该鉴定检材未经质证。原告于2020年9月8日向本院诉称其于1992年2月至2005年8月先后在第三人宁云山、岳文学承包的被告鑫元公司所属的原洛南县陈耳金矿八坑、九坑口从事打钻工作，后感觉身体不适,经诊断患有矽肺病，现要求判令被告鑫元公司赔偿其各项经济损失共计280969元，并放弃对第三人的赔偿请求。 上述事实,有原告提供的户口簿、诊断证明书、鉴定意见书、住院病案等证据佐卷证明。 本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉称其从1992年2月至2005年8月在被告鑫元公司原下属的陈耳金矿第三人承包的坑口从事采掘作业,被告未尽到劳动安全保护的监督职责，致其患矽肺病，但原告提供的证据不足以证明被告侵权的事实及被告侵权行为与原告损害结果之间具有法律上的因果关系，故原告现起诉要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告於道平的诉讼请求。 案件受理费2641元，由原告於道平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  于济生 审 判 员  李军锋 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  王 平 书 记 员  常书广 1
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1281号 原告：於道平，男，生于1962年9月4日，住陕西省山阳县。 被告：陕西鑫元科工贸股份有限公司，住所地陕西省洛南县寺耳镇高村。 法定代表人：陈轩，公司总经理。 第三人：宁云山，男，生于1962年11月15日，住陕西省洛南县。 第三人：岳文学，男，生于1965年11月15日，住河南省卢氏县。 原告於道平与被告陕西鑫元科工贸股份有限公司、第三人宁云山、岳文学健康权纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为,当事人争议较大,案情疑难复杂,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  于济生 审 判 员  李军锋 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  王 平 书 记 员  常书广 1
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3462号之二原告温永兵，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。被告刘鹏，男，1967年8月15日出生，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。被告王香莲，女，1969年11月5日出生，汉族，居民，住址同上。系被告刘鹏配偶。原告温永兵与被告刘鹏、王香莲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院申请对二被告的撤诉，经审查，原告是在其法律允许的范围内对自己的诉讼权利进行处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，其申请符合法律规定，现裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。审判员  杜焕二〇二〇年十二月七日书记员  张妮
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3462号之二原告温永兵，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，现住府谷县府谷镇新区颐佳华府，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告刘鹏，男，1967年8月15日出生，汉族，居民，现住府谷县府谷镇新区颐佳华府，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王香莲，女，1969年11月5日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系被告刘鹏配偶。原告温永兵与被告刘鹏、王香莲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院申请对二被告的撤诉，经审查，原告是在其法律允许的范围内对自己的诉讼权利进行处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，其申请符合法律规定，现裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。审判员  杜焕二〇二〇年十二月七日书记员  张妮
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初975号 本院于2020年12月4日对原告临西县圆顺混凝土有限公司诉被告中承基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0535民初975号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0535民初974号民事判决书第五页“一、本判决生效之日起十日内，中承基建设集团有限公司偿还临西县圆顺混凝土有限公司货款738,477.5元。”补正为“一、本判决生效之日起十日内，中承基建设集团有限公司偿还临西县圆顺混凝土有限公司货款738,477.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。” 审判员  任延锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘振威
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1817号 原告：海南某某小额贷款有限公司。 住址：海南省海口市琼山区。 法定代表人：刘某某，男，1973年2月26日生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：王某，女，1993年9月11日生，汉族，住黑山县。 被告：李某，女，1987年8月17日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：徐某某，女，1976年2月8日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：李某某：女，1963年1月12日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：冯某某：女，1968年5月29日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：李某某1，女，1964年12月31日生，汉族，农民，住黑山县。 原告海南某某小额贷款有限公司诉被告李某、徐某某、李某某、冯某某、李某某1借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤回对被告徐某某、李某某1的起诉申请。 本院认为，原告提出对被告徐某某、李某某1的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南某某小额贷款有限公司对被告徐某某、李某某1的撤诉。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈宏利 人民陪审员  肖文振 人民陪审员  张 宏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张名扬
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初975号 原告：临西县圆顺混凝土有限公司。 住所地：临西县县城童吕路东侧。 法定代表人：张子岭，该公司经理。 委托代理人：党浩、刘召天。 被告：中承基建设集团有限公司 住所地：沧州市新华区解放东路钢窗厂西侧。 法定代表人：高俊增，该公司经理。 委托代理人：张浩天，河北子帅律师事务所律师。 原告临西县圆顺混凝土有限公司（以下简称圆顺公司）与被告中承基建设集团有限公司（以下简称中承基公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圆顺公司法定代表人张子岭及委托代理人党浩、刘召天，被告中承基公司委托代理人张浩天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圆顺公司向本院提出如下诉求,1、判决被告向原告支付商砼款738,447.5元及利息;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因承建“年采集单采血浆50吨建设项目总承包工程”使用商砼,经协商原告同意为其提供商砼。2018年6月16日原告按约定向被告提供商砼,于2018年6月20日补签“年采集单采血浆50吨建设项目总承包工程”的《供销合同》。截至2019年7月8日原告按以上合同约定共提供商砼3332.5方,商砼款1,439,322.5元。经核算，被告欠货款738,447.5元。 被告中承基公司辩称，原告起诉不实，应驳回不合理诉求。 一、2018年5月份被告承建临西县年采集单采血浆50吨建设项目总承包工程，自2018年6月份与原告合作，但未签署正式供销合同，一直以口头联系。原告提供了《临西县圆顺混凝土供销合同》，加盖的印章为“中承基建设集团有限公司年采集单采血浆50吨建设工程项目资料专用章”，该印章不具有缔约和结算的效力，该合同未成立，不对被告产生约束力。被告对外签署合同均以公司公章或合同专用章签署，未使用过“项目章”“资料专用章”等签署合同，签合同人员不具备“代理”或“表见代理”。依据《河北省高级人民法院建设工程施工合同案件审理指南》第52条，资料专用章一般不具有缔约或结算的效力。原告起诉依据的合同是未成立的合同，被告不予认可，该合同不应对被告产生约束力。依原被告口头合同约定，经核算，现应付原告738,447.5元。二、原告主张利息或违约金没事实及法律依据，且过高，应予驳回。原被告达成口头协议，未约定付款节点及逾期付款违约金，原告履行供货义务及开具发票后可随时主张货款，被告未违约。从合同实际履行看，均是在原告向被告开具发票以后被告付款，被告已付货款与此前开具发票金额一致。原告履行完供货义务后，于2020年1月21日向被告开具了增值税专用发票，具备了初步结算条件，后经确认商砼款合计1,439,322.5元，尚欠货款738,447.5元，现被告同意支付，但不承担利息或违约金。 假设认定合同成立被告违约，原告主张的利息/违约金“按月3%计息”，明显高于其损失。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的‘过分高于造成的损失’。”据此，原告主张的利息违约金过高，且未证明已发生损失，应驳回原告该项诉求。 原告圆顺公司向本院举证了如下证据： 证据1、原被告签订的购销合同。证明双方存在买卖关系。 证据2、2020年8月18日圆顺公司与中承基公司王强签订确认材料款对账单。证实被告欠原告货款738,447.5元。 证据3、被告公司李文秀签字的混凝土价格调整通知。 证据4、违约金计算表，说明被告需支付的违约金数额。 经庭审质证，被告对证据1不予认可，认为合同没中承基公司正式印章、法定代表人及授权委托人的签字，合同未成立。对证据2不予认可。该证据没被告盖章或者授权委托人的签字，王强不是其员工，其利息计算未经被告确认。对证据3，原被告是口头合同，被告未收到供应价格调整通知，签字人李文秀不是被告员工，对该证不认可。对证据4不认可，该表为原告自行制作，没被告签字确认，该利息计算没事实及法律依据，违法合同法相关规定。本院认为，被告对证据1、3有异议，该合同用章为“中承基建设集团有限公司年采集单采血浆50吨建设工程项目资料专用章”，原告庭审表示未对李文秀的身份进行核实，该证据不具备法定形式要件，不予采信。被告对证据2虽有异议，但对双方发生买卖交易及欠款数额738,447.5元认可，应予确认。证据4系原告单方制作，计算方法无法律依据，被告不认可，不予采信。 被告中承基公司未向本院提供证据。 经审理查明，被告中承基建设集团有限公司因承建临西县“年采集单采血浆50吨建设项目总承包工程”使用原告临西县圆顺混凝土有限公司商砼。2020年1月21日圆顺公司向中承基公司开具发票，2020年8月18日经核算中承基公司共支付商砼款700,875元,尚欠圆顺公司738,447.5元。庭审中，圆顺公司主张中承基公司应按月利率3%，支付相应欠款利息420,467元。 以上事实，有当事人诉辩意见及相关证据等予以证实。 本院认为，圆顺公司主张其与中承基公司签订的《供销合同》依法成立，但该合同加盖印章为“中承基建设集团有限公司年采集单采血浆50吨建设工程项目资料专用章”，且圆顺公司未对合同签订人核定身份，该合同不具有缔约和结算效力，依法不能成立。中承基公司对其承包“年采集单采血浆50吨建设项目总承包工程”，购买圆顺公司商砼无异议，双方确立买卖合同关系，且已经履行，合法有效，应予确认。中承基公司对圆顺公司主张欠款数额738,477.5元无异议，应予偿还。原被告书面合同不能依法成立，原告主张被告按合同约定月利率3%支付利息420,467元，被告不予认可，依据不足，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，中承基建设集团有限公司偿还临西县圆顺混凝土有限公司货款738,477.5元。 二、驳回原告临西县圆顺混凝土有限公司其他诉讼请求。 案件受理费16,030元,减半收取8,015元，由被告中承基建设集团有限公司负担5,592元，由原告临西县圆顺混凝土有限公司负担2,423元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。上诉案件受理费应在上诉期届满后七日内到本院交纳，或直接汇至开户行：邢台银行股份有限公司桥东支行；行号：313131000090；账号：88×××45；户名：邢台市中级人民法院。未按上述期限交纳上诉费用的，视为自动放弃上诉权利。 审判员  任延锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘振威 /
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初1817号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住址地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贺，女，1993年9月11日生，汉族，公司职员，住黑山县，住黑山县v>被告：李某，女，1987年8月17日生，汉族，农民，住黑山县，住黑山县v>被告：李某某：女，1963年1月12日生，汉族，农民，住黑山县，住黑山县v>被告：冯某某：女，1968年5月29日生，汉族，农民，住黑山县，住黑山县v>原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告李某、李某某、冯某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人王贺到庭参加诉讼，被告李某、李某某、冯某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李某偿还本金1913.9元，利息146.11元，逾期利息42.47元（逾期利息暂计算至2020年5月22日，实际计算至给付之日），总计2102.48元；2、请求判令被告李某某、冯某某对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告李某、冯某某、徐晓红、李某某、李世敏于2019年7月16日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约给付借款。李某领取借款后从2020年5月17日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年5月22日尚欠借款本金1913.9元，利息146.11元，逾期利息42.47元（逾期利息按照年利率15.4%暂计算至2020年5月22日，实际计算至被告给付之日）。被告李某、李某某、冯某某未提交答辩意见和证据。依据原告提交的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：被告李某于2019年7月16日与原告海南中和农信小额贷款有限公司签订了借贷合同，被告李某、冯某某、徐晓红、李某某、李世敏互负连带保证责任。合同签订后原告如约发放贷6600元。贷款期限从2019年7月16日至2020年7月15日。被告李某借款之后仅偿还了部分本息，现被告尚欠本金1913.9元，利息146.11元，逾期利息42.47元（逾期利息按照年利率15.4%计算至2020年5月22日）。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年12月10日撤回对被告徐晓红、李世敏的起诉。原告提供了证据借贷合同一份，拟证明被告欠款事实，以上证据经本院审查，认为具有真实性、关联性、合法性，予以采信。本院认为，双方是在平等自愿的基础上签订借贷合同的，上述合同应是双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反相关法律禁止性规定，合法有效，被告李某应当按照协议约定履行还款付息义务，被告李某某、冯某某亦应按协议约定承担连带清偿责任。被告李某未按约定期限还款付息，已构成了违约，原告海南中和农信小额贷款有限公司要求被告李某偿还尚欠的借款本金1913.9元，利息146.11元及按照年利率15.4%计算逾期利息并由被告李某某、冯某某对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金1913.9元、利息146.11元以及逾期利息42.47元；二、被告李某于本判决生效之日起10日内支付原告海南中和农信小额贷款有限公司自2020年5月23日起，以本金1913.9元为基数，按年利率15.4%的逾期利息至被告清偿之日止；三、被告李某某、冯某某对上述欠款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费51元由被告李某负担，被告冯某某、李某某负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  陈宏利人民陪审员  肖文振人民陪审员  张 宏二〇二〇年十二月十日法官助理王铮书记员张名扬
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                         （2020）陕0526民初4015号   原告：官磊，男，1977年7月2日出生，汉族，住韩城市新城区。被告：屈晓斌，男，1979年6月8日出生，汉族，住蒲城县。原告官磊与被告屈晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官磊到庭参加了诉讼，被告屈晓斌经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告官磊向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告立即清偿白灰款28000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。原告经营白灰，2018年12月1日，被告从原告处购买28000元白灰未付款。后经原告催要，被告于2019年4月14日向原告出具了欠条一张，约定还款期限为2019年10月30日。出具欠条后，被告一直未予清偿。被告屈晓斌未到庭亦未答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告官磊提交的2020年4月14日欠条1张，被告屈晓斌经传唤未到庭，也未提供书面答辩及质证意见，视为对自己质证权利的放弃。原告提供的该证据真实、合法，且与本案具有关联性，应予确认。根据上述认定的证据以及庭审调查，能够确认的案件事实为：原告官磊在韩城市XX镇经营白灰生意，经人介绍与被告屈晓斌相识。2018年12月被告屈晓斌从原告处购买白灰，2019年4月14日双方进行结算，被告向原告出具了欠条一张，载明截止出具欠条之日被告欠原告白灰款28000元，被告于2019年4月30日之前将欠款清偿完毕。后经原告催要，被告一直未予清偿。本院认为，被告屈晓斌从原告官磊处购买白灰，双方形成买卖合同关系。经结算，被告又以书面形式确认了所欠白灰款的具体数额，双方债权债务关系明确。被告屈晓斌取得白灰后，未按约定支付货款，构成违约，依法应承担继续履行的义务。综上所述，由被告屈晓斌清偿原告官磊白灰款28000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条等之规定，判决如下：由被告屈晓斌于本判决生效后10日内向原告官磊清偿白灰款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300500元，减半收取计150250元，由被告屈晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋       二〇二〇年是十二月二日                     书  记  员   赵  居  澈  1
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                     (2020)陕0526民初4015号申请人：官磊，男，1977年7月2日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区。被申请人：屈晓斌，男，1979年6月8日出生，汉族，住蒲城县。本院在审理申请人官磊与被申请人屈晓斌买卖合同纠纷一案中，申请人官磊于2020年11月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人屈晓斌28000元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人官磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人屈晓斌银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产28000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员   郝建锋  二〇二〇年十一月九日  书 记 员  王**勇       1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19050号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人:窦荣兴,该行董事长。被执行人王春香，女，1977年04月04日出生，汉族，住黄庄镇林村太原路６排４号。关于中原银行股份有限公司申请执行王春香银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月25日提起网络查询，未发现被执行人王春香名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日向王春香发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月8日向王春香发出传票传唤其2020年12月11日到本院接受询问,王春香未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人王春香名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王春香名下的不动产登记信息;五、本院于2020年12月11日前往住房公积金管理中心查询被执行人王春香名下的住房公积金信息，经调查被执行人王春香在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年11月25日前往查找被执行人王春香的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年12月11日向申请执行人中原银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年12月11日再次对被执行人王春香提起网络查询，未发现被执行人王春香名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人中原银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王春香名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19050号王春香：你/你单位与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2001号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18780号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人宋冬斌，男，汉族，1968年5月31日出生，住河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行宋冬斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日提起网络查询，未发现被执行人宋冬斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月2日向宋冬斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月2日向宋冬斌发出传票传唤其2020年12月8日到本院接受询问,宋冬斌未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人宋冬斌名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人宋冬斌名下的不动产登记信息;五、本院于2020年12月9日前往住房公积金管理中心查询被执行人宋冬斌名下的住房公积金信息，经调查被执行人宋冬斌在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年12月9日前往查找被执行人宋冬斌的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年11月23日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年12月9日再次对被执行人宋冬斌提起网络查询，未发现被执行人宋冬斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月16日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋冬斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  董亚敏
安徽省亳州市中级人民法院不 同 意 指 定 管 辖 决 定 书（2020）皖16行辖2号安徽省利辛县人民法院：你院2020年10月26日《关于原告孙夫龙诉被告利辛县自然资源和规划局土地行政处罚一案报请指定管辖的请示》收到。经审查，认为该案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定的情形，本院不同意指定辖区内其他法院审理，由你院依法审判。二〇二〇年十二月二日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18780号宋冬斌：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11664号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖16行辖2号 原告：孙夫龙，男，1977年8月10日出生，汉族，住利辛县。 被告：利辛县自然资源和规划局，统一社会信用代码11341623MB1681880U。 法定代表人：宋际洲，局长。 被告：利辛县人民政府。 法定代表人：怀颖，县长。 第三人：利辛县孙集镇集东村民小组。 负责人：孙庆民，村民组组长。 原告孙夫龙与被告利辛县自然资源和规划局、利辛县人民政府、第三人利辛县孙集镇集东村民小组土地行政处罚一案，安徽省利辛县人民法院于2020年10月21日立案。 孙夫龙诉称，原告系孙集村村民，本案涉及的土地属性是“集体土地”而不是行政处罚书中的“国有土地”，孙集集东一队有权将此宗土地的使用权出让给孙夫龙，属于村民内部流转，被告认定事实错误。原告没有实施任何违反行政法的行为，不能作为行政相对人进行处罚。被告的行政行为缺乏对基本事实的界定。利辛县自然资源和规划局作出处罚适用《中华人民共和国土地管理法》第73条，与本案没有法律适用关系，属于引用法律错误。综上，请求依法撤销利辛县自然资源和规划局作出的【利自然资规监[2020]163号】的行政处罚决定书。本案案件受理费由被告承担。 利辛县人民法院经审查认为，利辛县自然资源和规划局作出的【利自然资规监[2020]163号】的行政处罚决定书中，认定事实方面的证据中，有该院出具的两份书证，为保证案件的公正审理，避免引起当事人合理怀疑，其对本案不宜行使管辖权。 本院认为，利辛县法院不适宜管辖本案，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下： 本案由涡阳县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王冬云 审判员  王肖红 审判员  周腊梅 二〇二〇年十二月十八日 法官助理薛原 书记员卢方针
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1115号 被执行人：刘武卫，男，1967年6月29日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省安乡县人。 本院在执行被执行人刘武卫罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人刘武卫无财产可供执行，决定撤回（2019）湘1222刑初31号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2019）湘1222刑初31号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯泽丹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1115号 刘武卫： 被执行人刘武卫被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人刘武卫履行下列义务： 1、被执行人刘武卫缴纳罚金3000元。 2、被执行人刘武卫承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1874号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市锦江大道**锦江国际广场**商铺**。统一社会信用代码：91440785194220852B。 被执行人：黄耀维，男，汉族，1982年1月18日出生，现住江门市蓬江区。 被执行人：周晓燕，女，汉族，1979年6月12日出生，现住江门市蓬江区。 被执行人：恒大地产集团恩平有限公司，，住所地：恩平市良西镇良西圩泉都大道**世界风情街**运动中心自编号**统一社会信用代码：914407855901046850。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司恩平支行与被执行人黄耀维、周晓燕、恒大地产集团恩平有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人恒大地产集团恩平有限公司开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人恒大地产集团恩平有限公司在中国工商银行20×××13账户内存款人民币331818.65元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈小琪