陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初2322号原告：王金明，男，1956年10月9日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，居民，住陕西省合阳县。被告：孙铁囤，男，1957年11月29日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省XX城县。被告：皮军芳，女，1959年5月2日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省XX城县。被告：孙朋朋，男，1982年10月9日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省XX城县。被告：孙鹏振，男，1987年9月19日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，个体工商户，住陕西省XX城县。原告王金明与被告孙铁囤、皮军芳、孙朋朋、孙鹏振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金明与被告孙鹏振到庭参加诉讼，被告孙铁囤、皮军芳、孙朋朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款350000元及利息（利息按照月息2分自2012年8月25日起清至还款之日止）；2、判令被告孙铁囤、皮军芳承担所拖欠诉讼费用6590元；3、判令被告孙朋朋、孙鹏振在保证范围内承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月25日被告以购买尧头镇苇园沟煤矿股份为由借原告现金35万元，约定借款利率为月息2分。2012年8月25日，被告除按期给付原告前期二年利息外，另行给原告更换了借条。几年来，经原告多次催要，被告均以矿上欠他钱、别人借他钱待收回后偿还原告，或煤矿改制待国家赔偿款到手后偿还。目前，国家赔偿款3000万元已拨付到XX城县财政局，县财政局已拨付至XX城县煤炭局，该局已拨付给被告指定账户2400万元，但被告却至今未偿还原告借款本息分文。为此，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。孙铁囤未作答辩。皮军芳未作答辩。孙朋朋未作答辩。孙鹏振辩称，自2013年至今一直在给原告偿还这35万元，截止目前已经偿还了130多万元。现在已经不欠原告的钱，不同意返还原告借款35万元及利息。本院经审理认定事实如下：被告孙铁囤与被告皮军芳系夫妻关系，与被告孙朋朋、孙鹏振系父子关系。2010年8月被告孙铁囤因购买XX城县尧头镇苇园沟煤矿股份向原告借款350000元，同年8月25日原告通过中国农业银行向被告孙铁囤转账350000元，借条约定利息按照月利率2%计算，被告孙铁囤按约定向原告清偿利息后于2012年8月25日重新向原告出具内容为“今借到 王金明现金叁拾伍万元整 ¥350000（月息2分）借款人：孙铁囤 2012年8月25号”的条据一份。此后被告孙铁囤未还本付息。2019年8月19日原告向本院提起诉讼，要求被告孙铁囤、皮军芳偿还借款350000元及自2012年8月25日至还款之日的利息。被告孙铁囤、皮军芳得知原告提起诉讼后，即与被告孙朋朋、孙鹏振与原告协商，让原告撤诉，在2019年9月7日被告孙铁囤、皮军芳就借款350000元向原告出具内容为“借条 2012年8月25号借合阳王金明现金叁拾伍万元整 月息2分 （买矿用） ¥350000 借款人 孙铁囤 皮军芳（朋朋代）2019年9月7号”的条据及“另外欠诉讼费陆仟伍佰玖拾元整 ¥6590 欠款人：孙铁囤 2019年9月7号”的条据各一份以及被告孙朋朋、孙鹏振向原告出具内容为“担保书 2012年8月25日，孙铁囤借王金明现金叁拾伍万元整，若不能偿还，由我和我弟对叁拾伍万元本金全部负责偿还（不记利息）特此保证 担保人：孙朋朋 孙鹏振 2019年9月7号”的担保书一份之后，在2019年9月11日原告向本院提出撤诉申请，本院予以准许。现原告再次提起诉讼。上述事实有原告与被告孙鹏振的陈述、原告王金明提供的2010年8月25日向被告孙铁囤的转账记录、2012年8月25日被告孙铁囤出具的条据复印件、2019年9月7日被告孙铁囤、皮军芳向原告出具的借条原件、被告孙朋朋、孙鹏振向原告出具的担保书等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。2010年8月25日被告孙铁囤向原告王金明借款350000元并向原告出具了借条，此后于2012年8月25日、2019年9月7日重新出具借条，对借款事实予以确认，故双方之间借贷法律关系明确，被告孙铁囤、皮军芳理应在原告催要后履行还款义务。案涉借贷行为发生在2019年8月20日前，本案在2020年8月20日后受理，按照规定，借款利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。原告于2020年9月15日起诉，故案涉借款利率不得超过2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心最新公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍，即15.4%。案涉借款当事人约定的借款利率为年利率24%，不符合规定，故对原告要求被告按照年利率24%支付利息的诉讼请求依法不予支持，本案应按照年利率15.4%计算利息。被告孙朋朋、孙鹏振为案涉借款担保，承诺在债务人不能履行债务时，由其二人对借款本金350000元负责偿还，该保证方式为一般保证，并非连带责任保证。故对原告王金明要求被告孙朋朋、孙鹏振承担连带偿还责任的诉讼请求，依法不予支持。被告孙鹏振辩称其已经向原告偿还了130多万元，不再欠原告的钱，原告予以否认，被告孙鹏振在本院指定举证期限内未提供证据证明，故对其辩称不予采信。原告要求被告孙铁囤、皮军芳承担前次诉讼的费用6590元，因该费用被告孙铁囤愿意承担并出具了欠条，且属原告为实现债权而支出的费用，故依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：一、被告孙铁囤、皮军芳于本判决生效后30日内返还原告王金明借款350000元并支付利息（利息按照年利率15.4%计算，自2012年8月25日算至借款清结之日）；二、在对被告孙铁囤、皮军芳的财产依法强制执行后仍不能履行债务，由被告孙朋朋、孙鹏振对借款350000元本金承担清偿责任；三、被告孙铁囤于本判决生效后30日内给付原告王金明前次诉讼费用6590元；四、驳回原告王金明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11366元，减半收取5683元，诉讼保全费4870元，由原告王金明负担2553元，由被告孙铁囤、皮军芳负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                审  判  员     刘广学                             二○二〇年十一月十二日                          书  记  员    刘  媚2020052423221956109612XXXXXXXXXXXXXXX19571129612XXXXXXXXXXXXXXX61301987919610525198709190452020915135000022012825265903420108253522012825300024002013351303520108350000825350000220128253500002201282520198193500002012825201997350000201282523500002019976590201997201282520199720199112010825201282520199720108253500002012825201997201982020208202020915202082038515424241543500001306590303500001542012825350000306590113665683487025538000