wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书                                (2020)陕0581执564号   陕西阳山庄水泥有限公司、韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司：    陕西阳山庄水泥有限公司与韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年4月22日作出（2020）陕0581民初609号民事调解书，主要内容为：一、韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司共欠陕西阳山庄水泥有限公司借款本金350万元及截止2020年4月22日的利息65.6万元。韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司于2020年6月25日前偿还借款本金35万元及利息5万元、于2020年7月25日前偿还借款本金35万元及利息5万元、于2020年8月25日前偿还借款本金35万元及利息5万元、于2020年9月25日前偿还借款本金35万元及利息5万元、于2020年10月25日前偿还借款本金35万元及利息5万元、于2020年11月25日前偿还借款本金35万元及利息5万元、于2020年12月25日前偿还借款本金140万元及利息35.6万元。若韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司有任何一期未能按上述期间足额偿还，则陕西阳山庄水泥有限公司有权就剩余全部款项一次性向法院申请执行，且韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司自愿以下欠本金为基数，自2020年4月23日起按月利率1.5%向陕西阳山庄水泥有限公司支付利息至款付清之日止。二、案件受理费39572元，减半收取19786元，由韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司负担。该民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司应按和解协议及时履行。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。   二0二0年 九月二十九日
陕西省韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书(2020)陕0581执564号陕西阳山庄水泥有限公司、韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司：陕西阳山庄水泥有限公司与韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年4月22日作出（2020）陕0581民初609号民事调解书，主要内容为：一、韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司共欠陕西阳山庄水泥有限公司借款本金350万元及截止2020年4月22日的利息65.6万元。韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司于2020年6月25日前偿还借款本金35万元及利息5万元、于2020年7月25日前偿还借款本金35万元及利息5万元、于2020年8月25日前偿还借款本金35万元及利息5万元、于2020年9月25日前偿还借款本金35万元及利息5万元、于2020年10月25日前偿还借款本金35万元及利息5万元、于2020年11月25日前偿还借款本金35万元及利息5万元、于2020年12月25日前偿还借款本金140万元及利息35.6万元。若韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司有任何一期未能按上述期间足额偿还，则陕西阳山庄水泥有限公司有权就剩余全部款项一次性向法院申请执行，且韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司自愿以下欠本金为基数，自2020年4月23日起按月利率1.5%向陕西阳山庄水泥有限公司支付利息至款付清之日止。二、案件受理费39572元，减半收取19786元，由韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司负担。该民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人韩城市祥瑞洗煤焦化有限责任公司应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初204号                            公诉机关                       河北省唐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1981年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市唐县，住唐县。2020年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被唐县公安局取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       唐检一部刑诉[2020]155号                               指控事实                       2020年8月3日21时许，被告人王某某酒后驾驶冀FT553A小型汽车行驶至唐县第二小学门口至朝阳街交叉路口，被执勤民警当场抓获。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，其人体体液乙醇含量为175.4mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       河北省唐县人民检察院以唐检一部量建[2020]150号量刑建议书，建议判处被告人王某某拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某自愿认罪，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张继勇                                     二〇二〇年九月二十九日                         法官助理 陈卫娜             书 记 员 王雨佳
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初204号                            公诉机关                       河北省唐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1981年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住唐县。2020年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被唐县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       唐检一部刑诉[2020]155号                               指控事实                       2020年8月3日21时许，被告人王某某酒后驾驶冀FT55**小型汽车行驶至唐县第二小学门口至朝阳街交叉路口，被执勤民警当场抓获。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，其人体体液乙醇含量为175.4mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       河北省唐县人民检察院以唐检一部量建[2020]150号量刑建议书，建议判处被告人王某某拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                                           被告人意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某自愿认罪，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张继勇                                     二〇二〇年九月二十九日                         法官助理 陈卫娜             书 记 员 王雨佳
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初2749号-1 原告:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市。 法定代表人:修杰，总经理。 被告：朱洪彪，男，1978年6月4日出生，汉族，住陕西省安康市。 被告：郭亮，男，1984年7月14日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还所欠货款37216.66元。二、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年，原告委托被告朱洪彪在山东地区销售原告公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款，被告郭亮为其提供了经济担保。被告朱洪彪在职期间共欠原告货款37216.66元。原告多次找被告朱洪彪催要欠款，被告以种种理由拖延拒不偿还。综上所述，被告朱洪彪的行为给原告造成了较大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。被告朱洪彪作为郭亮的经济担保人，应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院依法提起诉讼，要求被告立即偿还所欠货款37216.66元及利息，并承担本案一切诉讼费用。 本院经审查认为，原告修正药业集团营销有限公司起诉后，不能提供被告朱洪彪、郭亮准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。 案件受理费365.00元，返还原告修正药业集团营销有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 费 跃 二〇二〇年九月三十日 书记员 张力宸
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初5727号                  原   告              阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。      负责人：杨广伟，该支公司总经理。      委托诉讼代理人：吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈学军，河南闻禹律师事务所律师。                  被   告              中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。      负责人：褚大沛，该支公司总经理。      委托诉讼代理人：钱伟，该支公司员工。      顾振东，男，1989年3月28日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇常庄村大街107号。      李新国，男，1953年5月13日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇常庄村大街107号。                  案   由              保险人代位求偿权纠纷                  诉讼请求              1.判令被告顾振东、李新国赔偿原告垫付的保险理赔款7700元并按照年利率6%支付自起诉之日起至实际付清该款项之日止的利息；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。                  原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、顾振东、李新国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告顾振东、李新国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据原告提交的《机动车交通事故责任强制保险单（抄本）》、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》、《机动车辆保险权益转让书》、天津集中代收付中心的付款凭证、河南省汇丰盛源汽车销售有限公司出具的劳务*汽车维修发票与服务工单，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司函寄提交的《赔款通知书》及原告保证真实情况下的陈述，本院确认2020年1月8日16时51分许，被告顾振东驾驶豫AK085P车辆与杨勋技驾驶豫A78X5U车辆在郑州市中原区河清路处发生交通事故，被告顾振东负事故同等责任，杨勋技负事故同等责任。被告李新国系豫AK085P车辆的所有权人，豫AK085P车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，被告李新国系被保险人。覃玲芝系豫A78X5U车辆的所有权人，豫A78X5U车辆在原告处投保交强险，覃玲芝系被保险人。事故发生后，覃玲芝因豫A78X5U车辆受损，向原告申请索赔，原告赔付覃玲芝13400元车辆维修费用。覃玲芝作为权益转让人向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，主要载明：覃玲芝已收到原告赔款金额13400元，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告得以其名义或原告名义向责任方追偿。据上，本院认为，因被告顾振东负事故同等责任，杨勋技负事故同等责任，故原告有权以其名义向作为豫AK085P车辆交强险保险人的被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司及作为造成交通事故侵权人的被告顾振东，就原告垫付的保险理赔款13400元进行求偿，鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫AK085P车辆投保的相应保险限额范围内已支付被告李新国2000元，故被告李新国应向原告支付2000元，被告顾振东应向原告支付5700元［（13400-2000）÷2］。原告主张被告顾振东、李新国自起诉之日（2020年9月9日）起向原告支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，但利率应按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算。      综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告顾振东于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司5700元及利息（以5700元为基数，自2020年9月9日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；      二、被告顾振东于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司2000元及利息（以2000元为基数，自2020年9月9日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；      三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告顾振东、李新国负担。                                                                          审  判  员    史 艺 娜                                       二Ｏ二Ｏ年九月二十九日                                   书  记  员    李 康 康
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5727号本院于2020年9月29日对原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、顾振东、李新国保险人代位求偿权纠纷一案，作出的（2020）豫0102民初5727号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0102民初5727号民事判决书主文中“二、被告顾振东于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司2000元及利息（以2000元为基数，自2020年9月9日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）”应补正为“二、被告李新国于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司2000元及利息（以2000元为基数，自2020年9月9日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）”。审判员  史艺娜二〇二〇年九月二十九日书记员  李康康
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保772号 申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。 法定代表人马金才，执行董事兼总经理。 担保人江明生，男，1986年1月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人游金涛，男，1988年6月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人游金涛银行存款1940元或查封、扣押其他等值财产。担保人江明生以其在中国工商银行星沙支行（账号为：62×××40）账户内的存款为申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人游金涛银行存款1940元，或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结担保人江明生名下账号为：62×××40的银行存款1940元。 案件申请费39元，由申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李娟 二〇二〇年九月十八日 书记员  王维
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3023号 原告：许玲，女，汉族，1988年9月30日出生，住河北省沧县。 委托代理人：杨涛，河北东方伟业律师事务所律师。 被告:沧州聚梵翼市场管理有限公司。 法定代表人:张娟，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903MA0CY7YGX2。 被告：吴红军，男，汉族，1988年2月2日出生，住江苏省兴化市。 原告许玲与被告沧州聚梵翼市场管理有限公司（以下简称聚梵翼公司）、吴红军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许玲及其委托代理人杨涛到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同支付原告工资款5820.69元及占用期间的利息（利息从2019年12月5日至还款完毕或执行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告以前从被告处进行工作，被告拖欠原告工资共计5820.69元。后原告多次找被告催要其拖欠的工资，被告因无钱支付，由被告股东吴红军向原告出具欠条一张，欠条中明确写明欠原告的工资款，并约定于2019年12月5日偿还，欠款人吴红军。现约定的还款期限早已经到期，但至今原告也未获得工资款5820.69元，原告进行过多次催要至今未果。无奈，根据相关法律规定，原告特向贵院具状起诉，望贵院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。 二被告缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告聚梵翼公司聘用的职工。经被告聚梵翼公司核实，被告聚梵翼公司拖欠原告工资5820.69元。经原告催要，被告聚梵翼公司的股东被告吴红军向原告出具《欠条》载明：“河北省沧州市聚梵翼商业管理有限公司，欠许玲工资总金额5820.69元。大写：伍仟捌佰贰拾元陆角玖分。欠款人：吴红军。还款日期：2019.12.5”。被告出具《欠条》后未偿还欠款。 本院认为，原告许玲是被告聚梵翼公司的员工，被告作为用人单位，应依法及时向原告发放劳动工资。原告就被告拖欠工资报酬提交了公司股东吴红军签字的《欠条》，证明被告聚梵翼公司拖欠原告工资5820.69元，本院对该事实予以认定。因此，原告要求被告聚梵翼公司支付工资报酬及利息的诉求，本院予以支持。本案在审理过程中，经查阅本院（2020）冀0903民初1280、1281号等系列民事案件卷宗（判决均已生效），显示被告吴红军在相关债权人的债权文书上签字系履行职务行为。本案中，被告吴红军虽然在“欠款人”处签字，但其本意应是作为聚梵翼公司的大股东对聚梵翼公司欠款行为的确认，系履行职务行为，原告主张被告吴红军系债务加入，证据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 一、被告沧州聚梵翼市场管理有限公司给付原告许玲劳动报酬5820.69元及利息（以5820.69元为基数，自2019年12月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止），限判决生效后十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告沧州聚梵翼市场管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二〇年九月十八日 书记员  祁海燕
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3023号 本院于2020年9月18日对原告许玲与被告沧州聚梵翼市场管理有限公司、吴红军劳务合同纠纷一案作出的（2020）冀0903民初3023号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 一、（2020）冀0903民初3103号民事判决书中第二页“被告出具《欠条》后未偿还欠款”补正为“被告出具《欠条》后偿还欠款500元”； 二、判决第一项中“5820.69元”均补正为“5320.69元”。 审判员  张清会 二〇二〇年九月二十五日 书记员  祁海燕
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 （2020）陕0827民初703号原告：李振明，男，1962年3月17日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王朋飞，男，1973年4月12日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李振光，男，1966年11月21日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李振明与被告李振光、王朋飞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告李振明于2020年9月11日向本院提出撤回对被告李振光的起诉。本院认为，原告李振明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李振明撤回对被告李振光的起诉。                               审  判  员     申 世 芬    二○二○年九月十一日                             书  记  员     吕 世 轩
米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0827民初703号原告：李振明，男，1962年3月17日生，汉族，农民，住米脂县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王朋飞，男，1973年4月12日生，汉族，农民，住米脂县左，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李振明与被告王朋飞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振明到庭参加诉讼，被告王朋飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李振明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王朋飞和李某某（已撤回对其撤诉）尽快给付原告垫付的艾先平的生活费20000元，二被告互负连带责任；2.案件受理费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求为：请求判令被告王朋飞偿还原告李振明垫付的艾先平的生活费10000元及利息，利息从2018年7月19日起以月利率1%计算至2020年9月24日止，并由被告支付其垫付的执行费208元。事实与理由：根据（2018）陕0827执203执行通知书和（2018）陕0827执203号执行裁定书，原告已将艾先平的生活费全部给付艾先平。但根据事实与法律规定，向艾先平履行给付30000元的义务主体还有被告王朋飞和李某某。为此，原告将被告诉讼至法院。原告起诉时请求被告王朋飞和李某某支付其垫付的艾先平的生活费30000元，且由二被告互负连带责任。因李某某已向原告偿还了李某某应承担的10000元，原告于2020年9月11日撤回对李某某的起诉。被告王朋飞未作答辩，也未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的（2018）陕0827民初276号民事判决书、（2018）陕0827执203号执行裁定书、领款条、米脂县法院案款支付评议单，被告王朋飞经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证的权利，该证据系米脂县法院依法出具，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，米脂县人民法院（2018）陕0827民初276号民事判决书判决：李某某、李振明、王朋飞在本判决生效后十五日内支付原告艾先平的生活费30000元；李某某、李振明、王朋飞互负连带责任，案件受理费550元，减半收取275元，由李某某、李振明、王朋飞负担。后艾先平依据该判决向米脂县人民法院申请执行，2018年7月30日，艾先平收到米脂县法院转来李振明兑现款30000元，李振明并向本院缴纳诉讼费275元、执行费350元合计625元。米脂县人民法院（2018）陕0827民初276号民事判决书于2018年8月29日全部执行完毕。现原告诉讼来院，请求判如所请。本院认为，米脂县人民法院（2018）陕0827民初276号民事判决书已经确定由李某某和本案原告李振明、本案被告王朋飞支付案外人艾先平的生活费30000元，三人互负连带责任。该判决生效后在执行过程中，本案原告李振明将30000元全部垫付、并支付诉讼执行等费用625元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”故负有连带义务的被告人王朋飞在原告李振明清偿全部债务后，应当向原告李振明偿付其应承担的三分之一的份额即艾先平的生活费10000元和诉讼执行等费用208元。但对原告利息请求，因未在其垫付范围，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王朋飞于本判决生效后七日内支付原告李振明垫付的艾先平的生活费10000元、诉讼执行等费用208元，合计10208元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55.2元，减半收取27.6元，由被告王朋飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审  判  员    申世芬   二○二○年九月二十七日 书  记  员    吕世轩1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4315号原告:郭艳霞，女，1990年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：梁修根，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。被告：安徽博航幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码91340100796420405L。法定代表人：王智，经理。原告郭艳霞与被告梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告郭艳霞诉称，2018年3月份，原告在张孝龙班组干活，被告梁修根找到张孝龙说有两个工地急需工人，原告即前往施工，张孝龙与梁修根口头约定施工完毕后两被告给予原告进行结算，并约定按照日工资进行结算，根据原告具体出勤天数和日工资见工资表和考勤表。2018年3月5日原告进入两被告所属工地，到2018年7月28日工程正式结束，根据张孝龙工资表原告工资为21450元。原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬引起的纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均不在我院管辖范围内，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省肥西县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 玫二〇二〇年九月三十日书记员 朱雅雯
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4334号 张清荣： 你(单位)与张伟,袁宝荣不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-09-18
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4334号 原告：张清荣，男，住辽宁省绥中县。 被告：张伟，男，住辽宁省绥中县。 公民身份号码：2114211990××××××××。 原告张清荣与被告张伟不当得利纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清荣到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张清荣向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告张伟偿还欠款柒仟元整（原欠捌仟玖佰元已还壹仟玖佰元）；2、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告张伟，2014年5月19日向范家信用社借款叁万元人民币。2015年5月18日到期，由被告袁宝荣担保，平时多次催收被告不按合同约定偿还本金及利息。到2015年12月31日年末此笔贷款结息金额捌仟玖佰元钱，当时被告张伟只有壹仟玖佰元钱还差柒仟元不够还款，就和原告张清荣说过些天有钱肯定能还上，让张清荣先给垫付几天就还。后来原告为此笔借款曾多次找到被告协商此事，均无果。原告无奈，故诉至贵院，望依法支持其诉讼请求。 被告张伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张伟2014年5月19日在绥中县范家信用社借款人民币5万元，至2015年12月31日被告应付利息8900元。原告系该社职员，被告同意原告为其代为偿还利息，原告因此偿还给信用社利息8900元。后经原告向被告索要偿还1900元，下欠7000元。原告多次索要未果，因此诉至本院，请求判令被告返还人民币7000元。 本院认为，原、被告间存有不当得利因果关系，原告作为受损人向第三人给付以便解除受益人对该第三人所负的债务，从而使得被告受益得利，被告得利后应及时将所得利益返还给原告。现被告拖延拒绝返还，侵害了原告的合法权益，依法应当承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 被告张伟于判决生效后给付原告张清荣人民币7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  田 甜 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条【不当得利】没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4315号郭艳霞：你诉与梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月九日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保270号   申请人：刘某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   法定代表人：冯全安。   申请人刘某甲于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地[安某某（2015）字第XXXX号],保全限额54万元。申请人刘某甲以诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人刘某甲的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额540000元。查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员  康芳     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员  徐珊            1
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   (2020)陕0902财保270号   高新区不动产登记管理局：   刘某甲申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保270号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额540000元。查封期限三年。   附：(2020)陕0902财保270号民事裁定书一份    联系人：康芳     联系电话：0915-3XXXXXX       二〇二〇年九月二十九日      1
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初3799号原告：徽商银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇城南新区明珠大道中段北侧，统一社会信用代码91341521063623096B。负责人：沈维法，该行行长。委托诉讼代理人：梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所律师。被告:鲁学文,男，汉族,1980年10月20日出生,住安徽省寿县。本院受理原告徽商银行股份有限公司寿县支行诉被告鲁学文信用卡纠纷一案后，原告徽商银行股份有限公司寿县支行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徽商银行股份有限公司寿县支行的撤诉申请符合法律规定，也是原告的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司寿县支行撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告徽商银行股份有限公司寿县支行负担。审判员  花小红二〇二〇年九月三十日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
寿县人民法院举 证 通 知 书(2020)皖0422民初3799号鲁学文：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于收到本通知书之日起十日内向本院提交证据。八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。二〇二〇年九月二十一日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2572号原告：田真，男，1952年9月7日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：崔强，天津昭元律师事务所律师。被告：天津中科理化新材料技术有限公司，住所地天津市华苑产业区兰苑路五号B座-722室。法定代表人：**。第三人：季燕田，男，1986年11月1日出生，汉族，住天津市东丽区。原告田真与被告天津中科理化新材料技术有限公司、第三人季燕田借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙颙琰二〇二〇年九月七日法官助理魏计星书记员李晓蓓
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1317号申请执行人：马肖雪，男，1987年11月27日出生，汉族，辽阳县。被执行人：辽阳县恒信机械制造有限责任公司，住所地:辽阳县首山镇向阳寺村。法定代表人：郭凤军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽阳县劳动人事争议仲裁委员会辽县劳人仲字【2019】第223号仲裁裁定书，于2020年9月15日对申请执行人马肖雪申请被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司劳动报酬纠纷一案立案执行，申请执行标的为12,250.00元。本案在执行过程中,通过微信方式对被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司送达执行通知书及财产报告令。2020年9月16日，本院依法通过网络查控系统对被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司银行存款、车辆登记情况进行了查询，被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司名下无存款信息，被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司无车辆登记信息。2020年9月29日，本院对被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司采取限制高消费措施。本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司名下无房产登记信息。本院同时查明被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司保险。申请执行人马肖雪也不能提供被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司其它财产信息，被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司确无其它财产可供执行。2020年9月28日，本院对申请执行人马肖雪进行电话约谈，申请执行人马肖雪表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽阳县劳动人事争议仲裁委员会辽县劳人仲字【2019】第223号仲裁裁定书的本次执行程序。申请执行人马肖雪如发现被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司有财产可供执行后，申请执行人马肖雪可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年九月二十九日书记员  姜延双
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1317号辽阳县恒信机械制造有限责任公司：你与马肖雪劳动争议一案，本院作出的辽县劳某字【2019】第223号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款12250元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费84元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年九月十五日书记员  荆福贵
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1670号 原告：赵瑞龙，男，汉族。 委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国衡律师事务所律师。 被告：陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司。 法定代表人：张振民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王文学，系西部法制报法律服务所法律工作者。 原告赵瑞龙与被告陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。故决定由赵忠义担任审判长，与审判员梁勇、人民陪审员马爱君组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将(2020)陕0204民初1670号案转为普通程序。 审 判 长  赵忠义 审 判 员  梁 勇 人民陪审员  马爱君 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  朱晓楠
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2943号 申请执行人：张新海，男，1978年1月7日生，汉族，沈阳市于洪区人，户籍地沈阳市于洪区，现住贵州省兴义市。 被执行人：李和兴，男，1988年8月3日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 张新海申请执行李和兴买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3917号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：李和兴自愿支付张新海家具款21200元，该款定于2018年8月30日前支付10000元，2018年12月30日前支付11200元。因被执行人李和兴履行了6000元后未履行其余义务，张新海向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对李和兴采取了下列措施： 一、于2020年6月5日向被执行人李和兴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李和兴至今未履行义务。 二、分别于2020年6月3日、2020年7月31日、2020年9月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人李和兴名下的财产。 1.查明被执行人李和兴在贵州兴义农村商业银行股份有限公司鲁屯支行、工行贵州省兴义神奇支行等银行有14个账户，余额为0元到552.91元不等。本院对上述银行账户已予以额度冻结，冻结期限截止至2021年6月5日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。因冻结金额较少，申请执行人不要求划拨。 2.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人李和兴无不动产登记信息。 3.查明被执行人李和兴名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人李和兴无工商登记信息、证券信息。 三、本院于2020年8月14日通过实地走访调查的形式到被执行人李和兴住所地进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。 四、本院于2020年6月4日向被执行人李和兴发出限制消费令，采取限制消费措施，于2020年9月29日将被执行人李和兴纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人李和兴发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李和兴的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人张新海。张新海对本院经过财产调查未发现被执行人李和兴有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3917号民事调解主文的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余15200元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李和兴有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人电话同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3917号民事调解主文的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权15200元被执行人李和兴负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人李和兴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人李和兴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈洪 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2943号 本院在执行申请执行人张新海与被执行人李和兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李和兴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执492号申请执行人：汪希孝，男，1972年06月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：刘小辉，男，1975年03月05日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1132号民事调解书，于2020年9月18日立案执行汪希孝与刘小辉买卖同纠纷一案，该案被执行人刘小辉向申请执行人汪希孝支付人民币8650元，并承担申请执行费50元，共计8700元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小辉银行存款人民币8700元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年九月十八日书记员  孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执492号汪希孝、刘小辉:汪希孝申请强制执行刘小辉买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人自行刘小辉已自行交清执行标的款:8650.00元和申请执行费50.00元，申请强制执行汪希孝已领取执行标的款:8650.00元。为止，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知:汪希孝、刘小辉:(2020)黔0425执492号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执540号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行郝国忠、张瑞梅合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月22日立案执行，并于2020年9月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执540号 被执行人郝国忠，男，1977年2月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人张瑞梅，女，1979年10月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与郝国忠、张瑞梅借款合同纠纷一案中，于2020年9月23日向郝国忠、张瑞梅发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郝国忠、张瑞梅未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郝国忠、张瑞梅的银行存款至赞皇县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员 杨 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王少杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1721号本院在执行岑佳申请执行邵建美民间借贷纠纷一案中，被执行人邵建美未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人邵建美（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1721号申请执行人：刘汉涛，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：罗德荣，男，1958年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。刘汉涛申请执行罗德荣民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初3317号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人罗德荣于2020年9月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 马智群
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2119号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：冷树德，男性，1978年07月19出生，汉族，住辽宁大连庄河县。被执行人：都秋月，女性，1981年10月21出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与冷树德、都秋月借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冷树德、都秋月未履行（2020）辽0203民初104号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冷树德、都秋月银行存款18355.89元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月二十九日书记员  王铁霖
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执2119号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：冷树德，男性，1978年07月19出生，汉族，住辽宁大连庄河县。被执行人：都秋月，女性，1981年10月21出生，汉族，住辽宁省庄河市。平安银行股份有限公司大连分行与冷树德、都秋月借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行的（2020）辽0203民初104号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月二十九日书记员  王铁霖
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4965号 申请人：胡良义，男，1965年6月18日生，汉族，住滨州市。 被申请人：王建共，男，1958年8月23日生，汉族，住滨州市。 申请人胡良义与被申请人王建共民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款55万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王建共名下银行账户存款55万元，期限为一年。 案件申请费3270元，由申请人胡良义预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月十八日 法官助理  张静 书记员  李倩
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1192号原告：吴俊，男，1991年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄在军，巴东县阳光法律服务所法律工作者。特别授权。原告：重庆桂红物流有限公司。住所地：重庆市万盛区青年镇堡堂村桐梓组47号（罗成彬住宅）。统一社会信用代码：91500110MA5UM9681J。法定代表人：沈璐，董事。委托诉讼代理人：吴俊,系重庆桂红物流有限公司员工。特别授权。被告：向军华，男，1986年3月30日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：王华（系向军华之妻），1988年1月4日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。向军华、王华委托诉讼代理人：高文书，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。被告:长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司。住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城B02栋505号。统一社会信用代码：9142280006613377QQ。负责人：范静，总经理。委托诉讼代理人：谭文明，系长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施州中心支公司员工。一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号。统一社会信用代码：915203007366178201。本院于2020年6月3日立案受理了原告吴俊、重庆桂红物流有限公司诉被告王华、向军华、长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴俊、重庆桂红物流有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。本院认为，原告吴俊、重庆桂红物流有限公司自愿申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的起诉，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴俊、重庆桂红物流有限公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的起诉。审判员  李小艳二〇二〇年九月十八日法官助理向婷书记员谭莉
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保254号 立案庭： 关于翟红江申请执行刘强财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初4035号民事裁定书冻结了被申请人刘强名下银行存款4079.87元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保254号 申请执行人：翟红江，男，汉族，1978年7月生，住保定市莲池区。 被执行人：刘强，男，汉族，1977年12月生，住保定市莲池区。 申请人翟红江与被申请人刘强民间借贷纠纷一案中，申请人翟红江于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘强名下银行存款人民币806400元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人翟红江提供担保（保单号：1155619192020000561）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘强名下银行存款人民币806400元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年九月二十一日 书记员  崔 毅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2088号本院在执行孙素霞申请执行徐国军、安徽省徐氏新能源科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人张建尧未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人徐国军（身份证号）、安徽省徐氏新能源科技发展有限公司（统一社会信用代码913403005606585486；法定代表人：徐国军，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十九日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1121号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：王作园在执行鞍山市立山区人民法院刑事审判庭执行王作园罚金一案中，本院已经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年九月二十九日()书记员  姜忠良
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2088号申请执行人：孙素霞，女，1964年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：徐国军，男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽省徐氏新能源科技发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005606585486。法定代表人：徐国军，该公司总经理。孙素霞申请执行徐国军、安徽省徐氏新能源科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5752号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人徐国军、安徽省徐氏新能源科技发展有限公司于2020年9月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 马智群
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1121号王作园：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初81号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年九月四日
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2020）甘0403民初2121号原告：陶某，现住甘肃省白银市。委托诉讼代理人：马某，1975年11月10日出生，回族，甘肃省兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。现住甘肃省兰州市。被告：张某，户籍所在地重庆市潼南县。原告陶某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。陶某诉称，原、被告系朋友关系。2016年12月13日，被告以资金周转为由向原告借款25000元。被告向原告出具《借款协议》一份，并承诺按2017年12月12日前还款。借款到期后，被告至今未还款。陶某的诉讼请求是：1、判令被告归还借款25000元，偿付利息3000元；（合计：28000元）（利息起算日期为2017年12月12日至2020年12月12日）2021年1月30日后产生的利息判至本清息结止；2、诉讼费用依法由被告承担。张某未应诉答辩。本院经审查认为，根据原告提供的被告张某的送达地址，本院无法向被告张某送达应诉法律文书，经本院向原告询问，原告无法向本院提供被告张某新的送达地址，原告陈述被告张某的户籍所在地在重庆市潼南县。本案为民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告户籍地在重庆市潼南县，原告未向法庭提供证据证明合同履行地在甘肃省白银市××区。原告陶某与被告张某民间借贷纠纷一案有管辖权的法院为重庆市潼南县人民法院，本案应由重庆市潼南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案移送重庆市潼南县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘琢玉二〇二〇年九月十八日（法官助理 师丽君书记员 王馨瑶
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初2121号原告：陶明权。委托诉讼代理人：马海成。被告：张金华。原告陶明权与被告张金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。陶明权诉称，原、被告系朋友关系。2016年12月13日，被告以资金周转为由向原告借款25000元。被告向原告出具《借款协议》一份，并承诺按2017年12月12日前还款。借款到期后，被告至今未还款。陶明权的诉讼请求是：1、判令被告归还借款25000元，偿付利息3000元；（合计：28000元）（利息起算日期为2017年12月12日至2020年12月12日）2021年1月30日后产生的利息判至本清息结止；2、诉讼费用依法由被告承担。张金华未应诉答辩。本院经审查认为，根据原告提供的被告张金华的送达地址，本院无法向被告张金华送达应诉法律文书，经本院向原告询问，原告无法向本院提供被告张金华新的送达地址，原告陈述被告张金华的户籍所在地在重庆市潼南县。本案为民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告户籍地在重庆市潼南县，原告未向法庭提供证据证明合同履行地在甘肃省白银市平川区。原告陶明权与被告张金华民间借贷纠纷一案有管辖权的法院为重庆市潼南县人民法院，本案应由重庆市潼南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案移送重庆市潼南县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘琢玉二〇二〇年九月十八日法官助理 师丽君书 记 员 王馨瑶
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执1124号被执行人：王伯虎，男性,1978年11月6日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行与王伯虎罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年九月二十九日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1124号王伯虎：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初116号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年九月四日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4940号原告：刘孟磊，男，1990年5月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘玉芹，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：王树培，女，1983年11月24日出生，汉族，住天津市武清区。原告刘孟磊与被告王树培合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孟磊及其委托诉讼代理人刘玉芹，被告王树培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘孟磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告佣金37000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，由王树培、崔旭晨、李月、刘孟磊共同创建天猫优品电器体验店（天津市武清区悠品电器体验销售中心）。该体验店从天猫［阿里巴巴（中国）软件有限公司］获取佣金，收佣金账户为王树培支付宝账号：131××××1703。自2020年1月23日至今，佣金均打到被告的支付宝账号，但被告未将佣金按比例支付给原告。原告就此问题多次找到被告协商，被告不予支付，故成讼。王树培辩称，钱是打到被告的支付宝账户。在4月份的时候，未经过被告允许，原告把天猫店的锁换了，大伙集资买的东西都被原告拉回家了，货品价值约14万元，所以不同意返还原告佣金。本院经审理认定事实如下：2019年，原、被告及案外人崔旭晨、李月共同创建天猫优品电器体验店，王树培的支付宝账号作为收取佣金的账号。2020年1月23日，李月、王树培、刘孟磊、崔旭晨签订《协议书》一份，约定：2019年8月由王树培、崔旭晨、李月、刘孟磊共同创建天猫优品电器旗舰店（天津市武清区优品电器体验销售中心）。四人出资各占25%，经营地点天津市武清区杨村镇雍阳西道7号，王树培称是其个人营业执照。支付宝账号户名：王树培，账号（131××××1703）为天猫优品电器店（天津市武清区优品电器体验销售中心）的收佣金账号。天津滨海农商银行（账号：6231090401001637285户名：王树培）和支付宝131××××1730为本店的公共账户。2020年1月23日之前的账目已经清账。除了以下账目：1.欠何国辉空调货款7610元；2.欠王树培拍货返佣17211元；3、李月应回款23429（龚庄村委会）；4.王树培应回款34399元（毛窑村委会＋北李庄村委会）；5.刘孟磊售后507冰箱一台未回款约3699元。6.高文磊欠美的3匹定速柜机一台。以上欠款、收款、公司佣金应按公司股份（王树培25%、崔旭晨25%、李月25%、刘孟磊25%），结账、分佣金。日后到账佣金每人占四分之一。关于四人是否还合伙，原告称没有实际经营，被告称还在合伙。李月与崔旭晨已经另案起诉王树培。原告主张2020年2月17日至2020年5月19日，被告支付宝共到账佣金135408.97元，被告对此予以认可。原告主张37000元的计算：（135408.97元＋34399－7610元－17211元）÷4人≈37000元，实际计算=36231.74元。欠王树培的17211元，原告认可此款应给付王树培。王树培应回款34399元是应收货款，回款也在王树培处，王树培认可此款已经要回。欠何国辉7610元原、被告均认可应该减去。协议书第五项记载刘孟磊一台冰箱未回款3699元。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务。原、被告及案外人签订《协议书》就合伙佣金分配进行了约定，应当按照约定履行。被告支付宝共到账佣金135408.97元，根据《协议书》到账佣金每人占四分之一的约定，原告应分得的款项为33852.24元。王树培应回款34399元是应收货款，王树培认可此款已经要回，应按照四分之一比例给付原告，为8584.75元。协议书第五项记载刘孟磊一台冰箱未回款3699元，回款按照四方协议原则，也是应该回到原告处，3699元的四分之一王树培所占比例份额，应予扣减，为924.75元。原告自认佣金应当与欠王树培拍货返佣17211元、欠何国辉空调款7610相扣减，本院予以尊重，以上款项按照协议约定的原告与被告各占四分之一比例相互折抵，为6205.25元，被告应当给付原告款项为35306.74元。被告主张涉及四方合伙原告拉走合伙财产问题建议另案起诉。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王树培于本判决生效之日五日内一次性给付原告刘孟磊佣金35306.74元；二、驳回原告刘孟磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由原告担负37元，被告担负326元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志远二〇二〇年九月一日书记员  于培培附本判决引用条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4940号本院于2020年9月1日对原告刘孟磊与被告王树培合伙协议纠纷一案作出的（2020）津0114民初4940号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0114民初4940号判决书中“天津市武清区人民法院民事裁定书”补正为“天津市武清区人民法院民事判决书”。审判员  王志远二〇二〇年九月十八日书记员  于培培
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)陕0303刑初217号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告单位陕西海大实业有限责任公司，组织机构代码29420110-6，统一社会信用代码91610000294201106N，住所地陕西省西安市碑林区南大街8号楼副1号，法定代表人刘忠斌。 诉讼代表人陈彦宏，女，1986年3月12日出生，汉族，家住西安市莲湖区,陕西海大实业有限责任公司办公室主任。 辩护人周正虎，陕西海普睿诚律师事务所律师。 辩护人荣静，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告单位陕西天泽实业有限责任公司，组织机构代码77003692-3，统一社会信用代码91610000770036923Y，住所地陕西省西安市建国路信义巷2号，法定代表人李国明。 诉讼代表人冯刚，男，1972年12月30日出生，汉族，现住西安市碑林区，系陕西天泽实业有限公司办公室主任。 辩护人张露，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告单位陕西森源实业有限公司，组织机构代码77993027-8，统一社会信用代码91610000779930278F，住所地陕西省西安市碑林区南大街8号，法定代表人高伟。 诉讼代表人解凌，女，1973年8月11日出生，汉族，家住西安市雁塔区，系陕西森源实业有限公司经营部经理。 辩护人任寰阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告人刘忠斌，男，1961年10月17日出生，汉族，高中文化，系陕西海大实业有限责任公司法定代表人、董事长，家住西安市雁塔区，户籍所在地西安市雁塔区。2017年7月5日因涉嫌单位行贿罪被宝鸡市金台区人民检察院指定居所监视居住，同年9月22日被依法逮捕。经本院决定，2017年10月24日被取保候审。 辩护人郝大明，陕西海普睿诚律师事务所律师。 辩护人张燕，陕西海普睿诚律师事务所律师。 宝鸡市金台区人民检察院于2017年10月9日以金检公诉刑诉（2017）143号起诉书，指控被告单位陕西海大实业有限责任公司、陕西天泽实业有限责任公司、陕西森源实业有限公司、被告人刘忠斌犯单位行贿罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因其他相关案件尚未审结，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  魏新安 审判员  白明瑛 审判员  柳 妍 二〇一八年七月十六日 书记员  马晓龙 1
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5705号 原告：钫特智能科技（山东）有限公司。 被告：山东盛康机械科技有限公司，住所地：诸城市经济开发区箭桥路68号。统一社会信用代码：91370782595218649L。 本院在审理原告钫特智能科技（山东）有限公司与被告山东盛康机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭海龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  张志莲
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)陕0303刑初217号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告单位陕西海大实业有限责任公司，组织机构代码29420110-6，统一社会信用代码91610000294201106N，住所地陕西省西安市碑林区南大街8号楼副1号，法定代表人刘忠斌。 诉讼代表人陈彦宏，女，1986年3月12日出生，汉族，家住西安市莲湖区，陕西海大实业有限责任公司办公室主任。 辩护人周正虎，陕西海普睿诚律师事务所律师。 辩护人荣静，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告单位陕西天泽实业有限责任公司，组织机构代码77003692-3，统一社会信用代码91610000770036923Y，住所地陕西省西安市建国路信义巷2号，法定代表人李国明。 诉讼代表人冯刚，男，1972年12月30日出生，汉族，现住西安市碑林区，系陕西天泽实业有限公司办公室主任。 辩护人张露，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告单位陕西森源实业有限公司，组织机构代码77993027-8，统一社会信用代码91610000779930278F，住所地陕西省西安市碑林区南大街8号，法定代表人高伟。 诉讼代表人解凌，女，1973年8月11日出生，汉族，家住西安市雁塔区，系陕西森源实业有限公司经营部经理。 辩护人任寰阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告人刘忠斌，男，1961年10月17日出生，汉族，高中文化，系陕西海大实业有限责任公司法定代表人，董事长，家住西安市雁塔区，户籍所在地西安市雁塔区，2017年7月5日因涉嫌单位行贿罪被宝鸡市金台区人民检察院指定居所监视居住，同年9月22日被依法逮捕，经本院决定，2017年10月24日被取保候审。 辩护人郝大明，陕西海普睿诚律师事务所律师。 辩护人张燕，陕西海普睿诚律师事务所律师。 宝鸡市金台区人民检察院于2017年10月9日以金检公诉刑诉（2017）143号起诉书，指控被告单位陕西海大实业有限责任公司、陕西天泽实业有限责任公司、陕西森源实业有限公司、被告人刘忠斌犯单位行贿罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因其他相关案件尚未审结，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  魏新安 审判员  白明瑛 审判员  柳 妍 二〇一八年七月十三日 书记员  马晓龙 1
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初5705号 原告：钫特智能科技（山东）有限公司，住所地：潍坊市潍城区望留街道西外环与生产路交叉口西100米路南。 法定代表人：王燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李进京，山东诚公律师事务所律师。 被告：山东盛康机械科技有限公司，住所地：诸城市经济开发区箭桥路68号。 原告钫特智能科技（山东）有限公司（以下称钫特公司）与被告山东盛康机械科技有限公司（以下称盛康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钫特公司委托诉讼代理人李进京到庭参加了诉讼，被告盛康公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钫特公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款50000元，并自2020年1月24日起按日万分之六承担违约金至实际付款之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：因买卖减速机，自2017年7月8日至2017年8月21日，被告欠山东邦飞利传动科技有限公司（以下称邦飞利公司）货款71410元。邦飞利公司更名为钫特公司。2019年11月15日，原、被告达成付款协议并约定逾期按逾期金额日万分之六承担违约金，被告按协议支付20000元，余款50000元未付。 被告盛康公司未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2019年10月30日，邦飞利公司更名钫特公司，即原告。2019年11月15日，原、被告达成还款协议，确认：因购买减速机等产品，自2017年7月8日至2017年8月21日，盛康公司即被告欠邦飞利公司货款71410元，邦飞利公司更名为钫特公司，邦飞利公司的债权债务，由钫特公司即原告承受；约定：被告向原告还款70000元，分七次还清，即自2019年12月至2020年6月，被告每月25日前还款10000元，逾期还款按逾期金额日万分六承担违约金，原告的收款账号为：潍坊银行潍坊西城支行8020××××1064。2019年12月24日，被告向指定账号付款10000元，2020年1月23日，被告向指定账号付款10000元，余款未付。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的企业名称变更证明、还款协议、付款电子回单等证据在案证明。 本院认为，邦飞利公司与被告发生减速机买卖业务，邦飞利公司已更名钫特公司即原告，债权债务由原告承受，本院认定原、被告依法成立买卖合同。合法的买卖合同受法律保护，被告拖欠原告货款71410元，原、被告约定被告还款70000元，有还款协议为证，本院予以认定。还款协议约定2019年12月至2020年6月，于每月25日前还款10000元，被告如约还款20000元，余款50000元已过约定履行期限，被告应当支付。还款协议约定逾期按逾期金额日万分之六承担违约金是违约责任约定，不违反法律规定，本院予以准许，协议约定每月25日前还款，被告的逾期日为26日，因此被告应按约定的付款进度，自2020年2月26日起以每月逾期金额为基数按日万分之六承担违约金至实际付清之日。 本案开庭审理时，被告盛康公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告山东盛康机械科技有限公司向原告钫特智能科技（山东）有限公司支付货款50000元，并按约定的付款进度，自2020年2月26日起以每月逾期金额为基数按日万分之六承担违约金至实际付清之日，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告钫特智能科技（山东）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，由被告山东盛康机械科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张志莲
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3365号原告：张嘉安，男，1993年6月12日出生，汉族，住：广东省开平市************，公民身份号码：440************832。被告：张文斌，男，1991年4月3日出生，汉族，住：广东省开平市************，公民身份号码：440************812。原告张嘉安与被告张文斌民间借贷纠纷一案，原告张嘉安本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告张嘉安本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张嘉安撤诉处理。案件受理费87.5元，减半收取43.75元（原告张嘉安已预交43.75元），由原告张嘉安负担。审 判 员 吴锦鹏二〇二〇年九月二十七日法官助理 潘振华书 记 员 黄超嫦
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕1002民初2275号    原告：王欣，女，1988年6月8日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：段延丽，女，1992年3月15日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕滨全，男，1991年2月24日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王欣与被告段延丽、吕滨全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欣、被告段延丽到庭参加诉讼，被告吕滨全经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王欣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金9000元及利息（从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告王欣变更第一项诉讼请求为：判令二被告立即归还原告借款本金9000元。事实和理由：原告王欣与被告段延丽系同事关系，2020年5月27日，被告段延丽以买房需要资金周转为由向原告借款，当日，被告段延丽使用POS机用原告华夏银行信用卡刷走现金10000元，约定借款期限3天，2020年7月6日被告段延丽向原告归还1000元之后再未还款，原告诉至法院。被告段延丽辩称，其向原告借款10000元属实，现仍下欠9000元未归还。被告吕滨全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告无异议的身份证复印件、2020年6月7日段延丽欠单位同事金额明细、微信聊天记录及交易记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王欣与被告段延丽系同事关系，被告段延丽以买房资金周转困难为由向原告借款，2020年5月27日被告段延丽使用POS机用原告华夏银行信用卡刷走现金10000元。2020年6月7日，被告段延丽、吕滨全在《段延丽欠单位同事金额》明细上签名、捺印，明细上注明拖欠原告10000元。2020年7月6日被告段延丽向原告归还1000元之后再未还款，原告多次向二被告催要未果，具状起诉。另查明，段延丽与吕滨全于2018年2月14日在商洛市商州区民政局办理结婚登记，2020年6月16日办理离婚手续。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告段延丽对向原告借款及尚欠9000元未清偿的事实无异议，原告请求段延丽偿还剩余借款应予支持。 原告提交的借款明细上有段延丽、吕滨全的签名、捺印，被告认可，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。综上，本案所涉借款属段延丽、吕滨全夫妻共同债务，原告请求段延丽、吕滨全承担共同还款责任，应予支持。原告在案件审理中放弃对利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段延丽、吕滨全于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王欣借款9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告段延丽、吕滨全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。      审    判    员      周  怡                    二O二O年九月二十七日                    书    记    员      刘玉梅
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初2275号 原告：王欣，女，1988年6月8日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：段延丽，女，1992年3月15日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕滨全，男，1991年2月24日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王欣与被告段延丽、吕滨全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                       审    判    员      周  怡  二O二〇年九月五日书    记    员      刘玉梅  1
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1838号 原告：霍某，男，汉族，无固定职业。 被告1：孟某某，女，汉族，无固定职业（未到庭）。 被告2：刘某某，男，汉族，无固定职业（未到庭）。 被告3：张某某，男，汉族，无固定职业（未到庭）。 被告4：刘某某2，女，汉族，无固定职业（未到庭）。 原告霍某诉被告孟某某、刘某某、张某某、刘某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍某到庭参加诉讼，被告孟某某、刘某某、张某某未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告霍某向本院提出诉讼请求：依法判决四被告连带偿还欠款150000元，并按约定给付利息，承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告孟某某与被告刘某某系夫妻关系；被告刘某某2系孟某某及刘某某的女儿。被告张某某与被告孟某某、刘某某系朋友关系。原告与被告张某某系朋友关系。2018年孟某某与刘某某夫妻因家中开保健品店资金不足，通过张某某向原告两次借款150000元，约定年利息为24%，未约定还款期限，孟某某、刘某某出具了借条，张某某与刘某某2作为保证人在借条上签了字。今年原告因家中用钱要求被告孟某某与被告刘某某偿还欠款及利息，二被告均以各种理由拖延。我又联系其女儿刘某某2及张某某，二人也是相互推诿、拒不还钱。因此，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 三被告未出庭，未答辩、未举证、未质证。 原告霍某为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告霍某提供的证据进行了认证： 1、借条一张，证明被告孟某某与刘某某2018年7月13日借款15万元，张某某、刘某某2为担保人。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 2、转账记录2张，证明2019年7月16日向刘某某2转账5万元，2018年7月13日向孟某某转账97000元（借款十万元，扣除3000元利息）。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 被告孟某某与被告刘某某系夫妻关系；被告刘某某2系孟某某及刘某某的女儿。被告张某某与被告孟某某、刘某某系朋友关系。原告与被告张某某系朋友关系。2018年7月13日，被告孟某某、刘某某向原告借款10万元用于做生意，原告霍某向被告孟某某银行账户内转款9.7万元（扣掉3千元利息）。被告孟某某、刘某某欲再次向原告霍某借款5万元时，被告孟某某、刘某某作为借款人，被告刘某某2、张某某作为连带责任保证人与原告霍某签订了《借条》，该借条上载明：“借款人孟某某、刘某某因做生意资金短缺，于2018年7月13日向霍某借款10万元，至今未偿还，现仍需向霍某借款5万元，该笔款项于共同借款人孟某某、刘某某，连带责任担保人张某某、刘某某2在借条上共同签字后，由霍某转账交付此款，借款总金额15万元，当事双方自愿约定借款利息为年息24%”。被告刘某某、孟某某在借条的借款人处签字，被告张某某、刘某某2在借条的连带责任担保人处签字。2019年7月16日，原告霍某向被告刘某某2转款5万元。原告霍某称今年曾向四被告催要过上述15万元的借款，但四被告均未偿还。 本院认为，原告与四被告签订的借款合同合法有效，被告孟某某、刘某某在15万借条的借款人处签字，且原告将9.7万元转入被告孟某某账户内，将5万元转入被告刘某某2账户内，被告孟某某、刘某某系夫妻关系，被告刘某某2系被告孟某某、刘某某的女儿，按照法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故被告孟某某、刘某某应为14.7万元的借款人，被告孟某某、刘某某应按照约定偿还原告14.7万元借款本金。关于利息问题，原告未提供出原告与被告孟某某、刘某某在2018年7月13至2019年7月16日期间有关于9.7万元利息约定的证据，故2018年7月13日至2019年7月16日期间9.7万元借款的利息，本院不予支持。第二笔借款发生时，当事方约定15万元借款利息为年息24%，原告的起诉时间为2020年8月6日，年利息24%未超过法律规定的上限，故利息应从2019年7月16日（第二笔借款发生时）起，以本金14.7万元为基数按年利率24%计算。关于被告张某某、刘某某2是否应承担连带保证责任的问题，被告刘某某2、张某某在15万元借条上的连带保证人处签字，故被告刘某某2、张某某应系被告孟某某、刘某某上述14.7万元借款及利息的连带责任保证人。借条中未约定借款期限及保证期间，《中华人民共和国合同法》中规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”。“必要的准备时间”即为“宽限期”。另外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定:“主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。可见对未约定履行期限的债权,采取的是“请求+宽限期”的模式。原告依法可以随时请求被告孟某某、刘某某履行并给予宽限期,以使本来不明确的主债务履行期限得以确定,即宽限期届满之日即为主债务履行期届满之日。本案中,原告称今年曾向四被告索要过借款,即使将该索要借款的行为理解为履行要求,四被告收到本院传票后，拒不到庭应诉，无证据证明原告提出履行要求后,曾就宽限期主动予以明示,也无证据证明被告孟某某、刘某某与原告曾协商确定了宽限期。因本案借条中未约定保证期间,故根据《中华人民共和国担保法》的规定,被告刘某某2、张某某的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。主债务履行期限没有约定,可将原告起诉要求四被告还款的时间,视为履行义务的宽限期届满之日。所以原告主张被告刘某某2、张某某承担担保责任并未超过法定的保证期间,被告刘某某2、张某某对被告孟某某、刘某某的14.7万元借款及利息的债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告孟某某、刘某某于本判决生效之日起10日内偿还原告霍某借款14.7万元及利息（从2019年7月16日起，以本金14.7万元为基数按年利率24%向原告支付利息至14.7万元本金全部偿还之日止）； 二、被告刘某某2、张某某对被告孟某某、刘某某的上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告霍某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元（原告已预交），由被告孟某某、刘某某、刘某某2、张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘德军 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  刘 爽 二〇二〇年九月十二日 法官助理王慧文 书记员 付雪萌
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初5196号本院于2020年9月29日对原告皮某某与被告郑某某、高安市某某管理处、中国某某保险股份有限公司江西分公司、中国某某股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣0983民初5196号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0983民初5196号民事判决书第4页第5行“被告某某处垫付医疗费37953.41元”更正为“被告某某处垫付医疗费27953.41元”。第5页第24行“某某处垫付的医疗费37953.41元”更正为“某某处垫付医疗费27953.41元”。第5页第25行“余款34246.41元应予以返还”更正为“余款24246.41元应予以返还”。第6页第1行“赔款10347元”更正为“赔款20347元”。第6页第4行“保险理赔款34246.41元”更正为“保险理赔款24246.41元”。审 判 长  徐红兵人民陪审员  喻小玲人民陪审员  吴桂枝二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨 丹
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初1838号申请人：霍某，男，住调兵山市。被申请人1：孟某某，女，住调兵山市。被申请人2：刘某某，男，住调兵山市。被申请人3：张某某，男，住调兵山市。被申请人4：刘某某，女，住调兵山市。本院受理原告霍某诉被告孟某某、刘某某、张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，申请人霍某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人孟某某、刘某某、张某某、刘某某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人霍某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人孟某某（身份证号2112031976××××××××）、刘某某（身份证号2112031974××××××××）、刘某某（身份证号2112031995××××××××）、张某某（身份证号2112031978××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘德军人民陪审员  刘 爽人民陪审员  王安庆二〇二〇年九月二十一日法官助理王慧文书记员付雪萌
河北省玉田县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229刑初191号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 附带民事诉讼原告人宗某，男，1972年8月5日出生，汉族，群众，住址河北省唐山市玉田县。 诉讼代理人宗文瑜，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县，系附带民事诉讼原告人宗某堂兄，特别授权。 被告人崔某，男，1967年2月14日出生，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地及现住址天津市宝坻区。2020年7月6日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月20日经河北省玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。2020年9月28日被本院取保候审。 辩护人鞠爱松，河北马建辉律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2020］141号起诉书指控被告人崔某犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宗某提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人宗某与被告人崔某达成和解协议，附带民事诉讼原告人宗某申请撤回对被告人崔某的附带民事诉讼请求。 本院认为，附带民事诉讼原告人宗某自愿撤回对被告人崔某的附带民事诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人宗某撤回对被告人崔某的附带民事诉讼。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  李林艺 二０二０年九月三十日 书 记 员  江振岳
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0229刑初191号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人崔某，男，1967年2月14日出生，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地及现住址天津市宝坻区。2020年7月6日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月20日经河北省玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。2020年9月28日被本院取保候审。 辩护人鞠爱松，河北马建辉律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2020］141号起诉书指控被告人崔某犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人宗某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人鞠爱松、被害人宗某及其诉讼代理人宗文瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年6月5日7时许，被告人崔某在玉田县口处因琐事与宗某发生争执后互殴，互殴过程中被告人崔某致宗某受伤，经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，宗某的伤情为轻伤二级。 公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人崔某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人崔某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩称，他患有抑郁症，和宗某打架责任不全在他。 被告人崔永财的辩护人鞠爱松提出的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人崔某犯故意伤害罪的罪名无异议。被告人崔某具有如下从轻或减轻的情节：1、自愿认罪、认罚，应当从轻处罚；2、具有自首情节；3、被害人存在一定过错，应减轻被告人的责任；4、被告人平时表现良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性不大，没有造成恶劣的社会影响。5、被告人身患疾病，适用缓刑利于对其治疗与改造。综上建议对被告人崔某给予宽大处理。其向法庭提供了被告人崔某所在村委会证明材料1份，证实被告人崔某自幼曾患有抑郁证，并需要长期服药。 经审理查明：2020年6月5日7时许，被告人崔某在玉田县口处因琐事与宗某发生争执后互殴，互殴过程中被告人崔某致宗某受伤，经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，宗某的伤情为轻伤二级。案发后被告人崔某主动到案，并如实供述了自己的罪行。 另查明，在诉讼过程中，被害人宗某与被告人崔某家属就民事赔偿已达成和解，被害人宗某对被告人崔某予以谅解，并申请撤回了对被告人崔某的附带民事诉讼，本院裁定准予撤诉。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人崔某供述；被害人宗某陈述；证人孟某、杨某、张某、谢某证言；受案登记表；到案经过；情况说明；现场勘验笔录、现场图及照片；提取痕迹、物证登记表；现场监控视频及伤情照片；玉田司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；玉田县中医医院住院病历（附ＣＴ片、ＤＲ片）；诊断证明；行政处罚决定书；户籍证明以及被告人及辩护人提交的赔偿协议书、谅解书、收条；村委会证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人崔某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；认罪、悔罪，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人崔某的犯罪情节，悔罪表现及社会危害后果，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。对被告人崔某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  李林艺 二０二０年九月三十日 书 记 员  江振岳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终16125号上诉人（原审被告）：广州喜利钻石首饰有限公司。法定代表人：姚文雄，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵圣军，广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周月颜。上诉人广州喜利钻石首饰有限公司因与被上诉人周月颜确认劳动关系纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院(2020)粤0115民初2607号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院认为，本案为劳动争议纠纷案。周月颜自1996年6月26日日入职广州喜利钻石首饰有限公司后至2020年3月17日一直与广州喜利钻石首饰有限公司存在劳动关系，周月颜在双方劳动关系存续期间申请劳动仲裁，要求确认双方的劳动关系并没有超过一年的仲裁时效期间。广州喜利钻石首饰有限公司的仲裁时效抗辩，法院不予采纳。周月颜要求确认其与广州喜利钻石首饰有限公司在1996年6月26日至2002年6月30日期间存在劳动关系的诉讼请求有理，法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认周月颜与广州喜利钻石首饰有限公司在1996年6月26日至2002年6月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由广州喜利钻石首饰有限公司负担。判后，上诉人广州喜利钻石首饰有限公司不服该判决，向本院提起上诉称：被上诉人周月颜的上诉请求已超过一年的仲裁时效。上诉请求:一、撤销原审（2020）粤0115民初2607号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人周月颜承担。被上诉人周月颜答辩称：同意原审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于周月颜与广州喜利钻石首饰有限公司在1996年6月26日至2002年6月30日期间是否存在劳动关系的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。关于上述确认的劳动关系是否超过仲裁时效的问题，周月颜与广州喜利钻石首饰有限公司的劳动关系持续至2020年3月17日解除，中间从未离职，周月颜于2020年3月2日提起本案仲裁，未超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的一年仲裁时效。广州喜利钻石首饰有限公司以此为由要求驳回周月颜的诉讼请求于法无据，本院不予采纳。综上所述，广州喜利钻石首饰有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州喜利钻石首饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年九月十八日书记员 林芝羽谢汝华