广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4553号原告：福建省惠三建设发展有限公司。住所地：福建省惠安县******，统一社会信用代码913************651。法定代表人：胡汉达，董事长。委托诉讼代理人：刘淑君，广东禅都（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓瑜，广东禅都（三水）律师事务所律师。被告：颜道法，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖北省松滋市***********，公民身份号码422************55X。被告：廖正兰，女，1972年3月17日出生，汉族，住湖北省松滋市********，公民身份号码422************527。原告福建省惠三建设发展有限公司（以下简称惠三建设公司）与被告颜道法、廖正兰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠三建设公司的委托诉讼代理人刘淑君、范晓瑜，被告颜道法到庭参加诉讼，被告廖正兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告惠三建设公司的诉讼请求：1．两被告向原告偿还先行垫付工资1605715元以及自本案起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息至款项实际清偿完毕之日止；2．本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告是佛山市三水区龙光金骏房地产有限公司（以下简称龙光金骏公司）龙光碧桂园项目（以下简称案涉项目）首期总承包工程的施工单位。2018年12月6日，原告与孙某1签订《装修工程劳务分包合同》（以下简称《劳务合同》），约定原告将案涉项目3座、、4座、14座首层至层面及相应的施工图纸及变更增减工作内容的砌体、内墙一般抹灰、内保温、卫生间及阳台地面水泥砂浆、水泥砂楼梯、屋面工程、外墙抹灰贴砖等装修工作（以下简称案涉工程）分包给孙某1，后孙某1将上述工程转包给被告颜道法。因被告颜道法在施工期间拖欠佃某1等56人的工人工资合共1605715元，上述工人先后在佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会及佛山市三水区人民法院请求支付工资。为妥善处理上述工人工资事宜，原告、被告颜道法以及佃某1等56人于2020年8月28日在佛山市三水区人民法院达成调解意向并签订调解笔录，由原告向佃某1等56人先行垫付案涉工资款项合共1605715元。上述款项经佃某1等56人确认后，原告于2020年8月31日将涉案1605715元支付到位，其中705715元由原告委托高瑞锦代为支付，余下900000元由原告委托佛山市三水区乐平镇委综治信访维稳办公室从龙光金骏公司处代收工程进度款后再代为支付。原告认为，被告颜道法作为《劳务合同》的承包方，其与被拖欠工资的工人之间为雇佣关系，作为上述工程承包方和雇主的被告颜道法，理应向佃某1等56人支付劳动报酬。现由于被告颜道法无法履行上述义务，由原告承担用工主体责任先行垫付案涉款项，根据《广东省工资支付条例》第三十六条的规定，原告承担用工主体责任并先行垫付案涉款项后，有权向该项目的实际承包人即被告颜道法进行追偿。同时根据婚姻法及相关司法解释的规定，被告颜道法、廖正兰为夫妻关系，二人共同经营涉案工地，因投资生产经营产生的债务应当由夫妻共同承担。据此，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起本案诉讼。原告在诉讼中提交了以下证据：1、原告的营业执照、两被告的身份证。拟证明原、被告诉讼主体资格。2、《建设工程施工合同补充协议（一）》。拟证明原告是案涉项目首期总承包工程的施工单位。3、《劳务合同》。拟证明原告将案涉工程分包给被告颜道法，由其组织工人完成合同约定的工作内容。4、三劳人仲案字〔2020〕785、786号仲裁裁决书，颜道法班组工人工资诉求登记表，夏维金、吴碧双、张海军分别出具的收款确认书，颜道法班组银行账户，（2020）粤0607民初3522、4243、4244号民事裁定书，（2020）粤0607民初3494-3521、3523-3530、3533-3548、3772号民事调解书。拟证明原告按时与被告颜道法进行结算、对账并按节点向被告颜道法支付工程款；因被告颜道法在施工期间拖欠其班组佃某1等56人工人工资1605715元，经法院调解，原告与佃某1等56人达成调解，由原告先行垫付1605715元工资。被告颜道法、廖正兰为夫妻关系，共同经营案涉工程，被告廖正兰上述债务承担共同清偿责任。5、委托付款确认函、平安银行电子回单。拟证明原告委托高瑞锦向被告颜道法班组工人发放工资705715元。6、委托书、代收/付款委托书、颜道法班组工人工资诉求登记表、财政拨款凭证。拟证明原告委托中共佛山市三水区乐平镇委综治信访维稳办公室从龙光金骏公司处收取工程进度款并向被告颜道法班组工人发放90万元工资。7、龙光碧桂园首期项目部施工班组2019年12月进度审批及支出表、龙光碧桂园首期泥水分项工程量清单（3、4号楼）。拟证明截止2019年12月份，原告与被告颜道法就《劳务合同》所涉及的工程量进行了结算确认，共计4051201.4元，原告已按约定向被告颜道法支付了80%的工程款3240961.12元。8、龙光碧桂园首期项目部施工班组2020年1月进度审批及支出表、龙光碧桂园首期泥水分项工程量清单（3、4号楼）。拟证明原告确认被告颜道法的合同工程量共计4369585.5元，原告已支付了80%的工程款349万元。9、银行付款记录清单。拟证实原告曾向被告廖正兰的银行账户支付过工程款，案涉工程由两被告共同经营。就原告提供的证据，被告颜道法对于证据1-6均无异议，鉴于被告颜道法、廖正兰为夫妻关系，《劳务合同》的履行人为被告颜道法，故对证据1-6本院予以采信。对证据7，被告颜道法认为只是每月分期工程量的估算单，不应作为结算的依据。对此本院认为，因在该证据上有被告颜道法的签名，故本院确认该证据的真实性。对于证据8，虽为原告单方制作，但被告颜道法确认已收到原告支付的349万元工程款，故结合证据3、7，在没有反证的情况下，可认定原告已经按照《劳务合同》的约定支付了80%的进度款。对于证据9，被告颜道法未提异议，本院予以确认。被告颜道法辩称，原告至今尚未就案涉工程的工程款与答辩人进行结算，原告之所以垫付工人工资，就是因为其未足额支付工程款，导致答辩人无法向工人发放工资，原告诉请垫付的工人工资本属于其应支付给答辩人的工程款，故应驳回原告的诉讼请求。被告颜道法在诉讼中未提交任何证据。被告廖正兰未答辩也未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日，龙光金骏公司将案涉项目首期总承包工程发包给原告，工程内容为施工总承包，包括土建毛坯工程、装修工程、室内安装工程、室外安装工程、室外市政及附属工程等。2018年12月6日，原告与孙某1签订《劳务合同》，将案涉工程分包给孙某1，被告颜道法一并在《劳务合同》上签名。关于进度款支付方式，合同约定：砌体完成并验收合格100%，支付已完成总工程款的80%；外墙装修完成、脚手架拆除完毕，室内装修完成100%，支付已完成总工程款的80%；工程竣工验收合格、竣工资料移交、备案完成，支付已完成总工程款的90%……在《劳务合同》履行过程中，被告颜道法作为实施施工人，于2020年1月7日前组织工人完成了合同约定的全部工作任务，但尚未办理竣工验收。2019年12月23日，被告颜道法在龙光碧桂园首期项目部施工班组2019年12月进度审批及支出表、龙光碧桂园首期泥水分项工程量清单上签名，确认其施工班组（泥水工程）截至2019年12月已完成工作量4051201.4元，已支付3240961.12元，支付比例为80%。原告单方制作的龙光碧桂园首期项目部施工班组2020年1月进度审批及支出表、龙光碧桂园首期泥水分项工程量清单显示，被告颜道法施工班组（泥水工程）截至2020年1月已完成工作量4369585.5元，已支付349万元。被告颜道法庭审时承认已收到349万元进度款。被告颜道法班组的工人佃某1等人因被拖欠工资，先后在劳动部门及本院提起了仲裁和诉讼，经劳动部门仲裁及本院主持调解，被告颜道法确认拖欠佃某1等人工资共计1605715元，并由原告在2020年9月1日垫付给佃某1等人。经原告方委托，2020年8月31日，中共佛山市三水区乐平镇委综治信访维稳办公室、案外人高瑞锦通过银行分别向被告颜道法班组工人支付工资900000元、705715元。另查明，被告颜道法、廖正兰为夫妻关系。《劳务合同》履行期间，被告廖正兰在案涉工程工地上从事劳务工作，其个人账户曾用于收取部分工程款。本院认为，本案系追偿权纠纷。依照《广东省工资支付条例》第三十六条的规定：“不具备本条例第二条规定的用人单位资格的承包人拖欠或者克扣劳动者工资，作为发包方的用人单位应当先支付工资，再依法向承包人追偿。”第三十七条第三款的规定：“分包建设工程的发包人违法分包、转包或者违法允许他人以本企业名义承揽工程发生拖欠工资的，由分包建设工程的发包人垫付劳动者工资。”原告因违法分包代被告颜道法垫付劳动者工资后，依法有权向被告颜道法追偿。垫付工资后所形成的资金占用期间的利息损失，被告颜道法亦应予以赔偿，原告诉请自本案起诉之日（2020年9月9日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止，本院予以支持。被告颜道法辩称原告垫付工资是因为其未及时足额支付工程款所致，对此本院认为，在被告颜道法未能提供有效反证的情况下，根据本院查明的情况，宜认定原告已经按照《劳务合同》的约定支付了工程进度款，被告颜道法的辩解不能成立。关于被告廖正兰是否应当承担连带清偿责任。因被告颜道法在夫妻关系存续期间承包案涉工程，所获的收益通常也作为家庭共同收入并用于家庭日常生活开支，由此所形成的债务亦应认定为夫妻共同债务，故原告诉请被告廖正兰承担连带清偿责任，本院予以支持。被告廖正兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《广东省工资支付条例》第三十六条、第三十七条第三款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜道法、廖正兰于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告福建省惠三建设发展有限公司1605715元及利息（利息计算方式：以1605715元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月9日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9626元、财产保全申请费5000元，合计14626元（原告福建省惠三建设发展有限公司已预交），由被告颜道法、廖正兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  雷智勇二〇二〇年十一月十八日书记员  卢晓婷