福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初1055号 原告：谭玖念，男，1973年3月16日出生，汉族，身份证住址湖北省利川市，现住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：李溪泉，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴冰梅，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：张伟明，男，1991年4月17日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：蔡心匏，男，1952年10月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：高国川，福建闽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣杰，福建闽仁律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路吉龙大厦****，统一社会信用代码：913506026808512702。 负责人：沈剑青。 委托诉讼代理人：林南安，公司员工。 原告谭玖念与被告张伟明、蔡心匏、长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：长安漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭玖念委托诉讼代理人李溪泉、吴冰梅、被告张伟明、被告蔡心匏委托诉讼代理人高国川、被告长安漳州支公司委托诉讼代理人林南安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭玖念向本院提出诉讼请求：1.判令长安漳州支公司在鼓楼18813号电动自行车承保范围内与张伟明、蔡心匏共同向谭玖念支付交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费（住院期间）、后续治疗费等暂计26602.44元（已扣除张伟明垫付的1500元），其中残疾赔偿金、精神抚慰金、出院后护理费、鉴定费、误工费、抚养费待鉴定后再行主张；2.本案诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，谭玖念变更第一项诉讼请求为：判令长安漳州支公司在鼓楼18813号电动自行车承保范围内与张伟明、蔡心匏共同向谭玖念支付交通事故产生损失178775.54元（医疗费40781.58元；伙食补助费700元；住院护理费3234元；交通费140元；营养费4078元；后续治疗费38000元；抚养费4642元；误工费43428元；残疾赔偿金91240元；精神抚慰金5000元；鉴定费1800元；出院后护理费7507.5元。共计240551.08元，其中长安漳州支公司需在承保范围内赔偿12万元，张伟明、蔡心匏赔偿（240551.08元-120000元）×50%=60275.54元，扣除张伟明垫付的1500元，为178775.54元）。事实和理由：2020年1月1日12时3分，张伟明驾驶车牌号为鼓楼18813号电动自行车在漳华东路锌泷五金公司门口路段，与谭玖念驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成谭玖念受伤及车辆受损的交通事故。本事故经龙文交管大队第350603420200000005号《道路交通事故认定书》作出责任认定，张伟明、谭玖念均负事故同等责任。事故发生后，谭玖念到漳州市第三医院进行住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折（左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头粉碎性骨折）；2、左膝关节后交叉韧带部分撕裂；3、左膝关节外侧副韧带部分撕裂；4、左膝关节半月板损伤。共住院14天，出院医嘱：1、定期手术切口换药，3天/次，术后14天拆线；2、休息3个月，3个月避免左下肢负重行走，适当进行肢体功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成、肌肉萎缩、关节僵硬等并发症；3、加强营养、加强补钙促进骨折、韧带愈合；4、定期复查左膝关节X线/CT/MRT，待左胫骨平台骨折初步愈合后若交叉韧带及半月板损伤愈合不良必要时行左膝关节后交叉韧带断裂重建术+半月板修整缝合术（费用约三万元），待膝关节功能恢复正常后方可正常行走；5、1年半后若骨折愈合良好后择期行内固定物取出术（费用约捌仟元）；6、门诊随访；7、出院带药。经查，鼓楼18813号电动自行车的第三责任险事故发生时投保于长安漳州支公司。为此，特起诉。 张伟明辩称，其驾驶的车辆有投保，应当由保险公司赔偿。并且交警对事故责任认定有误，其当时是直行，谭玖念是拐弯出来，且谭玖念驾驶的车辆没有挂牌，不应认定双方为同等责任。 蔡心匏辩称，一、谭玖念请求蔡心匏承担赔偿责任于法无据，应予驳回。蔡心匏不是造成谭玖念受伤的侵权行为人。蔡心匏将符合技术标准要求的车辆交给张伟明驾驶，对本案交通事故的发生没有过错。事故车辆向长安漳州支公司投保助动自行车第三者责任保险，应由保险公司在保险责任限额内负责赔偿。二、谭玖念请求赔偿的项目和数额应当按照有关法律规定，结合谭玖念提供的有效证件予以核对，不合理不合法部分不应支持。具体为：1、医疗费无异议。2、伙食补助费应以20元/天标准计算14天。3、住院及出院后护理费。谭玖念户口性质为农村居民，且未举证证明护理人员收入情况，应按农村居民标准即每日168.27元计算。4、交通费无异议。5、营养费应按医疗费的5%计算为宜。6、后续治疗费依据不足，有关病历记载“待左胫骨平台骨折初步愈合后若后交叉韧带及半月板损伤愈合不良，必要时行左膝关节后交叉韧带重建术+半月板修整缝合术”可见该费用并非必然发生的费用，应待实际发生后另行主张。此外，内固定物取出术费用8000元偏高，以6000元计算较为合理。7、抚养费，未举证证明丧失劳动能力，主张该赔偿缺乏依据。即使需要赔偿，也应当按照农村居民标准，以每年16281元计算至年满18周岁。8、误工费，无证据证明构成持续误工，计算至定残前一日依据不足。根据医嘱建议结合伤情，应以住院14日加出院后90日确定较为合理。且应当按照农村居民标准计算。9、残疾赔偿金标准按农村居民标准19568元/年计算。10、精神损害赔偿金，谭玖念负事故同等责任，对事故发生存在过错，精神抚慰金以2000元计算为宜。11、鉴定费属举证费用，应由谭玖念自行承担。三、谭玖念主张的赔偿责任比例和计算方式明显错误。本案是机动车与非机动车发生事故，根据相关的法律规定，谭玖念作为机动车一方，承担同等责任，应当自行承担全部损失的60%。陈伟明驾驶的车辆是非机动车，该车投保的不是强制险，而是商业险。本案应当以核定的损失按事故责任，由保险公司在保险限额内直接赔付给谭玖念，超过部分由侵权责任人赔偿剩余款项。综上，蔡心匏不承担赔偿责任，应当驳回谭玖念对蔡心匏的诉讼请求。 长安漳州支公司辩称，事故车辆投保助动自行车第三者责任保险，应当按照责任比例赔偿。根据条款规定，每次事故绝对免赔额100元，需在赔款里面扣除。医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费已经超过保单10000元，应当按照10000元赔偿。交通费没有异议。谭玖念未提供相应的票据证明护理费支出情况，护理费过高，应当按照159元每天计算。谭玖念的损伤程度未达到护理依赖程度，出院后护理费不应当支持。谭玖念未提供证据证明实际的误工情况，应当按照农村标准每天159元，根据医嘱，误工天数应当按90天加14天计算。残疾赔偿金应当按照农村标准计算。谭玖念未举证其丧失劳动能力，不应支持抚养费。精神抚慰金，不应支持。鉴定费是举证费用，应当由谭玖念自行承担。谭玖念责任赔偿计算方式错误，关于赔偿方式计算方面与蔡心匏的意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月1日12时03分，谭玖念驾驶无牌二轮摩托车从漳华东路锌泷五金公司门口驶出，在时，与同向行驶张伟明驾驶鼓楼18813号电动自行车发生碰撞，导致谭玖念受伤及两车受损的交通事故。该事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定，谭玖念、张伟民负事故同等责任。 事故发生后，谭玖念被送到漳州市第三医院住院治疗14天，共计支出医疗费39696.24元。出院诊断：1.左胫腓骨上段粉碎性骨折（左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头粉碎性骨折）；2、左膝关节后交叉韧带部分撕裂；3、左膝关节外侧副韧带部分撕裂；4、左膝关节半月板损伤。出院医嘱：1、定期手术切口换药，3天/次，术后14天拆线；2、休息3个月，3个月避免左下肢负重行走，适当进行肢体功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成、肌肉萎缩、关节僵硬等并发症；3、加强营养、加强补钙促进骨折、韧带愈合；4、定期复查左膝关节X线/CT/MRT（术后1.2.3.6个月时），待左胫骨平台骨折初步愈合后若交叉韧带及半月板损伤愈合不良必要时行左膝关节后交叉韧带断裂重建术+半月板修整缝合术（费用约三万元），待膝关节功能恢复正常后方可正常行走；5、1年半后若骨折愈合良好后择期行内固定物取出术（费用约捌仟元）；6、门诊随访；7、出院带药。张伟明在事故后已向谭玖念支付1500元。 诉讼中，经谭玖念申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对谭玖念伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行评定。该鉴定所出具鉴定意见为：谭玖念的伤残等级评定为十级伤残；谭玖念出院后护理期评定为65天；谭玖念的上述损伤未达护理依赖程度。为此，谭玖念支出鉴定费1800元。 另查明，谭玖念户籍登记性质为农业。2018年3月23日起，谭玖念到福建省漳州市龙文区居住，并办理居住证，居住证的签注日期为2020年3月20日。谭玖念育有一子谭力铭，谭力铭出生于2005年5月9日。 案涉鼓楼18813号电动自行车登记在蔡心匏之子蔡金海名下，该车已向长安漳州支公司投保非机动车第三者责任保险，累计赔偿限额12.2万元，其中死亡伤残责任限额11万元、医疗费用责任限额1万元、财产损失责任限额2000元，每次事故财产损失及医疗费用绝对免赔额100元。本案事故发生于保险期间内。该车投保单的投保人声明处载明：“本投保单所填各项内容均属实，同意以本投保单作为保险公司签发保险单的依据及保险单的组成部分。本投保人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。”蔡金海在该声明投保人签章处签名。《长安责任非机动车第三者责任保险条款》第2条载明：保险非机动车行驶过程中发生意外，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，由保险人按本合同约定在保险单载明的赔偿限额内承担赔偿责任。第7条载明：保险人不负责赔偿因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿。 本院认为,本案是因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。对本案事故的责任分担，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。张伟明辩称该事故责任认定存在错误，缺乏依据，不予采纳。谭玖念主张蔡心匏与张伟明共同承担赔偿责任，但其未提供证据证明蔡心匏是共同侵权人，且张伟明也不认可其与蔡心匏之间存在雇佣关系，故该主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。蔡心匏、长安漳州支公司主张作为驾驶非机动车的一方，按照同等责任仅需赔偿40%的比例，于法无据，亦不予采纳。因此，根据交警部门作出的责任认定结果，对于谭玖念因事故造成的损失，应当由谭玖念、张伟明各自承担50%的责任。 关于涉案鼓楼18813号电动自行车投保的险种是交强险还是商业险问题。长安漳州支公司提供的非机动车第三者责任保险投保单、非机动车第三者责任保险条款，证明该车投保的保险责任、赔偿限额是由保险人与被保险人之间约定，并非法律强制性规定，其性质属于商业险而非交强险。谭玖念主张按交强险确定赔偿金额，缺乏依据，本院不予支持。 关于谭玖念的损失赔偿标准应当适用城镇居民标准还是农村居民标准的问题。谭玖念提供的居住证可以证明其在事故发生前已经离开户籍地农村到城镇居住一年以上。谭玖念主张按城镇居民的标准计算相关损失，证据充分，应予支持。蔡心匏、长安漳州支公司主张适用农村居民标准确定，与现有证据相悖，本院不予采纳。 关于谭玖念的各项损失，具体认定如下： 1、医疗费：40781.58元。 2、住院伙食补助费：50元/天×14天=700元。 3、护理费：住院期间护理费81814元/年÷365天×14天=3138.07元；出院后护理费结合鉴定意见确定为81814元/年÷365天×65天×50%=7284.81元。两项合计10422.88元。 4、交通费酌定140元。 5、营养费酌定为4078元。 6、后续治疗费：参考医嘱内容，对取内固定物的费用8000元予以支持；对于谭玖念主张的左膝关节后交叉韧带断裂重建术+半月板修整缝合术费用30000元，因无法根据医嘱内容判断其是否必然产生，故该部分费用谭玖念可待费用实际产生后另行主张，本案不予处理。 7、误工费：结合医嘱确定误工天数，确定为81814元/年÷365天×（14天+90天）=23311.39元。 8、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：残疾赔偿金确定为45620元/年×20年×10%=91240元；被抚养人生活费30946元/年×3年/2人×10%=4642元。共计95882元。 9、精神损害抚慰金：谭玖念因本次交通事故受伤并构成拾级伤残，给其精神造成了损害的后果，本院酌定精神抚慰金为5000元。 10、鉴定费：1800元。 上述10项损失金额共计190115.85元。 本案中，张伟明所驾驶的车辆向长安漳州支公司投保非机动车第三者责任保险，长安漳州支公司应当根据保险合同的约定，在保险范围、保险责任限额内负责赔偿应当由张伟明承担的经济赔偿责任。由于投保单中明确写明保险公司已明确告知投保人责任免除条款，保险条款也对该责任免除条款进行加粗字体处理，故长安漳州支公司已尽到责任免除特别提示义务。长安漳州支公司主张精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，符合合同约定，应以采纳。长安漳州支公司应在非机动车第三者责任险的限额内赔偿谭玖念如下损失：1.医疗费9900元(医疗费用责任限额1万元扣除绝对免赔额100元)；2.不包括医疗费用以及精神抚慰金的其他损失的50%，即（190115.85元-40781.58元-700元-4078元-8000元-5000元）×50%=69378.14元。两项合计79278.14元。谭玖念因事故产生损失的数额为190115.85元，应当由张伟明承担50%的责任，即95057.92元，扣除长安漳州支公司应当赔偿的79278.14元，剩余15779.78元则应当由张伟明负责赔偿。张伟明已经支付的1500元，应当扣除，扣除后张伟明还需支付谭玖念14279.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在非机动车第三者责任保险范围内赔偿谭玖念各项经济损失79278.14元； 二、张伟明应于本判决生效之日起十日内赔偿谭玖念各项经济损失14279.78元； 三、驳回谭玖念的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3875.51元，减半收取1937.76元，由谭玖念负担899.55元，张伟明负担1038.21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  魏志艳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蔡国容 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。