天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初597号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王明昌，男，1985年11月22日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。因涉嫌犯污染环境罪于2020年7月24日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被告人弭希伦，男，1983年2月13日出生于山东省乐陵市，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。因涉嫌犯污染环境罪于2019年9月2日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2020年7月8日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人毛成，天津益清律师事务所律师。辩护人刘江山，北京本慧统道律师事务所律师。被告人王新升，曾用名王道猛，男，1985年11月23日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。因涉嫌犯污染环境罪于2020年3月16日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审，同年7月8日被逮捕，同年8月12日因患病被取保候审，同年9月24日被本院取保候审。辩护人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人王明昌、弭希伦、王新升犯污染环境罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官郭晓颖出庭支持公诉，被告人王明昌及其辩护人梁建忠，被告人弭希伦及其辩护人毛成、刘江山，被告人王新升及其辩护人卢永亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市蓟州区人民检察院指控，2017年10月分左右，被告人王明昌、王新升、弭希伦伙同郑某、李某等人（另案处理）租用郑廷来（另案处理）位于天津市蓟州区××镇原挂月酒厂内部分厂房建立炼铅厂，组建拆解废旧电瓶、粉碎废旧电瓶壳、熔炼铅块三个加工车间非法处置废旧电瓶。2018年4月份，被告人王新升、弭希伦从该炼铅厂退出股份。同年6月28日，该炼铅厂被环保部门发现非法拆解废旧含铅蓄电池而案发。经天津市蓟州区环境保护监测站对粉碎废旧电瓶壳车间、排水沟等十二处取样检测，结果为含铅、镉最高超过《天津市污水综合排放标准》的165倍、157倍。被告人王明昌、王新升系抓获到案，被告人弭希伦主动到案。就起诉书指控的事实，公诉机关向本院提交了案件来源及抓获经过等书证、证人证言、被告人供述与辩解、监测报告等证据，认为被告人王明昌、弭希伦、王新升的行为均构成污染环境罪，并建议判处被告人王明昌有期徒刑五年，并处罚金人民币45万元；判处被告人王新升有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币45万元；判处被告人弭希伦有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币45万元。被告人王明昌对指控罪名及事实均无异议，未发表辩解意见。其辩护人向法庭提交了王明昌离婚证明，发表以下意见：第一，对指控罪名无异议，是坦白；第二，认罪认罚；第三，是初犯；第四，主观恶性较小，没有实际经营；第五，与同案人郑某作用相同；第六，已离异，两名孩子需要其抚养。综上，请求法院从轻判处。被告人弭希伦当庭认罪，对指控事实有异议，辩解称其没有入股，法律意识淡薄，认罪认罚，只是想阐明事实，争取一个好态度，希望宽大处理。其辩护人毛成发表以下辩护意见：被告人弭希伦构成污染环境罪。第一，弭希伦给付王明昌65万元是借款，不是入股款；第二，弭希伦不是出资人，而是出借人；第三，是从犯；第四，有坦白情节；第五，犯罪所造成的后果不是特别严重。请求法院从轻判处，应在三年以下量刑。其辩护人刘江山未发表辩护意见。被告人王新升对指控罪名及事实均不供认，辩解称其如果是股东中途退股不符合常理，况且我们应该共同亏盈，我给他们60万，赔钱后他们没有给我扣钱，我们出资不一样，按照常理推断他们怎么会给我平均分钱。其辩护人向法庭提交了王新升的诊断证明、住院证，发表以下辩护意见：第一，本案没有直接证据证明王新升参与了投资与合伙经营；第二，王新升自始至终坚持提供的是借款而不是投资款；第三，本案在厂子干活的工人没有资格证明王新升是否为合伙人；第四，根据银行卡转款记录，能证实借款60万元的事实；第五，如为投资，无退出理由。经审理查明，2017年8、9月份，被告人王明昌、弭希伦、王新升与同乡乐陵市人李某（已判刑）及郑某（已判刑）等预谋合股在蓟州区建一个用废旧电瓶炼铅的厂子，王明昌出资150万元，郑某出资170万，王新升出资60万元，弭希伦出资65万元，李某出资10万元，后于2017年11月份左右，从郑廷来（另案处理）处租用位于天津市蓟州区××镇原挂月酒厂内的部分厂房建立炼铅厂，组建拆解废旧电瓶、粉碎废旧电瓶壳、熔炼铅块三个加工车间非法处置废旧电瓶，李某负责管理工人和生产，王明昌与郑某负责记账、联系货源和销售，王明昌等五人作为股东到现场核对账目再给工人发放工资。期间，李某招募了高某2、安文华（均已判刑）等人作为工人参与实施污染环境的行为。2018年3月，被告人王新升、弭希伦退出炼铅厂的股份，高某1（已投资）投资入股炼铅厂。2018年6月28日，该炼铅厂被环保部门发现非法拆解废旧含铅蓄电池而案发。案发后，环保部门依法查扣拆解的废旧电瓶562块、未拆解的废旧电瓶179块、拆解机2台、手工拆解工具7把、装载机2台、油罐车1辆、废电瓶外壳6堆、燃料煤约6吨、废铁屑约4吨、焦炭物约5吨、粉碎电瓶外壳设备1套、拉运废旧电瓶塑料外壳货车1辆、铁质水槽3个、成品塑料约40袋及部分塑料废渣、金属块5个、窖炉及粉煤机等设备。经天津市蓟州区环境保护监测站对粉碎废旧电瓶壳车间、排水沟等十二处取样检测，结果为含铅、镉最高超过《天津市污水综合排放标准》的165倍、157倍。2020年7月14日，被告人王明昌被公安机关抓获到案，到案后如实供述了犯罪事实。2020年3月16日，被告人王新升被抓获归案，未如实供述犯罪事实。2019年9月2日，被告人弭希伦主动投案，但未如实供述犯罪事实，后在检察机关如实供述了犯罪事实，但当庭又未如实供述犯罪事实。另查，被告人弭希伦因涉嫌犯污染环境罪于2019年9月2日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，羁押29日；被告人王新升因涉嫌犯污染环境罪于2020年3月16日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审，同年7月8日被逮捕，同年8月12日因患病被取保候审，羁押38日。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1.案件来源、立案决定书，证实2018年6月28日，天津市蓟州区环保局执法人员发现在天津市蓟州区××镇原挂月集团院内的亿泰弘丰酒精有限公司非法拆解废旧含铅蓄电池，遂报警而案发。2.抓获经过，证实王明昌于2020年7月24日、被告人王新升于2020年3月16日被抓获到案，被告人弭希伦于2019年9月2日主动到案，但未能如实供述犯罪事实。3.常住人口信息表，证实当事人的身份情况。4.天津市蓟州区环境保护局环保监测站现场采样样品任务表、检测样品类别表、污染源废水监测采样记录、检测样品交接单、采样点位示意图、环境监测人员合格证、检测技术服务委托合同、检测报告、关于天津亿泰弘丰酒精有限公司院内一家拆解废旧电瓶加工点涉嫌环境污染犯罪情况的调查报告、废旧电瓶拆解加工点总示意图、电费清单、国家危险废物清单、天津市地方污水综合排放标准、现场检查笔录、调查询问笔录等，证实天津市蓟州区环境执法人员到亿泰弘丰酒精有限公司院内现场检查，发现现场有拆解、熔炼、电瓶外壳粉碎三个车间，其中拆解车间有拆解的废旧电瓶562块、未拆解的废旧电瓶179块、拆解机2台、手工拆解工具7把、装载机2台、油罐车1辆、废电瓶外壳6堆、燃料煤约6吨、废铁屑约4吨、焦炭物约5吨；熔炼车间有熔化金属物的窖炉、粉煤机等设备及金属块5个，该车间东侧一排水管正在排水；电瓶外壳粉碎车间有粉碎电瓶外壳设备1套、拉运废旧电瓶塑料外壳货车1辆、成品塑料约40袋及部分塑料废渣，该车间有3个铁质水槽，盛有清洗粉碎塑料产生的废水，水槽连接的水管直接排入厂区内的排水沟内。并证实在十二个采样点监测情况及证据保全的情况。5.协助查询财产通知书、银行交易查询等，证实李某等人的账户及交易情况。6.辨认笔录，被辨认人照片、身份信息，证实郑某辨认出“弭希伦”、“王道猛”是股东，王某2辨认出10号照片是王道猛，王庆勇辨认出8号照片是王道猛，均证实这个人在上仓炼铅厂和王明昌、李某一起商量厂子生产、看车间，核对工资发工资的人，刘福伟辨认出王新升是最初考察车间的人，建炼铅炉的时候也来过厂子。7.证人郑某证言：我听王明昌说要和弭希伦、王新升、李某在蓟州区建一个炼铅厂，让我入股，因人多我没参与，后来听说厂子建成后缺少资金王明昌向我借钱，可王明昌总向我借钱不还，我要钱时王明昌让我凑100万入股或借给高息，最后算入股，我成为股东后到蓟州区炼铅厂来过几次，到2018年3、4月份，弭希伦、王新升要退股，因为从建厂到2018年3、4月份也没挣钱，所以要退股，王明昌找高某1，让其入股，再从厂子里拿出一部分钱就把弭希伦、王新升的股份退了。挣钱大家平分，赔钱大家平摊，和谁出资多少没有关系。给王新升退了不是50万就是60万，退给弭希伦65万，没有利润。弭希伦、王新升去过厂子，我们一起去的在门口看了拆解、炼炉车间。上仓这个厂子还有两个股东，分别是“王道猛”、“弭希伦”，他们两个是王明昌他们建厂时跟王明昌入股了，到2018年春季撤股。“王道猛”跟王树磊、高洋洋都是邻村的，都认识，“弭希伦”是乐陵市人，他们嫌不赚钱。辨认笔录，证实郑某辨认出“弭希伦”、“王道猛”等的情况。8.证人高某1证言：王明昌是我表弟。2017年8、9月份，王明昌、弭希伦、王新升、李某计划在蓟州区建一个用废旧电瓶炼铅的厂子王明昌是大股东，李某是王明昌找来的，李某没多少钱，主要看厂子，王明昌使用同村王某1的账户，因为他们知道建炼铅厂是违法的，王明昌、弭希伦、王新升、李某就开始在蓟州区建厂，第一炉没挣钱，于是王明昌找郑某让郑某入股，郑某入股后又重新建炉进行生产，到2018年4月份王明昌找我让我入股，他说弭希伦、王新升看没挣钱就撤股了，郑某也劝我入股，说炉子修好了，开始挣钱了，我就同意了。弭希伦、王新升入股入多少钱不知道，撤多少本金也不知道，但我听王明昌说过他俩每人60多万。9.证人王某1证言：我和王明昌是一个村的，我有一张农业银行卡给王明昌用过，这张卡自开卡完就交给王明昌使用，后来我要回后也没使用这张卡。10.证人高某2证言：2017年12月中旬，我随李某到蓟州区上仓镇原酒精厂院李某炼铅的厂子食堂帮忙。该炼铅点除了李某是老板外，还有王明昌、高某1及一个姓郑小伙三个老板，但厂里事务由李某负责，另外三个人一般不同时来。后来，李某让我记账，事实上我不是会计，也不会记账，有的账经李某和其他老板认可后就销毁了。我知道炼铅污染环境，但没有想到这么严重。2018年6月28日被发现后，李某就雇佣车辆把我们拉到塘沽的一个厂子里，转天我就回家了。11.证人王某2证言：我在2017或2018年初，我村王明昌带我到天津市蓟州区××镇一个酒厂做饭，厂子还有一个叫李某的人负责买菜，我知道厂子把送来的电瓶拆了炼成大坨子，厂子有三个老板，王明昌、李某、王道猛，李某长期在厂子盯着，王明昌、王道猛经常来厂子。厂子肯定有污染，吃饭的工人车间里有味道呛人，都带着口罩、穿大雨靴。辨认笔录辨认出10号照片是王道猛，这个人在上仓炼铅厂和王明昌、李某一起商量厂子生产、看车间，核对工资发工资的人。经查看，10号照片为王新升。12.证人王某3证言：我还叫王海勇。2018年初我被王明昌找到天津市蓟州区××镇一个酒厂做工，把废旧电瓶拆解后炼成铅锭，炼铅肯定有污染，厂子有三个老板，是王明昌、李某、王道猛，别的老板我就不知道了。辨认笔录，辨认出8号照片是王道猛，这个人在上仓炼铅厂和王明昌、李某一起看车间提建议，在车间给工人发工资。经查看，8号照片为王新升。13.证人王某4证言：2017年9月4日，622846002800310977户名为王新升属地天津市农业银行的账户给我转了18万元，应该是王明昌跟我买锅炉的钱，看了清单，王明昌的银行账户是×××72，他的厂子在天津市蓟县，是个大厂。14.被告人王明昌供述：我和李某、郑某、王新升、弭希伦、高某1等人合伙在天津市蓟州区××镇挂月酒厂里拆解电瓶炼铅着，2017年10月份开始，2018年春天被查获。开始时我和李某、郑某、王新升、弭希伦一起操持建厂、炼铅。我投资了150万元，郑某投资了170万元，王新升投资了50万元，弭希伦投资了50万元，李某投资了10万元，到2018年王新升、弭希伦撤股了，郑某找来了高某1入股，高某1投了不到50万元。我们都是老乡，又都在塘沽打拼，经常在一起聊天，郑某一直干收购电瓶的活，我们一起谈到炼铅这行能挣钱，开始我认为这是违法，我们所有事就是一起商量，都知道做拆废旧电瓶炼铅的生意，我借了王某1的账户用，这些投资款都打到王某1这个账户，李某在厂子常住，负责管理工人、组织生产，我和李某、郑某负责联系货源和销售，我和郑某负责记账，同时我和王新升、弭希伦、郑某、李某都到现场核对账目，再给工人发工资，厂子在蓟州区上仓工业园挂月酒厂院里。2017年我、王新升、李某通过王新升的关系找到郑廷来租他的厂子租金交到2018年9月份。厂子分三个车间，拆解车间、粉碎车间、炼铅车间。当庭对指控罪名及事实均无异议，供认指控的事实。15.被告人王新升供述：我借钱给王明昌，他和李某、郑某等人合伙在天津市蓟州区××镇挂月酒厂里拆解电瓶炼铅着。王明昌跟我借钱之前让我投资150万元合伙一起干拆解旧电瓶炼铅的买卖，我没有精力就没同意，后来王明昌就跟我借60万元，给利息，我就同意了，我知道他借钱是干拆解废旧电瓶炼铅的买卖，他是否有相关资质和手续我不知道。我和王明昌、李某到唐山去看过一个地方，结果不行，后来我就没有参与，不知道王明昌他们怎么到蓟州区那个地方，后来我跟王明昌去过他们那个厂子，想看看他跟我借钱到底干什么了，后我跟他要钱也去过几次找他，一共去过三四趟。我不认识郑廷来、郑超，厂子怎么炼铅我不知道，不懂。2018年4月份，王明昌把钱都还给我了。被告人王新升当庭供述：我对指控罪名及事实有异议，不认罪。转账给王某4、郑超钱都是借给王明昌的，他让我转的，共借给王明昌60万元，2018年4月份还给我，是李某给我的，我知道王明昌借钱是回收废旧电瓶炼铅，我不知道是违法。我到蓟州区厂子是跟王明昌一起来的，是看看，后来来厂子是找王明昌要钱。16.被告人弭希伦供述：我在2017年10月份借钱给王明昌65万元，他说做生意周转用，我们都是山东乐陵老乡，关系还可以，王明昌手里握着我两套房子，为了维护关系我同意将钱借给他，转给王明昌给我的一个叫王某1的账户里了，借钱当时没有手续，后来我钱要回来之后，到了2018年7、8月份，王明昌找我给我两张借条说蓟州区的生意被查了，让我说钱是李某借的，别说是他。我找王明昌要钱时去过那个厂子几次，好像是个收电瓶的厂子，就是回收旧电瓶拆解炼铅，厂子老板我知道有王明昌、李某、郑某、王新升。2020年9月2日在蓟州区检察院供述：我对污染环境罪认罪，我把65万元都转到王某1的账户上，是王明昌让我转的，这65万元是入股投资，王明昌找的我，股东有王明昌、李某、郑某、王新升，王明昌入了140多万，郑某也是，李某10万元，王新升几十万元，这些我都是听王明昌说的，王明昌是大老板，都听王明昌的，我去过厂子看经营情况，是王明昌叫我过去帮一下忙。我不干了，撤股，李某把钱转给我了，王明昌负责厂子所有的事，李某平时跟王明昌请示，我没分到钱，不想跟他们共事。我原来比较害怕，说是借款，现在认罪认罚，是投资。当庭供认没有入股，65万元是借款，不是投资，去过厂子是向王明昌要钱，去别处找不到王明昌，后钱是王明昌用李某的账户打给我的。针对公诉机关的指控，被告人的辩解及辩护人发表的辩护意见，结合经当庭举证质证的证据，本院综合评判如下：1.关于公诉机关指控犯罪事实被告人弭希伦的辩护人认为犯罪所造成后果不是特别严重。本院认为，被告人王明昌、弭希伦、王新升与同案人李某、王述磊等人违反国家法律规定，处置和排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应予惩处。其中，结合作案持续时间、雇佣人员的数量、监测结果、查扣物品及生产工艺等情况，综合认定同案人李某等人污染环境的行为造成后果特别严重，应在相应量刑幅度内处罚。被告人弭希伦及其辩护人、被告人王新升及其辩护人均认为是借款，不是入股投资款，认为王新升参与投资与合伙经营没有直接证据的辩护意见。本院认为，卷中有被告人王明昌、同案的被告人高某1、郑某的供述，被告人弭希伦在检察机关的供述以及同案的被告人王某2、王某3、刘福伟等指认被告人弭希伦、王新升是炼铅厂的老板，再结合银行转账记录等证据，足以认定被告人弭希伦、王新升投资入股经营炼铅厂证据充分。2.关于各被告人量刑情节的认定各被告人及其辩护人均认为公诉机关量刑过重。本院认为，被告人王明昌在共同犯罪中，作用较大，应依法予以处罚；被告人弭希伦、王新升在共同犯罪中中途退出，罪责相对较轻，依法均酌情予以从轻处罚。被告人王明昌到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法均予以从轻处罚。被告人弭希伦虽在检察机关如实供述了主要犯罪事实，但在庭审中又未能如实供述犯罪事实，不应认定为坦白。综上，天津市蓟州区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人王明昌有期徒刑五年，并处罚金人民币45万元，判处被告人王新升有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币45万元，判处被告人弭希伦有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币45万元的量刑建议适当，本院予以支持。对被告人王明昌的辩护人发表的辩护意见，本院酌情采纳。对被告人弭希伦及其辩护人、被告人王新升及其辩护人发表的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，且理据不足，本院不予采纳。本院综合考虑各被告人参与的具体程度、实施的犯罪行为、认罪悔罪的态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王明昌犯污染环境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十五元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2025年7月23日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）被告人弭希伦犯污染环境罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2025年4月8日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）被告人王新升犯污染环境罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四十五元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌审 判 员  崔军委人民陪审员  赵维远二〇二〇年十二月一日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条：违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理污染环境刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；（十）造成生态环境严重损害的；（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（十四）致使疏散、转移群众五千人以上的；（十五）致使三十人以上中毒的；（十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（十八）其他严重污染环境的情形。第三条：实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“后果特别严重”：（一）致使县级以上城区集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上的；（三）致使基本农田、防护林地、特种用途林地十五亩以上，其他农用地三十亩以上，其他土地六十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；（四）致使森林或者其他林木死亡一百五十立方米以上，或者幼树死亡七千五百株以上的；（五）致使公私财产损失一百万元以上的；（六）造成生态环境特别严重损害的；（七）致使疏散、转移群众一万五千人以上的；（八）致使一百人以上中毒的；（九）致使十人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十）致使三人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（十一）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍，并致使五人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十二）致使一人以上死亡或者重度残疾的；（十三）其他后果特别严重的情形。第十五条：下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：（一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物；（二）《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质；（三）含重金属的污染物；（四）其他具有毒性，可能污染环境的物质。