wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3996号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。被保全人：张来记，男，1965年3月19日出生，汉族，居民身份证号码，住浙江省泰顺县三魁镇秀溪边村坑尾。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人张来记信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张来记名下的银行存款人民币215739.28元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张来记名下的银行存款人民币215739.28元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月三日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3996号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。被告：张来记，男，1965年3月19日出生，汉族，住所地浙江省泰顺县。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告张来记信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的委托诉讼代理人孙信宜到庭参加诉讼，被告张来记经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金169485.04元，利息12243.90元，违约金19057.95元、分期付款手续费1917.39元(暂计算至2020年4月11日，之后的利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止)；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费用13035元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月11日，被告向原告申领信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡。后被告持卡消费，但未能按约还款，为维护原告的合法权益特诉至法院。被告张来记未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2012年10月11日，张来记向中国银行股份有限公司苏州姑苏支行提交《中银白金信用卡申请表》一份，向该行申请中银信用卡。在申请人申明中，张来记确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、滞纳金等：信用卡申请人为乙方、中国银行为甲方；除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期；乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额或全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中国银行白金信用卡使用手册》、甲方相关业务规定及行业惯例办理，如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准、甲方对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力，甲方对外公布的方式为中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等。三、信用卡发放情况：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行经审核后向张来记发放了卡号为40×××60的信用卡。四、信用卡使用情况、欠款金额：截至2020年4月11日，张来记尚欠中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡欠款本金169485.04元、利息12243.90元、违约金19057.95元、分期付款手续费1917.39元。五、实现债权的费用：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与江苏瀛元律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案应支付律师费13035元。六、需要说明的其他事项：2016年4月，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知自2017年1月1日起实施，其中规定取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2016年11月15日，中国银行股份有限公司在其官网发布《关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告》，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》中载明，持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；2019年12月13日，中国银行股份有限公司在其官网发布《关于我行信用卡服务启用新版的公告》，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2020年1月31日生效）》中载明，持卡人应承担因未能按时还款给银行造成的损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本院认为，原、被告之间签订的《中银白金信用卡申请表》及领用合约依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡并提供透支消费、分期付款等金融服务，被告理应按约及时归还透支款本息，现被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，故原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，被告签字确定的《中银白金信用卡申请表》所附的领用合约仅约定逾期还款的利息及滞纳金，而根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，原告应与持卡人就违约金事宜进行协商。虽然《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》中约定了逾期还款违约金，但本案原告并未举证证明原、被告双方就该份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》达成合意，故原告主张计收2017年1月1日后产生违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的律师费，被告签字确定的《中银白金信用卡申请表》所附的领用合约中未约定律师费的负担，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2020年1月31日生效）》虽约定了律师费负担，但该新版领用合约未经原、被告协商确认合同内容，对被告不发生法律效力，故原告主张律师费的诉讼请求，本院亦不予支持。被告张来记经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张来记于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还信用卡欠款本金169485.04元、利息12243.90元、分期付款手续费1917.39元（暂计算至2020年4月11日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536元，减半收取2268元，财产保全费1599元，共计3867元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担282元，由被告张来记负担3585元，原告同意由被告负担部分向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年九月二十一日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保117号 申请人：安顺市东山混凝土有限公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区宋旗镇和兴村大寨组夜坡山旁。 法定代表人：唐建君，该公司经理。 委托代理人：石刚、谷佳（实习），贵州宜源律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区花果园国际金融街E9栋26、27层。 法定代表人：向国庆，该公司董事长兼总经理。 申请人安顺市东山混凝土有限公司与被申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、查封、扣押被申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司的银行存款2067956.88元或其价值2067956.88元的其他财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人安顺市东山混凝土有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司在相关银行的存款2067956.88元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年九月八日 书记员  陈孝翠
陕西省洛川县人民法院民事判决书                       (2020)陕0629民初882号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，系该公司风险部经理。被告：王军军，男，1978年7月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：师云霞，女，1979年10月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：王某某，男，1980年10月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：薛连梅，女，1986年3月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王军军、师云霞、王某某、薛连梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告王军军、师云霞、王某某、薛连梅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王军军、师云霞归还借原告200000元整及其利息和罚息；2.判令被告王某某、薛连梅负连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年5月19日原告与被告王军军、师云霞签订借款合同，原告借给被告现金200000元，借款期限2014年5月19日起至2016年5月19日。借款月利率10.81‰，按月结息。被告王某某、薛连梅为该贷款的保证人，按照保证担保合同约定负连带责任。借款到期后，双方协商将借款期限延长一年至2017年5月18日。贷款发放后，被告王军军、师云霞将借款利息清偿至2017年12月21日，借款本金及下欠利息未能按期偿还。原告催要无果，遂提起诉讼。被告王军军、师云霞、王某某、薛连梅未到庭，未能答辩，亦未能提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、借款展期合同、利息清缴证明等证据。经过庭审证据交换和质证，原告提交的证据能相互印证，形成完整的证据链，证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2014年5月19日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王军军、师云霞签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借200000元，借款期限24个月，即自2014年5月19日起至2016年5月19日止。贷款月利率为1.081%。合同约定：借款到期不能按期归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告王某某、薛连梅提供连带责任保证，保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间二年。合同签订后，原告按照约定向被告王军军、师云霞发放200000元借款。借款到期后，双方协商将借款期限延长一年至2017年5月18日，被告王某某、薛连梅为展期后的借款继续提供担保。被告贷款后，利息清偿至2017年12月21日。借款期限届满后，原告向被告催要借款本金及利息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王军军、师云霞应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告王军军、师云霞给付200000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在合同约定的二年保证期间届满前，没有证据证明原告向保证人王某某、薛连梅主张债权，由此保证人的保证责任免除。原告主张被告王某某、薛连梅对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，原告主张由被告王军军、师云霞给付200000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告王某某、薛连梅对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条的规定，判决如下：一、被告王军军、师云霞于本判决生效后十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算：2017年12月22日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王军军、师云霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  长     李  晓  峰                    人民陪审员     黑  红  梅                    人民陪审员     孙  丽  娜二〇二〇年九月九日书  记  员     高       婷  1
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初882号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。被告：王军军，男，1978年7月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：师云霞，女，1979年10月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：王会军，男，1980年10月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：薛连梅，女，1986年3月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王军军、师云霞、王会军、薛连梅金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长   李 晓 峰人民陪审员   孙 丽 娜人民陪审员    黑 红 梅二〇二〇年六月八日书 记 员    高    婷 1
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0104刑初107号被告人肖逸、刘佩怡、黄思贩卖毒品一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鄂0104刑初107号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第六页第二十一行“被告人肖逸在共同犯罪中起主要作用，系从犯”；现更正为“被告人肖逸在共同犯罪中起主要作用，系主犯”。审 判 长  方一飞人民陪审员  贾炳武人民陪审员  李翠华二〇二〇年九月十一日书 记 员  柏 京
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执322号孔令宝、杨英勇：本院（2020）辽1005民初741号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你二人于二〇二〇年九月九日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年九月九日()联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5046号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被保全人：江苏紫博蓝网络科技有限公司，统一社会信用代码91320508558001280W，住所地苏州市劳动路66号（5号楼二层）。法定代表人：王露。被保全人：紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司，统一社会信用代码91110101670583786P，住所地北京市东城区永康胡同17号101C室。法定代表人：樊晖。被保全人：樊晖，男，1969年3月6日出生，汉族，居民身份证号码，住北京市海淀区复兴路甲49号1号楼2门25号。被保全人：樊勖昌，男，1939年6月24日出生，汉族，居民身份证号码，住北京市海淀区复兴路甲49号1号楼2门25号。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人江苏紫博蓝网络科技有限公司、紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司、樊晖、樊勖昌金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏紫博蓝网络科技有限公司、紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司、樊晖、樊勖昌名下的银行存款人民币5230150.71元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏紫博蓝网络科技有限公司、紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司、樊晖、樊勖昌名下的银行存款人民币5230150.71元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月一日书记员  罗翠
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执322号申请执行人熊俊平，女，1979年10月22日出生，汉族，农民，现住辽阳市弓长岭区。被执行人杨英勇，男，1978年3月16日出生，汉族，辽阳市人，系鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司露天矿保卫科职工，住辽阳市弓长岭区。被执行人孔令宝，男，1976年6月25日出生，汉族，系鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司露天矿干选车间职工，住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽1005民初471号民事调解书，于2020年9月3日向被执行人杨英勇、孔令宝发出执行通知书，责令被执行人杨英勇、孔令宝于2020年9月8日前履行法律文书确定的义务，但被执行人杨英勇、孔令宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨英勇、孔令宝的银行存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年九月九日代理书记员  钱 浩
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执480号 陈兵： 本院于2020年8月28日收到申请执行人李锐芳的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人陈兵偿还申请执行人李锐芳借款1万元。 （2）如被执行人陈兵未按上述期限履行还款义务，则未履行部分按中国人民银行同期贷款利率向申请执行人李锐芳支付逾期利息至借款还清之日止。 （3）负担案件受理费400元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638293 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二〇年九月一日
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执480号申请执行人：李锐芳，女，汉族，住山西省长治市城区。被执行人：陈兵，男，汉族，住山西省襄垣县。申请执行人李锐芳与被执行人陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）晋0423民初105号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李锐芳向本院申请执行，要求被执行人陈兵履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人李锐芳借款10000元及逾期付款利息320元（从2019年12月31日起计算至执行立案2020年8月28日止），案件受理费400元，以及承担案件执行费50元，以上共计人民币10770元。本院已向被执行人陈兵依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈兵名下登记有晋DK75**号奇瑞牌汽车一辆、晋DK77**号长安牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈兵名下登记的晋DK75**号奇瑞牌汽车一辆、晋DK77**号长安牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  赵秀娟二〇二〇年十二月十日书记员  赵静睿
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初753号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。被告：李彩军，男，1971年1月9日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：景彩彩，女，1968年7月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：李文升，男，1968年3月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：李芳珍，女，1968年3月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李彩军、景彩彩、李文升、李芳珍金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长   李 晓 峰人民陪审员   孙 丽 娜人民陪审员    黑 红 梅二〇二〇年六月八日书 记 员    高    婷 1
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初677号 原告：雷波，男，汉族，生于1990年9月18日，住四川省崇州市。 被告：唐小红，男，汉族，生于1963年3月6日，住四川省青川县。 原告雷波与被告唐小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案起诉时被告唐小红下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  陈万菊 人民陪审员  刘寅平 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李凤林
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初753号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，系该公司风险部经理。被告：李彩军，男，1971年1月9日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：景彩彩，女，1968年7月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：李某某，男，1968年3月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：李芳珍，女，1968年3月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李彩军、景彩彩、李某某、李芳珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人与被告李彩军到庭参加诉讼，被告景彩彩、李某某、李芳珍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李彩军、景彩彩归还借原告90000元整及其利息和罚息；2.判令被告李某某、李芳珍负连带责任；3.本案诉讼费由四个被告承担。事实与理由：2014年6月30日原告与被告李彩军、景彩彩签订借款合同，原告借给被告现金90000元，借款期限2014年6月30日起至2016年6月29日。借款月利率10.81‰，按季结息。被告李某某、李芳珍为该贷款的保证人，按照保证担保合同约定负连带责任。贷款发放后，被告李彩军、景彩彩偿还本金10000元并将借款利息清偿至2014年6月21日，借款本金及下欠利息未能按期偿还。原告催要无果，遂提起诉讼。被告李彩军辩称，借款属实，李某某、李芳珍是借款的保证人。借款到期后由于经济问题，一直没有偿还这笔钱，愿意分期偿还。被告景彩彩、李某某、李芳珍未到庭，未能答辩，亦未能提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、催收借款通知书、利息清缴证明等证据。经过庭审证据交换和质证，被告李彩军对原告提交的证据无异议。原告提交的证据，证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2014年6月30日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李彩军、景彩彩签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借90000元，借款期限24个月，即自2014年6月30日起至2016年6月29日。贷款月利率为10.81‰。合同约定：借款到期不能按期归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告李某某、李芳珍提供连带责任保证，保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间二年。合同签订后，原告按照约定向被告李彩军、景彩彩发放90000元借款。被告贷款后，偿还本金10000元并将借款利息清偿至2014年6月21日。借款期限届满后，原告向被告催要借款本金及利息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李彩军、景彩彩应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告李彩军、景彩彩给付80000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在合同约定的二年保证期间届满前，没有证据证明原告向保证人李某某、李芳珍主张债权，由此保证人的保证责任免除。原告主张被告李某某、李芳珍对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，原告主张由被告李彩军、景彩彩给付80000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告李某某、李芳珍对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知 (银发[2003]251号)》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李彩军、景彩彩于本判决生效后十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息计算：自2014年6月21日至2016年6月29日按照10.81‰计算，2016年6月30日至借款付清时止按照月利率16.215‰计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告李彩军、景彩彩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  长     李  晓  峰                    人民陪审员     黑  红  梅                    人民陪审员     孙  丽  娜二〇二〇年九月九日书  记  员     高       婷  1
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初677号 原告：雷波，男，汉族，生于1990年9月18日，住崇州市。 被告：唐小红，男，汉族，生于1963年3月6日，住四川省青川县。 原告雷波与被告唐小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，原告雷波到庭参加诉讼，被告唐小红经本院公告送达传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提起诉讼请求:1.请求贵院判令被告立即归还原告货款20592元，并按中国人民银行规定的贷款利息支付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担；3.原告因本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年2月17日前被告欠原告货款20592元，承诺于2018年2月17日还清货款20592元，出具欠条一张。多年来，被告手机关机，我们联系不上被告，有时手机接通无人接电话，此人已严重失去诚信，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故诉讼来院。 被告唐小红未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告在原告处购买了木材用于加工生产。2016年2月17日，被告唐小红向原告雷波出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到雷波货款20592（大写：贰万零伍佰玖拾贰元）定于2018年2月17日还清，身份证XXX，欠款人：唐小红，2016年2月17日”。后经原告向被告多次催收，该笔欠款至今未付。 上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、欠条等证据证实。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告向被告供货后，双方经过结算，被告向原告出具了欠条，证明了双方之间存在的债权债务关系，故原告请求被告支付20592元木材货款的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的要求被告承担自欠款之日起至实际支付之日止的逾期支付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故本院确定被告自2018年2月18日起承担逾期支付利息，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告唐小红未到庭参加诉讼，应当承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐小红于本判决生效之日起十日内向原告雷波支付货款20592元，并承担自2018年2月18日起至实际支付之日止的逾期支付利息（以20592元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）； 二、驳回原告雷波的其他诉讼请求。 案件受理费314元，由被告唐小红负担；公告费600元由被告唐小红负担，并与上款一并交由原告雷波。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  刘寅平 人民陪审员  陈万菊 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李凤林 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初985号 申请人：洪文森，男，汉族，1970年9月29日出生，住长沙市芙蓉区。 被申请人：杨军，男，汉族，1981年1月23日出生，住湖南省中方县接龙乡。 申请人洪文森与被申请人杨军民间借贷纠纷一案，申请人洪文森向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨军所有的小型汽车2辆，并查封杨军所有坐落在中方县房一套。并提供了洪文森位于中方生态城怀房产作为担保。 本院经审查认为，申请人洪文森的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨军名下小型汽车二辆; 二、查封杨军名下坐落在中方县房一套； 三、查封洪文森位于中方生态城房产。 四、以上查封期限均为两年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷若 二〇二〇年九月一日 书记员  石宁
陕西省柞水县人民法院民事裁定书                                (2020)陕1026民初180号 申请人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码91611000223470026Y。法定代表人：李家炎，董事长。委托诉讼代理人：徐于灵，陕西诺灵律师事务所律师。被申请人：柞水欢乐谷旅游开发有限责任公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码91611026MA70T2P539。法定代表人：尹登锋，董事长。被申请人：尹登锋，男，汉族，1978年2月10日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司（以下简称柞水农商行）与被告柞水欢乐谷旅游开发有限责任公司（以下简称欢乐谷公司）、华勇、吴远英、尹登锋、王勤梅、肖青全、张开英、肖晓钦、陕西源泉旅游开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告（申请人）柞水农商行于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人（被告）欢乐谷公司、尹登锋位于柞水县XX广场XX号楼XX层共计762.06平方米的房产进行查封，对被申请人欢乐谷公司、尹登锋在柞水终南山寨旅游开发有限公司的应收账款742595元予以冻结。申请人柞水农商行以在中国太平洋财产保险股份有限公司柞水支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人柞水农商行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人柞水欢乐谷旅游开发有限责任公司、尹登锋位于柞水县XX广场XX号楼XX层共计762.06平方米的房产。  二、冻结、限制支付被申请人柞水欢乐谷旅游开发有限责任公司、尹登锋在柞水终南山寨旅游开发有限公司的应收账款742595元。  案件申请费5000元，由申请人陕西柞水农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。       审    判    员      舒  挺     二〇二〇年三月十三日                            法  官  助  理      解淇宇    书    记    员      柯  璐
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初985号 原告：洪文森，男，汉族，1970年9月29日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告：杨军，男，汉族，1981年1月23日出生，住湖南省中方县。 原告洪文森与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪文森的委托诉讼代理人肖焰壕、被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪文森向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨军立即归还原告借款本金25万元，按月利率2%计算利息，从2018年2月13日，至还清全部借款本息止;2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：被告杨军于2018年2月13日向原告借款人民币25万元用于桂南线招标，约定月利率2.5%。借款当日，原告将25万元打入被告杨军账户。后杨军一直未偿还借款本息。双方于2020年7月6日签订《杨军借款确认单》，对本息进行了确认。被告杨军至今未还款，原告特起诉至法院,望判如所请。 被告杨军辩称，借款情况属实，同意还款。 原告洪文森提交的身份信息、借款确认单、汇款单等证据，均合法、真实、与本案事实相关联，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日,原告洪文森向被告杨军转账汇款人民币25万元。2020年7月6日，原、被告签订《杨军借款确认单》，双方确认借款时间为2018年2月13日、借款金额25万元、借款月利息2%。后原告要求被告还款未果，形成纠纷。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。当事人在平等自愿、协商一致的基础上发生的民间借贷关系受法律保护。原告洪文森的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 限被告杨军在本判决生效后十日内偿还原告洪文森借款本金人民币25万元及利息（月利率2%，自2018年2月13日起，至本息还清日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7315元减半收取3657.5元，诉讼财产保全费2525元，共计6182.5元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  谷若 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民申8号再审申请人:刘腾升，男，1989年10月8日出生，汉族，住山东省高密市。委托代理人：肖润峰，山东东岭律师事务所律师。委托代理人：李建民，山东东岭律师事务所律师。被申请人：赵波，男，1977年12月26日出生，汉族，住山东省曹县。再审申请人刘腾升与被申请人赵波民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁1721民初2470号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，刘腾升的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘腾升的再审申请。审 判 长  刘金泰审 判 员  袁柏松人民陪审员  沈祥民二〇二〇年九月九日书 记 员  李 茹
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4454号原告：曹县远东恒大置业有限公司，住所地曹县珠江东路南侧，统一社会信用代码91371721569034301P。法定代表人：张喜进，执行董事。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。被告：祝艳艳，女，1984年7月1日出生，汉族，住曹县。原告曹县远东恒大置业有限公司与被告祝艳艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告基于双方和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹县远东恒大置业有限公司撤诉。案件受理费1182元，减半收取591元，由原告曹县远东恒大置业有限公司负担。审判员  王秀良二〇二〇年九月七日法官助理赵静书记员韩娇
曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1721民初4454号 原告：曹县远东恒大置业有限公司，住所地曹县珠江东路南侧，统一社会信用代码91371721569034301P。 法定代表人：张喜进，执行董事。 委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。 被告：祝艳艳，女，1984年7月1日出生，汉族，住曹县。 原告曹县远东恒大置业有限公司与被告祝艳艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告基于双方和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曹县远东恒大置业有限公司撤诉。 案件受理费1182元，减半收取591元，由原告曹县远东恒大置业有限公司负担。 审判员  王秀良 二〇二〇年九月七日 法官助理赵静书记员韩娇 审判员 书记员
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初676号 原告：张金，男，汉族，生于1970年3月22日，住四川省平武县。 被告：唐小红，男，汉族，生于1963年3月6日，住四川省青川县。 原告张金与被告唐小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案起诉时被告唐小红下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  李小刚 人民陪审员  李 凤 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李凤林
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初676号 原告：张金，男，汉族，生于1970年3月22日，住四川省平武县。 被告：唐小红，男，汉族，生于1963年3月6日，住四川省青川县。 原告张金与被告唐小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，原告张金到庭参加诉讼，被告唐小红经本院公告送达传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提起诉讼请求:1.请求贵院判令被告立即归还原告货款22265元，并按中国人民银行规定的贷款利息支付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担；3.原告因本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2013年2月6日前被告欠原告货款22265元，承诺于2013年2月6日还清货款22265元，出具欠条一张。多年来，被告手机关闭，我们联系不上被告，有时手机接通无人接电话，此人已严重失去诚信，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故诉讼来院。 被告唐小红未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2010年，被告在原告处购买了木材用于加工生产。2013年2月6日，被告唐小红向原告张金出具欠条一份，该欠条载明：“今平武县古成天利木材加工厂唐小红欠张金人民币19765（壹万玖仟柒佰陆拾伍元）在2013年5月30日付清，如付不清本人愿意承担一切法律责任，身份证XXX，欠款人：唐小红，2013年2月6日”。后经原告向被告多次催收，该笔欠款至今未付。 上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、欠条等证据证实。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告向被告供货后，双方经过结算，被告向原告出具了欠条，证明了双方之间存在的债权债务关系，故原告请求被告支付木材货款的诉讼请求，本院予以支持。该欠条载明的欠款金额为19765元，本院认定欠款金额为19765元，对超出部分，本院不予支持。原告提出的要求被告承担自欠款之日起至实际支付之日止的逾期支付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故本院确定被告自2013年5月31日起承担逾期支付利息，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告唐小红未到庭参加诉讼，应当承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐小红于本判决生效之日起十日内向原告张金支付货款19765元，并承担自2013年5月31日起至实际支付之日止的逾期支付利息（以19765元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）； 二、驳回原告张金的其他诉讼请求。 案件受理费356元，由被告唐小红负担；公告费600元由被告唐小红负担，并与上款一并交由原告张金。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 殷 俊 人民陪审员 李 凤 人民陪审员 李小刚 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 李凤林 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31062-31068号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师。被告：江门市虎易天下网络有限公司，住所地江门市蓬江区篁庄大道西10号7幢2-208室，统一社会信用代码×××48Ｗ。法定代表人：陈玉兰，系该公司总经理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告江门市虎易天下网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市美丽视界文化传播有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年九月四日书记员 洪晓珊
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初4082号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：徐艳，女，1977年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区***************，公民身份号码610************825。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告徐艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日于向原告送达预交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 长  彭崇峰审 判 员  林耀驰人民陪审员  李建波二〇二〇年八月十八日法官 助理  何钰营书 记 员  林晓晴
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初4059号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：陈绍旭，女，1975年3月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区*********，公民身份号码410************505。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告陈绍旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日于向原告送达预交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 长  彭崇峰审 判 员  林耀驰人民陪审员  丘志忠二〇二〇年八月十八日法官 助理  何钰营书 记 员  林晓晴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31062-31068号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：李国定，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师。被告：江门市虎易天下网络有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：陈玉兰，系该公司总经理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告江门市虎易天下网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市美丽视界文化传播有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年九月四日书记员 洪晓珊
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初4082号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：徐艳，女，1977年11月18日出生，汉族。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告徐艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日于向原告送达预交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 长  彭崇峰审 判 员  林耀驰人民陪审员  李建波二〇二〇年八月十八日法官 助理  何钰营书 记 员  林晓晴
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初4059号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：陈绍旭，女，1975年3月4日出生，汉族。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告陈绍旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日于向原告送达预交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 长  彭崇峰审 判 员  林耀驰人民陪审员  丘志忠二〇二〇年八月十八日法官 助理  何钰营书 记 员  林晓晴
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初756号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，系该公司风险部经理。被告：史永军，男，1981年8月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：郑平平，女，1981年8月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：张某某，男，1984年12月6日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住址不详。被告：郑小文，女，1988年10月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告史永军、郑平平、张某某、郑小文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告史永军、郑平平、张某某、郑小文经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告史永军、郑平平归还借原告160000元整及其利息和罚息；2.判令被告张某某、郑小文负连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2013年6月29日原告与被告史永军、郑平平签订借款合同，原告借给被告现金160000元，借款期限2013年6月29日起至2015年6月29日。借款月利率10.81‰，按季结息。被告张某某、郑小文为该贷款的保证人，按照保证担保合同约定负连带责任。贷款发放后，被告史永军、郑平平将借款利息清偿至2013年6月28日，借款本金及下欠利息未能按期偿还。原告催要无果，遂提起诉讼。被告史永军、郑平平、张某某、郑小文未到庭，未能答辩，亦未能提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、利息清缴证明等证据。经过庭审证据交换和质证，原告提交的证据能相互印证，形成完整的证据链，证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2013年6月29日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告史永军、郑平平签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借160000元，借款期限24个月，即自2013年6月29日起至2015年6月29日止。贷款月利率为1.081%。合同约定：借款到期不能按期归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告张某某、郑小文提供连带责任保证，保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间二年。合同签订后，原告按照约定向被告史永军、郑平平发放160000元借款。被告贷款后，利息清偿至2013年6月28日。借款期限届满后，原告向被告催要借款本金及利息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告史永军、郑平平应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告史永军、郑平平给付150000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在合同约定的二年保证期间届满前，没有证据证明原告向保证人张某某、郑小文主张债权，由此保证人的保证责任免除。原告主张被告张某某、郑小文对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，原告主张由被告史永军、郑平平给付160000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告张某某、郑小文对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史永军、郑平平于本判决生效后十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息（利息计算：自2013年6月29日至2015年6月29日按照月利率10.81‰计算，2015年6月30日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告史永军、郑平平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  长     李  晓  峰                    人民陪审员     黑  红  梅                    人民陪审员     孙  丽  娜二〇二〇年九月九日书  记  员     高       婷 1
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初756号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。被告：史永军，男，1981年8月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：郑平平，女，1981年8月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：张和平，男，1984年12月6日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住址不详。被告：郑小文，女，1988年10月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告史永军、郑平平、张和平、郑小文金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长   李 晓 峰人民陪审员   孙 丽 娜人民陪审员    黑 红 梅二〇二〇年六月八日书 记 员    高    婷 1
陕西省洛川县人民法院民事判决书                       (2020)陕0629民初874号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，系该公司风险部经理。被告：赵延峰，男，1983年4月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：张恒利，女，1981年8月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：赵某某，男，1987年6月26日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：康怡杰，女，1989年11月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告赵延峰、张恒利、赵某某、康怡杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告赵延峰、张恒利、赵某某、康怡杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵延峰、张恒利归还借原告150000元整及其利息和罚息；2.判令被告赵某某、康怡杰负连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年4月29日原告与被告赵延峰、张恒利签订借款合同，原告借给被告现金150000元，借款期限2014年4月29日起至2016年4月29日。借款月利率10.81‰，按月结息。被告赵某某、康怡杰为该贷款的保证人，按照保证担保合同约定负连带责任。借款到期后，双方协商将借款期限延长一年至2017年4月28日。贷款发放后，被告赵延峰、张恒利将借款利息清偿至2017年9月21日，借款本金及下欠利息未能按期偿还。原告催要无果，遂提起诉讼。被告赵延峰、张恒利、赵某某、康怡杰未到庭，未能答辩，亦未能提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、借款展期合同、利息清缴证明等证据。经过庭审证据交换和质证，原告提交的证据能相互印证，形成完整的证据链，证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2014年4月29日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告赵延峰、张恒利签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借150000元，借款期限24个月，即自2014年4月29日起至2016年4月29日止。贷款月利率为1.081%。合同约定：借款到期不能按期归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告赵某某、康怡杰提供连带责任保证，保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间二年。合同签订后，原告按照约定向被告赵延峰、张恒利发放150000元借款。借款到期后，双方协商将借款期限延长一年至2017年4月28日，被告赵某某、康怡杰为展期后的借款继续提供担保。被告贷款后，利息清偿至2017年9月21日。借款期限届满后，原告向被告催要借款本金及利息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵延峰、张恒利应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告赵延峰、张恒利给付150000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在合同约定的二年保证期间届满前，没有证据证明原告向保证人赵某某、康怡杰主张债权，由此保证人的保证责任免除。原告主张被告赵某某、康怡杰对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，原告主张由被告赵延峰、张恒利给付150000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告赵某某、康怡杰对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵延峰、张恒利于本判决生效后十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息计算：2017年9月22日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告赵延峰、张恒利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  长     李  晓  峰                    人民陪审员     黑  红  梅                    人民陪审员     孙  丽  娜二〇二〇年九月九日书  记  员     高       婷 1
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初4050号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：徐玲，女，1986年4月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区*********************，公民身份号码360************022。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告徐玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日于向原告送达预交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 长  彭崇峰审 判 员  林耀驰人民陪审员  丘志忠二〇二〇年八月十八日法官 助理  何钰营书 记 员  林晓晴
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初874号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。被告：赵延峰，男，1983年4月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：张恒利，女，1981年8月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：赵延强，男，1987年6月26日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：康怡杰，女，1989年11月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告赵延峰、张恒利、赵延强、康怡杰金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长   李 晓 峰人民陪审员   孙 丽 娜人民陪审员    黑 红 梅二〇二〇年六月八日书 记 员    高    婷 1
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初4050号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：徐玲，女，1986年4月1日出生，汉族。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告徐玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日于向原告送达预交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 长  彭崇峰审 判 员  林耀驰人民陪审员  丘志忠二〇二〇年八月十八日法官 助理  何钰营书 记 员  林晓晴
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保229号 申请执行人罗双能，男，1969年11月1日出生，住广西灵川县。 申请执行人唐三球，男，1966年11月15日出生，住广西灵川县。 被执行人北京中海建设工程有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号6-16。 法定代表人胡素之。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0311民初258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人北京中海建设工程有限公司银行存款50650元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月二日 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保229号 申请执行人罗双能，男，1969年11月1日出生，住广西灵川县。 申请执行人唐三球，男，1966年11月15日出生，住广西灵川县。 被执行人北京中海建设工程有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷****6-16。 法定代表人胡素芝，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0311民初258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人北京中海建设工程有限公司银行存款50650元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月二日 代书记员 莫燕菱
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1554号王登丽：你/你单位与齐有光借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执6323号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)齐有光于二〇二〇年九月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1554号申请执行人齐有光，男，1977年2月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人王登丽，女，1983年8月31日出生，汉族，住郑州市。关于齐有光与王登丽借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2019）豫0191民初3849号民事判决书，于2019年5月6日受理立案执行，于2019年8月26日终结执行，于2020年6月9日恢复执行。执行过程中，申请执行人齐有光与被执行人王登丽欲达成和解协议，并向本院提出撤回对被执行人王登丽的执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢1554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年九月八日法官助理谢天亮书记员郭鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31081-31083号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师。被告：江门市虎易天下网络有限公司，住所地江门市蓬江区篁庄大道西10号7幢2-208室，统一社会信用代码×××48Ｗ。法定代表人：陈玉兰，系该公司总经理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告江门市虎易天下网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市美丽视界文化传播有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年九月四日书记员 洪晓珊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2278号申请执行人：武川，男，1984年10月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张伟，男，1981年1月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院（2020）鲁0983民初3823号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年九月七日书记员 刘海军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31081-31083号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：李国定，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师。被告：江门市虎易天下网络有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：陈玉兰，系该公司总经理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告江门市虎易天下网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市美丽视界文化传播有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年九月四日书记员 洪晓珊
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执2278号申请执行人：武川，男，1984年10月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张伟，男，1981年1月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人武川与被执行人张伟劳务合同纠纷一案中，被执行人张秀菊支付案件款17000元后，申请执行人武川同意本案执行完毕，执行费155元由被执行人张伟负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月三十一日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初875号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。被告：胡荣亮，男，1974年5月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：李晓燕，女，1986年6月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：张胜利，男，1967年2月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：王竹芹，女，1968年3月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司和被告胡荣亮、李晓燕、张胜利、王竹芹金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长   李 晓 峰人民陪审员   孙 丽 娜人民陪审员    黑 红 梅二〇二〇年六月八日书 记 员    高    婷 1
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初883号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。被告：孔建军，男，1974年5月16日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住址不详。被告：刘艳，女，1984年10月14日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住址不详。被告：马新民，男，1967年5月11日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：王玲，女，1965年6月25日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告孔建军、刘艳、马新民、王玲金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长   李 晓 峰人民陪审员   孙 丽 娜人民陪审员    黑 红 梅二〇二〇年六月八日书 记 员    高    婷 1
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初875号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，系该公司风险部经理。被告：胡荣亮，男，1974年5月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：李晓燕，女，1986年6月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：张某某，男，1967年2月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：王竹芹，女，1968年3月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告胡荣亮、李晓燕、张某某、王竹芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告胡荣亮、李晓燕、张某某、王竹芹经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡荣亮、李晓燕归还借原告100000元整及其利息和罚息；2.判令被告张某某、王竹芹负连带责任；3.本案诉讼费由四个被告承担。事实与理由：2012年8月7日原告与被告胡荣亮、李晓燕签订借款合同，原告借给被告现金100000元，借款期限2012年8月7日起至2014年8月7日。借款月利率10.81‰，按月结息。被告张某某、王竹芹为该贷款的保证人，按照保证担保合同约定负连带责任。借款到期后，双方协商将借款期限延长一年至2015年8月6日。贷款发放后，被告胡荣亮、李晓燕将借款利息清偿至2015年11月24日，借款本金及下欠利息未能按期偿还。原告催要无果，遂提起诉讼。被告胡荣亮、李晓燕、张某某、王竹芹未到庭，未能答辩，亦未能提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、借款展期合同、催收借款通知书、利息清缴证明等证据。经过庭审证据交换和质证，原告提交的证据能相互印证，形成完整的证据链，证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2012年8月7日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告胡荣亮、李晓燕签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借100000元，借款期限24个月，即自2012年8月7日起至2014年8月7日止。贷款月利率为1.081%。合同约定：借款到期不能按期归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告张某某、王竹芹提供连带责任保证，保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间二年。合同签订后，原告按照约定向被告胡荣亮、李晓燕发放100000元借款。借款到期后，双方协商将借款期限延长一年至2015年8月6日，被告张某某、王竹芹为展期后的借款继续提供担保。被告贷款后，利息清偿至2015年11月24日。2016年11月7日原告向被告胡荣亮催收贷款，2019年8月10日原告向被告催收贷款，保证人张某某、王竹芹在催收通知上签名并承诺：自愿按照原担保合同条款为该笔贷款继续提供保证担保，直至借款本息全部清偿为止。借款期限届满后，原告向被告催要借款本金及利息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡荣亮、李晓燕应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告胡荣亮、李晓燕给付100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。被告张某某、王竹芹在催款通知书上签名并承诺：自愿按照原担保合同条款为该笔贷款继续提供担保，据此认定新的保证合同成立，张某某、王竹芹应当承担连带责任。原告主张被告张某某、王竹芹对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。综上，原告主张由被告胡荣亮、李晓燕给付100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告张某某、王竹芹对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡荣亮、李晓燕于本判决生效后十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算：2015年11月25日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、被告张某某、王竹芹对以上借款本息承担连带责任。                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告胡荣亮、李晓燕、张某某、王竹芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  长     李  晓  峰                    人民陪审员     黑  红  梅                    人民陪审员     孙  丽  娜二〇二〇年九月九日书  记  员     高       婷 1
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初883号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，系该公司风险部经理。被告：孔建军，男，1974年5月16日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住址不详。被告：刘艳，女，1984年10月14日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住址不详。被告：马新民，男，1967年5月11日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：王某某，女，1965年6月25日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告孔建军、刘艳、马新民、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司及被告马新民到庭参加诉讼，被告孔建军、刘艳、王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔建军、刘艳归还借原告100000元整及其利息和罚息；2.判令被告马新民、王某某负连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年8月15日原告与被告孔建军、刘艳签订借款合同，原告借给被告现金100000元，借款期限2014年8月15日起至2016年8月14日。借款月利率10.81‰，按季结息。被告马新民、王某某为该贷款的保证人，按照保证担保合同约定负连带责任。贷款发放后，被告孔建军、刘艳将借款利息清偿至2017年12月31日，借款本金及下欠利息未能按期偿还。原告催要无果，遂提起诉讼。被告马新民辩称，他确实是该笔借款的保证人，在担保期间借款人没有偿还借款情况下，为什么原告没有给他打电话催款。担保期限是两年，现在担保期限已过。他不承担该笔借款的保证责任。 原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、催收贷款通知书等证据。经过庭审证据交换和质证，被告对原告提交证据的真实性无异议。原告提交的证据能相互印证，形成完整的证据链，证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2014年8月15日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告孔建军、刘艳签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借100000元，借款期限24个月，即自2014年8月15日起至2016年8月14日止。贷款月利率为1.081%。合同约定：借款到期不能按期归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告马新民、王某某提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间二年。合同签订后，原告按照约定向被告孔建军、刘艳发放100000元借款。被告贷款后，利息清偿至2017年12月31日。2019年7月12日、2020年5月15日原告两次向被告马新民催收贷款，马新民在催收通知上签名并承诺：自愿按照原担保合同条款为该笔贷款继续提供担保。借款期限届满后，原告向被告催要借款本金及利息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孔建军、刘艳应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告孔建军、刘艳给付100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。被告马新民在催款通知书上签名并承诺：自愿按照原担保合同条款为该笔贷款继续提供担保，据此认定新的保证合同成立，马新民应当承担连带责任。原告主张被告马新民对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。在合同约定的二年保证期间届满前，没有证据证明原告要求保证人王某某承担保证责任，由此保证人王某某的保证责任免除。原告主张被告王某某对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，原告主张由被告孔建军、刘艳给付100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告马新民对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。主张被告王某某对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔建军、刘艳于本判决生效后十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算：2018年1月1日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、被告马新民对以上借款本息承担连带责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。                        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告孔建军、刘艳、马新民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  长     李  晓  峰                    人民陪审员     黑  红  梅                    人民陪审员     孙  丽  娜二〇二〇年九月九日书  记  员     高       婷  1
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初885号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。被告：郑艳辉，男，1970年9月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：杜彩平，女，1975年3月27日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：张鹏飞，男，1976年5月21日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：郑红霞，女，1977年5月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告郑艳辉、杜彩平、张鹏飞、郑红霞金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长   李 晓 峰人民陪审员   孙 丽 娜人民陪审员    黑 红 梅二〇二〇年六月八日书 记 员    高    婷 1
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初873号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。被告：王玉海，男，1989年6月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：高美玲，女，1994年1月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：杜红茹，男，1977年5月22日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：屈洛利，女，1980年3月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司和被告王玉海、高美玲、杜红茹、屈洛利金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长   李 晓 峰人民陪审员   孙 丽 娜人民陪审员    黑 红 梅二〇二〇年六月八日书 记 员    高    婷 1
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初885号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，系该公司风险部经理。被告：郑艳辉，男，1970年9月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：杜彩平，女，1975年3月27日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：张某某，男，1976年5月21日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：郑红霞，女，1977年5月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告郑艳辉、杜彩平、张某某、郑红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告张某某到庭参加诉讼，被告郑艳辉、杜彩平、郑红霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑艳辉、杜彩平归还借原告150000元整及其利息和罚息；2.判令被告张某某、郑红霞负连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年6月6日原告与被告郑艳辉、杜彩平签订借款合同，原告借给被告现金150000元，借款期限2014年6月6日起至2016年6月5日。借款月利率10.81‰，按季结息。被告张某某、郑红霞为该贷款的保证人，按照保证担保合同约定负连带责任。借款到期后，双方协商将借款期限延长一年至2017年6月4日。贷款发放后，被告郑艳辉、杜彩平将借款利息清偿至2017年9月21日，借款本金及下欠利息未能按期偿还。原告催要无果，遂提起诉讼。被告张某某辩称，他确实是该笔借款的担保人，但是担保期限已过，他不再承担保证责任。借款到期后原告没有来找他催款，后实际借款人找不到了，才让他联系借款人。被告郑艳辉、杜彩平、郑红霞未到庭，未能答辩，亦未能提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、借款展期合同、催收借款通知书、利息清缴证明等证据。经过庭审证据交换和质证，被告张某某对原告提交的证据中2020年6月3日催收通知书有异议，认为不是本人的签名，是他妻子签的名字。对原告的其他证据没有异议。原告异议理由成立，原告提交的证据中2020年6月3日催收通知书不予采信。原告提交的其他证据，证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2014年6月6日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告郑艳辉、杜彩平签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借150000元，借款期限24个月，即自2014年6月6日起至2016年6月5日。贷款月利率为1.081%。合同约定：借款到期不能按期归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告张某某、郑红霞提供连带责任保证，保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间二年。合同签订后，原告按照约定向被告郑艳辉、杜彩平发放150000元借款。借款到期后，双方协商将借款期限延长一年至2017年6月4日，被告张某某、郑红霞为展期后的借款继续提供保证担保。被告贷款后，利息清偿至2017年9月21日。2019年5月24日原告向被告张某某催收贷款，2020年6月3日原告向被告郑红霞催收贷款，保证人张某某、郑红霞在两次的催收通知上签名并承诺：自愿按照原担保合同条款为该笔贷款继续提供保证担保，直至借款本息全部清偿为止。借款期限届满后，原告向被告催要借款本金及利息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑艳辉、杜彩平应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告郑艳辉、杜彩平给付150000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。被告张某某、郑红霞在催款通知书上签名并承诺：自愿按照原担保合同条款为该笔贷款继续提供担保，据此认定新的保证合同成立，至原告起诉时新的保证合同期间并未逾期，被告张某某的辩称理由不能成立，张某某、郑红霞应当承担连带责任。原告主张被告张某某、郑红霞对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。综上，原告主张由被告郑艳辉、杜彩平给付150000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告张某某、郑红霞对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑艳辉、杜彩平于本判决生效后十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息计算：自2017年9月22日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、被告张某某、郑红霞对以上借款本息承担连带责任。                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告郑艳辉、杜彩平、张某某、郑红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  长     李  晓  峰                    人民陪审员     黑  红  梅                    人民陪审员     孙  丽  娜二〇二〇年九月九日书  记  员     高       婷 1
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初4077号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：方秀平，女，1970年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区******，公民身份号码230************547。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告方秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司向本院申请撤诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费92元（原告已预交）减半收取即46元，由原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。审 判 长  彭崇峰审 判 员  林耀驰人民陪审员  丘志忠二〇二〇年八月十八日法官 助理  何钰营书 记 员  林晓晴
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初873号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，系该公司风险部经理。被告：王玉海，男，1989年6月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：高美玲，女，1994年1月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：杜红茹，男，1977年5月22日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：屈洛利，女，1980年3月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王玉海、高美玲、杜红茹、屈洛利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告王玉海、高美玲、杜红茹、屈洛利经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉海、高美玲归还借原告200000元整及其利息和罚息；2.判令被告杜红茹、屈洛利负连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年4月30日原告与被告王玉海、高美玲签订借款合同，原告借给被告现金200000元，借款期限2014年4月30日起至2016年4月25日。借款月利率10.81‰，按季结息。被告杜红茹、屈洛利为该贷款的保证担保人，按照保证担保合同约定负连带责任。贷款到期后，双方协商：将借款期限延长一年，并签订了借款展期协议，被告杜红茹、屈洛利为延期后的借款继续提供担保。被告王玉海、高美玲将借款利息清偿至2017年12月21日，借款本金及下欠利息未能按期偿还。原告催要无果，遂提起诉讼。被告王玉海、高美玲、杜红茹、屈洛利未到庭，未能答辩，亦未能提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、催收贷款通知书等证据。经过庭审质证，原告提交的证据能相互印证，形成完整的证据链，证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2014年4月30日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王玉海、高美玲签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借200000元，借款期限24个月，即自2014年4月30日起至2016年4月25日止。贷款月利率为1.081%。合同约定：借款到期不能按期归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告杜红茹、屈洛利提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间二年。合同签订后，原告按照约定向被告王玉海、高美玲发放200000元借款。贷款到期后，双方协商：将借款期限延长一年至2017年4月24日，并签订了借款展期协议，被告杜红茹、屈洛利为延期后的借款继续提供担保。被告贷款后，利息清偿至2017年12月21日。2019年6月15原告向被告杜红茹、屈洛利催收贷款，屈洛利在催收通知上签名并承诺：自愿按照原担保合同条款为该笔贷款继续提供担保。借款期限届满后，原告向被告催要借款本金及利息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王玉海、高美玲应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告王玉海、高美玲给付200000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。被告杜红茹、屈洛利在2019年6月15日的催款通知书上签名并承诺：自愿按照原担保合同条款为该笔贷款继续提供担保，据此认定新的保证合同成立，杜红茹、屈洛利应当承担连带责任。原告主张被告杜红茹、屈洛利对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。综上，原告主张由被告王玉海、高美玲给付200000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告杜红茹、屈洛利对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉海、高美玲于本判决生效后十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算：2017年12月22日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、被告杜红茹、屈洛利对以上借款本息承担连带责任。                            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王玉海、高美玲、杜红茹、屈洛利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  长     李  晓  峰                    人民陪审员     黑  红  梅                    人民陪审员     孙  丽  娜二〇二〇年九月九日                        书  记  员      高      婷 1
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3477号原告：张明明，男,1981年2月12日出生，住泗阳县。被告：邵其武，男，1972年9月29日出生，住泗阳县。被告：王丽，女，1979年7月24日出生，住泗阳县。原告张明明与被告邵其武、被告王丽民间借款纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张明明到庭参加诉讼，被告邵其武、被告王丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明明向本院提出诉讼请求：1.被告邵其武、被告王丽归还原告借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月3日，被告邵其武、被告王丽向原告借款10000元，原告向被告交付现金，同日二被告向原告出具借条，借款到期后，经原告催要，二被告未偿还。被告邵其武、被告王丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2017年7月3日，被告邵其武、被告王丽向原告借款10000元，原告向被告交付现金，同日向二被告向原告出具借条，借款到期后，经原告催要，二被告未偿还。本院认为，原告与被告邵其武、被告王丽之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。原告出具的借条可以认定该款已实际交付。审理中，原告要求被告支付利息，从起诉之日起，按年利率6%计算，不违反相关法律规定，本院照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利，原告诉请依法成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：，判决如下：被告邵其武、被告王丽于本判决生效后十日内偿还原告张明明借款10000元及利息，利息以10000元为基数，从2020年7月1日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵其武、被告王丽负担。本判决为终审判决。审判员  姜弘洋二〇二〇年九月二日书记员  刘静霞附录法律条文附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初4077号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：方秀平，女，1970年1月2日出生，汉族。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告方秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司向本院申请撤诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费92元（原告已预交）减半收取即46元，由原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。审 判 长  彭崇峰审 判 员  林耀驰人民陪审员  丘志忠二〇二〇年八月十八日法官 助理  何钰营书 记 员  林晓晴
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3477号原告：张明明，男,1981年2月12日出生，住泗阳县。被告：邵其武，男，1972年9月29日出生，住泗阳县。被告：王丽，女，1979年7月24日出生，住泗阳县。原告张明明与被告邵其武、被告王丽民间借款纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告邵其武的银行存款5000元；冻结被告王丽的银行存款5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二〇年十二月四日书记员  刘静霞
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初809号原告：方细兰，女，汉族，1954年12月24日出生，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律服务者，特别授权。被告：冯星，男，汉族，1982年11月23日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告：湖南顺丰速运有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇合心路102号长沙顺丰丰泰产业园区内电商办公中心，统一社会信用代码91430102727985656Y。公司法定代表人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：毛星，男，汉族，1976年1月1日出生，住湖南省岳阳市君山区，特别授权。被告：湖南顺丰速运有限公司岳阳分公司，住所地岳阳经济开发区王家畈路乐邦制药厂旁，统一社会信用代码91430600794706936T。公司法定代表人：李继承，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单无，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：王锟，总经理。委托诉讼代理人：梁世贤，湖南坤中律师事务所律师，特别授权。原告方细兰与被告冯星、湖南顺丰速运有限公司（以下简称湖南顺丰公司）、湖南顺丰速运有限公司岳阳分公司（以下简称湖南顺丰岳阳分公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财保深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告许其辉于2020年8月25日向本院提出对湖南顺丰岳阳分公司的撤诉申请。本院认为，原告方细兰以湖南顺丰岳阳分公司系湖南顺丰公司的分支机构为由，申请撤回对被告湖南顺丰岳阳分公司的起诉，不违背法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条笫一款规定，裁定如下：准许原告方细兰对被告湖南顺丰速运有限公司岳阳分公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员  彭岳翔二〇二〇年九月九日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。