广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9884号原告：王亚军，男，1991年3月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：王海涛，广东韬普律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓燕，广东韬普律师事务所实习律师。被告：黄骏，男，1984年9月26日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，被告：广州市白云区翔远运输车队，住所地广东省广州市白云区江夏村铁岗岭北润云路自编**。投资人：邓秀容。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：陈远雁，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：广州市白云区鹤龙街联边经济联合社，住所地广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙一路，住所地广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙一路**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：彭灼华。被告:刘振中，男，1986年12月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告王亚军诉被告黄骏、广州市白云区翔远运输车队（以下简称翔远车队）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）、广州市白云区鹤龙街联边经济联合社（以下简称联边经济联合社）、刘振中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员谢晓婷独任审理。原告王亚军及其委托诉讼代理人王海涛、被告黄骏、被告保险公司的委托诉讼代理人陈远雁、被告刘振中到庭参加了诉讼。被告翔远车队、联边经济联合社经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年4月5日18时0分，被告黄骏驾驶便民车（车架号：FFA001096，电机号：F10646235W）沿德兴大道行驶至德兴大道白云区××路东30米时，与原告骑行的电动车（车架号：111888）发生碰撞，致两车受损及原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队作出第440111420190003174号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告、被告黄骏各承担事故同等责任。三、受害人概况：事发后，原告于2019年4月5日被送往嘉禾益民医院进行门诊治疗，并于当日转至南方医科大学南方医院住院治疗至2019年4月14日，共住院9天，期间曾行左侧尺桡骨切开复位内固定术，出院诊断为尺骨骨折（左侧）、桡骨骨折（左侧），出院医嘱为术后2周视情况拆线，当地医院换药，2-3天1次，全休4周，加强营养等。此后，原告还于2019年4月18日、4月25日、5月9日到南方医科大学南方医院进行门诊；于2019年4月20日、4月23日、4月28日到广州东仁医院进行门诊。2019年10月12日，广东天鉴司法鉴定所根据原告、被告保险公司的委托，作出粤天鉴[2019]临鉴字第381号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告左侧尺骨、桡骨骨折致残程度评定为十级伤残。同日，广东天鉴司法鉴定所根据原告的委托，作出粤天鉴[2019]临鉴字第382号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告后续用于左侧尺骨、桡骨内固定物拆除术的治疗费用评定为22500元；原告从受伤之日起总误工期180日、护理期60日、营养期90日。四、医疗费：根据原、被告的陈述及提交的证据，本院认定原告因事故产生的医疗费为62159.02元，其中原告支付了475.71元，被告保险公司支付了26215.41元，被告黄骏支付了35467.9元。五、后续治疗费：原告根据鉴定意见主张后续治疗费22500元，为减少当事人的诉累，并考虑到二次手术取出内固定这一后续治疗费用的必要性及法院所在地同类型手术治疗费水平，本院对原告主张的该项费用予以支持。六、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院9天的伙食补助费为900元，并无不当，本院予以支持。七、营养费：有医嘱建议原告加强营养，考虑到原告的伤情、治疗需要，本院酌情支持原告营养费500元。八、护理费：原告根据鉴定意见主张护理期60日，合法有据，本院予以采信。原告主张分别按150元/天、120元/天的标准计算住院期间及出院后的护理费为7470元[150元/天×9天+120元/天×（60天-9天）]，并无不当，本院予以支持。九、误工费：原告根据鉴定意见主张误工期180日，合法有据，本院予以采信。由于原告所提交劳动合同未经备案且无载明工资标准，所提交的工作证明无连续六个月以上的工资发放记录予以佐证，均不足以证明其每月平均工资为4945.75元，故本院酌情参照广州市最低工资标准2100元/月计算原告的误工费为12600元（2100元/月÷30天×180天）。十、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，故原告的伤残系数为0.1。根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码显示，原告户籍所在地的城乡分类代码为122，应属于城镇居民户籍，故原告主张残疾赔偿金按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城居民人均可支配收入42066元/年的标准以伤残系数0.1计算20年为84132元（42066元/年×20年×0.1），并无不当，本院予以支持。十一、鉴定费：原告因本次事故致残，其因评定伤残等级等而发生的鉴定费4368元属本次事故造成的合理损失，本院予以支持。十二、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费450元。十三、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，根据原告伤情以及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金6000元。十四、机动车使用人与机动车所有人、管理人：便民车（车架号：FFA001096，电机号：F10646235W）的车主为被告联边经济联合社，事发时的驾驶人为被告黄骏。十五、肇事车辆投保情况：便民车（车架号：FFA001096，电机号：F10646235W）未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），但在被告保险公司处投保了限额为1500000元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。十六、原告的诉讼请求：1.被告黄骏、翔远车队、联边经济联合社、刘振中在交强险限额内连带赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、残疾鉴定费共计120000元；2.被告保险公司在商业险范围内赔偿25932.13元；3.由五被告承担诉讼费用。十七、需要说明的其他事项：诉讼中，被告黄骏、刘振中确认被告黄骏是被告刘振中雇请的员工，被告黄骏在事发时驾驶便民车是在完成被告刘振中交办的工作任伤。原告、被告保险公司对此均无异议。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告黄骏承担60%的损害赔偿责任。由于被告黄骏在事故发生时系在执行被告刘振中安排的工作任务，故其赔偿责任依法应由其雇主即被告刘振中承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，由于被告联边经济联合社作为便民车（车架号：FFA001096，电机号：F10646235W）的车主，未依法为该车投保交强险，应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失与被告刘振中承担连带赔偿责任。原告超出交强险赔偿限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按60%的责任比例承担赔偿责任。原告要求被告翔远车队承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。根据前述查明的情况，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失为86059.02元，护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失共计115020元，应由被告联边经济联合社、刘振中在需投保交强险的医疗费赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失共计120000元（优先赔付精神损害抚慰金），扣除去被告黄骏支付的35467.9元后，被告联边经济联合社、刘振中实际应连带赔偿原告84532.1元。原告超出上述交强险赔偿限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费损失共计81079.02元（86059.02元+115020元-120000元），按60%的责任比例划分并扣减去被告保险公司已支付的26215.41元后，应由被告保险公司予以赔偿22432元。被告翔远车队、联边经济联合社经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告广州市白云区鹤龙街联边经济联合社、刘振中向原告王亚军连带赔偿84532.1元；二、自本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告王亚军赔偿22432元；三、驳回原告王亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3218.64元，由原告王亚军负担859.47元（已预交3218.64元，不作退回），被告广州市白云区鹤龙街联边经济联合社、刘振中连带负担1864.42元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担494.75元（被告方负担的受理费均应于本判决生效之日起五日内向原告王亚军直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢晓婷二〇二〇年九月二日书记员  黎海婷