海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初5246号原告：陈其信，男，汉族，1964年2月14日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：何北利，男，汉族，1955年5月8日出生，住辽宁省海城市，系海城市东四管理区东四社区居民委员会推荐的委托诉讼代理人。被告：国任财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码9121038109858279X7，营业场所辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街田水委富华小区田水东街9甲栋2号。负责人：盛岑，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐林，男，汉族，1984年9月2日出生，住辽宁省海城市，系该公司员工。原告陈其信诉被告国任财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称国任财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈其信及其委托诉讼代理人何北利、被告国任财险公司的委托诉讼代理人徐林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈其信向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费58529.78元、伙食补助费17400元、营养费8700元、护理费22320.72元、误工费49600元、残疾赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、交通费1820元、鉴定费1500元，残疾辅助器具费930元、摩托车修理费300元，各项损失合计229740.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日15时05分，张国富驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车，由东向西行驶至东四居委会西路段左转弯时，因未避让直行车辆与由南向北陈其信驾驶的摩托车相刮撞，造成两车受损，原告陈其信受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，张国富负此次事故的全部责任，原告陈其信无责任。被告国任财险公司为肇事车辆的交强险和商业三者险的保险承保单位。故原告的损失应当由被告承担赔偿责任，故原告诉至法院。被告国任财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险限额100万元，约定了不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险及商业三者险保险责任范围内对原告的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。因原告患有糖尿病，故医疗费中有葡萄糖测定费用共计1723.95元应该予以扣除，营养费不同意赔偿，住院伙食补助费同意按照每天50元计算，误工证明没有证明人联系电话，没有劳动合同及完税证明，故误工费同意按照户口性质赔偿，每天81.37元。残疾等级十级系因为原告鉴定时膝关节有钢针，我公司认为原告伤残等级达不到十级，建议钢针取出后协商赔付。误工时长过长，应以住院天数计算误工费，即174天。精神损失费属于间接损失，不同意赔偿。财产损失300元没有异议，但残疾器具费收据不是正规发票，不同意赔偿。交通费同意500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日15时05分，张国富驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车，由东向西行驶至东四居委会西路段左转弯时，因未避让直行车辆与由南向北陈其信驾驶的摩托车相刮撞，造成两车受损，原告陈其信受伤的交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人张国富负全部责任，当事人陈其信无责任。原告陈其信分别于2019年11月15日-2020年4月26日入海城市正骨医院住院治疗163天，经诊断为右胫骨骨折、右腓骨头骨折、头面部皮肤擦伤等症状，2020年7月27日-2020年8月7日入海城市正骨医院住院治疗11天，主要诊断为右陈旧性胫骨平台骨折，住院期间均为二级护理，共计花费医疗费58529.78元。第一次入院出院医嘱及出院证中，注意事项有“加强营养”字样。经辽宁正大司法鉴定中心出具辽正[2020]（法）临鉴字第202009068号司法鉴定意见书鉴定，原告陈其信右膝关节功能部分丧失的伤残程度评为人体损伤拾级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。另查，案外人张国富系肇事车辆辽Ｃ×××**号小型面包车车主。该肇事车辆在被告国任财险公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为100万，事故发生在保险期内。原告陈其信修理摩托车花费300元。再查，原告陈其信在海城市广鑫物业有限公司任总经理一职，月工资4800元。原告自2019年11月15日至2020年8月7日误工，误工期266天。原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、海城市正骨医院住院病志、住院费用汇总清单、出院证各两份、医疗费票据十张；3、肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保险单复印件各一份；4、营业执照一份、误工证明一份、聘书一份、工资表四张、休工诊断书五张；5、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据两张；6、东四李松摩托车配件专用收款收据一张；7、海城市远洋残疾人用品商店专用收款收据两张；8、出租汽车发票联若干。被告国任财险公司未提供证据。以上证据经开庭质证，本院审查，对原告陈其信提交的证据8不予采信，其余证据所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告陈其信提交的若干出租汽车发票联旨在证明原告花费交通费1820元的诉讼请求，因发票联无法看出行程地点，发票使用人以及具体价格，故对于原告提供的该项证据，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。该起事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人张国富负该起事故的全部责任，当事人陈其信无责任。该肇事车辆在被告国任财险公司投保了交强险以及商业三者险，保险金额为100万，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故对于原告的合理损失本院予以支持。关于原告的医疗费损失一节，原告主张医疗费58529.78元，与原告提交的医疗费发票数额相对应，本院依法予以支持。关于被告国任财险公司辩称因原告患有糖尿病，应扣除该部分治疗金额1723.95元的辩解意见，因原告陈其信交通事故受伤后住院治疗，其检查及治疗过程系一个整体，被告提出的治疗系葡萄糖测定费用，其系检查费用，系诊疗过程中的必要支出，故关于被告的辩解意见，本院不予采信。关于原告主张的住院伙食补助费一节，原告的住院期间共计174天，故原告的住院伙食补助费为100元/天×174天=17400元。关于被告国任财险公司辩称伙食补助费50元/天的辩解意见，无法律依据，本院不予采信。关于原告主张营养费8700元一节，因海城市正骨医院的出院医嘱及出院证中明确载明“加强营养”，结合原告的伤情为右膝关节功能部分丧失的伤残程度评为人体损伤拾级伤残，故原告的营养费为15000×0.1=1500元。关于原告主张的护理费128.68元/天×174天=22320.72元，对于原告要求按照居民服务业标准计算护理费的主张，本院予以支持，天数结合实际住院天数174天，故原告主张护理费数额为22320.72元符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费160元/天×310天=49600元，被告国任财险公司提出“误工证明证明人没有提供联系电话、没有提供劳动合同及完税证明，同意按户口性质81.37元/天赔偿误工费”及“误工天数应为174天”的辩解意见，因原告提供了营业执照、误工证明、聘书及四份工资表能够证明原告系在海城市广鑫物业有限公司任总经理一职，月工资4800元，且休工诊断书完整连续，故对于被告国任财险公司的辩解意见，本院不予采信。对于原告要求误工费按照160元/天计算的主张，本院予以支持，误工天数原告主张自2019年11月15日至2020年8月7日，共计266天，故原告的误工费损失为160元/天×266天=42560元。关于原告主张因本起事故产生的精神损害抚慰金5000元一节，考虑原告的伤残等级为十级，结合受伤后对其生活造成的影响，本院认为原告主张精神损害抚慰金5000元较为适宜，本院予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金31820元×0.1×20年＝63640元一节，本案原告为一处十级伤残，伤残等级系数为10%，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准：全体居民人均可支配收入31820元/年标准计算。结合原告发生交通事故时的年龄55周岁及伤残等级系数，故对于原告主张的残疾赔偿金63640元，本院予以支持。关于原告要求的交通费损失1820元，其提供相关交通票据本院不予采信，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况及原告住院天数，本院认为交通费酌定1000元为宜。关于原告主张的鉴定费1500元，因原告提供了相关鉴定费票据予以证明，故本院予以支持。关于原告主张的辅助器具费930元，因原告提供了相关收据予以证明，且收据中有海城市远洋残疾人用品商店的财务专用章，故本院予以支持，对于被告辩称不是正规发票不同意赔偿的辩解意见，本院不予采信。关于原告主张的摩托车修理费300元，原告提供了相关票据予以证明，且被告国任财险公司同意赔偿，故本院予以支持。关于被告国任保险公司辩称对诉讼费不同意赔偿一节，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对被告这一辩解本院不予采信。因此，本院认定原告陈其信因该起交通事故而产生的经济损失为：214680.5元（医疗费58529.78元、住院期间伙食补助费17400元、护理费22320.72元、营养费1500元、误工费42560元、残疾赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、交通费损失1000元、鉴定费1500元、辅助器具费930元、摩托车修理费300元）。本案中被告国任财险公司在交强险限额内对原告的经济损失120300元承担赔偿责任，余下94380.5元由被告国任财险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内支付原告陈其信经济损失120300元；二、被告国任财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额内支付原告陈其信经济损失94380.5元；三、驳回原告陈其信的其他诉讼请求。案件受理费4746元，由被告国任财产保险股份有限公司海城支公司承担4435元。此款原告已垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。余下案件受理费311元由原告陈其信自行承担。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵业伟人民陪审员  刘 刚人民陪审员  刘美滨二〇二〇年十一月十六日书 记 员  曹 妍