江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3709号原告：华夏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204006676176072，住所地常州市新**龙锦路1598府西花园**。负责人：鲍蕾，行长。委托诉讼代理人：任晓力、王捷，江苏融畅律师事务所律师。被告：江苏艺林园花木有限公司，统一社会信用代码91320412251149571H，住所地常州市武进区嘉泽镇厚余街（厚余加油站对面）。法定代表人：戴旭锋，总经理。被告：常州市鑫叶园林绿化有限公司，统一社会信用代码9132041257140915XE，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪新东街。法定代表人：顾留凤，总经理。被告：常州泽盛园林绿化有限公司，统一社会信用代码91320411564277443J，住所地常州市新**龙虎塘街道南街**。法定代表人：顾留凤，总经理。被告：戴锁方，男，汉族，1962年5月29日生，住常州市武进区。被告：顾留凤，女，汉族，1961年2月22日生，住常州市武进区。被告：戴旭锋，男，汉族，1983年10月16日生，住常州市武进区。被告：胡雯雯，女，汉族，1983年11月24日生，住常州市武进区。被告艺林园公司、鑫叶公司、泽盛公司、顾留凤、戴旭锋、的共同委托诉讼代理人：戴锁方，男，汉族，1962年5月29日生，住常州市武进区。原告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行常州分行）与被告江苏艺林园花木有限公司（以下简称艺林园公司）、常州市鑫叶园林绿化有限公司（以下简称鑫叶公司）、常州泽盛园林绿化有限公司（以下简称泽盛公司）、戴锁方、顾留凤、戴旭锋、胡雯雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告华夏银行常州分行的委托诉讼代理人王捷、被告戴锁方（暨艺林园公司、鑫叶公司、泽盛公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告顾留凤、戴旭锋、胡雯雯经本院传票传唤，无正当理由未到庭。2020年11月5日本案转为普通程序，并于2020年11月17日公开开庭进行了审理，华夏银行常州分行的委托诉讼代理人王捷、被告戴锁方（暨被告艺林园公司、鑫叶公司、泽盛公司、顾留凤、戴旭锋的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，胡雯雯经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告华夏银行常州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告艺林园公司立即归还原告借款本金3000万元，支付截止2020年7月23日的利息、罚息、复利为688895.38元，支付律师代理费474788元，并支付自2020年7月24日起至付清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算，即按年利率9.5265%的标准，分别按借款本金3000万元为基数计算罚息、以未支付的利息为基数计算复利）；二、判令被告鑫叶公司、泽盛公司、戴锁方、顾留凤、戴旭锋、胡雯雯对上述债务承担连带清偿责任；三、如被告艺林园公司到期未履行上述债务，则原告有权以其所有设定抵押的402棵树木（动产抵押登记书登记编号为32042018004925)折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、判令七被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2018年11月14日，原告与被告艺林园公司签订编号为CZ11(融资）20180004的《最高额融资合同》，合同约定：被告艺林园公司可以自2018年11月14日起至2019年11月9日止向原告申请使用的最高融资额度为3000万元；因被告艺林园公司违反本合同及其具体业务合同致使原告采取诉讼、仲裁或其他方式实现债权的，被告艺林园公司应承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用；若发生争议，由合同签订地人民法院管辖。2019年10月16日，原告与被告艺林园公司签订编号为CZ1110120190062的《流动资金借款合同》，约定本合同项下贷款金额为3000万元，贷款期限自2019年10月23日始至2020年5月5日止；被告艺林园公司于2020年5月5日一次还本；贷款利率采取固定利率，以前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的一年期限档次贷款市场报价利率加215.1基点确定（一个基点＝0.01%)。具体利率以原告借款凭证为准；按月结息；被告艺林园公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告艺林园公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因被告艺林园公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告艺林园公司应承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。原告于2019年10月23日按合同约定发放了借款3000万元。2018年11月14日，原告与被告鑫叶公司签订编号为CZ11（高保）20180025的《最高额保证合同》为上述《最高额融资合同》进行连带责任保证担保，约定：被告鑫叶公司为上述《最高额融资合同》向原告提供连带责任保证担保；被担保的主债权发生期间为2018年11月14日至2019年11月9日；保证范围是主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，上述范围中除本金外的所有费用，计入被告鑫叶公司承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额；保证期间为到期或提前到期之日起两年；若主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向原告提供物的担保）的，原告有权选择优先行使本合同项下的权利，要求保证人承担连带保证责任，不受任何其他担保的影响。同日，原告与常州艺林园森林酒店签订编号为CZ11(高保）20180026的《最高额保证合同》；原告与被告泽盛公司签订编号为CZ11(高保）20180027的《最高额保证合同》；原告与被告戴锁方、顾留凤签订编号CZ11（个高保）20180005的《个人最高额保证合同》；原告与被告戴旭锋（暨被告胡雯雯的委托代理人）签订编号为CZ11(个高保）20180006的《个人最高额保证合同》，上述合同均约定各被告为上述《最高额融资合同》提供连带责任保证担保。保证人常州艺林园森林酒店系个体工商户，已于2019年11月19日注销，被告戴旭锋作为其经营者应对被告艺林园公司所欠的本案债务承担连带清偿责任。2018年11月14日，原告与被告艺林园公司签订编号为CZ11(高抵）20180002的《最高额抵押合同》，合同约定：被告艺林园公司以其所有的树木（402棵）为上述《最高额融资合同》提供抵押担保；抵押担保的主债权发生期间为自2018年11月14日至2019年11月9日；抵押担保的范围是主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，上述范围中除本金外的所有费用应当从抵押财产变现价款中首先扣除，不计入本合同项下被担保的最高债权额。2018年12月29日，原告与被告艺林园公司就被告艺林园公司提供的抵押物办理了动产抵押登记手续，取得了《动产抵押登记书》。现借款已经到期，经原告催收，被告艺林园公司未能归还借款本息，各保证人也未能履行保证责任，各被告的行为均已构成违约，严重影响原告利益，为此诉至法院。被告艺林园公司、鑫叶公司、泽盛公司、戴锁方、顾留凤、戴旭锋辩称，对原告起诉的事实及理由无异议。政府已经与银行进行协调，如果协调不成，债务人希望用抵押物进行偿还。请求银行不要收取罚息。被告胡雯雯未作答辩。本院认定的事实2018年11月14日，被告艺林园公司与原告华夏银行常州分行签订《最高额融资合同》（编号：CZ11（融资）20180004）1份，约定艺林园公司在2018年11月14日起至2019年11月9日止的期限内向华夏银行常州分行申请使用的最高融资额度为3000万元。同日，被告鑫叶公司、常州艺林园森林酒店、泽盛公司分别与华夏银行常州分行签订《最高额保证合同》（编号分别为：CZ11（高保）20180025、CZ11（高保）20180026、CZ11（高保）201480027）各1份，分别约定鑫叶公司、常州艺林园森林酒店、泽盛公司愿意对艺林园公司的上述债务向华夏银行常州分行提供连带责任保证担保；担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等华夏银行常州分行为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；若主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向华夏银行常州分行提供物的担保）的，华夏银行常州分行有权选择优先行使本合同项下的权利，要求保证人承担连带保证责任，不受任何其他担保的影响；保证期间为两年。同日，戴锁方和顾留凤、戴旭锋（暨胡雯雯的委托代理人）分别与华夏银行常州分行签订《个人最高额保证合同》（编号分别为：CZ11（个高保）20180005、CZ11（个高保）20180006）各1份，分别约定戴锁方和顾留凤、戴旭锋和胡雯雯对艺林园公司的上述债务向华夏银行常州分行提供连带责任保证担保；担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等华夏银行常州分行为实现债权而发生的费用；若主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向华夏银行常州分行提供物的担保）的，华夏银行常州分行有权选择优先行使本合同项下的权利，要求保证人承担连带保证责任，不受任何其他担保的影响；保证期间为两年。同日，艺林园公司与华夏银行常州分行签订《最高额抵押合同》（编号：CZ11（高抵）20180002）1份，约定艺林园公司以其所有的402棵树木（详见附件：抵押财产清单（动产））对其上述债务向华夏银行常州分行提供抵押担保，担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等为实现抵押权、实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。2018年12月28日，艺林园公司、华夏银行常州分行向常州市武进区市场监督管理局申请办理抵押登记，次日，常州市武进区市场监督管理局进行了抵押登记（登记编号：32042018004925）。2019年10月16日，艺林园公司与华夏银行常州分行签订《流动资金借款合同》（编号：CZ110120190062）1份，约定艺林园公司向华夏银行常州分行借款3000万元；借款期限自2019年10月23日起至2020年5月5日止；贷款利率采取固定利率，以前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的一年期限档次贷款市场报价利率加215.1基点确定（一个基点＝0.01%），具体利率以借款凭证为准（借款凭证上载明利率为6.351%）；艺林园公司不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，艺林园公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；因艺林园公司违约致使华夏银行常州分行采取诉讼方式实现债权的，艺林园公司应承担华夏银行常州分行为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用。合同签订后，华夏银行常州分行于2019年10月23日按约向艺林园公司发放贷款3000万元，但艺林园公司却未能按约还款，截止2020年7月23日，艺林园公司共积欠华夏银行常州分行借款本金3000万元、利息688895.38元。华夏银行常州分行经催要未果，为此诉至本院提出前列诉讼请求及要求艺林园公司到期未履行上述债务、则原告有权以其质押的树木折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，后撤回了后一项诉讼请求，变更为前列诉讼请求。另查明，常州艺林园森林酒店的经营者为戴旭锋，该酒店于2019年11月19日已注销。2020年7月27日，华夏银行常州分行与江苏融畅律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定：华夏银行常州分行委托江苏融畅律师事务所代理本案，江苏融畅律师事务所指派作任晓力律师、王捷律师为本案华夏银行常州分行代理人，代理费为474788元。2020年7月29日，本院根据华夏银行常州分行诉前财产保全申请，对艺林园公司、鑫叶公司、泽盛公司、戴锁方、顾留凤、戴旭锋、胡雯雯的财产采取了保全措施，并收取案件申请费5000元。上述事实，有原、被告陈述、最高额融资合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记申请书、动产抵押登记书、流动资金借款合同、流动资金贷款提款申请书、借款凭证、贷款欠息清单、企业直接申请注销资料查询表、催收通知书、委托代理协议、发票、本院（2020）苏0402财保37号民事裁定书等证据予以证实。本院判决理由和结果本院认为，原告华夏银行常州分行与被告艺林园公司签订的借款合同、抵押合同、与被告鑫叶公司、泽盛公司、戴锁方、顾留凤、戴晓锋、胡雯雯、常州艺林园森林酒店签订的保证合同均合法有效，对各方具有约束力，应按约履行。艺林园公司借款后未能按约还款，己构成违约，故华夏银行常州分行要求艺林园公司归还借款本息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。华夏银行常州分行要求艺林园公司支付为实现债权支出的律师代理费474788元的请求，符合双方合同约定及江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。华夏银行常州分行要求被告鑫叶公司、泽盛公司、戴锁方、顾留凤、戴晓锋、胡雯雯对艺林园公司的上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。鑫叶公司、泽盛公司、戴锁方、顾留凤、戴晓锋、胡雯雯承担保证责任后，有权向艺林园公司追偿。华夏银行常州分行要求在艺林园公司不能履行上述债务时，可以就艺林园公司所有设定抵押的402棵树木（详见附件：抵押财产清单（动产））折价或以拍卖、变卖该树木所得的价款优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡雯雯经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏艺林园花木有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司常州分行归还借款3000万元、支付截止2020年7月23日的利息688895.38元（包括罚息、复利）以及自2020年7月24日起至借款本息还清之日止按年利率9.5265%计算的罚息（以借款本金3000万元未归还部分为基数）和复利（以未支付的利息为基数）；二、被告江苏艺林园花木有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告华夏银行股份有限公司常州分行律师代理费474788元；三、被告常州市鑫叶园林绿化有限公司、常州泽盛园林绿化有限公司、戴锁方、顾留凤、戴旭锋、胡雯雯对被告江苏艺林园花木有限公司的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。若常州市鑫叶园林绿化有限公司、常州泽盛园林绿化有限公司、戴锁方、顾留凤、戴旭锋、胡雯雯承担了保证责任，则有权向被告江苏艺林园花木有限公司追偿；四、若被告江苏艺林园花木有限公司未按期履行上述第一、二项付款义务，则原告华夏银行股份有限公司常州分行有权以其所有并设定抵押的402棵树木（详见附件：抵押财产清单（动产））折价或者以拍卖、变卖该树木所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197644元，财产保全申请费5000元，合计202644元，由被告江苏艺林园花木有限公司、常州市鑫叶园林绿化有限公司、常州泽盛园林绿化有限公司、戴锁方、顾留凤、戴旭锋、胡雯雯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王君俊审 判 员  申国胜人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  徐 芬