山东省临朐县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鲁0724刑初195号公诉机关山东省临朐县人民检察院。附带民事诉讼原告人程某，女，1956年9月23日生，汉族，务农，住临朐县。诉讼代理人周圆圆，山东衡明律师事务所律师。被告人任付平，1957年11月25日出生于山东省临朐县，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月20日被临朐县公安局取保候审，2019年11月20日被临朐县人民检察院取保候审，2020年4月21日被本院取保候审。辩护人兼附带民事诉讼代理人许瑞臣，山东本初律师事务所律师。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉（2019）161号起诉书指控被告人任付平犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临朐县人民检察院指派检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人任付平的辩护人兼附带民事诉讼代理人许瑞臣，附带民事诉讼原告人程某的诉讼代理人周圆圆均到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情原因，本院于2020年6月18日做出中止审理刑事裁定书；2020年12月8日，本院做出恢复审理刑事裁定书。现已审理终结。一、刑事部分：山东省临朐县人民检察院指控，2018年8月11日23时许，在临朐县沂山镇后唐家河村，因邢某在其家门口吵嚷并与任某2发生口角，邢某用手推倒任某2后向前扑倒在地，右胳膊肘部着地，后二人相互厮打，双方家属在一旁拉架后参与打架，期间程某(邢某之母)用拖鞋殴打任某2，被告人任付平(任某2之父)、周某(任某2之母)分别用木棍、铁锨殴打邢某；被告人任付平使用木棍击打程某的头部，程某被打后摔倒在地。经鉴定，程某左股骨粉碎性骨折伤情构成轻伤一级，左额部损伤伤情构成轻微伤。公诉机关就指控的事实向法庭提供了人口信息、到案经过、发破案经过、前科查询、证据保全决定书、证据保全清单、作案工具照片等书证，证人王某、陈某、张某、任某1、任某2、周某的证言，被害人程某、邢某的陈述，被告人任付平的供述与辩解，伤情鉴定书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、现场勘验检查记录及现场监控视频等证据。山东省临朐县人民检察院认为，被告人任付平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议对其判处有期徒刑1至2年。被告人任付平对起诉书指控的罪名及量刑建议均无异议，并当庭自愿认罪认罚；对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩解系邢某的朋友先砸其家的门，打架也是他们先动的手。被告人任付平的辩护人对起诉书指控的罪名及量刑建议均无异议，对起诉书指控的犯罪事实有异议。提出如下辩护意见：1、现有证据不能证明程某左股骨粉碎性骨折系被告人任付平造成的。公诉机关指控被告人任付平犯故意伤害罪，事实不清，证据不足。2、邢某在晚上23时左右处于醉酒状态下，故意制造、挑起事端，造成矛盾激化，且动手在先，对于本案的发生存在重大过错，应依法追究邢某寻衅滋事的刑事责任。3、被告人任付平殴打程某的行为，其目的是为了保护家人，存在正当防卫的因素。4、本案系邻里关系矛盾引发的，且被告人任付平自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性小，可从轻处罚。被告人任付平及其辩护人针对上述辩解及辩护意见，未向本院提供新的证据。经审理查明，2018年8月11日23时许，在临朐县沂山镇后唐家河村，因邢某酒后在其家门口吵骂，任某2听到后即出来质问，双方发生口角，邢某用手推倒任某2后向前扑倒在地，右胳膊肘部着地，后二人相互厮打，双方家属在一旁拉架后参与打架。期间，程某(邢某之母)用拖鞋殴打任某2，被告人任付平(任某2之父)、周某(任某2之母)分别用木棍、铁锨殴打邢某；被告人任付平使用木棍击打程某的头部，致程某被打后摔倒在地不起。经鉴定，程某左股骨粉碎性骨折伤情构成轻伤一级，左额部损伤伤情构成轻微伤。上述事实，有人口信息、到案经过、发破案经过、前科查询、认罪认罚具结书、证据保全决定书、证据保全清单、作案工具照片等书证，证人王某、陈某、张某、任某1、任某2、周某的证言，被害人程某、邢某的陈述，被告人任付平的供述与辩解，伤情鉴定书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、现场勘验检查记录及现场监控视频等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。二、附带民事部分：附带民事诉讼原告人程某向本院提起附带民事诉讼，要求依法追究被告人任付平刑事责任的同时，依法判令被告人任付平赔偿医疗费等各项经济损失共计180209.05元。其中：医疗费68207.75元，误工费31311.90元（115.97元/天×270天），护理费13916.40（115.97元/天×120天），伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费2700元，后续治疗费10000元，交通费2000元，鉴定检查费1337元，病历复印费76元，精神抚慰金50000元。附带民事诉讼原告人程某为证明上述请求成立，提交了户口本复印件、医疗费、鉴定费、复印费单据等证据证明。被告人任付平质证意见：对程某头部伤造成的损失同意赔偿，其余损失不是其造成的，不同意赔偿，未向本院提供新的证据；其诉讼代理人质证意见：交通费数额过高，精神抚慰金不应支持，其他同意按法律规定赔偿，未向本院提供新的证据。查明，附带民事诉讼原告人程某伤后入住临朐县人民医院住院治疗22天，花医疗费68207.75元。经潍坊临朐法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人程某误工期限自受伤日起270天；被鉴定人伤后120天内需壹人护理；营养期限九十天，营养费预计2700元；后续治疗费预计8000-10000元。另查明，附带民事诉讼原告人程某系农村居民。2019年度城镇居民人均可支配收入为39549元。综上，附带民事诉讼原告人程某因受伤造成的损失：医疗费68207.75元，护理费13002元（108.35元/天×120天，按城镇居民标准），伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费2700元，后续治疗费9000元，交通费500元（酌定），鉴定检查费1337元，病历复印费76元，共计95482.75元。上述事实，有户口本复印件、医疗费、鉴定费、复印费单据等证据证明。案经调解，双方当事人未就民事赔偿达成协议。关于被告人任付平提出“系邢某的朋友先砸其家的门，打架也是他们先动的手”的辩解意见，无证据证明，不予采纳；其辩护人提出的“邢某在晚上23时左右处于醉酒状态下，故意制造、挑起事端，造成矛盾激化，对于本案的发生存在重大过错”的辩护意见。查明，邢某酒后于深夜在其家门口吵骂并与前来质问的任某2发生争吵，邢某用手推倒任某2后因身体失控向前扑倒在地，右胳膊肘部着地，后二人相互厮打。该事实有邢某的陈述，证人王某、任某2等人的证言证实，特别是现场监控视频如实记录了纠纷发生的经过，应予认定被告人邢某对于本案的发生及矛盾的激化负有责任，具有过错。该辩护意见，予以采纳；提出的“本案系邻里关系矛盾引发的，且被告人任付平自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性小，可从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳；提出的“被告人任付平殴打程某的行为，其目的是为了保护家人，存在正当防卫的因素”的辩护意见。查明，本案虽认定邢某对于本案的发生及矛盾的激化负有责任，具有过错，但后来双方多人加入，相互厮打，不符合正当防卫的构成要件。该辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人任付平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人任付平应予刑罚。被告人任付平自愿认罪认罚，可从轻处罚。本案中，邢某对纠纷的发生及矛盾的激化负有责任，具有过错，可适当减轻对被告人任付平的处罚。由于被告人任付平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人程某造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人程某主张的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、复印费、交通费等，符合法律规定，予以认定；主张的误工费，因程某已年满六十周岁，且未提供证据证明其实际收入情况，不予支持；主张的交通费，未提供证据，本院予以酌定；主张的精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利，根据被告人任付平的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任付平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人任付平赔偿附带民事诉讼原告人程某经济损失95482.75元，于本判决生效之起十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人程某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  窦秀兵审 判 员  杨开顺人民陪审员  张瑞祥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  吴玉苗