盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2871号原告：盐城汉驰工程机械有限公司，住所地盐城市盐南高新区黄海街道开放大道**。法定代表人：孔祥合，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：车云程，江苏御今律师事务所律师。被告:辛达成，男，1980年9月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被告:孙和艳，女，1983年5月15日生，汉族，住江苏省响水县。被告:王自瑶，男，1991年11月24日生，住江苏省滨海县。被告:胡慧，女，1992年6月7日生，汉族，住江苏省滨海县。原告盐城汉驰工程机械有限公司（以下简称“汉驰机械公司”）与被告辛达成、孙和艳、王自瑶、胡慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告汉驰机械公司的委托诉讼代理人车云程、被告辛达成到庭参加诉讼，被告孙和艳、王自瑶、胡慧经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汉驰机械公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告辛达成、孙和艳向原告支付设备占用费22.25万元（37500×11-190000=222500);2、被告辛达成、孙和艳向原告支付设备查找费3万元；3、被告辛达成、孙和艳原告支付律师费1万元；4、被告王自瑶、胡慧对上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年12月14日签订编号为20181214002的买卖合同。双方约定：由原告（卖方）出卖型号为XE200DA的液压挖掘机给被告辛达成、孙和艳（买方），同时由被告王自瑶、胡慧为被告辛达成、孙和艳就该合同所涉及全部金额承担连带清偿责任。液压挖掘机的单价为57.4万元，买方采用分期付款的方式支付货款，并于合同签订当日支付分期首付4.4万元，利息9万元，运费1万元，管理费0.6万元，共计15万元。剩余款项为53万元，分12次付清，合同履行地为卖方住所地，并约定若买方根本违约，需支付违约金设备合同总价的30%，设备合同总价为68万元。然被告辛达成、孙和艳仅支付190000元，后未支付剩余款项，原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼，请求法院判如所请。被告辛达成辩称：对买卖合同内容无异议，合同是我签的，购买挖机时原告的业务员说贷款拖四五个月没关系的。我现在没有钱给原告。被告孙和艳、王自瑶、胡慧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年12月14日，原告汉驰机械公司（甲方）与被告辛达成（乙方）、孙和艳（乙方）、王自瑶（丙方）、胡慧（丙方）签订编号为20181214002的《买卖合同》一份，双方约定：1、乙方向甲方购买型号为XE200DA的徐工牌液压挖掘机一台，设备单价57.4万元，利息9万元，运费1万元，管理费0.6万元，总价68万元；2、乙方采用分期付款方式支付设备款项，在签订合同之日首次付款合计：15万元，其中分期首付4.4万元，利息9万元，运费1万元，管理费0.6万元。余款53万元，由乙方分12次付清；3、丙方在平等自愿原则下对乙方在本合同项下的所有合同义务承担无限连带保证责任，丙方的保证期间为本合同最后一期应付分期款项到期日后的六年，丙方对乙方义务的连带担保范围包括并不限于《买卖合同》主债权、分期款项、利息、违约金、各类乙方应付赔偿及费用、因合同解除乙方应承担的设备折旧费、占用费、设备恢复费用及残破贬值、律师费、诉讼费及保全费、设备收回及查找费用等；4、乙方应按期足额支付各项应付款项，任何一期付款逾期30日未足额支付或乙方有其它行为明确表示拒绝还款的构成根本性违约，乙方违反合同约定而构成根本性违约，则合同约定的所有未到期应还款项全部到期，乙方应在三日内按本合同设备总价的30%支付违约金，如乙方未能在三日内一次性支付相关款项，乙方应承担未付款项（到期及未到期款项及所有合同未付款项）每日万分之六的利息，并承担每日千分之一的惩罚性违约金；5、占用费标准：设备占用费不低于市场平均月租价格的1.5倍，市场平均月租价格参考值为8吨及以下设备每月壹万伍仟元、20吨及以下设备每月贰万伍仟元、30吨及以下设备每月肆万元、50吨以下设备每月陆万元。6、如因乙方违约而构成根本性违约导致甲方按合同约定收回设备，乙方应承担甲方收回设备而且产生的相关费用，该费用包括并不限于设备收回管理费叁万元、GPS损坏设备查找费贰万元、平板车运费、律师费壹万元、差旅及人员费用等。7、乙方（及丙方）有任何违约行为时，除承担违约责任外，还应赔偿因此给甲方造成的全部损失，该全部损失包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和差旅费、律师代理费、诉讼保全费等相关实现债权的费用。此后，被告辛达成在《设备交接及验收单》上签字捺印，确认按合同约定的时间收到液压挖掘机及附件，并且通过验收。被告辛达成于2018年12月13日支付4万元、12月14日支付11万元，履行了首次付款的15万元款项。此后分别于2019年4月20日支付15000元、4月29日支付8000元、5月6日支付7000元，8月6日支付10000元，合计支付190000元，余款未付。2019年11月20日，原告汉驰机械公司收回该设备。本案在审理期间，原告汉驰机械公司向本院申请财产保全并提供担保，花费保全担保费500元，缴纳保全费1820元。本院认为，原告汉驰机械公司与被告辛达成、孙和艳、王自瑶、胡慧签订的《买卖合同》不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对合同当事人各方均具有法律约束力，当事人均应当按照合同的约定全面适当履行自己的义务。被告孙和艳、王自瑶、胡慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。本案中，原告汉驰机械公司依约全面履行合同的主要义务向被告被告辛达成、孙和艳提供质量合格的设备，而被告辛达成、孙和艳应依约支付相应的合同价款，而被告辛达成、孙和艳未支付约定的剩余价款，在该设备被使用后由汉驰机械公司收回，由此给汉驰机械公司造成设备折旧、使用费等损失，被告辛达成、孙和艳作为设备的购买方和使用方应当知晓违约所产生的上述后果，故买卖合同中双方关于使用费的约定系双方真实意思表示，合理、合法，双方均应遵循诚实信用原则严格履行。对于原告汉驰机械公司要求被告支付使用费、设备收回管理费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告汉驰机械公司主张的为本起诉讼花费的律师费10000元和保全担保费500元，符合双方的约定以及相关规定，本院依法予以支持。关于被告王自瑶、胡慧是否应当对上述支付款项承担连带责任问题。被告王自瑶、胡慧作为被告辛达成、孙和艳的连带责任担保人与原告公司签订了《买卖合同》，并约定对被告辛达成、孙和艳在合同项下的所有义务承担无限连带保证责任，现因被告辛达成、孙和艳违反合同约定而构成根本性违约，被告王自瑶、胡慧应当对被告辛达成、孙和艳的上述款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛达成、孙和艳于本判决生效之日起十日内支付原告盐城汉驰工程机械有限公司设备使用费人民币22.25万元；二、被告辛达成、孙和艳于本判决生效之日起十日内支付原告盐城汉驰工程机械有限公司设备收回管理费3万元；三、被告辛达成、孙和艳于本判决生效之日起十日内支付原告盐城汉驰工程机械有限公司律师费1万元和保全担保费500元；四、被告王自瑶、胡慧对被告辛达成、孙和艳的上述第一、二、三项还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，依法减半收取2585元，保全费1820元，合计4405元，由被告辛达成、孙和艳、王自瑶、胡慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  徐江二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐鹏附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。