湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8137号原告：东莞悠派数字技术有限公司。住所地广东省东莞市茶山镇茶塘路53号2号楼。法定代表人：彭小林。委托诉讼代理人：杜晓佳，广东广信君达律师事务所律师。被告：王筝敏，女，1986年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨爽，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。被告：中易无极国际文化（北京）有限公司。住所地北京市东城区张自忠路10号-1层至1层1-1008乙。法定代表人：曹熙敏。原告东莞悠派数字技术有限公司（以下简称原告）与被告王筝敏、中易无极国际文化（北京）有限公司（以下简称中易无极公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杜晓佳，被告王筝敏的委托诉讼代理人杨爽到庭参加了诉讼。被告中易无极公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王筝敏立即向原告返还服务费900000元；2、请求判决被告王筝敏立即向原告支付自2020年5月16日起至实际清偿之日的逾期退款滞纳金，现暂计至起诉日2020年6月23日为3420元（以900000元为基数，按每日万分之一计算）；3、请求判决两被告承担原告本案律师费110342元；4、请求判决由两被告承担本案诉讼费、担保费、保全费等。事实与理由：2020年5月7日，原告与被告王筝敏、中易无极公司签订了《承诺书》，约定被告王筝敏为原告向被告中易无极购买虎盾聚丙烯熔喷法非织造布（下称“熔喷布”）提供居间服务。双方明确约定，若原告与被告中易无极签订购销合同且依法生效，并原告依约接受熔喷布并验收合格的，被告王筝敏提供的居间服务有效；若本次熔喷布采购居间服务有效，原告将支付共计900000元的居间服务费给被告王筝敏。《承诺书》第三条约定：“若本次熔喷布采购居间服务无效或产品购销合同被解除、撤销、无效的，居间方（被告王筝敏，下同）应在居间服务无效或产品购销合同被解除、撤销、无效当天将居间服务费全部退还原告，逾期退还的，居间方还应每天按居间费用的万分之一支付给原告滞纳金。由于本协议履行发生纠纷的，守约方追索期间所产生的费用（含律师费、诉讼费、执行费、财产保全费、公证费、违约金等）均由违约方承担”。《承诺书》签订当日，原告与被告中易无极公司签订了《委托代购合同》（合同编号：HE20200507001）约定原告向被告中易无极公司购买熔喷布，被告中易无极公司应于2020年5月15日前送交原告指定地点，货款合计1140000元。同日，原告即通过银行转账方式足额支付被告王筝敏900000元。但两被告未在合同约定时间内将熔喷布交付并运送至原告指定地点。原告为维护自身利益提起本案诉讼而与广东广信君达律师事务所签订了《民事委托代理合同》，该合同第五条约定“1、在本合同签订之日起二天内向乙方以下账户支付一期律师代理费人民币20000元。2、二期律师费：无论通过协商谈判、和解、调解、法院执行或其他任何形式，委托人同意按判决本案全部款项10%向乙方支付二期律师代理费”。原告已支付了律师费110342元，广东广信君达律师事务所已向原告出具了110342元的律师费发票。原告认为，原告至今未能依约接受合格熔喷布，被告王筝敏提供的居间服务为无效，应当足额返还原告已经支付的服务费，并依约承担逾期退款责任、赔偿律师费损失，被告中易无极公司依约共同承担赔偿律师费损失等。被告王筝敏辩称，王筝敏在接受原告购买熔喷布的委托后，为原告购买熔喷布相关事宜作出了巨大贡献，并且直接撮合原告和中易无极公司签订了委托代购合同。原告在2020年5月6日就向王筝敏作出了《不可撤销的劳务佣金支付承诺书》，该承诺书中原告认可了王筝敏在代其采购熔喷布的过程中做了巨大贡献，并且承诺支付给王筝敏900000元佣金只需原告与供货方及相关方直接签订合同，即认可此次采购居间服务成功。原告与中易无极公司因此次购买熔喷布签订的委托代购合同发生的合同纠纷，现正在北京市东城区人民法院审理过程中。在原告与中易无极公司签订的委托代购合同的效力及相关问题没有明确的结论之前，本案的主要事实根本无法认定，恳请法院驳回原告的诉讼请求。被告中易无极公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月初，原告急需采购一批熔喷布用于生产医用口罩等。因被告王筝敏可以联系到相关货源通过中易无极公司销售给原告，2020年5月6日，原告（采购方）与被告王筝敏（居间方）、中易无极公司（供货方）签订《不可撤销的劳务佣金支付承诺书》一份，约定，采购方向供货方采购虎盾聚丙烯熔喷法非织造布，生产方为甲护有限公司，单价为680000元/每吨，数量为3吨，合计金额2040000元；鉴于居间方在此过程中做出了重大居间贡献，只需原告与供货方及相关方直接签订合同，即认可此次采购居间服务成功，支付居间费用900000元，该费用在签订购销合同当日以现金转账方式一次性支付;本承诺书经采购方加盖公章（含骑缝章）后即刻生效。原告的法定代表人在承诺书尾部签名、并加盖了公司印章，被告王筝敏及被告中易无极公司的法定代表人在承诺书尾部签名。2020年5月7日，原告与被告中易无极公司签订《委托代购合同》，原告向被告中易无极公司采购虎盾聚丙烯熔喷法非织造布99，数量3吨，单价为380000元/吨，总价款1140000元；货物于中易无极公司收到原告全款定金付款后在2020年5月15日之前通知出货并运送至原告指定地点。合同签订后，原告于当日向被告王筝敏支付了居间费900000元。原告与被告中易无极公司在履行合同过程中产生纠纷，原告于2020年7月13日向北京市东城区人民法院提起民事诉讼，要求确认双方签订的《委托代购合同》于2020年5月23日解除，被告中易无极公司向原告返还货款1140000元及逾期交货违约金、逾期付款违约金等。该案尚在审理过程中。另查明，原告向本院提交了落款日期为2020年5月7日的《承诺书》一份，载明，被告王筝敏为原告向被告中易无极公司购买虎盾聚丙烯熔喷法非织造布提供居间服务；若原告与被告中易无极公司签订购销合同且依法生效，并原告依约接受熔喷布并验收合格的，被告王筝敏提供的居间服务有效；若本次熔喷布采购居间服务有效，原告将支付共计900000元的居间服务费给王筝敏；若本次熔喷布采购居间服务无效或产品购销合同被解除、撤销、无效的，居间方应在居间服务无效或产品购销合同被解除、撤销、无效当天将居间服务费全部退还原告，逾期退还的，居间方还应每天按居间费用的万分之一支付原告滞纳金；由于本协议履行发生纠纷的，守约方追索期间所产生的费用（含律师费、诉讼费、执行费、财产保全费、公证费、违约金等）均由违约方承担等。被告王筝敏对《承诺书》的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为其形式上不具有完整性，骑缝章只盖了一半，签名也只有一部分，并且签章页是单独的。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告与被告王筝敏之间虽然未签订书面居间合同，但从原告提交的《承诺书》、被告王筝敏提交的《不可撤销的劳务佣金支付承诺书》的内容显示及原告向王筝敏支付900000元的行为，表明双方已形成事实上的居间关系。本案中，被告王筝敏为原告与中易无极公司订立代购合同提供了媒介服务，原告因与中易无极公司之间就代购合同履行产生纠纷，要求被告王筝敏返还居间费用。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担”的规定，原告提供的《承诺书》与被告王筝敏提交的《不可撤销的劳务佣金支付承诺书》中关于居间费用均有约定，应按约定支付居间费。但两份承诺书的约定完全相悖，一份约定只需原告与被告中易无极公司签订代购合同，即认可居间服务成功，居间费用不可返还；一份承诺书约定原告与被告中易无极公司签订代购合同且依法生效，并由原告依约接受熔喷布、验收合格的，居间服务才为有效；居间服务无效或产品代购合同被解除、撤销、无效的，居间方应在居间服务无效或产品购销合同被解除、撤销、无效当天返还居间服务费。综上，原告主张的居间费用是否返还，取决于原告与被告中易无极公司的合同订立、履行情况及违约责任的认定，现原告向北京市东城区人民法院提起诉讼，要求确认双方签订的《委托代购合同》于2020年5月23日解除，并由中易无极公司向其返还货款，该案尚在审理中。本院认为，原告与被告王筝敏之间的居间服务是基于《委托代购合同》而产生，在原告与中易无极公司之间的《委托代购合同》纠纷解决之前，原告主张返还居间费的条件未成就，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告东莞悠派数字技术有限公司的诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取6953元，保全费5000元，合计11953元，由原告东莞悠派数字技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年九月十五日书记员 李佳妮附：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。