江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9700号 原告：江苏银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码913213226858784649，住所地江苏省沭阳县万顺帝景天城小区******。 负责人：唐涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭子皓，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马中文，江苏宏亮律师事务所律师。 被告：江苏大江木业集团有限公司，统一社会信用代码91321322714001558K，住所，住所地江苏省沭阳县贤官镇沭海路58KM处div> 法定代表人：刘江波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王召华，该公司会计。 被告：江苏大江木业集团刘集有限公司，统一社会信用代码91321322559328883J，住所，住所地江苏省沭阳县刘集镇工业园区div> 法定代表人：刘江波，该公司总经理。 被告：江苏大江木业集团吴集有限公司，统一社会信用代码91321322560254172Q，住所，住所地江苏省沭阳县吴集镇工业园区div> 法定代表人：刘江波，该公司总经理。 被告：江苏大江木业集团沂涛有限公司，统一社会信用代码913213225593424074，住所，住所地江苏省沭阳县沂涛镇工业园区div> 法定代表人：刘江波，该公司总经理。 被告：刘江波，男，1971年3月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：王昭梅，女，1973年12月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：沭阳大江国际饭店有限公司，统一社会信用代码91321322785571048X，住所，住所地江苏省沭阳县沭城镇人民路东方大厦div> 法定代表人：刘江波，该公司总经理。 原告江苏银行股份有限公司沭阳支行（以下简称江苏银行沭阳支行）诉被告江苏大江木业集团有限公司（以下简称大江木业）、江苏大江木业集团刘集有限公司（以下简称大江刘集公司）、江苏大江木业集团吴集有限公司（以下简称大江吴集公司）、江苏大江木业集团沂涛有限公司（以下简称大江沂涛公司）、刘江波、王昭梅、沭阳大江国际饭店有限公司（以下简称大江饭店）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭子皓，被告大江木业的委托诉讼代理人王召华到庭参加诉讼；被告大江刘集公司、大江吴集公司、大江沂涛公司、刘江波、王昭梅、大江饭店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏银行沭阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告大江木业偿还本金27975633.15元、截止2020年9月5日利息335939.79元及之后的罚息（以27975633.15元为基数，按年利率8.4825%计算至实际给付之日止）、复利（以335939.79元为基数，按年利率8.4825%计算至实际给付之日止），给付律师费100000元；2.被告大江刘集公司、大江吴集公司、大江沂涛公司、刘江波、王昭梅、大江饭店对上述给付义务承担连带清偿责任；3.原告就上述债权对被告大江饭店提供抵押的沭阳县人民东路北侧学府路西侧（5－17层，含地下室）不动产拍卖、变卖所得款项在抵押范围内享有优先受偿权；被告承担本案诉讼费。事实与理由：大江木业向原告申请贷款，原告授予其29000000元借款额度，双方签订《最高额综合授信合同》。被告大江刘集公司、大江吴集公司、大江沂涛公司、刘江波、王昭梅为被告大江木业在上述授信合同项下借款提供连带责任担保，分别与原告签订合同，担保最高额为人民币36400000元。被告大江饭店将名下不动产抵押给原告，为被告大江木业在上述授信合同项下借款提供抵押担保。后被告大江木业向原告申请支用借款，与原告签订《流动资金借款合同》，共计借款28000000元，借款利率均为5.655%，期限均自2019年12月27日至2020年9月5日。合同签订后原告发放了贷款。贷款到期后，借款人未能全额偿还本息，担保人亦未承担相应的担保责任，原告因而提起诉讼。 被告大江木业对向原告借款，尚欠本金、利息金额无异议，对罚息、复利及律师费不发表意见。 被告大江刘集公司、大江吴集公司、大江沂涛公司、刘江波、王昭梅、大江饭店未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月29日，原告江苏银行沭阳支行（授信人）与被告大江木业（受信人）签订《最高额综合授信合同》，约定授信人向受信人提供的最高综合授信额度为人民币贰仟玖佰万元整，授信期限自2018年3月29日起至2021年3月28日止。 同日，原告江苏银行沭阳支行（抵押权人）与被告大江饭店（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定本合同之主合同为抵押权人与债务人大江木业之间签署的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同；自《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；担保范围：债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；抵押人在本合同项下承担的担保最高额为最高不超过人民币叁仟伍佰万元整；抵押人同意债务人可循环使用主合同项下贷款（授信）额度，并同意债务人可以调剂使用其在主合同项下的贷款（授信）额度内各类贷款（授信）业务额度，且抵押人在担保总额内仍应承担抵押担保责任；如处置抵押物所得款项不足以清偿主合同项下本金、利息、费用和本合同项下抵押人应支付或偿付给抵押权人的款项以及抵押权人为处置抵押物而支付的费用、税金等，抵押权人有权另行继续追索抵押人。2018年3月30日，沭阳县不动产登记局出具苏（2018）沭阳县不动产证明第0010159号《不动产登记证明》。该证明载明：证明权利：抵押权，权利人江苏银行沭阳支行，义务人大江饭店；坐落：沭城镇人民东路北侧学府路西侧（5层－17层含地下室）；不动产单元号32132210016GB00098F00010006等共4个，其他：不动产权证书号沭国用（2007）字第27167号、沭国用（2007）字第27168号、沭国用（2007）字第27169号，沭阳县房权证沭城字第××号，抵押方式最高额抵押，最高债权数额35000000元，债权确定时间2018年3月29日起至2021年3月28日止；房屋抵押面积10139.36m2,土地抵押面积6117.69m2,房屋（沭阳县房权证沭城字第××号）为第一顺位抵押，土地[沭国用（2007）字第27167号、27168号、27169号]为第二顺位抵押。 2019年12月24日，原告江苏银行沭阳支行（债权人）与被告大江刘集公司、大江吴集公司、大江沂涛公司分别签订《最高额保证合同》，均约定合同之主合同为债权人与债务人大江木业之间签署的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同；自《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；保证人在本合同项下承担的担保最高额叁仟陆佰肆拾万元整；保证范围：债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任，包括债务人违约或债权人要求债务人提前清偿时发生的债务；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满三年之日止；如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。 同日，被告刘江波、王昭梅向原告出具《最高额个人连带责任保证书》，载明：本保证书之主合同为贵行与债务人大江木业之间签署的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同；保证范围：贵行与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）以及债务人应当向贵行支付的违约金、赔偿金和贵行为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等)；主债权及其发生期间、担保最高额、保证方式、保证期间与上述《最高额保证合同》一致。 2019年12月27日，原告江苏银行沭阳支行（贷款人）与被告大江木业（借款人）签订《流动资金借款合同》九份，其中八份合同约定借款金额各为叁佰肆拾万元整，一份合同约定借款金额为捌拾万元整，借款期限均自2019年12月27日至2020年9月5日；其中一份合同约定还款分三期，分别为2020年6月5日还款500000元，2020年9月1日还款500000元，2020年9月5日还款2400000元，其他合同约定还款日期为2020年9月5日；借款利率均约定采用固定利率，执行年利率5.655%；借款借据是本合同项下借款人的借款凭证，是本合同的有效组成部分；采用固定利率的借款到期，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费等，由借款人负担。原告于2019年12月27日分九次向被告大江木业发放贷款共计28000000元，被告大江木业向原告出具借款借据。后被告大江木业未按约定还款，截止2020年9月5日，尚欠原告贷款本金27975633.15元，利息335939.79元。原告陈述被告大江吴集公司于2020年11月17日归还本金16183.72元、被告王昭梅于2020年11月17日归还本金1156.82元。原告索款未果，因而成讼。 另查明：原告为提起本次诉讼，与江苏宏亮律师事务所签订《委托代理协议》，约定代理费为100000元。 上述事实，由《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《流动资金借款合同》、借款借据、《委托代理协议》及原告陈述、被告大江木业答辩等证据在卷佐证。 本院认为：原告与被告大江木业之间形成金融借款合同关系，合法有效。原告按约定发放借款，被告大江木业未按约定还款构成违约。原告要求被告大江木业归还尚欠贷款本金及合同约定利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院对该诉讼请求依法予以支持。大江木业未按约定偿还借款本息，导致贷款人提起诉讼，应按合同约定承担律师费。原告要求被告大江木业给付律师费100000元的诉讼请求成立，本院对该诉讼请求依法予以支持。被告大江刘集公司、大江吴集公司、大江沂涛公司、刘江波、王昭梅为案涉大江木业借款提供连带责任保证，应按约定承担保证责任。原告要求被告大江刘集公司、大江吴集公司、大江沂涛公司、刘江波、王昭梅对案涉大江木业债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院对该诉讼请求依法予以支持。被告大江饭店为大江木业向原告借款提供不动产作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。借款人未按约定还款，原告有权就其对大江木业享有的案涉债权以大江饭店提供抵押的财产在登记债权限额内以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。案涉最高额抵押合同虽然约定如处置抵押物所得款项不足以清偿主合同项下债务以及抵押权人为处置抵押物而支付的费用、税金等，抵押权人有权另行继续追索抵押人，但如何追索约定不明，现原告要求大江饭店对案涉债务承担连带清偿责任无事实及法律依据，对该诉讼请求，本院不予支持。被告大江刘集公司、大江吴集公司、大江沂涛公司、刘江波、王昭梅、大江饭店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏大江木业集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告江苏银行股份有限公司沭阳支行借款27958292.61元、截止2020年9月5日的利息335939.79元及罚息（以27975633.15元为基数自2020年9月6日起至2020年11月16日止，以27958292.61元为基数，自2020年11月17日起至实际履行完毕之日止，按年利率8.4825%计算）、复利（以335939.79元自2020年9月6日起至实际履行完毕之日止，按年利率8.4825%计算）、给付原告江苏银行股份有限公司沭阳支行律师费100000元； 二、被告江苏大江木业集团刘集有限公司、江苏大江木业集团吴集有限公司、江苏大江木业集团沂涛有限公司、刘江波、王昭梅对本判决第一项确定的被告江苏大江木业集团有限公司所负的债务承担连带清偿责任； 三、原告江苏银行股份有限公司沭阳支行就本判决第一项确定享有的债权对被告沭阳大江国际饭店有限公司提供抵押的位于沭阳县沭城街道人民东路北侧学府路西侧房屋（5层－17层含地下室）拍卖、变卖所得价款在35000000元限额内享有优先受偿权； 四、驳回原告江苏银行股份有限公司沭阳支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183858元，减半收取计91929元，保全费5000元，合计96929元，由被告江苏大江木业集团有限公司、江苏大江木业集团刘集有限公司、江苏大江木业集团吴集有限公司、江苏大江木业集团沂涛有限公司、刘江波、王昭梅、沭阳大江国际饭店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费183858元。 审判员  岳阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  程玲 附： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××99 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该抵押财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。