山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初7747号 原告：山东统一汽车贸易有限公司，住所地：临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码：913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，总经理。 委托诉讼代理人：张为朋，男，1997年1月8日出生，汉族，居民，住临沭县，系公司职工。 被告：张国良，男，1981年8月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。 被告：张贤杰，女，1983年6月28日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。 被告：张丽苹，女，1983年3月29日出生，满族，居民，住天津市蓟县。 被告：王然然，男，1985年6月20日出生，汉族，居民，住天津市蓟县。 被告：天津坤鹏运输服务有限公司，住所地：天津市蓟州区经济开发区津围公路东侧、九华街北侧。 统一社会信用代码：91120225MA06HKGR2E。 法定代表人：王庚，经理。 以上三被告的委托诉讼代理人：马会杰，男，1968年6月1日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。 被告：天津硕顺新能源科技有限公司，住所地：天津市蓟州区经济开发区津围公路东侧、九华街北侧。 统一社会信用代码：91120225MA05JLY92R。 法定代表人：马会杰，经理。 原告山东统一汽车贸易有限公司(以下简称统一公司)与被告张国良、张贤杰、张丽苹、王然然、天津坤鹏运输服务有限公司（以下简称坤鹏运输公司）、天津硕顺新能源科技有限公司（以下简称硕顺新能源公司）追偿权纠纷一案,本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统一公司的委托诉讼代理人张为朋，被告张丽苹、王然然、坤鹏运输公司的委托诉讼代理人即被告硕顺新能源公司的法定代表人马会杰到庭参加诉讼，被告张国良、张贤杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 统一公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国良向原告支付银行垫款812255.16元及违约金162451.03元，共计974706.19元；2、判令被告张贤杰、王然然、张丽萍、坤鹏运输公司、硕顺新能源公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告张国良、张贤杰因购买王牌重型自卸货车于2019年4月19日与威海市商业银行股份有限公司临沂分行（以下简称威海银行）分别签订《汽车担保借款合同》两份，向该行申请借款分别为48万元，共计96万元。借款分为36期偿还，原告为被告张国良、张贤杰的该两笔贷款提供担保。被告张国良(反担保人)、张贤杰、王然然、张丽萍(反担保保证人)、坤鹏运输公司、硕顺新能源公司(反担保保证公司)与原告(担保人)分别签订了《反担保协议》两份。在合同履行过程中，因被告张国良、张贤杰未按照合同约定如期足额还款违约，原告作为《汽车担保借款合同》保证人，先后向威海银行为被告张国良、张贤杰代偿借款本息812255.16元。原告代偿后，多次向被告追偿，被告以无钱为由至今未履行偿还义务。同时按照已签订《反担保协议》，因被告违约原告有权按照合同约定要求被告支付违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 张丽苹、王然然在庭审中辩称：原告的诉讼理由不成立，因为张国良与威海银行签订的合同三年未到期，原告作为担保人，未告知我方，自己独自把贷款还上，我的担保责任已完成，不承担连带责任。 坤鹏运输公司在庭审中辩称：原告作为威海银行的担保人，为被告张国良贷款作了担保，两辆王牌车挂靠我公司，当时原告承诺我公司只是负责此车未还清贷款之前不许此车过户或以我公司名义对外担保抵押，我公司不承担还款义务，原告把被告张国良的三年贷款全部还清，我公司的责任义务已完成，不承担连带责任。 硕顺新能源公司在庭审中辩称：原告为被告张国良在威海银行贷款96万作为保证人，在威海银行我公司作为销售公司，没有做任何连带责任的保证。原告签署的反担保协议我作为法人代表没有委托任何人签署这个协议，原告独自把张国良的三年贷款还清，未告知我公司。另外，原告清欠人员找我公司协助收回张国良车辆，我公司为这两辆车消除违章并交罚款，为两辆车验车交保险，在未通知我公司前提下，原告公司带法院执行人员把两辆车扣回来了，原告的诉讼金额我公司不予认可，我公司为张国良这两辆车垫保险41624.72元，原告公司还有张国良贷款保证金48000元，还有我公司两期垫款分别为31691.13元、31823.72元，还有上次诉讼原告已把我公司和王然然夫妻两个人都撤回了起诉，不应当再承担这一部分，还有原告把车收走以后做了评估，应该把评估的金额减掉，原告诉讼的违约金我方不承担，我代理的几方也不承担，因为原告提前把贷款还清是他违约了，所以我们不承担违约金。 张国良、张贤杰未提供答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张国良、张贤杰未到庭参加诉讼视为放弃举证质证权利。张丽苹、王然然对原告提供的证据无异议。被告坤鹏公司、硕顺公司对原告提交的证据《反担保协议》有异议，但本院认为《反担保协议》中有该二公司的印章，且该二公司并没有否认印章的真实性，《反担保协议》能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式被告坤鹏公司、硕顺公司并不能举证证明不符合法律规定，本院对此予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，威海银行（作为贷款人）与张国良、张贤杰（作为借款人）、坤鹏运输公司（作为抵押人）、统一公司（作为保证人）签订《汽车担保借款合同》两份，合同约定张国良、张贤杰从威海银行申请借款两笔分别为48万元，共计96万元，用于购买王牌牌重型自卸货车两辆，由坤鹏运输公司提供抵押担保，统一公司提供连带责任保证。威海银行在贷款人处加盖单位公章及法定代表人王济鹏印章，张国良、张贤杰在借款人处签字并捺手印，坤鹏运输公司在抵押人处加盖单位公章及法定代表人马少鹏印章，统一公司在保证人处加盖单位公章及法定代表人张孝昌印章。合同另对其他事项作了约定。 同日，统一公司（作为担保人、甲方）与张国良（作为反担保人、乙方）、张贤杰、张丽苹、王然然等（均作为反担保保证人、丙方）、坤鹏运输公司（作为反担保保证公司、丁方）、硕顺新能源公司（作为反担保保证公司、戊方）签订《反担保协议书》两份，协议约定统一公司作为担保人，为张国良、张贤杰在威海银行的贷款提供担保，为确保安全以及更好地维护各方权益，张国良自愿为统一公司提供反担保，且张贤杰、张丽苹、王然然、坤鹏运输公司、硕顺新能源公司自愿为张国良的反担保承担无限连带的保证责任。协议同时约定如张贤杰、张丽苹、王然然、坤鹏运输公司、硕顺新能源公司出现违反本协议约定的情形，或者未能履行本协议约定的相关义务时，不仅需要向统一公司偿还统一公司已向银行缴纳的本息、违约金等相关费用，还需要向统一公司缴纳垫付款额20%的违约金。统一公司在甲方处加盖单位公章，张国良在乙方处签字并捺手印，张贤杰、张丽苹、王然然等在丙方处签字并捺手印，坤鹏运输公司在丁方处加盖单位公章及法定代表人马少鹏印章，硕顺新能源公司在戊方处加盖单位公章及法定代表人马会杰印章。协议另对其他事项作了约定。 合同履行过程中，因张国良、张贤杰未按合同约定如期足额还款，导致统一公司承担担保责任。统一公司代张国良、张贤杰向威海银行垫付2019年度两台车贷款本息合计188801.46元。后统一公司多次向各被告追偿催要未果而诉至本院，在诉讼过程中，原告撤回了对被告张丽苹、王然然、硕顺新能源公司的诉讼，本院于年月日作出（2020）鲁1329民初2021号民事判决书，现判决书已经生效。后原告又先后代张国良、张贤杰垫付2020年度1至10月份贷款本息合计812255.16元，在催要未果的情况下再次诉至本院。 本院认为：威海银行与张国良、张贤杰、坤鹏运输公司、统一公司签订的《汽车担保借款合同》，统一公司与张国良、张贤杰、张丽苹、王然然、坤鹏运输公司、硕顺新能源公司等签订的《反担保协议书》均系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应当共同遵守和依约履行。统一公司为张国良、张贤杰在威海银行的贷款提供保证担保，并代张国良、张贤杰向威海银行垫付2020年度1至10月份贷款本息合计812255.16元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。统一公司已按合同约定代张国良、张贤杰向威海银行垫付借款本息812255.16元，已履行了保证义务，故有权向张国良、张贤杰追偿垫付款。统一公司为张国良、张贤杰在威海银行的贷款提供保证担保，张国良自愿为统一公司提供反担保，张贤杰、张丽苹、王然然、坤鹏运输公司、硕顺新能源公司等自愿为张国良的反担保作为无限连带责任的保证人，因此，张贤杰、张丽苹、王然然、坤鹏运输公司、硕顺新能源公司应对张国良向统一公司偿还垫付款承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向张国良追偿。统一公司在（2020）鲁1329民初2021号案件中撤回对被告张丽苹、王然然、硕顺新能源公司的诉讼，是对自己权利的处分，而在本案中原告并没有处分该权利，故作为保证人的张丽苹、王然然、硕顺新能源公司仍应当承担连带清偿责任。对于被告硕顺新能源公司抗辩的其为涉案车辆购买保险而垫付的保险费及垫付的分期款等其他理由，与本案追偿权纠纷无关联性，硕顺新能源公司可另行向相关当事人主张权利。对于被告硕顺新能源公司抗辩的在原告公司还有被告张国良贷款保证金和原告把车辆进行了评估，应该把评估的金额减掉等抗辩理由，可在执行过程中予以解决。统一公司要求张国良承担违约金162451.03元，符合《反担保协议》的约定，应予支持。综上，统一公司要求张国良偿还垫付款812255.16元及违约金162451.03元，要求张贤杰、张丽苹、王然然、坤鹏运输公司、硕顺新能源公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国良于本判决生效后十日内给付原告山东统一汽车贸易有限公司垫付款812255.16元及违约金162451.03元。 二、被告张贤杰、张丽苹、王然然、天津坤鹏运输服务有限公司、天津硕顺新能源科技有限公司对上述第一项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告张国良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费13547元减半收取6773.5元，保全费5000元，均由被告张国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张永青 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀