wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执恢19号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：董虹江，公司职员。被执行人：杜孝利，男，1972年4月9日出生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：王小兰，女，1968年3月10日出生，汉族，住山东省临沭县。本院于2020年11月11日立案执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杜孝利、王小兰追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统、传统查询被执行人杜孝利、王小兰的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。本院依法作出（2020）湘31执恢19号限制消费令，对被执行人杜孝利、王小兰采取的限制消费措施。鉴于被执行人目前无其他有效可供执行的财产,申请执行人也没有提供有效财产线索可供执行，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘31执恢19号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  唐仁旺执行员  覃繁荣执行员  田拥军二〇二〇年十二月一日书记员  翟 帆
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民督259号 申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司,统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某1。 被申请人：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古千宇物业管理有限公司与被申请人王某2申请支付令一案，本院于2020年12月2日发出（2020）内0627民督259号支付令，限令被申请人王某2在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年12月9日提出撤回申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）内0627民督259号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费17元，由申请人内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年十二月十日 书记员 希 吉 尔
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7866号原告：李焕于，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁汉卿，河南正剑律师事务所律师。被告：赵效春，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：梁建民，男，汉族，1981年4月1日出生，住河南省永城市，身份证号码：|412328198104011212。被告：齐运福，男，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告李焕于与被告赵效春、梁建民、齐运福提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李焕于于2020年12月1日自愿向本院申请撤回对被告梁建民、齐运福的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李焕于撤回对被告梁建民、齐运福的起诉。审判员  邱恺二〇二〇年十二月一日书记员  屈光
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7866号原告：李焕于，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁汉卿，河南正剑律师事务所律师。被告：赵效春，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告李焕于因与被告赵效春健康权纠纷一案，向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计34140元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李焕于及委托诉讼代理人梁汉卿、被告赵效春到庭参加诉讼。原告李焕在诉讼过程中申请撤回对梁建民、齐运福的起诉，本院另行裁定予以准许。本案现已审理终结。被告赵效春辩称：如要求被告承担责任，应将陶艳亭、梁建民共同起诉，共同承担赔偿责任。本院经审理查明：2019年10月份，被告赵效春以利辛县建洪设备安装工程有限公司名义自河南神火煤电股份有限公司处承包构件吊运项目工程，并在施工中租赁梁建民所有的大板车用于物品运送，由梁建民指定司机驾驶该大板车。原告李焕于受雇于案外人陶艳亭在永城市神火工业园铝厂电解二车间提供劳务。2019年11月5日下午,齐运福无证驾驶大板车运送电解槽钢梁,在行使过程中车载钢梁因固定不牢掉落将原告李焕于右腿碰伤。原告李焕于受伤后入河南神火集团职工总医院住院治疗,经诊断为胫骨骨折不连接，于2019年12月7日出院，实际住院32天，支付医疗费32708.97元。2020年6月30日，商丘普济法医临床司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，认定李焕于人身损伤构不成伤残等级，后续治疗费约需8000元,综合评定误工期120-180日,护理期30-60日,营养期60-90日。另查明：原告李焕于在（2020）豫1481民初658号案件诉讼过程中已收到陶艳亭及被告赵效春支付赔偿款49195元，其中赵效春支付24597.5元（含被告赵效春已付原告的医疗费16000元及生活费2000元）。以上事实有当事人陈述、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费票据、转账记录等证据在卷为证。本院认为，关于被告赵效春是否承担赔偿责任的问题。被告赵效春因施工需要租用梁建民的大板车，并由梁建民指派驾驶人员为被告运输物品。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，双方成立承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”结合本案查明的事实，被告将部分物品的运输工作交由梁建民承揽完成，其作为定作人应当对承揽人的身份信息、相应资质等情况进行必要的审查。在本案中，被告赵效春作为未对梁建民指派驾驶大板车的司机进行必要审查，致其无证驾驶并在运输过程中致原告受伤，明显存在选任过错，对原告因伤害造成的损失应当承担相应的赔偿责任。本院结合各方过错程度、损害后果等因素，酌定被告赵效春对原告受到的损害承担40%的责任。案涉司法鉴定意见书评定原告的误工期120-180日,护理期30-60日,营养期60-90日，结合原告的伤情，本院酌情认定原告的误工期150日、护理期45天、营养期75天。结合庭审查明的事实及原告的诉讼请求，本院依法认定原告的合理损失为：1.医疗费32708.97元；2.住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；3.营养费1500元（20元/天×75天）；4.护理费：因原告未能提供证据证明其护理人员的误工情况，参照2019年河南省居民服务业就业人员年平均工资46858元/年标准计算其护理费为5777.1元（128.38元/天×45天）；5.误工费：因原告系农村居民，未能提供证据证明其工作及误工收入情况，参照2019年河南省农林牧渔业人员年平均工资47272元/年计算其误工费为19426.5元（129.51元/天×150天）；6.后续治疗费8000元；7.交通费：本院酌情支持600元，以上损失合计69612.57元，应由被告赵效春承担40%即27845.03元，在扣除被告赵效春已经支付原告的赔偿费用24597.5元后，仍应赔偿原告3247.53元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告赵效春于判决生效之日起十日内赔偿原告李焕于各项损失3247.53元；二、驳回原告李焕于的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由原告李焕于负担296元，由被告赵效春负担31元。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年十二月七日书记员  屈光
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初909号原告：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地:黄冈市黄州区西湖二路**，统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张亮，湖北首义律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴小林，男，汉族，1974年7月14日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：王爱华，女，汉族，1971年5月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：湖北大地春房地产开发有限公司，，住所地：黄冈市黄州区黄州大道**统一社会信用代码：91421100562317771X。法定代表人：陈建国。原告中国银行股份有限公司黄冈分行诉被告吴小林、王爱华、湖北大地春房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。2020年12月9日，原告中国银行股份有限公司黄冈分行向本院申请撤回对湖北大地春房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司黄冈分行的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司黄冈分行撤回对被告湖北大地春房地产开发有限公司的起诉。审 判 长  卢丽娟人民陪审员  肖 萍人民陪审员  祁梦玲二〇二〇年十二月九日书 记 员  柯 卉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1723号申请执行人：李乃刚，男，1953年1月1日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市辽华水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村，统一社会信用代码：91211022122370587H。法定代表人：杨永昌，系该公司董事长。本院在执行李乃刚与灯塔市辽华水泥有限公司劳动合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人给付申请执行人10480元，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1081执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十七日书记员  李 勇
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初909号原告：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地:黄冈市黄州区西湖二路**，统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张亮，湖北首义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴小林，男，汉族，1974年7月14日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：王爱华，女，汉族，1971年5月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称中行黄冈分行）诉被告吴小林、王爱华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石纯刚、张亮到庭参加了诉讼，被告吴小林、王爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴小林、王爱华偿还贷款本金223982.42元、利息14989.42元、本金罚息889.11元、利息罚息1104.43元，合计240965.38元（截至2019年12月25日）；并判令其自2019年12月26日起以240965.38元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息直至本息清偿完毕之日止：2、判令原告对被告吴小林、王爱华所购买的XXX不动产行使抵押权，并有权就其拍卖、变卖、折价所得款项优先受偿；3、判令吴小林、王爱华支付原告聘请律师代理费15421元和实现债权所产生的一切费用。被告吴小林、王爱华未答辩。本院审理查明的事实：2013年10月，被告吴小林因购房需要向中行黄冈湖滨支行申请房屋贷款。2013年10月24日，被告吴小林、王爱华与原告中行黄冈湖滨支行签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：贷款金额26万元，贷款期限为20年；贷款用途为购买位于XXX的房屋；贷款利率为浮动利率，按中国人民银行、中国银行股份有限公司颁布的相关规定执行，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内贷款年利率为6.55%；还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月的5日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；担保方式为：借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的相关费用损失，要求保证人承担保证责任。2014年2月8日，原告向被告吴小林发放贷款26万元，并出具《借款借据》，载明借款期限自2014年2月8日至2034年2月8日，期限240个月，年利率6.55%。吴小林、王爱华在该借据上签名。截止2019年12月25日，被告吴小林、王爱华已逾期还款16期，下欠原告贷款本金223982.42元、利息14989.42元、本金罚息889.11元、利息罚息1104.43元。吴小林、王爱华购买的位于XXX的房屋于2014年1月22日为26万元贷款办理了预购商品房抵押权预告登记，预告登记权利人为中行黄冈湖滨支行。另查明，中国人民银行股份有限公司黄冈分行于2018年7月6日下发《关于明确黄冈城区各支行授信不良资产法律诉讼主体清收的通知》：城区各支行授信不良资产向人民法院提出法律诉讼请求时，主体统一为中国银行股份有限公司黄冈分行。以上事实，有原告提供的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、借款借据、房屋抵押权预告登记证书、还款明细表为证。本院认为，原告中行黄冈湖滨支行与被告吴小林、王爱华签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告按照合同的约定履行了借款义务，被告吴小林、王爱华应按照合同的约定按期还款，被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期。因被告吴小林、王爱华的贷款已逾期，原告可以依据合同约定要求其偿还全部贷款本息，故原告主张被告偿还贷款本金223982.42元及利息的诉讼请求本院予以支持。根据《物权法》第二十条规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。根据上述规定，抵押权预告登记的法律效力并非设立现实的抵押权，而是产生对将来设立抵押权的排他性请求权，抵押权预告登记不具备直接产生物权的效力，故原告主张对被告吴小林、王爱华所购买的XXX不动产行使抵押权，并有权就其拍卖、变卖、折价所得款项优先受偿的诉讼请求本院不予支持。原、被告双方在合同中约定了原告为实现债权支付的代理费由被告承担，原告与湖北首义律师事务所签订了风险代理协议，且湖北首义律师事务所已经履行了代理职责，但原告主张律师费15421元过高，本院结合案情确认律师费7000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴小林、王爱华在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司黄冈分行借款本金223982.42元及利息（截止2019年12月25日的利息16982.96元，之后利息以223982.42元为本，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至偿清之日止）；二、被告吴小林、王爱华在本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司黄冈分行律师费7000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司黄冈分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5145元，由被告吴小林、王爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  卢丽娟人民陪审员  肖 萍人民陪审员  祁梦玲二〇二〇年十二月九日书 记 员  柯 卉
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1723号灯塔市辽华水泥有限公司：你单位与李乃刚劳务合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人李乃刚于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十二月十五日
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初381号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人徐凯林，男，汉族，1992年3月7日出生于江西省抚州市，高中文化，抚州市橙子房产咨询有限公司员工，户籍地抚州市临川区，住抚州市临川区。2019年12月30日因犯行贿罪被乐安县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。2020年6月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2020年7月7日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人邱亮光，江西民鉴律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人徐凯林犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人徐凯林及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日晚，被告人徐凯林和吴俊平（另案处理）因升职请同事杜某、全某、赵某、周某等人到抚州市临川区迎宾大道壹号公馆的KTV唱歌。期间，杜某购买毒品后，徐凯林、杜某、全某、赵某、周某等人均到包厢中的卫生间吸食毒品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人常住人口信息、微信转账记录截图、刑事判决书、证人丁某、戢某、杜某、全某、赵某、过某的证言、徐凯林、杜某、过某的辨认笔录、全某、赵某、杜某、过某现场检测报告书、被告人徐凯林的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐凯林一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，徐凯林具有《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条规定之情节。徐凯林自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对徐凯林从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐凯林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人自愿认罪认罚，开设KTV包厢的初衷不是为了吸毒，其主观恶性较轻。经审理查明，2019年10月15日晚，被告人徐凯林和吴俊平（另案处理）因升职请同事杜某、全某、赵某等人到抚州市临川区迎宾大道壹号公馆的KTV唱歌。期间，杜某购买毒品后，徐凯林、杜某、全某、赵某、周某等人均到包厢中的卫生间吸食毒品。另查明，被告人徐凯林因犯行贿罪，于2018年12月5日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，于2018年12月29日被乐安县人民检察院取保候审，2019年8月20日被乐安县人民法院取保候审，于2019年12月30日被乐安县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元，已被羁押25日可折抵刑期。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被告人徐凯林于2020年6月10日被公安机关抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人常住人口信息、微信转账记录截图、刑事判决书、证人丁某、戢某、杜某、全某、赵某、过某的证言、徐凯林、杜某、过某的辨认笔录、全某、赵某、杜某、过某现场检测报告书、被告人徐凯林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐凯林一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人徐凯林2019年12月30日因犯行贿罪被乐安县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应撤销缓刑予以数罪并罚。被告人徐凯林归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销乐安县人民法院（2019）赣1025刑初123号刑事判决书对被告人徐凯林宣告的缓刑部分；二、被告人徐凯林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；与其所犯行贿罪于2019年12月30被乐安县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳）；实行二罪并罚，决定执行有期徒十一个月，并处罚金人民币十万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵25日，即自2020年6月11日至2021年4月15日止。罚金已全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 欣人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  万林昌二〇二〇年十二月八日书 记 员  晏 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12138号申请执行人武理杰,男,1966年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李世勇,男,1966年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于武理杰申请执行李世勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26121号民事判决书已经发生法律效力。武理杰于2020年8月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执12138号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年8月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年9月16日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年9月3日查封被执行人李世勇名下所有的位于郑州市郑东新区天赋路××楼××单元××号（产权证号10××**）房产一套，申请人申请暂不处置。六、本院第二次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12138号李世勇：你/你单位与武理杰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初26121号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)武理杰于二〇二〇年十二月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初381号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人徐凯林，男，汉族，1992年3月7日出生于江西省抚州市，高中文化，抚州市橙子房产咨询有限公司员工，户籍地抚州市临川区，住抚州市临川区上顿渡镇文鼎苑小区******。2019年12月30日因犯行贿罪被乐安县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。2020年6月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2020年7月7日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人邱亮光，江西民鉴律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人徐凯林犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人徐凯林及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日晚，被告人徐凯林和吴俊平（另案处理）因升职请同事杜某、全某、赵某、周某等人到抚州市临川区迎宾大道壹号公馆的KTV唱歌。期间，杜某购买毒品后，徐凯林、杜某、全某、赵某、周某等人均到包厢中的卫生间吸食毒品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人常住人口信息、微信转账记录截图、刑事判决书、证人丁某、戢某、杜某、全某、赵某、过某的证言、徐凯林、杜某、过某的辨认笔录、全某、赵某、杜某、过某现场检测报告书、被告人徐凯林的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐凯林一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，徐凯林具有《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条规定之情节。徐凯林自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对徐凯林从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐凯林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人自愿认罪认罚，开设KTV包厢的初衷不是为了吸毒，其主观恶性较轻。经审理查明，2019年10月15日晚，被告人徐凯林和吴俊平（另案处理）因升职请同事杜某、全某、赵某等人到抚州市临川区迎宾大道壹号公馆的KTV唱歌。期间，杜某购买毒品后，徐凯林、杜某、全某、赵某、周某等人均到包厢中的卫生间吸食毒品。另查明，被告人徐凯林因犯行贿罪，于2018年12月5日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，于2018年12月29日被乐安县人民检察院取保候审，2019年8月20日被乐安县人民法院取保候审，于2019年12月30日被乐安县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元，已被羁押25日可折抵刑期。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被告人徐凯林于2020年6月10日被公安机关抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人常住人口信息、微信转账记录截图、刑事判决书、证人丁某、戢某、杜某、全某、赵某、过某的证言、徐凯林、杜某、过某的辨认笔录、全某、赵某、杜某、过某现场检测报告书、被告人徐凯林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐凯林一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人徐凯林2019年12月30日因犯行贿罪被乐安县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应撤销缓刑予以数罪并罚。被告人徐凯林归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销乐安县人民法院（2019）赣1025刑初123号刑事判决书对被告人徐凯林宣告的缓刑部分；二、被告人徐凯林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；与其所犯行贿罪于2019年12月30被乐安县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳）；实行二罪并罚，决定执行有期徒十一个月，并处罚金人民币十万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵25日，即自2020年6月11日至2021年4月15日止。罚金已全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 欣人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  万林昌二〇二〇年十二月八日书 记 员  晏 慧
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执3174号之一申请执行人:李典典，女，1989年1月9日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被执行人:上海信而富企业管理有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：王征宇，该公司首席执行官。申请执行人李典典与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）陕0104民初1046号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人上海信而富企业管理有限公司支付李典典经济补偿金、年休假工资、未付工资及违约金等共计51370元。因被执行人上海信而富企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李典典于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月9日、11月13日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无房产、证券、保险等财产信息，查询到被执行人上海信而富企业管理有限公司名下车牌号为沪CXXXXX、沪CXXXXX、沪CXXXXX、沪CXXXXX、沪CXXXXX车辆五辆，本院已于2020年11月24日委托至上海市闵行区人民法院进行了查封。3、本院已于2020年12月1日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过短信通知的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付经济补偿金、年休假工资、未付工资及违约金等共计51370元，全额未予执行。本案执行费671元，全额未收取。申请执行人李典典享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。对被执行人上海信而富企业管理有限公司的财产调查情况、执行措施本院已通过短息通知的形式告知了申请执行人，但申请执行人既未到庭提供可供执行的财产线索，也一直未予答复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    刘海亮审  判  员    杨  繁      审  判  员    王  谦 二Ｏ二〇年十二月四日 书   记  员   刘   晓
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4883号申请人：武汉瑞美展览股份有限公司。住所地：武汉市东西湖区东山经济小区（16）。统一社会信用代码：91420112591078925E。法定代表人：方永忠，该公司董事长兼总经理。委托代理人：周业珍，北京市京师（武汉）律师事务所律师。执业证号：14201201211403349。委托代理人：王铮，北京市京师（武汉）律师事务所律师。执业证号：14201202010201294。被申请人：南昌陆风汽车营销有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾中大道**。统一社会信用代码：91360100759967049F。法定代表人：单忠亮。申请人武汉瑞美展览股份有限公司与被申请人南昌陆风汽车营销有限公司承揽合同纠纷一案，申请人武汉瑞美展览股份有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌陆风汽车营销有限公司银行存款人民币626529.02元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司提供担保（保单号：12276003901133727435）。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人南昌陆风汽车营销有限公司的银行存款人民币626529.02元或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒泉荣二〇二〇年十二月三日书记员  付桂珍
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执3174号之一申请执行人:李典典,女，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被执行人:上海信而富企业管理有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：王征宇，该公司首席执行官。申请执行人李典典与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）陕0104民初1046号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人上海信而富企业管理有限公司支付李典典经济补偿金、年休假工资、未付工资及违约金等共计51370元。因被执行人上海信而富企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李典典于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月9日、11月13日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无房产、证券、保险等财产信息，查询到被执行人上海信而富企业管理有限公司名下车牌号为沪C5E7**、沪C76M**、沪C2RZ**、沪C05A**、沪C97A**车辆五辆，本院已于2020年11月24日委托至上海市闵行区人民法院进行查封。3、本院已于2020年12月1日作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过短信通知的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付经济补偿金、年休假工资、未付工资及违约金等共计51370元，全额未予执行。本案执行费671元，全额未收取。申请执行人李典典享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。对被执行人上海信而富企业管理有限公司的财产调查情况、执行措施本院已通过短息通知的形式告知了申请执行人，但申请执行人既未到庭提供可供执行的财产线索，也一直未予答复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海亮审判员  杨 繁审判员  王 谦二〇二〇年十二月三日书记员  刘 晓
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4883号原告：武汉瑞美展览股份有限公司。住所地：武汉市东西湖区东山经济小区（16）。统一社会信用代码：91420112591078925E。法定代表人：方永忠，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：周业珍，北京市京师（武汉）律师事务所律师。执业证号：14201201211403349。委托代理人：王铮，北京市京师（武汉）律师事务所律师。执业证号：14201202010201294。被告：南昌陆风汽车营销有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾中大道**。统一社会信用代码：91360100759967049F。法定代表人：单忠亮，系该公司执行董事。委托代理人：万翌春，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：13601201810040229。原告武汉瑞美展览股份有限公司（以下简称瑞美公司）与被告南昌陆风汽车营销有限公司（以下简称陆风公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法由审判员舒泉荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞美公司的委托代理人周业珍和被告陆风公司的委托代理人万翌春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同终止补偿款610000元及逾期利息（自2020年5月14日起按年利率6%计算至实际付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原被告签订《陆风2018年BC级车展展台制作搭建合同》，合同号：pc-2018-0068，约定原告为被告制作搭建2018年BC级车展展台事宜，后被告车展计划调整，取消了2018年下半年的车展计划。2020年5月9日，双方就终止上述合同达成合意，并签订了《终止协议》，双方明确约定，合同终止后，被告向原告一次性补偿人民币610000元，被告在收到原告开具的增值税专用发票后15日内付款。2020年4月29日，原告已经将增值税专用发票开具给被告，但至2020年10月26日，被告一直以各种理由拖延支付上述款项。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，望判如所请。原告瑞美公司为了支持其诉讼请求，向本院举证及被告陆风公司质证情况如下：证据1、《陆风2018年BC级车展展台制作搭建合同》（合同号：PC-2018-0068）一份，证明被告委托原告制作搭建2018年BC级车展展台事宜。被告质证后认为对真实性、合法性、关联性没有异议。证据2、《终止协议》一份，证明一、原被告协商一致终止《陆风2018年BC级车展展台制作搭建合同》；二、被告补偿原告610000元人民币；三、被告承诺在收到原告开具的增值税专用发票后，15日内支付上述610000元补偿费；四、双方约定管辖法院为被告所在地人民法院。被告质证后认为对真实性、合法性、关联性没有异议。证据3、增值税专用发票一份，证明原告已经于2020年4月29日提前将610000元增值税专用发票开具给被告。被告质证后认为对真实性、合法性、关联性没有异议。对证明目的有异议，该发票只能证明原告已经开票，无法证明原告已将发票交付给被告。被告陆风公司辩称：欠款是事实，付款条件未成就，逾期付款利息按年利率6%没有法律依据。被告陆风公司未向本院提供证据。根据双方当事人的诉称、辩称，结合双方当事人的举证、质证情况和庭审中查明的事实，本院综合认证情况如下：对原告证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据双方当事人的诉称、辩称，结合双方当事人的举证、质证和本院认证情况及庭审中查明的事实，本院综合查明事实情况如下：2018年3月，原告瑞美公司与被告陆风公司签订《陆风2018年BC级车展展台制作搭建合同》一份，合同号为pc-2018-0068。该合同约定原告为被告制作搭建2018年BC级车展展台，总价款含税为人民币6705228元。合同还对展会时间、地、地点次、付款方式、违约责任、争议条款、合同变更等进行了约定。后因被告车展计划调整，取消了2018年下半年的车展计划。2020年4月下旬，双方就终止上述合同达成合意，并于同年5月9日签订了《终止协议》，该协议明确约定，合同终止后，被告向原告一次性支付补偿费用人民币610000元，被告在收到原告开具的增值税（6%）专用发票后15个工作日内完成付款。后经原告多次催收，被告一直未支付。审理中同时查明，因《终止协议》系2020年4月下旬双方就协议好，原告于同月29日就开具了价税合计610000元、税率为6%的增值税发票，并于2020年5月9日通过顺丰快递邮寄给被告，被告于同月11日收到该税票。原告诉称发过律师函向被告催收未向本院提供证据。庭审中因被告委托代理人的委托权限为一般代理，故法庭调解未能进行。本院认为：原、被告签订的《陆风2018年BC级车展展台制作搭建合同》和《终止协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告欠原告补偿款人民币610000元事实清楚、证据充分，本院予以认定。因被告已收到原告的税票，故被告辩称本案付款条件未成就的意见与事实不符，对被告这一辩称意见本院不予支持。按终止协议被告应在收到原告的增值税发票后15个工作日内完成付款，因被告系于2020年5月11日收到该税票，故被告应在同年6月1日前完成支付义务，但至今被告仍未履行支付义务属违约，应负清偿责任和违约责任。现原告要求被告支付合同终止补偿款人民币610000元理由正当，本院予以支持；同时原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求也证据充分、理由正当、符合法律规定，本院也予以支持，但其要求按年利率6%计算逾期付款利息没有法律依据、其要求从2020年5月14日起计算逾期付款利息也没有事实依据，故逾期付款利息只能从2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心2020年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告南昌陆风汽车营销有限公司应在本判决生效后10日内一次性支付清原告武汉瑞美展览股份有限公司补偿款人民币610000元及逾期付款利息（逾期付款利息以610000元为基数，从2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心2020年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）；二、驳回原告武汉瑞美展览股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10065元，减半收取5032.5元，保全费3653元，共计8685.5元，由原告武汉瑞美展览股份有限公司负担25元，由被告南昌陆风汽车营销有限公司负担8660.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  舒泉荣二〇二〇年十二月十六日书记员  付桂珍
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2650号原告：章明珠，女，汉族，1989年3月8日生，住南京建邺区。被告：万家豪，男，汉族，1995年3月26日生，住镇江市。原告章明珠与被告万家豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章明珠，被告万家豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告万家豪归还借款16.2万元并支付利息（以16.2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日计算利息至实际归还之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系恋爱关系，被告于2018年8月份至11月份期间，向原告多次借款累计金额达19.29万元。现被告仅归还3.09万元，余款16.2万元至今未归还。为维护原告合法权益，故诉讼来院，请求法院判如所请。被告万家豪辩称，对借款金额无异议，通过微信和支付宝被告已经归还借款3.09万元，被告还以现金方式归还数千元。现被告经济能力有限无法一次性归还借款，希望以分期还款方式履行义务，被告每月承诺至少归还2000元。本院经审理认定事实如下：原、被告原系恋爱关系。2018年8月5日至2018年11月期间，被告向原告借款合计金额达19.29万元。2019年1月8日，万家豪出具欠条给原告，确认欠款19万元，承诺于2020年1月9日归还。被告万家豪通过支付宝、微信转账方式还款3.09万元，未提供现金还款的证据。以上事实，有欠条、转账记录、微信聊天记录等书证及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告民间借贷关系依法成立，原告向被告出借19.29万元，被告仅归还3.09万元，被告欠原告借款16.2万元未归还的事实清楚，证据确实、充分。被告万家豪应当承担还款责任并按照规定支付逾期还款占用资金期间的利息，原告主张自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称以现金方式还款数千元，未提供任何证据予以证明，被告应当承担举证不能的不利后果，对其主张的现金还款事实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告万家豪于本判决生效之日起十日内向原告章明珠归还借款16.2万元并支付资金占用期间的利息（以16.2万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年7月1日起计付至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1770元、保全费1330元，合计3100元，由被告万家豪负担（该款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费和保全费连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  何莉婷二〇二〇年十二月七日书记员  魏涛涛
镇江市润州区人民法院民 事 调 解 书（2020）苏1111民初2650号原告：章明珠，女，汉族，1989年3月8日生，住南京建邺区。被告：万家豪，男，汉族，1995年3月26日生，住镇江市。原告章明珠与被告万家豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告章明珠向本院提出诉讼请求，1、被告万家豪归还借款16.2万元并支付利息（以16.2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日计算利息至实际归还之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系恋爱关系，被告于2018年8月份至11月份期间，向原告多次借款累计金额达19.29万元。现被告仅归还3.09万元，余款16.2万元至今未归还。为维护原告合法权益，故诉讼来院，请求法院判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告万家豪欠原告章明珠借款16.2万元，被告万家豪于2020年12月11日向章明珠归还3万元（已给付），余款132000元万家豪分期归还：自2021年1月起至2023年2月止于每月的月底前归还各归还5000元，余款2000元于2023年3月底前归还。被告若一期未按约归还，原告可就已到期未还款和未到期应还款一并申请法院强制执行。二、本次纠纷一次性处理完毕，双方再无其他牵涉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计1770元、保全费1330元，合计3100元，由被告万家豪负担（该款原告已预付，被告万家豪于2023年3月底前连同最后一笔2000元一并给付原告）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  何莉婷人民陪审员  史曙光人民陪审员  徐秋华二〇二〇年十二月十二日书 记 员  魏涛涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5163号刘晓春、湖南汉业房地产开发有限公司：本院（2020）湘0103执5163号你们商品房预售合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初7436号民事调解书于2020年12月18日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初6584号申请人：毛发信，男，1937年1月10日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毛国庆，男，1958年10月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：吴西萍，女，1966年5月28日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告毛发信与被告吴西萍民间借贷纠纷一案，申请人毛发信于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴西萍名下价值204125元财产进行查封、冻结，并于当日向本院交纳保全费。2019年7月26日，申请人毛发信向本院提交中华联合财产保险股份有限公司为其提供的财产保全担保函。本院经审查认为，申请人毛发信提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴西萍名下价值204125元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    长      王  霞审    判    员      冯林林审    判    员      岳  鹏 二○一九年七月二十六日 书    记    员      毛  妮1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5163号申请执行人：刘晓春，女。被执行人：湖南汉业房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道南湖大道左侧暮云工业园行政服务中心内。法定代表人：李世慰，该公司董事长。上列申请执行人刘晓春与被执行人湖南汉业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年9月2日经本院调解结案，该案（2020）湘0103民初7436号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，将长沙市天心区（原长沙县）暮云街道（原暮云镇）聚豪山庄（比华利山）瑞加山谷路71号房（6-104房）的不动产统一登记证书办理到申请执行人刘晓春名下，但被执行人至今未能履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将长沙市天心区（原长沙县）暮云街道（原暮云镇）聚豪山庄（比华利山）瑞加山谷路71号房（6-104房）的不动产统一登记证书办理至申请执行人刘晓春名下。二、申请执行人刘晓春可持本裁定到财产管理机构办理相关不动产权证书登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年十二月九日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1730号申请执行人：李刚，男，1966年11月24日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市辽华水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村，统一社会信用代码：91211022122370587H。法定代表人：杨永昌，系该公司董事长。本院在执行李刚与灯塔市辽华水泥有限公司劳动合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人给付申请执行人19736元，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1081执1730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十七日书记员  李 勇
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1730号灯塔市辽华水泥有限公司：你单位与李刚劳务合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人李刚于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十二月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6254-1号申请执行人刘晨曦，男，1970年8月17日出生，汉族被执行人张顺更，男，1966年9月10日出生，汉族被执行人秦小兰，女，1966年9月10日出生，汉族被执行人张小牛，男，1973年4月8日出生，汉族被执行人三原璟安贸易有限公司。本院在执行刘晨曦与张顺更、秦小兰、张小牛、三原璟安贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初11652号调解，于2020年9月15日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，张小牛与张顺更名下车辆均已查封，但为轮候暂无法处置，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十二月四日书记员 关海霞
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2250号 申请执行人：何晓琴,女,汉族，1976年7月13日出生,住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：寇莉梅,女,汉族，1978年8月17日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人何晓琴与被执行人寇莉梅“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人寇莉梅应向申请执行人何晓琴支付借款100000元，并承担案件受理费1150元、执行费1400元。通过强制执行到位20000元，余下的本金及利息经本院组织双方当事一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执2250号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  施忠诚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  熊柏云
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0602执2943号李建军、陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会:本院执行的李建军依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初144号民事判决书，申请执行陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行标的为30000元，案件受理费50元、执行费350元。在执行过程中，经查明，被执行人陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会在金融机构有存款，划拨30400元至本院执行专户。提转执行费350元，申请人李建军领取案件款及受理费共计30050元。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初144号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李建军基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初144号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
四川省通江县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）川1921执2250号 被罚款人:寇莉梅，女，1978年8月17日出生，汉族，居民，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人何晓琴与被执行人寇莉梅“民间借贷纠纷”一案中，因寇莉梅拒不履行生效的（2018）川1921民初415号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 对寇莉梅罚款10000元，限在2020年12月15日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起五日内，通过本院向四川省巴中市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省巴中市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行结案通知书   (2020)陕 0602 执 2943号    李建军、陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会:   本院执行的李建军依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 144号民事判决书，申请执行陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行标的为30000元，案件受理费50元、执行费350元。在执行过程中，经查明，被执行人陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会在金融机构有存款，划拨30400元至本院执行专户。提转执行费350元，申请人李建军领取案件款及受理费共计30050元。案件执行完毕。本院认为， 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初144号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李建军基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：    陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 144号民事判决书执行完毕。    特此通知        二〇二〇年十二月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18180号申请执行人江苏晶鑫特种技术建筑安装有限公司苏南分公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇天目路台港新村南侧。统一社会信用代码：91320481697919470Y。负责人许富强。被执行人唐跃明，男，1965年4月13日出生，汉族，住江苏省海门市。关于江苏晶鑫特种技术建筑安装有限公司苏南分公司申请执行唐跃明合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13546号民事判决书已经发生法律效力。江苏晶鑫特种技术建筑安装有限公司苏南分公司于2020年11月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18180号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年12月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十三日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18180号唐跃明：你/你单位与江苏晶鑫特种技术建筑安装有限公司苏南分公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13546号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)江苏晶鑫特种技术建筑安装有限公司苏南分公司于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2490号申请人：赵成禹，男，1965年5月21日出生，汉族，住博爱县。被申请人：博爱县月山镇司中道村村民委员会。负责人：郭照忠，村党支部书记。申请人赵成禹与被申请人博爱县月山镇司中道村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵成禹于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人博爱县月山镇司中道村村民委员会的银行存款或同等价值财产进行查封冻结。担保人富德财产保险股份有限公司河南分公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为，责任限额为67710元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人博爱县月山镇司中道村村民委员会在金融机构的存款67710元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费697元，由申请人赵成禹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年十二月五日书记员  路莉莉
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2490号原告：赵成禹，男，1965年5月21日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：王海军，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：博爱县月山镇司中道村村民委员会，住所地博爱县月山镇司中道村。主要负责人：郭照忠，该村委会负责人。原告赵成禹与被告博爱县月山镇司中道村村民委员会(以下简称司中道村委会)承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依据原告申请，本院对被告财产进行了诉讼保全，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵成禹及委托诉讼代理人王海军，被告主要负责人郭照忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵成禹向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款62710元及利息（自2018年8月17日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年10月19日，因修建村内道路，原、被告签订协议。工程竣工后经结算，被告拖欠原告工程款62710元，并于2018年7月17日出具证明手续。后原告催要，被告推托。被告辩称，原告施工属实，被告经济困难无力支付。原告为支持其主张的事实，向本院提交3组证据材料：第1组：施工协议书1份；第2组：证明1份；第3组：裁定书1份。被告质证后表示无异议。本院审查后对上述证据材料予以确认。被告未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，因修建村内道路，原告赵成禹与被告司中道村委会签订施工协议1份，约定：1.工程名称：博爱县月山镇司中道村村委会门前南北路工程；2.施工内容：该工程北边673.98㎡、南边197㎡，共计870.98㎡地面工程；3.承包方式：包工包料；4.总造价62710元。同年，该工程完工并投入使用。2018年7月17日，被告为原告出具证明，载明：工程价款为62710元。后原告向被告催讨未果，提起本案诉讼。本院认为，根据原被告签订的施工协议的内容、被告为原告出具证明等，综合全部案情，可以认定涉案合同为承揽合同。涉案工程已完工并投入使用，被告未按约定支付原告工程款构成违约，故被告应承担相应的违约责任。现原告诉请被告支付原告工程款款62710元及利息（自2018年8月17日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告博爱县月山镇司中道村村民委员会应于本判决生效后十日内支付原告赵成禹工程款62710元及利息（自2018年8月17日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1492元，减半收取计746元，保全费697元，合计1443元，由被告博爱县月山镇司中道村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  皇真理二〇二〇年十二月十二日书记员  高 超
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初281号公诉机关灯塔市人民检察院被告人赵宪军，男，1965年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，现住辽宁省沈阳市苏家屯区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月27日被灯塔市公安局监视居住。于2020年12月18日被灯塔市人民法院决定逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]254号起诉书指控被告人赵宪军犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察官蒋宁、检察官助理王仲出庭支持公诉。被告人赵宪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2020年6月2日20时40分许，被告人赵宪军醉酒驾驶两轮轻便摩托车，沿道路东侧非机动车道由北向南行驶至灯塔市建设大街与光明路路口南侧丽敏食品店门前处时,与从道路东侧人行道由东某走至事故地点的行人徐某相撞发生交通事故，造成徐某受伤的后果，经交警大队认定，赵宪军负此事故全部责任。发生事故后民警赶往事故现场将赵宪军带至灯塔市中心医院采血，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，赵宪军的血液中乙醇成份含量为139.61mg/100ml。2020年7月22日16时，赵宪军口头传唤到至公安机关接受讯问。公诉机关为证明上述事实，提供了如下证据：1.书证：案件来源、归案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件；2.证人徐某证言；3.被告人赵宪军的供述与辩解；4.鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书；5.现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人赵宪军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵宪军认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵宪军拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人赵宪军辩称，知道错了，请法庭从轻处罚。经审理查明：2020年6月2日20时40分许，被告人赵宪军醉酒驾驶两轮轻便摩托车，沿道路东侧非机动车道由北向南行驶至灯塔市建设大街与光明路路口南侧丽敏食品店门前处时,与从道路东侧人行道由东某走至事故地点的行人徐某相撞发生交通事故，造成徐某受伤的后果，经交警大队认定，赵宪军负此事故全部责任。发生事故后民警赶往事故现场将赵宪军带至灯塔市中心医院采血，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，赵宪军的血液中乙醇成份含量为139.61mg/100ml。2020年7月22日16时，赵宪军口头传唤到至公安机关接受讯问。上述事实，被告人赵宪军在庭审当中并无异议并有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、归案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、证人徐某证言、被告人赵宪军的供述与辩解、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录为证，足以认定。本院认为，被告人赵宪军醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人赵宪军认罪认罚，可以从宽处罚。被告人赵宪军主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵宪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，被告人赵宪军刑期从2020年12月18日起至2021年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  魏庆辰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王海霞附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人，管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初281号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：赵宪军，男，1965年8月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县平阳缜永利村三屯。危险驾驶罪一案，定于2020年12月4日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月一日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执291号被执行人：刘开祥，男，汉族，小学文化，无业，住湖南省花垣县。因贩卖毒品罪被依法判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20万元。现在监狱服刑。本院（2016）湘31刑初21号刑事判决书及湖南省高级人民法院（2018）湘刑终25号刑事裁定书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭将前述法律文书中涉财产部分移送执行，本案执行标的为没收个人财产人民币20万元，本院于2020年10月20依法立案执行。在执行刘开祥没收个人财产一案中，依法向其发出了执行通知书号、报告财产令，但被执行人仍未履行义务。通过传统查询发现到被执行人刘开祥名下有房屋一套，坐落在湖南省花垣县，使用面积359.36平方米，本院依法对该房屋进行了查封。又实地查看房屋，通过村委会了解到：依据当地风俗，父母建房都挂在儿女名下，该房屋虽然在刘开祥名下，实属刘开祥父母出资所建，所有权属刘开祥父母刘老双夫妇所有，刘开祥长期吸毒，无业，无收入来源，根本无财力建房。刘老双是退伍军人，又担任村干部几十年，办理了房产证，实属刘老双所有（有村委及乡干部证明材料附卷），现因重病，生活不能自理，需要人照顾，现在城里女儿家居住，该房屋空置着。通过网络查询及其他查控均未发现被执行人刘开祥有可供执行的财产，且移送执行时也未提供财产线索，穷尽查控措施后仍然未发现有可供执行的财产，本案属应终结执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执291号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。执行长  覃繁荣执行员  田拥军执行员  向东生二〇二〇年十二月四日书记员  高海龙
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2335号申请人：古天航，男，1993年7月2日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。委托诉讼代理人：唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被申请人：赵鹏，男，1988年4月25日生，汉族，住湖北省枝江市。本院在审理申请人古天航与被申请人赵鹏买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人赵鹏名下财产70000并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵鹏名下银行存款人民币70000元或查封等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黑长保二〇二〇年十二月一日法官助理 张 枫书 记 员 黄 蕾
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0192民初2335号原告：古天航，男，1993年7月2日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。委托诉讼代理人：唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被告：赵鹏，男，1988年4月25日生，汉族，住湖北省枝江市。原告古天航与被告赵鹏买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案后，依法由审判员黑长保适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古天航的委托诉讼代理人唐国兵到庭参加诉讼，被告赵鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告古天航向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告人民币57268元及利息（以57268元为计算基数，自2020年1月20日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告通过电话及微信向被告采购砂卵石一批，于2019年6月15日向被告转账支付定金130000元并预付船舶运费定金10000元，双方约定砂石29.5元/吨，当日发货。嗣后被告仅发货2804.46吨，余款57268元被告拒绝退还，并立借据一份承诺于2020年1月20日归还，此后原告多次找被告归还上述款项，被告均予以拒绝。基于上述事实，原告诉至法院，请求判如所请。被告赵鹏未到庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告赵鹏从事砂石销售生意，2019年6月15日，原、被告签订砂石定金合同一份，约定原告支付被告130000元沙卵石定金，当日发货，如未按照约定时间发货，则由被告全额退还定金；另口头约定单价为29.5元/吨。合同签订后，原告向被告支付140000元，被告员工于6月26日安排发货2804.46吨，并与原告对账如下：“聚龙009装2804.46吨2804.46*29.5=82731.57元，赵鹏10000元、农行130000元共140000元，余57268.43元”。2020年1月1日，双方对账后，被告向原告出具借条一张，载明“今借古天航人民币57268元，约定归还时间为2020年1月20日，未还按银行利息计算。”庭审中，原告陈述2019年6月26日发货后，被告未按约定继续发货，亦未向原告退回剩余货款，故双方对账后由被告就应退款项出具借条。上述事实，有原告的陈述，原告提供的砂石定金合同、借条、过磅单、微信聊天记录截图等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告双方就案涉砂石买卖合同剩余应退款项出具“借条”予以结算，被告应当按“借条”中确定的金额向原告退还货款，故原告要求被告退还57268元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未及时支付钱款，应当赔偿原告利息损失，因欠条中约定付款日期为2020年1月20日，被告逾期未支付，应当自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿原告利息损失至实际给付之日止。被告赵鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵鹏于本判决生效之日起十日内向原告古天航支付57268元及利息损失（利息计算标准：以57268元为基数，自2020年1月21日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告古天航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取计616元、保全费720元，合计1336元，由被告赵鹏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1232元。审判员  黑长保二〇二〇年十二月四日法官助理张枫书记员黄蕾
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1164号原告（反诉被告）：湖南群星电源科技有限公司，住所地邵阳市龙须塘。法定代表人：刘松年，该公司总经理。委托诉讼代理人：银聪，湖南大行律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘嘉仁，男，1984年12月13日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。原告（反诉被告）湖南群星电源科技有限公司（以下简称群星公司）与被告（反诉原告）刘嘉仁租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。群星公司请求判令：1、解除刘嘉仁租赁群星公司位于邵阳市双清区××宿舍××栋××号门面的租赁关系；2、刘嘉仁支付拖欠租金17000元（该租金17000元为2017年9月1日至2020年5月31日的租金），顺延照计；3、刘嘉仁支付群星公司因维权而支付的律师代理费5000元；4、诉讼费由刘嘉仁承担。刘嘉仁答辩要点：同意解除租赁关系；我交了3万元的租金给群星公司，扣除两年的租金费用12,000元，还应退给我18,000元。另群星公司曾承诺退回我装修改装费用32,000元。刘嘉仁反诉请求判令：1、依法确认刘嘉仁与群星公司的租赁关系合法；2、群星公司返还刘嘉仁租金18,000元；3、群星公司赔偿刘嘉仁装修及物品等损失共计32,000元；4、本案全部诉讼费用由群星公司承担。群星公司答辩要点：1、自2017年9月双方存在租赁关系是事实，但租赁关系已于2020年4月22日依法解除，现在双方不存在租赁关系；2、反诉原告第二、三、四项诉请无事实依据也无法律依据，请求法院驳回；3、反诉状中事实与理由部分是虚假的，与客观事实不符。综上，请求法院驳回反诉原告的所有反诉请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2016年7月27日，群星公司与案外人潘新春签订了《房屋、场地租赁合同》，约定将群星公司所有的位于龙须塘群星公司大门旁邵新路矿灯厂宿舍11栋1楼12号门面一间租赁给潘新春，租赁期限为一年，自2016年9月1日至2017年8月31日止。租金为6000元。并约定房屋不得擅自转租。潘新春在签订合同当天，将房屋租赁费6000元支付给了群星公司，群星公司向其开具了标号为“0001567”的专用收据，载明：“付款单位（人）：潘新春，交款项目：门面房屋租金（2016.9.1至2017.8.31）6000元”。2、潘新春在经营一段时间后，大约在2017年4月至5月间，将房屋转租给案外人李军，李军向潘新春交纳租金和押金共2000元，以及装修改造费30,000元。3、李军经营了3个月左右时间，在2017年7月至8月间，刘嘉仁与李军协商店铺转让事宜，后刘嘉仁接手了上述店铺继续经营，并向李军支付了32,000元。4、2020年4月23日，群星公司向刘嘉仁发出《解除租赁合同通知书》，载明：2017年9月1日您与群星公司就租赁事项达成口头协议，租金为每年6000元。达成协议后，您占有使用该门面并开办了双清区哎呦喂餐饮店至今，但因未向群星公司交纳租金，为此，群星公司发出通知如下：自2020年4月23日依法解除租赁关系，并责令3日内腾空门面，并退还门面钥匙；责令刘嘉仁交纳拖欠租金16,500元；如刘嘉仁未按上述通知履行，则群星公司将采用法律手段维权，并由此产生的一切经济损失由刘嘉仁承担（包括但不限于律师费、交通费等）。5、至目前为止，刘嘉仁仍未腾空门面未退还钥匙。判决的理由与结果本院认为，本案属租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。刘嘉仁租赁群星公司房屋，事实清楚，双方一致认可，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”刘嘉仁自2017年9月1日起实际占有该房屋至今，但未向群星公司支付任何租金，因此，群星公司依法取得合同解除权，可以解除租赁合同。故2020年4月23日，群星公司向刘嘉仁解除合同的行为具有法律效力，本院依法予以确认。在合同解除之前，已经产生的租金为16,000元（自2017年9月起至2020年4月止共32个月），刘嘉仁理应支付。合同解除以后，因刘嘉仁未及时腾空房屋及退还钥匙，继续占有房屋，刘嘉仁应支付房屋占有使用费，房屋占有使用费参照租金计算，每月为500元，一直计算至其腾空房屋并退还钥匙之日止。至于群星公司要求刘嘉仁支付律师费5000元，证据不足，本院不予支持。另，刘嘉仁主张其已经向群星公司支付了30,000元租金，并向本院提交了群星公司专用收据（编号为“0001567”，其编号与群星公司开具给潘新春的收据编号号码相同）记账联复印件拟以证明，但该收据记账联所记载的内容为“付款单位（人）刘嘉仁，2017年9月21日，交款项目：门面房屋租金（2016.9.21-2021.9.21）30000元”，显然与查明的事实不符，且刘嘉仁未向本院提交收据原件予以核实，本院对该证据的真实性存疑，对该证据依法不予采信。故本院对刘嘉仁的全部反诉请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）湖南群星电源科技有限公司与被告（反诉原告）刘嘉仁之间的租赁合同关系已于2020年4月23日解除；二、被告（反诉原告）刘嘉仁于本判决生效之日起10日内向原告（反诉被告）湖南群星电源科技有限公司支付房屋租金16,000元；三、被告（反诉原告）刘嘉仁于本判决生效之日起10日内向原告（反诉被告）湖南群星电源科技有限公司支付房屋占有使用费（自2020年5月起至实际腾空房屋并退还房屋钥匙之日止，按每月500元标准支付）；四、驳回原告（反诉被告）湖南群星电源科技有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）刘嘉仁全部反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费175元，由被告（反诉原告）刘嘉仁承担。反诉受理费525元，由被告（反诉原告）刘嘉仁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐红二〇二〇年十二月八日法官助理方牡东书记员李燕飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民终12842号 本院于2020年12月7日对上诉人田忠伟与上诉人曹海威、河南万隆实业有限公司以及被上诉人王韶毅民间借贷纠纷一案，作出的（2020）豫01民终12842号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）豫01民终12842号民事判决书中第十七页正数第八行与第九行之间加入一自然段，内容为：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判长  郑志军 审判员  刘 皓 审判员  邢永亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苑陈阳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3361号原告：吴方方，男，1998年10月6日出生，汉族，住菏泽市委托诉讼代理人：肖青松，山东敬人律师事务所律师。被告：王胜利，男，1991年8月27日出生，汉族，住济南市高新区被告：吴亚楠，女，1991年10月5日出生，汉族，住济南市高新区。原告吴方方与被告王胜利、吴亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告吴方方于2020年12月17日向本院提出对被告吴亚楠的撤诉申请。本院认为，原告吴方方撤回对被告吴亚楠的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴方方撤回对吴亚楠的起诉。审判员 吴 倩二〇二〇年十二月十七日书记员 黄卓睿
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1706号申请执行人：赵甲鑫，男，1970年1月2日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市辽华水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村，统一社会信用代码：91211022122370587H。法定代表人：杨永昌，系该公司董事长。本院在执行赵甲鑫与灯塔市辽华水泥有限公司劳动合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人给付申请执行人25345元，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1081执1706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十七日书记员  李 勇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初3361号原告：吴方方，男，1988年10月6日出生，汉族，住菏泽市.委托诉讼代理人：肖青松，山东敬人律师事务所律师。被告：王胜利，男，1991年8月27日出生，汉族，住济南市高新区。原告吴方方与被告王胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告吴方方及其委托诉讼代理人肖青松到庭参加诉讼，被告王胜利、吴亚楠未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告吴方方自愿撤回对被告吴亚楠的起诉。本案现已审理终结。原告吴方方向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款14万元及利息（以本金14万元为基数，按照日利率0.05%，从借款之日计算到实际给付之日）；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，被告因资金周转向原告借款14万元，借款期限为20天，双方约定按日利率0.05%支付利息，基于和被告是亲属关系，原告通过银行转帐的方式将借款汇给了被告，没有出具书面借条，但被告在微信及录音之中，对以上借款事实都予以认可。经原告多次向被告催要借款未果，特诉至法院，望判如所请。庭审过程中：原告放弃利息部分的诉讼请求，只要求被告偿还借款本金14万元。被告王胜利辩称：吴方方欠王胜利一万元，所以王胜利只能偿还吴方方13万元，王胜利钱没到位无法偿还借款。经审理本院认定事实如下：2020年7月1日，王胜利向吴方方借款14万元，当日吴方方通过银行转账方式分三次将14万元款项汇入王胜利银行账户内。后因王胜利未还款，吴方方呈讼至本院。本院认为，王胜利向吴方方借款14万元，事实清楚，债权债务关系明确，不违反法律规定，双方之间形成了合法有效的民间借货关系，应予保护。关于王胜利抗辩吴方方欠其1万元应在还款数额中抵消，但王胜利未提供相应证据，对此抗辩本院不予采纳。被告王胜利未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王胜利自本判决生效之日起十日内偿还原告吴方方借款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由王胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 吴 倩二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄卓睿
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1715号申请执行人：刘新，女，1977年4月16日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市辽华水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村，统一社会信用代码：91211022122370587H。法定代表人：杨永昌，系该公司董事长。本院在执行刘新与灯塔市辽华水泥有限公司劳动合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人给付申请执行人7020元，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1081执1715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十七日书记员  李 勇
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1706号灯塔市辽华水泥有限公司：你单位与赵甲鑫劳务合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人赵甲鑫于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十二月十五日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1715号灯塔市辽华水泥有限公司：你单位与刘新劳务合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人刘新于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十二月十五日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5079号申请人:董红蒙，男，1981年10月23日生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：许丹丹，河南华灵律师事务所，代理权限为特别授权。被申请人：王波，又名王一波，男，1985年8月10日生，住江苏省徐州市铜山区，现住灵宝市。申请人董红蒙与被申请人王波装饰装修合同纠纷一案，申请人董红蒙于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王波名下银行存款40000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人董红蒙以中国太平洋财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人董红蒙的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王波名下银行存款40000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费420元，暂由申请人董红蒙负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二○二○年十二月日七书记员  许明辉
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7101民初153号 原告：四川恒泽建材有限公司，住所地：成都市新津工业园区新材料产业功能区新材18路南侧。 法定代表人：袁慧莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷永红，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第三工程有限公司，住所地：沈阳市沈北新区沈北路**。 法定代表人：梅洪斌，系该公司执行董事。 原告四川恒泽建材有限公司与被告中铁十九局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。四川恒泽建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川恒泽建材有限公司撤回起诉处理。 审判长  张宝利 审判员  李文生 审判员  陈惟一 二〇二〇年十二月十日  法官助理范文  书记员高晗 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初5079号原告：董红蒙，男，1981年10月23日出生，汉族，住山东省曹县。确认送达地址灵宝市北区虢园大厦九楼（河南华灵律师事务所）。委托诉讼代理人：许丹丹，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王波（又名王一波），男，1985年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市铜山区，现住灵宝市。确认送达地址同上。原告董红蒙与被告王波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许丹丹，被告王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董红蒙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务款38,170元及利息（自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年11月16日为1469.5元，此后利息仍按此标准计算至款项付清止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告以室内装修为业。2019年10月份，被告经营的“灵宝力洋健身”需室内软膜装修。2019年10月7日，原告经朋友介绍认识被告，后双方见面看现场确定施工方案。2019年12月23日，被告支付原告5000元定金后原告开始施工，双方约定施工结束款项一次性付清。2020年1月12日，被告施工结束，经双方结算，被告尚欠原告38170元，被告为原告出具欠条一张，承诺三天后付清。后原告多次向被告催要，被告总以种种理由推脱拒绝支付，原告只得向法院起诉。被告王波辩称，我当时是健身房的店长，老板承诺给我一个干股，店里装修后是我给原告写的条子，但是我不知道这个条子是我打的就得我来付。装修时，原告说装修款1.9万元左右，但是，装修完后他给我说是4万多元。未付款的原因是有几个空调口没有开，我们说他得把空调口开了后分期付给对方，结果对方迟迟没有来，之后就遇到了疫情，店里老板也换了，所以才一直拖到现在。我也向现在的老板征求了意见，他说对方把空调口开了后，我们把该给的钱给了，但是根据现在健身房经营的情况来看，没有能力一次性支付，只能分期付款。原告董红蒙向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条原件一张；3、微信截图一份，共8页。被告王波没有提交证据。经质证，被告王波对原告提交的证据1无异议；对证据2，其表示认可，但是要求原告把店里的空调口开了，才能付钱；对证据3有异议，该微信聊天记录不全，原告在微信上说装修费用1.9万元左右，而原告提交的截图中没有。经审查，本院认为原告董红蒙向本院提交的证据1、2、3证据材料形式合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷为证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事室内装修业务，被告是灵宝力洋健身的店长。2019年10月7日，被告的健身房需要进行室内软膜装修，原告经朋友介绍认识被告，并协商一致由原告装修施工。2019年12月23日，原告收到被告支付的5000元定金后开始施工。2020年1月12日，原告装修施工完毕。双方经结算，被告尚欠原告装修款38,170元，被告为原告出具欠条一张，载明：“今欠软膜装修尾款叁万捌仟壹佰柒拾圆整（￥38,170.00元），2020年1月15日前付清。力洋健身房，王波，2020年1月12日。”之后，被告一直未付欠款，原告遂诉至本院。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。被告欠原告装修款38,170元,有被告书写的欠条为证,故原告要求被告支付装修款38,170元,于法有据,本院予以支持。关于利息方面,因双方约定还款期间，而未约定利息,利息应自双方约定的还款期限届满后即2020年01月16日起计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告王波于本判决生效后十日内支付原告董红蒙装修款38,170元及利息(利息以38,170元为基数,自2020年1月16日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，已减半收取395元，保全费420元，由被告王波负担。本判决为终审判决。审判员  进占魁二〇二〇年十二月二十九日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告              接收银行账号                                  开户行全称                                 开户名                      注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101民初153号 四川恒泽建材有限公司： 本院受理你方诉中铁十九局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，决定张宝利任审判长、审判员李文生、陈惟一组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执303号之二被执行人：寿满江，男，1969年6月24日出生，汉族，高中文化，住浙江省杭州市拱墅区。因犯诈骗罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院（2015）州刑二初字第2号刑事判决书及湖南省高级人民法院（2016）湘刑终182号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判第二庭将前述法律文书中涉财产部分移送执行，本案执行标的为没收个人全部财产，本院于2020年11月2日依法立案执行。在执行过程中，向被执行人寿满江发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未在规定期限内履行义务。通过网络查询发现寿满江名下有凯迪拉克牌小车一辆。委托杭州市西湖区人民法院进行了查封，但并未能实际控制车辆，无法处置。发现寿满江在中国农业银行股份有限公司杭州分行账户有存款余额317004.97元，处于冻结状态，冻结截止日期为2020年12月5日。委托杭州市下城区人民法院于2020年12月4日进行了轮候冻结，冻结金额为317004.97元。通过传统查询对寿满江不动产、公积金、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。移送执行时也未提供财产线索，穷尽财产查控措施后，仍然没有发现其他可供执行的财产，本案属应终结本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执303号案件本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  覃繁荣执行员  田拥军执行员  向东生二〇二〇年十二月十三日书记员  高海龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1362号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王刘举，男，1990年4月2日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]895号起诉书指控被告人王刘举犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人王刘举到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月17日15时10分许，被告人王刘举酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州经济技术产业开发区祥达路由西向东行驶至祥达路凤栖路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王刘举血醇含量为157.30mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无前科证明、社保信息明细、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，被告人王刘举的供述，血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人王刘举的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王刘举判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千万元。遂提起公诉，请依法判处。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王刘举对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王刘举犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王刘举到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王刘举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十二月二日书记员 闫一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1362号被告人王刘举犯危险驾驶罪一案，本院于2020年12月2日作出（2020）豫0191刑初1362号刑事判决书。现发现其中有遗漏、错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页倒数第1、2行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年1月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 李 彬二〇二〇年十二月十九日书记员 闫一帆