上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初40481号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。法定代表人：陈健华，行长。委托诉讼代理人：陈喆。委托诉讼代理人：卢长裕。被告：力沃健身管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王滨，执行董事。委托诉讼代理人：左昀祺。被告：王滨，女，1981年4月15日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。被告：郁胜远，男，1985年5月11日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告：朱松，男，1985年11月26日出生，汉族，户籍地江苏省。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行与被告力沃健身管理(上海)有限公司(以下简称力沃公司)、被告王滨、被告郁胜远、被告朱松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢长裕、被告力沃公司委托诉讼代理人左昀祺到庭参加诉讼。被告王滨、被告郁胜远、被告朱松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告张毅的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告力沃公司偿还原告借款本金1,795,904.84元、截至2020年8月27日止的逾期利息16,619.34元，并从2020年8月28日起以上述借款本金为基数按合同约定利率计算逾期利息直至本息结清止；2、判令被告王滨对上述款项在3,000,000元范围内承担连带清偿责任；3、判令被告郁胜远、被告朱松对上述款项承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。审理中，原告变更上述第1项诉讼请求为：判令被告力沃公司偿还原告借款本金1,795,904.84元、截至2020年8月27日止的逾期利息16,212.54元，并从2020年8月28日起以上述借款本金为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息直至本息结清止。事实与理由：2019年9月12日，根据被告力沃公司申请，原告与被告力沃公司签订了《最高额借款合同》，约定授信额度为2,000,000元、授信期限为自2019年9月10日至2020年9月10日止、月利率为不超过18‰的固定利率、还款方式为利随本清、罚息利率上浮50%等。同日，原告与被告王滨签订《最高额保证合同》并约定被告王滨为被告力沃公司的上述债务在3,000,000元范围内提供最高额保证担保。同日，原告与被告郁胜远、被告朱松签订《保证合同》并约定被告郁胜远、被告朱松为被告力沃公司的上述债务提供连带保证担保责任。被告力沃公司在授信期间分别使用两笔贷款，其中于2019年9月12日借款400,000元、于2019年9月16日借款1,600,000元。贷款期满后，被告力沃公司未按合同约定偿还本金，构成违约，故原告提起诉讼，要求判如诉请。被告力沃公司辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告王滨、被告郁胜远、被告朱松均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年9月12日,原告作为贷款人，被告力沃公司作为借款人，双方方签订了编号为(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高借)字第(XXXXXXXXXX)的《最高额借款合同》，约定：授信额度2,000,000元；授信期限自2019年9月10日起至2020年9月10日止；借款利率为最高月利率预计不超过18.000‰；计息及还款方式为利随本清。合同第5条约定，借款人在本合同项下发生的任何一笔贷款的到期日期不得晚于授信到期日。贷款人有权根据借款人的实际情况，就本合同项下的任意一笔贷款设置最短和最长借款期限要求，并有权随时调整该最短和最长借款期限。借款人同意：贷款人设置并调整该期限无需再次征得借款人同意，并承诺不提出任何异议。合同第6.1条约定，授信期限内，借款人通过贷款人手机银行、网上银行、电话银行等电子银行渠道自助申请贷款的，由借款人在贷款人提供的利率区间内选择借款利率，实际利率以借款人使用贷款人手机银行、网上银行、电话银行等渠道所形成的业务记录为准。第13.2条约定，借款人不按本合同约定期限归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2.2019年9月12日，被告王滨作为保证人与原告签订了编号为(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号《最高额保证合同》，约定被告王滨为被告力沃公司与原告签订的全部主合同在2019年9月6日起至2021年9月6日止期间所形成的主债权余额范围内提供最高额保证担保；最高主债权余额为3,000,000元；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务(包括但不限于年费、手续费、违约金、追索费等费用)以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。保证方式为连带责任保证。3.2019年9月12日，被告郁胜远、被告朱松作为共同保证人与原告签订了编号为(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(保)字第(XXXXXXXXXX)号《保证合同》，约定被告郁胜远、被告朱松为被告力沃公司的上述债务提供保证担保。保证人担保的范围包括但不限于债务人根据主合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权银行为实现债权所支付的一切费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；保证人保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。4.原告根据向被告力沃公司的申请分别于2019年9月12日、2019年9月16日发放400,000元、1,600,000元贷款，贷款金额合计2,000,000元。根据原告提供的柜面业务系统及账户明细对账单记载，上述两笔借款到期日均为2020年6月29日，借款利率均为月利率8.77‰。上述两笔借款到期后，被告力沃公司未按约偿还本金。截至2020年8月27日原告向本院提交诉状之日，被告力沃公司仍欠借款本金1,795,904.84元、逾期利息16,212.54元；此后截止本案判决日，被告力沃公司未再归还任何款项。本院认为，原、被告之间的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。被告力沃公司作为借款人在收到贷款后具有按约归还贷款本金及利息的义务。现合同到期后，被告力沃公司未按约偿还借款本金，已构成违约，故原告有权主张被告力沃公司归还全部未偿还借款本金。关于逾期利息，原告自愿将逾期利息标准调整至一年期贷款市场报价利率四倍，于法不悖，本院予以认可。此外，被告王滨作为保证人应当在最高债权余额3,000,000元范围内承担连带保证责任。被告郁胜远、被告朱松作为共同保证人应当向原告承担其共同连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告力沃健身管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行借款本金1,795,904.84元以及截至2020年8月27日止的逾期利息16,212.54元；二、被告力沃健身管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行自2020年8月28日起至实际清偿之日止以上述借款本金1,795,904.84元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计收的逾期利息；三、被告王滨对被告力沃健身管理(上海)有限公司的上述第一至第二项应付款项在最高债权余额3,000,000元范围内承担共同连带清偿的保证责任；承担保证责任后，有权向被告力沃健身管理(上海)有限公司追偿。四、被告郁胜远、被告朱松对被告力沃健身管理(上海)有限公司的上述第一至第二项应付款项承担共同连带清偿的保证责任；承担保证责任后，有权向被告力沃健身管理(上海)有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,109元，减半收取10,554.50元，由四被告共同负担。保全费5,000元，由四被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘婷二〇二〇年十二月七日书记员  葛钒附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。