河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4235号原告：李国勇,男,1955年10月20日出生,汉族,住汝南县。原告：刘合香（系原告李国勇之妻），女，1956年5月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：史梦阳，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷聪慧，河南思敬律师事务所律师。被告:李珂,男，1992年6月12日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告：安阳欣畅运输有限公司，住所地，安阳市龙安区宝贺路东段郜家庄田村街道办事处北侧。统一社会信用代码：91410500MA44JWJ856。法定代表人：张志钢，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：进军，该公司总经理。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。统一社会信用代码：91130101MA0D7LRF9Y。法定代表人：师如军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王维齐，该公司员工。委托诉讼代理人：姜帅，该公司员工。原告李国勇、刘合香与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下称“人寿保险公司公司公司”）、李珂、安阳欣畅运输有限公司、中爽汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。二原告委托诉讼代理人史梦阳，被告人寿保险公司委托诉讼代理人遵曼，被告中爽汽车服务有限公司委托诉讼代理人王维齐、姜帅到庭参加诉讼。被告李珂、被告安阳欣畅运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国勇向本院提出诉讼请求（变更后的）：1、判令各被告赔偿原告李国勇医疗费35524.41元，住院伙食补助费2250元、交通费2000元，营养费1800元，误工费27108元，护理费20972.1元，鉴定费2698.8元（含检查费），残疾赔偿金107733元，精神损害抚慰金10000元，后续治疗费10000元，合计220086.31元；2、判令各被告赔偿原告刘合香医疗费40455.75元（含医疗辅助器具费用），住院伙食补助费2250元，交通费2000元，营养费1800元，误工费23310元，护理费11554.2元，鉴定费2698.8元（含检查费），伤残赔偿金60193.7元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费2014.06元，后续治疗费10000元，合计166276.51元；3、判令本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2020年7月13日，被告李珂驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的重型货车，沿永定219省道由北向南行驶至汝三桥镇殷店村十字路口时，与沿汝三桥乡殷店村村通由西向东行驶的李猛龙驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车发生碰撞，致乘坐人原告李国勇、刘合香受伤，其中李国勇左锁骨骨折、多发肋骨骨折等，刘合香左锁骨粉碎性骨折、骨盆骨折、多发肋骨骨折等。经查，被告李珂驾驶的车牌为豫Ｅ×××××登记在被告安阳欣畅运输有限公司名下；另，豫Ｅ×××××车辆在被告处投保有交强险和商业险，上述公司在保险范围内应承担保险义务。被告人寿保险公司辩称，1、原告方诉讼中载明事故日期为2020年7月15日，而我司收到报险电话的时间为2020年7月13日15时，诉状中事故发生时间与我方报险时间不一致，请法院依法核实事故真实性。2、事故车辆在我司投保有交强险，事故发生后我司已经在交强险医疗费项下向二原告支付10000元，对于原告的各项损失对该部分应当予以扣除。3、根据原告事故认定书显示，事故造成三人受伤，除本案二原告之外，还有刘海洋受伤，交强险应当为另外伤者预留份额；4、诉讼费、鉴定费我司不予承担。中爽汽车服务有限公司辩称，事故车辆在我司投有商业统筹，原告医疗费扣除交强险10000元后，我司予以承担，应扣除百分之十的非医保用药，诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告李珂、被告安阳欣畅运输有限公司没有提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据采信的证据，本院认定如下事实：二原告系夫妻关系。2020年7月13日14时49分许，被告李珂驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的重型货车，沿永定219省道由北向南行驶至汝三桥镇殷店村十字路口时，与沿汝三桥乡殷店村村通由西向东行驶的李猛龙驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车发生碰撞，致乘坐人原告李国勇、刘合香、案外人刘海洋等受伤。经汝公安交通警察大队责任认定，被告李珂负事故的全部责任。事故发生后，原告李国勇、刘合香均入住汝南县人民医院治疗。原告李国勇诊断为，左锁骨骨折、多发肋骨骨折、头皮挫裂伤等。刘合香诊断为，左锁骨粉碎性骨折、骨盆骨折、多发肋骨骨折等。2020年8月27日，二原告出院（均住院45天），李国勇花医疗费35524.41元。刘合香花医疗费40455.75元（含医疗辅助器具费用2600元）。被告李珂所驾驶的豫Ｅ×××××号车辆登记车主为被告安阳欣畅运输有限公司，该车在被告人寿保险公司投保有交强险，在被告中爽汽车服务有限公司投保商业第三者责任险，责任限额为1000000元（不计免赔）。事故发生在保险期限内，且李珂驾驶证、豫Ｅ×××××车辆行驶证、营运证合法有效。根据二原告申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对二原告伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。2020年12月7日，该中心出具鉴定报告显示：原告李国勇的伤残等级为一处九级、一处十级；护理期限60日、营养期限90日、误工期限120日。原告刘合香的伤残等级为两处十级；护理期限60日、营养期限90日、误工期限120日。二原告为此分别支付鉴定费2698.8元（含检查费）。诉讼中，原告提供的本次交通事故的另一伤者刘海洋出具的证明显示，刘海洋放弃诉讼权利。原告李国勇提供的安徽峰奥建筑劳务公司的证明等证据显示原告李国勇为建筑行业的钢筋工。原告刘合香被扶养人情况，原告刘合香母亲张大要，1933年2月12日出生，一生共生育6个子女。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故责任划分，当事人均没有提出异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告李珂驾驶车辆与原告发生碰撞，致使二原告受伤，公安机关认定被告李珂负事故的全部责任，因此被告李珂应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。故原告请求赔偿损失理由正当，符合上述法律规定，本院予以支持。安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告虽提出异议，但没有提供证据证明，对该鉴定意见书，本院予以采信。被告李珂驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司分别投保有交强险、在被告中爽汽车服务有限公司投保有不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告请求被告人寿保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。二原告请求后续治疗费用因没有提供证据证明，可在实际发生后另行主张。关于原告李国勇请求赔偿的范围和数额：（1）医疗费，结合原告住院病历、诊断证明等，以票据为准，原告在汝南县人民医院支付医疗费为35524.41元,系原告治疗的必须，被告应予赔偿；被告辩称应扣除10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。（2）营养费，依据鉴定意见书，原告的营养期限90天，每天按20元计算，计款1800元。（3）住院伙食补助费，住院45天，每天50元，即2250元。上述（1）-（3）项合计39574.41元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元（另外5000元留给原告刘合香），不足部分34574.41元，由被告中爽汽车服务有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿。（4）护理费，依据鉴定意见书，原告护理期限为60天，按照河南省上年度居民服务业人均可支配收入46858元/天计算，计款7702.68元(46858元/年÷365天×60日)；原告请求的护理费证据不足，本院全部支持。（5）误工费，依据鉴定意见书，原告误工期限为120天，原告年龄虽然超过60周岁，但原告提供的证据能够证明其从事建筑行业，由于不能证明其固定收入，本院参照河南省上年度建筑业人均可支配收入54972元/天计算，计款18072.99元(54972元÷365天×120天)；被告所辩与本院所查明的事实不符，本院不予采纳。（6）伤残赔偿金，依据鉴定意见书，原告伤残等级为一处九级、一处十级，原告李国勇1955年出生，伤残赔偿金应为107733元(34200.97元/年×15年×21%)。（7）精神抚慰金，原告因交通事故构成一处九级、一处十级伤残，其请求精神损害赔偿金符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持，根据侵权人的过错程度、造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院认为原告请求10000元符合有关规定。（8）鉴定费用，依据票据为2698.8元，依据规定应当由被告赔偿。（9）交通费，根据原告住院天数、护理及鉴定等情况，交通费按1000元较为合理。上述（4）-（9）项合计147207.47元，由被告人寿保险公司在交强险伤残死亡金限额内赔偿110000元（精神抚慰金和鉴定费先行赔付），不足部分37207.47元，由被告中爽汽车服务有限公司在商业三者险限额内赔偿。综合以上，被告人寿保险公司应赔付原告李国勇各项损失共115000元，扣除已支付的10000元，余款为105000元；被告中爽汽车服务有限公司应赔付原告李国勇各项损失共71781.88元。原告李国勇请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。关于原告刘合香请求赔偿的范围和数额：（1）医疗费，结合原告住院病历、诊断证明等，以票据为准，原告医疗费40455.75元,系原告治疗的必须，被告应予赔偿；2600元医疗辅助器具非为原告刘合香伤情所需，因此应属于赔偿范畴；被告辩称应扣除非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。（2）营养费，依据鉴定意见书，原告的营养期限90天，每天按20元计算，计款1800元；（3）住院伙食补助费，住院45天，每天50元，即2250元。上述（1）-（3）项合计44505.75元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元（另外5000元赔偿原告李国勇），不足部分39505.75元，由被告中爽汽车服务有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿。（4）护理费，依据鉴定意见书，原告护理期限为60天，按照河南省上年度居民服务业人均可支配收入46858元/天计算，计款7702.68元(46858元/年÷365天×60日)。（5）被扶养人生活费，被扶养人张大要1933年出生，应赔偿5年，其6个子女，应为2014.06元（21971.57元×5年×11%÷6）。（6）伤残赔偿金，依据鉴定意见书，原告伤残等级为两处十级；原告刘合香1956年5月出生，应赔偿16年，计款60193.7元(34200.97元/年×16年×11%)。（7）精神抚慰金，原告因交通事故构成两处十级伤残，其请求精神损害赔偿金符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持；根据侵权人的过错程度、造成的损害后果，并结合本案实际，酌定精神抚慰金为7000元。（8）鉴定费，依据票据为2698.8元，依法应由被告赔偿。（9）交通费，根据原告住院天数、护理及鉴定等情况，交通费按1000元较为合理。上述（4）-（9）项合计80609.24元，由被告人寿保险公司分别在交强险伤残死亡金限额内赔偿（精神抚慰金和鉴定费先行赔付）。综合以上，被告人寿保险公司应赔付原告刘合香各项损失共85609.24元；被告中爽汽车服务有限公司应赔付原告刘合香各项损失共39505.75元；原告刘合香请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。原告刘合香年龄已超过55周岁，因此其请求误工费，没有充分证据，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国勇各项损失共105000元，赔偿原告刘合香各项损失共85609.24元；二、被告中爽汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国勇各项损失共71781.88元，赔偿原告刘合香各项损失共39505.75元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3548元，二原告负担634元，被告李珂和被告安阳欣畅运输有限公司负担2914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚汝生二〇二〇年十二月十六日书记员  朱效伟