陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0429民初1109号 原告：旬邑县某银行。 委托诉讼代理人：梁某，男某。 委托诉讼代理人：李某，陕西某律师事务所律师。 被告：陕西某果业公司。 原告旬邑县某银行（以下简称某银行）与被告陕西某果业公司（以下简称某果业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告某银行委托诉讼代理人梁某、李某，被告某果业公司法定代表人葛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 某银行向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告陕西某果业公司有限公司签订的《质押担保合同》合法有效，原告对依法拍卖、变卖质物后所得的价款享有优先受偿权；2.被告某果业公司对左勇、曹利利借款400万元本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费、评估鉴定费及律师代理费等由上列被告承担。事实和理由：2018年1月31日，原告与左勇、曹利利签订《个人借款合同》，该合同约定借款金额为450万元，借款期限自2018年1月31日至2018年7月10日，借款用途为苹果收购，借款月利率为7.8‰，并约定了还款计划及违约责任。同日，某果业公司、左勇分别与原告签订了《质押担保合同》，约定了质押人应承担的责任。合同签订后，原告按照约定向左勇发放借款450万元，但左勇并按照约定偿还借款本息，该笔借款已于2018年7月10日到期，担保人负有该笔借款本息的连带清偿责任。 被告某果业公司辩称，对借款数额及事实无异议，借款实际使用人是某果业公司，某果业公司承担所有责任，左勇、曹利利不承担责任。 原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据： 1.贷款申请书、个人借款合同各一份，证明合同双方达成借款合意，借款合同关系成立、生效以及金融借款关系双方的权利义务； 2.借款人承诺书、结婚证、客户谈话备忘录、共同还款承诺函各一份。证明借款人左勇及曹利利系夫妻关系，应承担共同还款责任； 3.质押贷款承诺书、质押担保合同、果品仓单质押物清单各一份。证明质押人左勇提供仓单质押，与质权人成立质押担保关系以及质押合同的权利义务关系，质押人应按照合同约定承担担保责任； 4.同意质押贷款决议书一份。证明某果业公司承诺承担无限连带责任，同意原告处理公司所有资产归还贷款本息。 5.个人提款申请书、账户流水各一份，证明原告按照合同约定的方式及金额向借款人借款，完成了贷款人支付义务； 6.借据一份，证明借款关系生效后，左勇、曹利利未能按照协议约定方式归还借款本息。 被告某果业公司质证称，对上述证据真实性无异议。贷款已偿还的50万元本金为其偿还，实际使用人为某果业公司，全部责任由某果业公司承担。 被告某果业公司未向本院提交证据。 本院审查分析认为，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能够相互印证，均确认为有效证据。 经审理查明，2018年1月31日，原告与左勇、曹利利签订《个人借款合同》，约定借款金额为450万元，借款期限自2018年1月31日至2018年7月10日，借款用途为苹果收购，借款月利率为7.8‰，结息方式为按季节息，并约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。同日，左勇、曹利利向原告出具了质押贷款承诺书，并与签订了《质押担保合同》，合同约定出质标的为仓单，但合同附件为果品仓单质押清单。合同约定以存储在陕西某果业公司有限公司10、11、12、14、15号冷库的价值998.6万元的1997250公斤红富士苹果为上述借款进行质押，但依原、被告陈述，合同签订时并没有库存苹果，也未进行任何交付。被告某果业公司向原告提交了《同意质押贷款决议书》，自愿用其公司在原告处的股金为被告左勇的贷款进行质押担保，承担无限连带责任，原告有权处理其公司质押股金及所有资产归还贷款本息，后被告将股权转让并偿还了原告部分借款。2020年1月31日，原告按照约定向左勇、曹利利发放借款450万元，后被告金偿还借款利息2073.73元并于2019年12月27日偿还50万元本金后，下余借款本息至今未予清偿。 本院认为，本案的争议焦点为：被告某果业公司应如何承担责任？原告与左勇、曹利利签订的《个人借款合同》合法有效，被告某果业公司向原告出具《同意质押贷款决议书》并用其在原告处的股权进行质押，且已经将股权转让用于偿还原告部分借款，对于下余借款本息依其向原告出具的同意质押贷款决议书中的承诺以及双方当事人的意见，被告某果业公司继续承担下余借款本金的偿还责任，不违反法律规定，应予准许。原告请求对质押股权享有优先受偿权，因质押股权已经转让无法实现，且股权转让后偿还了部分借款，故不予支持。原告又请求被告承担律师代理费等费用，未提供票据证实费用具体数额，应承担举证不能的责任，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西某果业公司有限公司在本判决生效后十日内偿还原告旬邑县某银行借款本金400万元本金及利息（利息依据合同约定计算后扣除已给付的2073.73元）； 二、驳回原告旬邑县某银行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费38800元，由被告陕西某果业公司有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵周锋 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  房建龙 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王子扬 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第七十六条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 陕西省旬邑县人民法院 民事判决书 (2020)陕0429民初1109号 原告：旬邑县某银行。住所地：陕西省咸阳市旬邑县南大街。 法定代表人：姚小虎。 委托诉讼代理人：梁文彬，男，1982年6月19日出生，系该社职工，住旬邑县南大街**。身份证号码：6104291982********。 委托诉讼代理人：李卫东，陕西立腾律师事务所律师。 被告：陕西某果业公司有限公司。住所地：陕西省咸阳市旬邑县野吉红什字。 法定代表人：葛某。 被告：左勇，男，汉族，1969年7月14日出生，住旬邑县某果业公司有限公司院内。身份证号码：6104021969********。 被告：曹利利，女，汉族，1978年3月3日出生，住旬邑县某果业公司有限公司院内。身份证号码：6104231978********。 原告旬邑县某银行（以下简称某银行）与被告陕西某果业公司有限公司（以下简称某果业公司）、左勇、曹利利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告某银行委托诉讼代理人梁文彬、李卫东，被告某果业公司法定代表人葛某到庭参加了诉讼，被告左勇、曹利利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 某银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告左勇、曹利利立即偿还原告借款本金400万元及利息、罚息，利息、罚息按照合同约定的方式从逾期次日起一直主张至被告实际清偿之日；2.依法确认原告与被告左勇签订的《质押担保合同》合法有效，原告对依法拍卖、变卖质物后所得的价款享有优先受偿权；3.依法确认原告与被告陕西某果业公司有限公司签订的《质押担保合同》合法有效，原告对依法拍卖、变卖质物后所得的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、公告费、评估鉴定费及律师代理费等由上列被告承担。事实和理由：2018年1月31日，原告与被告左勇、曹利利签订《个人借款合同》，该合同约定借款金额为450万元，借款期限自2018年1月31日至2018年7月10日，借款用途为苹果收购，借款月利率为7.8‰，并约定了还款计划及违约责任。同日，被告某果业公司、左勇两人各与原告签订了《质押担保合同》，约定了质押人应承担的责任。合同签订后，原告按照约定向被告发放借款450万元，但被告并按照约定偿还借款本息，该笔借款已于2018年7月10日到期，被告构成严重违约，保证人负有该笔借款本息的连带清偿责任。 被告某果业公司辩称，对借款数额及事实无异议，，某果业公司因贷款限额问题，以左勇、曹利利名义贷款，借款实际使用人是某果业公司，某果业公司承担所有责任，左勇、曹利利不承担责任。 被告左勇、曹利利未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据： 1.贷款申请书、个人借款合同各一份，证明合同双方达成借款合意，借款合同关系成立、生效以及金融借款关系双方的权利义务； 2.借款人承诺书、结婚证、客户谈话备忘录、共同还款承诺函各一份。证明借款人左勇及曹利利系夫妻关系，应承担共同还款责任； 3.质押贷款承诺书、质押担保合同、果品仓单质押物清单各一份。证明质押人左勇提供仓单质押，与质权人成立质押担保关系以及质押合同的权利义务关系，质押人应按照合同约定承担担保责任； 4.同意质押贷款决议书一份。证明某果业公司承诺承担无限连带责任，同意原告处理公司所有资产归还贷款本息，实际为其作出的连带责任保证的意思表示，成立连带保证责任。 5.个人提款申请书、账户流水各一份，证明原告按照合同约定的方式及金额向借款人借款，完成了贷款人支付义务； 6.借据一份，证明借款关系生效后，被告左勇、曹利利未能按照协议约定方式归还借款本息。 被告某果业公司质证称，对上述证据真实性无异议。贷款已偿还的50万元本金为其偿还，该笔贷款手续系其办理，实际使用人为某果业公司，全部责任由某果业公司承担。 被告左勇、曹利利未到庭质证。 三被告均未向本院提交证据。 本院审查分析认为，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能够相互印证，均确认为有效证据。 经审理查明，2018年1月31日，原告与被告左勇、曹利利签订《个人借款合同》，约定借款金额为450万元，借款期限自2018年1月31日至2018年7月10日，借款用途为苹果收购，借款月利率为7.8‰，结息方式为按季节息，该合同第11.2.2条约定：“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%。”同日，被告左勇、曹利利向原告出具了质押贷款承诺书，签订了《质押担保合同》并附有果品仓单质押清单，约定以存储在陕西某果业公司有限公司10、11、12、14、15号冷库的价值998.6万元的1997250公斤红富士苹果为上述借款进行质押，并在合同第7.3条约定：“依法拍卖、变卖质物后所得的借款清偿债务后尚有不足的，出质人对不足部分承担连带责任保证，保证期间为拍卖、变卖质物之日起两年。”被告某果业公司向原告提交了《同意质押贷款决议书》，同意对上述贷款承担无限连带责任。后原告按照约定向被告左勇、曹利利发放借款450万元，被告在2018年3月21日偿还73.13元利息，2018年3月31日偿还2000元利息，2019年12月27日偿还50万元本金后未再偿还下余借款本息。 本院认为，本案的争议焦点为：1.被告左勇、曹利利应付承担偿还责任？2.本案涉及的仓单质押和仓单是否交付？仓单质押合同是否生效？3.如质押合同有效，被告某果业公司应如何承担责任？本案借贷事实清楚，原告与被告质押、曹利利签订的《个人借款合同》及《质押担保合同》均是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，均合法有效。合同签订后，原告依约向被告左勇、曹利利发放450万元借款，被告左勇、曹利利收到上述借款后，还本金50万元、清息2073.13元后未再偿还下余借款本息，现借款期限已经届满，二被告仍未归还原告本金及下余利息，应按合同约定偿还原告借款本金及下余利息并按逾期利率承担逾期利息。被告某果业公司虽辩称该笔借款实际使用人系某果业公司，应由蓝海公司偿还借款本息但未提供证据证实，且借款实际使用人是否是被告本人并不影响上述借款合同的效力。故对原告主张被告左勇、曹利利共同偿还借款本金400万元及利息的请求，予以支持。依据被告左勇、曹利利与原告签订的《质押担保合同》，《质押担保合同》并附有果品仓单质押清单，约定以存储在陕西某果业公司有限公司10、11、12、14、15号冷库的价值998.6万元的1997250公斤红富士苹果为上述借款进行质押，在未按约定偿还借款的情况下应依约承担自己的担保责任，故对原告主张对依法拍卖、变卖质物后所得的价款享有优先受偿权的请求，予以支持。原告主张依据某果业公司与原告签订的《质押担保合同》，原告对某果业公司质押物依法拍卖、变卖质物后所得的价款享有优先受偿权的请求，未提供证据进行真实，不予支持。又主张由三被告承担律师代理费，未提供支出律师代理费的相应票据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左勇、曹利利在本判决生效后十日内共同偿还原告旬邑县某银行借款本金400万元，并自偿还借款逾期次日起清偿利息至还完本金之日（利息数额按双方签订的《个人借款合同》第五条中第5.1条、第十一条中11.2.2条约定计算）； 二、确认被告左勇、曹利利与原告旬邑县某银行签订的《质押担保合同》合法有效，原告旬邑县某银行对依法拍卖、变卖质物后所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告旬邑县某银行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费38800元，保全费5000元，由被告陕西某果业公司有限公司、左勇、曹利利共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长赵周锋 审判员吴杰 人民陪审员房建龙 二0二0年九月二十二日 书记员王子扬 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。 质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 1