wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初621号原告：赵元广。委托诉讼代理人：吴超，山东中鲁律师事务所律师。被告：张光华。委托诉讼代理人：李建，德州德城务实法律服务所法律工作者。原告赵元广与被告张光华不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵元广及委托诉讼代理人吴超，被告张光华的委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵元广向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付不当得利拆迁款项共计490000元；2.本案诉讼费用及保全费等由被告承担。事实与理由：原告于2008年2月2日与被告达成购买位于德州市××××号二层商贸楼，原告将购房款14万元支付给张光华，原告一直占用此房屋，现此房屋拆迁，拆迁款项共计49万元被支付给张光华，此拆迁款理应由原告所有，请贵院依法判如所请。张光华辩称，答辩人和原告不存在房屋买卖行为。答辩人领取的拆迁款是池口社区居委会拆迁答辩人所有的房屋给与的补偿款，和原告没有关系。要求驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：原告提交《商贸楼买卖合同》一份：“甲方：德州装饰材料百货城。乙方：赵元广。一、乙方购买的××××号二层商贸楼，建筑面积为70平方米，总价140000元。2008年2月2日。”原告提交盖有山东德州装饰材料百货城财务专用章的《收款收据》：“收装饰材料城一期××××号房款140000元。”被告质证认为：对于以上证据的真实性有异议。《商贸楼买卖合同》和被告没有任何关系。原告在起诉时将该合同拍照以微信的形式转发给被告，转发时，合同上乙方处是空白，与原告现提交的合同不一致。收款收据的收款单位为山东德州装饰材料百货城，没有原告的名字，不能证明该收款收据为原告所有。原告陈述：2020年1月18日，我通过微信把《商贸楼买卖合同》的第一、二、三页和收款收据转发给了被告，《商贸楼买卖合同》乙方处是空白的，没有签名。现在提交的合同，名字是原告签的，身份证号码是原告配偶写的。原告提交赵元广与张光华通话录音一份，出租收条两份，证明张光华收到拆迁款及村委会为百货城开发主体的情况，原告出租房屋收取房租，实际占有房屋。被告质证认为，对通话录音的真实性没有异议，该通话录音不能证明被告收到了原告的购房款。对出租收条的真实性有异议，该收条为证人证言，应由证人出庭进行质证。本院认为，本案的争议焦点为被告是否返还原告不当得利拆迁款项490000元？《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。原告提交的《商贸楼买卖合同》落款时间是2008年2月2日，2020年1月18日之前该合同乙方处是空白的，没有签名。原告自行在合同乙方处签名，造成该合同与原件不相符，该证据有瑕疵，本院不作有效证据使用。原告提交的盖有山东德州装饰材料百货城财务专用章的《收款收据》、通话录音等，不能证明原告是拆迁楼房的所有权人。张光华领取的拆迁款是池口社区居委会给与的，原告提交的证据，不能证明该拆迁补偿款属于原告所有。原告请求“1.判令被告立即支付不当得利拆迁款项490000元；2.本案诉讼费用及保全费等由被告承担”，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回赵元广的诉讼请求。案件受理费4325元，由赵元广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  夏祥银二〇二〇年三月十二日书记员  李文燕
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初349号 原告：汪某，女，汉族，1998年6月30日出生，导购员，户籍地安徽省安庆市岳西县，经常居住地浙江省杭州市余杭区。 被告：汪正红，男，汉族，1969年7月19日出生，驾驶员，户籍地安徽省安庆市岳西县，经常居住地浙江省杭州市西湖区。 原告汪某与被告汪正红不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告汪正红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某向本院提出如下诉讼请求：汪正红立即归还汪某的赔偿款23万元。诉讼过程中，汪某变更汪正红立即归还汪某的赔偿款23万元为：汪正红立即归还汪某的赔偿款15万元。事实与理由：2014年10月17日，汪某发生了一场交通事故，因其当时未成年，由其父亲汪正红作为法定代理人参与协商相关赔偿事宜。经协商，肇事方共赔偿汪某440967.39元，扣除已支付的210967.39元，余款23万元由汪正红代为领取。事故发生后，汪某随父母一起生活期间，汪某与汪正红经常为家庭琐事发生争吵，后汪某便独自居住。因事故的不良反应，汪某需经常去医院治疗，工作也需要经常请假，治疗所花费用及日常生活开销都是汪某刷信用卡或者从借款平台借取。2019年6、7月份，汪某因入院治疗急需费用，找汪正红索要事故赔偿款，二人为此发生争吵后，汪正红拒绝将赔偿款返还给汪某。汪某遂起诉至法院。 汪正红未作答辩。 汪某围绕诉讼请求依法提交了证据，汪正红未到庭质证亦未向本院提交任何证据。本院经审查认为，对汪某提交的身份证复印件、（2015）杭西刑初字第616号刑事判决书、杭州市公安局交通警察支队西湖大队杭工交认字［2014］第00136号道路交通事故认定书、杭州市西湖区人民法院调解笔录、浙江省杭州市西湖区人民法院付款书、中国人民解放军第一一七医院住院病历、杭州一二八医院病历，本院经审查认为，其真实性、合法性、关联性均符合法律规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪正红与汪某系父女关系。2014年10月17日0时5分许，汪某乘坐王琼宇驾驶的无号二轮轻便摩托车，在杭州市美院路口与王磊驾驶浙Ａ×××××号小型轿车相碰撞，造成王琼宇及汪某受伤、二车受损的交通事故。2015年7月14日，该事故经杭州市西湖区人民法院调解，达成如下调解协议：由王磊赔偿汪某440967.39元，已支付210967.39元，余款23万元于2015年7月20日早晨交至西湖区人民法院账户。此时因汪某未年满十八周岁，为限制民事行为能力人，由其父亲汪正红作为法定代理人在调解笔录上签字确认。2015年7月20日，汪正红从西湖区人民法院领取该案的后续赔偿款23万元。事故发生后，汪某随父母一起生活了一段时间。后来，因汪某与汪正红因家庭琐事发生争吵，汪某遂自行搬出家中，独自在外租房居住，并从信用卡及其他借款平台借了一些钱用于生活开支等。2019年6、7月份，汪某因需要还债，找汪正红索要事故赔偿款未果，汪某遂诉来本院，请求如前所述。 本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，汪某发生交通事故时未年满十八周岁，为限制民事行为能力人，汪正红作为汪某的父亲，是汪某的法定代理人之一。汪某因交通事故受伤所获得的赔偿款依法应属汪某个人财产，汪正红领取并保管该事故赔偿款，是汪正红履行监护人的职责，该领款行为具有法律根据。汪某现已年满十八周岁，属于完全民事行为能力人，依法不再需要监护人，双方的监护关系因汪某成年而终止，此时汪正红依法应当将其保管的归汪某个人所有的财产（本案中系交通事故赔偿款）返还给汪某。在汪某向汪正红提出返还赔偿款主张后，汪正红拒绝返还没有法律依据，已构成不当得利。据此，对于汪某提出汪正红返还事故赔偿款的诉讼请求，本院依法应予支持。汪某当庭变更诉讼请求，是对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法总则》第三十九条第一款第一项、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下： 汪正红于本判决生效后立即返还汪某事故赔偿款15万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由汪正红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 吴建业 二〇二〇年六月二日 法官助理王敏 代书记员 储召强
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7788号原告：邵本龙，男，1965年1月18日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告：栾风琴，女，1967年3月31日出生，汉族，住址同上。原告：曲璐鸽，女，1990年9月21日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。三原告委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。三原告委托代理人：曲晓楠，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：李强，男，1980年2月10日出生，汉族，住普兰店市。被告：毕延磊，男，1993年2月17日出生，汉族，住山东省莘县。被告：濮阳市交安汽车运输服务有限公司。住所地：濮阳市黄河路与106国道交叉口南100米路西。法定代表人：张磊。被告：莘县和通交通运输有限公司。住所地：山东省聊城市莘县莘亭办事处鸿图街车管所西150米路南。法定代表人：蔡存保。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。负责人：王红峰。原告邵本龙、栾风琴、曲璐鸽诉被告李强、毕延磊、濮阳市交安汽车运输服务有限公司、莘县和通交通运输有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本院在审理过程中，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理。本院经审查认为，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 吕 军二〇二〇年二月三日书记员 钱琳琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初762号原告：姚某，男，汉族，2012年9月3日出生，户籍地址广东省。法定代理人：毛某，女，汉族，1985年11月7日出生，户籍地址广东省，系原告母亲。被告：深圳市龙岗区青草地艺术中心，经营场所深圳龙岗区。经营者：谭青兰，女，汉族，1989年11月9日出生，户籍地址湖南省。本院在审理上列原、被告教育培训合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用小额诉讼程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  彭职威人民陪审员  萧锦成人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年二月二十七日书 记 员  陈海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初180号原告：深圳市辉鸿纺织有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：张小林。委托代理人：俞永，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。委托代理人：魏小琴，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。被告：东莞市斯诺克箱包有限公司，住所东莞市虎门镇。法定代表人：许建。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用小额诉讼程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  彭职威人民陪审员  萧锦成人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年二月二十七日书 记 员  陈海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初180号原告：深圳市辉鸿纺织有限公司，住所深圳市龙岗区龙岗街道新生社区集银皮革综合广场B栋248，统一社会信用代码914403003059447663。法定代表人：张小林。委托代理人：俞永，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。委托代理人：魏小琴，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律。被告：东莞市斯诺克箱包有限公司，住所东莞市虎门镇白沙村四村金园路三号三楼，统一社会信用代码91441900MA4UP1UB1C。法定代表人：许建。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张小林到庭参加诉讼。被告东莞市斯诺克箱包有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月至10月期间,原告与被告就原材料网布料采购达成交易意向,每月由被告向原告下单按单采购原材料多批,原告先后向被告配送原材料多批,被告至起诉之日共有10819元（人民币，下同）货款尚未支付,原告为此多次向被告主张付款,但截止到原告起诉时,被告仍拒不履行支付货款的义务。原告认为:原被告达成交易意向,原告向被告交付了货物后,被告应当按照约定的时间支付贷款,现被告不能按照约定支付货款,严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付货款人民币10819元及逾期付款占用资金期间利息,利息按年利率6%自2019年9月25日起计付至实际清偿之日止，暂计至2019年9月30日为10元；2、被告承担本案件诉讼费用。庭审中，原告明确其利息请求以10819元为基数，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场利率为标准，自起诉之日计至实际付清之日止。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明，原告提交的《采购单》显示，被告于2016年7月12日、10月9日向三明治网布、六角网布等货物，被告在《采购单》核准处法定代表人许建签名及采购处加盖公章确认。原告于2016年7月18日、8月22日、10月4日、10月17日向被告送货，均由邓波签收。原告于2016年9月22日、2016年11月13日分别向被告开具金额为4257元、6562元，金额合计为10819元的增值税专用发票。以上事实，有《采购单》、《送货单》、《深圳增值税专用发票》及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其自愿放弃答辩及举证等权利。原告提交的《采购单》《送货单》、《深圳增值税专用发票》足以证实双方之间存在买卖合同关系及原告已向被告送货总金额为10819元，本院依法予以确认。对于货款已经支付的事实，应由被告承担举证责任，但被告未提交相应的证据予以证明，理应承担举证不能的不利后果。故，本院认定被告尚欠原告货款10819元。关于逾期付款利息的请求。因被告未能按时足额向原告支付货款，给原告造成的利息损失，应当予以赔偿。现原告主张利息以10819元为基数，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场利率为标准，自起诉之日即2020年1月2日起计至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告东莞市斯诺克箱包有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告东莞市斯诺克箱包有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市辉鸿纺织有限公司支付货款10819元及逾期付款利息（利息以货款金额10819元为本金，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年1月2日起计算至实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费70元（原告已预交），由被告东莞市斯诺克箱包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  彭职威人民陪审员  李梦花人民陪审员  瞿 龙二〇二〇年六月九日书 记 员  陈海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初762号原告：姚某，男，汉族，2012年9月3日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，法定代理人：毛某，女，汉族，1985年11月7日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，系原告母亲。被告：深圳市龙岗区青草地艺术中心，经营场所深圳龙岗区龙岗街道五联社区承翰陶源花园1栋109，统一社会信用代码92440300MA5FKFX0X2。经营者：谭青兰，女，汉族，1989年11月9日出生，户籍地址湖南省汝城县，上列原、被告教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人毛某到庭参加诉讼。被告深圳市龙岗区青草地艺术中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月29日，原告在被告所办的培训机构缴费5280元（人民币，下同），报名106节课的少儿美术培训。原告小孩9月15日开始，到10月17日共上了4次课。在10月24日再次去培训机构上课的时候，被告在无任何告知的情况下关门了。在得知培训班关门之后，原告多次联系被告要求退款，被告拒不退款。有被告收款收据为证。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、返还剩余培训费5000元；2、承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明，2019年8月29日，原告法定代理人毛某在被告处为原告报名参加少儿美术培训并交纳5280元培训费，被告向原告法定代理人出具《收款收据》。《收款收据》显示，今收到姚某同学人民币伍仟贰佰捌拾元，摘由常规课96节+10节（送礼品一份），被告在经收人处加盖公章确认。庭审中，原告法定代理人称原告在2019年上了4节课后，被告就关门，无法正常上课，电话联系对方，对方说不予退费。以上事实，有《收款收据》、《微信转账截图》及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其自愿放弃答辩及举证等权利。原告提交的《收款收据》、《微信转账截图》足以证实双方之间存在教育培训合同关系及被告已收取原告教育培训费5280元，本院依法予以确认。对于《收款收据》中约定的被告需向原告提供少儿美术培训常规课96节，已提供培训的的事实应由被告承担举证责任，被告未提交相应的证据予以证明，理应承担举证不能的不利后果。被告应向原告返还相应的教育培训费。又因原告在庭审中确认被告已提供4节培训课。故，被告应向原告返还5060元（5280元÷96节课×92节课）。现原告请求被告返还其教育培训费5000元，是其对自身权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告深圳市龙岗区青草地艺术中心经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市龙岗区青草地艺术中心应于本判决生效之日起三日内向原告姚某返还教育培训费5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告深圳市龙岗区青草地艺术中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  彭职威人民陪审员  李梦花人民陪审员  瞿 龙二〇二〇年六月九日书 记 员  陈海燕
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初415号 原告陈坚东，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住涟源市。 特别授权委托代理人彭钧，涟源市华轩法律服务所法律工作者。 被告易甲升，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告易华连，女，1978年7月12日出生，汉族，农民，住址同上，系被告易甲升之妻。 原告陈坚东与被告易甲升、易华连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开远程开庭进行了审理。原告陈坚东、被告易甲升到庭参加诉讼，被告易华连经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈坚东向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金145000元，支付利息192850元（已偿还的50000元利息不包括在内），本息合计337850元（利息自借款之日暂计算至2019年11月30日，其中欠2017年1月30日前的余息94250元，2017年1月31日至2019年11月30日的利息为98600元，并以本金145000元为基数按月利率2%计算至本息全部清偿之日止）；2、判令二被告承担原告为实现债权支付的代理费、财产保全担保费合计30000元；3.本案全部诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告易甲升与原告系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告易甲升系户主，其为家庭生活需要，在外从事承包房建工程等事务，因其需资金周转分两次向原告共借款145000元，其中2012年8月21日通过银行转款100000元，2014年4月10日再借现金45000元。双方约定借款利率按月利率3%计算。被告易甲升借款后，2017年1月30日前仅偿还利息50000元。2017年1月30日，被告易甲升重新向原告出具借款和欠款凭证，对借款本金145000元、欠利息94250元予以确认，并承诺于2018年底前将全部借款和欠款还清，后经原告多次催讨，被告易甲升仍以各种理由拖延，至今没有还本付息。2019年2月20日，被告易甲升在《借款偿还协议书》中对其向原告借款和欠息等事实再次签字确认。被告易甲升与被告易华连系夫妻关系，该笔借款亦发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，依法应共同偿还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告易甲升辩称，被告易华连对该借款并不知情，被告易华连不应承担该借款的偿还责任。被告易甲升因在外搞工地需要资金于2012年向原告借款本金10万元，利息按月息3分计算，之后陆续还了一部分钱给原告，但因为本息未及时结清，后续未再向原告借过款。原告起诉状中所述是利滚利，之后重新出具的借条及借款协议也是被迫的，被告易甲升从未在原告处借到过现金，请求法院公正判决。 被告易华连未答辩、未提交证据、对原告提交的证据未发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，确认以下法律事实：原告陈坚东与被告易甲升系朋友关系，被告易甲升与被告易华连系夫妻关系。被告易甲升因承包房建工程需要资金周转向原告借款100000元，原告于2012年8月21日通过银行向被告易甲升转账100000元，双方约定按月利率3%计息。借款后，被告易甲升多次共偿还利息5万元，2017年1月30日，原告陈坚东与被告易甲升结算后，被告易甲升重新向原告出具借款和欠款凭证，并于2019年2月20日向原告出具了借款偿还协议书，对还款期限作出了承诺。借款后，被告易甲升多次共偿还利息5万元。因被告易甲升未履行还款协议，原告陈坚东于2020年1月16日诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告易甲升向原告陈坚东借款，对借款负有偿还的义务。关于利息问题，双方约定月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，年利率在24%内受法律保护，超出部分不予保护。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于共同生产经营，应当认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。关于借款的金额，因被告易甲升对原告陈坚东提出的2014年4月10日借给被告易甲升现金45000元的主张否认，且原告陈坚东提交的证据不足，故对该45000元借款不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告易甲升、易华连于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈坚东借款10万元，并按年利率24%支付自2012年8月21日起至实际清偿之日止的利息（支付利息时应扣除已付利息5万元）； 二、驳回原告陈坚东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6818元，减半收取3409元，财产保全申请费2209元，合计5618元，由被告易甲升、易华连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底 市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  彭振雄 二〇二〇年二月二十五日 代理书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初415号 申请人：陈坚东，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人：易甲升，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人：易华连，女，1978年7月12日出生，汉族，农民，住址同上，系被申请人易甲升之妻。 本院在审理申请人陈坚东与被申请人易甲升、易华连民间借贷纠纷一案中，申请人陈坚东于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人易甲升、易华连的银行存款337850元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，申请人陈坚东的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人易甲升、易华连的银行存款337850元或查封相应价值的财产； 二、对保全担保物即申请人陈坚东所有的吉利美日牌小型普通客车一辆（车牌号码为：湘Ｋ×××××），予以查封。 本裁定作出后即具有法律效力。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  彭振雄 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  石 敏 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终7520号上诉人（原审原告）:惠州市满方混凝土有限公司，住所地惠州市******屋场小组布狗岭。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘强、杨健翔，均系广东指针律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永昌路桥集团有限公司，住所地山东省嘉祥经济开发区呈祥大道**。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：吴星宇、蔡飞，均系广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永昌路桥集团有限公司广东分公司，营业场所广东省梅州市丰顺县*********。负责人：黄志强。委托诉讼代理人：吴星宇，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚诗情，广州金鹏律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区*******。法定代表人：由某1。委托诉讼代理人：谢雷，男，1993年2月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，户籍所在地仁怀市，系公司法务。上诉人惠州市满方混凝土有限公司、上诉人永昌路桥集团有限公司因与被上诉人永昌路桥集团有限公司广东分公司、中交第二航务工程局有限公司劳务合同纠纷一案，均不服惠东县人民法院作出(2018)粤1323民初4929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人惠州市满方混凝土有限公司收到《预交上诉费通知书》后，未在指定期限内交纳上诉费，属于不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市满方混凝土有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 娟审 判 员  严丽芳审 判 员  丁晓鹏二〇二〇年二月十二日法官助理  钟 鸣书 记 员  赵顺东
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1965号申请人：上海奔鸿包装制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯辉强。被申请人：上海萌鸿实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：肖学文。申请人上海奔鸿包装制品有限公司与被申请人上海萌鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值2,288,183.84元的财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海萌鸿实业有限公司银行存款2,288,183.84元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵忠华二〇二〇年二月十一日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初1965号原告：上海奔鸿包装制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯辉强，执行董事。委托诉讼代理人：张秀秀，上海里格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪，上海里格律师事务所律师。被告：上海萌鸿实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：肖学文。原告上海奔鸿包装制品有限公司与被告上海萌鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洪到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付合同款人民币2,288,183.84元。事实和理由：2016年3月开始,被告开始从原告处采购木铲板、木托盘、木箱等货物。双方于2020年1月17日最后一次对账,被告确认尚欠原告货款2,288,183.84元。经原告催讨,被告仍拖欠原告上述货款未付，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了购销合同、对账单(总)、货物销售单、对账单(2019年1月至12月)、发票、出库单等证据，本院经审核认为，上述证据对于原告主张的事实具有证明力，故对上述证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月开始,被告开始从原告处采购木铲板、木托盘、木箱等货物。双方于2020年1月17日最后一次对账,被告确认尚欠原告货款2,288,183.84元。经原告催讨,被告仍拖欠原告上述货款未付，遂涉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告收到原告货物后未能按约支付原告货款，显属违约，理应承担给付原告尚欠货款的民事责任。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海萌鸿实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海奔鸿包装制品有限公司货款2,288,183.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,104元，减半收取计12,552元，保全费5,000元，均由被告上海萌鸿实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵忠华二〇二〇年四月十四日书记员  任 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初195号申请人:潘光超，男，1989年9月8日出生，汉族，利津县利华益集团股份有限公司职工，现住利津县。被申请人：孙奇瑞，男，1992年12月8日出生，汉族，利华益集团炼化有限公司职工，现住利津县。申请人潘光超与被申请人孙奇瑞民间借贷纠纷一案，申请人潘光超于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙奇瑞在利华益集团股份有限公司的工资、奖金收入15000元，申请人潘光超已提供担保。本院经审查认为，潘光超申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，潘光超的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙奇瑞在利华益集团股份有限公司的工资、奖金收入15000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程玉姣二〇二〇年二月十一日书记员  王 聪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17067号 原告：王云，女，1989年6月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳友特文化传媒有限公司，统一社会信用代码91321322MA1RNQL627,住所地沭阳县三匹马商业广场二楼303室。 法定代表人：刘龙，该公司总经理。 原告王云与被告沭阳友特文化传媒有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  周艳 二〇二〇年二月二十四日 书记员  沙莎
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初195号原告:潘光超，男，1989年9月8日出生，汉族，利津县利华益集团股份有限公司职工，现住利津县。被告：孙奇瑞，男，1992年12月8日出生，汉族，利华益集团炼化有限公司职工，现住利津县。原告潘光超与被告孙奇瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告潘光超到庭参加诉讼，被告孙奇瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。潘光超向本院提出诉讼：请求依法判令孙奇瑞立即支付借款本金15000、利息361元，合计15361元。并支付自起诉之日至实际支付之日的利息(以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月3日孙奇瑞向潘光超借款20000元，当日潘光超通过自己的建行快贷平台贷款20000元，并通过支付宝转账交付给孙奇瑞，孙奇瑞承诺支付相应的快贷利息，后经催要，孙奇瑞母亲替其偿还借款本金5000元，剩余本金及利息经催要孙奇瑞拒不偿还，为维护合法权益，特诉至法院。孙奇瑞未作答辩。本院经审理认定事实与潘光超主张的事实一致。以上事实，由潘光超提供的与孙奇瑞微信聊天记录，转账记录及其当庭陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙奇瑞向潘光超借款20000元的事实清楚，证据充分，孙奇瑞承诺承担潘光超借款期间的快贷利息，经计算，潘光超主张的借款期限内利息361元不超过法律规定，对其主张的从起诉之日即2020年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息不违反法律规定。综上，潘光超的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：孙奇瑞于本判决生效之日起十日内偿还潘光超借款本金15000元，利息361元，共计15361元并支付利息（以15000元为基数，自2020年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费184元，由被告孙奇瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  程玉姣人民陪审员  吕楠楠人民陪审员  王 雷二〇二〇年五月十九日书 记 员  王 聪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1977号申请人：高金芳。委托诉讼代理人：李文臻。被申请人：谢桂章。申请人高金芳诉被申请人谢桂章民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值为572,701.18元的财产进行保全，申请人向本院提交天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司保险单（保险单号码：TASZ20190012805）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢桂章存款572,701.18元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文二〇二〇年二月二十七日书记员  陆影附：相关法律条文
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0205民初125号   原告：罗存荣，住宁夏石嘴山市。   委托代理人：胡进龙，宁夏信援律师事务所律师。特别授权代理。   被告：韩文明，住宁夏石嘴山市。   被告：宁夏银达恒瑞农牧有限公司，统一社会信用代码：9164020509849460XU，住所地：惠农区燕子墩乡外西河村六队。   法定代表人：曹永恒，公司总经理。   原告罗存荣与被告韩文明、宁夏银达恒瑞农牧有限公司（以下简称：银达恒瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。   本案中原告罗存荣在要求被告韩文明支付工程款及利息314103元的同时，还要求被告银达恒瑞公司在欠付被告韩文明工程款的范围内对上述工程款及利息承担连带支付责任。   本院经审查认为，本案中原告罗存荣作为涉案工程的实际施工人要求作为发包人的被告银达恒瑞公司在欠付转包人韩文明的工程款范围内承担责任，因韩文明与银达恒瑞公司建设工程施工合同纠纷一案（案号为：2019宁0205民初1372号），因韩文明提起上诉，石嘴山市中级人民法院尚在审理过程中，银达恒瑞公司实际欠付韩文明的工程款数额尚不确定。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 连建峰     二○二○年二月十四日   书记员 顾亚东
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1030刑初20号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人高文兴，男，1983年6月10日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地江西省广昌县，现住广昌县。因涉嫌赌博罪于2018年6月6日被广昌县公安局刑事拘留，同年7月5日经广昌县人民检察院批准逮捕，广昌县公安局次日执行逮捕，同年7月20日被广昌县公安局取保候审，2019年7月16日被广昌县人民检察院取保候审。 被告人祝翠福，绰号“老六仔”，男，1978年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省广昌县，现住广昌县。因涉嫌赌博罪于2018年6月26日被广昌县公安局刑事拘留，同年7月5日经广昌县人民检察院批准逮捕，广昌县公安局次日执行逮捕，同年7月20日被广昌县公安局取保候审，2019年7月16日被广昌县人民检察院取保候审。 广昌县人民检察院于2019年12月30日以广检刑诉［2019］135号起诉书，指控被告人祝翠福、高文兴犯赌博罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，无法安排开庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  胡才生 审判员  汪 萍 审判员  邱建军 二〇二〇年二月十日 书记员  李 云
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初12134号 原告:王银根，男，1942年9月16日出生，沭阳县人,住沭阳县。 法定代理人：郇某，女，1948年8月9日出生，沭阳县人,住沭阳县。 委托诉讼代理人:殷秋宝,江苏兴玄武律师事务所律师。 委托诉讼代理人:夏彦,江苏兴玄武律师事务所实习律师。 被告：周沭阳，男，1988年7月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王立红，女，1968年6月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：太平财产保险有限公司宿迁中心支公司,统一社会信用代码91321311MA1MG5261X，住所地宿迁市。 负责人：吴体贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜傲，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司,统一社会信用代码913200006891849616,住所地南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告王银根与周沭阳、王立红、太平财产保险有限公司宿迁中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。 本案审理过程中，原告王银根于2020年2月3日死亡。 本院认为，原告王银根死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，故本院裁定中止审理本案，待原告王银根继承人表明参加诉讼后再恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 葛 蕾 审判员 刘小磊 审判员 黄 琳 二〇二〇年二月四日 书记员 张 乐
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初20号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人高文兴，男，1983年6月10日出生，汉族，初中文化，江西省人，无业，户籍地广昌县，住广昌县。因涉嫌赌博罪于2018年6月6日被广昌县公安局刑事拘留，同年7月5日经广昌县人民检察院批准逮捕，广昌县公安局次日执行逮捕，同年7月20日被广昌县公安局取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。 被告人祝翠福，绰号“老六仔”，男，1978年6月8日出生，汉族，初中肄业文化，江西省人，无业，户籍所在地广昌县，现住广昌县。因涉嫌赌博罪于2018年6月26日被广昌县公安局刑事拘留，同年7月5日经广昌县人民检察院批准逮捕，广昌县公安局次日执行逮捕，同年7月20日被广昌县公安局取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。 广昌县人民检察院以广检刑诉﹝2019﹞135号起诉书指控被告人高文兴、祝翠福犯赌博罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年2月10日因不可抗力的原因裁定中止审理，2020年4月30日裁定恢复审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉，被告人高文兴、祝翠福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年9月至2017年11月期间。袁某（已判决）在广昌县、袁某老房子家里（石屋下60号）等地多次聚众用麻将以“滚简子”的方式赌博，参赌人员有郑某、赖某、王某等二十余人。被告人高文兴在袁某实施赌博犯罪活动时仍多次向参赌人员提供赌资，按一万元钱每日收取200元钱的方式获利，非法获利1,500元左右，案发后向公诉机关退缴赃款1,500元。被告人祝翠福在袁某实施赌博犯罪活动时，负责放哨及抽取渔利，每天按200元的工资获利，共非法获利800元，案发后向公诉机关退缴赃款800元。 另查明，被告人高文兴于2018年6月6日主动到广昌县公安局投案，被告人祝翠福于2018年6月26日主动到广昌县公安局投案。 本案在诉讼过程中，被告人高文兴、祝翠福自愿签署了《认罪认罚具结书》，广昌县人民检察院建议判处被告人高文兴拘役三个月以下，并处罚金人民币10,000元以下的量刑建议；建议判处被告人祝翠福拘役二个月以下，并处罚金人民币6,000元以下的量刑建议。 上述事实，被告人高文兴、祝翠福在开庭审理过程中亦无异议，且有袁某、文某、赖某等证人证言，辨认笔录、指认现场照片，《认罪认罚具结书》，受案登记表、刑事判决书等书证证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高文兴以营利为目的，明知他人实施赌博活动时仍为参赌人员提供赌资谋取高额利息；被告人祝翠福以营利为目的，明知他人实施赌博活动时仍多次负责放哨及帮助抽取渔利，其二人的行为均已构成赌博罪。广昌县人民检察院指控被告人高文兴、祝翠福犯赌博罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人高文兴、祝翠福起了次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人高文兴、祝翠福投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人高文兴、祝翠福当庭自愿认罪，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻从宽处罚。案发后，被告人高文兴、祝翠福主动退缴非法所得，可酌情从轻处罚。广昌县人民检察院对被告人高文兴、祝翠福的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 一、被告人高文兴犯赌博罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币壹万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年6月6日起至2020年6月15日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人祝翠福犯赌博罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币陆仟元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年6月26日起至2020年6月10日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人高文兴、祝翠福退缴的违法所得共计人民币贰仟叁佰元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡才生 人民陪审员  卓明立 人民陪审员  唐水英 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  李 云
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初20号原告：宁廷存，男，1938年11月6日出生，汉族，住宁阳县。被告：王立鹏，男，1974年8月14日出生，住梁山县。被告：梁山成牛机械配件制造有限公司，住址梁山县韩垓镇桑庄村北。法定代表人：刘成牛。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住址济宁市洸河路56号。法定代表人：李立辉。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住址济宁市梁山县礼仪路与水泊南路交叉路口向南10米路西。负责人：谢焕玲。原告宁廷存与被告王立鹏、梁山成牛机械配件制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院在审理过程中，因疫情影响导致不能按时开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李景新二〇二〇年二月三日法官助理胡丽娜书记员杜倩
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初3611号原告：田某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡某，系宁夏恩知律师事务所律师。特别授权代理。被告：温某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某，系宁夏天盛律师事务所律师。特别授权代理。被告：佟某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：佟某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告田某与被告温某、佟某1、佟某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年12月6日，被告佟某2向本院提出鉴定申请，本院准许并组织双方当事人对鉴定机构进行了选择，现因新型冠状病毒肺炎疫情防控，导致本案无法正常审理，故中止诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 余丽娟人民陪审员 冯丽琴人民陪审员 贾 红 二〇二〇年二月一日书记员 孙勇芳附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初283号 申请人：黄湘枚,女,1982年7月8日出生,汉族,住湖南省永兴县。 被申请人:史华平,男,1980年7月16日出生,汉族,住湖南省桂阳县。 申请人黄湘枚与被申请人史华平民间借贷纠纷一案，申请人黄湘枚于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人史华平的银行存款12180元予以冻结或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司自愿为申请人黄湘枚提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人黄湘枚的诉讼保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结史华平的银行存款12180元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费142元，由申请人黄湘枚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李剑平 二〇二〇年二月十九日 法官助理谭美柱 书记员雷海青 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初12134号 本院于2020年4月24日对原告王银根与诉被告周沭阳、王立红、太平财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）苏1322民初12134号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏1322民初12134号民事判决书中所有“太平财产保险股份有限公司宿迁中心支公司”均补正为“太平财产保险有限公司宿迁中心支公司”。 审 判 长 葛 蕾 人民陪审员 殷 平 人民陪审员 陈儒建 二〇二〇年五月十五日 书 记 员 刘晓云
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1023民初283号原告：黄湘枚，女，汉族，1982年7月8日出生，住湖南省永兴县。被告：史华平，男，汉族，1980年7月16日出生，住湖南省桂阳县。原告黄湘枚与被告史华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄湘枚到庭参加诉讼，被告史华平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄湘枚向本院提出诉讼请求：1.史华平偿还黄湘枚借款本金11000元及利息1180元；2.本案诉讼费由史华平承担。事实和理由：黄湘枚通过他人介绍认识史华平。2018年12月至2019年5月期间，史华平因需要偿还信用卡，累计向黄湘枚借款14000元。2019年5月28日，史华平向黄湘枚出具借条，并约定月利率为1%。之后，黄湘枚多次要求史华平归还借款，史华平仅偿还借款3000元。史华平未答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，史华平立据向黄湘枚借款14000元，并约定月利率为1%，事实清楚，证据充分，史华平已经偿还借款本金3000元，还应当偿还借款11000元及相应的利息。史华平经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：史华平于本判决生效后十日内偿还黄湘枚借款本金11000元及利息1180元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由史华平负担。本判决为终审判决。审判员  李剑平二〇二〇年三月二十三日法官助理谭美柱书记员雷海青附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初194号申请人:张维峰，男，1990年8月27日出生，汉族，利津县利华益集团股份有限公司职工，现住利津县。被申请人：孙奇瑞，男，1992年12月8日出生，汉族，利华益集团炼化有限公司职工，现住利津县。申请人张维峰与被申请人孙奇瑞民间借贷纠纷一案，申请人张维峰于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙奇瑞在山东利津农村商业银行股份有限公司账号为905040950011102389537的银行存款25000元，申请人张维峰已提供担保。本院经审查认为，张维峰申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，张维峰的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙奇瑞在山东利津农村商业银行股份有限公司账号为905040950011102389537的银行存款25000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程玉姣二〇二〇年二月十一日书记员  王 聪
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初194号原告:张维峰，男，1990年8月27日出生，汉族，利津县利华益集团股份有限公司职工，现住利津县。被告：孙奇瑞，男，1992年12月8日出生，汉族，利华益集团炼化有限公司职工，现住利津县。原告张维峰与被告孙奇瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张维峰到庭参加诉讼，被告孙奇瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张维峰向本院提出诉讼：请求依法判令孙奇瑞立即支付借款本金25000、利息551元，合计25551元。并支付自起诉之日至实际支付之日的利息(以25000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日孙奇瑞向张维峰借款30000元，当日张维峰通过自己的建行快贷平台贷款30000元，并通过支付宝转账交付给孙奇瑞，孙奇瑞承诺支付相应的快贷利息，后经催要，孙奇瑞母亲替其偿还借款本金5000元，剩余本金及利息经催要孙奇瑞拒不偿还，为维护合法权益，特诉至法院。孙奇瑞未作答辩。本院经审理认定事实与张维峰主张的事实一致。以上事实，由张维峰提供的与孙奇瑞微信聊天记录，转账记录及其当庭陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙奇瑞向张维峰借款30000元的事实清楚，证据充分，孙奇瑞承诺承担张维峰借款期间的快贷利息，经计算，张维峰主张的借款期限内利息551元不超过法律规定，对其主张的从起诉之日即2020年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息不违反法律规定。综上，张维峰的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：孙奇瑞于本判决生效之日起十日内偿还张维峰借款本金25000元，利息551元，共计25551元并支付利息（以25000元为基数，自2020年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费439元，由被告孙奇瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  程玉姣人民陪审员  吕楠楠人民陪审员  王 雷二〇二〇年五月十九日书 记 员  王 聪
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1030刑初1号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人沈雪鸿，男，1966年10月11日出生于浙江省杭州市，汉族，大学文化，杭州鼎周机械有限公司的法人代表，住浙江省杭州市余杭区。2018年11月16日因涉嫌非法占用农用地罪被广昌县森林公安局刑事拘留，同年12月4日经广昌县人民检察院批准逮捕，广昌县森林公安局于同日执行逮捕。同年12月11日，被广昌县森林公安局取保候审。2019年9月17日因犯危险驾驶罪，被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役一个月十天，2019年10月19日刑满释放。2019年10月24日，因在取保候审期间实施新的犯罪，违反取保候审规定，被广昌县森林公安局依法刑法拘留，同年11月6日经广昌县人民检察院批准逮捕，广昌县森林公安局同日执行逮捕。 广昌县人民检察院于2019年12月25日以广检一部刑诉（2019）23号起诉书指控被告人沈雪鸿涉嫌非法占用农用地罪向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不可抗力的原因，不能按时参加庭审。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  汪 萍 审 判 员  胡才生 人民陪审员  赖新华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  谢丽莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初476号原告：深圳市皖塑包装材料有限公司，住所深圳市龙岗区龙岗街道南联社区植物园路95-1号利亨隆工业区C栋一层102，统一社会信用代码9144030068940491X0。法定代表人：张怀虎。委托代理人：张宇，广东诺万律师事务所律师。被告：深圳市新志成昌纸品包装有限公司，住所深圳市龙华区观湖街道松元厦社区环观中路148号新澜公司大厦403，统一社会信用代码91440300MA5DA3C90J。法定代表人：付贵强。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  彭职威人民陪审员  萧锦成人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年二月二十七日书 记 员  陈海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初476号原告：深圳市皖塑包装材料有限公司，住所深圳市龙岗区龙岗街道南联社区植物园路95-1号利亨隆工业区C栋一层102，统一社会信用代码9144030068940491X0。法定代表人：张怀虎。委托代理人：张宇，广东诺万律师事务所律师。委托代理人：陈伟霞，广东诺万律师事务所律师。被告：深圳市新志成昌纸品包装有限公司，住所深圳市龙华区观湖街道松元厦社区环观中路148号新澜公司大厦403，统一社会信用代码91440300MA5DA3C90J。法定代表人：付贵强。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伟霞到庭参加诉讼。被告深圳市新志成昌纸品包装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系有生意往来关系，被告自2016年向原告采购包装材料哑膜。双方交易模式为被告通过电话向原告下订单，原告自行送货给被告，结账方式为月结。原告送货后被告在送货单上盖收货专用章确认，对账单月底由原告发给被告盖章确认。截止2019年7月31日双方最后对帐确认被告累计未付金额255942.55元（人民币，下同）。虽经原告一再催促，被告仍未支付拖欠原告货款。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告返还原告货款本金255942.55元及利息（利息自起诉之日起按同期银行逾期贷款利率计算至还清本息之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其利息请求为以255942.55元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为标准，自起诉之日即2020年1月3日起计至实际付清之日止。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明，2018年1月至2019年6月，被告向原告采购哑膜。其中，《送货单》显示，原告于2018年1月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月，2019年1月、2月、4月-5月、6月分别向被告送货15863.61元、27707.40元、30818.61元、23609.26元、12880.33元、36622.65元、21709.54元、28878.14元、19962.29元、12014.35元、34744元、16547.92元、4452.95元、16716.15元、12093.51元，以上总金额为314620.71元。被告分别在《送货单》上加盖收货专用章，在《对账单》上加盖公司公章。《2017年（应付账款）深圳市星微包装材料纸业有限公司》显示，截止2019年7月31日深圳市新志成昌纸品包装有限公司欠深圳市皖塑包装材料有限公司总货款255942.55元，被告加盖公司公章予以确认。庭审中，原告确认被告于2019年5月30日支付了最后一笔货款43571.01元后未再支付款项以上事实，有《送货单》、《对账单》、《2017年（应付账款）深圳市星微包装材料纸业有限公司》及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其自愿放弃答辩及举证等权利。原告主张被告拖欠其货款255942.55元，并提交《送货单》、《对账单》、《2017年（应付账款）深圳市星微包装材料纸业有限公司》予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于货款已支付的事实，应由被告承担举证责任，被告未提交相应的证据予以证明，理应承担举证不能的不利后果。故，本院依法认定被告尚欠原告货款255942.55元。关于支付利息的请求。因被告未能按时足额向原告支付货款，给原告造成利息损失，应当予以赔偿。现原告主张利息以255942.55元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为标准，自起诉之日即2020年1月3日起计至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告深圳市新志成昌纸品包装有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告深圳市新志成昌纸品包装有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市皖塑包装材料有限公司支付货款255942.55元及利息（利息以255942.55元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为标准，自2020年1月3日起计至实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5140元（原告已预交），由被告深圳市新志成昌纸品包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  彭职威人民陪审员  李梦花人民陪审员  瞿 龙二〇二〇年六月五日书 记 员  陈海燕
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初1号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人沈雪鸿，男，1966年10月11日出生于浙江省杭州市，汉族，大学文化，杭州鼎周机械有限公司的法人代表，住浙江省杭州市余杭区。2018年11月16日因涉嫌非法占用农用地罪被广昌县森林公安局刑事拘留，同年12月4日经广昌县人民检察院批准逮捕，广昌县森林公安局于同日执行逮捕。同年12月11日，被广昌县森林公安局取保候审。2019年9月17日因犯危险驾驶罪，被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役一个月十天，2019年10月19日刑满释放。2019年10月24日，因在取保候审期间实施新的犯罪，违反取保候审规定，被广昌县森林公安局依法刑法拘留，同年11月6日经广昌县人民检察院批准逮捕，广昌县森林公安局同日执行逮捕，现羁押于广昌县看守所。 辩护人姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉［2019］23号起诉书指控被告人沈雪鸿犯非法占用农用地罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人沈雪鸿及其辩护人姚正洪到庭参加诉讼。本案在审理过程中因遇到不可抗力原因（爆发新冠肺炎，全国一级响应），无法出庭，于2020年2月11日本院裁定中止审理本案，后经查本案可以通过互联网进行视频开庭审理，于2020年4月8日裁定恢复审理本案。本案现已审理终结。 经审理查明，2011年5月28日至2018年10月期间，被告人沈雪鸿在未办理占用林地手续的情况下，在广昌县盱江镇下坪村“鹅颈坑至四十口田”等山场占用农用地经营广昌县盱江镇新安龙塘石场。经鉴定，广昌县盱江镇新安龙塘石场非法占用和毁坏的林地面积为66.4185亩，林种均为国家级公益林。其中原有植被遭破坏，林业种植条件受到严重毁坏的林地面积为48.801亩（1、2、3、4、8、9号小班，4号小班已栽植了红豆杉）；原有植被遭破坏，可人工或自然恢复植被的林地面积共计9.96亩（5、6、7号小班，已栽植了红豆杉等树种）；占用原已经被毁坏的林地面积为7.6575亩（11和14号小班，11号小班为原有被平整的空地，14号小班为新安龙塘石场边一废弃石场，未恢复遗留下的空坪）。 案发后，被告人沈雪鸿主动向广昌县森林公安机关投案。2018年11月16日，沈雪鸿主动签订了《生态修复承诺书》，并自愿缴纳生态修复费用310,000元。2019年12月5日，被告人沈雪鸿自愿签署了《认罪认罚具结书》，广昌县人民检察院建议对其判处有期徒刑八个月至一年零二个月，并处罚金人民币40,000元至60,000元的刑罚。 上述事实，被告人沈雪鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈雪鸿的供述与辩解，证人高某、何某、王某、陈某、李某、揭某等人的证言，受案登记表、归案情况说明、合作开采经营采石场合同、营业执照、林权证、现场指认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，林业行政处罚决定书、生态修复承诺书、江西省行政事业单位资金往来结算票据，犯罪记录证明材料、浙江省杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110刑初860号刑事判决书，江西百信司法鉴定中心司法鉴定书等其他证据证实，足以认定。 本院认为，沈雪鸿违反土地管理法规，在未办理任何林地手续情况下非法占用公益林地48.801亩开矿采石，数量较大，致使林地植被及种植条件遭受严重破坏，其行为已构成非法占用农用地罪。广昌县人民检察院指控被告人沈雪鸿犯非法占用农用地罪的事实和罪名成立。被告人沈雪鸿在案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。且被告人沈雪鸿主动签订生态修复协议并缴纳生态修复保证金，依法可酌情从轻处罚。被告人沈雪鸿在取保候审期间实施新的犯罪，依法酌情从重处罚。广昌县人民检察院对被告人沈雪鸿的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人沈雪鸿犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币60,000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年11月16日起至2020年5月27日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 萍 审 判 员  胡才生 人民陪审员  赖新华 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢丽莉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执4号 申请执行人：张三桂，男。汉族，生于1966年3月30日，住四川省苍溪县。 被执行人：旺苍县双龙煤业有限责任公司，地址旺苍县东河镇双峰村3组。 法定代表人：贺国刚。 本院在张三桂与旺苍县双龙煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：即被执行人旺苍县双龙煤业有限责任公司自2020年1月开始每月20日前给申请执行人张三桂给付工伤赔偿款5000元至付清时止；若被执行人旺苍县双龙煤业有限责任公司年后启动生产经营，则一次性付清申请执行人张三桂工伤赔偿款56132.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执4号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张益良 二〇二〇年二月十八日 书记员  李佳星
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执4号 被执行人：张小荣,女，汉族,生于1986年10月25日，住四川省广元市苍溪县。 本院依据已发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2019）川0821刑初118-4号冻结令，已冻结张小荣中国农业银行帐号62×××68账户存款1006.36元，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月三日 书记员  袁 权
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0402执88号 被执行人：李林，男，1972年9月10日出生于淮南市，汉族，初中文化，无业，住淮南市田家庵区。 本院在执行本院刑庭移送被执行人李林因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处罚金一案中，执行标的5000.00元。执行过程中，本院刑庭因李林已在移送执行前缴纳罚金，故刑庭申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方乃光 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张 娜
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执88号 李林： 淮南市大通区人民法院作出的（2018）皖0402刑初187号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人刑庭于2020年1月13日移送执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的全部义务：5000.00元。 二、负担案件申请执行费元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：淮南交通银行大通支行 账户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××57 特此通知 联系人:方法官、周法官联系电话：0554-2511110、2511062 本院地址：安徽省淮南市大通区洞山东路延伸段北侧 邮编： 二〇二〇年一月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3949号原告：上海加明实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：刘建勋，男。被告：余湾湾，女，1991年11月5日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告上海加明实业有限公司诉被告余湾湾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。据此，上海市政府于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，严格落实国家关于新型冠状病毒感染的肺炎“乙类传染、采取甲类管理的要求”，实行最严格的科学防控措施。本院经审查认为，因为疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。为保障人民群众的身体健康，维护人民群众的合法权益。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高洁华二〇二〇年二月三日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初3949号原告：上海加明实业有限公司,住所地上海市浦东新区祝桥镇森林村七队杨家宅XXX号XXX幢。法定代表人：凌锋，总经理。被告：余湾湾，女，1991年11月5日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：刘凤斌(系余湾湾之夫)，户籍地安徽省蚌埠市。原告上海加明实业有限公司(以下简称加明公司)与被告余湾湾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告加明公司的法定代表人凌锋、被告余湾湾的委托诉讼代理人刘凤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告加明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告余湾湾赔偿原告汽车维修费45,480元；2、判令被告余湾湾赔偿原告财务利息4,793元(以本金45,480元，自2019年3月25日起至2020年4月16日止按年利率10%标准计算)；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月11日18时46分，被告因违反交通信号灯的行驶规定，在金科路金桥路东约20米处与原告所属车辆(牌照为沪AWXXXX)的小轿车相撞，导致原告车辆受损。上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故责任认定书，被告承担主责，原告承担次责。同年3月11日原告车辆送至上海东驰汽车有限公司维修，维修费用为75,800元由原告于3月25日全额支付。原告认为，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告余湾湾辩称，对原告主张的车辆维修费被告愿意承担60%的赔偿责任。本次事故中原告身体受到伤害，至今原告的医疗费等未获得赔偿，现原告就人伤案件已另行起诉。待原告的人身损害赔偿案结束后原告的修车费被告会一分不少赔给原告。关于原告主张的利息，被告肯定不会承担。因为被告的医疗费等理赔款都没有到位。一旦到位就赔付给原告。本院经审理认定事实如下：沪AWXXXX小型轿车为原告加明公司所有。2019年3月11日18时46分，在上海市浦东新区金科路金桥路东约20米处，原告加明公司法定代表人凌锋驾驶上述车辆与被告驾驶的电动自行车相撞，造成被告受伤、原告车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定凌锋承担事故次要责任，被告承担主要责任。事后，原告将车辆送至上海东驰汽车有限公司修理，共计发生修理费75,800元。同年3月25日原告支付了维修费。另查明，被告在本起事故中受伤，构成XXX伤残，其损害赔偿纠纷一案尚在审理中。审理中，本案因疫情原因曾经中止审理。原告认为，原告车辆修理完后要求被告支付维修费而被告没有付，因原告向银行贷款的利率为10%，故坚持利息主张。以上事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、施工单、修理费发票及双方当事人在庭审中的陈述等在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故作出了责任认定，认定原告法定代表人凌锋承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。因此被告应对原告的车辆损失承担60%的赔偿责任。现被告对车辆损失无异议，并同意赔偿，本院予以确认。对原告主张的利息损失，本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，被告在本起事故中人身受到伤害需手术治疗时，肇事驾驶员凌锋作为原告公司法定代表人未垫付过任何费用，被告的事故损失至今未获赔，同时原告也未举证证明其支付的修理费是通过银行贷款支付。因此对原告主张的利息损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(一)项、之规定，判决如下：一、被告余湾湾于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海加明实业有限公司车辆维修费45,480元。二、驳回原告上海加明实业有限公司其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,056元，减半收取计人民币528元，由原告加明实业有限公司负担60元、被告余湾湾负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇二〇年四月二十九日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初18号原告：宋来兴，男，1953年5月27日出生，汉族，住宁阳县。被告：王玉福，男，1977年6月25日出生，住梁山县。被告：梁山博昊货运服务有限公司，住址济宁市梁山县梁山街道办事处解庄村孙庄大桥南邻。被告：中国人寿财产保险股份有限公司梁山中心支公司，住址济宁市梁山县礼仪路与水泊南路交叉路口向南10米路西。原告宋来兴与被告王玉福、梁山博昊货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司梁山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院在审理过程中，因疫情影响导致不能按时开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李景新二〇二〇年二月三日法官助理胡丽娜书记员杜倩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28393、28395号 （28393号案）申请执行人管华，男，汉族，1981年10月25日出生，身份证住址湖北省公安县。 （28395号案）申请执行人郭彩霞，女，汉族，1978年1月26日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人徐娟，女，汉族，1977年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘涛，男，汉族，1981年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人管华、郭彩霞与被执行人徐娟、刘涛民间借贷纠纷两案中，本院（2018）粤0304民初40626、40629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人徐娟偿付437925元及利息等；被执行人刘涛偿付206199元及利息等，本院于2019年8月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人徐娟持有的深圳市安稳实业有限公司11%股权、金鸿影视文化传媒（深圳）有限公司51%股权、深圳市金鸿人力资源有限公司100%股权、小象影画（深圳）文化传媒有限公司30%股权；轮候冻结了刘涛持有的金鸿影视文化传媒（深圳）有限公司49%股权、深圳市金鸿印章有限公司100%股权、深圳市汇爱健康产业有限公司4%股权；已冻结被执行人徐娟持有的深圳市龙华区龙华金鸿便利店100%股权【冻结到期日为2022年11月11日】，因上述股权性质特殊，暂不宜处分。本院已依法扣划被执行人名下银行账户11541.89元，优先支付两案诉讼费后，剩余金额先行支付本案执行费。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  梁逸鳌
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初478号原告：陈卫东，男，1966年11月28日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘德芹，系原告陈卫东之妻。委托诉讼代理人：丁娟，山东兵圣律师事务所律师。被告：董义勇，男，1973年7月16日出生，汉族，住济阳县。被告：郑家田，男，1981年3月14日出生，汉族，住惠民县。被告：毛守峰，男，1990年11月20日出生，汉族，住惠民县。被告：梁山建设汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇后杨楼村果园路。法定代表人：马玉梅，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：杨永新，公司职工。原告陈卫东与被告董义勇、郑家田、毛守峰、梁山建设汽贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告陈卫东于2020年2月13日向本院提出对被告郑家田、梁山建设汽贸有限公司撤诉的申请。本院认为，原告陈卫东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈卫东撤回对被告郑家田、梁山建设汽贸有限公司的起诉。审判员  陈海红二〇二〇年二月十三日法官助理刘华华书记员侯莹
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初478号原告：陈卫东，男1966年11月28日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘德芹，系原告陈卫东之妻。委托诉讼代理人：丁娟，山东兵圣律师事务所律师。被告：毛守峰，男，1990年11月20日出生，汉族，住惠民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：杨永新，公司职工。原告陈卫东与被告毛守峰、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称：平安保险济南支公司）、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：阳光保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫东的委托诉讼代理人刘德芹、丁娟，被告毛守峰、被告平安保险济南支公司的委托诉讼代理人张志刚、被告阳光保险滨州支公司的委托诉讼代理人杨永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年6月5日16时40分许，董义勇驾驶鲁Ａ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶至233国道惠民县建磊集团门口处向东转弯时，与由南向北郑家田驾驶的鲁Ｍ×××××轻型厢式货车发生道路交通事故，致车辆损坏，鲁Ｍ×××××轻型厢式货车乘车人陈召永、陈卫东受伤。惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：董义勇负事故的主要责任，郑家田负事故的次要责任。另查明，董义勇驾驶鲁Ａ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险济南支公司投有交强险及第三者责任险100万元及不计免赔。郑家田驾驶的鲁Ｍ×××××轻型厢式货车在被告阳光保险滨州支公司投保机动车上人员责任险（40000元/2座）。另查明，郑家田为被告毛守峰雇佣的司机，被告毛守峰为原告垫付医疗费35069.90元。经原告申请，本院依法委托，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人陈卫东之损伤构成十级伤残；2、伤后误工时间为5个月；3、伤后护理时间为2个月，其中院内（30天）需2人护理，院外需1人护理。被告平安保险济南支公司就陈卫东因事故造成的伤情是否为事故直接导致及其关联度（既往伤情与此次交通事故伤残关联度）申请鉴定，经本院委托，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：建议交通事故外伤参与度约为10%-30%。据此，原告因事故造成的合理损失有：医疗费90681.42元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、误工费17395.5（115.97元/天×30天×5个月）、护理费10437.30元（115.97元/天/人×30天×2人+115.97元/天/人×30天×1人）、伤残赔偿金25397.4元（42329元/年×20年×10%×30%）、精神抚慰金1000元、鉴定费2020元、交通费酌情支持1600元，以上共计150031.62元。原告损失首先由被告平安保险济南支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计55830.30元，原告剩余损失84201.32元，由平安保险济南支公司根据董义勇在事故中的责任比例承担70%的赔偿责任，即58940.92元；其余30%即25260.40元，由阳光保险滨州支公司根据郑家田根据在事故中的责任在保险责任限额内赔偿20000元，由毛守峰赔偿5260.40元，从毛守峰垫付的医疗费35069.90元中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈卫东损失124771.22元；二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈卫东损失20000元；三、被告毛守峰赔偿原告陈卫东损失5260.40元（已从垫付的医疗费中扣除）；四、驳回原告陈卫东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100.00元，减半收取2050.00元，由原告陈卫东负担487.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司负担1346.22元、由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担215.79元。(被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司将赔偿款29809.50元汇至毛守峰中国农业银行股份有限公司惠民姜楼分理处账户：62×××79；被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司将案款94961.72元及案件受理费1346.22元、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司将案款20000元及案件受理费215.79元均汇至陈卫东中国邮政储蓄银行大年陈支行账户：62×××51；)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 陈                       海                       红二〇二〇年五月二十六日法官助理刘华华书记员 侯莹用印申案件审限管理取消确定自动排期取消确定手取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初53965号原告：上海索罗游信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周斌，执行董事。委托诉讼代理人：臧高韵，上海盛沃律师事务所律师。被告：上海执信文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：杨波。本院于2019年12月2日立案受理了原告上海索罗游信息技术有限公司与被告上海执信文化传播有限公司委托合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。审理中发现本案不宜继续适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  吴 晶人民陪审员  戴德荣二〇二〇年二月二十八日法官 助理  施剑飞书 记 员  王荟杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初53965号原告：上海索罗游信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周斌，执行董事。委托诉讼代理人：杨櫹。委托诉讼代理人：臧高韵，上海盛沃律师事务所律师。被告：上海执信文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：杨波。原告上海索罗游信息技术有限公司与被告上海执信文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法作出驳回其管辖异议的裁定。后本案转为适用普通程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨櫹、臧高韵到庭参加诉讼。被告上海执信文化传播有限公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告上海索罗游信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告销售票款32,040元并支付千分之三的违约金96.12元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年12月11日签订了《票务总代理合同》，原告授权被告作为和田雅成上海粉丝见面会项目的独家票务总代理及独家售票系统提供方，被告接受原告委托。合同的第五条第4款约定：如因被告的原因逾期结算，被告需按照应付款金额的千分之三向原告支付滞纳金。合同的附件一项目专属条款中约定：项目时间：2019年3月2日日场：12：30(开场)/13：00(开演)夜场：17：30(开场)/18：00(开演)；场次：2场；项目地点：万代南梦官上海文化中心-未开剧场;项目票价：VIP票680元/普通票380元。原告的项目联系人为杨櫹，被告的项目联系人为吴泓达。销售代理费：10%。本项目结束后15个工作日内完成全部票款、销售代理费对账、其他结算工作。项目结束后被告联系人吴泓达于2019年4月9日向原告联系人杨櫹发送对外项目结算表，原告予以确认，销售总金额35,600元，扣除被告应得10%代理费人民币3,560元，被告应向原告支付总销售票款为人民币32,040元。后原告多次催款，被告均未付款。为此原告向贵院提起诉讼，请求依法予以支持。原告经多次催讨未果，故诉至法院。被告上海执信文化传播有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院经审查，对票务代理合同、公证书予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《票务总代理合同》一份，载明“……甲方授权乙方及其所属品牌“永乐票务”(域名www.228.com.cn)作为本项目的独家票务总代理及独家售票系统提供方，乙方接收甲方委托。……五、费用结算……2.甲方按乙方(含乙方自有及合作的销售网点)实际销售总金额向乙方支付代理费，票纸款、验票人员费用等其他约定费用。代理费计算方法为乙方销售票总金额*合同约定代理费率……4.如因乙方原因逾期结算，乙方需按照应付款项的3‰向甲方支付滞纳金……”《票务总代理合同》后附件一项目专属条款载明：“第一条项目信息项目名称：和田雅成上海粉丝见面会……第二条项目负责人1.甲方指定的项目负责人：杨櫹……2.乙方指定的项目负责人：吴泓达……第四条票款售票代理费及结算方式1.销售代理费【10】%。2.结算方式及时间：本项目结束后【15】个工作日内完成全部票款、销售代理费对账、其他结算工作。……”2020年4月24日，上海市张江公证处作出(2020)沪张江证经字第2813号公证书，对原告员工杨櫹与被告员工吴泓达微信聊天记录进行证据保全，2019年3月21日杨櫹与吴泓达微信联系，杨櫹称：“达哥确认下我们和田雅成的票款打了嘛”，吴泓达称：“还木有喔还在流程中。”2019年4月9日，吴泓达发送图片，图片为和田雅成上海粉丝见面会对外项目结算表，该表载明代理费率为10%，销售明细为35,600元，代理费3,560元，返主办总金额为32,040元。吴泓达在发送上述图片后即称：“盖章哦。”杨櫹回复：“好。”之后微信聊天记录显示，杨櫹多次通过微信向吴泓达表示催要款项，直至2019年10月16日，杨櫹称：“达哥这周能有说法嘛。”吴泓达回复：“大哥求求你告我们吧我特么半年没拿工资了我要死了。”杨櫹回复“好的”的表情。本院认为，《票务总代理合同》及附件一系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。原告委托被告售票，被告应当按照约定将收取的票款扣除代理费用后返还原告，被告未能按照合同约定按期支付，显属违约。现证据证明被告实际销售票款金额35,600元，扣除代理费3,560元后还应当返还原告32,040元，原告据此要求被告返还，于法有据，可予支持。合同约定因被告原因逾期结算，被告按照应付款项的3‰向原告支付滞纳金，原告据此要求被告支付逾期付款违约金96.12元，并无不当，可予准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告上海执信文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海索罗游信息技术有限公司销售票款32,040元；二、被告上海执信文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海索罗游信息技术有限公司逾期付款违约金96.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603.4元、保全费341.4元，原告上海索罗游信息技术有限公司均已预缴，由被告上海执信文化传播有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晶人民陪审员  张庭建人民陪审员  戴德荣二〇二〇年四月三十日法官 助理  施剑飞书 记 员  王荟杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初16870号原告：分众传媒有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：孙妍，执行董事。委托诉讼代理人：冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：上海康斐信息技术有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王佳彬。本院在审理原告分众传媒有限公司与被告上海康斐信息技术有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2020年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海康斐信息技术有限公司银行存款人民币38,000,000元或查封、扣押其等额财产，并提供上海创业接力融资担保有限公司以人民币38,000,000元为限的信用担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告上海康斐信息技术有限公司银行存款人民币38,000,000元，不足之数，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金 一审 判 员  刘 晶人民陪审员  孙荣昌二〇二〇年二月二十八日书 记 员  徐 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初67号原告：深圳市仕途电子有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：娄戈。委托代理人：刘志伟，男，汉族，1986年11月22日出生，户籍地址河南省，系公司员工。被告：深圳市通美达电子有限公司，住所深圳市宝安区。法定代表人：张明丹。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  彭职威人民陪审员  萧锦成人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年二月二十七日书 记 员  陈海燕
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1030刑初3号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人瞿心明，男，1965年10月18日出生，汉族，文盲，农民，住南丰县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月28日被广昌县公安局取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。 广昌县人民检察院于2019年12月26日以广检一部刑诉（2019）18号起诉书，指控被告人瞿心明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不可抗力的原因，无法出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  邱建军 审判员  胡才生 审判员  汪 萍 二〇二〇年二月十日 书记员  李 云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初67号原告：深圳市仕途电子有限公司，住所深圳市龙岗区坪地街道文明巷19号，统一社会信用代码914403003592292747。法定代表人：娄戈。委托代理人：刘志伟，男，汉族，1986年11月22日出生，户籍地址河南省长葛市，系公司员工。被告：深圳市通美达电子有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道固戍社区新园工业区6号厂房四楼，统一社会信用代码91440300587910053G。法定代表人：张明丹。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人娄戈及委托代理人刘志伟到庭参加诉讼。被告深圳市通美达电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月12日向原告定制线路板一批（货款：48750元（人民币，下同），双方约定付款方式为收到货后3天内付款，供方如实按照要求生产并且发货时至2018年11月30日迟迟没有收到款项，对方却以资金紧张为理由一直拖至2019年初付6700元，经过多次讨要被告以各种理由忽悠，推脱至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告支付原告货款42050元。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明，2018年9月12日，被告电话联系原告洽谈关于采购线路板的情况，双方在电话中协商一致后，原告通过微信向被告发送《线路板订货合同书》。《线路板订货合同书》显示，被告向原告采购PCB，数量为1500K（pcs），货款总金额为48750元，经甲乙双方签字或盖章后合同正式生效（本合同的传真件具有同等法律效力），如需方未回签本合同，实际通过QQ、微信、邮件等方式对本合同进行确认的，视为双方同意并接受本合同的各项权利义务。本合同未经协商，更改无效。2018年10月13日、31日，11月14日，原告向被告送货PCB，数量分别为384000pcs、384000pcs，732000pcs（备品4000pcs）。其中，2018年10月13日的《送货单》显示签收人为“钟”，2018年10月31日、11月14日的《送货单》签收人均为“许世娜”。2018年11月17日，原告代理人刘志伟通过微信向被告实际控制人钟汉标“钟总，板子收到了吗”，对方回复信息确认“收到”。庭审中，原告称许世娜为被告实际控制人的钟汉标的配偶，2018年10月13日《送货单》的签收人“钟”是钟汉标本人签收的，并确认货款总金额为48750元，被告已支付6700元，剩余42050元未支付。以上事实，有《线路板订货合同书》、《送货单》、《微信聊天记录》及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其自愿放弃答辩及举证等权利。原告提交的《线路板订货合同书》、《送货单》、《微信聊天记录》足以证实双方之间存在买卖合同关系及被告确认已收货的事实，本院依法予以确认。对于货款已支付的事实，应由被告承担举证责任，被告未提交相应的证据予以证明，理应承担举证不能的不利后果。故，本院依法认定被告尚欠原告货款42050元。被告深圳市通美达电子有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市通美达电子有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市仕途电子有限公司支付货款42050元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费852元（原告已预交），由被告深圳市通美达电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  彭职威人民陪审员  李梦花人民陪审员  瞿 龙二〇二〇年六月十一日书 记 员  陈海燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执920号 申请执行人：张春堂，男，汉族，1967年1月11日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李小柳，女，汉族，1969年2月3日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人张春堂与被执行人李小柳离婚纠纷一案，本院作出的（2014）郴北民一初字第828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张春堂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人李小柳应当支付2015年4月至2019年10月的抚养费22000元（55月×400元/月），负担申请执行费230元，以上合计22230元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李小柳的存款22230元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 林 二〇二〇年二月十七日 书记员 郭毅君
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初3号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人瞿心明，男，1965年10月18日出生江西省南丰县，汉族，文盲，农民，住南丰县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月28日被广昌县公安局取保候审，2020年1月2日被本院取保候审,同年5月26日由本院决定逮捕，同年5月26日由广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人瞿心明犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中因遇到不可抗力原因于2020年2月10日裁定中止审理，于2020年5月9日裁定恢复审理，后依法适用普通程序，重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人瞿心明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月3日22时2分许，被告人瞿心明饮酒后无证驾驶无牌二轮助力车沿206国道由北往南行驶，行至广昌县甘竹镇坪上村路口路段时因操作不当导致助力车摔倒在路面，造成自身受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，瞿心明的静脉血中酒精含量为187.73mg/100ml。 被告人瞿心明在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处瞿心明拘役二个月，并处罚金人民币五千元的刑罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人瞿心明的供述与辩解，证人魏某的证言，鉴定意见书，现场勘验笔录及刑事摄影照片，人口信息表，归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人瞿心明在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。广昌县人民检察院指控被告人瞿心明犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人瞿心明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人瞿心明在道路上无证醉酒驾驶无牌的机动车，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人瞿心明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年7月25日止，罚金限本判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邱建军 人民陪审员  唐周澄 人民陪审员  刘国秀 二〇二〇年五月二十六日 法官助理廖诗强 书记员李云
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执920号 本院于2020年2月12日立案执行的张春堂申请执行李小柳婚姻家庭、继承纠纷一案，已于2020年6月12日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初47号 原告：邹俊峰 被告：毕永战 原告邹俊峰与被告毕永战买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈长青 人民陪审员  黄燕玲 人民陪审员  吴明敏 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  胡伦毓