山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初525号 原告：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省费县钟山路168号。 法定代表人：殷学远，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴镇羽，男，山东费县农商银行股份有限公司费城支行职工。 被告：马西兰，女，1973年8月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：杨玉勋，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李付成，男，1965年12月21日出生，汉族，居民，住费县。 被告：杨培怀，男，1968年11月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李忠华，费县东蒙法律服务所法律工作者。 被告：杨京勋，男，1972年8月21日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号码： 原告山东费县农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“费县农商行”）与被告马西兰、杨玉勋、李付成、杨培怀、杨京勋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东费县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴镇羽，被告杨玉勋、李付成、杨培怀的委托诉讼代理人李忠华到庭参加诉讼，被告马西兰、杨京勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告费县农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金215000元及利息；二、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年12月8日原告与马西兰签订借款合同一份，借款种类是短期贷款，借款用于借新还旧，借款金额215000元，借款期限2017年12月8日至2018年11月10日，借款利率为基准利率上浮180%，同日与杨玉勋、李付成、杨培怀、杨京勋签订保证合同一份，担保的债款余额为215000元，保证方式为连带责任保证，借款人与担保人都是亲自在借款合同和保证合同签字捺印。2017年12月8号贷出，到2018年11月10号到期，借款人是马西兰，借款金额215000元，月利率是10.15‰，借款本金尚欠215000元，利息尚欠82635.17元，利息偿还到2018年7月20日。借款到期后，经原告多次催要，被告均未履行义务，为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼请求。 被告马西兰未到庭，未提交答辩意见。 被告杨京勋未到庭，未提交答辩意见。 被告杨玉勋辩称：借款属实，担保属实，同意还钱。 被告李付成辩称：借款属实，担保属实，不同意还钱，借款人有偿还能力。 被告杨培怀辩称：原贷款属实，这次是借新还旧，这次借款是在三个担保人不知情的情况下，让签了字，银行没有对担保的权利和义务进行告知，担保法第二十五条的规定保证人保证期限已过，应免于保证责任，在担保合同中签字是本人签署的，但签字日期和实际的签字日期不一致，我方不同意偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 经审理查明，2017年7月26日，被告马西兰作为借款人与山东费县农村商业银行股份有限公司费城支行（贷款人，以下简称费城支行）签订了（山东费县农村商业银行股份有限公司费城支行）个借字（2017）年第475号个人借款合同一份，合同约定，贷款人同意向借款人发放短期借款，借款金额为贰拾壹万伍仟元整，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年12月8日至2018年11月10日。借款方式为非可循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为每笔贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，逾期借款则自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告杨玉勋、李付成、杨培怀、杨京勋作为保证人，被告马西兰作为（债务人）与费城支行签订了（山东费县农村商业银行股份有限公司费城支行）高保字（2017）年第475号保证合同一份，合同约定，保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额人民币贰拾壹万伍仟元整，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 2017年12月8日，费城支行依约向被告马西兰发放贷款215000元，借款凭证约定借款利率为10.15‰，还款日期为2018年11月10日。借款到期后，被告马西兰未按合同约定履行偿还义务，现被告马西兰仍拖欠借款本金215000元，利息仅支付至2018年7月20日，被告杨玉勋、李付成、杨培怀、杨京勋亦未按合同约定履行保证义务。原告经多次向被告催要未果，遂诉至本院。 另查明，费城支行系山东费县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具备法人资格，其债权债务由山东费县农村商业银行股份有限公司承担。 再查明，该借款合同双方协议借款用途系借新还旧，新贷与旧贷的担保人中除旧贷的保证人杨尧勋因交通事故死亡增加为杨京勋外，另三位保证人系同一保证人。 本院认为，被告马西兰与费城支行签订的借款合同及被告杨玉勋、李付成、杨培怀、杨京勋与费城支行签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，亦不违反有关法律规定，均为有效合同，各方均应严格按照合同约定履行各自的合同义务，被告马西兰未按照合同约定履行还款义务，构成违约，对拖欠原告的借款本金215000元及利息应负还款责任。被告杨玉勋、李付成、杨培怀、杨京勋自愿为被告马西兰的借款及利息提供担保，应按照合同的约定在其担保的债权范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告马西兰追偿。因费城支行归属于原告，其对外发放贷款所产生的法律后果，应当由原告承担，故原告有权向被告主张债权。被告李付成辩称，借款人有偿还能力，担保人不同意偿还，根据法律规定，保证合同订立后以自身没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。被告杨培怀辩称原贷款属实，这次是借新还旧，这次借款是在三个担保人不知情的情况下，让签了字，银行没有对担保的权利和义务进行告知，担保法第二十五条的规定保证人保证期限已过，应免于保证责任，在担保合同中签字是本人签署的，但签字日期和实际的签字日期不一致，我方不同意偿还的借款的；被告对此辩称未提供任何证据予以支持，保证人在保证合同中签字，新贷的保证人与旧贷的保证人系同一保证人，保证人应当按照保证合同的约定承担还款责任，故保证人不能以此为由拒绝承担保证责任，对被告的辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马西兰偿还原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金215000元及利息（利息以本金215000元为基数，自2018年7月21日起至借款实际还清之日止，按合同约定利率计付）。 二、被告杨玉勋、李付成、杨培怀、杨京勋对上述借款及利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告马西兰追偿。 上述第一、二项限本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，减半收取2262.5元，保全费2520元，共计4782.5元，由被告马西兰、杨玉勋、李付成、杨培怀、杨京勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年三月二十六日 法官助理左奎花 书记员孙昊