上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初70986号原告徐飞云，男。法定代理人徐生明(系原告配偶)，住址同原告。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告李坤宇，男。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托代理人徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告徐飞云与被告李坤宇、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张志军于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告徐飞云的法定代理人徐生明、委托代理人胡小汉，被告人民保险公司的委托代理人徐依琳到庭参加了诉讼，被告李坤宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对其进行了缺席审理。因案件复杂，本案依法转为适用普通程序，由审判员张志军、凌云、郁菊芳组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告徐飞云的委托代理人邱俊豪，被告李坤宇、被告人民保险公司的委托代理人徐依琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐飞云诉称，2017年11月4日，被告李坤宇驾驶牌号为皖ATXXXX轿车在上海市浦东新区沈杜公路、沪南公路西约200米，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告李坤宇负事故主要责任，原告负次要责任。原告的损失为：医疗费12,964.47元(人民币，下同)、住院伙食补助费160元、营养费2,400元、护理费1,800元、误工费15,328元、残疾赔偿金235,568元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失300元、车损1,280元、鉴定费4,100元、律师费5,000元。请求判令上述损失由被告人民保险公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告李坤宇承担。被告李坤宇辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称，对本起事故的责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险，故同意承担保险责任。对原告的具体损失有异议。经审理查明，2017年11月4日，被告李坤宇驾驶牌号为皖ATXXXX轿车在上海市浦东新区沈杜公路、沪南公路西约200米，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告李坤宇负事故主要责任，原告负次要责任。后原告被送往医院治疗。经鉴定，原告因交通事故患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，酌情给予治疗休息期180日、营养期60日、护理期60日。经被告人民保险公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，结论为：“1、徐飞云原有老年脑改变，本次因交通事故致伤，造成蛛网膜下腔出血，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限已构成XXX伤残。交通事故所致外伤与自身老年脑因素在本次伤残评定中属共同作用。2、徐飞云伤后可予以休息120日、营养60日、护理30日。”另查明，皖ATXXXX轿车在被告人民保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(保额100万元，附加不计免赔率险)，本次事故发生在保险期间内。还查明，事故发生时，原告的收入来源于城镇且居住于城镇。上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、病史、医疗费收据、保险单、发票、司法鉴定意见书、合同、工资收入证明、工资单、村委会证明等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告人民保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告李坤宇承担80%；被告人民保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。本案系由交通事故而引发的损害赔偿纠纷，尽管原告既往存在老年脑改变，但损害的发生及损害结果均由交通事故所引起，与交通事故具有直接关联性，而与原先存在的轻度退变无必然的联系，不存在减轻加害人赔偿责任的法定情形，不应因个人身体状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而负相应责任，故被告人民保险公司应实际按伤残等级的计算标准向原告支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金。关于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，根据相关病史和医疗费收据，本院确认12,964.47元。2、住院伙食补助费160元、营养费2,400元、护理费1,800元、残疾赔偿金235,568元、交通费500元、衣物损失300元、车损1,280元、鉴定费4,100元、律师费5,000元，原告主张的金额尚在合理范围，本院予以确认。3、误工费，原告提供的证据仅证明其工作及收入情况，不能证明其收入实际减少，故本院不予支持。4、精神损害抚慰金，本院酌定赔偿8,000元。上述损失合计272,072.47元，由被告人民保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告121,580元(其中医疗费赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额1,580元)，余款150,492.47元由被告李坤宇赔偿其中的律师费5,000元；其余145,492.47元由被告人民保险公司在商业三者险内赔偿80%计116,393.98元。合计被告人民保险公司应赔偿237,973.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐飞云237,973.98元；二、被告李坤宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐飞云5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,053元(原告徐飞云已预交)，由被告李坤宇负担，于本判决生效之日起七日内交本院。重新鉴定费4,800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  张志军审判员  郁菊芳审判员  凌 云二〇二〇年四月十日书记员  施 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。