江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初2201号原告：温州市中心医院，住所地浙江省温州市大简巷32号，统一社会信用代码12330300470525557C。法定代表人：黄建平，该院院长。委托代理人：全克平，浙江联英律师事务所律师。委托代理人：黄微珍，浙江联英律师事务所律师。被告：昆山艾知信息科技有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陈巷花园15号1801号，统一社会信用代码91320583MA1MHYWD4M。法定代表人：王小明，该公司总经理。委托代理人：邹迅，男，该公司员工。原告温州市中心医院（以下简称温州医院）与被告昆山艾知信息科技有限公司（以下简称艾知公司）医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告温州医院的委托代理人全克平、徐雪琴到庭参加了第一次庭审，第二次庭审时原告将委托代理人徐雪琴变更为黄微珍，黄微珍到庭参加了第二次庭审，被告艾知公司委托代理人邹迅到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告温州医院提出诉讼请求：1、被告支付原告检测费用1178060元并赔偿相应的逾期付款利息损失（以1178060元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2017年8月29日原、被告双方签订《爱优检产前筛查项目合作协议书》，约定被告将优生优育平台业务脊髓性肌萎缩症(SMA)单基因病携带者筛查、α、β地中海贫血单基因病携带者筛查、遗传性耳聋热点突变基因携带者筛查、叶酸基因筛查、孕妇外周血胎儿游离DNA产前筛查三项、流产物/胎停育染色体荧光原位杂交基因芯片检测等项目检测标本委托原告检测，协议期限自2017年9月1日至2019年9月1日止。检验项目由被告收取费用，原告按协议书附件的检测项目价格的8折与被告结算，其中无创游离DNA产前筛查核心三项以协议书附件检测项目价格的9折结算。检测项目收入实行当月结清方式，被告收到原告提供发票的20个工作日内，将项目结算款汇到原告指定账号。因检测成本上涨，2018年12月27日原、被告双方签订《补充协议》约定，原协议第四章财务管理与费用结算中第2条，无创游离DNA产前筛查核心三项项目于2019年1月1日起，按原件1300元(100%)结算，原协议其他条款不变。2019年8月30日、2019年9月2日原告通过快递公司向被告邮寄2019年7、8月份的发票，发票金额分别为人民币620100元和575900元。被告收到发票后一直以各种理由推脱不肯付款，原告为此曾前往被告公司协商，但被告避而不见。因2019年9月1日后，仍有部分孕妇通过被告平台到原告处产前检测，截止到起诉之日，被告共拖欠原告检测费用1178060元未付，故原告提起本案诉讼。被告艾知公司辩称，认可欠付原告检测费用未付，但对于原告主张的金额不认可，原告核对后发现被告计算有误。具体检测费用应由原、被告对账后予以确认。经审理查明，2017年8月29日，原告温州医院（乙方）与被告艾知公司（甲方）签订一份《爱优检产前筛查项目合作协议书》，甲方委托乙方作为甲方医学检验标本的定点检测单位，甲方将优生优育平台业务（1、脊髓性肌萎缩症(SMA)单基因病携带者筛查；2、α、β地中海贫血单基因病携带者筛查；3、遗传性耳聋热点突变基因携带者筛查；4、叶酸基因筛查；5、孕妇外周血胎儿游离DNA产前筛查三项；6、流产物/胎停育染色体荧光原位杂交基因芯片检测）检测标本委托乙方检测，乙方提供上述检验项目结果报告推送至甲方，协议期限2017年9月1日至2019年9月1日止。双方权利义务条款中约定，乙方保证对甲方所送检的合格标本按照与甲方商定的检测方法完成检测，并对检测结果的质量问日负责任。甲方对乙方提交的检测结果有异议的应当在报告收到后5个工作日提出，如在上述期限内没有提出异议，乙方将视同甲方完全同意接受检测结果。关于详细检验项目收费标准参照附录一。检验项目将由甲方收取费用，根据双方协商，甲方按附件的检测项目价格的8折向乙方结算。结算起始时间以乙方收到甲方检测标本的时间为准。其中无创游离DNA产权筛查核心三项项目价格以9折向乙方结算。本协议签订之后新增加的检测项目价格不受本协议约束，由双方另行协商确定。检验项目收入实行“当月结清”方式，甲方收到乙方提供发票的20个工作日内，将项目结算款汇到各方指定账号。甲方付款方式为转账或者电汇，不能现金方式支付，否则视为乙方未收到相应款项；同时乙方已经开具发票给甲方不代表甲方已经付款，甲方须自行保留好银行付款凭证。该协议书附录一为筛查项目收费明细表，其中载明脊髓性肌萎缩症(SMA)单基因病携带者筛查收费标准780元，α、β地中海贫血单基因病携带者筛查收费标准780元，遗传性耳聋热点突变基因携带者筛查收费标准600元，叶酸基因筛查收费标准400元，孕妇外周血胎儿游离DNA产前筛查三项收费标准1300元，流产物/胎停育染色体荧光原位杂交基因芯片检测收费标准3200元。2018年12月27日原、被告又签订了一份补充协议，约定甲乙双方于2017年签订的爱优检产前筛查项目合作协议书根据市场情况变化，因检测成本上涨，原合同中第四章财务管理与费用结算中第2条，无创游离DNA产前筛查核心三项项目价格以原价（100%）向乙方结算，将于2019年1月1日起执行，原合同其他条款不变更。另查明，上述协议签订后原、被告双方发生业务往来，原告称2019年7月至2019年9月期间发生的检测费用被告未付故提起诉讼。原告为此提交了2019年7月至2019年9月期间的检测报告单、知情同意书及爱优检NIPT（产前筛查）订单列表、产前/SMA/地贫基因携带者筛查订单列表。知情同意书中有受检者签字及相应的日期，检测报告单与之相对应。爱优检NIPT（产前筛查）订单列表及产前/SMA/地贫基因携带者筛查订单列表系原告根据每月检测情况制作，其中列明了受检者姓名、身份证号码、样本号、金额等信息，列表尾部载明每月检测例数及总金额。被告对此提出异议，被告称2019年7月其曾收到过原告寄送的检测订单列表，其中的部分统计数据与原告庭审时提交的订单列表中存在出入，且被告已支付了部分受检者的检测费用。原告为此进行了核查更正，经核查，在产前筛查项目中，2019年7月存在4例重采，2019年9月存在1例重采，重采属于两次检测但只收取一次费用情形，因此原告寄送给被告的订单列表中检测例数存在重复计算。而关于部分受检者检测费已付，系因为部分受检者个人要求医院开具发票，被告将该部分受检者费用先行支付后，原告向受检者开具了发票。经原告核查，原告向受检者共66人开具发票，合计金额85800元，被告已支付其中31200元。经核查更正后确认：NIPT产前筛查项目2019年7月检测费用620100元、2019年8月检测费用575900元、2019年9月检测费用11700元，产前/SMA/地贫基因携带者筛查项目2019年7月检测费用1560元；上述费用中被告已付31200元。2019年8月30日至2019年9月2日期间原告已向被告开具了上述620100元、575900元及1560元的发票，2019年9月发生的检测费用发票尚未开具。以上事实有爱优检产前筛查项目合作协议书、补充协议、门诊收费票据、检测报告单、知情同意书、爱优检NIPT（产前筛查）订单列表、产前/SMA/地贫基因携带者筛查订单列表、应收款说明以及当事人陈述予以证明。本院认为，原、被告之间的产前筛查项目合作协议及补充协议由双方盖章签订，协议依法成立有效，双方均应恪守履行。协议签订后原告为被告提供了检测服务，被告认可结欠检测费用未付，但认为原告统计数据有误。原告为此举证提供了2019年7月至2019年9月期间所有的检测报告单、知情同意书。知情同意书由受检者签字，且知情同意书与检测报告单均有相应的检测日期，本院以此作为基数数据进行核对后，对原告更正制作的爱优检NIPT订单列表、产前/SMA/地贫基因携带者筛查订单列表中的数据予以认定，即：NIPT产前筛查项目2019年7月检测费用620100元、2019年8月检测费用575900元、2019年9月检测费用11700元，产前/SMA/地贫基因携带者筛查项目2019年7月检测费用1560元。但根据协议约定，产前/SMA/地贫基因携带者筛查项目应以8折结算，该项费用实际应结算为1248元。据此本院认定上述检测费用总计1208948元，扣除被告已付的31200元，被告还应支付余款1177748元。关于逾期付款利息损失，协议中约定了“当月结清”方式，被告应在收到原告提供发票的20个工作日内付款，本案中原告尚未开具2019年9月11700元发票，该部分款项不予计算利息损失，本院认定被告应以1166048元为基数计算逾期付款利息损失，具体标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月18日起计算至实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山艾知信息科技有限公司支付原告温州市中心医院检测费1177748元并赔偿相应的逾期付款利息损失（以1166048元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年2月18日起计算至实际支付之日止），于本判决生效后十五日内履行完毕。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费15696元，保全费5000元，合计20696元由被告昆山艾知信息科技有限公司承担，该费用原告已交纳，本院不再退还，被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  何跃武人民陪审员  周文忠人民陪审员  杨建红二〇二〇年八月十四日书 记 员  颜晓龙