山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初8677号 原告：郝虎义，男。 原告：张殿珍，女。 原告：悦某某，女。 原告：郝某某，男。 法定代理人：悦某某，女。系原告郝某某之母。 四原告共同委托诉讼代理人：耿英珍，运城市盐湖区中城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，女，系该公司员工。 被告：宁建康，男。 委托诉讼代理人：刘朝辉，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 原告郝虎义、张殿珍、悦某某、郝某某与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、宁建康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝虎义、张殿珍、悦某某、郝某某共同委托诉讼代理人耿英珍、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李派冰、被告宁建康委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝虎义、张殿珍、悦某某、郝某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付医疗费用212172.27元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月25日17时42分许，被告宁建康驾驶晋M××小型轿车与郝1某发生交通事故，致郝1某受伤。经运城市公安局盐湖分局交警大队认定，郝1某与被告宁建康负事故的同等责任。2017年4月25日至11月18日，郝1某在运城市中心医院住院治疗206天花费298276.89元；2019年7月12日至21日，郝1某在五四一总医院住院治疗9天，花费7142.06元。2019年5月31日至6月9日、7月24日至8月8日，在第四军医大学西京医院花费门诊费用827元，住院治疗24天花费94089.41元。门诊费9121.16元；院外用药16011.4元。以上医疗费用共计424641.82元，被告为郝1某垫付88077元，现仍有212172.27元应有被告承担。郝1某于2020年2月12日死亡，四原告作为郝1某的第一顺序继承人愿意继续参加诉讼。被告宁建康驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先由被告保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告宁建康承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对事故的经过及责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为300000元的商业三者险，以及不计免赔，保险期间为2016年9月25日至2017年9月24日。事故发生后被告保险公司为郝1某垫付医疗费73077元，诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。 被告宁建康辩称，对事故的经过及责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和保险限额为300000元的商业三者险，以及不计免赔，所以应由被告保险公司承担保险责任。事故发生以后，被告宁建康为原告垫付医疗费15000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告郝虎义、张殿珍、悦某某、郝某某提供的运城市公安局盐湖分局交警大队出具的交通事故认定书、运城市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定复核结论、运城市中心医院病历6份及费用总清单6份、第四军医大学西京医院出具的空军军医大学第一附属医院病历2份及费用清单2份、五四一总医院住院病历1份及费用清单1份、运城市中心医院住院票据6份、第四军医大学西京医院住院收费票据2份、五四一总医院住院收费票据、运城市中心医院出具的门诊收费票据7页、运城市第二医院出具的门诊收费票据1页（2张）、西安交通大学第一附属医院出具的门诊收费票据1页（4张）、第四军医大学西京医院出具的门诊收费票据5页（9张）、运城市中心医院出具的诊断治疗建议书、空军军医大学第一附属医院出具的诊断证明、中国人民解放军第四军医大学西京医院出具的处方笺、闻喜县福悦来大药房桃园店出具的票号为03952656的发票、西安奥得康新特医药有限公司兴庆北路分公司出具的票号为02350631的发票，二被告对上述证据无异议，本院予以认定并在卷作证。对有异议的证据认定如下：1、原告提供的票号为16568471、11500255、11500230、11500231四张票据，无法证明与本案的关联性，故本院对该四份票据不予认定；2、原告提供的票号为37516930、02752830、02752821、04044096四张票据，根据原告的病情及原告提供的医疗机构出具的证明，能够证明原告因此次事故外购药品花费的费用，故本院对该四份票据予以认定。 经审理查明：2017年4月25日17时42分许，被告宁建康驾驶晋××号车沿运城市南风大道由南向北行驶至南风大道银湖制药厂西门处进入路东非机动车道时与在非机动车道内由北向南逆向行驶的郝1某驾驶的两轮电动车发生相撞，致郝1某受伤，形成伤人交通事故。2019年5月5日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字[2017]第1053号道路交通事故认定书，认定郝1某与被告宁建康负事故的同等责任，郝1某对该事故认定书申请复核。2017年5月25日，运城市公安局交通警察支队作出运共交复字[2017]第20170041号道路交通事故认定复核结论：盐湖区公安局交警大队作出的第1053号认定事实清楚、责任划分公正，予以维持。 事故发生后，郝1某自2017年4月25日至2017年11月18日在运城市中心医院住院治疗206天，花费住院费298276.89元；自2019年5月31日至2019年6月9日、2019年7月24日至2019年8月8日两次在空军军医大学第一附属医院住院治疗24天，花费住院费94089.41元；自2019年7月12日至2019年7月21日在五四一总医院住院治疗9天，花费医疗费7142.06元；自2017年4月25日至2019年5月6日在运城市中心医院花费门诊费7530.6元；2019年1月30日、2019年6月11日两次在运城市第二医院花费门诊费358.56元；2019年5月17日在西安交通大学第一附属医院花费门诊费405元；自2019年1月25日至2019年8月8日在第四军医大学西京医院花费门诊费815元；购买外购药花费10597.5元；自发生事故至2019年8月8日，郝1某共花费医疗费419215.02元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为郝1某垫付医疗费73077元、被告宁建康为郝1某垫付医疗费15000元。 审理中，郝1某于2020年2月12日死亡，原告郝虎义、张殿珍、悦某某、郝某某作为郝1某的继承人愿意继续参加诉讼。 同时查明：被告宁建康驾驶的晋××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有机动车交通事故强制责任保险和保险限额为300000元的商业三者险，保险期间均为2016年9月25日至2017年9月24日，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，郝1某与被告宁建康负事故的同等责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。截止2019年8月8日，郝1某的医疗费依法核定为419215.02元（其中包含被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为郝1某垫付医疗费73077元、被告宁建康为郝1某垫付医疗费15000元）。事故车辆晋××在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的医疗费用，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔付原告10000元。因郝1某与被告宁建康负事故的同等责任，故原告的剩余损失409215.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业三者险赔偿限额内按照50%的事故责任比例赔付原告204607.51元。鉴于事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为郝1某垫付医疗费73077元、被告宁建康为郝1某垫付医疗费15000元，为避免诉累，二被告垫付的费用应在机动车商业三者险赔偿原告的数额内予以扣减或返还，即被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业三者险赔偿限额应再赔付原告126530.51元、返还被告宁建康15000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险赔偿限额内赔付原告郝虎义、张殿珍、悦某某、郝某某126530.51元； 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险赔偿限额内返还被告宁建康15000元； 驳回原告郝虎义、张殿珍、悦某某、郝某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1561元，减半收取781元，由被告宁建康承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  毋春梅 审判员  李 伟 审判员  郭翠翠 二〇二〇年四月一日 书记员  李 政