宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初4653号 原告：宁夏宁航伟业商贸有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：冯某，宁夏合天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，宁夏合天律师事务所律师。 被告：北京金港建设股份有限公司。 法定代表人：谭某，该公司董事长。 被告：北京金港建设股份有限公司宁夏分公司。 法定代表人：戴某，该分公司负责人。 二被告委托诉讼代理人：金某，宁夏瀛智律师事务所律师。 原告宁夏宁航伟业商贸有限公司与被告北京金港建设股份有限公司（以下简称：金港公司）、北京金港建设股份有限公司宁夏分公司（以下简称：金港公司宁夏分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏宁航伟业商贸有限公司委托诉讼代理人冯某、王某、被告金港公司、金港公司宁夏分公司的共同委托诉讼代理人金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付钢材款4280728.73元，支付利息1690833.6元（暂计算至2019年12月10日，并请求判令至实际清偿之日），以上合计5971562.33元；2.本案诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年10月21日签订《钢筋材料购买合同》，约定由原告向被告施工的中海连湖花园一期一区一批次总承包工程供应钢材；2018年4月16日，双方签订《补充协议》，约定货到后被告七个工作日内支付当批次货款的100%，若被告未付，未付款部分从到货后第五天开始按照日利息0.09%计算利息。后经双方结算，被告尚欠原告钢材款4280728.73元，利息1690833.6元，经原告多次催要，被告均不予支付。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 二被告辩称，一、被告金港公司宁夏分公司并非本案买卖合同法律关系的主体，诉讼主体不适格；二、被告金港公司确系中海连湖花园一期一区一批次总承包工程的施工单位，对于原告主张双方签订《钢筋材料购买合同》，由原告供应钢材的事实，被告金港公司予以认可；但被告是否存在欠付原告货款以及欠款金额是否与原告所主张金额一致的问题，由于被告工程款、材料款项目混乱，材料丢失的现状，现无法核实。因此，关于欠款的具体金额，请人民法院在查明案件事实的基础上依法认定；三、原告所主张的1690833.6元的利息问题，根据《钢筋材料购买合同》，合同双方没有约定逾期付款的利息计算方式或违约金，因此，当出现逾期付款的情况后，不应当计算利息或应参照年利率6%的资金占用利息标准进行计算。原告主张按照日利率0.09%计算利息，明显过高，有失公平，应予以调整。 本院经审理认定事实如下：2017年10月21日，被告金港公司作为甲方，原告作为乙方，签订《钢筋材料购买合同》一份，约定由原告向被告金港公司中海连湖花园一期一区一批次工地供应钢材。付款方式及期限约定为货到后经验收合格后七个工作日内支付乙方所供的当批次货款的100%。2018年4月16日，原告与被告金港公司再次签订补充协议一份，载明：“1、原合同增加付款方式及期限：经甲、乙双方协商并达成一致，货到后经甲方检验合格后七个工作日内支付乙方所供的当批次货款的100%。若甲方未支付，未付款部分从到货后第五天开始按照日利息0.09%（含17%增值税专用发票）计算利息。2、其他条款按照原合同执行。本协议等同于已签署合同，具有同等法律效力，并具有优先解释权。”合同签订后，原告向被告金港公司供应了钢材，双方从2018年8月24日至2019年11月30日期间就所欠货款及利息进行了7次对账，每次对账均出具了“北京金港建设股份有限公司中海连湖花园一期一区项目部结算单”，结算单均由双方人员签字，加盖双方公章，其中被告金港公司加盖的公章为“北京金港建设股份有限公司宁夏分公司中海项目部”。根据双方2019年11月30日的结算单显示，被告尚欠原告钢材款4350986.01元，利息1681419.59元。被告于2019年12月10日向原告支付了10万元，原告起诉时，就该10万元扣除货款本金70257.28元，利息29742.72元，据此尚欠钢材款本金为4280728.73元。 以上事实由原告提供的《钢筋材料购买合同》、《补充协议》、《付款计划》各一份、《北京金港建设股份有限公司中海连湖花园一期一区项目部结算单》七份、《送货单》22张予以证实。本院经审查，以上证据内容真实、来源合法，证据间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告金港公司签订的《钢筋材料购买合同》、《补充协议》、内容真实、合法，系有效合同，原告及被告金港公司应遵照履行。原告如约向被告金港公司供应了货物，被告金港公司应按合同约定及时支付相应货款，逾期未付，应承担清偿责任及违约责任；在2019年11月30日的对账单中载明被告金港公司欠付原告钢材款4350986.01元、利息1681419.59元，被告金港公司在该对账单中签字并盖章确认的行为应视为其自愿承担逾期支付货款的利息。被告金港公司在对账后支付10万元，原告据此扣除货款本金70257.28元，利息29742.72元的主张，并不违反相关法律规定，故本院对原告主张被告支付货款本金4280728.73元及截至2019年11月30日的利息1651676.87元（1681419.59元-29742.72元）的诉讼请求予以支持。原告主张的2019年11月30日之后的利息本院酌情调整，以4280728.73元为基数，自2019年12月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，原告主张的超出部分本院不予支持。原告主张被告金港公司宁夏分公司支付涉案款项无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款条规定，判决如下： 一、被告北京金港建设股份有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏宁航伟业商贸有限公司支付欠款4280728.73元、逾期付款利息损失1651676.87元（利息损失暂算至2019年11月30日，其后利息损失以4280728.73元为基数，自2019年12月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告宁夏宁航伟业商贸有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取26801元，保全费5000元，由被告北京金港建设股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨茗                                          二〇二〇年二月十九日                                                书记员  陶娟 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用。 （二）利息； （三）主债务。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。