福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初119号 原告：范才招，女，1973年8月16日出生，汉族，住永安市，现住永安市。 委托诉讼代理人：戴世建，男，1946年2月5日出生，住永安市，系原告的丈夫。 被告：李成武，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省大田县，现住永安市。 被告：陈益妹，女，1979年5月4日出生，汉族，住永安市。 被告：陈玉枝，女，1968年1月25日出生，汉族，住大田县，现住永安市。 原告范才招与被告李成武、陈益妹、陈玉枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范才招及其委托诉讼代理人戴世建、被告李成武、陈玉枝到庭参加诉讼。被告陈益妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范才招向本院提出诉讼请求：1．依法判令李成武、陈益妹、陈玉枝立即偿还借款本金30000元，利息48240元，本息共计78240元（利息从2014年3月2日按月利率2.4%计算，至2019年3月2日止），并按月利率从2019年12月2日起继续支付利息至借款还清日为止；2.由李成武、陈益妹、陈玉枝承担本案的诉讼费用。庭审中，范才招变更第1项诉讼请求为：依法判令李成武、陈益妹、陈玉枝立即偿还借款本金30000元，利息34800元，本息共计64800元（按月利率2%从2015年6月2日算至2020年3月2日）。事实和理由：2014年3月2日李成武因生意需要，向范才招借款30000元并出具借条一张，借条约定借款月利率为3%，未约定还款期限。李成武借款后，支付利息至2014年5月2日止，此后的借款利息及借款本金未偿付。现原告需要用钱，多次向被告催讨未果。为了维护本人的合法利益，向法院提起诉讼，望判如所请。 李成武辩称，借款是事实，但利息过高请求利息能减免。 陈益妹辩称，借款属实，其为本案借款的担保人，希望利息能减免。 陈益妹未做答辩。 范才招围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、范才招、李成武、陈益妹身份证复印件，证明范才招、李成武、陈益妹的诉讼主体资格； 2、借条原件，证明李成武向范才招借款30000元、由陈玉枝提供连带责任担保等事实。 李成武、陈玉枝对上述证据无异议，本院予以确认。陈益妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理，本院查明事实如下： 2014年3月2日，李成武因资金周转需要，向范才招借款30000元。李成武向范才招出具借条一份，双方约定：借款月利率3%，从2014年3月2日起计息；陈玉枝为该笔借款承担连带责任保证，担保范围包括本金、利息及本笔借款实现债权而发生的一切合理费用。李成武和陈玉枝分别在借条的借款人处和连带责任担保人处签名捺手印。借款后，李成武按月利率向范才招支付利息至2015年6月1日，其余借款本息拖欠至今，遂引起讼争。 本院认为，李成武向范才招借款30000元之事实，有李成武、陈益妹出具的借条一份及当事人的陈述在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。李成武至今拖欠范才招借款30000元，应负偿还之民事责任。陈玉枝作为借款的连带责任保证人，应对借款承担连带清偿责任。范才招要求李成武按月利率2%支付从2015年6月2日起至2020年3月2日的利息34800元的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。陈玉枝作为借款的连带责任保证人，应对借款承担连带清偿责任。陈玉枝承担保证责任后，有权向债务人李成武行使追偿权。范才招要求陈益妹共同承担涉案借款本金及相应利息的偿还责任，依据不足，本院不予支持。双方当事人对上述借款未约定还款期限，范才招可随时要求李成武、陈益妹偿还借款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李成武应于本判决生效后三日内偿还范才招借款本金30000元；陈益妹对该笔借款承担连带清偿责任； 二、李成武应于本判决生效后三日内偿还范才招借款利息34800元； 三、陈玉枝对上述一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回范才招的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取710元，财产保全费802元，合计1512元，由李成武、陈玉枝承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  王泽明 二〇二〇年三月二十七日 书记员  项满春 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。