wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初105号原告：李权西，男，2004年10月15日出生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：袁艳英，女，1976年3月4日出生，汉族，住河南省睢县，系原告母亲。法定代理人：李战国，男，1980年9月20日出生，汉族，住河南省睢县，系原告父亲。委托诉讼代理人：李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被告：陈阳，男，2004年9月9日出生，汉族，住河南省睢县。被告：陈长委，男，1980年4月1日出生，汉族，住河南省睢县,系被告陈阳父亲。被告：王珍，女，1981年11月6日出生，汉族，住河南省睢县，系被告陈阳母亲。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。原告李权西与被告陈阳、陈长委、王珍健康权纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 聂 松二〇二〇年一月七日书记员 孟明新
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39602号申请人：饶庆平，男，汉族，1969年7月8日出生，委托代理人：黄立，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：林德源，男，汉族，1978年4月2日出生，本院受理的原告饶庆平与被告林德源民间借贷纠纷一案[案号（2019）粤0306民初39602号]，在诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人林德源名下人民币571,500元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的价值人民币571,500元的保函[保单号：2997499041320190016433]作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林德源所有价值人民币571,500元的财产。本裁定书开始立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 高  小  丽二〇二〇年一月六日书记员 陈雅莹（兼）
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初120号 宿州市建业混凝土有限公司： 原告宿州市建业混凝土有限公司诉被告徐州汉宏建筑工程有限公司、袁成明、江苏红瑞工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初120号 原告：宿州市建业混凝土有限公司，住所地安徽省宿州市符离镇黄桥村褚庄道班对面，统一社会信用代码：91341302586138903F。 法定代表人：孙伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 被告：徐州汉宏建筑工程有限公司，住所地江苏省徐州市大马路**东方红大厦604，统一社会信用代码:91320300323711149Y。 法定代表人：臧化伦，该公司执行董事兼总经理。 被告：江苏红瑞工程建设集团有限公司，，住所地江苏省宿迁市宿豫区蔡集镇田洼村**统一社会信用代码：913213007715339992。 法定代表人：丁丽，该公司执行董事兼总经理。 被告：袁成明，男，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告宿州市建业混凝土有限公司与被告徐州汉宏建筑工程有限公司、江苏红瑞工程建设集团有限公司、袁成明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告宿州市建业混凝土有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回对被告徐州汉宏建筑工程有限公司、江苏红瑞工程建设集团有限公司、袁成明的诉讼。 本院认为，原告宿州市建业混凝土有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宿州市建业混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告宿州市建业混凝土有限公司承担。 审 判 长  范 永 人民陪审员  翟正抗 人民陪审员  王凤梅 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李卓霖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39602号原告：饶庆平，男，汉族，委托诉讼代理人：黄立，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：林德源，汉族，被告：姚萍娜，女，汉族，原告饶庆平与被告林德源、姚萍娜民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼请求明确如下：1.判令两被告共同承担偿还借款本金500,000元及利息（以月息2%为标准，自2019年8月1日起计算至被告偿还原告借款本金之日止）；2.判令两被告承担原告委托律师的费用31,500元；3.判令两被告承担本案诉讼费、保全费。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶庆平及其委托诉讼代理人黄立到庭参加诉讼。被告林德源、姚萍娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告称其与被告林德源系老乡关系，被告林德源因资金周转需要向其借款。原告分别于2016年8月9日、2016年8月22日向被告林德源的账号转入200,000元、300,000元。被告林德源因未能及时归还款项，于2018年8月15日向原告出具《借款条》确认其向原告借款500,000元每月以10,000元作为酬金。原告确认上述《借款条》中所指的500,000元与其于2016年8月份转入被告林德源账号的款项为同一笔款项，酬金即是月利息。同时，原告称被告林德源在2016年曾就涉案的款项向其单独出具两张过借条，但在本案的《借款条》出具后，被告就将2016年的借条取走了。另查，原告确认被告林德源取得款项后，未向其归还过借款本金，但按照月息2%的标准以银行转账、微信转账的方式向其支付利息至2019年7月，最后一笔款项的支付时间为2019年7月27日。原告于2019年11月12日与上海市锦天城（深圳）律师事务所签订《委托代理合同》由该所指派律师作为其诉讼代理人参与本案的诉讼，并支付了律师费31,500元。又查，两被告为夫妻关系，于2004年1月15日登记结婚。被告姚萍娜多次通过其实名认证的微信号×××与原告沟通还款事宜。被告林德源亦通过其实名认证的微信号×××与原告确认本案的借款情况。以上事实，有当事人陈述及《借款条》、合同、发票、银行流水、微信交易记录、微信聊天记录、微信交易明细、结婚登记查档资料、财付通支付科技有限公司出具的《协助查询复函》等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。两被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃举证和质证的权利，本院依照庭审查明的事实和原告的陈述予以认定。本案中，原告向被告林德源出具了款项500,000元，被告林德源向原告出具《借款条》对借款的数额、利息等进行约定，原告与被告林德源之间构成民间借贷关系，被告林德源应按照约定按时足额向原告归还款项。原告与被告林德源之间对借款的期限没有进行明确约定，原告可以随时要求被告林德源归还款项，原告向本院提起诉讼的行为，视为其要求被告林德源还款，被告林德源应及时归还，但截至庭审之日止，被告林德源仅向原告支付了计至2019年7月止的利息，被告林德源的行为已构成违约，除需归还借款本金外还需承担违约责任，结合原告的诉讼请求，违约责任为利息及律师费，其中利息的计算方式为以500,000元为基数、按月息2%为标准、自2019年8月1日起计至款项实际付清之日止；律师费属于原告实现债权的合理费用，原告主张律师费为31,500元，有事实和法律依据，本院予以确认。关于被告姚萍娜是否需要承担责任的问题。本案的款项发生于两被告夫妻关系存续期间，被告姚萍娜未到庭否认或举证证明其未参与涉案款项的使用，且被告姚萍娜多次以发送微信方式与原告协商还款事宜，即被告姚萍娜对涉案的款项是知悉且愿意承担还款责任，因此，原告要求被告姚萍娜对被告林德源的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林德源、姚萍娜应于本判决生效之日起十日内向原告饶庆平支付借款本金500,000元；二、被告林德源、姚萍娜应于本判决生效之日起十日内向原告饶庆平支付利息（以500,000元为基数、按月息2%为标准、自2019年8月1日起计至款项实际付清之日止）；三、被告林德源、姚萍娜应于本判决生效之日起十日内向原告饶庆平支付31,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,516元、诉讼保全费3,378元，合计12,894元，由被告林德源、姚萍娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 谢  连  姣人民陪审员 于  秀  灵二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 边  秋  红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
TDH04FYMC渭南市临渭区人民法院执行裁定书                    (2019)陕0502执恢594号之一申请执行人燕国兴，男，1969年11月28日出生，汉族，住渭南市临渭区故市，农民。委托代理人程银银，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被执行人章发省，男，1952年9月13日出生，汉族，住渭南市临渭区（原下吉镇，下同），农民。被执行人吴麦侠，女，1951年4月20日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被执行人章立早，男，1985年4月20日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被执行人吴麦侠、章立早共同委托代理人章发省，男，1952年9月13日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民，系吴麦侠之夫，章立早之父。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年6月23日作出的（2017）陕0502民初3851号民事调解书已发生法律效力。因章发省、吴麦侠、章立早未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人燕国兴依法向本院申请恢复执行。执行中，双方当事人达成了执行和解协议且申请执行人向本院申请撤销执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0502执恢594号案件的执行。如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长      苏继军    审    判    员      刘晓静    审    判    员      支晓飞     二0一九年十二月三十日  书    记    员      白永鹏
渭南市临渭区人民法院    执行裁定书     (2019)陕0502执恢594号之一   申请执行人西安宜仁建筑工程有限公司，住所地：西安市高新区。   法定代表人王淑娣，系该公司总经理。   委托诉讼代理人刘炳仁，男，1979年2月18日出生，汉族，住蒲城县。   被执行人何廷余，男，1972年6月4日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民。   上列当事人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0502民初6861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何廷余未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人西安宜仁建筑工程有限公司向本院申请执行，执行标的为：583093元。   本案在执行过程中，申请执行人西安宜仁建筑工程有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人西安宜仁建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执恢594号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。               审 判 员    张鹏              二0二0年十二月八日                  书 记 员    杨铁军
内蒙古自治区通辽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内05民终61号 本院二○二○年一月十四日对上诉人杜桂杰与被上诉人史凤兰机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）内05民终61号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将（2020）内05民终61号民事判决书最后一页“审判员白丽”更正为“审判员张雷”。 审判长  师国亮 审判员  张 雷 审判员  董明华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李同亮 通辽市中级人民法院                            事由：             民事判决书                                                           主办单位和拟稿人：             速审团队             董明华                                           合议庭成员审阅：                       合议庭成员审阅：                               签发：                       主审人印发核稿：                （2020）内05民终61号 本院二○二○年一月十四日对上诉人杜桂杰与被上诉人史凤兰机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）内05民终61号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将（2020）内05民终61号民事判决书最后一页“审判员白丽”更正为“审判员张雷”。 审判长师国亮 审判员张雷 审判员董明华 二○二○年一月二十一日 书记员李同亮
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初408号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1993年3月28日生，汉族，出生地安徽省。辩护人薛晓东，上海瀛泰律师事务所律师。辩护人李昱昊，上海瀛泰律师事务所律师。被告人王某，女，1990年4月6日生，汉族，出生地江苏省。辩护人汪红梅，上海济铭律师事务所律师。被告人徐某某，女，1990年10月17日生，汉族，出生地江西省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人李某某、王某、徐某某犯非法经营罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 俊审 判 员  白艳利人民陪审员  潘明娟二〇二〇年一月二十二日书 记 员  周琴华附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执127号申请执行人:李远新，男，1964年6月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人:赵勇，男，1967年1月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，现住址不详。本院在执行李远新与赵勇买卖合同纠纷一案中，责令被执行人赵勇自收到通知书之日起向申请执行人李远新支付货款65000元以及逾期付款违约金24625元（50000元货款自2013年8月2日、15000元货款自2013年8月12日起按年利率6%标准计算）（暂计算至2019年12月2日），之后违约金按年利率6%标准计算至货款实际付清时止;并支付自2019年12月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费1244元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵勇名下的银行存款90869元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年一月七日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)皖0602执127号 本院在执行李远新与赵勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十六日
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初119号 宿州市建业混凝土有限公司： 原告宿州市建业混凝土有限公司诉被告中龙腾辉建设有限公司、曹俊、江苏红瑞工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初119号 原告：宿州市建业混凝土有限公司，住所地安徽省宿州市符离镇黄桥村褚庄道班对面，统一社会信用代码：91341302586138903F。 法定代表人：孙伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 被告：中龙腾辉建设有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-20251，统一社会信用代码:914404000685037716。 法定代表人：彭幼清，该公司执行董事。 被告：江苏红瑞工程建设集团有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿豫区蔡集镇田洼村**一社会信用代码：913213007715339992。 法定代表人：丁丽，该公司执行董事兼总经理。 被告：曹俊，男，1970年10月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告宿州市建业混凝土有限公司与被告中龙腾辉建设有限公司、江苏红瑞工程建设集团有限公司、曹俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告宿州市建业混凝土有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回对被告中龙腾辉建设有限公司、江苏红瑞工程建设集团有限公司、曹俊的诉讼。 本院认为，原告宿州市建业混凝土有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宿州市建业混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告宿州市建业混凝土有限公司承担。 审 判 长  范 永 人民陪审员  翟正抗 人民陪审员  王凤梅 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李卓霖
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初372号 申请人：巩达，男，1972年10月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被申请人：程小辉，女，1977年5月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 巩达诉程小辉民间借贷纠纷一案，申请人巩达于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程小辉在肇源县薄荷台乡人民政府的占地补偿款57500元，并以安邦公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，巩达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人程小辉在肇源县薄荷台乡人民政府的占地补偿款57500元； 冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑素 二〇二〇年一月十日 书记员  李尤                            黑龙江省肇源县人民法院民事裁定书原稿             （2020）黑0622民初372号                               签发人：                         年 月 日                       核稿人：                         年 月 日                       拟稿人：                         年 月 日                申请人：巩达，身份号码2306221972********，男，1972年10月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县薄荷台乡永祥村前羊营子屯**。 被申请人：程小辉，身份号码2306221977********，女，1977年5月14日出生，汉族，住，住黑龙江省肇源县富士祥和小区******/div> 巩达诉程小辉民间借贷纠纷一案，申请人巩达于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程小辉在肇源县薄荷台乡人民政府的占地补偿款57500元，并以安邦公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，巩达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人程小辉在肇源县薄荷台乡人民政府的占地补偿款57500元； 冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员郑素 二〇二〇年一月十日 书记员李尤
肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初372号原告巩达，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住肇源县。被告程小辉，女，1977年5月14日出生，汉族，无业，住肇源县。被告程小明，男，1980年9月20日出生，汉族，无业，住肇源县。原告巩达诉被告程小明、程小辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩达到庭参加诉讼，被告程小明、程小辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巩达诉称，1.立即偿还借款本金57500元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告为生产经营需要于2015年11月29日向原告借款57500元，约定于2015年12月末还款，出具欠据一张，经手人为韩某，以证明此次借款事实的发生。原告多次进行催告索要，但被告方一直未履行还款义务，原告又于2020年1月6日向被告索要此笔借款，被告依旧怠于履行还款义务，现原告为维护合法权益，故诉至法院。被告程小明、程小辉缺席，未应诉答辩。经审理查明，原告巩达、被告程小明、程小辉与证人韩某均为亲属关系，原告巩达将55000元现金送到证人韩某家，交付给了韩某妻子程丽华，后由证人韩某及其妻子程丽华在家中转交给二被告，约定2500元为用款利息，二被告出具了57500元借据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告程小明、程小辉因粮点用款向原告巩达借款55000元，向原告出具了本息合计57500元的借据，并有证人韩某陈述与之相印证，清楚阐述了原告与证人之间的交付方式，及证人向二被告转交的过程。证据确实充分，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告立即偿还借款本金57500万元的诉讼请求，本院对其中55000元部分予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方约定利息为2500元，不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：：被告程小明、程小辉于本判决生效后立即偿还原告巩达借款本金55000元及利息2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由被告程小明、程小辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  郑 素审 判 员  柳春国人民陪审员  杨淑娟二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李荣娜附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2805号原告：常州市杰斯特电器有限公司，住所地常州市武进区横林镇林南村杨岐。法定代表人：邹宏庆。委托诉讼代理人：高栋，江苏德儒律师事务所律师。被告：济南卓克数控设备有限公司，住所地山东省济南市历城区荷花路街道付家庄北。法定代表人：郭震。被告：郭卫星，男，1976年11月22日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告常州市杰斯特电器有限公司（以下简称杰斯特公司）诉被告济南卓克数控设备有限公司（以下简称卓克公司）、郭卫星买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杰斯特公司诉称，原告长期为被告供货，双方经过多次对账，截止至2019年5月尚欠原告货款478990元。卓克公司在对账单中加盖公章确认，郭卫星也在对账单中签字表示愿意承担债务。后原告多次向两被告催要，均未果。现原告起诉来院，请求：1、判令被告支付原告货款478990元以及自起诉之日起至实际付清之日止按照银行同期贷款基准利率计算的逾期付款损失；2、本案诉讼费用由被告承担。被告卓克公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：卓克公司住所地为济南市历城区荷花路街道付家庄北，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。故根据上述规定，本案应移送至山东省济南市历城区人民法院管辖。原告杰斯特公司辩称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。对于合同履行地的确定，最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未签订书面买卖合同，故不存在约定的合同履行地，只能根据双方的争议标的来判断合同履行地。原告起诉要求被告支付货款，争议标的为给付货币，杰斯特公司作为接收货币一方，故本案合同履行地应为杰斯特公司所在地，常州经开区法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案被告卓克公司确已在答辩期内向本院提出管辖申请，应予审查。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，原、被告均未提供证据证明双方对管辖法院有明确约定，现原告起诉要求被告支付剩余货款，原告即是接收货币一方，原告所在地为合同履行地。因此，原告住所地位于本院一审民事案件管辖区内，原告向本院提起诉讼，本院对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回济南卓克数控设备有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 刘玉凤二〇二〇年一月二十日法官助理 常 鑫书 记 员 张 倩
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0492民初2805号原告：常州市杰斯特电器有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：邹宏庆。委托诉讼代理人：高栋，江苏德儒律师事务所律师。被告：济南卓克数控设备有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：郭震。委托诉讼代理人：崔长亮，山东鲁祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚良友，山东鲁祯律师事务所实习律师。被告：郭卫星，男，1976年11月22日生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：崔长亮，山东鲁祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚良友，山东鲁祯律师事务所实习律师。原告常州市杰斯特电器有限公司（以下简称杰斯特公司）诉被告济南卓克数控设备有限公司（以下简称卓克公司）、郭卫星买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杰斯特公司的委托诉讼代理人高栋、被告卓克公司及被告郭卫星的委托诉讼代理人崔长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杰斯特公司向本院提出诉讼请求:1、判令两被告支付原告货款478990元并支付自2019年11月4日起至实际付清之日止的逾期付款损失，按人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实与理由：原、被告之间系买卖合同关系，原告长期为被告供货，双方经过数次对账，截止至2019年5月，被告尚结欠原告货款478990元。被告卓克公司在对账单上加盖公章予以确认，被告郭卫星也在对账单上签字表示愿意承担债务。后原告多次向两被告催要，均未果。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告卓克公司辩称，1、原告所诉的欠款金额有误，2018年8月15日，双方对账数额为479640元，对账后被告于2018年10月26日向原告付款15000元，于2018年11月27日向原告付款5100元，于2018年12月14日向原告付款15000元，共付款35100元。因此，截止2018年12月底的钱款数额应为444540元。但2019年8月份的对账单中关于2018年12月的对账数额为471840元，该数额计算错误，多计算了27300元，总欠款应当为478990元减去27300元，即451690元。2、关于利息，因双方未约定利息，本案中被告无需支付利息。3、被告郭卫星在对账单中的签字是基于公司的指派与原告进行了对账，是履行职务的行为，本案与被告郭卫星无关。综上，请求依法查明事实，支持被告的答辩意见，维护被告的合法权益。被告郭卫星辩称，本人系被告卓克公司的员工，接受公司的指派，就原告与公司之间的经济往来进行了对账。对账后，本人作为公司员工在对账单上进行了签字。同时，2019年8月份对账单中，既有本人的签字，公司也加盖了公章，进一步说明了本人只是基于公司的指派进行了对账，是履行职务的行为。因此，涉案债务系公司债务，与本人无关。请求依法查明案件事实，驳回原告对本人的诉讼请求，维护本人的合法权益。本院经审理认定事实如下：原告杰斯特公司与被告卓克公司自2017年3月起开始发生买卖电主轴的业务往来。2018年8月15日，被告郭卫星在原告出具的《济南卓克数控设备有限公司——常州杰斯特电器对账单》的最下方签名，该对账单载明“截止2018年6月总欠款479640.00”。2019年8月10日，被告卓克公司在另一份《济南卓克数控设备有限公司——常州杰斯特电器对账单》中加盖印章，该对账单载明“截止2019年5月总欠款478990.00”，被告郭卫星同时在被告卓克公司加盖的印章处签名。现原告起诉来院，要求判如所请。另查明，被告郭卫星系被告卓克公司的股东及监事。截止2019年8月10日，被告卓克公司尚欠原告货款465190元。以上事实由原告提供的两份对账单、增值税发票、被告提供的银行业务回单、董事监事经理信息表、社会保险个人权益记录单及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告对于被告卓克公司结欠原告货款465190元均无异议，且对该被告应向原告承担该货款的支付责任亦均无异议，故对于原告要求被告卓克公司支付465190元货款的该部分诉讼请求予以支持。对于原告要求被告郭卫星亦承担涉案债务的共同偿还责任的诉讼请求，原告在庭审中表示被告郭卫星在涉案对账单中签名表明“郭卫星本人是愿意承担债务的”，两被告对此均持有异议。涉案买卖合同发生于原告与被告卓克公司之间，被告郭卫星虽不是被告卓克公司的法定代表人，但系被告卓克公司的股东及监事，参与被告卓克公司的日常经营管理实属正常，故其在原告出具的涉及两公司往来账款的对账单中签名，并不能直接认定即系其个人作出的愿意承担被告卓克公司对原告所负债务的意思表示。在原告未能提供其他充分有效的证据证明被告郭卫星曾明确表示愿意加入涉案债务的情况下，本案不能认定被告郭卫星负有与被告卓克公司共同向原告承担涉案债务的清偿责任，故对原告针对被告郭卫星提出的相关诉讼请求，不予支持。对于原告主张的利息损失，原告与被告卓克公司虽均未提供证据证明双方关于逾期付款的违约责任或违约金的计算方法的约定，但被告卓克公司未及时向原告支付货款，确系给原告造成一定的损失，根据法律规定，原告可以要求被告承担自2019年11月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、被告济南卓克数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市杰斯特电器有限公司价款465190元及逾期付款损失（以465190元为基数，自2019年11月4日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告常州市杰斯特电器有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4243元、保全费3020元，合计7263元，由被告济南卓克数控设备有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘玉凤二〇二〇年七月十日书记员  张 倩
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初105号 李成明： 你单位与中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年一月七日 zdqz立案审查表
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初105号 中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司： 本院已受理李成明（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司财产保险合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初380号 房梦菡： 你单位与宁志旭、青龙满族自治县飞骉商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年一月二十一日 zdqz立案审查表
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初105号 原告：李某明，男。 委托诉讼代理人：李某，男。 被告：某财产保险股份有限公司某支公司，地址：某县某镇某街二十一号。 负责人：常某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孔某，男。 委托诉讼代理人：陈某辉，系某律师事务所律师。 原告李某明诉被告某财产保险股份有限公司某支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，于2019年7月8日做出一审判决，被告不服，上诉至葫芦岛市中级人民法院。葫芦岛市中级人民法院于2019年11月15日以（2019）辽14民终2336号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某明的委托诉讼代理人李某、被告某财产保险股份有限公司某支公司的委托诉讼代理人孔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿车损128500元，二次施救费37000元，给对方赔款2000元，评估费6300元，合计173800元；2、被告承担相关诉讼费用。事实和理由：原告所有的辽Ｐ×××××号车挂靠在建昌县。原告于2018年9月10日与被告设立一份机动车保险合同关系，期限为一年（即从2018年9月10日至2019年9月10日止），原告投有交强险和商业险。2018年10月31日10时25分原告的车辆由刘某山驾驶至某县山水豪庭路段发生单方事故，造成原告车损、对方车损人伤的事故，2018年11月1日经交警部门作出认定原告的司机刘某山负全部责任。原告车损经评估为128500元，评估费6300元，给对方赔偿垫付2000元，二次施救费37,000元。庭审中，原告方对于事实和理由补充为：辽Ｐ×××××号车辆原来是贷款车辆，第一受益人是一汽租赁有限公司，现在辽Ｐ×××××号车辆已经将车辆贷款清偿完毕。该辽Ｐ×××××号车辆的所有权人应为原告。 被告某财产保险股份有限公司某支公司辩称，根据我公司保险代抄单记载，标的车辆辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保有交强险、车损险350000元、三者险1500000元，不计免赔。事故发生在保险期间，我公司对原告合理合法损失在标的车辆驾驶证、行驶证、营运资格证的均合法有效、并不存在超载的免责情形下承担赔偿责任。在具体赔付时，首先在交强险分项内承担，不足部分在商业险责任限额内按责任比例赔偿。根据双方合同中的特别约定，保单的第一受益人为一汽租赁有限公司，对原告主张的车辆损失，我公司对其合法、合理部分应依照约定赔付给一汽租赁有限公司。第三者人身损失我公司已赔付完毕。对本案诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司承保范围，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日10时25分，刘某山驾驶超载的李某明所有的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｐ×××××），由北向南行至某县山水豪庭路段肇事地点时，由于驾驶员操作不当，与同方向崔某忠驾驶二轮电动车发生道路交通事故，造成崔某忠受伤，三车（现场一停放摩托车无车主信息）及路面设施部分损坏的交通事故。经某自治县公安交通警察大队认定，刘某山承担此事故的全部责任。该事故车辆在某财产保险股份有限公司某支公司投保了机动车损失保险，保险限额35万元，第三者责任保险150万元，该起事故发生在保险期间内。该事故车辆现已将该车辆贷款全部还清，车辆所有权人为李某明。李某明与建昌县签订挂靠建昌县约定书。该事故车辆于2019年1月7日经某资产价格评估有限公司鉴定，辽Ｐ×××××号车辆修复价格评估总金额为128500元，原告花评估费6400元。对于该价格评估结论，被告要求重新鉴定，本院未予支持。在本案发回重审后，被告又申请了重新鉴定，通过摇号选择鉴定机构为某旧机动车鉴定评估有限公司，该评估公司于2020年9月16日对辽Ｐ×××××号车辆做出鉴定结论，该车辆扣除残值后的车损评估结果为98730元，被告花评估费4510元。本次事故原告花施救费27000元。原告赔偿给三者宋某涛摩托车损失2000元。现因双方对赔偿问题无法达成协议，故原告诉至本院。 本院认为，李某明所有的辽Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车在某财产保险股份有限公司某支公司处投保了机动车损失保险和第三者责任保险，双方之间形成保险合同法律关系，本院予以确认。辽Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车在保险期间出险，某财产保险股份有限公司某支公司应按照保险合同约定履行支付保险金义务，对李某明的车辆损失，应在保险限额内承担赔偿责任。由于辽Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车发生碰撞产生的施救费用系为防止和减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，应由某财产保险股份有限公司某支公司承担，李某明已经支付施救费，并提供了施救费用发票两张共计27000元，用以证明施救过程中所产生的具体费用，某财产保险股份有限公司某支公司应予以赔偿。关于被告主张该事故车辆超载，依据双方约定保险条款第27条，主张10%的免赔率，有道路交通事故责任认定书认定超载，本院对该辩称予以支持。关于原告垫付给三者宋某涛摩托车损失2000元，依法应由被告赔偿给付。关于原、被告双方的评估费用，双方一致同意由各自负担，本院尊重双方的意见。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司某支公司赔偿原告李某明垫付给三者摩托车损失2000元的90%即1800元。 二、被告某财产保险股份有限公司某支公司在商业险项下赔偿原告李某明车辆损失98730元，施救费27000元，以上合计125730元的90%即113157元。 三、原告李某明支出的评估费6400元和被告某财产保险股份有限公司某支公司支出的评估费4510元，由原告李某明、被告某财产保险股份有限公司某支公司各自负担。 上述款项于判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3776元，由被告某财产保险股份有限公司某支公司承担3398.40元，由原告李某明承担377.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张学富 人民陪审员  李占花 人民陪审员  雷秀云 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  周 杨
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初380号 宁志旭、青龙满族自治县飞磊商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司： 本院已受理房梦菡（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方宁志旭、青龙满族自治县飞磊商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月二十一日 zdqz立案审查表 说明：
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9665号原告广东聚翔通用航空有限责任公司统一社会信用代码：91440300589164939F法定代表人徐军，任总经理。公司住所地：深圳市福田区华强北街道振华路**海外装饰大厦****。委托代理人乔斐达、潘宇虹，上海融力天闻律师事务所律师。被告河南省云翔通用航空有限公司统一社会信用代码：91411322MA3XF5C989法定代表人黄天强。公司住所地：南;'>公司住所地：南阳市宛城区张衡东路润泽园**楼******v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告广东聚翔通用航空有限责任公司诉被告河南省云翔通用航空有限公司租赁合同纠纷一案，在审理期间，原告于2020年1月17日向本院申请对被告河南省云翔通用航空有限公司名下银行存款423833.5元予以保全。该申请保全行为由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》,保单号:AZHZZ01Z0119Q002222Z，为该财产保全提供担保，愿意以此承担因保全错误给被告的相关财产造成的损失。本院认为，上述情形属实，原告的保全申请理由正当，符合应予保全的相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：冻结、查封被告河南省云翔通用航空有限公司名下共423833.5元款项或相应价值的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶俊凡二〇二〇年一月十七日书记员  王 幸
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执179号申请执行人张玉，男，1983年9月29日生，汉族，泽州县下村镇。被执行人常江龙，男，1988年1月18日生，汉族，河南省郑州市。被执行人河南裕鸿建筑工程有限公司，地址：林州市东岗镇。法定代表人：王月华，任公司董事。申请执行人张玉与二被执行人常江龙、河南裕鸿建筑工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）晋0525民初1124号民事判决书，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人常江龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人常江龙在银行的存款379185元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二〇年一月十六日执行员  崔红卫书记员  姚梦茹
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执179号申请执行人张玉与被执行人常江龙、河南裕鸿建筑工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张玉依据已经发生法律效力的（2019）晋0525民初1124号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人常江龙、河南裕鸿建筑工程有限公司支付其本金300000元及利息66800元、案件受理费6880元，共计373680元。本案在执行过程中，被执行人河南裕鸿建筑工程有限公司和常江龙已主动履行执行款373680元。申请执行费5505元，由被执行人常江龙负担且已缴纳，该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项之规定，现通知如下：(2019)晋0525民初1124号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0622刑初12号自诉人：祝文太，男，1982年8月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告人：周小华，男，1982年5月4日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。自诉人祝文太以被告人周小华犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起自诉。本院在审理过程中，因被告人周小华脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈福明人民陪审员  吴秀花人民陪审员  吴新连二〇二〇年一月十三日书 记 员  潘柏屹
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0622刑初12号自诉人：祝文太，男，1982年8月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：祝火名，系自诉人的父亲。委托代理人：庄军仁，江西东昇律师事务所律师。被告人：周小华，男，1982年5月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2020年9月14日被我院决定逮捕，并于2020年9月14日被鹰潭市余江区公安局执行逮捕并羁押于鹰潭市余江区看守所。自诉人祝文太以被告人周小华犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月10日向本院提起自诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人祝文太的委托代理人祝火名、庄军仁，被告人周小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人祝文太诉称，自诉人与被告人追偿权纠纷一案，经江西省鹰潭市余江区人民法院作出(2018)赣0622民初1301号民事判决书，该判决已经生效。自诉人依法向鹰潭市余江区人民法院申请执行，但被告人拒不履行义务，至今未履行偿还欠款的义务，被告人拒不履行生效判决书的行为严重损害了自诉人的合法权益。2019年12月2日，自诉人向余江区公安局报案，要求公安机关对被告人拒不履行法院生效判决的行为进行立案处理，但余江区公安局暂不立案。原告为维护自身合法权益，依法提起刑事自诉，申请依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。为支持其诉讼请求，自诉人祝文太当庭出示了身份证、本院（2018）赣0622民初1301号民事判决书及生效证明、本院（2018）赣0622民初1299号民事判决书及生效证明、案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、罚款决定书、EMS法院专递邮件查询单、送达回证、接处警登记表等证据。被告人周小华辩称，我没有拒不执行，我现在打工没有能力一次性偿还。经审理查明，自诉人祝文太与被告人周小华追偿权纠纷一案，本院于2018年12月24日作出(2018)赣0622民初1301号民事判决书判决：被告周小华在判决生效之日起十日内偿还原告祝文太欠款本金620000元及利息94860元（利息按月利率0.6%自2016年7月15日起计算至2018年8月28日止），合计714860元，后期利息以本金620000元为基数按月利率0.6%自2018年8月29日计算至还清欠款止。判决生效后，被告人周小华未按已生效判决内容履行还款义务，自诉人于2019年4月25日依法申请人民法院强制执行，案件受理后，本院依法向被告人周小华送达了执行通知书、报告财产令。被告人周小华在收到上述法律文书后未向本院报告财产情况，未履行已生效判决所确定的义务。2019年11月20日，本院对被告人周小华作出罚款5000元的处罚决定，但被告人周小华仍拒不报告财产情况，未履行已生效判决所确定的义务。2019年12月2日，自诉人祝文太向鹰潭市余江区公安局刑侦大队提出控告，控告周小华拒不执行判决，鹰潭市余江区公安局就此作出暂不立案，继续侦查的决定。此后自诉人对被告人周小华等人拒不执行判决的行为向本院提起自诉，本案经审查于2020年1月10日予以受理。2020年9月14日，被告人周小华被执行逮捕并羁押于鹰潭市余江区看守所。上述事实，有经当庭质证的如下证据予以证明：1、被告人周小华的供述，证明被告人周小华知道是因向欠自诉人祝文太62万元及利息未予以偿还，后自诉人祝文太起诉至鹰潭市余江区人民法院，在法院判决后，拒不履行已生效的判决，后被自诉人祝文太提起了刑事自诉后被抓获的。2、江西省鹰潭市余江区人民法院（2018）赣0622执1301号民事判决书及生效证明，证明自诉人祝文太与被告人周小华等人追偿权纠纷一案，本院于2018年12月24日作出(2018)赣0622民初1301号民事判决书判决：被告周小华在判决生效之日起十日内偿还原告祝文太欠款本金620000元及利息94860元（利息按月利率0.6%自2016年7月15日起计算至2018年8月28日止），合计714860元，后期利息以本金620000元为基数按月利率0.6%自2018年8月29日计算至还清欠款止。3、案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、罚款决定书、EMS法院专递邮件查询单、送达回证等，证明自诉人向本院申请强制执行，本院依法向被告人周小华送达了执行通知书，并责令其报告财产情况。被告人周小华在收到执行通知书后，拒绝向本院报告财产情况。本院对其拒不报告财产情况的行为作出罚款5000元的处罚，被告人周小华仍拒不执行及报告财产情况。5、鹰潭市余江区公安局刑侦大队出具的《接处警登记表》，证明2019年12月2日，自诉人祝文太以被告人周小华等人拒不履行法院判决向鹰潭市余江区公安局刑侦大队报案，鹰潭市余江区公安局刑侦大队决定不予立案侦查。本院认为，被执行人拒绝向人民法院报告财产情况，经采取罚款措施后仍拒不执行的，其行为应认定为有能力执行而拒不执行,情节严重的情形。被告人周小华在收到执行通知书及报告财产令后，拒绝向人民法院报告财产情况，经采取罚款措施后仍拒不执行，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，其行为应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”，构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人祝文太指控被告人周小华所犯的罪名成立，本院予以采纳。被告人关于其没有拒不执行的意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。综上，根据被告人周小华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第（二）项、第六条之规定，判决如下：被告人周小华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2023年9月13日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈福明人民陪审员  周活香人民陪审员  朱 莉二〇二〇年九月十六日书 记 员  吴 霞
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1719号申请人：贾学静，女，1991年2月25日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：张铁臣，男，1985年10月24日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：王金龙，男，1965年9月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请人贾学静与被申请人张铁臣、王金龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结二被申请人名下71500元的财产。申请人以其名下中国招商银行账户：6225********内的存款22000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人张铁臣名下的坐落于天津市和平区××路××公寓××室房屋（查封价值为71500元）；二、查封被申请人张铁臣名下的坐落于天津市武清区××镇××号楼××室房屋（查封价值为不足71500元部分）；三、冻结申请人贾学静名下中国招商银行账户：6225********内的存款22000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉刚二〇二〇年一月二十一日书记员  佟梦泽
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204财保6号申请人：河南恒业钢铁有限公司，住所地：河南省郑州市管城区********。法定代表人：王志香。委托代理人：张小明，河南优泽律师事务所律师。被申请人：中铁五局集团第四工程有限责任公司，住所地：广东省韶关市浈江区***。法定代表人：张习亭。申请人河南恒业钢铁有限公司于2020年1月21日向韶关市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中铁五局集团第四工程有限责任公司所有的价值2208247.57元的财产采取保全措施。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部以2208247.57元保单保函提供担保。2020年1月21日，韶关仲裁委员会将保全申请书、证据材料等提交本院。本院经审查认为，申请人河南恒业钢铁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁五局集团第四工程有限责任公司所有的在中国建设银行股份有限公司韶关北江支行的账户440********565，冻结金额为2208247.57元。案件申请费5000元，由申请人河南恒业钢铁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯传良二〇二〇年一月二十一日书记员  李 玮注：人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，法律、司法解释另有规定除外。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前向法院提出申请。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17763号原告：上海精枫金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：聂韶锋，总经理。被告：上海轩能实业有限公司，住所地上海市松江区泖港镇新波路****。法定代表人：褚天观，负责人。本院在审理原告上海精枫金属制品有限公司诉被告上海轩能实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日受理后，依法由审判员张波独任审判。因被告上海轩能实业有限公司下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  丁伟审 判 员  张波人民陪审员  江燕二〇二〇年一月七日书 记 员  张莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1719号原告：贾学静，女，1991年2月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张铁臣，男，1985年10月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王金龙，男，1965年9月4日出生，汉族，住天津市武清区。原告贾学静与被告张铁臣、王金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾学静到庭参加了诉讼，被告张铁臣、被告王金龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。贾学静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告71500元及利息（按月利率2%的标准从被告未还款之日计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日被告张铁臣与原告签订借款协议，约定被告张铁臣向原告借款71500元，被告王金龙为担保人，月息3%，并约定2018年11月30日前还清。协议签订当日原告将该笔款项转入被告账户，借期届满，被告未偿还该笔借款，后原告多次联系被告索要欠款，二被告一直以各种理由拖延，故成诉。张铁臣、王金龙未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告张铁臣经人介绍相识，被告张铁臣于2018年10月30日向原告借款71500元，双方于当日签订借款合同，合同约定借款期限为2018年10月30日至2018年11月29日，借款利息为月利率3%，借款到期后一次性还本付息，如乙方不能按照规定期限还款，则每逾期一日，按借款总额的5%支付违约金，并赔偿原告向被告张铁臣追讨债权而支付的费用。原告与被告张铁臣、王金龙在借款合同上签字。被告张铁臣于当日为原告出具了借条一份，该借条载明，对上述借款，被告张铁臣以天津市和平区卫津路佳怡公寓4-2-1106室房屋（建筑面积69.03㎡）作为抵押，保证对其房屋拥有完全所有权，没有任何抵押等各种负担。被告张铁臣在借款人处签字按印、被告王金龙在担保人处签字、按印。合同签订当日，原告通过银行转账的方式向被告王金龙交付了借款71500元。被告张铁臣、王金龙向原告出具了金额为71500元的收条。借款到期后，被告王金龙于2019年上半年偿还了原告15000元，此后未再偿还过原告任何欠款。经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张铁臣签订借款合同，被告王金龙作为担保人在借款合同上签字，原告与被告张铁臣形成借贷关系，被告王金龙承担保证责任。因原告与被告王金龙对于保证方式没有明确约定，被告王金龙应当按照连带责任保证承担保证责任。原告与被告张铁臣的借款合同履行期届满后原告一直向二被告催要借款，原告对于被告王金龙的保证债权一直存续，被告王金龙应当承担连带保证责任。原告向被告王金龙交付借款后，被告张铁臣应依约足额、及时地偿还原告借款，但被告张铁臣未能如此，属于违约行为。故原告要求被告张铁臣偿还借款本金，被告王金龙承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于应偿还本金的数额，被告王金龙于2019年偿还原告15000元，原告虽未提交证据，但此事实属于对原告不利的事实，视为原告自认，本院予以确认。被告王金龙偿还的15000元不能足额清偿二被告的全部债务，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》之规定，被告王金龙偿还的15000元应视为对利息的偿还，故二被告应当偿还的借款本金的数额为71500元。关于利息，被告王金龙于2019年上半年偿还原告的15000元，其中包含借期内利息和逾期利息两部分，借期内利息为2145元（71500元×月利率3%×1个月），借期内利率未超过年利率36%，且被告已经偿还，本院予以确认；关于逾期利息，原告与二被告约定了逾期还款违约金，计算标准为日利率5%，该计算标准超过了法律的强制性规定，对于超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故被告支付的逾期利息12855元（15000元-2145元），应作为按照年利率24%的标准支付的逾期利息，即9个月的逾期利息（2018年11月30日至2019年8月9日）。综上，二被告应支付原告的利息的计算方法为：以71500元为基数，以年利率24%为标准，支付自2019年8月30日（2018年11月30日向后推算9个月）至实际付清本金之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张铁臣自本判决生效之日起5内一次性偿还原告贾学静借款人民币71500元并以71500元为基数，以年利率24%为标准，支付自2019年8月30日起至实际付清借款本金之日止的利息；二、被告王金龙对上述付款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇二〇年八月十一日书记员  佟梦泽附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初17763号原告：上海精枫金属制品有限公司，住所地上海市松江区邱家湾。法定代表人：聂韶锋，总经理。被告：上海轩能实业有限公司，住所地上海市松江区泖港镇新波路****。法定代表人：褚天观，负责人。原告上海精枫金属制品有限公司(以下简称“精枫金属公司”)与被告上海轩能实业有限公司(以下简称“轩能实业公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。后因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告送达诉讼材料，本案依法转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料，于2020年4月7日再次公开开庭进行了审理。原告的法定代表人聂韶锋到庭参加了两次庭审，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精枫金属公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款15,177元(人民币，以下币种同)。事实与理由：原、被告自2016年7月开始交易往来，至2017年12月交易结束。期间，由被告提供加工图纸，原告提供原材料，并按照图纸提供加工完毕的零部件，交付被告。期间，双方为现金交易，提货的同时付款，之后双方变更交易模式，被告要求原告先开具发票，待收到货物及发票后付款。原告按约全额开票，总金额为77,977元，被告实际付款62,800元，尚欠货款15,177元。原告多次催讨未果，故涉诉。被告轩能实业公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间于2016年7月至2017年12月存在交易往来，双方未签订书面合同。原告提供原材料，并按照被告提供的加工图纸加工零部件交付被告，其中部分产品由被告自提，2017年6月之后供货均由原告委托货车送货至被告。期间双方为现金交易，提货同时付款，后变更交易模式，原告先开具发票，待被告收到货物及发票后付款。2016年7月至2017年12月，原告共计向被告开具金额为77,977元的增值税专用发票八张，均已认证。2018年2月5日，被告通过银行转账方式向原告支付10,000元，原告陈述被告另以现金方式向其支付货款52,800元，合计62,800元。以上事实，由原告提供的贷记来账业务自动入账通知书、增值税专用发票等证据、涉税事项调查证明及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原告主张货款对应的货物已送至被告处，并开具相应的增值税专用发票，该发票已经认证，故原告向被告主张未支付的货款15,177元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海轩能实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海精枫金属制品有限公司货款15,177元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告上海轩能实业有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  丁 伟审 判 员  刘奕麟人民陪审员  江 燕二〇二〇年四月七日书 记 员  张 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1号申请人：季振华。委托诉讼代理人：李明其，上海志道律师事务所律师。被申请人：李佳民。本院受理的原告季振华诉被告李佳民其他合同纠纷一案。原告季振华向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李佳民名下的银行存款3,322,084元，不足部分查封、扣押被告李佳民其他财产。案外人中国某某财产保险股份有限公司上海分公司以承保原告责任保险方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李佳民名下银行存款人民币3,322,084元，不足部分查封、扣押被申请人李佳民相应价值的其他财产(详见财产线索)。财产保全费5,000元，由申请人季振华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱宏兴二〇二〇年一月九日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执57号申请执行人琚志峰，男，1979年5月18日生，汉族，晋城市城区。被执行人尚军团，男，1969年7月3日生，汉族，晋城市城区。被执行人晋城市金建第二建筑有限公司，住所地：晋城市城区。申请执行人琚志峰与被执行人尚军团、晋城市金建第二建筑有限公司承揽合同纠纷执行一案，依据（2019）晋05民终1379号民事调解书，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人尚军团在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人尚军团在银行的存款594787.6元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二〇年一月六日执行员  崔红卫书记员  姚梦茹
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执57号申请执行人琚志峰与被执行人尚军团、晋城市金建第二建筑有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人琚志峰依据（2019）晋05民终1379号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求二被执行人支付工程款576188元及利息626.6元，案件受理费9708元，共计586522.6元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人尚军团在银行的存款203900元、扣划被执行人晋城市金建第二建筑有限公司在银行存款382622.6元，该案现执行完毕。申请执行费8265元，由被执行人晋城市金建第二建筑有限公司负担且已缴纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2019）晋05民终1379号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
贵州省金沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0523民初426号 原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所：贵州省毕节市金沙县城关镇泰山路同心大厦。 法定代表人：孙忠富，公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)王沿皓，男，公司职工。 委托诉讼代理人(特别授权)黄滔，男，公司职工。 被告：陈贵川，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被告：王**，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 本院在审理原告金沙富民村镇银行股份有限公司诉被告陈贵川、王**金融借款合同纠纷一案中，原告金沙富民村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，申请对被告陈贵川、王**的银行帐户存款71000.00元进行查封、冻结。 本院认为，原告金沙富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告陈贵川、王**名下的存款人民币柒万壹仟元（小写：71，000.00元），冻结限期为12个月。 案件申请费人民币--元，由原告金沙富民村镇银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴地忠 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡 帅
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初426号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道泰山路同心大厦，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄滔。被告：陈贵川，男，1989年4月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系电话：175××××4908。被告：**，女，1992年8月18日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告金沙富民村镇银行股份有限公司与被告陈贵川、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告金沙富民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄滔到庭参加诉讼，被告陈贵川、**经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈贵川立即支付原告借款本金人民币80000元，以及支付按照借款合同约定的利息、罚息和复息，计算至本息清偿之日止；２、判决被告**对以上诉讼请求承担连带责任；3、判决被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实及理由：2017年10月10日，原告金沙富民村镇银行股份有限公司与被告陈贵川签订了《个人循环借款合同》，其中原告为贷款人，被告陈贵川为借款人。合同约定：贷款人向借款人发放贷款人民币80000元，借款期限自2017年10月10日起至2020年10月9日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率8.91‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款还款方式依约定。借款人违约未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告**于2017年10月10日向原告出具了《保证函》，同意为原告对被告陈贵川在2017年10月10日至2020年10月9日期间内最高融资限额人民币80000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年10月12日，原告将贷款通过陈贵川账户支付给陈贵川。2018年10月11日陈贵川的贷款本金到期，原告经过多次催收，但被告始终未履行还款付息义务，至今未清偿欠原告的借款。原告认为原被告之间签订的《个人循环借款合同》及《保证函》是真实合法有效的，具有法律效力，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈贵川、**未到庭，未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，原告金沙富民村镇银行股份有限公司与被告陈贵川签订了《个人循环借款合同》，其中原告为贷款人，被告陈贵川为借款人。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币80000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年10月10日起至2020年10月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率8.91‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。违约责任：借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告**于2017年10月10日向原告出具了《保证函》，同意为原告对被告陈贵川在2017年10月10日至2020年10月9日期间内最高融资限额人民币80000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年10月12日，原告将贷款80000元通过陈贵川账户支付给陈贵川，借款借据上约定的月利率为8.159685‰（保留两位小数为8.16‰），借款到期日为2018年10月11日。陈贵川于2018年10月10日归还了该80000元及之前的利息，同日又分两笔70000元和10000元在该行贷款共80000元，两份借款借据上约定的月利率均为8.159685‰（保留两位小数为8.16‰），两笔借款到期日均为2019年10月9日，到期后二被告未偿还借款本金，这80000元的利息付至2020年3月28日。原告在庭审中变更请求偿还的本金数额，将民事诉状中请求偿还的本金70000元变更为80000元，称诉状中的本金写错了。以上事实，有原告陈述及原告提供的经过庭审质证的二被告身份证、借款申请书、借款借据、个人循环借款合同、保证函、业务凭证、分户明细对账单等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告双方签订的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定履行了提供贷款的义务，被告陈贵川未按照约定偿还本金及利息，属违约，应当承担依约还本付息的责任，由于双方在合同中约定了“借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息”，被告未按期偿还借款本金80000元，故应按照双方约定的罚息利率支付利息，双方在借款借据上约定的借款月利率为8.16‰，加收50%后为12.24‰。按照原告的举证和自认，被告偿还了2020年3月28日以前的利息，故被告应支付罚息的起始时间为2020年3月29日。对于原告要求被告支付复息的请求，由于双方签订的《个人循环借款合同》中关于复息的计算方式约定不清晰、明确，对于该复息的计算周期、计算公式均无明确约定，计算复息后最终是否会使总的利息数额高于法律允许的利息上限不明确，故本院对于原告要求被告支付复息的请求不予支持。被告**以出具“保证函”的方式对陈贵川的借款作出了明确的承担连带保证责任的意思表示，故**应对本案的借款和利息承担连带偿还责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈贵川在本判决生效后十五日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币80000元以及利息，利息按月利率12.24‰计算，从2020年3月29日起支付至还清本金之日止。二、被告**对以上欠款及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告金沙富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1560元，财产保全费人民币730元，公告费人民币260元，合计人民币2550元，由被告陈贵川、**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。审 判 长  王 涛人民陪审员  李裕芳人民陪审员  李 英二〇二〇年六月二十八日书 记 员  周 曼
文书内容贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初429号原告金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇中华路76号，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人孙忠富，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）黄滔，系公司员工。委托代理人（特别授权）王沿皓，系公司员工。被告郑健，男，1993年1月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县城关镇。本院在审理原告金沙富民村镇银行股份有限公司诉被告郑健金融借款合同纠纷一案过程中，原告金沙富民村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被告郑健银行账户8.8万元。本院认为：原告金沙富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告郑健名下银行账户中的存款捌万捌仟元（小写：88000元整），冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆礼秋二〇二〇年一月二十日书记员  程开莉
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初429号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇中华路**，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：袁青伟，系公司员工。被告：郑健，男，1993年1月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙富民村镇银行股份有限公司（以下简称：富民银行）与被告郑健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托代理人袁青伟到庭参加了诉讼。被告郑健因犯寻衅滋事罪现在贵州省金西监狱服刑，经本院询问同意缺席审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑健立即支付原告借款本息87272.29元(其中：截至到2019年11月22日欠贷款本金80000元、利息7272.29元)，以及按合同约定的利息、罚息和复息计算至本息清偿日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：2018年5月23日，原告富民银行与被告郑健签订合同号为6611120180XXXXXX的《个人信用借款合同》。其中，原告为贷款人，被告郑健为借款人。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币捌万元整（￥80000.00元），借款种类为短期，借款用途为购材料。借款期限自2018年05月23日起至2019年05月15日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率8.52‰。借款借据利率与上诉约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为不调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期利息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款方式依次约定。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。贷款人未按约定向借款人提供贷款的，按违约金额、逾期罚息利率和违约天数向借款人支付违约金。借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。本合同所发生的公正费用。诉讼费用、评估费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。本合同自各方签字（盖章）之日生效。2019年05月15日被告郑健贷款已到期，原告多次催收，但被告始终未向原告履行还款的义务，至今未清偿其所欠原告的贷款。为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告郑健辩称：对原告起诉的借款事实和理由没有意见，对原告提供的证据无异议，借款是属实的，我现在服刑，其他人也差欠我的钱，我现在无力偿还，要等我出来后才能偿还。经本院审理认定事实如下：2018年5月23日，被告郑健向原告富民银行提交“富民·普惠小贷”贷款申请，申请借款80000元，当日，原告富民银行与被告郑健签订《个人信用借款合同》约定原告富民银行同意向被告郑健发放贷款80000元，借款用途为购材料，借款期限自2018年5月23日起至2019年5月15日止，利率按月利率8.52‰计算；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费用等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。2018年5月23日，原告通过银行账户向被告郑健支付借款80000元，双方形成借款借据。借款后被告郑健支付利息至2019年4月21日。借款期限届满后被告郑健至今尚欠原告借款本金80000元及2019年4月22日之后的利息。本案审理过程中，原告金沙富民村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院于2020年1月20日作出（2020）黔0523民初429号民事裁定书，裁定冻结被告郑健名下银行账户中的存款捌万捌仟元（小写：88000元整），冻结期限为一年。本院认为：原、被告签订的《个人信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告郑健发放了借款，被告郑健偿还借款利息至2019年4月21日，借款期限到后未按照合同约定履行偿还本息的义务，其行为已构成违约，故原告要求被告郑健偿还借款，并按合同约定支付利息的诉讼主张，本院予以支持。原告富民银行要求被告支付复息的主张，因原告未提供复息的计算方式，且罚息与复息均是对违约方的惩罚措施，而原告已主张逾期罚息，再按罚息利率计算复息，系对违约方的双重惩罚，有违公平原则，故对原告富民银行主张支付复息的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑健于本判决生效后十日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金80000元及利息（自2019年4月22日起至2019年5月15日的利息按合同约定月利率8.52‰计算，2019年5月16日起至还清本金之日止的利息按月利率12.78‰计算）；二、驳回原告金沙富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取的1000元，保全费721元，由被告郑健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  骆礼秋二〇二〇年十一月三十日法官助理庞燕君书记员程开莉
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初6号原告：金沙县宏伟建筑器材租赁部。住所：金沙县城关镇红岩村来苏组。法定代表人：周诗定。被告：湖南六顺建设有限公司。住所：邵阳市。法定代表人：蒋国安。被告：何晋勇，男，汉族，，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。本院在审理原告金沙县宏伟建筑器材租赁部诉被告湖南六顺建设有限公司、何晋勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告金沙县宏伟建筑器材租赁部向本院提出财产保全申请，申请对被告湖南六顺建设有限公司、何晋勇的银行帐户存款壹佰零肆万元进行查封、冻结。本院认为，原告金沙县宏伟建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告湖南六顺建设有限公司、何晋勇名下的存款人民币壹佰零肆万元（小写：1，040，000.00元），冻结限期为12个月。案件申请费人民币5000元，由原告金沙县宏伟建筑器材租赁部负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴地忠二〇二〇年一月二十日书记员  胡 帅
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初124号 申请人：陈立伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被申请人：朱元斌，男，1973年6月20日出生，羌族，住四川省安县。 被申请人：代立平，男，1965年9月25日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被申请人：朱满义，男，1984年1月28日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告陈立伟与被告朱元斌、代立平、朱满义建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人陈立伟于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱元斌、代立平、朱满义在金融机构的存款1024355元予以冻结。申请人陈立伟以中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的诉讼保全责任保险（保险单号：PZDM202013060000000130）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈立伟的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱元斌、代立平及朱满义在金融机构的存款1024355元，期限为一年。 案件申请费5000元，由陈立伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 臧丙辰 二〇二〇年一月十七日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初334号 申请人：孙中良，男，1980年8月17日生，汉族，住吉林省通榆县。 被申请人：赵维国，男，1964年1月18日生，住吉林省通榆县。 被申请人：王凤侠，女，1966年6月28日生，住吉林省通榆县。 被申请人：刘凤云，女，1970年5月8日生，住吉林省通榆县。 被申请人：赵某，女，2010年8月16日生，住吉林省通榆县。 法定代理人：张某，女，1988年4月13日生，住吉林省通榆县。 原告孙中良与被告葫芦岛市安捷运输有限公司、赵维国、王凤侠、刘凤云、赵某、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙中良于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵维国、王凤侠、刘凤云、赵某价值49000元的财产予以诉讼保全。申请人孙中良已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙中良财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人赵维国、王凤侠、刘凤云、赵某的银行存款49000元或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘晓丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执81号 申请执行人：南宁市鄂风汽车配件有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：孙金山，该公司执行董事。 被执行人：南宁市通汇汽车配件有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区 法定代表人：刘莫生，该公司执行董事。 南宁市鄂风汽车配件有限公司与南宁市通汇汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4819号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市通汇汽车配件有限公司所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市通汇汽车配件有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执81号 南宁市鄂风汽车配件有限公司、南宁市通汇汽车配件有限公司： 关于南宁市鄂风汽车配件有限公司与南宁市通汇汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4819号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月8日立案执行，申请执行标为50539元。在执行过程中，2020年3月26日本院扣划南宁市通汇汽车配件有限公司银行存款51729元，扣除执行费658元后，退申请执行人51071元。申请本案执行完毕结案。现（2019）桂0102民初4819号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2129号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）卢俊峰与辽宁省建昌县忙牛营子乡东马场村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初506号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李海华、米生泉民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2129号原告：卢俊峰，男，1953年4月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：李玉敏，系辽宁博顺律师事务所律师。被告：建昌县牤牛营子乡东马场村村民委员会，住所地牤牛营子乡东马场村。法定代表人：成宏亮，男，1983年1月27日出生，汉族，住辽宁省建昌县，系该村村主任。委托诉讼代理人：王天赐，系建昌县安平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾丽红，系建昌县安平法律服务所法律工作者。原告卢俊峰诉被告建昌县牤牛营子乡东马场村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，在本案诉讼期间，原告卢俊峰于2020年10月28日向本院提交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。本院认为，原告卢俊峰申请对被告建昌县牤牛营子乡东马场村村民委员会撤回起诉，符合准予撤诉条件，本院应依法准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告卢俊峰撤诉。案件受理费255元，减半收取（由法院退回原告127.5元），由原告卢俊峰负担。审判员  王春德二〇二〇年十月二十八日书记员  司 博
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初310号申请人：郑亚博，男，1990年10月30日出生，汉族，住洛阳市栾川县。诉讼委托代理人（特别授权）：孙华华，河南大鑫律师事务所律师。被申请人：张宏超，男，1982年2月4日出生，汉族，住偃师市。申请人郑亚博与被申请人张宏超民间借贷纠纷一案，申请人郑亚博于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张宏超银行存款200000元，或查封被申请人张宏超同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函（保单号：PZDM202041030000000027）提供担保。本院经审查认为，申请人郑亚博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张宏超银行存款200000元，期限为一年；或查封被申请人张宏超价值200000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1520元，由申请人郑亚博垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇二〇年一月十七日代书记员 郭倩倩
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初310号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2020年1月17日                    适用程序                    简易程序                        诉讼地位              原告              原告：郑亚博，男，1990年10月30日生，汉族，住河南省栾川县秋扒乡雁坎村东村组**。公民身份号码：4103241990********。      委托诉讼代理人（特别授权）：孙华华，河南大鑫律师事务所律师。                  被告              被告：张宏超，男，1982年2月4日生，汉族，住偃师市城关镇窑头村。公民身份号码：4103021982********。                  原告诉讼请求              1.依法判令被告张宏超偿还借款137000元并支付利息（以137000元为本金按年利率6%从逾期之日即2015年5月14日起计算至全部借款偿还之日止）；      2.本案诉讼费、保全费由被告承担。      3.被告赔偿原告误工费、交通费、精神损失费3000元。                  被告答辩意见              被告张宏超未答辩。                              法院认定事实                    2015年3月10日至2015年3月13日，被告张宏超以资金周转为由向原告郑亚博借款137000元，原告郑亚博通过网上银行分6笔共向被告张宏超转账137000元，该款经原告多次讨要未果。      本院立案后，根据原告申请，作出(2020)豫0381民初310号民事裁定书，冻结了被告相关账户、查封了被告相关财产。原告支付申请费1520元。                                                                                                                  裁判理由                    被告张宏超向原告郑亚博借款137000元的事实，有原告提供的中国工商银行历史明细清单、转款凭证、通话录音为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款137000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，故自原告起诉之日即2020年1月17日的利息，本院予以支持，按年利率6%计算。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告张宏超于本判决生效之日起十日内偿还原告郑亚博借款137000元及利息（按年利率6%，从2020年1月17日起计算至被告实际付款之日止）。      二、驳回原告郑亚博的其他诉讼请求。                        诉讼费用负担              本案受理费减半收取1520元，申请费1520元，共计3040元，由被告张宏超承担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                  审 判  员   蒋焕晓                   二〇二〇年四月十三日               书  记  员   薛轶伦