河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3296号原告：王洪军，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：房海波，河南师林律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市永红支公司，住所地：佳木斯郊区北义兴社区。负责人：汪海丰，职务：经理。二被告共同委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区北二东路165号。负责人：常光宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：王政，黑龙江继东律师事务所律师。被告：秦俊生，男，汉族，1965年9月12日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：苏晓宽，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：安阳市兆通物流运输有限公司，住所地：安阳市殷都区前皇甫村北蒙办事处西侧。法定代表人：来俊立，职务：经理。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：绥化市明利运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区经济开发区（太平）长安物流院内61号。法定代表人：丛风，职务：总经理。原告王洪军诉被告安阳市兆通物流运输有限公司(以下简称兆通物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）、绥化市明利运输服务有限公司（以下简称明利运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称人保绥化分公司）、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市永红支公司（以下简称人保佳木斯永红支公司）、秦俊生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王洪军的委托诉讼代理人房海波，被告人保安阳分公司、人保佳木斯永红支公司的委托诉讼代理人李海霞，被告人保绥化分公司的委托诉讼代理人王政，秦俊生的委托诉讼代理人苏晓宽到庭参加诉讼，被告明利运输公司、兆通物流公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王洪军提起诉讼请求：1、请求人民法院判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项费用共计123400.95元；2、本案的诉讼费和鉴定费均由被告承担。事实与理由：原告系被告兆通物流公司所有的豫Ｅ×××××/豫ET295挂车辆的驾驶员，2017年7月17日，司机杨现杰驾驶该车辆行驶至渤海新区南大港××线××+900M处时，与由东向西对向行驶的周同达驾驶的黑Ｍ×××××/黑MG822挂车相撞，发生交通事故。事故造成杨现杰和乘车的原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经事故处理部门作出事故认定，认定杨现杰负事故的主要责任，周同达负事故的次要责任，原告无责任。事后，原告被送往沧州市南大港医院治疗，后原告转到内黄县人民医院继续治疗，住院治疗共计9天，原告因本次事故垫付医疗费17802.27元。经查，周同达系事故车辆黑Ｍ×××××/黑MG822挂的实际车主，该车挂靠于明利运输公司，并以周同达为被保险人在人保绥化分公司投保交强险，在人保佳木斯永红支公司投保商业险，本次事故发生在保险期内，另原告所乘坐的豫Ｅ×××××/豫ET295挂车辆在人保安阳分公司投保有车上人员险，赔偿限额20万元，不计免赔。至今无人向原告赔偿，故提起诉讼。同意追加秦俊生为本案被告，撤回对周同达的起诉。被告人保安阳分公司辩称，第一、豫Ｅ×××××号车在我公司投保车上人员责任险，限额为20万元。根据保险合同约定，应提供我司承保车辆合法有效的行车证，道路运输证、驾驶人员驾驶证、从业资格证以证实事故发生时车辆正常年检，具备上路行驶条件。驾驶人员准驾相符，具备相关从业资格，反之我公司根据保险合同约定不予赔付。第二，原告的各项损失应先由交强险部分予以赔付。超出交强险部分按照事故责任划分比例不超70%进行理赔。第三，根据保险合同约定，我公司不承担精神抚慰金等间接损失及诉讼费。被告人保佳木斯永红支公司辩称，第一，黑Ｍ×××××/黑MG822挂车在我公司投保第三者责任险，限额为55万元。根据保险合同约定，应提供我司承保车辆合法有效的行车证，道路运输证、驾驶人员驾驶证、从业资格证以证实事故发生时车辆正常年检。具备上路行驶条件。驾驶人员准驾相符，具备相关从业资格，反之我公司根据保险合同约定不予赔付。第二，原告的各项损失应先由交强险部分予以赔付。超出交强险部分按照事故责任划分比例不超30%进行理赔。第三，根据保险合同约定，我公司不承担精神抚慰金等间接损失及诉讼费。被告人保绥化分公司辩称，肇事车辆黑Ｍ×××××在我公司投保机动车交强险一份,发生事故时在保险期间。河南省安阳市殷都区人民法院(2018)豫0505民初3118号判决我公司在交强险范围内先行支付给因此起交通事故受伤的杨现杰各项损失合计人民币12万元整。同时支付给安阳市兆通物流运输有限公司车辆损失人民币2000元，交强险限额共计为122000元，我公司已全部支付完毕，并于2018年12月28日全部支付到位。交强险系限额赔偿，我公司在交强险范围内已经支付完毕，对原告的各项诉请我公司不承担赔偿责任。根据交强险条款规定，诉讼费鉴定费不在保险理赔范围之内。被告秦俊生辩称，第一，我方车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有车上人员责任险，限额20万元。原告合理合法有据的损失应当由该保险公司直接予以赔付。第二，事故发生后，我方向原告方垫付医疗费用5000元，待本案赔偿数额确定后依法应当返还我方。第三，诉讼费鉴定费因本起事故而发生，系本案合理必要支出。根据保险法的相关规定，该费用应由保险人承担。被告兆通物流公司未到庭，于庭前提交答辩称，王洪军不是兆通物流公司的雇员，不存在雇佣和劳务关系，应驳回对我公司的起诉。原告与我公司之间不是交通事故责任纠纷案件，不存在挂靠单位承担连带责任的问题。我公司不是侵权人，也不是赔偿责任的最终承担者，对诉讼费用也不应由我公司承担。申请追加秦俊生为本案被告，他是肇事车辆的实际所有人，与本案具有直接的利害关系。被告明利运输公司未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据：王洪军身份证、驾驶证、资格证、交通事故认定书、豫Ｅ×××××、豫ET295挂行驶证、商业险保单、黑Ｍ×××××黑MG822挂车辆的交强险保单和商业险保单、驾驶员周同达的驾驶证、沧州市南大港医院诊断证明书、出院证及病历、内黄县人民医院诊断证明书、出院证明和病历、三张医疗费发票、交通费发票、安阳彰德法医临床司法鉴定所评估意见书和司法鉴定书、鉴定费发票、检查发票。被告人保安阳分公司提交证据：投保单、保险单、保险条款。人保佳木斯永红支公司提交证据：投保单、保险单、保险条款。被告人保绥化分公司提交证据：殷都区人民法院(2018)豫0505民初3118号判决书、打款记录。秦俊生提交证据：保险单、预交费南大港医院5000元票据。以上证据均在卷，可以作为认定本案事实的依据。对双方无异议的证据予以认定，至于有异议的证据与待证事实关联性及合法性的问题，本院结合相关证据及法律规定，部分采信其合理赔偿范围，具体数额依法律规定确定。根据上述证据，结合原被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年7月17日，司机杨现杰驾驶豫Ｅ×××××/豫ET295挂车辆行驶至渤海新区南大港××线××+900M处时，与由东向西对向行驶的周同达驾驶的黑Ｍ×××××/黑MG822挂车相撞，发生交通事故。事故造成杨现杰和乘车的原告受伤，车辆损坏的交通事故。2017年9月28日渤海新区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨现杰负事故的主要责任，周同达负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沧州市南大港医院治疗，花费住院费13848.77元，于2017年7月17日住院，至2017年7月30日转到内黄县人民医院继续治疗，至2017年8月9日出院，花费住院费3563.3元、复查费390.5元。被告秦俊生为原告垫付医疗费5000元。另查明，被告兆通物流公司系豫Ｅ×××××/豫ET295挂车辆的登记所有人，被告秦俊生系该车的实际所有人，该车在人保安阳分公司投保有交强险和商业险，其中车上人员责任险（乘客）保险责任限额为20万元，保险期间为2016年9月11日起至2017年9月10日止。被告明利运输公司系黑Ｍ×××××/黑MG822挂车的登记所有人，该车在人保绥化分公司投保有交强险，在被告人保佳木斯永红支公司投保第三者责任险，限额为55万元。另查明，本院根据原告申请委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告的伤残和护理误工等期限进行评估，该所于2019年9月16日出具的《司法鉴定意见书》结论为：原告王洪军构成十级伤残，《评估意见书》结论为：护理期限为60日，护理人数为1人，误工期限为120日，营养期限为60日。原告支出鉴定费3100元、拍片费900元。另查明，本院于2018年12月19日作出（2018）豫0505民初3118号民事判决书，对与原告同车受伤的司机杨现杰的机动车交通事故责任纠纷进行了判决，其中人保绥化分公司在交强险范围内赔偿杨现杰12万元，人保安阳分公司在车上人员险（司机）责任险内赔偿20万元（其他赔偿略）。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。杨现杰驾驶豫Ｅ×××××/豫ET295挂车辆与周同达驾驶的黑Ｍ×××××/黑MG822挂车相撞，杨现杰负事故的主要责任，周同达负事故的次要责任，原告无责任，这一事实已有渤海新区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定。原告王洪军作为豫Ｅ×××××/豫ET295挂车辆的乘客，因交通事故造成合理损失，应当先由被告人保绥化分公司(黑Ｍ×××××/黑MG822挂车辆的保险人)在交强险范围内赔偿，但由于被告人保绥化分公司根据法院生效判决对同一事故中受伤的司机杨现杰赔付12万元，本车在本次事故中的交强险中的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额已使用完毕，被告人保绥化分公司无余额再理赔原告的人身损害，故对原告要求被告人保绥化分公司在交强险限额内赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告的合理损失由人保安阳分公司豫Ｅ×××××6/豫ET295挂车辆的保险人）在车上人员险的保险范围内承担70%，由人保佳木斯永红支公司黑Ｍ×××××0/黑MG822挂车辆的保险人）在第三者责任险的保险范围内承担30%的责任，超出保险公司理赔范围的部分由被告秦俊生和被告明利运输公司分别按70%和30%的责任比例赔偿原告。原告的合理损失包括：医疗费17802.57元，住院伙食补助费50元×23天=1150元，营养费20元×60天=1200元，交通费30元×13天+20×10天=590元，误工费168.4元/天×120天=20208元，护理费108.279元/天×60天=6492元，残疾赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元（以上共计111190.95元），精神抚慰金5000元，鉴定费及检查费4000元，以上共计120190.95元。由人保安阳分公司赔偿原告111190.95元×70%=77833.67元，由人保佳木斯永红支公司赔偿原告111190.95元×30%=33357.28元，超出保险公司理赔范围的部分9000元，由被告秦俊生赔偿原告1300元（9000元×70%-5000元垫付款），由明利运输公司赔偿原告2700元（9000元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王洪军各项损失共计77833.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯永红支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王洪军各项损失共计33357.28元；三、被告秦俊生于本判决生效后十日内赔偿原告王洪军各项损失共计1300元；四、被告绥化市明利运输服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王洪军各项损失共计2700元；五、驳回原告王洪军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，由被告秦俊生负担1938元，由明利运输公司负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  邵红梅审判员  万娅飞审判员  李莎莎二〇二〇年四月八日书记员  张月霞