wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4859号之二 申请执行人吴远丹，女，汉族，1995年1月1日出生,身份证住址贵州省黎平县。 被执行人深圳联深泰科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道丽荣路1号昌毅工业园4栋9号，统一社会信用代码91440300MA5DJQ5K8K。 法定代表人满绍碧。 申请执行人吴远丹与被执行人深圳联深泰科技有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]861号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年一月八日 书记员  王少枫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28770号原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼。负责人叶小春，董事长。委托代理人赵德恩，大沧海律师事务所律师。委托代理人程海峰，大沧海律师事务所实习律师。被告郑添徽，男，1986年7月11日出生，汉族，住河南省郑州市。原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被告郑添徽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵德恩、程海峰到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月20日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：原告向被告出借款项180000元，用于被告购买房屋的资金周转，借款分三期偿还，还款期限分别为2015年9月10日、2016年3月10日、交房通知后5个工作日内，每逾期一天，被告应向原告承担每期未还款项总额千分之一的违约金。原告按约定向被告支付了借款，被告未按约定偿还第三期借款，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金60000元及违约金（违约金自2016年9月6日起，以本金60000元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年5月20日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：1、被告认购了郑州华强城市广场南区3号楼1单元139号房，由于资金周转问题特向原告借款，经双方友好协商，原告同意免息借给被告180000元。2、还款时间约定为三期，被告须在2015年9月10日前向原告归还借款60000元、2016年3月10日前归还60000元、被告在接到交房通知书后5个工作日前向原告归还借款60000元。3、被告必须严格按照本协议约定期限归还借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。当日，被告向原告出具《付款委托书》一份，显示：被告委托原告将借款180000元付款至郑州华强广场置业有限公司（以下简称华强置业公司）账户，此款项仅限于购买郑州华强城市广场南区商品房3号楼1单元139号房。2015年5月20日，被告与华强置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、被告购买华强置业公司开发的、位于郑州高新技术产业开发区电厂路××楼××房，建筑面积73.56平方米，总价466209元。2、付款方式为2015年5月20日付款233209元，剩余233000元进行商业贷款，付款时间为2015年6月20日。2015年5月20日，华强置业公司向被告开具了金额为233209元的销售不动产统一发票一份。2016年8月30日，华强置业公司已通知被告交房，但被告未按照《借款协议》约定偿还第三期借款，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《借款协议》一份、《付款委托书》一份、《商品房买卖合同》一份、借款借据三份、购房款发票一份、承诺书一份、催款函及EMS邮寄签收单各一份。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。原、被告签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。2015年5月20日，受被告委托，原告将借款180000元支付给华强置业公司用于被告购房，华强置业公司与被告签订了《商品房买卖合同》，并向被告开具了销售不动产统一发票。原告已经履行了《借款协议》约定的支付借款义务，被告应当按照约定期限还款。根据《借款协议》约定，被告须在2015年9月10日前向原告归还借款60000元、2016年3月10日前归还60000元、被告在接到交房通知书后5个工作日（即2016年9月6日）前向原告归还借款60000元，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。现还款期限已经届满，被告至今未清偿第三期借款60000元，其行为已经构成违约，应当承担《借款协议》约定的违约责任。因此，被告应当向原告支付借款60000元及违约金（违约金以60000元本金为基数，按照年利率24%标准，自2016年9月7日起计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑添徽于本判决生效后10日内支付原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司借款本金60000元及违约金（违约金以60000元本金为基数，按照年利率24%标准，自2016年9月7日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，减半收取1103元，由被告郑添徽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年一月八日书记员 王艳玺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初28770号原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼。负责人叶小春，董事长。委托代理人赵德恩，大沧海律师事务所律师。委托代理人程海峰，大沧海律师事务所实习律师。被告郑添徽，男，1986年7月11日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被告郑添徽民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下价值96217元财产或查封、扣押同等价值的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为其提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑添徽名下价值96217元财产或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 青二〇二〇年一月十五日书记员 王艳玺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8064号之二  申请执行人陕西京建建筑防水材料有限责任公司。住所地：陕西省西安市长安区。统一社会信用代码 91610000783652661J。法定代表人龚富强，总经理。被执行人束华东，男，1985年2月16日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西京建建筑防水材料有限责任公司与被执行人束华东买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的(2018)陕0112民初11368号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户；查封了被执行人名下房屋；执行回案件款30106.57元，已发还。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭   二0二0年一月十三日                                书  记  员      周思通 1
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异2号 申请人：孙人花，女，1935年5月19日出生，汉族，住临海市。 申请人：谢先国，男，1963年11月7日出生，汉族，住临海市。 申请人：谢先兴，男，1958年6月12日出生，汉族，住临海市。 申请执行人：谢庆生，男，1930年7月26日出生，汉族，住临海市。 被执行人：周卫东，男，1967年10月28日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人谢庆生与被执行人周卫东为交通事故赔偿纠纷一案中，申请人孙人花、谢先国、谢先兴向本院申请变更本案的申请执行人。 本院查明，申请执行人谢庆生与被执行人周卫东为交通事故赔偿纠纷一案，本院作出（1995）临民初字第58号民事判决书。因被执行人未能清偿债务，谢庆生依据生效判决文书申请执行，本院以（1996）临法执字第70号案件立案执行。1997年11月19日，谢庆生因病死亡。孙人花、谢先国、谢先兴为谢庆生的直系亲属，均系其第一顺序继承人。 本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，谢庆生死亡，其继承人孙人花、谢先国、谢先兴申请变更本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条规定，裁定如下： 变更孙人花、谢先国、谢先兴为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议，或者通过本院递交复议申请书。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年一月九日 代书 记员  林公会
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8064号之二申请执行人陕西京建建筑防水材料有限责任公司。住所地：陕西省西安市。被执行人束华东，男。本院在执行申请执行人陕西京建建筑防水材料有限责任公司与被执行人束华东买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的(2018)陕0112民初11368号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户；查封了被执行人名下房屋；执行回案件款30106.57元，已发还。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月十三日书记员  周思通
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5634号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，法定代表人：樊江水。委托诉讼代理人：王大坡，男。被执行人：申国旗，男。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉申国旗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）豫0183民初965号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行。本案在执行过程中，现申请执行人于2020年1月9日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫0183民初965号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年一月十三日书记员  司宏伟
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1003刑初22号公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。被告人耿栋全，男，1989年5月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省冀州市，住河北省廊坊市永清县。2019年11月21日因危险驾驶被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留。同年11月28日被取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。指定辩护人苏悦，廊坊市广阳区法律援助中心法援律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉［2019］70号起诉书指控被告人耿栋全犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案受理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人耿栋全及其指定辩护人苏悦到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日1时许，被告人耿栋全酒后驾驶车牌号为晋Ａ×××××的小型汽车沿廊坊市新开路由南向北行驶，当行至新开桥北口处时被廊坊市交警一大队民警查获。经鉴定，被告人耿栋全血液中乙醇含量为138.53毫克／100毫升。被告人耿栋全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。且有被告人自愿认罪认罚的从轻处罚情节；并向本院提出对被告人耿栋全判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人耿栋全及其辩护人苏悦在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人耿栋全已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人耿栋全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人耿栋全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王新宇二〇二〇年一月八日书记员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书黑0521执952号黑龙江红兴隆农垦鑫骏安水稻农民专业合作社、苏跃臣：本院在执行申请执行人黑龙江红兴隆农垦鑫骏安水稻农民专业合作社与被执行人苏跃臣追偿权纠纷一案过程中，黑龙江红兴隆农垦鑫骏安水稻农民专业合作社依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初1520号民事判决书申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人黑龙江红兴隆农垦鑫骏安水稻农民专业合作社申请本案以和解长期履行的方式结案。本院予以准许。本次申请执行人的债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年一月四日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书黑0521执952号黑龙江红兴隆农垦鑫骏安水稻农民专业合作社、苏跃臣：本院在执行申请执行人黑龙江红兴隆农垦鑫骏安水稻农民专业合作社与被执行人苏跃臣追偿权纠纷一案过程中，黑龙江红兴隆农垦鑫骏安水稻农民专业合作社依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初1520号民事判决书申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人黑龙江红兴隆农垦鑫骏安水稻农民专业合作社申请本案以和解长期履行的方式结案。本院予以准许。本次申请执行人的债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年一月五日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执81号 井亚： 关于王连红申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫1725民初3108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初1790号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11478号 原告：金华市红旗广告装饰有限公司，住所地金华婺城区江滨小区29幢1单元101室。 法定代表人：董建光。 被告：浙江国美电器有限公司，地址杭州市下城区秋涛北路11-号三楼。 法定代表人：董晓红。 委托诉讼代理人：方志伟，男，1993年3月2日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：王瑞，女，1989年8月6日出生，汉族，该公司员工。 原告金华市红旗广告装饰有限公司与被告浙江国美电器有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人董建光、被告的委托诉讼代理人方志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告方支付原告方的工程尾款计人民币341544元整。2.判令被告方支付该工程款拖欠利息，按银行借款标准利息计算到结算日止。3.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告方承接被告方室内外装饰工程、从2007年7月份至2013年8月份间的未支付尾款其中金华国美商城店以及金华八一南店余款计人民币341544元整，因原告方多次向被告方催款结算，被告方以工作人员调动为理由，至今未支付清楚。由原告方与被告方之前给付原告方的己支付部分建筑业统一发票为依据，并且由双方对账函国美电器确认函为依据，证明被告方未支付结算原告方的尾款金额事实。 被告答辩称：不存在未付的工程款，有也已经过了诉讼时效，请求法院驳回。 原告提交了以下证据： 1.原告营业执照复印件，证明主体适格。 2.被告营业执照复印件，证明被告主体适格。 3.被告支付部分建筑业统一发票9张，证明与被告产生业务来往。 4.吴卫琛签字的双方对账函依据1张、确认函1张，证明对账和开票的事实。 5．被告方内部报告复印件4张，证明对方确认我方做过工程。 经审理，本院查明本案相关事实如下： 原告多年来承揽被告方的室内外装饰工程。2013年1月20日，被告在确认函上盖公章，确认尚未结算金额为695415元。至今尚欠341544元未支付。 本院认为，原、被告之间装饰装修合同关系不违反法律和行政法规的强制性规定，本院确认其合法性。双方经结算后，被告应当及时支付相应款项。被告的抗辩经本院释明后至今未提交相应证据，应承担举证不能的后果。因双方未约定支付时间，利息损失从起诉之日计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告浙江国美电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市红旗广告装饰有限公司341544元，并赔偿相应的利息损失（从2019年10月17日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3212元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年一月十四日 代书记员 张 依
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执81号申请执行人：王连红，女，1972年2月25日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：井亚，男，1972年10月18日，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。关于王连红申请执行井亚买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王连红于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月9日提起网络总对总查询，未发现被执行人井亚名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人井亚名下无车辆登记信息；二、本院于2020年3月29日向井亚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向井亚发出传票传唤其2020年1月19日到本院接受询问，井亚按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年3月31日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人井亚名下没有房产登记信息；五、本院于2020年1月10日向申请执行人王连红发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年03月1日再次对被执行人井亚提起网络查询，未发现被执行人井亚名下有可供执行的银行财产信息；七、由于被执行人井亚未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年03月29日决定纳入失信名单。截止2020年5月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月26日对申请执行人王连红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王连红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人井亚名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1725执81号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年五月二十六日书记员 许胜强
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1171号申请执行人：赵正义，男，1968年3月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：高祎善，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：刘晓琴，女，1970年11月22日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人赵正义与被执行人高祎善、刘晓琴民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初3094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵正义于2019年7月16日向本院申请执行，申请执行事项：一、高祎善、刘晓琴偿还赵正义借款本金80000元及利息30400元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1607元，案件受理费2360元，保全费1020元，由高祎善、刘晓琴负担。在执行过程中，1.本院向被执行人高祎善、刘晓琴送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人高祎善未实际履行。本院向申请执行人赵正义送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人赵正义向本院提供可供执行线索为：被执行人高祎善、刘晓琴所有的位于十××市××区城关镇××岗××号12的房屋。因本案尚未执行到位标的额较小，本着善意执行理念，本案暂不处置该房屋。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人高祎善、刘晓琴名下的相关财产，划拨了被执行人高祎善、刘晓琴名下银行存款共计82916元（含执行费1607元）。另查，被执行人高祎善、刘晓琴名下没有其他可供执行的存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人高祎善、刘晓琴名下没有不动产登记信息。4.本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人高祎善、刘晓琴名下公积金情况，经查询，被执行人高祎善、刘晓琴名下无住房公积金。5.本院将被执行人高祎善、刘晓琴纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院执行人员前往十堰市天津路民和新村71号里2楼查找被执行人高祎善、刘晓琴，未能查找到被执行人高祎善、刘晓琴的下落及可供执行的财产线索。综上，本案已执行到位82916元，剩余款项经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人赵正义。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年一月十三日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初9221号 申请人:吕健美，女，1963年7月10日生，汉族，住苏州市。 申请人：孙惠明，男，1960年8月22日生，汉族，住苏州市。 委托代理人：李加刚，江苏和舟律师事务所律师，代理以上二申请人。 被保全人：徐丹，女，1990年3月25日生，居民身份证号码320501199003255068，汉族，户籍地苏州市姑苏区驳船浜。 委托代理人：刘駪，江苏陈全兴律师事务所律师。 委托代理人：于昊雯，江苏陈全兴律师事务所实习律师。 吕健美、孙惠明与孙恺、徐丹财产损害赔偿纠纷一案，吕健美、孙惠明向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人徐丹银行存款204万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 冻结被保全人徐丹银行存款人民币204万元或查封、扣押相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃灏 二〇二年一月七日 书记员  罗翠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执442号邹晓辉：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的邹晓辉申请湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执442号申请执行人：邹晓辉，女，1980年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路。法定代表人：严宣松，董事长。申请执行人邹晓辉与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初11384号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付截至2018年12月25日的租金34379元，加倍支付延迟履行期间的债务利息1967元（以34379元为基数，自2019年2月21日起暂计算至2020年1月14日止），承担本案案件受理费330元，负担本案申请执行费421元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司银行存款或其他收入37097元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二〇年一月十四日书记员  左敏
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂0691刑初393号附带民事诉讼原告人王某，男，1990年2月11日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区。被告人陈全超，男，1983年1月2日出生，汉族，小学文化，湖北佳通钢帘线有限公司员工，户籍地湖北省枣阳市，住襄阳市襄城区。因本案，经公安机关传唤于2019年7月31日主动到派出所接受调查，次日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月29日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人曾雷，湖北杰伟律师事务所律师。被告人车鑫，男，1985年10月18日出生，汉族，初中文化，湖北佳通钢帘线有限公司员工，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。曾因犯盗窃罪，于2012年5月7日被我院判处有期徒刑三年二个月，2014年10月24日刑满释放。因本案，经公安机关传唤于2019年7月31日主动到派出所接受调查，次日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月29日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人邓萍，湖北法正大律师事务所律师。被告人喻俊虎，男，1992年2月7日出生，汉族，初中文化，湖北佳通钢帘线有限公司员工，户籍地湖北省襄阳市谷城县，住襄阳高新技术产业开发区。因本案，经公安机关传唤于2019年8月21日主动到派出所接受调查，次日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月29日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人胡建鑫，湖北襄楷律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某以被告人陈全超、车鑫、喻俊虎犯寻衅滋事罪，并造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某以与被告人喻俊虎、陈全超达成赔偿谅解协议并已履行完毕为由向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人王某自愿撤回附带民事诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 骞人民陪审员  王贵明人民陪审员  沈照强二〇二〇年一月十三日书 记 员  王闻播
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执178号 申请执行人：陈荣泉，男，1980年3月22日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1号。 法定代表人：杨丹，系经理。 本院在执行陈荣泉与丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已主动履行完毕本案给付赔偿金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民1369号民事判决书确定的2019年5月17日至2019年9月20日的赔偿金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执178号陈某某：陈某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执178号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6922号原告：李春娟，女，1960年9月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：马玉普，男，1957年9月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：袁桂莲，女，1958年9月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：马振衡，男，28岁，汉族，现住衡水市桃城区。被告：马媛媛，女，29岁，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水华夏皮具有限公司，住所地：衡水市桃城区新桥北街12号。法定代表人：袁桂莲，总经理。原告李春娟与被告马玉普、袁桂莲、马振衡、马媛媛、衡水华夏皮具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案,原告李春娟于2020年1月7日向本院提出撤回对被告河马振衡、马媛媛的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春娟撤回对被告马振衡、马媛媛的起诉。审判员  张忠华二〇二〇年一月七日书记员  王 玲
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初6922号原告：李春娟，女，1960年9月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李金朋、任富生,衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。被告：马玉普，男，1957年9月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：袁桂莲，女，1958年9月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水华夏皮具有限公司，住所地：衡水市桃城区新桥北街12号。法定代表人：袁桂莲，总经理。原告李春娟与被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春娟委托诉讼代理人李金朋、任富生到庭参加诉讼，被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李春娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司偿还原告李春娟借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照年利率24%自2018年9月26日起计算至付清之日）；2、本案因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，因公司生产经营需要，被告马玉普、袁桂莲用被告衡水华夏皮具有限公司公司房产证和土地证向原告李春娟抵押借款200000元。约定借款期限为三个月，本金及后期利息至今未还。原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不偿还，为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。本院经审理查明：2018年1月25日，原告与被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司签订《借款合同》一份，约定被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司向原告借款200000元，借款期限自2018年1月25日至2018年4月24日,借款利率分别为月利率50‰。同日，原告与被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司签订《抵押合同》一份，被告衡水华夏皮具有限公司自愿以其名下所有的位于夏村村委会东邻的土地使用权和房屋所有权（衡房权证路北区字第××号）作为向原告借款的抵押担保物，上述土地及房产未办理抵押登记。上述合同签订后。原告于2018年1月25日分两笔向被告马玉普名下银行账户转款200000元，被告已偿还利息至2018年9月26日。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在案为据。本院认为：原告与被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司签订的《借款合同》及《抵押合同》，均系双方真实意思表示，且已履行，属有效合同。但合同约定的利息已超过年利率24%，超出部分不受法律保护，应予调整。合同签订后，原告如约将借款汇至被告指定账户，履行了合同义务。但被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司未按约定偿还借款本息已属违约，理应承担违约责任。现原告要求被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司偿还借款本金及利息符合双方合同约定及法律规定，应予支持。被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司于本判决生效后七日内偿还原告李春娟借款本金200000元及利息（该利息自2018年9月27日起，以200000元为基数,按年利率24%计算至本息付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张忠华二〇二〇年一月八日书记员  王 玲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初95号申请人：苏州鑫银煊金属制品股份有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇骑河村骑河路8号。法定代表人：朱涛，董事长。委托诉讼代理人：王勇，江苏德富信律师事务所律师。被告：姜涛，男，1987年6月27日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请人苏州鑫银煊金属制品股份有限公司与被申请人姜涛买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币11000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州鑫银煊金属制品股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜涛银行存款人民11000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年一月七日书记员  张 芳
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执977号王洁娜、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的王洁娜与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第342号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终171号上诉人（原审被告）：聂豪，男，1985年9月10日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：李秋萍，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，河南大象律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南易金易购商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街28号2号楼1单元9层908号。法定代表人：杨树，总经理。委托诉讼代理人：王玉洁，河南泽重律师事务所律师。上诉人聂豪因与被上诉人河南易金易购商贸有限公司（以下简称易金易购公司）劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20420号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人聂豪及其委托诉讼代理人李秋萍，被上诉人易金易购公司委托诉讼代理人王玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂豪上诉请求：1．撤销原判，依法改判；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，审判程序严重违法。1．被上诉人自认2019年1月1日起为上诉人发放工资、缴纳社保的事实，上诉人无需再举证证明。2．原审认定上诉人与被上诉人不存在劳动关系依据不足。工资和社保是认定劳动关系的重要凭证。被上诉人不能证明其与上诉人不存在劳动关系。劳动用工实践中，原用人单位将员工安排到新用人单位（关联企业）的情况经常发生，为逃避债务和责任，被执行人将法律责任推到河南孚信科技股份有限公司（以下简称孚信公司）。目前，孚信公司已无资产。3．一审中，承办法官未出庭参加庭审，属程序违法。易金易购公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。易金易购公司向一审法院起诉请求：1、原告不向被告支付2019年2月份工资7910元、经济补偿3955元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额8637.36元（以上共计：20502.36元）；2、本案的诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年3月1日，聂豪与河南孚信科技股份有限公司签订劳动合同，载明：合同为2年期合同，自2018年3月1日至2020年2月28日止，2018年3月1日至2018年4月30日为试用期；月基本工资为3000元（试用期工资为2700元）。聂豪在劳动合同上签字确认，河南孚信科技股份有限公司在劳动合同上盖章确认。2019年4月15日，河南孚信科技有限公司出具情况说明一份，载明：谢磊与聂豪系我公司员工，在我公司分别担任产品经理和Java开发工程师。河南易金易购商贸有限公司系我公司的关联公司，受我公司委托自2019年1月起至2019年3月，代我公司为员工谢磊、聂豪缴纳社会保险。河南孚信科技有限公司在情况说明上盖章确认。聂豪（申请人）与河南易金易购商贸有限公司（被申请人）劳动人事争议纠纷，聂豪向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、被申请人支付拖欠工资12100元，2、被申请人支付经济补偿20418元，3、被申请人支付未签订劳动合同双倍工资差额12100元。2019年4月29日，郑州市郑东新区劳动人事仲裁委员会作出郑东劳人仲案字【2019】410号仲裁裁决书，裁决如下：自本裁决生效之日起十五日内，河南易金易购商贸有限公司支付聂豪2019年2月份工资7910元，经济补偿3955元，未签订书面劳动合同的双倍工资差额8637.36元，以上款项共计20502.36元。河南易金易购商贸有限公司不服仲裁委员会的上述裁决，于2019年5月10日起诉至该院。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告与河南孚信科技有限公司于2018年3月1日签订书面劳动合同。被告称其于2019年1月1日与河南孚信科技有限公司解除劳动关系，自2019年1月1日后，其与原告存在劳动关系，但并未提供有效证据证明其主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告河南易金易购商贸有限公司不需支付被告聂豪2019年2月份工资7910元、经济补偿3955元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额8637.36元。案件受理费5元，由被告聂豪负担。二审期间，对各方当事人提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，根据中原银行股份有限公司的《中原银行客户存款明细账》，易金易购公司于2019年2月15日向聂豪尾号为8880的账号转款7910元，摘要部分注明为：“工资薪金”。孚信公司于2019年1月15日向聂豪尾号为8880的账号转款3507元，摘要部分注明为：“工资薪金”。经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，聂豪与孚信公司于2018年3月1日签订劳动合同，合同期为2018年3月1日至2020年2月28日。另，根据孚信公司的情况说明（谢磊与聂豪系我公司员工，在我公司分别担任产品经理和Java开发工程师。河南易金易购商贸有限公司系我公司的关联公司，受我公司委托自2019年1月起至2019年3月，代我公司为员工谢磊、聂豪缴纳社会保险），结合聂豪的打卡签到情况及本案实际，一审法院认定聂豪与易金易购公司之间不存在劳动关系并无不当，聂豪的各项上诉请求因证据不足而不成立，应不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人聂豪负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年一月十七日法官助理周勇书记员李亚坪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1881号 申请执行人李冰钰，女 被执行人李波，男 申请执行人李冰钰与被执行人李波民间借贷任纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）湘0481民初2060号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月8日，本院向被执行人李波送达了执行通知书及报告财产令，于10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月8日向不动产登记中心、国土局、公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2020年1月13日，本院对被执行人李波适用限制高消费措施。同日将被执行人李波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年1月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年1月13日本案应执行的标的3万元及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年一月十三日 书记员 郑 婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初194号原告：林昌福，男，汉族，1988年4月5日生，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：唐正宾，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧慧，山东康桥（烟台）律师事务所实习律师。被告：姜德伟，男，汉族，1980年9月8日生，住烟台经济技术开发区。被告：程雪，女，汉族，1981年12月6日生，住烟台经济技术开发区。原告林昌福与被告姜德伟、被告程雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日向原告送达了诉讼费交纳通知书。原告林昌福在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林昌福撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇二〇年一月十三日书记员  林素茵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初715号申请人：张俊晓，男，1968年2月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：黄光军，男，1976年5月18日出生，居民身份这证号码342425197605185513，汉族，住安徽省舒城县。原告张俊晓与被告黄光军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄光军冻结银行存款207500元或查封相应价值的财产。江苏苏信诉讼保全担保有限公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张俊晓的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄光军的银行存款207500元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年一月十三日书记员  曹静
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初715号原告：张俊晓，男，1968年2月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：蒋芬，江苏润众律师事务所律师。被告：黄光军，男，1976年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。原告张俊晓与被告黄光军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张俊晓的委托诉讼代理人蒋芬、被告黄光军的委托诉讼代理人朱玉明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张俊晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款207022元并支付逾期付款利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2010年起，原告开始为被告供应水泥、黄沙、砖头等家装材料，双方经结算，被告于2017年11月10日向原告出具欠条一张，载明：今欠张俊晓材料款捌万捌仟叁佰元整(88300元)；于2018年3月4日出具另外一张欠条，载明：今欠张俊晓材料款(105400元)壹拾万零伍仟肆佰元整；上述两张欠条合计金额为193700元。此后，被告向原告总计支付了货款22550元。原告于2018年4月1日至2018年11月5日期间另行向被告供应了金额为35872元的材料。综上所述，被告仍结欠原告材料款207022元。经原告多次催讨被告未予支付，故起诉来院。被告黄光军辩称，对欠款金额无异议，但是被告此后陆续以现金方式合计支付给原告35000元，故还结欠原告172022元。本院经审理认定事实如下：被告黄光军分别于2017年11月10日、2018年3月4日分别向原告张俊晓出具欠条，承认共结欠材料款193700元。此外，张俊晓还提交了自2018年4月1日至2018年11月由黄光军签收的送货单，价款合计35872元。庭审中，张俊晓自认欠条出具后，黄光军已陆续支付货款22550元。因剩余欠款207022元被告未能支付，为此引起纠纷。以上事实，有欠条、送货单及本院庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告黄光军向原告张俊晓购买材料，系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。被告黄光军结欠原告张俊晓材料款，有其出具的欠条、送货单为凭，事实清楚，被告黄光军理应及时给付。原告陈述被告在出具欠条后已支付22550元，属对被告有利的原告自认，本院予以确认，被告黄光军尚结欠原告张俊晓货款207022元。被告黄光军辩称已通过现金方式支付货款，未有证据提交，本院不予采信。原告主张自案件起诉之日起至实际履行之日止计算逾期利息，未违反法律强制性规定，于法有据，本院依法支持自2020年1月7日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄光军应于本判决生效后十日内支付原告张俊晓材料款207022元并支付逾期余款利息（以207022元为基数，自2020年1月7日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，减半收取计2203元，财产保全费1558元，合计3761元，由被告黄光军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年五月七日法官助理  卜 雪书 记 员  陆晓雷
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执169号 申请执行人：张玉风，女，1949年3月21日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1号。 法定代表人：杨丹，系经理。 本院在执行张玉风与丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已主动履行完毕本案给付赔偿金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1057号民事调解书确定的2019年4月13日至2019年9月20日的赔偿金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执169号张某某：张某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执169号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执7号 申请执行人:山西某有限公司。 法定代表人：郝某某，职务：院长。 被执行人：平定县某村民委员会。 法定代表人：郭某某，职务：主任。 本院在执行申请执行人山西某有限公司与被执行人平定县某村民委员会演出合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1758号民事判决书，被执行人平定县某村民委员会应给付申请执行人山西某有限公司执行款50000元。被执行人平定县某村民委员会已支付申请执行人山西某有限公司执行款50000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初1758号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年一月八日 书记员  张晓勇
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执7号 申请执行人:山西某晋剧院有限公司。 法定代表人：郝某某，职务：院长。 被执行人：平定县某村民委员会。 法定代表人：郭某某，职务：主任。 本院在执行申请执行人山西某晋剧院有限公司与被执行人平定县某村民委员会演出合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1758号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款50000元、交纳本案执行费650元，诉讼费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人平定县某村民委员会银行账户存款51175元。 二、查封（扣押）被执行人平定县某村民委员会相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年一月二日 书记员  张晓勇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9097号 申请人：屈永岗，男，1980年5月12日出生，汉族，住陕西省神木县。 被申请人：夏永军，男，1965年6月15日出生，汉族，住新泰市。 申请人屈永岗与被申请人夏永军买卖合同纠纷一案，申请人屈永岗于2020年1月6日向本院申请保全，请求对被申请人夏永军名下的银行存款620000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人屈永岗提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人夏永军名下银行存款620000元，期限为一年； 二、查封被申请人夏永军名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人夏永军名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费3620元，由申请人屈永岗预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年一月六日 书记员  王 宁
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初9097号 原告：屈永岗，男，1980年5月12日出生，汉族，住陕西省神木县。 委托诉讼代理人：吴乃云，山东青阳律师事务所律师。 被告：夏永军，男，1965年6月15日出生，汉族，住新泰市。 原告屈永岗与被告夏永军买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈永岗及其委托诉讼代理人吴乃云到庭参加诉讼，被告夏永军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屈永岗向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还货款620000元并赔偿损失（以620000元为基数，自2017年4月28日起，按年利率6%计算至实际还清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月起，被告一直从原告处赊购煤炭。2017年4月28日经双方结算，被告共欠原告货款620000元，被告当场出具欠条一份。后经原告多次向被告催要货款未果。 夏永军未作答辩。 屈永岗围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、《购销合同》一份、通话记录六份、短信记录18页、通话录用光盘及整理的通话录音笔录各一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告夏永军多次赊购原告屈永岗煤炭。2017年4月14日，原告屈永岗（甲方）与被告夏永军（乙方）签订《购销合同》一份，合同主要内容为：一、购买商品煤炭种类：面煤、块煤；二、乙方购买甲方商品煤炭价格依据成交时煤炭行情价格为参考；三、煤炭运输方式及运输费用：甲方负责协调给乙方联系调派运煤车辆，运输煤炭所产生的费用由乙方全部承担并支付；四、付款方式：在甲方协调调配到运输车辆并装好煤炭之后，乙方全额支付给甲方相应煤款。乙方支付给甲方的煤款必须打款到甲方指定的银行账户上，账户信息为：农业银行神木亚华支行，屈永艳，622***77。运输煤炭产生的运输费用由乙方承担并负责结算。 2017年4月28日，经原被告双方结算，被告夏永军欠原告屈永岗煤款620000元，并出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠屈永刚煤款620000.00元正大写陆拾贰万元正。欠款人夏永军2017年4月28号”。后原告屈永岗多次向被告夏永军催要该货款，被告夏永军至今未付。 本院认为，被告夏永军多次赊购原告屈永岗煤炭，原告屈永岗与被告夏永军之间形成买卖合同关系，该合同主体适格，内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法有效。经催要被告夏永军未支付货款，已经构成违约。现原告屈永岗要求被告夏永军支付货款620000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分。原告屈永岗要求被告夏永军赔偿以620000元为基数自2017年4月28日起按年利率6%计算至实际还清之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告夏永军经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏永军自本判决生效之日起十日内，支付原告屈永岗货款620000元； 二、被告夏永军自本判决生效之日起十日内，赔偿原告屈永岗利息损失（以本金620000元为基数，按年利率6%，自2017年4月28日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，减半收取5000元，保全费3620元，由被告夏永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年一月八日 书记员  徐 蕾
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初944号 原告：诸暨市嘉轩装饰材料经营部，住所地：诸暨市暨阳街道暨东路10-1号。 经营者：张志强。 委托诉讼代理人：赵丹，浙江曦明律师事务所律师。 被告：钱华兴，男，1968年12月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市嘉轩装饰材料经营部与被告钱华兴定作合同纠纷一案，原告诸暨市嘉轩装饰材料经营部明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市嘉轩装饰材料经营部自动撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年一月十六日 书记员  李静
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初27号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路68号。 统一社会信用代码：913311227047843259。 法定代表人：郑建林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李惠，该公司员工。 被告：胡起华，男，1985年2月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告胡起华信用卡纠纷，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告立即支付丰收货记卡透支款项10940.32元（其中包括2017年1月1日后产生的违约金1000元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告胡起华于2013年10月9日向原告申请办理丰收贷记卡，原告于同年10月15日经审核后发卡(卡号62×××78)，初始信用额度10000元，双方签订了《缙云县农村信用合作联社丰收贷记卡领用合约》及《缙云县农村信用合作联社丰收贷记卡章程》。依据领用合约及章程规定，逾期未予清偿的，应按日万分之五计算逾期利息，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。2013年10月22日，被告激活并使用信用额度。但事后被告未按合约约定时间归还款项，其所属账户自2016年10月1日起开始逾期，最后一次还款时间为2017年12月14日。截止2019年12月24日，被告尚欠透支款项9940.32元。 本院认为，被告向原告申请信用卡并明确表示遵守《缙云县农村信用合作联社丰收贷记卡领用合约》及《缙云县农村信用合作联社丰收贷记卡章程》，系当事人的真实意思表示，该领用合约及章程对原、被告均具有法律约束力。被告持卡消费透支后，未及时偿还透支本金，应承担违约责任。原告有权按照上述领用合约及章程中约定的收费标准向被告收取透支本金和相应利息。因原、被告双方对于持卡人违约逾期还款未约定违约金，故对于原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上，原告合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡起华于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司透支款项9940.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取37元，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司负担12元，被告胡起华负担25元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年一月十六日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省浏阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0181执383号 长沙住房公积金管理中心： 本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初910号申请人徐婷，女，1984年10月5日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人惠杰，男，1987年11月16日生，汉族，住江苏省张家港市。原告徐婷诉被告惠杰民间借贷纠纷一案，申请人徐婷于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠杰的银行存款42万元或查封其他相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人徐婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人惠杰的银行存款42万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年一月十六日书记员  缪宇蓓
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2695号之二 申请执行人：深圳市觅客科技有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区，统一社会信用代码:×××09Ｍ。 法定代表人：陈锦龙。 委托代理人：谭宗成,广东深宏盾律师事务所律师。 委托代理人：谢佳敏,广东深宏盾律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙岗区科泽盛电子商行。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码:×××162。 经营者：刘泽炯。 被执行人：刘泽炯，男，1993年1月24日出生，身份证住址：广东省潮州市湘桥区。 申请执行人深圳市觅客科技有限公司与被执行人深圳市龙岗区科泽盛电子商行、刘泽炯侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2018）粤03民初3274号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40000元及利息，本院于2019年8月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划了被执行人刘泽炯在招商银行深圳分行开设的62×××15银行账户内的存款人民币2245.15元。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。上述本院依法扣划的被执行人刘泽炯的银行账户存款人民币2245.15元，其中案款人民币2195.15元，本院将依法划付申请执行人，申请执行费人民币50元将依法上交深圳市财政委员会。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月二日 书记员  蔡 媛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初910号原告徐婷，女，1984年10月5日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人张海鹏，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告惠杰，男，1987年11月16日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人姚君，江苏联合-合力律师事务所律师。原告徐婷诉被告惠杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员季建华适用简易程序于同年3月27日公开开庭进行了审理，原告徐婷及其委托代理人张海鹏、被告惠杰及其委托代理人姚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐婷向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告欠款411395元；二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告丈夫陈剑与被告系朋友关系。2015年被告与陈剑商谈合作投资项目，后陈剑通过其母亲何扣虞银行卡于同年6月25日向被告转款199395元，原告则于同年7月27日向被告转款207000元。但被告收款后未将款项用于投资，后于2017年6月8日向原告出具借条，明确结欠原告212000元。但被告至今未能归还欠款，为此起诉。被告惠杰辩称：原告和何扣虞汇给被告的款项，均是原告和其丈夫陈剑、婆婆何扣虞、公公陈红喜一家人用于投资丹阳市优德日用品商贸有限公司（以下简称丹阳优德公司）的款项，被告收到上述款项后根据原告及其家人的要求将款项投入丹阳优德公司购买相关产品，原告及其家人也通过丹阳优德公司的网络平台获得了部分返利。后丹阳优德公司被丹阳市公安局立案侦查，原被告及众多被害人才知道自己被骗，而丹阳优德公司法定代表人殷国勤也因集资诈骗罪被丹阳市人民法院判处有期徒刑十三年六个月。因此，原被告均是丹阳优德公司集资诈骗案的受害人，原、被告之间不存在借贷关系。后因原告多次找到被告要求赔偿其损失，被告被迫无奈才出具了所谓借条，但该借条项下并未实际发生借款。因此，原告据此主张权利，没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告惠杰于2017年6月8日向原告徐婷出具《借条》一份：惠杰于2017年6月8日向徐婷借款计人民币212000元，借款事由装修，借款人惠杰。原告因请求给付不成，诉讼来院。审理中，原告为证明借款的方式，提供转款金额分别为207000元、160000元、39395元的银行交易凭证三份。被告对上述转款中的207000元和160000元承认收到，但强调其仅代为转款，并非借款,相关款项均已以原告等人的名义购买了丹阳优德公司的商品；对39395元转款否认收到。被告递交下列证据：1、钱正海笔记两本，该笔记记录了包括原告、陈剑、陈红喜、何扣虞在内的众多投资人购买优德公司产品的情况，并解释钱正海是被告的上家介绍人，证明原告及其一家人自2015年6月份开始投资丹阳优德公司并以自己的名义购买相关产品。2、陈剑、陈红喜、何扣虞和原告四人身份证及各自农行卡复印件四份，证明陈剑等四人投资丹阳优德公司，系通过以其本人注册会员账户的方式进行，被告仅是介绍人及代为转款。3、丹阳优德公司涉嫌非法集资的新闻报道网络截图、丹阳市人民法院（2017）苏1181刑初168号刑事判决书及镇江市中级人民法院（2018）苏11刑终78号刑事裁定书，证明丹阳优德公司法定代表人殷国勤以公司为幌子，通过许诺投资返利、介绍客户返利等方式，诱骗客户投资购买公司的商品，后被依法追究刑事责任，相关赃款尚在追缴中。原告对笔记本内容不认可，对注册会员账户无异议；对刑事裁判文书认为与本案无关。审理中，原告认为其委托被告购买的丹阳优德公司的产品每单13800元，但实际支付仅5000余元，被告从中赚取差价，结合与丈夫陈剑购买的总单数，差价部分差不多212000元。被告认可其作为上家推荐人，在原告及其家人全款支付给优德公司后，公司会按每单4600元以虚拟币的方式返还被告账户。但被告本人的投入以及享受的返点终因丹阳优德公司的诈骗而全部损失。对借条的形成，被告解释，与陈剑是朋友，因本人的介绍致他们一家购买优德公司产品并造成损失，对此有愧疚；加之原告多次找到被告吵闹，被告无奈答应每月给他们转点钱，从而形成了2017年6月8日借条。对于已还款，被告提出在2017年6月8日出具借条后曾陆续还款总计64500元，原告予以确认。审理中，原告向本院递交申请书，申请撤回部分诉讼请求，请求被告偿还借款212000元。上述事实由《借条》、转款凭证、司法文书等证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告及其丈夫通过被告的推荐在丹阳优德公司购买传销产品并造成损失的事实，由原被告的陈述及相关司法文书佐证，本院予以认定。该种推荐行为本在原、被告之间不能形成债的关系。本案中，根据被告的陈述，其在推荐过程中确曾获返点受益，并在损失发生后出于对朋友的歉疚，确曾承诺每月给付金钱补偿，为此形成“借条”虽然不是一般意义上的借贷，但双方通过该种方式对双方之间的利益进行调整并协议建立债权债务关系，该种做法并不违反法律规定，且“借条”后被告已部分履行，因此，本院认定被告出具“借条”是其真实意思的表示，对借条所反映的给付义务予以认定。至于被告抗辩借条系被胁迫产生，因无证据证明且与被告反映的事实不符，本院不予采信。双方确认一致的已给付金额应作相应扣减。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：被告惠杰应给付原告徐婷价款147500元。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取3735元、保全费2620元，合计6355元由被告惠杰负担4500元，余款原告自理。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  季建华二〇二〇年四月十五日书记员  缪宇蓓本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。江苏省张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××19。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初953号申请人：张家港联合毛纺制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥街道。被申请人：张家港市远大纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路。被申请人：钱琼娟，女，1968年4月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：吴惠东，男，1967年3月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市博达羊绒制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路。被申请人：张家港市博远进出口有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路。被申请人：张家港保税区康利国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场218F室。申请人张家港联合毛纺制品有限公司与被申请人张家港市远大纺织有限公司、钱琼娟、吴惠东、张家港市博达羊绒制品有限公司、张家港市博远进出口有限公司、张家港保税区康利国际贸易有限公司追偿权纠纷一案，申请人张家港联合毛纺制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市远大纺织有限公司、钱琼娟、吴惠东、张家港市博达羊绒制品有限公司、张家港市博远进出口有限公司、张家港保税区康利国际贸易有限公司银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港联合毛纺制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市远大纺织有限公司、钱琼娟、吴惠东、张家港市博达羊绒制品有限公司、张家港市博远进出口有限公司、张家港保税区康利国际贸易有限公司银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年一月十四日书记员  张殷
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2384号 袁某、侯某、卞某: 申请人王德波与被执行人袁某、侯某、卞某民间借贷纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年一月六日 zdqz zdqz
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0116执2384号 申请执行人：王德波，男，1964年8月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：王银生，男，1973年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：袁其明，男，1983年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：侯传林，男，1990年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：卞广金，男，1979年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 申请执行人王德波与被执行人袁其明、侯传林、卞广金民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）苏0116民初686号民事判决书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“一、被告袁其明于本判决生效之日起十日内向原告王德波偿还借款本金60000元及利息（自2019年1月11日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、被告侯传林、卞广金对上述款项承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告袁其明追偿。案件受理费1300元，由被告袁其明、侯传林、卞广金负担。原告王德波预交的诉讼费1300元由本院予以退回，被告袁其明、侯传林、卞广金于本判决生效之日起十日内将上述费用缴纳至本院”。因三被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日提起执行申请程序，要求三被执行人按照生效法律文书履行判决义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院先后于2019年8月15日、2020年1月2日依法对被执行人袁其明、侯传林、卞广金名下的不动产、银行证券、互联网银行、工商、车辆等信息进行了调查，其中三被执行人在各银行存款余额均不足百元或未反馈结果或无开户信息。另查明，被执行人卞广金名下有车牌号为苏Ａ×××××汽车一辆，被执行人袁其明名下有车牌号为苏Ａ×××××汽车一辆，苏Ａ×××××汽车因已达到报废标准，无法查封，苏Ａ×××××汽车已查封，上述两车辆均未被实际控制。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。 本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。2019年9月27日，本院对被执行人袁其明、侯传林、卞广金采取限制消费强制措施。后本院执行人员前往三被执行人居住地调查，但均未找寻到被执行人。2020年1月2日，本院将袁其明、侯传林、卞广金纳入失信被执行人员名单，同日，申请执行人王德波来院谈话，本院再次将被执行人经财产调查未发现可供执行的财产等情况告知了申请执行人，其对此予以签字确认，并表示同意法院终结本次执行程序。 上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等书面材料附卷证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，对此情况申请执行人已签字确认，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或由人民法院依职权恢复执行。 当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本三份，向本院申请异议。 审判长  王启洽 审判员  章跃辉 审判员  田水宝 二〇二〇年一月二日 执行员  张炳荣 书记员  王金娣
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482财保600号之三申请人：陈秀华，女，1964年10月31日出生，汉族，住禹城市。委托代理人：王玉慧，山东文昂律师事务所律师。被申请人：孙登武，男，1971年1月4日出生，汉族，住禹城市。被申请人：李莉，女，1968年8月19日出生，汉族，住禹城市。申请人陈秀华于2019年9月3日向本院申请诉前财产保全，以其在中国建设银行股份有限公司禹城支行账号的存款500000元提供担保，本院于2019年9月5日作出（2019）鲁1482财保600号之一民事裁定书，裁定冻结申请人陈秀华在中国建设银行股份有限公司禹城支行账号的存款500000元。申请人陈秀华于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈秀华与被申请人孙登武、李莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1482民初2467号民事判决书已经生效，申请人陈秀华胜诉，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人陈秀华在中国建设银行股份有限公司禹城支行账号的存款500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛顺田二〇二〇年一月九日书记员  于宝双
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执35号定远县仁和房地产开发有限责任公司、定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司：你们与王永刚、袁业琴房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5338号已发生法律效力。申请执行人王永刚、袁业琴于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）、偿还王永刚、袁业琴17056元及相应利息；（2）、承担执行费156元，诉讼费113元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101009941特此通知。二〇二〇年一月六日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：王永年电话：0550-4293073风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1125执35号 定远县农贸市场经营管理有限责任公司： 王永刚与你公司房屋租赁合同纠纷一案，定远县人民法院作出的（2019）皖1125民初5338号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，1月10日结案。本案在执行过程中，你已履行全部义务，双方当事人同意做结案处理。依照《中华人民共和国执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 定远县人民法院作出的（2019）皖1125民初5338号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢30号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行、于利平、谭兴琴、杨平、徐浩： 本院于2020年1月8日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行于利平、谭兴琴、杨平、徐浩金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初3862号民事判决书，现因被执行人于利平、谭兴琴、杨平、徐浩已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢30号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执68号 刘世强： 关于宋金星、张小雪申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年2月23日作出的（2017）豫1725民初516号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初516号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月八日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执68号申请执行人：宋金星，男，1964年4月28日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：张小雪，女，1961年12月16日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：刘世强，男，1982年2月2日，汉族，住河南省确山县。关于宋金星、张小雪申请执行刘世强劳务合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初516号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋金星、张小雪于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络总对总查询，未发现被执行人刘世强名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人刘世强名下无车辆登记信息；二、本院于2020年04月10日向刘世强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月8日向刘世强发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，刘世强按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年1月14日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人刘世强名下没有房产登记信息；五、本院于2020年1月8日向申请执行人宋金星、张小雪发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年03月1日再次对被执行人刘世强提起网络查询，未发现被执行人刘世强名下有可供执行的银行财产信息；七、由于被执行人刘世强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年04月10日决定纳入失信名单。截止2020年5月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月30日对申请执行人宋金星、张小雪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宋金星、张小雪表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘世强名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1725执68号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年五月七日书记员 许胜强
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更32号 罪犯郝德龙，男，1986年10月18日出生，汉族，吉林省洮南市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2018年5月21日作出（2018）吉0802刑初163号刑事判决，认定罪犯郝德龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8,000元，责令郝德龙退赔李丽贤200元、陈艳杰1,300元、姜新貌800元、柳忠平200元、陈静柯4,000元。判决发生法律效力后，于2018年7月11日交付执行。刑期至2020年4月9日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第291号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，剩余有效法律积分396分，本次执行财产性判项14,500元，建议对罪犯郝德龙减刑二个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯郝德龙在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表、吉林省罚没款专用票据等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯郝德龙服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郝德龙减去有期徒刑二个月（刑期至2020年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨 旭
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执恢7号关于邹永权与杨再洪民间借贷纠纷一案，在执行过程中，保靖县人民法院（2018）湘3125民初15民事判决书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年一月八日书记员  龙辅丹
湖南省浏阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0181执363号 长沙住房公积金管理中心： 本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初11047号之二原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：李云圭、黄声涛，湖北维思德律师事务所律师。被告：蔡华祥，男，汉族，1984年5月5日出生，户籍地湖北省阳新县，原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告蔡华祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）鄂0106民初11047号民事裁定，裁定：查封、冻结被告蔡华祥名下银行存款62155.63元或价值相当的其他财产。原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，其申请解除对被告蔡华祥的保全措施于法有据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：解除对被告蔡华祥名下银行存款62155.63元或价值相当的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇二〇年一月十三日法官助理贾心曌书记员项丽娜
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4517号申请执行人:河南省郑州市荥阳市广武镇中任村民委员会,住所地荥阳市。法定代表人：任永安，系该村村委主任。被执行人：车秀英，女，汉族，1949年9月3日生，住河南省荥阳市。被执行人：李新发，男，汉族，1952年12月26日生，住河南省荥阳市。申请执行人河南省郑州市荥阳市广武镇中任村民委员会与被执行人车秀英、李新发排除妨害纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初3734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省郑州市荥阳市广武镇中任村民委员会于2019年11月21日向本院申请强制执行。要求被执行人车秀英、李新发清除涉案土地上的附属物，返还申请人土地约3.5亩并承担本案执行费用。案件在执行过程中，荥阳市人民法院已按照（2019）豫0182民初3734号民事判决书执行完毕，河南省郑州市荥阳市广武镇中任村民委员会承担了本案执行费500元，其余款项申请执行人河南省郑州市荥阳市广武镇中任村民委员会自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民初3734号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年一月九日书记员 ：张泽霖
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12299号原告：吴志刚，男，1965年11月8日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：叶旭明，浙江思大律师事务所律师。被告：唐仁杰，男，1980年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：赵青菊，女，1993年2月10日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。原告吴志刚为与被告唐仁杰、赵青菊民间借贷纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员盛云扬独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告吴志刚到庭参加诉讼，被告唐仁杰、赵青菊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吴志刚向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金25万元及利息25665元（利息按月利率1.5%从借款之日起计算至起诉之日，此后利息按月利率1.5%计算至实际归还之日止）；2.被告唐仁杰、赵青菊承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告唐仁杰系朋友，且关系较好，二被告系夫妻关系，2018年5月10日起至2019年2月19日止，被告因学校投入、房租及发放教师工资之需等向原告共计借款25万元，款项分别汇给二被告，2018年5月10日的借款双方约定两个月内归还，其他借款未约定还款时间，二被告称借款后几天内归还，当时双方约定的利息是月息1.5分，原告当即将借款通过银行转账方式交付被告，被告出具借条四张以证明上述事实，后经原告催讨，二被告同意在2019年4月、5月归还上述借款，借款到期后，被告支付部分利息30780元，剩余款项至今尚未归还。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条及个人账户明细各四份，证明被告向原告借款的事实。被告唐仁杰、赵青菊未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院认为：1.对原告提交的证据1的证明力本院予以确认；2.对原告提交的证据2，本院对2018年5月10日、2018年6月15日、2019年2月19日被告唐仁杰向原告借款50000元、130000元、20000元及2018年11月10日被告唐仁杰、赵青菊向原告借款50000元的事实予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2018年5月10日、2018年6月15日、2019年2月19日，被告唐仁杰因资金周转需要分别向原告吴志刚借款50000元、130000元、20000元，被告唐仁杰分别出具借条三张，2018年5月10日的借条载明：今向吴志刚借款现金人民币50000元整，还款日期为2018年7月10日前，月息1.5分。2018年6月15日的借条载明：今向吴志刚借款现金人民币壹拾叁万元整，月息按1分5厘计算。2019年2月19日的借条载明：今向吴志刚借款人民币现金贰万元，此借款打入赵青菊工行账号，月息1分5厘。原告在借条出具当日通过银行转账方式向被告交付上述款项。2018年11月9日，被告唐仁杰、赵青菊因资金周转需要向原告借款50000元，原告通过银行转账方式向被告交付该款项，次日，二被告出具借条一张，借条载明：今向吴志刚借款现金人民币伍万元整，利息按壹分伍计算（月息）。被告于2018年7月14日、2018年8月11日、2018年9月11日、2018年10月11日、2018年11月16日、2019年5月6日、2019年7月8日分别归还原告借款3000元、1000元、2700元、2580元、2200元、15000元、3000元。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告唐仁杰向原告吴志刚借款200000元，有被告唐仁杰出具的借条及转账凭据为证，事实清楚，本院予以确认。被告唐仁杰应按约还款或在原告催告的合理期限内归还借款，现其尚欠原告借款本金20万元及相应利息未还，其应当承担归还上述借款本息的民事责任。原告诉称上述债务为夫妻共同债务，要求二被告承担共同还款责任，但原告并未提交证据证明二被告系夫妻关系及被告赵青菊愿意共同归还上述款项，故本院对此不予支持。被告唐仁杰、赵青菊向原告吴志刚借款50000元，有二被告出具的借条及转账凭据为证，事实清楚，本院予以确认，二被告应当在原告催告的合理期限内归还借款本息，现其尚欠借款5万元及相应利息未还，故二被告应当对上述借款本息承担共同还款责任。被告唐仁杰所还款项，双方并未约定款项性质，优先归还借款利息，经计算，截止至2019年11月6日，被告唐仁杰尚欠原告利息19830元，被告唐仁杰、赵青菊尚欠原告利息9025元，原告诉请利息少于实际尚欠利息，系其对自身权利的处分，本院不持异议，本院酌定按照实际尚欠利息的比例分配原告诉请利息。据此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持，二被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐仁杰于本判决生效之日起三日内归还原告吴志刚借款200000元及利息17638元（已算至2019年11月6日，此后利息按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。二、被告唐仁杰、赵青菊于本判决生效之日起三日内共同归还原告吴志刚借款50000元及利息8027元（已算至2019年11月6日，此后利息按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2717元（已减半收取，原告已预交）及保全费1770元（原告已预交），由被告唐仁杰负担，被告赵青菊对受理费572元及保全费373元承担共同清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月二十日代书记员 王 磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1207号申请人：李俭，男，1980年5月13日生，汉族，户籍地辽宁省义县。委托诉讼代理人：李坚，江苏崇简律师事务所律师。被申请人：梁轶龙，男，1989年3月8日生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告李俭与被告梁轶龙民间借贷纠纷一案，申请人李俭向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁轶龙的银行存款55000元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人李俭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁轶龙银行存款55000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年一月十九日书记员  陆晶晶
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书      (2019)陕0204民初1493号   申请人：陕西建工第十建设集团有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：孙海勇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。   被申请人：陕西兄弟投资有限责任公司。住所地：铜川市新区长虹南路新区管委会向北100米。   法定代表人：王景军，职务不详。   本院在审理申请人陕西建工第十建设集团有限公司与被申请人陕西兄弟投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人陕西建工第十建设集团有限公司于2019年7月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人陕西兄弟投资有限责任公司在中国人民银行铜川中心支行账号为102422826365银行存款11898527.28元，或者查封被申请人位于铜川市新区主干道XX路与咸丰东路交界处的海天华府项目房屋（商业部分按照3500元每平方米，住宅按照2500元每平方米计算），或者查封、扣押其相应价值的其他财产或经济收入。申请人陕西建工第十建设集团有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。   本院经审查认为，申请人陕西建工第十建设集团有限公司的申请符合法律的规定，并提供了合法的担保,查封被申请人开发的位于铜川市新区主干道XX路与咸丰东路交界处的海天华府项目第四层商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   查封被申请人陕西兄弟投资有限责任公司位于铜川市新区XX路与咸丰东路交界处的海天华府项目的第四层商铺。查封期限为二年。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判长   张梅       审判员   杨敏      人民陪审员   张仁全                               二〇一九年八月二日                                书记员   袁潇
铜川市耀州区人民法院    民事裁定书                                 (2019)陕0204民初1493号     原告：陕西建工第十建设集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：孙海勇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。   被告：陕西兄弟投资有限责任公司，住所地：陕西省铜川市新区长虹南路新区管委会向北100米。   法定代表人：王景军，该公司执行董事。   本院于2019年7月15日受理了原告陕西建工第十建设集团有限公司与被告陕西兄弟投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。       审判长   张梅    审判员   杨敏   人民陪审员   张仁全       二〇一九年七月十八日       书记员   袁潇            1