天津市第二中级人民法院民 事 判 决 定 书（2019）津02知民初845号原告:天津七所高科技有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区内高新大道64号。法定代表人：陈建萍，董事长。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。被告：芜湖东方阳锐健身器材有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖机械工业园。法定代表人：杨华平，总经理。原告天津七所高科技有限公司与被告芜湖东方阳锐健身器材有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告天津七所高科技有限公司的委托诉讼代理人刘云到庭参加诉讼，被告芜湖东方阳锐健身器材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津七所高科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余研究开发经费2141400元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2011年签订《技术开发（委托）合同》，约定由原告为被告研究开发管件预处理线、喷粉A线、喷粉B线（旧线搬迁改造）、自动粉末涂装线项目，合同总价款为630万元，依约被告应分期向原告付款，但被告仅付款3920000元。因被告付款困难，双方又于2016年6月15日达成《付款协议》，但被告仍未履行，仅在2017年12月6日以十台跑步机抵偿了235000元。扣除被告为原告垫付的3600元吊车费用后，至今被告仍欠原告研究开发经费2141400元，为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼，请求法院支持原告诉请。被告芜湖东方阳锐健身器材有限公司未作答辩。原告天津七所高科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告芜湖东方阳锐健身器材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。对原告提交的证据本院记录在卷。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月17日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《技术开发（委托）合同》，项目名称：管件预处理线、喷粉A线、喷粉B线（旧线搬迁改造）、自动粉末涂装线，合同签订地点：芜湖，有效期限：2011年4月17日至2012年12月21日。双方约定：本合同甲方委托乙方研究开发管件预处理线、喷粉A线、喷粉B线（旧线拆迁改造）、自动粉末涂装线项目，并支付研究开发经费和报酬，乙方接受委托并进行此项研究开发工作……第一条本合同研究开发项目的要求如下：1.技术目标：甲方委托乙方设计、制造、安装和调试：①管件预处理线……②喷粉A线……③喷粉B线（旧线搬迁改造）……、④自动粉末涂装线……⑤提供相关的资料。⑥以上内容详见技术协议书。2.技术内容：详见甲乙双方签订的技术协议书。3.技术方法和路线：采用乙方成熟的涂装技术，为甲方设计、制造、安装和调试管件预处理线、喷粉A线、喷粉B线（旧线搬迁改造）、传统机粉末涂装线。第二条乙方应在本合同生效后15日内向甲方提交研究开发计划，研究开发计划应包括以下主要内容：1.合同签订后70天内在甲方工厂完成管件预处理线的安装和调试；2.合同签订后90天内在甲方工厂完成喷粉A线的安装和调试；3.合同签订后120天内，在甲方工厂完成喷粉B线的搬迁和改造；4.合同签订后150天内，在甲方工厂完成自动粉末涂装线的安装和调试。第三条乙方应按下列进度完成研究开发工作：1.2011年6月30日前完成管件预处理线的安装和调试；2011年7月15日前完成喷粉A线的安装和调试；3.2011年8月15日前完成喷粉B线的搬迁和改造；4.2011年9月20日前完成自动粉末涂装线的安装和调试。备注：以上时间需要根据项目执行情况的变动而变动。第三条，乙方应按下列进度完成研究开发工作：1.2011年9月20日前完成全部设备的安装调试，交付甲方生产使用……第五条甲方按以下方式支付研究开发经费和报酬：1.研究开发经费和报酬总额为人民币630万元整。注：乙方向甲方开具17%增值税全额发票。2.研究开发经费由甲方分期支付乙方。具体支付方式和时间如下：（1）75%即472.5万元，合同签订后7日内。（2）20%即126万元，乙方完成设备安装调试及验收后7日内，乙方开具全额增值税发票。（3）5%即31.5万元，质保期（验收后12个月）满后7日内……第七条本合同的变更必须由双方协商一致并以书面形式确定……第十二条乙方应当按照以下方式向甲方交付研究开发成果：1.研究开发成果交付的形式及数量：见第二条技术内容。2.研究开发成果交付的时间及地点：2011年9月20日前在甲方安装现场交验……第二十条双方确定：任何一方违反本合同约定造成研究开发工作停滞延误或失败的，按以下约定承担违约责任：无……第二十二条双方确定，在本合同有效期内，甲方指定刘新生为甲方项目联系人，乙方指定门连通为乙方项目联系人。项目联系人承担以下责任：1.负责甲乙双方在涂装线研制开发过程中的协调工作。一方变更项目联系人的，应当及时以书面形式通知另一方。未及时通知并影响本合同履行或造成损失的，应承担相应的责任……第二十四条双方因履行本合同而发生的争议，应协商调解解决。协商、调解不成的，确定按以下第1种方式处理：1.提交合同履约当地的仲裁委员会仲裁。同日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《技术协议书》，对《技术开发（委托）合同》所涉设备的具体技术参数、要求等进行了明确，其中约定：五、商务条款甲方责任……1.6供天然气至乙方的燃烧机……3.工程责任分工表：……5.甲方：供天然气至车间内乙方燃烧机几处并连接……验收标准及验收方法1.标准：按合同条款及本技术协议书的要求。2.验收方法：乙方设备在安装调试完毕后，甲乙双方按照验收标准对涂装线进行验收；验收合格后，甲方提供《设备验收报告书》。技术协议中的进度要求与《技术开发（委托）合同》第三条内容一致。2016年6月15日，被告作为甲方、原告作为乙方签订《付款协议》，约定：甲乙双方于2011年4月17日签署了《管件预处理、喷粉A线、喷粉B线(旧线搬迁改造)、自动粉末涂装线》合同，合同总价款是陆佰叁拾万元(630万元)。除喷粉B线还没有搬迁外，其余设备在2011年底已全部完成安装，由于厂房内天然气不到位无法安排生产的原因，到现在为止设备还没有调试。现经甲乙双方友好协商，达成以下付款协议：1.截至2016年5月31日止，甲方还欠乙方第一笔设备发货款：捌拾万零壹仟肆佰元整(已扣除了安装时的租用吊车费用0.36万元，还剩80．14万元，乙方已开具了第一笔发货款发票)。该笔欠款甲方自2017年1月至2017年12月一年时间内付清，甲方前11个月内每月28日前支付陆万柒仟元整(6.7万元)，余款陆万肆仟肆佰元整(6.44万元)在第12个月内的28日前付清。2.付款协议双方签署后，乙方派人到芜湖调试喷粉A线。调试完成后，甲乙双方进行喷粉A线的设备验收。按照喷粉A线合同价款额80万计算，设备验收后甲方应再付喷粉A线的第二笔设备验收款为合同额的20％(即16万元)及质保金为合同额的5％(即4万元)，共计20万元，按照合同约定在设备安装调试验收并开具增值税发票后，遵照第一笔设备欠款付款方式，自第一笔设备欠款付清后次月起，甲方前2个月每月28日前支付陆万柒仟元整(6.7万元)，第3个月28日前支付陆万陆仟元整(6.6万元)，至此付清了喷粉A线合同价款。3.其余设备(管件预处理线、喷粉B线、自动粉末涂装线)甲方应在一年内安排设备的调试。设备调试验收完成后，甲方应付清第二笔设备验收剩余价款：合同总额的20％减去喷粉A线验收款(即126万－16万=110万元)及剩余质保金：合同总额的5％减去喷粉A线质保金(即31.5万－4万=27.5万元)，共计137.5万元，按照合同约定在设备安装调试验收并开具增值税发票后，遵照第一笔设备欠款付款方式，自第一笔设备欠款和喷粉A线欠款付清后次月起，甲方每月28日前支付柒万柒仟元整(7.7万元)，最后一个月28日前支付陆万陆仟元整(6.6万元)，至此付清了合同总价款。4.此协议经甲乙双方签字盖章后生效，并与原合同具有同等法律效力。2017年12月6日，原告作为乙方，被告作为甲方签订《抵账协议》，约定：为加快双方往来结算，甲方将下列跑步机货物抵账给乙方，冲减在2011年4月17日双方签订的涂装线合同中的部分合同价款。一、抵货货物和抵账金额：商用交流变频跑步机A75，20台，单台价格2.35万元。抵账金额47万元整。二、货物的包装和运输：甲方按照乙方提供的发货清单把跑步机直接发给不同的客户，包装及运输费用全部由乙方负责。三、抵账结算：20台跑步机到达各自的地址后如果发现没有质量问题，则直接冲减掉甲方应付乙方设备款的同价值款项。甲方开具同额的17%增值发票给乙方……与原合同具有同等法律效力。2019年5月27日，原告通过邮寄方式向被告发函，要求其支付剩余设备款共计214.14万元，该邮件于2019年5月28日送达被告。经查，被告在2017至2020年间，涉及多起诉讼，被多家法院列为失信被执行人。另，原告提供了两份证据用以证明喷粉A线已验收完毕：1.涂装线设备运行现场培训记录（涂装A线），显示培训日期2016年6月21日，乙方负责人确认：高安，甲方负责人确认：李旭峰；2.喷涂线（A线）验收报告，显示甲方芜湖东方阳锐公司代表签字：李旭峰，乙方天津七所高科公司代表签字：高安，2016年6月21日。关于上述两份证据的证明力问题，本院在论理部分一并阐述。本院认为，原、被告签订的《技术开发（委托）合同》及《付款协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。关于被告应否向原告给付第一笔设备发货款的问题。根据双方签订的付款协议第1条，该笔款项在扣除租用吊车费后剩余80.14万元，被告应当在2017年12月前付清，现原告要求被告给付该款符合双方约定，被告就此未提出任何抗辩意见，故对原告该项主张本院予以支持。关于被告应否向原告支付喷粉A线验收款及质保金共计20万元的问题，双方约定该笔款项的给付条件为设备验收后。关于验收情况，原告提交了涂装线设备运行现场培训记录及喷涂线（A线）验收报告，虽然上述材料未加盖被告公司印章，上面签字的人员也并非双方指定的项目联系人，仅凭该证据尚不足以证明喷粉A线已验收完毕。但本院考虑到，一方面被告拒不到庭参加诉讼，放弃了质证及抗辩权利，另一方面，根据双方签订的付款协议载明的内容，双方在签订该协议时，喷粉A线已在五年前即2011年年底安装完成，只是因为厂房内天然气不到位无法安排生产导致到签订付款协议时仍无法调试，又根据双方在技术协议书中的约定，提供天然气系被告的合同义务，故双方验收的前提仍然是被告依约提供了天然气并告知原告，原告才能进行调试，但被告并未举证证明其已完成约定义务及在此前提下原告仍未进行调试导致无法验收，且在之后原告发函明确要求被告支付全部剩余款项时，被告亦未提出任何异议，综合考虑在案证据及双方实际履行情况，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定喷粉A线视为验收完毕，又根据双方约定的付款时间，原告提起本案诉讼时早已超过约定的付款期限，故对原告要求被告支付喷粉A线验收款及质保金共计20万元的诉请，本院予以支持。关于被告应否向原告支付其余设备(管件预处理线、喷粉B线、自动粉末涂装线)验收款及质保金共计137.5万元的问题，根据原、被告双方在付款协议中的约定，被告应在2017年6月15日前安排设备调试，调试验收完成后按照约定期限再行付款，虽然在签订协议时喷粉B线尚未搬迁，但根据双方在开发合同中约定的该项目的完成时长，一年的时间足以完成搬迁改造及调试验收工作，且双方约定的安排调试期明确包含了喷粉B线，故在包括喷粉B线在内的设备调试期限届满后，被告既未提出任何异议，也未举证证明其已安排设备调试并告知原告，且双方在调试期满后半年再行签订的抵账协议中，被告不仅未明确原告存在未履行合同义务的行为或就原告的履行行为提出任何异议，而且签字确认以货抵账，在之后原告发函明确要求被告支付全部剩余款项时，被告亦未提出任何异议，综合考虑在案证据及双方履行情况，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定管件预处理线、喷粉B线、自动粉末涂装线视为验收完毕，又根据双方约定的付款时间，原告提起本案诉讼时约定的付款期限已届满，故对原告要求被告支付其余设备(管件预处理线、喷粉B线、自动粉末涂装线)验收款及质保金共计137.5万元的诉请，本院予以支持。因双方签订了抵账协议，约定由被告将抵款的跑步机发给不同客户，跑步机到达各自地址后，如无质量问题，直接冲减被告的欠付款，在被告未举证证明其提供了符合约定的跑步机的情况下，原告自认被告以10台跑步机抵偿了23.5万元欠款，故该笔款项应从被告欠付款中减除。综上所述，原告天津七所高科技有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：芜湖东方阳锐健身器材有限公司于本判决生效之日起十日内向天津七所高科技有限公司支付研究开发经费共计2141400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23931元，保全费5000元，由芜湖东方阳锐健身器材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  杜 娟二〇二〇年九月三日书 记 员  张 彤