wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执193号陈半农、余婧、自贡市格拉斯餐饮有限公司：你/你单位与乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1055号法律文书已发生法律效力。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1055号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向乐山市商业银行股份有限公司自贡分行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：陈半农(9558852303000620240),余婧(9558852303000620257),自贡市格拉斯餐饮有限公司(9558852303000620265)特此通知。二〇二〇年三月十二日法官助理  承办人：龚良忠：张蕾联系电话：0813-4709024本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初287号 申请人：张海平，男，1974年4月16日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：徐成、林巧兰，厦门邦平联展律师事务所律师。 被申请人：何生，男，1969年6月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人：何鸿澄，男，1991年5月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告张海平与被告何生、何鸿澄租赁合同纠纷一案，申请人张海平向本院申请财产保全，请求对被申请人何生、何鸿澄价值117640.53元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张海平的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人何生、何鸿澄价值117640.53元的等值财产。 本案保全申请费1108元，由申请人张海平负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二〇年三月四日 法官助理陈雅宇 书记员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执193号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住自贡市自流井区兴川南街1号南湖公馆3栋。 负责人：袁斌，行长。 被执行人：陈半农，男，1974年7月6日出生，汉族，住自贡市自流井区。 被执行人：余婧，女，1980年11月5日出生，汉族，住自贡市大安区。 被执行人：自贡市格拉斯餐饮有限公司，住所地自贡市自流井区五星街22号浙江温州商城新玛特商场5层。 本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与陈半农、余婧、自贡市格拉斯餐饮有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的（金钱）140231.91元，执行费2003.00元。在执行过程中，本院通过网络平台查询，被执行人陈半农名下有住房（已被他案查封），其余被执行人无银行存款、证券等其他财产。被执行人陈半农的财产暂不具备执行条件，被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0302执193号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龚良忠 审 判 员 李辛玉 审 判 员 余运河 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张 蕾 书 记 员 温罗娟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初1077号申请人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码91210213118692196E。负责人：于国璟，系该行行长。委托诉讼代理人：于飞，系辽宁健坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐笑尘，系辽宁健坤律师事务所律师。被申请人：马玉华，女，1977年7月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：马洪刚，男，1973年10月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司，住所地大连市金州区站前街道吴家村丘号42-521-5号，统一社会信用代码912102135655249526。法定代表人：王宝林。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被申请人马玉华、马洪刚和辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马玉华、马洪刚坐落于金州新区房屋一套。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行以独立保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人马玉华、马洪刚坐落于金州新区房屋一套，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年三月十六日书记员  张晓宇
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1077号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，营业场所：辽宁省大连市金州区和平路108号。负责人：于国璟，系该行行长。委托诉讼代理人：于飞，系辽宁健坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐笑尘，系辽宁健坤律师事务所律师。被告：马玉华，女，1977年7月20日出生，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区。被告：马洪刚，男，1973年10月21日出生，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区。被告：辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司，住所：辽宁省大连市金州区站前街道吴家村丘号**。法定代表人：王宝林。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行(下称金州农行)诉被告马玉华、马洪刚、辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司（下称宝林公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐笑尘、被告马洪刚到庭参加了诉讼，被告马玉华、被告宝林公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金州农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马玉华、马洪刚偿还借款本金177,436.15元、利息11,622.09元、罚息3,002.6元、复利794.25元，共计193,035.89元(截止2020年1月10日，自2020年1月11日起至全款还清之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算）；2.判令被告马玉华、马洪刚立即支付原告律师费用8,721元；3.判令辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告对抵押物即位于大连金州区房屋享有优先受偿权；5.诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告马玉华、马洪刚偿还借款本金119，291.2元，利息2，351.38元,罚息204.33元，复利44.37元，共计121，891.28元（截止2020年8月19日，自2020年8月20日起至全款还清之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算）事实与理由：2013年8月20日，原告与被告马玉华、马洪刚签订《个人购房担保借款合同》。合同约定“原告向被告发放贷款，贷款金额为人民币29万元，用于被告购房，贷款期限为120个月，执行年利率5.895%。被告在原告处开立活期帐户用于还款，账号为62×××61,每月29日还款”。被告马洪刚与马玉华系夫妻关系，其亦在合同抵押人处签字，将其共有的位于大连金州区房屋抵押给原告，作为偿还借款合同的担保，包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用。辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司亦签订了借款担保，对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告己按照合同约定履行了借款义务。但被告在履行合同过程中，未按约定还款期限还款。截至2020年1月10日，被告马玉华、马洪刚累计拖欠借款本息54,441.41元未还。根据合同的约定，原告特诉至贵院，请依法审判。被告马洪刚辩称：银行的欠款我和马玉华是离婚的，我买房子前，房子已经归我了，之前拖欠了7万，现在钱我已经还了，现在让我还全部我没有这个能力，我现在意见是继续履行合同再一个月一个月往银行还款。被告马玉华、被告宝林公司未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：个人信贷业务申请表、《个人购房担保借款合同》、贷款发放通知单、借款凭证、逾期明细、委托代理协议、律师费收款收据、律师费发票、律师服务收费标准，本院经审查，对上述证据的真实性及证明效力均予以确认，依据本院确认的上述证据及当事人陈述，本院确认下述事实：1、原告陈述合同约定的事实及履行事实均属实；2、个人购房担保借款合同约定的还款方式为等额本息还款法。合同中违约责任约定：对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；合同中关于担保条款的约定为：采用阶段性保证+抵押的担保方式，被告宝林公司为阶段性保证人，被告马玉华、被告马洪刚为抵押人，抵押物为抵押人所购买的位大连金州区1房屋。抵押人应协助配合贷款人办妥抵押（预告）登记：自合同签订之日起90日内办妥抵押预告登记，自房屋满足借款人与售房人约定交付条件之日起720日内办妥房地产权属证书，自房地产权属证书办妥之日起一个月内向房地产登记管理机构申请办理抵押登记。阶段性保证人自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。3、被告马玉华、被告马洪刚至2020年8月19日所欠借款本金、利息、罚息、复利等数额与原告诉讼请求数额一致。原告因本案已支付律师费用8,721元。本院认为，原告与三被告间签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，并无违法，合法有效。原告依约履行了贷款义务，被告马玉华、被告马洪刚应依约履行还款义务，被告宝林公司应依约履行担保义务。被告马玉华、被告马洪刚拖欠贷款不还不当，原告要求其二人依照合同约定偿还借款、利息、罚息、复利并支付律师费，符合合同约定，并无违法，本院予以支持。对被告宝林公司应当承担的保证责任，因被告马玉华、被告马洪刚未能取得房地产权属证书，亦未办理以原告为抵押权人的抵押登记手续，故被告宝林公司应依约承担连带还款的保证责任。原告主张对抵押物行使优先受偿权，但案涉房屋未办理抵押登记，不具备优先受偿条件，故对原告该项请求本院不予支持。被告马玉华、被告宝林公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马玉华、被告马洪刚于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行借款本金119，291.2元，利息2，351.38元,罚息204.33元，复利44.37元，共计121，891.28元，并承担该款自2020年8月20日起至全部欠款还清之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息、复利；二、被告马玉华、被告马洪刚于本判决生效后十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行律师费用8,721元；三、被告辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，738元、保全费1,529元，公告费560元，合计4，827元（原告已预交），由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  徐晓冀人民陪审员  王 辉人民陪审员  孙金光二〇二〇年十月十三日书 记 员  朱 丹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢142号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行被执行人杨红伟:关于中国农业银行股份有限公司郑州中原支行申请执行杨红伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初3669号民事判决书，本院于2020年1月16日依法立案执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知审判员  李昌松二〇二〇年三月三十日书记员  郭笑成
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢142号申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原路支行被执行人杨红伟关于中国农业银行股份有限公司郑州中原路支行申请执行杨红伟借款合同纠纷一案，被执行人未按该生效法律文书履行付款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨红伟银行存款6485.72元或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昌松二〇二〇年四月十七日书记员  黄 浩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初480号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：王洪友，男，1967年11月30日出生，汉族，住临淄区。 被告：王丽，女，1970年10月28日出生，汉族，住临淄区。 被告：王安强，男，1968年7月27日出生，汉族，住临淄区。 被告：**，女，1970年6月1日出生，汉族，住临淄区。 被告：王凌波，男，1970年11月18日出生，汉族，住临淄区。 被告：王建华，男，1965年12月8日出生，汉族，住临淄区。 被告：郑淑云，女，1967年3月11日出生，汉族，住临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告王洪友、王丽、王安强、**、王凌波、王建华、郑淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告**、王凌波下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张凌燕 审 判 员  王云波 人民陪审员  冯志强 二〇二〇年三月三日 代理书记员  霍 静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初480号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：安立斌，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：朱伯阶，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王洪友，男，1967年11月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：王丽，女，1970年10月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：王安强，男，1968年7月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：王**，女，1970年6月1日出生，汉族，原住淄博市临淄区，现下落不明。 被告：王凌波，男，1970年11月18日出生，汉族，原住淄博市临淄区，现下落不明。 被告：王建华，男，1965年12月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：郑淑云，女，1967年3月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农村商业银行）与被告王洪友、王丽、王安强、王**、王凌波、王建华、郑淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告临淄农村商业银行的委托诉讼代理人安立斌、朱伯阶，被告王洪友到庭参加诉讼，被告王丽、王安强、王**、王凌波、王建华、郑淑云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临淄农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王洪友归还原告借款本金40万元及截至2019年10月12日利息25668.39元，本息共计425668.39元。2、判令被告王洪友偿还原告自2019年10月13日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告王丽、王安强、王**、王凌波、王建华、郑淑云对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告王洪友于2017年8月17日与原告签订借款合同，从原告处借款50万元，2018年8月14日发放贷款50万元，该笔借款由王安强、王**、王建华提供连带保证担保，王丽、王凌波、郑淑云承担共同还款责任。合同约定2019年8月16日到期，利率为年利率9.135%。同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经多次催收，被告仍不予归还，为此起诉。 被告王洪友辩称，其尚欠借款本金38万元。 被告王丽、王安强、王**、王凌波、王建华、郑淑云未作答辩。 临淄农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、借款借据一份、利息清单二份、民事裁定书一份、诉前保全费单据一份，被告王洪友对上述证据均无异议。被告王丽、王安强、王**、王凌波、王建华、郑淑云未到庭发表质证意见，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案待证事实具有关联性，予以采信并在卷佐证，并对临淄农村商业银行主张的借款及担保的事实予以确认，另对王洪友尚欠借款本金385186.64元及截止至2020年7月6日欠利息70018.37元的事实予以确认。 本院认为，原告临淄农村商业银行与被告王洪友签订的个人借款合同、与被告王安强、王**、王建华签订的最高额保证合同、被告王丽、王凌波、郑淑云出具的共同还款责任承诺书，均系当事人的真实意思表示,合法有效。临淄农村商业银行依约向王洪友发放了贷款，王洪友应按约还本付息，逾期还应当支付罚息。被告王安强、王**、王建华作为连带责任保证人，应当在担保债权最高额75万元范围内承担保证责任，被告王丽、王凌波、郑淑云也应按共同还款责任承诺书的约定对上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故对临淄农村商业银行要求王洪友归还尚欠的借款本息，要求王丽、王安强、王**、王凌波、王建华、郑淑云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在个人借款合同中约定：因借款人违约致使贷款人以诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用，故对临淄农村商业银行要求被告支付诉前财产保全费2648元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪友归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款385186.64元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告王洪友支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息70018.37元（计算至2020年7月6日）及按借款385186.64元自2020年7月7日起至实际给付之日按个人借款合同约定利率计算的利息，与上述第一项同时付清。 三、被告王洪友支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费2648元，与上述第一项同时付清。 四、被告王丽、王安强、王**、王凌波、王建华、郑淑云对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，王丽、王安强、王**、王凌波、王建华、郑淑云在承担连带清偿责任后，有权向被告王洪友追偿。 五、驳回原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7686元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担285元，被告王洪友、王丽、王安强、王**、王凌波、王建华、郑淑云负担7401元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张凌燕 审 判 员  王云波 人民陪审员  冯智强 二〇二〇年七月七日 代理书记员  霍 静
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初736号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：王怡力，女，1987年4月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王怡力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年三月三十一日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初736号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉王怡力关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年三月十一日书记员 刘艳娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初1502号 申请人：刘凯，男，1987年2月1日生，汉族，住新泰市。 被申请人：张伟，男，1983年12月30日生，汉族，住山东省临清市。 申请人刘凯与被申请人张伟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人的银行、微信、支付宝存款人民币130000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行、微信、支付宝存款130000元。 案件申请费1170元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘虎 二〇二〇年三月十一日 书记员  徐蕾
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初68号 原告：广汉市盛泰塑化科技有限公司，住所四川省德阳市广汉市三亚路一段3号2幢办公楼。 法定代表人：唐念彬，执行董事。 委托诉讼代理人：兰羽，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：楚雄鹏达工贸有限责任公司，住所云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇富民机电机械加工基地东升路888号附50号。 法定代表人：罗鹏飞。 原告广汉市盛泰塑化科技有限公司与被告楚雄鹏达工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，被告楚雄鹏达工贸有限责任公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告支付原告货款99725元。事实与理由：原告与被告因业务关系，被告分别于2018年7月28日和2018年8月3日分两次在原告处购买“树脂瓦”产品，合计金额210000元。2018年10月31日退货4775KG，金额100275元，现尚欠原告货款109725元。2019年6月，原、被告对账，被告确认欠原告货款109725元，约定被告应于2019年3月支付30000元，余款2019年12月31日付清。被告仅于2019年11月21日支付10000元，余款未付。 被告楚雄鹏达工贸有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告向本院提交了原告的营业执照复印件、被告企业信用信息公示报告；发货单、送货单；对账单；银行电子回单等证据以证实其主张。被告未到庭无法质证。经本院审查，对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告因业务产生买卖合同关系，被告分别于2018年7月28日和2018年8月3日两次在原告处购买“树脂瓦”产品，合计金额210000元。2018年10月31日被告退货4775KG，金额100275元。2019年6月23日，原、被告对账，被告在对账单上盖章确认尚欠原告树脂瓦货款109725元，并承诺于2019年7月支付30000元，余款于2019年12月30日前付清。被告于2019年11月21日支付10000元，现尚欠原告货款99725元未付。 本院认为，当事人在民事活动中应诚实信用。原、被告双方自愿达成买卖合意，合同成立且生效，双方应按约定履行各自义务。原告按约向被告提供了货物，被告应按约支付货款。原告提供了发货单、有被告确认的对账单等证据，证实被告尚欠货款99725元。本院对原告要求被告支付货款99725元的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 被告楚雄鹏达工贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告广汉市盛泰塑化科技有限公司货款99725元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1147元，保全费1120元，由被告楚雄鹏达工贸有限责任公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年三月二日 书记员  俸 丹
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1502号 原告：刘凯，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 被告：张伟，男，1983年12月30日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 原告刘凯与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵峰到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款119790元，并赔偿原告损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次购买原告球销、缸底、杆头等产品，截止到2018年9月16日，原被告结算，被告尚欠原告贷款119790元未付，被告给原告出具欠条一张，并承诺2019年9月16日前付清欠款。原告多次催要未果。 被告张伟未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月16日被告张伟为原告刘凯出具欠条一份，欠条主要约定有：截止到2018年9月16日张伟欠刘凯货款119790元，定于2019年9月16日之前按月无条件分批全部付清。因被告未按时付款，原告诉至本院，请求被告偿还货款119790元，并赔偿原告损失（以119790元为本金，自2019年9月17日至付清止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 以上事实，由原告提供的欠条、被告的户籍信息及原告的陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告张伟欠原告刘凯货款，有其为原告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，被告应按欠条约定的数额及期限偿还原告欠款，并赔偿原告经济损失，经济损失以货款119790元为基数，自收到货物之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿欠款之日止。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效之日起五日内支付原告刘凯货款119790元； 二、被告张伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘凯损失（以本金119790元为基数，自2019年9月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1348元，保全费1170元，均由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二〇年四月十七日 书记员 李红伟
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初68号 本院二O二0年三月二日作出的(2020)川0681民初68号原告广汉市盛泰塑化科技有限公司与被告楚雄鹏达工贸有限责任公司买卖合同纠纷判决书中，漏写原告出庭情况应予补正，现裁定如下： 判决书原文第一段第三行表述为：依法适用简易程序公开开庭进行审理，更正为：依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告广汉市盛泰塑化科技有限公司的委托诉讼代理人兰羽到庭参加诉讼。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  俸 丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执516号申请执行人：毕军，男，1974年6月17日出生，汉族，现住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：苗杰，男，1968年2月23日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人毕军与被执行人苗杰民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕军于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费920元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下存款共计1000元但申请人不要求兑现，名下有2012年注册的丰田牌小轿车、福克斯小轿车两辆但申请人因找不到车辆不要求处置，名下无房产信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴  二〇二〇年三月二十四日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊1
榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书 (2020)陕0802执516号 ×××：毕军与苗某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(××××)……号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。 附：(××××)……号裁定书 二〇二〇年三月十六日(院印)   联系人：×××  联系电话：……本院地址：……  邮  编：……
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执516号 申请执行人：毕军，男，1974年6月17日出生，汉族，现住榆林市苏庄则紫陌园，身份证号：612724197406171616。 被执行人：苗杰，男，1968年2月23日出生，汉族，住榆林市榆阳区上郡路23号，身份证号：612729196802233919。 申请执行人毕军与被执行人苗杰民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕军于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费920元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下存款共计1000元但申请人不要求兑现，名下有2012年注册的丰田牌小轿车、福克斯小轿车两辆但申请人因找不到车辆不要求处置，名下无房产信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1391执99号申请执行人：刘振丽，女，1973年1月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区，被执行人：王存如，男，1952年8月28日出生，汉族，住临沂高新区，本院依据山东省临沂高新技术产业开发区人民法院做出的已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初1816号民事判决书，在执行申请执行人刘振丽与王存如交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王存如所有的银行存款4624元或查封扣押其同等价值财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传雷二〇二〇年三月二十四日书记员  周晓凯
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初395号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：郝亚楠，女，1988年5月16日生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人郝亚楠信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人郝亚楠银行存款4万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝亚楠银行账户存款4万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年三月九日书记员 乔凌艳
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0123执184号 申请人:朱世帅，男，1988年1月8日生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥西县。 申请人:邓红霞，女，1990年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省六安市舒城县。 被执行人:韩俊，男，1971年03月06日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。 本院在执行申请人朱世帅、邓红霞与被执行人韩俊房屋买卖合同纠纷一案，经查，肥西县人民法院(2019)皖0123民初5730号民事调解书已经发生法律效力，被执行人韩俊至今未按照生效法律文书履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条，裁定如下： 一、将位于肥西县上派镇巢湖西路祥欣楼503室的房屋变更登记至被执行人韩俊名下。 二、冻结（扣划）被执行人韩俊银行存款550元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴克雯 二〇二〇年一月八日 书记员  李显鑫
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执184号 朱世帅、邓红霞（申请执行人）、韩俊（被执行人）： 申请人朱世帅、邓红霞与被执行人韩俊房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1411号申请人：刘伟，男，1957年2月10日出生，汉族，住济源市居民。被申请人：刘永利，男，1959年8月10日出生，汉族，住济源市居民。申请人刘伟于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘永利名下价值90000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人刘永利名下价值90000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月三十一日书记员  孔梦瑶
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执99号 申请执行人：刘振丽，女，1973年1月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：王存如，男，1952年8月28日出生，汉族，住临沂高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1391民初1816号民事判决书，在执行申请执行人刘振丽与被执行人网存入机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年四月八日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初395号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：郝亚楠，女，1988年5月16日生，汉族，住镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告郝亚楠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告郝亚楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金23847.7元、利息1760.23元，费用3203.5元（利息、费用计算至2019年10月8日，并给付自2019年10月9日起至欠款实际还清之日止的利息，按照信用卡领用合约约定计算），合计28811.43元；2、判令被告承担原告律师费3628元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2018年11月,被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约的约定。领用合约对信用卡的使用方法、利息、费用、还款方式等做了约定。原告经审查后向被告发放了信用卡，卡号为62×××88，被告开卡进行消费。截止2019年10月8日，被告共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计28811.43元，原告向被告催款未果，诉至法院，期判如所请。被告在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易明细清单、账户迟缴情况明细查询、《委托代理合同》等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，被告（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的《中国银行信用卡个人申请表》一张，向原告（乙方）申领使用信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主要约定如下：甲方完全知悉、理解并遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》、本合约；甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效。甲方和附属卡持卡人对附属卡项下全部欠款向乙方承担清偿责任；除合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费用、分期付款手续费等各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。乙方按甲方申请表中指定的唯一通讯地址、预留的手机号码送达的上述文件或信息均为有效送达。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款、承担违约金及律师代理费等其他事项做了规定。上述协议条款均为乙方拟订的格式条款。领用合约签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××88，被告开卡使用。截止2019年10月8日，被告共计欠原告透支本金23847.7元、利息1760.23元，费用3203.5元（其性质为违约金）。原告为追索债权与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费为3628元。本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后，双方形成了借款合同关系。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息、支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。领用合约中对律师代理费的负担也有明确的约定，原告该项主张本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郝亚楠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金23847.7元、利息1760.23元、费用3203.5元（利息、费用计算至2019年10月8日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准支付至实际付清之日止）；二、被告郝亚楠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师费3628元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元（减半收取）、保全费420元，合计726元，由被告郝亚楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员 王 欣二〇二〇年五月八日书记员 乔凌艳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1411号原告：刘伟，男，1957年2月10日出生，汉族，住济源市。被告：刘永利，男，1959年8月10日出生，汉族，住济源市。原告刘伟与被告刘永利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告刘永利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款80000元及利息10000元（从2016年7月1日起按银行贷款利息计算）。事实与理由：2016年3月22日，经原、被告结算，被告欠原告160000元未还，被告给原告出具借条，承诺2016年6月底前还清。之后，被告分三次偿还原告80000元，剩余80000元至今未还。被告刘永利未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告刘永利于2016年3月22日给原告出具借条，载明：“今借到刘伟现金壹拾陆万元整（160000元）2016年4月10号还5万元.2016年5月底前还5万.2016年6月底前全部还清刘永利20163、22号”。该借条出具后，被告累计还款80000元，余款80000元未偿还。以上事实有被告出具的借条、原告的当庭陈述予以证明。另查，根据原告申请，本院于2020年3月31日作出（2020）豫9001民初1411号民事裁定书，查封（冻结）被告刘永利名下价值90000元以内的财产。冻结刘永利名下银行账户存款。本院认为，被告于2016年3月22日给原告出具借条，证明原、被告之间存在借款合同关系。原告认可被告出具借条后，偿还借款80000元，现原告要求被告偿还剩余借款80000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间利息的请求，根据相关法律规定，借贷双方既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。本案中，双方约定的最后还款期限为2016年6月底，被告应自逾期还款之日即2016年7月1日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。现原告要求被告共计支付利息10000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永利于本判决生效后十日内偿还原告刘伟借款本金80000元及利息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，保全费920元，由被告刘永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年五月十四日书记员  李清霞
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执112号 艾维奇：你与榆林市卫生监督所租赁合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初3004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人榆林市卫生监督所于20202019年12月2615日向本院申请强制执行，本院于201920年1201月2607日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、支付租赁费66000元；二、案件受理费720元、执行费910元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025795特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执112号申请执行人：榆林市卫生监督所，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：12610800766312622P。法定代表人：万正平，系该所所长。被执行人：艾维奇，男，1981年6月7日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人榆林市卫生监督所与被执行人艾维奇租赁合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人榆林市卫生监督所于2019年12月26日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费910元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月二十八日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞1
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书             （2020）陕1002民初501号原告：吴宝山，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙毅，男，1985年06月08日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告吴宝山与被告孙毅买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宝山自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴宝山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告吴宝山负担。        审     判     长   周  怡 二O二〇年四月十三日                   法 官 助  理    鬲瑞悦书    记    员     刘玉梅 1
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0123执404号 本院在执行肥西县人民法院(2019)皖0123民初281号的民事判决中，申请执行人刘从新申请将被执行人宿松县今风劳务服务有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，宿松县今风劳务服务有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定如下： 将宿松县今风劳务服务有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十五日
陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 裁 定 书                 （2020）陕1002民初501号   原告：吴宝山，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：孙毅，男，1985年06月08日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告吴宝山与被告孙毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。                       审  判  长    周怡                             二O二〇年四月十五日                       法官助理    鬲瑞悦                       书  记  员    刘玉梅
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初2359号 原告：安徽鼎天建筑工程有限责任公司，住所地安徽省六安市经济开发区金凤凰财富广场。 法定代表人：张维先，系该公司总经理 被告：安徽工谷实业发展有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇古城社区学苑北路东侧。 法定代表人：殷建伟，系公司总经理。 原告安徽鼎天建筑工程有限责任公司被告安徽工谷实业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  童维义 二〇二〇年三月二日 书记员  王 瀚
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执404号 申请执行人刘从新，男1969年02月05日出生,汉族，住安徽省无县。 被执行人：宿松县今风劳务服务有限公司，住所地：安徽省宿松县孚玉镇黎河东街南边14号。 法定代表人：周玲。 本院在执行刘从新与宿松县今风劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 东
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）皖0421民初2359号 原告：安徽鼎天建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金凤财富广场。 法定代表人：张维先，总经理。 委托诉讼代理人：徐军，安徽孟德春律师事务所律师。 被告：安徽工谷实业发展有限责任公司，住所地凤台县城关镇古城社区学苑北路东侧。 法定代表人：殷建伟，总经理。 原告安徽鼎天建筑工程有限责任公司与被告安徽工谷实业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽鼎天建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。被告安徽工谷实业发展有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告安徽鼎天建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告工程款3204486.75元（后变更为4713828元-已付款1980000+鉴定费72712元+鉴定费153000元=2959540元）;2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月26日，原告和被告签订凤台工谷装备产业园（二期）工程《建设工程施工合同》，施工地是淮南市凤台县凤凰湖新区，工程内容：土建、按装工程（消防、强电部分分管预埋，二期项目总量拟定1.8亿元。原告按合同约定施工，总工程量包括签证共完成工程款6357068.24元工程量，由被告验收并送安徽德龙审计公司审计，审计金额为5104486.75元，因被告不同意自己送审的审计工程款数额，拒不在审计报告上签字，导致原告的工程款审计报告无法取得。被告已经支付工程款198万元。请求依法判令被告支付原告剩余工程款。 被告安徽工谷实业发展有限责任公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月26日，安徽工谷实业发展有限责任公司与安徽鼎天建筑工程有限公司签订了凤台工谷装备产业园（二期）工程《建设工程施工合同》，工程内容：土建、安装工程（消防、强电部分分管预埋）等。原告施工完成的工程，经本院委托安徽方正咨询有限公司鉴定，工程造价为4713828元，原告支付鉴定费153000元。原告自认被告已经支付工程款198万元。原告提供了盖有安徽德龙项目管理有限责任公司财务专用章的“收款收据”1张,金额为72712元.交款单位为安徽工谷实业发展有限责任公司。 本院认为：安徽工谷实业发展有限责任公司与安徽鼎天建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效。安徽方正咨询有限公司鉴定的原告完成的工程造价4713828元，可作为被告应支付的工程款数额。扣除原告自认被告已经支付的工程款1980000元，被告尚应向原告支付工程款2733828元。“收款收据”本身不是增值税发票，也无鉴定结论相印证。原告主张被告向其支付此72712元的诉请，举证不力本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告安徽工谷实业发展有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告安徽鼎天建筑工程有限公司支付工程款2733828元； 二、驳回原告安徽鼎天建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30476元，减半收取15238元，由原告负担903元，由被告安徽工谷实业发展有限责任公司负担14335元；鉴定费153000元，由原告负担39549元，被告安徽工谷实业发展有限责任公司负担113451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  童维义 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 瀚 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初118号 原告：文某，男，1943年2月20日，汉族，家住江西省萍乡市上栗县。 被告：江西煤业集团有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市安源区昭萍东路27号，统一社会信用代码91360300696053177T。 法定代表人：彭群伦。 委托诉讼代理人：甘水文，江西金鳌律师事务所律师。 原告文某诉被告江西煤业集团有限公司萍乡分公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 刘 玉 梁 人民陪审员 李 昱 祺 人民陪审员 袁  帅 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员 欧阳嘉慧
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民辖终17号 上诉人（原审被告）：陕西华海水利工程有限公司。法定代表人：冯巍，系该公司董事长。    被上诉人（原审原告）：延安城投东昊实业股份有限公司。法定代表人：董世民，系该公司董事长。上诉人陕西华海水利工程有限公司因与被上诉人延安城投东昊实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7356号民事裁定，向本院提起上诉。陕西华海水利工程有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故原审裁定错误。上诉人请求：撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7356号民事裁定，将案件移送至被告所在的西安市莲湖区人民法院管辖。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，双方所签《商品混凝土购销合同书》中第九条约定，合同在履行过程中发生的争议，协商不成的，向延安市宝塔区人民法院诉讼。故，延安市宝塔区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟 审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣   二〇二〇年三月十一日     书    记    员      张  蕊 1
榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书 (2020)陕0802执173号 ×××：榆林市佳日工贸集团有限公司与常建峰,冯小娜,李六虎买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(××××)……号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。 附：(××××)……号裁定书 二〇二〇年三月三十日(院印)   联系人：×××  联系电话：……本院地址：……  邮  编：……
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初401号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层，统一社会信用代码：91370700680662250A。 负责人：陈志红。 被申请人：山东万泰油气装备科技股份有限公司，住所地：高密市柏城镇驻地（三真大道南段路西），统一社会信用代码：91370785668060142D。 法定代表人：李绍臻。 被申请人：高密市鑫汇印染有限公司，住所地：高密市夷安大道北首东200米（五里桥北100米），统一社会信用代码：91370785777412223D。 法定代表人：李全涛。 被申请人:李绍山，男，1956年10月17日生，汉族，住高密市， 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人山东万泰油气装备科技股份有限公司、高密市鑫汇印染有限公司、李绍山金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款4841092.72元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东万泰油气装备科技股份有限公司、高密市鑫汇印染有限公司、李绍山银行存款4841092.72元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴秋平
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执173号申请执行人：榆林市佳日工贸集团有限公司，住所地为榆林市榆阳区西侧，统一社会信用代码：91610800773816431E。法定代表人：高建雄，系该公司董事长。被执行人：常建峰，男，1980年11月1日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：冯小娜，女，1982年4月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李六虎，男，1977年1月10日出生，汉族，住河南省洛阳市海龙区，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司与被执行人常建峰等买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司于2019年11月27日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3010元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人常建峰名下无足额银行存款，无房产登记信息，无对外投资信息，有陕KXXXXX号索兰托牌车辆（2010年2月1日注册），被执行人冯小娜名下无足额银行存款，无车辆、房产登记信息，无对外投资信息，被执行人李六虎名下无足额银行存款，无房产登记信息，无对外投资信息，有豫CXXXXX号五菱牌车辆（2012年1月11日注册），申请执行人对上述车辆不申请处置，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月二十八日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初401号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1－5层，统一社会信用代码：913707006680662250A。 负责人：陈志红，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明珠，山东泰中律师事务所实习律师。 被告：山东万泰油气装备科技股份有限公司，住所地：高密市柏城镇驻地（三真大道南段路西），统一社会信用代码：91370785668060142D。 法定代表人：李绍臻，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈嵩，男，汉族，该公司职工。 被告：高密市鑫汇印染有限公司，住所地：高密市夷安大道北首东200米（五里桥北100米），统一社会信用代码：91370785777412223D。 法定代表人：李全涛，执行董事兼总经理。 被告：李绍山，男，1956年10月17日生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：陈嵩，男，1957年9月14日生，汉族。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称“兴业潍坊分行”）与被告山东万泰油气装备科技股份有限公司（以下简称“万泰公司”）、高密市鑫汇印染有限公司（以下简称“鑫汇公司”）、李绍山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业潍坊分行的委托诉讼代理人张学文、王明珠，被告鑫汇公司、李绍山的委托诉讼代理人陈嵩到庭参加了诉讼，被告鑫汇公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告万泰公司偿还原告借款本金480万元及截止到2020年2月26日的利息、罚息38092.72元，及之后按借款合同计算至实际给付之日的利息（含罚息）；2、被告鑫汇公司、李绍山对上述第一项承担连带清偿责任；3、支付律师费3000元；4、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实理由：2018年11月6、7、8日，原告与被告万泰公司签订《流动资金借款合同》三份，每份合同均约定被告向原告申请借款160万元，借款期限均为一年，借款用途：购买原材料。2017年11月13日，原告与被告鑫汇公司、李绍山签订《最高额保证合同》，由鑫汇公司、李绍山承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日两年，保证范围为本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。原告如约支付借款，被告未按期还款，构成违约。为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告万泰公司答辩：借款属实，对原告起诉无异议。 被告鑫汇公司未答辩。 被告李绍山答辩：担保属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、欠息清单、律师代理合同、律师费发票、汇款凭证等，证实借款、担保及借款未予偿还的事实。被告万泰公司及李绍山无异议。 上述证据，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6、7、8日,原告分别与被告万泰公司签订《流动资金借款合同》三份，合同均约定，被告向原告申请贷款160万元，期限均为一年，自合同签订日起计算，利率均为定价基准利率+4.99%，按月付息，逾期利率上浮30%。第十二条约定，逾期偿还本息，原告有权提前收回贷款。第十四条违约责任第二款第（十）项约定，提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。合同还约定其他事项。2017年11月13日，原告与被告鑫汇公司、李绍山分别签订《最高额保证合同》，合同均约定，保证最高本金限额800万元整，有效期自2017年11月13日至2018年11月13日，方式为连带责任保证，范围为所有债权余额，包括本金、利息、利息、违约金、实现债权的费用等。 上述合同签订后，原告向万泰公司提供贷款共计480万元。借款到期后，借款人未按合同履行还款义务，担保人也未履行保证责任。截止到2020年5月18日，被告尚欠本金480万元、利息及罚息125833.06元。 另，原告因本案诉讼，向山东泰中律师事务所支付代理费3000元。 本院认为，原、被告签订的借款合同、担保合同，均是双方真实意思的表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应按合同约定履行权利义务。被告万泰公司未能按合同约定偿还借款本息，此行为已构成违约，原告起诉追要借款，理由正当，本院予以支持。被告鑫汇公司、李绍山作为担保人，为被告万泰公司欠款提供最高额保证，应按合同约定承担连带清偿责任；承担担保责任后，有权向被告万泰公司追偿。关于原告主张的律师费，因有合同约定，并且有委托代理合同及付款凭证等证据证实，本院予以支持。被告鑫汇公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东万泰油气装备科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金480万元、利息及罚息125833.06元（计算至2020年5月18日，之后的利息及罚息按借款合同计算至实际给付之日止）； 二、被告山东万泰油气装备科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告律师费3000元； 三、被告高密市鑫汇印染有限公司、李绍山在约定的最高限额内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，限于本判决生效后十日内付清。承担清偿责任后，有权向被告山东万泰油气装备科技股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45529元，减半收取22764.5元，财产保全费5000元，均由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年六月三日 书记员  王彦平
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执355号 申请执行人余云峰，男1972年09月28日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陈自峰，男1965年1月05日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被执行人：吴翠芝，女1965年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 本院在执行余云峰与陈自峰、吴翠芝民间借款纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 东
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初424号 原告：简峰,男,1983年2月8日出生,汉族,灵山县居民，住。 被告：陈绍明，男，1983年7月14日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告简峰与被告陈绍明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理。原告于2019年3月6日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被告陈绍明在中国农业银行股份有限公司、广西农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、柳州银行、桂林银行的存款81600元进行查封冻结。原告简峰提供登记在其名下的车牌号为桂Ｎ×××××号五菱牌轻型厢式货车（车辆识别代码：LZWDAAGA6FA105144）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被告陈绍明在中国农业银行股份有限公司、广西农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、柳州银行、桂林银行的银行存款予以冻结，冻结的存款以81600元为限，冻结期限为一年； 对原告简峰所有的车牌号为桂Ｎ×××××号五菱牌轻型厢式货车（车辆识别代码：LZWDAAGA6FA105144）一辆予以查封。查封期间，该车辆由原告仇诗金继续管理使用，但不得转让、抵押、赠与或者损坏等，本次查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 靖 二〇二〇年三月六日 法官助理  黄士轩 书 记 员  李佟桃
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初424号 原告简峰，男，1983年2月8日出生，汉族，灵山县居民,住。 被告陈绍明，男，1983年7月14日出生，汉族，灵山县居民，住。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年2月3日 开庭日期2020年3月9日 原告诉讼请求1.判令被告陈绍明归还原告简峰借款本金60000元及利息21600元（利息以本金60000元为基数，按年利率6%从2013年12月19日起计至2018年12月18日，以后的利息延计至还清本息之日止）；2.本案的诉讼费由被告陈绍明负担。事实和理由：原告与被告是同学和朋友关系，2013年11月19日，被告以其投资做生意需要资金周转为由，到原告的家中向原告借款60000元，原告考虑到双方是熟识的同学和朋友关系，同意借款给被告，被告当时书写了《借条》一张交由原告收执，原告将现金60000元借给被告，双方当时没有约定要付利息，只是口头约定借款期限为一个月，原告有还款需求的可随时向被告催讨返还。借款后，原告考虑到被告的困难，继续给予一定的时间给被告借用，但被告一直未归还借款及支付相应的利息，且以各种理由拖延归还借款，原告曾多次向被告追索未果，因此，依照相关的法律规定，被告应支付逾期还款的利息21600元（利息以本金60000元计，按年利率6%从2013年12月19日起计至2018年12月18日，以后的利息延计至还清本息之日止）给原告。原告以提供的居民身份证、户籍证明、借条为证。 被告答辩意见被告没有出庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。 查明事实原告与被告是同学和朋友关系。2013年11月19日，被告以其投资做生意需要资金周转为由，向原告借款60000元，原告同意借款给被告，被告书写了《借条》一张交由原告收执，原告将现金60000元借给被告，当时双方没有约定要支付利息，口头约定借款期限为一个月。被告收到借款后，没有按还款期限归还借款，经原告多次追索未果。2020年2月3日，原告以上述事实、理由及诉讼请求诉至本院。在诉讼中,原告简峰于2020年3月6日向本院申请诉讼财产保全,请求对被告陈绍明在中国农业银行股份有限公司、广西农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、柳州银行、桂林银行的存款81600元进行查封冻结,本院依法作出（2020）桂0721民初424号民事裁定书,冻结被告陈绍明上述的银行账户存款。 本院意见合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将自有资金出借给被告，系双方当事人真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系，借贷行为合法有效。被告未按约定归还借款，已构成了违约，依法应承担违约责任，被告应归还借款60000元给原告。原告主张逾期还款的利息按年利率6%从2013年12月19日起计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方没有约定逾期利息的，原告主张按年利率6%计算逾期还款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告向原告支付逾期还款的利息,应从2013年12月19日起以借款本金60000元为基数，按年利率6%的标准计至本案借款清偿之日止。 判决主文被告陈绍明偿还给原告简峰借款本金60000元及支付逾期利息（利息计算：以本金60000元为基数,按年利率6%的标准从2013年12月19日起计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案借款清偿之日止）。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费920元，诉讼保全费836元，合计1756元，由被告陈绍明负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  李 靖 二〇二〇年三月十日 法官助理  李汇莹 书 记 员  李佟桃
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0123执355号 本院在执行肥西县人民法院(2017)皖0123民初1698号的民事判决中，申请执行人余云峰申请将被执行人陈自峰、吴翠芝纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，陈自峰、吴翠芝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定如下： 将陈自峰、吴翠芝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1194-1号 申请执行人：吉春玲，女，汉族，1976年1月18日生，地址：福建省厦门市思明区湖滨南路201号；现住贵阳市云岩区（贵州省人民医院）。 被执行人：邱海军，男，汉族，1984年7月22日生，地址：贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11815号民事调解书，已向被执行人邱海军发出执行通知书，责令被执行人邱海军偿还申请人吉春玲借款36.6万元及利息（根据生效文书据实计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费5902元、案件受理费5319元。但被执行人邱海军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邱海军在银行（或其他金融机构）的存款377221元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人邱海军的收入377221元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人邱海军应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月二日 书记员  赵 海
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1194-1号 申请执行人：吴薇，女，汉族，1987年3月1日生，地址：贵州省黄平县。 被执行人：吴富军，男，汉族，1987年8月20日生，地址：贵州省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3090号民事调解书，已向被执行人吴富军发出执行通知书，责令被执行人吴富军偿还申请人吴薇补偿款20万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费2900元、案件受理费706元。但被执行人吴富军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴富军在银行（或其他金融机构）的存款203606元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人吴富军的收入203606元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人吴富军应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月二日 书记员  赵 海
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0205执408号 申请执行人招商银行股份有限公司柳州分公司，住所地广西柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼1号楼一层及3层，统一社会信用代码：91450200569066469。 被执行人王玲，女，1957年7月12日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。 被执行人莫智皓，男，1977年7月7日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。 本院于2019年1月28日立案执行招商银行股份有限公司柳州分行申请王玲、莫智皓借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初689号民事判决书，被执行人王玲、莫智皓应支付申请人招商银行股份有限公司柳州分行案款4902056.27元，承担执行费51421.0元。在执行过程中，本院已依法拍卖了被执行人莫智皓所有的位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋15-13号不动产，申请执行人已实现部分债权，被执行人暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年三月三日 书记员 农怡琼
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0205执408号 被执行人覃朝宜，男，1986年8月20日出生，壮族，住所地柳州市柳南区（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院立案执行申请覃朝宜罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初434号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人覃朝宜缴纳罚金7000元。本案执行过程中，依法查控被执行人覃朝宜财产，覃朝宜名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执150号申请执行人：杨坤，男，1984年03月19出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：石廷英，女，1988年07月25出生，苗族，住贵州省镇宁县。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2016）黔0425民初801号民事调解书于2020年3月5日立案执行杨坤与石廷英离婚纠纷一案，该案被执行人石廷英应向申请执行人杨坤支付10800.00元，申请执行费62.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石廷英银行存款人民币10862.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年三月五日法官助理周畅书记员孔令芳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1543号申请人：郭继坤，男，1993年11月14日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被申请人：田中男，男，1990年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥芬河市。申请人郭继坤与被申请人田中男为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，申请保全金额为131514元，并提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保函作为担保。同日预交保全申请费1177元。申请人提供被申请人财产线索：1.被申请人中国农业银行账户（62×××76）；2.被申请人持有大连绿源林木业有限公司10%的股份。申请人申请保全标的物为价值131514元资金或等值财产。申请通过网络执行查控系统对被执行人财产进行查询，并控制保全标的范围内的金额。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人田中男131514元资金或等值财产；上述查封期为一年，自本裁定书送达之日起算，期限届满则自动解除查封，如需继续查封，则应在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。案件申请费1177元，由被申请人田中男负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。324378476775100审判员蔡元国43998353456300二〇二〇年三月三十一日法官助理周志达书记员齐雪娇法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执150号杨坤、石廷英：申请执行人杨坤与被执行人石廷英离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初403号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：王荣琴，女，1975年9月28日生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人王荣琴信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王荣琴的银行存款4万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王荣琴银行存款4万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年三月六日书记员  卜 瑾
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢6号 申请执行人宋育培，男1981年08月17日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：周勇，男1976年9月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行宋育培与周勇买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 东
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1102民初403号 原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。 负责人：彭成，该分行行长。 委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。 被告：王荣琴，女，1975年9月28日生，汉族，居民身份证 号码321111197509280028，户籍所在地镇江市京口区谏壁镇场驳上19号。 原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告王荣琴信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人邹波、被告王荣琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金26445.96元，利息2460.94元，费用3407.58元（利息、费用计算至2019年10月6日），合计32314.48元，并给付自2019年10月7日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算)；2.判令被告承担原告律师费3839元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年11月2日,被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约的约定。合约对信用卡的使用方法、利息、费用、还款方式等作了约定。原告经审查后向被告发放了信用卡，被告开卡进行消费。截止2019年10月6日，被告欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计32314.48元。原告向被告多次催款未果，诉至法院。 被告王荣琴辩称，原告所诉属实，现经济困难，无能力还款，希望调解解决，分期归还原告信用卡本金。 原告中行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易明细清单、账户迟缴情况明细查询、《委托代理合同》等证据。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月2日，被告王荣琴（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的《中国银行信用卡个人申请表》一张，向原告（乙方）申领使用信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主要约定如下：甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效；除合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费用、分期付款手续费等各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；乙方按甲方申请表中指定的唯一通讯地址、预留的手机号码寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件均为有效送达。甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失及费用）。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等其他事项做了规定。上述协议条款均为乙方拟订的格式条款。 领用合约签订后，原告向被告发放信用卡，卡号为62×××63，被告开卡使用。截止2019年10月6日，被告欠原告信用卡透支本金26445.96元、利息2460.94元、费用3407.58元（其中分期付款手续费163.68元、还款违约金3243.9元）。 2020年，原告中行镇江分行与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同一份。合同约定，原告委托江苏汇典律师事务所律师代理本案，并约定支付律师费3839元。 本院认为，信用卡领用合约系原、被告真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该领用合约合法、有效，原、被告均应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后，双方形成了借款合同关系。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息、分期付款手续费及还款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费3839元，领用合约中对律师代理费的负担并无明确的约定，原告该请求依据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王荣琴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金26445.96元、利息2460.94元、费用3407.58元，合计32314.48元（计算至2019年10月6日）及逾期利息（自2019年10月7日起至实际付清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元（减半收取）、保全费420元，合计772元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担82元，被告王荣琴负担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  卞正鲁 二〇二〇年六月二日 书记员  卜 瑾 （附上诉须知）
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0123执恢6号 本院在执行安徽省合肥市中级人民法院(2017)皖01民终4115号的民事判决中，申请执行人宋育培申请将被执行人周勇纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，周勇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定如下： 将周勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执372号申请执行人：鱼功喜，男，1952年12月25日出生，汉族，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李志东，男，1978年6月12日出生，汉族，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李应成，男，1959年6月6日出生，汉族，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人鱼功喜与被执行人李志东、李应成民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初12717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鱼功喜于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费930元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下被执行人名下有存款5000元但申请人明确表示不要求兑现，名下无房产登记信息，名下有2007年注册的轩逸牌小轿车但申请人不要求处置，被执行人无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴   二〇二〇年三月二十六日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执372号 申请执行人：鱼功喜，男，1952年12月25日出生，汉族，现住榆阳区鱼河镇鱼河村康宁路西7号，身份证号：61270119521225241X。 被执行人：李志东，男，1978年6月12日出生，汉族，住榆阳区鱼河镇王新庄村2组，身份证号：612724197806122012。 被执行人：李应成，男，1959年6月6日出生，汉族，住榆阳区鱼河镇王新庄村2组，身份证号：612724195906062011。 申请执行人鱼功喜与被执行人李志东、李应成民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初12717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鱼功喜于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费930元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下被执行人名下有存款5000元但申请人明确表示不要求兑现，名下无房产登记信息，名下有2007年注册的轩逸牌小轿车但申请人不要求处置，被执行人无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1261-1号 申请执行人：邱从群，女，汉族，1982年9月10日生，地址：贵州省贵阳市乌当区。 被执行人：黄光健，男，汉族，1971年4月26日生，地址：贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初5227号民事判决书，已向被执行人黄光健发出执行通知书，责令被执行人黄光健归还申请人邱从群34955万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费424元。但被执行人黄光健至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄光健在银行（或其他金融机构）的存款35379元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人黄光健的收入35379元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人黄光健应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年三月四日 书记员  赵 海
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初302号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被申请人：徐俊华，男，1966年3月15日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：于蕾，女，1980年8月5日出生，住所地镇江市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人徐俊华、于蕾信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐俊华、于蕾的银行存款12万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人徐俊华、于蕾名下银行存款12万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵洪勤二〇二〇年三月三日书记员  王玮瑜
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1261-1号申请执行人：邱从群，女，汉族，1982年9月10日生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：黄光健，男，汉族，1971年4月26日生，住贵州省贵阳市南明区。本院受理邱从群申请执行黄光健不当得利纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人黄光健名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理轮候查封手续。现查明被执行人除上述车辆外暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初5227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年七月九日书记员  徐 莲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终957号上诉人（原审原告）：宋毓琴，女，1972年3月31日出生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人（原审被告）：无锡市滨湖红星置业投资有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新苑280号。法定代表人：郭大宇，该公司经理。委托诉讼代理人：殷晓刚，江苏太湖律师事务所律师。上诉人宋毓琴、无锡市滨湖红星置业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2018)苏0211民初8387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋毓琴未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋毓琴自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年三月二十四日书记员 周桂芳