wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初646号本院于2020年2月27日对原告郑秀花与被告上海巴士第二公共交通有限公司健康权纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：文中第2页第1段第3行“2018年10月13日5时12分许”补正为“2019年8月4日5时12分许”。审判员  陈远征二〇二〇年三月九日书记员  鲁 立附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执385号 申请执行人：张国生，男，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：郭林，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行张国生与郭林买卖合同纠纷一案中，执行标的为16635元，被执行人自动履行3000元。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控措施，均未查到被执行人足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年三月二十八日 书记员 祝蕙玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初891号申请人航天凯天环保科技股份有限公司，住所地：上湖南省经济技术开发区楠竹园路59号。法定代表人宋卫武，董事长。委托诉讼代理人郑亚斌，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人王文卓，湖南弘一律师事务所律师。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人赵子安，总经理。被申请人龙岩市明发机电安装工程有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区罗龙路269号原客运产业部2层。法定代表人郑发明，董事长。申请人航天凯天环保科技股份有限公司于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人龙岩市明发机电安装工程有限公司银行存款669662元或查封、扣押其他等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具诉讼财产保全责任险保险单。本院经审查认为，申请人航天凯天环保科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙岩市明发机电安装工程有限公司的银行存款669662元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐昌新二〇二〇年二月二十日书记员  蒋培滔
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初364号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：张国富，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张国富借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年二月二十三日书记员  刘 冰
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初364号 本院于2020年3月24日对原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张国富金融借款合同纠纷一案作出的（2020）黑1181民初364号民事按撤诉处理书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑1181民初364号民事按撤诉处理书中“落款时间二〇二〇年二月二十三日”补正为“二〇二〇年三月二十四日”。 审判员  宋宏江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 冰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初367号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：张丽娟，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张丽娟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年二月二十三日书记员  刘 冰
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初367号 本院于2020年3月24日对原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张丽娟金融借款合同纠纷一案作出的（2020）黑1181民初367号民事按撤诉处理书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑1181民初367号民事按撤诉处理书中“落款时间二〇二〇年二月二十三日”补正为“二〇二〇年三月二十四日”。 审判员  宋宏江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 冰
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执354号 四川省邛崃活性炭厂： 邛崃市人民法院与被执行人四川省邛崃活性炭厂民间借贷诉讼费一案【执行依据:邛崃市人民法院(2019)川0183民初1055号民事判决书】，因在执行过程中被执行人四川省邛崃活性炭厂已将生效法律文书所确定的“案件受理费1550元由四川省邛崃活性炭厂负担”义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执354号 四川省邛崃活性炭厂： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人四川省邛崃活性炭厂民间借贷纠纷诉讼费一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执127号 田鹏： 关于薛留坤、郭保民申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年01月02日作出的（2019）豫1725民初3925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3925号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年二月十九日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1725执127号申请执行人：薛留坤，男，汉族，1986年05月09日生，住河南省确山县。申请执行人：郭保民，男，汉族，1977年10月08日生，住河南省确山县。被执行人：田鹏，男，汉族，1993年02月27日生，住河南省新蔡县。关于申请执行人薛留坤、郭保民与被执行人田鹏借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3925号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田鹏至今未履行生效法律文书所确定偿还申请执行人的欠款277861元，并承担案件受理费2734元及执行费4068元的义务。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取田鹏名下银行存款284663元或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  李 磊二〇二〇年五月七日书记员  路志明
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督71号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周拥军，该公司员工。被申请人：田超群，男，汉族，1965年10月7日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区琴棋乡八港村，公民身份号码：4306811965××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年2月26日向本院申请支付令。申请人声称，2000年1月27日至2001年11月5日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同9份，已有4份合同履行完毕，尚有5份合同中货款21841元被申请人未全部清偿，现要求被申请人田超群给付申请人正虹公司货款21841元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人田超群应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款21841元。本案案件受理费115元，由被申请人田超群负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 亮二〇二〇年二月二十六日书记员 胡如意
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督71号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周拥军，该公司员工。被申请人：田超群，男，汉族，1965年10月7日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被申请人田超群申请支付令一案，本院于2020年2月26日立案后，于2020年2月26日发出（2020）湘0691民督71号支付令，限令被申请人田超群在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年3月2日，被申请人田超群向本院提出书面异议，认为申请人正虹公司要求其归还欠款与事实不符。本院认为，人民法院对被申请人田超群的书面异议进行形式审查。被申请人田超群向本院提出书面异议，本院认定被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(四)之规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）湘0691民督71号支付令自行失效。申请费115元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员 周 亮二〇二〇年三月二日书记员 胡如意
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初255号原告：上海湘涌涂料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：顾玮丽，总经理。委托诉讼代理人：陆建兵，男。被告：上海安晶木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：罗清海，总经理。被告：安晶木业南通有限公司，住所地江苏省。法定代表人：罗清海，总经理。原告上海湘涌涂料有限公司与被告上海安晶木业有限公司、被告安晶木业南通有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆建兵，两被告的法定代表人罗清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海湘涌涂料有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款人民币103,247元。事实和理由：原、被告于2018年7月至10月，发生买卖业务关系，两被告共计向原告购买价值131,247元的油漆材料，但两被告未能支付原告全部货款，至今尚结欠原告货款103,247元，经原告多次催讨未果，故提起本案诉讼。被告上海安晶木业有限公司、被告安晶木业南通有限公司承认原告在本案中所主张的事实，确认两被告共同结欠原告货款103,247元，但由于经济困难，要求在6个月内分期支付原告。本院认为，两被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间的买卖行为，符合法律规定，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。原告按约履行供货义务后，两被告未能支付原告全部货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：被告上海安晶木业有限公司、被告安晶木业南通有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海湘涌涂料有限公司货款103,247元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,364.90元，减半收取计1,182.45元，财产保全费1,036.20元，合计2,218.65元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  浦雪明二〇二〇年二月六日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初255号原告：上海湘涌涂料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：顾玮丽，总经理。被告：上海安晶木业有限公司，住所地上海市嘉定区。被告：安晶木业南通有限公司，住所地江苏省。原告上海湘涌涂料有限公司与被告上海安晶木业有限公司、安晶木业南通有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出(2019)沪0118财保65号查民事裁定书，查封、冻结上海安晶木业有限公司、安晶木业南通有限公司价值人民币103,247元的财产。现被告安晶木业南通有限公司向本院出具承诺书，表明愿意与上海安晶木业有限公司共同向原告承担责任，且其账户已冻结103,247元，故申请解除对被告上海安晶木业有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人安晶木业南通有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海安晶木业有限公司价值103,247元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  浦雪明二〇二〇年一月十七日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4183号原告：刘莎，女，1984年12月17日生，汉族，住沁阳市。原告：范芬芬，女，1981年4月15日生，汉族，住沁阳市。二原告委托诉讼代理人：张国庆，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城营销中心。法定代表人：邓复翔，男，1979年11月15日生，汉族，住安徽省涡阳县，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜字慧，女，1982年3月22日生，汗汉族，住沁阳市，系该公司员工。原告刘莎、范芬芬与被告沁阳市鸿丰置业有限公司（以下简称为鸿丰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莎、范芬芬及其委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼。被告鸿丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莎、范芬芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行2019年8月2日签订的《补充协议》，协助原告办理鸿丰玫瑰城购物公园3号楼1××号商铺不动产权证书；2、判令被告支付违约金146000元；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告继续履行2018年4月23日签订的《协议书》，协助原告办理鸿丰玫瑰城3幢1层104号房屋所有权权属证。事实和理由：2018年8月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发沁阳市鸿丰玫瑰城购物公园3号楼1××号商铺，房屋总价款73万元，约定了房屋位置、单价、付款方式及违约责任，后原告按约支付全部房款，但被告不能为原告办理不动产证。2019年8月2日，双方签订补充协议，被告承诺2019年8月31日前为原告办理不动产权证书，如逾期无法办理，按照总房款的20%向原告支付违约金。到期后，原告多次催促未果，至今被告仍不能办理不动产权证。被告不能按约履行其义务，够成违约。为此提起诉讼，请求依法判令被告为原告办理不动产证，并承担违约责任，支持原告诉讼请求。被告沁阳市鸿丰置业有限公司未答辩亦未提交证据。原告刘莎、范芬芬围绕诉讼请求提交证据1、身份证复印件一份，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格。证据2、商品房买卖合同一份，拟证明双方于2018年8月6日签订了商品房买卖合同，房屋价款为730000元，房号为沁阳市鸿丰玫瑰城3号楼1××号商铺一间，现该房号变更为沁阳市鸿丰玫瑰城住宅小区3号楼1××号。证据3、协议书一份，拟证明被告承诺2018年8月31日到2019年9月30日为原告办理不动产权证，如果违约，则被告自愿承担总房款20%的违约金。现被告违约，所以原告据此要求被告承担违约责任。原告已经按照双方的约定于合同签订日一次性付清了房款。证据4、2018年8月6日370000元房款票据、2019年2月2日270000元房款票据、同年2月12日90000元房款票据各一份，拟证明原告向被告缴纳房款730000元。证据5、沁阳市住房保障中心证明一份，拟证明诉争房屋被被告抵押给焦作市商业银行，抵押期限是2015年1月6日到2023年1月4日。经审查，本院认为上述证据来源合法、真实可信，对其真实性和证明对象予以采信。被告沁阳市鸿丰置业有限公司未提交证据。根据原告诉称和上述有效证据，本院认定本案事实如下：2018年8月6日，原、被告签订商品房买卖合同，（原告为乙方，被告为甲方）购买沁阳鸿丰玫瑰城3栋1××号房屋。合同约定：一、乙方欲购买房产基本情况1、乙方认购己方拥有资产托管的位于沁阳市××路“鸿丰玫瑰城购物公园”，三栋114建筑面积为94.84平方米。二、甲乙双方约定付款方式：1、该房产单价为每平方米柒仟陆佰玖拾柒元整（小写：7697.17元整），总金额为柒拾叁万元整（730000元整）。2、乙方按下列第2种方式按期付款：②分期付款方式：乙方选择分期方式，优惠后总价柒拾叁万元整（730000元整）。乙方于签订本协议三日内付清首批房款（至少为总房款50%）：叁拾柒万元整，剩余房款36万，办理分期于2019年2月6日前付清。第八条违约责任自本合同签订之日起，甲乙双方应严格遵守本合同，乙方因自身原因终止本合同，或出现导致本合同终止的违约行为属于乙方违约。双方违约金赔偿标准为在本合同生效之日起一年内，违约方支付守约方合同总房款25%的违约金，在本合同生效之日起一年以上的，违约方支付守约方合同总房款20%的违约金。2018年8月6日原告向被告缴纳房款370000元，2019年2月2日缴纳270000元，同年2月12日缴纳90000元房款，以上共计730000元，原告交齐所有房款。后房屋权属证书迟迟无法办理，原、被告在2019年8月2日签订补充协议（原告为乙方，被告为甲方），载明：乙方购买甲方开发的沁阳市鸿丰玫瑰城3号楼1××号商铺，甲方承诺于2019年8月31日前为乙方办理不动产权证书，如逾期无法办理产权证书，甲方于2019年9月30日前将全额退还乙方购房款73万元整，并按合同约定赔偿乙方总房款20%的违约金。经向沁阳市住房保障中心核实，被告将案涉房屋在内的五套房屋抵押给焦作市商业银行股份有限公司，并办理他项权证（证号：201510001），贷款金额28000000元，期限为2015年1月6日到2023年1月4日。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，且该合同不违反法律规定，双方应当按照合同的约定履行义务。被告鸿丰置业未能按照合同约定协助原告办理房屋权属证书，应承担协助办证和支付违约金的责任。原告要求被告按照合同和补充协议约定支付已付房款730000元20%的违约金即146000元。原告刘莎、范芬芬请求理由正当，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告鸿丰置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沁阳市鸿丰置业有限公司应协助原告刘莎、范芬芬办理鸿丰玫瑰城第3栋1××号房屋权属证书，于判决生效之日起三十日内履行。二、被告沁阳市鸿丰置业有限公司应支付原告刘莎、范芬芬违约金146000元，于判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1660元，由被告沁阳市鸿丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  陈娇娇二〇二〇年二月十七日书记员  李 洁
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4183号本院于2020年2月17日对原告刘莎、范芬芬与被告沁阳市鸿丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫0882民初4183号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：1、判决书第一页倒数第一行“协助原告办理”补正为“为原告办理”。2、判决书第二页第三行中“判令被告继续履行2018年4月23日签订的《协议书》，协助原告办理鸿丰玫瑰城3幢1层104号房屋所有权权属证”补正为“判令被告继续履行2019年8月2日签订的《补充协议》，协助原告办理鸿丰玫瑰城购物公园3号楼114号商铺不动产权证书”。审判员  陈娇娇二〇二〇年三月十七日书记员  李 洁
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0626民初2417号 申请人：湖南中嘉建设有限公司，住所地：湖南省祁东县洪桥镇正东路49号。统一社会信用代码：91430426780873960Y。 法定代表人：徐四方。总经理。 委托诉讼代理人：彭杨涛，平江县为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗春辉，男，系该公司员工，38岁，住长沙市岳麓区。 被申请人：平江县嘉湘城市投资发展有限公司，住所地：湖南省平江县伍市镇居委会平汨公路粮贸大楼。统一社会信用代码：91430626053872769F。 法定代表人：俞小强。执行董事。 委托诉讼代理人：汪雄，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾珂，湖南碧灏律师事务所律师。 申请人湖南中嘉建设有限公司与被申请人平江县嘉湘城市投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人平江县嘉湘城市投资发展有限公司银行存款3000000元或其他同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对申请人湖南中嘉建设有限公司财产保全申请提供责任担保，并出具诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人湖南中嘉建设有限公司要求查封、扣押或冻结被申请人平江县嘉湘城市投资发展有限公司银行存款3000000元或其他同等价值财产的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人平江县嘉湘城市投资发展有限公司银行存款3000000元或其他同等价值财产，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅高峰 二〇二〇年一月四日 法官助理陈洁 书记员余祺
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初480号申请人：张洪梅，女，1970年5月5日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：徐军营，男，1979年3月13日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：魏绍娟，女，1978年6月17日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：李洪刚，男，1971年11月7日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：张玉荣，女，1971年1月8日出生，汉族，现住广饶县。申请人张洪梅与被申请人徐军营、魏绍娟、李洪刚、张玉荣追偿权纠纷一案，申请人张洪梅于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款500000元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐军营、魏绍娟、李洪刚、张玉荣银行存款500000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二〇年二月二十一日书记员  王佳佳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1213号申请执行人禹城市房寺镇张安社区村民委员会，住所山东省禹城市。负责人曲孝林，主任。被执行人禹城市花果山生态农业有限公司，住所山东省禹城市。法定代表人李建军，董事长。上列当事人租赁合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的(2019)鲁1482民特7号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人禹城市花果山生态农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人禹城市房寺镇张安社区村民委员会向本院申请强制执行，要求强制执行禹城市人民法院做出的（2019）鲁1482民特7号民事裁定书，请求被申请人立即支付租金及保全费用等共计169430元；执行费用由被申请人承担。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。现因申请执行人与被执行人土地租赁纠纷一案，已在另案审理中，最终结果尚未明确。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 松审判员 张国峰审判员 魏远新二〇二〇年二月十八日书记员 王洪新
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初480号原告:张洪梅，女，1970年5月5日出生，汉族，现住广饶县。被告：徐军营，男，1979年3月13日出生，汉族，现住广饶县。被告：李洪刚，男，1971年11月7日出生，汉族，现住广饶县。被告：张玉荣，女，1971年1月8日出生，汉族，现住广饶县。被告：魏绍娟，女，1978年6月17日出生，汉族，现住广饶县。原告张洪梅诉被告徐军营、李洪刚、张玉荣、魏绍娟追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪梅、被告徐军营、李洪刚、魏绍娟到庭参加诉讼，被告张玉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐军营、李洪刚、张玉荣、魏绍娟偿还原告张洪梅所垫付的款项401434.87元及利息（利息计算方式：以401434.87元为基数，自2020年1月22日至实际清偿之日的利息按照年利率的6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月28日，被告徐军营与山东广饶农村商业银行股份有限公司府前街分理处（以下简称广饶农商行府前街分理处）签订《个人借款合同》[编号：广饶农商行府前街分理处个借字（2018）年第01-030号]，约定：该分理处向徐军营发放贷款本金40万元，借款用途为购买荧光粉，借款期限为2018年8月28日至2019年8月21日，借款年利率为7.25%，该分理处于2018年8月28日向被告徐军营发放了贷款。2018年8月28日，张洪梅、赵光生、李洪刚、张玉荣、魏绍娟与广饶农商行府前街分理处签订《保证合同》[编号：广饶农商行府前街分理处保字（2018）年第01-030号]，约定上述保证人为上述借款项下借款本息等承担连带保证责任，保证期间为两年。上述借款到期后，被告徐军营未能偿还借款，原告张洪梅按照保证合同的约定承担了连带清偿责任，于2020年1月21日偿还了借款本息共计401434.87元。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款之规定，原告张洪梅承担了保证责任后，被告徐军营未能及时偿还原告所垫付款项，保证人李洪刚、张玉荣、魏绍娟亦未按照保证合同约定承担其应承担的偿还份额。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。徐军营辩称，原告起诉属实，短时间内我没有偿还能力。李洪刚辩称，在起诉之前曾经跟原告协商，在春节前将我该承担的部分偿还完毕。魏绍娟辩称，原告起诉属实，短时间内我没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，山东广饶农村商业银行股份有限公司府前街分理处（以下简称广饶农商行府前街分理处）与被告徐军营签订（广饶农商行府前街分理处）个借字（2018）年第01-030号《个人借款合同》，借款金额为40万元，期限为2018年8月28日至2019年8月21日，借款用途为购买荧光粉。同日，广饶农商行府前街分理处与张洪梅、赵光生、李洪刚、张玉荣、魏绍娟签订（广饶农商行府前街分理处）保字（2018）年第01-030号《保证合同》，该五人为上述借款承担连带责任保证。2018年8月28日，广饶农商行向被告徐军营发放贷款40万元。上述借款到期后，徐军营未偿还借款本金及利息。2020年1月21日，原告张洪梅向广饶农商行偿还借款本息合计401434.87元，该贷款全部结清。四被告至今未向原告履行还款义务。本院认为，原告提交的证据能够证实徐军营与广饶农商行存在金融借款合同关系的事实及张洪梅、赵光生、李洪刚、张玉荣、魏绍娟对借款提供担保的事实。本案所涉借款合同、保证合同均是各方当事人的真实意思表示，均应全面履行。因徐军营违约，原告张洪梅依约向广饶农商行履行了担保责任，故原告要求被告徐军营偿还该款项本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案所涉保证合同中保证人人数为五人，其中未约定各保证人之间的比例，被告李洪刚、张玉荣、魏绍娟在被告徐军营向原告不能清偿的范围内，均应当各自按照五分之一的比例承担偿还责任，原告主张的不合理部分，本院不予支持。被告张玉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利所作出的处分，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐军营于本判决生效后十日内偿还原告张洪梅代偿款项401434.87元及逾期利息（以401434.87元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告李洪刚、张玉荣、魏绍娟分别在被告徐军营对上述第一项不能清偿的范围内，各按照五分之一的份额承担偿还责任；三、驳回原告张洪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告徐军营、李洪刚、张玉荣、魏绍娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年三月二十日书记员  王佳佳附判决书所适用法条：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初379号 申请人：张春山,男，1969年2月10日出生，汉族，莱州市人，住该村。 委托诉讼代理人:刘振荣,山东广胜律师事务所律师。 被申请人：山东远程轮胎有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇延集，统一社会信用代码：91370523675548357U。 法定代表人：延浦，男，该公司执行董事兼总经理。 申请人张春山与被申请人山东远程轮胎有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张春山于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东远程轮胎有限公司的银行存款30万元或等价值财产进行保全。申请人张春山已提供担保。 本院经审查认为，申请人张春山的财产保全申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东远程轮胎有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司延集分理处90×××53账户内的存款300000元。 以上银行账户冻结期限为12个月，自2020年2月27日起至2021年2月26日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王明荣 二〇二〇年二月二十七日 书记员  田丽惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33114号本院于二○二〇年一月十三日对原告河南天泰天然气有限公司与被告荥阳东方星羽碳素制品有限公司买卖合同纠纷一案，所做出的(2019)豫0191民初33114号判决书中，文笔上有误，应予补正，现裁定如下：(2019)豫0191民初33114号判决书中第四页正数第五行“案件受理费1866元，由被告河南天泰天然气有限公司有限公司负担”有误，应为“案件受理费1866元，由被告荥阳东方星羽碳素制品有限公司负担”。现予以补正。审判员  刘冰泉二〇二〇年二月十二日书记员  秦沛沛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33114号原告：河南天泰天然气有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号1号楼7层702号，统一社会信用代码：91410100699973884B。法定代表人：皮运煌。委托诉讼代理人：封润泽，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王泽梦，公司员工。被告：荥阳东方星羽碳素制品有限公司，住所荥阳市高山镇竹园村，统一社会信用代码：91410182706526485B。法定代表人：陈雷。委托诉讼代理人：陈星，河南神龙剑律师事务所律师。原告河南天泰天然气有限公司诉被告荥阳东方星羽碳素制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人封润泽、王泽梦到庭参加诉讼。被告河南荥阳东方星羽碳素制品有限公司委托诉讼代理人陈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金156584.99元及违约金（以156584.99元为基数，按照银行同期贷款基准率的两倍，自2019年5月31日计算至实际付清欠款之日）；2、判令被告向原告支付律师费15000元；3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年2月1日，原告与被告签订《压缩天然气购销合同》，约定由被告向原告购买压缩天然气。后经双方对账确认，截至2018年12月31日被告尚欠原告天然气款156584.99元。2019年3月22日，双方签订《协议书》，约定被告于2019年5月31日前偿还原告天然气款156584.99元，逾期还款的，从逾期之日起每日按双倍银行同期贷款利率向原告支付违约金。另约定，被告未按照约定还款，原告有权向被告追索包括但不限于本金、利息、诉讼费及律师费等。原告多次向被告催要欠款，但被告迟迟未予还款并拒收原告邮寄的增值税专用发票，已构成违约。根据相关法律规定以及双方所签协议的约定，原告有权要求被告支付欠款156584.99元及相应违约金、律师费。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告荥阳东方星羽碳素制品有限公司辩称，1、原告未按照双方签订的《天然气购销合同》约定的天然气标准向被告供应合格天然气，且原告未依照合同约定定期对计量表进行检定，也未向被告出示任何检定报告；2、原告未按照合同约定向被告出具相关的天然气发票；3、原告主张的律师费及违约金过高，不符合行业标准，应当酌减；4、原告主张的天然气款未经双方对账结算，应经双方根据计量表所显示的数量进行对账结算后，再予确定。本院根据认定的证据及庭审笔录确认事实如下：2018年2月1日原告河南天然气有限公司与被告荥阳东方星羽碳素制品有限公司签订《压缩天然气购销合同》，约定供货方是河南天泰天然气有限公司，用货方为荥阳东方星羽碳素制品有限公司，年合同气量为210万标准立方米，日合同量为0.7万标准立方米，单价为4.93元/立方米。2019年3月22日，原告河南天泰天然气有限公司与被告签订协议书，约定，截止2018年12月31日，被告尚欠原告天然气款156584.99元，被告应在2019年5月31日前偿还，逾期支付的，从逾期之日起，被告每日按逾期欠款数额向原告支付违约金，每日违约金数额为逾期欠款数额*双倍的同期银行利率。本院认为,债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告偿还原告欠款156584.99元，有双方签订的《压缩天然气购销合同》、《协议书》为证，故本院予以支持。原告诉请被告按照银行同期贷款基准利率的两倍，自2019年5月31日计算至实际付清欠款之日，系违约金性质，根据被告的违约时间，给原告造成的损失，本院酌定违约金15658元。原告诉求律师费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告荥阳东方星羽碳素制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告货款156584.99元及违约金15658元。二、驳回原告河南天泰天然气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，由被告河南天泰天然气有限公司有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期即视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月十三日书记员  秦沛沛
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督56号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：田伟军，男，汉族，1964年3月4日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区营田镇余家坪居委会向阳居民区，公民身份号码：439004164××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年2月25日向本院申请支付令。申请人声称，2000年1月1日至2007年9月27日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同28份，已有25份合同履行完毕，尚有3份合同中货款17470.2元被申请人未全部清偿，现要求被申请人田伟军给付申请人正虹公司货款17470.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人田伟军应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款17470.2元。本案案件受理费79元，由被申请人田伟军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  欧勇新二〇二〇年二月二十六日书记员  于 丹
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初7010号原告：李莉，女，1974年5月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刁超平，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：苏优雅，女，1980年11月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，系该公司总经理。原告李莉与被告苏优雅、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告李莉于2020年1月15日向本院提出对被告苏优雅的撤诉申请。本院认为，原告李莉在审理中自愿申请撤回对被告苏优雅的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李莉撤回对被告苏优雅的起诉。审判员 孟 敏二〇二〇年一月十五日书记员 刘佳顺
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督56号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：田伟军，男，汉族，1964年3月4日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司与被申请人田伟军申请支付令一案，本院于2020年2月25日立案后，于2020年2月26日发出（2020）湘0691民督56号支付令，限被申请人田伟军自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审理查明，自发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人田伟军，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2020）湘0691民督56号支付令自行失效。本案案件受理费79元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  欧勇新二〇二〇年三月二十七日书记员  于 丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初697号 申请人：韦昌辉，男，1975年10月20日出生，汉族,住南宁市兴宁区。 委托代理人：莫锦斌，广西东方意远律师事务所律师。 委托代理人：杨美娜，广西东方意远律师事务所实习律师。 被申请人：赵荣祥，男，1971年12月19日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告韦昌辉与被告赵荣祥民间借贷纠纷一案，申请人韦昌辉向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人赵荣祥名下的财产价值690000元。申请人韦昌辉以一份中国平安财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人韦昌辉的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人赵荣祥名下价值690000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年二月十四日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执341号 四川省邛崃活性炭厂： 邛崃市人民法院与被执行人四川省邛崃活性炭厂民间借贷诉讼费一案【执行依据:邛崃市人民法院(2019)川0183民初1058号民事判决书】，因在执行过程中被执行人四川省邛崃活性炭厂已将生效法律文书所确定的“案件受理费1150元由四川省邛崃活性炭厂负担”义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执341号 四川省邛崃活性炭厂： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人四川省邛崃活性炭厂民间借贷纠纷诉讼费一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执283号申请执行人：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙。被执行人：苏州亦乐纸业有限公司。法定代表人：金益。被执行人：莫剑峰。被执行人：金益。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州亦乐纸业有限公司、莫剑峰、金益融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2089号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州亦乐纸业有限公司、莫剑峰、金益未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2020年1月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的106923元，被执行人应负担的执行费1504元，合计108427元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州亦乐纸业有限公司、莫剑峰、金益银行存款人民币108427元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十二日书记员  吴 坚
文书内容Dfc苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执283号仲利国际租赁有限公司:苏州亦乐纸业有限公司、莫剑峰、金益:申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州亦乐纸业有限公司、莫剑峰、金益融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计106923元。经本院立案受理，被执行人已自动履行义务完毕（双方自行交接）。至此，仲利国际租赁有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初2089号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执168号郗晨,中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司：本院已立案受理赵翠翠,张嘉乐申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初637号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月5日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年二月二十五日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执168号 申请执行人：赵X，女，1986年8月21日出生，汉族，公司员工，住浙江省嘉善县。 申请执行人：Ｘ某，男，2009年11月29日出生，汉族，学生，住浙江省嘉善县。 法定代理人：赵某，身份同上，系张嘉乐母亲。 上述二位共同的委托诉讼代理人：张昊，男，1985年2月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：郗晨，男，1991年10月10日出生，汉族，个体户，住安徽省寿县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路10号，统一社会信用代码91340800851335394N 负责人：姚朝祥，该公司经理。 赵某、张嘉乐申请执行郗晨、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司机动车交通事故责任纠纷一案,执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司已经履行了全部义务，赵某、张嘉乐与郗晨双方于2020年3月10日愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 欣 审判员 鲍广军 审判员 姚家凤 二〇二〇年三月十日 书记员 桑永明
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2020）湘0211刑初75号 株洲市天元区人民检察院于2020年2月3日以株天检公刑诉[2020]20号起诉书指控被告人李奇峰涉嫌犯贩卖毒品罪一案向本院提起公诉。本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年2月21日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人李奇峰涉嫌犯贩卖毒品罪一案，延期审理。 审 判 员 杨   杰 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 实习李艳平 书 记 员 易 金 妹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执267号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托代理人：孙宝威，该公司员工。被执行人：林德福，男。1982年8月26日出生，满族，司机，现住东港市。被执行人：李运玲，女，1989年6月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：沈宝有，男，1960年5月11日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人林德福、李运玲、沈宝有金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年2月28日达成执行和解协议：一、被执行人林德福自2020年3月起，每月30日前给付申请执行人人民币不低于3000元，借款本金及利息于2020年12月31日前还清，给付方式为双方自行交付。本案的执行费452元由被执行人承担，于2020年12月31日前交至东港市人民法院。二、申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司要求对三被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等相应的执行措施，待被执行人林德福按协议履行完毕后再予以解除。三、若被执行人林德福未按上述协议履行，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司可按原生效民事判决书恢复执行。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执267号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年二月二十八日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执267号 沈宝有 本院于2020年01月19日立案执行申请人海南中和农信小额贷款有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月二十八日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初26号 原告：陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司。 法定代表人:李烨，该公司董事长。 委托代理人：张红涛、靳文越（实习）陕西锐博律师事务所律师。 被告：白英，女，1964年12月5日出生，汉族。 被告：胡正君，男，1996年7月12日出生，汉族。 原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司与被告白英、胡正君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，需要适用普通程序审理，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 凡 人民陪审员  秦光兴 人民陪审员  许晓惠 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0802民初47号 原告：史XX1农户 农户代表人：史XX1,现住巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理人：史XX2，现住巴彦淖尔市临河区。 被告：张XX农户 农户代表人：张XX，现住巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理人：屈XX，现住巴彦淖尔市临河区。 原告史XX1农户与被告张XX农户土地承包经营权纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告史XX1农户的委托诉讼代理人史XX2，被告张XX农户的委托诉讼代理人屈XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史XX1农户诉称，涉及张XX农户种植史XX1农户承包合同中地块高大地，三等级地，2.4亩（四至界限东至渠、南至张XX2、西至路、北至刘XX）于2015年向被告索要未果，本案属于农村土地承包经营权权属纠纷，因此起诉，请求判令被告张XX农户返还原告2.4亩土地。 被告张XX农户抗辩，案涉承包地四至界限属实，面积属实。不同意返还土地，案涉土地是1998年和张XX2一同分得刘XX2的一口人土地，我家分得2.4亩地，土地的经营权属于我。 本院认为，本案中原告主张案涉土地为其承包地，未能提供充分证据佐证，且其自认本案属农村土地承包经营权权属之争。因土地使用权权属发生争议应进行协商，协商不成的，应由人民政府处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下： 驳回原告史XX1农户的起诉。 案件受理费240元，原告史XX1农户尚未交纳，不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  闫锦民 二〇二〇年二月二十八日 书记员  于 波
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初26号 原告：陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司。 法定代表人:李烨，该公司董事长。 委托代理人：张红涛、靳文越（实习）陕西锐博律师事务所律师。 被告：白英，女，1964年12月5日出生，汉族。 被告：胡正君，男，1996年7月12日出生，汉族。 原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司诉被告白英、胡正君金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案原告的委托代理人到庭参加了诉讼。被告白英、胡正君经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告白英立即归还原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司借款本金199990.29元并支付利息、罚息（利息按照月利率7.25‰标准计算；罚息比照利息上浮50%，即月利率10.875‰；利息及罚息合计为年利率13.05%，自2019年8月16日起计算至债务结清时止）；2、依法判令被告胡正君对被告白英的上述借款本息承担共同还款责任；3、依法判令原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司对被告白英名下位于南郑区汉山街道办事处人民北路1号楼北单元6层南户的【陕（2017）南郑县不动产权第0001092号】房屋拍卖变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用全部由二被告承担。事实及理由：被告白英因房屋装修、供孩子上学为由，向原告申请借款20万元。双方协商后，于2017年8月10日签订《个人借款合同》（编号：汉南汇发村镇银行营借字（2017）第78号，约定借款期限自2017年8月25日起至2019年8月9日止，月利率为7.25‰，还款方式为按季结息，到期还本。同时，为担保借款履行，双方签订《抵押担保合同》约定以白英名下位于南郑区汉山街道办事处人民北路1号楼北单元6层南户的【陕（2017）南郑县不动产权第0001092号】房屋提供抵押，随后双方在南郑国土资源局办理了抵押权登记，登记证号为【陕（2017）南郑县不动产证明第0001199号】。此外被告胡正君还出具《承诺书》自愿对白英借款债务提供无限连带担保责任。上述借款发放后，被告白英基本能按期归还利息，但未能在借款期限届满后归还本金，截止原告起诉之日，尚欠199990.29元本金未予偿还。经原告多次催收，至今仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告白英、胡正君均缺席未答辩。 经本院审理及查明的事实：2018年8月10日，被告白英以装修房屋、供孩子上大学为由向原告申请借款20万元，并与原告签订了合同编号为汉南汇发村镇银行营借字【2017】第78号的《个人借款合同》，主要约定：1、借款金额为20万元，借款期限自2017年8月25日至2019年8月9日，本年度月利率为7.25‰，结息方式为按季结息，借款到期一次性归还借款；2、借款人违反本合同关于用途、发放和支付、付息、还款以及承诺与保证条款中的任何一项约定构成违约；3、借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%；4、借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及本合同项下债权人为实现债权产生的一切费用相关的税费等）。被告胡正君签订《汉南汇发村镇银行贷款承诺书》，承诺对白英的该笔借款承担无限连带担保责任。同时，原告与被告白英又签订合同编号为汉南汇发村镇银行营业部抵字【2017】第78号的《抵押担保合同》，主要约定：抵押人提供的抵押财产是商品住宅。抵押人担保范围为主合同项下全部借款本金20万元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款人未按时足额偿还任一《借款凭证》项下的全部或部分贷款及相应利息时，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物。2017年8月21日双方为白英名下所有的南郑县汉山街道办事处人民北路1号楼北单元6层南户商品房设立抵押登记，办理了不动产登记证明。合同签订后，原告依约向被告白英发放了20万元借款，被告按期向原告偿还了借款利息，但自借款期限届满后，经原告催要，被告未能及时归还借款本金，截止2019年9月3日，尚欠借款本金199990.29元未予偿还。 上述事实，有原告代理人的陈述、原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、二被告的身份证复印件、金融许可证、个人借款合同、抵押担保合同、不动产登记证明、贷款承诺书、借款借据、房贷通知书、贷款还款计划、还款明细、微信聊天记录等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，合法的金融借贷合同依法受法律保护。本案中，被告白英与原告签订的《个人借款合同》和《抵押担保合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后原告履行了合同义务，但在该笔借款期限届满后被告白英未能依约还款，现原告要求被告白英按照合同约定立即偿还借款本金并承担逾期还款的债务利息及罚息，本院予以支持；被告胡正君自愿为白英的借款提供连带责任保证担保，现原告要求被告胡正君承担连带还款之诉请，本院予以支持；原告与被告白英签订了《抵押担保合同》并依法对白英名下所有的南郑县汉山街道办事处人民北路1号楼北单元6层南户商品房办理了他项权登记，现原告主张对该借款抵押物享有优先受偿之权利，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、限被告白英在本判决生效后30日内向原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币199990.29元，并自2019年8月16日起以未偿还借款本金为基数，按月息10.875‰支付债务利息至债务清偿时止； 二、被告胡正君对白英的上述全部债务承担连带还款义务；被告胡正君在向原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司偿还债务后，有权向被告白英追偿； 三、原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司对白英名下所有的南郑县汉山街道办事处人民北路1号楼北单元6层南户商品房拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，该商品房拍卖、变卖所得价款超过债权数额的部分仍归被告白英所有。 （如被告白英、胡正君未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。） 本案受理费4322元（原告已预交），由被告白英、胡正君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李 凡 人民陪审员  秦光兴 人民陪审员  许晓惠 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
民 事 判 决 书（2020）内0802民初47号原告：史某1农户代表人：史文忠，男，1948年10月21日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区狼山镇富义村一组29号。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：史某2，男，1970年4月3日出生，汉族，无固定职业，户籍地巴彦淖尔市临河区狼山镇富义村一组102号，现住巴彦淖尔市临河区西环办事处花都社区花都公园西墙，公民身份号码×××。被告:张某农户代表人：张后生，男，1964年1月11日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区狼山镇富义村一组。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：屈某，女，1964年5月2日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区狼山镇富义村一组88号，公民身份号码×××。原告史某1与被告张某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告史某1的委托诉讼代理人史某2，被告张后生的委托代理人屈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史某1诉称，涉及张某种植史某1承包合同中地块高大地，三等级地，2.4亩（四至界限东至渠、南至张德义、西至路、北至刘贵）于2015年向被告索要未果，本案属于农村土地承包经营权权属纠纷，因此起诉，请求判令被告张某返还原告2.4亩土地。被告张某抗辩，案涉承包地四至界限属实，面积属实。不同意返还土地，案涉土地是1998年和张德义一同分得刘翠的一口人土地，我家分得2.4亩地，土地的经营权属于我。本院认为，本案中原告主张案涉土地为其承包地，未能提供充分证据佐证，且其自认本案属农村土地承包经营权权属之争。因土地使用权权属发生争议应进行协商，协商不成的，应由人民政府处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：驳回原告史某1的起诉。案件受理费240元，原告史某1尚未交纳，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判 员 闫锦民二Ｏ二〇年二月二十八日书 记 员 于波
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执277号申请执行人：陈欢欢。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，。法定代表人：王征宇。被执行人：上海信而富企业管理有限公司苏州分公司。法定代表人：兰李堂。申请执行人陈欢欢与被执行人上海信而富企业管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司苏州分公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）963号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人上海信而富企业管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司苏州分公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈欢欢于2020年1月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的21921.15元，被执行人应负担的执行费229元，合计22150.15元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海信而富企业管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司苏州分公司银行存款人民币22150.15元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十二日书记员  吴 坚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)新0121刑初33号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人包芳停，男，1984年1月2日出生于山东省菏泽市，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍登记地址山东省菏泽市，捕前租住乌鲁木齐市水磨沟区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2018年2月11日被乌鲁木齐县公安局刑事拘留，2018年3月19日经乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院批准，由乌鲁木齐县公安局执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市。 辩护人赵艳，新疆金扬律师事务所律师。 被告人樊可义，男，1977年5月4日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化程度，户籍登记地址山东省菏泽市，捕前住乌鲁木齐市水磨沟区，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年2月23日被乌鲁木齐县公安局刑事拘留，2018年3月19日经乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院批准，由乌鲁木齐县公安局执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市。 指定辩护人张秀莲，新疆金扬律师事务所律师。 乌鲁木齐县人民检察院于2019年3月14日以乌县检刑诉（2019）30号起诉书，指控被告人包芳停、樊可义犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，无法进行正常审判工作，属不能抗拒的原因，在较长时间内无法继续审理案件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李丽军 人民陪审员  潘永强 人民陪审员  马福林 二〇二〇年二月一日 书 记 员  马胜钧
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执277号陈欢欢:上海信而富企业管理有限公司：上海信而富企业管理有限公司苏州分公司:申请执行人陈欢欢与被执行人上海信而富企业管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司苏州分公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计21921.15元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，陈欢欢向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）963号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢10号申请执行人:陈某，女，1965年2月6日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托代理人：高某，辽宁开智律师事务所律师。被执行人：沈某,男，1963年11月17日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人陈某申请执行被执行人沈某合同纠纷一案过程中，被执行人沈某已履行民事判决书所确定的义务。被执行人已给付申请人执行款134704.00元，执行费1250.00元已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1959号民事判决书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  张 斌二〇二〇年二月二十八日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢10号 沈某： 你与陈某合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1959号判决已发生法律效力。申请执行人陈某于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初48号原告：沈安湘，男，1955年5月2日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：何沅丽，湖南四维律师事务所律师。被告：田方芳，女，1981年11月11日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：彭本莲，女，1955年12月11日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告沈安湘诉被告田方芳、彭本莲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告沈安湘于2020年2月19日向本院提出对被告田方芳的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈安湘撤回对被告田方芳的起诉。审 判 员  田儒敏二〇二〇年二月十九日代理书记员  汪 羽附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初217号 原告：丘北县农村信用合作联社，经营场所：丘北县锦屏镇人民路25号。 法定代表人：单汝梅，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：彭建业，系该联社风险管理部经理。特别授权。 被告：马生福，男，1965年1月15日生，居民，住丘北县。 被告：杨彦兰，女，1968年12月6日生，居民，住丘北县。 原告丘北县农村信用合作联社与被告马生福、杨彦兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘北县农村信用合作联社特别授权委托诉讼代理人彭建业、被告马生福、杨彦兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘北县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金300,000元，并支付按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算，至还清借款之日止的利息；2、判决确认原告对两被告提供抵押的位于丘北县的房地产（房屋所有权证号为：邱房权证曰者字第××号；土地使用权证号为：邱国用〈2002〉字第号）享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用均由两被告负担。事实和理由：2016年10月19日，丘北县农村信用合作联社曰者信用社与马生福、杨彦兰签订了《个人借款合同》，合同约定：1、马生福、杨彦兰向曰者信用社借款人民币300,000元，借款期限至2019年10月19日；2、贷款年利率为8.7875%，如逾期则加收贷款利率的50%的罚息；3、马生福、杨彦兰自愿以其所有位于丘北县的房地产为该笔借款提供抵押担保，并于2016年10月24日办理了抵押登记手续。合同签订后，曰者信用社已依约将以上所约定的贷款于2016年11月2日划入马生福、杨彦兰指定账户。但马生福、杨彦兰未按约定履行还款义务，至2019年12月20日止，尚欠借款本金300,000元未还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起前列诉讼请求。 马生福辩称，对丘北县农村信用合作联社主张的案件事实和诉讼请求无异议，但该贷款在马生福与杨彦兰离婚时就已明确由杨彦兰予以偿还，更何况在离婚后，马生福还偿还了该借款至2019年12月20日的贷款利息，所以，该贷款应当由杨彦兰予以偿还，否则，将抵押的房产归马生福所有，该贷款就由马生福偿还（马生福、杨彦兰在离婚时已将抵押的房产赠与给两个儿子，但至今未办理产权变更登记手续，所以，赠与还不生效）。 杨彦兰辩称，对丘北县农村信用合作联社主张的事实和诉讼请求无异议，但杨彦兰至今未偿还该贷款是因为马生福一直居住在抵押的房产内，致使杨彦兰无法变现抵押房产予以偿还。杨彦兰坚决不同意将抵押房产归马生福所有，杨彦兰现要求马生福搬离该抵押房产，以便杨彦兰将该房产变现后偿还贷款（虽然离婚时，马生福、杨彦兰已将抵押房产赠与给两个儿子所有，但杨彦兰现在已没有其他财产，所以，只有变卖抵押财产偿还该贷款）。 本院认为，马生福、杨彦兰承认丘北县农村信用合作联社在本案中主张的事实和诉讼请求，不违反法律规定，故对丘北县农村信用合作联社主张的事实和诉讼请求，本院予以确认和支持。马生福、杨彦兰离婚时将抵押房产赠与给其两个儿子的行为，违反法律规定，其赠与行为无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、由马生福、杨彦兰于本判决生效后十日内偿还丘北县农村信用合作联社借款本金300,000元，并按双方签订的《个人借款合同》约定的利率支付利息和罚息，至还清借款之日止； 二、丘北县农村信用合作联社对马生福、杨彦兰所有的位于丘北县的房地产（房屋所有权证号为：邱房权证曰者字第××号；土地使用权证号为：邱国用〈2002〉字第号）享有优先受偿权。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由马生福、杨彦兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决书申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  普红卫 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龙明艳
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执200号申请执行人韩森，女，1986年12月生，回族，住泊头市。被执行人曹同彬，男，回族，1985年1月生，住泊头市。本院依据已经发生法律效力的泊头市人民法院（2018）冀0981民初1867号民事判决书，于2020年02月10日向被执行人曹同彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹同彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹同彬在河北省农村信用社联合社账户内存款人民币壹万零肆佰零伍元至泊头市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆喜二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 越
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初217号 原告：丘北县农村信用合作联社，经营场所：丘北县锦屏镇人民路25号。 法定代表人：单汝梅，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：彭建业，系该联社风险管理部经理。特别授权。 被告：马生福，男，1965年1月15日生，汉族，居民，住丘北县。 被告：杨彦兰，女，1968年12月6日生，汉族，居民，住丘北县。 原告丘北县农村信用合作联社与被告马生福、杨彦兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘北县农村信用合作联社特别授权委托诉讼代理人彭建业、被告马生福、杨彦兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘北县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金300,000元，并支付按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算，至还清借款之日止的利息；2、判决确认原告对两被告提供抵押的位于丘北县的房地产（房屋所有权证号为：邱房权证曰者字第××号；土地使用权证号为：邱国用〈2002〉字第号）享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用均由两被告负担。事实和理由：2016年10月19日，丘北县农村信用合作联社曰者信用社与马生福、杨彦兰签订了《个人借款合同》，合同约定：1、马生福、杨彦兰向曰者信用社借款人民币300,000元，借款期限至2019年10月19日；2、贷款年利率为8.7875%，如逾期则加收贷款利率的50%的罚息；3、马生福、杨彦兰自愿以其所有位于丘北县的房地产为该笔借款提供抵押担保，并于2016年10月24日办理了抵押登记手续。合同签订后，曰者信用社已依约将以上所约定的贷款于2016年11月2日划入马生福、杨彦兰指定账户。但马生福、杨彦兰未按约定履行还款义务，至2019年12月20日止，尚欠借款本金300,000元未还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起前列诉讼请求。 马生福辩称，对丘北县农村信用合作联社主张的案件事实和诉讼请求无异议，但该贷款在马生福与杨彦兰离婚时就已明确由杨彦兰予以偿还，更何况在离婚后，马生福还偿还了该借款至2019年12月20日的贷款利息，所以，该贷款应当由杨彦兰予以偿还，否则，将抵押的房产归马生福所有，该贷款就由马生福偿还（马生福、杨彦兰在离婚时已将抵押的房产赠与给两个儿子，但至今未办理产权变更登记手续，所以，赠与还不生效）。 杨彦兰辩称，对丘北县农村信用合作联社主张的事实和诉讼请求无异议，但杨彦兰至今未偿还该贷款是因为马生福一直居住在抵押的房产内，致使杨彦兰无法变现抵押房产予以偿还。杨彦兰坚决不同意将抵押房产归马生福所有，杨彦兰现要求马生福搬离该抵押房产，以便杨彦兰将该房产变现后偿还贷款（虽然离婚时，马生福、杨彦兰已将抵押房产赠与给两个儿子所有，但杨彦兰现在已没有其他财产，所以，只有变卖抵押财产偿还该贷款）。 本院认为，马生福、杨彦兰承认丘北县农村信用合作联社在本案中主张的事实和诉讼请求，不违反法律规定，故对丘北县农村信用合作联社主张的事实和诉讼请求，本院予以确认和支持。马生福、杨彦兰离婚时将抵押房产赠与给其两个儿子的行为，违反法律规定，其赠与行为无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、由马生福、杨彦兰于本判决生效后十日内偿还丘北县农村信用合作联社借款本金300,000元，并按双方签订的《个人借款合同》约定的利率支付利息和罚息，至还清借款之日止； 二、丘北县农村信用合作联社对马生福、杨彦兰所有的位于丘北县的房地产（房屋所有权证号为：邱房权证曰者字第××号；土地使用权证号为：邱国用〈2002〉字第号）享有优先受偿权。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由马生福、杨彦兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决书申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  普红卫 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龙明艳
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0981执200号关于韩森申请执行曹同彬婚姻家庭、继承一案，本院于2020年02月07日立案执行，并于2020年3月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  张研二〇二〇年三月十八日书记员  刘越
湖南省屈原管理区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0691刑初6号被告人罗铜旺、王大龙非法采矿罪一案，经本院审理，于2020年1月20日作出（2020）湘0691刑初6号刑事判决。现发现有计算错误，特此补正如下：原（2020）湘0691刑初6号刑事判决书第8页中“被告人罗铜旺犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年9月3日止。罚金已缴纳）”现补正为“被告人罗铜旺犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年9月2日止。罚金已缴纳）”。本裁定书与被补正的（2020）湘0691刑初6号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  周亮二〇二〇年二月十三日书记员  田婷
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执337号 王晓红、邓树平： 邛崃市人民法院与被执行人王晓红、邓树平民间借贷纠纷诉讼费一案【执行依据:邛崃市人民法院(2017)川0183民初1576号民事判决书】，因在执行过程中被执行人王晓红、邓树平已将生效法律文书所确定的“案件受理费3650元由王晓红、邓树平负担”义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初214号原告：张金珠，女，1957年2月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职工，住辽宁省建昌县。被告：建昌仁爱医院（曾用名称建昌县仁爱医院）。住所地：建昌镇建凌街12号。法定代表人：杨松山，系该医院院长。被告：王阳，女，1975年7月6日出生，汉族，系建昌仁爱医院职员，住建昌县。原告张金珠诉被告建昌仁爱医院、王阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张金珠到庭参加诉讼，因二被告明确表示不到庭参加诉讼，本院依法对二被告缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告两笔借款本金合计35万元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告建昌仁爱医院法人杨松山，与被告王阳系老公公和儿媳关系，被告王阳在主管和经营着仁爱医院。原告与王阳是通过建昌仁爱医院的会计认识的。2017年被告王阳称医院急需资金周转，向原告借款，经协商约定借款年利息2分，被告承诺原告随时用钱，随时给付。于是，双方于2017年1月1日和2017年1月16日分别签订了借条2张（合计借款人民币35万元），并有仁爱医院的盖章和王阳的签字。原告于2018年1月份因急需用钱，曾多次向被告索要借款，但被告以暂时无钱为由一拖再拖，至今未还借款本金和利息，故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告补充事实及解释诉讼请求如下：原告与王阳和仁爱医院无其它关系，原告只是通过建昌仁爱医院的会计韩秋介绍与王阳认识，二被告借款后，本金及利息都没有偿还。现原告只请求二被告偿还借款本金35万元及本案诉讼费，关于利息原告自愿放弃。被告建昌仁爱医院和被告王阳共同提交一份答辩状辩称如下：1、借款属实，借条上明确写明是医院所借，用于医院周转，不是王阳个人所借，不是用于个人支出。2、2017年出具的借条均是医院会计韩秋所书写，与其它类案相同，没有书面约定利息，也没有口头约定利息，同意按民间借贷司法解释规定的年利息6%给付利息，综上，请依法判决。被告放弃开庭，法院可随时安排开庭。本院经审理认定事实如下：被告建昌仁爱医院以前曾用名称为建昌县仁爱医院，后更名为建昌仁爱医院。该医院的原法定代表人或负责人为杨乃一，后该医院的法定代表人更名为杨松山。本案被告王阳系杨松山的儿媳，系杨乃一之母。本案借款发生时，被告王阳参与建昌仁爱医院的实际经营管理，并担任该医院的现金出纳。原告张金珠经建昌仁爱医院的会计韩秋介绍与被告王阳相识后，二被告先后于2017年1月1日和2017年1月16日两次向原告借款，合计借款人民币35万元，借款用于建昌仁爱医院资金周转，借款当时由建昌仁爱医院会计韩秋为原告出具了借条，两张借条均载明“借款人姓名：仁爱医院、王阳”，并加盖了建昌县仁爱医院的公章印鉴。借款后，经原告催还借款未果，为此，原告提起本案诉讼。另查明：关于债权人与建昌仁爱医院、王阳之间的借贷纠纷，已有多起案件诉至本院，其中，与本案借款情形相类似的诉讼案，本院于2018年至2019年期间，曾作出了多份民事判决书，本案审判人员为妥善处理本案纠纷，依法调取了相关的（2019）辽1422民初3157号、（2019）辽1422民初1043号两份民事判决书，并以该两份民事判决书所认定的事实及处理结果作为本案处理的参考证据处理本案。本院认定的上述事实，有原告起诉状及原告庭审陈述材料、原告提供的两份借据、二被告提交的答辩材料和被告建昌仁爱医院提供的执业许可证；本案审判人员依法调取的相关民事判决书等证据佐证。上列证据已经过本院审查、庭审质证（除对已生效的相关民事判决书证据未经庭审质证外），并载卷为凭，本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院审理查明的上述事实。本院认为，根据本案两份借据均载明借款人为被告建昌仁爱医院和王阳，再结合建昌仁爱医院经营性质系私人经营、被告王阳参与建昌仁爱医院的实际经营管理、被告王阳与建昌仁爱医院的经营收益等存在明显的利益关系等案情，本院可依法认定被告建昌仁爱医院与被告王阳为案涉两笔借款的共同借款人。由此，二被告应依法共同履行本案还款义务，向原告偿还借款。现原告请求二被告承担本案两笔借款的共同偿还责任，偿还原告借款本金合计35万元，有事实根据和法律依据，本院应当依法支持原告的诉讼请求，判令二被告偿还原告借款本金35万元。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：被告建昌仁爱医院、王阳承担共同偿还责任，偿还原告张金珠两笔借款本金35万元。上述金钱给付义务，限二被告自本判决生效之日起六日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取（由法院退回原告3275元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王春德二〇二〇年二月二十六日书记员  司 博
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执337号 王晓红、邓树平： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人王晓红、邓树平民间借贷纠纷诉讼费一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初214号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）张金珠与建昌县仁爱医院、王阳民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初214号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）张金珠与建昌县仁爱医院、王阳民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初302号 原告：吴某，女，2003年2月21日出生，汉族，住福建省连城县。 法定代理人：吴桂林，男，系原告吴某之父。 法定代理人：江滨华，女，系原告吴某之母。 委托诉讼代理人：伍小杰，福建元威律师事务所律师。 被告：胡晓明，男，1971年12月23日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：邓金远，男，1989年2月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：龙岩联深物流有限公司，住所地福建省连城县庙前镇芷溪村芷溪大道34号一层1号店，统一社会信用代码91350825337491087M。 法定代表人：黄汝深，职务：执行董事兼总经理。 被告：江西欧通物流有限公司，住所地江西省南昌市新建区大塘坪乡政府大楼1楼102室，统一社会信用代码91360122MA35UA3T4M。 法定代表人：熊正水，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道278号（龙岩商会大厦）E幢10层1001、1002、1003、1004，统一社会信用代码91350800660361389Q。 负责人：蓝富生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林洪金，男，系该单位员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。 负责人：乌方，职务：总经理。 原告吴某与被告胡晓明、龙岩联深物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、邓金远、江西欧通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告吴某于2020年1月17日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的起诉。 本院认为，吴某的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许吴某撤回对中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的起诉。 审 判 长  刘启冬 人民陪审员  傅萍凤 人民陪审员  张丽娥 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张育顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初27号原告：王传殿，男，1960年5月22日出生，住双鸭山市岭东区。被告：国家税务总局双鸭山市岭东区税务局，住所地双鸭山市岭东区兴东大道492号。法定代表人：周立东，系该局局长。本院在审理王传殿诉国家税务总局双鸭山市岭东区税务局社会保险纠纷一案中，因全国新型冠状病毒疫情，当事人无法参加诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙宝林二〇二〇年二月三日书记员  陈艳春
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初20313号本院于2020年1月22日对原告徐慧娟诉被告徐慧钰、徐慧琴、徐慧芳、徐慧芬、徐辅堂、徐辅祥、韩申豪、韩敏、韩蓓、曹谨之、徐卓君及第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司、上海中冶联杨置业有限公司遗嘱继承纠纷一案作出的(2018)沪0107民初20313号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原判决书第10页第19行中“案件受理费26184元”补正为“案件受理费9362元”。审 判 长  于 凯审 判 员  张 婕人民陪审员  张凤珠二〇二〇年二月十日书 记 员  张玉倩
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初20号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：许绍锋，男，1977年3月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：高素亚，女，1985年12月11日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：许军锋，男，1973年12月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：李印娜，女，1976年8月3日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：许景茂，男，1976年1月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：黄克，女，1978年6月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告许绍锋、高素亚、许军锋、李印娜、许景茂、黄克金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨蕊到庭参加诉讼，被告许绍锋、高素亚、许军锋、李印娜、许景茂、黄克经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许绍锋偿还原告借款本金40万元及利息、罚息（自2016年6月20日至2018年6月20日的利息按月利率8.922‰计算；自2018年6月21日至还清欠款之日止的罚息按月利率13.383‰计算;扣除被告已支付的利息74771.08元）；2、请求依法判令被告高素亚、许军锋、李印娜、许景茂、黄克对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由六被告连带承担。事实与理由：2016年6月20日，被告许绍锋与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告许绍锋向原告借款40万元，借款期限自2016年6月20日至2018年6月20日，借款月利率8.922‰，逾期加收50%罚息,还款方式为按月结息、到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告高素亚、许军锋、李印娜、许景茂、黄克平共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许绍锋向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告拒不履行还款义务，原告依法诉至法院。被告许绍锋、高素亚、许军锋、李印娜、许景茂、黄克未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2016年6月20日，原告与被告许绍锋签订《个人借款合同》，合同约定被告许绍锋向原告借款40万元，借款用途为购饲料，还款来源经营收入及家庭一切收入，借款期限自2016年6月20日至2018年6月20日，借款月利率8.922‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为借款到期一次还清。合同签订后，原告履行了出借义务。同日，被告高素亚、许军锋、李印娜、许景茂、黄克共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许绍锋向原告的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用等提供连带责任保证。保证期间自主债务履行期限届满后两年止。借款发放后，被告许绍锋支付借款利息74771.08元，本金及剩余利息、罚息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告许绍锋签订了借款合同，原告依约向被告许绍锋交付了借款，双方已形成借贷关系，被告许绍锋应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。被告许绍锋未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与被告许绍锋的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告许绍锋按合同约定支付本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告高素亚、许军锋、李印娜、许景茂、黄克在被告许绍锋向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许绍锋在原告处的上述借款40万元及利息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》的约定承担连带还款责任。原告向被告高素亚、许军锋、李印娜、许景茂、黄克主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许绍锋于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息、罚息（自2016年6月20日至2018年6月20日的利息按月利率8.922‰计算；自2018年6月21日至还清欠款之日止的罚息按月利率13.383‰计算;扣除被告已支付的利息74771.08元）。二、被告高素亚、许军锋、李印娜、许景茂、黄克对上述借款本息承担连带还款责任。被告高素亚、许军锋、李印娜、许景茂、黄克承担保证责任后，有权向被告许绍锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，保全费3120元，由被告许绍锋、高素亚、许军锋、李印娜、许景茂、黄克负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  宋瑞捷二〇二〇年二月二十四日法官助理范志楠书记员李琳
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0503民初27号原告：王传殿，男，1960年5月22日出生，住双鸭山市岭东区。被告：国家税务总局双鸭山市岭东区税务局，住所地双鸭山市岭东区兴东大道492号。法定代表人：周立鹏，系该局局长。委托诉讼代理人姜军，系该局办公室副主任。原告王传殿诉被告国家税务总局双鸭山市岭东区税务局社会保险纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传殿、被告国家税务总局双鸭山市岭东区税务局委托诉讼代理人姜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传殿向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付1996年至2007年社会劳动保险费共9789.61元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1993年7月12日起由双鸭山林业局岭东贮木厂借调至双鸭山市岭东区税务局工作至今，期间双鸭山林业局岭东贮木厂下岗分流，自1996年起原告开始缴纳社会劳动保险费，双鸭山市岭东区税务局未承担任何费用。根据《中华人民共和国劳动法》（2018修正）第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十七条（2012修正）及《中华人民共和国社会保险法》（2018修正）第四条，基于原告在被告处工作多年的既定事实，原告向被告要求支付工作期间缴纳的社会劳动保险。原告多次催告及申请劳动仲裁未果，现提起诉讼维护自己的利益。恳请人民法院查清事实，依法支持原告诉讼请求。被告国家税务总局双鸭山市岭东区税务局辩称，请人民法院查清事实依法判决。原告王传殿针对其诉讼请求向本院提交的证据有：1、1993年7月12日双鸭山市税务局人事科便笺关于借调人员王传殿工资暂定情况和2020年1月2日国家税务总局双鸭山市岭东区税务局人事教育股《证明》各一份，证明王传殿于1993年7月12日至今一直在国家税务总局双鸭山市岭东区税务局工作；2、原告已缴纳1996年至2007年社会劳动保险费收费票据共七张，证明1996年至2001年原告缴纳了社会养老保险费是按个人应承担的8%比例缴纳的个人承担部份，单位应承担部份已由原单位缴纳，2001年原告在原单位双鸭山林业局岭东贮木场买断下岗，从2002年至2007年由原告按黑龙江省森工总局职工平均工资的20%缴纳的社养老保险费，单位没有给我承担；3、2019年10月16日双鸭山林业局岭东工业园管理委员会《证明》一份，证明王传殿是双鸭山林业局岭东贮木场下岗工人，现名王传殿，曾用名王传滇，两人确属一人；4、2010年3月17日《岭东区国税局劳动协议书》一份，证明从2008年1月1日起双鸭山市岭东区国家税务局已按国家规定给原告核销支付了养老保险费。被告国家税务总局双鸭山市岭东区税务局对原告提交的上述证据无异议。被告国家税务总局双鸭山市岭东区税务局未向本院提交证据。本院对原告王传殿提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认，可以作为认定本案事实的证据。经审理查明，原告王传殿于1993年7月12日起由双鸭山林业局岭东贮木厂借调至被告国家税务总局双鸭山市岭东区税务局工作至今。期间1996年至2001年原告王传殿按黑龙江省森工总局职工平均工资8%的比例缴纳了养老保险费2196.61元，单位应承担部份已由原单位双鸭山林业局岭东贮木厂缴纳。2001年原告王传殿在原单位双鸭山林业局岭东贮木场买断下岗。自2002年至2007年原告王传殿按黑龙江省森工总局职工平均工资20%的比例缴纳养老保险费合计7593.00元（2002年缴纳804.00元、2003年缴纳852.00元、2004年缴纳900.00元、2005年缴纳1320.00元、2006年缴纳1736.00元、2007年缴纳1981.00元），用人单位被告国家税务总局双鸭山市岭东区税务局没有给原告王传殿核销用人单位应承担的部分。自2008年开始根据2010年3月17日原、被告双方签订的《岭东区国税局劳动协议书》，由用人单位被告国家税务总局双鸭山市岭东区税务局已按国家规定给原告核销了养老保险费用。本院认为，用人单位有义务为其职工缴纳养老保险费的义务。1993年至2001年被告国家税务总局双鸭山市岭东区税务局借用原告王传殿期间的养老保险费用，原告的原单位已为原告缴纳了单位应承担的养老保险费用，原告所提供的1996年至2001年社会劳动保险费收据系原告所缴纳的个人应承担8%部份费用，对原告要求被告支付1996年至2001年用人单位应承担的养老保险费的诉讼请求，本院不予支持。自2001年原告在原单位双鸭山林业局贮木场买断下岗，与原单位解除劳动关系，因原告在被告单位工作，随之与被告建立了劳动关系，被告有义务为原告缴纳应由单位承担的养老保险费用。自2002年至2007年原告王传殿自行按黑龙江省森工总局职工平均工资的20%缴纳了社会养老保险费，扣除原告王传殿个人承担8%的比例，另12%应由用人单位被告国家税务总局双鸭山市岭东区税务局予以核销，支付给原告王传殿。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条的规定，判决如下：一、被告国家税务总局双鸭山市岭东区税务局给付原告王传殿2002年至2007年养老保险费4555.80元(7593.00元÷20%×12%)，此款于判决生效后三日内一次性给付完毕；二、驳回原告王传殿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告国家税务总局双鸭山市岭东区税务局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  孙宝林二〇二〇年三月二十六日书记员  陈艳春
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初20号原告:河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住所地许昌市八一路110号。法定代表人:郑先虔,任该行董事长。被告:许绍锋,男,1977年3月20日出生,汉族,住河南省许昌市建安区。被告:高素亚,女,1985年12月11日出生,汉族,住河南省许昌市建安区。被告:许军锋,男,1973年12月20日出生,汉族,住河南省许昌市建安区。被告:李印娜,女,1976年8月3日出生,汉族,住河南省许昌市建安区,身份证号码411023197608036102被告:许景茂,男,1976年1月2日出生,汉族,住河南省许昌市建安区榆林乡柏庄。被告:黄克,女,1978年6月14日出生,汉族,住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告许绍锋、高素亚、许军锋、李印娜、许景茂、黄克金融借款合同纠纷一案,原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日向本院提出财产保全申请。本院认为,原告的保全申请不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:对被告许绍锋、高素亚、许军锋、李印娜、许景茂、黄克价值52万元的银行存款或者同等价值财产予以封查、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋瑞捷二〇二〇年三月十一日书记员  李 琳
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1791刑初20号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人姚念国，男，1966年11月6日出生于山东省菏泽市开发区，汉族，初中文化，农民，住菏泽经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月13日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，2019年9月26日菏泽经济开发区人民检察院认为无逮捕必要，作出对被告人姚念国不批准逮捕的决定，同日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。辩护人张玉镇，山东信法律师事务所律师。山东省菏泽经济开发区人民检察院指控被告人姚念国盗窃一案，于2020年1月2日以菏开检公刑诉〔2019〕518号起诉书，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:本案中止审理。审 判 长  吴 倩人民陪审员  翟福利人民陪审员  郑文莹二〇二〇年二月三日书 记 员  何红梅
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执380号 汪亮阳： 你与鲍友宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲍友宏于2020年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人鲍友宏借款本金17000元； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费230元、公告费800元、执行费170元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××40. 二〇二〇年二月十一日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执380号 申请执行人：鲍友宏，男，1988年8月30日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：汪亮阳，男，1982年8月3日出生，汉族，无为县人，住安徽省无为县。 本院在执行鲍友宏与汪亮阳民间借贷纠纷一案中，执行标的为18030元，被执行人未履行。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控措施，均未查到被执行人足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年三月二十八日 书记员 祝蕙玲