河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初5271号原告：郑玉芳，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人杨旭，河南驿城律师事务所律师。被告：孙小虎，男，汉族，住河南省。被告：确山县天河雪绒有限公司，住所地：驻马店市驿城区建新街中乐国际东门北5米。法定代表人：阮海娟。被告：阮海娟，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告郑玉芳诉被告孙小虎、孙囡囡、确山县天河雪绒有限公司、阮海娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉芳的委托诉讼代理人杨旭、孙小虎到庭参加诉讼，被告确山县天河雪绒有限公司、阮海娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。诉讼中，原告郑玉芳申请撤回对孙囡囡的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告郑玉芳诉称，2014年11月10日，孙小虎、孙囡囡向其借款人民币50万元，约定利息为月息2分5厘，由确山县天河雪绒有限公司和阮海娟担保。借款后借款人一直未支付利息及归还借款，后经其多次向借款人催要利息、归还借款、向担保人要求承担担保责任，被告于2016年1月1日与其计算利息后，出具一张借款金额为30万元的借条，后经其多次催要，2018年9月6日、2018年9月10日被告通过微信分别支付1000元、300元外，拒不支付借款本金及利息。因此，请求判令：1、被告支付借款伍拾万元；2、被告支付借款利息，按月息2分计算，计算期为从借款之日起至被告支付完毕之日止。3、律师费由被告负担。被告孙小虎辩称，借款上是其签的字，但实际借款人是确山县天河雪绒有限公司，当时是其父亲与夏晓洲联系原告借款。夏晓洲当时说的是要求其妹妹孙荔莎签字，但其未满14周岁，其在孙囡囡不知情的情况下代替孙囡囡签的字，但借款并未用于家庭共同生活，孙囡囡不应该承担还款责任。被告确山县天河雪绒有限公司、阮海娟未答辩。经审理查明，2014年11月10日，原告郑玉芳（出借人、甲方）与被告孙小虎、孙囡囡（借款人、乙方）、确山县天河雪绒有限公司（担保人、丙方）签订借款合同一份，合同主要内容为：“第一条借款金额及用途：甲方借给乙方款项为人民币（大写）：伍拾万元整，（小写）：500000元。乙方须保证该借款用于合法用途，否则产生一切不利后果由乙方自负和承担。第二条借款期限及利率：借款期限为壹个月，自14年11月10日起至14年12月9日止。借款利息按月利率2.5%计算。第三、还款方式及利息：乙方须在本合同约定借款期限届满日之次日向甲方偿还全部借款本金，利随本清。……。第八条、丙方的权利和义务:丙方自愿以其具有所有权并有处分权的全部财产（含夫妻共同财产）担保给甲方，与乙方承担无限连带责任。……。第九条违约责任及承担：（3）、乙方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向甲方支付全部借款本金20%的违约金，另缴纳百分之三至五的履行保证金。合同落款处由甲方：郑玉芳（签字），乙方：孙小虎（签字捺押）、孙囡囡（签字捺押），丙方确山县天河雪绒有限公司加盖公章，2014年11月10日。”2014年11月10日，被告孙小虎向原告郑玉芳出具借条一份，内容为：“借条今借到郑玉芳人民币伍拾万元整（￥500000），孙小虎（签字捺押）2014.11.10.”该借条下方备注：“从2016年11月10日起每六个月付息一次孙小虎（签字捺押）2016年11月10日”。2014年11月10日，被告孙小虎、孙囡囡、确山县天河雪绒有限公司向原告郑玉芳出具借据一份，内容为：“借据（二）今借到郑玉芳人民币伍拾万元（小写￥500000元，其中：现金27500元，转账472500元。时间共壹个月，自14.11.10至14.12.9止。1.债务人有义务按《借款合同》约定的还款方式偿还借款本息。2.与借据相粘连的附件与《借据》同时执行。3.我与放款人认同本《借据》，是具有强制执行效力的债权文书，若借款人未能按约定偿还借款本息，自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行。借款单位：确山县天河雪绒有限公司加盖公章，借款人：孙小虎（签字捺押）、孙囡囡（签字捺押），身份证号：，电话：180××××7177,2014年11月10日。”同日，原告通过中国工商银行账户向孙小虎账户转账472500元，剩余27500元原告是以现金方式向被告孙小虎交付的，孙小虎当庭予以认可。2014年11月10日，被告确山县天河雪绒有限公司向原告郑玉芳出具担保书一份，内容为：“担保书（三）尊敬的郑玉芳：您与借款人孙小虎签订的借款合同，我已经详细阅读过，金额为人民币伍拾万元整，由我本人为您提供如下担保：一、本保证担保的方式为无限连带责任保证。二、本保证担保的金额为人民币（大写）伍拾万元整，小写金额为500000.00元。三、借款合同到期若借款人不能按期偿还，由我阮海娟及家人无条件代为偿付本金、利息和滞纳金。四、本担保书是不可撤销的，不受其所涉及的合同协议效力的影响，本担保书所涉及的任何合同或协议无效，本担保书依然有效。五、借款人借款本息全部还清后，本担保书自动作废。六、本担保自我签字后生效，并承担法律责任。担保人：确山县天河雪绒有限公司（盖章）阮海娟（签字捺押），身份证号：，签发日期：2014年11月10日。”2014年11月10日，被告确山县天河雪绒有限公司向原告郑玉芳出具担保书一份，内容为：“担保书（四）尊敬的郑玉芳：您与孙小虎与2014年11月10日签订的借款合同：借款金额人民币（大写）伍拾万元整，期限为壹月，由我公司为您提供如下担保：一、本担保的金额为人民币（大写）伍拾万元整，期限为无限期连带责任担保。二、如借款合同履行期限届满，借款人没有履行或没有全部履行其债务，您有权直接要求我公司承担代为偿还的连带保证责任，到期后三日无条件代为偿付本金、利息和滞纳金。三、本担保函是独立和不可撤销的，不受其他所涉及的影响，本担保依然有效。四、本担保函自我方法定代表人（或授权代理人）签章并加盖公章后生效。担保人：确山县天河雪绒有限公司（盖章），法定代表人（或授权代理人）签章：阮海娟（签字）签发日期：2014年11月10日。”2016年1月1日，孙献法、被告孙小虎向原告郑玉芳结算之前的利息，出具借条一份，内容为：“借条今借到夏晓洲、郑玉芳人民币叁拾万元整（2016年元月1日前共计300000元），2017年6月底前还清无息，逾期按2%从借款日起计算利息。借款人：孙献法（签字捺押）、孙小虎（签字捺押）2016年元月1日。”庭审中，原告主张2018年9月10日被告通过微信分别支付1000元、300元外，未支付过本金和利息，被告孙小虎予以认可。庭审中，被告孙小虎、孙囡囡对原告提供的借款合同、借条上的孙囡囡的签名有异议并提出鉴定申请，2020年3月5日，因未缴纳相关鉴定费用，其申请被鉴定部门退回。上述事实，有当事人的陈述、借条、借款合同、担保书、中国工商银行汇款凭证等证据经庭审质证，据以认证。本院认为，原告郑玉芳主张与被告孙小虎向其借款50万元，有借条、借款合同、担保函、中国工商银行汇款凭证等相互印证，被告孙小虎不持异议，本院予以确认，因此原告主张与被告孙小虎之间的民间借贷关系成立，原告要求被告孙小虎返还借款50万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告提供的借款合同上双方约定为月利率2.5%，该约定超过国家关于利率不得超过月利率2%的规定，超过部分无效，现原告请求按照月利率2%计算，符合法律规定，原告请求利息自2014年11月10日起至借款实际偿还之日止，按月利率2%计算的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙小虎已偿还的1300元，履行时予以扣除。关于被告确山县天河雪绒有限公司、阮海娟的保证责任，首先被告阮海娟作为确山县天河雪绒有限公司的法定代表人，其在担保函上签字的行为应视为职务行为。由此产生的法律后果应由确山县天河雪绒有限公司承担。其次，按照担保函上的约定“本担保的金额为人民币（大写）伍拾万元整，期限为无限期连带责任担保”，保证期限为“无限期连带责任担保”，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间未主债务履行期届满之日起二年”因此被告确山县天河雪绒有限公司的保证期限自2014年12月10日至2016年12月10日，在此期间，原告未有证据证明向被告确山县天河雪绒有限公司主张过保证责任，现已过保证期限，原告主张被告确山县天河雪绒有限公司、阮海娟承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予以支持。关于律师费，原告未提供证据证明双方约定的律师费由被告负担，因此，原告关于律师费的诉讼请求，于法无据，本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙小虎于判决生效后十日内返还原告郑玉芳借款50万元及利息（自2014年11月10日至借款返还完毕之日止，按照月利率2%计算，已付的1300元，履行时予以扣除）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告孙小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  夏 雨人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年四月十五日书 记 员  吴 晨