陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕10民终535号上诉人（原审原告）：王瑛，女，1979年6月28日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：田涛，陕西弘达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鹏涛，男，1979年12月20日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地：陕西省商洛市商州区江滨路西段丹江新城**#楼商铺。主要负责人：ＸＸ鸿，系公司总经理。委托诉讼代理人：白文军，商洛市148法律服务所法律工作者。上诉人王瑛因与被上诉人王鹏涛、中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服商洛市商州区人民法院(2017)陕1002民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王瑛上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判被上诉人赔偿上诉人225593.39元（一审判决赔偿157693.39元，要求增加赔偿67900元，不服金额为67900元）；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认为上诉人拖延定残日，将上诉人的误工期由564天调整为180天，将误工费由100元调整为80元，导致误工费少判42000元。人身损害赔偿案件司法解释第二十条对误工费的确定有具体规定，上诉人提交的2016年10月17日诊断证明书建议上诉人注意休息，避免负重活动，2017年门诊病历也有类似记载，这些证据能够证明上诉人出院后无法工作持续误工，误工期应依法计算至定残前一天为564天；上诉人提交的证据也能够证明月收入3000元左右的事实，上诉人要求按每天100元赔偿误工损失有证据支持，符合当地妇女打工的一般收入状况。二、一审将上诉人的住院期间调整为100天不当，导致少判护理费17600元，住院伙食补助费少判4680元，营养费少判3620元。上诉人提交的证据证明上诉人住院256天，无挂床和过度医疗现象，一审将住院天数酌定100天无事实和法律依据；住院伙食补助费少判4680元，营养费少判3620元。王鹏涛辩称，不同意上诉人王瑛的上诉请求，认为其住院时间有些长。中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司辩称，一审认定误工期限和误工费标准符合上诉人王瑛的伤情及当地一般服装店打工人员的收入状况，同时上诉人王瑛在受伤之后，有过度医疗现象，根据上诉人王瑛的伤情，其住院时间明显超过本身伤情的需要，而且医嘱中没有实际治疗的产生，因此一审判决认定上诉人王瑛的误工费、护理费是合理的。一审判决对营养费、住院伙食补助费认定也是合理的，应驳回上诉人王瑛的上诉请求。王瑛向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、摩托车损失暂计60000元误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等以鉴定意见确定；2、诉讼费由被告承担。审理中变更诉讼请求为：1、依法判令二被告赔偿原告损失医疗费49695.15元、误工费56400元、护理费25600元、交通费310元、住院伙食补助费7680元、营养费5120元、鉴定费920元、残疾赔偿金56880元、被扶养人生活费26793.78元、精神损害抚慰金2000元、摩托车损失555元，合计为231953.93元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月24日17时许，被告王鹏涛驾驶陕HM号小轿车行驶至商洛市商州区江南小区西大门前（小区院内）路段时与原告王瑛驾驶陕HH号两轮摩托车相撞，致原告王瑛受伤、摩托车受损，造成交通事故。原告即被送往商洛市中心医院检查诊治，经诊断为：1、右膝关节损伤：右股骨、胫骨腓骨大段骨挫伤，右膝内侧副韧带损伤，右股外侧肌损伤，右膝关节腔积血、积液。2、左膝关节损伤。3、慢性肾炎。4、两次剖宫产术后。被收住入院治疗257天，支付医疗费50164.05元，其中住院结算单1张为49098.15元、门诊票据7张为1065.9元。被告王鹏涛垫付医疗费8065.9元。2016年4月18日，洛市公安局交通警察支队商州大队作出206号道路交通事故认定书,认定王鹏涛负事故的全部责任，王瑛无责任。诉讼中，经原告王瑛申请陕西省商洛市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费用进行鉴定。2017年7月12日该鉴定中心作出（2017）临鉴字第790号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王瑛此次外伤后右膝关节损伤（右股骨、胫腓骨大段骨挫伤、右膝内侧副韧带损伤、右股外侧肌损伤）致右膝关节活动部分受限、致右下肢活动功能丧失10%以上（未达25%），评定为十级伤残。支付鉴定费920元。被告王鹏涛驾驶的陕HM号小型轿车为被告王鹏涛所有，在被告中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司投有交强险和限额为10万元的商业三者险，并不计免赔。保险期间均自2015年7月26日零时至2016年7月25日二十四时止。原告王瑛与其夫张宏波婚后生育有两个孩子，即大儿子张沛林生于2004年6月11日，现在商洛市商州区双语初级中学七年级1班就读；二儿子张逸杰生于2009年9月2日，现在商洛市商州区第二小学一年级五班就读。原告之母杨秀芹1998年去世，其父王书善，生于1948年8月20日，夫妇生育有3个子女，即大女儿王莉、二女儿王瑛、儿子王尚峰现均已成年。被告王鹏涛为原告购买生活用品及饮食等双方均认可按100元计算。一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵犯他人的人身权、财产权应承担民事责任。原告在本起交通事故中，人身、财产遭受损害，交警部门认定王鹏涛负事故的全部责任，王瑛无责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，客观、公正，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告王鹏涛作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告损失承担赔偿责任，因事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有交强险和商业三者险，故对原告的损失，应首先由被告中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，再由被告中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司在商业三者险限额内按王瑛与王鹏涛的责任比例及保险合同约定赔偿。原告损失依法核定如下：1.医疗费，综合病案资料及医疗票据，确定为50164.05元。2.误工费，原告请求误工天数按自2015年12月24日受伤至2017年7月12日定残前一天为564天，显然过高，因有人为因素拖延定残日，酌定180天，参照当地一般雇工人员报酬状况每天80元，确定为14400元。3.护理费，原告虽住院257天，但因有人为扩大费用因素，依病案资料及伤情，酌定按100天计算，每天按1人护理，参照当地一般护工报酬状况按80元计算，确定为8000元。4、住院伙食补助费，按酌定住院天数100天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天30元计算，确定为3000元。5.营养费，按酌定住院天数100天每天按15元计算，确定为1500元。6.残疾赔偿金，原告在事故发生前，在商州城区以打工为收入，原告生活一年以上，参照陕西省2016年度陕西城镇居民可支配收入，结合原告十级伤残按等级比例系数10%计算20年为56880元。被抚养人生活费，其父王书善、其大儿子张沛林、二儿子张逸杰，按2016年度城镇居民人均生活消费性支出19369元，残疾比例系数10%分别计算7年、12年、13年为13558.3元、23242.8元、25179.7元，因其二个儿子均有原告夫妇二人承担抚养义务、其父有3人承担赡养义务，并依据法律规定被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故此三被扶养人生活费分别确定为4519.43元、9361.68元、8393.23元，共计22274.43元。依法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总计79154.34元。7.鉴定费，确定为920元。8.财产损失，即摩托车修理费，以实际支出，确定为555元，对原告主张的交通费赔偿因系为原告送饭所产生的，非原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，于法无据，不予支持。对原告请求的精神损害抚慰金，综合损害后果、当事人过错程度及当地生活水平等因素，不予支持。对原告请求过高及不合理部分不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司申请对原告伤残等级重新进行司法鉴定，因其未有足够的证据对司法鉴定结论予以反驳，不予支持。原告上述损失共计157693.39元。其中鉴定费920元，不属于保险赔偿范围，由被告王鹏涛赔偿。剩余损失为156773.39元。应首先由被告中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交强险分项限额内赔偿112109.34元。不足部分44664.05元，再由被告中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司在商业三者险限额内按王瑛与王鹏涛的责任比例以及保险合同的约定赔偿44664.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、原告王瑛损失医疗费50164.05元、误工费14400元、护理费8000元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、残疾赔偿金79154.34元、鉴定费920元、财产损失（摩托车修理费）555元，共计157693.39元。由被告中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿157693.39元，由被告王鹏涛赔偿920元（已付8165.9元）。限判决生效之日起10日内付清。二、原告王瑛在领取保险公司赔偿款时返还被告王鹏涛7245.9元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4779元，由原告负担1325元、被告王鹏涛担3454元。二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实二审予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩观点，本案二审中涉及的争议焦点是一审判决认定王瑛的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费是否正确。关于误工费的问题。一审中，上诉人王瑛主张其误工的时间自受伤之日到定残前一天共564天、误工收入为每天100元，一审判决根据原告伤情结合治疗情况以及原告伤残等级，酌定误工时间为180天，误工收入为每天80元。上诉人王瑛上诉主张其误工时间应为564天，误工收入应为每天100元，误工费应为56400元。本院审查认为，王瑛因案涉交通事故导致的伤情结合其一审提交的病案资料，并考虑其伤残等级，可以确定案涉鉴定存在人为拖延因素，一审认定王瑛误工时间180天并参照当地一般雇工人员报酬状况确定每天80元的标准并无不当，故一审判决认定王瑛的误工费14400元是正确的。上诉人王瑛关于误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于护理费、住院伙食补助费、营养费的问题。一审中，上诉人王瑛主张护理费25600元、住院伙食补助费7680元、营养费5120，一审判决根据原告伤情结合其一审提交的病案资料，酌定住院时间为100天，认定护理费8000元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元。上诉人王瑛上诉主张其住院时间应为256天，护理费应为25600元、住院伙食补助费应为7680元、营养费应为5120。本院审查认为，根据王瑛的伤情及其一审提交的住院病案资料，王瑛住院257天，明显存在人为扩大因素，一审酌定住院时间为100天并无不当，据此一审判决参照当地一般护工报酬状况每天按照80元计算护理费、按照王瑛主张每天30元的标准计算住院伙食补助费、每天按照15元计算营养费是并无不妥，故一审判决认定王瑛的护理费8000元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元是正确的。上诉人王瑛与此相关的上诉理由也不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人王瑛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1497元，由上诉人王瑛负担。本判决为终审判决。审 判 长  王金新审 判 员  叶 军代理审判员  刘 妍二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王文双