湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1967号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室，统一社会信用代码：91120116717884165M(22-1)。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区。被告：孙厚军，男，1960年6月4日出生，汉族，户籍住址黑龙江省东宁县。被告：张艳秋，女，1961年7月11日出生，汉族，户籍住址黑龙江省东宁县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司(以下简称“中联融资公司”)诉被告孙厚军、张艳秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人谷娟到庭参加诉讼，被告孙厚军、张艳秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付已到期未付租金209715.04元，罚息277767.52元，合计487482.52元(罚息按万分之五/日的标准，从2012年11月16日暂计算至2020年2月17日，2020年2月17日以后的罚息顺延照计至被告完全清偿之日止)；2、判令两被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2010年，原告与两被告签订了编号为CNTJ-RZ/TF2010HL03100861的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向两被告出租挖掘机一台，合同项下有一个支付表，租赁期限为：2010年11月15日至2012年11月15日，共计24期。两被告应于每月15日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，两被告未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向两被告收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向两被告收取罚息，同时可以向两被告追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向两被告交付了租赁设备，但两被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2020年2月17日，两被告已拖欠原告到期未付租金209715.04元，由此产生罚息277767.52元。经原告派人多次催收，被告拒不按约定支付租金，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告孙厚军、张艳秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2010年，原告中联融资公司与被告孙厚军、张艳秋签订了编号为CNTJ-RZ/TF2010HL03100861的《融资租赁合同》及其附件：租赁物件签收单、首期款明细表、《租赁支付表》、融资租赁风险提示单等。合同约定原告中联融资公司向被告孙厚军、张艳秋出租型号ZE80E-I的挖掘机一台，设备价值435000元。租赁期限为：2010年11月15日至2012年11月15日，共计24期。被告孙厚军、张艳秋应于每月15日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》第二条第3.3款同时约定除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。第五条约定：承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期、未到期租金及其他款项，同时可要求被告承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。2010年10月12日，原告（买受人、出租人）与案外人黑龙江红光汽车销售服务有限责任公司（出卖人）签订《工业品买卖合同》，约定：此设备以融资租赁方式销售，实际承租人为孙厚军，融资租赁合同顺序号为：CNTJ-RZ/TF2010HL03100861，被告孙厚军为实际承租人。合同所涉及的设备型号为ZE80E-I的挖掘机一台，设备价值435000元。合同签订后，原告中联融资公司按照约定向被告孙厚军、张艳秋交付了租赁设备，但被告孙厚军、张艳秋并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2020年2月17日，被告孙厚军、张艳秋尚拖欠原告中联融资公司209715.04元到期未付租金，由此产生罚息277767.52元。另查明，原、被告所签订的《融资租赁合同》项下的《租赁支付表》已于2012年11月15日到履行期限。2019年11月9日，被告孙厚军向原告中联融资公司出具了《还款承诺函》，确认累计到期欠款为209715元。被告孙厚军和被告张艳秋于1987年10月28日结婚。上述事实，有原告提交的《融资租赁合同》、《工业品买卖合同》、租赁物签收单、首期款明细表、租赁支付表、罚息明细表、《还款承诺函》、结婚证(复印件)等证据及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为：原告中联融资公司与被告孙厚军、张艳秋签订的编号为CNTJ-RZ/TF2010HL03100861的《融资租赁合同》及其相关附件为双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，合同应认定为有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联融资公司已全面履行合同约定义务，被告孙厚军、张艳秋未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的主要民事责任。原告中联融资公司与被告孙厚军、张艳秋在合同中约定的罚息实质为履约违约金。故在被告孙厚军、张艳秋违约的情况下，原告中联融资公司可以向被告孙厚军、张艳秋收取产生的租金、罚息。原告请求被告孙厚军、张艳秋支付截至2020年2月17日租赁支付表项下已到期未付租金共计209715.04元及罚息277767.52元，对于租金部分，诉请合法有据，本院予以支持；关于罚息，原告所主张的罚息，《融资租赁合同》约定的是“罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利”，原告在该约定的范围内，主张按垫付总额的万分之五/日予以计算，该项诉请不违反法律规定，本院予以支持。原告中联融资公司要求被告孙厚军、张艳秋支付为实现债权而实际支出的其他合理费用，因未提供相关证据证明该笔支出确已发生，本院不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告孙厚军、张艳秋在本判决生效之日起十日内给付原告中联重科融资租赁(中国)有限公司到期未付租金209715.04元、罚息277767.52元，共计487482.52元(罚息按照欠款金额的万分之五/日的标准，自2012年11月16日起暂计算至2020年2月17日，之后顺延照计至实际还清之日止)；二、驳回原告中联重科融资租赁(中国)有限公司的其他诉讼请求。如果被告孙厚军、张艳秋未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8612元，减半收取4306元，财产保全费3070元，合计7376元，由被告孙厚军、张艳秋负担(此款已由原告垫付，被告在给付案款时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二〇年四月十四日法官助理赵蓓书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。