wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执141号 申请执行人：某银行股份有限公司松原经济技术开发区支行（以下简称，某松原开发区支行），住所地松原经济技术开发区。统一社会信用代码9122XXXXX。 负责人：吴振国，系行长。 委托代理人：乔颖，某银行股份有限公司松原分行职员。 被执行人：李迎春，女，1980年6月22日生，汉族，现服刑于吉林省女子监狱。 被执行人：吉林省某担保投资有限责任公司，统一社会信用代码：9122XXXX。 法定代表人：邵振波，总经理。 申请执行人某银行股份有限公司松原经济技术开发区支行与被执行人李迎春、吉林省某担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年9月25日作出（2018）吉0702民初4595号民事调解，内容如下：一、解除原告某银行股份有限公司松原经济技术开发区支行与被告李迎春于2012年1月16日签订的编号为：【】字【松原】行【开发区】支行【2012】年【56】号个人购房借款/担保合同（该合同中抵押条款除外）。 二、被告李迎春于2018年12月31日前一次性给付原告某银行股份有限公司松原经济技术开发区支行借款本金4,448,426.43元，并自2016年8月11日起至给付之日止按逾期利率（执行利率9.517500％上浮50%）计算支付利息。 三、被告李迎春不履行本判决第二项确认的给付义务，原告某银行股份有限公司松原经济技术开发区支行对被告李迎春设定的抵押物（房屋所有权证号为松房权证宁字第00××××16号、他项权利证号为松房他证宁字第00XX66号）享有优先受偿权。 四、被告吉林省某担保投资有限责任公司承担连带给付责任。 案件受理费减半收取23494元，由被告承担。 申请执行人于2019年1月15日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2019年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、于2019年1月15日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2019年1月15日、4月17日、2019年5月22日、2019年10月31日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2019年1月17日对被执行人李迎春限制高消费，于2020年5月28日对被执行人吉林省某担保投资有限责任公司法定代表人邵振波限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执509号被执行人张红军：你与申请执行人郝玉俊为债权转让合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月2日作出的（2019）豫0882民初4429号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费525元，申请执行费650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十七日
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初629-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：尚**。被告：刘**，男，汉族，1976年04月15日出生。被告：刘**，女，汉族，1976年02月05日出生，。被告：刘**，男，汉族，1979年01月10日出生。被告：王**，女，汉族，1973年08月08日出生。被告：刘**，男，汉族，1979年03月08日出生。被告：刘**，女，汉族，1977年08月22日出生。本院在审理原告河南**有限公司与被告刘**、刘**、刘**、王**、刘**、刘**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告刘**、刘**、刘**、王**、刘**、刘**19万元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告刘**、刘**、刘**、王**、刘**、刘**19万元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年三月十八日书记员  张 一
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执509号申请执行人郝玉俊，男，1948年10月27日生，汉族，沁阳市。被执行人张红军，男，1975年10月2日生，汉族，住沁阳市。郝玉俊申请执行张红军为债权转让合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月2日作出（2019）豫0882民初4429号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年4月22日申请执行人郝玉俊与被执行人张红军达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人郝玉俊可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882民初4429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十二日书记员 张军磊
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初629-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：刘小勇，男，汉族，1976年04月15日出生，住址：河南省商水县。被告：刘小让，女，汉族，1976年02月05日出生，住址：河南省商水县。系被告刘小勇之妻。被告：刘建立，男，汉族，1979年01月10日出生，住址：河南省商水县。被告：王连叶，女，汉族，1973年08月08日出生，住址：河南商水县。系被告刘建立之妻。被告：刘发洋，男，汉族，1979年03月08日出生，住址：河南省商水县。被告：刘小红，女，汉族，1977年08月22日出生，住址：河南省商水县。系被告刘发洋之妻。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告刘小勇、刘小让、刘建立、王连叶、刘发洋、刘小红借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告刘小勇、刘小让、刘建立、王连叶、刘发洋、刘小红19万元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告刘小勇、刘小让、刘建立、王连叶、刘发洋、刘小红19万元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年三月十八日书记员  张 一
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执138号 申请执行人：王玉林，女，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张太斌，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 王玉林与张太斌民间借贷纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2132号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年三月二十五日 书记员 岳凯月
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2020)陕0222执20号     李小明：   张家军与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初253号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张家军于2020172020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》24第24条规定，责令你履行下列义务：   一、偿还借款本金及利息44470元；   二、承担案件受理费830元、保全申请书665元；   三、承担50000元2%的逾期利息从调解之日起至给付完毕止；   四、向本院交纳执行费589元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8369   特此通知。     二〇二〇年一月七日     联系人：李辉           联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号邮编：727299       风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执138号本院在执行王玉林与张太斌民间借贷纠纷一案中，被执行人张太斌拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张太斌（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月二十五日
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0222执20号     申请执行人:张家军，男，汉族，1985年10月21日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李小明，男，汉族，1969年3月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张家军与李小明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小明名下有陕BXXXXX号车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封、扣押被执行人李小明名下的陕BXXXXX号车辆，期限为二年。   本裁定立即执行。    审 判 员李辉     二〇二〇年一月九日         书 记 员  张倩
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕07行终45号上诉人（原审原告）王某某，男，汉族，1974年12月24日出生，住汉中市汉台区，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）汉中市公安局汉台分局中山街派出所。负责人蒋金生，该所所长。原审第三人明涛，男，汉族，1987年12月1日出生，住汉中市汉台区楼，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0016。上诉人王某某因诉被上诉人汉中市公安局汉台分局中山街派出所（以下简称中山街派出所）履行法定职责一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人、或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案原告起诉中山街派出所为被告，而中山街派出所系汉中市公安局汉台分局内设派出机构，并无行政诉讼主体资格，本案被告主体不适格。审理中，经法院释明，原告坚持起诉中山街派出所为被告，不予变更。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定：驳回原告王某某的起诉。一审案件受理费50元，予以退还原告。上诉人王某某上诉请求，1、中山街派出所有权对一审第三人明涛故意伤害王某某的违法行为实施相应的治安管理处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第二条规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。《治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。根据上述规定，《治安管理处罚法》授权公安派出所处理故意伤害他人身体的违法行为，有权决定对加害人处以警告、五百元以下的罚款。中山街派出所在处理明涛故意伤害王某某一案中，案件调查结束后，即使明涛对王某某的故意伤害达不到刑事立案标准，中山街派出所应当区分不同情形，依法给予侵害人明涛作出相应的处理。2、中山街派出未依法定职权对侵害人明涛故意伤害王某某的违法行为进行处理，存在行政不作为违法。中山街派出所作为公权力机关，应当遵循“法定职责必须为，法无授权不可为”的权力行使原则，在法定的职权范围内对侵害人明涛故意伤害王某某的行为进行处理。中山街派出所不管是报请上一级公安机关处理，还是在法律授权范围内对明涛处以警告或500元以下罚款，亦或作出免予治安管理处罚的决定，都应依法将处理结果告知被侵害人王某某。时至今日，中山街派出所对侵害人明涛故意伤害被上诉人王某某的行为，未实施过任何的治安管理处罚，也未向被侵害人王某某送达对明涛免予治安管理处罚的决定书副本。对侵害人明涛故意伤害王某某的行为处以相应的治安管理处罚，是对被侵害人人身权利的保护，中山街派出所应当依职权履行保护被侵害人人身权利的法定职责而未履行，存在行政不作为违法。3、中山街派出所是本案当然的适格主体，一审法院以主体不适格驳回王某某的起诉，适用法律完全错误。具有可诉性的具体行政行为须符合法定主体、法定职权要件，根据《治安管理处罚法》规定，中山街派出所显然具备行政诉讼主体资格。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第二十条第二款规定，法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。根据上述规定，若中山街派出所依据《治安管理处罚法》的授权，对侵害人明涛处以警告或500元以下的罚款，被侵害人王某某不服，有权以中山街派出所为被告，向管辖法院提起行政诉讼；若中山街派出所既不报请汉中市公安局汉台分局处理，又不依职权在法定授权范围内对明涛的故意侵害行为处以治安管理处罚，且不将处理结果告知被害人王某某，王某某不服，亦有权以中山街派出所超出法定授权范围的不作为行政行为，向管辖法院提起行政诉讼。综上所述，一审法院以被上诉人中山街派出所无行政诉讼主体资格和主体不适格为由裁定驳回王某某起诉，适用法律完全错误。为保护上诉人王某某合法权益，切实发挥司法对行政权行使的监督作用，望贵院查明事实，依法撤销一审裁定，发回重审。被上诉人汉中市公安局汉台分局中山街派出所未提交书面答辩意见。原审第三人明涛未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案争议的焦点为中山街派出所是否为本案适格被告。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。本案中，中山街派出所并未作出行政处罚决定，故本案不适用上述规定，而中山街派出所确系汉中市公安局汉台分局内设派出机构，在无法律、法规或者规章授权行使行政职权的情况下，中山街派出所并无行政诉讼主体资格。且一审法院告知上诉人变更被告并不实质损害其诉讼权利，上诉人坚持不予变更，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定，驳回其起诉并无不当。因此，上诉人王某某的上诉请求不能成立，依法不以支持。一审法院适用法律和裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于云江审判员  刘 霖审判员  刘际勇二〇二〇年六月八日书记员  薛 雯1
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初38号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人王兴杜，男，1991年12月1日出生，云南省丘北县人，小学文化，农村居民，家住丘北县，因本案于2019年9月16日被丘北县公安局刑事拘留，2019年10月22日被丘北县公安局依法逮捕，现羁押于丘北县看守所。 辩护人杨立文，云南立文律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人王兴杜犯容留、介绍卖淫罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人王兴杜及辩护人杨立文到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2019年8、9月份期间，被告人王兴杜出资租用丘北县鑫东门快捷酒店5304号房间容留冯某、赵某从事卖淫活动，其负责为卖淫女子拉客、放哨和日常生活管理，卖淫所得与冯某、赵某对半分成，2019年9月15日被公安机关查获。 公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王兴杜容留二名女子卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。提请本院对被告人王兴杜定罪处罚。 被告人王兴杜对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，当庭表示自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是，被告人王兴杜是初犯，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，犯罪时间不长，获利不多，社会危害不大，希望法庭从轻判处。 经审理查明，自2019年8月以来，被告人王兴杜出资租用丘北县鑫东门快捷酒店5304号房间容留冯某、赵某从事卖淫活动，其负责放哨，2019年9月15日被公安机关查获。被告人王兴杜收取卖淫所得的50%，至案发时收取了5000元。 上述事实，被告人王兴杜在开庭审理的过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、呈请侦查终结报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明、结婚证复印件、抓获经过；证人冯某、赵某证言及辨认笔录；被告人王兴杜供述及辨认笔录；现场辨认笔录及照片等证据证实。 以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人王兴杜以牟利为目的，为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人王兴杜犯容留卖淫罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”故对被告人王兴杜的量刑应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。归案后被告人王兴杜对犯罪事实供认不讳，具有坦白情节。庭审中，被告人王兴杜表示自愿认罪，愿意退赃，具有悔罪表现，可以对其从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释第十三条之规定，判决如下： 一、被告人王兴杜犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月16日起至2020年4月15日止）。 二、犯罪所得人民币5000元予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  黄会银 审判员  伍新声 审判员  **鸣 二〇二〇年三月九日 书记员  黄志凤
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初38号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人王兴杜，男，1991年12月1日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，农村居民，家住丘北县，因本案于2019年9月16日被丘北县公安局刑事拘留，2019年10月22日被丘北县公安局依法逮捕，现羁押于丘北县看守所。 辩护人杨立文，云南立文律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人王兴杜犯容留、介绍卖淫罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人王兴杜及辩护人杨立文到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2019年8、9月份期间，被告人王兴杜出资租用丘北县鑫东门快捷酒店5304号房间容留冯某、赵某从事卖淫活动，其负责为卖淫女子拉客、放哨和日常生活管理，卖淫所得与冯某、赵某对半分成，2019年9月15日被公安机关查获。 公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王兴杜容留二名女子卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。提请本院对被告人王兴杜定罪处罚。 被告人王兴杜对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，当庭表示自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是，被告人王兴杜是初犯，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，犯罪时间不长，获利不多，社会危害不大，希望法庭从轻判处。 经审理查明，自2019年8月以来，被告人王兴杜出资租用丘北县鑫东门快捷酒店5304号房间容留冯某、赵某从事卖淫活动，其负责放哨，2019年9月15日被公安机关查获。被告人王兴杜收取卖淫所得的50%，至案发时收取了5000元。 上述事实，被告人王兴杜在开庭审理的过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、呈请侦查终结报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明、结婚证复印件、抓获经过；证人冯某、赵某证言及辨认笔录；被告人王兴杜供述及辨认笔录；现场辨认笔录及照片等证据证实。 以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人王兴杜以牟利为目的，为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人王兴杜犯容留卖淫罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”故对被告人王兴杜的量刑应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。归案后被告人王兴杜对犯罪事实供认不讳，具有坦白情节。庭审中，被告人王兴杜表示自愿认罪，愿意退赃，具有悔罪表现，可以对其从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释第十三条之规定，判决如下： 一、被告人王兴杜犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月16日起至2020年4月15日止）。 二、犯罪所得人民币5000元予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  黄会银 审判员  伍新声 审判员  **鸣 二〇二〇年三月九日 书记员  黄志凤
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0406执164号 蒋明虎： 中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与蒋明虎追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖0406民初4231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于2020年03月03日向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行上述生效法律文书所确定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 联系人：潘集区法院执行庭联系电话：0554-27××××7 本院地址：潘集区武夷山路西侧邮编：232000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执164号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 法定代表人：王学军，该公司总经理。 被执行人：蒋明虎，男，1978年6月16日出生，汉族，东华物业公司职工，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与蒋明虎追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒋明虎的银行存款120000元，执行费1700元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人蒋明虎的收入120000元，执行费1700元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人蒋明虎的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年三月四日 书记员  谷丽茹
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执428号王江：你与武洁民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3494号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武洁于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117民初3494号民事调解书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX6950特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：王坤联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执428号申请执行人：吴洁，女，汉族，1988年2月1日出生，住西安市高陵区。被执行人：王江，男，汉族，1995年12月29日出生，住西安市高陵区。本院在执行吴洁与王江民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执428号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王坤二〇二〇年三月二日书记员  郭楠1
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢55号 黄文中： 申请执行人黄文中申请执行的（2020）湘1022执恢55号民间借贷纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人欧阳成锋等于2020年3月10日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初1496号申请人：蒋志才，男，1971年8月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张泽君，宜兴市宜城法律服务所法律工作者。被申请人：蒋寅乾，男，1986年3月4日生，汉族，住宜兴市。申请人蒋志才与被申请人蒋寅乾民间借贷纠纷一案，申请人蒋志才向本院申请对被申请人蒋寅乾的财产采取保全措施，保全金额为32万元，并提供了担保。本院经审查认为，蒋志才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋寅乾的银行存款32万元或查封其相应价值的财产及其他财产权益（包含第三人到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年三月十日书记员  陈 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1496号原告：蒋志才，男，1971年8月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐继丰（受蒋志才特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：蒋寅乾，男，1986年3月4日生，汉族，住宜兴市。原告蒋志才与被告蒋寅乾民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告蒋志才及其委托诉讼代理人徐继丰，被告蒋寅乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋志才向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款30万元并承担该款自2020年1月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系。被告向原告提出购房急需资金周转，向其借款人民币30万元，原告于2019年12月17日通过手机银行向被告转帐支付人民币12万元，被告于当日出具借条予以确认借款，原告又于同年12月18日用手机银行向其转帐支付人民币18万元，被告对上述借款承诺于2020年1月20日归还。然到期后被告分文未付。原告多次向被告催要上述借款无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。蒋寅乾辩称，其和原告是同事关系，向原告借款30万元是事实。借款分两笔出借，加起来是三十万，都是通过手机银行转账。对借条无异议，目前其没有一次性的偿还能力，因为炒虚拟货币亏空比较大，目前外债有308万元。经审理查明：2019年12月17日，蒋寅乾向蒋志才出具借条一份，载明“本人蒋寅乾于2019年12月17日向同事蒋志才借款人民币302000元（叁拾万贰仟元整），约定于2020年1月20日归还。”2019年12月17日，蒋志才转账给蒋寅乾12万元，12月18日转账给蒋寅乾18万元。双方当时口头约定借期一个月，2000元利息。以上事实，有借条、转账记录及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，蒋寅乾向蒋志才出具欠条，系双方的真实意思一致表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律的保护。蒋寅乾未能按时归还借款，责任在蒋寅乾。故蒋寅乾应归还蒋志才借款30万元及该款自2020年1月20日起计算至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：蒋寅乾于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒋志才本金30万元及利息（以30万元为基数，自2020年1月20日起至实际支付之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件诉讼费用为5310元（其中案件受理费减半收取3190元，财产保全费2120元），由蒋寅乾负担。该款已由蒋志才预付，蒋寅乾在本判决生效之日起十日内向蒋志才支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 远二〇二〇年四月十七日书记员 卜嘉豪
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终16号上海市第三中级人民法院行政裁定书(2020)沪03行终16号本院于2020年3月20日对上诉人唐嘉琳诉被上诉人上海市社会保险事业管理中心、上海市人力资源和社会保障局劳动和社会保障一案作出的(2020)沪03行终16号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：1、行政判决书第5页倒数第1行-第6页第1行“《不在行政复议申请通知书》”，更正为“《补正行政复议申请通知书》”。2、行政判决书第6页第4行“意见”，更正为“依据”。3、行政判决书第6页第14行“期间否”，更正为“期间能否”。审 判 长 张文忠审 判 员 沈莉萍审 判 员 程 黎二〇二〇年三月二十五日法官助理 林博宸书 记 员 杨 勖审 判 长 张文忠审 判 员 程 黎审 判 员 沈莉萍二〇二〇年三月二十五日书 记 员 杨 勖附：相关法律条文
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初38号原告：雍国良。被告：马由素夫。原告雍国良诉被告马由素夫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，被告马由素夫因外出，无法取得联系，相关法律文书无法送达。本院经审查认为，因被告马由素夫无法取得联系，不能到庭参加诉讼，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十六条第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  汪瑞林二〇二〇年三月十三日书记员  苏继宏
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初38号原告：雍国良，男，汉族，生于1992年6月3日，初中文化，农民，住甘肃省康乐县。被告：马由素夫，男，东乡族，生于1976年4月24日，小学文化，农民，住甘肃省康乐县。原告雍国良诉被告马由素夫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告雍国良的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付欠原告的劳动报酬人民币4000元（肆仟元整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告家修建钢结构房子，被告雇原告给其焊接。原告务工结束后，被告向原告支付了部分劳务费，剩余部分被告于2018年9月30日，向原告出具了其签字按印的欠条，并承诺年底付清（可由被告亲笔签字按印的欠条为证）。到被告承诺的履行期限后原告多次索要，被告今天推明天的拖了1年。原告系农民工，靠打工挣的钱养家糊口，而被告却将我养家的这笔血汗钱拖欠，致使我家生活更加困难。为此，根据相关法律规定，特向贵院起诉，望法庭查明事实，判准我的上述各项诉讼请求，严惩恶意欠薪之不法行为，以保护农民工的合法权益不受他人随意侵犯。被告马由素夫称：所欠款项属实，并承诺于2020年11月19日给付1000元，于2020年11月21日给付1000元，剩余的2000元于2021年2月4日给付。本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：被告马由素夫自愿于2020年11月19日给付1000元（已给付），于2020年11月21日给付1000元，剩余2000元于2021年2月4日付清。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，被告马由素夫承担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后，即具有法律效力。审判员  汪瑞林二〇二〇年十一月二十日书记员  张晓龙
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初613号申请人：李永欢，男，1988年7月8日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：于跃，男，1990年11月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请人李永欢与被申请人于跃民间借贷纠纷一案，申请人李永欢向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人于跃账户内的银行存款30万元或其它相应价值的财产。申请人李永欢以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李永欢的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人于跃账户内的银行存款30万元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘兴濂二〇二〇年三月十二日书记员  靳 淼
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初613号原告：李永欢，男，1988年7月8日出生，汉族，住山东省微山县。被告：于跃，男，1990年11月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告李永欢与被告于跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永欢到庭参加了诉讼，被告于跃经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李永欢向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金299250元及利息（以299250元为基数，按照月息2分支付从2020年2月6日计算至本金偿清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年2月6日，被告因经营需要向原告借款375000，借款期限为2020年2月6日至2020年2月29日，由被告出具借条一份。还款期限届满后，经原告多次催要被告以各种理由拖延还款时间，期间偿还部分借款，余款至今未付。原告李永欢为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1、借条一份，证明：被告于2020年2月6日向原告借款375000元，已偿还75750元，还欠299250元，并约定了月息2分。2、转账凭证二份，证明：原告于2020年2月6日分两次向被告打款200000元和175000元，合计375000元。被告于跃未到庭，未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：2020年2月6日，被告于跃向原告李永欢借款375000，借款期限为2020年2月6日至2020年2月29日，月息2分。原告当日分两次向被告打款200000元和175000元，被告向原告出具借条一份。2020年2月29日，被告偿还借款75750元。还款期限届满后，被告尚欠原告299250元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于跃向原告借款375000元，返还部分款项，余款299250元未予支付，有相关的证据证明，债权债务关系明晰，原告要求被告于跃返还借款于法有据，本院予以支持。原被告约定借款月利率为2分，该约定是原被告的真实意思表示，不违反对于未给付的借款利息不超过年利率24%的限制，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告于跃于本判决生效之日起十日内返还原告李永欢借款本金299250元，并支付利息（以299250元为基数，按照月息2分，从2020年2月6日计算至本金偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告于跃负担4912.75元，原告李永欢负担7.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  秦加志二〇二〇年四月十日法官助理王士明书记员蔡洋洋
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初487号 原告：唐宽亮，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：侯文良，男，1977年2月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：杨德利（系侯文良表哥），男，1977年2月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告唐宽亮与被告侯文良物权保护纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐宽亮、被告侯文良及其委托诉讼代理人杨德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐宽亮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决或调解被告停止侵占，并清除地面附着物；2.请求法院依法判令被告赔偿原告损失600元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月，原告村因修北疏港公路占用部分土地，镇政府决定把原告村的机动地全部收回，作为口粮田一次性调整给农民。其中村委划给原告的口粮地在村前共两亩，东西长40米，南北长33.4米，东至侯美君猪栏，西至张庆春屋，南至唐明宝猪栏，北至1.5米下水沟，面积共1336平方米。在原告不知情的情况下，被告侯文良在原告的上述地块上垫土，将其拖拉机及杂物放置在被告上述地块中，侵占了原告0.03亩土地，并致使原告两棵树死亡，造成原告财产损失600元。原告多次找被告协商未果，后经村委调解无效，为维护唐宽亮的合法权益，故诉至法院，请求法院依法查明事实，做出公正判决。庭审中，经本院释明，唐宽亮自愿放弃对诉讼请求第2项的主张。 侯文良辩称，1.本案争议地块不在唐宽亮的土地范围内，侯文良的树和棚所占土地边缘距唐宽亮的土地边缘还有4.3米的空隙；2.本案争议地块2000年前是侯文良的桑地，该地块属于机动地，2000年侯文良在案涉地块上建了影壁墙、小棚并栽了树，2000年时案涉地块南部有一条老路，因案涉地块北边有了新大街，原来的老路废弃不用，该条路被唐宽亮占为己有。2014年村内土地调整，收回了部分机动地作为口粮田调整给农民，案涉地块村里并未处置。2019年村里要求土地确权，对于门前这种零散机动地，原使用权人已经栽树的，可以向村内申报确权，加之侯文良的口粮田还不够，侯文良有理由向村里申报将案涉的土地确权给侯文良，因案涉的土地尚在确权给侯文良的过程中，故唐宽亮所诉缺乏事实和依据。 本院经审理认定事实如下：唐宽亮、侯文良系莒南县岭泉镇西怪草村村民。2014年，因村内机动地调整，莒南县岭泉镇西怪草村村民委员会将街南的约2亩土地调整给唐宽亮作为口粮田，该两亩土地四至为东至侯美军的猪栏、西至张庆春家、南至唐明宝的大棚、北至大路边1.5米下水沟。2014年，经确权莒南县人民政府向侯文良颁发土地承包经营权证（证号：371327110008000076J）一本，该证书中载明发包方为莒南县岭泉镇西怪草村村民委员会，承包方为唐宽亮，承包期限为1999年9月21日至2029年9月21日，在该证书的第5页中载明了地块名称为“村南”的土地（地块编码：3713271100080001822），实测面积2亩，四至为东至侯美君、西至集体、南至唐明宝、北至集体。本案案涉土地大小约为0.03亩，北邻侯文良宅基地前的大街、西邻张庆春家东边的小路、南邻唐宽亮承包的土地。案涉土地现一直被侯文良占用，经查明地面上有：杨树2棵、小棚1个、拖拉机1台、影壁墙1面、杂物若干。双方对于案涉地块的归属争议较大，2019年11月4日，唐宽亮诉来本院，要求法院依法判决侯文良对案涉的0.03亩土地的土地停止侵占，并将地面上的杂物清除。 本院认为，依法取得的土地承包经营权应受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。土地承包经营权证是确认土地承包经营权主体的具有公示效力的凭证和依据。依据莒南县政府颁发的土地承包经营权证（证号：371327110008000076J）,加上莒南县岭泉镇西怪草村村民委员会出具的证明，足以证实唐宽亮对侯文良门前大街街南的2亩土地享有合法的土地承包经营权。本案中，双方对于争议的土地的大小及土地的四至中的南至、北至、西至无异议，根据双方认可的案涉的0.03亩土地北邻侯文良宅基地前的大街、南邻唐宽亮承包的土地、西邻张庆春家东边的小路可知，虽然双方对案涉土地的东至存在争议，但本案争议的0.03亩土地仍可认定位于唐宽亮承包的侯文良门前大街街南的2亩土地中，故唐宽亮对案涉的0.03亩土地享有占用、使用、收益的权利，侯文良在唐宽亮享有土地承包经营权的土地上建设小棚、影壁墙并放置杂物，系侵犯了唐宽亮的合法权益，故唐宽亮要求侯文良停止侵占案涉土地并清除地面附着物的诉讼请求，本院予以支持。侯文良辩称该土地不在唐宽亮承包的范围内，但其提交的2014年分地的原始记录以及示意图均不足以推翻具有公示效力的土地承包经营权证书,故对该辩称意见,本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十七条、第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 侯文良于本判决生效后10日内将位于莒南县岭泉镇西怪草村北邻侯文良宅基地前大街、南邻唐宽亮承包的土地、西邻张庆春家东边小路的约0.03亩土地返还给唐宽亮，并清除地面上的杂物（杨树2棵、小棚1个、拖拉机1台、影壁墙1面以及其他杂物）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由侯文良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年三月十三日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执恢238号 申请执行人：张鹏，男，汉族，1981年3月19日生，住长春市二道区。 被执行人：李赫，男，汉族，1982年5月4日生，住长春市经开区。 被执行人：刘璐，女，汉族，1986年5月7日生，住长春市经开区。 被执行人：段尔峰，男，汉族，1988年5月19日生，住长春市经开区。 本院在执行申请执行人张鹏与被执行人李赫、刘璐、段尔峰民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2018）吉0105民初1610号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  姚 力 审 判 员  林晓波 代理审判员  闫洪义 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员  李 敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初487号 本院2020年3月13日对原告唐宽亮与被告侯文良物权保护纠纷一案作出的(2020)鲁1327民初487号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)鲁1327民初487号民事判决书第二页最后一行中的“侯文良”补正为“唐宽亮”。 审判长  汲传国 二〇二〇年四月十六日 书记员  林丽霞
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执80号申请执行人：葫芦岛市南票区某某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：李某某1，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某局与被执行人李某某1追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某局作出的南人社追字（2019）第17号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给李某某2（已去世）的养老保险金604.6元。本院于2020年3月25日立案执行，在执行过程中，依法将李某某2银行账户内存款604.6元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执80号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志林二〇二〇年三月二十八日书记员  许常辉
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢238号邓万历、郭瑞、杨玉芬：本院执行的申请执行人邓万历与被执行人郭瑞、杨玉芬借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人给付申请执行人欠款148680元。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0105民初1662号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执80号李海勇：你与葫芦岛市南票区某某社会保障局其他案由一案，葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局作出南人社追字（2019）第17号养老保险金追缴通知书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市南票区某某社会保障局于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初961号申请人：恒大地产集团南京置业有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路88号。法定代表人：贺永兴，该公司董事长。被申请人：无锡新力量置业有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城内）。法定代表人：孙寿昌。本院在审理申请人恒大地产集团南京置业有限公司与被申请人无锡新力量置业有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人恒大地产集团南京置业有限公司于2020年3月10日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人无锡新力量置业有限公司的银行存款500万元或相应价值其他财产进行保全。申请人恒大地产集团南京置业有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡新力量置业有限公司的银行存款500万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年三月十日书 记 员  华 莉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1086号 申请人：济南万成机械设备有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：张君朴。 被申请人：**林，男，1963年1月19日出生，汉族，住济南市章丘区。 被申请人：马京芝，女，1963年9月14日出生，汉族，住济南市章丘区。 申请人济南万成机械设备有限公司与被申请人**林、马京芝买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求在60万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人**林、马京芝在济南农村商业银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、齐鲁银行、中国工商银行的银行存款60万元。冻结期限一年。 案件申请费3520元，由申请人济南万成机械设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月六日 书记员  栾绍卓
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢37号申请执行人：折慧文，女，1988年4月22日出生，汉族，职工，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：姬艳艳，女，1982年3月1日出生，汉族，职工，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人折慧文与被执行人姬艳艳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月17日作出（2017）陕0827民初62号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院划拨被执行人姬艳艳工资和住房公积金合计108100元。其中偿还申请执行人折慧文借款本金90000元，给被执行人姬艳艳生活费15500元，下余借款本金90000元及利息双方当事人自愿达成还款协议：于2021年2月25日前偿还申请执行人折慧文下余借款本金90000元及利息60000元，执行费2600元由姬艳艳承担。协议达成后，申请执行人姬艳艳向本院提出撤回执行申请的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0827执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    杜 庆 丰审  判  员    白 永 胜审  判  员    何 建 民                          二〇二〇年三月二十五日                          书  记  员    常 秀 秀
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0827执恢37号 申请执行人：折慧文，女。 被执行人：姬艳艳，女。 本院在执行申请执行人折慧文与被执行人姬艳艳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月17日作出（2017）陕0827民初62号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院划拨被执行人姬艳艳工资和住房公积金合计108100元。其中偿还申请执行人折慧文借款本金90000元，给被执行人姬艳艳生活费15500元，下余借款本金90000元及利息双方当事人自愿达成还款协议：于2021年2月25日前偿还申请执行人折慧文下余借款本金90000元及利息60000元，执行费2600元由姬艳艳承担。协议达成后，申请执行人折慧文向本院提出撤回执行申请的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0827执恢37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜庆丰 审判员  白永胜 审判员  何建民 二〇二〇年三月二十五日 书记员  常秀秀
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执178号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年三月九日 书记员  黄 龙
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘2921执178号 申请人:江某某，男，住甘肃省临夏县。 被执行人：韩某某，男，住甘肃省临夏县。 本院在执行申请执行人江某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结临夏县人民法院（2020）甘2921执178号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  杨生有 二〇二〇年三月九日 书记员  黄 龙
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初909号申请人：无锡东港电池配件有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇朝阳村。法定代表人：张春明，该公司董事长。被申请人：宁波奉化德朗能动力电池有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区星海路3号。法定代表人：徐一凡。被申请人：上海德朗能动力电池有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇光明金钱公路3492号。法定代表人：吴江峰。被申请人：浙江时空能源技术有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道高顺路8号金牛座B座1-2层。法定代表人：沈鉴颖。本院在审理申请人无锡东港电池配件有限公司与被申请人宁波奉化德朗能动力电池有限公司、上海德朗能动力电池有限公司、浙江时空能源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡东港电池配件有限公司于2020年3月9日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人宁波奉化德朗能动力电池有限公司、上海德朗能动力电池有限公司、浙江时空能源技术有限公司的银行存款8177309.81元或相应价值其他财产进行保全。申请人无锡东港电池配件有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波奉化德朗能动力电池有限公司、上海德朗能动力电池有限公司、浙江时空能源技术有限公司的银行存款8177309.81元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年三月九日书 记 员  华 莉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执137号本院在执行本院（2018）鲁1327民初5644号民事判决书中，申请执行人于守英申请将被执行人王乐峰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王乐峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将王乐峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十六日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执137号 申请执行人：于守英，女，1960年5月25日出生，汉族，居民，住黑龙江穆棱市河西乡常兴村2组，现住山东省莒南县经济开发区。 被执行人：王乐峰，男，1982年12月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人于守英与被执行人王乐峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1327民初5644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于守英于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款26461.83元、案件受理费及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年1月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人无法联系其下落，邮件无人签收被退回。本院遂向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，逾期被执行人未履行。 2、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王乐峰名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。 3、本院于2020年2月6日、2020年3月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人王乐峰名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、工商登记等信息。 4、本院于2020年3月26日将被执行人王乐峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王乐峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人王乐峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年三月三十日 书记员  鲍国滨
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民督37号申请人：湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人，住所地湖南省汨罗市屈原路瞭家山。负责人：杨辉。委托诉讼代理人：伍琼，湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人工作人员。被申请人：长沙市湘通泵业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路99号44栋102房。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人与被申请人长沙市湘通泵业有限公司申请支付令一案，本院于2020年2月26日立案后，于2020年3月4日发出（2020）湘0681民督37号支付令，限令被申请人长沙市湘通泵业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0681民督37号支付令自行失效。申请费177元，由申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人负担。审判员  王光星二〇二〇年三月二十四日法官助理涂立夫书记员宋潺
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2020）湘0681民督37号申请人：湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人，住所地湖南省汨罗市屈原路瞭家山。负责人：杨辉。委托诉讼代理人：伍琼，湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人工作人员。被申请人：长沙市湘通泵业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路99号44栋102房。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人称，其因经营管理不善于2019年7月向汨罗市人民法院申请破产清算。2019年7月24日，汨罗市人民法院裁定湖南湘电长泵汨泵有限公司进入破产清算程序，同时指定湖南湘电长泵汨泵有限公司破产清算小组作为管理人。清算过程中，经专业审计，查明被申请人自2006年起与申请人发生业务往来，由申请人供货给被申请人，截至2016年12月，共欠申请人货款29,213元未付。据此，要求被申请人给付申请人货款29,213元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长沙市湘通泵业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人货款29,213元。申请费177元，由被申请人长沙市湘通泵业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王光星二〇二〇年三月三日法官助理涂立夫书记员宋潺
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执恢1号 郭某某、巨某某、李某某、刘某甲、刘某乙、张某某： 申请执行人郭某某、巨某某、李某某、刘某甲、刘某乙与被执行人张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)陕0403民初245号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人郭某某、巨某某、李某某、刘某甲、刘某乙向本院申请执行，请求被执行人张某某支付工资7225元。并承担案件受理费285元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产；现申请执行人因生活困难，我院决定救助申请执行人7000元，申请执行人放弃其他权利。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执恢1号执行案件执行完毕，于20203272020年3月31日结案。 二〇二〇年三月三十一日 1
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保77号申请人：东营市垦利区永安镇移民村村民委员会。住所地：山东省东营市垦利区永安镇移民村。统一社会信用代码：54370505ME03674362。法定代表人：赵庆波，主任。被申请人：徐庆柱，男，1973年3月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市垦利区永安镇移民村村民委员会与被申请人徐庆柱土地租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初571号民事裁定书，裁定：冻结被申请人徐庆柱银行存款220000元或查封被申请人价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人徐庆柱名下位于东营市垦利区房屋一套，期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年三月十七日书记员  王文喆
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初229号申请人：沈大龙，男，1965年10月29日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人：张宝纯，男，1947年10月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请人沈大龙与被申请人张宝纯民间借贷纠纷一案，申请人沈大龙于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张宝纯名下位于锦州市古塔区天安里103-47号房屋（查封价值200000元），并提供中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司保单号为PZPP20210102190000000005、批单号为EZPP20210102190000000001的保单作为担保。本院认为，申请人沈大龙的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：查封被申请人张宝纯名下位于锦州市古塔区房屋。（上述房屋查封数额以生效法律文书确定的债权额及执行费用为限）被查封人负责保管被查封的财产；在查封期间内，被查封人可以使用被查封财产，但因被查封人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被查封人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。房屋查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件保全费1520元，由申请人沈大龙预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛力二〇二〇年三月十六日法官助理金凤书记员宋佳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执恢1号 申请执行人:郭建英，男，1961年10月11日生，汉族，农民，住杨陵区五泉镇郭管村管家组24号。居民省份证号码:XXXXXXXXXXXXXX2014。 申请执行人:刘武贤，男，1957年12月25日生，汉族，农民，住杨陵区五泉镇夹道村四组294号。居民省份证号码:61040319571225201X。 申请执行人:刘长余，男，1964年11月23日生，汉族，农民，住杨陵区五泉镇夹道村四组308号。居民省份证号码:61040319641123201X。 申请执行人:李月芳，女，1962年5月2日生，汉族，农民，住杨陵区五泉镇郭管村管家组24号。居民省份证号码:XXXXXXXXXXXXXX2062。 申请执行人:巨小恒，男，1964年8月27日生，汉族，农民，住杨陵区五泉镇夹道村巨家组458号。居民省份证号码:XXXXXXXXXXXXXX2037。 被执行人:张妲娃，男，1983年5月17日生，汉族，农民，住甘肃省天水市秦州区娘娘坝镇小南玉村小南玉34号。居民身份证号码:XXXXXXXXXXXXXX7731。 本院在执行申请执行人郭建英等人与被执行人张妲娃追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工资共计7225元，承担案件受理费285元及执行费，但被执行人张妲娃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、条第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张妲娃在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX0069_156_1账户内存款人民币7255.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇二〇年一月十九日 书记员 王新江
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保77号本院于2020年3月16日受理申请人东营市垦利区永安镇移民村村民委员会与被申请人徐庆柱土地租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初571号民事裁定书，已经对被申请人徐庆柱名下的财产予以保全，本案于2020年3月25日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初229号原告：沈大龙，男，1965年10月29日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李孟锐，辽宁卫华律师事务所律师。被告：张宝纯，男，1947年10月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告沈大龙诉被告张宝纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈大龙委托诉讼代理人李孟锐到庭参加诉讼，被告张宝纯经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告沈大龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款20万元，并支付借款到期之日起至付清之日止的利息，按照年利率6%计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因个人手头紧张向原告借钱，原、被告于2017年11月3日签订借款合同，被告向原告借款20万元，约定借款期限为2017年11月3日至2017年12月3日，到期一次还清。2017年11月3日通过银行电汇的方式汇到被告儿子张雪峰银行卡中，到期后被告至今未偿还原告借款，原告多次向被告催讨未果，故诉至贵法院，请求法院判令被告偿还借款20万元并承担相应的利息，本案全部诉讼费用由被告承担。被告张宝纯未作答辩。经审理查明，原告沈大龙与被告张宝纯于2017年11月3日签订借条一份，内容为：被告张宝纯作为借款人，原告沈大龙作为出借人，被告张宝纯因手头资金紧张向原告沈大龙借款人民币20万元，借款期限自2017年11月3日起至2017年12月3日止。同日原告按被告要求通过银行转账的方式将20万元转至被告张宝纯儿子张雪峰银行账户。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、银行账户交易明细、户口本及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告沈大龙与被告张宝纯形成的借贷关系，不违反法律规定，属合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告已按约定将借款交付给被告，借款期限已届满，被告作为借款人应偿还借款，并按照年6%利率支付自借款到期之日起至付清之日止的利息。因此，原告提出要求被告偿还借款本金支付利息的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝纯于本判决生效后15日内偿还原告沈大龙借款本金20万元并支付利息（自2017年11月4日起至付清之日止，以借款本金20万元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费4300元，保全费1520元，由被告张宝纯负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  薛力人民陪审员  张彤人民陪审员  柴曦二〇二〇年七月三日法官助理金凤书记员宋佳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执303号之三 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 被执行人：刘艳春，男，1966年2月5日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：李薇，女，1979年12月20日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人刘艳春、李薇借款合同纠纷执行一案，本院（2018）吉0323民初899号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月20日向本院申请执行，本院于2019年3月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年3月25日向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令，责令其三日内履行义务。本院于2019年3月25日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另查询了被执行人的不动产登记等情况，对抵押的不动产予以评估拍卖，现已变现，该案部分欠款已经履行完毕。并于2020年3月30日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执303号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 计 奎 审判员 郭雨春 审判员 王 月 二〇二〇年三月三十日 书记员 赵缘傧
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初20、21号 原告:宁波市诺曼电子科技有限公司,住所地:浙江省余姚市低塘街道历山村。 法定代表人：漆明贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：马哲颖，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区华舍易发超市，经营场所：浙江省绍兴市柯桥区华舍街道龙湖原著66幢0102、0103、0104室。 经营者：吴长征，该店负责人。 本院在审理原告宁波市诺曼电子科技有限公司与被告绍兴市柯桥区华舍易发超市侵犯外观设计二案过程中，原告宁波市诺曼电子科技有限公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市诺曼电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费各50元，减半收取各25元，由原告宁波市诺曼电子科技有限公司负担。 审 判 长  毛明强 人民陪审员  姚亚琴 人民陪审员  高 虹 二〇二〇年三月一日 法官助理谢声扬 书记员杨丽娜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初35号原告：张可以，男，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。被告:李志民，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告张可以与被告李志民装饰装修合同纠纷一案中，原告张可以于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张可以的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张可以撤回起诉。案件受理费减半收取389元，予以免交。审判员  李鸿新二〇二〇年三月二十六日法官助理张帅书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初35号原告：王艳，女，汉族，1974年7月28日出生，住安徽省灵璧县。被告：浙江同盛电力建设有限公司，住址浙江省台州市纬二路108号1幢，统一社会信用代码913310000641817608（1-1）。法定代表人：李联盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈沧海，男，1983年4月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：刘全成，男，汉族，1969年8月10日出生，住河南省项城市。原告王艳因与被告浙江同盛电力建设有限公司（以下简称同盛公司）、刘全成民间借贷纠纷一案于2020年1月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告王艳、被告同盛电力公司的委托诉讼代理人陈沧海、被告刘全成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告借款肆万元人民币（40000元）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：刘全成是同盛电力公司施工负责人，因工地施工期间急需购买相关电力材料和工人生活费，于2018年4月6日向原告借款40000元，说工程款结算后偿还。后因同盛电力公司长期没有向刘全成结算工程款，致使借原告40000元人民币至今未还。为维护原告的合法权益，根据民诉法相关规定，具状起诉恳请法院支持诉求。刘全成辩称：1、借钱属实，我是以同盛公司员工的名义借王艳的钱，当时我干工程没有钱，借王艳的40000元。2、该借款用于支付工程进度款和农民工生活费，同盛公司应该支付这个钱。3、这个钱在劳动局，等劳动局拨付之后就可以给原告,我是等同盛公司拨款后就能给原告，但是同盛公司迟迟没有给我，所以我没有给原告。同盛电力公司辩称：1、原告起诉的内容不符合客观事实于法无据，请求驳回原告的诉求。2、被告承建工程不认识刘全成，该借款与同盛公司没有关系，借款人承担还款义务。原告起诉同盛公司，没有任何法律和事实依据。3、我公司没有委托刘全成找原告借款，刘全成所借的钱我公司不知情。4、同盛公司在劳动局的钱，我们公司和刘全成之间的账目与原告没有关系。综上，应驳回原告对同盛的起诉。经审理查明：被告刘全成于2018年4月6日向原告王艳借款40000元，并出具一份借条，内容载明：“今借王艳现金（40000）肆万元整。刘全成2018.4.6号”。对于该借条被告刘全成并无异议，但称该款是用于同盛公司工程施工进度款和支付工人工资，应由同盛公司偿还。上述事实有原、被告陈述，借条等相关证据予以佐证，并经当庭质证核实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王艳与被告刘全成之间的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。现被告刘全成未向原告王艳偿还借款，依法应承担清偿责任。对于该借款被告刘全成并无异议，故原告请求被告刘全成偿还欠款，本院予以支持。关于被告刘全成辩称借款是用于同盛公司施工应由同盛公司偿还，因未提供证据证明，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告刘全成应于本判决生效后十日内偿还原告王艳借款人民币40000元。二、驳回原告王艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告刘全成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李鸿新二〇二〇年三月二十六日法官助理张帅书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初748号 原告：灵璧县现代公共交通运输有限责任公司,住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码91341323MA2PHFMT4P。 法定代表人:邱峰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：尹小二，安徽杜文律师事务所律师。 被告：王海林,男,1980年5月16日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：代小四,女,1982年4月19日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：梁文夫,男,1971年5月29日,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王宗保,男,1962年7月18日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王万山,男,1959年10月3日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张东贵,男,1960年3月29日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 第三人：灵璧县供销物资专业合作社(曾用名:灵璧县供销农副产品专业合作社,灵璧县供销资金互助合作社),住所地灵璧县灵城镇钟灵大道东方名城小区，统一社会信用代码:93341323MA2N5K4761。 法定代表人:詹克恩，理事长。 原告灵璧县现代公共交通运输有限责任公司与被告王海林、代小四、梁文夫、王宗保、王万山、第三人灵璧县供销物资专业合作社债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年3月19日以已与被告王海林、代小四、梁文夫、王宗保、王万山、第三人灵璧县供销物资专业合作社达成调解为由，向本院申请撤回对被告张东贵的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对张东贵的起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对张东贵的起诉。 审判员  张莺歌 二〇二〇年三月二十日 法官助理耿婷 书记员周雪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1323民初748号 原告：灵璧县现代公共交通运输有限责任公司,住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码91341323MA2PHFMT4P。 法定代表人:邱峰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：尹小二，安徽杜文律师事务所律师。 被告：王海林,男,1980年5月16日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：代小四,女,1982年4月19日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：梁文夫,男,1971年5月29日,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王宗保,男,1962年7月18日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王万山,男,1959年10月3日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 第三人：灵璧县供销物资专业合作社(曾用名:灵璧县供销农副产品专业合作社,灵璧县供销资金互助合作社),住所地灵璧县灵城镇钟灵大道东方名城小区，统一社会信用代码:93341323MA2N5K4761。 法定代表人:詹克恩，理事长。 原告灵璧县现代公共交通运输有限责任公司与被告王海林、代小四、梁文夫、王宗保、王万山、第三人灵璧县供销物资专业合作社债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 原告称，其对第三人享有合法债权，并经本院(2019)皖1323民初3753号民事调解书确认。2017年11月29日,被告王海林、代小四作为第三人的社员向合作社借款20万元用于农业生产资金周转,双方约定按月付息并到期还本,借期一年,自2017年11月29日起至2018年11月28日止，年利率为13.68%。被告梁文夫、王宗保、王万山为其提供连带保证,保证期限为债权到期后两年。借款到期后,被告王海林、代小四一直拖延拒绝支付,仅偿还本金3万元。原告认为第三人怠于行使其对被告的到期债权,导致原告合法债权至今无法实现。原告依法提起代位权诉讼,请求判令被告立即向原告履行代位清偿义务,向原告支付借款本金人民币17万元和利息。 当事人于2020年3月17日自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 一、王海林、代小四自愿偿还原告灵璧县现代公共交通运输有限责任公司借款本金170000元及利息，王海林、代小四于2020年3月17日偿还50000元（已履行）； 二、剩余120000及利息12000元（按照月利率1分计算至2020年10月30日）共计132000元，王海林、代小四于2020年10月30日前还清；梁文夫、王宗保、王万山对上述借款承担保证责任； 三、被告王海林、代小四、梁文夫、王宗保、王万山与第三人灵璧县供销物资专业合作社之间的债权债务关系消灭； 四、原告灵璧县现代公共交通运输有限责任公司与第三人灵璧县供销物资专业合作社相应数额（170000元）的债权债务关系消灭。 受理费减半收取1877元，由被告王海林、代小四承担。 各方当事人一致同意，本调解协议自各方当事人在调解协议中签名捺印后既具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  张莺歌 二〇二〇年三月十八日 法官助理耿婷 书记员周雪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初504号 原告：天水碧桂园房地产开发有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：刘奇平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵生林，甘肃载坤律师事务所律师。 被告：李少梅，住天水市麦积区。 原告天水碧桂园房地产开发有限公司与被告李少梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告天水碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年三月十一日 法官助理 郝亚河 书 记 员 曹文刚
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初504号 原告：天水碧桂园房地产开发有限公司，住所地：天水市秦州区孙家坪碧桂园小区。 法定代表人：刘奇平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵生林，甘肃载坤律师事务所律师。 被告：李少梅，女，1964年3月12日出生，汉族，住天水市麦积区。 原告天水碧桂园房地产开发有限公司与被告李少梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告天水碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年三月十一日 法官助理 郝亚河 书 记 员 曹文刚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2405号申请人：张自收，男，1971年7月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：何德龙，男，1979年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：姜艳花，女，1979年8月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人张自收与被申请人何德龙、姜艳花加工合同纠纷一案，申请人张自收于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何德龙、姜艳花的银行存款38000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人张自收以其所有的车牌号码为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＶＧＢＨ40Ｋ6ＡＧ412360）小型轿车一辆为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张自收的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何德龙、姜艳花的银行存款38000元或查封、扣押、冻结被申请人何德龙、姜艳花相当价值的其他财产；二、查封申请人张自收所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＶＧＢＨ40Ｋ6ＡＧ412360）小型轿车一辆，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年三月十八日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执403号本院在执行莒南县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字（2019）第91号裁决书中，申请执行人鲁统臻申请将被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司在莒劳人仲案字（2019）第91号裁决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将山东天宝空气能热泵技术有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2405号原告：张自收，男，汉族，1971年7月28日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陶威，湖南万和联合（北京）律师事务所律师。被告：何德龙，男，汉族，1979年8月20日出生，住湖南省浏阳市。被告：姜艳花，女，汉族，1979年8月12日出生，住湖南省浏阳市。原告张自收与被告何德龙、姜艳花加工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张自收的委托诉讼代理人陶威到庭参加诉讼。被告何德龙、姜艳花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张自收向本院提出诉讼请求：1．依法判决何德龙、姜艳花支付张自收复膜款32622元及利息（利息计算方式：以33622元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年12月22日起计算利息至2019年6月30日止为772元，以32622元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年7月2日计算利息至实际履行之日止）；2．本案诉讼费由何德龙、姜艳花负担。事实和理由：何德龙、姜艳花系夫妻关系。张自收与何德龙素有复膜加工生意往来，2018年12月21日，经双方核算，何德龙尚欠张自收复膜加工款33622元。2019年7月1日，何德龙通过微信转账支付张自收1000元，剩余复膜加工款32622元至今未予支付，张自收多次催收未果后，遂起诉至本院。何德龙辩称：欠款属实，请求延期支付。姜艳花未作答辩。本院经审理认定事实如下：何德龙与姜艳花系夫妻关系。何德龙与张自收素有复膜加工生意往来，2018年12月21日，经双方核算，何德龙向张自收出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到张总张自收复膜款人民币叁万叁仟陆佰贰拾贰圆整（￥33622元）何德龙2018.12.2113974913942”。欠条出具后，何德龙于2019年7月1日通过微信转账支付张自收1000元，剩余复膜加工款32622元至今未予支付。另查明，双方未约定逾期还款期限及违约责任，以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，何德龙欠张自收复膜加工款32622元，有当事人陈述、欠条等证据证明，事实清楚，证据确实充分，何德龙应及时支付。故对张自收要求何德龙支付复膜加工款32622元的诉讼请求，本院依法予以支持。姜艳花与何德龙系夫妻关系，何德龙欠张自收复膜加工款在夫妻关系存续期间内，复膜加工款为夫妻共同债务，故姜艳花应承担连带偿还责任。关于张自收要求何德龙、姜艳花按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。故对于张自收要求何德龙、姜艳花按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院亦依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限何德龙、姜艳花于本判决生效之日起五日内支付张自收加工款32622元及利息（利息计算方式：以本金32622元为基数，自2019年7月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至实际履行之日止）；二、驳回张自收其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，财产保全申请费400元，合计730元，由何德龙、姜艳花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年四月九日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执403号 申请执行人：鲁统臻，男，1982年6月29日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：山东天宝空气能热泵技术有限公司，住所地：莒南县经济开发区西五路东侧。统一社会信用代码：91371300573911725R。 法定代表人：朱寅灿，总经理。 本院在执行申请执行人鲁统臻与被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司国内非涉外劳动仲裁纠纷一案中，被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司名下财产均已被多轮查封，不具备执行条件，申请人可待企业破产后申报债权或另案处置后申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020）鲁1327执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王鹏鹏
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保54号    康文：你（你单位）与吕伟樵民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保54号执行裁定书，我院依法对被保全人吕伟樵采取了以下保全措施：    轮候查封被申请人吕伟樵名下位于西安市灞桥区XX街XX大道XX幢XX室的房屋，查封期限2020年3月12日至2023年3月11日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年三月十六日   1
陕西省吴堡县人民法院陕西省XX堡县人民法院执 行 裁 定 书                （2020）陕0829执63号 申请执行人XX堡县XX社，住所地：陕西省XX堡县宋家川镇一道街155号政府大楼。法定代表人任建龙，该社主任。被执行人张保同，男，1957年8月24日生，汉族，农民，住陕西省XX堡县。被执行人张辉辉，男，1985年4月5日生，汉族，职业住址同上。申请执行人XX堡县XX社与被执行人张保同、张辉辉借款合同纠纷一案，本院 (2017)陕0829民初225号民事判决书确定：由张保同于判决生效之日起五日内一次性向XX堡县XX社偿还借款10000元及利息，利息从2013年12月19日至2014年12月19日按年利率12%计算，从2014年12月20日起，至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张辉辉负连带清偿责任。案件受理费300元由张保同、张辉辉负担。判决书发生法律效后，申请执行人XX堡县XX社向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案。本案在执行过程中，因被执行人未主动履行本院已生效(2017)陕0829民初225号民事判决书所确定的还款义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张辉辉在中国建设银行股份有限公司榆林西人民路支行的存款15927.31元。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  弓 如 则审  判  员  白 建 功审  判  员  周 拴 成   二〇二〇年三月十三日 书  记  员  薛 维 国 1
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保54号 申请人：康文，男，1988年11月13日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：吕伟樵，男，1989年8月5日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。本院在审理申请人康文与被申请人吕伟樵民间借贷纠纷一案中，依申请人康文财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初161-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人吕伟樵名下银行存款615600元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人康文以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕伟樵银行存款615600元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                          审  判  员    张建文                               二○二○年一月二十日                               书  记  员    李  楠
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初1206号原告寇某某，女，汉族，1969年9月16日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。被告西安永安居商业运营管理有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码：91610138MA6W8GDE1L。法定代表人：杨某，系公司执行董事兼总经理。被告杨某，男，汉族，1996年4月2日生，住陕西省西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告寇某某诉被告西安永安居商业运营管理有限公司、被告杨某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告诉称，2019年7月11日原被告签订房屋租赁合同，约定租赁自2019年7月11日至2022年8月11日止，共计36个月零30天，月租金1500元，押金1500元，并约定违约金20000元。被告交了1500元押金和一季度租金4500元后自己按照合同将房屋交付被告，被告又将房屋转租给第三人，并收取全年租金。之后被告不按照合同约定支付租金并且公司人去楼空，为此自己诉讼法院，要求解除合同并由被告支付拖欠租金及违约金。本院经审查认为，被告西安永安居商业运营管理有限公司租赁原告寇某某等人房屋后，又将房屋转租他人，收取他人房租，其公司以此方式进行运营，现其公司不履行与原告寇某某等多人的代管合同，拖欠原告租金，且公司失去联系，办公区无人上班。被告西安永安居商业运营管理有限公司该行为已经涉嫌诈骗犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告寇某某的起诉。案件受理费319元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                审  判  员    王志辉 二O二0年三月十日 书  记  员    赵潇婷 1
陕西省吴堡县人民法院结案通知书 (2020)陕0829执63号 吴堡县XX社、张某甲、张某乙：申请执行人吴堡县XX社与被执行人张某甲、张某乙借款合同纠纷一案，本院 (2017)陕0829民初225号民事判决书确定由张宝同于判决生效之日起五日内一次性向吴堡县XX社偿还借款10000元及利息，利息从2013年12月19日至2014年12月19日按年利率12%计算，从2014年12月20日起，至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。张某乙负连带清偿责任。案件受理费400元由张某甲、张某乙负担。判决书发生法律效后，申请执行人吴堡县XX社向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立（2020）陕0829执63号案件。本案在执行过程中，将被执行人张某乙在中国建设银行股份有限公司榆林西人民路支行的存款15927.31元（包括：本金10000元、利息3920.06元、迟延履行金1657.25元、案件受理费300元、执行费50元）划拨至本院执行专户，于2019年3月16日向申请执行人吴堡县XX社兑现15877.31元。剩余50元为执行费，转至本院诉讼费专户。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0829执63号执行案件执行完毕，于2020年3月16日结案。 二〇二〇年三月十六日1
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0402民初1206号 上诉人（原审被告）：朱屯学，男，1966年4月30日生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX604306111。 被上诉人（原审原告）：朱屯良，男，1962年4月15日生，汉族，居住地：咸阳市秦都区，住所地：咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX204156134。 上诉人朱屯学与被上诉人朱屯良排除妨害纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院2018年4月10日作出（2018）陕0402民初1204号民事判决。朱屯良不服，提出上诉。本院经过审理于2018年8月24日作出（2018）陕04民终1303号民事裁定，撤销一审判决，将该案发回重审。2018年10月16日，咸阳市秦都区人民法院经过重审作出（2018）陕0402民初5620号民事判决。朱屯良不服，提起上诉。本院经过审理于2019年9月6日作出（2019）陕04民终146号民事裁定，再次将该案发回重审。咸阳市秦都区人民法院经过重新审理，于2020年4月8日作出（2019）陕0402民初6878号民事判决。朱屯学不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱屯学、被上诉人朱屯良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱屯学上诉请求:1、撤销原审判决；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：2017年9月，上诉人和被上诉人经过协商，被上诉人同意上诉人在原宅基地上建房。2017年10月，上诉人在原宅基地上建好新房。但不知什么原因，被上诉人又反悔，将上诉人以侵权为由诉至法院，要求拆除房屋，恢复原状。经过几次审理，原审法院认定上诉人的行为严重侵害了被上诉人的合法权益，判令上诉人在30日拆除房屋，恢复原状。上诉人认为，建房经过被上诉人同意，不构成侵权。 朱屯良辩称，2011年9月，他几次想在自己的宅基地上建房，均被朱屯学阻拦。2017年10月24日，他回家换户口簿时，看到朱屯学将他宅基地上原有的房屋拆除并开挖地基意图建房，他上前阻挡并和朱屯学理论，朱屯学及家人合伙打他，并持刀和球棒要杀他、活埋他，掐他的脖子致使他窒息昏迷。当天下午，他请村干部介入，村干部调解时，朱屯学蛮横拒绝，之后继续强行建房。后来他请街道办事处调解，朱屯学再次蛮横拒绝。无奈之下，他才起诉。根本不存在他同意朱屯学建房的事实，更没有达成口头协议。 朱屯良一审请求：要求被告立即停止侵害，排除妨害，恢复原状（拆除非法所建房屋，恢复原告原房屋）。 一审法院经审理查明：原告朱屯良与被告朱屯学系兄弟关系，原告朱屯良的户籍登记在咸阳市秦都区XX镇XX村XX村XX小组XX号，被告朱屯学的户籍登记在咸阳市秦都区XX镇XX村XX村XX小组XX号。被告朱屯学在其宅基地上有自建房屋一座。2014年1月4日，原告朱屯良填写了“土地登记申请书”，申请登记其本村第八村民小组608号房屋的宅基地使用权。咸阳市国土资源局秦都分局同日作出“地籍调查表”，将编号610402011010JC00589的土地权利人登记在原告朱屯良名下。使用权的类型为批准拨用宅基地，宗地四至为北临道路，东邻朱小迎，南邻朱屯学、朱存水，西邻朱瑞奇。地籍调查结果审核意见：经审核权属调查程序正确，地籍测量结果准确。2017年10月份，被告朱屯学将XX屯XX村XX组XX号宅基地上的房屋予以强行拆除并建设了新的房屋。 一审法院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利。造成权利人不动产毁损的，权利人可以请求恢复原状。本案原告朱屯良提供的证据，能够证明其对咸阳市秦都区钓台街道办事处西张一村第八村民小组608号宅基地享有合法的占有及使用权，对其宅基地上原有的房屋享有所有权。被告朱屯学在本村拥有宅基地并有自建房屋，却强行将原告朱屯良宅基地上的原有房屋拆除，为己另行建设房屋。被告朱屯学的行为已严重侵犯了原告朱屯良的合法权益，应承担相应侵权的民事责任。在审理过程中，一审法院考虑到被告朱屯学为违法建成的房屋曾支付一定数额的资金，而该房屋本身存在使用价值，为化解矛盾，解决纠纷，多次进行调解，意欲让原告支付被告建成该房屋所花费的费用，尔后该房屋归原告所有。无奈原告表示愿意支付相应费用，但被告要求原告补偿的资金数额远远高于其建成该房屋所支出的成本费用，导致双方未能达成一致意见。根据本案现有的实际情况，唯有依法判决。原告的诉讼请求有事实依据且符合相应法律规定，应予以支持。被告当庭的辩解意见，经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第一百五十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决：被告朱屯学于本判决生效后三十日内将其在原告朱屯良宅基地上违法所建的房屋予以拆除，并恢复原状。案件受理费100元，由被告朱屯学承担。 二审期间，朱屯良向法庭提交了下列证据： 1、村委会和街道办事处调解无果的证明，证明他请求村委会和街道办事处对宅基纠纷进行调解，但没有结果。 2、他阻挡朱屯学建房的照片和视频，证明朱屯学建房时他予以阻止。 3、医院诊断证明，证明他因阻止朱屯学建房被打伤。 朱屯学质证，对于证据1辩称村委会当天叫他去调解，他去后没有结果；街道办事处给他打电话，问他是否同意调解，他没去现场。对于证据2真实性认可，承认双方因为盖房发生打架，朱屯良叫了几十人将他女儿打伤了。对于证据3真实性认可。 本院审查认为，朱屯良提交的证据客观真实，相互印证，故予以认定。 二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 本院认为，朱屯学主张他在涉案宅基地上建房得到朱屯良的同意，双方达成口头协议，但朱屯良对此不认可，并提交视频、照片、村委会、街道办的证明等证明朱屯学在涉案宅基地上建房时他予以阻止。朱屯学也承认双方因建房发生打架。故对于朱屯学的上述主张不予采信。朱屯学未经朱屯良同意，强行在朱屯良宅基地上建房构成侵权，应承担由此引起的后果。原审法院依法判决朱屯学拆除违法建造的房屋，恢复原状并无不当，应予维持。上诉人朱屯学的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人朱屯学负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年六月五日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执306号 申请执行人：蚌埠市华威电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300592668484J。 法定代表人：林俊海，总经理。 被执行人：蚌埠市风驰滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030076082845X7。 法定代表人；梁美丽，总经理 蚌埠市华威电子科技有限公司与蚌埠市风驰滤清器有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初522号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年三月二十五日 书记员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执306号本院在执行蚌埠市华威电子科技有限公司与蚌埠市风驰滤清器有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人蚌埠市风驰滤清器有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市风驰滤清器有限公司（统一社会信用代码9134030076082845X7，法定代表人：梁美丽，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执648号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：何雄民，男，1984年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人何雄民金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执648号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月二日 书记员 李福彤