wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初479号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某，男，1995年10月18日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  沈 敏人民陪审员  王玲芳人民陪审员  吴梅华二〇二〇年一月二十三日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初479号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡2，男，1995年10月18日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人胡2犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院因疫情中止审理，现中止原因消失，恢复审理，实行独任审判，公开(云上)开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人胡2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院：2019年10月20日15时许，被告人胡2至上海市浦东新区北蔡镇虹桥南街XXX号二楼被害人胡某1家中，撞门入室，窃得男式钱包一个(价值人民币15元)，内有现金人民币1,850元及银行卡、身份证等物。2019年10月21日，被告人胡2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人胡2退还了部分赃款。上述事实，被告人胡2在庭审过程中亦无异议，并有被害人胡某1的陈述，证人黄某某的证言，公安机关调取的证据通知书、监控视频、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，相关部门的价格鉴定结论，公安机关出具的案发经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人胡2以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡2有坦白情节，并自愿认罪、认罚，可依法从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡2犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年4月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得予以追缴，不足部分继续责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二〇年三月三十一日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受惩罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初16286号原告：李智，女，1963年3月8日出生，汉族，电信局退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：丁建华，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王改改，宁夏综义律师事务所律师。被告：杨旭辉，男，1988年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李智与被告杨旭辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：本案转为普通程序。审判员 何小军 二〇二〇年一月十日法官助理 陆钰莹书记员 刘嘉辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初78号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人秦卓敏，女，1997年4月4日出生于湖南省沅江市，汉族，大学本科文化，湖南宝亿文化传媒有限公司股东，住湖南省沅江市。因本案于2019年9月24日被抓获，2019年9月25日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］23号起诉书指控被告人秦卓敏犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员邬炼出庭支持公诉。被告人秦卓敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至8月份，被告人秦卓敏为图财，在闲鱼平台上虚假发布自己销售二手香奈儿牌包的事实吸引被害人江某等人购买。被告人秦卓敏先后三次骗取被害人江某等三人共计人民币22300元的货款后未实际发货与销售，并删除被害人的微信。具体事实分述如下：1、2019年6月22日，被告人秦卓敏在闲鱼平台上虚假发布销售二手香奈儿牌挎包的消息后，被害人禹某遂添加了被告人秦卓敏的微信。被告人秦卓敏向被害人禹某虚构自己销售二手香奈儿包的情况，并以此骗取被害人禹某人民币7600元。2、2019年7月30日，被告人秦卓敏在闲鱼平台上虚假发布销售二手香奈儿牌挎包的消息后，被害人马某遂添加了被告人秦卓敏的微信，被告人秦卓敏向被害人马某虚构自己销售二手香奈儿包的情况，并以此骗取被害人马某人民币7200元。3、2019年8月22日，被告人秦卓敏在闲鱼平台上虚假发布销售二手香奈儿牌挎包的消息后，被害人江某遂添加了被告人秦卓敏的微信，被告人秦卓敏向被害人江某虚构自己销售二手香奈儿包的情况，并以此骗取被害人江某人民币7500元。2019年9月24日，公安机关将被告人秦卓敏抓获归案。案发后，被告人秦卓敏已赔偿三名被害人的经济损失，并取得了三名被害人的谅解。被告人秦卓敏于2019年12月27日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人秦卓敏在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、传唤经过、常住人口基本信息、微信聊天记录及转账记录、提取笔录、闲鱼聊天记录、支付宝转账记录、扣押物品文件清单、领条、谅解书等书证，被害人禹某、马某、江某的陈述，被告人秦卓敏的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人秦卓敏以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人秦卓敏犯诈骗罪的基本事实和罪名成立。被告人秦卓敏被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人秦卓敏自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人秦卓敏已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人秦卓敏在有期徒刑一年六个月以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人秦卓敏犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦卓敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月24日起至2020年7月23日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初16286号原告：李智，女，1963年3月8日出生，汉族，电信局退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：丁建华，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王改改，宁夏综义律师事务所律师。被告：杨旭辉，男，1988年1月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李智与被告杨旭辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月15日再次公开开庭审理了本案。原告李智及其委托诉讼代理人王改改、丁建华、被告杨旭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李智向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失28800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月6日，原告将其一件绿色皮衣（以下简称案涉皮衣）送至被告经营的翰皇银川第一洗护店进行洗护，后原告于2019年1月30日取衣服时发现案涉衣物缩小、改色，无法穿着。2019年7月16日，宁夏洗染业检测鉴定中心作出鉴定意见，确认案涉皮衣受损系洗衣店未按正确护理程序操作，洗衣店未经顾客允许改色、变形，洗衣店应承担赔偿责任。后原、被告达成协议约定被告按照原告的要求、款式、颜色、皮样为原告重新定制一件皮衣，如果定制的皮衣与原告要求的不符，原告有权拒收，则被告按照皮衣价值进行赔偿，后双方未就案涉皮衣达成一致赔偿意见，故原告诉至法院，请求判如所请。杨旭辉辩称，案涉皮衣因过旧，洗不出来，被告经原告同意后对案涉皮衣进行上色，因二次上色导致衣物改色，案涉皮衣已经很旧，不同意按照原价赔偿原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交《服装皮革纺织品护理鉴定申请表》一份，证明原告将案涉皮衣送至被告经营的洗衣店进行洗护，被告违规操作导致案涉皮衣受损，并经有关机构进行确认的事实。被告对该证据不予认可，认为宁夏洗染业检测鉴定中心仅是洗衣协会，不具备鉴定资质。2.原告提交《关于洗坏绿色皮衣事件的协议》一份，证明原、被告曾就案涉皮衣受损达成赔偿意见的事实。被告对该证据的真实性无异议，但认为赔偿价格应按折损价格赔偿。3.原告提交录音及影像资各一份，证明被告将案涉皮衣洗坏，被告认可无法按照案涉皮衣的原样重新制作的，被告应承担赔偿责任的事实。被告对该证据的真实性无异议，但认为当时与原告达成的协议为双方同意做一件新的就可以。4.原告提交案涉皮衣一件，证明案涉皮衣的品牌为PRAMER，面料为羊毛皮革，被告将案涉皮衣洗坏，应承担赔偿责任。被告认为衣服品牌其不认识，衣服缩小、变色前与原告沟通过。本院对上述证据进行审查，证据1可以证明原告就案涉皮衣受损事宜向宁夏洗染业检测鉴定中心申请鉴定，结合证据2可以确认案涉皮衣受损是由于被告洗涤不当造成，本院对该事实予以确认。证据2系原、被告就案涉皮衣受损达成的赔偿协议，本院予以采信。证据3可以证明案涉皮衣受损，被告同意赔偿的事实，本院予以采信。证据4可以证实案涉皮衣受损的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，原告将案涉皮衣送至被告经营的翰皇银川第一洗护店进行洗护，后原告在取回案涉皮衣时发现衣服出现缩小、改色等现象。2019年7月16日，原告向宁夏洗染业检测鉴定中心提出申请，认为被告对案涉皮衣进行洗护后受损，要求被告赔偿衣服原价28800元。宁夏洗染业检测鉴定中心认定：1、洗衣店未按正确护理程序操作；2、洗衣店未经顾客允许，改色、变形；3、双方确认该皮草价值28800元，由洗衣店承担赔偿责任。2019年7月27日，原、被告达成一份《关于洗坏绿色皮衣事件的协议》，约定被告同意按照原告的建议选取相应的皮质、款式、尺寸、颜色等为原告定制一件皮衣，如被告定制的皮衣与原告的要求不符，原告有权拒收，被告同意按衣物价格赔偿，赔偿金额参考有关部门鉴定。后被告未能给原告定制相应的皮衣，也未给原告进行赔偿，故原告诉至本院。本案在审理过程中，原告申请对案涉皮衣的受损价值进行司法鉴定，因无相应资质的鉴定机构进行鉴定，本次鉴定未能进行。案涉皮衣的品牌为PRAMER（普蕾玛），颜色为绿色，面料为毛革羊毛皮。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告未按照正确的护理程序对案涉皮衣进行护理，导致案涉皮衣受损，应向原告承担赔偿责任。对于案涉皮衣的受损价值，虽然宁夏洗染业检测鉴定中心认为原、被告确认案涉皮衣价值为28800元，但原告未向本院提供双方共同确认衣物价值的相关材料，也未提供宁夏洗染业检测鉴定中心具备衣物价格鉴定的资质，故宁夏洗染业检测鉴定中心对衣物价值的认定部分本院不予采信。因原告未提供相应购物或支付货款的凭证，且本院在相关购物网站亦未查询到案涉品牌衣服的销售信息，原告自述案涉皮衣系2017年9月份购买，本院参照市场同类材质、款式的皮衣销售价格并结合使用年限，酌情确定被告赔偿原告经济损失4000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条规定，判决如下：被告杨旭辉于本判决生效之日起五日内赔偿原告李智经济损失4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告杨旭辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 何小军人民陪审员 王冬梅人民陪审员 王 谦 二○二〇年五月十五日法官助理 陆钰莹书记员 王婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初78号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人秦卓敏，女，1997年4月4日出生于湖南省沅江市，汉族，大学本科文化，湖南宝亿文化传媒有限公司股东，住湖南省沅江市。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2020］23号起诉书指控被告人秦卓敏犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情管控使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  彭林霞人民陪审员  刘爱华人民陪审员  马国钧二〇二〇年四月七日法官助理彭聪书记员杨艳姣
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初269号原告：曾祥彪，男，1986年3月9日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：尚友新（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：敖福政，男，1985年7月29日出生，汉族，住当阳市。原告曾祥彪与被告敖福政买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 饶 舒二〇二〇年一月二十三日书记员 穆瑶瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初436号原告:马培,女,1985年8月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：沈小鹏,男,1986年9月13日,现住亳州市谯城区。原告马培与被告沈小鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年一月二十日法官助理孙竞书记员李蕾
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初269号原告：曾祥彪，男，1986年3月9日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：尚友新（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：敖福政，男，1985年7月29日出生，汉族，住当阳市。原告曾祥彪与被告敖福政买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，因新冠××疫情，本院于2020年1月23日作出（2020）鄂0582民初269号民事裁定书，中止本案诉讼。本案恢复审理后，本院依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告曾祥彪的委托诉讼代理人尚友新到庭参加诉讼，被告敖福政经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾祥彪向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付门款10000元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月17日，被告共欠原告门款10000元，并约定2018年12月31日前还清，如到期未还，从2018年1月1日起计息至2018年12月31日，按年利率2%计算利息，到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝，至今分文未付，原告遂诉至法院。被告敖福政未在答辩期内向本院提交答辩状，也未到庭发表答辩意见。本院基于庭审查明的事实，认定被告敖福政拖欠原告曾祥彪门款10000元的事实属实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告敖福政向原告曾祥彪支付门款10000元。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初269号民事判决书履行款。]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告敖福政负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员 饶 舒二〇二〇年六月二十三日书记员 穆瑶瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初436号 原告：马培，女，1985年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：沈小鹏，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告马培与被告沈小鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告马培到庭参加诉讼。被告沈小鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马培向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告32000元；2.请求法院判令被告支付原告逾期欠款利息（以32000元为基数，从原告起诉之日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月9日，沈小鹏向马培购买中药材水蛭150公斤，620元/公斤，沈小鹏写下欠条并约定一个月后一次性还清货款。经多次催要，仅支付61000元，余款32000元至今未付。为维护马培的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 沈小鹏未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：马培所举证据1.原、被告身份证，证据2.欠条。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日，沈小鹏从马培处购买中药材水蛭150公斤，每公斤620元，共计93000元。后经马培催要，沈小鹏已偿还61000元，至一审辩论终结前，尚欠32000元未付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。沈小鹏购买马培的中药材水蛭后未支付货款，并有欠条在卷佐证，事实清楚，权利义务关系明确，沈小鹏依法应偿还欠款。沈小鹏逾期支付欠款的行为已构成违约，其应向马培赔偿逾期付款损失。该损失自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈小鹏于本判决生效之日起七日内，向马培偿还欠款32000元及逾期付款损失（自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由沈小鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 张 鹏 人民陪审员 李 敏 人民陪审员 田秀伟 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理 孙 竞 书 记 员 刘占占
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1987号原告：爱易优(上海)信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：张毅，总经理。委托诉讼代理人：周凯芳，女。被告：杨战超，男，1995年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告爱易优(上海)信息科技有限公司与被告杨战超劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。本案经审查认为，因疫情防控需要，当事人不能正常参加相关诉讼活动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐剑虹二〇二〇年一月二十日书记员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7619号原告：郑洪亮，男，1973年11月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：韩平，女，1966年3月25日出生，蒙古族，住美国。被告：沈阳市奉阳房屋开发公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路178号。法定代表人：尤景海。本院在审理原告郑洪亮与韩平、沈阳市奉阳房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 爽人民陪审员 律 丹人民陪审员 王秋月二〇二〇年一月十六日书 记 员 吴 姝
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7619号原告：郑洪亮，男，1973年11月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：韩平，女，1966年3月25日出生，蒙古族，现住美国。被告：沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区沙柳路21号9门。法定代表人：尤景海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文田，男，该公司职员。原告郑洪亮与被告韩平、沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑洪亮、被告沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司的委托诉讼代理人刘文田到庭参加诉讼，被告韩平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑洪亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决房屋买卖有效，二被告协助办理不动产登记证书。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年4月14日，原告在修德琴处以人民币3万元购买回迁房手续一套（座落于沈阳市苏家屯沙柳路，拆迁号237，安置协议编号502，户号25-1，）。同日原告向修德琴交付了价款，修德琴将城市房屋拆迁补偿安置协议原件二份及身份证复印件交付原告。原告于三天后到案外人拆迁办公室办理了备案手续。2017年回迁房屋交付使用，原告交付了回迁的所有费用并一直居住使用至今。当时被告沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司暂无法办理房证一直拖延至今。修德琴于2019年9月28日去世，只有一名继承人韩平。现原告了解已经能办理不动产登记证书，为了维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。韩平未应诉答辩。沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司辩称，原告从修德琴处购买回迁房手续，于2017年回迁入住。2019年9月10日我公司在沈阳市的商品房首次登记证明，我公司于2019年9月11日在该五栋楼的每栋楼，每个单元门上都粘贴了可以办理房屋产权证的通知。通知办理房屋产权证的时间修德琴还在世，原告没有及时办理与我公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉房屋坐落于沈阳市苏家屯区，原为沈阳市苏家屯区工人村违建房屋，系原房屋回迁所得，被拆迁人为案外人修德琴，该房屋尚未办理产权登记。案外人修德琴丈夫韩文仁于2004年7月22日死亡注销户口。2019年8月5日，原告与案外人修德琴补签房屋买卖协议书，约定案外人修德琴将其动迁安置房一处，位于沈阳市苏家屯区，拆迁号237，安置协议编号502，户号25-1，案外人修德琴将该房动迁房号以30000元出卖给郑洪亮。2005年4月14日案外人修德琴收到郑洪亮给付的现金30000元，案外人修德琴将《城市房屋拆迁补偿安置协议》（原件）二份及一份本人身份证复印件等相关手续交付给郑洪亮。回迁后，郑洪亮交付房款112368元、保证金500元、物业费748元、垃圾清运费380元、电费200元。2019年8月14日，案外人修德琴为原告补写收条一份，载明收到原告购买楼号款30000元。案外人修德琴于2019年9月28日去世。另查明，根据原告提供的招收新职工登记表中显示，被告韩平系韩文仁、修德琴之女。被告沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司系案涉房屋的开发公司。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩平经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司提供的证据对案件事实予以认定。原告与案外人修德琴生前所签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告已给付了楼号款，又支付了后续的购房款等，且一直由原告居住使用，二被告应继续履行合同义务协助原告办理案涉房屋所有权变更登记。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑洪亮与案外人修德琴于2019年8月5日签订的房屋买卖协议合法有效。二、沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三十日内为韩平办理位于沈阳市苏家屯区房屋的不动产权证书。三、韩平在取得位于沈阳市苏家屯区房屋的不动产权证书之日起三十日内协助郑洪亮办理该房屋过户手续。案件受理费5974元，由郑洪亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 爽人民陪审员 律 丹人民陪审员 王秋月二〇二〇年六月一日书 记 员 吴 姝
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初271号原告：曾祥彪，男，1986年3月9日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：尚友新（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：高杰，男，1989年3月23日出生，汉族，住当阳市。原告曾祥彪与被告高杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 饶 舒二〇二〇年一月二十三日书记员 穆瑶瑶
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初271号原告：曾祥彪，男，1986年3月9日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：尚友新（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：高杰，男，1989年3月23日出生，汉族，住当阳市。原告曾祥彪与被告高杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，因新冠××疫情，本院于2020年1月23日作出（2020）鄂0582民初271号民事裁定书，中止本案诉讼。本案恢复审理后，本院依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告曾祥彪的委托诉讼代理人尚友新到庭参加诉讼，被告高杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾祥彪向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付门款2700元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告曾祥彪系经营“湘怡门业”的个体工商户，被告在原告处购买了门。截止2017年1月29日，被告共欠原告门款8700元，被告定于2017年2月20日前还清门款并于2017年1月29日向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告陆续还款6000元，剩余2700元被告至今未付，原告遂诉至法院。被告高杰未在答辩期内向本院提交答辩状，也未到庭发表答辩意见。本院基于庭审查明的事实，认定被告高杰拖欠原告曾祥彪门款2700元的事实属实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高杰向原告曾祥彪支付门款2700元。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初271号民事判决书履行款。]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告高杰负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员 饶 舒二〇二〇年六月二十二日书记员 穆瑶瑶
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902民初135号申请人：王庆荣，女，汉族，1933年7月28日出生，现住阜新市海州区。被申请人：王淑华，女，汉族，1958年3月8日出生，现住阜新蒙古族自治县。申请人王庆荣诉被申请人王淑华所有权确认纠纷一案，申请人王庆荣于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王淑华所有的坐落于阜新市海州区红光路5-2-104号房屋{房屋所有权证编号是阜房权证海州区字第商61318号、建筑面积为74.52平方米}予以查封，并以王庆荣所有的坐落于阜新市海州区红光路5-2-507号房屋{房产证号为辽（2019）阜新市不动产权第0024594号、建筑面积为66.87平方米}提供担保。本院经审查认为，申请人王庆荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封王淑华所有的坐落于阜新市海州区红光路5-2-104号房屋{房屋所有权证编号是阜房权证海州区字第商61318号、建筑面积为74.52平方米},查封期限三年；二、查封王庆荣所有的坐落于阜新市海州区红光路5-2-507号房屋{房产证号为辽（2019）阜新市不动产权第0024594号、建筑面积为66.87平方米}，查封期限三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定执行。审判员  崔毅二〇二〇年一月十五日书记员  闫鹏
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初135号原告：王庆荣，女，1933年7月28日生，汉族，现住阜新市海州区平安西部后北地67号楼2单元104，身份证号码210902193307284023。委托代理人（系王庆荣女儿）：杨桂芝，女，1975年2月9日生，汉族，现住阜新市海州区平安西部26-8-408，身份证号码210902197502094020。委托代理人：崔钰珺，系辽宁乐成律师事务所律师。被告：王淑华，女，1958年3月8日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。委托代理人：张绍文，系辽宁公明律师事务所律师。原告王庆荣与被告王淑华所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆荣及委托代理人杨桂芝、崔钰珺，被告王淑华及委托代理人张绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆荣诉称，2017年9月，原告王庆荣购买李生所有的房屋，房屋坐落于阜新市海州区。原告丈夫杨思耐（已于2019年4月12日去世）预先给付李生购房款60000元整（大写陆万元整），李生写下收条一张。购房时由于王庆荣与杨思耐年事已高，又不认识字，且子女都不在阜新，便委托被告王淑华一同到房产大厅办理房屋过户手续，被告王淑华利用便利条件，对李生的女儿谎称是原告的干女儿，将该房屋过户到自己名下。办理完房屋过户手续后，被告担心事情败露，哄骗原告及其丈夫代为保管房产证，以免二老将房产证弄丢，原告及丈夫购买该房屋后，一直在该房屋居住，故此也没有察觉房屋已被擅自更名在被告名下。2019年3月原告丈夫杨思耐生病住院，同月，被告擅自将房屋过户到自己名下的事情败露，原告及其丈夫要求被告将房屋名字更改回自己的名字，被告拒不更改。原告及丈夫杨思耐婚生女儿杨桂芝得知此事后，到平西派出所报案，平西派出所对被告传唤询问，被告承认该房屋是原告购买，并擅自将该房屋过户到自己名下的事实。直至今日，被告仍拒不归还原告所有的房屋。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国物权法》等相关法律的规定，被告擅自将原告所购买的房屋过户到自己名下，其行为严重侵犯了原告合法的财产权和房屋所有权。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院。现诉讼请求：1、判令坐落于阜新市海州区房屋归原告王庆荣所有，房屋价值80000元。2、判令被告协助原告办理更名手续。3、诉讼费由被告承担。被告王淑华辩称，1、原告的诉讼请求不成立，起诉状中事实及理由系虚假的，老人的五个子女中有三个在阜新。2、被告谎称系原告干女儿是错误的，被告就是原告的干女儿，被告一直照顾老人，被认成干女儿，带着两位老人看病就医。3、被告未欺骗老人，房产证办理过程中有七位当事人参与。4、二老的五个子女中有四位已经认可，且有赠与书为证。5、在平西派出所做笔录，被告系房屋所有人，二老居住在该房屋中，在杨思耐去世后，老人的女儿将老人接走。6、该房屋二位老人出资6万元，被告出资3.5万元，因为被告一直照顾老人，所以约定将该房屋赠与被告，该赠与应为不可撤销。经审理查明，2017年8月，原告王庆荣及其丈夫杨思耐与房主李生达成房屋买卖协议，由原告王庆荣及杨思耐购买李生坐落于阜新市海州区房屋一处，房屋建筑面积为74.52平方米，购买价格为95000元。李生为原告王庆荣及杨思耐出具收条一份。内容为，“收杨思耐和王庆荣现金陆万元整，还差叁万伍仟元没收到，订于10月20日前交齐房款。如果反悔，陆万元不退。收钱人李生，证明人刘某、马辉，2017年8月。”2017年12月12日，由被告王淑华出资35000元，以自己的名义申请办理了不动产登记申请，涉案房屋登记在被告王淑华名下，房产证编号为辽（2017）阜新市不动产第0030002，为王淑华单独所有。房产证由被告王淑华保管。2019年3月5日，由陶某执笔，杨思耐和王庆荣写下遗嘱，内容为：“我有病期间，我干女儿王淑华持活（伺候）我，所以我和夫人王庆荣决定后北地67栋104号房屋归王淑华所有，我亲生子女不得干于（干预）。遗嘱人杨思耐、王庆荣捺手印，陶某签名。”证人李树贤在场，但未签字。原告王庆荣与杨思耐购房后即在该房居住。杨思耐于2019年4月12日去世。对案涉房屋中属于杨思耐产权部分除继承人原告王庆荣外，其他法定继承人放弃继承权，同意归原告王庆荣所有。上述事实，有原、被告陈述、答辩，收条、居民医学死亡证明书、放弃继承权同意书、保证书、光盘、房产档案、遗嘱、房产证、税收完税证明、证人刘某、陶某、李树贤证言在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”。由此可知，主张不动产登记簿的记载与真实权利状态不符的一方当事人，应当提交充分证据证明其所主张的事实具有高度的可能性程度，可足以推翻不动产登记簿的证明力。原告王庆荣及其丈夫杨思耐给房主李生出具欠条一份，该欠条可以证明王庆荣、杨思耐与李生之间存在房屋买卖关系，双方议定价格为95000元，原告王庆荣、杨思耐在购买案涉房屋时已经出资60000元，且购房后原告王庆荣、杨思耐即入住案涉房屋。对于王庆荣、杨思耐购买案涉房屋的事实被告王淑华予以认可。在办理房屋过户时杨思耐、王淑华均到场，对于如何将房屋过户在被告王淑华名下，原、被告双方各执一词。被告王淑华主张其与出资人王庆荣、杨思耐之间存在赠与关系，对此，被告王淑华负有举证的义务。现无证据证实，在办理房屋过户当时，杨思耐和王庆荣已经将出资房屋产权部分赠与被告。所以，本院对被告王淑华的辩解意见不予采纳。2019年3月5日，由陶某执笔，杨思耐和王庆荣写下遗嘱，因在杨思耐生病时，被告王淑华予以照顾，所以，杨思耐和王庆荣决定将争议的房屋赠与给被告王淑华。对该遗嘱原告王庆荣予以否认，且只有一个见证人签名，所以，该遗嘱从形式要件上不符合《中华人民共和国继承法》的十七条关于代书遗嘱的规定，应属无效。虽然在办理房屋过户时，被告王淑华出资35000元，房屋过户到被告王淑华名下，但不能就此证明双方之间已达成房屋权属归于王淑华一人的合意，亦不足以证明双方达成共同出资购房并按各自出资额确定产权份额的合意。所以，被告王淑华在杨思耐和王庆荣出资60000元购买案涉房屋后，将房屋登记在自己名下，侵犯了杨思耐和王庆荣的合法权益。故原告王庆荣提交的证据足以推翻权属登记的证明力。因杨思耐的其他法定继承人放弃对杨思耐的遗产继承权，原告王庆荣对杨思耐的遗产享有全部继承权，所以，案涉房屋应确认归原告王庆荣所有。本院对原告王庆荣的诉讼请求予以支持。至于被告王淑华出资款35000元，由原告王庆荣予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十七条第三款、第二十五条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，判决如下：一、登记在被告王淑华名下的坐落于阜新市海州区房屋归原告王庆荣所有。二、被告王淑华于本判决发生法律效力之日起十五日内配合原告王庆荣办理上述房屋过户手续。三、原告王庆荣于本判决发生法律效力之日起十五日内返还给被告王淑华35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王淑华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  肖红霞二〇二〇年四月七日书记员  王新宇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执26号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：廖天刚，男，汉族1985年2月4日出生，住四川省蓬溪县。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与廖天刚罚金一案中，经查，本院作出的（2019）豫0204刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人廖天刚未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金10000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年01月8日向本院执行局移送执行。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人廖天刚的银行存款及其他经济收入10000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇二〇年一月九日书记员  张 瑾
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执26号开封市鼓楼区人民法院：开封市鼓楼区人民法院与廖天刚罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，开封市鼓楼区人民法院向本院执行局移送执行的（2019）豫0204刑初49号判决书的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初23243号原告：上海陶波建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：江昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，上海山田律师事务所律师。被告：马鞍山马钢欧邦彩板科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：张鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张承东、袁新宇，北京大成(南京)律师事务所律师。本院在审理原告上海陶波建材有限公司诉被告马鞍山马钢欧邦彩板科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告提出诉讼请求：一、被告返还押金80万元；二、被告支付拖欠货款614,598.65；三、被告支付以1,414,598.65元为基数，自起诉之日至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。上述诉请分别系原告提供产品购销合同及出货单项下款项，该合同与出货单上所载产品的品名、型号、规格、交货时间均不同，故由两者引起的纠纷分属两个不同的法律关系。本院认为，本案应依据不同的法律关系分案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案分案审理。原、被告于2018年5月3日签订的产品购销合同由本案继续审理；名称为赤峰云铜环保升级搬迁项目的出货单所涉纠纷另立案号。审 判 员 顾敏华二〇二〇年一月十日法官助理 石 翀书 记 员 张樱璐附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初23243号原告：上海陶波建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：江昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，上海山田律师事务所律师。被告：马鞍山马钢欧邦彩板科技有限公司，住所地马鞍山市。清算组组长：郭斐。委托诉讼代理人：张承东、袁新宇，北京大成(南京)律师事务所律师。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斌、被告委托代理人张承东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告押金800,000元；二、判令被告支付拖欠的货款614,598.65元；以上共计1,414,598.65元；三、判令被告支付延迟付款的利息损失，以本金1,414,598.65元为基数，从起诉之日到被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原告与被告签订产品销售合同，约定原告给被告提供复合薄膜，按照实际数量结清采购货款。原告按照约定支付给被告保证金800,000元。截至到2018年11月，原告按照约定履行了合同义务，交付了相关的产品。期间按照被告的要求，原告还供应给被告覆膜钢板4076米，价值人民币246,516.48元。原告按照要求开具了部分发票，在原告的一再催告下，被告支付了人民币670,000元。原告曾多次催告要求被告及时支付剩余货款，但被告置之不理，拖延至今。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。审理中，因原告起诉内容分属不同的法律关系，经本院释明后，原告对于其主张的4076米覆膜钢板诉请另案起诉，故变更本案诉讼请求为：一、判令被告返还原告保证金800,000元；二、判令被告支付拖欠的货款368,082.17元；三、判令被告支付延迟付款的利息损失(以本金1,168,082.17元为基数，从起诉之日到被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。被告辩称，赤峰云铜项目尚未通过竣工验收，原告要求返还80万元保证金的条件未成就。原告在被告处购买了1596.29平方米的墙板，价值116,529.17元，并按原告的要求将其交付给云南建设，现被告已经按照原告的要求完成了交付义务，故被告于2019年12月9日向原告发出抵消通知。因此被告欠付原告的款项中应扣除上述墙板货款116,529.17元，即被告结欠原告251,553元。因此对于原告主张的利息起算基数有异议。原告补充陈述，原告从来没有向被告购买过墙板。本案经审理查明：原告与被告签订《产品销售合同》一份，约定原告给被告提供复合薄膜产品，供货完毕后按照实际数量结清采购货款。为满足赤峰云铜项目PVDF覆膜板的质量要求，该批次覆膜原料的采购需要供方预付80万元质量保证金给需方，当该工程项目交付验收合格后，需方将80%质量保证金退还给供方，剩余的20%质量保证金于交货验收一年后返还给供方。之后，原告向被告支付了80万元保证金，根据被告的需求向其供应复合薄膜产品，但被告仅支付了部分货款，尚欠原告复合薄膜产品货款368,082.17元。2019年4月17日，若干媒体陆续发布新闻，赤峰云铜公司升级搬迁改造项目试车点火。2019年8月2日，被告股东会决议决定公司自行解散，成立清算组进入清算程序。2019年12月9日，被告向原告发函，内容有……本公司决定，将本公司欠付贵司的368,082.17元膜款与贵司欠付本公司的1596.29平米墙板，价款116,529.17元款项进行抵消，剩余欠款为251,553元。以上事实有产品销售合同、增值税发票、结算明细表、律师函、工商银行业务回单、有关媒体新闻公证书、马鞍山日报的清算公告、付款通知单、有关云南铜业股份有限公司投资者关系活动记录表公证书、债权债务抵销通知、快递面单、邮件查询记录、微信聊天记录截图等证据材料及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效，双方当事人应按约履行各自义务。原告依约供货，被告理应支付相应价款。现被告拖延不付，显属违约，应依法承担支付价款的民事责任。被告辩称原告在被告处购买了1596.29平方米的墙板，但对此原告予以否认，被告提交的包括微信聊天记录在内的证据不足以证明其主张，故本院对此辩称不予采信。对于保证金，因原告已提交了媒体报道赤峰云铜已于2019年4月17日点火试车的公证书，故在被告无相反证据证明该项目未验收的情况下，本院确认该项目已经于2019年4月17日前通过验收，被告应根据合同约定返还原告保证金的80%即64万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马鞍山马钢欧邦彩板科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海陶波建材有限公司价款640,000元；二、被告马鞍山马钢欧邦彩板科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海陶波建材有限公司价款368,082.17元；三、被告马鞍山马钢欧邦彩板科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海陶波建材有限公司以价款1,008,082.17元为基数，自2019年11月8日起算至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15,312元，减半收取7,656元，由原告负担720元，由被告负担6,936元(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾敏华二〇二〇年三月九日法官助理 石 翀书 记 员 张樱璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4807号原告：王晓光，男，1981年3月10日出生，汉族，现住广饶县。原告：耿明玉，男，1972年5月5日出生，汉族，现住广饶县。被告：广饶经济开发区御景花园小红碗儿疙瘩汤店，住所地：广饶县开发区御景花园商业南段1-9号，统一社会信用代码：92370523MA3MT46J5U。经营者：徐锋霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付冬梅，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜小华，女，1982年5月10日出生，汉族，现住广饶县，系该公司员工。被告：李世飞，男，1984年3月23日出生，汉族，现住广饶县。原告王晓光、耿明玉诉被告广饶经济开发区御景花园小红碗儿疙瘩汤店、李世飞装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，因案情较为复杂需转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常兴泉人民陪审员  隋 江人民陪审员  崔晓伟二〇二〇年一月十日书 记 员  武聪聪
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503行初11号 原告随州市钟滑旅游服务有限公司，住所随州市曾都区南郊柳树淌街道6号，统一社会信用代码91421303MA48A9YT4E。 法定代表人：陈长学，职务总经理。 委托代理人：姜武成，湖北省随州市忠信法律服务所法律工作者。 被告泸州市纳溪区市场监督管理局，住泸州市纳溪区东升街道兴业路48号，统一社会信用代码11510403MB1771181D。 法定代表人：陈文兴，局长。 出庭负责人：李刚，副局长。 委托代理人：牟强，特种设备监督管理股股长。 委托代理人：戴环环，四川泸杰律师事务所律师。 被告泸州市纳溪区人民政府，住泸州市纳溪区友谊路。 法定代表人：谭荣兵，区长。 委托代理人：肖代勇，男，汉族，生于1974年4月21日，住四川省泸州市纳溪区，系泸州市纳溪区政府司法局工作人员。 原告随州市钟滑旅游服务有限公司与被告泸州市纳溪区市场监督管理局、泸州市纳溪区人民政府食品药品安全行政管理、行政处罚纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。 本案在审理过程中，因湖北省爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，且在全国其他多个省市区皆有疫情发生，疫情防控工作形势严峻，全国各地相应启动突发公共卫生事件I级应急响应。四川省于2020年1月24日启动I级响应，并制定了严格的疫情防控措施，特别要求大家尽量居家不外出、少聚集。 本院认为，本次疫情的发生，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力因素。因疫情防控工作需要，当前人民法院开展工作应全力落实疫情防控措施，保障当事人和其他诉讼参加人及法院工作人员的身体健康，故本案可以依法中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  周 琼 审 判 员  刘小波 人民陪审员  华朝芳 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  郭 瑞 书 记 员  李亦楠
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初272号原告：曾祥彪，男，1986年3月9日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：尚友新（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：杨元元，男，1986年5月6日出生，汉族，住当阳市。原告曾祥彪与被告杨元元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 饶 舒二〇二〇年一月二十三日书记员 穆瑶瑶
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初272号原告：曾祥彪，男，1986年3月9日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：尚友新（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：杨元元，男，1986年5月6日出生，汉族，住当阳市。原告曾祥彪与被告杨元元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，因新冠××疫情，本院于2020年1月23日作出（2020）鄂0582民初272号民事裁定书，中止本案诉讼。本案恢复审理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告曾祥彪的委托诉讼代理人尚友新到庭参加诉讼，被告杨元元经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾祥彪向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付门款17000元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月4日，被告杨元元共欠原告门款17000元，被告定于2018年12月31日前还清，如到期未还，从2017年12月31日按年利率2%计算利息，到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝，至今分文未付，原告遂诉至法院。被告杨元元未在答辩期内向本院提交答辩状，也未到庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告曾祥彪系经营“湘怡门业”的个体工商户，被告在原告处购买了门。截止2018年2月4日，经原、被告双方对账，被告共欠原告门款17000元，被告杨元元当日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到湘怡门业曾祥彪门款壹万柒仟元整（小写￥17000.00元）。1.华强凤凰城7-1-1104；2.华强凤凰城1-1401；3.体育场。所有欠款最迟于2018.12.31前还清，如到期未还，从2017.12.31计利息（年利2%），并可通过任何途径追回债务。欠款人：杨元元，2018.2.1，139××××4491。”本院认为：被告杨元元在原告曾祥彪处买门，双方买卖关系成立，买卖双方均应遵守诚实信用原则履行合同义务。现被告杨元元未依照约定履行支付货款义务，应承担相应民事责任。原告请求被告立即支付门款17000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨元元向原告曾祥彪支付门款17000元。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初272号民事判决书履行款。]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元（原告已预交），由被告杨元元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年六月二十三日书记员 穆瑶瑶
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4651号 原告：吴良德，男，1970年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：周启民，男，1977年7月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告吴良德诉被告周启民买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，被告周启民下落不明，需公告送达，故本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 原告吴良德诉被告周启民买卖合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审 判 长 胡 剑 人民陪审员 贺 航 人民陪审员 钟晓红 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 陈雪梅
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初4651号 原告：吴良德，男，1970年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：周启民，男，1977年7月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告吴良德诉被告周启民买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告吴良德到庭参加诉讼，被告周启民经本院公告送达起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满后，周启民未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 吴良德向本院提出诉讼请求：判令周启民给付货款197000元。事实和理由：吴良德为周启民提供干杂货物，尚欠货款197000元经多次催收未果诉至本院。 周启民未提供书面答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下： 吴良德经营的干杂店于2017年4月至6月期间，向周启民为法定代表人的餐饮公司供应干杂货品。2017年7月7日，经双方结算，周启民出具《欠款说明》载明：“兹有原大牛合餐饮管理有限公司欠到吴良德干杂供应货款197000元。因大牛合公司倒闭，法人代表周启民自愿承担欠款。拟定于一年内还清欠款。债权人：吴良德。欠款人：周启民。注：以本协议为准，其他票据、协议作废”。周启民至今尚欠吴良德197000元未支付，吴良德经催收未果诉至本院。 以上事实有吴良德的当庭陈述及《欠款说明》在卷佐证，经庭审举证，并经本院审查认证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，吴良德与周启民之间的买卖合同关系合法有效。《欠款说明》系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力，故对吴良德要求周启民给付197000元的诉讼请求，本院予以支持。公告期满周启民未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 周启民于本判决生效之日起七日内给付吴良德197000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，公告费600元，合计4840元，由周启民负担（此款吴良德已垫交，周启民于本判决生效之日起七日内给付吴良德）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 胡 剑 人民陪审员 贺 航 人民陪审员 钟晓红 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 袁 静 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1．被限制出境。 2．被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3．被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4．被强制执行并承担相关费用。 5．支付执行费。 6．被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初571号原告：陈海宽，男，1988年1月6日出生，汉族，户籍地河南省。被告：上海卓耕教育培训有限公司,住所地上海市闵行区江川路XXX号五楼A区。法定代表人：朱珺。原告陈海宽与被告上海卓耕教育培训有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。本案经审查认为，因疫情防控需要，当事人不能正常参加相关诉讼活动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 顾洪磊二〇二〇年一月二十日法官助理 刘中一书 记 员 刘中一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初290号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵某，男，1986年4月4日出生，满族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕3693号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  沈 敏人民陪审员  褚云芳人民陪审员  周国莲二〇二〇年一月二十三日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初290号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵某，男，1986年4月4日出生，满族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]3693号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院因疫情中止审理，现中止原因消失，恢复审理，依法组成合议庭，公开(云上)开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员毛某某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月2日18时30分许，被告人赵某至上海市迪士尼度假区世界商店内，采用磁铁消磁的手法，窃得店内货架上的钥匙圈42个，圆珠笔5支。经上海市浦东新区价格认证中心价格认定，所窃物品价值人民币3,217元。当被告人赵某窃得物品逃离该商店时，后被该店保安上前抓获，其到案后拒不供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院足以认定：1.被害单位(人)曾宇婷的报案陈述，证实被告人赵某携带出去的包内有钥匙圈42个、圆珠笔5支，均为上海迪士尼度假区世界商店内商品的事实。2.证人曹某某、唐某某、王某某、黄某某的证言，分别证实被告人赵某用磁铁消磁的手法，盗窃上海迪士尼度假区世界商店内货架上的商品后直接逃离商店，后在店外被保安抓获的事实。3.扣押物品清单、清点记录及发还物品清单，证实公安机关从被告人赵某处扣押到涉案赃物，并已发还被害单位上海迪士尼度假区世界商店的事实。4.接受证据清单，证明公安机关从证人唐某某处接受被告人作案所用磁铁一块、从证人黄某某处接受案发地监控视频光盘一张，均证实被告人赵某用磁铁消磁的手法，窃取商店内的商品的事实。5.上海迪士尼世界商店提供的被窃商品的收银小票及上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，证明被窃商品价值为人民币3,217元的事实。6.公安机关出具的案发经过、立案决定书，证实本案案发及被告人被抓获到案的情况。7.公安机关出具的户籍信息，证实被告人的身份及具有刑事责任能力的事实。8.被告人赵某的供述及辩解。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某到案后未能如实供述罪行，但当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的二日已折抵刑期，即自2019年10月2日起至2020年5月1日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、查获的作案工具消磁铁一块，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 敏人民陪审员  褚云芳人民陪审员  周国莲二〇二〇年四月二十七日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙08执573号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人方汝峰一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将方汝峰纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有2关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初474号原告：马丽，女，1983年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州经济开发区银杏路1188号，统一社会信用代码91341600771110160X。本院按照简易程序受理的原告马丽诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十六日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初474号原告：马丽，女，1983年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：潘晓东，执行董事兼总经理。原告马丽与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。马丽到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款71000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营中药材生意。2018年4月25日，被告从原告处购买中药材蝉蜕200公斤，单价为每公斤480元。原告按约定将案涉中药材送至被告指定地点。经结算，被告欠货款96000元，并出具欠条一份，加盖被告公司公章。经催要，被告支付25000元，剩余货款一直未付。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、马丽提交的证据：1、马丽身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠款条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东。2018年4月25日，亳药堂公司从马丽处购中药材蝉蜕546kg，单价为480元/kg，共计货款96000元，由亳药堂公司会计书写欠款条一份，内容为：“财务2809277，欠款三月。债权人：马丽138××××9780，欠款始日：2018年4月25日，今欠到人民币（大写）玖万陆仟元元整，96000，欠款事由：蝉蜕（原材料）200kg×480=96000”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。亳药堂公司于2019年1月19日支付货款20000元，并在欠款条上添加“2019年1月19日付20000，剩于76000未付”；后于2019年6月14日支付货款5000元，并在欠款条上添加“2019年6月14日付5000元整，余71000元未付”。剩余货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从马丽处购进中药材蝉蜕共计货款96000元，尚欠货款71000元的事实，有马丽的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告马丽货款71000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇二〇年五月八日法官助理夏修山书记员许萌萌
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执573号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：方汝峰，男，1990年9月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与方汝峰商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙08执573号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  傅建丰 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 菲
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初265号原告：当阳市何家山土地股份专业合作社，住所地当阳市育溪镇勤丰村六组。法定代表人：张爱明，该社理事长。被告：付冬华，男，1966年12月6日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市何家山土地股份专业合作社与被告付冬华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 饶 舒二〇二〇年一月二十三日书记员 穆瑶瑶
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初265号原告：当阳市何家山土地股份专业合作社，住所地当阳市淯溪镇勤丰村六组，统一社会信用代码93420582331832119E。法定代表人：张爱明，该社理事长。委托诉讼代理人：刘文胜（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：付冬华，男，1966年12月6日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市何家山土地股份专业合作社与被告付冬华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因新冠××疫情，本院于2020年1月23日作出（2020）鄂0582民初265号民事裁定书，中止本案诉讼。本案恢复审理后，本院依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告当阳市何家山土地股份专业合作社的法定代表人张爱明，被告付冬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当阳市何家山土地股份专业合作社向本院提出诉讼请求：判令被告支付良种款和化肥款共计4309元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年初，被告在原告处赊购复合肥19包、良种73斤等，合计款项4309元，至今未付，经原告多次找被告催要，被告均以各种理由拒绝。原告遂诉至法院。被告付冬华辩称：种子和化肥均是找胡清华购买的，而不是找原告购买的。且种子存在不抗倒伏等质量问题，直接导致稻谷减产，故不同意支付种子款。本院基于庭审查明的事实，认定被告付冬华于2017年通过原告的社员胡清华在原告处购买复合肥19包、种子73斤，被告至今拖欠原告当阳市何家山土地股份专业合作社农资款4309元的事实属实。被告付冬华辩称原告提供的种子存在质量问题，但未向本院提交相关证据，故本院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告付冬华向原告当阳市何家山土地股份专业合作社支付农资款4309元。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初265号民事判决书履行款。]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告付冬华负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员 饶 舒二〇二〇年七月二十日书记员 穆瑶瑶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13600号 原告：余鹭翔，女，1991年7月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：王笑天，男，1990年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告余鹭翔与被告王笑天民间借贷纠纷一案，适用简易程序进行审理,后因被告王笑天下落不明，故转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告余鹭翔与被告王笑天民间借贷纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。 审判员  方利敏 二〇二〇年一月二日 书记员  石 娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初13600号 原告：余鹭翔，女，1991年7月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：王笑天，男，1990年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告余鹭翔与被告王笑天民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告余鹭翔到庭参加诉讼，被告王笑天经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余鹭翔向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付欠款本金100000元及借款期间利息300元及逾期利息（利息按照银行活期利率计算，实际借款日期从2016年1月29日起至2017年2月，逾期利息按月利率2%，从2017年2月计算至付清之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月1日与原告签订借条，向原告借款100000元，其中70000元通过银行转款支付，30000元以现金支付。因朋友关系，借款期间原告仅以银行活期利率计息。但被告未按约还款。 王笑天经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，原告以现金方式支付被告借款本金30000元，以转账方式支付被告借款本金70000元。2016年3月1日，被告就上述款项向原告出具《借条》，载明：借款人王笑天于2016年3月1日向出借人余鹭翔借款100000元，用于资金周转。利息为：暂不计息，按银行活期利率计算。承诺于2016年12月30日前归还本金一半，于2017年2月前归还剩余一半本金。 以上事实，有原告庭审陈述、《借条》、转款凭证等证据予以佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系为自愿协商的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告已支付被告借款本金100000元，被告亦承诺了还款时间，现被告未按约还款，应承担相应的违约责任，对原告要求被告归还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。对原告主张的利息，原告自愿调整为以100000元为基数，按年利率6%，自2017年3月1日起计算至被告付清借款本金之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王笑天于本判决生效之日起十日内向原告余鹭翔归还借款本金100000元及利息（利息计算方式为：以借款本金100000元为基数，按年利率6%，自2017年3月1日起计算至被告付清借款本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2306元、公告费260元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告王笑天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  方利敏 人民陪审员  徐小蓉 人民陪审员  吴清华 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  石 娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初550号原告:张飞,男,1987年10月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：宋卫利,男,1969年3月13日,户籍地安徽省亳州市谯城区。现住亳州市谯城区。原告张飞与被告宋卫利健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年一月十七日法官助理孙竞书记员李蕾
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初253号申请人：文仲萍，女，1966年1月19日出生，汉族，住新乡县。申请人：王欲林，男，2000年2月1日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被申请人：吕明魁，男，1988年5月23日出生，汉族，住新乡县。申请人文仲萍、王欲林与被申请人吕明魁民间借贷纠纷一案，申请人文仲萍、王欲林于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕明魁的银行存款35000元或相应价值资产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕明魁的银行存款35000元或者查封同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二〇年一月十九日书记员  李瑞娟
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初253号原告：文仲萍，女，1966年1月19日出生，汉族，住新乡县。原告：王欲林，男，2000年2月1日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：吕明魁，男，1988年5月23日出生，汉族，住新乡县。原告文仲萍、王欲林与被告吕明魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文仲萍代理人畅慧长、原告王欲林及其代理人畅慧长到庭参加诉讼，被告吕明魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告文仲萍借款20000元及利息（以20000元为基数，从2019年11月20日起至还清借款之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、依法判令被告偿还原告王欲林借款12000元及利息（以12000元为基数，从2019年11月20日起至还清借款之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原、被告双方系亲戚关系，被告声称做医疗器械生意资金困难，2019年11月16日向原告文仲萍借款20000元，原告文仲萍通过微信转给被告，被告给原告出具借条一张。2019年11月20日被告又向原告王欲林借款12000元，原告王欲林通过微信转给被告。借款到期后经多次催要被告拒不偿还。为此，诉至法院，请求依法判决。原告向本院提交的证据有：第一组：1、2019年11月16日被告书写的借条一张，证明被告向文仲萍借款2万元，2、原告文仲萍给被告微信转款凭证，证明原告当时通过微信转账给被告2万元；第二组：1、原告王欲林给被告微信转款记录一张，证明，被告已收微信转款12000元，2、催要借款微信截屏3张，证明向被告催款事实。被告未到庭亦未提交任何材料。经庭审查证，原告证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：2019年11月16日，被告向原告文仲萍借款，原告文仲萍通过微信转账给被告20000元，被告于同日向原告出具借条一张，载明借款20000元，2019年11月20日还。2019年11月26日，被告向原告王欲林借款，原告王欲林通过微信转账给被告12000元。该款到期后经二原告多次催要，被告共偿还原告文仲萍本金8000元，剩余款项被告至今未还。另查明：二原告系母子关系。本院认为：二原告与被告之间借款合同合法有效，被告应依约定向二原告返还借款。原告文仲萍与被告约定还款期限，故原告主张从还款期限届满时开始计算利息，本院依法予以支持，已支付的8000元本金依法予以扣除。原告王欲林与被告未约定还款期限，故从原告起诉之日起计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限吕明魁于本判决生效后十日内偿还文仲萍借款12000元及利息（利息以12000元为基数，自2019年11月21日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、限吕明魁于本判决生效后十日内偿还王欲林借款12000元及利息（利息以12000元为基数，自2020年1月16日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回文仲萍、王欲林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，保全费370元，由吕明魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吕海玲二〇二〇年四月九日书记员  李瑞娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初550号原告：张飞，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：宋卫利，男，1969年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张飞与被告宋卫利健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加诉讼。被告宋卫利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失共计4408.28元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月16日11时许，在西湖雅苑小区亿嘉惠超市内，原、被告因生意纠纷发生争执，后宋卫利用一玩具将张飞左眉骨处砸伤，张飞因此入住亳州市华佗中医院治疗3天。现张飞已经治疗终结，对张飞此次受到的损失，宋卫利依法应当承担相应的赔偿责任。张飞为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。宋卫利未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：张飞所举证据1.原告身份证，证据2.行政处罚决定书，证据3.住院病历、医疗费票据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日11时许，在西湖雅苑小区亿嘉惠超市内，张飞与宋卫利因生意纠纷发生争执，后宋卫利用一塑料玩具将张飞左眉骨处砸伤。亳州市公安局谯城区分局作出谯公（涡北）行罚决字〔2019〕126号行政处罚决定书，对宋卫利拘留8日，罚款500元。张飞受伤后在亳州华佗中医院住院治疗3天，支付医疗费3275.15元。宋卫利未赔偿张飞损失。张飞系农村户口。本院认为，公民享有生命健康权。宋卫利对张飞的身体造成伤害，侵害了张飞的人身权利，故宋卫利应承担赔偿责任。张飞的各项损失为：医疗费3275.15元、误工费282.69元（94.23元/天×3天）、护理费370.44元（123.48元/天×3天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、交通费300元（30元/天×3天），张飞诉求的营养费，因其未提供医疗机构的相关证明，本院不予支持。张飞各项损失共计4318.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、宋卫利于本判决生效之日起七日内，向张飞赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4318.3元；二、驳回张飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张飞负担6元，宋卫利负担294元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张鹏人民陪审员  李敏人民陪审员  郭永二〇二〇年四月二十九日法官助理孙竞书记员刘占占
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初363号 申请人:江西省中盛建筑集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块，统一社会信用代码91360000158283493R。 法定代表人：魏德福。 被申请人：林玉娟，女，1965年4月17日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 申请人江西省中盛建筑集团有限公司与被申请人林玉娟建设工程施工合同纠纷一案，申请人江西省中盛建筑集团有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林玉娟在五莲县人民法院（2020）鲁1121执80号建筑工程施工合同纠纷一案中执行款1000000元或同等价值财产。申请人江西省中盛建筑集团有限公司以其提供的担保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人江西省中盛建筑集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林玉娟在五莲县人民法院（2020）鲁1121执80号建筑工程施工合同纠纷一案中执行款1000000元或同等价值财产，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人江西省中盛建筑集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年一月十九日 法官助理李超 书记员郑博文
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初27号 原告：金某，女，汉族，1973年10月13日出生，住辽阳市白塔区。 被告：刘某，男，汉族，1973年8月14日出生，住广东省深圳市龙岗区。 本院在审理原告金某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告金某于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘某名下银行账户184,790.00元或等值的其他财产进行保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行担保（其他财产仅限房屋、土地、机械设备、车辆、未上市公司股权），保单保函编号为PZPP20210107150000000005。 本院认为，原告金某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告刘某名下银行账户184,790.00元或等值的其他财产进行保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗丹 二〇二〇年一月二十日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初27号 原告：金某，女，汉族，1973年10月13日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。 委托代理人：高俊玲，辽宁法云律师事务所律师。 委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族，1973年8月14日出生，住广东省深圳市龙岗区。 原告金某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，原告金某于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员罗丹独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。原告金某及委托代理人施晓娇到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金某诉称：1、依法判决位于太子河区局二处门前50平方米网点）房产归原告所有，被告协助原告办理房屋更名；2、依法判决被告向原告支付170,000.00元及利息（从2017年10月31日起计算至实际给付之日止，截至起诉之日利息约为14,790.00元）；3、诉讼费由被告承担。原告与被告于2015年5月27日办理离婚登记并自愿签署《离婚协议书》协议离婚。在离婚协议书中有如下约定，其中：第一项，位于辽阳南郊街135号十九局二处门前50平网点归金某即原告所有，房照是刘某即被告（离婚后刘某回辽阳更金某名）。第三项，位于广州市保利东江首府住宅归刘某所有（当时购房时刘某向金某借200,000.00）元整，两年后卖房2017年10月31日前归还金某。时至今日，虽经原告多次催促，被告仍未按离婚协议书第一项约定协助原告将上述房屋更名于原告，也未按离婚协议书第三项约定向原告全额支付200,000.00元。 被告刘某未答辩，未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，原告金某与被告刘某于2015年5月27日离婚并签订《离婚协议书》，约定“位于辽阳南郊街135号十九局二处门前50㎡网点”即刘某名下坐落于辽阳市太子河区辽市房权证辽市字第××号、丘（地）号20114-01-1-107、建筑面积50.85㎡网点归金某所有，并约定离婚以后刘某回辽阳更名。 在本案审理过程中，被告刘某已经履行原告金某的第二、三项诉讼请求。截至庭审辩论结束前，被告刘某并未履行原告金某的第一项诉讼请求。 本院确认的上述事实有原告金某提供的离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、国有土地使用证及当事人陈述在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告金某与被告刘某于2015年5月27日签订的《离婚协议书》约定刘某名下位于太子河区网点归原告金某所有，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告金某主张位于太子河区局二处门前50平方米网点）房产归原告所有，被告刘某协助其对上述房产办理更名过户的请求，正当合法，本院予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 坐落于辽阳市太子河区辽市房权证辽市字第××号、丘（地）号20114-01-1-107、建筑面积50.85㎡网点一处归原告金某所有，被告刘某协助原告金某办理前述房屋的更名过户手续。 案件受理费3943.00元、保全费1444.00元，由被告刘某负担（已给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  罗丹 二〇二〇年四月二日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹 附录： 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律效力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初48721号原告：王荣祥，男，1972年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王彬（系原告之子），住天津市滨海新区。被告：周子龙，男，1984年10月8日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：范亚楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：周建忠，男，1956年8月5日出生，汉族，住天津市河东区。原告王荣祥诉被告周子龙、周建忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘立春审 判 员  洪金秋人民陪审员  高 妍二〇二〇年一月十九日书 记 员  邵 磊附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初48721号原告：王荣祥，男，1972年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：周建忠，男，1956年8月5日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：董彦林，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告王荣祥与被告周建忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王荣祥、被告周建忠及其委托诉讼代理人董彦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款43140元；2.请求法院依法判令被告赔偿原告逾期18个月付款损失，按照当期银行基准利率计算：1年以内的年利率是5.6%，罚息利息标准：按加收50%计算；逾期天数：540天；逾期付款损失：43140元×0.056×1.5÷360天×540天=5435元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人周子龙委托其工人李合群与原告订货，但货物实际供给被告周建忠所在工地；货物送达后，原告向周子龙索要货款，周子龙表示货款应向被告周建忠所在工地索要，但原告所配送货物均由周子龙的工人李合群签收，索要未果。原告按照周子龙指示向周建忠索要货款，但周建忠表示原告供货货款均被周子龙领取，应向周子龙索要；周子龙与周建忠二人均表示应向对方索要货款，拒不支付原告剩余货款。故原告诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告自愿撤回了第二项诉讼请求。周建忠辩称，对于原告的诉讼请求认可，但对于原告的事实和理由有异议，周子龙与李合群均系被告周建忠的工作人员，认为原告表述的“周子龙委托其工人李合群”有误，被告因与案外人周子龙有纠纷，故未向原告给付全部货款。被告作为购买人，收到了上述货物，理应给付剩余货款。综上，请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2018年3月至4月，原告向被告供应围挡等材料，并记有出库单，案外人李合群在出库单中签字确认。原、被告均认可双方的欠款共计113914元。其中，被告周建忠于2018年4月8日、2018年4月23日、2019年2月5日通过其个人的银行账户向原告的银行账户转款20000元、30000元、20774元。原、被告均认可被告尚欠原告43140元。另，虽原告提交的出库单题头为“天津鑫昌达彩钢结构加工厂”，但庭审中原告自述该工厂并不存在，原告系以个人名义与被告买卖货物。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，于法无悖，应确认有效，双方均应遵照履行。原告已按约定交付货物，被告理应按约定履行付款义务。现原、被告均认可尚有43140元货款未付，故对原告要求被告给付货款43140元的请求，本院依法予以支持。原告自愿撤回要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告周建忠于本判决生效后十日内给付原告王荣祥货款43140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由被告周建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  洪金秋审判员  张红杰审判员  李 慧二〇二〇年五月十一日法官助理李琳琳书记员王珍附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执恢4号申请执行人：湖南飞恒安全消防设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路280号湘域相遇B栋1810、1811室。法定代表人：欧阳惠春，该公司执行董事。被执行人：张家界吉阳置业有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区索溪峪街道办事处喻家嘴居委会。法定代表人：邓志雄，该公司执行董事。本院（2018）湘0811民初16号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家界吉阳置业有限公司在银行的存款295万元或查封、扣押、提取、拍卖或变卖被执行人张家界吉阳置业有限公司相当的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的冻结期限为一年。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴远春审 判 员 郑小兰审 判 员 吴扬顺二〇二〇年一月八日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定履行期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适用拍卖或者当事人同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按国家规定的价格收购。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执恢4号湖南飞恒安全消防设备有限公司、张家界吉阳置业有限公司本院执行的湖南飞恒安全消防设备有限公司申请张家界吉阳置业有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人张家界吉阳置业有限公司自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月三日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执恢4号申请执行人：湖南飞恒安全消防设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路280号湘域相遇B栋1810、1811室。法定代表人：欧阳惠春，该公司执行董事。被执行人：张家界吉阳置业有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区索溪峪街道办事处喻家嘴居委会。法定代表人：邓志雄，该公司执行董事。在执行过程中，本院查封了被执行人张家界吉阳置业有限公司开发的位于岩门商贸城14幢2层202号房屋（建筑面积约376.58平方米）。现因被执行人主动履行了义务，债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张家界吉阳置业有限公司开发的位于岩门商贸城14幢2层202号房屋（建筑面积约376.58平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴扬顺二〇二〇年六月二日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初9775号原告：张茗雅，女，2014年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：张逸(系原告张茗雅父亲)，男，1978年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区榆林路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：彭燕雯，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：江会敏，上海融孚律师事务所律师。被告：上海世纪联华超市青浦有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：常于冰，执行董事。委托诉讼代理人：许鹏，上海艾帝尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。被告：上海寓宝娱乐有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐娟平，经理。委托诉讼代理人：陶元庆，男。委托诉讼代理人：宋娟，上海方洛律师事务所律师。被告：徐娟平，女，1969年9月2日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告张茗雅与被告上海世纪联华超市青浦有限公司、上海寓宝娱乐有限公司、徐娟平违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王媛媛人民陪审员  蒋秀娟人民陪审员  王国芳二〇二〇年一月十九日书 记 员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40589号原告：顾某某，男，汉族，户籍地安徽省，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：张贤山，江苏永德律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住安徽省淮南市。被告：汪某某，男，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地江苏省盐城市。负责人：李友军，经理。委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。被告：宁波誉立精密模具有限公司，住所。地浙江省。法定代表人：孙立军，总经理。委托诉讼代理人：陈红锋，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市。负责人：冯江军，经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。原告顾某某诉被告王某某、汪某某、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司、宁波誉立精密模具有限公司、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本案举证期限延长至本裁定书送达后十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  袁 洁人民陪审员  冷安宏人民陪审员  钱晓凡二〇二〇年一月十四日书 记 员  陆 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。