河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0928民初50号原告：李连奎，男，1944年6月20日出生，汉族，住河北省吴桥县。委托诉讼代理人：崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401室-2405室、2408室-2410室，统一社会信用代码：911301005661923718。负责人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐洪仪，该公司职员。原告李连奎与被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“华农保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李连奎的委托诉讼代理人崔爱敏、被告华农保险公司的委托诉讼代理人齐洪仪均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李连奎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费等各项约计2万元，并以最后鉴定结论为准；2.诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉求数额变更为53149.17元。事实与理由：2019年7月28日17时40分许，刘刚驾驶车辆冀J3538学号教练车沿吴桥县宁武线由西向东行驶至高速收费站东三百米处时，与同向行驶的李连奎驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、李连奎受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，刘刚负事故的全部责任，李连奎无责任。经查，刘刚驾驶的冀J3538学号教练车在华农保险公司投保了交强险和商业险各一份，三者限额50万元，并投有不计免赔险，且该事故发生在保险期限内。原告因该次事故遭受损失，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告华农保险公司辩称，冀J3538学号在被告公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告公司在无拒赔免赔前提下，在保险限额内按照事故责任比例赔付原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等程序性费用，被告保险公司不予承担。经审理查明如下事实：一、2019年7月28日17时40分许，刘刚驾驶车辆冀J3538学号教练车沿吴桥县宁武线由西向东行驶至高速收费站东三百米处时，与同向行驶的李连奎驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、李连奎受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，刘刚负事故的全部责任，李连奎无责任。事故发生后，李连奎于2019年7月28日至2019年8月22日在吴桥县人民医院住院治疗25天，花费医疗费9988.97元。二、2019年11月15日，受本院依法委托的吴桥司法医学鉴定中心出具吴桥司鉴中心（2019）临鉴字第131号鉴定意见书，认定：李连奎伤残等级评定为十级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期90日，护理人数：一人护理；李连奎支出鉴定费1600元。另查明，冀J3538学号车在被告华农保险公司投保了交强险及商业险各一份，其中第三者责任保险限额50万元，并投有不计免赔，该事故车辆案发时在保险期限内。以上事实，有当事人陈述、涉案车辆的行驶证复印件、驾驶人员的驾驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、原告病历资料、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，吴桥县公安交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。关于原告李连奎合理经济损失的计算问题，本院依法确认如下：（1）医疗费：根据原告李连奎向本院提交的票据，可以证实原告在本案中因涉案交通事故已花费医疗费9988.97元。（2）住院伙食补助费：原告李连奎实际住院25天，原告主张每天100元，本院予以支持，故住院伙食补助费为2500元。（3）营养费：根据涉案鉴定报告，营养期60日，每日30元，营养费为1800元。（4）护理费：根据涉案鉴定报告，原告李连奎的护理期90日，护理人数为一人护理，原告主张护理人员为李洪军，并向本院提交了李洪军所在单位的营业执照复印件、停发工资证明及工资表等证据材料，被告华农保险公司对原告依据上述证据主张的护理费损失提出异议，本院认为，原告未提交护理人员的工资收入银行流水、劳动合同及纳税证明等材料，其仅凭停发工资证明、工资表等证据材料主张的护理费损失不应得到支持，但护理费为原告住院期间的必然支出，本院认定原告的护理费应按照2019年河北公布的居民服务业年工资收入39947元计算，为9850元。（5）残疾赔偿金：原告李连奎因事故构成十级伤残，原告主张伤残系数按10%计算，本院予以支持，李连奎1944年6月20日出生，住吴桥县，属于农村区域，故李连奎的伤残赔偿金应按照农村居民计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，李连奎的残疾赔偿金按照2020年河北公布的2019年度的农村居民人均可支配年收入15373元计算5年，为15373元×5年×10%=7686.5元;被告华农保险公司对于按照2020年河北公布的农村居民人均可支配年收入计算伤残赔偿金提出异议，认为应按照2019年公布的相关标准计算，本院认为，2020年年度道路交通事故人身损害赔偿标准是根据2019年度的有关数据确定，而本案原告的定残时间在2019年，故按照2020年度的相关标准计算原告的伤残赔偿金更为适宜。（6）精神损失费，参照李连奎的伤残等级及涉案交通事故的责任划分情况，本院支持精神损失费6000元。（7）伤残鉴定费：根据鉴定费票据确定该费用为1600元。（8）交通费：本院认为交通费是原告治疗期间必然产生的费用，本院酌情支持800元。上述李连奎损失中的（1）、（2）、（3）项属交强险医疗费用赔偿项目，共计14288.97元，（4）-（8）项属交强险死亡伤残赔偿项目，计25936.5元。对于原告主张的误工费，被告华农保险公司提出异议，本院认为，原告李连奎已达75周岁，远远超出法定退休年龄，其年龄已经不适宜农业劳作，故原告关于按照农林牧副渔业计算误工费的主张，本院不予支持。对于被告华农保险公司关于鉴定费属于间接损失不应承担的抗辩主张，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该部分费用是原告为确定其损失程度支出的必要合理费用，本院应予支持。关于本案赔偿责任的承担问题，综合考虑本案交通事故的责任划分情况、双方事故车辆情况、伤者损失情况，本院认为，原告李连奎的损失应先由被告华农保险公司在交强险范围内承担，不足部分在商业三者险范围内承担；本案中，原告李连奎属交强险医疗费用赔偿项目的损失14288.97元，该部分损失应由被告华农保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿10000元，不足部分4288.97元在商业三者险范围内承担；原告李连奎属交强险死亡伤残赔偿项目的损失为25936.5元，该部分损失应由被告华农保险公司在交强险死亡伤残范围内赔偿，综上，被告华农保险公司应赔偿原告李连奎的损失共计40225.47元。对于原告超出部分的诉讼请求，因无证据支持，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李连奎损失40225.47元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，由原告李连奎承担140元，被告华农保险公司承担424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 张 辉二〇二〇年三月二十三日书记员 李晓宇