大连市沙河口区人民法院 （2020）辽0204民初593号 原告：宋娟，女，1965年1月29日出生，汉族，住大连市沙河口区委托诉讼代理人：张婕，辽宁伯宁律师事务所律师。 被告：刘文娜，女，1975年10月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：张晓光，男，1975年4月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。 二被告共同委托诉讼代理人：徐建军，辽宁维谐律师事务所律师。 被告：唐艳萍，女，1975年1月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：杜珂萱，辽宁光晟律师事务所律师。 原告宋娟与被告刘文娜、张晓光、唐艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋娟及其委托诉讼代理人张婕、被告刘文娜、张晓光的共同委托诉讼代理人徐建军、被告唐艳萍的委托诉讼代理人杜珂萱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋娟诉称，原告与唐艳萍是朋友关系，刘文娜与张晓光是夫妻关系。2019年4月4日至2019年9月29日期间，刘文娜分四次向原告借款65万元。具体如下：第一笔借款发生于2019年4月4日，借款本金10万元，月利率1.5%，借期自2019年4月4日至2019年10月4日止；第二笔借款发生于2019年4月17日，借款本金20万元，月利率1.5%，借期自2019年4月17日至2019年10月4日止；第三笔借款发生于2019年5月1日，借款本金10万元，月利率为1.5%，借期自2019年5月1日起至2019年11月4日止；第四笔借款发生于2019年9月29日，借款本金25万元，月利率为1.6%，借期自2019年9月29日至2019年12月28日止。唐艳萍作为担保人，对上述债务承担连带责任担保。原告已分别于上述借款期限的起算时间将借款本金实际支付给刘文娜，刘文娜与张晓光每月亦按约定将利息支付给原告宋娟，由此可证案涉债务系二人夫妻共同债务，理应共同偿还。唐艳萍作为担保人应当对二人的共同债务承担连带担保责任。现因借款期限已经届满，刘文娜、张晓光未依约偿还借款。故请求判令：1.被告刘文娜、张晓光共同偿还原告借款本金65万元，并自起诉之日起即2020年1月14日支付借款利息（其中本金40万元按月利率1.5%计算，另本金25万元按月利率1.6%计算）；2.被告唐艳萍对上述债务承担连带清偿责任。 被告刘文娜辩称，认可借款事实，同意承担偿还义务，但现在有困难，无法近期偿还，希望能够达成调解，延长还款期限。但该债务不是夫妻共同债务，没有用于家庭生活或者经营，张晓光不应承担偿还责任。 被告张晓光辩称，张晓光没有参与借款，事前并不知晓，没有签字共同举债，事后也没有追认行为。该债务没有用于家庭生活或者经营，也不是家庭日常生活所需，不是为了日常家庭生活举债，不符合夫妻共同债务的认定标准，故不同意承担偿还责任。 被告唐艳萍辩称，不同意原告诉讼请求。宋娟与刘文娜还有其他往来，宋娟已收回大部分借款，且二人重新变更了借款期限，唐艳萍无须承担担保责任。唐艳萍已向沙河口分局报案，请求中止本案审理。 经审理查明，2019年4月4日，被告刘文娜向原告宋娟借款10万元，双方约定每月4日支付利息1500元（换算后年利率为18%），于2019年10月4日偿还本金10万元。2019年4月17日，被告刘文娜向原告宋娟借款20万元，双方约定每月4日支付利息3000元（换算后年利率为18%），于2019年10月4日偿还本金20万元。2019年5月1日，被告刘文娜向原告宋娟借款10万元，双方约定每月4日支付利息1500元（换算后年利率为18%），于2019年11月4日偿还本金10万元。2019年9月29日，被告刘文娜向原告宋娟借款25万元，双方约定每月30日支付利息4000元（换算后年利率为19.2%），于2019年12月28日偿还本金25万元。上述四笔借款，刘文娜均向原告出具了借据，唐艳萍在四份借据中“担保人”处签名。四笔借款合计65万元，原告均以银行转账方式交付给刘文娜。 截至2019年12月，刘文娜按照约定标准支付了借款利息，其中有三笔利息系通过张晓光名下支付宝账户、银行互联网转账支付。四笔借款本金合计65万元，至今尚未偿还。 刘文娜与张晓光系夫妻关系，双方于2012年4月5日登记复婚。庭审中，原告自认刘文娜借款时张晓光未在场，借款后也未与张晓光联系过。 诉讼期间，唐艳萍曾向公安机关报案，尚未正式立案侦查。 上述事实，有原告提供的起诉状、银行交易凭证、被告刘文娜、张晓光提供的结婚证及当庭笔录在案为凭，且经双方质证和本院审查，应予采信。 本院认为，被告刘文娜向原告宋娟借款并出具借条，系出于真实意思表示，双方借贷法律关系成立且合法有效。被告借款后，应当按照约定的期限偿还借款，现借款期限已届满，被告仍未清偿，理应承担逾期还款的法律责任，故原告要求被告刘文娜偿还借款本金合计65万元，并自起诉之日起按照约定的借期内利率支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。唐艳萍作为上述借款的担保人，应当承担连带偿还责任。唐艳萍当庭提出大部分债务已偿还、借款期限已变更、刑事报案等抗辩意见，因其未提供相应证据，且公安机关并未刑事立案侦查，故本院对其抗辩意见不予采信。关于夫妻共同债务一节，原告以张晓光曾支付利息为由主张案涉借款为夫妻共同债务，但本案四笔借款的借据均无张晓光签字，原告亦表示借款发生时张晓光并未在场，事后也未与其进行联系，而原告举证的三笔利息转账记录显示，三笔转账均是通过张晓光名下支付宝、互联网银行操作支付，考虑到刘文娜与张晓光系夫妻关系，现有证据尚不足以认定支付操作系张晓光本人实施，不足以认定张晓光具有共同举债的意思表示，原告亦未举证证明案涉借款用于家庭共同生产、生活，故原告主张案涉债务系夫妻共同债务，事实依据不足，原告要求张晓光承担共同还款责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘文娜偿还原告宋娟借款本金65万元，并自2020年1月14日起支付借款利息直至款项付清之日止（利息计算方式：本金40万元按照年利率18%计算，另本金25万元按照年利率19.2%计算）； 二、被告唐艳萍对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述具有给付内容的条款均与本判决生效之日其十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5150元、保全费5000元（原告均已预付），由被告刘文娜、唐艳萍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘晓薇 二〇二〇年五月七日 书记员  胡馨心 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。