绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初240号 原告：辛集市顺驰运输有限公司。统一社会信用代码91130181MA08NDQE5C。 地址：河北省辛集市307国道与大王线交叉路口西行150米路南。 法定代表人：魏佳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭欣丽，系河北新雨律师事务所律师。 被告：孔德亮，男，1973年3月1日生，汉族，现住辽宁省大石桥市。 被告：营口鑫浩源运输有限公司。统一社会信用代码91210811MA0QEEMF8E。 地址：辽宁省营口市凯旋路65号。 法定代表人：河江涛。 二被告的委托诉讼代理人：刘奕华，系辽宁易木律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。统一社会信用代码91210800821123753H。 地址：营口市站前区东风路2号。 负责人：隋金萍，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告辛集市顺驰运输有限公司（以下简称顺驰运输公司）诉被告孔德亮、营口鑫浩源运输有限公司（以下简称鑫浩源运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称营口人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺驰运输公司的法定代表人魏佳及其委托诉讼代理人郭欣丽，被告孔德亮及被告鑫浩源运输公司的委托诉讼代理人刘奕华，被告营口人保公司的委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺驰运输公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告经济损失共计179431元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日23时30分许，被告孔德亮驾驶辽Ｈ×××××号重型仓栅式货车，沿京哈公路北京方向行驶至307公里+813米处时，该车前部与前方因堵车正常停在第二车道内李洪有驾驶的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，相撞后辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车前部又与前方夏同进驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，造成孔德亮受伤、路产及货物损失、三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告孔德亮负全部责任。夏同进驾驶的车辆车主为原告，孔德亮驾驶的车辆车主是被告鑫浩源运输公司，在被告营口人保公司投保交强险及商业三者险。此事故造成原告损失有1、货物损失赔偿款129940元；2、停运损失47091元；3、救援费400元；4、评估费2000元，上述损失依法应由被告承担全部赔偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 被告孔德亮、鑫浩源运输公司辩称，我方对本起事故的责任认定没有异议，我方的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。孔德亮是实际车主，挂靠在鑫浩源运输公司，对原告方的合理损失我们同意赔偿。我方认为原告的修车时间较长，他的鉴定报告来源是原告出的手抄本，该报告没有相关的税票相佐证，不能作为停运损失的依据。 被告营口市人保公司辩称，孔德亮驾驶的车辆由被告鑫浩源运输公司在我保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。应由被告车司机和运输公司提供投保车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证等交由法庭审验符合国家相关规定，并不存在保险条款免责事由的情况下，保险公司将依据交警部门出具事故认定书确定的责任进行赔偿，如无法提供视为不能履行举证责任，存在免责事由，保险公司拒赔。本案中涉及到停运损失费、评估费、诉讼费不属于保险公司承担。因本案涉及到三方车辆相撞的交通事故，保险公司已将交强险财产限额2000元和三者险22745元，支付给案外受损车辆冀Ａ×××××，在判决时应当予以考虑在限额内扣除，避免超判。 经审理查明，2019年9月19日23时30分许，孔德亮驾驶辽Ｈ×××××号重型仓栅式货车，沿京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向行驶至307公里+813米路段时，该车前部与前方因堵车正常停在第二车道内李洪有驾驶的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，相撞后辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车前部又与前方夏同进驾驶的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)重型半挂牵引车追尾相撞，造成孔德亮受伤，路产损失及货物损失、三车不同程度损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队于20199月20日作出的第211496420190000069号道路交通事故认定书认定，此事故由孔德亮负全部责任，李洪有、夏同进无责任。原告顺驰运输公司是夏同进驾驶车辆的实际车主。被告孔德亮是其驾驶车辆的实际车主，该车挂靠在被告鑫浩源运输公司，且在被告营口人保公司投保交强险及商业三者险100万元。此事故发生在保险期间内。 原告顺驰运输公司为证明货物损失，向本院提交了产品采购合同书，货物运输合同，三方协议书及打款凭证，需方河北金谷再生资源开发有限公司（以下简称金谷公司）与供方沈阳金帝环境有限公司（金帝公司）签订产品采购合同书，购买餐厨废弃油脂约33吨，每吨3900元，托运方金谷公司与承运方顺驰运输公司于2019年9月17日签订货物运输合同，车属单位为顺驰运输公司，司机夏同进，货物约为33吨，货物价值为15万元，货物承运日期为2019年9月19日至2019年9月21日，合同中约定在运输过程中货物丢失、短少、变质、损坏，顺驰运输公司应依照以上填写的货物价值赔偿损失，2019年9月19日23时30分许发生交通事故，造成所承载的货物损失，顺驰运输公司、金谷公司与金帝公司签订三方协议书，协议中载明发生交通事故造成顺驰运输有公司车辆损坏，车辆所载油脂完全泄漏，给金帝公司造成损失，该车所运输的油脂系金帝公司出售给金谷公司的油脂，就损失赔偿三方达成协议，经过计算，顺驰运输公司一次性赔偿金帝公司129940元为清，该赔偿款于签订协议时一次性付清，顺驰公司将上述赔偿款项打入李良的农行帐号，顺驰公司赔偿后有权向事故对方主张赔偿（详见三方协议书具体内容）。原告顺驰运输公司为证明停运损失向本院提交了鉴定评估报告书，鉴定标的车辆冀Ａ×××××于2019年9月19日因交通事故造成的每日停运损失金额为人民币1427元，原告向法院提交了黄骅市力诺罐车配件经销中心于2019年10月22日出具的维修证明，证明修理期间为冀Ａ×××××车于2019年10月1日进我厂维修，于2019年10月22日维修完毕，修理时间为22天，从发生交通事故至修理完毕总计33天，计算后原告主张停运损失为47091元。施救费400元，评估费用2000元。第一次庭审后，被告孔德亮提出对停运损失及停运合理期间重新鉴定，被告营口人保公司提出对货物损失重新鉴定。经法院二次委托评估公司进行评估鉴定，但均被退回。 本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，评估报告书，行驶证，驾驶证，从业资格证，产品采购合同书，货物运输合同，三方协议书，打款凭证，施救费票据，鉴定费票据，退卷函等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民和法人的合法财产受法律保护，公民出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告顺驰运输公司在交通事故中财产受到损害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿经济损失的权利。葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队根据道路交通事故证据及事故原因分析作出的道路交通事故认定书，认定孔德亮负事故全部责任，李洪有、夏同进无责任，该认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，原、被告均无异议，应作为本案的处理依据。关于原告主张的货物损失129940元，因原告方所提交的产品采购合同书，货物运输合同，三方协议书及打款凭证能相互印证，能够形成完整的证据链条，本院予以确认。对被告营口人保公司的抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张的停运损失数额，因其提交的鉴定报告系其单方委托，被告均未参与鉴定机构的选择及鉴定的过程，且被告孔德亮认为其鉴定价值数额过高，但原告顺驰运输公司因交通事故造成停运损失确实存在，在审理过程中，本院主持双方当事人调解，亦未达成一致意见，综合该案的实际情况，本院酌定原告停运损失1427元×33天×50%=23545.5元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告孔德亮驾驶的肇事车辆挂靠在被告鑫浩源运输公司，原告要求被告鑫浩源运输公司赔偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。关于原告顺驰运输公司的财产损失130340元（129940元+400元），因孔德亮负事故的全部责任，由被告营口人保公司在保险限额内全部赔偿；关于原告顺驰运输公司的停运损失23545.5元，因属于间接损人，由被告孔德亮承担全部赔偿责任，被告鑫浩源运输公司承担连带赔偿责任。原告顺驰运输公司诉求的其他经济损失，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在保险限额内赔偿原告辛集市顺驰运输有限公司各项经济损失人民币130340元。 二、被告孔德亮赔偿原告辛集市顺驰运输有限公司停运损失人民币23545.5元，被告营口鑫浩源运输有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告辛集市顺驰运输有限公司的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1945元，鉴定费用2000元，合计3945元，由原告辛集市顺驰运输有限公司负担1000元，由被告孔德亮负担2945元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙 月 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通江具的合理费用。