wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初65号 申请人：李培强，男，1986年8月5日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被申请人：张兴星，男，1988年7月26日出生，汉族,住平乡县。 被申请人：路丽霞，女，1987年10月15日出生，汉族，住平乡县。 原告李培强与被告张兴星、路丽霞买卖合同纠纷一案，申请人李培强于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法通过网络查控冻结被申请人名下账户资金134000元或查封同等价值的财产，申请人自愿以其名下的冀Ｅ×××××大众牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法通过网络查控冻结被申请人张兴星、路丽霞名下账户资金134000元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王献彬 二〇二〇年一月七日 书记员  郑云晓
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初9137号原告：苏州市丽苏塑胶科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇四旺村二组。法定代表人：张卫忠。委托诉讼代理人：朱秀秀、钱炜文，江苏凡创律师事务所律师。被告：鞍山中铁工务器材有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区鞍旗路32号。法定代表人：贾波。委托诉讼代理人：谷军，辽宁安成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕中林，系公司员工。原告苏州市丽苏塑胶科技有限公司（以下简称丽苏公司）与被告鞍山中铁工务器材有限公司（以下简称中铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。后本院裁定转为普通程序，由审判员黄伟独任审判。本案于2020年4月17日公开开庭进行了审理,于2020年4月26日补充调查，原告委托诉讼代理人钱炜文，被告委托诉讼代理人谷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽苏公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠货款413310.64元及逾期付款利息（以413310.64元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2019年11月1日起计算至实际给付之日止）；二、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告主要生产制造铁路专用设备及相关产品，由于该行业的生产商较少，原告在行业内被大家所熟知。2013年，被告公司经人介绍找到原告，要求原告为其提供尼龙挡板座。由于被告系熟人介绍且距离较远，基于信任，双方没有签订书面合同，通过电话达成合作协议。被告通过电话下达订单后，原告供货，货到之后，双方进行对账确认，确认无误之后原告开具相应的发票给被告，被告应在收到发票之日起一个月内支付相应的货款。双方合作较为顺畅，建立了深厚的信任基础。直至2017年，被告开始拖欠货款，截至2018年6月21日拖欠433310.64元。2018年8月20日，被告再次要求原告发货，原告考虑到多年的合作关系，按照其指示按期发货，但此后被告迟迟不按约支付货款。经原告多次催促，于2019年2月2日支付了10万元，此后再未支付过任何款项。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至贵院，望判如所请。被告中铁公司辩称，对金额无异议，对利息起算时间有异议。中铁公司提交的债务解决协议明确了还款时间是2019年10月30日之后，所以利息的起算时间应该是2019年10月30日之后。被告并不是故意拖欠货款，在债务解决协议中，中铁公司预估如果在2019年10月30日之前完成全部合同并收回款项，将能够支付原告全部货款，但实际上该合同款项中铁公司尚未收到，并且因为疫情原因，停工停产，所以无力支付原告。本院经审理查明，丽苏公司与中铁公司素有业务往来，由丽苏公司为中铁公司供应尼龙挡板座。丽苏公司通过物流公司向中铁公司送货，经双方对账确认无误后，由丽苏公司开具相应增值税发票并交付中铁公司。中铁公司支付丽苏公司货款400000元，分别为2017年9月30日200000元、2018年2月8日100000元、2019年2月2日100000元；双方确认，目前中铁公司尚欠丽苏公司413310.64元货款未付。以上事实由原告提供的送货单、运单、江苏增值税专用发票、发票回签单、邮寄凭证、中国建设银行单位客户专用回单以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。中铁公司与丽苏公司签订债务解决协议复印件一份，主要内容为：丽苏公司，中铁公司尚欠你方货款413310元，就如何还款形成如下方案；中铁公司中标的成昆铁路有限责任公司米攀段物资采购合同金额5332.4万元，现委托安阳市铁路器材有限责任公司向中铁公司供货，供货价格为3556.41万元，中铁公司再供货给业主，完成此合同项下供货后，中铁公司将产生利润1775.99万元，回款账户由安阳市铁路器材有限责任公司控制，所欠贵司的款项由安阳市铁路器材有限责任公司按照本协议约定内容直接支付给贵司，中铁公司预计于2019年10月30日之前完成全部合同并收回款项，届时支付所欠你公司全部货款；双方一致同意本方案，本方案一式四份，双方各持两份，双方盖章生效。中铁公司还提供衡水通用铁路器材有限公司、河北翼辰实业集团股份有限公司、中铁（衡水）工务器材有限公司的债务解决协议复印件，内容与丽苏公司的债务解决协议基本相同。中铁公司表示，丽苏公司的债务解决协议是对债务转移的约定，该协议的目的是丽苏公司放弃要求中铁公司承担付款责任以及该债务转移给安阳市铁路器材有限责任公司承担，安阳市铁路器材有限责任公司口头同意该内容，但协议中没有清楚载明该意思；目前上述四份债务解决协议中有两家公司的债务已经清偿完毕，丽苏公司的债务近期也可以清偿，但还需要宽限时间。丽苏公司质证称，对上述债务解决协议真实性不认可，证明目的也不认可，双方确实洽谈过该协议，丽苏公司也在该协议上盖章确认并发送中铁公司，但中铁公司始终未将该协议回传丽苏公司，所以认为该协议并非有效协议；债务解决协议的内容是一个委托付款协议，并不是债务转移协议，并且也没有经过安阳市铁路器材有限责任公司的同意；事实上中铁公司及安阳市铁路器材有限责任公司均未支付，故中铁公司仍应支付。本院认为，涉原告的债务解决协议由双方盖章确认，合法有效，予以认定。根据债务解决协议的文义，约定的内容是由安阳市铁路器材有限责任公司代被告向原告支付款项，并不包含债务转移的意思表示。当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任，现被告与安阳市铁路器材有限责任公司均未向原告支付款项，故被告应继续向原告支付。被告结欠原告买卖价款413310.64元，由原告提供的送货单、发票，被告提供的债务解决协议以及当事人陈述予以证实，予以认定。该款已超过付款期限，被告理应支付。原告主张被告支付利息，可予支持，认定以413310.64元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十五条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：被告鞍山中铁工务器材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市丽苏塑胶科技有限公司买卖价款人民币413310.64元及该款的逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月1日起计算至实际给付之日止）（直接付至苏州市丽苏塑胶科技有限公司在中国建设银行苏州望亭支行32×××76账号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为人民币7500元，财产保全费2587元，合计10087元，由被告鞍山中铁工务器材有限公司负担（被告负担之款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 黄 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 刘渝瑶
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初65号 原告：李培强，男，1986年8月5日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：张国彬，河北滏阳律师事务所律师。 被告：张兴星，男，1988年7月26日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住平乡县。 被告：路丽霞，女，1987年10月15日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：张兴星（系路丽霞丈夫），基本情况同上。 原告李培强与被告张兴星、路丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培强的委托诉讼代理人张国彬、被告张兴星、被告路丽霞的委托诉讼代理人张兴星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李培强向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告货款131550元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，近年来原被告之间一直有业务往来关系，购买原告生产的粉末。至2019年4月，被告共欠原告货款131550元，经催要被告一直推诿，无奈诉至贵院，望依法支持诉讼请求。 路丽霞、张兴星未提交答辩状，在庭审中辩称，厂子没有路丽霞的事，全部是张兴星个人经营的；欠原告的粉末款数额正确，因厂子被环保局查封而破产了，所以现在还不了原告的粉末款。张兴星计划每年还给原告粉末款25000元，5年还清。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，张兴星出具的32张收款收据上的粉末款91550元及未有收据的粉末款40000元，本院予以确认。当事人有争议的事实的质证和认定情况。1.该131550元粉末款应由谁承担问题。原告为支持其该项诉讼请求，出具了32张收款收据。被告张兴星辩称，厂子没有路丽霞的事，全部是他个人经营的。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张该131550元粉末款应由被告张兴星、路丽霞共同偿还，证据不足，本院不予支持。2.关于该131550元粉末款何时偿还问题。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。在诉讼过程中，原告申请诉讼保全。在执行过程中，冻结张兴星银行存款172.74元，再无可供实施保全的财产。据此可见，被告张兴星不属于有能力偿还拒不偿还的情形。在本案调解过程中，被告张兴星答应在3、4个月内给付50000元，剩余部分5年内给付完毕；被告要求立即给付50000元，剩余部分可以分期给付。综上，本院认为本案属于暂时无力偿还的情形，虽然原告没有最后同意，然由被告分期偿还较妥。 上述事实的认定根据有，当事人的陈述，被告张兴星给原告李培强出具的收款收据等经过当庭质证的证据在卷佐证。 本院认为：原告向被告出售了粉末，被告按照约定应当及时向原告支付货款，原、被告之间买卖合同关系成立，该合同是双方真实意思的表示，属合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。被告拖欠原告粉末款131550元不付已构成违约，应当承担继续向原告清偿粉末款的义务。原告请求被告路丽霞共同承担偿还责任，因原告仅是个人陈述，未提供任何其他证据，且被告张兴星辩称厂子没有路丽霞的事，全部是他个人经营的，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张兴星于2020年6月30日前给付原告李培强粉末款50000元；于2020年12月31日前给付原告李培强粉末款40000元；于2021年6月30日前给付原告李培强粉末款41550元。 二、驳回原告李培强对被告路丽霞的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元，保全费1190元，由被告张兴星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王献彬 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 郑少辉 书 记 员 郑云晓 ——
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初43号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人张俊峰，男，1994年07月26日出生，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，河南省浚县人，户籍所在地：河南省浚县，现住陕西省靖边县附近，因涉嫌危险驾驶，于2020年1月1日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人祁贞贞，女，系陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人张俊峰犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人张俊峰及指定辩护人祁贞贞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日23时20分被告人张俊峰酒后驾驶豫FXXXXX号起亚牌小型轿车从靖边县XX镇XX园区夜市出发，准备驶往靖边县XX镇XX园区的住处，行驶至靖边县工业园区附近路段时被民警当场查获。经鉴定：张俊峰的血醇浓度为118.24mg/100ml。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、到案经过及破案报告、提取血样及车辆照片、身份证和驾驶证复印件及驾驶证查询信息结果、呼气式酒精检测结果、血样提取登记表、认罪认罚具结书，被告人张俊峰的供述，鉴定委托书及血醇检验报告、告知足以认定。本院认为，被告人张俊峰违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张俊峰犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张俊峰在庭审中能自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人张俊峰系初犯，自愿认罪可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪情节，以及对于社会的危害程度，对被告人张俊峰在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年1月31日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    景相国    二0二0年一月九日 书  记  员    马  丹   1
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0824刑初43号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人刘伟，男，1962年6月21日出生于陕西省靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，专科文化，中共党员，系靖边县看守所民警，户籍所在地：靖边县，现住靖边县，2019年12月13日因涉嫌犯诈骗罪被靖边县公安局刑事拘留，2020年1月7日被靖边县人民检察院批准逮捕，2020年1月8日被执行逮捕，现羁押于靖边县看守所指定辩护人冯玲玲，陕西秦靖律师事务所律师。 靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人刘伟犯诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员田苗，被告人刘伟及其指定辩护人冯玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月份以来，被告人刘伟以给别人安排工作为借口，骗取樊某某10万元、宋某某16万元、王某甲20万元，共计46万元，并且分别给樊某某等人打了收条，收条上注明了是安置工作的钱。经查，被告人刘伟并没有能力给他人安排工作，且至案发前没有为上述被害人安排工作。被告人刘伟在立案前给被害人宋某某退还了6万元。被告人刘伟及家属在立案后给被害人樊某某退还了10万元；给被害人王某甲退还了20万元、给被害人宋某某退还了10万元。2019年12月12日，被告人刘伟到靖边县公安局自动投案。    综上，被告人刘伟诈骗金额共计40万元。上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭过程中无异议，且有书证户籍信息、在逃人员登记表、到案经过，证人王某乙、郝某某的证言，被害人樊某某、宋某某、王某甲的陈述，被告人刘伟的供述，提取笔录，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明，案发后，被告人刘伟积极退赔了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人刘伟及其指定辩护人在开庭过程中无异议，且有提取笔录及谅解书予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，虚构有能力为他人安排工作，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。靖边县人民检察院指控被告人刘伟犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人提出被告人刘伟具有自首情节，且能积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚之辩护观点，经查属实，本院依法予以采纳。综合本案犯罪事实、犯罪性质、被告人刘伟具有的量刑情节和对于社会的危害程度，对被告人刘伟可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下 ：                                                                                                                                                                                                                              被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2023年12月12日止），并处罚金人民币40000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   徐  洲                            人民陪审员   张玉斌                            人民陪审员   李锦国    二0二0年五月二十五日                             书  记  员   曹  昕  XXXXXXXXXXXXX2621XXXXXXXXXXXXXXXXXX136501958012019121320201720201820204720202282017210162046610201020191212402019121320231212400000020200824731
广西壮族自治区田东县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）桂1022民初53号 黄月华、吴克浩、黄文安： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前（注：适用简易程序的不受十日限制）向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前（注：适用简易程序的不受七日限制）提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于收到本通知书15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的"新的证据"的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年一月九日
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初53号 原告：吴克浩，男，1986年7月14日出生，壮族，个体户，住广西隆安县。 原告：黄月华，男，1966年10月25日出生，壮族，农民，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：许陆妹，广西广合律师事务所律师。 被告：黄文安，男，1976年10月15日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托诉讼代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 第三人：唐任贵，男，1971年3月10日出生，壮族，农民，住广西田东县。 第三人：兰任荣，男，1975年4月10日出生，壮族，农民，住广西田东县。 第三人共同委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百（田林）律师事务所律师。 原告吴克浩、黄月华与被告黄文安，第三人唐任贵、兰任荣买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告吴克浩、黄月华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴克浩、黄月华撤回起诉处理。 审 判 长  莫 丽 人民陪审员  韦玉强 人民陪审员  黄 媛 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  雷月影
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初6788号 原告：吴喜全，男，1940年8月15日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭慧（原告儿媳），女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。被告：新疆振强房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地西路南侧青年路东侧。法定代表人：孙恩振，总经理。委托诉讼代理人：刘强，男，公司员工。委托诉讼代理人：孙亚宁，女，公司员工。本院在审理原告吴喜全与被告新疆振强房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因本案案情复杂，自立案之日起三个月内不能审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   丁 华人民 陪 审员   赵建华人民 陪 审员   马桂红二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   司倩倩
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执43号 陈新民、主会亮： 你们与张会英借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初3495号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务： 一、向原告张会英清偿借款25000元及利息4200元、诉讼费265元； 二、承担执行费341.97元。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 联系人：袁宏博联系电话： 本院地址：大荔县城关街道办东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执43号 陈新民、主会亮： 本院作出的(2019)陕0523民初3495号已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年一月十日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执43号 申请执行人：张会英,女,1961年10月20日出生，汉族，农民，住所大荔县 被执行人：陈新民，男,1957年3月6日生，汉族，住大荔县 被执行人;主会亮，女,1957年12月20日生，汉族，农民，住所大荔县。 本院执行张会英与陈新民、主会亮借款合同纠纷（2019）陕0523民初3495号民事判决书一案中，执行标的为借款本金25000元及利息4200元、案件受理费265元、执行费342元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陈新民、主会亮的存款5146元，由申请执行人张会英受偿4804元，缴纳执行费342元。现在经查，被执行人陈新民、主会亮名下再无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下再无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月十二日 书记员  高 森
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初29号 申请人：刘伟东，男，1991年1月3日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省廊坊市文安县。 被申请人：董江涛，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省邢台市平乡县。 原告刘伟东与被告董江涛买卖合同纠纷一案，申请人刘伟东于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款62000元或查封、扣押被申请人名下的车辆、房产，担保人华农财产保险股份有限公司威县支公司出具保单保函自愿为申请人刘伟东提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董江涛名下的银行存款62000元或查封、扣押被申请人董江涛名下的车辆、房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王献彬 二〇二〇年一月三日 书记员  郑云晓
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初29号 原告：刘伟东，男，1991年1月3日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：张建，河北孟云侠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓彦，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：董江涛，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省邢台市平乡县。 原告刘伟东与被告董江涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟东的委托诉讼代理人张建、韩晓彦到庭参加诉讼。被告董江涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘伟东向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付所欠原告货料57000元；2.由被告承担本案的律师代理费、诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：2018年1月份，被告购买原告货物共计料款57000元，由被告2018年1月31日出具的欠条为凭，后经原告多次催要，至今被告未付款，为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，望法院判如诉请。 董江涛未出庭也未提交答辩状，曾在电话中辩称，其已用货物抵清了该笔料款。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告董江涛对原告刘伟东所举证据未予质证，也未向本院提交证据。因被告董江涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，被告董江涛给原告刘伟东出具了欠条，内容为：“董江涛欠刘伟东料款伍万柒仟整（57000）欠款人董江涛2018、1、31号”。经原告多次催要，被告分文未还。 上述事实的认定根据有，原告的陈述，被告给原告出具的欠条等经过当庭质证的证据在卷佐证。 本院认为：原告向被告出售了货物，被告按照约定应当及时向原告支付货款，原、被告之间买卖合同关系成立，该合同是双方真实意思的表示，属合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。被告拖欠原告料款57000元不付已构成违约，应当承担继续向原告清偿料款的义务。原告请求被告承担本案的律师代理费、保函费，因原告仅是个人陈述，未提供任何其他证据，且没有具体的请求数额，故本院不予支持。被告董江涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董江涛于本判决生效之日起10日内给付原告刘伟东料款57000元。 二、驳回原告刘伟东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元，由被告董江涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王献彬 二〇二〇年三月二十日 法官助理 郑少辉 书 记 员 郑云晓 ——
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执50号 申请执行人：四川欣悦物业管理有限公司，住所地：四川省广安市华蓥市明光路202号。 法定代表人：孟志勇，该公司董事长。 被执行人：邓艳琼，女，1972年4月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李开平，男，1970年1月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川欣悦物业管理有限公司与被执行人邓艳琼、李开平服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1581号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人邓艳琼、李开平应向申请执行人四川欣悦物业管理有限公司支付3869元及利息。因被执行人邓艳琼、李开平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川欣悦物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人邓艳琼、李开平名下的银行存款及收入4000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年一月十日 书记员 蒋婷婷
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执50号 申请执行人：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省广安市华蓥市明光路202号。 法定代表人：孟志勇。 被执行人：邓艳琼，女，1972年04月21出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李开平，男，1970年01月27出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川欣悦物业管理有限公司申请执行被执行人邓艳琼、李开平服务合同纠纷一案，本院依据(2019)川1681民初1581号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人四川欣悦物业管理有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十六日收到被执行人邓艳琼、李开平的案款4221元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年一月二十日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初86号申请人：林国华，男，1963年8月27日生，汉族，住安徽省池州市石台县。被申请人：安徽嘉福木业有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路291号蓝岸雅居4幢商101室,统一社会信用代码91340100MA2MR8392Y。法定代表人：**文，总经理。被申请人：**文，男，1980年1月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被申请人：谈韦飞，男，1990年4月19日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院在审理申请人林国华与被申请人安徽嘉福木业有限责任公司、**文、谈韦飞买卖合同纠纷一案中，申请人林国华于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽嘉福木业有限责任公司、**文、谈韦飞银行存款157962.5元或保全被申请人同等价值的其他财产（被申请人**文保全金额以138770元为限，被申请人谈韦飞保全金额以19191元为限），并已提供了担保。本院认为：申请人林国华的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽嘉福木业有限责任公司、**文、谈韦飞银行存款157962.5元或保全被申请人同等价值的其他财产（被申请人**文保全金额以138770元为限，被申请人谈韦飞保全金额以19191元为限）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冬二〇二〇年一月十三日书记员 江云云
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初363号 申请人：马德林，男，1955年11月16日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。 被申请人：孙晨辉，男，1990年9月14日出生，汉族，住香河县。 原告马德林与被告孙晨辉劳务合同纠纷一案，申请人马德林于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙晨辉银行存款30000元或查封、扣押相应价值财产。申请人马德林以保单号为1155919192020000023的《阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司诉讼保单保函》提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙晨辉银行存款30000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海波 二〇二〇年一月十七日 书记员  成 帅
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1521民初3621号申请人:彭志友，男，1963年3月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人:刘明生，男，1962年10月24日出生，汉族，户籍地河南省罗山县。申请人彭志友与被申请人刘明生追偿权纠纷一案，申请人彭志友于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘明生在北京市丰台区法院执行暂存款231250元的财产予以保全。申请人彭志友提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人刘明生在北京市丰台区法院执行局的执行暂存款231250元的财产予以冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  祁怀志审判员  陈长斌审判员  杨 帆二〇二〇年一月十六日书记员  沈艳玲
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初363号 原告：马德林，男，1955年11月16日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，现住该村。 委托代理人：张志勇，河北厚天律师事务所律师。 被告：孙晨辉，男，1990年9月14日出生，汉族，住香河县。 原告马德林与被告孙晨辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马德林及其委托代理人张志勇、被告孙晨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马德林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告2017年3月至2018年10月期间工资款27500元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在香河县承包土地种植香菜，原告自2017年3月份开始为其打工，至2018年10月份结束。期间被告应支付原告工资每月5500元，共计50000余元，被告只给付了13000元，尚欠原告27500元工资未给付，被告给原告签写了欠条一张可证。此欠款原告多次催要未果，故具状诉讼。 被告孙晨辉辩称，没有异议，但是原告一开始谈的是三个人合伙共同的欠款，然后说被告把被告合伙三个人其中的9000元给原告就行了，说收钱给被告打条，但他不给打条我也就没给钱。 本院经审理查明：原告马德林为被告孙晨辉打工，2018年11月17日被告为原告书写欠条一张，写明“今孙晨辉欠马德林工资共计27500元整，欠款人孙晨辉，2018年11月17日”。上述工资款被告至今未给付原告。 上述事实，有原被告当庭陈述、欠条、电话录音、微信记录等证据在卷佐证。 本院认为：原告马德林为被告孙晨辉提供劳务，被告应及时给付劳务工资。被告为原告出具的欠条系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告抗辩所欠27500元工资款系被告与案外人合伙共同欠付，应由所有合伙人共同给付原告，被告只给付原告自己在合伙中应承担的份额即可。但被告未提交存在合伙关系的任何证据，故被告抗辩不予采信。原告要求被告给付工资款27500元的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告孙晨辉给付原告马德林工资款27500元。判决生效后立即履行。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费244元、保全费320元，两项合计564元由被告孙晨辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年五月八日 书记员  刘恩羽
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初816号申请保全人（原告）：王根明，男，1973年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被保全人（被告）：邓勇，男，1981年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被保全人（被告）：江西洪城种业有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区建设西路1285号龙盛·建设佳园3栋112室。统一社会信用代码：91360103058806242J。法定代表人：邓飞。本院在审理原告王根明诉被告邓勇、江西洪城种业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人王根明于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人邓勇、江西洪城种业有限公司银行存款人民币32万元，或查封、扣押相应价值的财产。案外人罗萍已以其所有的坐落于永修县房屋为上述保全提供担保。本院认为，申请保全人王根明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被保全人邓勇、江西洪城种业有限公司存款人民币32万元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封案外人罗萍所有的坐落于永修县房屋（证号：永房权证私字第××号）；如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛衍相二〇二〇年一月二十日法官助理尧丽书记员吴伟成
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初816号原告：王根明，男，1973年2月1日出生，汉族，住南昌县。被告：邓勇，男，1981年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：邓亮，男，1985年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：江西洪城种业有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：邓飞，系该公司总经理。原告王根明诉被告邓勇、江西洪城种业有限公司（以下简称“洪城种业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员毛衍相适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王根明、被告邓勇委托诉讼代理人邓亮、被告洪城种业公司法定代表人邓飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王根明向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金300000元及利息8200元（自2019年12月9日算至起诉之日），共计308200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日，被告邓勇以筹工程款为由向原告王根明借款500000元，许以月息2%，并写下一年期的借条，本应于2019年5月9日归还原告本息，但被告以手头紧为由，于2019年8月初暂时归还原告200000元，余下借款300000元请求推迟至2020年1月9日前归还。此后，经原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告邓勇委托诉讼代理人邓亮辩称，借条上的签名是我哥哥邓勇签的，借钱还钱，只是现在拿不出这么多钱。被告洪城种业公司法定代表人邓飞辩称，我公司没有借这笔钱，借条上也没有我司的签字盖章，故洪城种业公司不应承担责任。本院经审理认定事实如下：原告王根明与被告邓勇系认识十几年的朋友关系。2017年6月，被告邓勇以筹工程款为由向原告王根明提出借款500000元的请求，并许以月息2%，原告分两次分别于2017年6月5日和2018年5月8日向被告邓勇转账300000元和200000元。2019年5月9日，被告邓勇向原告出具借条一份，载明“为筹工程款，现收到王根明（身份证号：）以银行转账方式借出的人民币500000元整，借期八个月，月利率百分之二，每月支付利息10000元整，本金到期归还，立此为据，借款人邓勇”。之后，被告邓勇于2019年8月归还原告借款本金200000元，剩余借款本金300000元及利息（2019年12月9日之后的）至今未还，经原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，请求判令：被告归还借款本金300000元及利息8200元（自2019年12月9日算至起诉之日），共计308200元；本案诉讼费由被告承担。以上事实有原告提供的《借条》一份、农业银行和招商银行转账凭证各一份、还款凭证一份予以证明，且能相互印证，足以认定。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告邓勇向原告王根明借款500000元，之后归还200000元，至今尚欠原告借款本金300000元，有银行转账凭证和借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定；原、被告双方在借条上明确约定借款利息按月利率2%计算，且不违反法律规定，故原告要求被告邓勇归还尚欠借款本金300000元及自2019年12月9日至起诉之日起所产生的利息8200元，符合法律规定，理由正当，本院予以支持。被告洪城种业公司未在借条上签字，也没有收到或使用该笔借款，故被告洪城种业公司不应承担责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邓勇在本判决生效后十日内一次性偿付原告王根明借款本金300000元及利息8200元（利息自2019年12月9日起按月利率2%计算至起诉之日止）；二、驳回原告王根明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5923元，减半收取2961.5元，保全费2128元，共计5089.5元，由被告邓勇承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  毛衍相二〇二〇年四月二十九日法官助理尧丽书记员吴伟成
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保144号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:张万佳，男，汉族，1989年8月4日出生，住辽宁省辽中县。被申请人：沈阳荣盛中天房地产开发有限公司，地址：沈阳市浑南新区绮霞街8-41号3门，法定代表人：刘迎春，系公司执行董事兼经理，组织机构代码：MA0P44707，联系方式：83755555。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张万佳、沈阳荣盛中天房地产开发有限公司名下银行存款541496.99元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张万佳、沈阳荣盛中天房地产开发有限公司名下银行存款541496.99元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3227元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月十三日书记员 李丹妮
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初243号 申请人王国友，男，汉族，生于1965年2月6日，户籍地址：四川省江油市。 被申请人雷作勋，男，汉族，生于1975年11月20日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。 被申请人魏冰全，男，汉族，生于1963年2月5日，户籍地址：绵阳市涪城区。 被申请人骆德明，男，汉族，生于1963年10月28日，住绵阳市三台县。 被申请人吴佳蔓，女，汉族，生于1971年12月24日，住绵阳市涪城区。 申请人王国友诉被申请人雷作勋、魏冰全、骆德明、吴佳蔓装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，1月15日，申请人王国友向本院提出财产保全的申请，要求以100万元为限，查封、冻结雷作勋、魏冰全、骆德明、吴佳蔓名下财产或银行账号。中国大地财产保险股份有限公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人王国友申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以100万元为限，对被申请人雷作勋、魏冰全、骆德明、吴佳蔓名下银行账号予以冻结或查封相应价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年一月十五日 书记员 何炆倪
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初5830号原告：单建东，男，1981年3月7日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：陈品德，江苏海越（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻欢，江苏海越（南通）律师事务所实习律师。被告：南通天尚文化传播有限公司，住所地南通崇川区中南世纪城37幢301室。法定代表人：冯慧通。被告：冯慧通，男，1988年11月9日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告单建东与被告南通天尚文化传播有限公司（以下简称天尚公司）、冯慧通教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈品德、喻欢和被告冯慧通（亦为被告天尚公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令依法解除双方之间的培训合同；2、判令两被告给付原告未培训课时的退费款5387元;3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告于2018年1月20日向被告支付了8080元，为其女单云朵报名培训艺术课程，共计192课时，尚余128课时未上。被告从2019年8月起无故停课至今。为维护自身合法权益，原告诉至法院并提出上述诉请。两被告共同辩称，原告小孩是在五洲校区上课，公司因与商场物业产生了纠纷而导致无法开课，股东之间也在合作经营上发生了矛盾。目前可以将相应学员安排到其他同类机构上课，也同意按实退费。此外，两被告财务是有区分的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的收据、校宝家APP截图，被告认可其形式上的真实性且未提出反驳证据，故本院对前述证据的真实性及合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，原告单建东为单云朵报名在南通崇川区洲国际广场培训舞蹈课程，并向被告天尚公司支付了培训费8080元，被告天尚公司向原告出具收据一张，其上载明内容包括：1、192课时，有效期2年；2、课程卡一经售出概不退换，开课后因自身原因不能继续学习的，不退费、不折现；3、开卡后超过有效期所剩课程作废，因特殊原因不能上课的可办理延期手续，延期最短一个月，最长三个月。单云朵在校宝家APP上显示剩余课时为128课时。此外，被告天尚公司系一人有限公司，股东为被告冯慧通。本院认为,依案涉收据，原告单建东与被告天尚公司之间的教育培训合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告天尚公司因自身原因导致停课，且未与原告就合同变更事宜协商一致，故案涉合同目的落空，被告天尚公司构成根本违约，原告主张解除上述教育培训合同关系于法有据。本院注意到，案涉收据记载了“课程卡一经售出概不退换”的内容，此系被告天尚公司拟定的格式条款，且排除了原告的法定解约权利，亦无证据证明缔约时被告天尚公司对此做过特别提示，故该条款应为无效。被告的抗辩主张均未提供证据证明，原告亦不认可，故本院难以采信。双方合同关系解除后，被告天尚公司应当依法向原告退还未销课时的培训费用。原告主张的计算方法为：8080÷192×128=5386.67，于法不悖，本院照准。被告冯慧通作为被告天尚公司的唯一股东，依法应对被告天尚公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、原告单建东与被告南通天尚文化传播有限公司之间的教育培训合同解除。二、被告南通天尚文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告单建东培训费5386.67元。三、被告冯慧通对被告南通天尚文化传播有限公司上述给付义务承担连带责任。四、驳回原告单建东的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元。开户信息如下：户名“江苏省南通市中级人民法院”、账号“46×××65”、开户行“中国银行南通市濠南路支行”。审 判 员 张志成法官助理 顾 彬二〇二〇年一月三日书 记 员 韩 帅
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0602民初5830号 本院于2020年1月3日对原告单向东与被告南通天尚文化传媒有限公司、冯慧通教育培训合同纠纷一案作出的（2019）苏0602民初5830号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）苏0602民初5830号民事判决书中第3页第14行下面添加如下内容：“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。” 审 判 员 张志成 法官助理 顾 彬 二〇二〇年一月七日 书 记 员 韩 帅
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执673号牟欢欢：我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与你信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还信用卡透支本金6547.38元及利息和费用（截止2016年8月10日的利息和费用为3791.73元；从2016年8月11日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方领用合约的约定计算）；支付诉讼费58元及公告费600元。执行费187元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年一月十六日
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执673号 牟欢欢： 我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与你信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年一月十六日
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执673号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，该分行行长。委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：牟欢欢，男，汉族，1985年02月24日出生，住陕西省蓝田县，身份证号：610XXXXXXX********。交通银行股份有限公司陕西省分行与牟欢欢信用卡纠纷一案，我院作出的(2018)陕0102民初2518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牟欢欢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向我院申请强制执行，要求被执行人牟欢欢偿还信用卡透支本金6547.38元及利息和费用（截止2016年8月10日的利息和费用为3791.73元；从2016年8月11日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方领用合约的约定计算）；支付诉讼费58元及公告费600元，执行费187元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  康建平二〇二〇年三月十七日书记员  程 旻
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初373号原告驻马店市辉源照明器材有限公司，住所地：驻马店市驿城区胡庙乡臧集。统一社会信用代码：91411700576326062E。法定代表人李凯,董事长。委托代理人牛海建，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司员工。被告叶阳富，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在审理原告驻马店市辉源照明器材有限公司与被告叶阳富买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出保全申请，要求冻结被告叶阳富36800元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告叶阳富36800元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周岩二〇二〇年一月十九日书记员  张意
内蒙古自治区凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0925民初882号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部。 负责人：李冰。 委托诉讼代理人：张俊宏。 被告：李玉栓，住乌兰察布市。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部与被告李玉栓保证合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部撤诉。 案件受理费1144元，减半收取572元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部负担。 审判员  高国华 二〇二〇年一月二十日 书记员  董 勤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初373号原告驻马店市辉源照明器材有限公司，住所地驻马店市驿城区胡庙乡臧集。法定代表人李凯，总经理。委托代理人牛海建，男，汉族，1966年11月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告叶阳富，男，汉族，1970年12月26日出生，住安徽省霍山县。原告驻马店市辉源照明器材有限公司（以下简称辉源公司）与被告叶阳富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辉源公司的委托代理人牛海建到庭参加诉讼，被告叶阳富经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉源公司诉称，被告购买原告的轻铅玻璃管，后经双方结算被告尚欠货款36800元，经多次催要未果。请求：被告支付货款36800元及利息（从2019年10月14日起至支付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告叶阳富未答辩。经审理查明，2018年9月，被告购买原告轻铅玻璃管。2019年10月14日，被告向原告出具欠条一份，写明“今欠牛海建现金贰万元正（￥20000.00）。结止2019年10月14日共欠驻马店市辉源照明器材有限公司现金叁万陆仟捌佰元正，欠款人：叶阳富”。上述事实，有相关证据以及原告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告购买原告的轻铅玻璃管，并向原告出具有欠条，故双方形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，被告向原告出具36800元的欠条后仍未支付，构成违约，现原告请求被告支付货款36800元并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失，自欠条出具之日2019年10月14日起计至货款支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶阳富于本判决生效后十日内向原告驻马店市辉源照明器材有限公司支付36800元并赔偿该款的利息损失（以下欠货款为基数，自2019年10月14日起计至货款支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，保全费388元，合计1108元，由被告叶阳富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年四月二十三日书记员 张 意
凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0925民初882号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部。 负责人：李冰。 委托诉讼代理人：张俊宏。 被告：李玉栓，住乌兰察布市。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部与被告李玉栓保证合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部委托诉讼代理人张俊宏到庭参加诉讼，被告李玉栓经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李玉栓偿还剩余本金50000元，利息3750元，并按《借款合同》第七条第1款的约定，从2019年5月23日起支付逾期利息至被告实际归还之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告呼吉勒图作为借款人，李玉栓作为连带责任保证人与原告于2018年10月29日签订《借贷合同》，向原告借款人民币50000元，借款期限至2019年10月20日，分12期按先息后本的方式归还。合同签订后，原告如约支付借款50000元。呼吉勒图支取借款后从2018年11月20日至2019年5月22日归还7期利息共计5025元。后经多次催要拒不还款，截止2019年10月23日尚欠本金50000元，利息3750元，罚息7450元。被告李玉栓作为连带责任保证人，在保证期内应依法对呼吉勒图欠款本息承担连带责任。为此，特诉至法院，请求依法判决。 被告李玉栓未到庭亦未在答辩期内提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月29日，原告与借款人呼吉勒图、被告李玉栓签订了《借贷合同》，约定呼吉勒图向原告借款50000元，借期从2018年10月29日到2019年10月20日，借款利率每月1.5%。被告李玉栓对全部借款、利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。若呼吉勒图未按期足额向原告返还当期应还款项时，原告有权向被告收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。2018年10月29日，原告将50000元转入呼吉勒图账户。现呼吉勒图尚欠原告借款本金50000元及自2019年5月23日起的利息未付。上述事实，有原告提供的《借贷合同》、《确认书》、业务记账凭证、还款流水清单、以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告作为债权人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告已按约向债务人呼吉勒图发放借款，但债务人并未按约还本付息，已违约。被告李玉栓作为连带责任保证人，原告要求其依约承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，因原告要求被告除支付约定利息外，还应按照合同约定即日0.9‰支付逾期利率，超过法定上限，故对超出部分的利息请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李玉栓于本判决生效之日起二十日内给付原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部借款本金50000元并支付利息（按年利率24%，从2019年6月21日计算至实际支付之日止）。被告李玉栓承担保证责任后，可以向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取计572元，由被告李玉栓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  高国华 二〇二〇年一月二日 书记员  董 勤 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初373号 申请人：代峰，男，1975年6月12日出生，回族，住青县。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被申请人：李建山，男，1981年8月25日出生，汉族，住沧州运河区。 原告代峰与被告李建山民间借贷纠纷一案，申请人代峰于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结李建山的银行存款14万元或查封其同等价值的财产。申请人代峰已提供担保。 本院经审查认为，申请人代峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李建山的银行存款14万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费1220元，由代峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  回永兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈德培
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初373号 原告：代峰，男，1975年6月12日出生，回族，住青县。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被告：李建山，男，1981年8月25日出生，汉族，住沧州运河区。 原告代峰与被告李建山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代峰及委托诉讼代理人常龙安到庭参加诉讼，被告李建山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 代峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款120000元及利息（以120000元为基数，自立案之日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、判令被告给付原告为财产保全支付的保险费420元；三、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年8月17日被告向原告借款20万元，后多次向被告催要，被告只陆续还款8万元，其他款项多次催要未还，故诉诸法律，请求人民法院依法裁决。 被告在法定期限内未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月17日被告李建山向原告代峰借款20万元，并出具借条一张。在2016年8月17日至2018年11月16日之间被告李建山陆续向原告还款8万元，并于2018年11月16日向原告出具12万元借据（借据形式为被告书写后通过微信以照片方式发送给原告），并承诺剩余的12万元借款于2018年11月底还清。 另查明，原告在此案件中为申请对被告财产进行保全支付财产保全费1220元，支出诉讼财产保全责任险保险费420元， 以上事实由中国农业银行分户账、借据（20万）、借据照片（12万）、微信照片及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款12万元，提供了中国农业银行分户账、借据、借据照片、微信照片予以证实，本院应予支持；因双方并未约定利息，应该视为不支付利息，对原告主张借款利息本院不予支持；原告为申请财产保全支出的保全费1220元是原告为维护自身合法权益的必要支出，应由被告承担。原告向保险公司支出的财产保全保险费并非是提供保全担保的必要费用，应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告李建山于本判决生效之日起十日内偿还原告代峰借款120000元； 二、被告李建山于本判决生效之日起十日内给付原告代峰财产保全费1220元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告李建山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  回永兴 二〇二〇年六月十日 书记员  穆洪泰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3487号 （2019）粤0305执4073号 （2020）粤0305执恢55-56号 申请执行人：覃鹏，男性，汉族，1996年1月8日出生，住深圳市南山区。 申请执行人：洪晓锋，男性，汉族，1992年7月12日出生，住深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市万际飞行器科技有限公司。住所地：深圳市南山区桃源街道珠光路52号珠光创新科技园1栋A705，统一社会信用代码91440300MA5FAM1X00。 法定代表人：廖梓雯。 申请执行人覃鹏、洪晓锋与被执行人深圳市万际飞行器科技有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]12224、12416号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市万际飞行器科技有限公司名下财产共计49910.16元，本院依法受理，原执行案号为（2019）粤0305执3487号、（2019）粤0305执4073号。 执行过程中，二申请人以被执行人已主动履行完毕为由向本院申请结案。本案执行费已由被执行人缴纳。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘婷玉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3487号 （2019）粤0305执4073号 （2020）粤0305执恢55-56号 申请执行人：覃鹏，男性，汉族，1996年1月8日出生，住深圳市南山区。 申请执行人：洪晓锋，男性，汉族，1992年7月12日出生，住深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市万际飞行器科技有限公司。住所地：深圳市南山区桃源街道珠光路52号珠光创新科技园1栋A705，统一社会信用代码91440300MA5FAM1X00。 法定代表人：廖梓雯。 申请执行人覃鹏、洪晓锋与被执行人深圳市万际飞行器科技有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]12224、12416号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市万际飞行器科技有限公司名下财产共计49910.16元，本院依法受理，原执行案号为（2019）粤0305执3487号、（2019）粤0305执4073号。 执行过程中，二申请执行人以被执行人已主动履行完毕为由向本院申请结案。本案执行费已由被执行人缴纳。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘婷玉
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执145号 申请执行人：沧州明远钢构股份有限公司。 统一社会信用代码证号：91130900693465117P。 法定代表人：白松山。 地址：青县马厂镇新张屯村。 被执行人：迅尔仪表（沧州）有限公司。 统一社会信用代码证号：911309220969991450。 法定代表人：李红锁。 地址：青县经济开发区。 申请执行人沧州明远钢构股份有限公司申请执行迅尔仪表（沧州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现因为以下第（四）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 执行员  王建东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 强 注：如对本通知书存在异议可在收到本通知书之日起六十日内向本院提出执行异议。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初106号申请人：天津泰达足球俱乐部有限公司，住所地天津市滨海新区北塘经济区大唐总部基地东区9号楼。法定代表人：董文胜，董事长。委托诉讼代理人：杨冉，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：体育之窗文化产业有限公司，住所地天津生态城中天大道2018号生态科技园办公楼16-422号。法定代表人：高宏。申请人天津泰达足球俱乐部有限公司与被申请人体育之窗文化产业有限公司合同纠纷一案，申请人天津泰达足球俱乐部有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，要求查封或者冻结被申请人体育之窗文化产业有限公司名下银行存款12000000元或同等价值的其他财产，并提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人天津泰达足球俱乐部有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人体育之窗文化产业有限公司名下12000000元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 冠二〇二〇年一月八日书记员 赵金丽本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执145号 申请执行人：沧州明远钢构股份有限公司。 统一社会信用代码证号：91130900693465117P 法定代表人：白松山。 地址：青县。 被执行人：迅尔仪表（沧州）有限公司。 统一社会信用代码证号：911309220969991450。 法定代表人：李红锁。 地址：青县经济开发区，发展道以南。 沧州明远钢构股份有限公司与迅尔仪表（沧州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青县人民法院作出的(2019)冀0922民初3577号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2020年1月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人迅尔仪表（沧州）有限公司银行存款45万元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建东 二〇二〇年一月十日 书记员  王 强
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初120号原告：蚌埠市蚌山区云盛建材经营部，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码92340303MA2P0NR75E。经营者：邵云，女，1967年8月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人:刘帅，安徽明锐律师事务所律师。被告：安徽言鼎建筑装饰工程有限公司，住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MQC2T5K。法定代表人：陈跃，公司总经理。原告蚌埠市蚌山区云盛建材经营部与被告安徽言鼎建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告蚌埠市蚌山区云盛建材经营部于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠市蚌山区云盛建材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市蚌山区云盛建材经营部负担。审判员  莫富强二〇二〇年一月十五日书记员  郭 倩
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初120号 蚌埠市蚌山区云盛建材经营部： 你诉与安徽言鼎建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月三日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初164号 申请人：北京博爱堂安国中药科技有限公司。 住所地：安国市现代中药产业园区。 法定代表人：赵小永，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵义，该公司员工。 被申请人：安国市津辉中药饮片有限公司。 住所地：安国市康庄村光明街161号。 法定代表人：宋新卫，该公司经理。 原告北京博爱堂安国中药科技有限公司与被告安国市津辉中药饮片有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人北京博爱堂安国中药科技有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人安国市津辉中药饮片有限公司名下存款150375元或相应价值的财产予以保全。申请人北京博爱堂安国中药科技有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人北京博爱堂安国中药科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安国市津辉中药饮片有限公司名下存款150375元或查封相应价值的财产。 案件申请费1272元，由申请人北京博爱堂安国中药科技有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建立 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 鑫
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初251号原告：张付华，男，汉族，住平舆县。被告：冯国征，男，汉族，住平舆县。被告：张效伟，男，汉族，住平舆县。原告张付华与被告冯国征、张效伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，为便于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告冯国征、张效伟名下价值111000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟庆功人民陪审员  陈俊美人民陪审员  王 影二〇二〇年一月十六日书 记 员  谢超奇
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初251号原告：张付华，男，汉族，住平舆县。被告：冯国征，男，汉族，平舆县段北侧。被告：张效伟，男，汉族，平舆县玉皇庙乡玉皇庙村委玉皇庙集。原告张付华与被告冯国征、张效伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张付华、被告冯国征、张效伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付华向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款100000元及利息7500元（自付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，被告冯国征、张效伟因做生意向原告借款100000元，月息1.5分，期限3个月。该款被告冯国征、张效伟一直未偿还。庭审中变更请求偿还借款本金80000元。被告冯国征辩称，借款属实，按照约定还款。被告张效伟辩称，借款属实，按照约定还款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告冯国征、张效伟于2019年8月19日因做生意向原告借款100000元，月息1.5分，由借条及转款凭证为证；2020年1月21日，被告冯国征偿还借款本金20000元。由原被告陈述为证。本院认为，债务应当清偿。被告冯国征、张效伟借原告100000元，由被告出具借条为证，事实清楚，本院予以认定。因被告冯国征已经偿还本金20000元，原告请求被告偿还借款本金80000元，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方在借款中约定有利息，且约定符合法律规定，原告请求被告按照约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应当按照月利率1.5%，从2019年8月19日起至2020年1月21日，按照本金100000元计算；从2020年1月22日起至还清之日止，按照本金80000元计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告冯国征、张效伟于本判决书生效后十日内向原告张付华偿还借款100000元及利息（按照月利率1.5%，从2019年8月19日起至2020年1月21日，按照本金100000元计算利息；从2020年1月22日起至还清之日止，按照本金80000元计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告冯国征、张效伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  孟庆功人民陪审员  陈俊美人民陪审员  王 影二〇二〇年五月二十五日书 记 员  谢超奇
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初373号 申请人：李津伟，男，1983年12月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：杨明，男，1992年5月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 申请人李津伟与被申请人杨明等债权转让合同纠纷一案，申请人李津伟于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨明名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人李津伟已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨明名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐小垒 二〇二〇年一月十三日 书记员  张洪亮
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初164号 原告：北京博爱堂安国中药科技有限公司。 住所地：安国市现代中药产业园区。 法定代表人：赵小永，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘金霞，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所实习律师。 被告：安国市津辉中药饮片有限公司。 住所地：安国市康庄村光明街161号。 法定代表人：宋新卫，该公司经理。 原告北京博爱堂安国中药科技有限公司（以下简称博爱堂安国）与被告安国市津辉中药饮片有限公司（以下简称津辉中药饮片）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告博爱堂安国委托诉讼代理人刘金霞、袁文博到庭参加诉讼，被告津辉中药饮片经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博爱堂安国诉称：1.要求被告给付货款150375元及利息（利息从2019年11月15日起算按中国人民银行同期贷款利率计算到全部执行完毕为止）；2.各项诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年3月，原、被告达成合作协议，被告从原告处长期购买中药材牛膝、肉桂等。至2019年8月，被告从原告处购得中药材共计货款已达158714元。原告向被告讨要货款，双方补签了购销合同，合同中约定了付款期限及逾期利息。还款期限届满后，在原告反复催要下，被告给付了原告小部分货款，至今仍欠150375元。为维护原告合法权益，故起诉至法院。 被告津辉中药饮片未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交的证据如下：1.原、被告2019年9月16日补签订的购销合同；2.被告出具的8张对账单，证实被告公司认可尚欠货款150375元；3.原告的销售清单，价款共计158714元；4.河北增值税专用发票复印件5张。 庭后经被告质证，称原告所交材料属实，认可欠原告货款事实。 经审理本院认定的事实如下：原、被告之间自2019年3月开始一直发生业务往来，为此原告提供河北增值税专用发票。原告提交的增值税专用发票均记载，购买方名称为安国市津辉中药饮片有限公司。经查，5张增值税发票票面总额为158714元。 原告称，原、被告之间经结算，被告尚欠货款150375元，为此，原告提供被告公司出具的8张对账单予以证实，并称对账单中记载的：“2019-12-27退7kg制吴茱萸×375元=2625元；2019-11-23回款5714元.尚欠货款150375元张世超”已落实。 本院认为，原、被告之间虽补签了购销合同，但原告提供增值税专用发票证实其与被告之间存在买卖合同关系，本院对原、被告之间的买卖关系予以确认；原告提供增值税专用发票证实双方交易往来，符合交易习惯，对其真实性、关联性予以确认，增值税票面总额为158714元，原告称被告尚欠货款150375元，并提交被告津辉中药饮片对账单予以证实，对原告自认的被告给付部分货款的事实本院予以认可，现原告要求被告给付剩余货款150375元，本院予以支持；原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院认可自签订购销合同，两个月账期后之日（2019年11月15日）起参照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。被告津辉中药饮片经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安国市津辉中药饮片有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京博爱堂安国中药材科技有限公司货款150375元及利息（自2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1654元，案件保全费1272元，由被告安国市津辉中药饮片有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王建立 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石 硕
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初373号 原告：李津伟，男，1983年12月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙颖，河北宝成律师事务所律师。 被告：杨明，男，1992年5月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 第三人：李津玉，女，1988年12月1日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告李津伟与被告杨明、第三人李津玉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李津伟的委托诉讼代理人靳洪勇、第三人李津玉到庭参加诉讼，被告杨明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李津伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还其拖欠第三人的借款69370元及相应利息；2、本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：第三人与被告系亲戚关系，于2019年2月份起，被告以资金周转因难为由先后向第三人借款共计99920元，裁止至今日尚欠第三人借款69370元未给付，现第三人将该债权转让给了原告，并已将该债权转让的事实通知给了被告，但被告仍未履行还款义务，故此，原告为了维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院予以公正裁决。 被告杨明未答辩。 第三人李津玉述称，对诉讼请求和事实理由没有意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日、2019年2月3日第三人李津玉通过支付宝及微信共计转账给被告杨明99920元，2019年3月11日被告通过支付宝向第三人还款30000元、现金还款550元，尚欠第三人借款69370元未偿还。2020年1月10日，第三人将上述债权69370元转让给原告，并通知了被告债权转让的情况。至诉讼，被告仍欠69370元未偿还。 以上事实，有微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录及原告与第三人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案李津玉将其债权转让给了原告，并通知了被告杨明，原告与李津玉的债权转让成立，故该债权转让对被告具有约束力。原、被告之间形成了新的债权债务关系。本案中原告主张被告偿还借款69370元，提交了支付宝、微信转账记录等证据证实，本院予以确认。故原告主张被告偿还借款69370元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息，因其未能提供证据证实该主张，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第七十七条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨明于本判决生效后三日内偿还原告李津伟69370元。 二、驳回原告李津伟其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取767元、保全费720元，共计1487元，由被告杨明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐小垒 二〇二〇年六月十二日 书记员  张洪亮
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4181号 原告：蚌埠宏特建材科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区开源大道30号。 法定代表人：解刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡军，该公司员工。 被告：蚌埠市中建新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区淝河北路9号办公楼104室。 法定代表人：郑伦明，该公司总经理。 原告蚌埠宏特建材科技有限公司与被告蚌埠市中建新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，由审判员李振宏独任审理。 经审查，本院认为：原告起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李振宏 二〇二〇年一月十日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初4181号 原告：蚌埠宏特建材科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区开源大道30号。 法定代表人：解刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡军，该公司员工。 被告：蚌埠市中建新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区淝河北路9号办公楼104室。 法定代表人：郑伦明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙高艳，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 原告蚌埠宏特建材科技有限公司（以下简称蚌埠宏特公司）与被告蚌埠市中建新型建材有限公司（以下简称蚌埠中建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠宏特公司的委托诉讼代理人胡军、被告蚌埠中建公司的委托诉讼代理人孙高艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还135036元货款；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蚌埠中建公司从蚌埠宏特建材科技有限公司购买外加剂母液，截止到2019年10月31日，被告欠原告货款135036元。原告多次催要货款，被告以各种理由敷衍搪塞，迟迟不履行还款义务。起诉后经我公司财务核算，被告于2015年9月11日还款100000元，于2015年9月15日，又购货25.06吨。现被告尚欠我公司货款合计80144元。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告变更后诉讼请求80144元。 被告蚌埠中建公司辩称，原告的陈述与事实不符，2015年7月31日至2015年8月25日，两公司往来对账函显示截至2015年8月27日，被告公司欠原告公司135036元，被告2015年9月11日已经向原告支付100000元，后被告未收到原告所述的货物。因此，截至2015年9月11日，被告尚欠原告货款35036元。其次，原告起诉已超过民事诉讼时效，自2015年9月11日，被告向原告支付100000元货款后，原告未向被告索要剩余的35036元货款，原告的起诉已经超诉讼时效。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据3，磅单、发货单、签收单，涉及的货物数量75.02吨，单价1800元，共135036元。与原、被告共同签章的2015年8月27日业务往来账项目对账函相吻合，本院对该证据予以确认。原告提供的证据2，2015年9月15日的电子磅单、发货单、签收单，形式上与原、被告此前的交易单据完全一致，且单据本身也能相互印证，本院对该证据予以确认。原告提供的证据5，2015年10月7日的业务往来账项目对账函，虽无被告公司签章，但其货物数量、单价及被告已付款数额均记载明确，且前后一致，本院对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2015年7月31日至2015年8月25日，被告蚌埠中建公司从蚌埠宏特公司购买外加剂母液。2015年8月27日双方对账，被告欠原告货款135036元。经原告催要，被告于2015年9月11日通过银行承兑汇票向原告支付货款100000元，欠款35036元。2015年9月15日，被告又购货25.06吨，欠货款45108元。至此被告共欠原告货款80144元，此后经原告多次催要被告至今未付款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。双方均应当按照约定履行自己的义务。原告向被告供货，被告应及时足额给付货款。被告至今尚欠原告货款80144元未给付，原告的主张事实清楚，证据确实充分，被告依法应予清偿该债务。被告2015年9月15日购货后，原告于2015年10月7日出具了业务往来账项目对账函，但被告拒不签章，此后原告多次催要欠款，被告均拒付，原告无奈起诉，可见原告一直未放弃向被告主张权利，故被告认为原告起诉已经超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条规定，判决如下： 被告蚌埠市中建新型建材有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告蚌埠宏特建材科技有限公司欠款80144元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，由被告蚌埠市中建新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  李振宏 审 判 员  刘 强 人民陪审员  曹二宝 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初90号申请人：陶峰，男,1978年10月7日生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：黎会明，男,1987年10月15日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。本院在审理申请人陶峰与被申请人黎会明民间借贷纠纷一案中，申请人陶峰于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人黎会明名下位于合肥市大兴镇水岸花园26栋603室（房地产权：第20018496号）房屋一套，并已提供了担保。本院认为：申请人陶峰的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人黎会明名下位于合肥市（房地产权：第20018496号）房屋一套。二、查封陶峰、丁淑玲共有的用于提供担保的位于（产权证号：肥东县不动产权第0005134号）的房屋一套。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇二〇年一月十三日书记员  江云云
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初90号 原告：陶峰，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：黎会明，男，1987年10月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告陶峰与被告黎会明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告陶峰到庭参加诉讼，被告黎会明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶峰向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款492000元及利息（自借款之日起按月利率1分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告是同事关系，被告因做生意资金周转困难，于2019年5月至2019年12月总共向原告借款492000元，被告于2019年12月11日向原告出具借条一张金额共492000元，并口头承诺三天后归还。不料，被告不守信用，打电话不接，微信不回。为保护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令支持原告之诉求。 被告黎会明未予答辩。 经审理查明：原、被告系同事关系。2019年5月至12月，被告因经营需要多次从原告处借款，原告均通过银行转账、微信支付、现金等方式支付借款。2019年12月11日，双方经结算后，被告向原告出具借条一张，借条载明：本人黎会明（身份证号3401231987××××××××）借到陶峰（3401231978××××××××）人民币肆拾玖万贰仟元整。后经原告催要，被告未能还款。为此，原告起诉来院，请求判如所请。 本案在审理期间，根据原告的申请，本院依法对被告的财产予以保全。 上述事实，有原、被告的身份信息、借条、转账凭证以及原告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借条及转账凭证等证据证明，事实清楚，本院予以确认。双方未约定借款期限，原告可随时主张权利；双方未约定借款利息，视为不支付借期内利息，原告请求自借款之日起按月利率1%计算利息，不符合法律规定，应当自原告主张权利之日即起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎会明于本判决生效后十日内偿还原告陶峰借款492000元，并自2020年1月3日起按年利率6%支付利息至款清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9050元，减半收取计4525元，保全费3145元，合计7670元，由被告黎会明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄德华 二〇二〇年三月十一日 法官助理王蓓 书记员何蓉蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执95号之二 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 被执行人张盼民，男，汉族，1978年2月6日出生，住所地河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湛仲字第C003224号裁决书，于2020年1月8日向被执行人张盼民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张盼民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张盼民所有的牌照号冀Ｊ×××××五菱牌汽车一辆。 查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李云生 二〇二〇年一月十五日 书记员  宁洪波
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执95号之二 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托代理人：郭泽中，公司员工。 被执行人张盼民，男，汉族，1978年2月6日出生，住所地河间市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张盼民民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第C003224号裁决书，已发生法律效力。因被执行人张盼民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.结付申请执行人借款本金12024.81元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担仲裁费150元，执行费83元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月6日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人银行存款，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年3月20日作出对被执行人拘留15日的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留。 四、2020年2月26日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人限制高消费。 五、4月22日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年4月19日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权12174.84元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z003224号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年五月二十一日 书记员  宁洪波
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初78号申请人：向高强，男，1978年7月24日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被申请人：黄浩亮，男，1982年7月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：黄志红，女，1985年10月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告向高强与被申请人黄浩亮、黄志红民间借贷纠纷一案，申请人向高强于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款250000元整。申请人以自己购买的溆浦县房权证卢峰镇字第××号位于溆浦县（格林新城2栋）504号房屋提供担保。本院经审查认为，向高强的申请符合法律规定，故向高强的财产保全申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结黄浩亮、黄志红在银行的存款250000元，期限为一年。二、在250000元价值范围内查封向高强的溆浦县房权证卢峰镇字第××号位于溆浦县（格林新城2栋）504号房屋，期限为一年。本裁定立即开始执行。案件申请费1770元，由向高强负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何红玲二〇二〇年一月十五日法官助理蒋珊书记员罗辉辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初428号原告：东莞市正一金属制品有限公司，住所地东莞市凤岗镇塘沥村楼下小组金凤凰工业区金鹏路3号厂房B区，统一社会信用代码91441900551659362P。法定代表人：林国忠。委托代理人：匡荷花，广东百椹律师事务所律师。被告：深圳市中泰达精密技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业区5号，统一社会信用代码91440300MA5DG2W20D。法定代表人：钟敏。委托代理人：张青焕，女，汉族，1976年11月24日出生，住址湖北省大悟县，被告公司采购部主管。本院在审理上列原、被告定作合同纠纷一案，经原告申请，本院于2019年12月20日作出（2019）粤0307财保2722号民事裁定书，裁定冻结被告深圳市中泰达精密技术有限公司名下银行账号41×××55，冻结金额以人民币524927.62元为限。2020年1月3日，原告以已达成和解为由，向本院申请解除对被告深圳市中泰达精密技术有限公司名下银行账号41×××55的冻结。本院认为，原告的解除财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告深圳市中泰达精密技术有限公司名下银行账号41×××55的冻结。本裁定书送达之后立即执行。审判员 林 洋二〇二〇年一月三日书记员 刘晓烨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初428号原告东莞市正一金属制品有限公司，住所地东莞市凤岗镇塘沥村楼下小组金凤凰工业区金鹏路3号厂房B区，统一社会信用代码91441900551659362P。法定代表人林国忠。委托代理人匡荷花，广东百椹律师事务所律师。被告深圳市中泰达精密技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业区5号，统一社会信用代码91440300MA5DG2W20D。法定代表人钟敏。委托代理人张青焕，女，汉族，住址湖北省大悟县，被告公司采购部主管。案由：定作合同纠纷。(以下调解内容不公开)审判员 林 洋二〇二〇年一月三日书记员 刘晓烨