广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初445号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘扬，男，1994年12月29日出生，汉族，出生地广州市花都区，文化程度大学本科，住广州市花都区。辩护人郑然，广东隽博律师事务所律师。被告人尤桂潇，男，1994年6月21日出生，汉族，出生地广州市花都区，文化程度大学本科，住广州市花都区。辩护人王锋，广东大篆律师事务所律师，由广州市白云区法律援助处指派。被告人胡浩炜，男，1994年11月16日出生，汉族，文化程度大专，户籍地为广东省广州市白云区。辩护人杨丽芳、陈玳莹，广东裕信律师事务所律师。上列三被告人均因本案于2019年10月3日被羁押，同日被刑事拘留，11月7日被逮捕，现均羁押于广州市第一看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人刘扬、尤桂潇、胡浩炜犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉，被告人刘扬、尤桂潇、胡浩炜及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘扬、尤桂潇、胡浩炜原是位于广州白云国际机场的某快递（中国）有限公司广州分公司的工作人员。2019年7月至9月间，刘扬纠合尤桂潇、胡浩炜经合谋后，通过先由尤桂潇利用在无主货仓工作的便利将物色好的物品放置于门外的箱子内，再由刘扬将物品装进事先准备的黑色背包后放置于其办公室处并告知胡浩炜，胡遂利用海关协管员的工作便利通过免检通道将黑色双肩包带出公司至刘扬住处交给刘的方式，先后三次盗得公司的物品一批。得手后，由刘扬销赃共得款人民币24400元。所得赃款三被告人共同分用。2019年10月1日，公安人员在上述公司刘扬使用的衣柜处查获得作案工具黑色背包一个及赃物一批。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人刘扬、尤桂潇、胡浩炜结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘扬、尤桂潇、胡浩炜犯罪后有自首情节，均可以从轻处罚。刘扬、尤桂潇、胡浩炜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处，建议对刘扬、尤桂潇、胡浩炜在有期徒刑十个月以下量刑，并处罚金。被告人刘扬、尤桂潇、胡浩炜对指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议。被告人刘扬对公诉机关指控被告人刘扬犯盗窃罪不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、被告人系初犯、偶犯，在案发后主动到公安机关供述自己的罪行，具有自首情节。二、被告人所盗窃的物品是从无主仓内取得的无主物，比照同类犯罪其主观恶性较小。三、被告人系因父亲身亡，母亲患有精神疾病，是残疾人，家庭属于低保户，因经济困难才一时糊涂犯下错误。目前，被告人是其母亲的监护人，也是该家庭的唯一生活支柱。综上所述，恳求法庭对被告人从轻处罚，对其判处有期徒刑六个月。被告人尤桂潇的辩护人对公诉机关指控被告人尤桂潇犯盗窃罪不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、根据被告人的交代，其在2019年7月9日只将一包碎屏手机放在仓库外，并未放置电脑，同案人刘扬拿走的联想牌旧手提电脑，并非是被告人放置的，对于该电脑被告人与同案人没有共同盗窃的犯罪故意，该电脑卖了4700元，被告人不应对此承担责任。二、被告人一时糊涂走上犯罪道路，法律意识淡薄，其主观恶性、社会危害性较小。三、被告人本案中起次要、辅助作用，是从犯。四、被告人具有自首情节。五、被告人系初犯、偶犯、无犯罪记录。综上所述，恳求法庭对被告人从轻处罚。被告人胡浩炜的辩护人对公诉机关指控被告人胡浩炜犯盗窃罪不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、被告人系初犯、偶犯、有悔罪的态度。二、本案中，被告人具有自首情节。三、被告人认罪认罚。四、因为这些是无主物，比照同类的主观恶性较小。五、家属知道之后一直联系退赃、赔款，现在也是准备了钱可以随时进行赔偿。六、被告人在本案中起次要作用，是从犯。七、因为刘扬跟胡浩炜是朋友，当时刘扬叫被告人拿包出去当时也没有想那么多，当时年轻犯罪，希望法官给这些年轻人机会，改正错误。综上所述，恳求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人刘扬、尤桂潇、胡浩炜原是位于广州白云国际机场的某快递（中国）有限公司广州分公司的工作人员。2019年7月至9月间，刘扬纠合尤桂潇、胡浩炜经合谋后，通过先由尤桂潇利用在无主货仓工作的便利将物色好的物品放置于门外的箱子内，再由刘扬将物品装进事先准备的黑色背包后放置于其办公室处并告知胡浩炜，胡遂利用海关协管员的工作便利通过免检通道将黑色双肩包带出公司至刘扬住处交给刘的方式，先后三次盗得公司的手机、笔记本电脑等物一批。得手后，由刘扬销赃共得款人民币24400元。所得赃款三被告人共同分用。2019年10月1日，公安人员在上述公司刘扬使用的衣柜处查获得作案工具黑色背包一个及赃物一批。2019年10月3日，尤桂潇、胡浩炜经口头传唤后到广东省公安厅机场公安局白云机场北区派出所接受调查，刘扬主动到广东省公安厅机场公安局白云机场北区派出所投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害单位代表卜某的陈述，证人李某的证言及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，广东省公安厅机场公安局搜查证，涉案黑色书包、赃物照片，支付宝转账截图，销赃店铺外观照片，微信聊天记录、转账记录截图，谈话记录、被告人亲笔书写的个人陈述，被告人持有的通行证、员工证，劳动合同，情况说明，调取证据清单，扣押清单，到案经过，被告人刘扬、尤桂潇、胡浩炜的身份材料，被告人刘扬、尤桂潇、胡浩炜的供述及辨认材料。本院认为，被告人刘扬、尤桂潇、胡浩炜多次结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘扬、尤桂潇、胡浩炜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘扬、尤桂潇、胡浩炜犯罪后有自首情节，均可以从轻处罚。被告人刘扬、尤桂潇、胡浩炜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。关于辩护人提出被告人尤桂潇、胡浩炜系从犯的辩护意见，经查，三被告人共同合谋盗窃、共同实施、共同分赃，在共同犯罪中不宜区分主从犯，故不区分主从犯，辩护人就此提出的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的其余辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人刘扬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年5月2日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人尤桂潇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年5月2日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人胡浩炜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年5月2日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、缴获的作案工具黑色背包1包，予以没收。（由广东省公安厅机场公安局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  付银霞人民陪审员  陈妙燕二〇二〇年三月十三日书 记 员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。