江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初655号原告：无锡江南电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路53号，统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董莉，女，该公司员工。被告:苏州华维电网工程有限公司，住所地苏州市相城区广济北路5099号，统一社会信用代码91320507668360559L。原告无锡江南电缆有限公司(以下简称江南公司)与被告苏州华维电网工程有限公司（以下简称华维公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告江南公司的委托诉讼代理人鲁斌、董莉到庭参加诉讼，被告华维公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南公司向本院提出诉讼请求：1.判令华维公司支付货款4058588.06元及利息（本金1497333.37元自2013年9月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；本金187780元自2018年5月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；本金2373474.69元自2018年12月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.华维公司承担本案诉讼费用。事实与理由：其公司与华维公司素有业务往来。华维公司于2019年11月30日出具企业对账函，确认结欠其公司货款4058588.06元。为维护其公司权益，故诉至法院。被告华维公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江南公司与华维公司存在买卖合同关系。2013年9月16日，江南公司苏州市平江区洪达电缆经营部与华维公司进行对账，华维公司确认截至2013年9月16日尚欠江南公司货款1497333.37元。2018年5月20日，江南公司苏州市姑苏区氿城电线电缆经营部与华维公司进行对账，华维公司确认截至2018年5月20日尚欠江南公司货款187780元。2018年9月27日，江南公司与华维公司进行对账，华维公司确认截至2018年9月27日尚欠江南公司货款2093975.39元。2018年12月18日，江南公司与华维公司签订产品销售合同，合同约定江南公司向华维公司供应价值279499.3元的电线电缆，付款方式为款清发货。江南公司于2018年12月26日向华维公司交付了合同项下的电线电缆。后江南公司与华维公司针对上述总的欠款进行对账。经对账，华维公司确认截至2019年11月30日尚欠江南公司货款4058588.06元。上述事实，有对账单、购销合同、送货单以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额和约定的时间支付价款。根据江南公司提供的对账单及其陈述，可以确认华维公司欠江南公司货款4058588.06元。华维公司逾期支付欠款，还应当承担逾期付款的利息损失。关于利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故2019年8月20日之后应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为罚息计算依据。关于利息的起算时间，应以双方最后一次对账次日开始计算。因本案欠款系数笔欠款的归总，并经过多次对账。故本案欠款的利息计算方式应为，1497333.37元自2013年9月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；187780元自2018年5月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；2373474.69元（其中2018年9月27日对账确认金额2093975.39元，2018年12月26日交付货物金额279499.3元）的利息，江南公司主张统一自2018年12月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，江南公司放弃2093975.39元部分时段的利息，应予支持。华维公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未对江南公司的诉讼请求提出异议，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、苏州华维电网工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡江南电缆有限公司欠款4058588.06元及利息（其中1497333.37元自2013年9月17日起，187780元自2018年5月21日起，2373474.69元自2018年12月26日起各至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算；4058588.06元自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回无锡江南电缆有限公司其他诉讼请求。如苏州华维电网工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费24635元，其中案件受理费减半收取19635元、财产保全费5000元，由华维公司负担24600元，江南公司负担35元（江南公司同意其公司预交的诉讼费用24600元由华维公司向其公司直接支付，本院不再退还，由华维公司在本判决生效之日起10日内向江南公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈智二〇二〇年五月六日书记员  张佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可以中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。