天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民初26号原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)西三道158号金融中心1号楼。法定代表人:夏仁江,董事长。委托诉讼代理人：李锋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。被告:天津北方创业市政工程集团有限公司,住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人:高学刚,董事长。被告:高学刚,男,1961年1月13日出生,汉族,住天津市东丽区。被告：天津市炎黄拓天瓷业有限公司,住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号。法定代表人:高学刚,执行董事。被告:天津市兴北房地产开发有限公司,住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号A1-701室。法定代表人:高学刚，执行董事。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行）与被告天津北方创业市政工程集团有限公司（以下简称北方创业市政公司）、高学刚、天津市炎黄拓天瓷业有限公司（以下简称炎黄瓷业公司）、天津市兴北房地产开发有限公司（以下简称兴北房地公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依据原告的申请，依法作出（2020）津03民初26号民事裁定，对被告北方创业市政公司、高学刚、炎黄瓷业公司、兴北房地公司的财产采取了保全措施。并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨海农商行的委托诉讼代理人李锋、张杰到庭参加诉讼，被告北方创业市政公司、高学刚、炎黄瓷业公司、兴北房地公司经合法传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。滨海农商行向本院提出诉讼请求：1.判令北方创业市政公司偿还原告贷款本金137000000元,利息19713.83元(计算至2019年12月22日),以及自2019年12月23日至实际给付之日止的全部利息、复利、罚息;2.判令被告高学刚、炎黄瓷业公司、兴北房地公司在担保范围内对北方创业市政公司的全部欠款承担连带给付责任;3.诉讼费、保全费、律师服务费、公告费等实现债权的费用由以上各被告承担。事实与理由:2017年10月23日，原告与北方创业市政公司签订《流动资金借款合同》。借款金额为145000000元，实际放款145000000元。借款期限为36个月，自2017年10月23日至2020年10月22日，借款用途为用于归还天津滨联商贸有限公司所欠债务。借款基准利率为发放日同期同档次国家基准利率上浮20%。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮30%。自借款发放本季起每个公历季末月的20日及借款到期日为还款日。本金偿还方式为分期偿还本金，2018年4月20日偿还2000000元、2018年10月20日偿还2000000元、2019年4月20日偿还2000000元、2019年10月20日偿还2000000元、2020年4月20日偿还2000000元、借款到期偿还剩余全部本金。被告高学刚、炎黄瓷业公司、兴北房地公司均与原告签订保证合同。合同签订后原告依约履行了合同内容，北方创业市政公司于2019年12月20日逾期还款，且北方创业市政公司涉及多起诉讼被列为失信被执行人。根据流动资金借款合同及担保合同约定，各被告均已违约。北方创业市政公司欠付贷款本金137000000元，利息19713.83元（暂计算至2019年12月22日）。被告北方创业市政公司、高学刚、炎黄瓷业公司、兴北房地公司未到庭应诉，亦未提供答辩意见。滨海农商行围绕诉讼请求依法提交了：证据一，2017年10月23日《流动资金借款合同》，证明目2017年10月23日，滨海农商行与北方创业市政公司签订了借款合同，合同约定给予其贷款人民币145000000元，并约定借款期限从2017年10月23日至2020年10月22日，借款利率和利息等合同内容；证据二，《保证合同》3份、核保面签照片、股东会决议，证明，2017年10月23日，原告与高学刚、炎黄瓷业公司、兴北房地公司签订《保证合同》，对前述贷款提供保证担保，保证方式连带责任保证；证据三，借款借据及放款凭证，证明2017年10月24日，向北方创业市政公司发放了贷款；证据四，法律事务委托合同、天津增值税专用发票、打款凭证一张，证明滨海农商行为此案支付律师费9000元。北方创业市政公司、高学刚、炎黄瓷业公司、兴北房地公司未到庭应诉，放弃了举证和质证的权利。对滨海农商行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，滨海农商行与北方创业市政公司签订编号为HT9101010170000074《流动资金借款合同》,被告北方创业市政公司向滨海农商行借款人民币145000000元，期限为36个月，自2017年10月23日至2020年10月22日，借款用途为归还天津滨联商贸有限公司所欠滨海农商行债务。借款利率为浮动利率，按实际放款日同期同档次国家基准利率加上浮20%。本合同实行浮动利率方式，根据国家基准利率调整而调整，利率的调整时间为次季度生效。如遇国家取消贷款基准利率，贷款人有权根据同期的国家利率政策和监管政策，按照公平诚信的原则，并参照行业惯例、利率状况等因素，重新确定贷款利率，利率以中国人民银行公布的基础利率或权威机构发布的基础利率为基准,具体利率另行通知借款人。每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日前向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。本金偿还方式为分期偿还本金，2018年4月20日偿还2000000元、2018年10月20日偿还2000000元、2019年4月20日偿还2000000元、2019年10月20日偿还2000000元、2020年4月20日偿还2000000元。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为执行利率上浮30%，计收方式按本合同约定的借款利息计收方式执行。对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。如在借款期间，借款人或担保人发生下列情况时，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，提前收贷并追究违约责任：包括（一）借款利息未能按时支付或分期偿还的借款本金未能按时偿还。如借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施，包括以司法手段要求借款人清偿借款本息，贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、申请执行费、律师代理费、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。同日，滨海农商行与高学刚、炎黄瓷业公司、兴北房地公司分别签订了《保证合同》，均约定担保的主合同为上述《流动资金借款合同》。保证方式为连带保证责任。保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金等其他所有债务人应付费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。如主合同项下还存在其他担保，保证人同意，债权人可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺序（包括该担保物是基于债务人提供的担保物的情况）。如融资用途为借新还旧，保证人知晓并同意按本合同约定提供连带保证责任，保证人知悉并同意主合同的全部条款。滨海农商行于2017年10月24日向北方创业市政公司发放贷款145000000元。滨海农商行主张北方创业市政公司从2019年9月21日开始就一直没还过利息，截至2019年10月18日欠付借款本金139000000元，2019年10月18日偿还了本金2000000元，2019年12月23日扣划北方创业市政公司2006161.17元归还欠付利息，现尚欠贷款本金137000000元及相应利息。另查，滨海农商行与天津元平律师事务所签订委托合同并支付律师费9000元。本院认为，当事人之间的《流动资金借款合同》《保证合同》均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。滨海农商行已向北方创业市政公司发放了借款，但北方创业市政公司未按照约定偿还本息，已经构成违约。关于借款提前到期日，滨海农商行以诉讼方式要求提前到期，应明确提出主张，结合本案案情，提前到期日应为2020年8月18日。借款提前到期后，滨海农商行要求北方创业市政公司偿还欠付本金和相应利息，符合合同约定，本院予以支持。关于利率标准，根据案涉借款合同关于利率为国家基准利率上浮20%、逾期罚息利率为执行利率上浮30%，以及利率根据国家基准利率调整而调整并次季度生效的约定，2019年8月20日之后的利率应为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%，罚息利率再上浮30%。并根据利率调整次季度生效的约定。案涉借款利率应于每季末月的21日按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率调整利率。关于应偿还利息，根据以上确定的借款提前到期日及原告对诉请明确的内容，北方创业市政公司应偿还自2019年9月21日计算至2020年8月18日的利息，其中自2019年9月21日至2019年10月18日，以本金139000000元为基数，自2019年10月19日至2020年8月18日，以本金137000000元为基数，期内利率按每季末月21日的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%计算，滨海农商行于2019年12月23日扣划的2006161.17元从前述欠付利息中扣除，经核算该利息尚欠4210518.83元；并应支付自2020年8月19日至实际给付之日止的罚息、复利，其中罚息以本金137000000元为基数，复利以计算至2020年8月18日的尚欠利息4210518.83元为基数，利率均按前述期内利率再上浮30%的罚息利率计算。滨海农商行主张的律师费9000元有合同依据，且已实际发生，本院予以支持。关于保证担保责任，高学刚、炎黄瓷业公司、兴北房地公司分别与原告签订了《保证合同》，故应对北方创业市政公司的上述给付义务按照约定的担保范围承担连带保证责任,承担担保责任后，有权向北方创业市政公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津北方创业市政工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金137000000元，及自2019年9月21日计算至2020年8月18日的利息4210518.83元，并支付自2020年8月19日至实际给付之日止的罚息、复利（其中罚息以本金137000000元为基数，复利以利息4210518.83元为基数，利率均按每季末月21日的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%后再上浮30%计算）；二、被告天津北方创业市政工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司律师费9000元；三、被告高学刚、天津市炎黄拓天瓷业有限公司、天津市兴北房地产开发有限公司对上述第一、二项给付事项，在保证范围内承担连带给付责任，承担保证责任后，有权向被告天津北方创业市政工程集团有限公司追偿；四、驳回原告天津滨海农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726899元，保全费5000元，公告费600元（以实际发生数额为准），均由被告天津北方创业市政工程集团有限公司负担，被告高学刚、天津市炎黄拓天瓷业有限公司、天津市兴北房地产开发有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年八月二十七日法官助理李东升书记员贾晓琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。