山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初6218号 原告：刘庆芝，女，1935年3月15日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：刘乐美，女，1968年1月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：刘鹏，男，1987年10月4日出生，汉族，居民。住山东省沂水县。 原告：刘伟，男，1990年11月22日出生，汉族，居民。住山东省沂水县。 四原告委托诉讼代理人：夏小荔，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：王宝刚，男，1964年7月5日出生，汉族，居民，住吉林省白山市江源区。 被告：张同学，男，1961年10月1日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛集力运输集团有限公司，住所地：山东省青岛市青岛保税区上海路17号集美客3号楼3楼。 负责人：臧家存，该公司经理 委托诉讼代理人：单晓明，男，1979年6月27日出生，该公司员工，特别代理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：山东省青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层及101。 负责人：林辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东国曜（临沂）律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：李运晓，山东国曜（临沂）律师事务所律师，特别代理。 原告刘庆芝、刘乐美、刘伟、刘鹏诉被告王宝刚、张同学、青岛集力运输集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。期间因涉案道路交通事故认定书进入复核程序，本中止审理，待恢复审理后，继续公开开庭进行审理。原告刘庆芝、刘乐美、刘伟、刘鹏的委托诉讼代理人夏小荔，被告张同学、青岛集力运输集团有限公司的委托诉讼代理人单晓明，中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司的委托诉讼代理人孟凡坤、李运晓均到庭参加诉讼，被告王宝刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆芝、刘乐美、刘鹏、刘伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告赔偿原告方各项经济损失共计314031.50元；2.诉讼费用由被告承担。后原告方增加诉讼请求至502670元。被告青岛集力运输集团有限公司申请追加张同学为本案共同被告。事实和理由：2019年10月16日9时04分许，刘兴富驾驶电动三轮车沿省道329线由东向西行驶至沂水县，在向南左转弯过程中与沿省道329线由东向西行驶的王宝刚驾驶的鲁Ｕ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成刘兴富死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王宝刚、刘兴富负事故的同等责任。经查，肇事鲁Ｕ×××××号大型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险及商业险。现原告方为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者（险限额150万元）并不计免赔属实。我司在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效且不具有其他免赔情形，同意赔偿原告方的合理合法损失，但原告方的诉求过高，我司要求各项费用按照法律规定予以赔偿。超出交强险限额部分按照50%承担赔偿责任。精神损害抚慰金不予承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险理赔范围，我公司不予承担。车损认可3000元。 被告青岛集力运输集团有限公司辩称，事故发生属实，车辆已投保，由保险公司依法赔偿。 被告张同学辩称，同运输公司意见。另，我已垫付原告方费用10000元，超支部分应予返还。 被告王宝刚未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月16日9时4分许，刘兴富驾驶电动单轮车沿省道329线由东向西行驶至沂水县，在向南转弯过程中与沿省道329线由东向西行驶王宝刚驾驶的鲁Ｕ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成刘兴富死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，刘兴富负事故的同等责任，王宝刚负事故的同等责任。后王宝刚申请复核，经临沂市公安局交通警察支队复核认为，该事故事实清楚，责任划分恰当，决定维持沂水大队出具的事故认定书。 原告方亲属刘兴富因本次事故致心脏破裂大出血死亡。事故发生时，刘兴富年满59周岁，其户籍所在地为山东省沂水县马站镇上窑村201号。刘庆芝、刘乐美、刘鹏、刘伟系刘兴富法定第一顺位继承人，分别系其母亲、妻子、长子、次子，刘兴富无其他法定第一顺位继承人。刘庆芝事故发生时已年满84周岁，其共有子女5人，分别系长子刘兴文、次子刘兴义、三子刘兴富、四子刘兴海、长女刘兴美。另，刘兴富驾驶的电动三轮车因本次事故受损，经原告方自行委托临沂市罗庄区金盛价格事务所对其车辆损失价值进行评估，该所出具评估结论书，评定其车辆损失价值为3500元（推定全损，已扣减残值231元），原告方支付评估费300元。诉讼过程中，双方均认可该电动三车辆车辆损失为3000元。 王宝刚驾驶的鲁Ｕ×××××号大型普通客车登记车主为青岛集力运输集团有限公司，该车实际车主为张同学，王宝刚系张同学雇佣驾驶员，事故发生在从事雇佣活动的过程中。另，鲁Ｕ×××××号大型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保交强险及商业险（150万元）并不计免赔。事故发生后，张同学垫付原告方费用10000元。 本院认为，原告刘庆芝、刘乐美、刘鹏、刘伟系刘兴富法定第一顺位继承人，其近亲属因本次事故死亡，故其诉请的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、赡养费，处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车辆损失、评估费，符合法律规定，应予支持。 死亡赔偿金，原告方按照统一标准（城镇居民标准）计算主张790980元，符合法律规定，本院予以支持； 丧葬费，原告方主张37562.50元，符合法律规定，本院予以支持； 精神损害抚慰金，考虑本案损害后果及原告方亲属刘兴富的过错程度等，本院酌情予以支持6000元； 赡养费，依据被赡养人刘庆芝的年龄及赡养人数，按照统一标准（城镇居民人均消费性支出）计算，本院予以支持24798元（24798元/年×5年÷5人）； 处理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院酌情予以支持2000元； 车辆损失，双方均认可电动三轮车车辆损失价值为3000元，本院予以支持； 评估费，依据经审查确认原告方提供的评估费单据，本院予以支持300元。 综上，原告方因本次交通事故造成的经济损失为：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金6000元、赡养费24798元（24798元/年×5年÷5人），处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元，车辆损失3000元、评估费300元，共计864640.50元。 机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告王宝刚驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保交强险及商业险并不计免赔，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司应在交强险限额内先行对原告刘庆芝、刘乐美、刘鹏、刘伟因本次事故造成的损失承担赔偿责任，即112000元（死亡赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失2000元，共计112000元）；对于原告刘庆芝、刘乐美、刘鹏、刘伟因本次事故造成的超出交强险限额外的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在商业险限额内按照保险合同约定和事故责任比例承担50%的赔偿责任，即376170.25元（死亡赔偿金686980元、丧葬费37562.50元、赡养费24798元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元、车辆损失1000元，共计752340.50元×50%=376170.25元）。被告王宝刚系被告张同学雇佣驾驶员，事故发生在其从事雇佣活动的过程中，故对于原告刘庆芝、刘乐美、刘鹏、刘伟因本次事故造成的超出保险赔偿范围的损失应由其雇主即被告张同学按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即150元（评估费300元，计300元×50%=150元）。被告张同学已垫付的费用，扣除其应承担赔偿责任后，超支部分，原告方应予返还。被告王宝刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上，对于原告方主张过高部分的诉求，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告刘庆芝、刘乐美、刘鹏、刘伟因本次交通事故造成的经济损失共计112000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告刘庆芝、刘乐美、刘鹏、刘伟因本次交通事故造成的其他经济损失共计376170.25元； 三、被告张同学应赔偿原告刘庆芝、刘乐美、刘鹏、刘伟因本次交通事故造成的其他经济损失150元，折抵其已垫付的费用10000元，原告刘庆芝、刘乐美、刘鹏、刘伟应于本判决生效后十日内一次性返还被告张同学超支垫付款9850元； 四、驳回原告刘庆芝、刘乐美、刘鹏、刘伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4413.50元，由原告刘庆芝、刘乐美、刘鹏、刘伟承担101元，被告张同学承担4312.50元。原告刘庆芝、刘乐美、刘鹏、刘伟超支诉讼费1596.50元，予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇二〇年四月二十五日 书记员  秦晓艳 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初6218号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××01。汇款后电话告知工作人员，电话：18596208575。