湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0527民初157号原告：王学泰，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，住秭归县，委托诉讼代理人：王某2（系原告王学泰之女），女，1994年12月8日出生，汉族，农民，住秭归县，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：郭飞，湖北宜楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：周建强，男，1967年10月19日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，被告：周芹，女，1973年12月29日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，委托诉讼代理人：周建强（系被告周芹之夫），男，1967年10月19日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司，住所地秭归县。负责人：周乐，系该支公司经理，委托诉讼代理人：刘雅莉，湖北千善律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王兵，男，1978年7月15日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，被告：宁波梅山保税港区合治汽车租赁有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区。负责人：杨涛。被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区。负责人：姜宇，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：詹洪亮，男，1982年12月3日出生，汉族，安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司职工，住宜昌市西陵区，代理权限：特别授权代理。原告王学泰与被告周建强、周芹、中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司（以下简称“人保财险秭归支公司”）、王兵、宁波梅山保税港区合治汽车租赁有限公司宜昌分公司（以下简称“合治司（以下简称“安盛财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学泰的委托诉讼代理人王某2、郭飞、被告周芹的委托诉讼代理人暨被告周建强、被告人保财险秭归支公司的委托诉讼代理人刘雅莉、被告王兵、被告安盛财保湖北分公司的委托诉讼代理人詹洪亮到庭参加诉讼，被告合治汽车租赁宜昌分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学泰向本院提出诉讼请求：1.请求判令六被告共同承担原告经济损失302540.45元[其中医疗费265752.96元、住院伙食补助费7600元（50元/天×152天）、营养费4530元（30元/天×151天）、后期治疗费16000元、残疾赔偿金125815.2元（14978元/年×20年×42%）、交通费2280元（15元/天×152天）、残疾辅助器具费750元、护理费22650元、被扶养人马某某生活费7321.65元（13946元/年×5年×42%÷4）、被扶养人王某1生活费25195.8元（23996元/年×5年×42%÷2）、误工费17844.8元（93.95元/天×190天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、车损1013元，合计508953.41元，由人保财险秭归支公司、安盛财保湖北分公司在交强险医疗费限额内承担20000元，医疗费项下剩下部分在商业三者险内由人保财险秭归支公司承担70%即191718元、安盛财保湖北分公司承担15%即41082元，二保险公司在交强险伤残项下赔偿211857.45元，车损1013元由二保险公司在交强险财产损失项下承担，鉴定费由各被告承担85%即1870元，合计467540.45元，减去被告垫付的医药费165000元]；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月19日，被告周建强驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车由“××××”小区停车场出口左转弯驶入长宁大道时，遇被告王兵驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车临时停泊在路口东侧，影响路口车辆正常通行，导致鄂Ｅ×××××号小型轿车与沿××大道自东向西直行的原告驾驶的鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故，交警部门认定被告周建强承担事故主要责任、被告王兵承担次要责任、原告承担次要责任。原告受伤后住院治疗152天，伤情好转后出院休养。2019年4月27日，宜昌三峡司法鉴定中心鉴定原告为七级伤残与十级伤残，颅脑损伤遗留的肢体瘫痪需后续治疗费4000元，癫痫后续治疗费为500元/月、需两年，评定误工期为270天、护理期为180天、营养期为151天。因鄂Ｅ×××××号小型轿车的所有人为被告周芹，该车在被告人保财险秭归支公司投保了交强险和200000元商业三者险及不计免赔率险，鄂Ｅ×××××号小型轿车的所有人为被告合治汽车租赁宜昌分公司，该车在被告安盛财保湖北分公司投保了交强险和500000元商业三者险及不计免赔率险，故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周建强、周芹辩称：对发生交通事故及责任认定没有异议；鄂Ｅ×××××号小型轿车登记在被告周芹名下，在被告人保财险秭归支公司投保了交强险和商业三者险；对原告的经济损失请求法院依法认定，依法处理；事故发生后，被告周建强垫付了155000元，请求在本案中一并处理。被告人保财险秭归支公司辩称：1.对于发生道路交通事故的真实性没有异议，鄂Ｅ×××××号小型轿车在被告人保财险秭归支公司投保属实。2.交通事故发生后，被告人保财险秭归支公司已于2018年10月29日预付医疗费10000元到宜昌市中心人民医院账户。3.结合本起事故的责任划分，被告人保财险秭归支公司先在交强险限额内赔付，超过交强险的部分在商业三者险范围内按照60%承担赔付责任。4.关于原告的经济损失：对医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及被扶养人马某某生活费无异议，但根据保险合同约定有权对开支的医疗费按照本地医保标准进行核减；对后续治疗费，只认可按300元/月计算两年的癫痫治疗费用7200元；原告提供的证据无法显示护理人员系家政服务部的护工，护理协议书上的陪护人员与开票人员姓名不一致，因此对护理费要求只按照行业标准计算152天；被扶养人王某1生活费应根据实际扶养人即原告的情况认定，原告的残疾赔偿金系按农村居民标准计算，故被扶养人王某1生活费也应按农村居民标准计算；交通费应结合原告住院治疗及鉴定检查的情况酌情认定；关于精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，酌情认可6000元；车辆损失应以被告人保财险秭归支公司定损金额893元为准；被告人保财险秭归支公司不承担鉴定费和诉讼费。被告王兵辩称：鄂Ｅ×××××号小型轿车是被告王兵2018年3月从被告合治汽车租赁宜昌分公司采取以租代购的形式租赁的车辆，租赁期限一年，租赁期满后被告王兵已购买，并于2019年4月过户，现号牌号码为鄂Ｅ×××××；对发生交通事故、责任认定及原告陈述的车辆投保情况没有异议；原告诉请的经济损失应由保险公司承担，被告王兵不负责赔偿。被告合治汽车租赁宜昌分公司在法定期间内未提交书面答辩状及证据，但在庭审休庭期间，经本院电话联系，其负责人杨涛表示被告王兵陈述的车辆租赁、购买及投保情况属实。被告安盛财保湖北分公司辩称：对发生交通事故及被告合治汽车租赁宜昌分公司投保情况没有异议；关于事故责任比例，同意原告诉请的赔偿比例；对于原告的经济损失，同意被告人保财险秭归支公司的意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日19时23分，被告周建强驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车由秭归县××镇“××××”小区停车场出口左转弯驶入长宁大道时，遇被告王兵驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车临时停泊在路口东侧，影响路口车辆正常通行，导致鄂Ｅ×××××号小型轿车与沿××大道自东向西直行的原告驾驶的鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、鄂Ｅ×××××号小型轿车及鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。2019年1月17日，秭归县公安局交通警察大队对事故责任作出认定：被告周建强驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行是产生本次事故的主要原因，承担主要责任；原告驾驶摩托车上道路行驶，未保持安全车速且未戴安全头盔是产生本次事故的次要原因，承担次要责任；被告王兵临时停车妨碍了车辆正常通行是产生本次事故的次要原因，承担次要责任。原告伤后当即被送往秭归县中医医院救治，开支医疗费1673.79元。次日转至宜昌市中心人民医院住院治疗，2019年3月20日出院，开支医疗费262243.67元，出院医嘱：全休一月，加强营养，禁烟酒，清淡饮食，规律起居，禁熬夜，谨防外伤，控制血压、血糖、血脂，注意休息，住院期间及出院后需要专人护理；继续服药；出院后一月内复查血常规、肝肾功能、电解质，如有异常，及时门诊就诊，一月内神经内科、神经外科、内分泌科门诊复诊；不适随诊。同年3月20日、4月23日，原告在宜昌市第一人民医院检查，开支检查费1621元；同年4月22日在宜昌市中心人民医院复查，开支检查费215元。同年4月27日，宜昌三峡司法鉴定中心出具鉴定意见：原告于2018年10月19日因交通事故受伤，其右侧肢体偏瘫（肌力Ⅳ级）的伤残程度为七级，开颅术后的伤残程度为十级；原告继发性癫痫目前仍在治疗，故暂不对癫痫进行伤残评定，必要时另行鉴定；颅脑损伤遗留肢体偏瘫，给予活动训练、理疗等治疗的后续治疗费约需4000元；癫痫治疗，二年内500元/月；脑室腹腔分流术后，若以后出现分流管堵塞需手术治疗，后续治疗费以实际支出为依据；评定护理时间为180天、营养时间为151天。原告开支鉴定费2200元。2020年3月31日，原告诉请本院依法判处。同时查明：1.被告周建强初次领取机动车驾驶证日期为2003年6月13日，准驾车型为A2D；鄂Ｅ×××××号小型轿车的所有人为被告周芹，在被告人保财险秭归支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额200000元）及不计免赔率险，保险期间均为2017年12月6日至2018年12月6日；被告王兵初次领取机动车驾驶证日期为2004年3月4日，准驾车型为B2E；鄂Ｅ×××××号小型轿车的所有人为被告合治汽车租赁宜昌分公司，在被告安盛财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔率险，保险期间均为2018年2月25日0时起至2019年2月24日24时止，本案交通事故发生时，该车由被告王兵租赁使用，后被告王兵购买并于2019年4月办理过户，所有人为被告王兵，号牌号码为鄂Ｅ×××××。2.原告与周某某婚后生育二女即长女王某2（公民身份号码）、次女王某1（公民身份号码，现系秭归县郭家坝镇初级中学学生）；原告之母马某某（公民身份号码）共生育二子（长子王某3、次子王学泰即原告）二女（长女王某4、次女王某5）。3.原告在宜昌市中心人民医院住院期间，雇请点军区怡康家政护理服务部陪护员毕某某护理，并按约定的每天（24小时）150元标准支付了护理费22650元；鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损后进行修理，原告于2018年12月11日支付修理配件费1013元；2020年5月6日，原告购买轮椅开支750元。4.交通事故发生后，被告周建强为原告垫付155000元、被告人保财险秭归支公司垫付医疗费10000元。上述事实，有秭归县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、秭归县中医医院24小时内入出院记录、宜昌市中心人民医院入院证、住院病案首页、住院病历、病历摘要、麻醉记录单、手术记录、肌电图/诱发电位报告、出院记录、出院诊断证明、鄂宜昌三峡鉴[2019]临鉴字第109号司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证、机动车保单基本信息、医疗费票据、鉴定费及轮椅费、修理配件费发票、护理协议及护理费发票、被告人保财险秭归支公司垫付医疗费的计算书列表、原告的户口簿、秭归县×××镇初级中学及王家岭村村民委员会分别出具的证明及当事人的当庭陈述等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于原告的经济损失：1.原告诉请赔偿的残疾辅助器具费750元、住院伙食补助费7600元、营养费4530元、残疾赔偿金125815.2元、被扶养人马某某生活费7321.62元、鉴定费2200元符合法律规定，予以认定。2.关于其他经济损失：根据原告提供的医疗费票据，医疗费应为265753.46元；原告诉请的误工费计算错误，应为17844.38元（34280元/年÷365天/年×190天）；原告依据鉴定意见诉请赔偿后续治疗费16000元的请求成立，被告辩称只认可按300元/月计算两年的癫痫治疗费用7200元的主张无任何证据证实，本院不予采纳；关于护理费，根据原告的伤情及医疗机构“住院期间及出院后需要专人护理”的明确意见，原告诉请的护理费22650元可以认定；被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度计算的，原告系农村居民，按照农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，故其女王某1被扶养人生活费应当按照农村居民人均生活消费支出标准计算，即认定14643.3元（13946元/年×5年×42%÷2）；关于交通费，根据原告治疗、鉴定所需，酌情认定1000元；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据其伤残程度及在事故中所应承担的责任，酌情认定8000元；关于车辆损失，被告人保财险秭归支公司提交的鄂Ｅ×××××号车辆损失情况确认书是在2019年10月16日单方作出的，原告未签字确认，故应当认定原告已实际开支的修理配件费1013元。综上，原告的经济损失合计495120.96元。本案被告周建强、王兵因交通事故致原告受伤、财产损失，应当承担侵权责任，但因鄂Ｅ×××××号小型轿车、鄂Ｅ×××××号小型轿车分别在被告人保财险秭归支公司、安盛财保湖北分公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期间内，原告的经济损失中医疗费、后续治疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费合计294633.46元，超过了各机动车交强险中医疗费用赔偿限额之和20000元，误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计199474.5元，未超过各机动车交强险中死亡伤残赔偿限额之和220000元，修理配件费1013元未超过各机动车交强险中财产损失赔偿限额之和4000元，故应当先由被告人保财险秭归支公司、安盛财保湖北分公司在交强险责任限额内各赔偿110243.75元（10000元＋199474.5元÷2＋1013元÷2）；不足部分274633.46元根据商业三者险保险合同及被告周建强、王兵对交通事故所应承担的责任比例予以赔偿，根据秭归县公安局交通警察大队对造成本次道路交通事故的原因及责任划分的认定，本院按照65%、15%、20%确定被告周建强、王兵、原告分别应当承担的责任比例，不足部分274633.46元的65%即178511.75元、15%即41195.01元未超过商业三者险保险合同的保险金额200000元、500000元，故应由被告人保财险秭归支公司、安盛财保湖北分公司分别予以赔偿。综上，被告人保财险秭归支公司、安盛财保湖北分公司合计分别应赔偿原告的经济损失288755.5元、151438.76元，扣除被告人保财险秭归支公司预付的医疗费10000元后，被告人保财险秭归支公司尚应赔偿278755.5元。原告要求被告周芹、合治汽车租赁宜昌分公司承担责任，但未提供证据证实二被告作为交通事故发生时机动车所有人对损害的发生有过错，故本院不予支持。被告人保财险秭归支公司、安盛财保湖北分公司辩称根据保险合同约定有权对开支的医疗费按照本地医保标准进行核减，但未举证证明原告哪些用药超出了医保标准、及与该部分用药相对应的在医保药品名录中疗效相类似的药品和两者之间的价格差额等，故本院不予采纳。关于鉴定费，其属于原告为确定因交通事故而造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由被告人保财险秭归支公司、安盛财保湖北分公司承担。被告周建强请求将其垫付的费用在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。被告合治汽车租赁宜昌分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，但本案基本事实已经查清，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十五日内分别赔偿王学泰因交通事故所造成的经济损失278755.5元、151438.76元；中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司赔偿的经济损失278755.5元中，支付给王学泰123755.5元，另155000元直接支付给周建强；二、驳回王学泰要求周芹、宁波梅山保税港区合治汽车租赁有限公司宜昌分公司承担赔偿责任等其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取计905元，由王学泰负担150元、周建强负担605元、王兵负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 国二〇二〇年五月二十六日书记员 潘媛媛