wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执253号黄鑫：你/你单位与李勤博房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2827号判决已发生法律效力。申请执行人李勤博于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初280号原告：赵惠勇，男，退休职工，住呼和浩特市。原告：孙玉峰，女，退休职工，住呼和浩特市玉泉区春光家园7号楼4单元1楼东户。被告：李静，女，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。原告赵惠勇、孙玉峰与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本案须先行中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项和第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘万华二〇二〇年二月十三日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形；中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执253号申请执行人：李勤博,1985年10月1日出生,住立山区。被执行人：黄鑫,1988年5月9日生，居民身份证号码210303198805092514住铁西区。本院在执行申请执行人李勤博与被执行人黄鑫房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十项规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年四月二十三日()书记员 姜忠良
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初280号原告：赵惠勇，男，退休职工，住呼和浩特市。原告：孙玉峰，女，退休职工，住呼和浩特市玉泉区春光家园7号楼4单元1楼东户。被告：李静，女，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。原告赵惠勇、孙玉峰与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵惠勇、孙玉峰、被告李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵惠勇、孙玉峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付购车贷款35950元；2.判决被告向原告支付逾期还款利息（按照银行同期贷款利率6%加倍支付）自呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初1708号民事判决书生效之日至2019年9月共计利息7549.5元，剩余利息按执行完为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系被告前夫赵飞的父母，被告与其前夫贷款购置车辆牌照为×××号雪佛兰科鲁兹轿车，系二原告代为偿还贷款。2017年10月10日，呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初1708号民事判决书判决本案被告与赵飞离婚，并判决李静偿还赵惠勇、孙玉峰购车贷款35950元，双方未提起上诉，判决己生效。李静至今为偿还购车贷款，且逃避拖延，为维护原告合法权益，现原告诉至本院，请求判如所请。被告李静辩称，我从没有向原告借过钱，当时买车的时候是二原告自愿出的购车款，但是我从来没有开口向他们借过钱。这些钱不是我借的，是他们自愿给我们的。本院认定事实如下：生效的（2017）内0104民初1708号民事判决书判决购置车辆牌照为蒙ASF78号雪佛兰科鲁兹轿车产生的贷款系赵飞父母即本案二原告代为偿还，由原告李静、被告赵飞每人负责偿还二原告35950元。经庭审核实，李静未偿还二原告上述35950元。本院认为，本案系普通债权债务纠纷，且欠款事实清楚，被告李静未偿还二原告上述35950元，应当依法偿还，对原告赵惠勇、孙玉峰要求被告李静偿还上述35950元的诉讼请求，本院予以支持。针对原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：一、被告李静于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵惠勇、孙玉峰35950元。二、驳回原告赵惠勇、孙玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由原告赵惠勇、孙玉峰负担77元，由被告李静负担366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 刘万华二〇二〇年七月二十七日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执261号原爱惠：你/你单位与童志新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2920号判决已发生法律效力。申请执行人童志新于二Ｏ二Ｏ年二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初128号原告：吴慧静，女，1982年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾荷兴，男，1950年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴慧静诉被告顾荷兴相邻关系纠纷一案中，因疫情防控，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐嘉穗二〇二〇年二月三日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执261号申请执行人：童志新,女性,1955年4月22日出生,住鞍山市立山区。被执行人：原爱惠，女性,1982年5月29日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行童志新与原爱惠借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于连龙审判员  韩 峰审判员  邹 建二〇二〇年六月二十三日()书记员  姜忠良
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初128号原告：吴慧静，女，1982年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王伟忠(系原告丈夫)。被告：顾荷兴，男，1950年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴慧静与被告顾荷兴相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟忠、被告顾荷兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴慧静向本院提出诉讼请求：1、判令被告将防盗门改为向内开启，并拆除门口的大理石台阶；2、判令被告将厨房脱排管道、燃气热水器管道、厕所排气扇的排气管道的排风口均改为向楼道外排出；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系相邻关系，被告改造房屋将防盗门改为向外开启，导致原告进出存在极大的安全隐患，并且门口的大理石台阶占用了公共空间，亦存在安全隐患。其厨房脱排管道、热水器管道、卫生间管道均排放在楼道内，对原告的健康造成了危害，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告顾荷兴辩称，防盗门装修之前是朝内开的，装修的时候改为向外开启，大理石台阶也是装修的时候装的，但未占用公共空间，不影响原告的出行。厨房和卫生间排气是在走道里，但是从上到下每一户都是这样的，没有必要排出楼道外，因此不同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告系同幢同层楼房的左、右邻居，原告系上海市浦东新区上南四村XXX号XXX室业主，被告系上海市浦东新区上南四村XXX号XXX室业主。被告于房屋装修时将原有向内开启的入户房门拆除，更换成了向内开启的防盗门，并在入门处铺设了大理石地砖。另，被告家厨房脱排油烟机的排风管道、热水器的排风管道、卫生间排风管道的排风口均安装在楼道内。原告认为被告的上述行为给原告的日常通行及安全造成了隐患，故涉诉。审理中，被告对原告的诉请不予认同，认为未对原告通行造成妨碍，对原告的安全也未构成影响，故不同意原告诉请。上述事实，由原告提供的上海市房动产权证、整改通知书、照片，被告提供的照片及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理好相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。本案中，原、被告系不动产相邻的主体，现被告为其居住之需，改变原有结构，将入户门改为由内向外开启的防盗门，并在入门处铺设了大理石地砖，给原告日常生活带来安全隐患，应认定给相邻方造成妨碍，现原告要求被告将外开式入户防盗门改为朝内开启并拆除入门处的大理石地砖的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告安装在楼道内的厨房脱排管道、燃气热水器管道、厕所排气扇的排气管道的排风口均安装至楼道外，本院认为此主张亦属合理，故亦予确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、被告顾荷兴于本判决生效之日起十五日内将安装于上海市浦东新区上南四村XXX号XXX室的外开式入户防盗门改为朝内开启；二、被告顾荷兴于本判决生效之日起十五日内将上海市浦东新区上南四村XXX号XXX室门口处的大理石地砖拆除；三、被告顾荷兴于本判决生效之日起十五日内将安装于楼道内的厨房脱排管道、燃气热水器管道、厕所排气扇的排气管道的排风口改向楼道外排放。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由被告顾荷兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐嘉穗二〇二〇年五月二十日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执868号 申请执行人：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市。 被执行人：安徽田野菌业有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县。 法定代表人：马庆红。 被执行人：马庆红，男，汉族，1958年10月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：李宗梅，女，汉族，1962年11月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区，（系被告马庆红配偶）。 被执行人：周业奉，男，汉族，1953年8月15日出生，肥西肥光中学退休教师，户籍地安徽省肥西县。 被执行人：李华，男，汉族，1972年12月4日出生，安徽田野菌业有限责任公司员工，住安徽省肥西县。 被执行人：焦玉兴（曾用名：焦坡），男，汉族，1971年10月4日出生，户籍地河南省夏邑县。 被执行人：李玉翠（曾用名：朱玉翠），女，汉族，1968年10月25日出生，住安徽省肥西县。 被执行人：靳云，男，汉族，1969年12月15日出生，住所地安破痛肥西县。 被执行人：肥西仁东工程建筑材料有限公司，住所地：安徽省合肥市 被执行人：卞标珍，女，汉族，1962年4月2日出生，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：周业兵，男，汉族，1964年9月24日出生，住所地安徽省合肥市蜀山区，（系被告卞标珍配偶）。 被执行人：陆玉芝，女，汉族，1970年9月15日出生，住所地安徽省肥西县。 被执行人：汪传亮，男，汉族，1966年9月20日出生，住所地安徽省合肥市蜀山区，（系被告陆玉芝配偶） 被执行人：唐照滢，男，汉族，1975年7月21日出生，住所地安徽省肥西县。 被执行人：张俊定，女，汉族，1976年4月3日出生，住所地安徽省肥西县，（系被告唐照滢配偶）。 本院在执行××人合肥市兴泰融资担保集团有限公司与与被执行人安徽田野菌业有限责任公司、马庆红、李宗梅、周业奉、李华、焦玉兴（焦坡）、李玉翠（朱玉翠）、靳云、肥西仁东工程建筑材料有限公司、卞标珍、周业兵、陆玉芝、汪传亮、唐照滢、张俊定追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）皖0103民初1973号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人安徽田野菌业有限责任公司、马庆红、李宗梅、周业奉、李华、焦玉兴（焦坡）、李玉翠（朱玉翠）、靳云、肥西仁东工程建筑材料有限公司、卞标珍、周业兵、陆玉芝、汪传亮、唐照滢、张俊定在银行的存款人民币2782797.75元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二〇年二月六日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执868号 安徽田野菌业有限责任公司、马庆红、李宗梅、周业奉、李华、焦玉兴（焦坡）、李玉翠（朱玉翠）、靳云、肥西仁东工程建筑材料有限公司、卞标珍、周业兵、陆玉芝、汪传亮、唐照滢、张俊定： 你们与申请执行人合肥市兴泰融资担保集团有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初1973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）安徽田野菌业有限责任公司偿还申请执行人合肥市兴泰融资担保集团有限公司代偿款2110303.49元、违约金192741.05元（暂计算至2019年2月14日，后期违约金以2110303.49元为基数按照年利率24%顺延计算至款清时止）； （2）安徽田野菌业有限责任公司支付申请执行人合肥市兴泰融资担保集团有限公司为实现债权而发生的律师费用17400元； （3）马庆红、李宗梅、周业奉、李华、焦玉兴（焦坡）、李玉翠（朱玉翠）、靳云、肥西仁东工程建筑材料有限公司对被执行人安徽田野菌业有限责任公司上述的第一、二项债务承担连带清偿责任； （4）申请执行人有权对被执行人卞标珍、周业兵抵押的位于合经区九龙路西，石门路南九龙园2幢405室（权证字号合产字第110045401号）、被执行人陆玉芝、汪传亮抵押的位于上派镇新华街安置4幢304室（权证字号肥西字第2013006033号）、被执行人唐照滢、张俊定抵押的位于上派镇巢湖中路县政府院内4幢304室（权证字号肥西字第2013003650号）的三套房产，以折价或者以变卖、拍卖方式处置获得的价款优先受偿； （5）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （6）共同负担案件受理费12762元、公告费800元、执行费30228元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009486 二〇二〇年一月二十三日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1603民初903号 原告（反诉被告）沾化富源泉食品冷藏有限公司。住所地：滨州市沾化区城东工业园恒业二路东首路南。 法定代表人邢玉英，该公司经理。 委托诉讼代理人谭洪军、王朋志，山东英天(沾化)律师事务所律师。 被告张黎明，男，1962年9月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告（反诉原告）山东良友食品饮料有限公司。住所地：滨州市沾化区富源街道富国路1169号。 法定代表人张绪平，该公司经理。 被告（反诉原告）山东鼎鑫食品有限公司。住所地：滨州市沾化区城东工业园恒业一路55号。 法定代表人王长明，该公司经理。 三被告委托诉讼代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。 原告(反诉被告)沾化富源泉食品冷藏有限公司与被告张黎明、被告（反诉原告）山东良友食品饮料有限公司、被告（反诉原告）山东鼎鑫食品有限公司仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)的委托诉讼代理人谭洪军、王朋志，被告张黎明、被告（反诉原告）山东良友食品饮料有限公司、被告（反诉原告）山东鼎鑫食品有限公司的委托诉讼代理人孟祥磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沾化富源泉食品冷藏有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告冬枣款300000元(暂)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月6日，原告与被告山东良友食品饮料有限公司签订《货物冷藏储存协议书》，约定原告在被告山东良友食品饮料有限公司储存鲜冬枣，双方并对其他权利义务一并在合同中作了约定，原告将鲜冬枣存入山东良友食品饮料有限公司冷库内，良友公司出具入库单。2017年8月份，原告与被告山东鼎鑫食品有限公司签订《货物冷藏储存协议书》，约定被告山东鼎鑫食品有限公司储存原告冷藏鲜枣，原先与山东良友食品饮料有限公司签订《货物冷藏储存协议书》转由被告山东鼎鑫食品有限公司代为履行和管理，原未涉及事项按本协议条款履行。被告张黎明作为与山东良友食品饮料有限公司的合伙人签收保管原告的货物。但三被告在储存过程中，将原告的鲜冬枣储存冻坏，已完全不能再使用。被告山东鼎鑫食品有限公司与张黎明恶意串通，签署假的债权转让协议，并诉讼企图达到收取仓储费的不法目的，也应为无效。对此，原告特诉至贵院，望法院依法判令。 张黎明辩称，原告诉我没有任何事实法律依据，我与原告之间不存在合同关系，对此并不知情，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。 山东良友食品饮料有限公司、山东鼎鑫食品有限公司辩称，原告存入被告冷库的冬枣是在2014年早熟季节所收地冬枣，在其他地方存储了多年后又转入我公司进行储存，所以本身不是鲜枣，根据原告与山东鼎鑫食品有限公司签订的储存协议第四条的约定，因库存过程出现的失重、失水、相对挤压变形正常因素溢糖等甲方鼎鑫公司不承担责任，并且双方约定的存货截止时间为2018年7月底，合同到期后，被告多次催促原告提货，但原告却迟迟没有提货，并且拖欠储存费迟迟未交付，原告的行为已构成严重违约，所以，即便是现在出现质量问题也属于正常因素的损耗，或者是由于原告方迟延提货造成的，与被告无关，因此我方提起反诉，请求法院依法判令原告提走存在我公司的冬枣货物，对于迟延提货给我公司造成的损失以及拖欠的未起诉部分的储存费，我方将另行起诉。 针对原告的诉讼请求，山东良友食品饮料有限公司、山东鼎鑫食品有限公司向本院提起反诉请求：1、依法判令被反诉人将储存在反诉人处的冬枣货物全部提走；2、一切反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：2017年5月6日，被反诉人与反诉人山东良友食品饮料有限公司签订《货物冷藏储存协议书》一份，约定被反诉人在反诉人山东良友食品饮料有限公司处存储冬枣，2017年8月份，被反诉人与反诉人山东鼎鑫食品有限公司又签订了《货物冷藏储存协议书》一份，约定反诉人山东良友食品饮料有限公司与被反诉人签订的仓储合同由山东鼎鑫食品有限公司代为履行和管理，合同约定存储截止时间为2018年7月底，到期后，反诉人多次催促被反诉人提走货物，但其却迟迟不予提货，被反诉人的行为已构成严重违约，给反诉人造成了严重损失，对于损失部分将另行起诉。 针对被告山东良友食品饮料有限公司、山东鼎鑫食品有限公司的反诉，原告辩称，反诉原告的反诉请求没有依据，实际情况是反诉原告储存不当导致反诉被告储存在反诉原告处的冬枣完全腐烂，该损失主张是由于反诉原告的过错造成的，而且该冬枣也无法提走，因此请求法院依法驳回反诉原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年5月6日，原告沾化富源泉食品冷藏有限公司与被告山东良友食品饮料有限公司签订了《货物冷藏储存协议书》一份。协议约定：原告将自河北沧州调入的冷冻储存的鲜枣存入被告山东良友食品饮料有限公司的冷库内有其代存，双方对其他相关权利和义务在协议中一并作了约定。 以上事实有当事人陈述及本案庭审笔录内容等证据予以证实。 本院认为，原告沾化富源泉食品冷藏有限公司将涉案货物虽然存入到被告山东良友食品饮料有限公司冷库内，但无有效证据证实其所存货物出现的质量问题是因被告的过错行为所致，因此，原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持；关于被告山东良友食品饮料有限公司及山东鼎鑫食品有限公司的反诉请求，因与原告的诉讼请求在事实和法律上没有直接牵连，故，对其反诉请求，本院应予以驳回，反诉人可依法另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）沾化富源泉食品冷藏有限公司的诉讼请求； 二、驳回被告（反诉原告）山东良友食品饮料有限公司及山东鼎鑫食品有限公司的反诉请求。 案件受理费人民币5800元，由原告沾化富源泉食品冷藏有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李荣昌 人民陪审员  刘梅然 人民陪审员  苏拥军 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  刘晓桐
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5685号 原告:中国银行股份有限公司宜宾分行，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江南路3号东方时代广场，统一社会信用代码91511500908852027Q。 负责人：姜彬。 委托诉讼代理人：罗水清，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115199611698287。 委托诉讼代理人：阳超，系公司员工。 被告：四川省珙县华通矿业有限公司，住所地珙县珙泉镇三官路42号，统一社会信用代码915115267623003092. 法定代表人：李宗平。 被告：珙县富有煤炭生产有限责任公司，住所地珙县洛亥镇群众村六社，统一社会信用代码91511526909304356G。 法定代表人：李宗平。 委托诉讼代理人：张洪兵，四川珙县珙泉法律服务所法律工作者，执业证号32312021108016。 原告中国银行股份有限公司宜宾分行与被告四川省珙县华通矿业有限公司、珙县富有煤炭生产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 红 审 判 员  王士雨 人民陪审员  席锦阳 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  罗诗语
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初4639号原告：五原县隆辰热力有限责任公司。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨某2，现住内蒙古五原县。被告：王某1，现住内蒙古五原县。被告：王某2，现住内蒙古五原县。本院在审理原告五原县隆辰热力有限责任公司诉被告王某1、王某2供用热力合同纠纷一案中，在适用简易程序的过程中，需组成合议庭，转普通程序审理。本院认为，根据案情转普通程序审理符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转普通程序审理。审 判 长  袁利标审 判 员  刘国钧人民陪审员  李雪青二〇二〇年二月十四日书 记 员  苏新寓
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初4639号原告：五原县隆辰热力有限责任公司法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨某2，现住内蒙古五原县。被告：王某1，现住内蒙古五原县。被告：王某2，现住内蒙古五原县。原告五原县隆辰热力有限责任公司与被告王某1、王某2供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告五原县隆辰热力有限责任公司委托诉讼代理人杨某2，被告王某1、王某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求及事实和理由：1、请求被告给付原告供暖费185395元；2、请求给付供暖费逾期违约金；3、被告承担诉讼费用。事实和理由，2017年1月18日，原告与被告签订租房合同，被告租原告位于塔尔湖镇隆辰家园B5-1号楼-09号酒店，约定租期从2017年4月18日至2024年4月18日止，酒店面积2063平米。合同第5条约定：租赁合同一切费用乙方承担。合同第7条约定：被告违约按日承担1‰的违约金并可解除合同。被告租房后，拖欠取暖费一直未交，2017年欠取暖费50665元（2018年5月14日交费5000元，2018年11月20日交费10000元，2019年4月23日交2017年度热费1700元，2017年交热费合计16700元），2018年欠取暖费67365元，2019年欠取暖费67365元，合计欠取暖费185395元。。经多次催要被告拖延未交，为了维护原告的合法权益不受损失，请求判令被告给付欠款185395元及违约金39518元（附计算表）。原告提供如下证据：1、巴彦淖尔市物价局文件，证明我们收供热费是按照此文件要求收取的。2、巴彦淖尔市城镇集中供热管理暂行办法，证明商业房高超过3.2米的计算办法和逾期热费滞纳金的计算方式。3、原告向被告催要暖费的通知，证明原告曾向被告催缴过暖费。被告王某1辩称：我不承担供暖费。因为2018年1月18日我去签订的租房协议，杨某1跟我说的以后每年暖费优惠每平米11%，当时没说到房屋增高后增加暖费，还说我们头一年投入比较大，不算逾期违约金。签订合同的时候说所有费用从开业以后计算，我们是2017年9月8日开业的，我和杨某1谈的这些条件，2017年9月19日，解除合伙协议以后我还和杨某1打过电话，当时杨某1也知道这个事情。被告王某1提供证据：1号证据，散伙协议一份，证明我和王某2已经签订了散伙协议，取暖费已经和我没有关系了。被告王某2辩称：我们跟王某1已经解除合伙关系了，这个暖费不应该让她承担，当初我们有个解除合同协议，当时杨某1和杨树栋找的我，让我再找合伙人，我说找不下，我也和他说了，和王某1没关系了，杨某1也算是默认我和王某1解除合同。取暖费的收取价格不合理，还有就是房屋从2楼到5楼靠北的房子都低于18度，因为这个我也找过他们，修了以后还不行。为此，我要求原告减免部分暖费。经审理查明，2013年9月23日，原告隆辰热力有限责任公司与杨树桐签订了热采暖协议书，约定热路线为隆辰家园，采暖房号为B5-1#-09，热面积为2063平米。每年度供热时间从当年10月15日至次年4月15日，交费期限至当年9月15日前，逾期按照《内蒙古自治区城镇供热条例》和《巴彦淖尔市城镇集中供热管理暂行办法》执行。热费标准按非住宅4.5元每平米计算。2017年1月18日，杨树桐与被告王某1和王某2签订了《租房合同》，约定由被告王某1、王某2租用隆辰家园，房号为B5-1号楼-09号的酒店，面积为2063平米。租期为7年，从2017年4月18日至2024年4月18日止。双方约定租用期间，水、电、暖、物业费、租赁税、营业税费均由被告王某1和王某2承担,并约定违约责任，以所涉金额为基数，按日承担千分之一的违约金。经双方核实，2017年度热费为50665元，2018年度热费为67365元。按照双方约定的违约责任承担方式和2006年《巴彦淖尔市城镇集中供热管理暂行办法》第34条规定，逾期违约金按每日千分之一计算，2017年度热费逾期违约金从2018年4月16日至2019年11月15日，逾期19个月，逾期违约金为50665元*3%*19=28879元。2018年度热费逾期违约金从2019年4月16日至2019年11月15日，逾期7个月，逾期违约金67365元*3%*7=14146.65元。另查明，2017年9月19日，王某1与王某2签订了散伙协议，约定双方之间投资成立的锦亨酒店，在2017年9月19日起，债权债务均与王某1无关，原告知晓并认可该事实。以上事实有原、被告陈述、协议书和合同可以证实，本院予以确认。本院认为，被告王某1和王某2与杨树桐签订租房合同，双方约定租用房屋期间，水、电、暖、物业费、租赁税、营业税费均由被告王某1和王某2承担,并约定了违约责任。杨树桐与原告五原县隆辰热力有限责任公司签订供暖采暖协议书，根据租房合同约定，被告王某1和王某2应交纳供暖费。庭审中，被告王某1辩称：“我不应承担供暖费及违约金，我与王某2解除合伙协议，约定在2017年9月19日之后，酒店产生的债务与我无关”，且原告知晓并认可该事实，故原告主张被告王某1支付供暖费及逾期违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告支付2019年度供暖费，因供暖期尚未结束，供暖费数额亦未明确，故原告主张被告支付2019年度供暖费的诉讼请求，本院不予支持，原告可待2019年度供热期结束且供暖费确定后另行主张。原告主张被告支付逾期违约金39518元的诉讼请求，因违约金的约定是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条和第一百八十四条法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释之规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起十五日内给付原告五原县隆辰热力有限责任公司2017年度和2018年度供暖费共计118030元；二、被告王某2于本判决生效之日起十五日内给付原告五原县隆辰热力有限责任公司供暖费逾期违约金共计39518元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告五原县隆辰热力有限责任公司对被告王某1的诉讼请求。四、驳回原告五原县隆辰热力有限责任公司对被告王某2支付2019年供暖费的诉讼请求。案件受理费4008元由被告王某2负担3406元，由原告负担602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  袁利标审 判 员  刘国钧人民陪审员  李雪青二〇二〇年三月二十日书 记 员  苏新寓附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十六条法规标题中华人民共和国合同法供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6225号 原告:宜宾晴皓商贸有限公司,社会信用代码91511502MA68T59N2N,住所地宜宾市叙州区南岸西区吉祥名都小区4幢1层3号。 法定代表人：蒲世玉 被告：四川万方中亿科技有限公司，社会信用代码915101001MA6CA5QU84，住所地成都市天府新区湖畔路北段366号1栋3楼1号 法定代表人：李锐。 原告宜宾晴皓商贸有限公司与被告四川万方中亿科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 杨 红 审判员 刘 强 审判员 王士雨 二〇二〇年二月二十五日 书记员 罗诗语
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初34号原告：李彬，男，个体，住呼和浩特市，原回民区金恒力通排设备经销部业主。委托诉讼代理人：东方，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被告：内蒙宇泰房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区大南街路东大南街商住楼B段37号。法定代表人：程彩虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱日忠，男，该公司法务。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本案须先行中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项和第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 牛国权 二〇二〇年二月十九日书记员 岳凤龙附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形；中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执259号鞍山市立山区多利亚婚摄影会馆：你/你单位与肖印辉服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3977号判决已发生法律效力。申请执行人肖印辉于二Ｏ二Ｏ年二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执259号申请执行人:肖印辉被执行人:鞍山市立山区维多利亚婚纱摄影会馆本院在执行肖印辉与鞍山市立山区维多利亚婚纱摄影会馆一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山市立山区维多利亚婚纱摄影会馆有房产、车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将鞍山市立山区维多利亚婚纱摄影会馆限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤洪泽审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年四月二十五日书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执245号中合鞍山盛仕德置业有限公司：你/你单位与冯筵彭房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2014号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人冯筵彭于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执245号申请执行人：冯筵彭,男性,1983年4月30日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，住所地鞍山市铁东区深峪路39号四层1号。法定代表人：刘宝,系该公司负责人本院在执行冯筵彭与中合鞍山盛仕德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，我院已查封被执行人名下房产，轮候查封车辆一台，冻结被执行人名下银行账户，未发现有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年七月二十七日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执256号徐健：你/你单位与王禹默其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初4554号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王禹默于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执256号申请执行人：王禹默,男性,2005年5月17日出生,住鞍山市千山区。被执行人：徐健，女性,1981年6月20日生，汉族，住鞍山市千山区。本院在执行申请执行人王禹默与被执行人徐健抚养费纠纷一案中，当事人双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年七月七日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执266号张文朋：你/你单位与鞍山天华物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初4766号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山天华物业服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执266号申请执行人：鞍山天华物业服务有限公司,住鞍山市立山区胜利北路345栋1-2层S1号被执行人：张文朋，男性,1992年5月8日生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人鞍山天华物业服务有限公司与被执行人张文朋其他案由一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年三月二十七日()书记员 姜忠良
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初74号 原告：峡江县友缘汽车运输有限公司，住所地：峡江县水边镇峡水路以北。统一社会信用代码：91360823MA35T2473M。 法定代表人：周建华，该公司总经理。 被告：吴冬良，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：刘飞飞，男，1979年7月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市。 本院于2020年1月13日受理了原告峡江县友缘汽车运输有限公司与被告吴冬良、刘飞飞分期付款买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告刘飞飞下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡世彪 人民陪审员  谭新华 人民陪审员  肖秋生 二〇二〇年二月十七日 法官助理吴朋西 书记员王洁
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初74号 原告：峡江县友缘汽车运输有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇峡水路以北。统一社会信用代码：91360823MA35T2473M。 法定代表人：周建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周九根，江西鸿鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：吴冬良，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：刘飞飞，男，1979年7月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市。 原告峡江县友缘汽车运输有限公司（以下简称友缘公司）与被告吴冬良、刘飞飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告友缘公司委托诉讼代理人周九根到庭参加诉讼，被告吴冬良、刘飞飞经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告友缘公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠原告购车款355882元及其利息7956元（以355882为基数，按月利率8‰从2019年10月18日计算至2020年1月7日；之后的利息按月利率12‰计算至还请之日止）；2、要求二被告偿还所欠原告车辆运营证费用3940元、车辆违章费5000元，交通费、误工费3000元，以上合计11940元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年1月8日，二被告在原告处以分期付款方式购买车辆（赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××），双方签订了《购买车辆分期付款及付款担保合同》。按照合同约定，被告购车后经营期间的车辆年检费、保险费、车船税等费用由被告支付，且二被告均在合同及欠条上签字。原告已将汽车交付被告。被告至今仍欠原告余下购车款355882元及其2019年10月18日之后的利息和其他费用。 被告吴冬良、刘飞飞未答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了原告的营业执照复印件、被告吴冬良的身份证、刘飞飞身份信息查询复印件及驾驶证复印件、赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××车辆行驶证复印件、《购买车辆分期付款及付款担保合同》、欠条、二被告部分还款收据复印件、二被告还款明细。被告吴冬良、刘飞飞未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，相互间已形成完整的证据链，本院予以采信。 本院经审理查明：2018年1月8日，原告友缘公司（甲方）与被告吴冬良、刘飞飞（乙方）签订《购买车辆分期付款及付款担保合同》，约定：“乙方以分期付款方式向甲方购买解放牌车辆（车牌为赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××）；车款总额为500000元，乙方首期支付购车款100000元，其余400000元由乙方分24个月还清本息，每月还款本金16667元，还款利息按月利率8‰支付，逾期则按月利率8‰计算外，还应另支付50%的逾期利息；在乙方未还清全部欠款本息前，由甲方保留车辆所有权，还清后乙方有权申请办理过户登记手续；乙方应在当月25日前将应缴纳的税费或甲方已代垫的费用足额交给甲方，乙方未按时在每月25日前交清当月应交的各项欠款，累计逾期三个月，甲方向乙方收取所逾期本金的1‰日滞纳金”。合同签订后，原告按约定已将赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××车辆交付给二被告。二被告据此向原告出具欠条，约定欠原告购车款400000元，月利率为8‰，分24个月还清，从2018年1月8日首还至2020年1月7日还清，每月应还本金16667元，利随本清；如逾期未还，逾期金额除按约定利率支付利息外，另支付50%的逾期利息。尔后，二被告陆续向原告还款，截至2019年10月17日，尚结欠原告购车款355882元。之后，二被告未向原告付款。 本院认为，原、被告之间签订的《分期付款购车合同》和欠条系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约向被告交付车辆后，被告应按约定及时履行还款义务。被告未按期支付剩余购车款，已构成违约，故原告要求被告偿还剩余购车款355882元的诉讼请求，本院予以支持。因合同中双方明确约定利息按月利率8‰计算，逾期利息按月利率8‰计算外，还应另支付50%的逾期利息，且每日收取逾期本金1‰的日滞纳金，故原告要求2019年10月18日后的利息均按月利率8‰计算，2020年1月8日之后的利息按月利率12‰计算，不违反合同约定和法律规定，故原告要求计算利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告偿还车辆运营证费用、车辆违章费、交通误工费等费用，由于未提供证据证实，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告吴冬良、刘飞飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴冬良、刘飞飞于判决生效之日起十日内向原告峡江县友缘汽车运输有限公司支付购车款355882元及其利息（2019年10月18日至2020年1月7日的利息按月利率8‰计算，2020年1月8日至还清之日止的利息按月利率12‰计算）； 二、驳回原告峡江县友缘汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6937元，由被告吴冬良、刘飞飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  胡世彪 人民陪审员  谭新华 人民陪审员  肖秋生 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  王 洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初615号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地西岗区唐山街55号，统一社会信用代码：912102008183110836。被告：高宝辉，男，1965年3月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被告高宝辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱荣以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张爱荣二〇二〇年二月四日书记员  柳 桢
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初615号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地西岗区唐山街**，统一社会信用代码：912102008183110836。负责人：李宁，总经理。委托诉讼代理人：吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光宇，辽宁兴中律师事务所律师。被告：高宝辉，男，1965年3月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋保险公司）与被告高宝辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴昌寅到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告赔偿款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月2日14时许，被告高宝辉醉酒驾驶辽Ｂ×××**号车沿甘井子区中华路由西向东行驶至特警基地路段时，将正在作业的环卫工人何某撞伤后逃离现场，致使何某受伤，经认定高宝辉全责。辽Ｂ×××**号车在原告处投保交强险，事故发生后，何某起诉至法院。2017年9月6日，西岗区人民法院下发（2017）辽0203民初1027号民事判决书，认定高保辉醉酒驾驶车辆，判决原告在交强险内赔偿何某医疗费10000元。判决生效后，原告将赔偿款10000元支付给何某。依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在交强险限额内承担责任后，在赔偿范围内主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告诉至法院。被告高宝辉未提交书面答辩意见。经审理查明，被告高宝辉醉酒驾驶辽Ｂ×××**号车沿甘井子区中华路由西向东行驶至特警基地路段时，将正在作业的环卫工人何某撞伤后逃离现场。交警部门认定本次交通事故高宝辉负全责，原告无责任。辽Ｂ×××**号车在原告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者险。何某将太平洋保险公司和高宝辉诉至西岗区人民法院，该院于2017年9月6日作出（2017）辽0203民初1027号民事判决书，判决原告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿何某医疗费10000元（太平洋保险公司在实际赔偿后可向高宝辉追偿）。原告太平洋保险公司于2017年9月25日将10000元支付给何某。上述事实，有原告提供的大公交（甘）认字（2013）第210211201305524号事故认定书，（2017）辽0203民初1027号民事判决书、银行支付回单以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。…(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后发生交通事故的；…。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”因此，原告要求被告给付赔偿款10000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高宝辉于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司赔偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张爱荣人民陪审员  李淑艳人民陪审员  王维华二〇二〇年八月十日书 记 员  柳 桢
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0204民初2951号 原告：深圳市开元国际物业管理有限公司。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：袁慧，该公司包头分公司客服主管 委托诉讼代理人：高乐，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被告：严强，男，1971年3月30日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：张韡霆，内蒙古万生律师事务所律师。 被告：冯国强，男，1972年4月3日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：冯国栋（系被告冯国强的哥哥），住内蒙古自治区包头市。 原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告严强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。 本院经审查认为，本案审理过程中，全国范围内出现新冠肺炎疫情，符合应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  葛 丽 人民陪审员  贾凤霞 人民陪审员  吕 霞 二〇二〇年二月三日 书 记 员  祖国庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初526号 原告：张丽，女，1977年2月28日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市谈固南大街75-8号C座413室。 法定代表人：冯涛，该公司总经理。 被告：郭向洲，男，1983年3月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：王雁军，女，1971年5月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：张军，男，1968年12月2日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原告张丽与被告河北腾凯控股集团有限公司、郭向洲、王雁军、张军借款合同纠纷一案，原告张丽于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、郭向洲、王雁军、张军名下银行存款53500元或查封、扣押同等价值的财产。原告张丽以永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、郭向洲、王雁军、张军名下银行存款53500元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文环 二〇二〇年二月十九日 书记员  程玲玲 ——
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢44-1号 申请执行人：岳言宗，男,1973年9月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨焕全，男,1970年1月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张爱玲，女,1970年5月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：卢方浦，女,1939年8月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨树基，男,1939年11月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨焕忠，男,1966年2月22日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人岳言宗与被执行人杨焕全、张爱玲、卢方浦、杨树基、杨焕忠房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人杨焕全、张爱玲、卢方浦、杨树基、杨焕忠银行存款260000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年二月十八日 书记员  **云
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢44-1号 申请执行人：岳言宗，男,1973年9月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨焕全，男,1970年1月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张爱玲，女,1970年5月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：卢芳浦，女,1939年8月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨树基，男,1939年11月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨焕忠，男,1966年2月22日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人岳言宗与被执行人杨焕全、张爱玲、卢芳浦、杨树基、杨焕忠房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨焕全名下有位于诸城市××号[房权证号：鲁潍房权证诸城市第××号；土地证号：诸国用（2011）第××号）]房屋一套；被执行人杨焕忠名下有位于诸城市××号（房权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨焕全名下位于诸城市××号[房权证号：鲁潍房权证诸城市第××号；土地证号：诸国用（2011）第××号）]房屋一套，查封期限为三年。 二、查封被执行人杨焕忠名下位于诸城市××号（房权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号）房屋一套，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年四月十三日 书记员  **云
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1326民初6250号 原告：李荣坤，男，1977年9月30日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：李因阳，临沂市万方法律服务中心法律工作者。 被告：李金凤，女，1991年4月25日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：李晶，女，1986年2月10日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 原告李荣坤与被告李金凤、李晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李荣坤及其委托诉讼代理人李因阳、被告李金凤、被告李晶、李金凤的委托诉讼代理人蒋沂蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荣坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令李金凤、李晶归还我借款70000元及利息；2.本案诉讼费由李金凤、李晶承担。事实和理由：2014年9月3日，被告李晶、李金凤因资金周转向李荣坤借款70000元，约定利息24%。借款到期后我多次向李金凤、李晶索要借款，李金凤、李晶以各种理由拒不归还。为维护我的合法权益，向法院提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。 李金凤辩称，李荣坤诉讼请求的被告应当为田富刚，因田富刚和李晶原来是夫妻关系，并且原告诉状中称打款是打到李晶的账号上，为此应当追加田富刚为被告。借条虽然有李金凤的签名，实为担保行为，因为田富刚是实际受益人，请求法院予以准许。另外原告起诉已超过诉讼时效，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。 李晶辩称，原告诉讼的借款，李晶实际为担保人，田富刚是实际使用人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 李荣坤向本院提供如下证据证明其主张： 1.借据一份，证实二被告于2014年9月3日借原告现金7万元，约定利息年息24％。借款用途是资金周转，并且约定2014年10月2日归还，二被告在借据上签字按手印。 2．中国民生银行个人账户对账单一份，证实该对账单显示用户名是原告的名字，原告于2014年8月16日向被告李金凤转款18980元，2014年9月3日向被告李晶转款45700元，剩余的钱是原告现金支付的，其中支付李晶4300元。 3.证人徐某的证言一份，其称“我和李荣坤从2014年8月15之后开始去李金凤、李晶家里要账，大约每年都去个几趟。” 李金凤质证认为：证据1，借条证实了第一实际借款人就是田富刚，本证据所有借款实际受益人就是田富刚与李晶，该笔借款更应当由田富刚和李晶偿还，李金凤不应承担还款义务。证据2，该证据证实了真正的受益人就是李晶，当时借款时，李晶与田富刚是夫妻关系，更是实际的受益人。该打款记录还显示了给田富刚打款的记录，为此，本案的还款义务应当由李晶、田富刚共同偿还。原告于2014年8月16日向我打款实际是支付的酒水货款，并不是我向其借款，与借条时间不一致。对于证据3，证人只是简单陈述找过李金凤、李晶，其没有表明每次去的具体时间、地点及在场人。证人应接受双方当事人的质询，否则其证言不予采信。 李晶质证认为，对于借据，李晶也没有在借据中间的借款人处签字，而且还款日期有涂改的部分，对此真实性有异议。借据中手写“出借人：李荣坤、郭永、利息24%”在二被告签名时以上内容均未体现。对于银行转账记录系复印件，对真实性、关联性有异议，因原告、被告之间发生过买卖关系，二被告为原告供应过酒水，其体现的转账记录系货款，且转账也不是一次性转出，不符合交易习惯。 根据当事人陈述和质证，本院认定事实如下：李金凤、李晶系姐妹，李晶与田富刚原先系夫妻。2014年9月3日因资金周转需要，田富刚、李晶、李金凤向李荣坤借款70000元。该借款李荣坤于2014年8月16日向李金凤银行帐号打款18980元，于2014年9月3日向李晶银行帐号汇入45700元，其他款项李荣坤以现金方式交付二被告。李晶、李金凤及田富刚为李荣坤书写借条一张。借条主要内容为：“借款人田富刚、郭永、李金凤，用途资金周转，人民币（大写）柒万元整，约定2014年10月2日归还。借款人田富刚、李晶、郭永、李金凤”。后李荣坤在该借条左上角书写“出借人李荣坤”，在借条中间书写“利息24%”。借款到期后,上述借款人未能偿还。后经李荣坤多次催要未果，于2019年9月9日以其诉求诉至本院。 诉讼中，李金凤向本院提出书面申请，要求追加田富刚为本案共同被告。经本院征求李荣坤意见，其不同意追加。另外，李荣坤认可借条中“郭永”系田富刚代写，郭永并未到场签字。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李晶、李金凤及田富刚因资金周转需要向李荣坤借款70000元，有李荣坤提供的有李晶、李金凤二人签名并捺指印的借据，以及李荣坤向李金凤、李晶二人转账的银行记录能够证实，因此双方的借贷关系成立，本院予以认定。诉讼中，李金凤要求追加田富刚为本案共同被告，因李荣坤不同意追加，且其自愿放弃对田富刚的起诉，并不违反有关法律规定，因李晶、李金凤和田富刚均有义务偿还该借款，因此对李金凤要求追加田富刚为本案共同被告的主张，本院不予采纳。李金凤辩称，其收到李荣坤的借款18980元属于李荣坤应当支付的酒水货款，无事实和法律依据，该主张本院不予支持。因此李荣坤起诉要求李晶、李金凤偿还借款70000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，李荣坤主张按年息24%计算，但二被告对该利息数额不认可，且李荣坤认可是其个人所书写，因此，对其主张按年息24%计算，本院不予支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项规定，本案借款利息应按年利率6%计算。另外，李金凤主张该笔借款在借款之后，李荣坤并未向其催要，其起诉已超过诉讼时效；但根据李荣坤提供的证人证言，可以认定李荣坤在借款之后向其催要过。因此本院认为李金凤辩称的李荣坤起诉已超过诉讼时效的主张，不能成立。 综上所述，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 李晶、李金凤于本判决生效后十日内共同偿还李荣坤借款70000及利息（以本金70000元为基数，自2014年10月3日起至给付完毕之日止，按年利率6%计算），李晶、李金凤互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元,由李晶、李金凤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  沈庆丽 审 判 员  李 霞 人民陪审员  褚维光 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  李 慧
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初6250号申请人：李荣坤，男，1977年9月30日生，汉族，住平邑县。被申请人：李金凤，女，1991年4月25日生，汉族，住平邑县。被申请人：李晶，女，1986年2月10日生，汉族，住平邑县。申请人李荣坤与被申请人李金凤、李晶民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人李金凤的工资收入依法予以冻结，保全价值2万元；对被申请人李晶的工资收入依法予以冻结，保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李金凤的工资收入2万元。二、冻结被申请人李晶的工资收入2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十四日书记员  魏玉静
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初95号 原告：郭小丽，女，汉族，1985年10月2日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：邓建伟，四川明致律师事务所律师。 被告：江剑林，男，汉族，1988年5月15日出生，住四川省华蓥市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司华蓥市支公司，住所地四川省华蓥市滨河东路133号。 负责人：喻国庆，该公司经理。 原告郭小丽与被告江剑林、中国人民财产保险股份有限公司华蓥市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 本院在审理过程中，因重大突发公共卫生事件，四川省于2020年1月24日启动了重大突发公共卫生事件一级响应，采取了一系列疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发公共卫生事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行，符合中止审理的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年二月十日 法官助理 陈 维 书 记 员 刘 坚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初2919号 原告：威海市罗曼司服装有限公司,住所地威海火炬高技术产业开发区。 法定代表人：郑龙君，总经理。 委托诉讼代理人：丛菡，山东泰祥律师事务所律师。 被告：苗华东，男，1969年2月3日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。 原告威海市罗曼司服装有限公司与被告苗华东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。 本案在审理过程中，涉及到案外人马某某，且马某某现被羁押在山东省某监狱，但由于新冠病毒的影响，无法前往某监狱询问。 本院经审查认为，此种情况属于其他应当中止诉讼的情形，故本案应当中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  任怀钰 二〇二〇年二月二十日 书记员  宋婉莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5919号原告：大连东宏重工机械有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：刘彦东，总经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：安诺德起重设备(大连)有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：申鹤，总经理。本院在审理原告大连东宏重工机械有限公司与被告安诺德起重设备(大连)有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，上海市人民政府于2020年1月24日决定启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院经审查认为，因采取突发事件应对措施，本案诉讼活动无法正常进行，依法可适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨怡霖二〇二〇年二月三日书记员  朱沈聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初5919号原告：大连东宏重工机械有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：刘彦东，经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：安诺德起重设备(大连)有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：申鹤，总经理。原告大连东宏重工机械有限公司诉被告安诺德起重设备(大连)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连东宏重工机械有限公司的委托诉讼代理人王福纯，被告安诺德起重设备(大连)有限公司的法定代表人申鹤参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连东宏重工机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款人民币254,450元(以下币种相同)；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月27日，原、被告签订《上海海昌极地海洋馆吊车安装施工合同》，约定被告将上海海昌极地海洋馆工子钢轨道及吊挂件制作、打孔、电动葫芦及供电轨道、大门制作等安装工程(以下简称系争工程)发包给原告施工。签订合同后即开工，2018年7月底完工并交付使用。经结算，系争工程结算价为144万元，扣除质保金72,000元以及被告已付工程款1,113,550元，尚欠254,450元至今未付，经多次催讨，未果。被告安诺德起重设备(大连)有限公司辩称，对欠付工程款254,450元无异议。因原告逾期竣工，被告被发包方扣除逾期竣工违约金15万元，要求原告负担10万元。经审理查明，2018年4月27日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《上海海昌极地海洋馆吊车安装施工合同》，约定被告将上海海昌极地海洋馆工子钢轨道及吊挂件制作、打孔、电动葫芦及供电轨道、大门制作等安装工程(以下简称系争工程)发包给原告施工。合同第八条约定，预付款30%，安装完成东区火山鲸鲨馆工字钢轨道付30%款项，安装完成东区海豚表演场付30%款项，整体安装后经甲方验收合格后结算剩余款项，质保期为交付使用后24个月，预留质保金5%。合同签订后，原告完成施工并交付使用。经结算，双方确认系争工程结算价为144万元。被告已经支付给原告工程款1,113,550元。本院认为，原、被告签订的《上海海昌极地海洋馆吊车安装施工合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。原告完成施工并交付使用，被告理应按约支付工程款。系争工程结算价为144万元，扣除质保金72,000元以及被告已付工程款1,113,550元，被告理应支付给原告254,450元。被告要求原告承担部分被发包方扣除的逾期竣工违约金，原告不同意，被告可另案诉讼主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告安诺德起重设备(大连)有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告大连东宏重工机械有限公司工程款人民币254,450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,117元，减半收取计人民币2,558.5元，由被告安诺德起重设备(大连)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨怡霖二〇二〇年七月二日书记员  朱沈聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初533号 申请人：李某，女，1968年12月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人：邓某，女，2002年12月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 法定代理人：李某，女，1968年12月10日生，汉族，住湖南省桂阳县，系邓某母亲。 申请人：邓锋涛，男，1991年1月22日生，汉族，住湖南省桂阳县。 以上三申请人委托诉讼代理人：刘鸿，湖南指点律师事务所律师，代理权限系一般代理。 被申请人：邓光明，男，1985年10月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：贺岳皇，男，1986年5月22日生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人李某、邓某、邓锋涛与被申请人邓光明、贺岳皇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年2月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓光明的银行存款110000元，并查封登记在被申请人贺岳皇名下的湘Ｌ×××××号重型厢式货车（价值约8万元）。申请人李某提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险共保担保函（责任限额：190000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓光明的银行存款110000元，期限为一年； 二、查封登记在被申请人贺岳皇名下的湘Ｌ×××××号重型厢式货车，期限为一年。 案件申请费1470元，由申请人李某、邓某、邓锋涛负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘小清 二〇二〇年二月十八日 法官助理袁施华 书记员曹颖湘
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢167号许红兵：你/你单位与范丽萍借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执3970号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)范丽萍于二Ｏ二Ｏ年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢167号申请执行人范丽萍，女，1964年3月23日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人许红兵，男，1966年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市。关于范丽萍申请执行许红兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初14481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范丽萍于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出了恢复执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年2月3日、2020年7月8日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院于2020年9月18日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年1月30日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年9月17日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下的房产信息本院已于2019年6月24日以（2019）豫0191执3970号之一执行裁定书查封。六、本院于2020年9月4日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。七、于2020年9月21日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年9月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月21日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日法官助理孙士燚书记员张凯丽
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初42号 原告：李某，女，汉族，2005年6月10日出生，住四川省华蓥市。 法定代表人：卿召琼，女，汉族，1977年9月26日出生，系原告母亲，住四川省华蓥市。 被告：吴平，男，汉族，1966年6月7日出生，住四川省华蓥市。 被告：邓成平，男，汉族，1959年12月5日出生，住四川省华蓥市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川广安市广安区万盛东路173号。 负责人：曾继强，该公司总经理。 原告李某与被告吴平、邓成平、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本院在审理过程中，因重大突发公共卫生事件，四川省于2020年1月24日启动了重大突发公共卫生事件一级响应，采取了一系列疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发公共卫生事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行，符合中止审理的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年二月十日 法官助理 陈 维 书 记 员 刘 坚
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初556号 原告：张展翅，女，1976年12月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市谈固南大街75-8号C座413室。 法定代表人：冯涛。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：郭向洲，男，1983年3月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：王雁军，女，1971年5月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：张军，男，1968年12月2日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原告张展翅与被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、郭向洲、王雁军、张军借款合同纠纷一案，原告张展翅于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、郭向洲、王雁军、张军名下银行存款1514000元或查封、扣押同等价值的财产。原告张展翅以永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、郭向洲、王雁军、张军名下银行存款1514000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文环 二〇二〇年二月十九日 书记员  程玲玲 ——
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执254号 李某 本院于2020年1月15日立案执行申请人周晓莉申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月二十日
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执254号申请执行人：周晓莉，女，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：李承真，男，1984年11月30日出生，汉族，住南京市六合区。周晓莉与李承真民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）苏0116民初7553号民事调解书，依据该调解书：李承真欠周晓莉32000元。因李承真未能主动履行生效法律文书所确定的义务，周晓莉向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。在本院执行过程中，本院依法对被执行人李承真采取了如下措施：一、本院向被执行人李承真发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月16日、2月20日、6月30日及7月7日四次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，李承真名下有不动产，本院已依法查封。三、本院于2020年2月20日将被执行人李承真限制高消费。四、被执行人李承真涉案较多，另案处置其房产，待处置完毕后本案依法进行分配，故本案申请执行人周晓莉于7月13日同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人可向本院申请强制执行。本案中，本院对被执行人李承真的财产进行调查，其名下有的不动产已被本院查封，本院另案依法予以处置。待处置完毕后，本案依法参与分配。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7553号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年七月十四日书记员 李艳雯
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执168号侯某：你与周某民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1326民初2862号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年3月4日前，履行（2018）豫1326民初2862号民事调解书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年二月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执168号申请执行人:周丽，女，汉族，生于1980年6月26日，住淅川县香花镇教育路。被执行人：侯其生，男，汉族，生于1978年7月18日，住邓州市九龙乡。周某申请执行侯某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2862号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截止2018年6月23日，被告欠原告本金163200元；二、被告自愿自2018年6月23日起，以163200元为本金，按月利率1.4%向原告支付利息；三、对上述本息被告自愿在2019年2月12日前一次性还清；四、本案诉讼费、保全费由被告自愿承担，被告在2019年2月12日前向原告偿还上述本息时一并向原告支付诉讼费、保全费3650元。因侯某未按照上述法律文书履行义务，周某向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人房产在审理期间已查封，无土地等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人侯某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰执行员 ：肖长阁二〇二〇年六月五日书记员 ：王世林
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初2480号原告：侯敏静，女，1964年2月27日出生，回族，户籍地上海市黄浦区。原告：郑沙粒，男，1993年1月19日出生，回族，户籍地上海市黄浦区。两原告共同委托诉讼代理人：陆怡佳，上海君澜律师事务所律师。被告：侯敏玉，女，1962年3月17日出生，回族，户籍地上海市黄浦区。被告：马志刚，男，1954年9月15日出生，回族，户籍地上海市黄浦区。被告：叶菊华，女，1957年10月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：马奇鸣，男，1986年12月10日出生，回族，户籍地上海市黄浦区。本院审理的原告侯敏静、郑沙粒与被告侯敏玉、马志刚、叶菊华、马奇鸣共有纠纷一案，因新型冠状病毒肺炎疫情，需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 孙韵清二〇二〇年二月十二日法官助理 刘 杰书 记 员 朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1326执163号韦某：你与张某追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1326民初2659号民事调解书书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年3月2日前，履行（2019）豫1326民初2659号民事调解书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年二月十二六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初2480号原告侯敏静，女，1964年2月27日出生，回族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市普陀区。原告郑沙粒，男，1993年1月19日出生，回族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市普陀区。上列两原告的共同委托代理人陆怡佳，上海君澜律师事务所律师。被告：马志刚，男，1954年9月15日出生，回族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被告叶菊华，女，1957年10月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被告马奇鸣，男，1986年12月10日出生，回族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。被告侯敏玉，女，1962年3月17日出生，回族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。上列四被告的共同委托代理人李敏，高朋(上海)律师事务所律师。原告侯敏静、郑沙粒与被告马志刚、叶菊华、马奇鸣、侯敏玉共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙韵清独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑沙粒及两原告的共同委托代理人陆怡佳，被告马志刚、马奇鸣及四被告的共同委托代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯敏静、郑沙粒诉称：两原告系母子。原告一与被告一、四是兄妹。被告一、二是夫妻，被告三是其子。上海市巡道街XXX号房屋系公房，原承租人是原告一与被告一、四的父亲侯兆川，现承租人是被告四。2019年该房征收。故原告起诉要求依法分割系争房屋征收补偿利益，原告应分得人民币142万元。被告马志刚、叶菊华、马奇鸣、侯敏玉辩称：被告马志刚与侯兆川是继父子关系，在其5岁时母亲马国珍与侯兆川结婚，后生育两个女儿即侯敏玉、侯敏静。1968年父母通过调换取得系争房屋。原告侯敏静结婚后就搬出去了，被告一直住在系争房屋内。四被告之间不需要法院确权分割。经审理查明：被告马志刚与马国珍系母子。马国珍与侯兆川婚后生育两个女儿即被告侯敏玉、原告侯敏静。1968年侯兆川、马国珍携二女户口从本市安庆路XXX弄XXX号迁入本市巡道街XXX号。原告侯敏静与郑科达1992年结婚，1993年生育一子即原告郑沙粒。原告侯敏静婚后户口迁入男方本市曹杨一村XXX号XXX室公房，郑沙粒1993年2月在系争房屋内报出生，但同年4月亦迁入曹杨一村房屋，1996年增配本市桃浦路XXX弄XXX号XXX室公房，居住面积22.7平米，新配房人员情况栏中列明了郑科达、侯敏静(划去)、郑沙粒三人，三人户口先后迁入该房屋。2002年5月双方判决离婚，前述房屋由郑科达携子郑沙粒居住，同年7月侯敏静户口迁回系争房屋，同年8月承租人郑科达买下该处公房产权。2011年郑沙粒户口迁回系争房屋。被告马志刚与叶菊华系夫妻，马奇鸣系双方之子。1991年马志刚将承租公房本市安庆路XXX弄XXX号10.8平米的亭子间以小换大调至本市武宁路XXX弄XXX号XXX室15平米的朝北后间。1992年马志刚、叶菊华户口从安庆路房屋迁入武宁路房屋。1997年套配本市蓝村路XXX弄XXX号XXX室公房，居住面积27.3平米，新配房人员情况栏中列明马志刚、叶菊华二人。1998年马志刚、叶菊华户口从武宁路房屋迁入蓝村路房屋。2000年马志刚(21年工龄每平米优惠321.30元)以25,505的价格买下蓝村路公房的产权。2004年马志刚、叶菊华户口从蓝村路房屋迁入系争房屋。被告马奇鸣户口1989年7月从本市丹凤路XXX弄XXX号迁入系争房屋。本市巡道街XXX号公屋原承租人为侯兆川，其于2019年1月去世，现承租人变更为被告侯敏玉。2019年6月29日，被告与上海市黄浦区住房保障和房屋管理局签订该户的房屋征收补偿协议：房屋价值补偿2,221,698.70元、奖励补贴1,084,280元、结算单额外增加发放费986,433.20元(其中特殊困难对象补贴3万元，补贴对象是马志刚，搭建补贴497,512.86元)，合计4,292,412.20元(已发放至被告侯敏玉名下银行账户)。该被征收房屋在册户口六人，即原、被告。上述事实，由租赁凭证、协议书、结算单、户籍资料、调配单、合同等证据及当事人陈述予以证实。本院认为：本案中原告郑沙粒享受过福利分房，且户口迁入系争房屋后并未实际居住，不符合同住人资格。被告马志刚、叶菊华夫妻多次享有福利性质换房、套配、售后，不符合同住人资格。虽然调配单上原告侯敏静的名字被划去，调配单上没有被告马奇鸣名字，但综合分配时间、分配面积、户籍情况及分配政策，福利分房是以家庭为单位享有，故均视为享受过福利性质房屋，不符合同住人资格。离婚时福利分房的归属不影响之前的性质，原告侯敏静仍应视为曾享受过。综上，系争房屋的征收补偿款，除特殊困难补贴应归特定对象外，其余均归被告侯敏玉所有。其中关于搭建，并无证据证明是被告马志刚搭建，故仍应归被告侯敏玉所有。因四被告不要求确权分割，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国物权法》第九十三条之规定，判决如下：原告侯敏静、郑沙粒的诉请不予支持。案件受理费人民币17,580元，因本案适用简易程序，减半收取，计人民币8,790元(原告已预交)，由原告侯敏静、郑沙粒负担。诉讼保全费人民币5,000元(原告已预交)，由原告侯敏静、郑沙粒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  孙韵清二〇二〇年八月二十四日书记员  朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执163号申请执行人：张某，男，汉族，住淅川县。被执行人：韦某，男，汉族，住淅川县。张某与韦某追偿权纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2659号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韦某应在约定时间支付张某款160000元。现被执行人韦某未履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未按规定时间内向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韦某银行账户有零星存款，本案已冻结。2.查明被执行人韦某无房产、不动产登记信息。3.查明被执行人韦某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人韦某有工资收入和住房公积金，本案已扣留、提取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令和执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除以上财产外申请执行人也未能提供其他执行线索，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年七月九日书记员 全泽权
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初531号 原告：张朝正，男，1979年2月5日出生，汉族，现住河北省安国市。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市谈固南大街75-8号C座413室。 法定代表人：冯涛，该公司总经理。 被告：郭向洲，男，1983年3月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：王雁军，女，1971年5月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：张军，男，1968年12月2日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原告张朝正与被告河北腾凯控股集团有限公司、郭向洲、王雁军、张军借款合同纠纷一案，原告张朝正于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、郭向洲、王雁军、张军名下银行存款53500元或查封、扣押同等价值的财产。原告张朝正以永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、郭向洲、王雁军、张军名下银行存款53500元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文环 二〇二〇年二月十九日 书记员  程玲玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保51号之一 解除保全申请人：牛犇，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：李霞，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 被申请人：孙立国，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：合肥市济农禽业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇焦婆街道，统一社会信用代码91340123786537116W（1-1）。 法定代表人：孙立国。 牛犇与孙立国、合肥市济农禽业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月14日作出（2020）皖0103财保51号民事裁定，冻结被申请人孙立国、合肥市济农禽业有限公司名下银行存款1830000元或者查封、扣押其同等价值的财产。牛犇于2020年2月14日向本院提交申请，要求解除孙立国、合肥市济农禽业有限公司上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除诉前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下： 解除被申请人孙立国、合肥市济农禽业有限公司名下银行存款1830000元的冻结或者其他等值财产的查封、扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾东生 二〇二〇年二月十四日 法官助理 祝瑜鸿 书 记 员 宋 华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13912号原告龚福杰，男，1972年4月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托代理人张廷廷、宋中杰，河南程功律师事务所律师。被告河南浩涛建筑劳务有限公司。住所地：郑州市金水区郑花路159号21世纪广场左岸国际4号楼1209号。法定代表人李浩，总经理。委托代理人蒲建春，男，1977年8月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。被告赵滨，男，1989年6月18日出生，汉族，住河南省内乡县。委托代理人郭超，河南首航律师事务所律师。被告丁建岗，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省开封县。原告龚福杰与被告河南浩涛建筑劳务有限公司、赵滨、丁建岗建设工程施工合同纠纷一案。本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。原告龚福杰应于收到本裁定之日起七日内，向本院补交案件受理费532元，期满仍未交的，按撤回起诉处理。本院案件受理费专户名称为：驻马店市驿城区财政局诉讼费。开户银行为：驻马店农村商业银行股份有限公司驿城区支行。账号为：51×××90。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年二月五日书记员 张 意
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保51号之一 解除保全申请人：牛犇，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区濉溪路2-7-2号1幢701室，身份证号码340123197009101175。 委托代理人：李霞，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 被申请人：孙立国，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：合肥市济农禽业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇焦婆街道，统一社会信用代码91340123786537116W（1-1）。 法定代表人：孙立国。 牛犇与孙立国、合肥市济农禽业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月14日作出（2020）皖0103财保51号民事裁定，冻结被申请人孙立国、合肥市济农禽业有限公司名下银行存款1830000元或者查封、扣押其同等价值的财产。牛犇于2020年2月14日向本院提交申请，要求解除孙立国、合肥市济农禽业有限公司上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除诉前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下： 解除被申请人孙立国、合肥市济农禽业有限公司名下银行存款1830000元的冻结或者其他等值财产的查封、扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾东生 二〇二〇年二月十四日 法官助理 祝瑜鸿 书 记 员 宋 华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初13912号原告龚福杰，男，1972年4月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托代理人张廷廷、宋中杰，河南程功律师事务所律师。被告赵滨，男，1989年6月18日出生，汉族，住河南省内乡县。委托代理人郭超，河南首航律师事务所律师。被告丁建岗，又名丁建刚，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省开封县。被告河南浩涛建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**。法定代表人李浩，总经理。委托代理人李春盛，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省郸城县，系被告工作人员。委托代理人蒲建春，男，1977年8月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系被告工作人员。原告龚福杰与被告赵滨、丁建岗、河南浩涛建筑劳务有限公司（以下简称浩涛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告龚福杰及其委托代理人张廷廷、被告赵滨及其委托代理人郭超、被告丁建岗、被告浩涛公司的委托代理人蒲建春到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告龚福杰及其委托代理人张廷廷、被告赵滨的委托代理人郭超、被告丁建岗、被告浩涛公司的委托代理人李春盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚福杰诉称，2018年5月26日，原告与被告赵滨签订协议书一份，原告承包驻马店青少年宫项目中的后台制作工程。2018年6月17日出具结算单一份，后被告仅支付部分工程款，至今仍下欠有工程款。请求：被告支付原告款项50560元及利息（按年利率6%计算，自2018年6月17日起计算至实际款清时止）。庭审中，原告变更诉讼请求为被告支付原告款项51560元及利息（按年利率6%计算，自2018年6月17日起计算至实际款清时止）。被告赵滨辩称，原告诉求的款项属实，但应当由浩涛公司负担。被告丁建岗辩称，赵滨是丁建岗的朋友，涉案工程丁建岗没有时间干，给赵滨干了；因为工程款浩涛公司让丁建岗和赵滨过去，浩涛公司说：赵滨是丁建岗介绍过去的，你们俩解决。丁建岗说：我出100000元在有其他事别再找我了。然后丁建岗与赵滨在承诺书上签字了。被告浩涛公司辩称，赵滨、丁建岗作为雇主，已经得到了全部工程款和资金缺口补偿，理应承担完全法律责任。经审理查明，2018年5月26日，原告龚福杰（乙方）与被告赵滨（甲方）签订《协议书》一份，约定：后台制作140元/吨，1-4轴梁板及所有轴线正负零以上，按料单计量，正负零付款一次，干完付清（以赵滨结算量为准）等内容。协议签订后，龚福杰即为赵滨提供青少年宫后台制作工程钢筋工的劳务。施工完毕后，龚福杰与赵滨于2018年6月17日进行结算，并签订了《结算单》，写明“福军制作班在中建五局青少年宫项目赵滨钢筋班工作400吨，140元，点工98.2工……计：79560元，借支7000元，剩余72560元……工程款于8月非份清”。同日，龚福杰的工人许全地在该单上注明“所有工资付在龚福杰卡上，若有工人讨要工资，由龚福杰负责”。结算单出具后，截至目前，赵滨向被告支付了21000元劳务费，尚欠劳务费51560元。2018年12月5日，赵滨、丁建岗向浩涛公司出具《承诺书》一份，写明“我赵滨在此承诺，下面所欠工人工资，年前2019年1月30日全部付清，如果年前2019年1月30日不付清，所欠工资由丁建岗负责支付。驻马店青少年宫项目赵滨班组所有工人工资已全部结清，如发生其他工人讨薪事件，由赵滨承担，与河南浩涛建筑劳务有限公司无关。1.垫块8500元；2.龚富军50000元……合计：102000元”。庭审中，龚福杰、赵滨、丁建岗、浩涛公司均认可龚富军就是龚福杰。上述事实，有相关证据以及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告龚福杰为被告赵滨提供青少年宫后台制作工程钢筋工的劳务，并签订了《协议书》，双方形成劳务合同关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的规定，应为有效。本案中，龚福杰与赵滨结算后，赵滨向龚福杰仅支付了劳务费21000元，尚欠劳务费51560元至今未付，构成违约，现龚福杰请求赵滨支付劳务费51560元并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失，以赵滨下欠的劳务费51560元为基数，自结算之日2018年6月17日起计至支付完毕之日止，利率按年利率6%计算。因赵滨、丁建岗出具的《承诺书》写明“我赵滨在此承诺，下面所欠工人工资，年前2019年1月30日全部付清，如果年前2019年1月30日不付清，所欠工资由丁建岗负责支付……2.龚富军50000元”，按文义理解，系赵滨如在2019年1月30日未支付龚福杰劳务费50000元，丁建岗亦加入该债务，故原告请求丁建岗支付劳务费50000元并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。因丁建岗自愿承担的是50000元，故原告请求丁建岗承担超出的部分，无事实依据，本院不予支持。丁建岗承担的利息损失，以其自愿承担的50000元为基数，自《承诺书》写明的2019年1月30日起计至支付完毕之日止，利率按年利率6%计算。因浩涛公司非合同相对人，龚福杰请求其承担支付责任，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告赵滨于本判决生效后十日内向原告龚福杰支付劳务费51560元并赔偿该款的利息损失（以下欠的劳务费51560元为基数，自2018年6月17日起计至支付完毕之日止，按年利率6%计算）；被告丁建岗与赵滨共同承担前述给付义务中的50000元及利息损失（以50000元为基数，自2019年1月30日起计至支付完毕之日止，利率按年利率6%计算）。驳回原告龚福杰的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元，由被告赵滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年五月十八日书记员 张 意
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执156号李某：你与阮某离婚纠纷一案，本院（2017）豫1326民初3339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月15向本院申请强制执行，本院于2020年2月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年2月24日前，履行（2017）豫1326民初3339号民事调解书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。