江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初322号原告：张某，男，1963年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：邓建年，横峰县法律服务所法律服务工作者。被告：张敏春，男，1989年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市广信区。被告：余超，男，1990年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告张某与被告张敏春、余超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，因新型冠状病毒疫情中止诉讼，恢复审理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人邓建年，被告张敏春到庭参加诉讼，被告余超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付误工费200元／天×270天＝54000元、护理费51848元／365天×90天＝12784元、交通费40元／天×52天＝2080元、住院伙食补助费100元／天×52天＝5200元、营养费30元／天×90天＝2700元、鉴定费2300元、伤残赔偿金33819元／年×20年×（50%＋2%×2）＝365245元、精神损害抚慰金4000元×5.4＝21600元、后期医疗费28000元、残疾辅助器具费146560元，合计640469元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告余超与原告之子被告张敏春合伙开办“塘溪沙场”。三年来，原告在沙场开铲车兼杂工，日工资200元。2018年10月5日，原告在工作中，被机器绞断右臂，送上饶市人民医院救治。诊断为：右前臂创伤性切断；右肱骨骨折；右肩胛骨骨折、右侧肋骨骨折、右锁骨骨折、上肢皮肤缺损、失血性休克和低钾血症。先后五次行内固定复位、植皮等手术。住院52天，伤情相对稳定后出院康复治疗。住院期间的19万余元医疗费已由两被告分担完毕。原告曾起诉赔偿后撤诉，在那次起诉中，被告余超申请重新司法鉴定，鉴定结果：原告为伤残6级＋9级＋9级，误工期270日，护理期90日、营养期90日；后期医疗费28000元；残疾辅助器具费146560元。双方在赔偿问题上进行过协商，被告余超只同意再赔偿7万元，双方意见悬殊难达一致，原告故起诉，请法院依法支持诉求。原告张某为证明其主张，提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体适格及身份信息；2、上饶市人民医院出院记录，证明原告住院52天；3、江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告经鉴定伤残一处6级，两处9级，误工期270日，护理期90日，营养期90日，后期医疗费28,000元；4、残疾辅助器具装配鉴定意见书1份及发票1张，证明原告安装辅助器具费总额146,560元及花费了鉴定费2,000元；5、罗桥街道办樟村村民委员会证明，证明原告系失地农民。被告张敏春辩称，原告的诉求及陈述的事实我均认可，愿意承担赔偿责任。被告余超未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张某，失地农民，系被告张敏春父亲。两被告合伙经营采沙场，取名“塘溪沙场”，未作工商登记。2018年约4至5月，原告张某进入“塘溪沙场”从事开装载铲车及杂活工作，待遇为200元／天，按劳作日计酬。在工作中两被告只交代原告张某注意安全。2018年10月5日约11时许，原告张某在工作中用70余公分长的铁锹清理沙子输送带滚筒里的沙石时，因衣袖卷入机器致右手前臂被绞断。事后即送到上饶市人民医院住院救治，入院诊断：1、前臂创伤性切断（右）；2、肱骨骨折（右）；3、肩胛骨骨折（右）；4、肩部开放性损伤伴骨折（右）；5、上肢皮肤缺损（右）。2018年11月26日出院，住院52天，医疗费已由两被告支付。2019年9月24日原告张某向本院诉求赔偿，后撤诉，该案审理过程中，经本院委托江西上饶司法鉴定中心对张某伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行了鉴定，鉴定意见：（一）伤残程度评定：1、鉴定人张某外伤致右上肢毁损伤，行截肢术，右前臂自中段以远缺失，评定为六级伤残。2、被鉴定人张某外伤致右肩胛骨骨折、右锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、右肩部及右上肢软组织损伤，遗留右肩关节功能丧失65.9%，评定为九级伤残。3、被鉴定人张某外伤致右前臂软组织毁损，遗留右肘关节功能丧失50%，评定为九级伤残。（二）误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人张某外伤致右锁骨中段骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，右肱骨干骨折，右前臂毁损伤，其误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。（三）后期医疗费评定：被鉴定人张某外伤致右锁骨中段骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，右肱骨干骨折，三块钢板内固定分别在位，需行二期手术取出内固定，判断可一次性取出；遗留右肩关节、右肘关节功能障碍，后期需行作业疗法，其后期假肢费用评定为28000元。2019年10月16日，原告张某自行委托江西中康残疾辅助器具司法鉴定所对残疾辅助器具的适用标准及相关费用进行鉴定，花费鉴定费1941.75元，该所鉴定意见：1、建议被鉴定人右前臂装配普通适用型前臂肌电动能手假肢（肌电控制假手、双层树脂接受腔），装配价格为：19800元；2、按照国家假肢检测标准，一般情况下，假肢及锁具使用四年左右需更换一次；假肢在使用过程中维修维护的费用按假肢装配费用的20%计算；硅胶套属于假肢穿戴的易损品，一般情况下使用两年左右需更换一次；3、被鉴定人初次装配假肢需要约20天左右的装配及训练时间，前臂假肢功能训练费200元／天，用于前臂截肢患者的功能训练；以后每次更换假肢时间约10天左右，装配训练期间需陪护一人。4、假肢装配年龄赔偿期限参照中国人均寿命计算。本案原告依据该两份鉴定诉求赔偿，被告张敏春对该两份鉴定意见无异议。现原告张某向本院提起诉讼。本院认为，两被告合伙经营沙场，雇佣原告从事沙场相关工作，形成的是劳务合同关系。原告在沙场工作中因清理沙石受伤，构成提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害侵权。侵权责任法规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。”依据合伙债务对外共担的规定，两被告应依上述规定承担与其过错相当的责任。本案中，两被告仅交代原告注意安全，未为原告的劳动提供安全条件和采取安全防护措施，应认定两被告具有过错。而原告作为完全民事行为能力人，应知用铁锹清理滚动的机器上沙石存在安全风险，故其未尽到合理的安全注意义务，自身也具有过错，应当减轻两被告的责任，综合考虑本案的各项因素，本院确定原告自身承担30%的责任，两被告承担70%的责任。根据本案查明的事实，本院确定原告本次事故造成的合理损失为：1、误工费，原告在沙场的报酬虽为200元/天，但不固定，故可按上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资确定误工费，误工期按鉴定意见确定为270日，据此计算误工费为22,032元；2、护理费，参照上一年度城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资及鉴定意见确定为12,080.7元；3、交通费无票据酌定1,040元；4、住院伙食补助费2,080元；5、营养费2,700元；6、鉴定费1,941.75元；7、伤残赔偿金365,245元；8、精神损害抚慰金21,600元；9、残疾辅助器具费146,560元；10、后期医疗费无证据证明数额，不予认定。以上合计575,279.45元。据此两被告应向原告支付赔偿款402,695.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张敏春、余超向原告张某赔偿伤残赔偿金等各项损失402695.6元，该款限本判决生效后十日内支付；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,210元，减半收取计5,105元，由被告张敏春、余超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：14×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  方文力二〇二〇年五月六日书记员  吴 超判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。