江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初460号 原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：苏某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：肖某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：黄宪英，高安市瑞正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告陈某某（以下简称原告）与被告苏某某、肖某某债权人撤销权纠纷（原案由第三人撤销权之诉）一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告苏某某、被告肖某某及其委托代理人黄宪英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求撤销两被告在离婚协议中对共同财产的分配，并判决被告苏某某对共同财产享有50%的份额；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告苏某某驾驶无牌无证农用车与原告摩托车发生交通事故，造成原告重伤住院二个月并造成腿部残疾，原告向法院提起诉讼，经法庭公开审理后作出(2019)赣0983民初2591号民事判决书。2019年9月判决生效后，被告苏某某与肖某某离婚，约定所有财产归女方所有，高安市村前镇瑞丰大道东段以北7幢101-601号，不动产单元号360983007015GB00003F0001001，权利证书号赣(2017)高安市不动产权第××号归被告肖某某所有。以上财产属于两被告夫妻共同财产，因被告在离婚协议中将夫妻共同财产归于被告肖某某，导致原告的债权无法实现，已侵犯了原告的合法权益，故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告苏某某辩称，不认可原告起诉的事实。 被告肖某某辩称，对于原告的诉讼请求，不符合法律规定以及没有法律依据，依法应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对被告肖某某提交证据一：民事判决书一份，原告及被告苏某某无异议。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交证据：(2019)赣0983民初2591号民事判决书、离婚协议一份、不动产档案信息一份。证明被告苏某某未向原告支付经判决确定的交通事故赔偿款，且于该判决生效后被告苏某某与被告肖某某协议离婚，约定财产均归被告肖某某所有。被告肖某某经质证认为，对判决书和离婚协议三性均无异议，对不动产档案信息有异议，与不动产权利证书的内容不一致、有欠缺。被告苏某某经质证认为同意被告肖某某意见。本院认为，民事判决书、离婚协议、不动产档案信息均系相关单位的有效文书，故本院对该证据予以确认。 被告肖某某提交证据二：高房权证（村）1008534字，证明该房产于2008年11月25日建成，2010年5月7日经登记公示为肖某某、肖称粮两姐弟共有，与苏某某没有关系。原告经质证认为，这个房产是肖某某和她弟弟一起买的地，后来打官司就都到了肖某某名下。被告苏某某经质证认为，对该证据没有异议。本院认为，两被告于1991年11月8日结婚，本案争议房产于2008年11月25日建成，虽未登记于被告苏某某名下，登记于被告肖某某名下的共有部分应属夫妻共同财产，故本院对该证据三性予以确认，对其证明目的不予确认。 被告肖某某提交证据三：赣（2017）高安市不动产权第××号，证明该不动产于2017年4月14日变更登记公示为肖某某单独所有，早于苏某某个人债务两年之前，应视为书面财产约定。原告经质证认为，登记在肖某某名下的就是他们两夫妻的。被告苏某某经质证认为，对该证据没有异议。本院认为，二被告于1991年11月8日结婚，本案争议房产于2008年11月25日建成，于2017年4月14日由肖某某、肖称粮共同共有变更登记为肖某某单独所有，虽未登记于被告苏某某名下，该房产应属夫妻共同财产，故本院对该证据三性予以确认，对其证明目的不予确认。 被告肖某某提交证据四：离婚协议，证明协议的第二条财产分割，双方婚姻续存期间，所有财产离婚后归女方所有，男方净身出户，是双方对不动产约定的再重复。原告经质证认为，这个离婚协议是为了逃避债务。被告苏某某经质证认为，对该证据没有异议。本院认为，离婚协议是双方对离婚事宜的合意，不能对抗第三人，故本院对其三性予以确认，对其证明目的不予确认。 被告肖某某提交证据五：民事诉状一份。证明原告至今明确知道为苏某某个人债务，目的是想通过诉讼来撤销肖某某个人财产为夫妻共同财产，从而达到偿还苏某某个人债务的目的，但是依法是不可能的。原告经质证认为，虽然是苏某某一个人开车，但是收入属于夫妻共同财产。被告苏某某经质证认为，对该证据没有异议。本院认为，该债务系苏某某个人债务，应由苏某某个人偿还。 综上，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，被告苏某某驾驶无牌无证农用车与原告摩托车发生交通事故，造成原告重伤住院二个月并造成腿部残疾，原告向法院提起诉讼，本院于2019年7月1日作出(2019)赣0983民初2591号民事判决书，由被告苏某某赔偿各项损失208915.04元。2019年9月4日，被告苏某某与肖某某办理离婚登记，协议约定婚姻存续期间的所有财产归女方所有，所有债务离婚后由男方承担。因被告在离婚协议中将夫妻共同财产归于被告肖某某所有，导致赣(2017)高安市不动产权第××号房产无法用于清偿原告的债权，故原告为维护自身的合法权益，特诉至本院。 另查明，本案争议房产位于高安市村前镇瑞丰大道东段以北7幢101-601号，2010年5月7日进行产权登记，产权证号为高房权证村1008534字，该房产系2008年建成的自建房，由肖某某、肖称粮共同共有；2017年4月11日权属变更登记为肖某某单独所有，产权来源为自建（一半赠与），权利证书号为赣（2017）高安市不动产权第××号。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，或者债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中二被告于1991年结婚，系争房产于2008年建成，2010年房屋产权登记为肖某某、肖称粮共同共有，2017年变更登记为肖某某单独所有，该时点处于二被告婚姻关系存续期间，故涉诉房屋为二被告夫妻共同财产。(2019)赣0983民初2591号民事判决书生效后，被告苏某某未履行赔偿义务，并于2019年9月4日与被告肖某某办理离婚登记，协议约定婚姻存续期间的所有财产归女方所有。该协议客观上导致了苏某某名下财产的减少，可以认定苏某某将涉诉房产中其应享有的份额无偿转让给肖某某，且该转让财产纠纷发生在法院判决苏某某承担原告的损失之后，明显损害原告利益，该条款应予撤销。二被告对夫妻共同财产的份额没有约定，应认定其对共同财产各自享有50%的份额。原告要求撤销二被告离婚协议中对共同财产的分配并确认被告苏某某对共同财产享有50%的份额的诉讼请求有事实及法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 撤销苏某某与肖某某于2019年9月4日签订的离婚协议中对共同财产的分配，并确认被告苏某某对共同财产享有50%的份额。 案件受理费100元，财产保全费1620元，共计1720元，由被告苏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄文青 人民陪审员  喻小玲 人民陪审员  卢爱秀 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  钱嘉怡