连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初106号原告：张某某，男，1958年4月17日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：刘入涛,江苏宏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕从花(原告妻子)，女，1961年8月28日生，汉族，住连云港市连云区。被告：刘某某，女，1988年9月10日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：周建彬，连云区朝阳法律服务所法律工作者。原告张某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，二次公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人刘入涛、吕从花，被告刘某某及其委托诉讼代理人周建彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款83125元及利息，利息自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自2018年9月起在原告处批发海鲜，双方通过微信发送发货单，被告通过微信、现金等方式支付了部分货款。2019年9月4日，原告不再供货，并将供货和付款流水账单通过微信发给被告，要求进行对账，将货款结清，被告以种种理由推诿至今未付。现为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告刘某某辩称：其认可2019年货款44140元未付的事实，但对于2018年的货款38985元不予认可。原、被告之间每个月都对货款进行结算，原告并未以书面方式提出2018年货款差未付之事，微信聊天记录上也没有明确记录。另外，2018年的货款差诉求已经超过了六个月的异议期限。原告为证明被告欠付2019年货款差44140元的事实，提交了与被告之间的微信聊天记录记载：2019年双方的货款共计494140元（1月份169435元+2月份72060元+3月份52915元+4月份65060元+5月份55445元+6月份26685元+7、8月份48435元+9月份4105元），被告已付450000元，余44140元未付。被告对此无异议。原告为证明被告欠付2018年货款差38985元的事实，提交了与被告之间的微信聊天及转账记录如下：1、2018年9月，被告从原告处购买海产品共计62000元，同年10月1日至11月4日间，被告通过微信转账及现金支付的方式向原告付款52200元（10000+10000+5000+5000+4000+5900+10000+2300），差额9800元未付。具体如下：2018年10月19日原、被告双方对被告已付34000元确认后，被告又支付了5900元，称已付40000元，实际少付了100元；2018年10月28日原、被告双方对被告已付50000元确认后，2018年11月4日，被告又通过微信支付了2300元，称62000元结清，实际被告只支付了52300元，少付了9700元。上述二笔共计少付9800元（9700+100）。2、2018年10月，被告从原告处购买海产品共计38085元，同年11月9日至11月4日间，被告通过微信转账及现金支付的方式向原告付款29200元（10000+3000+5000+5000+5000+1200），差额8885元未付。具体如下：2018年11月23日，被告称再付10000元就结完了，但在2018年11月25日，被告通过微信只支付了1200元，少付8800元。结合账目，共少付8885元。3、2018年11月，被告从原告处购买海产品共计81047元，同年11月29日至12月24日间，被告通过微信转账及现金支付的方式向原告付款74100元（10000+10000+10000+10000+10000+5000+5000+3100+5000+6000），差额6900元未付。具体如下：2018年12月17日，被告通过微信转账60000元后，又通过微信转账3100元，然后称70000元已付，实际少付6900元。4、2018年12月，被告从原告处购买海产品共计106535元。同年12月27日至2019年1月17日间，被告通过微信转账及现金支付的方式向原告付款102400元（8500+1500+5000+5000+1000+9000+5000+5000+5000+10000+8000+6900+3100+3000+4000+1400+6000+6000+4000+5000），差额4100元未付。5、2019年1月，被告从原告处购买海产品共计169435元，同年1月20日至2月24日，被告通过微信转账和现金支付的方式向原告支付了19笔款项，差额9300元未付。具体如下：2019年2月1日，被告在与原告通过微信对账确认已付60000元后，又通过微信向原告转账700元，并称“7万整”，实际少付9300元。另外，原告提供的微信聊天记录上还载明“春节前总结34825+169435=204260-100000（已付）=还欠104260元”。被告质证意见为，原告所提供的证据均是其单方制作，未经购买方签字认可无证明效力；原告所说的货款差，被告均以现金方式在自己的摊位上支付给了原告；被告在每个月对帐后，都对原告说“账清了”，原告也未提出货款差的问题。对于2018年11月的账目，原告更是回答说：“对，账清”；2019年2月4日，原告制作的结算单对双方整个交易进行了总结，也并未提及2018年的货差问题。被告对其提出的辩解和质证意见，未提供证据证实。原告质辩意见为，没有收到被告以现金方式支付的2018年货款差；被告每月说“账清”时，自己并没有肯定答复，而是想等和被告结完账时再说。而2018年12月份以微信聊天方式发送给被告“11月份账清”，是因为女儿结婚，自己忙昏了头才这样说的。经审理认定事实如下：2018年9月至2019年9月，被告刘某某在原告张某某处批发黄鱼、鲈鱼、金鲳鱼等海鲜产品，被告通过现金或微信转账的方式支付货款，但双方并没有按次按实结算货款，而是按月对账，故存在货款差未结清的情况。原告起诉的货款中2018年9月、10月、11月、12月、2019年1月的差额共计38985元，2019年的货款差额为44140元。被告对2019年欠付的货款差额44140元无异议，本院对原告提交的欠货款44140元的证据予以确认并在卷佐证。关于原告主张的2018年货款差38985元的诉求，计算为：2018年9月9800元、10月8885元、11月6900元、12月4100元、2019年1月9300元。其中，2018年11月的货款差6900元，原告在向被告发送的微信中已经明确答复“11月账清了”后，现又要求被告支付货款差，前后矛盾，故本院不予支持，该笔6900元应在2018年货款差38985元中予以扣除；2019年1月的货款差9300元，原告在其主张的2019年货款差总额44140元中已计算，且被告也认可欠付2019年货款差44140元的事实，现原告在2018年货款差中再次提出主张，属于重复统计，故本院不予支持，该笔9300元应在2018年货款差38985元中予以扣除。关于被告提出的2018年的货差部分已经超过供货产品供销质量六个月异议期限的辩解意见，原告对此不予认可，亦无相关法律依据，故本院不予采纳；关于被告提出的货差部分以现金方式支付的辩称意见，因未能提供证据证明，故本院不予采纳；关于被告提出的2019年春节前已对总货款予以结算的辩解意见，原告不予认可，且从原告提交的微信聊天记录可以看出“春节前总结”的货款数明显少于2018年的货款数，故可推定该总结不包含2018年的货款，本院对被告的该项辩解意见不予采纳。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在原告处购买海鲜产品，与原告之间形成买卖合同关系，原告提供的证据能够证实被告尚欠货款未付，被告应当及时履行给付义务。经原告催要后，被告未能支付货款，给原告造成了利息的损失，应当承担支付利息的责任。综上所述，本院对原告要求被告给付货款及利息的诉求依法予以支持。货款数额应当据实计算为66925元（38985-6900-9300+44140），利息以66925元为基数，自起诉之日（2020年1月6日）起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告货款66925元及利息（自2020年1月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2003元，由原告张某某承担390元，由被告刘某某承担1613元（因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将1613元一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2003元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  吴 秦人民陪审员  杨定国人民陪审员  孙一梅二〇二〇年六月十五日法官 助理  张 敏书 记 员  许 磊法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。