上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初75760号原告李格，女，1990年10月14日生，汉族，户籍地安徽省。法定代理人张彪，户籍地安徽省。委托代理人孙天，上海沪法律师事务所律师。被告王思，男，1986年9月16日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人丁勇强，上海仁科律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝。委托代理人朱懿庭，男。原告李格与被告王思、夏大朋、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对被告夏大朋的起诉，本院依法予以准许。经被告太平洋保险上海分公司申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行了重新鉴定。后本案转为适用普通程序，由审判员姚彩虹、人民陪审员刘建芳、陆丽萍组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告李格的委托代理人孙天、被告王思及其委托代理人丁勇强、被告太平洋保险上海分公司的委托代理人朱懿庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李格诉称，2018年8月24日，被告王思驾驶牌号为皖KSXXXX机动车行驶至上海市浦东新区北中路北新路口东侧150米处时，撞到经过此处的原告，致使原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告王思负事故全部责任。肇事车辆投保于被告太平洋保险上海分公司处。现原告的损失为：医疗费35,748.30元(人民币，下同)、住院伙食补助费260元、营养费1,200元、护理费7,200元、误工费14,880元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金10,000元、交通费800元、物损2,200元(包括电动车修理费1,400元和衣物损800元)、鉴定费4,500元、律师费7,000元。审理中，原告变更误工费为19,417.34元、残疾赔偿金为147,230元、精神损害抚慰金为5,000元。上述损失，要求被告太平洋保险上海分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；超出交强险责任限额的部分，要求被告王思承担赔偿责任。被告王思辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆只投保了交强险，同意承担原告合理的损失。事发后其给付过原告8,000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告伤情评定XXX伤残持有异议，要求重新鉴定，三期认可。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，由法院依法确认。经审理查明，2018年8月24日0时15分许，在上海市浦东新区北中路北新路口东侧150米处，被告王思驾驶皖KSXXXX小型面包车与骑电动车的原告和骑电动车的案外人张彪不慎相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告王思负事故全部责任，原告和张彪均无责任。原告伤后被送医治疗。事发后，被告王思已给付原告8,000元。2019年4月28日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李格因2018年8月24日交通事故受伤，导致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；可酌情考虑被鉴定人李格营养期30日，护理期120日，休息期180日。”原告为此支出鉴定费4,500元。为此次诉讼，原告支出律师费7,000元。另查明，皖KSXXXX车辆在被告太平洋保险上海分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。再查明，原告系外省市农业人口。审理中，经被告太平洋保险上海分公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2019年12月31日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“李格因交通事故致伤，造成胼胝体挫伤，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成XXX伤残。”上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、微信转账截图等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告王思负事故全部责任。根据皖KSXXXX车辆交强险投保情况，对于原告的合理经济损失，本院确认由被告太平洋保险上海分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告王思承担100%的赔偿责任。本案原告合理损失的确认：(1)医疗费35,748.30元(已扣除伙食费234元)，本院经审查医疗费发票及相关病史，原告的主张并无不当，本院予以支持。被告王思、太平洋保险上海分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。(2)住院伙食补助费260元，原、被告之间不存在争议，本院予以确认。(3)营养费1,200元，原告的主张尚属合理，本院予以支持。(4)护理费，本院根据原告的伤情，酌定每日50元，结合鉴定结论计算120日，确认为6,000元。(5)误工费，经审查原告提供的工资银行流水，事发前原告的月平均工资为4,182元(计算2018年5月至2018年8月期间的平均工资)，鉴定结论确定的休息期为6个月，再扣除事发后实际发放工资9,724.50元，本院确认误工损失为15,367.50元。(6)残疾赔偿金，关于赔偿标准，原告要求按照城镇居民标准计算，因其提供的居住证明、银行流水尚不足以证明其符合适用城镇居民标准赔偿的两个条件，故本院不予采纳。对于该项损失，本院根据原告的户籍性质、伤残等级和定残日时的年龄，确认为66,390元。(7)精神损害抚慰金5,000元，原、被告之间不存在争议，本院予以确认，该项费用在交强险内优先赔偿。(8)交通费，考虑原告的就诊次数，本院酌情支持600元。(9)电动车修理费1,400元，原告提供了维修清单和修理费发票，本院予以支持。(10)衣物损，本院酌情支持300元。(11)重新鉴定结论部分改变了原鉴定结论，初次鉴定费4,500元，本院确认由被告王思承担900元，其余由原告自行承担。(12)律师费，本院酌情支持4,000元。以上各项损失合计140,765.80元，本院确认由被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额内承担105,057.50元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担93,357.50元、财产损失赔偿项下承担1,700元)；由被告王思承担32,108.30元。被告王思垫付的8,000元予以抵扣后，还需赔偿原告24,108.30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李格105,057.50元；二、被告王思于本判决生效之日起十日内赔偿原告李格24,108.30元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,758元(原告李格已预交)，由原告李格负担2,092元，被告王思负担2,666元。重新鉴定费3,900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担(已交纳)。被告王思应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  姚彩虹人民陪审员  陆丽萍人民陪审员  刘建芳二〇二〇年五月七日书 记 员  邢茜莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。