湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1126民初2318号原告：郑月华。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。被告：石春建。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。住所地：江苏省南通市崇川区洪江路*号金瑞大酒店***楼。主要负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀迪，湖北维力律师事务所律师。原告郑月华与被告田胜前、徐勇、胡基华、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、石春建、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（南通平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑月华委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼，并与田胜前、徐勇、胡基华、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司另行调解终结；被告南通平安财保公司委托诉讼代理人王攀迪到庭参加诉讼，被告石春建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑月华向本院提出诉讼请求：判令石春建、南通平安财保公司赔偿丧葬费25707.50元、死亡赔偿金587720元、误工费2000元、精神抚慰金30000元、交通费3000元共计648427.50元中的141842.75元。事实和理由：2017年1月4日13时50分许，钱某驾驶鄂Ｊ×××××号轻型自卸货车载石土从蕲春县刘河镇胡海矿山往磅站方向行驶，至胡海矿山下坡路段时，撞到停放在下坡末端由石春建驾驶的苏Ｆ×××××小车尾部，然后左转弯与前方排队等候过磅的胡基华驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车（超载）的右侧发生碰撞，后超越该车并再次撞上停放于胡海矿山磅站田胜前驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车（超载）尾部，导致钱某当场死亡、四车受损的交通事故。经交警部门认定，钱某负此次事故主要责任，田胜前、胡基华、石春建负次要责任。徐勇为鄂Ｊ×××××号车所有人，在中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险；苏Ｆ×××××小车在南通平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，因就赔偿事宜未达成一致，故提起诉讼。石春建未提出答辩，亦未提交证据材料。南通平安财保公司辩称，原告的诉讼请求过高，请依法核减；保险公司依法不承担诉讼费用；本案有多个保险公司，未投保交强险部分的车辆应该先行赔偿，不足部分我公司承担10%的赔偿责任。郑月华围绕诉讼请求和争议焦点依法向本院提交了《道路交通事故认定书》原件、驾驶证、行车证、交强险保单、商业险保单复印件、《法医学鉴定意见书》原件、《死亡证明》原件、钱某户口本复印件、交通费发票复印件、户口本复印件一份、权利放弃声明原件等证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，原告提交的交通费发票复印件，因未提供相关证据予以佐证，对其真实性不予认定，本院依法核定相关损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日13时50分许，钱某驾驶鄂Ｊ×××××号轻型自卸货车载石土从蕲春县刘河镇胡海矿山往磅站方向行驶，至胡海矿山下坡路段时，撞到停放在下坡末端由石春建驾驶的苏Ｆ×××××小车尾部，然后左转弯与前方排队等候过磅的胡基华驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车（超载）的右侧发生碰撞，后超越该车并再次撞上停放于胡海矿山磅站田胜前驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车（超载）尾部，导致钱某当场死亡、四车受损的交通事故。2017年1月13日，蕲春县公安局交通警察大队作出蕲公交认字[2017]第020104号道路交通事故认定：钱某驾驶机动车在容易发生危险路段行驶未确保安全且在遇前方停车排队时穿插等候车辆发生交通事故是造成该起事故的主要原因，负主要责任；田胜前、胡基华驾驶机动车超载、石春建驾驶机动车在陡坡路段违规临时停车是造成该起事故的次要原因，负次要责任。徐勇为鄂Ｊ×××××号车登记所有人，于2016年6月10日在中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险；苏Ｆ×××××小车于2016年6月9日在南通平安财保公司投保了交强险和限额为1000000元含不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生后，双方因就赔偿事宜未达成一致，遂引起讼争。另查明，钱某，男，xxxx年xx月xx日出生，非农业居民；妻子郑月华，非农业居民；长女钱成源，xxxx年xx月xx日出生；次女钱晶晶，xxxx年xx月xx日出生。钱成源、钱晶晶书面表示放弃向田胜前、胡基华、石春建主张赔偿的权利。本案在审理过程中，郑月华与田胜前、徐勇、胡基华、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司另行达成调解协议，本院另行制作民事调解书。本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守道路交通法规，谨慎驾驶，确保行车安全，以维护自身和他人的人身、财产安全，否则，因此引发交通事故并造成人身、财产损失的，应承担相应的法律责任。本案中，蕲春县公安局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定，双方当事人均无异议，且确认双方的责任比例为：钱某70%，田胜前、胡基华、石春建各10%，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”规定，钱某的妻子郑月华、女儿钱成源、钱晶晶均有向对方当事人主张损害赔偿的权利，具有完全民事行为能力的钱成源、钱晶晶自愿选择放弃，系其民事权利的自由处分，不违反法律规定，亦未损害第三方利益，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”郑月华因此次交通事故造成的损失，应由田胜前、胡基华、石春建在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分分别按10%承担；应由田胜前、胡基华承担的部分，因双方当事人已经处理完毕，在此不再涉及。应由石春建承担的部分，因其所驾车辆在南通平安财保公司投保了交强险和含不计免赔率的商业第三责任险，故在保险责任限额内的部分由南通平安财保公司承担赔付责任，超出保险责任限额内的部分由石春建负担。郑月华因此次交通事故造成的损失，本院核定如下：丧葬费25707.50元，死亡赔偿金587720元，符合法律规定，予以支持；误工费，郑月华主张2000元，未超出法律规定，予以支持；交通费，本院酌情支持1000元；精神损害抚慰金，南通平安财保公司同意按责任比例承担5000元，符合法律规定，本院予以采纳。以上共计621427.50元，南通平安财保公司应承担139142.75元[（621427.50-110000×3）×10%+105000+5000]，其中交强险部分为110000元（含精神抚慰金5000元），商业第三者责任险部分为29142.75元。经调解，双方当事人未达成一致。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告郑月华因此次道路交通事故造成的各项损失共计139142.75元；二、驳回原告郑月华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取计938元，由原告郑月华负担634元，被告石春建负担304元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龚起强二〇一七年十一月八日书记员  陈怡涵