湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑初585号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人刘莹，男，1983年9月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年5月19日向新余市公安局投案，同月22日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2019年6月27日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，次日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人刘辰、向君毅，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告人万小红，男，1979年8月3日出生，汉族，高中文化，个体司机，户籍地江西省新余市渝水区鹄山乡窝里村委万家村。因涉嫌犯盗窃于2019年4月5日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2019年5月9日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人苏旺、李慧兰，湖南天桥律师事务所律师。 被告人甘芳芳，曾用名甘霖，男，1983年12月5日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地江西省新余市渝水区罗坊镇嵩山村。因涉嫌犯诈骗罪，2019年5月19日向新余市公安局投案，同月22日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2019年6月27日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，次日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人肖平，江西袁河律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]580号起诉书指控被告人刘莹、万小红、甘芳芳犯诈骗罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗吉湘担任审判长，人民陪审员谭伟元、戴辉参与评议的合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟、代理检察员李石波出庭支持公诉，被告人刘莹及其辩护人刘辰、向君毅，被告人万小红及其辩护人苏旺、被告人甘芳芳及其辩护人肖平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 自2019年2月以来，被告人刘莹、甘芳芳、万小红合谋利用株洲沐X实业有限公司（以下简称沐X公司）名义向湘潭钢铁集团有限公司（以下简称湘钢集团）运送废钢的机会，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团错误计算其运送废钢重量并结算，事后刘莹等三人通过沐X公司获得废钢款，除去相关开支后三人将所得赃款平分。具体如下： （1）2019年2月15日，甘芳芳等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢29.83吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌赣DXXXXX错误计算其废钢净重为50.1吨，磅差0，多计算20.27吨，每吨废钢单价2180元，诈骗金额44188.6元。 （2）2019年2月18日，甘芳芳等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢25.29吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌赣DXXXXX错误计算其废钢净重为50.02吨，磅差0.2，多计算24.53吨，每吨废钢单价2460元，诈骗金额60343.8元。 （3）2019年2月22日，万小红等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢24.23吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌湘JXXXXX错误计算其废钢净重为51.22吨，磅差0.4，多计算26.59吨，每吨废钢单价2460元，诈骗金额65411.4元。 （4）2019年2月24日，万小红等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢29.18吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌湘JXXXXX错误计算其废钢净重为50.32吨，磅差1.25，多计算19.89吨，每吨废钢单价2460元，诈骗金额48929.4元。 （5）2019年3月11日，刘莹等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢29.01吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌浙CXXXXX错误计算其废钢净重为45.36吨，磅差0.1，多计算16.25吨，每吨废钢单价2410元，诈骗金额39162.5元。 （6）2019年3月13日，万小红等人从长沙市某废品回收站拉废钢27.67吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌湘JXXXXX错误计算其废钢净重为46.76吨，磅差0.5，多计算18.59吨，每吨废钢单价2320元，诈骗金额43128.8元。 （7）2019年3月17日，万小红等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢26.83吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌浙CXXXXX错误计算其废钢净重为48.42吨，磅差0.4，多计算21.19吨，每吨废钢单价2360元，诈骗金额50008.4元。 （8）2019年3月21日，万小红等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢26.59吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌浙AXXXXX错误计算其废钢净重为47.68吨，磅差0.25，多计算20.84吨，每吨废钢单价2380元，诈骗金额49599.2元。 （9）2019年3月24日，万小红等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢29.22吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌湘LXXXXX错误计算其废钢净重为47.12吨，磅差0，多计算17.9吨，每吨废钢单价2380元，诈骗金额42602元。 （10）2019年3月24日，甘芳芳等人从长沙市湖南XX环保科技有限公司拉废钢29.61吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌湘BXXXXX错误计算其废钢净重为46.28吨，磅差0.3，多计算16.37吨，每吨废钢单价2380元，诈骗金额38960.6元。 （11）2019年3月26日，甘芳芳等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢29.75吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌皖KXXXXX错误计算其废钢净重为45.76吨，磅差0.2，多计算15.81吨，每吨废钢单价2340元，诈骗金额36995.4元，该笔货款湘钢集团已支付给沐X公司，甘芳芳等人尚未从沐X公司领到该笔货款。 （12）2019年4月1日，甘芳芳、胡某（另案处理）等人从江西省宜春市宜春经开区XX玻璃门窗实业院内废钢回收站拉废钢43.96吨，2019年4月2日，万小红、廖某（另案处理）等人从江西省宜丰县XX再生利用有限公司拉废钢27.22吨和25.34吨，其后均开往湘钢集团运送废钢，意图通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式诈骗湘钢集团，万小红等人在湘钢实施调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货时，被湘钢人员发现，万小红、廖某被湘钢保卫人员当场抓获，甘芳芳、胡某等人逃脱。刘莹、万小红、甘芳芳等人意图使湘钢多计废钢净重16.74吨和18.62吨，废钢单价2240元，意图诈骗金额37497.6元和41708.8元。 综上，被告人刘莹、甘芳芳、万小红等人合计诈骗湘钢集团598536.5元，其中既遂519330.1元，未遂79206.4元。 被告人刘莹、甘芳芳案发后向公安机关主动投案但未如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘莹、万小红、甘芳芳以非法占有为目的，合谋诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均系主犯，最后一笔犯罪系未遂。遂提请本院依法惩处。 被告人刘莹、万小红、甘芳芳对公诉机关指控的罪名无异议，均辩称没有实施起诉书指控的第1至第8笔犯罪。被告人万小红还辩称，起诉书指控的第9至第11笔犯罪，因牙齿痛，车下高速后其就离开去旅店休息，未到湘钢去。未参与第9至第11笔犯罪。 被告人刘莹的辩护人刘辰、向君毅辩称，公诉机关指控的第1至第8笔犯罪，事实不清，证据不足，高速公路的称重计量不准，奉新县众邦再生资源有限公司的销售登记系手写，无其他证据佐证，未讯问被告人，剥夺了被告人的辩护权，不能作为定案依据；现有证据不能证实调换车牌的过程，也就无法证实重车和轻车的载货重量；被害单位发现车牌掉包的汇总表是从2019年3月8日开始，起诉书指控的第1至第4笔是在2019年2月份；指控的第6笔未查明万小红赣KXXXXX货车的高速公路行车轨迹，现有证据证明2019年3月13日，该车是从湘潭马家河收费站进高速，从湘赣金鱼石收费站离开，未去长沙。起诉书指控套用湘JXXXXX的货车到湘钢送货时间为2019年3月12日和3月18日，时间不符；指控的第11笔，被告人尚未从株洲沐X公司领到货款，应认定为犯罪未遂；被告人刘莹的家属愿意积极退赃，可酌情对被告人从轻处罚。 被告人万小红的辩护人苏旺辩称，指控的第1至第8笔证据不足，特别是第6笔，没有核实长沙某废品店销售情况，无法证实该笔真实废钢重量；第9至第10笔犯罪，被告人万小红未参与；第9至第11笔货款未从沐X公司领取，应认定未遂；被告人万小红在本案中所起作用较小，应认定为从犯。 被告人甘芳芳的辩护人肖平辩称，指控的第1至第8笔证据不足。侦查机关未对被告人指控第1至第8笔行为进行讯问，剥夺被告人的权利，不能认为被告人没有如实供述，被告人甘芳芳应认定为自首。 经审理查明： 自2019年2月以来，被告人刘莹、甘芳芳、万小红合谋利用沐X公司名义向湘钢集团运送废钢的机会，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团错误计算其运送废钢重量并结算，事后刘莹等三人通过沐X公司获得废钢款，除去相关开支后三人将所得赃款平分。具体如下： （1）2019年2月15日，甘芳芳等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢29.83吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌赣DXXXXX错误计算其废钢净重为50.1吨，磅差0，多计算20.27吨，每吨废钢单价2180元，诈骗金额44188.6元。 （2）2019年2月18日，甘芳芳等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢25.29吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌赣DXXXXX错误计算其废钢净重为50.02吨，磅差0.2，多计算24.53吨，每吨废钢单价2460元，诈骗金额60343.8元。 （3）2019年2月22日，万小红等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢24.23吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌湘JXXXXX错误计算其废钢净重为51.22吨，磅差0.4，多计算26.59吨，每吨废钢单价2460元，诈骗金额65411.4元。 （4）2019年2月24日，万小红等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢29.18吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌湘JXXXXX错误计算其废钢净重为50.32吨，磅差1.25，多计算19.89吨，每吨废钢单价2460元，诈骗金额48929.4元。 （5）2019年3月11日，刘莹等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢29.01吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌浙CXXXXX错误计算其废钢净重为45.36吨，磅差0.1，多计算16.25吨，每吨废钢单价2410元，诈骗金额39162.5元。 （6）2019年3月13日，万小红等人从长沙市某废品回收站拉废钢27.67吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌湘JXXXXX错误计算其废钢净重为46.76吨，磅差0.5，多计算18.59吨，每吨废钢单价2320元，诈骗金额43128.8元。 （7）2019年3月17日，万小红等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢26.83吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌浙CXXXXX错误计算其废钢净重为48.42吨，磅差0.4，多计算21.19吨，每吨废钢单价2360元，诈骗金额50008.4元。 （8）2019年3月21日，万小红等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢26.59吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌浙AXXXXX错误计算其废钢净重为47.68吨，磅差0.25，多计算20.84吨，每吨废钢单价2380元，诈骗金额49599.2元。 （9）2019年3月24日，万小红等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢29.22吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌湘LXXXXX错误计算其废钢净重为47.12吨，磅差0，多计算17.9吨，每吨废钢单价2380元，诈骗金额42602元。 （10）2019年3月24日，甘芳芳等人从长沙市湖南XX环保科技有限公司拉废钢29.61吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌湘BXXXXX错误计算其废钢净重为46.28吨，磅差0.3，多计算16.37吨，每吨废钢单价2380元，诈骗金额38960.6元。 （11）2019年3月26日，甘芳芳等人从江西省奉新县XX再生资源回收公司拉废钢29.75吨，其后开往湘钢集团运送废钢，通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式，使湘钢集团给冒牌皖KXXXXX错误计算其废钢净重为45.76吨，磅差0.2，多计算15.81吨，每吨废钢单价2340元，诈骗金额36995.4元，该笔货款湘钢集团已支付给沐X公司，甘芳芳等人尚未从沐X公司领到该笔货款。 （12）2019年4月1日，甘芳芳、胡某（另案处理）等人从江西省宜春市宜春经开区XX玻璃门窗实业院内废钢回收站拉废钢43.96吨，2019年4月2日，万小红、廖某（另案处理）等人从江西省宜丰县XX再生利用有限公司拉废钢27.22吨和25.34吨，其后均开往湘钢集团运送废钢，意图通过调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货的方式诈骗湘钢集团，万小红等人在湘钢实施调换车牌，重车冒充轻车过磅，轻车卸货时，被湘钢人员发现，万小红、廖某被湘钢保卫人员当场抓获，甘芳芳、胡某等人逃脱。刘莹、万小红、甘芳芳等人意图使湘钢多计废钢净重16.74吨和18.62吨，废钢单价2240元，意图诈骗金额37497.6元和41708.8元。 综上，被告人刘莹、甘芳芳、万小红等人合计诈骗湘钢集团598536.5元，其中既遂519330.1元，未遂79206.4元。 被告人刘莹、甘芳芳案发后向公安机关主动投案但未如实供述其犯罪事实。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.报案材料，受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、拘留证、逮捕证，证实公安机关立案及被告人到案情况； 2.上海华菱湘钢国际有限公司（湘钢集团下属子公司）的工商登记资料、该公司与株洲沐X实业发展有限公司签订的购销合同、株洲沐X公司与湘钢集团公司2019年2月、3月结算明细、付款凭证、证人莫某某的陈述、莫某某的银行流水，证实被告人刘莹以其妻子莫某某的名义挂靠株洲沐X公司向湘钢集团销售废钢以及结算货款的情况； 3.被查获的货车、牌照的照片、视频监控截图、被告人万小红等人对现场车辆、拍照指认照片，证实三被告人使用套牌货车向湘钢集团运送废钢的情况； 4.被告人万小红记账本，详细记载三被告人送往湘钢集团废钢的时间、车牌号、支付货款金额（部分记载实际运货重量和单价）、收款金额、开支情况、三人分配金额，证实三被告人实施诈骗获取违法所得的金额； 5.高速公路车辆行驶记录，证实涉案货车在高速公路通行时间、路段及车辆称重等情况； 6.微信聊天记录截图，证实三被告人作案时建立微信群进行微信聊天的情况，被告人万小红与刘莹两人之间聊天情况，刘莹与沐X公司相关人员聊天情况； 7.湘钢集团外购废钢质检台账、化验单（磅单）计量委托单、湘钢物资计量单、废钢卸货登记本，废钢价格表、外来车辆人员卸车安全告知、关于湘BXXXXX、皖KXXXXX、湘JXXXXX、湘JXXXXX办证时间情况说明、上海华菱湘钢国际贸易有限公司到货明细、3月份汽车运废钢重复计量问题车辆汇总表，证实三被告人往湘钢集团送废钢的情况； 8.证人谭某某、谭某、姜某某、兰某某的证言，上述人员系株洲沐X公司的工作人员，证实三被告人挂靠该公司向湘钢集团运送废钢，以及结付货款的情况； 9.证人卢某某、叶某某的证言、过磅单、销售记录、付款短信截图，证实江西宜丰XX再生利用有限公司2019年4月2日销售给赣KXXXXX货车主废钢27.22吨，销售给赣KXXXXX货车主废钢25.34吨； 10.证人涂某某的证言、销售记录，证实江西省奉新县XX再生资源回收有限公司销售给三被告人废钢的情况，涉案的几次具体情况如下：2019年2月15日，司机甘霖拉29.83吨镀锌压块，收货人莫某某；2019年2月18日，司机甘霖拉25.29吨钢块，收货人莫某某；2019年2月22日，司机万小红拉24.23吨钢块，收货人莫某某；2019年2月24日，司机万小红拉29.18吨钢块，收货人莫某某；2019年3月11日，司机刘莹拉29.01吨钢块，收货人甘霖；2019年3月17日，司机万小红拉26.83吨钢块，收货人万小红；2019年3月21日司机万小红拉26.59吨钢块，收货人万小红；2019年3月24日，司机万小红拉29.22吨，收货人万小红；2019年3月26日，司机甘霖拉29.75吨镀锌压块，收货人万小红； 11.证人郑某的证言、掌上银行付款明细，证实2019年3月20日一江西籍男子（手机号码136679XXXXX）在其经营的废品店拉钢筋压块，因货不够，等了几天，直到3月24日过磅，重量为29.61吨，单价2280/吨，货款67510元，分两次银行转账支付； 12.辨认笔录，证实被告人相互辨认、证人对被告人的辨认情况； 13.同案人胡某、廖某的供述，证实两人伙同三被告人调换车牌实施重车过磅，轻车卸货的犯罪事实； 14.被告人刘莹、万小红、甘芳芳的户籍资料、供述及同步视频资料，能与上述证据相互印证。 本院认为，被告人刘莹、万小红、甘芳芳等人挂靠沐X公司，向湘钢集团销售废钢，在合同履行过程中，使用欺诈方式，虚增货物重量，骗取货款，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名不准确，应予以变更。三被告人事前有合谋，事后利益有分配（记账本记载了利益分配金额），并共同实施犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人刘莹以其妻子的名义挂靠株洲沐X公司实施犯罪，虚假牌照由其购买，在全案中所起作用大于另外两被告人，应按各被告人参与的全部犯罪所起作用大小分别处罚。第12笔犯罪系未遂，依法对三被告人从轻处罚。三被告人及辩护人辩称，起诉书指控的第1至第8笔犯罪，事实不清，证据不足，不能认定。经查，第1至第8笔犯罪，除第6笔以外，均有被告人进货方的证人证言、销售记录、银行流水予以证实，能与被告人万小红的记账本记载完全对应，且高速公路的行车记录能够予以佐证，形成完整的证据链，证实轻车的真实载货重量，同时也证实被告人万小红记账本记载内容的真实性。第6笔犯罪，侦查机关虽未找到长沙某废品回收店，但万小红的记账本记载了本次交易的时间为2019年3月13日，运送货车牌号为赣KXXXXX，废钢重量为27.67吨，价格为2300元/吨，货款为63640元，湘钢集团收货重量为46.76吨，收款107320元。万小红的银行账户当日通过手机银行支付了一笔63640元，赣KXXXXX车于当日5:26从长沙捞刀河收费站下高速公路，空车计重15.3075吨，于12:31从捞刀河收费站上高速公路，13:31从湘潭马家河收费站下高速，计重43.04625吨，可计算载货约为27.30吨，能够与记账本记载的货物重量相印证。该车离开湘潭的时间为2019年3月21日。根据被告人的供述，被告人在车辆进入湘钢厂区前调换号牌，在湘钢称重、卸货需要排队等候多日，万小红记账本记载该车在湘钢卸货重量为46.76吨。此车在湘潭期间，对应被告人使用的虚假号牌湘JXXXXX于2019年3月18日在湘钢卸货46.76吨，能够确定该笔犯罪事实。被告人甘芳芳的辩护人肖平辩称，被告人甘芳芳应认定为自首。经查，被告人甘芳芳与被告人刘莹虽自动投案，但到案后未主动如实交代主要犯罪事实，在庭审过程中仍否认第1至第8笔犯罪事实，故不能认定为自首。辩护人苏旺辩称，第9至第11笔犯罪，被告人尚未从株洲沐X公司领取货款。辩护人刘辰、向君毅辩称，第11笔犯罪，被告人未从沐X公司领取货款，应认定为未遂。经查，证人谭维维的证言证实三被告人有五车货物未从该公司领取货款，但其中涉及犯罪的只有第11笔。本案系合同诈骗，合同主体系株洲沐X公司和湘钢集团的子公司上海华菱湘钢国际有限公司，货款从湘钢集团支付至株洲沐X公司，合同已履行完毕，合同诈骗犯罪已完成，第11笔犯罪系犯罪既遂。被告人万小红及其辩护人苏旺辩称，在第9至第11笔犯罪中，被告人万小红因牙痛，下高速公路后，未再继续实施犯罪，不应认定被告人参与上述犯罪。该辩护意见本院不予采纳，被告人万小红事先与其他被告人有合谋，事后有分赃，虽中途因其他原因未继续实施具体犯罪行为，仍应对整个犯罪负责。考虑实际情况，其在第9至第11笔犯罪中所起作用相对较小，量刑时酌情从轻处罚。辩护人苏旺辩称，被告人万小红在本案中系从犯，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘莹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二十万元； （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月19日至2024年11月18日。罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人甘芳芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元； （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月19日至2024年5月18日。罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 三、被告人万小红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元； （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月5日至2023年10月4日。罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 四、责令被告人刘莹、甘芳芳、万小红共同退赔被害单位湘潭钢铁集团有限公司519330.1元。（此款于本判决生效之日起十日内一次性支付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗吉湘 人民陪审员  谭伟元 人民陪审员  戴 辉 二〇二〇年三月二日 代理书记员  裴千榕 附《中华人民共和国刑法》： 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。