河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初108号原告：梁大治，男，1977年8月16日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：寇军荣，河南雷鸣律师事务所律师。被告：李岩伟，男，生于1967年1月21日，汉族，住河南省邓州市。被告：田红艳，女，生于1968年9月19日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：岳建洲，河南汉冶律师事务所律师。第三人：李刚，男，生于1976年9月10日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人；**宾，河南汉冶律师事务所律师。原告梁大治与被告李岩伟、田红艳，第三人李刚为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告梁大治申请追加田红艳为被告，李刚申请以第三人的身份参加本案诉讼。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁大治及委托诉讼代理人寇军荣，被告李岩伟、田红艳的共同委托诉讼代理人岳建洲，第三人李刚的委托诉讼代理人**宾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁大治向本院提出诉讼请求：依法判决被告及第三人偿还原告借款本金500000元，并从2019年11月11日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至全部偿还借款本息之日止。事实与理由：2011年9月份，李岩伟因参与邓州市张村镇张南村幸福小区开发房地产资金不足，通过原告的姐姐梁景丽向原告借款，原告同意后通过银行转账向被告给付400000元，李岩伟于2012年1月4日向原告出具了“收到梁大志现金肆拾万元整”的凭条。2012年2月12日，李岩伟以同一理由又向原告借款，原告又通过银行转账给付李岩伟100000元。李岩伟分两次向原告借款500000元后，原告通过梁景丽曾经多次向其追要，但李岩伟声称他将借原告的500000元资金，用于与邓州市张村镇张南村的朋友李刚合伙开发幸福小区，这个开发项目由李刚具体负责，原告的500000元也经他手给了李刚，他只能等李刚向他分配合伙开发利润后才能还款。2019年9月15日，当梁景丽再向李岩伟追要借款时，李岩伟给梁景丽发信息说他和李刚联系好了，让梁景丽找李刚要钱。于是，原告和梁景丽找到与李岩伟一起开发房地产的合伙人李刚，李刚以“备注”形式向原告姐弟出具证明字据称，“今有李岩伟从梁景丽（梁大志）处于2011年9月份借款50万元整（转账凭证40万元＋10万元），至今未能付清，现将李岩伟在邓州市张村镇张南村开发幸福小区3排8号，10.5米×12米一座房子押质梁景丽处，房屋做价肆拾叁万元，限期至2019年11月10号前还清全部款项，如未按期归还，梁景丽有权处理房屋冲做借款。如按期归还，李岩伟将房屋和借款手续凭证收回”。此后，虽然又经原告姐弟多次追要，李岩伟均以其妻子有病为由拒不偿还借款。原告与被告李岩伟之间，虽然没有订立书面借款协议，但李岩伟将借原告的资金用于与他人合伙开发房地产，合伙人书面证明原告与被告李岩伟之间是借贷关系，李岩伟应将所借款项偿还给原告。原告与被告李岩伟之间虽然没有书面约定借款利息，但原告和梁景丽与李岩伟及合伙人达成2019年11月10日前还清借款的协议，李岩伟逾期还款，应按年利率6%支付资金占用期间利息。被告李岩伟与田红艳系夫妻关系，其二人对该借款依法应当承担共同还款责任。被告李岩伟、田红艳辩称：1、本案非民间借贷纠纷案件，从原告提交的证据可以看出2012年1月4日被告李岩伟给原告出具的收条一份，内容是收到原告现金400000元，而非借条，原告提交的另一份证据是银行流水，转账金额、时间与该收条不一致，仅有转账凭证且在李岩伟出具的是收条的情况下来以民间借贷提起诉讼不应当得到支持。同时，原告称500000元借款自2011年转出至今没有任何利息也不符合民间借贷交易习惯。故在这种情况下，原告应提供民间借贷的证据来主张自己的权利；2、田红艳与本案无关，不管本案是民间借贷还是其他纠纷，田红艳作为李岩伟的妻子，未在收据上签名，原告也没有证据证实田对该款项知情，故原告请求田红艳承担还款于法无据；3、李刚申请参加诉讼，李刚在书面陈述意见中称其在备注中注明该款借款是原告和李岩伟的民间借贷款项，是李刚自己的认为。4、原告给被告转账400000元，被告给原告出具的收条也只是400000元，其他100000元没有出具收条，其性质更难界定。第三人李刚述称：李刚和梁大治之间是投资关系。梁大治用该500000元作为股金投资，并由李刚使用，梁大治没有参与经营。李刚愿意对该500000元款项承担相应的责任。李刚和李岩伟是朋友关系，没有合作开发房地产，李岩伟作为中间人，与其没有关系。原告梁大治为证明其诉称主张，向本院提交以下证据：1、身份证，以证明原告的身份情况；2、被告李岩伟所写400000元收条一份；3、邮政储蓄银行转账凭证3份金额合计400000元（2011年9月19日转170000元、170000元，2011年10月24日转60000元）；4、邮政储蓄银行2012年2月12日转账凭单1份（金额100000元）；5、李刚2019年9月15日所写《备注》证明1份。上述证据，用于证明被告李岩伟向原告梁大治借款500000元的事实。被告李岩伟、田红艳对原告提交的第1组证据无异议；对第2组证据收条无异议，但对证明方向有异议，不能就此认定原被告之间存在民间借贷关系；对第3组证据无异议；对第4组证据无异议，但该100000元原告不持有任何手续；对第5组证据真实性无异议，但是李刚不能认定该借款的性质是借款。第三人的质证意见与被告李岩伟、田红艳的质证意见相同。被告李岩伟、田红艳未向本院提交证据。第三人李刚未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，在评判时予以综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁景丽与梁大治系姐弟关系，李岩伟与田红艳系夫妻关系，李岩伟与李刚系朋友关系。李岩伟因需要向梁大治借款，2011年9月19日至2012年2月12日，梁大治分四批向李岩伟的中国邮政储蓄银行账户累计转款500000元（其中账号60×××30于2011年9月19日当日先后转入170000元、170000元，于2011年10月24日转入60000元；账号62×××21于2012年2月12日转入100000元）。2012年1月4号，李岩伟为梁大治出具了收条一份，内容：“收到＜400000.00元＞梁大志现金肆拾万元整李岩伟2012.1.4号”。2019年9月15日，李刚以“备注”形式向梁大治及其姐姐梁景丽出具证明，内容：“备注今有李岩伟从梁景丽（梁大志）处于2011年9月份借款50万元整（转账凭证40万元＋10万元），至今未能付清，现将李岩伟在邓州市张村镇张南村开发幸福小区3排8号，10.5米×12米一座房子押质梁景丽处，房屋做价肆拾叁万元，限期至2019年11月10号前还清全部款项，如未按期归还，梁景丽有权处理房屋冲做借款。如按期归还，李岩伟将房屋和借款手续凭证收回。特此证明字据人：李刚2019年9月15日”。上述借款，经梁大治多次追要无果，故诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当偿还借款。被告李岩伟向原告梁大治借款500000元，有梁大治的银行转账凭证，李岩伟出具的收条及第三人李刚的备注予以证实，梁大治与李岩伟之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。李刚虽述称李岩伟并未与其合作开发房地产，但与其书写的《备注》中的内容相矛盾，因此，李岩伟和李刚关于梁大治系向第三人李刚投资的说法不能成立。李岩伟怠于履行还款义务，违背诚实守信，梁大治要求李岩伟清偿借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。本案中，李刚申请以第三人的身份参加诉讼，并愿意承担相应的法律责任，是债务的加入，不违反法律规定，因此其应当与李岩伟承担连带清偿责任。涉案借款没有约定借款利息，李岩伟未能偿还借款，现梁大治要求按照年利率6%支付资金占用期间利息，第三人李刚虽以字据人的名义为梁大治出具了备注证明，其上载明的2019年11月10日前还款并不能认定李岩伟承诺的还款日期，其资金占用利息可从立案之日起按年利率6%起算。关于本案涉及的债务是否是夫妻共同债务，田红艳是否承担共同偿还责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》［法释（2018）］第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。根据上述规定，在李岩伟与田红艳夫妻关系存续期间，梁大治作为债权人以夫妻共同债务主张权利，应提供证据证明诉争款项用于夫妻共同生活、生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，但梁大治对此不能提供证据证明。故田红艳不应承担共同偿还的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》［法释（2018）］第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李岩伟自本判决生效后二十日内一次性偿还原告梁大治借款500000元，并自2020年1月6日起按照年利率6%计付资金占用期间利息至款付清之日止；二、第三人李刚对第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告梁大治对被告田红艳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，由被告李岩伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  王明军审判员  杨 霞审判员  曾庆品二〇二〇年五月七日法官助理赵红阳书记员杨忠义