wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保9号 申请人：范富波，男，1980年11月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被申请人：付兆儒，男，1981年11月3日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。 申请人范富波于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付兆儒名下银行存款157万元予以冻结或对其名下车牌号为甘****的“****”牌轿车、甘****的“****”牌轿车予以查封。并由大家财产保险有限责任公司甘肃分公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人付兆儒名下银行存款157万元或查封被申请人付兆儒名下车牌号为甘****的“****”牌轿车和车牌号为甘****的“****”牌轿车，冻结期限为1年，查封期限为2年。 案件申请费5000元，由申请人范富波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年一月十三日 书记员  周俊彦
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执恢20号崔某：你/你单位与葫芦岛市国土资源局龙港分局行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1403行审22号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葫芦岛市国土资源局龙港分局于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年一月十九日
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执恢10号申请执行人：抚州市临川区红光出口花炮厂，住所地抚州市临川区罗湖镇寺山岭，组织机构代码16259820-1。法定代表人：周金昌，该厂厂长。申请执行人：周金昌，男，1964年4月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托代理人：龚国庆，江西瀛竹律师事务所律师。被执行人：饶长福，男，1974年2月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住南昌市红谷滩新区，被执行人：丁娟，女，1976年11月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住南昌市红谷滩新区，被执行人：乐华财，男，1966年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：唐小菊，女，1969年6月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，保证人：熊华水，男，1977年9月10日出生，汉族，住所地抚州市临川区华溪镇官庄村108号，身份证号码36250219770910345X。保证人：九江市益朋实业投资有限公司，住所地九江市星子县温泉镇天泽温泉度假村，组织机构代码781494946。法定代表人：黄琼华，该公司董事长。本院在执行申请执行人抚州市临川区红光出口花炮厂、周金昌与被执行人饶长福、丁娟、乐华财、唐小菊、保证人熊华水、保证人九江市益朋实业投资有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人饶长福、丁娟、乐华财、唐小菊、保证人熊华水、保证人九江市益朋实业投资有限公司银行存款850万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押动产期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  周建荣审判员  谢 晖审判员  赵 亮二〇二〇年一月十九日法官助理吕文欣书记员张星
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初375号申请人：刘龙清，男，1956年10月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：詹传志，男，1971年10月12日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：冯传英，女，1974年1月15日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人刘龙清与被申请人詹传志、冯传英民间借贷纠纷一案，申请人刘龙清向本院申请财产保全，请求冻结被申请人詹传志、冯传英在银行或其他金融机构内存款170000元，或查封、扣押被申请人詹传志、冯传英其他相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘龙清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人詹传志、冯传英在银行或其他金融机构内存款170000元，或查封、扣押被申请人詹传志、冯传英其他相应价值的财产。本案财产保全费1370元，由申请人刘龙清预缴，待案件审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣二〇二〇年一月十三日法官助理陈善敏书记员聂奇
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢20号申请执行人:葫芦岛市国土资源局龙港分局，住所地葫芦岛市龙港区文化路26号。负责人：孙某，该局局长。被执行人：崔某,男,1970年2月14日生,汉族,住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人葫芦岛市国土资源局龙港分局与被执行人崔某行政非诉执行一案过程中，申请执行人葫芦岛市国土资源局龙港分局向本院申请撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，准许撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽1403行审22号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈审判员 张 斌审判员 贺亚军二〇二〇年三月十日书记员 李树常
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执恢10号申请执行人：廖义明，男，1965年1月25日出生，汉族，住江西省抚州市金巢经济开发区。被执行人：金溪县城乡建设综合开发公司，住所地江西省金溪县县城秀谷中大道，统一社会信用代码91361027162884945B。本院在执行申请执行人廖义明与被执行人金溪县城乡建设综合开发公司建设工程合同纠纷一案中，廖义明向本院申请撤销对金溪县城乡建设综合开发公司未履行债务的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市中级人民法院作出的（2018）赣10民初19号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建平审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年十二月二十日法官助理汤大治书记员许凯民
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初375号原告：刘龙清，男，1956年10月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：张琼芳，湖北楚都律师事务所律师。被告：詹传志，男，1971年10月12日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：冯传英，女，1974年1月15日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告刘龙清与被告詹传志、冯传英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘龙清及其委托诉讼代理人张琼芳到庭参加诉讼，被告詹传志、冯传英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘龙清向本院提出诉讼请求：1.判令两被告即向原告偿还借款100000元，并按年息一分承担2014年9月25日至清偿之日止的利息；2.本案的诉讼费及其他支出费由被告承担。事实与理由：2009年3月25日，两被告经营农资门市部，因资金周转，向原告借款100000元，原告考虑被告经营的农资门市部风险不大，加之是邻居，借给被告100000元，被告向原告出具欠条，并每年按约定向原告支付利息。2014年9月25日，被告承诺借款到时不能还用房产抵押，重新给原告出具“今欠到刘龙清现金100000元，大写：拾万元整。（计息壹分）（如若无钱还用我名下房产抵押）欠款人：詹传志，2014年9月25日”欠条。之后，被告没有向原告支付利息，2016年下半年，被告把门市部关了，不知去向，也无法联系。综上，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，望判令原告如上所请。被告詹传志、冯传英未作答辩。经审理查明，2009年3月25日，被告向原告借款100000元并向原告出具欠条。2014年9月25日，被告重新给原告出具《欠条》，《欠条》载明：“今欠到刘龙清现金100000元，大写：拾万元整。（计息壹分）（如若无钱还用我名下房产抵押）欠款人：詹传志，2014.9.25”。现因被告未向原告偿还上述借款及利息，现原告提起诉讼，要求被告偿还欠款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。结合原告提供的证据及陈述可以认定原、被告之间民间借贷法律关系真实、合法、有效，其应受法律保护。关于原告要求被告詹传志偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“第二款第（二）项“（借贷双方）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告与被告詹传志约定年息10%符合法律规定，原告要求被告詹传志按年利率10%的标准计算借期内利息及逾期资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告以债务为夫妻共同债务为由要求被告冯传英承担还款责任的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，借款凭证上仅有被告詹传志一人签名，且原告未提供证明证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故本院对原告要求被告冯传英承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹传志于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘龙清借款本金100000元及利息（利息自2014年9月25日起以100000元为基数按年利率10%计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告刘龙清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1150元，由被告詹传志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张荣二〇二〇年六月一日法官助理陈善敏书记员聂奇
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执272号 王进才： 你与王庆粮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初3862号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王庆粮于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人王庆粮借款本金50000元及利息（按银行贷款利率自2018年12月17日起至今） 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：刘政文联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执272号 申请执行人：王庆粮,男,1967年1月29日出生，汉族，住陕西省蒲城县，身份证号:XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王进才，男,1958年4月27日生，汉族，住大荔县羌白，身份证号:XXXXXXXXXXXXX。 本院执行王庆粮与王进才民间借贷纠纷（2018）陕0523民初3862号民事调解书一案，执行标的为偿还申请执行人王庆粮50000元及利息（按银行利率自2018年12月17日起计算至实际清偿之日），负担执行费650元。本案在执行过程中，申请执行人王庆粮与被执行人王进才达成和解协议，被执行人王进才向申请执行人王庆粮偿还50000元，被执行人王进才即时向申请执行人王庆粮偿还10000元，余款从2020年开始，每年阴历12月25日之前向申请执行人偿还10000元，直至50000元偿还完为止，申请执行人王庆粮表示同意并放弃其他款项。由于履行期限较长，申请执行人王庆粮请求撤回本次执行申请。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0523执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘政文 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘振雄
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执197号 马振乾： 你与刘长法民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0523民初4379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘长法向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人借款10000元，并承担执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 联系人：刘政文联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执197号 申请执行人：刘长法,男,1944年5月5日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：XXXXXXXXXXXXX。 被执行人:马振乾，男，1946年3月3日出生，汉族，农民，住在大荔县。身份证号：XXXXXXXXXXXXX。 本院执行申请执行人刘长法与被执行人马振乾民间借贷纠纷（2019）陕0523民初4379号民事调解一案中，执行标的为偿还借款10000元，负担执行费50元。本案在执行过程，双方当事人协商达成和解协议，被执行人马振乾承诺三个月之内一次性偿还借款10000元。对此，申请执行人刘长法表示同意。由于履行期限较长，申请执行人刘长法请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘政文 审判员  董文吉 审判员  袁宏博 二〇二〇年六月二十一日 书记员  刘振雄
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终672号上诉人（原审被告）：西安臻香园林科技开发有限公司，住所地陕西省西安市长安区王曲街道南江兆村五组20号。法定代表人：王蕊兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。托诉讼代理人：王赛飞，陕西同顺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:薛荣军，男，1972年12月1日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：邱阿甲，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。上诉人西安臻香园林科技开发有限公司因与被上诉人薛荣军租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13201号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安臻香园林科技开发有限公司2020年1月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，西安臻香园林科技开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安臻香园林科技开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姜亦君审判员  赵羽嘉审判员  林 瀚二〇二〇年一月十九日书记员  姬凯华
陕西省西安市中级人民法院    陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 （2020）陕01民终672号上诉人（原审被告）：西安臻香园林科技开发有限公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：王蕊兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。托诉讼代理人：王赛飞，陕西同顺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:薛荣军，男，1972年12月1日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：邱阿甲，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。上诉人西安臻香园林科技开发有限公司因与被上诉人薛荣军租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13201号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安臻香园林科技开发有限公司2020年1月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，西安臻香园林科技开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安臻香园林科技开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。    审 判 长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉                     审  判  员  林      瀚 二○二○年一月十九日 书 记 员  姬  凯  华
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执220号高陵县府韵木门加工厂：你单位与西安市高陵区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院(2019)陕0117行审65号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××76特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人：岳法官联系电话：029-86917692本院地址：高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执220号申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局。住所地西安市高陵区县门街29号。法定代表人张旭阳，该局局长。被执行人高陵县府韵木门加工厂，住所地西安市高陵区姬家街办泾吴村。负责人高秋梅。申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局与被执行人高陵县府韵木门加工厂行政非诉执行一案。权利人西安市高陵区人力资源和社会保障局于2020年1月9日申请执行，本院于同日立案受理。本院认为，孙美永等人已因欠薪一事诉至法院，并且法院已经出具文书确认欠薪及还款事宜。据此，本院认为人社局再次移送法院申请非诉审查并执行，违反一事不再理原则。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下:驳回西安市高陵区人力资源和社会保障局的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年六月八日书记员  高 娇
汉中市汉台区人民法院   民事裁定书     (2019)陕0702民初3543号     原告(反诉被告)：张仕华，男，汉族，生于1946年3月4日，住陕西省汉中市汉台区铺镇。   原告（反诉被告）：杨清秀，女，汉族，生于1950年6月6日，住陕西省汉中市汉台区铺镇。   被告（反诉原告）：李素平，女，汉族，生于1947年5月2日，住陕西省汉中市汉台区铺镇。   委托诉讼代理人：王兴智，陕西省佛坪县十亩地法律服务所法律工作者。   原告(反诉被告)张仕华、杨清秀与被告（反诉原告）李素平健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。   反诉原告李素平向本院提出以下诉讼请求：1、由二反诉被告向反诉原告李素平赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损失费等共计16599.45元；2、由二反诉被告承担反诉受理费。事实与理由：二反诉被告2019年4月12日、13日、14日连续三天到反诉原告家中无理取闹、反诉人曾连续向公安机关报警。2019年4月15日早被反诉人杨清秀又来反诉人家中辱骂反诉人，反诉人在自家菜园子里拿粪尿浇菜，杨清秀想来打反诉人，反诉人拿浇粪尿的橡胶勺子吓唬杨清秀，杨清秀被吓跑了，被反诉人张仕华骑着电瓶车赶来，一掌将反诉人推下污水沟里，杨清秀赶来抓住反诉人的头发撕打，导致反诉人头部、脸部、腰部多处受伤住院。反诉人当天入住汉中市中心医院，被汉中市中心医院初步确诊为：1、腰椎骨折？；2、软组织挫伤。后反诉人于2019年4月28日在汉中市中心医院复查确诊为：腰2及胸12椎体压缩性骨折、骶骨挫伤，皮质骨折待排等。2019年9月29日汉中市汉台区公安司法鉴定中心（汉台）公（司法）鉴（损伤）字（2019）91号鉴定文书鉴定反诉人腰2椎体压缩性骨折，损伤程度为轻伤二级。因被反诉人的侵权行为造成反诉人的以上损害后果，故二被反诉人应向反诉人承担赔偿责任。   本院经审查认为，反诉人李素平腰2椎体压缩性骨折，损伤程度被汉中市公安局汉台分局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，已涉嫌刑事犯罪，在刑事案件没有明确定论的情况下，反诉人向本院提起民事诉讼不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受理范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回反诉人李素平的起诉。   反诉案件受理费250元，予以退还，由反诉人李素平持票领取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。                           审判长陈琴                         人民陪审员张卫东                         人民陪审员古朝霞                           二0二0年一月十三日                              书记员张缘            1
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终12352号上诉人（原审被告）：陈志芳，男，汉族，1971年9月13日出生，住址福建省莆田市荔城区，委托诉讼代理人：郑平，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢艳平，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市周金生珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道田贝三路32号（新38号）二楼F区，统一社会信用代码91440300778761927G。法定代表人：李楚宜，经理。委托诉讼代理人：熊升，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，广东百科律师事务所律师。原审被告：贵州喜得豪珠宝有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路3号国艺大厦18层2号，统一社会信用代码915201033087197408。法定代表人：陈建彬。委托诉讼代理人：郑平，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢艳平，广东广和律师事务所实习律师。上诉人陈志芳因与被上诉人深圳市周金生珠宝首饰有限公司(以下简称周金生公司)、原审被告贵州喜得豪珠宝有限公司（以下简称喜得豪公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初10943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。周金生公司一审诉讼请求：一、陈志芳立即偿还周金生公司借款2000000元及利息384000元（暂计至2018年4月止，并按月利率1.2%实际计算至欠款还清之日）；二、喜得豪公司对上述欠款承担连带清偿责任；三、诉讼费、保全费、担保费由陈志芳、喜得豪公司承担。一审判项：一、陈志芳、喜得豪公司于判决生效之日起十日内偿还周金生公司借款本金1952000元及利息512176元（利息计至2018年12月25日，其后的利息以1952000元为基数，按月利率1.2%计至款项还清之日止）；二、驳回周金生公司的其他诉讼请求。上诉人陈志芳上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判陈志芳仅需向周金生公司偿还本金1702000元，利息389680.59元；三、一、二审的诉讼费用由周金生公司承担。被上诉人周金生公司辩称，一审查明事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。原审被告喜得豪公司述称，与陈志芳的意见一致。本院经审理查明，一审查明的事实清楚，予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案争议焦点在于陈志芳转账25万元的性质。对于无争议事项，本院予以确认。陈志芳主张其转账的25万元为还款，并非货款，仅仅是备注错误，应当在总借款中予以扣减。本院认为，陈志芳向指定账户的两次转账，均有备注，一次注明“货款”，另一次注明“转账还款”，现其主张是备注错误，但并未提交其他证据予以佐证，对此，一审法院不予采信，符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人陈志芳的上诉请求，理由不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5563.98元，由上诉人陈志芳负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 黄  玮  娜审判员 刘  灵  玲二〇二〇年一月十五日书记员 范馥馥(兼)书记员 王昱 ( 兼)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终12352号上诉人（原审被告）：陈志芳，男，汉族，1971年9月13日出生，住址福建省莆田市荔城区，上诉人（原审被告）：贵州喜得豪珠宝有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路3号国艺大厦18层2号，统一社会信用代码915201033087197408。法定代表人：陈建彬。上述上诉人共同委托诉讼代理人：郑平，广东广和律师事务所律师。上述上诉人共同委托诉讼代理人：卢艳平，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市周金生珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道田贝三路32号（新38号）二楼F区，统一社会信用代码91440300778761927G。法定代表人：李楚宜，经理。委托诉讼代理人：熊升，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，广东百科律师事务所律师。上诉人陈志芳、贵州喜得豪珠宝有限公司因与被上诉人深圳市周金生珠宝首饰有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初10943号民事判决，向本院提起上诉。经审理查明，一审法院依法向上诉人贵州喜得豪珠宝有限公司送达了预交上诉费通知，但其未在法院指定期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人贵州喜得豪珠宝有限公司未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州喜得豪珠宝有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 朱    珠审判员 黄  玮  娜审判员 刘  灵  玲二〇二〇年一月十五日书记员 范馥馥(兼)书记员 王昱 ( 兼)
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执57号王小君：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005刑初89号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行罚金310000元。特此通知。执行员 ：李晓玲二Ｏ二Ｏ年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0102民初9306号 原告：新疆豪乐房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区大湾北路13巷。 法定代表人：郭楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢诚，陕西力德律师事务所律师。 被告：新疆盛达丰建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街南一巷16号信达·雅山新天地C区二期24栋12层3单元1202室。 委托诉讼代理人：刘惠军，新疆新勤律师事务所律师。 原告新疆豪乐房地产开发有限公司与被告新疆盛达丰建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。 本案在审理过程中，因突发情况，导致双方当事人无法参加诉讼，造成影响。 本院经审查认为，该情形具有不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，为保障双方当事人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘文欣 审 判 员  陈 亮 人民陪审员  李建英 二〇二〇年一月二十六日 书 记 员  胡晓薇
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执57号被执行人王某，男，1966年5月24日出生，系鞍钢弓长岭矿业公司铁路运输公司工人，住辽阳市弓长岭区。被执行人王某罚金一案，申请执行标的为310000元。本院于2020年1月7日立案执行，于2020年1月9日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的310000元尚未执行到位。本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执57号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年五月二十一日法官助理李晓玲代理书记员  张明志
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初931号申请人：北京市富美达建筑装饰工程公司天津分公司,住所地天津市河东区光华路一号军旅公寓商住楼(01-1)。负责人:汪俊高，总经理。被申请人:渤海创投集团有限公司,住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦5层01-07单元506室。法定代表人:**。北京市富美达建筑装饰工程公司天津分公司与渤海创投集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人渤海创投集团有限公司名下价值7984843元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人渤海创投集团有限公司名下价值7984843元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人北京市富美达建筑装饰工程公司天津分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁媛二〇二〇年一月十九日书记员  李辉注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初51号之一申请人：大连九头山水产品开发有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区北海街道袁家沟村。法定代表人：王艳梅，总经理。委托诉讼代理人：侯瑾辉，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文斌，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：大连真源海洋新能源科技有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区广贤路131号科创大厦4层401、408、409室。法定代表人：孙道亮。申请人大连九头山水产品开发有限公司（以下简称九头山公司）诉被申请人大连真源海洋新能源科技有限公司（以下简称真源公司）海域使用权纠纷一案中，九头山公司向本院申请诉讼财产保全，请求冻结真源公司账户中的银行存款236,000元。九头山公司以吴喜庆位于大连市旅顺口区迎春街370号7层2号的房产作为担保。本院已作出（2020）辽72民初51号民事裁定书，准许了九头山公司的保全申请，对九头山公司提供的担保亦应采取查封措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封登记所有权人为吴喜庆的位于大连市旅顺口区的房产（权证号：20××24），查封期限至2023年1月16日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二〇年一月十七日法官助理闫婧茹书记员田金语
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01民终14019号上诉人（原审原告）：姜顺安，男，1966年4月1日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：展二雷，陕西众志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李军红，男，1969年11月6日出生，汉族，西安笔泽环保科技有限公司法定代表人，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李军祥，陕西银博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘素云，女，1976年7月9日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李军祥，陕西银博律师事务所律师。上诉人姜顺安与被上诉人李军红、刘素云不当得利纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人姜顺安于2020年3月2日自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人姜顺安自愿申请撤回起诉，被上诉人刘素云、李军红同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、撤销西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初2755号民事判决；二、准许姜顺安撤回起诉。一审案件受理费13800元，减半收取为6900元，由姜顺安负担。二审案件受理姜顺安已预交13800元，减半收取为6900元，由姜顺安负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  张 伟二〇二〇年一月十七日书记员  孙 妍
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执220号 王瑞： 你与雷欢乐同居关系子女抚养纠纷一案，本院(2019)陕0523民初3925号民事调解书）已发生法律效力。申请执行人雷欢乐向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 支付孩子抚养费6000元，并承担执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 联系人：刘政文联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院     民 事 裁定 书     （2019）陕01民终14019号     上诉人（原审原告）：姜顺安，男，1966年出生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：展二雷，陕西众志律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：李军红，男，1969年出生，汉族，住西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：李军祥，陕西银博律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：刘素云，女，1976年出生，汉族，住西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：李军祥，陕西银博律师事务所律师。   上诉人姜顺安与被上诉人李军红、刘素云不当得利纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案在审理过程中，上诉人姜顺安于2020年3月2日自愿申请撤回起诉。   本院认为，上诉人姜顺安自愿申请撤回起诉，被上诉人刘素云、李军红同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   一、撤销西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初2755号民事判决；   二、准许姜顺安撤回起诉。   一审案件受理费13800元，减半收取为6900元，由姜顺安负担。二审案件受理姜顺安已预交13800元，减半收取为6900元，由姜顺安负担。   本裁定为终审裁定。           审判长 焦海林   审判员  朱利安   审判员 张    伟                           二〇二〇年一月十七日      书记员   孙  妍            1
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执220号 申请执行人：雷欢乐,男,1994年1月18日出生，汉族，住大荔县，身份证号。 委托诉讼代理人：雷茂强，男，1963年9月29日出生，汉族，住大荔县，身份证号。 被执行人：王瑞，女,1998年11月26日生，汉族，住大荔县，身份证号。 本院在执行雷欢乐与王瑞抚养费纠纷一案中，本院于2019年11月8日作出的（2019）陕0523民初3925号民事调解书已产生法律效力，王瑞未按时履行该判决书所确定的义务，雷欢乐于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人王瑞限制消费，冻结银行卡号。经查，被执行人王瑞名下无存款、房产、车辆等其他可供执行的财产，申请执行人雷欢乐同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘政文 审判员  董文吉 审判员  袁宏博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘振雄
吉林省长春市宽城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉0103刑初81号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人刘志远，男，1990年2月15日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，住吉林省长春市经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。被告人刘志远故意伤害一案由长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉【2020】22号起诉书于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，进行庭前相关准备工作。长春市宽城人民检察院指控：2017年1月3日5时许，被告人刘志远与被害人张某等人在长春市宽城区北亚泰大街与长新街交汇处欢乐迪KTVB17包房内喝酒，酒后二人发生矛盾。张某用拳头先打了刘志远两下，后刘志远用空酒瓶子打了张某头部一下。后经长春市宽城区公安司法鉴定中心鉴定：张某被打后，致其外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤及颅内出血，伴有神经系统症状和体征，并进行手术治疗，虽抢救及时有效，也对其生命安全和身体健康构成严重影响，脑损伤程度已构成重伤二级，颅脑伤后遗轻度非肢体瘫运动障碍评定为八级伤残，脑外伤致开颅清楚部分坏死脑组织评定为九级伤残。案发后，被告人刘志远自愿如实供述自己的罪行，对故意伤害的犯罪事实供认不讳，并愿意积极赔偿被害人损失的合理费用，截止起诉时，尚未赔偿被害人损失或取得被害人谅解。为保证相关诉讼参与人的合法权益，裁定如下：对被告人刘志远名下银行存款、房产、车辆、有价证券等依法予以查询。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李英烈审判员  李 丹审判员  魏庆辉二〇二〇年一月十五日书记员  刘 爽
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执149号马菊红：你与宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0630民初1041号民事判决已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人马菊红向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金136960.89元及该136960.89元自2015年4月18日至2016年4月13日的利息，利息按照月利率7.2‰计算。二、由被执行人马菊红向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿自2016年4月14日起至136960.89元借款本金全部还清之日止的逾期利息，逾期利息按照月利率10.8‰计算（含50%罚息）。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、由被执行人王菊红承担案件受理费1519.5元及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：侯涛联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执149号申请执行人：宜川县农村信用合作联社。住所地：陕西省宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。被执行人：马菊红，女，1962年3月8日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人马菊红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1041号民事判决书和申请执行人于2020年1月17日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为1、由马菊红向原告宜川县农村信用合作联社清偿借款本金136960.89元及该136960.89元自2015年4月18日至2016年4月13日的利息，利息按照月利率7.2‰计算。2、由马菊红向原告宜川县农村信用合作联社清偿自2016年4月14日起至136960.89元借款本金全部还清之日的逾期利息，逾期利息按月利率10.8‰计算（含50%罚息）、迟延履行期间债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现执行人马菊红的可供执行财产。3、对被执行人马菊红发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，对被执行人马菊红采取了司法拘留。4、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。5、经过约谈申请执行人宜川县农村信用合作联社，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执149号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年六月六日书记员  白 珊
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执149号申请执行人：宜川县农村信用合作联社。住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。被执行人：马菊红，女，1962年3月8日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人马菊红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1041号民事判决书和申请执行人于2020年1月17日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为1、由马菊红向原告宜川县农村信用合作联社清偿借款本金136960.89元及该136960.89元自2015年4月18日至2016年4月13日的利息，利息按照月利率7.2‰计算。2、由马菊红向原告宜川县农村信用合作联社清偿自2016年4月14日起至136960.89元借款本金全部还清之日的逾期利息，逾期利息按月利率10.8‰计算（含50%罚息）、迟延履行期间债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现执行人马菊红的可供执行财产。3、对被执行人马菊红发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，对被执行人马菊红采取了司法拘留。4、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。5、经过约谈申请执行人宜川县农村信用合作联社，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执149号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年六月六日书记员  白 珊
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执244号 马建荣： 你与王立民间借贷合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初3053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王立、向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还借款本金20000元及利息，利息按月息2%自2019年1月30日计算至实际还款之日止。 二、承担案件受理费175元及执行费202元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：刘政文 联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执244号 申请执行人：王立,男,1992年1月22日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：xxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：纪凤林，男，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者，执业证号xxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：马英国，男，1978年8月6日出生，住大荔县，身份证号xxxxxxxxxxxxxx。 被执行人：马建荣，男,1973年4月24日出生，汉族，农民，住所大荔县xxxxx，身份证号xxxxx。 本院在执行申请执行人王立与被执行人马建荣民间借贷纠纷（2019）陕0523民初3053号一案中，执行标的为偿还借款本金20000元及利息，负担案件受理费175元、执行费202元。本案在执行过程中，已冻结、划拨被执行人马建荣20175元，申请执行人王立已收到20175元，马建荣缴纳执行费202元。现被执行人马建荣与申请执行人王立达成和解协议，对于剩余的利息，马建荣分5个月还清。由于履行期限较长，申请执行人王立现撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘政文 审判员  董文吉 审判员  袁宏博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘振雄
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执343号 申请执行人：罗立荣，男，汉族，1989年1月5日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：吴长岗，男，汉族，1973年5月5日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11991号民事判决书，受理罗立荣申请执行吴长岗装饰装修合同纠纷一案。因被执行人吴长岗拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人吴长岗所有的位于贵阳市南明区中国铁建国际城Ｆ组团5号楼1单元7层7号（不动产权证书号：01××13，建筑面积为50平方米）的住宅予以查封。限被执行人十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期将查封房屋进行评估、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  黄成章 审判员  周 松 二〇二〇年一月十九日 书记员  周 宣
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执343号 罗立荣、吴长岗： 罗立荣申请执行吴长岗民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27100元。经本院立案执行，现执行完毕，执行费已向本院缴纳，至此，罗立荣向本院申请执行的（2020）黔0502执343号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终29752号上诉人（原审原告）：恒创（深圳）商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DQDU65Q。法定代表人：王传伟，在该司担任总经理职务。委托诉讼代理人：刘鹏礼，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世亮，北京市中伦（深圳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：北京众联云网科技有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街18号8层05-298，统一社会信用代码：91110108306736520H。法定代表人：吉立人，在该司担任总经理职务。被上诉人（原审被告）：北京凯鹏达投资有限公司，住所地：北京市西城区金融大街15号鑫茂大厦6层606B单元，统一社会信用代码：91110102565754002G。法定代表人：杨广辉。委托诉讼代理人：秦文生，广东灜双律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南方风机股份有限公司，住所地：佛山市南海区小塘三环西路（狮南段）31号，统一社会信用代码：914406007192139717。法定代表人：谭汉强，在该司担任董事长职务。委托诉讼代理人：金莎，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玉才，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨子善，男，汉族，1972年1月29日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：麦丽筠，女，汉族，1972年9月11日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区。上诉人恒创（深圳）商业保理有限公司、上诉人北京众联云网科技有限公司因与被上诉人北京凯鹏达投资有限公司、南方风机股份有限公司、杨子善、麦丽筠民间借贷纠纷一案不服深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初13372号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，深圳市罗湖区人民法院向北京众联云网科技有限公司发出《预交上诉案件受理费通知书》，要求北京众联云网科技有限公司在接到通知书次日起七日内预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。但北京众联云网科技有限公司未在指定期限内交纳本案上诉费，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京众联云网科技有限公司自动撤回上诉处理。审判长 唐    静审判员 邓  亚  玲审判员 张  士  光二〇二〇年一月十五日书记员 黄腾云（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书                             （2020）陕01刑更160号罪犯赵国强，男，1993年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省曲江监狱服刑。陕西省西安市灞桥区人民法院于2017年3月20日作出（2016)陕0111刑初275号刑事判决书，以被告人赵国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期执行至2020年8月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省曲江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月3日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵国强在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极21个。本院认为，罪犯赵国强在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵国强准予减刑六个月（余刑执行至2020年2月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长  王 笑 天审  判  员  晏 永 娟代理审判员  张    磊                   二○二○年一月十九日  书  记  员  付   煜   1
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更160号罪犯赵国强，男，1993年2月28日出生，汉族，现在陕西省曲江监狱服刑。陕西省西安市灞桥区人民法院于2017年3月20日作出（2016)陕0111刑初275号刑事判决书，以被告人赵国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期执行至2020年8月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省曲江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月3日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵国强在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极21个。本院认为，罪犯赵国强在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵国强准予减刑六个月（余刑执行至2020年2月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王笑天审 判 员  晏永娟代理审判员  张 磊二〇二〇年一月十九日书 记 员  付 煜
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执249号王新建：你与王国忠借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初483号民事调解已发生法律效力。申请执行人王国忠于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××68特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人：岳法官联系电话：029-86917692本院地址：高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执249号申请执行人：王国忠，男，汉族，1962年7月17日出生，住西安市高陵区，被执行人：王新建，男，汉族，1966年1月21日出生，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人王国忠与被执行人王新建借款纠纷一案中，双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0117执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳锐敏二〇二〇年六月九日书记员  高 娇
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初51号申请人：大连九头山水产品开发有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区北海街道袁家沟村。法定代表人：王艳梅，总经理。委托诉讼代理人：侯瑾辉，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文斌，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：大连真源海洋新能源科技有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区广贤路131号科创大厦4层401、408、409室。法定代表人：孙道亮。申请人大连九头山水产品开发有限公司（以下简称九头山公司）诉被申请人大连真源海洋新能源科技有限公司（以下简称真源公司）海域使用权纠纷一案中，九头山公司向本院申请诉讼财产保全，请求冻结真源公司账户中的银行存款236,000元。九头山公司以吴喜庆位于大连市旅顺口区迎春街370号7层2号的房产作为担保。本院经审查认为，九头山公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结大连真源海洋新能源科技有限公司的银行存款236,000元或查封扣押等值财产。其中，冻结银行存款的期限至2021年1月16日止，查封、扣押动产的期限至2022年1月16日，查封不动产、冻结其他财产权的期限至2023年1月16日止。案件申请费1,700元，由九头山公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二〇年一月十七日法官助理闫婧茹书记员田金语
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初657号申请人：王会静，女，1985年8月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：李静月，男，1990年10月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：马倩，女，1990年6月21日出生，汉族，住天津市宁河区。原告王会静与被告李静月、马倩民间借贷纠纷一案，申请人王会静于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李静月、马倩名下账户存款200000元或其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王会静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李静月、马倩银行账户存款200000元,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结（或扣押、查封）的，应当在冻结（或扣押、查封）期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（或扣押、查封）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除冻结（或扣押、查封）。审判员  李存喜二〇二〇年一月二十一日书记员  董 征
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初31030号原告：马先仁，男，1964年12月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐方刚，天津律云律师事务所律师。被告：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路3369号，统一社会信用代码91120116103609732D。法定代表人：庞栓林，董事长。委托诉讼代理人：胡锐利，北京隆安（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩霜，北京隆安（天津）律师事务所律师。原告马先仁与被告天津渤化永利化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  霍凤琴审判员  杨 辰审判员  李明桥二〇二〇年一月十五日书记员  马 楠
广东省深圳市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2019）粤03民终25122-25127号 25122号案上诉人（原审原告）：谢钰莹，女，汉族，1985年5月17日出生，身份证住址广东省高州市， 25123号案上诉人（原审原告）：周丹丹，女，汉族，1985年1月16日出生，身份证住址湖南省临湘市， 25124号案上诉人（原审原告）：朱向前，男，汉族，1977年4月18日出生，身份证住址河南省上蔡县， 25125号案上诉人（原审原告）：刘德金，女，汉族，1980年7月20日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区， 25126号案上诉人（原审原告）：周新兰，女，汉族，1969年10月8日出生，身份证住址湖北省赤壁市， 25127号案上诉人（原审原告）：吴卫兵，男，汉族，1974年4月6日出生，身份证住址湖北省天门市， 六案上诉人共同委托诉讼代理人：肖增宇，广东国晖律师事务所律师。 六案被上诉人（原审被告）：福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司（原深圳市爱迪尔珠宝股份有限公司），住所地福建省龙岩市新罗区龙腾南路14号珠江大厦4F，统一社会信用代码91440300731112954P。 法定代表人：苏日明，董事长。 委托诉讼代理人：张鑫，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兆帅，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。 上诉人谢钰莹、周丹丹、朱向前、刘德金、周新兰、吴卫兵因与被上诉人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司劳动合同纠纷六案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18880-18883、18886、18887号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本六案。 本六案审理过程中，各方当事人自愿达成如下调解协议，请求人民法院确认： 一、被上诉人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司向谢钰莹、周丹丹、朱向前、刘德金、周新兰、吴卫兵各支付相应调解款（具体金额详见附表），于2020年3月31日前支付50%，剩余50%于2020年10月31日前付清，以了结本六案，各方不得就本六案纠纷向对方另行主张任何权利。 二、被上诉人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司如有任何一期未按照本协议第一条按时足额支付，上诉人谢钰莹、周丹丹、朱向前、刘德金、周新兰、吴卫兵有权就调解款未履行金额申请强制执行。 三、本六案一审案件受理费各10元，二审案件受理费各10元减半收取各5元，分别由上诉人谢钰莹、周丹丹、朱向前、刘德金、周新兰、吴卫兵负担。 四、本调解协议自各方当事人签字之日起发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 朱   珠 审判员 黄 玮 娜 审判员 刘 灵 玲 二〇二〇年一月十五日 书记员 王昱(兼) 附表:                            二审案号             （2019）粤03民终                       当事人姓名                       调解款金额（元）                               25122号                       谢钰莹                       30253.24                               25123号                       周丹丹                       49618.04                               25124号                       朱向前                       22115.13                               25125号                       刘德金                       51761.95                               25126号                       周新兰                       38167.68                               25127号                       吴卫兵                       66336.05
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）粤03民终25122-25127号25122号案上诉人（原审原告）：谢钰莹，女，汉族，1985年5月17日出生，身份证住址广东省高州市，25123号案上诉人（原审原告）：周丹丹，女，汉族，1985年1月16日出生，身份证住址湖南省临湘市，25124号案上诉人（原审原告）：朱向前，男，汉族，1977年4月18日出生，身份证住址河南省上蔡县，25125号案上诉人（原审原告）：刘德金，女，汉族，1980年7月20日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区，25126号案上诉人（原审原告）：周新兰，女，汉族，1969年10月8日出生，身份证住址湖北省赤壁市，25127号案上诉人（原审原告）：吴卫兵，男，汉族，1974年4月6日出生，身份证住址湖北省天门市，六案上诉人共同委托诉讼代理人：肖增宇，广东国晖律师事务所律师。六案被上诉人（原审被告）：福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司（原深圳市爱迪尔珠宝股份有限公司），住所地福建省龙岩市新罗区龙腾南路**珠江大厦4F，统一社会信用代码91440300731112954P。法定代表人：苏日明，董事长。委托诉讼代理人：张鑫，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆帅，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。上诉人谢钰莹、周丹丹、朱向前、刘德金、周新兰、吴卫兵因与被上诉人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司劳动合同纠纷六案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18880-18883、18886、18887号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本六案。本六案审理过程中，各方当事人自愿达成如下调解协议，请求人民法院确认：一、被上诉人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司向谢钰莹、周丹丹、朱向前、刘德金、周新兰、吴卫兵各支付相应调解款（具体金额详见附表），于2020年3月31日前支付50%，剩余50%于2020年10月31日前付清，以了结本六案，各方不得就本六案纠纷向对方另行主张任何权利。二、被上诉人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司如有任何一期未按照本协议第一条按时足额支付，上诉人谢钰莹、周丹丹、朱向前、刘德金、周新兰、吴卫兵有权就调解款未履行金额申请强制执行。三、本六案一审案件受理费各10元，二审案件受理费各10元减半收取各5元，分别由上诉人谢钰莹、周丹丹、朱向前、刘德金、周新兰、吴卫兵负担。四、本调解协议自各方当事人签字之日起发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 朱   珠审判员 黄 玮 娜审判员 刘 灵 玲二〇二〇年一月十五日书记员 王昱(兼)附表:            二审案号      （2019）粤03民终              当事人姓名              调解款金额（元）                  25122号              谢钰莹              30253.24                  25123号              周丹丹              49618.04                  25124号              朱向前              22115.13                  25125号              刘德金              51761.95                  25126号              周新兰              38167.68                  25127号              吴卫兵              66336.05
西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书(2019)陕01民终11344号 上诉人（原审原告）李健，男，1990年11月24日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区。负责人：胡宝安，该分行行长。委托诉讼代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏武，陕西润海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司西安明德门支行。住所地：西安市雁塔区。负责人：杨晓琨，该支行行长。委托诉讼代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏武，陕西润海律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：中国人民银行征信中心，住所地：北京市西城区闹市。法定代表人：罗玉冰，该中心主任。委托诉讼代理人：关伟，男，1975年1月2日出生，汉族，中国人民银行征信中心陕西省员工，住西安市新城区。上诉人李健与被上诉人中信银行股份有限公司西安分行（以下简称中信西安分行）、中信银行股份有限公司西安明德门支行（以下简称中信明德门支行）、中国人民银行征信中心（以下简称征信中心）侵权责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初5603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李健上诉请求：1、撤销一审民事判决书，改判支持李健一审诉讼请求；2、请求一审、二审诉讼费用由中信西安分行、中信明德门支行、征信中心承担。中信西安分行、中信明德门支行辩称，请求驳回李健的上诉请求，维持原判。事实和理由：一、李健在与中信银行签订《借款合同》，中信银行依约发放贷款后，自2014年2月起开始逾期还款，中信银行依据相关规定有权且有义务将李健不良信息记录如实上报征信系统，中信银行无任何过错，不应屏蔽李健的不良信息。二、李健系完全民事行为能力人，如李健与案外人孙力借名贷款属实，则李健应自行承担实际借款人孙力拒绝还款后包括征信受损在内的一切不利后果。三、刑事犯罪的刑罚与录入不良征信信息是两个不同领域独立的不良后果，涉嫌犯罪并不影响不良信息被记入个人征信系统。李健客观上存在逾期事实，完全符合将不良信息录入个人信用数据库的情形。即使假设案涉贷款存在李健、孙力共同贷款诈骗犯罪行为，也不能导致李健的不良信息予以屏蔽，这是基本常识，否则将挑战认知底线。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。征信中心辩称，征信中心辩称，对所有信息主体而言征信中心是作为客观独立的第三方依法开展业务，未带有主观的倾向性，更不可能存在侵犯李健民事权益的主观过错。亦不存在客观侵权行为。李健若认为信用信息有错，有权向征信中心提出异议申请，征信中心将依法处理，但无权对中信西安分行、中信明德门支行的数据进行审查并自行更改数据。信用报告与李健所谓无法办理金融业务之间并无因果关系。 李健向一审法院起诉请求：1、判令中信西安分行、中信明德门支行取消针对李健的银行征信不良记录，恢复针对李健的银行征信正常记录，把其针对李健向征信中心报送的银行征信不良记录信息进行更正，且重新向征信中心报送李健正常的银行征信记录信息；2、 本案诉讼费由中信西安分行、中信明德门支行承担。一审法院2013 年 8 月 18 日，中信西安分行与李健签订 《中信银行个人购车借款合同》、《个人汽车借款合同》，约定中信西安分行借给李健 230000 元用于购买汽车。之后，因李健未按时还款，中信西安分行将李健以借款合同为案由诉至本院。 本院（2014）碑民初字第 02117 号民事裁定认为：李健与中信西安分行签订贷款合同，系替他人贷款，并非以购车为真实目的， 贷款合同签名中存在造假行为，购买车辆后即将车辆抵押到担保 公司套取现金，并且抵押车辆已经被处分。本案涉嫌贷款诈骗罪， 不属于民事案件的受理范围。裁定驳回中信西安分行的起诉。之 后，李健将孙力、马淼新以民间借贷为案由诉至西安市雁塔区人 民法院，西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第 06981 号民事判决查明，孙力以李健名义购车，孙力认可李健代其向中信西安分行偿还过 7272 元车贷，故判决孙力偿还李健 7272 元，驳回了李健的其余诉讼请求。 另查，因李健未履行按时还款义务，中信西安分行、中信明德门支行将相关信息报送至征信中心，征信中心在个人信用报告信贷交易信息明细中详细记载了李健在中信西安分行、中信明德门支行处贷款还款的逾期月份、逾期持续月数、逾期金额等信息。 一审法院认为，依据中国人民银行制定的《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》中相关规定，中国人民银行负责组织商业银行建立个人信用信息基础数据库（以下简称“个人信用数据 库”），并负责设立征信中心，承担个人信用数据库的日常运行 和管理。商业银行应当遵守中国人民银行发布的个人信用数据库 标准及其有关要求，准确、完整、及时地向个人信用数据库报送 个人信用信息。本案中，李健、中信西安分行、中信明德门支行签订《中信银行个人购车借款合同》、《个人汽车借款合同》，中信西安分行、中信明德门支行依约发放贷款。李健自 2014 年 2 月开始逾期。李健称系孙力以自己的名义贷款，李健作为完全民事行为能力人，同意孙力借用其名义向银行申请贷款，作为与银行存在借款合同关系的当事人，李健应当清楚相应的法律风险。中信西安分行、中信明德门支行依据相关规定，将李健信息记录如实上报征信中心，征信中心如实录入个人信用数据库，中信西安分行、中信明德门支行及征信中心均无过错。故李健请求法院判令中信西安分行、中信明德门支行取消针对李健的银行征信不 良记录，恢复针对李健的银行征信正常记录，把其针对李健向征信中心报送的银行征信不良记录信息进行更正，且重新向征信中心报送李健正常的银行征信记录信息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李健的诉讼请求。 案件受理费 100 元，由原告负担（已交纳）。 本院二审查明一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，李健在中信银行贷款逾期未还，中信银行将李健逾期还贷的相关信息向征信中心报送，征信中心予以披露，符合相关规定，并无不当。李健上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，李健的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，李健已预交，由李健负担。本判决为终审判决。     审判长  王宏    审判员  侯新省    审判员  张伟二〇二〇年一月十六日                          （院 印）书记员 宁越  1
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初62号申请人：周春和，男，1965年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：许作宾，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：天津金龙建设集团有限公司（原名：天津海云川港航工程有限公司），住所地天津市滨海新区塘沽米兰世纪花园61-02。法定代表人：周金龙，该公司经理。被申请人：中交一航局第一工程有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新港三百间14号。法定代表人：殷天军，该公司总经理。申请人周春和与被申请人天津金龙建设集团有限公司、中交一航局第一工程有限公司码头建造合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所属银行账户存款1520964元。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津金龙建设集团有限公司（原名：天津海云川港航工程有限公司）、中交一航局第一工程有限公司所属银行账户存款1520964元。案件申请费5000元，由申请人周春和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈建鹏审判员  曹 克审判员  陈文清二〇二〇年一月十七日书记员  邵虹睿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢18号宁志平：你与宁振峰买卖合同纠纷一案，本院(2016)陕0630民初182号民事判决已发生法律效力。申请执行人宁振峰于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杨永孝向申请执行人宁振峰清偿果款122624元及自2014年11月19日至清偿之日的利息，利息按照年利率18%计算，被执行人宁志平承担连带清偿责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1376元及执行费由被执行人杨永孝、宁志平承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二〇年一月二十一日联系人：侯涛联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01民终11074号上诉人（原审原告）陕西瑞艾特传动设备有限公司，住所地：西安市雁塔区电子正街229号我爱我家3-41501。法定代表人孙长霞，该公司经理。委托诉讼代理人孙有利，男，1972年4月12日出生，汉族，该公司员工，住公司。被上诉人（原审被告）西安百利机电设备有限公司，住所地：西安市长安区韦曲街办简王井村雁翔路6号3排1号。法定代表人张茜，该公司经理。委托诉讼代理人王旭，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人刘傲，陕西许小平律师事务所律师。上诉人陕西瑞艾特传动设备有限公司（以下简称瑞艾特公司）因与被上诉人西安百利机电设备有限公司（以下简称百利公司）不当得利纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5579号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。百利公司向本院提起上诉请求：1、撤销一审裁定；2、请求判令百利公司退还多收的人民币174878元；3、诉讼费由百利公司承担。事实和理由：一、双方从2008年签订多份合同，除去与本案无关并已经完全履行完毕的DQL2011701《购销合同》和DQL20110901《购销合同》2份合同之外，本案涉及到的其他所有11份合同的争议解决方式均约定为“协商不成，向人民法院提起诉讼”，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之起诉条件，所以裁定书中认定“双方签订的部分合同解决方式约定仲裁解决，并由此驳回瑞艾特公司的起诉”的事实和裁定结果是错误的。二、因为双方就供货和付款存在滚动形式，所以瑞艾特公司主张“百利公司多收瑞艾特公司款项174878的不当得利”是根据双方在所有交易中的“交货并开具发票的总额”与“瑞艾特公司付款的总金额”的差额计算出来的，而不是在哪一份合同中多支付了该款项。三、瑞艾特公司提供审计报告仅仅是证明“百利公司多收174878元不当得利的事实”和“瑞艾特公司发现百利公司多收174878元不当得利的整个过程”。四、百利公司利用双方多次交易的隐蔽性等特征欺骗瑞艾特公司多付一给瑞艾特公司174878元，裁定书的裁定“驳回瑞艾特公司的起诉”不光是错误的，裁定还违背了法律“维护合法权益和打击各种不法行为”的宗旨。五、在双方的全部交易中，除了与本案无关并已经完全履行完毕的DQL2011701《购销合同》和DQL20110901《购销合同》2份合同之外，本案涉及到13份合同，百利公司交货并开具发票总金额为2940102元，瑞艾特公司付款总金额为3114980元，由此计算百利公司多收款项174878元不当得利，百利公司应当返还给瑞艾特公司。瑞艾特公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。瑞艾特公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令百利公司退还多收的款项人民币174878元；2、判令本案诉讼费用由百利公司承担。事实和理由：自2011年起其公司与百利公司以口头约定的形式进行业务往来，后经其公司对账务进行审计发现在双方的业务往来中给百利公司多付174878元。经多次索要，百利公司一直占有拒绝退还涉案款项，故诉于本院坚持其诉讼请求。一审法院经审查认为：本案双方之间在事实上存在多份合同关系，双方签订的部分合同中就争议的解决方式还约定为“协商不成提交合同签订地的仲裁委员会解决”。现因双方在业务往来中就供货和付款存在滚动形式，瑞艾特公司无法说清楚是哪一份合同多支付了款项。瑞艾特公司仅以其公司单方委托审计的结果认为给百利公司多付了174878元，以百利公司存在不当得利行为由诉于本院，坚持其诉讼请求。庭审中，经本院审查后认为双方的基础法律关系应为合同纠纷，是否存在多支付货款及支付金额问题均要依据双方签订的多份合同来认定。虽经本院释明，瑞艾特公司仍然认为本案系不当得利纠纷。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及相关法律、法规之规定，裁定如下:驳回原告陕西瑞艾特传动设备有限公司的起诉。案件受理费3798元，原告已经预交，本院予以退回。本院认为，瑞艾特公司以不当得利提起本案诉讼，称经其对账务进行审计发现在业务往来过程中给百利公司多付174878元，认为百利公司多收其货款174878元没有合同依据，构成不当得利，要求退还多收款项。瑞艾特公司以不当得利提起本案诉讼，符合民诉法第一百一十九条的起诉条件，原审以双方之间的基础法律关系为合同纠纷，裁定驳回瑞艾特公司起诉，不妥，本案应做实体审理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5579号民事裁定；二、指令西安市长安区人民法院审理。审 判 长 焦海林审 判 员 朱利安审 判 员 张 伟二〇二〇年一月十五日法官助理 王学堂书 记 员 孙 妍
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                  （2020）陕0630执恢18号 申请执行人：宁振峰，男，1966年3月28日出生，汉族，陕西省宜川县村民。被执行人：杨永孝，又名**孝，男，1962年6月5日出生，汉族，陕西省白水县村民，住该村。被执行人：宁志平，男，1968年7月4日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。本院在执行申请执行人宁振峰与被执行人杨永孝、宁志平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初182号民事判决书、（2016）陕0630执120号执行裁定书和申请执行人于2020年1月21日向本院递交的恢复执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为122624元及自2014年11月19日起至实际清偿之日的利息（利息按年利率18%计算）、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人杨永孝、宁志平发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人杨永孝、宁志平的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现并扣划了杨永孝在白水县XX社XX社账户内的存款6535元，再无发现被执行人有足以执行的财产信息。3、对被执行人杨永孝发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，对被执行人杨永孝、宁志平采取了司法拘留、对被执行人宁志平发出了限制消费令。4、申请执行人宁振峰已将6535元领取。5、经过约谈申请执行人宁振峰，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人宁振峰同意终结本案的本次执行程序并向我院递交了终结本案本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执恢18号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。  审  判  长    王 立 新   审  判  员    孟 晓 宜人民陪审员    武    静 二〇二〇年六月二十日 书  记  员    白     珊 1
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2019）陕01民终11074号上诉人（原审原告）陕西瑞艾特传动设备有限公司。法定代表人孙长霞，该公司经理。委托诉讼代理人孙有利。被上诉人（原审被告）西安百利机电设备有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人张茜，该公司经理。委托诉讼代理人王旭，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人刘傲，陕西许小平律师事务所律师。上诉人陕西瑞艾特传动设备有限公司（以下简称瑞艾特公司）因与被上诉人西安百利机电设备有限公司（以下简称百利公司）不当得利纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5579号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。百利公司向本院提起上诉请求：1、撤销一审裁定；2、请求判令百利公司退还多收的人民币174878元；3、诉讼费由百利公司承担。事实和理由：一、双方从2008年签订多份合同，除去与本案无关并已经完全履行完毕的DQL2011701《购销合同》和DQL20110901《购销合同》2份合同之外，本案涉及到的其他所有11份合同的争议解决方式均约定为“协商不成，向人民法院提起诉讼”，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之起诉条件，所以裁定书中认定“双方签订的部分合同解决方式约定仲裁解决，并由此驳回瑞艾特公司的起诉”的事实和裁定结果是错误的。二、因为双方就供货和付款存在滚动形式，所以瑞艾特公司主张“百利公司多收瑞艾特公司款项174878的不当得利”是根据双方在所有交易中的“交货并开具发票的总额”与“瑞艾特公司付款的总金额”的差额计算出来的，而不是在哪一份合同中多支付了该款项。三、瑞艾特公司提供审计报告仅仅是证明“百利公司多收174878元不当得利的事实”和“瑞艾特公司发现百利公司多收174878元不当得利的整个过程”。四、百利公司利用双方多次交易的隐蔽性等特征欺骗瑞艾特公司多付一给瑞艾特公司174878元，裁定书的裁定“驳回瑞艾特公司的起诉”不光是错误的，裁定还违背了法律“维护合法权益和打击各种不法行为”的宗旨。五、在双方的全部交易中，除了与本案无关并已经完全履行完毕的DQL2011701《购销合同》和DQL20110901《购销合同》2份合同之外，本案涉及到13份合同，百利公司交货并开具发票总金额为2940102元，瑞艾特公司付款总金额为3114980元，由此计算百利公司多收款项174878元不当得利，百利公司应当返还给瑞艾特公司。瑞艾特公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。瑞艾特公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令百利公司退还多收的款项人民币174878元；2、判令本案诉讼费用由百利公司承担。事实和理由：自2011年起其公司与百利公司以口头约定的形式进行业务往来，后经其公司对账务进行审计发现在双方的业务往来中给百利公司多付174878元。经多次索要，百利公司一直占有拒绝退还涉案款项，故诉于本院坚持其诉讼请求。一审法院经审查认为：本案双方之间在事实上存在多份合同关系，双方签订的部分合同中就争议的解决方式还约定为“协商不成提交合同签订地的仲裁委员会解决”。现因双方在业务往来中就供货和付款存在滚动形式，瑞艾特公司无法说清楚是哪一份合同多支付了款项。瑞艾特公司仅以其公司单方委托审计的结果认为给百利公司多付了174878元，以百利公司存在不当得利行为由诉于本院，坚持其诉讼请求。庭审中，经本院审查后认为双方的基础法律关系应为合同纠纷，是否存在多支付货款及支付金额问题均要依据双方签订的多份合同来认定。虽经本院释明，瑞艾特公司仍然认为本案系不当得利纠纷。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及相关法律、法规之规定，裁定如下:驳回原告陕西瑞艾特传动设备有限公司的起诉。案件受理费3798元，原告已经预交，本院予以退回。本院认为，瑞艾特公司以不当得利提起本案诉讼，称经其对账务进行审计发现在业务往来过程中给百利公司多付174878元，认为百利公司多收其货款174878元没有合同依据，构成不当得利，要求退还多收款项。瑞艾特公司以不当得利提起本案诉讼，符合民诉法第一百一十九条的起诉条件，原审以双方之间的基础法律关系为合同纠纷，裁定驳回瑞艾特公司起诉，不妥，本案应做实体审理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5579号民事裁定；二、指令西安市长安区人民法院审理。 审 判 长 焦海林审  判  员 朱利安审  判  员 张  伟 二〇二〇年一月十五日法官助理  王学堂书  记 员孙妍     1
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕01民终11358号上诉人（原审原告）：西安云讯广告文化传播有限公司，住所地：西安市雁塔区丁白路西段92号美丽的院子1号楼2单元710室。法定代表人：薛凤美，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊卿，男，1973年11月25日出生，汉族，该公司销售经理，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：陈璇，女，1976年12月30日，汉族该公司销售部副总经理，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：西安万景实业有限公司，住所地：西安市碑林区友谊西路446号千叶华园20G。法定代表人：王忠南，该公司董事长。委托诉讼代理人：何龙，男，1983年2月26日，汉族，该公司营销部经理，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人西安云讯广告文化传播有限公司因与被上诉人西安万景实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初14199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初14199号民事判决；二、本案发回西安市碑林区人民法院重审。上诉人西安云讯广告文化传播有限公司预交的二审案件受理费4545元予以退回。第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。审判长 王 宏审判员 侯新省审判员 张 伟二〇二〇年一月十五日书记员 宁 越
西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终11358号 上诉人（原审原告）：西安云讯广告文化传播有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：薛凤美，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊卿，男，1973年11月25日出生，汉族，该公司销售经理，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：陈璇，女，1976年12月30日，汉族该公司销售部副总经理，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：西安万景实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王忠南，该公司董事长。委托诉讼代理人：何龙，男，1983年2月26日，汉族，该公司营销部经理，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人西安云讯广告文化传播有限公司因与被上诉人西安万景实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初14199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初14199号民事判决；二、本案发回西安市碑林区人民法院重审。上诉人西安云讯广告文化传播有限公司预交的二审案件受理费4545元予以退回。  审判长  王宏    审判员  侯新省    审判员  张伟二〇二〇年一月十四日（院印）书 记 员 宁越
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执228号 屈平平： 你与大荔县果农果品专业合作社借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初1553号民事调解书已发生法律效力。申请执行人大荔县果农果品专业合作社向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人12000元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 联系人：刘政文 联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执228号 申请执行人：大荔县果农果品专业合作社，住所大荔县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：李武超，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：赵拴虎，男，1950年9月28日出生，汉族，住大荔县，身份证号:XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：屈平平，男,1986年9月9日出生，汉族，农民，住大荔县官，身份证号码XXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行大荔县果农果品专业合作社与屈平平买卖合同纠纷（2019）陕0523民初1553号民事调解书一案中，执行标的为12000元、案件执行费80元。本案在执行过程中，申请执行人大荔县果农果品专业合作社与屈平平私下达成和解协议，被执行人屈平平愿意在两个月内还完所有欠款共12000元。对此申请执行人大荔县果农果品专业合作社表示同意，由于履行期限较长，申请执行人大荔县果农果品专业合作社请求撤回本次执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0523执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘政文 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘振雄
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执56号方景彬：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005刑初43号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行罚金10000元。特此通知。执行员 ：李晓玲二Ｏ二Ｏ年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执56号被执行人方某，男，1974年2月12日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市恒仁满族自治县。被执行人方某罚金一案，申请执行标的为罚金10000元。本院于2020年1月7日立案执行，于2020年1月9日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的罚金10000元尚未执行到位。本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年四月十三日法官助理李晓玲代理书记员  张明志
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执77号傅荣：你/你单位与赵华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初695号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵华于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向赵华偿还债务30550元。特此通知。执行员 ：李晓玲二Ｏ二Ｏ年一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执77号申请执行人赵华，女，1982年10月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市。被执行人傅荣，女，1968年9月20日出生，汉族，辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司退休职工，住辽阳市弓长岭区。申请执行人赵华与被执行人傅荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30550元。本院于2020年1月16日立案执行，于2020年1月17日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的30550万元尚未执行到位。本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执77号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年五月二十一日法官助理李晓玲代理书记员  张明志
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执302号 张全军： 你大荔县赵渡镇仁兴添丰农技服务部买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初3767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大荔县赵渡镇仁兴添丰农技服务部于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 由被执行人张全军立即给付申请人大荔县赵渡镇仁兴添丰农技服务部经营者曾照山农药款10592元，负担案件受理费32.5元，执行费59.36元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：刘政文联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执302号 申请执行人：大荔县赵渡镇仁兴添丰农技服务部。 经营者：曾照山，男，1967年3月29日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：xxxxxxxxxxxxx。 被执行人：张全军，男,1973年4月28日生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：xxxxxxxxxxxxx。 本院执行申请执行人大荔县赵渡镇仁兴添丰农技服务部与被执行人张全军买卖合同纠纷（2018）陕0523民初3767号民事判决书一案中，执行标的为偿还农药款10592元，负担案件受理费32.5元，执行费59.36元。本案在执行过程中，申请执行人大荔县赵渡镇仁兴添丰农技服务部鉴于被执行人张全军目前家人有病，没有无存款、无车辆、商住房和其他可供执行的财产。现私下达成和解协议，同意被执行人的承诺分期分批履行义务。由于履行期限较长，申请执行人大荔县赵渡镇仁兴添丰农技服务部请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘政文 二〇二〇年六月八日 书记员  刘振雄
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初6654号原告：天津普林电路股份有限公司，住所地天津自由贸易试验区（空港经济区）航海路53号。法定代表人：曲德福，董事长。委托诉讼代理人：郑明霞，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵丽新，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津吉亨汽车维修有限公司，住所地天津市河东区成林路97号。法定代表人：张强，经理。原告天津普林电路股份有限公司与被告天津吉亨汽车维修有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨桂军审 判 员  钟 鸣人民陪审员  赵育梅二〇二〇年一月十五日书 记 员  安雅涵
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初63号申请人：周春和，男，1965年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：许作宾，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：天津金龙建设集团有限公司（原名：天津海云川港航工程有限公司），住所地天津市滨海新区塘沽米兰世纪花园61-02。法定代表人：周金龙，该公司经理。被申请人：中交一航局第一工程有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新港三百间14号。法定代表人：殷天军，该公司总经理。申请人周春和与被申请人天津金龙建设集团有限公司、中交一航局第一工程有限公司码头建造合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所属银行账户存款1188609元。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津金龙建设集团有限公司（原名：天津海云川港航工程有限公司）、中交一航局第一工程有限公司所属银行账户存款1188609元。案件申请费5000元，由申请人周春和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈建鹏审判员  曹 克审判员  陈文清二〇二〇年一月十七日书记员  邵虹睿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执287号 张金潮： 你与马增全借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初3930号民事判决已发生法律效力。申请执行人马增全于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、立即偿还申请执行人马增全的118600元及利息并就逾期期间的债务利息加倍支付迟延履行金。 二、负担本案执行费1679元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：刘政文 联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。