上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初94897号原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：夏丽，上海恒洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘笑鹰，上海恒洋律师事务所实习律师。被告：叶翠红，女，1963年3月22日生，汉族，住湖北省武汉市。被告：叶春平，男，1962年2月13日生，汉族，住湖北省武汉市。被告：叶妮，女，1987年8月30日生，汉族，住湖北省武汉市。被告：万春梅，女，1961年6月20日生，汉族，住湖北省武汉市。原告山东格智不良资产处置有限公司与被告叶翠红、叶春平、叶妮、万春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，因四被告下落不明，本院遂采用公告送达。本案依法适用普通程序，由审判员韩春海担任审判长，与审判员李洁、人民陪审员丁晓静组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏丽、潘笑鹰到庭参加了诉讼。四被告在本院依法向其送达起诉状副本和开庭传票后，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告山东格智不良资产处置有限公司诉称：2018年8月28日，被告叶翠红通过案外人上海孚厘金融信息服务有限公司(以下简称孚厘公司)提供的贷款平台信息服务，与案外人华宝信托有限责任公司(以下简称华宝公司)签订《贷款合同》，约定因被告叶翠红需购买红枣等货物，向华宝公司借款本金人民币30万元，年利率为9.60%，借款期限自2018年8月31日起至2019年8月15日止，还款方式为等额本息。被告叶春平、叶妮、万春梅为该合同项下债务向华宝公司承担连带保证责任。2018年8月31日，华宝公司向被告叶翠红付款30万元。此后，被告叶翠红未按约还款。2019年8月16日，华宝公司与孚厘公司签订《债权转让协议》，将涉案债权以176,404.04元的价格转让给孚厘公司并通知四被告。2019年10月8日，孚厘公司与原告签订《债权转让协议》，将涉案债权以170,519.95元的价格转让给原告并再次通知四被告。原告认为，债权转让行为已生效并通知四被告，四被告应按合同约定承担责任。为此，原告诉请法院判决：1、被告叶翠红归还剩余借款本金155,200元、剩余借款期限内利息4,301.08元；2、被告叶翠红支付逾期利息(以155,200元为基数，自2019年8月16日起，按日万分之五计算至实际清偿之日止)；3、被告叶翠红支付律师费3,500元；4、被告叶春平、叶妮、万春梅对被告叶翠红上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任；5、四被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告叶翠红返还借款本金151,430元、剩余借款期限内利息3,072.40元，并调整第2项诉讼请求的计算基数为151,430元。被告叶翠红、叶春平、叶妮未应诉答辩。被告万春梅书面辩称，被告万春梅与被告叶翠红系好友，因孚厘公司在办理被告叶翠红金融贷款事宜时承诺，被告万春梅在《贷款合同》上的签字无需承担法律风险，故被告万春梅才在合同上签字确认。本院经审理查明，2018年8月28日，被告叶翠红作为甲方(借款人)、孚厘公司作为乙方，被告叶春平、叶妮、万春梅共同作为丙方(担保人)，各方签订《信息服务协议》，约定：一、甲方同意乙方有偿向甲方提供以下信息服务；(一)服务内容乙方为甲方提供与借款相关的信息服务，以便甲方与资金方(指具体与甲方达成借贷关系的主体，包括银行及其他合法主体)达成借款事宜；(二)服务具体要求1.2借款金额和期限1.2.1借款协议项下的借款金额为30万元；1.2.2借款利率为9.60%(年化)，利息计付方式以甲方与资金方签订的借款协议为准；1.2.3借款协议项下的借款期限自2018年8月31日起至2019年8月15日止；1.3信息服务费和支付方式1.3.1信息服务费以B方式收取，即信息服务费分期支付，首期信息服务费于借款发放后5个工作日内，由甲方支付或委托宝付网络科技(上海)有限公司从甲方绑定资金账户中划转至乙方指定账户，每期信息服务费金额以《还款计划书》约定为准。同日，被告叶翠红作为甲方(借款人)，华宝公司作为乙方(贷款人)，双方签订编号为HB-HY-JK-[2018-0827-007]的《贷款合同》，约定：由贷款人向借款人发放信托贷款，乙方委托孚厘公司作为贷款服务机构，完成与甲方签订本贷款合同的手续，委托处理与借款相关的事宜；第一条甲方向乙方借款，借款信息如下：借款详细用途为购买红枣等货物，借款本金数额为30万元，借款年利率为9.60%(月利率=年利率/12，日利率=年利率/360)，还款方式为等额本息，借款利息=借款本金余额*借款实际使用天数*借款年利率÷360，借款起止日期为2018年8月31日起至2019年8月15日；第八条违约责任(1)若甲方晚于还款日还款的，甲方应向乙方支付罚息，罚息的计算方式如下，自逾期之日(逾期之日是从《贷款合同》约定的应还款日的次日起算)始，每日按贷款逾期部分未还款本息的万分之五收取罚息，贷款逾期部分未还款本息包含贷款逾期本金、累计未还利息与累计未还罚息；(7)因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用包括律师代理费将由甲方承担；第十条债权转让(1)乙方有权将其在本合同中的权利转让给其他方，无须征得借款人甲方的同意，但应以书面方式予以告知，甲方同意向新债权人履行本协议约定的其对乙方负有的全部义务。根据《贷款合同》约定的还款方式，原告向本院提供《还款计划》一份，明确被告叶翠红的应还款金额如下：2018年9月20日还款25,518.99元，其中23,918.99元用于归还本金，1,600元用于支付利息；同年10月20日还款26,318.99元，其中24,110.34元用于归还本金，2,208.65元用于支付利息；同年11月20日还款26,318.99元，其中24,303.22元用于归还本金，2,015.77元用于支付利息；同年12月20日还款26,318.99元，其中24,497.65元用于归还本金，1,821.34元用于支付利息；2019年1月20日还款26,318.99元，其中24,693.63元用于归还本金，1,625.36元用于支付利息；同年2月20日还款26,318.99元，其中24,891.18元用于归还本金，1,427.81元用于支付利息；同年3月20日还款26,318.99元，其中25,090.31元用于归还本金，1,228.68元用于支付利息；同年4月20日还款26,318.99元，其中25,291.03元用于归还本金，1,027.96元用于支付利息；同年5月20日还款26,318.99元，其中25,493.36元用于归还本金，825.63元用于支付利息；同年6月20日还款26,318.99元，其中25,697.31元用于归还本金，621.68元用于支付利息；同年7月20日还款26,318.99元，其中25,902.89元用于归还本金，416.10元用于支付利息；同年8月15日还款26,291.12元，其中26,110.09元用于归还本金，181.03元用于支付利息。2018年8月28日，华宝公司作为甲方(债权人)，被告叶春平、叶妮、万春梅共同作为乙方(保证人)签订《最高额连带保证合同》，约定：债务人为被告叶翠红；第一条被保证的主债权1.1乙方自愿为甲方与债务人于2018年8月28日至2019年8月27日(含起止当日)期间连续签订的全部主合同承担最高额连带责任保证担保；1.2本合同项下担保的贷款本金余额最高限额为30万元，在贷款本金余额不超过前述限额的前提下，乙方对于下述第二条约定的被担保债务范围内的所有债务承担担保责任；第二条担保范围2.1本合同项下保证担保的范围包括所有主合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他债务人和/或乙方应付的费用；2.2利息、罚息、复利、违约金按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费等；第三条担保方式3.1乙方自愿对上述所有款项承担无限连带担保责任；第四条保证期间从本合同生效日起直至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满日后另加两年。2018年8月31日，华宝公司向被告叶翠红付款30万元。2019年8月16日，华宝公司(转让方)与孚厘公司(受让方)签订了《债权转让协议》，转让标的为华宝公司与被告叶翠红于2018年8月28日签署的《贷款合同》(编号为HB-HY-JK-[2018-0827-007])项下，华宝公司依据贷款合同约定享有的各项主债权(包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金等)及其全部从权利(包括与主债权有关的担保权利及由此派生或与此相关的其他附属权利)。之后，华宝公司向四被告寄送了《债权转让通知书》，孚厘公司向华宝公司支付了转让款。2019年10月8日，孚厘公司(转让方)与原告(受让方)签订了《债权转让协议》，转让标的为附件一《债权转让清单》中列明的转让方对各个借款人享有的全部债权(包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金等)及其全部从权利(包括与主债权有关的担保权利及由此派生或与此相关的其他附属权利)。该协议附件一《债权转让清单》中包含了本案系争债权。之后，孚厘公司向四被告寄送了《债权转让通知书》，原告向孚厘公司支付了转让款。被告叶翠红的还款情况如下：2018年9月20日至2019年1月20日，被告叶翠红正常归还5期款项，其中，2018年9月20日被告叶春平代为付款25,520元，同年10月20日被告叶春平代为付款26,319元，同年11月20日由被告叶妮代为付款26,318.99元，同年12月20日被告叶翠红付款26,318.99元,2019年1月20日被告叶妮代为付款26,318.99元。2019年2月20日至同年10月23日，被告叶翠红累计付款29,700元，其中被告叶妮于同年2月20日代为付款2,000元、于同年2月22日代为付款5,800元，于同年2月25日代为付款5,000元，于同年2月26日代为付款5,000元，于同年3月1日代为付款2,000元，于同年8月22日代为付款1,000元，于同年9月26日代为付款1,500元，于同年10月23日代为付款1,200元；被告刘有志于同年3月20日代为付款500元，于同年3月21日代为付款500元，于同年3月23日代为付款400元，于同年3月25日代为付款500元，于同年4月3日代为付款2,000元，于同年7月1日代为付款500元，于同年7月5日代为付款300元，于同年7月7日代为付款500元，于同年7月16日代为付款1,000元。案件审理过程中，原告确认被告叶翠红支付的上述29,700元，应先用于支付第6期应还本金24,891.18元及利息1,427.81元、第7期应付利息1,228.68元，剩余2,152.33元用于抵扣第7期应还本金；此外，原告表示，被告叶翠红支付的第1期款项金额为25,520元，高于该期应还款金额1.01元，为计算方便，原告自愿从应还本金中扣除2.66元。据此，原告确认被告叶翠红已累计返还借款本金148,570元(第1期至第6期已还借款本金累计146,415.01元+第7期已还借款本金2,152.33元+原告自愿扣除的借款本金2.66元)，并付清截至2019年3月20日利息，尚欠借款本金151,430元及借期内利息3,072.40元。2019年11月25日，原告与上海恒洋律师事务所(以下简称恒洋所)签订《法律服务协议》，约定原告与四被告的借款纠纷一案，原告聘请恒洋所律师担任原告的代理律师，参与本案的民事争议解决程序；若本案以调解方式结案，固定费用为3,500元，若本案以判决方式结案，固定费用为4,000元。2019年11月22日，恒洋所开具上海增值税普通发票，价税合计为3,500元。同年11月28日，原告向恒洋所付款7,000元。审理中，原告称其中3,500元系支付本案律师费。认定以上事实的依据为：《信息服务协议》、《贷款合同》、《还款计划》、《最高额连带保证合同》、银行付款凭证、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、快递凭证、收款确认书、法律服务协议、上海增值税普通发票；当事人当庭陈述。以上书证，经举证、认证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告叶翠红与孚厘公司签订的《信息服务协议》、与华宝公司签订的《贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对合同各方当事人具有法律约束力。华宝公司作为实际出借人，将借款合同项下债权转让给孚厘公司，孚厘公司受让后又转让给原告，两次债权转让均已通知被告叶翠红，故债权转让已生效，被告叶翠红应向原告承担还款责任。本案中，《贷款合同》约定，年利率为9.60%，还款方式为等额本息。原告根据该约定向本院提供《还款计划》，经本院审查，该《还款计划》载明的当期应还总额、当期应还本金、当期应还利息的数额符合《贷款合同》约定的年利率及等额本息还款方式，本院予以认可。鉴于被告叶翠红已按期归还第1期至第5期款项，其于2019年2月20日至同年10月23日累计支付的29,700元由原告先用于抵充第6期应还利息1,427.81元及借款本金24,891.18元、第7期应还利息1,228.68元，剩余2,152.33元用于抵充第7期应还本金，该抵充方式符合法律规定，本院予以确认。现借款期限已届满，原告主张被告叶翠红返还剩余借款本金151,430元、支付借期内剩余利息3,072.40元并按日万分之五支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。此外，《贷款合同》对律师费的承担有明确约定，就律师费的支付事实，原告已提供相应证据，且律师费的收费标准不违反相关规定，故被告叶翠红应赔偿原告律师费损失3,500元。本案中，原告还主张被告叶春平、叶妮、万春梅就被告叶翠红的付款义务承担连带清偿责任。鉴于被告叶春平、叶妮、万春梅与华宝公司签订的《最高额连带保证合同》约定就涉案债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等债务，保证期间为债务履行期限届满后二年，原告于该保证期间内向本院提起诉讼，符合法律规定，故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶翠红应于本判决生效之日起十日内返还原告山东格智不良资产处置有限公司借款本金151,430元；二、被告叶翠红应于本判决生效之日起十日内支付原告山东格智不良资产处置有限公司借期内利息3,072.40元及逾期利息(以151,430元为基数，自2019年8月16日起，按日万分之五计算至实际清偿日止)；三、被告叶翠红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东格智不良资产处置有限公司律师费损失3,500元；四、被告叶春平、叶妮、万春梅对于被告叶翠红上述第一、二、三项判决义务承担连带清偿责任；五、被告叶春平、叶妮、万春梅承担保证责任后，有权向被告叶翠红追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,791元、财产保全费1,393元、公告费560元，合计5,744元，由被告叶翠红、叶春平、叶妮、万春梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  韩春海审 判 员  李 洁人民陪审员  丁晓静二〇二〇年七月六日书 记 员  沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。三、关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……四、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。