wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执714号 陈国栋、苏跃晖： 申请执行人陈国栋与被执行人苏跃晖民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元及相应利息。本院立案执行后，本院从被执行人银行账户中强制扣划6417.57元，被执行人于2020年3月11日将截止2020年3月10日的剩余案款、利息、执行费、诉讼费共计15767.2元支付至法院执行款专户。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人陈国栋与被执行人苏跃晖民间借贷纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执714号【原审案号：（2019）闽0205民初1536号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执256号被执行人范连启：你与申请执行人贾庆霞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）豫0882民初3817号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费150元，申请执行费200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执256号申请执行人：贾庆霞，女，1964年10月18日生，汉族，住沁阳市太行办事处城市。被执行人：范连启，男，1955年1月20生，汉族，住沁阳市。关于贾庆霞与范连启为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）豫0882民初3817号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，执行标的20000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月20日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人未履行义务也未报告财产情况。二、本院执行人员通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，将被执行人范连启名下银行账户存款冻结，未发现被执行人范连启银行账户有余额可供执行。因范连启涉及系列案件，本院执行人员通过网络查控平台查询到被执行人范连启名下车辆、房产在另案中已经处理，被执行人的沁阳市连启钢构建安有限公司资产正在处置中，暂不能进行分配。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年5月11日向被执行人邮寄送达失信决定书。四、本院在执行过程中，查明被执行人范连启在指定的期限内拒绝报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院于2020年5月11日向被执行人邮寄罚款决定书。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，因范连启涉及系列案件，被执行人的沁阳市连启钢构建安有限公司资产正在处置中，暂不能进行分配。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年六月十五日书记员 刘佳妮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执71号 申请执行人：唐小惠，女，1994年11月15日出生，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 被执行人：上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市。 负责人：朱颖。 被执行人：上海迦楼实业有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：朱颖。 唐小惠与上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司、上海迦楼实业有限公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5997号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司、上海迦楼实业有限公司所有的4500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司、上海迦楼实业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执71号 唐小惠、上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司、上海迦楼实业有限公司： 关于唐小惠与上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司、上海迦楼实业有限公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5997号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月8日立案执行，申请执行标为3868元。在执行过程中，因经本院查询被执行人上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司未发现有财产可供执行，本院2020年3月5日本院扣划上海迦楼实业有限公司银行存款3959元，该款扣除执行费50元后，退申请执行人3909元。申请本案执行完毕结案。现（2019）桂0102民初5997号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执保3号 原告：兰雪蓉 被告：曲丰金 本院在办理兰雪蓉与曲丰金借款合同纠纷案件中，为保证案件执行，本院依职权对被告曲丰金的财产在价值350000.00元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被告曲丰金的财产在价值350000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  赵明哲 二〇二〇年一月十日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保3号兰雪蓉：与借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保3号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0811执345号申请执行人：谢辉，女，土家族，1964年4月26日出生，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：金彩月，女，1950年2月13日出生，住湖南省张家界市武陵源区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0811民初410号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金彩月在银行的存款121700元或查封、提取、扣押、拍卖或变卖被执行人金彩月相当于121700元的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的冻结期限为一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴扬顺二〇二〇年一月二日法官助理裴伟书记员陈琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定履行期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适用拍卖或者当事人同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按国家规定的价格收购。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0811执345号申请执行人：谢辉，女，土家族，1964年4月26日出生，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：金彩月，女，土家族，1950年2月13日出生，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人谢辉与被执行人金彩月民间借贷纠纷一案中，张家界市武陵源区人民法院作出的(2018)湘0811民初410号民事调解书已经发生法律效力。谢辉于2019年12月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，2020年3月9日申请执行人谢辉与被执行人金彩月达成长期分期履行执行和解协议。本院认为，该案可以依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：终结对张家界市武陵源区人民法院作出的(2018)湘0811民初410号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴扬顺二〇二〇年三月九日书记员  陈 琳相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初13号 申请人：武城县一帆橡化有限公司，住所地山东省武城县开发区赵庄村。 法定代表人：李成荣，职务：经理。 被申请人：河北新华新越汽配集团有限公司，住所地河北省清河县小屯工业区。 法定代表人：宋纯忠，职务：经理。 本院审理申请人武城县一帆橡化有限公司与被申请人河北新华新越汽配集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人河北新华新越汽配集团有限公司银行存款390万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人河北新华新越汽配集团有限公司银行存款390万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人武城县一帆橡化有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年一月六日 书记员  张 晓
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执445号 申请执行人：谢登财，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：夏守琴，女，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人谢登财、夏守琴与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特598号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人谢登财、夏守琴于2020年01月21日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执445号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你与谢登财、夏守琴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出人(2019)皖1125民特598号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人谢登财、夏守琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还谢登财、夏守琴14446元； （2）、承担执行费117元 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010161 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-42××5 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初18号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人张某某，女，1980年7月17日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2020年1月2日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2019]303号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年5月5日16时许，被告人张某某在丹东市振兴区，以人民币600元的价格贩卖给王某一袋白色晶体，被公安机关当场抓获。经公安机关称量，白色晶体净重0.7克。经丹东市公安局司法鉴定中心鉴定：白色晶体检出甲基苯丙胺(MA)成分。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人唐某、王某的证言，被告人张某某的供述，辨认笔录，毒品称量、取样笔录，照片，微信聊天截图，手机通话详单，现场检测报告书，户籍证明材料，电话查询记录，扣押决定书、清单，收缴毒品收据，行政处罚决定书，丹东市公安司法鉴定中心（丹）公（司）鉴（理化）字[2019]72号检验报告，情况说明，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人张某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚。侦查机关在侦查过程中存在犯意引诱情节，故对被告人张某某可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人张某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月2日起至2020年4月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年一月十日 书记员  姚瑶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初10670号原告：扬州荣森节能科技有限公司。被告：江苏淮安学府置业有限公司。本院在适用简易程序审理原告扬州荣森节能科技有限公司诉被告江苏淮安学府置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李洪昌二〇二〇年一月十七日书记员  李思语
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初18号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人张某某，女，1980年7月17日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2020年1月2日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。本院于2020年1月2日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2019】303号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人张某某的意见，被告人张某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2019】303号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年一月二日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初227号申请人：张延成，男，汉族，1967年10月20日出生，住宁阳县。被申请人：刘宁，男，汉族，1987年6月20日出生，住宁阳县。原告张延成与被告刘宁买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款10000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人张延成的申请。案件申请费120元，由申请人张延成预交。审判员  贾如力二〇二〇年一月十三日书记员  杜雪晴
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0812民初10670号原告：扬州荣森节能科技有限公司。被告：江苏淮安学府置业有限公司。原告扬州荣森节能科技有限公司（下称荣森公司）诉被告江苏淮安学府置业有限公司（下称学府公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告荣森公司委托诉讼代理人吴娅萍到庭参加诉讼。被告学府公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣森公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付工程款71605.29元。2、被告向原告支付违约金(以5万元为基数，自2014年1月28日起至实际支付日止；以21605.29元为基数，自2016年2月5日起至实际给付日止，按日利率千分之零点一计算)。3、要求被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：2013年6月19日，原告荣森公司与被告学府公司签订一份编号为HALYXF-058的《淮安福仕达广场外遮阳百页卷帘采购与安装合同》，约定荣森公司承接淮安福仕达广场1#-3#楼的外遮阳百页卷帘采购与安装工程，合同综合单价为244元/平方米，暂定总价为438582.68元，并约定：本工程所有工作内容完成并经监理、总包、甲方验收合格后10日内，甲方支付至合同价款的70%，整体竣工经政府有关部门验收合格，且结算完成，甲方向分包商支付至结算价款的95%;余款作为质量保修金，质量保修金由乙方在保修期届满14个工作日内申请甲方组织复检并办理保修总结手续（甲方按合同约定扣除保修期间应由乙方支付的各类款项和违约金）后无息向乙方结清。甲方未按约定付款，每逾期一天，甲方按应付而未付款金额的千分之0.1向乙方支付违约金。甲乙双方在合同履行过程中产生争议的，应通过协商解决；协商不能解决的，由合同签订地有管辖权的法院管辖。合同签订后，原告按约履行了供货、安装等义务。2014年1月17日，原、被告签订《建设工程竣工结算初审审核表》，共同对淮安福仕达广场楼的外遮阳工程量进行测算，确定结算价为432108.44元。但被告并未按约履行付款义务，尚欠工程款71605.29元，经原告多次催要仍未予支付，这严重侵害了原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的以上诉讼请求。被告学府公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月19日，原告荣森公司（乙方）与被告学府公司（甲方）签订《淮安福仕达广场外遮阳百页卷帘采购与安装合同》，学府公司将淮安福仕达广场1#-3#楼的外遮阳百页卷帘采购与安装工程发包给荣森公司，合同约定：“合同综合单价为244元/平方米，暂定总价为438582.68元，本工程所有工作内容完成并经监理、总包、甲方验收合格后10日内，甲方支付至合同价款的70%，整体竣工经政府有关部门验收合格，且结算完成，甲方向分包商支付至结算价款的95%;余款作为质量保修金，质量保修金由乙方在保修期届满14个工作日内申请甲方组织复检并办理保修总结手续（甲方按合同约定扣除保修期间应由乙方支付的各类款项和违约金）后无息向乙方结清。甲方未按约定付款，每逾期一天，甲方按应付而未付款金额的千分之0.1向乙方支付违约金。本工程保修期为2年。”合同签订后，原告按约履行了供货、安装等义务。2014年1月17日，涉案工程经竣工验收合格，原、被告签订《建设工程竣工结算初审审核表》，共同对淮安福仕达广场楼的外遮阳工程量进行测算，确定结算价为432108.44元。另查，被告已经支付原告工程款合计360503.15元。本院认为：一、关于合同效力的认定及责任承担问题。原、被告签订的《淮安福仕达广场外遮阳百页卷帘采购与安装合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已经完成了供货及安装义务，被告理应根据合同约定履行支付工程款的义务。根据双方结算，涉案工程总价款为432108.44元，被告已经支付360503.15元，尚欠71605.29元，故原告要求被告支付工程款71605.29元符合法律规定，本院予以支持。二、关于利息损失的认定问题。根据合同约定，结算完成被告应支付至结算价款的95%，即2014年1月17日应付款项为410503.02元，被告已付360503.15元，应付未付款为49999.87元。原告主张该欠款从2014年1月28日起计算利息，符合双方约定，本院予以支持。余款21605.42元（432108.44元*5%），应在两年保修期届满14个工作日内付清，即付款日在2016年2月5日前，原告要求该款从2016年2月5日计算利息，符合双方约定，本院予以支持。上述利息均按照每天千分之0.1的标准计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏淮安学府置业有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告扬州荣森节能科技有限公司工程款71605.29元及利息（以49999.87元为基数，从2014年1月28日起计算至实际付清之日；以21605.42元为基数，从2016年2月5日起计算至实际付清之日。均按照每天千分之0.1的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4737元，由原告扬州荣森节能科技有限公司负担1737元，被告江苏淮安学府置业有限公司负担3000元。公告费600元，由被告江苏淮安学府置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李洪昌人民陪审员  石鹏洲人民陪审员  郑 腾二〇二〇年六月十六日书 记 员  李思语
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初217号原告：刘定平，男，汉族，55岁，住四川省绵竹市绵远镇。原告：马世江，女，汉族，56岁，住四川省绵竹市绵远镇。被告：唐海彬，男，汉族，46岁，住四川省德阳市旌阳区。被告：卓玛莉，女，汉族，36岁，住四川省德阳市旌阳区。原告刘定平、马世江与被告唐海彬、卓玛莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。刘定平、马世江于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘定平、马世江申请撤诉，其行为属在法律范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘定平、马世江撤诉。案件受理费150元，由原告刘定平负担。审 判 员 陈启华二〇二〇年一月二十日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初227号原告：张某某，男，1967年10月20日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1987年6月20日出生，汉族，住宁阳县。原告张某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张恒业到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款9700元并支付利息；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告明确诉讼请求第一项中的利息为：以9700元为基数，自2015年2月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。事实和理由：2015年2月18日被告购买原告装饰材料，价款14700元。经原告催要，被告于2018年2月14日支付5000元，尚欠9700元。原告多次催要被告至今未付，现诉至法院，请判如所诉。被告刘某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交被告刘某为其出具欠据一份，内容为：“今欠到装饰材料款壹万肆仟柒佰元￥14700.00元刘某2015.2.182018年2月14日已付5000.00元下欠玖仟柒佰元正9700.00元刘某”。原告主张被告于2015年2月18日向其购买装饰材料并为其出具欠据，2018年2月14日被告偿还5000元后在欠据下方补写了还款情况。双方未约定还款时间及逾期付款利息。本院认为，原告提供的欠据中载有被告刘某的签名，被告刘某未出庭质证视为放弃诉讼权利，对上述证据本院予以确认。双方买卖合同关系依法成立合法有效。被告刘某对于还款情况负有举证责任，被告既未到庭答辩亦未举证证明货款的偿还情况，其应对此承担举证不能的不利后果。被告拖欠货款的数额应以原告的主张为准。综上，原告要求被告偿还货款9700元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定还款时间及逾期付款利息，原告要求被告按照年利率6%支付逾期付款利息的时间应自起诉之日即2020年1月8日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起七日内一次性支付原告张某某货款9700元及利息（以9700元为基数，自2020年1月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，申请费120元，共计145元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二〇年三月二十四日书记员  杜雪晴
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1893号 罪犯陈泽富，男，1989年9月18日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2014年12月12日作出（2014）泉刑初字第106号刑事附带民事判决，认定被告人陈泽富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人陈泽富应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币277801.6元。因原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2015年3月20日作出（2015）闽刑终字第74号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年5月13日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2017年9月12日作出（2017）闽刑更175号刑事附带民事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月12日起至2039年9月11日止），剥夺政治权利改为十年。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯陈泽富予以减刑九个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈泽富在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分3410.5分，表扬6次。 该犯累计履行附带民事赔偿款人民币940元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈泽富在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行附带民事赔偿款的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈泽富减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月12日起至2039年2月11日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更50号 罪犯徐志花，女，1977年11月4日出生，汉族，原户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。现在伊犁未成年犯管教所服刑。 新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2016年12月13日作出（2016）新2325刑初187号刑事判决，以被告人徐志花犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3万元（已缴纳），刑期自2016年8月23日至2022年7月24日止。执行机关伊犁未成年犯管教所于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 服刑期间执行刑期无变动。 执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐志花服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规监纪，服从民警管理，改造态度端正。积极参加政治、文化、技术“三课”学习，认真完成作业，自愿参加监区文化活动。能够服从劳动分配，劳动态度端正。在担任罪犯食堂炊事员期间，积极配合干警工作。在本次改造周期内受到季度表扬5次，获得所级改造积极分子1次。执行机关拟报减刑九个月。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯计分考核记录表、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。 本院认为，罪犯徐志花在服刑期间认罪服法，确有悔改表现,符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯徐志花予以减刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   琳 审 判 员 张 全 兴 审 判 员 阿 丽 拉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 （努巴克） 书 记 员 加依 达尔
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初73号 原告：里安格有限公司。住所地：香港新界葵永葵昌路26-38号豪华工业大厦。 法定代表人：園田康二，董事。 委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。 被告：牛向梅，女，1986年10月29日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告里安格有限公司与被告牛向梅不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告里安格有限公司明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告里安格有限公司撤诉处理。 审判员  王素洁 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘恒 书记员田艺
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执35号 本院立案执行申请人东兴市居乐物业管理有限公司与被执行人唐国金物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6861号申请执行人：倪黛莉，女，1954年8月8日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：周琦，男，1978年11月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王文，女，1978年12月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行倪黛莉与周琦、王文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周琦、王文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月12日作出的(2019)沪0109民初10275号民事调解书确定的支付本金和利息932,000元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院依法对抵押物被执行人周琦、王文名下上海市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋进行评估拍卖，正在评估过程中。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  徐 亮审判员  丁 洁二〇二〇年一月二十日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初63号 申请人:南宁市达晟建材经营部，住所地：南宁市兴宁区三塘南路93号，统一社会信用代码：91450100619311785C。 经营者：柳希，男，1972年11月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：秦宝云，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘家瑜，广西广来律师事务所实习律师。 被申请人：广西美域高装饰设计工程有限公司，住所地：南宁市江南区五一西路1号富宁新兴苑23栋9B号商铺，统一社会信用代码：9145010508117764。 法定代表人：李雷。 被申请人：李雷，男，1980年11月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告南宁市达晟建材经营部与被告广西美域高装饰设计工程有限公司、李雷买卖合同纠纷一案，申请人南宁市达晟建材经营部向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人广西美域高装饰设计工程有限公司、李雷名下的财产价值124970元。申请人南宁市达晟建材经营部以一份中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司《诉讼财产保全责任保险》（保单号：11427003900894199852）为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市达晟建材经营部的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人广西美域高装饰设计工程有限公司、李雷名下价值124970元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵文元 二〇二〇年一月十四日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执100号 申请执行人：支富，男，1993年10月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：浙江联利科技有限公司，统一社会信用代码9133112606563029XU,住所地丽水市庆元县工业园区五都工业园松屏路15号。 法定代表人：吴利伟。 关于申请执行人支富与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民特798号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人支富向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江联利科技有限公司支付申请执行人支富劳动报酬人民币900元，并承担执行费50元。 执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司支付了劳动报酬人民币900元，执行费50元。申请执行人支富自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民特798号申请执行人支富与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人浙江联利科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更126号 罪犯杨小财，男，1980年11月1日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2010年8月19日作出（2010）浦刑初字第253号刑事判决，认定被告人杨小财犯抢劫罪、抢夺罪（累犯），判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，追缴违法所得32299元。宣判后，漳浦县人民检察院提出抗诉，本院于2010年12月14日作出（2010）漳刑终字第214号刑事判决，撤销漳浦县人民法院（2010）浦刑初字第253号刑事判决中关于被告人杨小财犯抢夺罪的量刑部分，改判为有期徒刑十九年（刑期自2010年3月26日起至2029年3月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金30000元，追缴违法所得32299元。判决发生法律效力后于2011年1月27日交付福建省漳州监狱执行。服刑期间，本院于2013年11月7日、2016年1月13日、2018年1月16日三次作出刑事裁定，对该犯共减刑三年五个月十五天。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月13日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨小财在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。在间隔期2018年1月至2019年10月累计考核分2986.5分，获表扬六次，月均消费519.38元。 另查明，该犯曾因犯贩卖毒品罪于2005年10月11日被判处有期徒刑4年6个月,2009年3月7日刑满释放，系累犯。已履行罚金刑人民币3791元（包括本次减刑履行1000元）。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨小财在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系暴力犯罪，又是累犯，并综合其履行财产性判项及月均消费的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨小财减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2010年3月26日起至2025年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员黄溢琼
湖南省衡东县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）湘0424执恢2号曹鲜艳、曹桂秋：申请执行人曹鲜艳与被执行人曹桂秋合同纠纷一案。申请执行人曹鲜艳于2020年1月2日向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零四条之规定，本院决定恢复湖南省衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1193号民事判决书的执行。特此通知审判员 陈 戈二〇二〇年一月二日书记员 刘胜学
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1853号上诉人（原审原告）：张振州，男，1982年6月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王文军。吉林惠川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李代晶，女，1984年4月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。上诉人张振州因与被上诉人李代晶离婚后财产纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初4449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张振州及其委托诉讼代理人，被上诉人李代晶到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。张振州上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、2017年5月31日，上诉人与被上诉人在民政局协议离婚后，二人之间的夫妻关系已不存在，且协议离婚时，房产归被上诉人，现金20万元归上诉人。办理离婚手续后，二人又共同生活，但被上诉人未向上诉人支付20万元。2、离婚后二人同居期间，被上诉人与他人开办练歌厅投资20万元，练歌厅经营期间，上诉人即没有参与经营，所得收入也从未取得。3、如上诉人与被上诉人共同投资，上诉人与被上诉人之间应当具有投资协议，利润分配方式及二人各投资的金额，但事实是上诉人与被上诉人之间即没有投资协议也没有利润分配方式的约定，更没有二人投资金额比例，被上诉人投资20万元与他人经营练歌厅属于被上诉人个人投资。因此应当按照离婚协议约定偿还20万元。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。李代晶辩称：对一审判决没有异议。张振州向一审法院起诉请求：要求李代晶履行离婚协议条款，立即偿还人民币贰拾万元。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月31日，张振州与李代晶在延吉市民政局协议离婚，协议约定：“婚生子张艺杰（2011年4月19日出生）由女方李代晶独自抚养并负担抚养费至子女独立生活为止；房产1.敦化市字第FQ00140157号，面积31.1平方米归李代晶所有，房产2.延房权证字第XXXX号，位于延吉市××路面积79.07平方米，归李代晶所有；丰田轿车×××归李代晶所有，现金人民币贰拾万元整归男方张振州所有；无其他财产、无债权债务”。离婚后，双方继续在一起生活，一直生活到2019年3月份，期间跟其他人合伙投资了一个练歌厅。一审法院认为，张振州与李代晶离婚后，继续以夫妻名义在一起生活，共同生活中，李代晶与他人合伙一起投资练歌厅时与张振州商量过，张振州也没有提出反对意见，张振州明知李代晶投资练歌厅的20万元，就是离婚时约定归其所有的20万元，且在后来的练歌厅的装修时到了现场，并帮忙，在练歌厅经营期间，还下载手机软件监控练歌厅经营情况。故可以认定投资练歌厅为张振州与李代晶共同投资，故张振州要求李代晶返还20万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张振州的诉讼请求。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，保全费1520元，由原告张振州负担。二审审理期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审判决认定的事实予以确认。另查明，一审法院审理时，张振州自认李代晶投资练歌厅的20万元就是离婚时约定归其所有的20万元，且在回答“你既然知道被上诉人投资练歌厅，也清楚被上诉人除了你的20万元没有其他存款，被上诉人投资时为什么没有反对”时明确陈述“当时我们在一起生活，跟没有离婚一样，所以我没有提反对意见”。也承认2018年10份下载手机软件监控练歌厅经营情况。本院认为，通过庭审现已查明，李代晶投资练歌厅的20万元就是离婚时约定归张振州所有的20万元。张振州与李代晶协商投资练歌厅的事宜后，张振州同意投资练歌厅，且下载手机软件等行为参与练歌厅经营，故归张振州所有的20万元已变成投资款，故张振州上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，张振州的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由张振州负担。本判决为终审判决。审判长  金春秋审判员  葛福祥审判员  崔 玉二〇二〇年一月十三日书记员  腾 腾
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执91号申请执行人：周宗一，男，1968年8月4日生，汉族，重庆市永川区人，农民工，住大理市。被执行人：李杨标，男，1973年7月3日生，白族，云南省大理市人，从事建筑工程，住大理市。周宗一申请执行李杨标追索劳动报酬纠纷一案，大理市人民法院作出的(2019)云2901民初4901号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李杨标未履行生效法律文书确定的义务，周宗一向本院申请执行，要求被执行人支付执行款25600元。本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行被执行人已还款10000元，申请执行人于2020年1月23日以双方就剩余执行款达成一致意见为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是当事人处分自己民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)云2901执91号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈锦林二〇二〇年一月二十三日书记员  赵文辉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3481号申请执行人：浦晓黎，男，1975年4月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：李健，男，1975年6月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人浦晓黎与被执行人李健民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)沪0114民初52号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李健应于判决生效之日起十日内归还给申请执行人浦晓黎借款人民币300000元，并按300000元为基数，偿付自2018年5月26日起至判决限定的付款期限届满之日止按月利率2%计付利息。因被执行人李健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浦晓黎向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查实被执行人名下有一套坐落于上海市嘉定区嘉定镇梅园路XXX弄XXX号XXX室的房产，但该房产已抵押给银川掌政石银村镇银行股份有限公司富民支行，且该房产已被其他法院查封。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执3481号案件终结本次执行程序。被执行人李健负有继续向申请执行人浦晓黎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇二〇年一月六日书记员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初5号 原告：张亮，男，1985年9月3日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 委托诉讼代理人：姚红（系原告之妻），女，住贵州省岑巩县。 被告：玉屏忠安安防电子科技有限公司，统一社会信用代码91520622098308141T，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县城南大道（花园宾馆旁）。 法定代表人：刘鸿忠，系公司执行董事兼总经理。 被告：玉屏侗族自治县住房和城乡建设局，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县人民路155-2。 法定代表人：尹德爱，系该局局长。 原告张亮与被告玉屏忠安安防电子科技有限公司、玉屏侗族自治县住房和城乡建设局装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张亮于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张亮撤诉。 案件受理费减半收取3,146元，由张亮负担。 审判员  洪玉水 二〇二〇年一月二十一日 书记员  付 燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1851号之十九 申请人：桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦507-3室，统一社会信用代码：91450302675000850K。 法定代表人：陈东生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 被申请人：桂林中禹文化产业发展有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路47号八桂大厦西北角第四层，统一社会信用代码：91450300MA5MWDQ2G。 法定代表人：陈捷。 被申请人：陈禹，男，1970年1月10日出生，户籍地：浙江省温州市鹿城区。 被申请人：桂林市沣潮进出口贸易有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦4216号、4217号铺面，统一社会信用代码：91450300MA5MWPDX1L。 法定代表人：黄银锋。 本院在审理申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司与被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司名下价值2300000元的财产进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈禹名下在交通银行股份有限公司桂林城中支行62×××14帐号内存款人民币2300000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  蒋增福 人民陪审员  周 祥 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  宾小婷
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执2250号之一申请执行人：缪建云，女，汉族，1972年4月11日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王健，男，汉族，1974年4月30日出生，住江苏省如东县。申请执行人缪建云与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日作出的(2017)苏0602民初6656号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被执行人王健应偿还申请执行人缪建云借款人民币200万元。二、被执行人王健应支付申请执行人缪建云余欠的借期内利息人民币30万元。三、被执行人王健应支付申请执行人缪建云自2016年6月20日起至借款清偿之日止按年利率18%计算的余欠借款的逾期利息。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王健负担案件受理费人民币26323元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年7月17日，向被执行人王健邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令，因无人签收逾期被退回。2、2019年7月18日、10月9日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通（包括微信）、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有少量存款，被执行人王健名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年7月24日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。4、2019年8月1日，本院执行人员至南通市车管所，被告知被执行人王健所有的牌号为苏Ｆ×××××汽车早已经过户，无法办理查封手续。5、2019年8月2日，冻结被执行人王健财付通支付账号（085e9858e1c7126ccf599344c@wx.tenpay.com）存款人民币3704.17元，并于2019年11月25日扣划至本院。6、2019年9月24日，作出执行决定书，认定被执行人王健未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7、2019年11月25日，冻结被执行人王健财付通支付账号（085e9858e1c7126ccf599344c@wx.tenpay.com）存款人民币3888.88元，并于2019年11月26日扣划至本院。8、执行中查明，被执行人王健所有的坐落于南通市鑫乾国际广场A13层不动产已由本院（2018）苏0602执2895号执行案件处置完毕，本案分配得款人民币771158.37元（含执行费人民币36253元）。上述5、7、8项，合计执行到位人民币778751.42元，扣除执行费人民币36253元，余执行款人民币742498.42元，依法交付申请执行人。9、2020年1月7日，约谈申请执行人缪建云，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人对本院上述执行措施未提出异议，表示无被执行人其他财产线索提供，同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位人民币742498.42元，执行费人民币36253元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，本院他（2018）苏0602执2895号执行案件处置完毕被执行人所有的不动产并进行了分配，此外扣划了被执行人部分存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本次执行程序应予终结，申请执行人亦表示同意，申请执行人同时表示如被执行人所在地法院受理了被执行人破产案件，其直接去该院申报债权。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年一月八日书记员 季洋洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初8号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人纪某某，男，汉族，户籍地内蒙古赤峰市元宝山区元宝山镇，住辽宁省沈阳市于洪区新岭南路。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2019]718号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高杨出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日21时许，被告人纪某某驾驶蒙DXXXXX号小型轿车在沈阳市于洪区东平湖街洪汇路某处被警察查获。经鉴定，纪某某血液中酒精含量为135mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 本院认为，公诉机关指控被告人纪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人纪某某能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝星男 二〇二〇年一月十日 书记员  王胜民
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初1号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人付旭东，男，1989年8月7日出生于河北省盐山县，汉族，小学文化，无业，住河北省盐山县，2009年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月7因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2018年8月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年10月31日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2019]312号起诉书指控被告人付旭东犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月下旬至同年8月4日，被告人付旭东多次在济南市市中区王官庄小区等地，趁无人之机，使用螺丝刀等工具盗窃失主温某、李某、曹某、张某、陈某、杨某、边某、张某甲电动车电瓶一宗，盗窃价值共计2920元（详见附表：被告人付旭东盗窃一览表）。同年8月15日，公安人员根据失主曹某报案及掌握的相关线索，在济南市天桥区堤口路付旭东租住地将其抓获。经讯问，付旭东对盗窃曹某电瓶的犯罪事实供认不讳，并主动供述了公安机关尚不掌握的另外七起犯罪事实。案发后，公安机关扣押付旭东现金1000元及作案工具螺丝刀、剪刀各一把，已随案移交本院。公诉机关认为被告人付旭东的行为构成盗窃罪，具有盗窃前科、累犯、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人付旭东有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。被告人付旭东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付旭东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人付旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年8月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。二、随案移交被告人付旭东的1000元按比例发还各失主，不足部分责令被告人继续退赔（详见附表）。三、随案移交的作案工具螺丝刀1把、剪刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年一月六日书记员 李曦飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初40号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人王某，男，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2020年1月15日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 辩护人房语堂，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高杨出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人房语堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日22时许，被告人王某酒后驾驶辽C5L***号小型机动车沿沈阳市于洪区红兴路由东向西行驶至汪港大街西100米处时，撞到道路中心金属隔离护栏发生交通事故，造成车辆、护栏损坏（损失已赔偿）。经认定，王某负此事故全部责任。经鉴定，被告人王某血液中酒精含量为217mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王某犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有发生单方交通事故并负事故全部责任、赔偿经济损失的处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年3月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓光 二〇二〇年一月十九日 书记员  王胜民
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2574号上诉人（原审被告）：袁红，男，汉族，1976年8月11日生，住罗平县。被上诉人（原审原告）：殷家祥，男，汉族，1979年4月21日生，罗平县人，住罗平县。原审被告：熊美芬，女，汉族，1985年1月7日生，住罗平县。上诉人袁红因与被上诉人殷家祥、原审被告熊美芬民间借贷纠纷一案，不服罗平县人民法院(2018)云0324民初2743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁红上诉请求：撤销原判并发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审中被上诉人提供的证据2中的借条和领条，其中2016年7月13日上诉人写给被上诉人的是领到现金20万元的领条，而不是借条，而一审法院竟然凭借这样的证据认定上诉人向被上诉人借款20万元的事实，明显认定事实错误，枉法裁判。被上诉人殷家祥答辩称，1.一审认定事实清楚，被上诉人作为工程项目负责人为了尽快完工，答应私人借给上诉人20万元，承诺不要利息，上诉人并立了字据。2.上诉人的诉讼代理人在一审中对欠被上诉人25万元的事实无异议，且系特别授权代理，代理人的承认和上诉人的承认具有相同的法律效力。3.上诉人借了被上诉人的钱，也领到了钱，借贷关系清楚明了，没有在口头协议借款这个事实基础上，又怎么会无缘无故的出具“领条”，领到被上诉人的20万元。上诉人利用“领条”做文章，明显是偷换概念，违背诚实信用原则。请求驳回上诉，维持原判。殷家祥向一审法院起诉请求：请求依法判决二被告归还原告借款250000元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月13日被告袁红向原告殷家祥出具领条一张，写明“今从殷家祥处领到现金贰拾万元整小写（200000.00元），领款人袁红，2016年7月13日”；同年9月30日，出具借条一张，写明“今借到殷家祥人民币五万元整（小写50000.00元），借款日2016年9月30日，借款人：袁红，身份证5303241976××××××××。”两次涉及金额共计25万元，后被告袁红一直没有履行还款义务。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限或者经过催要后在一定的合理期限内返还借款。被告袁红向原告殷家祥出具了借条、领条，虽然领条的撰写对确认借贷关系存在一定的瑕疵，但被告方对向原告借款25万元的事实无异议，故被告袁红向原告殷家祥借款的事实本院予以确认。原告起诉要求被告袁红偿还借款本金25万元的请求予以支持。原告起诉认为被告熊美芬与被告袁红系夫妻关系，要求被告熊美芬承担赔偿责任，但被告方否认是夫妻关系，同时原告未能提供证据证明两被告系夫妻关系，故原告起诉要求被告熊美芬承担偿还责任的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告袁红于本判决生效之日起15日内偿还原告殷家祥借款25万元。二、驳回原告殷家祥对被告熊美芬的诉讼请求。案件受理费5050元由被告袁红承担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，本案上诉人袁红的代理人在一审庭审中陈述，袁红已收到被上诉人殷家祥二笔共25万元借款，对款项的性质系借款亦予以认可，仅仅抗辩双方之间的借款只能等拿到工程款后才能偿付。而在上诉中提出其中出具领条的一笔款项不属于借款,但属于什么性质的款项，上诉人不能作出合理说明，也未能提供相应证据证明不属于借款。并且，在债务人已认可两笔款项25万元为借款的情况下，不能仅因债权凭证的名称不同而形成不同的法律基础。故，一审法院认定本案为民间借贷法律关系并无不当,袁红的上诉主张不能成立,本院不予支持。综上所述，袁红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由袁红负担。本判决为终审判决。审判长  陈铭军审判员  王 勇审判员  朱福华二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 娇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4255号之一 申请执行人：何志成，男，1988年3月28日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：孔祥华，男，1987年7月26日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告何志成诉被告孔祥华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1369号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被告应向原告偿还借款35000元及相关利息，并负担案件受理费717元，但被告未履行生效法律文书确定的义务。根据原告的申请，本院于2019年10月14日立案执行。申请执行标的暂为35717元。 在执行过程中，本院分别冻结了被执行人存放在中国工商银行的账户62×××92、中国农业银行的账户62×××14等存款，上述冻结最高金额均为45000元，冻结期限均为一年。本院在执行查控系统中暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产或可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4255号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何健钊 审判员黄焕容 审判员 王 军 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈家慧
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1813号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王凯民，男，1972年10月17日生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币99822.73元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计99822.73元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年一月十六日书记员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保8号 申请人陈某与被申请人某建筑公司、韦某劳务合同纠纷（诉前财产保全）一案，本院已根据2020年1月2日作出（2020）桂1026财保3号民事裁定书，于2020年1月3日对某建筑公司的账户存款作出如下保全措施： 冻结被申请人某建筑公司的账户存款1500元，期限为2020年1月3日至2020年2月18日止。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年元月三日
辽宁省抚顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0421刑初4号 公诉机关抚顺县人民检察院。 被告人李国伟，男，1971年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，住所地抚顺市望花区。1995年10月因犯抢劫罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑七年；2016年9月因犯盗窃罪被抚顺县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，合并执行有期徒刑十个月，并处罚金10000元；2018年10月因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处人民币罚金1000元。因本案于2019年9月3日被抚顺县公安局刑事拘留，2019年9月16日因本案被抚顺县人民检察院批准逮捕，并由抚顺县公安局执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。 抚顺县人民检察院以抚县检刑诉（2019）89号起诉书指控被告人李国伟犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。抚顺县人民检察院指派检察员邹林峰出庭支持公诉，被告人李国伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月19日下午1时许，被告人李国伟来到抚顺县村民肖某家中，见院内停有一辆三轮电动车，遂产生盗窃念头。被告人对肖某谎称车辆的电路系统已经损坏，需要维修，趁肖某离开家中去购买绝缘胶带之机将车骑走。次日上午11时许，被告人在抚顺经济开发区拉古经济区陡山村杜家组附近将该车以人民币800元的价格变卖。经鉴定，被盗三轮车的价值为人民币2255.00元。该车现已返还给受害人。 另查，公安机关于2019年8月29日17时许，将被告人李国伟抓获，并于8月30日将被告人李国伟行政拘留，于9月3日转为刑事拘留。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、到案经过、抓捕经过、户籍证明、前科查询表、刑事判决书复印、被害人肖某陈述、丢失报告、证人吴某、梁某的证言、买卖合同照片、现场示意图、现场照片、被盗三轮车照片、辨认笔录及辨认照片、指认现场照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押清单、返还清单、情况说明、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李国伟以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人李国伟到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚；被告人李国伟全部退赃退赔，可以酌予从轻处罚；被告人李国伟有前科犯罪，可以酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李国伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵五日，即自2019年9月3日至2020年1月28日。罚金自判决生效之日起立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 ：祁柏杰 二〇二〇年一月十三日 书记员 ： 王 莹
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0503民初35号 原告：陈杰，女，1972年12月30日出生，汉族，通化市白山油泵厂工人，住吉林省通化市东昌区。 委托代理人：赵阳，男，1991年6月18日生，汉族，无职业，住吉林省通化市东昌区。 被告：通化市白山油泵厂，住所地吉林省通化市二道江区铁厂镇。 法定代表人：陈洪喜，厂长。 原告陈杰与被告通化市白山油泵厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈杰的委托代理人赵阳、被告通化市白山油泵厂法定代表人陈洪喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈杰向本院提出诉讼请求：要求确认原告陈杰自1990年至2000年与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系。事实与理由：原告陈杰1990年到被告单位工作，开始从事腻子工工作。因原告至今没有办理社会保险关系缴费手续，为此要求人民法院确认双方的劳动关系。 通化市白山油泵厂辩称，不同意原告的诉讼请求。时间已经很长了，材料也不全，无法判断其原告的劳动关系时间。 经审理查明：原告陈杰1990年6月在被告通化市白山油泵厂从事腻子工工作，原、被告双方没有签订书面劳动合同。原告陈杰于2019年12月17日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系，同日，通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由作出通二区劳人仲字（2019）324号不予受理通知书。原告陈杰于2020年1月2日起诉至本院，要求确认与被告通化市白山油泵厂1990年至2000年存在劳动关系。诉讼期间，原告向本院提交1990年6月、1991年3月、6月、1993年8-12月、1994年1-2月、1994年6-7月、1995年3-4月、1997年12月、1998年12月的工资表用以证明双方存在劳动关系。原告还提交了铁厂镇政府、区信访局出具的白山油泵厂工人上访情况说明。 本院认为，原告陈杰要求确认与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系的请求，应根据劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、报名表“等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”依此规定，原告陈杰当庭提供的工资表等证据材料，能够证实原告陈杰1990年6月至1998年12月在被告单位有工资收入，可以认定此期间原、被告双方存在劳动关系。对原告提供的证据被告通化市白山油泵厂质证没有异议，本院对该证据予以确认。原、被告双方未订立书面劳动合同，双方存在的是事实劳动关系。原告提供铁厂镇人民政府、二道江区信访局的情况说明证实原告为交纳社会保险费曾多次到镇政府和区信访局上访，一直在主张权利，是仲裁时效中止、中断的情形，原告仲裁申请存在中止、中断的合理事由。 综上所述，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告陈杰要求确认劳动关系的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告陈杰自1990年6月至1998年12月与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系。 案件受理费5.00元，由被告通化市白山油泵厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  姜云涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋 淼
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1814号 罪犯王振东，男，1989年9月7日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2012年8月7日作出(2012)泉刑初字第52号刑事判决，认定被告人王振东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，继续追缴其全部违法所得及作案工具，予以没收，上缴国库。因原审被告人王振东及其同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月27日作出（2012）闽刑终字第523号刑事判决，驳回王振东的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2014年2月24日送交监狱服刑改造。服刑中因确有悔改表现，本院于2016年6月27日作出（2016）闽05刑更780号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年4月4日作出（2018）闽05刑更263号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月15日起至2025年2月14日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王振东予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王振东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得考核分2626分，表扬5次，财产性判项累计共缴纳人民币34300元。 上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯王振东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王振东减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月15日起至2024年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 法官助理陈垂钢 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初142号原告：孙林，女，1988年7月19日出生，汉族，户籍地位为营口市鲅鱼圈区，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。被告：邵禹智，男，1993年1月9日出生，汉族，户籍地为营口市鲅鱼圈区。被告：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区学府路南66-甲2号、甲3。负责人：汉兴刚，经理。委托诉讼代理人：王旭，辽宁维典律师事务所律师。原告孙林诉被告邵禹智、中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙林的委托代理人邱玉章，被告保险公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。被告邵禹智经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费6407.28元、住院伙食补助费250元、营养费250元、护理费722元、误工费1732.8元、交通费500元、共计9862.08元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日9时30分许，被告邵禹智驾驶辽Ｈ×××××号轿车开门时，与原告驾驶的电动车相刮发生交通事故，经交警部门认定，被告邵禹智负事故的全部责任。原告受伤后，住院治疗5天，花费医药费6407.28元。事故车辆在被告保险公司投有交强险，因协商未果，诉至法院。被告邵禹智未答辩，亦未提供证据。被告保险公司答辩称，事故车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期内。本案驾驶人系无证驾驶，答辩人不予赔偿，如贵院判令答辩人承担赔偿责任，答辩人有权向侵权人追偿。诉讼费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2019年8月17日9时30分许，被告邵禹智到辽Ｈ×××××号轿车上取东西，下车开车门时，与原告驾驶的电动车相刮发生交通事故，致原告受伤住院。经交警部门认定，被告邵禹智负事故的全部责任。原告伤后在营口市中西医结合医院治疗5天，共计花费医疗费6407.28元，医嘱出院休息一周。另查，被告邵禹智驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，医疗费责任限额1万元，伤残限额11万元。又查，原告居住在（中南海鑫苑5栋2单元202号）。上述事实，有原、被告身份证明、交通事故认定书、病历、医疗费票据、诊断书、费用清单、证明等及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告邵禹智在操作机动车辆过程中造成原告受伤，应依法承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保交强险，故应由保险公司在交强险限额内先行赔偿。原告主张的医疗费6407.28元、住院伙食补助费250元（50元*5天）、护理费722元[144.4元（居民服务业平均工资）*5天]，有事实及法律依据，符合本案实际，本院予以支持。关于原告主张的误工费，因其没有固定收入，本院比照其户籍性质标准予以赔偿，即102.31元（城镇居民人均可支配收入）*12天1227.72元。关于原告主张的交通费，本院结合其住院时间及距离等酌定100元。关于原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持。综上，原告的经济损失为8707元。关于被告保险公司辩称被告邵禹智无证驾驶不予赔偿的答辩意见，其可持相关证据依法行使追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙林8707元；二、驳回原告孙林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邵禹智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇二〇年一月十日书记员  丁 晗
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初39号 申请人：刘发玲，女，1965年8月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：郇庆强，男，1979年11月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人刘发玲与被申请人郇庆强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月5日向本院申请财产保全，请求人民法院依法对被申请人所有的财产采取保全措施（保全金额为：800000.00元）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司PZPP20370103310000000007号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郇庆强名下的在中国农业银行莒南支行62×××62账户存款800000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月六日 书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初39号原告：刘发玲，女，1965年8月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：杜芳，徐前伟，山东方远律师事务所律师。原告：代向东，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：沈兰敬（代向东之妻），女，1985年12月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告：代玉龙，男，1987年1月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：郇庆强，男，1979年11月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：孙秀华，山东盛强律师事务所律师。原告刘发玲、代向东、代玉龙与被告郇庆强机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘发玲的委托诉讼代理人杜芳、徐前伟、原告代向东的委托诉讼代理人沈兰敬、原告代玉龙、被告郇庆强及其委托诉讼代理人孙秀华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘发玲、代向东、代玉龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或者判令被告赔偿原告各项损失8640000元；2.本案的诉讼费由各被告负担；事实和理由：2019年10月7日5时许，被告郇庆强驾驶“立联达”牌二轮电动车沿洪石路由南向北行驶至事故地点时，与对行驶入路东侧的代公抗驾驶的“高仕”牌电动自行车发生碰撞，至代公抗受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，代公抗经医院抢救无效死亡，案发后，郇庆强驾驶肇事车辆逃逸，后于当日被查获。经交警认定，被告郇庆强承担该事故的全部责任，代公抗不承担事故的责任。此事故给原告造成的损失共计867516.36元：医疗费21449.66元、误工费650.10元、护理费650.10元、住院伙食补助费180元、营养费180元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、车损600元、复印费13.50元、处理丧葬人员误工费1000元、精神抚慰金10000元。被告郇庆强辩称，事故发生属实，我方不应承担事故全部责任，应承担次要责任，原告死因系因其逆行导致事故发生，原告应承担该事故主要责任；我方同意按照双方责任比例依法赔偿，事故发生原因并非因被告逃逸，系原告逆行超车造成事故；据被告看另一视频显示有辆三轮车与死者同向行驶，死者想超三轮车，所以死者行驶到了路东侧，因三轮车灯光很亮，被告发现死者超车时，躲闪已来不及。交警队询问笔录及讯问笔录中张栋明确表示报警时间为2019年10月7日早晨5时15分，事故发生时间为2019年10月7日5时4分，说明报警及时，但死者6时17分到达医院，耽误的时间系医院造成；被告询问笔录可以证实事故后被告询问了死者，死者说没有事后被告离开现场，并非逃逸。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、死者代公抗，男，汉族，1965年1月11日出生，籍贯为临沂市莒南县十字路街道办事处代家扁山村**，事故发生时，年满54周岁。2、死者代公抗经事故后入莒南县人民医院抢救无效后死亡，花费医疗费21463.16元；3、事故发生后，被告已赔付原告235000元。本院认为，本案争议的焦点1、交通事故的责任；原告诉称，该事故经交警两次认定被告承担全部责任，应按该责任承担赔偿；交警对于双方驾驶的电动车未做出是否系机动车鉴定；按照道交法相关规定，在未划中心线道路行驶，机动车在道路中间行驶，非机动车靠路两侧行驶，双方车辆未确定是否系机动车前，行驶规则无法进行判定；被告主张死者逆行，现有证据无法确定，交警已认定被告未确保安全，对路面情况观察不周，存在逃逸，被告应承担事故全部责任；事发后被告未及时报警并履行抢救义务，与死者死亡有直接因果关系，保留追究被告刑事责任权利；被告辩称，交警认定责任不正确，从现场视频及理工鉴定意见书看出，现场图与事实不符，事故认定书认定事故发生地点在路东侧；事故发生原因并非因被告逃逸，系原告逆行超车造成事故；据被告看另一视频显示有辆三轮车与死者同向行驶，死者想超三轮车，所以行驶到了路东侧，因三轮车灯光很亮，被告发现死者超车时，躲闪已来不及；交警队询问笔录及讯问笔录中张栋明确表示报警时间为2019年10月7日早晨5时15分，事故发生时间为2019年10月7日5时4分，说明报警及时，但死者6时17分到达医院，耽误的时间系医院造成；被告询问笔录可以证实事故后被告询问了死者，死者说没有事后被告离开现场，并非逃逸；我方不应承担事故全部责任，应承担次要责任，原告死因系因其逆行导致事故发生，原告应承担该事故主要责任；我方同意按照双方责任比例依法赔偿。本院认为，被告郇庆强辩称其并非逃逸，但其提供证据不足以证明其主张，本院对此不予采纳，被告辩称其事故发生原因系原告超车造成，未提供明确证据予以证明，且被告在事故发生后未迅速报警并及时救治病人；交警队认定其承担该事故的主要责任认定事实清楚，责任划分正确，本院对此予以认可。2、原告因本次交通事故造成的损失：关于医疗费，计为21463.16元；关于误工费，死者代公抗住院6天，计为650.10元（108.35元/天×6天）；关于护理费，计为650.10元（108.35元/天×6天）；关于住院伙食补助费，计为180元（30元/天×6天）；关于营养费，原告未提供需加强营养的证明，本院对此不予支持；关于死亡赔偿金，计为790980元（39549元×20年）；关于丧葬费，计为34652.50元；关于处理丧事人员误工费，应按3人3天为宜，计为975.15元（108.35元/天×3人×3天）；关于精神抚慰金，根据当地生活水平，本院酌定为10000元；关于交通费，计为1000元；关于车损，原告未提供证据予以证明，本院对此不予支持；综上，原告因本次交通事故造成的损失为860551.01元：1医疗费21463.16元；2、住院伙食补助费180元；3、误工费650.10元；4、护理费650.10元；5、死亡赔偿金790980元；6、丧葬费34652.50元；7、处理丧事人员误工费975.15元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费1000元。综上所述，原告因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郇庆强赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费等共计860551.01元；（已赔付235000元）二、驳回原告的其他诉讼请求。以上判决第一项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12440元,减半收取6220元，由被告郇庆强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 刘世清审 判 员 葛义金审 判 员 魏本迎二〇二〇年五月十四日法官助理 李 萍书 记 员 许 娜
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初387号 原告：马某1，女，1990年1月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马某2，男，1988年9月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案。本案于2020年1月22日立案，原告马某1于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1以与被告马某2庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告马某1负担。 审判员  世晶 二〇二〇年一月二十二日 书记员  汪昊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初10号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人王某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月4日被沈阳市公安局于洪分局监视居住。2020年1月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2019]714号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日21时14分许，被告人王某某酒后无驾驶证驾驶无牌照黑色大洋牌两轮摩托车由南向北行驶至沈阳市于洪区马三家街道北陈村铁路学校门口时，被执勤交警查获。经鉴定，两轮普通摩托车属于机动车。经检测，被告人王某某血液中检测出酒精成分，其含量为240.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人王某某具有以下量刑情节：无证驾驶无牌照机动车、如实供述的情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年2月26日止；罚金自本判决生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 引 二〇二〇年一月九日 书记员 王胜民
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初77号 申请人：段文波，男，汉族，住济南市历城区。 被申请人：王立柱，男，汉族，住德州市陵城区。 申请人段文波与被申请人王立柱装饰装修合同纠纷一案，申请人段文波于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立柱的银行存款20000元或者查封同等价值的其他财产。申请人提供中华联合财产保险公司保单为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王立柱的银行存款20000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或者查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗 燕 二〇二〇年一月三日                                                      法官助理 王晓娜                                                        书记员 孟俐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初259号 原告：王伟，男，回族，1986年8月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王小荣，男，回族，1968年5月3日出生，现住新疆维尔自治区昌吉回族自治州。 被告:昌吉州荣达建筑安装有限责任公司，住所昌吉州昌吉市延安南路69号。 法定代表人：姚良山，经理。 本院在审理原告王伟与被告王小荣、昌吉州荣达建筑安装有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告王伟于2020年1月9日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告王伟负担。 审 判 员  刘 燕 二〇二〇年一月九日 法官助理  李思颖 书 记 员  葛 君
重庆市南岸区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）渝0108刑监1号 原审被告人殷开利非法持有毒品一案，本院于2019年7月23日以（2019）渝0108刑初698号刑事判决，认定被告人殷开利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。判决已经发生法律效力。 2020年1月6日，重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑申再建[2019]3号再审检察建议书提出，现发现新证据，原审被告人殷开利因犯贩卖毒品罪、私藏枪支、弹药罪，于1999年10月22日被重庆市第一中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经多次减刑后，剥夺政治权利减为四年，2013年12月19日刑满释放。剥夺政治权利期间，殷开利又于2015年11月12日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年，2018年8月30日刑满释放。结合新证据，殷开利犯非法持有毒品罪系发生在剥夺政治权利执行期间，应将被告人殷开利犯非法持有毒品罪所判刑罚与剩余的剥夺政治权利实行数罪并罚。本院认为：因新证据的出现，导致原审判决适用法律错误。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款的规定，决定本案由本院另行组成合议庭再审。 本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年一月十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初11号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人薛荣辉，男，1984年1月29日生，汉族，初中文化，无业，户籍在重庆市巫山县。因本案于2019年8月20日被取保候审。2020年1月15日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕720号起诉书指控被告人薛荣辉犯危险驾驶罪。于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月15日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉。被告人薛荣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月16日1时许，被告人薛荣辉饮酒后无证驾驶未经公安交通管理部门登记的二轮摩托车，行驶至无锡市惠山区锡陆路桃溪路口时发生自摔的交通事故，后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人薛荣辉体内血液乙醇含量为195mg/100ml，属于醉酒驾车。 上述事实，被告人薛荣辉在开庭审理中无异议，并有证人张某的证词，血样提取登记表，血液中乙醇含量的鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询单，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人薛荣辉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人薛荣辉拘役二个月至四个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 本院认为：被告人薛荣辉在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人薛荣辉到案后如实供述，庭审中自愿认罪，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人薛荣辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年3月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  朱杰焰 二〇二〇年一月十五日 书记员  陆可昕 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢39号申请执行人：庞艳君，男。被执行人：崔佑利，女。庞艳君与崔佑利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初512号民事判决，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（偿还货款80000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费900元、执行费1114元）。在执行过程中，2020年1月17日，被执行人崔佑利向申请执行人庞艳君支付86158元（其中含执行费1114元），申请执行人庞艳君向本院缴纳执行费1114元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，庞艳君申请执行的本院（2019）吉2401民初512号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保4号申请人：肖**，男，1983年2月8日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：张武义，男，1983年4月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院受理的申请人肖**于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年1月17日作出（2020）湘1122财保3号民事裁定：一、冻结被申请人张武义名下的金融机构、支付宝、微信账户内的存款29260元，冻结期限为一年；二、冻结申请人肖**在中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市凤凰园支行开设的账号为XXXX的账户存款中的30000元，冻结期限为一年；三、在冻结期间，申请人与被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年一月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）辽0114刑更1号 罪犯肖某某，男，汉族，户籍地辽宁省新民市三道岗子乡马虎山村，住沈阳市于洪区某不锈钢制造有限公司宿舍楼。 沈阳市于洪区人民法院于2019年11月11日作出（2019）辽0114刑初711号刑事判决书,以罪犯肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 经查，罪犯肖某某经辽宁省监狱管理局总医院诊断，肖某某符合《保外就医严重疾病范围》第三项第4条高血压达到很高危程度，暂不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯肖某某暂予监外执行。 监外执行期限为2020年1月17日起至2020年6月8日止。 二〇二〇年一月十七日