上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初53547号原告：严佳琪，女，1993年4月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张烨，上海勤周律师事务所律师。被告：史嘉政，男，1987年12月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：史达方(系被告父亲)，男，1950年7月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。原告严佳琪与被告史嘉政健康权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于同年12月17日组织双方进行证据交换，原告的委托诉讼代理人张烨、被告的委托诉讼代理人史达方到庭参加。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年2月3日裁定转为普通程序。2020年3月10日本院再次组织双方进行证据交换，原告的委托诉讼代理人张烨、被告的委托诉讼代理人史达方到庭参加。2020年3月10日至同年5月12日，本院委托司法鉴定科学研究院(以下简称司鉴院)对原告的伤残等级及三期进行评定。本案于同年6月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张烨、被告的委托诉讼代理人史达方到庭参加诉讼。同日至2020年11月9日，本院向司鉴院就鉴定意见进行补充询问。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告按照50%责任比例赔偿以下各项损失：医疗费999元、医疗辅助用品费98元、营养费1,200元、护理费2,400元、误工费116,508元、交通费366元、鉴定费2,220元；律师代理费3,000元要求被告全额承担。审理中，原告变更主张误工费44,415.28元，其余损失金额无变化。事实和理由：2019年4月11日，在本市共和新路江场路南约200米处，被告骑电动自行车与步行途径此处的原告发生碰撞，导致原告受伤，构成本起交通事故，上海市公安局静安分局交通警察支队认定原告与被告承担事故同等责任。事故后原告前往上海市第十人民医院急诊治疗，被诊断为右肩、右髋、左小腿软组织挫伤，进行局部制动处理。后在该院、岳阳中西医结合医院、上海市第六人民医院复诊多次。前述诊疗共计发生医疗费999元、交通费366元。原告被上海雇员人才服务有限公司派遣至徐汇区中心医院工作，税前月工资收入为16,893.66元，事故导致原告身体受伤无法外出工作，产生相应的误工损失。为本次诉讼，原告聘请律师，支付了律师代理费3,000元。司鉴院就原告伤残等级与三期出具鉴定意见书，认定原告右肩部等处交通伤，致右肱骨大结节骨折、右侧冈上肌肌腱损伤等，上述损伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度，伤后可酌情给予休息150日，护理60日，营养30日。原告支付鉴定费2,220元。原告认为，被告骑行电动自行车撞伤原告，其行为构成民事侵权，应承担相应的赔偿责任，故提起诉讼请求如前。被告辩称，对原告因事故而造成的损害后果、薪金发放时间及收入减损的事实不予认可，承认原告主张的其余事实，同意按照50%比例赔偿原告的合理损失。就具体损失，承认原告主张的医疗费、医疗辅助用品费、交通费、鉴定费；就鉴定意见书，认为检材及阅片部分遗漏三张摄片，故对相关结论即营养期、护理期、休息期的期限存在异议；对营养费、护理费的标准予以认可；就误工费，对于原告主张的计算方式不持异议，但认为个人完税证明和银行流水不相符合，无法证明其收入减损及工资系延后两月发放的事实，故对相关损失不予认可。不同意承担律师代理费。审理中，本院就被告提出的异议向司鉴院书面发函询问，司鉴院函复本院“……2020年6月22日，贵院向本院提供了严佳琪的2019年4月17日、4月19日、5月10日X线片3张。本院已详阅上述影像学资料，上述3张X线片所反映的内容不改变鉴定结论，无需在鉴定意见中着重表述。”，原告对此回函不持异议，被告认为该回函时间过久、没有鉴定人签字及加盖鉴定专用章，故不予认可。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的下列事实：本案所涉事故发生、责任认定，原告就医经过及相应费用支出等，本院予以确认。双方就以下事实存在争议：原告因本次事故所致的损害后果。原告提供司鉴院出具的司法鉴定意见书为据，该鉴定意见书认定原告右肩部等处交通伤，致右肱骨大结节骨折、右侧冈上肌肌腱损伤等，据此评定相应营养期、护理期、休息期。被告因对鉴定意见中提出异议，故本院书面询问鉴定机构，鉴定人已就其异议作出相应解释，但被告对此仍持异议。本院认证，伤残鉴定涉及法医学专业知识，现司鉴院以原告病史材料、查体等为基础并经专业法医阅片后出具鉴定意见书，依据的检材客观真实，程序合法、依据充分，针对被告提出的异议本院经书面形式询问，鉴定人给出的答复亦能够有效解释被告的异议，具有合理性，被告就其异议未提供能够反驳现有鉴定意见的证据，故本院对其异议不予采纳，对司鉴院出具的鉴定意见书及补充说明予以采信，对原告因交通事故所致需要的休息期、营养期、护理期予以确认。关于原告事故前收入水平及收入减损的事实。原告主张基本工资为下月发放，绩效工资为隔月发放，故其工资实际发放月2018年6月—2019年5月对应其2018年4月—2019年3月的银行流水明细。为此原告提供上海雇员人才服务有限公司出具的“个人经济收入证明”及“情况说明”、中国建设银行个人交易账户交易明细、显示为工资明细的截图。“个人经济收入证明”中载明原告由其公司派遣至徐汇区中心医院工作；“情况说明”载明原告岗位的工资发放形式为每月10日代发上月工资，绩效发放形式为每月10日根据上上月的工作量发放；账户交易明细显示原告自2018年6月至2019年5月31日期间，每月均有以“代发工资”或“工资”名目钱款入账共计160,029.88元，2019年4月至9月分别入账13,152.85元、9,178.83元、2,480元、1,984元、1,984元、2,480元；工资明细中显示原告2019年5月至8月工资为2,480元、1,984元、1,984元、2,480元。被告对于以上证据真实性均无异议，但认为无法证明原告收入减损和工资存在延后发放的情况，其提交原告的个人所得税纳税记录为证。原告对被告提供证据不持异议，但认为根据纳税记录恰恰可以证明其主张收入延后发放的事实。本院认证，原、被告双方均对对方提供证据的真实性不持异议，本院对以上证据均予采信。根据原告以上证据，银行流水反映的2019年6月至同年9月每月入账金额，与工资明细反映的2019年5月至8月每月收入金额相符合，原告主张基本工资次月发放的事实本院予以确认。该事实与“情况说明”内容相吻合，故本院对情况说明内容予以采纳，对原告主张绩效工资隔月发放的事实予以确认。根据被告提供的纳税记录，2019年5月申报纳税4月薪金所得，6月申报纳税5月的薪金所得，依次类推，纳税额与银行流水变化亦相符合。原告在2019年4月受伤，其主张四个月休息期，结合前述分析，收入减损部分应扣除原告在2019年5月、6月、7月、8月获得的基本工资及2019年6月至9月间的绩效奖金。因原告基本工资与绩效工资同笔入账，无法从入账金额作出明确区分，但根据工资明细可以看到每月基本工资入账金额略有浮动，差异不大，故计算事故前一年平均工资时统一按照绩效工资所在月进行核算。经核算原告事发前一年平均月收入为13,335.82元，休息期内收入为8,928元。本院认为，法医鉴定认定原告伤后应休息，在休息期原告必然无法正常从事工作，因而产生相应的收入损失，同时根据本院采信的证据，其收入确有减损。就其工作单位发放工资时间是否合理，不属于本案审理的范围。综上，原告因事故导致收入减损的事实本院予以确认。本院认为，被告对于原告主张的由其按照50%承担赔偿责任的诉讼请求予以承认，原告的该项诉讼请求本院予以支持。就原告具体损失范围，被告承认原告主张的医疗费999元、医疗辅助用品费98元、交通费366元、鉴定费2,220元计入损失，本院予以确认。对于其余损失，本院分述如下：1.营养费与护理费，被告均认可以每日40元标准计算，该标准尚属合理，本院予以准许，结合鉴定意见书给出的营养期与护理期期限，该两项损失分别确认为1,200元、2,400元。2.误工费，法医认定原告的休息期为5个月，现其主张4个月休息期，系其对自身权益的处分，本院予以准许。根据本院查明的事实，原告月平均收入为13,335.82元，扣除事故后实际获得的基本工资收入8,928元，该损失核定为44,415.28元。3.律师代理费，原告受伤系因被告过错所致，为维护其合法权益聘请律师参与诉讼并无不当，该费用可由侵权人合理分担，参考本案难易程度及标的，结合侵权人过错程度，该项损失酌情由被告分担2,500元。综上，本院核定原告损失为54,198.28元，以上损失除律师代理费为51,698.28元，计50%为25,849.14元由被告赔偿。律师代理费2,500元由被告承担，故被告总计应赔偿28,349.14元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告史嘉政应于本判决生效之日起十日内支付原告严佳琪赔偿款28,349.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508.73元，由被告史嘉政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 刘 薏人民陪审员 曹 旦人民陪审员 高贵荣二〇二〇年十二月十四日法官 助理 狄茹馨书 记 员 张佳祺附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。