江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初800号原告：盛章洪，男，1952年2月23日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐锡峰，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文燕，江苏法舟律师事务所律师。被告：陈英，女，1963年6月1日出生，汉族，住江阴市。被告：坎志强，男，1986年12月23日出生，汉族，住江阴市。原告盛章洪与被告陈英、坎志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛章洪及委托诉讼代理人徐锡峰、陈文燕，被告陈英、坎志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛章洪向本院提出诉讼请求:1、判令陈英立即归还他借款本金15万元及以15万元为基数按年利率10%从2017年3月1日起计算至实际给付之日止的利息；2、判令被告坎志强对陈英的前述付款责任承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费由两被告承担。事实与理由：2017年3月1日，陈英以她儿子开店需要资金为由，向他借款15万元，双方约定年息一分，并出具借条一张。借款人落款为“坎成”，陈英代笔。同一天他将15万元现金交付陈英，现在两年多时间过去，他多次催讨，但两被告迟迟不偿还借款本息。后经多方了解及查证，陈英只有一个儿子，实名为坎志强，即为被告二，当时陈英向他借款，说明的是为了坎志强开店所用，后他查实也确实是为了坎志强开店所用，所以请求坎志强承担连带责任。被告陈英辩称：她从2016年下半年通过他人介绍认识盛章洪，之后盛章洪就住到她家里双方进行同居生活。2017年3月双方同居期间，因为她居住的房子是租赁的，所以想买房子，当时盛章洪答应给她买房，但后来没买，因为要赚钱买房她想开店，2017年3月1日盛章洪到她家里来，她向盛章洪借钱了，盛章洪就让她写张借条，由于当时他们两个人都喝酒了，于是她在盛章洪指导之下就糊里糊涂写了借条，但是当时没有拿到借款。第二天3月2日盛章洪拿了8万元现金交给她。当时她对借款金额提出异议，但盛章洪说4月份要带她去北京玩，还要帮她买房子，当时她把盛章洪作为老公看的，就没有问他要后面的借款，事情就这样过去了。后来两人也一起到北京去玩的。借款时她儿子坎志强（坎成是小名）不在家，根本不知道她借款的事，借条上“坎成”签名是她写的。借款用于她和人家合开店，但她儿子坎志强没有拿到钱，所以坎志强不应该承担还款责任。被告坎志强辩称：他不认可盛章洪诉称的事实，借条上“坎成”签名不是他写的，坎成是他的小名，他根本就不知道有借款这个事情，2018年3、4月份才知道盛章洪住在他妈妈租的房子里，跟他妈妈同居生活，所以不承担还款责任。经审理查明：原告盛章洪与被告陈英2016年经他人介绍认识后开始同居，在双方同居期间，被告陈英向原告盛章洪借款，2017年3月1日陈英向盛章洪出具一份借条，载明：今收到盛章洪人民币壹拾伍万元整（150000）元整，借款人（坎成），陈英代笔。2019年11月25日盛章洪向陈英催款，陈英仍然没有归还。盛章洪催款未着，于2020年1月13日具状诉至本院。审理中，原告与被告均认可借条上借款人（坎成）签名系陈英书写，坎成系坎志强别名，书写借条时坎志强不在现场。对于借款金额，陈英陈述其只收到8万元，其余7万元未交付。盛章洪陈述借款15万元是现金交付，他于2017年1月5日从邮政银行取现金122500元，2017年2月27日又取现金94703.99元。上述事实，有原告盛章洪提供的借条、取款凭证、录音资料及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：在民事诉讼中，当事人对自己的主张负有举证责任。本案案由系民间借贷纠纷，对借款事实的发生，鉴于民间借贷合同具有实践性特征，借款成立不仅要有当事人的合意（即借条），还要有交付钱款的事实。本案中，原告盛章洪与被告陈英之间的借款15万元中，陈英陈述收到8万元，其余7万元其作为出借人未提交证据证实实际交付行为，盛章洪虽提供取款凭证，但取款时间、金额与借款时间、金额无法吻合，显然不能证实款项实际出借的金额。但因此盛章洪对出借7万元的主张本院不予支持，其余8万元盛章洪向陈英出借后，双方成立借款合同关系，作为出借人，盛章洪履行出借义务后，有权依据法律规定与双方约定向借款人陈英主张借款的偿还义务。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此出借人盛章洪主张支付借款期间利息的，本院不予支持。借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因此陈英应当支付盛章洪自2019年11月26日起至实际支付之日止以借款8万元为基数按年利率6%计算的利息，超过部分本院不予支持。另外盛章洪请求坎志强承担法律责任，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十五条、第二十九条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、陈英应于本判决发生法律效力之日起10日内归还盛章洪借款8万元及利息（自2019年11月26日起至实际支付之日止以借款8万元为基数按年利率6%计算）。二、驳回原告盛章洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，财产保全费1520元，合计3170元（原告盛章洪已预交），由盛章洪负担1479元，由陈英负担1691元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付盛章洪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈红英二〇二〇年三月十六日书记员  邬晨洁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。