wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初122号申请人：王济轩，男，1953年3月24日出生，汉族，住济源市升龙城Ａ区。被申请人：济源市新动源车业有限公司，住所地济源市济水大街东段369号泉水湾2号楼1层101房。法定代表人：姚蕾蕾。申请人王济轩于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市新动源车业有限公司名下价值58000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市新动源车业有限公司名下价值58000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初122号原告：王济轩，男，1953年3月24日出生，汉族，住济源市升龙城Ａ区。被告：济源市新动源车业有限公司，住所地济源市济水大街东段369号泉水湾2号楼1层101房。法定代表人：姚蕾蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚虎成，河南剑光律师事务所律师。原告王济轩与被告济源市新动源车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王济轩、被告济源市新动源车业有限公司的法定代表人姚蕾蕾、诉讼代理人姚虎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王济轩向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方购车协议,要求被告无条件接受原告退还车辆,并退还原告购车款58000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月24日,原告以消费者的身份在被告处签订了购车协议,购买一辆全新的众泰牌云100S电动车,并口头约定“乙方(被告)确保在一年内将车辆过户到甲方(原告)名下”。2016年9月24日原告即付清了全部购车款。时至今日,已经过三年多的时间,经原告多次催促,被告始终未履行协议,借口各种理由拒不办理车辆过户手续。后经原告了解法院处理类似案件判决书显示，被告在签订协议之初根本就无法处分该车辆，也无权办理相关过户手续，被告通过虚假承诺等方式，诱使原告与其签订了购车协议，但却无法将车辆所有权合法过户至原告名下，因此要求解除合同。济源市新动源车业有限公司辩称，原告在被告处购买电动轿车属实，但该轿车属于新能源汽车，原告购买时知道该车登记在其他公司名下，被告出售时也没有隐瞒该事实，且被告也没有承诺在多长时间内为原告办理过户手续，被告不存在任何违约行为；根据物权法规定，动产的所有权转移以交付为准，轿车在交付时所有权已经转移给原告，不能过户或暂时不能过户不是合同解除的理由，也不影响原告对车辆的正常占有、使用、收益；原告已经使用轿车将近4年，因此本案不符合法律规定的合同解除条件。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年9月24日，原告和被告签订一份《转让协议》，约定：一、被告将车主青岛广来汽车租赁有限公司牌照号为鲁Ｂ×××××、发动机号为ZT-108-135××××1166A的众泰云100S车转让给原告，成交总额58000元；二、被告对该车手续及车辆的合法性负责（包含该车在2016年9月24日前所发生的一切交通事故及经济纠纷），该车自轿车之日（2016年9月24日）起所发生的交通事故及违法活动均由原告负责，与被告无关；三、该车若需办理过户事宜，过户费由原告承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续及车辆，该车自交车之日起，以后所需费用均由原告负责购买（包括年审及保险）；四、因双方交易车辆为电动汽车，故双方签订协议时均对车身及电池状况表示认同；五、备注，此车为宣传车，有限期为壹年；六、该协议一式两份，双方签字生效，双方不得违约，不得对成交金额提出异议，不退车及退款。当日，原告支付被告58000元，被告向原告交付了车辆。现该车仍未过户至原告名下。上述事实有双方当事人陈述及原告提供的《转让协议》、银行账户交易明细等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点是双方当事人签订的《转让协议》是否符合法律规定的解除条件，该合同应否解除并退车退款。《中华人民共和国合同法》第九十条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告要求解除合同的主要理由是被告未办理将案涉车辆过户给原告的相关手续。本院认为，一、双方当事人因案涉车辆过户事宜发生纠纷的症结在于该车登记在第三方名下，该车登记车主为第三方的情况，在原被告签订的转让协议中已载明，原告应当知晓，亦应当预见由此给车辆过户造成的潜在风险。二、《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力；第二十四条规定：机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。根据前述法律规定，案涉车辆属于动产，被告已履行向原告交付车辆的合同主要义务，物权转让自交付时即发生效力，过户登记不属于该合同主要义务，未经登记仅不得对抗善意第三人，并不影响车辆物权转让效力，亦不影响原告占有使用该车辆的合同目的。三、《中华人民共和国合同法》第九十五条规定：法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满第三人不行使的，该权利消灭。本案中，双方未约定合同解除事由及期限，即使原告认为合同应当解除，亦应当在合理期限内提出，但自2016年9月24日被告向原告交付车辆至原告起诉，原告已使用车辆三年有余，已经超出解除合同的合理期限，解除合同并退车退款并非解决本案纠纷的合理途径，原告可通过要求义务人协助过户、赔偿损失等方式主张权利。综上，原告关于解除合同并退车退款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十条规定，判决如下：驳回原告王济轩的诉讼请求。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告王济轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  马秀娟二〇二〇年五月六日书记员  肖瑶瑶
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保9号申请人：东营中联混凝土有限公司。住所地：东营市垦利经济开发区。统一社会信用代码：91370500050943947H。法定代表人：盛春德，董事长。被申请人：杭州萧山园林集团有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区萧金路308号。统一社会信用代码：913301097245280037。法定代表人：周友春，董事长。申请人东营中联混凝土有限公司与被申请人杭州萧山园林集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初3103号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人杭州萧山园林集团有限公司在中国建设银行账户33×××55_1中存款1400000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杭州萧山园林集团有限公司在中国建设银行账户33×××55_1中存款1400000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年一月十三日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保9号本院于2020年1月7日受理申请人东营中联混凝土有限公司与被申请人杭州萧山园林集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初3103号之一民事裁定书，已经对被申请人杭州萧山园林集团有限公司名下的银行账户存款予以解除冻结，本案于2020年1月14日以解除保全方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3123号 申请执行人：尹克银，男，1952年7月3日出生，汉族，住丰县。 被执行人：高文建，男，1978年2月27日出生，汉族，住沛县。 申请执行人尹克银与被执行人高文建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初3702号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高文建未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人尹克银向本院申请执行，要求被执行人高文建偿还10734元。本院于2019年9月10日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人高文建无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人高文建的下落，申请执行人尹克银亦明确表示提供不出被执行人高文建的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人尹克银与被执行人高文建民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年一月十九日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
山东省禹城市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482财保4-1号 德州市公安局交通警察支队禹城大队： 申请人武洪刚向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁1482财保4号民事裁定，裁定查封被申请人王子涛驾驶的冀EP5XXX重型半挂牵引/冀EDB79重型仓栅式半挂车。现因被申请人王子涛向法院交纳了50000元的保证金，本院依法作出（2020）鲁1482财保4-1号民事裁定，解除对相关财产的查封或冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 解除被申请人王子涛驾驶的冀EP5XXX重型半挂牵引/冀EDB79重型仓栅式半挂车的查封。 附：（2020）鲁1482财保4-1号民事裁定书 禹城市人民法院 二〇二〇年一月七日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保4-1号 申请人：武洪刚，男，汉族，1991年5月18日出生，住山东省武城县。 被申请人：王子涛，男，汉族，1990年11月3日出生，住河北省邢台市。 申请人武洪刚于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁1482财保4号民事裁定，裁定查封被申请人王子涛驾驶的冀EP5235重型半挂牵引车/冀EDB79重型仓栅式半挂车。被申请人王子涛向法院交纳了50000元的保证金。 本院经审查认为，被申请人根据申请人的保全申请向法院交纳了50000元的保证金，应当解除对被申请人车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王子涛驾驶的冀EP5235重型半挂牵引车/冀EDB79重型仓栅式半挂车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏远新 二〇二〇年一月七日 书记员  王传忠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5650号之二  申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区摊位。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2300。法定代表人董文涛，董事长。被执行人杨江，男，1980年8月19日出生，汉族，住四川省通江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人周云梅，（曾用名周云渺），女，1984年11月22日出生，汉族，住重庆市巫山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司与被执行人杨江、周云梅追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初12543号民事判决书，于2019年7月12日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户；执行回案件款12000元，已发还；查封了被执行人杨江名下车辆档案。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭   二0二0年一月十三日                                书  记  员      周思通    1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5650号之二申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区沣东新城。被执行人杨江，男。被执行人周云梅（曾用名周云渺），女。本院在执行申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司与被执行人杨江、周云梅追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初12543号民事判决书，于2019年7月12日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户；执行回案件款12000元，已发还；查封了被执行人杨江名下车辆档案。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月十三日书记员  周思通
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更114号罪犯李丕忠，男，1971年2月4日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年1月19日作出(2017)湘1002刑初358号刑事判决，认定被告人李丕忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年6月21日起至2020年6月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李丕忠减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李丕忠在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余570分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李丕忠在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李丕忠减去有期徒刑五个月零六天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执165号之九被执行人段伟刚，男性，中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执165号之九裁定书，于2020年01月17日向被执行人段伟刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段伟刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段伟刚在中国建设银行账户内存款人民币784140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇二〇年一月十七日审判长  吴 柯
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3851号申请执行人：王斌，男，1971年5月19日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。委托代理人：彭永喜，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘云波，男，1971年5月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：王芳，女，1969年7月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。王斌与刘云波、王芳借款合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终2240号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费由9026元，减半收取为4513元；二审案件受理费9026元，一、二审案件受理费合计13539元，由刘云波、王芳负担。本案一审作出的（2018）黔2301民初5251号民事判决书载明：一、由刘云波、王芳于本判决生效之日起十日内偿还王斌借款本金320000元，并从2016年5月31日起按本金320000元以月利率2%计算至本息还清之日止；案件受理费9026元，减半收取4513元，由刘云波、王芳负担。因刘云波、王芳未按上述生效法律文书履行义务，王斌向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月17日、2019年9月30日、2019年11月19日、2019年12月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘云波是贵州云波商贸有限公司法定代表人，并有51%的股权;被执行人王芳持有贵州云波商贸有限公司49%的股权，上述申请执行人暂不要求处置；2.查明被执行人刘云波在中国工商银行、中国农业银行等有16个银行账户，余额分别为0元至910.94元不等；被执行人王芳在中国工商银行、中国农业银行等有22个银行账户，余额分别为0元至1843.22元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，于2020年7月22日冻结期限届满，申请执行人暂不要求扣划；3.查明被执行人刘云波名下有五菱牌小型普通客车一辆，有东风雪铁龙牌轿车一辆，申请执行人暂不要求查封处置;被执行人王芳名下无车辆登记信息；4.查明、被执行人刘云波名下无不动产登记信息；被执行人王芳名下有位于贵州省兴义市的房屋一套，该房屋已被另案予以保全查封，查封期限至2022年3月13日。另案申请执行人已向本院申请进行拍卖处置，本案申请执行人可参与分配；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人刘云波、王芳采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不委托律师申请律师调查令。2020年1月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终2240号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余324513元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终2240号民事判决书本次执行程序。申请执行人王斌尚未受偿的债权324513元及利息被执行人刘云波、王芳负有继续向申请执行人王斌履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇二〇年一月八日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3851号 本院在执行申请执行人王斌与被执行人刘云波,**一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘云波,**纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初80号 原告：宁波利扬塑胶制品有限公司。住所地：宁波保税区国际发展大厦201-17室。统一社会信用代码：91330201MA281K307Q。 法定代表人：方达军，该公司总经理。 被告：慈溪市越宏塑料制品有限公司。住所地：慈溪市龙山镇伏龙山村古塘路3号。统一社会信用代码：91330282MA280XKU6Y。 法定代表人：徐永江，该公司总经理。 原告宁波利扬塑胶制品有限公司诉被告慈溪市越宏塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月17日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波利扬塑胶制品有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波利扬塑胶制品有限公司撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取计40元，由原告宁波利扬塑胶制品有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 高立民 二〇二〇年一月十七日 代书记员 方 燕 ?*MERGEFORMAT?1?
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执15号李某、裴某某：申请人李某与被执行人裴某某婚姻家庭纠纷一案，申请人李某于2020年1月5日向本院申请执行，申请执行标的6000元，并承担本案执行费50元。经本院立案执行，被执行人已将执行款6050元交至本院，申请人李某于2020年1月17日将6000元案款全部领走。至此，李某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1243号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执15号申请执行人:李某，女，1982年8月28日出生，汉族。被执行人：裴某某，男，1980年9月29日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2018)晋0828民初1243号民事判决书，申请人李某于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人裴某某履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人李某抚养费6000元。但被执行人裴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人裴某某银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓二〇二〇年一月八日书记员  张祺
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初318号申请人：王某某，男，蒙古族，1952年1月28日出生，住喀左县。被申请人：张某某，女，汉族，1974年1月17日出生，住喀左县。被申请人：陈某某，男，汉族，1976年10月16日出生，住喀左县。申请人王某某因与被申请人张某某、陈某某买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的价值9540元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人张某某、陈某某所有的价值9540元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年一月十四日书记员  韩士杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终381号本院于二○二○年一月十四日对上诉人李步炯与被上诉人周文煜、曹霞相邻关系纠纷一案作出的（2020）京02民终381号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终381号民事判决书中第10页中的“审判员王云”补正为“审判员王军华”。审判长  赵胤晨审判员  王军华审判员  刁久豹二〇二〇年六月五日书记员  徐维眷书记员  刘力之
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执358号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初318号原告：王桂林，男，1952年1月28日出生，蒙古族，喀左县山嘴子中心校教师，住喀左县。被告：张树香，女，1974年1月17日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：陈永刚，男，1976年10月16日出生，汉族，农民，住喀左县。原告王桂林诉被告张树香、陈永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。依法由审判员范佳山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂林到庭参加诉讼，被告张树香、陈永刚经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王桂林诉称，二被告系夫妻关系，共同经营收购玉米买卖。2017年12月24日，原告卖给二被告玉米12720斤，共计价款9540元，因当时被告没钱给付，由张树香出具欠条一张，并约定于2018年正月末（2018年3月5日）前给付玉米款，但至今被告分文未给。现请求法院判令二被告给付原告玉米款9540元，并承担本案的诉讼费用。被告张树香、陈永刚未作答辩。经审理查明，被告张树香、陈永刚系夫妻关系，曾在喀左县山嘴子镇黄家店经营收购玉米买卖。2017年11月份，二被告向原告收购玉米12720斤，合计价款9540元。后被告张树香于2017年12月24日为原告出具欠条一枚，约定2018年正月末还款。以上借款虽经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的欠条及原告的陈述在卷证实，并经庭审质证和本院审查，具有证据效力，应予认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原、被告间的买卖关系成立。现原告已经尽到了出卖人的义务，本案二被告作为买受人，应负支付玉米价款义务。原告要求二被告支付赊欠玉米款9540元的诉求，符合相关法律规定，本院予以支持。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为二被告自动放弃对原告主张的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张树香、陈永刚于本判决生效后30日内向原告支付玉米款9540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告张树香、陈永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  范佳山二〇二〇年三月二日书记员  梁佳夫
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初199号申请人：温县润源混凝土有限公司，住所地：温县武德镇北保封村南。统一社会信用代码：91410825698731103T法定代表人韩会利，董事长。被申请人：河南汇豪实业有限公司，住所地：温县工业集聚区纬二路。统一社会信用代码：9141082578052260XR法定代表人：徐团营，经理。被申请人：李迎春，女，1987年2月12日出生，汉族，住郑州市。申请人温县润源混凝土有限公司与被申请人河南汇豪实业有限公司、李迎春因买卖合同纠纷一案，申请人温县润源混凝土有限公司于2020年1月7日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人河南汇豪实业有限公司、李迎春银行账户存款1001208.5元予以冻结。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人温县润源混凝土有限公司申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南汇豪实业有限公司、李迎春银行账户存款1001208.5元，期限为2020年1月14日至2021年1月13日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋世钧二〇二〇年一月十三日书记员  严丽霞
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初199号原告：温县润源混凝土有限公司，住所地：温县武德镇北保封村南。法定代表人：韩会利，经理。委托诉讼代理人：马萍，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。被告：河南汇豪实业有限公司，住所地：温县工业集聚区（鑫源路）。法定代表人：徐团营，董事长。被告：李迎春，女，汉族，1987年2月12日出生，住郑州市，现住河南。原告温县润源混凝土有限公司（下称润源公司）与被告河南汇豪实业有限公司（下称汇豪公司）、李迎春因买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告润源公司的委托诉讼代理人马萍、赵振江到庭参加诉讼，被告汇豪公司、李迎春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润源公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即偿还原告货款1001208.5元，并自2019年9月15日起按月利率20‰支付违约金至款项付清之日止，案件受理费、保全费、保全保险费由二被告负担。事实和理由：2019年9月12日，原告润源公司与被告汇豪公司签订了一份商品混凝土供货协议，由原告供给其不同标号不同价格的混凝土用于其生产车间的自建项目。该合同约定：交货地点为汇豪公司厂区，商品砼数量以原告电子磅秤称量，原告砼出厂前被告可派人到原告处逐车监磅或抽查，对已送至施工现场的商砼，被告汇豪公司应派专人在原告的发料单上签名确认，发料单作为双方结算时的依据。付款方式为每月月底结算商混数量，次月10号前结清货款。除此之外，合同还对其他相关事宜进行了约定。合同签订后，原告即开始按照被告汇豪公司的要求供货，但被告汇豪公司并未按照合同约定的时间足额按期付款。2019年9月14日，经双方结算，被告汇豪公司仍下欠原告1001208.5元未支付，为此，二被告给原告出具了一份还款保证书，承诺2019年9月30日前付500000元，2019年10月31日前付清所剩的砼款501208.5元，如不能按约还款，从欠款之日起按月息千分之二十承担违约金，直至还清欠款为止。然而，约定的还款期限届满，二被告并未兑现承诺，至今未支付原告分文欠款。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告汇豪公司、李迎春未予辩称。原告润源公司向法庭提交的证据为2019年9月12月被告李迎春作为被告汇豪公司的委托代理与原告润源公司签订的混凝土买卖合同，被告汇豪公司、李迎春于2019年9月14日给原告润源公司出具的还款保证书。证据的分析与认定，由于二被告在法定期限内未予答辩，也未提交相关证据，亦未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃和对原告主张的认可。原告润源公司所举证据能以反映原、被告间存在买卖合同关系及被告下欠原告货款未予偿还的客观事实，本院认定原告所举证据作为本案定案依据。依据庭审确认的有效证据，本院查明的案件事实与原告润源公司所诉一致。本院认为，原告润源公司与被告汇豪公司之间形成了合法有效的买卖合同关系，被告汇豪公司在接收原告润源公司的货物后应及时按约定将货款予以结清。在原告润源公司催要过程中，二被告给原告润源公司出具了还款保证书后仍未履行付款义务，再次对原告润源公司构成了违约，因此，原告润源公司要求二被告偿还所欠货款并承担逾期付款的违约金理由正当。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南汇豪实业有限公司、李迎春在本判决生效后十日内偿还原告温县润源混凝土有限公司货款1001208.5元，并承担2019年9月15日至款项付清之日止的违约金（以月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13811元，减半收取6905.5元，财产保全保全保险费3000元，保全费5000元，合计14905.5元，由被告河南汇豪实业有限公司、李迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二〇年三月十日书记员  严丽霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14505号本院于2020年1月8日对原告文一涛诉被告刘正华、刘畅、刘菊华、湖南泰畅投资置业有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0104民初14505号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）湘0104民初14505号民事判决书中第九页第2行“如果被告刘菊华、刘畅、湖南泰畅投资置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务”补正为“如果被告刘正华、刘菊华、刘畅、湖南泰畅投资置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务”，以及第九页第5、6行“本案案件受理费32650元，减半收取16325元，由被告刘菊华、刘畅、湖南泰畅投资置业有限公司负担”补正为“由被告刘正华、刘菊华、刘畅、湖南泰畅投资置业有限公司负担”。审判员  石志刚二〇二〇年一月十六日书记员  徐 莹
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执175号 申请执行人：赵华，女，1956年6月20日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人赵华申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初820号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王东德 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执175号丹东钰豪房地产开发有限公司：赵华与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执175号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执118号 申请执行人：张玉东，男性，1964年06月14出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人张玉东申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1063号判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执118号张玉东：张玉东与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执118号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执16号 邢向军： 关于确山县财信投资担保有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，确山县人民法院于2018年4月24日作出的（2018）豫1725民初1070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初1070号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月二日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执16号申请执行人确山县财信投资担保有限公司，住所地：确山县盘龙镇解放路中段。统一社会信用代码：91411725793210234N。被执行人确山县有线电视网络信息开发有限公司，住所地：确山县盘龙镇解放路中段。统一社会信用代码：914117254188456091。被执行人邢向军，男，汉族，1977年8月16日生，住河南省确山县。被执行人信燕，女，汉族，1979年9月15日生，住确山县。被执行人袁辉，男，汉族，1981年8月18日生，住确山县。本院作出的（2018）豫1725民初1070号民事判决书已发生法律效力。但被执行人确山县有线电视网络信息开发有限公司、邢向军、信燕、袁辉拒不履行生效法律文书所确定的偿还确山县财信投资担保有限公司1631245.12元及利息，并承担案件受理费9740.5元、执行费18712元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨确山县有线电视网络信息开发有限公司、邢向军、信燕、袁辉银行存款1659697.62元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  李 磊二〇二〇年一月三日书记员  冯 岩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保57号解除保全申请人任政玲诉被申请人湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年3月12日作出（2019）湘0111民初423号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人任政玲于2020年1月6日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保3号申请人：朱秀花，女，汉族，1966年11月9日出生，住河南省中牟县。被申请人：王功，男，汉族，1965年3月13日出生，住河南省中牟县。被申请人：王桂梅，女，汉族，1964年1月21日出生，住址同上。申请人朱秀花与被申请人王功、王桂梅借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王功、王桂梅名下银行存款1500000元；本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月二日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执59号申请执行人：固始县诚利小额贷款有限公司。住所地固始县城金域鸿府小区东门。法定代表人：陈福林，该公司董事长。被执行人：潘孝成，男，1971年5月25日出生，汉族，住固始县。被执行人：雷明联，女，1971年11月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：祝孔山，男，1969年8月7日出生，汉族，住固始县。被执行人：徐耀学，男，1955年10月25日出生，汉族，住固始县。被执行人：蔡东升，男，1961年10月2日出生，汉族，住固始县。本院在执行固始县诚利小额贷款有限公司与潘孝成、雷明联、祝孔山、徐耀学、蔡东升借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525执59号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年一月十六日书记员 孙 松
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初679号申请人：张家港市杨舍东城伊缇酒吧，住所地江苏省张家港市杨舍镇金茂创业大厦一楼。法定代表人：黄水华，该单位经营者。被申请人：邬林刚，男，1994年8月24日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人张家港市杨舍东城伊缇酒吧与被申请人邬林刚委托合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍东城伊缇酒吧向本院申请财产保全，请求对被申请人邬林刚的银行存款4万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人张家港市杨舍东城伊缇酒吧以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍东城伊缇酒吧的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邬林刚银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二〇年一月十三日书记员  石 景
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3795号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区。统一社会信用代码91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托代理人：李其阳，系该公司职工。被执行人：韦超方，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住连云港市市辖区。紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与韦超方机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初8376号法律文书已发生法律效力，依据该生效文书被执行人应当退回垫付款24053.36元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月31日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2、2019年7月31日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书，被执行人未签收。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产。4、2019年10月12日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人所有的面包车一台系事故车辆，且年限较长，残值较低，该车辆已经另案保全，本案不予处置。5、因被执行人未履行义务，本院决定对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。本院查控被执行人网络财产，其无可供执行网络财产。6、本院查明被执行人因本次交通肇事已经判处刑罚，现正服刑，其未履行赔偿责任，本院决定依职权予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年一月十九日书记员 仲丽玲
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初679号原告：张家港市杨舍东城伊缇酒吧，住所地江苏省张家港市杨舍镇金茂创业大厦一楼。法定代表人：黄水华，该单位经营者。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：邬林刚，男，1994年8月24日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。原告张家港市杨舍东城伊缇酒吧（以下简称伊缇酒吧）与被告邬林刚委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊缇酒吧的委托诉讼代理人袁丽到庭参加诉讼，被告邬林刚经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告伊缇酒吧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告履约保证金20000元；2、判令被告支付原告违约金6000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月1日，原、被告签订了《销售合作协议》一份，原告向被告支付了履约保证金20000元。被告向原告出具《收条》一份。被告收到履约保证金后，原告多次通知被告履约，被告置之不理，既不依约履行销售合作职责，亦不返还已从原告处收取的履约保证金，被告的行为构成严重违约。根据协议第十一条，被告应立即全额归还原告履约保证金20000元，并承担违约金6000元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告诉请。被告邬林刚未作答辩。经审理查明，2017年4月1日，伊缇酒吧（甲方）与邬林刚（乙方）签订《销售合作协议》，为了明确及规范乙方在甲方开展销售活动的权利和职责以及双方合作之意向，经双方友好协商，达成以下协议和条款。一、协议期限：2017年4月1日始至2018年6月15日止。二、合作内容：乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动……。三、乙方完成指定的销售指标：……乙方须完成的年销售指标为100万元。四、甲方给予乙方履约保证金共计贰万元整……。五、……。十一、在协议期内，如乙方有以下违约行为，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金陆万元，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算。1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达1个月的……。十二、……。十六、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。协议签订后，伊缇酒吧向邬林刚支付了履约保证金20000元。2020年1月7日，伊缇酒吧提起本案诉讼。以上事实，有《销售合作协议》、网上银行电子回单、收条及庭审笔录等予以证实。审理中，原告伊缇酒吧陈述：原、被告签订《销售合作协议》且被告收取了20000元履约保证金后，被告邬林刚在原告处开展销售活动至2018年2月28日，完成销售指标287127元。因被告未完全履行协议约定的内容，故原告起诉要求被告返还履约保证金并承担按履约保证金的30%计算的违约金。本院认为，原、被告签订的《销售合作协议》是双方的真实意思表示且不违反有关法律规定，协议有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照合同约定开展销售活动，已构成违约，应按约向原告返还履约保证金并承担违约金。原告请求将违约金的数额按履约保证金的30%进行调整，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邬林刚应于本判决生效后10日内返还原告张家港市杨舍东城伊缇酒吧履约保证金20000元并承担违约金6000元，合计26000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元、财产保全费420元，合计870元由被告邬林刚负担。限被告于本判决生效之日起10日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。公告费560元，由被告邬林刚负担。该款原告张家港市杨舍东城伊缇酒吧已预交，由被告邬林刚于本判决生效后10日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  季新宏人民陪审员  黄 勇人民陪审员  范银军二〇二〇年七月六日法官 助理  詹 慧书 记 员  石 景张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××63；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××65。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢11号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司（组织机构代码593616766）。住所地：费县钟山路168号。法定代表人：殷学远，董事长。被执行人：山东鸿宇科技木业有限公司（组织机构代码785003964）。住所地：费县探沂镇工业园。法定代表人：杨振义，经理。被执行人：沈德同，男，1969年1月生，汉族，居民，住费县探沂镇小探沂村108号被执行人：杨华，女，1968年1月生，汉族，居民，住费县探沂镇小探沂村108号被执行人：齐芮瑗，女，1985年9月生，汉族，居民，住费县探沂镇大探沂村22号被执行人：杨振义，男，1951年12月生，汉族，居民，住费县探沂镇大探沂村22号本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人山东鸿宇科技木业有限公司、沈德同、杨华、齐芮瑗、杨振义借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2016）鲁1325民初5087号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东鸿宇科技木业有限公司、沈德同、杨华、齐芮瑗、杨振义及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款2700万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月四日书记员  公绪锦
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3795号 紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与韦超方机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人韦超方纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十九日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执恢99号之一申请执行人：洛阳大诚物业管理有限公司，住所地洛阳市老城区九都路与金业路交叉口曼哈顿小区物业楼。法定代表人：杨利红，该公司总经理。被执行人：李武军，男，1969年12月04出生，汉族，住洛阳市老城区。洛阳大诚物业管理有限公司依据本院作出的（2018）豫0302民初479号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终3645号民事判决书向本院申请执行李武军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。现申请执行人洛阳大诚物业管理有限公司自愿撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0302执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇二〇年一月十三日书记员 李晓洛
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民特1号申请人：朱建萍，女，1967年6月14日生，汉族，住南通市港闸区。被申请人：李学军，男，1968年8月2日生，汉族，住南通市港闸区。申请人朱建萍与被申请人李学军申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月13日立案。申请人朱建萍于2020年1月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人朱建萍撤回申请。审 判 员 夏建华二〇二〇年一月十六日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3734号之二 申请执行人西安宏瑞汽车信息咨询有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132570228832W。法定代表人陈峰，总经理。被执行人白红涛，男，1987年2月4日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人西安宏瑞汽车信息咨询有限公司与被执行人白红涛追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初4878号民事判决书，于2019年4月16日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户；查封了被执行人名下车辆档案。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭   二0二0年一月十三日                                书  记  员      周思通  1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3734号之二申请执行人西安宏瑞汽车信息咨询有限公司。住所地：西安市。被执行人白红涛，男。本院在执行申请执行人西安宏瑞汽车信息咨询有限公司与被执行人白红涛追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初4878号民事判决书，于2019年4月16日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户；查封了被执行人名下车辆档案。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月十三日书记员  周思通
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初36号 原告：何思钱，男，1954年11月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：何元坤（系何思钱之子），男，1984年11月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：谢忠祥，住四川省峨眉山市。 原告何思钱与被告谢忠祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告何思钱于2020年1月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何思钱提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何思钱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何思钱负担。 审判员 向 红 二〇二〇年一月十日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08破申20号 申请人：黄机敏，男，1990年7月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人：衢州市浙西油脂有限公司，住所地浙江省衢州市三衢路502号。 法定代表人：赵文延。 浙江省衢州市柯城区人民法院在执行黄机敏与浙江圣得食品股份有限公司、衢州市浙西油脂有限公司等民间借贷纠纷一案中，发现衢州市浙西油脂有限公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经向债权人黄机敏征求意见，黄机敏表示同意并向浙江省衢州市柯城区人民法院提交对衢州市浙西油脂有限公司进行破产清算的申请书，后该院将执行案件移送本院进行破产审查。在本院审查期间，申请人黄机敏于2020年1月15日向本院书面提出撤回申请。 本院认为，申请人黄机敏撤回对衢州市浙西油脂有限公司破产清算申请，系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人黄机敏撤回对衢州市浙西油脂有限公司的破产清算申请。 审判长  王琳琳 审判员  舒红胜 审判员  鲁晓波 二〇二〇年一月十五日 书记员  毛树曦
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初1228号 申请人：万虎，男，1981年4月24日生，居民身份证号 码342225198104245737，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县瓦坊乡郭集镇郭集街118号，居住地张家港市杨舍镇泗港港新花苑15幢501室。 被申请人：赵天雷，男，1985年2月28日生，汉族，住张家港市。 申请人万虎与被申请人赵天雷民间借贷纠纷一案，申请人万虎向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵天雷的银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人万虎的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵天雷的银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱琴娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  魏峰燕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1228号原告：万虎，男，1981年4月24日生，居民身份证号码，汉族，户籍地安徽省宿州市，住江苏省张家港市。被告：赵天雷，男，1985年2月28日生，汉族，住江苏省张家港市。原告万虎与被告赵天雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万虎、被告赵天雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万虎向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款30000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月24日向原告借人民币30000元整用于超市资金周转。后原告多次催要，但被告至今未还款。被告万虎辩称：原告诉称属实，争取三个月内归还原告借款，请求法院依法判决。本院经审理查明：原、被告系朋友。2017年11月24日，被告赵天雷向原告万虎出具借条，载明：今赵天雷因资金周转向万虎借到人民币30000元，期限二年。同一天，赵天雷还向万虎出具收到现金30000元的收条。借条载明的借款期限届满，被告未能还款。为此，引起纠纷。本院认为：债务应当清偿。原告起诉要求被告归还借款30000元，被告对此并无异议，对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告赵天雷于本判决生效后十日内给付原告万虎借款人民币30000元。案件受理费550元减半收取275元、财产保全费320元，合计595元由被告赵天雷负担，被告负担诉讼费275元限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费550元。审判员  朱琴娟二〇二〇年四月三日书记员  魏峰燕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10667号原告：孙振林。委托诉讼代理人：赵世银。被告：钱荣元。原告孙振林诉被告钱荣元债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告孙振林于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙振林撤诉。案件受理费1915元（原告已预交），减半收取957.5元，由原告孙振林负担。审 判 员 时恒雨二〇二〇年一月十七日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初7430号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅慧嫣，浙江德凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈翰婷，浙江德凡律师事务所律师。 被告：陈文珍，女，1966年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告陈文珍保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向陈文珍送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，并由审判员胡华江，与审判员张琴、人民陪审员祝叶芳组成合议庭并于2019年12月17日公开开庭进行了审理。平安公司的委托诉讼代理人傅慧嫣到庭参加诉讼，陈文珍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安公司向本院提出诉讼请求（变更后）：陈文珍支付理赔款26055.77元，支付逾期保费8280.61元，支付以上述理赔款为基数按年利率24%计算自2017年10月9日起至实际还清之日止的违约金，支付律师费1200元。事实和理由：2014年10月8日，陈文珍与中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行）签署个人保险保证借款合同，陈文珍向光大银行借款12万元，借款利率为年利率8.4%，借款期限36个月（自2014年10月8日起至2017年10月8日，还款方式为按月等额还本付息。同时，陈文珍就该笔借款向平安公司投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与平安公司签署平安个人贷款保证保险保险单一份，每月保费率为1.9%。2014年10月8日，光大银行按照借款合同约定向陈文珍发放12万元的贷款。但自2017年4月8日开始，陈文珍再未履行合同约定的还款义务，故平安公司在2017年6月27日按照保险合同的约定向光大银行理赔26055.77元。现陈文珍至今未支付上述赔款。 陈文珍未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即平安公司提供的个人贷款合同、平安个人贷款保证保险投保单、保险单、保险条款、客户声明书、还款清单、代偿债务确认书等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2014年9月28日，陈文珍向平安公司投保了平安个人贷款保证保险，并由平安公司出具保险单一份，约定：被保险人为光大银行，投保人为陈文珍，保险金额为142680元，保费为每月1.9%即2280元，缴费日期为银行扣款之日，同时约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费。 2014年10月8日，陈文珍与光大银行签订个人贷款合同一份，约定光大银行为贷款人，陈文珍为借款人，贷款用途为购物，贷款金额为12万元，贷款期限为36个月，自2014年10月8日起至2017年10月8日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；合同项下的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%，合同还对其他事项进行了约定。 2017年6月27日，光大银行向平安公司出具代偿债务确认书一份，载明：贵公司保险单项下代偿款26055.77元已于2017年6月27日收到。陈文珍至今未清偿上述款项，遂成讼。 本院认为，陈文珍为本案案涉贷款向平安公司投保保证保险事实清楚，本院对此予以确认。平安公司因本案案涉贷款向光大银行代偿26055.77元，事实清楚，证据确实充分，故本院对于平安公司要求陈文珍支付26055.77元的请求予以支持。平安公司主张要求陈文珍支付未付保险费8280.61元，同时支付上述代偿款自2017年10月9日起至实际款清之日止按年利率24%计算的违约金，符合平安公司与陈文珍的约定，本院对此予以支持。平安公司主张要求陈文珍支付律师费1200元，但是未能提供证据证明双方就该费用的承担进行了约定，本院对此不予支持。陈文珍未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈文珍应支付给中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款26055.77元，并支付该款自2017年10月9日起至实际款清之日止按年利率24%计算的违约金，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、陈文珍应支付给中国平安财产保险股份有限公司保险费8280.61元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如陈文珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理658元，由中国平安财产保险股份有限公司负担25元，由陈文珍负担633元，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  祝叶芳 二〇二〇年一月二日 书 记 员  金思瑜 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更590号罪犯涂超，男，1991年7月1日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年7月9日作出(2015)洪刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人涂超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元），连带民事赔偿31791元(已履行完毕)。宣判后，被告人涂超不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年12月29日作出(2015)赣刑一终字第68号刑事附带民事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2047号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂超减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2014年4月24日起至2022年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初115号申请人：钱小云，女，1976年11月16日出生，汉族，现住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：张显桐，安徽徽瀚律师事务所律师。被申请人：许晶，男，1989年1月8日出生，汉族，住合肥市瑶海区。申请人钱小云与被申请人许晶民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月31日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值800000元的财产采取保全措施，并已提供财产线索和担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许晶的银行存款总额800000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陶呈成人民陪审员  胡艳艳人民陪审员  王 红二〇二〇年一月十三日法官助理焦颖书记员吴沙莎附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终1号   上诉人(原审被告)：朱居婷，女，1989年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人(原审原告)：达坡，男，1984年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   原审被告：张兴发，男，1939年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区农十三师。   原审被告：陈兰彩，女，1940年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区农十三师。   原审被告：张某，女，2014年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   上诉人朱居婷与被上诉人达坡，原审被告张兴发、陈兰彩、张某公路货物运输合同纠纷管辖权异议一案，前由哈密铁路运输法院于2019年11月19日作出(2019)新7103民初75号之四民事裁定。上诉人朱居婷不服该裁定，向本院提出上诉。   朱居婷上诉请求,依法撤销新疆维吾尔自治区哈密铁路运输法院(2019)新7103民初75号之四民事裁定，将本案交由有管辖权的人民法院审理。事实及理由：本案的合同履行始发地和目的地均不在哈密，故朱居婷认为哈密铁路运输法院对该案无管辖权。   被上诉人达坡、原审被告张兴发、陈兰彩、张某均未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为,本案系公路货物运输合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条关于公路货物运输合同纠纷地域管辖的规定，以及《最高人民法院关于批准指定乌鲁木齐铁路运输中级法院和乌鲁木齐、哈密、库尔勒铁路运输法院管辖案件范围的复函》第二条的规定，新疆维吾尔自治区哈密铁路运输法院具有本案的管辖权。本案应由新疆维吾尔自治区哈密铁路运输法院管辖。综上所述，朱居婷的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。     审  判  长   帕提古丽 排祖拉   审  判  员     郝      慧   文   审  判  员   阿仙古丽 买买提   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 六 日   书   记 员    帕丽代  艾买提
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初484号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：陈亮，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十三日 书记员  吕秀娟
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初36号 原告：邓峻祯，男，1993年4月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：南洋，男，1993年5月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告邓峻祯与被告南洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告邓峻祯于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南洋的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。邓峻祯自愿撤回对南洋的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邓峻祯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓峻祯负担（已交纳）。 审判员  刘秀华 二〇二〇年一月十五日                                                                                                                       法官助理  陈璟                                                                                                                     书记员    王芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1042号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人黄艳青，男，1974年4月5日出生，土家族，小学文化，务工，户籍登记地址湖北省恩施土家族苗族自治州，住湖北省恩施土家族苗族自治州。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月7日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2019）1074号起诉书指控被告人黄艳青涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人黄艳青到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月，被告人黄艳青经介绍与李某成为男女朋友关系后。同年9月期间，被告人黄艳青虚构到厦门给前妻的父亲治病等理由，骗得李某向其支付借款人民币15700元，后被告人黄艳青将上述款项用于网络赌博后逃匿。案发后，被告人黄艳青如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄艳青以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄艳青犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人黄艳青有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、被告人黄艳青身份信息、协助查询财产通知书及银行交易明细清单、记账单、微信转账记录及聊天记录、航班及火车信息等书证；被害人李某陈述；辨认笔录；抓获经过、办案说明；被告人黄艳青的供述与辩解等证据证实。被告人黄艳青对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄艳青于2019年6月6日被抓获。本院认为，被告人黄艳青构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。对被告人黄艳青依法应予刑事处罚。涉案赃款依法应予以追缴。被告人黄艳青犯罪后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄艳青犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2020年5月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人黄艳青退赔被害人李某人民币一万五千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘火苟人民陪审员  黄翠华二〇二〇年一月二日书 记 员  喻思铭
结 案 通 知 书 王梦展、金厦房地产开发有限公司、卢均磊、金厦建设集团有限公司、卢竹生、张守平、王向阳： 根据本院作出的（2017）浙0783民初5298号民事判决书，申请人东阳市国丰小额贷款有限公司申请强制执行王梦展等小额借款合同纠纷一案，恢复执行案号（2020）浙0783执恢196号，经本院执行，本次恢复执行完毕，特此证明。 东阳市人民法院执行局 二〇二〇年一月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0783民初5298号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路1号。 法定代表人：金尧龙，董事长。 委托代理人：张雪芳，系原告员工。 被告：王梦展，男，1966年11月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：金厦房地产开发有限公司，住所地：磐安县安文镇黄山路67号。 法定代表人：任向萍。 被告：卢均磊，男，1989年2月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：金厦建设集团有限公司，住所地磐安县安文镇中街22号。 法定代表人：王梦展。 被告：卢竹生，男，1958年3月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：张守平，男，1957年11月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：王向阳，男，1964年3月27日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告王梦展、金厦房地产开发有限公司、卢均磊、金厦建设集团有限公司、卢竹生、张守平、王向阳小额借款合同纠纷一案，原告于2017年4月10日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王梦展立即向原告归还借款本金64.5万元并支付利息513484元（已算至2017年4月8日，此后利息按年利率24%计付至本金还清日止）；2、对被告金厦房地产开发有限公司所有的座落于磐安县安文镇九峰路8号1幢3-1206的房地产享有优先受偿权；3、被告卢均磊、金厦建设集团有限公司、卢竹生、张守平、王向阳对上述款项承担连带保证责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告金厦建设集团有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议的申请，本院于2017年5月23日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告金厦建设集团有限公司不服该裁定提起上诉，金华市中级人民法院于2017年6月27日依法作出裁定驳回上诉，维持原裁定。后因被告卢竹生下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序，依法组成合议庭，本院于2017年10月17日公开开庭审理。在审理过程中，原告将第一项诉请变理为：判令被告王梦展立即向原告归还借款本金61.717647万元并支付利息（利息计算至2017年4月8日止为508982.98元，此后利息按年利率24%计付至本金还清日止）。原告东阳市国丰小额贷款有限公司的委托代理人张雪芳到庭参加诉讼，被告王梦展、金厦房地产开发有限公司、卢均磊、金厦建设集团有限公司、卢竹生、张守平、王向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年12月16日，原告（即甲方）与（乙方）即被告金厦房地产开发有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定乙方所担保的主债权为自2013年12月6日至2015年12月5日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币180万的最高金额内，原告依据与债务人签订的借款合同以及其他贷款文件（即主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。在该约定期限及最高限额内，债务人向甲方的借款不论分成几次，甲方均无需再与乙方签订保证合同，即由乙方承担担保责任。乙方承担的保证责任为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2013年12月16日，双方就被告金厦房地产开发有限公司所有的坐落于磐安县的房产办理了最高额抵押登记（权证号为：磐房他证2013字第××号）。 2014年2月12日，原告（即甲方）与（乙方）即被告卢均磊、金厦建设集团有限公司、卢竹生、张守平、王向阳、金厦房地产开发有限公司等签订编号为2014年国丰证字第0018号《最高额保证合同》一份，约定卢均磊、金厦建设集团有限公司、卢竹生、张守平、王向阳、金厦房地产开发有限公司等愿为原告即（甲方）提供保证担保。担保的主债权为自2014年2月12日至2015年2月11日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2000万的最高金额内，原告依据与债务人签订的借款合同以及其他贷款文件（即主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。在该约定期限及最高限额内，债务人向甲方的借款不论分成几次，甲方均无需再与乙方签订保证合同，即由乙方承担担保责任。乙方承担的保证责任为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2014年10月30日，原告与被告王梦展签订了《流动资金借款合同》一份，约定被告王梦展向原告借款100万元，借期自2014年10月30日至2015年4月15日止，按月结息，年利率为22.392%。逾期利息按40%的利率计收罚息。合同签订后，原告按约发放上述款项至王梦展指定的账号。原告自认，被告曾按约支付了至2014年12月29日止的借款利息，截止至2016年11月9日止，尚欠借款本金617176.47元。嗣后，被告王梦展分文未付。担保人亦未履行担保义务。后经原告多次催讨，各被告一直未归还尚欠借款本金并支付利息，原告催讨无果遂诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王梦展于本判决生效后十日内归还原告东阳市国丰小额贷款有限公司借款本金617176.47元并支付利息（利息计算至2017年4月8日止为508982.98元，此后利息以617176.47元为基数按年利率24%计付至本金还清之日止）。 二、原告东阳市国丰小额贷款有限公司对被告金厦房地产开发有限公司所有的坐落于磐安县的房地产（权证号为：磐房他证2013字第××号）在最高限额180万元范围内享有优先受偿权。 三、被告卢均磊、金厦建设集团有限公司、卢竹生、张守平、王向阳对判项一的债务在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，均有权向被告王梦展追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14930元，由被告王梦展负担，被告金厦房地产开发有限公司、卢均磊、金厦建设集团有限公司、卢竹生、张守平、王向阳负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭亚琼 人民陪审员  张均寅 人民陪审员  胡孝珍 二〇一七年十二月八日 代书 记员  周欣倩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执303号 徐永江： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初1266号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初504号 申请人：涂某某，男，汉族，1984年7月15日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：江某某，男，汉族，1984年9月26日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈某，女，1988年8月20日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理涂某某诉江某某、陈某民间借贷纠纷一案中，申请人某某松于2020年1月15号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江某某的银行存款735000元或者查封、扣押其等额财产。申请人涂某某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为735000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人涂某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结江某某的财产，限额人民币735000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费4195元，由申请人涂某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年一月十五日 书记员  金 丹
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执171号罗振林：本院在执行你与罗长彪婚姻家庭纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5206号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年一月十五日书记员  孙 雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初331号申请人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。被申请人：王海，男，1976年4月26日生，汉族，住张家港市。申请人中国银行股份有限公司张家港分行与被申请人王海银行卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司张家港分行于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王海银行存款15万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王海银行存款15万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年一月七日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初331号原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被告：王海，男，1976年4月26日生，汉族，住张家港市。原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告王海银行卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行张家港分行委托诉讼代理人袁晓磊到庭参加诉讼，被告王海经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿卡号为40×××01的中银信用卡欠款本金119559.13元、分期手续费4001.33元、利息3515.63元、违约金2298.06元,合计129374.15元（利息、违约金计算至2019年11月19日，自2019年11月20日起至付清欠款之日止的利息、违约金按信用卡领用合约约定的方式计算）；2、判令被告赔偿原告律师费损失9369元；3、诉讼费、公告费等相关费用由被告负担。审理中，中行张家港分行放弃对律师费的主张。事实和理由：2009年4月13日，被告向原告申请白金信用卡，并在信用卡领用合约中对透支利息、逾期还款违约金、手续费等进行了约定。被告领卡消费后，多次出现未能按期还款的情况，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告王海未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2009年4月13日，王海向中国银行股份有限公司张家港支行（以下简称中行张家港支行）申请中银白金信用卡，并签名确认：“本人（等）已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则。本人（等）同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议”。《中银白金信用卡申请表》约定：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为59天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。《中银白金信用卡收费表》中约定分期付款手续费的收取标准为：3期：1.95%；6期：3.6%；9期：5.4%；12期：7.2%；18期：11.7%；24期：15%。此后，中行张家港支行向王海发放了卡号为40×××01的信用卡。王海持卡消费后出现逾期还款的情况，截止2019年11月19日，王海结欠本金119559.13元、分期手续费4001.33元、利息3515.63元、违约金2298.06元。另查明，2011年11月23日，中行张家港支行升格为中行张家港分行。自2017年1月1日起，中行张家港分行将“滞纳金”名称调整为“还款违约金”，收费标准不变。本院认为，王海向中行张家港分行申办了信用卡，并持卡透支消费，王海与中行张家港分行之间的借款合同关系依法成立。王海未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担违约责任，中行张家港分行关于本金、利息、分期手续费、还款违约金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。中行张家港分行放弃对律师费的主张，系其民事权利的自行处分，本院确认。王海经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，本院对中行张家港分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司张家港分行归还透支本金119559.13元、分期手续费4001.33元以及相应的利息、还款违约金（截止至2019年11月19日，利息3515.63元、还款违约金2298.06元，自2019年11月20日起至付清欠款之日止的透支利息、还款违约金按《中银白金信用卡申请表》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2887元、保全费1270元，合计4157元，由被告王海负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  严梅菊人民陪审员  周季浩人民陪审员  季惠兰二〇二〇年六月二十九日书 记 员  黄妲婕
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执167号 申请执行人于秀惠，女，1969年8月4日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人于秀惠申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初582号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李彦
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初946号 申请人：招商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民中路151号金城中银大厦105室、202室东侧。 负责人：薛栋，该行行长。 委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元(张家港)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元(张家港)律师事务所律师。 被申请人：赵月华，女，1964年1月23日出生，汉族，住张家港市。 被申请人：周建祥，男，1958年8月19日出生，汉族，住张家港市。 被申请人：包翠琴，女，1958年10月18日出生，汉族，住张家港市。 被申请人：周洁，女，1983年7月4日出生，汉族，住张家港市。 被申请人：周书生，男，1984年3月27日出生，汉族，住张家港市。 被申请人：钱永高，男，1965年9月28日出生，汉族，住张家港市。 申请人招商银行股份有限公司张家港支行与被申请人赵月华、周建祥、包翠琴、周洁、周书生、钱永高不当得利纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司张家港支行于2020年1月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赵月华、周建祥、包翠琴、周洁、周书生、钱永高银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人招商银行股份有限公司张家港支行以招商银行股份有限公司张家港支行出具的《担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司张家港支行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵月华、周建祥、包翠琴、周洁、周书生、钱永高银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊逸峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈 云
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执167号于秀惠：于秀惠与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执167号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3958号申请执行人：贾朝龙，男，1976年8月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：代正计，男，1974年8月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：龚达朝，男，1978年10月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。贾朝龙与代正计、龚达朝借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初724号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、代正计、龚达朝偿还贾朝龙借款本金200000元及截止至2019年1月31日的利息41200元，共计241200元，该款定于2019年1月31日前给付本金200000元，2019年4月30日前给付利息41200元；二、若代正计、龚达朝任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则还应以尚欠本金为基数从2019年2月1日起按月利率1%计付利息至清偿之日止，且贾朝龙可就尚未给付的本金及利息一并申请强制执行；案件受理费4900元，减半收取2450元，代正计、龚达朝自愿负担。因代正计、龚达朝未按上述生效法律文书履行义务，贾朝龙向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行过程中，申请执行人贾朝龙与被执行人代正计于2019年8月6日自愿达成执行和解。协议约定被执行人代正计履行完毕借款本金、利息及案件受理费共计73825元后，其应承担的部分义务即履行完毕，被执行人代正计已于2019年8月14日履行完毕其应承担的义务。本院依法向被执行人龚达朝发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人龚达朝至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月23日、2019年9月30日、2019年11月19日、2019年12月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人龚达朝名下的财产。1.查明被执行人龚达朝无工商登记信息;2.查明被执行人龚达朝在中国工商银行、中国农业银行等有29个银行账户，余额分别为0元至33389.44元不等，本院已对上述账户予以额度冻结，于2020年7月26日冻结期限届满，已依法扣划33389元兑现申请执行人；3.查明被执行龚达朝名下有五菱牌货车一辆、有田野牌货车一辆、有奥迪牌轿车一辆，申请执行人暂不要求查封处置；4.查明被执行人龚达朝名下无不动产登记信息;三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人龚达朝居住地进行调查。四、本院依法对被执行人龚达朝采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人贾朝龙暂不要求对被执行人龚达朝采取发布悬赏公告的措施。六、经征询申请执行人意见，其暂不委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人龚达朝转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人龚达朝提起自诉。2019年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龚达朝的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初724号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位被执行人代正计履行的73825元，扣划被执行人龚达朝银行存款33389元，共计107214元，本案债权尚余龚达朝应当履行的借款本金16611元及利息、案件受理费1225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初724号民事调解书本次执行程序。申请执行人贾朝龙尚未受偿的借款本金16611元及利息、案件受理费1225元被执行人龚达朝负有继续向申请执行人贾朝龙履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯斌二〇二〇年一月八日法官助理 谭喆书 记 员 徐虹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3958号 本院在执行申请执行人贾朝龙与被执行人龚达朝、代正计一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龚达朝纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月七日