wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1791民初379号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700168904505E，住所地菏泽市牡丹区中华路2009号。代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：张茹，菏泽农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：陈阳，菏泽农村商业银行股份有限公司员工。被告：黄石忠，男，1965年2月28日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：王继义，东明东升法律服务所法律工作者。被告：张瑞银，女，1965年8月7日出生，汉族，山东省东明县。被告：菏泽源胜汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市黄河路与南京路交叉口西南角,统一社会代码91371700MA3DR8XQ。法定代表人:常建秋,执行董事。原告菏泽农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)与黄石忠、张瑞银、菏泽源胜汽车销售有限公司（以下简称源胜公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月13日、4月16公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人张茹、被告黄石忠的委托诉讼代理人王继义到庭参加了诉讼，被告张瑞银、源胜公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求，1、判令被告黄石忠、张瑞银共同偿还贷款本金53903.49元及利息1001.42元（利息计算至2020年1月10日，自2020年1月11日起至借款本息结清日止的利息按照合同约定月利率计算）；2、原告对被告黄石忠名下的鲁Ｒ×××××抵押车辆享有优先受偿权；3、被告菏泽源胜汽车销售有限公司承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄石忠2018年6月27日与原告所属长沙路支行签订个人借款合同，向原告借款8.9万元，期限从2018年6月26日至2021年6月25日；贷款利率实行浮动利率，在贷款发放日所对应的人民银行贷款基准利率基础上上浮30%确定,月利率5.14583‰,按月等额本息还款；贷款逾期后贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期月利率7.71875‰,至本息清偿为止；对应付未付利息计收复利。被告张瑞银系共同还款人。被告黄石忠以其鲁Ｒ×××××车辆抵押，于2018年6月26日办理了抵押登记，于2018年6月27日与原告所属长沙路支行签订抵押合同。被告源胜公司与原告所属长沙路支行签订保证合同，为被告黄石忠贷款提供连带责任保证，约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用。原告所属长沙路支行于2018年6月27日向被告黄石忠发放了贷款8.9万元，借款人未按合同约定还款，要求被告提前偿还贷款。被告黄石忠辩称，对借款及抵押合同成立并生效没有异议，但贷款发放给了被告源胜公司，原告仅收到贷款82350元，被告共计偿还21568元。被告张瑞银、源胜公司未答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、申请书、抵押合同及抵押登记证书、贷款转存凭证、贷款资金发放支付审批书、保证合同等证据，被告黄石忠提交了活期查询、机动车行驶证，上述证据与本案具有关联性，来源合法，可以确认原告所主张的上述事实。上述证据同时可以证实，借款合同约定，原告根据被告黄石忠的贷款资金发放支付申请，将贷款从被告黄石忠收款账户转账至被告源胜公司账户。担保合同约定，若发生主合同约定的事项导致主合同项下被债权人宣布提前到期，保证期限自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年；债权同时存在债务人提供物的担保和保证人担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。贷款实际以固定月利率5.14583‰履行。本院认为，涉案借款合同、抵押合同及抵押权、保证合同依法成立并生效，原告履行了提供借款的义务，被告黄石忠应按合同约定偿还借款、利息及逾期利息。原告农商银行支付的申请费720元，应由被告黄石忠负担。被告张瑞银作为共同还款人，应承担共同还款义务。被告源胜公司系连带责任保证人，对上述债务承担连带清偿责任，并有权向被告黄石忠、张瑞银追偿。原告对鲁Ｒ×××××抵押车辆享有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄石忠、张瑞银于本判决生效后十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金53903.49元、利息1001.42元及逾期利息（逾期利息以54904.91元为基数，从2020年1月11日起至履行完毕之日止，以月利率7.71875‰计算）；二、被告黄石忠、张瑞银于本判决生效后十日内支付原告菏泽农村商业银行股份有限公司申请费720元；三、被告菏泽源胜汽车销售有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、原告菏泽农村商业银行股份有限公司对鲁Ｒ×××××抵押车辆享有优先受偿的权利；五、被告菏泽源胜汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告黄石忠、张瑞银追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，减半收取586.5元，由被告黄石忠、张瑞银、菏泽源胜汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王召庆二〇二〇年四月十七日书记员  张晓方
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1301号申请人：刘美红，女，汉族，1977年3月1日出生，住东营市东营区。委托诉讼代理人：杨启祥，山东黄河口律师事务所律师。被申请人：黄云行，男，汉族，1968年5月4日出生，住东营市东营区。申请人刘美红与被申请人黄云行买卖合同纠纷一案，申请人刘美红于2020年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄云行的银行存款55000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人刘美红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄云行的银行存款55000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费570元，申请人刘美红已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年三月三十一日书记员  闫茂平
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初936号申请人:阮小毛，男，1967年2月11日出生，汉族，现住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：苏建林，浙江子城律师事务所。被申请人：大连三尚时装有限公司，住所地大连市旅顺口区旅顺北路长城段2、2-5、2-6、2-7。法定代表人：谢财。申请人阮小毛与被申请人大连三尚时装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结申请人大连三尚时装有限公司银行存款1310000元或查封、扣押相当于1310000元的其他财产。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人大连三尚时装有限公司银行存款1310000元或其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本次查封期限为一年，如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨知慧二〇二〇年三月三十日书记员  刘 杨附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1301号原告：刘美红，女，1977年3月1日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：杨启祥，山东黄河口律师事务所律师。被告：黄云行，男，1968年5月4日出生，汉族，住东营市东营区。原告刘美红与被告黄云行买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美红及其委托诉讼代理人杨启祥到庭参加诉讼，被告黄云行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年3月16日，刘美红（乙方）与黄云行（甲方）达成还款协议，双方约定：截止2017年10月25日，甲方拖欠乙方彩票款共计50000元，2017年2月14日甲方通过微信的方式向乙方偿还了7000元，尚欠43000元未付清；因甲方未按时给乙方付清彩票款，自2017年2月15日起每日按剩余彩票款的0.02%向乙方支付违约金，如诉至法院则甲方应承担诉讼费、执行费、律师费等相关费用。据此，刘美红要求黄云行支付货款43000元，2017年2月15日至2020年3月18日期间的违约金9700元，以及后续的违约金，不违反法律规定，符合双方约定，本院予以支持。黄云行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄云行于本判决生效之日起十日内支付原告刘美红货款43000元、违约金9700元，共计52700元，并支付后续违约金（以43000元为基数，自2020年3月19日起至实际给付之日止，按照日利率0.02%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，财产保全费570元，由被告黄云行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  舒浩浩二〇二〇年四月三日书记员  张静静
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1057号申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205085538153142，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王木子，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被保全人：孙爱明，男，1963年1月15日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区城北西路1588号。被保全人：王青，女，1964年8月29日出生，居民身份证号码，汉族，住湖北省蕲春县横车镇横车老街。申请人广发银行股份有限公司苏州分行与被保全人孙爱明、王青金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司苏州分行于2020年3月24向本院提出财产保全申请，请求对被保全人孙爱明、王青名下银行存款人民币95000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人孙爱明、王青名下银行存款人民币95000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年三月二十六日书记员  罗翠
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初800号 申请人：王士强，男，1974年10月1日生，汉族，住寿光市。 被申请人：马俊，男，1978年1月22日生，汉族，住江苏省南通市。 本院在审理申请人王士强诉被申请人马俊买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人马俊银行帐户存款390000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马俊银行帐户存款390000元或查封其等值财产。 案件申请费2470元,由王士强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行 。 审判员  吕慧凌 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 萌
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初800号 原告：王士强，男，1974年10月1日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。 被告：马俊，男，1978年1月22日生，汉族，住江苏省南通市。 原告王士强与被告马俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士强的委托诉讼代理人刘明忠到庭参加诉讼，被告马俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王士强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告防水材料款380000元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告多次购买原告的防水材料，共欠原告防水材料款380000元。经原告催要，被告于2018年2月2日为原告出具欠条一份。欠条出具后经催要，被告总以无款为由拒不偿付。 马俊未作答辩。 原告王士强为证明其主张，提交了由马俊出具的欠条一份，被告马俊未作质证。本院认为，原告王士强提交的上述证据真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。 被告马俊未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告马俊曾向原告王士强购买防水材料。被告于2018年2月2日向原告王士强出具欠条一份，载明：“欠条今欠王士强防水材料款共计人民币380000元叁拾捌万元整欠款人：马俊2018.2.2注：此前所有的单据无效3206821978××××××××。”之后，该材料款380000元经原告王士强催要，被告马俊至今未付。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系依法成立。原告按约定向被告交付防水材料后，被告应按约定期限及数额向原告支付货款，其拖欠货款不付的行为不当，应负清偿责任。同时，原告主张自起诉之日即2020年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠款380000元的逾期付款利息，符合最高人民法院关于买卖合同司法解释的规定，本院亦予以支持。被告马俊无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。 综上，原告王士强要求被告马俊支付材料款380000元并支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马俊支付原告王士强防水材料款380000元，并赔偿逾期付款利息（以380000元为基数，自2020年3月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，保全费2470元，由被告马俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年四月十五日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执190号 敬晓丽、赵任利： 申请执行人敬晓丽与被执行人赵任利机动车交通事故责任纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2019)陕0322民初1536号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人赵任利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人敬晓丽向本院申请执行，请求被执行人偿还42170.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人敬晓丽与被执行人赵任利达成和解协议，被执行人赵任利已自觉履行20000元及执行费50元，其余22170元及案件受理费1800元申请人敬晓丽已自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执190号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。 二〇二〇年三月二十五日
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执190号 申请执行人：敬晓丽，女，1973年6月25日出生，住凤翔县。 被执行人：赵任利，男，1970年6月9日出生，住凤翔县。 本院在执行敬晓丽与赵任利机动车交通事故责任纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初1536号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人赵任利银行存款或其他收益44503元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘伟哲 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 婷
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执2082号申请执行人：张海兰，女，汉族，1978年2月28日生。被执行人:殷晓玲，女，汉族，1995年3月12日生。本院在执行申请执行人张海兰与被执行人殷晓玲民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初1960号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人借款等费用19.7万元。2019年11月4日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无车辆和房产信息。2020年1月14日，我院对被执行人殷晓玲进行拘留措施，经采取拘留措施被执行人给付部分案款，剩余案款至今未给付完毕。现被执行人无其他财产线索可供执行。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行二〇二〇年三月四日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执2082号 本院在执行申请执行人张海兰与被执行人殷晓玲民间借贷纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人殷晓玲纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年三月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新0103刑初67号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人李茂清，女，2000年4月4日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2019年10月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人李茂清犯盗窃罪，于2020年1月29日向本院提起公诉。 本院立案后审理过程中，由于新冠肺炎疫情防控的不可抗拒原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  赵晓琳 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨蜜蜜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初67号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人李茂清，女，2000年4月4日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2019年10月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。2020年3月27日被本院取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人李茂清犯盗窃罪，于2020年1月29日向本院提起公诉。受新冠肺炎疫情影响，本案于2020年1月29日至3月9日、2020年3月18日至3月26日中止审理。2020年3月27日，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员马磊磊出庭支持公诉，被告人李茂清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日11时许，被告人李茂清到乌鲁木齐市××区左侧卧室内，趁无人之际，将受害人张小红放置在该卧室右侧高低床下铺挎包内的一张银行卡盗走。同年9月24日19时许，被告人李茂清使用POS机通过免密码支付方式，分三次将盗取的银行卡内3000元转至其本人交通银行账户内；9月25日20时许，被告人李茂清使用POS机通过免密码支付方式，分三次将盗取的银行卡内858元转至其本人交通银行账户内。赃款挥霍。 公诉机关认为，被告人李茂清的行为已构成盗窃罪，鉴于其到案后能够如实供述本案的犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役六个月以内，并处罚金。被告人李茂清对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，2019年10月14日21时许，被告人李茂清沙依巴克区黄河路七一酱园超市附近被侦查人员抓获。到案后，被告人李茂清如实供述了本案的犯罪事实。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，公诉机关指控罪名及事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李茂清犯盗窃罪，判处拘役五个月零十三天，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年3月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李茂清盗窃犯罪所得3858元，责令退赔受害人张小红。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵晓琳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘晓敏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初112号 原告：代方涛，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告：赵洪英，女，1973年10月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律工作者。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市泰安路89号，统一社会信用代码91371100748985479J。 负责人：刘智海，董事长。 委托诉讼代理人：姚慧，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：李树林，男，该公司职工。 原告代方涛、赵洪英与被告中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告代方涛于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代方涛撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代方涛撤诉。 审判员  高月娥 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 刘洋 书记员 赵彤彤
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1022号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人宋公明，男，1981年4月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌交通肇事罪于2019年8月21日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  白玉斌人民陪审员  翁长来二〇二〇年三月二日书 记 员  张冬雪
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1022号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人宋公明，男，1981年4月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为黑龙江省讷河市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌交通肇事罪于2019年8月21日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人宋公明犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序，本院于2019年12月9日变更为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员孟宪芹出庭支持公诉，被告人宋公明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年8月21日6时16分许，被告人宋公明驾驶津Ｃ×××××号“豪沃”牌重型自卸货车由西向东行驶至天津西青区外环线与津缁桥交口右转弯时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与沿外环线由西向东行驶至此的被害人刘某1骑行的牌照号为天津2495721号“爱玛”牌电动车相撞，造成被害人刘某1当场死亡的交通事故。案发后，被告人宋公明在现场等候公安机关处理。经交通管理部门认定，被告人宋公明承担交通事故的全部责任，被害人刘某1不承担事故责任。经鉴定，被害人刘某1符合较大钝性外力致胸腹腔脏器损伤及创伤性休克死亡。检察机关提供了相应的证据，指控被告人宋公明犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定进行处罚。建议判处被告人宋公明有期徒刑六个月至一年六个月。被告人宋公明供认公诉机关指控的事实，未辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月21日6时16分许，被告人宋公明驾驶津Ｃ×××××号“豪沃”牌重型自卸货车由西向东行驶至天津西青区外环线与津缁桥交口右转弯时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与沿外环线由西向东行驶至此的被害人刘某1骑行的牌照号为天津2495721号“爱玛”牌电动车相撞，造成被害人刘某1当场死亡的交通事故。案发后，被告人宋公明在现场等候公安机关处理。经交通管理部门认定，被告人宋公明承担交通事故的全部责任，被害人刘某1不承担事故责任。经鉴定，被害人刘某1符合较大钝性外力致胸腹腔脏器损伤及创伤性休克死亡。被告人宋公明自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。现本案民事赔偿已解决，被告人已取得被害人家属的谅解。上述事实有证人王某、刘某2的证言，案件来源、抓获经过、到案经过，和解协议书、谅解书、收条，现场勘查笔录、现场图、照片，鉴定意见及诊断证明，事故认定书，视听资料，被告人宋公明供述及其签署的认罪认罚具结书，其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋公明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋公明主动在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人宋公明积极赔偿，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋公明犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  翁长来人民陪审员  白玉斌二〇二〇年三月六日书 记 员  王迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1489号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：许土金，男，1960年5月20日出生，汉族，住济源市。被申请人：任素娥，女，1960年12月25日出生，汉族，住济源市。被申请人：许建勇，男，1988年6月28日出生，汉族，住济源市。被申请人：李永军，男，1958年8月1日出生，汉族，住济源市。被申请人：许建立，男，1984年6月19日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人许土金、任素娥、许建勇、李永军、许建立名下价值240000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人许土金、任素娥、许建勇、李永军、许建立名下价值240000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月三十一日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1489号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：许土金，男。被告：任素娥，女。被告：许建勇，男。被告：李永军，男。被告：许建立，男。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告许土金、任素娥、许建勇、李永军、许建立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告许土金、任素娥、许建勇、李永军、许建立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告许土金偿还借款本金200000元及自2019年1月22日至实际给付之日止的贷款利息（从2019年1月22至2019年12月28日按合同利率10.7‰计算，从2019年12月29日起按合同利率10.7‰上浮50%计算至实际还款之日止），被告任素娥、许建勇、李永军、许建立对上述借款本息承担连带偿还责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月28日，原告的北海支行与五被告签订了《个人保证担保借款合同》，约定被告许土金向原告借款200000元，借款期限为12个月，期限内利率10.7‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，由被告任素娥、许建勇、李永军、许建立承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告按合同约定借给被告许土金200000元，被告许土金将利息清至2019年1月21日，后未再付息；合同到期后，也未归还借款本息。被告许土金、任素娥、许建勇、李永军、许建立未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日，被告许土金作为借款人，被告任素娥、许建勇、李永军、许建立作为保证人，与原告下属北海支行签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人许土金向贷款人借款200000元，借款用于借新还旧，借款期限为12个月，实际借款期限以借款借据为准；本合同项下借款利率为月利率，每笔借款按照提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行，合同项下逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息；还款方式为到期一次性归还借款本金，按月结息，每月结息日期为21日；任素娥、许建勇、李永军、许建立为保证人，保证范围包括该合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证。如借款人不按本合同的约定偿付借款本息和相应费用，贷款人有权直接向保证人追偿。保证期间为债务履行期届满之日后两年止。2018年12月28日，原告向被告许土金支付了200000元借款，双方签署了借款借据，约定借款期限从2018年12月28日至2019年12月28日，月利率10.7‰，借款用途为借新还旧。原告称被告将利息付至2019年1月21日，借款本金及剩余利息未还。上述事实有原告陈述及其提供的借款合同、借款借据等证据予以证明。被告许土金、任素娥、许建勇、李永军、许建立经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，原告提交的证据形式上具有真实性、合法性，本院予以认定，并据此认定上述事实。本院认为，原告下属北海支行与被告许土金、任素娥、许建勇、李永军、许建立签订的《个人保证担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同。各方当事人应按照约定履行合同义务。原告按照约定向被告许土金提供借款，被告许土金应当按照约定履行还款义务。现合同约定的还款期限已届满，原告称许土金仍欠借款本金200000元及2019年1月21日之后的利息未还，各被告均未到庭进行抗辩，应承担不利后果，本院对原告主张的欠款事实予以认定。原告要求被告许土金偿还借款本金200000元及利息，符合合同约定，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告许土金逾期后按月利率10.7‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。被告任素娥、许建勇、李永军、许建立对被告许土金的上述借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告任素娥、许建勇、李永军、许建立对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许土金于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司200000元及利息（从2019年1月22日至2019年12月28日按月利率10.7‰计算；从2019年12月29日起按月利率10.7‰上浮50％计算至实际给付之日止）；二、被告任素娥、许建勇、李永军、许建立对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4771元，减半收取计2385.5元，由被告许土金负担，被告任素娥、许建勇、李永军、许建立承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年五月十五日书记员 王雪营
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2560号上诉人（原审被告）：申颂，男，1985年3月29日出生，汉族，无业，现羁押于北京市天堂河强制隔离戒毒所。被上诉人（原审原告）：谢万军，男，1989年12月14日出生，汉族，喜月阁母婴护理店厨师（自述），住河南省清丰县。上诉人申颂因与被上诉人谢万军劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初53534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。申颂上诉请求：申请撤销一审判决。事实和理由：认定事实与实际情况不符，认定金额不明确。谢万军辩称，同意一审判决，不同意申颂的上诉请求和理由。谢万军向一审法院起诉请求：判令申颂支付其工资及其他借款共计49490元。一审法院认定事实：原位于北京市海淀区四季青常青园路87号院荣观国际创意工场一楼的印象百合餐厅的经理系申颂，该餐厅自2016年4月起至2017年4月停止试营业期间始终未取得营业执照。餐厅试营业中，申颂雇佣了谢万军、曹某、豆某、张某、周某等人在该餐厅工作。双方未签订书面的劳务合同。工作中，员工已领取的工资均由申颂支付。谢万军提出自2016年4月15日至2017年4月15日申颂应支付工资44200元加上申颂从其处借走的钱再扣除其从申颂处领取的钱，尚余49490元申颂至今未付。申颂对谢万军所述的借款情况认可。申颂认为其不是印象百合餐厅的投资人，谢万军的工资标准并非其确定，其只是经理，所欠工资不该由其承担，就此申颂未能提供相应证据予以证明。上述事实有双方当事人陈述、现金收支账本、考勤表、微信转账及聊天记录、照片等证据在案佐证。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。根据本案查明的事实可以确认，申颂雇佣谢万军等人在经营的餐厅工作，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。申颂应按约定向谢万军支付其提供劳务期间的劳务费。谢万军起诉要求申颂支付劳务费之请求，理由正当，法院予以支持。本案审理中，就谢万军要求申颂返还借款的诉讼请求，法院认为虽该诉讼请求与本案劳务合同纠纷并非同一法律关系，但申颂在返还部分借款和给付谢万军的部分工资混在一起，且申颂亦认同借款的事实，故法院将申颂未偿还的借款与所欠的工资一并予以处理。申颂所述其不是印象百合餐厅的投资人，谢万军的工资标准并非其确定，其只是经理，所欠工资不该由其承担的抗辩主张，未能提供相应证据予以证明，法院不予采信。判决：申颂于判决生效后七日内给付谢万军劳务费及偿还借款共计49490元。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另经本院审查，申颂在一审诉讼期间，对谢万军给印象百合餐厅提供劳务、谢万军的工作天数、应得劳务费以及应偿还谢万军的借款数额的证据均无异议，同时，自认其为印象百合餐厅经理。二审中，申颂主张餐厅并未实际经营，其与谢万军未约定工资数额，谢万军在一审中陈述的提供劳务的时间、谢万军应得劳务费及应偿还谢万军的借款数额均不属实，其未向谢万军发放过工资，给过谢万军生活费。同时，申颂自认印象百合餐厅为其与他人共同投资，其拥有30%的股份。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据本案查明事实，申颂在一审诉讼期间，对谢万军等人在印象百合餐厅工作、谢万军提供劳务的时间、谢万军应得劳务费及应偿还谢万军的借款数额的相关证据均无异议。二审过程中，申颂虽对相关事实予以否认，但其并未提交相关证据予以佐证，故法院认定谢万军与印象百合餐厅之间虽未签订书面劳务合同，但已形成事实上劳务合同关系。申颂在一审诉讼期间自认其为印象百合餐厅的经理，在二审过程中自认印象百合餐厅为其与他人共同投资，其拥有30%的股份，而印象百合餐厅并未办理工商注册手续、亦未取得营业执照，故申颂作为印象百合餐厅的实际经营者及股东，其负有向谢万军支付劳务费的义务。加之，申颂亦曾经给谢万军支付过劳务费。故基于上述事实，一审法院判定申颂向谢万军支付劳务费，并无不当。就谢万军要求申颂返还借款之请求，虽该诉讼请求与本案劳务合同纠纷并非同一法律关系，但申颂将返还部分借款和给付谢万军的部分工资混在一起，且申颂在一审过程中对谢万军提交的证明借款事实的相关证据予以认可，虽其在二审中对借款事实予以否认，但其并未提交相关证据予以佐证，故一审法院将申颂未偿还的借款与所欠的工资一并予以处理并无不当。申颂上诉主张餐厅并未实际经营，其与谢万军亦未约定工资数额，谢万军在一审中陈述的提供劳务的时间、谢万军应得劳务费及应偿还谢万军的借款数额均不属实，其未向谢万军发放过工资，仅给过谢万军生活费。鉴于申颂在一审中对相关事实予以认可，故在其未能提供相应证据推翻一审陈述的情况下，本院对其上诉主张不予采信。综上所述，申颂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由申颂负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  刘 芳审 判 员  姚 红二〇二〇年三月二十三日法官助理  甄乾龙法官助理  赵振波书 记 员  王晓逊书 记 员  卢 希
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执715号之七 申请执行人：兰传德,男1937年8月08日出生84岁,汉族,住安徽省滁州市定远县。 申请执行人：胡成兰,女1932年9月04日出生89岁,汉族,住安徽省滁州市定远县。 被执行人：兰绍军,男1966年8月12日出生53岁,汉族,住安徽省定远县居民。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执715号之七裁定书，于2020年03月30日向被执行人兰绍军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兰绍军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人兰绍军在安徽省农村信用社联合社100×××24账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月三十日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：姜长云 联系方式：181××××9955
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2560号本院于2020年3月23日对上诉人申颂与被上诉人谢万军劳务合同纠纷一案作出的（2020）京01民终2560号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京01民终2560号民事判决书中“二审案件受理费五十元，由申颂负担。”补正为“二审案件受理费五十元，由申颂负担（于本判决生效后七日内交纳）。”审 判 长  王 磊审 判 员  刘 芳审 判 员  姚 红二〇二〇年四月一日法官助理  甄乾龙法官助理  赵振波书 记 员  王晓逊书 记 员  卢 希
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执715号之七 申请执行人：兰传德,男1937年8月08日出生84岁,汉族,住安徽省滁州市定远县。 申请执行人：胡成兰,女1932年9月04日出生89岁,汉族,住安徽省滁州市定远县。 被执行人：兰绍军,男1966年8月12日出生53岁,汉族,住安徽省定远县居民。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执715号之七裁定书，于2020年03月30日向被执行人兰绍军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兰绍军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人兰绍军在安徽省农村信用社联合社100××××24账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月三十日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：姜长云 联系方式：181××××9955
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢199号申请执行人：淄博市宝泉轻工制品有限公司被执行人：天津市高导工贸有限公司申请执行人淄博市宝泉轻工制品有限公司与被执行人天津市高导工贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年2月26日向本院申请恢复执行，申请执行标的1452769元。本院于2019年2月26日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行，双方当事人自行达成和解协议，并已按照和解协议内容履行完毕。至此，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1851号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年三月三日书记员 戚湘郁
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0429执55号申请执行人:刘某某，女，汉族，生于1970年XX月XX日，初中文化程度，住旬邑县，农民，公民身份号码：61042XXXX008182022。被执行人：旬邑县太村镇某某村村民委员会。地址：旬邑县XX镇XX庄XX村。负责人：井某某，男，系该村党支部书记兼村民委员会主任。本院在执行申请执行人刘某某申请执行被执行人旬邑县太村镇某某村村民委员会（2020）陕0429执55号承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2019）陕0429民初1619号民事判决书所确定的义务，执行中，申请执行人自愿撤销申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 剑审判员 马 军审判员 田 飞二〇二〇年三月九日书记员 库浩浩1
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执243号杨某某、陕西德信混凝土有限公司：申请执行人杨某某与被执行人陕西德信混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2019）第2488号调解书已发生法律效力。被执行人陕西德信混凝土有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将该案案款履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执243号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。二〇二〇年三月二十四日1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢199号申请执行人：淄博市宝泉轻工制品有限公司，住所地，淄川区西河镇宝泉村。统一社会信用代码：913703021642041499。被执行人：天津市高导工贸有限公司，住所地，天津市北辰区小淀镇小贺庄工业区内。组织机构代码：724458885。本院在执行申请执行人淄博市宝泉轻工制品有限公司与被执行人天津市高导工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年5月21日以（2018）鲁0302民初1851号民事裁定书查封被执行人，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人天津市高导工贸有限公司坐落于天津市北辰区小贺庄工业区内的不动产（证号：130136027）的查封。本裁定立即执行。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年三月三日书记员 戚湘郁
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执243号陕西德信混凝土有限公司：你单位与杨某某建设工程合同纠纷一案，西安仲裁委员会西仲调字（2019）第2488号调解书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX4419特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：岳法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
旬邑县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0429执55号旬邑县太村镇某某村村民委员会：你与刘某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、立即支付案件款15946.07元；二、承担受理费、执行费；开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXXXX2667特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：田飞联系电话：1816500XXXX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执192—2号 申请执行人：臧真义，男，1976年10月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑兆斌，男，1979年2月9日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初667号民事判决书，在执行申请执行人臧真义与被执行人郑兆斌加工合同纠纷一案中，申请执行标的额为95920元。本院于2020年1月9向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年1月9日、3月4日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年1月10日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年3月3日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初667号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年三月十一日 书记员 王 蕾
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢368—4号 申请执行人：朱瑞娟,女,1977年4月5日生,汉族,住诸城市。 被执行人：张霞,女,1977年2月12日生,汉族,住诸城市。 被执行人：王玉海,男,1970年5月28日生,汉族,住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初1984号民事判决书，在执行申请执行人朱瑞娟与被执行人张霞、王玉海民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为1060000元及利息。本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年7月24日、2020年2月19日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2019年2月21日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2019年9月2日至3日，拍卖两被执行人名下房产，拍卖款1285660.3元。由于拍卖房产有银行抵押优先权及首次查封权，中国建设银行股份有限公司诸城支行支取203106.13元、招商银行股份有限公司潍坊诸城支行支取413283元。最终本案实现债权697271.14元。 5、2020年3月9日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初1984号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年三月十日 书记员 王 蕾
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执468号 申请执行人蔡冬林，男，1978年11月18日出生，住温岭市。 被执行人蔡顺良，男，1965年1月28日出生，住温岭市。 蔡冬林与蔡顺良买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11752号调解书已经发生法律效力。权利人蔡冬林于2020年01月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡顺良应支付申请执行人蔡冬林人民币72000元及利息，并支付诉讼费800元、申请执行费992元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡顺良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执5935号已查封被执行人蔡顺良车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡顺良未报告财产情况，本院已对被执行人蔡顺良作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡顺良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡顺良目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执468号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年三月十二日 代书记员  陈漪虹
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁0902刑初2号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人周某，男，1987年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，大学本科文化，个体经营者，住泰安市泰山区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月18日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。被告人邱某某，男，1987年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，中专文化，无业，住泰安市泰山区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月19日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2019〕471号起诉书指控被告人周某、邱某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张百吉审判员  马秀莲审判员  张 莉二〇二〇年三月六日书记员  张晓敏
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执468号 申请执行人蔡冬林,男,1978年11月18日出生,住所地温岭市。 被执行人蔡顺良,男,1965年01月28日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人蔡冬林与被执行人蔡顺良买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
西安市灞桥区人民法院     执行裁定书     （2019）陕0111执2344号   申请执行人:刘中堂，男，汉族，1969年05月29日出生，住河南省安阳县，居民身份证：410XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西千家喜商贸有限公司,住所地：陕西省西安市灞桥区。组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX2648。   法定代表人：徐新东，执行董事兼总经理。   本院在执行刘中堂与陕西千家喜商贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘中堂依据已经发生法律效力的（2019）陕0111民初550号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陕西千家喜商贸有限公司给付案件款319714.83元及利息，负担本案执行费4696元。   本案在执行过程中，1、本院向被执行人陕西千家喜商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制消费令、廉政监督卡。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西千家喜商贸有限公司银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人无对外投资登记信息，银行无存款，无车辆信息。    3、本院对被执行人陕西千家喜商贸有限公司采取了限制消费惩戒措施，且在中国执行信息公开网公开。   4、被执行人陕西千家喜商贸有限公司主动缴纳7000元，但申请执行人刘中堂拒不领取。   综上所述，由于被执行人陕西千家喜商贸有限公司暂无财产可供执行，申请执行人刘中堂亦无法提供被执行人可供执行财产线索，致本案无法在本次执行期间执行完毕，申请执行人刘中堂有319714.83元未受偿，由于新冠病毒疫情结束时间还不确定，本案执行期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本案本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请人民法院恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                          审判长  杨 鸿 年                          审判员  李 建 正                          审判员  党 鹏 刚                             二0二0年三月九日
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执2344号 申请执行人:刘中堂,男,汉族。 被执行人:陕西千家喜商贸有限公司,住所地：陕西省西安市灞桥区席王街道办事处柴马村9幢1单元12802室。 法定代表人：徐新东，执行董事兼总经理。 本院在执行刘中堂与陕西千家喜商贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘中堂依据已经发生法律效力的（2019）陕0111民初550号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陕西千家喜商贸有限公司给付案件款319714.83元及利息，负担本案执行费4696元。 本案在执行过程中，1、本院向被执行人陕西千家喜商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制消费令、廉政监督卡。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西千家喜商贸有限公司银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人无对外投资登记信息，银行无存款，无车辆信息。 3、本院对被执行人陕西千家喜商贸有限公司采取了限制消费惩戒措施，且在中国执行信息公开网公开。 4、被执行人陕西千家喜商贸有限公司主动缴纳7000元，但申请执行人刘中堂拒不领取。 综上所述，由于被执行人陕西千家喜商贸有限公司暂无财产可供执行，申请执行人刘中堂亦无法提供被执行人可供执行财产线索，致本案无法在本次执行期间执行完毕，申请执行人刘中堂有319714.83元未受偿，由于新冠病毒疫情结束时间还不确定，本案执行期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿年 审判员  李建正 审判员  党鹏刚 二〇二〇年三月九日 书记员  李 晶
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初754号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：李海涛，男，1981年9月30日出生，汉族，住济源市。被申请人：赵卫霞，女，1981年6月23日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李海涛、赵卫霞名下价值48921.63元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李海涛、赵卫霞名下价值48921.63元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月三十一日书记员  孔梦瑶
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更795号罪犯**，男，1970年6月19日出生，汉族，出生地贵州省桐梓县，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2017年3月31日作出(2017)粤03刑初137号刑事判决，以被告人**犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币350000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年11月16日作出（2017）粤刑终925号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年12月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯**在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2645分，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬。2018年3月欠产扣10分。另查，该犯考核期间有顾送款4800元，有劳动报酬4108元，狱内账户余额有522元，2019年11月前月均消费325元，2019年11月后月均消费266元；本次考核期间履行财产刑30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯**确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯月均消费高于购物限额的三分一，未全额履行财产刑，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯**予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初754号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：李海涛，男，1981年9月30日出生，汉族，住济源市。被告：赵卫霞，女，1981年6月23日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告李海涛、赵卫霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告李海涛、赵卫霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海涛立即偿还借款本金48267.52元和自2019年11月22日至2020年1月9日的利息654.1元及2020年1月10日至实际付款之日的利息（合同期内利率按10.7‰计算，逾期利率按合同利率上浮50%计算）；2、被告赵卫霞对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年8月23日，原告的轵城支行与被告李海涛签订《个人最高额信用借款合同》，与赵卫霞签订《连带还款保证责任书》。约定：李海涛在2018年9月23日向原告的轵城支行借款40000元，借款期限至2019年8月23日，合同期内利率10.7‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本。同日，原告依约发放了借款，借款后，被告尚欠借款本金38751.03元未偿还；被告于2019年1月30日通过手机操作借款10000元，借款期限至2019年7月30日，利息按月息5.796‰计算，到期后，被告尚欠9516.49元未还，以上两笔借款共计欠款48267.52元未偿还，利息均清至2019年11月21日。被告李海涛、赵卫霞未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，被告李海涛作为借款人，与原告的轵城支行签订《个人最高额信用借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2017年8月24日至2019年8月24日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币50000元，所有借款的到期日期均不得超过上述期限的终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。同日，原告的轵城支行与被告赵卫霞签订《连带还款保证责任书》，赵卫霞自愿为原告为被告李海涛发放的50000元之内的贷款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息及实现债权的一切费用。保证期限为借款到期后两年（含展期到期后两年）。2018年9月23日，被告李海涛向原告的轵城支行申请借款40000元，借款期限至2019年8月23日，利率为月利率10.7‰，原告按照约定向被告发放借款，借款后，被告尚欠借款本金38751.03元未偿还；被告于2019年1月30日通过手机操作借款10000元，借款期限至2019年7月30日，利息按月息5.796‰计算，到期后，被告尚欠9516.49元未还，以上两笔借款共计欠款48267.52元未偿还，利息均清至2019年11月21日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人最高额信用借款合同》、《连带还款保证责任书》予以证明。另查，根据原告申请，本院于2020年3月31日作出（2020）豫9001民初754号民事裁定书，查封（冻结）被告李海涛、赵卫霞名下价值48921.63元以内的财产。冻结赵卫霞名下银行账户存款。本院认为，原告的轵城支行与被告李海涛签订的《个人最高额信用借款合同》、与被告赵卫霞签订的《连带还款保证责任书》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告李海涛提供借款后，被告李海涛应按照约定履行还款义务，但被告李海涛未按期还款，现原告要求被告李海涛偿还剩余借款48267.52元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以原告要求被告逾期后按合同利率上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告赵卫霞签订的《连带还款保证责任书》，被告赵卫霞应当按照该承诺书的内容承担保证责任，所以原告要求被告赵卫霞承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海涛于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司48267.52元及利息（以本金38751.03元为基数，从2019年11月22日起按月利率10.7‰上浮50％计算至实际还款之日止；以本金9516.49元为基数，从2019年11月22日起按月利率5.796‰上浮50％计算至实际还款之日止）。二、被告赵卫霞承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，减半收取计511.5元，保全费509元，由被告李海涛负担，被告赵卫霞承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年四月二十二日书记员  李清霞
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更795号罪犯王**，男，1970年6月19日出生，汉族，出生地贵州省桐梓县，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2017年3月31日作出(2017)粤03刑初137号刑事判决，以被告人王**犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币350000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年11月16日作出（2017）粤刑终925号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年12月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯王**在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王**在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2645分，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬。2018年3月欠产扣10分。另查，该犯考核期间有顾送款4800元，有劳动报酬4108元，狱内账户余额有522元，2019年11月前月均消费325元，2019年11月后月均消费266元；本次考核期间履行财产刑30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王**确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯月均消费高于购物限额的三分之一，未全额履行财产刑，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王**予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终838号上诉人（原审原告、反诉被告）：张海欣，女，1992年11月10日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：陈羡玲，广东悦信律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：吴锡佳（曾用名：吴锡坚），男，1993年6月19日出生，汉族，住广东省海丰县。上诉人张海欣因与上诉人吴锡佳合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初5485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴锡佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴锡佳撤回上诉处理。二审案件受理费2678元，减半收取1339元，由上诉人吴锡佳负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹佑平审判员  刘革花审判员  练长仁二〇二〇年三月三十一日书记员  胡惠玲黎杏玲
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初768号 原告：王某1，男，1997年10月30日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：刘海强，男，1982年8月24日出生，汉族，住曹县。 被告：王某2，女，2000年6月1日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：祝世伦，山东汤都律师事务所律师。 被告：王某3，男，1954年5月11日出生，汉族，住曹县。 被告：王某4，女，1951年9月6日出生，汉族，住曹县。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王某1于2020年3月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费2516元，减半收取计1258元，申请费1020元，共计2278元，由原告王某1负担。 审判员  袁柏松 二〇二〇年三月二十四日                                                                        法官助理 王雪雁                                                                         书记员  陈倩倩
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初768号 原告：王某1，男，1997年10月30日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：刘海强，男，1982年8月24日出生，汉族，住曹县。 被告：王某2，女，2000年6月1日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：祝世伦，山东汤都律师事务所律师。 被告：王某3，男，1954年5月11日出生，汉族，住曹县。 被告：王某4，女，1951年9月6日出生，汉族，住曹县。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王某1于2020年3月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费2516元，减半收取计1258元，申请费1020元，共计2278元，由原告王某1负担。 审判员  袁柏松 二〇二〇年三月二十四日 法官助理王雪雁 书记员陈倩倩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初1073号申请人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码91210213118692196E。负责人：于国璟，系该行行长。委托诉讼代理人：于飞，系辽宁健坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐笑尘，系辽宁健坤律师事务所律师。被申请人：孙德杰，男，1979年7月3日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被申请人：谭淑历，女，1980年10月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被申请人：大连龙祥房地产开发有限公司，住所地大连市金州区友谊街道宏意小区74-5号，统一社会信用代码91210200079475999J。法定代表人：钟爱滨。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被申请人孙德杰、谭淑历和大连龙祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙德杰、谭淑历坐落于金州新区房屋一套。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行以独立保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人孙德杰、谭淑历坐落于金州新区房屋一套，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年三月十六日书记员  张晓宇
宜川县人民法院执行通知书 (2020)陕0630执185号 王某某：你与宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0630民初1290号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020332020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、                      由被执行人王某某、赵某某向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金及利息。二、                      被执行人袁彩琴其名下的房产作价、拍卖、变卖所得价款被执行人宜川县农村信用合作联社从中优先受偿，不足部分被执行人袁彩琴承担连带责任。三、                      案件执行费由被执行人承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账  号：2800080000002550001609特此通知。   二〇二〇年三月二日 联系人：强华忠          联系电话：0911-462XXXX本院地址：宜川县XX沟坪  邮    编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执185号 申请执行人：宜川县农村信用合作联社。住所地:宜川县。法定代表人:赵小洲,系该联社董事长。委托代理人:贺晶梅，女，1989年1月17日出生，宜川县农村信用合作联社特殊资产管理部干事。 被执行人：王毅虎，男，1975年11月3日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住该社区33号。被执行人：赵海堂，女，1981年11月15日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住该社区33号。被执行人:袁彩琴，女，1955年11月24日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住该社区146号。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社申请执行与王毅虎、赵海堂、袁彩琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1290号民事调解书和申请执行人向本院递交的执行申请书，该案于2020年3月2日立案进入执行程序,确定执行标的为人民币18万元及利息。本院于2020年3月2日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。2020年3月23日，双方当事人在本院的主持下，自愿达成执行和解协议: 1、由被执行人王毅虎、赵海堂、袁彩琴于2020年4月30日前向申请执行人宜川县农村信用合作联社偿还本金60000元，于2020年5月30日前向申请执行人宜川县农村信用合作联社偿还本金60000元，于2020年6月30日前向申请执行人宜川县农村信用合作联社偿还本金60000元；2该18万元所产生的利息（具体数额以宜川县农村信用合作联社系统内计算的数额为准）于2020年12月30日前向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿完毕；32、若被执行人未按上述协议履行,本案申请执行人可申请恢复原判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    王 立 新审  判  员    孟 晓 宜审  判  员    李 宝 龙 二0二0年 三月三十日 书  记  员    文   旭1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1859号申请人：徐建东，男，汉族，1957年7月16日出生，身份证登记住址：江苏省淮安市楚州区。被申请人：孙元明，男，汉族，1963年8月21日出生，身份证登记住址：江苏省。被申请人：申金虎，男，汉族，1968年5月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人徐建东诉被申请人孙元明、申金虎民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人孙元明、申金虎价值2800000元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人徐建东的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙元明、申金虎价值2800000元的财产。保全费5000元，已由申请人徐建东预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年三月三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第398号之一申请执行人：王高兵，男性，汉族，1976年7月8日出生。被执行人：张新勃，女性，汉族，1973年4月13日出生。本院在执行王高兵与被执行人张新勃民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张新勃有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张新勃的工资。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年三月四日书记员  郝吉茹山西省永济市人民法院协助执行通知书（2015）永执字第398号：本院在执行王高兵与张新勃民间借贷纠纷一案中，作出的（2015）永执字第398号执行裁定书已经生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目：划拨被执行人张新勃的工资29000元。附：（2015）永执字第398号执行裁定书一份二〇二〇年月日山西省永济市人民法院送达回证（2015）永执字第398号            案 由              民间借贷纠纷                  送达文书      名称和件数              执行裁定书，协助执行通知书各一份                  受送达人                                送达地址                                受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 注                    填发人：席小强送达人：席小强、郝吉茹注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理，送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第398号之一申请执行人：王高兵，男，汉族，1976年7月8日出生。被执行人：张新勃，男，汉族，1973年4月13日出生。本院在执行王高兵与张新勃民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张新勃的工资，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人张新勃的工资的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年四月一日书记员  杨博琪
陕西省吴堡县人民法院执行裁定书(2020)陕0829执34号 申请执行人张金旗，男，1969年2月20日生，汉族，居民，住陕西省清涧县。被执行人王生彪，男，1967年6月21日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。张金旗与王生彪民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2020年1月19日作出(2020)陕0829民初21号民事调解书，确定由王生彪于2020年1月19日一次性清偿申请执行人张金旗借款本金150000元。调解书发生法律效力后，被执行人王生彪一直未按期限主动履行义务，申请执行人张金旗向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年3月4日依法立案。本院在执行过程中，因被执行人王生彪不主动履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人王生彪在XX堡XX村分理处的存款155070元。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   白建功审  判  员   周拴成审  判  员   弓如则 二0二O年三月五日书  记  员   宋刚刚1
陕西省吴堡县人民法院结案通知书(2020)陕0829执34号张某某、王某某：张某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0829民初21号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后，被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院提出执行申请，请求被执行人王某某一次性清偿申请执行人张某某借款本金150000元。案件受理费1650元，申请费1270元。本院于2020年3月4日依法立案。在执行过程中，1、本院于2020年3月5日依法作出裁定划拨被执行人王某某在XX堡XX村分理处的存款155070元(其中包括案件受理费1650元，申请费1270元，退回执行费2150元)。申请执行人张某某同意本院（2020）陕0829执34号案件执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0829执34号执行案件执行完毕，于2020年3月6日结案。 二O二O年三月六日1
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初420号 申请人：宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社，住所地陕西省宝鸡市金台区金陵东路41号，统一社会信用代码91610303563754500L. 负责人：**，任分社主任。 委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被申请人:仝炜，男，1981年4月17日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市金台区，现住陕西省宝鸡市金台区. 被申请人：杨亮，男，1980年8月8日出生，汉族，户籍地陕西省宁陕县，现住陕西省宝鸡市金台区. 被申请人：李龙，男，1979年2月5日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，现住陕西省宝鸡市金台区. 本院在审理申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社诉被申请人仝炜、杨亮、李龙金融借款合同纠纷一案中，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仝炜、杨亮、李龙名下共计334300.07元的银行存款或查封、扣押其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人仝炜、杨亮、李龙名下共计334300.07元的银行存款或者查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  赵晓云 二〇二〇年二月二十四日 书记员  任博丹
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执146号 申请执行人:赵永久 被执行人:李荣波 被执行人：陈才江 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1683号民事调解书，受理了赵永久申请执行李荣波、陈才江运输合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人赵永久申请执行之款83000元现已执行到位并已支付给申请执行人赵永久。至此，申请执行人赵永久向本院申请执行的（2019）川0524民初1683号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初420号 原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社，住所地陕西省宝鸡市金台区金陵东路41号，统一社会信用代码91610303563754500L。 负责人：**，任分社主任。 委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师，特别授权代理。 被告:仝炜，男，1981年4月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：杨亮，男，1980年8月8日出生，汉族，户籍地陕西省宁陕县，现住陕西省宝鸡市金台区。 被告：李龙，男，1979年2月5日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，现住陕西省宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：杨甜悦，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权代理。 原告宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社与被告仝炜、杨亮、李龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马喆、被告仝炜、被告李龙的委托诉讼代理人杨甜悦到庭参加诉讼，被告杨亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社向本院提出诉讼请求：1、判决被告仝炜向原告归还借款本金300000元并清偿利息（以本金300000元为基数，自2019年5月23日起按月利率7.9‰计算至2019年6月6日，自2019年6月7日起按月利率11.85‰计算至借款还清之日）；2、被告杨亮、李龙对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的其他费用由三被告承担。事实及理由：2018年6月7日，原告与被告仝炜签订《借款合同》，约定原告给仝炜借款300000元，借款期限自2018年6月7日起至2019年6月6日止，月利率7.9‰。同日，原告与被告杨亮、李龙签订《保证担保合同》，约定该笔借款由杨亮、李龙提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告依约向被告仝炜发放了借款。被告仝炜取得借款后，未能及时向原告清偿利息，借款到期后亦未能归还本金，原告催要无果，诉至本院。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：《个人借款合同》、借款借据、《保证担保合同》。 被告仝炜辩称，借款属实，但现在资金紧张，希望可以和原告协商分期归还借款。被告仝炜未向本院提交证据。 被告杨亮未到庭答辩，庭前亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告李龙辩称，其为被告仝炜案涉借款提供担保属实，但仝炜未经其同意擅自变更借款用途，加大了担保风险，故其不应承担保证责任。被告李龙围绕答辩意见向本院提交一张微信聊天信息截图。 经当庭举证、质证，被告仝炜、李龙对原告提交的前述证据的真实性均无异议，被告杨亮未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，故本院对原告提交证据均予以确认。被告李龙提交的微信聊天信息截图，因其当庭未能提交该证据原始载体，原告对真实性不予认可，该证据亦未反映聊天双方身份信息，且聊天内容不能反映与本案的关联性，故本院不予确认。 根据当事人陈述和上述审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月7日，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社与被告仝炜签订《个人借款合同》，约定原告给仝炜借款300000元，借款期限自2018年6月7日至2019年6月6日，月利率为7.9‰，按月结息，借款到期一次性归还借款，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起以合同利率上浮50%即11.85‰计收罚息。同日，原告与被告杨亮、李龙分别签订《保证担保合同》，约定被告杨亮、李龙对被告仝炜的该笔借款本金、利息、罚息等承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订当天，原告向被告仝炜发放了300000元借款。被告仝炜取得上述借款后，自2019年5月23日起拖欠利息，借款到期后亦未归还借款本金，致原告诉至本院。 在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告仝炜、杨亮、李龙名下共计334300.07元的银行存款或查封、扣押其他同等价值财产。经审查后，本院依法冻结了被告仝炜在中国建设银行宝鸡经二路支行的银行存款2126.49元，依法冻结了被告杨亮在招商银行宝鸡分行营业部的银行存款2202.01元、在中国工商银行宝鸡渭滨支行的银行存款2038.13元，冻结期限均自2020年2月27日至2021年2月27日。 以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、借款借据、《保证担保合同》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定及时全面履行合同义务。本案中，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社与被告仝炜签订的《个人借款合同》，与被告杨亮、李龙分别签订的《保证担保合同》，均合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，原告向被告仝炜依法履行了支付借款的义务，但被告仝炜取得借款后，在借期内未能按约定及时支付借款利息，借款到期后亦未能归还本金，其行为已构成违约。因此，对原告主张由被告仝炜归还借款本金300000元并清偿利息（以本金300000元为基数，自2019年5月23日起按月利率7.9‰计算至2019年6月6日，自2019年6月7日起按月利率11.85‰计算至借款还清之日）的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张由被告杨亮、李龙对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为被告杨亮、李龙系被告仝炜该笔借款的连带责任保证人，按照合同约定及法律规定，应对该笔借款债务承担连带清偿责任，且原告在保证期间内提起诉讼向其主张保证责任，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。对被告李龙辩称仝炜变更借款用途而加大其担保风险，故其不应承担保证责任的答辩意见，因被告李龙未能举证证明仝炜存在改变借款用途的事实，且其该意见无合同依据及法律依据，故本院不予采纳。被告杨亮、李龙承担保证责任后，有权向被告仝炜追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仝炜于本判决生效之日起十五日内向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社归还借款本金300000元并清偿利息（以本金300000元为基数，自2019年5月23日起按月利率7.9‰计算至2019年6月6日，自2019年6月7日起按月利率11.85‰计算至借款还清之日）； 二、被告杨亮、李龙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告仝炜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6190元、减半收取3095元，财产保全费2192元，两项合计5287元，由被告仝炜、杨亮、李龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  赵晓云 二〇二〇年三月二十三日 书记员  任博丹
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执146号 申请执行人:赵永久，男，1966年5月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:李荣波，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈才江，男，1973年9月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1683号民事调解书，受理了赵永久申请执行李荣波、陈才江运输合同纠纷一案，申请执行金额为83000元及逾期利息（从2019年3月23日起以83000元为基数、按照年利率6%计算利息）。另外，被执行人李荣波、陈才江还应承担本案的执行费1145元。 本院在执行中查明，被执行人李荣波、陈才江有相应的财产。因被执行人李荣波、陈才江至今仍未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人赵永久的合法权益，依法应对被执行人李荣波、陈才江的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李荣波、陈才江的银行存款人民币89125元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人李荣波、陈才江所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年三月四日 书记员  杨宇宏
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0404民初2407号原告：王某，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：孔军，安徽俊诚律师事务所律师。被告：李某，女，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：冯涛，安徽皖辉律师事务所律师。原告王某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉后争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  隗立鹏人民陪审员  刘士勤人民陪审员  许永前二〇二〇年三月十三日书 记 员  周林林附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初334号原告：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行。营业场所：庄河市建设大街一段58号，统一社会信用代码：91210283118830421D。负责人：季长广，系该支行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：于洋，男，1985年12月3日出生，汉族，住庄河市。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行诉被告于洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行的委托诉讼代理人吕天杰到庭参加诉讼，被告于洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告于洋签订的《个人借款/担保合同》；2、请求判令被告于洋偿还原告借款本金210281.21元，利息8995.80元（截止2019年11月21日），合计人民币219277.01元；3请求判令被告于洋按照合同约定偿还自2019年11月21日起至还清欠款之日止的利息及罚息；4、请求确认原告的抵押权合法有效，原告对被告于洋提供的抵押物享有优先受偿权；5、诉讼费由被告于洋负担。事实和理由：2014年1月3日，原告与被告于洋签订《个人借款/担保合同》，借款金额280000元，借款期限15年，还款方式为按月等额本息还款，约定贷款的年利率按基准利率执行，同时被告于洋自愿以位于庄河市国奥新天居48号5层01号住宅作为抵押物为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金补偿金。贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该抵押已办理了抵押登记手续。原告于2014年1月17日发放了全部贷款，之后被告出现违约还款的情形。为维护原告权益，故诉至法院。被告于洋未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行为了证明自己的主张，向本院提供了居民身份证、常住人口登记卡、无婚姻登记记录证明、商品房买卖合同、中国工商银行个人住房贷款申请表、《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人贷款凭证、不动产证明、自营历史明细列表。被告于洋未到庭参加诉讼，故未予质证。上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据均予以采信。根据原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行提供的证据及原告的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2014年1月3日，原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行（贷款人）与被告于洋（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，借款金额280000元，借款用途购住房，贷款利率为浮动利率，执行（年）利率为6.55%，借款期限15年，借款期限自2014年1月3日起至2029年1月3日止，实际贷款发放日为同年1月17日，贷款到期日为2029年1月17日，还款方式为按月等额还款，贷款逾期后利率上浮50%计收罚息。为了确保《个人购房借款/担保合同》的债务及时清偿，被告以其所有的坐落于庄河市国奥新天居48号5层01号房屋为抵押物，并于2018年3月23日办理了抵押登记。抵押担保的范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用等。庄河市房地产交易所为原告办理了证号为辽（2018）庄河市不动产证明第08006665号他项权证。被告尚欠借款本金210281.21元。自2016年1月起，被告出现33次未按合同约定履行还款义务的情形。截止2019年11月21日，被告欠利息8995.80元。本院认为，原告与被告于洋签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，应受法律保护。原告向被告提供了借款280000元，被告应按合同约定偿还借款本息，逾期不履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。合同约定借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的。借款人有上述违约情形之一的，贷款人有权解除合同。现原告主张解除合同，符合合同约定。鉴于双方签订的《个人借款/担保合同》中已约定罚息利率按合同约定利率上浮50%确定，上述约定符合法律规定，应从其约定。为了保证上述贷款的偿还，被告以其所有的房屋提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立并生效。原告已取得对抵押财产的优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被告于洋于2014年1月3日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告于洋于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行借款本金210281.21元、利息8995.80元，并承担借款本金201281.21元自2019年11月22日起至款项付清之日止按《个人购房借款/担保合同》约定的利率上浮50%计算的利息、罚息；三、被告于洋届期不履行前述第二项债务的，原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行可以与被告于洋协议就坐落于庄河市房屋（房屋所有权证号：201808006664）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3911元（案件受理费4589元，减半收取2295元，保全费1616元），由被告于洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇二〇年三月三十一日书记员  李玲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初334号原告：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行。营业场所：庄河市建设大街一段58号，统一社会信用代码：91210283118830421D。负责人：季长广，系该支行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：于洋，男，1985年12月3日出生，汉族，住庄河市。被告：大连丰裕房地产开发有限公司。住所：庄河市城关街道财政委。法定代表人：张彬。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行诉被告于洋、大连丰裕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行于2020年3月12日向本院提出撤回对被告大连丰裕房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告撤回对被告大连丰裕房地产开发有限公司的起诉审判员  张敏二〇二〇年三月十六日书记员  李玲