江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初52号原告：王志丰，男，1979年3月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，现居住地江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：黄仲平，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。被告：温永连，男，1963年10月17日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王志丰与被告温永连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王志丰及其委托诉讼代理人黄仲平到庭参加了诉讼。被告温永连因下落不明，本院依法公告送达，公告期届满，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王志丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费16368.75元、误工费14759元、护理费3200元、伙食补贴288元、营养费160元、物损2500元、交通费500元，总计37775.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月22日17时50分许，被告温永连驾驶未悬挂号牌电动三轮车途径南通市开发区通盛大道诚兴路北侧路段与原告所驾电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致两车受损，原告受伤，手机受损。南通市公安局交通警察支队五大队于2019年7月22日作出第320691120190000119号道路交通事故认定书，认定被告温永连承担该起事故的全部责任，原告王志丰无责任。发生事故后，原告分别在南通瑞慈医院住院治疗、南通大学附属医院复诊共计发生医疗费用16368.75元，均由原告自行垫付。南通瑞慈医院出具病情证明书，证明王志丰因伤需休息三个月。经交警部门多次督促被告支付原告医疗费、误工费、电动自行车修理费等，被告置之不理，至今不予支付给原告。为此，原告诉至法院。被告温永连未作答辩。原告王志丰围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、病情证明书、公司证明、专用票据、收据、劳动合同、银行交易清单等证据。本院对所有证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日17时50分许，被告温永连驾驶未悬挂号牌电动三轮车（经鉴定为机动车），途径南通市开发区通盛大道诚兴路口北侧路段，在道路东侧非机动车道内由北向南逆向行驶时，所驾车左前部与原告王志丰所驾由南向北行驶的车牌号为1209449电动自行车前部碰撞，发生道路交通事故，致两车受损，王志丰受伤，王志丰手机受损。事故发生后，原告即被送往南通瑞慈医院治疗，经诊断为左侧肋骨骨折、肺部感染、肺挫伤、左大腿血肿。2019年6月22日入院，2019年7月8日出院，住院16天，共发生医疗费16117.75元；2019年7月24日在南通大学附属医院治疗，共发生医疗费180元；2019年8月8日在南通瑞慈医院复查，共发生医疗费15元；2019年8月28日复查，共发生医疗费15元；2019年9月6日复查，共发生医疗费10元；2019年9月21日复查，共发生医疗费31元。上述医疗费合计16368.75元。南通瑞慈医院自2019年7月8日起出具了休息1个月及合计8周的病情证明书。2019年7月22日，南通市公安局交通警察支队五大队作出第320691120190000119号道路交通事故认定书，认定温永连未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的机动车在非机动车道行驶，且未靠道路右侧通行，其过错行为是造成事故的直接因素。温永连的交通安全违法行为和过错与事故发生有因果关系，温永连承担事故的全部责任，王志丰无责任。另查明，案涉未悬挂号牌电动三轮车系被告温永连所有。原告在开发区陆卫兵电动车经营部修理电动自行车，支出1010元。原告在本次事故中手机受损，原告陈述手机已无法使用，手机为2019年4月20日购买，金额为1500元。再查明，事故发生前原告在南通鑫欧家具有限公司工作。原告提交的银行交易清单显示，南通鑫欧家具有限公司于2018年7月至2019年7月分别发放工资3892.25元、3912元、4312.49元、4076元、3552元、4144元、4168元、3788元、2072元、4396元、4018.5元、4239元、2983元；2019年8月至11月期间没有发放工资。原告王志丰陈述，工资是次月发放。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，交警部门根据事故实际情况对双方责任作出认定，故应当由被告温永连承担事故全部责任。关于原告王志丰主张的各项损失，经本院审核认定如下：1、关于医疗费，原告王志丰提交了病历、出院记录、费用清单及合计金额为16368.75元的医疗费发票，经本院审核予以确认。2、关于住院伙食补助费，原告主张288元（18元/天×16天），符合法律规定，本院予以确认。3、关于营养费，原告主张160元（10元/天×16天），本院认为，原告主张的营养期限为住院期间，不超过法律规定，故对原告主张营养费160元予以支持。4、关于护理费，原告主张3200元[100元/天×（2人×16天）]。本院认为，原告主张的护理期为住院期间二人护理，护理期及护理标准均不超过法律规定，故对原告主张护理费3200元予以支持。5、关于误工费，原告主张14759元（4217元/月×3.5个月），本院认为，原告提交的银行交易清单能够证明其在事故发生前工资为3880.85元/月[（3892.25元/月+3912元/月+4312.49元/月+4076元/月+3552元/月+4144元/月+4168元/月+3788元/月+2072元/月+4396元/月+4018.5元/月+4239元/月）÷12个月]，原告在事故发生后的当月工资为2983元。关于误工期限，根据病假证明书，原告在出院后需休息1个月及8周（合计86天），结合原告伤情，本院支持原告误工期限102天（16天+86天）。故误工费为13194.89元（3880.85元÷30天×102天）。6、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认定为500元。7、关于财产损失，原告主张电动自行车损失1000元、手机损失1500元。本院认为，原告提供了电动车修理费票据，道路交通事故认定书中也记载原告电动自行车受损，故本院对车损1000元予以认可。原告提交了手机购买收据，道路交通事故认定书中也记载原告手机受损，因原告手机为事故发生前两个月购买，原告陈述手机无法使用，本院考虑折旧情形，支持手机损失1200元。因此，财产损失为2200元。综上，原告因交通事故产生的损失为医疗费16368.75元、住院伙食补助费288元、营养费160元、护理费3200元、误工费13194.89元、交通费500元、财产损失2200元，以上合计35911.64元。被告温永连应当赔偿原告王志丰35911.64元。被告温永连未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告温永连于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王志丰交通事故损失35911.64元；二、驳回原告王志丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、保全费402元，合计802元，由原告王志丰负担32元，被告温永连负担770元（诉讼费原告已预缴，被告温永连负担的部分待履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长 陆 磊人民陪审员 顾 滨人民陪审员 顾美华二〇二〇年九月十日法官 助理 黄晓莉书 记 员 钱宇彤附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。