天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2111号原告：利安隆博华（天津）医药化学有限公司，住所地天津市滨海新区大港街凯旋街**。法定代表人：张新卫，董事长。委托诉讼代理人：龚铭，天津理铭律师事务所律师。被告：天津环鑫科技发展有限公司，住所，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰东路******div>法定代表人：王彦君，董事长。委托诉讼代理人：刘会，公司法务。委托诉讼代理人：任晨宇，公司法务。原告利安隆博华（天津）医药化学有限公司（以下简称利安隆公司）诉被告天津环鑫科技发展有限公司（以下简称环鑫科技公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员方文鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚铭，被告委托诉讼代理人刘会、任晨宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利安隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，接收12桶镀镍液（货款金额为111048元）；2、判令被告给付原告货款546119.13元；3、判令被告赔偿原告逾期付款损失（以958608元为基数，从2019年11月25日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、本案诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。事实与理由：原告是专门从事镀镍液等化工产品生产和销售的企业，自2019年3月起至2019年9月，原、被告双方每月均签订一份同一版内容采购镀镍液的《采购合同》，约定原告向被告共计销售镀镍液产品398桶，货款支付时间均为收到增值税专用发票后60天内付款。原告每月按被告要求进行产品送货，共计送货386桶，金额1915672元，原告在2019年9月24日前按送货金额全部开具增值税发票。截至2019年12月31日被告共计付款957064元，尚欠原告货款958608元。对于未送的9月份剩余12桶货物，合同约定的交货时间为9月20日，被告一直拒绝通知发货，造成原告产品积压带来损失，故，原告提起诉讼。被告环鑫科技公司辩称，原告与被告在2019年9月3日签订的《采购合同》已终止，不存在继续履行合同的事由。原告以存货不够为由未向被告交付12桶镀镍液。原告备货充足时，被告已不需要该货物；被告拒绝接收12桶货物是原告延迟交货造成。另，双方签订的合同中约定货款按实际到货数量结算。被告多次向原告支付剩余货款，但原告拒绝接收。被告不能理解原告多次拒绝接收货款的行为。原、被告围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告自2019年起建立业务往来关系，截至2019年9月3日，双方签订过多份《采购合同》，约定被告向原告购买镀镍液，每次被告订购货物数量不等，但产品规格、价格一致，每次合同都约定了交货时间和注明按需到货。截止到2019年12月31日，双方在往来询证函上确认被告尚欠原告货款958608元，截至庭审前被告支付了412488.87元，原告确认被告欠付货款546119.13元未付，被告对此予以确认，同时被告提出还有向原告支付过电子银行承兑汇票被原告拒收的情况。庭审中，原告主张双方签订的合同约定货物数量为398桶，截至2019年9月20日，原告向被告交付了386桶，剩余的12桶货物，被告一直拒绝通知发货，原告要求被告接收该12桶货物并给付货款111048元。被告提出虽然双方签订的合同中有供货量，但双方约定的是按需供货，之前终止的合同都没有按合同数供货，累计供货量也只有206桶，远没有达到原告讲的已交付386桶的数量。经核实，在庭审后被告已经向原告给付剩余货款546119.13元。另查，原、被告双方在2019年3月5日签订《采购合同》约定数量30桶，交货时间是2019年2月28日前按需到货，从2019年1月31日到3月8日，原告向被告交付了30桶货物。2019年3月12日，双方签订《采购合同》约定数量48桶，交货时间是2019年3月31日前按需到货，但到期原告只交付8桶；2019年4月3日，双方又签订《采购合同》约定数量44桶，交货时间是2019年4月30日前按需到货，但到期原告只交付40桶；2019年4月25日，双方又签订《采购合同》约定数量60桶，交货时间是2019年5月31日前按需到货，但到期原告只交付36桶；2019年6月3日，双方又签订《采购合同》约定数量60桶，交货时间是2019年6月30日前按需到货，但到期原告只交付24桶；2019年6月27日，双方又签订《采购合同》约定数量60桶，交货时间是2019年7月31日前按需到货，但到期原告只交付32桶；2019年7月31日，双方又签订《采购合同》约定数量60桶，交货时间是2019年8月25日前按需到货，但到期原告只交付12桶；2019年9月3日，双方又签订《采购合同》约定数量36桶，交货时间是2019年9月30日前按需到货，但到期原告只交付24桶；在2019年9月份之后，双方未再签订过《采购合同》。2019年12月23日原告发函告知被告最后一份合同剩余的12桶货物已经产出，要求被告尽快通知发货。2019年12月17日，被告业务人员李雅君给原告业务人员“高经理”发邮件表示可以按合同售价的70%接收原告库存的镀镍液。本院认为：原、被告构成买卖合同关系。双方当事人应按照诚实信用原则，依约享受各自权利，履行各自义务。原告起诉时要求被告支付拖欠958608元，在审理过程中，被告已经支付原告958608元，原告确认，本院予以采信。关于原告主张的剩余12桶货物问题。原、被告自签订《采购合同》以来，除双方2019年3月5日签订的第一份合同是按照约定数量完成交易外，其余每月签订合同都没有按约定数量进行交易，并且第一份合同还是先实际交付，后补签的合同。故，从双方每月签订合同和实际供货量看，双方已经形成每月预签数量，但是实际按需求量供货，下个月重新签订合同，双方保持买卖合同关系的交易习惯。双方在2019年9月3日最后一次签订的《采购合同》约定数量36桶，在合同到期时被告通知原告只交付24桶，尚有12桶成品未交货；按照双方实际的交易习惯，被告应当在9月份之后与原告签订新的《采购合同》继续采购，可是双方没有续签合同，被告以双方无合同为由拒绝接收该12桶货物。但是，法律规定，即使合同到期后，当事人亦应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。被告在9月份之后停止要货，但没有正式通知原告终止业务往来，造成原告库存成品积压12桶。虽然被告按照双方的供货习惯没有违约，但是被告也应有义务协助原告做好善后工作，使原告尽可能减少经营损失。被告业务人员正式发邮件表态可按合同售价的70%接收原告库存的镀镍液，原告表示可以接受。本院认为，为了保护当事人的正当交易，被告应当接收原告已经产出的12桶镀镍液。12桶镀镍液原合同价111048元，其70%的价格77733.6元，在原告向被告交付货物后，被告应当支付价款77733.6元。关于原告要求被告赔偿逾期付款损失的问题。双方于2019年12月31日经过往来对账确定的欠款金额，在此之后被告陆续支付款项，并且也有给付银行承兑汇票、原告不接收的情况，故不予认定被告违约付款，原告要求被告赔偿逾期付款损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第一百零九条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、原告利安隆博华（天津）医药化学有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告天津环鑫科技发展有限公司交付符合合同规格的12桶镀镍液，同时被告天津环鑫科技发展有限公司向原告利安隆博华（天津）医药化学有限公司支付价款77733.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6693元，保全费5000元，合计11693元，由原告负担3035元（已收讫），被告天津环鑫科技发展有限公司负担8658元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  方文鹏二〇二〇年七月七日书记员  徐贝贝附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。