大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1465号原告（反诉被告）：倪红莉，女，1971年5月17日出生，汉族，系城子坦街道聘用制职员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告（反诉原告）：姜喜美，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：赵海，系辽宁誉晟律师事务所律师。原告倪红莉诉被告姜喜美为同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法由审判员蔡元国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪红莉及委托代理人李家海，被告姜喜美及委托代理人赵海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪红莉向本院提出诉讼请求：1.请求判令与被告解除同居关系；2.判令原告应得共同财产140000元；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由，原、被告于2013年11月非法再婚，婚初感情尚好，近期在日常生活中为家务琐事原、被告经常发生矛盾。原、被告共有存款22万元，2019年前后在庄河市农商银行以被告名义存款10万元，2020年1月14日原告名义存入普兰店城子坦农商银行12万元，被告于3月16日私自将存折名头改为被告，导致原、被告感情破裂。原、被告于2018年装修房屋投资6万余元，原、被告非法再婚期间共同财产为28万元，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告姜喜美答辩并反诉称，不同意原告的诉讼请求。1.原告与被告并未形成同居的关系，最多算是男女朋友关系。二人因相处中产生矛盾，已经分手。因此，被告认为本案不存在解除同居关系的情形。但被告同意分手，解除男女朋友关系。2.原告在诉请中的财产均系被告的工资所得，是被告一方所得收入与财产，并不是双方共同取得的收入，并不是共同财产，不存在分割的法律依据。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。同时反诉要求判令原告返还被告113000元，包括原告交养老保险30000元，购买摩托车6000元，金镯子20000元，金项链20000元，三星手机3000元，原告儿子买手机4000元，借给原告大哥10000元、二哥20000元。事实与理由，反诉请求中的钱款，均是在被告未同意的情况下，原告骗取被告银行卡密码后，擅自从被告银行账户中取出，依据《民法总则》第一百二十二条，没有法律依据，取得不当利益，受损失人有权请求返还不当得利的规定，原告应返还被告113000元。诉讼中，被告增加反诉请求，要求原告返还被告工资收入3万元，返还被告的定期存款6万元。原告对于反诉请求的答辩意见为，关于113000元，养老保险3万元什么时候交的记不住了。摩托车是旧摩托车换的，是我俩结婚后拿人情钱去买的。金镯子是赠与给我的。项链花了6000元是结婚后买的，在他工资里取了3000元，是用我之前白金项链换的。没有三星手机。我儿子买的手机是我儿子自己钱。没有借钱这个事情。3万元之前是我父亲的丧葬费，留了3万元烧周年的，是我当天取完，就把钱存到这个帐户里。6万元是被告同意取的，是给他姑娘用的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：证据1.由城子坦碧流河社区出具的证明，证明原、被告于××××年××月××日在城子坦君乐饭店举行（结婚）仪式，至今居住在，证明原、被告已举行过婚礼。证据2.由普兰店市城子坦镇君乐饭店出具的证明，证明原、被告在君乐饭店举行婚礼仪式，共办11桌酒席，一桌1000元标准，共花11000元。证据3.由李新革出具的证明，证明2018年10月原被告房屋装修付给李新革装修工资3100元。证据4.高峰家电出具的发票，证明原、被告于2018年11月11日在城子坦高峰家电购买电视、净水机、格力空调共花6200元。证据5.普兰店市盛林商厦义发床上用品行购买窗帘16张发票，计1600元。证据6.经销店的负责人刘东辉出具的证明，证明原、被告当时安装的套装门及格兰橱柜的花销价格7300元。证据7.2018年装修时购买的暖气设备明细两张，评估水暖定价5460元，实际花销的价格8478元。证据8.瓦房店市旺角文勇家具商行发票，证明原被告结婚后购买的衣柜、床共计6000元。瓷砖共花费7100元，当时没有评估，现在也没有发票。证据9.礼金包装袋共14份，证明原、被告实际举行过婚礼，并还收取了亲属的礼金。证据10.证人黄某到庭作证，证明装修购买门窗消费8200元，评估公司定价为6680元，与原价相差1520元。被告质证意见为：证据1证明三性不予认可，双方并没有举办正式的婚礼，虽然证明一直居住在小花儿山屯，无法证明双方在一起居住。证据2对三性也不认可，原告并没有出示饭店的专用发票，并且在上次庭审中强调，双方请各自的朋友在一起吃过饭，并没有举办正式的婚礼仪式，另外饭店相关的人员也没有来出庭作证。证据3对三性也不予认可，证据上面显示为原告家装修，不能体现为被告家装修，另外也没有体现具体的装修何处。证据4的三性也不予认可，因为该证据不能显示是谁购买的家电。证据5的三性不予认可，该发票也不能显示是谁购买的商品以及何种商品。证据6的三性不予认可，因为该份证据不能显示为被告家装修，没有正规的收据发票，原告已对装修的相关事宜进行了鉴定。证据7的真实性、关联性、合法性均不认可，该份证据体现不出是购买何种物品以及何种设备和花费，也不能证明是为谁而装修。证据8的三性不予认可。该份证据不能显示是谁购买的以及为谁购买的商品。关于瓷砖事宜也不予认可，没有相关的证据证明，而且原告对相关的事宜进行了司法鉴定。对证据9的三性不予认可，该份证据不能显示是为谁的婚宴随礼，并且被告强调过双方没有举办正式的婚宴，只是以男女朋友的关系角度请亲属吃饭，被告也没有收到过任何的礼金。证据10证人证言不能证明具体装修的地点，只是说了小花儿山屯。虽然说在装修的时候看到过被告，他对被告的具体长相、身高表述不清，并说明不了为原、被告装修，因为原告在小花儿山屯也有居住的地方。被告提供下列证据：证据1.2019年原告自己写的记账说明，证明原告私自从被告的银行账户中取现24000元，也体现了购买手机4000元。证据2.手镯商品标签，证明：手镯为46.57g，该手镯大概价值2万元。证据3.大连农商银行定期存单，证明原告以自己的名义在大连农商银行2020年2月22日存入3万元，是原告从被告的工资卡取出的，应该返还。证据4.中国银行股份有限公司交易明细清单和中国邮政储蓄银行个人账户申请书，证明2019年春节后，以被告名义存款10万元以及2012年1月14日以原告名义存入12万元，后于3月份改成被告的名字，两笔存款均来自被告的工资的收入。从2016年4月份至2019年9月份，被告月工资收入从6199元涨到9645元，三年多的时间，工资的总收入为222847元，这其中还不包括2016年4月份之前被告的工资收入。本案原告的工资收入每月1000元左右，原告也未提供有效的证据证明被告名下的存款是来自原告收入，因此本案中被告名下存款是被告的个人收入与财产。证据5.大连广瑞通凯运有限公司出具证明一份、船员服务薄的彩色照片打印件五页、船员服务薄的原件，证明从2010年7月至今，被告在大连广瑞通凯运有限公司从事国际航线机工职务。被告一年中大部分的时间在外从事国际船员工作，不可能与原告同居。被告独自在外工作，原告也不可能在被告取得收入与财产的过程中提供任何辅助性的工作，被告的收入与财产以及被告名下的存款均系被告的个人财产。证据6海员证原件，证明被告在2015年一直到2018年有中国边检出具的印章，证明出境。该组证据虽然有的是扫描件，但是结合被告提交的中国银行股份有限公司工资卡明细的清单，可以认证被告的说法真实性。该工资清单上，详细表明了被告每干一个月获得每一个月的工资，因此被告提供的该组证据是真实的。证据7.个人账户申请书、中国邮政储蓄银行出具的定期存款凭条、存单提前支取的清户凭证、取款的凭证，证明被告于2017年1月22日在中国邮政储蓄银行定期整存6万元，存期为3年。该笔存款来自被告个人收入的积攒，但是在2018年3月22日原告私自拿着被告的身份证，在被告不知情的情况下将该6万元存款擅自取出，此款要求原告返还6万元。原告质证意见为：证据1-2真实性均没有异议。工资真实性没有异议，被告是通过中国银行卡开工资，工资是美元，不定时取出来存到其他银行。大概是2019年6、7月份左右，我把18000元和6000元存到原告在农村商业银行活期存折里，名头是倪红莉。在2020年1月14日取出来存进农商银行，存了12万元。我父母活的时候给我了5万元，我再加上被告的工资、我儿子的工资一起存了12万元。手镯是我的，没有异议。镯子花了多少钱记不住了，手镯和戒指大概14000至15000元左右。是在原被告举行婚宴前没有同居时，被告赠与原告的。证据3存折已经废了，之前是我父亲的丧葬费，留了3万元烧周年的。是我当天取完，就把钱存到这个账户里。证据4真实性没有异议。该证据只能证明被告工资2019年共转在家里6万元，存款12万元，其余的款项应是原告与原告的儿子的工资。另外，有3万元存折是原告父母的丧葬费。被告的工资自己承认每月8000元，除了生活费、其他的费用，一年怎么存上15万元。证据5系复印件，不认可。船员服务薄只能证明2004年6月1日之前的内容，证明不了2004年6月1日之后的事项。证据6真实性没有异议。证明不了被告一直在船上，船上公司有规定不能干超过10个月。2014年被告手受伤的时候一直在家。证据7中6万元是被告同意取的，是给他女儿用的。经原告申请，本院通过大连市中级人民法院司法技术处随机选择辽宁正元资产评估有限公司对争议房屋装修部位的价值进行了评估，该公司做出（2020）第1004号司法鉴定意见书，鉴定结论为装修评估值为人民币21136元。原告认为评估公司评估的成本价格差距太大，与实际消费的价格不符。被告无异议。上述证据当事人均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1社区证明、证据2饭店证明、证据9礼金包装袋，结合双方当事人当庭陈述以及房屋装修等情况，可以认定原、被告举行民俗婚礼后在被告家中未登记结婚以夫妻名义共同居住的事实。原告提供的证据3李新革证明、证据6刘东辉的证明，均属于证人证言，证人未到庭接受质询，本院不予采信。证据7水暖花费明细、证据10证人证言拟证明装修人工费、水暖费用、门窗费用，水暖费用、门窗费用业经鉴定机构作出评估意见，原告未能举证证明鉴定意见存在错误，应以鉴定意见为准，故本院对原告提供的证据7、10均不予采信。原告提供的证据5、8均为购物发票，发票上未记载付款人，且被告否认，本院不予采信。原告提供的证据4发票记载购物人姓名“姜宝田”，被告认可其小名“宝田”，故对该份证据予以采信。原告提供的证据9礼金包装袋均记载被告亲属姓名，被告虽否认证据真实性，但认可其上记载的名字均为被告亲属，且该包装袋保存于原告处，应认定系因原、被告举行婚礼而产生，故本院予以采信。被告提供的证据1-4、6-7，原告对其真实性均无异议，本院予以确认。被告提供的证据5虽系照片打印件，但与其提供的证据6能够相互对应，本院予以采信。辽宁正元资产评估有限公司做出的（2020）第1004号司法鉴定意见书，原告虽对其中部分价格评估不认可，但未提供证据证明鉴定机构鉴定资质、鉴定方法、鉴定程序等有违反证据规则之处，故本院对该鉴定意见予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告在亲友见证下，在君乐饭店举办了婚宴，并开始在被告姜喜美位于住宅以夫妻名义共同生活，双方未办理结婚登记。原告在办事处工作，被告系海员，常年出海工作。2018年，双方对被告住宅进行了装饰装修，其中更换门窗、安装壁板、棚板、壁柜、水暖、太阳能热水器、栅栏、护栏等，经评估现值21136元。购买电视、净水机、格力空调共花6200元。现有共同存款22万元。本院认为：本案争议焦点为：1.原、被告是否存在同居法律关系；2.双方争议款项性质。关于第一个争议焦点，原、被告未办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条的规定，双方属于同居关系。被告辩称原、被告仅系男女朋友关系，并未同居一节，原告提供的社区证明、饭店证明、礼金包装袋均证明双方举办了民俗婚礼，原告提供的其他证据如装修购物发票，庭审中及鉴定时对被告住宅装修情况的了解程度，原、被告均能获取对方的银行卡、存单等情况，足以证明双方以夫妻名义同居生活，故对被告的辩解意见，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条规定，未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。原告起诉要求解除同居关系，有法律依据，本院予以支持。对于第二个争议焦点，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定，解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。该司法解释作出时，未对“一般共有财产”的含义作出明确规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第十五条规定，被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。参照该规定，“一般共有财产”应理解为共同共有。共有分按份共有和共同共有。按份共有是基于当事人事先对共有财产有明确的比例或份额的约定。如果没有约定或约定不明的，即按共同共有处理。根据以上规定，男女非婚同居期间，所取得的财产具有“准婚姻”性质，如果没有约定分别财产制，应定性为共同财产。男女双方解除同居关系时，分割共有财产范围限于现存的共同所有的财物，同居期间已经消费的开支、属于个人使用的特定物品，不在分割的范围内。经审理查明，原、被告现存共同财产包括存款22万元，装修物品现值21136元，电视机、净水机、空调等家用电器。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条规定，人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。故原告诉请分割同居期间共同财产本院予以支持。被告辩称共同存款均系被告个人工资收入，但其庭审中亦认可原告有工资收入，原告自述其接受父母的赠与等，亦属于原、被告共同财产的积累，故原、被告所称个人财产均没有法律依据。被告反诉要求原告返还不当得利合计20余万元没有法律依据。首先，被告主张的返还请求权基础不成立，不当得利是指没有法律依据取得利益并使他人利益受到损害。原、被告在同居期间产生的消费支出，系双方对同居期间共同财产的处分，不符合不当得利的法律构成。其次，原告交养老保险30000元，购买手机、购买摩托车等均属于消费性支出，其中原告养老保险个人账户余额可参照离婚案件予以分割，摩托车亦可按现值分割，但被告未提供证据证明确切金额。被告主张出借给原告大哥10000元、二哥20000元，但未能提供证据证明，如确有共同债权，可另案诉讼；金银饰品属于女方专属物品，不宜分割。最后，被告主张的3万元定期存款，已取出另存；6万元存款于2018年3月已经取出，取款需使用被告身份证及密码，被告理应知晓，被告称原告骗取被告身份证及密码不符合常理，亦无证据证明，故该笔存款系经被告同意支取既符合原、被告同居生活、共同支配共同财产的常理，亦具有高度的盖然性。故对于被告的反诉请求本院不予支持。综上，原、被告可以分割的现存财产包括存款及装修现值、家用电器、养老保险个人账户余额、摩托车，为避免当事人诉累，本院一并处理，上述财产合计约28万元，酌定被告给付原告存款及财产折价款合计13万元。依照《中华人民共和国物权法》第一百条、一百零三条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、第8条、第10条之规定，判决如下：一、原告倪红莉与被告姜喜美同居关系解除；二、被告姜喜美于本判决生效之日起十日内给付原告倪红莉共同财产分割款人民币130000元；三、驳回原告倪红莉的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告姜喜美的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1550元，保全费1220元，由被告姜喜美负担2662元，原告倪红莉负担108元。被告姜喜美于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。反诉费减半收取计2230元由被告姜喜美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年七月十九日书记员  倪 烁附：相关法律依据《中华人民共和国物权法》第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例法规标题婚姻登记管理条例制定机关民政部效力等级行政法规公布日期1994.02.01时效性失效》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例法规标题婚姻登记管理条例制定机关民政部效力等级行政法规公布日期1994.02.01时效性失效》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。第十五条被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》(1989年11月21日)7.未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。8.人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。10.解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理;一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院(84)法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第(18)条规定的精神处理。