湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1086号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐娜娜，女，1985年12月15日出生，汉族，系该公司职员。被告：周开亮，男，1967年2月15日出生，汉族。被告：周开庆，男，1970年10月1日出生，汉族。原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告周开亮、周开庆合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人唐娜娜到庭参加诉讼，被告周开亮、周开庆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1.判令被告周开亮立即向原告支付欠款1715412.89元、罚息457401.96元、违约金343082.58元，合计2515897.43元；2.判令被告周开庆对被告周开亮的上述款项的给付承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用。事实与理由：2011年5月28日，被告周开亮与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联融资公司）签订编号为CNPK-RZ/HNT2011GZ00000925号的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定案外人向被告周开亮出租设备型号为ZLJ5336THB43X-5RZ型的混凝土泵车一台，租赁物价值为276万元；型号为HBT60.16.110SU的混凝土托泵一台，租赁物价值为38.5万元，租赁期限皆为36个月，每月5日由被告周开亮按照《租赁支付表》的约定向案外人支付租金。2013年12月10日，原告、被告周开亮、被告周开庆、案外人中联融资公司签订编号为HNTXH2013120029号《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下的涉案泵车的2550412.89元债权转让给原告，被告周开亮按以2550412.89元为基数制作的《还款计划书》向原告还款，如被告周开亮未按《还款计划书》还款，则原告有权要求被告周开亮偿还未列入还款计划书中的融资合同项下的罚息457401.96元；有权要求被告周开亮以到期逾期款为基数，按万分之五/日的标准收取延期还款的利息、立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%收取违约金。被告周开亮未按《还款计划书》向原告还款，截止到2020年1月13日，被告周开亮尚欠原告1715412.89元，原告有权依据合同的约定，要求被告周开亮一次性支付全部欠款1715412.89元，违约金343082.58元，未列人还款计划书中的融资合同项下的罚息457401.96元。被告周开庆向原告为被告周开亮的上述债务提供连带责任担保，应对被告周开亮的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告催收未果，为维护原告合法权益，现向法院起诉，请判如所请。被告周开亮、周开庆未作答辩。原告中联重科围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告周开亮、周开庆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证及质证的权利。经审查，本院认为原告中联重科提交的《融资租赁合同》及其附件（租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表）、《产品买卖合同》《协议书》、中联重科股份有限公司应收账款对账函表，来源和形式合法、内容客观真实，能证明涉案合同的签订及履行经过，本院予以采信为定案根据。经审理查明：2011年5月28日，案外人中联融资公司与被告周开亮签订了合同编号为CNPK-RZ/HNT2011GZ00000925的《融资租赁合同》及其相关附件，约定被告周开亮向中联重科租赁型号为ZLJ5336THB泵车一台、型号为HBT60.16.110SU拖泵一台，租赁物价值314.5万元（其中，泵车货款共计2760000元，拖泵货款共计385000元），融资租赁期间均为36个月（其中拖泵租赁期限从2011年9月5日至2014年9月5日，泵车租赁期限从2011年9月5日至2015年3月5日），每月5日由被告按照《租赁支付表》的约定向原告支付租金。《首期款明细表》约定若被告周开亮逾期支付租金，需按日万分之七的标准支付罚息。2011年9月1日，被告周开亮在《租赁物件签收单》上签字，确认收到涉案型号为ZLJ5336THB泵车一台。然被告周开亮并未依约支付设备全部货款。此后，中联融资公司（出租人）、周开亮（承租人）、周开庆（保证人）以及原告中联重科（回购方）四方共同签订《协议书》，约定截至2013年10月31日，被告周开亮在涉案融资租赁合同项下上应付的逾期首付款、逾期租金及未到期租金本金共计2550412.89元（已扣除保证金），中联融资公司将对被告周开亮的上述租赁支付表项下的全部债权转让给原告中联重科。被告周开亮愿意继续经营上述设备，同意按照2550412.89元向原告中联重科分期偿还，自2014年1月10日至2015年12月10日共计24期，首期偿还106662.89元，此后每月支付106250元。若被告周开亮未依约支付上述款项，则原告中联重科有权要求被告周开亮支付未列入还款计划书中的、融资租赁合同项下的应付罚息457401.96元。此外，原告中联重科还有权要求被告周开亮立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向其支付违约金。被告周开庆作为保证人自愿对被告周开亮上述债务向原告中联重科提供无限连带责任担保。担保范围包括全部欠款、逾期还款利息或违约金、以及原告为促使被告周开亮履行付款义务所支出的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等全部成本和费用。担保期限为本协议《还款计划书》中确定的还款期限届满之日起两年。截至2020年1月1日，被告周开亮累计支付货款835000元，尚欠付1715412.89元、罚息457401.96元、违约金343082.58元。原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，原告中联重科与被告周开亮、周开庆签订的《协议书》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。被告周开亮未依约支付剩余货款，是引发本案纠纷产生的根本原因，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告中联重科主张被告周开亮支付欠款1715412.89元、罚息457401.96元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，合同约定按欠款金额的20%计收，不违反法律规定，故对原告主张自被告周开亮支付违约金343082.58元的诉讼请求，本院予以支持。被告周开庆的保证期间依约为还款期限届满之日即2015年12月10日之后的两年内。原告未提交证据证明在保证期间内向被告周开庆主张保证责任，其于2020年1月16日向本院起诉要求被告周开庆承担保证责任，已超过保证期间，被告周开庆免除保证责任。对原告主张被告周开庆承担保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周开亮于本判决生效之日起七日内向原告中联重科股份有限公司支付欠款1715412.89元、罚息457401.96元、违约金343082.58元，合计2515897.43元；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26928元，财产保全费5000元，公告费560元，共计32488元，由被告周开亮负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年五月八日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。