江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15866号 原告：高书华，女，1970年5月23日出生，江苏省建湖县人，居民，户籍地江苏省建湖县，现住所地江苏省苏州高新区。 委托诉讼代理人：邬建洲，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：张顺，男，1983年7月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。 负责人：顾新，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。 原告高书华与被告张顺、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称“太平洋财险江阴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭审理，后因案情需要，依法转为适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人邬建洲到庭参加两次庭审，被告太平洋财险江阴支公司委托诉讼代理人肖二平到庭参加第二次庭审，被告太平洋财险江阴支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第一次庭审，被告张顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。 原告高书华向本院提出诉讼请求：原告的医疗费9104.74元、住院伙食补助费144元、营养费360元、误工费17640元、护理费5040元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金5500元、交通费288元、鉴定费2300元，请求判决二被告赔偿138748.95元。事实和理由：2018年3月20日，被告张顺驾驶苏Ｂ×××××小型汽车和王某驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车（附载高书华、肖某）相撞，致车辆损坏、原告和肖某受伤。经交警认定，被告张顺负主要责任，王某负次要责任。原告第一次住院所产生的费用已经（2018）苏1322民初19320号民事判决处理，后原告进行二次手术，现就后续损失提起诉讼，请求支持。 被告张顺未作答辩。 被告太平洋财险江阴支公司辩称：被告张顺驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并投保不计免赔。我公司在第一次诉讼中已赔付原告高书华53839.11元，赔付肖某18886.98元。请求依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了（2018）苏1322民初19320号民事判决书，道路交通事故认定书复印件，沭阳县中心医院住院病案，建湖县人民医院住院病案、门诊收费票据1份、住院收费判决1份、费用清单，苏州市门诊病历卡1份、门诊收费票据4份，交通费票据2份，被告太平洋财险江阴支公司对该部分证据无异议，被告张顺未发表质证意见。依原告申请，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，形成鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，原告和被告太平洋财险江阴支公司对该部分证据真实性无异议，被告张顺未发表质证意见。上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日4时许，被告张顺驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿沭阳县南湖街道上海路由北向南行驶至学院路交叉口时，与沿学院路某向东行驶的王某驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车（附载原告高书华、肖某）相撞，致车辆损坏，高书华、肖某受伤。沭阳县公安局交通警察大队于2018年3月22日作出道路交通事故认定书，认定张顺承担此次事故的主要责任，王某承担此次事故的次要责任，高书华、肖某无责任。原告高书华受伤后，于2018年3月20日至2018年4月13日在沭阳县中心医院住院治疗24天，出院诊断为“左侧锁骨粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折、骨盆骨折、两侧气胸、左胸腔少量积液、两肺挫伤”。 原告于2018年11月14日诉至本院，对已产生的损失提出索赔，本院于2019年2月14日作出（2018）苏1322民初19320号民事判决书，认定高书华已产生医疗费65561.01元、住院伙食补助费24天计432元、营养费240元、误工费24天计2868元、护理费24天计2868元、交通费240元，并判决太平洋财险江阴支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿高书华53839.11元。 原告于2019年3月10日、2019年7月1日在苏州大学附属第二医院门诊检查，支出医疗费共计510元。2019年8月28日至2019年9月5日，原告高书华在建湖县人民医院住院治疗8天，取出骨折内固定装置，支出门诊医疗费25元、住院医疗费8569.74元。 在本案审理过程中，依原告申请，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2020年4月7日作出“子渊司鉴所[2020]临鉴字89号”鉴定意见书，结论为高书华左锁骨粉碎性骨折致左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级残疾；肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级残疾；误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限为60日为宜。原告支出鉴定费用2300元。 另查明：苏Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋财险江阴支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并投保不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。苏Ｂ×××××小型轿车交强险医疗费用赔偿限额已经用罄，交强险死亡伤残赔偿限额已经使用13310.98元，商业三者险保险金额已经使用59215.11元。原告高书华系城镇常住居民。2019年江苏省全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78。2019年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为51056元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告高书华因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经本院已生效的（2018）苏1322民初19320号民事判决认定，被告张顺对原告的损失承担70%的责任。 原告在本次诉讼中的各项损失数额应依法予以确定，共计151049.56元，分述如下： 1、医疗费为9104.74元。 2、第二次住院的住院伙食补助费为144元【18元/天×8天】。 3、营养费扣除第一次诉讼已经处理部分后，酌定为360元。 4、关于误工费。因原告未举证证明其职业，根据本院已生效的（2018）苏1322民初19320号民事判决，原告为城镇常住居民，故应按按城镇常住居民标准计算原告的误工损失。扣除第一次诉讼已经处理的24天误工费损失后，原告的误工费计算为17624.81元【51056元/年÷365天/年×（150天-24天）】。 5、关于护理费。扣除第一次诉讼已经处理的24天护理费损失后，原告的护理费参照城镇常住居民人均可支配收入计算为5035.66元【51056元/年÷365天/年×（60天-24天）】。 6、残疾赔偿金为115412.35元【（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×11%】。 7、精神损害抚慰金酌定为3080元。 8、根据原告就医、鉴定的需要，原告主张交通费为288元并未明显超出其实际所需，本院予以支持。 原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9608.74元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告太平洋财险江阴支公司在商业三者险范围内赔偿70%即6726.12元【9608.74元×70%】。原告的精神损害抚慰金3080元应由被告太平洋财险江阴支公司优先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计138360.82元，由被告太平洋财险江阴支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿93609.02元，超出交强险限额部分由被告太平洋财险江阴支公司在商业三者险范围内赔偿70%即31326.26元【44751.8元×70%】。综上，被告太平洋财险江阴支公司在本案中应赔偿原告高书华134741.4元。 被告张顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告太平洋财险江阴支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第一次庭审，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，不影响本院对本案的审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高书华各项损失134741.4元（原告银行账户：开户行：中国建设银行沭阳上海路支行，户名：高书华，账号：62×××03）。 二、驳回原告高书华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元（原告已向本院预交），鉴定费2300元（原告已向鉴定机构预交），合计3394元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1094元。 审 判 长  高维胜 人民陪审员  祁 波 人民陪审员  李增和 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  刘雪茹 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。