四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初132号 原告：贺定昭，男，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：林松，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谢文军，四川擎剑律师事务所律师。 被告：李胜名，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李怀德，男，汉族，住四川省三台县，系三台县观桥镇文台万福村民委员会推荐，特别授权。 被告：刘建军，男，汉族，住四川省三台县。 被告：三台县新生镇于三摩托车销售中心，住所地四川省三台县新生场镇。 经营者：于君，男，汉族，住四川省三台县。 被告：何吕正，男，汉族，住四川省三台县。 原告贺定昭与被告李胜名、刘建军、三台县新生镇于三摩托车销售中心、何吕正机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月9日立案受理后,依法适用简易程序,分别于2020年3月13日、2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告贺定昭及其委托诉讼代理人林松、谢文军、被告李胜名及其委托诉讼代理人李怀德、被告刘建军、被告三台县新生镇于三摩托车销售中心经营者于君、被告何吕正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺定昭向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告连带向原告赔偿因交通事故产生的损失101632元。赔偿费用清单【1.医疗费：12200元；2.营养费：59天×20元／天＝1180元；3.住院伙食补助费：59天×20元／天＝1180元；4.护理费：59元／天×80天＝4720元；5.伤残赔偿金：33216元／年×20年×10%＝66432元；6.精神抚慰金：2000元；7.误工费：（59天＋90天）×80元／天＝11920元；8.交通费：1000元；9.鉴定费：1000元】；2.本案的诉讼费用等由被告承担事实与理由：2019年7月16日20时30分，被告李胜名驾驶川Ｂ×××××普通二轮摩托车，从三台县观桥镇方向往三台县观桥镇文台方向行驶，行驶至三象路21ＫＭ＋950Ｍ路段时，与原告贺定昭相接后侧翻，造成原告贺定昭、被告李胜名受伤，车辆受损的交通事故。原告贺定昭随后送往三台县人民医院、三台县中医骨科医院进行救治，原告住院治疗期间，被告李胜名方垫付了部分医疗费用，原告自己支付了部分医疗费用，原告于2019年9月13日从三台县中医骨科医院出院并由医院方出具了出院病情证明，该证明书载明了原告的伤害情况以及出院医嘱及建议等内容。原告于2019年12月13日在四川梓州司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，鉴定结果为：贺定昭左膝关节损伤之伤残等级为十级。原告在出院后曾与被告在三台县交通警察大队进行过调解，但被告方拒绝任何形式的调解建议，致使双方不欢而散。另查明，被告李胜名驾驶的川Ｂ×××××普通二轮摩托车系被告刘建军所有，该车辆没有购买任何保险、没有年检且已达报废标准。被告三台县新生镇于三摩托车销售中心经营者于君、被告何吕正作为涉事机动车的销售（转手）方，且原作为专门的维修、销售人员，在明知是报废车辆的情况下，非法收购并转手出卖的行为，最终导致不法车辆流入市场，其与本次交通事故发生具有密切的因果关系，对损害后果的发生具有不可推卸的责任。因被告方拒绝向原告进行赔偿，致使原告的权利受到严重侵害。为此，原告特起诉至法院，请求人民法院支持原告上述诉讼请求。 被告李胜名辩称，第一、道路交通事故认定书完全有误，事故是因原告在公路上牵狗所致，所以其对该次交通事故责任是完全有关，而不是无关；第二、2019年9月23日在交警大队调解该次纠纷时，我方当场名正言顺的指责对方是在大公路上牵狗所发生的交通事故有内在的必然联系，应当承担相应的民事法律责任。此时对方根本没有否定，并默认了；第三、通过调解后，对方方知负有一定的责任，将出院前的医疗费一万二千元付了。如果真的对方觉得理不亏，不会无故付钱；第四、我方是在概不知情的情况下和经济特别困难的艰苦条件下，已为对方支付了医疗等费用四万余元；第五、我方当事人因头部和腰及内脏等多处受伤相当严重已用去治疗费二十二万多元，加上对方的治疗费共计二十六万多元。目前主治医生说，大脑受损恢复时间慢，因此，我方将等待伤情完全恢复后，经权威机构鉴定后，再追究其原告的民事法律责任。综上所述，我方完全认定，对方当事人与本次交通事故有关，应当承担相应的民事法律责任。 被告刘建军辩称，该摩托车我已经以以旧换新的方式做废品处理给经营摩托车的商家了，我不应承担责任。 被告三台县新生镇于三摩托车销售中心经营者于君辩称，此次事故是由原告牵狗，狗跑到路中间所导致的，摩托车驾驶员受伤还严重些，还要找原告赔偿；我是十年前将车卖给文台左兵，后面我就不知道了，我不应赔偿。 被告何吕正辩称，我没有卖车给李胜名，我是将车卖给收旧车的，我不应赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日20时30分，被告李胜名驾驶川Ｂ×××××普通二轮摩托车，从三台县观桥镇方向往三台县观桥镇文台方向行驶，行驶至三象路21ＫＭ＋950Ｍ路段时，与原告贺定昭相接后侧翻，造成原告贺定昭、被告李胜名受伤，车辆受损的交通事故。三台县公安局交通警察大队于2019年8月9日出具第510722×××××号道路交通事故认定书，认定李胜名负全部责任、贺定昭无责任。事故发生后,贺定昭于2019年7月16日至2019年7月23日在三台县人民医院住院治疗7天，用去医疗费525.95元。出院诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血2.头皮挫裂伤3.鼻骨骨折4.多处擦挫伤5.牙缺损6.双眼外伤：双眼钝挫伤、左角膜上皮缺损、视神经挫伤？7.左排骨骨折8.左膝前、后交叉韧带部分撕裂：胫侧副韧及内外侧髌支持带损伤：左膝半月板损伤。出院医嘱及建议：1、继续治疗（骨科、眼科、口腔）2、神经外科门诊随访。出院后于2019年7月23日至2019年9月13日在三台县中医骨科医院住院治疗52天，用去医疗费40236.36元。出院诊断：一、中医诊断：疾病诊断：1.伤筋病2.骨折病。症候诊断：气滞血瘀二、西医诊断：1.左膝关节前、后交叉韧带撕裂2.左膝内侧副韧带损伤3.左膝内侧半月板损伤4.左排骨骨折5.创伤性蛛网膜下腔出血6.双侧鼻骨骨折7.牙齿外伤性缺损8.皮肤裂伤清创术后。出院医嘱：1.休息3月。需陪护一人。2.持双拐下地，左下肢佩戴支具。按医师指导逐渐加强左膝关节屈伸功能锻炼。3.到口腔科专科诊治牙齿损伤。治疗费用以该科发生费用为准。4.出院后（3、6、12月）来院复查。视复查情况，左下肢逐渐负重。5.如有不适，门诊随诊。2019年12月13日，四川梓州司法鉴定所所作的川梓鉴［2019］字第199号司法鉴定意见书，鉴定意见：贺定昭左膝关节损伤之伤残等级为十级。花去鉴定费1000元。 另查明，事故发生后原告贺定昭自付了12200元医药费，有三台县中医骨科医院书面证明予以证实；被告李胜名垫付了4万余元医疗费，原告贺定昭对此无异议。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实:原告身份证及常住人口登记卡复印件、被告户籍信息，道路交通事故认定书，四川梓州司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，贺定昭在三台县人民医院、三台县中医骨科医院住院治疗的相关检查治疗资料、住院费用结算票据、门诊票据、预交金收据、证明等，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，原告贺定昭有权因交通事故造成其受伤所产生的损失向侵权人主张赔偿权利。对被告李胜名辩称该机动车交通事故是由于贺定昭牵狗所致的答辩意见，因其无证据证实，故不予采信。被告刘建军辩称该机动车其已以以旧换新的方式作废处理，有证人证言佐证，本院予以采信。原告贺定昭要求三台县新生镇于三摩托车销售中心、何吕正承担连带赔偿责任的诉求，其提供的证据不足以证明二被告在该次机动车交通事故中有责任，故不予支持。原告贺定昭要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其要求过高部分，本院不予支持。原告贺定昭要求赔偿交通费的诉讼请求，虽未向本院举证，本院考虑实际产生，由本院酌定。 综上，原告贺定昭要求赔偿的各项费用，本院根据相关证据确定如下：1.医疗费:12200元；2.营养费:59天×2o元/天=1180元；3.住院伙食补助费:59天×2o元/天=1180元；4.护理费:59天×8o元/天=4720元；5.伤残赔偿金:33216元/年×20年×1o%=66432元；6.精神抚慰金:2ooo元；7.误工费（59天+90天）×8o元/天=11920元；8.交通费:5oo元；9.鉴定费:1ooo元。以上费用合计101132元。被告李胜名应承担的费用为102298.5元【案件受理费1166.5(本案受理费2333元、减半收取计1166.5元)+101132元】。 综上，依照四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告李胜名于本判决生效后二十日内向原告贺定昭支付因交通事故受伤所产生的各项损失102298.5元； 二、驳回原告贺定昭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2333元、减半收取计1166.5元，由被告李胜名负担（该款已在赔偿款中予以品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年四月八日 法官助理  解婷婷 书 记 员  魏智萍