wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20653号原告：上海高力国际物业服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：邓懿君，总经理。委托诉讼代理人：朱晓洁，上海凯正律师事务所律师。被告：上海功升贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆芳燕。原告上海高力国际物业服务有限公司与被告上海功升贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告上海功升贸易有限公司送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚 蕾审 判 员  刘 菲人民陪审员  丁世勤二〇二〇年一月十三日法官 助理  张 欣书 记 员  张 欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初20653号原告：上海高力国际物业服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：邓懿君，总经理。委托诉讼代理人：朱晓洁，上海凯正律师事务所律师。被告：上海功升贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆芳燕。原告上海高力国际物业服务有限公司与被告上海功升贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告上海功升贸易有限公司送达诉讼材料，本案转为普通程序审理。本院于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告上海高力国际物业服务有限公司的诉讼代理人朱晓洁到庭参加了诉讼。被告上海功升贸易有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海高力国际物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付坐落于上海市松江区林荫新路XXX弄XXX号佘山月湖山庄别墅自2017年1月至2019年4月止的物业服务费142,254元；二、判令被告向原告支付上述物业服务费的滞纳金，以每月5,080.50元为本金，自2017年1月16日起逐月分段计算至实际清偿之日止，按每日3‰计算。事实和理由：上海市松江区佘山月湖山庄业主大会与原告签订《月湖山庄别墅物业合同》约定：委托原告担任上海市松江区佘山林荫新路255弄佘山月湖山庄别墅物业服务单位。业主或物业使用人应于每月15日向原告支付物业管理服务费用，逾期交纳费用的，业主须承担从逾期之日起按应缴纳费用的千分之三加付滞纳金。被告系前述物业合同项下林荫新路XXX弄XXX号业主，于2012年11月29日购买且实际入住使用该房屋。被告目前已缴纳至2016年12月底的全部物业服务费，但被告仍拖欠自2017年1月至2019年4月的物业服务费以及滞纳金。期间，原告多次向被告催收，但均未果。被告上海功升贸易有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：上海市松江区佘山月湖山庄别墅业主大会与原告上海高力国际物业服务有限公司签订了《物业服务合同》，原告成为位于松江区林荫路255弄月湖山庄别墅的物业服务企业。该合同约定：物业管理服务期自2017年5月1日起至2019年4月30日止；一期别墅地上建筑面积按7.50元每月×平方米，别墅地下建筑面积按3.75元每月×平方米(一期单元号为1号至79号)；业主或物业使用人应于每月15日向原告支付物业管理服务费用；逾期缴纳费用的，业主须承担从逾期之日起按应缴纳费用的千分之三每日加付滞纳金。被告系上海市松江区佘山镇林荫新路XXX弄XXX号房屋的业主，该房屋类型为花园住宅，建筑面积1,101.81平方米。审理中，原告表示该房屋实际的地上建筑面积为535.93平方米，地下建筑面积282.94平方米，每月物业管理费5,080.50元。被告未交纳2017年1月至2019年4月的物业服务费。以上事实，由物业服务合同、不动产登记簿及当事人的陈述等证据证实。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告系本案所涉小区的物业服务企业，被告系该小区的业主，业主大会代表小区全体业主与原告签订的物业服务合同，对全体业主均产生法律效力，原、被告均应当按照合同的约定履行各自的义务。在原告提供了相关物业服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。根据原告提供的证据，被告每月的物业管理费应为5,080.50元，未交费期间自2017年1月至2019年4月止共计28个月，故被告应付物业费142,254元。而被告逾期支付物业管理费的，理应按物业服务合同的约定支付滞纳金，现原告方主张约定的滞纳金标准过高，本院依法予以调整至每日1‰，根据物业合同约定按月分段计算，总数以不超出物业服务费的本金为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海功升贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海高力国际物业服务有限公司自2017年1月至2019年4月止的物业服务费142,254元；二、被告上海功升贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海高力国际物业服务有限公司上述物业服务费的滞纳金(计算方式：以每月5,080.50元为本金，自2017年1月16日起逐月分段计算至实际清偿之日止，按每日1‰计算，总数以不超出物业服务费的本金为限)。案件受理费3,145元，由被告上海功升贸易有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  姚 蕾审 判 员  刘 菲人民陪审员  丁世勤二〇二〇年四月十五日法官 助理  张 欣书 记 员  张 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省江永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1125民初43号 申请人：周春旺，男，1974年1月12日出生，瑶族，住湖南省江永县。 委托诉讼代理人：蒋小玲，女，湖南省苍松律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：雷鹏，男，瑶族，住湖南省江永县。 申请人周春旺于2020年1月10日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人雷鹏所有的不动产证书编号为湘（2018）江永县不动产权第0××5号的房屋。申请人以其所有的位于江永县桃川镇四香路的江永县房权证桃房字第4××8号的房屋向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人周春旺的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定之规定，裁定如下： 一、查封被申请人雷鹏所有的不动产证书号为湘（2018）江永县不动产权第0××5号的房屋。 二、查封申请人周春旺所有的位于江永县桃川镇四香路的江永县房权证桃房字第4××8号的房屋。 申请费5000元，由申请人周春旺预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游小燕 二〇二〇年一月十日 法官助理毛昌韦 书记员陈红丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2341号申请人：王某，男，1988年1月6日生，汉族，住宝山区环镇北路******。委托诉讼代理人：华翔，上海中优律师事务所律师。被申请人：符恒瑞，男，1990年2月24日生，汉族，户籍地四川省。本院在审理原告王某与被告符恒瑞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提起保全申请，请求本院查封被告及案外人桂某某名下位于成都市高新区环岛路XXX号XXX栋XXX单元XXX楼XXX室的房屋，并提供现金担保。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人符恒瑞及案外人桂某某共有的位于成都市高新区环岛路XXX号XXX栋XXX单元XXX层XXX号的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶芳二〇二〇年一月二十日书记员  姜雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4428号原告：孙建芬，女，1971年4月13日生，汉族，住常州市新**。委托代理人：练鹏，江苏德儒律师事务所律师。委托代理人：史凤姣，江苏德儒律师事务所律师。被告：陈赟，女，1977年7月20日生，汉族，住常州市新**。被告：王一强，男，1975年2月15日生，汉族，住常州市新**。原告孙建芬诉被告陈赟、王一强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员高惠娟、金亚献组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙建芬及其委托代理人练鹏，被告王一强到庭参加诉讼，被告陈赟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建芬向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款1400000元并支付利息。事实和理由：2020年年初至年中，被告数次向原告借款共计1700000元，仅归还300000元。余款被告至今不予归还，原告催要无果。被告陈赟未作答辩。被告王一强辩称：借条上没有我的签字，我不知道，她借钱家里没有人知道，而且家里也没看到一分钱，没有用于家庭生活。经审理查明：两被告系夫妻；原告与被告陈赟系同事关系。2020年年初起，被告陈赟多次向原告借款。2020年2月18日，原告以向被告陈赟两次银行转账的方式交付了借款400000元，2020年2月18日，被告王一强以向原告两次银行转账的方式归还了借款300000元，被告尚欠借款100000元。其后，原告向被告陈赟分别于2020年6月8日转账288000元、2020年6月8日转账487500元、2020年6月12日转账475000元，合计交付借款1250500元。2020年6月8日，被告陈赟向原告出具了借条，写明：今借孙建芬人民币共九十万元整。2020年6月12日，被告陈赟向原告出具了借条，写明：今借孙建芬现金五十万元整。双方未约定还款期限及利息。后原告向被告多次催要借款未果。上述事实，有借条、转账凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告之间债权债务关系事实清楚，原告要求被告归还借款并自起诉之日起支付利息，符合相关法律规定，本院应予以支持。但原告交付借款时扣除了部分利息，被告实际尚欠原告借款本金1350500元。被告王一强向原告两次银行转账归还了借款300000元，故被告王一强的答辩意见与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈赟、王一强于本判决生效之日起十日内归还原告孙建芬借款1350500元，并承担自2020年7月29日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费17400元，保全费5000元，由被告陈赟、王一强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  高惠娟人民陪审员  金亚献二〇二〇年一月二十五日见习书记员  杨 叶
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2341号原告：王某，男，1988年1月6日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：华翔，上海邑均成律师事务所律师。被告：符某某，男，1990年2月24日出生，汉族，户籍地四川省。原告王某与被告符某某民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人华翔到庭参加诉讼。被告符某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金人民币220万元及利息(利息以人民币220万为基数年息为24%计算至实际还款，暂计人民币100万元)。事实和理由：原告王某与被告符某某系同学关系，被告于2017年6月21日，2017年9月29日，2018年2月7日分别原告借款110万、70万、35万，期间另借走现金5万元。原定2019年1月还清上述欠款，但至2019年年底仍然没有归还，2019年12月2日被告向原告补写了借据及收条，但是至今仍未归还欠款。故此，原告诉至法院。被告符某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，被告出具借据一张，载明本人符某某从2016年1月起向同学王某多次借款，共计220万元，并且该借款以年利率24%计算。利息计算自借款起始日至还清所有欠款时停止。原定2019年1月还清借款，因未及时归还，现补写借据以上借据真实有效，出借人可随时向人法院提起诉讼。同日，被告出具一份收据收据，本人符某某确认收到王某所有出借款项，所有借款都由王某多次通过银行转账方式划转至本人银行账户中。本案审理中，关于具体的借款明细，原告表示分别于2017年6月21日转账110万元，2017年9月29日转账70万元，2018年2月7日转账5笔共计35万，另借走现金5万元，最后2019年12月2日被告向原告补写了借据及收条。关于利息的主张，原告要求，借款本金中的110万元利息从2017年6月22日开始计算，70万元从2017年9月30日开始计算，35万元从2018年2月8日开始计算，5万元从2019年12月3日开始计算，均计算至还清日止，标准按照年利率24%计算。本院认为，当事人行使合同权利、履行合同义务均应当遵循诚实信用的基本民法原则。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。根据原告提供的收条、借据、银行转账凭证等，可清楚证明被告向原告借款共计220万元之事实。220万元中有5万元以现金给付，该表示不违背交易习惯和日常生活惯例，本院予以采信。直至诉讼期间，被告仍未能履行还款义务，该行为已构成违约。原告要求被告返还借款本金及利息，合法有据，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担抗辩不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告符某某于本判决生效之日起十日内，向原告王某返还借款本金220万元，并按照年利率24%计算支付利息，其中110万元从2017年6月22日开始计算，70万元从2017年9月30日开始计算，35万元从2018年2月8日开始计算，5万元从2019年12月3日开始计算，均计算至还清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取16,200元，公告费560元，保全费5,000元，均由被告符某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陶芳二〇二〇年八月六日书记员  姜雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，后者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4428号申请人：孙建芬，女，1971年4月13日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：陈赟，女，1977年7月20日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：王一强，男，1975年2月15日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理申请人孙建芬诉被申请人陈赟、王一强民间借贷纠纷一案中，申请人孙建芬于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈赟、王一强银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人孙建芬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈赟、王一强银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文明二〇二〇年八月三日书记员  杨 叶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执104号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地:南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 法定代表人：林飞勇。 被执行人:官林帆，男，1979年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初1696号号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人官林帆的银行存款人民币及其它款项人民币139329.94元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年一月三日 书记员  谭雪梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执104号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心住所地广西南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景**。法定代表人林飞勇。 被执行人官林帆，男，1979年08月26出生，汉族，住广西，住广西壮族自治区博白县iv> 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与官林帆银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为139329.94元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年三月六日 书记员  谭雪梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1202执恢73号 申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**。组织机构代码：88888037-X。 负责人胡振华，该行行长。 被执行人怀化市雄丰门业有限公司，住，住所地湖南省怀化市鹤城区人民东路织机构代码：56766838-6。 法定代表人李洪波，该公司经理。 被执行人李洪波，男，1982年3月2日出生，汉族，住，住所地怀化市/div> 被执行人周向求，男，1982年4月5日出生，汉族，住，住所地怀化市/div> 本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与怀化市雄丰门业有限公司、李洪波、周向求金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1202执恢73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤长青 审判员  赵振华 审判员  侯茂林 二〇二〇年一月二十九日 书记员  舒倩倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢73号申请执行人刘玲，女，汉族，1981年11月7日出生，住湖南省洪江市安江镇。被执行人黄捷，男，侗族，1976年3月18日出生，住湖南省洪江市安江镇。在执行申请执行人刘玲与被执行人黄捷民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月9日作出（2017）湘1202民初3949号民事判决书，并已发生法律效力。由于黄捷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经强制执行，申请执行人刘玲已受偿22654.6元。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院于2019年10月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月31日，本案应当执行的标的金额为686066元及利息，已执行到位181424.16元（垫付2522元申请执行费）债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年三月九日书记员  瞿剑光
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初200号-2 原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司桥上支行，住所地徐州市锏山区大学路**国基城邦**楼。 法定代表人：朱伟绮，该支行行长。 被告：刘小凡，女，1980年6月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。 原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司桥上支行与被告刘小凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，在审理过程中查明该案被告刘小凡因不可抗拒的事由不能参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 刘 娟 二〇二〇年一月十日 书记员 张欣然
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初200号-2 原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司桥上支行，住所地徐州市锏山区大学路**国基城邦**楼。 法定代表人：朱伟绮，该支行行长。 被告：刘小凡，女，1980年6月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在审理原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司桥上支行与被告刘小凡金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。审理中因疫情影响，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 刘 娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张欣然
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0523执284号 被执行人：赵波 申请人王聪欣依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（2019）陕0523民初4444号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、之规定，责令你（单位）应自收到本通知书，3日内自动履行义务，履行标的为88000元，案件受理费1057.5元，执行费1220元。未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当在3日内报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年一月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初3137号 原告：刘军，男，汉族。 委托诉讼代理人:李进保，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉，签收法律文书。 被告：李正兴，男，汉族。 被告：梁焕君，女，汉族。 两被告共同委托诉讼代理人：卜坚峰，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告刘军与被告李正兴、梁焕君合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还167000元，并支付资金占用利息20040元，合计187040元；2、案件受理费及其诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月5日前，李正兴向原告提出：蔡涛的砂泵船一个月可以赚回几十万元，原告和被告各出资一半，分红也各得一半。2018年10月5日原、被告约定：各自向蔡涛出资142000元，赚的钱各分一半。因蔡涛不认识刘军，只承认李正兴，原告按被告的要求，向梁焕君汇付142000元，由被告在今日两天自己应付的142000元一同付给蔡涛。2018年10月8日原告又按李正兴的通知汇付了25000元，合计汇付167000元。至今，原告未获滴水之利，只是得知原告汇付的167000元截留在被告手中。被告以报公安追究蔡涛的诈骗责任为由，坚持隐瞒原告汇付款未转付给蔡涛的实情，已造成原告的损失。原告认为，被告隐瞒实情，截留原告汇款应承担责任，该款应返还原告，并支付资金占用利息，故依法诉至法院。 被告李正兴、梁焕君辩称，原告所转付142000元的合伙出资款，被告已全部给付给案外人蔡涛用于购买船舶，原告于2018年10月8日支付的25000款项与本案无关，该款系是原告偿还被告的借款，在此之前原告欠被告50000元，因此原告在10月8日归还部分款系，原告所付的款项被告已全部支付给案外人蔡涛，系蔡涛收到汇款后未履行相应的责任，因此该笔钱与被告无关，应当追究案外人蔡涛的相应责任。 本案经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，原告刘军与被告李正兴从案外人陆小亮、蔡涛处共同受让一艘挖沙船的股份，原、被告与陆小亮、蔡涛于2018年10月5日签订《沙泵转让协议》，协议约定案外人陆小亮、蔡涛按照整船价格568000元的价格转让二分之一的股份给原告刘军及被告李正兴，协议签订后由原告刘军与被告李正兴支付船款284000元，双方在协议中对利润分配、船的日常维修及管理等事项作出了约定。协议签订后，因原告刘军与案外人陆小亮、蔡涛不相识，故原告刘军通过银行转账向被告李正兴妻子梁焕君支付其受让的25％沙船股权投资款142000元，让被告李正兴代其将船舶股权款项给付给陆小亮、蔡涛，被告李正兴庭审陈述，被告在收到原告刘军的款项后，通过银行转账给蔡涛140000元，现金给付给蔡涛100000元。之后，原告刘军与被告李正兴得知，案外人陆小亮、蔡涛早2 已于2018年5月26日将挖沙船出售予刘钢，并签订了《挖沙船买卖协议》。现案涉船舶被扣押在汉寿三无船舶集中停靠点，已给付给陆小亮、蔡涛的船款也无法追回，因陆小亮、蔡涛一船二卖的行为涉嫌刑事犯罪，故应将本案相关材料移送公安机关处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告刘军的起诉。 本案案件受理费2020元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年一月二十八日 法官助理 王秋 书 记 员 欧烜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3137号 原告刘军与被告李正兴、梁焕君合伙协议纠纷一案，经本院审理，于2021年1月28日作出（2020）湘0981民初3137号民事裁定书。现发现裁定书内容文字上有笔误，特此补充裁定如下： 原裁定书中的落款日期“二〇二〇年一月二十八日”更改为“二〇二一年一月二十八日”。 本裁定书与补正的（2020）湘0981民初3137号民事裁定书同时发生法律效力。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年一月二十九日 法官助理 王秋 书 记 员 欧烜
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执284号   申请执行人：王聪，女，1994年2月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵波，男，1987年11月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5481。   本院在执行王聪与赵波（2019）陕0523民初4444号民事调解一案中，执行标的为88000元；承担案件受理费1057.5元；承担案件执行费1220元。在执行过程中，被执行人赵波无可供执行财产，我院经申请执行人王聪申请对其作出冻结银行账户、限制高消费、列入失信人员的处理措施。被执行人赵波无其他财产可供执行，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人赵波无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  苏蒙   审判员  张婷   审判员  赵二丰       二Ｏ二Ｏ年九月二十三日     书记员  岳含笑            1
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2330号 本院于2020年8月20日对原告王敏峰与被告梁爱侦买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0803民初字2330号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0803民初字2330号民事判决书第一页第五、六行“被告：梁爱侦，女，1971年3月10日出生，居民身份证号码,……”，现补正为“被告：梁爱侦，女，1971年3月10日出生，居民身份证号码,……”。 审判员  芮东俊 二〇二〇年一月二十六日 书记员  任 越
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2330号 原告：王敏锋，女，1951年1月27日出生，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，江苏山阳律师事务所实习律师。 被告：梁爱侦，女，1971年3月10日出生，住淮安市淮安区。 原告王敏锋诉被告梁爱侦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，适用简易程序公开开庭审理，原告王敏锋及其的委托诉讼代理人蔡海涛、王瑞到庭参加诉讼，被告梁爱侦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏锋向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款58915.01元；被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自起诉之日起按照国家规定利率标准承担利息。事实与理由：被告曾经营淮安市淮安区益峰针织厂（该厂已注销），与原告发生买卖关系，截止2016年3月12日经对账确认，被告欠原告货款58915.01元，后经多次索要未果。 被告梁爱侦辩称，欠原告货款是事实，但欠款数额不对，后来已还了部分款，而且该款是企业所欠，不应该由个人归还。 本院经审理认定事实如下：淮安市染色厂与淮安市淮安区益峰针织厂素有业务往来，淮安市染色厂根据淮安市淮安区益峰针织厂要求提供各种规格的纱，双方交易习惯是淮安市染色厂将货送至淮安市淮安区益峰针织厂，淮安市淮安区益峰针织厂收货人员在发货单签字，发货单注明商品型号、数量、单价，定期依据发货单进行结算。2016年3月双方结束业务往来，淮安市染色厂依据发货单出具双方对账单，淮安市淮安区益峰针织厂自2015年3月3日至2016年3月12日共向淮安市染色厂购纱6254.25公斤，总价款178915.01元，淮安市淮安区益峰针织厂已付款12万元(其中2015年6月11日付2万元、8月5日付2万元、8月19日付3万元、10月28日付2万元、12月17日付3万元)，截止到2016年3月12日淮安市淮安区益峰针织厂尚欠淮安市染色厂58915.01元。 另查明本院于2019年4月23日立案受理淮安市染色厂企业破产案件，淮安市染色厂、淮安市染色厂管理人出具情况说明，对包括淮安市淮安区益峰针织厂、梁爱侦在内多笔债权为原淮安市染色厂实际经营人王敏锋个人债权，由其个人享有并向债务人主张。 淮安市淮安区益峰针织厂于2004年12月27日注册成立，性质为个人独资企业，投资人梁爱侦，2017年5月5日企业注销。 上述事实有原告提供送货单、对账单、淮安市染色厂及其管理人出具情况说明、淮安市淮安区益峰针织厂企业信息、本院与被告电话记录及庭审笔录在卷，予以证实。 本院认为，淮安市染色厂与淮安市淮安区益峰针织厂发生购销业务是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人应当按合同约定履行各自的义务。原告提供发货单证明淮安市淮安区益峰针织厂自2015年3月3日至2016年3月12日共向淮安市染色厂购纱6254.25公斤，总价款178915.01元，原告提供对账明细证明淮安市淮安区益峰针织厂共给付货款12万元，欠尚欠货款58915.01元。原告提供证据符合企业之间的交易习惯，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告辩称欠款数额不对，但在规定期限内未向法院提供相关付款证据，故被告辩称本院不予支持。淮安市染色厂已破产，淮安市染色厂管理人出具证明，证明对包括淮安市淮安区益峰针织厂、梁爱侦在内多笔债权为原淮安市染色厂实际经营人王敏锋个人债权，由其个人享有并向债务人主张。故原告王敏锋享有诉权。淮安市淮安区益峰针织厂为个人独资企业，投资人是梁爱侦，该企业于2017年5月5日注销，《中华人民共和国个人独资企业法》规定个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。淮安市淮安区益峰针织厂与淮安市染色厂的债务发生在2016年，是淮安市淮安区益峰针织厂存续期间发生的债务，企业解散注销后，该债务应由原投资人梁爱侦承担，故原告在规定期限内提起诉讼，要求被告梁爱侦偿还货款符合法律规定，本院予以支持，被告辩称该债务是原企业所欠，不应该由个人归还无法律依据，本院不予。 被告梁爱侦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在本院电话联系后规定的期限内未提供相关证据，是其对自己民事权益的处分,视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁爱侦于本判决生效后十日内给付原告王敏锋货款58915.01元及利息（以58915.01元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月6日起计算至实际还款之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的务利息。 本案案件受理费1273元，减半收取636.5元，由被告梁爱侦负担（原告已预交，原告同意被告直接给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××18）。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李艳 书 记 员 任越 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国个人独资企业法》 第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初54708号原告：上海励拓房地产经纪有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李国平，总经理。委托诉讼代理人：邹宁，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陶，上海众华律师事务所律师。被告：上海房多多网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：金治国，执行董事。委托诉讼代理人：李福亮，上海泽昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江南，上海泽昌律师事务所律师。第三人：上海海东房地产有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路******。法定代表人：屈国明。原告上海励拓房地产经纪有限公司与被告上海房多多网络科技有限公司、第三人上海海东房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告上海励拓房地产经纪有限公司诉称，请求判令被告：1.支付销售佣金2,049,430.89元；2.支付至2019年11月17日止的逾期付款利息32,410.62元；3.支付逾期付款利息，以2,049,430.89元为基数，按年利率4.35%，自2019年11月18日起计算至销售佣金清偿之日止。事实和理由：2019年2月，原告与第三人签订《中介合作协议》，约定第三人委托原告担任颐盛御中环(二期198套房源，包括168套公寓和30套别墅)项目的分销商，销售委托期限自2018年11月12日至2019年6月30日，以商品房买卖合同约定的房款总价为计提佣金的基数，项目产品二期198套住宅，平层住宅共168套提佣为成交金额的1.6%，联排别墅住宅共30套提佣为20万/套。同月，原告、被告和第三人签订《中介合作协议(补充)》，约定合作期限内就二期168套住宅房源第三人支付给原告的所有钱款的合同义务由被告承受，由被告向原告支付，第三人对原告不再承担付款义务。同年5月，第三人授权其工作人员王丽丽在《颐盛御中环销售房源确认单》中签字确认原告销售房源，且房源以正签。根据约定，被告应当对原告带看分销的17户房屋支付结算佣金，但被告至今未履行，已经违约，故原告诉至法院。被告上海房多多网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案案由为商品房委托代理销售合同纠纷，系房屋买卖合同纠纷下级案由，属不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉商品房位于浦东新区康杉路386弄，在浦东新区人民法院辖区内，本案应由上海市浦东新区人民法院专属管辖，故请求将案件移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。商品房委托代理销售合同纠纷虽系房屋买卖合同纠纷的下级案由，但并非不动产纠纷，不适用不动产专属管辖规定，而应适用一般合同纠纷确定管辖法院。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人签订的《中介合作协议(补充)》约定，如争议无法友好协商解决，则任何一方均有权向乙方(原告)主要办事机构所在地人民法院起诉，该约定未违反法律的规定，应属合法有效。因此，被告以本案属不动产纠纷提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告上海房多多网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海房多多网络科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  袁真根二〇二〇年一月二日书记员  侯筱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执221号 被执行人：李军锋 申请人王志展依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（2019）陕0523民初4257号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）应自收到本通知书后自觉履行义务，履行标的为2万元及利息，执行费200元，同时应报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。 二〇二〇年一月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执5号 被执行人：大荔县两宜镇两二村村民委员会 申请人徐宗保依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（2019）陕0523民初102号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）应自收到本通知书后自觉履行义务，履行标的为39844元，案件受理费850元，执行费510.4元，同时应报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。 二〇二〇年一月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7571号原告：李满兰，女，1970年4月22日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市浦东新区。原告：吴展海，男，1994年6月23日生，汉族，住江苏省兴化市。原告：吴展江，男，1999年9月12日生，汉族，住江苏省兴化市。原告：吴涌进，男，1952年8月16日生，汉族，住江苏省兴化市。原告：吴才英，女，1963年4月7日生，汉族，住江苏省兴化市。原告：吴勇干，男，1965年7月24日生，汉族，住江苏省兴化市。上列六原告共同委托诉讼代理人：储华仁，上海博济律师事务所律师。被告：上海航绿建材有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄**英。被告：王平，男，1967年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李满兰、吴展海、吴展江、吴涌进、吴才英、吴勇干与被告上海航绿建材有限公司、王平生命权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 杨 敏二〇二〇年一月二十四日书记员 李晓盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执221号     申请执行人：王志展，男，1973年10月14日生，汉族，农民，住所合阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：史秀玲，女，1980年3月13日生，汉族，农民，住所同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系王志展之妻。   被执行人：李军锋，男，1970年1月16日生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行王志展与李军锋机动车交通事故责任纠纷(2019)陕0523民初4257号民事判决书一案中，执行标的为20000元、案件执行费200元。在执行过程中，经查，被执行人李军锋下无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人李军锋名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  苏蒙     审判员  张婷    审判员  赵二丰     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日   书记员 吴 波
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执5号     申请执行人：徐宗保，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：大荔县两宜镇两二村村民委员会，住所大荔县。   本院在执行徐宗保与大荔县XX镇XX村村民委员会不当得利纠纷（2019）陕0523民初102号民事判决书一案中，执行标的为返还不当得利39844元，案件受理费850元，案件执行费510.4元。本案在执行过程中，对大荔县两宜镇两二村村民委员会公账进行了冻结。现由于履行期限较长，申请执行人徐宗保请求撤回本次执行。   本院认为，申请执行人申请撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执5号案件的执行。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审判员  苏蒙       二Ｏ二Ｏ年六月二十四日     书记员岳含笑              1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初24245号 原告：栾新春，男，1967年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：林卫佳，男，1973年1月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告栾新春与被告林卫佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭国超独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭国超 人民陪审员  刘文红 人民陪审员  王迎枫 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  周雪玲 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初24245号 原告：栾新春，男，1967年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：林卫佳，男，1973年1月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告栾新春与被告林卫佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告栾新春到庭参加诉讼，被告林卫佳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栾新春向本院提出诉讼请求：判令林卫佳偿还本金50000元及利息（按本金50000元为基数，自2011年2月19日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：林卫佳于2011年2月11日向栾新春借款100000元并出具借条，后林卫佳偿还50000元本金，欠款50000元。栾新春多次催讨未果。 林卫佳未作答辩。 栾新春围绕其诉讼请求提交了《借条》作为证据。林卫佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年2月19日，林卫佳向栾新春出具《借条》，载明“兹林卫佳向栾新春借款100000元”。2019年11月28日，林卫佳通过微信向栾新春发来“你那边如果确实等不了，我真的很不好意思，但我这几天也是一直在找，我也希望早点处理给你，毕竟不多。我的意思是看能否给我一些时间，我在过年前处理给你”“这一次，不会再拖了，早晚都要处理的事，这么多年了亏欠太多了”。2019年8月29日，栾新春诉至本院。 庭审中，栾新春主张，借款系其通过现金支付林卫佳100000元，双方口头约定月利率为1.5%，借款后林卫佳还款50000元；其要求林卫佳重新出具借条未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，栾新春持有林卫佳签字确认的《借条》原件，结合微信聊天记录及当事人陈述，对栾新春主张的林卫佳向其借款100000元，尚欠借款50000元的事实，具有高度可能性，予以采信。债务应当清偿，《借条》未载明借款期限及利息，栾新春自认林卫佳已还款50000元，现要求林武建偿还尚欠借款50000元，有事实与法律依据，予以支持。《借条》未载明利息，栾新春不能举证证明双方口头约定月利率1.5%，鉴于林卫佳长期占用款项不予返还，势必造成栾新春损失，故参照年利率6%支持资金占用期间利息，起息日为起诉之日即2019年8月29日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林卫佳于本判决生效之日起五日内偿还栾新春借款50000元并支付资金占用期间利息（以50000元为基数，自2019年8月29日起按年利率6%计算至实际还款之日止）； 二、驳回栾新春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，由栾新春负担830元，由林卫佳负担2000元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭国超 人民陪审员  刘文红 人民陪审员  王迎枫 二〇二〇年八月二十一日 代书 记员  周雪玲 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省伊春市友好区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0719执12号 申请执行人：刘某英，汉族，住伊春市友好区新双委。 被执行人：马某，汉族，住伊春市友好区东铁委。 被执行人：郝某旺，住伊春市友好区嘉航小区。 本院在执行申请执行人刘某英与被执行人马某、郝某旺机动车交通事故责任纠纷一案中，黑龙江省伊春市友好区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）黑0704民初116号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人马某、郝某旺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某英于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求伊春市友好区人民法院强制执行马某35000.00元，案件受理费3638.14元，合计38638.14元；执行郝某旺25000.00元，案件受理费1638.13元，合计26638.13元。本案应收执行费700.00元。 在执行过程中，本院已扣划被执行人马某39063.14元，被执行人郝某旺已向本院缴纳26913.13元。 本院认为，（2019）黑0704民初116号民事调解书中关于执行部分所确定的内容已经送达完毕，申请执行人刘某英基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 黑龙江省伊春市友好区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）黑0704民初116号民事调解书中关于执行部分所确定的内容已经送达完毕，本案予以结案。 黑龙江省伊春市友好区人民法院 二〇二〇年一月二十八日
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执12号 申请执行人隋某，公民身份号码23070419791108XXXX，男，1979年11月8日出生，汉族，伊春市友好区中健按摩馆，住伊春市工商局友好分局。 被执行人杨某某，公民身份号码23012119690804XXXX，男，1969年8月4日出生，汉族，黑龙江省友好区自然保护局科员，住伊春市友好区蓝莓小区。 申请执行人隋某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，2020年4月10日，双方当事人自愿达成了执行和解协议，被执行人应给付申请执行人欠款6000元，案件受理费25元，执行费50元，合计6075元。此款于2020年5月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0704民初429号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄跃辉 审判员  狄国启 审判员  迟明双 二〇二〇年四月十日 书记员  刘莹莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初4821号 本院于2020年1月3日对原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与淮南望源科技有限公司、淮南市民营经济信用担保商会、淮南市八公山豆制品厂、安徽国力道路设施有限责任公司、淮南市通霸蓄电池有限公司、安徽佳泰矿业科技有限公司、淮南市新光源特种照明器材有限公司、淮南市平圩牧工商有限责任公司、安徽平牧食品科技股份有限公司、安徽国奥体育用品制造有限公司、淮南市鑫豪建筑机械设备租赁有限公司、淮南市焦岗湖新华种猪有限公司、淮南市伟伦工贸有限责任公司、淮南市一品香实业有限公司、淮南市楚汉徽州府餐饮有限公司、上海望源科技有限公司、李芹、廖和萌金融借款合同纠纷一案作出的（2019）皖0403民初4821号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）皖0403民初4821号民事判决书中“案件受理费56733元，保全费5000元，合计61733元”补正为“案件受理费111596元，保全费5000元，合计116596元”。 (此页无正文) 审 判 长  费 云 人民陪审员  张娟娟 人民陪审员  王桂兰 二〇二〇年一月三日 法官助理陆彬 书记员徐高婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定是用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20560号申请执行人吕静涛，女，1973年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人李正印，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人段淑文，女，1976年7月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于吕静涛申请执行李正印、段淑文借款合同纠纷一案，于2020年12月18日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执20560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年一月十八日书记员  杨 宾
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20560号段淑文、李正印：你/你单位与吕静涛借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民特457号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吕静涛于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4926号 原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地：安徽省滁州市定远县定城镇人民路，统一社会信用代码91341125704967826K（2-2）。 负责人：王辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王习章，男，1970年3月3日出生，汉族，该支行员工，住安徽省定远县。 被告：李琳琳，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：钱云云，女，1991年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县汇峰汽车服务有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县炉桥镇，统一社会信用代码：913411256758518746。 法定代表人：刘升跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞长增，男，1972年11月10日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行（下称工行定远支行）诉被告李琳琳、钱云云、定远县汇峰汽车服务有限公司（下称汇峰公司）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序。 本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  周浩 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 谢李 书记员 郑婉如 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1128号原告：庞忠莲，女，1973年7月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙随勤，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晓菲，上海创远律师事务所律师。被告：秦军，男，1963年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：秦则徐，男，1989年9月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告庞忠莲诉被告秦军、秦则徐所有权确认纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，本市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐墨华二〇二〇年一月二十四日书记员  叶丹军附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾害、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施、诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结诉讼；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46736号原告：汤丽茹，女，1976年6月8日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：戴雪飞，上海九泽律师事务所律师。被告：贾亚斌，男，1985年3月4日出生，汉族，户籍地河南省义马市。第三人：周韩，男，1993年2月13日出生，汉族，户籍地四川省成都市温江区天府街道学府社区**，住上海市浦东新区三彩路******。原告汤丽茹与被告贾亚斌、第三人周韩车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。本案在审理过程中，受新冠肺炎疫情影响，本院经审查认为，为了做好疫情防控工作，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 钱 卫二〇二〇年一月二十日书记员 王佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2019）内0821民初4658号原告樊某，现住五原县委托代理人李某1，系内蒙古法修律师事务所律师。被告五原县疾病预防控制中心。法定代表人王某。委托代理人李某2，系内蒙古宜德律师事务所律师。委托代理人赵某。原告樊某与被告五原县疾病预防控制中心劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张敏涛人民陪审员 吕富阁人民陪审员 杜 信二０二0年一月六日书记员 赵安琪
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初4259号原告：徐月英，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告：朝硌萌，男，民警，住呼和浩特市。原告徐月英与被告朝硌萌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。本案在审理过程中，本院经审查认为，本案须先行中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项和第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘万华 二〇二〇年一月二日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形；中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初4259号原告：徐月英，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告：朝硌萌，男，民警，住呼和浩特市。原告徐月英与被告朝硌萌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐月英到庭参加诉讼，被告朝硌萌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐月英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款219000元，并从起诉之日起至还清款之日止按人民银行同期同类贷款利率支付利息；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告朝硌萌向原告借款219000元，约定2019年8月16日归还，并出具了借条。借款后，原告多次向被告催要款项219000元，被告均推诿至今。故原告诉至本院，请求判如所请。被告朝硌萌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院认定事实如下：2018年8月1日至2018年12月24日期间，原告共计向被告借款219000元，其中211000元系银行转账，8000元为微信支，并由被告出具借条予以确认。现上述借款被告未偿还。本院认为，本案欠款事实清楚，被告朝硌萌尚欠原告徐月英借款219000元未偿还，应当依法偿还，对原告徐月英要求被告朝硌萌偿还借款本金219000元的诉讼请求，本院予以支持。针对利息，原告主张从起诉之日起计算至本金还清款之日，符合法律规定，本院予以支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朝硌萌于本判决生效之日立即偿还原告徐月英借款本金219000元并支付相应利息（自2019年10月28日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述219000元本金实际付清止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293元，由被告朝硌萌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 刘万华 二〇二〇年六月二十二日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初387号 原告：姚昆，男，1972年8月28日出生，汉族，职工，住河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人：孙玉成，河北山庄律师事务所律师。 被告：木兰围场旅游开发有限公司，所在地河北省塞罕坝机械林场总场办公楼。统一社会信用代码91130828556077548W。 法定代表人：李大林，职务执行董事。 被告：河北省塞罕坝机械林场总场千层板林场，所在地河北省塞罕坝机械林场总场。统一社会信用代码91130828402127776J。 法定代表人：王春风，职务场长。 被告：围场满族蒙古族自治县塞罕坝乌拉木图草原游乐中心，所在地河北省围场满族蒙古族自治县坝上联营村。统一社会信用代码92130828MA08PAJ927。 经营者：姜大林，男，1987年11月21日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：姜力，男，1962年8月18日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：天安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区武阳花园**写字楼。统一社会信用代码91130802661089161H。 负责人：李振华，职务副总经理。 原告姚昆与被告木兰围场旅游开发有限公司、河北省塞罕坝机械林场总场千层板林场、围场满族蒙古族自治县塞罕坝乌拉木图草原游乐中心、姜力、天安财产保险股份有限公司承德中心支公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 本案在审理过程中，被告围场满族蒙古族自治县塞罕坝乌拉木图草原游乐中心于2020年1月20日向本院申请对姚昆的伤残等级进行鉴定。 本院经审查认为，本案存在其他法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张倩影 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭 越
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初66号 申请人：杨大茂，男，1984年6月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林森，福建名仕律师事务所执业律师。 被申请人：董金慧，女，1964年4月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 杨大茂与董金慧合同纠纷一案，申请人杨大茂于2020年1月9日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结董金慧名下的银行存款28万元，阳光财产保险股份有限公司福建省分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结董金慧的银行存款28万元。 案件申请费1920元，已由杨大茂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶遵义 二〇二〇年一月十日 书记员  林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。 利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。 财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保；拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初52号 申请人：宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司，住所地宁晋县吉祥路北段西侧。 法定代表人：李立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳笑非，该公司员工。 被申请人：李虎，男，1978年5月20日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：池冰迎，女，1980年2月10日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：张志强，男，1977年4月18日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：王玉辉，女，1970年9月6日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：史光祖，男，1980年12月22日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：高勇，男，1988年3月22日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：范江红，女，1988年8月30日出生，汉族，现住宁晋县。 申请人宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司与被申请人李虎、池冰迎、张志强、王玉辉、史光祖、高勇、范江红民间借贷纠纷一案，申请人宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李虎、池冰迎、张志强、王玉辉、史光祖、高勇、范江红的银行存款219460元，或查封其相当价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李虎、池冰迎、张志强、王玉辉、史光祖、高勇、范江红的银行存款219460元（冻结期限为1年），或查封其相应价值的财产。 案件申请费1617元，由申请人宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志华 二〇二〇年一月七日 书记员  张保昕
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初2179号 原告：何岚，女，1978年12月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张帆，四川川达律师事务所律师。 被告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地四川省成都市金牛区五福桥东路********。 法定代表人：陈家喜，总经理。 被告：成都龙湖锦城置业有限公司，住所地，住所地四川省成都市新津县花源镇青云路******iv> 法定代表人：董迁，运营综合管理地产地区职能负责人。 被告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园1-2（博德台）**。 法定代表人：王光建，董事长。 被告：龙湖悦享智慧物业服务有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路******。 法定代表人：王光建，董事长。 以上四被告共同委托诉讼代理人：冯思然，泰和泰律师事务所律师。 原告何岚与被告成都龙湖物业服务有限公司、成都龙湖锦城置业有限公司、龙湖物业服务集团有限公司、龙湖悦享智慧物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  刘素兰 人民陪审员  杨福成 二〇二〇年一月七日 书 记 员  朱 勇
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初52号 原告：宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司，住所地宁晋县吉祥路北段西侧。 法定代表人：李立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：靳笑非，男，该公司员工。 被告：李虎，男，1978年5月20日出生，汉族，住宁晋县。 被告：池冰迎，女，1980年2月10日出生，汉族，住宁晋县。 被告：张志强，男，1977年4月18日出生，汉族，住宁晋县。 被告：王玉辉，女，1970年9月6日出生，汉族，住宁晋县。 被告：史光祖，男，1980年12月22日出生，汉族，住宁晋县。 被告：高勇，男，1988年3月22日出生，汉族，住宁晋县。 被告：范江红，女，1988年8月30日出生，汉族，住宁晋县。 原告宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司（以下简称农汇和公司）与被告李虎、池冰迎、张志强、王玉辉、史光祖、高勇、范江红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农汇和公司的委托诉讼代理人靳笑非，被告张志强、王玉辉、史光祖、高勇到庭参加诉讼，被告李虎、池冰迎、范江红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农汇和公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币200000元、利息19460元（本金200000元*月利率21‰，期限自2019年8月16日至2020年1月2日共计139天），并支付至还清为止的利息；2、本案的全部诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任险保险费由被告承担。事实与理由：原告农汇和公司与被告李虎于2019年5月16日签订了编号为00000491的借款合同和最高额担保保证合同，约定借款数额人民币200000元整，期限自2019年5月16日至2019年8月16日止，利率为月利率21‰，被告池冰迎、张志强、王玉辉、史光祖、高勇、范江红对上述债务承担连带保证责任。借款到期后，李虎未偿还借款本金，仅将以上借款的利息结至2019年8月16日，借款本金共计200000元、利息19460元至今未还。 张志强辩称，对担保事实认可。 王玉辉辩称，对担保事实认可。 高勇辩称，我不认可担保事实，是冻结我账户后才知道。我没有签字，是李虎找人替我签字的。 史光祖辩称，提供的借款合同有骗保行为，签名有假，应由当事人承担责任。 李虎、池冰迎、范江红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于借款利率。农汇和公司在起诉时提交的证据复印件上的借款月利率是8‰，而在庭审中提交的证据原件上是21‰，到庭的被告不认可庭审中提交的证据原件，虽然农汇和公司辩称系拿错了作废的合同，但没有提出证据对此予以证明，故本院认定借款合同上的借款月利率为8‰。2、关于最高额担保保证合同上高勇的签字真伪问题。庭审中，高勇提出保证合同上的签字不是其本人所签，申请对农汇和公司提交的所有包含高勇签字、指印的材料进行司法鉴定。经委托天津迪安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：签订日期为2019年5月16日《最高额担保保证合同》原件第10页的“高勇”笔迹与样本笔迹不是同一人所写；“高勇”签名处红色指印不是高勇捺印形成。虽然农汇和公司对鉴定意见有异议，但不足以对抗鉴定意见的效力，故本院对鉴定意见予以采信。 本院经审理认定事实如下:农汇和公司与李虎于2019年5月16日签订编号为00000491的借款合同，农汇和公司借给李虎人民币200000元，期限自2019年5月16日至2019年8月16日止，借款月利率8‰，天数92天，利息为4907元，还款方式先息后本；未按约定期限归还借款本息，除应付利息外，对逾期的借款从逾期之日起，计收逾期违约金，即应按本金日万分之十五缴纳逾期违约金。农汇和公司与池冰迎、张志强和王玉辉、史光祖、范江红分别签订最高额担保保证合同，保证合同均约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为从本合同生效之日起，至根据本合同发放借款中以最后还款期限的借款所约定的债务人履行债务届满之日起三年；保证范围为本合同约定以及本合同项下发放的借款所形成的全部债务，包括但不限于：全部借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、诉讼财产保全责任险保险费、执行费、差旅费、迟延履行期间的债务利息等）。农汇和公司依约于2019年5月16日向李虎付款200000元。李虎共偿还利息13020元。后再未履行还款义务。 另查明，农汇和公司在诉讼过程中申请财产保全，向本院交纳保全费1617元，并为此向保险公司支付财产保全责任保险费550元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李虎向农汇和公司借款后，双方即形成债权债务关系，李虎应按合同约定履行还款义务，现其未履行还款义务，对此应承担违约责任。截止目前，李虎尚欠农汇和公司本金200000元未给付，现农汇和公司要求李虎给付，本院予以支持。借款合同上双方约定的借款月利率是8‰，并约定逾期还款按本金日万分之十五缴纳逾期违约金，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方约定的利率明显超过24%的年利率，故本院支持以月利率2%给付利息。李虎已给付农汇和公司利息13020元，除去双方约定的借期内利息4907元外，8113元应在后期给付利息时予以扣除，故李虎应自2019年8月17日起至借款本息还清之日止，以借款本金200000元为基数，按照月利率2%计付利息（计付时扣除已付的8113元）。池冰迎、张志强、王玉辉、史光祖、范江红应按合同约定的保证方式和保证范围承担保证责任。高勇并未在最高额担保保证合同上签名捺印，故高勇不承担担保责任。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案李虎、池冰迎、范江红无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，李虎给付宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司借款本金200000元和利息（自2019年8月17日起至借款本息还清之日止，以借款本金200000元为基数，按月利率2%计付，已付的8113元在计付时扣除）； 二、自本判决生效之日起十日内，李虎给付宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司保全费1617元、财产保全责任保险费550元； 三、池冰迎、张志强、王玉辉、史光祖、范江红对以上一、二项款项承担连带清偿责任； 四、驳回宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元，由被告李虎、池冰迎、张志强、王玉辉、史光祖、范江红承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王志华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张保昕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初607号申请人：上海志顺物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘峰，该公司总经理职务。委托诉讼代理人：奚来玉，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑启强，上海佳通律师事务所实习律师。被申请人：速尔快递有限公司，住所地广东省深圳市。被申请人：友和道通航空物流(无锡)有限公司，住所地江苏省。本院在审理申请人上海志顺物流有限公司诉被申请人速尔快递有限公司、友和道通航空物流(无锡)有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人速尔快递有限公司、友和道通航空物流(无锡)有限公司的银行存款人民币17,010,935元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人速尔快递有限公司、友和道通航空物流(无锡)有限公司的银行存款人民币17,010,935元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 凌审 判 员  吕 静审 判 员  孙姣娜二〇二〇年一月十日法官助理  危 威书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1167号原告：瑞曼迪斯(上海)工业科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：SilvioL?derbusch，董事长。被告：谢炜，男，1976年6月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：黄伯凤，女，1975年6月24日生，汉族，住上海市。本院在审理原告瑞曼迪斯(上海)工业科技有限公司诉被告谢炜、黄伯凤股权转让纠纷一案中，原告诉请两被告共同向原告承担违约责任3,242,297.82元及两被告以前述金额为本金按照同期银行贷款利率支付逾期利息、两被告共同承担额外经济负担478,297.6元。本院经查明，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。因此，在新冠肺炎疫情防控期间，原则上可将政府采取的疫情防控措施理解为不可抗力。当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国突发事件应对法》等相关规定，可以适用有关时效中止和诉讼中止的规定，但法律另有规定的除外，故本案暂时无法继续审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第一项、第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘红华二〇二〇年一月二十日书记员  董美婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；......（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。三、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”四、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19794号原告：龚某1，男，1955年12月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘金培，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：龚2，女，1950年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：龚某3，男，1951年11月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：龚某3，男，1951年11月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告龚某1与被告龚2、龚某3法定、遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘月华审 判 员  祝杨盈人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年一月八日法官 助理  张文怡书 记 员  孙 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初379号申请人：曾秀丽，女，1970年3月10日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人：许磊，男，1989年2月5日出生，汉族，住上海市闵行区。共同委托诉讼代理人：吴如袁，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：赵正桦，男，1984年8月11日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人曾秀丽、许磊与被申请人赵正桦房屋买卖合同纠纷一案，申请人曾秀丽、许磊于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵正桦银行存款人民币2,370,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人曾秀丽、许磊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人赵正桦的银行存款人民币2,370,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人曾秀丽、许磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初312号 申请人：熊训梁，男，1971年3月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：熊彪，男，1984年9月27日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请人熊训梁与被申请人熊彪民间借贷纠纷一案，申请人熊训梁于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人熊彪银行存款或价值人民币8万元的财产，并在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司就本案保全购买了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人熊训梁的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人熊彪的银行存款8万元或查封、冻结其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 熊雪晶 二〇二〇年一月十日 代书记员 王 力
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初800号申请人：上海岩顺物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李萍，该公司总经理职务。委托诉讼代理人：奚来玉，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑启强，上海佳通律师事务所实习律师。被申请人：速尔快递有限公司，住所地广东省深圳市。被申请人：友和道通航空物流(无锡)有限公司，住所地江苏省。本院在审理申请人上海岩顺物流有限公司诉被申请人速尔快递有限公司、友和道通航空物流(无锡)有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人速尔快递有限公司、友和道通航空物流(无锡)有限公司的银行存款人民币2,412,107.45元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人速尔快递有限公司、友和道通航空物流(无锡)有限公司的银行存款人民币2,412,107.45元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初312号 原告：熊训梁，男，1971年3月16日出生，汉族，务农，户籍地江西省宜春市奉新县。现住江西省宜春市奉新县。 被告：熊彪，男，1984年9月27日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告熊训梁（以下简称原告）与被告熊彪（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告归还原告借款60000元，并承担自2018年4月1日起按年利率20%计算借款利息至借款还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年4月1日被告以资金周转困难为由向原告借款60000元，并承诺2019年4月1日全部归还，口头承诺每个月付利息1000元，因当时关系比较好，被告向原告出具借据一张，利息就没有写到借条上。事后多次向被告索要利息，被告总以资金紧张为由，要求宽松下，经逐月催要在2018年7月18日至2018年11月18日共支付利息5000元。借款到期后，原告多次向被告索要，被告以各种理由拒绝归还，至今电话也不接，遂诉至法院。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年期间，被告向原告借款。至2018年4月1日，双方经结算，被告于2018年4月1日向原告出具了一张借条，借条载明：“今借熊训梁先生（3622261971××××××××）人民币现金陆万元整至2019年4月1日还清。借款人：熊彪，362226198409272636，2018年4月1日”。被告分别于2018年7月18日、8月17日、9月18日、10月11日、11月18日以银行转账的方式，每次1000元共计5000元转账给原告，原告称此为双方口头约定的月利息1000元。此后，被告分文未还，现借款到期，经原告多次催讨，被告拒绝还款，故诉至本院。 以上事实有原告提供的身份证、借条、银行流水及结合原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款6万元，有2018年4月1日被告签名的借条为据，双方之间债权债务关系成立，本院予以认定。关于利息，原告称双方口头约定了利息，但并无证据予以证明。仅依据被告的5次共计5000元的转账无法证明该款为被告归还的利息，亦无法证明双方口头约定了利息，该款应当抵扣本金，故对原告诉请的按年利率20%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，但借款到期后，根据法律规定，被告未归还的本金部分，可以按年利率6%计算逾期还款利息。 综上所述，被告尚欠原告借款本金5.5万元（6万-5000元）未按期归还已构成违约，应承担偿还借款本金5.5万元并承担逾期还款利息的义务（利息自2019年4月2日起按年利率6%计算至被告还清款止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊彪于判决生效之日起十日内偿还原告熊训梁借款本金5.5万元及利息（利息自2019年4月2日起按年利率6%计算至被告熊彪还清款之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1840元，减半收取920元，财产保全费820元，共计1740元，由被告熊彪负担1225元，原告熊训梁负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1840元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  熊雪晶 二〇二〇年四月七日 书记员  王 力
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5513号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人宋某某，男，1984年10月01日出生，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告人徐某某，女，1965年8月28日出生，住上海市浦东新区。被告人周某某，女，1963年11月6日出生，户籍在上海市长宁区，住上海市黄浦区。被告人赵某，女，1969年3月25日出生，住上海市奉贤区。被告人王某某，男，1964年12月13日出生，户籍在上海市奉贤区，住上海市奉贤区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕4207号起诉书指控被告人宋某某、徐某某、周某某、赵某、王某某犯非法吸收公众存款罪(单位)，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  丁文豪审 判 员  陆 玮人民陪审员  褚云芳二〇二〇年一月二十三日书 记 员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初507号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人谢某某，男，1981年4月20日生，汉族，户籍地四川省。辩护人严建军，上海锶镫律师事务所律师。被告人赵某某，男，1990年1月28日生，汉族，户籍地山东省滕州市。辩护人江晨佳，上海政博律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人谢某某犯组织卖淫罪、赵某某犯协助组织卖淫罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  金 果人民陪审员  张金根人民陪审员  章 琼二〇二〇年一月二十三日书 记 员  曹 铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初507号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人谢智平，男，1981年4月20日生，汉族，户籍地四川省。辩护人严建军，上海锶镫律师事务所律师。被告人赵某2，男，1990年1月28日生，汉族，户籍地山东省滕州市。辩护人江晨佳，上海政博律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人谢智平犯组织卖淫罪、赵某2犯协助组织卖淫罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院根据上海市第一中级人民法院指定管辖的决定受理后，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年1月19日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人谢智平、赵某2及辩护人严建军、江晨佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月始，被告人谢智平、吴建土(另案处理)在上海市闵行区竹园路XXX号XXX栋公寓房组织赵某1、闫某某、陈某某、郭某、王某某、赖某等人卖淫，获取非法利益。雇佣方佐强(已判决)、刘晓菁(已判决)在上址接引嫖客、安排房间、收取嫖资、分发提成等。2018年9月始，雇佣被告人赵某2在上址外望风，被告人赵某2获取非法利益人民币10,000余元。2019年7月31日，邓某某、汪某某、诸某、沈某(均另行处理)先后至上址分别与赵某1、陈某某、闫某某(均另行处理)实施卖淫嫖娼行为，后被民警查获。2019年9月24日，被告人谢智平被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年10月12日，被告人赵某2自动投案，但在第一次询问时未如实供述，后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人谢智平、赵某2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人谢智平、赵某2的供述、同案犯方佐强、刘晓菁、吴建土的供述及辨认笔录，证人赵某1、闫某某、陈某某、郭某、王某某、赖某的证言及辨认笔录，证人赵某1、陈某某、闫某某、邓某某、汪某某、诸某、沈某的证言、辨认笔录及行政处罚决定书，微信聊天记录、微信、支付宝转账记录及制作说明，刑事判决书，公安机关出具的案发经过、归案情况说明、相关照片，上海市公安局浦东分局调取的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢智平组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人赵某2协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪。被告人谢智平、赵某2具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人谢智平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2024年9月23日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人赵某2犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年7月11日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 果人民陪审员  张金根人民陪审员  章 琼二〇二〇年六月二十四日书 记 员  曹 铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。