wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初465号原告：王方，女，高山族，1986年1月11日出生，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告王方与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行了审理。原告王方向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费4150元，电梯费1245元，合计5395元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告王方以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告王方不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王方的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十五日书记员  林 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初465号王方：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十四日书记员  林 乐
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执209号马金星：你与杨俊立追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）豫0721民初1278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨俊立于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001812特此通知二〇二〇年二月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执209号申请执行人：杨俊立，男，1967年3月29日出生，汉族，住新乡县。被执行人：马金星，男，1983年3月13日出生，汉族，住原阳县。关于杨俊立申请执行马金星追偿权纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限马金星于本判决生效后十日内偿还杨俊立20000元借款及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年7月8日起计算至欠款实际清偿之日）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由马金星负担。因马金星未按上述生效法律文书履行义务，杨俊立向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人马金星发出限制消费令，并依法将被执行人马金星纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执209号案件的本次执行程序。被执行人马金星负有继续向申请执行人杨俊立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二〇年五月十九日书记员 屠闰广
四川省什邡市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川0682刑初37号被告人白伟，男，1990年12月5日出生，汉族，住所地四川省什邡市。本院受理什邡市人民检察院提起公诉的被告人白伟犯贩卖毒品罪一案，需对被告人白伟的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告人白伟的银行存款5700元，或扣留其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  闵汉中人民陪审员  阳 林人民陪审员  何兴茂二〇二〇年二月十日书 记 员  唐晓珊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初66号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人李某某，男，1986年12月28日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，2020年2月27日经本院决定被取保候审。 本院于2020年2月27日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人李某某的意见，被告人李某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初66号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人李某某，男，1986年12月28日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，2020年2月27日经本院决定被取保候审。 指定辩护人袁某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高瑞鹏出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月18日17时许，被告人李某某酒后在丹东市振兴区胜利街某KTV门前与服务员发生纠纷后，李某某驾驶号牌为辽F7F***的黑色丰田牌小型轿车试图离开并行驶数米后被拦截。后西城派出所民警出警处理李某某与某KTV服务员纠纷时发现李某某涉嫌醉酒驾驶机动车，并将其交由交警部门处理。经鉴定：李某某血液中乙醇（酒精）含量为207mg/100ml,已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人李某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、违法犯罪查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测结果单、血样提取登记表、照片、视频资料、证人吴某等人的证言、被告人李某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其行车距离近，可酌情从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年三月十日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1525刑初1021号被告人苏锦明等盗窃一案，本院于2020年2月13日作出（2019）豫1525刑初1021号刑事判决书，因该判决书文字表述有误，特补正裁定如下：原判决书第1页第16-17行所述：（住州省都匀市墨冲镇良田村十八组。曾因犯抢劫罪，于2008年5月26日被贵州省都匀市）。现更正为：（住贵州省都匀市墨冲镇良田村十八组。曾因犯抢劫罪，于2008年5月26日被贵州省都匀市人民法院）。审判长  万厚洲审判员  冯 刚审判员  刘康学二〇二〇年二月十七日书记员  杨传昊
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0921刑初74号 公诉机关陕西省汉阴县人民检察院。 被告人邱某某，男，因涉嫌合同诈骗罪于2018年9月6日被汉阴县公安局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕，同年11月16日被汉阴县公安局取保候审。 汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉【2019】62号起诉书指控被告人邱某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情暴发，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李小杰 人民陪审员  沈 毅 人民陪审员  吴兆佑 二〇二〇年二月三日 书 记 员  胡朝梅 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条【中止审理】在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执恢23号 申请执行人汪玉凤，女，汉族，1971年5月5日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人马爱荣，女，汉族，人，个体，1972年8月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人汪玉凤与被执行人马爱荣借款合同纠纷一案，本院(2012)达民初字第624号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人马爱荣于判决书生效之日起十日内给付申请执行人马爱荣借款240000元。 根据申请执行人汪玉凤的申请，本院于2020年1月2日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人马爱荣采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、已对被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王靖华
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0621执恢23号 高平： 高平与郭燕龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已于2020年3月5日将该款转付给高平（申请执行人）。至此，高平向本院申请执行的(2019)内0621执恢23号终结本次执行程序（2017）内0621民初3690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长 ：韩睿容 二〇二〇年三月五日
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0528民初2398号 本院于2020年2月3日对郑建荣、蒋亚菲与蒋东宇机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）湘0528民初2398号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0528民初2398号民事判决书中第10页判决主文第一条“由被告蒋东宇在本判决生效后十日内向原告郑建荣支付赔偿款104954元”补正为“由被告蒋东宇在本判决生效后十日内向原告郑建荣支付赔偿款109424.45元”。 审判员  李畅华 二〇二〇年二月三日 法官助理李欢 书记员王腾
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执449号 申请执行人：杨丽，女，1981年8月9日生，汉族，无业，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：严兵，男，1976年7月12日生，汉族，居民，住定远县。 关于严兵与杨丽离婚纠纷一案，(2012)定民一初字第01465号已发生法律效力，因杨丽未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年2月4日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人杨丽给予申请执行人严兵抚养费12000元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年二月二十七日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执449号 杨某： 你与严某离婚纠纷一案，本院作出的(2012)定民一初字第01465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严某向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还严某12000元及相应利息； （2）、承担执行费80元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011180 特此通知。 二〇二〇年二月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-42××5 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行裁定书(2020)陕0404执42号被执行人李某某，男，1963年7月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。关于李某某罚金一案，本院于2019年1月31日作出的（2019）陕0404邢初29号刑事判决书已发生法律效力。执行中，已向被执行人发出了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其立即缴纳罚金2000元，追缴违法所得500元.经查，被执行人暂无可供执行财产，且正在服刑期间，根据相关法律规定，本案应终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0404执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 长   董    超                            人民陪审员   秦    红                            人民陪审员   李 慧 珍     二〇二〇年二月二十八日                                书 记 员  刘    静
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院执行通知书(2020)陕0404执42号李某某：本院于2019年1月31日作出的（2019）陕0404邢初29号刑事判决书已发生法律效力，对于其中的刑事附带民事赔偿部分，被执行人至今未履行其法定义务，本院于2020年1月9日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自收到本通知三日内立即履行下列义务：缴纳罚金2000元，追缴违法所得500元。逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。二〇二〇年一月九日  联系人：董超        联系电话：029-3343XXXX本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城法院执行局     风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初353号申请人：魏吉平，男，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被申请人：李志刚，男，汉族，住平原县城区。被申请人：孙鹏云，女，汉族，住平原县城区。申请人魏吉平与被申请人李志刚、孙鹏云机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年2月5日向本院申请财产保全，请求将被申请人李志刚驾驶的御捷马电动车予以查封。并投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：将被申请人李志刚驾驶的御捷马电动车予以查封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣才二〇二〇年二月五日书记员  张 敏
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执409号申请执行人：王明芬，女，1989年6月21日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：柏帅，男，1989年9月21日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初193号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年二月十七日书记员  李东霖
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执409号 本院依据已生效的（2017）鲁0982民初193号民事判决书，申请执行人王明芬与被执行人柏帅离婚纠纷一案，本案执行标的3600元，经本院向被执行人送达相关执行手续，依法扣划被执行人银行存款共计3650元，过付给申请执行人3600元，转执行费50元。柏帅现已全部履行了（2020）鲁0982执409号执行通知书确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初353号 原告：魏吉平，男，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所，法律工作者。 被告：李志刚，男，汉族，住山东省平原县。 被告：孙鹏云，女，汉族，住平原县城区。 两被告共同委托诉讼代理人：倪小萌，男，汉族，住山东省平原县城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司 住所地：河北省邢台市桥东区。 负责人：尚俊峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵彦龙，公司员工。 原告魏吉平与被告李志刚、孙鹏云、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘学平、两被告共同委托诉讼代理人倪小萌、被告保险公司的委托诉讼代理人赵彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计14188.86元。2、诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称：根据保险条款，首先属于非机动车第三者责任保险，每次事故责任限额为12.2万元，其中死亡责任限额为11万元，人伤责任限额为1万元（人伤只赔付医疗费），财产损失责任限额为2000元，每次保险每次事故绝对免赔额为800元。每次事故根据责任比例范围内进行赔偿。电动四轮没有交强险，属于商业第三者保险。在以上的赔偿原则之内进行赔偿。 两被告辩称：我们认为我的车是机动车，并且交警队责任认定也是按机动车定责的，所以该保险应按交强险定责。当时买车时，经销商告诉我，该保险就是交强险。我认为当时购车价格当中已经将保险费加在其中。 本院经审理认定事实如下：1、2020年1月22日13时0分许，李志刚驾驶电动轿车沿平原县农贸市场公路由东向西逆向行驶，当行驶至事故地点时与前方顺行步行的魏吉平碰撞发生交通事故。 该事故经平原县交警队认定李志刚承担事故全部责任，魏吉平无责任。 本次事故造成魏吉平受伤。 李志刚驾驶的电动四轮车，车主系孙鹏云，在保险公司投保有《非机动车第三者责任保险》，约定：每次事故责任限额为12.2万元，其中死亡责任限额为11万元，人伤责任限额为1万元（人伤只赔付医疗费），财产损失责任限额为2000元，每次保险每次事故绝对免赔额为800元。每次事故根据责任比例范围内进行赔偿。 5、原告提交的证据如下：证据一、事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点经过及责任的划分，李志刚承担事故的全部责任。 证据二、平原县第一人民医院住院病历1份，证明原告魏吉平住院治疗情况及住院12天。 证据三、住院发票1张，证明原告住院花去医疗费5995.34元。 证据四、护理人员身份证复印件及户口本，证明护理人员王桂莲与原告系夫妻关系，原告住院由其护理。 证据五、保险费单据1张，保险费400元。 赔偿清单： 医疗费：5995.34元 伙补：1200元 误工费：3913.52元 护理费：2880元 营养费：360元 交通费：200元 共计：14188.86元 保险公司质证意见：对证据一、二、四、无异议。对证据三、对发票有异议，是复印件。对证据五、保险费发票不在我司保险范围之内。 对赔偿清单：医疗费无异议，保险公司只赔付医疗费。其它不在赔偿范围之内。 被告李志刚、孙鹏云意见：对证据意见同保险公司质证意见。对赔偿清单：误工费过高，不应支持。护理费过高，应由一人护理。 本院认为：平原县交警队责任认定书程序合法、事实清 楚，应予采信，李志刚承担事故全部责任。 关于肇事车辆投保的《非机动车第三者责任保险》性质如何认定的问题。本院认为，现实中对电动四轮车的管理（牌照、交强险等方面）并不十分明确，故此本院不宜也无法对该类保险进行评判，应根据双方字面意思的约定内容处理。 关于原告的诉讼主张：原告主张的护理费，应根据当地城镇居民可支配收入计算，按1人每天116元计算，为116X12=1392元；关于误工费，根据原告提供的证据，应该按上年度运输业从业人员平均工资计算，为95229/365X12=3130.82元；交通费酌定150元；其他费用医疗费5995.34元、营养费360元、住院伙食补助费1200元合理合法，证据充分，应予支持。诉讼财产保全责任保险费500元是保全申请人为减少或者分担自身诉讼风险而支出的费用，既不属于其因本次事故产生的直接经济损失，也不属于可得利益的间接损失或者其他法律明确规定的应当由侵权人承担的损失范围，应由保全申请人自行承担。 综上，原告的损失为12228.16元，保险公司承担5195.34元，侵权人李志刚承担7032.82元。被告孙鹏云作为车主没有过错，依法不应承担法律责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下： 阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在保 险范围内赔偿魏吉平医疗费5195.34元。 二、李志刚赔偿魏吉平各种损失共计7032.82元。 三、驳回魏吉平的其他诉讼请求。 以上款项于判决书生效后五日内给付，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元及财产保全费120元由被告李志刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杜圣才 二〇二〇年四月十日 法官助理 张 晓 书 记 员 张 敏
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执58号 申请执行人：安徽省巢湖市盛华实业有限公司，住所地安徽省巢湖市司集镇，统一社会信用代码91340181752982350P。 法定代表人：胡晓军，该公司经理。 被执行人：芜湖智宇机电设备工程公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道水阳江路68号，统一社会信用代码9134020755017980XU。 法定代表人：何坚平，该公司经理。 被执行人：芜湖荣德利机电设备工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区齐落山工业园综合楼东二楼，统一社会信用代码91340207078721254D。 法定代表人：唐贤传，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××××市盛华实业有限公司与芜湖智宇机电设备工程公司、芜湖荣德利机电设备工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，执行依据为已生效（2019）皖0181民初2463号民事调解书。本院在执行过程中，申请执行人安徽省巢湖市盛华实业有限公司与被执行人芜湖荣德利机电设备工程有限公司达成和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年二月二十日 书记员 祝惠玲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执58号 芜湖智宇机电设备工程公司、芜湖荣德利机电设备工程有限公司： 你们与安徽省巢湖市盛华实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2463号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽省巢湖市盛华实业有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人安徽省巢湖市盛华实业有限公司下欠工程款173755元； 二、负担案件受理费1115元、保全费810元、执行费2540元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××16（芜湖智宇机电设备工程有限公司）. 1302068838001537640（芜湖荣德利机电设备工程有限公司）. 二〇二〇年一月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执599号申请执行人王芳与被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）湘0105民初9118号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执599号申请执行人**。被执行人长沙市通华企业有限公司。法定代表人：胡诗瑶，董事长。申请执行人**与被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9118号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：被告长沙市通华企业有限公司于本判决生效之日起30日内为原告**办理位于长沙市开福区房屋的不动产权证。在执行过程中，本院查明上述房屋现登记在被执行人长沙市通华企业有限公司名下，权证号为20××61，房屋坐落描述为长沙市开福区。由于被执行人长沙市通华企业有限公司未能履行本院作出的上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求将上述房屋产权强制变更至其名下。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人长沙市通华企业有限公司名下的位于长沙市开福区房屋（权证号为20××61）产权变更登记至申请执行人**（公民身份号码为43××××××××）名下。二、申请执行人**（公民身份号码为430××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年二月二十一日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执278号嘉隆房地产(河南)有限公司：你与孟奇慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的豫0811民初1756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟奇慧于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1756号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终119号上诉人（原审被告）：盛司潼，男，1973年10月10日出生，汉族，身份证住址长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：王成成，女，1985年8月30日出生，汉族，身份证住址山东省邹城市。原审被告：深圳九一生命健康科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路29号留学生创业大厦二期17层1701室。上诉人盛司潼因与被上诉人王成成及原审被告深圳九一生命健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初23370号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告深圳九一生命健康科技有限公司住所地在深圳市南山区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月三日书记员 车万昕
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执278号申请执行人:孟奇慧，女，1973年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：李霞，河南剑源律师事务所律师。被执行人：嘉隆房地产（河南）有限公司。住所地焦作市山阳区人民大道利安花园**楼。法定代表人：郭锦波，总经理。申请执行人孟奇慧与被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司买卖合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初1756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告嘉隆房地产（河南）有限公司于本判决生效后十日内协助原告孟奇慧到不动产登记机构办理位于焦作市××路嘉隆××东单元××号房屋的不动产权证书；被告嘉隆房地产（河南）有限公司于本判决生效后十日内想原告孟奇慧支付逾期办理该房产不动产权属证书的违约金14541.87元。如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计82元，由被告嘉隆房地产（河南）有限公司负担。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司名下有土地信息，已于2020年6月19日查封，查封日期为三年，属轮候查封，暂无法处置。被执行人名下有车牌号为豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**的汽车，于2020年6月29日查封，查封日期为两年，为轮候查封，未实际扣押暂无法处置。被执行人名下无证券等登记信息。2、本院依法冻结被执行人银行账户及网络银行账户，有零星存款，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司户籍住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司的法定代表人发出限制消费令,并依法将被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孟奇慧本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司负有继续向申请执行人孟奇慧履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人嘉隆房地产（河南）有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年八月三日书记员  张 睿
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终119号上诉人（原审被告）：盛司潼，男，1973年10月10日出生，汉族，身份证住址长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：王成成，女，1985年8月30日出生，汉族，身份证住址山东省邹城市。原审被告：深圳九一生命健康科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路**留学生创业大厦******。上诉人盛司潼因与被上诉人王成成及原审被告深圳九一生命健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初23370号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告深圳九一生命健康科技有限公司住所地在深圳市南山区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月三日书记员 车万昕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9021号原告（反诉被告）：孙新田，男，汉族，1969年9月23日出生，现租住在济源市。被告（反诉原告）：济源市吉安置业有限公司。住所地：济源市黄河路虎岭大厦西栋营销中心2楼。法定代表人：刘小军，公司经理。委托诉讼代理人：杜永红，公司副经理。委托诉讼代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。原告孙新田与被告济源市吉安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法公开进行了审理。本院在审理过程中，被告济源市吉安置业有限公司于2020年2月3日向本院提交撤诉申请，申请撤回对原告孙新田提出的反诉。本院认为，被告申请撤回对原告的反诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许被告济源市吉安置业有限公司撤回对原告孙新田的反诉。反诉费25元，由被告负担。审判员  周备中二〇二〇年二月三日书记员  李亚男
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9021号原告：孙新田，男，汉族，1969年9月23日出生，现租住在济源市。被告：济源市吉安置业有限公司。住所地：济源市黄河路虎岭大厦西栋营销中心2楼。法定代表人：刘小军，公司经理。委托诉讼代理人：杜永红，公司副经理。委托诉讼代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。原告孙新田与被告济源市吉安置业有限公司（以下简称吉安置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法向原、被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2019年12月4日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙新田和被告吉安置业公司的委托诉讼代理人赵宗文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告为原告办理位于济源市××小区××楼××单元1004号房屋的不动产登记证书；2、判令被告支付逾期办理产权登记证书的违约金440元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月15日，原、被告签订商品房买卖合同。原告于2015年1月20日一次性交清房款44万元后，该房随即交付给原告使用。合同第15条约定，被告应在商品房交付使用后180日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的0.1%向原告支付违约金。被告直至2019年8月才将办理权属登记的资料报产权登记机关。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告吉安置业公司辩称，请驳回原告诉讼请求。理由是：1、孙新田不具备本案原告主体资格。孙新田已于2018年将涉案房屋出售给了李广军，其对房屋不再拥有所有权。因此，基于房屋所有权要求被告承担其他责任的事实不存在；2、被告已按合同约定将办理不动产登记所应提供的资料报产权登记部门，被告不具有给原告办理房产证的义务。房产证的办理是原告自己亲自到房管局办理的。各方当事人围绕各方诉、辩意见提供了证据、进行了质证，本院对真实性无异议的证据予以认定，并确认以下案件事实：2015年1月15日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于济源市××小区××楼××单元1004房屋。合同约定：房屋建筑面积134.1㎡，房屋总价款44万元。该合同第15条“关于产权登记的约定”约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1、……；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。该合同附件四：合同补充协议第七条“产权登记约定”约定：合同第十五条约定的期限为出卖人办理产权登记备案的期限，出卖人的责任是指出卖人负责将办理产权登记所需的资料报送产权登记部门备案，即完成初始登记。因买受人不能在出卖人通知的时间提供有关手续的，自行承担由此产生的后果，出卖人不承担责任。出卖人在完成产权登记备案后，买受人自行办理产权登记，取得《房屋所有权证》；因下列原因导致买受人不能取得《房屋所有权证》的，由买受人自行承担责任：（1）买受人未按合同、协议约定支付房款的；（2）买受人未按期交纳有关税、费的；（3）买受人未按照行政机关的要求提交证明、资料的；（4）其他因买受人原因导致无法取得《房屋所有权证》的。合同约定的商品房达到产权登记条件的，出卖人在本小区内公告通知全体业主，买受人应在通知期限内申请产权登记。逾期办理的，自行承担责任。2015年1月15日签订合同当日，原告取得所购房屋钥匙接收房屋。2015年1月20日，被告给原告开具收到原告购房款44万元的发票。济源市不动产登记中心收到被告提交的办理产权登记所需的资料后，于2019年8月9日给被告办理了原告房屋所在的6号楼的不动产权属证书。该证办出后，被告通知原告六号楼的不动产权属证书已办好，可以去办理所购房屋的不动产权属证书。2018年8月6日，原告以生意做赔、需要偿还他人钱为由，通过济源市安佳房地产经纪有限公司，将涉案房屋出卖给李广军。庭审中，原告称，原告接到被告通知办理房屋权属证书后，办证部门要求业主和开发商一起去才能办，开发商需要盖章，但被告不配合，让原告交纳热力管道费用，所以至今未办成。本院认为，本案中原告要求被告为其办理涉案房屋的不动产登记证书，但根据双方签订的商品房买卖合同第15条“关于产权登记的约定”的约定，被告作为房屋出卖人只是应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。该合同附件四：合同补充协议第七条“产权登记约定”约定：合同第十五条约定的期限为出卖人办理产权登记备案的期限，出卖人的责任是指出卖人负责将办理产权登记所需的资料报送产权登记部门备案，即完成初始登记。庭审中，原、被告均认可被告已将办理产权登记所需的资料报送产权登记部门备案，完成了初始登记，并已通知原告办理涉案房屋不动产登记证书。该条还约定，出卖人在完成产权登记备案后，买受人自行办理产权登记，取得《房屋所有权证》；再者，办理房屋的不动产登记证书，属于行政管理部门的职权。因此，原告该项请求无事实依据，本院不予支持；虽然被告已将办理产权登记所需的资料报送产权登记部门备案，完成了初始登记，但超出了合同约定期限，按照合同约定，应按照已付房价款的0.1%向原告支付违约金。因此，原告要求被告支付逾期违约金440元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告济源市吉安置业有限公司在判决生效后五日内支付原告孙新田违约金440元。二、驳回原告孙新田其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告济源市吉安置业有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  周备中二〇二〇年二月三日书记员  李亚男
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执202号申请执行人：宋淑琴,女性,1974年11月30日出生,住大连市普兰店区被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。社会统一信用代码:91210282740903328Q。法定代表人：谢军,系该公司经理。申请执行人宋淑琴与大连华驰服装有限公司为劳动争议合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1685号，判令被执行人向申请人给付欠款16155.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋淑琴于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名下有位于普兰店市皮口街道××号、××、××、××、××、××号厂房，以上厂房均在丹东银行股份有限公司设立抵押权，且被另案查封，首封期限至2022年6月3日，本院为轮候查封。经核实，被执行人现已不再进行经营活动，生产所用机械设备亦被另案查封，且在汇丰村镇银行设立抵押权。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月18日将被执行人大连华驰服装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单及并将被执行人大连华驰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连华驰服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人宋淑琴未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 决定书（罚款） （2020）皖1623执382号 被罚款人：武鹏，男1989年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行潘龙与武鹏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人武鹏拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对武鹏罚款5000元，限在二Ｏ二Ｏ年二月四日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向亳州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年二月四日
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执202号大连华驰服装有限公司：你与宋淑琴劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0214民初1685号判决已发生法律效力。申请执行人宋淑琴于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款16155.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费142元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年一月十日联系人：朱韶丰联系电话：83187586本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执382号 申请人：潘龙，男，汉族，1988年12月23日出生，成都市人，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被执行人：武鹏，男，汉族，1989年10月16日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖1623民特998号民事裁定书，立案执行的申请执行人潘龙与被执行人武鹏买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，发现被执行人武鹏为系列、关联执行案件，与（2020）皖1623执377号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2020）皖1623执377号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王悦
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢78号 申请执行人：罗北京，男，身份证号码xxx，汉族，江西省石城县人。 被执行人：旷运球，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 被执行人：刘佑莲（被执行人旷运球之妻），女，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 本院在执行申请执行人罗北京与被执行人旷运球、刘佑莲买卖合同纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人旷运球、刘佑莲支付申请执行人罗北京货款16,500元，并负担案件受理费212元、公告费1,000元和本案执行费165元，但被执行人旷运球、刘佑莲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘佑莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为xxx的存款17,877元至祁东县人民法院。 本裁定立即执行。 审判长 周 虹 审判员 伍中民 审判员 李 全 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张子涵
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢78号罗北京：本院受理的你与被执行人矿运球、刘佑莲买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初429号原告：原秀英，女，汉族，1951年9月16日出生，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告原秀英与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行了审理。原告原秀英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费、电梯费合计3689.5元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告原秀英以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告原秀英不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告原秀英的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年二月二十一日书记员  林乐附：相应法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初429号原秀英：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年二月二十日书记员  林乐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执861号 申请执行人：傅希平，男，1959年8月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄区稷下街道商王村村民委员会，住所地：淄博市临淄区商王村。 法定代表人：毛其光，职务：主任。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305民初3275号民事调解书，向被执行人淄博市临淄区稷下街道商王村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区稷下街道商王村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区稷下街道商王村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款273000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区稷下街道商王村村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年二月四日 代理书记员  徐誉雯
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执861号 傅希平、淄博市临淄区稷下街道商王村村民委员会： 本院于2020年2月3日立案执行的傅希平与淄博市临淄区稷下街道商王村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费3841元，申请执行人傅希平实现执行案款262712元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的傅希平与淄博市临淄区稷下街道商王村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初3275号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5615号 申请人：宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区向家坝工业集中区豆坝园，统一社会信用代码9151152109957701XP。 法定代表人：王宇。 被申请人：四川浦朝彩钢结构有限责任公司，住所地四川省兴文县工业园区，统一社会信用代码91511528093170067U。 法定代表人：李翔。 申请人宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司与被申请人四川浦朝彩钢结构有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川浦朝彩钢结构有限责任公司的银行存款1880000元。申请人宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司提供了被申请人四川浦朝彩钢结构有限责任公司相关银行账户。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函，为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川浦朝彩钢结构有限责任公司在宜宾市商业银行20×××51账户、中国邮政银行兴文县支行95×××11账户内的银行存款1880000元。 案件申请费5000元，由申请人宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘习羽 二〇二〇年二月十八日 书记员  裴传琴
江西省金溪人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执43号 申请执行人：中国某某支行。 负责人：黄某，职位：行长。 委托代理人：万某。 被执行人：赖某。 申请执行人中国某某支行与被执行人赖某信用卡纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）赣1027民初697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赖某的银行存款2.5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、 扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  彭伟平 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  汪 仁
江西省金溪人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执28号 申请执行人：江西某某公司。 法定代表人：刘某，经理。 被执行人：抚州市某某公司。 法定代表人：周某，总经理。。 申请执行人江西某某公司与被执行人抚州市某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）赣1027民初831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人抚州市某某公司的银行存款2万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、 扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  彭伟平 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  汪 仁
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执43号 被罚款人：赖文彬，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人赖文彬信用卡纠纷一案过程中，查明被执行人赖文彬拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人赖文彬罚款人民币2000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月三日
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执28号 被罚款人：抚州市嘉茂针织有限公司，住所地金溪县。 法定代表人：周*，总经理。 本院在执行江西阶梯科技有限公司与被执行人抚州市嘉茂针织有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人抚州市嘉茂针织有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人抚州市嘉茂针织有限公司罚款人民币50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月三日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0321民初149号原告：孙洁，女，1984年3月20日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。被告：胡小婷，女，1991年7月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍所在地湖南省湘潭县，经常居住地长沙市岳麓区。第三人：覃树健，男，1979年10月13日出生，汉族，南宁市人，住广西壮族自治区南宁市。原告孙洁与被告胡小婷、第三人覃树健赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孙洁向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、判令第三人对被告的赠与行为无效；2、判令被告向原告返还涉案财产550000元；3、判令被告支付从2014年7月1日至实际返还款项之日止的资金占用利息（以550000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率6%计算，暂计至2019年11月30日，利息为178750元）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与第三人覃树健于2008年5月4日结婚，2009年1月14日生育女儿，后因第三人婚内出轨被告胡小婷，导致原告与第三人夫妻感情完全破裂，双方于2017年9月28日协议离婚。离婚后原告发现，在2014年6月至7月期间，第三人未经原告同意，擅自向被告转款合计550000元，用于被告购买位于广东省东莞市的房产。第三人的行为严重损害了原告的合法权益。被告作为受赠与人，其受赠与的款项系原告与第三人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，第三人无权单方对被告作出赠与的意思表示，因此，第三人对被告的赠与行为无效，被告应将涉案财产返还。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告胡小婷在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，她的户籍地虽在湘潭县，但在2017年1月起至今一直在长沙岳麓区居住，因其的经常居住地与户籍地不一致，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，向本院提出管辖权异议，本案应由长沙市岳麓区人民法院管辖。请求本院裁定移送。经本院审查认为，根据我国民诉法的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告胡小婷自2017年1月起在长沙市岳麓区居住，至原告起诉时已连续居住一年以上，其经常居住地在长沙市岳麓区，本案应由长沙市岳麓区人民法院管辖，本院对本案不享有管辖权。被告胡小婷提出的管辖权异议依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，裁定如下：被告胡小婷对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年二月十七日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
江西省金溪人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执51号 申请执行人：蔡某。 被执行人：涂某。 被执行人：王某。 申请执行人蔡某与被执行人涂某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）赣1027民初1215号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人涂某、王某的银行存款26万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、 扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  彭伟平 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  汪 仁
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执51号 被罚款人：涂大毛，男，汉族，个体，住南昌市。 被罚款人：王玉梅，女，汉族，个体，住南昌市红谷滩。 申请执行人蔡文俊申请执行被执行人涂大毛、王玉梅民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人涂大毛、王玉梅各罚款人民币3000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月十七日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6500号上诉人（原审被告）:张早成，男，1991年7月18日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：李欣，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈效伟，男，1970年8月12日出生，汉族，住河南省永城市。原审被告：田卉，男，1990年1月28日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人张早成因与被上诉人陈效伟、原审被告田卉民间借贷纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初7081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张早成上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判为田卉偿还陈效伟借款13000元（利息按年息6%计算，自2018年12月15日起至还清之日止）；2.一、二审诉讼费由被上诉人陈效伟负担。事实与理由：案涉借条形成时间虽是2018年6月14日，但田卉向陈效伟实际借款日期是2017年11月14日，在形成借条前田卉及上诉人共向陈效伟还款62000元，应从本案借条所载的借款数额中扣除。被上诉人陈效伟答辩称，本案借条是双方对前期借款结算后重新出具的借条，借条落款时间之前的还款不应扣减。请求驳回上诉，维持原判。陈效伟原审诉讼请求：1.判令田卉偿还借款80000元及利息；2.张早成对上述债务承但连带还款责任。原审法院认定：2017年11月14日，田卉向陈效伟出具80000元的借条一份。2018年6月14日，田卉再次向陈效伟出具金额为80000元的借条一份，约定借期六个月，张早成提供担保。2018年6月28日，田卉向陈效伟转账5000元；2018年6月29日，田卉向陈效伟转账3000元；2018年7月22日，田卉分两次向陈效伟转账4000元；2018年9月19日，田卉向陈效伟转账2000元；2018年10月19日，田卉向陈效伟转账2000元；2018年11月16日，田卉向陈效伟转账1000元；2018年11月26日，田卉向陈效伟转账1000元；2018年11月28日，田卉向陈效伟转账1000元。以上共计19000元。2019年1月23日，张早成向陈效伟转账3000元；2019年2月22日，张早成向陈效伟转账1000元。共计转账4000元。原审法院认为，田卉向陈效伟出具80000元借条，且该借条是在原借款到期后换条时出具，其作为一名成年人，应清楚出具借条所可能引起的法律后果。在不能提供相反证据证明的情况下，其主张仅收到75000元的答辩意见，不能成立。借条出具后田卉、张早成共向陈效伟转账23000元，在陈效伟未能提供充分有效证据证明双方存在其他债权债务关系的情况下，应认定为还款。双方借条中并未明确约定利息，陈效伟要求按月息2%支付利息的诉讼请求不予支持。但借款到期之后，应按年利率6%支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条之规定，判决：一、田卉偿还陈效伟借款57000元及利息（利息按年息6%计算，自2018年12月15日起，至还清之日止），于判决生效后十日内履行完毕；二、张早成对上述债务承但连带还款责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元（已减半），由田卉负担。二审期间双方当事人均没有提交新的证据材料。本院认为，田卉、张早成2017年11月14日向陈效伟出具第一份80000元借条后，虽有还款行为，但二人于2018年6月14日向陈效伟重新出具80000元借条的行为，属于双方对前期账目结算后对新的债权债务关系的确认，其二人于2018年6月14日前偿还的款项不应从第二份借条所载借款中扣减。原审根据2018年6月14日之后还款记录，判决二人承担相应民事责任并无不当。原审判决认定事实清楚，判处结果正确。上诉人张早成的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费966元，由上诉人张早成负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年二月十日书记员  杨桦颖
河南省商丘市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)豫14民终6500号 本院于2020年2月10日对上诉人张早成与被上诉人陈效伟及原审被告田卉民间借贷纠纷一案作出的(2019)豫14民终6500号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第三页倒数第五行下增加一行,为“二审对双方争议事实的认定与原审认定事实一致”。 审判长  许秀敏 审判员  许玉霞 审判员  周永辉 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨桦颖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执817号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张剑辉，男，1977年1月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张剑辉信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金36638.93元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执817号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     韩马兵
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3754号申请执行人：鲍秀芳，女，1966年7月7日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：孙传伦（系原告鲍秀芳丈夫），男，1965年3月16日出生，住泗阳县。被执行人：顾凤连，女，1960年8月17日出生，住泗阳县。申请执行人鲍秀芳与被执行人顾凤连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4195号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理，本案执行标的40650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款4513.85元，本院已依法进行扣划。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2019年8月29日查封被执行人顾凤连所有的位于泗阳县××镇文苑雅××单元××室房产，现申请执行人同意不处置该财产。4.本院至被执行人住所地文苑雅居5幢3单元104室进行调查，被执行人顾凤连长期外出，家中无人。5.经执行，现本案被执行人顾凤连已向申请人鲍秀芳还款10000元。6.2020年2月17日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人孙传伦，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位14513.85元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  杨如春二〇二〇年二月十七日书记员  刘 渠
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢724号       (2019)苏1323执3754号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              鲍秀芳、顾凤连                  执行当事人情况              申请执行人：鲍秀芳，女，1966年7月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：顾凤连，女，1960年8月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    申请执行人鲍秀芳与被执行人顾凤连民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月20日立案受理，（2019）苏1323民初4195号民事判决书的法律义务被执行人顾凤连已全部履行完毕，申请执行人鲍秀芳于2020年10月15日申请结案。            至此，本案已全部执行完毕。      特此通知。                          二〇二〇年十一月十一日
陕西省武功县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0431刑初2号     公诉机关武功县人民检察院。   被告人张川，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省平舆县，住平舆县宋庄，系申通快递公司快递员，因涉嫌非法经营罪，于2019年8月22日被抓获，同年8月25日被武功县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。   辩护人赵峻博，广东易恒律师事务所律师。   武功县人民检察院以武检刑诉（2019）112号起诉书指控被告人张川涉嫌犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员董志文、书记员李迪出庭支持公诉，被告人张川及其辩护人赵峻博到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明, 被告人张川在明知汪某某（另案处理）、郝某某（另案处理）未取得销售香烟许可证的情况下，为谋取非法利益，利用自己是申通快递员的便利为汪某某、郝某某寄送香烟快递。自2018年3月中旬至2019年1月7日期间，张川为汪某某累计寄送香烟快递40000多个，并通过微信收取汪某某支付的快递费273813元；自2018年12月初至2019年1月5日期间，张川为郝某某累计寄送香烟快递8000多个，并通过微信收取郝某某支付的快递费62624元。   审理中，被告人张川家属代替被告人张川退缴其非法所得2万元。   上述事实，被告人张川在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓捕经过，扣押决定书及扣押清单；同案人员汪某某、郝某某证言；腾讯公司微信调证材料，辨认笔录、指认笔录及照片，光盘三张；被告人张川供述等证据证实，足以认定。   辩护人赵峻博提出，1、起诉书指控被告人非法所得的数额不准确。2、被告人在共同犯罪中属于从犯。3、被告人属于初犯偶犯，无前科劣迹，认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，愿意退赃及缴纳罚金。希望对被告人从轻减轻处罚。   本院认为，被告人张川为了获取不法利益，利用自己是申通快递员的便利条件帮助他人运输假烟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。辩护人辩称被告人在共同犯罪中属于从犯、认罪悔罪的观点，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人在公诉机关签订了认罪认罚具结书，在共同犯罪中属于从犯，可依法减轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告人张川犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。   二、已被侦查机关扣押的物品由侦查机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。             审判长 赵  柯   人民陪审员 党 志 锋   人民陪审员 董 淑 英      二0二0年二月三日     书记员 张 甜 甜             附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第二百二十五条 【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：   (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；   (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；   (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；   (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。   第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十六条 【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     (一)犯罪情节较轻;     (二)有悔罪表现;     (三)没有再犯罪的危险;     (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。     第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。     有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。     缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。            1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初462号原告：丛新波，女，汉族，1974年4月16日出生，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告丛新波与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行了审理。原告丛新波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费2969.68元，电梯费891.32元，合计3861元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告丛新波以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告丛新波不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丛新波的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十五日书记员  林 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初2号 被告人彭科杰犯伪造国家机关证件、印章、伪造公司、企业、事业单位印章、伪造、买卖身份证件罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 赵 柯 二〇二〇年一月四日 书记员 张甜甜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初462号丛新波：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十四日书记员  林 乐
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执283号曾文：你与郑酉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的豫0811民初5945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑酉明于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5945号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执恢103号本院在执行申请执行人王荣峰与被执行人袁光兰为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初3242民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年二月十四日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执283号申请执行人：郑酉明，男，1993年2月17日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：曾文，男，1991年11月29日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行郑酉明与曾文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初5945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曾文于本判决生效之日起十日内偿还原告郑酉明借款本金95000元及利息（利息以借款本金95000元为基数、按照月利率1%，自2019年7月12日起支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1147元，由被告曾文负担。申请执行人郑酉明于2020年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款、无证券、无住房公积金、无房产等其他工商登记等信息。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人曾文的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人曾文发出限制消费令,并依法将被执行人曾文纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人曾文的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人曾文暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曾文负有继续向申请执行人郑酉明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年六月十八日书记员  李亚辉
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1403刑初209号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人任某，女，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地吉林省松原市宁江区，捕前住吉林省松原市宁江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月5日至7日被临时羁押于松原市看守所，同年3月7日被德州市公安局陵城分局刑事拘留；同年4月11日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人孟宪贵，吉林保民律师事务所律师。 辩护人刘月刚，北京市京师（德州）律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人任某犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  闫书路 二〇二〇年二月二十六日                                                  法官助理 贠苗苗                                                     书记员  崔迪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢103号申请执行人：王荣峰，男，1977年4月13日出生，住山东省乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行王荣峰与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初1970号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十日书记员  赵 强
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0503民初5014号 原告：胡小琼，女，1974年10月5日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，居住地安徽省马鞍山市。 委托诉讼代理人：韩铁强，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂欢欢，安徽致臻律师事务所律师。 被告：葛晓林，男，1959年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告胡小琼与被告葛晓林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡小琼及其委托诉讼代理人韩铁强到庭参加诉讼，被告葛晓林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡小琼向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金4万元，利息4万元（现暂从2015年3月26日计算至2019年6月30日，实际计算至债务全部清偿之日止）。事实和理由：2015年3月26日，被告以购买住房为由，向原告借款4万元。原告于当日向被告交付现金4万元，被告向原告出具欠条一张。后原告多次催要此款，被告均一再拖延不还。为此，原告具状诉讼，请求法院依法判如所请。 葛晓林未作答辩，亦未提交证据。 胡小琼围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证、葛晓林户籍登记信息查询资料、2015年3月26日葛晓林出具的借条原件一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，葛晓林向胡小琼借款4万元，并向胡小琼出具借条一份，借条载明今借到胡小琼人民币肆万元整（每月付800元利息）。庭审中，经本院询问，胡小琼陈述出借款项系其用自有资金以现金方式交付给葛晓林的，葛晓林至今共计向其支付利息2.74万元。因葛晓林至今未归还借款本金及剩余利息，胡小琼遂诉至本院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。葛晓林向胡小琼借款4万元，胡小琼提交了葛晓林书写的借条予以证明，双方之间借贷事实可予确认，该借贷关系合法有效。借条中约定每月付利息800元，折算成利率即为月利率2%，该利息约定不违反国家有关民间借贷利率的限制性规定，胡小琼依法可按此利率主张利息。借条中虽未约定还款时间，但胡小琼有权催告葛晓林在合理期限内返还。现葛晓林尚欠借款本金4万元，利息亦未按期支付完毕，已构成违约，应承担归还借款本金4万元及剩余利息的民事责任。胡小琼自认葛晓林已向其支付利息2.74万元，即葛晓林实际已按月利率2%向胡小琼支付利息至2018年2月3日，故胡小琼只能要求葛晓林自2018年2月4起，按月利率2%支付借款剩余利息，对超出此范围的有关利息的诉讼请求，不予支持。葛晓林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、葛晓林于本判决生效之日起十日内归还所欠胡小琼借款本金4万元，并按月利率2%支付该借款自2018年2月4日起至实际付清之日止的利息； 二、驳回胡小琼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由胡小琼负担816元，葛晓林负担1584元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  方华 人民陪审员  丁莉 人民陪审员  潘红 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  范怡
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5014号 原告：胡小琼，女，汉族，1974年10月5日出生，住重庆市垫江县。 被告：葛晓林，男，汉族，1959年10月28日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告胡小琼与被告葛晓林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  方华 人民陪审员  潘红 人民陪审员  丁莉 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  范怡