江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初953号原告：张家港联合毛纺制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥街道法定代表人：查小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳能，张家港市东方法律服务所法律工作者。被告：张家港市远大纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路。法定代表人：钱琼娟，该公司董事长。被告：钱琼娟，女，1968年4月1日生，汉族，住张家港市。被告：吴惠东，男，1967年3月1日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市博达羊绒制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路。法定代表人：钱琼娟，该公司董事长。被告：张家港市博远进出口有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路。法定代表人：吴惠东，该公司董事长。被告：张家港保税区康利国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场218F室。法定代表人：吴惠东，该公司董事长。原告张家港联合毛纺制品有限公司（以下简称联合毛纺制品公司）诉被告张家港市远大纺织有限公司（以下简称远大纺织公司）、钱琼娟、吴惠东、张家港市博达羊绒制品有限公司（以下简称博达羊绒制品公司）、张家港市博远进出口有限公司（以下简称博远进出口公司）、张家港保税区康利国际贸易有限公司（以下简称康利国际贸易公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序于2020年4月29日公开开庭进行审理。原告联合毛纺制品公司委托诉讼代理人李佳能、被告远大纺织公司法定代表人钱琼娟、被告钱琼娟、被告吴惠东、被告博达羊绒制品公司法定代表人钱琼娟、被告博远进出口公司法定代表人吴惠东、被告康利国际贸易公司法定代表人吴惠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联合毛纺制品公司诉称：2019年4月9日，被告远大纺织公司与上海银行股份有限公司苏州分行签订《流动资金借款合同》一份，约定由被告远大纺织公司向上海银行股份有限公司苏州分行借款690万元，借款期限自2019年4月9日起至2020年4月8日止，年利率6.09%。同日，原告与上海银行股份有限公司苏州分行签订了《最高额保证合同》，为前述借款提供连带责任保证。被告钱琼娟、吴惠东、博达羊绒制品公司、博远进出口公司、康利国际贸易公司与原告及原告的法定代表人查小刚签订一份《反担保合同》，约定由被告钱琼娟、吴惠东、博达羊绒制品公司、博远进出口公司、康利国际贸易公司为被告远大纺织公司前述借款向原告及查小刚提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围包括借款合同项下全部主债权、利息等以及原告为实现债权所发生的一切费用（包括律师费）。2019年11月，上海银行股份有限公司苏州分行通知原告，被告远大纺织公司于2019年4月9日即借款当日向其出具了一份《还款承诺书》，承诺在2019年11月20日前归还前述借款中的100万元，但被告远大纺织公司未能履行该承诺，故要求原告承担保证责任，同时，原告了解到被告远大纺织公司涉及多起诉讼，其还款能力堪忧，在此情况下，原告于2019年12月19日代被告远大纺织公司向上海银行股份有限公司苏州分行偿还了借款本金100万元。原告认为，原告为被告远大纺织公司代偿借款后，有权向被告远大纺织公司进行追偿，被告钱琼娟、吴惠东、博达羊绒制品公司、博远进出口公司、康利国际贸易公司向原告提供连带责任反担保，且明确反担保的范围包括律师费，故原告有权要求该五被告对被告远大纺织公司的债务承担连带清偿责任的同时向原告支付律师费。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼请求判令：1、被告远大纺织公司立即归还原告代偿款本金100万元及该款自2020年4月9日起至被告远大纺织公司履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告远大纺织公司赔偿原告律师费损失50000元；3、被告钱琼娟、吴惠东、博达羊绒制品公司、博远进出口公司、康利国际贸易公司对被告远大纺织公司的前述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告方承担。被告远大纺织公司辩称：其向上海银行股份有限公司苏州分行借款属实，对原告提供的凭证的真实性予以确认，原告代本公司向上海银行股份有限公司苏州分行偿还了借款本金100万元。被告钱琼娟辩称：对本人在反担保合同上签字没有异议。被告吴惠东辩称：对本人在反担保合同上签字没有异议。被告博达羊绒制品公司辩称：对本公司在反担保合同上盖章没有异议。被告博远进出口公司辩称：对本公司在反担保合同上盖章没有异议。被告康利国际贸易公司辩称：对本公司在反担保合同上盖章没有异议。经审理查明：2019年4月9日，远大纺织公司（借款人）与上海银行股份有限公司苏州分行（贷款人）签订一份《流动资金借款合同》【合同编号：308190256001】，约定：借款金额为690万元，借款期限自2019年4月9日起至2020年4月8日止，借款用途为归还财政周转借款；本合同有效期内，执行固定利率，年利率为6.09%，日利率=年利率/360；借款利息自借款人提款之日起，按用款日数计息，用款日数以银行会计部门在借、还款凭证上加盖的业务印戳日期计算，按月结息，结息日为每月公历20日，未经贷款人同意，借款人不得提前归还贷款，贷款归还时，利随本清；本合同项下有关的拍卖、变卖、保全、执行、律师费等费用由借款人承担；双方对其他事项也作了约定。同日，联合毛纺制品公司（保证人）与上海银行股份有限公司苏州分行（债权人）签订一份《最高额保证合同》【合同编号：2DB30819025602】，约定：本合同项下被担保的主债权为债权人与债务人远大纺织公司自2019年4月9日起至2020年4月8日止的债权发生期间所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等业务项下具体合同（下称主合同）所形成的债权本金（包括借款本金、贴现款、垫款等）；本合同项下被担保的主债权余额最高不超过690万元，债务人履行债务的期限为主合同约定的还款期限；保证人就被担保债权向债权人承担连带责任保证；保证担保的范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、应由债务人及担保人承担的公证费、登记费、保险费等和债权实现费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、保全费、执行费、律师费、担保物处置费、公告费、拍卖费、过户费、差旅费等）以及债务人给债权人照成的其他损失；保证人承担保证责任期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起二年；债权人与债务人变更主合同的，在不增加保证人保证责任的前提下，无需取得保证人同意，保证人不能因此而免除连带保证责任。2019年4月，吴惠东、钱琼娟、博达羊绒制品公司、博远进出口公司、康利国际贸易公司（担保人、最高额保证合同中反担保人）与查小刚、联合毛纺制品公司（债权人、最高额保证合同中担保人）签订一份《反担保合同》，约定：因远大纺织公司（最高额保证合同中被担保人、以下简称被担保人）的生产经营需要向上海银行股份有限公司苏州分行（借款主合同中的出借人、以下简称受益人）借款，据此被担保人请求由债权人（最高额保证合同中的担保人）作为上述借款的保证人，与受益人签订编号为2DB30819025602、2DB30819025603《最高额保证合同》及编号为308190256001《借款合同》，约定由债权人为其提供担保期限为自主债务履行期届满之日起二年、主合同借款本金金额为690万元，为了确保最高额保证合同项下被担保人义务得到切实履行，担保人愿意向债权人提供担保反担保；双方约定保证方式为连带责任保证；担保人反担保的范围包括主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、主合同债权人为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）以及被担保人应当向债权人交纳的评审费、担保费、罚息、资金占用费、违约金、债权人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；当被担保人不履行主债务时，无论被担保人或第三人是否向债权人提供其他反担保，债权人均有权首先要求担保人对上述全部债权承担担保责任；担保人确认，受益人与被担保人协议变更主合同条款的，视为已征得担保人事先同意，担保人的担保责任不因此而减免，但延长主债务履行期、增加主债权金额两种情况除外；本合同项下的担保期间为自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后二年止。2019年4月9日，远大纺织公司向上海银行股份有限公司苏州分行出具还款承诺书，主要内容为：本公司在贵行的流动资金贷款690万元，由联合毛纺制品公司提供保证担保，经与贵行沟通确定，该笔贷款将采取逐年压缩计划直至结清，本公司将按压缩计划执行，其中2019年下半年（11月20日前）还款100万元。2019年4月9日，上海银行股份有限公司苏州分行将贷款690万元发放至远大纺织公司账户，借款凭证载明：借款人远大纺织公司、借款金额690万元、贷款期限1年、利率6.09%、贷款到期日2020年4月8日，远大纺织公司在借款人一栏加盖财务章及法定代表人印章。2019年12月19日，联合毛纺制品公司将100万元转入远大纺织公司账户，转款的国内支付业务付款回单的用途及附言栏注明“代偿远大借款”。同日，上海银行股份有限公司苏州分行向联合毛纺制品公司出具代偿证明一份，主要内容为：鉴于贵司为远大纺织公司于2019年4月9日签订的编号308190256001《流动资金借款合同》项下债务提供了担保，根据《流动资金借款合同》及借款人远大纺织公司出具的还款承诺书，上述《流动资金借款合同》项下100万元借款应于2019年11月20日归还，但借款人未按承诺书约定履行还款义务；我行已多次向贵司主张担保权利，经协商，贵司已于2019年12月19日向我行履行了100万元担保义务，我行已收妥上述款项，特出具本代偿证明，贵司可依据本证明向远大纺织公司追偿。联合毛纺制品公司因未能收回代偿款而向本院提起诉讼。联合毛纺制品公司为本案诉讼与张家港市东方法律服务所在2020年1月7日签订《委托代理合同》，约定联合毛纺制品公司向张家港市东方法律服务所支付代理费用50000元，联合毛纺制品公司于2020年4月21日向张家港市东方法律服务所转账支付50000元。审理中，联合毛纺制品公司申请撤回要求远大纺织公司、钱琼娟、吴惠东、博达羊绒制品公司、博远进出口公司、康利国际贸易公司承担诉讼财产保全责任保险费的诉讼请求。上述事实，有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保合同》、还款承诺书、借款凭证、国内支付业务付款回单、代偿证明、《委托代理合同》、庭审笔录等予以证实。本院认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力，当事人均应依约行使权利及履行义务。上海银行股份有限公司苏州分行按约向被告远大纺织公司发放贷款690万元，被告远大纺织公司向上海银行股份有限公司苏州分行出具还款承诺书承诺在2019年11月20日前归还借款本金100万元，因被告远大纺织公司未能按照其承诺在2019年11月20日前归还借款本金100万元，上海银行股份有限公司苏州分行向原告主张担保权利，经上海银行股份有限公司苏州分行与原告协商后，原告基于为被告远大纺织公司向上海银行股份有限公司苏州分行的借款提供连带责任保证担保而于2019年12月19日为被告远大纺织公司向上海银行股份有限公司苏州分行代偿借款本金100万元，原告据此取得了追偿权，被告远大纺织公司理应及时支付原告上述代偿款，拖欠应承担相应的清偿责任，原告要求被告远大纺织公司支付代偿款100万元及该款自2020年4月9日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告钱琼娟、吴惠东、博达羊绒制品公司、博远进出口公司、康利国际贸易公司就被告远大纺织公司向上海银行股份有限公司苏州分行的借款向原告提供连带责任保证反担保，合同未约定各反担保人的保证份额，原告提起本案诉讼处于保证期间，且原告主张的代偿款100万元及利息金额未超过保证担保范围，故本院对原告要求被告钱琼娟、吴惠东、博达羊绒制品公司、博远进出口公司、康利国际贸易公司对被告远大纺织公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。关于原告主张的律师费损失问题：因原告未与被告远大纺织公司书面约定原告实现债权产生的律师费损失由被告远大纺织公司承担，故原告主张要求被告远大纺织公司赔偿律师费损失50000元，缺乏依据，本院不予支持；原告与被告钱琼娟、吴惠东、博达羊绒制品公司、博远进出口公司、康利国际贸易公司签订的《反担保合同》中约定了原告实现债权发生的律师费由反担保人承担，原告主张的费用有《委托代理合同》及国内支付业务付款回单佐证，且没有超出江苏省基层法律服务收费标准，故被告钱琼娟、吴惠东、博达羊绒制品公司、博远进出口公司、康利国际贸易公司应共同偿付原告诉讼代理费损失50000元。原告申请撤回要求被告承担诉讼财产保全责任保险费的诉讼请求，并无不妥，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张家港市远大纺织有限公司应偿还原告张家港联合毛纺制品有限公司代偿款100万并支付该款自2020年4月9日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。二、被告钱琼娟、吴惠东、张家港市博达羊绒制品有限公司、张家港市博远进出口有限公司、张家港保税区康利国际贸易有限公司对被告张家港市远大纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、被告钱琼娟、吴惠东、张家港市博达羊绒制品有限公司、张家港市博远进出口有限公司、张家港保税区康利国际贸易有限公司应共同偿付原告张家港联合毛纺制品有限公司诉讼代理费损失50000元。限于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告张家港联合毛纺制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元、财产保全费5000元，合计19250元，由被告张家港市远大纺织有限公司、钱琼娟、吴惠东、张家港市博达羊绒制品有限公司、张家港市博远进出口有限公司、张家港保税区康利国际贸易有限公司共同负担18800元，被告钱琼娟、吴惠东、张家港市博达羊绒制品有限公司、张家港市博远进出口有限公司、张家港保税区康利国际贸易有限公司另外共同负担450元。被告负担部分由其于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审 判 长  唐 勇人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  尤海琴二〇二〇年五月六日书 记 员  张 殷本判决附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。