安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初323号原告：徐素芬，女，1951年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。被告：胡金亭，男，1995年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市埇桥区磬云路与胜利路交口。法定代表人：王金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪冰，该公司职工。原告徐素芬与被告胡金亭、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐素芬的委托诉讼代理人潘明通，被告胡金亭的委托诉讼代理人卢威，被告保险公司的委托诉讼代理人王雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐素芬向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿原告医药费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，交通费，伤残赔偿金，精神抚慰金，鉴定费等损失共计93570.53元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日10时24分许，被告胡金亭严重醉酒超速驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿灵城迎宾大道由南向北行驶至迎宾小镇门前路口时，与原告驾驶在该路口由东向西正在左转弯的皖Ｌ×××××号小型轿车左后侧发生碰撞，造成邱天受伤，原告徐素芬受伤，车辆受损的交通事故，后经灵璧县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定，被告胡金亭负此次事故的主要责任，邱天负次要责任，原告徐素芬无责任。事故发生后原告在灵璧县人民医院治疗，原告各项费用共计93570.53元。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定原告误工期为120天，护理期60天，营养期60天，伤残等级十级。另外，被告驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司投保了交强险且事故发生在保险期间内，因此，中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司应当在保险范围内优先承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法利益，特具状起诉。胡金亭辩称，1、一被作为危险驾驶罪已经承担刑事责任，其民事赔偿仅限于医药费、物质损失，其他的不予认可；2、原告此次事故承担次要责任，应承担百分之三十的责任；3、原告赔偿标准及期限过高。保险公司辩称，1、事故事实及责任划分无异议，车辆在我公司投保了交强险，驾驶员发生事故时是醉酒驾驶，我公司仅承担抢救损失，财产损失不承担，我公司赔付后享有追偿权；3、原告部分诉求过高；4、诉讼费我公司不予承担。经审理查明：2019年3月10日10时24分许，被告胡金亭严重醉酒超速驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿灵城迎宾大道由南向北行驶至迎宾小镇门前路口时，与原告驾驶在该路口由东向西正在左转弯的皖Ｌ×××××号小型轿车左后侧发生碰撞，造成邱天受伤，原告徐素芬受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经灵璧县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定，被告胡金亭负此次事故的主要责任，邱天负次要责任，原告徐素芬无责任。原告受伤后，在灵璧县人民医院治疗，自2019年3月10日入院至2019年3月25日出院，计15天，计花费医疗费9138.57元（其中包括门诊453元、住院医药费8586.57元）。出院医嘱：加强营养、我科随访，休息四周。另原告在安徽省立医院花费门诊医疗费1076元。2019年8月5日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对徐素芬伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐素芬交通事故致双侧多发肋骨骨折（共10根）的伤残等级为十级；被鉴定人徐素芬的误工期为120日，护理期60日，营养期60日。为此原告支出鉴定费1600元。为此原告支出鉴定费1700元。被告胡金亭驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险且事故发生在保险期间内。本起事故中造成原告徐素芬及案外人邱天两人受伤，徐素芬与邱天于2020年1月11日均向本院提起诉讼。本院认为，被告胡金亭与原告徐素芬及案外人邱天发生交通事故，造成原告等人受伤，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，被告胡金亭负此次事故的主要责任，邱天负次要责任，原告徐素芬无责任。参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条的规定，胡金亭应承担70%的赔偿责任。因胡金亭驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由侵权人按事故责任比例赔偿。原告提供的《司法鉴定意见书》中对原告伤残等级的认定，被告保险公司虽有异议，但未提供足够证据证明且未申请重新鉴定，本院予以采信。对原告“三期”鉴定，依据的是行业准则，并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对“三期”鉴定本院不予认可。原告的“三期”计算应当依据最高人民法院的司法解释，结合医疗机构意见及原告的伤情、住院时间等情况综合进行计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1、医疗费10214.57元（8586.57元＋444元＋9元＋1076元）；其他医药费因原告未提供证据证明与本案具有关联性，本院不予支持。2、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）。3、营养费450元（30元/天×15天）。4、护理费1993.2元（15天×132.88元）；5、交通费500元（酌定）。6、残疾赔偿金41271元（34393元×12×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费850元。以上合计60728.77元。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，因在本起事故中造成原告徐素芬及案外人邱天两人受伤，徐素芬与邱天均向本院提起诉讼。（2020）皖1323民初322号民事判决被告保险公司在交强险责任赔偿份额内赔偿邱天医疗费4506.95元、住院伙食补助费90元、营养费90元计4086.95元，故被告保险公司在交强险责任赔偿份额内应赔偿徐素芬医疗费、住院伙食补助费、营养费计5913.05元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿徐素芬护理费1993.2元、交通费500元、残疾赔偿金41271元、精神抚慰金5000元计48764.2元。综上，被告保险公司应赔偿原告徐素芬损失合计54677.25元（5913.05元＋48764.2元）。余下6051.52元，应由被告胡金亭承担4236.06元（5201.52元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐素芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计54677.25元。二、被告胡金亭于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐素芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计4236.06元。三、驳回原告徐素芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，原告徐素芬负担805元，被告胡金亭负担83元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  任艾萍人民陪审员  唐艳秋人民陪审员  孙同好二〇二〇年四月三日书 记 员  刘园园附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。