安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初882号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。 被告：王团结，男，汉族，1982年8月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：过志冬，男，汉族，1977年11月14日出生，住上海市杨浦区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告王团结、过志冬追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人李佳、被告王团结到庭参加诉讼，被告过志冬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王团结立即向原告偿还垫付款人民币48549.78元；2、判令被告王团结向原告支付利息5088.67元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年6月14日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告过志冬对上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告王团结为取得车架号：LSVAD41Z292419530的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告王团结为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告王团结向银行申请办理上述业务，并由原告为被告王团结按约还款向银行提供相关担保。被告杨艳为被告王团结上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。 在履约过程中，被告王团结违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告王团结的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王团结的相关债务。原告代被告王团结向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了48549.78元的透支债务。 原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但两被告直躲避原告，至今拒不偿还原告剩余的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告王团结辩称，原告所提供的合同确是其签字，购买的车辆也确实在其名下，但是整个过程都是由被告过志冬操作，还款也是由过志冬还的，他只是提供了名字，也不知道车辆现在何处。他和过志冬有一份协议，可以证明整个过程。 被告过志东未提供证据，未作答辩。 本院经审理查明，2017年9月22日，被告王团结作为乙方、被告过志冬作为丙方、原告凝睿公司作为丁方与甲方江苏泰亨汽车销售服务有限公司、戊方备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》，该合同旨在被告王团结为取得车架号为LSVAD41Z292419530汽车的所有权而签订，被告过志冬作为被告王团结的共同偿债人在合同上签字，合同同时约定，被告王团结以向中国工商银行办理信用卡透支分期付款业务的方式支付汽车价款。2017年10月1日，被告王团结与中国工商银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。合同约定，被告王团结以6222310098450739号中国工商银行牡丹信用卡办理透支分期付款业务，透支金额为55584元、手续费为2752.43元，分36期偿还。原告凝睿公司作为被告王团结在中国工商银行上述业务的共同偿债人。2018年11月20日，中国工商银行向原告凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明截至2018年11月1日，该行已累计8期未能全额扣款受偿，王团结已欠透支债务42013.10元。该行依据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之规定，宣布合同债务提前到期，要求原告凝睿公司于2018年11月30日前承担共同偿债责任。2019年6月12日，中国工商银行向原告凝睿公司出具《代偿证明》，载明截至2019年6月11日，原告凝睿公司累计向该行代偿金额48549.78元，分别为2018年8月24日代偿8679.6元，2019年1月15日代偿22797.1元，2019年1月18日代偿17073.08元。 上述事实有原告提供的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、被告王团结提供的《购车协议》等材料在卷佐证。 本院认为，合法的债权债务关系应受到法律保护。被告王团结为购车需求，与原告凝睿公司签订《履约担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务，被告过志冬作为共同偿债人在合同上签字，在被告王团结未履行相关义务的情况下，亦应负相应法律责任。现被告王团结未按时履行分期还款义务，原告凝睿公司已代为清偿相关债务，则原告凝睿公司有权依照合同约定向被告王团结和过志冬追偿。被告辩称的整个事件过程均是被告过志冬在操作，且与过志冬有一份协议。本院认为，该协议仅能约束被告王团结和过志冬，对外部第三人不产生效力，因此对被告辩称不予支持。另外，《履约担保服务合同》第九条9-3约定，因乙方（即被告王团结）未能按时履行分期付款义务，导致丁方（即原告）代偿的，乙方应立即偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付资金占用费。庭审中，原告公司将上述标准变更为每日万分之六，不违反法律规定，本院予以支持。则两被告应向原告支付截至2019年6月14日的资金占用费5059.53元【8679.6元x0.0006/天x293天（2018年8月25日至2019年6月14日）+22797.1元x0.0006元/天x149天（2019年1月16日至2019年6月14日）+17073.08元x0.0006元/天x146天（2019年1月19日至2019年6月14日）】。被告过志冬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王团结于本判决生效后十五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款48549.78元及资金占用费5059.53元（暂计算至2019年6月14日，此后的资金占用费以每期的垫付款为基数，按每日万分之六的标准，自垫付之日的次日起计算至垫付款实际付清之日止）； 二、被告过志冬对上述债务承担共同偿还责任。 如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，由被告王团结、过志冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李卓霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。