江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5576号原告：孙某某，男，1948年7月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙金萍，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：邹某某，女，1985年4月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王效阳，江苏梦溪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码：91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬,该公司总经理。委托诉讼代理人：王秉席，男，该公司法律顾问。原告孙某某与被告邹某某、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人孙金萍，被告邹某某的委托诉讼代理人王效阳，被告保险公司的委托诉讼代理人王秉席到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计69575.94元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日7时20分左右，被告邹某某驾驶电动四轮车沿淮安市淮阴区徐溜镇旭日大道由东向西行使至旭日大道与和益大道交叉路口时，与沿和益大道由南向北行使的原告孙某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏。经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告孙某某负事故的主要责任，被告邹某某负此事故的次要责任，被告邹某某驾驶的电动四轮车在被告保险公司投保。因原、被告均未在事故发生时报警，应推定被告邹某某负事故的全部责任。肇事车辆所购买的保险对原告无法起到保障作用,在处理事故时,交警部门及被告邹某某均以为车辆投保了交强险,原告也是起诉时才知道投保的是非机动车第三者责任险。原告的损失应由被告保险公司赔偿，不足部分由被告邹某某赔偿。原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，为此诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告邹某某辩称，对交通事故发生事实以及交警队的责任认定无异议。被告邹某某驾驶的电动车在被告保险公司投保了商业三责险，被告邹某某对原告造成的人身损害所应当承担的份额应当由被告保险公司进行赔偿。在原告治疗过程中，被告邹某某垫付了2563元医疗费，要求在本案中由被告保险公司直接支付给被告邹某某，请求驳回原告对被告邹某某的诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故责任认定及事故车辆在被告保险公司投保予以认可，投保险种为非机动车第三者责任险，是由生产厂家统一购买，每次事故责任限额是100000元，其中人身伤亡责任限额是88000元，医疗费用责任限额是10000元，财产损失责任限额是2000元，每次事故免赔额300元。被告保险公司愿意在商业险的责任范围内按照事故认定书的责任比例承担30%的赔偿责任。因保险条款中规定精神抚慰金免赔，故被告保险公司不承担精神抚慰金。另外，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定如下事实：2019年3月6日7时20分左右，被告邹某某驾驶电动四轮车沿淮安市淮阴区徐溜镇旭日大道由东向西行驶至旭日大道与和益大道交叉路口时，与沿和益大道由南向北行驶的原告孙某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告孙某某受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后双方均未在事故现场报警。原告受伤后，被告邹某某将其送至淮阴区徐溜镇中心卫生院治疗，该院出具的两次出院诊断证明书记载，原告分别住院4天、12天，合计16天。原告因伤治疗产生医疗费4161.94元，其中由被告邹某某垫付2563元，原告自行支付1598.94元。2019年4月9日，淮安市公安分局淮阴分局交通警察大队对原告进行了询问，原告在询问笔录中陈述，事故当天其骑电动三轮车沿徐溜小学门前东侧的十字路口南北路由南向北通过路口时，与驾驶电动四轮车由东向西通过十字路口的被告邹某某发生碰撞。原告陈述，因事故当天有雾，被告邹某某驾驶的车辆又是白色，所以过马路时没有看到对方车辆。后交警队于2019年4月23日作出事故认定书，认为原告孙某某驾驶电动三轮车行经交叉路口时疏于观察，未让右方道路来车先行，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告邹某某驾驶电动四轮车行经交叉路口时疏于观察，负事故的次要责任。原告未在规定时间内对该认定书提出复核申请。另查，被告邹某某驾驶的电动四轮车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任险，该保险系销售车辆单位统一购买，保单载明每辆车每次事故责任限额为100000元，每人财产损失责任限额2000元，每人人身伤亡责任限额88000元，每人医疗费用责任限额10000元，每次事故绝对免赔额300元。事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托淮安市中医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2019年11月26日作出司法鉴定意见书，意见为：原告左尺桡骨远端骨折，遗留左腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费2392元。关于原告主张的损失数额，根据原、被告的举证、质证情况，本院认定如下：1.医疗费4161.94元，其中由被告邹某某垫付2563元，其余1598.94元由原告自行支付。原告提供了医疗费票据、治疗病案等予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告主张按照50元每天的标准计算18天，但根据原告提供的出院小结记载，原告两次住院合计16天，故本院确认该项费用为800元，对于原告主张超出部分不予支持；3.营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），本院予以确认；4.护理费，原告主张6000元（60天×100元/天），本院予以支持；5.误工费，鉴定意见误工期为120日，原告主张实际误工两个月，原告提供了其工资流水，证明其从事保洁工作，月平均工资2000元，据此计算误工费4000元，本院予以支持；6.残疾赔偿金47214元（52460*9*0.1），本院予以确认；7.精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以确认；8.交通费，本院酌定500元；以上合计69475.94元。以上事实，有原告身份证、道路交通事故认定书、询问笔录，现场勘查照片、非机动车第三者责任险保单，医疗费票据、出院诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据，当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案原告孙某某因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。发生交通事故的双方当事人均有过错的，按照各自的过错比例分担责任。交警部门认定本案原告负事故的主要责任，被告邹某某负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信，认定书可以作为划分民事赔偿责任的依据。原告孙某某因交通事故造成的损失，应由被告邹某某承担30%的赔偿责任。原告未在规定期间内对上述认定书提出复核申请，现其主张推定被告邹某某负事故的全部责任，本院不予采纳。被告邹某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了非机动车第三者责任险，故对于被告邹某某应承担的赔偿责任应由被告保险公司根据保险合同在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告邹某某赔偿。本院确定原告因本次事故造成的损失合计69475.94元，应由被告邹某某承担30%的赔偿责任即20842.78元。肇事车辆所投保保险责任限额为100000元，绝对免赔额为300元，因此被告保险公司应赔偿20542.78元,另外300元由被告邹某某负责赔偿。因被告邹某某前期已垫付2563元，为减轻当事人诉累，本院确认由被告保险公司向被告邹某某支付2263元，向原告支付18279.78元（扣除被告邹某某应支付的300元，由被告保险公司代其直接支付给原告）。被告保险公司认为精神损害抚慰金不在赔偿范围内，其提供的保险条款中虽含精神损害抚慰金免赔，但保单中并无此内容，被告保险公司未能举证证明其已经就该条款向投保人履行了提示和明确说明义务，故对被告保险公司的这一抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某某各项损失合计18279.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内向被告邹某某支付2263元;三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，鉴定费2392元，合计3942元，由原告孙某某负担2760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担1182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告孙某某的缴费账号为：62×××37；被告邹某某的缴费账号为：62×××29；被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的缴费账号为：62×××11）。审 判 长  侍海玲人民陪审员  朱育红人民陪审员  马春泉二〇二〇年五月十八日书 记 员  张 文附：相关法律及司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承包商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。