上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初1887号原告：陈传柱，男，1974年4月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈良宣，上海申浩律师事务所律师。被告：上海南赵汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵猛。原告陈传柱与被告上海南赵汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈良宣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈传柱向本院提出诉讼请求，要求判令：1、解除原、被告于2017年4月17日签订的《车辆挂靠协议》；2、车牌号为沪EDXXXX的货车归原告所有，被告协助将沪EDXXXX货车过户到原告名下；3、被告退还原告保险费、管理费人民币(以下币种均为人民币)29,400元；4、被告赔偿原告因保险无法理赔造成的损失22,124.5元；5、被告赔偿原告车辆停运造成的损失10,500元；6、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第1项诉请变更为：确认原、被告于2017年4月17日签订的《车辆挂靠协议》于诉状送达被告之日解除，并撤回第5项诉请。事实与理由：2017年4月17日，原告从被告处购买车牌号为沪EDXXXX的货车一辆，并于同日签订《车辆挂靠协议》，约定原告的车辆由被告统一办理保险，保险费由被告代收代付，投保的基本险种包括交强险、车损险、第三者责任险100万元、不计免赔。同时还约定被告保证上述车辆能行驶三年、且挂靠满两年无条件过户。后原告向被告支付管理费、保险费合计29,400元，但被告迟迟没有为原告购买任何保险。期间，原告车辆发生过几次交通事故，因事故发生时没有保险，故原告自行承担了车辆的修理费、施救费等损失，合计为22,124.5元。另，因涉案车辆没有保险，导致原告验车时车辆被扣，原告无奈之下只能自己办理了交强险，期间因停运造成原告损失10,500元。因被告没有按照约定为原告购买保险且约定的过户期限已到，为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼。原告向本院提交了如下证据：1、原、被告于2017年4月17日签订的《车辆挂靠协议》及收款收据，证明原告从被告处购买车辆并挂靠在被告名下，还约定由被告代为购买保险、协助过户等。2、被告出具给原告的收条及清单，证明原告已实际向被告支付29,400元的保险费、管理费，且被告承诺将上述费用退还原告，但实际并未退还。3、道路交通事故认定书(简易程序)、上海市道路清障施救牵引服务作业单(施救)、机动车物损交通事故损害赔偿协议书，证明涉案车辆发生多起交通事故，导致车辆受损并发生牵引费。4、拖车费发票、维修费发票及清单，证明原告因交通事故产生拖车费、维修费损失22,124.5元。5、2018年10月12日至2019年1月7日原告与被告法定代表人赵猛的短信记录，证明被告没有为涉案车辆购买保险，原告验车时被扣产生损失。被告上海南赵汽车运输有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理认定事实如下：2017年4月17日，原告从被告处购买车牌号为沪EDXXXX的货车一辆。同日，原告作为乙方、被告作为甲方签订了一份《车辆挂靠协议》。协议的主要内容：第一条、由乙方出资车款购买普通货运车，挂靠在甲方公司运营。乙方是车主，车辆产权、经营权系乙方所有，甲方系服务方及运营资质提供方，乙方提供审核及办证必需的相关材料，甲方负责办理车辆的相关证件后交付给乙方使用。第二条、乙方车辆的管理费4,000元每年(包含验车费)。……第四条、挂靠车辆的管理费、保险费及验车费等费用，在发生费用的3天内，由乙方如数缴纳给甲方，……第五条、乙方车辆必须由甲方统一办理保险，乙方的保险费用则由甲方代收代付，且乙方按公司的要求必须投保的基本险种(基本险种为：交强险、车损险、第三者责任险100万元、不计免赔)，……如因甲方原因造成车辆保险的脱保及漏保，该车辆所发生的事故损失，则由甲方按照该车辆《保险投保单》或者上一年度该车辆所投保的项目及内容，并按照保险公司的机动车辆保险条款的赔偿标准及理赔准则进行赔偿。……第九条：自甲乙双方签章之日起双方协议期为五年。……协议签章处甲方加盖被告公司公章，乙方处由原告签字。被告法定代表人赵猛在协议下方还另行备注：保证沪EDXXXX能行驶三年，没有任何违章、任何费用，挂靠满两年无条件过户。备注处也加盖了被告公司公章。签约后，原告向被告缴纳管理费、保险费合计29,400元，但被告始终未给涉案车辆购买保险。沪EDXXXX车辆分别于2018年4月23日、2018年6月17日和2019年5月31日发生多起交通事故，因事故发生时没有保险，原告自行承担了车辆的修理费、施救费等损失，合计为22,124.5元。另，因涉案车辆没有保险，导致原告验车时车辆被扣，原告无奈之下只能自己办理了交强险。另查明，牌号沪EDXXXX的陕汽牌重型半挂牵引车，登记所有人为上海南赵汽车运输有限公司，使用性质为货运，车辆识别代号为LZGJDUM119X045657，注册日期2009年12月15日，行驶证发证日期2017年3月24日，机动车行驶证检验有效期至2017年12月。本院认为：原、被告签订的《车辆挂靠协议》对双方均有约束力。协议约定原告出资车款购买普通货运车挂靠在被告处经营，车辆产权归原告所有，被告系服务方及运营资质提供方，负责办理车辆的相关证件后交付给原告使用，原告车辆由被告统一办理保险，保险费由被告代收代付。原告提交的收款收据、收条及清单、短信记录、交通事故认定书、物损赔偿协议书、牵引服务作业单及发票、车辆维修清单及发票足以证明其出资购买了涉案车辆，并向被告支付管理费和保险费，但被告始终未办理涉案车辆的保险，导致涉案车辆发生交通事故无法理赔的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权利，故本院对原告的陈述可予采信。被告的前述行为已构成违约，原告有权解除《车辆挂靠协议》并要求被告承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、《中华人民共和国物权法》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告陈传柱与被告上海南赵汽车运输有限公司在2017年4月17日签订的《车辆挂靠协议》于2020年4月5日解除。二、确认车辆识别代号为LZGJDUM119X045657(发动机号码1609K141093)的重型半挂牵引车的所有权归原告陈传柱所有；被告上海南赵汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内，协助原告陈传柱办理前述车辆的过户手续。三、被告上海南赵汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈传柱保险费、管理费29,400元。四、被告上海南赵汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈传柱因保险无法理赔造成的损失22,124.5元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,088元(原告已预缴)，由被告上海南赵汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  苏光华审 判 员  金清华人民陪审员  马燕侠二〇二〇年六月十五日法官 助理  李忆樊书 记 员  李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。