湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0204刑初10号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人成新群，男，1973年2月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省株洲市石峰区大坝街散户111号。2019年8月因犯贩卖毒品罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八年三个月（因病未执行），后同案被告人李利曼对判决不服上诉至株洲市中级人民法院，2019年10月25日株洲市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。因涉嫌容留他人吸毒罪，被告人成新群于2019年10月22日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2019年11月25日株洲市石峰区人民检察院决定对其监视居住,本院于2020年1月6日决定对其继续监视居住，于2020年1月9日决定对其逮捕，现羁押在株洲市第一看守所。 株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人成新群犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因案件复杂于2020年2月10日转为普通程序，由审判员张训贵担任审判长，与审判员陈善文、石婷组成合议庭，于2020年3月17日、2020年3月25日公开开庭审理了本案。书记员朱子威担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人成新群及其辩护人廖大梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控：2018年7月至2019年10月21日，被告人成新群先后三次容留李某、唐某（均已行政处罚）在其位于株洲市石峰区大坝街散户111号的家中吸食毒品，具体如下： 1、2018年7月底的一天，被告人成新群和李某在株洲市石峰区大坝街散户111号成新群家中采用“烧板”的方式吸食了由成新群提供的冰毒和麻古。 2、2019年2月底的一天傍晚，被告人成新群和李某在株洲市石峰区大坝街散户111号成新群家中采用“烧板”的方式吸食了由成新群提供的冰毒和麻古。 3、2019年10月21日上午11时许，被告人成新群和唐某在株洲市石峰区大坝街散户111号成新群家中采用“烧板”的方式吸食了由成新群提供的冰毒和麻古。 被告人成新群到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 认定上述事实的证据如下：1、受理案件登记表、到案经过、行政处罚决定书、扣押清单、毒品收据、销毁物品清单、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明等相关书证；2、搜查笔录、辨认笔录；3、证人李某、唐某、龙某、刘某的证言；4、被告人成新群的供述与辩解；5、尿检报告。 公诉机关认为：被告人成新群违反国家法律规定，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关因被告人成新群当庭翻供，故提出对其不再适用认罪认罚从宽制度，并就量刑建议提出变更，建议判处被告人成新群有期徒刑十个月至一年，并处罚金五千元。被告人成新群在刑罚执行完毕前再犯新罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人成新群对起诉书中指控的罪名无异议，但对公诉机关指控的2018年7月底这次容留他人吸毒的事实有异议，认为李某在其家中时趁成新群上厕所之际吸食毒品的行为，成新群并不知情，因此对本次事实不应认定容留他人吸毒。 被告人成新群辩护人廖大梅辩称，1、被告人对检察机关指控的犯罪事实、所涉罪名无异议，被告人认罪认罚，请求法庭依法从宽处理；2、被告人成新群身体患有疾病，请求法庭考虑被告人身体患有疾病的事实。被告人到案后如实供述，请求依法从轻处罚。其后辩护人于2020年3月25日开庭审理时，提出补充辩护意见认为，本案未达到刑事立案的标准，不应当以容留让人吸毒罪定罪量刑。一是本案3次吸毒行为中，成新群均没有主动邀约；二是3次吸毒行为中，李某、唐某没有提前报备，亦没有征询成新群意见；三是2018年7月底这一次，不论成新群从厕所回来，是否看到李某在吸食毒品，都不能改变李某已经不问自取，已经吸食的事实，成新群没有容留李某的主动行为，亦没有容留李某的被动行为，完全不受成新群的控制。 经本院审理查明：2018年7月至2019年10月21日，被告人成新群先后三次容留李某、唐某（均已行政处罚）在其位于株洲市石峰区大坝街散户111号的家中吸食毒品，具体如下： 1、2018年7月底的一天，吸毒人员李某因事前往被告人成新群位于株洲市石峰区大坝街散户111号家中，成新群为其开门。李某进门后发现家中有未吸食完的毒品及吸毒工具，在被告人成新群上厕所时吸食了置放在家中毒品。被告人成新群上完厕所后发现李某正在吸食毒品，未作制止，继续容留其吸食毒品。 2、2019年2月底的一天傍晚，被告人成新群和李某在株洲市石峰区大坝街散户111号成新群家中采用“烧板”的方式吸食了由成新群提供的冰毒和麻古。 3、2019年10月21日上午11时许，被告人成新群和唐某在株洲市石峰区大坝街散户111号成新群家中采用“烧板”的方式吸食了由成新群提供的冰毒和麻古。 证明上述事实的证据有：1、受理案件登记表、到案经过、行政处罚决定书、扣押清单、毒品收据、销毁物品清单、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明等相关书证；2、搜查笔录、辨认笔录、对案笔录；3、证人李某、唐某、龙某、刘某的证言；4、被告人成新群的供述与辩解；5、尿检报告。以上证据来源合法，客观真实，证据之间相互关联、相互印证，足以证明本案事实，本院予以采信。 本院认为：被告人成新群违反国家法律规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人成新群犯容留他人吸毒罪的罪名成立。株洲市石峰区人民检察院经开庭审理后提出判处被告人成新群有期徒刑十个月至一年，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人成新群在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚，本院合并前个判决所判处的刑罚，依法并罚。 被告人成新群及其辩护人廖大梅提出：公诉机关指控2018年7月底这一次容留吸毒，不应当认定容留让他人吸毒。经审查，被告人成新群在公安机关侦查阶段2019年11月25日供述为：“2018年7月的一天，李某来到了我位于株洲市石峰区田心大坝街散户111号的家中来帮我做事，我当时正在家中的卧室桌子上吸食毒品，正好这个时候我想要上厕所了，……等我上完厕所回来就看到李某正在采用烧板的形式吸食毒品，我当时看李某也没有吸食很多，我也就没有说话”，成新群在公安机关的4次供述、在检察机关审查起诉阶段皆稳定供述其对2018年7月底这次李某在自己家中吸毒的行为亲眼目睹并且默认。吸毒人员李某证言中陈述：“2018年7月底的一天下午，……当时我就将成新群剩下的一点点毒品采用‘烧板’的方式吸食，在毒品还没有吸食完之前成新群就上厕所回来了，当时他看到我正在吸食毒品，但是他也没有说什么，等我吸食完之后我们两人还继续聊了以下他去湘雅看病的事情”，证人李某的证言与被告人的上述供述相互印证，被告人成新群未提出合理理由当庭对该事实提出异议，本院认为被告人及辩护人提出的异议与事实不符，故对该异议不予采纳。 综上所述，本院对被告人成新群依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下： 被告人成新群犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；与前判决，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑事拘留、逮捕期间折抵刑期116天。即被告人成新群的刑期自2020年1月30日起至2028年6月5日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 张训贵 审 判 员 陈善文 审 判 员 石 婷 二〇二〇年三月三十日 法官助理 **维 书 记 员 朱子威 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十九条判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。