连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2687号原告：孙某，女，1989年9月29日生，汉族。委托诉讼代理人：张随来，连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：严某，男，1968年2月9日生，汉族。原告孙某诉被告严某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人张随来到庭参加诉讼，被告严某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币57000元及利息（利息自起诉之日起至实际偿还之日止，按照年息6%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告缺少资金为由，自2018年6月至9月，共计向原告借款57000元，至今没有偿还。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：证据一、2018年6月23日《转账回单》一张，证明：原告通过中国工商银行连云港分行62×××13账户，汇款出借给被告招商银行深圳分行莲花支行（账号62×××46）人民币12000元。证据二、2018年8月8日《转账回单》一张，证明：原告通过中国工商银行连云港分行62×××13账户，汇款出借给被告招商银行深圳分行莲花支行（账号62×××46）人民币10000元。证据三、2018年9月1日《转账回单》1张，证明：原告通过中国工商银行连云港分行62×××13账户，汇款出借给被告招商银行深圳分行莲花支行（账号62×××46）人民币35000元。证据四、2018年6月28日，原告微信转账截图一张，证明：原告通过微信向被告转账8000元。证据五、2018年8月8日，原、被告微信聊天记录截图1张，证明：被告与原告存在借贷关系及借款数额，被告承诺还款的事实，其中提到的10000元系证据二的10000元，“魏总”系原告的丈夫魏晓兵。证据六、2018年9月1日，原、被告微信聊天记录截图2张，证明：因被告急需还透支卡贷款，要求原告为其还款35000元，9月1日为还款的截止日，原告向被告尾号为5046的借记卡转款35000元，聊天记录中“苏宁”“森林”都应该是原告“孙某”的名字，只是因为语音识别打印错误。证据七、2018年7月3日，微信聊天记录截图，证明：因原、被告存在业务上的联系，被告从深圳至连云港，要求原告接机。该聊天记录主要是为了证实被告的微信头像。证据八、结婚证复印件，证明：原告孙某与魏晓兵系夫妻关系。被告严某未作答辩。经本院审理查明认定的事实，原告系连云港鼎矿国际贸易有限公司的法定代表人，原告与被告因贸易往来而相识。2018年6月28日，原告应被告要求，原告从其中国工商银行连云港连云支行账号62×××13汇款到被告在招商银行深圳分行莲花支行62×××46账号内12000元；2018年8月8日，原告从其中国工商银行连云港连云支行账号62×××13汇款到被告在招商银行深圳分行莲花支行62×××46账号内10000元；2018年9月1日，原告从其中国工商银行连云港连云支行账号62×××13汇款到被告在招商银行深圳分行莲花支行62×××46账号内35000元，上述三笔共计汇款57000元。2018年6月28日，原告汇款给被告12000元，被告认可该借款包含在其总计向连云港鼎矿国际贸易有限公司借款总额120000元中，该12000元连云港鼎矿国际贸易有限公司没有在本院受理的（2019）苏0703民初2688号案---连云港鼎矿国际贸易有限公司诉严某民间借贷纠纷一案中主张权利。2018年8月8日，原告向被告汇款10000元；2018年9月1日，原告向被告汇款35000元，是被告向原告借款用于偿还其银行卡透支款项。另查明，连云港鼎矿国际贸易有限公司系原告一人为股东的自然人独资企业。原告个人资金与连云港鼎矿国际贸易有限公司的资金相互汇入并对外支出，原告个人资产与其独资经营的连云港鼎矿国际贸易有限公司资产存在混同。由于被告至今没有偿还借款，原告于2019年11月20日诉至本院。上述案件事实有原告提供的汇款凭证、微信聊天记录截屏、连云港鼎矿国际贸易有限公司的公司登记资料、公司章程以及原告在庭审中的陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告提供的证据，足以证明原、被告之间的债权债务关系系借贷法律关系而产生，借贷事实成立，被告依法应当承担向原告偿还借款及承担借款利息的义务。连云港鼎矿国际贸易有限公司系原告一人为股东的自然人独资企业，原告个人资产与其经营的连云港鼎矿国际贸易有限公司的资产存在混同。2018年6月28日的汇款12000元，被告认可包含在其向连云港鼎矿国际贸易有限公司总计借款120000元中，连云港鼎矿国际贸易有限公司在本院受理的（2019）苏0703民初2688号案件中没有对被告主张权利，原告在本案中以自己的名义对被告提起诉讼，主张权利，符合法律规定，本院依法予以支持。原告向被告主张从其起诉之日起至实际偿还之日止计算的借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的借款利息的计算利率依法应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告严某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙某借款人民币57000元及利息（利息以57000元为计息基数，自2019年11月20日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告严某承担（原告已预交，被告严某偿还原告款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1225元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十三条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  穆维增审 判 员  顾绍文人民陪审员  孙一梅二〇二〇年三月十九日书 记 员  蒋汶轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。