江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7344号原告：胡居成，男，1945年10月8日生，汉族，住睢宁县。原告：王彩华，女，1947年9月11日生，汉族，住睢宁县。原告：胡峻川，男，2002年11月24日生，汉族，住睢宁县。原告：胡峻杰，男，2011年3月16日生，汉族，住睢宁县。原告：何宁（暨原告胡峻川、胡峻杰的法定代理人），女，1977年2月18日生，居民身份证号码320324197702180346，汉族，住睢宁县睢城街道和平社区164号，现住睢宁县睢城街道胡中巷20号。五原告的共同委托诉讼代理人：刘维亮、徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：时威，男，1991年7月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，统一社会信用代码91320300672505087D，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：唐士立，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴华，系该公司员工。原告胡居成、王彩华、胡峻川、胡峻杰、何宁与被告时威、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员刘彦军适用简易程序独任审判，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人刘维亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托诉讼代理人吴华到庭参加诉讼，被告时威及其委托诉讼代理人薛宇生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡居成、王彩华、胡峻川、胡峻杰、何宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费，合计414932元；2.被告承担诉讼费用。诉讼中，原告明确其各项损失为：丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金50000元，合计1142498.2元；并变更其诉讼请求为：100000元。事实与理由：2019年5月26日12时8分许，原告的亲属胡某驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿睢宁县鸿禧路由北向南行驶到睢宁县北外环与鸿禧路交叉路口南100米处时，车辆与相对方向行驶的被告时威驾驶的苏Ｃ×××××号重型非载货专项作业车相撞，发生一起交通事故。事故造成胡某死亡，苏Ｃ×××××号小型普通客车的乘车人何宁、胡峻川、胡峻杰、郭子豪四人不同程度受伤，两车损坏。苏Ｃ×××××号重型非载货专项作业车的所有权人是被告时威，该车在被告保险公司处投保了交强险，故各被告均应依法对原告方的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告时威未到庭，但提交书面答辩状辩称，该事故经复核后，被告时威在事故中无责任，故不应赔偿原告的损失。按照法律规定，被告时威投保的保险公司在无责任赔偿限额内赔偿原告的损失。综上，请法院查明事实，依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称，对事故的事实无异议，对原事故认定书由次责改为无责的事故认定无异议，时威在我司仅投保交强险，我司同意在交强险无责赔付下赔付原告死亡赔偿金1万元。本院经审理认定事实如下，2019年5月26日12时8分许，原告的亲属胡某驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿睢宁县鸿禧路由北向南行驶到睢宁县北外环与鸿禧路交叉路口南100米处时，车辆与相对方向行驶的被告时威驾驶的苏Ｃ×××××号重型非载货专项作业车相撞，发生一起交通事故。事故造成胡某死亡，苏Ｃ×××××号小型普通客车的乘车人何宁、胡峻川、胡峻杰、郭子豪四人不同程度受伤，两车损坏。2019年6月20日，睢宁县公安局交通警察大队作出第320324120190000238号道路交通事故认定书，认定胡某驾驶机动车上道路行驶，观察注意不够，未确保安全，未靠道路右侧通行，其违法过错行为在此次事故中作用较大，负事故主要责任；时威驾驶机动车上道路行驶，观察注意不够，未确保安全，其违法过错行为在此次事故中作用较小，负事故次要责任；何宁、胡峻杰、胡峻川、郭子豪无责任。因时威对责任认定不服，提出复核申请。经复核，睢宁县公安局交通警察大队于2019年7月22日作出第3203241201900002381号道路交通事故认定书，认定胡某驾驶机动车上道路行驶，未按交通信号指示靠道路右侧通行，其违法过错行为在此次事故中起到直接作用，负事故全部责任；时威、何宁、胡峻杰、胡峻川、郭子豪无责任。苏Ｃ×××××号重型非载货专项作业车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告申请保全苏Ｃ×××××号重型非载货专项作业车交纳保全费1620元。另查明，死者胡某（1979年6月7日生）与何宁（1977年2月18日生）系夫妻关系，育有二子：长子胡峻川（2002年11月24日生），次子胡峻杰（2011年3月16日生）。原告胡居成、王彩华系死者胡某的父母。五原告认为苏Ｃ×××××号重型非载货专项作业车在被告保险公司处购买了交强险,且涉案事故发生在保险期限内,遂提起诉讼,要求被告赔偿原告100000元,诉讼费用由被告负担。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、火化证、居委会证明、结婚证、驾驶证、行驶证、建设机械施工作业操作证、保险单等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点一：被告时威在本起道路交通事故中是否有责任问题。睢宁县公安局交警大队在2019年6月20日作出的第320324120190000238号道路交通事故认定书认定,五原告亲属胡某负事故的主要责任,被告时威负事故的次要责任。时威对该认定不服，提出复核，经复核，交警部门于2019年7月22日作出第3203241201900002381号道路交通事故认定书，认定胡某负事故全部责任，时威、何宁、胡峻杰、胡峻川、郭子豪无责任。对上述复核后作出的道路交通事故认定书,本院予以确认，可以作为确定民事赔偿责任的依据。五原告认为，被告时威对事故发生负有责任，但未提供证据证实，本院不予支持。本案的争议焦点二：各被告如何承担赔偿责任问题。依据交警部门关于事故责任的认定，应由被告保险公司在无责任死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项规定：“被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。”。五原告因亲属胡某死亡产生的各项损失超出交强险死亡伤残赔偿限额，现其主张被告应在交强险责任限额范围内赔偿100000元,但该诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元给五原告。被告时威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿机动车交通事故中无责任死亡伤残赔偿限额11000元给原告胡居成、王彩华、胡峻川、胡峻杰、何宁（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部）；二、驳回原告胡居成、王彩华、胡峻川、胡峻杰、何宁对被告时威的诉讼请求；三、驳回原告胡居成、王彩华、胡峻川、胡峻杰、何宁的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元、保全费1620元，合计2520元，由五原告负担2243元，被告时威负担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘彦军审 判 员  姚秀金人民陪审员  朱宝玉二〇二〇年五月二十一日书 记 员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。