上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初98074号原告：祁某1，女，1962年7月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈晓亮(系原告之子)，男，1989年6月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高圳南，上海劲力律师事务所律师。原告：祁某2，女，1950年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：查民华(系原告之子)，男，1979年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：祁某3，男，1953年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陶奕蕾(系原告之女)，女，1983年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：祁某4，男，1946年5月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：祁某5，男，1962年7月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：祁某6，女，1948年7月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王云(系被告之子)，男，1982年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。以上三被告的共同委托诉讼代理人：王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。第三人：祁瑶，女，1987年3月14日生，汉族，住上海市浦东新区金桥横街XXX号XXX室。原告祁某1、祁某2、祁某3诉被告祁某4、祁某5、祁某6法定继承纠纷一案，本案于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。审理中，应三被告的申请本院依法追加第三人祁瑶参加诉讼，并于2020年6月18日再次公开开庭进行了审理。原告祁某1的委托诉讼代理人陈晓亮、高圳南，原告祁某2的委托诉讼代理人查民华，原告祁某3的委托诉讼代理人陶奕蕾，被告祁某4、祁某5、祁某6的共同委托诉讼代理人王耀龙，被告祁某6的委托诉讼代理人王云，第三人祁瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁某1、祁某2、祁某3向本院提出的诉讼请求：判令原、被告依法继承上海市浦东新区金桥横街XXX号XXX室房屋。事实和理由：祁富林与徐小山系夫妻，共生育8个子女，分别是原告祁某1、祁某2、祁某3，被告祁某4、祁某5、祁某6以及祁小铃及祁荣标。祁富林于1984年1月3日去世，徐小山于1995年11月13日去世，祁荣标于2016年2月5日报死亡，祁小铃于2019年6月27日报死亡。上海市浦东新区金业路横街小区203号302室房屋登记在被继承人祁小铃名下。祁小铃生前并未结婚，也无生育子女，因此原告依照我国《继承法》及相关司法解释诉至法院，请求法院依据事实与法律判决。被告祁某4、祁某5、祁某6辩称：同意系争房屋按照法定继承处理，但第三人祁瑶也应当依法取得相应的继承权，因为第三人祁瑶对被继承人祁小铃生前尽到了主要抚养义务。第三人祁瑶述称：1999年因祁荣标与祁小铃签订《委托监护协议》并进行公证，第三人与祁小铃之间形成了抚养与被抚养的事实收养关系。被继承人祁小铃生病就医不便时，一直是第三人在医院负责照顾其生活，且第三人在操办祁小铃丧葬事宜时是按照子女对父亲的风俗习惯捧着骨灰盒，因此第三人对祁小铃的遗产也具有继承权。经审理查明：祁福林与徐小山系夫妻，共生育祁某1、祁某2、祁某3、祁某4、祁某5、祁某6、祁荣标、祁小铃8个子女。祁福林于1984年1月3日报死亡，徐小山于1995年11月3日报死亡，祁荣标于2016年2月5日报死亡，被继承人祁小铃于2019年6月29日报死亡。被继承人祁小铃生前未婚无子女且未留有遗嘱。另查明：本市浦东新区金桥横街XXX号XXX室于2001年11月30日登记在被继承人祁小铃名下。再查明：1999年12月22日祁荣标与祁小铃在上海市公证处公证签署了《委托监护协议》，协议内容如下：“委托人：祁荣标，男，1965年1月11日出生，现住山东省莱芜市鲁中冶金矿山公司111楼西203室(以下简称甲方)。受托人：祁小铃，男，1959年8月6日出生，现住上海市浦东新区金桥横街XXX号XXX室(以下简称乙方)。根据有关规定支内建设职工在沪无子女允许有一名未婚、未就业的子女来沪入户。甲方之女祁瑶可以来沪就读入户，但因其尚未成年，在沪又无法定监护人，应甲方之托，乙方愿作祁瑶的监护人，现就委托监护事宜，双方协商一致，达成以下协议，以资信守。1、乙方及其家庭成员均同意甲方之女祁瑶之户口报入。2、乙方承担对祁瑶进行抚养、教育、管理和保护的责任，维护祁瑶的合法权益，履行监护职责，否则乙方承担由此引起的责任。3、甲方应经常督促祁瑶服从乙方的管教，关心祁瑶的成长。4、甲方每月为祁瑶向乙方提供抚养费，以后随物价变化幅度而作适当调整。5、本协议如有未尽事宜，由双方协商解决。”。又查明：2019年5月13日第三人祁瑶以家属身份在祁小铃的同意接受经外周穿刺中心静脉置管术志愿书上签名。2019年5月15日第三人祁瑶以患者家属代理人身份在祁小铃的肿瘤化疗知情同意书上签名。原告祁某1为祁小铃丧葬事宜共花费了28,903元。审理中，第三人祁瑶表述：1、1999年公证签署《委托监护协议》后并未至民政部门办理收养登记手续。因第三人的户口无法迁回上海，故只能回山东读书，一直到读大学后户口才迁回。2、2019年4月底祁小铃因患癌症住院，住院期间1个月左右，5月底出院。住院期间都是第三人在照顾，出院后由原告祁某1照顾了一段时间。祁小铃最后一次进医院到去世的医疗费大概有700-800元是第三人所支付。祁小铃去世后的死亡证明、户籍注销、殡葬证都是第三人办理，丧葬事宜也是第三人主持。第三人还支付了丧衣费1,560元、抬棺费625元。以上事实，有双方当事人的陈述，原告提供的户籍摘抄、常口历史库信息资料、人口业务管理信息查询系统摘抄、上海市不动产登记簿、殡葬服务收费清单及发票、丧葬用品清单及收据、丧宴收据、《委托监护协议》内档资料、通知等证据，被告提供的《委托监护协议》公证书、户口簿、照片、就医病历等证据，第三人祁瑶提供的居民死亡医学证明、殡葬证、肿瘤化疗知情同意书、接受经外周穿刺中心静脉置管术志愿书、交通费单据、医疗费单据、视频资料等证据以及证人陆某某的证词予以证实。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人祁小铃生前未留有遗嘱，故其遗留的财产上海市浦东新区金桥横街XXX号XXX室房产应按法定继承由第一顺位继承人予以继承。由于第一顺位继承人均已过世，因此由第二顺位继承人即本案原、被告六人予以继承。鉴于原告祁某1对被继承人生前照顾较多且承担了大部分的丧葬费用，故在继承遗产时可适当予以多分。第三人祁瑶述称在1999年签订完《委托监护协议》并进行公证后，其与祁小铃形成了事实收养关系，且祁小铃生病就医时一直由其负责照顾，其也应享有继承权。1992年4月1日起施行的《中华人民共和国收养法》规定，收养必须经过民政部门的登记，也就是说在该法实施后已不存在事实收养关系，故第三人不具有继承权。《中华人民共和国继承法》第十四条规定，继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。结合第三人的当庭陈述及其所提供的相关证据，本院认为符合法律规定的对被继承人抚养较多的条件，因此可以分配给其适当遗产。至于原、被告及第三人所应分得的产权份额，由本院根据实际情况酌情予以确定。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国收养法》第十五条之规定，判决如下：被继承人祁小铃名下坐落于上海市浦东新区金桥横街XXX号XXX室房产由原告祁某1、祁某2、祁某3，被告祁某4、祁某5、祁某6，第三人祁瑶按份共有(其中祁某1享有22%产权份额；祁瑶享有3%产权份额；祁某2、祁某3、祁某4、祁某5、祁某6各享有15%产权份额)。案件受理费26,960元，因适用简易程序减半收取计13,480元，由原告祁某1负担2,965元，原告祁某2、祁某3各负担2,022元，被告祁某4、祁某5、祁某6各负担2,022元，第三人祁瑶负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张肖泉二〇二〇年六月二十四日书记员  顾丽韡附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：1、公民的收入；2、公民的房屋、储蓄和生活用品；3、……第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十四条对继承人以外的依靠被继承人抚养缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。《中华人民共和国收养法》第十五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。