河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初333号原告：洛阳华泽小额贷款有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**丽新路**街坊世纪华阳花园综合楼**301。法定代表人：聂新生，董事长。委托诉讼代理人：刘昭，河南牧真律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：汤冰冰，河南牧真律师事务所实习律师，一般代理。被告：鲁小建，男，汉族，1967年7月5日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：洛阳月星新能源科技有限公司，，住所地：洛阳高新开发区丰华路**银昆科技园**楼202-19法定代表人：徐军红。被告：徐军红，女，汉族，1968年10月24日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：梁国强，男，汉族，1964年1月14日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：王卫红，女，汉族，1973年7月16日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：鲁延辉，男，汉族，1987年4月3日出生，住河南省汝阳县。被告：牛孟肖，女，汉族，1987年12月18日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：鲁留见，男，汉族，1961年3月23日出生，住河南省汝阳县。被告：朱妮，女，汉族，1962年12月24日出生，住河南省汝阳县。原告洛阳华泽小额贷款有限公司诉被告鲁小建、洛阳月星新能源科技有限公司、徐军红、梁国强、王卫红、鲁延辉、牛孟肖、鲁留见、朱妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，于2020年5月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告洛阳华泽小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘昭、汤冰冰及被告鲁小建、徐军红到庭参加了诉讼，被告洛阳月星新能源科技有限公司、梁国强、王卫红、鲁延辉、牛孟肖、鲁留见、朱妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告洛阳华泽小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令九被告立即向原告连带清偿借款利息9.2万元及罚息40.08万元，共计49.28万元；2、确认原告在其与被告王卫红签订编号为（2017）洛华最高质（2-0005-1）号《最高额权利质押合同》中所约定的质押担保范围内对其质押财产清单中出质股权折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、确认原告在其与被告鲁延辉签订编号为（2017）洛华最高质（2-0005-2）号《最高额权利质押合同》中所约定的质押担保范围内对其质押财产清单中出质股权折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、判令九被告承担原告为实现债权而产生的费用（包括但不限于邮寄费、律师费、诉讼费、保全费、担保费、执行费、差旅费等及其他因实现债权而产生的一切费用）；5、本案诉讼费由九被告共同承担。事实与理由：2017年7月31日原告与被告洛阳鲁睿实业有限公司签订合同编号：（2017）洛华贷（2-0070）号《借款合同》，合同约定洛阳鲁睿实业有限公司从原告处贷款叁佰万元用于归还金融办还贷周转，借款期限自2017年8月1日至2018年1月25日，借款利息为月息20‰。洛阳月星新能源科技有限公司、鲁小建、王卫红、鲁延辉、徐军红、牛孟肖、鲁留见、梁国强、朱妮九位担保人为该笔借款提供连带责任保证。其中，王卫红、鲁延辉将其在洛阳鲁睿实业有限公司的股权出质给原告为该笔借款进行担保。借款到期后，洛阳月星新能源科技有限公司已代偿借款本金300万元，现洛阳鲁睿实业有限公司拖欠原告借款利息及罚息共计49.28万元。九被告作为该笔借款的保证人对该笔债务承担连带清偿责任，为维护自身合法债权，原告诉至贵院，望判如所请。被告鲁小建辩称：1、徐军红已经代偿了借款本金300万元和一部分利息，大笔的借款金额已经代偿，只剩下9万元没有还，该笔9万元是如何计算得来的不清楚；2、贷款利息已经达到最高法规定的最高标准，罚息的计算不符合法律规定，超过了法律规定的标准。被告徐军红辩称：原告起诉是事实，借款人洛阳鲁睿实业有限公司已经进入破产程序，没有能力进行还款，洛阳月星新能源科技有限公司作为担保人偿还了全部借款本金及部分借款利息，剩余有部分借款利息没有支付也是事实，但现在洛阳月星新能源科技有限公司经营困难，已向原告支付利息200余万元，已达到其经营目的，其他担保人也没有还款能力，故请求法院对利息进行适当的减免。被告洛阳月星新能源科技有限公司、梁国强、王卫红、鲁延辉、牛孟肖、鲁留见、朱妮未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年1月25日，原告洛阳华泽小额贷款有限公司与本案九被告签订《最高额保证合同》一份，约定该九被告对洛阳华泽小额贷款有限公司（债权人）与洛阳鲁睿实业有限公司（债务人）之间形成的本金最高余额为300万元的债权承担连带责任保证，债权确定期间为2017年1月25日至2018年1月25日；保证担保范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及其它所有主合同债务人的应付费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告王卫红作为出质人与原告洛阳华泽小额贷款有限公司签订编号为（2017）洛华最高质（2-0005-1）号的《最高额权利质押合同》，被告鲁延辉作为出质人与原告洛阳华泽小额贷款有限公司签订编号为（2017）洛华最高质（2-0005-2）号的《最高额权利质押合同》，均约定出质人自愿为洛阳华泽小额贷款有限公司（质权人）与洛阳鲁睿实业有限公司（债务人）之间形成的本金最高余额为300万元的债权提供质押担保，债权确定期间为2017年1月25日至2018年1月25日；出质人以其在洛阳鲁睿实业有限公司股权出质（质押财产清单载明：王卫红以9450.2万元股权出质；鲁延辉以1229.8万元股权出质）；质押财产质押担保范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用。当日，出质人就前述出质股权在洛阳市工商行政管理局瀍河分局办理了股权出质登记手续。2017年7月31日，原告洛阳华泽小额贷款有限公司作为贷款人、洛阳鲁睿实业有限公司作为借款人签订《借款合同》一份，约定洛阳鲁睿实业有限公司向原告借款300万元，借款期限6个月，自2017年8月1日起至2018年1月25日止，借款用途为归还金融办还贷周转金，借款利率为月利率2%，还款方式为按月还息，按还款计划表分期还本（2017年11月30日偿还本金50万元、2017年12月31日偿还本金50万元、2018年1月25日偿还本金200万元），最后一次偿还日未付利息利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款本息从逾期之日起按照月利率2.5%计收罚息，逾期罚息=逾期本息金额×罚息利率×逾期天数，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。2017年8月1日，原告洛阳华泽小额贷款有限公司向洛阳鲁睿实业有限公司交付出借款项300万元。合同履行中，洛阳鲁睿实业有限公司及洛阳月星新能源科技有限公司向洛阳华泽小额贷款有限公司已偿还借期内的利息264000元；借款到期后，洛阳月星新能源科技有限公司代借款人向洛阳华泽小额贷款有限公司偿还了全部借款本金，具体如下：2018年4月20日偿还本金50万元，2018年6月22日偿还本金20万元，2018年7月16日偿还本金30万元，2018年8月20日偿还本金100万元，2018年10月18日偿还本金50万元，2018年11月2日偿还本金50万元。洛阳华泽小额贷款有限公司主张洛阳鲁睿实业有限公司尚欠借期内利息92000元及借款到期后产生的逾期利息400800元，故提起本案诉讼向各保证人主张权利。另查明，洛阳鲁睿实业有限公司已进入破产程序，原告洛阳华泽小额贷款有限公司就前述债权亦向破产管理人进行了申报。至原告洛阳华泽小额贷款有限公司提起本案诉讼，洛阳鲁睿实业有限公司的破产程序尚未终结。为本案诉讼保全，原告洛阳华泽小额贷款有限公司支出保全担保费1000元。本院认为：原告洛阳华泽小额贷款有限公司与本案各被告签订的《最高额保证合同》、《最高额权利质押合同》，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，故应认定为合法有效，签约各方均应依约履行合同义务。原告洛阳华泽小额贷款有限公司依约发放贷款后，借款人洛阳鲁睿实业有限公司未按期偿付借款本金及相应利息，现洛阳鲁睿实业有限公司虽已进入破产程序，但根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”之规定，原告洛阳华泽小额贷款有限公司起诉主张本案各被告作为保证人对借款人洛阳鲁睿实业有限公司所欠债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。关于具体债务数额的认定，根据原告与借款人洛阳鲁睿实业有限公司之间的《借款合同》约定借款利率为月利率2%，故借期内（2017年8月1日至2018年1月25日）的利息应为356000元（3000000元×月利率2%÷30天×178天），扣减已还利息264000元，尚欠借期内利息为92000元；关于罚息即借款逾期利息，前述《借款合同》中约定“借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款本息从逾期之日起按照月利率2.5%计收罚息”，原告洛阳华泽小额贷款有限公司根据案涉借款本金实际偿还的时间及金额，主张按照月利率2%计算借款逾期利息为400800元，有事实及法律依据，本院依法予认定。另原告为本案诉讼支出保全担保费1000元，根据前述《最高额保证合同》关于保证期间及保证范围的约定，被告鲁小建、洛阳月星新能源科技有限公司、徐军红、梁国强、王卫红、鲁延辉、牛孟肖、鲁留见、朱妮作为连带责任保证人，均应对上述债务承担偿还责任。另被告王卫红、鲁延辉以其在洛阳鲁瑞实业有限公司的股权向原告提供质押担保并办理了股权出质登记手续，现原告请求确认其对出质股权折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁小建、洛阳月星新能源科技有限公司、徐军红、梁国强、王卫红、鲁延辉、牛孟肖、鲁留见、朱妮应于本判决生效后十日内向原告洛阳华泽小额贷款有限公司连带偿还借款利息92000元及逾期利息400800元；二、被告鲁小建、洛阳月星新能源科技有限公司、徐军红、梁国强、王卫红、鲁延辉、牛孟肖、鲁留见、朱妮应于本判决生效后十日内向原告洛阳华泽小额贷款有限公司连带支付保全担保费1000元；三、原告洛阳华泽小额贷款有限公司对被告王卫红持有的洛阳鲁瑞实业有限公司的9450.2万元股权折价、拍卖、变卖的价款在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、原告洛阳华泽小额贷款有限公司对被告鲁延辉持有的洛阳鲁瑞实业有限公司的1229.8万元股权折价、拍卖、变卖的价款在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告洛阳华泽小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4346元、保全费2984元，由被告鲁小建、洛阳月星新能源科技有限公司、徐军红、梁国强、王卫红、鲁延辉、牛孟肖、鲁留见、朱妮共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇二〇年六月八日书记员  何佳颖