河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初610号 原告：梁俊，男，1965年9月24日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：崔连芹（梁俊妻子），女，1966年2月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：梁天虎，男，1986年5月18日生，蒙古族，个体，现住河北省围场满族蒙古族自治县，户籍地址为河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陈宇桥，女，1991年9月4日生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市松山区，户籍地址内蒙古自治区赤峰市。 原告梁俊诉被告梁天虎、陈宇桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁俊的委托诉讼代理人崔连芹、郭磊、被告陈宇桥到庭参加诉讼，被告梁天虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告梁俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款500000.00元，并按11.5%支付自借款之日起至还清借款本息日止的利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告原系夫妻关系，2018年12月份二人在北京开公司需要周转资金，原告为其在河北省农村商业银行借贷款500000.00元。该款直接打入被告梁天虎的账户。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁天虎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩意见辩称，对于借款500000.00元的事实予以认可，该笔借款系我与陈宇桥夫妻关系存续期间所借，因我们共同在北京开设光纤宽带网络服务中心，需要资金周转，我让我父亲梁俊于2018年12月1日在河北围场农商行银窝沟支行借款500000.00元，借款当日围场农商行银窝沟支行直接将500000.00元打入我银行账户中，500000.00元全部用于光纤宽带网络服务中心所欠债务及日常开支、业务需要，其中偿还王少华100000.00元，韩淑珍150000.00元，王雪150000.00元。因该笔借款系我与陈宇桥夫妻关系存续期间，为共同生活开支所借，属于夫妻共同债务，此笔债务应由我与陈宇桥共同承担偿还责任。 被告陈宇桥辩称，原告所述事实不存在，我与被告梁天虎在2013年4月24日登记结婚，2019年12月经围场法院判决离婚。在我与被告梁天虎婚姻存续期间，从来没有向原告借过任何款项，也没有在北京经营国网络公司。我与被告梁天虎因感情破裂在2018年11月份分居回娘家居住了，如果原告2018年12月份在银行借款给被告梁天虎的话，也是他们父子之间的事情，也是他们自己使用，与我没有任何关系。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对我的起诉。 原告梁俊为支持其诉讼主张，向法庭出示了河北围场农村商业银行股份有限公司银窝沟支行借款借据复印件一份、河北围场农村商业银行股份有限公司营业部出具的梁天虎银行流水明细原件二份、河北围场农村商业银行股份有限公司银窝沟支行出具的梁俊、梁天虎银行流水明细原件一份、公司会计账单复印件一份及（2019）冀0828民初5112号民事判决书一份。 被告梁天虎因未到庭参加诉讼，对原告出示的证据未进行质证。在举证期间内，均未提交相应的证据。 被告陈宇桥未提供证据，对原告出示的证据不予认可，称其与被告梁天虎已于2018年11月份分居，2019年12月经本院审理准予陈宇桥与梁俊离婚，对所借款款项不知情，公司经营者不清楚，500000.00元在2019年离婚案件中也没有判到夫妻债务上。 本院经审理认定事实如下：原告梁俊与被告梁天虎系父子关系，被告梁天虎与被告陈宇桥原系夫妻关系，二被告于2013年4月24日登记结婚，于2019年12月9日经围场满族蒙古族自治县人民法院判决离婚。原告梁俊于2018年12月1日在河北围场农村商业银行借款本金500000.00元，借款期限为2018年12月1日至2019年11月20日，借款月利率为11.504200%，借款用途为服务业流资。2018年12月1日，上述借款由河北围场农村商业银行股份有限公司发放借款并打入原告梁俊的个人账户，当日原告梁俊、被告梁天虎通过委托支付，将500000.00元借款转入被告梁天虎账户内，并未出具借款手续。 另查明，在（2019）冀0828民初5112号陈宇桥与梁天虎离婚纠纷一案中，被告梁天虎曾主张另有债务以梁俊的名义在河北围场农村商业银行股份有限公司借款500000.00元，陈宇桥不予认可，在离婚案件中，以无法核实为由未予认定。 本院认为，原告梁俊诉被告梁天虎、陈宇桥民间借贷纠纷一案，原告梁俊主张借款500000.00元系用于二被告夫妻共同生活及其公司债务清偿及公司经营，原告未交证据证明该笔款项用于二被告夫妻共同生活或者基于夫妻双方共同意思表示，其就该主张未进一步提交证据予以作证，且超出家庭日常生活需要所负的债务。其次，从原告提交的相关银行流水明细，仅能证明被告梁天虎账户汇入汇出情况，资金往来状况，没有直接证据证明涉案款项系民间借贷行为，庭审中原告未能提供任何可以证明属于借款的手续。故在本案双方的借款事实不清，证据不足，原告的诉讼请求不予支持；根据最高人民法院相关司法解释，被告未就自己的主张提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果。综上，原告主张二被告共同偿还债务的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告梁俊的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由原告梁俊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 王晓立二〇二〇年六月二十二日 书记员 肖      秀      丽 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。