淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初2580号 原告：袁守兰，女，1962年4月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：刘如今，江苏泗洲律师事务所律师。 被告：陈智银，男，1979年4月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。 负责人：杨玉宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱华侨，江苏德善律师事务所律师。 原告袁守兰与被告陈智银、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告袁守兰及其委托诉讼代理人刘如今、被告陈智银、被告保险公司的委托诉讼代理人朱华侨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出并变更诉讼请求为:1.被告赔偿原告损失267876元；2.被告承担案件诉讼费用和鉴定费用。事实和理由:2018年12月8日，被告陈智银驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿本区长江由西向东行驶至事发地点时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往洪泽区人民医院抢救治疗，现已治疗终结。2019年8月7日，原告被认定为工伤。被告陈智银的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现由于原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。 被告陈智银辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；事故发生后，被告陈智银为原告垫付医疗费30000元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元；要求商业险限额按照50%的责任比例进行赔偿；相关赔偿标准偏高；原告伤残等级只认可十级伤残；对误工费不予认可；原告医疗费应扣除20%的非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：淮安市淮安医院司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月8日，被告陈智银驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿长江路由西向东行驶至朱坝街道办事处长江路与华山路交叉路口时，与沿华山路由北向南原告驾驶的电动自行车左转弯时发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事发后，经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告陈智银、原告袁守兰负事故的同等责任。 原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，2018年12月30日出院，住院天数22天，医疗费44430.49元。2019年4月15日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，2019年4月23日出院，住院天数8天，医疗费20735.99元。2019年10月25日、就诊于淮安市第二人民医院，门诊费用共计240元。以上费用合计65406.48元。 淮安市淮安医院司法鉴定所于2020年4月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人袁守兰因故致重型颅脑损伤行脑叶部分切除术后的致残程度分级为九级；因故致重型颅脑损伤，经手术治疗后目前遗留精神障碍（脑外伤后综合征）；日常生活有关的活动能力轻度受限的致残程度分级为十级。2.被鉴定人袁守兰伤后的误工期为210日；护理期为90日（包括住院期间）；营养期为90日（包括住院期间）。”鉴定费用3556.95元。 另查明：至定残之日，原告年龄为57周岁。事故发生前，其工作单位为南京龙番源名劳务服务有限公司。肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车所有人系被告陈智银，该车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。被告陈智银为原告垫付医疗费30000元，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元，原、被告均认可并同意在本案中一并处理。被告保险公司未能提供按照20%比例扣除非医保用药的证据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的责任认定均无异议，故该道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据。肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，因本起事故系机动车与非机动车间发生的交通事故，对原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司按照60%的责任比例在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告陈智银承担赔偿责任。 事故发生后，原告先后就医于淮安市洪泽区人民医院、淮安市第二人民医院，医疗费为65406.48元，有医疗费票据为证,本院予以支持；被告保险公司主张扣除20%的非医保用药费用，但其未能提供证据予以证明，故本院对此不予采纳；原告主张住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、护理费18000元（90天×200元/天），标准偏高，结合原告的伤情以及本地消费水平等因素，本院酌定住院伙食补助费1350元（30天×45元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、护理费8100(90天×90元/天）；至定残之日，原告年龄为57周岁，其伤情构成九级伤残、十级伤残，原告主张残疾赔偿金220332.67元（52460.16元/年×20年×21%）,符合相关标准，本院依法予以支持;原告主张精神损害抚慰金10000元，标准偏高，结合事故的发生原因以及原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金9000元；原告虽已达法定退休年龄，但从其提供的工伤认定书等证据来看，原告在发生交通事故前并未退休，而在劳动，交通事故致其遭受误工损失是客观的，原告要求按其工资表上载明的报酬计算其误工损失，但该工资表不满足证据的三性要求，不能作为定案的依据，从数额上来看，原告的要求低于社会平均收入，属于对自身权利的部分放弃，故原告主张误工费21560元（102.67元/天×210天），本院依法予以支持；原告主张交通费1000元，虽无证据证明具体数额，但考虑其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，本院酌定交通费500元；原告主张住宿费1000元，其未能提供证据予以证明，本院对此不予支持；原告主张车损1000元，其虽未能提供证据予以证明，但考虑到原告车辆确有损失，本院酌定原告车损400元；原告主张鉴定费3798.95元，其实际发生的鉴定费用为3556.95元，系鉴定机构作出伤残等级、误工期间、营养期间、护理期间及精神状态的结论所收取的费用，本院予以确认，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 综上，原告因本次交通事故受到的损失共计328899.15元。被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元（已付）、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）、在财产损失赔偿限额内赔偿原告400元；超出交强险部分208499.15元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告125099.49元（208499.15元×60%）。由于被告陈智银已垫付医疗费30000元，原、被告均同意在本案中一并处理，故原告收到被告保险公司的理赔款后应予以返还被告陈智银。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告袁守兰损失110400元，在第三者责任保险限额内赔偿原告袁守兰损失125099.49元元； 二、原告袁守兰收到上述赔偿款项后当日返还被告陈智银垫付款30000元； 三、驳回原告袁守兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5318元，鉴定费3556.95元，合计8874.95元，由原告袁守兰负担325元，由被告陈智银负担4993元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担3556.95元。于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，袁守兰账号62×××255，陈智银账号62×××177，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司账号62×××099）预交上诉案件受理费。 审 判 长 陶 春 人民陪审员 金 海 人民陪审员 周** 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理 刘雨濛 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。