江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0505民初7475号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕世钦，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 被告：程松。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告程松融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2020年4月3日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人滕世钦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即一次性清偿所欠原告租金166596元及违约金(违约金以166596为基数，自2019年2月24日起至实际清偿完毕之日止，按2%/月计算)；2、请求判令被告向原告支付因实现本案债权产生的费用，包括但不限于律师费、差旅费等(暂计为2500元)；3、请求判令诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年3月22日原告与被告签订编号为1803-946610《易鑫汽车融资租赁合同》。根据租赁合同的约定，被告向原告租赁汽车，租期12个月，应向原告支付每期租金人民币2298元，尾付租金162000元。如被告未按时向原告支付租金，则被告应付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。上述合同签订后，原告依约向被告提供了租赁物，全面履行了合同义务。但被告却没有按合同约定支付租金。原告已多方催讨，但被告仍未能支付租金。原告为维护自身合法权益，诉至法院。诉讼中，原告明确主张违约金的起算时间为2019年3月24日。 被告程松未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、面签合同照片、车辆登记本、车辆交接单、还款信息表、代理合同、律师费发票作为证据，被告未提交证据亦未到庭质证。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月22日，原告（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订了编号为1803-946610的《易鑫汽车融资租赁合同》一份，约定：《易鑫汽车融资租赁合同》的（通用条款）、（专用条款）以及其他合同附件(如有)一起构成各方当事人之间达成的汽车融资租赁合同交易的约束。合同通用条款约定：出租人同意根据承租人的选择购买车辆并出租给承租人，承租人同意承租出租人购买的前述车辆。承租人根据自己的需要，通过调查售车方的信用，自主选定租赁车辆及经销商。承租人对租赁车辆的型号、性能、质量、交货时间等享有全部的决定权，可直接与经销商商定，并认可车辆租赁合同中租赁车辆的价格等描述及相关税费。自承租人签署《车辆交接单》时起，租赁车车辆的风险转移至承租人。自出租人支付购买租赁车辆价款时，出租人即成为租赁车辆唯一所有权人。承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有。承租人应按专用条款约定支付首付租金、尾付租金（如有）、每期等额租金及保证金等所有约定的款项。出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金。承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失。出租人基于本合同可以主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等；出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担）。合同专用条款约定，车辆型号及配置为迈腾2016款1.8T手自一体智享舒适型，颜色为黑色，发动机号为F****3，车架号为LFV3*********6053;承租人向出租人融资租赁汽车用途为承租人本人自用；融资总额为183768元；租赁期限为12个月，起租日自出租人按本合同约定向经销商支付购车款之日起算；租金计算方法为等额年金法，首付租金21280元，尾付租金162000元，尾付租金应与最后一期每期租金一并支付；每期租金支付期次：每月为一期，共计12期；每期租金2298元；租金支付日为起租后次月起的每月出租人购车款支付日对应日支付（但出租人购车款支付日为29日、30日或31日的，以每月28日为租金支付日），其余每期租金总额27576元；租赁保证金0元；每期租金和尾付租金支付方式为委托扣划；承租人同意出租人委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或甲方委托的其他第三方机构从指定的乙方银行借记卡中自动扣取租金、尾付租金及其他款项。 同日，原告将车牌号为苏E****5的大众牌小型轿车交付被告，并签署《车辆交接单》，就车辆公里数、存油量等检验项目进行了确认。 庭审中，原告陈述案涉车辆系按照被告要求购买。被告支付了十期租金后未再支付任何租金。车辆目前下落不明，不在原告处。租金支付日为每月23日，2018年4月23日支付第一笔租金。 另查明，车牌号为苏E****5的大众牌小型轿车所有权人为上海易鑫融资租赁有限公司苏州分公司，登记日期为2017年12月25日。 再查明，为本案诉讼，原告与北京市炜衡（苏州）律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师代理原告向本院提起诉讼，并支付律师费2500元。 本院认为，原告与被告签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系合同双方当事人的真实意思表示系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告按约向被告提供了租赁物，被告未能按期支付到期租金，系属违约，原告有权按照合同约定要求被告支付未付租金，并有权按照合同约定要求其支付违约金。截至2019年3月23日，案涉合同自然到期，被告还剩未付租金166596元。关于违约金的起算点，原告主张自2019年3月24日开始计算，系其对自身诉权的处分，本院予以确认。关于违约金的计算标准，原告主张按年利率24%，折算成月利率2%计算，本院认为该计算标准过高，酌情调整为按照月利率1%计算。关于原告主张的律师费2500元，合同约定由被告承担，金额亦未过高，本院予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程松应于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金166596元及违约金（违约金以166596元为基数，自2019年3月24日起按照月利率1%的标准计算至实际支付之日止）。 二、被告程松应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失2500元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4138元，保全费1480元，合计5618元，由原告负担334元，由被告负担5284元；公告费600元，被告负担。被告负担部分，由被告直接支付给原告。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149320265） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  黄梅珍 人民陪审员  周丽敏 二〇二〇年四月十日 书 记 员  贾文琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。