上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初25517号原告：周阳，男，1990年7月31日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：文毅，上海卓嘉律师事务所律师。被告：甘肃初纸网络科技有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：王娜，执行董事。委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜歆，泰和泰(上海)律师事务所律师。第三人：上海禹木网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区金闸公路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：吴小苏，执行董事。委托诉讼代理人：吴炳杰，男。原告周阳诉被告甘肃初纸网络科技有限公司、第三人上海禹木网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文毅、被告委托诉讼代理人杜歆、第三人委托诉讼代理人吴炳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付微信公众号转让款人民币10万元(以下币种同)；2.判令被告支付违约金10万元；3.判令被告以10万元为本金支付自2019年3月1日直至付清之日止的同期银行贷款利息；4.判令被告赔偿原告律师费等损失25,000元。事实和理由：2018年12月24日，第三人与被告达成《微信公众号转让合同》，就第三人原有的“初纸”微信公众号作价50万元转让给被告。其后，该微信公众号转移至被告所有，被告支付转让款40万元。2019年8月1日，第三人与原告签订《债权转让协议书》，约定将第三人对被告所有的微信公众号应付尾款10万元及其违约金、利息等全部权利，依法转让给原告。2019年8月2日，第三人将上述债权转让事宜，书面通知被告，要求被告直接向原告履行。但截至起诉前，被告仍未履行约定义务。原告认为，第三人与被告签订的《微信公众号转让合同》合法有效，双方均应遵照执行。现被告拖欠款项不付，显属违约。现原告依法取得第三人对被告债权的全部权益，故诉至法院。被告甘肃初纸网络科技有限公司辩称，2018年底2019年初，被告已经联系不上第三人，且转让的公众号无法正常运行，故被告行使不安抗辩权，未支付尾款。违约金10万，被告认为过高，应当以10万元的30%计。利息和律师费，合同没有约定。请求驳回原告的诉讼请求。第三人上海禹木网络科技有限公司对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2018年12月24日，第三人为转让方(甲方)，被告为受让方(乙方)，双方签订《微信公众号转让合同》，约定第三人将其微信公众号“初纸”作价50万元转让给被告，合同第六条约定，(1)双方签订本合同后1日内，乙方须支付合同总金额的80%40万元给甲方。甲方收款后的1个工作日内配合乙方开通乙方的运营权，公众号的运营权限归属于乙方。(2)甲方在没有收到乙方的80%款项之前，公众号不进行迁移，乙方只有运营权和收益权。甲方在收到乙方全部款项后3个工作日内，将转让公众号的ID帐号、密码、登录邮箱等全部移交给乙方，并提前准备好迁移申请函及其他资料。(3)上述第(1)点约定的运营权和收益权完成对接之后，第三笔款需要在2019年2月28日之前向甲方指定的银行帐号支付款项10万。第七条约定，如果乙方未履行合同的第六条，未按照约定完成交易流程支付相应的款项，导致逾期支付剩余款项或者不支付剩余款项造成违约。(1)甲方有权收回乙方运营权和公众号收益权，甲方不用履行第六条协议的第二点，有权终止公众号的转让，收回公众号。(2)违约方应当向守约方赔偿本合同总金额的80%作为违约金。以及其他由于乙方原因导致逾期利息、造成相关损失，甲方有权在其他合作的款项中扣除，全部损失由违约方承担。合同上还载明了第三人的银行账号。签约后，被告向第三人支付了40万元，第三人与被告办理了微信公众号迁移。被告至今未向第三人支付尾款10万元。2019年8月1日，第三人与原告签订《债权转让协议书》，约定将第三人对被告享有债权10万元(含违约金、利息等全部权利)一并转让给原告。2019年8月2日，第三人向被告发出《告知函》，载明第三人对被告的债权10万元及其附属的全部权利转让给了原告，要求被告直接向原告履行。同时，载明了原告的联系方式和银行账号。至今被告未向原告支付相应款项。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案第三人与被告之间签订的《微信公众号转让合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。第三人已按约将转让标的微信公众号迁移于被告，被告应按约支付剩余尾款，但被告至今未付。其后，第三人将被告所欠尾款及其他合同权利转让给了原告，并将债权转让通知了被告，被告应当向原告履行相应义务。被告抗辩微信公众号迁移后，无法联系到第三人，且微信公众号无法正常运行，故行使不安抗辩权。本院认为，被告未举证证明微信公众号无法正常运行，即便确实如此，被告可向腾讯公司主张维护，不能说明第三人未完成转让义务；至于能否联系到第三人，合同和告知函上均明确载明的被告和原告银行账号，亦不影响被告履行付款义务，故本院对被告的抗辩意见不予采纳，被告应向原告支付转让尾款10万元。至于原告主张的违约金，本院认为其主张所依据的合同条款应为解约违约金，被告提出应以未付款10万的30%计取违约金，本院予以采纳。对于原告主张利息及律师费的诉请，鉴于利息主张属赔偿损失，本院已支持了违约金，故对利息损失不予支持；此外，合同对律师费的承担并未作出约定，原告主张无事实和法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条人规定，判决如下：一、被告甘肃初纸网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周阳转让款人民币100,000元；二、被告甘肃初纸网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周阳违约金人民币30,000元；三、驳回原告周阳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,675元，公告费560元，合计5,235元，由原告周阳负担2,210元，被告甘肃初纸网络科技有限公司负担3,025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张劲松审 判 员  许力涛人民陪审员  范火明二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨诗颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。