上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5343号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴家骏，男，1982年7月18日生，汉族。辩护人杜华，上海融孚律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2019]5675号起诉书指控被告人吴家骏犯合同诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人吴家骏及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人杜华到庭参加诉讼。因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，本院于2020年1月22日裁定中止审理。后于2020年4月24日裁定恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2018年4月至2019年4月期间，被告人吴家骏对被害人何某某谎称能“搞定”上海市浦东新区张杨北路XXX号文峰广场内商铺，而后使用私自打印的合同文本及私刻的公章，以“上海文峰千家惠股份有限公司”的名义与被害人何某某签订所谓《“文峰广场”商铺租赁经营合同》，进而以要收取“商铺租金”、“广告费”、“装修费”、“天然气开通费”的名义，骗得被害人何某某人民币共计169,675元。2018年11月至2019年3月期间，被告人吴家骏与被害人曹某签订《联销联营合同书》，对曹谎称能提供文峰广场外部、内部商铺给曹承租开店，在根本无法提供商铺的情况下，以要收取“房屋租押金”、“进场费”、“装修押金”的名义，骗得被害人曹某人民币共计165,000元。2018年10月至7月期间，被告人吴家骏使用私自打印的合同文本及私刻的公章，以“上海文峰千家惠经营管理有限公司”的名义与被害人刘某签订所谓“上海文峰超市有限公司”《商铺管理合同》，进而以要交纳“进场费”、“商铺租押金”、“广告费”、“装修费”、“消防对接费”及“要送礼”、“商场招商人员母亲生病要给钱”等为由，骗得被害人刘某人民币250，384元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人、宣读了被害人陈述、证人证言、相关微信聊天记录、相关合同、相关银行交易账单、微信、支付宝转账记录、案发经过表格等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人吴家骏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴家骏能如实供述主要犯罪事实，尚可认定有坦白情节，可以从轻处罚。被告人吴家骏对公诉机关指控的主要事实与罪名并无异议，但认为其并未对被害人曹某进行诈骗，其与曹某间系正常租赁关系，其对收取曹某的165,000元并无非法占有的故意。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人吴家骏到案后能够如实供述主要犯罪事实，能够认罪悔罪，系坦白，且系初犯偶犯。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年4月至2019年4月间，被告人吴家骏对被害人何某某谎称能“搞定”上海市浦东新区张杨北路XXX号文峰广场内商铺，而后使用私自打印的合同文本及私刻的公章，以“上海文峰千家惠股份有限公司”的名义与被害人何某某签订所谓《“文峰广场”商铺租赁经营合同》，进而以要收取“商铺租金”、“广告费”、“装修费”、“天然气开通费”的名义，骗得被害人何某某人民币共计169,675元。2018年11月至2019年3月间，被告人吴家骏与被害人曹某签订《联销联营合同书》，对曹谎称能提供文峰广场外部、内部商铺给曹某承租开店，在根本无法提供商铺的情况下，以要收取“房屋租押金”、“进场费”、“装修押金”的名义，骗得被害人曹某人民币共计165,000元。2018年10月至7月间，被告人吴家骏使用私自打印的合同文本及私刻的公章，以“上海文峰千家惠经营管理有限公司”的名义与被害人刘某签订所谓“上海文峰超市有限公司”《商铺管理合同》，进而以要交纳“进场费”、“商铺租押金”、“广告费”、“装修费”、“消防对接费”及“要送礼”、“商场招商人员母亲生病要给钱”等为由，骗得被害人刘某人民币250，384元。2019年7月24日，被告人吴家俊被民警抓获到案，后对其诈骗被害人何某某、刘某的行为供认不讳，但对诈骗被害人曹某的犯罪行为有所辩解。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1.被害人何某某的陈述、相关微信聊天记录、相关合同、工商银行交易账单、建设银行交易账单，证实被害人何某某与被告人吴家骏于2019年6月25日与被害人何某某签订文峰广场四楼E137号商铺租赁合同，约定租期为2018年8月1日至2023年7月31日，月租金为8，400元以及装修保证金等费用。截至案发，被告人吴家骏以交纳“商铺租金”、“广告费”、“装修费”、“天然气开通费”等费用为由，共诈骗得被害人何某某人民币169,675元的事实。2.被害人曹某的陈述、相关微信聊天记录、相关合同、支付宝转账记录、农业银行业务凭证、相关收据及接受证据清单，证实2018年11月14日，被告人吴家骏谎称能提供文峰广场外部、内部商铺，从而与被害人曹某签订联销联营合同，约定租用文峰广场外商铺，租期为2018年12月1日至2021年11月30日，月租金为1万元以及保证金、押金等费用，并在合同中备注了商铺如遭到强迁吴家骏须退还相关费用并赔偿的条款。合同签订后，林某某与吴家骏还谈及该商铺要拆迁。后曹某支付了部分租金及中介费，但始终未拿到商铺钥匙。其就联系吴家骏，吴家骏告知其商铺要拆迁，但可以租文峰广场内的商铺，并要求曹某支付装修押金。截至案发，被告人吴家骏以交纳“房屋租押金”、“进场费”、“装修押金”等为由，共诈骗得被害人曹某人民币165,000元的事实。3.被害人刘某的陈述、相关微信聊天记录、相关合同、建设银行活期交易明细单、浦东发展银行交易单照片、支付宝转账记录、微信转账记录、相关“情况说明”照片、进场施工工作联系函及接受证据清单，证实2018年10月被害人刘某通过中介认识了被告人吴家骏，并商议租赁文峰广场四楼商铺相关事宜。2019年1月15日，被害人刘某与吴家骏签订了文峰广场四楼WF429号商铺租赁合同，约定租期为2019年5月1日至2022年4月30日，月租金为4.8万元以及装修保证金等费用，并口头约定了刘某需另行进场费用、广告费等费用。后吴家骏又以四楼商铺无法租赁为由与刘某另行签订了文峰广场五楼W101、W102号商铺租赁合同，约定租期为2019年7月15日至2022年7月14日，月租金为17,346元。截至案发，被告人吴家骏以交纳“进场费”、“商铺租押金”、“广告费”、“装修费”、“消防对接费”及“要送礼”、“商场招商人员母亲生病要给钱”等为由，共诈骗得被害人刘某人民币250，384元。后刘某发现被骗遂打电话报警的事实。4.证人林某某的证言，证实其系同联商业有限公司员工，该公司从事地产中介业务。其与被告人吴家骏经人介绍认识，吴家骏声称自己有能力出租文峰广场商铺。其就通过公司介绍了曹某、刘某等被害人给吴家骏。曹某和吴家骏签订合同时其也在场，曹某要求在合同上备注如遭遇强拆则赔款的条款。其之前也听吴家骏说过文峰广场门前商铺都要拆掉，就跟吴家骏核实情况并提醒吴家骏。吴家骏回答说没问题，何时拆不知道，还没接到通知的事实。5.证人彭某、陶某、陈某某、马某、杨某某、晏某某的证言、接受证据清单及证人彭某提供的《上海文峰广场商铺租赁合同书》、合同专用章，证实上海文峰千家惠购物中心有限公司并无“上海文峰千家惠经营管理有限公司”字样的公章，被告人吴家骏与被害人签订的相关合同、使用的“公章”与上述证人彭某提供的合同及公章不符；被告人吴家骏曾为证人陈某某管理文峰广场外部沿街商铺，但并无出租文峰广场内部店铺给他人的能力，也无得到与他人签订外部商铺租赁合同的正常授权；2016年开始，文峰广场就着手对沿街临时商铺进行逐步拆除的事实。6.公安机关出具的案发经过表格，证实本案案发、被告人吴家骏被抓获的情况。7.公安机关调取的户籍人员基本信息，证实被告人吴家骏的个人基本情况。8.被告人吴家骏的供述及相关自我供述，证实上述主要犯罪事实。本院认为，被告人吴家骏以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。关于被告人吴家骏认为其对收取曹某的165,000元没有非法占有故意的辩解，在案被害人曹某的陈述、证人林某某、彭某、陶某、陈某某、马某、杨某某、晏某某的证言相互印证，可以证实被告人吴家骏在没有出租文峰广场内部店铺给他人的能力，也没有与他人签订外部商铺租赁合同授权的情况下，明知文峰广场门前商铺面临拆迁，无法出租，仍与被害人签订租赁合同并收取租金。后其又向曹某谎称可以出租文峰广场内的商铺，并要求曹某支付装修押金，其非法占有被害人曹某钱款的主观故意明显。该辩解本院不予支持。被告人吴家骏到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的部分辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴家骏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2024年10月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、相关违法所得予以追缴并发还被害人，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 淼人民陪审员  王珠娟人民陪审员  董招娣二〇二〇年五月六日书 记 员  秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。