wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初436号 原告：王学根，男，汉族，1959年11月24日出生，住江西省高安市。 被告：熊守长，男，汉族，1963年5月14日出生，住江西省高安市。 被告：黄大黑，男，汉族，1958年6月29日出生，住江西省高安市。 原告王学根（下称原告）与被告熊守长、黄大黑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学根，被告黄大黑到庭参加诉讼，被告熊守长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊守长归还借款本金及至2020年1月3日利息326700元，从2020年1月4日至归还日按月息壹分半支付利息，被告黄大黑对上述借款本金利息承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告熊守长从事粮食加工，因资金周转向原告借款，2016年6月26日原告从银行转账200000元，利息按月息壹分半计息，未约定借期。2018年5月因儿子结婚要用钱，原告和被告黄大黑找被告熊守长要账，被告黄大黑说别人欠的钱没有还，现在还不了。原告多次催收未果，便诉至本院。 被告熊守长既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。 被告黄大黑辩称，属实，但被告熊守长用房子抵账给原告，都抵清了，欠款以及利息都抵清了，反过来原告还欠被告熊守长50000余元。双方两人都签好字了，当时我也在场，我也签了证明。 经审理查明：2016年6月26日，被告熊守长因资金周转向原告借款200000元，并出具借条一份，借条载明月息壹分半计息，即年利率18%，被告黄大黑作为担保人在借条上签字。被告熊守长出具借条后未还款，原告为维护自身合法权益，诉至本院。 本院认为:被告熊守长向原告借款，原告向被告交付了借款，被告出具了借条，双方成立民间借贷法律关系，故本院对原告要求被告归还借款本息的主张予以支持。被告黄大黑作为担保人在借条上签字，借条上未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，担保方式应为连带保证担保，故被告黄大黑应对上述借款本息承担连带清偿责任。原告主张计算至2020年1月3日的利息126700元过高，应为124273元。被告黄大黑辩称，借款本息已经抵清，仅有口头陈述，没有提供证据佐证，且原告对此提出反对，故对被告黄大黑的抗辩理由不予支持。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊守长应于判决生效之日起三日内偿还原告王学根借款200000元及利息124273元（截至2020年1月3日），并承担自2020年1月4日起以200000元为基数按年利率18%计算的剩余利息至履行时止； 二、被告黄大黑就上述借款本息承担连带清偿责任，被告黄大黑承担保证责任后，有权向被告熊守长追偿； 三、驳回原告王学根的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3212元，减半收取1606元，由被告熊守长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗继东 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡 洁
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执15号 驻马店市豪泰木业有限公司： 关于确山县财信投资担保有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，确山县人民法院于2018年11月6日作出的（2018）豫1725民初1647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初1647号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月二日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执15号申请执行人确山县财信投资担保有限公司，统一社会信用代码：91411725793210234N。住所地：确山县盘龙镇解放路中段。法定代表人：王立亚，职务：总经理。被执行人：驻马店市豪泰木业有限公司，统一社会信用代码：91411725057210613a（1-1）。住所地：确山县产业集聚区金山大道西侧。法定代表人：杨雪花，职务：经理。被执行人：确山县顺鑫木业有限公司，统一社会信用代码：91411725576333051K。住所地：确山县普会寺镇敬老院。法定代表人：王建设，职务：董事长。确山县财信投资担保有限公司与驻马店市豪泰木业有限公司、确山县顺鑫木业有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）豫1725民初1647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店市豪泰木业有限公司给付确山县财信投资担保有限公司代其向中原银行股份有限公司驻马店分行偿还的贷款本息1430909.35元，并自2016年12月30日起以140万元为基数按照年利率24%计算利息至140万元还清之日止，并负担案件受理费14000元，执行费16709元；确山县财信投资担保有限公司对驻马店市豪泰木业有限公司用于抵押的67台套机器设备、确山县顺鑫木业有限公司用于抵押的77台套机器设备享有优先受偿权。因驻马店市豪泰木业有限公司、确山县顺鑫木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人确山县财信投资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，确山县顺鑫木业有限公司王建设向本院申报用于抵押的77台套机器设备于2017年变卖用于发放工人工资，驻马店市豪泰木业有限公司至今未履行义务，该公司已停产，未发现用于抵押的67套机器设备，该公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人确山县顺鑫木业有限公司银行存款有0元；网络资金有0元；无车辆信息；无证券信息；无保险信息；无不动产登记信息。2、被执行人驻马店市豪泰木业有限公司银行存款有0元；网络资金为0元；无车辆信息；无证券信息；无保险信息；无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确山县财信投资担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人确山县财信投资担保有限公司书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市豪泰木业有限公司、确山县顺鑫木业有限公司负有继续向申请执行人确山县财信投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年六月二十四日书记员 蒋 艳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保14号 关于申请人郝凤江与被申请人王伟霆诉讼财产保全执行一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初327号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年1月14日立案申请执行。 在执行过程中，本院前往抚松县公安局车辆管理所对被申请人王伟霆名下的吉FTBXXX号车辆的车辆予以查封，抚松县公安局车辆管理所向本院出具书面回执：该车辆车主系抚松县坦途公共客运有限公司，与申请保全的车主不符。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初327号民事裁定书确定的内容无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年1月13日作出的（2020）吉0621民初327号民事裁定书确定的内容无标的物可实施保全，本案予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年一月二十二日 书记员王琳焜
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2018)陕0204执恢55号     张某某、刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司：     申请执行人张某某与被执行人刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0204民初836号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付借款197万元、案件受理费16360元，并支付本金150万元自2013年10月19日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息和本金50万元自2013年10月20日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息及法定迟延履行滞纳金。   在执行过程中，本院依法拍卖被执行人提供的位于铜川市新区泰晤士公馆项目二号楼一单元210103、210203、210303、210403、210503、210603、210703、210803和二号楼二单元220101、220201、220301、220401、220501、220601、220701、220801共16套（每套房屋面积170.85平方米）房屋，经过两次拍卖一次变卖均流拍。在变卖流拍后，申请执行人同意以变卖流拍价格以物抵债，本院于2020年1月6日作出以物抵债裁定书，将铜川市新区泰晤士公馆项目二号楼一单元210503、210603、210703、210803、二号楼二单元220501、220601、220701、220801室共8套房屋作价5315307元，交付申请执行人张某某抵偿本案全部债务5294995元（其中借款197万元、案件受理费16360元、利息2943200元、法定迟延履行滞纳金365435元），申请执行人张某某补交差价20312元（转为本案申请执行费）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费22100元，由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2018)陕0204执恢55号执行案件执行完毕，于2020年1月13日结案。         二〇二〇年一月十三日      1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执3779号 本院在执行赣榆区赣马镇丰收米厂与杨诗强劳动争议纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4369号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款52698.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将杨诗强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十七日
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书     (2018)陕0204执恢55号   申请执行人:张转全，男性，汉族，1963年03月05日出生，住铜川新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘永辉，男性，汉族，1970年02月20日出生，住铜川新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:铜川华原新绿实业有限责任公司,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1891。   住所地：铜川市坡头工业园区管委会。   法定代表人：刘永辉，该公司董事长。   本院在执行张转全与刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0204民初836号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司未在法律文书确定期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司银行存款2008460元（其中借款197万元、案件受理费16360元、申请执行费22100元）。   二、冻结、扣划被执行人刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司应负担的本金150万元自2013年10月19日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息和本金50万元自2013年10月20日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息相应的银行存款。   三、冻结、扣划被执行人刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司应负担的法定迟延履行滞纳金相应的银行存款。   四、四、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。  审  判  长  常连力   代理审判员  刘岗   人民陪审员  郝署英     二〇一八年六月二十九日       书记员谢鹏飞        1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3779号申请执行人：赣榆区赣马镇丰收米厂，统一社会信用代码92320707MA1TQA8M57，住所地赣榆区。主要负责人：张艳。被执行人：杨诗强，男，1987年10月27日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。赣榆区赣马镇丰收米厂与杨诗强劳动争议纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4369号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款52698.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月31日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年7月31日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年7月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未进行扣划，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年一月十七日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书     (2018)陕0204执恢55号     申请执行人:张转全，男性，汉族，1963年03月05日出生，住铜川新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘永辉，男性，汉族，1970年02月20日出生，住铜川新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:铜川华原新绿实业有限责任公司,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1891。   住所地：铜川市破头工业园区管委会。   法定代表人：刘永辉，该公司董事长。   本院在执行张转全与刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司借款合同纠纷一案中,因被执行人未履行生效裁判文书，本院于2017年5月18日以(2017)陕 0204 执 214 号执行裁定书和协助执行通知书依法查封了被执行人刘永辉名下佳乐牌陕 BJ3XXX号汽车。现因被执行人已提供足额担保，按照被执行人的请求，对被执行人刘永辉名下佳乐牌陕 BJ3XXX 号汽车予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条73、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人刘永辉名下佳乐牌陕 BJ3XXX 号汽车。   本裁定立即执行。         审  判  长  常连力   代理审判员  刘岗   人民陪审员  郝署英     二〇一九年一月二十一日       书记员李海        1
山东省禹城市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482财保32号 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请诉中财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保32号民事裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封担保存款和涉案财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，请协助执行以下事项： 查封、冻结被申请人唐吉鹏、杨敏、唐风林、孙春英、杨成坤、胡秀珍、张军田、王恩芳、张吉臣、刘凤莲银行存款55万元或同等价值的财产。 附：（2020）鲁1482财保32号民事裁定书。 禹城市人民法院 二〇二〇年一月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执366号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保32号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：唐吉鹏，男，汉族，1979年3月11日出生，住禹城市。 被申请人：杨敏，女，汉族，1977年10月3日出生，住禹城市.系唐吉鹏之妻。 被申请人：唐风林，男，汉族，1963年1月5日出生，住禹城市。 被申请人：孙春英，女，汉族，1963年4月13日出生，住禹城市。系唐风林之妻。 被申请人：杨成坤，男，汉族，1978年1月7日出生，住禹城市。 被申请人：胡秀珍，女，汉族，1978年8月15日出生，住禹城市。系杨成坤之妻。 被申请人：张军田，男，汉族，1974年10月8日出生，住禹城市。 被申请人：王恩芳，女，汉族，1971年6月10日出生，住禹城市。系张军田之妻。 被申请人：张吉臣，男，汉族，1963年9月20日出生，住禹城市。 被申请人：刘凤莲，女，汉族，1963年7月15日出生，住禹城市。系张吉臣之妻。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请诉中财产保全，请求查封、冻结被申请人唐吉鹏、杨敏、唐风林、孙春英、杨成坤、胡秀珍、张军田、王恩芳、张吉臣、刘凤莲银行存款55万元或同等价值的财产。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以其银行信用资质作担保。 本院经审查认为，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐吉鹏、杨敏、唐风林、孙春英、杨成坤、胡秀珍、张军田、王恩芳、张吉臣、刘凤莲银行存款55万元或同等价值的财产。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3270元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏远新 二〇二〇年一月二十日 书记员  王传忠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初25号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陈军，男，1986年4月14日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区，曾因犯诈骗罪于2013年1月10日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕1276号起诉书指控被告人陈军犯诈骗罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至同年8月，被告人陈军谎称其姑父为绍兴市柯桥区教育局工作人员，可以为不符合入学条件的学生办理入学手续，骗取马某7500元、郭某8000元、孙某8000元、崔某8000元、李落10000元、张某16000元、霍某10000元，共计67500元。 案发后，被告人陈军已向公安机关退缴现金20000元。 公诉机关认为，被告人陈军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人陈军判处有期徒刑一年八个月至二年二个月，并处罚金。公诉机关提交了手机照片，刑事判决书、微信聊天及转账记录、银行交易明细、支付宝个人信息及交易明细、手机通话记录、扣押清单、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，金玲芳的证言，马某、郭某、孙某、崔某、李落、张某、霍某的陈述，提取笔录等证据证实。 被告人陈军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈军被抓获后如实供述了以上事实。公安机关从被告人陈军处扣押了其用于诈骗相关事宜的oppo牌手机1部。 本院认为，被告人陈军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈军在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且已退缴部分赃款，酌情予以从轻处罚。采纳被告人陈军要求从轻处罚的意见。但被告人陈军曾因诈骗受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。被告人陈军的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应当退赔。被告人陈军退缴在公安机关的现金，按比例退赔给各被害人。作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月十一日起至二○二一年九月十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的人民币二万元，退赔给马军人民币二千二百二十元、郭广良人民币二千三百七十元、孙峰涛人民币二千三百七十元、崔怀超人民币二千三百七十元、李落人民币二千九百六十五元、张希华人民币四千七百四十元、霍言言人民币二千九百六十五元，oppo牌手机一部予以没收，均由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理； 三、被告人陈军退赔给马军人民币五千二百八十元、郭广良人民币五千六百三十元、孙峰涛人民币五千六百三十元、崔怀超人民币五千六百三十元、李落人民币七千零三十五元、张希华人民币一万一千二百六十元、霍言言人民币七千零三十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年一月八日 法官助理陶大卫 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初87号 申请保全人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地在苏州市干将西路。 负责人:张少华。 委托诉讼代理人:刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被保全人:王威，男，居民身份证号码，汉族，户籍所地在江苏省灌南县新安镇宋集村。 被保全人:诸秋萍，女，居民身份证号码，汉族，户籍地在苏州市吴中区金庭镇。 申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人王威、诸秋萍合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王威、诸秋萍名下银行存款人民币140000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人王威、诸秋萍名下的银行存款人民币140000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年一月七日 书记员 王思师
西藏自治区浪卡子县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）藏0531刑初1号 公诉机关西藏自治区浪卡子县人民检察院。 被告人扎西，男，1985年6月1日出生，藏族，初中文化程度，务农，户籍所在地西藏自治区山南市，住西藏自治区山南市。2013年1月20日因犯盗窃罪被拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑三年十一个月。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月23日被浪卡子县公安局采取取保候审强制措施，2019年12月22日经浪卡子县人民检察院决定，由西藏自治区山南市乃东区昌珠镇派出所执行取保候审强制措施。 西藏自治区浪卡子县人民检察院以浪检公刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人扎西犯危险驾驶罪，于2019年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浪卡子县人民检察院指派检察员索朗扎西、拉吉卓嘎出庭支持公诉，被告人扎西到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月17日，被告人扎西随老板尼某一同从日喀则市康马县来到浪卡子县，同尼某的弟弟达某（另案处理）、桑某某一同在茶馆吃饭饮酒。当晚22时许，被告人扎西和达某、桑某某到蓝巨星KTV喝酒。期间达某与KTV的服务员争吵并发生肢体冲突，随后警务站民警来到KTV将达某带到宁金康桑路便民警务站核实情况。被告人扎西驾驶达某的×××号红色货车到宁金康桑路便民警务站门口。停放车辆后，被告人扎西将汽车钥匙交给达某后，回到达某在消防大队的住处，发现达某的住处上锁后，便睡在警务站旁边的达某的×××号红色货车内。随后民警在×××号红色货车内发现被告人扎西，并于2019年7月18日凌晨05时20分许，对被告人扎西进行呼气式酒精检测，被告人扎西未进行酒精吹气检测。交警将被告人扎西带至浪卡子县人民医院抽血。经鉴定，被告人扎西血液中乙醇含量为293.56mg/100ml。公诉机关认为，被告人扎西的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人扎西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人扎西犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人扎西如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对被告人扎西适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人扎西犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 普布顿珠 二〇二〇年一月六日 书记员 西热加措
西藏自治区浪卡子县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）藏0531刑初1号 公诉机关西藏自治区浪卡子县人民检察院。 被告人扎西，男，1985年6月1日出生，藏族，初中文化程度，务农，户籍所在地西藏自治区山南市，住西藏自治区山南市。2013年1月20日因犯盗窃罪被拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑三年十一个月。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月23日被浪卡子县侦察机关采取取保候审强制措施，2019年12月22日经浪卡子县人民检察院决定，由西藏自治区山南市乃东区昌珠镇派出所执行取保候审强制措施。 西藏自治区浪卡子县人民检察院以浪检公刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人扎西犯危险驾驶罪，于2019年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浪卡子县人民检察院指派检察员索朗扎西、拉吉卓嘎出庭支持公诉，被告人扎西到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月17日，被告人扎西随老板尼某一同从日喀则市康马县来到浪卡子县，同尼某的弟弟达瓦（另案处理）、桑某一同在茶馆吃饭饮酒。当晚22时许，被告人扎西和达瓦、桑某到蓝巨星KTV喝酒。期间达瓦与KTV的服务员争吵并发生肢体冲突，随后警务站民警来到KTV将达瓦带到宁金康桑路便民警务站核实情况。被告人扎西驾驶达瓦的×××号红色货车到宁金康桑路便民警务站门口。停放车辆后，被告人扎西将汽车钥匙交给达瓦后，回到达瓦在消防大队的住处，发现达瓦的住处上锁后，便睡在警务站旁边的达瓦的×××号红色货车内。随后民警在×××号红色货车内发现被告人扎西，并于2019年7月18日凌晨05时20分许，对被告人扎西进行呼气式酒精检测，被告人扎西未进行酒精吹气检测。交警将被告人扎西带至浪卡子县人民医院抽血。经鉴定，被告人扎西血液中乙醇含量为293.56mg/100ml。公诉机关认为，被告人扎西的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人扎西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人扎西犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人扎西如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对被告人扎西适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人扎西犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 普布顿珠 二〇二〇年一月六日 书记员 西热加措
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执93号申请执行人姬飞翔，男，1962年04月21日生，汉族，住河南省确山县。被执行人黄红军，女，1962年01月09日生，汉族，住河南省确山县。关于姬飞翔申请执行黄红军借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姬飞翔于2020年01月09日向本院提出执行申请，本院于2020年01月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月09日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年01月09日提起网络查询，未发现被执行人黄红军名下有可供执行的银行存款，未发现被执行人黄红军名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息；二、本院于2020年01月14日向黄红军发出传票传唤其2020年01月18日到本院接受询问，被执行人黄红军未按照传唤时间到院接受询问；截止2020年01月19日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2020年01月19日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初2361号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年一月二十日书记员 张 欢
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执93号 黄红军： 关于姬飞翔申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）豫1725民初2361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2361号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初712号申请人：柳东明，男，1971年6月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被申请人：谢金生，男，1965年6月3日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：张家港市金生科技小额贷款有限公司，住所地张家港经济技术开发区（华昌大厦）。法定代表人：谢金生。被申请人：谢骐，女，1990年2月17日生，住张家港市。被申请人：张家港保税区高登美特贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦817-1室。法定代表人：周春。被申请人：邵建芳，女，1965年2月7日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：张家港市绮罗进出口有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安路68号。法定代表人：尤娟。原告柳东明与被告谢金生、张家港市金生科技小额贷款有限公司、谢骐、张家港保税区高登美特贸易有限公司、邵建芳、张家港市绮罗进出口有限公司民间借贷纠纷一案，申请人柳东明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢金生、张家港市金生科技小额贷款有限公司、谢骐、张家港保税区高登美特贸易有限公司、邵建芳、张家港市绮罗进出口有限公司的银行存款4000万元或查封其他相应价值的财产，申请人柳东明并提供了张家港市杨舍镇滨河路3号（如意通大厦）1201室、张家港市杨舍镇香蜜湖公馆10幢01室、02室、苏州吴中经济开发区郭巷街道独墅岛花园222幢等房屋作为保全担保。本院经审查认为，申请人柳东明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢金生、张家港市金生科技小额贷款有限公司、谢骐、张家港保税区高登美特贸易有限公司、邵建芳、张家港市绮罗进出口有限公司银行存款4000万元或查封其他相应价值的财产。二、查封申请人柳东明为本案保全提供担保的张家港市杨舍镇滨河路3号（如意通大厦）1201室【产权证号：苏（2016）张家港市不动产权第0010345号，房屋权利人为柳东明、葛亚英】、张家港市杨舍镇香蜜湖公馆10幢01室、02室【房屋产权证号：张房权证杨字第××、00××59号，房屋权利人为柳东明、葛亚英、柳佳宇】、苏州吴中经济开发区郭巷街道独墅岛花园222幢【房屋产权证号：苏房权证吴中字第××号，房屋权利人为王家依】等房屋。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄海燕审 判 员  缪春霞人民陪审员  季惠惠二〇二〇年一月八日书 记 员  陆晶晶
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢1148号申请执行人：陈开华，男，1974年7月17日生，住贵州省兴义市。被执行人：胡培勇，男，1976年11月15日生，住贵州省兴义市。被执行人：李国敏，女，1974年9月5日生，住贵州省兴义市。陈开华与李国敏、胡培勇借款合同纠纷一案，贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终933号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告胡培勇、李国敏共同于本判决生效之日起十日内偿还原告陈开华借款本金100000元。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡培勇、李国敏共同承担；二审案件受理费2300元，由李国敏承担。因李国敏、胡培勇未按上述生效法律文书履行义务，陈开华向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月3日向被执行人李国敏、胡培勇发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月3日、2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡培勇在中国农业银行、中国工商银行、贵州兴义农村商业银行等24个银行账户，可用余额为0元至550.09元；被执行人李国敏在中国工商银行、中国农业银行、贵州兴义农村商业银行等14个银行账户，可用余额为8333.43元；以上账户本院于2019年9月19日均予额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于届满三十日前书面申请继续冻结，本案系轮候冻结，不能扣划。2、查明被执行人李国敏名下位于贵州省××××区××××大道××小区××号房屋一套（产权证号：××××，建筑面积：××××平方米），本院依法予以查封并进行委托评估、拍卖。该房屋拍卖成交价为558999元。因被执行人胡培勇、李国敏在本院涉多件被执行案件，根据相关法律规，该房屋拍卖所得款项本院已依法按比例进行分配，向申请执行人陈开华兑现24176元。被执行人胡培勇名下有位于兴义市××××区××商城××房产一处（签约合同号××××，建筑面积××××㎡）、有位于兴义市××××区××商城××房产一处（签约合同号××××，建筑面积××××㎡），上述房屋已查封，（查封期限2022年12月31日届满），申请执行人应于届满十五日前书面申请继续查封；上述两处房产本院将另案处置，待处置完毕进行分配。3、查明被执行人李国敏名下无车辆登记信息，被执行人胡培勇名下有贵Ｅ×××××（车辆识别代号：××××，车辆类型：××××，注册日期：××××）红旗牌汽车一辆、贵Ｅ×××××（车辆识别代号：××××，车辆类型：××××，注册日期：××××）长安牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，故暂不能处置。上述车辆本院已查封（查封期限2021年12月28日届满），申请执行人应于届满十五日前书面申请继续查封。被执行人胡培勇名下贵Ｅ×××××（车辆识别代号：××××，车辆类型：××××，注册日期：××××）东风牌汽车一辆，因该车辆已注销，故未能查封、贵Ｅ×××××（车辆识别代号：××××，车辆类型：××××，注册日期：××××）宝马牌汽车一辆，因未查询到该车辆信息，故未能查封。4、查明被执行人胡培勇、李国敏无工商登记信息、无证券信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人李国敏、胡培勇所在居住地进行调查和了解。四、于2019年9月3日向被执行人李国敏、胡培勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人李国敏、胡培勇纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人李国敏、胡培勇暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2019年12月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈开华对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终933号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到24176元，本案债权尚余56974元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人李国敏、胡培勇有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人陈开华书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终933号民事判决本次执行程序。申请执行人陈开华尚未受偿的债权56974元及迟延履行期间的债务利息被执行人李国敏、胡培勇负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月六日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢1148号 本院在执行申请执行人陈开华与被执行人胡培勇,李国敏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡培勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月八日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8419号 原告：象山县中小企业融资担保有限公司，住所地：象山县丹东街道丹河东路858号。 法定代表人：张徐忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：章国峰，浙江华宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江华宁律师事务所律师。 被告：宁波汇龙泵业有限公司，住所地：象山县东陈乡开发区。 法定代表人：吴根富，该公司执行董事兼总经理。 被告：宁波汇龙文具有限公司，住所地：象山县滨海工业区金通路33号。 法定代表人：王东海，该公司执行董事兼经理。 被告：吴根富，男，1964年10月26日出生，汉族，住象山县。 被告：许杏月，女，1966年6月6日出生，汉族，住象山县。 原告象山县中小企业融资担保有限公司（以下简称融资公司）与被告宁波汇龙泵业有限公司（以下简称汇龙泵业）、宁波汇龙文具有限公司（以下简称汇龙文具）、吴根富、许杏月追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告融资公司的委托诉讼代理人许鑫到庭参加诉讼，被告汇龙泵业、汇龙文具、吴根富、许杏月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告融资公司向本院提出诉讼请求：1.被告汇龙泵业归还代偿款4213846.94元及利息损失231761.58元（以代偿款4213846.94元为基数按年利率6%自2018年12月28日起暂算至2019年11月27日，以后利息另计），合计4445608.52元；2.被告汇龙文具、吴根富、许杏月对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告汇龙泵业于2018年1月14日与中国银行股份有限公司象山支行（以下简称中国银行）以及象山县工业投资有限公司（以下简称工投公司）签订了《人民币委托贷款合同》，合同号：象山2018年委贷字0001号。约定借款金额为4000000元，年利率为4.35%，借款期限自2018年1月14日起至2018年12月4日止。该贷款由原告提供连带责任保证担保，并由被告汇龙文具、吴根富、许杏月向原告提供连带责任保证反担保。被告汇龙文具、吴根富、许杏月与原告签订反担保保证合同，约定担保范围为借款本金、利息、逾期罚息及债权人为实现债权所产生的相关费用等。借款到期后，被告汇龙泵业未能依约向中国银行归还贷款本息，被告汇龙文具、吴根富、许杏月未履行反担保保证责任。原告于2018年12月28日为被告汇龙泵业代偿贷款本息4213846.94元。原告认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告汇龙文具、吴根富、许杏月为该贷款向原告提供反担保，现原告要求被告汇龙泵业归还代偿款并支付逾期利息损失，被告汇龙文具、吴根富、许杏月承担反担保连带清偿责任依法有据，为维护自身权益不受损失，诉至法院。 四被告均未作答辩。 本院经审理，认定本案基本事实如下： 2018年1月14日，被告汇龙泵业与案外人工投公司、中国银行签订《人民币委托贷款合同一份，约定工投公司委托中国银行自2018年1月14日至2018年12月4日止的期间内向被告汇龙泵业发放贷款4000000元，固定年利率为4.35%，未按期偿付借款利息，从逾期之日起按日万分之五的比率计收罚息。2018年1月22日，案外人工投公司与原告签订《保证合同》[合同编号：20180122]一份，约定由原告为上述借款承担连带担保责任。同日，被告汇龙文具、吴根富与原告签订《反担保合同》一份，约定被告汇龙文具、吴根富为被告汇龙泵业的上述借款向原告提供连带责任反担保，保证期限为借款到期日起两年，保证范围包括因主合同、《保证合同》而产生的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告汇龙泵业违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。借款到期后，被告汇龙泵业未依约还款付息，原告于2018年12月28日为被告汇龙泵业代偿借款本息4213846.94元，并由案外人中国银行出具《代偿证明》一份。 以上事实由原告提供的《人民币委托贷款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、代偿证明、银行凭证及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告为汇龙泵业的借款提供连带责任担保属实，汇龙泵业未按约履行还款义务，原告为其代偿本息后，有权按保证合同、反担保书约定要求被告汇龙泵业归还代偿款及逾期利息损失，被告汇龙文具、吴根富与原告签订《反担保合同》，对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。原告要求被告汇龙泵业归还代偿款4213846.94元并赔偿利息损失以及要求被告汇龙文具、吴根富对上述款项承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告许杏月未在《反担保合同》中签字确认，原告亦未提供相应证据证明其提供保证的意思表示，对原告要求被告许杏月对上述款项承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。关于原告主张按年利率6%计算代偿款的利息损失，本院认为，可按原告主张自代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日，此后利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告汇龙泵业、汇龙文具、吴根富、许杏月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波汇龙泵业有限公司于判决生效后十五日内归还原告象山县中小企业融资担保有限公司代偿款4213846.94元，并支付利息（自2016年12月23日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日，此后利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告宁波汇龙文具有限公司、吴根富对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告宁波汇龙文具有限公司、吴根富承担保证责任后，有权向被告宁波汇龙泵业有限公司追偿； 四、驳回原告象山县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费42365元，由被告宁波汇龙泵业有限公司、宁波汇龙文具有限公司、吴根富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  戴金元 人民陪审员  胡月凤 人民陪审员  周惠玲 二〇二〇年一月三日 法官助理林基彦 代书 记员  马秋艺
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12841号 原告：浙江钱江机器人有限公司，住所地浙江省温岭市温峤镇工业园区五洋路南侧（浙江益鹏发动机配件有限公司内1楼），统一社会信用代码91331081074036532A。 法定代表人：陈文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张羽，浙江明权律师事务所律师。 被告：江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司，住所地广东省江门市蓬江区江门万达广场16幢2317室，统一社会信用代码91440703680629178Q。 法定代表人：陈世萍。 原告浙江钱江机器人有限公司与被告江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付给原告货款2677925元，并支付自2019年1月1日起至实际支付之日止按年利率6%的标准计算的利息损失。诉讼过程中，原告变更诉请为要求被告支付货款2677925元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告之间存在机器人设备买卖往来。2018年9月13日，双方经结算，被告尚欠原告货款2677925元，并由被告在对账函上盖章确认。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江钱江机器人有限公司货款2677925元，并赔偿原告自2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29455元，减半收取14727.5元，保全费5000元，合计19727.5元，由被告江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇二〇年一月十五日 书记员  李洁
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执18号王永建：你与龚雷雷借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年3月29日作出的（2019）豫1423民初145号判决，已发生法律效力。申请执行人龚雷雷于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初145号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：411461010110003801013305特此通知二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执18号申请人龚雷雷，男，1990年12月10日出生，汉族，住宁陵县。被执行人王永建，男，1977年4月14日出生，汉族，住宁陵县。关于申请人龚雷雷申请执行王永建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初145号民事判决书已经生效，判决主要内容为：“被告王永建于本判决书生效后十日内支付给原告龚雷雷借款20000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王永建负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布了限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。被执行人王永建自动履行6500元。经查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、公积金、股权等可供执行财产，本院已将上述情况于2019年05月14日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人同意对（2019）豫1423民初145号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初145号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月十九日书记员 史家川
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初4832号原告：李小丽，女，1972年10月14日出生，汉族，住汝南县开发区。原告：唐峰（系李小丽丈夫），男，1973年8月12日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：驻马店市三合麻制品有限公司。住所地：驻马店市前进路北段。统一社会信用代码：91411700661853246W。法定代表人：陈铭栋，总经理。委托诉讼代理人：李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市三鑫置业有限公司。住所地：驻马店市解放路西段（区政府家属院对面路南）。组织机构代码证：58034533-8。法定代表人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：马新建，该公司员工。案由，民间借贷纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告驻马店市三合麻制品有限公司、陈铭栋于2020年06月30日前偿还原告李小丽、唐峰借款本金200万元及利息（从2014年11月21日起至还款之日止，利息按月息2分计算）；被告驻马店市三鑫置业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；二、原告李小丽、唐峰放弃其余诉讼请求；三、诉讼费（减半收取）11800元，由被告驻马店市三合麻制品有限公司、陈铭栋、驻马店市三鑫置业有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  田红卫人民陪审员  陈东升人民陪审员  张彦林二〇二〇年一月七日书 记 员  乔华丽
汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4832号原告：李小丽，女，1972年10月14日出生，汉族，住汝南县开发区。原告：唐峰（系李小丽丈夫），男，1973年8月12日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：张华伟，男，1969年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店铨家置业有限公司。住所地：驻马店市驿城区工业集聚区。统一社会信用代码：91411700553195522R。法定代表人：马新建，总经理。被告：马新建，男，1962年8月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李小丽、唐峰与被告张华伟、驻马店铨家置业有限公司、马新建民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月25日立案受理后，原告于2020年01月06日向本院提出撤回对被告张华伟、驻马店铨家置业有限公司、马新建的起诉。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告张华伟、驻马店铨家置业有限公司、马新建的起诉。审 判 长  田红卫人民陪审员  陈东升人民陪审员  张彦林二〇二〇年一月六日书 记 员  乔华丽
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1323号 原告：许登峰，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西美心环境标识有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 91610000748613085X。法定代表人：罗智，总经理。委托诉讼代理人：张向东，男，公司员工，住陕西省华阴市黄河工程机械厂家属院18-w-203。原告许登峰与被告陕西美心环境标识有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告许登峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许登峰撤回起诉处理。  审  判  员   郭丽华 二0二0年一月六日书  记  员     郭娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19281号 原告：西安市热力总公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：范月英，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：西安市未央区文景小学。住所地：西安市。统一社会信用代码 12610112311061636E。法定代表人：陈宏，校长。委托诉讼代理人：徐楠，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告西安市热力总公司与被告西安市未央区文景小学供用热力合同纠纷一案，原告于2019年10月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安市热力总公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市热力总公司撤回起诉。案件受理费5662元（原告已预交），现退还原告2831元，剩余2831元由原告自行负担。   审  判  员  杨若嘉  二〇二〇年一月二日 书   记  员 惠嘉瑜 1
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执57号关于申请人王文军与白晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月十七日
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更54号罪犯王和平，男，1994年3月22日生，汉族，贵州省黄平县人,高中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）并刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人王和平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年12月31日起至2028年12月30日止），赔偿二被害人共计125758.70元（未履行）。被告人王和平不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2015年3月20日作出（2015）晋刑二终字第58号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月26日以（2018）晋02刑更32号刑事裁定书，对其减刑六个月（刑期自2013年12月31日起至2028年6月30日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王和平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王和平确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王和平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王和平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，且系严重暴力性犯罪，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王和平减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月31日起至2027年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文娟审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更56号 罪犯杨克远，男，1963年3月26日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2007年2月14日作出（2007）眉刑初字2号刑事判决，以被告人杨克远犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2007年3月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2010年5月26日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；经四川省自贡市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年五个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯杨克远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨克远在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨克远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨克远减去有期徒刑九个月（刑期自2007年2月26日起至2024年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年一月十五日 代书记员 管敏建
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0535行审19号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人周艳广，男，1977年3月19日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人周艳广履行生效的临自然罚字【2019】119号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】119号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】119号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯继会 审 判 员  马士彪 人民陪审员  张春琳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  艾 心
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初133号 原告：顾玲燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：应利伟，男，汉族，住仙居县。 被告：应进平，男，汉族，住仙居县。 原告顾玲燕与被告应利伟、应进平为民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院起诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告顾玲燕及其委托代理人周焕满、被告应进平均到庭参加诉讼。被告应利伟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。 原告顾玲燕起诉称：2018年8月2日，被告应利伟由被告应进平担保向原告借款150000元，约定月利率为1%，借款期限一年，到期本息一并还清，详见《借条》。借款逾期后，原告与被告应利伟联系不上，原告多次催讨被告应进平归还，被告应进平以过几天再说为由拖欠未还。原告只得具状起诉，诉讼请求：一、要求被告应利伟归还原告借款本金150000元及利息22500元（利息已按月利率1%从2018年8月2日开始计算至2019年11月1日，日后继续按月利率1%计算到付清之日止），并由被告承担律师代理费5000元。二、要求被告应进平对被告应利伟还款承担连带责任。三、本案诉讼费由被告承担。 被告应利伟未作答辩。 被告应进平答辩称：是被告应利伟打电话叫被告应进平去做担保的，被告应进平当时认为应利伟家有房有车，家底还可以，借150000元钱是还得起的，又是同村人，所以就签字担保了。被告应进平有担保责任，但要求法院先用应利伟家的财产归还给原告。 本院经审理查明：2018年8月2日，被告应利伟向原告顾玲燕借款人民币150000元，由被告应进平担保。被告应利伟出具给原告格式《借条》一份，《借条》约定利息按月利率1%计算，约定利息和本金一年结算一次，还约定：如若产生纠纷，由债权人所在地人民法院解决，产生的诉讼费用、保全费用、律师代理费用及实现债权的一切费用全部由债务人承担。《借条》对担保方式和担保期限没有约定。当日，原告顾玲燕存入被告应利伟开户在信用社的银行卡借款150000元。借款后，经原告催讨，二被告都没有归还借款。原告为此起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告顾玲燕提交的《借条》一份、2018年8月2日原告现金存入被告应利伟农村信用社账户150000元的客户回单联一份，以及原告和到庭被告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：原告顾玲燕与被告应利伟、应进平之间的民间保证借贷关系成立，有《借条》为证。《借条》约定本金和利息一年结算一次，但被告逾期仍没有与原告结算本息，属违约，被告应利伟应承担归还借款本息及原告的律师代理费等责任。《借条》约定的利息合法。被告应进平作为担保人在《借条》上签字担保，没有约定保证方式和保证期限，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告应利伟在本判决生效之日起十天内归还给原告顾玲燕借款本金150000元及利息（利息从2018年8月2日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止），并支付给原告顾玲燕律师代理费5000元。 二、被告应进平对被告应利伟的上述应还款项承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3750元，减半收取1875元，由被告应利伟、应进平负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  张双双 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宜君县人民法院    执行裁定书      (2020)陕0222执9号     申请执行人:徐某甲，女，汉族，1996年12月8日出生，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:徐某乙，男，汉族，1972年3月15日出生，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行徐某甲与徐某乙抚养费纠纷一案中，于2020年1月8日向徐某乙发出执行通知书，责令其给付徐某甲抚养费6000元、向本院交纳执行费50元，但被执行人徐某乙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人徐某乙银行存款6050元。   本裁定立即执行。       审判员李辉                                二〇二〇年一月八日                                书记员张倩
陕西省宜君县人民法院   结案通知书     (2020)陕0222执9号     徐军平：   申请执行人徐某某与被执行人徐军平抚养费纠纷一案，宜君县人民法院作出的(2016)陕0222民初91号民事判决已发生法律效力。被执行人徐军平逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人徐某某向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费6000，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法划拨被执行人徐军平银行存款6050元，其中6000元给付申请执行人徐某某，向本院交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0222执9号案件执行完毕，于2020年1月14日结案。     二〇二〇年一月十四日      1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3547号 申请执行人杨钧堡与庞某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初8468号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人庞宇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3547号申请执行人：杨钧堡，男，1994年10月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：庞宇，男，1995年1月27日生，汉族，居民，住连云港市海州区。申请执行人杨钧堡与庞宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初8468号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：庞宇应向某钧堡支付借款本金33000元、利息9438元及诉后利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月19日本院与申请执行人杨钧堡谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月20日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月24日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年8月29日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月16日，承办人到庞宇在海州区的住所调查，未发现被执行人。7、2020年1月13日承办人与申请执行人杨钧堡进行电话谈话，告知上述执行过程及结果，杨钧堡对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年1月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年一月十四日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4022号 原告：中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区创业路50号。 负责人：程猛，该行行长。 委托诉讼代理人：严柏华，男，该行员工。 委托诉讼代理人：刘越，湖北彰卓律师事务所律师。 被告：万新春，男，1968年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市经济开发区， 被告：汪京春，女，1967年10月21日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县， 原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行（以下简称武汉开发区支行）诉被告万新春、汪京春借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武汉开发区支行的委托诉讼代理人严柏华到庭参加诉讼，被告万新春、汪京春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，原告武汉开发区支行向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法查封被告万新春、汪京春位于武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园1栋1单元7层1室的房屋一套。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告武汉开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告万新春、汪京春偿还原告借款本金1,468,917.37元、利息29,362.04元（利息暂计至2019年7月11日，实际支付日的利息、罚息及复利按照《个人购房担保借款合同》约定的利率支付）；2、判令原告对被告万新春、汪京春为《个人购房担保借款合同》(合同编号：42020120180020058)提供的抵押物享有优先受偿权；3、判令由被告承担因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费等全部费用。事实和理由：2018年2月14日，原告与被告万新春、汪京春夫妇签订《个人购房担保借款合同》（合同编号:42020120180020058），合同约定由原告向被告万新春提供贷款1,500,000元，借款期限240月，以贷款所购房屋作为抵押，抵押人为万新春、汪京春夫妇。2018年6月5日，原告将贷款划入被告指定账户；同时，被告汪京春作为前述贷款共同还款人，向原告出具《共同还款承诺书》。2018年3月27日，原告与被告万新春、汪京春就其名下位于武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园1栋1单元7层1室的房屋办理了抵押权不动产登记证明。自2019年4月5日起，被告万新春停止还款。截至2019年7月11日，被告万新春尚欠借款本金1,468,917.37元、利息29,362.04元，合计1,498,279.41元。被告未按约归还欠款已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院依诉予判。 原告武汉开发区支行向本庭提供证据如下： 1、被告万新春、汪京春身份证及结婚证复印件。证明被告万新春、汪京春的诉讼主体资格； 2、个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同及补充协议、抵押权不动产登记证明、共同还款承诺书。证明原告与被告万新春存在合法有效的借款合同关系，被告万新春、汪京春以其购买的房屋作为抵押对债务承担担保责任，被告人汪京春为共同还款人； 3、个人客户资金划转授权委托书、银行卡交易明细清单、借款凭证。证明2018年6月5日，原告向被告万新春指定的肖小军银行账户发放二手房贷款150万元； 4、被告万新春还款明细、贷款基本信息业务凭证。证明被告万新春自2019年4月5日起停止还款，截止2019年7月11日，被告万新春尚欠借款本息合计人民币1,498,279.41元。 被告万新春、汪京春未到庭亦未提供书面答辩意见及证据。 根据原告武汉开发区支行的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告万新春、汪京春系夫妻关系。2017年12月11日，被告汪京春出具《共同还款承诺书》，承诺愿意作为被告万新春的连带还款人，承担被告万新春向原告武汉开发区支行贷款购房的连带还款义务。2018年2月14日，原告武汉开发区支行与被告万新春签订《个人购房担保借款合同》，约定由原告武汉开发区支行向被告万新春提供贷款1,500,000元，借款期限240个月，借款用途为购买住房，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%后确定，并以贷款所购房屋作为抵押。合同还约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告汪京春作为抵押人在该合同上签字捺印。2018年3月27日，原告武汉开发区支行与被告万新春、汪京春就其名下位于武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园1栋1单元7层1室的房屋办理了抵押权不动产登记证明。2018年6月5日，原告武汉开发区支行将贷款1,500,000元划入被告万新春指定的肖小军银行账户。2018年7月5日至2019年3月5日，被告万新春已归还本金共计31,082.63元，已归还利息62,814.46元，已缴纳罚金及复利2.45元。自2019年4月5日起，被告万新春停止还款。截至2019年7月11日，被告万新春尚欠借款本金1,468,917.37元，利息共计29,362.04元，合计1,498,279.41元。 本院认为，原告武汉开发区支行与被告万新春签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反国家法律规定，双方借贷关系成立。被告万新春未依约偿还借款，应承担相应的违约责任。被告汪京春出具共同还款承诺书，应作为共同还款人承担还款义务。原告武汉开发区支行提出被告万新春、汪京春应偿还原告借款本金1,468,917.37元及至2019年7月11日的利息29,362.04元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告依借款合同约定的罚息、复利的诉讼请求，本院亦予以支持。2018年3月27日，被告万新春、汪京春已将其名下涉案房屋办理了抵押权不动产登记证明，将该房屋抵押给原告，原告武汉开发区支行提出对被告万新春、汪京春提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告武汉开发区支行主张本案诉讼费、保全费由被告承担的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告武汉开发区支行主张律师费因未提交相关证据，该诉讼请求本院不予采纳。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万新春、汪京春自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行偿还借款本金1,468,917.37元及截止至2019年7月11日的利息29,362.04元。（2019年7月12日起，利息罚息及复利以1,468,917.37元为本金，按合同约定计算至本判决确定给付之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行对被告万新春、汪京春提供的抵押物，位于武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园1栋1单元7层1室的房屋在本判决第一项确定的债务数额范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18,285元，保全费5,000元，合计23,285元，由被告万新春、汪京春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  付海英 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  宋良伟 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李小莉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初342号原告：于润川，男，1962年09月29日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘光强，男，55岁，现住广饶县。被告：刘良亭，男，42岁，现住广饶县。本院在审理原告于润川诉被告刘光强、刘良亭买卖合同纠纷一案中，原告于2020年01月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于润川撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于润川负担。审判员 许 琦二〇二〇年一月十六日书记员 徐真真
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初1号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人孙佳音，男，1978年9月28日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，住黑龙江省肇源县。2005年1月27日，因犯抢劫罪被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。2012年7月18日，因犯盗窃罪被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币13763元。2018年12月11日因涉嫌拒不执行判决、裁定被肇源县公安局刑事拘留，同年12月18日，由该局取保候审；2019年12月17日，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被肇源县人民检察院取保候审；2020年1月2日，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被肇源县人民法院决定逮捕，当日由肇源县公安局执行。现羁押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2019）267号起诉书指控被告人孙佳音犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员姜山出庭支持公诉，被告人孙佳音到庭参加诉讼。现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，在肇源县人民法院审理并执行张某与被告人孙佳音借款合同纠纷一案过程中，肇源县人民法院依法判决被告人孙佳音抵押给张某位于肇源县肇源镇阳光春城小区3号楼4单元601室房屋及该小区3号楼南5号车库交付给孙立华。2018年9月17日，肇源县人民法院将（2017）黑0622执恢77号执行裁定书送达给孙佳音，被告人孙佳音予以签收，2018年9月29日，肇源县人民法院公告送达（2017）黑0622执恢77号执行裁定书，并规定最后强制执行期限，但孙佳音拒不履行生效法律文书确定的义务，未按照规定将房屋及车库交付，而是多次以没收房屋为由，规避执行，严重损害了申请执行人的合法权益。2018年12月11日，孙佳音因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留后，孙佳音于2018年12月13日委托前妻张明美将被执行房屋和车库交给张某。2018年12月11日，肇源县公安局工作人员电话通知孙佳音到公安机关配合调查，并于当日对其刑事拘留。公诉机关认为，被告人孙佳音对人民法院生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，未向人民法院报告财产，转移财产，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙佳音有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、破案经过、黑龙江省肇源县人民法院执行卷宗、移送公安机关侦查函、和解协议书、谅解书、户籍证明、犯罪记录调查证明、证明、吸毒现场检测报告书；证人张某的证言；被告人孙佳音的供述等证据证实。被告人孙佳音对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙佳音有能力执行法院判决，而拒不履行法律文书确定的义务，拒绝报告财产情况、隐匿行踪、规避执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙佳音犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙佳音具有犯罪前科，应从重处罚。被告人孙佳音具有自首情节，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人孙佳音到案后，已履行执行标的给付义务取得申请执行人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人孙佳音犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押8日，刑期即自2020年1月2日起至2020年7月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年一月九日书 记 员  陈启蒙
黑龙江省肇源县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑0622刑初1号 本院于2020年1月10日对被告人孙佳音犯拒不执行判决、裁定罪一案作出的（2020）黑0622刑初1号刑事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下： 第2页上数第8行存在笔误，现将“孙立华”更正为“张立华”。 审 判 长  李宇峰 人民陪审员  张镁妍 人民陪审员  徐国丽 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陈启蒙
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2号 原告：丛加良，男，1988年1月5日出生，汉族，住梅河口市。 被告：韩壮，男，1991年9月24日出生，汉族，住梅河口市。 丛加良与韩壮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告丛加良于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告丛加良撤诉。 案件受理费25元，由原告丛加良承担。 审判员  李艳平 二〇二〇年一月十日 书记员  张所颖 —1—
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执381号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3101号 原告:蔡军，男，1981年7月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。 被告：郭小平，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：郭珍中，男，1951年9月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告蔡军诉被告郭小平、郭珍中合伙协议纠纷一案中，原告蔡军于2020年1月2日向本院提出撤回对被告郭珍中的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告郭珍中的起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡军撤回对被告郭珍中的起诉。 审 判 长  殷忠义 审 判 员  程明芳 人民陪审员  沈正硕 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初3101号 原告：蔡军，男，1981年7月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。 被告：郭小平，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告蔡军诉被告郭小平合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告蔡军及其委托诉讼代理人徐红林到庭参加诉讼，被告郭小平经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡军向本院提出诉讼请求：1.要求郭小平立即支付原告欠款87000元；2.由郭小平承担本案全部诉讼费用。事实与理由：郭小平曾在太湖县某某镇老城经营一家手套厂，经其朋友许某介绍认识了蔡军。2016年5月18日，蔡军、郭小平及许某三人出资150000元合伙经营手套厂，郭小平占股40%，蔡军及许某各占股30%。经营不到一个月，许某退伙，其30%股份转给蔡军。自此，该厂合伙人为蔡军及郭小平，其中，蔡军占股60%，郭小平占股40%。由于蔡军没有时间参与经营，且双方经营理念不一致，蔡军与郭小平于2016年7月5日达成股权转让协议，蔡军同意郭小平以87000元买下其全部股权，并承诺于2018年4月1日前付清该款，郭小平父亲为上述款项提供担保。付款期限届满后，郭小平未能付清欠款，蔡军一再向郭小平催要均无结果，故起诉，请求法院依法支持蔡军的诉讼请求。 郭小平未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明如下事实：郭小平曾在太湖县某某镇老城某某街经营太湖县合家手套厂，经其朋友许某介绍认识了蔡军。2016年5月18日，蔡军、郭小平及许某签订《太湖县某某纺织厂合作协议》，约定三人自愿合伙经营太湖县某某纺织厂，总投资为150000元，郭小平出资90000元，许某出资30000元，蔡军出资30000元，各占份额40%、30%、30%。合伙经营不足一个月，许某退出合伙，并将其份额转让给蔡军，即蔡军占份额60%，郭小平占份额40%。2016年6月18日，蔡军与郭小平再次签订《太湖县某某纺织厂合作协议》，约定双方自愿合伙经营太湖县某某纺织厂，总投资为170000元，郭小平出资90000元，蔡军出资80000元，合伙双方共同经营、共同劳动、共负盈亏。2016年7月5日，蔡军与郭小平签订《转让协议》，约定蔡军将其拥有的太湖县某某纺织厂的60%合伙份额作价87000元转让给郭小平，该款于2018年4月1日前付清，自协议签订之日起，所有的债权债务全部由郭小平承担，双方还对其他权利义务进行了约定。蔡军、郭小平分别在转让方、受让方栏内签字、按手印，郭小平父亲郭珍中在担保人栏内签字、按手印。郭小平于同日向蔡军出具欠条一份，载明欠到蔡军厂内股份资金87000元，郭珍中在欠条担保人处签字。此后，蔡军多次向郭小平催要欠款未果，故诉至本院，其诉讼请求前述。 上述事实，有蔡军陈述、蔡军及郭小平身份证复印件、郭小平个体工商户营业执照复印件、《太湖县某某纺织厂合作协议》（二份）、《转让协议》、郭小平出具的欠条原件等证据在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理询问和审查，本院予以采信。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案涉《合作协议》《转让协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，当属有效，各方应按协议约定享受权利、履行义务。蔡军已将合伙份额转让给郭小平，退出合伙经营，郭小平理应按约定支付合伙份额转让款。郭小平签订协议、出具欠条后，未能按照约定的时间付清转让款项，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故蔡军要求郭小平付清欠款87000元，有事实及法律依据，本院予以支持。郭小平拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条规定，判决如下： 被告郭小平于本判决生效后十日内支付原告蔡军合伙份额转让欠款87000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，公告费600元，均由被告郭小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  殷忠义 审 判 员  程明芳 人民陪审员  沈正硕 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1331号 原告：许登峰，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西美心环境标识有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 91610000748613085X。法定代表人：罗智，总经理。委托诉讼代理人：张向东，男，公司员工，住陕西省华阴市黄河工程机械厂家属院18-w-203。原告许登峰与被告陕西美心环境标识有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告许登峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许登峰撤回起诉处理。  审  判  员    郭丽华 二0二0年一月六日书  记  员     郭娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   1
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执375号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日