广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1626号原告北京某某广告有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人傅某某。委托代理人郑某某，广东晟典律师事务所律师。委托代理人马某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址北京市朝阳区，系该公司员工。被告某某（深圳）科技发展有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人刘某某。委托代理人熊某某，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人金某某，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。上述原、被告服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑某某和马某某、被告的委托代理人熊某某和金某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月6日，原告与被告在深圳市龙岗区签订《活动策划服务合同》，合同约定：原告为被告4周年庆典活动提供策划、物料采购及安装、活动执行等服务。合同总价款为437万元，合同签订后5个工作日内，被告向原告支付合同总价款的30%作为定金；活动开始前5天，被告向原告支付合同总价款的40%作为第二笔合同款；活动结束且经被告确认合格后10个工作日内，被告向原告支付剩余合同总价款30%的合同尾款；如被告未能在合同约定时间内支付尾款，每迟延一天，被告需向原告承担延期支付费用日万分之五作为违约金。2019年5月14日，被告向原告支付了前期款项3059000元。2019年5月20日、21日，原告按被告要求已经全面履行了合同约定的义务。上述合同结束后，虽经原告多次催告，但被告违反合同约定，怠于与原告结算及确认余款。经原告计算，合同实际履行总金额（含新增部分）为5011193.58元，但被告提出众多不合理扣款主张，导致被告应付合同尾款1876729.38元（已扣减部分金额75464.2元）拖欠至今。原告的诉讼请求：1、被告立即向原告支付合同欠款1876729.38元；2、被告自2019年6月5日起至实际清偿之日止，以欠款1876729.38元为基数按每日万分之五标准向原告支付违约金；3、被告承担原告所出支付的律师费损失75000元；4、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，1、根据合同第五条第二项和第三项约定，原告未按照被告的要求和标准提供服务，应当扣减相应的服务费用，比如提供的物料数量和规格、尺寸缩水、与合同报价单约定不符等原因；2、原告提供的服务以及为被告代为采购的物料和服务严重违背了双方的约定，价格极高，存在拿回扣、抽水的现象损害了被告的正当利益；3、约定晚会当晚的现场效果与此前原告所描述的预期效果严重不符，没有达到被告此前所要求的以及原告自己所承诺的要求和标准；4、被告愿意就双方无争议的部分向原告支付服务费用，被告也向原告通过电子邮件方式表达了支付的意愿，由于原告怠于行使其权利，因此就双方无争议的部分，原告不得向被告主张预期付款的违约金及相应的损失；5、由于原告在合同的履行过程中存在违反诚实信用原则的情形，且以抽差价的形式意图不当获取被告的利益，损害被告权益，其在本案中聘请律师所产生的律师费用应由原告自行承担；6、本案诉讼费用请求法院根据双方的责任和过错程度依法处理。经审理查明,2019年4月16日，经原、被告双方初步沟通后，原告通过微信向被告发送“活动方案-0416”，双方表示对具体问题需要进一步商谈。2019年5月6日，原、被告达成并签订了《活动策划服务合同》及附件《某某4周年庆典活动报价汇总表》（以下简称《报价汇总表》），被告委托原告对其4周年庆典活动进行策划、物料采购及安装、活动执行等。合同第一条委托事项约定：关于方案策划，原告进行活动策划，并向被告提交策划方案，同时提交相关物料及活动清单（含价格清单）；关于物料采购，原告提供策划方案及物料招商清单经被告书面确认后，原告负责相关物料及设施的采购；关于活动执行，物料及相关设施采购完毕后，原告应在被告指定的时间内与设施供应商进行协商完成现场摆放、安装、布置，并按照合同约定进行相关活动安排、场地搭建等。第二条委托事项要求约定：原告策划方案应符合被告要求，并经被告书面确认；被告如有委托原告采购的物料、表演清单应经过被告书面确认；原告应在2019年4月30日前向被告提交策划方案，同时提交相关物料及活动清单（含价格清单）。第三条合同价款及支付约定：含税总价4370000元，合同签订5个工作日被告内付30%即1311000元作为定金，原告即开始履行受托事项；活动开始5天前即2019年5月12日，被告付40%即1748000元；活动结束且经被告确认合格后10个工作日内，被告付剩余30%即1311000元；每次付款前，原告应开具等额6%增值税专用发票，否则被告有权拒绝付款。第四条权利义务约定：被告有权根据合同所约定的内容及标准，在不影响原告工作的前提下检查服务质量，并有权要求原告在指定时间内作出补充或者修正……对于不符合合同约定的物料、演出、表演等，被告有权扣减该部分费用。第五条违约责任约定：……如被告未能在合同约定时间内支付尾款，每迟延一天支付万分之五作为违约金；如原告未按被告要求和标准提供服务，被告有权根据具体情况扣除相应费用，但扣除费用最多不超过合同总价的20%；上述违约责任尚不足以弥补守约方经济损失的，违约方应补足实际经济损失……。合同附件《报价汇总表》载明，项目分为：1、搭建部分1558790元、2、AV部分1322680元，3、物料制作及采购部分308500元，4、视频制作部分162000元，5、人员部分674820元；加上各项目的6%执行服务费241607.40元、6%税256103.84元；以上含税总价4370000元；在上述各项目之中还分项列明：分项明细、要求说明、规格、天数、单价、数量及相应报价金额。2019年5月13日，原告将“活动执行方案-0513”通过微信发送至“某某四周年庆典群”，同时双方进行沟通有关设计或效果问题可以15日到现场核对一下。2019年5月14日，被告通过银行转账向原告付款3059000元，即合同总价款的70%。2019年5月16日，原、被告达成《补充（变更）协议》，约定增加服务项目及服务报价含税共计565204.51元，并约定被告于收到原告开具的等额发票后10个工作日内支付。2019年5月18日，原、被告到现场沟通时，原告提供了“活动执行方案-0518”，被告表示对原告的该方案提出存在多处问题，但对存在问题具体事项并未有证据显示。2019年5月20日，被告举行了某某四周年庆典活动。活动结束后，2019年5月31日，原告通过微信向被告发送“活动追加及结算表0531”。2019年8月27日，原告工作人员马某某向被告工作人员赵乐等人发送电子邮件，要求被告在8月30日前支付尾款。2019年8月30日，赵乐通过电子邮件回复马某某，并附上附件“某某4周年庆典结算清单20190830”。该结算清单载明报价总计为5011193.58元、被告建议扣款金额共计1378516.20元、被告应付款项共计3787178.62元，并以《报价汇总表》（含增加服务项目明细）为基础，逐项列出被告要求的“扣款建议”（即金额），并且在部分“扣款建议”处备注了理由。2019年9月24日，原告工作人员才虹通过电子邮件回复赵乐，称经原告复核后认为被告提出的大部分扣款理由及金额不合理，不同意扣减；另外，其同意扣减的合理金额为143150元，被告还应支付剩余尾款1809043.58元；并附上附件“某某4周年庆典结算清单20190830-异议回复”。该份异议回复以被告发送的“某某4周年庆典结算清单20190830”为基础，原告针对被告提出的异议项目，逐项进行理由回复并相应列明同意扣减的金额。后双方未达成一致扣款金额发生争议。关于在活动执行过程中，双方对具体实施细节如何沟通调整的问题。原告称，双方是通过微信对细节问题进行沟通调整或者在现场口头协调修正，没有通过书面形式对实施细节进行确认。被告称，其从未确认过原告提出的活动执行方案，均是通过口头或微信方式提出异议，其认可且确认的方案是“活动方案-0416”，后来原告不断进行修改变化，但其均未明确表示确认。关于活动执行情况。原告提交了其与其他公司签订的《搭建专项合同及验收单》、《物料制作服务专项合同及验收单》、《AV服务及设备专项合同及验收单》、《视频制作服务专项合同及验收单》、《第三方人员服务专项合同及验收单》、《兼职人员签到表》，以证明其为合同履行所做的相应工作。但被告认为仅提交以上证据不能证明原告全面履行了服务合同内容。原告称因被告恶意扣减费用，导致双方结算金额无法确定，其无法开具相应金额发票，其属于行使不安抗辩权。以上事实，《活动策划服务合同》、转账凭证、电子邮件、公证文书、现场照片及视频（光盘）、活动总结报告、微信对话、搭建专项合同及验收单、厦门国际会展中心展馆防火规定、物料制作服务专项合同及验收单、AV服务及设备专项合同及验收单、头像制作及面积尺寸、视频制作服务专项合同及验收单、第三方人员服务专项合同及验收单、兼职人员签到表、委托代理合同、律师费支付凭证、《某某四周年荣耀盛典活动方案-0416》、微信发送记录、《活动策划服务合同》及其附件、《补充（变更协议）》（复印件）、《某某4周年庆典活动服务追加报价》、《某某四周年荣耀盛典活动执行方案-0513》、网上银行交易电子凭证、邮件截图、邮件往来的电子数据固化报告及光盘、被告公司品牌宣传片及互联网上搜集的木兰战鼓、金刚狼、筑梦舞节目视频、电子数据固化及光盘、演出合同、华夏银行电子回单、会议场地租赁合同、付款单截图、发票、酒店服务合同、《会场服务合同》、网上银行电子回单、《中华人民共和国税收完税证明》等证据以及庭审笔录予以证明，足以证实。本院认为，原、被告于2019年5月6日签订的《活动策划服务合同》及2019年5月16日达成的《补充（变更）协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。庆典活动已于2019年5月20日举行完毕，从原被告提交的现有的微信聊天记录中未显示被告在活动进行过程中对原告的履约内容提出明确具体的异议，也没有对异议内容通过书面进行确认，而后于2019年8月30日才提出扣款建议，没有相应的证据支持，因此，被告提出的扣款理由不成立，被告应向原告支付剩余合同价款。鉴于原告于2019年9月24日经核对并同意扣减部分现场调整改动的费用共计143150元，故被告还应向原告支付尾款1809043.58元（5011193.58元-3059000-143150元）。原告起诉主张仅扣减75464.2元，与其开始与被告的核实数额不符，又未提供反证，因此，本院不予采纳。合同约定原告应先向被告开具增值税发票后被告付款，原告未按其主张金额先向被告开具增值税发票，未履行先合同义务，存在履行瑕疵，但开具发票属于合同附随义务，被告不能以此对抗拒付尾款，另一方面结合被告提出的扣减理由不成立，其行为确实影响双方结算，因此，关于原告主张被告支付逾期付款违约金，本院酌定从原告起诉之日即2020年1月13日起算，按照合同约定的日万分之五计算至付清款项之日止。合同未约定律师费，且律师费非违约产生的必要费用，因此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告某某（深圳）科技发展有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告北京某某广告有限公司支付合同尾款1809043.58元，及按照日万分之五的标准，从2020年1月13日起向原告支付违约金计算至实际款项付清之日止；二、驳回原告北京某某广告有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12214元、保全费5000元，共计17214元（原告已预交），由原告承担2896元，被告承担14318元并迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇二〇年五月七日书记员  郑中华