wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执216号本院在执行申请执行人陈维习与被执行人张传海保管合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将张传海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  史文思二〇二〇年三月二十八日书记员  周 磊
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终17号 上诉人（原审被告）：深圳市沃尔弗斯珠宝实业股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区京基一百大厦**（蔡屋围金龙大厦）****。 法定代表人：张月萍。 被上诉人（原审原告）：北京久十日加世纪文化交流有限公司，住所地北京市海淀区信息，住所地北京市海淀区信息路****（**）**** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张凯，执行董事。 上诉人深圳市沃尔弗斯珠宝实业股份有限公司因与被上诉人北京久十加世纪文化交流有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初36278号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为服务合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告深圳市沃尔弗斯珠宝实业股份有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年一月三日 书记员 陈 媛
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保57号 解除保全申请人：重庆秦嘉国际贸易有限公司，住所地：重庆市。 法定代表人：陈翔，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于理，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，陕西永嘉信律师事务所律师。 被申请人：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：陈震，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘娟，女，1982年4月20日出生，汉族，住西安市雁塔区，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯剑，男，1967年1月1日出生，汉族，住西安市雁塔区，该公司员工。 申请人重庆秦嘉国际贸易有限公司于2019年11月6日向本院提出诉前财产保全，要求依法对被申请人西安建工绿色建筑集团有限公司名下银行账户内存款2120618.23元（1、开户行：西安银行新城支行，账号：XXXXXXXXXXXXXX7584；2、开户行：西安银行建设东路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXX0606；3、开户行：齐商银行股份有限公司西安新城区支行，账号：XXXXXXXXXXXXXX2543；4、开户行：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，账号：61050193004100001053）予以冻结。2019年11月6日，本院作出（2019）陕0113财保1014号民事裁定，冻结被申请人上述财产。重庆秦嘉国际贸易有限公司起诉后，双方于2020年1月3日达成和解，本院依法出具调解书。2020年1月6日，申请人向本院提出解除对被申请人西安建工绿色建筑集团有限公司上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人重庆秦嘉国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下： 解除对被申请人西安建工绿色建筑集团有限公司银行账户内存款2120618.23元（1、开户行：西安银行新城支行，账号：XXXXXXXXXXXXXX7584；2、开户行：西安银行建设东路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXX0606；3、开户行：齐商银行股份有限公司西安新城区支行，账号：XXXXXXXXXXXXXX2543；4、开户行：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，账号：61050193004100001053）财产的保全措施。 诉讼保全案件申请费，由解除保全申请人重庆秦嘉国际贸易有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柏小彬 二〇二〇年一月七日 书记员  刘 瑜 打印：相丽华校对：刘瑜2020年月日送达 1
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执216号申请执行人：陈维习，男，1953年7月13日出生，汉族，个体业主，住莒南县。被执行人：张传海，男，1969年6月17日出生，汉族，个体业主，住莒南县。申请执行人陈维习与被执行人张传海保管合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初4805号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人陈维习与被执行人张传海达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执216号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年三月二十八日书记员  周 磊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保57号解除保全申请人：陕西聚鑫源建材有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区东仪路飞升国际11幢A座2102室。法定代表人：管发武，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭慧，陕西银博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希曼，陕西银博律师事务所实习律师。被申请人：陕西德迅建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张彭，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柳薇，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹金波，陕西云德律师事务所实习律师。申请人陕西聚鑫源建材有限公司于2019年12月19日向本院提出诉前财产保全，要求依法对被申请人陕西德迅建筑工程有限公司名下银行账户内存款629458元采取保全措施。2019年12月19日，本院作出（2019）陕0113财保1186号民事裁定，冻结被申请人上述财产。陕西聚鑫源建材有限公司起诉后，双方于2020年3月26日达成和解，本院依法出具调解书。同日，申请人向本院提出解除对被申请人陕西德迅建筑工程有限公司上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人陕西聚鑫源建材有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下：解除对被申请人陕西德迅建筑工程有限公司名下银行账户内存款629458元（开户行：中国民生银行西安汉城路支行，账号：153901897）财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。审判员  柏小彬二〇二〇年三月三十日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：刘瑜2020年月日送达1
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执恢9号申请执行人：吴建荣，男，1979年8月19日出生，汉族。被执行人：阳泉昌达混凝土搅拌站。法定代表人：陈国强，职务：总经理。本院在执行吴建荣与付阳泉昌达混凝土搅拌站劳动争议纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款26319.68元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十五日执行员  闫俊生书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执恢9号阳泉昌达混凝土搅拌站：吴建荣与阳泉昌达混凝土搅拌站劳动争议纠纷一案，阳泉市郊区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年9月20日作出的阳郊劳仲裁字（2016）第29号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人吴建荣于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：向申请执行人吴建荣支付26029.68元。（2）负担执行费290元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164691特此通知二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初14号原告：赵宝芹，女，1972年1月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市兴盛化工有限责任公司工人，现住辽宁省本溪市平山区。被告：本溪市兴盛化工有限责任公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区火连寨。法定代表人：马云利，系该公司厂长。原告赵宝芹诉被告本溪市兴盛化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝芹、被告本溪市兴盛化工有限责任公司的法定代表人马云利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宝芹向本院提出诉讼请求：确认原告与被告从1992年起至今存在劳动关系。事实和理由：原告1988年11月被本溪市向阳煤矿招收为集体固定工人，1992年7月调入本溪市新兴化工厂（现本溪市兴盛化工有限责任公司），同年12月混岗在本溪市助剂厂工作至1995年5月下岗，现在单位把我个人档案丢失了，无法参加集体改制，无法办理退休，故诉至法院。被告本溪市兴盛化工有限责任公司辩称，原告所述属实，原告是我单位的职工，同意原告的诉讼请求，我单位与原告存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵宝芹于1988年11月经本溪市劳动局批准，被招收为本溪市向阳煤矿劳动服务公司集体固定工人。1992年原告赵宝芹调入被告本溪市兴盛化工有限责任公司工作，1993年因企业效益不好放假至今。由于管理不善，被告本溪市兴盛化工有限责任公司将原告赵宝芹的人事档案丢失。2019年12月26日原告赵宝芹向本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，次日本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会作出本湖劳人仲不字（2019）92号不予受理通知书，对原告赵宝芹的仲裁申请不予受理。现原告赵宝芹提起本案诉讼，要求确认其与被告本溪市兴盛化工有限责任公司从1992年起至今存在劳动关系。另查明，本溪市社会保险事业管理中心出具的《对应年度账户信息》载明：本溪市兴盛化工有限责任公司职工赵宝芹从1992年起开始有社保缴费记录。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告提交的集体固定工人招工名单，证明其系集体固定工人。社会保险部门出具的《对应年度账户信息》，足以证明原告从1992年起就与被告建立劳动关系的事实，故对原告要求确认其与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告赵宝芹与被告本溪市兴盛化工有限责任公司从1992年起存在劳动关系。案件受理费十元，减半收取后为五元，由原告赵宝芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  何丹二〇二〇年一月六日书记员  斗洋附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初14号赵宝芹:你(单位)诉与本溪市兴盛化工有限责任公司劳动争议欢迎使用“智卷系统”纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年一月二日书记员  斗洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初4号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人李某某，男，1987年3月6日出生于辽宁省东港市，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月24日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2019]228号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年8月31日晚18时40分许，被告人李某某驾驶辽Ｆ×××××号重型自卸货车沿201国道由东向西行驶到丹东市振兴区，向南越双黄线左转弯进入德丰时代广场路口时将行人姜某2(被害人，男，殁年63周岁)碰撞碾压致伤，后经抢救无效死亡。经交通事故认定书认定：李某某负本起事故的全部责任，姜某2无责任。经鉴定：死者姜某2系因交通事故致急性血气胸而死亡。 事故发生后，被告人李某某主动拨打了120急救电话及报警电话，保护现场，警察到达现场后其如实供述了自己的罪行。事后赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，接警信息表，急救信息查询回执单，证人姜某1的证言，被告人李某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证、保险单，现场检测报告书，丹东市中心医院门诊病历，居民死亡医学证明书，道路交通事故尸体检验报告，交通事故车辆痕迹检验记录，道路交通事故认定书，户籍证明材料，电话查询记录，丹东东圣司法鉴定所[2019]酒检字第386号、[2019]道鉴字第1258a号司法鉴定意见书，交通事故损害赔偿调解书，谅解书，收据，车险人伤费用审核表，道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人李某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年一月十五日 书记员  姚瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初4号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人李某某，男，1987年3月6日出生于辽宁省东港市，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年1月2日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2019】228号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人李某某的意见，被告人李某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2019】228号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年一月二日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执39号申请执行人：张志强,男,1975年5月20日生,汉族。被执行人：阳泉市诚浩商贸有限公司。本院在执行张志强与阳泉市诚浩商贸有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款91404.34元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十一日执行员  史倩倩书记员  高 欣
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初101号 原告：孙桃芝，女，1956年5月18日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：周珊珊，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：侯焕英，女，1975年3月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华西路金凤龙庭1幢商业2层。 法定代表人：彭振国，经理。 委托诉讼代理人：冯慧玲，该公司员工。 本院在审理原告孙桃芝诉被告侯焕英、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙桃芝撤回对被告侯焕英、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。 案件受理费707元，由原告孙桃芝承担。 审判员  岳相录 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵亚楠
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执39号阳泉市诚浩商贸有限公司：张志强与阳泉市诚浩商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）晋0311民初1389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志强于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人张志强支付运费89152.34元。（2）向申请执行人张志强支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行申请费1237元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164378特此通知二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初101号 原告：山东承抗净化设备有限公司（济南承抗净化设备有限公司），住所地：济南市天桥区标山南路4号凤凰山国际名酒文化城517号。 法定代表人：王传文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李燕磊，该公司职工。 被告：山东爱纳斋生物科技有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处小康街东段路南， 法定代表人：李庆礼，总经理。 原告山东承抗净化设备有限公司与被告山东爱纳斋生物科技有限公司建设施工合同及赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李燕磊到庭参加诉讼、被告山东爱纳斋生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工程款2170000元,2、判令被告赔偿原告经济损失819326元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有长期合作关系，自2016年来，陆续签订《粉剂车间工程承包合同》、《饮料车间项目工程承包合同》等四份合同，约定由原告对被告部分施工项目进行建设，后原告依据合同约定进行施工，项目均经被告验收合格后投入使用，后原、被告经对账结算，被告共欠原告款2170000元；另外，被告为原告代加工饮料，因被告的原因，给原告造成损失819326元，经催要，被告未还，故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告山东爱纳斋生物科技有限公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，原告前身济南承抗净化设备有限公司与被告前身山东正能量食品股份有限公司签订《粉剂车间工程承包合同》约定由原告承建被告粉剂车间项目，工程总造价480000元，工期55天；2017年3月29日，双方又《饮料车间工程承包合同》，约定由原告施工被告饮料车间净化承建建设项目，工程总造价130万元，工期50天；2018年3月20日，双方又签订《饼干车间工程承包合同》，约定由原告施工建设被告饼干车间项目，工程总造价67万元，工期30天；2019年8月，被告又购买原告设备共计价款72万元。以上项目，原告均依约履行，2019年9月2日，原、被告对上述项目进行结算、对账，被告共计欠原告款2170000元，双方列举欠款汇总，并签字认可。另外，双方还进行代加工项目，由原告提供原料和包装，被告负责加工生产，因产品不合格，给原告造成损失，2019年8月1日，双方对该该损失进行对账，签署代加工赔偿款项说明，被告共计给原告造成经济损失819326元。 本院认为，原、被告之间签订的建设施工合同，不违背法律规定，为有效协议，原告依照合同约定，履行了合同义务，被告对施工完毕的工程进行验收并与原告进行对账结算，被告欠原告工程款2170000元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还；因被告原因，给原告造成经济损失819326元，双方签字认可，被告亦应当赔偿，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十九条（八）、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告山东爱纳斋生物科技有限公司于判决书生效后十日内支付原告工程款2170000元。 二、被告山东爱纳斋生物科技有限公司于判决书生效后十日内赔偿原告经济损失819326元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15358元，被告山东爱纳斋生物科技有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵亚楠
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢10号申请执行人王春兰与被执行人陈书营、陈怀森、陈合军买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0621民初88号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人对该案和解并履行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年一月十九日
浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执恢10号申请执行人：王春兰,男性,1971年2月2日出生,410621197102021033,汉族。被执行人：陈书营,男性,1978年2月25日出生,410928197802252431,汉族。被执行人：陈怀森,男性,1973年8月9日出生,41092819730809241X,汉族。被执行人：陈合军,男性,1973年11月7日出生,410928197311072532,汉族。本院依据已经发生法律效力的浚县人民法院2018年3月26日生效的（2018）豫0621民初88号民事调解书判决，于2020年1月14日向被执行人陈合军发出执行通知书，责令被执行人陈合军（2018）豫0621民初88号民事调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈合军在中国农业银行股份有限公司濮阳县文留分理处的账户62×××14存款122265.61元，冻结期限为1。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏建新二〇二〇年一月十九日（）书记员
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0323刑初14号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人罗单，绰号“包皮”，男，1993年2月12日生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，务工，住江西省芦溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人罗单犯容留他人吸毒罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用认罪认罚、简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员易某出庭支持公诉，被告人罗单到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控，1.2019年9月21日晚,被告人罗单在芦溪县上埠镇山口岩村竹山下公墓旁,容留吸毒人员周某、赖某在其所有的赣Ｊ×××××比亚迪小轿车内吸食毒品。 2.2019年9月23日晚,被告人罗单在芦溪县上埠镇山口岩村竹山下公墓旁,容留吸毒人员周某、赖某在其所有的赣Ｊ×××××比亚迪小轿车内吸食毒品。 3.2019年9月24日下午,被告人罗单在芦溪县上埠镇山口岩村竹山下公墓旁,容留吸毒人员周某、赖某在其所有的赣Ｊ×××××比亚迪小轿车内吸食毒品。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据，认为被告人罗单多次容留他人在其所有的车内吸食毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 公诉机关认为，被告人罗单自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人罗单拘役四个月，并处罚金。 被告人罗单对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人罗单容留他人吸毒的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人罗单因吸食毒品被传唤到案后如实供述其容留他人吸食毒品的犯罪事实。公安机关依法扣押三根吸管、三团锡纸。周某、赖某因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口详细，归案情况说明，前科情况说明，行政处罚决定书，搜查证、搜查笔录及搜查照片，现场指认笔录、指认照片，扣押决定书及扣押清单，证据保全书、证据保全清单，现场检测报告书、成瘾诊断证明，汽车基本信息，微信截图照片，证人周某、赖某的证言及辨认笔录，被告人罗单的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗单无视国家法律，三次在其所有的车内容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗单犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人罗单因吸食毒品被公安机关传唤到案后如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本院适用认罪认罚程序审理了本案，经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人罗单认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人罗单的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗单犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年1月29日止。罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押在案的三根吸管、三团锡纸予以没收，由扣押机关依法执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 文溪 二〇二〇年一月十七日 代书记员 谢灵
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初140号 申请人：芜湖市三鑫物资经营部，住所地安徽省芜湖市三山区，统一社会信用代码92340208MA2P3NNH8B。 经营者：王琼，男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被申请人：赵小马，男，1965年3月16日出生，汉族，住江苏省高淳县。 申请人芜湖市三鑫物资经营部诉被申请人赵小马买卖合同纠纷一案，申请人芜湖市三鑫物资经营部于2020年1月23日向本院申请财产保全，请求在250000元范围内冻结被申请人赵小马的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖市三鑫物资经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在250000元范围内冻结被申请人赵小马的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年一月二十三日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
芦溪县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）赣0323刑初14号 我院受理芦溪县人民检察院提起公诉的被告人罗单容留他人吸毒罪一案（芦检一部刑诉【2020】4号）后，对该案进行了审查。经审查认为案件事实清楚，证据充分，并在将起诉书副本送达被告人时，询问了被告人对指控的犯罪事实的意见，并告知其适用简易程序的规定。被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定对本案适用简易程序。 二〇二〇年一月十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保55号 申请人:胡磊磊,男,1984年8月18日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人:叶朝绕，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被申请人：亚盛建设集团有限公司，住安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340100725533664E。 法定代表人：叶朝绕，该公司总经理。 被申请人:冯先定,男，1963年10月1日出生,汉族，住安徽省合肥市。 申请人胡磊磊于2020年元月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶朝绕、亚盛建设集团有限公司、冯先定名下银行存款224万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，都邦财产保险股份有限公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶朝绕、亚盛建设集团有限公司、冯先定名下银行存款224万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由胡磊磊缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  薛智勇 二〇二〇年元月十四日 书记员  王雅玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13667号原告：杨忠余，男，1969年4月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红俊,宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：陈金林，男，1958年3月26日生，汉族，住南京市雨花台区。原告杨忠余与被告陈金林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法由审判员季仲适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨忠余的委托诉讼代理人蒋红俊到庭参加诉讼，被告陈金林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠余向本院提出诉讼请求：1.判令陈金林支付货款135525元及该款自2015年6月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息；2.由陈金林承担本案全部诉讼费用。审理中，杨忠余变更了诉讼请求，将利息的计算方式变更为以本金135525元为基数，自起诉之日即2019年12月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：其与陈金林之间多次发生电线电缆买卖合同业务往来，截止2015年6月16日，陈金林结欠其货款225525元，并向其出具了一份欠条。后陈金林陆续偿还90000元，尚欠135525元未予支付，该款其公司经催要未果诉至法院。被告陈金林未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨忠余与陈金林之间一直存在电缆买卖合同的关系，陈金林购买杨忠余的电线电缆。2015年6月16日，双方进行了结算，陈金林向杨忠余出具了一份欠条，欠条的内容为：欠杨中余新百等工地电线电缆货款225525元。出具欠条后，陈金林在2016年支付40000元，在2017年9月29日支付了50000元，共计支付了90000元，余款135525至今未支付，杨忠余于2019年12月6日向本院提起诉讼。以上事实，有欠条以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,杨忠余与陈金林之间的买卖合同合法有效，陈金林购买杨忠余的电线电缆后未及时付清货款，应负本案纠纷的全部责任。根据杨忠余所提供的欠条，可以认定截止2015年6月16日，陈金林结欠杨忠余货款225525元的事实。出具欠条后陈金林支付货款90000元的陈述虽然杨忠余没有提供证据予以证明，但系对自己不利的陈述，本院予以确认。综上，对杨忠余要求陈金林支付所欠货款135525元及该款自起诉之日即2019年12月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。陈金林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，并承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈金林于本判决发生法律效力之日起10日内支付杨忠余货款135525元及利息（自2019年12月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如陈金林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1506元，财产保全费1220元，合计2726元，由陈金林负担（杨忠余同意其预交诉讼费本院不予退还，由陈金林于本判决发生法律效力之日起10日内向杨忠余支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  季 仲二〇二〇年一月十三日法官助理  陈翰迪书 记 员  周叶欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13667号申请人：杨忠余，男，1969年4月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：陈金林，男，1958年3月26日生，汉族，住南京市雨花台区。本院在审理原告杨忠余与被告陈金林买卖合同纠纷一案中，杨忠余向本院提出财产保全的申请，要求保全陈金林价值14万元的财产，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人杨忠余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈金林的银行存款14万元或查封相应价值的财产及财产权益（含陈金林对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈思远二〇二〇年一月十日法官助理 陈翰迪书 记 员 徐佳伟
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初425号申请人：费县农友畜禽养殖专业合作社。统一社会信用代码：住所地：费县法定代表人：姚尊财，经理。被申请人：邱鑫，女，1986年11月4日出生，汉族，居民，住费县公民身份证号码：被申请人：赵强强，男，1986年12月31日出生，汉族，居民，住费县公民身份证号码：被申请人：赵西昌，男，1987年8月22日出生，汉族，居民，公民身份证号码：被申请人：张浩，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住公民身份证号码：被申请人：赵明明，男，1982年9月7日出生，汉族，居民，住费县公民身份证号码：被申请人：邱豪，男，1992年5月18日出生，汉族，居民，住费县。公民身份证号码：申请人费县农友畜禽养殖专业合作社与被申请人邱鑫、赵强强、赵西昌、张浩、赵明明、邱豪民间借贷纠纷一案，申请人费县农友畜禽养殖专业合作社于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求将被申请人邱鑫、赵强强、赵西昌、张浩、赵明明、邱豪在金融机构的存款60000元或同等价值的财产予以保全。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人邱鑫、赵强强、赵西昌、张浩、赵明明、邱豪在金融机构的存款60000元或查封同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。冻结存款期限：1年；查封期限：动产2年，不动产3年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费620元，由申请人费县农友畜禽养殖专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄烨华二〇二〇年一月十四日书记员  丰 蕾
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初425号 原告：费县农友畜禽养殖专业合作社。 住所地费县沂蒙路中段西侧。 统一社会信用代码93371325MA3CEDED0D。 法定代表人人：姚尊财，经理。 被告：邱鑫，女，1986年11月4日出生，汉族，居民，住费县。 被告：赵强强，男，1986年12月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张浩，男，1987年9月12日，汉族，居民，住费县。 被告：赵明明，男，1982年9月7日，汉族，居民，住费县。 被告：邱豪，男，1992年5月18日，汉族，居民，住费县。 原告费县农友畜禽养殖专业合作社与被告邱鑫、赵强强、张浩、赵明明、邱豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费县农友畜禽养殖专业合作社的法定代表人姚尊财、被告邱鑫到庭参加诉讼，被告赵强强、邱豪、赵明明、张浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中原告曾将赵西昌作为被告提起诉讼，后撤回对赵西昌的起诉，本院依法予以准许。 费县农友畜禽养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令上述被告邱鑫、被告赵强强、被告张浩、被告赵明明、被告邱豪归还费县农友畜禽养殖专业合作社借款陆万元和利息，并承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年05月22日，邱鑫、赵强强与费县农友畜禽养殖专业合作社签订借款合同，借费县农友畜禽养殖专业合作社现金6万元（大写：人民币陆万元整），期限为180天，借款期限至2019年11月18日止。期限到期后被告没有按时归还借款。张浩、赵明明和邱豪承担连带清偿责任。 被告邱鑫辩称，我与赵强强系夫妻，我们二人向原告借款60000元，期限半年，当时扣了半年的利息，实际到手不到60000元，借款到期后，赵强强还了10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月22日，原告农友畜禽养殖专业合作社与被告邱鑫、赵强强签订借款合同，约定被告邱鑫、赵强强向原告借款60000元用于养殖，借款期限自2019年5月22日至2019年11月18日，共180天，双方约定借款按月利率千分之十二，自借款凭证记载的借用时间起至合同约定的还款期限之日止，利息一次性付清，到期一次还本。如违约，逾期部分按约定利率的2倍计息。该借款合同由邱豪、赵明明、张浩、赵西昌提供担保。合同还约定了其他事项。为防范风险被告赵强强办理了保险，原告代被告赵强强支付保险费428元。合同签订后，原告扣除了约定的借款期限6个月的利息4320元，及保险费428元，将借款55252元转账至被告赵强强账户。借款到期后，被告赵强强2019年12月4日通过他人偿付原告10000元。余款及利息借款人未付，担保人亦未偿付，为此，原告诉至本院。 本院认为，原告费县农友畜禽养殖专业合作社与被告邱鑫、赵强强签订的借款合同，对借款期限及借款期限内利息的约定，符合法律规定，本院予以采信。对预先扣除利息的约定及逾期违约责任约定不当，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告对借款预先扣除借款期限内的利息，违反了法律的规定，对借款的本金数应以55680元计算。对逾期利息的约定，超出了年利率24%规定，逾期利率应按月息2%计算。至被告赵强强2019年12月4日支付原告10000元之日，被告赵强强应支付原告借款期限内利息4009元及逾期利息631元，偿付的该款10000元，扣除上述利息4640元，余款5360元，应为偿付的借款本金。被告邱鑫、赵强强至2019年12月4日尚欠原告借款50320元，被告邱鑫、赵强强应予偿付，利息按月息2%计算。被告邱豪、赵明明、张浩作为保证人在借款合同书上签字，对保证方式没有明确约定。故应按照连带责任保证承担保证责任，其承担连带责任后有权向被告邱鑫、赵强强追偿。原告自愿放弃对担保人赵西昌的起诉，系其权利的自由处分，本院予以准许。被告赵强强、邱豪、赵明明、张浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其享有的诉讼权利的放弃，应承担对其可能不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱鑫、赵强强于本判决生效后五日内偿还原告费县农友畜禽养殖专业合作社借款50320元及利息（利息以50320元为基数，自2019年12月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 二、被告邱豪、赵明明、张浩对被告邱鑫、赵强强的上述借款及利息等承担连带清偿责任，其承担连带责任后有权向被告邱鑫、赵强强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元由被告邱鑫、赵强强、邱豪、赵明明、张浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  狄烨华 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱淑玥
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执64号孟庆燃：你与范鹏光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的豫0811民初4286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范鹏光于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4286号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073316245特此通知二〇二〇年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执64号申请执行人：范鹏光，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：孟庆燃，男，1964年12月18日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行范鹏光与孟庆燃民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初4286号民事判决书：一、被告孟庆燃应自本判决生效之日起十日内向原告范鹏光返还借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2525元，由被告孟庆燃负担。因被执行人孟庆燃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范鹏光于2019年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金等登记信息。2、本院依法冻结被执行人孟庆燃名下银行账户，冻结期限为2020年1月9日至2021年1月9日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院依法冻结被执行人孟庆燃网络银行账户，冻结期限为2020年4月23日至2021年4月23日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访等形式，对被执行人孟庆燃居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人孟庆燃发出限制消费令,并依法将被执行人孟庆燃纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孟庆燃负有继续向申请执行人范鹏光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年六月二日书记员  张 睿
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执104号 申请执行人：马福军，男性，1977年10月21出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行马福军申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初432号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执104号马福军：马福军与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执104号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执309号 申请执行人：赵红，女，1990年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人赵红与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  宋广胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  李迟珣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25454号上诉人（原审被告）：新蒲建设集团有限公司，住所地河南省郑州市电厂路3号，统一社会信用代码：9141000070662099XC。法定代表人：王建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙兴克，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：河南建良房地产有限公司，住所地河南省登封市守敬路北段西侧，统一社会信用代码：91410185671650290F。法定代表人：杨鹏举，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**晨，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：王志明，男，1984年6月4日出生，汉族，住河南省登封市。上诉人新蒲建设集团有限公司、上诉人河南建良房地产有限公司因与被上诉人王志明建设工程合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初4807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人河南建良房地产有限公司虽提交了上诉状，但未依法缴纳二审案件受理费，故依法应按其自动撤回上诉处理。针对上诉人新蒲建设集团有限公司提起的上诉，本院将另行制作裁判文书予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南建良房地产有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谢宏勋审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇二〇年一月十五日书记员  白雪岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执7087号李斌、湖南果蔬农业科技发展有限公司：申请执行人李斌与被执行人湖南湖南蔬果源农业科技发展有限公司经司法确认的调解协议一案，长沙芙蓉区人民法院2019年7月12日做出的（2019）湘0102民特73号民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月17日被执行人履行完所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 ：李金煜二〇二〇年一月十七日书记员 吴  敏
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执309号申请执行人：赵红，女，1990年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。法定代表人：刘长忠。申请执行人赵红与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特274号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵红于2019年1月13日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执301号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,经合议庭合议,将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执301号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行。（本页无正文）审判员  陈汇泉二〇二〇年一月十七日书记员  季红梅
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7087号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：郭科军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13969号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭科军在银行的存款44552.97元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人郭科军相当于44552.97元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人郭科军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执309号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与赵红请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特274号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵红向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、偿还赵红办证费用11773元； （2）、承担执行费77元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010076 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1867-1882号上诉人（原审被告）：深圳歌声会文化艺术实业有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南路车公庙工业区（泰然）车公庙工业区203栋2层201、202。法定代表人：曾伟兵，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：杨智明，男，1977年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区，系该公司员工。上诉人深圳歌声会文化艺术实业有限公司因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷十六案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初28989-29004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本十六案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本十六案按上诉人深圳歌声会文化艺术实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十四日书记员 车万昕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1867-1882号上诉人（原审被告）：深圳歌声会文化艺术实业有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南路车公庙工业区（泰然）车公庙工业区****201、202。法定代表人：曾伟兵，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道250汇凯青年城**14-8/div>法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：杨智明，男，1977年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区，系该公司员工。上诉人深圳歌声会文化艺术实业有限公司因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷十六案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初28989-29004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本十六案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本十六案按上诉人深圳歌声会文化艺术实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十四日书记员 车万昕
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执59号被执行人侯天义：你与申请执行人董亚辉为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）豫0882民初4141号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款465000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费6875元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月九日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初493号申请人：赵治乾，男，1980年6月5日生，汉族，住平邑县。被申请人：平邑卓越手套厂。住所地平邑县仲村镇林合村194号。法定代表人：孙伟。被申请人：孙伟，男，1984年1月29日生，汉族，住平邑县。被申请人：李翠，女，1986年2月11日生，汉族，住平邑县。申请人赵治乾与被申请人平邑卓越手套厂、孙伟、李翠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出申请，要求对三被申请人平邑卓越手套厂、孙伟、李翠共有的位于平邑卓越手套厂的厂房及手套机80台（详见查封扣押清单）依法予以查封，保全价值共计62520元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封三被申请人平邑卓越手套厂、孙伟、李翠共有的位于平邑卓越手套厂的厂房及手套机80台（详见查封扣押清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十五日书记员  魏玉静
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执59号申请执行人董亚辉，男，1972年12月16日生，汉族，住沁阳市。被执行人侯天义，男，1969年7月1日生，汉族，住沁阳市。董亚辉申请执行侯天义为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月5日作出（2019）豫0882民初4141号民事调解书。由于侯天义未按规定履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为465000元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月9日向被执行人侯天义邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，银行账户内暂未有财产可供执行；3、本院于2019年10月18日轮候查封被执行人侯天义与其妻子林丽娜名下在沁阳市锦绣江南2期10号楼202西户房产一处，因该房产系轮候查封，暂无法采取评估、拍卖措施；4、查明被执行人侯天义名下有车牌照为豫H8F000五菱牌车一辆，因该车辆未实际控制，未能采取评估、拍卖措施；5、被执行人侯天义于本年因长期旷工，已被沁阳市交通运输局执法所解聘；6、本院已向被执行人侯天义发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；7、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人董亚辉，申请执行人董亚辉同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，查明被执行人侯天义名下有车牌照为豫H8F000五菱牌车一辆，因该车辆未实际控制，未能采取评估、拍卖措施；本院于2019年10月18日轮候查封被执行人侯天义与其妻子林丽娜名下在沁阳市锦绣江南2期10号楼202西户房产一处，因该房产系轮候查封，暂无法采取评估、拍卖措施；被执行人侯天义于本年因长期旷工，已被沁阳市交通运输局执法所解聘；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯天义负有继续向申请执行人董亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年五月九日书记员 卫 波
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初493号 原告：赵治乾，男，1980年6月5日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李因阳，临沂市万方法律服务中心法律工作者。 被告：孙伟，男，1984年1月29日生，汉族，住平邑县。 被告：李翠，女，1986年2月11日生，汉族，住平邑县。 原告赵治乾与被告孙伟、李翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵治乾及其委托诉讼代理人李因阳到庭参加诉讼，被告孙伟、李翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵治乾向本院提出诉讼请求：依法判令二被告归还原告借款62520元及利息。事实和理由：2016年5月21日、5月23日，经王洪雨介绍二被告分别向原告借款28200元、34320元用于手套经营，约定月息1分2，并口头约定一年一次结息，后二被告利息分别支付至2018年5月21日和2018年5月23日。后原告分别向二被告索要借款本金及利息，二被告均已各种理由拒不归还，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院支持我的诉讼请求。 孙伟、李翠均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日，孙伟、李翠向赵治乾借款28200元，并出具借条一份，双方约定借款利息为月利率1%，未约定还款时间，孙伟、李翠支付该笔借款利息至2019年5月21日，本金至今未付。2016年5月23日，孙伟、李翠向赵治乾借款34320元，并出具借条一份，双方约定借款利息为月利率1.2%，未约定还款时间，孙伟、李翠支付该笔借款利息至2019年5月23日，本金至今未付。后赵治乾向孙伟、李翠催要上述两笔借款本金及余息未果，故诉至本院。 经赵治乾申请并提供保证，本院（2020）鲁1326民初493号民事裁定书裁定：查封孙伟、李翠、平邑卓越手套厂共有的位于平邑卓越手套厂的厂房及手套机80台。 平邑县仲村镇驿头村村民委员会出具证明，证实赵治乾与赵志乾系同一人。 本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系。孙伟、李翠向赵治乾借款共计62520元，有其二人签字捺印的借条，事实清楚，数额明确，本院依法予以确认。现赵治乾要求孙伟、李翠偿还借款，合法有据，本院依法予以支持。双方约定的利息符合法律规定，孙伟、李翠应按约定支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 孙伟、李翠于本判决生效后五日内偿还赵治乾借款62520元及利息（以28200元为基数自2019年5月22日起至实际给付之日止按月利率1%支付利息，以34320元为基数自2019年5月24日起至实际给付之日止按月利率1.2%支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1363元，减半收取682元，保全费645.2元，由孙伟、李翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张晓 二〇二〇年四月三十日 法官助理李帅 书记员王瑞丽
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12759号申请人：江苏恒鼎机床有限公司，住所：海安县城东镇工业集中区（城东镇戚庄村四组），统一社会信用代码：913206216676388382。法定代表人：刘广晶。被申请人：昆明百泽经贸有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池路中央购物金座3幢C404号，统一社会信用代码：91530100693076760F。法定代表人：梁文祥。被申请人：梁文祥，男，汉族，1971年8月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。本院在审理申请人江苏恒鼎机床有限公司诉被申请人昆明百泽经贸有限公司、梁文祥买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人昆明百泽经贸有限公司、梁文祥价值647707.5元的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人江苏恒鼎机床有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆明百泽经贸有限公司、梁文祥价值647707.5元的财产。保全费3759元，已由申请人江苏恒鼎机床有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年三月二十日法官助理熊美琳书记员符慧芸
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执23号申请执行人：钱启超，男，1973年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：陆琼仙(系钱启超妻子)，女，1973年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：倪建亭，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：倪园(系倪建亭儿子)，男，1991年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行钱启超与倪建亭、倪园劳务合同纠纷一案中，经查，本院（2019）皖0722民初1540号民事判决书已发生法律效力，但被执行人倪建亭、倪园至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪建亭、倪园银行存款217131元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月三日书记员  谢 健附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0722执23号 钱启超、倪建亭、倪园： 钱启超与倪建亭、倪园劳务合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人按照本院(2019)皖0722民初1540民事判决书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执40、41、43、48号之二 申请执行人林伟华等四人。 被执行人深圳市欣星宇科技有限公司，住深圳市龙华新区龙华街道河背工业区颖宝厂A栋3楼，统一社会信用代码91440300553872829Q。 法定代表人刘金平。 申请执行人林伟华等四人与被执行人深圳市欣星宇科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳动人仲（龙华）案[2019]675-677、684号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣星宇科技有限公司应履行支付人民币13231.5元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳动人仲（龙华）案[2019]675-677、684号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳动人仲（龙华）案[2019]675-677、684号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  谢贞珍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执40、41、43、48号之二 申请执行人林伟华等四人。 被执行人深圳市欣星宇科技有限公司，住深圳市龙华新区龙华街道河背工业区颖宝厂****，统一社会信用代码91440300553872829Q。 法定代表人刘金平。 申请执行人林伟华等四人与被执行人深圳市欣星宇科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳动人仲（龙华）案[2019]675-677、684号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣星宇科技有限公司应履行支付人民币13231.5元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳动人仲（龙华）案[2019]675-677、684号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳动人仲（龙华）案[2019]675-677、684号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  谢贞珍
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0883刑初405号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人杜鹏鹏，男，1995年2月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孟州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月19日被孟州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年9月23日经孟州市人民检察院批准，于同日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2019）211号起诉书指控被告人杜鹏鹏犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,于2019年12月19日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员贾玉杰、高林出庭支持公诉，被告人杜鹏鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2016年12月4日凌晨0时许，陈某1（另案处理）与被害人闫某在孟州市大定办事处银鼎KTV电梯内因琐事发生争吵，后电梯行至一楼大厅时陈某1和闫某发生打架，陈某2（另案处理）看到后叫来被告人杜鹏鹏等人与对方打架。期间，陈某1使用伸缩棍殴打被害人闫某、孟某，致该二人头部受伤。经鉴定，闫某、孟某的损伤程度均已构成轻微伤。案发后，双方达成调解，闫某、孟某对杜鹏鹏等人的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人杜鹏鹏伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，被告人杜鹏鹏的行为是共同犯罪。被告人杜鹏鹏如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人杜鹏鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。案发后被告人杜鹏鹏等人积极对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，可以酌情从宽处罚。公诉机关提供了相关的证据，并提出量刑建议，建议判处被告人杜鹏鹏有期徒刑六个月至一年六个月。被告人杜鹏鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人杜鹏鹏在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、强制隔离戒毒决定书、解除强制隔离戒毒证明书、发破案经过、抓获证明、病历、调解协议书、领条、谅解书、诊断证明书、陈某1等人刑事判决书（同案被告人）、认罪认罚具结书；证人陈某1、陈某2、张某、李某、韩某、郭某、谢某、刘某、苏某、陈某3、杜某的证言；被害人孟某、闫某的陈述；被告人杜鹏鹏的供述和辩解;鉴定意见：闫某、孟某损伤程度均为轻微伤；辨认笔录;视听资料：光盘等在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杜鹏鹏伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杜鹏鹏的行为是共同犯罪，被告人杜鹏鹏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜鹏鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人杜鹏鹏积极对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，可以酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。审理期间，本院依法向被告人杜鹏鹏居住辖区发出了社区矫正委托调查函。综合案情，结合社区矫正调查评估反馈意见，对被告人杜鹏鹏不宜适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜鹏鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王江波二〇二〇年一月三日书记员  关慧娟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执209号被执行人**刚、杨海欢：你与申请执行人贾金超为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月26日作出的（2019）豫0882民初3123号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付81000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费913元、保全费830元，申请执行费1115元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执209号申请执行人：贾金超，男，1987年4月23日生，汉族，住沁阳市。被执行人：**刚，男，1987年1月24日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨海欢，女，1985年12月24日生，汉族，住沁阳市。关于贾金超与**刚、杨海欢为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院，于2019年11月26日作出的（2019）豫0882民初3123号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行标的81000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年1月20日被执行人杨海欢偿还申请执行人1000元，2020年5月8号被执行人**刚、杨海欢偿还2000元，就余款78000元及利息，双方自愿达成和解协议：自2020年6月10日被执行人**刚、杨海欢分别偿还申请执行人贾金超1000元，于2020年6月10日起每月10号前至少分别偿还2000元，截止到2021年6月10被执行人**刚、杨海欢应全部偿还清，被执行人**刚、杨海欢，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因案件需要长期履行；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年六月二日书记员 刘佳妮
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执152号被执行人李小根：你与申请执行人王爱利为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）豫0882民初2941号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付本金100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1150元、保全费1020元，申请执行费1400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执152号申请执行人：王爱利，女，1974年5月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李小根，男，1973年4月15生，汉族，住沁阳市。关于王爱利与李小根为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年1月19日作出的（2019）豫0882民初2941号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的100000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月14日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人未履行义务也未报告财产情况；二、本院执行人员通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，将被执行人李小根名下银行账户存款冻结，未发现被执行人李小根银行账户有多余的余额可供执行；三、本院通过最高院网络查控平台查询到被执行人李小根名下有车辆可供执行；查询到被执行人李小根名下有房产并进行查封，因本案属于轮候查封，暂不能处置四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年五月三十一日书记员 刘佳妮
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执164号 申请执行人张娟，女，1973年10月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张娟申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1558号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 彦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7715号本院2020年1月10日对原告孙志国诉被告田福利、徐强力买卖合同纠纷一案作出（2019）豫0928民初7715号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第4页第4行的“35,669元”，更正为“35，600元”。审判员  翟国玺二〇二〇年一月十一日书记员  候明均
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执164号张某：张某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执164号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初7715号原告（反诉被告）：孙志国，男，1963年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：田福利，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告（反诉原告）：徐强力，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告孙志国诉被告田福利、徐强力买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志国及其委托代理人尚家霖、被告徐强力委托诉讼代理人宋海刚到庭参加诉讼。被告田福利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款59，888元。2、被告负担诉讼费用。事实与理由：原告在濮阳县徐镇前九章开办了一家销售钢材、彩钢厂。2017年被告田福利、徐强力在濮阳县习城乡西城社区承包了房屋建设工程并在原告处购买了价值59，888元的钢筋一直未付，经原告向二被告多次催要，二被告均以各种理由推诿，现原告为了维护自身合法权益诉至贵院，望贵院判如所请。被告徐强力答辩并反诉称，其已付清原告货款，在购原告钢材时两次交了预付款10万元，原告在其中一张收到条上写明“2017年5月10日以前的账已清”。被告多付原告6，500元，请求判令原告退还。被告田福利未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于买卖钢材的事实，双方没有争议，本院予以确认。关于被告是否欠原告货款，2017年2月15日，徐强力为原告出具了“今欠到孙志国钢筋款35，669元整，叁万伍仟陆佰元整。徐强力。2017年2月15号”的欠据，2017年3月7日，原告又给被告送三种钢材，被告田福利、徐强力收货，并在原告注明价款24，288元的送货单上签字。以上两份证据证实，证明原告履行了交付货款的义务，被告应提供其已履行了向原告支付货款的证据，而被告未能提供足够的证据证实，且在2017年12月13日被告徐强力与原告孙志国微信聊天中徐强力承认欠原告货款，表示过几天去原告家送钱，故被告欠原告货款59，888元。关于被告徐强力反诉主张多付原告65，000元应退还，所提供两张原告以碳黑笔书写的5万元收款条，其中一张收款条下方用蓝色复写笔写明“2017年5月10日以前账已结。”原告否认是其书写，另一张收款条的右上角用蓝色复写笔注明“4月4号算清，此条作废。”原告对此两张收款条主张与本案无关，是被告入账所用，并不能抵欠款，且被告徐强力在2017年12月13日与原告微信聊天时，也承认欠原告货款。故被告徐强力反诉理由不成立。上述事实有当事人陈述、欠条、送货单、微信语音聊天记录等证据证实。本院认为，原告孙志国与被告徐强力、田福利之间买卖合同关系中，被告为原告出具的欠条及在原告注明价款送货单上签字，是对价款数额的一种确认，被告应及时支付给原告，被告徐强力反诉所依据的事实、理由不足，本院不予支持。综上所述，原告孙志国与被告徐强力、田福利间的买卖合同合法有效，被告为原告出具的欠条及在原告注明价款的送货单上签字，是双方对价款数额的一种确认。原告作为出卖人向被告交付了货物，履行了合同义务，被告作为买受人应按约定的数额及时支付价款给原告。被告主张已付清价款，应提供相应的证据证实，而被告徐强力所提证据不足，且与其在2017年12月13日和原告微信聊天时对欠款事实的陈述相矛盾，故被告主张价款已付清，不予采信，原告要求被告支付货款59，888元，本院依法予以支持。关于被告徐强力反诉请求原告退还多付价款65，000元，被告提供原告用碳黑笔书写的两张收款50，000元的条据，其中一张注明已作废，另一张用蓝色复写笔写“2017年5月10日以前账已清”，原告否认为其本人书写，该收据是原告为被告出具，由被告持有，原告在同一条据上用两种不同的笔书写，不合常理，也不符合交易习惯，且又与被告徐强力和原告在2017年12月13日的聊天内容相矛盾，故被告徐强力的反诉请求本院不予支持。被告田福利经合法传唤不到庭参加诉讼，是其放弃答辩和质证权利的行为，造成其不利的法律后果，应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告徐强力于本判决生效后十日内支付原告孙志国价款35，669元。二、被告田福利、徐强力于本判决生效后十日内支付原告孙志国价款24，288元。三、驳回被告徐强力的反诉请求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元（已减半），由被告田福利、徐强力承担。反诉费713元，由被告徐强力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二〇年一月十日书记员  候明均
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初178号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地滑县慈周寨镇慈四村。负责人蒋高强，职务支行行长。委托代理人李凯，男，1989年8月8日生，住滑县，系原告单位工作人员。系特别授权。被告叶红涛，男，1977年3月5日生，汉族，住滑县。被告张伟勤，女，1977年12月27日生，汉族，住滑县。被告王利省，女，1970年5月3日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行(以下简称慈周寨支行)与被告叶红涛、张伟勤、王利省金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告慈周寨支行委托代理人李凯到庭参加了诉讼。被告叶红涛、张伟勤、王利省经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告慈周寨支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告叶红涛立即偿还借款本金39500元及利息、罚息，其中，2018年6月26日起至2019年9月29日，贷款本金为50000元；2019年9月29日以后，贷款本金为39500元。贷款利息按合同约定利率，即月利率11.25‰计算，被告张伟勤、王利省承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月26日，被告叶红涛从原告慈周寨支行借款50000元，被告张伟勤、王利省为担保人，2019年9月29日，偿还本金10500元，该笔剩余借款及利息、罚息经原告催要，三被告至今未偿还。被告叶红涛缺席未答辩。被告张伟勤缺席未答辩。被告王利省缺席未答辩。经审理查明，2018年6月26日，原告慈周寨支行与被告叶红涛签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款期限为2018年6月26日至2019年6月26日，借款月利率为11.25‰,罚息按原借款利率基础上加收50％，同日，原告慈周寨支行与被告张伟勤、王利省签订《保证合同》，约定被告张伟勤、王利省为被告叶红涛的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告慈周寨支行向被告叶红涛发放借款50000元。2019年9月29日，被告偿还借款本金10500元，该笔剩余借款39500元及相应利息、罚息至今未还，被告张伟勤、王利省亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、催收通知书一份、借款借据及原告庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告慈周寨支行与被告叶红涛签订的《个人借款合同》、与被告张伟勤、王利省签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年6月26日，原告慈周寨支行向被告叶红涛发放借款50000元后，被告叶红涛未按合同约定偿还，其行为已构成违约，被告已偿还本金10500元，故原告要求被告叶红涛偿还借款本金39500元及下余利息、罚息合法有据，应予支持。原告慈周寨支行自借款到期之日起二年内向本院起诉担保人，故原告要求被告张伟勤、王利省依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告叶红涛、张伟勤、王利省经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶红涛于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行借款人民币50000元及利息、罚息（利息按月利率11.25‰自2018年6月26日起至2019年9月29日止，以本金50000元为基数计算，自2019年9月30日起至实际清偿之日止，以本金39500元为基数计算；罚息按原借款利率基础上加收50％，自2018年6月26日起计算至2019年6月26日止）；二、被告张伟勤、王利省对被告叶红涛上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告张伟勤、王利省承担保证责任后，有权向被告叶红涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取394元，由被告叶红涛、张伟勤、王利省共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年一月十三日书记员  尚盼花
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初178号本院于2020年1月13日对原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行诉被告叶红涛、张伟勤、王利省金融借款合同纠纷一案中作出的（2020）豫0526民初178号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0526民初178号民事判决书中第三页第二十二行中的“50000”补正为“39500”。审判员  杨建峰二〇二〇年一月十三日书记员  尚盼花
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执35号申请执行人：湖南省湘平路桥建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城，统一社会信用代码91430000186449315P。法定代表人：刘浪，总经理。被执行人：深圳市路桥建设集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗路红岗东村路桥大厦19-23层，统一社会信用代码914403001921815704。申请执行人湖南省湘平路桥建设有限公司与被执行人深圳市路桥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人深圳市路桥建设集团有限公司未履行本院（2019）湘0603民再1号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人深圳市路桥建设集团有限公司银行存款或其他收入2600000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人深圳市路桥建设集团有限公司价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年一月九日书记员  李析非
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执134号 朱振宇： 关于申请执行人梁峰与被执行人朱振宇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初4357号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、按照本院（2019）鲁1327民初4357号民事调解书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 户名：莒南县人民法院。 开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。 账号：62×××97。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 ———————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭徐淑全 联系电话：0539-7398933 ———————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭徐淑全 联系电话：0539-7398933
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1327执134号 本院在执行申请执行人梁峰与被执行人朱振宇合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人朱振宇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下: 将朱振宇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十一日 联系人：徐雷健联系电话：7398933
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执35号湖南省湘平路桥建设有限公司、深圳市路桥建设集团有限公司：本院执行的申请执行人湖南省湘平路桥建设有限公司与被执行人深圳市路桥建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，到位金额2513233.68元，缴纳执行费27532.34元。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二日
浙江省温州市洞头区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0305行初68号 原告涂圣伟，男，1987年3月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托代理人张虹（特别授权），上海浩信（温州）律师事务所律师。 委托代理人章超凡（特别授权），上海浩信（温州）律师事务所律师。 被告温州市公安局经济技术开发区分局,住所地温州市龙湾区明珠路850号。 法定代表人潘国杰，局长。 出庭应诉负责人卢文亮，温州市公安局经济技术开发区分局副局长。 委托代理人余志鹄（特别授权），男，温州市公安局经济技术开发区分局工作人员。 原告涂圣伟不服被告温州市公安局经济技术开发区分局(以下简称“温州市公安局经开区分局”)治安行政处罚一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，于同月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告涂圣伟及其委托诉讼人张虹、章超凡，被告温州市公安局经开区分局副职负责人卢文亮、委托代理人余志鹄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告温州市公安局经开区分局于2019年7月29日作出温开公（星）行罚决字［2019］50801号行政处罚决定，认定原告涂圣伟近期有吸食冰毒行为，后于2019年7月28日20时许，在温州经济技术开发区海城街道永商华联超市内被公安机关查获。经提取原告头部毛发送温州医科大学司法鉴定中心检测，从检测的头发中检出甲基苯丙胺。经询问，原告对其吸毒的违法事实拒不交代。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第一款第（三）项之规定，决定给予原告行政拘留十五日的行政处罚。 原告涂圣伟诉称，其并未吸食毒品，被告温州市公安局经开区分局以送检的头发检出甲基苯丙胺就认定其存在吸毒行为，并未排除其他可能，其作出的行政处罚决定行为违法，故诉至本院，请求：1.确认被告于2019年7月29日作出的温开公（星）行罚决字［2019］50801号行政处罚决定书的行政行为违法;2.本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交温开公（星）行罚决字［2019］50801号行政处罚决定书一份，证明其受到行政处罚及行政处罚的具体内容。 被告温州市公安局经开区分局辩称，对原告作出行政拘留十五日的处罚决定所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交了如下证据： 1.受案登记表，证明被告依法受理案件； 2.案件情况登记表，证明到案方式、当事人情况、传唤延长、拘留已通知家属的情况； 3.行政处罚告知笔录，证明已依法告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、幅度及其享有的权利；。 4.行政处罚决定书，证明行政处罚决定的内容； 5.传唤证，证明到案程序合法； 6.询问笔录，证明涂圣伟的陈述和辩解情况； 7.毛发提取笔录，证明毛发提取过程； 8.鉴定聘请书，证明鉴定程序合法； 9.鉴定意见书，证明涂圣伟摄入过毒品； 10.鉴定意见通知书，证明鉴定意见已通知涂圣伟； 11.尿液提取笔录，证明尿液提取过程； 12.吸毒前科材料，证明涂圣伟的吸毒史； 13.身份证明，证明涂圣伟的身份情况； 14.毛发提取视频，证明毛发提取过程合法。 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第一款第三项。 原、被告提交的证据经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的证据1的三性无异议，但其载明的涂圣伟有吸毒并不属实；证据4形式真实性无异议，对合法性有异议，认为被告作出该行政行为违法；对其他证据均无异议。 本院对上述证据认证如下，原告提交的证据与被告提交的证据4为同一份行政处罚决定书，本院对其形式真实性予以采信，至于被告作出该行政行为是否合法本院将在本院认为部分予以阐析；被告提交的其他证据，于行政程序中形成，来源合法，客观真实，本院予以采信。 经审理查明，原告涂圣伟因吸毒于2012年4月24日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十一日并处罚款1900元、于2018年7月27日被温州市公安局经开区分局行政拘留并被社区戒毒。2019年7月28日20时许，原告在温州经济技术开发区海城街道永商华联超市内被公安机关查获，经提取原告头部毛发送温州医科大学司法鉴定中心检测，从检测的头发中检出甲基苯丙胺。经询问，原告对其吸毒的违法事实拒不交代。2019年7月29日，被告温州市公安局经开区分局作出温开公（星）行罚决字［2019］50801号行政处罚决定，给予原告行政拘留十五日的行政处罚。该行政拘留已经执行完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告温州市公安局经开区分局具有作出本案被诉行政处罚决定的主体资格和法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条规定：有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：……（三）吸食、注射毒品的；……。在本案中，原告涂圣伟的毛发由被告提取并经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，检测出甲基苯丙胺成分，原告无法作出合理辩解，可以认定其于近期摄入过毒品（甲基苯丙胺）。被告未查明吸食毒品的具体时间、具体地点和吸毒方式并不影响被告对原告上述违法行为的认定，故对原告提出的被告作出行政行为所依据的事实不清的诉称，本院不予支持。被告结合原告的吸毒前科，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项的规定，作出给予原告行政拘留十五日的行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告涂圣伟的诉讼请求。 案件受理费50元，依法予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至温州市中级人民法院。 审 判 长  朱成杰 人民陪审员  褚金凤 人民陪审员  邓伦火 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  林晓岚
浙江省温州市洞头区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0305行初68号 本院于2020年1月15日对原告涂圣伟不服被告温州市公安局经济技术开发区分局治安行政处罚一案作出的（2019）浙0305行初68号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第五页中的“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至温州市中级人民法院。”补正为“如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至温州市中级人民法院。” 审 判 长  朱成杰 人民陪审员  褚金凤 人民陪审员  邓伦火 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  林晓岚
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢21号 申请执行人：石家庄市林路护栏厂，住所地石家庄市栾城区北十里铺村，统一社会信用代码91130124348049817L。 被执行人：邢军强，男，1963年7月18日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行石家庄市护栏厂与邢军强合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邢军强的银行存款30000元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月十日 书记员  田增斌
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢21号 关于石家庄市林路护栏厂申请执行邢军强承揽合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案执行，并于2020年01月15日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终1935号上诉人（一审被告）：徐国江，公民身份号码×××，男，汉族，1970年12月15日出生，中枫建设集团有限公司总经理，住青海省西宁市。上诉人（一审被告）：青海新千房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码916301007104859540，住所地青海省西宁市城东区建国大街66号。法定代表人：周明辉，董事长。委托诉讼代理人：冶有录。委托诉讼代理人：李信善，青海汇元律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：唐绪均，公民身份号码×××，男，汉族，1967年6月8日出生，住青海省西宁市。被上诉人（一审被告）：浙江华厦建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783147584645U，住所地浙江省东阳市南市路359号。法定代表人：金超锋，经理。委托诉讼代理人：陈超龙。委托诉讼代理人：许岳忠。被上诉人（一审被告）：浙江华厦建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630104679184044F，住所地青海省西宁市城北区建北巷1号4幢341号。负责人：聂志辉，经理。委托诉讼代理人：陈超龙，浙江华厦建设集团有限公司员工。委托诉讼代理人：许岳忠，浙江华厦建设集团有限公司员工。一审被告：中枫建设集团有限公司，统一社会信用代码916301005950267272，住所地青海省西宁市城东区建国路66号19号楼20层。法定代表人：徐国江，总经理。委托诉讼代理人：韩强。委托诉讼代理人：冶雅军。上诉人徐国江、青海新千房地产开发有限责任公司因与被上诉人唐绪均、浙江华厦建设集团有限公司、浙江华厦建设集团有限公司青海分公司、一审被告中枫建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐国江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐国江撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈志秀审 判 员 张 磊审 判 员 尹菲菲 二〇二〇年一月十日法官助理 岳文伟书 记 员 王维兵附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执114号 申请执行人宋军，男，1982年6月25日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人宋军申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1052号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 彦