上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初84316号原告：周安宝，男，1970年5月25日生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周群，上海沪法律师事务所律师。被告：陈妙娟，女，1975年4月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志冰，上海正地律师事务所律师。原告周安宝诉被告陈妙娟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周安宝的委托诉讼代理人孙天、周群，被告陈妙娟、被告保险公司的委托诉讼代理人韩志冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周安宝向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种相同)63,046.40元,住院伙食补助费210元(20元/天×10.5天)，营养费3,600元(40元/天×90天)，误工费21,000元(3,500元/月×6个月)，护理费5,850元(750+60元/天×85天)，交通费800元，物损费800元，鉴定费2,850元，律师费5,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告陈妙娟承担赔偿责任，律师费由被告陈妙娟全额承担。残疾赔偿金及精神损害抚慰金不再主张。事实和理由：2018年7月24日，被告陈妙娟驾驶牌号为沪AVXXXX车辆行驶至上海市浦东新区唐陆公路、高科东路处，适逢原告周安宝骑电动自行车至此发生碰撞，导致原告受伤。经交警认定，被告陈妙娟承担事故全部责任，原告周安宝无责任。事故发生后，经鉴定，原告因车祸外伤致XXX伤残，给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日。牌号为沪AVXXXX的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告陈妙娟辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的投保情况同被告保险公司的意见。因为原告诉请过高才导致无法与被告保险协商导致诉讼，故不同意承担律师费。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费以及鉴定费、重新鉴定费的意见均同意被告保险公司的意见。事发后被告陈妙娟垫付原告医疗费653元以及现金5,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(100万元，不计免赔率)均投保在我公司，事发时系在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任，商业险内按责承担赔偿责任。同意被告保险公司赔偿原告医疗费63,699.40元(含被告陈妙娟垫付的653元)、住院伙食补助费210元、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费5,850元(750+60元/天×85天)、误工费14,880元(2,480元/月×6个月)、交通费200元、衣物损失费500元；同意承担重新鉴定费4,500元，对于原告主张的鉴定费2,850元因鉴定意见已经被推翻，故该鉴定费用由原告自负，被告保险公司不承担。律师费由被告陈妙娟赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，被告陈妙娟驾驶牌号为沪AVXXXX车辆行驶至上海市浦东新区唐陆公路、高科东路处，适逢原告周安宝骑电动自行车至此发生碰撞，导致原告受伤。经交警认定，被告陈妙娟承担事故全部责任，原告周安宝无责任。事故发生后，经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告因车祸外伤致左下肢胫腓骨骨折。经手术外固定治疗8月余，现仍疼痛，活动受限。经测左踝关节功能丧失50%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日。为此，原告支付鉴定费2,850元。另查明，被告保险公司系沪AVXXXX车辆的交强险、商业三者险(限额为1,000,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。审理中，经被告保险公司申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定，鉴定意见为原告左下肢交通伤，其损伤后遗症尚未构成人体损伤致残疾程度。其损伤后的休息150-180日，护理90日，营养90日。为此，被告保险公司支付重新鉴定费4,500元。审理中，原、被告均同意被告保险公司赔偿原告医疗费63,699.40元(含被告陈妙娟垫付的653元)、住院伙食补助费210元、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费5,850元(750+60元/天×85天)、误工费14,880元(2,480元/月×6个月)、交通费200元、衣物损失费500元；鉴定费2,850元由原告承担，重新鉴定费4,500元由被告保险公司承担。被告陈妙娟表示不同意承担律师费，因为原告诉请过高才导致无法与被告保险协商导致诉讼，故不同意承担律师费。被告保险公司表示律师费不属于保险范围，原告表示对于律师费由法院依法判决。原、被告合意被告陈妙娟事发后为原告垫付医疗费653元、现金5,000元，合计5,653元在本案中一并处理。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的沪AVXXXX车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险内先行承担赔偿责任，不足及不属于交强险赔偿的部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持；超出及不属于保险理赔范围的经济损失，由被告陈妙娟承担相应的赔偿责任。对于原告的各项诉讼请求，原、被告对被告保险公司赔偿原告医疗费63,699.40元(含被告陈妙娟垫付的653元)、住院伙食补助费210元、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费5,850元(750+60元/天×85天)、误工费14,880元(2,480元/月×6个月)、交通费200元、衣物损失费500元合意一致，自可准许。关于律师费，此款因原告为维护自身权益聘请律师所发生的费用，根据本市律师收费相关标准及本案情况，原告主张过高，本院酌定3,000元。综上，被告保险公司合计应赔偿原告88,939.40元，其中在交强险内赔偿31,430元，商业三者险内赔偿57,509.40元。被告陈妙娟应赔偿原告律师费3,000元，此款与被告陈妙娟垫付款相抵扣后，原告还应返还被告陈妙娟2,653元。原、被告合意鉴定费2,850元由原告承担，重新鉴定费4,500元由被告保险公司承担，于法不悖，自可准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周安宝88,939.40元；二、原告周安宝于本判决生效之日起十日内返还被告陈妙娟2,653元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,023元，减半收取计1,011.50元,由被告陈妙娟负担。重新鉴定费4,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇二〇年七月三日书记员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。