江西万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初338号 原告：万载县粮食购销有限公司。 法定代表人：张振和。 委托诉讼代理人：罗鸿，江西天使律师事务所律师。 被告：江西永康实业有限公司。 法定代表人：刘美德。 原告万载县粮食购销有限公司与被告江西永康实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。万载县粮食购销有限公司法定代表人张振和及万载县粮食购销有限公司委托诉讼代理人罗鸿、江西永康实业有限公司法定代表人刘美德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万载县粮食购销有限公司向本院提出诉讼请求：1、江西永康实业有限公司偿付万载县粮食购销有限公司粮款516818.84元及按照年利率6％分段计算至还清之日的利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2015年5、6月期间，江西永康实业有限公司分三次从万载县粮食购销有限公司所属的株潭粮管所3号仓购买早稻谷674841公斤，价值1430662.92元。2015年5月至2016年元月期间，江西永康实业有限公司又从万载县粮食购销有限公司所属的株潭粮管所6号仓购买晚稻谷940037公斤，价值1886155.92元。江西永康实业有限公司分别于2015年5月4日、5月14日、9月24日、2016年1月19日向万载县粮食购销有限公司分别付款1000000元、1000000元、300000元、100000元；2016年9月9日，万载县粮食购销有限公司代江西永康实业有限公司收到万载县泰通农业有限公司厂房租金400000元，万载县粮食购销有限公司收到江西永康实业有限公司的上述购粮款共计2800000元，江西永康实业有限公司仍欠粮款516818.84元。经万载县粮食购销有限公司催收，2019年5月24日，江西永康实业有限公司对其欠款作出一份还款计划，但是至今未按还款计划偿还粮款。故万载县粮食购销有限公司提起诉讼。 江西永康实业有限公司辩称，我公司没有看到还款计划的原件，且这批粮食质量有问题，由此造成了我公司一些损失，我们之前也协商过损失分担的问题，我公司希望扣减相应价款。 经审理查明，江西省万载县粮食购销公司于1997年6月11日登记成立,类型有限责任公司。2017年12月13日，经有关机关批准,江西省万载县粮食购销公司改制为万载县粮食购销有限公司，2018年10月26日江西省万载县粮食购销公司因此更名为万载县粮食购销有限公司,并且江西省万载县粮食购销公司债权、债务由万载县粮食购销有限公司承继。 江西永康实业有限公司于2015年5月5日、5月25日、6月4日以2.12元/公斤的单价从江西省万载县粮食购销公司所属万载县株潭粮管所3号仓分别购买早稻谷200000公斤、200000公斤、274841公斤，以上共计674841公斤，价款计1430662.92元［674841公斤×2.12元/公斤］；2015年5月5日以2.32元/公斤的单价从江西省万载县粮食购销公司所属万载县株潭粮管所6号仓购买晚稻谷200000公斤，价款计464000元［200000公斤×2.32元/公斤］；2015年9月25日以2.02元/公斤的单价从江西省万载县粮食购销公司所属万载县株潭粮管所6号仓购买晚稻谷240000公斤，价款计484800元［240000公斤×2.02元/公斤］；2016年元月以1.875元/公斤的单价从江西省万载县粮食购销公司所属万载县株潭粮管所6号仓购买晚稻谷500037公斤，价款计937569.375元［500037公斤×1.875元/公斤］。 2015年5月4日、5月14日、9月24日、2016年1月19日江西永康实业有限公司向江西省万载县粮食购销公司分别支付粮款1000000元、1000000元、300000元、100000元；2016年9月9日，江西省万载县粮食购销公司代江西永康实业有限公司收到万载县泰通农业有限公司支付的厂房租金400000元，用以抵扣粮款，故江西永康实业有限公司已付粮款共计2800000元［1000000元+1000000元+300000元+100000元+400000元］。 2019年5月24日，江西永康实业有限公司就尚欠江西省万载县粮食购销公司粮款出具还款计划一份，内容为“我公司购买株潭粮管所稻谷，由于原粮较差，造成我公司亏损，还欠万载县粮食购销有限公司共计516818.84元整【备注：截止2019年5月24日，江西永康实业有限公司实际欠江西省万载县粮食购销公司粮款为517032.295元［1430662.92元+464000元+484800元+937569.375元-2800000元］】，公司计划还款如下：2019年7月15日10万元整2019年9月15日15万元整2019年11月15日15万元整2019年12月31日116818.84元整”。之后，江西永康实业有限公司一直未支付该516818.84元。 万载县粮食购销有限公司因向本院申请诉讼保全而在中国大地财产保险股份有限公司处投保诉讼财产保全责任保险，为此向该保险公司交纳1620元保险费。 上述事实，有万载县粮食购销有限公司、江西永康实业有限公司当庭陈述及万载县粮食购销有限公司提供的营业执照，企业公示信息、还款计划、江西增值税电子普通发票、万粮字〔2017〕57号文件、万府字〔2017〕194号文件、万粮〔2018〕44号文件为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案江西省万载县粮食购销公司与江西永康实业有限公司虽未签订书面买卖合同，但江西永康实业有限公司于2019年5月24日出具一份还款计划，该还款计划上注明了所欠粮款金额、每次付款期限、金额等，应认定江西永康实业有限公司对未付粮款金额作了确认，江西省万载县粮食购销公司与江西永康实业有限公司之间的买卖合同关系成立并生效，应约束买卖双方。现江西省万载县粮食购销公司更名为万载县粮食购销有限公司，那么，江西永康实业有限公司应向万载县粮食购销有限公司履行上述义务。2019年5月24日还款计划载明每次到期应付的粮款及最后一笔支付粮款期限为2019年12月31日，但是江西永康实业有限公司至今未付粮款516818.84元，已构成违约，依法应当承担违约责任，即江西永康实业有限公司应承担逾期利息损失,万载县粮食购销有限公司主张的利息损失,应以到期应付的粮款分段按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本院对万载县粮食购销有限公司要求江西永康实业有限公司支付尚欠粮款516818.84元及该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。江西永康实业有限公司以“这批粮食质量有问题，由此造成了我公司一些损失，我们之前也协商过损失分担的问题，我公司希望扣减相应价款”来抗辩万载县粮食购销有限公司诉讼请求，实质是要求在所欠案涉粮款中核减有质量问题的粮食所致江西永康实业有限公司的相应损失，因江西永康实业有限公司经本院释明后并未提起反诉，故本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江西永康实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告万载县粮食购销有限公司粮款100000元及该款从2019年7月16日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金； 二、被告江西永康实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告万载县粮食购销有限公司粮款150000元及该款从2019年9月16日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金； 三、被告江西永康实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告万载县粮食购销有限公司粮款150000元及该款从2019年11月16日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金； 四、被告江西永康实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告万载县粮食购销有限公司粮款116818.84元及该款从2020年1月1日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。 如被告江西永康实业有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告万载县粮食购销有限公司其余诉讼请求。 案件受理费9070元，财产保全费3200元，诉讼财产保全责任保险保险费1620元，以上共计13890元，由被告江西永康实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西宜春市中级人民法院。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  袁水锋 人民陪审员  潘福祥 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  龙云杰