上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初6958号原告：祝明兰，女，1966年10月22日生，汉族，住河南省。法定代理人：许某某(系原告丈夫)，住同原告。委托诉讼代理人：杜志景，上海友义律师事务所律师。被告：吴星星，男，1984年8月26日生，汉族，住浙江省台州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市。负责人：江陈兵，总经理。委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。原告祝明兰诉被告吴星星、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜志景，被告吴星星，被告保险公司的委托诉讼代理人周云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝明兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11,914.24元、住院伙食补助费100元、营养费3,600元、护理费5,400元、误工费14,880元、残疾赔偿金294,460元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔偿)、鉴定费4,500元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费6,000元。以上损失由被告保险公司在交强险内先行赔付，超出交强险赔偿范围的损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿40%，仍有不足或不属于保险赔偿的，由被告吴星星按责承担。事实和理由：2018年4月13日15时48分，被告吴星星驾驶浙J6XXXX轿车在张杨北路东陆路北10米处东向西通行，遇原告乘坐案外人许某某驾驶的电动自行车南向北通行，两车发生碰撞，致原告和案外人许某某受伤、两车损坏。经交警队认定，被告吴星星承担事故次要责任，许某某承担事故主要责任。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期间内。原告治疗后，经鉴定构成XXX伤残，给予休息期180日，护理期90日，营养期90日。因原、被告未能就损失赔偿事宜达成一致意见，故提起本案诉讼。被告吴星星辩称，对事发经过及责任认定无异议，对原告主张赔偿的各项损失，听从保险公司的意见。但鉴定费属保险赔偿范围。对原告主张的律师费，被告要求按责任比例承担，被告最多承担500元。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。事故车辆在被告公司处投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意依法承担保险赔偿责任。对原告主张赔偿的各项损失：医疗费以票据金额为准。对住院伙食补助费没有异议；营养费认可30元/日；护理费认可40元/日；对原告提供的鉴定意见书不认可，除鉴定书确定的休息期外的项目要求重新鉴定；原告伤后实际休息7天，因此被告只同意赔偿7天的误工损失；原告系外地农村来沪人员，原告未提供居住证明，残疾赔偿金应按农村标准计算，但对于伤残等级要求按重新鉴定意见确定；精神损害抚慰金要求按重新鉴定意见确定的结果确定；鉴定费属于商业三者险赔偿范围；交通费酌情认可200元；衣物损失费酌情认可100元。被告在交强险和商业三者险责任限额内已赔付了9,448元，多余部分，可对原告进行赔偿。事发后，被告垫付过10,000元医疗费，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日15时48分许，在上海市浦东新区张杨北路东陆路北10米处，被告吴星星驾驶牌号为浙J6XXXX小型轿车与原告乘坐由原告之夫许某某骑行的电动自行车发生碰撞，致原告及许某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经浦东交警认定，被告承担事故次要责任，许某某承担事故主要责任。原告受伤后当即被送至上海市第七人民医院住院治疗，于同年4月18日出院，期间共住院治疗5天。原告经治疗，发生医疗费11,914.24元(已扣除伙食费)。被告保险公司预付垫付给原告10,000元。原告为本次诉讼支付律师费6,000元。2018年10月18日，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司为原告伤情进行鉴定，该公司于同年10月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祝明兰之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血，左侧颞顶部头皮下血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成X(X)级伤残；酌情给予休息期180天，营养期90天，护理期90天。审理中，本案因疫情原因曾中止审理。现原告与被告保险公司就原告损失医疗费11,914.24元、住院伙食补助费100元、营养费3,600元、护理费5,400元、误工费14,880元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费4,500元、交通费300元、衣物损失费200元确认一致。为此被告保险公司对原告的伤残等级及三期不申请重新鉴定。另查明，对于本起事故中另一伤者许某某的损失，经本院(2019)沪0115民初43852号判决，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿许某某8,968元(医疗费用赔偿款1,608元、伤残赔偿款6,260元、财产损失赔偿款1,100元)，在商业三者险限额内赔偿许某某480元。再查明，浙J6XXXX小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并含有不计免赔，事故发生于保险期限内。以上事实，由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告的就诊记录、各类费用发票、鉴定意见书及以及双方当事人的陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本起交通事故发生于机动车与非动车之间，交警部门认定被告吴星星承担事故次要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内，被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担40%赔偿责任，对仍有不足的或不属于保险范围的损失，由被告吴星星承担40%赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目及金额，其中属交强险及商业三者险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、衣物损失费原告与被告保险公司达成一致意见，且并无不当，本院予以确认。对原告主张的律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度及案件标的等因素，本院酌情确定5,000元，该费用由被告吴星星全额承担。综上，根据事故车辆投保的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为100,562元(其中医疗费用赔偿款项下8,392元、伤残赔偿款项下91,970元、物损费200元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为11,722.24元(医疗费用赔偿款项下7,222.24元、鉴定费4,500元)，由被告保险公司承担40%，为4,688.90元。律师费5,000元，由被告吴星星承担。对于被告保险公司预付的10,000元，可从原告的赔偿款中抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝明兰95,250.90元。二、被告吴星星于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝明兰5,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,199元，减半收取计1,094元，由被告吴星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇二〇年七月九日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。