wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初9号 原告：朱国红，男，1972年1月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：河北山田房地产开发有限公司，住所地元氏县常山路**，统一社会信用代码911301325632074868，法定代表人：韦俊金，总经理。 被告：谢季页，女，1992年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 朱国红与河北山田房地产开发有限公司、谢季页执行异议之诉一案，当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈家琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2020）宁0104刑初31号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人冶满红，男，1998年7月20日出生于宁夏回族自治区泾源县，公民身份号码×××，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。2019年4月9日因涉嫌抢劫罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留。2019年5月13日被银川市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院于2020年1月6日以银兴检公诉刑诉（2019）730号起诉书指控被告人冶满红犯抢劫罪、盗窃罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 段 琼人民陪审员 吴 丹人民陪审员 窦政宇 二○二○年二月三日法官助理 李晓萌书记员 金 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初1456号 申请人：许末霞，女，1975年3月3日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：余慧，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁顺。 被申请人：季春磊，男，1990年7月26日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告许末霞与被告季春磊买卖合同纠纷一案，申请人许末霞于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人季春磊的财产采取保全措施，保全金额为9万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人许末霞的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人季春磊的银行存款9万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 顾 勇 二〇二〇年二月十七日 书记员 温肖芸
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初1456号 原告：许末霞，女，1975年3月3日生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：金梦，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁顺。 被告：季春磊，男,1990年7月26日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告许末霞与被告季春磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。审理中发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告许末霞的委托诉讼代理人金梦到庭参加诉讼。被告季春磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告许末霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款80700元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系常熟服装城从事高档女装服饰批发的经营者，被告向原告批发采购服装。被告累计结欠原告货款80700元，被告签字确认该欠款金额。原告多次催讨该货款未果，故诉讼至法院。 被告季春磊未作答辩。 原告许末霞围绕其诉讼请求提交了欠条。该证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告与被告有业务往来，由被告向原告购买服装。2010年4月24日，被告出具欠条一份，载明结欠货款3万元。2011年11月16日，被告出具欠条一份，载明结欠货款60700元。审理中，原告自认被告付款1万元。现原告为催讨剩余货款，故诉讼至法院。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买货物，应按约支付货款。根据被告出具的欠条，被告结欠原告货款共计90700元（3万元+60700元）。原告自认被告还款1万元，则剩余货款为80700元。现原告主张被告支付该款项，本院予以支持。被告未按约付款，现原告主张自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，该主张符合规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季春磊给付原告许末霞货款80700元及利息（以80700元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月21日计算至付清之日止），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1818元，财产保全费920元，公告费600元，合计3338元，由被告季春磊负担（原告预交的诉讼费由被告向其直接支付，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 顾 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 温肖芸
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初191号原告：王智永，男，1992年1月26日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李帅，男，1987年8月24日出生，满族，农民，住沈阳市东陵区。原告王智永与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院在审理本案过程中，发生疫情。本院经审查认为，因疫情影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李冬雷二〇二〇年二月二十一日书记员  李恒博
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初191号原告：王智永，男，1992年1月26日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：李帅，男，1987年8月24日出生，满族，住沈阳市东陵区。原告王智永与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王智永到庭参加诉讼，被告李帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告王智永向本院提出诉讼请求:1、请求被告立即给付人民币774000元；2、判决被告按年利率6%给付利息至欠款还清时止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经打工相识，被告经常承揽各种工程，2016年起至2019年9月9日因承揽工程向原告借款累计80万元未还，为此被告向原告出具了欠据一张，承诺分三期全部偿还，其中2019年9月30日前还15万，2019年10月31日前还15万，剩余50万元于2020年1月24日前还清，但事实上被告并没有按其承诺的还款计划还款，先后只还26000元，现仍欠774000元。因欠款已由被告哥哥承担部分，变更诉讼请求为374000元。由于被告违反其还款承诺，故向法院提起诉讼。被告李帅未答辩。原告王智永围绕其诉讼请求提出如下证据：一、出示欠据二张，被告为原告出具欠据载明：“今李帅欠王智永人民币玖拾万元整，分别于2019年8月10月微信还款壹万元整、2019年8月16日手机银行转账还款玖万元整，尚欠王智永人民币捌拾万元整，现确定还款计划如下：1、2019年9月30日前还款壹拾伍万元整；2、2019年10月31日前还款壹拾伍万元整；3、剩余伍拾万元整于2020年1月24日前还清，欠款人李帅，2019年9月9日”。案外人李想为原告出具的欠据载明：“李想于2018年12月开走王智永别克车GL-8一台，压出贰拾万元，于2019年1月向王智永借款贰拾万元，期间总计还款伍万元，尚欠王智永人民币叁拾伍万元，现确定还款计划如下：1、2020年4月30日前还款伍万元，2、2020年5月30日前还款伍万元，3、剩余贰拾伍万元整于2020年11月1日还清。特此立据为证。欠款人李想，2020年4月14日。王智永今日收到李想400000整欠据，已还50000元，在王智永与李帅的欠据中，减350000元，找到李帅后更改原欠据数目后，原欠据撕毁。”证明原告与被告间存在债权债务关系，并且案外人李想承担400000元，并且陈述被告李帅已经偿还145300元、案外人李想已向其偿还50000元，2020年4月被告李帅又向原告借款600元。综合计算被告尚欠原告355300。上述证据本院已经庭审示证和审查，对与本案相关联证据予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据并结合当事人陈述确认如下案件事实：原告与被告系朋友关系，被告在盘锦、抚顺、丹东承包工程时，原告为其务工。被告因发放工人工资需要资金，自2017年原告陆续通过微信转账和现金等方式向被告出借资金，适用原告所有的别克轿车抵账，并拖欠原告工资款。经过双方结算被告于2019年9月9日向原告出具欠据，欠据载明：“今李帅欠王智永人民币玖拾万元整，分别于2019年8月10月微信还款壹万元整、2019年8月16日手机银行转账还款玖万元整，尚欠王智永人民币捌拾万元整，现确定还款计划如下：1、2019年9月30日前还款壹拾伍万元整；2、2019年10月31日前还款壹拾伍万元整；3、剩余伍拾万元整于2020年1月24日前还清”。原告自述包括欠据内说明已还的100000元，被告已经陆续向原告还款145300元。2020年4月原告到沈阳向被告索要欠款期间，被告又向原告借款600元。案外人李想与原告于2020年4月14日达成协议，由案外人李想承担上述欠款中400000元，案外人李想为原告出具了欠据，欠据载明：“李想于2018年12月开走王智永别克车GL-8一台，压出贰拾万元，于2019年1月向王智永借款贰拾万元，期间总计还款伍万元，尚欠王智永人民币叁拾伍万元，现确定还款计划如下：1、2020年4月30日前还款伍万元，2、2020年5月30日前还款伍万元，3、剩余贰拾伍万元整于2020年11月1日还清。特此立据为证。欠款人李想，2020年4月14日。王智永今日收到李想400000整欠据，已还50000元，在王智永与李帅的欠据中，减350000元，找到李帅后更改原欠据数目后，原欠据撕毁。”综上被告尚欠原告355300元。为此原告诉至本院，要求被告偿还欠款并支付利息。本案在庭审结束后，本院就原告主张的尚欠借款数额向被告询问是否持有异议，被告未提出异议。本院认为，被告向原告借款后为原告出具了欠据，双方约定了还款期现后，被告即应按照原、被告双方约定按时偿还欠款，被告未能按时偿还债务属于违约行为，应该承担及时向原告偿还债务的义务。故对于原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。原告要求被告自2020年1月8日其按年利率6%支付欠款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因案外人李想与原告达成协议，由案外人李想承担400000元借款的偿还责任，原告为此相应的减少向被告请求的借款数额，不违反法律规定。被告李帅未到庭参加诉讼，属于对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李帅自本判决生效后五日内偿还原告王智永借款355,300元，并自2019年1月8日起按年利率6%给付借款利息至借款还清时止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3455元，由被告李帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二〇年六月四日法官助理刘梦婷书记员盖玲玲
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初427号 梅某周： 本院已受理张某印（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方梅某周民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年二月二十七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初427号 原告：张某印，男。 委托诉讼代理人：李某，系辽宁某律师事务所律师。 被告：梅某洲，男。 委托诉讼代理人：梁某山，系辽宁某律师事务所律师。 原告张某印诉被告梅某洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某印及委托诉讼代理人李某、被告梅某洲及委托诉讼代理人梁某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告给付借款本金49000元及利息（从2012年1月27日起按月利息1分计算至本金给付之日止）；2、被告承担诉讼费、邮寄费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年1月27日前被告从原告处借款人民币10万余元，到2012年1月27日被告下欠原告5万元，当时口头约定利息1.2万元，被告给原告出具一张欠条。当时被告书写还款计划，即2013年7月30日还2万元，2014年7月30日还2万元，2015年7月30日还1万元。后期被告偿还原告二次款合计13000元，其中利息12000元，本金1000元，现下欠现金49000元，该欠款原告多次找被告偿还，被告一直未付。现为保护原告的合法权益，依法诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼中原告变更诉讼请求：如果原告否认利息，原告主张按还款计划要求被告给付逾期利息。 被告辩称：原告在诉状中所诉事实与实际情况严重不符。首先，原、被告之间并没有真正的民间借贷关系，原告也从没有借给被告10万元借款，双方之间是合伙养车做买卖关系。当时是1994年左右，双方口头约定原告出资，被告出人当驾驶员（被告原来在某乡政府担任司机），合伙买车跑运输。当时原告出资17万元购买了6吨的康明斯货车，后来原告又自己花了1万元购买了1台长春铃木摩托车，双方共投资了18万元的买车钱，车买来后，一直由被告实际经营管理。被告雇佣了司机开车，后来在合伙期间，由于出了两次交通事故，致使原被告之间没有挣到钱。1995年，原告（原系建昌县某乡农业银行储蓄所负责人）因为挪用公款被刑拘。为了解救原告，案外人李文杰等人替原告将挪用公款偿还。被告为了解救原告，也将二人合伙购买的康明斯货车以10万元卖掉，被告将此10万元卖车款给付了原告的亲属李文杰，而后被告又从亲属借款4万元，也给了李文杰，被告共给付李文杰14万元。由于被告的父亲梅某民欠原告2万元借款，为了缓解原告亲属筹款压力，应李文杰的请求，被告给李文杰打了一张6万元的欠条，其中包括被告父亲梅某民所欠的2万元，另4万元是原告和被告合伙买车应该由原告承担的4万元损失。原告服刑期满出来后和李文杰共同找到被告，明确说明被告给李文杰打的6万元借条作废，原告要求被告再偿还1万元给原告后，再给原告打1张5万元的欠条，这5万元欠条原告明确说也不起诉，你给我担着，原告本人明确说愿意承担合伙买车的一半损失4万元。在这种情况下，被告在2012年给原告打了一张5万元的欠条，被告打完此欠条后原告又找到被告要求被告将其父亲梅某民剩下的1万元借款偿还了，其他的以后原告也不找被告要了。被告在2013年偿还了梅某民所欠的1万元借款，被告当时给原告打了电话，说明双方之间的账目已经结清，不能再找被告要钱。2015年冬季原告和被告说本人有困难，再让被告给其儿子张罗两三千元，以后肯定不会再要，在此情况下，被告又给原告儿子拿了3000元。在此之后原告从没有再向被告催要此款，此案也超过了法律规定的3年诉讼时效。综上所述，请法院支持被告的答辩意见，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告张某印与被告梅某洲及被告父亲梅某民（已于10余年前去世）均系朋友关系。1995年时原告在建昌县农业银行某储蓄所工作，被告系建昌县某乡政府司机。当时原、被告二人经口头协商合伙购买货车做运输生意，由原告出资18万元购车，被告负责驾驶运营。1997年左右，被告因挪用公款被刑事拘留。原告亲友及被告都积极筹措资金归还挪用款项，被告将合伙购买的货车卖掉得款10万元，被告又筹集了4万元，合计14万元交付原告亲属用于归还挪用款项。因被告父亲梅某民之前拖欠原告欠款2万元，为了让原告亲属积极放心筹款，被告将应由原告承担的亏损4万元及被告父亲梅某民拖欠的2万元合计在一起，给原告出具6万元的欠条。2012年1月27日，被告偿还原告1万元欠款，重新给原告出具5万元的欠条。2013年原告又偿还原告1万元，至此被告共偿还原告2万元欠款，被告认为此2万元系偿还其父亲梅某民单独拖欠的2万元，原告认为梅某民拖欠的2万元当年与4万元合计出具欠条属实。2015年冬季，应原告要求被告又给付原告儿子现金3000元。此后，双方对此纠纷未继续发生争议。2020年2月27日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼中，原告向法庭提交了欠条，认为该欠条所体现的法律关系系民间借贷法律关系。被告质证认为，双方之间存在合伙关系，不存在民间借贷法律关系。同时向法庭提交了双方于2020年3月12日的手机通话录音，主要内容为二人对当年合伙买车、被告出事后筹款退款及欠条形成过程的回顾，在通话中原告承认了合伙买车及承诺承担合伙债务的事实。 诉讼中当事人向法庭提交了欠条、录音光盘等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：原告以出借人身份向人民法院提起民间借贷之诉，虽向法庭提供了欠条作为债权凭证，但被告质证认为双方之间不存在民间借贷关系，欠条体现的是合伙法律关系，并向法庭提供了录音资料予以证明，对此被告不予否认。被告提供的反驳证据客观真实，反映了案件的实际性质，本院予以认定。综上所述，原告提出的要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，无事实依据，与案件基础法律关系相矛盾，本院无法支持，依法应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及相关司法解释之规定，判决如下： 驳回原告张某印要求被告梅某洲偿还借款49000元及利息的诉讼请求。 案件受理费513元，由原告张某印承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年三月十八日 书记员  王楚涵
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初556号于宾：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年二月二十七日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初556号原告：于宾，女，1980年12月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告于宾诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于宾撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年三月六日书记员  林乐
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183民初827号 申请人：句容市中小企业融资担保中心，住所地句容市开发区崇明西路容宁创业园内。 法定代表人：许健，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刁道立，江苏德擎律师事务所律师。 被申请人：江苏菲尼迪金属制品有限公司，住所地句容市白兔集镇**。 法定代表人：陈**。 被申请人：江苏省兴兔现代农业发展有限公司，住所地句容市白兔镇行香集镇（原行香政府院内）。 法定代表人：方晶。 被申请人：江苏健享实业有限公司，住所地句容市白兔镇马里村。 法定代表人：杨小青。 被申请人：庆丰鞋业（江苏）有限公司，住所地句容市白兔镇（白兔工业园区）。 法定代表人：陈丹。 被申请人：丹阳市泽群电器厂，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村童兴。 投资人：杨红玉。 被申请人：丹阳博林金属制品有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村童兴工业园。 法定代表人：杨小林。 被申请人：陈军民，男，1970年11月16日出生，汉族，住丹阳市。 被申请人：杨红玉，女，1970年12月10日出生，汉族，住丹阳市。 被申请人：陈丹，女，1991年7月25日出生，汉族，住丹阳市。 句容市中小企业融资担保中心与江苏菲尼迪金属制品有限公司、江苏省兴兔现代农业发展有限公司、江苏健享实业有限公司、庆丰鞋业（江苏）有限公司、丹阳市泽群电器厂、丹阳博林金属制品有限公司、陈军民、杨红玉、陈丹追偿权纠纷一案，句容市中小企业融资担保中心向本院申请财产保全，请求冻结江苏省兴兔现代农业发展有限公司的银行存款，保全金额250万元；请求冻结江苏菲尼迪金属制品有限公司、江苏健享实业有限公司、庆丰鞋业（江苏）有限公司、丹阳市泽群电器厂、丹阳博林金属制品有限公司、陈军民、杨红玉、陈丹的银行存款，保全金额1000万元；并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结江苏省兴兔现代农业发展有限公司的银行存款，保全金额250万元； 二、冻结江苏菲尼迪金属制品有限公司、江苏健享实业有限公司、庆丰鞋业（江苏）有限公司、丹阳市泽群电器厂、丹阳博林金属制品有限公司、陈军民、杨红玉、陈丹的银行存款，保全金额1000万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 房 婷 人民陪审员 郑 霞 人民陪审员 汪道林 二〇二〇年二月十二日 书 记 员 张 鑫 江苏省句容市人民法院 协助执行通知书 （2020）苏1183民初827号 ： 关于句容市中小企业融资担保中心与江苏菲尼迪金属制品有限公司、江苏省兴兔现代农业发展有限公司、江苏健享实业有限公司、庆丰鞋业（江苏）有限公司、丹阳市泽群电器厂、丹阳博林金属制品有限公司、陈军民、杨红玉、陈丹追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183民初827号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项： 一、冻结江苏省兴兔现代农业发展有限公司的银行存款，保全金额250万元； 二、冻结江苏菲尼迪金属制品有限公司、江苏健享实业有限公司、庆丰鞋业（江苏）有限公司、丹阳市泽群电器厂、丹阳博林金属制品有限公司、陈军民、杨红玉、陈丹的银行存款，保全金额1000万元。 附：民事裁定书一份 二〇二〇年二月十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15967号原告：江阴市澄江铭星水电安装服务部，住所地阴市锡澄路**。经营者：任刚，男，1971年4月19日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：耿洁，江阴市南闸镇法律服务所法律工作者。被告：刘丰，男，1977年12月16日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市澄江铭星水电安装服务部与被告刘丰民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十二日书记员 凌忆赟
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15967号原告：江阴市澄江铭星水电安装服务部，营业场所地阴市锡澄路72-1号。经营者：任刚，男，系该经营部经理，1971年4月19日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：耿洁，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被告：刘丰，男，1977年12月16日出生，汉族，住江阴市。原告江阴市澄江铭星水电安装服务部（以下简称铭星服务部）与被告刘丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭星服务部经营者任刚及其委托诉讼代理人耿洁、被告刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭星服务部的诉讼请求为：1、判令刘丰归还借款440000元。2、本案诉讼费由刘丰承担。事实和理由：2018年11月8日，被告刘丰因拖欠工人工资向原告铭星服务部借款440000元并出具借条一张；之后，经多次催要未果。望判如所请。被告刘丰辩称：1、他是做水电工程的，承包了铭星服务部在长春的项目，口头约定来回车票、工人保险费、登高车费由铭星服务部承担；在实际施工过程中，由于各种因素，导致工程出现问题，工人工资无法保障后闹事，由铭星服务部垫付了工人工资44万元后的第二天，他出具了相应借条，双方同时签订协议终止合同，当时已经完成工程量的80%，后经协商，扣除各种费用及借款，任刚只要他归还3万元，但他未答应；另外他在工地的工具折价15000元留给任刚，作为任刚给另一未发工资工人的工资，但任刚也未实际履行；2、借款440000元属实。请求依法判决。经审理查明，铭星服务部为个体工商户，经营者为任刚。2018年5月3日，铭星服务部与刘丰就长春市相关产业园项目消防工程签订劳务施工合同，在具体施工过程中，由于工人工资无法及时得到保障而闹事，为此，刘丰向铭星服务部借款44万元并于2018年11月8日出具借条一份。审理中，任刚表示：铭星服务部是从南京新世纪消防咨询技术有限公司分包的劳务合同，再转包给刘丰；工程款都是按时结算，不存在拖欠，总计已给了刘丰150万左右；在支付给工人工资后的第二天，双方确实签订了终止合同的协议，不存在只要求刘丰支付3万元的事情，同时，他也并没有答应工具折价。任刚认为本案涉及的系铭星服务部与刘丰之间的借贷关系，如刘丰对工程款方面有异议，可以另行处理。上述事实，由铭星服务部提供的借条、转账凭证、刘丰提供的施工合同、终止协议及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：铭星服务部与刘丰间的民间借贷关系合法有效，受法律保护；刘丰对向铭星服务部借款44万元无异议，本院予以认定，刘丰未及时归还，应承担相应的民事责任；关于刘丰抗辩涉及到的工程方面的争议，因与本案属不同的性质，双方可另行处理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：刘丰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江阴市澄江铭星水电安装服务部借款44万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3950元（江阴市澄江铭星水电安装服务部已预交），由刘丰承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇二〇年五月二十八日书记员 凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初253号原告：张翠凤，女，1975年10月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：邢翠凤，女，1967年12月19日出生，汉族，农民，住凌源市。第三人：陈文，男，1984年12月12日出生，汉族，农民，住凌源市。第三人：张艳伟，女，1984年1月28日出生，汉族，农民，住。原告张翠凤与被告邢翠凤、第三人陈文、第三人张艳伟执行异议之诉一案，本院于2020年1月9日立案。本院在审理本案过程中，发生疫情。本院经审查认为，因疫情影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李冬雷二〇二〇年二月二十一日书记员  李恒博
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初578号于朋：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年二月二十八日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初578号原告：于朋，男，1966年2月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告于朋诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年5月6日，原告于朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告于朋负担。审判员  王健二〇二〇年五月六日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初560号栾洪奎：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年二月二十七日书记员  林乐
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2019）宁0181民初6817号原告：张春莉，女，住宁夏银川市兴庆区。被告：何永东，男，住宁夏盐池县花马池镇。原告张春莉与被告何永东房屋租客合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李**飞人民陪审员 方 豹人民陪审员 石学芳 二〇二〇年二月三日书记员 龙 婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1824号申请人：江阴市澄泓置业有限公司，住所地所江苏省江阴市。法定代表人：鱼克伟。被申请人：无锡澄鸿置业有限公司，住所地所江苏省无锡市。法定代表人：李卫平。被申请人：艾亮，男，1979年5月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：顾昌，男，1977年1月17日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被申请人：黄雄壮，男，1968年3月20日生，汉族，住上海市卢湾区。申请人江阴市澄泓置业有限公司与被申请人无锡澄鸿置业有限公司、艾亮、顾昌、黄雄壮股东出资纠纷一案中，申请人江阴市澄泓置业有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被申请人无锡澄鸿置业有限公司、艾亮、顾昌、黄雄壮的银行存款人民币430万元进行冻结或查封其等值财产并提供担保。本院认为，江阴市澄泓置业有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡澄鸿置业有限公司、艾亮、顾昌、黄雄壮银行存款人民币430万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戈栋二〇二〇年二月二十四日书记员  周淼
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初6817号原告：张春莉，女，住宁夏银川市兴庆区。被告：何永东，男，住宁夏吴忠市盐池县。原告张春莉与被告何永东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春莉到庭参加了诉讼，被告何永东经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房租15978.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告在2017年11月1日签订房屋租赁合同，原告将坐落于宁夏灵武市宁东中心区金苹阁1号楼1-901室出租给被告居住，合同约定租赁期为1年，自2017年11月1日至2018年11月1日止，承租方向出租房缴纳押金2000元，每月租赁700元，一次性交清，期间产生的所有水、电、暖、物业费及楼梯费由被告负担，合同还约定：租赁期间，任何一方终止合同，需提前一个月书面通知对方。在租赁合同约定过程中，被告多次以种种理由推诿交清房租及押金，原告考虑到被告的困难，在被告写下5000元的欠条后，没有一次收取被告的租金和押金，被告租金及押金一直不缴纳，水电及电梯费至今未缴纳一次，截止目前总以各种理由不缴纳，为维护原告的合法利益，故原告诉至法院。何永东未作答辩，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原告张春莉与被告何永东在2017年11月1日签订房屋租赁合同，原告将坐落于宁夏灵武市宁东中心区金苹阁1号楼1-901室出租给被告居住，合同约定租赁期为1年，自2017年11月1日至2018年11月1日止，承租方向出租房缴纳押金2000元，每月租赁700元，一次性交清，期间产生的所有水、电、暖、物业费及楼梯费由被告负担，合同还约定：租赁期间，任何一方终止合同，需提前一个月书面通知对方。合同到期后，被告未将房屋交还给原告。以上事实由原告提交的合同、欠条及原告的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间在房屋租赁合同到期后虽未再行签订书面的租赁合同,但双方存在事实上的房屋租赁关系,合同到期后，被告未将房屋交还给原告,说明双方有继续按照原合同履行合同义务的意思表示。故而,本院认定双方存在不定期租赁合同关系,关于原告主张的2018年11月到2019年11月份的房租，原告依照原合同月租金700元计算房租,并无不妥。故被告应当承担所欠原告的2018年1月24日所欠的租金5400元及2018年11月到2019年11月份的租金8400元共计13800元。关于原告请求被告支付物业费、水暖费的诉讼请求，因未提交证据予以证明，本院不予支持。被告何永东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何永东于本判决生效之日起三日内向原告张春莉支付房屋租赁费13800元；二、驳回原告张春莉的其他诉讼请求。案件受理费200元，公告费300元，共计500元，由被告何永东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李**飞人民陪审员 吴立风人民陪审员 张丽华 二〇二〇年六月二十二日书记员 龙 婷本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初560号原告：栾洪奎，女，1979年10月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告栾洪奎诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年4月2日，原告栾洪奎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告栾洪奎负担。审判员  王健二〇二〇年四月二日书记员  林乐
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初916号申请人：蔡根全，男，1950年12月18日生,住盐城市亭湖区。被申请人：徐梁程，男，1987年11月19日生，住盐城市。申请人蔡根全与被申请人徐梁程民间借贷纠纷一案,申请人蔡根全于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐梁程的财产在价值40万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人蔡根全以中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行存单为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人蔡根全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐梁程银行存款40万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。二、冻结申请人蔡根全中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行单号为（苏）10-904923402的存单内存款30万元。案件申请费2520元，由申请人蔡根全预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年二月二十七日书 记 员  石建华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民再19号 解除保全申请人：临沂鸿运置业有限公司，统一社会信用代码9137130058878962XA，住所地临沂市兰山区临西九路涑河桥北头。 法定代表人：邵士友，经理。 解除保全申请人：临沂鸿运置业有限公司沂南分公司，统一社会信用代码91371321075785287Q，住所地山东省沂南县城振兴路中段。 法定代表人：邵士友，经理。 被申请人：临沂市罗庄区宇光小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91371300588767172H，住所地临沂市沂州路与沂河路交汇华创金桂园**商业楼。 法定代表人：左海红，董事长。 原告临沂市罗庄区宇光小额贷款股份有限公司与被告临沂鸿运置业有限公司、临沂鸿运置业有限公司沂南分公司、郭呈新、郭洪银借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）鲁1311民再19号民事裁定，查封或扣押临沂鸿运置业有限公司、临沂鸿运置业有限公司沂南分公司价值16000000元的财产。被告临沂鸿运置业有限公司、临沂鸿运置业有限公司沂南分公司于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被告临沂鸿运置业有限公司已于2018年9月17日履行本案生效判决确定的义务。现被告临沂鸿运置业有限公司、临沂鸿运置业有限公司沂南分公司申请解除保全理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告临沂鸿运置业有限公司、临沂鸿运置业有限公司沂南分公司所有的财产的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王文文 人民陪审员  侯素霞 人民陪审员  李金坡 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  宋祥烨
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初916号原告：蔡根全，男，1950年12月18日出生，住盐城市亭湖区。被告：徐梁程，男，1987年11月19日出生，住盐城市亭湖区，现羁押于盐城市看守所。原告蔡根全与被告徐梁程民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告蔡根全、被告徐梁程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡根全向本院提出诉讼请求：1、解除双方的借款协议，并判令被告立即归还借款30万元及约定利息(2019年10月12日至2020年4月11日按月利率1.5%计算,2020年4月12日至实际还款之日按月利率2%计算），并支付违约金1.8万元；2、判令被告以其抵押物的拍卖价款优先偿还所欠原告的上述借款本息；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，被告以经营浴室缺乏资金为由，与原告签订了《最高额抵押借款协议》，约定金额在60万元范围内予以抵押借款,月率1.5%，为期一年，分期偿还，先息后本。同日，双方签订《补充协议书》一份，约定借款利息当月结清，连续三个月不结清，甲方有权解除合同。同日，被告向原告提供了其位于盐城市区某室房地产作为还款抵押担保，并办理了60万元的不动产抵押登记。协议签订后，原告于当日通过中国农业银行向被告账户转账汇款30万元。被告至今已连续拖欠六个月利息，该行为明显构成违约，应承担违约责任。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，恳请判如所请。被告徐梁程辩称，对原告主张的借款事实和本息约定均无异议。前6个月我按照协议约定每月按时向原告支付借款利息，后我因刑事案件被关押，导致无法按时还款。我认为原告没有起诉我的必要，待我刑事案件宣判以后，我会联系他人将原告的借款全部还清。经审理查明：2019年4月12日，原告蔡根全与被告徐梁程签订《最高额抵押借款协议》一份，约定原告在总额60万元的范围内向被告提供借款用于经营之需，借款期限自2019年4月12日至2020年4月12日，借款利息为月利率1.5%。还款方式为：分期偿还，先息后本。被告逾期付款的，应当按日承担应付款万分之五的违约金。如因履行本协议发生争议，双方协商不成，向盐城市亭湖区人民法院提起诉讼。同日，原告蔡根全与被告徐梁程签订《房地产抵押合同》一份，被告以其位于盐城市区某室房地产对上述借款进行抵押担保。合同第四条约定：设定抵押之房地产担保内容为被担保债务的本金、利息、罚息、违约金及有关税费。当日，被告徐梁程向原告蔡根全出具借条一份，载明：“今借到蔡根全30万元，用于经营。”原告于同日通过中国农业银行账户一次性转账给被告30万元。同日，双方签订《借款协议书（补充）》一份，载明被告以其位于盐城市区产为抵押，向原告借款30万元，借款利息为月利率1.5%，每月利息4500元，当月月底结清，被告连续三个月不结清，原告有权解除合同。借款期限自2019年4月12日起至2020年4月12日止。双方还约定借款期满之日，本息一次性结清，逾期不还清，利率加倍计算，同时承担甲方为追款而产生的误工费、交通费、诉讼费、代理费等一切费用；误工费从借款期满之日起至还清之日止，每天200元标准计算；双方还约定违约金20万元，由违约方支付给守约方。被告徐梁程偿还了六个月的利息，此后不再支付借款利息，原告蔡根全多次索要未果，遂诉至本院。上列事实，有借款协议、房地产抵押合同、补充协议、借条、以及当事人的陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐梁程向原告蔡根全借款30万元，双方签订借款协议和补充协议，且被告徐梁程向原告蔡根全出具借条，原告蔡根全通过银行转账给被告徐梁程30万元，能够证明原告蔡根全与被告徐梁程之间具有借贷合意，且已交付，故本院确认原告蔡根全与被告徐梁程之间成立民间借贷关系，且合法有效。被告徐梁程向原告蔡根全借款后未按约偿还利息，故原告有权主张解除合同。鉴于在本案判决时借款期限已届满，故本案对原告提出的解除合同的诉讼请求，不予处理。被告徐梁程未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故对于其主张违约金18000元的请求，本院予以支持。关于原告蔡根全主张以被告抵押物的拍卖价款优先偿还所欠原告借款本息的问题，根据原告蔡根全与被告徐梁程签订的《房地产抵押合同》第四条约定徐梁程以其坐落于盐城市区某室房地产对案涉借款进行抵押担保的相关内容，原告蔡根全提出的该项诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，对原告蔡根全提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告徐梁程应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡根全本金30万元并承担利息（从2019年10月12日起至2020年4月12日止按月利率1.5%计算）以及逾期利息（从2020年4月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。二、被告徐梁程应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡根全违约金18000元。三、原告蔡根全对被告徐梁程坐落于盐城市亭湖区某室的拍卖价款在抵押范围内对上述第一项、第二项债权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，保全费2520元，合计8590元，由被告徐梁程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  朱艳华人民陪审员  孙东荣二〇二〇年四月十四日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初589号李明：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  李波涛二〇二〇年二月二十八日书记员  肖杉珊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初589号原告：李明，男，1983年3月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告李明诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年4月13日，原告李明经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告李明撤诉处理。案件受理减半收取25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月十三日书记员  乔慧莹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9504号原告：尚海旗，男，1971年6月6日出生，汉族，住济源市。被告：刘大伟，男，1986年10月22日出生，汉族，住源市。被告：河南省百德物业服务有限公司，住所地：济源市愚公路**。法定代表人：张红玲，公司经理。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。原告尚海旗与被告刘大伟、河南省百德物业服务有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  张素平人民陪审员  张正常二〇二〇年二月十七日书 记 员  钱芳芳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初555号许丽丽：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年二月二十七日书记员  林乐
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9504号原告：尚海旗，男，1971年6月6日出生，汉族，住济源市。被告：刘大伟，男，1986年10月22日出生，汉族，住济源市。被告：河南省百德物业服务有限公司，住所地：济源市愚公路**。法定代表人：张红玲，公司经理。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。原告尚海旗与被告刘大伟、河南省百德物业服务有限公司（以下简称百德物业公司）名誉权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，于2019年12月31日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年2月27日再次公开开庭进行了审理。原告尚海旗、被告刘大伟、百德物业公司的委托诉讼代理人郑晓丹到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告尚海旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告在泰宏天安广场物业群向原告赔礼道歉，给原告恢复名誉；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2019年10月13日11时许，原告因下午上班要使用电动三轮车，在小区车棚10号充电位投币后，将充电一端插入固定插座正常充电后离开。下午两点左右，原告去推三轮车时，见到有人拔下其充电器，又插上一个充电器在充一辆电动三轮车。原告担心自己的三轮车充电不足，非常气愤，为查明此人，其拔下此人的排插座暂时扣押。后原告也去物业公司让查看监控，查实拔其充电器的人，好将暂时扣押的排插座还给他。但被告不顾起因，在具有425人的泰宏天安广场物业群发布原告监控截图照片、具体居住楼单元号，并称原告是小偷，严重损害了原告名誉，给原告造成精神伤害，同时严重损害了原告的社会评价。被告刘大伟辩称，2019年10月13日中午，因孩子生病多天，下午需要打针，其去公共充电桩充电时，发现10#位置已不显示充电，就拔掉后充电。下午4时许，其送孩子打针去骑车时，发现排插座丢了。向百德物业公司反映后，经百德物业公司同意后调取监控，发现14时许原告拔走排插座。因其与原告互不认识，便通过百德物业公司沟通，百德物业公司找到原告调解，原告称可以拿回排插座，但必须先拿出200元钱。因原告提出的要求不合理，其没有同意。在此后几天，其又找百德物业公司几次，要求公司和原告沟通，百德物业公司回复称，原告要求拿200元，否则拒不返还插排。于是其想与原告当面沟通，解决此事，经百德物业公司转告，原告不予理会。百德物业公司后续再进行沟通时，原告拒不接受。随后，其要求百德物业公司转告原告，若不返还排插座，其将在物业群里公布监控视频，原告称随便。其为解决此事，为了找到原告，于2019年10月20日下午5点，将视频与截图发布到“泰宏天安广场物业群”里。2019年10月27日10时许，110出勤特警介入，询问双方事情经过后调解，让原告返还排插座，让其在物业群发个声明，其同意，但原告仍拒不返还。被告百德物业公司辩称，其没有侵犯原告的名誉权，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的诉辩意见和本院确认的有效证据，认定事实如下：2019年10月13日11时许，原告将其电动三轮车在小区车棚10#公共充电桩投币后充电。中午时分，被告前往充电桩充电，发现10#充电桩的位置已不显示充电，就拔掉后为其电动三轮车充电。下午两点左右，原告推其三轮车时，发现其电动三轮车充电器被拔掉，因担心其车辆充电不足，就非常气愤，为查明何人拔下其充电器，就将正在充电的被告的排插座拔掉暂时扣押。后原告前往百德物业公司查看监控，查实拔其充电器的人。当天下午4时许，被告去骑车时，发现排插座丢失。后被告向百德物业公司反映，并经百德物业公司同意后调取监控，查明系原告拔走排插座。后被告通过百德物业公司调解，百德物业公司找到原告协商返还插排座一事，原告向物业公司称，返还插排座，要拿200元钱。最终，经调解未果。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定:“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价,依法享有不可侵犯的权利,是人格权的一种,名誉关系到公民的人格尊严,受法律保护。凡败坏他人名誉,损害他人形象的行为,都是对名誉权的侵犯,判断是否构成对名誉权的侵犯,应当依据一般侵权行为的要件予以认定,即侵害行为、损害后果、侵害行为与损害后果的因果关系、侵权行为人过错等四个要件。本案中，被告将涉及原告本人的监控视频、照片以及“大家注意，此人是小偷，住在21楼”、“以后提防此人”“偷了我的插排”等内容在泰宏天安广场物业群以群聊方式散布。被告行为存在过错，造成原告社会评价降低，构成对原告名誉权的侵害。原告要求被告在泰宏天安广场物业群向原告赔礼道歉，给原告恢复名誉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，被告的行为虽构成侵权，但原告未提供证据证明给其造成严重后果，根据上述规定，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告要求被告百德物业公司承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘大伟于本判决生效后十日内在泰宏天安广场物业群向原告尚海旗赔礼道歉，恢复名誉；二、驳回原告尚海旗的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘大伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  张素平人民陪审员  张正常二〇二〇年五月十一日书 记 员  钱芳芳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初555号原告：许丽丽，女，1984年5月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告许丽丽诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许丽丽撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年三月六日书记员  林乐
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1号原告：张某，宁夏中卫市人，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。统一社会信用代码：91610400719786518F。法定代表人：赵某。被告:高某,宁夏贺兰县人,住宁夏回族自治区贺兰县。第三人：中卫市交通运输局。统一社会信用代码：116423000101448412。法定代表人：冯某。原告张某与被告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司、高某，第三人中卫市交通运输局买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。本院经审查认为，因当前新型冠状病毒肺炎疫情防控形势严峻，为避免人群聚集，防止交叉感染，全力配合抗击新冠肺炎疫情防控工作，本案依法应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 吴晓利 二〇二〇年二月三日书记员 张 东本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10604号原告：宋美玲，女，1959年10月15日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：张丽花，女，1982年5月7日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：张文仪，男，1935年5月18日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：钱泉云，男，1950年9月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：顾小明，男，1970年5月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：谢爱英，女，1969年9月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：倪爱林，女，1953年11月27日生，汉族，住苏州市吴中区。原告宋美玲、张丽花、张文仪诉被告钱泉云违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，后原告申请追加顾小明、谢爱英、倪爱林为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序。本院经审理后认为，本案案情复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  高为民二〇二〇年二月二十日书记员  陈文文
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1222刑初10号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人周成祥，男，1953年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2019年7月27日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2019年8月29日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，2019年8月30日由黑龙江省兰西县公安局执行，现羁押于黑龙江省兰西县看守所。被告人姜淑华，女，1956年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2019年7月27日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2019年8月29日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，2019年8月30日由黑龙江省兰西县公安局执行，现羁押于黑龙江省安达市看守所。黑龙江省兰西县人民检察院于2020年1月7日以黑兰检一部刑诉[2019]69号起诉书，指控被告人周成祥、姜淑华犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年二月三日书记员  刘 念
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执435号高德仁、刘彩霞、李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥：你/你们与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1658号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你们履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款3066408.00元及利息。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）负担申请执行费33064元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年二月二十八日书记员  曹 博
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16431号原告：凌玉华，女，1970年2月13日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫佳祐，江苏瀛优律师事务所律师。被告：李琼姣，女，1986年10月15日出生，汉族，住江阴市。原告凌玉华与被告李琼姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、被告当事人下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 辉人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年二月十二日书 记 员  凌忆赟
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执435号 申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区文圣路169号。 法定代表人：唐永利，该公司董事长。 委托代理人：张英杰，系该公司职员。 委托代理人：肖冬梅，辽宁弘旨律师事务所律师。 被执行人高德仁，男，1974年5月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人刘彩霞，女，1985年8月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区. 被执行人李阳，男，1975年5月4日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人汪丽春，女，1975年6月7日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人李涛，男，1987年11月25日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人高晓迪，女，1988年1月8日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人李志，男，1972年9月20日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人张纪娥，女，1970年2月14日出生，汉族，住灯塔市。 本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高德仁、刘彩霞、李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行。执行标的：3066408.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年2月28日、2020年8月5日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。查封被执行人高德仁名下辽Ｋ×××××；李阳名下辽Ｋ×××××；李涛名下辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××车辆四台，查封期限2年。 三、本院于2020年3月20日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年3月20日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年3月20日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年3月20日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。 四、2020年7月31日，本院约谈了申请执行人代理人张英杰，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人代理人张英杰，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人高德仁、刘彩霞、李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执435号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月三十一日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16431号原告：凌玉华，女，1970年2月13日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：巫佳祐，江苏瀛优律师事务所律师。被告：李琼姣，女，1986年10月15日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：薛骁，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。原告凌玉华与被告李琼姣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌玉华及其委托诉讼代理人巫佳祐、被告李琼姣及其委托诉讼代理人薛骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌玉华的诉讼请求为：1、请求判令李琼姣归还借款70000元，并承担70000元自2018年7月1日起至实际归还之日止按月息2%计算的利息；2、诉讼费用由李琼姣承担。事实理由：2017年11月21日、2018年2月22日，李琼姣向凌玉华借款20000元、50000元并分别出具借条,约定月息2分，李琼姣上述借款的利息均付至2018年6月底；至今借款本金及剩余利息均未归还。望判如所请。被告李琼姣辩称：她对凌玉华提交的两份借条及借条载明向凌玉华借款70000元均无异议，但她与凌玉华并不熟悉，借款均为第三人丁某转交，丁某应在中间获取了相应好处；除了本案原告凌玉华外，她还通过丁某向其他人借了款项，与其他人也并不相识，操作过程与凌玉华相似，借款后特别是在2018年1月至6月的利息她以现金（丁某未出具收条）及无卡存款的方式直接给了丁某（具体金额不详、已无存款凭证），由丁某支付给出借人，至于丁某如何支付，她并不清楚。请求依法判决。审理中，丁某到庭及通过电话的形式（本院录音录像）作证，证言内容如下：2017年时，她当时在饭店里干活，她与李琼姣系经宋玲娣介绍相识，凌玉华也去饭店吃饭，李琼姣向她借钱，她就介绍凌玉华，凌玉华同意借款2万元，她拿钱后到银行把2万元现金存到李琼姣给她的银行卡上（李琼姣丈夫陆军银行卡），之后李琼姣出具借条，她转交给凌玉华；本金至今未还，每月利息李琼姣按照月息2分即400元打到她丈夫黄国荣卡上，她取出后现金交给凌玉华，利息一直给到2018年6月，之后就联系不到李琼姣；5万元借款是凌玉华直接把钱给了李琼姣，李琼姣出具借条，当时她也在场，该借款本金没有归还，利息也按照上述方式每月1000元汇至她丈夫卡上后由她取出给凌玉华，利息也付至2018年6月；她在2018年6月10日还给李琼姣汇了3万元，李琼姣没有出具借条。李琼姣还通过她向其他人借款，其中张凤珍105000元（70000元有借条、35000元无借条）、王秋凤5000元（无借条），利息支付及归还操作方式与上述相同；除此之外，基本没有支付其他的款项。经审理查明，李琼姣通过丁某向包括凌玉华在内的不特定人借款，李琼姣与凌玉华等出借人之前均不相识，丁某在征得出借人的同意后收取款项，然后将款项通过丁某以现金及无卡存款形式交付给李琼姣。2017年11月21日，李琼姣出具第一份借条，载明“今向凌妹妹借人民币贰万元整”，2018年2月22日，李琼姣出具第二份借条，载明“今借凌妹妹伍万元整”，凌玉华提供的借条上还有丁某作为证明人的签名。李琼姣对借到凌玉华70000元予以确认。审理中，对于证人丁某的陈述，本院向相关金融机构调取了黄国荣的案涉银行卡，并出示给相关各方。上述事实，由凌玉华提供的借条、证人证言、银行流水及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：凌玉华与李琼姣的借贷关系合法有效，受法律保护；李琼姣对向凌玉华借款70000元无异议，本院予以认定；关于利息，证人丁某及凌玉华均确认仅支付至2018年6月，故凌玉华主张自2018年7月1日起至实际归还之日止按月息2%计算，符合约定且并未违反法律规定，本院予以支持；李琼姣通过丁某向多人借款，对支付的款项安排无法作出明确说明，且根据庭审对于实际借款金额等尚存在争议，故李琼姣与丁某之间关于已支付款项的认定可另案处理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：李琼姣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还凌玉华借款70000元，并承担70000元自2018年7月1日起至实际归还之日止按月息2%计算的利息。案件受理费1550元（凌玉华已预交），由李琼姣承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 辉人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  袁娟萍二〇二〇年七月二十二日书 记 员  凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初581号刘福：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  李波涛二〇二〇年二月二十八日书记员  肖杉珊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初581号原告：刘福，男，1969年4月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。原告刘福与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年5月12日，原告刘福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘福撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告刘福负担。审判员  李波涛二〇二〇年五月十二日书记员  乔慧莹
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执443号李志、张纪娥、李涛、高晓迪、高德仁、李阳、汪丽春、刘彩霞：你/你们与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1673号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你们履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款2028691.92元及利息。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）负担申请执行费22687元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年二月二十八日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执443号 申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳市。 被执行人高德仁，男，1974年5月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人刘彩霞，女，1985年8月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区. 被执行人李阳，男，1975年5月4日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人汪丽春，女，1975年6月7日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人李涛，男，1987年11月25日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人高晓迪，女，1988年1月8日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人李志，男，1972年9月20日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人张纪娥，女，1970年2月14日出生，汉族，住灯塔市。 本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高德仁、刘彩霞、李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行。执行标的：2028691.92元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年2月28日向被执行人高德仁、刘彩霞、李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年2月28日、2020年8月18日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。轮候查封查封高德仁名下辽Ｋ×××××；李阳名下辽Ｋ×××××；李涛名下辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号车辆四台。期限2年。 三、本院于2020年3月15日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年3月15日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年3月15日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年3月15日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。 四、本院约谈了申请执行人代理人张英杰，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人代理人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人代理人同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，暂未发现被执行人高德仁、刘彩霞、李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执443号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月十九日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初88号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人赵璇，女，1979年6月27日出生，汉族，大学本科文化，湖南惠富天下商务信息服务有限公司及武汉伍佰年科技有限公司实际控制人。户籍所在地湖南省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市江岸区.因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年4月4日被长沙市公安局天心分居刑事拘留，于2019年5月10日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。被告人夏婷，女，1984年11月9日出生，汉族，硕士研究生文化，、法定代表人。户籍所在地长沙市雨花区，现住长沙市雨花区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年4月4日被长沙市公安局天心分居刑事拘留，于2019年5月10日被长沙市公安局天心分局决定取保候审，现在居住地候审。辩护人王翔，湖南金州律师事务所律师。被告人王威，男，1987年10月12日出生，汉族，大学本科文化。户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年4月4日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年5月10日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人任铭彦，男，1985年4月14日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地湖南省长沙市开福区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年4月4日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年5月13日被长沙市公安局天心分局决定取保候审，现在居住地候审。辩护人汪杰，湖南本章律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]54号起诉书，指控被告人赵璇、夏婷、王威、任铭彦犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因处于××防控期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  魏立宇人民陪审员  李 杰人民陪审员  刘远征二〇二〇年二月十七日书 记 员  陈 检附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2020）宁0422民初143号原告：甘肃省安装建设集团公司，住所地：兰州市。法定代表人：李晖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周立功，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张强祖，甘肃法音律师事务所律师。被告：无锡太湖锅炉有限公司，住所地：江苏省无锡市。法定代表人：蔡桂兴，系该公司董事长。原告甘肃省安装建设集团公司与被告无锡太湖锅炉有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告甘肃省安装建设集团公司诉称，原告原名为甘肃省第二安装工程公司，2015年更名为甘肃省安装建设集团公司。2012年9月，原告与被告签订了宁夏西吉县《东华供热有限公司29WM燃煤热水锅炉1台安装合同》，约定将被告总承包西吉东华供热有限公司的热源站供暖工程的锅炉安装工程由原告施工，工程总价款458万元，并约定“违约金为总价的5%，任一方违约付另一方违约金”。原告按约定履行了施工安装义务，并向被告出具了相关税务票据。根据双方合同约定，合同保修期满后应一次性付清，目前上述工程已平稳运行了四年以上。2019年1月，业主单位已向被告支付了总承包工程款，经原被告双方核对结算，西吉东华安装工程结余736500元，属于原告工程款。但被告经多次催要，至今以种种理由拒不支付余款，明显构成了违约，按合同第十条约定，应承担违约金229000元。现要求被告支付原告工程款736500元、违约金229000元，合计965500元。被告无锡太湖锅炉有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议认为，1.原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，系承揽合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，应适用一般管辖原则而不适用专属管辖的规定；2.2012年9月3日，异议人作为出卖人与买受人即西吉县城乡建设和环境保护局签订《工业品买卖合同》，而在此之前的2012年9月1日，异议人与原告不可能签订关于案涉锅炉的安装合同；3.2012年9月28日，异议人与原告签订名为买卖实为安装的《工业品买卖合同》，约定由原告为异议人安装案涉锅炉，争议解决方式为向双方当地法院起诉，而无论是原告还是异议人，都不在西吉县人民法院辖区内，所以西吉县人民法院对本案无管辖权，而在该份合同中，双方并未约定合同履行地点，所以本案也不适用合同履行地原则确定管辖，只能由被告住所地法院管辖。综上，请求依法裁定将本案移送至无锡市滨湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系燃煤热水锅炉安装产生的纠纷，根据《中华人民共和国建筑法》第2条“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”《建设工程质量管理条例》第2条“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”依据该规定，本案燃煤热水锅炉安装，含工艺管道、风道、烟道、工程浇筑及安装，属于建设工程施工合同范围。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”的规定，本案中涉案锅炉安装地为西吉县东华供热有限公司，原告向不动产所在地人民法院提起诉讼并无不当。本院对该案有管辖权，故被告提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告无锡太湖锅炉有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告无锡太湖锅炉有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马文芳 二〇二〇年二月十日书记员 戴亚雄附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17055号原告：孙祥官，男，1965年5月7日出生，汉族，住东台市。被告：颜李兵，男，1968年2月9日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告孙祥官与被告颜李兵民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十八日书记员 凌忆赟
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初17055号原告：孙祥官，男，1965年5月7日出生，汉族，住东台市。被告：颜李兵，男，1968年2月9日出生，汉族，住江阴市。原告孙祥官与被告颜李兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙祥官、被告颜李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙祥官的诉讼请求为：1、判令颜李兵归还借款73000元，并承担73000元从借款之日起至实际给付之日止按月息2%计算的利息；2、本案诉讼费由颜李兵承担。事实和理由：颜李兵因急需资金周转，2018年12月28日，经孙祥官的房东卞顺章介绍，向孙祥官借款145000元，借期六个月，颜李兵以其本人的教师工资卡抵押给孙祥官，作为本次借款的还款保障，孙祥官每月取工资卡的资金抵算借款的本息；2019年5月10日前，颜李兵通过银行卡转帐以及工资卡等方法归还72000元，余款73000元以及利息至今分文未归还；孙祥官多次催要，并经当地公安机关调解，颜李兵仍未履行。望判如所请。审理中，孙祥官陈述借款当天颜李兵因不需要借这么多钱而退回45000元，此后第一个月颜李兵通过转账向他还款15000元，第二、三个月他自己从颜李兵工资卡上取款8000元、4000元，第四个月因工资卡被冻结取款未果。被告颜李兵辩称：他与孙祥官是经卞顺章的员工尤佳介绍认识，本来并不熟悉，尤佳与孙祥官系老乡，因尤佳欠他钱，尤佳承诺如果向孙祥官借款后，他可以每月代其本人每月归还部分款项；借条上载明借款145000元，但当天实际只借到100000元，借款口头约定10000元每月利息1500元，孙祥官的行为实际就是“砍头息”，孙祥官预先计算了三个月的利息并计入借条，对其主张月息2%不应予以支持；孙祥官所述借钱系用于其老婆治病属于虚假陈述，借钱后孙祥官也曾威胁并阻止其上班；孙祥官所称已还72000元包括了当天归还的45000元，此后他自己转账给孙祥官15000元，该款是根据案外人季进军的要求汇至相关对公账户，孙祥官则从工资卡中分两次自行取款8000元、4000元；针对上述情况，孙祥官主张的本金应该减免。利息不应再支付。请求依法判决。经审理查明：孙祥官与颜李兵之前并不熟悉，关于借款由第三人介绍相识；颜李兵为江阴市祝塘中学在编老师，平时也进行投资行为，孙祥官据其自称为他人算命、有道士证等。2018年12月28日，孙祥官和季进军（音同，均为盐城人）等人至颜李兵处，在对颜李兵进行了解摸底后，季进军向孙祥官提供了部分资金，并由孙祥官向颜李兵通过银行转账出借了145000元，颜李兵出具了向孙祥官借款145000元的借条。借条形式为固定格式，出借人、金额、归还时间、利息（手写月息2分）、借款人身份信息、住址、联系方式等均为空格填写，并打印载明“如到期未还清，愿承担通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保全费等一切费用……，本人已收到拾肆万伍仟元借款……，借款人确认……地址，作为相关通知及诉讼等材料送达地址……”等，颜李兵则在借条空白处书写“我自愿以本人的教师工资卡作为抵押”等。颜李兵借款后于当天即从银行取现并归还45000元，颜李兵借款之后归还了15000元（转账给季进军），孙祥官则从颜李兵工资卡上自行取款两次计12000元后，颜李兵因涉及其他诉讼工资卡被冻结。此后，因颜李兵未及时还款，孙祥官采用非正当方式主张权益，但未发生直接冲突。审理中，孙祥官表示在借款之后归还的款项共计27000元可作为颜李兵归还的借款本金。他不清楚颜李兵与尤佳之间的情况，不存在尤佳帮颜李兵还钱的事情。另检索全省关联案件系统，本院注意到孙祥官名下有一起无锡市滨湖区人民法院审理的民间借贷案件，颜李兵名下在该院则有三起金融借款案件。上述事实，由孙祥官提供的借条、转账凭证、银行流水、本院检索材料及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：孙祥官与颜李兵在借款之前并不相识，并非属于熟人关系，其所出借款项部分系向他人借款后转借给颜李兵，借条属于格式化，存在虚增债务情形，出具借条后又将颜李兵的工资卡作为抵押及自行从卡上提取资金，上述行为与正常意义上的借贷关系存在明显的区别，属于市场谋利模式，孙祥官作为不具有放贷资格的自然人，应认定为职业放贷人，其与颜李兵之间的民间借贷关系当属无效，颜李兵实际向孙祥官借款应为10万元，孙祥官主张按照约定计算利息本院不予支持；借款后颜李兵归还（包括孙祥官自行从银行卡上提取）计27000元，基于孙祥官同意作为归还的本金，故颜李兵尚应归还借款73000元，并应承担借款73000元自2018年12月28日起至判决给付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。颜李兵的其他抗辩本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、颜李兵应于本判决发生法律效力之日起十日内归还孙祥官借款73000元，并承担73000元自2018年12月28日起至判决给付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费；二、驳回孙祥官的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取815元（孙祥官已预交），由颜李兵承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇二〇年七月二十九日书记员 凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初6486号原告：中国农业银行股份有限公司吴忠分行。法定代表人：崔某。委托代理人：丁某，特别授权代理。被告：马某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：金某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨某1，公民身份号码×××，吴忠市利通区恒昌新天地9号楼1单元601。被告：杨某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某3，公民身份号码×××住宁夏回族自治区吴忠市利通区上桥镇牛家坊小区9号楼3单元4楼东户。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行诉被告马某1、金某、马某2、杨某1、杨某2、马某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。本案在审理过程中，全国发生新型冠状病毒感染肺炎疫情，疫情严重复杂，为了防控疫情，最大限度减少人员流动聚集，降低交叉感染风险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 杜卫军人民陪审员 鲁 海人民陪审员 李学萍 二〇二〇年二月三日书记员 唐艺坤附本案相关法律条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初6486号原告：中国农业银行股份有限公司吴忠分行。法定代表人：崔某。委托代理人：丁某，特别授权代理。被告：马某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：金某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨某1，公民身份号码×××，吴忠市利通区恒昌新天地9号楼1单元601。被告：杨某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某3，公民身份号码×××住宁夏回族自治区吴忠市利通区上桥镇牛家坊小区9号楼3单元4楼东户。原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行与被告马某1、金某、马某2、杨某1、杨某2、马某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行委托诉讼代理人丁一呜、被告马某2、杨某2到庭参加诉讼，被告马某1、金某、杨某1、马某3经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某1，金某清偿借款本金25000.00元，利息7438.52元（利息算至2019年6月20日），其余利息利随本清。2.依法判令被告马某2，杨某1，杨某2，马某3承担相应的连带责任；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他一切费用。事实及理由：2015年8月4日，被告马某1与原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行签订了农户贷款借款合同，取得贷款人民币50000元，贷款合同到期日期2018年8月3日，用款方式采取自助可循环方式，单笔贷款最长不超过一年，到期还本，按季还息，借款利率为人民币基准利率上浮80%，即实际执行利率7.83%。担保方式为农户三户联保（多人联保），担保人为：马某2、杨某1、杨某2、马某3。2017年8月3日，该贷款合同下凭证到期，金额共计50000元。原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行多次向被告马某1、金某家属及担保人催收，被告马某1、金某于2018年7月10日偿还贷款本金25000元后再无还款，目前被告马某1、金某及家属、担保人都以种种困难为理由拒绝还款，现欠贷款25000.00元，贷款已逾期，利息截止2019年6月20日挂账7438.52元，给原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行造成了严重的资金损失。原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行认为，借款合同是原、被告经双方充分协调，平等、自愿签订，合同合法有效，应受法律保护被告应诚实守信，严格履行合同，但被告未履行合同己构成违约，对给原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行造成的损失应负全部责任。为保护国有资产，防范金融风险，维护自己合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院明查公断。被告马某2辩称，原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行起诉的请求与事实及理由被告马某2没有异议。被告杨某2辩称，原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行起诉的请求与事实及理由被告杨某2没有异议。被告马某1未答辩。被告金某未答辩。被告杨某1未答辩。被告马某3未答辩。原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行围绕自己的诉讼请求向本院出示证据，原告与各被告签订的借款合同一份（借款人身份信息、担保人身份信息）；放款凭证一份；贷款到期、逾期、催收通知书，证实被告马某1，由被告马某2、杨某2担保向原告贷款5万元，经催收还款25000元，下欠25000元及利息未予清偿的事实。被告马某2、杨某2对于原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行出示证据发表质证意见为，证据不需要看，对于中国农业银行股份有限公司吴忠分行出示的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：2015年8月4日，被告马某1、金某与原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行签订农户贷款借款合同，取得贷款人民币50000元，贷款合同到期日期2018年8月3日，用款方式采取自助可循环方式，单笔贷款最长不超过一年，到期还本，按季还息，借款利率为人民币基准利率上浮80%，即实际执行利率7.83%。担保方式为农户三户联保（多人联保），担保人为：马某2、杨某1、杨某2、马某3。2017年8月3日，该贷款合同下凭证到期，金额共计50000元。被告马某1、金某于2018年7月10日偿还贷款本金25000元；截止2019年6月20日，被告马某1、金某欠贷款25000.00元、利息7438.52元未付。本院认为，原、被告双方的签订的借款合同合法有效。被告马某1、金某欠原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行贷款应予偿还，故原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行提出被告马某1、金某清偿借款本金25000.00元，利息7438.52元（利息算至2019年6月20日）的诉讼请求，本院予以支持；被告马某2、杨某1、杨某2、马某3作为担保人，应对被告马某1、金某所欠借款及利息承担连带清偿责任；故原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行提出被告马某2、杨某1、杨某2、马某3承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某1、金某欠原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行25000.00元、利息7438.52元，共计32438.52元，限被告马某1、金某于判决生效后十日内付清（利息7438.52元计算至2019年6月20日，2019年6月20日以后的利息计算至判决履行完毕止）；二、被告马某2、杨某1、杨某2、马某3对第一项被告马某1、金某的履行义务承担连带清偿责任；三、被告马某2、杨某1、杨某2、马某3承担保证责任后，有权向被告马某1、金某追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费611元，由被告马某1、金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 杜卫军人民陪审员 马忠云人民陪审员 聂永梅 二〇二〇年八月五日（法官助理 蒋 春书记员 马 燕附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人的追偿权保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初559号高斌：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年二月二十七日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初559号原告：高斌，男，1986年5月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告高斌诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年4月2日，原告高斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告高斌负担。审判员  王健二〇二〇年四月二日书记员  林乐
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初358号原告：成建钢，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李小鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。原告：麻兰花，女，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。原告成建钢与被告麻兰花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。本院经审查认为，本案有应当中止诉讼的其他情形。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 李亚茹二0二0年二月二十一日书记员 杜尚阳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力的，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，没能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全或者先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初358号原告：成建钢，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李小鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被告：麻兰花，女，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。原告成建钢与被告麻兰花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成建钢及其委托诉讼代理人李小鹏到庭参加诉讼。被告麻兰花经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成建钢向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方签订的《出租合同》。2、请求判令被告搬离其承租的××条房屋。3、请求判令被告向原告按月租金1200元支付租金共计30000元（2018年1月至2020年9月11日），并计算至实际搬离之日止。4、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年9月11日，原被告签订《出租合同》，合同约定被告麻兰花向原告方承租位于××街房屋，租期一年，租金每月1200元。到期后，经过双方协商一致，被告麻兰花继续租赁该房屋，并且在原《出租合同》上备注承租至2018年9月11日。2018年租赁合同到期后，经协商被告麻兰花仍继续承租该房屋至2019年9月11日，并在原《出租合同》上备注并签字。被告麻兰花从2018年1月至2020年9月11日期间共欠原告方租金30000元。后原告方多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告麻兰花未到庭答辩，亦未向本院提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告成建钢提供房屋产权证1份、出租合同1份、聊天记录1份、视听资料1份。被告麻兰花未提供证据。根据原告方提供的证据，本院认定事实如下：2016年9月11日，原告成建钢与被告麻兰花签订《出租合同》，合同约定被告麻兰花承租原告成建钢位于××街房屋，房屋面积66.50平方米，租赁限期从2016年9月11日起至2017年9月11日，租金每月1200元。合同签订后，原告方将上述房屋交付被告麻兰花使用。2017年9月11日-2019年9月11日期间双方以书面条款的形式分两次续租至2019年9月11日。截止至2020年9月11日，被告麻兰花尚欠原告成建钢租金30000元。另查明，原告麻兰花至今未搬离上述房屋。本院认为，原、被告于2016年9月11日签订的《出租合同》及补充条款均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的合同义务。现原告成建钢已按约定履行了交付租赁房屋的义务，被告麻兰花未如约支付原告房屋租赁费的行为已构成根本性违约。原告成建钢要求解除与被告麻兰花签订的《出租合同》及要求支付截止至2020年9月11日拖欠的租赁费30000元的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，被告麻兰花使用该房屋已无事实依据，应予以搬离并应支付房屋占有使用费至实际腾房日止。被告麻兰花未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利。综上所述，原告成建钢的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告成建钢与被告麻兰花于2016年9月11日签订的《出租合同》。二、被告麻兰花于本判决生效后十五日内搬离位于××街房屋。三、被告麻兰花于本判决生效后十日内支付原告成建钢房屋租赁费30000元（至2020年9月11日）并支付从2020年9朋12日至实际搬离之日的房屋占有使用费，按合同约定的每月租金1200元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元由被告麻兰花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 李 亚 茹人民陪审员 乔 月 英人民陪审员 张 利 芳二0二0年九月三日书 记 员 吉勒格图附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为没能实现合同目的。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2019）宁0104刑初1073号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人杨贵，男，1993年2月15日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。2018年7月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪，由银川市公安局滨河新区分局刑事拘留，2018年8月21日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人张华伟，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告人马正福，男，1993年7月19日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。2018年7月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪，由银川市公安局滨河新区分局刑事拘留，2018年8月21日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人杨静清，宁夏罗山律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）884号起诉书指控被告人杨贵、马正福犯贩卖毒品罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院于2019年7月15日以（2018）宁0104刑初1059号刑事判决书判处：一、被告人杨贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。二、被告人马正福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。后被告人杨贵、马正福提出上诉。银川市中级人民法院受理后以原判认定事实不清为由，裁定撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104刑初1059号刑事判决，发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重新审判。本院收到银川市中级人民法院刑事裁定书后于2019年11月1日立案。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 毛晓红人民陪审员 熊黎玫人民陪审员 宋开辉 二○二○年二月三日法官助理 安若梦书记员 王菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。