wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初518号之二   原告：文昌市翁田镇人民政府，住所地海南省文昌市翁田镇文政路84号。   法定代表人：陈峻峰，镇长。   委托诉讼代理人：张光伦，翁田镇农业服务中心副主任。   被告：符永国，男，1965年6月7日出生，汉族，住址海南省文昌市。   原告文昌市翁田镇人民政府与被告符永国不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告文昌市翁田镇人民政府以被告符永国已付清款项为由，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告文昌市翁田镇人民政府撤回对被告符永国的起诉系其真实意思表现，符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文昌市翁田镇人民政府撤诉。   案件受理费25元、保全费65元，由原告文昌市翁田镇人民政府负担。   审判员 郑在海     二0二0年三月十九日   书记员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执5418号 孙开均： 本院在执行申请执行人彭红与被执行人孙开均借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对孙开均拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年三月六日
海南省文昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9005民初518号之二 申请人：文昌市翁田镇人民政府，住所地海南省文昌市翁田镇文政路**。 法定代表人：陈峻峰，镇长。 委托诉讼代理人：张光伦，翁田镇农业服务中心副主任。 被申请人：符永国，男，1965年6月7日出生，汉族，住址海南省文昌市。 申请人文昌市翁田镇人民政府与被申请人符永国不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。申请人文昌市翁田镇人民政府以保证案件判决后能顺利执行为由申请对被申请人符××名下价值4,500元的银行存款或等价值的其他财产进行保全，并提供文昌市翁田镇人民政府账号为×××内的存款1,350元作为担保。 在案件审理过程中，被申请人主动履行付款义务，申请人向本院撤回起诉的同时，于2020年3月19日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人符永国开户在文昌农商银行龙马支行、账号为×××内的存款4,500元的冻结； 二、解除对申请人文昌市翁田镇人民政府账号为×××内的存款1,350元的冻结。 案件申请保全费65元，由申请人文昌市翁田镇人民政府负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑在海 二〇二〇年三月十九日 书记员  吴玉珠 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5418号申请执行人：彭红，女，1974年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：孙开均，男，1976年12月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人彭红与被执行人孙开均借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初1965号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙开均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭红于2019年10月08日向本院申请执行，要求：强制被执行人孙开均支付申请人彭红借款本金100000.00元及利息43900.00元，并从2019年3月1日起以100000.00元为基数按照月息2%计算利息至付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1538.00元，并承担本案执行费。本院于2019年10月08日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人孙开均名下无车、房产，有工商登记信息等。2019年10月12日，本院依法冻结被执行人孙开均在中国农业银行X账户内存款200000.00元，实际控制金额为0.04元。被执行人孙开均名下所有的云阳县江口镇原生态农庄由于没有生意，没有经营了。2019年10月14日，本院将被执行人孙开均纳入失信名单，并对其发出限高令。经本院传唤，被执行人孙开均无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人孙开均拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人孙开均有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年3月19日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执5418号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初1965号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月十九日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6283号申请执行人：秦茂核，男，1953年11月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：陈刚，男，1974年11月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人秦茂核与被执行人陈刚借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初1356号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦茂核于2019年10月24日向本院申请执行，要求：强制执行人陈刚支付申请人秦茂核借款本金60000.00元、利息43200.00元，并自2019年1月21日起以40000.00元为基数按月利率1.5%支付利息至付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2364.00元，并承担本案执行费。本院于2019年10月24日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人陈刚银行存款余额较小，无车、房产及工商登记信息等。2020年2月28日，本院将被执行人陈刚纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人陈刚无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人陈刚拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人陈刚有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年3月2日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6283号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初1356号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月二日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执6283号 陈刚： 本院在执行申请执行人秦茂核与被执行人陈刚借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对陈刚拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年三月二日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11847号原告：吕俊，女，1969年4月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：石先智，湖南星河（长沙）律师事务所律师。被告：邹钧，男，1983年5月31日出生，汉族，住长沙市开福区。原告吕俊诉被告邹钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘罗波人民陪审员  柯重光人民陪审员  李晓晖二〇二〇年三月十二日代理书记员  彭小波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初11847号原告：吕俊，女，1969年4月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：石先智，湖南星河（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娟，湖南星河（长沙）律师事务所律师。被告：邹钧，男，1983年5月31日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告吕俊诉被告邹钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕俊的委托诉讼代理人石先智到庭参加诉讼。被告邹钧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕俊向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿本金50000元；2、被告向原告支付资金占用利息（以50000元为本金，按年利率6%，自2016年11月22日计算至实际清偿之日止，计算至2019年11月6日为8868元）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月31日，原告以支付宝转账方式向被告交付10000元。2016年10月21日，原告以支付宝转账方式向被告交付40000元。2016年10月21日，被告向原告出具《借条》，约定50000元借款于下月归还。被告至今未向原告清偿上述借款，应按法律规定承担年利率6%的逾期还款利息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告邹钧未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，原告以支付宝转账方式向被告交付10000元。2016年10月21日，原告以支付宝转账方式向被告交付40000元。2016年10月21日，被告向原告出具电子借条，内容为“借款，今借吕俊现金伍万元整，下月归还，借款人郑钧”。被告至今未向原告清偿上述借款，故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，一、被告向原告借款，原告实际给付借款，故原、被告之间形成民间借贷关系，被告应就本案借款承担清偿责任。原告诉请被告清偿本金50000元于法有据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告未按约还款，应承担逾期利息，根据本案实际情况，本院酌定被告以50000元为本金，按年利率6%向原告支付自2016年12月1日计算至实际清偿之日止的逾期利息。二、被告邹钧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告邹钧于本判决生效之日起10日内向原告吕俊清偿50000元及逾期利息（以50000元为本金，按年利率6%，自2016年12月1日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告吕俊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1272元，公告费560元，共计1832元，由被告邹钧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  房淼淼人民陪审员  李国志人民陪审员  柯重光二〇二〇年五月十五日代理书记员  彭小波
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4686号 本院在执行王青波与孙某追偿权纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初392号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将孙杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4686号申请执行人：王青波，男，1982年8月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:孙杰，男，1977年11月28日出生，汉族,住连云港市赣榆区。申请执行人王青波与被执行人孙杰追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2016）苏0707民初392号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告孙杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王青波支付借款本金15000元及利息（自2014年11月20日起至付清之日止，按年利率6%计算）。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月19日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年9月19日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年9月20日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年9月20日，2020年3月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年9月23日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月22日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2020年1月20日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年三月十六日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督98号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：赵家平，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人赵家平欠其到期债务人民币2982元并提供相关证据。要求被申请人赵家平给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币2982元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵家平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币2982元。申请费17元，由被申请人赵家平负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年三月四日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督98号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸(商业街17栋)市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：赵家平，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司与被申请人赵家平申请支付令一案，本院于2020年3月4日立案后,于2020年3月4日发出(2020)皖0504民督98号支付令，限令被申请人赵家平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市同成物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督98号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年三月十二日书记员  张延
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1097号申请人：湖南东升建筑股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区嘉雨路465号，组织机构代码71210804-4。法定代表人：陈和海。被申请人：长沙市湘粤盛包装有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康宁路392号，组织机构代码05802954-3。法定代表人：孙东书。申请人湖南东升建筑股份有限公司与被申请人长沙市湘粤盛包装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人长沙市湘粤盛包装有限公司的银行存款606万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人湖南东升建筑股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结长沙市湘粤盛包装有限公司的银行存款606万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年三月十二日书记员  张翠平
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督133号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：叶静，女，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人叶静欠其到期债务人民币347元并提供相关证据。要求被申请人叶静给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币347元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币347元。申请费17元，由被申请人叶静负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月六日书记员  侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督133号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102,统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：叶静，女，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司与被申请人叶静申请支付令一案，本院于2020年3月6日立案后,于2020年3月6日发出(2020)皖0504民督133号支付令，限令被申请人叶静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督133号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十六日书记员  侯梦婷
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执恢878号申请执行人：中国银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。负责人：丁秀梅，行长。被执行人：蒋峰太，男，1967年2月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李其秀，女，1969年12月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行与被执行人蒋峰太、李其秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第1367号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人蒋峰太、李其秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行支付借款本金2980000元并支付约定的利息、罚息；二、如被执行人蒋峰太、李其秀到期不履行上述债务，申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行有权就二被执行人所有的房产（位于连云港市赣榆区青口镇环城北路宏安综合楼底层门市东二户、东三户、东四户、东五间东户门面房）折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。超出债权数额的部分归申请执行人蒋峰太、李其秀所有。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年6月5日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年6月5日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年6月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年6月14日、2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户。4、本院于2019年6月20日对被执行人名下的房产进行评估，经江苏徽商保险公估有限公司评估，该房产的评估价为3080300元。5、本院于2019年6月26日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，本院暂不予处置，余未发现可供执行财产。6、本院于2019年8月27日、10月14日、11月15日对被执行人名下的房产两次公开拍卖和一次变卖，前两次均流拍，第三次竞买人李某以竞买价2300000元竞得房产。7、本院于2020年1月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2020年3月5日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制，本院暂不予处置，对被执行人名下房产拍卖所得的2300000元不足以清偿本案的全部案款及利息，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年三月十六日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5376号被执行人:谷新栋，男，1976年6月26日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。本院受理执行谷新栋罚金50000元、追缴违法所得40000元一案，本院作出的（2019）苏0707刑初407号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人谷新栋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，追缴违法所得人民币四万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚款缴纳义务，2019年12月12日本院依法立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2019年12月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2019年12月16日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人谷新栋名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，委托河北省石家庄市元氏县人民法院查封被执行人谷新栋所有的车牌号为“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××"的小型轿车两辆的车籍档案，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年12月16日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年12月18日至协控单位查询了被执行人谷新栋名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产5、本院于2020年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，委托河北省石家庄市元氏县人民法院查封被执行人谷新栋所有的车牌号为“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××"的小型轿车两辆的车籍档案，但未实际扣押,故暂不能处置，未发现有其他可供执行的财产，现被执行人尚在监狱服刑，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  刘 彬二〇二〇年三月十九日书记员  赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执恢878号 本院在执行中国银行股份有限公司赣榆支行与蒋某、李某借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2015）赣商初字第1367号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将蒋峰太、李其秀纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十六日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5376号 本院在执行谷新栋罚金50000元、追缴违法所得40000元一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707刑初407号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将谷新栋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十九日
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执137号陕西天禹矿建工程有限公司：你单位与宁德生劳动争议一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会榆劳仲案字[2019]第431号裁决书已发生法律效力。申请执行人宁德生于202019年112月617日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请人支付经济补偿56927元；二、为申请人缴纳2017年6月至2019年1月期间各项社会保险。三、负担执行费750元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025499特此通知。 二〇二〇年一月六日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局          联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初401号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李旭文，男，1970年11月20日出生，汉族，文盲，户籍地为四川省乐山市市中区。因本案于2019年8月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人钟旺银，广东正觉律师事务所律师。（由广州市白云区法律援助处指派）广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2019﹞27号起诉书指控被告人李旭文犯贩卖毒品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉。被告人李旭文及其指定辩护人钟旺银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2019年8月15日1时许，被告人李旭文在本市白云区石井街潭村朱栈巷xx号xx房内，以人民币400元的价格，贩卖白色粉末状毒品1小包给李某1，后被公安人员现场人赃俱获。经鉴定，上述毒品净重0.15克，检测出海洛因、咖啡因成分。被告人李旭文到案后自愿如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人李旭文贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。李旭文犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李旭文为盲人，可以从轻、减轻处罚。建议对李旭文在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，提请本院依法判处。被告人李旭文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，请求法庭从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李旭文犯罪后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，有强烈的悔罪表现，认罪态度好。2.李旭文自愿认罪认罚，可从宽处理。3.被告人是盲人，根据相关的法律意见，可以减少基准刑的40%以下。4.被告人李旭文没有犯罪前科，是初犯、偶犯。李旭文的文化程度不高，加上自己是盲人，在别人的怂恿下出售了毒品给他人，是属于一时冲动触犯了法律，且社会危害程度不大，没有再犯的可能性。综上，请求法庭对被告人从轻减轻处罚，给予被告人一个改过自新的机会，建议对被告人判处有期徒刑六个月的刑罚。经审理查明，2019年8月15日1时许，被告人李旭文在本市白云区石井街潭村朱栈巷xx号xx房内，以人民币400元的价格，贩卖白色粉末状毒品1小包给李某1，后被公安人员现场人赃俱获。经鉴定，上述毒品净重0.15克，检测出海洛因、咖啡因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人李旭文的供述，证人李某1、王某的证言，辨认材料，现场照片、现场勘验笔录、现场图、搜查笔录，毒品、毒资照片，手机照片，提取笔录，称量取样笔录、检定证书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心检验报告，广州市公安局白云区分局现场检测报告书，接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单，抓获、搜身、勘察视频，问话、辨认视频，到案经过，身份材料。本院认为，被告人李旭文贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李旭文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李旭文犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李旭文是盲人，可以从轻、减轻或者免除处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以综合考虑。根据本案的事实、情节、危害后果及被告人的认罪态度，本院决定对被告人李旭文从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李旭文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2020年4月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的含海洛因、咖啡因成分的毒品0.15克（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 丘 志 新人民陪审员 陈 少 勤人民陪审员 司徒素玲二〇二〇年三月二十三日书 记 员 龙 筱 晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2020)陕0802执137号 申请执行人:宁德生，男，1971年4月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区，无固定职业，身份证号：230XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西天禹矿建工程有限公司，住所地为陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：91610000559366783M。法定代表人：折永亮，系该公司执行董事。申请执行人宁德生与被执行人陕西天禹矿建工程有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日作出榆劳人仲案字（2019）第431号裁决书。申请执行人宁德生于2019年12月17日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人陕西天禹矿建工程有限公司因不服该劳动仲裁于2019年12月13日向榆阳区人民法院提起诉讼，故申请执行人据以执行的生效法律文书榆劳人仲案字（2019）第431号裁决书尚未生效，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”规定，本院依法驳回申请执行人宁德生的执行申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人宁德生的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月三日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞       1
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初675号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人郭石碑，男，1966年12月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省隆回县。因本案于2019年10月23日被羁押，并于次日被广东省公安厅机场公安局取保候审。2020年1月17日被广州市白云区人民检察院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞235号起诉书指控被告人郭石碑犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年10月10日凌晨、10月20日凌晨，被告人郭石碑两次来到本市白云国际机场城际轨道T2站项目工地，在帮助该工地处理废旧木材的过程中，趁工地方不备，指使工人将伍某来放置于该工地的脚手架扣件、顶托、套扣立杆等建材搬走，继而运至番禺区的回收站销赃。经鉴定，郭石碑盗窃的上述建材共价值人民币8856元。2020年2月25日，被告人郭石碑向伍某来赔偿了被盗损失，取得了伍的谅解。公诉机关认为被告人郭石碑应以盗窃罪追究刑事责任，具自首、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议对郭石碑在有期徒刑七个月至十个月间量刑，可以适用缓刑，并处罚金。被告人郭石碑对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭石碑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人郭石碑犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郭石碑自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，被告人郭石碑已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人郭石碑的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭石碑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年三月三日书记员 龙筱晨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执962号 申请执行人：田连春，男，1959年10月29日出生，汉族，淄博市桓台县农民，现住。 被执行人：尚峰，男，1967年1月3日出生，汉族，泰安市宁阳县农民，现住本村。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初4700号民事判决书，向被执行人尚峰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人尚峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人尚峰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人尚峰应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月四日 代理书记员  徐誉雯
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执962号 田连春、尚峰： 本院于2020年03月04日立案执行的田连春与尚峰建设工程合同纠纷一案，执行过程中,被执行人尚峰向本院交纳执行费51元，申请执行人田连春实现执行案款10085元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的田连春与尚峰建设工程合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初4700号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6871、6872、6873、6874、6875、6876、6877、6878、6879、6880、6881号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州御通康体俱乐部有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈志光。被告：陈志光，男，1972年6月24日出生，住广东省东莞市。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州御通康体俱乐部有限公司、陈志光侵害其他著作财产权纠纷十一案，本院于2020年3月4日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  张里活二〇二〇年三月二十日书记员  许玉玲
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初649号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人童勇军，男，1995年7月11日出生，汉族，出生地湖北省仙桃市，文化程度初中，户籍地湖北省仙桃市。因本案于2019年11月7日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人童勇军犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈黛华出庭支持公诉，被告人童勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至10月间，被告人童勇军在本市白云区松洲街罗冲围等地，利用其工友陈某欲追求胡某的心理，谎称胡某急需用钱且委托其向陈某借款，以此分多次共骗得陈人民币9万余元。2019年12月16日，童勇军的家属代其向陈某赔偿了上述损失，并取得陈某的谅解。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人童勇军诈骗公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。童勇军犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人童勇军有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人童勇军对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年5月至10月间，被告人童勇军在本市白云区松洲街罗冲围等地，利用其工友陈某欲追求胡某的心理，谎称胡某急需用钱且委托其向陈某借款，以此分多次共骗得陈人民币9万余元。2019年12月16日，童勇军的家属代其向陈某赔偿了上述损失，并取得陈某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人童勇军的供述；2.被害人陈某的陈述；3.证人胡某的证言；4.辨认材料；5.扣押决定书；6.微信聊天记录截图；7.支付宝、微信转账截图；8.现场勘查笔录及现场照片；9.转账数额统计；10.现场检测报告书；11.涉案视听资料、电子数据检查笔录；12.到案经过；13.被告人童勇军的身份材料；14.谅解书、收条。本院认为，被告人童勇军诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人童勇军犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。童勇军犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。童勇军家属已赔偿被害人损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人童勇军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年三月十九日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
青海省海东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青02行终1号 本院于2020年3月16日对上诉人李某某诉被上诉人海东市乐都区公安局高庙派出所及原审第三人阿某某不服治安行政处罚上诉一案作出的（2020）青02行终1号行政判决书中，存在漏写案件受理费的情形，应予补正，现裁定如下： （2020）青02行终1号行政判决书中漏写的案件受理费应补正为“案件受理费50元，由上诉人李某某负担”。 审 判 长  丁 亮 审 判 员  薛红玲 审 判 员  兰海江 二〇二〇年三月五日 法官助理  *** 书 记 员  宋久艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执35号申请执行人：张万江，男，1969年8月24日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵艾军，男，1975年6月19日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张万江与被执行人赵艾军追索劳动报酬纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张万江于2019年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费310元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，名下有陕KXXXXX号别克车辆（2011年6月7日注册），申请执行人不处置上述车辆，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月五日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞   1
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执35号 张万江：你申请本院执行与赵艾军民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人赵艾军的财产状况。如不能提供有关被执行人赵艾军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。    二〇一九年十二月四日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执874号 陈德庆： 你与李帮妹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3016号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李帮妹向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李帮妹40000元及相应利息； （2）、承担执行费510元，诉讼费675元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011370 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 联系人：陈文艺联系电话：0550－4293075 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初788号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行被申请人：刘皓，女，汉族，1972年2月12日生。被申请人：张国立，男，汉族，1969年2月23日生。被申请人：陈卫东，男，汉族，1968年5月6日生。被申请人：张从从，女，汉族，1970年7月20日生。被申请人：张素玲，女，汉族，1955年1月19日生。被申请人：高建军，男，汉族，1971年2月26日生。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告刘皓、张国立、陈卫东、张从从、张素玲、高建军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人559594.09元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘皓、张国立、陈卫东、张从从、张素玲、高建军银行存款559594.09元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3318元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月四日书记员 孙腾飞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执874号 申请执行人：李帮妹，女，1972年11月27日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：陈德庆，男，1976年11月23日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人李帮妹与被执行人陈德庆民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）皖1125执874号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年六月一日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初220号原告：闫毅，男，1983年10月27日生，汉族，芮城县XX镇XXX路XXX园X号楼X单元XXX号。被告：张朝波，男，1977年1月13日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组。被告：贾小艳，女，1979年5月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组。本院在审理原告闫毅与被告张朝波、贾小艳民间借贷纠纷一案中，原告以被告张朝波与被告贾小艳已于借款前离婚为由，于2020年3月16日向本院提出对被告贾小艳的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫毅撤回对被告贾小艳的起诉。审判员  李亚刚二〇二〇年三月十六日书记员  裴诗琪
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初220号原告：闫毅，男，1983年10月27日生，汉族，住芮城县XX镇XXX路XXX园X号楼X单元XXX号。被告：张朝波，男，1977年1月13日生，汉族，住芮城县XX镇XX村X组。原告闫毅与被告张朝波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫毅到庭参加诉讼，被告张朝波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫毅向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还我款10000元及利息，利息按月息1.5分计算，从2018年10月20日起算至还清为止。事实与理由：我与被告张朝波系朋友关系。2018年5月20日被告因资金周转从我处借款10000元，为我出具借条一份，并约定利息为月息一分五，被告承诺周转两天即归还，但过了还款日被告仍未还款，我多次催要被告给了我五个月的利息，之后即一拖再拖，眼看被告还款无望，无奈我只能向法院提起诉讼，望贵院支持我的诉讼请求，维护我的合法权益。被告张朝波未到庭参加诉讼，未提交答辩状、亦未提供任何证据。原告闫毅围绕其诉讼请求向法庭依法提交了以下证据,被告张朝波未进行质证：1、2018年5月20日借条1张(原件)，用于证明被告张朝波借了原告10000元;2、2018年5月20日支付宝转账记录2张，用于证明原告通过支付宝转给被告张朝波10000元。本院认为,以上证据，被告因缺席未质证。经审查原告所提交的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日前几天,被告向原告提出借款,经双方协商后,2018年5月20日18时57分,原告用本人的支付宝转给被告张朝波10000元,后被告给原告书写了借据1张,内容为“今借到闫毅现金壹万元整（10000元）借款人:张朝波2018、5、20日”。本院认为，原告与被告间的借款合意形成后，原告付给了被告借款，被告又给原告书写了借据，双方已形成合法有效的民间借贷关系，应受到法律保护。原告请求被告按月息1.5分归还利息，因双方在借据上没有约定，原告在诉状中和庭审中叙述，按双方口头约定的月息1.5分，被告已支付原告5个月的利息750元，但原告未提供证据证实，本院无法认定原告所主张的利息的事实，对原告关于利息的请求，本院不予支持。被告张朝波经本院合法传唤,未出庭答辩和提供证据,视为放弃诉讼权利,应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告张朝波在本判决生效之日起五日内归还原告闫毅借款10000元；二、驳回原告闫毅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张朝波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  李亚刚人民陪审员  宁月新人民陪审员  高敏刚二〇二〇年六月五日书 记 员  裴诗琪
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初285号原告：钱家倩，女，1988年1月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：马学林,男,1974年3月12日出生,汉族,住安徽省五河县。被告：蚌埠市吉祥运输有限责任公司,住安徽省蚌埠市淮上区解放北路8号办公楼404室，统一社会信用代码9134030032803639X6法定代表人:赵夕利，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号，统一社会信用代码91340300734976694N。负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：管钊，男，该公司员工。原告钱家倩与被告马学林、蚌埠市吉祥运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。审理中，原告钱家倩于2019年3月1向本院提出撤诉申请,申请撤回对马学林、蚌埠市吉祥运输有限责任公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。钱家倩申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱家倩撤回对被告马学林、蚌埠市吉祥运输有限责任公司的起诉。审判员 孙 艳二〇二〇年三月一日书记员 孙恒梅
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初285号 原告：钱家倩，女，1988年1月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：马学林,男,1974年3月12日出生,汉族,住安徽省五河县。 被告：蚌埠市吉祥运输有限责任公司,住安徽省蚌埠市淮上区解放北路**办公楼**，统一社会信用代码9134030032803639X6 法定代表人:赵夕利，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**，统一社会信用代码91340300734976694N。 负责人：方平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管钊，男，该公司员工。 原告钱家倩与被告马学林、蚌埠市吉祥运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。审理中，原告钱家倩于2019年3月1向本院提出撤诉申请,申请撤回对马学林、蚌埠市吉祥运输有限责任公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。钱家倩申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱家倩撤回对被告马学林、蚌埠市吉祥运输有限责任公司的起诉。 审判员 孙 艳 二〇二〇年三月一日 书记员 孙恒梅
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5116号申请执行人：连云港捷成科技园发展有限公司，统一社会信用代码913207075652780342，住所地连云港市赣榆经济开发区。法定代表人：张蕾，经理。委托代理人:李传斌、张倩，江苏公善民律师事务所律师。被执行人：连云港皮皮小儿用品科技发展有限公司，组织机构代码78945632-1，住所地连云港市赣榆经济开发区。法定代表人：张华，总经理。申请执行人连云港捷成科技园发展有限公司与被执行人连云港皮皮小儿用品科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，连云港中级人民法院作出的（2018）苏07民终3629号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人连云港皮皮小儿用品科技发展有限公司应于判决生效之日起十日内给付申请执行人连云港捷成科技园发展有限公司租金1204600元、物业费107174.4元，违约金361380元，共计1565980元，并从2018年2月22日起至实际给付之日止按中国人民银行贷款基准利率给付捷成公司所欠物业费107174.4元的利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月31日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的1683765.40元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月31日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年11月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年11月7日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年11月23日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人连云港皮皮小儿用品科技发展有限公司名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2019年11月11日至协控单位查询了被执行人连云港皮皮小儿用品科技发展有限公司名下的车辆、不动产、工商登记等信息，轮候查封连云港皮皮小儿用品科技发展有限公司所有的位于赣榆区宋庄镇柳杭村东不动产【权证号：E00000079/赣国用（2014）第1412号】一处，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、2020年3月18日本院通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。7、2019年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封连云港皮皮小儿用品科技发展有限公司所有的位于赣榆区宋庄镇柳杭村东不动产【权证号：E00000079/赣国用（2014）第1412号】一处，该不动产已另案处置中，等待参与分配，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  刘 彬二〇二〇年三月二十日书记员  赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5116号 本院在执行连云港捷成科技园发展有限公司与连云港皮皮小儿用品科技发展有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初5116号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将连云港皮皮小儿用品科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初835号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人戴浩巨，男，1975年4月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省五华县。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年8月31日经广州市公安局决定被取保候审，2020年3月6日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。2020年3月24日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞256号起诉书指控被告人戴浩巨犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年8月28日0时许，被告人戴浩巨饮酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型轿车行驶至本市白云区广清高速西侧7公里65米路段时，被执勤民警查获。经检验，戴浩巨血液中被检出乙醇（酒精）成分，含量为80.9mg/100ml。到案后戴浩巨自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人戴浩巨的刑事责任，戴浩巨具有如实供述、认罪认罚情节，建议判处戴浩巨拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人戴浩巨对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴浩巨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人戴浩巨犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戴浩巨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人戴浩巨的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴浩巨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人戴浩巨暂扣于本院的人民币二千元于本判决生效后径行折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年三月二十五日书记员  龙筱晨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1134号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣，支行行长。 被申请人：淄博弘昌炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办王朱村东侧。统一社会信用代码：91370305726682477L。 法定代表人：曹玉书，经理。 被申请人：山东齐凯塑业有限公司。住所地：淄博市临淄区南王镇洋浒崖村。统一社会信用代码：91370305742448285N。 法定代表人：韩甫山，经理。 被申请人：山东冠泰建筑新材料有限公司。住所地：青州市谭坊镇东山工业园冠泰路888号。统一社会信用代码：913707815830636785。 法定代表人：脱忠全，经理。 被申请人：曹玉书，男，1973年5月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：曹玉彬，男，1960年11月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王丹，女，1985年3月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：曹罡，男，1984年4月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人齐商银行股份有限公司临淄支行诉被申请人淄博弘昌炭素有限公司、山东齐凯塑业有限公司、山东冠泰建筑新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡金融借款合同纠纷一案中，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人淄博弘昌炭素有限公司、山东齐凯塑业有限公司、山东冠泰建筑新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡的银行存款10743460.48元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人淄博弘昌炭素有限公司、山东齐凯塑业有限公司、山东冠泰建筑新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡的银行存款10743460.48元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 方 二〇二〇年三月十九日 书记员 路静蔚
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1134号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地：淄博市临淄区桓公路218号。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，行长。 委托诉讼代理人：齐逢春，男，1970年6月19日生，汉族，齐商银行股份有限公司临淄支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：淄博弘昌炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办王朱村东侧。统一社会信用代码：91370305726682477L。 法定代表人：曹玉书，经理。 被告：山东齐凯塑业有限公司。住所地：淄博市临淄区南王镇洋浒崖村。统一社会信用代码：91370305742448285N。 法定代表人：韩甫山，经理。 委托诉讼代理人：丁炜，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚进，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被告：山东冠泰建筑新材料有限公司。住所地：青州市谭坊镇东山工业园冠泰路888号。统一社会信用代码：913707815830636785。 法定代表人：脱忠全，经理。 被告：曹玉书，男，1973年5月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：曹玉彬，男，1960年11月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王丹，女，1985年3月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：曹罡，男，1984年4月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉被告淄博弘昌炭素有限公司、山东齐凯塑业有限公司、山东冠泰建筑新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序，于同年4月15日公开开庭审理了本案。原告齐商银行股份有限公司临淄支行的委托诉讼代理人齐逢春到庭参加诉讼。被告淄博弘昌炭素有限公司、山东齐凯塑业有限公司及其委托诉讼代理人丁炜、姚进、山东冠泰建筑新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行的诉讼请求：1、判令被告淄博弘昌炭素有限公司归还原告借款本金1000万元，利息743460.48元（利息截至2020年1月16日）及至本金还清之日的利息、罚息。2、判令被告山东齐凯塑业有限公司、山东冠泰建筑新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任。 事实与理由：被告淄博弘昌炭素有限公司于2018年12月27日与原告签订借款合同，借款本金1000万元，借款到期日为2019年12月8日。同日，原告与被告山东齐凯塑业有限公司、山东冠泰建筑新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡签订保证合同，各被告承诺对被告淄博弘昌炭素有限公司向原告的上述借款本金、利息、实现债权的费用等承担连带保证责任；合同签订后，原告按约定向被告淄博弘昌炭素有限公司发放贷款1000万元，借款到期后，被告淄博弘昌炭素有限公司未按合同约定按时偿还贷款，其余各被告也未履行保证义务。 各被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同、保证合同、借款借据、利息清单。 本院审查后认为上述证据均合法有效，予以采信。对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与各被告所签订的合同，内容均真实、合法有效，原告依约向被告淄博弘昌炭素有限公司发放贷款，被告淄博弘昌炭素有限公司应按约还本付息，被告山东齐凯塑业有限公司、山东冠泰建筑新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡亦应履行保证责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。各被告经本院合法传唤后，不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博弘昌炭素有限公司归还原告齐商银行股份有限公司临淄支行借款本金1000万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博弘昌炭素有限公司支付原告齐商银行股份有限公司临淄支行利息（截至2020年1月16日为743460.48元，及以本金1000万元为基数，自2020年1月17日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算利息），与第一项同时付清。 三、被告山东齐凯塑业有限公司、山东冠泰建筑新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡对上述一、二项款项承担连带保证责任；被告山东齐凯塑业有限公司、山东冠泰建筑新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡承担保证责任后，有权向被告淄博弘昌炭素有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43130元，财产保全费5000元，由被告淄博弘昌炭素有限公司、山东齐凯塑业有限公司、山东冠泰建筑新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张志红 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  王 玉
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初403号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：武城县正源服饰有限公司，住所地：山东省武城县李家户镇工业园。 法定代表人：李友明，职务：总经理。 被申请人：武城金旺食品有限公司，住所地：山东省武城县李家户镇刘王庄开发区。 法定代表人：陈希振，职务：总经理。 被申请人：李友明，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵焕喜，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李海岭，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：梁娟，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈希振，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈书菊，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人武城县正源服饰有限公司、武城金旺食品有限公司、李友明、赵焕喜、李海岭、梁娟、陈希振、陈书菊金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城县正源服饰有限公司、武城金旺食品有限公司、李友明、赵焕喜、李海岭、梁娟、陈希振、陈书菊银行存款230万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武城县正源服饰有限公司、武城金旺食品有限公司、李友明、赵焕喜、李海岭、梁娟、陈希振、陈书菊银行存款230万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 晓
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0929执76号     申请执行人：余荣保，男，汉族，1974年4月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人：黄江兴，男，汉族，1965年5月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   本院立案执行的申请执行人余荣保与被执行人黄江兴劳务合同纠纷一案，申请执行人余荣保依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1682号民事调解书向本院申请执行，执行标的20000元。   经查，被执行人银行账户有存款，为确保债权人利益得以实现，应对该账户内存款予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   扣划被执行人黄江兴在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币15000.00元。   本裁定立即执行。     审 判 员  董荣福      二〇二〇年二月二十四日      书 记 员  钱孝林
陕西省白河县人民法院   结案通知书   （2020）陕0929执76号   余荣保、黄某某：   余荣保与黄某某劳务合同纠纷执行一案，执行标的额20000元。在执行过程中，被执行人黄某某向本院交纳执行款5000元，本院依法扣划了被执行人黄某某银行账户存款15000元，共计20000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定》（试行）第一百零八条之规定，通知如下：   本案执行完毕。   本通知送达后即具有法律效力。         二〇二〇年三月十七日                  1
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初330号原告：王栋，男，汉族，1975年7月3日出生。委托代理人：赵雷，山东保君律师事务所，律师。委托代理人：于晓辉，山东保君律师事务所，律师。被告：上海杉一植物科技有限公司，住上海市闵行区联航路1588号2幢业务楼B208室。统一社会信用代码913101145931528262。法定代表人：苏涌，董事长。本案在审理原告王栋与被告上海杉一植物科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷过程中，被告上海杉一植物科技有限公司向本院提出管辖权异议，请求将该案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，因本案被告上海杉一植物科技有限公司提出管辖权异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  宋志勇二〇二〇年三月三日书记员  郭娟娟
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0105民初11828号 原告：谢建新，男，1977年11月3日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：杨康华，男，1980年10月13日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 本院在审理原告谢建新诉被告杨康华民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李国志 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初330号原告：王栋，男，汉族，1975年7月3日出生。委托代理人：赵雷，山东保君律师事务所，律师。委托代理人：于晓辉，山东保君律师事务所，律师。被告：上海杉一植物科技有限公司，住上海市闵行区联航路1588号2幢业务楼B208室。统一社会信用代码913101145931528262。法定代表人：苏涌，董事长。原告王栋与被告上海杉一植物科技有限公司种植回收合同纠纷一案，本院依法予以受理。原告王栋诉称，2019年3月20日，原告于被告签订了《上海杉一植物组培苗订购合同》及《上海杉一植物种植回购协议》，约定原告向被告购买楸树组培容器苗，被告负责回收，数量165000株，单价6元／株，合同总价款990000元，交货时间为2019年7月1日，交货地点为惠民县麻店镇。同时，合同约定，被告应保障原告购买的楸树苗成活率98%以上，若因树苗质量问题达不到90%以上的精品苗出圃率，损失由被告全权负责。2019年4月9日，原告按照合同约定支付了50%的购苗款，但被告直至8月下旬才发货。原告按照被告的要求聘请了其技术人员进行树苗种植及技术指导，精心种植管理，但到了2019年10月初，发现树苗大面积死亡，被告派出工作人员到现场查看统计死亡率高达70%左右。原告多次要求被告予以处理，但被告一直拖延至今日。因被告楸树苗质量问题及被告的拖延行为给原告造成了重大的损失。原告认为，被告严重违反了合同约定，未能保障楸树苗成活率98%，无法实现合同目的，并导致原告支出了当年的土地承包费、化肥、农药、人工费用累计30多万元。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告退还原告购苗款项495000元，赔偿原告损失300000元，本案的诉讼费、保全费用均有被告承担。被告上海杉一植物科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、惠民县人民法院既不属于被告上海杉一植物科技有限公司住所地人民法院，也不属于合同履行地法院，不具有管辖权，具有管辖权的法院应为上海市闵行区人民法院。二、《上海杉一植物组培苗订购合同》与《上海杉一植物种植回购协议》属于同一项目的两个交易阶段，根据交易习惯，法院管辖应当一致。而《上海杉一植物种植回购协议》约定了管辖法院为申请人住所地人民法院，所以《上海杉一植物组培苗订购合同》推定的管辖法院也应为申请人住所地人民法院。总之，本案不应由山东省惠民县人民法院审理，请求将该案移送至有管辖权的上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，原告王栋与被告上海杉一植物科技有限公司签订的《上海杉一植物组培苗订购合同》及《上海杉一植物种植回购协议》是同一项目的两个部分，两份合同具有紧密的关联性。《上海杉一植物种植回购协议》约定了管辖法院为甲方（本案被告）住所地人民法院，《上海杉一植物组培苗订购合同》也应由甲方（本案被告）住所地人民法院管辖。本案被告上海杉一植物科技有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告上海杉一植物科技有限公司对管辖权提出异议成立。本案移送上海市闵行区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院审判员  宋志勇二〇二〇年三月三日书记员  郭娟娟
陕西省白河县人民法院   刑事裁定书   （2020）陕0929刑更1号     被告人付某某，男，汉族，1957年10月1日出生于陕西省白河县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，住白河县，因涉嫌危险驾驶罪，2018年5月28日，8月1日，9月4日先后被白河县公安局，白河县人民检察院，白河县人民法院决定取保候审。   本院在办理罪犯付某某危险驾驶罪暂予监外执行一案中，因抗击新冠肺炎疫情，属于不可抗力，无法开展相应工作，本案应予中止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   中止本案审理。       审 判 员  熊英俊       二〇二〇年二月三日       书 记 员  刘宗涛        1
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11828号 原告：谢建新，男，汉族，1977年年11月3日出生，户籍所在地湖南省宁乡县，现住长沙市开福区。 被告：杨康华，男，汉族，1980年10月13日出生，住广东省茂名市茂南区。 原告谢建新与被告杨康华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法适用普通程序审理。原告谢建新到庭参加了诉讼，被告杨康华经本院依法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告谢建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨康华偿还借款本金肆万贰仟元及三年累计利息拾万元整，合计壹拾肆万贰仟元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由，原、被告系同事、朋友关系，在2016年5月5日、10月11日被告因投资项目为由分两次向原告借款肆万贰仟元整，双方约定于2017年2月份之前偿还借款，但借款到期后，被告并未偿还借款，后经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告杨康华未向本院提交任何证据，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告原系朋友关系，2016年5月5日，被告杨康华因生意周转向原告谢建新借款12000元，同日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“本人杨康华借谢建新12×××××，壹万贰仟圆整，每月五百利费。”借条出具后，原告于2016年5月5日交付了4000元现金给被告，另8000元于2016年5月7日以手机转账的形式转给被告。借款后原告谢建新称被告杨康华已还2000元本金，尚欠原告本金10000元未归还。2016年10月11日，被告杨康华再次因资金周转需要向原告谢建新借款30000元，被告杨康华亦出具《借条》一份：“今借到谢建新人民币30000，叁万元整，自愿付每月2000元利息，贰仟元利息，归还日期大约2017.2月份还清。”当日，原告谢建新通过转账的方式将30000元本金转至被告杨康华的账户。庭审中，原告杨康华称上述两笔借款从未收取过利息。 以上事实有借条，转账凭证，当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、合法的债权受法律保护。被告因资金周转向原告两次借款共计42000元，原告依约给付借款，被告向原告出具了借条，根据借条所载明的内容系双方当事人真实意思表示，合法有效，对此本院确认原、被告之间的借贷关系，庭审中，原告自认被告以偿还本金2000元，对此本院予以确认，故被告尚欠原告本金40000元，因此被告杨康华应偿原告谢建新本金40000元。 二、关于原告利息的诉请，庭审过程中，原告确认将利率调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自借款之日起计算至起诉之日止的利息，故对2016年5月5日的借款，被告杨康华应以10000元为基数，自2016年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月24日；对2016年10月11日的借款，被告杨康华应以30000元为基数，自2016年10月12起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月24日。 三、被告杨康华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告杨康华本判决生效之日起十日内向原告谢建新偿还借款本金40000元及利息（其中2016年5月5日的借款，被告杨康华应以10000元为基数，自2016年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月24日；对2016年10月11日的借款，被告杨康华应以30000元为基数，自2016年10月12起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月24日。）； 二、驳回原告谢建新的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3140元，公告费560元，合计3700元由被告杨康华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 长 李 益 芳 人民陪审员 柯 重 光 人民陪审员 李 国 志 二〇二〇年六月三日 代理书记员 ：彭小波
陕西省白河县人民法院   暂予监外执行决定书     (2020)陕0929刑更1号     罪犯付某某，男，汉族，1957年XX月XX日出生于陕西省白河县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，住白河县XX镇XX村XX组。   2018年9月24日本院作出了（2018）陕0929刑初47号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯付某某拘役一个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后移送执行前，罪犯付某某提出其患有高血压等疾病，要求监外执行。   经查，罪犯付某某患有高血压3级很高危组（高血压心脏损害，高血压肾脏损害，高血压眼底损害）和颈动脉粥样硬化症等疾病，属于暂予监外执行的严重疾病范畴，需要保外就医，不宜收监执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项的规定，决定将罪犯付某某暂予监外执行。       二〇二〇年三月十八日            1
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执214号 被执行人：陆小虎,男,1981年4月10日出生于淮南市,汉族,初中文化,无业，户籍地淮南市潘集区,住淮南市田家庵区。 本院在执行本院刑庭移送被执行人陆小虎因犯危险驾驶罪判处罚金一案中，执行标的：9000.00元。经查被执行人未完全履行（2020）皖0402刑初4号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人陆小虎名下的价值9000.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年三月六日 书记员  张 娜
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执214号 陆小虎： 本院刑庭移送执行你因犯危险驾驶罪判处罚金一案，淮南市大通区人民法院作出的（2020）皖0402刑初4号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人本院刑庭于2020年3月5日移送执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务9000.00元。 二、负担案件申请执行费元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××63 备注： 特此通知 联系人：方法官、周法官联系电话：0554-2511110、2511062 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 二〇二〇年三月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5054号申请执行人：胡某，女，1970年12月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈振宇，男，1966年10月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系胡某的丈夫。被执行人：徐某，男，1973年12月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某，女，1976年3月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人胡某与被执行人徐某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2118号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告徐某、张某应于判决发生法律效力之日起十日内向原告胡某支付借款本金290000元、诉前；利息134850元及诉后利息（自2019年2月19日起至实际给付之日止，按照年利率14.4%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月25日，本院依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年10月25日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2019年10月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2019年10月28日、2019年12月30日、2020年2月5日、2020年2月21日、2020年2月27日、2020年3月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产情况进行了查询，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月30日至协控单位查询被执行人名下的车辆登记信息，查封被执行人徐某名下所有的车牌号为苏Ｇ×××××三菱汽车一辆、苏Ｇ×××××号本田牌汽车一辆。6.本院于2020年1月23日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产情况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年3月6日申请人李飞申请终结将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人徐某所有的车辆，但未能发现车辆下落进行扣押，无法进行拍卖处置。因本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 董作利二〇二〇年三月六日书记员 赵仁超
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初327号 原告：张某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：王桂某，男，1989年出生，回族，住山东省武城县。 被告：雷某，女，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 原告张某与被告王桂某、雷某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告张某于2020年3月16日向本院提出对被告雷某的撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请是真实自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告雷某的起诉。 审判员  史华芬 二〇二〇年三月十六日 书记员  高 敏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5054号 本院在执行胡某与徐某、张某民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初2118号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将徐某、张某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月六日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初327号 原告：张某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：王桂某，男，1989年出生，回族，住山东省武城县。 原告张某与被告王桂某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王桂某立即支付原告材料费及工资17077元，并承担自2019年1月11日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；2、依法判令被告雷某承担连带清偿责任；3、诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2018年6月-8月间，原告在鲁权屯为被告提供通风管道加工制作等劳务，期间被告共欠原告板钱（材料费）及工钱（工资）17077元，原告多次催要，被告于2019年1月11日出具欠条一张。经原告多次催要，被告以各种理由推托，至今未按约定履行义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年三月十六日 书记员  高 敏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执保265号申请人李岩秋，男，1962年5月29日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被申请人东港市长安镇松源家具厂，住所地辽宁省东港市长安镇红石村三组。负责人芦淑花，该厂厂长。申请人李岩秋与被申请人东港市长安镇松源家具厂劳动争议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在东港市长安镇人民政府的补偿款9023元予以查封。本院作出（2020）辽0681民初242-1号民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人东港市长安镇松源家具厂在东港市长安镇人民政府的补偿款债权中的9023元予以查封，查封期限为二年，查封期间不得向被申请人东港市长安镇松源家具厂支付该款项。上述款项如需支付，须向东港市人民法院提存。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年三月十二日书记员 邓晓飞
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2020）湘0681民督22号申请人：湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人，住所地湖南省汨罗市屈原路瞭家山。负责人：杨辉。委托诉讼代理人：伍琼，湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人工作人员。被申请人：许昌瑞贝卡自来水有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道669号。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人称，其因经营管理不善于2019年7月向汨罗市人民法院申请破产清算。2019年7月24日，汨罗市人民法院裁定湖南湘电长泵汨泵有限公司进入破产清算程序，同时指定湖南湘电长泵汨泵有限公司破产清算小组作为管理人。清算过程中，经专业审计，查明被申请人自2008年起与申请人发生业务往来，由申请人供货给被申请人，截至2016年12月，共欠申请人货款21,000元未付。据此，要求被申请人给付申请人货款21,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许昌瑞贝卡自来水有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人货款21,000元。申请费108元，由被申请人许昌瑞贝卡自来水有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王光星二〇二〇年三月三日法官助理涂立夫书记员宋潺
湖南省汨罗市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）湘0681民督22号湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人：你方请求本院向许昌瑞贝卡自来水有限公司发出支付令的申请书，本院于2020年3月2日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年三月七日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初342号 申请人：沈忠，男，1992年9月13日出生，汉族，户籍地：湖南省岳阳市君山区，现住岳阳市。 被申请人：费明友，男，1972年8月28日出生，汉族，住衡南县。 申请人沈忠与被申请人费明友买卖合同纠纷一案，申请人沈忠于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人费明友名下的银行存款40000元或价值相当的财产采取查封、冻结措施，案外人沈志平自愿以自己名下所有雅阁牌湘Ｆ×××××小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人沈忠以防止被申请人费明友转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人费明友名下银行存款及收益40000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封案外人沈志平名下所有雅阁牌湘Ｆ×××××小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李易达 二〇二〇年三月十二日 书记员  周 叶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2350号申请人：金烨，女被申请人：张家港市亿红商业经营管理有限公司法定代表人：王建军。申请人金烨与被申请人张家港市亿红商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，申请人金烨于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市亿红商业经营管理有限公司银行存款9万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人金烨以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人金烨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市亿红商业经营管理有限公司的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、扣押不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二〇年三月十二日书记员  杨羽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2350号原告：金烨。委托诉讼代理人：袁丽、钱亚萍，均系江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市亿红商业经营管理有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥中路182号。法定代表人：王建军，该公司总经理。原告金烨与被告张家港市亿红商业经营管理有限公司（以下简称亿红公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告金烨的委托诉讼代理人袁丽到庭参加诉讼，被告亿红公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金烨向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告继续履行双方签订的委托经营管理合同，支付第三期的租金81651元，并承担相应的利息损失（以81651元为基数，自2019年10月1日起至实际支付之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5、6月份，原、被告签订委托经营管理合同，原告将位于的商业用房委托给被告统一经营管理，双方也约定了由被告分批每年支付相应租金给原告，该合同为不可撤销的合同。2017年9月29日，被告支付了第一期的租金81651元给原告，后被告拒绝支付第二期租金及利息，原告遂向法院起诉，要求被告支付相应租金及利息，法院判决予以支持。2019年10月1日，被告应支付第三期的租金81651元给原告，经催讨无果。被告亿红公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年，金烨（甲方，委托方）与亿红公司（乙方，受托方）就甲方购买的，预测建筑面积为60.46平方米的商业用房（以下简称涉案房屋）签订《委托经营管理合同》一份，其中约定：一、委托方式：1、甲方同意将该房屋在本合同约定期限内全权委托给乙方统一经营管理。2、甲方对乙方的委托授权包括：在授权期内由乙方全权负责对该房屋进行统一经营业态规划及负责根据市场情况进行调整规划，由乙方全权负责制定该房屋的租金标准和相关租赁政策，由乙方全权负责以乙方自己的名义对该房屋进行统一租赁、统一招商和统一管理、由乙方全权负责以乙方自己的名义与最终租户订立、变更和终止租赁合同，由乙方全权负责收取该房屋的租金收益和按本合同约定与甲方进行分配。二、委托经营管理期限：1、从该房屋所在项目交付之日起算5年。（正式开业前4个月为装修和试业期，甲方同意给予免租并不计入委托期限；乙方承诺在2017年10月30日之前正式开业，若届时未能开业，则委托期从该日期起计）。2、为保障市场的统一开业，甲方同意自该房屋的开发商正式通知该房屋交付之日的第二日起，乙方即可直接接管该房屋的经营使用权，并根据经营需要对该房屋进行出租和装修等处置，而无须得到双方的书面认可。三、租金收益：双方同意从委托生效之日起算，乙方须支付416419元的租金给甲方，分别由乙方从委托生效之日起算，第1个月时支付81651元，第13个月时支付81651元，第25个月时支付81651元给甲方，第37个月时支付85733元给甲方，第49个月时支付85733元给甲方。甲方收取租金产生的相关税费由甲方自行承担。四、甲方保证在本合同约定的委托期限内不得干涉乙方的自主经营，配合乙方对该房屋的经营管理事宜。五、乙方有根据本委托合同按期足额支付租金收益给甲方的义务；乙方在本合同约定的委托期限内，对该房屋拥有完整的使用权和自主经营权等权利，包括乙方自主决定该房屋的业态调整、租金价格、出租对象、市场区域布局和管理标准；乙方有权以乙方的名义自主招商，对外签订、变更、终止房屋租赁协议，以及与房屋出租的有关文件。六、违约责任：本合同为不可撤销的委托合同。甲乙双方均无权中途终止或解除本合同，若因一方违约或导致本合同不能足期履行的，违约方须一次性支付违约金给守约方。违约金计算方式为：按本合同第三条第2款约定的（年租金标准乘以根据本合同委托期限之约定未履行的期限）×100%，未满一年的部分按比例计算。双方还对合同的其他内容进行了约定。另查明，金烨系涉案房屋的权利人。本案立案时案由为委托合同纠纷，经审理查明，应为租赁合同纠纷，故本院据实加以调整。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同》是其真实意思的表示，双方之间的房屋租赁合同法律关系依法成立，应为合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，根据合同约定由被告亿红公司全权负责以其自己的名义对包括涉案房屋在内的相关房屋进行统一租赁、统一招商、统一管理，原告在委托期限内不得干涉被告的自主经营，被告按约支付原告租金。根据上述内容分析，原、被告之间应为房屋租赁合同关系。审理中，原告陈述《委托经营管理合同》于2017年5月底6月初签订，结合被告支付第一期租金的时间、合同中关于正式开业前4个月为装修和试业期的约定，本院认定原、被告签订的《委托经营管理合同》于2017年5月底6月初生效。原告要求被告支付第三期租金81651元及逾期利息（以81651元为基数，从2019年10月1日起至实际支付之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有合同及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港市亿红商业经营管理有限公司应支付原告金烨租金81651元及利息损失（以81651元为基数，从2019年10月1日起至实际支付之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取920元，保全费920元，合计1840元，由被告张家港市亿红商业经营管理有限公司负担。限被告在判决生效后十日内直接交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  褚军二〇二〇年五月十一日书记员  杨羽
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初1146号 申请人:李放清，男，1968年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：刘宏镇，湖南麓邻律师事务所律师。 被申请人：罗小刚，男，1974年1月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼，统一社会信用代码：91430100774485654N。 负责人：李友意。 本院在审理原告李放清诉被告罗小刚民间借贷纠纷一案中，原告李放清向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人罗小刚名下银行存款3376000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人李放清的财产保全申请提供担保，如申请人李放清财产保全申请错误致使被申请人罗小刚遭受损失，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗小刚名下银行存款3376000元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李益芳 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波